内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌后刑初字第7号
公诉机关乌拉特后旗人民检察院。
被告人梁某某，女，1967年3月18日出生，汉族，初中文化,巴彦淖尔市迅达电梯有限公司股东，住内蒙古临河区。2014年9月22日因涉嫌犯行贿罪被巴彦淖尔市人民检察院取保候审，并由巴彦淖尔市公安局执行。2015年1月20日被本院取保候审，并由巴彦淖尔市公安局执行。
辩护人刘云，内蒙古金川律师事务所律师。
巴彦淖尔市中级人民法院以(2014)巴刑辖字第22号指定管辖决定书指定被告人梁某某涉嫌犯行贿罪一案由本院审理。乌拉特后旗人民检察院以乌后检刑诉[2015]1号起诉书指控被告人梁某某犯行贿罪，于2015年1月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年3月20日、4月1日公开开庭审理了本案，乌拉特后旗人民检察院指派代理检察员杨文光出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人刘云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年年底，被告人梁某某与其亲戚史某某（另案处理）合伙代理销售重庆益峰气瓶，在销售过程中为了提高销售数量，在2014年3月份，被告人梁某某与史某某共谋，找时任巴彦淖尔市质量技术监督局特种设备监察局局长的杜某某（另案处理）帮忙，于是史某某找到杜某某，让其给使用气瓶企业打招呼，并许诺每销售一个气瓶给杜某某30—50元提成，杜某某答应给予帮忙。后杜某某组织全市气瓶使用企业对全市气瓶进行切割比较质量、壁厚活动，并向气瓶改装企业推荐使用益峰气瓶，为史某某、梁某某谋取了不正当利益。2014年5月份，被告人梁某某与史某某为了感谢杜某某，在2014年5月6日、5月8日由被告人梁某某从其农业银行账户内提取3万元现金，在临河区绿都新村送给了杜某某。
公诉机关认为，被告人梁某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。
被告人梁某某辩称，我与杜某某系同居关系，我们之间不存在行贿问题，我也没给杜某某3万元现金，巴彦淖尔市检察院办案人员有诱供行为。其取得我对杜某某行贿的供述属非法证据，应当排除。辩护人刘云提出被告人梁某某与杜某某系同居关系，之间不存在行贿问题，巴彦淖尔市检察院办案人员有诱供行为。其取得被告人梁某某对杜某某行贿的供述属非法证据，因当宣告被告人梁某某无罪的辩护意见。
被告人出示证据如下：
1、离婚协议书证实，梁某某与常某某于2010年4月20日离婚。
2、证人王某某证言证实，梁某某与杜某某系同居关系。
3、证人郭某某证言证实，梁某某与杜某某系同居关系，梁某某与杜某某在一起工作，开的电梯公司。
经审理查明，2013年年底，被告人梁某某与其亲戚史某某（另案处理）合伙代理销售重庆益峰气瓶，在销售过程中为了提高销售数量，在2014年3月份，被告人梁某某与史某某共谋找时任巴彦淖尔市质量技术监督局特种设备监察局局长的杜某某（另案处理）帮忙，于是史某某找到杜某某，让其给使用气瓶企业打招呼，并许诺每销售一个气瓶给杜某某30—50元提成，杜某某答应给予帮忙。后杜某某组织全市气瓶使用企业对全市气瓶进行切割比较质量、壁厚活动，并向气瓶改装企业推荐使用益峰气瓶，为史某某、梁某某谋取了不正当利益。2014年5月份，被告人梁某某与史某某为了感谢杜某某，在2014年5月6日、5月8日由被告人梁某某从其农业银行账户内提取3万元现金，在临河区绿都新村送给了杜某某。
上述事实，有下列证据证实：
1、立案决定书证实，2014年9月22日，巴彦淖尔市人民检察院依法对梁某某涉嫌行贿罪一案立案侦查。
2、户籍证明证实，被告人梁某某、受贿人杜某某的基本情况。
3、农业银行存取款记录证实，2014年5月6日至5月8日分6次梁某某从农业银行账户内支取3万元的事实。
4、产品销售协议证实，2014年1月1日，史某某与重庆益峰高压容器有限公司签订合同，在巴彦淖尔市代理了益峰气瓶的事实。
5、发破案经过证实，巴彦淖尔市检察院在侦查杜某某受贿案时，已掌握梁某某、史某某向杜某某行贿的事实，经传唤询问，梁某某供述了伙同史某某向杜某某行贿3万元的事实。
6、证人史某某的证言及交代材料证实，我与梁某某为了将自己代理的益峰气瓶销售量提高，找到时任巴彦淖尔市质量技术监督局特种设备安全监察局局长的杜某某帮忙，并答应给杜某某每销售一个气瓶给30到50元，杜某某单位组织了对全市天然气气瓶进行切割比对后，益峰的销售量得到了提高，在2014年5月份梁某某给了杜某某3万元并告诉了自己。
7、证人杜某某的证言及交代材料证实，杜某某利用自己是巴彦淖尔市质量技术监督局特种设备安全监察局局长的职务便利，给益峰气瓶巴彦淖尔市代理商史某某、梁某某向巴彦淖尔市改装企业推荐益峰气瓶的经过，并在临河区绿都新村收受了梁某某3万元现金的事实。
8、证人杨某某的证言证实，我们公司是在2013年10月份左右使用的重庆益峰气瓶，是益峰气瓶的工作人员找到我推荐的，后来我到巴彦淖尔市质量技术监督局特种设备监察局找到了杜某某问益峰气瓶有没有备案，杜某某说备案了可以放心使用。在2014年3、4月份，巴彦淖尔市质量技术监督局组织过一次切割气瓶活动。
9、证人何某某的证言证实，巴彦淖尔市质量技术监督局特检科杜某某利用职权设立一道门槛，对于我销售的玉华气瓶不给办理告知，也不给发加气证，只能用重庆益峰气瓶和北京天海气瓶。
10、证人高某的证言证实，我们用重庆益峰的气瓶是杜某某说重庆益峰的气瓶安全系数比其他的厂家要好，我们就使用了重庆益峰的气瓶。
11、证人布某的证言证实，大约在2014年3、4月份，巴彦淖尔市技术监督局组织了切割气瓶活动，活动后，杜某某说：益峰的气瓶壁最厚，玉华的气瓶比较薄。
12、证人胡某某的证言证实，2014年4月份左右，巴彦淖尔市质量技术监督局的杜某某或武某某给我打电话说气瓶做实验，防止恶劣竞争、出卖伪劣产品，让我们改装厂参加，杜某某说益峰和三江的瓶子壁最厚，以后选择质量好的用，安全系数高，玉华的瓶子从表面上看质量最差。
13、证人张某某的证言证实，在2014年4月份左右，巴彦淖尔市质量技术监督局的杜某某或武某某给我打电话说，把临河市场的气瓶切开看看质量，让我们改装厂参与，切割气瓶活动地点在临狼路气瓶监测站，切割气瓶的有玉华、中材、益峰、三江，杜某某说益峰和三江的瓶子壁最厚，三江的重量最重，以后选择质量好的用，安全系数高，玉华的瓶子从表面上看质量最差。
14、证人郭某甲的证言证实，2013年年底，我去巴彦淖尔市质量技术监督局特种设备安全监察局找到局长杜某某，问重庆益峰的气瓶有没有备案，杜某某说已经备案了，同时还有北京天海公司的气瓶也已经备案了，我问杜某某这两家公司的气瓶质量怎么样，杜某某说质量都没有问题，并告诉他从资料上看重庆益峰的气瓶要比其他品牌的气瓶好。
15、证人乔某甲的证言证实，2014年4月份左右，市质量技术监督局的杜某某或武某某给我打电话说，把临河市场的气瓶切开看看质量，切割气瓶活动地点在临狼路气瓶监测站，我当时去参加的，去了以后切割气瓶的有玉华、中材、益峰、三江，杜某某认为益峰和三江的瓶子壁最厚，三江的重量最重，以后选择质量好的用，安全系数高，玉华的瓶子从表面上看质量最差。
16、证人卢某甲的证言证实，2014年4月份，杜某某说要组织一次切割气瓶活动，在我们气瓶监测站搞此项工作，让我们配合，然后杜某某他们拉来了几个厂家的瓶子到我们气瓶监测站做的切割。
17、证人刘某甲的证言证实，2014年4月份左右，杜某某拉的几个厂家的瓶子到我们气瓶监测站做切割，看气瓶质量，另外杜某某还通知了改装厂的也去参加，气瓶有玉华、三江、中材、益峰的，气瓶切开后，测了一下壁厚，看了看缠绕层，益峰的壁最厚，三江的重量最重，玉华的质量最差。
18、证人武某某的证言证实，2014年3、4月份，杜某某组织了一次气瓶的切割活动。大约有7、8家改装厂的参加了，改装厂是杜某某通知的，气瓶也是杜某某去气瓶销售企业拉回来的，经过切割，质量比对，益峰气瓶的壁厚最厚，并出具了检测结果。
19、梁某甲的证言证实，侦查机关对被告人梁某某不存在诱供行为，所取证据合法有效。
20、被告人梁某某的供述及材料证实，2013年年底与史某某代理销售重庆益峰车用气瓶，在销售过程中销量上不去，为了将销量提高，二人找到了时任巴彦淖尔市质量技术监督局特种设备安全监察局局长的杜某某让帮忙，得到杜某某许诺后，我和史某某共同决定给杜某某3万元好处费，在2014年5月份的一天在临河区其朋友郭某某家给了杜某某3万元钱。随之其气瓶的销售额明显上升。
以上证据经当庭举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某某在销售气瓶过程中，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人梁某某犯行贿罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名能够成立。对被告人梁某某及其辩护人提出，梁某某与杜某某是同居关系，不存在行贿的问题，梁某某也没给杜某某3万元现金，并且侦查机关存在诱供行为，属非法证据，应当予以排除的辩解和辩护意见。经查，被告人梁某某在侦查机关多次供述向杜某某行贿3万元，并与杜某某、史某某的证言及相关书证能够相互印证；经公诉机关当庭播放讯问被告人梁某某的同步录音录像及出示侦查人员梁某甲的证言，侦查机关不存在诱供行为。因此，被告人及其辩护人提出被告人不存在对杜某某行贿的事实及侦查机关有诱供行为的辩解和辩护意见，本院不予支持。对辩护人提出被告人梁某某无罪的辩护意见，与法律和查明的事实不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》三百八十九条第一款，第三百九十条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人梁某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 斯日古楞
审 判 员 智 勇
人民陪审员 吕 娜
二〇一五年四月八日
书 记 员 高 缘