山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临兰刑初字第863号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人刘某，农民工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月22日被刑事拘留，同年8月6日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人尹纪善，山东阳都律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2014）919号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘浩然出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人尹纪善到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2014年7月21日10时许，被告人刘某无证驾驶鲁16／316**运输型拖拉机，沿临沂市兰山区沂蒙北路由北向南行驶至安沂路口变更车道左转弯时，与李某驾驶的同向行驶的鲁Q×××××小型汽车相撞，致李某颅脑损伤死亡，乘车人金某受伤。经交通事故责任认定，被告人刘某负事故主要责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人的供述及有关书证等证据。
公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪定罪处罚。
被告人刘某对指控的犯罪事实供认不辩解，对所举证据亦无异议。
辩护人尹纪善的辩护意见是：被告人刘某行为不符合交通肇事罪的构成要件，交通事故责任认定书认定刘某负事故的主要责任，事实不清、证据不足。本案中直接认定刘某违法超车的证据只有金某的证言，而金某的证言不具有真实性，公安机关的其他证据均不能直接证明刘某违法变更车道造成该次事故，也不能排除是被害人超速行驶追尾被告人左转弯的车辆，证明刘某违法变更车道造成交通肇事没有现场监控录像、双方车辆的速度鉴定和现场其他证人的证言，仅凭一份前后矛盾、漏洞百出的证言不能认定刘某负该事故的主要责任。从公安机关提供的现场图及部分证明资料看，恰恰证明是被害人超速造成的追尾事故，刘某无证驾驶与此次事故没有直接的因果关系。公安机关侦查阶段的诉讼文书存在重大错误，认定被告人刘某车辆由北向南行驶时与由南向北行驶的被害人李某车辆相撞，事实上是被告人刘某左转弯，同向被害人车辆追尾，这在责任认定上是根本性的区别，应该是被害人方承担事故的主要或者全部责任。交警机关未按规定向当事人送达事故认定书，剥夺了当事人申请复议的权利，请求法院认真复核，准确认定该次事故的责任，公正地处理本案。
经审理查明，2014年7月21日10时许，被告人刘某无证驾驶鲁16／316**运输型拖拉机，沿临沂市兰山区沂蒙北路由北向南行驶至安沂路口变更车道左转弯时，与李某驾驶的同向行驶的鲁Q×××××小型汽车相撞，致李某颅脑损伤死亡，乘车人金某受伤。经交通事故责任认定，被告人刘某负事故主要责任。
另查明，被害人李某的亲属褚红兰、金欣鑫、金某已就涉案交通事故损害赔偿向山东省沂南县人民法院提起民事诉讼，要求被告人刘某及肇事车辆车主张刚共同赔偿经济损失共计480532.8元，该案正在审理过程中。
经庭审举证、质证，本院予以采信并据以认定上述事实的证据有：
1、证人王某证实，2014年7月21日10时许，我对象驾驶鲁16／316**号“五征牌”运输型拖拉机拉着水泥沙沿沂蒙北路中间护栏向西第二个车道由北向南行驶去白沙埠的，当距沂蒙路安沂路口大约十几米时，我对象就打着转向灯开始减速并慢慢向沂蒙北路中间紧靠护栏的车道行驶向左转弯，当车头快过去了，车尾还在路中间向西第一个车道，突然“噗通”一声，我对象就下车看了下，发现有辆车撞上我们车的后尾，然后我对象就打的110。
当时我没有看见对方的车，我还特意让我老公转弯的时候慢点，还问他后面有车吗，我对象说没有，我也看了下，也没发现有车。事故发生后，我怕对象挨打，我就让我对象去其他地方躲躲，我一直在现场等着的。我对象去了现场东南方向的一片树林地里躲着的，那个树林距现场大约有一里路。我对象走之前没有说其他的，就说对方有个伤很重的，一个伤的不重的。
2、证人金某证实，2014年7月21日10时许，李某驾驶鲁Q×××××号车沿兰山区沂蒙北路由北向南行驶，行驶至安沂路口北侧时，一辆拉沙的车从我们车右侧超车（超车时没有打转向灯），拉沙的货车超车到我们车前方时，就发生事故了，以后的事情我就记不清了。我们车当时在什么车道行驶的我记不清了，我们车没有变更车道，当时车上没有拉货，车速多少我不知道。对方车速非常快。当时李某死亡了，我车上的一条狗死了，我受伤了。两车接触的位置我不知道。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场情况。
4、交通事故认定书，证实刘某未按照操作规范安全文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条第二款之规定，负事故主要责任。
李某未确保安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负事故次要责任。
金某无事故责任。
5、法医学尸体检验鉴定书，证实经鉴定，死者头部损伤致颅骨粉碎性骨折、硬脑膜破裂、脑组织溢出，结合尸体其余部位未检见致命性损伤分析，李某符合颅脑损伤死亡。
6、李某驾驶证查询单，证实被害人李某持有C1证书。
7、鲁Q×××××号小型机动车查询单，证实鲁Q×××××号汽车系李某所有。
8、刘某驾驶证查询单，证实被告人刘某机动车驾驶证有效期至2009年1月，已经超期脱审。
9、金某诊断证明书，证实金某事故受伤伤情。
10、户籍证明，证实被告人刘某于1969年8月24日出生。
11、抓获经过，证实2014年7月21日，刘某在临沂市公安局交警直属三大队被办案民警以传唤方式抓获。
12、2014年9月5日的办案说明，证实临沂市公安局交警直属三大队2014年7月28日出具临公交直三认字（2014）第201407211420号道路交通事故认定书，由于办案民警疏忽大意，错将李某走向输入成由南向北行驶，经临沂市公安局交通警察支队审核予以撤销，现已重新认定，作出了临公交直三认字（2014）第201407211420-1号道路交通事故认定书。2014年8月6日，由于办案民警疏忽大意，错将刘某第三次讯问笔录讯问地点写成临沂市公安局交警直属三大队肇处科办案区。2014年9月4日，办案民警前往临沂市看守所，对刘某重新进行提讯，并将办案地点更正为临沂市看守所，特此说明。
13、刘某辩护人提供的本案道路交通事故现场图、车辆撞击部位照片、事故认定图解、事故认定规则等书证，辩护人以此证明其辩护观点，是被害人车辆追尾引发事故，以及侦查机关送达事故认定书瑕疵。
14、被告人刘某于2014年7月22日的供述，2014年7月21日10时左右，我驾驶鲁16／316**号“五征牌”运输型拖拉机拉着水泥沙，沿沂蒙北路中间护栏向西第二个车道由北向南行驶去白沙埠的，当我距沂蒙路安沂路口大约200米时，我开始减速并慢慢向沂蒙北路中间紧靠护栏的车道行驶向左转弯，当我车头快过去了，车尾还在路中间向西第一个车道，突然被一辆车追了尾。
我当时拉的水泥没过秤，我感觉超载了。我车的制动效果很好。一开始我车速大约50公里每小时，我转弯时车速很慢，具体多少记不清了。当时我车上有三个人，我、我对象、我儿子，我对象当时坐在副驾驶位置，我儿子坐中间。事故发生前到事故发生后都是我驾驶的车辆。
我是早晨8时许吃的饭，没喝酒。事故发生前我没发现对方，我也不知道对方车在哪里来的，我距路口200米时，就开始打着左转灯，也向反光镜看了，没有发现后面有车。我打转向灯的时候就看了反光镜，没看见有车，转弯的时候又看了两边反光镜，也没看见车。我车附近也没有别的车辆。我们两车是在路中间向西第一个车道相撞的，是对方车的车头与我车的车尾相撞。事故发生后我怕挨打，就去了路东边的大墩村，然后打了120和110，我打算去自首的，但不知道到哪里自首，后来交警队给我打电话，我就去了直属三大队。
于2014年9月4日在临沂市看守所的供述，2014年7月21日10时许，我在沂蒙路枣沟头镇陶然路侧路口发生了交通事故，我驾驶一辆小翻斗，车号鲁16／316**，当时我是沿沂蒙路中间护栏东侧第二个车道打转向灯向东变更车道左转弯向东去白沙埠的，对方车辆是沿护栏东侧第一个车道由北向南走的，我是从后视镜里发现的，发现的时候也就撞上了。我是因交通肇事被送进来，前一段时间已经被逮捕了，大约有20多天了，具体是哪天记不清了，我是在看守所里被宣读逮捕的。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪的罪名成立。
《道路交通事故处理程序规定》（公安部令104号）第五十二条规定，人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的，其对交通事故责任认定的复核申请不予受理。《中华人民共和国道路交通安全法》明确把交通事故责任认定书作为处理交通事故的证据，并赋予人民法院选择是否采纳作为定案依据的权利。本案中，对于被告人刘某事故中变更车道影响其他机动车正常行驶的违法行为，被告人刘某已明确供认，公安交警机关结合现场勘查等案件事实所作的事故认定，认定被告人刘某承担事故的主要责任，而被害人李某因实施未确保安全车速违法行为承担事故的次要责任，具有客观可信性，原出具事故认定书虽有瑕疵，但已予更正，故涉案补正的事故认定书可作为本案的有效指控证据予以采信。刘某辩护人关于被害人车辆超速追尾应负事故全责的辩护意见，缺乏充分合法的事实依据，本院不予采纳。
鉴于被告人刘某归案后能够供述其主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，对其可予从轻处罚。对辩护人与本案查明事实一致的辩护意见可予采纳，其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2015年10月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹雪峰
人民陪审员 刘杰善
人民陪审员 平 静
二〇一四年十二月十日
书 记 员 史继梦