福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初327号
原告中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市文献西路1129号。组织机构代码：85534218-8。
负责人黄勇超，行长。
委托代理人戴志军，福建侬来律师事务所律师。
委托代理人李海云，福建侬来律师事务所实习律师。
被告林剑锋，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
原告中国建设银行股份有限公司莆田分行与被告林剑锋信用卡纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人戴志军、李海云到庭参加诉讼，被告林剑锋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司莆田分行诉称，2010年9月，被告林剑锋与原告签署了《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，向原告申领了龙卡汽车卡一张，龙卡汽车卡卡号为43×××48。《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《龙卡汽车卡领用协议》约定：持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，原告自银行记账日起，对持卡人不符合免息还款条件的交易款项计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向原告支付滞纳金。后被告林剑锋使用上述信用卡进行消费，却未依约归还上述信用卡到期本息，至2015年12月7日，被告林剑锋累计拖欠原告本金人民币25275.40元。经原告多次催讨未果，故请求判令：一、被告林剑锋立即偿还原告龙卡汽车卡（卡号：43×××48）的欠款本金人民币25275.40元及该款自逾期之日2013年9月7日起至实际还款之日止按协议和章程约定的标准计算的利息、滞纳金及费用；二、本案全部诉讼费、保全费由被告林剑锋承担。
被告林剑锋未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证和法人代表身份证明各一份，欲证明原告诉讼主体适格；
二、被告林剑锋身份证复印件一份，欲证明被告的诉讼主体适格；
三、被告林剑锋的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》和申请表流转详细信息单（信用卡申请审批）、《中国建设银行龙卡信用卡章程》（建总发（2012）22号）各一份，欲证明1、2010年9月被告林剑锋向原告申领一张卡号为43×××48的龙卡信用卡，填写《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、原被告双方对利息和收费、还款、争议管辖等内容进行约定的事实。2、原告与被告林剑锋之间的信用卡协议合法有效。3、被告林剑锋未归还信用卡欠款本息，原告有权要求其立即归还信用卡逾期本息及滞纳金；
四、被告林剑锋卡号为43×××48的信用卡交易明细一份，欲证明1、被告林剑锋未按合同约定归还信用卡欠款本息，已严重违反信用卡合同约定的事实。2、截止2015年12月7日，被告林剑锋信用卡拖欠本金人民币25275.40元；
五、龙卡信用卡使用指南及对外公告网站上的分期业务介绍各一份，欲证明被告应支付分期手续费及手续费的收取标准。
本院审查认为，因被告林剑锋未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
2010年9月，被告林剑锋作为甲方与作为乙方的原告签订《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，向原告申领了龙卡信用卡一张，龙卡信用卡卡号为43×××48。《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《龙卡信用卡领用协议》约定：乙方向甲方提供使用指南等相关资料，甲方在使用信用卡时，应遵循《中国建设银行龙卡双币种信用卡使用指南》及中国建设银行的其他有关业务规定；甲方在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长52天最短20天的免息还款期，否则乙方自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；乙方有权依据国家有关规定及业务需要对《中国建设银行龙卡双币种信用卡章程》、《中国建设银行龙卡双币种信用卡使用指南》、《中国建设银行龙卡汽车卡收费项目及标准》进行调整，正式对外公告后执行并适用本协议，无需另行通知甲方；消费分期业务中分24期付款的月手续费率为0.6%。
之后被告林剑锋持上述信用卡自2010年10月20日起消费，截止至2015年12月7日，共消费本金311629.13元，已还本金286353.73元，自2013年9月7日起未按约定足额偿还借款本息，滞纳金部分也仅于2013年12月6日偿还73.9元。被告对消费款中的三笔款项申请了消费款的分期业务，其中：1、对2012年4月1日消费的本金5075元申请24期分期还款，该笔款项的月手续费为30.45元，共计手续费730.8元，已还487.2元，尚欠手续费243.6元；2、对2012年5月6日消费的本金10150元申请24期分期还款，该笔款项的月手续费为60.9元，共计手续费1461.6元，已还913.5元，尚欠手续费548.1元；3、对2012年5月6日消费的本金11165元申请24期分期还款，该笔款项的月手续费为66.99元，共计手续费1607.76元，已还1004.85元，尚欠手续费602.91元；上述尚欠的手续费合计为1394.61元。故被告至今尚欠原告本金25275.4元及该款自2013年9月7日起至还清之日止按合同约定计算的利息、滞纳金（扣除已还的73.9元）及费用1394.61元未还。
本院认为，原告与被告林剑锋签订的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》意思表示真实、内容合法有效。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告持卡消费，但未按合同约定履行还款责任，其对尚欠的借款本金、利息、滞纳金、手续费承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林剑锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司莆田分行借款本金人民币25275.4元及该款自2013年9月7日起至还清之日止按合同约定计算的利息、滞纳金（扣除已还的73.9元）及分期付款手续费1394.61元。
本案案件受理费人民币859元，公告费300元，由被告林剑锋负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林 少 斌
审 判 员 何 冠 荔
人民陪审员 曾 秀 钗
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张郑冰冰
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。