四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第17号
原告马品吉。
委托代理人雍永志，四川高扬律师事务所律师。
被告巫登春。
委托代理人杨道友，四川达和律师事务所律师。
被告杨平珍。
被告人中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路520号一、二层。
负责人邱杰，公司总经理。
委托代理人王飞。
原告马品吉与被告巫登春、杨平珍、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法由审判员周志军独任审理，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告马品吉委托代理人雍永志、被告巫登春委托代理人杨道友、杨平珍、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司委托代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月2日22时许，被告巫登春驾驶川AKOP**轿车从毗河桥方向沿沱江路向小广场方向行驶，行至事故地点变更车道行驶时，其车前保险杠左侧与同向行驶的马品吉驾驶的无号牌的轻便摩托车发生碰撞，造成马品吉受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后，2012年11月2日在金堂县第一人民医院治疗，于2013年4月26日治愈出院。后其伤情经四川鼎诚司法鉴定所于2013年8月28日出具鉴定结果，原告马品吉的伤残等级评定为十级。被告杨平珍为原告垫付了全部医疗费和部分护理费、生活费5000元。请求判令被告赔偿原告116260.5元。
被告巫登春辩称，对交通事故的发生、原告受伤的情况及交警队的责任认定无异议。
被告杨平珍辩称，对交通事故的发生、原告受伤的情况及交警队的责任认定无异议；其垫付81037.71元要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本次交通事故的发生、原告受伤的情况及交警队的责任认定均无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，包括“不计免赔”；原告的医疗费应扣除自费部分，按20％予以扣除；对原告按城镇标准计算有异议；精神抚慰金过高，认可3000元；护理费50元一天，认可176天；原告误工费按行业工资计算，认可206天；住院期间伙食补助费和营养费认可15元一天；交通费认可300元；原告车损认可500元；原告主张的被抚养人生活费证据不足，不予认可；鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明，2012年11月2日22时许，被告巫登春驾驶川AKOP**轿车从毗河桥方向沿沱江路向小广场方向行驶，行至事故地点变更车道行驶时，其车前保险杠左侧与同向行驶的马品吉驾驶的无号牌的轻便摩托车发生碰撞，造成马品吉受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后，2012年11月2日在金堂县第一人民医院治疗，于2013年4月26日治愈出院，共住院176天，出院诊断为：1、右胫骨开放性骨折；2、右腓骨双段粉碎性骨折；3、右内踝骨骨折；医嘱：术后1-2年骨折愈合后需行内固定取出，约10000元；建议休息一月。医疗费76037.71元由被告杨平珍垫付并支付原告现金5000元。原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定所鉴定于2013年8月28日作出鉴定结果，原告马品吉的伤残等级评定为十级，鉴定费3000元。2012年11月2日，金堂县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告巫登春负事故主要责任，承担70％责任，原告马品吉负事故的次要责任，承担30％责任。被告杨平珍系川AKOP**轿车车主，在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保不计免赔险，商业第三者责任险限额20万元，本次事故发生在保险期内。另查明，被告巫登春和被告杨平珍系朋友，该车是杨平珍借给被告巫登春使用，被告杨平珍向本院提出申请，本案应由被告巫登春承担的赔偿责任，由被告杨平珍承担。庭审中原、被告对原告住院176天无异议并对医疗费扣除自费部分达成协议，即医疗费按总额的15％扣除自费部分。
以上事实，有原、被告身份信息、被告巫登春驾驶证复印件、川AKOP**轿车行驶证复印件、金堂县第一人民医院出院病情证明书1份及病历、金堂县第一人民医院医疗费票据1份及用药清单；金堂县公安局交通警察大队第（2012）2860号道路交通事故认定书、四川鼎诚司法鉴定所鉴定书、川AKOP**轿车交强险保单和商业险保单、被告杨平珍的申请、以及庭审笔录在案为证。
本院认为，本次交通事故的发生，系被告巫登春和原告马品吉违法驾车所致，故，原告马品吉和被告巫登春应承担相应的民事责任，被告杨平珍系车主，在本次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。…”的规定，被告巫登春应承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本次交通事故发生时在保险期内，被告保险公司应在保险范围内承担理赔义务。原告马品吉，户籍在金堂县五凤镇罗坝火车站居民段4号2单元1楼3号，系城镇居民，故对原告马品吉的赔偿标准按城镇人口相关标准计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…”的规定，本院确定原告损失如下：医疗费76037.71元；后续治疗费按医嘱确定10000元；护理费60元×176天=10560元；住院伙食补助费20元×176天=3520元；营养费20元×（176天＋30天）=4120元；残疾赔偿金20307元×20年×0.1=40614元；交通费酌定500元；误工费按省平均工资计算即35873元÷365天×206天=20247元；原告的车辆损失酌定500元；鉴定费3000元；关于原告主张的被抚养人生活费因无证据，本院不予支持；对于原告提出的精神抚慰金，本院认为，原告马品吉因交通事故致残，必然遭受一定的精神痛苦，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。”的规定和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条、第十条的规定，本院酌定精神抚慰金3000元；以上合计172098.71元。根据原、被告达成对医疗费扣除15％自费部分，即为76037.71元×85％=64632元，自费部分为11406元。本院确定被告保险公司在交强险范围内承担以下理赔义务：在医疗费限额1万元中，赔偿住院伙食补助费3520元、营养费4120元、医疗费中的2360元；在财产损失赔偿限额2000元内，赔偿原告财产损失500元；在死亡伤残赔偿限额11万中，赔偿住院期间护理费10560元、交通费500元、残疾赔偿金40614元、精神抚慰金3000元；误工费20247；上述金额合计85421元，由被告保险公司在交强险范围内予以赔付。余医疗费（64632元-2360元＋后续治疗费10000元）72272元。本案中，被告巫登春负事故主要责任，被告巫登春应承担72272元×70％=50590元，原告承担72272元×30％=21682元，由于肇事车在被告保险公司购买了商业第三者责任险和不计免赔险，故被告巫登春承担的医疗费50590元由被告保险公司在商业第三者责任险中承担。第三人保险公司在交通事故责任强制保险和商业第三者责任险中合计赔付85421元＋50590元=136011元。鉴定费不在保险赔付范围内，对于鉴定费3000元和余下的医疗费自费部分11406元，合计14406元由原告马品吉和被告巫登春按责承担，即原告承担14406元×30％=4322元，被告巫登春承担14406元×70％=10084元，本案中，被告杨平珍自愿承担应由被告巫登春承担的赔偿责任，本院认为系当事人自愿处分自己的民事权利的行为，本院予以认可。被告杨平珍垫付医疗费76038元和支付原告现金5000元，应在赔偿款中予以扣除。经品跌，被告保险公司向原告支付赔偿款66721元；向被告杨平珍支付赔偿款69290元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十日内向原告支付赔偿款66721元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十日内向被告杨平珍支付赔偿款69290元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2377元，由原告承担713元、被告承担1664元。（案件受理费原告已垫付，被告巫登春应承担受理费已在上述赔偿金额中予以品跌）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周志军
二〇一四年二月二十八日
书记员 黄 静