wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第4692号
原告南充市军队离退休干部休养所，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人金某，所长。
委托代理人（特别授权）胥文，四川泰宇律师事务所律师。
委托代理人陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。
被告卞加秀，男，1975年12月生，汉族，户籍所在地河北省沧州市，现住四川省南充市顺庆区。
委托代理人（特别授权）贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。
第三人宋会君，男，1968年7月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人谭小周（特别授权），四川鑫中云律师事务所律师。
原告南充市军队离退休干部休养所（简称军干所）诉被告卞加秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员林康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告军干所的委托代理人陈思宇、被告卞加秀及其委托代理人贺小平、第三人宋会君及其委托代理人谭小周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告军干所诉称：2014年2月26日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，原告将位于南充市顺庆区XX路临街XX、XX、XX号门面租赁给被告使用，租赁期限为一年，年租金为96000元。合同到期前后，原告多次以不同方式告知被告按合同约定腾退房屋，支付逾期腾房占有使用费等费用，但被告却置之不理。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判令被告卞加秀返还非法占有原告的房屋，支付因非法占有租赁房屋期间所产生的费用（逾期腾房占有使用费、水、电费）等并支付违约金，承担案件诉讼费。
被告卞加秀辩称，原告漏列诉讼主体，房屋已转给宋会君，其已失去对该房屋的占用，原告应向宋会君主张。逾期占有房屋期间所产生的费用也应由宋会君来支付，不存在违约金问题。
第三人辩称，被告与第三人系朋友关系，租赁物已于2014年7月28日实际转租与第三人，现租赁物由第三人实际占有，第三人租赁后对门面进行了装修，如原告要求退房，应赔偿相应的经济损失。
经审理查明，原告与被告于2014年2月26日签订《房屋租赁合同》，约定将原告所有的位于南充市顺庆区XX路XX号XX幢XX层国有房产中XX、XX、XX号门面房租赁给被告使用，约定租赁期限为一年，即2014年2月27日至2015年2月26日止，年租金为96000元；双方约定合同期内不得转租，擅自转租按租金总额的3%支付违约金；合同期满应返还房屋及附属设施；未经出租人书面同意不得对房屋装饰、装修。2014年7月28日，被告将租赁房屋转租与第三人抵偿债务，2015年10月14日，被告与宋会君补签《门店转让协议》一份。2015年1月16日，原告向被告发出书面《通知》，告知被告合同到期后原告要收回门面，不再对外出租。2015年7月30日，原告委托四川泰宇律师事务所向被告发出了《律师函》，要求被告腾退房屋，支付逾期腾房占用使用费等。截止本案开庭时，租赁房屋由第三人实际占有，未返还于原告。
以上事实有原、被告及第三人的陈述及经庭审质证的原告提供的原、被告身份信息、《房屋租赁合同》及《房屋产权证》复印件、《通知》及《律师函》各一份、第三人提供的《门店转让协议》在卷证实。
庭审中，原告提供工商登记查询记录一份，证实租赁门面现经营者仍为被告卞加秀，被告陈述系第三人以被告提供的工商年检资料在工商登记部门办理年检登记。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”原告军干所与被告卞加秀签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务，现租赁期间届满，被告即应按合同约定和法律规定返还租赁物，故原告请求被告返还房屋的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
对于被告卞加秀与案外人宋会君之间转租协议效力及应否追加宋会君为第三人问题。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条“出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。因租赁合同产生的纠纷案件，人民法院可以通知次承租人作为第三人参加诉讼。”的规定，本院通知宋会君作为第三人符合法律规定。庭审中，被告及第三人均认可租赁物已实际转租于第三人宋会君，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”法律赋予承租人有使用、收益租赁物的权利，被告与第三人的转租虽未经原告同意，但法律并未明确规定未经出租人同意的转租行为无效，而是赋予出租人解除合同的权利，故被告将租赁物转租可视为被告合理使用、收益租赁物，在原告未解除与被告的租赁合同之前，转租合同有效，原租赁合同中对租赁期限的约定应及于转租合同，现租赁期满，第三人作为租赁物的实际占有者，应返还租赁物。
对于原告主张的请求被告赔偿租赁期届满后占有房屋期间给其造成的租金损失及违约金问题。原告已在租赁期间届满前向包括被告等在内的众多经营户发出了“合同到期后收回门面，不再对外出租”的通知，现租赁期间已届满，作为次承租人的第三人拒不退腾房屋返还原告，应由租赁合同的相对方本案被告向原告赔偿第三人占用租赁物期间的租金损失，被告赔偿后可按转租合同向第三人追偿。按原被告合同约定，年租金96000元，折算为日租金263元，被告卞加秀应向原告军干所按263元/日的标准支付逾期腾房占有租赁物的损失。对于原告要求被告支付违约金问题，原被告未就逾期退腾房屋应支付违约金进行约定，本案亦无法明确界定被告有转租的行为，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。原告主张的水、电等其他费用，因原告未向本院提供证据，本院不予支持。
对于第三人提出的装修及货物损失，其可根据转租合同约定或提供原告已书面同意其装修的证据另案主张。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及上引法条和司法解释之规定，判决如下：
一、第三人宋会君于本判决生效之日起十日内将租赁的位于南充市顺庆区延安路门面房腾退给原告南充市军队离退休干部休养所；
二、被告卞加秀从2015年2月27日起至实际腾退房屋之日止按263元/日的标准向原告南充市军队离退休干部休养所支付逾期返还租赁物的损失。
三、驳回原告南充市军队离退休干部休养所的其他诉讼请求。
如未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由被告卞加秀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 林 康
二〇一五年十一月十九日
书记员 田红梅
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第603-1号
原告南宁市万融小额贷款有限责任公司，住所地：南宁市青秀区东葛路107号林产品销售中心综合楼第5层东区。
法定代表人：涂方祥。
被申请人张明媚。
被申请人广西南宁市和顺糖业有限公司，住所地：南宁市西乡塘区明秀东路185号丰业国际城A座603号房。
法定代表人：张明媚。
被申请人谢宽。
本院在审理原告南宁市万融小额贷款有限责任公司诉被告张明媚、广西南宁市和顺糖业有限公司、谢宽借款合同纠纷一案中，原告南宁市万融小额贷款有限责任公司于2015年7月2日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告明媚、广西南宁市和顺糖业有限公司、谢宽名下价值人民币18734402.5元的财产，担保人广西高峰林浆纸业（集团）有限责任公司自愿以名下位于南宁市青秀区东葛路107号土地使用权及南宁市青秀区东葛路107号林产品销售中心综合楼一至二层房产为原告南宁市万融小额贷款有限责任公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，原告南宁市万融小额贷款有限责任公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封担保人广西高峰林浆纸业（集团）有限责任公司名下位于南宁市青秀区东葛路107号土地使用权，使用权证号：南宁国用（2012）第595625；
二、查封担保人广西高峰林浆纸业（集团）有限责任公司名下位于南宁市青秀区东葛路107号林产品销售中心综合楼一至二层房产，使用权证号：邕房权证字第019676**；
三、查封被告明媚、广西南宁市和顺糖业有限公司、谢宽名下价值人民币18734402.5元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 白 莉
审 判 员 郭慧敏
代理审判员 陈春连
二〇一五年七月二日
书 记 员 李 链
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00872号
原告：赵某，女，1969年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：贾乃军，安徽皖太律师事务所律师。
委托代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。
被告：张某，男，1969年12月6日出生，汉族，农民，住址。
原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人丁飞到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
赵某诉称：我与被告经他人介绍相识，××××年××月举行结婚仪式。收养一子一女。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，经常因生活琐事生气、吵架，导致夫妻感情破裂，为此，提起诉讼，要求与被告离婚并抚养两个孩子。
张某辩称：我同意与原告离婚，两个孩子由我抚养；如果原告愿意抚养两个孩子，我也没有意见。家中的楼房我同意给儿子，轿车给女儿。
经审理查明：赵某与张某经他人介绍相识，××××年××月份按当地农村习俗举行结婚仪式，未生育子女。后收养一女取名张梓萌（1996年7月10日生）、一子张艳豪（1999年12月23日生）。由于双方共同生活期间发生纠纷，赵某曾于2013年7月份提起诉讼，要求与张某离婚，因当时双方均未到庭，本院按自动撤诉处理处理了该案。同年8月份张某也以夫妻感情已经破裂为由诉讼来院，要求与赵某离婚，后撤诉。2014年2月20日赵某再次提起诉讼，要求与张某离婚。
上述事实有原告赵某提供的身份证、太和县赵庙镇龙王村民委员会出具的证明、本院（2013）太民一初字第02264号、02533号民事裁定书、张某2013年8月份的起诉书一份和当事人的陈述以及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，原、被告虽结婚共同生活多年，但双方婚后经常为生活琐事生气、吵架，致使原告两次提起离婚诉讼，被告一次提起离婚诉讼，说明其夫妻关系没有得到改善，应视为夫妻感情确已完全破裂。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女的抚养和家庭财产的分割，原、被告双方意见一致，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十六条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告赵某与被告张某离婚。
二、女孩张梓萌（1996年7月10日生）、男孩张艳豪（1999年12月23日生）由原告赵某自行抚养，被告张某不负担抚养费。
三、原、被告共同财产：位于太和县赵庙镇龙王村一套三层楼房归张艳豪所有；现代牌轿车一辆（车号皖KHK5**）归张梓萌所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 杰
审 判 员 张继春
人民 陪 审员 范兆奎
二〇一四年七月二十五日
书记员（代） 张超财
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗提出离婚诉讼的，应准许离婚。弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形
一方被宣告失踪，另一方第三十集二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
第二十六条国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0685民初2136号
原告：冯玉翠，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市。
负责人：邓建军，经理。
委托代理人：王山基，该公司法律顾问。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市。
负责人:张镇，经理。
委托代理人：于涛、李宏建，该公司职工。
原告冯玉翠与被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称人寿保险）、被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安盛保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯玉翠、被告人寿保险的委托代理人王山基、被告安盛保险的委托代理人李宏建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯玉翠诉称，2016年1月20日17时20分，原告步行走到招远市天府路与泉山路交叉路口北时；被仲某某驾驶的鲁YGXX**号汽车撞伤，仲某某载原告及其女儿路某到医院，行至招远市温泉路与九州路路口时，又与姜某某驾驶的鲁YH6X**号汽车相撞，致原告冯玉翠及路某受伤。要求被告赔偿经济损失22966.88元。
被告人寿保险辩称，仲某某的肇事车辆在其公司投保交强险，事故发生时尚在保险有效期内，因仲某某醉酒驾驶，其公司不同意赔偿原告的经济损失，如果法院判令其承担赔偿责任，因原告的受伤系二次事故造成，应与另一肇事方的保险公司在交强险责任内平均分担。
被告安盛保险辩称，姜某某驾驶的肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险30万元，事故发生时尚在保险有效期内。同意赔偿原告合理的经济损失，不承担非医保用药及鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2016年1月20日17时20分，原告步行走到招远市天府路与泉山路交叉路口北时；被仲某某醉酒后驾驶的鲁YGXX**号汽车撞伤，仲某某载原告及其女儿路某到医院，行至招远市温泉路与九州路路口时，又与姜某某驾驶的鲁YH6X**号汽车相撞，致原告冯玉翠及路某受伤，仲某某驾车逃逸。经招远市公安局交通警察大队认定，第一次事故仲某某负事故的全部责任、原告冯玉翠无事故责任；第二次事故仲某某与姜某某负事故的同等责任、原告冯玉翠及路某无事故责任。原告伤后先后到招远市人民医院、烟台市毓璜顶医院治疗，其中住院7天，诊断为：“胸部损伤等”，花医疗费10043.28元。审理中，原、被告双方协商原告的误工时间为1个月、护理时间为住院期间。
还查明，原告冯玉翠系城镇居民，受伤前从事家政服务、月嫂育婴师培训等工作。2014年居民服务和其他服务业平均工资为50651元。
2016年7月8日，原告以诉称理由诉至本院。审理中,原告撤回对仲某某、姜某某的起诉。因被告保险公司拒绝调解，致本案无法调解。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费单据、交通费单据、营业执照及原、被告陈述笔录等在卷为凭，均当庭质证，可以采信。
本院认为，仲某某驾驶机动车将原告冯玉翠撞伤后，又驾车载原告及路某行驶过程中与姜某某驾驶的机动车相撞，致原告冯玉翠及路某受伤，经招远市公安局交通警察大队认定，在第一次事故中仲某某负事故的全部责任，原告冯玉翠无事故责任；在第二次事故中仲某某与姜某某负事故的同等责任，该认定事实清楚、程序合法、责任认定准确、本院予以采纳。该次事故给原告冯玉翠造成的合理经济损失有：医疗费10043.28元、护理费373.33元（1600元／月÷30天×7天）、住院生活补助费42元（6元／天×7天）、误工费4220.92元（50651元/年÷12个月×1个月）、交通费酌情考虑为300元，共计14979.53元。仲某某驾驶的肇事车辆在人寿保险投保交强险，姜某某驾驶的肇事车辆在被告安盛保险投保交强险，事故发生时均尚在保险有效期内，该损失均系二保险公司交强险责任限额内。因原告冯玉翠的伤无法判定在两次事故中的程度大小，故原告冯玉翠的经济损失，应由二被告保险公司平均分担，各赔偿7489.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后30日内各赔偿原告冯玉翠医疗费等7489.77元。
驳回原告冯玉翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374元，由原告冯玉翠负担130元，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心市支公司与被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司各负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 于明清
人民陪审员 曹仕远
人民陪审员 郭新瑞
二〇一七年五月十日
书 记 员 徐志应
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执1047号
申请执行人：泸州市兴泸融资担保有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区。统一社会信用代码：9151050071758172XM。
法定代表人：熊安平，董事长。
被执行人：四川省古蔺县郎乡酒业有限公司。住所地：四川省古蔺县。组织机构代码66275629-6。
法定代表人：王叙蔺，董事长。
泸州市兴泸融资担保有限公司申请执行四川省古蔺县郎乡酒业有限公司追偿权纠纷一案，古蔺县人民法院于2016年3月21日作出的（2016）川0525民初508号民事调解书已发生法律效力。权利人泸州市兴泸融资担保有限公司于2016年9月29日向本院申请执行，申请执行标的10482163.40元及利息、诉讼费42346元。
执行过程中，本院通过司法查控系统进行调查，本院其他案件正在对被执行人四川省古蔺县郎乡酒业有限公司的财产进行处置，除他案处置的财产外，未发现被执行人名下有存款、有价证券、住房、车辆等可供执行的财产，申请执行人泸州市兴泸融资担保有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，除他案正在处置的财产外，被执行人四川省古蔺县郎乡酒业有限公司暂无其他可供执行的财产，上述财产处置结束后，申请执行人泸州市兴泸融资担保有限公司可参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川0525民初508号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 王 飞
二〇一七年六月二十八日
书记员 蒋治林
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）招民初字第128号
原告张某某，女，汉族，山东招远市人，住招远市。
委托代理人王翠波，招远市温泉法律服务所法律工作者。
被告薛某某，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在审理原告张某某与被告薛某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某某负担。
审判员 肖利勇
二〇一五年二月二十七日
书记员 李韶泉
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临市法民初字第1195号
原告石某某。
原告张某甲。
诉讼代理人秦怀敬，临夏县司法局红台律师事务所法律工作者。
被告张某乙。
被告王某某。
本院在审理原告石某某、张某甲与被告张某乙、王某某生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2016年3月3日，以原、被告私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石某某、张某甲撤回起诉。
本案诉讼费100元由原告承担。
审判长 牟红梅
审判员 郑光胜
审判员 陈姝玮
二〇一六年三月三日
书记员 徐玉润
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第04532号
罪犯傅胜祥，现在湖北省汉阳监狱服刑。
武汉铁路运输法院于2010年12月10日作出（2010）武铁刑初字第83号刑事判决，认定被告人傅胜祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1000元。被告人傅胜祥不服，向武汉铁路运输中级法院提出上诉。该院于2011年2月11日作出（2011）武铁中刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯傅胜祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯傅胜祥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得八次季度表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯傅胜祥在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金1000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯傅胜祥的刑罚减去有期徒刑十个月。刑期自2010年7月29日起至2020年9月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 军
审判员 刘汉涛
审判员 谢 迟
二〇一五年十一月十三日
书记员 江秀惠
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濮中法民申字第00084号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）段章记，男，1950年6月1日出生，汉族。
委托代理人段延考，男，1957年8月16日出生，汉族，住河南省范县张庄乡段楼村。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）段存芝，男，1942年10月23日出生，汉族。
再审申请人段章记与被申请人段存芝返还原物纠纷一案，不服范县人民法院（2013）范民初字第737号民事判决和本院（2013）濮中法民二终字第18号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
段章记申请再审称：原审认定范县张庄乡人民政府的调查记录中没有认可争议宅基地上有树与事实不符，在调查中明确记载有13颗树。
本院经审查认为：原一审卷宗中范县张庄乡人民政府的调查调处记录只有据段章记说原宅基上有13棵树的记录，并没有段存芝认可的相关记录，二审中段存芝认可原宅基上有两颗枣树，其刨了一棵，二审时因再审申请人对枣树的价值未提交相关证据，原审判决待其确定价值后双方可另行处理。故原审认定事实清楚，并无不当。
综上，段章记的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回段章记的再审申请。
审 判 长 周培勋
代理审判员 任艳彩
代理审判员 刘晓静
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 杨雷振
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第299号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人赵某某，男，1989年3月12日出生于内蒙古自治区包头市，满族，小学文化，无职业，捕前住包头市昆都仑区；2003年12月2日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，2005年6月15日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，2008年2月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；因本案于2013年3月17日被取保候审，2013年5月22日被强制隔离戒毒二年，2014年2月27日被拘留，2014年3月7日被取保候审，当日被强制隔离戒毒；2014年8月26日被本院决定逮捕；现押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。
包头市昆都仑区人民检察院以内包昆检诉刑诉（2014）279号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员孙鹤出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2012年11月12日，被告人赵某某在包头市昆区其朋友张某家中盗窃黑色OPPO手机一部、黑色苹果平板电脑一部，经物价鉴定手机价值2000元、电脑价值3600元。
公诉机关就指控上述事实向法庭出示的证据有，被害人报案材料及陈述、证人证言、物价鉴定书、刑事判决书、归案情况说明、户籍信息、谅解书、收条及被告人供述等，指控被告人赵某某犯盗窃罪，被告人赵某某在刑罚执行完毕五年内又犯罪，系累犯。认为应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，予以惩处。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，不持异议。
经审理查明，2012年11月12日，被告人赵某某在包头市昆都仑区被害人张某家中，盗窃一部黑色“OPPO”牌手机、一部黑色“苹果”牌平板电脑，经物价鉴定手机价值人民币2000元、电脑价值人民币3600元。
案发后，被告人赵某某的亲属退赔被害人张某经济损失人民币10000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被害人张某报案材料及陈述，证实2012年11月12日，发现被告人赵某某盗窃其财物；
2、证人刘某某证言，证实被告人赵某某在其男朋友被害人张某家中暂住，被告人赵某某走后发现手机和电脑丢失；
3、物价鉴定书，证实被盗物品的价值；
4、刑事判决书，证实被告人赵某某系累犯及前科情况；
5、户籍信息，证实被告人赵某某的刑事责任年龄；
6、归案情况说明，证实2013年3月16日晚，被害人张某将被告人赵某某扭送公安机关；
7、谅解书、收条，证实被告人赵某某已退赔被害人的损失；
8、被告人赵某某供述其犯罪事实，与上述证据相互印证。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某某在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，应当从重处罚。为此，对公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。案发后，被告人赵某某认罪态度较好，积极退赔被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2015年5月17日止。已扣除先期羁押9天。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 纳敏夫
人民陪审审员张清功
人民陪审判员李占元
二0一四年九月二十八日
书记员段超
附：本判决引用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第5页共5页
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）密法执字第554号
申请执行人刘然涛。
法定代表人李莹。
被执行人刘栋亮。
本院在执行申请执行人刘然涛与被执行人刘栋亮抚养费纠纷一案中，刘栋亮给付刘然涛2500元抚养费。抚养费2014年5月份开始每月500元到18岁止。2014年5月至6月给付完毕。经本院执行，刘栋亮接到执行通知书后自动履行义务，此案终结。刘然涛明确表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）密民初字第398号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 刚
代理审判员 王影坤
代理审判员 边永东
二〇一四年六月三十日
书 记 员 陈 宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0114刑初120号
公诉机关辽宁省沈阳市于洪区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，系本案被害人。
被告人沈某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月15日被刑事拘留，同年1月26日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2017）110号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李永仙、王亚川出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月29日18时许，被告人沈某某在沈阳市于洪区一修正大药房门前，与被害人刘某因琐事口角厮打过程中，被告人沈某某将刘某右手大拇指咬伤。经鉴定，被害人刘某右手拇指末节离断代蒂皮瓣修复术为轻伤二级。被告人沈某某于2017年1月15日被电话传唤至公安机关。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，公诉机关认为被告人沈某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，要求被告人沈某某赔偿各项经济损失人民币165437.90元。
被告人沈某某对公诉机关的指控没有异议，对民事赔偿部分表示无能力赔偿。
经审理查明，2016年9月29日18时许，被告人沈某某在沈阳市于洪区松山西路52号一门修正大药房门前，与被害人刘某因琐事口角厮打过程中，被告人沈某某将刘某右手大拇指咬伤。经鉴定，被害人刘某右手拇指末节离断代蒂皮瓣修复术为轻伤二级。被告人沈某某于2017年1月15日经电话传唤至公安机关。
并查明，附带民事诉讼原告人刘某受伤后到沈阳二四二医院、沈阳医学院附属中心医院就诊，住院26天，支付门诊费、住院费共计28215.90元，鉴定费900元，复印费103元，诊断书建议休息一个月。
另查明，案发后，被告人沈某某家属支付给附带民事诉讼原告人刘某人民币500元。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述；证人常某某、赵某某的证言；辨认笔录、辨认照片；辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定意见书；户籍信息；被告人沈某某的供述；病志；医药费票据、鉴定费票据、诊断书；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某故意伤害他人身体健康，造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人沈某某应为其故意伤害犯罪行为对附带民事诉讼原告人刘某造成的损害承担民事赔偿责任。住院伙食补助费数额，按国家机关工作人员出差伙食补助标准认定2600元。护理费赔偿数额，根据附带民事诉讼原告人的住院时间确认护理期限，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算认定2652元。交通费赔偿数额，根据附带民事诉讼原告人刘某就诊的实际情况，可酌情考虑赔偿人民币500元为宜。误工费赔偿数额，根据附带民事诉讼原告人的就诊情况，结合其实际损伤程度，参照燃气行业确定误工费赔偿数额为10206元。对附带民事诉讼原告人合理且有证据证明的诉讼请求本院予以支持。被告人沈某某经公安机关电话传唤到案，到案后能够如实供述，可以认定为自首，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月15日起至2018年4月14日止。）
二、被告人沈某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某人民币45176.90元（医药费28215.90元；鉴定费900元；复印费103元；误工费10206元；住院伙食补助费2600；护理费2652元；交通费500元），扣除已支付的人民币500元，还应赔偿附带民事诉讼原告人刘某人民币44676.90元。
上述赔偿款于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 颖
审 判 员 张 引
人民陪审员 迟 松
二〇一七年五月四日
书 记 员 张翠萍
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江盛民初字第00141号
原告邹家荣。
委托代理人徐玲，江苏蓝之天律师事务所律师。
被告叶长根。
本院审理原告邹家荣与被告叶长根民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告邹家荣自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邹家荣撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 鲍永明
二〇一五年二月十日
书记员 李秋阳
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湘行审字第425号
申请执行人湘阴县人口和计划生育局。
法定代表人陈锋，该局局长。
被执行人王立波。
被执行人刘林祥。
申请执行人湘阴县人口和计划生育局于2014年12月13日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县人口和计划生育局对王立波、刘林祥社会抚养费征收一案于2014年8月8日作出的湘阴县征决（2014）第X1141号征收决定。
本院于2014年12月13日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县人口和计划生育局作出的（2014）第X1141号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人王立波、刘林祥于2014年7月2日违法生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对王立波、刘林祥作出的湘阴县征决（2014）第X1141号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。
本院认为，湘阴县人口和计划生育局对上述案件作出的（2014）第X1141号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行湘阴县征决（2014）第X1141号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人王立波、刘林祥在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费55392元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜祥
审判员 周志安
审判员 汤 林
二〇一四年十二月十九日
书记员 刘 娟
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第04114号
原告中国电信股份有限公司咸宁咸安区分公司（以下简称咸安电信公司）。住所地：咸宁市咸安区文笔大道308号。
法定代表人佘雅丽，咸安电信公司经理。
委托代理人刘安力。代理权限：特别授权。
被告田利。
本院在审理原告咸安电信公司诉被告田利电信服务合同纠纷一案中，原告咸安电信公司于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告咸安电信公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告咸安电信公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告咸安电信公司负担。
审判员 阮文胜
二〇一四年九月十八日
书记员 汪 琪
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第01064号
申请执行人：安徽江淮晨报传媒有限公司，住所地合肥市新站区。
法定代表人：甄奎，董事长。
被执行人：安徽艾格赛伦文化传播有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：张金鹏，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民二初字第00040号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请人46000元、迟延履行期间的双倍债务利息1255.8元（暂计算至2015年11月12日）、案件受理费475元及本案执行费590元的义务，被执行人至今未履行给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人安徽艾格赛伦文化传播有限公司银行存款48320.8元；或扣留、提取被执行人安徽艾格赛伦文化传播有限公司尚未支取的收入48320.8元；或查封、扣押被执行人安徽艾格赛伦文化传播有限公司所有的价值48320.8元财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 吴成莹
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘 雷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新法执字第556号
申请执行人岳善保。
被执行人河南奥威斯科技集团有限公司，住所地新乡经济开发区。
法定代表人刘清龚。
被执行人刘清龚。
被执行人郭晓红。
被执行人新乡市经开投资担保有限公司，住所地新乡经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新民二初字第218号民事调解书，责令四被执行人按生效判决书履行义务，但四被执行人至今未履行（2014）新民二初字第217号民事调解书确定的义务。本院查封了被执行人刘清龚位于郑东新区东风东路东广场南路南1号楼1单元12层1201、1204和1205的房产，查封了刘清龚和郭晓红位于新乡市和平大道与前进路交叉口东南角开元集团营住楼东6单元3层中户的房产，查封了刘清龚位于新乡市商会大厦301、302、303、304和305的房产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：
评估、拍卖本院查封的被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许 斌
审 判 员 李小圣
代理审判员 常利娜
二〇一四年十二月一日
书 记 员 马祥峰
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第01493号
原告李某某。
被告李某甲。
委托代理人李某乙。
原告李某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理，依法由本院代理审判员杨扬适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告李某甲及其委托代理人李某乙均到庭应诉，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常吵打，被告经常离家出走，原告及家人不能正常生活。原、被告双方之前均曾起诉要求离婚。现双方感情已经破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，要求分割夫妻共同财产笔记本电脑一台，要求被告支付精神赔偿5000元，诉讼费由被告承担。
被告李某甲不认可对方的陈述，不同意离婚。
经审理查明，原告李某某与被告李某甲于2008年10月经人介绍相识，2009年5月14日登记结婚。双方婚后未生育子女。原、被告婚后，因未生育子女及其他生活琐事发生矛盾，2012年11月被告曾诉至法院要求离婚，经法院调解和好。2012年12月双方分居至今。2013年7月原告曾诉至法院要求离婚后撤诉。现原告再次诉至法院，要求离婚。经询被告表示不同意离婚，本案经本院调解未果。
上述事实，有原告诉状、被告答辩，本院庭审笔录及双方当事人提供证据在卷佐证。
本院认为，原、被告自主婚姻，理应互敬互爱，共同建设美满家庭。夫妻共同生活期间难免发生矛盾，双方均应理性对待、多加沟通、相互理解、增进感情。现因与未生育子女等原因，导致双方发生矛盾并进而分居，双方对此均有一定责任。纵观原、被告婚姻经过，双方感情并未彻底破裂。原告应以家庭为重，不应执意坚持离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某离婚之诉讼请求。
本案案件受理费人民币300元，原告已预交，现减半收取，本院退付原告150元，原告自行负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省
西安市中级人民法院。
代理审判员 杨扬
二〇一四年九月十七日
书 记 员 秦旋
贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔06民终594号
上诉人（原审原告张早花之夫）：刘洪良，男，1940年11月13日出生，侗族，务农，住贵州省铜仁市万山区。
被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司铜仁市万山区分公司（以下简称“中邮集团万山分公司”），住所地：铜仁市万山区区府路。
主要负责人：冯兴利，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚茂松，系该公司区府路支局职工。
原审原告张早花因与原审被告中邮集团万山分公司储蓄存款合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市万山区人民法院（2016）黔0603民初232号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，张早花及其委托代理人姚勤飞，中邮集团万山分公司的委托代理人姚茂松到庭参加了诉讼，之后张早花因病死亡，其继承人刘洪良表明愿意参加本案诉讼。本案现已审理终结。
张早花上诉请求：一、撤销贵州省铜仁市万山区人民法院（2016）黔0603民初232号民事判决；二、改判张早花之女杨莲花在中邮集团万山分公司处的存款26475元归张早花所有；三、本案一、二审案件受理费由中邮集团万山分公司负担。事实和理由：一、原审判决认定张早花不是杨莲花的唯一合法继承人错误。理由有：1、张早花向原审法院提交的户口本已明确说明杨莲花为张早花之女，婚姻状况标明未婚，杨莲花生前未进行结婚登记，其生父早年死亡，张早花系杨莲花的唯一继承人应无疑义。2、中邮集团万山分公司在一审法院庭审时抗辩称杨莲花生前有合法丈夫，但未提供任何证据证明，其目的是长期占有杨莲花的遗产。3、杨莲花的户口册婚姻状况一栏注明系未婚，这是合法证据，人民法院应予采信。二、原审判决适用法律不当。张早花系杨莲花的第一顺序继承人，应当根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条规定作出判决。
中邮集团万山分公司辩称，一、张早花到我公司区府路营业所办理其杨莲花存款过户手续时，未提供公证处出具的“继承权证明书”，其手续不完备，我公司营业网点未按张早花的要求办理过户取款，程序合法合规。二、若张早花向我公司提交“继承权证明书”，我公司立即为其办理过户取款手续。请求驳回上诉，维持原判。
张早花向一审法院起诉请求：一、判令中邮集团万山分公司向张早花支付其女杨莲花在邮储银行存款26475元；二、本案诉讼费由中邮集团万山分公司负担。
一审法院认定事实：张早花之女杨莲花于2015年11月23日因他杀死亡。铜仁市公安局万山分局敖寨派出所于2015年11月27日将死者杨莲花户口注销。2016年1月22日，铜仁市公安局碧江分局将不排除张早花与死者杨莲花系生物学母亲的鉴定结论通知张早花。张早花以死者杨莲花第一顺位唯一继承人的身份，要求提取死者杨莲花在中邮集团万山分公司的存款26475元。中邮集团万山分公司以张早花提取死者杨莲花存款的手续不符合规定，拒绝支付。张早花遂诉至万山法院。
一审法院认为，张早花要求以死者杨莲花第一顺位唯一继承人身份支取死者杨莲花在中邮集团万山分公司的存款26475元遭拒引起。张早花作为死者杨莲花的母亲，应为第一顺位继承人，但根据《中华人民共和国继承法》规定，第一顺位继承人有配偶、子女、父母。张早花以户口册主张死者杨莲花未婚，并证实无子女，因结婚应以结婚登记为准，户口册不是证实婚姻关系的法定凭证，且未婚也并不能证实无子女的事实，张早花又无其他证据支撑该主张，故该主张不予支持。中邮集团万山分公司以保障客户的资金储蓄安全为由，依照《储蓄管理条例》、《中国邮政储蓄银行个人人民币储蓄业务条例》的规定，拒绝向张早花支付死者杨莲花存款，其行为并无不当。张早花无证据证明其为死者唯一的第一顺位继承人，其主张支取死者杨莲花存款26475元证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回张早花的诉讼请求。案件受理费231.00元，由张早花承担。
本院二审期间，张早花围绕上诉请求依法提交了证据：
一、中华人民共和国民政部（民函（2015）266号）民政部关于进一步规范（无）婚姻登记记录证明相关工作的通知。拟证明：民政部门停止出具婚姻证明。
二、万山区敖寨乡洋世界村委会和两河口村委会出具的证明以及蒲杨炳关于放弃杨连花遗产继承的声明。拟证明：杨连花遗产处理情况和家庭情况。
中邮集团万山分公司的委托诉讼代理人质证意见为不论是什么情况，杨连花的继承人要提取杨连花在该行的存款应该在储蓄机构所在地的公证处申请办理继承权证明书。
对证据的分析与认定：对于第一份证据，虽然民政部门已经停止为任何部门和个人出具（无）婚姻登记记录证明，但是这份证据不能证明杨连花死亡时的婚姻情况，与本案缺乏关联性，不予采信；对于第二份证据，洋世界村委会和两河口村委会不具备出具此类证明的主体资格，对该证明不予采信。对于蒲杨炳关于放弃杨连花遗产继承的声明需要对蒲杨炳本人进行核实后才能认定。
本院依照职权对蒲杨炳和肖化美所作的调查笔录，内容为“关于放弃对杨连花的遗产继承是蒲杨炳本人书写，是其本人的真实意愿”和“蒲光会与杨连花一直未办理结婚登记”。
张早花的委托诉讼代理人对这份调查笔录的内容无异议；中邮集团万山分公司的委托诉讼代理人对这份调查笔录的内容无异议。鉴于这份调查笔录的内容能够证明蒲杨炳放弃继承其母杨连花遗产真实以及杨连花未与蒲光会办理结婚登记这与本案其他证据能够印证，故予以采信。
本院对一审法院认定事实予以确认。
本院经开庭审理另查明，杨连花原与蒲光会同居生活，但未办理结婚登记，双方共同生育一男孩蒲杨炳，蒲杨炳放弃了对其母杨连花的遗产继承；张早花与刘洪良于一直同居生活，已有十五年，双方于2016年7月18日办理结婚登记。张早花于2016年8月19日因疾病死亡，刘洪良作为张早花的配偶系张早花的唯一第一顺序继承人，经征求刘洪良的意见，其表示愿意参加本案诉讼。
本院认为，自然人的合法权益受法律保护。杨连花在中邮集团万山分公司处有存款26475元，双方之间形成合法的存款关系，中邮集团万山分公司应充分保护储户的合法权益，及时协助储户行使相关权利。杨连花死亡后，杨连花的第一顺序法定继承人，有权支取杨连花生前的存款。杨连花的第一顺序继承人有其母张早花和其子蒲杨炳，蒲杨炳已经声明放弃其母亲遗产的继承权。因此，张早花作为杨连花的第一顺序法定继承人要求支取杨连花生前存入中邮集团万山分公司的存款26475元于法有据，应予支持。本案审理过程中，张早花因疾病去世，其丈夫刘洪良作为其唯一第一顺序继承人参加本案诉讼，张早花在储蓄存款合同关系中享有的权利义务由刘洪良承继，故中邮集团万山分公司应将存款26475元支取给刘洪良。
综上所述，刘洪良的上诉请求能够成立，予以支持；一审法院认为中邮集团万山分公司不予支取杨连花生前存款正确不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销贵州省铜仁市万山区人民法院（2016）黔0603民初232号民事判决；
二、由中国邮政集团公司铜仁市万山区分公司于本判决生效后十日内支付刘洪良存款26475元。
一审案件受理费减半收取231元，二审案件受理费462元，合计693元，由中国邮政集团公司铜仁市万山区分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢稼祥
审 判 员 倪庆飚
代理审判员 付 伟
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 余 涛
湖北省宣恩县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宣恩民初字第00744号
原告来凤县安捷汽车客运出租有限公司，住所地：来凤县翔凤镇接龙桥路13号。
法定代表人田永友，系该公司经理。
委托代理人谢银玉，女，生于1962年8月25日，汉族，无业。代理权限为特别授权。
委托代理人田春菊，女，生于1975年12月11日，土家族。代理权限为特别授权。
被告李卓，司机。
被告鹤峰县益通汽运有限公司，住所地：鹤峰县容美镇车站路10号。
法定代表人覃长玉，系该公司经理。
委托代理人闵剑波，湖北硒都律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人谭武军，男，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司（以下简称人民财产保险鹤峰支公司），住所地：鹤峰县容美镇圃子路。
负责人唐卫华，系该公司经理。
委托代理人黄志敏，湖北正典律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告来凤县安捷汽车客运出租有限公司诉被告李卓、鹤峰县益通汽运有限公司、人民财产保险鹤峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张登干独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告来凤县安捷汽车客运出租有限公司的委托代理人谢银玉、田春菊，被告李卓，鹤峰县益通汽运有限公司的委托代理人闵剑波，人民财产保险鹤峰支公司的委托代理人黄志敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告来凤县安捷汽车客运出租有限公司诉称，2015年5月26日，被告李卓驾驶被告鹤峰县益通汽运有限公司所有的鄂Q×××××号大型客车与原告来凤县安捷汽车客运出租有限公司的驾驶员石长林驾驶营运的鄂Q×××××号大型客车相撞，造成两车受损的交通事故。因此，为维护其合法权益，请求判令三被告赔偿原告车辆营运损失11610.4元，驾驶员工资3450元，共计15060.4元，并由三被告承担本案诉讼费用。
被告鹤峰县益通汽运有限公司辩称，原告诉称交通事故事实属实，该起交通事故发生在投保期间内，故原告所受损失应由人民财产保险鹤峰支公司赔偿。
被告李卓答辩意见同被告鹤峰县益通汽运有限公司。
被告人民财产保险鹤峰支公司辩称，原告诉称交通事故事实属实，该起交通事故发生虽然在投保期间内，但原告车辆营运损失及驾驶员工资系保险免赔项目，故不承担民事赔偿责任。
经审理查明，原告来凤县安捷汽车客运出租有限公司办理了道路运输证，其经营范围为县内班车客运和县际班车客运。2015年5月26日，被告鹤峰县益通汽运有限公司的驾驶员李卓驾驶鄂Q×××××号大型客车，由宣恩县当阳坪至沙道沟集镇方向直线行驶，15时30分，该车行至325省道360KM＋500M处路段处时，与前方同向行驶由原告驾驶员石长林驾驶的鄂Q×××××号大型客车追尾相撞，造成双方车辆受损，鄂Q×××××号大型客车乘车人陈安清、陈全会受伤的交通事故。2015年6月10日，宣恩县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定驾驶人李卓应负此次交通事故的全部责任；来凤县安捷汽车客运出租有限公司的驾驶员石长林在此次事故中无责任。
原告来凤县安捷汽车客运出租有限公司的鄂Q×××××号大型客车受损后，于当日进入来凤县飞驰汽车修理厂维修至2015年6月18日，维修时间共计23天。2015年5月至6月，来凤县安捷汽车客运出租有限公司的25辆客车组成一个车队，所得纯利润按客车营运天数平均分配给每辆车。2015年5月份，营运31天的每辆车分得纯利润10557元，鄂Q×××××号大型客车营运26天，停运5天，纯利润为8855元，期间减少营运收入1702元；6月份，营运30天的每辆车分得纯利润11765元，鄂Q×××××号大型客车停运18天，纯利润为4715元，期间减少营运收入7050元。
另查明，鄂Q×××××号大型客车车主鹤峰县益通汽运有限公司向被告人民财产保险鹤峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，保险金额赔偿限额为1000000元，机动车第三者责任保险条款第十条载明保险人不赔偿车辆营运损失及诉讼费。
上述事实，有原告向本院提交的鄂Q×××××号车辆行驶证及道路运输证复印件，原告企业法人营业执照及法定代表人身份证明复印件，道路交通事故认定书一份，来凤县飞驰汽车修理厂证明一份，2015年1月至6月结账清单六份，被告鹤峰县益通汽运有限公司提交的机动车交通事故责任强制保险和保险金额1000000元的商业第三者责任保险保单以及原、被告双方的庭审陈述予以佐证。
本院认为，被告鹤峰县益通汽运有限公司的驾驶员李卓驾驶鄂Q×××××号大型客车从事旅客运输活动，在运输活动过程中，由于驾驶人李卓驾驶机动车在同车道行驶中，未与前车保持采取紧急措施的安全距离，造成原告车辆受损的交通事故，故被告鹤峰县益通汽运有限公司应对被告李卓造成原告的损失承担赔偿责任。原告来凤县安捷汽车客运出租有限公司的鄂Q×××××号大型客车是从事旅客运输的经营性车辆，对因本次事故导致该车停运期间的合理损失，被告鹤峰县益通汽运有限公司应予以赔偿。原告维修车辆23天，期间减少营运收入8752元，故原告车辆营运损失8752元，本院予以支持。被告人民财产保险鹤峰支公司与鄂Q×××××号大型客车车主鹤峰县益通汽运有限公司，在机动车第三者责任保险条款第十条约定车辆营运损失不属于理赔范围，故被告人民财产保险鹤峰支公司在本案中不承担民事赔偿责任。因此原告诉称其驾驶员工资不属于本次交通事故原告的损失，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告鹤峰县益通汽运有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告来凤县安捷汽车客运出租有限公司车辆营运损失8752元。
二、被告人民财产保险鹤峰支公司在本案中不承担责任。
三、驳回原告来凤县安捷汽车客运出租有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告来凤县安捷汽车客运出租有限公司负担37元，被告鹤峰县益通汽运有限公司负担51元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张登干
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨丽俊
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0103刑初220号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人张相如，男，1968年12月25日出生于江西省南昌县，汉族，中专文化，江西九州通医药有限公司职员，户籍所在地江西省南昌市东湖区，现住南昌市青云谱区。1991年8月26日因盗窃被行政罚款。因本案于2017年3月2日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年3月3日由南昌市公安局西湖分局决定取保候审，并于当日被释放。经本院决定，于2017年3月31日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人龚大伟，江西中山律师事务所律师。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]204号起诉书指控被告人张相如犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人张相如及其辩护人龚大伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月1日早上9时许，被告人张相如在本市沪赣物流门口，发现被害人阳某停放在此的一辆叉车上有一部苹果手机，遂趁周围无人将手机盗走。得手后将手机藏匿在位于莲塘银三角的菜地中。2017年3月1日13时许，民警在九州通医药有限公司抓获张相如，并根据其交代查获赃物手机。经鉴定，赃物苹果6s价值3282元，现已发还给被害人阳某。2017年3月9日，被害人阳某对张相如表示谅解。
上述事实，被告人张相如在开庭审理过程中亦无异议，且有指认现场照片、物证照片、作案现场视频；公安机关出具的受案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单及发还物品清单；常住人口信息、治安管理处罚裁决书；被害人阳某的报案笔录及谅解书；手机机主的通话及短信记录；被告人张相如的陈述及同步录音录像；涉案财物价格鉴定意见书；盗窃监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张相如以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，窃得他人价值3282元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张相如曾因盗窃被行政处罚，具有酌情从重处罚的情节。但被告人张相如在归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。且案发后被害人阳某对被告人张相如的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见与事实和法律规定相符，可采纳。鉴于被告人张相如宣判前主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张相如犯盗窃罪，单处罚金人民币六千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘玉芳
二〇一七年四月十三日
书记员 江 舸
速录员 袁 芳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0408刑初54号
公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。
被告人周某某，女，1967年2月23日生，汉族，初中文化，无业。2015年12月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2016年1月23日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。
被告人李某某，男，1988年12月15日生，汉族，中专文化，务工。2015年12月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2016年1月23日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。
辩护人刘敏，湖南秦湘律师事务所律师。
被告人周某，男，1963年4月10日生，汉族，初中文化，无业。2015年12月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2016年1月23日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。
衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人周某某、李某某犯贩卖毒品罪，被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员唐聪出庭支持公诉，被告人周某某、李某某及其辩护人刘敏、周某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月15日15时30分许，被告人周某某在衡阳市蒸湘区杏花村36栋楼道边，以100元的价格将一包重0.83克，成分为甲基苯丙胺的毒品“冰毒”卖给被告人李某某。之后被告人李某某在衡阳市蒸湘区天马山南路精神病医院的公路旁，将上述从被告人周某某处买来的毒品以200元的价格卖给了吸毒人员唐某（另案处理），交易刚刚完成被告人李某某即被公安民警抓获。随后在被告人李某某的带领下，在被告人周某位于衡阳市蒸湘区杏花村36栋301室的家中，公安民警将正在吸食毒品“冰毒”的周某某、华晓凤、罗某和付某某及周某抓获。
上述事实，被告人周某某、李某某、周某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证书证、证人证言、鉴定意见、尿样毒品检测报告、被告人周某某、李某某、周某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某、李某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为己构成贩卖毒品罪。被告人周某违反社会管理秩序，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人周某某、李某某犯贩卖毒品罪，指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人周某某、李某某、周某归案后，均能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人李某某归案后协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功情节，依法可从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护良好的社会管理秩序，根据被告人周某某、李某某、周某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。结合公诉机关对被告人周某某判处一年三个月以下有期徒刑，对被告人李某某判处十一个月以下有期徒刑，对被告人周某判处十个月以下有期徒刑的量刑建议，对被告人周某某依法适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人李某某依法适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人周某依法适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月16日起至2016年7月15日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月16日起至2016年5月15日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月16日起至2016年5月15日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 军
审 判 员 曾佑荣
人民陪审员 蒋海艳
二〇一六年四月二十六日
代理书记员 夏 欣
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有一列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚；
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0921民初305号
原告李某某，男，汉族，生于1984年10月13日，大学本科文化，教师。
被告刘某，女，汉族，生于1985年5月23日，大学本科文化，教师。
原告李某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员兰华群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2005年9月，原、被告在一起工作时认识，2010年3月22日在汉阴县民政局登记结婚。婚后夫妻关系和睦，并于2012年11月22日生育女儿李某甲。在被告坐月子期间，因原告无经验，在琐事上处理不够周全，岳父以此对原告进行责难。2012年12月6日，原告下班回家，岳父问原告生小孩准备了多少钱，为此原告与其岳父发生纠纷。2013年被告去安康上班，由岳母帮原、被告带孩子，原告也呆在岳母家，两年多来岳父对原告多次进行谩骂。2014年7月14日早晨在被告父母家里，原、被告因言语不和，被告扑向原告进行抓咬，还将原告推倒在地，从那以后被告就没回过家。一直到2014年8月27日，原告将其老表王军叫到岳父家里，岳父逼原告打了2万元欠条，还要写明是欠岳父的。2015年正月，被告和原告闹离婚，经常说要和原告离婚，直到7月31日晚上，原告带孩子回家睡觉，岳父来抢原告怀里的孩子，后孩子交到岳母手里，被告过来撕扯原告，原告挣脱撕扯跑回家，期间多次打电话联系被告无果。2016年1月，被告父亲多次拿着欠条到原告单位找领导，被告对此置之不理。原、被告自2014年2月一直分居到现在，夫妻感情彻底破裂，故请求法院判令原、被告离婚；婚生女李某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费800元整；原告婚前财产：汉阴县城关镇新民街23号房产，价值21万元，归原告所有；被告名下存款归被告所有，欠工行55000元，欠刘康贵220**元，欠王军18000元，共计95000元，由原、被告共同偿还。
被告刘某辩称，原告起诉离婚的理由与事实不符，原、被告夫妻感情并未彻底破裂，被告不同意离婚，所以被告对财产、债务、女儿抚养问题不做答辩。原告诉状中夸大翁婿不和，12月6日，被告父亲来给被告送羊肉汤，后翁婿二人在客厅发生言语冲突，被告并未目睹，在听到双方转到楼道时，被告抱着女儿出门看到双方同时抓住对方的领口。2014年7月14日，原告陈述被告对其进行抓咬，并将其推倒在地与事实不符。实际是被告问原告管不管娃，然后被告拉原告出去说，原告将被告推摔出去，被告倒地起身后才与原告抓扭在一起，并非是被告先扑向原告。2015年7月31日至2016年4月4日，原、被告未曾谋面，2015年8月2日，被告想和原告商量报考事宜，但原告不接电话。后女儿病情加重入住安康市中医院治疗，原告于9月17日发来商议离婚的短消息，后又于10月再次发短消息催促协议离婚，期间未问过女儿，也未有片语关心。2016年1月16日至2016年2月23日被告休假期间，原告未有一个电话或消息，直到2016年3月14日发来不舍得离婚的信息。2016年4月4日，被告本着改变现状挽回婚姻的态度和原告协商，原告也表明愿意修好，但关于日后原告需要给付女儿的生活费的问题时，原告称没钱，双方沟通失败。原、被告于2005年相识相恋，2010年结婚，双方夫妻感情并未彻底破裂，而且女儿尚年幼，离婚对孩子身心成长不利，希望法院能化解原、被告之间的矛盾。另外，被告要求原告补付2015年7月31日至协议达成之日止女儿生活费1000元/月；女儿与被告生活，原告按月给付生活费1000元/月，全部生活支出夫妻AA制均摊，以账目记载为依据；成立小女专项家庭储蓄，夫妻双方每人每月存500元，账户被告管，密码原告设。
经审理查明：原告李某某与被告刘某于2005年9月相识后相恋。2007年10月7日，原告李某某向陈超购买位于汉阴县城关镇新民街23号4楼房屋一幢。2010年3月22日，原、被告在汉阴县民政局登记结婚。婚后于2012年11月22日生育一女，取名李某甲。2014年7月14日，原告李某某与被告刘某因琐事发生撕扯。被告刘某婚前财产有：52寸液晶电视机1台、美菱冰箱1台、小天鹅滚筒洗衣机1台、茶几1个、布艺沙发1套、饮水机台。婚后共同财产有：柜机空调1台、挂机空调1台、台式电脑1台。
以上事实有结婚证复印件、购房合同书、收条以及双方当事人的陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，夫妻之间应该相互团结、相互理解，共同维护婚姻家庭关系。本案中，原告李某某与被告刘某于2005年相识后恋爱，双方经过充分的了解后登记结婚，具有一定的感情基础，婚后虽因家庭琐事发生过矛盾，但双方如能积极沟通，正确处理所发生的问题，夫妻关系仍有和好的可能，且原告李某某也未能提供充分的证据证实双方夫妻感情确已破裂，故原告李某某主张与被告刘某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告刘某离婚。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 兰华群
二〇一六年五月三十一日
书记员 马文佩
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字298号原告：宋振明，农民。被告：尹志红，农民。原告宋振明与被告尹志红民间借贷纠纷一案，本院2015年1月8日受理后，依法由审判员马兴独任审判，适用简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告宋振明、被告尹志红到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告宋振明诉称，2013年3月27日，被告尹志红从原告宋振明处借款20000元，借款期限1个月，并出具欠条一张，内容为：今借到宋振明20000元，于2013年4月27号前还清。借款到期后，原告多次催要未果，特提起诉讼，要求被告尹志红返还借款20000元，并支付逾期利息。原告宋振明为证明自己的主张提供的证据有：借条一份，证明2013年3月27日，被告尹志红从原告宋振明处借款20000元，期限一个月。被告尹志红承认原告宋振明在本案中所主张的事实，并对原告宋振明提交的证据予以认可。本院认为，被告尹志红承认原告宋振明在本案中主张的事实，对原告宋振明主张的事实本院予以确认。被告尹志红未按照约定的期限返还借款的，应当支付逾期利息。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告尹志红于本判决生效后十日内一次性返还原告宋振明借款人民币20000元；自2013年4月28日起至本判决指定的履行期限届满之日止的逾期利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算并给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告尹志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员马兴二〇一五年二月四日书记员李权富附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家相关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，借出人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，借出人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第742号
原告朱某甲，教师。
委托代理人周克武，博白县龙潭镇法律服务所法律工作者。
被告丘某，农民。
原告朱某甲诉被告丘某离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法由审判员李辉龙适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理，书记员吕兰清担任记录。原告朱某甲到庭参加诉讼，被告丘某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，原、被告于2011年10月经人介绍认识谈恋，在媒妁摄合下，××××年××月××日在陆川县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子朱某乙。由于婚前双方了解不深，草率结婚，婚后被告有严重大男子主义，性格粗暴，对原告、父母及家人极不尊重，恶语相向。原告一直在母家生活，婚后不到一年，被告借口在外从事运输业务，长期不归家，并与婚前的女朋友保持不正当的关系，且无故怀疑原告有外遇，通过电话、短信对原告进行辱骂、恐吓。双方于2013年11月开始分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情完全破裂，原告于2014年7月8日向陆川县人民法院提起离婚诉讼，法院于2014年9月17日作出（2014）陆民初字第1468号民事判决书，判决不准原、被告离婚。此后，原、被告没有和好，继续分居生活，互不履行夫妻义务，造成夫妻感情确已破裂，无和好可能。另外，小孩出生后一直随原告及原告的父母亲生活，夫妻共同财产不需要法院分割，没有夫妻共同债权债务。请求：一、判决准许原告与被告离婚；二、婚生儿子朱某乙由原告抚养，抚养费由原告负担。
原告对其陈述的事实在举证期间内提供的证据有：1、身份证及户口本，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日在陆川县民政局办理结婚登记手续；3、民事判决书，证明原告曾向法院起诉，法院判决不准原、被告离婚；4、出生医学证明，证明小孩是夫妻婚后所生及小孩出生时间。
被告丘某未作答辩，在举证期限内未提供证据，亦不到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告丘某经传票传唤，但没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，依法可以作为定案的依据。
经审理查明，2011年10月，原、被告经人介绍相识谈恋，××××年××月××日到陆川县民政局办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子朱某乙，小孩一直随原告生活。婚后夫妻感情是较好的，后被告外出从事运输业务，回家少些，对原告照顾、过问少些，双方互相产生猜疑而发生矛盾。原告于2014年7月8日以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2014年9月17日作出（2014）陆民初字第1468号民事判决书，判决不准原、被告离婚。此后，原、被告没有和好，继续分居生活，互不履行夫妻义务，造成夫妻感情确已破裂，原告于2015年4月23日第二次向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告自愿到法定婚姻登记机关进行了结婚登记，取得了结婚证，确立夫妻关系，婚姻关系合法有效。婚后原、被告互相产生猜疑而发生矛盾，造成夫妻关系不和，2014年9月17日法院判决不准原告与被告离婚后，原、被告仍没有和好，不履行夫妻义务，造成夫妻感情确已破裂，原告请求离婚的理由成立，本院依法予以准许。原告要求抚养婚生小孩朱某乙，并自愿负担抚养费的请求，因小孩现不足二周岁，且一直随原告生活，从有利于小孩的健康成长出发，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告朱某甲与被告丘某离婚；
二、婚生小孩朱某乙由原告朱某甲抚养，并自行负担抚养费。
本案依法减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20-401001040008677），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李辉龙
二〇一五年六月十日
书记员 吕兰清
原告：朱某甲，女，1987年11月4日生，汉族，现住广西壮族自治区玉林市博白县博白镇木垌村大塘面村民小组。
法定代表人（或代表人）：……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）：……（写明姓名等基本情况）
委托代理人：……（写明姓名等基本情况）。
被告：丘某，男，1984年2月12日生，汉族，现住广西壮族自治区玉林市陆川县温泉镇园林路1号（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）：……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）：……（写明姓名等基本情况）
委托代理人：……（写明姓名等基本情况）。
第三人：……（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）：……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）：……（写明姓名等基本情况）
委托代理人：……（写明姓名等基本情况）。
朱某甲诉丘某关于离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理。依法由审判员李辉龙适用简易程序公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称：……（概述原告所主张的事实和理由以及具体的诉讼请求）。
被告丘某对原告主张的……（写明无异议的事实和请求）没有异议，但认为……（写明被告有争议的事实或请求）。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的问题，本院查明……（写明对证据采纳或不予采纳的理由以及认定的事实）。
第三人×××述称：（概述第三人的主要意见）。
本院认为：……（写明判决的理由）。依照……（写明判决所依据的条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审判员李辉龙
二〇一五年六月十日
书记员吕兰清
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北慈商初字第17号
原告：张勇强。
被告：张德五。
原告张勇强与被告张德五民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。案件审理过程中，本院根据原告申请，对被告采取了财产保全措施。原告张勇强到庭参加诉讼，被告张德五经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
原告张勇强以被告张德五未归还借款为由，诉请判令被告张德五立即归还借款250000元并按银行贷款利率支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息。
被告张德五未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。
本院查明的事实如下：
一、借款时间及交付时间：2013年9月16日借款200000元，2014年12月1日借款50000元；
二、借款总金额：250000元；
三、约定利息：未约定利息；
四、还款期限：未约定还款期限；
五、还款情况：未归还借款；
六、尚欠借款本金：250000元。
以上事实由原告提供的借条以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：合法民间借贷关系受法律保护，原告提供了借条等证据，应视为被告已收到原告出借的款项，原、被告间的民间借贷关系成立并生效；借条未约定还款期限，原告可随时要求被告归还借款，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。借款未约定利息，现原告要求被告支付自起诉之日起的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张德五于本判决生效后十日内返还原告张勇强借款250000元，并以250000元为本金，按中国人民银行同期同档次贷款利率支付原告张勇强自2015年1月5日起至实际履行之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5965元，诉讼保全费3190元，公告费650元，由被告张德五承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 田兆余
审 判 员 姚 薇
人民陪审员 雷双成
二〇一五年四月十三日
代书 记员 周俏俏
江苏省扬州市邗江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）扬邗非诉行审字第68号
申请人扬州市邗江区卫生和计划生育委员会，地址：扬州市邗江区平山堂路1号。
法定代表人刘宏斌，主任。
委托代理人吴正佳，政策法规科科长。
委托代理人马燕梅，政策法规科副科长。
被申请人俞长兴。
被申请人赵云凤。
申请人扬州市邗江区卫生和计划生育委员会于2015年4月28日依据《中华人民共和国人口与计划生育法》、《社会抚养费征收管理办法》和《江苏省人口与计划生育条例》的有关规定，作出扬邗计征决字（2015）20号社会抚养费征收决定。决定对被申请人俞长兴、赵云凤征收社会抚养费127056元。现决定书已生效，被申请人经催告未能自觉履行。扬州市邗江区卫生和计划生育委员会在法定期间内向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭审查认为，被申请人违反法律、法规的规定违法生育，应当依法缴纳社会抚养费。申请人扬州市邗江区卫生和计划生育委员会作出的扬邗计征决字（2015）20号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人扬州市邗江区卫生和计划生育委员会向本院申请执行的扬邗计征决字（2015）20号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙安敬
审判员 孙 青
审判员 陈 慧
二〇一五年十一月三十日
书记员 杨 瑞
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第1450号
罪犯黄鸿利。
天津市南开区人民法院于2004年9月17日作出（2004）南刑初字第304号刑事判决，以被告人黄鸿利犯诈骗罪，判处有期徒刑11年，并处罚金10万元，刑期自2003年9月16日至2014年9月15日止，被告人黄鸿利不服提出上诉，天津市第一中级人民法院于2004年11月18日作出（2004）一中刑终字第471号刑事判决书，驳回上诉维持原判，刑期自2003年9月16日至2014年9月15日止。2005年8月29日天津市河北区人民法院作出（2005）北刑初字第96号刑事判决书以被告人犯诈骗罪判处有期徒刑5年，并处罚金7万元，与天津市南开区人民法院判处的有期徒刑11年，罚金10万元刑罚并罚，决定执行有期徒刑15年，并处罚金15万元，刑期自2005年3月17日至2018年9月16日止。2009年9月本院作出（2009）一中刑执字第3578号减刑裁定，对罪犯黄鸿利减刑1年8个月，刑期自2005年3月17日至2017年1月16日止。
天津市李港监狱于2012年3月21日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄鸿利在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯黄鸿利入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2010年1月12日，获表扬奖励；于2010年8月9日，获监狱级改造积极分子奖励；于2011年1月4日，获监狱级改造积极分子奖励；于2011年7月13日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年1月4日，获监狱级改造积极分子奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯黄鸿利在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯黄鸿利减刑一年七个月。
刑期自2005年3月17日起至2015年6月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
代理审判员 张福宏
代理审判员 张 岩
二〇一二年三月二十六日
书 记 员 裴振宇
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第3512号
罪犯张关能，男，1966年4月25日出生于云南省寻甸县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于二○一一年八月二日作出（2011）嵩刑初字第118号刑事判决，以被告人张关能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年零五个月，并处罚金人民币5000元。被告人张关能不服，云南省昆明市中级人民法院于二○一一年十月十九日作出（2011）昆刑三终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月4日起至2020年8月3日止。判决发生效力后，该犯于2012年1月5日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年7月11日对罪犯张关能提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯张关能的考核结果，以罪犯张关能在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯张关能系毒品再犯，累犯，现刑罚执行已达3年零4个月。罪犯张关能，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯张关能在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张关能减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年3月4日起至2020年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李 倩
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初12885号
原告上海诸翟物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陆成，董事长。委托代理人王华，上海煜珩纳川律师事务所律师。被告徐琦平。本院在审理原告上海诸翟物业管理有限公司与被告徐琦平间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以“双方达成和解”为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许，且原告未缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海诸翟物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 李 珺
二〇一六年六月二十四日
书记员 房文佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍诸执民字第4673号
申请执行人陈志均
被执行人何建永，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸民初字第01735号，依法向被执行人何建永发出执行通知书，责令被执行人何建永履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何建永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何建永（证件号码：）在绍兴银行的00×××75的存款人民币5929570元，先冻结12个月。
本裁定送达后�发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年十一月二日
书记员 周 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初2517号
原告孟玲。
委托代理人何焱。
委托代理人聂梦兰。
被告田幸。
原告孟玲诉被告田幸民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员杨玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人何焱、聂梦兰，被告田幸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟玲诉称：原告与被告是多年的知己，被告以资金紧张为由向原告借其信用卡刷卡消费，原告基于对被告的情谊将其中国银行信用卡（卡号为：40×××05）邮寄给被告使用，被告于2016年2月23日在长沙市彩云便利百货刷卡消费100000元整（壹拾万元整）；同日在微赢商城刷卡消费34400元；于2016年2月27日在山东省黄岛区富缘华刷卡消费39994元。原被告双方约定被告应于2016年3月15日前还款。被告利用原告对其信任，将其信用卡刷卡累计达174394元，且截至还款日，被告仍无法还款，导致产生信用卡逾期利息共计人民币5284.68元。为防止进一步遭受利息损失，原告无奈向他人借款偿还信用卡消费本金及逾期利息。现还款期已过多日，经原告多次电话短信催收，被告仍拒不还款。故原告起诉至法院，请求依法判决：一、被告偿还原告欠款本金人民币174394元；二、被告支付原告偿还的信用卡逾期利息共计人民币5284.68元；三、被告支付原告自约定还款日2016年3月15日起算至今的逾期利息共计3488元；四、被告承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，原告将第三项诉请变更为：被告支付原告自约定还款之日2016年4月20日起算至开庭之日即2016年6月20日的逾期利息5208元。
被告田幸辩称：对原告起诉被告的事实，被告没有意见。对原告起诉的借款本金及两笔利息都予以认可。
经审理查明：原告孟玲与被告田幸系朋友关系。原告孟玲将其名下中国银行的信用卡（账户为40×××05）借与被告田幸使用。后被告田幸于2016年2月23日在微赢商城珠海市吉大鑫刷卡34400元，在长沙市彩云便利百货刷卡两笔，每笔50000元；于2016年2月27日在山东省黄岛区富缘华五金刷卡两笔，分别为19996元、19998元，上述五笔刷卡金额共计174394元。后原告多次通过短信或者微信等方式向原告主张要求归还上述款项，但被告一直未归还。2016年2月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订借条一张，该借条载明：“一、借款事实。甲方分5次借给乙方人民币壹拾柒万肆仟叁百玖拾肆元（174394.00元）；其中于2016年2月23日在长沙市彩云便利百货通过借取甲方中国银行信用卡（卡号为：40×××05）刷卡消费100000.00元；其中于2016年2月23日在微赢商城珠海市吉大鑫通过借取甲方中国银行信用卡（卡号为：40×××05）刷卡消费34400.00元，其中于2016年2月27日在山东省黄岛区富缘华通过借取甲方中国银行信用卡（卡号为：40×××05）刷卡消费39994.00元。二、借款利息。乙方自借款之日起应还银行分期付款利息5284.68元。三、还款日期。甲方要求乙方于2016年4月20日之前归还所有借款。”
上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的借条、信用卡卡面复印件、对账单、短信及微信记录等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，被告田幸通过刷取原告名下中国银行信用卡的方式向原告孟玲借款174394元，被告出具《借条》并在《借条》上签字确认，双方的民间借贷关系成立并生效，被告作为债务人，应承担相应的还款责任。对原告要求被告归还借款174394元的诉请，本院予以支持。关于原告主张被告偿还信用卡逾期利息5284.68元，本院认为，在原、被告双方签订的《借条》中确认“乙方自借款之日其应还银行分期付款利息5284.68元”，且原告确是通过刷取被告名下信用卡的方式取得被告的借款，故对原告的上述主张，本院予以支持。关于原告主张被告支付自约定还款之日2016年4月20日起算至开庭之日即2016年6月20日逾期归还借款本金及信用卡分期付款利息的利息5208元，因被告对原告的该项主张予以认可，故本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、限被告田幸于本判决生效之日起三十日内偿还原告孟玲借款本金人民币174394元；
二、限被告田幸于本判决生效之日起三十日内偿还原告孟玲信用卡分期付款利息5284.68元，同时偿还原告2016年4月20日至2016年6月20日逾期归还借款本金及信用卡分期付款利息的利息5208元。
如果被告田幸未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1981.5元，财产保全费1436元，由被告田幸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 杨 玮
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 段腾腾
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）岳中刑执字第2146号
罪犯阳国平，男，1977年10月14日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。
湖南省常德市武陵区人民法院于2008年12月16日作出（2008）武刑初字第403号刑事判决，以被告人阳国平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元（已缴纳1000元，本次缴纳1000元）。刑期自2008年8月15日起至2023年8月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，经本院于2012年5月15日以（2012）岳中刑执字第643号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，减刑后的刑期至2022年3月14日止。执行机关岳阳监狱于2013年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯阳国平在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯阳国平确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯阳国平在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯阳国平在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯阳国平减去有期徒刑一年四个月（减刑后的刑期至2020年11月14日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李强斌
审 判 员 李思球
人民陪审员 卢胜杰
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 肖芝乐
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴法刑初字第00305号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人雷某某，男，1968年2月22日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民。因酒后驾驶机动车，于2013年3月13日被重庆市公安局南岸区分局罚款1000元、扣留驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月25日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）209号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派代理检察员惠蕾出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，20l4年3月l8日13时许，被告人雷某某饮酒后驾驶渝B×××××普通二轮摩托车从重庆市巴南区出发往巴南区某街方向行驶，在天星寺镇太和街被公安民警查获。
经重庆市公安局物证鉴定中心检测，被告人雷某某血液中乙醇含量为129.6毫克／100毫升。
被告人雷某某到案后，如实供述上述事实。
上述事实，被告人雷某某在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人赵某的证言，到案经过，指认现场笔录及指认照片，血样提取登记表，乙醇检验报告，驾驶员信息，机动车信息，行政处罚决定书，被告人雷某某的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人雷某某违反国家交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人雷某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人雷某某到案后，如实供述自己的危险驾驶行为，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金4000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 钟曙涛
二〇一四年四月十五日
书记员 钟 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民五终字第2485号
上诉人（原审被告）：瑞华建设集团沈阳工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区。
法定代表人：叶新华，总经理。
委托代理人：刘玉生，员工。
委托代理人：刘赛男。
被上诉人（原审原告）：韩梦。
委托代理人：李磊，该单位员工。
上诉人瑞华建设集团沈阳工程有限公司因与被上诉人韩梦劳动关系确认纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2014）东陵民一初字第2279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王银华担任审判长，审判员史军峰（主审）和代理审判员李娜参加评议的合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。
原告韩梦诉称，原告于2014年5月份与被告签订了劳动合同，于2014年6月4日正式到被告处工作，从事人事、行政工作。7月3日上午，被告派原告为车辆加油，在单位园区倒车时，与其它车辆发生刮碰，为此，被告与原告在处理事故过程中发生纠纷，不为原告发放工资。原告认为被告的行为违反了劳动合同法的规定，故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付原告2014年6月份工资4，000元；2、被告为原告出具离职证明并办理公积金封存等相关手续；3、被告承担诉讼费。
被告瑞华建设集团沈阳工程有限公司辩称，原告离职并非被告辞退，是原告在被告处留下假条后就不再上班。原告主张的工资数额不对，劳动合同约定的工资额为每月2，495元。原告于2014年6月4日入职，不应要求整月工资，扣除保险及公积金，原告剩余工资1，327.32元。因原告未配合被告到交警大队取车，尚欠被告借款657元未还，所以被告不能为原告出具离职证明，也无法办理公积金封存手续。
一审法院查明：原告韩梦与被告瑞华建设集团沈阳工程有限公司于2014年6月1日签订劳动合同，约定原告自2014年6月1日起在被告处工作，从事职员工作，合同期限自2014年6月1日至2015年5月31日，原告的工资为每月2，495元。2014年7月3日，原告驾驶被告车辆时发生交通事故，后因事故赔偿问题双方发生纠纷，被告解除与原告的劳动合同，并于2014年7月14日为原告办理了停保手续，原告于2014年8月1日到被告处交接了工作。原告在职期间，向被告借款657元未还。离职后，原告向沈阳市东陵区（浑南新区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沈阳市东陵区（浑南新区）劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月1日作出沈东（浑）劳人仲不字（2014）369号不予受理通知书。
一审法院认为：原告韩梦与被告瑞华建设集团沈阳工程有限公司签订的劳动合同系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律规定，劳动合同合法有效，当事人的合法权益应受法律保护。依据我国劳动合同法的规定，劳动者与用人单位应依照合同约定全民履行自己的义务，用人单位应向劳动者及时足额支付工资。原告工作期间每天正常上班，付出了劳动，且被告解除劳动合同后，原告进行了工作交接，被告应向原告支付劳动报酬。如被告认为原告有严重失职或违反公司规章制度行为给被告造成了重大损失，可另行主张，但法律并未规定用人单位可以劳动者违反规章制度等理由克扣劳动者工资，因此本案中，被告因原告所涉交通事故未处理完毕而不向原告支付工资的行为于法无据，故对原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。由于原告在被告处工作时间短，未领取过工资，且原告未向本院提供证据证明双方在履行劳动合同期间对工资数额作出了变更的约定，因此，原告的工资数额应以劳动合同的约定为准，即每月工资2，495元。原告于2014年7月份离职，且劳动合同约定入职时间为2014年6月1日，因此，原告要求被告支付2014年6月份工资的请求应予支持，另外，原告在职期间向被告借款657元未予归还，可在工资中扣除。被告持有原告的考勤记录，但未向本院提供，因此，关于原告的离职时间，本院以原告所述为准，即2014年7月5日，双方已实际解除劳动关系。按照法律规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续，因此，被告有义务为原告出具解除劳动合同证明，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。依据国务院住房公积金管理条例，单位不为职工办理住房公积金账户登记或不缴及少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心负责征缴，缴纳住房公积金纠纷不属于我国劳动相关法律法规的调整范围，故对原告要求被告办理公积金封存手续的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第五十条，判决如下：一、原告韩梦与被告瑞华建设集团沈阳工程有限公司于2014年7月5日解除劳动关系；二、被告瑞华建设集团沈阳工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告韩梦工资1，838元；三、驳回原告韩梦的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告瑞华建设集团沈阳工程有限公司承担。
宣判后，上诉人瑞华建设集团沈阳工程有限公司不服一审法院判决，向本院提出上诉称：应从一审判决认定的工资额中扣除给韩梦代缴的五险一金款588.36元。
被上诉人韩梦答辩称：不同意扣除，请求驳回上诉，维持一审判决。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。另查，瑞华建设集团沈阳工程有限公司于2014年6月11日给韩梦垫付养老保险费199.60元，失业费24.95元。
本院认为：二审审理期间，瑞华建设集团沈阳工程有限公司向本院提供了证据材料，但仅有一份证据可以证明该公司为韩梦垫付了付养老保险费和失业费，因一审判决未在韩梦的工资中扣除，应予纠正。上诉人的上诉主张，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）、（三）项之规定，判决如下：
维持沈阳市东陵区人民法院（2014）东陵民一初字第2279号民事判决第一项：即韩梦与瑞华建设集团沈阳工程有限公司于2014年7月5日解除劳动关系；
撤销沈阳市东陵区人民法院（2014）东陵民一初字第2279号民事判决第三项：即驳回原告韩梦的其他诉讼请求。
变更沈阳市东陵区人民法院（2014）东陵民一初字第2279号民事判决第二项：瑞华建设集团沈阳工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告韩梦工资1，613.45元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回双方当事人的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费20元，由上诉人瑞华建设集团沈阳工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王银华
审 判 员 史军峰
代理审判员 李 娜
二〇一四年十二月二日
书 记 员 丛凤钢
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民一初字第809号
原告浦文桂。
委托代理人黄惠琴，广西澄碧律师事务所律师。
被告广西百色金世纪房地产有限公司，住所地：百色市右江区爱新街文体巷5号。
法定代表人冯歌，该公司董事长。
原告浦文桂与被告广西百色金世纪房地产有限公司（以下简称金世纪公司）物业服务合同一案，本院于2015年5月5日受理后，依法组成由审判员李玮全担任审判长，审判员袁琳和人民陪审员李学泰参加的合议庭，书记员江荷君担任法庭记录。原告浦文桂的委托代理人黄惠琴到庭参加诉讼，被告金世纪公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦文桂诉称，2006年原告购买被告百色市金世纪商业广场1072号商铺，2007年5月13日被告向原告收取物管费押金418元、日常设施维护费100元、水电周转金等保证金1500元，三项共计2018元，并出具收据给原告，2009年10月30日，金世纪商业小区的物业全部移交由小区业主委员会自行管理，被告对原告收取的以上各项费用已没有管理权。原告多次找被告协商要求退还其收取的以上各项费用，但遭到被告拒绝，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告返还原告物管费押金418元，日常设施维护费100元，水电周转金等保证金1500元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原�身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、商品房买卖合同，证明原告购买房产的事实；3、缴费通知书，证明被告要求原告缴押金的事实；4、收据，证明原告已交押金等费用给被告的事实；5、告知函、百色金世纪物业管理资料移送记录、交接会议纪要，证明被告没有将收取业主的押金移交出来。
被告金世纪公司未向本院提交书面答辩。
被告金世纪公司未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未予质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，其放弃质证权利，视为其对原告证据无异议。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2006年1月20日，原告浦文桂与被告广西金世纪房地产有限公司签订一份《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于百色市右江区中山一路金世纪商业广场1幢1072号商品房。2007年4月9日，被告向原告发出�金世纪商业广场缴费通知书》，通知要求原告预交3个月物业管理费押金418元；维修周转金100元；水电周转保证金1500元。原告于2007年5月13日向被告缴纳上述费用。
另查明，金世纪商业小区前期物业管理公司为南宁威信物业管理公司百色分公司，原告每月向该公司交纳物业管理费。2009年10月30日，南宁威信物业管理公司百色分公司将物业管理权转给小区业委会管理，但未移交任何费用。
本院认为，根据《物业管理条例》第四十一条“物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应原则。”的规定，被告收取原告的物业管理费押金、维修周转金、水电周转保证金其应依法就这三项费用的使用情况、资金用途进行公开。但至今被告就已收取的这三项费用的使用情况、用途等均未告知原告，而且对金世纪商业小区的前期物业进行管理的南宁威信物业管理公司百色分公司在将管理权移交给小区业委会时，并没有任何资金移交。故原告主张被告退回物业管理费押金418元、日常设施维护费100元、水电周转保证金1500元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第二条之规定，判决如下：
被告广西百色金世纪房地产有限公司退回原告浦文桂20**元，其中物业管理费押金418元，日常设施维护费100元，水电周转保证金1500元。
本案案件受理费50元，由被告广西百色金世纪房地产有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本七份，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项-
人民法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李玮全
审 判 员 袁 琳
人民陪审员 李学泰
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 江荷君