四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬民初字第1758号
原告刘某，女，汉族。
委托代理人（特别授权）蒲俊华，男，汉族，系原告刘某之夫。
被告唐某，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司。
委托代理人（特别授权）陈红，男，汉族。
委托代理人赵钟鸣，四川匀天律师事务所。
原告刘某诉被告唐某、中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人蒲俊华、被告唐某、被告人保财险的法定代表人的委托代理人陈红、赵钟鸣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2013年10月4日，被告唐某驾驶川RD38**号小型轿车从蓬安县县城往蓬安罗家镇方向行驶，行至蓬安县河舒镇三村路段�，与原告驾驶的二轮自行车相撞，造成两车受损，原告刘某受伤的交通事故，经治疗，原告的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。这次交通事故经蓬安县公安局交警大队认定被告唐某负全部责任。被告人保财险作为肇事车辆承保单位，应承担赔偿义务。现原告诉至法院，要求被告唐某赔偿：医疗费32969.34元、误工费13840元、护理费7200元、住院期间伙食补助费330元、交通费1845.6元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金44736元、被扶养人生活费4085.7元、营养费1800元、鉴定费860元、捷安特山地车4998元、骑行装备费1205元，共计118869.69元。被告人保财险在保险限额内承担责任。
被告人保财险辩称：对唐某的车投保交强险、商业第三者险、不计免赔无异议，对事故发生无异议，按保险合同的约定和法律规定赔偿，保险范围外的不负责赔偿。2、按照保险约定和国家标准�偿，鉴定费、诉讼费等不属于理赔范畴。3、财产损失按保险公司定损为准，超出部分不属于赔偿范围。
被告唐某答辩称：对交通事故发生无异议。
原告为支持诉称，提交了如下证据：
第一组证据：原告户口本复印件（原件当庭审核，当庭返还）、被告的驾驶证、行驶证和身份信息复印件。拟证明本案主体适格。
第二组证据：川北医学院出院证明、蓬安县医院的住院病历。拟证明原告受伤的事实及在医院院诊断治疗情况。
第三组证据：蓬安县公安局道路认定书、事故现场照片。拟证明本次交通事故的发生及交警对事故责任的划分，原告在此次事故中不承担责任。
第四组证据：网上下载的统计资料。拟证明计算赔偿的依据。
第五组证据：原告的劳动合同、工资表、原告儿子的身份信息资料。拟证明原告损失的计算标准及被扶人的生活费计算的依据。
第六组证据：出院后的医疗费用发票、医疗期间和鉴定过程中的交通费用发票、鉴定费用、山地车发票、骑行装备发票。财产损失确认书、山地车维修发票。拟证明本次事故，产生的医疗费、鉴定费、交通费、财产损失的情况。
第七组证据：委托书、华西的司法鉴定书。拟证明原告之伤被评定为十级伤残。
被告人保财险对原告证据的质证意见为，对原告身份信息、居民性质、子女情况、家庭状况、医院住院病历及出、入院证的真实性无异议，川北医学院住院8天，出院医嘱写的陪护和营养支持是写的住院过程中，不是出院后。对交通事故认定书、被告的身份信息以及驾驶证和行驶证、委托书无异议。对劳动合同书的真实性不做判断，需要做必要的调查了解。对出院后的费用只能主张一次，如果现在主张，以后就不支持。交通费仅仅只是油票，看不出往返地点，原告在川�医学院治疗8天，建议支持200元的交通费，其它请法院认定。对现场图片真实性不持异议。对华西的鉴定意见请合议庭给10天时间我们向上级汇报请示看是否认可。鉴定费不是保险公司赔偿范围，对车辆定损单及维修发票的真实性不持异议，对于财产损失所提供的其余发票不认可。
被告唐某同意保险公司的质证意见。
被告唐某为支持其辩称，提交了如下证据：1.交强险的保险单和商业险的保险单；2.驾驶证、行驶证证明是合法驾驶；3.县医院和川北医学院的医疗费发票、生活费收条。证明垫付了相关费用。
原告刘某、被告人保财险对被告唐某的证据无异议。
被告人保财险为支持其辩称，提交了如下证据：交强险条款、商业险条款。拟证明鉴定费不属于赔付范围。医疗费按医保标准赔付。
原告与被告唐某对被告人保财险的证据无异议。
经审理查明：2013年10月4日�午，被告唐某驾驶的川RD38**号小型轿车从蓬安县县城往蓬安县罗家镇方向行驶，行至蓬安县河舒镇三村路段时与原告驾驶的两轮自行车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经蓬安县交警大队认定，被告唐某负本起事故的全部责任。事故发生后，原告被送到蓬安县人民医院住院治疗3天，诊断为：1.左腕关节舟骨骨折并月骨周围脱位；2.双膝部挫伤。原告随后转往川北医学院附属医院住院治疗8天，诊断为：1.左桡骨远端骨折；2.左经舟骨月骨周围骨折脱位。川北医学院附属医院给原告出具的出院医嘱载明：1、休息；2、切口换药，术后14天拆线；定期复查X片，我科随访；3、支架固定至少2月。出院后，原告多次到川北医学院附属医院门诊复查，在原告定残前，花去医疗费32521.14元。原告伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费800元，庭审中，被告唐某也认可因鉴定产生交通费400元。被告唐某垫付医疗费和其它费用共计34107.94元。肇事车辆川RD38**小型轿车在人财保险投投保了保险限额为122000元交强险、保险限额为300000元的商业第三者责任险，并不计免赔，事故发生于保险期内。庭审中，人保财险与唐某达成了协议，同意按医疗费的15%扣除自费药品。
原告刘某系城镇居民户口，于2001年2月7日生育一子，取名蒲宸宁。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案川RD38**小型轿车在被告人保财险投保了机动车交通事故责任强�保险，在保险期间内发生交通事故，应由被告人保财险在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内对原告予以赔偿，不足的部分在事故各方当事人按过错比例分担责任。交警部门对本案交通事故做出的《道路交通事故认定书》，认定被告唐某承担此次事故的全部责任，原告不承担责任，该认定书客观反映了事故发生经过，认定程序合法，事故责任划分合理，本院予以认定。经审查，本院确认原告以下赔偿费用：
1、伤残赔偿金：原告系城镇居民户口，其伤残赔偿金为22368×0.1×20=44736元。被扶养人生活费：蒲宸宁系原告的儿子，事发时13岁，原告请求16343×0.1×7÷2=4085.5元，请求的标准和计算的方式符合相关法律，本院予以确认。根据规定，被扶养人生活应计算入伤残赔偿金内，共原告的伤残赔偿金的金额为48821.75元。
2、误工费：川北医学院附属医院出院医嘱原告出院后：“1.休息；2.固定支架至少2个月”，原告构成十级伤残且持续误工，故本院将误工时间酌定为90天，标准按城镇私营单位就业人员平均工资计算，误工费：29830÷365×90=7355.34元，过高部分本院不予支持。
3、护理费：原告住院11天，其要求的护理费为80元／天，符合相关法律规定，本院支持护理费880元；
4、交通费，原告请求1845.6元，考虑原告转院的实际，本院酌定200元。
5、精神抚慰金：根据原告的伤残等级，本院将原告的精神抚慰金定为5000元。
6、医疗费：经审查，原告在定残前的医疗费为32521.14元，原告请求其余的部分，因发生在定残后，本院不予处理；
7、住院伙食补助费，原告住院11天，其住院伙食补助费为：30×11=330元；
8、司法鉴定费：鉴定费800元，因鉴定产生的交通费400元，共计1200元。
9、营养费：被告人保财险同意支付营养费500元，本院予以确认。
10.财产损失：根据定损单，本院将原告的财产损失确定为2600元。
11、续医费，原告要求待实际发生后，另案处理，本院予以确认。
上述损失共计99408.23元。根据人保财险与唐某达成的扣除自费用品的协议，自费药品32521.14×0.15=4878.17元由唐某承担。另据唐某与保险公司签订的保险合同约定，鉴定所产生的费用1200元，也应由唐某承担承担，共计6078.17元。人保财险在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担62257.09元，在交强险财产损失限额内赔偿2000元，共计74257.09元。在商业第三者责任险限额内赔偿19072.97元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十八之规�，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司在交强险限额内赔偿原告刘某74257.09元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘某19072.97元。
二、由被告唐某赔偿原告刘某6078.17元，（唐某已支付34107.94元）。
三、上列第一项与第二项品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司支付65300.29元给原告刘某，支付28029.77元给被告唐某。上述之款在本判决书生效之日起三十日直接打入蓬安县人民法院执行局账户。
四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2677.50元，由被告唐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 黄 逍
人民陪审员 欧绪洲
人民陪审员 姜孝堂
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 杨 艳