湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民初字第76号
原告龙某某。
委托代理人龙政宏，湖南锦绣律师事务所律师。
被告石某甲。
原告龙某某诉被告石某甲同居关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁果担任审判长，与代理审判员罗诗华，人民陪审员葛光祥组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托代理人龙政宏，被告石某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龙某某诉称，原告与被告1996年认识交往后，共同居住于原告母亲家里，于2003年6月23日生育儿子石某乙，2005年在原告父母的帮助下修建砖木结构平房一栋。在此期间，被告不务正业，性格急躁，经常打牌赌博，多次殴打原告，对原告的母亲语言粗俗，2014年春节前，原告与被告吵架后协商，原告送给被告3万元，双方就此了断，原告为了不再受到被告的打骂，和母亲借了3万元现金给被告，被告收到钱后没过多久又多次打电话威胁原告。综上所述，原、被告之间感情完全破裂，没有和好的可能，特请求人民法院依法确认儿子石某乙归原告抚养。
被告石某甲辩称，原告诉称失实，被告与原告在同居生活期间虽然偶尔因家庭琐事发生口角，但被告认为这是夫妻之间正常的摩擦，被告没有赌博的恶习，只是在逢年过节时与家人、朋友进行适当的娱乐。被告为了家庭的幸福，长期在外做生意，于2005年独自出资在麻栗场新科村修建房屋一栋，赚的钱也是交由原告保管，2013年6月至12月，原告把被告交给原告保管的钱（不低于10万元）先后两次从花垣县工商银行取出，转存至花垣县邮政储蓄银行，存款票据由被告保管。2013年12月25日（农历），被告因做生意需要7-8万元，原告要求被告把之前的存款票据给原告，才同意拿钱给被告，被告把票据给原告后，原告于2013年12月27日（农历）取出3万元给被告，被告因觉得钱少没有拿，儿子石某乙不清楚情况就拿了这3万元。对于儿子石某乙的抚养权，被告认为石某乙跟随被告生活，更有利于孩子的未来。综上所述，请求人民法院：1.判令儿子石某乙由被告抚养；2.平均分割共同财产：砖木结构房屋一栋，共同存款10万元；3.由原告承担本案所有的诉讼费用。
原告龙某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原、被告双方的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格合法；2.被告石某甲户成员信息表，证明石某乙不是被告唯一子女；3.花垣县麻栗场镇新科村村民委员会证明二份，证明石某乙从小随外婆生活，由原告抚养有利于石某乙的成长以及证明在本案诉讼期间被告回到原告家里，破坏家庭财物；4.石某乙班主任周亚飞出具的证明，证明石某乙在校的日常生活一直由原告和原告母亲负责；5.石某乙本人出具的书面说明，证明石某乙自愿跟随原告生活；6.魏某某的证明，证明原告母亲石某丙从2010年9月5日起给其照顾小孩，魏菊香每月支付工资1500元，原告母亲是有收入来源的；7.证人石某丁出庭作证，证明十年前原告外公经石某丁送给原告母亲两万元，之后每年年底都给原告母亲汇钱回来，每次汇款原告母亲都分得一千元左右，与证据6共同证明原告账户里的存款系原告母亲石某丙所有，不是同居期间共同财产。
被告石某甲质证认为，对证据1没有异议。证据2是真实的，但不能证明原告的主张，因为原告自己也另有两女一儿。证据3的证明没有经办人签名，不能作为证据使用，石某乙是在麻栗场出生，但是由原、被告共同抚养的，不能证明原告的证明目的。对证据4有异议，儿子石某乙的生活、学习在2012年之后就全部由被告负责，之前确实是原告及其母亲负责。证据5不是石某乙真实意愿，是原告要求石某乙写的。证据6、证据7不是事实。
对于原告提交的证据，本院经审查认为，证据1是真实有效的，本院予以采信。证据2的真实性本院依法予以确认，但不能成为原告主张的理由。证据3中，2014年4月12日出具的证明，客观真实的反映了石某乙从小的生活状况，本院予以采信，2014年4月17日出具的证明，内容不明确，与本案缺乏关联性，本院不予采信。证据4是真实有效的，被告亦无异议，本院予以采信。证据5与本院当庭询问石某乙查明的事实不符，本院不予采信。证据6、证据7所能证明的原告母亲的收入，与本院在中国邮政储蓄银行花垣县支行调取的原告龙某某的账户存款明细差距巨大，与事实不符，本院不予采信。
被告石某甲没有证据向本院提交。
根据被告石某甲的申请，为查明案件事实，本院依法调取原告龙某某在中国邮政储蓄银行花垣县支行的账户存款信息，原告在中国邮政储蓄银行花垣县支行的账户有存款10万元。原告对证据的真实性没有异议，但认为账户上的存款系原告母亲所有。被告石某甲没有异议。
经审理查明，原告龙某某与被告石某甲1996年认识后开始同居，共同居住于原告母亲石某丙家里，至今没有办理婚姻登记手续，于2003年6月23日生育非婚生子石某乙。2005年，原、被告在原告父母家的宅基地上修建砖木结构平房一栋，没有办理房屋登记手续。原告龙某某在中国邮政储蓄银行花垣县支行账户有存款10万元，原告于2014年1月27日提取存款5万元，并给付被告3万元，于2014年4月8日提取存款5万元。
本院认为，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，确立夫妻关系，未办理结婚登记的，应当补办登记。原告与被告自1996年起以夫妻名义共同生活，未到婚姻登记机关办理结婚登记，此后亦未补办，对原、被告之间应当按同居关系处理，本案应定性为同居关系纠纷。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条，人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。根据本院查明的事实，非婚生子石某乙从小与原、被告共同生活在原告母亲家里，虽然石某乙在庭审中表示愿意跟随被告生活，但本院认为改变石某乙现有抚养关系和生活环境对其健康成长较为不利，结合原、被告双方目前的抚养能力，被告石某甲目前没有工作，无稳定住所，不具备妥善抚养石某乙的客观条件，由原告龙某某抚养对石某乙的成长更为有利，因此，对原告要求抚养非婚生子石某乙的诉讼请求，本院予以支持。在庭审中，原告龙某某表示愿意自行抚养石某乙，不违反法律强制性规定，本院予以认可。
关于原告在中国邮政储蓄银行花垣县支行的10万元存款，因原告不能提供有效证据证实上述存款系原告母亲石某丙所有，应认定为原、被告双方同居期间所取得的共同财产，按一般共有处理，具体分割时应照顾妇女儿童的利益，妥善分割。基于原告自行抚养非婚生子石某乙，本院酌情分割6万元给原告，余下4万元归被告，原告在2014年1月27日已给付被告的3万元应予抵扣，原告还需给付被告1万元。对于原、被告在庭审中提到的砖木结构平房一栋，因原、被告双方均不能提供有效证据证明该房屋系双方的共同财产，故对该房屋本院不予处理，如确系原、被告同居期间取得的共同财产，双方可另行处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条、第十条规定，判决如下：
一、非婚生子石某乙由原告龙某某抚养，石某乙成年后随父随母由其自择，抚养费由原告龙某某自行承担；
二、原告龙某某于本判决生效之日起5日内给付被告石某甲同居期间共同财产分割款1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，原告龙某某预交400元，被告石某甲预交2300元，由原告龙某某承担1200元，由被告石某甲承担1500元，由原告龙某某在执行判决时给付被告石某甲800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 梁 果
代理审判员 罗诗华
人民陪审员 葛光祥
二〇一四年八月二十日
代理书记员 陈 林
附本判决书所适用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第一条第二款当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
8．人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。
9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
10．解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。