四川省眉山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉民初字第112号
原告中国工商银行股份有限公司眉山分行，住所地四川省眉山市东坡区三苏路81号。
负责人姜海清，行长。
委托代理人杨激，男，汉族，1960年8月20日出生。
委托代理人高小龙，男，汉族，1987年3月16日出生。
被告四川省颐丰源食品有限公司，住所地四川省眉山市东坡区白马镇桥楼村。
法定代表人胡明钱，总经理。
被告胡明钱，男，汉族，1962年9月12日出生。
被告周慧丽，女，汉族，1965年2月7日出生。
被告眉山市柯顺食品有限责任公司，住所地四川省眉山市东坡区修文镇富民街115号。
法定代表人王建，总经理。
被告王建，男，汉族，1968年12月27日出生。
被告胡嫦彬，女，汉族，1969年10月23日出生。
被告四川金亿福食品有限公司，住所地四川省眉山市东坡区三苏乡伏东场镇。
法定代表人白韵，总经理。
委托代理人彭晓勤，女，汉族，1981年9月1日出生。
被告白韵，男，汉族，1975年1月21日出生。
被告彭晓勤，女，汉族，1981年9月1日出生。
被告眉山市宇涛食品厂，住所地四川省眉山市东坡区尚义镇舒林村。
法定代表人周涛，总经理。
被告周涛，男，汉族，1967年4月2日出生。
被告李小林，女，汉族，1968年1月28日出生。
被告眉山川外川食品有限公司，住所地眉山市东坡区白马镇叶庙村7组。
法定代表人邓桂林，总经理。
委托代理人邓德祥，男，汉族，1975年5月1日出生。
被告邓桂林，男，汉族，1950年10月10日出生。
被告胡华群，女，汉族，1953年2月12日出生。
被告邓德祥，男，汉族，1975年5月1日出生。
被告余慧玲，女，汉族，1978年12月22日出生。
被告邓纪梅，女，汉族，1973年2月2日出生。
被告万进平，男，汉族，1968年12月28日出生。
原告中国工商银行股份有限公司眉山分行（以下简称：工行眉山分行）与被告四川省颐丰源食品有限公司（以下简称：颐丰源公司）、被告胡明钱、被告周慧丽、被告眉山市柯顺食品有限责任公司（以下简称：柯顺公司）、王建、胡嫦彬、四川金亿福食品有限公司（以下简称：金亿福公司）、被告白韵、被告彭晓勤、被告眉山市宇涛食品厂（以下简称：宇涛厂）、被告周涛、李小林、被告眉山川外川食品有限公司（以下简称：川外川公司）、被告邓桂林、被告胡华群、被告邓德祥、被告余慧玲、被告邓纪梅、被告万进平金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月10日起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年5月29日、2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨激、高小龙，被告颐丰源公司法定代表人胡明钱、被告胡明钱、被告柯顺公司法定代表人王建、被告王建、被告金亿福公司委托代理人彭晓勤、被告彭晓勤、被告宇涛厂法定代表人周涛、被告周涛、被告川外川公司委托代理人邓德祥、被告邓德祥、被告李小林到庭参加诉讼。被告周慧丽、胡嫦彬、白韵、胡华群、余慧玲、邓纪梅、邓桂林、万进平经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，颐丰源公司同柯顺公司、川外川公司、金亿福公司、宇涛厂组成联保体向原告申请贷款。原告与颐丰源公司、川外川公司、柯顺公司、金亿福公司、宇涛厂于2013年4月22日分别签订了《小企业贷款合同》，约定由原告向川外川公司、柯顺公司、金亿福公司、宇涛厂分别提供贷款7200000元。同日，原告与颐丰源公司、川外川公司、柯顺公司、金亿福公司、宇涛厂签订了《最高额联保合同》，约定五公司为在原告处的贷款相互担保。另外，胡明钱、周慧丽、王建、胡嫦彬、白韵、彭晓勤、周涛、李小林、邓桂林、胡华群、邓德祥、余慧玲、邓纪梅、万进平签订了《个人连带责任承诺书》，向原告承诺对五户公司在原告处的贷款承担无限连带责任。之后原告按约发放借款，颐丰源公司开始也如约履行合同，但颐丰源公司自2014年1月起拖欠借款利息，已经违约。原告催收未果，请求法院判令：1、颐丰源公司归还贷款本金5535890.32元；2、颐丰源公司支付自2014年1月21日起的相应利息、罚息及复利，截至2015年5月27日共计943066.03元，之后的利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率上浮50%后再上浮50%计算至付清时止并对欠息计收复利；3、柯顺公司、金亿福公司、宇涛厂、川外川公司承担保证责任；4、胡明钱、周慧丽、王建、胡嫦彬、白韵、彭晓勤、周涛、李小林、邓桂林、胡华群、邓德祥、余慧玲、邓纪梅、万进平承担个人连带责任。
被告颐丰源公司、胡明钱辩称，原告系重复起诉，该纠纷已经被（2014）眉山初字第56号民事生效判决解决。请求驳回原告的起诉。
被告柯顺公司、被告王建、被告金亿福公司、被告彭晓勤、被告宇涛厂、被告周涛、被告川外川公司、被告邓德祥、被告李小林辩称，原告所述属实，请求不承担连带偿还责任。
被告周慧丽、胡嫦彬、白韵、胡华群、余慧玲、邓纪梅、邓桂林、万进平未答辩。
经审理查明，胡明钱、周慧丽、王建、胡嫦彬、白韵、彭晓勤、周涛、李小林、邓德祥、邓桂林、余慧玲、万进平、邓纪梅、胡华群于2013年4月18日向原告出具《个人连带责任承诺书》，承诺就颐丰源公司、宇涛厂、川外川公司、金亿福公司、柯顺公司组成的联保体在工行眉山分行的贷款本息承担无限连带责任。
2013年4月22日，颐丰源公司、川外川公司、柯顺公司、金亿福公司、宇涛厂与原告签订《最高额联保合同》[合同编号：23133990-2013（联保）00001号]，约定对在2013年4月22日至2014年4月21日期间形成的债权，在36000000元的最高余额内，原告依据与五公司中任一家所签订的本外币借款合同、外汇贷款合同、银行承兑协议、信用证开征协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、运期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有对债务人的债权的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用承担连带保证责任。
2013年4月22日，颐丰源公司与原告签订《小企业借款合同》[合同编号：23133990-2013年（眉山）字0046号]，约定颐丰源公司向原告借款720万元，借款期限12个月，利率由合同生效日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮50%，一月一期，一期一调整，利息按天计算，按月结息，借款到期后一次性偿还本金。如借款人未按约还本付息，则构成违约，出借人有权要求借款人立即还款，且从违约之日按照借款利率上浮50%计算罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2013年4月23日，颐丰源公司在工行眉山分行出具的借款凭证上加盖公司和公司法人印章，认可收到借款720万元。
2013年12月18日，双方签订《小企业借款合同补充协议》（合同编号：23133990-2013年（眉山）字0046-1），约定，利率由合同生效日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮40%。借款按日计息，按月结息。逾期利率在原借款利率基础上加收50%。
另查明，2014年3月13日，工行眉山分行曾向本院起诉，请求法院判令：颐丰源公司归还《小企业借款合同》[合同编号：23133990-2013（眉山）字0046号]项下借款本金、利息、罚息、复利；胡明钱、周慧丽承担连带还款责任。本院审判后于2014年6月26日作出（2014）眉民初字第56号判决，判令：一、四川省颐丰源食品有限公司在本判决生效之后十五日内支付中国工商银行股份有限公司眉山分行借款本金5535890.32元、相应利息和罚息。利息以差欠本金为基数，从2013年12月21日起按年利率8.4%计算至付清之日止；罚息以差欠借款本金为基数，从2014年1月21日起按年利率4.2%计算至付清之日止。二、对四川省颐丰源食品有限公司拖欠的利息，按年利率12.6%计算复利至至付清之日止。三、胡明钱和周慧丽对本判决第一、二项承担连带付款责任。该判决已经生效，但各义务人尚未归还相应款项。
2014年5月5日，工行眉山分行与金亿福公司、宇涛厂、川外川公司、柯顺公司签订《补充协议》一份，协议主要约定：1、根据签订的23133990-2013（联保）00002号、23133990-2013（联保）00004号、23133990-2013（联保）00005号、23133990-2013（联保）00006号最高额联保合同，金亿福公司、宇涛厂、川外川公司、柯顺公司应代偿颐丰源公司在工行眉山分行的贷款。2、在原联保体贷款未全部结清之前，原联保责任继续有效。
以上事实，有原告提交的设立文件、王建、胡嫦彬身份证明、川外川公司、柯顺公司、金亿福公司、宇涛厂的设立文件、《最高额联保合同》、《小企业借款合同》、《个人连带责任承诺书》、借款凭证、川外川公司的股东会决议、原告逾期本金归还扣款凭证、（2014）眉民初字第56号民事判决书等证据及各方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原告与颐丰源公司、川外川公司、柯顺公司、金亿福公司、宇涛厂于2013年4月22日签订的《最高额联保合同》、原告与颐丰源公司签订的《小企业借款合同》及胡明钱、周慧丽、王建、胡嫦彬、白韵、彭晓勤、周涛、李小林、邓德祥、邓桂林、余慧玲、万进平、邓纪梅、胡华群出具的《个人连带责任承诺书》合法有效，各方均应按约履行。
合同签订后，原告按约定履行发放贷款义务，但颐丰源公司未按约定还本付息，原告有权起诉请求颐丰源公司归还差欠本金并支付相应利息和罚息和复利，并请求各保证人承担保证责任。但颐丰源公司的还款义务、保证人胡明钱、周慧丽的保证义务已经（2014）眉民初字第56号生效判决确定，故原告对颐丰源公司、胡明钱、周慧丽的起诉,本院予以驳回。王建、胡嫦彬、白韵、彭晓勤、周涛、李小林、邓桂林、胡华群、邓德祥、余慧玲、邓纪梅、万进平作为颐丰源公司的上述借款的连带责任保证人，应当承担连带还款责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息和复利，具体为（2014）眉民初字第56号生效判决第一项、第二项内容。柯顺公司、川外川公司、金亿福公司、宇涛厂在36000000元的最高余额范围内，对上述债务承担连带偿还责任。
综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、眉山市柯顺食品有限责任公司、眉山市川外川食品有限责任公司、四川金亿福食品有限公司、眉山市宇涛食品厂在36000000元的最高余额范围内，对四川省颐丰源食品有限公司差欠中国工商银行股份有限公司眉山分行借款本金5535890.32元、相应利息和罚息和复利（利息以差欠本金为基数，从2013年12月21日起按年利率8.4%计算至付清之日止；罚息以差欠借款本金为基数，从2014年1月21日起按年利率4.2%计算至付清之日止；复利以拖欠利息为基数，按年利率12.6%计算至付清之日止）承担连带偿还责任。
二、王建、胡嫦彬、白韵、彭晓勤、周涛、李小林、邓桂林、胡华群、邓德祥、余慧玲、邓纪梅、万进平对四川省颐丰源食品有限公司差欠中国工商银行股份有限公司眉山分行借款本金5535890.32元、相应利息和罚息和复利（利息以差欠本金为基数，从2013年12月21日起按年利率8.4%计算至付清之日止；罚息以差欠借款本金为基数，从2014年1月21日起按年利率4.2%计算至付清之日止；复利以拖欠利息为基数，按年利率12.6%计算至付清之日止）承担连带偿还责任。
三、驳回工商银行股份有限公司眉山分行对四川省颐丰源食品有限公司、胡明钱、周慧丽的起诉。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55990.83元，由眉山市柯顺食品有限责任公司、眉山市川外川食品有限责任公司、四川金亿福食品有限公司、眉山市宇涛食品厂、王建、胡嫦彬、白韵、彭晓勤、周涛、李小林、邓桂林、胡华群、邓德祥、余慧玲、邓纪梅、万进平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 廖 敏
审 判 员 余林锋
代理审判员 孙春红
二〇一五年六月十八日
书 记 员 江 燕