山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盂民初字第436号
原告赵利军，男，1980年6月17日生，汉族，山西省阳泉市盂县。
委托代理人张长征，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。
被告封玉林，男，1963年7月18日生，汉族，河北省平山县。
委托代理人左亚丽，河北咏远律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平山分公司。
法定代表人康春更，公司经理。
委托代理人李树成，公司职工。
被告盂县修远汽车贸易有限公司。
法定代表人贾晋红，公司经理。
被告尚文华，男，1979年7月3日生，汉族，山西省阳泉市盂县。
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司。
法定代表人任永胜，公司经理。
委托代理人于洋，山西智阳律师事务所律师。
原告赵利军诉被告封玉林、盂县修远汽车贸易有限公司、尚文华、中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司、中国人民财产保险股份有限公司平山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵利军的委托代理人张长征、被告封玉林的委托代理人左亚丽、被告尚文华、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司的委托代理人于洋，被告中国人民财产保险股份有限公司平山分公司的委托代理人李树成均到庭参加了诉讼，被告盂县修远汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月8日4时30分许，原告乘坐被告尚文华驾驶被告盂县修远汽车贸易有限公司所有的晋XX**晋XX**挂货车由南向北行至241线平山县大五大坡路段时，与被告封玉林驾驶的冀XX**冀XX**挂货车接触肇事，致原告受伤。平山县公安局交通警察大队下达平公交认字[2013]第1301080430号道路交通事故认定书，认定被告尚文华负全部责任，原告赵利军、被告封玉林无责任。被告盂县修远汽车贸易有限公司所有的晋XX**晋XX**挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司投有司机座位险，责任限额为200000元。出事后原告入住平山县红十字会医院，1月14日出院，花费医疗费22261.51元，检查费745.24元。之后因为原告病情严重于2013年1月14日转入阳煤集团总医院，5月23日出院，花费医疗费120320.13元，检查费138.7元。诊断为：骨盆粉碎性骨折、左侧髋臼粉碎骨折、左坐骨支骨折等。双方当事人未达成一致意见，故原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失共计299395.78元。
被告封玉林辩称，我是史金波雇佣的司机，我驾驶的冀XX**冀XX**挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司平山分公司投有全险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司平山分公司辩称，冀XX**冀XX**挂货车在我公司投有交强险，我公司在无责范围内赔偿原告12000元，其他损失我公司不予赔偿。
被告盂县修远汽车贸易有限公司辩称，被告尚文华驾驶的晋XX**晋XX**挂货车的实际所有人系尚文华，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司投有车上人员责任险，责任限额为200000元。原告的合理损失应由该保险公司赔偿。
被告尚文华辩称，我对出事经过和事故责任认定没有异议。晋XX**晋XX**挂货车的实际所有人是我，挂靠于被告盂县修远汽车贸易有限公司，原告受伤后我共垫付32000元。原告的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司辩称，1、金龙公司在本案中不应该作为被告，我公司是晋XX**晋XX**挂货车车上人员险保险人，根据司法解释十六条之规定，受害人起诉侵权人和保险公司的，人民法院应该支持，除此之外的不能作为机动车的被告人。2、即使按照保险合同主张，晋C269**晋C61**挂货车的被保险人是修远公司，原告也应该是修远公司，本案中金龙公司作为被告不符合法律规定。3、我公司已经履行了保险合同，2015年6月4日共支付保险理赔款235611元，其中支付晋XX**晋XX**挂货车车损是85565元，支付司机尚文华2134.45元，支付本案原告147911.55元。我公司履行完保险理赔义务后，被保险人没有向我公司主张任何权利，故我公司不应该作为被告。综上，我公司不应该是被告，不应该赔偿。
经审理查明，2013年1月8日4时30分许，原告赵利军乘坐被告尚文华驾驶自己实际所有，挂靠于被告盂县修远汽车贸易有限公司的晋XX**晋XX**挂货车由南向北行至241线平山县大五大坡路段时，与被告封玉林驾驶的冀XX**冀XX**挂货车接触肇事，致原告受伤。平山县公安局交通警察大队下达平公交认字[2013]第1301080430号道路交通事故认定书，认定被告尚文华负全部责任，原告赵利军、被告封玉林无责任。出事后，原告入住平山县红十字会医院，花费医疗费22261.51元，检查费745.24元。1月14日因为病情严重转入阳煤集团总医院，5月23日出院，花费医疗费120320.13元，检查费138.7元。原告伤情被诊断为：骨盆粉碎性骨折、左侧髋臼粉碎骨折、左坐骨支骨折等。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托山西方正司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，原告伤情构成八级伤残。冀XX**冀XX**挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司平山分公司投有交强险。晋XX**晋XX**挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司投有车上人员责任险，责任限额为200000元。又查明：原告与妻子育一子一女。儿子赵嘉庆2003年5月25日出生，女儿赵佳璐2010年11月20日生。后被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司将单方确认赔偿原告的147911.55元汇入被告盂县修远汽车贸易有限公司账户，原告不予认可，未领取。
上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、保险单、鉴定意见书等为据。
本院认为，平山县公安局交通警察大队下达的平公交认字[2013]第1301080430号道路交通事故认定书符合法律规定，且与本案事实相关联，本院予以采信。此事故被告尚文华负全部责任，原告赵利军、被告封玉林无责任。原告的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司平山分公司在交强险责任限额内先行分项赔偿医疗费1000元、死亡伤残金额11000元；不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在车上人员责任险责任限额内赔偿200000元；不足部分由被告尚文华赔偿。被告盂县修远汽车贸易有限公司对尚文华赔偿的款项承担连带赔偿责任。被告尚文华的垫付款应予核减。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定对原告的损失确认如下：1、医疗费143465.58元，原、被告提供的平山县红十字会医院和阳煤集团总医院的票据，符合客观事实，不违反法律规定，本院予以采信。2、误工费34230元，考虑到原告伤情，本院支持其误工期限一年，标准参照农、林、牧、渔业的平均工资为宜。3、护理费11268.6元，(30467元÷365天135天)。结合原告伤情，护理期限本院支持一人护理至出院，护理标准参照居民服务业为宜。4、住院期间伙食补助费13500元。5、营养费，本院酌情支持5000元。6、交通费，结合客观实际，本院酌情支持1000元。7、被抚养人生活费25171.2元。（6992元24年÷2人30%）。8、残疾赔偿金52854元（8809元20年30%）。9、精神抚慰金，本院酌情支持4000元。10、鉴定费1500元。以上共计291989.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平山分公司在交强险责任限额内赔偿原告12000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司赔偿原告赵利军医疗费、误工费等共计200000元。
三、被告尚文华赔偿原告赵利军被抚养人生活费等共计47989.38元。被告盂县修远汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5683元，由被告尚文华负担3500元，被告中国人民财产保险股份有限公司平山分公司负担683元，被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司负担1500元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 齐慧瑛
人民陪审员 史剑英
人民陪审员 Ｘ Ｘ
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王晓婷