重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝高法刑终字第00290号
原公诉机关重庆市人民检察院第一分院。
上诉人（原审被告人）廖雪芹，女，1963年12月10日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，暂住重庆市渝北区，户籍地重庆市渝中区。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年1月23日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
辩护人霍发帅，重庆德威律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘国均，男，1965年12月13日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。因犯盗窃罪于1985年2月4日被判处有期徒刑二年。因犯贩卖毒品罪于2003年3月6日被判处有期徒刑一年六个月，2004年5月10日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年1月21日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
辩护人盛红斌，重庆市法律援助中心律师。
原审被告人赵家江，男，1976年1月9日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，无业，住云南省昭通市昭通区。因犯假冒注册商标罪于2006年7月29日被判处有期徒刑三年，2008年6月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年1月17日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
辩护人李健，重庆市法律援助中心律师。
原审被告人吕云松，男，1974年4月18日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。因犯贩卖毒品罪于2007年4月16日被判处有期徒刑二年，2008年8月15日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年1月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆�第一中级人民法院审理重庆市人民检察院第一分院指控原审被告人廖雪芹、赵家江、刘国均、吕云松犯贩卖、运输毒品罪一案，于2013年11月5日作出（2013）渝一中法刑初字第00118号刑事判决。原审被告人廖雪芹、刘国均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院指派代理检察员朱秀云出庭履行职务。上诉人廖雪芹、刘国均，原审被告人赵家江、吕云松以及辩护人霍发帅、盛红斌、李健到庭参加诉讼。庭审中，上诉人（原审被告人）廖雪芹申请撤回上诉。现已审理终结。
重庆市第一中级人民法院判决认定，2013年1月初的一天，被告人刘国均在被告人廖雪芹位于重庆市渝北区黄泥塝绿色空间小区4栋13-6租住房内将一小包海洛因提供给廖雪芹吸食。廖雪芹吸食后认为海洛因质量不错，遂与刘国均共谋去云南省购买海洛因运回重庆市贩卖。之后，刘国均通过唐朝（另案处理）的介绍认识了被告人吕云松，刘国均提出要到云南省购买海洛因，吕云松表示愿意同往云南省帮忙联系购买海洛因运回重庆市。同月10日左右，刘国均通过吕云松与赵家江商定购买海洛因，约定价格为每克310元。随后，刘国均告知廖雪芹海洛因价格为每克320元，廖雪芹提出购买200克，并向刘国均支付了4000元作为去云南省的前期费用。
2013年1月11日，被告人刘国均、吕云松乘坐长途客车到云南省昭通市与被告人赵家江见面。同月13日，三人商议从赵家江处购买200克海洛因并运回重庆市，约定支付赵家江62000元，由吕云松坐长途客车押送毒品至重庆市，刘国均在重庆市菜园坝汽车站接应。廖雪芹随即将6万元购毒款汇到赵家江使用的户名为赵家伟的中国工商银行账户。次日，刘国均携带赵家江提供的海洛因样品返回重�市交由廖雪芹验货。同月16日12时许，赵家江将装有海洛因的苹果箱送上吕云松乘坐的云C188**昭通至重庆长途客车时，二人被民警抓获，民警在该箱内查获净重199.8克的海洛因。吕云松被抓获后，在公安机关控制下接听了刘国均打来的电话，告知刘国均一切情况正常。当日22时许，民警在重庆市菜园坝汽车站将等待接应海洛因的刘国均抓获。同月17日，民警根据刘国均的供述在廖雪芹位于绿色空间小区4栋13-6的租住房中将廖雪芹抓获，并从该房内查获海洛因0.19克，麻古1.87克、冰毒29.68克。经鉴定，查获的海洛因中检出海洛因成分，麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，冰毒中检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人赵家江因犯假冒注册商标罪于2006年7月29日被判处有期徒刑三年，2008年6月19日刑满释放。被告人刘国均因犯贩卖毒品罪于2003年3月6日被判处有期徒刑一年六个�，2004年5月10日刑满释放。被告人吕云松因犯贩卖毒品罪于2007年4月16日被判处有期徒刑二年，2008年8月15日刑满释放。
上述事实，有公诉机关当庭举示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过证实，2013年1月16日，公安机关在侦查中发现，当日10时许，吕云松、刘国均以每克310元的价格在云南省昭通市赵家江处购得200克毒品海洛因，意图运回重庆市进行贩卖。公安机关于同日对该案立案侦查，相继抓获赵家江、吕云松、刘国均、廖雪芹。
2.提取笔录与指认毒品照片、称量笔录、扣押物品文件清单、重庆市公安局毒品检测中心渝公禁（毒检）（2013）0389号物证检验报告证实，民警于2013年1月16日在云南省国道213线昭阳区路段昭通市金土农产品交易市场新停车场抓获赵家江、吕云松时，从赵家江送上客车托运的外面写有�货人电话为1552380****的苹果箱内查获一包用夹心酥纸盒包装的净重199.8克的毒品海洛因可疑物，经鉴定，该海洛因疑似物中检出海洛因成分，海洛因含量为5.1%。
民警于2013年1月17日在廖雪芹租住的渝北区黄泥塝绿色空间小区4幢13-6家中查获一袋净重0.19克的毒品海洛因疑似物，一袋净重1.87克的麻古疑似物，五袋净重分别为0.68克、8.65克、11.25克、5.92克、3.18克的冰毒疑似物。经鉴定，上述海洛因疑似物中检出海洛因成分，麻古疑似物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。公安机关从廖雪芹处扣押吸毒用的冰壶5个、电子秤1台、号码为1388352****的三星手机1部、账本2本、现金14950元。
民警从赵家江处扣押Lephone牌手机1部、BBK牌手机1部、中国工商银行牡丹中油卡1张、现金48400元。
民警从吕云松处扣押三星手机1部、诺基亚黑色直板手机1部。
3.手机短信照片、中国工商银行个人业务凭证、中国工商银行牡丹灵通卡账户明细、车票证实，2013年1月13日15时14分，赵家江用其妻子的电话发送内容为“6222022504000016567赵家伟工行”的短信给吕云松。2013年1月16日11时6分，吕云松将驾驶员手机号码发送内容为“1346620988815924639998”的短信给赵家江。吕云松于2013年1月16日12时乘坐昭通至重庆车牌为云C188**的客车。刘国均于2013年1月14日12时乘坐昭通至重庆车牌为云C188**的客车。廖雪芹于2013年1月13日向户名为赵家伟的中国工商银行卡汇款6万元，该银行卡于同月15日-17日分多次取出6万元。
4.通话记录、OCS用户语音详单证实，刘国均所购的电话于2013年1月16日18时26分与吕云松使用的电话通话一次。刘国均使用电话于2013年1月8日至16日、于2013年1月15日11时27分至13时5分与吕云松使用的电话频繁通话。吕云松使用的电话于2013年1月2日至16日与赵家江使用的电话频繁通话。廖雪芹使用的电话于2013年1月3日至16日与刘国均使用的电话频繁通话。
5.证人张某某证实，廖雪芹通过打牌认识了刘国均。2013年1月10日过后，刘国均从云南回来与他联系，那天刘比他先到廖雪芹家。他到的时候看到廖雪芹正在吸食刘国均从云南带回来的海洛因。廖雪芹说刘国均带回来的海洛因质量不好，并对刘说不要，要退钱。
6.证人李某某证实，他是开昭通至重庆班车的驾驶员，他驾驶的班车车牌号是云C188**。2013年1月16日11时49分，他在昭通客运站准备发车时，接到一电话，打电话的男子说有一箱苹果要他带到重庆，他就要那个男子送到客运站来。那个男子说时间来不及了，说就在水果市场那里的高速路上等他，他同意了。12时许，他从客运站准点发车，行至昭阳区水果批发市场后面的高速公路上昭通金土农产品交易大市场�停车场时，一个30多岁身穿黄色皮夹克的男子抱着一箱苹果过来招手。他将车停下，这个男子说他要带一箱苹果去重庆，他打开车子的行李箱给这个男子放苹果。这个男子正把苹果往车上装时被四五个警察抓了。后来警察又从车上带下一个30多岁的穿黄色风衣的男子，这个男子是在客运站里上车的。
7.证人马某某证实，2013年1月16日，他乘坐昭通到重庆的客车去重庆，客车于中午12时从昭通客运站出发。当车刚出昭通城上高速公路不久，驾驶员将车停在路边。这时一个穿黄色夹克的男子跟驾驶员打招呼。驾驶员下车来打开客车右边的货厢，那个男子抬了个纸箱到货箱里。接着几个人冲上去，将那个穿黄夹克的男子抓住，又有人上车将一个穿黄色短风衣带围巾的男子带下车。
8.被告人廖雪芹供述，2012年六七月份，她认识了刘国均。2013年1月初的一天晚上，刘国均到她位于渝北区黄泥塝绿色空间小区4栋13-6家中打牌。刘国均刚进门就给了她一包海洛因让她先尝一下，并告诉她说他有好的“货”，也就是指海洛因。她将海洛因注射到体内，感觉质量不错。她问刘国均海洛因从什么地方来的。刘国均说是一个朋友从云南带过来的。她喊刘国均多拿点过来卖给她，刘当时答应了。过了几天，刘国均到她家与她商定共同出资去买海洛因回来加工贩卖赚钱，二人各出资一半，他的朋友不出钱，赚的钱三人平分。又过了几天，刘国均告诉她有个朋友在云南制造海洛因。她问具体价格是多少，刘说320元一克。她叫刘国均买100克海洛因。刘国均答应去云南昭通给她带毒品回来。刘国均还说他存在银行的钱是死期，取不出来，让她帮忙先垫付16000元，刘国均还从她那里拿了4000元现金作为将海洛因带回重庆的首期款。1月12日上午，她打电话给刘国均，�说刚刚上车前往昭通，要让她打款的时候会打电话给她。当天晚上，她打电话给刘国均，叫他买200克海洛因回来。1月13日下午，刘国均从云南打电话给她，叫她把剩下的六万元汇到户名为赵家伟账号为6222022504000016567的工商银行账户。当天下午，她来到位于黄泥塝东和酒店附近的一家工商银行，将六万元现金汇到了这个账户。1月14日晚上，刘国均回到重庆，来到她家拿给她一小包海洛因让她验货。她问买的200克海洛因在哪里。刘让她放心，说过一两天就到了。然后她就将这包海洛因注射了，发现质量不行。刘说再去问一下是怎么回事。她说如果货质量不好就不要了。刘国均说他朋友要给换货，她就承认要了这个货。刘国均当面打了个电话核实货的问题，然后就走了，之后再联系就没有音讯了。2013年1月17日下午，她在家中被民警抓获了。她这次让刘国均购买200克海洛�的目的是进行贩卖，以320元每克的价格买进，然后加工掺假，每克再加六七十元的价格卖给其他吸毒人员。共同做加工海洛因然后出售的生意是刘国均先跟她提出的。她不知道刘国均怎么购买毒品，只知道刘国均要去云南昭通购买毒品回重庆。她大约从2012年六七月份开始贩卖海洛因、冰毒、麻古，除了开销以外，以前贩卖毒品的违法所得，分别存入了农业银行、工商银行，邮政储蓄银行卡上，以及钱包里14950元现金。她用自己的电话及张志强的电话跟刘国均联系过。
9.被告人赵家江的供述及辨认笔录证实，2013年1月10日左右，他在安宁监狱一起服刑的朋友吕云松给他打电话，说有个朋友要买海洛因。双方在电话约定每克310元。第二天22时许，吕云松打电话说已到昭通。他让吕云松直接坐车到了他家里。吕云松向他介绍带来的“老刘”（经赵家江辨认系刘国均）。他�吕云松和刘国均吃了饭后，安排他们在荣昌宾馆住宿。1月12日，他结婚很忙，就没有谈毒品的事情。1月13日中午，他请吕云松和刘国均吃饭时将自己的建设银行卡卡号抄给了刘国均。吃完饭后，他在荣昌宾馆5楼房间内与吕云松、刘国均商谈，吕、刘提出购买200克海洛因。他提出先付钱，再交货。双方约定在昭通高速路出口将装有毒品的苹果箱送上吕乘坐的长途客车，由吕押送。他还让刘国均办一张新的手机卡，用于和长途客车驾驶员联系。他离开宾馆后的下午三四时许，吕云松打电话给他说对方没有建行的卡，让他给一个工商银行卡号。他将他借堂弟赵某某的身份证办的工商银行卡的卡号用他老婆的手机发短信发给了吕云松。大约一个小时后，吕云松打电话说购毒款已经打到他的账户。他查看已经到账6万元，吕云松他们还差他2000元。当晚他在家中请吕云松、刘�均吃完饭后，他送他们下楼，将一点海洛因样品给了吕云松。他和刘国均在楼下继续商量贩毒事情时，刘又给了他1000元现金，说回重庆后再汇1000元给他。2013年1月14日中午，刘国均先乘长途客车回重庆准备等着接收海洛因。第二天中午，他通过堂嫂的介绍找到一个叫“二查”的妇女花1.4万元买了200克海洛因。当晚23时许，他去荣昌宾馆找到吕云松说货已拿到，他们商量好由吕云松单独上车后把长途客车驾驶员的电话号码发短信给他，他联系驾驶员在昭通高速公路出口将装有海洛因的苹果箱送上客车。吕云松还将刘国均新电话号码1552380****告诉了他，并叫他给驾驶员说到了重庆后打这个电话叫人来接货。2013年1月16日上午，他随身带着用黑色塑料袋包装的海洛因去荣昌宾馆找到吕云松，并将海洛因给吕云松看了。吕云松将海洛装进了徐福记牌卷心酥纸盒里。他们一起到�昭通汽车站。吕云松上了车后把回重庆的客车驾驶员的电话号码发给了他。他接着打电话让驾驶员在昭通高速路停车场那里等他，帮他带点东西到重庆，驾驶员同意了。他用苹果将装海洛因的盒子盖上，将刘国均的新电话号码写在苹果箱上，为了不想把刘国均的名字写在上面，他胡乱写了个“李松”的名字在箱子上。12时30分许，他在停车场内将那个苹果箱送上长途车的行李箱时被民警查获，民警当场从苹果箱里搜出藏匿在徐福记牌卷心酥盒子内的净重199.8克的海洛因。
10.被告人刘国均的供述及辨认笔录证实，2013年1月初的一天，他的老朋友唐朝打电话说介绍一个从云南回来的朋友给他认识，并给了他一小包海洛因。他在廖雪芹租住的渝北区黄泥塝绿色空间小区4栋13-6房里，将唐朝给的海洛因拿给了廖吸食，廖说海洛因质量还可以并问他在哪里买的、什么价格。过了几天，廖雪芹问他能不能拿到上次给的海洛因，他就打电话给唐朝。唐朝在鹅公岩桥头的家中把吕云松介绍给他，吕说在云南那边有货源，价格还可以，还会加工海洛因，可以赚更多的钱。于是他将这事告诉了廖雪芹，廖让他和吕谈下价格。2013年1月10日，他在家中和吕云松谈购买海洛因的事。吕云松当着他的面打电话问了一个叫“老五”的朋友（经刘国均辨认系赵家江）后，说海洛因每克320元，后来把价格讲成每克310元。他跟廖雪芹说海洛因每克320元，廖叫他按这个价格帮忙购买100克。他跟廖雪芹说没有去云南的路费，让廖给了4000元作路费。1月11日12时许，他和吕云松在菜园坝汽车站乘坐重庆到昭通的客车，途中廖雪芹又打电话说再买100克海洛因，他同意了。当晚22时许，他和吕云松到昭通后，吕介绍他和赵家江认识，之后二人入住荣昌宾馆。次日赵家江结婚，�们没有谈毒品的事情。1月13日中午，赵家江与他和吕云松在宾馆附近的一家餐馆吃饭时谈好以每克310元的价格购买200克，赵家江将一个建行的账号抄给他，他立即给廖雪芹打电话让廖将6万元汇到这个账号。15时30分许，廖雪芹打电话说周边没有建行，让他重新给个账号。他就问吕云松，吕又去问赵家江，之后吕将赵发来的新银行账号的短信转发给他。他又让吕用他的手机将短信转发给了廖雪芹。16时许，廖雪芹将6万元汇给了赵家江。他由于担心海洛因质量不好，就让吕云松晚上去赵家江家里带点样品出来。当晚，赵家江请他和吕云松在家中吃饭，吃完饭后，他与赵家江在楼下谈购毒的钱时，他又给了赵家江1000元，他答应回到重庆后再将欠的1000元汇给赵家江。他和吕云松回到宾馆后，吕将海洛因样品给了他，他和吕吸了一部分样品。1月14日中午，他带着海洛因样品�客车回重庆。当晚，他带着海洛因样品到廖雪芹租住的家中。廖雪芹吸食后觉得质量不行，想让对方退钱，但最后廖还是决定先把200克海洛因拿回来，到时不要的话再退钱。1月15日10时许，他给吕云松打电话，但吕不接，后来电话关机。过了半个小时，吕云松用另一个电话给他打电话让他放心，还让赵家江说了话，赵也让他放心。吕云松让他重新办张电话卡，把新号码发过去，到时运货回重庆便于联系。他马上买了一张新卡发给吕云松。1月16日12时许，他用1新的号码给吕云松打电话，但没人接。18时许，他又用新号码打给吕云松，吕告诉他正在回重庆的途中。22时许，他来到重庆菜园坝汽车站准备接货时被警察抓获。他帮廖雪芹购买海洛因的目的是准备运回重庆后进行贩卖。他这次买海洛因除了跟廖雪芹多说的10元的差价，能从中获利2000元供他和吕云松一起消费外�他更多是想通过吕说的加工毒品技术以及吕购买毒品的关系，把云南到重庆的贩毒通道打通，便于今后做毒品买卖。
11.被告人吕云松的供述及辨认笔录证实，2013年1月初的一天，唐朝介绍他和刘国均认识，让他带刘去云南买毒品回重庆贩卖赚钱。刘国均让他带着去云南买海洛因，因为第一次见面，他没同意，也没留电话。1月10日左右，唐朝接他去了刘国均家中，刘又和他谈去云南买海洛因的事，他同意了。他当着刘国均的面给他在云南安宁监狱服刑的狱友赵家江打电话，问能不能买到海洛因。赵家江说买得到，价格是每克320元。刘国均在旁听到了，说每克310元，他把电话拿给刘国均，他听到刘国均和赵家江在电话里约定每克310元。1月11日中午，他与刘国均到菜园坝乘坐去云南昭通的客车，22时许到了昭通，他直接带刘国均去了赵家江家里，介绍二人认识。吃完晚饭，他与刘国均入住荣昌宾馆。第二天，他们参加赵家江的婚礼，所以没有谈毒品的事情。1月13日中午，他、赵家江、刘国均在荣昌宾馆约好以每克310元购买200克海洛因，赵家江还把一个建行的账号写给了刘国均。他们商量好由赵家江把装有海洛因的苹果箱中途送上车，由他负责押运到重庆。赵家江还要刘国均办一张新电话卡，用于驾驶员到重庆后与刘联系取货。后来刘国均说上家老板要个其他银行的卡，他就和赵家江联系。赵家江用他老婆的手机将开户名叫赵家伟的工行账号发短信告诉了他，他又将这个账号发给了刘国均，刘又发给了他的老板。1月13日下午，刘国均给他重庆的朋友打电话，喊汇6万元到赵家江的账户上。当晚，他与赵家江、刘国均在赵家吃完饭后，赵在住家楼下给了他一包用餐巾纸包着的海洛因样品。他又给了刘国均，刘给了赵1000元。回到宾馆后�刘国均吸食了一点样品，觉得质量还可以，决定要大宗购买。1月14日中午，刘国均带着吸剩下的海洛因样品先返回重庆，让老板看一下毒品质量。第二天刘国均回重庆后给他打电话说老板觉得海洛因质量有点差，但还是决定从赵家江手里拿货。刘国均让赵家江准备质量更好的海洛因，还让他等两天等货备齐了，再让他押货回重庆。刘国均还把回重庆后新办的电话号码发短信告诉了他，他又告诉了赵家江。1月15日23时许，赵家江来到荣昌宾馆告诉他200克海洛因已经备齐了。赵家江来时正与刘国均通话，赵又将电话拿给他与刘通了话。刘国均跟他说已经和赵家江商量好如何把毒品运回重庆。然后，赵家江和他继续商量如何将毒品带回重庆，约定由他坐1月16日12点昭通至重庆的客车，在昭通快到高速路口的停车场那里，赵会送一箱藏有海洛因的苹果到他坐的客车上，从而�免在长途车站的行李检查。1月16日早上，赵家江来到荣昌宾馆接他，他拿了个徐福记卷心酥纸盒将海洛因装好后一起去昭通汽车站。赵家江让他上车后把驾驶员的手机号码发给赵。他坐上云C188**客车后用手机将驾驶员的电话号码发送给了赵家江。中午12时，客车出发，后来开到昭通往宜宾方向的高速路口的一停车场旁停了下来。他晓得肯定是赵家江要把装有海洛因的苹果箱送到客车上，他没有下车，这时，民警上车将他抓获，同时民警也把赵家江抓获了，从苹果箱里查出了徐福记卷心酥纸盒包装的海洛因。他坐上昭通回重庆的客车后，刘国均给他打了三个电话。第一个是他刚被抓时，刘国均问情况怎么样，是否安全？他回答没有问题，一切正常。第二个是问到了什么地方，他回答不晓得什么地方。第三个是刘国均用155的新号码打的，是问他什么时候安全到重庆。他�购买的200克海洛因是准备运回重庆后进行贩卖。他平时没有工作，没有收入，想通过贩毒供自己消费。唐朝和刘国均说他们有一个贩毒的网络团队在重庆发展的范围很宽，这次他带毒品回去后，就带他和老大认识，他动心了，想加入团队，一起贩毒赚钱。从重庆到昭通的车票以及在昭通住宾馆的费用，都是刘国均支付的，从昭通回重庆的车费是赵家江支付的。他们从重庆出发前，刘国均从上家老板那里拿了5000元。刘国均和他将从赵家江那里购买毒品的价格讲成310元一克，这中间2000元的差价就是他和刘国均的获利。
12.户口页、刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料证实，廖雪芹、刘国均、赵家江、吕云松的身份信息。赵家江因犯假冒注册商标罪于2006年7月29日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑三年，2008年6月19日刑满释放。刘国均因犯贩卖毒品罪于2003年3月6日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2004年5月10日刑满释放。吕云松因贩卖毒品罪于2007年4月16日被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑二年，2008年8月15日刑满释放。（卷1P31-66、70-73）
13.情况说明证实，吕云松于2013年1月16日在云南昭通高速路口被公安机关抓获，刘国均先后拨打吕云松电话，询问吕云松是否安全、已经走到什么地方。吕云松在公安机关的控制下，与刘国均进行了通话，告知其一切正常，让其不要紧张，为公安机关抓捕刘国均提供了条件。
重庆市第一中级人民法院认为，被告人廖雪芹为贩卖而伙同被告人刘国均、吕云松购买、运输毒品海洛因199.8克，为贩卖而持有毒品海洛因0.19克、含甲基苯丙胺的麻古1.87克、含甲基苯丙胺的冰毒29.68克，其行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人赵家江贩卖、运输毒品海洛因199.8克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。赵家江因犯假冒注册商标罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其予以从重处罚。赵家江被抓获后，能如实供述自己的罪行，依法对其予以从轻处罚；被告人刘国均贩卖、运输毒品海洛因199.8克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。刘国均被抓获后，如实供述了其犯罪行为，且还如实供述了同案犯的基本情况，依法对其予以从轻处罚。刘国均曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，现又犯贩卖、运输毒品罪，系毒品再犯，依法对其予以从重处罚；被告人吕云松贩卖、运输毒品海洛因199.8克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。吕云松被抓获后，在公安机关控制下接听刘国均打来的电话，告知刘国均一切情况正常，协助公安机关抓捕重大犯罪嫌疑人，其行为系重大立功，依法对吕云松予以从轻处罚。吕云松因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法对其予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十七条第一款、第六十四条的规定，判决：被告人廖雪芹犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人赵家江犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人刘国均犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人吕云松犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权�五年，并处没收个人财产五万元；对扣押在案的199.99克海洛因、29.68克含甲基苯丙胺的冰毒、1.87克含甲基苯丙胺的麻古、从被告人赵家江处扣押的贩毒所得48400元、从四被告人处扣押的5部手机依法予以没收。
上诉人廖雪芹的辩护人提出，廖雪芹参与本案系特勤的正常行为，不构成犯罪，即使犯罪，毒品未交易，也应认定贩卖毒品未遂，又未参与实施毒品的买卖和运输，系初犯，如实供述犯罪事实，一审量刑过重，建议依法改判。
上诉人刘国均上诉提出，未出资与廖雪芹共同购买毒品，协助公安机关抓获廖雪芹，应认定立功的上诉意见。其辩护人提出刘国均有重大立功情节，地位、作用小于廖雪芹、赵家江，如实供述犯罪事实，一审量刑过重，建议依法改判。
原审被告人赵家江的辩护人提出，一审认定赵家江参与运输毒品的证据不足，量刑过重，建议依法改判�辩护意见。
检察机关认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由和辩护理由均不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人廖雪芹、刘国均与原审被告人吕云松于2013年1月期间，在云南省昭通市从原审被告人赵家江处购买海洛因199.8克后，共同运输至重庆市贩卖，以及廖雪芹为贩卖而持有海洛因0.19克、含甲基苯丙胺的麻古1.87克、含甲基苯丙胺的冰毒29.68克的事实、证据与一审相同，本院予以确认。
关于上诉人廖雪芹的辩护人提出，廖雪芹未参与实施毒品的买卖和运输的辩护意见。经查，廖雪芹虽然没有直接参与毒品买卖和运输，但本案系共同犯罪，廖雪芹与刘国均共谋购买毒品贩卖牟利，并由廖雪芹提供购毒资金，由刘国均前往云南购买、运输，二人相互配合，分工合作，均应承担相应的刑事责任。辩�人还提出廖雪芹参与本案系特勤的正常行为，不构成犯罪的辩护意见。经查，根据在案证据证实，本案线索系公安机关在侦查中自行获取，并非廖雪芹提供，且在整个案件侦查期间，廖雪芹没有向公安机关提供任何相关情况，故廖雪芹的辩护人提出的前述辩护意见，不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人刘国均上诉提出未出资与廖雪芹共同购买毒品的意见，经查，一审判决未认定刘国均出资购买毒品的事实，该上诉意见不能成立。
关于原审被告人赵家江的辩护人提出，一审认定赵家江参与运输毒品的证据不足的意见。经查，同案人供述、捉获经过等均证实了赵家江与刘国均、吕云松共谋运输毒品的方法，并在赵家江将毒品交与运输时被公安机关抓获的事实，事实清楚，证据确实充分，该辩护意见本院不予采纳。
本院认为，上诉人廖雪芹伙同上诉人刘国均、原�被告人吕云松共同非法贩卖、运输海洛因199.8克，单独贩卖海洛因0.19克、含甲基苯丙胺的麻古1.87克、含甲基苯丙胺的冰毒29.68克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。关于廖雪芹的辩护人提出毒品未交易，应认定贩卖毒品未遂的辩护意见，审理认为，廖雪芹为获取非法利益而与刘国均共谋贩卖海洛因，并支付了购毒资金，由刘国均前往云南省购得海洛因后在运输途中被公安机关查获，该行为已构成贩卖、运输毒品既遂，故该辩护意见不能成立。关于廖雪芹的辩护人提出廖雪芹系初犯，如实供述犯罪事实，毒品未流入社会的辩护意见经查属实，但廖雪芹参与贩卖、运输毒品的数量大，毒品未流入社会系公安机关及时查获的结果，不能作为对廖雪芹从轻处罚的理由。因此，辩护人提出一审量刑过重，建议对廖雪芹依法改判的意见，本院不予采纳。
上诉人刘国均伙同上诉�廖雪芹、原审被告人吕云松非法贩卖、运输海洛因199.8克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。刘国均曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，现又犯贩卖、运输毒品罪，系毒品再犯，依法对其从重处罚。关于刘国均上诉提出协助公安机关抓获廖雪芹，应认定立功的上诉意见及其辩护人提出刘国均有重大立功情节的辩护意见，经查，刘国均到案后，供述了廖雪芹的基本情况，并对其照片进行了辨认，公安机关据此抓获了廖雪芹，但该情节系刘国均到案后如实供述同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况的行为，不符合刑法关于协助公安机关抓获同案犯的立功行为的相关规定，故该上诉、辩护意见本院不予采纳。关于刘国均的辩护人提出刘国均地位、作用小于廖雪芹、赵家江的辩护意见，经查，刘国均与廖雪芹共谋购买毒品进行贩卖后，由廖雪芹提供购毒资金，刘国均与吕云松前往云南省与赵家江联系购买和运输毒品，在共同犯罪中，刘国均所起作用和所处地位与廖雪芹相当。刘国均与赵家江系毒品上下家关系，不属共同犯罪，应依法各自承担相应的刑事责任。关于刘国均的辩护人提出刘国均被抓获后，如实供述犯罪事实的意见经查属实，但一审在量刑时对该情节已予以充分考虑，二审不再作为量刑情节考虑。因此，辩护人提出一审量刑过重，建议对刘国均依法改判的意见，本院不予采纳。
原审被告人赵家江非法贩卖、运输毒品海洛因199.8克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。赵家江因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。关于赵家江的辩护人提出一审量刑过重，建议依法改判的辩护意见，经查，一审根据赵家江的犯罪性质、情节等对其判处的刑罚适当，二审中没有新的法定或酌定从轻处罚情节，故该辩护意见本院不予采纳。
原审被告人吕云松非法贩卖、运输海洛因199.8克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。吕云松被抓获后，协助公安机关抓获重大犯罪嫌疑人，其行为系重大立功，依法对吕云松从轻处罚。吕云松因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖、运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法对其从重处罚。
综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，检察机关建议驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以采纳。上诉人廖雪芹申请撤回上诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定�裁定如下：
一、准许上诉人廖雪芹撤回上诉。
二、驳回上诉人刘国均的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨卉萍
代理审判员 蒲 海
代理审判员 唐晓军
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 李 洋