云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民五初字第36号
原告：云南昆能投资发展有限公司
法定代表人：曾祥志，该公司董事长。
诉讼代理人郑培明，特别授权代理。
诉讼代理人张巍，特别授权代理。
被告刘刚材，男。
被告卢永梅，女。
原告云南昆能投资发展有限公司诉被告刘刚材、卢永梅股权转让纠纷一案，本院于2013年10月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人郑培明到庭参加诉讼，被告刘刚材、卢永梅因下落不明，经本院公告送达后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告云南昆能投资发展有限公司起诉称：原告云南昆能投资发展有限公司与被告刘刚材，卢永梅于2012年6月28日签订了一份《股份和资产转让协议》。该协议约定：被告将其在遵义市中发矿业发展有限公司90%的股份作价486000元转让给原告；该公司总资产作价5000000元，其中90%的资产作价4500000元出让给原告；协议签订后两个月内完成股权、股东、法定代表人的工商变更登记；两个月内完成采矿所需各种许可证照的年度检审和延期手续，达到开工采矿条件；该协议还约定了承担违约责任和赔偿损失的方式。2012年12月16日，原告又与刘刚材签订了一份《股权转让协议》，对第一份协议作了补充，双方约定发生诉讼时，由原告住所地法院管辖。合同签订后，原告已经付清了全部股权转让费486000元，还支付了其他款项1331512元，两项共计已经付给被告1817512元。但是被告却没有履行合同义务，没有将遵义市中发矿业发展有限公司90%的股权转让给原告，没有进行股权、股东、法定代表人等工商变更登记，没有履行应尽的合同义务。被告的行为已经构成违约，并且违约行为给原告造成了318578元的直接经济损失。按照合同约定被告应当双倍返还原告已支付的资金和双倍赔偿原告的经济损失，两项共计4272180元。诉讼请求：一、判令被告解除原、被告所签订的《股份和资产转让协议》和《股权转让协议》；二、判令被告双倍返还原告已支付的资金3635024元（1817512×2=3635024元）；三、判令被告承担违约责任，双倍赔偿原告的经济损失637156元（318578×2=637156元）；四、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘刚材、卢永梅未到庭进行答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
第一组证据：1、企业法人营业执照、2、组织机构代码证、3、法定代表人身份证明书、4、刘刚材居民身份证、5、卢永梅居民身份证、6、结婚证。上述证据证明各方当事人身份。第二组：7、工商登记卡片，证明遵义市中发矿业发展有限公司现状。第三组：8、股份资产转让协议、9、股权转让协议。欲证明原被告合同关系。第四组证据：10、付款证明。欲证明原告付款给被告。第五组证据：11、损失部分，包括往返差旅费56696.4元、矿区工作人员工资及租房费用207426元，矿区日常费用54456.2元。欲证明原告的损失共计318578.6元。
被告刘刚材、卢永梅未到庭发表质证意见。
本院对原告提交的据的真实性予以确认，对合法性及关联性将在本院认为部分一并阐述，在此不再赘述。
为查明案件事实，本院到遵义市工商局调取了1、遵义市中发矿业发展有限公司的工商登记基本信息，到贵州省国土资源厅调取了2、中发公司提交的延期采矿权交件申请，3、贵州省国土资源厅复函，4、贵州省国土资源厅退回申请资料的通知。以上证据证明在本案的股权转让协议签订后，双方当事人并未办理股权变更登记，且涉案矿产经中发公司申请，还在办理申请采矿权延期手续中。
原告云南昆能投资发展有限公司对本院依法调取的证据的真实性、合法性、关联性予以认可。
本院经审理确认以下事实：2012年6月26日，刘刚材、卢永梅（甲方与云南昆能投资发展有限公司（以下简称昆能公司）签订《股份和资产转让协议》，第一条、双方确认由甲方登记成立的遵义市中发矿业发展有限公司（以下简称中发公司）的全部注册资金总额为伍拾肆万元，甲方将90%股份转让给乙方，转让金为肆拾捌万陆仟元。甲方保留10%的股份。本协议签订后，乙方支付上列款项486000元时，甲方收到乙方付给的股份转让金后，及时到工商部门办理股权和法定代表人变更手续（两个月内）。第三条、本协议签订后，甲方为乙方到遵义市国土资源局及省市相关部门办理采矿所需各种证照年审、期限续展手续。由乙方代甲方支付各项手续的费用并领取证照和保管使用（1、采矿证有效期5年，年产不低于5万吨，并交齐该资源价款）（两个月办完）。······3、所有办证费用由乙方代甲方直接支付给相关办证部门。4、如根据甲方办证需要，甲方也可办完一项向乙方交一项办证票据和证件，乙方按票据金额向甲方支付一项费用。第七条、本协议签订后，乙方应按协议规定组织资金，首先保证交纳办证费用。如因资金不到位拖延办证时间，乙方应承担因此造成的一切经济损失。甲方在乙方交纳办证费用和收到乙方付给的股份转让金后，应积极主动办证，甲方不积极配合办证、交接导致不能按时办完办证所有手续和开采，应按所花去的费用和协议总额双倍赔偿乙方的损失。合同照常履行。
2012年10月16日，刘刚材作为转让方与昆能公司作为受让方签订《股权转让协议》，1、遵义市中发矿业发展有限公司系刘刚材一人登记成立的独资公司，注册资本伍拾肆万元，全部由刘刚材一人出资，刘刚材持有公司的全部股权。2、刘刚材将其中90%的股权转让给受让方昆能公司，转让金为肆拾捌万陆仟元。3、2012年7月28日前受让方将转让金肆拾捌万陆仟元全部付给转让方刘刚材（已履行）。2012年6月28日，刘刚材出具收条载明收到2012年6月26日合同第一条约定的肆拾捌万陆仟元注册资金。随后被告分别支付给刘刚材及刘刚材委托人员张明华办证费用130万元。现工商登记显示，中发公司的登记在册股东仍然为刘刚材持股100%，双方当事人签订协议后并未发生股权变更转让，涉案遵义市汇川区五凤硫铁矿的采矿证有效期至2010年10月，采矿证的延期手续至今还在申请办理过程之中。
综合当事人的诉讼主张，本案争议的焦点为：《股份和资产转让协议》、《股权转让协议》是否达到法定解除条件？合同若达到法定解除条件解除后被告是否应承担相应的违约责任赔偿损失，损失数额应当如何确定？
本院认为，针对争议焦点一，原被告双方签订《股份及资产转让协议》共约定了三部分内容：第一，股权转让，第二，由被告办理证照期限续展，原告承担费用，第三资产转让，资产转让是要在前两项履行完毕之后才履行。从本案的协议履行情况来看，原告在付清了协议第一条约定的股权转让款后，股权确实未变更登记至原告名下，采矿证也未在约定期限内办理期限续展，原告订立《股份及资产转让协议》及《股权转让协议》的根本目的未得到实现，已经达到了合同法定解除的条件，上述两份协议应当予以解除。
针对争议焦点二，按照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，在合同解除后尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告为履行合同支付了486000元的股权转让金，随后支付了130万元的办理证照年审、期限续展手续费，在《股份和资产转让协议》解除的情况下，原告将不能再按照该协议取得股权，但是股权转让款及办证费用已经支付给了被告刘刚材，现原告有权要求返还已经支付的股权转让款及办证费用，对于原告的该部分主张本院予以支持。关于返还主体，本院认为虽然《股份与资产转让协议》是两被告与原告签订，但是工商登记在册的股权持有人只有刘刚材一人，且后期收款也为刘刚材一人收款，至于刘刚材与卢永梅的夫妻关系并不能导致债务混同。故本院认为刘刚材应将收取的股权转让款486000及办证费用130万元返还给原告。至于原告主张的代刘刚材收款的郑继美，本案中并无证据证明其收款系代刘刚材收款，故对该部分款项本院不予认可，故原告主张的已支付款项中股权转让费486000元及130万元办证费用因有证据予以证明本院予以确认，其余已支付款项本院不予认可。
关于损失的赔偿数额是否能够按照协议约定进行双倍赔偿的问题，首先，《股份及资产转让协议》第七条规定了违约责任，但是该条违约责任的承担直接针对的是被告不积极配合办证、交接导致不能按时办完办证的所有手续和开采，这时被告才应承担双倍返还费用，双倍赔偿损失的责任。本案中，从原告的陈述及提交的证据看，矿区部分是有交接的，虽然原告确实未在约定期间办理完毕证照延期，但是原告并未举证证明该结果的原因系被告未积极配合造成，另，从我院依法调取的证据来看，只有刘刚材一名股东的中发公司一直在积极申请办理延期的相关手续，故从本院的调取证据也不能表明原告未积极配合办证。其次，按照《股份和资产转让协议》第三条的约定，所有办证费用由原告代被告直接支付给相关办证部门，如根据被告办证需要，被告也可办完一项向原告交一项办证票据和证件，原告按票据金额向被告支付一项费用。现原告提交证据证明其直接将办证费用分成若干笔直接支付给了被告，可见在交付办理证照延期费用这一部分原告也并未严格按照上述协议约定进行履行，既然双方均未按照协议的约定进行费用支付，故原告依照该协议第七条来主张违约责任，要求被告双倍返还原告已支付的资金并双倍赔偿原告的经济损失的诉求并无事实依据和法律依据，本院不予支持。
本案中被告未在约定期限办理证照期限续展给原告所造成的损失问题，虽不能按照协议的约定计算损失，但是由于被告存在违约事由，解除合同后，原告有权要求损失赔偿，原告所主张的往返差旅费、矿区工作人员工资及租房费用、矿区日常费用系原告在协议签订后履行后续事项所发生的费用。本院认为原告将这三部分作为损失主张有事实依据及法律依据，本院对该部分的损失主张予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除原告云南昆能投资发展有限公司与被告刘刚材、卢永梅所签订的《股份和资产转让协议》、解除原告云南昆能投资发展有限公司与被告刘刚材签订的《股权转让协议》。
二、由被告刘刚材以本判决生效之日起十五日内将所收取的1786000元人民币返还给原告云南昆能投资发展有限公司，同时赔偿损失共计318578.6元。
三、驳回原告云南昆能投资发展有限公司其他诉讼请求。
案件受理费人民币40977.44元，由原告云南昆能投资发展有限公司负担20488.72元，由被告刘刚材承担20488.72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 周迅
审 判 员 陈林
代理审判员 徐群
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张辽