河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第6418号
原告朱延鹏。
委托代理人王九超。系原告所在单位郑州宝骏机械租赁有限公司推荐的人员。
被告石磊。
被告李同兵。
被告孟亚武。
被告刘玉仙。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121。
负责人李志恒，总经理。
委托代理人王伟锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦12层1201-1205号。
负责人王海松，总经理。
委托代理人韩永辉，该公司员工。
原告朱延鹏与被告石磊、李同兵、孟亚武、刘玉仙、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱延鹏委托代理人王九超、被告石磊、被告李同兵、被告孟亚武、被告刘玉仙、被告人保郑州公司委托代理人王伟锋、被告渤海保险郑州公司委托代理人韩永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱延鹏诉称：2013年8月12日，李同兵驾驶豫A×××××号轿车沿郑州高新区五龙口南路由东向西行驶至五龙口南路0022号灯杆处，与孟亚武驾驶的豫A×××××号轿车发生交通事故，造成豫A×××××号车乘车人朱延鹏受伤。经郑州市公安局交警二大队认定，李同兵负事故主要责任，孟亚武负事故次要责任。事故发生后，朱延鹏被送往郑州市中医院住院治疗，至2013年9月4日出院。2014年3月18日，经郑州市公安局交警二大队委托鉴定，朱延鹏的伤情构成十级伤残。事故发生后，被告仅垫付了医疗费，对于其他损失不予赔偿。豫A×××××号的车主是石磊，该车在人保郑州公司投保了交强险及商业险。豫A×××××号车的车主是刘玉仙，该车在渤海保险郑州公司投保了交强险和商业险。故请求判令李同兵、孟亚武赔偿原告误工费等各项损失共计91786.06元，石磊、刘玉仙承担连带赔偿责任，人保郑州公司、渤海保险郑州公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告孟亚武辩称：刘玉仙是我母亲，车是家庭用车，车投的是全险，出事后没有给朱延鹏垫付过钱。
被告刘玉仙辩称：同孟亚武答辩意见。
被告渤海保险郑州公司辩称：我公司承保的车辆负此次事故的次要责任，应按百分之三十计算其合理损失。诉讼费、鉴定费及其他间接损失我公司均不予赔偿。
被告李同兵辩称：我是承包的石磊的出租车，我们之间签的有合同。
被告石磊辩称：同李同兵答辩意见。
被告人保郑州公司辩称：我公司在审核保单、驾驶证、行驶证原件的基础上结合事故认定书原件，如该事故真实存在，驾驶人员合法驾驶，无保险合同约定责任免除事项，我公司同意在车上人员险保险合同条款约定范围内承担赔偿责任；车上人员险约定我公司在机动车交强险赔偿的损失和费用以外才承担责任，法院应审核事实，划定责任，首先将交强险用尽，其次按照责任比例由我公司承担车上人员险。诉讼费、鉴定费及其他间接损失我公司均不予赔偿。
经审理查明：2013年8月12日，李同兵驾驶豫A×××××号轿车沿郑州高新区五龙口南路由东向西行驶至五龙口南路0022号灯杆处，与孟亚武驾驶的豫A×××××号轿车发生交通事故，造成豫A×××××号车乘车人朱延鹏受伤。经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，李同兵负事故主要责任，孟亚武负事故次要责任，朱延鹏无责任。
朱延鹏受伤后被送往郑州市中医院进行治疗，诊断为：1、胸部损伤，2、右侧3-8肋骨骨折，3、右肘软组织损伤，4、脂肪肝。原告在该医院住院22天，于2013年9月4日出院，出院医嘱为：1、注意休息，勿过度活动；2、继续保持肋骨带固定；3、定期复查，不适随诊。朱延鹏在该院共花费门诊费118.2元，中药费312.5元，住院费9547.06元，上述费用全部是李同兵垫付。
2014年3月18日，郑州市公安局交警二大队委托郑州市公安局交通事故鉴定所对朱延鹏进行伤残等级鉴定。2014年4月25日，该鉴定所出具公（郑）伤鉴（法医）字（2014）047号鉴定书，鉴定结论为：朱延鹏伤残程度评定为十级伤残。被告石磊、李同兵、孟亚武、刘玉仙对该份鉴定书均无异议，被告人保郑州公司和渤海保险郑州公司对该份鉴定书提出异议，渤海保险郑州公司提出重新鉴定。
原告提交了郑州宝骏机械租赁有限公司的营业执照及该公司于2014年8月20日出具的证明，证明显示：朱延鹏是我单位职工，月工资3300元，因2013年8月12日发生交通事故，因伤不能正常上班，我单位停发其2013年8月13日至2014年5月30日期间的工资。庭审中被告人保郑州公司和渤海保险郑州公司对该份证明提出异议，认为该营业执照的登记时间是2014年5月20日，在本案事故发生之后，原告没有提供原告的劳动合同及工资明细。庭后，原告又提交了加盖该公司公章的营业执照副本、工商注册登记信息以及朱延鹏的劳动合同。营业执照显示，该公司成立日期是2012年8月24日，经营期限是2012年8月24日至2022年8月23日。劳动合同显示朱延鹏月工资为3300元，劳动合同期限自2012年12月10日起至2015年12月9日止。
原告提供了朱延鹏妻子冯彩云的身份证、郑州文轩商贸有限公司的营业执照及该公司出具的证明，该证明显示：冯彩云是我单位职工，月工资3200元，因其丈夫朱延鹏在2013年8月12日发生交通事故后住院治疗，照顾家属不能正常上班，我单位停发其自2013年8月13日至2014年5月30日期间的工资。庭审中被告人保郑州公司和渤海保险郑州公司对该组证据提出异议，认为营业执照不显示2013年度的年检，原告没有提供劳动合同和工资明细。庭后原告又提交了加盖该公司公章的工商注册登记信息、冯彩云的劳动合同，劳动合同显示冯彩云的月工资为3200元，劳动合同期限自2012年1月15日起至2015年1月14日止。
另查明，豫A×××××号车的车辆行驶证上登记的车主是石磊，李同兵与石磊之间是承包经营关系，该车在人保郑州公司投保了险种为“车上人员责任险-
乘客”的保险，保险金额为5000元／座＊4座，保险期间自2013年1月16日起至2014年1月15日止。
豫A×××××号车的登记车主是刘玉仙，刘玉仙是孟亚武的母亲，该车是家庭用车。该车在被告渤海保险郑州公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2012年10月17日起至2013年10月16日止，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；商业第三者责任险保险金额为50000元，且不计免赔。
以上事实，有经原、被告质证的下列证据及询问笔录、开庭笔录在案佐证：1、交通事故认定书一份；2、李同兵的驾驶证复印件一份、石磊的行车证复印件一份、孟亚武的驾驶证复印件一份、刘玉仙的行车证复印件一份；3、石磊的商业险保单一份、李玉仙的保险单两份；4、郑州市中医院诊断证、出院证、病历；5、原告所在公司的营业执照、工商注册登记信息、证明、劳动合同各一份；6、冯彩云的身份证复印件、其所在公司的营业执照、工商注册登记信息、劳动合同、证明各一份；7、鉴定意见书一份；8、豫A×××××号车的城市出租汽车车辆运营证一份，李同兵的城市出租汽车驾驶员服务资格证一份；9、郑州市中医院门诊费发票一张、住院费发票一张、药房发药清单一份、住院费每日清单一组。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，豫A×××××号车的驾驶人李同兵负此事故主要责任，豫A×××××号车的驾驶人孟亚武负事故次要责任，且肇事车辆豫A×××××号车已在被告渤海保险郑州公司投保了交强险和商业第三者责任险，豫A×××××号车在人保郑州公司投保了车上人员险，本案交通事故发生在保险期间内，故本案中原告的损失应由被告渤海保险郑州公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告。超出交强险赔偿限额的部分由渤海保险郑州公司在商业第三者责任险范围内赔偿30%，由人保郑州公司在车上人员险赔偿限额内赔偿70%。
原告因本次事故造成的各项损失数额如下：
1、医疗费：根据原告提供的票据，本院对原告的医疗费为9977.76元予以认定。
2、住院伙食补助费：原告住院22天，按照每天30元计算，原告的住院伙食补助费为660元。
3、营养费：原告住院22天，按照每天20元计算，原告的营养费为440元。
4、误工费：根据原告提交的误工证明，原告的误工期间是2013年8月13日至2014年5月30日，原告请求计算至定残之日即2014年4月25日，共计8个月零12天，本院予以支持。原告月工资为3300元，故原告误工损失为27720元。
5、护理费：根据原告提交的护理人员的有关证据，能够认定护理人员冯彩云的月工资为3200元，原告请求按112天计算护理费，为11954元，根据原告受伤及治疗的实际情况，本院予以支持。
6、交通费：根据原告住院治疗的实际情况，本院酌定原告的交通费为500元。
7、残疾赔偿金：公（郑）伤鉴（法医）字（2014）047号鉴定书系处理本次交通事故的交警部门委托有资质的鉴定机构进行的鉴定，被告人保郑州公司及渤海保险郑州公司提出异议并申请重新鉴定没有相应的法律依据，故本院对该份鉴定意见书予以采纳。鉴定结论显示，原告的伤情构成十级伤残，故原告的残疾赔偿金应为44796.06元（22398.03＊20＊0.1=44796.06）。
8、精神损害抚慰金：根据《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定的规定，结合原告构成伤残的实际情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。
经计算，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11077.76元，其中李同兵垫付了9977.76元，下余的1100元应当由渤海保险郑州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计89970.06元，应由被告渤海保险郑州公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿给原告。综上计算，被告渤海保险郑州公司共计应赔偿原告91070.06元。被告石磊、李同兵、孟亚武、刘玉仙、人保郑州公司均不再对原告承担赔偿责任。原告请求数额过高的部分，本院不予支持。被告李同兵为原告垫付的医疗费可以依据保险合同和保险条款向被告渤海保险郑州公司和人保郑州公司申请理赔。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告朱延鹏住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计九万一千零七十元零六分，于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告朱延鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零九十五元，由被告孟亚武、刘玉仙负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 王慧然
二〇一五年一月九日
书 记 员 王铭浩