江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第00677号
原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司，住所地：江苏省如东经济开发区黄河路189号。
法定代表人JohannKonigshofer，董事长。
委托代理人朱能全，系三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司职员。
被告刘青。
委托代理人庞程清。
原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司（下称三一特种车辆公司）与被告刘青买卖合同纠纷一案，本院2015年8月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄述雄独任审判，于2015年9月28日、10月16日公开开庭进行了审理。原告三一特种车辆公司的委托代理人朱能全、被告刘青的委托代理人庞程清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三一特种车辆公司诉称，2013年12月30日，原、被告订立《产品买卖合同》一份，约定被告向原告购买三一品牌随车起重运输车1台，合同总价为46.15万元，结算方式为实销实付，但最迟在交货之日起12个月内付清全部货款。合同还约定，若被告逾期支付货款，则应以逾期金额日万分之六的标准向原告支付逾期利息，被告在付清全部款项前产品的所有权归原告所有。合同签订后，原告依约向被告交付了前述标的物，但被告截至2015年7月31日累计拖欠货款46.15万元、逾期利息5.0119万元，原告多次催要未果。被告的行为构成严重违约，原告为维护合法权益提起诉讼，请求判令：1、被告支付货款46.15万元；2、被告支付截至2015年7月31日的逾期利息5.0119万元，并继续计算支付至实际偿付之日；3、确认原告对合同标的物（PK32080随车起重运输车一台，设备编号：12PK10120053）具有所有权。
被告刘青辩称，1、原告认为被告刘青欠货款46.15万元不属实。池州市盛驰汽车贸易有限公司曾替被告刘青代付货款2万元。2、合同中约定“卖方赠送后支腿和运费，买方享受2014年卖方标准商务政策规定的单台返利。”但原告在履约过程中没有兑现此承诺，应视为原告违约。3、原告主张的逾期利息5.0119万元缺乏事实依据，涉案车辆在2014年3月19日交车上牌，此日期应视为合同生效日期，如有逾期付款应从2015年3月底算起。4、原告主张对合同标的物具有所有权的请求不能成立。涉案车辆为道路运营车辆，除非抵押，否则车辆的所有权都应归车主所有，该权利受法律保护。5、2015年7月30日，被告已经将涉案车辆交还给原告，被告刘青已不占有车辆。
经审理查明，2013年12月30日，原告三一特种车辆公司与被告刘青签订产品买卖合同一份，约定被告从原告处购买三一品牌PK32080随车起重运输车一台，并约定了如下条款内容：1、付款方式为实销实付，最迟在交货之日起12个月内付清全部货款46.15万元；2、卖方在与买方签订买卖合同后15个工作日内组织发货；3、买方付清全部价款前，产品的所有权归卖方所有。无论车辆是否上牌，都不影响卖方对标的物享有所有权；4、如买方逾期付款，应按逾期金额每日向卖方支付万分之六的违约金；如买方未按时足额向卖方支付货款，卖方有权要求买方提前支付全部剩余款项，或者解除合同收回标的物，同时卖方可以采取停止售后服务、拖机和诉讼等措施，买方承担由此发生的相关费用及卖方为实现债权而支出的全部费用。
产品买卖合同签订之后，被告刘青办理了涉案车辆的所有权变更登记手续，涉案三一品牌PK32080随车起重运输车所有权人登记为被告刘青。2015年7月30日，原告因催要货款未果，从被告刘青处扣押涉案随车起重运输车，被告将购车发票、车辆行使证及车钥匙随车一并交付给了原告，现该车存放于原告三一特种车辆公司内。2015年8月14日，原告为向被告刘青讨要涉案购车价款诉至本院。
庭审中查明：1、涉案产品买卖合同采用原告方提供的固定格式合同文本，该合同签订之前，原告已将合同约定之标的物交付被告刘青；2、被告刘青与其丈夫庞程清（被告代理人）于2013年2月27日登记结婚；3、池州市盛驰汽车贸易有限公司（下称盛驰汽车公司）系自然人投资或控股的有限责任公司，被告刘青与其丈夫庞程清系该公司仅有的两名自然人股东，庞程清担任该公司的法定代表人；4、2013年7月18日，盛驰汽车公司给原告三一特种车辆公司银行账户转入2万元；5、截至本案庭审结束，被告刘青未向原告支付过任何款项。
庭审中，原告陈述：1、其主张的逾期利息即为合同约定的逾期付款违约金，系按欠款数额的日万分之六计算，逾期利息计算时间为自2015年2月1日起计算至2015年7月31日，共计181天，计算公式：461500元×0.0006×181天=50119元；2、原告扣押涉案随车起重运输车的目的并非要解除合同，该行为不是收回标的物。
案件审理过程中，原告及被告代理人庞程清共同确认盛驰汽车公司与原告之间曾存在过车辆代理销售业务关系，双方确认2013年7月18日盛驰汽车公司转入原告银行账户的2万元系代被告刘青支付的涉案购车价款，被告尚欠原告的购车价款数额应为44.15万元。
庭审中，被告刘青提出双方在涉案产品买卖合同中约定的逾期付款违约金比例过高，要求本院调整降低。案件审理过程中，原告三一特种车辆公司提出书面说明，撤回了要求确认其对涉案标的车辆具有所有权的诉讼请求。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提供的产品买卖合同、货款收取证明、逾期利息计算表，被告提供的结婚证、盛驰汽车公司营业执照、税务登记证、注册资本实收情况明细表、现金存款凭证、原告公司制作的涉案车辆停车证明等证据在卷佐证，并经审查质证核实，足以认定。
本院认为，原告三一特种车辆公司与被告刘青签订的产品买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，且系双方真实意思表示，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告依约履行了交付合同标的车辆的供货义务，被告刘青理应按约足额支付购车价款。原告要求被告刘青支付货款的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告刘青未按约定期限足额支付货款构成违约，理应承担向原告支付违约金的法律责任。原告要求被告刘青支付逾期付款利息的诉请，本院予以支持。双方在产品买卖合同中约定违约金按逾期付款金额的日万分之六计算，该违约金计算比例偏高，本院认为将违约金酌定为按未付货款金额的日万分之五计算比较适宜。
双方在产品买卖合同中约定，若买方未按时足额支付货款，卖方有权解除合同、收回标的物。该项约定系在买受人逾期付款构成违约时授予出卖人解除合同的权利，并非买受人出现前述违约情况时出卖人必须解除合同的限定条件，该项权利出卖人可以选择行使或不行使。被告刘青未按约给付购车价款，原告于2015年7月30日扣押涉案车辆，可以视为原告对其债权采取的私力救济行为。如果原告的救济行为给被告刘青造成经济损失，被告可另行通过法律途径主张赔偿权利。
对于原告撤回要求确认对合同标的物（PK32080随车起重运输车一台，设备编号：12PK10120053）具有所有权的诉讼请求，本院照准。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：
一、被告刘青于本判决生效之日起五日内给付原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司货款人民币441500元。
二、被告刘青于本判决生效之日起五日内给付原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司截至2015年7月31日的逾期付款利息人民币39956元（441500元×0.0005×181天），并以未付货款数额为基数按每日万分之五计算自2015年8月1日起至实际偿付之日止的逾期付款利息一并给付原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司；
三、驳回原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8996元，减半收取人民币4498元（原告已预交），由被告刘青负担人民币4400元，与前款同期一并给付原告；原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司负担人民币98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币8996元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 黄述雄
二〇一五年十月二十三日
书记员 高艳红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。