浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浙甬刑一初字第81号
公诉机关浙江省宁波市人民检察院。
被告人沈×。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年5月11日被浙
江省慈溪市公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于
慈溪市看守所。
辩护人林××。
浙江省宁波市人民检察院以甬检刑诉（2013）83号起诉
书指控被告人沈×犯贩卖毒品罪，于2013年6月5日向本院提起
公诉。本院审理期间，浙江省宁波市人民检察院于2013年8月2
日以需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院同日决定
延期审理。同年9月1日，浙江省宁波市人民检察院建议对本案
恢复审理，本院于同年9月2日依法决定恢复审理。本院依法组
成合议庭，于2013年6月24日、9月13日两次公开开庭审理了本
案。浙江省宁波市人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉
；被告人沈×及其辩护人林××到庭参加诉讼。现已审理终结
。
浙江省宁波市人民检察院指控：
1.2012年1月下旬，被告人沈甲与李某某（男，四川省南
溪县人，另案处理）商量，委托李某某购买毒品冰毒100克。
同月20日中午，李某某至慈溪市观海卫某某卫某馆617房间，
从周某（男，四川省南溪县人，另案处理）、张某（男，四川省兴文县人，另案处理）处购得冰毒100克，并将该批毒品交
给被告人沈×。后被告人沈×将上述100克冰毒销售给他人。
2.同年4月26日，吴某某（男，江西省上饶县人，另案处
理）经与被告人沈×电话联系约定向沈×购买毒品冰毒50克、
麻某某100粒。当日中午，被告人沈甲与周某电话联系后，至
慈溪市××镇××宾馆附近，从周某、张某处购得冰毒50克、
麻某某100粒。当日下午，被告人沈×至慈溪市××汉街道五
环游泳馆附近，将上述毒品销售给吴某某。后吴某某将上述部
分毒品销售给他人。
3.同年5月3日上午，被告人沈×应吴某某收购毒品的要
求，经与周某电话联系约定购买毒品冰毒50克，由吴某某前往
周某处取毒品。当日中午，吴某某至慈溪市观海卫某某卫某馆
，在该宾馆三楼楼梯口从张某处取得装有50克冰毒的塑料袋，
并支付部分毒资。后吴某某将上述部分毒品销售给他人。
4.同年5月5日晚，被告人沈×应吴某某收购毒品的要求
，经与周某电话联系约定购买毒品冰毒50克，由吴某某前往周
某处取毒品。当晚，吴某某至慈溪市观海卫某某卫某馆，在该
宾馆三楼楼梯口从刘某（女，四川省兴文县人，另案处理）处
取得装有50克冰毒的纸盒，并支付部分毒资。后吴某某将上述
部分毒品销售给他人。
5.同年5月10日上午，浙江省天台县籍男子余某经与被
告人沈×电话联系，约定向沈×购买毒品冰毒。当日下午，被
告人沈甲与周某电话联系后，约定从周某处购买冰毒50克，并
与余某一起前往慈溪市观海卫某某卫某馆取毒品，后二人在该宾馆停车场被公安人员抓获。
为证明上述事实，公诉机关提供了相关证人证言，物证
手机，通话清单、户籍证明等书证，相关辨认笔录，同案犯周
某、吴某某、刘某和被告人沈×的供述等相关证据。公诉机关
认为，被告人沈×以牟利为目的，多次购买甲基苯丙胺类毒品
并进行销售，其行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人沈×对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
其辩护人提出：1.起诉书指控的第5笔犯罪事实缺乏必要的证
据，该笔事实被告人沈×不构成贩卖毒品罪；2.被告人沈×到
案后如实供述自己的罪行，认罪态度好；3.被告人沈×系初犯
，无前科。请求对被告人沈×从轻处罚。
经审理查明：
2012年1月至同年5月10日，被告人沈×在浙江省慈溪市
先后四次向周某（另案处理）等人处购得冰毒（系甲基苯丙胺
类毒品，下同）250克、麻某（系甲基苯丙胺类毒品，俗称麻
某某，下同）100粒，用于贩卖给吴某某（另案处理）等人，
并收取部分毒资。具体如下：
1.2012年1月20日中午，李某某（另案处理）受被告人沈
×之托，至慈溪市观海卫某某卫某馆617房间，从周某等人处
购得冰毒100克。沈×从李某某处获取上述毒品后，将上述毒
品销售给他人。
2.同年4月26日中午，被告人沈×应吴某某购买毒品的要
求，至慈溪市××镇××宾馆附近，从周某等人处购得冰毒50
克、麻某100粒。当日下午，沈×至慈溪市××汉街道五环游泳馆附近，将上述毒品销售给吴某某。
3.同年5月3日上午，被告人沈×应吴某某购买毒品的要
求，经与周某电话联系，约定向周某购买冰毒50克，由吴某某
前往周某处取毒品。当日中午，吴某某至慈溪市观海卫某某卫
某馆，与周某指定的人会面后，先支付部分毒资，购得冰毒50
克，余款汇入沈×指定的银行账户。
4.同年5月5日晚，被告人沈×应吴某某购买毒品的要求
，经与周某电话联系，约定向周某购买冰毒50克，由吴某某前
往周某处取毒品。当晚，吴某某至慈溪市观海卫某某卫某馆，
与周某指定的人会面后，先支付部分毒资，购得冰毒50克。
5.2012年5月10日上午，被告人沈×应余某某要求，欲从
周某处购买毒品后贩卖给余某某。当日下午，沈×与余某某一
起乘车前往慈溪市观海卫某某卫某馆周某处，后二人在该宾馆
附近被公安人员抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下
列证据予以证明：
1.证人余某某的证言，证实2012年5月10日其电话联系沈
×欲购买冰毒，并约好到“新华宾馆”门口与沈×见面。其到
了“新华宾馆”门口与沈×会面后，又坐上沈×的轿车到了慈
溪市观海卫某某卫某馆后的一停车场，沈×下车走后，其被公
安人员抓获。
2.证人李其江的证言，证实2012年5月10日其应沈×要求
用自己的黑色奇瑞轿车接上沈×，并在宗汉街道接上一个浙江
天台籍男子，将二人送到观海卫某某卫某馆后面一停车场，沈×一个人下车走了，其在那里和那天台籍男子一同被公安人员
抓获。
3.慈溪市公安局扣押物品、文件清单及所扣押手机的照
片，证实公安人员从被告人沈×处查获手机等物，其中一部诺
基亚品牌的手机，使用号码为158××××7679；一部hte品牌
的手机，系双卡手机，使用号码为137××××7893、188××
××3432。
手机照片当庭出示，经被告人沈×辨认后确认照片中两
部手机系其所用手机。
4.公某某关出具的手机号码使用情况说明及被告人沈×
手机内存信息提取笔录，证实同案犯周某曾使用136××××4
298、188××××7595等多个手机号码。
5.同案犯周某手机号码136××××4298、188××××7
595通话清单，证实同案犯周某于2012年1至5月10日的通讯联
系情况。其间，与被告人沈×分别于2012年4月26日、5月3日
、5月5日、5月10日有通讯联系。
6.慈溪市公安局制作的搜查笔录、毒品照片及毒品疑似
物称量记录，证实公安人员从慈溪市观海卫镇卫南村张某某租
住的401租房进行搜查，查获三袋白色可疑晶体，重约2595.6
克。
毒品照片当庭出示，经被告人沈×辨认后确认其所购毒
品与照片中显示的毒品种类相同。
7.宁波市公安司法鉴定中心甬公鉴（理化）字（2012）2
008号理化检验鉴定报告，证实从慈溪市观海卫镇卫南村张某某租住的401租房中查获的三袋可疑晶体分别净重546.5克、10
02.8克、995.4克，且均检出甲基苯丙胺成份。
8.浙江省公安厅物证鉴定中心浙公物鉴（2012）327号检
验报告，证实从慈溪市观海卫镇卫南村张某某租住的401租房
中查获的三袋可疑晶体中甲基苯丙胺含量分别为45.0%、50.1%
、58.6%。
9.公某某关出具的抓获经过，证实被告人沈×于2012年5
月10日被抓获情况。
10.公某某关出具的户籍证明，证实被告人沈×的身份情
况。
11.同案犯刘某的供述，证实2012年5月初，其按张某要
求将房间内一装在纸盒里的毒品送到海卫某馆的三楼楼梯口。
12.同案犯张某的供述，证实其与范某、周某等一起贩卖
毒品，范某联系毒品来源，周某联系买家，其负责送毒品。在
周某联系好买家后，再由张某某将毒品送到其手上，由其送给
买家。
13.同案犯李某某的供述，证实2012年1月20日左右，沈
×找其说要买100克冰毒，付现金。其遂到周某处拿来毒品给
沈×，后来沈×将剩下的余款汇入周某指定的银行账户中。
14.同案犯周某的供述及辨认笔录，证实其与范某、张某
、张某某等人一起贩卖毒品，范某主要负责联系货源，货到慈
溪后放在张某某处保管，其和张某去销售。要货的人一般先打
其电话要货，其再打电话给张某，让张某去送。2012年1月20
日，李某某联系其称沈×要购买100克冰毒，先付50克的钱，后其叫李某某来海卫某馆拿货，李某某拿货后，余款汇入其指
定的银行账户中。之后沈×又单独从其处购买50克冰毒与100
粒麻某，沈乙支付1万元货款，余款汇入到其指定的银行账户
中。5月初，沈×打电话来说吴某某要买50克冰毒，沈×自己
不在慈溪，由吴某某来拿货，后其安排他人在海卫某馆将毒品
交给吴某某。5月5日前后，沈×打电话来称吴某某再要50克冰
毒，沈×自己还不在慈溪，仍由吴某某来拿货，后其安排他人
在海卫某馆将毒品交给吴某某。5月10日下午，沈×又打电话
来说要冰毒，其就让沈×到海卫某馆，后其被公安人员抓获，
交易没有完成。经周某照片辨认，其辨认出8号照片中的沈×
就是其所称的“老秦”。
15.同案犯吴某某的供述及辨认笔录，证实其于2012年4
月底5月初期间，向被告人沈×购得冰毒50克和麻某100粒，在
五环游泳馆附近的“新华宾馆”交货，其先付款1万元，余款
汇入沈×指定的银行账户中。在5月初，其又向沈×联系购买5
0克冰毒，后在沈×安排下，由其自己到海卫某馆取得冰毒50
克，当时付现金1万元给送货的人，余款汇入沈×指定的银行
账户。几天后，其又一次向沈×购买50克冰毒，同样在沈×的
安排下，到海卫某馆取得冰毒50克，并支付部分毒资给送货的
人。经吴某某照片辨认，其辨认出3号照片中的沈×是卖给其
毒品的上家“胖子”。
16.被告人沈×的供述及辨认笔录，其供认上述犯罪事实
，所供事实能与上列证据相印证。
关于辩护与辩解意见，经审理查明，证人余某某、同案犯周某均证实2012年5月10日，被告人沈×欲向周某购买冰毒
，被告人沈×也供认其带余某某至周某处是“看货”，故足以
认定沈×有贩卖毒品的主观故意，辩护人提出该笔事实沈×不
构成贩卖毒品罪的辩护意见，不予采纳。对于购买冰毒的数量
，仅有同案犯周某一人的供述，无其他证据予以印证，故指控
认定被告人沈×向周某购买冰毒，数量50克的证据不足，该笔
毒品交易数量不予认定。被告人沈×多次贩卖毒品，辩护人所
提被告人沈×系初犯的辩护意见，与事实不符，不予采纳。在
侦查阶段以及本案庭审中，被告人沈×对起诉书指控的基本犯
罪事实供认不讳，认罪态度好，辩护人的相关辩护意见予以采
纳。
本院认为，被告人沈×明知甲基苯丙胺类毒品而多次予
以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立
。被告人沈×贩卖毒品数量大，应依法从严惩处，但鉴于其能
如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华
人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项
、第七款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下
：
一、被告人沈×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，
并处没收个人财产五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判
决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月1
1日起至2027年5月10日止。）
二、查获的犯罪工具诺基亚手机一部、hte手机一部予以
没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 晖
代理审判员 李新荣
人民陪审员 胡新娣
二〇一三年九月二十四日
代书 记员 汤李燕