四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江阳民初字第4133号
原告：姚友荣，女，汉族，1937年9月13日生，住泸州市江阳区。
委托代理人：祝光辉（原告之子），男，汉族，1955年7月7日生，住四川省合江县。
被告：罗亨俭，男，汉族，1959年10月25日生，住泸州市江阳区。
被告：民安财产保险有限公司泸州中心支公司。地址：泸州市龙马潭区春晖路*号*幢*层*号。
负责人：郭浩，总经理。
委托代理人：李梅，民安财产保险有限公司泸州中心支公司员工。
原告姚友荣诉被告罗亨俭、民安财产保险有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开进行了审理。原告姚友荣的委托代理人祝光辉，被告民安财产保险有限公司泸州中心支公司委托代理人李梅到庭参加诉讼。被告罗亨俭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚友荣诉称：2014年6月26日，被告罗亨俭驾驶川EC51**号车，在人行横道上与行人姚友荣发生碰撞，造成姚友荣受伤的道路交通事故。经交警部门认定，罗亨俭承担事故的全部责任。现原告起诉要求：1、判令被告等人赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续医疗费、鉴定费、残疾工具费等损失共计116551.70元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告罗亨俭未提交答辩。
被告民安财产保险有限公司泸州中心支公司辩称：对交通事故及责任划分无异议。被告公司已垫付原告的医疗费10000元。原告主张的赔偿标准过高。
经审理查明，2014年6月26日5时30分许，罗亨俭驾驶川EC51**号车，从泸州市江阳区肖巷子沿江阳中路往新区转盘方向行驶，途经江阳中路龙泉桥人行横�处，与人行横道上横过道路的行人姚友荣发生碰撞，造成姚友荣受伤的道路交通事故。经交警部门认定，罗亨俭承担事故的全部责任，姚友荣不承担事故责任。
姚友荣受伤后，被送往泸州医学院附属中医医院住院治疗。2014年7月22日，原告因治疗需要购买人血白蛋白，支付人血白蛋白费用1740元。原告住院期间，被告罗亨俭垫付原告住院前期15日护理人员1人的护理费2700元。2014年8月20日原告出院，其出院医嘱：出院后继续治疗，门诊随访，清淡营养饮食，住院前一月因病情危重，需两人护理等等。原告住院期间产生医疗费86632.90元（其中，被告罗亨俭垫付54000元，被告民安财产保险有限公司泸州中心支公司垫付10000元）。2014年8月24日，原告购买残疾器具推靠椅一把，支付残疾器具费480元。原告出院后，在合江邓国荣中医骨伤诊所继续治疗。截止于2014年10月14日，原告支付继续治疗的医疗费1280元。2014年10月9日，原告委托泸州科正司法鉴定中心对其伤残等级和后续医疗费进行鉴定。2014年10月13日泸州科正司法鉴定中心作出鉴定意见认为：1、姚友荣右下肢损伤构成十级伤残，胸部损伤构成八级伤残；2、姚友荣取除内固定需7000元，面部疤痕整容需3000元，或以实际产生的费用为准。原告由此支付鉴定费1300元。根据原告的鉴定结论，原告主张残疾赔偿金35788.80元（四川省城镇居民人均可支配收入22368元／年×5年×32％）、精神损害抚慰金6400元（20000元×32%）、后续医疗费10000元符合法律规定。原告住院期间按规定享有住院伙食补助费，其住院伙食补助费应为825元（住院55天×15元／天）。根据原告清淡营养饮食的医嘱，原告住院期间的营养费应为825元（住院55天×15元／天）。根据原告伤情状况及原告住院前一月因病情危重，需两�护理的医嘱，鉴于被告罗亨俭已支付15日1人的护理费，故原告的护理费应为7100元（住院前30天×80元／天×1人＋住院前15天×80元／天×1人＋住院后期25天×80元／天＋出院后30天×50元／天）。原告提出交通费损失的主张，虽未提交相关票据，但根据其住院治疗及鉴定检查等应产生交通费损失的客观情况，本院酌定其交通费损失为800元。诉讼中，原告提出被告尚应赔偿其购置凉板床、木架等费用，但未举出该凉板床、木架与本案存在关联性的有关证据，故不能列入本案损失范围。
另查明：川EC51**号车系被告罗亨俭所有。该车自2013年8月23日0时起至2014年8月22日24时止，在被告民安财产保险有限公司泸州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
综上所述，原告因本案交通事故产生医疗费89652.90元（人血白蛋白1740元＋住院期间医疗费86632.90元＋出院医疗费1280元）、住院伙食补助费825元、营养费825元、护理费9800元（被告支付2700元＋原告产生7100元）、残疾赔偿金35788.80元、精神损害抚慰金6400元、鉴定费1300元、后续医疗费10000元、交通费800元、残疾用具费480元等损失共计155871.70元。其中，被告罗亨俭垫付原告的医疗费54000元、护理费2700元，被告民安财产保险有限公司泸州中心支公司垫付原告的医疗费10000元。审理中，被告罗亨俭未到庭参加诉讼，双方当事人未能达成协议。
本院认为：一、关于本案交通事故责任划分问题。公民享有生命、健康权，当公民的生命、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定：罗亨俭承担事故的全部责任，姚友荣不承担事故责任。因此，原告因本案交通事故产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费�残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续医疗费、交通费、残疾用具费等损失共计155871.70元，依法应由被告罗亨俭承担民事赔偿责任。鉴于被告罗亨俭的川EC51**号车，在被告民安财产保险有限公司泸州中心支公司投保交强险，本案事故发生于保险期限内。因此，原告的上述损失，被告民安财产保险有限公司泸州中心支公司应按交强险约定承担保险责任。同时，各被告已垫付的相关费用应予扣除。
二、关于具体费用的分担问题。1、原告因本案交通事故产生的医疗费89652.90元、住院伙食补助费825元、营养费825元、后续医疗费10000元，共计101302.90元，被告民安财产保险有限公司泸州中心支公司应在交强险应在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。鉴于被告民安财产保险有限公司泸州中心支公司已预付医疗费10000元，故被告民安财产保险有限公司泸州中心支公司已承担保险责任，无需再行赔偿。原告尚余损失91302.90元（101302.90元-10000元）应由被告罗亨俭赔偿原告。扣除被告罗亨俭已垫付的医疗费54000元后，被告罗亨俭尚应赔偿原告37302.90元（91302.90元-54000元）。2、原告因本案交通事故产生的护理费9800元、残疾赔偿金35788.80元、精神损害抚慰金6400元、鉴定费1300元、交通费800元、残疾用具费480元，共计54568.80元，扣除被告罗亨俭垫付的护理费2700元后，尚余51868.80元。此款未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告民安财产保险有限公司泸州中心支公司赔偿原告。对于被告罗亨俭垫付的护理费2700元，可依据相关保险合同另行向保险公司主张权利。
综上所述，原告姚友荣因本案交通事故产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续医疗费、交通费、残疾用具费等损失共计155871.70元，扣除被告罗亨俭垫付的医疗费54000元、护理费2700元，被告民安财产保险有限公司泸州中心支公司垫付的医疗费10000元后，被告民安财产保险有限公司泸州中心支公司应赔偿原告51868.80元，被告罗亨俭应赔偿原告37302.90元。对于被告罗亨俭垫付的护理费2700元，可依据相关保险合同另行向保险公司主张权利。对于原告未能举行或过高要求被告等人赔偿的其余诉讼请求，本院均依法不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告姚友荣的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、残疾用具费等损失共计51868.80元。
二、被告罗亨俭于本判决生效后十日内，赔偿原告姚友荣的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费等损失共计37302.90元。
三、驳回原告姚友荣的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2631元，原告姚友荣承担602元，被告罗亨俭承担2029元。（此款原告已预交，被告罗亨俭所承担的案件受理费应在本判决书生效后十日内支付原告。）
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 吴晓明
审 判 员 周 倩
人民陪审员 周守金
二〇一五年五月五日
书 记 员 周 洁