吉林省农安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0122刑初104号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孟某某，吉林省农安县人，现住农安县。
被告人江某甲，吉林省农安县人，住农安县。因涉嫌故意伤害，于2015年11月20日被农安县公安局刑事拘留；于2015年11月26日被农安县公安局取保候审。经本院决定于2016年1月20日取保候审。
辩护人宋莉，吉林理悦律师事务所律师。
鉴定人赵某某，农安县公安司法鉴定中心副主任法医师。
吉林省农安县人民检察院以吉农检诉（2016）95号起诉书指控被告人江某甲犯故意伤害罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人孟某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘致远出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某某、被告人江某甲及其辩护人宋莉、农安县公安司法鉴定中心法医赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人江某甲于2015年9月20日11时许，在农安县华家镇金山村江湾屯因修路一事与本屯居民孟某某发生口角，双方厮打在一起，孟某某用拳脚将江某甲头部打伤，江某甲用拳头打孟某某面部至孟某某牙齿脱落两颗。经农安县司法鉴定中心鉴定：江某甲头皮挫伤构成轻微伤，孟某某牙齿脱落2枚构成轻伤二级。
公诉机关认定上述事实提供的证据如下；1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述；5、鉴定意见。并认为，被告人江某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人孟某某要求依法追究被告人江某甲的刑事责任。同时要求被告人江某甲赔偿附带民事诉讼原告人孟某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、继续治疗费共计人民币10万元。
被告人对公诉机关指控的事实认为其就打孟某某一撇子，不足以致其轻伤，不认为是犯罪。对附带民事诉讼原告人上述民事赔偿诉讼请求，表示不同意赔偿。其辩护人认为，公诉机关指控被告人江某甲犯故意伤害罪，事实不清，证据不足，被告人江某甲无罪。要求对被害人是否构成轻伤进行重新鉴定。其理由如下：1、在公诉机关提供的言词证据中，只有被害人及其某某证言；2、被害人在长春市第二人民医院住院病历记在内容伤情等同被害人陈述；3、本案缺少关键物证被害人被打掉牙齿。4、农安县公安司法鉴定中心（2015）290号法医鉴定意见书，形式要件不完备，没有注明鉴定过程和鉴定方法。
鉴定人赵某某出庭接受质询意见，我本人和农安县公安司法鉴定中心均有鉴定资质。我们中心接到办案单位华家镇派出所办案民警的委托，办案民警拿着被害人病历及牙齿脱落照片，带着被害人本人来到我们鉴定中心，我们鉴定中心法医经过审阅病历及牙齿脱落照片，对被害人活体进行检查，依据人体轻伤鉴定标准依法作出被害人孟某某之伤构成轻伤的结论。
经审理查明：（刑事部分）被告人江某甲于2015年9月20日11时许，在农安县华家镇金山村江湾屯因修路一事与本屯居民孟某某发生口角，双方厮打在一起，在厮打过程中，被害人孟某某用拳脚将江某甲头部打伤，被告人江某甲用拳头打孟某某面部至孟某某牙齿脱落两颗。经农安县司法鉴定中心鉴定：江某甲头皮挫伤构成轻微伤，孟某某牙齿脱落2枚构成轻伤二级。
被告人江某甲在庭审中供述：2015年9月20日上午11点多，在江某乙家后面，因为修路的事，我和孟某某发生口角，孟某某认为路没有修道他家门口，我说书记都知道此事，他就一直跟着骂我，我就回身给他一撇子，孟某某家有视频，打在他太阳穴位置，他就踢我大腿根，把我打昏了，我就住院了。孟某某的牙是假牙，我不构成犯罪，所以我不同意赔偿他经济损失。
公诉机关当庭提供下列证据予以证实：
（一）书证
1、公民户籍信息和无犯罪记录证明。
2、破案报告、抓捕经过。
3、农安县人民医院住院病历。
4、农安县公安局华家派出所情况说明。
（二）证人证言
1、证人江某丙证言。
2、证人江某乙证言。
3、证人杨某某证言。
（三）被害人孟某某陈述。
（四）被告人江某甲供述。
（五）鉴定意见
农安县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书。
（六）打仗现场视频光盘一张。
上列证据，经当庭与被告人江某甲及其辩护人质证，对书证户籍信息和无违法犯罪记录证明、破案报告及抓获经过均无异议，应予确认。对被害人病历，有异议，认为不完整，对牙齿所拍X光照片没有出示。经审查此病历能够证实被害人受伤治疗情况，牙齿所拍X光照片在农安县公安司法鉴定中心付卷中记载，所以被告人及其辩护人的异议无效，此证据应予确认。对农安县公安局华家派出所的情况说明，被告人及其辩护人均有异议，认为此证据没有如实反映案件事实。经审查，此证据证实公安民警依法履行职务，被告人家属没有依法录音是事实，所以被告人及其辩护人的异议无效，此证据应予确认。对证人江某丙证言，被告人及其辩护人均有异议，认为与被害人有利害关系，说的不属实。经审查，证人江某丁证明案件事实，刑事诉讼法关于证人证言明确规定，知道案件事实的人均可作证，并未规定有利害关系的人不能作为证人，且案发现场只有证人江某丙和江某乙在场，所以被告人及其辩护人的上述异议无效，对此证言应予确认。对证人江某乙证言均无异议，应予确认。对被害人陈述，被告人及其辩护人均有异议认为，陈述不属实，经审查被害人陈述与证人证言相吻合，所以异议无效，对此证据应予确认。对被告人供述，均无异议，应予确认。对现场打仗视频光碟证实被告人江某甲打被害人孟某某一撇子的事实，均无异议，应予确认。对农安县公安司法鉴定中心法医鉴定意见，被告人及其辩护人均有异议，认为应拿出鉴定牙齿，且鉴定过程和方法不完备。经审查，农安县公安司法鉴定中心法医及鉴定部门均有鉴定资质，并依法定程序进行的鉴定，鉴定法医出庭接受质询内容，被告人及其辩护人并无异议。所以被告人及其辩护人的异议无效，对此鉴定应予确认。
辩护人向法庭提供如下证据：
1、证人杨某某证言。
2、光盘一张。
上列证据，经当庭与公诉人质证，对证人杨某某证言，公诉人有异议，认为此证言不足以证实案发时的情节，并且被害人的伤情在牙齿，外观不一定可见。经审查，此证言不足以证实案件事实，不予确认。对光盘内容，公诉人认为此证据来源不合法。经审查，此录音内容与本案事实无关联，不予确认。
经审理又查明：（民事部分）2015年9月20日11时许，在农安县华家镇金山村江湾屯，因修路一事被告人江某甲与本屯居民孟某某发生口角，被告人江某甲用拳头击打被害人孟某某面部，被害人孟某某受伤后，于2015年9月20日至9月29日在长春市第二医院住院治疗9天，诊断为：头部外伤、外伤性牙齿脱落、胸部外伤、腹部外伤、背部外伤、左手外伤。花销医药费人民币1166.26元。
上述事实，附带民事诉讼原告人孟某某向法庭提供如下民事赔偿证据：
1、户籍证明。
2、长春市第二医院住院病历。
3、长春市第二医院住院医疗费收据一张。
上列证据，经当庭与被告人质证，对户籍证明及住院病历均无异议，应予确认。对住院票据有异议，认为是假的。经审查，此医疗票据系长春市第二医院正规医疗票据，并非虚假。被告人异议无效，对此证据应予确认，应当作为民事赔偿证据。
本院认为，被告人江某甲因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人江某甲对公诉机关指控的事实，认为其就打孟某某一撇子，不足以致其轻伤，不认为是犯罪的辩解意见，无事实及法律依据，不予采信。其辩护人认为，公诉机关指控被告人江某甲犯故意伤害罪，事实不清，证据不足，被告人江某甲无罪的辩护意见。本院认为，被告人江某甲供认打被害人一撇子，并有被害人指认，证人证言、书证及视频光盘佐证，所以辩护人此点辩护意见不成立，不予采信。辩护人关于农安县公安司法鉴定中心（2015）290号法医鉴定意见书，形式要件不完备，没有注明鉴定过程和鉴定方法，要求对被害人是否构成轻伤进行重新鉴定的辩护意见。本院认为，农安县公安司法鉴定中心法医出庭接受质询，法医本人和该中心均有鉴定资质，该中心接到办案单位委托，法医经过审阅病历及牙齿脱落照片，对被害人活体进行检查，依据《人体轻伤鉴定标准》依法作出被害人孟某某之伤构成轻伤的结论。双方在庭审中并无异议，所以此重新鉴定申请不予支持。由于被告人江某甲的伤害行为与被害人孟某某的伤害后有因果关系，所以被告人江某甲应承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人孟某某民事赔偿诉讼请求，合理部分应予保护，其它部分诉讼请求，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款（故意伤害）、第三十六条（赔偿）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条二、三款（赔偿范围）、最高人民法院关于《民事诉讼证据若干规定》第二条（举证责任）之规定，判决如下：
一、被告人江某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从收监之日起计算）。
二、被告人江某甲赔偿附带民事诉讼原告人孟某某医药1166.26元、误工费883.08元、护理费1116.72元、住院伙食补助费900元。合计人民币4066.06元。
三、驳回附带民事诉讼原告人孟某某其他民事赔偿诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭庆玺
代理审判员 鲁雪& # xB;
人民陪审员 王 锦 英
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 朱 鹏