安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民二初字第00034号
原告：利辛县天童小额贷款有限公司，组织机构代码57042475－3。
法定代表人：刘莉，总经理。
委托代理人：刘长峰，公司员工。
委托代理人：刘刚，公司员工。
被告：郑亚军，男，1985年12月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。现羁押于利辛县看守所。身份号码3416231985********。
被告：郑亚楠，女，1984年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：徐瑞，男，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。现羁押于利辛县看守所。身份号码3412271979********。
被告：陈江辉，男，1982年9月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：叶美色，女，1979年5月3日出生，汉族，住广东省陆丰市。
原告利辛县天童小额贷款有限公司（以下简称：天童贷款公司）与被告郑亚军、郑亚楠、徐瑞、陈江辉、叶美色借款合同纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告天童贷款公司的委托代理人刘长峰、刘刚，被告郑亚军、徐瑞到庭参加诉讼，被告郑亚楠、陈江辉、叶美色经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天童贷款公司诉称：2014年8月7日，原告天童贷款公司与被告郑亚军签订借款合同一份，约定原告借给被告郑亚军借款20万元，期限四个月，借款日为2014年8月7日，还款日为2014年12月7日，借款利率以发放借款时中国人民银行公布的贷款同期同档次利率为基准，浮动比率为上浮400%，对于其借款收取罚息，罚息标准为按合同载明的是实际贷款率水平上加收50%，并对未支付利息按本条罚息标准计算复息。同日，被告郑亚楠、徐瑞、陈江辉、叶美色与原告签订借款保证合同，为被告郑亚军提供连带责任担保。合同签订后，原告为被告提供借款20万元。被告郑亚军于2014年11月24日偿还本金1万元，诉讼期间，郑亚军的父亲替郑亚军偿还本金5万元，现仍下欠本金14万元及利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告偿还借款本金14万元及利息，按约定计算至还款之日止，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明原告的诉讼主体适格。
2、借款申请书、借款合同、借款凭证、借款承诺书、保证合同、保证担保及各被告的身份证复印件与签字照片，证明被告郑亚军从原告处借款20万元，期限从2014年8月7日至2014年12月7日，借款利率按人民银行同期基本利率的4倍上下浮动，逾期加收50%罚息，结息方式是按月结息，利随本清；郑亚楠、徐瑞、陈江辉、叶美色为被告郑亚军提供连带责任保证，保证期限为2年。被告于2014年11月24日偿还本金1万元。诉讼期间，郑亚军的父亲替郑亚军还本金5万元，仍下欠本金14万元及利息。
郑亚军辩称：这个钱郑亚军还，别找郑亚军家人，等郑亚军出狱，全部还清。
徐瑞：徐瑞现在在服刑，没办法还钱。
郑亚军、徐瑞未提供证据材料。
郑亚楠、陈江辉、叶美色未到庭，未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃举证、质证、辩论和陈述的权利。
经法庭调查、庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：郑亚军、徐瑞对原告所举证据无异议，故本院对原告所举证据1、2的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年8月7日，原告天童贷款公司与被告郑亚军签订借款合同一份，约定被告郑亚军从原告处借款20万元，还款期限2014年12月7日，借款利率以发放借款时中国人民银行公布的贷款同期同档次利率为基准，浮动比率为上浮400%，对逾期借款加收罚息，罚息标准为按合同载明的实际贷款利率水平上加收50%，并对未支付利息按本条罚息标准计算复息。同日，被告郑亚楠、徐瑞、陈江辉、叶美色与原告签订借款保证合同，为被告郑亚军提供连带责任保证。合同签订后，原告为被告提供借款20万元。被告郑亚军于2014年11月24日偿还本金1万元，诉讼期间，被告郑亚军的父亲为被告偿还本金5万元，现仍下欠本金14万元及利息。
本院认为：原告天童贷款公司与郑亚军签订借款合同，被告郑亚楠、徐瑞、陈江辉、叶美色分别与原告签订保证合同，为该笔借款提供连带责任保证，原告与被告之间分别成立借款合同和保证合同关系，合同当事人的意思表示真实且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。被告郑亚军依据借款合同取得贷款后，应按期如数归还本息，逾期未完全偿还借款本金及利息，构成违约，应当承担违约责任。原告天童贷款公司与被告郑亚楠、徐瑞、陈江辉、叶美色签订的保证合同明确约定保证人的保证期间为主合同约定的某郑亚军债务履行期限届满之日为2014年12月7日，原告于2014年12月18日起诉要求上述保证人承担保证责任，因此原告主张权利未超过保证期间。被告郑亚军未按借款合同的约定完全偿还借款本息，对原告要求被告郑亚军偿还借款本金14万元及利息，被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持，但双方合同约定逾期利息及违约金超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑亚军于本判决生效之日起五日内偿还原告利辛县天童小额贷款有限公司借款本金14万元及利息（从2014年8月7日起至2014年11月24日止，本金按20万元计算；从2014年11月25日起至2015年2月4日止，本金按19万元计算；从2015年2月5日起，本金按14万元计算；利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）。被告郑亚楠、徐瑞、陈江辉、叶美色承担连带保证责任。被告承担保证责任后，享有追偿权。
二、驳回原告利辛县天童小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2056元，保全费1473元，合计3529元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省毫州市中级人民法院。
审 判 长 史 涛
审 判 员 段莉莉
人民陪审员 朱家祥
二〇一五年四月八日
书 记 员 王 帅
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。