福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第659号
原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地建宁县濉溪镇民主街11号，组织机构代码：85606836-0。
负责人陈涛，行长。
委托代理人吴贤荣，男，47岁。
被告吴宏杰，男，28岁。
被告邱秀珠，女，27岁。
被告甘传贵，男，56岁。
被告吴宏祥，男，32岁。
被告张广明，男，42岁。
原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行（以下简称建宁农业银行）与被告吴宏杰、邱秀珠、甘传贵、吴宏祥、张广明金融借款合同纠纷一案，原告于2014年4月16日向本院起诉，本院于当日立案受理，受理后依法由审判员刘云华独任审判，于2014年5月14日公开开庭审理了本案。原告委托代理人吴贤荣和被告甘传贵、张广明到庭参加诉讼，被告吴宏杰、邱秀珠、吴宏祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告建宁农业银行起诉称，被告吴宏杰因从事农资化肥自有资金不足，于2010年3月8日向原告申请农户小额贷款50000元。原告与被告吴宏杰于2010年4月20日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，自助借款额度50000元，期限为2010年4月20日至2013年4月19日。借款合同对借款金额、借款利率、还款期限、借款担保、违约责任等事项进行了约定。被告甘传贵、吴宏祥与被告吴宏杰组成联保小组，被告张广明在担保人项下签名。在签订《中国农业银行农户贷款借款合同》时，由于工作失误，将合同中吴宏杰的银行卡号（6228412030132764614）写成吴宏祥的卡号（6228412030132764713）。借款合同签订后，被告吴宏杰于2011年4月19日向原告贷款50000元，期限至2012年4月19日止。贷款逾期后，原告多次向被告吴宏杰催收贷款，被告吴宏杰于2012年12月26日偿还本金20000元，尚欠原告本金30000元，但该钱存进后，电脑系统自动生成尚欠原告本金29946.84元及至借款结清时所欠的利息。被告吴宏杰、邱秀珠借款时系夫妻关系，该借款系该两被告夫妻关系存续期间的债务，属于夫妻共同债务，并且在借款时被告吴宏杰、邱秀珠承诺经夫妻协商，愿以家庭综合收入承担还款责任，故被告吴宏杰、邱秀珠应当共同偿还借款本息。被告甘传贵、吴宏祥、张广明系该借款的保证人，应当对上述借款本息承担连带保证责任。诉讼请求：1、要求被告吴宏杰、邱秀珠共同偿还借款本金人民币29946.84元及按合同约定利率支付从出借之日起至还清借款之日止的利息；2、被告甘传贵、吴宏祥、张广明对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、由上述五被告承担本案的诉讼费用。
被告吴宏杰、邱秀珠未作答辩亦未提交证据。
被告甘传贵辩称，2010年4月20日原告与被告吴宏杰签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》上作为联保小组在保证人上的签名没有异议。被告吴宏杰、甘传贵、吴宏祥组成联保小组并相互担保的事实不会错。被告甘传贵认为吴宏杰、甘传贵的钱都被邱灿军拿走，该款应由邱灿军承担还款责任。
被告张广明辩称，2010年3月12日向原告出具的承诺书一份和2010年4月20日在《中国农业银行农户贷款借款合同》上作为担保人签名没有异议。当时是邱灿军要用钱带了三个人去做联保贷款，找张广明担保。吴宏杰和甘传贵贷款的钱是他们自用，吴宏祥和邱灿军贷款是用于合资开农资店。贷款到期后银行多次催收，2012年11月张广明与吴宏祥、吴宏杰协商，叫吴宏祥、吴宏杰先还2万元。吴宏祥、吴宏杰当时都没有钱。因为银行催得比较紧，2012年12月26日张广明和吴宏杰一起到建宁农业银行，吴宏杰在自己贷款的户头上还了20000元，这钱是张广明借给吴宏杰的，吴宏杰写了借条给张广明。当时这些联保户贷出来的钱都是邱灿军拿去投资农资店了，所以这些钱要邱灿军还。
案件审理中，原告向本院提供以下证据材料：1、小额贷款业务申请表，证明被告吴宏杰于2010年3月8日向原告提出贷款申请；2、被告吴宏杰、邱秀珠于2010年3月8日出具给原告的承诺书一份，证明二被告因经营农资化肥需要资金向原告申请贷款，愿以家庭综合收入承担还款，2010年3月12日被告张广明出具给原告的承诺书一份，证明其愿意为被告吴宏杰、甘传贵、吴宏祥组成联保小组向原告的贷款提供连带保证责任；3、《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，证明被告吴宏杰、甘传贵、吴宏祥组成联保小组，同时原告与被告吴宏杰于2010年4月20日签订借款合同，并对借款金额、借款利率、还款期限、借款担保、违约责任等事项进行了约定；4、《个贷凭证基础信息》一份，证明该笔借款截止2013年6月23日凭证余额为本金29946.84元、利息12630.16元；5、2010年3月16日被告吴宏杰开卡信息一份，证明吴宏杰开卡情况；7、被告吴宏杰、邱秀珠的结婚证一份，证明二被告借款时系夫妻关系；8、挂失申请书复印件四份及记账凭证二份，证明吴宏杰的卡在2012年5月25日有挂失（卡号：62284120301132764614），重新办过了一张卡（卡号：6228412030132880618），上面有吴宏杰的签字。本院认为，被告吴宏、邱秀珠、吴宏祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩，未提交证据，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的1-7号证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对原告提供的证据予以采信。原告所提供的上述证据能够证明其诉状所具之事实和理由，对原告所述事实予以确认。对于8号证据，该证据是在原告给被告吴宏杰贷款50000元之后挂失的，与本案无利害关系。
另查明，被告吴宏杰庭后向法庭陈述，2010年3月吴宏杰听邱灿军说建宁农业银行有熟人，2010年3月8日就跟邱灿军到建宁农业银行申请贷款。2010年3月16日开卡信息及《中国农业银行农户贷款借款合同》上的签名是本人签名。2012年12月26日在建宁农业银行向张广明借款20000元用于偿还建宁农业银行被告吴宏杰帐户上的贷款的事实不会错。但挂失申请书上的签字不是本人签字。
综上事实，本院认为，被告吴宏杰、邱秀珠以家庭名义向原告建宁农业银行借款，被告吴宏杰、甘传贵、吴宏祥组成联保小组，被告张广明对联保小组向原告申请贷款提供连带保证担保，与原告形成借款合同、保证合同关系，是各双当事人的真实意思表示，为有效合同。虽然原告由于工作失误，将合同中被告吴宏杰的银行卡号写成被告吴宏祥的卡号，但原告实际上将贷款发放在吴宏杰的银行卡里，该瑕疵不影响合同的成立。合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。被告吴宏杰未按约履行其偿还贷款的义务，被告甘传贵、吴宏祥、张广明未按约履行保证责任义务，违反了合同约定。因该笔借款发生在被告吴宏杰、邱秀珠夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，并且借款时被告吴宏杰、邱秀珠向原告承诺以家庭综合收入承担还款责任。被告吴宏杰于2012年12月26日偿还本金20000元，还款时电脑系统自动生成被告吴宏杰尚欠原告本金29946.84元，故原告要求被告吴宏杰、邱秀珠共同偿还借款本金29946.84元及按照合同约定支付利息的诉讼请求符合合同和法律规定，应予以支持。同时原告要求被告甘传贵、吴宏祥、张广明对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同和法律规定，应予以支持。被告甘传贵、张广明认为该笔贷款给邱灿军领走，但未提供证据证实，本院不予采纳。被告吴宏杰、邱秀珠、吴宏祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴宏杰、邱秀珠应当于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行借款本金29946.84元，并按照借款合同约定的利率支付从出借之日起至判决确定还款之日止的利息（其中从出借之日起至2012年12月26日止按本金5万计算利息，从2012年12月27日至判决确定还款之日止按本金29946.84万元计算利息）。
二、被告甘传贵、吴宏祥、张广明对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费864元，减半收取432元，由被告吴宏杰、邱秀珠、甘传贵、吴宏祥、张广明负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 刘云华
二〇一四年六月五日
书记员 唐燕鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
案件受理费交纳提示：
被告吴宏杰、邱秀珠、甘传贵、吴宏祥、张广明应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费432元（全称：建宁县人民法院帐号：890201040001460开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未交，将移送执行。