浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民三初字第550号
原告：邬红妹，无固定职业。
委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。
委托代理人：邬国明。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：奉化市大成西路360号，组织机构代码：75036694-1。
代表人：陈孟苏。
被告：胡永章，个体经营户。
委托代理人：庄幼龙，男，1956年3月28日出生，汉族。
被告：石国军，个体经营户。
委托代理人：庄幼龙，男，1956年3月28日出生，汉族。
被告：奉化市公路运输有限公司。住所地：奉化市岳林街道大成路东路588号，组织机构代码：73015055-3。
法定代表人：王志忠，该公司董事长。
委托代理人：吕晖，浙江嘉丰律师事务所律师。
原告邬红妹为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称太保）、胡永章、石国军、奉化市公路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员袁雅雅适用简易程序独任审判，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告邬红妹及其委托代理人陈海明、邬国明、被告胡永章、石国军的委托代理人庄幼龙、被告奉化市公路运输有限公司的委托代理人吕晖到庭参加了诉讼。被告太保经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬红妹起诉称：浙B×××××号中型普通客车系被告奉化市公路运输有限公司所有，其奉化到宁波线客运由被告胡永章、石国军承包。由此，被告胡永章、石国军雇佣了王燕萍作为驾驶员，原告为售票员。2013年10月25日下午1时05分许，王燕萍驾驶浙B×××××号客车行驶至甬临线轻纺城红绿灯路口时，因乘客下车后未关上车门而行驶，故原告从车上摔下至公路，以致客车右后轮从原告右足碾压而过，导致原告受伤。该事故经交警部门认定，王燕萍承担事故的全部责任，原告邬红妹无责任。原告的经济损失为：医疗费37168.74元、护理费7800元、住院伙食补助费1980元、交通费200元、误工费10200元、营养费2700元、鉴定费840元，合计60888.74元，扣除被告石国军支付的20000元，剩余40888.74元。原告向法院起诉要求判令：1、被告胡永章、石国军共同赔偿原告邬红妹医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费和鉴定费等合计人民币60888.74元，扣减已支付的20000元，尚应赔偿40888.74元，被告奉化市公路运输有限公司对该款负连带清偿责任；2、上述由被告太保在交通事故强制保险限额范围内先行予以赔偿。
被告太保书面答辩称：原告邬红妹系车辆浙B×××××车上乘客，这在交通事故认定书上也已经明确载明，对于其车上人员的身份及性质毋庸置疑，可以明确不属于第三者，故不适用强制险赔偿范围，被告太保属于不适格被告，请求法院撤销保险公司的被告地位。
被告胡永章、石国军未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：事故认定书认定原告系车上人员，但起诉状上写原告是跌落车外的，到底原告是车上人员还是车内人员由法庭认定；原告本身作为售票员，在车辆行驶时发现车门未关应当及时告知驾驶员，但原告未及时告知，故对本次事故发生也有一定责任；事故发生时原告站在乘客上下车的踏板处本身就是错误的；原告诉请的营养费过高，法庭应当酌情考虑；被告石国军既不是车主也不是承包人，他不是本案的适格被告。
被告奉化市公路运输有限公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：同意被告胡永章、石国军的答辩意见，另外原告陈述其系胡永章、石国军承包的肇事车辆上的售票员，那么原告应当是雇员，本案应当是雇员损害赔偿纠纷而不是机动车交通事故责任纠纷，被告胡永章、石国军是车辆的实际承包人，车辆挂靠在奉化市公路运输有限公司，因此奉化市公路运输有限公司不应当是本案的适格被告。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的时间、经过、及王燕萍承担事故的全部责任，原告邬红妹无责任。
2、门诊病历一本、出院记录一份、医疗费票据若干份，欲证明事故发生后原告住院治疗及花费医疗费37168.74元的事实。
3、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，欲证明原告的误工期限为180天、护理期限90天、营养期限90天，支出鉴定费840元的事实。
4、收条一份，欲证明事故发生后原告住院期间支出护理费6600元的事实。
被告胡永章、石国军向本院提供下列证据：收条一份，欲证明事故发生后被告胡永章支付原告20000元的事实。
被告奉化市公路运输有限公司向本院提供下列证据：承包合同一份，欲证明奉化市公路运输有限公司与被告胡永章签订了承包合同，车辆实际承包人是被告胡永章，约定胡永章所聘的司机等司乘人员仅与胡永章存在雇佣关系，与奉化市公路运输有限公司无劳动关系，发生事故奉化市公路运输有限公司不负责的事实。
被告太保未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，被告胡永章、石国军、奉化市公路运输有限公司对原告提供的证据1、4无异议，原告与被告奉化市公路运输有限公司对被告胡永章、石国军提供的证据无异议，被告太保经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭质证的权利，本院对上述证据欲证明的事实予以确认。被告胡永章、石国军、奉化市公路运输有限公司对原告提供的证据2提出异议，认为医疗费中其中三项检查肝功能常规检查、肾功能常规检查、乙肝三系检查与本次交通事故无关，应予以剔除。本院认为，原告伤势在足部，上述三项检查确实与本次交通事故无关，费用合计242元应在医疗费中予以剔除，故本院确认原告合理医疗费为36926.74元。被告胡永章、石国军对原告提供的证据3提出异议，认为营养期限过长。本院认为，司法鉴定意见书是鉴定人运用科学技术或者专门知识对原告的伤势进行鉴别和判断后提供的鉴定意见，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，对其异议本院不予采纳。原告对被告奉化市公路运输有限公司提供的证据提出异议，认为就算与公司签订合同的是胡永章，但实际承包经营的是胡永章与石国军两人。本院认为，根据承包经营协议，该车辆承包人为胡永章。
本院经审理，认定如下事实：2013年10月25日13时05分许，王燕萍驾驶浙B×××××号中型普通客车行驶至甬临线轻纺城红绿灯处时，因疏忽大意，驾驶操作不当，导致中客车上人员原告邬红妹受伤。该事故经交警部门认定，王燕萍承担事故的全部责任，原告邬红妹无责任。事故发生后，原告住院66天，花去医疗费36926.74元。原告的伤势经鉴定：误工期限为180天、护理期限90天、营养期限90天，支出鉴定费840元。
另查明，浙B×××××号中型普通客车的登记车主、发包人为被告奉化市公路运输有限公司，承包人为被告胡永章。而原告邬红妹是该客车上售票人员。该车投保一份交强险在被告太保。事故发生后，被告胡永章已经支付给原告邬红妹20000元。
上述事实由原、被告提供的证据及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的生命受到伤害，其有权请求赔偿。王燕萍在事故中承担全部责任，故对原告的合理经济损失承担全部赔偿责任。被告胡永章、石国军提出原告在事故中应承担部分责任的异议，但是没有相关证据，本院对该异议，不予采纳。王燕萍作为胡永章的雇员，在从事雇佣关系活动中致人损害，应由雇主即被告胡永章承担赔偿责任。原告现有证据不能证明石国军是浙B×××××号中型普通客车的承包经营人，故被告石国军无需承担赔偿责任。而被告奉化市公路运输有限公司作为肇事车辆的登记车主、发包人，应对被告胡永章的赔偿责任承担连带赔偿责任，其与胡永章之间承包经营协议中关于司乘人员约定是其内部约定，与原告无关。另外，结合原告陈述、出院记录记载的诊断结果“右足严重挤压爆裂伤、右足第1趾骨近节开放性骨折……”及本院庭后至交警队核实，原告在交通事故发生时因车门未关先被摔出车外，后被该车碾压致右足损伤，在事故发生时，原告已经置身于车外，已经由“车上人员”转化为“第三者”，被告人保应在交强险理赔范围内对原告承担赔付责任。原告的合理经济损失为：1、医疗费36926.74元。2、护理费，原告诉请住院66天，按100元∕天及出院24天，按50元∕天的赔偿标准计算，本院予以认可，确认护理费为7800元。3、住院伙食补助费66天×30元／天=1980元。4、交通费，因原告没有提供相关证据，本院不予支持。5、误工费，误工期限以鉴定意见为准为180天，误工费标准1700元／月，在合理范围之内，故本院确认误工费为10200元。6、营养费30元／天×90天=2700元。7、鉴定费840元，合计60446.74元。该款中的医疗费10000元、护理费7800元、误工费10200元，合计28000元由被告太保在交强险限额内赔偿。剩余经济损32446.74元由被告胡永章赔偿，扣除已经支付的20000元，尚需赔偿12446.74元，被告奉化市公路运输有限公司对该款承担连带赔偿责任。被告太保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告邬红妹医疗费10000元、护理费7800元、误工费10200元，合计28000元；
二、被告胡永章于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告邬红妹经济损失32446.74元，扣除已支付的20000元，尚需赔偿12446.74元；被告奉化市公路运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告邬红妹的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822元，减半收取411元，由原告邬红妹负担5元，由被告胡永章、奉化市公路运输有限公司负担407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审判员 袁雅雅
二〇一四年七月十七日
书记员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。