江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭新民初字第497号
原告丁正贵（又名丁正桂），江苏博林建设工程有限公司盐城涌鑫中心项目部材料员。
委托代理人陈昌洋。
委托代理人李霞。
被告盐城市基业物资有限公司，住所地盐城市盐马路35号402室。
法定代表人郑寿光，该公司董事长。
委托代理人周洪洋。
被告胥益成，驾驶员。
委托代理人孙建林，江苏法岭律师事务所律师。
原告丁正贵诉被告盐城市基业物资有限公司（以下简称物资公司）、胥益成健康权纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法适用普通程序审理，于同年8月26日、11月6日、12月29日公开开庭进行了审理。原告丁正贵的委托代理人陈昌洋、李霞，被告物资公司的委托代理人周洪洋，被告胥益成及其委托代理人孙建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁正贵诉称：原告系江苏博林建筑工程有限公司（以下简称博林公司）在盐城涌鑫中心（二标段）项目部的材料员，2012年，博林公司与被告物资公司签订购销合同，约定博林公司向物资公司购买钢材。2013年7月2日，被告物资公司派被告胥益成向盐城涌鑫中心二标段工地上送钢材。当天下午四时许，被告胥益成在工地上卸钢材时，因其观察不够，导致几捆螺纹钢从胥益成的货车上滑下砸伤原告的双脚，双脚多处骨折。原告当即被送到盐城同洲手外科医院治疗，后又转到南通市中医院住院治疗，经多次手术于2013年9月17日出院，支出医疗费193666.57元。原告于2014年5月5日进行二次手术，2014年5月12日出院，又支出医疗费8729.24元。经法医鉴定，原告构成伤残。因被告不赔偿原告损失，现请求法院判决判令被告连带赔偿原告因人身损害所造成的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残补助费、精神损失费、鉴定费、交通费二次手术费等费用合计366063.21元。
被告物资公司辩称：被告物资公司与胥益成系运输合同关系，物资公司没有委托胥益成对运输车辆上的货物进行卸货，依据物资公司与博林公司之间的购销合同约定，货到工地后卸货的义务人是博林公司，被告胥益成的行为是义务帮工行为，受益人是博林公司。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告胥益成辩称：被告胥益成是物资公司钢材承运人，也是驾驶员。根据物资公司与博林公司之间购销合同的约定，胥益成没有法定和约定的卸货义务，胥益成只是受原告要求和指挥，帮助原告将钢材卸下，且在卸货过程中不存在观察不够，完全是依据原告的指挥卸货，胥益成不应当承担赔偿责任，应当由被帮工人博林公司承担赔偿责任。
经审理查明：原告丁正贵系博林公司在盐城涌鑫中心（二标段）项目部的材料员，2012年，博林公司盐城涌鑫中心（二标段）项目部与被告物资公司签订购销合同，约定物资公司向盐城涌鑫中心供应钢材，货到工地由项目部负责清点卸货。2013年7月2日，被告物资公司通知被告胥益成向上述工地上运送钢材。当天中午，被告胥益成自行驾驶卡车将钢材送到上述工地。工地上的塔吊吊下圆形钢材后，因当天风大，胥益成与丁正贵为是否继续卸货发生争执。下午四时许，原告丁正贵在卡车旁边垫木方，被告胥益成在卡车上卸长条形钢材，胥益成用棍子撬钢材，因胥益成观察不仔细，导致丁正贵没有完全离开垫木方处时，一捆钢材从胥益成的货车上滑下砸伤了原告的双脚，致双脚多处骨折。原告当即被送到盐城同洲手外科医院治疗，后又转到南通市中医院住院治疗，经多次手术于2013年9月17日出院，支出医疗费193666.57元。同年，如皋市下原法律服务所依法委托南通市第一人民医院司法鉴定所对丁正贵的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限等进行司法鉴定，并预交鉴定费2280元，该司法鉴定所于2014年1月17日作出如下鉴定意见：“1、被鉴定人丁正贵被重物砸伤致双足外伤，双足多发性骨折，双足多发动脉损伤，双足底内侧神经断裂伤，双足皮肤组织撕脱伤，目前遗有双足足趾活动受限、右踝关节活动受限，综合评定为人损九级伤残。2、被鉴定人伤后休息期为六个月，护理期为四个月，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为三个月。3、被鉴定人二次手术费约1500元，相关的休息期为半个月，护理期为一周，护理人数为一人，营养期为一周”。2014年5月5日，原告到南通市中医院进行了二次手术，2014年5月12日出院，支出医疗费8729.24元。后双方为赔偿事宜协商未果，原告丁正贵遂诉至本院。
另查明：丁正贵原系如皋市江安镇陈严村农民，后于2012年5月30日起到博林公司盐城涌鑫中心项目部工地上班，负责材料验收、保管，吃住都在工地上，一直工作到2013年7月2日。事故发生后，原告通过华安保险公司理赔获得了2万元保险金，通过中国人保公司理赔获得了7000元保险金。
本案在审理过程中，经被告胥益成申请，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对丁正贵的伤残等级、医疗费用的合理性进行司法鉴定。该司法鉴定中心于2014年12月10日作出如下鉴定意见：“1、被鉴定人丁正贵的损伤构成九级伤残。2、被鉴定人丁正贵的的医疗费用无明显不当，应予以认可。”经本院主持调解，因双方分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告丁正贵因本起事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。
一、关于原告丁正贵损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费计202608元。2、营养费。根据鉴定意见等，原告的营养期限为97天，按照9元／日的标准计算，确定营养费为873元。3、住院伙食补助费原告住院82天，按照18元／日的标准计算，确定伙食补助费为1476元。4、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限约为195天，结合其事故发生前的工作、收入举证等情况，确定误工费为15000元。5、护理费。根据鉴定意见中的护理人数与护理期限，按照80元／日的标准计算，确定护理费为16720元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为1000元。7、残疾赔偿金。根据原告的伤残等级、年龄、生活来源等情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为91106元。（本案中均精确到元），以上合计328783元。
二、关于被告胥益成的民事责任。被告胥益成作为本案事故的直接侵权行为人，应当承担相应的赔偿责任。被告胥益成在卡车上卸钢材，其作为危险源的开启者和控制者，应当在确保安全的情况下进行。胥益成在卡车上可以清楚地看到车下的情况，原告丁正贵在没有完全离开垫木方处时就被钢材砸伤了双脚，说明被告胥益成存在重大过错。作为原告丁正贵，在车下垫木方时，应当注意到工作的危险性，原告疏于自身安全防范，也是造成事故的一个次要原因，应当适当减轻被告胥益成的赔偿责任，本院认定被告胥益成承担70%的赔偿责任，即230148元。此外，被告胥益成给原告造成了一定的精神伤害，根据原告的伤残及被告的过错情况，本院确定被告胥益成承担精神损害抚慰金8000元，被告胥益成合计应当赔偿238148元。被告胥益成关于其完全是依据原告的指挥卸货，应当由被帮工人博林公司承担赔偿责任等辩称，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。所以，即使胥益成与博林公司形成帮工关系，胥益成存在重大过错，胥益成与博林公司应当对原告的损失承担连带赔偿责任，原告可以直接向胥益成主张损害赔偿。
三、关于被告物资公司的民事责任。因为被告物资公司并非直接侵权行为人，根据物资公司与胥益成的陈述，双方为运输合同关系，原告也未能提交被告物资公司应当承担责任的其他证据所以，被告物资公司在本案中不承担民事责任。
四、关于原告通过保险公司理赔获得的保险金是否应当从原告损失中扣除。因原告与保险公司之间为保险合同关系，与本案非同一法律关系，原告通过保险公司理赔获得保险金，不影响其向被告主张权利，不应当从原告损失中扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告胥益成赔偿原告丁正贵各项损失238148元。
二、驳回原告丁正贵的其他诉讼请求。
上述义务，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，两次鉴定费用4060元，合计6288元，由原告负担3000元，被告胥益成负担3288元（原告已预交，被告应在判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：中国农业银行盐城中汇支行营业部，帐号：10×××21）。
审 判 长 朱明华
审 判 员 邵海峰
人民陪审员 张 瑜
二〇一五年一月十五日
书 记 员 沈为祥
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平