江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第00848号
原告黄彬。
委托代理人张峥嵘、殷媛，江苏瑞慈律师事务所律师。
被告张坚。
被告历敬。
上述两被告共同委托代理人陈峻岭，江苏普泰律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人李敏，江苏普泰律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，总经理。
委托代理人汪明华，江苏圣典（南通）律师事务所律师。
原告黄彬与被告张坚、历敬、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月25日向本院起诉。本院受理后，由审判员徐旭华独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄彬的委托代理人殷媛、被告张坚、历敬的共同委托代理人陈峻岭、被告平安保险的委托代理人汪明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月6日，原告驾驶苏F×××××二轮摩托车由东向西途经南通开发区通富路源兴路口，所驾车左侧与被告张坚所驾由北向南行驶的沪J×××××小型普通客车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往南通市妇幼保健院住院治疗，本起事故经南通市公安局交巡警五大队作出事故认定书，原、被告承担同等责任。沪J×××××小型普通客车在被告平安保险处投保了交强险及商业三者险，该车的实际车主为被告历敬，原、被告未达成赔偿协议。原告起诉要求：1、判令被告平安保险在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告损失130355.45元；2、诉讼费用由被告承担。
被告张坚辩称，对事故发生事实没有异议，我自愿赔偿原告3000元，本人的车辆在本次事故中被损坏，修理费共计14500元，因原告未投保交强险，该损失中原告应先承担交强险2000元，超出部分12500元被告应赔偿50%，此项赔偿费用应当与我的赔偿费用一起折抵。事发后我垫付了原告黄彬20000元。
被告历敬辩称，事故发生时，车辆已转让给被告张坚，只是没有办理过户手续，我不承担责任。
被告平安保险辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，对沪J×××××小型普通客车在本公司投保交强险和第三者责任险无异议。
经审理查明，2013年8月6日，原告驾驶苏F×××××二轮摩托车由东向西途经南通开发区通富路源兴路口，所驾车左侧与被告张坚所驾由北向南行驶的沪J×××××小型普通客车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往南通市妇幼保健院住院治疗16天，共花医疗费25038.90元。
2013年8月30日，南通市公安局交巡警五大队出具的责任认定书认定：黄彬驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路来车先行，其违法过错行为是事故发生的一部分原因；张坚驾车行驶时未注意观察路面，也是造成事故发生的原因；在该事故中，黄彬与张坚负同等责任。经原告申请，江苏瑞慈律师事务所委托南通三院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，结论为：1、黄彬因交通事故致多发伤，其双下肢不等长评定为交通事故十级伤残；2、其取内固定二次手术费需8000元；3、其二次手术前，休息期限为7个月，住院期间2人护理，非住院期间1人护理2个月，营养期限为2个月，二次手术期间休息期限为2个月，需1人护理1个月，营养期限为1个月。本案审理过程中，原告放弃了要求被告赔偿被抚养人生活费6790元的诉讼请求。
另查明，原告黄彬系南通市腾龙市政建设工程有限公司的退休职工，其退休后仍在该单位工作，除退休工资外，其每月的工资为5000元。沪J×××××小型普通客车在被告平安保险处投保了交强险和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，含不计免赔），保险期间从2012年9月28日起至2013年9月27日止。其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额500000元。事故发生后，被告张坚垫付原告20000元，其自愿认可补偿原告3000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、保险单、当事人的陈述等证实。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。沪J×××××小型普通客车在被告平安保险处投保了交强险且事故发生在保险期限内，被告平安保险应在交强险范围内赔偿原告的损失。被告历敬已将车辆转让给被告张坚，只是未办理过户手续，故其不承担责任。原告损失中超过交强险的部分，根据责任认定书，由被告张坚承担50%。被告张坚承担的部分，由被告平安保险在商业三者险限额内先行赔付原告。
原告在本次交通事故中的损失为：关于医疗费，被告平安保险对2013年9月4日和2014年2月14日的医疗费发票因没有病历记载不予认可，本院认为上述发票中的检查项目与原告的伤情相符，仅凭没有相应的病历记载而不认可，对原告有失公允，故医疗费为25038.90元；二次手术费经鉴定为8000元，本院予以认可；住院伙食补助费为288元（18元／天×16天）；营养费为700元（10元／天×70天）；关于误工费，原告虽已超过法定退休年龄，但根据原告提供的证据及本院的核查，其退休后仍在南通市腾龙市政建设工程有限公司工作，确实存在误工损失，被告平安保险虽有异议，但未提供反驳证据，故误工费为45000元（5000元／月×9个月）；护理费为8540元{70元／天×［90天＋（16天×2人）］}；关于残疾赔偿金，原告的伤情经南通三院司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴于其为南通市腾龙市政建设工程有限公司的退休职工，应按城镇居民标准计算，故残疾赔偿金为52060元（32538元／年×16年×10%）；精神损害抚慰金酌定为2500元；交通费酌定为300元；关于财产损失费，原告与被告保险公司均认可500元，本院予以确认；上述损失共计142926.90元。综上所述，被告平安保险在交强险限额内赔偿原告120500元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告11213.45元{［（25038.90元＋8000元＋288元＋700元）-10000元］＋［（45000元＋8540元＋52060元＋2500元＋300元＋500元）-110500元］}×50%，共计131713.45元。被告张坚要求原告赔偿其车辆损失，本院不宜一并处理，可另行主张。另被告张坚自愿认可补偿原告3000元，并不违反法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条及第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告黄彬131713.45元；
二、被告历敬不承担赔偿责任；
三、被告张坚补偿原告黄彬3000元。
四、驳回原告黄彬的其它诉讼请求。
因被告张坚已垫付原告黄彬20000元，上述一、三项相抵，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司给付原告黄彬114713.45元，给付被告张坚17000元，均于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052元，减半收取526元，鉴定费2389元，合计2915元，由原告黄彬负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2865元（原告已预交，待执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费人民币1052元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 徐旭华
二〇一四年十二月十二日
书记员 王 娟
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列责任方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发行交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发行交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》：
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、法规的规定。