江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第0309号
原告中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
负责人钱剑良，该行行长。
委托代理人翟成楠，江苏大名大律师事务所律师。
委托代理人何寅静，江苏大名大律师事务所律师。
被告苏州多益工艺品有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇北厍社区黎星村。
法定代表人杜小峰，该公司总经理。
被告苏州北杜峰进出口有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山北路156号（吴都大酒店五楼）。
法定代表人沈翁，该公司总经理。
被告吴江市吴都大酒店有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山北路156号。
法定代表人翁雪勤，该公司总经理。被告杜小峰，男，1967年3月1日出生，居民身份证号码3205251967********，汉族，住所地苏州市吴江区黎里镇北厍永新村（16）小富村**号。
被告翁雪勤。
被告苏州通鼎担保发展有限公司，住所地苏州市吴江区中山南路1729号上领大厦1902室。
法定代表人沈小平，该公司总经理。
委托代理人胡跃华。
原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告苏州多益工艺品有限公司（以下简称多益公司）、苏州北杜峰进出口有限公司（以下简称北杜峰公司）、吴江市吴都大酒店有限公司（以下简称吴都公司）、杜小峰、翁雪勤、苏州通鼎担保发展有限公司（以下简称通鼎公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理，依法由代理审判员夏锋适用简易程序于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人翟成楠、何寅静，被告通鼎公司的委托代理人胡跃华到庭参加诉讼；被告多益公司、北杜峰公司、吴都公司、杜小峰、翁雪勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司吴江分行诉称：原告于2014年9月5日与被告多益公司签订授信额度协议一份，约定原告向被告多益公司提供授信额度290万元。同日，原告与被告杜小峰、翁雪勤、北杜峰公司、吴都公司签订最高额保证合同，约定由前述保证人对被告多益公司的债务提供保证担保。2014年9月12日，原告与被告多益公司签订授信协议项下的流动资金借款合同三份，同意向多益公司分别提供借款100万元、100万元和90万元，借款期限均为一年。被告通鼎公司就被告多益公司的上述三笔借款与原告签订三份保证合同，同意对上述三笔借款提供保证担保，并根据其与原告签订的保证金质押总协议之约定就被告多益公司的上述三笔借款向原告缴纳保证金共计29万元用以提供质押担保。原告发放贷款之后，被告多益公司未能按约支付利息，原告依据授信协议之约定向多益公司发出催收通知书，宣布上述三笔借款全部提前到期，并要求借款人清偿全部贷款本息。因被告多益公司未履行，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告多益公司归还借款本金290万元，支付利息（含复利）81665.76元（利息暂算至2015年1月28日；并继续计算至实际给付之日止）；2、被告多益公司赔偿原告律师费损失70233元；3、被告北杜峰公司、吴都公司、杜小峰、翁雪勤、通鼎公司对被告多益公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告方承担。
被告通鼎公司辩称：对通鼎公司就被告多益公司的借款提供保证担保的事实无异议；对借款人多益公司实际结欠的本息数额不清楚，由法庭依法查明；原告主张的律师费过高。
被告多益公司、北杜峰公司、吴都公司、杜小峰、翁雪勤均未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理查明：2014年9月5日，原告与被告多益公司签订编号为中银（吴江中小）授字2014年第183号的《授信额度协议》一份，约定原告同意自本协议生效之日起至2015年9月4日期间向多益公司提供290万元的授信额度，授信种类及金额为短期流动资金贷款额度290万元；多益公司向原告申请本协议项下的单项授信业务的，应向原告提交相应申请书或者签订相应的合同或者协议即单项协议；如被告多益公司出现未按照本协议和单项协议的约定履行支付和清偿义务等违约情形的，原告有权全部或者部分终止对被告多益公司的授信额度，宣布尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，有权要求被告多益公司赔偿因其违约给原告造成的损失，包括但不限于基于主债权之本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）以及其他应付费用，并有权扣划被告多益公司在原告处开立的账户内的款项以清偿所负全部或部分债务。同日，原告与被告北杜峰公司签订编号为中银（吴江中小）保字2014年第183号的《最高额保证合同》一份，与被告吴都公司签订编号为中银（吴江中小）保字2014年第183-4号的《最高额保证合同》一份，与被告杜小峰、翁雪勤签订编号为中银（吴江中小）个保字2014年第183号的《最高额保证合同》一份，约定由被告北杜峰公司、吴都公司、杜小峰、翁雪勤对原告在中银（吴江中小）授字2014年第183号《授信额度协议》及根据该协议已经和将要签署的单项协议（主合同）项下最高本金余额为290万元的债权提供连带责任保证担保，上述最高额保证合同均约定：保证期间为上述主债权发生期间届满之日起两年；担保的范围包括主债权本金和基于本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、执行费、律师费用等）以及其他应付费用；如债务人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任。
2014年9月12日，原告作为贷款人与被告多益公司作为借款人分别签订编号为中银（吴江中小）借字2014年第xxx号、第183-2号和第xxx号的《流动资金借款合同》，约定由原告基于中银（吴江中小）授字2014年第183号的《授信额度协议》分别向被告多益公司提供借款100万元、100万元和90万元。上述借款合同均约定：借款期限为实际提款之日起12个月，借款用途为购买原材料；借款利率采用固定利率即年利率为7.8%；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期还款部分，按照罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本合同约定的结息方式，按照罚息利率计收复利，罚息利率在借款利率基础上加收40%；如借款人出现未按照合同约定履行支付和清偿义务等违约情形的，原告有权全部终止对借款人的授信额度，宣布尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部立即到期，并有权要求借款人赔偿因其违约给原告造成的损失，包括基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）以及其他应付费用。为担保上述三份流动资金借款合同之履行，原告作为债权人与苏州通鼎担保投资有限公司（以下简称通鼎担保公司）分别签订编号为中银（吴江中小）保字2014年第xx号、183-2号和xx3号的《保证合同》三份，约定由被告通鼎担保公司分别对被告多益公司在编号为中银（吴江中小）借字2014年第183-1号、第183-2号和第183xx号的《流动资金借款合同》项下的主债权本金余额为100万元、100万元和90万元的债务提供连带责任保证担保，上述三份保证合同均约定：担保范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）以及其他应付费用，保证期间为主债权清偿期限届满之日起两年，如债务人在任何正常还款日或提前还款日未按约向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任。
2014年9月15日、9月16日和9月17日，原告分别向被告多益公司发放贷款100万元、100万元和90万元，三份借款借据载明借款利率均为月利率6.5‰，借款用途均为购买原材料，借款到期日分别为2015年9月14日、9月15日和9月16日。在发放贷款当日，通鼎担保公司根据其与原告签订的编号为2014年中银保质字007号的《保证金质押协议》，就上述三笔借款分别向原告缴纳保证金10万元、10万元和9万元。借款期间，被告多益公司仅支付了截止2014年9月20日的利息，之后再未还款，原告于2015年1月30日向多益公司发出《债务提前到期暨催收通知书》，宣布全部借款提前到期并要求债务人提前清偿全部本息，该通知书于2015年2月2日送达被告多益公司住所地。因被告多益公司未履行还款义务，故引起本案诉争。
另查明：2015年1月7日，通鼎担保公司经苏州市吴江工商行政管理局核准，其公司名称变更为苏州通鼎担保发展有限公司即本案被告通鼎公司。
再查明：原告与江苏大名大律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告委托该所代为参加本案诉讼并同意向该所支付律师费70233元。原告依约于2015年3月19日向该所支付上述金额的代理费用，并由该所开具律师费发票。
以上事实，有原告提供的最高额保证合同、流动资金借款合同、保证合同、借款借据、保证金质押确认函各三份，授信额度协议、债务提前到期暨催收通知书、邮寄凭证、邮件送达查询信息、委托代理合同、律师费付款凭证、律师费发票各一份，被告提交的公司准予变更登记通知书一份以及到庭代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告多益公司签订的授信额度协议和流动资金借款合同，与被告北杜峰公司、吴都公司、杜小峰、翁雪勤签订的最高额保证合同以及与通鼎担保公司签订的保证合同均为合同双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。通鼎担保公司经工商部门核准，其名称变更为苏州通鼎担保发展有限公司即本案被告，上述保证合同项下的相关权利义务均由其继受。原告按约发放贷款，而被告多益公司作为借款人未按约履行还款义务，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期并要求借款人清偿全部借款本息，故被告多益公司应依法承担违约责任并应向原告归还借款本金290万元。关于原告主张的利、罚息和复利，双方在流动资金借款合同中约定的计息利率和计息方式未违反法律法规强制性规定，本院予以认可。原告按约宣布贷款提前到期并以书面方式告知债务人多益公司提前清偿全部贷款本息，且该通知已于2015年2月2日到达债务人，故全部贷款已于2015年2月2日提前到期，原告有权自2015年2月3日起就全部借款本金以罚息利率计收逾期罚息。关于原告主张的律师费，双方在借款合同和保证合同中作出明确约定，该项费用已实际发生且计收金额符合律师服务收费标准，本院予以支持。被告北杜峰公司、吴都公司、杜小峰、翁雪勤和通鼎公司作为保证人，应在合同约定的担保范围内对被告多益公司的上述债务承担连带清偿责任。被告多益公司、北杜峰公司、吴都公司、杜小峰、翁雪勤经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州多益工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金290万元并支付相应欠息［截止2015年1月28日结欠利息（含复利）数额为81665.76元；自2015年1月29日起至2015年2月2日止以本金290万元为基数按照年利率7.8%计收利息，自2015年2月3日起至实际给付之日止以本金290万元为基数按照年利率10.92%计收罚息，对此期间内的未付利息和罚息，按照年利率10.92%计收复利］。
二、被告苏州多益工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司吴江分行赔偿律师费损失70233元。（上述第一、二项债务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
三、被告苏州北杜峰进出口有限公司、吴江市吴都大酒店有限公司、杜小峰、翁雪勤、苏州通鼎担保发展有限公司对被告苏州多益工艺品有限公司的上述第一、第二项债务（含案件受理费和保全费）承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取16105元，保全费5000元，合计21105元，由被告苏州多益工艺品有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
代理审判员 夏 锋
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 杨秋娅
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。