浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙金商外初字第17号
原告：中国建设银行股份有限公司浦江支行。
负责人：楼应飞。
委托代理人：寿小峰，浙江良友律师事务所律师。
被告：浙江蒂诗妮针织有限公司。
法定代表人：陈辉平，系该公司执行董事。
被告：浙江赫赫饰品有限公司。
法定代表人：童冬梅。
被告：浙江大山服饰有限公司。
法定代表人：方潮荣。
被告：浙江东方之星饰品有限公司。
法定代表人：童昌茂。
被告：陈辉平，男，1983年11月13日出生，汉族，住浙江省磐安县尚湖镇大份路**号。
被告：方潮荣。
被告：童昌茂。
原告中国建设银行股份有限公司浦江支行（以下简称建行浦江支行）诉被告浙江蒂诗妮针织有限公司（以下简称蒂诗妮针织公司）、浙江赫赫饰品有限公司（以下简称赫赫饰品公司）、浙江大山服饰有限公司（以下简称大山服饰公司）、浙江东方之星饰品有限公司（以下简称东方之星饰品公司）、陈辉平、方潮荣、童昌茂金融借款合同纠纷一案，于2015年4月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告建行浦江支行的委托代理人寿小峰、被告蒂诗妮针织公司的法定代表人陈辉平及被告陈辉平到庭参加诉讼，被告赫赫饰品公司、大山服饰公司、东方之星饰品公司、方潮荣、童昌茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行浦江支行起诉称，2014年6月27日，被告蒂诗妮针织公司因平移大山服饰公司的贷款与原告签订了编号为67742711302014073的《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款1990万元，约定借款期限为12个月，借款利率为年利率6%，若贷款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，贷款按月结算，结息日为每月第20日，借款到期，利随本清。同日，被告赫赫饰品公司、大山服饰公司、东方之星饰品公司、陈辉平、方潮荣、童昌茂分别与原告签订《最高额保证合同》各一份，为被告蒂诗妮针织公司与原告在2014年6月27日至2016年6月27日期间签订的人民币资金借款合同等法律性文件提供最高额保证担保，最高限额均为2400万元。现被告蒂诗妮针织公司已有多期利息未支付，根据《人民币流动资金贷款合同》第十条之规定，借款人违反本合同任一约定的，贷款方有权解除合同，宣布借款立即到期，并要求借款人立即归还本息及相关费用。各保证人也应当承担相应的保证责任。现原告为维护自己的合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》及相关法律条文，向贵院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告蒂诗妮针织公司签订的编号67742711302014073的《人民币流动资金贷款合同》。2、判令被告蒂诗妮针织公司归还原告借款本金1990万元及利息618523.23元（利息按合同约定利率暂计至2015年4月24日，此后利息仍按合同约定计算至实际付清之日止），以上合计人民币20518523.23元。3、判令被告赫赫饰品公司、大山服饰公司、东方之星饰品公司、陈辉平、方潮荣、童昌茂在其最高担保限额2400万元范围承担连带清偿责任。4、由七被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告放弃第一项诉讼请求。
被告蒂诗妮针织公司答辩称，大山服饰公司曾作为借款人向原告借款，在拍卖了大山服饰公司的厂房后不足部分的款项，由蒂诗妮针织公司平移大山服饰公司的贷款，该平移的事宜是由原告与童昌茂、东方之星饰品公司商谈的，蒂诗妮针织公司并未参与该平移贷款的商讨过程，故其对平移的事宜并不清楚。
被告陈辉平答辩称，其未参与到整个平移贷款的事宜中，其系东方之星饰品公司的员工，而蒂诗妮针织公司的实际控制人是童昌茂，陈辉平代持了蒂诗妮针织公司的股权（有股权代持协议）。
被告赫赫饰品公司未作答辩。
被告大山服饰公司未作答辩。
被告东方之星饰品公司未作答辩。
被告方潮荣未作答辩。
被告童昌茂未作答辩。
原告建行浦江支行为证明其所主张的事实，向本院提供证据如下：
一、信贷业务申请书、人民币流动资金贷款合同、贷款转存凭证各一份。证明蒂诗妮针织公司向原告借款1990万元及原告履行出借义务的事实。
二、最高额保证合同六份。证明各保证人为借款人的借款提供最高额保证担保。
三、董事会（股东会）决议四份。证明涉案借款及担保系经被告股东会决议的事实。
四、公证书二份。证明童冬梅、童永法分别委托刘春玲、陈小珍办理涉及公司的相关事务（包括向银行借款及向银行借款作担保等）。
五、贷款账户基本信息查询情况。证明截止2015年4月24日，借款人尚欠原告借款本金1990万元及利息618523.23元。
被告陈辉平向本院当庭提供其与东方之星饰品公司之间的劳动合同、其与童昌茂之间的委托持股协议各一份。证明其系东方之星饰品公司的员工，其系代童昌茂持股蒂诗妮针织公司的股权，按代持协议第4条约定陈辉平受童昌茂指示，在贷款、融资等有关文件上署名，由此产生的法律和经济责任由童昌茂承担。
被告蒂诗妮针织公司、赫赫饰品公司、大山服饰公司、东方之星饰品公司、方潮荣、童昌茂均未向本院提交证据。
对原告提供的证据，被告蒂诗妮针织公司、陈辉平质证认为，对证据一、真实性无异议，但该业务申请书中提到该款项的用途是用于归还“东方之星饰品公司归还大山服饰公司的贷款”即蒂诗妮针织公司实际上并未使用过该笔款项，保证人申请时并未将陈辉平个人作为担保人放进去，且蒂诗妮针织公司的董事会决议中也未将陈辉平个人放在担保人中，故陈辉平并未作为担保人提供担保。对证据二，除陈辉平的担保合同外，其他几份合同的真实性无法判断，而陈辉平是为童昌茂代持股份的，故陈辉平认为是代童昌茂签字的，当时原告把担保合同拿过来的时候合同是空白的，该合同的前面笔迹与后面的笔迹是不同的。对此质证意见，原告反驳认为，陈辉平并未向其提供过其与童昌茂签订的委托持股协议，其并不知道代持股的情况，应以陈辉平签字的保证合同承担责任。对证据三，除蒂诗妮针织公司的股东会决议外，其他几份决议的真实性无法判断，但上述决议均未将陈辉平放在担保内，其并未进行担保。对证据四至五，对真实性没有异议。
对陈辉平提供的证据，原告质证认为，该证据与本案没有关联性，陈辉平对其签名的保证合同的真实性并无异议，故陈辉平是否系东方之星饰品公司的员工及是否代童昌茂持股与本案无关。
本院审核认为，原告建行浦江支行提供的证据一至五，被告蒂诗妮针织公司、陈辉平对真实性无异议，被告赫赫饰品公司、大山服饰公司、东方之星饰品公司、方潮荣、童昌茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供证据的质证和抗辩。原告提供的上述证据，符合证据的构成要件，能证实原告的主张，故本院对上述证据均予以认定。对被告陈辉平提供的证据，原告的质证意见，理由成立，故本院对该证据不予确认。
根据上述证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案如下事实：
2014年6月25日，被告蒂诗妮针织公司以用于东方之星饰品公司归还大山服饰公司的贷款为由向原告申请贷款1990万元。同年6月27日，其与原告签订编号为67742711302014073的《人民币流动资金贷款合同》一份，向原告借款1990万元，约定：借款期限为12个月，即从2014年6月27日起至2015年6月27日，贷款利率为年利率6%，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，蒂诗妮针织公司应在结算日向原告支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。同日，被告赫赫饰品公司、大山服饰公司、东方之星饰品公司、陈辉平、方潮荣、童昌茂分别与原告签订编号为67742799902014070、67742799902014067、67742799902014071、67742799902014066、67742799902014069、67742799902014072的《最高额保证合同》各一份，为被告蒂诗妮针织公司与原告在2014年6月27日至2016年6月27日期间签订的人民币资金借款合同等法律性文件提供最高额保证担保，均约定：最高债权限额为2400万元，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证为连带责任保证，保证期间为主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后两年止；本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向原告住所地人民法院起诉。2014年6月27日，原告依约向被告蒂诗妮针织公司发放了贷款1990万元。之后，被告蒂诗妮针织公司仅支付了2014年10月20日止的利息，至今尚未归还借款本金及支付其余利息。
本院认为，原告与各被告签订的贷款合同及最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告依约向被告蒂诗妮针织公司发放贷款后，被告蒂诗妮针织公司应当依约履行还款付息义务，其未按约还款付息，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。故原告要求被告蒂诗妮针织公司归还借款本金及按合同约定支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告赫赫饰品公司、大山服饰公司、东方之星饰品公司、陈辉平、方潮荣、童昌茂为本案债务中的借款提供了最高额保证担保，其均应在约定的担保最高限额2400万元范围内承担连带担保责任，而本案债务金额为1990万元，故原告依法有权要求其对借款承担连带担保责任。被告陈辉平主张其系代童昌茂在保证合同上签字，其不应承担担保责任的抗辩，依据不足，理由不能成立，本院对该意见不予采信。被告赫赫饰品公司、大山服饰公司、东方之星饰品公司、方潮荣、童昌茂本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江蒂诗妮针织有限公司于判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司浦江支行借款本金1990万元及利息（自2014年10月21日起按合同约定计算至判决确定的履行之日）；
二、浙江赫赫饰品有限公司、浙江大山服饰有限公司、浙江东方之星饰品有限公司、陈辉平、方潮荣、童昌茂应对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的履行期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144393元、公告费650元，合计145043元，由被告浙江蒂诗妮针织有限公司承担，被告浙江赫赫饰品有限公司、浙江大山服饰有限公司、浙江东方之星饰品有限公司、陈辉平、方潮荣、童昌茂承担连带责任。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 郑林军
审 判 员 韦红平
人民陪审员 林旭成
二〇一五年九月三十日
代书 记员 王 璐
【附注】
（2015）浙金商外初字第17号民事判决书
适用法律条文具体内容
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。