福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3511号
原告兴业银行股份有限公司福安支行，住所地：福建省福安市城关解放路23号，组织机构代码：70530506-6。
负责人林高斌，行长。
委托代理人林景华，福建人文律师事务所律师。
委托代理人叶新，系原告兴业银行股份有限公司福安支行的员工。
被告刘浩光，男，1979年3月23日出生，汉族，住福建省福安市。
被告刘少惠，女，1980年6月11日出生，汉族，住福建省福安市。
被告刘碧铃，男，1986年4月18日出生，汉族，住福建省福安市。
被告刘志卿，男，1979年10月5日出生，汉族，住福建省福安市。
原告兴业银行股份有限公司福安支行与被告刘浩光、刘少惠、刘碧铃、刘志卿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司福安支行的委托代理人林景华到庭参加诉讼，被告刘浩光、刘少惠、刘碧铃、刘志卿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司福安支行诉称，2013年8月，被告刘浩光、刘少惠向原告神清旅游贷款，8月19日与原告签订一份《个人旅游借款合同》，约定原告发放10万元个人旅游贷款给被告刘浩光，期限为2013年8月19日至2014年8月19日，执行固定利率8%。合同还约定因债务人履行本合同项下义务而引起的诉讼或其他法律纠纷，则债权人实现债权的费用由债务人承担。为保证《个人旅游借款合同》，原告与被告刘碧铃、刘志卿分别各签订一份《零售借款保证合同》，由被告刘碧铃、刘志卿分别提供10万元的全程连带责任保证。2013年9月30日，原告依约发放了借款，履行了借款支付义务，现借款已逾期，经原告催讨，被告迟迟未能履行还本付息义务。故原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼，并在庭审中变更诉讼请求：1、被告刘浩光、刘少惠偿还原告截止2014年12月14日的借款本金94599.95元、利息罚息合计3634.19元，并按合同约定继续支付到借款结清之日止的利息；2、被告刘碧铃、刘志卿对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘浩光、刘少惠、刘碧铃、刘志卿均未作答辩。
经审理查明，2013年8月19日，被告刘浩光、刘少惠与原告签订一份《个人旅游借款合同》，合同约定：1、被告刘浩光向原告借款10万元用于旅游消费支出，借款期限自2013年8月19日起至2014年8月19日止；2、借款利率为固定年利率8%，逾期还款的罚息利率为对应借款利率上浮50%；3、还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的20日及借款到期日为还款日；4、被告刘少惠作为共同债务人在合同上签字。被告刘志卿、刘碧铃于2013年8月19日分别与原告各签订一份《零售借款保证合同》，均对上述《个人旅游借款合同》提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下的借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等，保证期间为“全程担保”，即保证期间为借款期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约于2013年9月4日向被告刘浩光支付借款10万元.被告刘浩光借款后未依约偿还借款本息，截至2014年12月14日，共计结欠原告借款本金94599.95元及利息3634.19元（包含利息、罚息），经原告催讨，被告刘浩光拒不还款，被告刘碧铃、刘志卿亦未履行连带保证责任，原告遂提起本案之诉。
另查明，被告刘少惠系刘浩光之妻，双方于2004年1月29日登记结婚。
以上事实有原告提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告身份证、结婚证复印件、个人旅游借款合同、零售借款保证合同、借款借据、应还本息说明等证据，结合到庭当事人的庭审陈述可以证明，足以认定。被告刘浩光、刘少惠、刘碧铃、刘志卿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。原告所提供的以上证据，经庭审质证，真实、合法，与本案具有关联，符合诉讼证据要求，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，客观真实、内容不违反相关法律、法规禁止性规定，应受法律保护。原告依约履行发放贷款的合同义务，被告刘浩光作为借款人，未按照合同约定全面履行还款义务，构成违约，应承担清偿欠款并支付利息、逾期罚息等违约责任。被告刘少惠与刘浩光系夫妻，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，无应认定为被告刘浩光个人债务的情形，且被告刘少惠在借款合同上以共同债务人名义对本案借款进行签字确认，故本案债务可依法认定为两被告夫妻共同债务，对于原告要求两被告承担共同清偿责任的主张，本院予以支持。被告刘碧铃、刘志卿与原告签订保证合同，自愿为被告刘浩光、刘少惠的借款承担连带责任保证，该保证依法成立，两被告应按照合同约定对被告刘浩光、刘少惠所结欠的借款本息承担连带偿还责任，被告刘碧铃、刘志卿承担还款责任后，有权向被告刘浩光、刘少惠追偿。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。另因诉讼费用的负担应由法院根据案件具体情况决定，不属当事人诉请之范畴，针对原告相应主张，于此说明。被告刘浩光、刘少惠、刘碧铃、刘志卿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘浩光、刘少惠应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告兴业银行股份有限公司福安支行截止2014年12月14日的借款本金人民币94599.95元及利息3634.19元（2014年12月15日起的利息按合同约定的标准计至借款还清之日止）。
二、被告刘碧铃、刘志卿对上述债务承担连带偿还责任，被告刘碧铃、刘志卿承担还款责任后，有权向被告刘浩光、刘少惠追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，由被告刘浩光、刘少惠、刘碧铃、刘志卿共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林劲松
代理审判员 李 锦
人民陪审员 王振金
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 詹 曦
裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附注：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。