西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第00208号
原告陈洪久，男，1946年1月29日出生，辽宁省庄河市化肥厂退休工人。
委托代理人张海青，陕西秦岳律师事务所律师。
委托代理人孙国晶，女，1954年4月13日出生，汉族，无业，系原告之妻。
被告刘宝平，男，1962年10月13日出生，汉族，无业。
被告陕西省农村安全饮用水与环境卫生项目办公室，住所地西安市新城区省政府大院省发改委**楼。
负责人郝艳红，该办公室主任。
以上两被告共同委托代理人张小刚，男，1977年12月20日出生，汉族，该办公室职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部，住所地西安市碑林区环城南路中段68号西安市经贸大楼11层。
负责人雷延峰，该公司经理。
委托代理人薛刚，男，1962年5月12日出生，汉族，该公司职员。
原告陈洪久诉被告刘宝平、被告陕西省农村安全饮用水与环境卫生项目办公室及被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈洪久之委托代理人张海青、孙国晶，被告刘宝平及被告陕西省农村安全饮用水与环境卫生项目办公室之共同委托代理人张小刚，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部之委托代理人薛刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈洪久诉称，2013年3月20日10时30分许，被告刘宝平驾驶陕ALXX**号车沿复聪路由北向南行驶至爱学路十字时，与沿爱学路由西向东行驶驾驶三轮车的原告发生碰撞，导致原告受伤，造成交通事故。经交警部门认定被告刘宝平承担事故全部责任。其后，原、被告就相关赔偿事宜未能达成一致。因肇事车辆系被告陕西省农村安全饮用水与环境卫生项目办公室所有，且在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部投保，现诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费11491.5元、住院伙食补助费4740元、营养费4740元、护理费1008900元、后续治疗费15000元、交通费1394.8元、鉴定费7947元、伤残赔偿金297154元、精神抚慰金20000元、财产损失2294元、误工费67700元、被扶养人生活费166800元，共计1608161.3元。2、判令第三被告在交强险及商业险限额内优先承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告刘宝平、被告陕西省农村安全饮用水与环境卫生项目办公室共同辩称，发生交通事故并致原告受伤属实。治疗过程中，其已垫付原告部分医疗费用并支付6500元生活费，表示愿在合理合法的范围内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部辩称，肇事车辆确在其公司投保，表示愿在交强险及商业第三者责任险限额范围内承担赔付责任。
经审理查明，2013年3月20日10时30分许，被告刘宝平驾驶陕ALXX**号车沿复聪路由北向南行驶至爱学路十字时，与沿爱学路由西向东行驶驾驶三轮车的原告发生碰撞，导致原告受伤，造成交通事故。事故发生当日，原告陈洪久被送往陕西省第四人民医院救治，其伤情被诊断为：1、左胫腓骨中段粉碎性骨折（AOB3型）；2、左腓骨近端骨折（AOA1型）；3、左内踝骨折（旋前外旋型I度）；4、急性闭合性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液；5、动眼神经损伤；6、急性闭合性胸部损伤、右侧3-7肋骨骨折；7、创伤性湿肺；8、双肺上叶肺大泡；9、全身多处软组织损伤。原告陈洪久本次住院131天。2014年2月27日，原告陈洪久入住陕西省第四人民医院，出院诊断为：1、坠积性肺炎、I型呼吸衰竭；2、颅脑外伤术后；3、多发腔梗（双侧基底节区）；4、低蛋白血症；5、结石性胆囊炎。原告陈洪久本次住院11天。2014年4月26日，原告陈洪久入住西安市东方医院，出院诊断：1、支气管肺炎；2、低蛋白血症；3、褥疮伴感染。原告陈洪久本次住院16天。治疗期间，原告陈洪久支出医疗费11491.5元，被告刘保平垫付医疗费70960.36元并支付原告生活费6500元。2013年7月17日，西安市公安局交通警察支队新城大队作出西公交认字新（2013B］第135号《道路交通事故认定书》，认定被告刘保平违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款之规定，负事故全部责任。原告陈洪久不承担事故责任。
本案在审理过程中，经西安市中级人民法院委托陕西司法精神医学鉴定中心就原告陈洪久有无精神障碍，如有精神障碍，与2013年3月20日车祸有何关系进行鉴定。该中心于2014年4月2日出具陕司精鉴字（Q035）号《司法精神医学鉴定意见书》。鉴定意见为：“被鉴定人陈洪久，2013年3月20日的车祸导致其颅脑损伤，颅脑损伤后患有：颅脑损伤所致精神障碍；颅脑损伤所致中度至重度痴呆。其所患有的颅脑损伤所致精神障碍和颅脑损伤所致中度至重度痴呆，与2013年3月20日的车祸导致其颅脑损伤，有直接因果关系”。对该鉴定意见，被告刘宝平、被告陕西省农村安全饮用水与环境卫生项目办公室提出质疑，认为原告陈洪久曾于2010年5月12日因脑部受伤进行过治疗，陕西省第四人民医院的诊断结果为脑疝、特重型颅脑损伤、右额颞顶部硬膜下血肿，这也可能对原告智商和精神方面造成影响。并要求鉴定人员出庭接受质询。质询过程中鉴定人员表示，鉴定时被鉴定人未提供2010年5月在陕西省第四人民医院的住院病历，鉴定人对当时的伤情没有详细知晓，从临床专业知识判断，2010年5月被鉴定人的特重型颅脑损伤的确可能造成被鉴定人智商和精神方面出现问题，建议重新鉴定。原、被告均同意重新或者补充鉴定。2014年10月28日，该中心出具陕司精鉴字（Q035-1）号《司法精神医学补充鉴定意见书》，补充鉴定意见为：“被鉴定人陈洪久，2010年5月10日摔伤头部导致的颅脑损伤是非常重的，法院调查邻居反映的材料证明，其劳动能力没有明显受损。因此我们还是认为，其所患有的颅脑损伤所致精神障碍和颅脑损伤所致中度至重度痴呆，与2013年3月20日的车祸导致其颅脑损伤，有直接因果关系”。为进一步确定原告陈洪久的伤残等级、后续治疗费、护理期限，经西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2014年7月23日出具陕蓝司鉴中心（2014）法医鉴字第195号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人陈洪久本次交通事故所致急性闭合性颅脑损伤（脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液）经治后，遗留颅脑损伤所致精神障碍和颅脑损伤所致中度至重度痴呆，目前卧床状态，生活能力受限，需专人监护，构成四级伤残。被鉴定人陈洪久本次交通事故所致右侧3-6肋骨骨折，构成十级伤残。2、被鉴定人陈洪久在身体条件允可的情况下，还需择期接受左胫、腓骨骨折内固定取出术，后续治疗费经评估，约需壹万叁仟至壹万伍仟元人民币。3、被鉴定人陈洪久因交通事故所致损伤，护理期至评残日前一日。”庭审中，原告陈洪久对鉴定意见中涉及的伤残等级认定不服，要求重新鉴定。经被告同意，由西安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心就原告陈洪久的伤残等级、护理依赖程度及人数进行鉴定。2015年1月26日，该中心出具陕公正司鉴（2015）临鉴字第061号《伤残等级、护理依赖鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、陈洪久颅脑损伤属一级伤残；2、陈洪久护理依赖程度为完全性护理（建议2人护理）。”庭审中，原、被告对该鉴定意见书均无异议，被告刘宝平、被告陕西省农村安全饮用水与环境卫生项目办公室当庭表示要求对原告陈洪久2010年5月所受的右额颞顶部硬膜下出血的病情与被鉴定的伤情的参与度进行司法鉴定，但在法庭限定的时间内未提交书面鉴定申请。另查，原告陈洪久系辽宁省庄河市化肥厂退休工人，肇事车辆陕ALXX**号车辆所有人为被告陕西省农村安全饮用水与环境卫生项目办公室，该车在中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部投保交强险及商业险。其中商业第三者责任险限额为200000元。2014年4月20日，经原告陈洪久申请，本院依法作出（2014）新民初字第00208号民事裁定，裁定被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部先行支付原告陈洪久10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部已支付。
上述事实，有交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费票据、住院病案、鉴定意见书、户口本、交通费票据、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告陈洪久因交通事故受伤，经公安交警部门认定，被告刘宝平负事故全部责任。因此，被告刘宝平作为直接责任人，被告陕西省农村安全饮用水与环境卫生项目办公室作为肇事车辆所有人，依法应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部作为肇事车辆的保险公司，依法应在保险责任限额范围内优先承担赔付责任。关于原告要求赔偿的医药费11491.5元系原告为本次交通事故受伤治疗产生的实际支出，有医疗费票据佐证，对此本院依法予以支持。关于原告要求赔偿的住院伙食补助费、营养费符合法律规定，唯原告主张的营养费标准过高，应按每天20元结合原告住院天数计算，故原告陈洪久的住院伙食补助费应为4740元、营养费应为3160元。关于原告要求赔偿的后续治疗费15000元，有相关鉴定意见在卷佐证，对此本院依法予以支持。关于原告要求赔偿的护理费1008900元，原告主张按2人护理，护理费标准为每人每天100元，护理期限至原告80周岁止，被告对此不予认可。本院认为，原告因交通事故致残，经鉴定部门鉴定，原告陈洪久的护理依赖程度为完全性护理（建议2人护理），故原告主张按2人护理并无不当。护理费的标准，结合原告伤情及西安市护工从事同等级别护理的劳动报酬计算，本院依法酌定为每人每天100元。庭审中，原告主张护理费计算至80周岁没有法律依据，本院依法不予支持。其护理期限，根据中国人平均寿命综合考虑原告的年龄、健康状况，本院依法酌定护理期限为9年，故原告的护理费应为657000元。关于原告要求赔偿的伤残赔偿金297154元，与法有据，本院依法予以支持。关于原告要求赔偿的交通费1394.8元，根据原告的治疗状况，本院依法酌定为800元。关于原告主张的精神抚慰金20000元，因本次交通事故致原告伤残，造成其一定的精神痛苦，其精神抚慰金本院依法酌定为10000元。关于原告要求赔偿的误工费67700元，原告主张按其日平均收入100元计算至定残前一日，被告对此不予认可。本院认为，原告系退休工人，享有退休金，原告主张按每天100元计算误工费没有法律依据，原告该诉讼请求本院依法不予支持。关于原告要求赔偿的财产损失2294元，原告主张的具体财产损失内容包括复印费102元、购买护理器具费192元、三轮车车损2000元。本院认为，原告主张的复印费、购买护理器具费系原告的合理性支出，但并非交通事故造成的直接财产损失，该费用应由被告刘宝平、被告陕西省农村安全饮用水与环境卫生项目办公室予以赔偿。至于三轮车车损，因原告并未提交保险公司定损单据，原告亦未无其他有效证据证明其主张成立，故原告该项诉请本院依法不予支持。关于原告要求赔偿的被扶养人生活费166800元，被扶养人为其子柳长伟（1982年11月9日出生，精神残疾贰级），承担扶养义务的人员为两人，故被扶养人生活费应为166800元。上述费用中，医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等合计1166145.5元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部先予执行的10000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部在交强险及商业第三者责任险范围内支付原告陈洪久310000元，不足赔偿部分846145.5元连同复印费102元、购买护理器具费192元、鉴定费8147元，合计854586.5元，扣除被告刘保平已支付原告的生活费6500元，其余848086.5元由被告刘宝平、被告陕西省农村安全饮用水与环境卫生项目办公室予以赔偿。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部于本判决书生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额范围内一次性支付原告陈洪久医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等合计310000元。
二、被告刘宝平于本判决书生效后三十日内一次性赔偿原告陈洪久848086.5元，被告陕西省农村安全饮用水与环境卫生项目办公室对该债务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告陈洪久其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费15295元，由被告刘宝平、被告陕西省农村安全饮用水与环境卫生项目办公室负担（原告陈洪久已预交2526元，由被告刘宝平、被告陕西省农村安全饮用水与环境卫生项目办公室随前款一并支付原告陈洪久，其余12769元由被告刘宝平、被告陕西省农村安全饮用水与环境卫生项目办公室直付我院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陆虹
代理审判员 王洋
人民陪审员 温萍
二〇一五年四月二十日
书 记 员 江珊