湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民蒙初字第91号
原告晏学才，男，1954年8月19日出生，汉族，农民。
原告晏婷烨，女，1982年12月10日出生，汉族，农民。
委托代理人晏学才，男，1954年8月19日出生，汉族，系原告晏婷烨父亲，特别授权代理。
被告张耀荣，男，1958年7月25日出生，汉族，农民。
委托代理人枚春华，女，1969年1月26日出生，汉族，系被告妻子，特别授权代理。
原告晏学才、晏婷烨与被告张耀荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员冉成文担任审判长，代理审判员陈林、人民陪审员王文欣参加的合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。代理书记员肖道成担任记录。原告晏学才、被告张耀荣及其委托代理人枚春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晏学才、晏婷烨诉称：2014年3月5日10时30分许，被告张耀荣驾驶湘JXXX**号二轮摩托车在石门县蒙泉镇夏家巷居委会磨子坪路段与原告晏学才驾驶的湘JXXX**号二轮摩托车（车后搭乘张么秀）相撞，造成张么秀受伤、两车受损的交通事故。该事故经石门县交警大队认定，被告张耀荣与原告晏学才负此事故的同等责任。张么秀经医院救治已出院，经法医鉴定其为捌级伤残。二原告为维护自己的合法权益，特具状法院，请求法院判令被告赔偿原告医药费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、摩托车修理费等合计105106.85元。
原告晏学才、晏婷烨为证实其诉称主张，向本院提交了下列证据：
1、石门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明原告晏学才与被告张耀荣发生交通事故的事实及交警队对事故责任进行认定的事实；
2、石门县夹山镇某某社区居委会证明1份，拟证明张么秀与原告晏学才系合法夫妻的事实；
3、石门县人民医院病历资料（门诊病历、出院记录、诊断证明书）1份，拟证明原告晏学才、张么秀与被告张耀荣发生交通事故后，原告妻子张么秀住院治疗的事实；
4、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据、石门县人民医院住院患者费用清单、湖南省医疗门诊收费票据、湖南省石门县新型农村合作医疗住院补偿结算单、轮椅费收据及湖南省国家税务局通用机打发票各1份，拟证明张么秀因交通事故受伤后就医治疗所花医药费及残疾辅助器具费等损失的事实；
5、常德某某司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明张么秀因交通事故受伤所造成的伤残情况、自身患有肿瘤对伤残的参与度及误工损失日、陪护时间等事实；
6、湖南省国家税务局通用定额发票1份，拟证明张么秀因交通事故造成交通费损失的事实；
7、证人张某甲出具的书面证明材料1份，拟证明原告晏学才因交通事故造成摩托车损失60元的事实；
8、司法鉴定费发票1份，拟证明张么秀交通事故受伤后进行伤残鉴定的事实；
9、石门县夹山镇某某社区居委会和石门县公安局夹山派出所共同出具的证明、张么秀户口注销证明及张么秀身份证复印件各1份，拟证明张么秀死亡后，张么秀的法定继承人晏学才、晏婷烨作为原告参加诉讼的事实。
对原告晏学才、晏婷烨提交的上述证据，经被告张耀荣质证，其质证意见为：对证据1不认可，交警队当时并没有进行细致调查，就凭原告晏学才一人陈述和主观猜测所作出的责任认定；对证据2、3、9没有异议；对证据4，认为石门县人民医院医药费发票没有异议，但对其他药店里的发票因不清楚买的什么药，不认可；对证据5，认为鉴定书上张么秀的捌级伤残是由于其自身患有肿瘤所造成，张么秀从家里出来时是不是已受伤也不清楚；对证据6，不认可；对证据7，认为原告晏学才的摩托车只掉了一点胶，不认可；对证据8，不认可。
被告张耀荣辩称：1、2014年3月5日上午，原告晏学才驾驶湘JXXX**普通轻便摩托车，后载其妻张么秀，从石门县夹山镇某某社区出发，往蒙泉镇夏家巷墟场方向行驶。当日10时30分许，当车行至石门县蒙泉镇夏家巷居委会磨子坪路段一“Y”形叉路口时，与被告驾驶的湘JXXX**普通二轮摩托车相遇。因原告晏学才不懂交通法规，不靠右行驶，致使被告避让不及两车轻微相擦，张么秀在车上丝毫未动，受伤不明。只是两车轻微相擦的事故，交警队作出被告与原告晏学才负同等责任的认定，与客观事实不符。此事故的发生，主要是原告晏学才不懂交通法规，未取得机动车驾驶资格，不靠右并载人危险驾驶所致，其应负事故的全部责任；2、张么秀有重大疾病，加大了损害程度，其损伤程度与她本人疾病有关，医药费、住院伙食补助费等费用，应由张么秀与原告晏学才自行承担；3、张么秀已经死亡，无后续医药费支出，不应予以赔偿；4、张么秀在发生事故时已年满61岁，已达到退休年龄，并身患重病，不能参加生产劳动，不能赔偿其误工费；5、护理人员即原告晏学才属于农业人口，无固定收入，已年满60岁，护理费每天100元过高，张么秀在治疗期间有重大疾病住院，其护理费原告晏学才应当分担。综上所述，张么秀的损伤与被告无任何关系，原告晏学才应承担全部责任，请求法院驳回原告晏学才、晏婷烨的起诉。
被告张耀荣为证实其辩称主张，向本院提交了下列证据：
石门县人民医院预收款收据2份、石门县公安局交通警察大队出具的收据1份及湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据1份，拟证明交通事故发生后，被告曾给原告方支付过部分医药费的事实。
对被告提交的上述证据，经原告质证，其质证意见为：对证据均没有异议。
根据原、被告的举证、质证，结合原、被告的当庭陈述，本院对原、被告所举证据认证如下：
原告提交的证据，对证据2、3、9，因被告对其均无异议，本院予以确认；对证据1，系来源于交通警察部门，交通警察部门系对交通事故认定的法定专业部门，被告对该证据所持异议无相关证据和事实来支持，故对该证据本院依法予以确认；对证据4，因被告对石门县人民医院的相关发票均无异议，本院予以确认，对湖南省石门县新型农村合作医疗住院补偿结算单，因该单显示系张么秀治疗慢性胃炎所用，与本案无关联性，本院不予确认，对轮椅费收据，非正式发票，其来源不明，且真实性不易确定，对该收据本院不予确认，对湖南省国家税务局通用机打发票，因无法核定其药是否为交通事故受伤所需，本院不予确认。对证据5，系来源于专业鉴定机构，鉴定程序及鉴定人员合法，内容客观真实，本院依法予以确认；对证据6，均系正式发票，且为张么秀发生交通事故后进行治疗、鉴定及陪护人员对其进行陪护所花费的交通费，该费用支出必要且合理，故本院予以确认；对证据7，不符合证据的真实性、合法性要求，本院不予确认；对证据8，系来源于专业鉴定机构，真实合法，本院予以确认。
被告提交的证据，因原告均无异议，本院予以确认。
根据原、被告的举证、质证以及本院的认证，结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实：
2014年3月5日上午，原告晏学才驾驶湘JXX**号普通轻便摩托车（搭载其妻张么秀）从石门县夹山镇青玄山社区出发往石门县蒙泉镇夏家巷墟场方向行驶。当日10时30分许，原告车行至石门县蒙泉镇夏家巷居委会磨子坪路段一“Y”字形交叉路口时，遇由被告张耀荣驾驶的从石门县蒙泉镇夏家巷墟场往石门县蒙泉镇夏家巷园艺场方向行驶正在右转弯的湘JXXX**号普通二轮摩托车，因双方避让不及，以致两车相撞，造成张么秀受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，张么秀先后被送到石门县蒙泉镇中心卫生院和石门县人民医院治疗，其中在石门县蒙泉镇中心卫生院花费医疗费83元（该费用系被告张耀荣支付），在石门县人民医院花费医疗费35731.61元，其中被告张耀荣支付了6883元。2014年3月21日，石门县公安局交通警察大队对该事故作出石公交认字（2014）第430726BY0305001号交通事故认定书认定：原告晏学才与被告张耀荣均负事故的同等责任，张么秀不负事故责任。
张么秀受伤后在石门县人民医院住院治疗22天，于2014年3月27日出院，该院诊断张么秀为：1、左股骨粗隆骨折；2、左股骨骨髓瘤；同年5月14日张么秀向常德某某司法鉴定所对其损伤申请司法鉴定，2014年6月12日，该所作出湘常倚司鉴所（2014）临（病）鉴字第387号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张么秀因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，致左下肢丧失功能达56%，评定为捌级伤残。因张么秀存在原发性骨组织病理改变（骨髓瘤），考虑损伤参与度为60%。2、张么秀损伤需住院治疗。医疗终结时限（即误工损失日）180日，陪护时间90日，医疗费用按实际诊疗支出计算。必要时可取除内固定，评估后续医疗费用为6000元左右。
事故发生后，就张么秀的损害赔偿，被告张耀荣与原告晏学才、张么秀未能达成一致协议。张么秀遂于2014年6月30日作为原告向本院提起诉讼，要求被告张耀荣赔偿其各项损失合计105106.85元，本院同日立案后，在诉讼过程，张么秀于2014年8月11日死亡，同年9月16日，张么秀的丈夫晏学才、女儿晏婷烨作为张么秀的近亲属申请作为原告参加本案诉讼，要求被告张耀荣赔偿二原告各项损失合计105106.85元。另查明，被告张耀荣所驾驶的车辆未投机动车第三者责任强制保险。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。被告张耀荣与原告晏学才、张么秀发生的交通事故，经公安交警部门认定，被告张耀荣与原告晏学才承担事故的同等责任，张么秀不承担事故责任，本院采纳交警部门对本次交通事故的责任认定。原告晏学才、晏婷烨是张么秀的近亲属，张么秀在诉讼中死亡后，二原告有权参与本案诉讼并要求被告张耀荣承担相应的侵权责任。机动车必须投保交通事故责任强制险，是法律的强制性规定。而被告张耀荣作为肇事车车主，未按照法律规定投保交通事故责任强制险，是不履行法定义务的行为，致使二原告无法直接向保险公司主张权利，故被告张耀荣应在交强险责任限额范围内先行承担强制保险的赔偿限额；超出赔偿限额的部分，由被告张耀荣再按照责任比例承担赔偿责任。另外，原告晏学才在此次交通事故中负同等责任，其亦应对张么秀的损失按照责任比例承担相应的赔偿责任。
关于原告所主张的各项损失的核定：
1、原告主张的医疗费为37604.61元，本院认定的金额为石门县人民医院的医疗费35731.61元和石门县蒙泉中心卫生院的医疗费83元，合计35814.61元，对超过该数额的部分，本院不予支持；
原告主张后续医药费6000元，因张么秀已死亡，故不存在该费用，本院不予支持；
原告主张残疾赔偿金28632.24元，符合法律规定，本院予以支持；
原告主张的误工费11560元，而被告张耀荣认为张么秀已年满61岁，达到了退休年龄，且身患重大疾病，不能参加生产劳动，不能赔偿其误工费。本院认为，张么秀虽已年满61岁，但并不能证明其已丧失劳动能力及无收入，故张么秀的误工费应按其为无固定收入人员，参照本省2013年度农业职工年平均工资23441元标准计算，每日误工费为64.22元，其误工时间应从张么秀受伤之日即2014年3月5日起至定残日前一天即2014年6月11日止，共98日，所以张么秀的误工费应为6293.56元（64.22元／日×98日），故对超过该数额的部分，本院不予支持；
原告主张的护理费9000元，被告认为护理人员属农业人口，无固定收入，且已60岁，每日100元护理费过高。本院认为，张么秀的护理人员应为1人，且张么秀的护理人员系非固定收入的农业人口，其护理费应参照误工费的标准计算，定为每日64.22元，原告所主张的护理费应为5779.8元（64.22元／日×90日），故对超过该数额的部分，本院不予支持；
原告主张的住院伙食补助费660元，符合法律规定，本院予以支持；
原告主张的精神损害抚慰金10000元，因张么秀的捌级伤残中交通事故所造成的损伤参与度为60%，所以对原告所主张的精神损害抚慰金可酌定为6000元，对超过该数额的部分，本院不予支持；
原告主张的交通费890元，有发票为据，本院予以支持；
原告主张的鉴定费700元，属正当开支，本院予以支持；
原告主张的摩托车修理费60元，无充分证据证实，本院不予支持。
经核算，原告所主张的各项损失合计为84770.21元。被告张耀荣应在交强险的赔偿限额内，赔偿原告晏学才、晏婷烨医疗费用赔偿限额10000元及赔偿原告晏学才、晏婷烨伤残赔偿限额（残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费）47595.6元，合计57595.6元，余下的27174.61元由原告晏学才和被告张耀荣各承担50%，即由被告张耀荣承担13587.31元。被告张耀荣应赔偿二原告的损失总额应为71182.91元，扣减被告张耀荣已支付的6883元，被告张耀荣还应赔偿原告晏学才、晏婷烨64299.91元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张耀荣在本判决生效之日起30日内赔偿原告晏学才、晏婷烨64299.91元；
二、驳回原告晏学才、晏婷烨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由原告晏学才、晏婷烨共同负担281元，被告张耀荣负担519元（被告应负担的部分，原告已垫交，在执行中由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 冉 成 文
代理审判员 陈林人民陪审员王文欣
二〇一四年十一月十九日
代理书记员 肖 道 成
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。