昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五法黑民初字第165号
原告张某某，女，1982年4月24日出生，壮族，云南省马关县人。
委托代理人邓浩，云南万成律师事务所律师，一般诉讼代理。
被告王某某，男，1982年3月13日出生，苗族，云南省马关县人。
委托代理人高鸿琳，爱德尔法律服务所法律工作者，一般诉讼代理。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人邓浩，被告王某某及其委托代理人高鸿琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告自相认识后于2011年5月25日登记结婚，婚后于2013年1月13日生育一子王某甲。因婚前缺乏了解，双方感情基础较差，且被告在结婚后便出国工作，每年仅有一个月探亲假，同时，被告在国外期间对原告也不闻不问，导致夫妻感情破裂，故原告诉至法院请求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子王某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；3、依法分割夫妻共同财产（包括：位于马关县亚龙商业街亚龙尚城二期房屋、共同存款220000元）；4、本案诉讼费由被告承担。
被告王某某答辩称：一、不同意离婚，认为夫妻感情没有破裂，还有继续共同生活的可能，被告不能与原告共同生活系因工作特殊性质，而非夫妻感情不和导致的分居，且原告在与被告登记结婚之前便已经知晓被告的工作特殊性；二、婚生子尚年满一周岁，离婚不利于孩子的健康成长，如果判决离婚，孩子由我抚养；三、双方分居是因为原告将我赶出家门，不让我回家居住。
原告张某某为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料：
一、结婚证、医学出生证明，欲证明原、被告的身份信息及生育子女信息；
二、证明，欲证明被告常年出差，双方缺乏基本沟通而导致夫妻感情破裂的事实；
三、QQ聊天记录、电话录音，欲证明被告出差后对原告不闻不问，导致夫妻感情破裂的事实；
四、证明、收入证明，收入证明，欲证明婚生子一直由原告及其父母照顾抚养，原告也具有固定收入的事实，婚生子应由原告抚养为宜，被告具备给付抚养费的条件；
五、房产证、借款合同、银行还款凭证，欲证明位于马关县亚龙商业街亚龙尚城二期房屋属于夫妻共同财产及该房屋贷款均由原告负责偿还的事实；
六、取款凭证，欲证明被告在出国时将夫妻共同存款中的110000元取出并带走，证明双方之间缺乏信任的事实；
七、转款凭证，欲证明被告的哥哥向被告借款60000元，该借款属于夫妻共同债权的事实。
经质证，被告对证据一、二、五、六、七的真实性无异议，但认为双方分居系因被告工作，而非夫妻感情不和，且被告每年都有一个月的探亲假。被告取款的110000元系被告婚前个人财产。向被告哥哥转款60000元系用于支付夫妻共同购房的首付款。对证据三中的聊天记录不认可，并非原、被告之间的对话。对证据四不认可，认为该证据不能独立证明双方的收入情况，还需纳税证明的证据，被告的收入证明系为办理房贷而出具的，并非其真实收入。
被告王某某为支持其抗辩理由，提交了以下证据材料：
一、结婚证，欲证明双方婚姻情况；
二、中国银行存款回单、中国银行股份有限公司交易明细对账单，欲证明被告婚前共有银行存款100693.62元的事实及婚后给予原告211784元，用于婚生子的抚养及原告日常生活开销的事实；
三、房产证、证明，欲证明马关县亚龙商业街亚龙尚城二期房屋属于夫妻共同财产，且该房屋尚有117884.75元的贷款属于夫妻共同债务的事实。
经质证，原告对证据一、三未持异议，对证据二的真实性认可，但认为被告取走110000元及用于支付房屋首付款75000元后所剩款项并不足以满足原告的日常开销。
举证期限内，原告申请证人刘东花、罗慧出庭作证，欲证明被告对原告不闻不问，夫妻感情已经破裂的事实。
经质证，原告对证人证言无异议，被告对证人证言不认可，认为他人无法判断夫妻感情是否破裂的事实，且证人的陈述多数内容是从原告处听到的，而非直接证据。
本院审核证据材料后认为，被告对原告提交的证据一、二、五、六、七的真实性无异议，本院依法确认该证据的真实性。对证据三，因被告不予认可，且原告未能提交该证据的形成依据，故该证据的合法性和关联性无法判断，本院不予确认。对证据四，虽被告不予认可，但本院核对证据原件后认为该证据具备有效证据的法定形式要件，故本院对该证据的真实性予以确认；原告对被告提交的证据一、三未持异议，本院依法确认该证据的证明力。对证据二的真实性无异议，本院依法确认该证据的真实性；对证人证言中证人主观推测而无其他有效证据印证的内容本院不予采信，对其他能够与其他证据相互印证的内容本院依法予以确认。综上理由，本院审查后认为具备真实性的证据符合法律规定的有效要件，故本院依法对具备真实性的证据的合法性予以确认，并依法确认证据记载的事实为案件事实。
综上理由，根据原、被告双方当事人的诉辩主张及对证据的分析、认定，本院依法确认以下案件事实：
一、原告张某某与被告王某某自相认识后于2011年5月25日自愿登记结婚，婚后于2013年1月13日生育一子王某甲。共同生活中产生家庭矛盾并激化，原告张某某以双方婚后性格不合，导致家庭不睦，至今仍不能建立、培养夫妻感情为由诉至本院要求与被告王某某离婚；
二、夫妻共同财产：位于马关县亚龙商业街亚龙尚城二期房屋（房产证号：马房权证监字第号，所有权人：王某某，共有权人：张某某），截止2014年6月16日，该房屋尚有贷款余额117884.75元，双方确认该房屋现价值为400000元；
其他财产：1、身份证一张（身份证号：）；2、中国银行存折一本（账户号：）；3、医保卡一张（卡号：），前述三项物品现由原告张某某实际保管，双方确认该财产属于被告王某某个人所有。
本院认为，婚姻是男女双方以互相爱慕为基础，以共同生活为目的的两性结合，合法的夫妻婚姻关系受法律保护。夫妻是生活的伴侣，夫妻感情是婚姻的重要基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。就本案而言：首先，虽然双方未能长期共同生活系因被告工作的客观特殊性所导致，但双方分居两地期间，被告主观上未能与原告积极沟通交流，维系和促进双方的夫妻感情，在经济上对原告及婚生子亦未能尽到法律规定或者道德伦理上的扶助义务；其次，在能否挽回夫妻感情及能否共同努力经营和谐家庭的主观态度上，双方均未能采取较为缓和的处理态度。综上，本院认为原、被告之间即缺乏维系夫妻感情存在的客观现实基础，亦无继续共同生活的主观意愿和可能，因此确认双方的夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。
子女抚养。原、被告双方对子女抚养问题各执己见，协商无果。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条对处理离婚时两周岁以下子女的抚养问题的规定。本案中，王某甲尚未年满二周岁，且本案中亦无不宜由原告抚养王某甲的情形和其他法定事由，故本院确认由原告直接监护、抚养王某甲较为妥当。
子女抚养费用。原告要求被告按3000元∕月支付抚养费，但被告坚持要求抚养王某甲而不愿意承担抚养费。本院根据王某甲的实际生活需求并结合被告的实际收入状况等因素综合考量后，认为被告承担的抚养费数额不宜超出其实际支付能力所能承受的合理范围，故本院确定由被告每月支付抚养费1000元为宜。
夫妻共同财产：马关县亚龙商业街亚龙尚城二期房屋，双方确认房屋现价值为400000元、贷款余额为117884.75元。本院根据财产的具体现状、双方对财产的处理意见以及有利于当事人生活便利等方面综合考量后确认该房屋归原告所有，尚未归还的贷款应由原告负责偿还，原告对房屋现价值扣除尚未归还的贷款的剩余财产价值部分给予被告财产折价款141057.63元（（400000元-117884.75元）÷2）。
原告认可其持有属于被告个人的财产：1、身份证一张（身份证号：）；2、中国银行存折一本（账户号：）；3、医保卡一张（卡号：）。而原告无法定或者约定事由继续占有被告所有的前述财产，因此，本院对被告要求原告返还前述财产的请求予以支持。
其他财产：1、对原告主张的属于夫妻共同债权的60000元，由于原告提交的证据不能独立证明该债权的真实、合法性，且原告在起诉时并未要求法院处理共同债权，根据不告不理的民事诉讼原则，本院对原告在举证过程中主张的债权不予处理；2、对原告主张的夫妻共同存款200000元及被告主张属于其个人的其他财产。因当事人对该事实均不予认可，同时，双方亦未能提交证据证明上述财产存在的事实，故本院对当事人的该项请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、解除原告张某某与被告王某某的婚姻关系；
二、婚生子王某甲由原告张某某直接监护、抚养，被告王某某自本判决生效之月起，每月给付王某甲抚养费人民币1000元至王某甲年满十八周岁时止；
三、马关县亚龙商业街亚龙尚城二期雅兴苑A幢1单元502号房屋（房产证号：马房权证监字第2013商006号，所有权人：王某某，共有权人：张某某）归原告张某某所有，该房屋剩余按揭贷款由原告张某某负责偿还。由原告张某某于本判决生效后十日内补偿被告王某某房屋折价补偿款人民币141057.63元；
四、由原告张某某于本判决生效后十日内返还被告王某某身份证一张（身份证号：）、中国银行存折一本（账户号：）、医保卡一张（卡号：）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2400元，由原告张某某及被告王某某各负担1200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 李其恒
代理审判员 张 赟
人民陪审员 刘见岭
二〇一四年八月二十日
书 记 员 赵 娟