上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第8545号
原告上海锐帆德机械有限公司。
法定代表人李斌。
委托代理人翁志平，福建力涵律师事务所律师。
委托代理人吴光。
被告李向华。
被告颜廷想。
原告上海锐帆德机械有限公司与被告李向华、颜廷想租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告李向华、颜廷想下落不明，本案转为普通程序审理，并组成合议庭于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人翁志平到庭参加诉讼，被告李向华、颜廷想经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海锐帆德机械有限公司诉称：2013年4月3日，原、被告签订《以租代售合同》一份，由被告李向华向原告租赁LG922旋挖钻机一台，合同对租金支付方式、设备的交付、逾期付款的违约责任、原告有权锁机或撤场的条件、纠纷的解决方式等内容作了约定，被告颜廷想自愿就合同项下被告李向华对原告产生的一切债务承担连带责任，保证期限为三年。合同签订后，原告依约交付租赁物，但被告李向华未按租金支付表确定的金额和期限向原告支付设备租金。截止2013年8月21日，尚欠租金315，000元，及违约金11，613元。2014年3月6日原告将租赁设备取回，为此支付拖车劳务费62，400元、拖车运费15，000元、拖车差旅费，共计花费拖车费88，428元。原告认为，被告李向华拖欠租金行为已经构成违约，应当向原告支付尚欠的租金及违约金并赔偿原告取回挖钻机产生的损失，被告颜廷想应承担连带责任。据此，原告为维护自己的合法权益，诉请判令：一、被告李向华向原告支付拖欠的设备租金315，000元及该款至实际付清之日止的违约金（其中截至2013年8月21日止的违约金11，613元，自2013年8月22日起至款项付清之日止的违约金以315，000元为本金，按日万分之六计算）；二、判令被告李向华向原告拖车劳务费、拖车运费、拖车差旅费合计65，428元（已扣除被告预付退场运费23，000元）；三、判令被告颜廷想对被告李向华的上述债务承担连带责任。
诉讼中，原告将第二项诉请的诉讼标的变更为52，000元，放弃因拖车而花费的差旅费的主张。
被告李向华、颜廷想未作答辩。
经审理查明：2013年4月3日，原告（甲方）与被告李向华（乙方）、颜廷想（丙方）签订《以租代售合同》一份，约定由被告李向华向原告租赁旋挖钻机一台。合同第一条租赁物基本情况约定为：旋挖钻机一台，型号LG922、整机编号XXXXXXXXXXX、价值345万元、设备使用地河南商丘；合同第二条约定，设备交付地点为松江区，交付时间2013年4月3日。乙方或乙方指定的代理人签收《设备验收证明函》的三日后开始计算租赁期，每月一期租金，共4期，具体租金数额及租期见《租金支付表》。乙方应支付甲方预付款153，000元（包括一个月租金130，000元及预付设备退场费23，000元）。租赁物进、出场（上海与交付地往返运输）费用由乙方承担，退场费用同首期租金一起支付甲方。合同第四条及合同附件一《租金支付表》约定，2013年4月22日、5月22日、6月22日、7月22日乙方各支付甲方租金130，000元。若乙方迟延付款，每日按逾期租金数额的万分之六计算违约金；合同第五条约定，丙方颜廷想就本协议项下乙方对甲方产生的一切债务承担连带担保责任，保证期限为本合同履行期间届满之日起三年止；合同第八条约定，乙方若拖延付款时间超过三天，甲方有权锁机及撤场，并向乙方及担保人追缴租金及其它款项。合同第十条约定，租赁期满前三十日乙方可书面通知选择续租或购买设备，若购买设备，价格为345万元，之前支付的租金及退场运费转为首付。该合同另对其它相关事宜作了约定。
上述《以租代售合同》签订后，原告按约于2013年4月3日在上海向被告交付了前述旋挖钻机一台，该挖机由被告李向华指定的代理人谭相国接收，并由谭相国在旋挖钻机整机交接单上签名，被告李向华也于挖钻机交付当日向原告支付首付款130，000元及预付退场费23，000元。此后，被告李向华未按双方约定的期限支付租金，仅于2013年7月23日支付60，000元，2013年11月15日支付5，000元，2014年1月7日支付10，000元。因被告逾期支付租金，原告遂于2014年3月6日从河北石家庄被告李向华承包施工的一建筑工地现场将租赁物运回河北惠城原告的一代理商处。原告为运回该租赁物，花费劳务费60，000元，及拖车运费15，000元。现因原告向两被告催讨尚欠的租金未果，遂成讼。
以上事实，由以租代售合同，产品发货单、旋挖钻机交接单、货运代理发票二份及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，本案原、被告之间签订的《设备以租代售合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的规定，应属有效，双方当事人均应全面遵守合同义务。原告依约将租赁物交付被告李向华，被告李向华理应向原告支付租金。后因李向华迟延支付租金，已构成违约，原告依据合同第八条约定，收回租赁设备，并无不妥。现原告要求被告李向华支付尚欠的租金、支付违约金及支付挖钻机退场费用，符合合同第一、四条约定，且于法不悖，本院予以支持。经查，合同约定被告李向华应支付租金520，000元，李向华实际支付租金数额为205，000元，现原告主张剩余租金315，000元，并无不当，本院予以支持。原告按逾期未付租金数额为基数，以分段计算方式向被告李向华主张截至2013年8月21日止的逾期付款违约金11，613元，显然已放弃部分权利，本院予以支持。原告要求被告李向华按欠交租金305，000元为基数，按每日万分之六为计算依据，计付自2013年8月22日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金，符合合同约定，本院予以支持。原告因取回租赁物花费退场费用75，000元，扣除被告李向华预付的退场费23，000元，原告要求被告承担费用52，000元，符合合同约定，应予支持。被告颜廷想自愿为被告李向华就本案涉案合同项下产生的一切债务承担连带担保责任，且担保责任尚在保证期限内，故被告颜廷想应对被告李向华之债务承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十四条、第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李向华于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐帆德机械有限公司租金315，000元；
三、被告李向华于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐帆德机械有限公司截至2013年8月21日止的逾期付款违约金11，613元；
三、被告李向华于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐帆德机械有限公司自2013年8月22日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金（以欠付的租金315，000元为基数，按每日万分之六计算）；
四、被告李向华于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐帆德机械有限公司租赁物退场费52，000元；
五、被告颜廷想对被告李向华上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；
案件受理费7，006元，公告费560元，合计诉讼费7，566元，由被告李向华、颜廷想负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 俞贵荣
审 判 员 施风雅
人民陪审员 徐银权
二〇一五年三月六日
书 记 员 严 华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。