辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦民二终字第00332号
上诉人（原审原告）孙某某，男，1979年9月18日出生，满族，农民，住北镇市。
上诉人（原审原告）陈某，女，1975年10月3日出生，汉族，农民，住北镇市。
二上诉人委托代理人张劲，辽宁劲捷律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北镇市沟帮子镇姚屯红砖厂，住所地北镇市。
法定代表人韩宝红，该厂厂长。
委托代理人王凯，该厂副厂长。
委托代理人刁有国，辽宁德营律师事务所律师。
原审被告姚某某，男，2002年3月25日出生，满族，学生，住北镇市。
法定代理人姚某甲，男，1978年11月25日出生，满族，农民，住北镇市。
委托代理人姚某乙，系姚某某祖父，男，1948年11月28日出生，满族，农民，住北镇市。
原审被告杜某某，男，2002年1月10日出生，满族，学生，住北镇市。
法定代理人杜某甲，男，1977年10月31日出生，汉族，农民，住北镇市。
原审被告梁某某，男，2003年10月23日出生，满族，学生，住北镇市。
法定代理人梁某，男，1976年10月14日出生，满族，学生，住北镇市。
委托代理人梁某甲，系梁某某祖父，男，1951年11月3日出生，满族，农民，住北镇市。
上诉人孙某某、陈某因与被上诉人北镇市沟帮子镇姚屯红砖厂、原审被�姚某某、杜某某、梁某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2013）北沟民初字第01760号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙某某、陈某及共同委托代理人张劲，被上诉人北镇市沟帮子镇姚屯红砖厂委托代理人王凯、刁有国，原审被告姚某某委托代理人姚某乙，原审被告梁某某委托代理人梁某甲到庭参加诉讼。原审被告杜某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年7月23日在学生放暑假期间，原告之子孙某甲（2002年11月13日生）与被告姚某某、杜某某、梁某某一起玩耍，期间孙某甲要求去被告姚屯红砖厂的厂区水坑中捞蛤蜊。该四名学生经由本村李老七家房后进入该砖厂的厂区院内，因脚脏洗脚，被告杜某某洗衣服时将衣服掉进水里，被告姚某某帮捞没捞�，孙某甲也去帮捞衣服，便滑到水坑深处沉入水中。另三名学生找人到现场后救出孙某甲，经抢救无效孙某甲因溺水而亡。其死亡赔偿金为9384元×20年＝18.768万元、丧葬费为2.12515元、精神抚慰金为9384元×6年＝5.6304万元，上述各项共计26.52355万元。另查明，原告之子孙某甲在离开家时，其母亲陈某在家，陈某只是问其子干啥去，其子称出去玩，后陈某并未过多地过问，也未有其他叮嘱。另在发生此事件时，被告姚屯红砖厂虽在水坑的相关区域已立有警示牌标志，但并未加设其他相关防护设施。
原审判决认为，原告之子孙某甲溺水而亡的事件发生在其放暑假期间，且孙某甲当时已满10周岁，为限制民事行为能力人其应当知道进入水坑存有较大危险性，而其本人却放任这一事件发生，且在砖厂不知的情况下进入，故其本人在此事件中存有重大过错。另暑假期间作为孙某�的家长即原告系孙某甲的法定监护人，应对孙某甲的外出特别地多一些关注与叮嘱，平时亦应多一些暑假期间安全教育工作。而二原告做的不够，在孙某甲外出玩时，原告也没有过多地过问。原告之子孙某甲在此事件中明显存有重大过失，马虎大意甚至轻信不会发生意外事件。故孙某甲的死亡本人负有主要责任，原告应自负主要经济损失，自负75%为宜。在此事件中作为被告的姚屯红砖厂，虽然在孙某甲及其他三名学生在砖厂不知的情况下进入厂区，虽在其厂区的水坑的相关区域已立有警示牌标志，但并未加设其他相关防护设施。在厂区的管理上存有一定的瑕疵，故对此事件应承担相应民事责任。对于原告的损失应承担20%为宜，即应赔偿原告损失26.52355万元×20%＝5.30471万元。对于被告姚某某、杜某某、梁某某在此事件中，虽经孙某甲要求去捞蛤蜊，但并未具体实施捞蛤蜊，对于孙某甲的死亡也没有法律意义上的过错，故被告姚某某、杜某某、梁某某在此事件中不承担过错责任。但此事件中孙某甲帮杜某某捞衣服，此举虽然不一定会产生孙某甲溺水而亡的必然结果。但孙某甲确系为杜某某的利益而溺水身亡。杜某某作为受益者，对孙某甲的死亡虽没有过错，但亦应适当予以补偿为宜。结合本案实际情况，补偿经济损失5%，即26.52355万元×5%＝1.3262万元较为公平。因杜某某未成年，其经济部分由其法定监护人杜某甲（即杜某某父亲）予以负担。对于原告其他请求，因无合法有效证据予以证明，故无法支持，故依据《中华人民共和国民法通则》第十七条一款、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第三十二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第�十四条之规定，判决如下：一、被告北镇市沟帮子镇姚屯红砖厂于本判决生效后10日内一次性赔偿原告孙某某、陈某5.30471万元；二、被告杜某某于本判决生效后10日内一次性补偿给原告孙某某、陈某1.3262万元；（该经济部分由杜某甲负担）三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，由被告北镇市沟帮子镇姚屯红砖厂负担20%，即328元，由原告孙某某、陈某负担1312元。
原审判决宣判后，孙某某、陈某不服，向本院提起上诉称，一、一审法院认定事实错误，姚屯红砖厂在上诉人之子孙某甲溺水时没有证据证明有警示标志，其擅自挖坑取土造成积水，没有任何围栏等防护措施。二、上诉人与被上诉人在责任认定上不正确，被上诉人在此次事件中应承担全部赔偿责任。综上，请求二审法院：1、依法撤销原审判决，改判被上诉人承担全部赔偿责任；2、被上诉人承担本案费用。
被上诉人姚屯红砖厂委托代理人当庭答辩称，刚才上诉人代理人宣读的上诉状与我们收到的上诉状有的地方不一致。请求驳回上诉，维持原判。1、被上诉人在本案一审时提供充分证据证明设立警示标志；2、不存在被上诉人擅自挖坑取土造成积水；3、所谓没有任何围栏等防护措施并不是被上诉人的法定义务。
原审被告姚某某委托代理人当庭答辩称，一审判决与我们没有关系，对一审判决没有意见。
原告被告梁某某委托代理人当庭答辩称，原审判决是公正的。
原审被告杜某某未提交书面答辩意见。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规�，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条又规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，上诉人孙某某、陈某之子孙某甲在被上诉人姚屯红砖厂厂区水坑中溺水身亡，因该事故发生时被上诉人姚屯红砖厂未对出事水坑的相关区域设立防护措施，对孙某甲的死亡存在一定的过错，应在其过错范围内承担赔偿责任。二上诉人做为孙某甲的监护人，对孩子假期安全教育和监管不够，未尽到相应的监护义务。且根据北镇市公安机关对原审被告杜某某、姚某某的询问笔录，亦证明孙某甲在此次事故中存在重大过失，依法应减轻被上诉人姚屯红砖厂的赔偿责任。一审法院根据本起事故发生的经过、各方当事人的过错程度，酌情确认各方的责任分担比例，并无不妥。对上诉人提出被上诉人姚屯红砖厂应承担全部赔偿责任的上诉理由，因不符合上述法律规定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1640元，由二上诉人孙某某、陈某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王玉龙
审 判 员 王 广
代理审判员 方结平
二〇一四年七月八日
书 记 员 赵 鲲