江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建冈民初字第0444号
原告祝永梅，居民。
委托代理人李晚成，江苏苏辰律师事务所律师。
委托代理人陈思文，江苏苏辰律师事务所律师。
被告徐白龙，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
法定代表人陈阳，该公司总经理。
委托代理人丁朋，该公司员工。
原告祝永梅诉被告徐白龙、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨明适用简易程序公开开庭进行审理。原告祝永梅及其委托代理人李晚成、陈思文，被告徐白龙、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人丁朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝永梅诉称：2014年8月3日9时10分左右，被告徐白龙驾驶苏J×××××号小型轿车，车辆在建湖县上冈镇冈合路202号门前路段右转弯进入道路的过程中，与沿冈合路由东向西行驶的祝永梅驾驶的电动自行车相撞，致祝永梅受伤，双方车辆均不完全损坏。事故发生后，送至盐城市同洲手外科医院住院治疗，后至盐城市亭湖区人民医院治疗。此事故经建湖县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：徐白龙负该事故的全部责任，祝永梅在该事故中无责任。该车在被告保险公司投保了保险。请求人民法院依法判决二被告赔偿原告祝永梅因交通事故造成的医疗费11093元，住院伙食补助费22天×18元／天=396元，营养费60天×9元／天=540元，护理费（90＋22）×100=11200元，误工费1800元／月×6=10800元，鉴定费1304元，伤残赔偿金34346×17×10%=58388.2元，精神抚慰金5000元，物损2000元，交通费2000元，合计102721.2元。本案诉讼费由被告承担。
被告徐白龙辩称：交通事故责任及责任认定无异议，我在事故中垫付了16424元医药费，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故的发生事实与责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及不计免赔的30万元商业三者险，我们要求扣除15%的非医保用药，原告年龄超过55周岁不应当支持误工费，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。原告第二次在亭湖医院的治疗与本案是否有关联存在异议，因为是事隔半年，原告的误工证明没有出具人的签名，没有劳动合同、工资发放证明，关联性有异议。鉴定结论和残疾赔偿金无异议，护理费标准认可60元没有异议。对医疗费、伙食补助、营养费没有异议。交通费认可500元，精神抚慰金认可3000元，财物损失电瓶车认可200元。
经审理查明：2014年8月3日9时10分左右，被告徐白龙驾驶苏J×××××号小型轿车，车辆在建湖县上冈镇冈合路202号门前路段右转弯进入道路的过程中，与沿冈合路由东向西行驶的祝永梅驾驶的电动自行车相撞，致祝永梅受伤，双方车辆均不完全损坏。此事故经建湖县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：徐白龙负事故的主要责任，祝永梅在该事故中无责任。事故发生后，原告祝永梅在盐城同洲手外科医院治疗22天，花费医疗费用16486.13元，后在盐城市亭湖区人民医院进行半月板修复手术住院治疗11天，花费医疗费用11093元，共计花费医疗费用27579.13元。盐城市第四人民医院司法鉴定所法医学鉴定书的鉴定结论为：1、被鉴定人祝永梅因交通事故受伤致左膝半月板损伤，左膝关节外侧副韧带损伤等，后遗左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故X级（十级）伤残。2、建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。原告祝永梅提供建湖县上冈镇香满楼大酒店的证明，来证实其误工收入情况。原告提供建湖县南沙汽车修理厂拖车费、保管费的收据来证明其财物损失的情况。
另查明：被告徐白龙驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和30万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、强制险保单、门诊病历、疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定费票据、法医学鉴定意见书、证明及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，被告保险公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了商业三者险，被告保险公司应根据保险法和商业保险合同的约定，对超出机动车第三者责任强制保险限额的应由被告承担的部分承担保险责任。交警部门认定被告徐白龙负该起交通事故全部责任，故超出强制险限额范围的部分应由被告徐白龙承担100%的赔偿责任。关于医疗费用27579.13元，因被告保险公司未能举证证明其中有非医保用药，故对被告保险公司要求扣除医疗费用中部分非医保用药的辩称，本院不予支持。被告徐白龙请求其为原告垫付的16424元医药费，在本案中一并处理，为了减少当事人的讼累，本院予以支持。原告主张的58388.2元残疾赔偿金符合法律规定本院予以支持。关于误工费、护理费，根据原告提供的证明，再结合城镇居民的人均可支配收入标准，对原告主张误工费为60元／天予以认可，误工期限和护理期限结合原告两次住院治疗及恢复情况，对鉴定结论中的误工期限180天、护理期限90天予以认可，原告的误工费为10800元，原告主张的护理费标准过高，本院故本院酌情根据每人每天70元的标准计算，原告的护理费为7840元。原告主张的财产损失，本院酌情认定为580元。原告主张的营养费540元、住院伙食补助费396元，符合法律的规定本院予以支持。对于原告主张精神抚慰金，根据原告的受伤情况及责任比例，本院酌情认定为3500元。对于交通费根据原告的受伤及治疗情况，本院酌情认定800元。综上，本院认定原告祝永梅因本起事故造成的损失为：医疗费用为27579.13元，残疾赔偿金58388.2元，护理费7840元，营养费540元，住院伙食补助费396元，误工费10800元，交通费800元，财物损失费580元，精神损害抚慰金3500元。合计110423.33元，其中由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担91908.2元，在商业三者险范围内承担（28515.13－10000）×100%=18515.13元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告祝永梅因交通事故受伤造成的损失合计110423.33元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险限额范围内全额承担。被告徐白龙垫付的16424元应由原告祝永梅返还，该款由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在祝永梅的赔偿款范围内直接支付给被告徐白龙。上述赔偿款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告祝永梅的其余诉讼请求。
案件受理费954元，减半收受477元，鉴定费1304元，合计1781元，由原告祝永梅负担81元，被告徐白龙负担300元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
代理审判员 杨明
二〇一五年十一月二十五日
法官 助理 曹聪
书 记 员 陆浩