宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初824号
原告：周繁荣，男，1967年10月26日出生（身份证号码为3302271967********），汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区古林镇龙三村车唐*组**号。
委托代理人（法律援助）：张朝惠，浙江红邦律师事务所律师。
被告：何才富，无固定职业。
被告：中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司。住所地：舟山市定海区兴舟大道***号*楼。
代表人：包明海，该支公司总经理。
委托代理人：何奇军，该支公司员工。
原告周繁荣为与被告何才富、中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员黄佳荣适用简易程序独任审判。本案于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人张朝惠、被告何才富、被告中华联合保险公司的委托代理人何奇军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告以被告何才富驾驶机动车发生交通事故致其受伤为由，诉请判令被告何才富赔偿原告医疗费6849.13元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、误工费22395元、护理费6345.10元、交通费1180元、鉴定费840元、财产损失100元，合计39719.23元（原告误算为38539.23元），被告中华联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以赔偿。
被告何才富答辩称：对本案交通事故的发生经过及责任认定均无异议，愿意赔偿原告的合理经济损失。
被告中华联合保险公司答辩称：对本案交通事故的发生经过及责任认定均无异议；肇事车辆在被告中华联合保险公司处投保交强险属实，事故发生在保险期间内，愿意赔偿原告的合理经济损失；原告主张的部分损失项目缺乏事实依据，部分损失赔偿金额过高；被告中华联合保险公司对医疗费中的非医保用药不承担赔偿责任。
本院经审理认定以下事实：2015年5月3日19时20分，被告何才富驾驶浙B×××××号小型轿车由北往东方向左转弯行驶至古中路西洋港村路段处时，因未按规定借道与直行的由原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告何才富承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至宁波明州医院住院、门诊治疗。宁波三益司法鉴定所于2015年10月8日根据原告的伤情，经鉴定建议其休息期限累计为150日，护理期限累计为60日，营养期限累计为60日（均包括住院期间）。
另查明：浙B×××××号小型轿车在被告中华联合保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、交强险保单、出院记录、门诊病历本、医疗费票据、住院费用清单、《宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书》及鉴定费发票，被告中华联合保险公司提供的《机动车交通事故责任强制保险条款》等证据以及双方当事人在庭审中的一致陈述予以证明。
对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下：
1.医疗费：原告主张赔偿医疗费6849.13元，但仅提供了金额为6836.15元的医疗费票据，故本院确认医疗费为6836.15元。
2.住院伙食补助费：原告受伤后住院7天，原告主张按30元／天的标准计算，符合法律规定，故本院确认住院伙食补助费为210元。
3.营养费：鉴定机构根据原告的伤情，建议营养期限为60日，原告主张按30元／天的标准计算，符合法律规定，故本院确认营养费为1800元。
4.误工费：鉴定机构根据原告的伤情，建议休息期限为150日。原告主张其误工费按宁波市上一年度全社会职工平均工资标准4479元／月计算，符合法律规定，两被告对原告的误工期限及计算标准虽有异议，但未向本院提供有效的反驳证据，故本院对原告主张的4479元／月误工费标准予以确认。综上，本院确认误工费为22395元（4479÷30×150）。
5.护理费：鉴定机构根据原告的伤情，建议其护理期限为60日。原告主张住院期间7天，按宁波市上一年度全社会职工平均工资标准计算，符合法律规定，故本院确认住院期间护理费为1031元（53748÷365×7）。出院后尚需护理53天，出院后护理等级降低（生活不能完全自理），原告主张按100元／天的标准计算略高，本院酌情按60元／天的标准计算护理费为3180元，符合法律规定，本院予以确认。本项合计4211元。
6.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，结合原告门诊治疗及就医地点、时间、人数、次数等情况，酌情确认交通费为200元。
7.财产损失：原告虽未提供修理费发票等证据证明损失金额，但根据道路交通事故认定书中的记载可以确定原告驾驶的电动自行车在事故中确实受损，保险公司未按常规进行损失确认，原告现主张财产损失为100元，合理合法，故本院予以确认。
8.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费840元，本院予以确认。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故中，被告何才富驾驶机动车未按规定借道通行的过错行为是导致事故发生的直接原因，应承担全部责任，故对于超出交强险的损失，由被告何才富承担全部赔偿责任。两被告均确认签订相关保险合同时，双方明确约定保险公司对医疗费中的非医保用药不承担赔偿责任，故对被告中华联合保险公司核算出的原告医疗费中的非医保用药673.59元，本院确认由被告何才富承担赔偿责任。原告的经济损失为：1.医疗费6836.15元、2.住院伙食补助费210元、3.营养费1800元、4.误工费22395元、5.护理费4211元、6.交通费200元、7.财产损失100元、8.鉴定费840元，合计36592.15元。其中属交强险赔偿范围的有：医疗费用赔偿限额项下8846.15元（第1-3项）、死亡伤残赔偿限额项下26806元（第4-6项）、财产损失赔偿限额项下100元（第7项），合计35752.15元，由被告中华联合保险公司赔偿其中的35078.56元，被告何才富赔偿其中的673.59元；超出部分840元，由被告何才富赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周繁荣医疗费等经济损失共计35078.56元；
二、被告何才富赔偿原告周繁荣其余经济损失1513.59元；
上述第一、二项均限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费793元，减半收取396.50元，由原告周繁荣负担39元，被告何才富负担19元，被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司负担338.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为户名：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 黄佳荣
二〇一六年四月六日
代书 记员 高梦婕