广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第3891号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈某甲（自报），男，汉族，初中文化，捕前在佛山市××区××“××”家具厂工作，户籍地四川省大竹县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月17日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人莫军亮，广东伟邦律师事务所律师。
被告人方某（自报），男，汉族，初中文化，捕前在佛山市××区××“××”家具厂工作，户籍地湖北省团风县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月17日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）3967号起诉书指控被告人陈某甲、方某犯盗窃罪，于2015年11月11日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序独任审判，公开开庭�理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人莫军亮，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年8月14日17时许，被告人陈某甲、方某在佛山市顺德区龙江镇“红叶网吧”上网，准备离开时，见到被害人陈某乙停放在网吧门口的摩托车（价值人民币3097元）没有拔钥匙，二人商议盗窃该摩托车，后由被告人陈某甲动手将该车盗走。公诉机关据此认为被告人陈某甲、方某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人陈某甲、方某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均不持异议。
被告人陈某甲的辩护人提出如下辩护意见：（1）本案涉案金额小，情节轻微，社会危害性较小；（2）被告人陈某甲有立功表现，依法应从轻、减轻处罚；（3）所盗摩托车已退还被害人，没有造成被害人损失；（4）被告人陈某甲的家属已赔偿被害人并取得被害人对陈某甲的谅解；（5）被告人陈某甲自愿认罪，没有前科，有悔罪表现；（6）被告人陈某甲家庭困难，希望法庭酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人陈某甲适用缓刑。辩护人向法庭提交了《收据》及《谅解书》各一份的证据。
经审理查明，2015年8月14日17时许，被告人陈某甲、方某在佛山市顺德区龙江镇陈涌“红叶网吧”上网，准备离开时，见到被害人陈某乙停放在网吧门口的一辆女装“雅马哈”牌摩托车（车牌号：粤X／AV7**，价值人民币3097元）没有拔车钥匙，二人遂商议盗窃该摩托车，并由被告人陈某甲上前将该摩托车盗走。盗后，为避免被人发现，二人将该摩托车的车牌拆下。之后，被告人方某告诉被告人陈某甲有朋友要买摩托车，将摩托车以500元人民币的价格买走，实际是被告人方某自己购买。
2015年8月17日上午，公安民警在佛山市南海区沙头“惠众网吧”将被告人陈某甲抓获。当日14时许，在被告人陈某甲的配合下，公安民警去到佛山市南海区沙头石江村夏江牌坊附近一出租屋将被告人方某抓获，并起获了被盗的摩托车。破案后，已将摩托车发还被害人。
上述事实，被告人陈某甲、方某及被告人陈某甲的辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过，被告人陈某甲、方某的供述及对赃物、视频监控录像、相互间的辨认、指认笔录，被害人陈某乙的报案陈述，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见以及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
案发后，被告人陈某甲的家属代为赔偿了经济损失人民�2000元给被害人陈某乙，被害人对被告人陈某甲的行为予以了谅解，希望司法机关对被告人陈某甲从轻处罚。
上述事实，有辩护人向法庭提交的《收据》、《谅解书》予以证实，该证据经法庭质证、认证并查证属实，控辩双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲、方某无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某甲、方某犯盗窃罪，罪名成立。案发后，被告人陈某甲、方某均如实供述了自己的盗窃犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人陈某甲协助公安机关抓获同案人方某，有立功表现，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈某甲的家属代为赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，对被告人陈某甲可酌情从轻处罚，但鉴于被告人陈某甲系自报身份，无法确认其监管机关，故不宜对其适用缓刑，故辩护人提出对被告人陈某甲适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人陈某甲家庭经济困难，对其酌情从轻处罚的辩护意见，经查，被告人家庭经济困难不是对其酌定从轻处罚的理由和情节，对辩护人所提该项辩护意见，本院亦不予采纳。辩护人所提其余辩护意见经查均属实，本院均予以采纳。
综上，根据被告人陈某甲、方某的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定；对被告人方某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五�三条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2015年12月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人方某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2016年1月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈晓红
二〇一五年十一月二�五日
书记员 高宇坤
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问�的解释》第五条根据刑法第六十八条的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。