广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅丰法民一初字第68号
原告谢羽，男，汉族，住广东省丰顺县，身份证号码：×××8016。
委托代理人陈靖华，男。
被告徐鹏，男，汉族，住丰顺县，身份证号码：×××3318。
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市梅县区
负责人李钦，系该公司总经理。
委托代理人李恩，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省梅州市梅江区。
委托代理人汤露，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省五华县。
原告谢羽诉被告徐鹏、太平财产保险有限公司梅州中心支公司（以下简称太平保险梅州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由审判员刘锖适用简易程序分别于2015年9月18日、2015年11月19日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告谢羽的委托代理人陈靖华、被告太平保险梅州公司的委托代理人李恩、汤露到庭参加诉讼，被告徐鹏经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢羽诉称，2015年2月28日03时30分，被告徐鹏驾驶粤M×××××号牌小型普通客车从汤坑镇往汤南镇方向行驶，行至丰顺县汤坑镇汤坑路逢源酒店门前路段时，与相对方向原告谢羽驾驶的粤A×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成原告谢羽受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经丰顺县公安局交通警察大队作出认定，被告徐鹏驾驶粤M×××××号牌小型普通客车，未靠右侧通行，是造成事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，原告谢羽驾驶机动车正常行驶，无构成此次事故的过错，不承担此事故的责任。原告具体损失为：住院伙食补助费53天×100元＝5300元、护理费53天×70元＝3710元、误工费（53＋30）×80＝6640元、营养费53天×10元＝530元、医药费17417.41元、车辆维修费用69993元、评估费3100元、交通费1000元，合计107690.41元。被告太平保险梅州公司是该事故车辆的承保单位，应在保险范围内先予赔偿，请求法院判令：一、被告赔偿原告住院伙食补助费5300元、护理费3710元、误工费6640元、营养费530元、医药费17417.41元、车辆维修费用69993元、评估费3100元、交通费1000元，合计107690.41元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告徐鹏未作答辩。
被告太平保险梅州公司辩称，对道路交通事故认定书没有异议。医疗费由法院依法核实。对原告的病历及住院天数提出异议，认为原告存在挂床住院情形，住院实际天数应为30天。对原告提交的车损鉴定结论有异议并申请对粤A×××××号车的车损进行重新鉴定。诉讼费不属于保险责任，应由原告谢羽和被告徐鹏承担。
经审理查明，2015年2月28日03时30分，被告徐鹏驾驶粤M×××××号牌小型普通客车从汤坑镇往汤南镇方向行驶，行至丰顺县汤坑镇汤坑路逢源酒店门前路段时，与相对方向原告谢羽驾驶的粤A×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成原告谢羽受伤，双方车辆损坏的交通事故。丰顺县公安局交通警察大队于2015年3月12日作出丰公交认字（2015）第B050号道路交通事故认定书，认定：一、被告徐鹏驾驶粤M×××××号牌小型普通客车，未靠右侧通行，是造成此事故的全部原因，其交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，构成此事故的全部过错。二、原告谢羽驾驶机动车正常行驶，无造成此事故的原因，无构成此次事故的过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，徐鹏应承担事故的全部责任，谢羽不承担此次事故的责任。事故发生后，原告谢羽于2015年2月28日至2015年4月22日到丰顺县人民医院住院治疗53天，出院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤。医嘱：住院期间一人护理，出院后继续休息治疗至少一个月。原告谢羽于2015年5月25日委托广州市华盟价格事务所有限公司对粤A×××××号牌小车受损维修费用进行价格评估。广州市华盟价格事务所有限公司于2015年6月17日出具穗华价估（蕉）（2015）0028号《关于粤A×××××宝来（BORA）BORA1.8AT轿车受损维修费用价格评估结论书》，结论为粤A×××××号轿车受损维修费用为人民币69997元。因原、被告双方对涉案交通事故损害赔偿问题协商未果，原告于2015年8月28日以诉称理由起诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明，被告徐鹏在被告太平保险梅州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任保险，且购买了不计免赔，事故发生时，两险均在保险合同期限内。
另查明，原告谢羽在第一次庭审后表示同意其住院天数按30天计算。
再查明，粤A×××××号牌小型轿车的登记车主为谢建波，实际管理使用人为原告谢羽。事故发生后，原告的粤A×××××号牌小型轿车被送至丰顺县顺兴汽车修理厂，但并未实际进行修理。被告太平保险梅州公司申请对原告的粤A×××××号牌小型轿车的车损进行重新鉴定，本院于2015年9月24日依法指定广东泰诚保险公估有限公司对该车进行司法评估鉴定。广东泰诚保险公估有限公司于2015年11月5日作出公估号为：TCCL150039的保险公估报告。报告载明：粤A×××××号事故车的修理费用为53801.00元，事故发生时该车的实际价值为20409.84元，从实际价值及损坏情况对比，该车的维修金额已经远超车辆本身的实际价值，因此对粤A×××××号车损失按全损报废处理方式进行评估，公估结论粤A×××××号车最终损失评估为19977.84元。本次鉴定费用为5035元。
以上事实，有原告提交的身份证、驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、丰顺县人民医院出具的住院证明及入、出院记录、住院期间的费用清单、收费收据、广州市华盟价格事务所有限公司出具的报告书、维修费发票、广东泰诚保险公估有限公司出具的公估报告及评估费发票、本院制作的问话笔录、庭审笔录等材料予以证实。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据法律的规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任。丰顺县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证作出的丰公交认字（2015）第B050号道路交通事故认定书认定被告徐鹏负事故的全部责任、原告谢羽无责任，对该责任认定双方当事人均无异议，可作为本案民事损害赔偿的依据。原告诉赔事故损失合法有据，但其诉赔的数额应按法定标准计算，不符合法定标准的部分应予剔除，各项损失具体计算认定如下：1、医疗费为17417.41元，有丰顺县人民医院医疗费发票、用药清单、住院证明等为凭，依据充分，本院予以认可。2、住院伙食补助费，住院期间按照每天100元标准计算，原、被告同意住院时间按30天计，故住院伙食补助费为30天×100元＝3000元。3、护理费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未提交护理人员的相关收入证明，因此其护理费应参照本地护工的平均工资水平即每天80元计。故护理费为80元／天／人×30天×1人＝2400元。4、误工费，被告太平保险梅州公司在第一次庭审中表示同意原告误工时间按照40天计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告的误工费可参照本地平均工资水平80元／天计算，故原告的误工费应为80元／天×40天＝3200元。5、营养费，无医嘱，本院不予支持。6、交通费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告诉请1000元，未提供发票，但属合理支出，本院酌情予以支持200元。7、车辆维修费用。本案受损车辆并未实际进行修理，但广州市华盟价格事务所有限公司出具的《关于粤A×××××宝来（BORA）BORA1.8AT轿车受损维修费用价格评估结论书》中载明“本公司接受委托时，该车辆受损部分已修复，损坏配件已被处理，无法对受损部位和配件进行实物勘查”，与本院查明的事实不相符，本院不予采信。经广东泰诚保险公估有限公司重新鉴定，该车发生事故时的实际价值为20409.84元，与原告诉请的车辆受损维修费69993元相比较，车辆的维修费用已远远超过车辆的实际价值，对事故车辆进行修复不符合经济原则。根据交通事故损害赔偿的填补原则，被告太平保险梅州公司按车辆实际价值对原告进行折价赔偿，已能足额补偿原告的损失。因此，原告请求车辆维修费用69993元，本院不予支持，应以车辆实际价值为限进行赔偿。被告太平保险梅州公司在第二次庭审中表示愿意赔偿3万元给原告，是被告在法律规定范围内处分自己的民事权利，且该赔偿金额高于事故车辆的实际价值，有利于原告，本院予以准许，故事故车辆的实际损失按3万元计。8、评估费，因原告提交的广州市华盟价格事务所有限公司出具的《关于粤A×××××宝来（BORA）BORA1.8AT轿车受损维修费用价格评估结论书》与本院查明的事实不相符，本院不予采信，故评估费3100元由原告自行承担。综上所述，原告因交通事故造成的各项损失金额合计为56217.41元.
对于原告合计56217.41元的合理损失，应由粤M×××××号车投保的保险公司即被告太平保险梅州公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费用1万元及财产损失2000元。对于原告余下的合理损失44217.41元，应由事故中的当事人根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案被告徐鹏经交警认定负此次事故的全部责任，因此被告徐鹏应承担44217.41元的赔偿责任。因徐鹏在被告太平保险梅州公司投保了保险金额为100万元且不计免赔的商业第三者责任险，故被告太平保险梅州公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告损失44217.41元。被告太平保险梅州公司主张其不应承担本案诉讼费用的辩称意见，因不符合《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。被告徐鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其自行放弃质证和抗辩等诉讼权利。
综上，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险有限公司梅州中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢羽各项损失合计56217.41元。
二、驳回原告谢羽的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元，减半收取519元由原告谢羽负担248元，被告中国太平财产保险有限公司梅州中心支公司负担271元。广东泰诚保险公估有限公司的鉴定费5035元由被告中国太平财产保险有限公司梅州中心支公司负担（被告中国太平财产保险有限公司梅州中心支公司已先行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 刘 锖
二〇一五年十一月三十日
书记员 赖江林
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
服务：（以下简称太平保险梅州公司）两次。、，XX、，：、作道路交通事故认定书异议。挂床情形实际为。诉讼费不属于保险责任，谢羽和被告徐鹏XX《事故发生后，原告谢羽于2015年2月28日至2015年4月22日到丰顺县人民医院住院治疗53天，出院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤。医嘱：住院期间一人护理，出院后继续休息治疗至少一个月。原告谢羽于2015年5月25日委托广州市华盟价格事务所有限公司对粤A×××××号牌小车受损维修费用进行价格评估。广州市华盟价格事务所有限公司于2015年6月17日出具穗华价估（蕉）（2015）0028号《关于粤A×××××宝来（BORA）BORA1.8AT轿车受损维修费用价格评估结论书》，结论为粤A×××××号轿车受损维修费用为人民币69997元。因原、被告双方对涉案交通事故损害赔偿问题协商未果，原告于2015年8月28日以诉称理由起诉至本院，并提出上述诉讼请求。谢羽表示其粤A×××××号牌小型轿车的登记车主为谢建波，实际管理使用人为原告谢羽。报告载明：粤A×××××号事故车的用驾驶证、车辆行驶证、有限公司报告、被按计表示。但广州市华盟价格事务所有限公司出具的《关于粤A×××××宝来（BORA）BORA1.8AT轿车受损维修费用价格评估结论书》中载明“本公司接受委托时，该车辆受损部分已修复，损坏配件已被处理，无法对受损部位和配件进行实物勘查”，与本院查明的事实不相符，本院不予采信。重新鉴定，该车发生事故时的实际价值为与原告的车辆受损维修费相比较，维超对事故车辆进行修复不符合经济原则。根据交通事故损害赔偿的填补原则，被告太平保险梅州公司按对原告折价赔能额偿原告，维修费用69993元本院不予支持，表示愿给原告是被告在法律规定范围内处分自己的民事权利，且事故车辆的实际价值有利于原告，准许事故的实际损失按计评估因有限公司《关于粤A×××××宝来（BORA）BORA1.8AT轿车受损维修费用价格评估结论书》与本院查明的采信，故评估费3100元由原告自行承担因交通事故造成的各项金额合1元X事限额内因被告太平保险梅州公司主张其不应承担本案诉讼费用的辩称意见，因不符合《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。被告质证和综上第一百零六条第二款、第二款、第一百一十九条《中华人民共和国保险法》第六十五条，和第十三第二款、三十
广东省丰顺县人民法院
民事判决书
（2015）梅丰法民一初字第68号
原告谢羽
法定代表人
法定代理人
委托代理人
被告徐鹏、太平财产保险有限公司梅州中心支公司
法定代表人null、李钦
法定代理人
委托代理人null、null
第三人
法定代表人
法定代理人
委托代理人
徐鹏、太平财产保险有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员刘锖独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢羽诉称
被告徐鹏、太平财产保险有限公司梅州中心支公司辨称
第三人述称
经审理查明
本院认为。依照的规定，判决如下：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判长
审判员刘锖
审判员
二〇一五年十一月二十日
书记员赖江林