广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法狮民二初字第472号
原告：佛山市融易小额贷款有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：高耀庭，该公司总经理。
委托代理人：李浩，广东南天明律师事务所律师。
委托代理人：白玮，住广东省佛山市禅城区，广东南天明律师事务所实习律师。
被告：刘伟星，住广东省佛山市南海区。
被告：佛山市南海泛金建材有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：刘伟星，该公司总经理。
上列两被告的共同委托代理人：韩晓东，广东东成律师事务所律师。
上列两被告的共同委托代理人：陈柳凤，广东东成律师事务所律师。
被告：高玉兰，女，汉族，1980年1月10日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：刘健其，男，汉族，1984年10月21日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：丁敬生，男，汉族，1973年9月1日出生，住广东省佛山市南海区。
上列原、被告小额金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法组成合议庭于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李浩，被告刘伟星及佛山市南海泛金建材有限公司（以下简称泛金公司）的共同委托代理人陈柳凤到庭参加了诉讼，被告高玉兰、刘健其、丁敬生经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月18日，原告与被告刘伟星签订《借款合同》，约定被告刘伟星向原告借款200万元，月息11.3‰，借款期限自2013年11月18日起至2014年2月17日止；逾期还款的，按合同约定利率上浮30%计收罚息。同日，被告刘伟星所经营的泛金公司、高玉兰、刘健其、丁敬生作为保证人与原告签订《保证合同》，对上述借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告刘伟星汇款200万元，但被告未按约定归还原告借款本金。后经原告多次催促，被告至今仍未还清。为此，原告起诉请求判令：1.被告刘伟星立即向原告归还借款本金200万元及从2014年10月1日起至归还之日止按月利率14.69‰计算的罚息（暂计至2014年10月29日为28400.67元）；2.被告刘伟星向原告支付实现债权的律师费10000元、财产保全担保费16000元；3.被告泛金公司、高玉兰、刘健其、丁敬生对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘伟星及泛金公司辩称：被告刘伟星确认拖欠原告借款200万元，由于被告刘伟星已经资不抵债，无力支付欠款，对于原告请求的利息被告认为应予以减免或者减少。被告刘伟星不同意支付律师费10000元和财产保全担保费16000元，被告泛金公司同意为被告刘伟星的债务承担连带责任。至于其他被告是否应该承担债务，由法院依法判决。
被告高玉兰、刘健其、丁敬生没有答辩。
庭审中，原告举证如下：
1．《借款合同》（合同编号：易借2013041）、借据、广发银行交易明细查询（复印件），用以证明2013年11月18日，被告刘�星向原告借款200万元，借款期限自2014年11月18日起至2014年2月17日止，借款利率为月利率11.3‰，逾期还款按借款利率上浮30%计收罚息；原告在同日将200万元划入被告指定的账户内。
2．《保证合同》（合同编号：易保2013017、易保2013017-1）、决议书（复印件），用以证明被告高玉兰、刘健其、丁敬生及泛金公司作为保证人为被告刘伟星的借款提供连带保证责任，保证范围包括但不限于《借款合同》项下的本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、仲裁费及律师费等。
3．《专项法律服务委托合同》、广东增值税专用发票（复印件），用以证明原告因追收债权聘请律师而支付律师费10000元。
4．《担保服务合同》、广东省地方税收通用发票（复印件），用以证明原告因起诉追收债权而支付财产保全担保费16000元。
五被告均没有提供证据。
经质证，被告刘伟星及泛金公司对�据1没有异议，对证据2的易保2013017号《保证合同》的真实性予以确认，对易保2013017-1号《保证合同》由法院核实，对决议书没有异议。对证据3、4的真实性由法院核实，被告刘伟星及泛金公司不同意支付律师费及财保保全担保费。
被告高玉兰、刘健其、丁敬生经本院合法传唤无到庭，视为其自动放弃辩解、举证和质证的权利。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院依法予以认定。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2013年11月18日，原告与被告刘伟星签订《借款合同》，约定被告刘伟星向原告借款200万元，借款期限自2013年11月18日起至2014年2月17日止；借款利率为月利率11.3‰，被告刘伟星应当在每月最后一个工作日前一次支付当月利息给原告，最后一期利息应在借款期限届满前支付；如被告刘伟星未能按时足额偿�借款本金或任何一期利息的，原告有权宣布已发放的全部贷款到期，被告刘伟星除应立即偿还全部本金、利息及相关费用外，还应从违约之日起以实际欠款金额为基数按借款利率上浮30%计付罚息；原告为实现本合同债权所支出或将会支出的律师费及诉讼费等均由被告刘伟星承担。同日，被告泛金公司、高玉兰、刘健其、丁敬生与原告签订《保证合同》，对被告刘伟星的上述借款本息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等承担连带保证责任，保证期限为被告刘伟星履行债务期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约向被告刘伟星划款200万元，被告刘伟星向原告出具了借据。借款期限届满后，因被告刘伟星未能偿还借款本金200万元及从2014年10月1日起的利息，原告遂向本院提起本案诉讼。
另查明：2014年10月17日，原告与广东南天明律师事务所签订《专项法律服务委�合同》，约定原告因刘伟星借款纠纷事宜委托广东南天明律师事务所提供专项法律服务，基础律师费为10000元。同日，原告向广东南天明律师事务所支付了律师费10000元。
2014年10月27日，原告与广东集成融资担保有限公司签订《担保服务合同》，约定原告因与刘伟星、泛金公司、高玉兰、刘健其、丁敬生小额借款合同纠纷案委托广东集成融资担保有限公司向法院提供担保，担保费为16000元。2014年10月29日，原告向广东集成融资担保有限公司支付了担保费16000元。
本院认为：原告与被告刘伟星签订的《借款合同》及原告与被告泛金公司、高玉兰、刘健其、丁敬生签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务。借款期限届满后，被告刘伟星未能依约偿还借款本金，已构成违约，原告请求被告刘伟星偿还借款本金200万元及�2014年10月1日起按月利率14.69‰计算的利息，本院予以支持。原告为实现本案债权产生律师代理费10000元及担保费16000元，该费用属因被告刘伟星违约而对原告造成的可预期损失，现原告请求被告刘伟星承担该费用，符合《借款合同》的约定和法律的规定，本院予以支持。被告泛金公司、高玉兰、刘健其、丁敬生对被告刘伟星的上述借款提供连带保证责任担保，而该连带保证仍在保证期间内，故被告泛金公司、高玉兰、刘健其、丁敬生应当按照合同约定履行相应的连带保证责任。上述四被告承担保证责任后，有权向被告刘伟星追偿。被告高玉兰、刘健其、丁敬生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘伟星应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金200万元及以该款从2014年10月1日起至付清款日止按月利率14.69‰计算的利息予原告佛山市融易小额贷款有限公司；
二、被告刘伟星应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费10000元、担保费16000元予原告佛山市融易小额贷款有限公司；
三、被告佛山市南海泛金建材有限公司、高玉兰、刘健其、丁敬生对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。
本案受理费23235.2元、财产保全费5000元，合共28235.2元（原告已预交），由被告刘伟星负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。被告佛山市南海泛金建材有限公司、高玉兰、刘健其、丁敬生负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长 张文炎
审判员 李昭迎
审判员 梁 宁
二〇一五年三月三十一日
书记员 冯楚楚