成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第2648号
原告叶某某，男，汉族，1967年8月14日出生，身份证号码：，住四川省三台县。
委托代理人李小华，四川舟楫律师事务所律师。特别授权。
被告周某甲，男，汉族，1967年5月27日出生，身份证号码：，住四川省彭山县。
被告熊某某，女，汉族，1970年9月14日出生，身份证号码：，住四川省彭山县。
被告周某乙，男，汉族，2013年12月13日出生，身份证号码：，住四川省彭山县。
法定代理人马梦利
三原告共同委托代理人王静，四川天与律师事务所律师。一般授权。
三原告委托代理人陈浩，四川天与律师事务所律师。一般授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司。营业场所：四川省眉山市东坡区环湖中路116号。
负责人王莎，公司经理。
委托代理人王洪，四川维是律师事务所律师。特别授权。
第三人南充市嘉鑫物流有限公司。地址：南充市高坪区物流园区1号（航空港工业集中区）。
法定代表人蓝祥强，公司总经理。
委托代理人叶某某，特别授权。
原告叶某某与被告周某甲、熊某某、周某乙、中国人民财产保险股份有限公司眉山县东坡区支公司（以下简称：人民保险眉山东坡支公司）及第三人南充市嘉鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月22日、2014年8月7日两次公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人李小华，被告周某甲、熊某某、周某乙的共同委托代理人王静、陈浩，第三人人民保险眉山东坡支公司的委托代理人叶某某均到庭参加了诉讼。被告人民保险眉山东坡支公司及其委托代理人王洪，经本院向其合法送达开庭传票及相关法律文书后，无正当理由拒不到庭参加2014年8月7日的诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，2013年9月11日凌晨5时许，周坤驾驶川ZT29**飞碟牌轻型仓栅式货车沿绕城高速外侧由城南往成金青方向行驶，行驶至绕城高速外侧12公里＋900米处，与同车道前方同方向行驶的由叶某某驾驶的川R253**号东风牌重型仓栅式货车发生碰撞，致两车受损、周坤当场死亡。2013年11月26日，该事故经成都市公安局交警六分局出具成公交认字（2013）第00231号道路交通事故责任认定书，认定在本次交通事故中，周坤承担此次事故的主要责任，叶某某承担此次事故的次要责任。
事故发生后，原告叶某某所有车辆产生修理费、停车费、拖车费、停运损失费和处理事故人员误工费、交通费合计41010元。原告车辆川R253**号挂靠于第三人南充市嘉鑫物流有限公司名下。三被告分别系死者周坤的父母及儿子，死者周坤驾驶的川ZT29**飞碟牌轻型仓栅式货车在被告人民保险眉山东坡支公司处投保了交强险、第三者责任险20万元以及不计免赔，故被告人民保险眉山东坡支公司应承担保险赔偿责任。原告为维护其合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告财产损失33208元（其中：修理费1600元、停车费1700元、拖车费510元、停运损失33000元、误工费3000元、交通费1200元，共计41010元）以上费用之和扣除交强险赔付后按被告承担80%计算）；被告人民保险眉山东坡支公司承担保险赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告周某甲、熊某某、周某乙辨称，一、我方认为应该由被告所在地进行管辖本案；二、本案的停运损失，原告没有提供证据因本次交通事故导致的停运损失，所提供的证据互相矛盾；三、原告的误工费没有提供事发前、事发后的工资，没有提供证据证明因本次交通事故所减少的收入；四、如果判决被告应该承担责任，也应该由周坤身前的财产进行承担，不应当由遗产来承担，这个债务是周坤身前产生的，而且在前一案件中，死亡赔偿金、精神抚慰金等费用，都不应当用于偿还本案的债务：1、死亡赔偿金不应当作为遗产进行继承，属于抚慰性质的；2、其他的精神抚慰金、被抚养人生活费都不应该作为遗产。如果原告要被告承担责任，原告需先提起一个确认之诉。
被告人民保险眉山东坡支公司书面答辨意见称，一、对于此次交通事故发生经过和责任划分无异议；二、肇事车辆川ZT29**轻型仓栅式货车在保险公司投保了交强险、第三者商业险20万元以及不计免赔、未投保车辆损险；三、发生交通事故时川ZT29**货车严重超载，保险公司在商业险中免赔10%；四、修车费保险公司定损1400元，故赔付1400元，停车费1700元系间接损失，不予赔付，拖车费510元未经定损，停运损失33000元、误工费3000元、交通费1200元均属间接损失，保险公司不予赔付。
第三人南充市嘉鑫物流有限公司辩称，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年9月11日凌晨，周坤驾驶川ZT29**飞碟牌轻型仓栅式货车沿绕城高速外侧由城南往成金青方向行驶，05时36分许，周坤驾车行驶至绕城高速外侧12公里＋900米处，与同车道前方同向行驶的由原告叶某某驾驶的川R253**号东风牌重型仓栅式货车发生碰撞，致两车受损、周坤当场死亡。2013年11月26日该事故经成都市公安局交通管理局第交警六分局认定：周坤承担事故的主要责任，叶某某承担事故的次要责任。成都市公安局交警管理局六分局出具《道路交通事故认定书》还载明：“经对川ZT29**飞碟牌轻型仓栅式货车货物称重，该车核定载重量为1600㎏，实际载重量为4285㎏，超载30%以上”。事故发生后，川R253**号东风牌重型仓栅式货车因尾部受损，被拖至成都市公安局交通管理局第六分局停放至2013年10月18日，产生拖车费510元、产生停车费1700元，该车辆于2013年10月29日送往成都市金牛区川北汽车修理厂进行了维修，维修时间五天，产生了修理费1600元。
周坤系驾驶川ZT29**飞碟牌轻型仓栅式货车的实际所有人，该货车在被告人民保险眉山东坡支公司投保有保险金额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额：其中财产损失赔偿限额2000元以及第三者商业责任险20万元以及不计免赔。该事故发生在保险期内。
被告叶某某系川R253**号货车的实际所有人，该车辆从事普通货运，挂靠在南充市嘉鑫信息发展公司名下，现该公司已更名为南充市嘉鑫物流有限公司。从2013年2月15日起至事故发生时，该车辆一直在案外人成都鑫川府货运有限公司从事货物运输，从《车辆运输挂靠协议》载明：川R253**号货车每月往返成都至重庆12趟，来回每次运费毛收入6600元。案外人成都鑫川府货运有限公司出具证明：川R253**号货车月平均收入25000元—30000元。庭审中，对于被告人民保险眉山东坡支公司书面答辨意见，原、被告及第三人均无异议。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告及第三人的身份信息；2、交通事故责任认定书；3、叶某某的驾驶证、车辆行驶证及运输证；4、周坤的驾驶证、车辆行驶证及车辆注册登记信息；5、车辆代管服务合同；6、南充市嘉鑫信息发展公司企业法人营业执照及准予变更通知书；7、保单；8、机动车辆保险车辆损失情况确认书；9、扣留车辆登记表；10、成都市金牛区川北汽车修理厂的证明及修理费票据；11、停车费及拖车费发票；12、成都鑫川府货运有限公司的证明及车辆运输挂靠协议；13、原、被告双方当事人的陈述以及庭审笔录。
本院认为，周坤驾驶机动车辆与原告叶某某的机动车发生碰撞的交通事故，致使致两车受损、周坤当场死亡的交通事故，经公安部门认定死者周坤承担此次事故主要责任，被告叶某某承担此次事故次要责任，结合本案的实际情况，本院认定周坤承担原告车辆合理损失70%的赔偿责任。被告人民保险眉山东坡支公司作为肇事车辆的机动车保险人，应当依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。超出保险合同赔偿范围的，由被告周某甲、熊某某、周某乙作为死者周坤的第一顺序继承人，应当在遗产范围内对死者周坤的债务承担赔偿责任
关于叶某某的损失，本院认定如下：1、车辆维修费：因原、被告对被告人民保险眉山东坡支公司定损金额均无异议，故本院确认维修费1400元；2、施救费：510元，本院予以确认；3、停车费：实际产生1700元，本院予以确认；4、营运损失：原告车辆从事货物运输，因在停放（36天）及维护期间（5天）无法从事相应的经营活动而产生的损失，故本院酌情认定16400元（400元／天×41天）。以上原告的总损失为20010元。对于原告叶某某请求超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告人民保险眉山东坡支公司在交强险范围内赔偿原告财产损失1910元（维修费1400元＋施救费510元）。对于停车费、营运损失，被告人民保险眉山东坡支公司在答辩中称系间接损失，不应由其赔偿，对此，原、被告均无异议，故本院认定由被告周某甲、熊某某、周某乙按责任比例承担12670元（（1700＋16400）×70%）。被告人民保险眉山东坡支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃了反驳对方诉讼请求的权利，因此其法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司于本判决生效之日起十五日内，向原告叶某某支付保险赔偿金1910元。
二、被告周某甲、熊某某、周某乙于本判决生效之日起十五日内，在继承死者周坤的遗产范围内向原告叶某某支付赔偿款12670元。
三、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。
案件受理费250元，由原告叶某某承担75元，被告周某甲、熊某某、周某乙共承担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谭 萍
二〇一四年九月三十日
书记员 胡斌川