福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第4117号
原告李军煌，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告陈德文，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人卢琦峥，姚春兰，福建凌龙律师事务所律师。
被告范小容，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告莆田市荔城区品津大酒店，住所地莆田市荔城区镇海东园路**幢。组织机构代码：56730300-2。
负责人陈德文，总经理。
被告莆田市康复医院，住所地莆田市城厢区学园路中街。组织机构代码：73187224-0。
法定代表人陈德文，院长。
原告李军煌诉被告陈德文、范小容、莆田市荔城区品津大酒店、莆田市康复医院民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李军煌和被告陈德文的委托代理人卢琦峥到庭参加诉讼。被告范小容、莆田市荔城区品津大酒店、莆田市康复医院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军煌诉称：被告陈德文、范小容因做生意急需资金周转，于2013年12月9日向原告借款人民币200万元，约定月利率按5%计算。此有被告陈德文、范小容签名并由被告莆田市康复医院、莆田市荔城区品津大酒店担保的借条为凭。可至今四被告分文未还，经原告多次催讨，被告拒不偿还。故请求依法判令被告陈德文、范小容、莆田市康复医院、莆田市荔城区品津大酒店立即偿还原告借款人民币200万元及该款自借款之日起至还清之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息；本案诉讼费用、执行费用、其他费用全部由被告负担。
被告陈德文辩称：借条没有实际履行，所以借条并未生效。原告提供的汇款明细是其与案外人黄永光之间的经济往来，与本案没有关联性。
被告范小容、莆田市荔城区品津大酒店、莆田市康复医院未作答辩。
经审理查明：2013年12月9日，被告陈德文、范小容出具给原告李军煌借条一张，内容为：“兹向李军煌借现金人民币贰佰万元整（￥2000000元），月息百分之伍（5%）。此据。借款人：陈德文，范小容。时间：2013.12.9，此款汇入黄永光建行账号。”被告莆田市荔城区品津大酒店、莆田市康复医院在担保单位处盖章。当日，原告李军煌通过银行分四次共汇入上述指定账户人民币200万元。后因被告未还款，原告即于2014年10月21日向本院提起诉讼。
另查明，被告莆田市康复医院属事业法人，其经营性质为非政府办非营利性；被告陈德文与案外人黄永光自2013年起即有经济往来。
上述事实，有原告李军煌提供的身份证复印件、被告陈德文的身份证复印件、被告范小容的身份证复印件、被告莆田市荔城区品津大酒店组织机构代码证、被告莆田市荔城区品津大酒店个人独资企业营业执照、被告莆田市康复医院组织机构代码证、被告莆田市康复医院的医疗机构执业许可证、借条、DCC历史流水各一份和被告陈德文提供的身份证复印件、DCC历史流水八份及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本案诉讼期间，本院根据原告李军煌提出的财产保全申请，依法作出（2014）城民初字第4117号《民事裁定书》，裁定冻结被告莆田市荔城区品津大酒店银行账户内存款人民币30万元和被告莆田市康复医院银行账户内存款人民币70元。
庭审期间，被告陈德文以本案的借条并非其所写为由申请进行笔迹鉴定。本院据此通过莆田市中级人民法院对外委托鉴定机构进行司法鉴定。2015年3月18日，莆田市中级人民法院作出（2014）莆中法委鉴字第212号《退案通知》，通知本院因被告郑德文未交纳鉴定费用，故予以退鉴。
本院认为，被告陈德文、范小容向原告李军煌借款人民币200万元，有其出具的现仍由原告李军煌持有的借条和DCC历史流水为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告李军煌要求被告陈德文、范小容偿还有理，本院予以支持。原告同时要求被告陈德文、范小容偿还借款自2013年12月9日起至还清之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计息，该请求符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。但原告要求被告陈德文、范小容支付利息至还清之日止，缺乏依据，按有关规定，被告陈德文、范小容应支付利息至本判决指定的还款之日止。被告陈德文主张借条没有实际履行，原告200万元的汇款是其与案外人黄永光之间的经济往来，与本案无关。因被告陈德文对借条的真实性无异议，且双方约定借款汇入指定的案外人黄永光的账户，原告当日也履行了汇款义务，故被告陈德文的该主张缺乏依据，本院不予采信。被告陈德文同时主张原告与案外人黄永光系合作关系，其已汇给案外人黄永光部分款项系偿还本案借款，但又未能提供证据证明，且因被告陈德文与黄永光之间另有经济往来，故其该主张缺乏依据，本院亦不予采信。被告莆田市荔城区品津大酒店为借款提供担保，双方未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告莆田市荔城区品津大酒店连带偿还借款有理，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三条的规定，“国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。”作为非营利性事业单位的莆田市康复医院与原告之间设立的担保关系属于非法的民事行为，应认定担保合同无效；造成担保合同无效，原告与被告莆田市康复医院均有过错，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第七条的规定，“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”故被告莆田市康复医院对被告陈德文、范小容、莆田市荔城区品津大酒店不能清偿的借款本息承担50%的赔偿责任。被告陈德文主张被告莆田市康复医院所提供的担保不能成立，本院予以采纳。被告范小容、莆田市荔城区品津大酒店、莆田市康复医院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三条、第七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈德文、范小容应于本判决生效之日起十日内偿还原告李军煌借款人民币二百万元及该款自2013年12月9日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息；被告莆田市荔城区品津大酒店对上述借款本息承担连带清偿责任；
二、被告莆田市康复医院对被告陈德文、范小容、莆田市荔城区品津大酒店不能清偿原告李军煌部分的债务承担50%的赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币26000元，财产保全费人民币5000元，均由被告陈德文、范小容、莆田市荔城区品津大酒店负担。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄 凤
人民陪审员 何国庆
人民陪审员 吴黎清
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 陈建英
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三条国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据第第二款的规定处理
第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。