四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨眉民初字第580号
原告：童卫东，男，汉族，1967年出生，居民，住四川省峨眉山市。
委托代理人：黄英，四川仙山律师事务所律师。
被告：李崇义，男，汉族，1965年出生，住四川省峨眉山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一层。组织机构代码：90698573-1。
负责人：熊小军，系公司经理。
委托代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。
原告童卫东诉被告李崇义、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“平安财保乐山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法由审判员何维于2014年4月22日、5月6日适用简易程序公开开庭进行审理。原告童卫东及其委托代理人黄英，被告李崇义、被告平安财保乐山中心支公司委托代理人凌小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童卫东诉称，2013年9月8日，原告童卫东醉酒后驾驶川LAF3**号普通二轮摩托车车，由峨眉城区往高桥方向行驶，20时35分行驶至省道306线35KM＋100M处时越过中心单虚线，与相对方向由被告李崇义驾驶的川LY82**号小型普通客车相撞，造成原告童卫东受伤车辆受损的交通事故。此事故经峨眉山乐山大佛风景名胜区交警大队认定原告童卫东承担此次事故的主要责任，被告李崇义承担此次事故的次要责任。李崇义驾驶的川LY82**号小型普通客车在被告平安财保乐山中心支公司购买了交强险和商业险。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉请法院判令：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失153324.3元，其中：1、医疗费（64057.5-10000）元×30%=16217.3元、后续医疗费7000元×30%=2100元，共计18317.3元；2、误工费35873元÷12个月×6个月=17936.5元、护理费（23664元÷12个月×4个月）＋（23664元÷12个月÷21.75天）×21天=9792.1元、住院伙食补助费51天×15元／天=765元、营养费141天×20元／天=2820元、残疾赔偿金20307元×20年×26%=105596.4元、被扶养人生活费（15050元×26%×15年÷2人）＋（15050元×26%×5年÷2人）=39130元、鉴定费1300元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元，共计186340元，被告应赔偿110000元＋（186340元-110000元）×30%=132902元；3、摩托车车损2000元＋（2350元-2000元）×30%=2105元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告李崇义对交通事故的发生和交警部门作出的事故责任认定无异议，但认为其在被告平安财保乐山中心支公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，且事故发生在保险期内，应由被告平安财保乐山中心支公司承担赔偿责任。事故发生后其垫付了原告医疗费2800元，川LY82**号车修车费1750元、鉴定费700元，要求在本案中一并予以处理。
被告平安财保乐山中心支公司对交通事故的发生和交警部门作出的事故责任认定无异议，对川LY82**号车在其公司投保了交强险和商业三者险以及事故发生在保险期内无异议。但对原告请求的赔偿项目和标准有异议，其辩称：1、医疗费要扣除20%的自费约，门诊票据中无原告名字的不予认可；2、护理费只认可住院期间，标准参照64元一天计算；3、误工费因原告不能证明其产生了误工损失不予认可；4、住院伙食补助费按15元／天计算；5、营养费无医嘱不予认可；6、对原告的伤残等级不认可，要求对原告伤残等级进行重新鉴定；7、原告父母系退休人员，有退休工资，对被扶养人生活费不予认可；8、伤残鉴定费不属保险赔偿范围；9、交通费过高；10、精神抚慰金过高；11、摩托车车损以保险公司定损为准；12、川LY82**号车车损不同意在本案处理，被告李崇义可另行向保险公司理赔。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方主要争议的医疗费、护理费、误工费、伤残等级、被扶养人生活费以及摩托车车损等问题，本院查明：
1、原告于2013年9月8日被送往峨眉山市人民医院住院治疗至2013年10月14日出院，出院诊断为：1、中型颅脑损伤；2、颅底骨折伴脑脊液左耳漏；3、蛛网膜下腔出血；4、双侧脑室积血；5、双侧额部硬膜下积液；6、右眼视神经挫伤；7、双侧上颌骨及右眼眶骨折；8、右侧桡骨中远段粉碎性骨折；9、左侧坐骨骨折；10、右侧下颌骨升支骨折；11、全身多处皮肤擦挫伤；12、额骨筛骨骨折；13、左小腿及面部多处皮肤裂伤；14、右眼管窥；15、左眼视野缺损。出院医嘱：休息3月、一人护理；注意加强营养，门诊随访治疗；出院一月、三月复查脑CT及面部X片，出院后四月至半年取内固定装置。2013年12月3日，原告再次到峨眉山市人民医院住院治疗至2013年12月9日出院，出院诊断为：双侧额颞顶慢性硬膜下血肿。出院医嘱：1、休息一月，并神经外科门诊随访，三天后伤口拆线；2、叁周后复查头颅CT及肝功，若硬膜下积血明显增加需手术治疗。2014年3月20日至2014年3月26日，原告到峨眉山市人民医院住院取内固定，出院诊断为：右侧上颌骨下颌骨骨折内固定术后。出院医嘱：保持伤口清洁，2天后拆线，如有不适，及时就诊。原告三次住院共计48天，产生住院医疗费62455.8元，门诊及检查费用1815.2元，原告医疗费共计64271元，其中被告李崇义垫付2800元，被告平安财保乐山中心支公司垫付10000元。以上事实有峨眉山市人民医院出院证明书、住院费用结算票据、门诊和检查费票据以及原、被告在庭审中的陈述予以证明，庭审中被告平安财保乐山中心支公司对部分门诊票据认为没有原告名字不予认可，但根据该部分票据载明的治疗内容和治疗时间与原告的伤情和受伤治疗时间是吻合的，故本院予以采信。
2、原告童卫东系东方电气集团峨眉半导体材料有限公司下岗工人，城镇居民户口，1986年11月至2013年6月在东方电气集团峨眉半导体材料有限公司上班，其2010年至2013年月平均工资分别为3486元、3069元和2523元。以上事实有原告户口簿、东方电气集团峨眉半导体材料有限公司人力资源部证明等予以证实。
3、原告童卫东父亲童志荣81岁，系峨眉山市公安局退休干部，其母亲吕淑伦65岁，系峨眉山市胜利镇十里小学退休教师。
4、原告童卫东于2014年2月28日委托乐山科信司法鉴定中心对其交通事故伤残等级和后续治疗费进行鉴定，乐山科信司法鉴定中心于2014年3月5日作出乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第461号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人童卫东交通事故伤残等级评定为IX（玖）级加6%；2、被鉴定人童卫东右桡骨粉碎性骨折内固定器取出术治疗费7000元。庭审中，被告平安财保乐山中心支公司认为原告童卫东的伤残等级评定过高，要求重新鉴定，但未提供相反证据，对其主张本院不予支持。
5、事故发生后川LAF3**摩托车产生修车费1850元、施救费300元、停车费200元，共计2350元。以上事实有峨眉山市健达摩托车维修店出具的发票予以证实。
本院认为，原、被告对交警部门的事故认定书均无异议，经本院审查，可以作为确定本案事故责任的依据。由于被告李崇义负事故的次要责任，原告童卫东负事故的主要责任，被告李崇义驾驶的川LY82**号车在被告平安财保乐山中心支公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本次交通事故造成的损失应先由被告平安财保乐山中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安财保乐山中心支公司在商业三者险责任限额范围内承担30%的赔偿责任，原告童卫东自行承担70%的责任。对被告要求在本案中一并处理川LY82**号车车损问题，因不属本案审理的范围，且被告平安财保乐山中心支公司不同意在本案中一并处理，故本院不予支持，被告李崇义可以另行向保险公司理赔。
对于原告因本次交通事故造成的损失，本院综合认定如下：
1、医疗费71271元（住院62455.8元＋门诊1815.2元＋后续治疗费7000元）。被告平安财保乐山中心支公司提出应按国家基本医疗保险的赔付扣除20%的自费药，但被告平安财保乐山中心支公司不能证明其已向投保人就该免责条款履行了提示和明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，本院依法不予支持；
2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员每天出差伙食补助15元予以确定，即48天×15元／天=720元；
3、误工费，原告童卫东最近3年的月平均收入为3026元，实际误工时间确定为（住院1个月零6天＋休息1个月零19天）＋（住院6天＋休息1个月）＋住院6天=4个月零5天（已扣除法定休息日），其误工费确定为3026元×4个月＋（3026元÷21.75天）×5天=12800元；
4、护理费，原告第一次出院医嘱休息3月需1人护理，但休息期间又重新住院，第二次出院医嘱没有载明需护理，故原告的护理天数本院确定为97天（住院36天＋休息49天＋住院6天＋住院6天），参照四川省2012年度居民服务行业的日平均工资90.7元计算，确定为97天×90.7元／天=8797.9元；
5、营养费根据原告伤残情况参照医嘱确定为15元／天×85天=1275元；
6、残疾赔偿金，根据原告伤残等级，按照四川省2012年度城镇居民人均可支配收入标准，本院确定为20307×20年×26%=105596.4。因原告父母系退休干部和退休教师，均有其他生活来源，故对原告请求的被扶养人生活费本院不予支持；
7、伤残鉴定费1300元属必要费用，本院予以确认；
8、交通费结合本案的具体情况，本院酌情考虑500元；
9、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，对其精神上造成一定损害，但原告系醉酒后驾驶机动车，自身存在重大过错，本院根据其伤残程度和侵权人的过错程度酌情确定精神抚慰金为2400元；
10、川LAF3**摩托车车损2350元。
以上损失共计207010.3元，应先由被告平安财保乐山中心支公司在交强险范围内承担122000元，剩余损失由被告平安财保乐山中心支公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，即25503.1元，原告自行承担70%的赔偿责任，即59507.2元。因被告李崇义垫付了医疗费2800元，被告平安财保乐山中心支公司垫付了10000元，被告平安财保乐山中心支公司实际应赔偿原告134703.1元（交强险122000元＋商业险25503.1元-被告垫付12800元），赔付被告李崇义垫付费用2800元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告童卫东因本次交通事故产生的各项损失共计134703.1元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被告李崇义因本次交通事故垫付的费用2800元；
三、驳回原告童卫东的其他诉讼请求。
案件受理费减半为1660元，原告童卫东负担170元，被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担1490元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 何维
二〇一四年五月十五日
书记员 李眉
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。