天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第58号
原告刘某某
委托代理人闫某某
被告海某某
委托代理人海某某
被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司，住所天津市河西区增进道28号鑫银大厦20层2004、2005室。组织机构代码58326089—0
代表人宋明燮，总经理。
委托代理人关婧，该公司职员。
原告刘某某诉被告海某某、被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法由审判员刘燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人闫某某、被告海某某的委托代理人海某某、被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司的委托代理人关婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年2月22日8时，被告海某某驾驶津MP55**号机动车在围堤道与白云路交口由南向北行驶时未保证安全，遇原告骑电动自行车沿围堤道由西向东行驶至此，被告海某某车前部与原告车右侧接触，造成双方车损及原告摔倒受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告海某某负本起事故的全部责任，原告不负本起事故的责任。事发后，原告到天津医科大学第二医院门诊治疗，经诊断为上唇贯通伤，上门齿两颗松动。原告共发生医疗费17086.29元，其中被告海某某垫付7656.89元。津MP55**号事故机动车系被告海某某所有，在被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险（500000元），事故发生在保险期间。现请求法院判令：二被告赔偿医疗费9459.2元，误工费19800元，救援托运费100元，存车费150元，修车费995元；诉讼费由被告承担。
原告就其主张向本院提交的证据如下：
1、《道路交通事故认定书》1份，证明事故情况。
2、伤单1份、病历本3册、门诊挂号费用专用收据21张、门诊费用专用收据16张、处方29张、CT检查报告单6张，证明原告伤情及医疗费损失。
3、诊断证明（建休证明）14张、误工证明1份，证明原告误工费损失。
4、存车费收据1张，证明存车费损失。
5、拖车费发票1张，证明拖车费损失。
6、电动车维修费发票1张，证明修车费损失。
被告海某某辩称，对事故时间、地点、人员、车辆、责任认定没异议。津MP55**号事故机动车系被告海某某所有，在被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险（500000元），事故发生在保险期间。被告海某某垫付医疗费7656.89元、交通费60.4元，自行到保险公司理赔。被告海某某同被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司的意见。
被告海某某就其主张向本院提交的证据如下：
行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件，证明事故车辆所有权及投保情况，被告海某某有驾驶资格。
被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司辩称，对事故时间、地点、人员、车辆、责任认定没异议。津MP55**号事故机动车系被告海某某所有，在被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险（500000元），事故发生在保险期间。医疗费同意赔偿，误工费同意按照居民服务业给付1个月。原告电动自行车没有定损，根据我公司估算同意赔偿200元。原告车辆损坏程度不需要拖车，拖车费、存车费不同意赔偿。
被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司就其主张未向本院提交证据。
针对原告提供的证据，被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司发表如下质证意见：对证据1没异议。对证据2真实性没异议。对证据3的诊断证明没异议，但建休时间过长；对误工证明不认可，应提交劳动合同、工资流水。对证据4、5、6不认可，不属于保险赔付范围，不同意赔偿。
针对原告提供的证据，被告海某某表示质证意见同被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司的意见。
针对被告海某某提供的证据，原告及被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司的质证意见，均表示没异议。
本院认证意见如下：原告提供的《道路交通事故认定书》1份、伤单1份、病历本3册、门诊挂号费用专用收据21张、门诊费用专用收据16张、处方29张、CT检查报告单6张、拖车费发票1张，以上证据具备客观性，证据材料来源合法、证据内容与待证事实之间存在关联性，可作为有效证据采信。原告提供的诊断证明（建休证明）14张，该证据的真实性本院予以确认，但与本案的关联性本院不予确认。原告提供的误工证明1份、存车费收据1张、电动车维修费发票1张，因未提供充分证据予以佐证，本院不予确认。被告海某某提供的行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件，以上证据具备客观性，证据材料来源合法、证据内容与待证事实之间存在关联性，可作为有效证据采信。
依双方当事人的陈述及采信的证据，查明如下事实，2014年2月22日8时，被告海某某驾驶津MP55**号机动车在围堤道与白云路交口由南向北行驶时未保证安全，遇原告骑电动自行车沿围堤道由西向东行驶至此，被告海某某车前部与原告车右侧接触，造成双方车损及原告摔倒受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告海某某负本起事故的全部责任，原告不负本起事故的责任。事发当日，原告到天津医科大学第二医院门诊治疗，经诊断为上唇贯通伤，上门齿两颗松动。2014年2月28日原告因右胸痛到该院复诊，诊断结果为胸廓无明显畸形，右前胸呈红肿，胸骨右缘第三、四肋肋骨压痛明显。原告进行胸部高清晰度螺旋CT扫描，印象：1、左侧第5肋骨形态欠规则；2、右下肺高密度影，考虑为炎性病变。截止至2015年1月15日原告共发生医疗费17086.29元，其中被告海某某垫付7656.89元。
另查，津MP55**号事故机动车系被告海某某所有，在被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险（500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受到保护。本案中被告海某某驾驶机动车行驶时未保证安全，遇原告骑电动自行车行驶至事故地点，发生交通事故，造成原告受伤。该事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告海某某负本起事故的全部责任，原告不负本起事故的责任。该认定程序合法，本院予以采信。根据相关规定，被告海某某作为肇事机动车一方应赔偿原告因本次交通事故发生的合理损失。被告海某某驾驶的事故机动车在被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险和不计免赔险，按照相关法律规定，该保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分根据商业三者险的约定予以赔偿。交强险和商业三者险责任限额之外的部分，由被告海某某承担。就原告损失及赔偿评定如下：原告主张的医疗费9459.2元，其中9429.4元，提供相关票据，被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司表示无异议并同意赔偿，本院予以支持，由被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。原告主张误工费19800元，根据原告伤情，本院酌情考虑2个月，因未提供充分证据证实其收入损失情况，参照2013年居民服务和其他服务业的标准，由被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费28559元÷12个月×2个月=4759.83元；原告主张救援托运费100元，有合理票据，由被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。原告主张存车费150元，虽未向本院提交充分证据，原告于2014年5月5日从东江道停车场将电动自行车取走，根据实际天数，原告主张并无不当，本院予以支持，由被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。原告主张修车费995元，因未向本院提交充分证据，被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司同意赔偿200元，本院照准，由被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘某某医疗费9429.4元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘某某误工费4759.83元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘某某救援托运费100元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘某某修车费200元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘某某存车费150元；
六、驳回原告刘某某其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元后，由原告刘某某负担91元，被告海某某负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审判员 刘燕
二〇一五年四月十四日
书记员 李艳
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。