广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0312民初90号
原告桂林市某某食品有限公司，住所地桂林市临桂区某某村大原底。
法定代表人熊某某，该公司经理。
委托代理人龙春良，广西春良律师事务所律师。
委托代理人贲凯茜，广西春良律师事务所实习律师。
被告陈某某。
第三人临桂区某某村民委员会，住所地桂林市临桂区某某村。
法定代表人骆某某，该村主任。
原告桂林市某某食品有限公司与被告陈某某、第三人临桂区某某村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员秦国斌适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。书记员周秋担任记录。原告桂林市某某食品有限公司的�托代理人龙春良、被告陈某某、第三人临桂区某某村民委员会的法定代表人骆某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告桂林市某某食品有限公司诉称，2012年8月21日，原告由其法定代表人和委托被告出面与横山村第七村民小组签订土地转让承包合同，租用某某村委会第X村小组土地共计13亩，约定每亩土地租金60000元，原告将13亩土地的租金中的61万元交付给村委会，委托村委会发放到原承包土地的农户。2012年11月5日、2012年11月30日原告分两次向村委会账户上会入30万元和31万元，共计租金61万元。2012年11月5日，被告陈某某谎称自己有土地在原告租用土地的范围内，向第三人要求给付32400元的租金，第三人临桂县某某村民委会在未审核清楚地情况下就向被告发放了32400元的土地租金。13亩土地的租金共计78万元，原告已经支付完了给村委了，其中有61万元是�过村委会支付给有地的农户，另外的174000元是通过陈某某付给相应的农户，但陈某某并未将其所收取的174000元（不包括村委付给他的32400元）租金交付给实际有地的农户。2014年12月，原告在准备使用土地时才发现被告根本就没有土地在原告承租的土地范围内，被告也不是横山村第七村民小组的成员。因此，多次电话联系被告返还租金，被告以各种理由拒不返还冒领的租金32400元。
原告认为，被告取得第三人错发的租金32400元没有法律依据和合同依据，属于不当得利，应将该租金32400元返还给原告。但被告拒不返还，违反了法律规定，损害了原告的合法利益，应赔偿原告利息损失。第三人因未尽仔细审核义务，造成原告的财产损失，对其第三人应该承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求：1、人民法院依法判决被告将取得的不当得利人民币32400元返�给原告，并赔偿原告利息损失（利息损失计算方法：以32400元为基数，自2012年11月6日之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至该款归还之日止）；2、人民法院依法判决第三人对原告上述第一项请求承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、土地转让承包合同，证明原告租用某某村委会第七村小组土地共计13亩，双方签订了土地转让承包合同关系；2、进账单（两张），证明原告向第三人的账户转账610000元的事实；3、广西临桂农村合作银行无折存款凭条及拨款明细，证明第三人向被告账户拨付了32400元的事实；4、领条两张，证明原告将土地前期的款项共计17.4万元支付给被告陈某某让其支付给相应的农户；5、10万元转账凭证，证明原告付给被告陈某某帮砌围墙的费用。
被告陈某某辩称�实际上土地一共是13.2亩，他们并没有付够，支付了75.5万元，被告也只收到75.5万元。32400元是起初给被告去做农民租地的工作的，17万元是用来砌围墙、发工资、迁坟和吃饭用的，这17万元是打到陈乃全账户上的，他不在家，是被告取来用于砌围墙、发工资、迁坟和吃饭等，是原告指定被告这样用的。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：资金收支表、开支凭证，证明被告只收到75.5万元，已经用于各项开支了。
第三人临桂区某某村民委员会述称，村委会支持企业的发展，原告的法定代理人，村委会当时并不认识，只认识陈某某，就认可他是老板，他是土地转让合同上的第一位，这61万元是分两次（30万和31万元）打到村委会的账户上，村委会也是根据老板列过来的分配方案，全部都分配到农户的手中了。
第三人为其辩解在举证期限�没有提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据对证据1、3、4、5无异议，是事实；对证据2无异议，是合理的支配；被告一共只拿到了75.5万元，多一分钱都是有异议的。第三人对原告提供的证据1-3均无异议；对证据4-5，村委会不知道，不是经过村委会的手。
原告对被告提供的证据相应的票据的真实性不予认可，其票据中所列的支出与土地补偿费并无关联，原告支出给他的78.4万元是土地补偿费而非用于吃饭、工钱等事情的，相反，可见陈某某并未将土地补偿费支付给相应的农户，更应该返还。第三人对被告提供的证据认为这是他们内部的帐，村委会不清楚，只知道村委会收到的61万元。
综合当事人举证、质证及辩论，认证如下：对双方确认的证据及事实予以采信，对双方提异议的证据，与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定关联性的，亦作为定案的参考依据。
依据上述证据及庭审笔录，确认案件事实如下：2012年8月21日，原告的法定代表人和委托被告陈某某出面与横山村第X村民小组签订土地转让承包合同，租用某某村委会第七村小组土地共计13亩，约定每亩土地租金60000元。原告桂林市某某食品有限公司为方便走账，委托被告陈某某与第三人临桂区某某村民委员会联系，原告桂林市某某食品有限公司支付的土地租金转入第三人临桂区某某村民委员会账户后再支付给农户。2012年11月2日和2012年11月27日，原告桂林市某某食品有限公司分两次将13亩土地的租金中的61万元转入第三人临桂区某某村民委员会账户，委托被告陈某某列明支付农户名称及金额，委托村委会按被告陈某某列明农户名称及金额发放到原承包土地的农户账户中。2012年11月5日，被告陈某某称自己有土地在原告租用土地的范围内，列明陈某某土地租金32400元，第三人临桂区某某村民委会向被告发放了32400元的土地租金。事后，原告发现32400元不属于陈乃全土地租金，要求退还，陈乃全至今没有退还。
同时查明，被告陈某某属横山村第五村民小组村民。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，财产所有权的取得，不得违反法律规定。被告陈某某没有承包地在原告桂林市某某食品有限公司租用的土地范围，没有资格取得土地租金，被告陈某某领取原告桂林市某某食品有限公司支付的32400元土地租金没有法律和合同的根据，使原告桂林市某某食品有限公司受到损失，被告陈某某应当将取得的不当利益返还给原告，原告请求被告返还并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持；第三人是按原告委托的被告列明人员及数额支付，其行为是按原告旨意实施，其支付款项没有错误，原告请求第三人承担连带责任，理由不充分，依法不予支持。被告辩称领取的32400元是用于租地工作，是原告指定用的，没有提供证据证实，依法不予采信。第三人称打款按老板意思支付，理由正当，予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告陈某某返还原告桂林市某某食品有限公司32400元；并赔偿原告桂林市某某食品有限公司利息损失（利息损失计算方法：以32400元为基数，自2012年11月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至该款返还完毕之日止）；
二、驳回原告桂林市某某食品有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费610元，适用简易程序依法减半收取305元，由被告陈某某负担。
上述义务，义务人应在本判决生效后十�内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费610元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 秦国斌
二〇一六年三月九日
书记员 周 秋