广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初6070号
原告：广州市增城艺志服装辅料加工厂（个体工商户），住所地：广东省广州市增城新塘镇坭紫村广深大道***号。
经营者：黄锡培。
委托代理人：李强，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：东莞市磊城服装有限公司（自然人独资），住所地：广东省东莞市中堂镇江南村中心路42号。
法定代表人：马永福。
被告：马永福，男，1957年8月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
原告广州市增城艺志服装辅料加工厂（以下简称增城艺志厂）诉被告东莞市磊城服装有限公司（以下简称磊城公司）、马永福票据付款请求权纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告增城艺志厂的委托代理人李强到庭参加诉讼，被告磊城公司、马永福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告增城艺志厂诉称，磊城公司是由马永福设立的一人公司，主要是生产销售服装，增城艺志厂与磊城公司之间存在买卖关系，磊城公司向增城艺志厂购买服装辅料（尺码唛、洗水唛等）。增城艺志厂送货后，磊城公司未付清货款，2015年12月20日，磊城公司向增城艺志厂开具了一张面额为190000元的中信银行支票，2015年12月18日，增城艺志厂向银行请求付款时被退票，退票原因为：磊城公司账号内无资金。为维护自身合法权益，原告增城艺志厂依法起诉，请求判令：一、被告磊城公司按支票记载的金额向原告增城艺志厂支付190000元及2%的赔偿金3800元；二、被告马永福对被告磊城公司上述债务承担连带责任；三、本案诉讼费由被告磊城公司、马永福承担。
被告磊城公司、马永福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，增城艺志厂主张，其向磊城公司销售服装辅料等，磊城公司以支票支付货款，但该支票无法承兑，对此提供了票号为3020443004061876、面额为190000元的支票、《支票影像拒付通知书》，上述材料的原件由增城艺志厂持有。
案涉支票记载的出票人为磊城公司，收款人为增城艺志厂，面额为190000元，出票日期为2015年12月20日，付款期限自出票之日起十天，付款行为中信银行东莞中堂支行，增城艺志厂已在支票后背书。《支票影像拒付通知书》记载增城艺志厂于2015年12月29日就案涉支票向银行请求付款，但被银行退票，退票理由为出票人账户余额不足以支付票据款项。
增城艺志厂提交了《东莞市磊城服装有限公司4月份对账单》、《东莞市磊城服装有限公司5月份对账单》，《东莞市磊城服装有限公司4月份对账单》、《东莞市磊城服装有限公司5月份对账单》记载的加工款分别为57845.5元、35251.2元。增城艺志厂主张：1、增城艺志厂、磊城公司存在加工定做关系，即案涉支票的基础法律关系是承揽合同关系；2、双方自2014年起交易，磊城公司向增城艺志厂口头下订单定作洗水唛等标志，增城艺志厂完成后将标志送货至磊城公司，双方每月对货款进行对账，但是并非每张对账单双方都会签名，《东莞市磊城服装有限公司4月份对账单》、《东莞市磊城服装有限公司5月份对账单》上核对人一栏签名的是磊城公司的法定代表人马永福的女儿马春梅，马春梅是磊城公司的财务人员；3、由于对账单不完整，故增城艺志厂以票据纠纷起诉，案涉支票对应的货款是双方于2015年1月～2015年6月期间的所有加工款核算的费用，尾数去掉取整为190000元；4、磊城公司的行为属于开空头支票，根据中国人民银行《票据管理实施办法》第三十一条的规定，磊城公司应向增城艺志厂支付2%的赔偿金；5、磊城公司是一人公司，马永福作为其唯一的股东不能证明公司的财产独立于股东的财产，根据公司法的规定，马永福应承担连带责任。
以上事实，主要有原告增城艺志厂提供的支票、《支票影像拒付通知书》、《东莞市磊城服装有限公司4月份对账单》、《东莞市磊城服装有限公司5月份对账单》，以及本院庭审笔录、谈话笔录等附卷为证。
本院认为，被告磊城公司、马永福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。增城艺志厂持有案涉支票的原件及《支票影像拒付通知书》，亦能清晰陈述案涉支票的来源及所依据的基础法律关系，也提供了《东莞市磊城服装有限公司4月份对账单》、《东莞市磊城服装有限公司5月份对账单》佐证，足以证明其主张事实的真实性，故本院对增城艺志厂提供的证据、主张的内容均予以采信。
案涉支票有出票人签章，记载了具体的付款人名称、收款人名称、付款金额、出票日期，符合支票的法定形式要件，是合法有效的票据，增城艺志厂作为合法持票人，依法享有票据权利，磊城公司作为出票人，应当按票面金额向持票人承担保证付款的票据责任，在案涉支票被银行退票后应当履行支付义务，故磊城公司应向增城艺志厂支付190000元。磊城公司签发空头支票，依据中国人民银行《票据管理实施办法》第三十一条的规定，增城艺志厂有权要求磊城公司赔偿支票金额2%的赔偿金，增城艺志厂关于赔偿金的诉请合法有据，磊城公司应向增城艺志厂支付赔偿金3800元（190000元×2%）。
由于磊城公司是一人有限责任公司，马永福是磊城公司的唯一股东，马永福未能举证证明磊城公司的财产独立于马永福自身的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，马永福应当对磊城公司的上述债务承担连带责任。
综上，依据《中华人民共和国票据法》第四条、第六十一条、第七十条、第八十一条、第八十七条、第九十三条，中国人民银行《票据管理实施办法》第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告东莞市磊城服装有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市增城艺志服装辅料加工厂支付人民币190000元；
二、限被告东莞市磊城服装有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市增城艺志服装辅料加工厂支付赔偿金人民币3800元；
三、被告马永福对被告东莞市磊城服装有限公司的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4176元（原告广州市增城艺志服装辅料加工厂已预付），由被告东莞市磊城服装有限公司、马永福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 翟静文
审 判 员 周昭君
代理审判员 陈 静
二○二○一六年十月十二日
书 记 员 卢嘉雯
黎满多
附相关法律条文：
《中华人民共和国票据法》
第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。
持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。
其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。
本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。
本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。
第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。
汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：
（一）汇票被拒绝承兑的；
（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；
（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。
第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：
（一）被拒绝付款的汇票金额；
（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；
（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。
被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。
第八十一条支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。
第八十七条支票的出票人所签发的支票金额不得超过其付款时在付款人处实有的存款金额。
出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的，为空头支票。禁止签发空头支票。
第九十三条支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。
支票的出票行为，除本章规定外，适用本法第二十四条、第二十六条关于汇票的规定。
中国人民银行《票据管理实施办法》
第三十一条签发空头支票或者签发与其预留的签章不符的支票，不以骗取财物为目的的，由中国人民银行处以票面金额5%但不低于1000元的罚款；持票人有权要求出票人赔偿支票金额2%的赔偿金。
《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。