广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法民四初字第324号
原告：叶向阳，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××0637。
委托代理人：王观涛，广东提德律师事务所律师。
被告：房九斤，男，瑶族，住广东省连南瑶族自治县，公民身份号码：×××1311。
委托代理人：邱海添，广东蔚然律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城五号区，组织机构代码：××。
负责人：梁炼。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原告叶向阳的委托代理人王观涛、被告房九斤及其委托代理人邱海添到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（下称人保清远公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令被告房九斤赔偿原告因本案交通事故产生的各项损失合计282773.8元（各损失项目及数额详见附表）；二、被告人保清远公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及其他相关商业险限额内承担直接赔付责任；三、诉讼费用由被告承担。
被告房九斤的答辩意见见附表。
被告人保清远公司辩称：粤R×××××号小型轿车在答辩人处购买了交强险，答辩人仅在交强险赔偿限额内赔偿相关损失。
本院经审理查明，2015年3月10日0时30分许，在广东省佛山市三水区南丰大道横冲村前路段，被告房九斤驾驶粤R×××××号小型轿车，与原告叶向阳驾驶的粤E×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告叶向阳受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告房九斤驾车逃逸。其后，佛山市公安局三水分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告房九斤承担事故的全部责任，原告叶向阳不承担事故责任。
事故发生后，原告叶向阳于2015年3月10日至2015年4月18日在佛山市三水区人民医院住院治疗，诊断为：1.左股骨转子间骨折；2.颜面部软组织挫擦裂伤；3.上呼吸道感染。出院医嘱及建议为：1.住院期间留一陪人、加强营养、全休三个月，门诊随诊，贰周后门诊复查；2.扶杖行走……术后每月回院或者到正规有骨科资质的医院复查X片一次，至骨折愈合为止，共约3-5次，术后一年以后视骨折愈合情况行取内固定术；3.出院带药等。出院后，原告多次进行了门诊复诊治疗。2015年6月18日，广东法维司法鉴定所出具鉴定意见：1.叶向阳因交通事故致左股骨粗隆间骨折，遗留左下肢功能部分丧失，评定为九级伤残；2.建议内固定物拆除术的后续医疗费不低于10000元。
被告房九斤驾驶的事故车辆粤R×××××号小型轿车的登记车主为其本人，该车在被告人保清远公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期内。
原告的母亲侯凤玲，1956年7月4日出生，在原告定残时年满58周岁，原告叶向阳为其唯一扶养义务人；原告的儿子叶子珑，2010年3月1日出生，在原告定残时年满5周岁，有包括原告在内的2名扶养义务人。
原告叶向阳在本案中主张的因本次交通事故造成的经济损失，经本院审查确认为242789.2元（计算方式详见附表）。
事故发生后，被告房九斤向原告支付了赔偿款2000元。
本院认为，佛山市公安局三水分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，各方当事人均未提异议，本院依法予以采信，并据此认定被告房九斤承担本次事故的全部责任，原告叶向阳不承担本次事故责任。原告叶向阳因本次交通事故受伤，有权请求相关责任人依法赔偿相应损失。
被告人保清远公司作为事故车辆粤R×××××号小型轿车交强险的承保方，依法应对原告的上述损失在对应保险责任限额范围内予以赔偿。原告叶向阳的上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为14900元（含后续治疗费10000元、住院伙食补助费3900元、营养费1000元），应由被告人保清远公司在10000元交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告10000元，剩余4900元（14900元-10000元）应由被告房九斤按照本次交通事故的责任划分情况全额赔偿，即赔偿原告49000元；原告的其它损失227889.2元（242789.2元-14900元）属交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，应由被告人保清远公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余117889.2元（227889.2元-110000元）应由被告房九斤按照本次交通事故的责任划分情况全额赔偿，即赔偿原告117889.2元。综上所述，被告人保清远公司在本案中应该向原告叶向阳赔偿的总金额为120000元（10000元＋110000元），被告房九斤应该在本案中应该向原告叶向阳赔偿的总金额为122789.2元（4900元＋117889.2元），因事故发生后被告房九斤向原告支付了2000元，根据被告房九斤的主张，该款应在本案中作为赔偿金予以扣除，故被告房九斤在本案中实际应该向原告叶向阳支付的赔偿款金额为120789.2元（122789.2元-2000元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶向阳支付赔偿款120000元；
二、被告房九斤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶向阳支付赔偿款120789.2元；
三、驳回原告叶向阳的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2771元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1176元，被告房九斤负担1184元；原告叶向阳负担411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 廖连载
二〇一五年十月十九日
书记员 李剑宇
附表：
序号
原告主张损失项目
原告主张损失金额（元）
被告房九斤答辩意见
本院认定损失金额（元）
本院认定理由
1
后续治疗费
10000
以实际发生为准。
10000
根据原告的受伤、治疗情况以及广东法维司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的后续治疗费10000元属于其必然发生的损失，其可以在本案中予以一并主张。
2
住院伙食补助费
3900
无异议。
3900
原告于2015年3月10日至2015年4月18日期间住院治疗，住院时间为39天，住院伙食补助费标准按照本地实际情况及司法实践为100元／天，故计得该项损失为3900元。
3
护理费
2730
无异议。
2730
根据医嘱，原告住院期间需要陪人1名，陪护费按照本地司法实践为70元／天，故原告主张住院期间发生护理费2730元符合法律规定，本院予以支持。
4
交通费
1500
应以车票为据。
400
根据原告的治疗地点和疗诊次数，本院酌情认定。
5
营养费
1500
以500元为宜。
1000
根据原告的受伤、治疗情况及医嘱，本院酌定该项损失为1000元。
6
误工费
8026.6
无。
0
原告未提供证据证明在治疗期间，其工作单位因误工未向其发放相关收入致使其减少收入，根据本案的具体情况，对原告主张该项损失不予确认。
7
残疾赔偿金1
130394.8
同意该项按照原告诉请计算。
120771.6
原告提供的广东法维司法鉴定所出具鉴定意见，原告因本次事故构成九级伤残。原告属佛山市户籍，其伤残赔偿金应按法庭辩论终结时的上一统计年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年标准计算，结合原告的年龄，该项损失为120771.6元（30192.9元／年×20年×20%）。虽然被告房九斤表示同意按照原告诉请计算，但由于另一被告并未表示同意，故对于原告过高主张部分本院不予支持。
8
残疾赔偿金2（被扶养人生活费）
96422.4
原告没有完全丧失劳动能力，对于其主张的该损失不予认可。
88687.6
原告的母亲侯凤玲，儿子叶子珑，在原告定残时分别年满58周岁、5周岁，依法应分别计算扶养年限20年、13年，分别存在包括原告在内的扶养义务人1名、2名；被扶养人生活费的赔偿标准按本地上一年度城镇居民人均消费性支出22171.9元／年计算。根据法律规定，两被抚养人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，对2人的扶养费损失共计为88687.6元（22171.9元／年×20年×20%）。
9
鉴定费
3300
无异议。
3300
根据原告鉴定情况及原告提供的鉴定费发票，确认该3300元属于原告因本次事故发生的必要开支，本院予以支持。
10
精神损害抚慰金
25000
原告请求过高，以1000元为宜。
12000
原告因本次事故受伤致残，确对其造成了较严重的精神伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及相关司法解释的规定，应给予适当的精神损害抚慰金。根据本案实际，结合本地司法实践，本院酌情确定。
合计
282773.8
242789.2