江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第00176号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人徐某某，无业。2011年2月28日因盗窃被沭阳县公安局行政拘留五日；2011年12月20日因盗窃被沭阳县公安局行政拘留十三日；2012年3月2日因盗窃被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年（未执行）；2012年8月17日因盗窃被沭阳县公安局行政拘留十三日；2013年7月2日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，同年11月9日刑满释放；2014年5月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，同年9月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月27日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
指定辩护人鲁国冰，江苏通达声远律师事务所律师。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）1268号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员王桂克出庭支持公诉，被告人徐某某及其指定辩护人鲁国冰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2014年10月21日至25日期间，被告人徐某某先后到沭阳县某街道临街商铺，采取撬门入室手段，多次盗窃作案，窃得现金、香烟等物，共计价值人民币3400余元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人徐某某的供述、被害人司某、吕某、陈某、卢某、黄某、孙某、贾某、范某、曹某、房某、耿某的陈述、被告人指认现场照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、价格鉴定结论书等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人徐某某多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某某在刑罚执行完毕以后，五年内重新故意犯罪，根据根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人徐某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人徐某某及其指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：1、被告人徐某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，有悔罪表现；2、被告人徐某某系文盲，法律意识淡薄，其父母对其缺乏管教，导致其走上犯罪道路；3、被告人徐某某患有癫痫病，虽然作案时具有完全刑事责任能力，但与正常人仍有所区别。综上，建议对被告人徐某某从轻处罚。
经审理查明：2014年10月21日夜间至26日凌晨期间，被告人徐某某先后到沭阳县某街道临街商铺，采取撬门入室手段，多次实施盗窃作案，窃得现金、香烟等物品，共计价值人民币3840余元。现分述如下：
1、2014年10月21日夜间至22日凌晨期间，被告人徐某某先后到沭阳县某街道司某经营的某平价蔬菜店、某商都北门吕某经营的某药店，撬门入室，窃取某平价蔬菜店内现金人民币100余元、某药店内现金人民币1700余元。
2、2014年10月23日夜间至24日凌晨期间，被告人徐某某先后到沭阳县某街道某中路陈某经营的甲服装店、某小区北门卢某经营的甲酒楼、某路某号黄某经营的甲店，撬门入室，窃取甲酒楼内现金人民币50余元及红南京香烟一条、甲店内棕色挂包一个，在甲服装店内未窃得财物。经鉴定，被盗红南京香烟价值人民币110元。
3、2014年10月24日夜间至25日凌晨期间，被告人徐某某先后到沭阳县某街道某城孙某经营的乙服装店、某路贾某经营的丁服装店、乙路范某经营的乙酒家、某名邸北门曹某经营的电脑维修门市，撬门入室，窃取丁装店内现金人民币600余元、乙酒家内现金人民币200余元及软中华香烟四包、电脑维修门市内现金人民币200余元，在乙服装店内未窃得财物。经鉴定，被盗软中华香烟价值人民币280元。
4、2014年10月25日夜间至26日凌晨期间，被告人徐某某到沭阳县某街道房某经营的某超市，钻窗入室，窃取现金人民币600余元；后又到某华园小区东门耿某经营的甲超市，撬门入室，未窃得财物。
2014年10月27日凌晨1时许，被告人徐某某在沭阳县某街道某路寻找盗窃目标时被抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人徐某某患有癫痫所致智能障碍（中度），但作案时意识清楚，辨认能力和控制能力存在，具有完全刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
被告人徐某某供述其多次于夜间盗窃他人财物的时间、地点、经过、被盗物品数量等事实。该供述得到了被害人司某、吕某、陈某、卢某、黄某、孙某、贾某、范某、曹某、房某、耿某的陈述、被告人指认现场照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”，证明了本案的案发经过及被告人徐某某的归案情况。公安机关出具的“有／无前科劣迹证明”、刑事判决书、释放证明，证明被告人徐某某曾因盗窃犯罪被判处刑罚及执行情况。
对公诉机关指控被告人徐某某在沭阳县某街道某小区北门卢某经营的甲酒楼窃取人民币50元及三条香烟。经查，而被告人徐某某供述仅窃得人民币50元及红南京香烟一条，公诉机关指控的该起被盗财物及数量仅由被害人卢某陈述予以证实，无其他证据予以印证，故本院仅对被害人陈述与被告人供述相一致的部分予以采信，对该起盗窃犯罪的被盗财物及数量依法予以更正。
本院认为，被告人徐某某曾因盗窃犯罪被判处刑罚，后又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人徐某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。对被告人徐某某的指定辩护人提出的与上述观点相同的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十月二十七日起至二○一五年五月二十六日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、责令被告人徐某某退赔被害人司某经济损失人民币一百元、退赔被害人吕某经济损失人民币一千七百元及收银箱一个、退赔被害人卢某经济损失人民币一百六十元、退赔被害人黄某挂包一个、退赔被害人贾某经济损失人民币六百元、退赔被害人范某经济损失人民币四百八十元、退赔被害人曹某经济损失人民币二百元、退赔被害人房某经济损失人民币六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 妮
人民陪审员 刘宗奇
人民陪审员 汪金殿
二〇一五年三月五日
书 记 员 杜宏虹
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。