上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）初字第1774号
原告陆甲。
原告宋某某。
两原告委托代理人杨威，上海闰德律师事务所律师。
被告陈某。
被告陆乙。
两被告委托代理人陈乙。
两被告委托代理人林某某。
原告陆甲、宋某某与被告陈某、陆乙法定继承纠纷、析产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆甲、宋某某的委托代理人杨威律师，被告陆乙以及两被告委托代理人陈乙、林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆甲、宋某某诉称：被继承人陆丙于2013年6月7日报死亡，两原告系被继承人的父母，两被告系被继承人的妻子和儿子。位于上海市杨浦区市光一村XXX号XX8－XX0室房屋（以下简称市光一村房屋）和上海市大连西路玉田新村XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称玉田新村房屋）产权人均登记在被继承人名下，该两处房屋均系被继承人与陈某婚姻存续期间所得，为夫妻共同财产，其中二分之一产权份额属于陈某所有，二分之一产权份额为被继承人遗产。因原、被告对被继承人遗产继承分割意见不一，故诉至法院要求依法分割继承被继承人遗产。
两原告为支持自己主张提供了以下证据：
1、户籍资料，以证明被继承人陆丙于2013年6月7日报死亡，两原告系被继承人的父母，两被告系被继承人的妻子和儿子；
2、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息，以证明市光一村房屋产权人于1999年12月登记在被继承人陆丙名下，玉田新村房屋产权人于2000年9月登记在被继承人名下。
被告陈某、陆乙辩称：认可市光一村房屋二分之一产权份额属于陈某所有，二分之一产权份额为被继承人陆丙遗产。认为玉田新村房屋产权人虽然登记在被继承人名下，但该房屋系1994年的福利分房，是分给三个人居住的，被继承人和两被告各享有三分之一份额，并且被继承人名下的三分之一份额不能作为遗产处理。被继承人名下还有存款、保险金、养老金账户余额和住房公积金，要求在本案一并处理。陈某为办理被继承人丧事花费了117，139元，要求在被继承人遗产中抵扣。由于陈某失业经济困难，而陆乙现就读上海XXX学院，学费和其他费用需45万元，故要求被继承人遗产中先分给陆乙45万元，其余部分由原、被告四人平均分割继承。
两被告为支持自己主张提供了以下证据：
1、住房调配单，以证明玉田新村房屋系1994年的福利分房；
2、陈某的劳动手册，上海市杨浦区五角场镇劳动保障事务所出具的证明，上海XXX学院录取通知书，2013年级新生缴费须知，学费及注册费收据，以证明陈某目前失业，陆乙自2013年8月起就读上海XXX学院，学费和其他费用需45万元；
3、办理被继承人陆丙丧事费用清单一份，票据六张，以证明陈某办理被继承人丧事花费117，139元。
经审理查明，被继承人陆丙于2013年6月7日报死亡，两原告系被继承人的父母，两被告系被继承人的妻子和儿子。市光一村房屋和玉田新村房屋产权人均登记在被继承人名下。因原、被告对被继承人遗产继承分割意见不一，故原告诉至本院。
审理中，原、被告一致认可被继承人陆丙名下个人住房公积金账户余额为172，613.98元，养老保险账户余额为162，085.40元，丧葬补助金为28，152元；在中国人寿保险股份有限公司的保险合同中有保险金72，457.33元；在中国建设银行账户中有中国优势基金19，782.5份，信达中小盘基金51，383.4份；在中国建设银行账户中有存款46，800元已被陈某提取，现有余额47.22元；在上海浦东发展银行账户中有存款20，660元；在中国工商银行账户中有存款20，640元已被陈某提取，现有余额18.29元。被继承人死亡时，陈某名下在中国工商银行有存款三笔，分别为美元1，537元，人民币182，099.60元和51，112.51元。原告认为上述财产系被继承人和陈某的夫妻共同财产，其中二分之一份额属于陈某所有，二分之一份额为被继承人遗产。被告则认为上述存款全部属于陈某所有，其他财产中的二分之一份额属于陈某所有，二分之一份额为被继承人遗产。
审理中，原告认为陆乙可以分得的被继承人陆丙遗产足以支付其学费，故不同意陆乙多分得被继承人遗产。原告提出被继承人死亡时留有牌号为沪XXXX**大众牌小汽车一辆应作为遗产处理。被告要求系争车辆归陆乙所有，折价10万元，其中5万元为被继承人遗产；原告表示同意。原告认可被继承人丧事费用为10万元，同意从被继承人的丧葬补助金和遗产中抵扣；被告表示同意。
本院认为：公民的合法继承权受法律保护。本案中，上述原、被告一致认可的事实和意见，于法不悖，本院予以确认。玉田新村房屋产权和已查明的存款系被继承人陆丙与陈某夫妻关系存续期间所得，属于夫妻共同财产，故其中二分之一份额属于陈某所有，二分之一份额为被继承人遗产，本院予以确认。原、被告系被继承人的父母、妻子和儿子，故对被继承人的遗产都享有继承权。陆乙为自身求学所支出的学费虽系其个人行为，于常理应由其个人承担，但陆乙就读于上海XXX学院的录取通知书是在2013年8月收到，届时被继承人刚死亡不久，可以推定陆乙就读该学校，被继承人是知晓并同意的，故陆乙的部分学费应以被继承人遗产支付，即陆乙依法应多分得被继承人遗产，至于数额，本院综合本案全部情况酌情确定。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九条的规定，判决如下：
一、上海市杨浦区市光一村XXX号XX8－XX0室房屋产权归原告陆甲、原告宋某某、被告陈某、被告陆乙按份共有，其中原告陆甲、原告宋某某、被告陆乙各占八分之一份额，被告陈某占八分之五份额，办理该房屋产权人登记变更手续所产生的税费由原告陆甲、原告宋某某承担；
二、上海市大连西路玉田新村XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告陆甲、原告宋某某、被告陈某、被告陆乙按份共有，其中原告陆甲、原告宋某某、被告陆乙各占八分之一份额，被告陈某占八分之五份额，办理该房屋产权人登记变更手续所产生的税费由被告陈某、被告陆乙承担；
三、被继承人陆丙（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下住房公积金账户余额，养老保险账户余额，在中国人寿保险股份有限公司保险合同中的保险金，在中国建设银行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）中的基金，在中国建设银行账户（XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）中的存款本息，在上海浦东发展银行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）中的存款本息，在中国工商银行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）中的存款本息以及已被被告陈某提取的存款归被告陈某、被告陆乙共同所有，各占二分之一份额，被告陆乙应于本判决生效之日起10日内给付原告陆甲、原告宋某某、被告陈某各3万元；
四、已查明的被告陈某名下存款归被告陈某、被告陆乙共同所有，各占二分之一份额；
五、被继承人陆丙名下牌号为沪XXXX**大众牌小汽车一辆归被告陆乙所有，被告陆乙应于本判决生效之日起10日内给付被告陈某5万元；
六、被继承人陆丙名下的丧葬补助金归被告陈某、被告陆乙所有，被继承人陆丙的丧事费用由被告陈某、被告陆乙共同承担，原告陆甲、原告宋某某不再承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34，800元，由原告陆甲、原告宋某某各负担3，480元，被告陈某负担20，900元，被告陆乙负担6，940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 姚卫民
人民陪审员 刘淑萍
人民陪审员 濮汝平
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 王致民
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。