上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第28290号
原告岳怀亮。
委托代理人高学明，上海鼎善律师事务所律师。
委托代理人韩晓敏，上海鼎善律师事务所律师。
被告王联。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人鲁晓文，上海国策律师事务所律师。
原告岳怀亮诉被告王联、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告岳怀亮及其委托代理人韩晓敏、被告王联、被告保险公司的委托代理人鲁晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳怀亮诉称，2013年12月13日14时15分许，被告王联驾驶牌号浙BJXX**的车辆行驶至本市浦东新区川沙新镇XX村二组时，遇原告骑电动自行车行驶至此，发生碰撞，造成原告人伤车损的道路交通事故。警方认定，王联承担同等责任，岳怀亮承担同等责任。现原告起诉，要求赔偿：医疗费人民币（下同）58，424.90元、住院伙食补助费1，400元（100元／天×14天）、营养费4，800元（40元／天×120天）、后续治疗费10，000元、残疾赔偿金38，416元（19，208元／年×20年×10％）、误工费28，000元（3，500元／月×6个月）、护理费6，755.20元（原告配偶舒正荣月工资3，650元，即121.60元／天×22天＋60元／天×68天）、精神损害抚慰金5，000元（在交强险内优先赔付）、交通费430元、伤残辅助器具费170元（拐杖160元、绑带10元）、衣物损失费200元、车辆修理费630元，上述费用，由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王联承担60%的赔偿责任；律师费5，000元，鉴定费1，900元，由被告王联承担赔偿责任。
被告王联辩称，对事发经过及责任认定有异议，是原告的电动自行车撞在了其车辆后面，且原告车上人员太多、没有保险杠，都是造成原告受伤的因素。对于鉴定费、律师费，愿意承担50%。事发后为原告垫付过费用，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，总计限额10，000元。残疾赔偿金，无异议。误工费，按照每月1，820元计算。护理费，按照每天30元计算。精神损害抚慰金，认可3，000元。交通费，确认200元。残疾辅助器具费，对其中的拐杖160元，无异议。衣物损失费，酌情确认100元。车辆修理费，不认可。
经审理查明，2013年12月13日14时15分许，被告王联驾驶牌号浙BJXX**的车辆行驶至本市浦东新区川沙新镇XX村二组时，遇原告骑电动自行车行驶至此，发生碰撞，造成原告人伤车损的道路交通事故。警方认定，王联承担同等责任，岳怀亮承担同等责任。经鉴定，原告肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期180日，营养期90日，护理90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。
另查明：1、牌号浙BJXX**车辆系在被告保险公司处有交强险，事发时在保险期间内。2、审理中，原告与被告王联确认，被告王联为原告过垫付过费用13，000元，双方同意该款在本案中一并处理。3、据交通事故认定书的事实部分记载，岳怀亮所骑电动自行车车身有损坏。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病史、医疗费收据、验伤通知单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、交通费发票、车辆修理费发票、律师代理费发票及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。被告王联关于责任认定的意见缺乏必要证据，本院难以采信。对原告具体赔偿项目及金额，本院确认如下：1、医疗费，经核对，原告支出门急诊费用6，041.90元、住院费用51，492.23元（已扣除其中的伙食费），计57，534.13元，此款系原告为疗伤所支出，应予支持；2、营养费，原告营养期限为120天，依据其伤情及相关标准，确定为3，600元；3、住院伙食补助费，依据原告住院天数及相关标准，该款应确认为260元；4、后续治疗费，该款尚未确定，原告可待实际产生后另行主张；5、残疾赔偿金38，416元，原告按照农村居民标准主张，自可准许，依据其伤残等级，该款应予支持；6、误工费，原告休息期为8个月，但其提供的证据不能证实其收入损失，本院参照本市最低工资标准计赔，确认为14，560元；7、护理费，原告护理期限为120天，其相应主张缺乏必要证据，依照相关标准，该款酌定为4，800元；8、精神损害抚慰金，依据原告伤残等级及过错程度，确认3，000元，该款应在交强险内先予赔付；9、交通费，结合原告就诊及鉴定情况，酌情确认300元；10、伤残辅助器具费，其中的拐杖160元，应予支持，该项费用中的绑带10元，无法证实关联性，不予支持；11、衣物损失费，原告事发后衣物确有损坏，酌定100元；12、车辆修理费630元，在原告车辆确有损坏的情况下，该项损失本院酌情予以支持，被告保险公司的相关抗辩缺乏依据，本院不予采信；13、律师费，原告为弥补自身诉讼能力的不足而聘请律师，应属必要支出，应予支持，此款由被告王联负担其中的3，000元；14、鉴定费，该费用系原告为索赔而支出，应属合理费用，本院予以确认，此款由被告王联负担其中的1，140元。
上述原告可获赔项目中的第1-3项合计61，394.13元，由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10，000元，余额51，394.13元由被告王联赔偿60%即30，836.47元；第5-10项合计61，236元，由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内予以赔偿；第11、12项合计730元，由被告保险公司在交强险财产损害限额内予以赔偿；第13、14项由被告王联承担4，140元。综上，被告保险公司合计应赔偿原告71，966元，被告王联合计应赔偿原告34，976.47元，已付13，000元，尚需支付21，976.47元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳怀亮人民币71，966元；
二、被告王联于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳怀亮人民币34，976.47元（已付13，000元，尚需支付21，976.47元）；
三、驳回原告岳怀亮的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，863元，减半收取计1，431.50元，由原告岳怀亮负担243.50元，被告王联负担1，188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘明
二〇一四年九月二十日
书 记 员 沈翼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。