济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历商初字第16号
原告殷中杰，女，1982年出生，汉族，住山东省平阴县。
委托代理人耿国玉，山东众成仁和律师事务所律师。
委托代理人王鹏，山东众成仁和律师事务所律师
被告孟庆东，男，1958年出生，汉族，住济南市。
委托代理人谢宏博，山东泉兴律师事务所律师。
委托代理人高峰，男，被告公司员工，住济南市。
原告殷中杰与被告孟庆东民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，于2014年2月19日、2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告殷中杰的委托代理人王鹏，被告孟庆东的委托代理人高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷中杰诉称，2013年8月30日，被告向原告借款人民币200万元整。原告同日委托王甲等人通过自己的账户向被告在工商银行的账户汇款共计200万元整，被告收到借款后为原告出具借条一张。双方口头约定借款期限自2013年8月30日至2013年9月20日，利息按照日利率0.63‰计算。借款到期后，原告多次催收，被告未能及时还款。鉴于此，原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告偿还借款�金人民币200万元；2、被告向原告支付利息（以借款本金为基数，按照同期贷款利率四倍计算，自2013年10月18日起计算至判决生效之日）；3、本案受理费、保全费等诉讼费用全部由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、借条原件一份，证明被告孟庆东于2013年8月30日收到原告殷中杰借款共计人民币200万元；
2、招商银行转账汇款电子回单打印件一份，证明王乙于2013年8月30日接受原告委托通过银行转账向被告汇款20万元；
3、齐鲁银行网上银行电子回单打印件一份，证明高某于2013年8月30日接受原告委托向被告汇款50万元；
4、齐鲁银行企业网银记账凭证原件一份，证明济南泓元艺术品有限公司于2013年8月30日接受原告委托向被告汇款10万元；
5、中国银行网上银行转账汇款详情单原件一份，证明殷某某于2013年8月30日接受原告委托向被告汇款10万元；
6、中国农业银行回单打印件一份，证明王甲接受原告委托通过网上转账向被告汇款10万元；
7、中国农业银行单笔转账单打印件一份，证明王甲接受原告委托于2013年8月30日通过网上转账给被告汇款100万元；
8、原告向案外人殷某某、王甲、王乙、高某、济南泓元艺术品有限公司出具的委托书一份，证明原告委托上述受托人通过个人的网银向被告在工商银行银河支行的账户汇款200万元作为被告向原告的借款。
被告孟庆东辩称，款项被告均已收到，被告借款后分别于2013年10月18日向刘敬美还款37500元，同日，向高某还款112500元，2013年11月8日向王乙还款65000元，以上共计偿还利息215000元。
被告为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、被告银行卡交易流水账一份，证明被告于2013年9月18日向王乙支付137000元；2013年9月24日向王乙支付48000元；2013年10月17日分别向王乙支付115200元、刘敬美37500元、高某112500元；2013年11月8日向王乙支付65000元，以上共计515200元；
2、对王乙的四次录音，证明王乙是某小额贷款有限公司的经理，负责贷款业务，对本案实际用款人山东某有限公司总经理陈某某放款时一起进行的考察，且王乙也认可被告只是受委托放款人；
3、齐鲁银行企业网银记账凭证三份，证明被告证据1中尾号1799的账号为王乙的账号，尾号为5606的账号为高某账号，尾号为7918的账号为刘某某的账号。
经审理查明，2013年8月30日，被告孟庆东向原告殷中杰借款200万元并出具借条一份，载明：今借殷中杰现金200万元。关于借款期限，原告殷中杰称双方进行了口头约定，借款期限自2013年8月30日至2013年9月20日；被告孟庆东称双方没有约定借款期限。关于借款利息，原、被告均认可利息按照银行同期贷款利率四倍计算。
2013年8月30日，原告殷中杰�委托人）向案外人殷某某、王甲、王乙、高某、济南泓元艺术品有限公司（受托人）出具委托书一份，载明：上述受托人接受委托人的安排，于2013年8月30日通过各自所有的银行账户以网银方式给孟庆东在中国工商银行股份有限公司济南银河支行的账户汇款共计人民币200万元整，作为孟庆东向委托人的借款。原告殷中杰在委托人处签名并按手印，案外人殷某某、王甲、王乙、高某分别在受托人处签名并按手印，济南泓元艺术品有限公司在受托人处盖章。2013年8月30日，王乙通过其账户向被告孟庆东汇款20万元、高某通过其账户向被告孟庆东汇款50万元、殷某某通过其账户向被告孟庆东汇款10万元、王甲通过其账户分两次向被告孟庆东汇款110万元，2013年12月11日，济南泓元艺术品有限公司通过其账户向被告孟庆东汇款10万元，以上合计200万元。
被告于2013年9月22日向王乙支付137000元；2013年9月24日向王乙支付48000元；2013年10月18日分别向王乙支付115200元、向刘某某支付37500元、向高某支付112500元；2013年11月8日向王乙支付65000元，以上共计515200元。2014年6月11日庭审中，原、被告共同确认自2013年8月30日借款后，被告孟庆东共偿还过利息215000元并在借款开始至今发生的利息总额中整体扣除；此外，被告孟庆东称，借款后向王乙于2013年10月18日之前的还款不在本案中主张。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告殷中杰向本院提交的借条、委托书、汇款凭证及其与被告孟庆东的陈述，本院认定原告殷中杰与被告孟庆东之间存在借贷关系，均应按约定享有权利并履行义务。原告殷中杰已通过王甲等案外人以汇款方式向被告孟庆东支付了借款本金共计200万元，已向被告孟庆东履行了支付借款本金的义务。因涉案借条未载明借款期限，原、被告对借款期限的陈述不一致，本案借款应认定为不定期借款，原告殷中杰可以催告借款人在合理期限内返还，原告殷中杰所称其多次向被告孟庆东催收还款，未提交相关证据予以证明，故本院认为以原告殷中杰起诉之日即2013年12月23日确认为催款日为宜，起诉第二日即为逾期开始日。被告孟庆东至今未向原告殷中杰偿还借款本金，应承担违约责任，因此原告殷中杰要求被告孟庆东偿还借款200万元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。
关于借款利息，原、被告均确认为按照银行同期贷款利率四倍计算，双方上述主张未违反法律规定，因此，借款期内利息按照银行同期贷款利率四倍（年利率22.4%，月利率1.87%，日利率0.61‰）计算，因双方未约定逾期利息或违约金，原告殷中杰要求被告孟庆东以借款期内利息支付逾期利息，未违反相关法律规定，本院予以支持。因原、被告共同确认被告孟庆东已偿还的215000元在借款开始至今发生的利息总额中整体扣除，自借款日2013年8月30日至2013年10月17日，共49天，利息为200万元×0.61‰×49天=59780元。因原、被告自愿表示被告孟庆东已偿还的利息215000元在借款开始至今发生的利息总额中整体扣除，即确认被告孟庆东于2013年10月18日前偿还的利息亦用于抵扣2013年10月18日后发生的利息，该表示属双方自愿行为，本院予以确认。故在原告殷中杰主张被告孟庆东偿还2013年10月18日至判决生效之日止的利息中，应扣除已付利息为215000元-59780元=155220元。综上，原告殷中杰要求被告孟庆东向其支付利息（以借款本金200万元为基数，按照同期贷款利率四倍计算，自2013年10月18日起计算至判决生效之日）的诉讼请求，扣除被告孟庆东已付利息155220元的部分，理由正当，证据充分，本院予以支持。
据此�依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决如下：
一、被告孟庆东偿还原告殷中杰借款200万元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告孟庆东支付原告殷中杰借款利息，以本金200万元为基数，按照中人民同期贷款基准利率四倍计算，自2013年10月18日至本判决生效之日止，扣除被告孟庆东已付利息155220元，余款于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告殷中杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
案件受理费人民币22800元，保全费5000元，由被告孟庆东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 耿 露
人民陪审员 赵德荣
人民陪审员 赵秀芹
二〇一四年六月十七日
书 记 员 张 雪