广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0491民初420号
原告林禹，男，1970年8月14日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区。
委托代理人钟秋燕，广东凯邦律师事务所律师。
被告郑佩瑶，女，1973年2月23日出生，澳门特别行政区永久性居民，居住地广东省珠海市香洲区。
委托代理人于欢，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
原告林禹诉被告郑佩瑶民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月27日、10月13日公开开庭审理了本案。原告林禹及其委托代理人钟秋燕、被告郑佩瑶的委托代理人于欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林禹诉称，2012年9月初，被告郑佩瑶因其老公工程急需资金周转向原告借款50万元（以下均指人民币），利息为银行贷款利率的四倍，期限为半年。同年9月17日，原告通过银行转账方式向被告名下工商银行账户转账48.5万元，其余以现金支付，被告也出具了收款收据。但被告除支付部分利息外，一直不能按时偿还本金。经原告多次催促，被告才于2014年2月16日重新立下借据并承诺同年12月30日前归还。原告多次催促被告还款，均催要无果，请求本院依法判令：1.被告向原告偿还借款本金50万元；2.被告向原告支付欠款本金50万元的利息165027.77元（暂从2015年1月1日起计算至2016年8月1日止）至清还之日止，按银行贷款一至三年利率的四倍计付；3.两项合计金额：665027.77元；4.诉讼费、财产保全费由被告承担。
原告林禹为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：
银行存折、中国工商银行明细信息、借条，证明原告于2012年9月17日出借人民币50万元给被告，被告已经全额收到，被告拖欠借款至今未还。
被告郑佩瑶答辩称，原告的诉请部分与事实不符，请求法院依法查明案件事实，具体理由是：1.2012年9月，被告因家庭条件恶化向原告借款485000元，原告于2012年9月向被告工商银行账户实际支付485000元，双方并未约定利息，从2012年9月至今被告共向原告还款345000元，目前共欠借款14万元；2.通过原告的起诉状及诉讼请求可以看出，原告已确认原、被告双方在签订该借据时未约定借款期限的利息，因此，原告应当自借款到期日的次日起计算利息，退一步讲，依照最高人民法院民间借贷司法解释的相关规定，双方未约定借款期限利息亦未约定逾期利息，被告在逾期还款后，原告仅可按利率6%要求被告支付资金占用期间的利息。
被告郑佩瑶为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
1.还款凭证，证明被告自借款至今共向原告还款345000元。
2.证明（方志好方某于2016年8月3日出具）、证明（梁伟胜梁某于2016年8月3日出具），证明方志好方某、梁伟胜梁某代被告向原告还款。
经本院组织交换证据，原告林禹、被告郑佩瑶分别发表如下质证意见：
被告郑佩瑶对原告林禹提交证据的质证意见是：对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为从该证据可以看出原告实际向被告提供的借款为485000元，同时，该证据并不能证明被告至今未向原告还款。
原告林禹对被告郑佩瑶提交证据的质证意见是：对证据1的第1至6页的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告分别于2014年10月28日、2015年1月20日、2015年7月25日、2015年12月18日、2015年5月30日收到的6笔款项共24万元是被告支付的利息；对证据1第8至12页的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为双方原先的借贷关系已经终止，被告向原告支付的该105000元是之前借贷关系的利息，与原告在本案中主张的借款金额没有关系。对证据2的真实性无异议，原告认可收到该二人转账的款项，但请求法院对该二人的身份情况予以核实。
经审理查明，原告林禹提交一份借条，内容是：“本人郑佩瑶（身份证号：1409392****＊＊＊＊（＊6）），现向林禹（身份证号：）借款现金人民币伍拾万元整（￥500000.00元），该笔借款本人今已全部收齐，本人承诺该笔借款于2014年12月30日前归还。借款人：郑佩瑶身份证号码：1409＊＊＊＊9392（6＊）日期：2014年2月16日”。
2012年9月17日，原告林禹通过其名下的中国工商银行账号20×××31向被告郑佩瑶名下的银行账号20×××53转账汇款485000元。
2012年10月19日，被告郑佩瑶向原告林禹转账汇款15000元；2013年5月17日，被告郑佩瑶向原告林禹转账汇款10000元；2013年5月23日，被告郑佩瑶向原告林禹账号存入5000元；2013年8月6日，被告郑佩瑶向原告转账汇款75000元；2015年5月30日，被告郑佩瑶向原告转账汇款30000元。2014年10月28日、29日，方志好方某分别向原告林禹转账汇款29000元、1000元。2015年1月20日，7月25日、12月18日，梁伟胜梁某分别向原告林禹转账汇款75000元、30000元、75000元。以上共计345000元。
在本案审理过程中，2016年6月18日，原告林禹向本院申请查封被告郑佩瑶名下的位于广东省珠海市香洲区九洲大道中×龙兴街13×号×1单元×19D房的房地产（权证号码C271××××9694），查封金额以人民币66万元为限，原告林禹以其名下的位于广东省珠海市香洲区兴业路原告林禹以其名下的位于广东省珠海市香洲区×路×1号×40栋4×01房的房地产（权证号码C2313××××7533）为前述保全申请提供担保。2016年6月2日，本院依法作出（2016）粤0491民初420号民事裁定，查封原告林禹名下的位于广东省珠海市香洲区×路×号×栋×房的房地产（权证号码C2313××××）香洲区兴业路1号40栋401房的房地产（权证号码C231375**），查封期限为3年；查封被告郑佩瑶名下的位于广东省珠海市香洲区九洲大道中龙兴街查封被告郑佩瑶名下的位于广东省珠海市香洲区九洲大道中×街×号×单元×房的房地产（权证号码C271××××）13号1单元19D房的房地产（权证号码C27196**），查封期限为3年，查封金额以人民币66万元为限。因原告未能提供广东省珠海市香洲区九洲大道中×街×号×单元×房的房地产（权证号码C271××××）九洲大道中龙兴街13号1单元19D房的房地产（权证号码C27196**）的所有权人与本案被告郑佩瑶系同一人的身份材料，故未能查封该房地产（权证号码C271××××）（权证号码C27196**）。
在庭审过程中，针对原、被告双方之间的借款事实，原告林禹陈述称：1.2012年9月初，被告郑佩瑶向其借款50万元时曾出具了借条，双方当时约定被告需要大概在2014年1月或2月还本付息，利息按照月息3分即年利率36%计算，其当时预先扣除了15000元的利息，实际向被告转账汇款485000元，因为被告没有还款，就于2014年2月16日重新出具了借条，并口头约定仍然按照年利率36%计算利息，因被告重新出具了借条，其就把原来的借条交给了被告，其未留该借条的复印件；2.被告或被告委托他人向原告支付的34.5万元均是利息。被告郑佩瑶则陈述称：原告向被告提供的借款金额实际为485000元，双方当时并未出具借条也未约定利息，2014年2月16日，原告以中断诉讼时效为由要求被告出具借条对前述借款事实予以确认，被告才出具借条，因双方未约定利息，故被告向原告支付的款项34.5万元均是本金。
上述事实，有原告林禹提交的银行存折、中国工商银行明细信息、借条，被告郑佩瑶提交的还款凭证、证明，本院（2016）粤0491民初420号民事裁定、保全结案表等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告郑佩瑶系澳门特别行政区永久性居民，本案系涉外民事案件。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，对于民间借贷合同的法律适用应当适用最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律，因原告林禹的住所地、被告郑佩瑶的居住地均位于广东省珠海市，内地与本案有最密切联系，因此本案应适用内地法律作为判断双方借贷合同法律关系的准据法。本案立案的时间是2016年6月13日，依法应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。
根据原、被告双方的当庭陈述及原告提交的证据中国工商银行凭证，被告确实于2012年9月17日向原告借款，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告自认原告提出15000元系预先扣除的利息，故原告在2012年9月17日向被告提供的借款本金应当以其实际向被告转账汇款的数额485000元为准。
原告主张2012年9月初，被告已就借款50万元出具了借条，因被告重新出具了2014年2月16日的借条，其已经将原借条交还被告，原借条在被告处，原告未留复印件；被告则主张2012年9月17日的借款只是口头约定，并未出具借条，原告主张的原借条的事实不存在。由于原、被告双方均未提交证据证明双方在2012年9月17日约定了借款利率标准，在此情况下，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”的规定，本院在现有已经查证属实的证据的基础上，结合日常民间借贷交易习惯，按照民事诉讼“高度盖然性”的裁判原则，来评判上述哪一种情形更具有可能性。根据原告提交的中国工商银行凭证、被告提交的还款凭证及证明等证据，原告在2012年9月17日向被告转账汇款485000元，在2012年9月18日至2014年2月16日期间，被告共向原告汇款4笔共计105000元（分别是：2012年10月19日汇款15000元、2013年5月17日汇款10000元、2013年5月23日存入5000元、2013年8月6日汇款75000元）。根据常理分析，如果原、被告双方在2012年9月17日未约定借款利息，被告在2014年2月16日前已经向原告归还了105000元的情况下，即便是按照被告所述的应原告“中断诉讼时效”的要求出具借条，被告作为有一定生活阅历的成年人，其在出具2014年2月16日的借条时，载明的借款本金应当是500000元扣减其归还的105000元之后的数额，被告仍出具借款500000元的借条，说明被告此前支付的105000元应当是利息。同时，如果按照原告主张的借款本金500000元以年利率36%计算，17个月的本息共计应当是755000元，扣减被告支付的利息之后，本息仍应为650000元。原告实际向被告交付的借款本金为485000元，被告此前支付的利息为105000元，而且，被告于2014年2月16日向原告出具借条载明的本金为50万元，说明原、被告双方在2014年2月16日已对双方在2012年9月17日发生的借贷关系进行了重新约定，该约定并不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，故自2014年2月16日起，原、被告双方约定的借款事实应当以2014年2月16日的借条载明的内容为准，即被告向原告借款500000元，该借款于2014年12月30日前归还。由于原、被告双方并未在该借条中约定借款利息及逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原告能够得的获逾期利息应当自2015年1月1日起以年利率6%计算即年利息30000元，原告主张以银行贷款1至3年利率的4倍计算超出上述司法解释规定的标准，本院对其超出部分不予支持。被告在2014年2月16日出具借条之后，又共向原告汇款6笔共计240000元（分别是：2014年10月28日汇款29000、2014年10月29日汇款1000元、2015年5月30日汇款30000元、2015年1月20日汇款75000元、2015年7月25日汇款30000元、2015年12月18日汇款75000元）。上述在借款期限内的2014年10月28日汇款29000、2014年10月29日汇款1000元应当视为偿还本金，其余还款依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，优先偿还剩余部分本金47万元的利息。经本院计算，截止2015年12月18日，被告尚欠原告本金281954.04元，逾期利息应当以该数额为基数，按照年利率6%计算，自2015年12月19日起计算。被告提出其偿还的全部款项均系本金的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决如下：
一、被告郑佩瑶于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林禹借款本金281954.04元并支付逾期还款的利息（利息计算标准：以281954.04元为基数，按照年利率6%的标准，自2015年12月19日起计算至本判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告林禹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10450元，由原告林禹负担4557元，由被告郑佩瑶负担5893元。原告林禹预交的保全费3820元不予退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 席 锐
人民陪审员 温桂莲
人民陪审员 林少菁
二〇一六年十一月七日
书 记 员 罗育君
第9页共10页