湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初6469号
原告：刘秀珍，系受害人阳义中之母。
委托诉讼代理人：梁细中（原告刘秀珍之媳）。
原告：梁细中，系受害人阳义中之妻。
原告：阳某，系受害人阳义中之女。
法定代理人：梁细中（原告阳某之母）。
委托诉讼代理人：陈果平，湖南泓锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈利群，湖南泓锐律师事务所实习律师。
被告：闵亮。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司。
负责人：刘仲华，该公司经理。
委托诉讼代理人：邓春歌，湖南天地人律师事务所律师。
原告刘秀珍、梁细中、阳某与被告闵亮、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁细中、三原告的共同委托诉讼代理人陈果平、陈利群、被告闵亮、被告平安保险公司的委托诉讼代理人邓春歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀珍、梁细中、阳某向本院提出诉讼请求：1、判令被告闵亮和被告平安保险公司连带向刘秀珍、梁细中、阳某支付交通事故损害赔偿金共计416568.5元；2、判令被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内直接对刘秀珍、梁细中、阳某进行赔偿；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2016年9月30日13时34分，闵亮驾驶湘AN2M**号轿车沿省道209线由北往南行驶，途经省道209线46KM+450M地段，遇阳义中驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架尾号200064、动力尾号000064）沿省道209线由南往北行驶后左转弯往宁乡县横市镇云山村村道行驶过程中发生碰撞。造成阳义中受伤后经医院抢救无效于次日死亡、两车受损的交通事故。
2016年11月8日，宁乡县公安局交通警察大队对该起事故依法作出宁公交认字（2016）第00642号道路交通事故认定书，认定闵亮承担此次事故的同等责任，阳义中承担此次事故的同等责任。经司法鉴定：死者阳义中系交通事故致颅脑外伤而死亡。阳义中近亲属刘秀珍、梁细中、阳某因此次交通事故所受损失共计416568.5元。
闵亮为其所有的湘AN2M**号轿车在平安保险公司投保了交强险、第三者责任险，事故发生在该保险合同期限内。原告为维护合法权益，特诉至法院。
被告闵亮辩称：交通事故属实，在宁乡县交通警察大队与原告已达成调解方案，已支付门诊费947.58元和住院费11000元，并向原告另支付了90000元。
被告平安保险公司辩称：双方就本次事故已经达成调解意见，已经解决本次纠纷。平安保险公司即使承担责任，只需要承担交强险部分，由于被告闵亮改变汽车用途，从事营运工作，不承担商业险部分；原告部分诉求过高，请求法院依法判决；本案原告需要承担同等责任。
本院经审理认定如下事实：2016年9月30日13时34分，闵亮驾驶湘AN2M**号轿车沿省道209线由北往南行驶，途经省道209线46KM+450M地段，遇阳义中驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架尾号200064、动力尾号000064）沿省道209线由南往北行驶后左转弯往宁乡县横市镇云山村村道行驶过程中发生碰撞。造成阳义中受伤后经医院抢救无效于次日死亡、两车受损的交通事故。且被告闵亮自认发生交通事故时其使用自己的非营运车辆通过滴滴软件承接了将客人送住宁乡县青山桥镇的业务。
阳义中在宁乡县中医医院的抢救费用为28155.12元（门诊费947.58元+住院费27207.54元），被告闵亮垫付门诊费947.58元，住院费11000元。被告闵亮另向阳义中家属支付交通事故赔偿款现金90000元。经湖南省龙人司法鉴定中心湘龙司鉴中心[2016]病鉴字第368号司法鉴定意见书鉴定：死者阳义中系交通事故致颅脑外伤而死亡。
2016年11月8日，宁乡县公安局交通警察大队对该起事故依法作出宁公交认字（2016）第00642号道路交通事故认定书，认定闵亮承担此次事故的同等责任，阳义中承担此次事故的同等责任。同日，被告闵亮与阳义中家属达成调解协议：被告闵亮个人自愿一次性补偿死者阳义中家属人民币40000元整（该款从已先行支付给死者阳义中家属的现金90000元中扣除）；死者阳义中的损失赔偿问题，除被告闵亮自愿支付的40000元以外，由被告闵亮和平安保险公司依法应承担的具体赔偿金额以判决为准。
2015年11月3日，被告闵亮为其所有的湘AN2M**号轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限自2015年11月22日零时起至2016年11月21日二十四时止，交强险的保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险限额为300000元，此次事故发生在保险期内。上述事实双方当事人无异议，本院予以确认。
原告刘秀珍、梁细中、阳某因交通事故产生的损失有：1、医药费28155.12元（住院费27207.54元，门诊费947.58元）；2、丧葬费26944.5元；3、死亡赔偿金219860元；4、被扶养人生活费26650.25元；5、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费2000元；6、精神抚慰金40000元；各项损失合计343609.87元。被告闵亮已垫付门诊费947.58元，住院费11000元，并已支付依法应承担的阳义中因交通事故死亡的经济损失50000元（已扣除个人自愿向原告已补偿的40000元）。
另查明，涉案交通事故死者阳义中的第一顺序继承人有其母亲刘秀珍、妻子梁细中、女儿阳某，即本案三原告。阳义中生前与其妻子梁细中共同抚养生于2001年4月26日的女儿阳某；与阳冬河、阳新河、杨小平共同赡养生于1936年12月14日的母亲刘秀珍。原告刘秀珍、阳某居住生活在宁乡县横市镇云山村大坳组。
本院认为，阳义中因交通事故死亡，其第一顺序继承人即本案三原告的损失依法有权获得相应的赔偿。
一、关于民事赔偿责任的确认问题。
宁乡县公安局交通警察大队根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定被告闵亮承担此次事故的同等责任，阳义中承担此次事故的同等责任，该结论有事实和法律依据，本院予以确认。被告闵亮为该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生保险期间，故原告刘秀珍、梁细中、阳某因交通事故产生的损失由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；被告闵亮在被告平安保险公司虽为非营运的湘AN2M**轿车投保了商业第三者责任险，却将该车用于营运，改变了车辆使用性质，造成车辆危险程度显著增加，由此发生交通事故，故对超过交强险赔付限额部分的损失，阳义中自行承担该损失的50%，被告闵亮个人承担50%的赔偿责任，被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。
二、关于赔偿数额的确认问题。
原告的损失明细和相应计算标准根据相关法律法规、交通事故认定书、司法鉴定意见书，结合本案实际情况予以核准。其中：1、医疗费、门诊费按票据及宁乡县中医医院证明认定为28155.12元（住院费27207.54元，门诊费947.58元）；2、丧葬费按上一年度职工月平均工资标准计算六个月，计26944.5元（53889元/年÷2）；3、死亡赔偿金，阳义中系农村居民，按全年农村居民人均纯收入标准按二十年予以计算，计219860.00元（10993元/年×20年）；4、被扶养人生活费的计算，阳某应由父母亲共同抚养至18周岁，其被扶养人生活费按照上一年度农村居民人均消费性支出计算至十八周岁，计14536.5元（9691元/年×3年÷2人）；原告刘秀珍系七十五周岁以上的老人，由阳义中等四兄弟姐妹共同赡养，其被扶养人生活费按照上一年度农村居民人均消费性支出计算五年，计12113.75元（9691元/年×5年÷4人），合计26650.25元；5、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，本院酌情认定为2000元；6、精神抚慰金，因阳义中的死亡对其家人造成的精神损害极大，结合其在本案事故的过错程度，酌情认定为40000元；各项损失合计343609.87元。
以上1项属于交强险医疗项下限额内的费用，为28155.12元；2-6项属于交强险伤残项下费用，为315454.75元。即原告在交强险医疗费用赔偿限额内应得赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内应得赔偿110000元，合计120000元（10000元+110000元）。不足部分223609.87元（343609.87元-
120000元）由被告闵亮赔偿50%即111804.94元（223609.87元÷2），由阳义中自行承担50%即111804.93元（223609.87元÷2）。
在本案中，剔除被告闵亮个人自愿向原告补偿的40000元，被告闵亮另向原告已支付其他各项费用61947.8元（947.8元+11000元+90000元-40000元），将该支付的费用与应支付费用进行抵扣后，被告闵亮还应向三原告支付因阳义中交通事故死亡产生的各项经济损失49857.14元（111804.94元-61947.8元）
综上所述，对原告刘秀珍、梁细中、阳某的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第五十二条第一款、第三款、第六十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘秀珍、梁细中、阳某因阳义中交通事故死亡产生的损失人民币120000元；
二、被告闵亮赔偿原告刘秀珍、梁细中、阳某因阳义中交通事故死亡产生的损失人民币49587.14元（不包括已自愿补偿的40000元和已支付的61947.8元）；
上述两被告应支付的款项限其在本判决生效后十五日内支付至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号020901040000015备注：单位代码0530116项目代码040202）；
三、驳回原告刘秀珍、梁细中、阳某的其他诉讼请求。
案件受理费2382元，减半收取1191元，由被告闵亮负担480元，由原告刘秀珍、梁细中、阳某负担711元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘春生
二〇一七年一月十二日
书记员 彭 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第五十二条在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。
保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。