广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法泽民初字第270号
原告梁定市。
委托代理人林柳仙、何仕强，均系广东华卓律师事务所律师。
被告李贤辉。
被告李均替。
被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市迎宾路五邑大学黄炳礼博士楼首层中间铺位及二层。
负责人富飞。
委托代理人钟承民，系该公司员工。
原告梁定市诉被告李贤辉、李均替、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由审判员庄华伟独任审判，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告梁定市的委托代理人林柳仙、被告李贤辉、李均替、被告大地保险公司的委托代理人钟承民均到庭参加诉讼。庭后，原告梁定市以与被告李贤辉、李均替达成一致和解协议为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李贤辉、李均替的起诉。经审查，原告梁定市的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告梁定市诉称：2013年8月1日，被告李贤辉驾驶粤J12T**号二轮摩托车由开平往新会方向行驶，当日8时30分许行驶至S364线新会区司前镇白庙加油站路段时，与原告梁定市驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载乘客李诗颖、梁俊尚）发生碰撞，造成李贤辉、梁定市、李诗颖、梁俊尚受伤及两车损坏的道路交通事故。2013年10月13日，江门市公安局新会分局交通警察大队认定被告李贤辉与原告梁定市承担此事故的同等责任，李诗颖、梁俊尚不承担此事故的责任。
事故发生后，原告梁定市被送往新会区人民医院住院治疗。原告梁定市被诊断为：一、重型颅脑外伤；1、DAI；2、广泛脑挫裂伤；3、SAH；4、左侧额部硬膜下血肿；5、右侧颞枕骨粉碎性骨折；6、右颞枕部头皮下血肿；二、闭合性脑外伤；1、双肺挫伤；2、左侧第7、8肋骨骨折；三、右肾挫裂伤并肾周积液。2013年9月23日出院，共住院53天，住院期间留陪人一名。2013年10月8日至2013年10月10日、2014年3月11日至2014年3月22日，原告因伤情需要再次到江门市新会区司前人民医院住院治疗。经鉴定，原告梁定市因此次交通事故造成的颅脑损伤及后遗症被评定为VI级伤残（六级伤残）。本次事故造成原告梁定市经济损失为151020.55元：其中医疗费94097.96元，住院伙食补助费3300元（50元／天×66天），护理费5280元（80元／天×66天），残疾赔偿金40842.59元（11669.31元／年×7年×50%），鉴定费4500元，精神损害赔偿金3000元。被告李均替系粤J12T**号二轮摩托车的车主，其将车辆交给没有取得驾驶证的被告李贤辉驾驶，被告李均替对于本次交通事故的发生有过错，应与被告李贤辉对原告的经济损失承担连带赔偿责任。被告大地保险公司系粤J12T**号二轮摩托车的交强险承保保险公司，其对原告梁定市的损失，应在交强险赔偿责任限额内承担63622.59元的赔偿责任。超出部分由被告李贤辉、李均替连带赔偿原告43698.98元。扣减被告李贤辉、李均替已经支付的23800元，被告李贤辉、李均替还应赔偿原告梁定市损失19898.98元。以上合计83521.57元，三被告至今未赔偿，原告梁定市遂具状起诉，请求判令：一、被告大地保险公司在交强险保险责任范围内对原告损失83521.57元承担赔偿责任，超出保险责任范围部分，由被告李贤辉、李均替承担连带赔偿责任；二、由三被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告梁定市将其“精神损害赔偿金3000元”的诉讼主张变更为10000元，并变更其第一项诉讼请求为“被告大地保险公司在交强险保险责任范围内对原告损失90521.7元承担赔偿责任，超出保险责任范围部分，由被告李贤辉、李均替承担连带赔偿责任”。
被告大地保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，我司仅在交强险分项赔偿限额内承担赔偿责任，我司保留对被告李贤辉追偿的权利。针对原告梁定市的起诉项目，我司认为，医疗费和住院伙食补助费我司在10000元的限额内予以赔偿。对护理费无异议。对残疾赔偿金无异议。对鉴定费，我司认为该项目不属于保险赔偿范围，我司不予赔偿。对精神损害赔偿金，由于原告梁定市与被告李贤辉在本次交通事故中承担同等责任，故应按同等责任予以承担。
经审理查明：2013年8月1日，被告李贤辉驾驶粤J12T**号二轮摩托车由开平往新会方向行驶，当日8时30分许行驶至S364线新会区司前镇白庙加油站路段时，与原告梁定市驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载乘客李诗颖、梁俊尚）发生碰撞，造成李贤辉、梁定市、李诗颖、梁俊尚受伤及两车损坏的道路交通事故。经现场勘查和调查取证，江门市公安局新会分局交通警察大队作出第2013B00146号《道路交通事故认定书》，认定被告李贤辉未取得驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车行经人行横道时未减速行驶，是导致此事故的一方面过错；原告梁定市未取得驾驶证驾驶未登记且无临时通行牌证及载人超过核定人数的机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，是导致此事故的一方面过错；无证据证明李诗颖、梁俊尚有导致此事故发生的过错。江门市公安局新会分局交通警察大队据此认定，被告李贤辉、原告梁定市承担本次事故的同等责任。李诗颖、梁俊尚不承担此事故的责任。
事故发生后，原告梁定市即被送往江门市新会区司前仁爱医院治疗，花费医疗费2487.6元。同日转入新会区人民医院入院治疗，2013年9月23日出院，住院53天，花费医疗费79491.6元。出院诊断为：一、重型颅脑外伤：1、DAI；2、广泛脑挫裂伤；3、SAH；4、左侧额部硬膜下血肿；5、右侧颞枕骨粉碎性骨折；6、右颞枕部头皮下血肿；二、闭合性脑外伤；1、双肺挫伤；2、左侧血气胸；3、左侧第7、8肋骨骨折；三、右肾结石并大量积液；四、尿路感染。出院医嘱为：神经外科门诊随诊；出院后到泌尿外科治疗泌尿系感染及泌尿系统结石；带药。住院证明书载明原告梁定市2013年8月1日至2013年9月23日在院住院期间留陪人一名，建议出院后门诊随诊及全休三个月。2013年10月8日至2013年10月10日，原告梁定市到江门市新会区司前人民医院住院治疗2天，支付医疗费用979.4元。2014年3月11日至2014年3月22日，原告梁定市再次到江门市新会区司前人民医院住院治疗11天，支付医疗费用8694.8元。此外，原告梁定市还于2013年10月21日、10月24日、10月29日、2014年1月11日、1月12日、2月20日、3月11日、3月27日、4月9日、4月21日、5月3日多次到江门市新会区司前人民医院门诊治疗，共支出医疗费1211.36元。于2013年9月30日、10月10日、10月17日、10月31日、11月7日、2014年2月8日、2月22日多次到江门市新会区人民医院门诊治疗，共支出医疗费1233.2元。因本次交通事故，原告梁定市总计支出医疗费94097.96元。
2014年2月11日，梁惠秾委托广东南天司法鉴定所对原告梁定市的精神状态进行鉴定。该所于2014年3月14日出具粤南（2014）精鉴字第30016号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定原告梁定市的目前患：脑外伤所致精神障碍（中度智力缺损）。原告梁定市因此支付鉴定费用2500元。2014年2月10日，梁惠秾委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告梁定市的伤残程度进行鉴定及进行法医临床鉴定文证审查。该所于2014年3月27日出具广天司鉴所（2014）临鉴字第109号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告梁定市的颅脑损伤及后遗症构成VI级伤残（六级伤残）。原告梁定市因此支付鉴定费用2000元。
再查明，原告梁定市属农业家庭户口。
事故发生时，被告李贤辉驾驶的粤J12T**号二轮摩托车的登记车主为李均替。该车已向大地保险公司投保了交强险，保险期限自2012年8月16日零时起至2013年8月15日二十四时止，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李贤辉已经支付原告梁定市医疗费用23800元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、病历手册、新会区人民医院入院记录、出院小结、住院证明书、司前人民医院出院记录、医疗费发票、医疗费用明细清单、《法医学司法鉴定意见书》、《法医临床司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票、原告梁定市户口簿复印件和当事人的陈述内容在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的程度，作出的被告李贤辉、原告梁定市承担本次事故的同等责任，李诗颖、梁俊尚不承担此事故责任的认定，并无不妥，本院予以确认。
对于原告梁定市主张的医疗费94097.96元，有相应病历手册、（出）入院记录及门诊医疗费发票、明细清单在案证实，本院予以确认。
对于原告梁定市诉请的住院伙食补助费3300元，经本院核实，原告梁定市三次住院时间分别为2013年8月1日到9月23日共53天，2013年10月8日到10月10日共2天，2014年3月11日到3月22日共11天，共计住院天数为66天。因此，本院计算原告梁定市的住院伙食补助费为3300元（50元／天×66天），原告梁定市的诉请未超出法定计算标准，本院予以支持。
对于原告梁定市主张的护理费5280元（80元／天×66天）。本院认为，虽然原告梁定市的住院总天数为66天，但后两次住院均无相应医嘱或出院证明载明原告梁定市住院期间需留陪人护理，故本院确认原告梁定市的护理费为4240元（80元／天×53天），对原告梁定市的主张超出本院计算部分，本院不予支持。
对原告梁定市诉请的残疾赔偿金40842.59元。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告梁定市系农业家庭户口，其诉请以《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年全省农村居民人均纯收入11669.30元／年的标准合法有据，本院予以支持，但具体金额以本院核实为准，残疾赔偿金应为40842.55元（11669.30元×7年×50%）。
对原告梁定市诉请的司法鉴定费4500元（2500＋2000），该两笔鉴定费用是原告梁定市为进行精神状态鉴定与伤残等级鉴定所支出的合理费用，是认定原告梁定市伤残程度及计算伤残赔偿金数额的重要依据，与本案具有密切的关联性，本院予以确认。
对原告梁定市诉请精神损害赔偿金10000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，本院认为，本次事故致原告梁定市VI级伤残，给其造成了精神伤害，但考虑原告梁定市在事故中亦需承担同等责任，因此，本院酌定其精神抚慰金为7000元。
综上，本次交通事故造成原告梁定市的损失有：医疗费94097.96元，住院伙食补助费3300元、护理费4240元、残疾赔偿金40842.55元、伤残鉴定费4500元、精神损害抚慰金7000元，以上合计共153980.51元。
被告李贤辉驾驶的粤J12T**号二轮摩托车已向被告大地保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定及交强险合同条款的约定，原告梁定市的损失，应先由被告大地保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。具体为：原告梁定市的医疗费94097.96元、住院伙食补助费3300元，合计97397.96元，已经超出交强险的医疗费用赔偿限额，被告大地保险公司需在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。对于原告梁定市的护理费4240元、残疾赔偿金40842.55元、伤残鉴定费4500元、精神损害抚慰金7000元，合共56582.55元，尚未超过交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，被告大地保险公司应在该限额内，对原告梁定市的上述损失56582.55元，全额予以赔偿。对原告梁定市的损失超出被告大地保险公司交强险分项赔偿限额的部分，因原告梁定市已经撤回对被告李贤辉、李均替的起诉，故本院在此不再调整。
综上，大地保险公司总共应赔偿原告梁定市损失66582.55元（10000元＋56582.55元）。
综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告梁定市66582.55元。
二、驳回原告梁定市的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1032元（已减半计算），由原告梁定市负担273元，被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担759元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 庄华伟
二〇一四年八月二十五日
书记员 周凌燕