辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌河民一初字第00911号
原告王满，男，1987年4月18日出生，汉族，厨师，住锦州市经济技术开发区。
委托代理人单琳莎（系原告之妻），收银员，住同原告。
委托代理人张伟，辽宁戎达律师事务所律师。
被告叶红，女，1977年11月12日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。
被告张献军，男，1968年9月18日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。
负责人崔文亮，系该公司总经理。
委托代理人张红，辽宁锦逸律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区。
负责人刘书君，系公司总经理。
委托代理人王福，系该公司职员。
原告王满与被告叶红、张献军、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司、天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王满及其委托代理人单琳莎、张伟、被告张献军、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负责人的委托代理人张红、被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负责人的委托代理人王福到庭参加诉讼。被告叶红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王满诉称，2014年6月22日14时40分，被告张献军驾驶辽GTA6**号小型轿车沿北宁路由西向东行驶至清华园小区门前向北实施左转弯时，与沿北宁路由东向西直行的原告王满驾驶的辽GZ80**号普通二轮摩托车相撞，造成原告王满受伤，摩托车严重损坏的交通事故。事故发生后，经锦州市公安局交通警察支队凌河大队出具道路交通事故认定书，认定被告张献军承担此次事故的全部责任，原告王满无责任。被告张献军驾驶的机动车在被告平安保险公司投保交强险，在被告天安保险公司投保商业三者险，保额10万元。原告受伤后，在锦州石化医院住院接受治疗，花费大量医疗费，原告驾驶的摩托车受损严重，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，维修费为6530元，经济损失具体如下：1、医疗费：5690.9元；2、护理费2800元；3、误工费7000元；4、伙食补助费1500元；5、评估费700元；6、维修费6530元。共计22673.3元。原告遭受的经济损失，系被告张献军直接造成，应当由张献军承担赔偿责任，肇事车辆在平安保险公司和天安保险公司分别投保的交强险和商业险，二保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任。故诉至法院，请求判决被告赔偿原告经济损失22673.3元。
被告叶红在法定期限内未提交答辩状。
被告张献军辩称，对交警对责任认定有异议，不应该是我全责。
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）辩称，张献军驾驶的车辆在我公司投有交强险，对原告主张数额中合理合法部分，我公司在交强险各分项限额内予以赔偿。对于诉讼费、鉴定费等间接损失，依照保险合同，不在我公司赔偿范围。
被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“天安保险公司”）辩称，张献军驾驶的辽GTA6**号在我公司投保的商业第三者险10万元，依照法律规定，在合理范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失属于除外责任，我公司不予赔偿
经审理查明，2014年6月22日14时40分，被告张献军驾驶辽GTA6**号小型轿车沿北宁路由西向东行驶至清华园小区门前向北实施左转弯时，与沿北宁路由东向西直行的原告王满驾驶的辽GZ80**号普通二轮摩托车相撞，造成原告王满受伤，两车损坏的交通事故。原告当即到辽宁医学院附属第一医院门诊治疗，次日到锦州石化医院住院治疗，经诊断为下颌部皮肤裂伤、面部外伤、头外伤、左膝胫骨平台、股骨下端骨挫伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝关节软组织挫伤、左睾丸外伤、双侧鞘膜积液。
住院30天，均为二级护理，雇佣护工朱彩云护理，原告向朱彩云支付护理费2800元。原告共花费医药费5690.90元。原告出院后医嘱需休息四周。原告系厨师。2014年7月14日，经锦州辽希司法鉴定中心出具鉴定意见书认定原告的辽GZ80**号隆鑫二轮摩托车损失价值为6530元。原告预交评估费700元。在本案审理过程中，双方对该二轮摩托车的损失价值达成一致意见，确定为5500元。
又查明，2014年6月30日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认为被告张献军驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，其行为是造成此事故的直接原因；原告王满无违法行为。被告张献军承担此次事故的全部责任；原告王满无责任。
再查明，辽GTA6**号小型出租轿车的所有权人为被告叶红，其雇佣被告张献军从事白班司机工作。被告叶红在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险责任限额总计为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；在被告天安保险公司投保了第三者责任险，第三者责任险赔付限额为30万元（不计免赔）。该交通事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故案件卷宗材料、住院病历、医药费收据、护理人员身份信息、收条、诊断证明书、司法鉴定意见书、评估费收据、保单抄件及双方当事人的陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，在此次交通事故中，被告张献军的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是造成此事故的直接原因，应承担全部责任，原告王满无责任，故对锦州市公安局交通警察支队凌河大队所作出的道路交通事故认定书予以确认。辽GTA6**号小型轿车已在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告平安保险公司应在交强险各分项限额内承担赔付责任。超出交强险部分，由被告天安保险公司在30万元第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的医药费按照医药费票据计算。原告主张的伙食补助费应参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助现行标准即每日50元计算。原告的误工费，因其未提供工资明细表、劳动合同等证据，故应按照居民服务业标准计算。护理费按护理人员的实际损失计算。原告的车辆损失按照双方协商的数额确定。因评估费不在保险公司交强险及商业险的理赔范围之内，应由肇事车辆的所有人即被告叶红负担。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王满因交通事故所造成的经济损失共计21051.94元（赔偿明细表附后），由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告王满17551.94元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、原告王满因交通事故所造成的经济损失共计21051.94元，在扣除交强险保险金17551.94元后，余额3500元，由被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在第三者责任险限额内赔偿原告王满3500元；
三、驳回原告王满的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，评估费700元，合计800元，由被告叶红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 肖 宏
代理审判员 姚 旭
人民陪审员 裴丽云
二〇一四年十二月十日
书 记 员 梁 爽
原告经济损失赔偿明细表
医药费5690.9元
二、护理费2800元
三、误工费95.88元×（30＋28）天=5561.04元
四、住院伙食补助费50×30天=1500元
五、车辆损失5500元
合计21051.94元
交强险各分项赔偿明细
交强险死亡伤残赔偿项：包括护理费2800元＋误工费5561.04元=8361.04元（未超过该项11万元的限额）；
交强险医疗费用赔偿项：包括医药费5690.9元＋住院伙食补助费1500元=7190.9元（未超过该项1万元的限额）；
交强险财产损失赔偿项：5500元（超过该项2000元的限额）