金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第02745号
原告：王金龙。
委托代理人：廖露茴，金华市登峰法律服务所法律工作者。
委托代理人：ＸＸ，金华市登峰法律服务所法律工作者。
被告：张志忠。
委托代理人：邢森波，浙江金元律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司兰溪支公司，住所地：兰溪市兰江街道兰花路95-97号1-2层。
负责人：李跃明，该支公司经理。
委托代理人：邵有飞，该公司员工。
原告王金龙为与被告张志忠、长安责任保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称长安保险兰溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员应岚独任审理，于12月16日公开开庭进行了审理。原告王金龙的委托代理人ＸＸ，被告张志忠的委托代理人邢森波、被告长安保险兰溪支公司的委托代理人邵有飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王金龙起诉称：2015年4月20日，被告张志忠驾驶其所有的浙G×××××号小型轿车沿龙乾南街由西往东行驶至龙乾南街与临江西路交叉口右转弯时，与原告驾驶的电动车发生碰撞。造成原告受伤及两车受损的交通事故。本次事故经金华市公安局交通警察支队三大队认定，被告张志忠负事故全部责任，原告无责任。另经交警部门核实，被告张志忠所有的该肇事车辆投保于长安财产保险股份有限公司兰溪支公司。原告受伤后，经金华市婺城区第二人民医院门诊及住院治疗，原告伤残等级、营养时间、护理时间等经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，本次事故给原告造成损失共计129764.43元，除被告支付11000元外，余款两被告均未赔付，现原告认为被告张志忠是事故直接责任人和肇事车辆所有人，依法应承担民事赔偿责任；被告长安保险兰溪支公司是肇事车辆承保单位，依法应在保险范围内承担民事赔偿责任。现请求判令被告张志忠赔偿原告医药费等损失共计117435.48元（已扣除预付的11000元；原起诉状中医疗费计算有误，应为12464.48元；误工费按重新鉴定后的时间120天计算），精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；被告长安保险兰溪支公司在保险范围内承担民事赔偿责任；本案诉讼费用由两被告承担。
为证明上述主张，原告王金龙向本院提供了下列证据材料：
1.原告的身份证复印件1份，用以证明原告的主体情况。
2.行驶证、驾驶证、保险单、工商信息各1份，用以证明被告的主体情况及保险情况。
3.事故认定书1份，用以证明发生交通事故的事实及责任分担。
4.病历、出院记录、费用清单各1份、医疗费发票及挂号凭据共12张，用以证明原告受伤情况及治疗的事实。
5.鉴定意见书、发票各1份，用以证明原告的伤残等级、误工等事实。
6.失地保障手册1本，用以证明原告系失地农民的事实。
7.交通费票据2页，用以证明原告所产生的交通费损失的事实。
被告张志忠答辩称：原告诉请中要求赔偿事项部分不合理：营养费按93元／日计算过高，要求按62元／日计算；交通费800元过高，应按20元／日计算；误工时间应以重新鉴定的120日计算；精神损害抚慰金5000元过高；伤残鉴定费2040元系原告单方委托的鉴定，该费用应由原告自行承担。事故发生后，被告张志忠已垫付15000元，应在赔偿款中扣除。
为证明上述主张，被告张志忠向本院提供了下列证据材料：
1.浙江省预收款票据1份，用以证明事故发生后，被告张志忠已垫付15000元的事实。
2.天鉴司法鉴定所的鉴定意见书1份，用以证明原告的伤残等级及其他情况。
被告长安保险兰溪支公司答辩称：1.被保险人张志忠在我公司投保交强险、第三者责任险100万元以及不计免赔险，事故发生在保险期限内，但驾驶员张志忠持有C4证驾驶小型轿车，属于证驾不符，未取得相应的驾驶资格，根据交强险条例、条款及第三者责任险条款规定，保险公司不承担相应的赔偿责任。2.原告诉状中事实理由部分中我公司的名称有误，我公司的名称是长安责任保险股份有限公司，并非是长安财产保险股份有限公司。3.对原告的各项损失项目，同意被告张志忠的意见，补充如下：根据副本，医疗费发票的总额12350.43元是对的；护理费，住院期间认可150元／天，出院后应按部分护理计算，即每日50元计算；诉讼费、鉴定费不属于保险责任。
为证明上述主张，被告长安保险兰溪支公司向本院提供了下列证据材料：
交强险保单、商业险保单、投保单、免责说明书、送达回执各1份，用以证明本案所涉车辆投保的情况及险种；被告长安保险兰溪支公司已尽明确说明义务，被告张志忠在免责说明书中签字确认。
审理过程中，本院依法将原、被告提交的证据交由对方当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院依法确认其证明力；对有异议的证据，根据质证意见及证据审核认证规定，本院认证如下：
1.对原告提供的证据4病历、出院记录、费用清单及医疗费凭据等，被告长安保险兰溪支公司认为，其中中医院、文荣医院的发票没有相应的病历记载，与本案不具关联性。本院认为，中医院、文荣医院的医疗发票与两份鉴定报告中所记载的内容能相互印证，被告长安保险兰溪支公司的异议不成立，对该组证据的证明力，本院予以确认。
2.对原告提供的证据5鉴定意见书、发票，两被告均对其真实性无异议，但对合法性、关联性有异议，应以重新鉴定的鉴定意见书为准；对鉴定费，被告长安保险兰溪支公司认为不属于保险责任范围。本院认为，两被告的异议理由成立，对原告自行委托鉴定的报告中与本院委托鉴定的报告不一致的结论，应以本院委托鉴定的为准。对其证明力本院部分予以确认。
3.对原告提供的证据7交通费票据，被告张志忠对其真实性无异议；被告长安保险兰溪支公司认为，存在连号现象，请法院酌情认定。本院认为，结合原告的治疗情况，本院确认交通费为560元，对其证明力部分予以确认。
4.对被告张志忠提供的证据1预收款票据，原告与被告长安保险兰溪支公司均无异议，但原告称，只领取了11000元。本院认为，该票据仅能证明被告张志忠向交警部门交纳了保证金15000元，并不能证明已全部支付给原告。结合原告的庭审陈述，对其证明力本院部分予以确认。
5.对被告长安保险兰溪支公司提供的证据，原告与被告张志忠均无异议，但原告认为，该部分证据关系到两被告间的责任分摊，与原告无关。本院认为，该部分证据与本案具有直接关联，可以证明其待证目的，对其证明力予以确认。
根据本院确认证明力的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
2015年4月20日16时35分许，被告张志忠持准驾车型为C4D（三轮汽车和摩托车）的驾驶证，驾驶其所有的浙G×××××号小型轿车沿龙乾南街由西往东行驶至龙乾南街与临江西路交叉口右转弯时，与原告王金龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本次事故经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告张志忠负事故全部责任。被告张志忠因此向三大队交纳了保证金15000元，原告因治疗所需已领取了11000元。经查，浙G×××××号小型轿车投保于被告长安保险兰溪支公司，其中机动车交通事故责任强制保险12.2万元，机动车第三者责任险100万元。在投保时，被告长安保险兰溪支公司就保险合同相关的责任免除内容向被告张志忠进行了明确说明，其中“驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符”，机动车第三者责任险、车损险和车上人员责任险共同的责任免除。事故发生在保险期间内。原告受伤后，因治疗共花费了医疗费12464.48元，其中住院治疗28天。经金华天鉴司法鉴定所鉴定，本次事故给原告造成十级伤残，护理时限评定为60天，误工时间120天，营养期为45天。原告为此花去鉴定费2040元。另查明，原告系被征地农民。
本院认为：交警部门对本案事故认定准确，本院予以确认。被告张志忠的侵权行为造成了原告的损失，应负事故的全部责任。因被告张志忠所持的驾驶证载明的准驾车型与被保险机动车不符，故被告长安保险兰溪支公司应先在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告的损失，赔偿后有权向被告张志忠追偿；对超出部分的损失无须在第三者责任险范围内进行赔偿。原告系失地农民，有关费用应按城镇居民的标准进行赔偿。金华天鉴司法鉴定所的鉴定结论合理，可以作为本案的赔偿依据。考虑原告的伤情，原告主张的营养费按62元／天计算；护理费住院期间按150元／天，出院后按132元／天分别计算；交通费按住院天数确定为560元。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，应给予适当的精神损害抚慰金，本院酌情确定为3000元。原告因自行委托鉴定支付了鉴定费2040元，虽经被告张志忠申请，由本院委托进行了重新鉴定，但重新鉴定结论中，除误工时间相差了13天，其余内容均与自行鉴定的结论一致，故该笔费用应由被告张志忠负担。对原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。原告的合理损失为：医疗费12464.48元、住院伙食补助费840元、营养费2790元、误工费13320元、交通费560元、护理费8424元、残疾赔偿金80786元、精神抚慰金3000元、鉴定费2040元，合计124224.48元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款等规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司应在浙G×××××号小型轿车投保的交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王金龙各项损失116090元，款于本判决生效之日起十日内支付。
二、被告张志忠赔偿原告王金龙各项损失8134.48元。因被告张志忠已预付原告王金龙11000元，故被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司在履行第一款时，仅需支付原告王金龙113224.48元，款于本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回原告王金龙的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费497元（原告已预交，已减半收取），由原告王金龙负担14元，由被告张志忠负担483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 应 岚
二〇一五年十二月二十九日
代书记员 叶俊红