辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盘中民再终字第00048号
上诉人（原审原告）尉国真，男，住大洼县。
委托代理人：李雨田，男，系大洼镇法律服务所法律工作者，住大洼县。
被上诉人（原审被告）刘平美，女，住大洼县。
委托代理人：张素杰，女，住大洼县。
委托代理人：高洪艳，住大洼县。
上诉人尉国真（原审原告赵桂艳已故，尉国真系原告丈夫）与被上诉人刘平美（原审被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，由辽宁省大洼县人民法院于2009年7月24日作出（2009）大洼民一初字第00198号民事判决。判决生效后，刘平美不服，向盘锦市人民检察院提出申诉，盘锦市人民检察院于2012年3月19日向本院提出抗诉。本院于2012年5月10日作出（2012）盘中民再终字第22号民事裁定，指令辽宁省大洼县人民法院再审。辽宁省大洼县人民法院于2013年9月16日作出（2012）大洼民一初再字第00001号民事判决。宣判后，尉国真不服，向本院提出上诉。本院于2013年11月11日受理后，依法另行组成合议庭，于2013年11月22日公开开庭审理了本案。上诉人尉国真及委托代理人李雨田、被上诉人刘平美的委托代理人高洪艳、张素杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵桂艳（已故）诉称，原、被告系同村村民。2009年1月30日11时许，原告去同村村民王桂荣家串门，当原告到王桂荣家时，被告已在王桂荣家。原告与王桂荣进行交谈，被告突然指责原告，随即用拳头殴打原告，致原告受伤。原告被送到大洼县清水镇卫生院住院治疗，诊断为：双眼钝力伤，左眼玻璃体积血等。虽出院但伤情未愈。此事经清水派出所调解，双方未达成一致意见。原告已经构成七级伤残。现要求被告赔偿原告所有的经济损失，承担本案的诉讼费用。
被告刘平美未作答辩。
经原审查明，原、被告系同村村民。2009年1月30日11点多钟，被告到同村村民王桂荣家串门，约半小时后，原告也来到王桂荣家，与王桂荣说“当保姆”的事情，原、被告因此事发生争吵并互相谩骂，继而厮打在一起，后被王桂荣夫妇拉开。当日下午1点30分，原告入住大洼县清水镇中心卫生院住院治疗，诊断为“1、头部外伤；2、双眼外伤”，住院治疗22天，均为二级护理，护理人员为原告丈夫尉国真（农民、农村户口），花医疗费1705元。原告好转出院，2月2日遵医嘱到大洼县第一人民医院检查，诊断为“1、双眼钝力伤；2、双眼白内障；3、左眼玻璃体积血；4、左眼玻璃体浑浊”，花医疗费234.5元，交通费20元。2月20日原告遵医嘱到盘锦市第一人民医院检查，诊断为“双眼钝挫伤，左玻璃体浑浊，左眼鼻下视网膜静脉阻塞”，花医疗费388.03元，交通费12元。5月8日，原告经辽河油田中心医院法医司法鉴定所鉴定为七级伤残，花鉴定费850元，交通费20元。原告所有的经济损失为48622.49元，其中：医疗费2327.53元，住院伙食补助费330元（15元×22天），护理费454.96元（20.68元×22天），残疾赔偿金44608（5576元×20年×40%），鉴定费850元，交通费52元。经大洼县公安局清水派出所调解双方未达成协议。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告经济损失4351.80元，并赔偿残疾赔偿金，承担本案诉讼费用。
原审认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告侵害原告赵桂艳的身体造成原告伤害，对原告合理的经济损失应予赔偿。但原告未能克制自己的情绪，与被告发生口角并互相厮打，对引起损害的发生也有过错，应依法减轻被告的民事责任。原告已享受农工退休待遇，且未从事其他职业，其关于误工费的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。原告去大洼县第一人民医院和盘锦市第一人民医院检查各一次，根据路程、交通费实际情况本院酢定交通费为40元（每次20元，按两人计算）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决：由被告刘平美于本判决生效后10日内一次性赔偿原告赵桂艳医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费总计48622.49元人民币的70%，即34035.74元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中民人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元（原告已交纳50元），由被告刘平美负担692.30元，原告赵桂艳负担296.70元.
宣判后，刘平美不服，向盘锦市人民检察院提起申诉，盘锦市人民检察院于2012年3月19日提出抗诉。本院于2012年5月10日作出（2012）盘中民再终字第22号民事裁定，指令辽宁省大洼县人民法院再审。
原审被告刘平美称：一、原审法院判决存在如下认定事实错误：1、对打架起因认定错误；2、对赵桂艳受伤的后果认定错误。二、原审法院程序违法，剥夺申请人的诉讼权利，导致原审结果事实不清，以致影响案件公正审理，对此，应该撤销原判依法再审。三、原审法院采用原告提交的辽河油田中心医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书裁决案件不妥。综上所述，鉴于原审法院认定事实错误，程序违法，采用证据不妥，适用法律不当，故提出抗诉申请，请求依法提出抗诉，维护当事人的合法权益。
原审原告尉国真未作答辩。
经再审查明，原告尉国真妻子赵桂艳（已于2012年5月死亡）和原审被告刘平美系同村村民。2009年1月30日11点多钟，原审被告到同村村民王桂荣家“串门”，约半小时后，原告妻子赵桂艳也来到王桂荣家，与王桂荣说“当保姆”的事情，赵桂艳与原审被告刘平美因此事发生争吵并互相谩骂，继而厮打在一起，后被王桂荣夫妻拉开。当日下午1点30分，赵桂艳入住大洼县清水镇中心卫生院住院治疗，诊断为：1、头部外伤；2、双眼外伤，住院治疗22天，均为二级护理，护理人员为原告尉国真（农民，农村户口），花医疗费1705元，原告好转出院，2月2日遵医嘱到大洼县第一人民医院检查，诊断为：1、双眼钝力伤；2、双眼白内障；3、左眼玻璃体积血；4、左眼玻璃体浑浊”，花医疗费234.5元。2月20日赵桂艳遵医嘱到盘锦市第一人民医院检查，诊断为“双眼钝力伤，左眼玻璃体浑浊，左眼鼻下视网膜静脉阻塞”，花医疗费388.03元。5月8日，赵桂艳经辽河油田中心医院法医司法鉴定所鉴定为七级伤残，花鉴定费850元。赵桂艳住院、检查、鉴定共花费交通费182元。赵桂艳的经济损失为10835.69元，其中：医疗费2327.53元，住院伙食补助费330元（15元×22天），护理费454.96元（20.68元×22天），交通费182元。残疾赔偿金6691.20（5576元×3年×40%），鉴定费850元。现原告要求原审被告赔偿原告妻子赵桂艳的所有经济损失并承担诉讼费用。
另查，原告妻子赵桂艳于2012年5月去世，其子女放弃参加诉讼的权利。
经庭审质证，能够证明上述事实的证据有：
1、原告、原审被告的当庭陈述、大洼县公安局清水派出所对原告妻子赵桂艳、原审被告刘平美及证人王桂荣所作的询问笔录，证明赵桂艳与原审被告发生纠纷的起因、争吵并互相厮打的事实及原告妻子赵桂艳于2012年5月去世的事实。
2、原告提交的赵桂艳在大洼县清水镇中心卫生院的住院病志、住院费用清单、住院费收据、大洼县第一人民医院门诊病志、检查报告单、门诊收据、盘锦市第一人民医院门诊病志、检查报告单、门诊收据，证明赵桂艳的伤情诊断、住院治疗期间的过程、护理级别、检查情况及支付医疗费的金额。
3、原告提交的出租汽车专用发票，证明赵桂艳到大洼县第一人民医院及盘锦市第一人民医院检查，以及进行伤残鉴定所支付交通费数额。
4、原告提交的辽河油田中心医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费收据，证明赵桂艳伤残等级和鉴定费用。
大洼县人民法院再审认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原审被告侵害原告妻子赵桂艳的身体造成其伤害，对其合理的经济损失应予赔偿。但赵桂艳未能克制自己的情绪，与原审被告发生口角并互相厮打，对引起损害的发生也有过错，应依法减轻原审被告的民事责任。虽然赵桂艳已于2012年去世，但原告尉国真是赵桂艳的丈夫，是其法定继承人，因此原告诉讼请求的合理部分，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：一、撤销（2009）大洼民一初字第00198号民事判决。二、被告刘平美于本判决生效后10日内一次性赔偿原告赵桂艳受伤治疗期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费以及残疾赔偿金、鉴定费、交通费等经济损失总计人民币10835.69元的70%，即人民币7584.98元。
尉国真不服，向本院提出上诉称，一、原审法院没有考虑到上诉人的实际损失，这对上诉人来讲显失公平。二、原审法院将伤残赔偿金的给付期限按三年计算是错误的。请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人答辩称，原判决事实清楚，要求维持原判。
本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，被上诉人刘平美的加害行为造成赵桂艳身体伤害，其合理的经济补偿，应获得赔偿。赵桂艳在损害结果发生时已享受农工退休待遇，且未从事其他职业，尉国真关于误工费的诉讼请求无事实及法律依据。尉国真提供了有关交通费收据，以证明赵桂艳在大洼县清水中心医院住院、出院及到大洼县第一人民医院和盘锦市第一人民医院检查各一次，到辽河油田中心医院法医司法鉴定所一次所花费交通用情况（按两人计算），其检查情况及花费数额为合理支出，应予以确认。赵桂艳经辽河油田中心医院法医司法鉴定所鉴定为七级伤残，但因其2012年5月去世，故根据实际情况，伤残赔偿金给付期应按三年计算。故原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（一）项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审判长 ： 王 勇
审判员 ：王秀清
审判员 ： 李 刚
二〇一四年五月四日
书记员 ： 王 蕾