湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常鼎民初字第1259号
原告宁桂明，男，汉族，1966年4月12日出生，住常德市鼎城区。
委托代理人绍攀君，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告田林林，男，汉族，1964年5月9日出生，住河南
省焦作市武陟县。
被告武陟县广通汽车运输有限公司。住所地：河南省武
陡县文化路东段。
法定代表人李功合，该公司总经理。
委托代理人王一义，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所
地：河南省焦作市山阳区长恩路1548号。
法定代表人张怀忠，该公司总经理。
委托代理人程勇，阳光财产保险股份有限公司常德中心
支公司员工。代理权限为一般授权代理。
原告宁桂明与被告田林林、武陟县广通汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理。本院依法适用简易程序由审判员朱金平独任审判，于2014年9月29日公开开庭审理。代理书记员张乐担任法庭记录。原告宁桂明的委托代理人邵攀军、被告武陟县广通汽车运输有限公司的委托代理人王一义及被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人程勇到庭参加诉讼。被告田林林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁桂明诉称：2013年9月9日00时许，原告驾驶一辆立马牌电动车，沿湖南省常德市临岗公路非机动车道由南往北行驶至40公里＋600米路段时，遇前方被告田林林驾驶的豫HB77**重型半挂牵引车牵引豫H71**挂重型仓栅式半挂车临时停放在非机动车道上，电动车前部与豫H71**挂重型仓栅式半挂车后部相撞，造成原告受伤，二车受损的交通事故。鼎城区公安局交通警察大队对此作出了湘公交认字（2013）第00140号道路交通事故认定书认定，田林林应负此事故次要责任，宁桂明应负此事故主要责任；事故发生后原告在常德市第一中医院、常德市康复医院住院治疗，共开支医疗费66254.8元，住院治疗42天常德市政弘司法鉴定所对原告的伤情检验后，评定为八级伤残，误工损失日时间150日，住院治疗，需陪护1人8周，后期治疗费500元左右；豫HB77**半挂牵引车已在阳光保险股份有限公司焦作中心支公司投保了强制责任险和不计免赔限额为1000000第三者责任保险，豫H71**仓栅式半挂车已在阳光保险股份有限公司焦作中心支公司投保了强制责任险和不计免赔限额为50000元第三者责任保险。事故发生在保险期间。事故发生后原告与被告协商赔偿事宜未果。原告现诉至法院，要求三被告赔偿经济损失229815元。
为支持其诉讼请求，原告宁桂明在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告宁桂明的身份证及户口登记卡复印件。欲证明原告的主体资格；
2、被告田林林常住人口基本信息复印件。欲证明被告田林林的主体资格；
3、被告田林林的驾驶证以及豫HB77**机动车行驶证、豫HB716**挂机动车行驶证复印件各一份。欲证明被告武陡县广通汽车运输有限公司主体资格；
4、湘公交认字（2013）第00140号道路交通事故认定书复印件。欲证明田林林负此事故次要责任；
5、阳光财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单以及机动车辆保险单复印件。欲证明豫HB77**半挂牵引车已在阳光保险股份有限公司焦作中心支公司投保了强制责任险和不计免赔限额为1000000第三者责任保险。保险期间为2013年2月8日0时起至2014年2月7日24时止；
6、阳光财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单以及机动车辆保险单复印件各一份。欲证明豫H71**仓栅式半挂车已在阳光保险股份有限公司焦作中心支公司投保了强制责任险和不计免赔限额为50000元第三者责任保险，保险期间为2013年2月8日0时起至2014年2月7日24时止；
7、常德市第一中医院住院病历、诊断证明书复印件各一份。欲证明宁桂明在常德市第一中医院住院治疗的事实；
8、常德市第一中医院门诊医疗费票据及住院医疗费票据，常德市康复医院住院医疗费票据。欲证据原告开支医疗费共计65792.75元；
9、常政司鉴（2014）临鉴字第（190）号司法鉴定意见书
。欲证明宁桂明交通事故受伤已构成八级伤残；
10、湖南德豫电梯工程有限公司工作证明。欲证明宁桂明务工情况；
11、常德市武陵区沙港社区居民会员会及武陵分局南坪岗派出所证明原件一份、房屋租赁合同原件一份。欲证明宁桂明居住城区的事实；
12、亲属关系证明原件一份及户籍信息复印件一份。欲证明原告父母需要赡养的情况；
13、鉴定费发票原件一份。欲证明原告开支鉴定费800元的事实；
14、陪护费证明原件一份。欲证明原告开支陪护费1500元的事实；
15、交通费发票35张。欲证明原告开支交通费270元。
原告宁桂明在举证期限内向本院申请证人彭礼初出庭作证，欲证明原告宁桂明于2012年2月至2013年10月租住在常德市武陵区南平岗沙港居委会8组彭礼初家中的事实。
被告田林林未到庭参加诉讼，也未提供证据。
被告武陟县广通汽车运输有限公司辩称，豫HB77**半挂牵引车、豫H71**仓栅式半挂车均在被告阳光保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交通事故责任强制保险与第三者责任保险，原告的损失应由被告阳光保险股份有限公司焦作中心支公司替代赔偿，武陟县广通汽车运输有限公司给已原告支付现金17825元，被告阳光保险股份有限公司焦作中心支公司理赔后应返还给武陟县广通汽车运输有限公司。
被告武陟县广通汽车运输有限公司在举证期限内向本院提交下列证据：
收条复印件一份。欲证明给原告支付现金17825元。
被告阳光保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，阳光保险股份有限公司焦作中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，在第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任。阳光保险股份有限公司焦作中心支公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告阳光保险股份有限公司焦作中心支公司在举证期限内向本院提交了下列证据：
阳光保险股份有限公司第三者责任保险条款。欲证明对原告超出交通事故责任强制保险责任限额部分承担30%的赔偿责任。
本案经过开庭审理，原、被告各方对本案基本事实均无异议。到庭被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9没有提出异议，对证人彭礼初的证言均无异议，本庭予以认定；对证据10，11到庭被告提出异议，本院认为结合南坪岗派出所证明及证人证言对证据10、11予以认定，对证据14被告提出异议，本院结合鉴定结论对证据14予以认定。对被告武陟县广通汽车运输有限公司提交的证据，原告宁桂明与被告阳光保险股份有限公司焦作中心支公司均无异议，本庭予以认定。对被告阳光保险股份有限公司焦作中心支公司提交的证据，原告提出异议，本院对其真实性、合法性予以认定，对其关联性不予认定。被告田林林未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。
根据各方当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实：
1、2013年9月9日00时许，原告驾驶一辆立马牌电动车，沿湖南省常德市临岗公路非机动车道由南往北行驶至40公里＋600米路段时，遇前方被告田林林驾驶的豫HB77**重型半挂牵引车牵引豫H71**挂重型仓栅式半挂车临时停放在非机动车道上，电动车前部与豫H71**挂重型仓栅式半挂车后部相撞，造成原告受伤，二车受损的交通事故。鼎城区公安局交通警察大队对此作出了湘公交认字（2013）第00140号道路交通事故认定书认定，田林林应负此事故次要责任，宁桂明应负此事故主要责任；
2、事故发生后原告在常德市第一中医院、常德市康复医院住院治疗，共开支医疗费65792.75元，住院治疗42天常德市政弘司法鉴定所对原告的伤情检验后，评定为八级伤残，误工损失日时间150日，住院治疗，需陪护1人8周，后期治疗费500元左右；
3、豫HB77**半挂牵引车已在阳光保险股份有限公司焦作中心支公司投保了强制责任险和不计免赔限额为1000000第三者责任保险。保险期间为2013年2月8日0时起至2014年2月7日24时止；豫H71**仓栅式半挂车已在阳光保险股份有限公司焦作中心支公司投保了强制责任险和不计免赔限额为50000元第三者责任保险，保险期间为2013年2月8日0时起至2014年2月7日24时止；
4、宁吉成于1933年3月3日出生，系原告宁桂明父亲；朱么妹于1933年1月3日出生，系原告宁桂明母亲，且生育子女3人。原告宁桂明系农业户口，但于2012年2月至9月在湖南德豫电梯工程有限公司务工，并于2012年2月至2013年10月租住在常德市武陵区南平岗沙港居委会8组。被告武陡县广通汽车运输有限公司给原告宁桂明支付现金17825元，被告田林林系被告武陡县广通汽车运输有限公司的员工。湖南省2013年城镇居民人均纯收入为23414元，湖南省农村居民人均消费性支出为6609元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告宁桂明因交通事故所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于责任问题；二、关于损失认定问题；三、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：根据本次交通事故的形成原因及当事人的责任认定，田林林应负此事故次要责任，宁桂明应负此事故主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失，首先由承保豫HB77**半挂牵引车、豫H71**仓栅式半挂车交强险的被告阳光保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。对于超出交强险责任限额的损失，由原告宁桂明与被告田林林按责承担，田林林在本次事故中负次要责任，应承担40%的赔偿责任。因被告田林林系被告武陡县广通汽车运输有限公司的员工，故田林林的赔偿责任由被告武陡县广通汽车运输有限公司承担。被告武陡县广通汽车运输有限公司将豫HB77**半挂牵引车、豫H71**仓栅式半挂车在被告阳光保险股份有限公司焦作中心支公司投保第三者责任保险。故被告武陡县广通汽车运输有限公司的赔偿责任由被告阳光保险股份有限公司焦作中心支公司在保险责任限额内替代赔偿。对于超出交强险和第三者责任险责任限额范围的其余损失由被告武陡县广通汽车运输有限公司承担40%的赔偿责任，其余的损失由原告自己承担。被告田林林经本院传票合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的判决。
二、关于损失认定问题：
1、医疗费：65792.75元。凭医疗费票据及鉴定支持；
2、住院伙食补助费：42天×30元／天=1260元。按湖南省机关工作人员出差补足支持；
3、误工费：150天×80元／天=12000元；
4、护理费：56天×80元／天=4480元；
5、残疾赔偿金：23414元／年×20年×30%=140484元。其残疾赔偿费标准按照上年度湖南省城镇居民纯收入标准计算；
6、被抚养人生活费；6609元／年×5年×2÷3=6609元。
因宁吉成、朱么妹已年满75周岁，故赔偿年限为5年，计算标准按2013年湖南省农村居民人均消费性支出支持；
7、交通费：500元。本院酌定500元；
8、精神损害抚慰金：15000元。本院酌定15000元；
9、鉴定费800元。凭鉴定费票据支持。
合计：246925.75元。
三、关于赔偿问题：
1、被告阳光保险股份有限公司焦作中心支公司应该赔偿：①交强险限额内199073元＋②商业险限额内18821.1元=217894.1元。
2、被告武陡县广通汽车运输有限公司应该赔偿：800元×40%=320元。
综上：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《湖南省实施﹤中华人民共和国共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告宁桂明因交通事故所造成的经济损失246925.75元，由被告阳光保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿217894.1元；由被告武陡县广通汽车运输有限公司赔偿320元（已支付）；其余的损失由原告自己承担；
二、被告阳光保险股份有限公司焦作中心支公司理赔款到账后，由原告宁桂明领取150370.15元，由被告武陡县广通汽车运输有限公司领取16557元，由常德市第一中医院领取50966.95元；
三、驳回原告宁桂明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4740元，减半收取2370元，由原告宁桂明负担1422元，由被告武陡县广通汽车运输有限公司948元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 朱金平
二〇一四年九月二十九日
代理书记员 张 乐