安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣刑初字第00346号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人孙双祥，绰号“麦克”，男，1988年7月11日出生于安徽省泾县，汉族，大专文化，无业，住安徽省泾县。曾因犯故意伤害罪，于2009年12月31日被泾县人民法院判处有期徒刑七个月，2010年4月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月31日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年9月6日变更为取保候审。在取保候审期间，又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月22日被泾县公安局刑事拘留，同年8月20日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2014）304号起诉书指控被告人孙双祥犯盗窃罪，于2014年11月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年12月3日公开开庭审理了本案。因庭审中，被告人孙双祥对起诉指控的部分犯罪事实予以否认，遂于同年12月9日转为普通程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。宣州区人民检察院指派代理检察员陈木三出庭支持公诉，被告人孙双祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人孙双祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人孙双祥刑满释放后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人系流窜作案，可酌情从重处罚。被告人部分退赃，可酌情从轻处罚。针对起诉书指控的第1起犯罪事实，被告人当庭予以否认，辩解是案发当晚在案发现场拾得他人盗窃的两台笔记本电脑后进行变卖。被告人在2011年的时候已有相关寄卖经验，被告人让其女友利用“董某某”的身份证将涉案两台电脑予以寄卖。并在带回电脑当晚告知其女友涉案两台电脑是“以前兄弟帮忙搞的”，并提出马上回泾县卖掉。被告人当庭又改称“我当时对我女朋友说是有人送了两部电脑给我”。被告人没有正当职业，有人送其电脑的情节不符合常理。被告人对此节供述反复再三，始终未做出合理解释，疑点较大。被告人晚上十一时左右在市区国购广场项目部门口小解时，看到另一人突然出现，不但不回避反而大吼一声的行为有悖于常理。案发后，公安机关也对其供述所称的盗窃电脑的犯罪嫌疑人进行了侦查，却一直未能查明。被告人的辩解不符合常理，不足为信。本案相关证据均经当庭质证，符合相关性、合法性、客观性的要求，证据之间能相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实本院起诉书指控的犯罪事实。建议对被告人判处一年六个月以上两年六个月以下有期徒刑。综上，请合议庭综合被告人犯罪事实及当庭认罪悔罪态度，结合被告人的社会危害性作出罪罚相当的判决。
被告人孙双祥对起诉书指控的罪名不持异议，当庭表示自愿认罪，对检察院的量刑建议未作表态，对起诉书指控的第1起盗窃犯罪事实予以否认，辩称他并未实施该起盗窃犯罪，只是于案发当晚在案发现场拾得失窃的两台笔记本电脑后进行变卖。
经审理查明：2013年1月至2014年7月期间，被告人孙双祥至宣城、泾县等地，趁无人之际，盗窃作案四起，盗窃数额共计16515元。其犯罪事实如下：
1、2013年1月15日夜，被告人孙双祥至宣城市区吴某经营的火锅店内，盗得一台联想笔记本电脑（价值3315元）、二瓶口子窖白酒（价值160元）；
2、2013年1月30日凌晨，被告人孙双祥至宣城市区程某某经营的店内，盗得一台方正牌笔记本电脑（价值700元），一只皮包（价值60元）；
3、2013年7月16日夜，被告人孙双祥至泾县某棋牌室门前，盗得杨某某停放的一辆红色“五羊-本田”牌WH125B型摩托车（价值4680元）；
4、2014年7月9日凌晨，被告人孙双祥至泾县泾川镇某棋牌室门前，窃取王某某停放的一辆黑色“五羊-本田”牌WH125T-6型踏板摩托车（价值7600元）。
被告人孙双祥于2013年7月31日被公安机关抓获归案，当日被刑事拘留，在接受公安机关讯问时如实供述其犯罪事实。同年9月6日经宣州区人民检察院决定不批准逮捕，并对其变更强制措施为取保候审。在取保候审期间，被告人孙双祥再次实施盗窃犯罪，于2014年7月22日被抓获归案，后在接受公安机关讯问时如实供述其犯罪事实。
案发后，被盗的一辆红色“五羊-本田”牌WH125B型摩托车、一辆黑色“五羊-
本田”牌WH125T-6型踏板摩托车、一台方正牌笔记本电脑均已被公安机关依法扣押并发还相应被害人；被告人孙双祥的亲属代其退赔现金5000元，已由公安机关分别发还给被害人吴某2470元、宣城国购广场项目部2470元、被害人程某某60元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、查证属实的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、移送案件通知书证实，2013年1月11日公安机关接宣州区宣城国购广场项目部工作人员报警称，该项目部内两台笔记本电脑被盗，遂立案侦查。在侦查过程中，又发现被告人孙双祥涉嫌其他数起盗窃犯罪，遂一一立案侦查。
2、户籍证明证实，被告人孙双祥的基本身份情况。
3、调取证据通知书、调取证据清单、泾县某寄卖行寄卖票据、宣城国购广场开发有限公司计算机设备台账证实，被告人孙双祥的女友于2013年1月以“董某某”的身份证登记在朱某某经营的泾县某寄卖行出售过一台惠普笔记本电脑；在邹某经营的泾县某家电维修店以“董某某”的身份证登记出售过一台联想天逸F41A型笔记本电脑、一台方正牌笔记本电脑；宣城国购广场开发有限公司丢失的一台联想e47A型笔记本电脑、一台惠普CQ36型笔记本电脑均有详细台账。
4、扣押、发还清单证实，案发后，被盗的一辆红色“五羊-本田”牌WH125B型摩托车、一辆黑色“五羊-
本田”牌WH125T-6型踏板摩托车、一台方正牌笔记本电脑均已被公安机关依法扣押并发还相应被害人；被告人孙双祥的亲属代其退赔现金5000元，已由公安机关分别发还给被害人吴某2470元、宣城国购广场项目部2470元、被害人程某某60元。
5、宣城市公安局刑事侦查支队二份《情况说明》证实，2013年1月11日以“董某某”身份出售至泾县某寄卖行的一台惠普笔记本电脑与宣城市国购广场项目部丢失的一台惠普笔记本电脑型号、序列号均一致；被告人孙双祥与其女友伍某某于2013年1月30日以“董某某”身份出售至泾县某维修店的一台方正笔记本电脑系宣城市区程某某经营的店内被盗电脑。
6、宣城市公安局直属分局《情况说明》证实，公安机关对被告人孙双祥供述所称，在2013年1月11日国购广场项目部被盗一案的盗窃笔记本电脑的犯罪嫌疑人以及泾县某庙附近盗窃摩托车的“陈师傅”进行了大量侦查，但未能查明两人身份及其他情况。
7、宣城市公安局刑事侦查支队出具《抓获经过》及泾县公安局泾川责任区刑警队出具《抓获经过》分别证实，2013年7月31日被告人孙双祥在泾县某寄卖行被抓获归案；2014年7月22日在泾县黄村镇卫生院门口将在取保候审期间又涉嫌犯罪的被告人孙双祥再次抓获归案。
8、安徽省泾县人民法院（2010）泾刑初字第11号《刑事附带民事判决书》、泾县看守所泾看刑释字（2010）017号刑满释放证明书证实，被告人孙双祥曾因犯故意伤害罪，于2009年12月31日被泾县人民法院判处有期徒刑七个月，2010年4月6日刑满释放。
9、涉案赃物照片证实，被盗的一辆黑色“五羊-本田”牌WH125T-6型踏板摩托车情况。
10、辨认笔录、现场指认笔录证实，被告人孙双祥指认其实施盗窃犯罪的地点及其销赃地点。
11、现场勘查检验检查卷、现场勘验检查工作记录证实，宣城市区程某某经营的店和宣城市区吴某经营的火锅店被盗案发现场基本情况。
12、宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价鉴证（2013）第125号《关于惠普牌笔记本电脑等物品的价格鉴定结论书》、（宣区）价鉴证（2013）第135号《价格鉴定结论书》及泾县价格认证中心泾价证鉴（2014）20号《关于“五羊本田”摩托车的价格鉴定结论书》及鉴定意见通知书证实，被盗物品价值及鉴定结果已告知相关当事人等。
13、被害人程某某陈述证实，她是宣城市区某店的老板，2013年1月30日她店里被偷了一台黑色的方正牌笔记本电脑，电脑里面存储了她的宝宝王某某和她本人的照片。还有一个女士皮包和一包衣服也被偷。
14、被害人吴某陈述证实，他在宣城市区经营火锅店，2013年1月16日7时40分左右，他店里的员工打开店门发现店里被盗，吧台位置的柜子全被撬开。15瓶白酒被盗，其中4瓶祥和种子酒价值约200元，3瓶柔和种子酒价值约230元，4瓶经典柔和种子酒价值约450元，4瓶五年口子窖价值约330元；吧台现金10元被盗；一台联想牌SHINKPIDE420笔记本电脑和两台海尔牌电脑主机被盗。店里后门锁被撬坏，小偷应该从后门进入，店内的电话线、摄像头连接线都被切断，现场有很多脚印。他和安防公司签过防盗协议，安防公司说1月16日凌晨2点41分到2点47分他们接到过报警，但他们赶到后发现火锅店大门是完好的就离开了。
15、被害人汪某某陈述证实，她于2014年7月9日凌晨1点45分的时候到泾县泾川镇一家棋牌室打牌，把一辆黑色“五羊-
本田”牌WH125T-6型踏板摩托车停在一楼的内屋里面，拔了车钥匙但没有锁龙头锁，然后就上二楼打牌了。大概过了十几分钟她听到下面一辆车有声音，下楼查看时发现她的摩托车不见了。
16、被害人杨某某陈述证实，2013年7月16日晚19时30分许，他将一辆红色“五羊-
本田”牌摩托车停放在位于泾县泾川镇某棋牌室门口，龙头锁未锁，到2013年7月17日凌晨1时许发现摩托车被盗。该摩托车车牌号是皖P4F7**，购于2011年2月，时价7600元。摩托车里的驾驶证、行驶证，及他本人身份证、银行卡、一百余元现金也同时被盗。
17、证人董某某证言证实，2012年夏天大概七月份的时候，她的身份证在宣城市紫君宾馆开房时不慎遗失，2013年5月16日她又去了黄渡派出所补办了新身份证。她本人从没有去过泾县某信家电维修店和泾县某欢寄卖行卖过东西。
18、证人汪某某证言证实，她是国购项目部的文员，国购广场项目部是一幢二层的活动板房，被盗的经理办公室位于二楼正中间位置，大门没有上锁，窗子是悬空的，没有攀爬的地方，进出只有从大门走，办公室附近没有监控。被盗的两台笔记本电脑一台是惠普笔记本电脑、一台是联想笔记本电脑。
19、证人徐某某证言证实，她是宣城市区程某某经营的店的营业员，2013年1月30日早上她到店里上班，发现店里吧台上的一台黑色方正牌笔记本电脑，货架上的一个包和一包衣服都被偷了。
20、证人伍某某证言证实，她是被告人孙双祥的女友，2012年六七月份的时候她和孙双祥到宣城打工，她自己的身份证丢了，孙双祥把一个叫“董某某”的身份证给她用。2013年1月份的一天夜里12点多钟，她在宣城市的新庆旅馆睡觉，孙双祥背了个黑色电脑包回来，将包拉开给她看，她看到里面有两台电脑，孙双祥对她说，他现在缺钱用，正好碰到以前的两个兄弟，他们帮他搞了两台笔记本电脑，并提出马上回泾县把电脑卖掉。第二天早上他们在泾县找到一个寄卖行，孙双祥让她将其中一台黑色惠普牌笔记本电脑拿去卖掉，并让她用“董某某”的身份证登记。寄卖时她用了“董某某”的身份证登记，并留了自己的手机号码，还在寄卖单的存根上签了“董某某”的名字。过了一段时间，他们又到泾县一家电脑维修店将另一台比较旧的黑色联想笔记本电脑卖了。又过了十几天的一个早上五六点钟，孙双祥回到他们住的宾馆，对她说他偷了一台笔记本电脑藏在木直街绿化带的一个花坛里，让她一起去取，并拿出一个红色的小皮包、一袋衣服给她。他们一起走到孙双祥藏电脑的地方取出电脑后就回了泾县。这台电脑是黑色的，孙双祥让她用“董某某”的身份证登记卖给了泾县某家电维修店。2013年2月快过年的一天夜里12点左右，孙双祥拿了两瓶铁盒包装五年的口子窖白酒回到他们住的旅馆，说有人欠他的钱没钱还就偷了几瓶酒给他。后来这两瓶酒被他们卖给了泾县一家礼品回收店。卖了白酒之后的几天，她和孙双祥打车到宣城市区内的一个在建高楼附近。孙双祥说一个朋友“潘哥”卖了几台电脑给他，让她在出租车上等着，他下车去取电脑。然后孙双祥从一个围墙爬过去，分三次将两台未拆封的联想牌台式电脑和一台银灰色联想牌笔记本电脑搬到出租车旁，她和出租车司机将电脑搬到车子后备厢中，接着打车回到泾县。后来三台电脑都卖掉了，其中一台台式电脑是她用“董某某”身份证登记卖到了泾县工作室。2013年7月17日中午孙双祥骑了一辆红色五羊本田牌八成新左右的摩托车回家，并告诉她车子是从他朋友处推来的，借给他骑几天。2013年7月30日晚上8点左右，他们骑着这辆摩托车到泾县去抵押。
21、证人朱某某证言证实，他是泾县某寄卖行的老板，2013年1月初的一天中午十一时左右，一个二十岁左右的小姑娘来典当一台黑色惠普牌笔记本电脑，没有发票。他将她的身份证号码、电脑型号等登记并上传到阵控系统，他还记得从身份证上看她是宣城市宣州区黄渡乡人。他当时开了一张寄卖凭证，并让她本人亲笔签名并留下电话号码。他打开电脑时发现里面有很多工程方面的设计图、照片等文件，就问她家里是不是有人在建委上班，她讲电脑是她爸爸的。
22、证人邹某证言证实，他在泾县县城开了一家家电维修店，2013年一月底的一天上午九十点左右，一男一女两个年轻人到他店里，拎了一个黑色的笔记本电脑包，从包里拿出一台黑色七八成新的方正牌笔记本电脑说要卖。男的说发票丢了，用女的身份证进行了登记，女的叫“董某某”，他将此次收购信息录入到电脑并上传至阵控系统。男的大概二十四五岁左右，泾县口音，身高168公分左右，皮肤比较黑。过了一周左右的一天上午九十点左右，这一男一女又来到他店里，男的戴着口罩，女的在店门口没进来。男的从一个黑色电脑包里取出一台联想牌笔记本电脑要卖，说电脑是别人欠他钱抵债给他的，也没有发票，还是用“董某某”的身份证登记上传。这台联想牌笔记本电脑型号是联想天逸F41A，大概六七成新，好像是灰色的。
23、证人肖某某证言证实，他是被告人孙双祥的同学，平时关系也比较好。因为孙双祥欠他2000块钱，大概2014年7月20日左右打电话给他，有一辆踏板摩托车要抵债给他，并称车较新，让他再加点钱，他当时没同意。又过了几天，孙双祥又打电话给他说将摩托车直接抵债，他同意了，之后孙把车给了他。车是一辆黑色踏板摩托车，好像是本田牌的，孙双祥给他的时候没有牌照。
24、被告人孙双祥的供述和辩解证实，2013年1月份的一天晚上11点多钟，他来到宣城市区春归苑步行街旁边的一个工地门口，门口的房子有一个木头小门，他就在门边上厕所。突然，他看到一个男子轻轻将那扇木门推开，探头向外观望，鬼鬼祟祟的样子不像做好事的，遂大喊一声：“干么事的？”该男子回头看了他一眼就跑，跑出没多远丢下一个包扔在地上。他捡起包打开一看，里面有两台笔记本电脑，便非常高兴，连忙将包背回宾馆，并对女友伍某某说他现在缺钱用，正好碰到以前的两个兄弟，他们帮他搞了两台笔记本电脑，当晚他们便打的回到了泾县。次日上午11点左右，他和伍胜男来到欢欢寄卖行，让伍某某以“董某某”的身份证登记，把其中一台黑色惠普牌笔记本电脑卖了。另一台联想笔记本电脑也是让伍胜男以“董某某”的身份证登记卖到了泾县街道上一家电脑维修店。
2013年元月十几号的一天晚上11点多，他来到敬亭路旁边的某火锅店，趁四下无人之际，盗窃一台电脑和两瓶五年的口子窖酒。电脑是一台灰色的笔记本电脑，用一个黑色电脑包装着，后来被他卖给了泾县县城一个骑三轮车流动收二手电脑的人了，酒卖给了泾县的一家小店。
2013年1月底的一天夜里两三点钟，他走到宣城市区某店，他从玻璃门间的缝隙钻进店内，在一楼的货架上拿了一个拎包，并找了一个袋子将柜台上的电脑装进去离开了。他将装电脑的袋子藏在木直街附近路边的绿化带树丛中，后又与女友一起返回将袋子取出并赶回泾县。这台电脑是一台黑色方正牌笔记本电脑，电脑面板上贴了一张苹果的标志贴，他和女友用“董某某”的身份证登记，将电脑卖到泾县某家电维修店。袋子里的一条女式裤子被他扔了，拎包他给了女友后来也不见了。
2013年7月16日夜里是十二点左右，他在泾县去荷花塘的路上经过三角花园时碰到以前认识的陈师傅（未能查明），因之前他帮陈师傅寄卖偷来的摩托车被刑警队抓了，还赔了失主钱，便让陈师傅赔偿他的损失。陈师傅说自己身上没钱，但可以偷一辆摩托车给他抵债。他同意了陈师傅的提议，和陈师傅一起来到泾县夫子庙步行街，他站在夫子庙门口等，陈师傅进了夫子庙里面过了几分钟就推了一辆摩托车出来。他快步走到泾县滨江小区时，陈师傅就骑着偷来的摩托车过来了，并把摩托车、摩托车行驶证和“章闻”的身份证都给了他。这辆摩托车是五羊本田牌的，红色车身，车子有八九成新，行驶证上登记的车主是杨某某。2013年7月30日晚上，他将摩托车骑到泾县某寄卖行寄卖时，被寄卖行老板发现是偷来的，并将他扭送到泾县公安局。
2014年7月9日晚上十点钟的时候，他走到泾县女人街和皖南第一街那里，看到一户人家大门口停了两辆摩托车，因为之前他欠了肖某某2000块钱，便想偷一辆摩托车给肖某某抵债。于是他便将其中一辆踏板摩托车推走，找了个修理铺将摩托车换了锁。之后他找到肖某某把车抵债给了肖某某。这辆摩托车是五羊本田牌的黑色踏板摩托车，当时偷的时候摩托车没有牌照，龙头锁也没有锁。
本院认为：被告人孙双祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值16515元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。但针对公诉机关指控的第1起犯罪事实即“2013年1月10日夜，被告人孙双祥至宣城市区春归苑步行街国购广场工地项目部，盗得一台惠普笔记本电脑（价值1160元）和一台联想笔记本电脑（价值2340元）”，被告人孙双祥从案件侦查阶段直至庭审中均予以否认，结合本案所有证据材料来看，并无直接证据证明被告人孙双祥实施了该起盗窃犯罪，依据本案取得的间接证据所构成的证明体系进行逻辑推理，并不能得出唯一的结论即被告人孙双祥为实施该起盗窃犯罪行为的行为人。故对公诉机关指控的该起犯罪事实不予认定。被告人孙双祥曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内重新故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙双祥系流窜作案，多次实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人孙双祥归案后及庭审中均能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人孙双祥的亲属代为退赔被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关当庭提出对被告人孙双祥判处一年六个月以上两年六个月以下有期徒刑的量刑建议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人孙双祥的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙双祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2016年2月12日止。）。
二、责令被告人孙双祥退赔被害人吴某经济损失一千零五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏轶凡
人民陪审员 周江生
人民陪审员 罗宣林
二〇一五年三月三日
书 记 员 胡建强
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人所不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。