河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第3238号
原告赵可祥。
被告田九震。
被告牛记伟。
被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路金鼎领域1号楼B座16层。（以下简称信达财险沧州支公司）
法定代表人苗笑一，该公司经理。
委托代理人高志鹏，该公司职员。
原告赵可祥诉被告田九震、牛记伟、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员李朋独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵可祥、被告田九震、被告信达财险沧州支公司委托代理人高志鹏到庭参加诉讼，被告牛记伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵可祥诉称，2015年7月30日，被告田九震无证驾驶被告牛记伟所有的冀J×××××小型轿车在任丘市长丰卫生院门口段由西向北左转弯掉头时，与由东向西行驶的原告驾驶二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。此事故经任丘市交通警察大队认定，被告田九�负此次事故的主要责任，原告赵可祥负此次事故次要责任。事故车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。被告牛记伟系事故车辆所有人。原告请求人民法院判令三被告赔偿原告各项损失51323.76元；诉讼费用由三被告承担。
被告信达财险沧州支公司辩称，肇事车辆在答辩人处投有交强险，肇事司机发生事故时无驾驶资格，依照交强险条款答辩人拒绝赔偿。
被告田九震辩称，首先由保险公司进行赔偿，不足部分答辩人可以赔偿。
被告牛记伟未答辩。
经审理查明，2015年7月30日，被告田九震无证驾驶被告牛记伟所有的冀J×××××小型轿车在任丘市长丰卫生院门口段由西向北左转弯掉头时，与由东向西行驶的原告驾驶二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。此事故经任丘市交通警察大队认定，被告田九震负此次事故�主要责任，原告赵可祥负此次事故次要责任。事故发生后，原告赵可祥被送往任丘市人民医院住院治疗，经诊断，原告赵可祥的伤情为：1、左胫骨开放性粉碎性××；2、全身多处软组织损伤。2015年8月10日原告赵可祥住院11天后出院。出院医嘱为：1、抗生素静点，定时换药，术后14天以上拆线。2、石膏托固定4周，功能锻炼，定期复查，如有不适，马上回医院检查。3、××病人必须于术后每两个月拍片一次，何时下地及负重，需由复诊医师视当时X片显示的××生长情况而定。原告支付医疗费20123.76元。原告住院期间由其妻子李秀荣护理。原告及护理人员均系农村居民。
另查明，事故车辆在被告信达财险沧州支公司投有交强险，保险期间为2014年9月14日至2015年9月13日，事故发生在保险期间内。交强险医疗费项下赔偿限额为10000元，死亡伤残项下限额为110000元，财产损失项下限额为2000元。被告牛记伟系事故车辆所有人，与被告田九震系借用关系，不存在雇佣关系，事故发生时被告田九震未取得驾驶资格。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、任丘市人民医院住院收费收据、入院记录、出院记录、住院病历、诊断证明书、行驶证复印件、原被告身份证复印件及原被告陈述等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任。事故车辆在被告信达财险沧州支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，原告因此次交通事故造成的损失，被告信达财险沧州支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因原告赵可祥负此次事�的次要责任，本院酌定被告田九震与被告牛记伟对超出交强险部分承担70%的赔偿责任。关于被告田九震与被告牛记伟内部责任承担问题，因被告牛记伟作为肇事车辆的所有者，知道被告田九震无驾驶资格而将车辆借给其使用，对损害的发生具有过错，应承担相应的赔偿责任，结合本案事故发生的原因、二被告对车辆的实际支配情况，对超出交强险部分，本院酌定被告田九震承担80%的赔偿责任，被告牛记伟承担20%的赔偿责任。
原告主张医疗费20123.76元，有原告提交的任丘市人民医院住院收费收据、患者费用清单、住院病历、诊断证明书、原被告陈述等证据予以证实，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费1000元，按照每天100元计算10天（100元／天×10天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费500元，但未提供相应证据予以证实，本院不�支持；原告主张误工费13200元，按原告日工资110元计算120天，根据原告伤情，结合原告年龄、住院病例及医院医嘱，本院酌定原告出院后误工期为60天，加上住院期间11天，误工期共计71天，因原告未提供经劳动机关备案的劳动合同或完税凭证证实其有固定收入，原告系农村居民，故误工费应参照2014年度河北省农林牧渔业标准计算，误工费应为2982元（15410元／365天×71天），本院予以认定；原告主张护理费1000元，原告仅仅提供了护理人员工资表，并未提供其他相应证据证明护理人员有固定收入，故本院认为原告护理费参照2014年度河北省农林牧渔业标准计算，护理期为11天，误工费共计462元（15410元／365天×11天）），本院予以认定；原告主张交通费500元，虽未提供相应证据证实，但根据原告伤情，必然产生交通费用，故本院酌定原告交通费为100元，本院予以认定；原告主张精神损失费5000元，但未提供相应证据予以证实，对原告此主张本院不予支持；原告主张二次手术费10000元，但未提供相应证据予以证实，对原告此主张本院不予支持。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费20123.76元、住院伙食补助费1000元、误工费2982元、护理费462元、交通费100元，合计24667.76元。其中原告的医疗费20123.76元、住院伙食补助费1000元，共计21123.76元，由被告信达财险沧州支公司在交强险医疗费限额赔偿原告10000元，超出部分11123.76元，由被告田九震赔偿原告8899元（11123.76元×80%），被告牛记伟赔偿原告2224.76元（11123.76元×20%）。原告的误工费2982元、护理费462元、交通费100元，合计3544元，由被告信达财险沧州支公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告3544元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告赵可祥交通事故损失10000元，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告赵可祥交通事故损失3544元，合计赔偿原告赵可祥交通事故损失13544元；
二、被告田九震赔偿原告赵可祥交通事故损失8899元；
三、被告牛记伟赔偿原告赵可祥交通事故损失2224.76元；
四、驳回原告赵可祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费542元，案件申请费520元，共计1062元（原告赵可祥已全部预交）。由原告赵可祥负担620元，被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担350元，被告田九震负担60元，被告牛记伟负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 李朋
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王帅