重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初536号
原告：马玲，女，1987年11月20日出生，汉族，无固定职业，住陕西省洛南县。
委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。
被告：重庆鹏泰装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区建新南路18号附32号，统一社会信用代码91500105671023254D。
法定代表人：游晓霞，职务不详。
被告：重庆市鹏泰家好佳网络科技有限公司，住所地重庆市江北区北城天街15号负2号A区2楼，统一社会信用代码91500105059890618T。
法定代表人：游剑峰，职务不详。
被告：李斌，男，1975年1月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市梁平县。
原告马玲与被告重庆鹏泰装饰工程有限公司（以下简称“鹏泰公司”）、重庆市鹏泰家好佳网络科技有限公司（以下简称“鹏泰家好佳公司”）、李斌承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员龚陵川担任审判长，与代理审判员陈劲松、人民陪审员梁月娇组成合议庭，适用普通程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告马玲的委托诉讼代理人王双圣到庭参加诉讼,被告鹏泰公司、鹏泰家好佳公司、李斌下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还装修款21150元；2、判令被告支付原告资金占用损失，该损失以21150元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的130%，从2016年10月17日起计算至付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月11日，原被告签订《重庆市住宅装饰装修工程施工合同》，约定乙方为甲方重庆市沙坪坝区某某号房屋进行装修，工程款为42300元。合同签订后，原告按约向被告支付装修款21150元，但被告未按约施工。2016年10月16日，原被告签订《退款协议》，约定被告应向原告退款21150元。但被告至今未按约退款。故诉至法院，请求判如所请。
被告鹏泰公司、鹏泰家好佳公司、李斌未作答辩。
本院经审理确认以下事实：2016年8月11日，原告马玲（甲方）与被告鹏泰公司、鹏泰家好佳公司（乙方）签订《重庆市住宅装饰装修工程施工合同》（合同编号为2016-PT·JHJ-
SGHT0731），约定乙方对甲方所有的重庆市沙坪坝区某某号房屋进行家庭装修。工程承包采取乙方包工、包部分材料，甲方提供其余材料方式。工程期限为90天。工程总价为42300元。双方约定工程款分四次支付：第一次付款时间为合同签订之日，支付比率为50%，支付金额为21150元；第二次付款时间为水管、线管布线完工，石膏板木作吊顶工程完成，厨卫地砖工程完成（收口处除外），支付比率为35%，支付金额为14805元；第三次付款时间为客厅地砖铺贴完成、木工和泥工基本完工、漆工进场3日内，支付比率为12%，支付金额为5076元；第四次付款时间为集成吊顶、门及橱柜灯定制类安装完成、竣工验收合格之日起5日内，支付比率为3%，支付金额为1269元。关于违约责任，双方约定，本合同生效后，甲乙双方应严格履行合同所约定的各项条款。合同签订后施工前，一方无法定事由要求解除合同的，应以书面形式提出，并按本合同工程总价的15%支付违约金，办理合同解除手续。另外，双方还就工期、工程验收、工程价款结算及保修等进行了约定。
同日，被告鹏泰公司向原告出具收据一份。该收据凭证号码为4028105。该收据载明，被告鹏泰公司收到原告某某号房屋装修款21150元。
2016年10月16日，原告（甲方）与被告鹏泰公司、鹏泰家好佳公司（乙方）签订《退款协议》。该协议载明：1、双方于2016年8月11日所签订的《重庆市住宅装饰装修工程施工合同》，合同编号2016-PT·JHJ-
SGHT0731。工程名称：某某。发包方（甲方）：马玲。2、甲方与乙方所签订合同工程总价款为42300元，甲方已缴纳工程款21150元。4、综合上述条款后退甲方21150元。5、甲方收到全部退款后，上述编号的合同及交款收据无效。（收据编号为：4028105）。
2016年10月16日，被告李斌向原告出具欠条及承诺书一份。该欠条及承诺书载明，重庆鹏泰装饰工程有限公司、重庆市鹏泰家好佳网络科技有限公司与马玲的装修合同已解除，现上述两公司同意退还装修款，金额为人民币21150元。以上两公司的股东及法定代表人游晓霞、李斌、游剑峰、李晓华等4人承诺愿意为上述款项的偿还承担个人连带担保及偿还责任。欠条及承诺书尾部，被告鹏泰公司、鹏泰家好佳公司在欠款及承诺人处加盖合同专用章，被告李斌在该处签字。
上述事实,有当事人举示的《重庆市住宅装饰装修工程施工合同》、收据、《退款协议》、欠条及承诺书以及当事人的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告与被告鹏泰公司、鹏泰家好佳公司签订的《重庆市住宅装饰装修工程施工合同》，系双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。后，双方签订退款协议。该退款协议系对合同解除后的一揽子约定，双方签订的《重庆市住宅装饰装修工程施工合同》已于2016年10月16日解除，本院予以确认。被告鹏泰公司、鹏泰家好佳公司应按退款协议履行退款义务。
关于被告李斌的保证责任。被告李斌在欠条及承诺书上签字，愿意对21150元退款承担连带担保及偿还责任，但未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，被告鹏泰公司、鹏泰家好佳公司于2016年10月16日出具欠条及承诺书，原告于2017年1月5日起诉至法院要求被告返还装修款，主债务履行期尚未届满。现原告要求被告李斌对21150元退款承担连带保证责任，本院对此一诉讼请求予以支持。
关于原告要求被告支付资金占用损失的诉讼请求。本案中，2016年10月16日，原告与被告鹏泰公司、鹏泰家好佳公司签订《退款协议》，被告鹏泰公司、鹏泰家好佳公司未按约退款，应承担资金占用损失，原告诉请该损失以21150元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的130%，从2016年10月17日起计算至付清之日止理应得到支持。需要说明的是，因被告李斌在欠条及承诺书中的对连带保证责任的范围约定是具体明确的，仅为21150元装修款，故其对资金占用损失并不承担连带保证责任。
被告鹏泰公司、鹏泰家好佳公司、李斌下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第九十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆鹏泰装饰工程有限公司、重庆市鹏泰家好佳网络科技有限公司、李斌于本判决发生法律效力之日退还原告马玲装修款21150元。
二、被告重庆鹏泰装饰工程有限公司、重庆市鹏泰家好佳网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日赔偿原告马玲资金占用损失，该损失以21150元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的130%，从2016年10月17日起计算至付清之日止。
三、驳回原告马玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费382元（原告已预交），由被告重庆鹏泰装饰工程有限公司、重庆市鹏泰家好佳网络科技有限公司、李斌负担，此款限被告重庆鹏泰装饰工程有限公司、重庆市鹏泰家好佳网络科技有限公司、李斌在本判决发生法律效力之日给付原告马玲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 龚陵川
代理审判员 陈劲松
人民陪审员 梁月娇
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王 雪