江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆张民初字第00032号
原告牛宝宝。
委托代理人刘立基，江苏传承律师事务所律师。
被告吴战士。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，组织机构代码95115871-9，住所地江苏省昆山市前进中路252号。
负责人陶文清，系该公司总经理。
委托代理人常艳。
本院于2014年12月26日立案受理了原告牛宝宝诉被告吴战士、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告牛宝宝及其委托代理人刘立基到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告牛宝宝诉称：2014年7月10日1时15分许，被告吴战士驾驶苏E×××××小型普通客车沿昆山市长江南路由南向北行驶至昆山市长江南路张浦镇施条村路段处，其车辆右侧前部与在机动车道内行走的原告的身体发生碰撞，事故造成牛宝宝倒地受伤及车辆损坏。昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，被告属于肇事逃逸，应当负事故的全部责任。另查，肇事车辆苏E×××××在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险。原告受伤后入住昆山市第一人民医院接受治疗，共计住院12天，出院诊断为右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、右锁骨骨折等。现原、被告双方无法就赔偿达成一致意见，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费24986.34元、住院伙食补助费216元、营养费1800元、误工费15200元、护理费7000元、交通费3427元、残疾赔偿金65076元、鉴定费2000元、住宿费1540元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币126245.34元，诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，要求残疾赔偿金按照最新标准进行计算。
被告吴战士未辩称。
被告保险公司未到庭，提交书面答辩意见：肇事车辆事发时不在保险期限，请求法院驳回对保险公司诉请。
本案经审理查明：2014年7月10日1时15分许，被告吴战士驾驶苏E×××××小型普通客车沿昆山市长江南路由南向北行驶至张浦镇施条村路段处，其车辆右侧前部与在机动车道内的行人牛宝宝身体发生碰撞，造成牛宝宝倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后，吴战士驾车逃离事故现场，于当日早上被昆山市交巡警大队张浦中队查获并通知其到昆山市交巡警大队张浦中队接受调查。2014年7月24日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具了道路交通事故认定书，认定吴战士负该起道路交通事故的主要责任，牛宝宝负该起交通事故的次要责任。
事故发生后牛宝宝被送往昆山市第一人民医院住院治疗，于同年7月22日出院。
2014年10月13日，牛宝宝委托安徽弘诚司法鉴定所对伤残程度、误工、营养、护理期限进行鉴定。该所于2014年10月15日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：牛宝宝的右肩部损伤属十级伤残；牛宝宝的误工期限为120日；营养期为90日，护理期为60日。
另查明，苏E×××××小型普通客车行驶证上登记车主为吴战士，事故发生时该车辆未投保交强险和商业险。
上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、门诊病历、出院记录、医疗费单据、鉴定意见书及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成牛宝宝受伤，吴战士应当按照事故责任承担相关的赔偿责任。该起交通事故经昆山市公安局交巡警大队认定，吴战士负该起道路交通事故的主要责任，牛宝宝负该起交通事故的次要责任，结合吴战士驾驶机动车、而牛宝宝为行人的事实，吴战士应当对牛宝宝相关损失承担75%的赔偿责任。由于吴战士驾驶的苏E×××××小型普通客车未投保交强险、商业三者险，故保险公司不承担保险责任。
关于原告的损失部分，本院认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费24986.34元，并提供了门诊病历、用药清单、出院记录及门诊医疗费单据。本院审核病历及医疗费单据确认医药费总金额为24986.34元。
2、住院伙食补助费：原告主张216元，原告住院时间为12天，其主张按照18元／天的标准计算符合法律规定，故本院对其主张的住院伙食补助费金额予以确认。
3、营养费：原告主张1800元，即按照20元／天的标准计算90天。原告主张的计算标准符合法律规定和鉴定意见书的建议，本院予以确认。
4、误工费：原告主张误工费损失为15200元，即按照3800元／月的标准计算4个月。庭审中原告表示自己是在酒店做服务员，没有劳动合同，且工资是现金发放，不能提供银行对账单等证据证明收入减少情况。本院认为，原告未能提供劳动合同或者社保缴纳记录以证明其与工作的酒店存在劳动关系，也未能提供工资发放记录或者个人所得税完税证明等客观证据证明其受伤后收入确实减少，本院酌情按照本市最低工资标准1680元／月予以计算。根据鉴定意见书，原告的误工期限为120日，故误工费为6720元。
5、护理费：原告主张7000元，即按照3500元／月的标准计算两月。本院认为原告主张的计算标准无证据证明，本院不予采信，酌情按照80元／天的标准计算。根据鉴定意见书，护理期为60日，故护理费应为4800元。
6、伤残赔偿金：原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金，但未向本院提供居住证等能够证明其应当适用城镇标准证据。本院认为，原告未能提供证据能够证明其受伤前已经连续在昆山工作生活满一年，而其户籍所在地为农村，因此应当适用受诉法院所在地农村常住居民人均可支配收入作为计算依据。根据原告伤残情况，本院确认伤残赔偿金为29916元（14958元／年＊10%＊20年）。
7、精神损害抚慰金：原告主张5000元，根据其伤残情况，原告请求精神抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持。
8、交通费：原告主张3427元，这些费用主要是亲属探望、处理交通事故产生的费用，原告提供了相关票据。本院认为，根据法律规定和实际情况，参考昆山至安徽宿州的正常交通费用及原告的就诊情况，酌定交通费为2000元。
9、住宿费：原告主张住宿费1540元，并说明该费用是其亲属在昆山处理交通事故住宿时产生的费用，原告向本院提交了部分住宿费票据。本院认为原告该请求缺乏事实与法律依据，故不予支持。
10、鉴定费：原告主张2000元，并提供了鉴定费票据，本院予以认定。
上述损失合计为77438.34元，吴战士赔偿原告75%的损失、即58078.76元，其余损失由原告自负。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴战士于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛宝宝各项损失合计58078.76元。
二、驳回原告牛宝宝的其他诉讼请求。
案件受理费1032元，公告费690元，两款合计1722元由原告牛宝宝承担430元，被告吴战士负担1292元，被告承担部分原告已经预交，本院不再退还，被告吴战士于履行上述判决时一并直接给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 潘丽莉
人民陪审员 盛永林
人民陪审员 徐明芳
二〇一五年六月九日
书 记 员 胡凡青
条文附录：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。