三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖民一初字第244号
原告费志云，女。
委托代理人赵建烈。
被告冀娜鸽，女。
委托代理人孙忠泽。
被告王振雷，男。
委托代理人张云。
被告连国良，男。
委托代理人宋峰。
被告杨贵方，男。
委托代理人史广平、金冬霞。
原告费志云与被告冀娜鸽、王振雷、连国良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2009年9月28日受理后，费志云申请追加王振雷为被告参加诉讼，王振雷申请追加连国良为被告参加诉讼。本院于2012年1月7日作出（2009）湖民一初字第490号民事判决书。被告王振雷不服，提出上诉。三门峡市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）三民四终字69号民事裁定书，撤销本院（2009）湖民一初字第490号民事判决书发挥本院重审。重审中，本院根据王振雷的申请，依法追加杨贵方为被告参加诉讼，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告费志云及其委托代理人赵建烈、被告冀娜鸽的委托代理人孙忠泽，被告王振雷及其委托代理人张云，被告连国良的委托代理人宋峰，被告杨贵方及其委托代理人史广平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告费志云诉称：2008年7月18日，原告驾驶电动车行驶至黄河医院东3路公交站点时，一辆停在路边的二轮摩托车猛然启动，将原告撞倒在地，致原告胳膊受伤，摩托车驾驶人扬长而去。经三门峡市交警队调查，二轮摩托车的登记车主为被告冀娜鸽，原告在此次的事故中没有责任。为此，交警队曾找被告协商赔偿事宜，被告以种种理由推脱，为维护原告的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请求被告赔偿原告各项损失73520.99元。
被告冀娜鸽辩称：原告发生事故是在2008年，被告冀娜鸽在2005年就把车卖给了王振雷，而且出事当天在广州打工，因此事故和冀娜鸽无关，不应当承担赔偿责任。
被告王振雷辩称：对费志云受伤表示同情，根据法律规定，王振雷不是该肇事车辆的最后使用人，不是事故的肇事方，不应当承担赔偿责任。
被告连国良辩称：连国良没有买过该车，也没有驾驶该车，不是侵权人，不应承担赔偿责任。
被告杨贵方辩称：冀娜鸽把该车卖给了王振雷，王振雷告知将该车辆卖给了连国良，杨贵方没有购买此车，不应当承担赔偿责任。
经审理查明：2008年7月18日7时50分左右，费志云驾驶一辆电动自行车沿和平路由西向东行驶至黄河医院东3路公交站点时，停在路边的一辆两轮摩托车猛然启动，与费志云驾驶的电动自行车相撞，致使费志云受伤，摩托车离去。事故发生后，费志云被送往三门峡市中医院住院治疗32天，花费医疗费用19689.1元。出院诊断为右肱骨踝间开放性粉碎性骨折；左尺桡骨远端粉碎性骨折。2009年9月28日，费志云到三门峡市中医院住院治疗13天，花费医疗费用6102.89元，两次住院均由一人陪护。2010年8月27日，三门峡明珠法医临床司法鉴定所出具了三明司鉴所（2010）临鉴字第095号司法鉴定意见书，鉴定费志云构成十级伤残。费志云支付鉴定费600元。
事故发生后，由于两轮摩托车的驾驶人不详，公安机关未能侦破。2008年8月11日，三门峡市公安交警支队事故处理大队作出三公交认字（2008）第00243号交通事故责任认定书，依据现场目击证人的陈述，经调查发生事故车辆为红色骑跨式两轮摩托车，牌照为豫M711**号，登记车主为冀娜鸽。关于事故车辆的情况，费志云称事发时看到肇事摩托车的牌照为豫M711**号，冀娜鸽、王振雷对事故车辆的牌照无异议，连国良和杨贵方认为认定事故车辆的牌照为豫M711**号的依据不足，有异议，但未提供其他证据予以推翻交警部门的事故认定书。
关于豫M711**号摩托车的情况，该车登记在冀娜鸽名下，冀娜鸽提供了张高坡、张石伟、冀红路、张乃茹的书面证言，证明已经在2005年上半年把该车卖了，事故发生时冀娜鸽夫妇在外地打工，不在三门峡。冀娜鸽提供王振雷的证明显示“2005年买新大洲125车一台牌照M71187号”，证明其将该车卖给了王振雷，当时杨贵方去冀娜鸽家取得该车的行车证。王振雷提供了赵亮、白云飞、赵永军、杨贵方的证人证言以及冀娜鸽、杨贵方等人的录音，予以证实冀娜鸽的丈夫在修车时称想把车卖了，王振雷联系到杨贵方，让杨贵方介绍买家，王振雷从中收取了50元的手续费；杨贵方把车卖给了连国良，杨贵方当时去冀娜鸽家中取得行车证。
王振雷另提供了杨贵方于2009年12月14日出具的证明一份，载明：“此有冀娜鸽新大洲两轮摩托车71187，在2004年经辛巷国和我介绍卖给张茅乡连国良。连国良具体详细地址辛巷国清楚知道，此车与王振雷无关”。杨贵方在原一审出庭作证时称，杨贵方是从事摩托车销售的，也帮忙卖二手车，买豫M711**号摩托车的人是通过辛巷国介绍的，买车的人叫连国良。车主的行驶证上登记是个女的。在二审出庭作证时称，当时辛巷国带着连国良一块去车主的院里，把车骑走了，行车证连国良拿走了。事发后，其通过辛巷国联系到连国良，连国良的媳妇找到费志云想私下协商，费志云称法院见。当时私下调解是辛巷国联系的，辛巷国也在现场。
在本案的审理过程中杨贵方称，当时其在王振雷的店门口看到王振雷购买了豫M711**号摩托车，其没有参与该车的交易，王振雷是否将该车卖给连国良不清楚，至于其出具的证人证言系王振雷多次找他作证，王振雷让他如此陈述的。杨贵方另提供辛巷国等四人的证人证言，证明王振雷购买了豫M711**号摩托车或王振雷多次购买二手摩托车。但杨贵方对王振雷提供的证人证言（含2009年12月14日杨贵方出具的证明）以及录音资料在质证时，杨贵方对车辆最终卖给连国良没有异议，并请法庭认定车辆实际所有人为连国良。
连国良的父亲连狗拴在本院的调查笔录中称连国良买过一辆红色骑跨式二手摩托车，连国良在三门峡市发生过交通事故将一个老婆撞伤了，是个老师。连狗拴还让连国良去看看伤者。连国良称其父亲不在现场，没有亲眼看见事故发生情况，也不知道摩托车的型号和牌照，其陈述不属实。费志云以及冀娜鸽、王振雷、杨贵方对该调查笔录均无异议。
另查明：2010年河南省城镇居民人均可支配收入为15930.26元。2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元。在案件的审理过程中原告要求变更诉讼请求为85662.23元，但没有按照规定补交诉讼费。
本院认为：侵害公民人身权益的，应当承担赔偿责任。由于此次事故交警部门未查明肇事司机，具体的侵权人无法确定，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，肇事车辆经过多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故，属于机动车一方责任的，原告可以要求最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任。
关于此次事故肇事车辆的情况，连国良和杨贵方对交警部门的事故认定有异议，但未提供相反证据予以推翻，故本次事故的肇事车辆为豫M711**摩托车。关于该车发生事故时的实际所有人，该车登记在冀娜鸽名下，冀娜鸽提供的证据显示该车已经转让给王振雷，王振雷表示已将该车通过杨贵方卖给了连国良，故冀娜鸽不是肇事车辆的最后一次交付的受让人，不应承担民事赔偿责任。根据王振雷提供的杨贵方的证明、杨贵方在原一审、二审中出庭作证的证言，以及本院对连国良父亲的调查笔录，虽然没有直接证据证明连国良是事故车辆的最后所有人，但由于连国良未提供相关证据，王振雷提供的证据的证明力较强，结合本案现有证据以及原审查明的事实，可以认定王振雷通过杨贵方已将事故车辆转让给了连国良，连国良系最后一次转让的受让人。连国良称没有购买此车以及对其父亲的调查笔录有异议，但未提供相关证据予以证实，故其抗辩理由本院不予支持。连国良作为该车的最后一次交付的受让人应当对费志云的损失承担赔偿责任。被告王振雷、杨贵方不是事故车辆的实际所有人，不应承担赔偿责任。
根据本案情况，确定原告费志云的各项损失如下：1、医疗费，两次住院花去医疗费共计25791.99元。2、误工费，原告向本院请求误工费，但是原告受伤时已到退休年龄，未向本院提交其因伤误工造成损失，其要求误工费的请求本院不予支持。3、护理费，根据住院记录，原告两次住院45天，期间护理1人，原告未向本院提交护理人员的收入证明，要求按照每天50元的标准计算为2250元，本院予以确认。4、住院伙食补助费，按照每天20元的标准计算45天为900元。5、营养费，按照每天10元的标准计算45天为450元。6、交通费，原告要求200元交通费，未提供交通费票据本院不予支持。7、精神损害抚慰金，由于此次事故给原告精神形成一定的损害，本院酌定精神抚慰金为2000元。8、鉴定费600元。9、残疾赔偿金，原告定残时已63周岁，残疾赔偿金应当计算17年，原告要求主张按照2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元的标准计算，但未按照规定补交诉讼费，故仍应按照2010年河南省城镇居民人均可支配收入15930.26元的标准计算为15930.26元／年×17年×10%=27081.44元。以上原告的各项损失共计59073.43元。故连国良赔偿原告费志云各项损失共计59073.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告连国良在本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告费志云各项损失共计59073.43元。
二、驳回原告费志云的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，由被告连国良负担（原告已预交，不再予退还，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 贾丽虹
代理审判员 韩金涛
人民陪审员 南荣荣
二〇一四年一月十五日
书 记 员 李奇峰