江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞民初字第1374号
原告韩利。
委托代理人徐金宝，江苏少平律师事务所律师。
被告温礼彬。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地太仓市城厢镇县府街28号。
负责人姚铿，总经理。
委托代理人周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告韩利诉被告温礼彬、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理，依法由代理审判员赵晔适用简易程序，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告韩利的委托代理人徐金宝、被告保险公司的委托代理人周俊宏到庭参加诉讼，被告温礼彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩利诉称：2014年1月25日，温礼彬驾驶苏E×××××小客车沿嵩山路行驶至事故地与原告所驾驶的电动车发生交通事故致原告受伤，原告送至常熟市第二人民医院治疗。事故经交警部门认定，被告温礼彬负事故的全部责任。肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，故诉至法院，要求被告赔偿因事故造成的损失28620.97元，本案诉讼费由被告承担。
被告温礼彬答辩称：原告的诉请缺乏事实依据，对原告的就诊病历、复诊情况及其门市部地址持有异议。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定均无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险，愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明：2014年1月25日9时15分许，温礼彬驾驶苏E×××××小客车沿嵩山路行驶至事故地，与韩利所驾驶的备案0270624电动自行车发生交通事故，导致韩利受伤。事故后，韩利被送至常熟市第二人民医院治疗，诊断为右膝皮肤挫裂伤。后因右膝肿胀疼痛多次门诊复诊，摄MRI示前交叉韧带、外侧副韧带损伤，诊断为右膝前交叉、外侧副韧带损伤，予右膝石膏托固定对症处理，后多次门诊复诊，共花去医疗费2820.55元。常熟市公安局交通巡逻警察大队对事故调查后出具第3205812006084430号道路交通事故认定书，认定温礼彬负事故全部责任。苏州同济司法鉴定所受江苏少平律师事务所的委托，对韩利的伤残程度；误工、营养、护理期限及护理人数进行了鉴定，并于2014年9月15日出具苏同司鉴所（2014）临鉴字第3535号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人韩利因车祸致右膝前交叉韧带、外侧副韧带、髌韧带损伤等尚未构成伤残。2、被鉴定人韩利的误工期限为伤后五个月；护理期限为伤后一人护理二个月；补充营养期限为二个月。为此，原告共花去鉴定费1680元。
另查明：被告温礼彬驾驶的事故车辆苏E×××××小型轿车行驶证载明所有人为被告温礼彬，其为该车在被告保险公司处投保了保险期限自2013年6月7日15时起至2014年6月7日15时止交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，第三者商业责任险保险金额为100万元及不计免赔条款。事故发生在保险期限内。事故后，被告温礼彬垫付了医药费用379.58元。
又查明：原告韩利系个体工商户经营者，在常熟市金山路8号（金山集贸市场门面）从事食品、饮料及烟草制品专门零售。
审理中，原告申请在本案中交强险与商业险一并处理。
庭审中，原告主张的赔偿费用为，医疗费2440.97元（已扣除被告垫付的379.58元），营养费1200元（20元／天×60天），护理费3000元（60天×50元／天／人），误工费20000元，鉴定费1680元，交通费300元。庭审中，被告保险公司对上述赔偿项目发表如下意见：关于医疗费，主张要扣除25%非医保部分费用。关于营养费，认可按10元／天标准计算，共600元。关于护理费，认可60天，按40元／天标准计算。关于误工费，认可按1530元／月标准计算。关于交通费，认可200元。关于鉴定费，认为不属于保险公司理赔范围。
以上事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费发票、个体工商户营业执照，被告温礼彬提交的医疗费发票，及本院庭审笔录等证据材料予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，根据机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故，交警部门作出的温礼彬负事故的全部责任的认定，并无不当，本院予以采信，并作为划分民事赔偿责任的依据。因被告温礼彬驾驶的苏E×××××汽车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告韩利因交通事故受伤造成的损失，先由被告保险公司在交强险限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险部分的损失按照事故责任由被告温礼彬承担全部赔偿责任。因温礼彬驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了第三者责任商业保险及不计免赔条款，且事故发生在保险期间内，故由被告保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内按照100%的比例承担赔偿责任。仍有超出部分由被告温礼彬予以赔偿。事故发生后，被告温礼彬已垫付各项费用379.58元，如其应承担的赔偿费用不足379.58元，剩余部分款项应由被告保险公司向原告赔偿时予以扣除，由被告保险公司直接给付被告温礼彬。
关于原告主张的赔偿的范围、项目和标准，可按照当事人意思自治原则结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算。
关于医疗费，原告主张2820.55元，被告保险公司主张应扣除非医保部分，因抢救伤者的过程具有急迫性，费用的产生系治疗所必需，且保险公司未提供可替代的医保用药清单，故对被告保险公司的意见不予采纳。本院根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据。依法认定医疗费为2820.55元。
关于营养费，原告主张1200元（20元／天×60天），结合司法鉴定意见书，本院认定原告营养期限为60天，按每天10元标准计算，本院认定600元。
关于护理费，原告主张3000元（60天×50元／天），符合法律规定，本院予以认定。
关于误工费，原告主张20000元（4000元／月×5月）。结合司法鉴定意见书，本院认定原告误工期限为伤后5个月。因原告未能提供事故前一年的工资收入，以及事故后因误工减少的工资证明，致本院无法核实事故发生前原告工资收入情况和事故发生后收入减少的情况。根据原告提供的个体工商户营业执照，可以证明原告事故前从事零售行业，故按照江苏省零售行业在岗职工平均工资标准36650元／年计算，本院确定误工费为15271元。
关于交通费，原告主张300元，结合本案实际情况，本院酌定交通费为200元。
关于鉴定费，原告主张1680元，由原告提供的鉴定费票据为凭，本院予以认定。
综上，原告韩利因交通事故造成的损失为：医疗费2820.55元、营养费600元、护理费3000元、误工费15271元、交通费200元、鉴定费1680元，共计23571.55元。上述损失，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费2820.55元、营养费600元，共计3420.55元，在交强险赔偿限额10000元内；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费3000元、误工费15271元、交通费200元，共计18471元，在交强险赔偿限额110000元内。上述损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿21891.55元。鉴定费1680元，应由被告温礼彬按事故责任100%予以赔偿，该金额在第三者责任商业险范围内，应由被告保险公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿。故被告保险公司在交强险和第三者责任商业险范围内共计赔偿23571.55元。被告温礼彬已支付给原告的379.58元，该费用可视为替被告保险公司的垫付，由被告保险公司返还被告温礼彬。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告韩利因交通事故造成的各项损失合计人民币23571.55元，扣除被告温礼彬垫付的各项费用379.58元，余款23191.97元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告韩利指定的账户，或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司返还被告温礼彬垫付款379.58元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告韩利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告温礼彬负担。（原告同意其预交的200元由被告向其直接支付，本院不再退还，于本判决生效后十日内履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
代理审判员 赵晔
二〇一四年十二月三日
书 记 员 朱婷