湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥民初字第361号
原告秦某某，女，1970年5月20日出生，苗族，居民。
被告周某某，男，1964年4月1日出生，汉族，个体户。
被告李某某，女，1963年3月14日出生，汉族，个体户，系被告周某某之妻。
原告秦某某与被告周某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法由代理审判员曾昆英适用简易程序，于2014年7月28日、2014年8月13日两次公开开庭进行了审理。2014年7月28日原、被告均到庭参加诉讼。2014年8月13日原告秦某某到庭参加诉讼，被告周某某、李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称：2007年被告周某某、李某某夫妇在绥宁县竹舟江乡办厂，因该厂资金周转困难，便向原告借款5万元，并约定每月支付利息1500元。2007年9月21日原告在绥宁县工商银行取现金5万元借给两被告，两被告当即出具了5万元借据给原告。借据约定借款期限1年，后借款到期，经原告多次催收，两被告分别偿还本金合计为3万元。随后，两被告于2010年10月4日就余欠原告的本金向原告出具借据2万元，并约定2010年10月底还清。逾期后，经原告多次催收，两被告分别于2011年1月31日付利息2000元，2011年5月5日付利息2000元，2011年6月18日付利息2000元，2012年9月2日付利息3000元，但一直未偿还本金。后被告周某某于2013年3月7日就余欠原告的本金向原告出具2万元借据一张，并注明2010年10月4日出具的2万元借据作废。现今因原告丈夫患糖尿病急需用钱，故此，原告多次向两被告催收，被告周某某于2014年3月23日支付利息1000元给原告，但一直未偿还本金。请求法院依法判令两被告偿还原告本金20000元及该本金20000元自2010年10月4日至判决之日的利息17600元，以上合计为37600元；本案诉讼费由两被告承担；2014年8月13日庭审中原告增加了诉讼请求的利息金额40000元（即50000元自2007年9月21日至2010年10月4日的利息40000元）。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的基本情况；
2、被告所立借据3份，拟证明两被告于2007年9月21日向原告借款5万元的事实，并约定2007年9月21日至2008年9月21日止年息12500元，2008年9月22日至2009年12月21日止每月利息1500元；2010年10月4日被告周某某就余欠原告的本金向原告出具2万元借据的事实；2013年3月7日被告周某某就余欠原告的本金向原告出具2万元借据的事实，并注明被告周某某于2010年10月4日出具的2万元借据作废及被告周某某于2014年3月23日付利息1000元的事实；
3、绥宁县人民银行出具的证明两份，拟证明中国人民银行公布的2007年9月21日至2010年10月4日期间的基准贷款年利率为7.65%；中国人民银行公布的2010年10月4日3-5年期间的基准贷款年利率为5.76%。
被告周某某、李某某的质证意见为：对原告提交的1-3号证据的真实性均无异议。
被告周某某、李某某辩称：原告诉称中称两被告尚欠其2万元本金和利息17600元，不符合客观事实，两被告现今为止只欠原告5000元未还清，2010年10月4日两被告向原告出具20000元借据时，原告明确表示该2万元本金不计利息。对原告增加的诉讼请求金额，因两被告未到庭参加诉讼，故对该部分未予答辩。
被告周某某、李某某未提交证据。
经庭审举证、质证、核证，本院审查认为原告提交的1-3证据，符合证据的“三性”原则，本院予以采信。
根据采信的证据并结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
2007年9月21日被告周某某、李某某夫妇在绥宁县竹舟江乡办厂，向原告借款5万元，两被告出具一张5万元借据给原告，借据载明：“今借到秦某某人民币伍万元整2007年9月21日至2008年9月21日止年息壹万贰仟伍佰元整，借期2007年9月21日至2008年9月21日止，借款人：周某某、李某某、2007年9月21日”。该笔借款到期，原、被告协商约定延长借款期限一年零三个月，并就延长期间约定利息，被告周某某在原借据上注明“2008年9月22日至2009年12月21日止每月利息1500元”。延长的借款期限届满后，经原告多次催收，两被告于2009年12月21日至2010年10月3日分几次偿还原告本金合计3万元。随后，被告周某某于2010年10月4日就余欠借款本金向原告出具借据2万元，借据载明：“今欠到秦某某人民币贰万元整，月底还清是实，借款人：周某某、2010年10月4日”，该借款经原告多次催收，被告周某某分别于2011年1月31日付利息2000元，2011年5月5日付利息2000元，2011年6月18日付利息2000元，2012年9月2日付利息3000元。2013年3月7日被告周某某再一次就余欠借款本金20000元向原告出具借据，借据载明：今欠到秦某某人民币贰万元整，注2010年10月4日出具的2万元欠条作废，借款人：周某某、2013年3月7日”。后原告向被告周某某催收，被告周某某于2014年3月23日支付利息1000元给原告，并在2013年3月7日出具的20000元借据上注明“2014年3月23日付利息1000元”，后被告一直未履行偿还余欠借款的义务。2007年9月21日至2008年9月21日原、被告约定利息为12500元，2008年9月22日至2009年12月21日原、被告约定的每月利息1500元超过了银行同期贷款利率的四倍即每月1275元（50000×7.65%年利率×4倍÷12月），超出部分不予支持，即本金50000元自2008年9月22日至2009年12月21日计息为19125（50000×7.65%年利率×4倍＋50000×7.65%年利率×4倍÷12月×3月）；本金20000元自2010年11月1日至本院判决之日即2014年8月12日止按同期银行贷款利率计息为4352元（20000×5.76%年利率×3年＋20000×5.76%年利率÷12月×9月＋20000×5.76%年利率÷12月÷30天×10天），综上，被告尚欠原告本金20000元，利息合计25977元（12500元＋19125元＋4352元-已还10000元利息）。庭审中原告自愿放弃本金50000元自2009年12月22日至2010年10月3日的利息。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。原、被告之间属合法的债权债务关系，依法应受法律保护。借款时约定还款期限的，应当按约定期限归还，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告要求两被告偿还借款20000元本金的诉讼请求合法，本院予以支持。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告与两被告就2007年出具的借据50000约定了利息即自2007年9月21日至2008年9月21日止年息12500元，因该部分利息未超过同期人民银行贷款利率的4倍，故本院予以支持。对原告主张2007年9月21日两被告借款50000元本金自2008年9月22日至2009年12月21日止每月计息1500元，因该利息计算超过了人民银行同期贷款利率的4倍，故该部分利息应以人民银行同期贷款利率的4倍进行计算，本院对超过4倍利率的部分利息不予支持。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。原告要求两被告偿还其尚欠的借款本金20000万元自2010年10月4日至本院判决之日止的利息17600元，因两被告在出具该份借条时对利息没有约定，又无其他证据予以证实，且该借款约定为月底还清，故对该部分利息应按照银行同期贷款年利率5.76%从2010年11月1日计息至2014年8月12日止。被告周某某、李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条之规定，判决如下：
一、由被告周某某、李某某在本判决生效后10日内偿还原告秦某某借款本金20000元及利息25977元，本息共计45977元；
二、驳回原告秦某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1540元，减半收取770元，由被告周某某、李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 曾昆英
二〇一四年八月十三日
书 记 员 梁绪昭
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。