福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）侯刑初字第4号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人吴信旺，男，1984年4月19日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，农民，住福建省福州市闽侯县。曾因犯贩卖毒品罪于2010年12月10日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑三年，2012年7月10日刑满释放。现因涉嫌犯非法买卖枪支罪、容留他人吸毒罪，于2014年3月25日被闽侯县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
被告人薛挺，男，1990年1月28日出生于福建省福清市，居民，汉族，初中文化，农民，住福建省福州市福清市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2014年4月15日被闽侯县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，同年5月9日被闽侯县公安局监视居住。
辩护人吴小迪、王煜程，福建熹龙律师事务所律师。
被告人张帆，男，1990年6月17日出生于福建省闽侯县，居民，汉族，初中文化，农民，住福建省福州市闽侯县。曾因犯抢劫罪于2011年8月24日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑二年，2012年10月26日刑满释放。现因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2014年3月29日被闽侯县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
被告人林某某，男，1977年11月15日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，农民，住福建省福州市闽侯县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2014年3月29日被闽侯县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
辩护人林琰，福建海山律师事务所律师。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2014）1236号起诉书指控被告人吴信旺、薛挺、张帆、林某某犯非法买卖枪支罪，被告人吴信旺犯容留他人吸毒罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈燕出庭支持公诉，被告人吴信旺、薛挺、张帆、林某某及相关辩护人吴小迪、王煜程、林琰、侦查人员李金德、许善通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，
一、涉嫌非法买卖枪支的犯罪事实
2014年1月初，被告人薛挺受莫某某（另案处理）之托帮助购买枪支。莫某某分两次共给了被告人薛挺9000元人民币，被告人薛挺在福清路边向一名叫“扎西”的新疆籍男子购买了一支自制“仿六四式”手枪交给莫某某。几天后，被告人薛挺再次从“扎西”手中购买了一支自制“仿六四式”手枪交给莫某某。
2014年1月中旬，被告人张帆受黄某某（另案处理）之托帮助购买枪支。被告人张帆联系到被告人吴信旺后得知莫某某处可以购买到枪支。2014年2月17日晚，被告人张帆携带黄某某给的人民币5000元，伙同被告人林某某、吴某甲、吴某乙（均另案处理）等人在闽侯县上街镇新西客站附近准备与被告人吴信旺、莫某某进行枪支买卖交易。莫某某将之前由被告人薛挺购买的第二支自制“仿六四式”手枪交给被告人张帆等人作为抵押，收5000元人民币，双方约定待莫某某正式交付枪支后支付余款。后被告人林某某将该枪用编织袋包好后藏匿于闽侯县鸿尾乡南坑村龙岩庙的墙根底下。
经福州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该自制“仿六四式”手枪认定为枪支。
二、涉嫌容留他人吸毒的犯罪事实
1、2013年10月份的一天，被告人吴信旺提供甲基苯丙胺（冰毒）、吸毒工具，容留莫某某和一个年约30多岁的中年男子在自己位于闽侯县的住处吸食甲基苯丙胺。
2、2013年11月份的一天，被告人吴信旺提供甲基苯丙胺、吸毒工具，容留余某某在自己位于闽侯县的住处吸食甲基苯丙胺。
3、2014年2月27日晚上，被告人吴信旺提供甲基苯丙胺、吸毒工具，容留唐某某、莫某某、薛挺在自己位于闽侯县的住处吸食甲基苯丙胺。
4、2014年3月24日的晚上，被告人吴信旺提供甲基苯丙胺、吸毒工具，容留余某某在自己位于闽侯县上街镇的住处吸食甲基苯丙胺。
通过举证，公诉机关认为应以非法买卖枪支罪追究被告人薛挺、林某某、张帆的刑事责任，应以非法买卖枪支罪、容留他人吸毒罪追究被告人吴信旺的刑事责任。被告人吴信旺、林某某、张帆已经着手买卖枪支，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人吴信旺、张帆被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人吴信旺因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。被告人吴信旺一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款规定，应当数罪并罚。提请本院依法惩处。
被告人薛挺辩称，涉案的第二把枪支，他是向新疆人扎西借的，他在公安机关受到诱供，他没有说卖给同案人莫某某，是公安机关侦查人员让他说卖，他只是先将枪放在同案人莫某某处。他知道枪被同案人莫某某卖掉后很生气，他跟同案人莫某某去被告人吴信旺处讨要枪。
其辩护人辩称，涉案第一把枪支未进行鉴定，不能认定为非法买卖枪支罪；涉案第二把枪支，被告人薛挺和同案人莫某某尚未达成买卖枪支合意，应定性为非法持有枪支；被告人薛挺有坦白情节，其父亲于2008年过世，母亲患有各种疾病，其弟弟亦因贩卖毒品被判刑，被告人因这种家庭情况缺乏管教导致犯罪，其本身患有空洞型肺结核，请求从轻处罚判处缓刑。
被告人吴信旺对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但辩称他只是抵押给对方5000元，不能认定为买枪。
其辩护人辩称，本案被告人林某某是为购买枪支做前期准备，按照约定先将坏的枪支抵押在被告人林某某处，被告人林某某一方预付5000元，等三天后有好的枪再补齐剩余的7000元，涉案枪支不是双方所要交易的，本案不能定性为非法买卖枪支，应定性为非法持有枪支。本案被告人林某某仅是跟班作陪的，不是其本人要购买枪支，应认定为从犯。被告人林某某有坦白情节，系在被迫情况下带回涉案枪支，也未造成其他严重后果。
被告人张帆辩称，对方是强卖，他们要走的时候，对方将他们堵住；交易的时候不是说卖，是说将枪先放在他们处。
经审理查明，
一、非法买卖枪支的犯罪事实
2014年1月初，被告人薛挺收取同案人莫某某9000元人民币，为同案人莫某某购买枪支，被告人薛挺在福清向一名叫“扎西”的新疆籍男子购买了一支自制“仿六四式”手枪交给莫某某。几天后，被告人薛挺再次从“扎西”手中获得一支自制“仿六四式”手枪卖给同案人莫某某。
2014年1月中旬，被告人张帆受同案人黄某某之托帮助购买枪支。被告人张帆联系到被告人吴信旺后得知同案人莫某某处可以购买到枪支。2014年2月17日晚，被告人张帆携带黄某某给的人民币5000元，伙同被告人林某某、吴某斌、吴某文等人在闽侯县上街镇新西客站附近准备与被告人吴信旺、同案人莫某某进行枪支买卖交易。同案人莫某某将之前由被告人薛挺卖给其的涉案第二支自制“仿六四式”手枪交给被告人张帆等人作为抵押，收5000元人民币，并约定换枪后支付余款。后经双方交涉，既没有换枪，也没有支付余款。由被告人林某某将该枪用编织袋包好后藏匿于闽侯县鸿尾乡南坑村龙岩庙的墙根底下。经福州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该自制“仿六四式”手枪认定为枪支。
二、容留他人吸毒的犯罪事实
1、2013年10月份的一天，被告人吴信旺提供甲基苯丙胺（冰毒）、吸毒工具，容留莫某某和一个年约30多岁的中年男子在自己位于闽侯县的住处吸食甲基苯丙胺。
2、2013年11月份的一天，被告人吴信旺提供甲基苯丙胺、吸毒工具，容留余某某在自己位于闽侯县的住处吸食甲基苯丙胺。
3、2014年2月27日晚上，被告人吴信旺提供甲基苯丙胺、吸毒工具，容留唐某某、莫某某、薛挺在自己位于闽侯县的住处吸食甲基苯丙胺。
4、2014年3月24日的晚上，被告人吴信旺提供甲基苯丙胺、吸毒工具，容留余某某在自己位于闽侯县的住处吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、抓获、破案经过、户籍证明、前科材料等材料，证实案发的情况及各被告人到案经过；被告人吴信旺因贩卖毒品罪于2011年9月被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑三年；被告人张帆因抢劫罪于2011年被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑二年。
2、同案人莫某某证言及辨认笔录，2014年1月，他和阿海去福清被告人薛挺处购买一把黑色枪支，他还先付了4500元给薛挺，后薛挺说钱被骗走了，他又拿4500元给薛挺买枪。第二天，被告人薛挺拿一把黑色手枪给他，后在试枪时，该枪支爆炸炸伤他的右手掌。他就要求被告人薛挺再弄一把枪，一个星期后，被告人薛挺就拿一把银色手枪及子弹给他，他还跟被告人薛挺说等有钱的时候再给钱，具体价钱当时没说。后他通过被告人吴信旺将该枪卖给一鸿尾人。被告人吴信旺和他在吸毒时发现该枪，便要求买走枪，他原先不肯卖，后被告人吴信旺说拿13000元买这把枪，他才答应卖枪。2014年2月上旬，他和对方约定在师大旁西客站交易枪支，买枪一方有三个人坐到他车上，被告人吴信旺拿枪给对方看。后买枪的人突然跑回车上要开车离开，他就把车拦截下来并叫被告人吴信旺问清楚，被告人吴信旺叫了其中一个买枪的人到他车上，对方问多少钱，他说要就把钱给吴信旺，对方丢了一叠钱后拿枪就走了。
因他向被告人薛挺购买的第二把枪支未付款，被告人薛挺多次催款，并说如果没有钱就还枪。约2014年2月27日，被告人薛挺向他讨要枪，他就带被告人薛挺到被告人吴信旺家中。
3、证人陈某某的证言，证实她系同案人莫某某的同居女朋友，2014年1月初，同案人莫某某买了一把枪，过了几天，同案人莫某某因弄枪走火打伤手掌。被告人薛挺来后几天，他看到同案人莫某某身上有两只短枪，被告人薛挺有帮忙加工修理这两把枪。同案人莫某某说第二把枪是从被告人薛挺弄来的。过完年，她听同案人莫某某说将其中一只枪卖给被告人吴信旺13000元，但钱只拿到5000元，还欠8000元。
4、证人余某某证言，2014年3月24日，他在被告人吴信旺家吸食毒品，后被抓获。2013年农历年底，他在被告人吴信旺家吸毒四次。分别是农历2013年11月18日左右的一天，之后十余天的某日凌晨1时左右，2014年1月21日凌晨1点多，2014年1月22日凌晨2、3点。
5、被告人薛挺在公安机关的原供述与辩解，2014年1月份的一天晚上20时左右，同案人莫某某及“依海”到他家提出要买枪，他电话联系到一个新疆籍男子要买枪，对方要4000元，同案人莫某某就给他4500元买枪，后他没拿到枪，钱反被骗了。第二天，他又联系另外卖枪的新疆人，同案人莫某某又给他4500元人民币买了一把黑色仿六四式的手枪。后同案人莫某某说枪有问题，要他再带一把枪给其看下，他又联系新疆人买了一把白色的仿六四式手枪和十发子弹给同案人莫某某，同案人莫某某对枪很满意，叫他把枪先放同案人莫某某处，等其有钱的时候给他钱，当时他们没有具体讲到多少钱。
6、被告人林某某供述与辩解，2014年农历正月十几的一天，他表侄儿黄某某叫他开车跟张帆去买枪，还说其拿5000元钱在被告人张帆处，要他接到被告人张帆时保管5000元钱。他叫了吴某甲、吴某乙与张帆一同前往。当时，吴某乙开车，他坐副驾驶室，吴某甲和张帆坐后排，被告人张帆说去上街交易，并将5000元钱交给他保管。到上街根雕厂附近时，被告人张帆电话联系卖方，后对方开车银灰色小车过来，被告人张帆让他坐到对方的车上，他就和吴某甲一起过去对方车上，吴某甲还被对方轰下车，对方拿钱问他钱在哪里，他说在他车上，他下车到自己车上时就叫吴某乙调头回去，后被对方车拦住，被告人张帆就说给对方钱，他拿5000元给被告人张帆，由被告人张帆交给对方，被告人张帆拿到枪后交给他。
7、被告人张帆的供述与辩解，2014年1月中旬的一天，黄某某要他帮忙买枪，他通过被告人吴信旺向同案人莫某某买枪，被告人吴信旺说一把要12000元，黄某某也同意了。约春节正月十八，被告人吴信旺电话说有一把银白色的坏枪，要他叫黄某某花5000元抵押该枪三天，三天后有好的枪，到时候再拿7000元将好枪和坏枪对换。黄某某叫了吴某甲、吴某乙及被告人林某某陪他向被告人吴信旺、同案人莫某某取枪并付款5000元。在车上，他们有在讨论买枪，被告人林某某还有说要机灵点，别被黑吃黑了。5000元钱是先给他，后他按黄某某交代给被告人林某某保管。案发现场，由他电话联系被告人吴信旺，被告人林某某看了枪后回到他们车上说枪是假的并要求开车离开，后被对方开车拦下，被告人林某某害怕就说赶紧把5000元钱拿给对方，对方将涉案银白色手枪和一弹夹给了他。后由被告人林某某将枪给黄某某。黄某某还骂他们怎么买到坏枪。过了四天，被告人吴信旺打电话要剩余的7000元并说其卖的就是他们带回去的那把枪。他说不想换枪，5000元就当买涉案银白色的枪了。
8、被告人吴信旺的供述与辩解，2014年3月23日，他容留余某某在他家吸食冰毒。2013年11月左右的一天，他也容留余某某在他家吸毒。2013年10月左右的一天，他容留莫某某及一名30多岁男子吸毒。2014年2月下旬的一天晚上，他容留唐某某、莫某某、薛挺在他家吸毒。
2014年年初，被告人张帆电话联系他要买枪，他看到同案人莫某某有在玩六四式手枪便问有无枪卖，同案人莫某某要价1.2万元。在交易时，他和同案人莫某某一起去西客站附近交易，对方是被告人张帆、林某某、吴某甲等四人。因同案人莫某某的枪不好，他当时有跟被告人张帆说先拿5000元抵押那把枪，等三天后拿余下7000元换一把好的枪。在交易现场，同案人莫某某说枪先拿着，3天后换一把新的枪。被告人张帆等三人坐上自己的车准备离开，同案人莫某某就将车拦下，他下车叫了被告人张帆，后被告人张帆拿5000元钱给同案人莫某某。过了几天，同案人莫某某和被告人薛挺找他要钱，说没有新的枪，还索要剩余的8000元，他说是7000元，但同案人莫某某不予理睬。他联系被告人张帆要钱，被告人张帆说老板不想换枪，5000元就当买涉案枪的钱。
9、证人唐某某的证言，证实2014年2、3月份，他有看到同案人莫某某玩枪。2014年2月下旬，同案人莫某某说有一把枪卖掉，对方只给5000元，差7000元，他和同案人莫某某及被告人薛挺就去讨要剩余钱款。
10、鉴定意见
（1）福州市公安局刑事科学技术研究所检验报告，证明在送检的检材（1-4号）中检出甲基苯丙胺成分。
（2）闽侯县公安局对被告人吴信旺、余某某、唐某某、莫某某是否吸食毒品的尿液检验报告，证明四人均呈阳性。
（3）福州市公安局刑事科学技术研究所枪支检验鉴定书，证明被告人林某某等人向同案人莫某某购买的枪支认定为枪支。
11、扣押物品文件清单、现场勘验工作记录、指认现场照片，证实被告人薛挺对涉案枪支辨认情况，被告人林某某指认枪支照片及指认藏枪地点照片，同案人莫某某辩认涉案枪支照片，被告人张帆、吴信旺指认非法买卖枪支的现场照片，被告人吴信旺指认容留他人吸毒的现场照片，被告人吴信旺指认吸毒工具及毒品称重照片，相关被告人相互辨认情况。
有关被告人薛挺庭审时提出在公安侦查阶段被诱供的意见，经查，公安机关侦查人员李金德、许善通当庭作证表示公安机关依法讯问被告人薛挺，不存在刑讯逼供、诱供的情形；被告人薛挺在公安机关有罪供述部分与在案其他证据能相互印证，被告人薛挺翻供理由不足，不予采纳。被告人薛挺有关没有卖枪，还曾去被告人吴信旺处讨要枪支的辩解及本案应定性为非法持有枪支罪的辩护意见。经查，被告人吴信旺当庭表示被告人薛挺到他家是明确的要枪支的钱，没有讨要枪，也没有说枪支是被告人薛挺的；证人唐某某证言亦证实被告人薛挺去讨要枪支的钱；被告人薛挺在公安机关的原供述与同案人莫某某的证言均能相互印证证实被告人薛挺有实施买卖枪支的交易行为，同案人莫某某亦拿到枪支，买卖行为已经成立，至于枪支价款未定及款项未支付并不影响非法买卖枪支罪的认定。
有关公诉机关认定被告人吴信旺、林某某、张帆购买枪支是犯罪未遂，经查，本案被告人吴信旺、林某某、张帆已实施买卖枪支的交易行为，且在支付5000元后亦拿回作为涉案枪支，经双方交涉，既无换枪，也无支付余款，属犯罪既遂；公诉机关指控被告人被告人吴信旺、林某某、张帆非法买卖枪支未遂不当，应予纠正。
有关被告人林某某辩护人提出被告人林某某为从犯的辩护意见。经查，本案犯意的提出、枪支使用者及联系购买枪支均非被告人林某某所为，被告人林某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。被告人林某某辩护人的上述辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人吴信旺、薛挺、张帆、林某某违反枪支管理规定，向他人非法出售、购买枪支1支，其行为均已构成非法买卖枪支罪。被告人吴信旺多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人张帆被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴信旺因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，依法应当从重处罚。被告人吴信旺、林某某、张帆到案后能如实供述自己主要的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人林某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人吴信旺一人犯数罪，依法应当数罪并罚。综合被告人吴信旺、薛挺、张帆、林某某的犯罪事实及量刑情节，依照《》第第一款、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第六十四条及《》第第一款（二）项之规定，判决如下：
一、被告人吴信旺犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年三个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；总和刑期有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2017年12月24日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）
二、被告人薛挺犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的二十五日，羁押一日折抵刑期一日，由实际羁押之日起计算）
三、被告人张帆犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日起至2017年6月28日止）。
四、被告人林某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日起至2016年6月28日止）。
五、涉案枪支依法予以没收，由扣押机关闽侯县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
代理审判员 林菁菁
人民陪审员 江月钗
二〇一五年四月二十日
书 记 员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法买卖、运输核材料罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法买卖、运输核材料的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照第第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。