福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第991号
原告厦门路桥工程物资有限公司。
法定代表人文杰，执行董事。
委托代理人陈志铭、严洪，福建明嘉律师事务所律师。
被告福建省土木建设实业有限公司厦门分公司。
代表人骆锦珍，经理。
委托代理人陈仁华，职工。
被告福建省土木建设实业有限公司。
法定代表人庄清良，董事长。
被告陈仁华，男，汉族，1979年4月29日出生。
被告陈其平，男，汉族，1981年10月12日出生。
原告厦门路桥工程物资有限公司（以下简称路桥物资公司）与被告福建省土木建设实业有限公司厦门分公司（以下简称土木厦门分公司）、福建省土木建设实业有限公司（以下简称土木公司）、陈仁华、陈其平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员芦絮独任审判适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告路桥物资公司的委托代理人严洪，被告土木厦门分公司的委托代理人陈仁华、被告陈仁华、陈其平到庭参加诉讼。被告土木公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路桥物资公司诉称，2013年3月1日，被告土木厦门分公司与原告路桥公司签订厦路资（合）第WZ13042号《钢材购销合同》。合同第一条约定，每批供货名称、规格和数量根据被告土木厦门分公司通知，货物结算单价以双方签订的价格确认书为准；两个供货阶段执行不同的单价确定方法。第一阶段供应1800吨货物，分为现款价、90日内分段付款价以及超过90日后分段付款价。第二阶段剩余货物分为现款价、60日内分段付款价以及超过60日后分段付款价，即超过支付期限付款按付款时间第61日至90日或第91日至120日或121日以上分阶段累计每日加价4.0元（人民币，下同）／吨或5.0元／吨或6.0元／吨。合同第五条第二项约定，被告土木厦门分公司支付期限为：第一阶段供应的1800吨货物，每批货物签收后90日内付清；第二阶段供应的剩余货物，每批货物签收后60日内付清。若被告土木厦门分公司未按时足额付清货款，陈仁华、陈其平应在接到原告路桥公司通知后，七日内履行担保责任，担保期限直到被告土木厦门分公司应付款项还清止。合同签订后，原告路桥公司先后供应钢材若干批，第一阶段双方货物货款已结算完毕，但被告土木厦门分公司在第二阶段累计拖欠原告路桥公司370.478吨钢材货款未支付，按照合同约定的计价和加价原则，计至2015年03月31日的应付货款和加价款为2，462，727.92元。原告路桥公司多次催告被告偿还未果。根据合同约定，加价款仍继续发生。根据《中华人民共和国公司法》第14条规定，土木厦门分公司系土木公司分支机构，后者应对前者承担民事责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第159条、161条规定，请求法院依法判决：一、被告土木厦门分公司、土木公司立即向原告路桥公司支付货款1404512.21元，并按合同约定支付加价款直到实际付清全部货款之日止（即按合同约定的加价方法，至2015年3月31日暂计为1058215.71元；并自2015年4月1日起，以370.478吨为基数，按每日每吨加价6元计算）；二、被告土木厦门分公司、土木公司立即向原告路桥公司支付律师费53000元（如有二审照例计算）；三、被告陈仁华、陈其平对被告土木厦门分公司、土木公司上述各项债务承担连带保证责任；四、本案保全申请费、案件受理费、公告费等所有诉讼费用均由上述各被告共同承担。
被告土木厦门分公司、陈仁华、陈其平共同辩称，对于原告提出的诉讼请求，事实基本没有异议。被告在积极的筹备还款，不是恶意拖欠。因建设单位拖欠工程款，现在被告与建设单位协商。
被告土木公司未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明：
2013年3月1日，原告路桥物资公司（供方）与被告土木厦门分公司（需方）签订《钢材购销合同》【编号：厦路资（合）字第WZ13042）一份，陈仁华、陈其平是担保方。合同约定：一、产品名称、商标、规格型号等和数量、金额。每批材料供应前，需方将本批所需材料产品名称、规格和数量以书面形式通知供方，由供需双方协商同意后，签订价格确认书，作为本批所供材料结算单价；定价原则为供需双方根据付款长短适时调整单价。需方充分了解并同意本合同的定价原则是基于供方的采购成本、资金成本、管理成本、合理利润以及因需方逾期付款给供方造成的损失和风险所确定的。1、第一阶段供应的1800吨货物，定价原则如下：（1）若需方在收到货物后7日内付款的，则该次货物以现款价结算。（2）若需方在货物签收后8至90日内付款的，自货物签收之日起按以下方式分段计算加价：8至30日付款的，自第1日起每日加价2.0元／吨；31日至60日内付款的，自第31日起每日加价3.0元／吨；61日至90日内付款的，自第61日起每日加价3.5元／吨；加价总额为以上各阶段加价的合计数额。未付货款部分的货物结算单价为现款价与上述加价总额的合计数额。（3）若需方在本合同第五条约定的支付期限（90日）后付款的，自货物签收之日起按以下方式分段计算加价：91至120日内付款的，自第91日起每日加价5.0元／吨；120日内付款的，自第121日起每日加价6.0元／吨。加价总额为以上各阶段加价的合计数额。未付货款部分的货物结算单价为90日付款价与上述加价总额的合计数额。2、第二阶段供应的剩余货物，定价原则如下：（1）若需方在收到货物后7日内付款的，则该次货物以现款价结算。（2）若需方在货物签收后8至60日内付款的，自货物签收之日起按以下方式分段计算加价：8至30日付款的，自第1日起每日加价2.0元／吨；31日至60日内付款的，自第31日起每日加价3.0元／吨；加价总额为以上各阶段加价的合计数额。未付货款部分的货物结算单价为现款价与上述加价总额的合计数额。（3）若需方在本合同第五条约定的支付期限（6日）后付款的，自货物签收之日起按以下方式分段计算加价：61至90日内付款的，自第61日起每日加价4.0元／吨；91至120日内付款的，自第91日起每日加价5.0元／吨；120日内付款的，自第121日起每日加价6.0元／吨。加价总额为以上各阶段加价的合计数额。未付货款部分的货物结算单价为60日付款价与上述加价总额的合计数额。3、需方每次付款时，供方根据付款的时间及金额计算并调整该款项所对应的材料结算单价（按实际到货日与实际付款日相差的日历天数计算的单价），且双方默认每次均以到货时间的先后顺序按调整后的结算单价支付货款。……五、价款支付方式及期限……2、双方同意价款的支付期限为：第一阶段供应的180吨货物，需方在货款支付期限内累计所欠货款达到600万元人民币；第二阶段供应剩余的货物，需方在货款支付期限内第一、二两阶段累计所欠货款达到400万元人民币时，即使货款尚未到期，供方可停止供应材料。……六、违约责任……3、若需方未按本合同第五条约定的期限内付款，供方有权停止供货。此外，合同还约定争议协商解决不成的，向签约地人民法院起诉，并由违约方承担对方因本次诉讼所支付的一切费用，该费用包括但不限于诉讼费用、律师费用等。……七、特别约定事项……3、履约担保：担保方为本合同项下需方的全部债务承担连带担保责任，在需方没有按时足额付清货款时，担保方在接到供方书面通知后七日代为偿还需方所欠款项。担保方的担保期限至需方应付款项还清止。
案涉《钢材购销合同》签订后，原、被告双方根据合同约定分别于2013年3月1日、3月8日、3月11日、3月15日、3月18日、3月20日、3月24日、3月25日、4月1日、4月7日、4月11日、4月15日、4月22日、5月6日、5月10日、5月17日、5月25日、7月6日、7月8日、7月11日、7月11日、7月17日、8月2日、8月8日、8月28日、9月26日、10月10日、10月25日、11月8日签署价格确认书（含现款价、60日／90日付款价），原告陆续依约供应了前述价格确认书中确定的相应规格的钢材。被告对于其拖欠原告于2013年8月9日交付的钢材货款没有异议。
另查明：原告因本案诉讼支付代理律师费53000元。此外，原告在案件审理过程中申请财产保全，并支付保全申请费5000元。
以上事实，有原告提交《钢材购销合同》、价格确认书、供货清单、货物签收单、销售结算单、函件及快递单、律师函、代理费发票、代理合同，以及本案庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告各方之间签订的《钢材购销合同》、《补充协议书》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定履行了供应相应钢材的义务，被告土木厦门分公司应履行相应的付款义务。诸被告对原告已供应的钢材数量、时间及被告土木厦门分公司拖欠原告货款金额均无异议。然而，经过核算，原告提交的销售结算单对于2013年8月9日交付的三级螺纹钢的结算金额有误，应予以更正。更正后的计算方法及结算单价如下：根据2013年8月8日的价格确认书，原告于2013年8月9日交付，现款价是3680元、90日付款价是3935元（即2013年11月7日之前付款价是3935元）。从第91日开始至120日，每吨每日加价5元，从121日之后每吨每日加价6元。因此，从2013年11月7日至2013年12月7日，每吨加价款是5元，从2013年12月7日之后每吨加价款是6元。2013年12月7日至原告起诉的2015年3月26日共474天。补差金额是150元和2844元之和，计2994元。最终的结算金额是3935元与2994元之和，为6929元。在原告提供的结算表中，2013年8月9日的合同到期日亦计算错误，影响到拖欠钢材吨数的计算，更正后，被告拖欠的钢材吨数为369.938吨。2013年8月28日之后，原告交付的货款是以60日付款价结算，除此之外，计算方法与上述方法相同。经过计算，被告土木厦门分公司共应支付原告拖欠的369.938吨的钢材款及截至2015年3月26日的加价款2443753.41元（具体详见附表）。被告土木厦门分公司系被告土木公司下设的分公司，其民事责任由被告土木公司承担。原告诉请被告土木公司对被告土木厦门分公司的案涉债务承担共同还款责任，本院予以支持。被告陈仁华、陈其平作为连带担保责任人，在被告土木厦门分公司、土木公司未履行还款义务时，应承担连带保证责任。原告还要求被告支付律师费53000元，有相应的合同依据，本院依法予以支持。最后，本案原告申请保全产生的申请费5000元，依法应当由诸被告予以支付。被告土木公司无正当理由缺席审理，视为放弃抗辩权利，本院依法予以缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省土木建设实业有限公司厦门分公司、福建省土木建设实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告厦门路桥工程物资有限公司货款2443753.41元（详见后附清单，已包含截至2015年3月26日的加价款）及加价款（按合同约定的加价方法计算，自2015年3月27日起，以369.938吨为基数按每日每吨加价6元计算，计至本判决确定的还款之日止）；
二、被告福建省土木建设实业有限公司厦门分公司、福建省土木建设实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告厦门路桥工程物资有限公司律师费53000元；
三、被告陈仁华、陈其平对上述第一项、第二项判决确定的债务承担连带清偿的保证责任；承担责任后，有权依法向被告福建省土木建设实业有限公司厦门分公司、福建省土木建设实业有限公司追偿；
四、被告福建省土木建设实业有限公司厦门分公司、福建省土木建设实业有限公司、陈仁华、陈其平于本判决生效之日起十日内赔付原告厦门路桥工程物资有限公司保全费5000元。
五、驳回原告厦门路桥工程物资有限公司的其他诉讼请求。
如被告福建省土木建设实业有限公司厦门分公司、福建省土木建设实业有限公司、陈仁华、陈其平未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26966元，减半收取13483元，由原告承担76元，由被告福建省土木建设实业有限公司厦门分公司、福建省土木建设实业有限公司、陈仁华、陈其平负担13407元，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 芦絮
二〇一五年八月二十四日
书记员 许晔
附1：
第一阶段：
交货日期重量现款价90日单价补差单价逾期天数结算单价结算金额2013.8.915.4183680393529945046929106831.322013.8.918.3783680393529945046929127349.03第二阶段：
交货日期重量现款价60日单价补差单价逾期天数结算单价结算金额2013.8.2925.7493670382029945146814175453.6862013.8.2910.656373038802994514687473249.3442013.8.292.904369038402994514683419845.942013.8.2938.5323670382029945146814262557.0482013.8.292.844367038202994514681419379.0162013.9.2748.73537803780282048566003216512013.9.2749.91537803780282048566003294392013.9.278.290365038002820485662054879.802013.10.129.594360037502730470648062169.122013.10.1211.444355037002730470643073584.922013.10.128.712357037202730470645056192.42013.10.125.544355037002730470643035647.922013.10.128.640355037002730470643055555.22013.10.1229.6503530368027304706410190056.52013.10.121.04335303680273047064106685.632013.10.279.594366038102640455645061881.32013.10.2711.803357037202640455636075067.082013.10.275.4003570372026404556360343442013.10.273.129357037202640455636019900.442013.10.2721.3483570372026404556360135773.282013.11.096.115377039202562442648239637.432013.11.0916.50037503900256244264621066232443753.41补差单价的计算方式为：30＊4＋30＊5＋（逾期天数-60）＊6
附2：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。