陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓝民初字第00290号
原告蔡爱玲，女，农民。
委托代理人庞乐，陕西博硕律师事务所律师。
委托代理人孟祥辉，陕西博硕律师事务所律师。
被告王明，男，农民。
委托代理人余建华，陕西省老年法律工作者协会法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司（以下简称人保蓝田支公司），住所地：蓝田县县门街四十五号。
负责人邸怀德，系该公司经理。
委托代理人赵光利，系该公司员工。
原告蔡爱玲与被告王明、人保蓝田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡爱玲及其委托代理人庞乐、被告王明及其委托代理人余建华、被告人保蓝田支公司之委托代理人赵光利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡爱玲诉称，2012年5月16日12时40分许，其本人驾驶二轮摩托车行驶至尧柏水泥厂北门口左转弯时，适逢被告王明驾驶二轮摩托车同向行至该处，避让不及，两车相撞，造成原告车辆受损，人身受伤之交通事故。经公安交警部门认定，被告王明负事故同等责任。事故发生后，原告住院治疗，诊断为左手第五掌骨开放性骨折，左手背皮肤裂伤伴血管神经、肌腱损伤。因被告王明车辆在被告人保蓝田支公司投有交强险，现诉请二被告赔偿原告医疗费5267.2元、住院伙食补助费630元、营养费420元、误工费4555.02元、护理费2277.5元、财产损失1085元、交通费1500元、鉴定费1560元，案件受理费由二被告负担。
被告王明辩称，发生交通事故致原告受伤、摩托车受损属实。其肇事摩托车在被告人保蓝田支公司投有交强险，故应由被告人保蓝田支公司在交强险理赔范围内予以先行赔付，不足部分再由其与原告据事故责任分担。因原告伤情未达到伤残等级，且对后续治疗费用评估亦不予认可，故鉴定费用应由原告负担。
被告人保蓝田支公司辩称，发生交通事故致原告受伤、车辆受损属实。保险公司同意在交强险分项范围限额内予以先行赔付。鉴定费、案件受理费不予承担。
经审理查明，2012年5月16日12时40分许，原告蔡爱玲驾驶无牌普通二轮摩托车沿蓝田县尧柏水泥厂—关庙村水泥路由西向东行驶至尧柏水泥厂北门（东）左转弯时，适逢被告王明无证驾驶陕A6S7**号普通二轮摩托车由西向东行至该处，避让不及，两车相撞，造成双方车辆受损，蔡爱玲与王明受伤的交通事故。原告蔡爱玲受伤后，当日前往陕西省第四人民医院治疗，诊断为：“1、左手第4、5掌骨开放性骨折；2、左手背皮肤裂伤伴血管神经肌腱损伤；3、乙型病毒性肝炎。”遂入该院住院3天，行“左手清创骨折内固定、血管神经肌腱关节囊探查修复术”，术后给予预防感染及伤口换药等对症治疗。2012年5月19日原告蔡爱玲未办理出院手续（欠该院手术费10200元）即转往蓝田县焦岱中心卫生院住院后续治疗9天，于2012年5月27日好转出院。出院时医嘱载明：“（患者）要求出院带药回家休息，建议三日后来门诊拆线，随诊”。另，2012年5月28日该院诊断证明书载明：“建议休息，治疗叁周”。遵医嘱原告蔡爱玲出院后于2012年6月1日、6月4日、7月2日、7月24日先后四次前往该院复诊，在蓝田县焦岱中心卫生院，原告蔡爱玲住院及出院后复诊共花医疗费734.40元。此外，原告蔡爱玲于2012年6月26日在陕西省第四人民医院拍片复查一次，花医疗费110.00元。2012年11月16日原告蔡爱玲在蓝田县医院门诊拍片复查花费90元。2012年12月24日，原告蔡爱玲入住蓝田县医院，行左侧第5掌骨陈旧骨折内固定取出术，并在该院住院治疗9天，于2013年1月1日出院。出院时医嘱载明：“1、伤口定期换药；2、伤口术后两周拆线”。原告蔡爱玲在蓝田县医院住院治疗花费4122.80元。2013年2月18日，原告蔡爱玲在西安市红十字会医院门诊复查一次，花医疗费115元。2012年6月11日，蓝田县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告蔡爱玲驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的无牌车辆上道路行驶，且转弯时未让直行车辆先行是造成事故的一方面原因，也是导致事故的一方面过错，应负事故的同等责任；被告王明未取得机动车驾驶证驾驶车辆上道路行驶且与前车保持安全距离是造成事故的另一方面原因，也是导致事故的另一方面过错，应负事故的同等责任。2013年1月23日，原告蔡爱玲诉至本院，请求如前所述。本案审理中，原告蔡爱玲于2013年3月12日提交书面申请，请求对其伤残等级及后续治疗费用予以鉴定评估。2013年4月18日，陕西蓝图司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人蔡爱玲交通事故致左手第4、第5掌骨骨折，目前左手4、5掌指关节活动略有受限，尚不构成伤残。2、被鉴定人蔡爱玲左手后期临床康复及复查等费用经评估约需三仟至肆仟（3000.00—4000.00）元人民币（仅供参考）”。为此，原告蔡爱玲花去鉴定费1560元。庭审中，原告蔡爱玲遂放弃后续治疗费请求，要求待实际发生后，另案诉讼解决。
另查明：
1、肇事车辆陕A6S7**号牌普通二轮摩托车所有人为被告王明，2011年11月11日，被告王明为该车在被告人保蓝田支公司购买机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险一份。保险期间自2011年11月12日0时起至2012年11月11日24时止。即本次交通事故发生在被告人保蓝田支公司交强险承保期间以内。
2、本次交通事故发生后，原告蔡爱玲之摩托车被暂扣于蓝田县通惠停车场，为此，原告蔡爱玲花去停车费260元。2012年6月18日，蓝田县价格认证中心作出陕西省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书，确定原告蔡爱玲摩托车损失金额为725元。为此，原告蔡爱玲花去估价费100元。
上述事实，有原、被告双方陈述，蓝田县公安局交通警察大队蓝公交认字（2012）508号道路交通事故认定书、原告蔡爱玲门诊及住院病档、医疗费单据、诊断证明书、被告王明之陕A6S7**号牌摩托车行驶证，PDZB201161010000000863号交强险保险单，陕蓝（2013）法医鉴字第090号司法鉴定意见书及鉴定费收据、蓝价鉴字（2012）104号陕西省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书及估价费收据、通惠停车场收款收据等书证，证人证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民之健康权受国家法律保护。原告蔡爱玲与被告王明违反交通法规，酿成交通事故，致原告蔡爱玲受伤、摩托车受损，对此，双方均有过错，应当按照公安交警部门所认定之事故责任承担民事责任。因被告王明之陕A6S7**号牌二轮摩托车在被告人保蓝田支公司投有交强险，且本次交通事故发生在承保期间以内，故对于原告蔡爱玲在本次交通事故所致的就医及财产等各项花费损失，被告人保蓝田支公司应当在交强险分项限额以内先行承担赔付责任，不足部分，再由原告蔡爱玲与被告王明据事故责任予以分担。原告蔡爱玲之医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费宜据其就诊实际情况，结合相关法律及司法解释之规定合理认定，对其过高部分依法不予支持。原告蔡爱玲之财产损失花费，宜据交通事故车辆损失价格鉴定结论书及停车收费收据认定。其伤残鉴定及财产损失评估费用宜据相关鉴定评估部门所具收费凭据为准。被告人保蓝田支公司所持鉴定费及案件受理费不在交强险理赔之列不予赔付之抗辩理由于法有据应予采纳，故本案原告之伤残鉴定费、财产损失评估费及案件受理费应由原告蔡爱玲与被告王明据事故责任予以合理分担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第五条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，第三十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司于本判决生效后十日内负责赔偿原告蔡爱玲医疗费5172.20元、住院伙食补助费630元、营养费420元、误工费4555.02元、护理费1680元、交通费1000元、财产损失费985元，以上共计14442.22元。
二、被告王明于本判决生效后十日内负责赔偿原告蔡爱玲伤残鉴定费1560元，车辆损失估价费100元，合计1660元之50%，即830元，其余830元由原告蔡爱玲自行负担。
如果未按照本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告蔡爱玲已预交），由被告王明负担250元，原告蔡爱玲自行负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 薛志勤
人民陪审员 辛伯振
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 张 奇