潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第397号
原告赵春杰，农民。
委托代理人魏香娟，安丘联动法律服务所法律工作者。
被告李明忠，农民。
原告赵春杰与被告李明忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告赵春杰及其委托代理人魏香娟、被告李明忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月16日，被告李明忠驾驶鲁G×××××号牌轻型普通货车沿峡山区环湖路由西向东行驶至裴戈庄路口时，与王志敬驾驶的电动三轮车（后载原告）相撞，发生交通事故，致原告受伤。该事故经峡山交警大队认定，被告承担事故的主要责任。被告驾驶的车辆未投保交强险。原告为此诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计9617.43元，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，对交通事故发生的事实无异议，但对责任划分有异议。
经审理查明，2015年6月16日8时10分，被告李明忠驾驶未按规定年检的鲁G×××××号牌轻型普通货车沿峡山区环湖路由西向东行驶至裴戈庄路口时，与案外人王志敬驾驶的电动三轮车（后载原告）相撞，发生交通事故，致原告等人受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队出具的事故认定书认定，原告不承担事故的责任，被告承担事故的主要责任、案外人王志敬承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住安丘市人民医院进行治疗，原告住院9天，花费医疗费5872.22元、住院伙食补助费270元（按照30元/天计算9天）。原告提供诊断证明书一份，证明原告出院后尚需休养2周。被告对原告用药的合理性提出异议，但未提供相应证据证明。
原告系农村居民，原告主张由其妻子韩玉芬护理，韩玉芬的户籍性质为农村居民。原告要求按照农村居民标准每天59.39元计算误工费为1365.97元（每天59.39元计算23天）。被告对此不予认可，但未提供相应证据予以反驳。原告主张韩玉芬的护理费，住院期间按照城镇居民标准每天86.42元标准计算9天、出院后的护理费按照农村居民标准每天59.39元标准计算14天，共计1609.24元。被告对此无异议。原告主张交通费500元，该项主张未提供证据证明。
另查明，被告驾驶的鲁G×××××号车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。
以上事实，有原告提供的事故认定书、医疗费票据、费用清单、住院病案、诊断证明、身份证复印件以及原、被告陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告李明忠与案外人王志敬发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李明忠承担事故的主要责任，王志敬承担事故的次要责任，原告不承担事故责任，被告李明忠虽提出异议，但未提供反驳证据，本院对交警管理部门的事故认定书依法予以确认。
关于原告主张的各项费用，原、被告均无异议本院已经确认的损失为住院伙食补助费270元、护理费1609.24元。对于医疗费、误工费，被告虽提出异议，但未提供充分、有效的证据予以反驳，应承担举证不能的相应法律后果。本院依法对原告主张的的5872.22元医疗费、1365.97元误工费予以支持。对于交通费，因原告未提供有效单据证明交通费损失的具体数额，本院酌情支持240元。
因被告驾驶的鲁G×××××号车辆未投保交强险，原告要求被告首先在交强险范围内赔偿损失，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院对原告的主张依法予以支持。因在本次事故中除原告受伤外，案外人陈述辉（另案处理）亦受伤花费医疗费，根据公平原则，仅在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费1365.97元、护理费1609.24元、交通费240元，共计8215.21元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失1142.22元，依法应由被告承担70%的赔偿责任，计款799.55元。综上，被告应赔偿原告各项损失共计9014.76元（8215.21元＋799.55元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告李明忠赔偿原告赵春杰因本次交通事故造成的损失共计9014.76元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告赵春杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，财产保全费70元，共计120元，由被告李明忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学玉
人民陪审员 董光德
二〇一六年六月十七日
书 记 员 王金峰
法律条文释明
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。