天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民三终字第310号
上诉人（原审原告）李洪海。
委托代理人李艳娟，天津津天平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宗真妮。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
上诉人李洪海因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河西区人民法院作出的（2014）西民四初字第609号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭审理了本案。上诉人李洪海及其委托代理人李艳娟到庭参加了诉讼。被上诉人宗真妮、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年8月7日19时10分，宗真妮驾驶津HP15**号机动车沿河西区大沽南路自西向北左转，行驶至大沽南路与洞庭路交口时，与骑行电动自行车的李洪海发生接触，造成李洪海受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定宗真妮负全部责任，李洪海无责任。2013年8月7日至2013年8月8日李洪海在天津市第四医院住院1天，诊断结果为：轻型闭合性颅脑损伤GCS15分、右额头皮挫伤、头皮擦伤、右肩皮擦伤、右足软组织挫伤。后李洪海至天津市天津医院就医，自2013年8月8日至2013年8月10日住该院观察室治疗，诊断结果为：右足第1－4跖骨基底骨折、右足距骨头、骰状骨、舟骨、第1楔骨撕脱骨折等。李洪海共产生医疗费11755.73元，其中李洪海自行支出2264元，宗真妮支出9491.73元。宗真妮另为李洪海垫付交通费43.20元，2013年8月8日、9日的护理费280元。宗真妮驾驶的机动车系其本人所有，在平安财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）（保险金额300000元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。
现李洪海诉请：1、宗真妮与平安财险天津分公司赔偿医疗费2264元、误工费42000元、营养费4000元、护理费25200元、交通费786元、存车费110元、拖车费100元、修车费130元；2、诉讼费用由宗真妮与平安财险天津分公司承担。
原审法院认为，当事人合法的民事权益应予保护。本案中，宗真妮驾车未保证安全，造成本起交通事故，其应负事故全部责任。平安财险天津分公司作为津HP15**号小轿车交强险和三者险的承保人，应在交强险责任限额及三者险责任限额范围内，就李洪海损失的合理合法部分承担赔偿责任，仍有不足的，由宗真妮予以赔偿。关于医疗费问题，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据采信的证据，李洪海产生医疗费11755.73元，由平安财险天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李洪海医疗费10000元（其中宗真妮垫付7736元）。超出的1755.73元（宗真妮垫付），由平安财险天津分公司在三者险赔偿限额内予以赔偿。关于误工费问题，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据李洪海的伤情，酌情支持4个月误工时间，关于收入标准，李洪海提交的证据不能证实其工资收入，原审法院按照2013年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资予以支持，由平安财险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿9519.67元（28559元／年÷12月／年×4月）。关于护理费问题，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。李洪海在天津医院住观察室期间，宗真妮为其支付护理费280元，予以支持；关于出院后的护理，李洪海提交的证据不能证实其护理费的损失，根据其伤情，酌情按照2013年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准，支持2个月的护理费4759.83元（28559元／年÷12月／年×2月），由平安财险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿5039.83元（4759.83元＋280元）。关于交通费问题，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑李洪海住址至指定医院间的距离及李洪海就医情况，酌情支持交通费500元（宗真妮垫付43.20元），由平安财险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。关于拖车费问题，李洪海实际支出100元，予以支持，由平安财险天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。关于修车费问题，李洪海的电动自行车在此次交通事故中受损，对其主张的修车费130元，予以支持，由平安财险天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。关于营养费问题，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。此次交通事故造成李洪海骨折，酌情支持3000元营养费，由平安财险天津分公司在三者险赔偿限额内予以赔偿。关于存车费问题，考虑李洪海修车时间，酌情支持50元存车费，由平安财险天津分公司在三者险赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李洪海医疗费10000元（其中被告宗真妮已垫付7736元）；二、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李洪海误工费9519.67元；三、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李洪海护理费5039.83元（被告宗真妮已垫付280元）；四、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李洪海交通费500元（被告宗真妮已垫付43.20元）；五、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告李洪海拖车费100元；六、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告李洪海修车费130元；七、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李洪海医疗费1755.73元（被告宗真妮已垫付）；八、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李洪海营养费3000元；九、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李洪海存车费50元；十、驳回原告李洪海的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，减半后收取261.50元，由原告李洪海负担161.50元，被告宗真妮负担100元。”
原审判决宣判后，李洪海不服，向本院提出上诉。请求：1、撤销一审判决，改判平安财险天津分公司赔偿上诉人损失共计74590元，其中误工费42000元、护理费25200元、营养费4000元；2、一、二审诉讼费由宗真妮与平安财险天津分公司承担。主要理由：1、原审判决对上诉人的误工期限和标准认定错误，应按照实际工资收入计算；2、按照上诉人的伤情，原审判决对护理期认定过短、营养费认定过低。
被上诉人宗真妮、被上诉人平安财险天津分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院审理查明的案件事实与原审法院查明的一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间，上诉人申请了原工作单位的车间主任倪旺出庭作证，证明上诉人原为天津市福鼎机电设备有限公司的临时工，因交通事故一直未上班，工资标准为每月3500元。针对该证人证言，本院的认证意见为：因上诉人认可其在天津市福鼎机电设备有限公司为临时工，故本院予以认定。而对误工时间和误工费标准，因缺乏相佐证据，本院不予认定。
本院认为，根据上诉人的上诉请求，本案的争议焦点为：原审法院认定的误工费、护理费、营养费数额是否准确。对此，本院分析认定意见为：1、关于误工费，针对误工费标准，上诉人虽然提供了工作单位的证明和证人证言，但未能提供劳动合同、社会保险、个人所得税凭证等相佐证据。而且其在天津市福鼎机电设备有限公司工作属临时工性质，故原审法院认定上诉人无固定收入，以天津市居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准予以支持，并无不当。针对误工期限，上诉人虽然提供了医疗机构的休假证明，但缺乏相对应的就医治疗记录，故原审法院根据其伤情予以适当酌定，亦无不妥；2、关于护理费，针对原审法院认定的护理费标准，因上诉人无异议，本院予以维持。针对原审法院认定的护理期限，上诉人虽然提出异议，认为期限过短，但未能提供相应证据。而原审法院系根据诊断证明等证据综合认定，应属适当；3、关于营养费，上诉人主张4000元，并无相应证据，原审法院酌情支持3000元，较为适当，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费357元，由上诉人李洪海承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 静
代理审判员 胡 浩
代理审判员 刘爱民
二〇一四年十一月三日
书 记 员 张 振
速 录 员 刘宏玫