黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）哈刑一终字第103号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姜洪太，男，汉族，
1957年8月18日出生，无业，户籍地黑龙江省穆棱市下城子镇北安村，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区黄家崴子路。系被害人姜玉兴父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）董秀云，女，汉族，1958年9月7日出生，无业，户籍地、住所地同上。系被害人姜玉兴母亲。
诉讼代理人王秀华，女，汉族，1959年3月18日出生，住哈尔滨市道外区安华街******号。
诉讼代理人秦嘉军，男，汉族，1974年11月1日出生，住哈尔滨市香坊区农盛街*号***号。
上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）拜泉县运输公司，地址黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县拜泉镇人民路125号。
法定代表人赵宪利，该公司经理。
诉讼代理人李心怡，黑龙江冰都律师事务所律师。
原审被�人赵某某，户籍地黑龙江省集贤县，住所地黑龙江省佳木斯市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月13日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕，现羁押于哈尔滨市道外区看守所。
原审附带民事诉讼被告单位黑龙江佳运集团有限公司，地址黑龙江省佳木斯市前进区林海路。
法定代表人郎永林，该公司总经理。
原审附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，地址黑龙江省佳木斯市向阳东区青少年宫幼儿园综合楼。
法定代表人金天成，该公司总经理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院审理黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控原审被告人赵某某犯交通肇事罪一案，于2015年1月27日作出（2014）外刑初字第391号刑事附带民事判决。赵某某服判不上诉，检察机关未抗诉，原审判决刑事部分已经发生法律效力�原审附带民事诉讼原告人姜洪太、董秀云，及原审附带民事诉讼被告单位拜泉公司不服，提出上诉。本院于2015年3月12日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取代理人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年12月22日21时50分许，被告人赵某某驾驶×××号宇通牌大型普通客车，在哈尔滨市道外区先锋路由东向西行驶至黄家崴子路口处时，因瞭望不够且未保持安全车速行驶，将坐在车行道上的姜玉兴（男，殁年25岁）撞倒并碾轧，致姜玉兴当场死亡。姜玉兴损伤符合生前在道路交通事故中形成，闭合性胸部损伤，肺脏挫伤，肺内血肿，开放性重型颅脑损伤，全颅崩裂，脑组织完全性缺失而死亡。经交警部门认定，此次交通事故赵某某负事故的主要责任，姜玉兴负事故的次要责任。案发后赵某某在现场主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实。
×××号宇通牌大型普通客车系附带民事诉讼被告单位拜泉公司于2010年8月购买。2013年9月13日，拜泉公司以佳运公司的名义在阳光公司办理机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期限均为2013年9月16日至2014年9月15日，强制保险死亡伤残赔偿限额为11万元，机动车第三者责任保险赔偿限额为30万元。姜洪太、董秀云系姜玉兴父母，姜洪太、董秀云育有二名子女。姜玉兴、姜洪太、董秀云经常居住地为哈尔滨市道外区团结镇黄家崴子路。姜洪太、董秀云因其子死亡所遭受的经济损失有死亡赔偿金391940元、丧葬费20397元、被扶养人董秀云生活费141620元，共计553957元。
上述事实，有经原审法院庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源和到案经过。2、道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录。3、驾友交通事故�定中心法医尸体检验司法鉴定意见书、驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆安全技术检验司法鉴定意见书、驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书、哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书。4、姜玉兴死亡通知书、死亡证明。5、证人王某某证言。6、被告人赵某某供述、户籍证明及现实表现。7、哈尔滨市公安局道外分局东风派出所居住证明，姜洪太、董秀云、姜玉兴于2010年1月1日至2014年10月12日暂住团结镇黄家崴子路。8、姜洪太、董秀云户籍证明，姜洪太、董秀云婚生一子一女。9、道路交通事故认定书，赵某某负事故主要责任、姜玉兴负事故次要责任。10、赵某某驾驶证、拜泉公司行驶证、阳光公司强制保险及机动车保险单。
原审法院认为，被告人赵某某的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。赵某某在驾驶拜泉公司所有�车辆途中发生交通事故，拜泉公司作为用人单位依法应承担赔偿责任。赵某某对本案有重大过失，应当承担连带赔偿责任。赵某某承担80％的责任，姜玉兴承担20％的责任。阳光公司承保交强险和商业险，应在机动车交通事故责任强制保险金限额和机动车第三者责任保险金中限额范围内予以赔偿，不足部分由拜泉公司、赵某某负责赔偿。姜洪太尚未达到法定退休年龄，亦未丧失劳动能力，其请求的扶养费不予支持；董秀云已达法定退休年龄，且无其他生活来源，应予赔偿扶养费，但因其育有两名子女，应共同承担赡养义务，其要求赔偿扶养费的合理部分予以支持。姜洪太、董秀云要求赔偿交通费未提供证据；尸体美容费、存尸费已包含在丧葬费中，均不予支持。姜玉兴及其父母已在城镇居住一年以上，死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配�入标准计算。佳运公司在本案中并无过错，故对姜洪太、董秀云要求佳运公司赔偿的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，认定赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在机动车交通事故责任强制保险金限额范围内赔偿姜洪太、董秀云死亡赔偿金人民币11万元、在第三者责任保险金限额范围内赔偿姜洪太、董秀云死亡赔偿金、丧葬费、扶养费共计人民�30万元。附带民事诉讼被告单位拜泉县运输公司赔偿姜洪太、董秀云死亡赔偿金、丧葬费、扶养费人民币55165.6元。赵某某对拜泉县运输公司应承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。宣判后，姜洪太、董秀云以原判决认定姜玉兴承担事故次要责任并自行承担20%的经济损失错误为由提出上诉。诉讼代理人提出与之相同的代理意见。拜泉公司以董秀云系农村居民，有土地作为生活来源及其生育三名子女；姜玉兴没有在城镇连续居住一年以上的有效居住证明，故原判决认定民事部分事实错误为由提出上诉。诉讼代理人提出与之相同的代理意见。
经二审审理查明的事实证据与原审相一致。
本院认为，原审判决认定上诉人赵某某犯交通肇事罪定罪准确，量刑适当，民事部分判罚合理，诉讼程序合法。原判决认定被害人姜玉兴承担事故次要责任并自行承担20%的经济损失，有道路交通事故认定书等证据证实，故上诉人姜洪太、董秀云相关诉请，不予支持。姜洪太、董秀云户籍证明证实二人有二名子女，拜泉公司提出姜洪太、董秀云生育三名子女与证据证实的情况矛盾；在案书证显示姜洪太、董秀云在城镇居住一年以上，故原判决就本案民事部分的裁断准确，对拜泉公司及其诉讼代理人的上诉理由不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王玉堂
审 判 员 王乙丁
代理审判员 刘万福
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 齐 旭
本裁定所依据的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第�百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
……。