广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法城民初字第34号
原告钟英，男，汉族，成年，住遂溪县黄略镇。
委托代理人程和成，男，汉族，成年，遂溪县法律援助处干部。
被告梁亚义，男，汉族，成年，住遂溪县杨柑镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“平安财险湛江支公司”）。住所地：湛江市开发区乐山东路**号银隆广场**楼*座。
负责人黄志伟，该公司总经理。
原告钟英诉被告梁亚义、平安财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年1月22日立案受理后，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告钟英及其委托代理人程和成、被告梁亚义到庭参加诉讼。被告平安财险湛江支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月7日14时34分，被告梁亚义驾驶粤GUZ7**号小轿车从遂溪城月方向往麻章方向行驶，行驶至麻章区大地农机门口，越过中间双黄实线左转弯碰撞原告，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，湛江市麻章公安分局交警大队于2014年1月28日作出湛麻公交认字[2014]第00003号《道路交通事故认定书》，认定被告梁亚义承担事故主要责任，原告钟英承担事故次要责任。事故发生后，原告钟英被送往湛江中心人民医院住院治疗，经诊断：右示中环指近节指粉碎性骨折，2、右示中环小指挫裂伤，右拇指甲床挫裂伤，4、脑震荡，5、双膝关节挫擦伤；住院治疗58天。经湛江市公安局交通警察大队麻章支队委托广东中鼎司法鉴定所鉴定构成IX（九）级伤残，本次事故已造成原告损失如下：医疗费28022.54元，2、住院伙食补助费5800元，3、营养费1740元，4、护理费9280元，5、后期手术治疗费10000元，6、司法鉴定费2500元，7、残疾赔偿金14003.16元，8、精神损害赔偿金10000元，9、交通费1000元，10、摩托车评估修理费1110元，以上合计83455.7元。被告应依法按责赔偿原告72786.94元。被告平安财险湛江支公司为GUZ728号小轿车承保交强险和商业险，且事故发生于保险有效期间内，应承担直接赔偿责任，即先在交强险限额内赔偿原告47893.16元，不足部分35562.54元按事故责任70%在商业险限额内赔偿原告24893.78元，被告梁亚义负责连带赔偿责任。为此根据我国有关法律规定，特向法院起诉，请求法院判决：1、判令被告赔偿原告损失72786.94元，2、被告平安财险湛江支公司在保险限额范围内承担内承担直接赔偿责任、梁亚义负连带赔偿责任，3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：证据1、身份证、常住人口登记卡；证据2、道路交通事故认定书；证据3、保险单；证据4、入院记录、诊断证明书、病历、手术记录；证据5、发票；证据6、司法鉴定意见书；证据7、发票、结论书、明细表。
被告梁亚义没有提交书面答辩意见，其在庭审时答辩称：我方已经赔偿17355元，请法院予以扣减，我车已经购买了保险，故原告损失由法院依法判决。
被告梁亚义为支持辩解向本院提交的证据：证据1、收据；证据2、修车发票。
被告平安财险湛江支公司答辩称，我司确认粤GUZ7**车辆在答辩人处购买交强险和商业三者责任险（保险限额50万元），并购买不计免赔属实，事故发生在保险有效期限内。如果本事故肇事司机驾驶证以及肇事车辆行驶证合法有效，我司在保险限额内承担合法合理的赔偿。对原告的各项请求答辩如下：1、医疗费，应结合医疗费发票、用药清单、病历，保险合同条款约定，参照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在保单载明的赔偿限额内予以核定。2、住院伙食补助费，对住院伙食补助费的标准没有异议，计算天数按照实际有效住院天数57天计算。3、营养费，未提供医疗机构意见，请求营养费依据不足。4、护理费，未提供司法鉴定机构已经需两人护理，请求按照2人护理依据不足，护理费标准没有异议，计算天数按照57天计算。5、后续治疗费，未有医疗机构及鉴定机构意见，请求依据不足，按照实际发生再处理。6、司法鉴定费，不属于保险赔偿项目不应由我司承担。7、残疾赔偿金无异议；8、精神损害抚慰金，请求过高，根据过错责任认定。9、交通费，没有提供交通费发票，请求没有依据。10、摩托车修理费。原告应提供维修清单以及维修发票来确认。以上各个赔偿项目超过交强险有责分项限额之后在商业三者责任保险按照不超过70%的责任比例来承担。综上，请求法院在查明事实，适用法律正确的基础上作出公平合理的判决。
被告平安财险湛江支公司没有向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年1月7日14时34分，梁亚义驾驶粤GUZ7**号小轿车，沿374省道从城月方向往麻章方向行驶，行驶至麻章区大地农机门口，在越过中间双黄实线作左转弯时，与一辆沿374省道从麻章往城月方向行驶由钟英驾驶的无号牌正三轮摩托车相碰，造成钟英受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，湛江市麻章公安分局交警大队于2014年1月28日作出湛麻公交认字[2014]第00003号《道路交通事故认定书》，认定梁亚义承担事故主要过错责任，钟英承担事故次要过错责任。事故发生后，钟英被送往湛江中心人民医院住院治疗，经诊断：1、右示中环指近节指粉碎性骨折，2、右示中环小指挫裂伤，3、右拇指甲床挫裂伤，4、脑震荡，5、双膝关节挫擦伤。处理意见：1、患者于2014年1月7日-2014年3月5日住院治疗（住院天数57天），用去医疗费28022.54元（其中门诊费2930元，住院期间医疗费25092.54元），其中被告梁亚义垫付医疗费17355元。住院期间，医嘱：I级护理1天，II护理56天，需2人陪护，住院期间需加强营养饮食予促进骨折骨质生长，患者出院后需术后2个月复查X光线片视骨折愈合情况予拨出克氏针，估计后续手术费用约10000元。原告出院后，湛江市公安局交通警察大队麻章支队于2014年4月9日委托广东中鼎司法鉴定所对钟英的损伤进行损伤程度鉴定及疾病关系评定，广东中鼎司法鉴定所于2014年4月16日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人钟英的损伤符合钝性暴力作用所致；2、被鉴定人钟英损伤伤情稳定，评定其构成IX（九）级伤残；3、建议择期到医院取出内固定克氏针。原告因此用去鉴定费2500元。原告钟英系农村居民。
另查明，肇事车辆无号牌正三轮摩托车的所有人系原告钟英。肇事车辆粤GUZ7**号小轿车的所有人系被告梁亚义，其为肇事车辆粤GUZ7**小轿车在平安财险湛江支公司购买了交强险和保险限额为500000元的第三者商业责任（并购买不计免赔险种），保险期限从2013年9月13日零时起至2014年9月12日二十四时止，事故发生在保险有效期限内。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。过错方根据责任大小承担相应的民事责任。本次事故经交警部门认定，梁亚义承担事故主要责任，钟英承担事故次要责任，该认定事实清楚，程序合法，证据确实充分，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》），原告钟英各项损失为：
1、医疗费。原告于2014年1月7日在湛江中心人民医院住院治疗至2014年3月5日出院，用去医疗费28022.54元，有入院记录、疾病诊断证明书、病历、手术记录、医疗费收费收据、用药清单佐证，本院予以认定。根据《解释》第十九条规定，原告的医疗费应为28022.54元
2、护理费。原告主张住院期间由2人护理，有病历记录佐证，本院予以支持；原告主张护理费80元/天，符合本地护理人员护理收费标准，本院予以支持；原告住院57天。根据《解释》第二十一条的规定，原告的护理费应为9120元（80元/天×57天×2人）。
3、交通费。原告主张交通费，虽没有提交任何证据，但该费用是因交通事故而造成的，本院予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，根据原告病情和就医地点、时间、人数的实际等因素，原告的交通费可酌情计赔800元。
4、住院伙食补助费。根据《解释》二十三条的规定，原告的住院伙食补助费应为5700元（100元/天×57天）。
5、营养费。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，有医院医嘱佐证，本院予以支持。原告的营养费应为1710元（30元×57天）。
6、残疾赔偿金。原告钟英为农村居民人口，其残疾赔偿金应按农村居民居标准计算残疾赔偿金；根据广东中鼎司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》司法意见，被鉴定人钟英的损伤伤情被评定构成一项IX（九）级伤残，原告于1940年7月25出生，至定残时满74周岁，应计赔6年。根据《解释》第二十五条规定，原告的残疾赔偿金应为14003.16元（11669.3元/年×6年×20%）。原告主张司法鉴定2500元，有合法票据，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。根据广东中鼎司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，被鉴定人钟英伤构成IX(九）级伤残。根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因本案交通事故造成伤残，不但给原告造成经济较大损失，而且给原告造成一定的精神损害，应给予赔偿相应数额的精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，精神损害抚慰金可酌情确定9000元。
8、车辆评估修理费。原告主张摩托车维修费910元，有车辆损失价格鉴定结论书、车辆损失价格鉴定结论明细表、修理发票予以佐证，本院予以支持。原告主张电动车评估费200元，也是因交通事故造成，本院予以支持。
9、后续治疗费。根据原告提供的湛江中心人民医院的病历记录，原告后续取出内固定克氏针费用约10000元。本院认为，后续取出内固定物所产生的费用是必然发生的费用，应予以支持，在数额上，本院酌情认定为8000元。
原告钟英因交通事故造成的损失合计79965.7元（医疗费28022.54元+护理费9120元+住院伙食补助费5700元+交通费800元+营养费1710元+残疾赔偿金14003.16元+鉴定费2500元+精神抚慰金9000元+修理费910元+评估费200元+后续治疗费8000元）。原告主张超过的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告以上损失中属于死亡伤残赔偿限额项下有：护理费9120元、交通费800元、残疾赔偿金14003.16元、鉴定费2500元、精神抚慰金9000元，合计35423.16元。该费用没有超出交强险限额110000元，先由被告平安财险湛江支公司在交强险中伤残赔偿限额赔偿给原告钟英（含精神损害抚慰金）。属于财产赔偿限额项下修理费910元、评估费200元，合计1110元，由被告平安财险湛江支公司在交强险财产赔偿限额2000元内赔偿给原告1100元。属于医疗费用赔偿限额项下有医疗费28022.54元、住院伙食补助费5700元，营养费1710元、后续治疗费8000元，合计43432.54元，先由被告平安财险湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告。超过交强险部分的损失33432.54元（43432.54元-10000元），按照事故责任分担，由被告梁亚义承担承担70%，即23402.78元（33432.54元×70%）。被告梁亚义已经垫付医疗费17355元，冲减后尚应赔偿给原告6047.78元（23402.78元-17355元）。因被告梁亚义为粤GUZ7**号小轿车在被告平安财险湛江支公司投保了保险限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），故原告上述损失6047.78元应由被告平安财险湛江支公司承担赔偿责任。综上，被告平安财险湛江支公司应支付给原告钟英52580.94元（35423.16元+10000元+6047.78元元+1110元）。被告梁亚义垫付的赔偿金，可以另行索赔。
被告平安财险湛江支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加应讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决书发生法律效力后五日内赔付52580.94元给原告钟英。
二、驳回原告钟英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1453元，减半收取726元，由原告钟英承担169元，被告梁亚义承担557元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 李哲杰
二〇一五年三月十二日
书记员 王 鑫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。