白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第302号
原告高秀武，男，1978年1月28日生，汉族，系绿源电动车商店业主，住白山市江源区孙家堡子街道。
被告汪新雨，男，1982年4月1日生，汉族，无职业，住白山市江源区孙家堡子街道。
被告姜伟，男，1968年4月19日生，汉族，无职业，住白山市江源区正岔街道。
被告阳光财产保险股份有限公司白山市江源区支公司，驻白山市江源区。
法定代表人郭鹏，系总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司，驻吉林省松原市。
法定代表人苗勇，系总经理。
委托代理人郭鹏，系阳光财产保险股份有限公司白山市江源区支公司总经理。
原告高秀武诉被告汪新雨、姜伟、阳光财产保险股份有限公司白山市江源支公司、阳光财产保险股份有限公司松源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高志民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀武、被告汪新雨、姜伟、阳光财产保险股份有限公司白山市江源支公司法定代表人郭鹏、阳光财产保险股份有限公司松源中心支公司委托代理人郭鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月9日7时45分许，被告汪新雨驾使吉F2C7**号轿车、姜伟驾使吉J96B**号三轮载客摩托车相撞，并致原告所销售和维护的共10辆电动车被撞毁，给原告造成的经济损失44984元。本案经白山市江源公安局交通警察大队认定被告汪新雨负该事故的主要责任，被告姜伟负该事故的次要责任。另外二被告分别在阳光财产保险股份有限公司白山市江源支公司、阳光财产保险股份有限公司松源中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。综上四被告应依法赔偿给原告造成的经济损失共计44984元，并判令被告汪新雨、姜伟对以上赔偿承担连带责任。
被告汪新雨辩称：针对原告高秀武的诉求答辩如下：一、原告高秀武电动车车损及相关损失应当由原告高秀武及被告姜伟按比例承担，不应向答辩人主张。1、原告高秀武违法占道经营，将应当摆放在店内销售的电动车摆放在人行道及盲道上，这种行为是违反城市管理相关规定。这种违法占道经营行为妨碍了车辆及行人通行存在安全隐患，原告对电动车损应该是有遇见的，主观及客观上都存在过错，电动车车损应该由原告自行承担一部分。2、原告电动车车损是被告姜伟驾驶的吉J96B**非法营运三轮摩托车，在非法营运期间操作不当迼成的，被告姜伟在非机动车道上超速行驶，看到我的车在前方后不但没有减速，反而错把油门当刹车，撞完我驾驶的车辆后驶上人行道，以向前行驶24.5米，撞到了原告存放在人行道上的电动车，造成十辆电动车车损，被告姜伟将油门当刹车超速行驶而未采取制动措施，加重了损害后果，造成了更大的损失。3、原告高秀武违法占道在先，被告姜伟驾驶非法运营三轮车，进行非法营运，将油门当刹车超速行驶在后，所以相关损失应由被答辩人高秀武与被告姜伟自行承担，二、被答辩人高秀武请求损失赔偿与事实不符，存在虚开发票。
被告姜伟进行答辩。2014年2月9日7点45左右，我由孙家堡子往正岔街正常行使，我的车行使到案发地点，汪开的车是逆行，逆行挑头，我正常行使，我俩就互相相撞了，我的车刹车系统全部不好使了，我不承认汪说的我拿刹车当油门踩。
被告阳光财产保险股份有限公司江源保险公司辩称：被告汪新雨在我公司投保交强险，在案发后在我公司报案，我公司及时赶赴现场对现场及损失进行现场查勘，并于当日将损失赔款交强险限额内2000元予以赔付，所以我公司不再承担任何损失赔付。
被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司辩称：被告姜伟在我公司投保交强险在案发后在我公司报案，由当地江源阳光保险公司及时赶赴现场查勘，并于当日将损失赔款交强险限额内2000元予以赔付，所以我公司不再承担任何损失赔付。
根据原告的诉状和被告的答辩，本案无争议事实焦点，一、被告保险公司已赔款完毕，现保险公司已经不承担任何责任；二、原、被告对交通事故的事实没有异议。
有争议的事实焦点：一、事故的责任的划分；二、赔偿原告损失的合理性问题。
庭审中原告举证如下：证据1、提交发票5张，其中新车发票2张（4辆车）、修车3张，证明我损失的额度，共计44984元。证据2、白山市江源区城市管理综合执法大队出具的占道费收据一张，证明占道的合理。车的质量不一样，价格也不一样，所以的车在销售行业里有零整比，在电动车里的零整比是3：1，比如一辆车整车购买价格也就是1000元，它的零件组装价格是3000元，所以一辆车的维修价格要远高于它的整车购买价格，本案撞毁的车辆当中都是可以正常行使进行维修的车辆，所以我维修的原则也是恢复它的正常行使功能，所产生的费用是合理的。
由被告进行质证。
被告对上述证据均无异议。
被告汪新雨举证：提交案发现场照片13张，证明1、高秀武占道经营阻碍了车辆正常行使，2.证明本案的直接侵权人是姜伟驾驶的吉J96B**三轮摩托车。3、侵权人驾驶的三轮摩托车与我车相撞后向前行使的距离是24.5米距离之远。4、证明案发现场我车辆是左转正常行使，并不是被姜说的逆行，证明姜伟与我车相撞后操作不当驶向人行道。5、证明姜伟驾驶的三轮摩托车是在非机动车道行驶，我车已驶入非机动车道车后已让出两趟机动车道。
原告高秀武质证：是事实，但不是当时肇事时拍的，肇事车是肇事后行驶到路边拍的。
被告姜伟质证：有一张照片是车应该是横在道上，不是顺在道上。
被告姜伟无证据提交。
法院调取的证据，一、2015年2月11日江源区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。二、姜伟的驾驶证和保险单各一份，证明驾驶资格合法。三、汪新雨的驾驶证和车辆行驶证保险单各一份，证明驾驶资格合法。
双方对上述证据均无异议。
经审理查明：2015年2月9日7时45分许，被告汪新雨驾使吉F2C7**号轿车由三岔子向孙家堡子方向行驶，当行驶至江源大街育林村村民委员会门前道路上时被告汪新雨没有确保安全行驶，左转弯行驶与对方向驶来的被告姜伟驾使吉J96B**号三轮载客摩托车未确保安全车速行驶时相撞，两车相撞后，被告姜伟驾驶的三轮摩托又撞至路边原告高秀武停放的电动车上，并致原告所销售和维护的共10辆电动车被撞毁，给原告造成的经济损失44984元。本案经白山市江源公安局交通警察大队认定被告汪新雨负该事故的主要责任，被告姜伟负该事故的次要责任。另外二被告分别在阳光财产保险股份有限公司白山市江源支公司、阳光财产保险股份有限公司松源中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。分别给被告汪新雨、姜伟按强制保险规定赔偿2000元，现已赔偿给二被告，二被告均未有商业险和第三者险，保险公司已赔偿完毕，综上所述二被告汪新雨、姜伟应依法赔偿给原告造成的经济损失共计44984元。
本院认为，根据公安交警部门出具的事故认定书认定对此次事故，原告无责任，被告汪新雨负该事故的主要责任，被告姜伟负该事故的次要责任，此次事故给原告造成直接经济损失44984元，被告汪新雨应赔偿损失的70%即31488.80元，被告姜伟应赔偿给原告高秀武的损失30%即13495.20元。二被告分别在阳光财产保险股份有限公司白山市江源支公司、阳光财产保险股份有限公司松源中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险中获得赔金2000元，已理赔结束双方无争议，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检察、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理事故的证据。”第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按着下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按过错的比例分担责任。”的规定，判决如下：
一、在于本判决书生效后10日内，被告汪新雨赔偿原告高秀武的损失31488.80元，被告姜伟赔偿给原告高秀武的损失13495.20元。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924.6元，减半收取462元（原告已交付642元），由被告汪新雨承担323.40元、被告姜伟承担138.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 高志民
二〇一五年四月二十一日
书记员 廉志敏