广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民二初字391号
原告：刘容均，男，1986年3月1日出生，汉族，住广东省增城市。
委托代理人：李创明，广东达盛律师事务所律师。
被告：黄汉威，男，1989年8月29日出生，汉族，住增城市；。
委托代理人：黄惠基，男，1965年2月27日出生，汉族，住址；系被告黄汉威的父亲。
原告刘容均诉被告黄汉威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘容均的委托代理人李创明、被告黄汉威的委托代理人黄惠基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘容均诉称：2013年10月9日原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币30万元，同时约定被告未按期还款应承担违约责任，包括1、借款利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算；2、承担甲方实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等），但未约定还款期限。被告借款后经原告多次催收至今拒不归还，为维护原告合法权益，特诉请法院，请求判令：1、被告向原告归还借款30万元及利息（利息从起诉之日起按银行同期同类贷款利率的四倍计付至还清之日止）；2、被告向原告支付律师服务费15300元；3、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、《借款合同》及《广州农村商业银行瑶田分理处业务回单》、《中国民生银行支付业务回单》各一份，证明原告与被告存在借贷关系并已通过银行转账及委托第三人朱辉账户转账方式向被告交付借款30万元的情况；
3、《委托代理合同》、《国税发票》各一份，证明原告为诉讼聘请代理人并支付律师服务费15300元的情况；
4、《声明书》及第三人朱辉的身份证复印件各一份，证明第三人朱辉的身份情况以及其受原告委托而向被告转账交付10万元借款并声明该款由原告主张的情况。
被告黄汉威辩称，我确认向原告借款30万元的事实，并通过银行账户收到原告交付的30万元借款；借款后亦按照当时双方口头约定每月8分息的利率支付过两个月的利息，但对本金部分未偿还。
经审理查明，原告持由被告黄汉威签名并捺印的《借款合同》原件一份，向本院起诉请求被告偿还借款本金300000元及利息，并支付相关律师费用。《借款合同》以原告为甲方，被告为乙方，内容载明：“一、借款总额为人民币300000元正，合同签订日乙方已收到借款人民币叁拾万元正；二、借款期限由2013年10月9日至（空白），…；五、乙方未经甲方同意延期还款而不按期还款，乙方应承担以下违约责任：1、借款利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算；2、承担甲方实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）…。甲方：刘容均；乙方：黄汉威；2013年10月9日”。借款被告未及时偿还，经原告追讨未果，遂诉至本院成讼。
庭审中，原告称借款300000元是通过银行划账方式以及委托了第三人朱辉的账户转账向被告进行了交付，借款后被告未予还款；并提供相关银行业务回单以及第三人朱辉的声明书等予以佐证。被告确认向原告借款的事实，承认通过银行账户收到借款300000元，但主张借款后曾按双方口头约定的利率支付过两个月利息，但未能向本院提供相关证据予以证明。原告对收取过利息未予认可。
2014年1月26日原告向本院申请财产诉讼保全并提供了担保，经本院审查并作出了（2014）穗增法民二初字391号之一民事裁定书，一、查封被告黄汉威共有xxxxxx房产（房产证号：10××55）的30万元价值。二、查封担保人刘灼权所有的xxxxxxx房（房产证号：37××07）。为此，原告交纳诉讼保全费2020元。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告持有被告黄汉威签名并捺印确认的《借款合同》原件一份，主张双方存在借贷关系，被告承认借款事实和金额，本院予以认定。现原告请求被告偿还借款300000元及利息，合理合法，本院予以支持。对被告辩解借款后曾支付两个月利息，因未能提供证据证明，且原告亦未予认可，故本院不予采纳。
鉴于双方签订的《借款合同》约定了逾期还款利息按照银行同期同类贷款利率的四倍计算，该约定利率未违反法律关于限制民间借贷利率的强制性规定，又由于被告借款后至今未予偿还，构成违约，依法应承担赔偿利息的违约责任；故此，对原告主张逾期利息从起诉之日（2014年1月23日）起按照银行同期同类贷款利率的四倍计算至清偿之日止，于法有据，本院予以支持。
对原告请求被告支付律师费用的问题，原告主张依照《借款合同》约定的违约责任条款，应由被告支付原告为实现债权而产生的律师费15300元；对此，由于双方已在合同约定了由被告负担实现债权的相关费用包括律师费，该合同经双方签名确认，为双方的真实意思表示，对双方产生约束力，且原告为诉讼而实际支付的费用，亦并非借贷行为所得到的收益，与双方约定的利息不相违背，该费用亦未为过高，故此，本院予以支持。
综上，被告黄汉威借款后至今未予偿还，构成违约，依法应返还借款及赔偿利息给原告刘容均。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告黄汉威在本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告刘容均偿还借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，从2014年1月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至还清款日止）；
二、被告黄汉威在本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告刘容均支付律师服务费15300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元（原告已预交2900元）、诉讼保全费2020元（原告已预交），共7820元；由被告黄汉威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
（本页无主文内容）
审 判 长 潘秀麟
代理审判员 吴文山
人民陪审员 黄泳梅
二〇一四年九月十五日
书 记 员 温展翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。