上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第3819号
原告陈凤仙。
委托代理人马斌，上海市大众律师事务所律师。
被告上海嘉定锦江汽车服务有限公司。
法定代表人余国富，董事长。
委托代理人何跃云，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人高静，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
原告陈凤仙诉被告高某某、上海嘉定锦江汽车服务有限公司（以下简称锦江公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈凤仙及其委托代理人马斌、被告锦江公司的委托代理人何跃云、被告人保上海市分公司的委托代理人高静到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告高某某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告陈凤仙诉称，2013年10月5日18时许，高某某驾驶被告锦江公司所有的牌号为沪CVXX**的轿车在嘉定区群裕路、裕民路路口南约100米处与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故造成原告受伤、财产损失。原告请求判令被告赔偿因此次事故造成的损失：医疗费人民币（以下币种同）866.38元、营养费1，200元、护理费1，200元、误工费23，010元、交通费413元、车辆修理费400元、钻戒修理费2，380元、鉴定费800元、律师代理费2，000元。前款由被告人保上海市分公司在交强险范围内承担赔付责任，不足部分由被告锦江公司承担赔付责任。
被告锦江公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，高某某系本单位员工，本单位同意依法承担赔付责任。本次事故中，原告的钻戒受损是事实。事故发生，我公司垫付的医疗费659.17元，要求在本案中一并处理。律师代理费认可1，000元。其余意见均同被告人保上海市分公司。
被告人保上海市分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在本公司购买了交强险，本公司仅同意在交强险范围内依法承担赔付责任。具体意见如下：医疗费、车辆修理费无异议；误工费认可6，710元；交通费酌情认可200元；认可原告在事故中钻戒受损的事实；鉴定费、律师费不属于理赔范围。
经审理查明，2013年10月5日18时许，高某某驾驶被告锦江公司所有的牌号为沪CVXX**的轿车在嘉定区群裕路、裕民路路口南约100米处与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故造成原告受伤、车辆及随身佩戴的钻戒受损。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，高某某负本起事故的全部责任。牌号为沪CVXX**的轿车在被告人保上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。原告受伤后，共计花费医疗费1525.55元（其中，被告锦江公司垫付659.17元）。后上海市公安局嘉定分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤情进行评定。结论为：陈凤仙因道路交通事故所致左肩锁关节脱位，未达伤残等级。陈凤仙伤后可予以休息90日，营养30日，护理期30日。为此，原告支付鉴定费800元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，原告在上海新人有约商贸有限公司从事销售工作，事故发生后，该单位扣发其休息期间的工资。
上述事实，有交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病史资料及医疗费发票、鉴定报告及鉴定费发票、劳动合同、银行卡交易明细查询、有关证明、车辆修理费发票、戒指修理发票、律师代理费发票等书证以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内按照实际损失赔付。本案中，牌号为沪CVXX**的轿车在被告人保上海市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告人保上海市分公司应在交强险责任限额内承担直接赔付责任。至于超过交强险范围的损失，被告锦江公司的驾驶员高某某负事故的全部责任，原告据此要求被告锦江公司替代承担全部赔付责任的意见属合理，本院予以支持。至于原告具体诉请项目的金额：1、医疗费、护理费、车辆修理费、钻戒修理费、鉴定费、律师代理费，经本院审查并无不当，本院予以确认；2、营养费原告主张金额过高，结合原告的伤情及司法鉴定意见书确定的营养期限，本院对该项费用酌情支持900元；3、关于误工费，原告提供证据无法证实其主张，结合原告从事的销售行业平均收入情况及司法鉴定意见书确定的休息期限，本院对该项费用依法酌定为8，987元；4、交通费，原告主张金额过高，结合原告的就医情况，本院对该项费用酌情支持300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈凤仙人民币14，912.55元。其中：在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费1，525.55元、营养费900元，在伤残赔偿限额项下赔偿护理费1，200元、误工费8，987元、交通费300元，在财产赔偿限额项下赔偿2，000元；
二、原告陈凤仙因本次事故造成的损失中：车辆修理费400元、钻戒损失2，380元、鉴定费800元、律师代理费2，000元，前款扣除上述被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险财产限额内应赔付的2，000元，余款由被告上海嘉定锦江汽车服务有限公司承担全部赔付责任，该款与其先行垫付的659.17元相抵，被告上海嘉定锦江汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈凤仙人民币2，920.83元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费606元，减半收取303元，由原告负担135.55元，被告上海嘉定锦江汽车服务有限公司负担167.45元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高继伟
二〇一四年六月十九日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。