广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法龙民初字第17号
原告：广东省江门市汽运集团有限公司鹤山汽车总站。
法定代表人：邓毅然。
原告：鹤山市成功小汽车出租有限公司。
法定代表人：陈金活。
两原告的委托代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
负责人：蔡仕亮，该公司总经理。
委托代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。
原告广东省江门市汽运集团有限公司鹤山汽车总站（以下简称鹤山汽车总站）、鹤山市成功小汽车出租有限公司（以下简称成功出租公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理。依法由审判员李满朝适用简易程序，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人叶辉、被告保险公司的委托代理人陈永宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2012年8月17日，任子文驾驶粤J×××××号轿车沿S272线从龙口往沙坪方向行驶，至77KM＋850KM龙口农村信用合作社路段时，与驾驶电动自行车从其行驶方向的左侧往右侧横过公路的冯国财发生碰撞，造成冯国财受伤和双方车辆损坏的交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队作出第2012B00014号《交通事故认定书》认定：任子文承担此事故的同等责任，冯国财承担此事故的同等责任。事故发生后，原告鹤山汽车总站作为粤J×××××号轿车的车主，为冯国财垫付了医疗费93592.50元及39天护理费3900元，此外，因本次事故造成粤J×××××车辆损失3324元，以上损失合共l00816.50元。原告成功出租公司是原告鹤山汽车总站的下属单位，粤J×××××号轿车在被告购买了交强险和第三者商业险，因此，两原告认为，被告应赔偿两原告的损失l00816.50元。综上所述，两原告为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判令被告在交强险和第三者商业责任保险范围内赔偿两原告的损失100816.50元；本案诉讼费用由被告承担。
两原告对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、营业执照、组织机构代码证、证明、身份证、行驶证复印件各一份，证明两原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书复印件一份，证明事故事实及责任认定情况；
3、驾驶证复印件一份，证明驾驶员合法上路资格；
4、病历、住院证明书、伤情鉴定、出院记录、医疗费发票、收据复印件各一份，证明原告在冯国财受伤后垫付了医疗费93592.50元及护理费3900元；
5、民事判决复印件一份，证明法院在冯国财起诉原被告一案中，确认原告为冯国财垫付了医疗费93592.50元及护理费3900元；
6、机动车保险报案记录、发票复印件各一份，证明本次事故造成原告车辆损失3324元；
7、保险单复印件一份，证明粤J×××××号轿车在被告购买了交强险和商业险。
被告保险公司辩称：一、本案原告主体不明晰。两原告均具有法人主体资格，不能在本案中同时列为原告。原告鹤山汽车总站并非被保险人，无权主张保险利益。二、根据我方与原告成功出租公司的保险合同《第三者责任保险条款》第二十六条的规定，我司只需对超过交强险医疗费用限额1万元部分的损失按照被保险车辆粤J×××××号驾驶员任子文在事故中所负同等责任这一事故的比例承担50％的赔偿责任。根据（2013）江鹤法交初字第329号判决书所确认的事实，本案原告鹤山汽车总站垫付事故伤者冯国财的医疗费用93592.50元，我司在交强险医疗费用限额1万元中已赔偿冯国财3539元，因此，交强险医疗费用限额尚余6461元，原告鹤山汽车总站垫付事故伤者冯国财的医疗费用93592.50元应先减去6461元，余额87131.50元，根据第三者责任保险条款第二十六条的规定，我司应按被保险车辆粤J×××××驾驶员任子文在事故中所负同等责任的比例承担50％的赔偿责任，即（93592.5－6461）×50％＋6461元＝50026.75元。三、护理费应按50元／天计算。同样，超过交强险赔偿限额的部分被告只承担50％的赔偿责任。四、车辆的检测费、停车费、代检验劳务费是事故的间接损失，不属于商业车损险的赔偿范围。
被告对其陈述的事实，在庭审中提供的证据有：中国人民财产保险股份有限公司第三者责任保险条款复印件一份，证明在交强险超出的责任赔偿按事故中的责任比例进行理赔。
经审理查明：2012年8月17日，任子文驾驶粤J×××××号轿车沿S272线从龙口往沙坪方向行驶，至77KM＋850KM龙口农村信用合作社路段时，与驾驶电动自行车从其行驶方向的左侧往右侧横过公路的冯国财发生碰撞，造成冯国财受伤和双方车辆损坏的交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队作出第2012B00014号《交通事故认定书》认定：任子文、冯国财承担此事故的同等责任。事故发生后，原告鹤山汽车总站作为粤J×××××号轿车的车主，为冯国财垫付了医疗费93592.50元及39天护理费3900元，此外，因本次事故造成粤J×××××车辆损失3324元，以上损失合共l00816.50元。原告成功出租公司以被保险人的名义在被告处为粤J×××××号轿车购买了交强险和第三者商业险。2014年1月9日两原告向本院提起诉讼，请求法院判令被告在交强险和第三者商业责任保险范围内赔偿两原告的损失100816.50元；本案诉讼费用由被告承担。
另查明：2013年4月19日，冯国财向本院提起诉讼，本院以（2013）江鹤法交初字第329号作出民事判决书，判决被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿78469.45元（死亡伤残赔偿限额内74930.45元＋医疗费用赔偿限额内3539元）给冯国财。后，冯国财不服本院判决，向江门市中级人民法院提出上诉，江门市中级人民法院以（2013）江中法交终字第541号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。
本院认为：本案为财产保险合同纠纷。原、被告双方签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应按照签订的保险合同履行权利和义务。
由于本案事故是机动车与非机动车之间发生交通事故，任子文承担此事故的同等责任，冯国财承担此事故的同等责任，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第二款第（二）项和《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于＜道路交通安全法＞施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条的规定，结合本案案情，任子文承担60%的责任，冯国财承担40%的责任。
关于原告的经济损失问题。根据原告提供的证据表明，原告鹤山汽车总站为冯国财垫付了医疗费93592.50元及39天护理费3900元，本次事故造成粤J×××××车辆损失3324元，被告在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿另案冯国财3539元，因此，被告应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6461（10000-3539）元给原告鹤山汽车总站，尚余87131.50（93592.50－6461）元应由原告鹤山汽车总站及冯国财按责承担责任，即由原告鹤山汽车总站承担52278.90（87131.50×60%）元、由被告冯国财承担34852.60（87131.50×40%）元；由于原告成功出租公司在被告处购买了第三者责任保险及不计免赔险种，责任限额为500000元，故原告鹤山汽车总站承担的52278.90元应由被告在第三者责任保险责任限额500000元范围内赔偿给原告鹤山汽车总站。
对于被告辩称护理费应按50元／天计算，超过交强险赔偿限额的部分其只承担50％的赔偿责任。按照本院（2013）江鹤法交初字第329号民事判决书，护理费为50元／天计算，被告辩称有理，本院予以采纳，即护理费1950（39×50）元，该费用应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告鹤山汽车总站，原告鹤山汽车总站共垫付了3900元护理费给冯国财，原告鹤山汽车总站多垫付部分，本院不予调整。
对于原告鹤山汽车总站要求被告赔偿粤J×××××车辆损失3324元的问题。本次事故造成粤J×××××车辆维修费2697元，检测费142元，停车费、拖车费、代检测劳务费等共485元，合共3324元，有原告鹤山汽车总站提供发票证实，本院予以确认；被告辩称车辆的检测费、停车费、代检验劳务费是事故的间接损失，不属于商业车损险的赔偿范围，因检测费、停车费、代检验劳务费是原告必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告辩称理据不充分，本院不予支持；原告成功出租公司在被告处购买了机动车损失险80000元及不计免赔险种，故被告在机动车损失险80000元范围内赔偿3324元给原告鹤山汽车总站。
综上，被告应赔偿原告鹤山汽车总站的经济损失共64013.90（6461＋52278.90＋1950＋3324）元。
对于被告辩称鹤山汽车总站并非被保险人，无权主张保险利益，不能在本案中同时列为原告的问题。鹤山汽车总站是粤J×××××号小型轿车的法定车主，且其在本院（2013）江鹤法交初字第329号案中，已确认为冯国财垫付了医疗费和护理费，根据相关规定，鹤山汽车总站可作为原告参加本案的诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条、第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿64013.90元给原告广东省江门市汽运集团有限公司鹤山汽车总站。
二、驳回原告广东省江门市汽运集团有限公司鹤山汽车总站、鹤山市成功小汽车出租有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1158.17元，原告广东省江门市汽运集团有限公司鹤山汽车总站负担422.78元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担735.39元，受理费原告广东省江门市汽运集团有限公司鹤山汽车总站已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担的受理费在支付款项时一并给付原告广东省江门市汽运集团有限公司鹤山汽车总站，本院不再收退。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部份上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李满朝
二〇一四年三月十七日
书记员 冯泽文