上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初1261号
原告：周海霞，女，
委托诉讼代理人：任政宇，上海方洛律师事务所律师。
被告：李成发，男，
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖丹丹，上海捷铭律师事务所律师。
原告周海霞诉被告李成发、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海霞的委托诉讼代理人任政宇、被告人民保险上海分公司的委托诉讼代理人王成晨、肖丹丹到庭参加诉讼，被告李成发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周海霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费2，737.96元、营养费2,700元、伤残赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、护理费3,600元、误工费11,500元、车辆修理费1,200元、交通费602.08元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元，前述款项由被告人民保险上海分公司交强险范围和商业三者险限额范围内先行赔付，超出部分及律师代理费5,000元由被告李成发赔偿。事实和理由：2017年3月31日8时30分许，被告李成发驾驶的牌号为皖KUXX**的小型轿车行驶至春浓路进曹安公路北100米处与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，原告无责，被告李成发承担事故的全部责任。另查，被告李成发的车辆投保交强险和商业险在被告人民保险上海分公司处，事故发生在保险期间。事故发生后，原告经送医救目前已治疗终结。经鉴定原告交通事故所致L2椎体压缩性骨折伴骨髓水肿(压缩程度达1/3以上)，已构成XXX伤残，伤后可予以休息150日，营养90日，护理90日。因原被告就赔偿未达成一致意见，原告遂诉讼来院。
被告李成发辩称，事发后，其为被告支付了医疗费1，002.51元，购买腰托支付了260元，支付了交通费122元，交付原告亲属现金2，000元，合计3,384.51元，要求在本案中一并处理。律师代理费5,000元，被告不同意承担。
被告人民保险上海分公司辩称，对事故经过及任认定无异议。李成发所驾车辆在其司投保了交强险及商业三者险，商业险为150万含不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险范围内予以赔偿。至于原告主张的各项赔偿项目，医疗费3,740.47元、营养费2,700元、误工费11,500元、护理费3,600元、残疾辅助器具费260元、车辆修理费1,200元、鉴定费1,950元无异议；残疾赔偿金过高，要求在原告主张的基础上按八折计算，为92,307.20元；交通费认可300元、精神损害抚慰金认可4,000元；衣物损失费认可200元；律师代理费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2017年3月31日8时30分左右，被告李成发驾驶牌号为皖KUXX**小客车(该车交强险及商业三者险均投保于被告人民保险上海分公司处，商业险为150万含不计免赔)由北向南行驶至春浓路进曹安公路北100米处，与骑电动自行车由东向南行驶至此处的原告周海霞相撞，造成周海霞受伤，车辆损坏的交通事故。后经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，李成发负事故全部责任，原告周海霞无责任。2017年11月6日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心嘉定，结论为周海霞因交通事故所致L2椎体压缩性骨折伴骨髓水肿(压缩程度达1/3以上)，已构成XXX伤残，伤后可予以休息150日，营养90日，护理90日。因原被告就赔偿未达成一致意见，原告遂诉讼来院。
另查明，1、事故发生后，被告李成发垫付3,384.51元，其中含医疗费1，002.51元、残疾辅助器具费即腰托260元，原告认可并同意在本案中一并处理；2、诉讼中，原告与被告人民保险上海分公司对交强险和商业险范围内的赔付项目均达成了一致意见。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，并无不当，本院予以照准，李成发应负全部责任。李成发所驾车辆交强险及商业险投保于被告人民保险上海分公司处，故人民保险上海分公司司应在交强险范围及商业三者险限额范围内予以赔付。超出部分，应由被告李成发承担。至于原告主张的各项赔偿项目，保险范围以内的原告已经与被告人民保险上海分公司达成一致意见，符合法律规定，本院予以照准，即医疗费3,740.47元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费11,500元、残疾赔偿金92,307.20元、残疾辅助器具费260元、精神损害抚慰金4,000元、鉴定费1,950元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆修理费1,200元。原告为本次诉讼聘请律师于法有据，其主张律师代理费应予支持，但是原告主张的律师代理费过高，结合相关收费标准，本院酌定律师代理费3,000元。被告李成发经本院合法传唤未到庭，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔付原告周海霞医疗费3,740.47元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费11,500元、残疾赔偿金92,307.20元、残疾辅助器具费260元、精神损害抚慰金认可4,000元、鉴定费1,950元、交通费300元、衣物损失费认可200元、车辆修理费1,200元，合计121，757.67元；
二、被告李成发应赔付原告周海霞律师代理费3,000元，与其垫付的3,384.51相抵，计384.51元，该款原告周海霞应于本判决生效之日起十日内返还被告李成发；
三、上述一、二款项按如下方式支付：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应汇付121，757.67元至原告周海霞账户(户名：周海霞，开户行：中国工商银行青浦区华兴镇支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；原告周海霞应汇付384.51元至被告李成发账户(户名：李成发，开户行：中国工商银行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，297.48元，减半收取计1，648.74元，由原告负担251.16元，由被告李成发负担1，397.58元。被告李成发负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院或直接汇付原告上述账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 清
二〇一八年三月七日
书记员 吴亚芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。