河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）殷民二初字第142号
原告张艳娟，女，1981年1月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。
委托代理人周喜明，安阳市龙安区法律援助中心指派律师。
被告安阳市华达出租汽车有限责任公司，住所地安阳市殷都区。
法定代表人姚兴安，职务经理。
委托代理人邓天台，男，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区。
负责人张利军，职务经理。
委托代理人李丹，河南上合律师事务所律师。
被告胡小波，男，1984年8月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告李某甲，女，汉族，住安阳市殷都区。
被告李某乙，男，1976年11月8日出生，汉族，系被告李某甲父亲。
被告李某甲、李永涛共同委托代理人董保平、李国庆，河南衡中律师事务所律师。
原告张艳娟与被告安阳市华达出租汽车有限责任公司（以下简称华达出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）、胡小波、李某甲、李某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，2015年8月6日根据原告张艳娟的申请，经法院委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告张艳娟伤残等级及后续治疗费进行鉴定，2015年10月13日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张艳娟的委托代理人周喜明，被告华达出租公司的委托代理人邓天台，被告保险公司的委托代理人李丹，被告胡小波，被告李某甲、李某乙的共同委托代理人李国庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳娟诉称，2014年12月15日8时10分许，在安阳市××××北路“双桥”西侧路段，胡小波驾驶豫E×××××号出租车将车停在沿洹滨北路车道中间，乘客李某甲开副驾驶位车门下车时，与原告张艳娟驾驶电动自行车（车载郑岚月）相撞，造成原告张艳娟及郑岚月受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，张艳娟被送到安阳市中医院进行住院治疗，被诊断为踝关节骨折。原告在该院经过手术治疗，住院50天后回家继续进行康复性治疗。该起事故肇事车辆系被告华达出租公司的车辆，在被告保险公司投保有交强险和商业险。该起事故经安阳市公安交通警察支队认定，被告胡小波和李某甲负该起事故的同等责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、二次手术费各项损失共计99543.27元，超出保险限额部分由其他被告赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告华达出租公司辩称，1、我公司系肇事车辆豫E×××××号的挂靠单位，胡小波是实际车主；2、肇事车辆投保交强险和第三者责任保险（保险金额50万元），原告合理损失应由保险公司在交强险保险限额内赔偿，超出交强险部分由保险公司在三责险限额内按比例赔偿；3、根据司法解释规定由挂靠单位承担连带责任的，须具备两个条件，即事故责任为机动车一方的责任，本案中系司机和乘客双方的责任，不是机动车一方的责任，我公司不应承担连带责任。
被告保险公司辩称，我公司对于原告的合理合法损失在保险合同范围内承担赔偿责任。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告胡小波辩称，1、我是肇事车辆豫E×××××号的实际车主；2、肇事车辆投保交强险和第三者责任保险（保险金额50万元），原告合理损失应由保险公司在交强险保险限额内赔偿，超出交强险部分由保险公司在三责险限额内按比例赔偿。
被告李某甲辩称，李某甲不应承担责任，其下车时出租车未按规定停靠，也未履行停车时不应妨害其他车辆和行人通行的告知义务。李某甲是未成年人，不具备辨认复杂路况的能力，出租车司机负有告知未成年人下车须注意安全的义务，李某甲下车时已告知司机靠边停车，且出租车仍停在距离路边五六米的地方。李某甲与出租车之间系运输合同关系，出租车负有将李某甲安全送至目的地的义务，李某甲不应承担责任。
被告李某乙辩称，李某乙是李某甲的父亲，答辩意见同李某甲的答辩意见。
经审理查明，2014年12月15日8时10分许，在安阳市××××北路“双桥”西侧路段，被告胡小波驾驶豫E×××××号出租车将车停在沿洹滨北路车道中间，乘客被告李某甲开副驾驶位车门下车时，与张艳娟驾驶电动自行车（车载郑岚月）沿该出租车右侧经过相撞，造成张艳娟、郑岚月受伤，车损两辆的交通事故。安阳市公安交通警察支队事故处理一大队于2014年12月18日作出安公交认字（2014）事故第1-682号道路交通事故认定书，认定胡小波、李某甲负事故同等责任，张艳娟、郑岚月无责任。事故发生后，张艳娟在安阳市中医院住院治疗50天（2014年12月15日至2015年2月3日），入院诊断为踝关节骨折，住院花费18344.37元，门诊花费215元。2015年2月11日张艳娟在河南省骨科医院花费门诊费361元。2015年3月4日张艳娟在安阳市中医院花费门诊费140元。2015年8月25日安阳珠泉法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，该意见书明确：1、被鉴定人张艳娟应评定为道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人张艳娟于2014年12月15日8时10分许因交通事故致伤，被送至安阳市中医院治疗，诊断为“右踝关节骨折-
脱位”，并于2014年12月20日行“踝关节骨折切开复位内固定术”。术后大约1-1.5年，应根据X片显示骨折愈合情况，才能取出内固定物，此项费用评估目前在二级医院手术大致在4000元左右，三级医院大致在5000元左右（供参考）。张艳娟花费鉴定费1300元。
另查明，李某甲对安公交认字（2014）事故第1-682号道路交通事故认定书不服申请复核，2015年1月14日安阳市公安交通警察支队作出安公交复字（2014）第224号道路交通事故认定复核结论，认为原道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律准确、责任划分公正、调查程序合法，维持安公交认字（2014）事故第1-682号道路交通事故认定书。
再查明，豫E×××××号出租车（品牌型号大众汽车牌SVWXXXXXBS）车辆识别代号为LSVAB4BRXENXXXXX）实际车主为被告胡小波，登记车主为被告华达出租公司，该车在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险（保险金额50万元），交通发生在保险期间内。被告李某乙系被告李某甲的父亲。
上述事实，有原、被告当庭陈述和原、被告提交的证据予以证实，原告提供的证据有：1、安公交认字（2014）事故第1-682号道路交通事故认定书和安公交复字（2014）第224号道路交通事故认定复核结论，2、安阳市中医院住院病历、诊断证明书、出院证、费用清单及住院票据、2014年12月15日门诊票据、2015年2月11日门诊票据、2015年3月4日门诊票据，3、豫E×××××号出租车交强险和商业险保险单，4、安阳珠泉法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票；被告华达出租公司提供的证据有城市出租汽车服务合同。以上证据经过质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿，不足部分由被告和保险公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例承担。安阳市公安交通警察支队事故处理一大队作出的安公交认字（2014）事故第1-682号道路交通事故认定书和安阳市公安交通警察支队作出的安公交复字（2014）第224号道路交通事故认定复核结论，符合事实和法律规定，依法予以确认。本案中，豫E×××××号机动车在被告保险公司投保有交强险，原告合理损失依法应先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余合理损失由被告胡小波、华达出租公司、李某甲和李某乙按事故责任比例承担，被告胡小波、华达出租公司的责任按事故责任由被告保险公司在商业险范围内承担。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，因被告李某甲为限制民事行为能力人，故依法应由李某甲承担的民事责任依法由被告李某甲的法定代理人即被告李某乙承担。结合原告伤情及治疗情况和原、被告当庭陈述，本院确定原告张艳娟的合理损失如下：1、医疗费19060.37元；2、误工费6682.6元（原告提供证据不足以证明其月工资收入，按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算100天为宜，即24391.45元／年÷365天×100天＝6682.6元）；3、护理费3900.27元（按2014年河南省居民服务业和其他服务业28472元／年计算住院期间50天，即28472元／年÷365天×50天＝3900.27元）；4、住院伙食补助费1500元（按每天30元计算住院期间50天）；5、营养费500元（结合原告该项诉请，按每天10元计算50天）；6、交通费酌定为200元；7、残疾赔偿金48782.9元（按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，即24391.45元／年×20年×10%＝48782.9元）；8、精神损害抚慰金5000元；9、后续治疗费5000元（结合原告受伤住院的情况及安阳市目前的医疗条件，按三级医院手术费确定后续治疗费为5000元）；10、鉴定费1300元；以上合计91926.14元。医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费总计26060.37元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告6000元（交强险分项中医疗费项目在同一事故中受伤的郑岚月预留份额4000元），超出交强险的20060.37元，由被告保险公司在第三者责任保险的责任限额内赔偿10030元，被告李某乙赔偿10030元。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金总计64565.77元由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。保险公司不予承担的鉴定费1300元，按照事故责任由被告胡小波、华达出租公司连带负担650元，被告李某乙负担650元。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失总计80595.77元，被告胡小波、华达出租公司应连带赔偿原告损失650元，被告李某乙应赔偿原告各项损失总计10680元。被告李某甲和李某乙均辩称对道路交通事故认定书和道路交通事故认定复核结论不服，认为李某甲不应承担事故责任，但均未就该项事实主张提供相关证据，故对被告李某甲和李某乙的该项辩解意见依法均不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<；关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张艳娟各项损失共计80595.77元；
二、被告李某乙于本判决生效后十日内赔偿原告张艳娟各项损失共计10680元；
三、被告胡小波、安阳市华达出租汽车有限责任公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告张艳娟鉴定费650元；
四、驳回原告张艳娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2289元，由原告张艳娟负担175.2元，被告胡小波、安阳市华达出租汽车有限责任公司共同连带负担1056.9元，被告李某乙负担1056.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王 莉
审 判 员 闫玮玮
人民陪审员 张 森
二〇一五年十月十三日
书 记 员 宋丹丹