江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民终字第0661号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称保险公司）。
负责人钱俊，总经理。
委托代理人段保剑，江苏博诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡翠兰，女，1963年8月17日生，汉族。
委托代理人刘发忠，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。
原审被告蒋铁龙，男，1972年5月1日生，汉族。
上诉人中国人民财产财产股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保泰兴公司）因与被上诉人胡翠兰、原审被告蒋铁龙交通事故损害赔偿纠纷一案，不服仪征市人民法院（2013）仪陈民初字第0456号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。
原审查明：2012年8月17日13时左右，被告蒋铁龙驾驶苏M×××××号轿车沿仪征市大仪镇双涧村水泥路由南向北行驶至庆丰组路段，与相对方向原告胡翠兰驾驶苏K×××××号二轮摩托车发生碰撞，事故致原告胡翠兰受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，被告蒋铁龙负事故全部责任，原告胡翠兰不负事故责任。苏M×××××号轿车系被告蒋铁龙从泰兴市汽车运输公司承包经营，在承包经营期间发生事故，该车在被告人保泰兴公司投保了交强险及500000元三责险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告蒋铁龙已垫付18000元、被告人保泰兴公司在交强险限额内已垫付10000元。原审原告诉讼请求判令被告赔偿各项损失共计124629.64元。
原审认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告胡翠兰因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于原告的损失数额，原告主张医疗费损失34110.64元、住院伙食补助费360元（20天×18元／天）、营养费2000元（10元／天×200天），被告人保泰兴公司对医疗费数额、住院伙食补助费、营养费标准均无异议，认为应扣减15%的非医保费用，认可营养期间20天，两被告主张扣减15%的非医保费用未提供证据予以证明，故对该辩解理由不予采信，根据原告的伤情并结合医嘱，酌定营养期间为60日，故认定医疗费为34110.64元、住院伙食补助费为360元、营养费为600元。原告主张护理费7080元（1680元＋120天×45元／天），经质证，两被告对住院期间护理天数无异议，费用标准认可60元／天，出院后护理不予认可。根据相关规定并结合原告的伤情，故确定住院期间护理费标准为60元／天，出院后护理天数为90天，费用标准为35元／天，故确定护理费为4350元。原告主张误工费8014元，被告人保泰兴公司不予认可。原告提供的中共仪征市大仪委员会组织科及仪征市大仪镇财政所出具的证明，能够证实原告因伤休息产生误工工资
8014元的事实，故对原告主张的误工费予以支持。原告主张残疾赔偿金59354元（29677元／年×20年×10%），经质证，两被告认为原告的伤情不构成伤残，且原告系农民，应该按农村居民标准计算残疾赔偿金。原告伤残等级构成十级有江苏苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实，两被告虽提出异议但未能提供反驳证据，故不予采信。原告提供的仪征市大仪镇双涧村村民委员村出具的证明、工资明细、仪征市大仪镇香沟社区居民委员会出具的证明、张增宝的房产证、土地证能够证实原告居住在城镇，并担任中共仪征市大仪镇双涧村支部副书记，有固定的工资收入，主要收入来源为非农收入，应当按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。故确定残疾赔偿金为59354元。原告主张精神损害抚慰金8000元，酌定该项费用为4000元，且依法可纳入机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以计算。原告主张交通费2000元，结合本案实际情况及相关规定，确定交通费为500元。原告主张鉴定费840元，被告人保泰兴公司认为该项费用不在交强险范围内赔偿。该项费用系原告为进行司法鉴定已实际支出，应依法纳入机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以计算，故对该项费用予以认定。原告主张财物损失1850元，两被告认为数额过高，请法庭酌定。结合原告提供证据，认定该项损失为500元。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费34110.64元、住院伙食补助费为360元，营养费600元、护理费为4350元、误工费8014元、交通费500元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费840元、财物损失500元，以上共计112628.64元。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆苏M×××××号轿车系被告蒋铁龙从泰兴市汽车运输公司承包经营，事故发生在承包经营期间，应由被告蒋铁龙承担赔偿责任。本案中，原告不负事故责任，蒋铁龙负事故全部责任。被告人保泰兴公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告87558元（医疗费用限额10000元＋死亡伤残限额77058元＋财产损失限额500元）。对原告超出交强险的损失应由被告蒋铁龙承担全部的赔偿责任。故被告蒋铁龙应赔偿的数额为25070.64元（112628.64元-87558元）。肇事车辆苏M×××××号轿车在被告人保泰兴公司未投有不计免赔的第三者责任险，根据三责险合同约定，应在三责险内应减轻被告人保泰兴公司20%的赔付责任，故被告人保泰兴公司应在第三者责任险内赔付原告胡翠兰20056.50元（25070.64元×80%）。综上，被告人保泰兴公司应在交强险和三责险限额内赔偿原告合计107614.50元，因被告人保泰兴公司已赔付10000元，故被告人保泰兴公司还应赔付原告胡翠兰97614.50元。被告蒋铁龙应赔偿原告胡翠兰5014.14元（25070.64元-20056.50元）。被告蒋铁龙已垫付18000元，应由原告胡翠兰返还给被告蒋铁龙12985.86元。被告蒋铁龙、人保泰兴公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起10日内在交强险内及三责险内给付原告胡翠兰97614.50元。二、原告胡翠兰于本判决生效之日起10日内返还被告蒋铁龙12985.86元。三、驳回原告胡翠兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，依法减半收取511元，由被告蒋铁龙负担；此款原告已垫付，由被告蒋铁龙于本判决生效之日起10日内给付原告。
宣判后，人保泰兴公司不服原审判决，向本院提起上诉，要求改判，其上诉理由为：1、原审认定殷义东构成十级残事实依据不足；2、原审未扣除非医保用药；3、原审认定的护理期限过长。
胡翠兰答辩称，原审判决正确，应予维持。
蒋铁龙未提出答辩意见。
二审中各方当事人均未提供新证据。
经审理查明，原审查明的事实无出入，本院依法予以确认。
本院认为：1、江苏省苏北人民医院司法鉴定所具备相关鉴定资质，该所综合医疗文证、体检资料等所做司法鉴定意见书具备证明效力，原审据此认定胡翠兰构成十级伤残并认定相应残疾赔偿金和精神损害抚慰金依据充分。2、机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，人保泰兴公司认为要求扣除非医保用药，但未对其所称的应扣除范围及金额充分举证，故对其主张依法不予采信。3、结合胡翠兰伤情、治疗情况、医嘱等，原审酌定的护理期在合理范围。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1022元，由中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 周冰
代理审判员 韩凯
代理审判员 柏鸣
二〇一四年七月二日
书 记 员 李丽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……