浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第46号
原告吴小唤。
委托代理人孙丽巧。特别授权。
被告张振洲。
被告周口市宇畅运输有限公司。
法定代表人张国臣。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人贾国军。
委托代理人杨博。特别授权。
原告吴小唤为与被告张振洲、周口市宇畅运输有限公司（以下简称宇畅公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月10日向本院递交诉讼材料，本院启动预立案程序，于2014年12月24日正式立案受理。本案依法由审判员黄晓青独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告吴小唤的委托代理人孙丽巧到庭参加诉讼。被告张振洲、宇畅公司及人寿财险周口公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴小唤诉称：被告张振洲系豫P×××××号车辆的驾驶员，被告宇畅公司系该车车主，该车投保于被告人寿财险周口公司。2013年12月16日，被告张振洲驾驶豫P×××××车辆经过义乌市宗泽北路03省道叉口时与原告驾驶的电动车发生刮擦，豫P×××××刮擦后冲上03省道路中间绿化带，造成两车部分损坏，原告受伤及道路中间绿化带损坏的交通事故。经义乌市交警大队认定，被告张振洲负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后治疗终结，经鉴定构成十级伤残。现起诉请求判令：1、被告张振洲、宇畅公司赔偿原告各项损失共计119671.83元（包括医疗费4206.43元、营养费2160元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金75702元、护理费9000元、误工费20090元、精神损害抚慰金5000元、交通费240元、鉴定费2040元、车损1340元、施救费停车费85元、评估费100元）；2、被告人寿财险周口公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；3、诉讼费由三被告承担。
被告张振洲、宇畅公司均未作答辩。
被告人寿财险周口公司书面答辩称：关于原告的诉讼请求，如有合法有效证据的支持下被告在交强险内承担赔偿责任，对于超出交强险的部分应当根据事故责任比例70%进行赔偿，关于商业险部分，应提供承保车辆合法有效的行驶证及驾驶员合法有效的驾驶证，否则根据商业险合同的约定属于免责事项，商业险不予赔偿。医疗费请法院依法核算，并扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费过高，应按照住院天数12天每天10元计算；伤残鉴定报告属于单方委托，不能作为计算残疾赔偿金的依据，故精神损害抚慰金也不应支持；从原告提供的证据看，其收入已超过个人最低纳税3500元，但没有提供纳税凭证，无法核实其收入的真实性，故误工费不能按照其主张的4018元进行计算；护理费过高；评估费与停车费不应由被告承担；交通费没有任何证据，不应支持；诉讼费、鉴定费不应由被告承担。
原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过、肇事车辆车主、当事人身份情况及当事人责任。2、车辆登记信息一份，证明被告宇畅公司系豫P×××××号车辆的车主。3、门诊病历一份、出院记录一份、CT影像报告单二份，证明原告受伤治疗经过。4、医疗费发票十份、挂号单三份、用药清单一份，证明原告花费的医疗费及住院期间的用药明细。5、鉴定意见书一份，证明原告伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限。6、鉴定费发票二份，证明原告花费的鉴定费。7、营业执照复印件一份，劳动合同二份、工资表十四份、暂住证一份，证明原告居住在义乌，在义乌市心语布艺厂务工及工资情况。8、交通事故损失估价鉴定结论书一份、修理费发票一份，证明原告车损1340元的事实。9、施救费、停车费发票各一份，证明原告花费的施救费、停车费85元的事实。
各被告均未发表质证意见，被告人寿财险周口公司虽在答辩意见中对鉴定意见书及原告的工资收入提出异议，但未提供反驳证据，故本院对上述证据的证明力均予以确认。
被告张振洲、宇畅公司、人寿财险周口公司均未提供证据。
经审理查明，2013年12月16日20是35分许，被告张振洲驾驶豫P×××××号车辆行驶至义乌市宗泽北路与03省道交叉口路段时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车部分损坏及原告受伤的交通事故。事故当日，义乌市公安局交警大队作出认定，由被告张振洲负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往义乌市稠州医院住院治疗（住院12天），后又经门诊检查及治疗，现已治疗终结，共花费医疗费用4206.43元（含住院伙食费45元）。原告伤情经金华天鉴司法鉴定所鉴定，其因交通事故致左腕小多角骨、头状骨及钩状骨骨折，遗有左上肢功能障碍，构成道路交通事故十级伤残；其误工损失日建议为五个月，营养期限建议为三十日，护理期限建议为六十日。原告为此花费鉴定费2040元。事故造成的原告车辆损失经义乌市价格事务所评估为1340元，原告实际支付修理费1340元。
另查明，事故发生前原告为义乌市心语布艺厂员工，事故发生前一年平均工资为4018元/月。豫P×××××号车辆的登记车主为被告宇畅公司，该车在被告人寿财险周口公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张振洲已支付原告赔偿款5500元。
根据本院查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院确认原告损失如下：1、医疗费4206.43-45=4161.43元；2、住院伙食补助费30元/天*12天=360元；3、营养费48元/天*30天=1440元；4、残疾赔偿金37851元/年*20年*10%=75702元；5、误工费，原告主张按照4018元/月计算五个月，但原告的定残日为2014年4月21日，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于误工费的计算方式中规定，“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，故原告的误工期限确定至2014年4月20日为宜，共计125天，其误工费为4018元/月÷30天/月*125天=16741.7元；6、护理费150元/天*12天+122元/天*48天=7656元；7、精神损害抚慰金4000元；8、车辆修理费1340元；9、施救费80元；10、鉴定费2040元；11、评估费100元；12、停车费5元。以上共计113626.13元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定原告负事故次要责任，被告张振洲负主要责任，双方当事人均无异议，本院予以确认，并据此确定原告及被告张振洲对交强险外损失的承担比例为2:8。被告人寿财险周口公司作为涉案车辆的交强险承保公司，应根据法律规定及合同约定承担赔偿责任，其交强险限额内赔偿金额为110881.13元，其余鉴定费2040元、评估费100元及停车费5元共计2145元属于间接损失，不属于交强险理赔范围，应根据本院确定的赔偿比例由事故双方各自承担。被告张振洲已先行赔偿5500元，扣除其应承担的部分（即2145*80%=1716）外，其余3784元可由保险公司直接返还。原告主张交通费240元，但未提供任何票据，本院不予支持。综上，原告的合理诉请本院予以支持，其余部分应予驳回。被告张振洲、宇畅公司及人寿财险周口公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴小唤各项损失共计111481.13元，其中107697.13元支付给原告，其余3784元支付给被告张振洲，于本判决生效后二十日内履行完毕。
二、驳回原告吴小唤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费499元，由原告吴小唤负担125元，被告张振洲负担374元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费998元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 黄晓青
二〇一五年一月二十八日
代书记员 沈翠莹