福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第1360号原告中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地连城县莲峰镇城西北大西路C幢。负责人张树宝，职务行长。委托代理人杨育雄，男，1970年2月18日生，汉族，住连城县，系原告中国农业银行股份有限公司连城县支行职工。被告江天养，男，1963年3月23日生，汉族，住连城县。被告张恩华，男，1972年11月23日生，汉族，住连城县。原告中国农业银行股份有限公司连城县支行与被告江天养、张恩华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，由代理审判员林子龙依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨育雄到庭参加诉讼，被告江天养、张恩华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司连城县支行诉称，2011年10月25日，被告江天养以连城县庙前天力摩托车行扩大经营缺少资金为由向原告申请中国农业银行农户小额贷款，惠农卡号：62×××16。2011年10月25日，被告张恩华向原告出具贷款担保承诺书。2011年11月24日，被告江天养为借款人、被告张恩华为担保人与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号编号：35××××855），双方约定：原告在2011年11月24日至2014年11月23日的期间内，向江天养提供人民币5万元整的自主可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年。合同第二条约定本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定。合同第三条约定还款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。合同第六条约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同第五条约定，被告张恩华为江天养提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期限为借款期限届满之日起二年。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师代理费等贷款人实现债权和担保权的费用。2013年11月2日向原告借款人民币50000元，借款到期日为2014年11月1日，至2015年5月10日止，被告江天养尚欠原告借款本金人民币50000元，利息人民币7917.26元。上述壹笔借款约定的借款期限届满后，江天养未依约全履行还款义务，构成违约。原告多次向被告江天养催款，未果。原告认为，原告与二被告签订的个人最高额自助借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属有效合同，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告按约定向被告江天养提供借款后，被告江天养负有按约归还原告借款本息的义务，被告江天养未按约定归还借款本息，属违约行为，应依法承担相应的违约责任。被告张恩华作为保证人，应按照合同约定在保证范围内承担连带保证责任。为维护债权人合法权益，请求人民法院依法判令：一、被告江天养立即偿还原告贷款本金人民币5万元，利息7917.26元，并支付自2015年5月10日起至实际清偿之日止按合同约定及中国人民银行金融政策确定利率计算的利息，被张恩华对上述本息承担连带清偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。被告江天养、张恩华未作答辩。经审理查明，2011年10月25日，被告江天养以经营连城县庙前天力摩托车行缺少资金为由向原告申请中国农业银行农户小额贷款。当日，被告张恩华出具贷款担保承诺书，承诺对被告江天养的贷款承担连带保证责任。2011年12月24日，原、被告双方签订了合同编号为35××××855的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同中约定：“借款金额／可循环借款额度（人民币大写）：伍万元。借款用途：经营周转。放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：62×××16）。用款方式：采用自助可循环方式。贷款人在额度有效期（自2011年11月24日至2014年11月23日）内向借款人提供借款。按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证方式为连带保证，保证期限为借款期限届满之日起二年……”2013年11月2日，原告依约向被告江天养放款50000元。2014年11月1日，借款期限届满后，被告江天养未归还本金及支付利息。至2015年7月28日，被告江天养尚欠原告借款本金50000元，利息9936.35元（包括未收正常息4866.67元、未收罚息4620元，未收复利449.68元），本息共计59936.35元。上述事实有原告提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款借款合同、贷款担保承诺书、职业及收入证明、账户明细查询单、借记卡明细查询单、常住人口登记卡、个体工商户营业执照（副本）以及原告的委托代理人在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告江天养向原告中国农业银行股份有限公司连城县支行贷款50000元事实清楚，证据充分，被告江天养应当按约偿还贷款。借款到期后，被告江天养经原告多次催收，均未归还本息，属违约行为，依法应当承担偿还借款和支付利息的民事责任。被告张恩华为被告江天养的贷款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年，即2014年11月1日至2016年10月31日，原告起诉尚在保证期间内，被告张恩华依法应当承担连带清偿责任。原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告江天养、张恩华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，属其对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江天养应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司连城县支行借款本金50000元、利息9936.35元，并支付自2015年7月28日起至借款50000元还清日止按合同约定及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息。二、被告张恩华对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，减半收取624元，由被告江天养负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。代理审判员林子龙二〇一五年七月三十一日书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”