江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧速民初字第1189号
原告张金红。
委托代理人许云春，戴骉，江苏方直律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园支公司（下简称保险公司），住所地苏州工业园星海街198号星海大厦4幢601室。
负责人钱红兵，总经理。
委托代理人王小燕，上海恒量律师事务所律师。
原告张金红诉被告张泽登、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由代理审判员吴立民独任审判，原告于2014年10月24日申请撤回对被告张泽登的起诉，本院已依法口头裁定准予原告撤回对被告张泽登的起诉。后于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告张金红委托代理人许云春、被告保险公司委托代理人王小燕到庭诉讼，本案现已审理终结。
原告张金红诉称，2013年8月13日，张泽登驾驶登记为黔县苏祥车队并在被告保险公司投保交强险的皖09／405**变型拖拉机从江苏腾业材料有限公司开往埭头集镇，8时5分左右，张泽登驾车沿239省道由东向西方向行驶至事故地点左转弯时，与张金红驾驶电动自行车在机动车道内相撞发生事故，事故造成张金红受伤、两车损坏。该事故经交警部门认定，张泽登承担事故的主要责任，张金红承担事故次要责任。因原告的损失未得到全部赔偿，故诉至法院，要求被告方赔偿各项费用计101452元。
被告保险公司辩称，对发生事故的事实和责任认定无异议，我公司已经在交强险限额内赔偿了10000元医药费。其他的庭审中发表具体的质证意见。
经审理查明，皖09／405**变型拖拉机的行驶证所有权人黟县苏祥车队，该车在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2013年5月28日至2014年5月27日止。2013年8月13日上午，张泽登持证驾驶该车辆从江苏腾业材料有限公司开往埭头集镇，至239省道坡圩村路口时与原告张金红驾驶电动自行车在机动车道内直行时相撞发生事故，事故造成张金红受伤，两车损坏。2013年8月25日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定张泽登承担事故的主要责任，张金红承担事故的次要责任。原告受伤后，即被送往溧阳市中医院住院治疗，于2013年10月在16日出院，共计花费医疗费72799元。2014年8月16日，2014年7月28日，原告张金红申请对其因交通事故受伤的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行司法鉴定，2014年8月在16日本院依法委托南京东南司法鉴定中心对原告张金红受伤的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。2014年8月29日该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人张金红左下肢皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积4%以上构成道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人张金红的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。原告受伤后，被告保险公司在交强险限额内赔付医药费10000元。因原告的损失未得到全部赔偿，故原告诉至法院，要求被告方赔偿各项费用合计101452元。
庭审中，原告陈述其各项具体诉讼请求：护理费6570元（90天×73元／天）；误工费13140元（180天×73元／天）；残疾赔偿金65076元（32538元／天×20年×10%）；被抚养人生活费9166元（原告父亲张禹朋，1947年4月26日生，20371元／年×13年×10%÷6=4413元；原告母亲袁家琴，1948年4月26日生，20371元／年×14年×10%÷6=4753元，4413＋4753=9166元）；精神抚慰金3000元；交通费2000元；鉴定费2500元。合计101452元。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：张金红身份证复印件、事故认定书复印件、皖09／405**变型拖拉机行驶证复印件、张泽登拖拉机驾驶证复印件、保单复印件1份、病历复印件1份、出院记录1份、医药费票据复印件1张（金额为72799元）、南京东南司法鉴定中心司法鉴定文书1份及鉴定费票据1张；贞丰县公安局长田派出所和贞丰县长田镇金叶新村村民委员会出具的证明1份、原告张金红母亲袁家琴和父亲张禹月的身份证复印件及户口本复印件各1份；原告同时提出，在原告受伤后，被告保险公司已经在交强险的医疗费用赔偿限额内支付了10000元，皖09／405**车辆仅在被告保险公司投保了交强险，故对于超出交强险费用部分在本案中不主张，另行和张泽登协商处理。
被告保险公司对原告的证据及诉讼请求经质证后认为，对原告所提供的原告本人的身份证复印件、事故认定书、驾驶证行驶证复印件、保单、病历复印件、出院小结、医药费票据复印件均无异议。因未见到原告本人，故对原告的鉴定结论中伤残等级不予认可。对于护理天数、误工天数没有异议，对于护理费认可50元／天，对于误工费认可按最低工资标准计算。即使法院认定采纳伤残等级的话精神抚慰金应按责承担，由被告保险公司承担60%。对于交通费认可200元。对鉴定费不予承担。
本院认为，公民依法享有生命健康权，原告和张泽登发生交通事故，依法有获得赔偿的权利。交警部门出具的事故认定书，各方当事人并无异议，且该事故认定书并无不当，故本院依法确认该事故认定书的效力。皖P**／40597车辆在被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任。超过交强险部分由原告和张泽登按责承担，原告主张对于超过交强险部分在本案中不主张，另外和张泽登协商处理，系对自己民事权利的处分，本院依法予以准许。被告保险公司提出对鉴定结论有异议，但未提供相关的证据予以证明，故对被告保险公司的辩解意见不予采纳，本院依法采纳该鉴定意见书的结论。对于原告根据该鉴定结论计算所主张的护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金符合相关法律规定，本院依法予以确认。对于原告主张的交通费，根据原告住院的天数及家庭的住址，本院酌情支持600元。对于原告主张的鉴定费，原告提供了鉴定费的票据，被告保险公司提出不予承担于法无据，故对原告主张的鉴定费2500元予以认定。综上，本院认定的原告的各项损失为：护理费6570元、误工费13140元、残疾赔偿金65076元、被抚养人生活费9166元、精神抚慰金3000元、交通费600元、鉴定费2500元，合计100052元，该数额未超过交强险的限额，由被告保险公司在交强险限额内赔偿100052元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园支公司在交强险限额内赔偿原告张金红因交通事故造成的护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、交通费等合计人民币100052元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2384元，减半收取1192元，由原告负担2元，被告保险公司负担1190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2384元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另：溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 吴立民
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 张 桃