广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第604、605号
原告：王桂秋，住增城市。
委托代理人：彭燕霞，广东大洲律师事务所律师。
被告：林建新，住增城市。
被告：增城市百花出租汽车有限公司。
法定代表人：卢泰武。
委托代理人：王文锋。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司。
负责人：黄小敏。
委托代理人：李柱坚。
原告王桂秋诉被告林建新、增城市百花出租汽车有限公司（以下简称百花公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷两案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员王玉兰独任审判，公开开庭对两案进行合并审理。原告王桂秋的委托代理人彭燕霞、被告林建新、被告百花公司的委托代理人王文锋、被告保险公司的委托代理人李柱坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂秋诉称：2013年2月17日23时58分，林建新驾驶粤A×××××号小型轿车在增城市增江街增江大道东桥东路路口与原告驾驶粤A×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。增城市公安局交通警察大队认定林建新承担事故全部责任，原告无责任。肇事车辆粤A×××××的登记车主是百花公司，该车在保险公司处购买了交强险和第三者商业责任险。事发后，原告在增城市人民医院治疗。经鉴定原告为九级伤残，拆除二处内固定后续治疗费16000元。为此，原告特提起诉讼，请求判令：1、各被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费和精神损害抚慰金共296243.04元，其中由保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元；剩余176243.04元在商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分由林建新、百花公司赔偿；2、本案诉讼费由三被告负担。
被告保险公司辩称：对各项符合法律规定以及交强险和商业险条款的赔偿请求，我方同意在保险限额内赔偿。原告医疗费没有对应的费用清单和对应的门诊记录佐证是与事故有关，商业险范围内属于自费部分的医疗费应予以剔除。后续治疗费应实际发生后再主张。住院天数是52天，护理费按50元／天计算。营养费无医嘱，应驳回。原告提供的证据不能证明工资收入情况，应按广州市最低工资标准1550元／月根据医疗机构出具的误工时间计算误工费，不应计算至定残前一天。残疾赔偿金及被扶养人生活费不应按城镇标准计算。鉴定费、诉讼费不属于交强险和商业险的范围，我方不应承担。交通费、精神损害抚慰金，请法院酌情判决。
被告百花公司辩称：同意保险公司的意见。
被告林建新辩称：同意百花公司的意见，我已垫付原告医疗费3万元和原告摩托车维修费2200元。
经审理查明：粤A×××××号车的行驶证登记车主是百花公司，林建新准驾车型为A2。在庭审中，百花公司、林建新均确认粤A×××××号车的所有人为百花公司，林建新是该车的承包人。
百花公司为粤A×××××车在保险公司处投保了交强险和第三者责任保险，交强险的责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元；第三者责任保险赔偿限额30万元；保险期间均自2012年8月10日0时起至2013年8月9日24时止。在庭审中，原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。
2013年2月17日23时许，林建新驾驶粤A×××××号车在增城市增江大道东桥东路行驶至路口时，因转弯未让行，与原告王桂秋驾驶AAF706号摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同年2月19日，增城市公安局交通警察大队作出编号4401832013-0004104号道路交通事故认定书认定：林建新承担全部责任，原告无责任。
事发后，原告被送到增城市人民医院治疗，原告于2013年2月18日住院至同年4月11日出院，共住院52天，花费医疗费用52112.2（当日门诊723.9元＋住院51388.3元）。该院出具的诊断证明书记载：原告的右胫腓骨中下段骨折、股骨外髁撕脱性骨折，住院陪人1位，全休三月，一年左右拆内固定。该院出具的出院小结记载：治疗结果为痊愈。同年5月14日和6月18日、20日、22日、24日、27日，7月1日、5日、16日，8月27日，10月22日，12月3日、9日，原告分别到该院门诊就诊，共花费医疗费用2440.20元。该院于2013年7月16日出具的诊断证明书记载：左胫腓骨骨折，休息贰周（从2013年7月12日开始）。
林建新提供银行清单和维修发票称其已支付原告医疗费3万元和粤A×××××号摩托车修理费2200元。在庭审中，原告确认林建新支付了医疗费3万元和修理费2200元。保险公司称原告在本案中未主张维修费，就该费用林建新可凭票另行向保险公司主张。
2014年1月6日，原告委托广东恒鑫司法鉴定所对伤残等级和后续费用进行鉴定。同年1月16日，该所出具粤恒（2014）临鉴字第12号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告的伤残等级为九级，后续拆除二处钢板螺钉内固定费用不超过16000元为宜。为此，原告支付了鉴定费2520元。在庭审中，保险公司称原告明显是拖延定残时间。原告称因脚伤没好一直在休息，并非拖延鉴定时间。
原告提供如下证据拟证明应按城镇标准计算其损失：（1）户口本、出生医学证明记载：原告户别为农业户口家庭户，其儿子王浩俊于2011年7月15日出生。（2）增城市增江街桥东社区居民委员会于2013年4月19日出具的居住证明记载：原告一家自2010年10月18日起在其辖区增城市永福街西二街10号居住。（3）广州市增城欢乐园美食店于2013年4月3日出具的证明和营业执照以及餐饮服务许可证记载：原告于2011年5月18日开始一直在其单位工作，月平均工资3000元，2013年2月17日发生交通事故后，因不属于工伤，已停发其全部工资待遇；该店经营场所在增城市增江街。
本院认为：公民的身体健康权受法律的保护，原告因交通事故受伤致残的事实清楚，赔偿义务人应对交通事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。增城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定林建新承担全部责任、原告无责任，各方对此均无异议，本院予以采信。本案中，肇事车辆粤A×××××已向保险公司购买了交强险和商业险，且本次事故发生在交强险和商业险的保险期间内，故原告的损失应由保险公司在其承保的交强险和第三者商业责任险的赔偿限额内承担相应的赔偿责任；超出交强险和商业险赔偿限额的部分，由林建新、百花公司承担赔偿责任。对于商业保险合同条款所约定的医疗费用是否应扣自费药部分等条款，是保险人即保险公司与被保险人即百花公司之间的约定，原告并非该合同的相对方，该合同约定的条款对原告不产生效力，保险公司与百花公司之间就该合同的约定应另行协商解决。
根据原告的诉讼请求、各方提交的证据以及在庭审中的陈述，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失包括：（1）医疗费54552.4元（住院费用52112.2元＋出院后门诊费用2440.2元），有原告提供的医疗发票为证。（2）后续治疗费16000元，有医嘱、鉴定意见为证。（3）住院伙食补助费2600元（50元／天×52天），原告住院52天，按50元／天计算。（4）护理费4160元（80元／天×52天），医院出具证明住院期间陪护1人，按80元／天计算。（5）误工费15600元（3000元／月÷30天×156天），误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告主张月工资3000元有其提供的用工单位证明证实，本院予以认可；原告住院52天，出院后医嘱全休3个月，全休期满后在门诊就诊中医嘱休息贰周，共误工156天（52天＋90天＋14天）。原告于2013年4月11日治疗痊愈出院后，于2014年1月6日申请伤残等级鉴定，但原告并未提供相关证据证明其存在需要延迟鉴定的情形，因此，本院按医嘱建议的休息时间计算误工时间。（6）残疾赔偿金120906.84元（30226.71元／年×20年×20%），虽然原告的户口性质为农村居民，但其提供了在城镇工作和居住证明，应按城镇居民标准计算；原告九级伤残按20%计算。（7）被抚养人生活费36767.34元（22396.35元／年×16年5个月×20%÷2人），王浩俊于2011年7月15日出生，在原告发生事故时年满1岁7个月，其生活费按16年5个月计算。（8）鉴定费2520元，有鉴定发票为证。（9）交通费600元，虽然原告就该费用未提供相关的票据，但从实际情况考虑，原告在事故发生后住院及多次门诊就医，必然产生相应的交通费，本院酌情确定交通费为600元。（10）精神损害抚慰金2万元，原告因本案事故致九级伤残，确实会对原告日后的生活带来不便，给其精神造成损害，且原告在事故中不承担事故责任，本院确定精神损害抚慰金为2万元。原告住院期间或出院后均没有医嘱需要加强营养，故对原告主张的营养费，本院不予支持。以上（1）至（10）项费用合计273706.58元，其中：第（1）至（2）项费用共70552.4元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元给原告；第（3）至（10）项费用共203154.18元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11万元给原告；对超出交强险赔偿限额部分即153706.58元（273706.58元-12万元），由保险公司根据粤SA64Y**号车在第三者商业责任险赔偿限额30万元内赔付给原告。本案中，林建新已垫付原告医疗费3万元，扣减该费用，保险公司仍需在第三者商业责任险内赔付123706.58元（153706.58元-3万元）给原告。对林建新垫付的医疗费3万元和维修费2200元，由其另行向保险公司理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共120000元给原告王桂秋。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司于本判决生效后五日内在第三者商业责任险限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费共123706.58元给原告王桂秋。
三、驳回原告王桂秋的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
两案案件受理费共3265元，由原告王桂秋负担565元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王玉兰
二〇一四年四月十六日
书记员 徐小卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。