四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）绵刑终字第101号
原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司，地址：四川省绵阳市临园路中段82号。
负责人：谢薇，公司总经理。
委托代理人谢雷元，四川锐泰律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏云波，男，汉族，生于1979年1月16日，汉族，四川省三台县人。
委托代理人李绪宴，男，生于1968年9月12日，汉族，四川省盐亭县人。
被上诉人（原审被告人）夏某某，男，生于1979年6月13日，汉族，四川省三台县人，小学文化，驾驶员。因本案于2013年9月12日被绵阳市公安局取保候审。
被上诉人（附带民事诉讼被告人）童文成，男，生于1979年6月29日，汉族，四川省绵阳市人。
绵阳市涪城区人民法院合并审理绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检刑诉（2013）461号起诉书指控被告人夏某某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人魏云波诉被告人夏某某、附带民事诉讼被告人童文成、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司人身损害赔偿一案，于2014年2月26日作出（2014）涪刑初字第64号附2号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审经审理查明：2013年6月3日l4时许，被告人夏某某驾驶川BD42**小型轿车沿绵阳市涪城区城郊乡下龙溪村路段由北往南行驶。当车辆行驶至绵阳市涪城区城郊乡下龙溪3社路段，遇陈建奎（本案被害人）驾驶无号牌二轮电动自行车搭乘魏绪荣（本案被害人）。两车会车时，被告人夏某某驾驶的川BD42**小型轿车未靠右行驶与无号牌电动自行车发生碰撞，致两车受损，陈建奎、魏绪荣受伤，魏绪荣经医院抢救无效于2013年7月11日死亡的交通事故。
事故发生后，被告人夏某某拨打报警电话，并留在现场等候处理，如实供述事故经过。
经公安机关交通运输管理部门认定，被告人夏某某负此次事故的全部责任。陈建奎、魏绪荣无责任。经鉴定，死者魏绪荣系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。
魏绪荣受伤后当日入绵阳四0四医院住院治疗，于2013年7月11日经抢救无效死亡。住院费用203949元。该费用已由附带民事诉讼被告人童文成支付193949元，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司支付1万元，童文成另支付给魏云波2万元。
另查明：川BD42**小型轿车系附带民事诉讼被告人童文成所有，被告人夏某某系童文成聘用的驾驶员。川BD42**小型轿车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司投保了交强险。死者魏绪荣系农业户口，但经常居住地在城市，主要收入来源在城市。附带民事诉讼原告人魏云波系被害人魏绪荣之子。
诉讼中，被告人夏某某支付被害人魏绪荣亲属魏云波精神抚慰金5000元，被告人夏某某取得被害人魏绪荣亲属魏云波当庭出具的书面谅解。
原判认定上述事实，有经原审庭审质证的被害人陈建奎的陈述、现场勘查笔录、交通事故责任认定书、死亡证明书、死因鉴定书、收条、谅解书、户籍信息、到案经过、被告人夏某某的供述与辩解，出、入院证，住院及门诊费用收据等证据佐证。
原判认为：被告人夏某某违反交通运输管理法规、因而发生重大交通事故致人死亡的行为，已触犯国家刑律，构成了交通肇事罪。被告人夏某某在事故发生后主动到案并如实供述犯罪事实的行为是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人夏某某承担交通事故的全部责任，被告人夏某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，除应承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人童文成作为案涉机动车辆的车主、被告人夏某某系在从事雇佣劳动过程中造成交通事故，故附带民事诉讼被告人童文成应当承担相应的民事赔偿责任。
被害人魏绪荣住院费用203949元，童文成支付193949元，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司支付1万元。以上住院费用203949元原告人魏云波没有主张。附带民事诉讼原告人魏云波因被害人魏绪荣死亡的各项损失费用住院伙食补助费40天×20元=800元，营养费40天×20元=800元，护理费40天×70元=2800元，误工费40天×70元=2800元、交通费300元、死亡赔偿金20307元×20年=406140元、丧葬费35873元÷2=17936.5元，共计431576.5元。
原判根据《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼原告人魏云波因被害人魏绪荣死亡的各项损失费用共计431576.5元。此款在判决生效后，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额”内承担民事赔偿责任（已支付的1万元予以抵扣）。
二、附带民事诉讼原告人魏云波因被害人魏绪荣死亡的各项损失费用共计431576.5元。品跌前项中保险公司在交通事故责任强制险范围内支付的赔偿款，在判决生效后，该余下赔偿款由附带民事诉讼被告人童文成承担赔偿，已支付的2万元予以扣减；被告人夏某某承担连带责任。
三、驳回附带民事诉讼原告人魏云波的其他诉讼请求。
宣判后，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司不服，向本院上诉称：“一审认定事实不清，适用法律错误，受害人魏绪荣系农村户口，法院以城镇标准计算死亡赔偿金不当”，诉请本院依法改判。
被上诉人魏云波答辩称：“魏云波提供了充分证据证明魏绪荣居住和收入均来自城市，并被一审法院采信。上诉人在一审中没有提供相反证据，其在二审中出具的证据与本案无关，且是一审开庭前就收集到的而未在一审中出示，不能作为定案依据”，请求本院维持原判。
二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人夏某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致人死亡的行为，已触犯国家刑律，构成了交通肇事罪。被上诉人夏某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，除应承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。被上诉人童文成作为涉案机动车辆的车主，受其雇佣的夏某某在从事雇佣劳动过程中造成交通事故，故童文成应当承担相应的民事赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司应依法在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司未提供充分证据支持其所持“魏绪荣没有在恒太蔬菜种植有限公司从事后勤及安保工作”的上诉意见，一审法院以城镇居民标准计算魏绪荣的相关赔偿费用有魏云波提交的工资表、用工合同等证据佐证，本案被害人魏绪荣虽系农村户口，但其长期在城镇居住和工作，经常居住地和主要收入来源地均在城镇，依法应按城镇居民标准计算赔偿费用。上诉人所持“一审认定事实不清，适用法律错误，受害人魏绪荣系农村户口，法院以城镇标准计算死亡赔偿金不当”的上诉请求与二审审理查明的事实不符，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，民事判赔合理，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟 娟
审 判 员 刘迪科
代理审判员 何 娟
二〇一四年五月六日
书 记 员 罗 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。