黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尖民初字第59号
原告张＊＊，身份证号＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，男，1968年11月26日出生，汉族，系黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司双鸭山分公司铁路运输部职工，住黑龙江省双鸭山巿尖山区南长路运输部东山小区152栋4单元401室。
委托代理人王成，系黑龙江鸿乐律师事务所律师.
被告张＊＊，身份证号＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，女，1966年10月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区山水华庭**号楼*单元****室。
委托代理人张＊，男，1968年1月25日出生，无职业，住黑龙江省友谊县友谊镇东三路**号。
被告于＊，身份证号＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，男，1993年1月12日出生，汉族，系个体车主，住黑龙江省双鸭山巿尖山区新城路*号线胡同***号。
委托代理人韩＊，系黑龙江双峰律师事务所律师。
被告黄＊＊，身份证号码2202221966********，男，1966年10月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山巿尖山区南山社区D区**号楼*单元***室。
原告张＊＊诉被告张＊＊提供劳务者受害责任纠纷一案，张＊＊于2012年12月18日向本院提起诉讼后，申请追加于＊为本案共同被告，本院于2013年7月8日作出（2013）尖民初字第17号民事判决，判决：一、被告张＊＊于本判决生效后十日内给付原告张＊＊残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、医药费合计75957.85元的百分之九十即68362元；二、被告张＊＊于本判决生效后十日内给付原告张＊＊精神损害抚慰金2000元；三、驳回原告张＊＊对被告于＊的诉讼请求。判后张＊＊不服此判决，提起上诉，双鸭山巿中级人民法院于2013年12月14日作出（2013）双民终字第257号民事裁定，认为原审法院判决认定的基本事实不清。裁定：1、撤销双鸭山巿尖山区人民法院（2013）尖民初字第17号民事判决；2、发回双鸭山市尖山区人民法院重新审理。我院于2014年1月21日受理此发回重审案件后，张＊＊申请追加黄＊＊为本案共同被告参加本院诉讼。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。张＊＊及其委托代理人王成，张＊＊及其委托代理人张＊、于＊的委托代理人韩＊、黄＊＊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张＊＊诉称，2012年9月26曰，被告张＊＊雇佣我装砖，在干活过程中，由于被告于＊的大车车厢无法打开，被告黄＊＊在车上用脚踹大厢，大厢落下将我的右手指夹伤，后入住双鸭山煤炭总医院进行治疗，住院16天，造成我中指、食指、无名指伤残。后经双鸭山巿中医院司法鉴定所鉴定为伤残九级，医疗终结期2个月.我多次找到张＊＊、于＊要求给予赔偿，二被告拒不赔付.故诉至法院，请求：1、三被告连带给付各项赔偿款86065元（其中残疾赔偿金62784元、误工费6080元、住院伙食补助费1800元、营养费480元、护理费800元、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元、医疗费6121元）；2、诉讼费用由三被告共同负担。
原告张＊＊针对其诉讼请求向本院提交的证据材料有：1、双鸭山煤炭总医院住院病案，证明张＊＊住院天数、护理等级及治疗过程；2、双鸭山巿中医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，证明张＊＊伤残等级及医疗终结期；3、医疗费票据，证明张＊＊发生医疗费数额；4、鉴定费票据，证明张＊＊发生鉴定费数额；5、双鸭山矿业集团有限公司铁路运输部出具的证明，证明张＊＊工资数额；6、黄＊＊证言，证明张＊＊受伤经过。
被告张＊＊辩称，本案原告张＊＊作为提供劳务者是自己受到伤害，我接受劳务时并无过错，张＊＊是在帮工中受伤，并且受伤的直接原因是笫三人黄＊＊的行为造成的，故应由黄＊＊承担赔偿责任。故请求法院驳回张＊＊对我的诉讼请求。
被告张＊＊针对其辩驳意见向本院提交的证据材料有：证人王跃强证言，证明张紹胜受伤过程，张＊＊无过错。
被告于＊辩称，我与原告张＊＊均是受张＊＊雇佣，张＊＊从事装卸工作，我从事运输工作，张＊＊在第一次庭审时承认是在提供劳务过程中受伤，所以张＊＊的损害与我无关。请求法院驳回张＊＊对我的起诉。
被告于＊针对其辩驳意见未向本院提交证据材料。
被告黄＊＊辩称，是原告张＊＊找我给被告张＊＊装砖的，张＊＊雇佣被告于＊的车，在开车大厢时没打开，于＊让我上去踹大厢，大厢打开后把张＊＊的手夹伤.张＊＊的伤与我无关，不同意张＊＊的诉讼请求。
被告黄＊＊针对其辩駁意见未向本睐提交证据材料。
庭审质证时，被告张＊＊对原告张＊＊提供的证据1无异议；对证据2有异议，认为鉴定结论等级偏高；对证据3、4其实性无异议；对证据5有异议，认为该证据没有负责人签字，并且应该出具劳动合同、实际工资表和实际误工时间；对证据6证人证言无异议。被告于＊对张＊＊的证据1无异议；对证据2有异议，认为鉴定程序不合法，没有通知双方当事人到场；对证据3其实性无异议，但对张＊＊在医院外购药发生的费用不予认可；对证据4不予质证；对证据5有异议，认为该证据仅能证明张＊＊系双鸭山矿业集团有限公司铁路运输部的在职职工，并不能证明是否存在实际误工；对证据6证人证言有异议，认为证人是本案的实际赔偿义务人，不是本案的证人。张＊＊对张＊＊提供的证据无异议，于＊对张＊＊提供的证据有异议，认为证人陈述事发时其与张＊＊有100米的距离，证人无法看清开车厢的事实，证人证言是虛假的。被告黄＊＊对张＊＊、张＊＊提供的证据均有异议，认为均与其无关联。
经庭审质证，本院对原告张＊＊、被告张＊＊提供的证据认定如下：张＊＊提交的证据1、2、4、5具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以釆信；证据3，其中由双鸭山煤炭总医院出具医疗住院费5813.85元的票据具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信；其中外购药的票据，因该票据没有医院医嘱同意外购的证据相佐证，无法证明与本案有关联，故本院对此票据不予采信；证据6因黄＊＊为本案被告，不能作为证人，故本院对该证人证言不予采信。张＊＊提供的证人王跃强证言，因该证人是张＊＊的雇灵，与张＊＊存在利害关系，故本院对该证人证言不予采信.
经审理查明，被告张＊＊于2012年9月26日雇佣原告张＊＊、被告黄＊＊为其装砖，雇佣被告于＊用其所有的车辆为其运输。因该车辆大厢无法打开，黄＊＊在车上用脚踹大厢，大厢落下时不慎将张＊＊手指夹伤，当日被于＊父亲送至双鸭山煤炭总医院治疗，被诊断为右食指、中指、环指末节背侧软组织开放伤，右中指、环指末节指骨远端骨折，住院治疗16天，二级护理14天、三级护理2天，发生医疗住院费5813.85元，出院后经双鸭山巿中医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤残等级九级，医疗终结期两个月，此次鉴定张＊＊支付鉴定费3000元.张＊＊系双鸭山矿业集团有限公司铁路运输部职工，该公司于2012年10月8日出具证明，该证明记裁“经介绍我单位取工张＊＊同志工资：2400元（每月）”，业余时间打工。
本院认为，我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵杈责任。本案中张＊＊打开车厢与从事雇佣活动即装砖有着必然的内在联系，应认定为从事雇佣活动，故本院对张＊＊辩称张＊＊受伤时还没有从事雇佣活动的抗辩意见不予采纳，认定张＊＊是在受张＊＊雇佣期间受伤。张＊＊虽辩称没有雇佣于＊及黄＊＊，在2013年5月8日的开庭笔＊中张＊＊自认其在张＊＊受伤第二天给付于＊车费，本院对张＊＊辩称该车辆系由买货人雇佣的抗辩意见不予釆纳，认定于＊是受张＊＊雇佣，于＊在本案中无过错，故不应对张＊＊承担民事赔偿责任。2013年5月8日的开庭笔＊中张＊＊又自认其知道张＊＊找被告黄＊＊一起装砖，并约定张＊＊及黄＊＊的工资在装完砖后由其支付，在张＊＊知道张＊＊找到黄＊＊为其装砖，并未予以制止，且约定工资由其支付，可以看出张＊＊对张＊＊找的黄＊＊为其装砖没有异议，对此内容持默认态度，故本院认定黄＊＊受张＊＊雇佣.本案中，被告黄＊＊在受被告张＊＊雇佣时，为了打开车厢，在车上踹车厢时不慎将原告张＊＊的手指夹伤，黄＊＊应为实际侵杈人，应对张＊＊的损失承担赔偿责任。黄＊＊在从事雇佣活动时，造成张＊＊受伤，张＊＊作为雇主对其受雇人员未尽到监管义务，存在一定过错，故应对张＊＊的损失承担部分责任。我国法律规定，提供劳务的一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任.张＊＊在从事雇佣活动中没有尽到安全注意义务，其对受伤存在过错，故应自行承担部分责任；根据各方的过错程度，本院认定黄＊＊对张＊＊承担百分之四十的民事赔偿责任，张＊＊对张＊＊承担百分之二十的民事赔偿责任，张＊＊自行承担百分之四十的责任.张＊＊主张的残疾赔偿金62784元（15696元／年＊20年＊20%），有双鸭山巿中医院司法鉴定所司法鉴定意见书予以佐证，符合法律规定，本院予以支持；主张误工费6080元（2400元／月＊2个月＋2400元／月／30天＊16天），因出院医嘱中未记载休息时间，故应从事故发生时计算至鉴残前一日（2012年11月9日）即按照45天计算，张＊＊主张月工资2400元因有工资证明佐证，故按照此标准计算误工费应为3600元；主张住院伙食补助费1800元（30元／天＊60天），因计算天数有误，本院调整为按照实际住院天数即16天计算即480元；主张护理费800元（50元／天＊16天），因二级护理为14天，故本院对护理费调整为700元；主张营养费480元（30元／天＊16天），因没有医嘱予以佐证，故本院对营养费的请求不予支持；主张医疗费6120元，因黑龙江省医疗住院费票据中记载医疗费数额为5813.85元，故本院对此部分医疗费予以确认；其中308元系在医院外购药发生的费用，因该部分外购药没有医院医嘱，故本院对该部分费用不予支持；主张精神抚慰金5000元，因本次事故张＊＊自己存在过错，且张＊＊未提供证据证实侵权行为致其精神损害并造成严重后果，故本院对精神抚慰金不予支持；主张鉴定费3000元，因有双鸭山巿中医院司法鉴定所出具的收据予以佐证，且已实际发生，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵杈责任法》第六条第一歉、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十七条笫一款、第二歉、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄＊＊于本判决生效后十日内给付原告张＊＊各项赔偿款共计29351.14元（残疾赔偿金62784元、误工费3600元、护理费700元、住院伙食补助费480元、医药费5813.85元，合计73377。85元的百分之四十即29351.14元）；
二、被告张＊＊于本判决生效后十日内给付原告张＊＊各项赔偿款共计14675.57元（残疾赔偿金62784元、误工费3600元、护理费700元、住院伙食补助费480元、医药费5813.85元，合计73377.85元的百分之二十即14675.57元）；
三、被告于＊不对原告张＊＊承担民事赔偿责任；
四、驳回原告张＊＊的其他诉讼请求.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延覆行期间的债务利息。
鉴定费3000元由被告黄＊＊负担1200元、被告张＊＊负担600元、原告张＊＊负担1200元。
案件受理费1952元由被告黄＊＊负担781元、被告张＊＊负担390元、原告张＊＊负担781元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 田＊＊
代理审判员 李＊＊
人民陪审员 庄＊＊
二〇一四年十月十五日
书 记 员 刘 ＊