云南省普洱市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普中刑初字第64号
公诉机关云南省普洱市人民检察院。
被告人汪引浪，男，1985年7月19日生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，农民，住贵州省毕节市。因本案2013年5月17日被宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于宁洱县看守所。
辩护人王伟刚，云南张思伟律师事务所律师。
云南省普洱市人民检察院以普检刑诉字（2014）第50号起诉书指控被告人汪引浪犯运输毒品罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普洱市人民检察院指派检察员张晗、李勇出庭支持公诉，被告人汪引浪及其辩护人王伟刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月17日10时10分，被告人汪引浪乘坐云J149**号牌客车途经恩水公路宁洱县梅子乡路段K65＋800M处时，被在此公开查缉的宁洱县公安局禁毒大队民警抓获，民警当场从其携带旅行箱的拉杆管内查获二条毒品甲基苯丙胺，经称量共计净重304克。2013年10月18日，禁毒民警再次对被告人汪引浪携带的旅行箱进行检查，又从该旅行箱的支脚内查获三条毒品甲基苯丙胺，经称量净重145克。共查获毒品甲基苯丙胺净重449克。
针对上述指控，公诉机关提供户籍证明、查获经过、检查笔录、毒品称量记录、鉴定意见、证人证言、物证及照片、被告人的供述等证据予以证实，认为被告人汪引浪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。
被告人汪引浪对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名均无异议。提出自己知道犯了罪，请求给予从新做人的机会及从轻处罚的辩解。
辩护人王伟刚提出被告人汪引浪是在他人引诱下犯罪，系初犯、偶犯，家庭贫困，请求法庭从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2013年5月17日被告人汪引浪携带毒品乘坐云J149**号牌客车（2号座位），从普洱市思茅区前往景东县城。当日10时10分，途经恩水公路宁洱县梅子乡路段K65＋800M处时，被在此公开查缉的宁洱县公安局禁毒大队民警抓获，民警当场从其携带的旅行箱拉杆管内查获二条毒品甲基苯丙胺，净重304克。2013年10月18日禁毒民警再次对被告人汪引浪携带的旅行箱进行检查时，又从该旅行箱的支脚内查获三条毒品甲基苯丙胺，净重145克。共查获被告人汪引浪运输的毒品甲基苯丙胺五条，共计净重449克。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、户籍证明、人口信息、违法人员信息查询，证实被告人汪引浪已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
2、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案系宁洱县公安局禁毒大队干警于2013年5月17日10时10分，在恩水公路宁洱县梅子乡路段K65＋800M处公开查缉时查获并侦破。
3、抓获经过，证实被告人汪引浪携带、运输毒品及被抓获的过程。
4、检查笔录、提取痕迹及物证登记表、扣押决定书、扣押清单、移送物品清单，证实2013年5月17日10时10分至10时25分，在恩水公路宁洱县梅子乡路段K65＋800M处，宁洱县公安局禁毒大队两名侦查员在见证人白某某的见证下，从被告人汪引浪携带的行李箱拉杆内查获毒品可疑物二条，从其身上查获车票一张、保险凭证一张、DAXIAN牌黑色直板手机一部（号码为：156XXXX****）、现金人民币4000元、中国建设银行卡一张（卡号为：×××）、信用社借记卡一张（卡号为：×××），依法进行了拍照、扣押、提取。2013年10月18日，干警在对被告人汪引浪携带的行李箱进行检查时，又从行李箱底座支脚内查出3条毒品可疑物，依法进行了拍照、扣押、提取。
5、毒品称量记录、提取检材笔录，证实2013年5月17日15时40分至15时50分在宁洱县公安局宁洱镇派出所办案区讯问室，该局禁毒大队两名侦查员在见证人的见证下，当着被告人汪引浪的面对从行李箱拉杆里查获的2条毒品可疑物进行提取、称量。经称量，该毒品共计净重为304克，同时随机提取4份检材封存送检。2013年10月18日，该局干警又当着被告人汪引浪的面，在见证人刘某某的见证下，对从行李箱底座支脚内检查出的3条毒品可疑物进行提取、称量。经称量，该毒品共计净重为145克，随机提取3份检材封存送检。以上毒品共计净重449克。被告人汪引浪对提取、称量过程及结果无意见。
6、尿检笔录，证实被告人汪引浪经吗啡、甲基安非他明试剂检测，结果均呈阴性。
7、手机通话清单，证实2013年5月13日至17日，被告人汪引浪持手机号为156XXXX****的手机，与另案被告人翟培智（另案处理）持有的手机号为155XXXX****、150XXXX****的手机共计通话45次。
8、活动轨迹信息，证实被告人汪引浪于2013年1月24日19时08分至同年5月16日16时28分之间，入住过澜沧新时代宾馆三次，景东新交通宾馆二次，昆明昆译商务酒店、普洱客运站招待所、普洱鸿运宾馆各一次。
9、车票、保险凭证，证实被告人汪引浪购票时间为2013年5月16日16时07分，2013年5月17日6时30分发车，由普洱开往景东的0311次车，客车牌号为云J149**，座位号为2号。
10、毕节市公安局七星关分局长春堡派出所出具证明一份，证实被告人汪引浪与另案被告人翟培智系姑表兄弟。
11、办案说明，证实因被告人汪引浪提供的帮忙带行李箱到毕节的男人线索单一，无法查找到此人。干警将查获被告人汪引浪运输的毒品外包装委托该局刑事侦查大队进行技术处理，未提取到有价值的痕迹物证。被告人汪引浪入住宾馆的视频监控资料己被覆盖，无法调取。
12、相关刑事照片，证实被告人汪引浪指认拉杆箱携带毒品内外包装物，提取、送检、称量毒品时的原始记录。
13、普洱市公安局出具的（2013）理化鉴字第0406号、（2013）理化鉴字第0902号鉴定意见书及通知书，证实送检的七份颗粒状毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成份，该鉴定意见已通知被告人汪引浪，其无异议。
14、证人周某某证言，证实2013年5月17日6时30分，他开着云J149**号牌的客车，从普洱市思茅区五一汽车站开往景东县城。当天10时左右，客车开到宁洱县梅子乡下了几个旅客后，继续开往景东县城10分钟左右时，遇到宁洱县公安局干警在公路上堵卡查缉，三个干警上车对乘客进行检查。当检查到2号、3号座位的二名男子时，干警就要求这二名男子下车配合检查。干警叫他把车开走，他就把车开出去30米左右时，发现货箱里面有两个旅行箱没有乘客认领，遂将客车开回去将情况告知干警。被抓的那两个男子承认两个旅行箱是他们装在车上的。
15、被告人汪引浪的供述，证实他在贵州省毕节市老家接到一个叫阿辉朋友打的电话，让他到云南澜沧带一个旅行箱到贵州省毕节市，路费除外给人民币3000元，觉得划算就答应了。他就乘车到澜沧热水塘，接到阿辉交给的一个旅行箱，但不知到箱子里面藏有毒品，然后他就乘车到思茅区。2013年5月17日凌晨6点钟左右，他带着旅行箱到思茅区五一汽车站购买一张从思茅区到景东的客车票，坐2号座位，6点30分发车。10点多车行到宁洱县城出去一点，就被警察拦住检查行李，从他带的旅行箱拉杆里检查出黑色塑料袋，他就被抓了。
上述证据，经本院当庭举证、质证和认证，取证程序合法，内容客观、真实，并能相互印证，形成证据锁链，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人汪引浪为牟取非法利益，漠视社会对毒品控制的合法利益期待，违反我国对毒品的特殊管制，明知是毒品而故意实施运输，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人汪引浪主观恶性不深，人身危险性小，系初犯、偶犯，在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名均无异议，自愿认罪，有悔罪表现，依法具有从轻处罚的情节。被告人汪引浪提出自己知道犯了罪，请求从轻处罚的辩解理由及其辩护人提出被告人汪引浪系初犯、偶犯，望给予从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持和采纳；但其辩护人提出被告人汪引浪是他人引诱下犯罪，家庭贫困的辩护意见，与本案查明的事实不相符，其该项辩护意见不成立，本院不予采纳。本院根据被告人汪引浪的犯罪事实、犯罪性质，社会危害性及从轻处罚等情节，决定对被告人汪引浪依法予以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，惩治毒品犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪引浪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月17日起至2028年5月16日止。）
二、查获并扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺449克，依法予以没收销毁；人民币4000元，中国建设银行卡一张，信用社借记卡一张，手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董树康
审判员 石宏新
审判员 张椿苑
二〇一四年四月十四日
书记员 邓朱明