浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第2213号
原告：华芬芬。
委托代理人：池淑冬、郭珊珊，浙江正昌律师事务所律师。
被告：刘美华。
被告：李则明。
原告华芬芬为与被告刘美华、李则明民间借贷纠纷一案，于2015年8月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员谢春凤独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告华芬芬的委托代理人池淑冬、郭珊珊到庭参加诉讼。被告刘美华、李则明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华芬芬起诉称：2013年12月20日，被告刘美华因需向原告借款5万元，约定月利率为1.5%，并出具借条一份。2014年7月1日，被告刘美华再次向原告借款10万元，约定月利率为1.5%，并出具借条一份。后原告多次要求被告刘美华还款，被告均置之不理，拖欠至今。被告李则明与刘美华系夫妻关系，上述债务发生于二人婚姻存续期间，属夫妻共同债务。原告起诉请求：判令被告刘美华、李则明共同偿还原告借款本金15万元及利息（其中以5万元为基数，自2013年12月20日起算，以10万元为基数，自2014年7月1日起算，均至判决确定的履行之日止，均按月利率1.5%计算）。庭审中，原告将利息请求变更为：以5万元为基数，自2015年4月22日起算；以10万元为基数，自2015年5月1日起算。均至实际偿还之日止，按月利率1.5%计算。
原告华芬芬为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、被告身份证，证明被告主体资格；3、婚姻登记信息，证明二被告系夫妻关系的事实；4、借条二份，证明被告刘美华于2013年12月20日向原告借款5万元的事实，于2014年向原告借款10万元并约定利息的事实。5、宁波银行账户交易明细，系2014年7月1日，原告丈夫郑德概账户向被告刘美华账户转账10万元，证明原告向被告刘美华交付其中10万元借款本金的事实。6、邮政储蓄银行账户交易明细、问题报告单、问题报告答复，其中“问题报告单”系中国邮政储蓄银行苍南县支行根据郑德概收到超级网银转账款的明细中转账的时间、交易额、流水，报告给省行技术帮忙查询对方卡号、名字及对方银行信息，由省行答复确认系刘美华的工商银行账户转账到刘德概在邮政储蓄银行账户，转账如下：2014年9月4日，刘美华跨网存3000元到郑德概账户，2014年11月2日，刘美华超级网银转账3000元到郑德概账户、2015年2月2日，刘美华超级网银转账6750元到郑德概账户。2015年5月7日，刘美华超级网银转账5000元到郑德概账户，2015年5月8日，刘美华超级网银转账1750元到郑德概账户，该五笔转账证明被告刘美华按月利率1.5%支付利息的事实。7、结婚证，证明郑德概与原告系夫妻关系的事实。
鉴于原告提交的银行转账明细涉及郑德概的银行账户，本院依职权向郑德概调查。郑德概陈述：华芬芬是我妻子（提交结婚证），我与刘美华、李则明不认识，与刘美华无其他经济来往。2014年7月1日，通过我的银行卡转出10万元到刘美华账户，是刘美华向我妻子借款，我妻子网银搞不来，叫我转账给刘美华。2014年9月4日收到刘美华跨网转账3000元，这是刘美华向我妻子借款10万元的当年7月份和8月份的利息，每月1500元，是二个月一起付。2014年11月2日收到刘美华超级网银转账3000元，这是刘美华向我妻子借款10万元的当年9月份和10月份的利息，每月1500元，也是二个月一起付。2015年2月2日收到刘美华超级网银转账6750元，这是刘美华向我妻子借款10万元和5万元两笔借款的2014年11月份和12月份和2015年1月份的利息，每月2250元，是三个月一起付。2015年5月7日收到刘美华超级网银转账5000元，2015年5月8日收到刘美华超级网银转账1750元，这是刘美华向我妻子借款10万元和5万元两笔借款的2015年2月份、3月份和4月份的利息，每月2250元，也是三个月一起付。此后利息就没有再支付。
被告刘美华未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。其中借款金额为5万元的借条未写明利息，借款金额为10万元的借条写“利息1.5”。原告陈述其中5万元借款按月利率1.5%计算，前期通过现金支付，后期部分通过转账支付，10万借款的利息均转账支付，结合原告提交的银行交易明细、陈德概的证言、结婚证，以上证据能相互印证，能证明刘美华定期、定量向原告支付小额款项与月利率1.5%利息金额相对应，能证明双方约定月利率为1.5%的事实。
本院经审理认定，2013年12月20日，被告刘美华因需向原告借款5万元，口头约定月利率为1.5%，并出具借条一份。2014年7月1日，被告刘美华再次向原告借款10万元，约定月利率为1.5%，并出具借条一份。两份借条均未约定还款期限。借款后，刘美华按约定月利率1.5%支付利息，其中5万元借款支付利息至2015年4月21日止，10万元借款支付利息至2015年4月30日。借款本金及其余利息至今未偿付。
同时查明，刘美华与李则明系夫妻关系，上述借款发生于其婚姻存续期间。
本院认为：被告刘美华向原告华芬芬借款15万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借条未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款。本案债务虽然系以被告刘美华个人名义所借，但债务发生于刘美华与李则明夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应认定为刘美华和李则明共同债务。现原告要求被告刘美华、李则明共同偿还借款并按约定利率支付利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
刘美华、李则明于判决生效后十日内偿还华芬芬借款15万元并支付利息（以5万元为基数，自2015年4月22日起算，以10万元为基数，自2015年5月1日起算，均至判决确定履行之日止，均按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3564元，减半收取1782元，由刘美华、李则明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3564元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 谢春凤
二〇一五年十月二十日
书记员 叶珊珊
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。