北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第14462号
原告黄广盈，男，1966年4月18日出生�
被告丛培松，男，1960年1月22日出生。
原告黄广盈诉被告丛培松不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄广盈到庭参加诉讼；被告丛培松经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年1月19日，宋XX、冷XX、丛培松签订了《会议纪要》，约定每人出资10万元，共计30万元，协助合作方办理开发煤矿的有关手续。《会议纪要》里写明三个人的这30万元由我负责保管，根据承办的可需和可信度承担风险。《会议纪要》是宋XX起草并记录的，我在会议纪要上也签字了。上述三个人确实出资了30万，但这30万元没给我。对于这个项目，我没有出资。2005年6月17日，张X1给宋XX写了收条：张X1收到宋XX的股份金第一次2005年2月14日5万元，第二次2005年3月6日15万元，共20万元。2007年6月3日，原告给被告写了一个欠条，欠条上写明：欠被告12.5万元，第一笔7.5万元于2007年12月31日前还清，第二笔5万元于2008年5月1日前还清，但我实际不欠被告钱。我当时因为有脑梗，他们逼我写的欠条。第一笔的7.5万元是在原宣武法院判决我还给丛培松7.5万元，然后我给他了；第二笔5万元也是宣武法院判的，也判我给丛培松，我也给了。现在本诉中我要的不当得利5万元，就是宣武法院判的我支付丛培松的第二笔5万元。我认为这两笔钱我都不应该给被告，但我现在先主张5万元，剩余的7.5万元我另行主张。之前的案件是被告丛培松（持我写的欠条）在原宣武法院起诉的我，案号是（2008）宣民初字第7875号，宣武法院判决我还给丛培松12.5万元。我不服上诉了，二审案号是（2009）一中民终字第7202号判决，维持原判。判决生效后，我直接还给了丛培松4.5万元的现金，法院执行了我98096元，这�面多出来18096元是执行的利息和诉讼费。现在我要求被告返还该款中的5万元及利息和相关费用。我具体的诉讼请求为：1、要求被告返还原告人民币5万元，这就是我说的不当得利。2、要求被告返还上述5万元的利息及我推算出的之前案件的一、二审诉讼费中5万元的诉讼费2288元及我推算出的执行费610元，数额共计9889元（5万元＊7.56%＊344天／365天＋5万元＊5.58%＊218天／365天＋2288元＋610元）（自2008年7月1日起计算至2010年1月14日，按同期贷款利率计算，2008年7月1日到2009年6月10日利率7.56%共344天，2009年6月11日至2010年1月14日利率5.58%共218天）。3、返还上述59889元的利息人民币38613.72元（自2010年1月14日计算至2015年5月12日止，利率按年5.96%计算，1944天）。4、要求被告支付59889＋38613.72之和的利息（从2015年5月13日至判决生效之日止。利率按照年5.5%计算）。5�诉讼费用和公告费用由被告承担。
经审理查明：2005年1月，经黄广盈介绍，丛培松与案外人宋XX、冷XX决定合伙投资与他人共同开办煤矿。2005年1月18日，丛培松、宋XX、冷XX三人对合伙投资事宜进行协商，并作出《关于研究经营桑塔则煤矿第一次会议纪要》（以下简称《会议纪要》）。《会议纪要》写明：“确定事项：根据合作方的要求，首先宋XX、冷XX、丛培松每人10万元共同出资30万元，协助合作方办理有关手续，此款先由丛培松支付；剩余170万元或总额200万元，以冷XX为主办理贷款，宋XX协助；……风险承担：予先支付的30万元交由黄广盈保管，根据承办的可信和可需度提供合作方使用。此款如有风险，应由黄广盈负责追回，如有特殊情况，宋XX、冷XX、丛培松、黄广盈四人均担……”2005年1月19日丛培松、宋XX、冷XX、黄广盈在该《会议记录》签名。《会�纪要》签署后，按《会议纪要》的约定，丛培松先行出资30万元，第二次由宋XX出资20万元，宋XX为代表出面与另一案外人张X2签订协议，并将该款交给张X2，由张X2负责办理开办煤矿的相关手续。时至2007年6月，开办煤矿一事一直未通过相关部门的批准，原、被告与宋XX、冷XX四人对投资款50万元如何分担再次进行协商，协商结果为各承担12.5万元。由于黄广盈最初未出资，黄广盈于2007年6月3日向丛培松出具欠条，写明：“欠丛培松风险投入的资金壹拾贰万伍仟元整，第一笔是柒万伍仟元（75000元）人民币，于2007年12月31日前还清，第二笔于2008年6月30日前还清，第二笔款是伍万元人民币（50000元）。”
由于黄广盈未按欠条约定偿还丛培松款项，丛培松诉至原北京市宣武区人民法院，要求黄广盈偿还欠款125000元，并要求按银行同期贷款利率向丛培松支付利息。原北�市宣武区人民法院作出（2008）宣民初字第7875号民事判决书，判决黄广盈偿还丛培松欠款人民币125000元，并自判决生效之日起15日内，黄广盈向丛培松支付欠款利息，按中国人民银行同期贷款利率计算（其中欠款75000元的利息自2008年1月1日起至判决生效之日止计算；欠款5万元的利息自2008年7月1日起至判决生效之日止计算）。黄广盈不服判决并提出上诉。2009年，北京市第一中级人民法院作出（2009）一中民终字第7202号民事判决书，维持原判。其后，黄广盈按照生效判决，先后给付了丛培松143096元（黄广盈陈述该款包含本金、利息及诉讼费）。
现原告黄广盈以上述款项不应当给付被告丛培松，被告丛培松取得该款系不当得利为由诉至本院，要求被告返还其中的5万元及该5万元的利息及原告推算出的之前案件的一、二审诉讼费中5万元的诉讼费2288元和执行费610元�共计9889元），并返还该59889元的利息38613.72元及59889＋36813.72之和的利息（该利息从2015年5月13日至判决生效之日止，利率按照年5.5%计算），诉讼费用和公告费用由被告承担。
由于被告下落不明，本院在《人民法院报》上，向被告公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。被告无正当理由未到庭参加诉讼。原告支付公告费260元。
庭审中，本院提示原告其主张返还的款项系其根据生效判决的要求给付被告的，被告取得该款具有法律依据。原告表示坚持要求被告返还，请求本院依法判决。
上述事实，有原告陈述、会议纪要、张X1收取宋XX钱款的收条、（2008）宣民初字第7875号民事判决书、（2009）一中民终字第7202号民事判决书、原告在法院执行生效判决过程中的谈话记录和交纳执行款的案款收据、张X2与宋XX的协议书、原告与被告的电话录音及文字版、谈话笔录、一中院民事询问笔录、张X2出具的文字材料、原告的病历证明、张X2写的如果煤矿开成了的话，每月给原告5万元报酬的说明、原告起诉宋XX一案中，宋XX的答辩状（均为复印件）等材料在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案原告以不当得利为由要求被告返还5万元及利息和5万元的诉讼费及执行费，但根据原告的陈述及其提供的证据，原告给付被告的该款项均系根据生效判决的要求支付的。原告未提供证据证明被告取得该款项没有法律依据。原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。
被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告黄广盈的全部诉讼请求。
案件受理费二千二百六十三元，由原告黄广盈负担（已交纳）。
公告费按照票据数额确定，由原告黄广盈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内，未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 德 海
人民陪审员 付 希 萍
人民陪审员 贾 景 芳
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 �运佳