山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0214民初6638号
原告：荣爱珍，女，1957年12月2日生，汉族，户籍所在地：山东省即墨市。
原告：陈晓玲，女，1981年3月30日生，汉族，户籍所在地：山东省即墨市。
原告：陈钡钡，女，1988年3月22日生，汉族，住青岛市城阳区。
以上三原告共同委托诉讼代理人：陈成海，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
以上三原告共同委托诉讼代理人：徐静，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。
被告：孙钦正，男，1953年7月11日生，汉族，住青岛市城阳区。
委托诉讼代理人：崔明铭，山东柏瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙维鹏，山东柏瑞律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司，住所地：青岛市市北区鞍山路118号。
负责人：刘平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒲秋实，山东天华律师事务所律师。
原告荣爱珍、原告陈晓玲、原告陈钡钡与被告孙钦正、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈晓玲及三原告的共同委托代理人陈成海、徐静，被告孙钦正及其委托代理人崔明铭，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司的委托代理人蒲秋实到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告荣爱珍、原告陈晓玲、原告陈钡钡共同诉称，三原告系陈书良近亲属。2017年6月30日11时30分许，陈书良驾驶雅迪牌电动二轮车沿青岛市城阳区棘洪滩现代教育西侧南北路由南向北行驶至二零四国道路口处左转弯时，与沿二零四国道由东向西行驶的被告孙钦正驾驶的鲁Ｂ×××××号货车相撞，致两车损、陈书良受伤。陈书良经抢救无效于2017年8月17日死亡。经交警部门认定，被告孙钦正与陈书良均应承担事故的同等责任。鲁Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三者险）500000元及不计免赔特约险。三原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费219284.68元，误工费7586.60元（58917元/年÷365天×47天），护理费15173元（58917元/年÷365天×47天×2人），住院伙食补助费3600元（100元/天×36天），营养费720元（20元/天×36天），死亡赔偿金943520元（47176元/年×20年），丧葬费30498.50元（58917元/年÷12个月×6个月＋1040元），办理丧葬事宜人员误工费3389.74元（58917元/年÷365天×7天×3人），精神损害抚慰金10000元，辅助治疗器具费3773元，财产损失2000元，交通费1680元，住宿费2745.62元，复印费10.5元，共计1243981.64元。三原告诉讼请求数额为687990.95元，请求被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司在交强险及商业三者险限额内按责任比例先予承担赔偿责任，不足部分由被告孙钦正依法赔偿。诉讼费由各被告承担。
被告孙钦正辩称，发生交通事故属实，该被告系肇事司机及车主，事发时该肇事车辆鲁Ｂ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，应由该保险公司承担赔偿责任。超出保险限额部分，对三原告的合理损失按照事故责任比例由该被告依法承担。事发后，该被告已支付三原告各项费用共计114694.37元，要求保险公司一并理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司辩称，发生交通事故属实，事发时该肇事车辆在该被告投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险属实，本次交通事故发生于保险期间。三原告主张受害人死亡与此次事故具有因果关系的前提下，该被告同意在保险范围内对三原告的合理直接损失按照责任比例承担相应的赔偿责任。精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，该被告不予承担。
经审理查明，2017年6月30日11时30分许，陈书良驾驶雅迪牌电动二轮车沿青岛市城阳区棘洪滩现代教育西侧南北路由南向北行驶至二零四国道路口处左转弯时，与沿二零四国道由东向西行驶的被告孙钦正驾驶的鲁Ｂ×××××号货车相撞，致两车损、陈书良受伤。陈书良经抢救无效于2017年8月17日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2017年8月9日作出青公交认字[2017]第00269号道路交通事故认定书，认定被告孙钦正与陈书良均应承担事故的同等责任。陈书良受伤后被送往青岛市城阳区人民医院抢救治疗，当日转院至青岛大学附属医院住院治疗，被诊断为：重型颅脑外伤等。2017年7月19日，陈书良又转院至青岛市城阳区人民医院继续住院治疗，2017年8月5日，陈书良出院。陈书良共住院36天，花费医疗费共计219284.68元、复印费10.5元。2017年8月17日，陈书良经医治无效死亡。受害人陈书良，男，1957年1月28日出生，本次交通事故发生时陈书良的父母均已去世。陈书良配偶系原告荣爱珍，陈书良共生育子女二人即原告陈晓玲、原告陈钡钡。三原告作为受害人陈书良近亲属，向本院提起民事赔偿诉讼。陈书良共住院36天，三原告主张按照100元/天的标准计算36天的住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）。自2017年6月30日至2017年8月17日，陈书良受伤治疗47天，需2人护理，三原告主张按照2016年青岛市在岗职工平均工资58917元/年的标准计算护理费15173元（58917元/年÷365天×47天×2人）。陈书良因本次交通事故造成误工时间47天，三原告主张按照2016年青岛市在岗职工平均工资58917元/年的标准计算误工费7586.6元（58917元/年÷365天×47天）。2017年7月3日，三原告为陈书良到青大附属医院磊鑫超市购买翻身垫、护理垫等辅助治疗器具，支出150元（50元+100元）。2017年8月3日，三原告为陈书良到青岛益瑞达科贸有限公司购买防褥疮床垫、吸痰器、接尿器等辅助治疗器具，支出3623元。三原告主张的上述辅助治疗器具费共计3773元（150元+3623元）。受害人陈书良系山东省即墨市（现为青岛市即墨区）南泉镇乔戈庄村居民户口，死亡时年满60周岁。三原告提交青岛市职工社会保险参保证明及2016年度社会保险个人权益记录单复印件各一份，其中载明自2015年8月至2017年8月陈书良缴纳社会保险明细。三原告根据上述证据，主张按照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入47176元/年的标准计算20年的死亡赔偿金943520元（47176元/年×20年）；按照2016年青岛市在岗职工平均工资58917元/年的标准计算丧葬费30498.5元（58917元/年÷12个月×6个月＋1040元）、办理丧葬事宜人员3人每人7天的误工费3389.74元（58917元/年÷365天×7天×3人）。三原告主张陈书良住院36天需加强营养，按照20元/天的标准计算营养费720元（20元/天×36天）。三原告提交住宿费发票2张，计2745.62元，据此主张住宿费2745.62元。三原告提交雅迪电动车收款收据1张，计3400元，据此主张陈书良驾驶的雅迪牌电动二轮车因本次交通事故受损，主张财产损失2000元。三原告提交交通费票据一宗，据此主张交通费1680元。三原告还主张精神损害抚慰金10000元。各被告对三原告主张的各项诉讼请求均有异议，不予认可，且认为应按照农村居民标准计算损失。其中，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司经审核陈书良花费的所有医疗费后，提交人伤费用审核表，确认自费药数额为51825.3元，主张该自费药不属于保险公司赔偿范围。三原告对该证据无异议，被告孙钦正认为该证据无法确认合法性，对该证明事项不予认可。
另查明，事发时，肇事车辆鲁Ｂ×××××号货车登记所有人系被告孙钦正，其在驾驶该车过程中发生本次交通事故。被告孙钦正为鲁Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，其中，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2017年6月25日至2018年6月24日，本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告孙钦正提交医疗费票据一宗，计2317.37元；住院预交金收据复印件4张，计112000元；载有“陈晓玲”名字的收条1张；中国农业银行业务凭证1张；被告孙钦正根据上述证据主张已支付三原告费用114317.37元（2317.37元+112000元）。被告孙钦正还主张支付三原告350元，但无证据佐证。综上，被告孙钦正主张事发后共支付三原告费用114694.37元，三原告对此有异议，仅认可被告孙钦正已支付三原告费用2317.37元，对其他费用不予认可。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字[2017]第00269号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告孙钦正与陈书良均应承担事故的同等责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为被告孙钦正与陈书良承担事故责任的比例以5:5为宜。三原告作为受害人陈书良近亲属，其诉讼主体适格，本院予以确认。被告孙钦正作为直接侵权人及鲁Ｂ×××××号货车登记所有人，依法应根据其过错程度（50%）赔偿三原告因本次交通事故引发的经济损失。因被告孙钦正为鲁Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故三原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告孙钦正赔偿50%。事故发生后，被告孙钦正根据医疗费票据、住院预交金收据、收条及中国农业银行业务凭证，主张已支付三原告费用114317.37元（2317.37元+112000元），证据充分，本院予以确认。但被告孙钦正还主张支付三原告350元，无证据佐证，本院不予确认。综上，被告孙钦正主张事发后共支付三原告费用114694.37元，与事实不符，本院仅确认被告孙钦正已支付三原告费用114317.37元。
关于三原告的诉讼请求。三原告主张医疗费219284.68元（含自费药51825.3元）、复印费10.5元、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、辅助治疗器具费3773元、死亡赔偿金943520元（47176元/年×20年）、住宿费2745.62元，证据确实充分，且符合法律规定，本院均予以支持。三原告主张陈书良受伤治疗47天由2人护理及误工时间47天，符合实际情况，本院予以支持；但其主张按照2016年青岛市在岗职工平均工资58917元/年的标准计算护理费15173元及误工费7586.6元，数额过高，本院不予支持，本院认为参照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入47176元/年的标准计算为宜。故其主张的护理费应为12149.43元（47176元/年÷365天×47天×2人）、误工费应为6074.71元（47176元/年÷365天×47天）。三原告主张按照2016年青岛市在岗职工平均工资58917元/年的标准计算丧葬费及办理丧葬事宜人员误工费，符合法律规定，本院予以支持；但其主张丧葬费30498.5元，数额过高，其中在殡仪馆支出的1040元属于丧葬费范畴，不应重复主张，故其主张的丧葬费应为29458.5元（58917元/年÷12个月×6个月）。三原告主张办理丧葬事宜人员3人每人7天的误工费，数额亦过高，本院不予支持，本院认为支持其3人每人5天为宜。故其主张的办理丧葬事宜人员误工费应为2421.24元（58917元/年÷365天×5天×3人）。三原告主张营养费720元，无医疗机构或鉴定机构出具的书面意见，故本院认为其证据不足，不予支持。三原告主张雅迪牌电动二轮车的财产损失2000元，本院酌情支持其1000元。三原告主张交通费1680元，本院酌情支持其1500元。三原告主张精神损害抚慰金10000元，因陈书良承担事故的同等责任，故综合考虑本案的实际情况，本院不予支持。综上，三原告主张的合理损失有：医疗费219284.68元（含自费药51825.3元）、复印费10.5元、住院伙食补助费3600元、辅助治疗器具费3773元、死亡赔偿金943520元、住宿费2745.62元、护理费12149.43元、误工费6074.71元、丧葬费29458.5元、办理丧葬事宜人员误工费2421.24元、财产损失1000元、交通费1500元，共计1225537.68元。其中，三原告的医疗费219284.68元（含自费药51825.3元）、复印费10.5元、住院伙食补助费3600元、辅助治疗器具费3773元、死亡赔偿金943520元、住宿费2745.62元、护理费12149.43元、误工费6074.71元、丧葬费29458.5元、办理丧葬事宜人员误工费2421.24元、交通费1500元，共计1224537.68元，上述损失均超出交强险各分项限额中医疗费用10000元、死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司在交强险限额内承担120000元（其中自费药51825.3元从医疗费用10000元限额内先行支付10000元）；超出交强险限额的1104537.68元（1224537.68元-120000元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额（500000元）内向三原告支付保险理赔款500000元，应由三原告承担552268.84元（1104537.68元×50%），应由被告孙钦正承担52268.84元（1104537.68元×50%-500000元），因事发后被告孙钦正已支付三原告费用114317.37元，故多余部分62048.53元（114317.37元-52268.84元）三原告应予返还，由其自三原告所取得的赔偿款项中自行领取。三原告的财产损失1000元，未超出交强险各分项限额中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司在交强险限额内全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司在交强险限额范围内赔偿原告荣爱珍、原告陈晓玲、原告陈钡钡经济损失121000元，于本判决生效后10日内付清。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司在商业三者险限额范围内向原告荣爱珍、原告陈晓玲、原告陈钡钡支付保险理赔款500000元（其中由原告荣爱珍、原告陈晓玲及原告陈钡钡领取437951.47元、由被告孙钦正领取62048.53元），于本判决生效后10日内付清。
三、被告孙钦正赔偿原告荣爱珍、原告陈晓玲、原告陈钡钡经济损失52268.84元，已付清。
四、驳回原告荣爱珍、原告陈晓玲、原告陈钡钡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告荣爱珍、原告陈晓玲、原告陈钡钡预交案件受理费10677元，由原告荣爱珍、原告陈晓玲、原告陈钡钡承担1038元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司承担9639元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告荣爱珍、原告陈晓玲、原告陈钡钡。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
人民陪审员 纪利燕
人民陪审员 李建根
二〇一八年五月十六日
书 记 员 李 帅