安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第00343号
原告：凌某，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：黄自富，安徽大雷律师事务所律师。
被告：江某，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：徐友根，安徽雷城律师事务所律师。
原告凌某诉被告江某健康权纠纷一案。本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭审理了本案，原告凌某及委托代理人黄自富，被告江某的委托代理人徐友根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告同居十年，从未分开，双方约定，只要哪方提出分手，哪方需要承担每年1万元赔偿金，原、被告共同生活期间感情很好，期间只是有小的摩擦。自从被告2013年到安庆市客运站上班后，被告常对原告使用暴力。
2014年8月6日晚，被告故意殴打原告，造成原告记忆有障碍，原告向公安局龙狮桥派出所报案后，在调解过程中原告要求被告赔偿50000元继续治疗，但被告只同意支付11000元，派出所告知调解后可以向人民法院起诉。目前原告头部损伤没有得到好转，原告整天精神恍惚，心悸心慌，身份发颤，整晚失眠，无法参加工作。
综上，原告目前身体状况是因被告暴力所致，原告需要进一步治疗，恢复正常生活。原告多次要求被告赔偿，被告拒绝。故诉至贵院。请求：1、判决被告赔偿原告各项损失50943元（医疗费3838元、误工费12000元、护理费1605元、营养费450元、伙补450元；交通费2000元；精神抚慰金10000元；后续治疗费30000元总的是减去11000元=50943元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1.本案属于一般侵权案件，只有侵权行为符合法定构成要件时，侵权行为才能成立，加害人才承担赔偿责任。
根据法律规定，一般侵权行为的构成要件包括：有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面。只有同时具备这些因素，侵权行为才能成立。⑴加害行为，即行为的违法性又称致害行为，是指行为人做出的致他人的民事权利受到损害的行为。本案中，被告仅打了原告嘴部一拳，而且是双方发生争吵和拉扯情况下，原告不依不饶被告忍无可忍才动手。⑵损害事实，即具有客观存在的损害。依侵权损害的性质和内容，大致可分为财产损失、人身伤害和精神损害三种。本案经过公安机关的介入，对当时原告受伤情况及结果予以司法鉴定，结果为轻微伤，证明原告现诉称的病情和损害当时并不存在，否则就原告诉称的情形至少构成轻伤，被告应当承担刑事责任。再者，原告现行的精神损害是否存在，原告没有任何证据证明，并且，鉴定机构没有出具原告存在精神方面损害的鉴定结果。⑶加害行为与损害事实之间有因果关系。就本案，由于公安机关的介入，很明显原告当时不存在头部受伤，精神恍惚，记忆障碍问题，因为被告打的时原告的嘴部，并未伤及原告头部（脑部），被告亦不是武林高手，具有内功。即使原告精神有问题，也是事后才具有，何时具有？什么原因产生？作为原告应当证明其精神损害是因为被告实施的嘴部一拳造成的结果，原告具有举证义务，而原告没有任何证据加以证明。侵权行为只有在加害行为与损害事实之间存在因果关系时，才能构成。显然如果加害人有加害行为，他人也有民事权益受损害的事实，但二者毫不相干，则仍不能构成侵权行为。因此，加害行为与损害事实之间有因果关系，是构成一般侵权行为的必要要件。⑷行为人主观上有过错。过错，是行为人对其行为的一种心理状态。作为原被告系恋爱关系，由于原告与被告争吵并拉扯，不依不饶，被告并没有故意伤害原告的意思，只是失手打了原告一拳，疏忽大意过失而已。由此可见，被告并不存在侵权行为。
2.本案业经公安机关一次性调解完毕，应当一事不再理。
即使原告诉称全部属实，被告侵权行为成立，原告起诉的标的额为61943元（医疗费3838元；误工费12600元；护理费1605元；营养费450元；伙食补助费450元；交通费2000元；精神抚慰金10000元；后续治疗费31000元），原告庭审中，未提供任何有关务工证明、营养、交通费用、达到伤残或轻伤予以支持精神抚慰金证据及需要后续治疗费用依据证据，故此，依据原告提供的证明其损失的证据分析，贵院能支持的原告损失费用在一万元左右。基于此原告对其已经存在的精神损害的损害后果及损失具有认知能力前提下，于2014年12月26日双方自愿接受公安机关达成调解，调解时双方签订调解协议，内容为：1.江某赔付给凌某医疗费等费用共人民币11000元。2.本案为一次性调解，双方不得因此事再次发生纠纷。本协议自双方签字之时起生效。被告当日给付11000元，原告出具收条一份：今收江某赔偿款11000元。该调解协议及时履行完毕。可见原告再次起诉毫无事实和法律依据。根据民事一事不再理的原则，应当驳回原告起诉。
3.针对原告认为公安机关告知原告调解后可以向人民法院起诉，纯属原告理解错误。
调解书第二页内容：…对已履行协议的，公安机关对违反治安管理行为人不再处罚。不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人予以处罚；当事人可以就民事争议依法向人民法院提起诉讼。由于“不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人予以处罚”和“当事人可以就民事争议依法向人民法院提起诉讼”之间是“（分号）”连接，它表示的是：一方当事人不履行协议的两种情形，两种结果，即一方受到治安处罚，另一方可以提起诉讼。显然本案被告履行了协议，故不存在以上两种情形的任何一种情况。作为法律人，应当正确理解条文条款，正确引导当事人维护合法的正当权益。而不是激化双方矛盾，滥用诉权，增加讼累。
综上，经过庭审和原被告举证情况看，原告不能举证证明本案被告侵权行为的成立（侵权行为四大构成要件要素同时具备）的情况下，亦不遵守业经公安机关已作出一次性调解结果，违反诚信，违反民事一事不再理原则，理应驳回原告起诉。
原告为支持自己的诉求举出以下证据：
证明一、原告身份证复印件、被告驾驶证复印件。证明目的：原被告主体资格。
证明二、接警登记表、安庆市公安局龙狮桥派出所治安调解协议书、报警三联单。证明目的：被告殴打的事实，调解书讲了被告殴打原告的事实，并且双方部分调解可以向法院提起民事诉讼。
证明三、安庆市红十字博爱医院出入院记录、安庆市第一人民医院门诊病历（2份）、安庆市立医院诊断证明一份、门诊病历、安庆市第六人民医院诊断证明书、安庆市第六人民医院处方笺、医药费发票。证明：门诊病历证明原告在四家医院的住院情况，其中住院3天2、建议休息3个月3、医院治疗费用2838元＋门诊检查费用1000元4、精神受到刺激5、证明需要治疗。
证明四、第六医院的处方，证明凌某开的处方要需要治疗、××后续需要治疗。证明目的：原告治疗情况。
被告对原告的证明一没有异议；证据二接警三联但其中一份是2010年9月份的，没有于江某有关，只是原告报警；第二份2013年10月报警，仅仅证明原被告发生争吵，没有事实暴力行为；调解协议书我们看上面时间，调解按照，均由涂改部分，没有加盖派出所公章，调解书上看，江某只是打了原告嘴部一拳；派出所做出一次调解，并且被告已经作出赔偿；可以向人民法院起诉，必须履行协议就不需要协议后面的两种情形，达不到原告的举证目的；证据三病历诊断时间看都是2014年8、9、10检查结果都是头痛，原告即使头痛是因为被告打一拳的结果；同时博爱医院出院记录也是看出原告因头痛住院，所以我们认为原告头痛是由于被告当时一拳导致，其相关损失不应由被告承担，医疗费被告承担没有依据。
被告为支持自己的诉求举出以下证据：
证据一、治安调解协议书时间是2014年8月6日；证明目的：1、只证明被告打了原告嘴部一拳，并没有加害原告头部行为，而且公安机关调解协议，原告向法医申请鉴定鉴定轻微伤；2、本案已于2014年12月26日公安一次性调解我们认为原告病情是调解前产生的结果，3、原告自愿调解产生法律效力5、协议履行不存在起诉的。
证据二、收条；证明：原告收到被告11000元。
原告对被告的证据一调解协议书不能作为案件了结依据，调解协议书只是被告免于行政处罚；另外里面没讲所有一切费用，没有对具体的项目、标准做出说明，一次性调解，说明双方不要发生纠纷，不是说放弃当事人起诉的权利；证据二当时11000元报案记录中写明，被告打懵了，调解的事实，公安机关对过程淡化，打了头部造成后果，收条也是真实事实，当时我们原告为了看病收了11000元，并是不后续治疗、病历档案需要确认。
经过对以上证据的分析，本院对以下事实予以确认：
2014年8月6日晚上8时许，原告与被告约好在皖江大道与安庆市第六人民医院交叉口处绿化带附近见面，两人见面后发生争执，后双方发生拉扯，江某朝凌某嘴角部打了一拳。经凌某申请法医鉴定，凌某的伤情鉴定为轻微伤。2014年12月26日原、被告在安庆市公安局龙狮桥派出所主持下自愿达成如下协议：①江某赔付给凌某医药费等费用共人民币11000元。②本案为一次性调解、双方不得因此事再次发生纠纷。被告江某于2014年12月26日将11000元赔付款支付给原告凌某。
本院认为，原、被告之间的纠纷已于2014年12月26日经安庆市公安局龙狮桥派出所调解并达成调解协议，双方当事人已对自己的民事权利进行了处分。该协议具有民事合同性质，当事人应按照协议执行。原告凌某就同一法律事实向法院起诉再次主张权利，依法应提供新的相应的证据。原、被告之间订立的治安调解协议没有出现合同无效的情形，是合法、有效的协议。本案在审理过程中，原告没有提供证据证明原调解协议违背法律的强制性规定或具有欺诈、胁迫等情形，故对原告的请求不予支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第五十七条、最高人民法院《关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告凌某的诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 林 岳
审 判 员 陆 萍
人民陪审员 赵龙燕
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 杨柳馨
（二审审理中，本判决尚未生效）
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
最高人民法院《关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。