上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第31535号
原告姚某甲。
委托代理人姚某乙（系原告的母亲）。
被告倪某甲，。
委托代理人倪某甲（系被告的父亲）。
原告姚某甲诉被告倪某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月9日、12月4日公开开庭进行了审理，原告姚某甲及其委托代理人姚某乙，被告倪某甲及其委托代理人倪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某甲诉称，原、被告于2009年6月份经人介绍相识恋爱，2010年1月15日登记结婚，2010年12月21日婚生一女名倪某丙。恋爱期间及婚后较长时间双方关系尚好。2012年8月，双方因为孩子生病，原告让被告请假带小孩，被告不同意产生了争执。被告就把金器、现金和存折都拿走，之后，被告父母也参与双方的争吵。2013年1月底，因小孩在女方家里，原告让被告把小孩带到家里过年，被告拒绝，为此，双方又发生了争吵。之后，双方一直分居至今。2013年5月，被告曾起诉过离婚，法院判决不离。判决不准离婚之后，原告曾经去找被告商量，要被告回家，但双方又为带领小孩问题再次发生争吵并扭打，在报警后平息。之后，双方之间就没往来。现小孩轮流抚养。原告认为，原、被告的夫妻感情完全破裂，故原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚；婚生女儿倪某丙随原告共同生活，不要求被告承担抚养费；依法分割婚后夫妻共同财产。
被告倪某甲辩称，双方恋爱、结婚登记、子女生育情况均属实。恋爱期间及结婚初期双方关系尚好。双方发生矛盾是在2012年7月份开始，争吵的原因主要是为了小孩。同年8月份，双方为此争吵比较激烈，但争吵后被告并没有从保险箱中拿走金银首饰。存折原本就是被告保管的，争吵后，被告就把存折人民币（下同）7万元拿回了娘家，被告也住在娘家多，有时也回原告处。2013年3月，被告只带走了换洗衣服。2013年4月12日后，双方分居至今。前一次被判决不准离婚后，原告要抱走孩子，双方发生争吵，后报警平息，但双方没有扭起来，只是拉扯。被告认为，双方已经无和好可能，同意离婚，但小孩应当归被告抚养，由原告支付抚养费每月1，000元直至18周岁。
经审理查明，原、被告于2009年6月份经人介绍相识恋爱，2010年1月15日登记结婚，2010年12月21日婚生一女名倪某丙。恋爱期间及婚后较长时间双方关系尚好。小孩出生后，从2011年5月份开始，双方因为照顾小孩的问题多次发生争执，但仍然生活在一起。2012年8月起，双方约定小孩周一到周五由被告的母亲负责照顾，周六、周日由原告照顾。2013年春节，原、被告双方因为照顾小孩的问题及被告回家生活的问题再次发生激烈的争吵。2013年4月，被告把生活用品和衣物带回娘家，原、被告分居至今。后被告曾经起诉，要求离婚，后被判决不准离婚。之后，双方为小孩问题仍发生争吵，夫妻关系并未改善。现原告姚某甲起诉要求离婚，审理中，原告坚持离婚请求；被告则表示同意离婚，但要求小孩应当归被告抚养，由原告支付抚养费每月1，000元。
另查明，原告自认现每月收入3，100元，被告自认目前每月收入2，900元。婚后，双方于2011年12月28日购买了牌号为＊＊的别克英朗牌轿车一辆，购买价为17万余元，户名登记为原告，现双方一致同意在本案中该轿车的价格为10万元。审理中，原告主张，为了购买轿车而曾经向原告母亲的妹妹借款7万元，原告父亲的妹妹借款5万元，后已于2013年4月支取了家中的存款7万元予以归还，并将购买的5万元保险单退保，归还了上述债务。对此，原告未提供证据。被告则表示，购买车辆系向被告父母借款6万元，加上向原告父母借款的6万元后购买，不存在其他借款。原告则否认被告的上述借款主张。
又查明，被告倪某甲在（2013）浦民一（民）初字第15605号离婚纠纷一案中表示，购买车辆后，在被告处的存款3万元是被告的工资，并不是购买车辆后多余的存款，现在被告处有3万元的存单但没有现金2万元。原告表示，原告婚前赠与被告的金首饰有铂金戒指、铂金项链、铂金吊坠、铂金手链、黄金手镯各一枚（条），除原告母亲给原告的一条项链和吊坠外，均在被告处，被告则表示，上述金首饰是原告婚前赠与被告的，且被告离家时只拿走了铂金手链、铂金项链、铂金吊坠（圆形）各一枚（条），其余没有拿走。原告还主张，被告拿走了原告母亲赠与原告的女式金项链和吊坠。被告则表示，上述金首饰是原告母亲赠与被告的。被告主张婚前财产中有10件套二套（床上用品）都在原告家里；原告则承认被告主张的婚前财产，但否认其中10件套一套在原告处。
审理中，本院进行了调解，但因原、被告就女儿的抚养及财产分割问题各执己见，无法协商一致，致调解未成。
以上事实，有原告提供的结婚证复印件、出生医学证明、女式项链发票、原告工资单、车辆行驶证；被告提供的原存单原件、保险公司的红利通知书、签购单、银行取款凭证、银行存取款存根、工资单、照片及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告系自主婚姻，婚后双方在共同的生活中建立了夫妻感情。后因双方在处理小孩的抚养问题上缺乏沟通，加之，双方未调节好与家庭其他成员之间的关系，导致双方经常发生争吵，夫妻感情恶化，现双方自愿离婚，本院予以准许。根据法律规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。关于子女的抚养问题，根据双方的抚养条件及双方的具体情况，本院酌定双方婚生一女倪某丙随被告共同生活，由原告按月支付抚育费，现被告主张抚育费每月1，000元过高，本院根据实际情况，酌定抚育费为每月800元。关于财产的分割。现双方的婚前财产归各自所有。共同财产中双方购买的轿车一辆，目前被告尚未取得驾驶证。从方便生活及实际情况考虑，本院酌定轿车归原告所有，由原告支付相应的折价款，具体的金额应根据双方一致认可的价格，由本院酌定。关于原告主张的购车时的债务12万元问题，因原告未提供证据，且被告未确认，故本案中不予处理。原告提前支取的存款及退保金额，应作为共同财产分割。原告主张被告处有存款3万元和拿走现金2万元，根据被告在前一次诉讼中的陈述，本院对3万元存款的事实予以认定；对原告关于被告拿走2万元现金的主张，因无证据证明，故本院不予采纳。被告主张购车时向其父母借款6万元，因原告否认，本案也不予处理。关于原告主张的金首饰问题，因原告未提供证据证明金首饰的去向，且根据双方一致的意见，金首饰系结婚时赠与被告的，现被告只承认拿走了铂金手链、铂金项链、铂金吊坠（圆形）各一枚（条），否认其余金首饰的去向，故本院对其余金首饰不予处理。至于原告主张的被告的婚前财产中有一套10件套（床上用品）在原告处，因原告否认，本院对此不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告姚某甲与被告倪某甲离婚；
二、双方所婚生女儿倪某丙随被告倪某甲共同生活，原告姚某甲自2014年1月起每月支付抚育费人民币800元，至倪某丙18周岁时止；
三、在原告姚某甲处的被告的婚前财产：松下81厘米液晶彩电、新科牌VCD机、三洋牌微波炉、新飞牌冰箱、海尔牌洗衣机、联想牌笔记本电脑各1台、床上用品（含四件套2套，羊毛床垫、纯澳毛被、腈纶毯、纯棉毯各1条，10件套、蚕丝子母被各1套，五尺被套、六尺被套、床单各2条，棉花被5条，枕芯5个）、木脚桶2只、木提桶1只、马桶1只、搪瓷面盆1只、玻璃糖缸1只归被告倪某甲所有；
四、现在原告姚某甲处的夫妻共同财产牌号为＊＊的别克英朗牌轿车一辆归原告姚某甲所有；现在被告倪某甲处的铂金手链、铂金项链各1条、铂金吊坠（圆形）一枚归被告倪某甲所有；
五、现在被告倪某甲处的存款人民币30，000元归被告倪某甲所有；原告姚某甲于本判决生效之日起二十日内给付被告倪某甲共同财产差价款人民币80，000元；
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取计225元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙正新
二〇一四年一月三日
书记员 张 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。