北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第20173号
原告卢×，女，1988年1月9日生。
委托代理人段素兰，北京市汉威律师事务所律师。
被告王×，男，1984年7月3日生。
委托代理人刘瑞峰，北京市天岳律师事务所律师。
委托代理人梁化情，北京市天岳律师事务所律师。
原告卢×与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。卢×及委托代理人段素兰、王×及委托代理人梁化情到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
卢×诉称：我与王×于2007年12月在参加中央电视台录制的《艺术人生》节目时相识，后王×向我发出猛烈的爱情攻势，双方于2008年2月14日确立恋爱关系，并于2011年2月14日登记结婚。2012年3月27日生育一子名王×1。婚后，王×表示我不用工作，在家相夫教子即可。于是我听从安排精心为王×打理日常生活。孩子出生后，我更是全身心照顾家庭和孩子。但王×却不尽丈夫和父亲的责任，经常彻夜不归，对孩子不闻不问，甚至在我哺乳期内多次提出离婚，并于2013年2月起不再支付我和孩子的生活费，使我们生活陷入极度困难中。王×的行为致双方感情破裂，已无和好可能。故诉至法院：1、要求与王×离婚。2、婚生子王×1由我抚养，王×每月支付抚养费6000元至王×1年满十八周岁止，要求王×一次性支付抚养费1212000元。3、依法分割夫妻共同财产及共同债务，要求王×承担我用于生活所需的借款43800元。4、要求享有北京市××区××苑×号楼×层×单元801号房屋（以下简称801号房屋）的居住权5年。5、因王×有第三者，要求王×支付精神损害抚慰金10万元。
王×辩称：我同意离婚，离婚原因是卢×对我父亲及长辈不尊重，还多次向我父亲索要房款，从而导致夫妻感情破裂，并没有其所述的第三者的情况。我要求自行抚养儿子王×1，不需要卢×支付抚养费。卢×要求的抚养费标准过高，只能按月支付1500元。同意依法分割夫妻共同财产和共同债务。801号房屋虽以我名义婚前购买，但所有出资和装修均是我父亲出资，房屋权属是我父亲的，我们之间有明确约定，不同意卢×居住权请求。不同意支付精神损害抚慰金。
经审理查明：卢×与王×于2011年2月14日登记结婚，于2012年3月27日生育一子王×1。婚后，卢×没有工作，双方一同居住于801号房屋。后双方感情出现问题，王×于2013年4月搬离801号房屋，卢×携子王×1在801号房屋内居住至今。
关于王×1生活支出情况，卢×表示王×1现1岁半，每月奶粉、尿不湿等花费4000元左右，加之早教课程每月支出6000元左右。对此，王×表示王×1奶粉、尿不湿等每月必要支出1000元至2000元，没有其他支出的必要。
关于双方收入及生活情况，卢×表示婚后至今一直没有工作，依靠王×工作收入及父母支援生活。自王×搬离后，卢×与王×1的日常生活支出均依靠向父母和朋友的借款，父母只有一套和他人合居的20平方米左右的房屋。卢×现在没有工作，生活困难，而王×从事媒体工作，拍摄过多部作品，收入很高。卢×就此提交《职员合同书》、王×信用卡消费明细等为证。对此，王×表示婚后家庭支出主要由其负担，也是通过向家人和朋友寻求援助解决。王×从事媒体类工作，没有固定单位，有时打些散工，平均月收入5000元至6000元左右。信用卡内消费记录基本用于卢×消费，直到2013年4月才将信用卡收回。因离婚事宜导致近几个月都没有收入，现与家人住在奶奶的住所内。
关于婚外情，卢×表示于2013年2月1日给王×打电话时占线，之后查询通话记录发现，王×与她人频繁通话且同居生活，并就此提交三亚文化旅游区门票及王×的通话记录等材料为证。对此，王×否认上述证据的真实性及关联性，否认存在婚外情。
庭审中，卢×与王×要求本院处理的夫妻共同财产如下：
1、王×享有的对张涵冰的债权10万元。卢×表示王×于2012年11月和2012年12月给中央电视台味道栏目组张涵冰干活两次，据估算报酬10万元。卢×于2013年6月与张涵冰通电话时得知尚未结算，要求分得一半款项。
对此，王×认可于2012年年底给张涵冰帮过忙，但表示报酬已经结算并且打到卢×招商银行的账户上，用于日常生活和开销了，现对张涵冰并不享有债权。
2、两个100克的金条。卢×表示婚后由王×父亲赠与双方两个100克的金条，与房产证放置在一起，现在均都找不到了，应该是对方拿走了。王×认可其父赠与双方金条之事，并提交中国黄金销售单显示以68540元价格购买两个金条。王×亦认可与房产证一并放置，现在均找不到了，但称是卢×拿走了。经询，双方均表示无法找寻到两个金条。
3、801号房屋。2009年4月29日，王×与北京××房地产开发有限公司签署《北京市商品房现房买卖合同》购买801号房屋，建筑面积203.75平方米。房屋总价款1293813元，于2009年5月8日前全部付清。801号房屋于2009年12月21日登记于王×名下。
卢×认可801号房屋系王×婚前购买，但表示房屋是以结婚为目的购买，且参与了买房装修，要求平均分割801号房屋。王×则表示801号房屋是父亲王×忠出资以其名义购买，权属属于父亲，自己并无权益，并提交王×忠与王×于2009年4月29日签署协议为证。协议约定：“今购买天通苑41楼2单元801，房款系父王×忠所付。父子约定产权归属父王×忠所有，王×没有处置权。”
4、京N××××6号车辆。双方均表示于2010年12月以王×名义购买京N××××6号小型越野客车一辆，价款35万元于购车当日一次性付清。该车于2011年1月5日登记于王×名下。
卢×要求平均分割京N××××6号车辆，要钱要车均可。王×则表示车辆由父亲出资购买，其无权处分。
5、双方名下存款。经王×申请，卢×自行打印其中国工商银行尾数系7533的帐户流水明细单，显示截止至2013年9月29日余额系247元。卢×打印其北京银行尾数系5711的帐户流水明细单，显示截止至2013年9月21日余额系577.74元。卢×打印其中国农业银行尾数系0919的帐户流水明细单，显示截止至2013年9月21日余额系0.33元。卢×打印其招商银行尾数系8313的帐户流水明细单，显示截止至2013年9月26日余额系76.46元。
经卢×申请，王×自行打印其中国民生银行客户账号尾数系4402的帐户流水明细单，显示截止至2013年9月21日余额系460.28元。王×自行打印其中国工商银行尾数系5467的帐户流水明细单，显示该帐户金额系0元。王×自行打印其招商银行尾数系6829的帐户流水明细单，显示自2012年2月23日向卢×转账10846元，现余额系0元。本院依申请调取王×于北京银行开立帐户信息，经查无王×开户记录。经询，双方均认可2012年2月23日转款记录系王×为卢×偿还信用卡消费。
庭审中，卢×要求本院处理的夫妻共同债务如下：
1、向杜鹃借款1万元。卢×表示因王×自2013年2月后不再负担家庭费用，其无工作收入，于2013年5月向同学杜鹃借款1万元用于日常生活，要求王×负责全部偿还。就此提交借条、杜鹃出具证明及中国工商银行流水明细单，显示于2013年5月23日转款进账1万元，并申请杜鹃出庭作证。经询，杜鹃表示卢×因给孩子买奶粉向其借款，并承诺年底还款，借款没有利息。
2、向王愿借款15300元。卢×表示因王×自2013年2月后不再负担家庭费用，其无工作收入，分别于2013年3月和2012年4月向朋友王愿两次借款5300元和1万元用于日常生活，要求王×负责全部偿还。就此提交借条、杜鹃出具证明及招商银行流水明细单，显示于2013年4月22日转款进账1万元，并申请王愿出庭作证。经询，王愿表示卢×因孩子及日常生活开销向其借款，于2013年3月现金出借5300元，于2013年4月转账出借1万元，卢×承诺年底还款，借款没有利息。
3、向吴帖岗借款18500元。卢×表示王×自2013年2月后不再负担家庭费用，其无工作收入，因生活开销和孩子开销多次向母亲吴帖岗借款，并提交吴帖岗出具证明，显示于2013年7月11日和2013年8月1日借款11500元；于2013年3月19日和2013年5月12日借款7000元，要求王×负责全部偿还。卢×申请吴帖岗出庭作证。吴帖岗表示卢×借款4次，均以现金方式给付用于购买孩子的日常用品，没确定还款日期，等有钱再归还。经询，吴帖岗表示现与卢×及王×1一共居住生活，协助卢×照顾王×1。
王×对于上述债务均不予认可，表示于2013年4月前一直给付卢×购物卡和钱款，借款之事并不知情，亦不认可。
庭审中，王×要求本院处理的夫妻共同债务如下：
1、向张集锦借款18000元。王×表示于2013年2月20日向张集锦借款18000元用于生活支出，承诺一年内归还，就此提交借条、张集锦出具证明为证。
2、向王磊借款26000元。王×表示于2013年4月28日向王磊借款26000元用于生活支出，承诺一年内归还，就此提交借条、张集锦出具证明为证。
卢×对于上述债务均不予认可。
以上事实，有双方当事人当庭陈述、结婚证、房屋产权证、《北京市商品房现房买卖合同》、车辆行驶本、协议、银行帐户查询单、借条、证明等在案为证。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，卢×与王×夫妻感情失和并且分居生活。现卢×主张离婚，王×表示同意，本院对此不持异议，应准双方离婚。卢×所述王×与第三者存在婚外情，对夫妻感情破裂存在过错，但未能提交充分有效证据证明，本院难以采信。卢×以此要求10万元精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。
关于子女抚养，王×1尚不满两岁，且一直随母卢×生活，以利于王×1目前生活状况及成长所需出发，王×1判归卢×抚养为宜。抚养费的确定应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力及当地的实际生活水平等因素确定。故本院据王×1实际生活需要结合王×收入情况酌情判处王×负担抚养费的金额。
关于夫妻共同财产及共同债务的处理，本院结合在案证据审查具体财产情况，并遵循照顾妇女及儿童权益原则进行确认。就共同财产，卢×未能举证证明王×对张涵冰享有10万元债权，本院难以采信。801号房屋与京N××××6号车辆均系王×婚前购买并付清所有款项，卢×以夫妻共同财产为由要求分割于法无据，本院不予支持。虽卢×与王×认可两个金条属夫妻共同财产，但均表示由对方持有，亦均未能举证证明物之所在，本院对此难以处理。据查询各自名下银行帐户流水明细单显示，现双方名下均无大额存款，且金额相差不大，本院判处各自名下存款归各自所有。
就共同债务，卢×婚后未参加工作，无收入来源，自王×搬离后独自照顾王×1，承担了较多的家庭责任和家庭义务。据卢×提交证据可以形成证据链证明因生活需要向杜鹃及王愿借款，本院对此予以确认。上述债务应作为夫妻共同债务由双方分担，以照顾女方权益为出发点，本院判处对王愿所负债务由王新承担，对杜鹃所负债务由卢×负担。卢×向其母吴帖岗的借款，鉴于双方母女身份关系且共居生活的事实，在未能提交客观证据佐证的情况下，本院对此难以采信。王×主张向张集锦与王磊借款，仅以借条和证明为据不足以证明借款事实及借款用途，本院对此不予支持。
关于卢×主张房屋居住权一节，卢×目前无收入来源，亦无在京其他房产及可供分割的夫妻共同财产，且离婚后需抚养幼子王×1，属生活困难。离婚时，王×应给予适当帮助。但801号房屋系王×婚前由其父王×忠出资购买，自协议可知王×与王×忠约定801号房屋权属归王×忠所有，由此不宜认定801号房屋属王×个人财产，卢×要求以801号房屋居住权作为帮助形式依据不足，本院考虑此情节并结合王×实际情况酌情判处王×给予卢×一定的经济帮助费。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准原告卢×与被告王×离婚。
二、婚生子王×1由原告卢×抚养，被告王×每月支付抚养费三千元至王×1年满十八周岁止。
三、原告卢×名下中国工商银行（账号6212＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊7533）、北京银行（账号6029＊＊＊＊＊＊＊＊5711）、中国农业银行（账号6228＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊0919）、招商银行（账号6226＊＊＊＊＊＊＊＊8313）内存款归原告卢×所有。
四、被告王×名下中国民生银行（客户账号6226＊＊＊＊＊＊＊＊4402）、中国工商银行（账号6222＊＊＊＊＊＊＊＊5467）、招商银行（账号6225＊＊＊＊＊＊＊＊6829）内存款归被告王×所有。
五、原告卢×与被告王×对杜鹃所负共同债务一万元，由原告卢×负责偿还。
六、原告卢×与被告王×对王愿所负共同债务一万五千是三百元，由被告王×负责偿还。
七、被告王×于本判决生效之日起十五日内支付原告卢×生活帮助费五万元。
八、驳回原告卢×的其他诉讼请求。
九、驳回被告王×的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十五元，由原告卢×负担三十五元（已交纳），由被告王×负担三十五元（卢×已交纳，王×于本判决生效之日起十五日内给付卢×）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 孙 琪
人民陪审员 李德良
人民陪审员 王 新
二〇一三年十二月五日
书 记 员 陆 地
袁书亮