安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亳刑终字第00050号
原公诉机关蒙城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郏兆玉，男，1965年11月26日出生，汉族。2007年1月至2011年3月任蒙城县立仓镇党委委员、政法书记（分管殡改工作），2011年4月任立仓镇党委委员，2012年12月至今任立仓镇党委副书记（挂职）。2013年9月5日因涉嫌受贿被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。
辩护人程林，安徽天霖律师事务所律师。
安徽省蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人郏兆玉受贿一案，于2013年12月13日作出（2013）蒙刑初字第00518号刑事判决。原审被告人郏兆玉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2007年至2011年，被告人郏兆玉利用分管蒙城县立仓镇殡改工作的职务之便，为辖区内死者土葬提供方便，多次收受他人财物67200元。具体如下：
1、2007年至2008年间，被告人郏兆玉利用分管立仓镇殡改工作的职务之便，收受立仓镇中陆村支部书记路某甲所送现金3000元，允许该村村民土葬。
原判依据证人路某甲、陆某甲、路某乙、路某丙证言，被告人郏兆玉供述认定上述事实。
2、2007年至2009年间，被告人郏兆玉利用分管立仓镇殡改工作的职务之便，收受立仓镇前湖村支部书记郭某所送现金3000元，允许该村村民土葬。
原判依据证人郭某、陆某乙、李树兴证言，被告人郏兆玉供述认定上述事实。
3、2007年至2010年间，被告人郏兆玉利用分管立仓镇殡改工作的职务之便，先后2次收受立仓镇杨庄村支部书记高某甲所送现金4000元，允许该村村民李氏、张立娥土葬。
原判依据证人高某甲、王某甲、王某乙证言，被告人郏兆玉供述认定上述事实。
4、2007年至2010年间，被告人郏兆玉利用分管立仓镇殡改工作的职务之便，收受立仓镇黄龙村计生专干高某乙、治安主任赵某甲所送现金共6000元，允许该村村民汪井真、王振祥土葬。
原判依据证人高某乙、赵某甲、赵某乙、王某丙证言，被告人郏兆玉供述认定上述事实。
5、2007年至2011年间，被告人郏兆玉利用分管立仓镇殡改工作的职务之便，先后收受立仓镇老营村支部书记张某甲所送现金l0000元，允许该村村民张俊有、李正敏、高子兰、李在学、杨学英、马李氏、袁万春、黄克英、ＸＸ信、张廷杰土葬。
原判依据证人张某甲、张某乙、李某甲、李某乙、张某丙、马某甲、袁某、张某丁、王某丁、张某戊证言，被告人郏兆玉供述认定上述事实。
6、2007年至2011年间，被告人郏兆玉利用分管立仓镇殡改工作的职务之便，先后收受立仓镇二郎村支部书记朱某甲、村文书王某己所送现金共l7000元，允许该村村民王之平、聂兰英、付学真、孔令美、陆迪珍、周保进、朱徐氏、柳兰宣、孔令美、罗亨仁土葬。
原判依据证人朱某甲、王某戊、王某己、王某庚、王某辛、付某、郑某、周某、朱某乙、柳某、王某壬、王某癸证言，被告人郏兆玉供述认定上述事实。
7、2008年，被告人郏兆玉利用分管立仓镇殡改工作的职务之便，收受立仓镇老营村黄桥庄村民闫某所送现金3000元，允许闫某父亲闫振合土葬。
原判依据证人李某丙、闫某证言，被告人郏兆玉供述认定上述事实。
8、2008年至2009年间，被告人郏兆玉利用分管立仓镇殡改工作的职务之便，先后收受立仓镇邹圩村支部书记邹某甲所送现金共4000元，允许该村村民苗氏、陈化英土葬。
原判依据证人邹某甲、陈某甲、邹某乙、张某己、陈某乙证言，被告人郏兆玉供述认定上述事实。
9、2009年，被告人郏兆玉利用分管立仓镇殡改工作的职务之便，收受立仓镇炮台沟村主任邹某丙所送现金3000元，允许邹某丙外姥瞿文友土葬。
原判依据证人邹某丙证言和村委会证明，被告人郏兆玉供述认定上述事实。
10、2009年至2010年间，被告人郏兆玉利用分管立仓镇殡改工作的职务之便，收受立仓镇老王圩村支部书记王某子所送现金3000元，允许该村村民张氏土葬。
原判依据证人王某子、陆某丙证言，被告人郏兆玉供述认定上述事实。
11、2009年至2011年间，被告人郏兆玉利用分管立仓镇殡改工作的职务之便，先后收受立仓镇茨北村支部书记李某丁所送现金5200元，允许该村村民郏云侠、李胡氏、李陈氏、胡良英土葬。
原判依据证人李某丁、李某戊、李某己、李某庚、邹某丁证言，被告人郏兆玉供述认定上述事实。
12、2010年，被告人郏兆玉利用分管立仓镇殡改工作的职务之便，收受立仓镇赤塘村支部书记马某乙所送现金6000元。
原判依据证人马某乙、许某、徐某证言，村委会证明，被告人郏兆玉供述认定上述事实。
原判另查明：蒙城县范围实行火葬，禁止土葬，民政部门是殡葬管理部门。2007年1月至2011年3月，被告人郏兆玉任蒙城县立仓镇党委委员、政法书记（分管殡改工作），2011年4月任立仓镇党委委员，2012年12月至案发任立仓镇党委副书记（挂职）。
原判认定上述事实的证据有户籍信息及任职文件、文件和蒙城县殡仪馆出具情况说明和证明。
据此原判认为：被告人郏兆玉的行为构成受贿罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十四条规定，以被告人郏兆玉犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并退赔犯罪所得。
郏兆玉上诉提出：原判第3起、第5起、第6起、第7起、第12起证据不足；原判对其收取款项用于支付立仓镇派出所购车款20000元及立仓镇公务开支14200元没有认定，应予扣除；原判量刑较重，请求从轻处罚。
其辩护人除提出相同的辩护意见外，还认为郏兆玉有被刑讯逼供的情形，其供述应予排除。同时提交上诉人郏兆玉曾经获得的相关荣誉证书等证据，并申请调取上诉人被刑讯逼供的相关证据。
经审理查明：认定原审被告人郏兆玉犯受贿罪的事实，一审判决已列举证据予以证明，所列证据均经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人未提出影响本案事实的新证据，故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人郏兆玉利用职务之便非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。对郏兆玉提出的原判认定的部分受贿事实证据不足的意见，经查：上述受贿事实均有上诉人供述在案证明，同行贿人及村民的证言相互印证，能够证实上诉人郏兆玉受贿的事实，故对该节上诉意见不予采纳；对上诉人提出的原判对其收取款项用于支付立仓镇派出所购车款20000元及立仓镇公务开支14200元没有认定，应与扣除的意见，经查：郏兆玉收受他人财物的行为已构成受贿罪，其为公务开支的费用不影响其犯受贿罪既遂的事实，故对该节意见不予采纳。对辩护人提出的郏兆玉的供述系被刑讯逼供所得，不应认定的辩护意见，经查：郏兆玉的入所体检表证明郏兆玉入所时身体指症正常，结合公安机关出具的情况说明，目前无法证实该案有刑讯逼供情形，故对该辩护意见及相关申请不予采纳，对辩护人提交的郏兆玉获得的相关荣誉证书的证据，因该证据和本案没有直接法律关系，故对该证据不予采纳。综上，原判认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确。审判程序合法。唯量刑偏重。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第二项、第三百八十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持安徽省蒙城县人民法院（2013）蒙刑初字第00518号刑事判决第二项，即责令被告人郏兆玉退赔犯罪所得；
二、撤销安徽省蒙城县人民法院（2013）蒙刑初字第00518号刑事判决第一项，即被告人郏兆玉犯受贿罪，判处有期徒刑六年；
三、上诉人郏兆玉犯受贿罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2018年9月4日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 韦潇轶
审 判 员 唐 峰
代理审判员 杨国明
二〇一四年三月七日
书 记 员 王龙龙
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第二项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。