山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨小民初字第605号
原告张光锋，男，1975年4月27日出生，汉族，居民。
委托代理人ＸＸＸ，北京市浩东律师事务所律师，特别授权代理。
被告邓岩松，男，1976年7月19日出生，汉族，居民。
被告董福庆，男，1972年10月5日出生，汉族，居民。
被告无棣万德运输有限公司。
法定代表人牛丽霞，该公司董事长。
委托代理人高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人王新亭，该支公司总经理。
委托代理人葛晓伟，山东开言律师事务所律师，特别授权代理。
原告张光锋与被告邓岩松、董福庆、无棣万德运输有限公司、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称天安保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张光锋委托代理人ＸＸＸ，被告邓岩松，被告董福庆，被告无棣万德运输有限公司委托代理人高清潭，被告天安保险滨州支公司委托代理人葛晓伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张光锋诉称，2013年3月26日，被告邓岩松驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂号车（登记车主是被告无棣万德运输有限公司）在滨州高新区小营街道办事处进宝饭店院内，对原告发生挤压致原告受伤。经交警部门认定，被告邓岩松承担事故的全部责任。另查明，鲁M×××××／鲁M×××××挂号车在被告天安保险滨州支公司处投保有交强险和商业三者险。现诉至法院，请求判令各被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失计款170378.87元，并承担本案诉讼费用。
被告邓岩松辩称，答辩人驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂号车实际车主是董福庆，答辩人是董福庆雇佣驾驶员。对事故事实和责任划分无意见。
被告董福庆辩称，答辩人是鲁M×××××／鲁M×××××挂号车实际车主。邓岩松是我雇佣驾驶员。该主、挂车挂靠于被告无棣万德运输有限公司，并在被告保险公司处投保两份交强险和分别为5万元的不计免赔商业三者险。事故发生后为原告垫付了3000元医药费，在交警部门交纳了5万元事故押金，原告支取了4000元。
被告无棣万德运输有限公司辩称，涉案主、挂车挂靠于公司经营，该主、挂车在被告保险公司处分别投保了交强险和限额为5万元的商业三者险，并投保不计免赔险。原告的相关损失待原告提供证据后，对于合理合法部分，由保险公司赔付。公司不承担任何赔偿责任。
被告天安保险滨州支公司辩称，是否应在保险范围内承担赔偿责任，待原告提交相关证据后再作说明。被告应提交驾驶证、行车证、上岗证、营运证及交强险商业险保单。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年3月26日20时23分，被告邓岩松驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂号车在滨州高新区小营街道办事处进宝饭店院内，对行人原告张光锋发生挤压，致原告张光锋受伤。
本起事故经滨州市公安局交通警察支队东城区大队认定，被告邓岩松驾车未确保安全，负事故的全部责任，原告张光锋无责任。
原告张光锋受伤后即到滨州市人民医院住院治疗25天，诊断为“胸外伤，双侧创伤性湿肺，双侧多发肋骨骨折，双侧气胸，右侧锁骨骨折，左侧肩胛骨骨折，左侧肱骨内侧髁撕脱骨折，尺神经损伤，软组织损伤”，共支出医药费47686.95元。
2013年7月23日，原告张光锋经滨州医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：原告6根肋骨骨折，应评定伤残十级；其左肱骨内侧髁撕脱骨折致左尺神经、正中神经损害，遗留左上肢神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，应评定伤残十级。建议1、误工时间自受伤日到检验鉴定评残之日止；2、建议住院期间需要2人护理，院外需要1人护理，护理期限75天；3、因原告两处骨折内固定物在位，需要择期住院手术取出，评估后续手术治疗费用约需9000元。原告支付鉴定费2500元。
原告张光锋于2011年受雇佣于李钢、赵雪峰，从事道路交通运输业。
原告张光锋住院期间由亲属张波玉、张光海护理，两人均系农民。
原告张光锋家庭成员有父亲张居泽（1942年5月5日出生），母亲张洪美（1945年4月2日出生），两人均系农民，张居泽、张洪美共育有一子一女。张光锋、张波玉育有一子一女，长女张某甲（2000年7月24日出生）、长子张某乙（2006年10月25日出生），张某甲、张某乙均系在校学生。
被告邓岩松受雇于被告董福庆，被告邓岩松驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂号车实际车主是被告董福庆，该主、挂车挂靠于被告无棣万德运输有限公司，并在被告天安保险滨州支公司投保有两份交强险和分别为5万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生于保险期间。
事故发生后，被告董福庆为原告垫付了3000元医药费，并在交警部门交纳了5万元事故押金，原告已支取了4000元。
依据原告张光锋的主张，经被告质证，并经本院审查，确认其各项合理损失及费用如下：1、医药费47686.95元；2、误工费144.38×119=17181.22元；3、护理费25.88×25×2＋25.88×75=3235元；4、住院伙食补助费30×25=750元；5、残疾赔偿金（9446×20＋6776×（12＋1／2）］×12%=32834.40元；6、精神损害抚慰金1000元；7、后续治疗费（取内固定物）9000元；8、鉴定费2500元；9、交通费300元，共计款114487.57元。
上述事实，有交通事故认定书、滨医附院门诊病历、诊断证明书、出院记录、住院病案、医药费单据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告驾驶证、上岗证、张波玉身份证、结婚证、张光海身份证、张居泽、张洪美身份证、户口资料、高青县赵店镇河沟赵村委会证明、派出所证明、、被告邓岩松驾驶证、从业资格证、道路运输证、鲁M×××××／鲁M×××××挂号车行车证、交强险和商业险保单、车辆挂靠合同等证据及当事人当庭陈述在案佐证，事实清楚，证据确实充分。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队出具的被告邓岩松负事故全部责任，原告张光锋无责任的道路交通事故认定书，合法有效，应当作为本案的定案依据，依法应予采纳。原告主张的医药费、护理费、后续治疗费、鉴定费，均于法有据，本院予以支持。原告主张的误工费，误工时间计算有误，应予调整。原告主张的残疾赔偿金应根据其户籍性质按农民人均纯收入标准计算。原告主张的被扶养人生活费，计算有误，应予调整，并计入残疾赔偿金。原告主张的住院伙食补助费，因各被告均未提出异议，且该项主张不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金和交通费，本院根据本案实际情况分别予以合理调整。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的各项损失，被告天安保险滨州支公司应在鲁M×××××／鲁M×××××挂号车投保的两份交强险责任限额内承担先行赔付责任。再在鲁M×××××／鲁M×××××挂号车投保的商业三者险保险限额内进行赔偿。保险公司不予赔偿部分，由被告邓岩松的雇主被告董福庆承担。鉴于挂靠经营的不法性，对于机动车挂靠经营情形下发生道路交通事故的，挂靠人与被告挂靠人应当承担连带赔偿责任。因此，被告无棣万德运输有限公司应与被告董福庆承担连带赔偿责任。被告董福庆为原告垫付的3000元医药费和原告支取被告董福庆的4000元押金，在赔偿时应一并折抵。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告张光锋医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失计款111987.57元；
二、被告董福庆、无棣万德运输有限公司连带赔偿原告张光锋鉴定费2500元；
三、原告张光锋在收到保险公司赔偿款后返还被告董福庆7000元；
以上三项过付款，于本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告张光锋的其他诉讼请求；
案件受理费3708元，由原告张光锋负担371元，被告董福庆、无棣万德运输有限公司负担3337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张永波
人民陪审员 董源昌
人民陪审员 赵桂军
二〇一四年五月十二日
书 记 员 刘玉环