江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1168号
原告王艳荣，工人。
委托代理人吴峰。
被告赵中川，司机。
被告徐州三江化工有限公司，住所地徐州市云龙区淮海食品城维维3号楼3005区。
法定代表人姜秀凤，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放路矿大科技园科技大厦一楼。
负责人孟洪洋，该公司总经理。
委托代理人马路，江苏昭鹏律师事务所律师。
原告王艳荣诉被告赵中川、徐州三江化工有限公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理。依法由审判员朱从新适用简易程序，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告王艳荣及其委托代理人吴峰，被告赵中川、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人马路到庭参加诉讼。被告徐州三江化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王艳荣诉称：2014年4月2日6时40分，被告赵中川驾驶被告徐州三江化工有限公司所有的苏C×××××号重型货车，沿S321省道由东向西行驶，至73公里400米处，撞击原告驾驶的三轮车，致原告受伤，两车损坏。经认定，被告赵中川负事故的全部责任。涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业险。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失等共计76672.22元。
被告赵中川辩称，车辆投保了交强险和第三者责任险，应当由保险公司承担赔偿责任，已支付给原告7381元及急诊检查治疗费2020.51元，事故当天还付给原告400元，应从赔偿中扣除。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：1、保险公司愿在保险限额内承担相应责任。2、原告的赔偿要求超过法定赔偿标准。3、原告的医疗费应扣除非医保用药。4、被保险车辆未投保不计免赔，商业险应加扣20%。5、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年4月2日6时40分，被告赵中川驾驶被告徐州三江化工有限公司所有的苏C×××××号重型货车，沿S321省道由东向西行驶，至73公里400米处，撞击原告驾驶的三轮汽车，致原告受伤，两车损坏。经认定，被告赵中川负事故的全部责任。
本次事故造成原告王艳荣受伤后，在丰县中医院抢救治疗，诊断为：头部外伤、颈部外伤、神经脱髓病变。至2014年6月6日出院，住院47天，花医疗费24307.8元，出院医嘱为卧床休息二月。住院期间由其婆婆梁允英护理，梁允英系农村居民。2011年起原告王艳荣在丰县从事房屋建筑业。原告王艳荣的三轮汽车未进行车损评估。
还查明，被告赵中川持有B2驾驶证，具有驾驶资格，其驾驶的苏C×××××号重型货车登记所有人为徐州三江化工有限公司，实际车辆所有人为被告赵中川，车辆系挂靠在徐州三江化工有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2014年3月21日起至2015年3月20日止。商业第三者责任保险赔偿限额1000000元，未投保不计免赔险，保险期间为2014年3月21日起至2015年3月20日止。事故发生后，被告赵中川在已支付给原告王艳荣医疗费住院押金6200元，在丰县中医院住院中，被告赵中川支付给原告王艳荣现金400元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告举证的交通事故认定书、住院病历档案、疾病诊断证书、医疗费发票、身份证、户口本、证人王某的证言及被告赵中川的驾驶证、行驶证、苏C×××××号重型货车交强险保险单、第三者责任险保险单、车辆挂靠合同书等证据所证实，本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、各被告应如何承担赔偿责任；2、原告的损失如何计算。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同赔偿，不足部分再由双方当事人根据各自的过错程度承担责任。对于原告的损失范围：本院根据查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》等规定，结合原告的诉讼请求，确认原告因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费24307.8元；2、误工费，以2012年度江苏省分细行业土木工程建筑业在岗职工平均工资44591／年为标准，计算107天，计13071.88元；3、护理费，以2013年度江苏省农村居民人均纯收入12202元／年为标准，计算107天，计3577.02元；4、营养费，每天11元，计算47天，计517元；5、住院伙食补助费，每天18元，计算47天，计846元；6、交通费50元，合计42369.7元。
对于各被告应承担的赔偿数额：本案中，苏C×××××号重型货车在中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，由于事故车辆还购买了该公司保险金额为1000000元的商业第三者责任险，交强险不足部分将按照交通事故责任划分比例在第三者商业责任险内赔付，扣除20%的不计免赔率，由被告赵中川承担。被告赵中川具有驾驶资格，其所有的车辆挂靠在被告徐州三江化工有限公司，其赔偿责任应由被告赵中川承担，被告徐州三江化工有限公司负连带赔偿责任。据此，本次事故中被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内全额赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿原告王艳荣误工费、护理费、交通费合计16698.9元，合计26698.9元。根据交通事故认定书认定，被告赵中川负本次事故的全部责任，在扣除交强险赔偿限额26698.9元后，下余医疗费、营养费、住院伙食补助费计15670.8元，扣除20%的不计免赔率，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任险限额内对原告超过交强险赔偿限额部分损失的医药费、住院伙食补助费、营养费损失承担80%责任，计12536.64元，不计免赔的20%，即3134.16元由被告赵中川承担。其交通费、车辆损失的赔偿请求，未能向本院提供证据，本院应不予支持；其的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告赵中川预付的6600元医疗费，应从赔偿款中扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王艳荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费计26698.9元；在第三者责任保险限额内赔偿原告王艳荣医疗费、营养费、住院伙食补助费计12536.64元，合计39235.54元。
二、被告赵中川于本判决生效后十日内赔偿原告王艳荣医疗费、营养费、住院伙食补助费计3134.16元，扣除其已支付的6600元，原告王艳荣返还被告赵中川34**.84元。
三、驳回原告王艳荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元（已减半收取，已由原告预交），由被告赵中川负担，于本判决生效后十日内直接支付给原告王艳荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 朱从新
二〇一四年八月二十二日
书记员 杨 蒙