湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冷民二初字第95号
原告阳小文，女，1971年10月2日出生，汉族。
委托代理人钟纪滨、虞�梅，湖南红日律师事务所律师。
被告冷水江市东苑置业有限公司，住所地冷水江市锑都中路28号。
法定代表人谢晓林，公司经理。
被告谢晓林，男，1971年4月23日出生，汉族。
被告康东华，女，1969年11月4日出生，汉族，系被告谢晓林之妻。
原告阳小文与被告冷水江市东苑置业有限公司（以下简称为东苑置业公司）、谢晓林、康东华民间借贷纠纷一案，于2014年3月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张洁独任审判，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。书记员廖淑娴担任记录。原告阳小文及其委托代理人钟纪滨、虞凯梅到庭参加了诉讼；被告东苑置业公司、谢晓林、康东华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
在本案的审理过程中，根据原告阳小文的申请，本院于2014年3月5日作出（2014）冷民二初字第92-1号民事裁定书，依法对被告东苑置业公司位于本市冷办建新社区（东苑国际广场）两套房产予以查封，对被告康东华所有的六套房产予以查封，对被告谢晓林所有的五套房产予以查封，对被告东苑置业公司在冷水江市东苑康年国际大酒店有限公司价值300万元的股权予以冻结。
原告阳小文诉称：2012年10月10日，被告东苑置业公司因资金周转困难向原告借款205万元，被告东苑置业公司、康东华向原告出具了80万元和125万元的借据，约定利率为2.5%，按季付息。2013年6月10日，被告东苑置业公司向原告借款100万元，被告东苑置业公司、谢晓林、康东华向原告出具借据，约定利率及利息支付方式。借款后，经原告催讨，被告康东华于2013年8月22日还款30万元，2013年11月20日还款10万元，2013年12月4日还款15万元，尚欠原告借款本金250万元。为维护原告的合法�益，特起诉前来，请求人民法院依法判令：1、三被告偿还原告借款本金250万元并支付利息（利息按月利率2.5%计算至本案判决时止）；2、本案诉讼费用及相关费用由三被告承担。
庭审中，原告阳小文将诉讼请求第1项中的“利息按月利率2.5%计算至本案判决时止”具体明确为“利息按月利率2.5%计算至本案判决生效时止”。
原告阳小文为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1、原告阳小文身份证，拟证明其基本身份信息及主体资格；
2、工商登记资料，拟证明被告东苑置业公司的基本信息；
3、被告谢晓林身份证，拟证明其基本身份信息及主体资格；
4、被告康东华户籍资料，拟证明其基本身份信息及其与被告谢晓林系夫妻关系的事实；
5、借据，拟证明2012年10月10日，被告东苑置业公司、康东华从原告处借款205万元，约定利率2.5%，按季付息；2013年6月10�，被告东苑置业公司、谢晓林、康东华从原告处借款100万元，约定月利率2.5%，按季付息的事实；
6、中国建设银行转账凭条，拟证明原告阳小文于2013年6月10日通过其银行账户向康东华账户同行转款100万元的事实；
7、银行往来明细，拟证明原告阳小文提供借款的事实；
8、欧阳雪梅的说明，拟证明原告阳小文提供借款的相关情况。
被告谢晓林、康东华未予答辩、未到庭对原告阳小文提交的证据材料发表质证意见。
经审查，原告阳小文提供的证据内容真实、形式合法，且与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院均予以采信。
本院根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，认定以下案件事实：
被告东苑置业公司、谢晓林、康东华因资金周转困难向原告阳小文借款，其中以被告东苑置业公司、谢晓林、康东华三人名义借款205万元，借款后偿还了40万元，尚欠165万元；以被告东苑置业公司、康东华两人名义借款100万元，借款后偿还了15万元，尚欠85万元。具体事实如下：
1、2012年8月14日，原告阳小文通过其姐姐欧阳雪梅建设银行的账户向被告康东华的账户转入40万元；2012年8月22日、8月23日，原告阳小文通过其工商银行账户向被告康东华的账户转入82万元、3万元。2012年10月10日，被告东苑置业公司、康东华就前述借款补写了借条，内容“今借到阳小文人民币125万元整，月利率2.5%，每三个月（季度）付一次利息”。
2、2012年9月11日、同年9月29日，原告阳小文通过其姐姐欧阳雪梅工商银行的账户向借款人的指定账户（被告谢晓林与康东华之子谢海飞的账户）分别转款20万元、70万元，共计90万元，借款不久即偿还10万元，尚欠80万元。2012年10月10日，被告东苑置业公司、康东华就前述借款补写了借条，内容为“今借到阳小文人民币80万元整，月利率2.5%，每三个月（季度）付一次利息”。2013年8月22日还款30万元，同年11月20日还款10万元，尚欠借款40万元。
3、2013年6月10日，被告东苑置业公司、谢晓林、康东华向原告阳小文借款100万，并出具了相应的借条。内容为“今借到阳小文现金款100万元，月利息计贰分五厘，如提前支取须提前通知，每季度付利息”。同日，原告阳小文通过其建设银行账户向康东华账户同行转款100万元。2013年12月4日，被告康东华还款15万元，尚欠借款85万元。
借款后，被告东苑置业公司、谢晓林、康东华未按照约定支付利息，亦未在原告阳小文多次催还后归还借款本金。
另查明，2012年6月8日，中国人民银行一年至三年期的贷款基准年利率为6.40%。2012年7月6日调整为6.15%。
再查明，被告东苑置业公司成立于2008年6月10日，公司股东为谢晓林、康东华，法定代表人为谢晓林。
在本案审理过程中，原告阳小文自认上述借款2013年10月10日前的利息已与被告康东华结清，之后的利息被告康东华共计支付11万元，但其称因记忆原因无法提供支付利息的次数及时间。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告东苑置业公司、康东华向原告阳小文借款205万元，冷水江市东苑置业有限公司、康东华、谢晓林向原告阳小文借款100万元，有相应的借条及银行付款凭条为证，借贷关系依法成立并有效。故对原告阳小文要求被告东苑置业公司、康东华偿还尚欠的借款本金165万元，要求被告东苑置业公司、康东华、谢晓林偿还尚欠的借款本金85万元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告东苑置业公司、康东华的205万元借款，虽被告谢晓林不是借款人，但其与被告康东华系夫妻关系，其依法应对夫妻关系存续期间以康东华名义所负债务承担清偿责任，同时其又系被告东苑置业公司的股东兼公司法定代表人，故对原告阳小文要求被告谢晓林对尚欠的165万元承担清偿责任的诉讼请求予以支持。至于利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，借贷双方约定2.5%的月利率超出了中国人民银行同期同类贷款基准利息的四倍，对超出部分不予保护。但鉴于被告东苑置业公司、谢晓林、康东华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未举证对利息的具体支付情况予以证明，致使其偿还其中10万元借款本金的时间、利息支付时间等事实无法查明，其依法应承担相应的法律后果，故对于三被告按照约定月利率2.5%自愿支付的2013年10月10日前的利息，虽计息的利率超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，本院对此不予调整；对于2013年10月10日之后的利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计息，已支付的11万元应从中予以核减。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告冷水江市东苑置业有限公司、谢晓林、康东华于本判决生效之日起七日内偿还原告阳小文借款本金250万元并支付相应的利息（利息从2013年10月11日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本案判决生效时止，已支付的11万元应从中予以核减）；
二、驳回原告阳小文的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26800元减半收取13400元，财产保全费5000元，共计18400元，由原告阳小文负担1400元，被告冷水江市东苑置业有限公司、谢晓林、康东华负担17000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 张 洁
二〇一四年五月二十日
书记员 廖淑娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不�一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。