江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沛商初字第0245号
原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城汤沐路。
法定代表人王良玉，该公司董事长。
委托代理人吴冰，江苏沛县农村商业银行沛县朱寨支行行长。
委托代理人刘洪真，江苏竞自由律师事务所律师。
被告江苏惠金海洋生物科技有限公司，住所地沛县朱寨镇闫集（丰沛公路闫集段）。
法定代表人王仕忠。
被告徐州海翔纺织有限公司，住所地沛县朱寨镇朱寨村。
法定代表人吕后盾。
被告徐州远航人造板有限公司，住所地邳州市岔河镇岔河街（原邳州市第三轧花厂）。
法定代表人张希海。
被告王仕忠。
被告吕后盾。
被告梅法刚。
被告赵祥伟。
被告林真亮。
被告华伟。
被告张希海。
被告蓝必艳。
原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）诉被告江苏惠金海洋生物科技有限公司（以下简称海洋生物公司）、徐州海翔纺织有限公司（以下简称海翔公司）、徐州远航人造板有限公司（以下简称远航公司）、王仕忠、吕后盾、梅法刚、赵祥伟、林真亮、华伟、张希海、蓝必艳金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月2日公开开庭进行了审理。原告沛县农商行的委托代理人刘洪真、吴冰，被告赵祥伟到庭参加诉讼。被告海洋生物公司、海翔公司、远航公司、王仕忠、吕后盾、梅法刚、林真亮、华伟、张希海、蓝必艳经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沛县农商行诉称，2012年6月29日，被告海洋生物公司与原沛县农村信用合作联社下辖的朱寨信用社签订流动资金借款合同，约定贷款到期日为2013年6月11日，年利率为14.513%，按月结息。2012年6月30日原告向被告海洋生物公司发放贷款5000000元，海洋生物公司出具借款凭证。同时，被告海翔公司、远航公司与原告签订保证合同，被告王仕忠、吕后盾、梅法刚、赵祥伟、林真亮、华伟、张希海、蓝必艳与原告签订保证合同，两保证合同的保证方式均为连带责任担保。借款出借后，被告未足额履行支付利息的义务，到期后亦未偿还借款本金，各担保人未履行担保责任。为保证原告的合法权益，请求依法判令：一、被告海洋生物公司偿还原告借款本金5000000元及利息，计至2014年1月2日的利息为1063527.06元，之后利息依照双方约定据实计算至还清之日；二、被告海翔公司、远航公司、王仕忠、吕后盾、梅法刚、赵祥伟、林真亮、华伟、张希海、蓝必艳承担连带清偿责任；三、诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告赵祥伟辩称，被告远航公司是第一担保人，担保人的保证责任约定了先后顺序，如果借款人海洋生物公司或者第一担保人远航公司能够偿还5000000元，那么其他担保人的担保责任就应当免除。
被告海洋生物公司、海翔公司、远航公司、王仕忠、吕后盾、梅法刚、林真亮、华伟、张希海、蓝必艳未答辩，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：
2012年6月29日，原告沛县农商行（原沛县农村信用合作联社）与被告海洋生物公司签订流动资金借款合同，合同编号为：（沛朱）农信借字（2012）第0629011号，合同约定：“第一条借款种类1.1本合同项下的借款为短期流动资金贷款。第二条借款用途2.1本合同项下的借款用途为购鸭粪……第三条借款金额和期限3.1本合同项下的借款金额为人民币伍佰万元。3.2本合同项下的借款期限为12个月，自2012年6月29日至2013年6月11日止。3.3实际提款日和还款日以贷款人与借款人双方办理的借据上所记载的日期为准……第四条借款利率和计息4.1本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率／360），按月结息，结息日为每月的20日……4.2本合同项下的借款利率按下列4.2.1方式确定……4.2.1年利率为14.513%的固定利率，合同期内不调整……4.4罚息4.4.1若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条4.2约定的贷款利率水平上加收50%……4.4.4对借款人不能按期支付的利息，以4.1条约定的结息方式，贷款期内按照4.2条约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利……4.4.5计收罚息和复利，遇合同约定的贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利……第六条提款……6.3借款人提款的资金存入的账户：专门的贷款发放账户，名称为：江苏惠金海洋生物科技有限公司，账号为：第八条还款8.1除双方另有约定外，借款人须按下列第8.1.1项还款计划归还本合同项下借款：8.1.1借款期限届满日归还本合同项下全部借款……第九条担保……本合同属于担保人徐州远航人造板有限公司、徐州海翔纺织有限公司与贷款人签订的编号为（沛朱）农信保字（2012）第0629011号的《保证合同》项下的主合同；此外，由王仕忠等人提供自然人担保，并签订相应的担保合同……”。
同日，被告海翔公司、远航公司作为保证人与原告沛县农商行（原沛县农村信用合作联社）签订保证合同一份，合同编号为：（沛朱）农信保字（2012）第0629011号，合同约定：“为了确保江苏惠金海洋生物科技有限公司与债权人签订的编号为（沛朱）农信借字（2012）第0629011号的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保……第一条被担保的主债权种类、本金数额被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为人民币伍佰万元整。第二条保证范围本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用……第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。第四条保证期间一、保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年……”。
同日，被告王仕忠、吕后盾、梅法刚、赵祥伟、林真亮、华伟、张希海、蓝必艳作为保证人（甲方）与原告沛县农商行（乙方）签订保证合同，合同编号为：（沛朱）农信保字（2012）第062901101号，约定：“为确保乙方与江苏惠金海洋生物科技有限公司签订的（沛朱）农信借字（2012）第0629011号的《流动资金借款合同》（以下简称借款合同）的履行，甲方愿意向乙方提供保证担保……第一条甲方保证担保的贷款金额伍佰万元整，贷款期限为壹年，自乙方将借款划入《借款合同》规定账户之日起计算，即2012年6月29日至2013年6月11日。第二条本合同保证方式为连带责任保证，甲方对借款合同中的借款人的债务承担连带责任……第三条保证担保的范围：贷款金额伍佰万元整及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。第四条保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。第五条本合同的效力独立于被保证的借款合同。借款合同无效并不影响本合同的效力。且保证人承诺本次保证不因借款合同存在其他担保方式（包括但不仅限于抵押、质押、留置等担保方式）而要求乙方首先通过其他担保方式受偿，甲方无条件同意直接按第一顺序向乙方承担连带保证责任……”。
2012年6月30日，原告沛县农商行向被告海洋生物公司发放贷款5000000元。被告海洋生物公司在借款借据上签章。借款借据载明：借款日期2012年6月30日；到期日期2013年6月11日；借款金额伍佰万圆整；结息方式每月21日结息；年利率14.513%；兹借到上列款项保证按规定用途使用，并按期归还。
上述贷款出借后，被告海洋生物公司支付了2012年12月20日之前的利息，之后利息未付。借款到期后，被告海洋生物公司未归还借款，保证人亦未履行保证责任。截止至2014年1月2日被告海洋生物公司共欠原告借款本金5000000元，利息1063527.06元。
另查明，中国银行业监督管理委员会江苏监管局作出苏银监复（2013）145号批复，主要内容为：“一、同意江苏沛县农村商业银行股份有限公司及江苏沛县农村商业银行股份有限公司龙固支行等33家支行开业……三、江苏沛县农村商业银行股份有限公司开业的同时，沛县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为江苏沛县农村商业银行股份有限公司债权债务……”。江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2013年5月13日成立。
以上事实有原、被告的陈述，原告提供的流动资金借款合同、两份保证合同、借款借据、欠息证明、江苏银监局《关于江苏沛县农村商业银行股份有限公司开业的批复》以及原告的营业执照等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告海洋生物公司、海翔公司、远航公司、王仕忠、吕后盾、梅法刚、林真亮、华伟、张希海、蓝必艳经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。
根据原告的陈述及其提供的证据可以认定，被告海洋生物公司与原沛县农村信用合作联社签订流动资金借款合同后，原沛县农村信用合作联社于2013年6月30日向被告海洋生物公司发放贷款5000000元，借款到期后，被告海洋生物公司及保证人均未履行偿还借款本金的义务。故对原告要求被告海洋生物公司偿还借款本金5000000元的诉讼请求，本院予以支持。
根据流动资金循环借款合同、借款借据记载，涉案借款利率为年利率14.513%，原被告在流动资金借款合同中约定了“若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条4.2约定的贷款利率水平上加收50%……4.4.4对借款人不能按期支付的利息，以4.1条约定的结息方式，贷款期内按照4.2条约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利……4.4.5计收罚息和复利，遇合同约定的贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利”等借款期内利率以及逾期后的罚息利率、复利的计算方法，被告应当按双方合同约定，据实计算罚息及复利至借款清偿之日止。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
根据原告提供的保证合同，可以认定，被告海翔公司、远航公司、王仕忠、吕后盾、梅法刚、赵祥伟、林真亮、华伟、张希海、蓝必艳分别为本案流动资金借款合同提供了连带责任保证，故对原告要求被告海翔公司、远航公司、王仕忠、吕后盾、梅法刚、赵祥伟、林真亮、华伟、张希海、蓝必艳对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告海翔公司、远航公司、王仕忠、吕后盾、梅法刚、赵祥伟、林真亮、华伟、张希海、蓝必艳在承担保证责任后，有权向债务人海洋生物公司追偿。
对被告赵祥伟关于“远航公司为第一担保人，担保人的保证责任约定了先后顺序”的抗辩意见，因原被告双方签订的保证合同中明确约定“……保证人承诺本次保证不因借款合同存在其他担保方式（包括但不仅限于抵押、质押、留置等担保方式）而要求乙方首先通过其他担保方式受偿，甲方无条件同意直接按第一顺序向乙方承担连带保证责任”，且被告亦未提供证据证实其异议成立，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏惠金海洋生物科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元及利息（2014年1月2日之前的利息为1063527.06元，之后利息按照双方合同的约定据实计算罚息和相应的复息至借款本息还清之日止）。
二、被告徐州海翔纺织有限公司、徐州远航人造板有限公司、王仕忠、吕后盾、梅法刚、赵祥伟、林真亮、华伟、张希海、蓝必艳对上述债务承担连带保证责任。被告徐州海翔纺织有限公司、徐州远航人造板有限公司、王仕忠、吕后盾、梅法刚、赵祥伟、林真亮、华伟、张希海、蓝必艳在承担保证责任后，有权向被告江苏惠金海洋生物科技有限公司追偿。
案件受理费48632元，保全费5000元，公告费300元，合计53932元，由被告江苏惠金海洋生物科技有限公司、徐州海翔纺织有限公司、徐州远航人造板有限公司、王仕忠、吕后盾、梅法刚、赵祥伟、林真亮、华伟、张希海、蓝必艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 巍
代理审判员 戚晓雷
人民陪审员 苏瑞珍
二〇一四年一月三日
书 记 员 王人杰