安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第02007号
原告：鲍某某
原告：鲍某甲
两原告的共同委托代理人（特别授权）：刘明星
被告：李某某
被告：殷某某
被告：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司
负责人：陈亚，该公司总经理。
委托人代理人：杨敏、陈玉生，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司
负责人：王安生，该公司总经理。
委托代理人：匡光银、蒋家毅
原告鲍某某、原告鲍某甲与被告李某某、被告殷某某、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王慧芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲍某某、原告鲍某甲及其委托代理人刘明星，被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托代理人均到庭参加诉讼，被告李某某、被告殷某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鲍某某诉称：2015年7月17日17时45分，被告李某某驾驶皖XX**号小型轿车，沿六安市金安区城北乡卅铺村村道由西向东行驶至SXXX线交叉路口时，与由南向北被行驶的殷某某驾驶的皖XX**号重型半挂货车相撞，致使原告的房屋受损。该房屋被六安市房屋安全鉴定办公室鉴定为D级危房。安徽安诚价格评估有限公司对该危房进行评估，该危房损失费用总价格为75081元。该起事故经交警部门认定，被告李某某负此次事故主要责任，被告殷某某负次要责任。经查，皖XX**车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投保；皖XX**车辆在安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投保，现请求法院依法判决：1、请求判令第一、第二被告赔偿原告财产损失由75081变更为6万元；2、第三、第四被告在保险额范围内承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费、评估费等费用由几被告承担。
原告鲍某某为证明其主张，向本院提交下列证据：
证据1、房产证，证明房屋产权人为鲍某甲；
证据2、事故认定书，证明2015年7月17日45分，李某某驾驶的皖XX**号小型轿车，沿六安市金安区城北乡三十铺村村道由西向东行驶至与SXXX线交叉路口处时，与沿SXXX线由南向北行驶的皖XX**号重型半挂货车相撞，导致鲍某甲房屋，家具等严重损坏。被告李某某负此次事故主要责任，被告殷某某负次要责任；
证据3、房屋安全鉴定报告，证明该房屋损毁后经鉴定综合0评定为D级；
证据4、评估报告，证明损失房屋损失费用为75081元；
证据5、鉴定费发票，证明原告为评估房屋花费4000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司质证认为：对证据1、2无异议，对证据3、4应该以双方协商的数字6万元为准，对证据5不属于我司的承担范围。
被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司质证意见同上。
被告人李某某、被告殷某某未到庭，未作当庭辩解，亦未向本院提交证据。
本院确认原告提交的证据并确认事实为：
2015年7月17日17时45分，被告李某某驾驶皖XX**号小型轿车，沿六安市金安区城北乡三十铺村村道由西向东行驶至SXXX线交叉路口时，与沿SXXX与由南向北行驶的被告殷某某驾驶的皖XX**号重型半挂货车相撞，致使原告鲍某某的房屋受损。该房屋经六安市房屋安全鉴定办公室鉴定为D级危房，经安徽安诚价格评估有限公司对受损房屋维修评估价格为75081元，原告为此支付鉴定费4000元，后原告鲍某某当庭将房屋维修评估价格变更为6万元。该起事故经交警部门认定，被告李某某负此次事故主要责任，被告殷某某负次要责任。皖XX**车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投保交强险和50万元的第三者责任保险；皖A6C8**车辆在安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保交强险和100万元的第三者责任保险，皖XX**挂在安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保10万元的第三者责任保险。
另查明，原告鲍某某与原告鲍某甲系兄弟关系，事故受损房屋的产权人为原告鲍某甲，后原告鲍某甲将房屋卖给原告鲍某某，双方未办理房屋过户登记。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告李某某与被告殷某某驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任和次要责任，致原告鲍某某实际所有的房屋受损，被告李某某与被告殷某某应当承担相应的赔偿责任；两被告驾驶的车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司和被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保交强险和第三者责任保险，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告鲍某某，超交强险限额部分，由保险公司在第三者责任保险限额内按责替代赔偿；原告房屋经六安市房屋安全鉴定办公室鉴定为D级危房，经安徽安诚价格评估有限公司对受损房屋维修评估价格为75081元，本院予以采信，现原告鲍某某主张将其受损房屋维修评估价格由75081元变更为6万元，本院予以准许，该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司和被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额内各赔偿2000元，超出交强险限额的56000元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任保险限额内按照三七比例，各自承担16800元和39200元，鉴定费4000元，由被告殷某某与被告李某某按照三七比例分别承担1200元和2800元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额内赔偿原告鲍某某房屋损失2000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告鲍某某房屋损失16800元，共计18800元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔偿原告鲍某某房屋损失2000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告鲍某某房屋损失39200元，共计41200元；
三、被告李某某、被告殷某某对上述一、二项款承担连带清偿责任；
四、被告殷某某赔偿原告鲍某某鉴定费1200元，被告李某某赔偿原告鲍某某鉴定费2800元。
五、驳回原告鲍某某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费1680元，减半收取840元，由被告殷某某负担252元，由被告李某某负担588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 王慧芳
二〇一五年十二月三日
书 记 员 朱晓梦
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。