福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翔民初字第1431号
原告谢荣，男，1952年10月27日出生，汉族。
委托代理人卢靖，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告厦门市翔安区新圩镇桂林村民委员会，住所地厦门市翔安区新圩镇桂林村。
法定代表人谢杉。
被告厦门市翔安区新圩镇桂林村第七村民小组，住所地厦门市翔安区新圩镇桂林村七里自然村。
代表人林拱。
原告谢荣与被告厦门市翔安区新圩镇桂林村民委员会（以下简称桂林村委会）、被告厦门市翔安区新圩镇桂林村第七村民小组（以下简称桂林七组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢荣及其委托代理人卢靖和被告桂林村委会法定代表人谢杉、桂林七组的代表人林拱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢荣诉称，1995年6月14日，原告与被告厦门市翔安区新圩镇桂林村民委员会签订了一份《承包开发种果合同》并经同安县公证处公证，合同约定由原告承包“山狗空”7亩（东至大山，西至坑沟，南至巷东坑，北至坑沟），承包期限为50年（自1995年9月1日至2045年9月1日止），承包款总金额为人民币（币种，下同）23800元，在公开投标日缴纳总承包款金额的80%，在办理承包合同公证手续缴纳交总承包金额的20%。此外，该合同还就转包等方面作了约定。合同签订后，原告依约向二被告支付了承包款人民币23800元整，并在承包地块上种植了大量的龙眼树，投入了相应的人力物力进行开发利用。2013年6月份，政府因建设“福建省翔安监狱”项目需要征收了原告承包地块所在地的集体土地。2014年，征收单位确定了所征收土地的具体面积、地上物情况，并将包括原告承包地块在内的龙眼树补偿款、青苗包干补偿款、按时交地奖励金支付给二被告，二被告仅向原告支付了龙眼树补偿款，但青苗包干补偿款、按时交地奖励金却至今拒不给付。根据《中华人民共和国土地管理实施条例》等相关法律法规的规定，青苗包干补偿款、按时交地奖励金应当归原告所有。据此，请求法院依法判令：1、两被告支付青苗包干补偿款人民币82524.6元（5700元／亩），按时交地奖励金人民币115824元（8000元／亩）；2、两被告退还未达到承包年限33年3个月的承包款人民币15827元；3、两被告承担本案的诉讼费用。
被告桂林村委会辩称，承包合同是真实的，合同款项也有缴交。原告诉讼请求中的款项同意支付，但是法院要出具手续。
被告桂林七组辩称，对原告诉请和事由不持异议。
经审理查明，1995年6月14日，谢荣与桂林村民委员会签订了一份《承包开发种果合同》并经同安县公证处公证，合同约定了由原告承包“山狗空”7亩（东至大山，西至坑沟，南至巷东坑，北至坑沟），承包期限为50年（自1995年9月1日至2045年9月1日止），承包款总金额为23800元，于公开投标日缴纳总承包款金额的80%，于办理承包合同公证手续缴纳交总承包金额的20%等条款。此外，合同还就转包等方面作了约定。之后，谢荣依约向桂林村委会、桂林七组支付了承包款23800元，并在承包地块上种植了大量的龙眼树，投入了相应的人力物力进行开发利用。2013年6月间，政府因建设“福建省翔安监狱”项目需要征收了原告所承包的集体土地。2014年，征收单位确定了所征收土地的具体面积、地上物情况，并将包括原告承包地块在内的龙眼树补偿款、青苗包干补偿款、按时交地奖励金支付给桂林村委会，桂林村委会、桂林七组仅向原告支付了地上物龙眼树补偿款94260元，青苗包干补偿款82524.6元（14.478亩＊5700元／亩）、按时交地奖励金115824元（14.478亩＊8000元／亩）却不予给付。谢荣索要无果遂向本院提起诉讼，请求法院判如所诉。另查明，谢荣承包地块的实际面积为14.478亩。2014年2月，谢荣将承包地交还桂林村委会，至此，原承包合同已履行18年又5个月，尚有31年又7个月的合同期限未履行。
上述事实，有原、被告的陈述，庭审笔录，原告谢荣提供的承包开发种果合同、公证书、收款收据、征地预先公告、地上物补偿汇总表、证明、暂存款明细表、会议记录等证据予以佐证，上述证据已经开庭质证并经本院审核，可予采信。
本院认为，谢荣与桂林村委会签订的《（土地）承包开发种果合同》合法、有效。合同履行过程中，因福建省翔安监狱建设工程的需要，谢荣所承包的集体土地被依法征收，导致其与桂林村委会、桂林七组之间的土地承包合同无法继续履行。对此，谢荣有权依法获得地上附着物和青苗的补偿费等相应补偿，桂林村委会、桂林七组拒付地上附着物和青苗的补偿费等缺乏事实和法律依据，因此，谢荣请求桂林村委会、桂林七组支付地上附着物和青苗的补偿费等相关费用，本院予以支持。本案中，谢荣承包的地块系在承包合同履行期间被依法征收，故其主张桂林村委会、桂林七组退还未达到承包年限的承包款15033.67元（31年＊23800元／50年＋7月／12月＊476元）于法有据，本院予以支持。据此，依照《》第、第，《》第，《》第之规定，判决如下：
一、被告厦门市翔安区新圩镇桂林村民委员会、被告厦门市翔安区新圩镇桂林村第七村民小组应于本判决生效之日起三日内共同向原告谢荣支付青苗包干补偿款82524.6元、按时交地奖励金人民币115824元，共计人民币198348.6元；
二、被告厦门市翔安区新圩镇桂林村民委员会、被告厦门市翔安区新圩镇桂林村第七村民小组应于本判决生效之日起三日内共同退还原告谢荣原承包合同未履行期限的承包款人民币15033.67元。
如果被告厦门市翔安区新圩镇桂林村民委员会、被告厦门市翔安区新圩镇桂林村第七村民小组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告谢荣的其他诉讼请求。
本案诉讼费人民币4513元，适用简易程序审理，减半收取为人民币2256.5元，由被告厦门市翔安区新圩镇桂林村民委员会、被告厦门市翔安区新圩镇桂林村第七村民小组负担，款均限于本判决生效之日起三日内向本院缴交。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 吕天课
二〇一五年七月二十四日
书记员 田陈林
附：本案所适用法律条文
《》
第四十二条【征收】为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
第【承包地被征收的补偿】承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。
《》
第五条【保护土地承包权】农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。
任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
《》
第二十二条承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。
承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。