浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象民初字第787号
原告：翁亨斌，木匠。
被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司。
代表人：康余虎。
委托代理人：方骁。
被告：赖金武，职工。
委托代理人：蒋善丽，象山县墙头镇人民政府事业编制人员。
原告翁亨斌与被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安保险公司）、赖金武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由审判员王林适用简易程序于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告翁亨斌、被告平安保险公司的委托代理人方骁、被告赖金武的委托代理人蒋善丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁亨斌起诉称：2012年11月15日7时15分许，被告赖金武驾驶浙B×××××号轿车在象西线8KM＋300M路口处由东往西掉头时，与后方由东往西行驶过来的由原告翁亨斌驾驶的浙B×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成浙B×××××号二轮摩托车上的陈宏林、原告翁亨斌受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经象山县公安局交通警察大队认定，被告赖金武负事故全部责任，原告翁亨斌不负事故责任。交通事故发生后，原告翁亨斌立即被送往医院救治，经医生诊断为：1.I级颅脑损伤，脑震荡，左侧眉弓软组织挫裂伤，左侧颞部、额面部软组织挫伤；2.右足第一近节趾骨骨折；3.颈部、左肩部、双侧大腿、右足软组织挫伤。经治疗，现原告病情已好转，但被告赖金武仅支付了部分医疗费用，余款拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，原告翁亨斌起诉要求判令：1.原告翁亨斌在该起交通事故中造成的各项损失即医疗费4264.3元、住院伙食补助费540元、护理费6432元、误工费35242元、交通费300元、财产损失4499元、营养费2000元、精神损害抚慰金2000元，计55277.3元。由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；余款由被告赖金武承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告平安保险公司、赖金武承担。
被告平安保险公司答辩称：1.对事故的发生经过及事故责任认定均无异议，但原告主张的部分赔偿项目过高或与交通事故之间不具有关联性，应予剔除或调减；2.对原告主张的精神损害抚慰金及营养费不予认可。
被告赖金武答辩称：1.对事故发生经过及事故责任认定均无异议；2.对原告主张的具体赔偿项目，请法院结合被告平安保险公司的意见，依法审核认定。
原告翁亨斌为支持其主张的事实，向本院提供了如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明涉案道路交通事故发生经过，及赖金武负事故全部责任、翁亨斌不负事故责任的事实；
2.病历本2份、出院记录1份，证明原告翁亨斌因涉案道路交通事故受伤及治疗经过情况，以及住院治疗18天的事实；
3.收费收据12张、欠条1份，证明原告翁亨斌自己支付的医疗费为4264.3元的事实；
4.医疗证明8张，证明原告出院后所需休息时间为8个月的事实；
5.定损单1份，证明被告平安保险公司评估原告翁亨斌的车辆损失为3100元的事实；
6.发票2份，证明原告的财产损失为4499元，其中手机损失699元，车辆修理费3800元的事实。
被告赖金武向本院提供了如下证据：
1.医疗收费收据5份，证明被告赖金武为原告翁亨斌垫付医疗费21534.44元的事实。
2.资金往来结算票据1份，证明被告赖金武向象山县交警大队支付事故预缴款5000元的事实。
被告平安保险公司未向本院提供证据。
对原告及被告赖金武所提交的证据，经质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1，被告赖金武、平安保险公司无异议，本院予以确认。
对原告提供的证据2，被告赖金武无异议，被告平安保险公司对出院记录无异议，但病历本中2013年5月26日、2013年5月27日、2014年2月12日三次门诊就诊记录系针对原告上腹痛所进行的治疗，与本起交通事故不具有关联性，对其余无异议。本院对被告平安保险公司的上述质证意见予以采纳，并对该组证据的真实性予以确认。
对原告提供的证据3，被告赖金武无异议，被告平安保险公司认为象山县翁敬堂骨伤医院所出具票据非正规票据，对其真实性有异议，另象山县人民医院于2013年5月28日出具尾号为8516医疗票据中的复方氢氧化铝镁片系用于治疗胃病，与涉案事故无关联。本院经审查原告提供的医疗票据，上述象山县翁敬堂骨伤医院所出具票据（收费明细单）虽非正规发票，但可以证明原告在该院治疗期间实际支出的费用，本院对其真实性、关联性予以确认；对复方氢氧化铝镁片的费用经本院向原告核实，确系治疗胃病药物，故本院对因此所产生的费用与本案之间的关联性不予确认，对其余票据的真实性、关联性均予确认。对欠条因仅涉及原告与被告赖金武之间款项的结算，且被告赖金武无异议，故本院对其予以确认。
对原告提供的证据4，被告赖金武无异议，被告平安保险公司对上述医务证明中落款时间为2月3日、3月4日的两份证明的真实性有异议，认为上述落款时间中存有明显改动痕迹，落款时间为4月4日、5月4日、6月4日的三份证明没有相关门诊病历的就诊记录予以佐证，故对上述证明不予认可。本院认为，原告所提供的上述医务证明均有所在医疗机构签章，被告平安保险公司虽对部分证据的真实性有异议，但未能提供相应的证据予以证实，故本院对上述证据的真实性均予以确认，但本院经审查上述证据与门诊就诊记录情况，确有医务证明内容无相应就诊记录相对应，故对其关联性本院将结合原告伤势及康复情形综合认定。
对原告提供的证据5，被告赖金武无异议，被告平安保险公司认为应提供相应修理费票据。本院对该证据的真实性予以确认。
对原告提供的证据6，被告赖金武、平安保险公司仅认可车辆修理费3100元，对其手机损失699元的票据不予认可。本院经庭审查明，原告车辆修理费实际支出3100元，699元购买手机的票据系事故发生后原告再次购买手机的费用，据此，本院对原告提供的该组证据与本案之间的关联性不予确认。
对被告赖金武提供的证据，原告与被告平安保险公司均无异议，本院予以确认。
案经审理，本院查明如下事实：
2012年11月15日7时15分许，被告赖金武驾驶浙B×××××号轿车在象西线8KM＋300M路口处由东往西掉头时，与后方由东往西行驶过来的由原告翁亨斌驾驶的浙B×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成浙B×××××号二轮摩托车上的陈宏林、原告翁亨斌受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经象山县公安局交通警察大队认定，被告赖金武负事故全部责任，原告翁亨斌不负事故责任。
交通事故发生后，原告翁亨斌当即被送往象山县第一人民医院住院治疗。经治疗18天后，原告翁亨斌于2012年12月3日出院，其出院诊断结果为：1.I级颅脑损伤，脑震荡，左侧眉弓软组织挫裂伤，左侧颞部、额面部软组织挫伤；2.右足第一近节趾骨骨折；3.颈部、左肩部、双侧大腿、右足软组织挫伤。
另查明，被告赖金武驾驶浙B×××××号轿车的机动车第三者责任强制保险投保于被告平安保险公司。事故发生后，被告赖金武为原告翁亨斌垫付医疗费19034.44元，并支付赔偿款3000元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告翁亨斌要求被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持，但因本起道理交通事故中尚有另一伤者陈宏林未获赔偿，故应于该赔偿限额中适当预留。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告赖金武负本起事故的全部责任，故本院确定被告赖金武对原告翁亨斌超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围外损失承担100％的赔偿责任。
对原告翁亨斌提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的质证意见及原、被告双方的辩论意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费用，原告主张4264.3元。本院经审查原、被告所提供的医疗票据，其票据金额共为23298.74元，扣除原告用于购买复方氢氧化铝镁片的38.86元，因原告交通事故受伤共支出医疗费用为23259.88元（其中原告翁亨斌本人支付4225.44元）。
二、住院伙食补助费，原告主张540元（30元／天×18天）。本院经审核确认原告住院期间合计为18天。据此，本院对原告主张住院伙食补助费数额予以确认。
三、护理费，原告主张6432元（134元／天×48天）。原告住院18天，该期间的护理费可参照宁波市2013年度全社会职工平均工资计算，对原告主张134元／天予以支持。据此，住院期间的护理费用为2412元。按出院记录中所载明的出院医嘱，原告须于1月后返院拆除石膏，在该期间内原告的行动必然受到影响，确需一定护理，故本院斟酌原告伤势情况，酌情按50元／天计算护理费用，该费用为1500元。综上，本院确定原告伤后所需护理费用为3912元。
四、误工费，原告主张35242元（134元／天×263天）。结合本院的认证意见，并参酌原告的伤情，本院酌情确定原告的伤后误工期限为6个月，计算标准可按原告主张134元／天（即宁波市2013年度全社会职工平均工资）计算，据此本院确认原告误工费24120元（134元／天×180天）。
五、交通费，原告主张300元。本院结合原告就诊次数、地点等因素，认为原告该项主张基本合理，且两被告予以认可，故对该主张数额予以确认。
六、财产损失，原告主张4499元。结合本院认证意见，本院确认原告车辆修理费用为3100元。至于原告主张的手机费用，因被告不予认可，且原告亦未能举证证明于交通事故中确有手机损坏及其具体价值，故本院对原告主张的该项费用不予支持。
七、营养费，原告主张2000元。原告因交通事故受伤，确需加强营养以利于身体机能康复，且出院医嘱亦载明原告需注意营养，但结合原告伤情，本院认为原告主张确显过高，本院酌情支持1000元。
八、精神损害抚慰金，原告主张2000元。因原告伤势并未构成残疾，给原告带来的精神痛苦相对较小，故本院对原告该项主张不予支持。
以上费用合计56231.88元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、原告翁亨斌因交通事故造成的损失计医疗费23259.88元、住院伙食补助费540元、护理费3912元、误工费24120元、营养费1000元、交通费300元、财产损失费3100元，合计56231.88元。由被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告翁亨斌6000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告翁亨斌28332元，财产损失赔偿限额内赔偿原告翁亨斌2000元，共计36332元。余款19899.88元，由被告赖金武承担100％的赔偿责任，计19899.88元（被告赖金武已支付的22034.44元，于本案中予以抵扣）。款定于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告翁亨斌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1182元，减半收取591元，由原告翁亨斌负担200元，由被告赖金武负担391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 王 林
二〇一四年七月二十四日
书记员 张晶莹