辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈中刑一初字第141号
公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。
被告人冯浩，男，1983年1月6日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，捕前住沈阳市铁西区。曾因犯贩卖毒品罪于2009年9月被沈阳市铁西区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元；因盗窃于2012年3月被沈阳市公安局大东分局行政拘留十天；因犯非法持有毒品罪于2014年6月被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年6月2日被传唤，同年6月5日被刑事拘留，同年7月8日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。
辩护人赵文安，辽宁奉天诚信律师事务所律师。
辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉（2015）138号起诉书，指控被告人冯浩犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察员陈琢出庭支持公诉，被告人冯浩及其辩护人赵文安到庭参加诉讼。庭审中，辩护人以公安机关欺骗、引诱被告人制作讯问笔录存在非法取证为由，书面申请排除被告人的全部有罪供述等证据。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月2日22时许，被告人冯浩在沈阳市铁西区某超市内，以700元的价格向高某某贩卖甲基苯丙胺（“冰毒”）2.03克，随后公安机关在位于沈阳市铁西区的冯浩家中搜查并扣押甲基苯丙胺234.21克（其中“冰毒”224.10克，“麻古”10.11克）。
公诉机关为指控上述犯罪事实向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人冯浩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第三百五十六条之规定，应以贩卖毒品罪（累犯、毒品再犯）对被告人冯浩定罪处罚。
被告人冯浩对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实予以否认，辩解称交给高某某的“毒品”是冰糖而非毒品，高某某给其钱是偿还的欠款，其不构成贩卖毒品罪；且在其家中搜出的毒品数量应为不足50克。辩护人提出如下辩护意见：1.冯浩向高某某贩卖冰毒2.03克的事实不清、证据不足；2.在不能认定冯浩向高某某贩卖毒品的情况下，其在家中保存的毒品应依法认定为非法持有毒品罪，且持有的毒品数量为不足50克的冰毒；3.如果认定冯浩构成贩卖毒品罪，本案存在犯意引诱等情节，且在其家中查获的部分应认定为未遂。故请求法院对被告人冯浩从轻处罚。
经审理查明，2015年6月2日22时许，被告人冯浩在沈阳市铁西区某超市内，以700元的价格向高某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2.03克，随后公安机关在位于沈阳市铁西区的冯浩住处搜查并扣押甲基苯丙胺224.10克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）10.11克。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人高某某证实：我和冯浩是在聊聊软件里面认识的，我在聊聊软件里面的名字叫“航航”，以前聊天时冯浩自己说手里有冰毒。2015年6月2日21时许，我给冯浩打电话说我想买两个东西，问他有没有，冯浩说有并把银行卡号发给我，让我给他把钱汇过去，告诉我2克冰毒700元。我给冯浩的银行卡上汇去了500元人民币，冯浩告诉我在铁西区某超市内交易并把剩下的钱给他。我到了约定地点之后，冯浩将我领到某超市内，我从后面把剩下的200元钱给了冯浩，冯浩给了我一小袋东西，是用白色透明的封口袋装的，里面有一些白色晶体，刚交易完就被警察抓了。我从来没欠过冯浩钱。
辨认笔录及照片证实，证人高某某从十张年龄相近不同男性照片中辨认出向其贩卖毒品的人即为冯浩。
2.中国建设银行卡客户交易明细查询证实，客户名称为冯浩的卡号为6227＊＊＊＊3474021＊＊＊＊的银行卡于2015年6月2日由ATM存款500元人民币。该卡已被公安机关依法扣押，有照片在卷。
3.扣押决定书、扣押清单证实公安机关已将冯浩贩卖给高某某当场查获的2克冰毒依法扣押。
指认照片证实，冯浩、高某某均对毒品交易的地点进行指认，确认铁西区某超市内系冯浩向高某某贩卖毒品的地点并对所交易毒品进行了指认。
4.搜查笔录证实，2015年6月4日公安机关对位于沈阳市铁西区冯浩的住处进行搜查，在冯浩居室衣柜中查获一个背包，内有231.3克冰毒和10.11克麻古。公安机关将搜查到的冰毒和麻古依法扣押，有扣押清单在卷。冯浩对公安机关从其住处搜查到的冰毒、麻古及吸毒工具进行了指认，有冯浩的指认照片在卷。另，公安机关搜查冯浩的居室时冯浩的母亲及女友在场，公安机关对二人指认毒品的情况予以拍照，有指认照片在卷佐证。经庭审质证，被告人冯浩确认照片中显示在其家中指认毒品及吸毒工具的人为其母及其女友。
5.中国刑警学院物证鉴定中心出具的检验报告书证实：
公安机关在沈阳市铁西区某超市内将涉嫌贩卖毒品的冯浩抓获，从其身上缴获可疑白色晶体1袋，重2.03克，检出甲基苯丙胺成分。
公安机关在冯浩住处查获红色片剂1袋，重10.11克，检出甲基苯丙胺成分，含量为9.1%；查获白色晶体1袋，重224.10克，检出甲基苯丙胺成分，含量为58.8%。
冯浩尿液检出甲基苯丙胺，证实冯浩为吸毒人员。
6.被告人冯浩供述：2015年5月中旬，我通过网络向“志伟”（不知道真名）以冰毒每克60元、麻古每片35元的价格购买的，我通过银行转账的方式先给他汇钱，然后他再给我邮寄毒品。大约10多天左右，我收到了200多克冰毒和10多克麻古。我把毒品放在了一个男款黑色单肩背包里了，又把包放到我卧室的衣柜里面。冰毒是白色颗粒状结晶体，麻古是红色的小圆片，是用一个透明的塑料袋包装的。
2015年6月2日20时许，我通过聊天软件认识的一个叫“航航”（到派出所后知道叫高某某）的给我打电话问我手里是否有毒品，他想买2克，我说有毒品并告诉他每克350元，我让他先往我的建行卡里打钱，并把卡号发给了他，过了一会他打电话说往我的银行卡里存了500元现金，还有200元因为自动存款机不能识别要当面给我。我把我家地址告诉高某某，他到了后我下楼将他领到了一家超市，进超市里面后我告诉高某某毒品在我右面的裤兜内，高某某就把剩下200元钱放在我右面的裤兜内，并将冰毒拿走了，我刚想走就被警察抓住了。我以前在网上和高某某说过我有毒品。
7.沈阳市铁西区人民法院刑事判决书证实，被告人冯浩曾因贩卖毒品罪于2009年9月27日被判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元；曾因非法持有毒品罪于2014年6月27日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。沈阳市公安局大东分局公安行政处罚决定书证实，冯浩因盗窃于2012年3月27日被沈阳市公安局大东分局给予行政拘留十日的行政处罚。
8.常住人口登记表证实，被告人冯浩案发时已达到法定刑事责任年龄。
本院认为，被告人冯浩违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而进行贩卖，数量大，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人冯浩构成贩卖毒品罪的罪名和事实成立，应予支持。关于辩护人以公安机关欺骗、引诱被告人制作讯问笔录存在非法取证为由，请求排除被告人冯浩在派出所羁押期间的有罪供述的申请，因被告人冯浩及辩护人未提供相关线索及证据证实，且该有罪供述有公安机关制作的同步录音录像在卷证实，故对该申请，本院不予支持。关于被告人冯浩所做未贩卖毒品的辩解及辩护人所提冯浩贩卖2.03克毒品证据不足的辩护意见，经查，证人高某某证实冯浩以每克350元的价格向其贩卖毒品的事实，且公安机关当场将冯浩抓获，并依法扣押了该毒品及毒资，经鉴定，该毒品检出甲基苯丙胺成分，冯浩亦在公安机关多次做出供述，对贩卖高某某毒品的数量、毒资给付及交易地点约定等内容均与高某某的证实内容一致，其在公安机关最后一次讯问时推翻此供述无合理理由且缺乏事实依据，因此被告人冯浩贩卖给高某某2.03克毒品的犯罪事实成立，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人冯浩所做在其家中查获的毒品数量应为不足50克的辩解，经查，公安机关通过搜查冯浩住处查获200余克冰毒及10余克麻古，有搜查笔录、扣押清单、指认照片及检验报告证实，冯浩在供述中亦证实了搜查过程，并有同步录音录像证实，可以认定公安机关查获的毒品数量，冯浩在公安机关最后一次讯问时推翻该供述无合理理由且缺乏事实依据，故对该辩解不予采纳。关于辩护人所提本案存在犯意引诱等情节的辩护意见，经查，证人高某某的证言及被告人冯浩的供述均证实高某某听冯浩说有冰毒后主动给冯浩打电话欲购买两克冰毒，并按照冯浩提出的交易价格、交易地点实施了毒品交易行为，上述二人的供证证实冯浩本人没有实施毒品犯罪的主观故意，而是在身为特情人员的高某某诱惑促成下形成犯意，进而实施毒品犯罪，故对此节辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人所提在冯浩家中查获的毒品应认定为贩卖毒品罪未遂的辩护意见，经查，根据相关法律规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品，故被告人冯浩构成贩卖毒品罪的既遂，辩护人的辩护意见无法律依据，本院不予采纳。被告人冯浩系累犯，毒品再犯，应从重处罚，但鉴于本案存在犯意引诱等情节，并考虑毒品数量及危害后果，亦可对被告人冯浩从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第㈠项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人冯浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2030年6月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 袁俊峰
审判员 魏冬梅
审判员 于晓微
二〇一六年三月二十八日
书记员 张九超