广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一初字第1143号
原告：张业均，男，1970年9月26日出生，汉族，住合浦县。
委托代理人：吴文钦，广西先导联合律师事务所律师。
委托代理人：田永鲜，广西先导联合律师事务所律师。
被告：张海，男，1975年11月21日出生，汉族，住合浦县。
被告：广西晟晖建设工程有限公司，住所地：合浦县廉州镇廉州大道浦金大厦十楼。
法定代表人：庞秋莹，董事长。
委托代理人：谢章兰，合浦县“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人：蔡传明，合浦县“148”法律服务所法律工作者。
原告张业均与被告张海、广西晟晖建设工程有限公司（以下简称晟晖公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法适用简易程序由审判员陈锦宪独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理，书记员黎鸿鹏担任记录。原告张业均及其委托代理人田永鲜，被告张海，被告晟晖公司的委托代理人谢章兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张业均诉称：其从2012年8月起就一直跟随被告张海工作。2014年1月，被告晟晖公司承包了合浦县廉州镇大岭至斗鸡四级公路工程，后将该工程发包给被告张海，被告张海雇请其找工人到上述工地铺设道路。2014年5月29日，被告张海安排其在斗鸡村路段铺设道路，期间由于电压不稳定，搅拌机失控致使其在操作搅拌机过程中被搅拌机绞伤右手腕掌部。其受伤后被送到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，伤情被诊断为右腕掌部完全离断伤。其经过43天治疗后出院，出院诊断为右腕掌部完全离断伤、休克，出院医嘱为伤肢禁持重三个月。由于被告张海未提供安全生产条件，其无过错，被告张海应赔偿其的损失；而被告晟晖公司将合浦县廉州镇大岭至斗鸡四级公路工程转包给没有建筑施工资质的被告张海，该公司应与被告张海对其损失承担连带赔偿责任。为此，请求法院判令：一、被告张海赔偿其经济损失243140元（其中误工费16408元、护理费2580元、住院伙食补助费4300元、交通费1000元、残疾赔偿金197352元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1500元）；二、被告被告晟晖公司对上述费用承担连带赔偿责任。
原告张业均对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：
证据一：原告居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；
证据二：营业执照（副本），证明被告晟晖公司的诉讼主体资格；
证据三：玉林市中西医结合骨科医院××历、检查报告单、××证明，证明原告因本案事故受伤的伤情及住院治疗的经过；
证据四：××人费用清单、住院收费收据，证明原告因本案事故受伤住院治疗费用为64157.87元且该费用已由被告张海支付；
证据五：还珠司鉴所（2015）临鉴字第054号《司法鉴定意见书》，证明原告因本案事故受伤构成人身损伤属VII（柒）级伤残；
证据六：合劳人仲字（2015）第20号仲裁裁决书、（2015）合民二初字第230号民事判决书，证明被告晟晖公司承包了合浦县廉州镇大岭至斗鸡四级公路工程，后将该工程转包给没有建筑施工资质的被告张海，被告张海雇请原告施工受伤的经过；
证据七：合房权证合浦字第××号房屋所有权证，证明原告早已在合浦县城居住生活，并于2010年9月27日取得了房屋所有权证。
证据八：鉴定费发票，证明原告因做伤残等级鉴定支出鉴定费1500元。
被告张海辩称：被告晟晖公司将合浦县廉州镇大岭至斗鸡四级公路工程发包给其后，其再将部分工程发包给原告，其按每平方米9.5元的价格发包给原告，施工面积3850平方米，其与原告不存在雇佣关系。其除了支付原告医疗费外，还给付了97000元给原告。原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告张海为其辩称在诉讼中向本院提供了收据（2014年12月22日，付款张海，收款张业均），证明其给付了97000元给原告，且该款不含医疗费。
被告晟晖公司辩称：被告张海与原告是承揽关系，并非雇佣关系，被告张海与原告的发包施工合同与其公司无关。原告在本案事故中存在过错，自己应承担全部责任。原告请求赔偿数额大部分过高，应不予支持。其公司在本案事故中不存在过错，不应承担赔偿责任，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。
被告晟晖公司在诉讼中没有向本院提供证据。
经过开庭质证，两被告张海对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据七、证据八均无异议；但对证据六有异议，均认为该证据不能证明被告张海与原告存在雇佣关系。原告对被告张海提供的证据有异议，认为该证据中所显示的97000元实际上是被告张海在其住院期间所支出的医疗费用，该证据与本案无关联性。被告晟晖公司对被告张海提供的证据无异议。
本院认为，对原告提供的各方当事人均无异议的证据本院予以认定。对原告提供的证据六，因该组证据能相互印证，能形成完整的证据链，故该组证据可作为本案认定事实的依据。对被告张海提供的证据收据，原告有异议，且该收据中“（不含医疗费）”的字迹颜色深浅与收据中“（不含医疗费）”的前后其他字迹明显不同，明显有添加之嫌，故该证据只能证明被告张海给付了97000元给原告，但未能证明该款不含医疗费。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告晟晖公司拥有公路工程施工总承包叁级经营资质。2014年1月8日，被告晟晖公司与合浦县交通基础设施建设项目办公室签订《合浦县廉州镇大岭至斗鸡四级公路工程施工合同协议书》，被告晟晖公司承包了该工程的路基、路面、防护、排水工程及安保工程等。合同签订后，被告晟晖公司将上述工程全部发包给不具有用工主体资格的被告张海，但双方并未签订书面合同。2014年5月，被告张海找到原告张业均，让原告找工人到工程路段捣水泥路面（工程量约3850平方米），被告张海按每平方米9.5元支付报酬，施工所用设备及材料均由被告张海提供，现场施工工人由原告负责安排管理，施工现场由被告张海安排人员负责指导和监工，所得报酬由被告张海支付给原告，原告领取报酬后与其他工人协商分配。2014年5月29日，原告在操作搅拌机施工时受伤，原告受伤后被被送到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，伤情被诊断为右腕掌部完全离断伤。原告于2014年7月11日出院，共住院治疗43天，用去医疗费64157.87元，该费用被告张海已支付。原告的出院诊断为右腕掌部完全离断伤、休克，出院医嘱为伤肢禁持重三个月。原告与被告张海没有签订任何书面合同。2015年5月11日，合浦县劳动人事争议仲裁委员会作出合劳人仲字（2015）第20号仲裁裁决书，裁决不予支持原告请求确认与被告晟晖公司存在劳动关系的请求。2015年5月25日，原告向本院起诉晟晖公司及张海，请求判决确认其与晟晖公司从2014年5月17日起至今存在劳动关系。2015年8月25日，本院作出（2015）合民二初字第230号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。另查明，原告于2006年已在合浦县廉州镇金桂华庭十六幢1单元102号房居住至今。2014年12月22日，原告出具收据给被告张海，承认收到的97000元实际上是被告张海在其住院期间支付的全部医疗费。被告张海主张给付原告的97000元中不含医疗费，但原告认为该款是全部的医疗费用。被告张海支付了原告的住院医疗费64157.87元，自费蛋白2250元，门诊费用800.35元，钢手功能训练器1380元，以上合计68588.22元。2015年8月31日，原告经还珠司法鉴定所鉴定构成人身损伤属VII（柒）级伤残。原告为此支出鉴定费1500元。案经调解未果。
综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、两被告应否对原告承担赔偿责任；二、原告请求的各项赔偿数额是否合理。
关于本案的第一个争议焦点即两被告应否对原告承担赔偿责任的问题。本院认为，雇佣关系是指受雇人向雇主提供劳务，雇主支付相应报酬而形成的权利义务关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案被告晟晖公司与合浦县交通基础设施建设项目办公室签订《合浦县廉州镇大岭至斗鸡四级公路工程施工合同协议书》，被告晟晖公司承包了该工程的路基、路面、防护、排水工程及安保工程等。合同签订后，被告晟晖公司将上述工程全部发包给不具有用工主体资格的被告张海，但双方并未签订书面合同。被告张海承包上述工程后找到原告，让原告找工人到工程路段捣水泥路面（工程量约3850平方米），被告张海按每平方米9.5元支付报酬，施工所用设备及材料均由被告张海提供，现场施工工人由原告负责安排管理，施工现场由被告张海安排人员负责指导和监工，所得报酬由被告张海支付给原告，原告领取报酬后与其他工人协商分配，原告与被告张海没有签订任何书面合同。据此可认定被告张海与原告的关系是雇佣关系。原告在施工现场操作混凝土搅拌机受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，被告张海应对本案事故造成原告的损失承担民事赔偿责任。被告张海没有从事浇筑混凝土基础作业的资质，被告晟晖公司却将浇筑混凝土基础发包给被告张海施工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告晟晖公司对本案事故造成原告的损失应与被告张海承担连带赔偿责任。原告没有从事操作混凝土搅拌机资质及安全防护技能，操作过程中缺乏相应的安全操作意识导致受伤，对事故的发生负有重大过错，依法应减轻被告张海的民事赔偿责任。根据本案的案情，本院确定由被告张海对本案事故致原告受伤所造成的损失承担70%的赔偿责任，原告自负30%责任。
关于本案的第二个争议焦点即原告请求的各项赔偿数额是否合理的问题。原告户口虽在农村，但其于2006年已在合浦县城居住至今，应按城镇居民标准计算合理损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对于本案原告的合理经济损失本院认定如下：1、住院医疗费64157.87元，自费蛋白2250元，门诊费用800.35元，钢手功能训练器1380元，以上合计68588.22元；2、住院伙食补助费按每天100元的标准计算，为100元／天×43天=4300元；3、护理费，参照合浦县从事同等级别护理的劳务报酬90元／天标准计算，护理费为90元／天×43天=3870元，但原告只请求2580元，本院按2580元计算；4、误工费，原告是从事建筑行业的民工，参照“建筑业收入45032元／年”计算，原告请求误工费为45032元／年÷365天×133天=16408元，符合法律规定，本院予以支持；5、交通费，虽然原告没有提供证据证实，但根据实际情况，本院酌情支持600元；6、残疾赔偿金，经鉴定原告的伤残等级为七级伤残，其残疾赔偿金为24669元×20年×40%=197352元；7、鉴定费1500元。以上各项经济损失合计为291328.22元。原告还请求赔偿精神损害抚慰金，20000元，但根据本地的经济水平以及侵害行为的性质、后果、过错程度以及残疾赔偿金对伤者的补偿程度，本院认为精神损害抚慰金以15000元为宜。
综上所述，原告因本案事故造成的合理经济损失为291328.22元，该损失应由被告张海按70%的比例赔偿即赔偿203929.75元。被告张海虽主张其给付原告97000元，并认为该款不含医疗费，但原告认为该款是全部的医疗费用，结合本案案情及相关证据，本院认为原告是收到被告张海给付的97000元，且该款包含住院医疗费64157.87元，自费蛋白2250元，门诊费用800.35元，钢手功能训练器1380元，以上合计68588.22元。因此，上述97000元应在被告张海需赔偿的范围内扣除，扣除后被告张海实应赔偿原告的合理损失为203929.75元＋15000元－97000元＝121929.75元。被告晟晖公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款、第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张海应当赔偿给原告张业均损失121929.75元；
二、被告广西晟晖建设工程有限公司对上述债务应与被告张海承担连带赔偿责任。
本案受理费4924元，因适用简易程序审理减半收取2462元，由原告负担962元，被告张海负担1500元。受理费原告已预交，属被告张海负担的部分由其于本案判决发生法律效力之日起二十日内支付给原告。
上述应付款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起二十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费4924元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈锦宪
二〇一五年十二月二十九日
书记员 黎鸿鹏