江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋搬民初字第248号
原告田建成。
委托代理人王春（特别授权），江苏雉水律师事务所律师。
被告朱胜周。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地：泰兴市国庆西路57号。
负责人钱俊，总经理。
委托代理人范青（特别授权），江苏敏政律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，总经理。
委托代理人颜勇（特别授权），该公司员工。
原告田建成与被告朱胜周、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称泰兴人保公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田建成及其特别授权委托代理人王春、被告朱胜周、被告泰州人保公司的特别授权委托代理人范青及第三人紫金保险公司的特别授权委托代理人颜勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田建成诉称，2014年4月29日11时15分，被告朱胜周驾驶其所有的苏M×××××号小型轿车沿新S3**线由东向西行驶至搬经镇芹东线交叉路口，与原告驾驶的普通二轮摩托车相碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告当即被送往医院抢救，该事故经如皋市公安局交警大队认定被告朱胜周负事故的主要责任，原告负次要责任。被告朱胜周驾驶的车辆在被告泰兴人保公司投保了交强险和商业三者险。原告遂诉至本院要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失125828.1元。
被告朱胜周辩称，对事故的发生和责任的认定没有异议，我驾驶的车辆在被告泰兴人保公司投保了交强险和商业三者险，各项损失由保险公司赔偿，在事故发生后我垫付了款项25000元，要求一并处理。
被告泰兴人保公司辩称：对事故的发生和责任的认定没有异议，被告驾驶的车辆在我公司投保交强险和50万元的商业险，我公司在交强险限额内依法承担赔偿责任，超过较强险部分的损失根据保险合同的约定予以赔偿。另外，我公司已垫付医药费10000元，该费用应从赔偿总额中予以扣减。
第三人紫金保险公司辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议，在事故发生后我公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人为田建成垫付医药费77022.06元，要求在本案中一并处理，在保险公司的赔偿款中直接给付给我公司。
经审理查明：2014年4月29日11时15分左右，朱胜周驾驶苏M×××××号小型轿车沿新3**线由东向西行至搬经镇芹东线交叉路口，轿车前左部碰撞沿芹东线由南向北行驶由田建成驾驶的普通二轮摩托车右侧偏右部，致田建成受伤，两车损坏。如皋市公安局交通巡逻警察大队于2014年6月11日对该事故作出皋公交认字（2014）第00364号道路交通事故认定书，认定：朱胜周驾驶机动车行经有禁令标志及指示标志的交叉路口，未按交通标志指示通行，未降低行驶速度，观察疏忽，未能发现情况采取有效措施、确保行车安全；其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任。田建成未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，未带安全头盔，观察疏忽，未及时发现情况采取有效措施、确保行车安全；其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条之规定，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。被告朱胜周所驾苏M×××××号小型轿车行驶证登记所有人为朱胜周。该车在被告保险公司处投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，保险期限均为自2013年11月5日至2014年11月5日，涉案交通事故发生在保险期间内。原告田建成所驾无牌普通二轮摩托车（发动机号10081881；车架号LDAPAJ407AG716838）所有人为田亚勇（系田建成的父亲），未经公安机关交通管理部门登记，未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告朱胜周已垫付款项24889元，第三人紫金保险公司垫付医疗费77022.06元，被告泰兴人保公司已垫付医疗费10000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、交强险及商业险保单，承诺书、付款回单、交通事故借款凭证以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
事故发生后，原告即至如皋市高明医院治疗，为此花去医药费2389元。后于当天转至如皋人民医院住院治疗，入院诊断为：多发伤、创伤性休克、右侧股骨粗隆下骨折、右侧胫腓骨粉碎性骨折、脑挫裂伤、多处皮肤软组织挫伤、脂肪栓塞，经住院27天后好转出院，出院医嘱为：患肢避免负重三个月，加强患肢功能锻炼；术后定期门诊摄片检查，术后定期门诊；出院带药；如有不适，门诊随访。为此原告花费医药费104637.87元。出院后，原告于2014年8月12日、2014年6月17日、2014年11月4日至如皋市人民医院复查，花去医疗费672元。以上在如皋市人民医院原告治疗共花去医疗费105309.87元。原告于2015年3月2日向本院起诉，要求被告赔偿医疗费等损失125828.1元，并申请要求对原告的伤残等级等进行鉴定，后本院委托南通市如东县人民医院司法鉴定所进行鉴定。2015年4月13日，经鉴定被鉴定人田建成因交通事故致颅脑外伤，治疗后遗由脑外伤后神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残。误工期限以180天为宜，住院期间护理人员2人，出院后护理人员1人，护理期限90天为宜，营养支持60天为宜。为此原告花去鉴定费4006元。
以上事实，有门诊病历、出院记录、用药清单、医药费发票、鉴定报告、鉴定费发票、以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
另查明，原告田建成自2014年1月至2014年4月于江苏创天建筑安装工程有限公司担任安全员，并与该公司签有劳动合同书。自2014年4月29日事故发生后，原告未到该公司上班，亦发放工资。原告田建成的户口性质为非农业户口。
以上事实，有如皋市公安局高明派出所开具的常住人口登记表，江苏创天建筑安装工程有限公司出具的证明、劳动合同书、企业营业执照、组织机构代码证、工资表及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。
审理中，原告变更诉讼请求为，请求判令被告立即赔偿原告因交通事故造成各项经济损失191572.77元，其中医疗费35116.77元、住院伙食补助费27天＊20元／天=540元、营养费60天＊11元／天=660元、误工费180天＊5800元／30天=34800元、护理费27天＊80元／天＋117天＊4100元／30天=18189元（应为18150元）、残疾赔偿金20年＊34346元／年＊0.1=68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费1100元、鉴定费4306元、财物损失3999元、二次手术费12000元、二次手术期间误工及护理7170元。本案诉讼费用由被告承担。两被告及第三人对于事故发生的事实及责任的认定均无异议。对于原告主张的各项损失，被告朱胜周及第三人均无异议，被告紫金保险公司质证认为：1、原告入院诊断的脂肪栓塞与交通事故没有关联性，应当从相应的治疗费中扣除。2、医疗费发票中部分发票没有病历予以佐证，无法证明其于交通事故的关联性。根据保险合同的约定，应当扣除10%的非医保用药。3、对于护理费的证据，对于张小梅的劳动合同书还应有参加社会保险的证据，以及缴纳个人所得税的证明予以佐证。原告主张的护理人员张小梅的工资表与证明前后不一致。我公司认可护理费每天70元，共计算90天。张小梅的户口性质标注为非农户口但户口里登记的又为粮农，自相矛盾。4、对于误工费的证据，还应提供参加社会保险的证明，合同上面约定的工作时间与原告实际的出勤记录不一致。对于工资也应当有纳税证明予以佐证。我公司认可按照同行业标准90元每天计算100天。5、对于司法鉴定意见书，认可原告构成十级伤残，但根据原告伤情结合公安部关于三期的规定，认可误工期限100天、护理期限90天、营养期限60天。6、关于二次手术费用，因该费用并未实际发生，待实际发生后可另行主张。7、关于精神损害抚慰金，原告也负事故的次要责任，故认可3000元。8、鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，不予认可。9、交通费酌情认可300元。10、对于车损未提供修理费发票和维修清单，不予认可。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院﹤关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
本案中，被告朱胜周驾驶机动车与原告驾驶的二轮摩托车发生事故是事实，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该事故所作出的责任认定客观、合法有据，本院予以确认。被告朱胜周承担事故的主要责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，因而事故中致原告田建成受伤的合理损失，应先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内先行赔偿，不足部分，再由被告保险公司在商业三者险中按合同约定予以赔偿；如再不足，则由被告朱胜周承担相应的赔偿责任。根据事故责任超过交强险范围的损失按照70%的比例计算，先由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担，不足部分，再由被告朱胜周承担。
关于该事故给原告所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费，原告田建成受伤后先后在如皋市高明医院、如皋市人民医院治疗，有其提供的门诊病历、出院记录、检查报告、用药清单、医疗费票据等予以佐证。被告泰兴人保公司认为应当扣除脂肪栓塞的用药费用并要求扣除10%的非医保用药，但并未提供相关证据。经咨询法医意见，结合原告的病历资料及伤情，治疗脂肪栓塞的用药符合伤情所需，不应扣减。综上，原告的医疗费损失为2389元（如皋高明医院）＋105309.87=107698.87元。
2、住院伙食补助费，本院认定按照18元／天计算住院27天为486元。
3、营养费，根据原告伤情，结合法医学鉴定意见，本院认定按照10元／天计算60天为600元。
4、误工费，原告主张180天＊5800元／30天=34800元。关于误工天数，结合法医学鉴定意见，本院认定原告误工期限为180天；关于误工标准，原告主张按照5800元／月计算，但未能提供充分的证据予以证明，本院确认按照2012年江苏省建筑安装行业在岗职工平均工资128.4元／天计算。综上，原告的误工费计算为128.4元／天＊180天=23112元。
5、护理费，原告主张住院期间按照护工标准80元／天计算27天为2160元，住院期间即出院后由其母亲张小梅护理117天，按照张小梅的工资标准4100元／月计算。关于护理天数，结合法医学鉴定意见，住院期间护理人员2人，出院后护理人员1人，护理期限90天为宜；关于护理费标准，原告未能提供充分证据予以证实，本院支持按照本地护工标准80元／天计算护理费。综上，原告的护理费计算为（27＊2＋63）＊80元／天=9360元。
6、残疾赔偿金，原告主张68692元。关于赔偿标准，原告主张按照2014年农村常住居民人均可支配收入34346元计算，符合法律规定，本院予以确认。关于伤残系数，根据原告的伤残等级确认伤残系数为0.1；关于计算年限，定残之日时（2015年4月13日），原告（1990年2月16日生）已经年满25周岁，故赔偿年限计算20年。综上，伤残赔偿金计算为34346＊20＊0.1=68692元。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元。该事故造成原告受伤，并构成十级伤残对其精神造成一定伤害，依法应当给予精神抚慰。结合原告的伤残程度、当地经济生活水平和被告的给付能力等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为3500元。基于原告选择，该项目在交强险内优先赔偿。
8、交通费，原告主张1100元，并提供加油费发票四张。本院认为，加油费发票与本案无关联性，但考虑到原告为治疗事宜确有交通费损失，酌情根据原告实际支出及所需确定原告交通费为500元。
9、财产损失，原告主张车辆损失3999元、公估费300元，并提供公估报告一份、发票一张。被告泰兴人保公司认为车辆无修理费发票和维修清单，不予认可。本院认为，原告驾驶的车辆登记所有人为其父亲田亚勇，田亚勇明确声明关于车辆的损失由原告向被告主张，本院无异。江苏宁价保险公估有限公司是经中国保险监督管理委员会批准的专门从事保险标的查勘、检验、估损理算的公估机构，具有相应的公估资质。根据江苏宁价保险公估有限公司公估鉴定报告书的鉴定结论，原告田建成所驾驶的无牌“飞肯牌FK125-4”型二轮摩托车已严重受损，已无修复价值，推定全损，并确定该标的实际损失金额为3990元，本院予以确认。根据公估费发票显示公估费用为300元，故原告的财产损失共计为4290元。
10、鉴定费，原告因鉴定支出4006元，有鉴定机构出具的发票予以佐证，且系实际支出，本院予以认可，在诉讼费中考虑负担。
11、二次手术费及二次手术期间的误工费护理费，原告主张19170元。本院认为，该项损失尚未实际发生，原告可待二次手术实际发生后另行主张。
综上，本院认定原告的各项损失为医疗费107698.87元、营养费600元、住院伙食补助费486元、误工费23112元、护理费9360元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元、财产损失4290元，以上合计为218238.87元。
上述原告的损失，属于被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计108784.87元，该损失已超过医疗费用赔偿限额10000元，故该损失应由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元；属于被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿的项目为误工费、护理费、残疾赔偿金、精损损害抚慰金、交通费，合计105164元，该损失未超过伤残费用赔偿限额110000元，故该损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿；属于被告保险公司在交强险财物损害费用赔偿限额内赔偿的项目为车辆损失及公估费，合计4290元该损失已超过财物损害费用赔偿限额2000元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿2000元。
对于超过交强险医疗费用赔偿限额的98784.87元及超过交强险财物损害费用赔偿限额的2290元，故超出交强险范围的损失101074.87元，因被告朱胜周负事故的主要责任，由被告保险公司在商业三者险范围内按责赔偿70%为70752.4元。
综上，被告泰兴人保公司应在交强险范围内赔偿原告117164元，在商业三者险范围内赔偿原告70752.4，合计187916.4元。因被告朱胜周已垫付24889元，被告泰兴人保公司已垫付10000元，第三人紫金保险公司垫付77022.06元，为减少诉累，故直接由被告泰兴人保公司赔偿原告76005.34元，返还给被告朱胜周24889元，返还第三人77022.06元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司在交强险范围内赔偿原告田建成117164元，在商业险范围内赔偿原告田建成70752.4元；扣除已垫付的10000元，还需赔偿原告田建成177916.4元。
二、原告田建成返还被告朱胜周垫付款24889元。
三、原告田建成返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款77022.06元。
综上一、二、三项，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司赔偿原告田建成76005.34元；由被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司返还被告朱胜周24889元；由被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司77022.06元。上述款项均于本判决生效后十日内履行【上述款项可直接汇至如皋市人民法院账户，户名：如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），开户行：中国农业银行如皋市支行西郊分理处，账户：70×××34】。
四、驳回原告田建成的其他诉讼请求。
案件受理费1358元，鉴定费4006元，合计5364元，由原告田建成负担108元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司负担5256元（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1358元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 徐 洁
人民陪审员 袁国宏
人民陪审员 顾 军
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 纪福华