江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第00878号
原告：曾某某，女，1983年10月8日生，汉族，农民。江西省丰城市人。
委托代理人:范广龙，江西浩剑律师事务所律师。
被告：余某甲，男，1975年2月4日，汉族，农民。江西省丰城市人。
原告曾某某（下称原告）为与被告余某甲（下称被告）离婚纠纷一案，于2015年5月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员徐南德担任审判长，代理审判员于鹏辉、人民陪审员余国金参加的合议庭，书记员郑松担任记录，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告曾某某、被告余某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称：我于1999年4月与被告相识同居，同年6月按农村习俗举行结婚仪式，12月15日补办了结婚登记手续。2000年7月19日生育女儿余某乙，2002年4月13日生育儿子余某丙。由于婚前了解不够，彼此性格不合，婚后感情一般，被告脾气暴躁，结婚后没多久就因琐事吵闹。被告家庭暴力行为严重，经常殴打我。
2009年5月，被告犯故意伤害罪，被判刑三年，被告的行为严重伤害了夫妻感情，造成夫妻情份名存实亡。我于2010年10月19日提起离婚诉讼，但法院以夫妻感情尚未破裂为由，驳回了我的诉讼请求。2011年9月11日，我再次提起诉讼，要求与被告离婚，法院考虑不影响被告改造，还是判决不准离婚。然而，被告出狱后，还是不思悔改，对家人漠不关心，拒不履行抚养义务，不给家庭一分钱用，双方一直分居至今。夫妻感情确已破裂。故再次提起诉讼，要求与被告离婚。
被告余某甲辩称：我同意原告的离婚请求。我要求抚养女儿，儿子由原告抚养，债务全由原告承担。另外，因原告与他人有不正当关系，要求赔偿500000元。
综合原告曾某某的诉称和被告余某甲的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）导致原、被告感情破裂的原因；（二）小孩如何抚养；（三）共同财产如何分割，债务如何承担。
原告曾某某为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）结婚证，用于证明原、被告于1999年12月15日办理了结婚登记手续的事实；（二）江西省丰城市人民法院判决书两份，用于证明原告因夫妻感情不和，曾于2010年10月19日和2011年9月19日已两次向法院提起了离婚诉讼。
对原告曾某某的上述举证，被告余某甲经质证认为：原告提供的证据（一）、（二）具有真实性、合法性和关联性，无异议。
被告余某甲未向本院提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告曾某某提供的证据（一）、（二）的真实性、合法性和关联性，被告余某甲均无异议。故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定原、被告于1999年12月15日办理了结婚登记手续。后原告因夫妻感情不和，曾于2010年10月19日和2011年9月19日两次向法院提起了离婚诉讼的事实依据。
综上认证，并结合庭审记录，本院认定本案事实如下：1999年4月份，原告曾某某与被告余某甲同在一煤矿打工时相识并建立恋爱关系开始同居生活，同年6月按农村习俗举行了结婚仪式，同年12月15日办理了结婚登记手续。婚后于2000年7月19日生育一女孩，名叫余某乙，2002年4月13日，双方又生育一男孩，名叫余某丙。在共同生活期间，原、被告虽然有时会闹些矛盾，但夫妻关系尚可。2008年，原、被告花费80000余元在家新建一幢两层砖混结构房屋。可是，2009年5月1日，被告因为其舅舅解决纠纷时，将他人打伤，被判有期徒刑三年。原告对被告的行为不理解，非常气愤，认为被告已无药可救，严重伤害了夫妻感情，无法继续生活下去。故先后于2010年10月19日和2011年9月19日两次向法院提起了离婚诉讼，要求与被告离婚。本院均以原告的诉讼请求没有事实和法律依据为由，判决驳回了其要求离婚的请求。2011年11月3日，被告因改造积极，获得减刑，被提前释放。被告出狱后，原、被告的夫妻关系仍未改善，双方继续分居各食，互不履行夫妻义务。故原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚；婚生小孩余某乙，由原告抚养，余某丙由被告抚养；共同财产依法分割，债务共同承担；诉讼费由被告负担。另查明：原、被告有夫妻共同债务：一、因建房欠债：余志云30**元、余国辉7860元、周兵5790元、黎国龙2000元、杨平古2000元、余贵根3000元、余院平2000、余新林3000元，合计28650元。二、因被告打架赔偿欠债：余年兴7000元、余新林11000元、余院平2000元、余国平2000元、余小飞2000元、黎仁秀11000元、陈新荣9000、余贵根9000元、黎国军2000元、吴保（宝）莲1500元，合计56500元。上述共计欠债85150元（其中：余志云30**元，余国辉7860元，周兵5790元，黎国龙2000元，杨平古2000元，余贵根12000元，余院平4000元，余新林14000元，余年兴7000元，余国平2000元、余小飞2000元、黎仁秀11000元，陈新荣9000元、黎国军2000元，吴保（宝）莲1500元）。
本院认为：原、被告虽已办理了结婚登记手续，但原告因夫妻感情不和曾已两次向本院提起了离婚诉讼，本院依据事实和法律，同时也为了社会的和谐与稳定，两次判决驳回了原告的诉讼请求。自2011年11月14日第二次判决不准离婚后，原、被告的夫妻关系并未改善，双方长期分居各食，互不履行夫妻义务。足见原、被告的夫妻感情已经破裂。现原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。被告对原告的再次离婚诉讼请求表示同意。故本院予以支持。根据我国《婚姻法》第三十六第二款规定：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。据此，原、被告离婚后，对未成年子女余某乙、余某丙有抚养和教育的权利和义务。根据实际情况和习俗，男孩余某丙由被告抚养，女孩余某乙由原告抚养较为适宜。同时，根据《婚姻法》第三十九条第一款、第四十一条的规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。根据上述规定，原、被告的共同财产只有房屋一幢，坐落在被告村庄，判归被告所有比较合理，并以财产来归还部分债务，因此财产还不足偿还债务，故原告还应适当承担部分债务，酌情归还陈新荣9000元、黎仁秀11000元、余院平4000元、吴保（宝）莲1500元，合计25500元为宜。其它债务（欠余贵根12000元、余志云30**元、余国辉7860元、周兵5790元、余新林14000元、余年兴7000元、余国平2000元、余小飞2000元、黎国龙2000元、杨平古2000元、黎国军2000元，合计59650元），由被告承担。原告诉称欠朱志刚15600元、杜小红2000元、曾九妹3000元及抚养小孩借款8000元，合计28600元，因其未提供证据证明，本院不予采信。被告余某甲称原告与他人有不正当关系，要求原告赔偿人民币500000元。因于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十九条第一款、第四十条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告曾某某与被告余某甲离婚；
二、原、被告婚生小孩余某乙，由原告曾某某抚养，余某丙，由被告余某甲抚养；
三、原、被告夫妻共同财产：房屋一幢（坐落在江西省丰城市洛市镇下城村堪头组71号），归被告余某甲所有；
四、原、被告夫妻共同债务85150元，原告曾某某承担25500元（其中：陈新荣9000元、黎仁秀11000元、余院平4000元、吴保（宝）莲1500元），被告余某甲承担59650元（其中：余贵根12000元、余志云30**元、余国辉7860元、周兵5790元、余新林14000元、余年兴7000元、余国平2000元、余小飞2000元、黎国龙2000元、杨平古2000元、黎国军2000元）；
五、原告曾某某的其他诉讼请求不予支持；
六、原、被告双方及小孩衣物归各自所有。
案件受理费300元，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 徐南德
代理审判员 于鹏辉
人民陪审员 余国金
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 郑 松
附：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚（四）因感情不和分居满二年的；
二、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
7、因感情不和分居满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。