福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第5265号
原告陈江海，男，1962年10月3日出生。
委托代理人林建明，福建仁胜律师事务所律师。
委托代理人陈静，福建仁胜律师事务所律师。
被告成尹培，男，1985年8月24日出生。
被告徐州宁江物流有限公司。
法定代表人胡博，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：平安财险徐州支公司）。
代表人孟洪洋，总经理。
委托代理人郑文斌，福建罡言律师事务所律师。
委托代理人周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。
原告陈江海与被告成尹培、被告徐州宁江物流有限公司、被告平安财险徐州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理。依法由审判员陈福来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈江海的委托代理人林建明、陈静，被告成尹培，被告平安财险徐州支公司的委托代理人郑文斌、周霖蔚等到庭参加诉讼。被告徐州宁江物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈江海诉称：2015年1月5日13时8分，被告成尹培驾驶苏XXXX**（苏XXXX**挂）号重型半挂牵引车沿着石亭镇往寮里村行驶至寮里村9号路段，与相对方向行驶的由原告陈江海驾驶的无牌二轮摩托车发生刮擦，造成原告陈江海受伤及车损的交通事故。同日，漳州市公安局芗城分局交通管理大队对本次事故作出第8200500105号《道路交通事故认定书》，认定被告成尹培负本次事故全部责任，原告陈江海不负本事故责任。事故发生后原告立即被送往漳州正兴医院住院治疗21天，支付医疗费12610.06元。根据福建寻真司法鉴定所的鉴定结论，原告的伤残等级为玖级，出院后护理期限为99天。原告属失地农民，各项损失应按城镇居民标准计算。原告因本次交通事故造成的各项损失如下：1、医疗费12610.06元；2、住院期间护理费21天×135.15元／天=2838.15元；3、出院后护理费99天×135.15元／天×50%=6689.93元；4、住院伙食补助费20元／天×21天=420元；5、营养费12610.06元×10%=1261元；6、误工费（21天＋156天）×135.15元／天=23921.55元；7、交通费500元；8、残疾赔偿金30816.4元／年×20年×20%=123265.6元；9、精神损害抚慰金16000元；10、车辆损失费1200元，以上合计188706.29元。由于被告徐州宁江物流有限公司系肇事车辆所有人，被告成尹培系在执行被告徐州宁江物流有限公司的职务时发生交通事故，故被告成尹培、被告徐州宁江物流有限公司应对原告损失承担共同赔偿责任。肇事车辆已向被告平安财险徐州支公司投保强制险和商业险，且在保险期间内，故被告平安财险徐州支公司应依法在承保的保险范围内对原告损失承担赔偿责任。诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失合计188330.29元，被告平安财险徐州支公司在强制险和商业险内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告成尹培辩称：1、我对事故责任认定没有异议。2、我是肇事车辆的实际车主，该车买了四年多了，一直挂靠在被告徐州宁江物流有限公司经营，并签订了挂靠合同。3、其他答辩意见与被告平安财险徐州支公司辩称一致。4、事故发生后我垫付了原告陈江海医疗费1000元。
被告平安财险徐州支公司辩称：一、本案肇事车辆苏XXXX**号重型半挂牵引车于我司投保交强险和100万元的第三者商业险，并投保了不计免赔险，挂车投保了第三者商业险5万元；其对事故责任认定无异议，因肇事车辆在事故中的责任比例为全部责任，故答辩人将在驾驶证、行驶证均合格的情况下，对原告损失进行理赔。二、关于赔偿标准的问题：首先，原告的户籍地为石亭镇庵山村，属于农村户口，虽然原告提供了村委会的证明以及其领取补偿款的清单等材料，但其真实性无法确认；其次，退一步讲即使该材料是真实的，原告提供的材料也不能证明其主张，该材料只体现其被征用的土地，被答辩人并没有提供相应的承包证等材料来予以佐证，因此答辩人认为被答辩人土地并未被全部征用，被答辩人并非失地农民。并且被答辩人也未提供其收入来源于城镇的证明，故其赔偿标准应按农村标准计算。三、关于原告请求的赔偿金的合理性与合法性问题：1、医疗费12610.06元有异议，该医疗费用包含了非医保费用3052.56元，根据保险合同约定不属保险理赔范围，故实际医疗费应为9557.5元；2、伙食补助费没有异议；3、营养费有异议，应按扣除非医保后的医疗费用的10%进行计算；4、残疾赔偿金有异议，应适用农村民居民标准计算，为12650.2元／年×20年×20%=50600.8元。5、住院护理费有异议，应按农村居民标准计算，为88元／天×21天=1848元。6、出院后护理费，被答辩人主张的护理期限明显过高，应按60天计算较为适宜，出院后护理费应为88元／天×60天×50%=2640元。7、误工费1848元：原告并没有证据证明其有持续误工的情形，其主张误工费至定残日前一天明显过高，答辩人认为误工天数应以原告住院天数计算，并适用农村标准，因此误工费应为88元／天×21天=1848元；8、交通费500元有异议，原告并未提供相应的票据予以证明，答辩人认为不应予以支持；9、精神损害抚慰金有异议，应由侵权人予以承担，而答辩人并非实际侵权人，退一步讲，根据司法实践以及被答辩人的伤残等级，该项应为6000元左右较为妥当。10、车辆损失费有异议：原告并未提供相应的定损单及发票，不应予以支持。四、保险公司不承担本案的诉讼费用和其他费用，因为保险公司不是本案的侵权人，交强险和商业险的保险条款已约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不属于保险公司承担的责任范围，因此保险公司按合同约定不承担本案的诉讼费用和其他费用。
经审理查明：2015年1月5日13时8分许，被告成尹培驾驶苏XXXX**（苏XXXX**挂）号重型半挂牵引车沿着芗城区石亭镇往寮里村行驶至寮里村9号路段时，与相对方向行驶的由原告陈江海驾驶的无牌二轮摩托车发生刮擦，造成原告陈江海受伤及车损的交通事故。本案经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并作出第8200500105号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告成尹培负本次事故全部责任，原告陈江海不负本事故责任。事故发生后原告被送往漳州正兴医院住院治疗21天，支付医疗费12610.06元。伤情经医生诊断为：1、右膝内侧副韧带损伤；2、脑震荡；3、头皮挫伤，右膝部皮肤裂伤；4、全身多处软组织挫伤；5、右膝关节积液，右膝半月板损伤，右膝前交叉韧带部分撕裂。出院时医师建议：1、注意休息，避免剧烈活动，加强营养；2、继续支具固定4-6周；3、出院后1个月，2个月、3个月定期复查，据情况，适时拆除支具；4、每周门诊随诊；5、如右膝关节功能恢复不佳，可行膝关节镜修复术。诉讼中，原告申请对其伤残等级、护理依赖程度及出院后护理期限进行鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年6月26日作出寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第0758号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、陈江海伤残等级评定为玖级伤残；2、陈江海出院后护理期限经评定为99天；3、陈江海未构成长期护理依赖。事故发生后，被告成尹培预付了原告医疗费1000元。
被告成尹培系肇事苏XXXX**（苏XXXX**挂）号重型半挂牵引车的实际车主，该车辆挂靠在被告徐州宁江物流有限公司经营，并签订了车辆挂靠协议书。肇事苏XXXX**（苏XXXX**挂）号重型半挂牵引车已向被告平安财险徐州支公司投保交强险和商业第三者责任险，其中主车商业第三者责任险限额100万元，挂车商业第三者责任险5万元，并投保了不计免赔险，本事故发生在保险期间内。
根据原告提供的《福建省农村集体土地承包经营权证》、村民小组分地情况证明、芗城区石亭镇庵山村民委员会出具的“证明”、征地丈量单、征地款发放表、陈江海与陈江陆的户口薄及《分家协议》等证据，能够证明陈江海家庭承包成员为三人，于1998年12月15日向漳州市芗城区石亭镇庵山村五组承包了5.05亩的土地。陈江海与陈江陆于2005年5月分家，双方对共同承包的耕地进行约定分割，陈江海分得耕地2.25亩，陈江陆分得耕地2.8亩；后因国家道路建设需要，陈江海2.25亩的承包土地中被实际征用1.782亩，被征用土地面积近80%，陈江海应认定为失地农村居民。
福建省统计局统计：2014年福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元／年，2013年福建省单位从业人员平均工资49328元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出的第8200500105号《道路交通事故认定书（简易程序）》；2、机动车辆保险单；3、漳州正兴医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、用药清单；4、漳州市芗城区石亭镇庵山村证明、征地丈量单、征地补偿款发放表、《福建省农村集体土地承包经营权证》、村民小组分地情况证明、户口簿、《分家协议》；5、交通费票据；6、机动车辆定损单；7、机动车驾驶证及行驶证、车辆挂靠协议书；8、机动车辆保险条款；9、寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第0758号《司法鉴定意见书》等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原告陈江海因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费12610.06元（其中非医保医疗费为3052.56元）：即原告在漳州正兴医院住院及门诊治疗所支付的医疗费。2、住院期间护理费2838.15元：原告家庭承包的土地大部分已被依法征用，属失地农民，其护理费可参照2013年福建省单位从业人员平均工资135.15元／天标准计算；原告陈江海因本案事故住院治疗21天，因此原告的住院期间护理费为21天×135.15元／天=2838.15元。3、出院后护理费6689.93元：根据鉴定意见，原告出院后护理期限评定为99天，但未构成长期护理依赖，因此原告出院后的护理费酌定为135.15元／天×99天×50％=6689.93元。4、住院伙食补助费420元。5、营养费1261元：根据原告的伤情及医生加强营养的医嘱，其营养费酌情按医疗费的10%计算，即12610.06元×10%=1261元。6、误工费23245.80元：原告属失地农民，请求赔偿误工费应予支持，且应参照城镇居民标准计算；误工时间可计算到定残前一日为172天，因此误工费为172天×135.15元／天=23245.80元。7、交通费酌情认定210元。8、伤残赔偿金122889.60元：经鉴定原告陈江海构成玖级伤残，其属失地农村居民，因此伤残赔偿金应参照2014年福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元／年标准计算，即30722.4元／年×20年×20%=122889.60元。9、精神损害抚慰金10000元：原告陈江海因本案交通事故造成玖级伤残，精神上受到伤害，因此精神抚慰金酌定为10000元。10、财产损失费1200元：根据原告提供的由保险公司出具的“机动车辆物损清单”，能够证明原告驾驶的摩托车受损维修费用为1200元，原告该项诉求应予支持。以上合计181364.54元。
综上所述，本院认为：漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第8200500105号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告成尹培负本次事故全部责任，原告陈江海不负本事故责任，双方没有异议，本院予以采信。原告陈江海因本案事故造成的各项损失合计181364.54元，被告成尹培系肇事苏XXXX**（苏XXXX**挂）号重型半挂牵引车的实际车主，且在事故中负全部责任，依法应承担相应的赔偿责任；由于肇事车辆已在被告平安财险徐州支公司投保交强险及商业第三者责任险，因此被告平安财险徐州支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费9557.50元、营养费442.50元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、财产损失费1200元，合计121200元；原告损失超过交强险赔偿限额部分的还有营养费818.50元、住院伙食补助费420元、住院期间护理费2838.15元、出院后护理费6689.93元、误工费23245.80元、残疾赔偿金22889.60元、交通费210元，合计57111.98元，依法应由被告平安财险徐州支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。被告成尹培依法应承担原告非医保医疗费3052.56元。因肇事车辆挂靠在被告徐州宁江物流有限公司经营，并登记被告徐州宁江物流有限公司为车主，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，因此被告徐州宁江物流有限公司对被告成尹培承担的赔偿款应负连带赔偿责任。被告徐州宁江物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告陈江海各项损失合计121200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈江海各项损失合计57111.98元；
三、被告成尹培应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈江海非医保医疗费2052.56元（已扣除被告成尹培预付原告陈江海的医疗费1000元）；
四、被告徐州宁江物流有限公司对被告成尹培承担的上述赔偿款负连带赔偿责任；
五、驳回原告陈江海的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4066元，减半收取2033元，由原告陈江海负担77元、被告成尹培承担1956元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈福来
二〇一五年八月二十八日
书记员 施清杭
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。