山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第1907号
原告姚洪志，居民。
原告李春得，居民。
原告姚沛雨。
法定代理人宋移霞，居民。
三原告共同委托代理人姚双福，山东衡正源律师事务所律师。
被告临沂天宇汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与临西十三路交汇处天顺停车场院内。
法定代表人刘冠成，董事长。
委托代理人刘化德。
被告张爱华，居民。
委托代理人刘化德。
第三人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
法定代表人李连亮，经理。
委托代理人赵骞，山东启阳律师事务所律师。
原告姚洪志、李春香、姚沛雨与被告临沂天宇汽车运输有限公司（以下简称天宇公司）、张爱华，第三人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚洪志、李春香、姚沛雨共同委托代理人姚双福，被告天宇公司、张爱华的共同委托代理人刘化德，第三人保险公司的委托代理人赵骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告共同诉称，2013年7月24日20时50分左右，姚占标驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂重型普通半挂车，途经沈海高速公路往盐城方向1128KM＋100M处路段，由南向北行驶过程中，所驾驶车前部碰撞王建所驾驶同方向行驶的鲁F×××××重型半挂牵引车、鲁F×××××挂重型普通半挂车后部，发生交通事故，致姚占标当场死亡，鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂重型普通半挂车乘车人李桂波受伤，两车损坏及车上所载货物损坏。经南通市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队道路交通事故认定书认定姚占标负该事故的主要责任，王建负该事故的次要责任，李桂波无责任。
原告已向鲁F×××××重型半挂牵引车、鲁F×××××挂重型普通半挂车的车主所投保的保险公司主张了其应承担的赔偿数额，且已经南通市港闸区人民法院作出了（2013）港唐民初字第1081号民事调解书。鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂重型普通半挂车在第三人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了商业险，死者姚占标系被告张爱华、临沂天宇汽车运输有限公司雇佣的驾驶员，原告主张的损失应由被告连带予以赔偿。为此，请求依法判令被告向被告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抚养费等共计624158.5元，由第三人在商业险范围承担赔偿责任。
被告天宇公司辩称，原告诉天宇公司承担赔偿责任无事实和法律依据，该车辆是被告张爱华挂靠在天宇公司，该车辆的所有权及所产生的债权、债务均由实际车主张爱华承担，因此，请求依法驳回原告对天宇公司的诉讼请求。
被告张爱华辩称，原告所诉发生道路交通事故是事实，但其主张诉讼数额过高，因该车辆在保险公司进行了商业投险，对于驾乘人员所受伤害应当由保险公司进行理赔。该次事故是由于受害人的主张原因导致的，受害人应当承担相应的责任。事故发生后张爱华已经先行支付5万元。
第三人保险公司辩称，涉案车辆鲁Q×××××在保险公司投保有车上人员险20万元属实，但是本案是侵权纠纷，而不是保险合同纠纷，因此保险公司在本案中是否参与赔偿其主体不适格，请求法院依法予以审查。如果保险公司在本案中承担赔偿责任，该涉案车辆的车主应当提供车辆的驾驶证和行驶证以说明事故发生时符合保险合同的约定。同时根据该案事故认定书，事故发生时所投保的车辆系超载，因此根据车上人员责任险条款的约定，应当扣除免赔率百分之十，同时保险公司按照事故划分的责任予以相应的计算赔偿数额。精神抚慰金和程序性费用不属于保险公司的赔偿范围。原告的各项合法损失应当首先由案外车辆鲁F×××××、鲁F×××××挂先行赔偿。
经审理查明，2013年7月24日20时50分左右，原告近亲属姚占标驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂重型普通半挂车，途经沈海高速公路往盐城方向1128KM＋100M处路段，由南向北行驶过程中，所驾车前部碰撞案外人王建所驾驶的同方向行驶的鲁F×××××重型半挂牵引车、鲁F×××××挂重型普通半挂车后部，发生了姚占标当场死亡，乘车人李桂波受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。南通市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队于2013年9月2日作出通公交认字（2013）第S070号道路交通事故认定书，认定姚占标负本次事故的主要责任，案外人王建负本次事故的次要责任。事故发生后，被告张爱华于2013年7月27日向原告方支付赔偿款50000元。鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂重型普通半挂车系被告张爱华于2010年3月26日挂靠在被告天宇公司名下的车辆，上述车辆的登记所有人为被告天宇公司，实际所有人系被告张爱华。姚占标系被告张爱华所雇佣的司机。鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂重型普通半挂车在第三人保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，保险单号为：PDZA201337130000049304（强制险）、PDAA201337130000019675（牵引车商业险）、PDAA201337130000019676（挂车商业险）。上述保险的保险期间均自2013年3月26日0时起至2014年3月25日止，事故发生在保险期间内。
另查明，原告姚洪志、李春香分别系姚占标之父母，分别出生于1943年7月7日、1945年8月16日，原告姚沛雨系姚占标之子，出生于2003年7月16日。原告姚洪志、李春香均居住在临沂市河东区太平办事处大姚庄村。姚占标出生于1974年11月15日，于2011年4月11日于案外人宋移霞经山东省临沂市河东区人民法院调解离婚，离婚后姚沛雨由姚占标抚养，居住在临沂市兰山区南坊办事处侨坊社区。原告姚洪志、李春香共生育三女、三子，均已独立生活。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，姚占标驾驶机动车在行驶过程中，与案外人王建驾驶的机动车相撞，造成姚占标死亡、案外人李桂波受伤，并造成两车不同程度损坏的道路交通事故，姚占标承担事故主要责任，案外人王建承担事故次要责任的事实，有公安交警部门出具的事故认定书、道路交通事故尸体检验报告等证据证明，本院对上述事实予以确认。被告张爱华作为姚占标的雇主，且被告张爱华亦是鲁Q×××××、鲁Q×××××车辆的实际所有人，其应当对姚占标的死亡损失承担赔偿责任。鲁Q×××××、鲁Q×××××车辆登记在被告天宇公司名下，根据相关法律规定，被告天宇公司应对三原告所要求的损失承担连带赔偿责任。被告张爱华所有的肇事车辆在第三人保险公司投保了商业险，该车在保险期间内发生交通事故致原告近亲属人身损害，第三人保险公司在机动车交通事故车上人员责任保险责任限额范围内对三原告亲属姚占标死亡损失负有直接赔偿的义务。第三人主张姚占标驾驶的车辆在事故发生时违反了机动车车上人员责任保险条款的约定，应当减轻其赔偿责任，三原告对上述主张不予认可，认为机动车车上人员责任保险条款系格式性免责任条款，且第三人亦未提交相关证据证实其尽到了充份的告知义务。因此，对第三人的主张，本院不予采纳。三原告主张赔偿标准应当按照2013年度江苏省人身损害赔偿标准进行计算，不符合相关法律规定，本院不予支持。对三原告主张的其亲属姚占标的死亡赔偿金、丧葬费赔偿标准，本院认为应以2013年度山东省人身损害赔偿标准城镇居民标准计算为亦。姚占标与案外人宋移霞离婚后，原告姚沛雨随姚占标生活，为此，原告姚沛雨的抚养费应按城镇标准计算。原告姚洪志、李春香的居住地已划入城市规划区，为此，主张的赡养费应按城镇居民标准计算。三原告主张的精神损害赔偿金50000元，被告对此提出异议，本院可酌情确定为1万元。三原告主张的交通费3000元，因事故发生地为江苏省，该费用系合理性支出，本院予以认定。综上，三原告主张的各项损失数额本院确定为：姚占标死亡赔偿金515100元、丧葬费21418.5元，姚洪志赡养费28926元（173558元÷6）、李春香赡养费31556元（189336元÷6）、姚沛雨抚养费63112元（126224元÷2），精神损害抚慰金1万元，交通费、住宿费3000元。上述赔损失数额共计673112.5元，扣除鲁F×××××、鲁F×××××挂车辆投保的交强险已赔付的数额265000元，剩余408112.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、原告姚洪志、李春香、姚沛雨因其近亲属姚占标死亡应得死亡赔偿金20万元，由第三人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿；
二、原告姚洪志、李春香、姚沛雨因其近亲属姚占标死亡应得的剩余死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费、精神损害抚慰金、交通费208112.5元（被告张爱华已支付50000元），由被告张爱华赔偿；
三、被告临沂天宇汽车运输有限公司对被告张爱华的赔偿义务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一至三项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
案件受理费10042元，由原告告负担4119元、由被告张爱华负担5923元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李艾忠
审判员 刘国良
审判员 王 硕
二〇一四年十二月十九日
书记员 邸龙龙