湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江夏刑初字第00155号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人谢某甲，武汉中房华泰置业有限公司董事长。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年11月24日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。现在家候审。
辩护人钱开明，湖北明晓律师事务所律师。
辩护人冯家启，湖北九通盛律师事务所律师。
被告人余某，武汉中房华泰置业有限公司保安。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年11月15日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
辩护人严敏，湖北金卫律师事务所律师。
被告人张辉，武汉中房华泰置业有限公司保安。曾因犯盗窃罪，于2009年10月15日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。2011年2月6日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年11月15日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
辩护人冯爱荣，湖北金卫律师事务所律师。
被告人张某甲，武汉中房华泰置业有限公司保安。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年11月27日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押江夏区看守所。
辩护人向欣，湖北金卫律师事务所律师。
被告人刘凯，武汉中房华泰置业有限公司保安，。曾因犯故意伤害罪，于2010年6月17日被判处有期徒刑七个月，同年7月23日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年11月15日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2015年2月13日被取保候审。现在家候审。
辩护人骆纲，湖北典恒律师事务所律师。
被告人谢某乙，武汉中房华泰置业有限公司办公室主任。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年11月15日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2015年1月15日被取保候审。现在家候审。
辩护人刘梅芳，湖北金卫律师事务所律师。
被告人曾某，武汉中房华泰置业有限公司保安。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年8月11日被判处拘役四个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年11月15日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2015年2月13日被取保候审。现在家候审。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2015）197号起诉书指控被告人谢某甲、余某、张辉、张某甲、刘凯、谢某乙、曾某犯非法拘禁罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年4月21日、5月19日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员纪良才出庭支持公诉。被告人谢某甲及其辩护人钱开明、冯家启、被告人余某及其辩护人严敏、被告人张辉及其辩护人辩护人冯爱荣、被告人张某甲及其辩护人向欣、被告人刘凯及其辩护人骆纲、被告人谢某乙及其辩护人刘梅芳、被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市江夏区人民检察院指控，2014年10月中旬的一天，被告人谢某甲为要回自己被周某乙占有的二辆轿车，安排被告人余某、曾某、刘凯等人向周某乙要车未果。2014年10月16日19时至20时许，晏某（另案处理）约周某乙在武汉市“马口孛罗”酒店见面，找其继续要车。后晏某电话告知被告人谢某甲此事，要被告人谢某甲安排车辆去上述地点。被告人谢某甲先电话安排被告人谢某乙开车与晏某汇合，后又在其公司内安排被告人余某带领被告人刘凯、曾某、张辉、张某甲等人与被告人谢某乙及晏某汇合找周某乙要车。后被告人谢某乙、余某、刘凯、曾某、张辉、张某甲等人开车赶往武汉市“马口孛罗”酒店，在途中被告人谢某乙、余某与晏某商议“要车不成则将周某乙强行带走”。到达酒店后，被告人谢某乙及晏某上楼与周某乙谈判，被告人余某、刘凯、曾某、张辉、张某甲等人在酒店门口守候。当日22时30分，周某乙拒绝还车并下楼准备离开，被告人谢某乙打电话通知被告人余某，被告人余某、刘凯、曾某、张辉、张某甲等人在酒店门口将周某乙强行拖上车，控制在车内并带至武汉市江夏区郑店街道“万寿禅寺”内看守，被告人谢某乙、余某及晏某亦开车赶回“万寿禅寺”，在途中，晏某电话告知被告人谢某甲上述情况。次日凌晨2时至3时许，在知晓周某乙被带回“万寿禅寺”的情况下，被告人谢某甲仍赶往该寺内，向寺庙施工负责人柳某表示要求周某乙还车。后柳某告知周某乙，要求周某乙向谢某甲出具悔过书。次日19时许，周某乙电话联系朋友将谢某甲的二辆轿车送回，被告人刘凯、曾某等人开车到武汉市江夏区纸坊街道街上将周某乙放走。在被看守期间，周某乙遭到被告人一伙殴打，造成周某乙全身多处软组织损伤。经鉴定，周某乙的损伤程度属轻微伤。
2014年11月14日14时许，被告人谢某乙、余某、刘凯、张辉、曾某在其公司内被公安人员抓获。2014年11月24日，被告人谢某甲向公安机关投案。同年11月26日19时许，被告人张某甲在其家中被公安人员抓获。案发后，被告人谢某甲赔偿周某乙经济损失人民币20万元，周某乙对被告人一伙表示谅解。
指控上述事实，公诉机关提交如下证据：
1、物证（照片）；2、到案经过、身份证明、通话清单、刑事判决书、谅解书、收条等书证；3、被害人周某乙的陈述；4、证人晏某、柳某、张某乙、周某甲、高某、腾某的证言；5、被告人谢某甲、谢某乙、余某、刘凯、曾某、张辉、张某甲的供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认笔录；8、视听资料。
公诉机关认为，被告人谢某甲、谢某乙、余某、刘凯、曾某、张辉、张某甲非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人张辉、刘凯曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的处罚情节。被告人余某、刘凯、曾某、张辉、张某甲如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。提请本院依法判处。
被告人谢某甲对知晓周某乙被被告人余某等人拘禁至“万寿禅寺”，自己赶回“万寿禅寺”并提示其他被告人“周某乙做过心脏搭桥手术，千万不要搞出事情来”，然后向柳某表示要求周某乙还车的主要事实不持异议，但辩解称没有安排被告人余某与被告人谢某乙汇合找周某乙要车。其辩护人认为被告人谢某甲没有指使他人拘禁周某乙的主观故意，亦未实施拘禁行为，不构成非法拘禁罪；即使构成犯罪，被告人谢某甲具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节。
被告人余某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见；其辩护人认为受害人存有过错，被告人余某没有犯罪前科，犯罪后如实供述自己的犯罪行为，赔偿受害人损失并取得谅解，认罪悔罪态度较好，希望对其从轻处罚。
被告人张辉对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见；其辩护人认为，被告人张辉具有坦白的情节，赔偿受害人损失并取得了谅解，请求对被告人张辉从轻处罚。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见；其辩护人认为，本案系纠纷引发，目的是要求周某乙归还财产；被告人张某甲系初犯，犯罪后如实供述自己的犯罪事实，取得了被害人的谅解，请求法庭给予从轻处罚。
被告人刘凯对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见；其辩护人认为被害人存有过错；被告人刘凯如实供述自己的罪行，有悔罪表现，赔偿受害人损失并取得谅解，希望法庭量刑时予以从轻或者减轻处罚。
被告人谢某乙及其辩护人均认为被告人谢某乙只是开车接送晏某与被告人余某，没有拘禁周某乙的主观故意和行为实施，不构成非法拘禁罪。
被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。
经审理查明，被告人谢某甲系武汉中房华泰置业有限公司董事长，被告人余某、张辉、张某甲、刘凯、谢某乙、曾某均系该公司员工。2014年10月中旬的一天，被告人谢某甲为要回自己被周某乙占有的二辆轿车，安排被告人余某、曾某、刘凯等人向周某乙要车未果。被告人谢某甲的女朋友之母晏某（另案处理）得知此事后，于2014年10月16日19时至20时许，约周某乙在武汉市“马口孛罗”酒店见面，找其要车。后晏某电话告知被告人谢某甲此事，要被告人谢某甲安排车辆去上述地点。被告人谢某甲先电话安排被告人谢某乙开车与晏某汇合，后又在其公司内安排被告人余某与被告人谢某乙联系，被告人余某遂带领被告人刘凯、曾某、张辉、张某甲等人与被告人谢某乙及晏某在“七天酒店”汇合，被告人余某坐在被告人谢某乙所驾驶车辆后排座，晏某坐在副驾驶位置，一同前往武汉市“马口孛罗”酒店找周某乙要车。在途中，被告人余某与晏某商议“要车不成则将周某乙强行带走”。被告人刘凯、曾某、张辉、张某甲等人开车跟随。到达“马口孛罗”酒店后，被告人谢某乙及晏某上楼与周某乙谈判，被告人余某、刘凯、曾某、张辉、张某甲等人在酒店门口守候。当日22时30分，周某乙拒绝还车并下楼准备离开，被告人谢某乙打电话通知被告人余某，被告人余某、刘凯、曾某、张辉、张某甲等人在酒店门口将周某乙强行拖上车，控制在车内并带至武汉市江夏区郑店街道“万寿禅寺”内看守，被告人谢某乙驾车带被告人余某及晏某赶回“万寿禅寺”。被告人谢某甲得知上述情况，于次日凌晨2时至3时间赶往该寺内，告知寺庙施工负责人柳某“周某乙做过心脏搭桥手术，千万不要搞出事情来”，并向柳某表示要求周某乙还车，后柳某告知周某乙并劝其还车。在被告人刘凯等人的胁迫下，周某乙向被告人谢某甲出具悔过书。次日19时许，周某乙电话联系朋友将被告人谢某甲的二辆轿车送回，被告人刘凯、曾某等人开车到武汉市江夏区纸坊街道街上将周某乙放走。在被看守期间，周某乙遭到被告人一伙殴打，造成周某乙全身多处软组织损伤。经鉴定，周某乙的损伤程度属轻微伤。
2014年11月14日14时许，被告人谢某乙、余某、刘凯、张辉、曾某在其公司内被公安人员抓获。2014年11月24日，被告人谢某甲前往武汉市公安局江夏区分局郑店街派出所投案。同年11月26日19时许，被告人张某甲在其家中被公安人员抓获。案发后，被告人谢某甲赔偿周某乙经济损失人民币20万元，周某乙对被告人一伙表示谅解。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被害人周某乙的陈述证实，因为我之前和谢某甲之间有点经济纠纷，谢某甲的“老亲娘”晏某于2014年10月16号下午约我晚上在汉口的“马口孛罗”酒店见面，我就去了，我去时他们有许亮、绍明和谢某乙、晏某四个人在那里，后来因为谢某甲没有到场，我不想与他们谈就要走，一出酒店门就被二十多个人围住，并把我抬到一辆小车上了。他们一起的可能有五辆车的样子。然后我就被拉到江夏区郑店街洞山村做庙的地方来了，在一个山坡路段，那几个年轻伢让我下车并让我在马路中间跪下，我不跪，他们就开始殴打我，并开始用针扎我的指甲头，不久我被打昏了。等我清醒后，我发现我在一间地下室内，有8个人围着我，用拳头殴打我头部，并用脚踢我的腰部、胸部及背部，还用木棍打了我的左、右小腿内外侧。第二天上午9点多钟又被那几个年轻伢带到“万寿禅寺”一排白色活动板房外面的地面上坐着，他们时不时的殴打、体罚我，一直折磨我到下午三点多钟时，一个年轻伢让我抄一个纸条，内容大意是我将谢某甲的车子偷走，我不愿意写，他们又开始殴打我。我没办法就照着抄了，在抄的过程中每写错一个字他们就殴打我一下，这样被逼着抄了8遍。当时负责修建地藏殿的柳某给我送的衣服，还上前劝我还车，并说抄写悔过书没事的，只是让谢总知道我有悔改的意思。当时，刘凯、张某甲也在场。到了中午，他们在外面弄的饭菜到山上，我开始不吃，“大宝”就说：该吃饭吃饭，事情该怎么解决就怎么解决，“大宝”就离开了。我的一个朋友将家具、沙发用车拖运到“万寿禅寺”，并帮我借了2万元钱给修理厂，作为鄂A×××××轿车的维修费用，这辆车是谢某甲的，但因我们的纠纷，我一直开着。直到10月17日晚上10点多钟，我才被他们用一辆白色无牌照的桑塔纳车子拉到纸坊街一个不熟悉的地方放下，我拦了一辆“的士”才回的家。回家已是当晚11多钟了，被他们打了身上有伤，加上我又是个老病号，所以当晚就休息了，直到第二天上午才报警。
2、证人张某乙的证言证实，2014年10月中旬的一个晚上，我在工地宿舍内睡觉，大约到第二天凌晨1点半钟，我听到工地上很多人说话，我就出去看见有三台车，在工地的活动板房旁边，有10多个人在一起说话，我用手电筒照了一下，刚好照着了谢某乙，谢某乙说：别照。我看见柳某、张辉、“大宝”、谢某甲的岳母，另外还有五、六个二十来岁的年轻伢。车子分别是一辆黑色卡宴车、一台黑色轿车、一台面包车，后来刘凯开了一辆丰田轿车来了。我问柳某这些小孩将周某乙带哪去了，他说带到龙王殿去了。第二天早上7点多钟，我看见周某乙坐在办公室门口的地上，身上很多灰，身体表面有伤痕，上身穿的衣服被撕破了，我就向那些年轻伢说：你们弄点水让他洗一下。后来他们要周某乙到水龙头那里去洗。中午1点多钟的样子，我看见周某乙跪在大雄宝殿大门口的，旁边有5个年轻伢守着他，其中一个叫刘凯，我对刘凯说：你们不要让他跪在这，这样做对寺庙不好。他们中间有一个人说：不走，就让他跪在这。接着那个说话的年轻伢上去向周某乙的脸上打了两巴掌。下午3点多钟我回办公室时，看到周某乙坐在里面一个小房间内的红色塑料凳子上，有4个小青年在门口看着他。后面的事情我不知道了。
3、证人周某甲的证言证实，2014年10月17日白天，我在“万寿禅寺”最上面的工地施工，看见在板房门前有几个年轻小伢在板房门前活动。
4、证人晏某的证言证实，2014年10月16日，我约周某乙晚上到“马克孛罗”酒店见面，准备谈一下我和他之间的感情问题，顺便将周某乙从我“女婿”谢某甲手中开走的卡宴车要回来。但我没有车，就打电话要谢某甲安排车子送我去“马克孛罗”酒店，后来是谢某乙开车送我去的，在“七天酒店”门前与余某见面，告诉他说今天去见周某乙。在车上我跟余某说，如果我与周某乙谈不好，就让他将周某乙带到“万寿禅寺”。当时谢某乙在开车，我们谈话的内容他可能是听到了。到了“马克孛罗”酒店，我让余某带着小伢们在外面等着。见了周某乙约半小时左右，我们没谈好，周某乙就下去了，然后他被余某等人带回了“万寿禅寺”。我就和谢某乙、余某一起坐车到了庙里。我让余某安排小伢们看守着，当时我看到周某乙被余某他们带到地藏殿，后我就到柳某办公室坐着。第二天早上八、九点钟，我离开了庙里，离开时我跟余某交代说：等到天黑的时候将周某乙放回去。当时我看到周某乙在活动板房外面石头上坐着。
5、证人高某的证言证实，2014年10月17日，周某乙打电话给我说想借2万元钱，并让我将这2万元直接交给武昌区鑫城源汽车配件经营部去，说是作为修车费用。当时他说的非常急，让我赶快去交钱，修理的车辆车牌号为鄂A×××××。
6、证人腾某的证言证实，2014年10月16日晚上，我在酒店机房值班，发现门口大约有十五、六个人好像是将一个男人围住，从视频上看好像有动手和推揉动作，当时他们十几个人将一个人推到一辆轿车边，好像是要推那个人上车的样子，但那个人有挣扎动作并不愿意上车。后来我看见好些人上来将那个人推上了车。
7、证人柳某的证言证实，2014年10月16日晚上，我当时在睡觉，听到外面有汽车的声音，我就起来开门，看见谢某乙和晏某及另两个不认识的男人在外面，我就将他们请到我办公室喝茶，我问晏某是怎么回事，搞这么多人到庙上来。她告诉我说是因为与周某乙的感情纠纷问题，将周某乙带到庙上来了。后来我给周某乙送了一件衣服，当时他在寺庙里办公室有电视的那个房间，身边有二、三个人在看守他。深夜我见过谢某甲并跟他打了招呼的，当时晏某还在我办公室。第二天，我在小庙见到周某乙，那几个小伢在劝周某乙写什么悔过书，有几个年轻伢在看着他，但周某乙不愿意在悔过书上写他偷车的事，我就劝他写了悔过书也不要紧。
8、鉴定意见证实，周某乙的损伤程度为轻微伤。
9、现场勘查照片证实，非法拘禁周某乙的现场情况。
10、辨认笔录证实，参与非法拘禁周某乙的各被告人情况。
11、视听资料证实，周某乙在“马可孛罗”酒店被拘禁情况。
12、通话清单证实，被告人谢某甲与晏某于2014年10月16日19时许有二次通话，22时32分，二人再次通话；被告人谢某甲与谢某乙于20时许通话，21时许二人再次通话；被告人谢某乙与被告人余某在22时25分通话。
13、残留纸张证实，周某乙被胁迫书写悔过书的情况。
14、谅解书及收条证实，周某乙收到被告人谢某甲赔偿款人民币20万元，周某乙对被告人一伙表示谅解。
15、刑事判决书、释放证明证实，被告人曾某因犯寻衅滋事罪，于2011年8月11日被判处拘役四个月，同年8月31日刑满释放；被告人刘凯因犯故意伤害罪，于2010年6月17日被判处有期徒刑七个月，同年7月23日刑满释放；被告人张辉因犯盗窃罪，于2009年10月15日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2011年2月6日刑满释放。
16、武汉中房华泰置业公司员工工资表、花名册证实，被告人余某、曾某、刘凯、张某甲、张辉系该公司员工，谢某乙系该公司办公室主任。
17、户籍材料证实，被告人谢某甲、余某、张辉、张某甲、刘凯、谢某乙、曾某的身份情况。
18、到案经过及情况说明证实，被告人谢某甲主动到公安机关投案；被告人余某、张辉、张某甲、刘凯、谢某乙、曾某被公安人员抓获的情况。
19、被告人谢某甲的供述证实，因为周某乙从我手中拿走两台车子未还，在案发之前我曾经安排余某去找周某乙要车子，但没要回来，我对余某很不满。2014年10月16日晚上，我与谢某乙通电话，让他开车送晏某去见周某乙，晏某是找周某乙谈要回两台车的事情，从中调和我们之间的隔阂。我当时在厨师培训学校楼下跟余某说让他联系谢某乙，因为之前我安排余某去找周某乙要车，他知道联系谢某乙是为了去要车的。公司其他员工就跟着余某一起去了。晏某和周某乙在汉口“马可孛罗”酒店谈的时候，谢某乙打电话给我，问我是否有时间过来见周某乙，我说没有时间。后来晏某打电话跟我说将周某乙带到“万寿禅寺”里，我担心周某乙会出什么事情，就在凌晨2、3点钟开尾号457的路虎车去寺庙。到后柳某告诉我周某乙和晏某在庙上谈事情，我说周某乙做过心脏搭桥手术，还对柳某说让周某乙将我的车子还给我就算了（柳某知道周某乙拿了我的车子），千万不要搞出事情。到寺庙我没见到余某，但看到张凯、曾某在庙里。对于后来周某乙还了我的途锐和卡宴轿车以及一些办公用品才被释放的情况我不知情，是后来柳某打电话告诉我的。
20、被告人余某的供述证实，2014年10月16日晚上19时至20时许，谢某甲到我办公室让我带车与谢某乙联系，我下楼发现操场来三、四台车和一二十个小伢，当时我对刘凯说去见谢某乙还是为了找周某乙要车的事情。因为2014年下半年的一天，谢某甲安排我和刘凯、“东东”等人到白沙洲五金堤找周某乙要车，并要我们守着周某乙，结果周某乙开车逃跑了，谢某甲还狠狠骂了我。后来我就和刘凯带这些人开着路虎车、卡宴车和一辆面包车到江南村与谢某乙碰头，我和晏某坐谢某乙的辉腾车与其他车一起去汉口酒店，我坐在副驾驶位置，晏某对我说要是谈不成，她就让谢某乙给我打电话，将周某乙带回寺庙去解决问题。谢某乙没说话，因为当时我们提到如果周某乙不还车，就让谢某乙打电话给我，后来谢某乙也的确打电话了。到了酒店后，谢某乙和晏某一起上楼与周某乙见面，我告诉刘凯说他们上去了，谈不好谢某乙会打电话的。我、刘凯安排几个伢在酒店大厅里等着，以免周某乙出来我们不知道。大约个把小时后，谢某乙打电话说他们和周某乙没谈好，并说周某乙马上要出“马可孛罗”酒店。这时我看到周某乙下来了，就将他强行带上卡宴轿车。过了会谢某乙才走出酒店，我和晏某坐谢某乙的车回去，途中接到谢某甲的电话，我告诉他人已经被带走。到了寺庙后我看到周某乙被带到寺庙的第二个上坡处，其他小伢们对周某乙大声恐吓要求他还车。我到第二天中午吃饭后离开了。
21、被告人张辉的供述证实，案发当晚，余某约我去吃宵夜，不久来了三台车和许多小伢，余某安排他们具体乘坐哪辆车，我们有五台车到南湖“七天酒店”后，我看到干爹谢某乙，余某下车和谢某乙以及一个女的（晏某）说话。一会儿，余某对刘凯说去汉口，他上了谢某乙的车。到达一酒店后，余某对我和刘凯说安排几个人在酒店门口守着，防止人跑了，并说如果有人出来就强行带上车，我就和二个小伢在酒店大厅内等着。后来周某乙和晏某出来了，我们就跟在他们后面，在门口一个小伢上前搂住周某乙，我和另一个人就夹住他的胳膊，周某乙反抗，我们一群小伢都围住周某乙，我看到有人踹了几脚，强行将周某乙拖上卡宴车。我听司机说带到寺庙去，就开路虎车赶回寺庙的，不久卡宴车回来了，我看见他们将周某乙拖下车，周某乙在反抗并叫喊。我和之前的小伢一起将周某乙送到板房内，其他几个小伢看守着。在庙山第二山坡的小板房，我看见谢某乙和晏某、余某在一起。后来我就给谢某乙泡了泡面，吃完后我和谢某乙就一起离开了。
22、被告人张某甲的供述证实，在此之前，余某告诉谢总说周某乙将他的两台车开走了。国庆期间，余某带我和刘凯、曾某等人去向周某乙要车，后来周某乙跑了。案发当晚，我和刘凯、“操操”在一起，刘凯接到电话后叫我们去板桥学校，到后“坤子”让我们跟着他们的车到“七天酒店”，接着到汉口一酒店门口，余某告诉我们（刘凯、“坤子”等人在场）说周某乙在酒店与谢某乙、晏某见面，并说如果谢某乙和晏某将车要不回来就将周某乙带走。刘凯要我和另外二个小伢在酒店大厅内盯着周某乙，后来周某乙出来，我们一群人就上前将周某乙围住，强行拖上卡宴车，“坤子”开车一起去了寺庙，我们将车停在财神殿门前，周某乙被带到旁边的板房内，接着带到下面地藏殿去。到凌晨3、4点钟，曾某叫我吃夜宵，我在板房内看到几个人将周某乙押进来吃宵夜，后被看管在板房到天亮。早上7点钟，我们一起将周某乙带到地藏殿旁的小庙看管，中午到板房吃饭，期间刘凯拿来纸笔要周某乙写悔过书，并要他打电话叫人把谢总的车子、家具拿回来。周某乙说不会写字，我们就让他按照写好的内容抄，但他还是抄错了。“操操”说如果还写错就挨打，他抄了6、7遍。当时柳总还过来说让他将从谢总那里拿的东西还给谢总就算了。悔过书写好后交给了刘凯。当天下午，车子还没有还来，小伢就将周某乙带到板房外要他跪在地上并用脚踢打他。直到下午六点多钟，周某乙才将车子还来，七点多钟我和曾某、“操操”、刘凯等人开车将周某乙送下山。在庙里是“坤子”安排我们看守周某乙的。
23、被告人刘凯的供述证实，2014年10月16日19时许，我接到余某电话要我到板桥的学校去，说是为了找周某乙要车子的事情。因为之前，余某曾安排我和“东东”、曾某等人一起前往周某乙的厂房去找他要车，结果周某乙跑了。听余某说周某乙手上的二辆车是谢某甲的。谢某甲是公司负责人，余某是公司员工要听谢某甲的。接着我和“超超”、“东东”开车到学校，发现停有几辆车和十几个小伢，余某对我们说上车走，当时有路虎车、丰田轿车、红色越野车、黑色商务车一去到江南村“七天酒店”，又到汉口一酒店。第一次我们五个人没有要到车，被对方人围住了，所以这次去这么多人一定要将车要回来，防止周某乙逃跑，否则不会让周某乙走的。余某就让我安排几个认识周某乙的人在酒店大厅等着，防止周某乙逃跑。我让“东东”、张辉等几个人去的。后来余某接到电话说事情没谈成，周某乙准备下楼离开。于是几个小伢将周某乙强行带上车去寺庙。我到寺庙后看到周某乙在活动板房里坐着，旁边有二个小伢看着在，周某乙身上很脏都是灰。早上我给周某乙拿了早饭之后周某乙就被三个小伢带走。上午，工地负责人柳总与周某乙谈了一会，二人就一起出了板房，周某乙打电话要人送车过来（听说车子在修理）。17日吃晚饭前，来了一辆黑色桑塔纳轿车，下来二个小伢打了周某乙两巴掌。
24、被告人谢某乙的供述证实，案发当晚，晏某打电话给我让我送她去汉口见朋友，我到江南村接到她后，余某打电话说他也要一起去。在途中，我听到晏某和余某谈话说去见周某乙。到了“马可孛罗”酒店后，晏某要我和她一起去见周某乙，余某在下面等着。在楼上，晏某要周某乙将谢某甲的途锐和卡宴轿车还给谢某甲，还谈到双方的感情问题，期间晏某要我给谢某甲打电话说晏某与周某乙在谈车子的事情，要他过来，但他没有时间过来。在周某乙和晏某离开酒店时，我给余某打电话告诉他双方没谈好，周某乙不还车。后周某乙被强行拖上车带回寺庙的。我和晏某、余某开我的车回寺庙。到寺庙后，我见到柳某和张辉（谢某乙干儿子），当时柳某和余某说话，没多久我和张辉就坐路虎车离开寺庙。
25、被告人曾某的供述证实，案发当晚，我给谢某甲开车过程中，谢某甲说今晚晏某去找周某乙见面，谈要车的事情。在学校余某说谢某乙已经去见周某乙了，就组织我们赶快过去，当时有十几个人。我开着谢某甲的路虎车带着五、六个伢跟着余某的车，在南湖停了一下，当时谢某乙的辉腾车停在前面。我们到汉口一酒店后，看见余某在酒店对面，不久看到“亮亮”和“三民”开途锐车离开，刘凯问余某拦不拦车，余某说谢总要求今天非要将二台车要回去不可。我当时没有注意到周某乙怎么上车的。刘凯说到寺庙去，我就开车到寺庙后，看到谢某甲、谢某乙、晏某和周某乙，当时寺庙有很多人。我看到看守的人将周某乙向地下室带，我本来也要下去，但人多就没去了。后来我吃宵夜时看见刘凯、晏某以及五、六小伢和周某乙在活动板房内。第二天早上我离开了。下午我来时，看到刘凯、张某甲等人看着周某乙。当时我听其他人说卡宴车还没有要回来。当晚7、8点钟，我和刘凯以及其他小伢一起将周某乙送到纸坊三小那里。
本院认为，被告人谢某甲、余某、张辉、张某甲、刘凯、谢某乙、曾某非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人谢某甲辩解称“没有安排被告人余某与被告人谢某乙汇合找周某乙要车”及其辩护人认为“被告人谢某甲没有指使他人拘禁周某乙的主观故意，亦未实施拘禁行为，不构成非法拘禁罪”的辩解、辩护意见，经查，现有证据证实，被告人谢某甲案发前曾经指使被告人余某等人向周某乙要车未果，遂对被告人余某等人产生不满。案发当天，被告人谢某甲再次安排被告人余某与被告人谢某乙汇合，目的只是向周某乙要回自己的车辆。此时的被告人余某可以选择采取何种方式方法即合法还是非法的手段，由此产生的责任应当由被告人余某承担。但是，作为公司负责人的被告人谢某甲在明知周某乙被被告人余某等人即将拘禁到自己投资建设的“万寿禅寺”时，非但没有制止，反而在深夜赶往“万寿禅寺”，继续表明要求周某乙还车的意愿，并通过他人将周某乙做过心脏搭桥手术，担心后果继续扩大的情况转告给具有隶属关系的被告人余某等人，对继续拘禁周某乙的犯罪行为予以默认和支持，其非法拘禁周某乙的犯罪故意和犯罪行为得以显现，符合非法拘禁罪的犯罪构成。故此辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人谢某甲的辩护人提出“即使构成犯罪，被告人谢某甲具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节”的辩护意见，经查，被告人谢某甲虽对部分事实予以否认，但是，被告人谢某甲主动到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实，是自首。故此辩护意见，本院予以采纳。被告人余某的辩护人提出“受害人存有过错，被告人余某没有犯罪前科，犯罪后如实供述自己的犯罪行为，赔偿受害人损失并取得谅解，认罪悔罪态度较好”的辩护意见、被告人张辉的辩护人提出“被告人张辉具有坦白的情节，赔偿受害人损失并取得了谅解的辩护意见以及被告人张某甲的辩护人提出“本案系纠纷引发，目的是要求周某乙归还财产；被告人张某甲系初犯，犯罪后如实供述自己的犯罪事实，取得了被害人的谅解”的辩护意见、被告人刘凯的辩护人提出“被害人存有过错；被告人刘凯如实供述自己的罪行，有悔罪表现，赔偿受害人损失并取得谅解”的辩护意见，均与事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。被告人谢某乙及其辩护人均认为被告人谢某乙只是开车接送晏某与被告人余某，没有拘禁周某乙的主观故意和行为实施，不构成非法拘禁罪的辩解、辩护意见，经查，被告人谢某乙与被告人余某在“七天酒店”汇合时，已经看见被告人余某所带人员及车辆；在前往“马可孛罗”酒店途中，被告人谢某乙驾车，被告人余某坐在后排座，晏某坐在副驾驶位置，当被告人余某与晏某商谈拘禁周某乙时，被告人谢某乙可以辩解其专注于开车，没有听到此事。但是，在被告人余某等人实施非法拘禁前，被告人谢某乙下车陪同晏某与周某乙商谈；在过程中，明知被告人余某在酒店门口等候，在商谈未果的情况下，按照事前与被告人余某的约定打电话将周某乙离开的信息及时通知被告人余某，对被告人余某等人得以及时拘禁到周某乙起到帮助作用；在此后，又开车将被告人余某及晏某送至拘禁周某乙的地方。被告人谢某乙主观上明知被告人余某与晏某商谈拘禁周某乙，客观上亦实施了帮助行为，其行为构成非法拘禁罪，但作用相对较小。故此辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人谢某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，具有法定从轻处罚情节。被告人张辉、刘凯曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人一伙在拘禁周某乙时，具有殴打情节，依法应当对各被告人从重处罚。被告人一伙为争取合法权益而非法拘禁他人，可酌定从轻处罚。被告人余某、张辉、张某甲、刘凯、曾某如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节。被告人曾某具有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人谢某乙、曾某在共同犯罪中的作用相对较小，可酌定从轻处罚。被告人谢某甲赔偿了被害人的经济损失，被害人对各被告人均予以谅解，可酌情对各被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯非法拘禁罪，判处剥夺政治权利一年。
二、被告人余某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2015年6月14日止）。
三、被告人张辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2015年6月14日止）。
四、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2015年6月26日止）。
五、被告人刘凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2015年6月14日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。
六、被告人谢某乙犯非法拘禁罪，判处拘役二个月一天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2015年1月15日止）。
七、被告人曾某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月三十天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2015年2月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 曾 波
人民陪审员 陈启燕
人民陪审员 张 燕
二〇一五年六月九日
书 记 员 张锭杰