内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂前民初字第1032号
原告鄂托克前旗农村信用合作联社。
法定代表人吕广通。
委托代理人马玉峰。
被告哈哈拉图。
被告哈斯萨日。
被告乌云其其格。
被告那庆。
被告额布格乐达来。
原告鄂托克前旗农村信用合作联社诉被告哈哈拉图、哈斯萨日、乌云其其格、那庆、额布格乐达来金融借款合同纠纷一案，于2015年6月1日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员薛辉独任审理，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告鄂托克前旗农村信用合作联社委托代理人马玉峰，被告乌云其其格到庭参加了诉讼，被告哈哈拉图、哈斯萨日、那庆、额布格乐达来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月20日，被告哈哈拉图向原告所辖三段地信用社借款100000元并签订了《鄂托克前旗农村信用合作联社个人借款合同》，该借款由被告乌云其其格、额布格乐达来、那庆提供连带责任担保，并签订了《鄂托克前旗农村信用合作联社担保合同》。合同约定，合同期限内年利率为11.25‰，每月20日为结息日，21日为付息日。未按期付息的按照欠息金额计收合同利息11.25‰复利。未按合同期限归还贷款本金的，自逾期之日起加收罚息50%，即逾期贷款利率16.875‰，该借款于2015年2月5日到期。截止到2015年6月1日，被告共欠原告本金99666.38元，利息7271.88元。但经原告信贷人员多次催收未果，故诉至法院请求1、五被告偿还借款本金99666.38元，截止到2015年6月1日利息7271.88元，本息共计106938.26元；2、五被告偿还2015年6月1日以后按照签订的借款合同约定的逾期罚息利率16.875‰计算利息并计算复利；3、由五被告承担原告为实现债权产生的一切费用、本案诉讼费、财产、账户保全费用。
被告乌云其其格辩称，钱贷出来都由其用了，故由其承担偿还责任。
被告哈哈拉图、哈斯萨日、那庆、额布格乐达来未作答辩。
原告提供的证据及被告质证情况：
1-1.鄂托克前旗农村信用合作联社人民币个人小额借款合同一份；1-2.鄂托克前旗农村信用合作联社保证担保合同一份；1-3.内蒙古农村信用社借款借据一份。证明被告哈哈拉图向原告借款100000元，并由被告乌云其其格、那庆、额布格乐达来提供担保的事实。对该组证据被告乌云其其格认可。
2.（2015）鄂前民初字第1099号民事判决书一份，证明原告诉讼请求中要求的复利在鄂托克前旗人民法院有判例，其请求有事实依据。对此被告乌云其其格认可。
被告哈哈拉图、哈斯萨日、那庆、额布格乐达来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权。对原告提供的上述证据，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2014年2月20日，被告哈哈拉图向原告鄂托克前旗农村信用合作联社所辖三段地信用社借款100000元，并签订了《鄂托克前旗农村信用合作联社人民币个人小额借款合同》，约定月利率为11.25‰，还款期限至2015年2月5日，利息结算方式为按月结算，每月20日为结息日，21日为付息日。被告哈斯萨日作为夫妻即财产共有人在该合同上签字捺印。该笔借款由被告乌云其其格、那庆、额布格乐达来提供担保并签订了《鄂托克前旗农村信用合作联社保证担保合同》。该笔借款于2015年2月5日到期。现下欠借款本金99666.38元。现原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，鄂托克前旗农村信用合作联社三段地信用社与被告哈哈拉图签订的《鄂托克前旗农村信用合作联社人民币小额借款合同》以及鄂托克前旗农村信用合作联社三段地信用社与被告乌云其其格、那庆、额布格乐达来签订的《鄂托克前旗农村信用合作联社保证担保合同》均系当事人真实意思表示，合法有效。故双方当事人均应按照合同的约定履行各自义务。被告哈斯萨日作为被告哈哈拉图的妻子，其在鄂托克前旗农村信用合作联社人民币小额借款合同》上签字捺印，因此该笔借款为夫妻共同债务，其应当就该笔借款本息负共同偿还义务。被告乌云其其格、那庆、额布格乐达来作为担保人，应当对该笔借款本息承担连带保证责任。因此原告要求五被告偿还借款本金99666.38元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求五被告支付利息的诉讼请求，因双方约定的月利率11.25‰并未超出国家有关限制借款利率的规定，因此本院予以支持；关于原告要求支持复利的诉讼请求符合相关法律规定，且本院于2015年6月24日作出的（2015）鄂前民初字第1099号判决书支持了复利，有判例，因此本院予以支持。关于原告要求五被告支付原告为实现债权产生的一切费用、财产、账户保全费用的诉讼请求，因原告并无证据证实该主张，因此对该诉讼请求本院不予支持。被告哈哈拉图、哈斯萨日、那庆、额布格乐达来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其应当承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈哈拉图、哈斯萨日于本判决生效之日起十日内向原告鄂托克前旗农村信用合作联社偿还借款本金99666.38元，并按月利率11.25‰加收50%之利率向原告鄂托克前旗农村信用合作联社支付自2015年2月6日至借款本金还清之日止的罚息。同时按本项确定的罚息利率向原告鄂托克前旗农村信用合作联社支付复利（如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则罚息及复利的利率均按借款合同约定的方法调整后的利率执行）。
二、被告乌云其其格、那庆、额布格乐达来对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告鄂托克前旗农村信用合作联社的其它诉讼请求。
案件受理费2438.77元（缓交），减半收取1219.38元，由被告哈哈拉图、哈斯萨日、乌云其其格、那庆、额布格乐达来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 薛 辉
二〇一五年八月二十七日
书记员 乌云宝力高
法条链接
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。