河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汤少民初字第6号
原告仝超鹏，男，汉族，学生。
法定代理人仝家学，男，汉族。
法定代理人代利霞，女，汉族。
委托代理人江斌，汤阴县148法律服务所法律工作者。
被告郝兆琦，男，汉族，学生。
法定代理人郝海涛，男，汉族，农民。
委托代理人魏运平，河南衡中律师事务所律师。
被告汤阴县树人学校。
负责人李学民，该学校董事长。
委托代理人贾永平，河南精忠律师事务所律师。
原告仝超鹏诉被告郝兆琦、汤阴县树人学校教育机构责任纠纷一案，本院2014年3月26日受理后，在法定期限内经当事人申请，本院于2014年4月15日追加郝兆琦为被告参加诉讼。诉讼中，原告仝超鹏申请对其伤残程度、护理人数及护理期限进行鉴定，经本院委托鉴定机构作出评估后，本案于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告仝超鹏的法定代理人仝家学、代利霞及委托代理人江斌，被告郝兆琦的法定代理人郝海涛及委托代理人魏运平、汤阴县树人学校的委托代理人贾永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仝超鹏诉称，原告系汤阴县树人学校四年级四班学生，2013年10月11日原告在校期间，由于被告疏于安全管理，导致其左侧胫腓骨骨折。原告受伤后先后在汤阴县人民医院、浚县黎阳镇快庄村卫生所治疗，花费医疗费、护理费等费用合计65534.6元，被告仅支付2000元。原告系无民事行为能力人，要求被告汤阴县树人学校、郝兆琦依法赔偿原告各项损失。
被告汤阴县树人学校辩称，一是被告已经尽到教育管理职责，且有教学管理手册，依法不应承担赔偿责任；二是原告的受伤并不是汤阴县树人学校导致，被告汤阴县树人学校不应当承担赔偿责任，汤阴县树人学校在学校管理方面规定了课间不允许打闹等注意事项。原告向汤阴县人民法院城关法庭起诉时自认在餐厅吃饭被告郝兆琦将其绊倒，且有郝兆琦的情况说明承认是其将原告绊倒致伤。
被告郝兆琦辩称，原告起诉要求我承担责任缺乏法律及事实依据，应当驳回对我的起诉。
经审理查明，2013年11月19日，原告就其受伤一事先诉至本院城关法庭，诉称其餐厅吃饭时郝兆琦将其绊倒，后原告自愿撤回起诉，又于2014年3月26日再次以被告汤阴县树人学校疏于安全管理，导致原告受伤为由诉至本院。针对两次起诉所述受伤原因不一致，庭审中，原告称第一次起诉是根据被告汤阴县树人学校所述受伤原因而起诉，该起诉状所述事实没有证据支持，结合本次诉讼中被告郝兆琦提供的视频资料，原告认为此次诉讼应以其上体育课与被告郝兆琦玩耍时受伤为准，且2013年10月11日事发时被告汤阴县树人学校教师未在场。被告汤阴县树人学校为证明原告受伤是系被告郝兆琦绊倒，提交郝兆琦于2013年11月21日所做情况说明及学生付炳辉的书面证言各一份。庭审中，二被告对原告在学校受伤的事实无异议，但被告郝兆琦辩称原告是在汤阴县树人学校教师未在场玩游戏的情况下受伤，其与原告并未有过肢体接触，2013年11月21日书写的情况说明系应被告汤阴县树人学校老师要求所写。原告受伤后，被送至汤阴县人民医院住院治疗14天，支出医疗费4057.9元、门诊检查费673.7元（提供医疗费票据、病历、诊断证明、出院证等证据），浚县快庄骨科贴膏药支付费用935元，合计5666.6元。针对护理费，原告以其住院期间需由父仝家学、母代利霞护理，其父母承包河南朝霞生态农业有限公司蔬菜大棚为由，要求按河南省2013年农林牧副渔行业收入标准计算住院期间2人、出院后四周1人的护理费用共计3752元。原告要求住院伙食补助费按照30元／日标准计算14天，共计420元，并主张营养费按照20元／日的标准计算180天，共计3600元。原告要求交通费1000元、鉴定费1300元（提供票据一张）、残疾赔偿金按照2013年度河南省城镇标准计算为44796.06元（提交汤城建指（2011）4号文件、汤阴县白营镇人民政府与白营镇仝庄村委会联合出具的证明一份）、精神损害抚慰金5000元。被告汤阴县树人学校对原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、护理人数、护理期限均无异议；认为营养费应按日15元计算住院期间和浚县快庄治疗期间；对原告护理人员工资标准、残疾赔偿金计算标准均不认可，均应按农村标准计算；交通费由法院酌定；精神损害抚慰金无法律依据不予认可。
另查明，事故发生后，被告汤阴县树人学校为原告仝超鹏垫付费用共计2000元，原告也予以认可。
上述事实有当事人陈述、当事人提供的医疗费单据、出院证、司法鉴定意见书、证人证言等证据予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本案原告仝超鹏寄宿于汤阴县树人学校，于2013年10月11日上体育课期间受伤，虽然被告汤阴县树人学校辩称原告系在餐厅排队吃饭被被告郝兆琦绊倒，但其提供的证人证言不足以证实其主张的事实，而被告郝兆琦母亲李粉只提交法庭的视频中，证明原告是在上体育课期间做游戏时自行绊倒，且任课教师当时未在场，对该视频内容原告及二被告又均予以认可，故原告仝超鹏要求被告郝兆琦承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。作为管理人的汤阴县树人学校明知原告系无民事行为能力人，其在学校的安全管理、注意义务方面显属不当，存在管理瑕疵，且庭审中被告汤阴县树人学校亦未提供证据证明其不存在过错，故被告汤阴县树人学校应对原告的伤害承担民事赔偿责任，被告郝兆琦不承担责任。原告仝超鹏的各项赔偿请求本院分析认定如下：1、医疗费，原告主张医疗费5666.6元，有其提供的医疗费票据、出院证、病历等为证，二被告也无异议，本院予以认定；2、残疾赔偿金，原告提供汤阴县城市建设指挥部汤城建指（2011）4号文件证实其居住地为城中村，且有汤阴县白营镇人民政府与白营镇仝庄村委会联合出具的其土地征收证明及占地补偿合同书，主张其系城镇居民，又以豫安中意司鉴所（2014）临鉴字第167号鉴定意见书中其因事故而致十级伤残为由，原告要求残疾赔偿金按2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年标准计算2年为44796.06元（22398.03元／年×20年×10%），对原告上述所主张的事实、理由、依据及计算方式，本院认为并无不妥，故对该44796.06元残疾赔偿金本院予以认定；3、护理费，原告依据豫安中意司鉴所（2014）临鉴字第167号鉴定意见书中护理人数住院期间2人，出院后4周1人护理的评估意见，以其父仝家学、母代利霞承包河南朝霞生态农业有限公司蔬菜大棚为由，主张护理费按河南省农林牧副渔行业收入标准计算为3752元，被告辩称原告提供的《朝霞农业公司种植承包经营合同》第八条有明显改动。对此，本院认为原告主张按农林牧副渔行业标准计算其护理费证据不足，但根据原告在上述残疾赔偿金赔偿项目中所提供的证据，本院认为其护理费可按2013年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算为3436.16元（61.36元／天×14天×2人＋61.36元／天×28天×1人）；4、原告主张住院伙食补助费420元，二被告对此也均无异议，本院予以确认；5、营养费，结合原告病情，本院确定原告营养费为210元（15元／天×14天）；6、原告所主张交通费1000元，结合原告病情及就医地点，本院对此酌定为500元；7、鉴定费，原告是为确定伤残等级而进而要求被告赔偿之依据，鉴定费1300元本院予以认定，但应由原告自行承担该费用；8、精神损害抚慰金，原告系未成年人，因本次事故受伤而致十级伤残，精神遭受较大痛苦，本院确定精神损害抚慰金3000元。综上，原告仝超鹏医疗费5666.6元、护理费3436.16元、住院伙食补助费420元、营养费210元、交通费500元、残疾赔偿金44796.06元、精神损害抚慰金3000元，上述费用共计58028.82元，扣除被告汤阴县树人学校为原告仝超鹏先行垫付的医疗费2000元，还应支付56028.82元，本院依法予以确认，原告仝超鹏起诉超出本院上述所确定赔偿数额以外的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、三十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告汤阴县树人学校于本判决生效之日起十日内给付原告仝超鹏医疗费、护理费等费用共计人民币56028.82元；
二、驳回原告仝超鹏的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1438元，由原告负担188元，被告汤阴县树人学校负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 艳
代理审判员 沈海宝
人民陪审员 韩 峰
二〇一四年十二月一日
书 记 员 仝月琦