安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第01664号
上诉人（原审被告）：阜阳市公共交通总公司。
法定代表人：李立盛，该公司总经理。
委托代理人：夏雷，安徽照杰律师事务所律师。
委托代理人：胡晶晶，安徽照杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张士军。
委托代理人：宁国义，安徽松鼎律师事务所律师。
被上诉人（原�原告）：张艳。
被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：张健，该公司总经理。
上诉人阜阳市公共交通总公司（以下简称阜阳公交公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2014）州民一初字第02130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院查明事实：20l3年11月30日06时30分，赵蕊驾驶皖KD62**号大型普通客车，沿阜南路由北向南行驶至国祯加气站门前路段向左转弯驶入国祯加气站时，与由南向北行驶的张士军驾驶的两轮摩托车（载带张艳）相撞，造成两车损坏，张士军、张艳受伤的交通事故。20l3年11月30日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出道路交通事故认定书认定赵蕊负事故主要责任，张士军负事故次要责任，张艳无责任。事发后，�士军、张艳分别被送往医院住院治疗。其中，张士军三次住院共26天，支出医疗费64912.03元，阜阳公交公司为其垫付3000元。张艳住院17天，支出医疗费4441.6元。2014年3月18日，安徽全诚司法鉴定中心作出皖全诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第0366号鉴定意见书评定：张士军因交通事故致伤构成十级伤残；张士军受伤后，休息期为120日左右、营养期为60日左右、护理期为60日左右。张士军为此支付鉴定费1600元。2014年5月6日，安徽中平价格评估有限公司对张士军的两轮摩托车评估损失金额为1990元（已扣除残值100元），张士军为此支付评估费200元。
一审另查明：张士军与张艳系夫妻关系，均为农业家庭户口。皖KD62**号大型普通客车登记所有人为阜阳公交公司，赵蕊是阜阳公交公司的驾驶员。阜阳公交公司为皖KD62**号车辆在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳支公司）投保有限额为122000元的交强险一份，其中死亡、伤残赔偿限额为110000元，医疗费限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2013年06月23日零时起至2014年06月22日二十四时止。该事故发生在保险有效期间内。
一审法院认为：张士军、张艳所受伤害是由于赵蕊和张士军的共同过错导致，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队对该交通事故作出的责任认定并无不妥，予以采信。鉴于赵蕊负事故主要责任。对于张士军、张艳的损失，应由赵蕊承担一定的赔偿责任，因赵蕊是阜阳公交公司驾驶员，相应的民事责任由阜阳公交公司承担。阜阳公交公司对该肇事车辆在天安财险阜阳支公司投保有交强险。张士军、张艳的损失应先在交强险责任限额内赔付，超出交强险的部分，由赵蕊、张士军按7：3责任比例承担为宜。属于阜阳公交公司应承担的赔�责任，依法应由天安财险阜阳支公司在交强险限额内先行赔偿。鉴定费、评估费、诉讼费应由阜阳公交公司与张士军按比例分担。张士军、张艳均为农村居民，且未提供具有证明力的充分证据证明事故发生时其在城镇连续居住生活一年以上，对其相关赔偿项目应参照安徽省上一年度农村居民标准计算，其误工损失应参照安徽省上一年度农、林等标准即每天66.58元计算至定残前一日。阜阳公交公司辩称张士军在治疗中其用的进口材料属自行扩大损失部分，所花费的医疗费57723元不应支持，因未提供相反证据，且对其治疗行为及关联性等方面并不申请鉴定，故对其抗辩理由，不予支持。本案交强险医疗费限额10000元分配给张士军7000元、张艳3000元为宜。张士军请求赔偿的合理部分为：医疗费64912.03元、护理费6094.2元（60天×101.57元／天）、住院伙食补助费520元（26天×原告诉求20元／天）、营养费1200元（60天×原告诉求20元／天）、误工费7124.06元（107天×66.58元／天），虽然鉴定意见书认定的休息期限为120天，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，误工费计算至定残的前一日，即总计107天，残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10％）、精神损害抚慰金酌定为5000元为宜、交通费酌定为1000元、鉴定费及评估费1800元、车辆损失费1990元，以上合计105836.29元。张艳请求赔偿的合理部分为：医疗费4441.6元、护理费1726.69元（17天×101.57元／天）、住院伙食补助费340元（17天×原告诉求20元／天）、交通费85元（17天×5元／天）、误工费1131.86元（17天×66.58元／天），以上合计7725.15元。对于张士军、张艳的损失，依法应由天安财险阜阳支公司在交强险限额内赔偿给张士军44404.26元（其中医疗费限额7000元、伤残赔偿金等限额35414.26元、财产损失限额1990元），赔偿给张艳5943.55元（其中医疗费限额3000元、误工费等限额2943.55元）。超出交强险限额的部分，依法由阜阳公交公司赔偿给张士军43002.42元（61432.03×70%），赔偿给张艳1247.12元（1781.6×70%）。阜阳公交公司先前垫付给原告张士军医疗费3000元，应从赔偿款中扣除。阜阳公交公司赔偿给原告张士军40002.42元（43002.42-3000）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿张士军各项损失合计人民币44404.26元、赔偿张艳各项损失合计人民币5943.55元；二、阜阳市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内，赔偿张士军各项损失合计人民币40002.42元、赔偿张艳各项损失合计人民币1247.12元；三、驳回张士军、张艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2792元，减半收取1396元，由张士军负担419元，由阜阳市公共交通总公司负担977元。
宣判后，阜阳公交公司不服，以张士军在上海市第六人民医院治疗时使用的手术材料为进口材料，因此而支出的费用57723.23元属自行扩大的损失，不应由其公司予以赔偿，且张士军所使用的该进口手术材料属残疾辅助器具，应由天安财险阜阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，予以改判。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致。本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张士军所举上海市第六人民医院医疗费收据及费用清单相互印证，能够证明其因交通事故受伤在上海市第六人民医院住院治疗支出医疗费57723.23元的事实，阜阳公交公司虽称张士军治疗期间使用进口手术材料不合理，属张士军自行扩大的损失，但对于该项事实主张，其公司并未举出充分证据予以证明，亦未就此申请司法鉴定，故一审法院对于张士军支出的超出交强险医疗费限额的57723.23元医疗费，判决由阜阳公交公司承担相应的赔偿责任并无不当。阜阳公交公司上诉称该费用属自行扩大的损失及属于残疾辅助器具，应由天安财险阜阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担按一审判决执行。二审案件受理费550元，由阜阳市公共交通总公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 芳
审 判 员 刘 媛
代理审判员 马 杰
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李婉璐
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；