湖北省荆门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂08刑终3号
原公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈艳，女，1973年9月21日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，个体工商户。因本案于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于荆门市看守所。
上诉人（原审被告人）钱玉梅，女，1966年11月11日出生于湖北省荆门市，汉族，小学文化，无固定职业。因本案于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于荆门市看守所。
荆门市掇刀区人民法院审理荆门市掇刀区人民检察院指控原审被告人陈艳犯贩卖毒品罪、原审被告人钱玉梅犯非法持有毒品罪一案，于二〇一五年十二月三日作出（2015）鄂掇刀刑初字第00168号刑事判决。原审被告人陈艳、钱玉梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
荆门市掇刀区人民法院判决认定，2015年6月17日22时许，被告人钱玉梅在湖北省天门市水利局旁边的十字路口北面路边以72000元现金向被告人陈艳购买了2袋甲基苯丙胺晶体（俗称冰毒）和2000颗甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）。两人交易各自离开后，民警在天门市水利局旁边的十字路口靠南面的路边将陈艳抓获，并当场在其驾驶的电动车坐垫下缴获毒资72000元；同时民警在武荆高速公路天门北收费站将钱玉梅抓获，并在其乘坐的号牌为鄂HKC5**号的吉利轿车副驾驶室内缴获疑似毒品麻果2000颗（经称量重188.38克）和疑似毒品冰毒2袋（经称量重150.8克）。经检验，从查获的疑似毒品麻果和疑似毒品冰毒中均检出“甲基苯丙胺”毒品成份。同年6月18日，荆门市公安局东宝分局禁毒大队办案民警在被告人钱玉梅所居住的荆门市掇刀区城南雅园9栋1单元703室内，当场查获疑似毒品冰毒2.54克和疑似毒品麻果14.28克。经检验，从查获的疑似毒品麻果和疑似毒品冰毒中均检出“甲基苯丙胺”毒品成份。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人李某某的证言证实，2015年6月17日，其和钱玉梅驾驶钱玉梅向他人借的白色吉利小轿车从武汉回荆门。因钱玉梅称她要到天门偿还欠别人的六合彩码钱，晚上9时许，其陪同钱玉梅到天门水利局对面的农业银行取款，期间钱玉梅称金额不足，让他人转款后，其陪同她到天门城区的一家建设银行取款。之后，其按照钱玉梅的要求将车驶到天门水利局对面的农行对面马路上等人，对方是一个穿着黄色上衣的妇女驾驶一辆电动车，钱玉梅将装着现金的塑料袋交给那个妇女，那个妇女交给钱玉梅一个塑料袋，称是吃的东西，钱玉梅将那个塑料袋放在她坐的副驾驶室座位的挡杆处。后其驾车行至武荆高速公路天门北收费站被警察抓住，警察在钱玉梅坐的副驾驶室座位下面发现了那袋东西，后来知道是毒品。6月18日，警察在其和钱玉梅居住的荆门市掇刀区城南雅园9栋1单元703室内，查获一个铁盒装着的冰毒和一个黄鹤楼香烟盒装着冰毒和麻果，铁盒里毒品是钱玉梅的，烟盒里的毒品是其的。
2、证人赵某某的证言证实，2015年6月15日，其大姨钱玉梅向其借其所有的吉利帝豪轿车使用，后钱玉梅的男朋友老李在城南新区宏达超市取走车辆。至第三日，其联系不到钱玉梅才听说她因吸毒贩毒被抓，其那辆吉利帝豪小车被公安机关扣押。
3、证人钱某某的证言证实，2015年元月的一天，钱玉梅及其子陈某某要其帮助用其身份证办理一张银行卡交给她转账使用，其无法推脱便用其女儿赵晓玥的身份证复印件在象山支行办理了一张农行卡交给她，她使用后一直未归还。同年6月17日，钱玉梅称其在武汉看病差款，其用女儿赵晓玥的一张农行卡向钱玉梅一张尾号为0818的农行卡转款2000元。
4、证人陈某某的证言证实，2015年1月的一天，其和其母亲钱玉梅通过其远房表姐钱某某用钱某某女儿赵晓玥的名字办理了一张银行卡，这张银行卡是其在使用，其母亲钱玉梅去武汉前其将该卡交给她使用，卡上余额是18万余元。
5、鄂HKC5**号机动车信息查询结果、赵某某的机动车驾驶证及身份证，证实鄂HKC5**号机动车的登记车主为赵某某。
6、中国农业银行卡取款业务回单，证实赵晓玥的农行卡向钱玉梅的尾号为0818的农行卡转款2000元的事实。
7、搜查笔录、扣押清单、称量笔录，证实2015年6月18日1时38分许，公安机关对李某某、钱玉梅的人身、随身物品及车辆进行了搜查，在鄂HKC5**号机动车的副驾驶室座位下面搜出一个暗黑色带花边的塑料袋，袋内装有一方形小纸盒，盒内有一圆柱形物品包裹的10个蓝色塑料袋，袋内有红、绿色药丸，经称量重为188.38克，盒内下面用两块卫生纸包裹的两袋白色晶体，经称量重为150.8克，同时搜出银行卡、手机等物品；公安机关于同日21时许在钱玉梅位于荆门市掇刀区城南雅园9栋1单元703室内阳台上的橱柜内搜出一个装有10小袋白色晶体的黄鹤楼烟盒，经称重11.64克，搜出一银灰色方形铁盒，盒内有一装有138颗红、绿色药丸的蓝色塑料袋，经称重12.71克，一装有17颗红色药丸的透明塑料袋，经称重1.57克，2个装有白色晶体的透明塑料袋，经称重2.54克；公安机关扣押了陈艳驾驶的1辆新日牌电动车和现金72000元，扣押了李某某持有的农业银行卡2张及手机一部。
8、荆门市公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（理化）字（2015）231号、（2015）236号物证检验报告，证实从钱玉梅乘坐的号牌为鄂HKC5**号的吉利轿车副驾驶室内缴获疑似毒品麻果和疑似毒品冰毒、在钱玉梅所居住的荆门市掇刀区城南雅园9栋1单元703室内查获疑似毒品冰毒和疑似毒品麻果中均检出“甲基苯丙胺”毒品成份。
9、手机号码1562978****、1325724****的开户信息及通话清单，证实被告人使用手机号码的通话情况。
10、李某某持有的两张银行卡交易明细、钱玉梅的银行卡交易明细，证实李某某、钱玉梅银行卡的交易记录情况。
11、现场照片、毒品及称量照片，证实案发现场查获毒品及称量毒品的情况。
12、搜查钱玉梅所持毒品视频、毒品称量视频、钱玉梅的审讯视频、陈艳的审讯、搜查视频，证实公安机关搜查、称量毒品及审讯二被告人的情况。
13、尿液检测样本提取笔录、人体尿样毒品成份现场检测报告书，证实经对钱玉梅进行尿液检测，其尿液检测结果呈阳性。
14、荆门市公安局东宝分局行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实钱玉梅因2015年6月15日的吸毒行为被行政拘留十五日、责令接受社区戒毒三年。
15、荆门市公安局东宝分局禁毒大队出具的情况说明，证实钱玉梅供述其从他人手中购买毒品的情况正在追查中。
16、荆门市东宝区人民检察院不起诉决定书，证实钱玉梅曾因窝藏毒品被检察机关决定不起诉。
17、抓获经过，证实二被告人被抓获的情况。
18、户籍证明、户口注销证明、新疆托克逊县公安局刑侦大队出具的证明、天门市公安局竟陵派出所出具的证明，证实二被告人的身份情况。
19、被告人陈艳、钱玉梅对上述事实的供述和辩解。
荆门市掇刀区人民法院认为，被告人陈艳贩卖毒品甲基苯丙胺339.18克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人钱玉梅非法持有毒品甲基苯丙胺356克，其行为已构成非法持有毒品罪。二被告人均自愿认罪并如实供述，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人陈艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5万元；被告人钱玉梅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币3万元。二、对扣押在案的毒品予以没收；对扣押在案的毒资人民币72000元予以追缴。
上诉人（原审被告人）陈艳提出：1、本案存在特情引诱的情形，依法应对上诉人陈艳从轻处罚；2、上诉人陈艳具有立功表现，可以从轻或减轻处罚。
上诉人（原审被告人）钱玉梅提出：1、原审判决量刑过重，其具有自愿认罪的从轻情节；2、原审判决对其非法持有毒品的量刑与贩卖毒品的量刑相差较小；3、本案毒品含量偏低，可以从轻处罚；4、上诉人钱玉梅具有重大立功表现，可以从轻处罚。
经二审审理查明上诉人陈艳贩卖毒品甲基苯丙胺和上诉人钱玉梅非法持有毒品甲基苯丙胺的事实和证据与一审相同。原审判决认定事实所采信的证据经一审庭审举证、质证，二审核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈艳违反国家对毒品的禁止性规定，贩卖毒品甲基苯丙胺339.18克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人钱玉梅非法持有毒品甲基苯丙胺356克，其行为已构成非法持有毒品罪。二上诉人均当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。
关于上诉人陈艳提出“本案存在特情引诱的情形，依法应对上诉人陈艳从轻处罚”的上诉理由，经审查，上诉人钱玉梅向上诉人陈艳联系购买毒品“麻果”和“冰毒”，陈艳即向钱玉梅贩卖同等数量的毒品，陈艳构成贩卖毒品行为，钱玉梅构成非法持有毒品行为，本案并不存在特情引诱的情形。同时，亦无证据证实本案存在间接引诱的情形。上诉人陈艳提出的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人钱玉梅提出“原审判决对其非法持有毒品的量刑与贩卖毒品的量刑相差较小”的上诉理由，经审查，原审法院根据上诉人陈艳贩卖毒品、上诉人钱玉梅非法持有毒品的数量、情节和社会危害程度处以相应刑罚，量刑并无不当。上诉人钱玉梅提出的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人陈艳提出“原审判决量刑过重，其具有自愿认罪的从轻情节”以及“本案毒品含量偏低，可以从轻处罚”的上诉理由，经审查，原审判决已经认定上诉人陈艳具有自愿认罪的从轻情节，并在量刑时予以考虑。且根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条之规定，毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算，本案亦无证据证明涉案毒品含量明显低于同类毒品的正常纯度。上诉人钱玉梅提出的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人陈艳、钱玉梅提出“其具有立功表现，可以从轻或减轻处罚”的上诉理由，经审查，立功表现是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的。上诉人陈艳、钱玉梅虽然有揭发、检举他人犯罪的行为，但二上诉人提供的犯罪线索并未得到查证属实，不能认定为具有立功表现。上诉人陈艳、钱玉梅提出的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁达成
审 判 员 刘 涛
代理审判员 李 纯
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 马咏莲