内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新右民初字第39号
原告（反诉被告）斯琴托雅，女，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇克尓伦大街白音路安居巷廉租楼*****号。
原告（反诉被告）哈达，男，蒙古族，无职业，现住深圳市罗湖区。
共同委托代理人佟世宏，内蒙古适宜律师事务所律师。
委托代理人赛音乌力吉，内蒙古适宜律师事务所律师。
被告（反诉原告）马格斯尔扎布，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇三道街。
委托代理人卞玉荣，呼伦贝尔市海拉尔区司法局奋斗真法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称人寿保险公司）。
所在地呼伦贝尔市海拉尔区
法定代表人张海龙，职务总经理
委托代理人张忠岩，男，该公司职员。
原告（反诉被告）斯琴托雅、哈达诉被告（反诉原告）马格斯尔扎布机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，经被告马格斯尔扎布申请，依法将人寿保险公司追加为被告。本案依法由审判员伊敏适用简易程序于2015年3月16日、3月24日公开开庭进行独任审理，审理过程中由于案情疑难复杂，于2015年4月3日转入普通程序，依法由审判员�敏担任审判长、审判员李明玉、人民陪审员王秀芹参加的合议庭于2015年4月28日公开开庭进行审理。原告斯琴托雅、哈达的共同委托代理人佟世宏、原告哈达委托代理人赛音乌力吉，被告马格斯尔扎布及其委托代理人卞玉荣，被告人寿保险公司委托代理人张忠岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）斯琴托雅、哈达诉称，2014年7月6日19时许，二原告之子王某某驾驶无牌照“本田”牌二轮摩托车沿阿尔山路由北向南行驶至“老干部局”东侧路段时，撞在靠路边右侧停放在非机动车道内被告马格斯尔扎布的蒙e55665号轻型普通货车尾部，造成王某某抢救无效死亡。新巴尔虎右旗交警大队作出新右公交字（2014）第20140702号道路交通事故认定书，认定王某某负主要责任，被告马格斯尔扎布负次要责任。原、被告就赔偿问题未达成一致意见，故原�诉至法院，要求被告人寿保险公司在理赔范围内赔偿死亡赔偿金11万元，被告马格斯尔扎布按30%的责任赔偿170690元（包括死亡赔偿金152982元，丧葬费7707.60元，精神抚慰金1万元）。
被告（反诉原告）马格斯尔扎布辩称，原告的诉讼请求不成立，因为本案件存在两份事故认定书，2014年8月6日作出的事故认定书是正确的，而第二份事故认定书并不正确，明显偏袒了原告，且该认定书程序违法，适用法律不恰当，我没有违法的行为，所以我不承担原告提出的诉讼请求。
被告人寿保险公司辩称，蒙e55665号小型普通货车在我公司投保交通事故责任强制保险的事实存在，愿意在交通事故责任强制保险限额内对合法及符合合同约定的项目进行赔偿。因原告对本次交通事故承担主要责任，故对原告提出的精神损害抚慰金不同意赔偿。丧葬费和死亡赔偿金同意按照法律规定在交强险11万元保险金限额内赔偿。
反诉原告（本诉被告）马格斯尔扎布反诉称，由于原告（反诉被告）之子负此次事故的全部责任，故要求反诉被告斯琴托雅、哈达赔偿车辆维修费4950元、租车费7000元。
反诉被告（本诉原告）斯琴托雅、哈达对反诉请求辩称，我们同意赔偿车辆维修费的合理部分，租车费不同意赔偿。
原告（反诉被告）斯琴托雅、哈达为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、2014年9月17日新右公交认字（2014）第20140702号道路交通事故认定书一份，证实死者王某某在此次事故中承担主要责任，被告马格斯尔扎布承担次要责任。经被告马格斯尔扎布质证提出，事实的认定违反法律规定，未告知权利义务，程序违法。被告人寿保险公司未提出异议。
2、死亡注销证明一份、居民死亡医学证明（推断）书一份，证实二原告之子王某某系城镇户口，并在此次事故中死亡。
3、呼伦贝尔市公安局交通警察支队呼公交复字（2014）第20140027号道路交通事故认定复核结论一份，证实新巴尔虎右旗公安局交通警察大队2014年8月6日作出的20140702号道路交通事故认定书已被撤销，因此应当以第二次的认定书作为依据。证据2、3经二被告质证无异议，本院予以采信。
被告（反诉原告）马格斯尔扎布为支持自己的答辩意见，向法庭提交以下证据：
1、2014年8月6日公交认字第（2014）第20140702号道路交通事故认定书一份，证实死者在此次事故中承担全部责任，被告没有违法行为，不承担责任。经原告质证，认为被告停放车辆的位置是非机动车道。被告人寿保险公司未提出异议。
2、机动车交通事故责任强制保险单一份、保险业专用发票一份，证实被告马格斯尔扎布的车合法参保。经原告与被告人寿保险公司质证，未提出异议，本院予以采信。
3、33张照片，证实交警大队划的白线是属于临时停车泊位，而且没有禁停车的标志，现新巴尔虎右旗境内所有机动车还停放在白线以内。经质证原告提出非机动车道内不允许长时间停车，而被告是停车去吃饭，属于长时间停车，也未打开双闪灯。被告人寿保险公司未提出异议。
4、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑（骏）鉴（物）字（2014）07109号司法鉴定意见书一份，证实死者王某某血液中的酒精含量。经原告质证认为，该结果未达到酒精含量的标准。被告人寿保险公司未提出异议。
5、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故技术检验报告第2014003号、蒙e55665号车辆照片3张，证实该车辆处于正常状态及被撞损的情况。经原告与被告人寿保险公司质证，未提出异议，本院予以采信。
6、道路交通事故车辆技术检验报告第2014004号、摩托车照片3张，证实死者王某某驾驶的�托车转向、灯光系统失灵。经原告质证认为，是因为事故而发生的灯光失灵。被告人寿保险公司未提出异议。
7、道路交通事故现场图（含9张照片），证实蒙e55665号车辆是停放在白线以内。经原告与被告人寿保险公司质证，未提出异议，本院予以采信。
被告人寿保险公司未向法庭提供证据。
反诉原告（本诉被告）马格斯尔扎布为支持反诉主张，向法庭提供以下证据：
1、2014年8月6日公交认字第（2014）第20140702号道路交通事故认定书一份、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故技术检验报告第2014003号、蒙e55665号车辆照片3张，证实车辆发生损坏的情况。经质证反诉被告对认定书不认可，认为反诉原告系非机动车道内停车。其他无异议。
2、修理费发票及明细表一份，证实反诉原告（本诉被告）修理车辆产生的费用。经质证，反诉被告未提出异议，本院予以采信。
3、�到条一份，证实反诉原告（本诉被告）的车辆在扣押期间租赁车辆而发生的费用。经反诉被告质证认为，证人未到庭接受质证。
经审理查明，2014年7月6日19时许，被告马格斯尔扎布驾驶蒙e55665号轻型普通货车到新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇阿尔山路“老干部局”东侧路段时将车辆停放在非机动车道内，并到道路对面去吃饭。此时二原告之子王某某（1994年10月17日出生）无证驾驶无牌照“本田”牌二轮摩托车沿由北向南行驶至时该路段时撞在被告马格斯尔扎布的车辆尾部，造成王某某抢救无效死亡。新巴尔虎右旗交警大队于2014年8月6日作出公交认字（2014）第20140702号道路交通事故认定书，认定王某某负全部责任。经死者王某某家属申请复核后呼伦贝尔市公安局交通警察支队作出的呼公交复字（2014）第20140027号道路交通事故认定复核结论中撤销该事故认定�，责令重新认定。新巴尔虎右旗公安局交警大队于2014年9月17日重新作出新右公交认字（2014）第20140702号道路交通事故认定书，认定王某某无证驾驶无牌照摩托车未按照操作规范安全、文明驾驶的行为负全部事故的主要责任，被告马格斯尔扎布未将机动车停放在规定地点的行为是该起事故的原因负事故的次要责任。另查明，蒙e55665号江铃牌轻型普通货车行驶证登记人为西某某，与被告马格斯尔扎布系夫妻关系。该车辆向被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年5月23日起至2015年5月22日止。事故中王某某驾驶的摩托车与被告马格斯尔扎布的蒙e55665号车辆发生不同程度的损坏。现二原告就赔偿问题诉至法院，要求被告人寿保险公司在保险理赔范围内赔偿11万元，被告马格斯尔扎布按次要责任的比例赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合�170690元。庭审中被告马格斯尔扎布提起反诉，要求反诉被告斯琴托雅、哈达赔偿车辆维修费4950元，租车费7000元。
本院认为，在此次机动车交通事故中驾驶人王某某无证驾驶无牌照摩托车未按照操作规范安全、文明驾驶的行为与被告（反诉原告）马格斯尔扎布未将机动车停放在规定地点的行为共同导致事故的发生，致摩托车驾驶人王某某死亡。呼伦贝尔市公安局交通警察支队的道路交通事故认定复核结论已将公交认字第（2014）第20140702号道路交通事故认定书予以撤销，故本院对该认定书不采信。参照《中华人民共和国公安部道路交通事故处理程序规定》的规定，本院认为新巴尔虎右旗公安局交警大队（原办单位）2014年9月17日重新作出的新右公交认字（2014）第20140702号道路交通事故认定书程序合法，且适用法律正确、责任划分合理，本院依法予以采信。被告（反诉原告）提供的33张照片无法证实其主张的目的，故本院不予采信。证据4、6系向公安机关调取的证据，但该证据无法证实被告（反诉原告）主张的证明目的，故本院对其主张的证明目的不予采信。反诉原告（本诉被告）马格斯尔扎布提供的反诉证据3无力证实该费用产生的必要性，且无其他证据相互佐证，故本院对该证据不予采信。二原告（反诉被告）主张王某某的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算的主张合法有据，本院予以支持。根据查明事实原告（反诉被告）要求赔偿的项目核定如下：1、死亡赔偿金参照2014年自治区上一年度城镇居民人均可支配收入25497元／年×20年=509940元；2、丧葬费参照2014年自治区上一年度职工月平均工资标准4282元／月×6个月=25692元；二原告主张精神损害抚慰金1万元，根据查明事实酌情给付精神损害抚慰金5000元，以上合计540632元。�e55665号机动车向被告人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，双方已成立保险合同关系，被告人寿保险公司应在保险合同约定的责任限额内赔偿死亡赔偿金11万元。王某某在能见度较好的情况下无证驾驶无牌照摩托车撞在违法停放在非机动车道内的车辆尾部，其本身对事故的发生存在重大过错，而违法停放车辆的被告马格斯尔扎布也负有一定的过错。根据二者对事故承担的责任及过错程度、行为对事故所起到的作用，本院酌情王某某对损害后果承担90%的责任，被告马格斯尔扎布承担10%的责任，故被告（反诉原告）马格斯尔扎布应赔偿原告（反诉被告）斯琴托雅、哈达各项损失43063.20元（430632元×10%）。二原告的其他诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。反诉被告（本诉原告）斯琴托雅、哈达按责任比例赔偿反诉原告（本诉被告）马格斯尔扎布车辆维�费4455元（4950元×90%）。反诉原告的其他反诉请求不符合法律规定，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司赔偿原告斯琴托雅、哈达死亡赔偿金11万元。上述款项在本判决生效之日起十日内履行。
二、被告（反诉原告）马格斯尔扎布赔偿原告（反诉被告）斯琴托雅、哈达各项损失共计43063.20元。上述款项在本判决生效之日起十日内履行。
三、反诉被告（本诉原告）斯琴托雅、哈达赔偿反诉原告（本诉被告）马格斯尔扎布车辆维修费4455元。
四、驳回原告（反诉被告）斯琴托雅、哈达的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告（本诉被告）马格斯尔扎布的其他反诉请求。
如果未按判决指定的时间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6214元，由原告斯琴托雅、哈达负担5338元，被告马格斯尔扎布负担876元。反诉费98元，由反诉原告（本诉被告）马格斯尔扎布负担48元，反诉被告（本诉原告）斯琴托雅、�达负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 伊 敏
审 判 员 李明玉
人民陪审员 王秀芹
二〇一五年五月八日
书 记 员 诺 民
附：引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（一）项
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费损失等其他合理费用。
第十八条第一款
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条
丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者弄寻居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增�一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一款
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条
受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条
当事人对自己的提出的主张应当及时提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法
第五条第三款
当事人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费�外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿金。
第六条第一款
受到人身损害的当事人或者死者的近亲属遭受精神损害请求精神损害赔偿的，可以以精神抚慰金的形式，根据该起交通事故对受到人身损害的当事人或者死者近亲属的加害程度、赔偿义务人的给付能力和当地生活水平酌情给付。
当事人死亡其近亲属提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按照总数5万元（含本数，以下类同）以下的金额酌情给付。死者近亲属多人提出精神损害赔偿的，按照精神损害抚慰金总数5万元以下的金额计算，由死者近亲属自行协商处理。
第十五条
丧葬费按照自治区上一年职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第十七条
死亡赔偿金按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的�按照五年计算。
2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准
第五条
《办法》第十三条、第十七条、第十八条中“自治区上一年度城镇居民人均可支配收入”为25497元。
第七条
《办法》第十五条“自治区上一年度职工月平均工资标准”为4282元。
《中华人民共和国公安部道路交通事故处理程序规定》
第五十五条
上一级公安机关交通管理部门作出符合结论后，应当召集事故各方当事人，当场宣布复核结论。当事人没有到场的，应当采取其他法定形式将复核结论送达当事人。
上级公安机关交通管理部门复核以一次为限。
第五十六条
上一级公安机关交通管理部门作出责令重新认定的复核结论后，原办单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。
重新调查需要检验、鉴定的，原办案单位应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。
重新制作道路交通事故认定书的，原办单位应当送达各方当事人，并书面报上一级公安机关交通管理部门备案。