平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初449号
原告王丛亚，女，1981年5月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区西寺沟*号楼*号，身份证号码：4104221981********。
委托代理人吴立浩，河南首位律师事务所律师。
被告余帅正，男，1975年11月15日出生，汉族，住平顶山市新华区矿前街*号楼*单元*号。身份证号码：4104021975********。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市。
代表人王琰，总经理。
委托代理人贾晓娟，河南通海律师事务所律师。
原告王丛亚诉被告余帅正、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴立浩，被告余帅正，被告人民财险平顶山市分公司的委托代理人贾晓娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王丛亚诉称，2015年1月23日19时30分，被告余帅正驾驶豫D×××××（临）号小轿车，沿一矿路自南向北行驶至下牛村公交站牌处时，与驾驶电动车同向行驶的原告王丛亚发生交通事故，致使电动车受损，王丛亚受伤的道路交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告余帅正负全部责任，原告王丛亚无责任。事故发生后，原告王丛亚被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断：1、左膝关节半月板损伤，2、左膝关节前交叉韧带损伤。原告于2015年3月21日出院。现因赔偿事宜未能达成一致意见。经了解，被告余帅正驾驶豫D×××××（临）号小轿车，该车辆在人民财险平顶山市分公司投有交强险和商业险。根据规定，应与被告余帅正承担共同赔偿责任。为维护原告合法权益故诉至法院要求法院判令：1、被告余帅正、被告人民财险平顶山市分公司赔偿原告王丛亚医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失等各项费用共计110939.66元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告余帅正辩称，事故属实，我投的有保险，应该由保险公司承担。
被告人民财险平顶山市分公司辩称，本次事故发生时间是2015年1月23日，原告并没有出具事故当天的任何检查记录。原告的入院时间是1月26日，不能证明是本次事故引起的。原告的伤情也不能证明与本案的因果关系。保险公司对本案原告诉请应不承担赔偿责任，没有因果关系。根据原告病历。原告住院103天但病历中的医嘱单显示只有7天住院时候，其余时间全部在挂床。说明原告伤情轻微。并不构成伤残。诉请的所有费用既不符合事实又不符合法律规定，保险公司不承担本案的赔偿责任。根据保险法及保险合同的约定保险合同不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年1月23日19时30分，被告余帅正驾驶豫D×××××（临）号小轿车，沿一矿路自南向北行驶至下牛村公交站牌处时，与驾驶电动车同向行驶的原告王丛亚发生交通事故，致使电动车受损，王丛亚受伤的道路交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告余帅正负全部责任，原告王丛亚无责任。事故发生后，原告王丛亚被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，于2015年1月26日住院，经诊断：1、左膝关节半月板损伤，2、左膝关节前交叉韧带损伤。由于医院系统升级原告于2015年3月21日出院。同日又办理了入院，与2015年5月9日出院，共计住院103天。医疗费共计13076.60元。出院医嘱：1、加强护理2、指导患肢适当功能锻炼，定期复查（1月），以复查病情调整患肢功能锻炼程度3、左膝关节功能恢复欠佳时，需行“关节镜探查术”4不适随诊。
另查明，一、肇事车辆系被告余帅正所有，该车辆在人民财险平顶山市分公司投有交强险、30万的商业三责险、不计免赔险，此次事故发生在保险合同期限内；二、在本案审理过程中，原告王丛亚申请对自己的伤残等级进行鉴定，经平顶山市卫东区人民法院委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所作出平和平司鉴所（2016）临鉴字第071号鉴定意见书，王丛亚构成十级伤残。
根据原告王丛亚的诉讼请求及提供的证据，本院对原告王丛亚因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费13076.60元；2、护理费7427.42元（急诊观察治疗3天、住院103天，原告每天按上年度城镇居民可支配收入25576元／年即25576÷365=70.07元，70.07×106天=7427.42元）。3、误工费12692.88元［急诊观察治疗3天，住院103天，第一人民医院出院证出院医嘱2指导患肢适当功能锻炼，定期复查1月……误工的时间酌定为136天。事故发生前三个月的收入分别是2800元、2900元、2700元，误工费具体计算为（2800＋2900＋2700）÷3÷30=93.33元，93.33元×136=12692.88元］。原告主张误工时间为308天，但并未提供证据证明，原告单位虽然出具原告的误工天数的证明，但无法说明该误工与交通事故之间有因果关系。因此，原告主张误工时间为308天，本院不予支持。4、营养费1060元（急诊观察治疗3天，住院103天，10×106天=1060元）。5、住院伙食补助费3180元（急诊观察治疗3天，住院103天，30×106天=3180元）。6、交通费1195元（165＋103×10=1195元）。7、拖车费130元。8、伤残赔偿金51152元（按上年度城镇居民可支配收入25576元／年，25576元×20×10%=51152元。9、精神抚慰金5000元。10、鉴定费1100元。原告因此次交通事故造成的各项损失共计96013.9元。
上述事实有住院票据、出院证、事故责任认定书、误工证明、户口本、伤残鉴定意见、票据、庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告余帅正驾驶豫D×××××（临）号小轿车，与驾驶电动车同向行驶的原告王丛亚发生交通事故，致使电动车受损，王丛亚受伤的道路交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告余帅正负全部责任，原告王丛亚无责任。故被告余帅正应当承担赔偿损失等侵权责任。
肇事车辆在人民财险平顶山市分公司投有交强险、30万的商业三责险、不计免赔险，保险事故发生在保险合同期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应有被告人民财险平顶山市分公司在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担对受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任。原告因此次交通事故造成的各项损失共计96013.9元。其中医疗费13076.60元、营养费1060元、住院伙食补助费3180元，三项共计17316.6元，属于交强险医疗费用10000元的赔偿限额。已超过该限额的赔偿范围，尚有7316.6元应在商业三责范围内理赔；护理费7427.42元、误工费12692.88元、交通费1195元、伤残赔偿金51152元、拖车费130元、精神抚慰金5000元，六项共计77597.3元。均属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，未超出该限额的赔偿范围。故人民财险平顶山市分公司在肇事车辆投保的交强险责任限额内赔付原告损失87597.3元（10000元＋77597.3元）。另有损失7316.6元，由人民财险平顶山市分公司在肇事车辆投保的30万元商业三责险内予以赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司与本判决生效后十五日内向原告王丛亚支付各项保险赔偿金共计94913.9元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2519元、鉴定费1100元，共计3619元由被告余帅正承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张小磊
人民陪审员 朱小炜
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 左 菡
附有关法律条文：
《侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人
民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。