江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句蜀民初字第50号
原告俞邦勇，男。
委托代理人刘国平，句容市下蜀法律服务所法律工作者。
被告苏士锋，男。
被告镇江新区旭元汽车运输服务有限公司，住所地：镇江市新区丁卯四季经典28幢第1－2层104室。
法定代表人李晓鹏，系该公司总经理。
委托代理人吴俊贵、马金虎，系该公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市中山北路19号金山大厦5楼。
代表人吕鸿滨，系该公司经理。
委托代理人曹琨，系该公司职员。
原告俞邦勇与被告苏士锋、镇江新区旭元汽车运输服务有限公司（以下简称旭元公司）、中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理，依法由代理审判员徐俊适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告俞邦勇及其委托代理人刘国平、被告苏士锋、被告旭元公司委托代理人吴俊贵、马金虎，被告保险公司的委托代理人曹琨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告俞邦勇诉称：2014年4月25日6时许，被告苏士锋雇佣的驾驶员刘勇驾驶登记在旭元公司名下的苏L×××××重型车，行使到句容市宝华镇312国道294公里加200米时与原告驾驶的牌号为苏L×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告摩托车受损及原告受伤。该事故经公安部门认定：苏L×××××重型车驾驶员刘勇承担此事故的全部责任。现诉请要求三被告赔偿30610.88元。
被告苏士锋辩称：事故发生后，我为原告垫付20000元，要求在本案中一并处理；刘勇是我雇佣的驾驶员，事故发生时其系履行职务行为；我与旭元公司是租赁关系，我租赁旭元公司车辆，苏L×××××重型车的实际车主是旭元公司。
被告旭元公司辩称：原告损失应依法确定，先由保险公司赔偿，保险公司不赔的部分或者超出的部分由实际侵权人承担。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实以及公安部门的责任认定没有异议；事故车辆在我公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保�计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任；医疗费应扣除10%非医保用药；误工费要求原告提供相应的证据予以佐证，否则不予认可；护理费认可60元／天，天数认可60天；住院伙食补助费、营养费没有异议；交通费无票据，酌情认可200元；财产损失（车辆）没有异议；其他损失未见相关损失材料，不予认可。
经审理查明：2014年4月25日6时6分许，刘勇驾驶车牌号为苏L×××××的重型货车，行驶至句容市宝华镇312国道294公里加200米时，与俞邦勇驾驶的车牌号为苏L×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致摩托车损坏、俞邦勇受伤。原告俞邦勇受伤后随即被送至中国人民解放军第三五九医院住院治疗，同年5月12日出院，共住院17天，共支付医疗费18020.68元。事故发生后，被告苏士锋垫付了20000元。2014年4月27日，句容市公安局交通（巡逻）警察大队作出事故认定书，认定刘勇承担此事故的全部责任，俞邦勇不承担责任。2015年1月23日，原告向本院起诉，要求三被告赔偿各项经济损失合计30610.88元。
另查明，苏L213**重型车系被告苏士锋从旭元公司处租赁；该车的登记所有人系旭元公司，在被告中华联合财保投保了道路交通事故强制保险以及限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期间内；刘勇系苏士锋雇佣的驾驶员，事故发生时其系履行职务行为。
还查明，事故发生前，原告俞邦勇就职于江苏省三鑫富安混凝土制品有限公司，系该公司搅拌车驾驶员，月平均收入4038元；事故发生后，原告为修理损坏的摩托车支付修理费840元。
认定上述事实有原告方提交的身份证复印件、事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、中国人民解放军第三五九医院门诊病历、出院小结、诊断证明书三张、医疗费票据二十二张、保单、江苏省三鑫富安混凝土制品有限公司工资单三张、修理费发票一张、劳动合同书以及原、被告双方的庭审陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告俞邦勇在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。刘勇驾驶苏L×××××重型车与原告俞邦勇发生碰撞，公安机关认定刘勇承担此道路交通事故的全部责任，俞邦勇不承担此道路交通事故的责任，该认定并无不当，本院予以确认。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。
本案中，苏L×××××重型车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔，故保险公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险100万元限额内赔偿。
审理中，保险公司辩称要求扣除非医保用药，本院认为，在医疗过程中，为病人自身利益而采取正当医疗措施所产生的费用应为合理、必要之费用，系事故的实际损失，按照医保标准认定医疗费用有失公平，且保险公司亦未能提供证据证明非医保费用�不必要的费用，或者属于受害人或者他人扩大的损失，故对该意见，本院不予采信。
关于原告主张的护理期限60天及营养期限60天，被告方予以认可，本院予以确认；关于原告的误工期限，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，并结合原告的伤情，本院酌情确定为150天；关于原告主张的衣物等其他财产损失，原告提交的证据并不能证明该损失的存在，故对该意见，本院不予支持。
经本院审核，认定原告的损失为：1、医疗费18020.68元；2、住院伙食补助费306元（17天，18元／天）；3、营养费900元（60天，15元／天）；4、护理费3600元（60天，60元／天）；5、误工费20190元（150天，4038元／月）；6、交通费酌定为200元；7、车辆损失费840元，共计44056.68元。该损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿34830元，超出交强险限额部分9226.68元，由被告保险公司商业三者险限额内承担。关于被告苏士锋垫付的20000元，应当由保险公司予以返还。综上，被告保险公司应赔偿原告24056.68元，返还被告苏士锋20000元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告俞邦勇各项损失合计24056.68元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内返还被告苏士锋20000元。
三、驳回原告俞邦勇对被告镇江新区旭元汽车运输服务有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费566元，减半收取283元，由被告苏士锋负担（此款原告已预交，被告苏士锋于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 徐俊
二〇一五年三月十九日
书 记 员 彭爽