湖北省郧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂郧县民一初字00778号
原告（反诉被告）罗金熬，农村居民。
委托代理人张奎林。代理权限：一般代理。
被告（反诉原告）韩勋，农村居民。
被告（反诉原告）杨琴，农村居民。
被告韩天根，农村居民。
原告罗金熬诉被告韩勋、杨琴和韩天根运输合同及侵权责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，7月24日，被告韩勋和杨琴对罗金熬提起反诉。经审查，本院依法受理其反诉，并由审判员王瑜适用简易程序于8月1日公开开庭合并进行了审理。原告罗金熬及其委托代理人张奎林，被告韩勋、杨琴和韩天根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗金熬诉称：我在本组办了一家“万顺蛋鸡厂”。2014年3月14日早上，我请被告韩勋驾驶其鄂C×××××号轻型卡车到河南省邓州市阳光油脂加工厂运输5吨共100包大豆粕用于饲养蛋鸡，约定运费1100元。当晚6时左右，车辆返回行至十漫高速公路郧县汉江大桥北头至郧县高速服务区之间约500米路段时，由于韩勋没有把车箱内的豆粕包绑牢，豆粕陆续掉下8包，摔破后经过往的车辆碾压，只收集了3包，其中5包共500斤豆粕完全损毁，价值1017.5元。我已付韩勋运费500元，扣除我尚应支付的运费，韩勋还应赔偿我417.5元。6月9日上午8时许，我组村民洪文富去世，其家属包我的三轮车到青曲镇购运丧葬品，被告杨琴和韩天根看到后向我索要所欠的运费，我解释二被告不听，并将我的三轮摩托车非法扣留。三轮摩托车是我养鸡场必不可少的营运车辆，被告扣押后，我只得请人每天到农户家收购苞谷1500斤，往外运送鸡蛋300斤，每天支出台班费405元，现请求依法判令被告赔偿遗失我的鸡饲料折价款417.5元，赔偿三轮车台班损失12960元（当庭变更），共计13377.5元；并承担本案的诉讼费用。
被告韩勋、杨琴和韩天根辩称：原告诉称豆粕丢失不符合事实。在运输豆粕过程中，原告跟车押运，即使货物有损失，责任全在押运人。2014年6月9日，杨琴遇到原告，向原告索要所欠的运费，原告不给，双方发生撕扯，并将杨琴项链拽断。双方到派出所调解无果，因原告有事，便扔下车子离开。韩天根见车子逆向停在三叉路口存在安全隐患，便把车子推到自家门前的人行道上。原告的三轮车手续不全，没有上路营运资格，其请求的台班损失不成立。请求驳回原告的诉讼请求。
被告韩勋、杨琴反诉称：2014年3月14日早上，原告罗金熬请韩勋到河南省邓州市运输豆粕，约定运费1100元。当晚卸完货后，罗金熬没有付款，让韩勋第二天到大堰垫钱拉800元的石子，运费300元，共计2200元。直到5月份，韩勋多次电话索要，罗金熬先给了1000元，后称饲料丢失5包，又付了500元就不再支付。6月9日，杨琴在自家对面商店遇到罗金熬要求给钱，罗金熬不给，也不愿到派出所解决，双方因此发生撕扯。罗金熬把杨琴的项链拽断几截，吊坠丢失，经复秤只有10g，现请求罗金熬支付韩勋运费700元；赔偿杨琴千足金项链一条或人民币3295.6元，赔偿千足金吊坠一个或人民币1500元，购买项链车费33元，损坏项链照相费30元，共计4858.6元。
针对被告韩勋和杨琴的反诉请求，原告罗金熬辩称：派出所所长当场就告诉我们双方项链只是断裂，并未损坏。韩勋拉800元的石子和运费300元属实，我都给清了。欠韩勋700元运费属实，但韩勋丢失豆粕应当赔偿我损失。请求驳回其反诉请求。
经审理查明：原告罗金熬在郧县青曲镇安沟村8组办了一家养鸡场。2014年3月14日早上，罗金熬邀请被告韩勋驾驶其鄂C×××××号轻型卡车到河南省邓州市阳光油脂加工厂运输豆粕饲料，口头约定运费1100元。当晚5时许，车辆返回行至福银高速福银向1399KM附近时，有8包豆粕掉于路下，罗金熬收集了3包，尚有5包无法收集（每包50千克）。根据阳光油脂（南阳）植物蛋白有限公司出具的证明，豆粕每吨价格为3850元，加之运费每包11元，罗金熬5包豆粕损失为1017.5元。次日，罗金熬又让韩勋到大堰拉石子，约定运费300元，韩勋垫石子款800元。罗金熬先后支付韩勋1500元，尚欠运费700元。
6月9日上午8时许，村民洪文富去世，其家属请罗金熬驾驶其三轮摩托车到青曲镇购买丧葬品，被告杨琴看见后便向罗金熬索要韩勋拉货的运费，罗金熬以韩勋所拉的豆粕丢失为由拒付，并要求韩勋赔偿。双方因此发生争执，杨琴的项链在争执中被扯断。被告韩天根将罗金熬三轮摩托车钥匙拔下，并将车辆推到自家门前停下。罗金熬因索要三轮摩托车无果，遂向本院起诉，请求韩勋、杨琴和韩天根返还车辆，并赔偿台班损失。本院受理此案后，韩天根于7月10日给罗金熬打电话提出返还车辆，罗金熬于7月14日将三轮摩托车开回。
另查明，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队郧西大队于2014年7月17日出具的巡逻出警证明主要载明：郧西大队秩序管理二中队民警贯彻、马斌在2014年3月14日执行中班巡逻任务时，于当晚19时许，巡经福银高速福银向1399KM附近时，发现鄂C×××××号白色小货车停放于应急车道内。经询问自称为货主的罗金熬称从河南运回豆粕因捆绑货物的绳子断裂，部分货物散落、抛洒于路面上。为了确保安全，民警当即制止了其沿路捡拾货物的危险行为。据当事人讲，点验破损货物包装袋，有8包豆粕抛洒于路面，成本损失1174元。
本院认为：被告韩勋接受原告罗金熬拉货的要约为其拉运货物，双方建立了货运合同关系。韩勋作为承运人，应当对货物运输过程中的毁损、灭失承担损害赔偿责任。根据湖北省公安厅高速公路警察总队四支队郧西大队的证明，足以认定韩勋在运输途中豆粕袋掉于高速公路这一事实。故，韩勋辩解其在高速公路上没有停车，也没有丢失豆粕的理由不能成立；罗金熬主张有8包豆粕掉在公路，经过往的车辆碾压只收集了3包，魏弟军也证明所拉的豆粕有8包破损，另装有3袋豆粕，韩勋没有相反证据对此予以否定。故罗金熬请求韩勋赔偿5袋豆粕的损失，本院予以支持；杨琴和韩天根以罗金熬尚欠运费为由非法扣留罗金熬的三轮摩托车，系侵权行为，依法应当承担侵权责任，但是罗金熬没有提供证据证明其车辆扣押期间另行请车支付台班费的依据，也没有请求评估机构对其车辆扣押期间的损失进行评估，其提供肖帮宏的四份证明没有销售发票印证，故其请求韩勋、杨琴和韩天根赔偿非法扣押其三轮车台班损失12960元，依据不足，本院不予支持。关于反诉请求部分，罗金熬作为托运人有按约定支付运输费用的义务，韩勋请求罗金熬支付尚欠的运费700元，理由充足，本院予以支持；根据郧县公安局青曲镇派出所的证明，6月9日杨琴与罗金熬发生纠纷后，杨琴的项链完整，只是断了。在青曲镇派出所和青曲镇人民调解委员会调解过程中，杨琴也没有提出吊坠丢失的事实，故杨琴诉称项链被拽断几截，吊坠丢失，依据不足，本院不予采信。其请求罗金熬赔偿千足金项链、吊坠、车费和照相费的主张，本院不予支持。诉讼过程中，经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第三百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告韩勋赔偿原告罗金熬货物损失1017.5元。
二、原告罗金熬支付被告韩勋运输费700元。
上述第一、二项相抵，被告韩勋还应赔偿原告罗金熬317.5元，于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告罗金熬的其他诉讼请求及被告杨琴的其他反诉请求。
本诉案件受理及反诉案件受理费共计600元，因适用简易程序而减半收取300元，由原告罗金熬和被告杨琴各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费600元。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰市五堰支行；账户：17245601040000333-1，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 王 瑜
二〇一四年九月三日
书记员 梅将军