江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民一初字第58号
原告陈林贵，江西省湖口县人。
委托代理人宁鹏来，湖口钟城法律服务所法律工作者。
被告赵学刚，住安徽省滁州市人。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司
委托代理人张丹丹，该公司员工。
委托代理人吴小勇，该公司员工。
原告陈林贵与被告赵学刚、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“安邦财保安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郭耀民公开开庭进行了审理。原告陈林贵的委托代理人宁鹏来、被告安邦财保安徽分公司的委托代理人吴小勇到庭参加诉讼，被告赵学刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈林贵诉称：请求判令两被告赔偿原告垫付的医疗费以及残疾赔偿金等各项损失共计人民币213017.4元。
被告安邦财保安徽分公司的委托代理人辩称：
1、保险公司在赔偿限额内予以赔偿。
2、医疗费应扣除15%非医保用药。
3、原告未提供实际误工损失证明，误工费不应计算。如果计算误工费，务工天数应算至定残前一天。
4、营养费认可20元／天，护理费认可86元／天，住院伙食补助费认可20元／天，补助天数应为47天。
5、后续治疗费应当按照后期实际治疗费用进行理赔，不赞同在本案中处理。
6、车损我公司已经定损，认可1115元。
7、交通费根据原告实际住院天数和提供的正规发票进行计算。
8、鉴定费、诉讼费我方不承担。
原告为支持其诉请，向本庭提交了以下证据材料：
1、陈林贵的身份证、常住人口登记卡复印件。拟证明原告的基本信息以及诉讼主体资格。
2、湖口县公安局交通警察大队2013年11月19日出具的公交认字（2013）第117号《道路交通事故认定书》。拟证明交通事故发生的经过以及被告赵学刚在本起交通事故中负全部责任，原告陈林贵不负责任。
3、患者为陈林贵的湖口县人民医院入院记录2张、出院记录2张、CT检查报告单1张、CR检查报告单1张、住院费发票1张、门诊专用收据3张、费用明细清单3张，中国人民解放军第一七一医院CT检查报告单7张、DR检查报告单1张、费用明细清单7张、医疗收费专用票据3张、诊断证明书1张、出院小结1张。拟证明原告陈林贵受伤后在湖口县人民医院和中国人民解放军第一七一医院接受治疗，花费医疗费共计人民币64156.4元，该费用全部由原告陈林贵支付。
4、江西建诚司法鉴定中心于2014年4月11日出具的赣建诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第0404号司法鉴定意见书。拟证明原告陈林贵损伤评定为九级伤残，误工期300天，营养期120天，护理期120天，后续治疗费12000元。
5、江西中正司法鉴定中心于2014年7月22日出具的赣中正司法鉴定中心（2014）法医鉴字第0739号司法鉴定意见书。拟证明被告安邦财保安徽分公司对江西建诚司法鉴定中心的鉴定意见存在异议，故申请了重新鉴定，重新鉴定的结果为原告陈林贵损伤评定为一项九级伤残、一项十级伤残，误工天数300天（自受伤之日起），护理天数120天，护理人数为1人，营养天数120天。后续治疗费因安邦财保安徽分公司未申请鉴定，故应认定第一次鉴定的司法鉴定意见。
6、第二次鉴定费发票1张、检查费发票1张、交通费发票3张。拟证明重新鉴定花费鉴定费2000元、其余相关费用780元共计2780元，该费用已由原告陈林贵垫付。
7、湖口县双钟镇三里社区居民委员会于2013年12月12日出具的证明一份、湖口县公安局三里派出所出具的陈林贵的暂住人口登记表一张、租赁合同书一份。拟证明原告陈林贵在湖口县城居住生活已经满一年以上，应当按照城镇标准进行赔偿。
8、车修费发票一张。拟证明车修费1155元。
9、中国安邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）（保单号：2220603202013003343，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、机动车商业保险单（正本）（保单号：2220603262013000894，第三者商业责任险50000元）。拟证明肇事车辆在被告安邦财保安徽分公司投了交强险和第三者责任险。
被告赵学刚未发表答辩意见，也未提交证据材料，对原告陈林贵提交的证据材料未发表质证意见。
被告安邦财保安徽分公司未提交证据材料，但对原告陈林贵提交的证据发表了以下质证意见：证据1、2、6、7、9均无异议；证据3中的医药费需扣除15%费医保用药；对证据4、5的重新鉴定结果无异议；证据8公司已经定损了1115元。
经审理查明：2013年11月7日上午，赵学刚驾驶皖M5B0**号中型普通车，由均桥至武山方向行驶，10时40分许，行至湖口县武山镇五星村路段时，与陈林贵驾驶的赣G1F4**号二轮摩托车发生碰撞，造成陈林贵受伤。事故发生后，原告陈林贵被送往湖口县人民医院接受治疗，因伤情严重当天转至九江市中国人民解放军第一七一医院，两院治疗共花医疗费共计人民币64156.4元，住院47天。2013年11月19日，湖口县公安局交通警察大队出具公交认字（2013）第117号《道路交通事故认定书》认定“赵学刚负本起交通事故的全部责任，陈林贵不负本起交通事故的责任”。2014年4月11日，江西建诚司法鉴定中心受原告陈林贵委托出具赣建诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第0404号司法鉴定意见书，鉴定意见为“陈林贵损伤评定为九级伤残，误工期300天，营养期120天，护理期120天，后续治疗费12000元”。后因被告安邦财保安徽分公司对原告陈林贵自行委托的司法鉴定中的伤残等级、误工天数、护理天数、营养天数提出异议，双方经抓阄方式选定江西中正司法鉴定中心进行重新鉴定。2014年7月22日，江西中正司法鉴定中心出具赣中正司法鉴定中心（2014）法医鉴字第0739号司法鉴定意见书，鉴定意见为“陈林贵损伤评定为一项九级伤残、一项十级伤残，误工天数300天（自受伤之日起），护理天数120天，护理人数为1人，营养天数120天”，重新鉴定相关费用共计2780元，已由原告陈林贵垫付。
另查，原告陈林贵自2011年3月1日始租住在湖口县双钟镇三里大道2号三里供销社商场二楼，至交通事故发生时，在湖口县城居住生活已满一年以上。
再查，被告赵学刚已在中国安邦财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制险（保单号：2220603202013003343，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者商业责任险（不计免赔金额50000元），保险期限均为2013年9月9日至2014年9月9日，交通事故发生在保险期内。
本院认为：湖口县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，认定赵学刚负本起交通事故的全部责任，陈林贵不负本起交通事故的责任，并无不当，本院予以确认。因本次交通事故对原告造成的经济损失，由赵学刚全部承担。至交通事故发生时，原告陈林贵已在湖口县城居住已满一年以上，故残疾赔偿金等应按照城镇标准进行计算。被告安邦财产安徽分公司对重新鉴定的由九江正青法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中的鉴定意见未提出异议，对江西建诚司法鉴定中心出具的司法鉴定书中的“后续治疗费12000元”也无异议，故本院根据两次司法鉴定意见，认定原告陈林贵的伤残等级为一个十级、一个九级，伤后误工天数300天、护理天数120天（护理1人）、营养天数120天，后续治疗费12000元。原告陈林贵因本次交通事故造成的损失有以下几项：
1、医疗费57740.76元。医疗费票据金额共计人民币64156.4元，原告自愿同意核减10%非医保用药，故其医药费为（64156.4元×90%）。被告安邦财保安徽分公司主张核减15%非医保用药，但未提供非医保用药药品清单或相关机构的鉴定证明，也未申请非医保用药鉴定，故本院不予支持。
2、误工费32400元。根据司法鉴定意见书中意见误工天数为300天，支持原告主张108元／天主张，故误工费为32400元（300天×108元／天）。被告安邦财保安徽分公司主张原告未提交误工证明，无法证实其误工损失的存在，故不应支持误工费，但其又认可了司法鉴定中的鉴定意见，故对被告安邦财保安徽分公司的主张不予支持。
3、营养费2400元（120天×20元／天）。根据司法鉴定意见营养天数120天，按照20元／天计算。
4、住院伙食补助费940元（47天×20元／天）。住院47天，按照20元／天计算。
5、后续治疗费12000元。根据司法鉴定意见书“后续治疗费12000元”。被告安邦财保安徽分公司主张按照后续实际治疗费用进行理赔，但其对司法鉴定意见的后续治疗费部分也未提出异议，故本院对其主张不予支持。
6、残疾赔偿金91866.6元（21873元／年×20年×21%）。一个九级伤残计算20%，一个十级伤残1%（原告主张1%），至定残时原告陈林贵未满60周岁，按照2013年江西省城镇居民人均可支配收入21873元／年标准计算20年，故残疾赔偿金为（21873元／年×20年×21%）。
7、护理费10683.6元（120天×89.03元／天）。按照司法鉴定意见“护理120天”，按照2013年江西省居民服务、修理和其他服务行业标准89.03元／天计算。
8、车辆损失费1115元。原告主张车损费1155元，但在庭审过程中原告陈林贵和被告安邦财保安徽分公司均同意按照1115元计算，本院尊重双方当事人意见，予以认可。
9、精神抚慰金4200元。一个九级、一个十级伤残，按照每级2000计算。
10、交通费470元。原告主张交通费1000元，但未提交票据，考虑到住院期间确需要交通费用，本院酌情支持470元，按照10元／天标准计算47天。
11、重新鉴定费用2780元。被告安邦财保安徽分公司无异议，其已预交了4000元鉴定费。
综上，两被告应赔偿原告陈林贵的各项损失为：医疗费57740.76元、住院伙食补助费940元、营养费2400元、后续治疗费12000元共计73080.76元，由被告安邦财保安徽分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，剩余63080.76元由被告赵学刚承担；误工费32400元、护理费10683.6元、残疾赔偿金91866.6元、精神抚慰金4200元、交通费470元共计139620.2元，由被告安邦财保安徽分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，余下29620.2元由被告赵学刚承担；车辆损失费1115元，由被告安邦财保安徽分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付；重新鉴定费2780元，由被告安邦财保安徽分公司负担。因被告赵学刚购买了第三者商业责任险（限额50000元），故赵学刚需赔付的92700.96元先由由安邦财保安徽分公司先行赔付50000元，其余42700.96元由赵学刚赔付。综上，被告安邦财保安徽分公司共需赔付原告陈林贵1738**元，扣除预交费用4000元，尚需赔付169895元。被告赵学刚共需赔付原告陈林贵各项损失共计人民币42700.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
1、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后10日内在交强险和三责险限额内一次性赔付原告陈林贵各项损失共计人民币169895元清结。
2、被告赵学刚于本判决生效后10日内一次性赔付原告陈林贵各项损失共计人民币42700.96元清结。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费人民币4496元，减半收取2248元，由被告赵学刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 郭耀民
`二〇一四年八月十四日
书记员 许文杰