广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藤民初字第215号
原告钟柱坚，男，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人欧培新，律师。
被告冯海平，男，汉族，广西藤县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司。
代表人谢德坤，总经理。
委托代理人植秀君，女，汉族，广西钟山县人，公司员工。
原告钟柱坚与被告冯海平、变更后的中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（下称保险公司，原起诉中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日受理。本案由审判员黄镇成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟柱坚的委托代理人欧培新，被告冯海平、被告保险公司的委托代理人植秀君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月11日6时20分，被告冯海平驾驶桂D351**号重型自卸货车由梧州市往藤县方向行驶，至省道304线7KM＋700M路段时，在超越同方向行驶的一辆大货车时，与对向行驶由原告驾驶的桂DTW2**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。经藤县公安局交警大队认定，被告冯海平应负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。
原告受伤后即被送梧州市人民医院抢救治疗，住院时间从2013年3月11日至2013年8月26日出院，共住院169天，用去医疗费98606.83元。原告的伤经广西公明司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
另查明桂D351**号重型自卸货车在被告保险公司投保有机动车交强险，本次交通事故发生在保险期限内。
原告因交通事故造成的损失：1、医疗费98606.83元；2、住院伙食补助费6760元（40元／天×169天）；3、护理费9507.94元（56.26元／天×169天×1人）；4、营养费5070元（30／天×169天）；5、误工费15876.70元（1839元／月÷30天×259天）；6、残疾赔偿金42486元（21243元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金1500元；8、交通费217元；9、鉴定费1100元，共计181124.47元。其中第1、2、3、8项被告冯海平已付清，第5项赔偿14504元，少付1372.70元，另外被告冯海平还赔偿了12000元，原告还有39528.70元未得到赔偿。
为此，请求人民法院判令：
1、被告保险公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告损失39528.70元，不足部分由被告冯海平负连带赔偿责任；
2、本案的诉讼费用由两被告负担。
原告提供以下证据：
1、身份证复印件、工资单复印件、工作单位证明及工作单位企业信息电脑咨询单，拟证明原告身份、收入、从事的职业及属于城镇居民；
2、道路交通事故认定书，拟证明事故经过及责任分担；
3、梧州市人民医院住院资料及诊断证明、用药清单，拟证明原告伤情及住院治疗经过情；。
4、医疗费发票，拟证明原告医疗费支出；
5、广西公明司法鉴定中心鉴定意见书，拟证明原告伤残等级及护理依赖程度；
6、鉴定费发票，拟证明原告支出鉴定费1100元；
7、户口簿，拟证明原告与陪护人员关系及陪护人员身份、职业；
被告冯海平辩称，我已经赔偿了原告12000元。其余由法院认定。
被告冯海平没有提供证据。
被告保险公司辩称：1、肇事车辆在本公司投保有交强险和商业三者险（限额300000元，且不计免赔，），事故发生后，公司已经在交强险内赔付了33891.48元和商业三者险内赔付了92749.92元，公司只能在剩余的限额内赔付。2、对原告的诉请有异议。医疗费应该扣减自费用药部分，并以实际发生的医药费为准。3、护理费没有医院的护理证明和护理人员的证明，公司不予认可。4、营养费应该按照20元／天来计算。5、误工费按照农村居民标准和第二次鉴定的天数180天来计算。6、残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算。7、精神抚慰金原告诉请过多。8、交通费没有票据证明，公司不予赔付。9、鉴定费不属于保险赔偿范围，公司垫付的2950元鉴定费应该在原告的赔偿款中返还。10、公司不承担诉讼费。
被告保险公司提供以下证据：
1、赔付计算书2份，拟证明已在交强险内赔付33891.48元和在商业三者险内赔付92749.52元，共126641元，其中赔付的商业三者险包括原告的医药费89460.92元。
2、中国工商行网上银行电子回单复印件3份，拟证明本公司已于2013年9月8日直接支付给原告30728元，2013年9月12日直接支付给被告冯海平96013.40元。
综合全案证据及到庭双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2013年3月11日6时20分，被告冯海平驾驶桂D351**号重型自卸货车由梧州市往藤县方向行驶，至省道304线7KM＋700M路段时，在超越同方向行驶的一辆大货车时，与对向行驶由原告驾驶的桂DTW2**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。
事故发生后，经藤县公安局交通警察大队2014年3月19日作出的藤公交认字（2013）第N20号《道路交通事故认定书》认定，1、冯海平驾驶机动车不按规定超车，导致发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的相关规定，应负此事故的全部责任；2、钟柱坚驾驶机动车正常行驶，在此事故中无责任。
原告伤后被送梧州市人民医院住院治疗至2013年8月26日出院，共住院169天。出院诊断：1、颅脑外伤①右侧顶叶、两侧颞叶脑裂挫伤并颅内小血肿形成。②右侧半卵圆中心脑挫伤。③外伤性蛛网膜下腔出血、脑室出血。④右侧额颞顶部头皮挫伤；2、两肺挫裂伤并血气胸；3、左肩胛骨骨折；4、左手舟骨、月骨骨折并脱位；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、休息90天，加强营养；2、定期复查头颅、胸部CT及左腕、肩胛骨正侧位片，骨科门诊随诊；3、如有头痛、呕吐、肢体抽搐等不适，请及时就诊。原告共用去医疗费98606.83元。
原告于2013年9月15日委托广西公明司法鉴定中心作伤残程度鉴定。2013年9月25日，广西公明司法鉴定中心作出（2013）桂公明司鉴法检字第374号《广西公明司法鉴定中心法医学伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见：钟柱坚左上肢丧失活动功能10%以上属于X级（十级）伤残。原告支付鉴定费用1100元。
本案在审理期间，被告保险公司于2014年2月18日申请对原告的伤残等级作重新鉴定和对原告误工时限评定。经双方协商一致后，本院委托广西盛邦司法鉴定中心作鉴定。广西盛邦司法鉴定中心于2014年4月24日作出广西盛邦司鉴中心（2014）临鉴字第145号《广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）被鉴定人钟柱坚的损伤构成X（十）级伤残。（二）被鉴定人钟柱坚伤后误工180天。被告保险公司支付鉴定费2950元。
被告冯海平所有的肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交强险和商业三者险（保额300000元，且不计免赔险），本次交通事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告保险公司已赔付了原告的医疗费等126741.40元，其中：直接支付给原告30728元，支付给被告冯海平96013.40元（所得款已赔偿给原告）。原告实际已得到赔偿款为141595.77元，减去被告保险公司的赔付款，被告冯海平另外还赔偿了14854.37元给原告。
原告自2010年4月19日起至发生交通事故前，在广西梧州市宝嘉制衣有限公司工作，月工资1839元。
本院认为，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告冯海平应负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任，该定责事实清楚、证据充分，定责准确，本院予以采信。
根据有关法律法规规定及2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因交通事故造成的损失经本院核定为173491.77元，其中：1、医疗费98606.83元；2、住院伙食补助费6760元（40元／天×169天，原告住院治疗169天，按40元／天计）；3、营养费3380元（20元／天×169天＝3380元，有出院医嘱，加强营养，原告住院169天，营养费按20元／天计）；4、护理费9507.94元（56.26元／天×169天＝9507.94元，原告住院治疗169天，护理费按农、林、牧、渔业工资56.26元／天计）；5、误工费11034元（1839元／月÷30天×180天＝11034元，原告月工资1839元，伤后误工180天计）；6、残疾赔偿金42486元（21243元／年×20年×10%＝42486元，原告在梧州市宝嘉制衣有限公司工作已三年之多，属城镇居民，按21243元／年，赔偿20年，原告十级伤残，赔偿指数为10%）；7、交通费217元（原告因伤到梧州市人民医院治疗，确实开支了交通费，原告请求赔偿217元，属合理范围，本院予以支持）；8、精神抚慰金1500元（此次交通事故造成原告十级伤残，给原告造成了精神痛苦，根据本案的事故责任、原告的伤残等级、当地经济发展状况、生活水平等因素考虑，原告请求赔偿精神抚慰金1500元属合理范围，本院予以支持）。原告其他主张超出本院核定部分，本院予以驳回。
原告因交通事故造成的损失共173491.77元，其中属机动车交强险死亡伤残赔偿范围是64744.94元（护理费9507.94元＋误工费11034元＋残疾赔偿金42486元＋交通费217元＋精神抚慰金1500元），属医疗费用赔偿范围是108746.83元（医疗费98606.83元＋住院伙食补助费6760元＋营养费3380元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条的规定，机动车应当投保机动车强制保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。因此，原告的损失173491.77元，应当先由被告保险公司在桂D351**号重型自卸货车投保的机动车交强险伤亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金等64744.94元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费等损失10000元给原告。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费用限额内赔偿后，剩余98746.83元应全部由被告冯海平承担赔偿责任。因被告冯海平的车辆在被告保险公司投保有商业三者险且不计免赔，故该部分损失应由被告保险公司在桂D351**号重型自卸货车投保的商业三者险内予以赔偿。被告保险公司已赔付了126741.40元，尚应承担46750.37元的赔偿责任。因被告冯海平已赔偿给原告14854.37元，故原告尚应得到的赔偿款应为31896元，被告冯海平已赔偿给原告的14854.37元可由被告保险公司在其应赔偿的数额中直接返还给被告冯海平。
被告保险公司提出不承担本案的诉讼费用，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司尚应在桂D351**号重型自卸货车投保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿31896元给原告钟柱坚，返还14854.37元给被告冯海平；
二、驳回原告钟柱坚其他诉讼请求。
案件受理费679元（原告已预交），减半收取339.50元，法医鉴定费4050元（原告预交1100元、被告保险公司预交2950元），共4389.5元，原告钟柱坚负担847.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司负担3542元。
上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：6236＊＊＊＊6619）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黄镇成
二〇一四年五月十五日
书记员 刘晓婷