浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1349号
原告：余××。
委托代理人：王××。
被告：沈甲。
原告余××为与被告沈甲、宁波双某门业有限公某（以
下简称双某公某）追偿权纠纷一案，于2013年7月3日向本院起
诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈晔适用简易
程序进行审理。因被告沈甲、双某公某本院无法送达，而于同
年7月16日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭。同
年10月23日，原告余××向本院申请撤回对被告双某公某的起
诉，本院裁定予以准许。同年10月24日，本院对本案公开开庭
进行了审理。原告的委托代理人王××到庭参加诉讼，被告沈
甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告余××起诉称：2011年7月21日被告沈甲、案外人沈
乙、双某公某、慈溪市杭州湾中小企业担保有限公某（以下简
称杭州湾公某）与广某某行股份有限公某宁波慈溪支某（以下
简称广某某行）签订了编号为cx110020521号贷款合同一份。
合同约定：广某某行给予被告沈甲授信额度2000000元，授信
期限为2011年7月21日至2012年7月15日，被告沈甲可在该授信
额度及期限内向某某银行申请贷款，并由案外人沈乙、双某公
某、杭州湾公某提供连带责任保证，各方在贷款合同中签字、盖章和纳印予以确认。合同签订后，被告沈甲遂向某某银行贷
款2000000元，广某某行按约将2000000元借款交付给被告沈甲
。同日，原告余××与杭州湾公某签订反担保合同一份，合同
约定由原告余××为杭州湾公某就其为被告沈甲向某某银行的
2000000元贷款提供的担保提供反担保，反担保方式为连带责
任保证，同时双方就反担保期限、反担保范围作出了约定。后
借款届期，被告沈甲未按约履行还款义务，故广某某行要求杭
州湾公某承担保证责任，代偿借款及利息，故杭州湾公某于20
12年1月16日代被告沈甲偿付贷款2000000元及利息12792元，
合计2012792元。同年3月20日，杭州湾公某要求原告余××履
行反担保义务，故原告余××于当日向杭州湾公某偿还代偿款
2000000元。后原告向被告沈甲追偿，被告沈甲至今未予清偿
。现原告诉请：一、判令被告沈甲偿还原告的代偿款2000000
元，并赔偿原告自2012年3月20日至判决确定的履行之日止、
以2000000元为基数、按中国人民同期同类贷款基准利率计算
的利息损失；二、本案诉讼费由被告沈甲承担。
被告沈甲未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供
任何证据。
原告为证明其诉称成立，向本院提交如下证据：
1.贷款合同、代偿证明、进账单各一份。贷款合同主要
内容为：2011年7月21日，广某某行与被告沈甲及案外人沈乙
、双某公某、杭州湾公某签订编号为cx110020521贷款合同一
份。合同约定：广某某行给予被告沈甲授信额度2000000元，
授信期限为2011年7月21日至2012年7月15日，被告沈甲可在该授信额度及期限内向某某银行申请贷款，并由案外人沈乙、双
某公某、杭州湾公某提供连带责任保证；代偿证明的主要内容
为：2012年1月16日，广某某行出具代偿证明一份，证明2011
年7月21日，广某某行曾与被告沈甲及案外人沈乙、双某公某
、杭州湾公某签订的编号为cx110020521号贷款合同一份。201
2年1月16日，杭州湾公某履行了担保义务，代被告沈甲向某某
银行偿偿付贷款本金2000000元及利息12792元，合计2012792
元。进账单的主要内容为：2012年1月16日，杭州湾公某汇付
给广某某行2012792元。以证明被告沈甲与广某某行之间存在2
000000元的金融借款合同关系，杭州湾公某对此承担连带保证
责任。2012年1月16日，杭州湾公某代被告沈甲向某某银行代
偿借款2000000元及利息12792元的事实。
2.反担保合同一份，主要内容为：2011年7月21日，原告
余××与杭州湾公某签订反担保合同一份，合同约定由原告余
××为杭州湾公某就其为被告沈甲向某某银行所借的2000000
元借款所提供的保证担保提供反担保，反担保方式为连带责任
保证，同时双方又约定了反担保期限、反担保范围。以证明原
告余××与杭州湾公某存在保证合同关系，由原告为杭州湾公
某就其为被告沈甲向某某银行所借2000000元借款提供的保证
担保提供反担保，并约定反担保方式、范围等的事实。
3.现金缴款单、还款证明及收条各一份。上述三书证的
主要内容为：2012年3月20日，原告余××为履行反担保义务
，向杭州湾公某汇付款项2000000元，并由杭州湾公某出具收
条及还款证明各一份。以证明原告余××已于2012年3月20日履行了反担保义务，向杭州湾公某偿还代偿款2000000元的事
实。
经本院审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性，
与本案具有关联性，且证据之间均能相互印证，被告沈甲在收
受本院送达的相关诉讼文书后，未提出抗辩意见，亦未到庭质
证，视为放弃质证权利，故本院对原告余××所举诸证据之证
明力均予以确认。
根据认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定的本
案事实与原告诉称一致。
本院认为：被告沈甲与广某某行之间的金融借款合同关
系、杭州湾公某与广某某行、原告余××与杭州湾公某之间的
保证合同关系均系当事人真实意思表示，依法成立且有效。被
告沈甲未按约清偿广某某行到期借款本息，案外人杭州湾公某
及原告余××分别履行了各自的担保义务，现原告余××要求
被告沈甲偿付代偿款及赔偿利息损失的请求合理合法，本院予
以支持。被告沈甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法
缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条
第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国
担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告沈甲于本判决生效之日起五日内偿付原告余××代
偿款2000000元，并赔偿原告余××自2012年3月20日始至本判
决确定的履行日止、以2000000元为基数、按中国人民银行同
期同类贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22800元，由被告沈甲负担，于本判决生效之
日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户
银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，按
自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 晔
人民陪审员 徐渭涨
人民陪审员 谢海燕
二〇一三年十月二十四日
代书 记员 高 雅
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）
申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生
效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申
请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书
有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生
效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行
的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七
日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不
予受理。