北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民（商）初字第00616号
原告华夏融汇能源贸易（北京）有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。
法定代表人郑季龙，总经理。
委托代理人张旭，女，1982年8月24日出生。
被告商丘收源商贸有限公司，住所地商丘市梁园区陇海北路中段路南9号。
法定代表人周仁军。
原告华夏融汇能源贸易（北京）有限公司（以下简称华夏公司）与被告商丘收源商贸有限公司（以下简称商丘公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官张长缨担任审判长，人民陪审员李桂清、王淑明参加的合议庭审理本案。并于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告华夏公司的委托代理人张旭到庭参加了诉讼，被告商丘公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告华夏公司起诉称：
华夏公司与商丘公司于2014年6月29日签订煤炭买卖合同。合同约定，由华夏公司向商丘公司购买煤炭每月15至20吨，且华夏公司需在中国建设银行开立以商丘公司为受益人的国内信用证作为预结款保证。合同第七条第二款约定，商丘公司接证后15个工作日内未向华夏公司发出货物的，商丘公司应向华夏公司支付信用证总金额5%的现金作为合同违约金。
合同签订生效后，华夏公司于2014年7月9日在中国建设银行开立了信用证。在信用证开立一个多月后，商丘公司未按照合同约定履行交货义务，经华夏公司催收后，商丘公司仍拒绝履行相应的合同义务。
商丘公司于2014年7月30日向华夏公司出具了《承诺书》，承诺向华夏公司支付信用证金额3%的履约保证金。若未能在2014年8月1日前向华夏公司支付45万元的履约保证金，其将赔付华夏公司的损失，包括办理信用证费用6.771万元，信用证保证金额1500万元的两个月的利息66万元。经华夏公司催告，商丘公司未按照承诺书的约定赔付华夏公司的损失。故，华夏公司诉至我院，请求判令：1、商丘公司向华夏公司支付合同违约金75万元；2、商丘公司承担华夏公司开具国内信用证的办理费用67710.00元，开立国内信用证的保证金押金1500万元的两个月的利息660000.00元，共计人民币727710.00元；3、商丘公司承担本案诉讼费用。
在案件庭审过程中，原告华夏公司向本院提交以下证据材料：
证据1，煤炭买卖合同（2份）包括：传真件1份、回传件1份；
证据2，承诺书；
证据3，国内信用证开证合同，中国建设银行资金结算产品服务申请书，中国建设银行资金结算产品服务协议，中国建设银行网上银行客户服务回执，开立单位银行结算账户申请书、中国建设银行电子银行企业主管激活确认单，中国建设银行信用证，业务收费凭证，中国建设银行开立国内信用证申请书（受理回单）；
证据4，国内信用证开立保证金质押合同；
证据5，个人电子转账凭证；
证据6，退款凭证。
被告商丘公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经庭审举证、质证，本院依法确认原告华夏公司提交的前述证据材料的真实性、合法性、关联性，可以作为本院认定相关事实的依据。
经审理查明：
2014年6月29日，商丘公司（甲方）与华夏公司（乙方）在北京签订了合同编号为hxrh购2014060001的《煤炭买卖合同》。合同约定：甲方为卖方，乙方为买方；货物品种为烟煤；合同执行期为2014年6月25日至2014年12月30日；收货人为中国煤炭秦皇岛进出口有限公司；交货地点为秦皇岛东；本合同签订3个工作日内，乙方通过中国建设银行（电开和信开二种方式）出示以甲方为受益人的、期限180天，金额贰仟万元（2000万元）人民币，不可转让、不可撤销可议付国内银行信用证，甲方接信用证后2至3个工作日向乙方开出信用证总额3%以乙方为受益人的合同履约金作为甲方履行合同的保证，双方银行确认无误后合同生效，15天内乙方（原文，应为甲方）发货；甲方接到乙方信用证15个工作日未向乙方发出货物的，乙方有权收取信用证总金额5%现金作为甲方支付乙方的合作违约金。月底未能完成合同内最低发运量15万吨的，乙方有权收取未完成运量的每吨20元现金违约金给乙方......”。
后，华夏公司与中国中国建设银行股份有限公司北京月坛支行签订了合同编号为2014年911040字第12号的《国内信用证合同》。该合同约定：甲方为华夏公司，乙方为月坛支行；甲方在乙方开立的账号为×××；乙方为甲方开立金额为人民币壹仟伍佰万元的不可撤销、不可转让的跟单信用证。
2014年7月7日，华夏公司向中国建设银行股份有限公司北京月坛支行申请开立国内信用证，并填写了《中国建设银行开立国内信用证申请书》。其上载明：申请人为华夏融汇能源贸易（北京）有限公司；账号，×××；开证方式为电开；金额为壹仟伍佰万元整；付款方式为议付；付款期限为运输单据装运日后180天；交单期为2014年7月31日；最迟装运日为2014年7月31日；合同编号为hxrh购2014060001。
2014年7月9日，华夏公司开立了编号为×××的国内信用证。其上载明：开证日期为2014年7月9日；开证金额为人民币壹仟伍佰万元整；受益人为商丘公司；有效日期及有效地点为2014年7月31日、北京；付款方式为议付；付款期限为运输单据日后180天；交单期为2014年7月31日；最迟装运日为2014年7月31日；合同号码为hxrh购2014060001；开证行行名及行号，建行北京市月坛支行营业部、110903600。信用证背面载明：议付或付款日期为2014年7月9日；业务编号为×××；信用证余额15000000.00元；备注，开证。华夏公司为办理国内银行信用证支付手续费67710.00元，中国建设银行为其出具了流水号为×××的《业务收费凭证》。
2014年7月30日，商丘公司向华夏公司出具《承诺书》。其上载明：其将应当向华夏公司支付的履约保证金（华夏公司开立的中国建设银行国内信用证金额1500万元的3%）于2014年8月1日下午4点汇入华夏公司的账户，到账后双方同时办理撤证手续，撤证完毕后，华夏公司于7个工作日内向商丘公司开具1500万元信用证的换新证手续。若商丘公司未能于2014年8月1日下午4点汇出45万元的履约保证金，双方将同时去商丘办理撤证。商丘公司同意赔付华夏公司办证费用7万元，1500万元的利息33万元（一个月），共计40万元。若商丘公司未能及时配合办理撤证手续，商丘公司同意赔付华夏公司的办证费用7万元，1500万元的利息66万元（二个月），共计73万元。《承诺书》落款处有商丘公司的签章及其法定代表人周仁军的签字，落款日期为2014年7月30日。后，商丘公司未按照上述承诺履行相关义务。
2014年8月26日，华夏公司通过中国建设银行股份有限公司北京金融街支行支取保证金1500万元。
上述事实，有原告华夏公司提交的上述证据在案佐证。
本院认为：
华夏公司与商丘公司之间订立的《煤炭买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。
依据《煤炭买卖合同》约定：商丘公司接到华夏公司信用证15个工作日未向华夏公司发出货物的，华夏公司有权收取信用证总金额5%现金作为商丘公司支付华夏公司的合作违约金。据此，华夏公司认为在其向商丘公司开出信用证后，商丘公司未能依约履行供货义务，故该公司应向其赔付合作违约金75万元。就此，本院认为，依据《煤炭买卖合同》约定：本合同签订3个工作日内，乙方通过中国建设银行（电开和信开二种方式）出示以甲方为受益人的、期限180天，金额贰仟万元（2000万元）人民币，不可转让、不可撤销可议付国内银行信用证，甲方接信用证后2至3个工作日向乙方开出信用证总额3%以乙方为受益人的合同履约金作为甲方履行合同的保证，双方银行确认无误后合同生效，15天内乙方（原文，应为甲方）发货。本案中，依据涉案事实，所涉《煤炭买卖合同》所约定的双方义务的履行，除华夏公司已经开立信用证外，无证据佐证其他合同义务已经实际履行。在此情形下，应当视为案件所涉《煤炭买卖合同》未生效，故前引有关违约条款的约定尚未对双方当事人发生法律效力。因此，本院对于华夏公司要求商丘公司支付违约金75万元的诉讼请求，无法支持。
在涉案《煤炭买卖合同》履行过程中，为解决华夏公司开立的信用证后的相关事宜，商丘公司向华夏公司出具了《承诺书》，该《承诺书》系其当事人双方真实意思表示，所涉内容未违反国家法律、法规的强制性规定，系合法有效之约定，对华夏公司与商丘公司具有法律约束力。现商丘公司未能依《承诺书》约定，履行约定义务，构成违约，亦应按照该份《承诺书》约定的违约赔偿标准与方式向华夏公司承担违约责任。因此，对于华夏公司要求商丘公司支付开立信用证的费用6.771万元并偿付利息损失66万元的诉讼请求，本院予以支持。
当事人对于自己的民事行为应采取审慎的态度，订立合同和设立民事权利义务、以及对合同项下义务之履行，关乎个人切身利益，更应严肃谨慎地对待，并应承担由此造成的相应法律后果。本案中，商丘公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应当视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告商丘收源商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告华夏融汇能源贸易（北京）有限公司给付开证费用六万七千七百一十元，并偿付利息损失六十六万元。
二、驳回原告华夏融汇能源贸易（北京）有限公司的其他诉讼请求。
被告商丘收源商贸有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万一千零七十八元，由原告华夏融汇能源贸易（北京）有限公司负担五千元（已交纳），由被告商丘收源商贸有限公司负担六千零七十八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张长缨
人民陪审员 李桂清
人民陪审员 王淑明
二〇一五年六月十九日
书 记 员 于仰震