广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）南民初(一)字第853号 原告梁文弹，男，1964年7月23日出生，壮族，广西柳江县人，住柳州市。 委托代理人刘家喜，柳州市（特别授权）。 委托代理人莫容连，柳州市（特别授权）。 被告苏小英，女，1977年12月24日出生，壮族，广西柳州市人，住柳州市柳南区，身份证号： 450204197712240021。 被告覃谦信，男，1966年11月29日出生，汉族，广西柳州市人，住柳州市柳南区，身份证号： 452227196611291219。 原告梁文弹诉被告苏小英、覃谦信民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法适用普通程序，由审判员覃军担任审判长，与人民陪审员周祖广、程珍英共同组成合 议庭，于2014年7月15日公开开庭审理了本案。书记员陈娴担任记录。原告梁文弹及其委托代理人刘家喜、莫容连到庭参加诉讼，被告苏小英、覃谦信经本院合法传票传唤，未 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁文弹诉称，二被告系夫妻关系。原告经朋友介绍认识了被告苏小英，2011年7月5日被告苏小英找到原告说因做生意资金不够向原告借款20万元整，同时又向案外人温志 娟借款5万元，并约定每月按2%的利率给原告，双方同意后签订了一份《抵押借款协议书》，约定借款期限为6个月，从2011年7月5日起至2012年1月4日，并约定：如 超过壹个月仍未支付所欠利息给原告的，甲方有权向法院提起诉讼，造成原告产生的诉讼费、聘请的律师代理费由被告承担；合同中还约定被告愿意将位于柳州市 29栋1单元6—2房屋抵押给原告。合同签订后原告借给被告20万元，被告写有收条给原告留执。第二天即2011年7月6日，原、被告双方及案外人温志娟到柳江县房产管理 所办理了房屋抵押的《房屋他项权证》，被告也能按约支付利息。所以在2013年12月31日被告又向原告借了5万元。从2012年1月4日后到2014年3月期间被告一直 向原告支付利息，2014年4月份开始不支付利息和本金。为了维护原告的合法权益，依据我国《合同法》规定，诉至法院，请求1、被告共同偿还借款250000元；2、被告 支付2014年4月份利息5000元人民币（以后产生的另计）；3、被告支付本案诉讼聘请律师代理费3300元，三项合计：258300元；4、本案诉讼费由被告承担。 原告梁文弹对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、2011年7月5日借条原件1份，证明被告向原告借款的事实； 2、2013年12月31日借条原件1份，证明被告向原告借款的事实； 3、抵押借款协议书原件1份，证明被告向原告借款后到房管局办理抵押手续以及双方约定利息； 4、房屋他项权证原件1份，证明办理抵押登记后原告享有他项权证； 5、理财金帐户明细表复印件1份，证明被告支付利息一直从2013年5月13日到2014年3月1日止； 6、委托代理合同原件1份，证明根据双方签订的借款合同引起的诉讼，原告要求被告支付代理费用； 7、发票原件1份，证明委托代理人产生的费用； 8、户籍证明原件1份，证明两被告是夫妻关系。 被告梁文弹、苏小英未到庭参加诉讼，亦未提交证据，但覃谦信在本院送达应诉材料时称不同意原告的诉讼请求，是被告苏小英的个人借款行为，自己并不清楚原告与苏小英之间的借 款关系。 本院认为，原告提供的证据1－6和证据8均有原件，可证明原告的主张，本院予以确认；证据7为复印件，本院不予认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 二被告系夫妻关系。2011年7月5日原告与案外人温志娟作为抵押权人、被告苏小英作为抵押人和借款人共同签订一份抵押借款协议书，约定苏小英向梁文弹和温志娟借款 250000元，月利率为2%，借款期限为6个月，从2011年7月5日起至2012年1月4日，并约定：如超过壹个月仍未支付所欠利息的，梁文弹和温志娟有权向法院提起 诉讼，产生的诉讼费、聘请的律师代理费由苏小英承担；合同中还约定苏小英愿意用位于柳州市房屋作为抵押。合同签订当天苏小英写一借条交由 原告收执，内容为：“今天借到梁文弹人民币贰拾万整，具体条款按2011年7月5日签定的抵押借款协议书执行。借款人：苏小英2011年7月5日”。次日，梁文弹、温志 娟、苏小英到柳江县房产管理所办理了房屋抵押的《房屋他项权证》。2013年12月31日，苏小英又写一借条交由原告收执，内容为：“今借到梁文弹人民币伍万元整，借期为 一个月。借款人：苏小英2013.12.31”。由于苏小英自2014年4月份开始不按约支付利息，原告遂于2014年4月22日诉至本院，要求1、判令二被告共同偿还借 款250000元；2、判令二被告支付2014年4月份利息：5000元人民币（以后产生的另计）；3、判令原告支付本案诉讼聘请律师代理费3300元，三项合计： 258300元；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自述抵押借款协议中的250000元中有200000元是原告的，50000元是案外人温志娟的，苏小英分别写了 借条给原告和温志娟。 本院认为，债务应当清偿。被告苏小英向原告借款250000元，有借条、抵押借款协议书、房屋他项权证为据，原告对此提出主张，证据充分，本院予以支持。关于利息，原告主 张苏小英自2014年4月份开始未支付利息，由于被告未提供证据，亦未对此进行辩解，故本院采信原告的陈述，苏小英应自2014年4月5日开始支付借款250000元的利 息，双方当事人约定200000元的利率为月息2%，未超出法律规定，本院予以支持；关于借款50000元的利息，由于借条中未约定利息，故原告仅能主张还款期限届满后的 逾期利息，即应从2014年4月1日开始支持逾期还款利息，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算。 原告主张的律师代理费3300元，有委托代理合同和发票为据，且双方当事人在抵押借款协议中对此进行了约定，故对于原告的此项主张，证据充分，本院予以支持。 关于被告苏小英、覃谦信以夫妻一方名义对外所欠下的债务是否共同承担还款责任的问题，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第 二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者 能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故对于原告主张二被告共同向原告承担被告二人以夫妻一方的名义对外所欠下的债务的还款责任，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 一、被告苏小英、覃谦信共同偿还原告梁文弹借款人民币200000元及利息（利息计算，按月息2%，从2014年4月5日计至本判决确定的履行期限届满时止）。 二、被告苏小英、覃谦信共同偿还原告梁文弹借款人民币50000元及利息（利息计算，从2014年4月1日计至本判决确定的履行期限届满时止，按中国人民银行同期流动资金 贷款利率分段计算）。 三、被告苏小英、覃谦信共同支付原告梁文弹律师代理费3300元。 案件受理费5174元（原告已预交），由被告苏小英、覃谦信负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起 七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业 银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃 军 人民陪审员  周祖广 人民陪审员  程珍英 二〇一四年七月二十八日 书 记 员  陈 娴 法律适用： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条、合法的借贷关系受法律保护。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能 够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。