徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第2776号
原告裴秀秀。
委托代理人张继文，徐州市求是法律服务所法律工作者。
被告刘玉海。
被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司。
负责人颜军，该公司总经理。
委托代理人董晓，该公司员工。
原告裴秀秀诉被告刘玉海、长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴秀秀及其委托代理人张继文、被告长安保险公司的委托代理人董晓到庭参加诉讼，被告刘玉海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴秀秀诉称：2012年4月12日10时许，被告刘玉海驾驶其所有的在被告长安保险公司处投保交强险的苏C×××××号轿车，沿徐州市三环东路由北向南驶至徐州市云龙区人民法院左转弯准备进入法院时，将沿非机动车道由南向北直行的驾电动自行车的原告撞伤。现原告二次手术治疗结束，特诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费36757.93元（含在徐州中润康复器材有限公司支出购买髋膝踝固定支具、轮椅、拐杖费用7788元）、护理费5050元（50元/天×101天）、误工费71986.5元（94.1元/天×765天）、营养费1314元（18元/天×73天）、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、交通费1300元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、车辆损失2400元，共计199160.43元（上述计算期间均按照鉴定期间扣除已赔付天数），诉讼费由被告承担。
被告长安保险公司辩称：医疗费中部分费用与本案无关，误工费应按照首次判决的每天72.7元为标准，计算18个月，营养费按照每天15元计算73天，住院伙食补助费按照每天18元计算18天，交通费依据原告就医距离按200元计算，精神损害抚慰金认可5000元，依据保险合同不承担鉴定费，车辆损失因证据不足，不予承担。
被告刘玉海未答辩。
经审理查明：2012年4月12日10时许，被告刘玉海驾驶其所有的苏C×××××号轿车，沿徐州市三环东路由北向南行驶至徐州市云龙区人民法院前左转弯驶入法院时，与沿非机动车道由南向北直行的驾驶电动自行车的原告裴秀秀发生相撞交通事故，致裴秀秀受伤，车辆损坏。经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定，刘玉海承担事故的全部责任，裴秀秀无责任。苏C×××××号轿车在被告长安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），该事故发生在保险期内。事故发生后，裴秀秀被送至中国人民解放军第九七医院住院治疗，诊断为左股骨远端粉碎性骨折，2012年5月6日又诊断出宫内早孕，2012年5月7日出院，住院25天，花费医疗费78820.85元。
后原告起诉于本院，要求二被告承担各项赔偿责任。经本院（2012）云民初字第1106号民事判决书判决，被告长安保险公司在交强险范围内赔偿原告裴秀秀医疗费10000元、误工费1804.25元（参照城镇居民人均可支配收入每天72.17元计算住院期间25天）、护理费1000元（每天40元计算住院期间25天）、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，合计23104.25元，被告刘玉海赔偿原告医疗费68820.85元、住院伙食补助费450元、营养费375元（每天15元计算住院期间25天），合计69645.85元。
原告出院后，在中国人民解放军第九七医院继续门诊治疗，支出医疗费8294.8元。庭审中原告主张在徐州世纪康复医院购买药物，向法庭提交10张票据，其中有5张“门（急）诊收费项目清单”一栏显示有“伤科接骨片”、“钙尔奇D钙片”药物名称，金额合计为550元，另外5张票据项目清单空白；原告另因治疗康复所从徐州中润康复器材有限公司购买髋膝踝固定支具、轮椅、拐杖分别支出6500元、988元、300元。2013年2月15日，原告在大许镇卫生院因检查支出放射费95元。
2014年6月5日，原告再次入住中国人民解放军第九七医院，行左股骨切开钢板螺钉内固定取出术，2014年6月23日出院，出院医嘱：加强护理，陪护一人。原告支出医疗费19646.63元。
本案诉讼阶段，经原告申请，本院委托徐州医学院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人裴秀秀的损伤构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为26个月左右，护理期限为18周左右，营养期限为14周左右。原告支出鉴定费1300元。
另查明，肇事车辆苏C×××××号轿车在被告长安保险公司处投保了交强险及责任限额为200000元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告举证的医疗费票据、门诊病历、出院记录、（2012）云民初字第1106号民事判决书、司法鉴定意见书，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成严重精神损害的，还应当赔偿精神损害抚慰金。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，经公安机关事故认定，刘玉海负此事故的全部责任，裴秀秀无责任。本院经审查认为该事故认定符合法律规定，依法予以确认。因苏C×××××号轿车在长安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险（不计免赔），故长安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险（不计免赔）限额范围内承担上述赔偿责任。对超出保险限额的赔偿部分，由刘玉海承担。对于原告主张的各项损失，本院进行如下认定：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，原告在中国人民解放军第九七医院支出医疗费为27941.43元，在大许镇卫生院支出医疗费95元，本院予以确认；原告主张在徐州世纪康复医院医疗费损失，本院确认为550元。上述医疗费损失总额为28586.43元。2、原告另在医疗费损失中主张赔偿购买髋膝踝固定支具、轮椅、拐杖支出费用7788元，本院认为该费用虽不属医疗费损失，但原告对该损失主张赔偿并无不当，本院予以支持。3、误工费：对原告主张按照每天94.1元计算765天共71986.5元，并无不当，本院予以支持；4、护理费、住院伙食补助费、营养费：结合原告伤情、诊疗经过及鉴定意见，原告分别主张5050元、360元、1314元均无不当，本院予以支持；5、交通费：原告主张1300元，但没有提供证据支持，根据原告住院的天数及其住所和就诊医院之间的距离，本院酌定为300元；6、精神损害抚慰金：原告主张10000元，结合被告刘玉海过错程度、伤残等级，本院酌定为5000元；7、残疾赔偿金：结合原告伤残等级等因素，原告主张68692元并无不当，本院予以支持；8、车辆损失费：原告主张2400元，结合本案案情，本院酌定为500元。
综上，本院确定原告裴秀秀的各项损失为：医疗费28586.43元、购买髋膝踝固定支具、轮椅、拐杖损失7788元、误工费71986.5元、护理费5050元、住院伙食补助费360元、营养费1314元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68692元、车辆损失费500元。被告长安保险公司应在保险限额内赔偿原告裴秀秀上述各项费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告长安保险公司应在保险限额内赔偿原告裴秀秀医疗费28586.43元、购买髋膝踝固定支具、轮椅、拐杖损失7788元、误工费71986.5元、护理费5050元、住院伙食补助费360元、营养费1314元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68692元、车辆损失费500元。
二、驳回原告裴秀秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1235元、鉴定费1300元，由被告刘玉海负担（因此款已由原告预交，被告刘玉海随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 刘 宇
人民陪审员 冷旭东
人民陪审员 易子川
二〇一五年七月十七日
书 记 员 高雅稚