四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西昌民初字第2925号
原告潘某某，女，汉族。
原告谌某甲，男，汉族。
法定代表人潘某某，女，汉族。
委托代理人赵刚，四川淇典律师事务所律师。
被告谌某乙，男，汉族。
被告段某某，女，汉族。
原告潘某某、谌某甲诉被告谌某乙、段某某共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告潘某某、谌某甲诉称，两原告系母子关系，原告谌某甲的父亲谌某丙系两被告的儿子。2014年12月24日上午，谌某丙在月华街为礼州供电所检查电线和电表时从房屋二楼摔到地面，受伤严重，由120接到凉山州中西医结合医院住院，住院3天后由于伤势过重抢救无效死亡。2015年5月，被告谌某乙、原告潘某某共同在赔偿协议上签字后，获得赔款512800.00元，此款当时存在被告谌某乙在凉山州商业银行的卡上。同时，由于用电户也有过错，与用电户也达成了赔偿50000.00元的协议，此款也由谌某乙收取保管。事后，虽然双方多次协商分割赔款，但至今两原告也没有得到分文，被告谌某乙更是表态一分钱也不分给两原告。现谌某甲尚小，需要人照顾抚养，赔偿款以及谌某甲应分得的抚养费被告应当给付。谌某丙因公死亡，其单位给谌某甲的抚养费的银行卡也在被告处，被告应当归还给谌某甲，用于其成长生活。综上，原告谌某甲父亲不幸过世所得的赔偿款属于原、被告共同共有，依法应当分割，谌某甲未成年，潘某某作为原告谌某甲的法定代理人有权保管谌某甲应得的部分，以便用于谌某甲的日常生活、学习开支。因此，原告起诉到人民法院，并提出如下诉讼请求：1、依法判决分割赔偿款中的310000.00元归两原告所有。2、依法判令由被告持有的账户名为谌某甲的农业银行卡（账号：622xxx79）交由潘某某保管，并由潘某某代为领取该卡上的抚养费654.00元／月供谌某甲生活使用。3、本案诉讼费由被告承担。
另，原告要求分割款项的具体计算标准为：公司的总赔偿款591933.00元扣除22081.00元丧葬费剩余569852.00元，由四人均分，每人得142923.00元，郭正荣所付的50000.00元赔偿款四人均分，每人得12500.00元，二原告合计应得310846.00元，现二原告要求二被告给付310000.00元即可。
被告谌某乙、段某某辩称，谌某丙因工死亡获得总共赔偿款确实为512800.00元，也从用电户那里获得了50000.00元的赔偿款，但这其中包括了谌某丙在医院住院时花费的医药费3万多，由电力公司垫付了，双方协商赔偿时一并写进协议了，另外还包括安埋谌某丙一共花费了93000.00元，期间还转了200000.00元给原告。剩余的款项由谌某甲、潘某某、谌某乙、段某某四人平均分割是应该的，但是这些钱除了开支，其他剩余的全部用于归还谌某乙因替他人担保借款，债权人催要，全部还给债权人了，现在钱没有了。本案诉讼费不应当由被告承担。
原告向法庭提供了如下证据：
一、户口本复印件3份、结婚证复印件1份、育龄妇女信息卡复印件1份、出生医学证明复印件1份，证明：原告潘某某、谌某甲为本案适格原告。
二、工亡补偿协议书复印件1份、工伤保险待遇申请表复印件1份，证明本案赔款为591933.00元。
被告谌某乙、段某某对原告所举证据发表了如下质证意见：
对证据一，被告无异议。
对证据二，被告对证据的真实性无异议，但认为其从公司获得的赔偿款实际只有512800.00元，从郭正荣家经多方协调是获得了50000.00元的赔款，保险公司赔的20000.00元还直接打给原告潘某某了，协调处理谌某丙的事情及安埋谌某丙花了93000.00元，这些用掉的钱应当扣除，剩余的钱才能分割。
被告谌某乙、段某某未向法庭提供证据。
针对原告的举证、被告的质证，本院对原告提交的证据做如下认定：
对证据一，被告无异议，本院此组证据予以采信。
对证据二，被告对证据的真实性无异议，本院对该组证据予以采信，对原告的证明目的予以认可。
经审理查明，谌某甲与潘某某系母子关系，谌某乙与段某某系夫妻关系，谌某丙（已去世）系谌某甲的父亲，潘某某的丈夫，谌某乙与段某某的儿子。除谌某甲、潘某某、谌某乙、段某某外，谌某丙无其他第一顺序的继承人。2014年12月24日谌某乙、谌某丙接红旗村四组郭家鹏电话说其家中没有电，谌某乙、谌某丙就去四组郭正荣家查看，由于郭正荣家的招牌架脱落发生意外，致使谌某丙从招牌架上坠落受伤，经医院抢救无效死亡，抢救谌某丙的费用为30651.00元。2014年12月27日经乡村组组织调解，郭正荣、倪仁玉与谌某乙、段某某达成了调解协议，由郭正荣一次性赔偿给谌某乙、段某某因谌某丙死亡的一切费用50000.00元。2015年5月26日以西昌市人力资源开发有限公司为甲方，谌某乙、潘某某为乙方，四川西昌电力股份有限公司为第三方，三方达成了工亡补偿协议，谌某丙的丧葬补助金为22081.50元，一次性工亡补助金为539100.00元，谌某丙的儿子谌某甲获得由西昌市社保局按月支付654.40元的抚养费，该费用支付至2031年6月，谌某丙医院抢救花费30651.00元，住院伙食补助100.00元。经双方协商，甲方一次性补助乙方及乙方家属人民币591933.00元。上述赔偿款扣除抢救费用后，尚余561282.00元均由被告谌某乙、段某某保管。另外谌某乙死亡后获得了40000.00元意外保险的赔款，原告潘某某、被告谌某乙各分得了20000.00元。谌某乙陈述，其协调处理谌某丙的意外事故及安埋谌某丙花费了93000.00元，但未提供证据，原告亦不予认可。原、被告均对所剩款项由谌某甲、潘某某、谌某乙、段某某四人平均分配表示无异议，仅对剩余款项的金额有异议。原告认为剩余款项的总额应当为569852.00元＋50000.00元=619852.00元，被告认为其最后剩余的款项为512800.00元。被告谌某乙、段某某没有支付任何数额的赔偿款给二原告。
另查明，存取谌某甲抚养费的农业银行卡原在谌某乙处，本案起诉后已归还给潘某某，对此双方均无异议。被告辩称所得赔偿款已代谌某丙归还债务，现无钱分割，对该辩称理由，二被告未举证，同时针对处理谌某丙善后事宜所支出的费用，二被告亦未举证。
本院认为，本案中谌某甲得到了654.00元／月的抚养费，直至2031年6月止，是专属个人的赔偿款，另外再扣除必要的安埋费、抢救费后，其余款项依法应由相关权利人共同享有，对此原、被告均无异议，本院予以确认。被告提出其处理谌某丙意外的事情、安埋谌某丙共计花费93000.00元，代谌某丙归还债务，现无钱分割的辩称理由，并未提供证据予以证明，其主张不能成立，本院依法不予支持。依照相关法律规定，安埋谌某丙的合理费用本院依法认定为22081.00元。综上所述，本案应当剩余的款项，本院依法核算为：591933.00元（总赔偿款）＋50000.00元（郭正荣家赔偿款）-30651.00元（抢救费用）-22081.00元（国家规定的丧葬费用）=589201.00元，上述款项由谌某甲、潘某某、谌某乙、段某某四人平均分割，人均应当分得147300.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第一百零三条之规定，判决如下：
一、由被告谌某乙、段某某给付原告谌某甲赔偿款
人民币147300.00元；由被告谌某乙、段某某给付原告潘某某赔偿款人民币147300.00元。
二、上述款项合计294600.00元，限本判决生效之日起30日内付清。
三、账户名为谌某甲、账号为622xxx79的农业银行卡由原告潘某某保管，原告潘某某可代为领取卡内款项用于原告陈梓晨的生活、学习开支。
本案案件受理费减半收取2975.00元，由原告潘某某
承担1475.00元，由被告谌某乙、段某某承担1500.00元（该款原告已垫付，被告在履行上述金钱给付义务时一并径直给付原告）。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期间为两年。
审判员 黄俊
二〇一五年十一月五日
书记员 郭翠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
《中华人民共和国物权法》
第一百零三条共有人对共有的不动产或动产没有约定为安份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。