陕西省西安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）西刑一初字第00262号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
被告人张勋，男，1987年8月11日出生，汉族，初中文化，农民。2013年5月24日因本案被抓获，同月31日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。
被告人黄建法，男，1988年1月2日出生，汉族，小学文化，农民。2013年5月24日因本案被抓获，同月25日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。
西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2013）218号起诉书指控被告人张勋、黄建法犯运输毒品罪，于2013年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。西安市人民检察院指派检察院郝振耀出庭支持公诉。被告人张勋、黄建法均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市人民检察院指控，2013年5月20日，被告人张勋联系被告人黄建法，指使黄建法为其运输毒品，承诺事后给黄建法每克50元的好处费。5月22日，黄建法乘坐8L9926航班从西安至昆明，次日转乘MU5973航班从昆明到芒市。5月24日，黄建法采取体内藏毒的方式携带毒品乘坐3U8602航班从芒市到昆明，再转乘KY8237航班返回西安。当日21时许，公安人员在咸阳机场将黄建法抓获，后又在鱼化寨福谦堡村附近将张勋抓获。在张勋暂住处查获电子秤两台。5月25日，黄建法从体内排出了34粒用透明胶带纸包裹的白色固体，合计净重147.05克。经鉴定，从查获的白色固体中检出海洛因。
针对上述指控，检察机关随案移送了受案登记表、抓捕经过、扣押物品清单、刑事科学技术鉴定书、证人证言、被告人供述和辩解等证据材料。据此，检察机关认为，被告人张勋、黄建法明知是毒品而非法运输，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张勋当庭辩称他没有指使黄建法到云南运输毒品，黄建法当庭对起诉书指控其犯罪事实承认属实。
经审理查明，2013年5月20日，被告人张勋与被告人黄建法联系安排黄建法为其运输毒品，黄建法遂从辽宁省丹东市赶赴西安市，二人商议运输毒品事宜。5月22日，黄建法乘坐8L9926航班从西安至昆明，又转乘航班到云南省芒市。5月24日，黄建法采取体内藏毒的方式，携带毒品乘飞机返回西安。当日21时许，公安人员在西安咸阳国际机场将黄建法抓获。同日23时许，在黄建法的协助下，公安机关在西安市鱼化寨福谦堡村附近将张勋抓获，并从张勋暂住处查获电子秤两台。5月25日，黄建法先后从体内排出34粒用透明胶带纸包裹的白色固体，共计净重147.05克。经鉴定，从查获的白色固体中检出海洛因。
上述事实，有检察机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过证明：2013年5月，民航陕西机场公安局民警在工作中发现黄建法有毒品犯罪嫌疑，遂立案侦查。5月24日，黄建法乘坐KY8237航班返回西安后，在2号航站楼外准备乘车时被公安人员抓获。当晚23时许，公安人员在黄建法的协助下在西安市鱼化寨附近将张勋抓获。
2、搜查笔录、提取笔录、指认、称量毒品的笔录及照片、扣押物品清单证明：黄建法被抓获后，从其身上查获西安至云南往返的飞机登机牌4张。公安机关抓获张勋后，在其租住处查获电子秤两台。黄建法从25日凌晨4时至11时，从体内分三次排出34粒用避孕套包裹的毒品，经称重，所排毒品净重147.05克，排泄及称量毒品过程由公安机关进行了拍照并由黄建法进行了指认。
3、陕西省公安司法鉴定中心（陕）公（司法）鉴（理化）字（2013）174号毒品检验鉴定报告、毒品收据证明：从黄建法处查获的34粒灰白色块状毒品抽取6份检材，从中均检出海洛因，含量从26.93%－52.53%不等。以上毒品已由公安机关依法扣押。
4、尿检报告证明：黄建法吗啡尿检呈阴性，不吸食毒品，张勋尿液吗啡检测呈阳性，吸食毒品。
5、登机牌、乘机记录证明：2013年5月22日，黄建法乘8L9926航班从咸阳机场前往昆明，23日乘MU5973航班从昆明前往芒市，24日从芒市返回昆明，当日从昆明返回西安。此外，黄建法还于2011年10月26日、2013年1月18日从咸阳乘机到达昆明，2012年7月2日从昆明乘机到咸阳。
6、银行存汇款记录证明：黄建法农业银行借记卡于2012年7月3日柜台存款1万元；2013年1月23日柜台存款7000元；2013年5月20日存款500元，与黄建法供述张勋给其汇路费相吻合。
7、通话记录证明：张勋所持136手机和黄建法所持159手机建档时间均为2013年5月17日，黄建法该手机22日至24日与张勋所持该手机单独联系20余次，且该手机于5月22日上午10时许在西安通话，23日漫游至昆明，当日漫游至德宏，24日15时许漫游至昆明，当晚漫游至西安。黄建法187手机2013年5月20日以前在丹东市通话，5月22日到达西安市，该手机和张勋电话188在5月20日至5月22日期间有19次联系。
8、证人严某（张勋女友）证明：2012年10月张勋因涉嫌贩卖毒品被户县公安局抓获，后因证据不足被释放。张勋向她承诺以后不再贩毒，但她发现张勋每周夜晚都出去一次，每次回来都能带回两三千元，她知道张勋又去贩毒了，她劝阻过张勋，但没有效果。她在家中见过张勋吸食毒品，在抽屉中见过白色粉末状物品。
9、物证电子秤两台经张勋当庭辨认，张勋承认该电子秤是其称量毒品的工具。
10、被告人张勋供述：2011年他开始帮助老乡仝某贩卖毒品。2012年12月份仝某被云南警方抓获后，仝某以前的上家老陈给他打电话让他帮忙找人从云南运输毒品，并答应给他一部分毒品或者酬劳，他就联系黄建法帮他运输毒品。2013年5月初，老陈打电话让他找人运输毒品，并让他汇一万元，所运的毒品40克就归他。5月23日下午，他在西安南窑头村附近的农业银行给老陈银行卡存了一万元。5月15日左右，他给黄建法打电话，当时黄建法在东北打工，他把情况给黄建法说了，黄建法说没路费，他第二天给黄建法的农业银行卡上汇款500元。黄建法从东北回到西安后，他给黄建法买了到西安至昆明、昆明至芒市的机票。当天，黄建法就走了。黄建法去云南之前，他买了两张电话卡，一张给了黄建法用，一张他用来和黄建法联系。黄建法到机场后，他俩就开始用新办的卡联系，黄建法在运输毒品途中，他们一直保持联系。5月24日21时许，黄建法给他打电话说到西安了，让他到二人分开的地方等自己，他到村口后被公安人员抓获。他以前还给老陈从云南运输过毒品，2011年下半年，他让黄建法帮仝某运输过一次毒品。2012年底，他准备运输毒品，因被抓了没有办成。
11、被告人黄建法供述：2013年5月20日，他当时在辽宁丹东，张勋联系他让他去云南运输毒品，他说没路费，张勋让他把银行卡号发来，张勋给他汇了500元。他于5月22日早上6点到西安。二人见面后，张勋给了他一张电话卡，让他用该卡和自己联系，并将他的手机卡要走了。他乘8L9926次航班于5月23日凌晨3点左右到达昆明。张勋打电话让他找地方住，还让他不要耽误去芒市飞机。从西安走之前，张勋先后两次给他了700元钱，说是到云南吃饭和住宿的费用。5月23日中午1点多，他到达芒市后给张勋打电话，张勋让他乘车到畹町丹要。到了丹要，他给张勋打电话，张勋说有人会来接他，后来了一个二十多岁男子开车带他过境去了缅甸。23日晚上11点40分左右，那人拿了一个塑料袋，塑料袋里是圆柱状用避孕套包装的毒品海洛因。24日凌晨，他把用避孕套包装的毒品海洛因吞入体内。5时30分许，那人把他送到畹町，让他乘出租车去机场。中午12时30分左右，他乘坐3U8602航班由芒市到昆明后再转乘KY8237航班由昆明到达西安，刚下飞机即被抓获，后来他协助公安人员抓获了张勋。他以前共帮张勋运输过5次毒品，都是吞进体内，到西安排出体外交给张勋，张勋再给他好处费。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张勋指使被告人黄建法为其运输毒品，黄建法受张勋安排，将毒品海洛因从云南省芒市运输至陕西省西安市，其行为均已构成运输毒品罪。西安市人民检察院指控二被告人的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对张勋当庭辩称他没有指使黄建法到云南运输毒品的辩解理由，经查，黄建法供述自己受张勋安排，从辽宁丹东返回西安帮助张勋运输毒品，此节，不但有黄建法的供述为证，且有二人通话记录、手机漫游记录、银行卡收支记录佐证，张勋在侦查阶段对此也供述不讳，能够与黄建法的供述相互印证，其当庭辩解纯属狡辩。被告人张勋、黄建法运输毒品数量大，仅案发后查获海洛因即达147.05克，应依法惩处。被告人黄建法被公安机关抓获后，按照公安机关要求，与张勋电话联系将张勋约至指定地点被抓获，有立功情节，依法应当减轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张勋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2028年5月23日止），并处没收个人财产人民币五万元（限判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人黄建法犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2025年5月23日止），并处罚金人民币三万元（限判决生效后一个月内缴纳）；
三、作案工具手机五部依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王全谋
审 判 员 尤德民
人民陪审员 李培龙
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 何 燕