湖北省兴山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂兴山民初字第00467号
原告邹某甲，学生。
法定代理人邹某乙，农民。
被告雷某，农民。
原告邹某甲与被告雷某抚养费纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员魏满华独任审判，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告法定代理人邹某乙到庭参加了诉讼，被告雷某经法院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告邹某甲诉称，2000年，原告邹某甲之父邹某乙与被告雷某相识，××××年××月××日，原告之父邹某乙与被告雷某在兴山县民政局登记结婚。2004年2月16日生育原告邹某甲。××××年××月××日，法院判决原告之父邹某乙与被告雷某离婚，原告随父邹某乙生活。2014年1月21日，原告身患重病，经宜昌市中心人民医院治疗，诊断为糖尿病并酮症酸中毒，需终身治疗。2014年9月8日，原告病情加重，在兴山县人民医院、宜昌市中心人民医院治疗。由于原告之父邹某乙身体三级残疾，无力独自支付原告医疗费。原告诉至法院请求判令被告雷某支付医疗费7000元、每年治疗费5000元、2010年12月至2012年8月的抚养费6832元、每月追加抚养费200元、交通费2000元。
原告邹某甲为证实其主张，向法庭提交下列证据材料：
1、入院时间为2014年1月21日的宜昌市中心人民医院出院诊断证明书（复印件）、新型农村合作医疗住院医药费报销审批表、费用总清单，用以证实原告身患糖尿病并酮症酸中毒，通过报销部分费用后自费3980.98元的情况。
2、入院时间为2014年5月19日的新型农村合作医疗住院医药费报销审批表，用以证实原告因再次治疗糖尿病并酮症酸中毒，通过报销部分费用后自费206.02元的情况。
3、入院时间为2014年9月9日的新型农村合作医疗住院医药费报销审批表，用以证实原告因再次治疗糖尿病并酮症酸中毒，通过报销部分费用后自费1157.28元的情况。
4、2014年9月26日兴山县人民医院门诊医疗费票据，用以证实原告治疗开支门诊医疗费1113.2元。
5、2014年9月20日住院通知、同月29日兴山县新型农村合作医疗转诊审批表，用以证实原告病情加重需住院、转院治疗的情况。
6、入院时间为2014年10月17日的宜昌市中心人民医院出院记录、诊断证明书、新型农村合作医疗住院医药费报销审批表，用以证实原告因再次治疗糖尿病并酮症酸中毒，通过报销部分费用后自费1392.05元、原告的病情需长期予胰岛素治疗、胰岛素的价格等情况。
7、2014年9月8日至同年10月17日期间治疗开支的医疗费票据6份，用以证实原告因治疗开支门诊治疗费用合计1204.13元。
8、交通费票据，用以证实原告因治疗开支交通费的情况。
被告雷某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
另因查明案件需要，本庭依职权调取了下列证据：
（2012）鄂兴山民初字第00177号民事判决书、（2013）鄂宜昌中民一终字第00132号民事判决书，用以证实原告之父邹某乙与被告雷某离婚时关于原告邹某甲抚养费的情况。
经质证，原告对本院调取的证据无异议。
经审查上述证据及当事人的当庭陈述，本院综合认定如下事实：
2014年1月21日，原告邹某甲因病入住宜昌市中心人民医院，住院治疗22天，开支医疗费8019.48元，通过新型农村合作医疗报销后，原告自费3980.98元。原告的病情经诊断为：糖尿病并酮症酸中毒；急性支气管炎。2014年5月19日，原告因糖尿病并酮症酸中毒住院治疗128天，开支医疗费10160.33元，通过新型农村合作医疗报销后，原告自费206.02元。2014年9月26日，原告在兴山县人民医院门诊治疗，开支医疗费用1113.2元。2014年9月9日，原告因糖尿病并酮症酸中毒住院治疗18天，开支医疗费13785.82元，通过新型农村合作医疗报销后，原告自费1157.28元。2014年10月17日，原告因糖尿病并酮症酸中毒在宜昌市中心人民医院住院治疗10天，开支医疗费3027.77元，通过新型农村合作医疗报销后，原告自费1392.05元。出院医嘱：1、门诊随诊；糖尿病饮食，合理运动。2、定期复查心电图、心脏彩超、每月肌注长效青霉素1次，至少6月。3、长期予胰岛素治疗，目前诺和灵30R治疗，暂时剂量为早餐前半小时16U，晚餐前半小时8U，同时监测血糖，三餐前半小时及三餐后2小时、晚上12点、凌晨3点，根据监测结果调节剂量。4、注意监测糖化血红蛋白、血脂、血常规、尿常规等。5、备注：诺和灵30R价格为64.8元，每支300单位，医保报销半月剂量。6、定期复诊。2014年9月8日至同年10月17日期间，原告在兴山县榛子乡卫生院、兴山县人民医院进行门诊检查治疗，开支医疗费用合计1204.13元。本案在审理过程中，原告因治病需要，申请本院先予执行，本院经审查，作出了（2014）鄂兴山民初字第00467号民事裁定：被告雷某先予支付原告邹某甲医疗费5000元。
同时查明，2008年1月，原告之父邹某乙在新疆伊犁金龙矿业有限责任公司工作时受伤致使右下肢三级伤残，新疆伊犁金龙矿业有限责任公司每月支付原告伤残补贴1200元。2012年4月10日，被告雷某诉至法院要求与原告邹某甲之父邹某乙离婚，2012年8月13日，本院作出了（2012）鄂兴山民初字第00177号民事判决：一、准予雷某与邹某乙离婚。二、婚生子邹某甲随邹某乙生活并由其抚养。雷某自2012年9月起每月支付子女抚养费300元，至邹某甲年满18周岁。限雷某在2012年12月30日前付清2012年9月至12月抚养费1200元；从2013年开始，雷某每半年支付一次抚养费，每年6月30日前、12月30日前各支付一次。三、夫妻共同财产砖瓦结构三间两层房屋、三轮摩托车归邹某乙所有；尚欠湖北兴山农村合作银行榛子支行借款本金17000元及利息等夫妻共同债务，由邹某乙承担并负责偿还。四、驳回雷某的其他诉讼请求。邹某乙收到该判决后不服，向宜昌市中级人民法院提起上诉，2013年3月5日，宜昌市中级人民法院对该案作出了终审判决：驳回上诉，维持原判。
另查明，××××年××月××日，被告雷昌与案外人甘某生育一子。××××年××月××日，被告雷某与案外人甘某在兴山县民政局登记结婚。
本院认为，离婚后，负有抚养子女义务的双方，应负担子女必要的生活费和教育费。关于子女生活费和教育费的判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过判决原定数额的合理要求。本案中，虽然法院在处理原告邹某甲之父邹某乙与被告雷某离婚时对原告的抚养问题作出了判决，但原告在被告雷某与其父邹某乙离婚后被诊断出患糖尿病并酮症酸中毒，需要长期治疗，现原告要求被告雷某支付超出法院离婚判决确定的数额的合理费用，符合法律规定，应予以支持。对原告要求被告支付其已开支的医疗费7000元的诉讼请求，根据庭审中原告提供的证据证实自2014年1月21日至同年10月17日期间，原告因治病自费开支的医疗费用合计为9053.66元，原告之父邹某乙与被告雷某对原告因病开支的医疗费负有同等支付义务，本院予以支持4526.83元，超出部分，不予支持。对原告要求被告每年支付治疗费5000元的诉讼请求，根据原告提供的医疗机构关于原告糖尿病治疗费用的医嘱，估算原告每年治疗糖尿病所需医疗费用约为2000元，由于原告之父邹某乙与被告雷某对原告治病所需的医疗费负有同等支付义务，对该笔费用，本院予以支持1000元，超出部分，不予支持。对原告要求被告支付2010年12月至2012年8月的抚养费6832元的诉讼请求，因该期间原告之父邹某乙与被告雷某并未离婚，婚姻存续期间夫妻创造的财富属于夫妻共同财产，无论是其父或母抚养原告，均应视为父母的抚养义务，该期间也是原告之父邹某乙与被告雷某离婚诉讼阶段，法院在判决原告之父邹某乙与被告雷某离婚时对雷某应负担原告的抚养费已作出了处理，对该项请求，本院不予支持。对原告要求被告每月追加抚养费200元的诉讼请求，由于被告雷某在离婚时承担了每月支付原告抚养费300元的抚养义务，并且被告没有固定工作收入，且现已再婚并生育一子，综合考虑被告的经济承受能力以及受诉法院当地经济生活水平，对该项请求，本院不予支持。对原告要求被告支付交通费2000元的诉讼请求，根据原告的病情并结合原告提供的交通费票据，本院予以支持交通费500元，超出部分，不予支持。因被告未到庭参加诉讼，本案无法进行调解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，缺席判决如下：
一、限被告雷某自本判决生效之日起三十日内支付原告医疗费4526.83元、交通费500元，合计5026.83元（含先予执行的5000元）。
二、限被告雷某自2015年起每年1月30日前给付原告邹某甲当年因治疗糖尿病所需医疗费1000元，直至原告邹某甲治疗终结止。
三、驳回原告邹某甲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取40元，由被告雷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 魏满华
二〇一四年十一月二十六日
书记员 任联龙