河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第1324号
原告：王存仁，男，1952年8月26日生，汉族，农民，现住唐山市。
原告：赵红芹，女，1951年6月25日生，汉族，农民，现住唐山市。
原告：姬永红，女，1980年1月9日生，汉族，个体工商户，现住唐山市。
原告：王倩，女，2001年5月22日生，汉族，学生，现住唐山市。
法定代理人：姬永红，系王倩母亲。
四原告委托代理人：赵洪智，男，1957年4月11日生，汉族，农民，现住乐亭县。
四原告委托代理人：杨永学，河北春潮律师事务所律师。
被告：张健，男，1983年9月23日生，汉族，司机，现住滦南县。
被告：李伟，男，1984年8月12日生，汉族，个体户，现住乐亭县。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称唐山中心支公司）。
所在地址：唐山市。
法定代表人（负责人）：马锦玲，任经理。
委托代理人：苏晶晶，该公司法律顾问。
原告王存仁、赵红芹、姬永红、王倩（以下简称王存仁等4人）与被告张健、李伟、唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王存仁等4人委托代理人杨永学、赵洪智与被告张健、李伟、唐山中心支公司委托代理人苏晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王存仁等4人诉称：2014年4月3日7时30分，被告张健驾驶被告李伟的冀BR37**号重型自卸货车行驶至唐山市海港开发区港盛街与海宁路交叉口时与王晓龙驾驶的冀BJK6**号二轮摩托车相撞，造成王晓龙经抢救无效死亡的交通事故。交警部门出具了道路交通事故证明，认定张健超速行驶但未认定双方责任。事故车辆在中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险。事故给原告造成的经济损失计有抢救产生的交通费1000元、死亡赔偿金451600元、丧葬费19771元、亲属办理丧事交通误工食宿费5000元、被扶养人生活费259176元，共计736550元，精神抚慰金50000元。经协商不成，诉至本院，请依法判令被告赔偿原告经济损失736550元，精神抚慰金50000元；被告承担本案诉讼费用。
被告李伟辩称：王晓龙驾驶的摩托车未按规定进行年检，并且未按规定戴安全头盔，本身有重大过错。且此次交通事故成因交警大队无法查清，如对方不能提供足够证据证实我方违反信号规定，则不能认定我方违反信号规定。因此请人民法院根据双方过错程度，依法认定事故责任。在事故发生后，对于王晓龙的死亡，相关部门没有追究张健刑事责任，说明司机张健不负刑事责任。司机张健系答辩人雇佣司机，张健不承担被答辩人的民事赔偿责任。答辩人所有的冀BR37**牌号重型自卸货车在中银保险有限公司唐山中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，在事故中，保险公司没有免责或减责的事由，请求法院直接判令保险公司在各险种限额内承担因此次事故给受害人造成的所有损失。综上，答辩人愿意按照上述答辩意见承担赔偿责任，请法庭查明案件事实，依法对本案作出公正判决。
被告张健辩称：同意李伟的答辩意见。
被告唐山中心支公司辩称：本案肇事车辆冀BR37**号重型货车在我公司投保了交强险及商业三者险，保险期间为2013年10月26日至2014年10月25日，本次事故发生在保险期间。故在肇事车辆行驶证及营运资格证、驾驶员驾驶证及从业资格证合法有效的前提下，我公司同意在保险责任限额内对被答辩人合理合法的损失进行赔偿。结合营运车辆的实际情况，在营运过程中车辆经常存在超载问题，我公司要求肇事车辆提供过磅单用以证明其未超载，否则我公司主张10%的绝对免赔。现河北省公安局公安交通管理局并未出台20**年的2013年人身损害赔偿计算标准，故被答辩人主张的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费应按照2013年出台的2012年标准计算。被答辩人主张的交通费过高，我公司同意在合理范围内承担200元的交通费。被告辨认主张的精神损失费过高，我公司认为应当结合生活水平及过错程度综合进行考虑。根据保险条款约定，诉讼费不属于保险理赔范畴，我公司不予赔偿。
经审理查明：被告张健系李伟雇佣的司机。2014年4月3日7时30分许，被告张健驾驶冀BR37**号重型自卸货车沿海宁路由北向南行驶至港盛街交叉口时与驾驶冀BJK6**号二轮摩托车由西向东行驶的王晓龙相撞，造成王晓龙经抢救无效死亡的交通事故。2014年5月4日，唐公交七证字（2014）第3号唐山市公安交警七大队道路交通事故证明交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因：王晓龙驾驶未按规定检验的机动车、未按规定佩戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定。张健驾驶机动车超速行驶违反“河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法”第二十七条：“机动车在同方向划设两条以上机动车道且未设定限速标志、标线的道路行驶的最高时速，在城市封闭的机动车专用道路为九十公里；在城市未封闭的机动车道路为六十公里；在公路为八十公里。”之规定。此事故因无法查证哪一方违反信号规定，根据“《道路交通事故处理程序规定》”第五十条：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道理交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”之规定出具道路交通事故证明。2014年4月25日，经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，1.冀BR37**号欧曼牌重型自卸货车的制动性能合格。2.冀BJK6**号两轮摩托车的制动性能未予鉴定。3.冀BR37**号欧曼牌重型自卸货车的行驶速度为73±2KM／h。4.冀BJK6**号两轮摩托车的行驶速度为44±2KM／h。2014年4月8日唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告被检人王晓龙、张健检材中检出酒精0mg／100ml。2014年4月10日，乐亭县公安局物证检验鉴定意见书鉴定意见：甲车（重型自卸货车冀BR37**）：甲车车厢右侧前数第一个轮胎擦蹭，右侧油箱及外面护栏擦蹭，右侧后数第二个轮胎擦蹭。乙车（二轮摩托车冀BJK6**）：乙车前瓦盖左侧及前车牌变形，左侧避震器擦蹭，后轮左侧擦蹭并粘有黄色物质。上述痕迹系甲车车厢右侧与乙车左前侧接触形成。被告李伟经手交纳冀BR37**／冀BJK6**车辆制动性能、车速鉴定费6000元，交纳验尸费400元，交纳冀BR37**／冀BJK6**车辆痕迹鉴定费400元（每车200元），交纳王晓龙、张健酒精检测费800元（每人400元），垫付王晓龙丧葬费20000元。王晓龙系原告王存仁、赵红芹独生子，系原告姬永红之夫，系原告王倩之父。王晓龙自2007年3月起在唐山市通宝焦化有限公司任职。2012年9月28日，王晓龙与原告姬永红由唐山海港晨晖房地产开发有限公司购买单元楼。原告王存仁、赵红芹于2013年3月至今在王晓龙处居住生活。王晓龙死亡后其合理经济损失为：丧葬费19771元，死亡赔偿金451600元（22580元／年×20年），被扶养人王存仁生活费245538元（13641元／年×18年），被扶养人王倩生活费34102.50元（13641元／年×5年÷2人），交通费1000元，王晓龙近亲属办理丧事误工费564.48元（62.72元／天×3人×3天），共计752575.98元。
被告李伟为冀BR37**自卸货车在被告唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，责任限额为死亡赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间为2013年10月17日零时起至2014年10月16日24时止。被告李伟为冀BR37**自卸货车在被告唐山中心支公司投保机动车第三者责任保险，保险金额／赔偿限额为1000000元。保险期间为2013年10月26日零时起至2014年10月25日24时止。
王晓龙驾驶的冀BJK6**二轮摩托车未投保交强险及商业险。
以上事实，由唐公交七证字（2014）第3号唐山市公安交警七大队道路交通事故证明、唐山宏基司法鉴定中心机动车技术司法鉴定意见书、唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告、河北省乐亭县公安局物证检验鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、河北省遗体火化证明书、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、乐亭县汤家河镇汤家河村民委会证明、河北唐山海港经济开发区街道办事处第一社区居民委员会证明、唐山市通宝焦化有限公司在职证明、唐山海港晨晖房地产购房证明、常住人口登记卡、鉴定费票据、验尸费票据、收条及原被告陈述可证。
本院认为：按唐山市公安交警七大队道路事故证明，王晓龙驾驶未按规定检验的机动车、未按规定佩戴安全头盔违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款的规定；张健驾驶机动车超速行驶违反了河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十七条的规定；该证明证实此事故无法查明哪一方违反信号规定，故王晓龙、张健驾驶机动车通过交叉路口时进入路口前应停车暸望，让右方道路来的车先行。鉴于本次事故造成王晓龙死亡，张健应按事故主要责任承担赔偿原告王存仁等4人合理经济损失。综上，双方主次责任比例应按7∶3承担赔偿责任为宜。事故造成王晓龙死亡，给其近亲属造成了精神损害，原告主张被告赔偿精神抚慰金50000元，被告应按上述承担责任的比例承担赔偿原告精神抚慰金35000元为宜。被告李伟为冀BR37**重型自卸货车投保了交强险和商业险，被告唐山中心支公司应在被告李伟为冀BR37**重型自卸货车投保的范围内承担理赔责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告唐山中心支公司在被告李伟为冀BR37**重型自卸货车投保交强险的范围内赔偿原告王存仁等4人合理经济损失752575.98元中的75000元；赔偿原告王存仁等4人精神抚慰金35000元。在被告李伟为冀BR37**重型自卸货车投保第三者责任保险的范围内赔偿原告王存仁等4人合理经济损失687575.98元的70%，即481303.18元。
二、被告唐山中心支公司在被告李伟为冀BR37**重型自卸货车投保交强险的范围内赔偿王晓龙冀BJK6**摩托车鉴定费3000元、技术鉴定费（车检）200元，共计3200元中的2000元。在被告李伟为冀BR37**重型自卸货车投保第三者责任保险的范围内赔偿王晓龙冀BJK6**摩托车鉴定费、技术鉴定费（车检）1200元、验尸费400元、酒精检测费400元，共计2000元中的70%，即1400元，原告王存仁等4人负担2000元的30%，即600元。原告王存仁等4人赔偿被告李伟冀BR37**重型自卸货车鉴定费3000元、技术鉴定费200元，共计3200元中的2000元；赔偿被告李伟冀BR37**重型自卸货车鉴定费、技术鉴定费1200元、酒精检测费400元，共计1600元中的30%，即480元，被告李伟负担1600元中的70%，即1120元。
三、被告唐山中心支公司理赔原告王存仁等4人各项经济损失款到位后支付被告李伟垫付各项款项人民币24800元。
上述款项于本判决生效之日起5日内付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4230元，原告王存仁等4人负担1269元，被告唐山中心支公司负担1961元，该款原告王存仁等4人已垫付，限被告唐山中心支公司于本判决生效之日5日内给付原告王存仁等4人。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 宋文和
审 判 员 张丽乾
代理审判员 魏瑞安
二〇一四年六月十日
书 记 员 石佳琪