内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包青民初字第13号
原告马龙，男，1980年10月14日出生，汉族，住巴彦淖尔市。
委托代理人高文亮，内蒙古云浩律师事务所律师。
被告内蒙古包头兴业集团股份有限公司，住所地包头市青山区富强路121号，组织机构代码11412360-7。
法定代表人陈达光，该公司总经理。
委托代理人续鑫，该公司职工。
被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头市中心支公司，住所地包头市青山区万青路工商联27层A座，组织机构代码05055825-6。
负责人胡亚英，该公司总经理。
委托代理人高建伟，该公司职工。
原告马龙诉被告内蒙古包头兴业集团股份有限公司（以下简称兴业集团）、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理。依法由审判员阎卿芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马龙的委托代理人高文亮，被告兴业集团的委托代理人续鑫，被告保险公司的委托代理人高建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马龙诉称，2013年8月24日17时30分，在110国道西水泉路口处被告兴业集团司机张某某驾驶蒙B564**大货车由西向南左转弯行驶时，与由西向东行驶的原告驾驶的蒙B559**重型自卸货车相撞，造成两车受损的交通事故。经包头市河西大队认定张拴宝负全责。经查，被告兴业集团在被告保险公司投保交强险及500000元第三者责任保险。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告施救费6000元、车损维修费120485元，以上共计126485元；诉讼费由被告承担。
被告兴业集团辩称，事实经过无异议，本案所提的张某某驾驶蒙B564**号混凝土罐车的实际使用人是内蒙古包头兴业集团隆兴商砼有限责任公司，该公司具有独立的法人资格，所以不应由我公司承担责任；该车辆已经投保，应该由保险公司负责理赔。
被告保险公司辩称，事实经过、投保情况均无异议。
经审理查明，2013年8月24日17时20分，张某某驾驶蒙B564**号重型货车在110国道西水泉路口处由西向南左转弯行驶中，与原告马龙驾驶的蒙B559**重型自卸货车由西向东行驶时相碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，原告马龙驾驶的蒙B559**重型自卸货车由包头红岩机械有限责任公司进行施救并修理，发生施救费6000元。原告马龙申请对蒙B559**号受损车辆进行车损维修费用价格鉴定，2013年11月20日，包头市青山区价格认证中心包青价鉴字（2013）226号《价格鉴定结论书》认定：宏昌天马牌重型自卸货车，车牌号：蒙B559**，鉴定2013年8月24日车损维修费用为122985元，配件残值2500元。2013年8月24日，包头市公安局交通管理支队河西大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，张某某负该事故的全部责任，原告马龙无事故责任。蒙B559**号车辆登记人为包头市丰驰汽车运输服务有限责任公司，实际所有人为原告马龙，其挂靠在包头市丰驰汽车运输服务有限责任公司；蒙B564**肇事车辆登记人为被告兴业集团，该车辆投保于被告保险公司机动车交通责任强制保险及500000元商业第三者责任保险。
原告马龙提交以下证据：马龙身份证、驾驶证、蒙B559**号行驶证各1份；包头市丰驰汽车运输服务有限责任公司出具的证明1份，证明原告身份及原告有驾驶资格以及车辆的实际所有人是马龙。二被告质证，无异议。
交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任划分。二被告质证，无异议。
华安财产保险股份有限公司保单2份；蒙B564**号车行驶证1份，证明被告车辆投保情况以及该车辆实际所有人为被告包头兴业集团。被告兴业集团质证，证明目的不认可，原告提交保单上投保人是郭志平，郭志平是内蒙古包头兴业集团隆兴商砼有限责任公司的总经理，根据机动车交通事故责任49条规定，机动车发生事故应由使用人承担责任，不应由所有人承担责任。被告食品公司质证，无异议。
包头红岩机械有限公司出具的收据1份，证明事故发生后原告受损车辆施救费用的发生。二被告质证，认可发生施救费，金额不清楚应有交警队出具的罚款施救金额单据。原告陈述不能提交施救费的其他证据。
包头市青山区价格认证中心价格鉴定结论书1份；包头红岩机械有限公司出具收据1份，证明原告受损车辆发生的修理费用。被告保险公司质证，不认可，鉴定报告所鉴定价格偏高。被告兴业集团质证，与我公司无关，不发表质证意见。但双方未在规定期限内提交鉴定申请。
被告兴业集团提交买卖合同1份，证明该肇事车辆蒙B564**号车已经移交内蒙古包头兴业集团隆兴商砼有限责任公司及法人郭志平使用，在买卖合同第1条第3款其中罐车3台包括肇事车辆，与我公司无关应由内蒙古包头兴业集团隆兴商砼有限责任公司承担责任。原告质证，不认可，买卖没有过户，行驶证是兴业集团，实际所有人兴业集团应承担赔偿责任。被告保险公司质证，无异议。
华安财产保险股份有限公司保单2份，证明肇事车辆投保人是内蒙古包头兴业集团隆兴商砼有限责任公司的法人郭某某，该车辆所有及使用是内蒙古包头兴业集团隆兴商砼有限责任公司，该车辆已投保应有保险公司承担赔偿责任，与我公司无关。原告质证，真实性认可，证明目的不认可，不认可所有人是郭某某，肇事者张某某是职务行为，应由车辆实际所有人兴业集团承担赔偿责任，因车辆已投保应由保险公司理赔。被告保险公司质证，无异议。
自行调解协议1份，证明原告马龙和张某某签订的协议张某某不承担赔偿责任。原告及被告保险公司质证，不认可，与本案无关。
以上事实，有原、被告陈述，及提交的书证在案佐证。
本院认为，张某某驾驶蒙B564**号车辆发生交通事故，致使原告马龙车辆受损，并负该起事故的全部责任，其应承担相应的民事赔偿责任，因张某某系在雇佣活动中发生该起交通事故，故雇主被告兴业集团应承担民事赔偿责任；被告兴业集团辩称肇事车辆已移交内蒙古包头兴业集团隆兴商砼有限责任公司及法人郭某某所有并使用，与其无关联，证据不足，本院不予采信。蒙B564**肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险，被告保险公司应在机动车交通责任强制保险及第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。包头市公安局交通管理支队青山区大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》，包头市青山区价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，符合法律规定，本院予以采信。原告请求被告赔偿施救费6000元，车损维修费120485元，符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第（六）项，第十九条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头市中心支公司赔偿原告马龙施救费6000元，于本判决书生效之日起30日内履行；
二、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头市中心支公司赔偿原告马龙车损维修费120485元，于本判决书生效之日起30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1415元，由被告内蒙古包头兴业集团股份有限公司负担，于判决书生效之日起30日内给付原告；原告马龙已预交2830元，退还原告马龙1415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 阎卿芳
二〇一三年三月十一日
书记员 何 淼
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。