山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初3222号
原告巩欣雪，女，1996年9月28日生，汉族，住胶州市。
委托代理人王金成，系胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告汪兆利，男，汉族，住青岛市黄岛区。
第三人汪堂法，男，1961年7月9日生，住青岛市，系被告汪兆利之父。
第三人张玉梅，女，1965年6月11日生，住青岛市，系被告汪兆利之母。
原告巩欣雪诉被告汪兆利、第三人汪堂法、张玉梅机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告巩欣雪委托代理人王金成到庭参加诉讼。被告汪兆利、第三人汪堂法、张玉梅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月30日20时许，被告汪兆利无证驾驶无牌二轮摩托车沿沙河村南北路由北向南行驶至居家养老院服务站前，与对行巩欣雪所驾电动自行车（载巩某）相撞，致车损、汪兆利、巩欣雪、巩某受伤。经交警认定，被告汪兆利无证驾驶无牌二轮摩托车，夜间未保持安全车速，偏左行驶时引发事故的主要原因，承担主要责任，原告巩欣雪驾电动自行车未按规定车道行驶时引发事故的次要原因，承担次要责任。第三人汪堂法系被告汪兆利之父，第三人张玉梅时被告汪兆利之母。要求被告承担赔偿责任共计70885.01元并主张由被告承担本案诉讼费。
被告汪兆利未到庭，亦未予书面答辩。
第三人汪堂法、张玉梅未到庭，亦未予书面答辩。
经审理查明，2013年7月30日20时许，被告汪兆利无证驾驶无牌二轮摩托车沿沙河村南北路由北向南行驶至居家养老院服务站前，与对行巩欣雪所驾电动自行车（载巩某）相撞，致车损、汪兆利、巩欣雪、巩某受伤。2013年9月3日，胶州市公安局交警大队作出事故认定，被告汪兆利无证驾驶无牌二轮摩托车，夜间未保持安全车速，偏左行驶时引发事故的主要原因，承担主要责任，原告巩欣雪驾电动自行车未按规定车道行驶时引发事故的次要原因，承担次要责任。
事故发生后，原告于2013年7月31日至2013年8月15日入青岛市胶州中心医院住院治疗15天，诊断为“面部挫裂伤、左尺骨茎突骨折、左腓骨下段骨折、右髋关节耻骨骨折”，原告在该院住院支出医疗费11327.7元。原告在门诊检查支出医疗费1183.84元。原告共计支出医疗费12511.54元。
原告于诉前自行委托青岛九鼎医学司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，青岛九鼎医学司法鉴定中心于2013年12月19日出具鉴定意见：“被鉴定人巩欣雪左腕关节损伤的残情程度为十级伤残；其骨盆损伤的残情程度为十级伤残”。原告支出鉴定费600元。
还查明，被告汪兆利系无牌二轮摩托车的车主及驾驶员，该无牌二轮摩托车未投保交强险。事故发生时，被告汪兆利不满18周岁，第三人汪堂法系被告汪兆利之父，第三人张玉梅系被告汪兆利之母。
庭审中原告主张的损失为医疗费12511.54元、误工费13590元（90元×151天）、护理费1350元（15天×90元）、住院伙食补助费300元（15天×20元）、交通费400元、伤残赔偿金41906.4元（17461元×20年×12%）、精神损害抚慰金2000元，合计72057.94元，视同交强险内承担66193.28元，超出部分5864.66元按照事故责任80%为4691.73元，被告及第三人应赔偿原告70885.01元。
上述事实，有原告提交的胶州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、青岛市胶州中心医院出具的门诊病历、住院病历、门诊发票、住院发票、用药明细，司法鉴定意见书、鉴定费收据，以及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，2013年7月30日20时许，被告汪兆利无证驾驶无牌二轮摩托车沿沙河村南北路由北向南行驶至居家养老院服务站前，与对行巩欣雪所驾电动自行车（载巩某）相撞，致车损、汪兆利、巩欣雪、巩某受伤。2013年9月3日，胶州市公安局交警大队作出事故认定，被告汪兆利无证驾驶无牌二轮摩托车，夜间未保持安全车速，偏左行驶时引发事故的主要原因，承担主要责任，原告巩欣雪驾电动自行车未按规定车道行驶时引发事故的次要原因，承担次要责任。被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利，故对事故认定书本院予以采信。
被告汪兆利驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。交强险的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。不足部分，按事故责任认定，由侵权人汪兆利一方按70%承担原告损失。
因事故发生时,被告汪兆利未满18周岁，诉讼时已满18周岁。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第１６１条之规定，侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。因原监护人对本案的诉讼标的无独立请求权，只是案件处理结果同本人有法律上的利害关系，因此，系无独立请求权的第三人。被告汪兆利的原监护人汪堂法、张玉梅应列为本案第三人，承担民事责任。因被告汪兆利及第三人汪堂法、张玉梅未到庭对被告汪兆利是否具有经济能力进行举证。故本院认为，应当由被告汪兆利对原告的损失承担赔偿责任，被告汪兆利的原监护人即本案第三人汪堂法、张玉梅承担连带赔偿责任。
原告主张医疗费12511.54元，与医院正规发票一致，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费300元（15天×20元）合理，本院予以支持；以上合计12811.54元，由被告汪兆利在视同交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分2811.54元（12811.54元-10000元）由被告汪兆利按事故责任比例70%承担1968.08元。
原告主张误工费13590元（90元×151天），因发生事故时原告未满18周岁，且未提交其因事故收入减少的证据，故该项本院不予支持；原告主张护理费1350元（15天×90元）合理，本院予以支持；原告主张交通费400元过高，本院酌情支持150元；原告主张伤残赔偿金41906.4元（17461元×20年×12%）合理，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金2000元合理，本院予以支持；以上合计45406.4元，由被告汪兆利在视同交强险死亡伤残赔偿限额内承担。
综上，被告汪兆利赔偿原告巩欣雪各项经济损失合计57374.48元（10000元+1968.08元+45406.4元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第１６１条之规定，判决如下：
一、被告汪兆利赔偿原告巩欣雪经济损失共计57374.48元，于本判决生效后10日内付清。
二、第三人汪堂法、张玉梅对上述第一项债务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1572元，由原告负担295元，被告汪兆利负担1277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郭 倩
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 赵 旭
二〇一六年九月七日
书 记 员 孟红坡