四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东四民初字第16号
原告惠某某。住四平市。
被告赵某甲（曾用名赵某乙）。
原告惠某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠某某、被告赵某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告于2002年7月15日登记结婚，双方均系再婚，婚生子惠百川，现年9岁。因被告另有所爱，其于2010年4月离家出走，至今未归。现双方分居已3年有余，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚。我与被告共同生活期间没有家庭财产，也没有外债。我要求抚育婚生子惠百川，被告应承担子女抚育费每月2000元。
被告辩称，原告总怀疑我外面有人，经常对我实施家庭暴力，为了自身安全，我于2010年4月被迫离家出走。由于婚生子惠百川年龄小，为了孩子有个完整的家，我不同意离婚。我与原告共同生活期间家庭财产有：1、五菱面包车1辆，价值4万元。2、幼儿园1处（花20万元从他人手兑的），在湖南湘潭。此外，如果我们双方解除婚姻关系，我要求抚育婚生子惠百川，原告照顾孩子不周到，我离家出走期间看过孩子，因没钱没给孩子拿过生活费，以后我能给孩子更好的生活。原告应承担必要的子女抚育费。
在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下：1、身份证、户口，证明原告身份及户籍所在地。2、结婚登记申请书，证明原、被告于2002年7月15日登记结婚。3、四平市铁东区北门街道泰安社区居民委员会出具的介绍信1份，证明原、被告系夫妻关系，在其社区居住，并生育男孩惠百川。被告于2010年4月12日离家出走，至今下落不明。4、民办非企业单位登记证书（个体），谭岳民证字经201013号，证明开办的湘谭市岳塘区慧聪幼儿园，开办资金为5万元。5、惠波证明一份，证明开办幼儿园在亲属借款5万元的事实。6、汽车转让协议一份，证明惠某某已将其所有的上汽通用五菱汽车转让给王征宇，转让价格为22000元。
被告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下：1、民办学校办学许可证，教民143030460061391号，证明湘谭市岳塘区慧聪幼儿园真实存在，幼儿园的开办时资金是16万元。2、岳塘区民办教育机构申办登记表（一）审批表，办学许可证号：4303041061392号，证明幼儿园名称、地址、园长：陈丽杰及审批部门签字。3、岳塘区民办教育机构申办登记表（二）教职员工情况表，证明幼儿园教职员工情况登记6人。4、岳塘区民办教育机构申办登记表（三）办学条件，证明开办资金16万元，资金来源独资。5、惠聪申办幼儿园报告书，证明开办幼儿园申请报告。6、房屋租赁合同，证明幼儿园开办时租赁房屋情况。7、湘潭市岳塘区消防队建筑工程意见书，证明办理幼儿园的消防意见。8、幼儿园转让转让协议，时间为2013年2月4日转让，证明转让事实。9、食品安全许可证，证明幼儿园食品安全检查等证照齐全。10、更法定代表人声明，证明从陈丽杰转让至惠某某名下事实，时间为2013年2月4日。要求对民办非企业单位登记证书（个体）潭岳民证字第201013号证书做鉴定。
原告针对被告提供的证据材料质证意见如下：1、对被告提供的证据1、证据4、证据10经质证表示有异议，原告认为，被告之所以离家出走，是因为外面另有所爱，双方已分居6年之久，夫妻感情已经破裂。另外对被告提供的民办学校办学许可证，教民143030460061391号其中岳塘区民办校园申办登记表（三）办学条件，写的开办资金16万元，认为不属实。办学条件申办登记表只是临时对申办资金的估算，不能做为法律依据。实际情况是当时转让人陈丽杰出兑给我的转让费是5万元，而不是16万元。我现在接手该幼儿园已经5年之久，有些设备已经陈旧，现在幼儿园资产不足5万元。而且当时我接手幼儿园时是向亲属借款5万元才兑来的。2、原告对被告提供的证据2、证据3、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9经质证表示没有异议。
被告针对原告提供的证据材料质证意见如下：1、对原告提供的证据1、证据2、证据3经质证表示无异议。2、对原告提供的证据4、证据5、证据6经质证表示有异议。被告认为：1、我是被迫离家出走的，因为原告疑心太重，脾气不好，总怀疑我外面有人，所以原告经常打我，为了自身安全我只能离家出走。这些年我一直在北京上访并在当地打工，我留恋孩子，也想家，但因原告致使我一直没有回家。2、对原告提供的民办非企业单位登记证书（个体）潭岳民证字第201013号，证明开办资金为5万元有异议。被告认为该登记证书不真实，但未做鉴定。认为与原告提供的岳塘区民办校园申办登记表（三）办学条件，证明开办资金16万元，互相矛盾。应以被告提供的民办校园申办登记表（三）办学条件中注明的开办资金16万元为准。3、对原告提供的惠波证明有异议，认为该证明不真实，惠波与惠某某是亲属关系，惠波证明不具备法律效力。4、对原告提供的汽车转让协议有异议，被告认为该汽车属夫妻共有财产，原告事先在没有征得被告同意的情况下，私自转让汽车没有法律效力。该转让费应做为夫妻共同财产合理分割。
经庭审原告陈述和被告答辩，本院对以下事实予以认定：1、原、被告于2002年7月15日登记结婚，双方均系再婚，在本市铁东区北门街道泰安社区居住。婚生男孩惠百川（2004年5月2日生）。2、原告与前妻育有1女孩惠宇鑫（1995年1月1日生），现与原告一起生活。3、被告赵某甲于2010年4月离家出走，现与原告分居已3年之久。
本案双方当事人诉讼争议的焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂？2、婚生子惠百川应由谁抚育？抚育费如何承担？3、原、被告共同生活期间家庭财产幼儿园一处（坐落在湖南省湘潭市岳塘区东泗路2号）和上海通用五菱汽车出售款应如何分割？
根据双方举证、质证情况，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
原告惠某某与被告赵某甲夫妻感情确已破裂。
庭审查明，原、被告于2002年7月15日登记结婚，双方均系再婚，婚生男孩惠百川，现年9岁。由于双方性格差异，经常因家庭生活琐事口角、打仗。2010年4月被告离家出走，至今未归，原告曾向湘潭市公安局岳塘分局岳塘派出所报告被告失踪情况。现双方分居已3年之久。上述事实，有原告提供的四平市铁东区北门街道泰安社区居民委员会介绍信及当事人双方陈述在卷为凭。
本院认为，被告离家出走，至今未归，原告曾在2010年4月向公安机关报告“疑似被侵害失踪人员信息”，应认为原告不知被告下落，其居住地本市铁东区北门街泰安社区已证实被告离家出走，原告起诉离婚，认为夫妻感情已经破裂应予审理。双方分居已3年之久，夫妻关系名存实亡，其情形符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条应准予离婚的规定，故本院对原告要求与被告离婚的请求予以支持。
婚生子惠百川（2004年5月2日生）应由原告抚育。
本院认为，原告与被告生育有1男孩惠百川，现年9岁，现与原告在一起生活。双方分居期间，惠百川一直由原告抚养，被告未尽抚养义务。考虑到惠百川随原告生活时间较长，改变生活环境对惠百川身心健康不利，故惠百川应由原告抚养。被告做为母亲有义务承担惠百川相应的抚养费，以每月支付400元为宜。
三、原、被告共同生活期间家庭财产有幼儿园一处和五菱汽车出售款应做为夫妻共同财产合理分割。
庭审查明，该幼儿园名称为湘潭市岳塘区慧聪幼儿园，坐落在湖南省湘谭市岳塘区东泗路2号，属个体经营。开办资金为5万元，该幼儿园原经营者为陈丽杰。2013年2月4日原告惠某某与陈丽杰签订了幼儿园转让协议，陈丽杰将该幼儿园整体转让给原告，现原告系该幼儿园的实际经营者。上述事实有原告提供的幼儿园转让协议、变更法定代表人声明、民办非企业单位登记证书及相关材料在卷为凭。
本院认为，该幼儿园系原、被告婚姻关系存续期间取得的，应视为夫妻共同财产，进行分割。被告辩称该幼儿园开办资金是16万元，并有湘潭市岳塘区民办校园登记表（三）办学条件中写明开办资金16万元予以证明，但从其登记表设施设备一栏中体现出资金数额仅为64560元，填表人为该幼儿园原经营者陈丽杰。另外从原告提供的民办非企业单位登记证书中体现出开办资金为5万元，该证书发证机关为湘谭市岳塘区民政局，业务主管单位为湘谭市岳塘区教育局。此外，原、被告均拒绝对该幼儿园在实际收益及整体价值方面进行评估。因此，从证据的可信度及效力因素方面考虑，本院认为应以原告提供的民办非企业单位登记证书中体现出的开办资金为5万元为准。该5万元应做为夫妻共同财产平均分割。另查明，2010年10月19日原告将与被告共同财产上海通用五菱汽车以2.2万元之价格卖给他人。被告亦提出对售车款予以分割。
本院认为，被告辩称夫妻关系存续期间有上汽通用五菱汽车一辆，在双方分居期间原告未经被告同意私自转让给他人，获得转让费2.2万元，应做为夫妻共同财产分割的主张，应予采纳。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七和、第三十九条的规定，判决如下：
准予原告惠某某与被告赵某甲离婚。
婚生男孩惠百川（2004年5月2日生）由原告惠某某抚养。被告赵某甲自2013年10月1日起每月负担子女抚育费400元，至惠百川有独立生活能力时止。
家庭财产中幼儿园一处，价值人民币5万元，原告惠某某分得2.5万元，被告赵某甲分得2.5万元。上海通用五菱汽车出售款2.2万元，原告分得1.1万元，被告分得1.1万元。
案件受理费300.00元，原、被告各自负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 郑学文
审 判 员 常 青
人民陪审员 刘桂杰
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 曹 元