福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0982民初555号
原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。
法定代表人蔡永钦，该社理事长。
委托诉讼代理人：张淑娟，福建起来律师事务所律师。
被告：孙德华，男，1975年11月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告:陈银华，女，1979年1月6日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被告:孙正西，男，1978年12月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告:蔡国发，男，1990年4月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告:黄丽萍，女，1992年3月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告:薛杨东，男，1974年6月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告福鼎市农村信用合作联社(以下简称福鼎信用社)与被告孙德华、陈银华、孙正西、蔡国发、黄丽萍、薛杨东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福鼎信用社委托诉讼代理人张淑娟到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福鼎信用社向本院提出诉讼请求：1.孙德华、陈银华共同偿还原告借款本金149999.24元、截至2017年12月20日止利息5044.56元及逾期利息（自2017年12月21日起至款项还清之日止、按月利率16.8825‰计算）；2.孙德华、陈银华共同偿还原告为实现债权而支出律师代理费3000元；3.孙正西、蔡国发、黄丽萍、薛杨东对上述第一、二项债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由六被告共同承担。事实和理由：孙德华与陈银华系夫妻关系。2016年7月13日，原告与孙德华、陈银华签订《个人自助循环贷款（0000通宝）最高额借款合同》约定：孙德华在最高贷款本金余额150，000元内向原告循环借款，借款期限为2016年7月13日起至2019年7月10日止；借款用途为经营茶叶；同日原告履行发放贷款义务；借款月利率为11.255‰、逾期贷款罚息为合同利率加收50%计算即16.8825‰；借款人应承担贷款人为实行债权所支付的一切费用；借款人连续三期或累计六期未及时归还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下的贷款提前到期，提前收回已发放的贷款。孙正西、蔡国发、黄丽萍、薛杨东自愿作为连带保证人；保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。孙德华与陈银华作为借款人均在合同上签字，故该笔债务应属夫妻共同债务。孙德华未能按期偿还借款本息，后经原告多次催讨，仍拖欠借款本金149999.24元、自2017年9月21日起至同年12月20日止的利息款5044.56元及其他逾期利息（以本金149999.24元为基数自2017年12月21日起至款项还清之日止、按月利率16.8825‰计算）。为此，原告聘请律师支付律师代理费3000元诉至本院。
孙德华、陈银华、孙正西、蔡国发、黄丽萍、薛杨东均未作答辩。
经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告身份证复印件、结婚证复印件、《个人自助循环贷款（0000通宝）最高额借款合同》、借据、贷款交易明细账、贷款发放凭证、《委托代理合同》、律师费发票及原告庭审陈述为据。六被告拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。
本院认为，福鼎信用社分别与孙德华、陈银华、孙正西、蔡国发、黄丽萍、薛杨东签订的《个人自助循环贷款（0000通宝）最高额借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。福鼎信用社依约向孙德华发放借款150,000元，孙德华未能按期足额偿还借款本息已构成违约，福鼎信用社有权提前收回贷款并按贷款利率加收50%计算逾期利息。孙德华与陈银华作为借款人均在合同上签字，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，陈银华应承担共同偿还责任。福鼎信用社主张孙德华与陈银华共同承担原告为本次诉讼支付的律师代理费3000元，提供了相关票据证明，符合约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，予以支持。孙正西、蔡国发、黄丽萍、薛杨东自愿为本案借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用，双方约定保证期限自借款期限届满之日起二年，被告未按约足额偿还借款本息，原告有权提前收贷并于2018年2月8日向本院提起诉讼，未超过保证期限，原告主张孙正西、蔡国发、黄丽萍、薛杨东对本案借款形成的债务承担连带偿还责任，予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、孙德华、陈银华应于本判决生效之日起十日内共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金149999.24元、利息款5044.56元（自2017年9月21日起至同年12月20日止）及逾期利息（以本金149999.24元为基数自2017年12月21日起至款项还清之日止、按月利率16.8825‰计算）；
二、孙德华、陈银华应于本判决生效之日起十日内共同赔偿福鼎市农村信用合作联社为本次诉讼损失的律师代理费3000元；
三、孙正西、蔡国发、黄丽萍、薛杨东对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3461元，减半收取计1730.5元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 韩 林
二〇一八年三月二十六日
书记员 蔡平心
本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。