湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通城民初字第00041号
原告力小玉。
委托代理人鄂小红，湖北泰元律师事务所律师。
被告湖北咸宁咸运集团通城恒通运输有限公司
法定代表人黎赛虎，该公司总经理。
委托代理人李延林，该公司员工。
委托代理人郭必刚，该公司员工。
原告力小玉与被告湖北咸宁咸运集团通城恒通运输有限公司（以下简称恒通公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐峰凌独任审判，公开开庭进行了审理。原告力小玉及其委托代理人鄂小红、被告恒通公司的委托代理人李延林、郭必刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告力小玉诉称，2013年9月5日，原告乘坐被告公司的鄂LT52**号出租车，上午6时30分许，在武汉市江夏区107国道由南向北行驶，行至107国道段岭庙1273km＋950m路段时，与黄群雨驾驶的鄂B5B2**号车辆发生碰撞，致鄂LT52**号出租车司机吴伟平死亡，原告受重伤的后果。此次事故经江夏区公安分局交通巡逻民警大队作出事故认定，黄群雨承担事故的主要责任，吴伟平承担事故的次要责任。原告系被告恒通公司出租车上的乘客，在此次事故中头部受伤、胸部肋骨7根骨折，右侧胫骨骨折，事故发生当天入江夏区第一人民医院住院治疗13天。原告治疗期间吴伟平的亲属支付了10000元的医疗费用，其它赔偿金没有支付，原告系乘车人，在本次事故中无任何责任，原告与被告之间具有交通运输合同关系，被告理应将原告安全送到目的地，吴伟平驾驶的车辆为被告恒通公司所有，恒通公司作为车辆所有人应当对原告承担赔偿责任。
综上所述，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，要求被告1、支付医疗费21724.61元；2、支付后续治疗费7500元；3、支付残疾赔偿金15704元；4、支付护理费5650元；5、支付伙食费650元；6、支付精神损害抚慰金5000元；7、支付营养费650元；8、支付交通费1100元；9、支付误工费2581.47元；10、支付购买生活用具费用358元。以上合计60918元－10000元＝50918元（案件受理费由被告承担）
被告恒通公司辩称，1、我公司与车主是风险承包合同关系，所有损失由驾驶员承担，申请追加被告；2、依法核定原告的损失，应按主次责任分担；3、我公司垫付的费用及对方车主垫付的费用应予冲抵。
原告力小玉为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据1、道路交通事故认定书。2013年9月18日江夏区公安分局交巡警大队作出夏公交认字（2013）第420115B1309051号道路交通事故认定书，主要内容：2013年9月5日6时30分许，黄群雨超速驾驶鄂B5B2**号车（黄群雨所有）沿江夏区107国道由北向南行驶，当行至107国道段岭庙1273km＋950M路段时，黄群雨驾车越道路中心实黄线驶入路左遇吴伟平超速驾驶鄂LT52**号车（恒通公司所有）载吴承子、吴明山、力小玉、黎小平在107国道上对向驶来，两车避让不及相撞，造成两车受损、吴伟平、吴承子、吴明山、力小玉、黎小平受伤，后吴伟平经医院抢救无效死亡的重大交通事故。认定黄群雨负事故的主要责任，吴伟平负事故的次要责任，吴承子、吴明山、力小玉、黎小平在此事故中无责任。
证据2、治疗费票据15张及出院记录。2013年9月5日至9月18日在江夏区第一人民医院住院治疗医疗费收据一张，金额21187.11元，住院时间13天。2013年9月21日至10月29日在通城县程风医院门诊治疗，医疗费收据14张，合计金额为537.5元。以上合计医疗费21724.61元，住院时间13天。
证据3、司法鉴定意见书。2013年11月23日，通城县人民医院司法鉴定所作出（2013）临鉴字第432号司法鉴定意见书，其主要内容：力小玉2013年9月5日交通事故中主要损伤为右侧胫骨骨折，右侧顶深部脑挫伤，右侧第1肋骨骨折，第4、5、6、7、8、9肋骨不全骨折，双侧胸腔积液、头部、口唇部及右足背部皮肤挫裂伤。构成十级伤残，治疗误工休息日120日，后续费用柒仟伍佰元整。此次花鉴定费515.8元，由吴伟平亲属代被告恒通公司支付。
证据4、江夏区第一人民医院出院记录。主要内容“出院医嘱：1、建议继续住院预防感染、补液对症治疗，右足背伤口明日拆线，右小腿手术切口每3天换药1次，术后14天拆线；2、卧床休息；3、定期骨科门诊复查；4、定期胸外科及脑外科复查；5、不适随诊”。欲证实出院后继续治疗的合理性。
证据5、交通费发票11张，金额1100元。
证据6、购买日常生活用品清单1份。欲证实住院期间购买生活用品385元。
证据7、原告的女儿朱数数误工损失证明。欲证明朱数数护理期间误工损失5000元。
在举证期限内，被告恒通公司没有提交任何证据。
经庭审质证，被告恒通公司对原告提交的证据4明确表示无异议。对证据1真实性无异议，认为只能证明被告负次要责任，应按责分担；对证据2真实性无异议，请法庭核定；对证据3有异议，申请重新鉴定；对证据5持有异议，认为应酌情认定；对于证据6有异议，认为不属赔偿范围；对于证据7有异议，认为还应提供单位营业执照、劳动合同及近三年的收入情况。
本院认为，由于原告方提出的证据4，被告恒通公司无异议，且不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，该证据可以作为认定事实的依据。关于证据1、2、5被告持有异议，但该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以认定；关于证据3被告虽持有异议并申请重新鉴定，但没有证据足以反驳并申请重新鉴定的，本院不予准许，故证据3本院予以认定；关于证据6、7被告异议理由成立，本院不予认定。
根据以上依法确认的证据，本院可以确认以下事实：
2013年9月5日6时30分许，黄群雨超速驾驶鄂B5B2**号车（黄群雨所有）沿江夏区107国道由北向南行驶，当行至107国道段岭庙1273km＋950M路段时，黄群雨驾车越道路中心实黄线驶入路左遇吴伟平超速驾驶鄂LT52**号车（恒通公司所有）载吴承子、吴明山、力小玉、黎小平在107国道上对向驶来，两车避让不及相撞，造成两车受损、吴伟平、吴承子、吴明山、力小玉、黎小平受伤，后吴伟平经医院抢救无效死亡的重大交通事故。2013年9月18日江夏区公安分局交巡警大队作出夏公交认字（2013）第420115B1309051号道路交通事故认定书认定黄群雨负事故的主要责任，吴伟平负事故的次要责任，吴承子、吴明山、力小玉、黎小平在此事故中无责任。
事故发生后，原告力小玉到江夏区第一人民医院住院治疗，至9月18日出院，住院时间13天，花医疗费21187.11元。2013年9月21日至10月29日在通城县程风医院门诊治疗，花医疗费537.5元。以上合计住院时间13天，医疗费21724.61元。
原告力小玉于2013年11月12日到通城县人民医院司法鉴定所进行伤情鉴定，该所于2013年11月23日以（2013）临鉴字第432号司法鉴定意见书认为“力小玉2013年9月5日交通事故中主要损伤为右侧胫骨骨折，右侧顶深部脑挫伤，右侧第1肋骨骨折，第4、5、6、7、8、9肋骨不全骨折，双侧胸腔积液、头部、口唇部及右足背部皮肤挫裂伤。构成十级伤残，治疗误工休息日120日，后续费用柒仟伍佰元整”。此次花鉴定费815.8元，由吴伟平亲属代被告恒通公司支付。
事故发生后，吴伟平亲属代被告恒通公司向原告力小玉支付了10000元，黄群雨向原告力小玉支付了10000元。
在审理过程中，被告恒通公司申请追加谌艳娥及中华联合财产保险有限公司通城支公司为共同被告参加诉讼，本院以（2014）鄂通城民初字第00041－1号民事裁定书驳回其申请。
本院认为，本案争议的焦点为原告损失的确认及如何承担赔偿责任
本院认为，被告恒通公司系从事公路客运的服务性公司，原告力小玉乘坐被告恒通公司的鄂LT52**号出租车，双方已形成公路旅客运输合同关系，被告恒通公司在为原告力小玉提供客运服务中发生事故，致原告力小玉受伤，依法应承担人身损害赔偿责任，原告力小玉无过错，不承担责任。
参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案中原告力小玉的具体赔偿项目和款项如下：
医疗费：21724.61元
后续医疗费：7500元
残疾赔偿金：7852元／年×20年×10％＝15704元
护理费：13天×23624元／年÷365天／年＝841.40元
住院伙食补助费：13天×50元／天＝650元
误工费：77天×22886元／年÷365天／年＝7524.16元（计算至定残日前一天），原告力小玉主张2581.47元的诉求没有超过法律规定的计算标准，本院予以支持。
交通费：1100元
鉴定费：815.8元
综上，原告力小玉的各项损失合计为50917.28元，应由被告恒通公司承担赔偿责任。被告恒通公司已支付的10815.8元及黄群雨已支付的10000元应予冲抵，被告恒通公司仍应赔偿30101.48元。至于黄群雨支付的10000元，待被告恒通公司与黄群雨之间处理交通事故时结算冲抵。原告力小玉主张合同纠纷，不是侵权纠纷，要求被告恒通公司承担的是违约责任，不是侵权责任，故原告力小玉主张违约责任而要求被告恒通公司承担精神抚慰金的请求不符合法律规律，本院不予支持；原告力小玉主张营养费的请求，因没有医疗机构的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条、参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告恒通公司赔偿原告力小玉各项损失30101.48元，在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
二、驳回原告力小玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1050元，原告力小玉负担300元，被告恒通公司负担750元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，帐号：17-680501040008389-222，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 徐峰凌
二〇一四年四月十日
书记员 娄飞霞
附：相关法律、法规条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。