北京市丰台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第1253号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘×，女，1990年8月1日出生，武警北京市总队第三医院护士。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人李×，女，1989年6月13日出生，武警北京市总队第三医院护士。系本案被害人。
被告人孙×，男，1989年11月25日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月7日被羁押，2015年5月14日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人暨诉讼代理人张天利，北京熙瑞律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）1044号起诉书指控被告人孙×犯故意伤害罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘×、李×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员唐晓庆、书记员李南璇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘×、李×，被告人孙×及其辩护人暨诉讼代理人张天利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2015年4月7日20时30分许，被告人孙×在本市丰台区长安新城一区4号楼楼下花园内，因感情问题与被害人李×、刘×发生纠纷，并持刀将二人扎伤，致被害人刘×右侧胸部刀扎伤，右侧血气胸，肋骨骨折，经鉴定其身体所受损伤程度为轻伤二级；致被害人李×颈部划伤一处，长约6.0厘米，胸部创口1处，愈后瘢痕长为1.0厘米，经鉴定其身体所受损伤程度为轻微伤。被告人孙×于2015年4月7日被北京市公安局丰台分局岳各庄派出所抓获。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定意见书及相关书证等证据，认为被告人孙×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人刘×要求被告人孙×赔偿：医疗费人民币31456.73元，护理费人民币5000元，住院伙食补助费人民币5000元，误工费人民币20000元，营养费人民币5000元，交通费人民币1000元，其他物品损失人民币3000元，共计人民币70456.73元。附带民事诉讼原告人刘×提交了北京市门诊收费专用收据等证据。
附带民事诉讼原告人李×要求被告人孙×赔偿：医疗费人民币5000元，误工费人民币10000元，营养费人民币2000元，交通费人民币3000元，其他物品损失人民币1000元，共计人民币21000元。附带民事诉讼原告人李×提交了诊断证明等证据。
被告人孙×对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
辩护人提出被告人孙×主观恶性较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，此次犯罪系初犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年4月7日20时30分许，被告人孙×在本市丰台区长安新城一区4号楼楼下花园内，因感情问题与被害人李×、刘×发生纠纷，并持刀将二人扎伤，致被害人刘×右侧胸部刀扎伤，右侧血气胸，肋骨骨折，经鉴定其身体所受损伤程度为轻伤二级；致被害人李×颈部划伤一处，长约6.0厘米，胸部创口1处，愈后瘢痕长为1.0厘米，经鉴定其身体所受损伤程度为轻微伤。被告人孙×于2015年4月7日被北京市公安局丰台分局岳各庄派出所抓获。
附带民事诉讼原告人刘×的经济损失为：医疗费人民币
25594.59元，护理费人民币1200元，住院伙食补助费人民币880元，误工费人民币3500元，营养费人民币1200元，交通费人民币500元，共计人民币32874.59元。
附带民事诉讼原告人李×的经济损失为：误工费人民币1750元，营养费人民币1200元，交通费人民币500元，共计人民币3450元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人刘×陈述：2015年4月7日22时许，在丰台区长安新城小区1区4号楼的花园，李×与她的男朋友孙×发生感情纠纷，他们二人在谈，我在远处陪着李×，后二人说了十多分钟后孙×让我离开，我与孙×发生口角，我们向彼此的方向走，李×在后面拉着孙×，后孙×持锐器扎了我的右胸部，被扎的地方流血了，后李×报警。
2、被害人李×陈述：2015年4月7日晚，我与刘×在一起时，我的男友孙×找到我要和我聊聊。我们三人行至长安新城小区1区4号楼的花园，孙×让刘×离开，刘×不走，二人发生口角，后孙×和刘×向对方的方向走，我拉着孙×的胳膊，孙×把我拉倒了，等我站起来时刘×已经往反方向走了，孙×再次把我按倒并用手掐我脖子，用刀扎我脖子，我安慰孙×，孙×把手里的刀松了，我将刀抢过来，孙×说他把刘×扎了，后报警了。刘×的右胸位置被扎伤。
3、中国人民解放军总医院证明书、北京市丰台区公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书：被害人李×身体所受损伤情况及其所受损伤程度为轻微伤。
4、中国人民解放军总医院证明书、北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书：被害人刘×身体所受损伤情况及其所受损伤程度为轻伤二级。
5、北京市丰台区公安司法鉴定中心法医物证鉴定书：刀上的血迹及衣服上的血迹为刘×所留。
6、中国人民解放军第三〇七医院医学诊断证明书：被告人孙×所受损伤情况。
7、北京市公安局丰台区分局管制刀具认定书、扣押清单及照片：被告人孙×使用的刀属于管制刀具并已扣押的情况。
8、北京市公安局丰台分局岳各庄派出所110接处警记录：刘×报警称在长安新城被刀刺伤。
9、北京市公安局丰台分局岳各庄派出所出具的工作记录：从案发地附近草丛中提取作案工具刀具一把。
10、北京市公安局丰台分局岳各庄派出所出具的破案报告及到案经过：案件破获情况及被告人孙×的到案情况。
11、被告人孙×供述：我女友李×要和我分手，2015年4月7日我心情不好到李×的单位找她，我当时带着刀，她要是真和我分手我就自杀。我在她的单位门口等她，看见她和刘×出来一起去了饭店吃饭。我在附近等李×时买了一瓶啤酒、半斤白酒喝了，后我进饭店找到李×，说出去聊聊，我们三人就出去了。我们到了长安新城小区一个楼楼下的花园，我和李×说不想分手，我们谈的时候刘×站在边上，我让她走她不走，我们两个互相骂起来了。刘×冲我走过来，我骂急了从我随身带的背包内拿出刀朝刘×的身上扎了一下，李×在后面拉我我摔倒了压在李×身上，当时我很生气就用刀在李×脖子比划，划没划到我不清楚，李×安慰我，我把刀扔了，李×把刀捡起来扔远了，之后我跟李×说我扎到刘×了。李×去看刘×，我用路边的玻璃片割了我自己的左手腕。
12、附带民事诉讼原告人刘×、李×当庭出示的门诊收费专用收据、诊断证明等证据：刘×、李×因本案遭受物质损失的情况。
以上证据经当庭质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人孙×不能正确处理矛盾，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人孙×犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。辩护人的辩护意见本院酌予采纳。被告人孙×给附带民事诉讼原告人刘×、李×造成的经济损失应予以合理赔偿，其中医疗费以实际发生的为准；护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费根据被害人的伤情酌情确定；附带民事诉讼原告人刘×、李×未提交完税证明，因此误工费标准以个人所得税免征扣除额3500元为标准；附带民事诉讼原告人刘×、李×关于其他物品损失的诉讼请求没有相应的证据证明，本院不予支持；附带民事诉讼原告人刘×、李×诉讼请求中过高部分无证据证明，本院不予支持。鉴于被告人孙×明知他人报警在现场等待，到案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，认罪态度较好，故对其予以从轻处罚。根据被告人孙×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人孙×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月7日起至2016年10月6日止。）
二、被告人孙×赔偿附带民事诉讼原告人刘×经济损失共计人民币三万二千八百七十四元五角九分。
（判决生效后一个月内交纳。）
三、被告人孙×赔偿附带民事诉讼原告人李×经济损失共计人民币三千四百五十元。
（判决生效后一个月内交纳。）
四、驳回附带民事诉讼原告人刘×、李×的其他诉讼请求。
五、未移送的涉案物品由扣押机关处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 董晓宇
人民陪审员 李煜昌
人民陪审员 吕红梅
二〇一五年十月十四日
书 记 员 朱 琳