广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港北刑初字第164号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人梁岸辉，曾用名梁小飞，外号“乌鼠”，男，1990年5月23日出生于广西壮族自治区贵港市覃塘区。曾因犯抢劫罪于2009年12月1日被贵港市中级人民法院判处有期徒刑三年，于2012年1月6日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月19日被刑事拘留，2014年1月2日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北公检刑诉（2014）876号起诉书指控被告人梁岸辉犯贩卖毒品罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院代检察员苏少杰出庭支持公诉，被告人梁岸辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月18日20时许，被告人梁岸辉在港北区XXX路XX宾馆502号客房内，以人民币1000元的价钱贩卖一包净重59.2克的毒品氯胺酮给李XX。李XX将该包毒品分成2小包。后被告人梁岸辉和李XX分别在该宾馆大厅和502号客房内被民警抓获。民警分别从梁岸辉身上缴获净重99.7克的毒品氯胺酮2包、微型电子称一台等物品，从李XX身上缴获毒品氯胺酮2小包。公诉机关对以上指控的事实，当庭宣读或出示了受案登记表、立案决定、抓获经过、户籍证明、提取笔录、毒品过秤笔录、扣押物品、文件清单、收条、通话清单，行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书、（2009）港北刑初字第156号刑事判决书和释放证明书，辨认笔录和辨认照片，证人姜XX、李XX、李CC、黄XX、付XX证言，指认现场、毒品、称量毒品照片，现场笔录和现场检测笔录、现场检测报告、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据，公诉机关认定被告人梁岸辉的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人梁岸辉辩称其没有贩卖毒品给李XX，其行为属非法持有毒品而不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，2013年12月18日，被告人梁岸辉接到李XX向其求购毒品氯胺酮的电话后，便携带毒品氯胺酮和一台微型电子称于当日20时许到贵港市港北区XXX路XX宾馆XX号客房内，以人民币1000元的价钱贩卖一包毒品氯胺酮给李XX。李XX因暂时无现金支付，承诺三天内付钱。之后，李XX将所购买的毒品氯胺酮分成2小包。梁岸辉随即离开XX号房，走到宾馆一楼大厅时即被民警抓获，并从其身上缴获毒品氯胺酮2包（净重99.7克）、微型电子称1台等物品；李XX在该宾馆502号房内被民警抓获并被缴获毒品氯胺酮2小包（净重59.2克）。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定、抓获经过证实，公安人员是在对XX宾馆进行例行检查时，在电梯口发现梁岸辉形迹可疑欲进行盘问，因梁岸辉逃跑，而将其抓获，并从梁岸辉身上查获微型电子称和二包毒品氯胺酮可疑物，从502号房一名吸毒人员李XX身上查获二包毒品氯胺酮可疑物的情况。
2、户籍证明证实被告人梁岸辉出生于1990年5月23日，在实施犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
3、提取笔录、扣押物品清单、随案移交物品、文件清单证实，案发当日，公安机关分别从李XX身上提取并扣押了2包用透明塑料封口袋包装的毒品氯胺酮可疑物；从梁岸辉身上提取并扣押了2包用透明塑料封口袋包装的毒品氯胺酮可疑物、1台微型电子称、1台手机。上述被扣押的电子称和手机等物品已移交贵港市港北区人民检察院。
4、过称笔录证实，经称量，公安机关从梁岸辉身上扣押的2包毒品氯胺酮可疑物净重99.7克，从李XX身上扣押的2包毒品氯胺酮净重59.2克。
5、辨认笔录和被辨认人员照片证实，姜XX、李XX、李AA均能辨认出梁岸辉就是贩卖毒品给李XX的外号叫“乌鼠”的男子。
6、指认现场、毒品和过称毒品照片证实，案发现场的位置和被扣押的毒品、过称毒品的情况。被告人梁岸辉及证人李XX对贩卖毒品的现场、扣押的毒品以及称量毒品的过程均进行了指认。
7、通话清单证实被告人梁岸辉与李XX在案发当日的通话情况。
8、（2009）港北刑初字第156号和（2009）贵刑二终字第80号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人梁岸辉曾因犯抢劫罪于2009年9月24日被本院判处有期徒刑五年，于同年12月1日被贵港市中级人民法院改判为有期徒刑三年，于2012年1月6日刑满释放。
9、检验鉴定报告和收条证实，从被告人梁岸辉和李XX处扣押的毒品可疑物均检出氯胺酮成分。公安机关已将所扣押的毒品氯胺酮上缴销毁。
10、现场检测笔录、现场检测报告、行政处罚决定书、强制隔离决定书证实，姜XX、李XX、李AA因案发当日吸食冰毒而被行政处罚或被强制隔离戒毒。
11、证人李XX的证言证实，2013年12月18日，其与“野兽”（即姜XX）、李AA从石卡回贵港的途中，便用电话联系向“乌鼠”（即被告人梁岸辉）求购毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。后其三人到贵港市港北区XXX路XX宾馆“野兽”住的502号房里吸食冰毒，后“乌鼠”打电话问其在哪里，其告诉“乌鼠”地址，并请求“乌鼠”能赊一些“K粉”给其，其答应2-3天内付完钱。“乌鼠”来到502号房后，就从身上拿出一个电子称称了一包1000元份量的“K粉”给其，并要求其三天内付钱。后其又问“乌鼠”要多一个透明塑料袋并将这包“K粉”分成两包。不久其表弟黄XX和“阿区”来到房间，“乌鼠”就与黄XX一起离开房间，没多久就被民警抓获。
12、证人姜XX的证言证实，2013年月16日19时许其和李AA、李XX一起到其在贵港市港北区XXX路XX宾馆开的502房里吸食冰毒，后李XX接了一个电话就见到一个年轻男子来到房间，然后其见到该男子拿出一个小电子称和一个装有白色粉末的袋子，该男子称了一下袋子里的白色粉末，并将白色粉末从一个袋子里分装到另外一个透明塑料袋子里，该男子与李XX具体说了什么其没注意。后来李XX的老表及其朋友付XX先后也来到。那个年轻男子与李XX的老表离开房间没多久，就有公安民警进房间检查。
13、证人李AA的证言证实，当日，其与李XX一起来到XX宾馆姜XX住的502号房里，其因毒瘾发作便拿出冰毒与李XX、姜XX一起吸食，期间，李XX接了一个电话，后就见到“乌鼠”进来并从身上取出一个小电子称和一包K粉，“乌鼠”从那包K粉里取出一部分放在电子称上称量，之后将称好的K粉（具体多少其不知道），用一只白色塑料袋装好交给李XX，李XX又将一包K粉分成两包。其听见李XX对“乌鼠”说，这些K粉的钱迟几天再付给“乌鼠”，“乌鼠”也同意。这时，李XX的老表也来到，其见到李XX给150元钱他老表去买油，然后李XX的老表和“乌鼠”就一起离开。一会，公安人员就来到。因房间不大，而且灯光明亮，所以“乌鼠”称k粉给李XX的过程其看的很清楚。其与李XX、“乌鼠”都是朋友关系，没有矛盾。
14、证人黄XX的证言证实，2013年12月18日，其接到其表哥李XX的电话后，便到XX宾馆502号房找李XX。当时其发现房间里有李XX等四个人，并发现桌上有吸毒工具。后李XX给了150元钱叫其去买花生油。其便与一名叫“乌鼠”的男子一起离开，刚到电梯便遇到公安人员，“乌鼠”一见便跑，后被抓获。
15、证人付XX的证言证实，2013年12月18日21时许，其到其朋友姜XX在XX宾馆开的502房准备去洗澡。刚去到就见有两个人从502号房间里走出来。不久就见到公安人员来到。
16、被告人梁岸辉供述证实，其事先与李XX电话联系后，便携带已购买的毒品氯胺酮直接到XX宾馆502号房间里找李XX聊天、看电视。当其离开房间并准备乘电梯时即被民警抓获。
上述证据，均经庭审质证。证据来源合法，内容客观真实，相互之间具有关联性，能够相互印证并形成证据锁链，本院予以确认。根据被告人的供述和辩护意见，以及公诉机关的指控，就本案事实和证据综合评判如下：
一、证人李XX的证言证实其事先通过电话向梁岸辉求购毒品氯胺酮，后梁岸辉到XX宾馆502号房以人民币1000元的价钱贩卖给其一包“K粉”（即毒品氯胺酮），其将一包“K粉”分成二包。因其当时没钱，即约定三天内付款；在场的证人李AA、姜XX的证言也均证实，亲眼见到“乌鼠”（即被告人梁岸辉）到502号房间里，用电子称称量一包“K粉”给李XX，李XX当时没有付款的事实；证人李AA还证实，当时其听到李XX对“乌鼠”说迟几天再付款，“乌鼠”也同意，并见到李XX将这包“K粉”分成二包的事实。被告人梁岸辉也供认当日其与李XX事先通了电话后，便携带微型电子称和一包“K粉”到XX宾馆502号房间的事实。以上证人证言所证实的内容能相互吻合，并与被告人梁岸辉的供述能相互印证，且有证人黄XX、付XX关于当时见到梁岸辉在502号房间的证言、被告人梁岸辉与李XX当日的通话清单、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、检验鉴定报告等证据予以佐证，足以证实被告人梁岸辉与李XX事先经电话联系后，到XX宾馆502号房间贩卖毒品氯胺酮给李XX，并约定过后再付款的事实。
二、证人李XX、李AA、姜XX的证言证实当时其三人正在502号房间里吸食由李AA提供的冰毒，对此还有现场检测报告、行政处罚决定书等书证予以印证；但在梁岸辉从502号房出来后，公安民警便分别从梁岸辉和李XX身上查获了毒品氯胺酮，且用来包装毒品氯胺酮的均是一种透明塑料封口袋，对此有抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、过称毒品照片等证据予以证实，受案登记表、抓获经过证实了本案线索来源的客观自然性。以上证据足以证明被告人梁岸辉向李XX贩卖毒品氯胺酮的唯一性和排他性。
综上，被告人梁岸辉向李XX贩卖毒品氯胺酮的事实清楚、证据确实、充分。
本院认为，被告人梁岸辉贩卖毒品氯胺酮158.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。本案事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控被告人梁岸辉犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人梁岸辉曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对从梁岸辉身上扣押的作案工具微型电子称一台和通讯工具科乐斯丁牌手机一台，依法应予没收。对于被告人梁岸辉提出其没有贩卖毒品给李XX，其行为不构成贩卖毒品罪，而应该是非法持有毒品的辩解意见，经查，本案到案证据来源合法，内容客观真实，足以证实被告人梁岸辉向李XX贩卖毒品氯胺酮的事实。被告人梁岸辉的行为已构成贩卖毒品罪，其贩卖毒品氯胺酮的数量应以分别从其与李XX身上查获到的毒品氯胺酮数量总和即158.9克为准。因此，对以上辩解意见本院不予采纳。
根据被告人梁岸辉的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁岸辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2019年3月18日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、对被告人梁岸辉的作案工具微型电子称一台和通讯工具科乐斯丁牌手机一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄 奎
审 判 员 王 艺
人民陪审员 韦启容
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 黄俊山