四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宜中刑二初字第23号
公诉机关四川省宜宾市人民检察院。
被告人李刚，男，1979年4月2日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，无业，盲人。2013年2月5日因本案被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于兴文县看守所。
指定辩护人王菁，四川法光律师事务所律师。
被告人袁耀涛，男，1962年12月1日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，无业。2002年7月因犯贩卖毒品罪被广东省中山市中级人民法院判处有期徒刑十二年。2013年2月5日因本案被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于兴文县看守所。
辩护人缪洁，四川竹都律师事务所律师。
四川省宜宾市人民检察院以宜检刑诉（2013）54号起诉书指控被告人李刚、袁耀涛、张某某犯贩卖毒品罪，于二〇一三年十月二十五日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宜宾市人民检察院指派检察员杨军、寇忠明出庭支持公诉，被告人李刚、袁耀涛及辩护人王菁、缪洁到庭参加诉讼（在审理期间，被告人张某某因受伤住院不能到庭，本院决定对其中止审理）。现已审理终结。
四川省宜宾市人民检察院指控，2013年以来，被告人李刚在他人手中购得毒品后，先后两次通过被告人袁耀涛、张某某向吸毒人员贩卖毒品海洛因4克、甲基苯丙胺8克，并从中获利。同年2月4日，被告人李刚、袁耀涛、张某某再次共谋，准备向云南省威信县旧城镇的李某某、叶某某（另处）贩卖600克毒品。三被告人通过事前共谋约定在此次交易中由被告人李刚组织毒品货源，交易成功后，被告人袁耀涛可获得介绍费1.2万元、被告人张某某可获得介绍费1万元。2月5日11时许，被告人李刚、袁耀涛、张某某等人在兴文县古宋镇温水溪加油站正在进行毒品交易时，被兴文县公安局现场查获毒品疑似物592克，随后从被告人李刚所居住的古宋镇老兵阿龙按摩店寝室内搜出毒品疑似物199.2克。经宜宾市公安局物证鉴定所检验，现场从被告人李刚身上及其寝室内搜出的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺和海洛因成分。公诉机关指控依据的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人李刚、袁耀涛、张某某明知是毒品而贩卖的行为，已构成了贩卖毒品罪，应按刑法第三百四十七条的规定追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人李刚起主要作用，是主犯；被告人袁耀涛、张某某起辅助作用，是从犯，应分别依照刑法第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定处罚。被告人李刚系盲人，应依照刑法第十九条的规定处罚。被告人袁耀涛因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内又再犯毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，应依照刑法第六十五条、第三百五十六条的规定处罚。
被告人李刚对起诉指控的事实和罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人提出，李刚系被人利用贩卖毒品，不是毒品老板，不属主犯；李刚系盲人犯罪，案发后主动交待，并带领公安人员搜出了自己存放在按摩店里的毒品，本案由特情人员侦破案件，毒品没有流入社会，请求法庭对其从轻、减轻处罚。
被告人袁耀涛辩称，指控其帮助李刚贩卖毒品4克和8克以及在2月4日其与李刚、张某某“再次共谋”贩卖毒品不是事实；他是帮朋友“号礼”顶罪的，直到被抓时他才晓得他们交易的是毒品；其构成了犯罪，希望法庭对其公平判处。其辩护人提出，本案属于特情引诱犯罪，存在犯意引诱和数量引诱，可对其从轻、减轻处罚；袁耀涛系吸毒人员，为从犯，到案后如实供述，且毒品未流入社会造成危害，请求法庭考虑其家庭困难等情况对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人李刚系从事按摩职业的盲人，为谋取非法利益，于2013年初从他人手中购得毒品海洛因和甲基苯丙胺。后其到江安县交给同案人张某某毒品海洛因4克，要张贩卖后再向他付款。由于眼睛不方便，他通过他人介绍认识了被告人袁耀涛，让袁帮助其贩卖毒品，并安排袁耀涛到江安县向张某某贩卖了冰毒8克。
同年2月4日，被告人张某某获悉云南省威信县旧城镇李某某、叶某某（另处）要购买毒品冰毒后，便联系了被告人袁耀涛，袁耀涛又联系了被告人李刚，买卖双方决定交易冰毒600克。依照约定，被告人李刚按180元／克的价格向袁耀涛等人提供毒品，被告人袁耀涛、张某某等人再以250／克的价格向李某某、叶某某出售，袁耀涛从中可获利1.2万元，被告人张某某可获利1万元。同日下午，张某某带叶某某到兴文县古宋镇一旅馆住下后，打电话联系袁耀涛。被告人袁耀涛在叶某某的要求下，带叶某某到李刚的老兵阿龙按摩店去验了货。双方约定第二天进行毒品交易。次日上午11时许，被告人李刚、袁耀涛、张某某等人到古宋镇温水溪加油站交易毒品时，被公安民警现场查获，扣押毒品冰毒疑似物592克。随后，在被告人李刚的带领下，公安民警到老兵阿龙按摩店内搜出毒品冰毒疑似物198.5克、海洛因嫌疑物0.7克。经宜宾市公安局物证鉴定所检验，现场从被告人李刚身上及其按摩店内搜出的毒品疑似物中分别检出甲基苯丙胺和海洛因成分。
另查，被告人袁耀涛于2002年因犯贩卖毒品罪，被广东省中山市中级人民法院判处有期徒刑十二年。
认定上述事实，有经法庭庭审质证的以下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书证实，兴文县公安局在工作中发现李刚等人从事贩毒活动，于2013年2月5日予以立案侦查。
2、现场搜查笔录、称量笔录、扣押决定书、照片证实，2013年2月5日上午11时许，公安民警在兴文县古宋镇温水溪中石化加油站公路边将李刚、袁耀涛、张某某抓获，从李刚所背黑色皮包内查获白色晶体状毒品可疑物4包，净重592克；随后根据李刚的交代，民警在古宋镇老兵阿龙按摩店16号寝室墙上搜出冰毒可疑物2包、净重198.5克，白色块状海洛因可疑物1小包、净重0.7克。公安机关对上述毒品可疑物予以扣押。
3、宜宾市公安局物证鉴定所理化检验意见书证实，从上述查获的毒品可疑物中提取送检，其中592克和198.5克白色晶体物中均检出甲基苯丙胺成分，从0.7克白色块状物中检出海洛因成分。
四川省公安厅物证鉴定中心理化检验报告证实，从上列592克（1号检材）、198.5克（2号检材）白色晶体中各提取2克送检，1号检材甲基苯丙胺含量为69.65%，2号检材甲基苯丙胺含量为68.45%。
4、被告人供述及辨认笔录：
被告人李刚曾在侦查机关及当庭供称，因为双目失明，自己30多岁还未结婚。为了尽快找钱，他便想到贩毒。后有个叫“罗哥”的客人答应帮他，给他提来6包冰毒、每包150克，10小包海洛因、每包1克，并告诉他冰毒160元／克，海洛因400元／克，卖了再给钱。三个月前，朋友“号礼”介绍了江安一个叫张某某的女人，他到江安送了4克海洛因赊给她，钱一直未收到。十多天后，他让袁耀涛送了8克冰毒给她，袁回来给他1700元。2月4日下午，袁耀涛打电话给他，说有人要买冰毒，对方要看货。下午六、七点钟时，袁耀涛带了一个女人来看了货。第二天上午10点左右，袁耀涛让他带4包冰毒到温水溪去交易，结果他们就被抓了。他带警察到他的按摩店里搜出了2包冰毒和1克海洛因。他给袁耀涛说的180元／克的卖价。
被告人袁耀涛曾供称，他在广东贩毒被判刑，2010年1月刑满释放。后朋友“号礼”向他介绍了李刚和张某某，开始做毒品生意，中间吃点差价。二、三个月前，“号礼”说张某某要毒品。他从李刚处拿了8克冰毒到江安，张某某给他2080元。他看见张某某怀起娃儿，便拿了50元给她。他回来交给李刚1700元。三、四天前，“号礼”说有个云南买家要毒品，到时有人与他联系。后张某某和他联系，并带着云南女人到兴文来。云南女人想看货，他和李刚联系后到李的住处看了货。2月5日中午，云南女人说钱准备好了，可以交易。他叫李刚带着毒品到温水溪加油站。在交易时，他们就被抓了。李刚按180元／克的价格卖给他们（他和张某某、“号礼”是中间人），他们再以250元／克卖给云南女人。云南女人本来要1000克，但李刚只有600克，便交易600克。他按20元一克提成，可以得到1.2万元。张某某分得1万元。他从照片中分别辨认出张某某就是张某某，叶某某是云南买家。
同案人张某某供称，2013年1月25日下午，云南“三哥”打电话问她有货没有，她说联系来看。后她在江安买了100元的冰毒作样品，交给云南来的姐姐。对方提出要1000克。她联系兴文“二哥”，“二哥”说只有二、三百个货。2月4日，她和云南姐姐到兴文。因对方要看货，她联系“二哥”，“袁二哥”就带云南姐姐去看了货。第二天上午，云南姐姐说钱准备好了。十一点过，袁二哥看了钱后，叫瞎子带毒品过来。在加油站交易时，他们就被抓了。她和云南“三哥”谈成250元／克，她从中得到1万元好处。兴文“二哥”电话1354384****。二、三个月前，兴文“二哥”叫瞎子送了4克海洛因到江安来给她卖，但毒品被她吸食了。二个月前，兴文“二哥”让“袁二哥”送了8克冰毒让她卖，她付给袁2080元，袁少收了50元。这8克冰毒，卖了一些，自己吸食了一些。她从照片中辨认出袁耀涛就是“袁二哥”，叶某某就是云南姐姐。
5、证人证言及辨认笔录：
李某某、叶某某证实，他们在半年前听说一个叫张群的女人有冰毒要卖，李某某便和张群联系，双方讲成250元／克。他们准备买1000克，张群联系后说只有600克。2月4日下午，她和张群到兴文的旅馆住下。在张群安排下，她和姓袁的男人到古宋老兵阿龙按摩店见到姓李的瞎子，瞎子给她看了4包共600克毒品，双方约定第二天交易。第二天上午，在温水溪加油站交易毒品时，公安人员把大家抓了。叶某某从照片中分别辨认出袁耀涛和张某某（张群）。
6、现场检测报告证实，公安机关于2013年2月5日抓获李刚、袁耀涛、张某某后，分别对他们进行尿液检测，李刚尿液呈阴性，袁耀涛、张某某尿液均呈阳性。
7、手机通话清单证实，2013年2月1日至5日，李刚手机号（1598411****）与袁耀涛手机号1552898****有过多次电话联系，与1354384****有过联系；张某某手机号（1389098****）与李某某（1592550****）、叶某某（1524083****）、袁耀涛有过多次联系，并与1354384****有过联系。
8、广东省中山市中级人民法院（2002）中中刑初字第81号刑事判决书证实，被告人袁耀涛于2002年7月29日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。
9、残疾人证证实，李刚系视力残疾人、残疾等级一级。
10、抓获说明证实，公安机关于2013年2月5日在兴文县古宋镇温水溪加油站将涉嫌贩卖毒品的李刚、袁耀涛、张某某抓获。
11、户籍信息资料证实，三被告人均已达刑事责任年龄。
12、公安机关讯问三被告人的视听光盘。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李刚、袁耀涛明知是毒品，为牟取非法利益而予以贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪。其中，被告人李刚贩卖毒品甲基苯丙胺798.5克（592＋198.5＋8）、海洛因4.7克（4＋0.7）；被告人袁耀涛贩卖毒品甲基苯丙胺600克（592＋8），数量均较大。在共同犯罪中，被告人李刚系毒品所有者，安排他人帮助交易毒品，起主要作用，为主犯，依法应按其组织、参与的全部犯罪处罚；被告人袁耀涛受人安排帮助贩卖毒品，起次要、辅助作用，为从犯，依法可从轻处罚。被告人李刚犯罪时系盲人，依法可从轻处罚。被告人袁耀涛曾因毒品犯罪被判处刑罚，系毒品再犯，依法应予从重处罚。被告人李刚到案后能够如实供述其犯罪事实，带领公安机关查获剩余毒品，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人李刚、袁耀涛运输毒品罪的基本事实清楚，证据确实充分，予以支持。
被告人李刚辩护人提出其不是毒品所有者和主犯的意见。经查，被告人李刚从他人处获得毒品后，安排袁耀涛等寻找毒品买家并交易毒品，作用明显大于其他同案人，故应为主犯。辩护人上列辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出其系盲人犯罪、案发后主动交待、毒品未流入社会、请求从轻处罚等合理意见，本院予以采纳。
被告人袁耀涛辩称，其没有受李刚安排交易4克海洛因和8克冰毒。经查，李刚第一次向张某某贩卖海洛因4克，与被告人袁耀涛无关。第二次交易8克冰毒，被告人李刚、张某某及袁耀涛均曾对该次交易情况予以了供述，所供交易毒品的时间、地点、数量、价格等内容相互印证，故该辩解不能成立。其辩称在2月4日交易中没有与李刚、张某某“共谋”的意见。经查，上述三同案人虽未就本次毒品交易当面共同商量，但毒品交易确系经过张某某联系袁耀涛、袁再联系李刚后完成的。上列辩解意见对认定其参与毒品贩卖活动并无影响。其提出自己是帮朋友顶罪、被抓时才知道交易的是毒品的意见。经查，其曾供称他通过朋友“号礼”认识李刚，帮助李刚向张某某送过毒品8克，在第二次交易中带买方到李刚处验货、自己可以从中获得1.2万元的事实，与同案人李刚、张某某的供述相吻合；其次，其曾因贩卖毒品被判处刑罚，也系吸毒人员，对毒品有认知能力。因此，上列所提不知道交易的是毒品、自己帮人顶罪的意见，经查不实，本院不予采纳。其辩护人提出本案有特情犯意和数量引诱的意见。经查，被告人李刚在三个月前已备好800克左右毒品，并非是买方提出数量要求后再去组织的，且该毒品已向外出售，故上列所提存在犯意和数量引诱的意见，本院不予采纳。辩护人提出袁耀涛系从犯、毒品被全部收缴等合理意见，本院予以采纳。
根据本案事实、情节及被告人认罪悔罪情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第十九条、第三百五十六条、第五十七条第一款、第五十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人袁耀涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 唐冬斌
代理审判员 李小彬
人民陪审员 袁 林
二〇一四年四月三十日
书 记 员 万 燕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。