四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第1439号
原告柏某甲，男，生于2007。
法定代理人诸德惠，女，生于1975年12月25日，汉族，系原告柏某甲之母。
委托代理人周德发，广安市广安区北辰法律服务所法律工作者。
被告王强，男，生于1982年10月2日，汉族，户籍地为湖北省洪湖市，现住四川省广安市广安区。
原告柏某甲与被告王强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月12日、2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告柏某甲的法定代理人诸德惠及其委托代理人周德发，被告王强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柏某甲诉称：2013年9月18日12时许，被告在广安区中桥办事处莲花社区某某街人行道上，驾驶摩托车往运管处方向给客户送午餐时，原告从屋内出来被被告驾驶的摩托车撞翻在地，当时原告坐在地上直哭在声喊痛，原告的母亲急忙跑过去，原告的父亲也闻声从厨房跑出来抱起原告放在凉板床上，原告一直哭喊到昏昏欲睡之后，就时睡时醒地睡了一会儿，之后，原告的父母和被告的妻子将原告送到广安市人民医院，经检查诊断为：左股骨骨折。当时，由于原告和被告均同街所住的人，所以没有报警。住院后，被告仅支付了2000元就置之不理，这样，在迫不得已的情况下，原告的父母在2013年10月10日才向广安市公安局交通警察支队第一大队报警。通过交警的调查了解和询问肇事者及有关人员，最后确认：2013年9月18日12时许，当事人王强驾驶无号牌助力摩托车在广安市广安区某某街与柏某甲相撞，造成柏某甲受伤及车辆受损的道路交通事故。原告出院后，经广安福源司法鉴定所鉴定：1、伤残等级评定为十级；2、护理时限评估为90天，每天需1人护理。现要求：1、判决被告赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、伤残赔偿金共计63192.70元（己扣除被告垫付的医疗费2000元），2、本案的诉讼费由被告承担。
被告王强辩称：1、广安市公安局交通警察支队第一大队对本案事故作出的“广公交一证字2013第0453号”道路交通事故证明书，忽略了柏某甲具有重大过错的客观事实，没有下达责任认定书，并且在道路交通事故证明书明确指出“不能认定当事人的事故责任”，因此对于原告所诉的事实与理由不能作为本案事实的依据。2、原告在本次交通事故中存在重大过错，应当减轻被告王强的赔偿责任，根据本案的事实与法律，被告只应承担10%的赔偿责任，原告应承担90%的责任。3、原告主张的损失金额及赔偿金额不合理，对原告不合理部份的赔偿请求应当不予支持。4、被告向原告垫付了医疗费2960元，要求在本案一并处理。
经审理查明：2013年9月18日12时左右，王强从自己经营的位于广安市广安区某某街60号门市“五味轩快餐店”出来后驾驶无号牌助力摩托车准备去城管执法局那边送外卖（即送饭），但该车未在非机动车道或街道上行驶，而是在人行道上行驶。当该车行驶到某某街54号“惠民发屋”外面的人行道处，与从诸德惠经营的“惠民发屋”出来到街对面买零食吃的柏某甲（诸德惠之子）相撞，造成柏某甲受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，双方均未保护现场，并在事后即于2013年10月10日，柏某甲的父母才向广安市公安局交通警察支队第一大队报案。广安市公安局交通警察支队第一大队于2013年10月10日作出的“广公交一证字2013第0453号”道路交通事故证明书证明“我大队无法查明该事故的因果关系，不能认定当事人的事故责任”。柏某甲受伤后到广安市人民医院住院治疗（2013年9月18日入院，2013年10月14日出院，住院26天），用去医疗费2682.20元和门诊费1478.50元（共计4160.70元，由王强垫付了3032元，柏某甲垫付了1128.70元）。其出院诊断为：左股骨骨折。出院医嘱为：注意休息，保护患肢制动，适当功能锻炼；门诊定期随访1-2次／周，如有不适立即变诊，专科医生指导下诊治，根据复查情况决定取石膏和行走负重时间。广安福源司法鉴定所于2014年1月5日作出“广福司鉴（2014）临鉴字第7号”法医学临床鉴定意见书，鉴定意见为“1、被评定人柏某甲应车祸所致之损伤，其伤残等级评定为十级。2、被评定人柏某甲的护理时限评估为90天，每天一人护理。”此次鉴定费1300元。王强不服该鉴定意见于2014年3月8日申请重新鉴定。四川华西法医学鉴定中心于2014年4月14日作出的“法临：2014-1361”法医学鉴定意见书的鉴定意见“1、柏某甲左股骨干下段不全线性骨折构成十级伤残。2、柏某甲护理期限以40天为宜”。王强垫付了此次鉴定费2000元和实际开支费435元，柏某甲垫付了实际开支费314元。王强对四川华西法医学鉴定中心鉴定柏某甲的伤残等级为10级不服，于2014年5月13日向本院申请，要求四川华西法医学鉴定中心作出解释。四川华西法医学鉴定中心于2014年6月2日作出了“关于法临2014-1361号鉴定的回复”，对柏某甲的伤鉴定为10级伤残作了解释并认为是正确的。柏胜云和诸德惠夫妇生育女柏某乙和子柏某甲，柏某甲是农村居民。
认定上述事实的证据有：
1、广安市公安局交通警察支队第一大队询问王强和柏某甲的笔录。
2、广安市公安局交通警察支队第一大队于2013年10月10日作出的“广公交一证字2013第0453号”道路交通事故证明书。
3、柏某甲在广安市人民医院的住院病历、医药发票等依据。
4、广安福源司法鉴定所于2014年1月5日作出的“广福司鉴（2014）临鉴字第7号”法医学临床鉴定意见书和鉴定费发票。
5、四川华西法医学鉴定中心于2014年4月14日作出的“法临：2014-1361”法医学鉴定意见书和鉴定费发票。
6、四川华西法医学鉴定中心于2014年6月2日作出了“关于法临2014-1361号鉴定的回复”。
7、原、被告的陈述等相关证据。
本案争议的事实：原告主张自己应按城市居民标准计算残疾赔偿金，被告主张柏某甲应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
原告对其主张，在举证期限内提供了如下证据：
1、四川省广安市广安区某某乡某某村某村民小组、四川省广安市广安区某某乡某某村村民委员会于2014年5月3日出具的证明，其内容为“兹证柏胜云、诸德惠两夫妇于2004年3月就外出，一直到现在，在广安市城务工。柏胜云给单位或私人打工，诸德惠就在广安市某某办事处某某社区的某某街、某某街租用住房和门市，除带两个孩子外，从事理发职业。女儿柏某乙于2004年8月30日在广安市某某学校读小学一年级直到初中毕业，现已就读高中，儿子柏某甲于2012年8月30日在广安市某某幼儿园读书，2013年8月30日在该校就读小学一年级，因在2013年9月18日发生交通事故，被迫休学。特此证明”。
2、《个体工商户营业执照》，说明诸德惠在广安市广安区某某街52号（实为54号）以“广安市广安区惠名屋”从事理发经营。
3、《卫生许可证》，说明诸德惠在广安市广安区某某街52号（实为54号）以“广安市广安区惠名屋”从事理发经营。
4、2010年9月30日，柏胜云与田春成签订了《门市租赁合同》，田春成将自己所有的位于广安市广安区某某街60幢45号（实为54号）门市出租给柏胜云，租期从2010年9月30日至2012年9月30日，第1年租金5500元，第2年租金6000元。
5、2012年9月30日，柏胜云与田春成签订了《门市租赁合同》，田春成将自己所有的位于广安市广安区某某街60号45号（实为54号）门市出租给柏胜云，租期从2012年9月30日至2015年9月30日，第1年租金6500元，以后两年租金费每年在上年基础上涨500元。
6、广安市广安区某某社区居民委员会于2014年5月5日出具的证明，其内容为“兹有广安市广安区某某乡某某村4组34号居民柏胜云，身份证号：某某与妻子诸德惠，身份证号：某某，儿子柏某甲、身份证号：某某，女儿柏某乙，身份证号：某某，一家于2004年至今租房在我莲花社区居住，情况属实。特此证明”。
7、广安某某学校于2013年6月20日分区颁发的《毕业证书》（2013毕字第004号），说明柏某乙于2013年6月在该校初中毕业。
8、广安某某学校提供的《四川省义务教育阶段学生休学复学申请表》，说明柏某甲休学时间从2013年10月8日起至2014年8月30日止。
9、广安某某学校于2015年5月12日出具的证明，其内容为“兹证明广安市广安区某某乡某某村4组柏胜云、诸德惠之子柏某甲于2012年8月30日至2013年7月在广安市广安某某学校学前三班学习，2013年8月30日起在该校就读一年级四班，在2013年9月18日发生交通事故，被迫休学（已办休学证明）。
10、证人胡某某、张某某的证词，说明：①胡某某与诸德惠原系邻居关系，且诸德惠原来是租张某某所有的门市理发，时间从2004年至2010年。诸德惠后来就在某某街租门市理发，诸德惠的儿子柏某甲是诸德惠在租门市经营理发时才生的。②胡某某在诸德惠经营的理发店理发。③诸德惠有丈夫柏胜云，女柏某乙。柏胜云原来是做装修房子和搞粉水，后来给单位送桷装水。
被告认为原告柏某甲在庭审中出具的户口簿证明原告柏某甲在发生交通事故时为农村居民，不是城市居民。
关于原告柏某甲是否按城市居民标准计算残疾赔偿金的问题，原告柏某甲的户口簿说明原告柏某甲在发生交通事故时是农村居民；从原告方提供的证据来看，原告柏某甲从出生时即2007年起跟随其父母在广安市广安区城镇租房居住、生活，且原告柏某甲于2012年8月30日起在广安某某学校上学前班并上小学，结合本案的实际情况，说明原告柏某甲居住在城市，且柏某甲生活消费于城市，故本院确认原告柏某甲按城市居民标准计算残疾赔偿金。
本院认为：2013年9月18日，被告王强驾驶无号牌助四摩托车在广安市广安区某某街与原告柏某甲相撞，造成原告柏某甲受伤及车辆受损的交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队因原、被告双方未保护好事故现场而无法查明该事故因果关系，故无法作出交通事故责任认定，经本院审理，依据现有证据也无法判断此次交通事故的因果关系，因此，对原告柏某甲受伤所造成的损失，应当按照原、被告双方过错进行分担。被告王强驾驶无号牌助力摩托车不在非机动车道或街道上行驶，而在人行道上行驶，因未观察人行道周围过往行人和确保安全的情况下，加之操作不当，对此次事故的发生存在明显过错，理应对原告柏某甲受伤承担民事赔偿责任；原告柏某甲是无民事行为能力人，在到街对面买零食吃的途中即在人行道上通行时发生事故，其监护人未尽到管理、保护的责任，亦应承担相应的民事责任，结合本案的实际情况，本院确认由原告柏某甲承担20%的民事责任，被告王强承担80%的民事赔偿责任。原告柏某甲因交通事故受伤的合理损失为：1、医疗费4160.70元。2、残疾赔偿金，原告柏某甲请求按20307元计算，本院予以确认，其残疾赔偿金为40614元（20307元／年×20年×10%）。3、护理费，广安福源司法鉴定所评估原告柏某甲的护理时限是90天，被告王强不服申请重新鉴定，四川华西法医学鉴定中心评估原告柏某甲的护理时限为40天，故本院确认原告柏某甲的护理时限按40天确认；原告柏某甲未提供护理人员即母亲诸德惠的工资收入和损失的依据，但鉴于诸德惠从事理发经营，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资28005元计算，其护理费3069.04元（28005元／年÷365天×40天）。4、住院伙食补助费，原告柏某甲实际住院26天，每天按20元计算，其住院伙食补助费520元。5、营养费，原告柏某甲实际住院26天，但原告柏某甲的伤构成10级伤残，其住院期间理应加强营，每天按20元计算，其营养费520元。6、精神损害抚慰金2500元。7、鉴定费及实际开支费4049元。至于原告柏俊过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，判决如下：
一、原告柏某甲因交通事故受伤的合理损失为：医疗费4160.70元、残疾赔偿金40614元、护理费3069.04元、住院伙食补助费520元、营养费520元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费及实际开支费4049元，共计55432.74元，由原告柏某甲承担11086.55元，被告王强承担44346.19元。
二、判决第一项被告应赔付款项，品迭被告王强向原告柏某甲垫付和支付现金5467元后，被告王强在本判决生效后二十日内向原告柏某甲支付赔偿款38879.19元。
三、驳回原告柏某甲的其他诉讼请求。
本案受理费1394元，由原告柏某甲负担278.80元，被告王强负担1115.20元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 洪 鲜
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 蒋有富
二〇一五年七月七日
书 记 员 张 娟