河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第1689号
原告：黄显科，男，汉族，生于1956年8月15日。
委托代理人：许炳晓（特别授权）。
被告：马军，男，汉族，生于1983年7月11日（缺席）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
负责人：满某某，该公司经理。
委托代理人：姚云生，河南三贤律师事务所律师（一般代理）。
原告黄显科诉被告马军、中国人民财产保险有限公司南阳市分公司（以下简称中保财险南阳分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾庆品独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄显科之委托代理人许炳晓，被告中保财险南阳分公司委托代理人姚云生到庭参加了诉讼，被告马军经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其在交通事故中受伤致残，现请求二被告赔偿各种损失共计160000元，庭审中诉讼请求变更为164287.72元。
原告黄显科为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1.原告身份证复印件及原告的员工考勤登记表、邓州市锦海之星商务酒店证明、营业执照、邓州市古城街道办事处新西社区居民委员会及邓州市公安局新华派出所证明，证明原告身份、原告的赔偿标准应参照城镇标准计算及原告所从事的职业误工费应当按每天73元计算；
2.交通事故认定书，证明双方事故责任的划分情况；
3.住院证、出院证，证明原告共住院128天；
4．病历、医疗费票据，证明①原告的伤情及治疗情况；②证明原告为此事故共支付医疗费34104.6元；
5.医疗费用总清单，证明原告住院的每日用药情况；
6.交通费票据一组，证明原告为此事故共支付交通费1593元；
7.鉴定费票据及法医意见书，证明①原告为此事故支付鉴定费700元；②证明原告已构成伤残九级；
8.道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，证明原告为此事故共支付修车费2304元；
9.施救费发票，证明原告为此事故支付施救费200元；
10.身份证，证明原告住院期间护理人员情况；
11.马军驾驶证、行车证、保险单，证明马军系合法驾驶，中保财险南阳分公司应当在交强险及商业险范围内足额赔付原告各项损失。
被告中保财险南阳公司辩称：对事故发生及肇事车辆在保险公司投保无异议；保险公司愿意在交强险、商业险内分项承担赔偿费用，但部分诉求过高不予理赔，鉴定费、诉讼费不承担。
被告中保财险南阳分公司未向法庭提交证据。
被告马军缺席但庭审前向法庭递交书面答辩书辩称：①经交通警察大队划分责任负该次事故的全部责任；②没有为原告黄显科垫付医疗费；③驾驶的车辆发生事故时在保险期间内，应当由保险公司承担原告全部赔偿责任；④承担本案的诉讼费及鉴定费。
上述原告黄显科提供的11组证明，被告中保财险南阳分公司对证据1、2、3、4、5、9、10、11无异议，本院予以采信；对证据1真实性无异议，但认为赔偿应当按照农村标准。本院将依据案件的事实作出综合、客观认定。对证据6有异议，认为交通费过高，本院认为按照黄显科住院128天及伤残情况为此事故共支付交通费1593天，符合其伤情治疗情况需要及本地实际经济水平，保险公司异议不成立；对证据8有异议，认为法医鉴定意见书系单方委托，且伤情证定过高，并当庭表示以7个工作日内以书面申请重新鉴定并预交鉴定费为准，逾期视为放弃，其虽然在7日内向法庭书面递交了《重新鉴定申请书》，但未在7日内预交鉴定费，本院认为该组证据合法、真实、客观，保险公司异议不成立。
经庭审质证，结合有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年3月6日13时40分，被告马军驾驶豫R511**号小型客车，沿邓州市新华路行驶至邓州市新华路大西关桥头时驾驶电动车的原告相撞造成交通事故，致使原告黄显科受伤，车辆损坏。经交警部门处理，认定马军负此事故全部责任，原告黄显科无责任。原告黄显科受伤后被送至邓州市人民医院治疗，住院128天，花费医疗费34104.6元，所驾驶电动车经邓州市价格认证中心《交通事故车物损失估价鉴定结论书》确认，该车估损总计为2304元，并支付施救费200元。2014年9月5日南阳新风法医临床司法鉴定所（2014）临鉴字第408号鉴定结论为被鉴定人黄显科左侧髋臼粉碎性骨折、左侧耻骨坐骨骨折、左侧股骨内侧髁骨骨折、内侧半月板后角损伤、髌上囊及关节腔积液、右侧膝关节皮肤挫伤的损伤致左下肢整体活动功能丧失程度被评定为伤残九级。事故发生后被告马军未向原告垫付医疗费。另查明，豫R511**号小型客车在中保财险南阳分公司投有交强险（保单号为：PDZA201341130000074069）和机动车损失险、第三者责任险（保单号为PDAA201341130000036292），该次事故在保险责任期限范围内。
本院认为：公民享有生命健康权，当合法权益受到侵害时，应依法得到赔偿的权利。马军所驾驶车辆与原告所驾驶电动车相撞，发生交通事故事实清楚，证据确凿，本院以予以确认。被告马军所驾驶的豫R511**号小型客车在中保财险南阳分公司投有交强险及机动车损失险、第三者责任险，事实清楚本院予以确认。被告中保财险南阳分公司辩称：原告系农村户口赔偿标准应按农村标准；本院认为邓州市锦海之星商务酒店所出具的原告自2011年至今在该单位从事保安工作的证明、考勤表、个体商户营业执照、邓州市古城街道办事处新西居民委员会及邓州市新华派出所所出具的原告在邓州市古城街道办事处新西居民委员会居住的证明足以形成一个完整的证据链条，真实反映了原告在邓州市城区工作、生活的事实。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题意见》第5条及2006年河南省高级人民法院下发的《关于加强涉及农民工权益案件审理工作，切实保护农民工权益的意见》第15条之规定，原告要求赔偿的标准应以城市户口标准予以赔偿，故中保财险南阳分公司该辩解理由不成立；原告要求误工费按每天73元计算，本院认为该要求过高，依据本地经济条件应以50元为宜。豫R511**号小型客车在中保财险南阳公公司投保有交强险和车辆损失险、第三者责任险等险种，中保财险南阳分公司应当在交强险及第三者责任险范围内足额承担赔偿责任。根据本案的事实及有关民事法律政策规定，本案中原告黄显科具体的赔偿项目和标准为：1.医疗费34104.6元；2.误工费8900元（178天×50元／天）3.护理费6400元（128天×50元／天）；4.营养费2560元（128天×20元／天）；5.
住院伙食补助费3840元（128天×30元／天）；6.交通费1593元；7.残疾赔偿金89592.12元（22398.03元×20年×20%，按城镇标准）；8.精神抚慰金10000元；9.车损2304元；10.施救费200元。上述共计赔偿款为159493.72元。上述原告要求赔偿款的总额并未超出事故车辆的该保险公司投保的交强险及第三者责任险范围，且该肇事车辆在该事故负全部责任，故此款应由被告中保财险南阳分公司在交强险、第三者责任范围内予以足额赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告黄显科医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金、车损、施救费共计159493.72元。
二、驳回原告黄显科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由被告马军承担3000元，原告承担200元。伤残鉴定费700元，由被告马军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾庆品
二〇一四年九月二十二日
书记员 杨 超