河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初1363号
原告：郭翠灵，女，1990年3月13日出生，汉族，现住张家口市万全区，。
委托诉讼代理人：张文强，河北诚成律师事务所律师。
被告：王爱军，男，1982年2月27日出生，汉族，住张家口市万全区，。
被告：肖秉升，男，1967年9月22日出生，汉族，住张家口市桥西区，。
被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层，统一社会信用代码：91130100MA07NNE35C。
负责人：程海军，总经理。
委托诉讼代理人：马一凡，公司职员。
原告郭翠灵与被告王爱军、肖秉升、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文强、被告王爱军、被告肖秉升、被告富德财险河北分公司委托诉讼代理人马一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭翠灵向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令被告王爱军、肖秉升共同赔偿我各项损失：1、医疗费38037元；2、残疾辅助器具费2358元；3、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；4、营养费900元（30元/天×30天）；5、护理费6000元(100元/天×60天)；6、误工费29788.67元（7441.67元/月×4个月）；7、鉴定检查费405元；8、鉴定费2200元；9、残疾赔偿金56498元（28249元/年×20年×10%）；10、精神损害抚慰金3000元；11、交通费1000元；12、电动车损失费1000元，共计141626.67元。二、被告富德财险河北分公司在保险理赔限额内承担赔偿责任。三、三被告承担诉讼费用。
事实和理由：2017年6月9日，被告王爱军驾驶冀Ｇ×××××小型客车沿建设路由南向北行驶至民主街与建设路十字路口，与顺行的我驾驶的二轮电动车相撞，造成我受伤，电动车损毁。张家口市公安局万全分局交通警察大队于2017年6月21日出具万公交认字2017第164号事故认定书，认定王爱军承担此事故的全部责任。事发当天，我被送往万全区医院进行救治，后因伤情严重于2017年6月12日转入中国人民解放军第二五一医院住院治疗,诊断为：诊断为右膝关节前交叉韧带损伤。于2017年6月22日好转出院，医生意见:出院后继续药物治疗，加强营养及护理，行康复功能锻炼，定期换药，术后两周视伤口愈合情况拆线，定期复查，术后6周，3个月，6个月，1年来院复查，病情变化及时就诊。经我申请法院委托张家口市正浩法医鉴定所鉴定，该鉴定所于2017年11月3日作出冀张司鉴[2017]残鉴字第459号司法鉴定意见书，鉴定为：1.拾级伤残；2.医疗终结时间肆个月；3.壹人护理贰个月；4.营养期壹个月。经查，冀Ｇ×××××小型客车系被告肖秉升所有，该车在富德财产保险股份有限公司河北分公司投保有强制保险，现我依据相关法律向贵院提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。
被告富德财险河北分公司辩称，对于事故的发生和责任划分暂无异议，事故车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间。对原告主张的第3、6、11、12项有异议，对其他项均无异议。
被告王爱军辩称，对事故事实及责任划分无异议，我是承担全部责任，但是电动车没有损毁。为原告垫付1000元医疗费（原告认可）。对原告主张的第4、5、9、10项无异议，对其他项有异议。
被告肖秉升辩称，对事故事实及责任划分无异议，车辆投保情况属实。对原告主张的第4、5、9、10项无异议，对其他项有异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实如下：
1、原告第1项主张医疗费38037元，提供张家口市万全区医院医疗费票据3张及费用清单、诊断证明书一份、住院病案一份、中国人民解放军第二五一医院医疗费票据3张及费用清单、诊断证明书一份、住院病案一份，河北德仁堂大药房连锁有限公司出具的增值税发票3张。经质证，被告富德财险河北分公司对于原告所发生的医疗费用认可，但主张已经超出交强险的范围。被告王爱军和肖秉升对于医疗票据的真实性无异议，但认为原告外购药物票据开具的时间不一致，对原告是否需要购买外购药物存疑，希望申请对伤者用药情况与伤者伤情是否相符进行鉴定，剔除没有关联性的用药费用。
2、原告第2项主张残疾辅助器具费2358元，提供张家口市桥东区康和医疗器械经销部出具的增值税发票1张、张家口正龙医疗器械销售有限公司出具的增值税发票1张、河北华佗药房医疗连锁有限公司出具的增值税发票1张。经质证，被告富德财险河北分公司对原告所发生的残疾辅助器具费用认可，但主张已经超出交强险的范围。被告王爱军、肖秉升认为，对于残疾辅助器具票据的真实性无异议，但认为价格偏高。
3、原告第3项主张住院伙食补助费450元（30元/天×15天），提供鉴定意见书一份。经质证，三被告认为原告在万全区医院住院3天，在中国人民解放军第二五一医院住院10天，共住院13天，认可住院伙食补助费标准，但只认可13天的住院伙食补助。
4、原告第6项主张误工费29788.67元（7441.67元/月×4个月），提供河北德仁堂大药房连锁有限公司出具的误工证明一份、营业执照复印件一份、中国银行交易流水明细清单一份。经质证，三被告对于原告提供的误工证明认可，但认为原告提供的中国银行交易流水明细清单没有加盖银行公章，不认可。且原告提供的银行交易流水是事故发生前3个月的工资流水，并不能证明原告在事故发生后已经停发工资。原告的收入已经超出了河北省人均工资个人所得税征收起点，原告没有提供个人所得税完税证明，认为应按照居民服务业每天98元工资标准给付，认可120天的误工天数，共计11764.8元。
5、原告第7项主张鉴定检查费405元，第8项主张鉴定费2200元，提供鉴定检查费及鉴定费票据各1张。经质证，被告富德财险河北分公司认可司法鉴定医疗票据的真实性，但认为已经超出交强险的范围。被告王爱军、肖秉升对原告提供票据的真实性无异议，但主张不承担鉴定检查费和鉴定费。
6、原告第11项主张交通费1000元，未提供证据。三被告认为原告主张的交通费过高，认可500元。
7、原告第12项主张电动车损失费1000元，未提供证据。三被告认可500元。
对当事人有争议的事实认定如下：
1、对原告的第1项主张，原告提供的医疗费票据形式合法、内容真实，可证实原告因此交通事故受伤实际发生的医疗费用，被告王爱军和肖秉升虽认为原告外购药物票据开具的时间不一致，对原告是否需要购买外购药物存疑，主张申请对伤者用药情况与伤者伤情是否相符进行鉴定，剔除没有关联性的用药。但被告王爱军和肖秉升在法庭给予的三日期限内未向本院提交鉴定申请，视为二被告放弃权利。中国人民解放军第二五一医院诊断证明载明，出院后继续药物治疗，故对被告王爱军和肖秉升的主张不予支持，对原告主张的医疗费38037元予以认定。
2、对原告的第2项主张，原告因此交通事故受伤住院，且根据原告的伤情及伤残等级情况，原告在住院治疗及康复过程中确需辅助器具。被告王爱军、肖秉升虽主张辅助器具价格偏高，但未提供证据予以反驳。因原告提供的3张票据总计为2258元，故认定原告的残疾辅助器具费为2258元。
3、对原告的第3项主张，原告提供的张家口市万全区医院及中国人民解放军第二五一医院住院病案显示，原告在上述两家医院共住院13天，故三被告的异议成立，应按照13天计算原告的住院伙食补助费，故认定原告的住院伙食补助费为390元。
4、对原告的第6项主张，原告提供的证据可以证明原告系河北德仁堂大药房连锁有限公司万全建设路店店长，原告因此次事故受伤工资停发，减少了实际收入，且原告主张按7441.67元/月主张误工费不违反法律规定，经本院核实，原告提供的中国银行交易流水明细清单真实有效。三被告虽有异议，但未提供证据予以反驳。故认定原告的误工费为29766.68元（7441.67元/月×4个月）。
5、对原告的第7项、第8项主张，鉴定费及鉴定检查费是原告因此次事故受伤鉴定时必然发生的费用，且原告已实际支付，原告提供的鉴定费票据形式合法、内容真实，故对原告主张的鉴定费2200元及鉴定检查费405元予以认定。
6、对原告的第11项主张，结合原告的入院、出院、鉴定、检查及必要的护理人员情况，采纳被告方意见，酌情认定交通费500元。
7、对原告的第12项主张，结合事故情况，采纳被告方意见，酌情认定车辆修理费500元。
本院认为，被告王爱军驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告受伤、双方车辆受损，并承担事故的全部责任，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。因该车在被告富德财险河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告富德财险河北分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失由被告王爱军按照事故责任比例承担。鉴定费及鉴定检查费计入机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告郭翠灵医疗费38037元、住院伙食补助费390元、营养费900元，共计39327元中的10000元，赔偿残疾辅助器具费2258元、护理费6000元、误工费29766.68元、鉴定检查费405元、鉴定费2200元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计100627.68元，赔偿车辆修理费500元，以上合计111127.68元；
二、被告王爱军赔偿原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费29327元，扣除已支付的1000元，再赔偿28327元。
以上给付款项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3132元，减半收取计1566元，保全费620元，共计2186元，由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司负担1230元，被告王爱军负担945元，原告郭翠灵负担11元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李 娜
二〇一七年十二月十九日
书记员 张炜伟
附相关法律规定
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。