内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包青民初字第13号
原告徐伟，男，1984年7月13日出生，汉族，个体工商户，住包头市固阳县。
委托代理人刘宏伟，内蒙古圣凯达律师事务所律师。
被告郝梦佳，女，1976年3月3日出生，汉族，无职业，住包头市青山区。
委托代理人郭晨炜，内蒙古昆峰律师事务所律师。
原告徐伟诉被告郝梦佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐伟及其委托代理人刘宏伟、被告郝梦佳及其委托代理人郭晨炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐伟诉称，2010年7月15日，债务人杨大伟向原告借款2000000元，被告郝梦佳为借款提供担保。2011年5月30日，被告还款400000元，2012年5月22日，被告还款220000元，2012年12月1日，被告还款20000元，后再未偿还欠款。原告多次向被告催要借款，被告一直以各种借口推脱拒不偿还。现债务人杨大伟下落不明，故诉至法院，要求被告承担担保责任，偿还借款1360000元，诉讼费由被告负担。
被告郝梦佳辩称，2010年7月15日，债务人杨大伟向原告借款2000000元，被告为借款提供担保，原告与杨大伟及被告签订了还款协议书，约定了借款金额、借款期限及担保的有关事项，但并未约定保证期间。依据担保法的有关规定，应当将保证期间确定为6个月，即被告应承担的保证期间应该至2011年5月14日止。原告并未在上述期间内要求被告承担保证责任。债务人杨大伟2011年4月前陆续偿还原告借款765000元，2011年5月30日偿还原告借款400000元，2012年12月1日偿还原告借款20000元。被告2012年5月22日代杨大伟向原告偿还借款220000元。2012年3月，原告与杨大伟达成协议，用蒙BH90**悍马越野车1辆折抵剩余欠款顶给原告，原告已接收该车。原告未在保证期间内要求被告承担保证责任，且向原告的借款已全部清偿，被告的保证责任应当免除。
经审理查明，2010年7月15日，债务人杨大伟向原告徐伟借款2000000元，并给原告出具借据1张，载明：“今借到徐伟人民币现金贰佰万，（小写）2000000元整。借款期限自2010年7月15日到2010年11月14日止。借款人：杨大伟2010年7月15日”。被告郝梦佳为借款提供担保，并给原告出具无限还款保证书1份，载明：“我郝梦佳保证，杨大伟向徐伟借款人民币（大写）贰佰万元整，（小写）2000000元整。如果杨大伟不能按期归还所欠款项，郝梦佳将承担无限还款责任，同时同意在人民法院采取强制执行时放弃抗辩权。保证人：郝梦佳2010年7月15日”。原告、杨大伟、被告签订还款协议书1份，载明：“债权人：徐伟（甲方）债务人：杨大伟（乙方）保证人：郝梦佳（丙方）乙方于2010年7月15日向甲方借款人民币贰佰万元整（2000000元整），借款期限为4个月，即从2010年7月15日至2010年11月14日止。为了确保乙方按期偿还上述债务，现经协商达成如下还款协议条款：一、乙方必须于2010年11月14日前足额还清所欠款项。二、乙方如未按期足额偿还上述借款本息，则视为违约，并应承担相应的违约责任，甲方有权将乙方所欠利息自动转为本金，并从次日起按照原借款所定利率计算利息，直到还清为止，乙方不得有任何异议。三、如乙方发生未按期足额偿还借款的行为，甲方有权按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定直接向有管辖权的人民法院申请强制执行乙方拖欠的借款。四、丙方愿为乙方承担连带责任保证，并监督乙方按本协议规定的期限归还上述债款。保证数额为甲方给乙方出具的借据中载明的借款数额加上甲方实现债权所支出的费用数额。乙方如不按本协议的期限偿还上述债务。甲方有权直接向有管辖权的人民法院申请强制执行，丙方自愿接受强制执行。五、乙方和丙方同意本协议的全部条款，自愿接受强制执行。六、本协议经各方签字后生效。债权人：（甲方）徐伟债务人：（乙方）杨大伟保证人：郝梦佳签约日期：2010年7月15日”。原告称债务人杨大伟于2011年5月30日偿还原告借款400000元，被告于2012年5月22日偿还原告借款220000元，于2012年12月4日偿还原告借款20000元；被告认可杨大伟向原告还款400000元，认可其代杨大伟向原告还款220000元，不认可向原告还款20000元，称该款是杨大伟直接派人还给原告的，具体什么时间还的不清楚，被告于2013年5月给原告补签的收据。原告称三方所签还款协议中有利息条款，三方口头约定利息为月利率3.5分，债务人杨大伟按约定利率支付原告11个月的利息，共计765000元。被告不认可，称不清楚原告与杨大伟约定利息，所还765000元是借款本金。原告称于2013年6月19日向被告发出催款通知书，被告签名并接收，表明其继续为借款承担担保义务；被告不认可，称原告向被告发出的催款通知书，并不是要求被告继续为借款承担担保义务，仅仅是让被告督促杨大伟还款。双方对被告为杨大伟向原告借款提供担保，保证方式为连带责任担保均无异议。原告称被告出具的无限还款保证书，约定被告承担无限还款责任，无限的含义是直至本息还清为止，应视为双方对保证期间约定不明，保证期间应适用2年；被告不认可，称双方约定被告承担无限还款责任，应视为没有约定保证期间，保证期间应适用6个月。被告称2012年3月，原告找其向杨大伟要款，杨大伟与原告协商用悍马汽车1辆顶账，3月中旬，原告派其公司的人和被告一起去达拉特旗，杨大伟委托他人与原告办理了顶车手续，并把悍马车1辆交付原告，了结了全部债务。原告称确与杨大伟协商过顶车，双方约定先把车开走，办理过户后再确定顶车，因该车车主不是杨大伟，系外企车不允许转让，且长时间未年检，所以无法办理过户，双方未签订顶车协议或抵押协议。
以上事实，有原、被告陈述及有关书证在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。债务人杨大伟向原告徐伟借款2000000元，被告郝梦佳作为担保人在借条上签字，是其真实意思表示，本院予以确认。原、被告对保证方式为连带责任担保无异议，本院予以确认。原、被告对2011年5月30日向原告还款400000元、2012年5月22日向原告还款220000元、2012年12月4日向原告还款20000元无异议，本院予以确认。原告主张与债务人杨大伟及被告口头约定借款利息月利率3.5分，杨大伟支付原告11个月的利息765000元；被告认可杨大伟向原告还款765000元，主张不清楚原告与杨大伟的利息约定，所还765000元为借款本金；因原、被告及债务人杨大伟所签还款协议书中及被告出具的无限还款保证书中均未明确约定利息，且还款协议书中第4项约定保证的范围为借据中载明的借款数额加上甲方实现债权所支出的费用数额，对原告的主张，本院不予支持，被告应对借款本金承担连带清偿责任。原告主张双方约定被告承担无限还款责任，应视为双方对保证期间约定不明，保证期间适用2年；被告主张双方约定被告承担无限还款责任，应视为没有约定保证期间，保证期间适用6个月；根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，本案原、被告约定被告承担无限还款责任，应视为双方对保证期间约定不明，保证期间适用2年，对原告要求保证期间适用2年的主张，本院予以支持，即保证期间从2010年11月14日起至2012年11月13日止。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任；被告于2012年5月22日偿还原告借款220000元，应认定为原告在保证期间内向被告主张了权利被告履行了还款义务，被告应当承担相应的保证责任。被告主张原告与债务人杨大伟已协议用汽车1辆顶账了结了全部债务，被告的保证责任也应免除；因该车车主并非杨大伟，且至今未办理过户手续，被告也未提供证据证明原告与杨大伟签有顶账协议，对被告要求免除保证责任的主张，本院不予支持。被告应对债务人杨大伟向原告的借款本金2000000元承担连带清偿责任。债务人杨大伟及被告已偿还原告1405000元，剩余595000元被告承担连带清偿责任。被告承担保证责任后可以向债务人杨大伟追偿。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告郝梦佳对债务人杨大伟向原告徐伟的借款本金595000元承担连带清偿责任，于判决生效后10日内付清；
二、被告郝梦佳承担连带保证责任后，有权向债务人杨大伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费17040元、二审案件受理费8520元（原告已预交），由原告徐伟负担15800元，由被告郝梦佳负担9760元；被告负担部分随欠款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长 葛 丽
审判员 于拥军
陪审员 赵普祥
二〇一四年七月二日
书记员 李小伟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债券的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定范围不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》：
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。