湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛开法刑初字第192号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人谢某新，男，1960年1月出生，汉族，小学文化，广东省湛江市市辖区人，农民。因本案于2014年4月1日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。2015年8月14日被本院取保候审。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2015]157号起诉书指控被告人谢某新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派代理检察员陈梦葵出庭支持公诉，被告人谢某新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月份的一天，被告人谢某新为了方便做生意，叫同村的谢某摄帮忙物色一辆二手三轮摩托车，后谢某摄通过车站旁某摩托车修理店的老板王某榭帮忙物色该摩托车。当年12月份的一天14时许，王某榭打电话给谢某摄，称有一辆三轮摩托车可以转让，谢某摄带着谢某新到王某榭的摩托车修理档口处，王某榭则叫在其档口处的王某（另案处理）将一辆红色大运牌三轮摩托车开过来，在看车的过程中，王某对谢某新等人声称该车是一辆赃车，且要价人民币3500元，双方因价钱问题无法成交。当天16时许，谢某新决定购买该三轮摩托车，后经过谢某摄协商压价，谢某新带着其生意合伙人林某坚再次到王某榭的摩托车修理档口处看车，最后谢某新以人民币3380元向“那二”购买到该赃车，并叫林某坚帮其将该赃车开回去。经湛江经济技术开发区价格认证中心鉴定，被盗的红色大运牌正三轮摩托车价格为人民币2915元。
针对上述指控，公诉机关出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、现场勘查与辩认笔录、现场照片、扣押物品清单、购车发票及价格鉴定书等证据，认为被告人谢某新的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。
被告人谢某新对公诉机关指控的事实及确认的罪名均无异议。
经审理查明：2013年12月份的一天，被告人谢某新为了方便做生意，让同村的谢某摄帮忙物色一辆二手三轮摩托车，后谢某摄通过旧车站旁某摩托车修理店的老板王某榭帮忙物色摩托车。12月份的一天14时许，王某榭打电话给谢某摄称有一辆三轮摩托车可以转让，谢某摄便带着谢某新到王某榭的摩托车修理档口处看车，王某榭则叫在其档口处的王某（另案处理）将一辆红色大运牌三轮摩托车开过来，在看车的过程中，王某对谢某新等人说该车是一辆赃车，且要价人民币3500元，双方因价钱问题无法成交。至当天16时许，谢某新决定购买该三轮摩托车，后经过谢某摄协商压价，谢某新带着其生意合伙人林某坚再次到王某榭的摩托车修理档口处看车，最后谢某新以人民币3380元向“那二”购买到该赃车，并叫林某坚帮其将该赃车开回去。破案后，该车已追回发还被害人。经鉴定，该红色大运牌正三轮摩托车值款人民币2915元。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证
扣押清单、发还清单，证明侦查机关从谢某新处扣缴一辆正三轮摩托车，后由被盗的废品站的工人林永贵签领。
（二）书证
1、到案经过，证明于2014年4月1日7时许，有群众报案称其被盗的一辆红色大运牌摩托车现在谢某新的三鸟批发档口处。民安派出所接报后出警到三鸟批发档口将车辆扣押，并传唤谢某新。
2、购车发票，证明购车人为许某田，价格为3980元。
3、侦查说明，证明赃车系王某、“那二”销售，该两人涉嫌盗窃罪，但两人行踪不定，无法查清；民安派出所在办理谢某新掩饰、隐瞒犯罪所得案的过程中，没存在对谢某新进行殴打、辱骂、恐吓、诱供等刑讯逼供的行为；涉案的车辆是王某传（“那二”）、王某（“那弟”）二人所盗，辖区内没有叫王某传的人，而在进一步对王某的核查、追缉；许某田系湛江市遂溪县人，因长期在外打工，且没有联系方式。
（三）证人证言
1、证人叶某贵的证言：2013年12月25日18时左右，我将废品站的大门锁好回家办事，当晚22时许，我回到废品站发现大门半开着，感觉有人进来偷东西，经过查看，发现停放在废品站一楼的一辆三轮摩托车不见踪影，同时一堆重300斤的铜线也不见了。被盗的三轮摩托车无牌，约八成新。该车是废品站老板陈某某原股东许某田于2010年3月15日在麻章车行以6000多元的价格购买的，后来许某田退股，陈某某便将该车买下，当时购买该车，车行为了减税，在购车车票上填写3980元。
2、证人谢某摄的证言：2013年年底的一天，我到三角路处修理摩托车时，我们村谢某新走过来和我打招呼，他说准备购买一辆三轮车搭货，问我能不能帮他找找，我打电话给旧车站附近摩托车修理档老板“四谢”，在电话中“四谢”称有一辆三轮摩托车可以过来看车。12时许，我和谢某新一起开车去“四谢”档口，“四谢”看见我们进来就叫他档口处一个青年仔出去将三轮摩托车开过来。谢某新就和那个青年仔讨价还价，谢某新认为那个青年仔要价太高，没有交易成功。过后我听谢某新说他已经将该车买回来了。当时我和谢某新听到开三轮摩托车过来给我们看的那个青年仔说，该车是偷来的，但具体是何人偷来的他不清楚。
3、证人王某榭的证言：去年底的一天中午，谢某摄打电话跟我说他想买一辆三轮摩托车搭货，要我帮他打听，我说有一辆，不久他就和一名男子到我的档口处，然后我就叫在我档口玩的“那二”将三轮车开给他们看，那名男子觉得要价3000多元太贵了就离开了。当天下午2点多钟，“那二”又将摩托车开到我的档口处，不久谢某摄带过来的那个男人自己过来和“那二”讨价还价，最后以3380元的价格成交。我听“那二”说该车是偷来的，但具体是何人如何偷来的不清楚。我认识王某，因为王某常到我的修理档口处理摩托车，时间久了就认识；“那二”是偶尔跟王某到我的修理档口出修理摩托车，这样通过王某认识“那二”。
4、证人林某坚的证言：去年12月份，谢某新买了一辆摩托车，但谢某新不会开摩托车，所以他叫我去帮他把三轮摩托车开回家。
（四）被害人的陈述
被害人许某田的陈述：2013年12月底的一天晚上，我经营的废品站发生被盗事件，其中被盗走一辆三轮摩托车和约300斤的废旧铜线，被盗的三轮摩托车是2010年3月份在麻章车行购买的，当时我没有空，便叫我的员工许某田帮我去购买，且是以他的名字开具的发票。
（五）被告人的供述与辩解
被告人谢某新的供述：我为了做生意急需一辆三轮车摩托车搭货，就叫我们村的谢某摄帮我物色，到了年底12月份的一天14时左右，谢某摄打电话说车站附近的摩托车修理档口有一辆三轮摩托车，我和谢某摄到场的时候看到一名25岁左右的青年仔开一辆红色大运牌正三轮摩托车到我们跟前，接着讨价还价，在看车的过程中，开车的青年仔告诉我们说该车是偷来的，我觉得3500元偏贵所以没有成交。回家之后，我打电话给谢某摄，叫他帮我压低价格，谢某摄答复我可以3400元成交。下午16时左右，我叫合伙人林某坚到该摩托车修理档口帮我把车开回来，最后以3380元的价格成交。
（六）鉴定意见
价格认证中心鉴定书，证明该辆大运牌正三轮摩托车的价格为2915元。
（七）现场勘验、辨认笔录
1、辩认笔录，证明证人王某榭辨认出通过其购买一辆三轮摩托车的谢某新；证人谢某摄辨认出在2013年底一天中午到旧车站附近的摩托车修理档口处购买一辆红色正三轮摩托车的人就是谢某新。
2、现场勘验笔录，证明案发地点位于湛江经济技术开发区东山旧车站某摩托车修理部。
以上证据来源合法，具有客观性、关联性，本院均予以确认。
本院认为，被告人谢某新无视国家法律，明知是犯罪所得而予以购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩处。在本案中，被告人谢某新以人民币3380元购买赃物摩托车，该摩托车经物价部门鉴定值款人民币2915元。根据最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款：“掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算”的规定，本案应认定被告人谢某新掩饰、隐瞒犯罪所得的数额为人民币3380元，已达到掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的追诉标准。公诉机关指控被告人谢某新的购买赃物摩托车的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谢某新对公诉机关的指控均无异议。鉴于被告人谢某新归案后能自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人谢某新购买赃车是为自用，且案后赃物已追回发还被害人，可酌情对被告人谢某新予以从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，对被告人谢某新适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。
为打击犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二条第二款、第四条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 钟 胜
审判员 梁 毅
审判员 范丽萍
二〇一五年九月九日
书记员 刘 慧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
第二条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为符合本解释第一条的规定，认罪、悔罪并退赃、退赔，且具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，免予刑事处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）为近亲属掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，且系初犯、偶犯的；
（三）有其他情节轻微情形的。
行为人为自用而掩饰、隐瞒犯罪所得，财物价值刚达到本解释第一条第一款第（一）项规定的标准，认罪、悔罪并退赃、退赔的，一般可不认为是犯罪；依法追究刑事责任的，应当酌情从宽。
第四条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。
多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。