河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0821民初2166号
原告赵相奎。
委托代理人赵振怀（系赵相奎侄子）。
被告石亚军。
被告绥中县聚鑫运输车队。
法定代表人：黄振华，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称绥中人保公司）。
负责人陈增才，总经理。
委托代理人丁少伟，河北昊海律师事务所律师。
原告赵相奎与被告石亚军、被告绥中县聚鑫运输车队、被告绥中人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祝云山适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵相奎及其委托代理人赵振怀、被告绥中人保公司的委托代理人丁少伟到庭参加了诉讼。被告石亚军、绥中县聚鑫运输车队经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵相奎向本院提出诉讼请求：1、要求被告石亚军与绥中县聚鑫车队连带赔偿原告医疗费42780元、误工费52500元、护理费22000元、伙食补助费2450元、营养费980元、伤残赔偿金22102元、精神抚慰金5000元，交通费3000元，配置助听器款10000元，电动车损失2000元，衣服损失1000元，合计163812元；2、被告绥中人保公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼及鉴定费用。事实和理由：2015年12月1日上午9时许，我骑电动车去办事，行至XX沟大桥路段时，与石亚军驾驶的辽XX号大货车相撞，造成本人受伤、电动车损坏的交通事故，后我被送往XX县医院抢救治疗，住院治疗好转出院，复查时发现病情加重，进行了手术治疗，两次共住院49天，支付医疗费42780元，该事故经XX县交通警察大队进行责任认定，石亚军负事故的全部责任，我无责。由于石亚军驾驶的车辆所有人为绥中县聚鑫运输车队，故要求二被告连带赔偿我各项损失163812元，该车在被告绥中人保公司投保交强险和商业险，被告绥中人保公司在保险范围内承担责任。
被告石亚军和绥中县聚鑫运输车队未予答辩。
被告绥中人保公司辩称，被告石亚军驾驶的肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间，我司愿意在被告车辆驾驶证、行驶证、交通运输许可证合法有效的前提下，赔偿原告的合理损失。因原告未构成伤残，所以我司不同意赔偿原告伤残赔偿金及精神抚慰金的请求。我司在原告住院期间为原告垫付1万元，请在判决时予以扣除。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：1、交通警察大队的道路交通事故认定书一份；2、病历及医疗费单据合款42780元；3、XX公司的工资表和证明、营业执照等证件，证明原告的误工费情况；4、护理人员赵某甲、赵某乙的工资表；5、电动车的票据2000元；6、交通费单据3000元。
被告绥中人保公司质证意见：对1号证据无异议；对2号证据医疗费单据及病历没有异议；对3号证据，原告主张的误工费有异议，误工时间应为住院时间和出院医嘱时间，误工费过高，超过纳税标准，应有相应证明；对4号证据，护理费过高，护理人员没有纳税证明，我司只认可按照居民服务业给付护理费；交通费过高，我司只认可500元；至于配置助听器，原告没有足够的证据证明，不予认可；电动车和衣服损失没有合法的票据予以支持，但因电动车确实在本次事故中损坏，我司请求法院酌定给付；至于招待费我司不同意给付；原告没有证据证明达到伤残，不应给付伤残赔偿金及精神抚慰金。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告误工费，因原告提交工作单位XX公司的营业执照、组织机构代码、误工证明、工资发放表等可以证明其日工资为200元，本院予以支持，其误工时间依照其住院时间及出院医嘱确定；关于护理费用，病历中没有需要多人护理，故只确定一人护理，原告提交的其子女的误工证明中，赵某甲的工资证明2005年至今其月工资8000元，9-11月份的工资明细为月均7483元且未注明具体年份，相互矛盾，不符合证据要件，不予采信；赵某乙的工资收入证明自2008年以来月工资为18000元，在误工期间证明月收入为13000元以上，而在其提交的9-11月份发放明细中月工资为19475元，无具体年份，相互矛盾，在其提交的流水清单中，2015年9-11月份工资平均为5509元，故以其到账月工资5509元为护理费计算依据；关于交通费，因过高，本院酌定1500元；关于电动车的损失，原告只提供了购买发票为2000元，该车在事故中确实造成了损失，被告绥中人保公司亦同意由法院酌定，故本院酌定损失为1200元；关于衣服损坏和配置助听器，因无相关证据，本院不予支持；关于招待费用，因无法律依据，本院不予支持；关于伤残赔偿金及精神抚慰金，原告未申请伤残鉴定，无相关证据予以证明，故本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：此次事故造成原告受伤、电动车损坏，经XXX交通警察大队进行责任认定，石亚军负事故的全部责任，原告无责。2015年12月1日原告受伤即在XX县医院住院治疗22天，诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤、左顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右颧骨弓骨折、右额顶部硬膜下积液（少量）、应激性溃疡、右眶下壁骨折、外伤性虹膜炎、右眼钝挫伤、头面部软组织损伤、神经性耳聋、颈椎病（C3-6椎间盘轻度膨出）、颈椎退变、肝右叶多发海绵状血管瘤。2016年3月8日原告因右额顶慢性硬膜下血肿、右颧骨弓骨折，再次住院治疗27天，两次共支付医疗费42780元，交通费3000元。被告绥中人保公司为原告垫付费用10000元。
另查明，被告石亚军驾驶的辽XX号货车被保险人为绥中县聚鑫运输队，该车在被告绥中人保公司投保了交通事故责任强制险和商业第三者责任保险100万元，且事故发生在保险期间。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任；此次交通事故中，石亚军驾驶机动车未保持安全车速，负全部责任。故被告石亚军应对原告赵相奎的合理损失进行赔偿，该车被保险人为绥中县聚鑫运输车队，故被告绥中县聚鑫运输车队应承担连带赔偿责任。原告赵相奎的医疗费42780元、伙食补助费2450元（50元×49天）、营养费980元（20元×49天）、误工费15400元（200元×77天）、护理费8996.4元（183.6元×49天）本院予以支持，原告主张的交通费过高，予以酌定1500元，并予以支持，电动车损失本院酌定1200元。辽XX号货车在被告绥中人保公司投保了交强险、第三者责任险，被告绥中人保公司应在交强险限额内予以赔偿原告赵相奎医疗费、伙食补助费、营养费计46210元中的10000元；误工费、护理费、交通费计25896.4元；电动车损失1200元；以上三项合计37096.4元；被告绥中人保公司应在第三者保险限额内赔偿原告赵相奎超出交强险部分36210元。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告赵相奎医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车损失等合计37096.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告赵相奎医疗费、伙食补助费、营养费，合计36210元。
以上两项合计73306.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司扣除垫付的10000元，再赔付63306.4元。
三、被告石亚军和绥中县聚鑫运输车队在本次判决中不再另行承担赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取819元，由原告负担452元，被告石亚军负担367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 祝云山
二〇一六年八月二十五日
书记员 池艳爽