河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀10刑终字第36号
原公诉机关河北省永清县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某甲，农民。2013年11月25日因犯故意伤害罪被河北省固安县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2014年5月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永清县公安局依法刑事拘留，同年6月20日被取保候审，2015年6月20日被监视居住。2015年12月21日经永清县人民法院决定被逮捕。现押于永清县看守所。
上诉人（原审被告人）刘某乙，农民。2014年5月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永清县公安局依法刑事拘留，同年6月20日被取保候审，2015年6月20日被监视居住。2015年12月21日经永清县人民法院决定被逮捕。现押于永清县看守所。
上诉人（原审被告人）王某，农民。2014年5月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永清县公安局依法刑事拘留，同年6月20日被取保候审，2015年6月20日被监视居住。2015年12月21日经永清县人民法院决定被逮捕。现押于永清县看守所。
河北省永清县人民法院审理河北省永清县人民检察院指控原审被告人刘某甲、刘某乙、王某犯寻衅滋事罪一案，于2015年12月23日作出（2015）永刑初字第96号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某甲、刘某乙、王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，提审原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判决认定，2014年5月27日，被告人刘某乙与刘某甲预谋，由刘某甲带人到永清县龙凤祥苑小区工地滋事，刘某乙再以中间人名义从中说和，以便低价从该工地购买土方。当日15时左右，被告人刘某甲、王某来到龙凤祥苑小区建设施工工地，用轿车堵住工地门口，二人分别持木方、钢管在工地内叫骂，并对工人刘某丁实施殴打。被告人王某先后用铁管、砖块将刘某丁和工地项目部工作人员程某打伤，并砸碎了项目部窗户玻璃。得知有人报警后，刘某乙在现场指使刘某甲、王某倒地佯装被打伤。后刘某乙、刘某甲、王某被民警带至公安机关。经鉴定，刘某丁、程某损伤程度均为轻微伤。到案后，三被告人如实供述了事发经过。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据证实：
1、被害人程某的陈述证实，2014年5月27日15时左右，在永清县地税局对面龙凤祥苑小区建设工地，他看见一辆银灰色的轿车堵住工地大门口，从车上下来两名男子辱骂施工工人，让工人停工。其中一名穿白色T恤的男子打了一名工人。另一名穿红色T恤的男子往工地项目部方向走，边走边骂让项目部负责人出来，那穿红色T恤的男子走到他面前，打了他脑袋和胸口两拳。这男子还让穿白色T恤的男子砸窗户，那穿白色T恤的男子用砖头将项目部窗户玻璃砸碎后，又用砖头砸他头部，他拿出手机报警。后来这两名男子都躺在地上被民警抬上了警车。跟这两个人一起来工地的还有一个叫刘某乙的男子，刘某乙和工人们发生了推搡，这三个人为什么来工地闹事他不清楚。
2、被害人刘某丁的陈述证实，2014年5月27日15时20分左右，一辆银灰色的轿车横着堵住了工地大门，一名穿红色T恤的男子从地上捡起一根钢管，一名穿白色T恤的男子从地上捡起一根木方，在工地上喊停工不让干活。他从工地的架子上下来后，穿红色T恤的男子用脚踹他还用右拳打了他左胸部一下。穿白色T恤的男子扔掉木方后在地上捡起一根钢管，用钢管打他的头，他躲闪时钢管打到了他左耳后部，当时他坐在了地上。之后那两名男子边走边骂向工地项目部走去了，他听说工地负责人程总也被打了，程总的名字他不知道。
3、证人刘某丙的证言证实，2014年5月27日15时20分左右，他在龙凤祥苑小区工地上搭建钢筋棚时一辆车停在了工地门口，车上下来两名男子，让工人停止施工。他们陆续停下手上的活，从搭建的架子上爬了下来。对方一名男子看到工人刘某丁是最后一个从架子上爬下来的，就冲过去踢了刘某丁肚子几脚，另一名穿白色上衣的男子把手里的木方扔下从地上捡起一根钢管，用钢管杵在了刘某丁耳朵后面的位置。这时，从工地门口又进来一个人，那人和之前来的这两个人向工地项目部走去，期间，穿白色上衣的男子把钢管扔下又从地上捡起两块砖。他们站在离项目部不远的地方骂街，穿白色上衣的男子用一块板砖把项目部的玻璃砸碎了。那男子还用砖砸工程部一个姓程的人头部，那男子砸完人后就跑到工地大门口躺在了地上。公安民警到现场后，另一名男子也躺倒在地上还说开发商打人之类的话。最后躺在地上的两个人被民警抬上警车带走了。
4、证人廖某的证言证实，他是龙凤祥苑小区监工，2014年5月27日15时20分左右，一辆灰色轿车堵住工地门口，从车上下来一名穿红色T恤的男子捡起一根钢管，一名穿白色T恤的男子捡起一根木方让正在干活的工人停工。当时有四五名钢筋工从钢筋架上下来，其中刘某丁是最后一个下来的，那两名男子就上前打了刘某丁。工地的程总说：“这里我负责，有什么事找我说。”那名穿红色T恤的男子走到程总身边，和程总相互推来推去，后来程总的头被人用砖头拍了一下，程总办公室玻璃被穿白色T恤的男子用砖头砸碎了。因为有人报警，穿白色T恤的男子躺在了地上，警察到场后穿红色T恤的男子辱骂程总，口水喷到了程总的脸上，程总用手推了一下，那男子就也躺在地上还喊开发商打人的话。这两名男子后来被警察带走了。
5、被告人刘某乙的供述证实，2014年5月27日中午，他和刘某甲说想在龙凤祥苑小区工地买土，让刘某甲先到工地去让工地停工，随后他再过去。过了一会儿，他到龙凤祥苑小区工地，看到一辆轿车堵了工地门口，刘某甲、王某在和工人嚷嚷，不让工人干活，刘某甲还打了其中一个工人一嘴巴。刘某甲和王某朝工地开发商程总办公室走去，王某用砖头砸坏了办公室的一块玻璃，程总问：“你们是干什么的？为什么停我的工”。刘某甲和王某说停你的工怎么了，王某还用砖头砸了程总的头部。他让刘某甲和王某走，王某就向工地门口的轿车走去，刘某甲和程总相互推搡他让刘某甲也走。他还让王某躺在地上装成被打的样子，警察到场后，刘某甲也躺倒在地上。他对程总说别跟他们一般见识，算了，程总说不行，刘某甲和王某躺到地上也不起来，之后他们被警察带到了公安机关。
6、被告人刘某甲的供述证实，刘某乙承包工程，他和王某给刘某乙干活。2014年5月份的一天，刘某乙对他说有个工地在开槽挖土，想把土买过来再卖。2014年5月27日下午，刘某乙让他带人去那个工地闹事，把工地的活停了，开车把工地大门堵上不让工地拉土，然后刘某乙再去从中说合，以便把工地的土买过来。之后，他和王某开车去永清县城内龙凤祥苑小区施工工地，在路上他告诉王某到工地就闹，不让工人干活，给工地施加压力，才能买土。他和王某用车挡在工地门口，往工地院里走对干活的工人喊停下都别干了。当时，干活的工人们都把活停下了。一个架子工从架子上下来慢了，他打了那工人几拳，踹了那工人几脚，王某也把那工人给打了。在工地的项目部附近，他边骂边说这里谁负责，一名四十岁左右男子说他是负责人。在场人说这人是程总，他就骂这名男子。这时王某过来和这名男子打了起来，王某打了这男子的头部，还用砖头砸了项目部的玻璃。他看到刘某乙当时也在场。因为有人报警，刘某乙让王某躺在地上，民警到场后，他也躺在地上不停的说开发商打人之类的话。后来他和王某被民警抬上警车带到了公安机关。他们躺在地上装成挨打很严重的样子，是为了吓唬工地开发商别把事情弄大。他们到工地捣乱是想给工地施加压力，让刘某乙从中假装调和，好顺利拿到工地的土方活挣钱。他当时穿一件红色T恤、王某穿一件白色T恤。
7、被告人王某的供述证实，2014年5月27日，刘某甲让他开车去永清县地税局对面龙凤祥苑小区工地，在路上刘某甲对他说，刘某乙要在那个工地弄点土方活，刘某乙让刘某甲和他去工地闹，让工人把活都停了。刘某甲还对他说，刘某乙提前交代好了让用车堵工地门口。他和刘某甲开车到那工地时，看见刘某乙也在工地门口。他和刘某甲在工地内大喊大叫让工人停工，他还捡起一根木方子对着工人比划，刘某甲也捡了一根铁管。他看见刘某甲对一个工人拳打脚踢，他就扔下手中的木方子，捡起一根铁管也往那工人身上打，那工人一躲，铁管打在了那工人的肩膀位置。这时刘某乙进到工地内，他们三人一起往工地项目部走，他和刘某甲边走边骂让负责人出来，他从地上捡起砖头把项目部的玻璃窗砸碎了。因为有几个工人围住他，他跑回了他们开来的那辆车上。在车上他看到刘某乙、刘某甲在项目部门口与工人相互争执，他听到刘某甲喊开发商打人了，之后刘某乙和刘某甲就向他走了过来。刘某乙对他说下车躺在地上，他和刘某甲就先后躺在地上装成被打的很严重的样子，想吓工地开发商别把事情弄大。刘某乙让他和刘某甲在工地捣乱阻碍施工，是想给开发商施加压力，把工地的土方活给他们干。后来他们被警察带到了公安机关。刘某甲当时穿红色T恤。
8、辨认笔录证实，证人刘某丙、廖某及被害人刘某丁依法定程序分别指认被告人刘某乙、刘某甲、王某的情况。
9、照片两张证实被告人刘某甲、刘某乙分别指认工地现场的情况。
10、公安机关扣押清单、照片两张证实，被告人刘某甲、王某作案时所持木方、铁管的情况。
11、永公刑技（伤检）鉴字（2014）0128号、0129号法医学人体损伤程度鉴定书分别证实，刘某丁、程某的损伤程度鉴定意见均为轻微伤。
12、公安机关抓获经过、户籍证明证实，刘某乙、刘某甲、王某在案发现场被办案民警带至公安机关及三人年龄、身份情况。
13、河北省固安县人民法院（2013）固刑初字第152号刑事判决书、廊坊市安次区司法局仇庄司法所证明证实，2013年11月25日，被告人刘某甲因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期限自2013年12月8日至2014年12月7日。
14、谅解书证实，被害人程某对被告人刘某乙、刘某甲、王某的行为表示谅解，请求司法机关对三人从轻处罚。
原审法院认为，被告人刘某乙、刘某甲、王某破坏社会秩序，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某乙、刘某甲、王某的行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。三被告人到案后如实供述罪行，依法从轻处罚。三被告人取得部分被害人谅解，量刑时酌情考虑。被告人刘某甲在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。对被告人刘某乙、王某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条之规定，判决：一、撤销河北省固安县人民法院（2013）固刑初字第152号刑事判决书缓刑部分。二、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与故意伤害罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。三、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。四、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
上诉人刘某甲、刘某乙、王某主要提出三人认罪态度好，取得了部分被害人的谅解，一审量刑过重。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据一致。且上述事实及证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。
针对上诉人刘某甲、刘某乙、王某提出的上诉理由，经查，上诉人刘某甲、刘某乙、王某到案后如实供述罪行并取得部分被害人谅解的事实，一审已予以确认并据此对三上诉人依法从轻处罚。上诉人刘某甲、刘某乙、王某以相同理由请求二审法院对其再次从轻处罚的意见理据不足，本院不予支持。
本院认为，上诉人刘某乙、刘某甲、王某破坏社会秩序，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，事实清楚，证据确实、充分，上诉人刘某乙、刘某甲、王某的行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张建华
审 判 员 冯学军
代理审判员 刘国民
二〇一六年二月十六日
书 记 员 崔 佳