湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湘法刑初字第243号
公诉机关湘乡市人民检察院。
被告人王某，男。因犯抢劫罪，于2004年9月2日被本院判处有期徒刑五年；因犯敲诈勒索罪，于2007年12月28日被本院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月5日被湘乡市公安局刑事拘留，同年6月18日被湘乡市公安局取保候审，现押于湘乡市看守所。
辩护人左参，湖南玉宇律师事务所律师。
湘乡市人民检察院以湘检刑诉字（2014）第180号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘彦军担任审判长，审判员王爱华、人民陪审员钟卫民参加的合议庭，于2014年9月2日公开开庭审理了本案。代理书记员周志鹏担任记录。湘乡市人民检察院指派检察员沈泳洪出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人左参均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控，2011年5月26日1时许，被害人谭某和钱某（已判刑）、吴某某等人在湘乡市工贸新区吃夜宵时，因吴某某接到被告人王某的电话，钱某作为吴某某的男朋友在电话里与被告人王某发生口角，钱某要谭某利用吴某某的手机将被告人王某约了出来。十分钟后当被告人王某来到工贸新区红歌汇前的公路边找吴某某时，谭某即上前肩搭王某，要其道歉并将其摔倒在地，钱某则带领几名青年男子围住被告人王某。在谭某抱住从地上爬起的王某防止其逃跑时，被告人王某持匕首将谭某刺伤后逃跑，钱某率人持锅铲、匕首等凶器将王某追打至工贸新区鼎龙大厦路口，将王某打伤。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，谭某的损伤属重伤。
该院认定上述犯罪事实的证据有：被害人陈述、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等。该院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确凿，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某正当防卫明显超过必要限度，适用《中华人民共和国刑法》第二十条第二款之规定；被告人王某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院从轻处罚。
辩护人左参提出辩护意见如下：①被告人王某是被人骗取到案发现场，且是在受到不法侵害时对他人造成伤害，作案工具也是对方的，其行为不构成犯罪；②如果法院认定被告人王某的行为构成故意伤害，则对方存有过错，属于防卫过当，其家属已经主动赔偿被害人损失，被告人王某行为取得了被害人谅解；③被告人王某行为不构成累犯。综上，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2011年5月26日1时许，被害人谭某和钱某（已判刑）、吴某某等人在湘乡市工贸新区吃夜宵时，因吴某某接到被告人王某的电话，钱某作为吴某某的男朋友在电话里与被告人王某发生口角，钱某不服气要谭某利用吴某某的手机将被告人王某约了出来。不久当被告人王某来到工贸新区红歌汇前的公路边时，谭某即上前肩搭王某，要其道歉并将其摔倒在地，后又对其殴打，钱某则带领几名青年男子围住被告人王某。在谭某抱住从地上爬起的王某防止其逃跑时，被告人王某持匕首将谭某刺伤后逃跑，钱某率人持锅铲、匕首等凶器将被告人王某追打至工贸新区鼎龙大厦路口，致被告人王某受伤。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，谭某的损伤属重伤。案发后，被告人王某的家属与谭某达成了赔偿协议，由被告人王某一次性赔偿谭某经济损失人民币20000元，取得了被害人谭某的谅解。
证明以上事实的证据有：①被害人谭某的陈述，证实其被被告人王某打伤的事实；②证人钱某、周某崇、张某武、吴某某、易某、王某等人的证词，证实事情发生起因以及被告人王某将被害人谭某打伤的事实；③湘潭市龙城司法鉴定所法医学鉴定书，证明被害人谭某所受损伤为重伤的事实；④现场勘验检查笔录、照片，现场图，证明案发现场的基本情况；⑤被告人王某的供述，证实其致伤被害人谭某的事实；⑥被告人王某的户籍证明资料，证实其犯罪时系成年人的事实。
辩护人左参当庭提交调解协议、收条以及谅解书等书证，证实被告人王某家属与被害人谭某就民事部分已达成和解协议并取得其谅解的事实。
以上证据，经当庭举证、质证，被告人王某对证据的合法性、关联性和客观性不持异议；辩护人左参提出被害人谭某陈述有失真实性，应以被告人王某最接近案发当日的供述为依据。公诉机关经当庭向被害人谭某核实调解协议的真实性后，对辩护人提交的证据材料不持异议。本院认为，公诉机关提交的证据材料来源合法，内容客观，与本案存有关联性，应依法予以确认，可以作为定案的依据，对辩护人提交的证据予以确认，对辩护人左参的质证意见不予采信。
另查明，被告人王某因犯抢劫罪，于2004年9月2日被本院判处有期徒刑五年；因犯敲诈勒索罪，于2007年12月28日被本院判处有期徒刑三年六个月。公诉机关提交了本院（2004）湘法刑初字第186号、（2007）湘法刑初字第177号判决书予以证实。
本院认为：被告人王某故意伤害他人，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人王某实施正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应当减轻处罚。被告人王某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某在法庭上能如实供述其犯罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某犯罪后积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，认罪态度好，可以从轻处罚。经查明，被告人王某案发时所面临的不法侵害并非严重危及人身安全的暴力犯罪，其采取的行为明显超过必要限度，应当负刑事责任，不属于无限防卫或者特殊防卫，故辩护人左参提出被告人王某行为不构成犯罪以及认为其行为不构成累犯的辩护意见，本院均不予采纳。被告人及其辩护人左参请求本院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第二十条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月5日起至2015年12月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘彦军
审 判 员 王爱华
人民陪审员 钟卫民
二〇一四年十月二十七日
代理书记员 周志鹏
附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十条....
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。