湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳坪民初字第00061号
原告长沙巨星轻质建材股份有限公司。
法定代表人蒋棠。
委托代理人王孝智。
被告娄底市五洲房地产开发有限公司。
法定代表人胡春元。
委托代理人蒋兴南。
原告长沙巨星轻质建材股份有限公司（以下简称巨星建材公司）诉被告娄底市五洲房地产开发有限公司（以下简称五洲房产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员龙付送适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员张灿红担任记录，原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告巨星建材公司诉称：2013年7月，原告与被告就娄底市“五洲·富隆中心”工程项目所需要的GBF牌建材产品签订了《产品定购合同砌块（GBF蜂巢芯）》（以下简称《产品定购合同》），合同中明确约定了买卖的产品和付款时限。原告依约履行了全部合同义务，依约被告最迟应于2014年2月22日前结清全部货款，但被告却只支付原告部分货款，剩余货款209965元经原告多次催要至今未付。按合同约定，延期付款的应按每日0.5‰支付迟延付款的违约金。截至2015年1月4日起诉之日，被告已拖欠原告货款209965元长达316天，应支付违约金33174元。故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款209965元，并按所欠货款的日0.5‰支付原告自2014年2月22日起至付清货款之日止的违约金（暂计算至2015年1月4日为33174元）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告五洲房产公司答辩称：第一，被告于2015年1月9日向法院提出异议，要求将本案转为普通程序审理，但法院一直没有给予任何答复；第二、原告没有按合同约定供货，造成施工单位窝工两天，被告的商场延期开业10天，损失巨大，被告保留追究原告相关责任的权利；第三、2014年12月3日原、被告才完成最终结算，双方对尾款的支付进行了重新约定，被告已依约支付了33977元，余款150000元未到付款时间，故不存在延期付款及违约金；第四、经双方结算确认，未结货款为184977元，扣除原告赞助被告的商场开业费1000元，余款为183977元，不是原告诉请的209965元。综上，原告的诉请缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。
经审理查明，2013年7月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《产品定购合同》，合同第一条第一款约定：甲方向乙方定购“五洲·富隆中心”整个工程中所需全部蜂巢芯，其主盒尺寸长×宽×高为：900×900×300，900×900×350，900×900×400，900×900×500（包括但不止于此规格，单位为㎜，下同）。第六条第一、三款约定：合同签订后，甲方即付30000元作为定金，乙方即组织生产，乙方送完负一层、二层楼面产品后，甲方将该批次货款的80%付给乙方，乙方再送第三、四、五层楼面产品，当乙方送完第三、四、五层楼面产品后，甲方将该批次产品货款的80%付给乙方，乙方再送第六层产品（注：定金在最后一次付款时扣除），乙方送完全部货后一个月内，双方依据多退少补的原则结清全部货款并办理完结算事宜；3、甲方延迟付款，应付乙方违约金，违约金按迟延付款部分每日0.5‰收取。《产品定购合同》中乙方的委托人为钟塞兵。
合同签订后被告支付原告定金30000元，原告开始向被告供货，2014年1月22日向被告送最后一批货，同年3月26日双方办理结算，原告共向被告累计供货价值884977元。被告先后支付了原告货款680000元（含定金）。2014年5月15日原告向被告寄送催款函，认为被告尚欠其货款209965元，要求被告在收到函件后五日内支付剩余货款。2014年5月18日被告收到函件，但未回复。2014年12月3日被告向原告出具尾款分期偿还说明，内容如下：原告就富隆项目为被告提供蜂巢芯，截至2014年12月累计结算款为864977元，累计已付款680000元，余款184977元，余款支付说明如下：1、富隆中心商业开业，同意直接在货款中扣除1000元作为开业赞助费，2、2014年12月支付33977元，3、2015年4月、5月、6月分别支付货款50000元。钟塞兵在被告出具的尾款分期偿还说明上注明：原件已收，已确认以上内容。2015年1月4日原告向本院起诉，本院立案受理。2015年1月9日被告支付原告33977元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交并经本院庭审审查认定的《产品定购合同》、送货单明细及汇总表、催款函及邮寄回单证、尾款分期偿还说明，被告提交并经本院庭审审查认定的《产品定购合同》、尾款分期偿还说明、转账凭证等证据证明，本院予以确认。
本院认为，《产品定购合同》系原告与被告在平等自愿的基础上签订的，合同系双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对签订双方具有法律约束力，双方应按照合同的约定全面履行义务。根据原、被告双方的诉辩主张及查明的事实，本案争议的焦点为：一、被告应支付的总货款数，二、被告是否应支付延期付款违约金。对于焦点一，原告认为被告应支付的总货款为889965元，被告私自扣除其中的一部分，才变成884977元，其对被告私自扣除货款的行为不予认可；被告认为总货款为864977元，其已在尾款分期偿还说明中予以说明，且原告方已予以认可。本院认为，第一、2014年3月26日原、被告办理了结算，该结算行为双方的真实意思表示，合法有效，结算认定的总货款为884977元。第二、尾款分期偿还说明是在2014年12月3日即原、被告办理结算后出具的，系被告单方制作，被告在说明中认为总货款为864977元，原告对该说明明确表示不予认可。钟塞兵虽在说明上签了“原件已收，已确认以上内容”的字，但钟塞兵不是《产品定购合同》的当事人，仅是合同的委托人，合同也没有对钟塞兵授权的约定，说明中的总货款864977元比原、被告结算认定的总货款884977元少，核减货款属于《产品定购合同》的实质性内容，应当得到原告的同意或授权，现被告不能就钟塞兵已得到原告的相关授权举证，应承担举证不能的法律后果，说明对原告不具有法律约束力。故被告应支付的总货款为884977元，被告已支付713977元，还应支付171000元。根据上文分析，尾款分期偿还说明对原告没有法律约束力，货款的支付方式和期限仍应以原、被告所签订的《产品定购合同》约定的为准，原告已于2014年1月22日送完最后一批货，按合同被告应在原告送完全部货后一个月内即2014年2月22日前付清全部货款，可被告至今尚欠原告货款171000元未付，故被告拖欠货款的行为已构成违约，其应将剩余货款171000元支付给原告，并承担相应的违约责任。
对于焦点二。根据上文分析，被告最迟应在2014年2月22日付清全部货款，而被告至今未付清货款，且不能就其未付清货款的行为具有法律上的理由或系原告的行为造成的举证，应承担举证不能的法律后果，故被告应按照合同第六条第三款的约定，按所拖欠货款的日0.5‰支付原告从2014年2月22日（不含当天）起至实际付清全部货款之日止的延期付款违约金，原告延期付款违约金诉请不超出上述范围，本院予以认可。截至2015年1月4日（含当天）被告应支付的延期付款违约金为：32386元（204977×0.5‰×316），原告该期限的延期付款违约金诉请33174元超出了该数额，超出部分本院不予支持。被告在2015年1月9日即诉讼中支付了33977元，故2015年1月9日后计算延期付款违约金的货款数额应相应减少。对于被告提出的本案转为普通程序审理而本院一直未予回复的意见，开庭前本院已在电话中告知被告，本案符合适用简易程序的情形，并说明了具体理由，开庭时本院再次将适用简易程序的理由告知被告，并记录在卷。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告娄底市五洲房地产开发有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告长沙巨星轻质建材股份有限公司货款171000元和延期付款违约金32386元，并按照所拖欠货款的日0.5‰支付原告长沙巨星轻质建材股份有限公司自2015年1月5日当天起至本判决指定的给付之日止的延期付款违约金；
二、驳回原告长沙巨星轻质建材股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4947元，因适用简易程序减半收取2473.5元，由被告娄底市五洲房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 龙付送
二〇一五年三月五日
书记员 张灿红
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。