宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑民初字第1717号
原告：邬××。
委托代理人：张××。
被告：俞××。
被告：中国××财产保险股份有限公司宁波市××支公
司（组织机构代码：××
0），住所地：浙江省宁波市××新矸××楼。
代表人：曹××。
委托代理人：赵×。
原告邬××与被告俞××、中国××财产保险股份有限
公司宁波市××支公司（以下简称平安××北仑公司）机动车
交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理。依法
由审判员朱宗游适用简易程序于当日公开开庭进行了审理。原
告邬××及其委托代理人张××、被告俞××、被告平安××
北仑公司委托代理人赵×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬××起诉称：2012年8月4日21时55分许，原告醉
酒后驾驶无牌电动自行车在新大路西侧车道××由北向南方向
××至××号路段处时车辆突然失控，车身左侧与同方向正常
超车的由被告俞××驾驶的浙b×××××号轿车右侧发生碰
撞，造成二车受损、原告倒地受伤的交通事故。原告住院治疗
54天。经鉴定，原告因道路交通事故致颅脑损伤、小脑半球挫伤、颅底骨折伴听神经瘤体内出血经治疗后，目前遗留左耳听
力极度听觉障碍（91分贝以上）的伤残等级为八级（外伤参与
度约为30%）（道标），休息期限为180天，护理期限为80天，
营养期限为30天。本次交通事故经宁波市公安局北仑分局交通
警察大队认定，由原告与被告俞××负同等责任。原告的损失
有：医疗费132655.25元、护理费11750元、营养费1800元、住
院伙食补助费1620元、误工费48000元、交通费8510.50元、住
宿费1054元、残疾赔偿金227412元、精神损害抚慰金15000元
、鉴定费1900元、财产损失1260元等合计450961.75元。原告
认为，本次交通事故已经交警部门认定由被告俞××承担同等
责任，根据车辆及事故的实际情况，该被告应对原告的损失承
担60%的赔偿责任。被告平安××北仑公司系肇事车辆的交强
险承保人，应在其承保的责任范围内承担赔偿责任。故起诉要
求判令被告平安××北仑公司在交强险责任限额范围内赔偿12
1260元；判令被告俞××赔偿超出交强险责任限额部分的损失
合计329710.75元中的60%计197821.05元，扣除已付12300元，
尚应赔偿185512.05元。
原告邬××提供道路交通事故认定书、门诊病历（含用
药清单）、出院记录／小结、医疗费票据、司法鉴定意见书、
鉴定费票据、护理费收据、交通费票据、住宿费票据、修理费
票据、销售发票、营业执照、户口簿等证据以证所诉事实。
被告俞××答辩称：原告治疗的主要是自身脑瘤疾病，
原告将交通事故致伤的治疗与自身疾病的治疗混淆在一起了。
原告在北仑区人民医院的治疗与交通事故有关，在上海华东医院、上海伽玛医院的治疗与交通事故无关。其他与保险公司意
见一致。
被告俞××提供出院记录、医疗费票据、收条等证据用
以证明已支付原告款项情况。
被告平安××北仑公司答辩称：对本起事故的发生经过
及责任认定无异议。原告主张的部分诉讼请求过高，请求法院
依法认定。认可原告所有损失按照事故参与度30%计算，交强
险也应当按照该比例计算。
被告平安××北仑公司未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，被告对原告提
供的道路交通事故认定书、门诊病历（含用药清单）、出院记
录／小结、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、住宿
费票据、营业执照、户口簿等证据的真实性均无异议。经审核
，原告提供的上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有
关联性，本院均予以认定。关于被告俞××提供的证据，原告
无异议，本院经审核，予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本
院查明以下事实：
2012年8月4日21时55分许，原告邬××醉酒后驾驶无牌
电动自行车在新大路西侧车道××由××南方向××至××号
路段处时车辆突然失控，车身左侧与同方向正常超车的被告俞
××驾驶的浙b×××××号轿车右侧发生碰撞，造成二车受
损、原告邬××倒地受伤的交通事故。2012年8月17日，宁波
市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交认字（2012）第3302062012b00178号道路交通事故认定书，认定被告俞×
×负事故同等责任，原告邬××负事故同等责任。同月5日，
原告到宁波市北仑区人民医院住院治疗至同月22日出院，住院
17天。出院当日，原告转上海市华东医院住院治疗至同年9月2
7日出院，住院36天。2013年4月2日，原告至上海伽玛医院住
院治疗至同月3日出院，住院1天。原告住院合计54天。2013年
7月15日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴（2013）临鉴字
第1340／1341号司法鉴定意见书，鉴定意见：邬××因道路交
通事故致颅脑损伤、小脑半球挫伤、颅底骨折伴听神经瘤体内
出血经治疗后，目前遗留左耳听力极度听觉障碍（91分贝以上
）的伤残等级为八级伤残（外伤参与度约为30%）（道标）；
建议邬××的休息期限为180天，护理期限为80天，营养期限
为60天（以上三项某某三次住院期间）。被告俞××系浙b×
××××号轿车行驶证上登记的所有人，被告平安××北仑公
司系该车辆交强险保险人。被告俞××已为原告垫付医疗费14
021.60元，并支付原告住院期间1.5天的护理费。事故造成浙b
×××××号轿车修理费损失1300元。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费132655.25元。根据原告和被告俞××提供
的医疗费票据，经核算，本院确定医疗费总额为134358.35元
。
⒉关于护理费11750元（2170元＋140元／天×17天＋100
元／天×72天）。根据原告的住院时间并参照鉴定机构的鉴定
意见，本院确定住院护理时间为54天，出院后护理时间为26天。关于计算标准，本院确定住院期间按照2012年度宁波市社会
职工平某某资标准计算，但出院后护理费酌情确定按照40元／
天标准计算。综上，本院确定护理费为7447.36元（43309元／
年÷365天×54天＋40元／天×26天）。被告俞××已支付原
告住院期间1.5天的护理费，经计算为177.98元，该款可作为
被告俞××已付款项处理。
⒊关于营养费1800元。参照鉴定机构的鉴定意见及相关
标准，经核算，原告主张合理，本院予以认定。
⒋关于住院伙食补助费1620元（30元／天×54天）。根
据原告的住院时间并参照相关标准，经核算，本院予以认定。
⒌关于误工费48000元（8000元／月×6个月）。参照鉴
定机构的鉴定意见，本院确定误工时间为180天。关于计算标
准，原告主张按照8000元／月计算依据不足，本院难以采信，
宜参照2012年度宁波市社会职工平某某资标准计算。综上，本
院确定误工费为21357.86元（43309元／年÷365天×180天）
。
⒍关于交通费8510.50元。根据原告的治疗情况等，本院
酌情确定5000元（含宁波至上海的救护车费）。
⒎关于住宿费1054元。根据原告的治疗情况等，本院酌
情予以认定。
⒏关于残疾赔偿金227412元（37902元／年×20×30%）
。根据原告的伤残情况并按照相关标准，经核算，本院予以认
定。
⒐关于鉴定费1900元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。
⒑关于财产损失1260元。本院酌情确定1000元。
本院认为，本起交通事故系机动车与非机动车之间发生
的道路交通事故。原告驾驶非机动车与被告俞××驾驶的机动
车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被
告俞××与原告负事故同等责任。被告平安××北仑公司作为
机动车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原
告的损害结果承担赔偿责任。故原告要求被告平安××北仑公
司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。被告俞××驾驶
机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故同等责任，具
有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承
担赔偿责任。故原告要求被告俞××损害赔偿之诉，理由正当
，本院予以支持。根据本案证据及原、被告双方陈述，本案原
、被告双方对原告的损害结果系原告自身疾病与交通事故共同
造成及交通事故的参与度比例确定为30%并无异议，双方争议
的主要焦点是交强险赔偿是否应当考虑事故参与度比例。原告
认为，应在交强险赔偿后，超出交强险责任限额部分的损失再
按照事故参与度比例进行赔偿。被告认为，应当先按照事故参
与度比例确定原告与事故有关的损失，再按照交强险、商业三
者险顺序赔偿。本院认为，交强险系为保护受害人的利益而设
置的强制性责任保险，具有社会性质，原告的损失应当先由交
强险进行赔偿，超出交强险部分再按照事故参与度比例确定原
告与交通事故有关的损失，然后根据交通事故责任和过错程度
确定被告俞××应当承担的赔偿数额。根据被告俞××和原告的过错程度及事故责任并结合事故参与度比例，本院确定被告
俞××对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担18%
的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不
合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金15000元，
根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任和过
错程度、造成的损害后果及事故参与度比例等因素，本院酌情
确定2500元。事故造成浙b×××××号轿车修理费损失1300
元，被告俞××要求原告按照事故责任比例（经计算为520元
）在本案中一并处理，原告也表示同意在赔偿款中抵扣，本院
予以一并处理为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六
条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条
、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人
民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条、第十七条、第十八条及《最高人民法院关于确定民事
侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十
条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告邬××因本起道路交通事故造成医疗费134358.
35元、护理费7447.36元、营养费1800元、住院伙食补助费162
0元、误工费21357.86元、交通费5000元、住宿费1054元、残
疾赔偿金227412元、鉴定费1900元、财产损失1000元、精神损
害抚慰金2500元等损失合计405449.57元；
二、上述第一项款项由被告中国××财产保险股份有限
公司宁波市××支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10
000元、残疾赔偿金110000元、财产损失1000元等合计121000元，该款应于本判决生效后十日内付清；
三、被告俞××应赔偿原告邬××上述第一项款项超出
交强险责任限额部分的损失（精神损害抚慰金除外）合计2819
49.57元中的18%计50750.92元；
四、被告俞××赔偿原告邬××精神损害抚慰金2500元
；
上述第三、四项款项合计53250.92元，扣除已付14199.5
8元及车辆修理费520元，尚应赔偿38531.34元，该款应于本判
决生效后十日内付清；
五、驳回原告邬××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5902元，减半收取2951元，由原告邬××负
担1416元，被告俞××负担371元，被告中国××财产保险股
份有限公司宁波市××支公司负担1164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书
后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收
费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财
政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市
中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上
诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决
确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的
被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 朱宗游
二〇一三年九月十日
代书记员 王萍辉