辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溪民一初字第00267号
原告陈传海，男，1968年8月10日出生，汉族，山东省藤州市人，无职业，现住辽宁省本溪市高新区。
委托代理人孙秀杰，系辽宁华义律师事务所律师。
被告本溪港华燃气有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
法定代表人赵旭，系该公司董事长。
委托代理人李强，系该公司安全部副经理。
委托代理人张志君，系辽宁湘辉律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：辽宁省本溪市明山区。
负责人王洪明，系该公司总经理。
委托代理人于飞杨，系该公司工作人员。
原告陈传海诉被告本溪港华燃气有限公司（以下简称“港华燃气公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈传海的委托代理人孙秀杰、被告港华燃气公司代理人李强、张志君及被告平安保险公司的委托代理人于飞杨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈传海诉称：2013年10月31日14时许，刘宝林驾驶辽E978**中型普通客车，行至香槐路华佗大街路口处右转弯时，与原告陈传海驾驶摩托车相刮撞，造成原告陈传海受伤的交通事故。经本溪市高新区公安交警认定：刘宝林、陈传海负同等责任。经查辽E978**中型普通客车所有人是港华燃气公司。原告陈传海于2013年10月31到在本溪市中心医院治疗26天，出院诊断为：重度颅脑损伤、右侧硬膜外血肿、右侧硬膜下血肿、脑挫裂伤、多发颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、右侧锁骨骨折。其中一级护理10天，二级护理16天。2014年2月18日，原告陈传海再次住院，进行右侧颅脑钛网修补术。出院诊断为：颅脑缺损。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，要求被告港华燃气公司赔偿：医疗费141097.91元（医疗费138878.11元＋康宁医院检查费用1212.8元＋鉴定检查费1007元）、住院伙食补助费2000元（50元×（26天＋14天））、营养费2000元、交通费589.3元、护理费6701.6元（3900＋1210＋1400＋95.8×2）、残疾辅助器具费1384元（1268元＋116元）、误工费6706元（95.8×（26＋30）＋95.8×14）、精神损害抚慰金19950.84元（25778×3×（20%＋3%＋3%））、残疾赔偿金133005.6元（25778×20×（20%＋3%＋3%））、鉴定费5420元（2000＋1500＋1920）、二次手术费9092元、二次手术交通费192元（120＋4×18）、二次手术护理费1916元（34995÷365×20）、二次手术误工费1916元（34995÷365×20）、二次手术住院伙食补助费1000元（20×50），合计226485.62元。要求被告平安保险公司在保险责任内承担赔偿责任。
被告港华燃气公司辩称：对发生交通事故的事实没有异议。对赔偿有异议。对原告两次住院的医疗费中的四张票据不认可，分别是2013年11月4日用血互助金收据票额是400元、2013年10月31日用血互助金收据票额是400元、2013年10月31日的急救车收据300元、2014年3月4日的票额1264元。这4张不是正规的医疗费发票，没有明细。另外残疾辅助器具需要有鉴定部门鉴定，对辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定的收据有异议，按事故比例我们应该承担50%。对康宁医院的诊疗费等不同意赔偿，因为这是交通事故5个月后进行的治疗，不认为与事故有关。营养费需要有医生诊断，如果没有不赔偿。第二次手术的交通费、误工费、护理费，同意在实际发生金额后再给付。
被告平安保险公司辩称：对事实没有异议。对营养费、鉴定费、诉讼费不同意承担。其它部分同港华燃气公司的意见。
经审理查明：2013年10月31日14时许，被告港华燃气公司的驾驶员刘宝林驾驶辽E978**中型普通客车，行至香槐路华佗大街路口处右转弯时与原告陈传海驾驶摩托车相刮撞，造成原告陈传海受伤，两车损坏的交通事故。该起交通事故经本溪市高新区交通警察大队认定：刘宝林、陈传海负同等责任。原告陈传海于2013年10月31日到本溪中心医院治疗，于2013年11月26日出院。出院诊断为：重度颅脑损伤、右侧硬膜外血肿、右侧硬膜下血肿、脑挫裂伤、多发颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、右侧锁骨骨折。其中一级护理10天，二级护理16天。原告陈传海住院期间由陈永镇和原告家属雇佣的本溪市明山区风云家政信息中心一人护理，原告陈传海每天给付本溪市明山区风云家政信息中心护理费150元，至2013年11月26日，原告陈传海共给付本溪市明山区风云家政信息中心护理费3900元。陈永镇系本溪银龙预应力材料有限公司工作人员，其平均日工资109.5元，陈永镇的误工损失为1095元。原告陈传海出院后医院建议休工三十天。2014年2月18日，原告陈传海再次到本溪市中心医院治疗，进行右侧颅脑钛网修补术，于2014年3月4日出院，出院诊断为：颅脑缺损，原告陈传海此次住院为一级护理2天，二级护理12天。由原告陈传海家属雇佣的本溪市明山区风云家政信息中心一人护理，每天给付本溪市明山区风云家政信息中心护理费100元，至2014年3月4日，原告陈传海共给付本溪市明山区风云家政信息中心护理费1400元。2014年8月7日，原告陈传海经本溪市金山医院法医司法鉴定所鉴定为：1、重度颅脑损伤；右侧硬膜外血肿及硬膜下血肿，属十级残。2、右锁骨骨折，属十级残。2014年12月8日，原告陈传海经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人患脑外伤所致精神障碍（边缘智力；器质性人格改变）；2、与此次交通事故为直接因果关系。2015年1月27日，原告陈传海经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人陈传海脑外伤所致精神障碍的后果，评为九级残，被鉴定人不需要护理依赖。
另查明，被告港华燃气公司所有的辽E978**中型普通客车在被告平安保险公司投保交强险和限额30万元的商业三者险。现原告陈传海向本院提起民事诉讼，要求二被告赔偿。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、机动车交通事故责任认定书、住院病历及医药费收据、诊断书、护理证明、鉴定费收据、本溪市溪湖区石桥子街道办事处百合社区出具的证明、本溪市溪湖区石桥子街道办事处平台子村出具的证明、本溪市金山医院法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定的司法鉴定意见书、辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在案为凭，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中，各方当事人对公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书均无异议，本院对此认定书予以采信。因被告港华燃气公司系辽E978**中型普通客车所有人，刘宝林系被告港华燃气公司驾驶员，该车在被告平安保险公司投保了交强险和限额30万元的商业险，故对原告陈传海的损失，应首先由被告平安保险公司在交强险理赔限额内予以赔偿，超出交强险理赔部分的损失，由被告平安保险公司按照与被告港华燃气公司订立的商业险合同约定，在30万元商业险理赔限额内按照50%的责任比例赔偿。关于原告陈传海的医疗费，虽然被告港华燃气公司对原告陈传海在本溪市康宁医院的检查费用不予认可，但因原告陈传海经鉴定为脑外伤所致精神障碍（边缘智力；器质性人格改变），该费用确系原告陈传海治疗所必须，故对原告陈传海所花此部分医药费，本院予以采信，对被告港华燃气公司不认可的四张医疗费票据，经查确系原告陈传海治疗所必须，本院予以采信。根据原告陈传海提供的医疗费收据，结合病志及诊断书，本院核定原告陈传海所花医药费为141097.91元；关于住院伙食补助费，原告陈传海已住院40天，二次手术还需住院20天，故其住院伙食补助费应为3000元（50元／天×60天）；关于原告陈传海要求给付营养费的2000元的诉讼请求，因原告陈传海第一次住院的医嘱为流食，故此期间应给付营养费，故营养费为1300元（26天×50元／天）；关于原告陈传海要求给付护理费8617.6元的诉讼请求，原告陈传海第一次住院26天，其中一级护理10天，二级护理16天，原告陈传海已给付本溪市明山区风云家政信息中心26天的护理费3900元，陈永镇误工10天，故其误工损失为1095元，故原告陈传海第一次住院的护理费为4995元；原告陈传海第二次住院14天，其中一级护理2天，二级护理12天，原告陈传海已给付本溪市明山区风云家政信息中心14天的护理费1400元，还需参照居民服务业标准再赔偿2天的护理费，故原告陈传海第二次住院的护理费为1591.76元（1400元＋95.88元／天×2天）；原告二次手术还需住院20天，其护理费可参照居民服务业标准计算，故其护理费为1917.6元（95.88元／天×20天），故原告陈传海的护理费合计为8504.36元；关于误工费，原告陈传海第一次住院26天，出院后休工30天；第二次住院14天，二次手术需住院20天，故原告陈传海共误工90天。关于原告陈传海提出其在2004年至2012年期间经营大海铝塑装修及在2012年2月8日至2013年9月27日间在辽阳玉鑫铝塑装饰有限公司打工的主张，因证据不足，本院不予采信。原告陈传海虽为农业户口，但其房屋及土地已于2012年3月全部被征占，于2012年3月27日回迁至本溪市溪湖区石桥子街道办事处百合社区，其主要生活来源为城镇，故应按城镇居民标准对原告陈传海进行赔偿。原告陈传海没有固定的工作，故其误工费可按2014年城镇居民人均可支配收入计算，故原告陈传海的误工费为6307.2元（70.08元／天×90天）；关于交通费，根据原告陈传海住院治疗及两次到沈阳鉴定的实际，本院酌定原告陈传海的交通费损失为700元；关于残疾赔偿金，原告陈传海经鉴定一处九级残、二处十级残，故其残疾赔偿金为133005.6元（25578元×20年×（20%＋3%＋3%）】；关于精神损害抚慰金，根据原告陈传海的残疾等级，本院酌定其精神损害抚慰金为19900元；关于原告陈传海的二次手术费用，经鉴定为9092元，本院予以采信；关于鉴定费，根据鉴定机构出具的收据，本院核定为5420元；关于原告陈传海住院期间购买的辅助器具所支出的1384元系合理支出，本院予以支持。综上，原告陈传海的实际损失为：医疗费141097.91元、住院伙食补助费3000元、营养费1300元、误工费6307.2元、护理费8504.36元、交通费700元、残疾赔偿金133005.6元、精神损害抚慰金19900元、二次手术费9092元、鉴定费5420元、残疾辅助器具费1384元，合计329711.07元。因被告港华燃气公司所有的辽E978**中型普通客车在被告平安保险公司投保交强险和限额30万元的商业三者险，故首先由被告平安保险公司在交强险10000元的医疗费理赔限额内赔偿原告陈传海医药费10000元，在交强险110000元的死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告陈传海精神损害抚慰金19900元、残疾赔偿金90100元，合计120000元；对原告陈传海超出交强险理赔限额的医疗费131097.91元、住院伙食补助费3000元、营养费1300元、误工费6307.2元、护理费8504.36元、交通费700元、残疾赔偿金42905.6元、二次手术费9092元、残疾辅助器具费1384元，合计204291.07元，由被告平安保险公司在30万元的商业险理赔限额内赔偿百分之五十即102145.54元。鉴定费5420元由被告港华燃气公司负担2710元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险理赔限额内赔偿原告陈传海医疗费一万元，精神损害抚慰金一万九千九百元、残疾赔偿金九万零一百元，合计十二万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈传海医疗费六万五千五百四十八元九角六分、住院伙食补助费一千五百元、营养费六百五十元、误工费三千一百五十三元六角、护理费四千二百五十二元一角八分、交通费三百五十元、残疾赔偿金二万一千四百五十二元八角、二次手术费四千五百四十六元，残疾辅助器具费六百九十二元，合计十万零二千一百四十五元五角四分；
三、被告本溪港华燃气有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈传海鉴定费二千七百一十元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千八百三十元，由原告陈传海负担九十元，由被告本溪港华燃气有限公司负担四千七百四十元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 张庆忠
人民陪审员 斗 洋
人民陪审员 顾纯博
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 于 静
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。