浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭富民初字第1071号
原告：蒋桂仙。
委托代理人：徐明霞。
被告：何成锋。
被告：孙天来。
委托代理人：金涛军。
被告：富阳市天虹客运有限公司。
法定代表人：庄建忠。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司富阳市支公司。
代表人：金明。
委托代理人：杜成都。
原告蒋桂仙诉被告何成锋、孙天来、富阳市天虹客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司富阳市支公司（以下简称中国人寿）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理后，依法由审判员陈亚伟适用简易程序独任审判。审理中，原告申请撤回对被告何成锋的起诉，本院已另行裁定予以准许。2014年1月10日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐明霞，被告孙天来及其委托代理人金涛军、被告中国人寿委托代理人杜成都到庭参加诉讼。被告富阳市天虹客运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋桂仙起诉称：2012年10月29日，被告何成锋驾驶浙A×××××号中型普通客车从里山镇安顶村驶往春江街道新南站，沿春永线由东向西行驶至灵桥镇俞家爿村岔口时，与同方向正准备左转弯胡某杰驾驶的浙D×××××号轻型普通货车尾部发生碰撞，造成浙D×××××号轻型普通货车驾驶员胡某杰、乘员胡某水、胡某华及原告蒋桂仙受伤和二车受损的交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队责任认定，被告何成锋负事故的全部责任。另查明，被告中国人寿为事故车辆浙A×××××号中型普通客车的交强险保险人。被告孙天来为浙A×××××号中型普通客车的实际车主，被告何成锋为其雇佣的驾驶员，被告富阳市天虹客运有限公司为浙A×××××号中型普通客车的登记车主。该事故共造成原告如下损失：医疗费10097.48元、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、护理费4612.86元（109.83元／天×42天）、营养费840元（30元／天×28天）、误工费16474.50元（109.83元／天×150天）、残疾赔偿金138200元（34550元／年×20年×20%）、鉴定费3370元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计185244.84元。为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告中国人寿在交强险赔偿范围内不分项先行赔偿原告上述各项损失中的122000元。二、被告孙天来、富阳市天虹客运有限公司对交强险不足部分63244.84元承担赔偿责任，扣除被告方已支付的10097.48元，尚需支付53147.36元。三、本案受理费由被告承担。
审理中，因重新鉴定将原告的伤残等级调整为10级，故住院伙食补助费调整为390元（30元／天×13天）、残疾赔偿金调整为69100元（34550元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元。同时，本次事故中的另几个受伤人员的费用已经超出交强险责任限额且与原告系亲属关系，原告请求法院将交强险赔款留给另几个人的赔偿。为此，原告变更诉讼请求：一、被告孙天来、富阳市天虹客运有限公司赔偿原告各项损失110384.84元，扣除被告方已支付的10097.48元，尚需支付100287.36元。二、本案受理费由被告孙天来、富阳市天虹客运有限公司承担。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的经过和责任认定的事实。
2、门诊病历、出院记录，证明原告受伤后在医院治疗过程的事实。
3、医疗费发票若干，证明原告花费医疗费10097.48元的事实。
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各二份，证明原告构成9级伤残，误工期限为150天，护理期限为42天，营养期限为28天以及花费鉴定费3370元的事实。
5、劳动合同、工资清单，证明原告从事非农工作，应按城镇居民标准赔偿的事实。
6、交强险保单一份，证明被告中国人寿为事故车辆浙A×××××号中型普通客车的交强险保险人的事实。
被告孙天来答辩称：对事故责任认定有异议，原告方也有一定的责任。对具体赔偿项目：医疗费无异议；住院伙食补助费无异议；护理费按重新鉴定结论计算；营养费无异议；误工费无异议；对是否构成伤残等级有异议，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；鉴定费数额无异议；精神损害抚慰金无异议；交通费过高。
被告孙天来未向本院提供证据。
被告富阳市天虹客运有限公司未答辩，也未向本院提供证据。
被告中国人寿答辩称：对事故经过和责任认定没有异议。对具体赔偿项目：医疗费数额没有异议，要求扣除非医保2451.75元；住院伙食补助费应按30元／天计算；护理费、营养费、误工费按重新鉴定计算；残疾赔偿金按农村居民标准赔偿；鉴定费数额无异议，不在保险赔偿范围内，不予赔偿；精神损害抚慰金无异议；交通费认可500元。
被告中国人寿未向本院提供证据。
审理中，本院根据被告孙天来申请，并经原告同意，委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定。重新鉴定结论为：原告构成10级伤残，误工期限为150天、护理期限为60天、营养期限为30天。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
被告富阳市天虹客运有限公司未到庭质证，视为自动放弃质证权利。被告中国人寿的质证意见与被告孙天来的一致。证据1，被告孙天来对事故经过无异议，责任认定有异议，认为原告方有一定的责任；本院认为，被告孙天来的异议没有相应的证据证明，对该证据本院予以认定。证据2、3、6，被告孙天来无异议，本院予以认定。证据4，被告孙天来认为应以重新鉴定为准，但鉴定费不承担；本院认为，重新鉴定只是调整了伤残等级，误工、护理、营养期限，并未推翻各个项目，同时鉴定费属理赔过程中的必要开支，故对鉴定意见书本院不予认定，对鉴定费发票本院予以认定。证据5，被告孙天来对真实性、合法性有异议，认为是农民；本院认为，被告孙天来未提供足以推翻该证据的相反证据，故对该证据本院予以认定。
对本院委托浙江大学司法鉴定中心所作的重新鉴定意见书，原告及被告中国人寿质证无异议，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
一、2012年10月29日，被告何成锋驾驶浙A×××××号中型普通客车从里山镇安顶村驶往春江街道新南站，沿春永线由东向西行驶至灵桥镇俞家爿村岔口时，与同方向正准备左转弯胡某杰驾驶的浙D×××××号轻型普通货车尾部发生碰撞，造成浙D×××××号轻型普通货车驾驶员胡某杰、乘员胡某水、胡某华及原告蒋桂仙受伤和二车受损的交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队责任认定，被告何成锋负事故的全部责任。事故发生时，被告何成锋未取得机动车驾驶证。
二、被告中国人寿为事故车辆浙A×××××号中型普通客车的交强险保险人。被告孙天来为浙A×××××号中型普通客车的实际车主，被告何成锋为其雇佣的驾驶员，被告富阳市天虹客运有限公司为浙A×××××号中型普通客车的登记车主及挂靠单位。
三、经重新鉴定，原告构成10级伤残，误工期限为150天、护理期限为60天、营养期限为30天。
四、原告系从事非农产业，并以此为主要生活来源的农村户籍人员。原告因本次交通事故住院13天，花费医疗费10097.48元，花费交通费500元，花费鉴定费3370元。
五、被告孙天来已垫付原告医疗费10097.48元。
六、另查明，本次事故中的另一受伤人员胡某水构成一个9级、一个10级伤残；伤者胡某杰，胡某华，医疗费都已花去5000元左右。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担相应的民事责任。在本次交通事故中，被告何成锋负事故的全部责任，原告无责任。被告何成锋系被告孙天来雇佣的驾驶员。故被告何成锋的侵权赔偿责任依法应由被告孙天来承担。同时，被告何成锋驾驶的事故车辆属从事道路运输经营活动的车辆，故事故车辆的挂靠单位被告富阳市天虹客运有限公司应依法承担连带责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例分担责任。因本次事故中的另外几个受伤人员的合计费用已经超出交强险责任限额122000元，原告请求法院将交强险赔款预留给另外受伤人员的赔偿的请求，本院予以准许。
原告主张的医疗费10097.48元、住院伙食补助费390元、护理费4612.86元、营养费840元、误工费16474.50元、鉴定费3370元、精神损害抚慰金5000元，被告孙天来无异议，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金69100元，因原告系从事非农产业并以此为主要生活来源的农村户籍人员，其赔偿标准应参照城镇居民标准计算，故对该项费用本院予以支持。原告主张的交通费500元，符合实际需求，本院予以支持。综上所述，本院认定原告因本次交通事故导致的合理损失为：医疗费10097.48元、住院伙食补助费390元、护理费4612.86元、营养费840元、误工费16474.50元、残疾赔偿金69100元、鉴定费3370元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计110384.84元。扣除被告孙天来已支付的医疗费10097.48元，被告孙天来尚需赔偿100287.36元。被告孙天来、被告中国人寿的部分辩称意见尚属合理，本院予以采纳，其他辩称意见，本院不予采信。被告富阳市天虹客运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙天来赔偿原告蒋桂仙各项损失100287.36元，于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告富阳市天虹客运有限公司对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2308元（预交3803元），减半收取1154元，由被告孙天来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2308元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审判员 陈亚伟
二〇一四年二月十二日
书记员 何迎晓