浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢江峡民初字第15号
原告：王志斌。
委托代理人（特别授权）：郑恒杰。
被告：祝文满。
原告王志斌与被告祝文满提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年2月4日立案受理后，依法由代理审判员徐奇琦适用简易程序于2013年3月7日第一次公开开庭进行审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序审理。后因工作原因，本案变更为由代理审判员陈力群主审。本案依法组成合议庭分别于2013年8月16日、2014年1月26日公开开庭进行审理。原告王志斌与被告祝文满均到庭参加诉讼，原告王志斌的委托代理人郑恒杰参加了第二次、第三次庭审活动。本案现已审理终结。
原告王志斌诉称：2012年4月2日，原告经江山市利民职业介绍所介绍给被告开货车。2012年5月26日，原、被告一同运送货物前往厦门。次日13时许，原告在关货车后面的栏板时，不慎跌落至地面受伤。事后，被告将原告送往附近医院进行简单治疗后，返回江山。5月29日，原告前往江山市贝林医院继续治疗。经诊断，原告伤情为左桡骨远端粉碎性骨折伴下尺桡骨分离，左尺骨冠状突骨折。为此，原告住院25天，合计花费医疗费用14485.55元。经新型农村医疗补偿结算后，原告实际支付了5490.23元。2012年10月23日，原告因拆除内固定，再次前往江山市贝林医院治疗，住院9天，花费医疗费用3205.28元。经新型农村合作医疗补偿结算后，原告实际支付了1129.73元。原告治疗期间，被告分两次共支付原告7000元，包括工资1200元。现被告尚应赔偿原告医疗费819.96元（扣除1200元工资后，原告实际支付的医疗费为5800元），住院伙食补助费1020元（残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费待司法鉴定后另行确定）。原告治愈后，要求与被告协商处理，但未果。原告认为其在从事雇佣活动过程中受伤，被告作为雇主，应对原告受伤造成的损失承担赔偿责任。基于以上事实，现原告起诉要求：1、被告赔偿原告医疗费519.96元、住院伙食补助费1020元，合计人民币1839.96元（残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费待司法鉴定后另行确定）；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告申请对其残疾等级、误工损失、护理费等进行司法鉴定的司法鉴定意见书作出后，原告明确诉讼请求为：1、被告赔偿原告医疗费819.96元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金69100元、误工费16125元、护理费3000元、营养费900元、鉴定费2040元、交通费166元，合计92870.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、江山贝林医院门诊病历、出院记录、发票各两份，住院费用汇总清单五份，新型农村合作医疗补偿结算单一份，证明原告受伤后合计花费医疗费用6619.96元的事实。
2、录音光盘、书面整理记录各一份，证明原告要求被告支付医药费及工资，进一步证明双方存在雇佣关系的事实。
3、浙江科润电力设备有限公司来客登记表一份、出库单两份，证明2012年5月26日，原告驾驶被告的车运送科润电力公司的设备，于2012年5月27日送达厦门同安区祥平街道同盛北路96号的事实。
4、厦门市同安中医院放射诊断报告单、疾病证明书、X光片、江山贝林医院门诊病历、出院记录、入院记录、CT检查报告单各一份、体格检查单三份，证明原告受伤后前往医院就诊及原告伤情的事实。
5、机动车信息查询结果单、运输车辆挂靠合同书各一份，证明浙H×××××号大型汽车的车主是浙江正宇汽车运输有限公司，该车辆系被告挂靠该运输公司的事实。
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告伤情经评定构成十级伤残，伤后护理期限为60天，营养期限为30天，误工期限为120天及原告因鉴定花费2040元的事实。
7、房屋所有权证、江山市虎山街道溪东村村民委员会出具的证明、征用土地协议书各一份，证明原告现居住在城镇，其土地已被征用，故原告应适用城镇标准计算残疾赔偿金的事实。
8、汽车客票一份，证明原告因鉴定花费交通费166元的事实。
被告祝文满辩称：原告曾为被告开车属实，但被告已记不清楚原告开车的具体时间。被告不清楚原告如何摔伤，当时在厦门时，车上的货物已卸完，车辆为停止状态，原告未提供证据证明其系从被告车中摔落。原告受伤后，被告支付了原告7000元，其中包括支付给被告的工资1200元，余款5800元为原告向被告出借的。原告当时声称日子不好过，故向被告借钱。被告认为原告的残疾赔偿金应适用农村标准计算，被告不同意赔偿原告主张的费用。
被告未向本院提供证据材料。
经质证，对原告提供的证据1，被告表示不清楚。本院认为原告提供的证据相互印证，可以证明原告主张的证明对象，故对该组证据予以认定。对原告提供的证据2，被告表示不清楚。本院认为，因被告在庭审过程中自认被告雇佣原告开车，双方一同前往厦门运输货物的事实，故对该事实予以确认。对原告提供的证据3，被告表示2012年双方确实一同前往厦门运输过货物，但具体时间及运输何种货物已记不清楚。本院认为，原告提供的证据可以证明其主张的对象，故对该组证据予以认定。对原告提供的证据4，被告表示不清楚，其未陪同原告前往医院治疗。本院认为原告提供的证据相互印证，可以证明原告主张的证明对象，故对该组证据予以认定。对原告提供的证据5、6，被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据7，被告对其真实性无异议，但表示原告为农村户口，应适用农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，因被告对其真实性无异议，故对该组证据的真实性予以确认。对原告提供的证据8，被告对该客票无异议，但认为该笔费用不应由被告承担。本院认为，原告提供的证据可以证明其主张的证明对象，本院予以认定。
经审理，根据以上本院所确认的有效证据及双方的庭审陈述，本院认定事实如下：
被告系浙H×××××号大型货车的经营人，该车挂靠于江山市正宇汽车运输有限公司。2012年4月，被告雇佣原告为其驾驶该车辆。2012年5月26日，原、被告驾驶该货车运输货物前往厦门。次日，原告在厦门卸完货物后受伤，遂前往厦门市同安区中医院就诊，被医院诊断为左肘关节骨折脱位，左桡骨远端粉碎性骨折。5月29日，原告前往江山贝林医院继续治疗。经诊断，原告伤情为左桡骨远端粉碎性骨折伴下尺桡骨分离；左尺骨冠状突骨折。为此，原告住院25天，花费医疗费用14485.55元，经新型农村医疗补偿结算后，原告实际支付了5490.23元。2012年10月23日，原告再次前往江山贝林医院治疗，住院9天，花费医疗费用3205.28元，经新型农村合作医疗补偿结算后，实际支付了1129.73元。以上两次住院，原告合计支付了医疗费用6619.96元。后经浙江大学司法鉴定中心鉴定，原告评定为人体损伤十级残疾，伤后误工期限为120天（包括住院时间），护理期限为60天（包括住院时间），营养期限为30天。原告因该鉴定花费鉴定费用2040元，交通费166元。原告治疗期间，被告合计支付了原告7000元，包括工资1200元。另，原告所使用的土地已被全部征用。
本案的争议焦点一即原告是否为被告提供劳务过程中受伤。被告表示因当时货车已处于停止状态，车上货物已卸完，被告未亲眼所见原告受伤的过程，故被告不清楚原告如何受伤。本院认为原告受伤后，前往医院就诊，医院诊断为左肘关节骨折脱位，左桡骨远端粉碎性骨折等症状与原告诉称的其因关货车后面的栏板时，不慎从货车上摔落地面，手着地后致伤的事实相吻合。而被告对此虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，故本院对原告诉称的该事实予以认定，确认原告系在为被告提供劳务过程中受伤。
本案的争议焦点二即原告摔伤后所产生的合理损失。本院认为，原告主张经新型农村合作医疗补偿结算后，实际支付了医疗费用合计为6619.96元，并提供相应证据予以证明，被告虽表示对此不清楚，但未申请对原告的医疗费用进行必要性与合理性审查，故本院确认原告实际支付的医疗费用合计为6619.96元。关于原告主张的误工损失，本院认为经鉴定原告伤后误工期限为120天，但原告未提供相应的收入证明，故本院确认原告的误工损失为13200元（110元／天×120天）。关于原告的残疾赔偿金是否应适用城镇居民标准计算问题，本院认为原告虽系农村户籍，但其土地已被征收，属于失地农民，其主要收入来源已不能依赖于土地，故根据公平和利益原则，应当按照城镇居民的标准进行计算，即69100元。原告合理的护理费为3000元（50元／天×60天），住院伙食补助费为1020元（30元／天×34天），营养费为900元（30元／天×30天），鉴定费为2040元，交通费166元。综上，本院确认原告摔伤后所产生的合理损失合计为人民币96045.96元。被告已支付原告的5800元，应在被告承担的赔偿责任中予以相应扣除。
本案争议焦点三即原、被告的过错责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据当事人各自的过错承担相应的责任。本案中，原、被告之间形成劳务关系，被告祝文满作为原告王志斌的雇主，应对雇员的工作进行管理、现场监督，且对雇员的工作负有安全注意和劳动保护的职责义务。现因其未尽上述义务，故应对原告的受伤承担相应的民事责任。而原告在提供劳务过程中，在货车处于停止状态的情形下，因关货车后面的栏板时，不慎从货车上摔落地面致伤，其自身存在重大过错。雇员在提供劳务过程中应注意自身的人身安全，现原告未尽到必要的注意与谨慎义务，其在此次事故中主观上存在严重的疏忽大意，其行为属于重大过失。综合本案的实际情况，本院酌情确定由原告自行承担50%的民事责任。
综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告祝文满赔偿原告王志斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、残疾赔偿金合计人民币96045.96元的50%，即48022.98元，扣除被告祝文满已支付的5800元，被告祝文满尚应支付原告王志斌42222.98元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告王志斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 徐素风
代理审判员 陈力群
人民陪审员 郑书丁
二〇一四年二月十一日
书 记 员 徐新伟