安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第02863号
原告：马小平，女，1970年9月22日出生。
委托代理人：朱国干，安徽盛国律师事务所律师。
委托代理人：芮道进，安徽盛国律师事务所律师。
被告：刘树英，女，1962年9月26日出生。
被告：陈明龙，男，1970年7月13日出生。
被告：张国槐，男，1963年1月30日出生。
原告马小平诉被告刘树英、陈明龙、张国槐民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理。依法由审判员秦山成适用简易程序独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告马小平的委托代理人芮道进，被告刘树英、陈明龙、张国槐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马小平诉称：2013年3月29日，被告刘树英向原告借款200万元，并出具借条一份，载明该借款应在2013年4月7日前归还，如不能按时还款需每日按借款金额的千分之五支付违约金，并承担原告为实现债权产生的一切费用。被告陈明龙为被告刘树英的借款承担连带担保责任。被告刘树英借款后，未按约归还借款。2013年8月22日，被告刘树英向原告作出还款承诺，承诺在2013年9月29日前还清借款，但被告刘树英仅向原告清偿2013年9月29日之前的利息，本金未予归还。另查，被告刘树英与被告张国槐系夫妻关系。原告故诉请：1、判令三被告偿还原告借款本金200万元及利息504000元（利息以200万元为基数按月利率2.1%暂计算2013年9月30日至2014年9月29日，并应计算至实际清偿日止）；2、三被告承担原告律师费52000元。
被告刘树英、陈明龙、张国槐未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告与被告刘树英、陈明龙系朋友关系，被告刘树英与被告张国槐系夫妻关系。2013年3月29日，被告刘树英出具借条一份，载明收到借款200万元，借款期限10天，于2013年4月7日前还清。借款期限届满未能及时归还借款，视为违约，被告刘树英自愿每日按照借款全额千分之五支付惩罚性逾期违约金至实际清偿之日，并承担相关实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等内容。该借条中未注明出借人。同日，被告陈明龙出具担保承诺书，对被告刘树英前述借款提供无限连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，若借款人逾期违约，承诺人无条件地承担无限连带还款责任及负担相应的实现债权而发生的费用等内容。2013年3月29日，原告通过银行转账60万元给被告刘树英，并委托杨再文通过银行转账140万元给被告刘树英。2013年8月22日，被告刘树英出具承诺书，载明经核算截止2013年9月29日，刘树英欠本金200万元、利息36万元，计236万元，承诺在2013年8月26日前归还36万元，如不能按时还款，自愿将位于黄山路房屋作价38万转让于马小平，折抵欠款；余款在2013年9月29日前还清，如欠款人不能如期履行以上承诺，将由担保人履行以上之承诺等内容。被告刘树英、陈明龙分别在承诺人和担保人处签名。该承诺书出具后，被告刘树英归还原告36万元，余款未支付，遂成讼。
另查明：2014年11月4日，原告因其与刘树英、陈明龙民间借贷纠纷支付安徽盛国律师事务所民事代理费25000元。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、婚姻登记记录证明、借条、银行转账凭证、承诺书、委托代理合同、律师代理费发票及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。被告刘树英借款200万元，有其出具的借条及转账凭证予以证实，借条中未注明债权人，但原告持有借条并有转账支付借款的事实，本院认为原告为债权人，对双方债权债务关系，本院予以确认。借条中约定的还款期限业已届满，原告可向被告刘树英主张权利，故本院对原告要求被告刘树英归还借款本金200万元的诉讼请求予以支持；原告按2.1%／月主张逾期还款违约金虽低于双方合同约定，但超出银行同期贷款基准利率的四倍，对于超出部分，本院不予支持，原告主张自2013年9月30日起符合双方约定，本院予以确认，截止期限应计算至本判决确定的给付之日止；二、原告主张的律师代理费52000元，因双方在借条中有明确约定被告刘树英逾期还款的，由其承担实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），且原告已实际支付代理费25000元，故本院对原告要求被告刘树英支付律师代理费酌情认定25000元的部分予以支持；三、上述债务均发生在被告刘树英、张国槐夫妻关系存续期间，两被告对夫妻关系存续期间的债务没有约定，且无法定例外情形，上述债务属于夫妻共同债务，故本院对原告要求被告刘树英、张国槐共同归还借款本息的诉请予以支持。四、被告陈明龙对上述借款向原告提供无限连带责任担保，且在保证期间内，故本院对原告要求被告陈明龙对前述借款本金、逾期还款违约金、实现债权费用承担连带责任的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘树英、张国槐于本判决生效之日起十日内归还原告马小平借款本金2000000元并按银行同期同类贷款基准利率的四倍向原告马小平支付自2013年9月30日起至本判决确定的给付之日止的逾期还款违约金（以所欠借款本金为基数）；
二、被告刘树英、张国槐于本判决生效之日起十日内支付原告马小平律师代理费25000元；
三、被告陈明龙对上述第一、二项义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取13624元，由被告刘树英、张国槐、陈明龙负担（案件受理费原告已预交，被告刘树英、张国槐、陈明龙在支付上述款项时一并给付原告马小平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 秦山成
二〇一五年三月十九日
书记员 张 贤
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。