wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）未执字第01554-2号
申请执行人原永祥，男，1956年7月16日出生，汉族。
被执行人游社利，男，1964年12月21日生，汉族。
被执行人陕西波世特石化机封制造有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2012）未民张初字第00483号民事判决，于2012年10月22日向被执行人游社利发出执行通知书，责令其于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，陕西波世特石化机封制造有限公司为其提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人游社利、陕西波世特石化机封制造有限公司的银行存款151464元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 龚四华
执行员 张春宁
二〇一四年三月十八日
书记员 苏 敏
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第741号
申请执行人张凤兰，女，1958年11月19日出生，蒙古族，农民。
被执行人牛亚军，男，1982年10月25日出生，汉族，农民。
张凤兰申请执行牛亚军民间借贷纠纷一案，喀喇沁旗人民法院作出的（2014）喀民初字第190号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中查明被执行人在本辖区无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第190号民事判决书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋荣富
审判员 祁建国
审判员 鲍文静
二〇一五年九月二十八日
书记员 姜 涛
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎商初字第01310号
原告苏州优智人力资源服务有限公司，住所地苏州工业园区东环大厦10层1幢1004室。
法定代表人费美芳，该公司总经理。
委托代理人孙双巧，江苏简恒律师事务所律师。
被告江苏慧库天下软件科技有限公司，住所地苏州市高新区竹园路209号。
法定代表人王潇莹，该公司总经理。
原告苏州优智人力资源服务有限公司与被告江苏慧库天下软件科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2014年11月14日受理后，依法由审判员刘晓夏独任审判，后转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭。本案于2015年1月6日、4月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙双巧到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州优智人力资源服务有限公司诉称，原、被告于2014年5月21日订立《猎头服务协议书》一份，约定由原告向被告提供人才猎头服务。后原告依约推荐候选人并经被告录取入职到岗。依据《猎头服务协议书》被告应当支付原告推荐服务费21600元并承担委托推荐费两倍43200元的违约赔偿责任。后经原告多次催要，被告拒不履行。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告支付原告欠款21600元，并承担违约金5000元；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、《猎头服务协议书》，证明原、被告签订了服务合同并约定了相关的权利义务。
2、电子邮件，证明原告向被告推荐候选人高海峰。
3、《录取通知书》，证明被告录取候选人高海峰。
4、短信记录，证明高海峰自7月14日到岗入职。
5、原告与被告员工QQ聊天记录，证明原告向被告推荐人才及高海峰入职的事实；原告向被告催款并确认发票开具的问题。
6、高海峰个人简历，证明原告向被告推荐高海峰，高海峰的手机号码与短信记录一致。
被告江苏慧库天下软件科技有限公司未作答辩。
被告提供了以下证据：
1、入职手续申请表，证明高海峰入职的事实与时间。
2、离职申请书，证明高海峰离职的事实与时间。
本院认证意见：对原告提交的证据1-6和被告提供的证据1－2真实性均予以确认，可作为认定本案事实的证据使用。
本院经审理查明：
2014年5月21日，被告（甲方）与原告（乙方）以传真方式签订《猎头服务协议书》一份，约定：甲方委托乙方进行人才招聘服务，甲方将招聘岗位描述和工作职责以书面形式告知乙方，乙方详细了解人选的情况，分析背景资料，并对人选进行面谈和查证后向甲方提交候选人的个人资料和推荐报告，甲方确认符合招聘职位有关条件后，双方共商面试的时间地点，面试后甲方不满意，乙方应继续寻找其他候选人直至甲方满意为止。猎头推荐服务费为候选职位的年收入的20%，支付方式：乙方所推荐的候选人被甲方认可后，在该候选人办理入职手续到岗后一周内，甲方向乙方支付该职位60%推荐服务费；候选人在保证期三个月内入职并转正后一周内支付剩余40%的推荐服务费。合同同时还约定一方如有违约行为，须向守约方支付委托推荐费两倍的违约金。
合同签订后，原告向被告推荐了高海峰担任ISO开发工程师一职，被告面试后录用了高海峰，并将录取通知书以QQ传输形式发送给原告。录取通知书上载明报到时间为2014年7月14日，合同期限自2014年7月14日至2015年7月13日，试用期1个月，工资为税后15000元人民币，每年12个月工资，交纳社保公积金。
2014年7月14日，高海峰至被告公司入职。2014年7月31日，高海峰从被告公司离职。
后因被告一直未能按约支付推荐服务费，原告遂诉至法院。
以上事实由原、被告提供的证据以及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《猎头服务协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。被告录用了原告向其推荐的人员高海峰，应当按照合同的约定向原告支付推荐服务费。根据协议书约定，“猎头推荐服务费为候选职位的年收入的20%”，本案中录取通知书明确高海峰工资为“税后15000元人民币，每年12个月工资”，该薪资金额与原告提供的QQ聊天记录及被告提供的入职手续申请表也能相互印证，故高海峰该职位的年收入为180000元，推荐服务费为36000元。因高海峰已经办理入职手续到岗，故被告按约应当在其到岗后一周内即2014年7月21日前向原告支付60%推荐服务费即21600元，现被告未予支付，系属违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告支付服务费21600元的诉请于法有据，本院予以支持。另，根据双方签订的协议，违约金为推荐服务费的两倍，原告在庭审中自愿降低为5000元，符合法律规定，本院予以认可。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏慧库天下软件科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州优智人力资源服务有限公司服务费21600元、违约金5000元，合计26600元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，由被告负担。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审 判 长 刘晓夏
代理审判员 吴 娅
人民陪审员 季秋明
二〇一五年四月十五日
书 记 员 朱叶蓁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉阴民初字第00157号
原告张纪武。
被告王群。
原告张纪武诉被告王群离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张纪武到庭参加了诉讼，被告王群经本院依法公告送达期满后，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张纪武诉称，原、被告于1992年3月登记结婚，婚后两人一直感情不和。由于家庭困难，为供养子女上学，原、被告一起出去打工，于2007年春节回家，双方因小事发生争执，被告王群于当年2月份离家外出。原告多次去岳父岳母家打听被告王群的联系方式及地址，他们均说不知道。原告至今无法联系上被告王群。被告王群走后将孩子放在家中，两个子女上学及一切费用都由原告承担。女儿上初三时在岳父家暂住，一切费用由原告承担，初中毕业后也随被告王群一起出去打工，至今未归，也不曾和原告联系。儿子张某乙从小学至今都是原告抚养。综上，请求法院判令原告张纪武与被告王群离婚；儿子张某乙归原告抚养，费用由原告自行承担；本案诉讼费由原告承担。
被告王群经本院依法公告送达期满后，未到庭应诉，亦未提交答辩意见和证据。
原告张纪武为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、结婚证，以证明原、被告于1992年8月31日登记结婚，双方系合法夫妻关系；
2、户口簿复印件，以证明原、被告及婚生子女的身份情况；
3、汉阴县公安局涧池派出所及汉阴县涧池镇民政所、汉阴县涧池镇花果村村民委员会共同出具的证明1份，以证明结婚证上的名字张继武与原告张纪武为同一人；
4、汉阴县涧池镇花果村村民委员会于2014年3月14日出具的证明1份，以证明被告王群外出六年没有回家；
5、证人谢全安的出庭证言，以证明原、被告婚后感情一般，被告王群外出，近几年都没有回家；
6、证人谢杰的出庭证言，以证明被告王群外出，近两年都没有看到过王群回来。
在审理过程中，本院为查明事实，依职权调取下列证据：
1、2014年4月4日向被告王群的父亲王高金取得调查笔录1份，证实原告张纪武与被告王群因家庭琐事发生争吵，被告王群自2007年外出后至今未归，而且无法联系；
2、2014年7月1日向原、被告的婚生子张某乙取得谈话笔录1份，证实被告王群近七八年都没有回家，也没有和家人联系，张某乙表示如果父母离婚，张某乙愿意和张纪武一起生活。
对本院依职权调取的上述证据，原告张纪武质证后无异议，本院予以确认。
因被告王群未到庭应诉，本院对原告张纪武提交的证据进行审核，认定如下：原告张纪武提交的证据1、2、3、4，均符合民事证据形式要件，本院予以认定；原告张纪武提交的证据5、6，证据之间能相互印证，且也能与及被告父亲王高金的证言相互印证，故本院对该组证据均予以认定。
根据原告张纪武对上述证据的举证、质证、本院的认证及原告张纪武的陈述，查明以下事实，原告张纪武与被告王群经人介绍相识，于1992年8月31日在涧池镇人民政府登记结婚，结婚证上误将原告张纪武的名字写成张继武。后于1992年11月11日生育一女，取名张某甲；1998年5月20日生育一子，取名张某乙。婚后原告张纪武与被告王群常因家庭琐事发生争吵，被告王群于2007年外出，至今未归。在被告王群外出期间，未和原告张纪武及其家人联系，婚生女张某甲上学暂住被告王群父母家中，张某甲现已外出务工，婚生子张某乙和原告张纪武一起生活至今。婚生子张某乙明确表示如果原告张纪武和被告王群离婚，张某乙愿意和张纪武一起生活。
本院认为，夫妻之间应该相互理解、相互尊重，经常沟通，共同维护婚姻家庭关系。本案中，原告张纪武与被告王群婚后常因家庭琐事发生争吵，后被告王群离家外出，期间未和原告张纪武联系，也未承担照顾家庭的责任，原、被告现已分居生活多年，夫妻感情确已破裂，故原告张纪武主张与被告王群离婚的诉讼请求，本院予以支持；婚生子张某乙一直由原告张纪武抚养，并随原告共同生活多年，张某乙也明确表示如果原告张纪武和被告王群离婚，张某乙愿意和张纪武一起生活，故婚生子张某乙应由原告张纪武抚养为宜，原告张纪武主张由自己一人承担婚生子张某乙的抚养费，是其对自身权利的放弃，符合法律规定，本院予以准许，故对原告张纪武要求抚养婚生子张某乙，原告自行承担抚养费的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告张纪武与被告王群离婚；
二、婚生子张某乙由原告张纪武承领抚养，原告张纪武自行承担抚养费，张某乙成年后随父随母由其自择。
案件受理费300元，原告张纪武自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 兰华群
人民陪审员 左正群
人民陪审员 罗长娥
二〇一四年八月七日
书 记 员 刘 苗
相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1724民初4969号
原告：杨鹏，男，1982年10月1日出生，汉族，居民，住巨野县。
被告：赵鑫，男，1984年1月10日出生，汉族，居民，住巨野县
原告杨鹏与被告赵鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨鹏到庭参加诉讼，被告赵鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨鹏向本院提出诉讼请求：要求被告赵鑫归还借款本金50000元及利息。事实和理由：2015年1月14日，被告从原告处借款50000元，口头约定月息2分。后经原告催要，被告未归还。
被告赵鑫未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一份。被告赵鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和本案在审理过程中确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月14日，被告从原告处借款50000元，并出具借条一份。借款未约定利息、还款期限。被告至今未归还借款。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且生效。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。被告理应归还原告借款本金50000元。合同法第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”。借贷双方对支付利息没有约定，被告不应向原告支付利息。
综上所述，原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告赵鑫于本判决生效后五日内归还原告杨鹏借款本金50000元；
二、驳回原告杨鹏要求被告赵鑫支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告赵鑫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 郑守华
二〇一六年十二月二十六日
书记员 谭 曼
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民三（民）初字第3861号
原告上海开祥物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人沈秋荣，总经理。
委托代理人李范华，女，在上海开祥物业管理有限公司工作。
委托代理人沈桂英，女，在上海开祥物业管理有限公司工作。
被告王根弟，男，1963年12月6日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告上海开祥物业管理有限公司诉被告王根弟物业服务合同纠纷一案，原告诉请：请求判令被告支付原告物业管理费人民币834.54元；判令被告支付原告逾期付款滞纳金50元。本院于2014年10月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员贾建浦独任审判，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告上海开祥物业管理有限公司的委托代理人李范华到庭参加诉讼，被告王根弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠物业服务费834.54元属实（注：被告系上海市青浦区某房屋的业主，房屋建筑面积为79.48平方米。原告与上海朱家角房地产发展有限公司于2009年3月19日签订前期物业服务合同，后又与上海市青浦区珠溪新苑小区业主委员会签订物业管理服务合同，并对小区实行物业服务，2011年7月至2013年12月，服务收费均为按建筑面积每月每平方米收取0.35元，在此期间，被告未交纳原告物业服务费）。合同并约定逾期交纳物业费的，违约金按应交费用每日千分之三支付，现原告自愿要求被告承担滞纳金50元，于法无悖，本院予以准许。被告拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王根弟应于本判决生效之日起十日内支付原告上海开祥物业管理有限公司物业服务费人民币834.54元；
二、被告王根弟应于本判决生效之日起十日内支付原告上海开祥物业管理有限公司滞纳金人民币50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 贾建浦
二〇一四年十一月二十五日
书记员 庞建琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
三、《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗番法民二初字第800号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行。
法定代表人刘哲东，行长。
委托代理人简业华，广东百健律师事务所律师。
委托代理人林燕婷，广东百健律师事务所实习律师。
被告戴胡哲，男，1974年10月11日出生，汉族。
被告戴胡孝，男，1968年4月15日出生，汉族。
被告赵静静，女，1989年9月8日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行诉被告戴胡哲、戴胡孝、赵静静金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人简业华、林燕婷到庭参加诉讼。被告戴胡哲、戴胡孝、赵静静经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行诉称：原告与被告戴胡哲、戴胡孝、赵静静于2013年1月16日签订了《小额借款及担保合同》（合同编号为440113113011065454），约定原告向被告戴胡哲提供人民币10万元，年利率17.1%，期限从2013年1月至2014年1月，被告戴胡哲采用等额本息还款法，每月等额归还借款本息；若被告戴胡哲不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。被告戴胡孝、赵静静对上述借款承担连带责任。若发生争议，可向原告住所地法院提起诉讼。原告于2013年1月16日依约一次性向被告戴胡哲支付了10万元，但自2013年7月16日至今，被告戴胡哲未能依约还款，违反了合同约定。经原告多次催收，仍未归还。截止至2013年12月12日，被告戴胡哲尚欠原告人民币本金60385.86元、及利息3328.25元、罚息2841.25元，合计66555.36元。
原告认为被告戴胡哲、戴胡孝、赵静静与原告签订的借款及担保合同内容合法有效，对各方均具有法律约束力，被告戴胡哲的欠款行为已构成违约，被告戴胡孝、赵静静是上述借款的连带保证人，依约应承担连带责任。为维护自身合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请求判令：1、解除被告戴胡哲与原告签订的《小额借款及担保合同》（合同编号为440113113011065454）；2、被告戴胡哲向原告支付欠款本金60385.86元、及截止2013年12月12日的利息3328.25元、罚息2841.25元，合计66555.36元（利息、罚息：利息按照被告戴胡哲与原告签订的《小额借款及担保合同》约定的年利率17.1%，罚息按照年利率上浮50%为标准从2013年8月13日计算至清偿至日）；3、被告戴胡哲付律师费500元；4、被告戴胡孝、赵静静对上述第2、3项诉讼请求承担连带责任；5、三被告共同承担本案的案件受理费及其他涉讼费用。
被告戴胡哲、戴胡孝、赵静静未作答辩。
经审理查明，原告主张的上述事实，有原告提供的《小额借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人信贷会计系统截图打印件、广东省地方税收通用发票（电子）发票联等证据予以证实，本院予以认定。
本院另查明，为追收上述借款本息而提起本案之诉，原告支付律师费500元。
本院认为：原告向戴胡哲发放贷款10万元，戴胡哲自2013年7月16日起未能按约定每月还款，构成根本违约。因借款期限届满，本院不再处理原告关于解除双方之间《小额借款及担保合同》的诉请。戴胡哲应归还全部借款本息，其中本金60385.86元，计至2013年12月12日的利息（含罚息）6169.50元，其后利息（含罚息）按合同约定利率加50%即25.65%年利率标准计算至本判决发生法律效力之日止。因提起本案诉讼追收上述借款本息，原告花费500元的律师费，根据双方合同约定，该款应由戴胡哲承担。戴胡孝、赵静静为戴胡哲的上述借款提供连带责任保证，故应对上述债务向原告承担连带清偿责任。三被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告戴胡哲在本判决发生法律效力之日起三日内归还借款本金60385.86元及相应利息给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行（计至2012年12月12日的利息6169.50元，其后利息按25.65%年利率标准计算至本判决发生法律效力之日止）；
二、被告戴胡哲在本判决发生法律效力之日起三日内支付律师费500元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行；
三、被告戴胡孝、赵静静对上述第一、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3330元（受理费2730元，公告费600元），由被告戴胡哲、戴胡孝、赵静静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈晓建
人民陪审员 邓映岚
人民陪审员 朱英慧
二〇一四年一月十七日
书 记 员 莫晓雪
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第3984号
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区，组织机构代码26015726-6。
法定代表人刘学峰，该公司董事长。
委托代理人彭文灿、康锦丽，该公司职员。
被告钟武荣，男，汉族，住厦门市湖里区。
本院在审理原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告钟武荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方达成庭外和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担。
审判员 王 芳
二〇一五年六月十五日
书记员 苏晓亮
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1122执370号
申请执行人：刘淑香（刘素香），女，1979年8月10日出生，汉族，现住武邑县。
被执行人：武邑县玉虎柜业有限公司，住址：武邑县桥头镇王桥头村东。
法定代表人：杨晓辉，职务：经理。
本院在执行申请执行人刘淑香与被执行人武邑县玉虎柜业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行完法律文书所确定的义务，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结武邑县人民法院（2017）冀1122民初459号民事判决书关于金钱的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 贾 谊
二〇一七年八月二十三日
书记员 及美静
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宛民初字第2592号
原告徐某某，女，汉族，1979年5月18日出生，住河南省宛城区高庙乡张本庄村。
被告赵某某，男，汉族，1976年9月24日出生，住址同上。
本院在审理原告徐某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，被告赵某某因刑事犯罪被公安机关羁押，正在审理过程中，不能到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判长 郜付林
审判员 朱恒军
审判员 丁心然
二〇一四年二月二十五日
书记员 王 于
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初4403-4404号
原告郭某，男，汉族。
被告深圳市某某百货商场，住所地广东省深圳市。
法定代表人杨某某。
本院在审理原告郭某诉被告深圳市某某百货商场买卖合同纠纷两案中，原告郭某于2017年4月17日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回对被告深圳市某某商场两案的起诉。
两案案件受理费100元，减半收取50元，原告已预交50元，由原告负担。
审判员 曾海林
二〇一七年四月二十日
本件与原本核对无异
书记员 谢 睿
第页共1页
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第506号
申请人邓华莲。
委托代理人张宗贤，灵山县法律援助中心律师。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。
法定代表人廖文祥。
申请人邓华莲因与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司发生劳动争议纠纷，申请人于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，以被申请人因经营不善已停产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大，不立即申请保全会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，要求对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3712元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人邓华莲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司所有的位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋内、被申请人的分支机构钦州市同方和宸精密电子科技有限公司灵山分厂分别位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3712元部分进行查封。查封期间，上述所查封的机械设备、原材料、产品成品及办公设备仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓昆明
审判员 黄 娟
审判员 叶开华
二〇一五年一月八日
书记员 廖元廷
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1321民初1842号
原告:王明献（又名王明），男，1969年7月17日出生，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：王天轶，南召县伏牛法律服务所法律服务工作者。
被告：张中科，男，1978年7月30日出生，汉族，住南召县。
原告王明献与被告张中科买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告王明献及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张中科经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明献向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告欠款12490元。事实与理由：2014年12月，原告卖给被告大理石板材，下欠12490元，后经催要无果。双方为此发生纠纷，原告诉至法院。
被告张中科未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张中科未到庭无法质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年至2014年期间，原告王明献多次向被告张中科出售大理石板材。2014年12月1日，双方结算，被告共欠原告货款12490元，被告给原告出具了收据一份，其主要内容为：收据2014年12月1日单位王明品名规格30×30黑色板子2公分总计下欠壹万贰仟肆佰玖拾元开票张中科。后经原告多次催要无果，双方发生纠纷。
本院认为：原告王明献向被告张中科出售大理石板材，由其提供的被告出具的收据为证，双方买卖合同关系成立。现原告持收据向被告催要货款，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。被告购买后，未及时支付货款，引起纠纷应承担清偿的民事责任。因被告缺席，本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张中科自本判决生效之日起五日内支付原告王明献货款12490元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112元，减半收取56元，由被告负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 李晓娟
二〇一六年十二月一日
书记员 孟嫣然
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执民字第1435号
申请执行人郭铁路。
被执行人黄琳玮。
被执行人黄鑫伟。
本院在执行郭铁路与黄琳玮、黄鑫伟民间借贷纠纷一案中查明，被执行人黄琳玮、黄鑫伟无银行存款、车辆及房产登记信息。本案申请执行标的为10025元，执行到位金额为零元。现申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索。因此，权利人郭铁路向本院申请对本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）嘉盐执民字第1435号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 汤奕波
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第113号
罪犯李波，男，生于1978年1月24日，汉族，小学文化。现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省夹江县人民法院于2009年9月15日以（2009）夹江刑初字第115号刑事判决书，以被告人犯绑架罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金5000元。刑期自2009年5月31日起至2020年11月30日止。判决生效后，交付执行。服刑期间刑期变动情况：2012年4月获减刑一年三个月，2013年6月获减刑一年二个月，刑期变更至2018年6月30日。
执行机关四川省嘉州监狱于2014年12月16日以该犯服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行了审理，裁决前实行了公示，现已审理终结。
执行机关嘉州监狱提出，罪犯李波在服刑中，认罪服法，积极改造，《罪犯考核奖罚实施办法》获标准考核分134分。
经审理查明，罪犯李波在服刑中，能认罪服法，遵守监规，“三课”学习认真，考试成绩优秀，积极参加生产劳动。以上改造表现，有执行机关呈报的该犯有悔改的书面证明材料，罪犯鉴定表，奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李波认真遵守监规，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李波减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行。
刑期至2017年3月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
代理审判员 陈 兵
人民陪审员 辜敬东
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 李聪颖
河北省迁西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）迁行执字第27号
申请执行人：迁西县水务局。
法定代表人：王启宏，该局局长。
住址：迁西县。
被申请执行人：张小江，农民。
被申请执行人：王高君，农民。
本院在审查迁西县水务局申请强制执行被申请执行人张小江、王高君清除违法设置的网箱一案中，申请执行人向本院提出先予执行申请，要求被申请执行人履行迁水罚决字（2014）第（4-1）号和（2014）第（5-1）号水行政处罚决定书，立即清走被申请执行人设置在某水库管理范围内的网箱，恢复水库原貌。
本院认为，被申请执行人设置在某水库管理范围内的网箱，如不立即清除，将影响行洪，危及公共利益和人民群众的生命财产安全。故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十四条之规定，裁定如下：
被申请执行人张小江、王高君立即清走设置在某乡某水库管理范围内的网箱，恢复水库原貌。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘春潮
审 判 员 唐保军
人民陪审员 路燕飞
二〇一四年六月十日
书 记 员 李 聪
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民终裁字第599号
上诉人（原审被告）唐山建源钢铁有限公司，住所地河北省迁安市杨店子镇东。
法定代表人韩树春，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）唐山市火焰山科技有限公司，住所地河北省唐山市古冶区205国道北古碱路西商业楼。
法定代表人石连平，该公司经理。
上诉人唐山建源钢铁有限公司因加工合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2014）安民初字第2743号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告唐山建源钢铁有限公司住所地在河北省迁安市，故迁安市人民法院对此案有管辖权。遂裁定驳回唐山建源钢铁有限公司对本案管辖权提出的异议。
裁定后，唐山建源钢铁有限公司不服，提出上诉。主要上诉理由为，上诉人唐山建源钢铁有限公司是大型钢铁生产企业，目前该企业涉诉案件众多，在唐山市产生重大影响，其中部分案件已由唐山市中级人民法院受理。为便于统筹处理，请求撤销河北省迁安市人民法院（2014）安民初字第2743号民事裁定，将本案移送唐山市中级人民法院处理。
本院经审查认为，本案为加工合同纠纷，合同履行地为迁安市，且上诉人住所地亦为迁安市，本案诉讼标的额为402141.32元，不属于本院管辖一审民商事案件受案范围。上诉人主张本案应由唐山市中级人民法院作为第一审管辖法院的理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 吴 凡
代理审判员 陈冬玲
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王亚琪
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第2929号
原告：马世红，女。
委托代理人：贾孝涛，山东聚祥律师事务所律师。
被告：杨存英，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴中路25号。
诉讼代表人：王贵艮，该公司经理。
委托代理人：李政，该公司法律顾问。
原告马世红与被告杨存英、中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“人寿莒县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马世红及其委托代理人贾孝涛、被告杨存英、被告人寿莒县公司的委托代理人李政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马世红诉称：2015年4月23日9时30分许，被告杨存英驾驶鲁L×××××号牌小型轿车行驶至浮来路北路口由东上路时，与由南向北驾驶二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，杨存英承担事故的主要责任，马世红承担事故的次要责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计17019.6元；诉讼费用由被告负担。
被告杨存英辩称：我是车主也是驾驶员，请法院依法判决。
被告人寿莒县公司辩称：事故发生属实，我公司对原告的合理损失在交强险限额内承担赔偿责任，鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2015年4月23日9时30分许，被告杨存英驾驶鲁L×××××号牌小型轿车行驶至浮来路北路口由东上路时，与由南向北原告马世红驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告马世红受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年5月4日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2015）第11321号事故认定书，认定：杨存英驾驶机动车未按规定让行、未确保安全是该次事故发生的主要原因，马世红无证驾驶无牌机动车是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定杨存英承担事故的主要责任，马世红承担事故的次要责任。
原告马世红伤后分别于2015年4月23日至2015年5月17日、2015年6月14日至2015年6月18日在莒县中医医院住院治疗28天，并多次在莒县中医医院门诊治疗，支付医疗费12054.3元；根据2015年8月3日的莒县中医医院门诊处方，在日照老百姓大药房有限公司万众店购买硫酸氨基葡萄糖胶囊支出64元。以上共计医疗费12118.3元。原告的伤情经诊断为右膝外侧半月板损伤、右膝关节积液、多处软组织损伤、脑外伤反应。2015年6月1日，经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，原告所有的车辆损失价值为520元。原告支付价格评估费50元。原告主张的其他损失有护理费1400元（28天×50元／天），误工费8521.2元（180天×47.34元／天），住院伙食补助费560元（28天×20元／天），营养费560元（28天×20元／天），停车费70元，复印费11元，交通费500元。庭审中，原告增加诉讼请求至24330.5元。事故发生后，被告杨存英已垫付1590元。
另查明，事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车的所有人系被告杨存英，该车在被告人寿莒县公司处投保交强险一份，事故发生在保险期限内。
再查明，原告马世红于2015年5月5日向本院提出申请，要求扣押被告杨存英所有的鲁L×××××号牌小型轿车，本院于当日作出（2015）莒民保字第261号民事裁定书裁定扣押。原告马世红预交财产保全费120元。
以上事实，有公安交通管理机关的事故认定书、病历、用药明细、评估报告及当事人的陈述记录等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：本案事实清楚，证据充分。日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的责任认定正确，本院予以确认。原告马世红依照道路交通事故认定书等证据请求被告杨存英、人寿莒县公司赔偿损失，对其合理部分予以支持。原告主张的交通费500元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工时间过长，参照《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，并结合原告住院治疗情况，其误工时间以90天为宜；原告主张的营养费无事实依据，本院不予支持。被告杨存英的事故车辆在被告人寿莒县公司投保交强险，被告人寿莒县公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。被告杨存英应在交强险赔偿后，不足部分按其在事故中所负的责任承担赔偿责任，根据本案案情，被告杨存英应承担70%的民事赔偿责任。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内于判决生效后十日内赔偿原告马世红各项损失16680.6元［医疗费10000元＋误工费4260.6元（90天×47.34元／天）＋护理费1400元（28天×50元／天）＋交通费500元＋车辆损失520元］；
二、被告杨存英于判决生效后十日内赔偿原告马世红各项经济损失共计1980.51元{［医疗费2118.3元（12118.3元-10000元）＋住院伙食补助费560元（28天×20元／天）＋价格评估费50元＋停车费90元＋复印费11元］×70%}，被告杨存英已付1590元；
三、驳回原告马世红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件保全费120元，由被告杨存英负担。
案件受理费409元，由原告马世红负担96元，被告中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司负担280元，被告杨存英负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 公方红
审 判 员 韩增军
人民陪审员 王菲菲
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 曹月凤
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通城民初字第1563号
原告黎某某。
委托代理人黎芹，通城县中心法律服务所法律工作者。
被告胡某甲。
原告黎某某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告黎某某到庭参加了诉讼，被告胡某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黎某某诉称：我的父亲与被告的母亲系再婚夫妻关系，经媒人介绍，我与被告在2007年农历年底举行婚礼，于2008年1月21日登记结婚，2008年6月1日生一女孩取名胡某乙。婚后双方因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，我与被告于2012年开始分居。双方曾多次协议离婚未果，考虑夫妻感情完全破裂，故诉至法院，请求判决我与被告离婚，女儿抚养依法处理。
被告胡某甲未到庭未答辩。
原告黎某某为证实自己的主张向本院提供证据如下：
原告的身份证及结婚证，证明原告的身份及原、被告是合法夫妻关系。
被告胡某甲未到庭视为放弃其质证的权利，原告提供的证据真实合法有效，本院予以确认。
根据原告的举证，本院对证据的确认，经法庭调查，法庭辩论，本案可以确认的事实如下：
原告黎某某与被告胡某甲于2007年上半年经人介绍相识，2008年1月21日登记结婚，2008年6月1日生育一女孩取名胡某乙。婚后双方由于性格不合，经常为生活琐事发生争吵，导致感情产生裂痕。2015年11月23日，原告黎某某诉至本院，坚决要求与被告胡某甲离婚。
本院认为，原告黎某某与被告胡某甲虽系经人介绍相识后结婚，但婚后生育了一个女儿，其家庭较为幸福美满。婚后双方由于性格方面的差异，为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情出现了裂痕。但只要双方互相信任，加强沟通，夫妻感情完全有和好的可能。为了维护婚姻家庭的稳定，有利于小孩的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告黎某某与被告胡某甲离婚。
本案受理费200元，由原告黎某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费200元。诉讼费用用户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；帐号17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 汪 涛
二〇一五年十二月二十一日
书记员 文昌松
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）资中民初字第1129号
原告岳某甲，女，1958年12月1日出生。
委托代理人付某某，四川普佑律师事务所律师。
被告岳某乙，男，1954年9月28日出生。
原告岳某甲诉被告岳某乙遗嘱继承纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理。依法由审判员郑传勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳某甲及其委托代理人付某某到庭参加了诉讼。被告岳某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳某甲诉称：原、被告系亲兄妹关系，岳某丙、何某某系原、被告亲生父母。岳某丙、何某某生前拥有位于威远县连界镇红旗片区14幢604号住房及位于资中县银山镇古井街自建房的所有权。岳某丙于2012年5月13日病逝。为明确房产归属，避免纠纷，原、被告及母亲何某某于2012年5月21日就岳某丙、何某某两套房产的处理和分配达成《遗产处理协议》：基于对子女公平、公正、一视同仁考虑，威远县连界镇红旗片区14幢604号住房的产权归岳某乙所有，资中县银山镇古井街自建房产权归岳某甲所有，岳某甲自愿放弃继承连界房产的权利，岳某乙自愿放弃继承银山房产的权利。协议同时约定岳某甲、岳某乙两人同时办好双方房屋过户手续。协议生效后，何某某、岳某乙、岳某甲于2012年5月25日到威远县公证处办理了何某某、岳某甲放弃连界住房继承权的公证，并到威远县房管局将威远连界镇红旗片区14幢604号住房的产权变更登记到了岳某乙名下。2012年7月21日何某某病逝，原告依据《遗产处理协议》的约定，多次找被告岳某乙，要求配合办理银山房产过户手续，岳某乙拒不配合，为维护原告的合法权益，起诉法院判决岳某丙、何某某共有的位于银山镇古井街的住房由原告岳某甲继承，诉公费由被告负担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、原告身份证复印件及被告户籍证明，证明原、被告诉讼主体资格；
二、亲属关系证明，证明岳某丙与何某某于1952年结婚，生有子岳某乙，女岳某甲；岳某丙于2012年5月13日病逝；岳某丙父亲岳某丁于1989年5月死亡；岳某丙母亲唐某某于1994年10月死亡，岳某丙无养子女和无法定继承人以外依靠岳某丙生活的人；
三、何某某死亡证明，证明何某某于2012年7月21日因病死亡；
四、遗产处理协议，证明岳某乙继承威远连界的房产，岳某甲继承资中银山的房产，岳某乙放弃继承资中银山的房产，岳某甲放弃继承威远连界的房产；
五、公证书，证明岳某丙于2012年5月13日因病死亡，岳某乙继承威远连界镇红旗片区14幢604号的房产；
六、村镇房屋所有权证（资中府发房权字第04390877），证明何某某、岳某丙拥有位于资中县银山镇古井街一号砖混房屋所有权；
被告岳某乙未答辩，也未向法庭提供证据。
上述证据虽未经被告质证，但经本院审查认为，其具有证据的真实性、合法性、关联性，并对案件事实具有证明力，本院予以采信。
根据上述认定的证据查明：被继承人岳某丙于2012年5月13日因病死亡，被继承人何某某于2012年7月21日因病死亡。岳某丙与何某某系夫妻关系，其子有岳某乙，女岳某甲；其父母先于被继承人死亡，被继承人无养子女也无法定继承人以外的依靠被继承人抚养的人。岳某丙、何某某生前拥有位于威远县连界镇红旗片区14幢604号住房及资中县银山镇古井街自建房的所有权。原、被告及母亲何某某于2012年5月21日就岳某丙、何某某两套房产的处理和分配达成《遗产处理协议》：威远县连界镇红旗片区14幢604号住房的产权归岳某乙所有，资中县银山镇古井街一号自建房产权归岳某甲所有，岳某甲自愿放弃继承连界房产的权利，岳某乙自愿放弃继承银山房产的权利。协议同时约定岳某甲、岳某乙两人同时办好双方房屋过户手续。协议生效后，何某某、岳某乙、岳某甲于2012年5月25日到威远县公证处办理了何某某、岳某甲放弃连界住房继承权的公证，并到威远县房管局将威远连界镇红旗片区14幢604号住房的产权变更登记到了岳某乙名下。2012年7月21日何某某病逝，原告依据《遗产处理协议》的约定，要求被告岳某乙配合办理银山房产过户手续，被告岳某乙拒不配合。原告于2013年2月25日起诉来院，要求判决岳某丙、何某某共有的位于资中县银山镇古井街的住房由原告岳某甲继承。
本院认为：被继承人何某某生前与原、被告达成的《遗产处理协议》是被继承人何某某的真实意思表示，协议约定：坐落在威远县连界镇红旗片区14幢604号的房产由被告岳某乙继承，坐落在资中县银山镇古井街一号的房产由原告岳某甲继承，其内容不违反法律规定，且原、被告按约定办理了遗产之一的威远连界镇房产过户到被告岳某乙的名下的登记，这一行为是双方在事实上履行了《遗产处理协议》，被告不按照协议履行银山房产的过户手续行为构成违约。原告的主张有理，本院应予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
岳某丙、何某某所有的位于资中县银山镇古井街一号房产（资中府发房权字第043908**）由原告岳某甲继承；
本案受理费675元，由原告岳某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 郑传勇
二〇一三年三月二十五日
书记员 邓艳霞
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第5472号
原告龙岩长安物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道383号（龙岩国际商贸中心）A-B幢5层502A区。
法定代表人李建辉，总经理。
委托代理人谭建斌，男，1958年4月9日生，汉族。
被告林曼卿，成年。
本院在审理原告龙岩长安物业管理有限公司与被告林曼卿物业服务合同纠纷一案中，原告龙岩长安物业管理有限公司于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙岩长安物业管理有限公司以被告林曼卿已交清物业费，纠纷已解决为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙岩长安物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告龙岩长安物业管理有限公司负担。
审判员 江 海 华
二〇一四年九月十二日
书记员 黄菱莹（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执保1689号
原告深圳市华彩万信技术有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人吴瑞坤。
被告安徽罗伯特科技股份有限公司，住所地芜湖市高新技术产业开发区。
法定代表人黄云闻。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告名下价值人民币764666元的财产，查封金额以人民币764666元为限，并由案外人深圳市富昌融资担保有限公司开具保函作为担保。另本院根据原告提供的保全申请已作出（2017）粤0307民初19308号民事裁定书。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告安徽罗伯特科技股份有限公司名下价值人民币764666元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 黎 君
二〇一七年十一月七日
书记员 赖乾浩
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第02237号
原告重庆康顺物业管理有限公司。住所地重庆市北碚区碚峡路301-25号。组织机构代码76888656-6。
法定代表人刘建平，该公司总经理。。
委托代理人斯小林，重庆大新律师事务所律师。
被告王希元，男，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆康顺物业管理有限公司诉被告王希元物业服务合同纠纷一案中，原告重庆康顺物业管理有限公司于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆康顺物业管理有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆康顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆康顺物业管理有限公司负担。
代理审判员 袁晓翔
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 易代均
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民五终字第2038号
上诉人（原审被告）：辽宁麒贺燃气工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：韩继红，该公司经理。
委托代理人：郝渤，男，汉族，1981年5月19日出生，住址沈阳市大东区。
被上诉人（原审原告）：周晓辉，男，满族，1982年1月14日出生，住址辽宁省兴城市。
被上诉人（原审被告）：白峰，男，满族，1966年10月27日出生，住址沈阳市苏家屯区。
上诉人辽宁麒贺燃气工程有限公司因与被上诉人周晓辉、白峰劳务合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民一初字第370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王银华担任审判长（主审），审判员史军峰和代理审判员郭伟参加评议的合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。
一审中原告周晓辉向一审法院起诉称：原告于2013年4月5日在被告承建的工地上提供劳务，但被告未按期向原告支付工资，原告多次找被告协商工资支付事宜，但被告每次都以各种理由拒不支付。现诉至贵院，要求被告支付工资款6000元；诉讼费用由被告承担。
一审中被告白峰辩称，没啥说的，我欠原告的工资是因为燃气公司欠我钱，我也没有钱。
一审中被告辽宁麒贺燃气工程有限公司辩称，我公司和被告白峰之间没有合同关系，也不欠白峰的钱，和原告没有关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
一审法院经审理查明：金地名京项目开发单位为沈阳金地全胜房产开发有限公司，其中煤气工程项目由被告辽宁麒贺燃气工程有限公司分包。被告辽宁麒贺燃气工程有限公司分包金地名京小区煤气工程项目后将煤气工程项目转包给案外第三人郝渤。第三人郝渤承包此项目后又将此项目转包给被告白峰。被告白峰雇佣原告等人为其工作，2014年1月7日被告白峰为原告出具欠条，写明“今欠金地名京工地燃气安装人工费周晓辉6000元”，落款被告白峰签字。现原告要求被告给付劳务费起诉来院。
一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告白峰雇佣原告在其承包的工程中从事煤气安装工作，原告向其提供劳务，被告白峰接受劳务，双方之间形成劳务合同关系，该合同关系受法律保护。被告白峰应按约定履行义务，支付原告人工费。被告拖欠原告人工费未支付，属违约行为，应承担违约责任。根据原告的农民身份以及所从事的工作内容，可以认定本案属于建设领域农民工工资支付纠纷。根据相关规定，企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。被告辽宁麒贺燃气工程有限公司将工程承包给没有资质的个人，亦未将工资直接发放给农民工本人，故其应承担连带责任。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，建设部、劳动和社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第三条和第七条之规定，判决：一、被告白峰于本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告周晓辉工资款人民币6000元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告辽宁麒贺燃气工程有限公司对被告白峰应给付款项承担连带责任；三、驳回原告周晓辉的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人辽宁麒贺燃气工程有限公司不服一审法院判决，向本院提起上诉，称：不欠工程款，不应承担连带责任。
被上诉人周晓辉答辩称：一审法院判决正确，请求二审法院依法维持一审判决。
被上诉人白峰答辩称：一审法院判决正确，请求二审法院依法维持一审判决。
本院经审理查明：一审法院认定事实属实。另查明，本案上诉人的委托代理人郝渤即为分包上诉人公司金地名京煤气工程项目的分包人。在本院审理期间，上诉人提供证据：转账记录5张，共40，000元，证明上诉人支付白峰人工费完毕。被上诉人白峰质证：因郝渤分包我两个工程，大东金地工程、铁西北一路金地名京工程。该款只有20，000元是与本案有关的工程款，其余是其他工程款。被上诉人白峰提供向郝渤追要人工费的短信内容，庭审时上诉人委托代理人郝渤对该信息的内容未提出异议。
上述事实，有当事人陈述、欠条、申请书等证据材料，经质证，本院予以确认，在原审卷宗佐证。
本院认为：关于上诉人辽宁麒贺燃气工程有限公司提出不欠工程款，不应承担连带责任问题。建设部、劳动和社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第三条规定，企业必须严格按照《劳动法》、《工资支付暂行规定》和《最低工资规定》等有关规定支付农民工工资，不得拖欠或克扣；第七条规定，企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。上诉人将工程承包给没有资质的个人郝渤，郝渤分包给白峰，白峰出具欠条。在一审期间上诉人未提供证据，二审提供的5张转账记录，不能证明已偿还本案欠款。上诉人亦未将工资直接发放给农民工本人，又未能提供证据证明其工程款已支付完毕，原审法院判决上诉人承担连带责任并无不当。故对上诉人的上诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人辽宁麒贺燃气工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王银华
审 判 员 史军峰
代理审判员 郭 伟
二〇一四年十一月十六日
书 记 员 孙思宇
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第17841号
罪犯冯新生，男，1964年8月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
本院于二○○七年七月十六日作出（2007）昆刑三初字第374号刑事判决，以被告人冯新生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年九月五日以（2007）云高刑终字第1078号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十一月二十八日、二○一一年六月七日、二○一二年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑四年零四个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年八月十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯冯新生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯冯新生在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯新生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯冯新生减去有期徒刑一年（刑期自2007年1月14日起至2016年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年九月十日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第17841号罪犯冯新生,男,1964年8月8日出生,汉族,湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○○七年七月十六日作出(2007)昆刑三初字第374号刑事判决,以被告人冯新生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年九月五日以(2007)云高刑终字第1078号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十一月二十八日、二○一一年六月七日、二○一二年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑四年零四个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年八月十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯新生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯冯新生在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次,特殊表扬一次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯冯新生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯冯新生减去有期徒刑一年(刑期自2007年1月14日起至2016年9月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年九月十日书 记 员  柏天文
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第2034号
原告田燕，女，生于1974年7月20日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告冶学宝，男，生于1981年2月10日，回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。
原告田燕诉被告冶学宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由审判员马彦鹏适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告田燕到庭参加了诉讼，被告冶学宝经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田燕诉称，我与被告是朋友关系，2015年2月10日，被告以做生意资金短缺为由向我借款2万元，后给我出具借条1张，当时未约定利息，我多次催要，被告均推拖不还。现诉讼要求被告偿还我借款2万元。
被告冶学宝缺席未作答辩。
原告田燕为支持其主张出示借条1张，以证明被告冶学宝向其借款2万元的事实。
被告冶学宝缺席未发表质证意见，未向法庭提交证据。
本院认证认为，原告提交的证据系书证原件，证据来源合法，内容客观真实，与本案密切相关，属有效证据，本院予以确认。
根据已认定的证据和原告陈述，本院确认如下事实：
2015年2月10日，被告冶学宝以做生意资金短缺为由向原告田燕借款2万元并出具借条1张，当时未约定利息，该借款被告冶学宝一直未予偿还。现原告田燕诉讼要求被告偿还借款2万元。
本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款的请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告冶学宝于本判决生效后十日内偿还原告田燕借款2万元。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告冶学宝负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 马彦鹏
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨梅娜
本案适用的相关法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
浙江省台州市路桥区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2016）浙1004刑医1号
申请人台州市路桥区人民检察院。
被申请人陈学志，无业。2015年11月23日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年12月7日被依法释放，现在台州市第二人民医院接受治疗。
法定代理人陈某乙，农民。
指定代理人吴仙方，浙江晓法律师事务所律师。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉医申（2016）1号强制医疗申请书于2016年1月19日向本院申请对被申请人陈学志强制医疗。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员徐飞及被申请人的法定代理人陈某乙、指定代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年11月23日0时20分许，被申请人陈学志窜至台州市路桥区桐屿街道恩泽医院急诊科的污物间，用随身携带的打火机点燃污物间的衣服等物品后并将其置于手推式清洁车上引发火灾。后医院安保人员及时赶到控制火势，未造成严重后果，并当场抓获被申请人陈学志。
经台州学院司法鉴定所鉴定，被申请人陈学志作案时及目前患性症状的双相情感障碍，目前为躁狂状态，无刑事责任能力。
上述事实，被申请人陈学志的法定代理人和指定代理人均无异议，并有被申请人陈学志的供述、证人杨某、陈某甲、胡某、牟某、陈某乙、陈某丙、张某、阮某的证言、现场勘验检查工作记录、现场照片、辨认笔录、扣押笔录、检查笔录、扣押清单、调取证据清单、接受证据材料清单、病例材料、火灾原因分析报告、现场方位图、光盘制作是说明、光盘、司法鉴定意见书、抓获经过、户籍材料、行政处罚决定书等证据佐证,诸证据经过庭审质证,真实、合法，能相互印证，足以认定。
本院认为，被申请人陈学志故意纵火焚烧公私财物，危害公共安全，其社会危害性已达到犯罪程度，因其系病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。台州市路桥区人民检察院申请对被申请人陈学志强制医疗的事实清楚，申请成立。指定代理人提出该被申请人有严重社会危害性，目前处于精神病状态，应当对其进行强制医疗的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款之规定，决定如下：
对被申请人陈学志强制医疗。
如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。
审 判 长 陈 秀
人民陪审员 陈孔健
人民陪审员 林彩珍
二〇一六年一月二十八日
代书 记员 陈珈瑶
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第1321号
原告孟某某，女，生于1970年9月22日，汉族，农民，户籍所在地济南市，现住济南市。
委托代理人周华中，济南历下建新法律服务所法律工作者。（一般代理）
被告于某某，男，生于1966年10月15日，汉族，农民，住济南市。
原告孟某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年11月10日由审判员刘明担任审判长，与人民陪审员张希英、人民陪审员李秀芹组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟某某及委托代理人周华中到庭参加诉讼，被告于某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称，1989年冬，我与被告于某某经人介绍认识，1990年4月20日登记结婚。婚后几年内，我俩夫妻感情一般，后因双方性格不合等原因，在共同生活中偶因生活琐事产生矛盾。2013年春节后，因双方矛盾日益加深，双方在日常生活不再交流、我认为与被告于某某已无法共同生活，夫妻感情确已破裂，诉至法院请求：1、要求与被告于某某离婚；2、婚生女于某甲由我抚养，被告于某某承担抚养费（每月支付300元至于某甲18成年至）；3、诉讼费由被告于某某承担。
被告于某某缺席未答辩。
经审理本院认定，原告孟某某与被告于某某于1989年经人介绍认识，1990年4月20日登记结婚，1991年8月29日生育大女儿于某，2002年1月11日生育小女儿于某甲。原告孟某某称婚前认识时间短，婚后感情一般，2013年春节后，被告于某某外出打工，两个月回家一次，夫妻双方交流较少。原告孟某某称夫妻感情确已破裂，除其当庭陈述外无其他证据予以证实。
上述事实有原告孟某某提交的结婚证一份、户口本一份及其当庭称述为证，本院予以确认。
本院认为，原告孟某某与被告于某某婚前认识时间较短，但婚后感情尚可，且育有两个女儿，在双方共同生活的较长时间中没有大的原则性的矛盾纠纷。根据原告孟某某庭审自述，夫妻双方缺乏沟通交流，只要原告孟某某和被告于某某在以后的生活中相互包容、加强交流，念及年幼子女的利益，和好是有可能的。原告孟某某主张夫妻感情破裂未提交证据予证实，本院不予采信，故对原告孟某某要求与被告于某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告孟某某与被告于某某离婚。
案件受理费300元，由原告孟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费300元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 刘 明
人民陪审员 张希英
人民陪审员 李秀芹
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张晓葳
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第506号
原告李光益，农民。
被告侯雪峰，农民。
被告黄家胜，农民。
被告李维林，农民。
原告李光益诉被告侯雪峰、黄家胜、李维林排除妨害纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法由审判员符慧宁独任审判，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。书记员黎永珍担任记录。原告李光益，被告侯雪峰、黄家胜、李维林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光益诉称，2006年3月8日原告与龙胜县马堤乡马堤村下街组签订竹山承包协议，将四至界限左凭贵福菜园板栗树直上田底，右上桐木组大路，上凭田坎，下凭河的竹山经营管理权发包给甲方李光益，承包期限为10年，承包费为11000元，原告于2009年10月13日已将上述承包款付清，2015年10月23日，原告砍伐并搬运承包山场的竹子至公路上装车时遭到被告三人的无端阻止，致使原告无法将砍伐的竹子装运外销，造成一定的经济损失。为此，请求法院判令被告排除妨害并赔偿原告经济损失2288元（车辆压车费300元，误工费1628元，装卸费360元）。
原告李光益对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.《关于马堤下街组对门竹山的承包协议书》，证明原告砍伐的山场是下街组的；
2.收条，证明马堤上街组收到原告松木、杉木押金10000元；
3.《解除山场杉木松木购买合同书》，证明谢万清、曾广平与马堤上街组解除合同，转手给原告，原告仍以80000元的价格购买上街组山场的杉木、松木；
4.2013年8月26日黄家能、秦松保、李维林、侯雪峰出具的领条，证明原告李光益交付马堤乡上街组、大界锤冲包、三川界、小骑龙四处山场松、杉、杂等木材定金木材款30000元；
5.2014年6月30日出具的付款说明，证明原告已付清给马堤乡上街组山场林木款30000元，尚余10000元用于抵扣合同甲方村民以欺诈胁迫手段取得的款项；
6.谭培勇、张远利、冯友军出具的证明，证明2015年10月14日原告李光益雇请谭培勇、张远利、冯友军三人前往马堤乡下街组砍伐竹子，在2015年10月23日装车外运时有被告三人进行阻扰。
7.谭培勇、张远利、冯友军出具的领条及李庭磊出具的领条共2份，证明原告造成误工费1628元，装卸费360元及赔偿李庭磊300元。
被告侯雪峰、黄家胜、李维林辩称，原告于2013年7月份跟龙胜各族自治县马堤乡马堤村上街组签订了一份山场杉木、松木购买合同书，约定原告支付上街组80000元，但原告只给上街组70000元，还有10000元没有给付。被告发现原告去马堤砍竹山时，向原告要钱，原告不给，被告才拦的。原告还去派出所报了警，派出所让我们不要动手，和平解决问题。总之是因为原告还欠被告所在的上街组10000元才去拦的。
被告在法定的举证期限内未向法庭提交任何证据。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据2、3、4无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。被告对原告提交的证据1、5的真实性无异议，但认为证据1与被告无关，认为证据5中原告说付给韦华清2600元、李安盛690元、张劲松5000元、江泽娥2000元，被告不清楚，不是事实。被告对原告提交的证据6、7不予认可。本院认为，原告提交的证据1真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。原告提交的证据5，有领款人李维汉、吴通杰的签字，并注明“已领取叁万元”，该证据可以反映马堤乡马堤村上街组于2014年6月30日领取30000元的事实。原告提交的证据6、7因证人未出庭作证，本院无法核实其真伪，本院不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2006年3月8日，原告与龙胜各族自治县马堤乡马堤村下街组签订了《关于马堤下街组对门竹山的承包协议书》，承包了该组左凭贵福菜园板栗树直上田底，右凭上桐木组大路，上凭田坎，下凭河的一片竹山。2015年10月23日，原告砍伐其承包山场内的竹子，在搬运至路边并欲装车外销时遭到被告三人的阻止，导致竹子无法装运外销。
另查明，龙胜各族自治县马堤乡马堤村上街组与江底乡韦子村塘心组谢万清、泗水乡三舍村冷界头曾广平于2013年7月13日签订《解除山场杉木购买合同书》，解除了双方之前的杉木购买合同。之后，原告李光益欲接手该合同，2013年7月23日，原告李光益与龙胜各族自治县马堤乡马堤村上街组重新签订了《杉木松木买卖合同书》，购买了该组76.6亩的杉木、松木，总价款为80000元。按合同约定，原告李光益应付给龙胜各族自治县马堤乡马堤村上街组木材款80000元，但截止到2014年6月30日，龙胜各族自治县马堤乡马堤村上街组只收到原告给付的木材款70000元。为向原告追索龙胜各族自治县马堤乡马堤村上街组的木材款10000元，2015年10月23日上午，在原告李光益欲将其承包的马堤乡马堤村下街组山场内的竹子搬运至路边并装车外销时，被告侯雪峰、黄家胜、李维林三人基于集体的利益出发，采取了阻止原告李光益将竹子搬运至路边并装车外销行为，从而引发纠纷并导致本案诉讼。
本院认为，原告李光益与龙胜各族自治县马堤乡马堤村下街组签订了《关于马堤下街组对门竹山的承包协议书》，承包了该组的一片竹山，并支付了相应价款，原告李光益有权对其承包山场内的竹子行使处分权。本案中，在原告将其承包的马堤村下街组的竹子搬运至路边并装运外销时，遭到了被告侯雪峰、黄家胜、李维林的阻拦，被告三人的行为已妨碍了原告的正常生产经营活动，现原告请求被告排除妨害，其理由正当，本院予以支持。原告主张由被告赔偿因其阻碍造成的各项损失共计2288元，因原告未提供充分的证据证实，故本院不予支持。对于被告称原告尚欠马堤乡马堤村上街组10000元木材款的辩驳，本院认为，马堤乡马堤村上街组可以依法另行主张权益。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告侯雪峰、黄家胜、李维林应立即停止对原告李光益将其承包的龙胜县马堤乡马堤村下街组山场内的竹子搬运至路边并装运外销的阻碍行为；
二、驳回原告李光益的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李光益负担12.5元，被告侯雪峰、黄家胜、李维林负担12.5元。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院，递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 符慧宁
二〇一五年十二月九日
书记员 黎永珍
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿民一初字第9号
原告陶X，男。
原告苏X，女。
二原告委托代理人李X，XX县XX法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告广西XX房地产开发有限公司。
法定代表人吕贻X，公司董事长。
被告广西XX房地产开发有限公司XX分公司。
负责人杨建X，公司经理。
二被告委托代理人覃禄X，广西XXX律师事务所律师。（一般代理）
原告陶X、苏X诉被告广西XX房地产开发有限公司、广西XX房地产开发有限公司XX分公司商品房预售合同纠纷一案，本院2012年11月15日受理后，依法由审判员廖筱X担任审判长，与代理审判员阳慧X、人民陪审员邱禄X组成合议庭，于2012年12月26日公开开庭进行了审理，书记员苏X慧担任庭审记录。二原告的委托代理人李X、二被告的委托代理人覃禄X到庭参加诉讼。本案经批准延长审理期限三个月，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
二原告诉称，2011年2月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的XX友邻楼盘第4幢1层7号商铺。合同第八条约定，出卖人应当于2011年10月30日前将该商品房交付原告。合同第七条约定，如原告逾期支付房款的，按总房款额每天万分之二计付滞纳金。合同第九条约定，如因出卖人的责任造成房屋延期交付使用，对延期交付期间的违约损失，出卖人须以买受人已交款额的万分之二计赔买受人。原告已按合同约定交付了房款339733元，但被告却延期至2012年7月29日才将商品房交付原告，延期交房达9个月，原告购买商铺所在地段同类的商铺租金达1500元／月，因此被告的延期交房给原告造成13500元（9个月×1500元）的重大损失，而按合同约定计算延期交房的违约金仅为67.90元，明显低于原告的损失，故，请求法院判决：1、被告支付原告延期交房违约金13500元；2、本案诉讼费由被告承担。
二原告提供的证据有：
1、《商品房买卖合同》，证明原、被告存在商品房买卖关系；
2、银行借款借据，证明原告以按揭的方式支付部分购房款；
3、销售不动产发票，证明原告已交付的房款；
4、入伙交接单、物业费发票，证明被告交房时间。
二被告对逾期交房的事实无异议，辩称：1、双方签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合同条款合法有效，对双方均具有法律约束力；2、合同第九条约定的内容清楚明确，没有歧义，是处理本案的直接合同依据；3、原告提出该条款不公平没有依据。被告主观上没有逾期交房的故意，是否按期交房很大程度受气象、停水停电、地质条件、施工方的管理等因素影响；而原告方的付款义务则完全可以由其主观意愿所控制，因此被告逾期交房的违约责任比原告逾期付款要承担的违约责任小一些合法合理。4、《合同法》中没有关于违约金应当按对等原则支付的规定，原告要求被告对等承担违约责任没有法律依据。因此，被告仅应按合同第九条的约定即按原告总房款的万分之二支付原告违约金。
二被告提供的证据有：
1、XX县气象局气象证明，证明因降雨可依据合同顺延交房的天数；
2、XX供电公司故障停电情况记录表，证明因停电可依据合同顺延交房的天数；
3、4
楼竣工验收备案表，证明该楼房可交付的时间；
4、交房公告，证明交房时间。
经过开庭质证，被告对原告的证据1、2、3均无异议，对证据4的真实性无异议，但不认可原告以此证明交房时间。原告对被告的证据有异议，认为被告的证据1、2不能证明在签订合同后到被告应当交房的期间因降雨、停电可以顺延交房的天数，不能证明原告所购房屋处在停电的范围，证据3、4不能证明被告的交房日期。本院的认证意见为，以双方均无异议的证据予以采信，计算因降雨、停电、停水符合合同约定延期交房的天数应从双方签订合同之日起至合同约定的交房之日止，而被告提供证据1、2所反映的降雨、停电情况并非此期间，也未能证实4
楼在停电的区域内，故本院对此证据不予采信。原、被告签订的合同明确约定商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续，但双方未约定刊登交房公告即视为已书面通知，因此，交房公告不能证明被告已尽书面通知的义务，亦不能作为交房的证据，竣工验收备案表同样不能证明被告交房，而原告提交的入伙交接单能证明被告实际交房的时间，本院予以采信。
综合当事人的诉辩及全案证据，本院确认以下法律事实：2011年2月20日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》（出卖人为广西XX房地产开发有限公司XX分公司，落款印章为广西XX房地产开发有限公司），合同约定原告购买XX县城南创业路18号“XX友邻”4幢1单元7号商品房（商铺）。合同第七条约定：“买受人如未按合同规定的时间付款，按下列第2种方式处理：2、自本合同规定的应付房款期限之第二天起至实际付款之日止，按总房款额每天万分之二计付滞纳金，逾期超过15天，即视为买受人不履行本合同，出卖人有权终止合同，……。”合同第八条约定：“出卖人应当在2011年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种、第2种和第5种条件，并符合同约定的商品房交付买受人使用：……。”合同第九条约定：“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第2种方式处理：2、如确因出卖人责任造成房屋延期交付使用，对延期交付期间的违约损失，出卖人须以买受人已交款额的万分之二计赔买受人。”合同第十一条约定：“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。……。”二原告按合同的约定已交付全部购房款339733.00元，被告于2012年7月29日向二原告交房。另查明，广西XX房地产开发有限公司XX分公司是广西XX房地产开发有限公司的分公司，无法人资格。
本院认为，二原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力。被告对其逾期交房的事实无异议，应承担违约责任。二原告作为订立合同的平等主体的一方，有自愿订立合同的权利，对是否与被告签订《商品房买卖合同》有充分的选择权，其经权衡后签订合同，则应遵守合同的约定，故二原告主张被告逾期交房的违约金按相同地段的商铺租金计算，本院不予支持。根据合同第九条的约定，被告应支付二原告逾期交房的违约金67.95元（339733.00元×0.0002）。广西XX房地产开发有限公司XX分公司无法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，因此，违约责任应由被告广西XX房地产开发有限公司承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告广西XX房地产开发有限公司支付原告陶X、苏X逾期交房的违约金67.95元；
二、驳回原告陶X、苏X的其他诉讼请求。
案件受理费138元（原告预交），由原告陶X、苏X负担88元，被告广西XX房地产开发有限公司负担50元。
上述应付款项，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（或XX市中级人民法院）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX市中级人民法院。
审 判 长 廖筱X
代理审判员 阳慧X
人民陪审员 邱禄X
二〇一三年六月七日
书 记 员 苏 X
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第147号
罪犯王磊，男，1958年1月3日生，汉族，吉林省通化市人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省通化市二道江区人民法院于2011年8月30日作出（2011）二刑初字第66号刑事判决，以被告人王磊犯诈骗罪，判处有期徒刑8年（刑期：自2011年5月10日起至2019年5月9日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王磊在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年12月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月�核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯王磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王磊准予减去有期徒刑10个月（刑期：自2011年5月10日起至2018年7月9日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 树 文
代理审判员 张 丽 晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一五年一月二十日
书 记 员 �邹金伶
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第1982号
罪犯刘耀桢，男，1988年9月16日出生，甘肃省榆中县人，汉族，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2013年2月28日作出（2013）兰法刑一终字第21号刑事裁定，维持甘肃省兰州市城关区人民法院对被告人刘耀桢犯抢劫、故意毁坏财物罪判处有期徒刑十年（刑期自2012年7月3日起至2022年7月2日止），并处罚金5000元的刑事判决。
执行机关甘肃省兰州监狱于2015年11月9日向本院提出减刑建议书，以罪犯刘耀桢确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯刘耀桢在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘耀桢减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年7月3日起至2021年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张雅丽
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑二终字第404号
原公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
上诉人（原审被告人）顾叶东。因交通肇事逃逸于2013年12月24日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日（该行政处罚于2014年1月8日执行完毕，后被依法撤销）。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月8日被宁波市公安局北仑分局取保候审，同年6月23日被逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人姜苏挺。
宁波市北仑区人民法院审理宁波市北仑区人民检察院指控原审被告人顾叶东犯交通肇事罪一案，于2014年6月23日作出（2014）甬仑刑初字第466号刑事判决。原审被告人顾叶东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院委派检察员童章遥出庭履行职务，上诉人顾叶东及其辩护人姜苏挺到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2013年12月22日20时34分许，被告人顾叶东饮酒后驾驶粤R×××××号小型普通客车沿宁波市北仑区甬江南路自北向南行驶，行至庐山路、甬江路路口往北约100米路段时，与被害人何某驾驶的无牌电动自行车在机动车道上相撞，致使被害人何某受伤倒地。肇事后，被告人顾叶东驾车逃逸。被害人何某因受伤无法离开现场，约2分钟后，再次被代某驾驶的浙B×××××号小型轿车碾压，被方某驾驶的浙B×××××号轿车碰撞。当晚，被害人何某经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人何某系闭合性胸、腹、盆部损伤致急性失血性休克死亡。后经交警部门认定，被告人顾叶东承担本起事故的主要责任，代某、方某、何某均承担本起事故的次要责任。
另查明：2013年12月23日晚，民警根据线索在宁波市北仑区大碶街道华盛公寓小区内查获涉嫌肇事的粤R×××××号小型普通客车，并将该车车主被告人顾叶东带至交警大队进行调查，并于次日先行对其行政拘留。被告人顾叶东被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。2014年1月8日，被告人顾叶东行政拘留羁押期满，其于当日下午主动至宁波市公安局北仑分局交警大队接受进一步处理。案发后，被告人顾叶东与被害人家属就民事赔偿事宜达成调解协议，赔偿和补偿被害人家属损失共计399354.6元，并取得被害人家属的谅解。第一次庭审后，被告人顾叶东又补偿被害人家属22000元。
原审法院根据以上事实及相关法律规定，以交通肇事罪，判处被告人顾叶东有期徒刑七年。
上诉人顾叶东及其辩护人提出，上诉人顾叶东在行政拘留期满获释后，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，应被认定为自首。上诉人顾叶东积极赔偿被害方，并取得谅解，可以减轻处罚。综上，原判量刑过重，请求二审法院对其量刑改判。
浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人顾叶东的行为构成交通肇事罪，且系交通肇事逃逸致人死亡。其行为不符合自动投案的本质属性，不应认定为自首。上诉人顾叶东的上诉理由不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人顾叶东犯交通肇事罪的事实，有证人董某、林某、王某、代某、方某、朱某、受理道路交通事故案件登记表、接警单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、涉案车辆照片、监控视频、尸体检验意见书、死亡医学证明书、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、公安行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书、事故处理授权委托书、人民调解协议书、收条、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解意愿书、居民身份证、常住人口基本信息、驾驶人查询信息、机动车驾驶证、机动车查询信息、机动车行驶证、机动车保险单、情况说明、查获经过、到案经过陈述笔录等证据证实。上诉人（原审被告人）顾叶东亦有相关供述在案，所供与上述各证据证明的内容能够相印证。原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院均予确认。
关于上诉理由、辩护意见和出庭检察员意见。经查，上诉人顾叶东交通肇事后逃逸，公安机关根据线索将其查获，并已经对其进行调查，因此时公安机关尚未作出事故认定，无法对其行为进行刑事法律评价，而对其行政拘留，在行政拘留期满后，其应公安机关要求，虽能到案，但其并不具备投案的自动性和主动性，且其交通肇事逃逸的犯罪事实已被公安机关掌握，其行为亦不符合自动投案的时机和条件，不应被认定为自首。原判根据上诉人顾叶东的犯罪事实、情节、认罪态度、赔偿并取得谅解等因素，已对其判处法定刑幅度内的最低刑罚。上诉人顾叶东及其辩护人的相关意见均不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）顾叶东违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，因而发生重大事故，其在交通运输肇事后逃逸，并因逃逸致人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人顾叶东到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。上诉人顾叶东系初犯，并已赔偿被害人方的经济损失，取得谅解，且被害人对事故的发生有一定过错，可酌情对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟培红
审 判 员 陈 靖
代理审判员 潘效国
二〇一四年九月三日
代书 记员 陈礼鸣
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第109号
原告上海乾溪物业管理有限公司。
法定代表人张建兴。
委托代理人俞艳萍，上海市银星律师事务所律师。
委托代理人盛振春，上海市银星律师事务所律师。
被告王明亮，男。
原告上海乾溪物业管理有限公司与被告王明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由审判员叶岭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海乾溪物业管理有限公司的委托代理人盛振春到庭参加诉讼，被告王明亮经本院公告传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海乾溪物业管理有限公司诉称，被告系宝山区沪太路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人。原告系被告所在小区的物业管理单位，被告从2010年1月起未向原告交纳物业管理费，原告多次向被告催讨无果，故诉至法院，要求被告支付拖欠的自2010年1月至2012年3月的物业管理服务费人民币2，203.20元。
被告王明亮未作答辩。
经审理查明：被告王明亮系上海市宝山区沪太路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人，上海市房地产登记簿载明，该房屋建筑面积为110.40平方米，房屋类型：公寓。原告受开发商上海建乾房地产开发有限公司委托对被告所住小区进行物业管理服务并向业主和物业使用人收取经物价局审核的物业服务费：每月每平方米0.74元。被告自2010年1月起未支付物业管理费，至2012年3月，被告应当交付物业管理费应为2，203.20元。
上述事实，有前期物业管理服务合同、上海市房地产登记簿、催缴通知存根及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。
本院认为，公民、法人的合法权益应当受到法律保护。原告既然对被告所住的小区进行物业管理，被告理应向原告支付物业管理服务费，现被告未履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付2010年1月起至2012年3月止的物业管理费2，203.20元，符合法律规定，本院予以支持。被告王明亮经本院合法传唤后未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王明亮于本判决生效之日起十日内向原告上海乾溪物业管理有限公司支付自2010年1月起至2012年3月的物业管理费用人民币2，203.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取计人民币50元，由被告王明亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 叶 岭
审 判 员 张金花
人民陪审员 刘雅琴
二〇一四年五月二十日
书 记 员 李玲玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第2084号
原告周某甲，居民，住城市。
被告王某甲，居民，住曲阜市。
原告周某甲诉被告王某甲房屋买卖合同纠纷一案，于2014年6月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告周某甲到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审�终结。
原告周某甲诉称，请求判令原、被告于2009年1月1日签订的《房屋转让协议书》有效，由被告协助原告办理房屋过户手续；诉讼费由被告承担。
被告王某甲未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、提交周某甲的身份证复印件；证明原告的身份。
2、提交商品房买卖合同及发票；证明本案争议房产系由本案被告王某甲合法购买，房产来源合法。
3、提交房屋买卖合同及收条。证明本案争议房产被告已于2012年4月16日依法转让给了原告；原告已于当日将全部房款支付给了被告。
经审理本院认定，2007年2月10日，被告与曲阜润地房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于邹城市太平东路金山花园房屋（建筑面积173.25㎡）。2012年4月16日，原告与被告签订《房屋买卖合同》：被告王某甲将该房屋以45万元出售给原告周某甲。合同签�当日，原告给付被告购房款45万元，被告向原告出具了收条；原告即对该房屋占有和使用。后原告要求被告协助办理过户变更登记手续，被告未予协助，原告提起诉讼。
本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同，系双方真实意思的表示，不违背法律的规定，系有效民事行为。原告已将房款全部付清，且原告自房屋买卖合同签订后对该房屋进行了占有和使用，原告要求被告协助办理过户变更登记手续，理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周某甲与被告王某甲2012年4月16日签订的《房屋买卖合同》系有效合同。
二、被告王某甲于本判决生效之日起15日内协助原告周某甲办理位于邹城市太平东路金山花园房屋（建筑面积173.25㎡）的过户变更登记手续。
诉讼费8050元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 侯祥森
审判员 王存来
审判员 周玉花
二〇一四年十二月四日
书记员 王 莉
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2701民初14号
原告杨某某，公民身份号码。
被告陆某某，公民身份号码。
原告杨某某诉被告陆某某离婚纠纷一案，本院登记立案后，依法由审判员杨庆红适用简易程序公开开庭审理了本案。原告杨某某、被告陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2010年5月28日经人介绍认识后登记结婚，婚后生育一女一子，长女，现年5岁，次子，现年3岁，婚后被告多次对原告拳脚相加，原告为维持家庭关系多次忍让，但被告却不顾家庭夫妻感情，一再打骂原告，2015年11月15日，被告再次打骂原告，原告母亲正好在场才打电话报警，沙寨派出所民警出警后制止了被告的行为，现原告无法容忍被告的所作所为，双方已无再和好的可能，特诉致人民法院，要求依法判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养。
原告杨某某为证明其诉讼主张，向法院提交了下列证据：1、原告身份证复印件，证实原告的身份情况，被告对此证据表示无异议；2、结婚证原件一本，证实原、被告系夫妻关系，被告对此证据的质证意见是属实；3、沙寨派出所出具的情况说明，证实原、被告双方因家庭矛盾发生争吵，派出所曾派员出警，被告对此证据的质证意见是无异议。
被告陆某某辩称：原、被告经人介绍认识后相互交往，彼此了解对方后才按农村风俗举行结婚仪式并登记结婚，婚后夫妻感情较好，先后生育了一女一子，2014年，原、被告共同到福建打工，期间，原告染上性病，双方为此发生争吵后就分开了，2015年11月，女儿生病住院，被告从福建赶回来，照看女儿并打电话给原告，便问她去哪里，原告说去岳父家，被告说那就两个小孩一起去，但原告未接电话，11月13日，被告去亲戚家吃酒回来碰到原告，便问他去哪里，原告说去岳父家，被告说那就带两个小孩一起去，遭到原告的拒绝后被告在气愤之下就打了原告两耳光，然后就回家了，第二天，原告母亲说要讨要说法，就向派出所报警，派出所民警到场了解情况，总之，原、被告结婚以来，双方的夫妻感情是好的，对原告的出轨行为，被告是包容的，被告本人也有很多缺点错误，希望双方都能改正自己的错误，看在小孩的前途上，被告愿意接受以前已经发生的一切，所以，要求法院判决不准离婚。
被告陆某某为证明其诉讼主张，向法院提交了下列证据：1、照片一组两张，证明原告与他人有不正当关系，原告的质证意见是照片是事实，但照片中的人只是我们认识的朋友，当时我们很多朋友在一起打鱼时照的照片。
经审理查明：原告杨某某与被告陆某某于2008年下半年经人介绍认识后恋爱，2015年5月28日自愿登记结婚，婚后双方的夫妻感情一度尚好，2010年8月5日生育长女，2012年12月1月生育次子，后双方因家庭生活琐事发生纠纷，2015年11月14日，原告杨某某因家庭纠纷产生矛盾后离开被告陆某某至今，2016年1月4日，原告杨某某以与被告的夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求依法判决与被告离婚，婚生女由原告抚养，本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告杨某某未能举出有效证据证明原、被告双方夫妻感情确已破裂的事实。本案在调解过程中，因原告坚持其离婚诉讼请求，被告不同意离婚，双方的意见分歧较大而未能达成一致意见。
本院认为：原告杨某某与被告陆某某经人介绍认识后自由恋爱，自愿登记结婚，有较好的婚姻感情基础，且婚后夫妻感情曾一度尚好，后虽因一些家庭生活琐事发生纠纷，但双方夫妻感情尚未完全破裂，且原告未能举出有效证据证实双方夫妻感情破裂的事实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法应不予支持，希望双方加强沟通，互相谅解，本着有则改之，无则加勉的态度，双方的夫妻感情就会得到改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告杨某某诉与被告陆某某离婚，不予准许；
驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判长 杨 庆 红
二〇一六年一月二十八日
书记员 李明（代）
贵州省福泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）福执字第304-1号
申请执行人曾松，男，1977年9月27日生，汉族，贵州省福泉市人。
被执行人吴平松，男，1977年9月14日生，汉族，贵州省福泉市人。
被执行人姚茜，女，1979年12月26日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市金山办事处新华南路。
担保人奚军，男，1980年2月11日生，布依族，贵州省福泉市人，住福泉市马场坪办事处金山南路。
贵州省福泉市人民法院作出的（2015）福商初字第239号民事调解书已经发生法律效力，权利人曾松于2015年5月18日向本院申请执行，要求被执行人吴平松、姚茜支付三十万元及利息，承担执行费四千四百元。在执行过程中，担保人奚军为被执行人吴平松担保履行一十三万元，�明被执行人吴平松、姚茜及担保人奚军有工资收入。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
一、从2015年12月起，每月扣取被执行人姚茜在福泉市新华书店的工资收入二千五百元，直至扣足一十万元止。从2015年12月起，每月扣取担保人奚军在中共福泉市委宣传部的工资收入三千元，直至扣足一十三万元止，用于支付给申请执行人曾松。
二、由申请执行人曾松持本裁定书到福泉市新华书店及中共福泉市市委宣传部领取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 幸仁义
审判员 罗章飞
审判员 甘业勤
二〇一五年十一月十七日
书记员 李 卿
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徐行非执字第543号
申请执行人保定市徐水区国土资源局。
地址保定市徐水区政通路21号。
法定代表人王伶亚，该局局长。
被执行人徐水县宝山液化气站，地址徐水德山二街。
负责人马树宝。
申请执行人保定市徐水区国土资源局依据（徐国土资）罚字（2015）第591号行政处罚决定书申请强制执行徐水县宝山液化气站非法占地一案，本院受理后，于2015年11月16日作出（2015）徐行非执字第543号行政裁定：准予强制执行（徐国土资）罚字（2015）第591号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第六项之规定，裁定如下：
终结保定市徐水区人民法院（2015）徐行非执字第543号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建春
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘世龙
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉海商初字第1044号
原告：宋××。
委托代理人：吴×。
被告：朱××。
原告宋××诉被告朱××民间借贷纠纷一案，本院于201
3年7月19日立案受理。依法由审判员沈伟峰适用简易程序公开
开庭进行了审理。原告宋××及委托代理人吴×到庭参加诉讼
，被告朱××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现
已审理终结。
原告宋××诉称：2013年2月7日，被告朱××分二次向
原告借款488000元，并出具借条二份。后经原告催讨，被告至
今未还。故原告诉请本院判令：被告宋××返还原告借款4880
00元，并赔偿自起诉之日至实际清偿之日止的利息损失。庭审
中原告将利息部分的诉讼请求变更为：支付自起诉之日起至判
决生效之日止按银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
原告为证实其主张提供如下证据：
1、借条二份，证明2013年2月7日，被告朱××分二次向
原告宋××借款448000元等事实。
2、光盘及通话录音记录一份，证实被告朱××收到原告
交付的借款，且至今未还款等事实。
被告朱××未作答辩，亦未向本院提供证据。上述证据材料经庭审举证、质证，现认证如下：因被告
未到庭质证，也未提供答辩意见，本院只能对原告提供的证据
进行形式审查，上述证据与原告主张的事实及诉讼请求具有关
联性，在被告未提供相反证据的情形下，本院确认其证明效力
。
根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认
案件事实如下：
2013年2月7日，被告朱××分二次向原告宋××借款488
000元，并出具借条二份。未约定借款利息，也未约定还款期
限。经催讨，被告朱××未还款，原告遂诉至本院。
本院认为，原告宋××与被告朱××之间的借款合同合
法有效。借款人取得借款后应当按照约定的期限返还借款，对
借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理的期限内
返还，否则应当承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借
款488000元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以
支持。被告朱××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依
法视为对原告起诉事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权。据此，
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条
、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四
条之规定，判决如下：
被告朱××应于本判决生效之日起十日内返还原告宋×
×借款488000元，并支付自2013年7月19日起至本判决生效之
日止按银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8620元，减半收取4310元，由被告朱×
×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。
审判员 沈伟峰
二〇一三年九月二十七日
书记员 许一奇
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：3802
01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。