安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01462号
原告（反诉被告）：杨吉贤，农民。
委托代理人：黄厚国，安徽凤明律师事务所律师。
被告（反诉原告）：金立柱，驾驶员。
委托代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。
原告（反诉被告）杨吉贤诉被告（反诉原告）金立柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。依法由审判员秦明拾适用简易程序独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨吉贤及其委托代理人黄厚国、被告（反诉原告）金立柱及其委托代理人李传玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨吉贤诉称：2013年4月4日8时10分许，杨吉贤驾驶浙B×××××普通二轮摩托车沿凤阳县小岗村友谊大道自南向北行驶至中石化加油站附近时，与金立柱驾驶的无牌二轮摩托车相碰，造成杨吉贤、金立柱受伤及车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，杨吉贤负事故的主要责任，金立柱负事故的次要责任。杨吉贤受伤当日被送往中国人民解放军第一二三医院住院治疗39天，伤情诊断为左踝部外伤伴血管神经断裂、左下胫腓关节脱位、左腓骨骨折、全身多处外伤等。2015年3月3日，杨吉贤又至中国人民解放军第一二三医院行二次手术，住院治疗7天。先后共花去医疗费37368.38元。后经安徽中都司法鉴定所鉴定，杨吉贤因交通事故致左踝关节骨折脱位经手术内固定治疗后遗留左下肢丧失功能10.80%属十级伤残；杨吉贤的误工期限为210日、护理期限为90日、营养期限为60日。本案中金立柱所有的无牌二轮摩托车未依照相关法律规定投保机动车交强险。为此，要求金立柱赔偿杨吉贤医疗费37368.38元、误工费16800元（210天×80元／天）、护理费10800元（90天×120元／天）、住院伙食补助费1380元（46天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、交通费1000元、残疾赔偿金16857.20元（17年×9916元／年×10％）、鉴定费700元、精神抚慰金8000元，合计94705.58元，按责划分应赔偿73321.71元。
金立柱辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。部分诉请过高，具体在质证时发表意见。
金立柱反诉称：2013年4月4日8时10分许，杨吉贤驾驶浙B×××××普通二轮摩托车沿凤阳县小岗村友谊大道自南向北行驶至中石化加油站附近时，与金立柱驾驶的无牌二轮摩托车相碰，造成杨吉贤、金立柱受伤及车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，杨吉贤负事故的主要责任，金立柱负事故的次要责任。金立柱受伤当日被送往凤阳县人民医院住院治疗11天，伤情诊断为脑震荡、多处挫伤等，花去医疗费7662.95元。出院医嘱建议休息二个月。本案中杨吉贤所有的浙B×××××普通二轮摩托车未依照相关法律规定投保机动车交强险。为此，要求杨吉贤赔偿金立柱医疗费7662.95元、误工费9600元（72天×4000元／30天）、护理费1260元（12天×105元／天）、住院伙食补助费330元（11天×30元／天）、营养费330元（11天×30元／天）、交通费300元、精神抚慰金3000元，合计22482.95元。
杨吉贤辩称：金立柱的反诉请求已超过了诉讼时效。部分诉请过高，具体在质证时发表意见。
杨吉贤为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份。用于证明杨吉贤的主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、中国人民解放军第一二三医院住院病案二组、用药清单二份、门诊病历三份、住院医疗费票据二张，计30404.20元，门诊医疗费票据八张，计1241元；凤阳县中医院门诊医疗费票据一张，计90元；凤阳县小岗村分院住院医疗费票据一张，计2375.10元，门诊医疗费票据七十四张，计1182.32元；杨虎诊所收条二张，计2060元。用于证明杨吉贤住院治疗情况及花去的医疗费用。
4、安徽中都司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，计700元。用于证明杨吉贤因交通事故致左踝关节骨折脱位经手术内固定治疗后遗留左下肢丧失功能10.80%属十级伤残；杨吉贤的误工期限为210日、护理期限为90日、营养期限为60日。杨吉贤支付鉴定费700元。
5、交通费票据五十张，计322元。用于证明杨吉贤因交通事故花去的交通费用。
6、户口本复印件一份、凤阳县小溪河镇小岗村村民委员会证明二份。用于证明杨吉贤以从事农业生产为主要生活来源。
金立柱为支持其反诉请求成立，提供了以下证据：
1、身份证、驾驶证、道路货物运输从业资格证复印件各一份。用于证明金立柱的主体资格，并具有合法的驾驶及从业资格。
2、道路交通事故认定书复印件一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、凤阳县人民医院住院病案一组、用药清单、疾病诊断证明书各一份、住院医疗费票据一张，计7662.95元。用于证明金立柱住院治疗情况及花去的医疗费用，医嘱建议休息二个月。
4、交通费票据一组，计300元。用于证明金立柱因交通事故花去的交通费用。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
杨吉贤提供的证据1、2、4，金立柱对其真实性均无异议，且该组证据与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。
对杨吉贤提供的证据3，金立柱对其中杨虎诊所的二张收条持有异议，不予认可，对其余的内容无异议。本院审查认为，该份收条不是正式发票，亦无其它证据印证，故对其证明效力，本院不予确认。
对杨吉贤提供的证据5，金立柱请法院酌定。本院审查认为，结合杨吉贤的住院天数及本案实际，本院酌定交通费为300元，对其证明效力，本院予以确认。
对杨吉贤提供的证据6，金立柱对其中小岗村村民委员会的证明持有异议。本院审查认为，其虽有异议，但无相反证据证明，故对其证明效力，本院予以确认。
对金立柱提供的证据1、2，杨吉贤对其真实性均无异议，且该组证据与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。
对金立柱提供的证据3，杨吉贤对其中疾病诊断证明书中建议休息二个月持有异议，认为医嘱与出院时间不一致，对其余的内容无异议。本院审查认为，杨吉贤持有异议，故本院将结合本案的事实及相关证据后综合予以认证。
对金立柱提供的证据4，杨吉贤请法院酌定。本院审查认为，结合金立柱的住院天数及本案实际，本院酌定交通费为100元，对其证明效力，本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2013年4月4日8时10分许，杨吉贤驾驶其所有的浙B×××××普通二轮摩托车沿凤阳县小岗村友谊大道自南向北行驶至中石化加油站附近时，与金立柱驾驶其所有的无牌二轮摩托车相碰，造成杨吉贤、金立柱受伤及车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，杨吉贤负事故的主要责任，金立柱负事故的次要责任。杨吉贤受伤当日被送往中国人民解放军第一二三医院住院治疗39天，伤情诊断为左踝部外伤伴血管神经断裂、左下胫腓关节脱位、左腓骨骨折、全身多处外伤等。2015年3月3日，杨吉贤又至中国人民解放军第一二三医院行二次手术，住院治疗7天。先后共花去医疗费35292.62元。2015年5月17日，经安徽中都司法鉴定所鉴定，杨吉贤因交通事故致左踝关节骨折脱位经手术内固定治疗后遗留左下肢丧失功能10.80%属十级伤残；杨吉贤的误工期限为210日、护理期限为90日、营养期限为60日。杨吉贤支付鉴定费700元。
金立柱受伤当日被送往凤阳县人民医院住院治疗11天，伤情诊断为脑震荡、多处挫伤等，花去医疗费7662.95元。
另查明，本案中杨吉贤所有的浙B×××××普通二轮摩托车、金立柱所有的无牌二轮摩托车均未依照相关法律规定投保机动车交强险。后因赔偿事宜双方协商未果，杨吉贤具状来院，要求判如所请。审理中，金立柱向本院提起反诉，亦要求判如所请。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。杨吉贤驾驶浙B×××××普通二轮摩托车与金立柱驾驶的无牌二轮摩托车相碰，造成杨吉贤、金立柱受伤及车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，杨吉贤负事故的主要责任，金立柱负事故的次要责任。对该节事实，本院依法予以确认。杨吉贤辩解金立柱的反诉请求超过了诉讼时效，公安机关于2015年4月13日还委托鉴定部门对杨吉贤的伤残等级进行鉴定，本次事故尚未处理终结，金立柱的反诉请求未超过诉讼时效，故对其抗辩理由，本院不予采信。本案中，金立柱系无牌二轮摩托车的实际所有人，依法应按其承担的交通事故责任比例承担30%的侵权赔偿责任。杨吉贤系浙B×××××普通二轮摩托车的实际所有人，依法应按其承担的交通事故责任比例承担70%的侵权赔偿责任。杨吉贤、金立柱作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，符合法律规定。杨吉贤主张的住院伙食补助费1380元、营养费1800元、鉴定费700元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。其主张的医疗费37368.38元，计算金额有误，应为35292.62元，超出部分，本院不予支持。其主张的误工费16800元，计算标准有误，应为15640.80元（210天×74.48元／天），超出部分，本院不予支持。其主张的护理费10800元，计算标准有误，应为9392.40元（90天×104.36元／天），超出部分，本院不予支持。其主张的交通费1000元，结合杨吉贤的住院天数及本案实际，本院酌定交通费为300元，超出部分，本院不予支持。其主张的残疾赔偿金16857.20元，计算年限有误，应为14874元（15年×9916元／年×10％），超出部分，本院不予支持。其主张的精神抚慰金8000元，结合其伤残等级及本案的事故责任，本院酌定以2000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，杨吉贤的合理损失为81379.82元（医疗费35292.62元、误工费15640.80元、护理费9392.40元、住院伙食补助费1380元、营养费1800元、交通费300元、残疾赔偿金14874元、鉴定费700元、精神抚慰金2000元）。
金立柱主张的医疗费7662.95元、住院伙食补助费330元、营养费330元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。其主张的误工费9600元，计算期限有误，应为1466.67元（11天×4000元／30天），超出部分，本院不予支持。其主张的护理费1260元，计算天数有误，应为1147.96元（11天×104.36元／天），超出部分，本院不予支持。其主张的交通费300元，结合金立柱的住院天数及本案实际，本院酌定交通费为100元，超出部分，本院不予支持。其主张的精神抚慰金3000元，结合其伤情及本案实际，不符合法律规定，本院不予支持。综上，金立柱的合理损失为11037.58元（医疗费7662.95元、误工费1466.67元、护理费1147.96元、住院伙食补助费330元、营养费330元、交通费100元）。
本案中，杨吉贤所有的浙B×××××普通二轮摩托车、金立柱所有的无牌二轮摩托车均未依照法律规定投保机动车交强险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。同时，依照相关法律规定，机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。故对于杨吉贤、金立柱所遭受的合理损失，金立柱、杨吉贤应在其各自机动车交强险的保险限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险限额的赔偿部分，应当由金立柱、杨吉贤按责赔偿。
机动车交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。其中：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的营养费等；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故杨吉贤因该起事故造成的误工费15640.80元、护理费9392.40元、交通费300元、残疾赔偿金14874元、精神抚慰金2000元，计42207.20元，由金立柱在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内直接赔偿给杨吉贤；对杨吉贤因该起事故造成的医疗费35292.62元，由金立柱在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接赔偿给杨吉贤10000元，对于超出交强险医疗费用赔偿限额之外的医疗费部分25292.62元（35292.62元-10000元），以及杨吉贤因该起事故造成的住院伙食补助费1380元、营养费1800元，计28472.62元，因金立柱应当承担30%的赔偿责任，计8541.78元（28472.62元×30%），由金立柱直接赔偿给杨吉贤。对杨吉贤因该起事故造成的鉴定费700元，亦由金立柱直接赔偿给杨吉贤。鉴于金立柱因该起事故造成的各项损失11037.58元均在交强险的赔偿限额内，故均由杨吉贤直接赔偿给金立柱。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）金立柱于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）杨吉贤各项损失61448.98元；
二、原告（反诉被告）杨吉贤于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）金立柱各项损失11037.58元；
三、驳回原告（反诉被告）杨吉贤的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）金立柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费523元，减半收取261.50元，由原告（反诉被告）杨吉贤负担39.50元，被告（反诉原告）金立柱负担222元。反诉案件受理费300元，减半收取150元，由被告（反诉原告）金立柱负担77元，原告（反诉被告）杨吉贤负担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明拾
二〇一五年九月八日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。