上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第1040号
原告蔡春林。
委托代理人张燕，上海瀚元律师事务所律师。
被告程黎敏。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
代表人吴军，总经理。
委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人张雨阳，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告蔡春林与被告程黎敏、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理，原告蔡春林的委托代理人张燕、被告程黎敏、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人张雨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡春林诉称，2013年11月11日18时20分许，被告程黎敏驾驶鄂A2XX**小型客车沿大统路由北向南行驶至天目中路路口东北处约1米时，适逢原告驾驶电动自行车沿天目中路由东向西驶至该处，双方发生碰撞，致原告倒地受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告程黎敏负道路交通事故全部责任。现原告诉至法院要求被告程黎敏赔偿医疗费4023元、营养费2400元、误工费12120元、护理费2400元、交通费722元、衣物损500元、鉴定费2300、辅助用品费350元、律师费3000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，超出部分由被告程黎敏承担。
被告程黎敏辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，应由保险公司在交强险中优先赔付，超出部分由其赔偿；事发后垫付了修理费1600元，要求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故的事实无异议，同意依法在交强险和商业险范围内承担责任。医疗费，在医保范围内赔偿；误工费认可150天，按1820元／月计算；营养费认可每日30元计算60日；护理费认可每日40元计算60日；衣物损认可200元；交通费认可300元；残疾辅助器具费没有医嘱，不认可；鉴定费不予认可；修理费无异议；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年11月11日18时20分许，被告程黎敏驾驶鄂A2XX**小型客车沿大统路由北向南行驶至天目中路路口东北处约1米时，适逢原告驾驶电动自行车沿天目中路由东向西驶至该处，双方发生碰撞，致原告倒地受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告程黎敏负道路交通事故全部责任。事发当日，原告至上海长征医院就诊，诊断为右膝软组织挫伤。2015年1月7日，上海市公安局闸北分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及治疗休息、营养、护理期限进行评定，2015年1月15日，该鉴定中心出具鉴定意见书，认为原告交通事故致右侧膝关节内外侧半月板损伤，前交叉韧带损伤，关节囊积液，现右膝关节活动受限，评定XXX伤残，伤后休息期180日，营养期60日，护理期60日。2015年3月11日，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对原告损伤后的伤残等级、治疗休息、营养、护理期限评定提出重新鉴定申请，本院于2015年3月20日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度及治疗休息、营养、护理期限进行重新鉴定。2015年6月6日，该鉴定中心出具鉴定书，认为原告右下肢交通伤，尚未达到伤残程度，损伤后的休息期为150-180日，营养期为60日，护理期为60日。对于该鉴定意见书，原、被告均无异议。
审理中另查明，鄂A2XX**小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；还投保了赔偿限额为500000元的机动车第三者责任险和不计免赔险。
上述事实，有原告提供的医疗费单据、病史记录、伤残鉴定费发票、交通事故认定书、鉴定意见书、交通费发票、残疾辅助器具费发票、律师费发票，被告程黎敏提供的定损单、修理费发票，询问笔录及庭审笔录等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。被告程黎敏驾车时逆向行驶，与原告发生碰撞，致原告受伤，其违法行为与事故发生具有因果关系，应承担赔偿责任。原告因事故所受合理损失可在强制险和商业三者险范围内得到赔偿，超出强制险和商业三者险范围的损失，应由被告程黎敏承担。对于原告伤后的合理损失，本院做如下分析：一、医疗费，依据原告提供的就医记录及医疗费单据，本院核实原告受伤后实际支出部分为4023元；二、修理费，本院将根据被告程黎敏提供的单据，予以确定；三、护理费，根据鉴定结论确定护理期限为60日，本院参照上海市护工市场一般行情，按每日40元的标准予以确定；四、营养费，根据鉴定结论确定营养期限为60日，本院按每日30元的标准予以确定；五、律师代理费，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而支付的费用，本院综合考虑本案实际情况予以酌定；六、鉴定费，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而支付的费用，本院将根据原、被告提供的单据，予以确定；七、交通费，依据原告就诊情况及为处理交通事故而支出的费用酌情确定；八、误工费，本案原告未提供了相应的证据佐证其主张的误工费，本院根据本市职工最低工资标准并结合鉴定意见的休息期6个月予以确定；九、辅助器具费，本院将根据原告提供的单据，予以确定；十、衣物损，保险公司认可200元，本院予以确认。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；鉴定费及律师费不在交强险的理赔范围内。被告程黎敏垫付的1600元，可在本案确定的赔偿款项中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告蔡春林医疗费4023元、营养费1800元、误工费12120元、护理费2400元、交通费300元、辅助器具费350元、修理费1600元、衣物损200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告蔡春林重新鉴定费3000元（已履行）；
三、被告程黎敏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡春林律师费2000元（已履行1600元）；
四、原告蔡春林其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费465.40元（原告蔡春林已预缴），由被告程黎敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 董 杰
审 判 员 张 晶
人民陪审员 朱守林
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 顾玮靓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。