浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第3179号
原告单玉英。
委托代理人（特别授权代理）马永鸣。
被告绍兴枫盟能贸易有限公司。
法定代表人黄新居。
委托代理人（特别授权代理）黄爱民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司。
负责人蒋阮洪。
委托代理人（特别授权代理）郭文波。
原告单玉英与被告绍兴枫盟能贸易有限公司（以下简称“贸易公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理，依法由审判员ＸＸＸ独任审判，于2013年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马永鸣、被告贸易公司委托代理人黄爱民、太平洋财保公司委托代理人郭文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单玉英诉称：2011年4月25日17时20分，黄哲昭驾驶登记在被告贸易公司名下的车牌号为浙D×××××的小型轿车，行驶至加会大桥桥头时，与原告单玉英骑行的电动自行车侧面相撞，造成原告受伤及车辆损伤的交通事故。本次事故经绍兴市公安局镜湖分局交警大队认定为：黄哲昭负事故全部责任，单玉英无责任。2012年8月31日，原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定所鉴定：构成两处十级伤残。另查明，该车辆在被告太平洋财保公司处投保有交强险和商业三者险。因原、被告就赔偿事宜协调未果，原告遂诉至法院，请求依法判令：被告贸易公司赔偿给原告单玉英医疗费等经济损失计人民币109383.34元，被告太平洋财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任保险限额范围内承担直接赔偿责任。
被告贸易公司辩称：对发生交通事故及责任认定无异议；黄哲昭系贸易公司员工，其系在履行职务行为过程中发生交通事故，相应的赔偿责任由被告贸易公司承担；贸易公司在保险公司处投保了交强险、商业三者险20万元及不计免赔险，原告诉讼请求均在保险限额范围内，故被告贸易公司无需承担赔偿责任，贸易公司已经为原告垫付的款项要求保险公司返还。
被告太平洋财保公司辩称：对发生交通事故及责任认定无异议，原告诉请部分项目过高，具体在质证时陈述。
原告单玉英为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定情况。二被告无异议，本院予以认定。
2、门诊病历2本、病危通知单1张、住院病历2组、住院收费收据2张、门诊收费收据21张、住院费用清单2组，证明原告受伤后就医及所花医药费情况。两被告对证据真实性无异议，被告太平洋财保公司认为医疗费中应扣除非医保费用9398.52，医疗费中包含的伙食费824.40元不予承担。本院对证据真实性予以确认。
3、户口簿1本，证明原告系非农业家庭户。二被告无异议，本院予以认定。
4、司法鉴定意见书2本、鉴定费发票1张，证明原告之伤构成两处十级伤残，护理和营养期限均为2.5个月，原告因鉴定支付鉴定费2000元的事实。两被告对证据的真实性无异议，太平洋财保公司认为鉴定费2000元不应由其承担。本院对证据真实性予以确认。
5、交通费发票1组，证明原告及护理人员因交通事故所花交通费情况。二被告无异议，本院予以认定。
6、施救停车费发票7张，证明原告因交通事故支出车辆施救停车费用230元。两被告对证据真实性无异议，被告太平洋财保公司认为施救费过高，根据物价局文件规定应为50元。本院对证据真实性予以确认。
7、电动车修理费发票1张，证明原告因交通事故支出车辆修理费350元。两被告无异议，本院予以认定。
8、交强险保单和商业险保单复印件各1份、驾驶证和行驶证复印件各1份，证明肇事车辆投保情况，肇事车辆登记在被告贸易公司名下，事故发生时由被告贸易公司驾驶员黄哲昭使用。两被告无异议，本院予以认定。
被告贸易公司和太平洋财保公司均未向本院提交证据。
根据上述确认有效的证据及当事人的庭审陈述，以下事实可以认定：2011年4月25日17时20分，黄哲昭驾驶车牌号为浙D×××××的客车，行驶至加会大桥桥头时，与单玉英所骑的电动自行车侧面相撞，造成原告受伤及车辆损伤的交通事故。本次事故经绍兴市公安局镜湖分局交警大队认定：黄哲昭违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，负事故全部责任，单玉英无责任。原告单玉英因本次事故损失医药费37962.44元（已扣除伙食费824.40元）、住院伙食补助费860元、营养费1500元、护理费8236.5元、鉴定费2000元、残疾赔偿金82920元、精神损害抚慰金3600元、交通费500元、车辆修理费350元、施救停车费230元，合计138158.94元。事故发生后，被告贸易公司为原告垫付医药费14000元，原告从交警队领取贸易公司缴纳的事故押金20000元。
同时认定：黄哲昭系贸易公司驾驶员，其在履行职务行为过程中驾驶车辆发生交通事故。浙D×××××号车辆登记在被告贸易公司名下，贸易公司就该车辆在被告太平洋财保公司处投保了交强险、商业三者险（200000元）和不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。黄哲昭驾驶车辆发生交通事故后，造成单玉英身体受伤、财产受损，公安交警部门认定黄哲昭承担事故全部责任，当事人均未提出异议，本院予以认定。因黄哲昭系在履行职务行为过程中致使原告受伤，依法应由其用人单位贸易公司赔偿原告因本次事故造成的损失。原告要求被告贸易公司承担赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。浙D×××××号车辆在被告太平洋财保公司处投有保险，故原告的损失可由被告保险公司在保险责任范围内赔偿给原告。原告主张的扣除伙食费外的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、车辆修理费、施救停车费合理，本院予以确认；本次事故造成原告构成两处十级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，依法应由被告承担精神损害抚慰金，但原告主张数额过高，根据原告的伤残情况，本院酌情确定为3600元。关于被告太平洋财保公司辩称的非医保用药、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围的意见，因未提供证据证明，本院不予采信。综上，原告因本次事故造成各项损失合计人民币138158.94元，均由被告太平洋财保公司在保险责任范围内赔偿给原告。被告贸易公司为原告垫付34000元，可在上述赔偿款中予以抵扣和返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司应于本判决生效后三十日内在保险责任范围内直接赔偿给原告单玉英104158.94元，并返还给被告绍兴枫盟能贸易有限公司34000元；
二、驳回原告单玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2488元，减半收取1244元，由被告绍兴枫盟能贸易有限公司负担，于本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一三年九月五日
书记员 严莺飞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。