江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射黄民初字第0144号
原告金洪秀。
委托代理人朱和声。
委托代理人黄志生。
被告钱才祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市建军路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告金洪秀与被告钱才祥、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人民财保盐城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员董士玲独任审判，于2014年4月8公开开庭进行了审理。原告金洪秀的委托代理人黄志生、被告钱才祥、被告人民财保盐城分公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。庭审中，根据原告的申请，本院依法委托鉴定机构对原告的医疗费合理性；误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告金洪秀及其委托代理人朱和声、被告钱才祥、被告人民财保盐城分公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金洪秀诉称：2013年11月27日14时30分许，原告金洪秀驾驶电动自行车行沿射盐线由南向北驶至射盐线与洋马镇厚朴路交叉路口左转弯时，与由东向西行驶的被告钱才祥驾驶的苏J×××××号小型轿车相撞造成事故，致金洪秀受伤、两车局部损坏。2013年12月18日射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定：金洪秀、钱才祥承担事故的同等责任。被告钱才祥驾驶的车辆在人民财保盐城分公司投保交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，故诉请法院请求判令被告赔偿原告医疗费5172.32元、营养费225元、住院伙食补助费450元、误工费3289.95元、护理费1827.35元、交通费600元、车辆修理费480元，合计主张11564.62元。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：1、道路交通事故责任认定书一份，证明原告金洪秀与被告钱才祥承担事故的同等责任。2、机动车交通事故责任强制险保单。3、射阳县洋马卫生院的诊断意见书、门诊病历、检查报告单、住院费用清单、医疗费票据5张（金额为2755.25元）、出院记录；盐城市第一人民医院的门诊病历、医疗费票据4张（金额为2396.38元）。4、车辆检验报告、修理清单及修理费票据（金额为480元）。5、交通费票据，主张600元。6、射阳县人民医院司法鉴定所出具的盐射医司鉴所（2014）临鉴字第1328号司法鉴定意见书及鉴定费发票（金额为1000元）。
被告钱才祥辩称：发生交通事故属实，我驾驶的车辆是借用吴霞的。我为原告垫付1500元，要求保险公司返还。
被告钱才祥为支持自己的主张提交收条一份，证明其为原告金洪秀垫付1500元的事实。
被告人民财保盐城分公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，被告的车辆在我司投保交强险属实，事故发生在保险期内。对原告医疗费的具体数额由法庭审核，但要求扣除15%的非医保用药。对原告的营养费、护理费不认可，根据原告的伤情无需加强营养，也无需护理，且护理费的标准过高。对住院伙食补助费无异议。对原告误工的期限无异议，但误工的标准要求原告提供相应的证明。对交通费酌情认可300元。
被告人民财保盐城分公司未提交证据。
经质证，被告人民财保盐城分公司对原告提交的证据真实性，请求法庭依法审核认定。对证据3中的医疗费用，要求扣除15%的非医保用药。对证据5交通费认可300元。被告钱才祥对原告提交的证据无异议，但对原告主张的各项赔偿项目标准同保险公司的意见。原告金洪秀对被告提交的证据予以认可。
本院认为，原、被告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：2013年11月27日14时30分许，原告金洪秀驾驶电动自行车行沿射阳县射盐线由南向北驶至射盐线与洋马镇厚朴路交叉路口左转弯时，与由东向西行驶的被告钱才祥驾驶的苏J×××××号小型轿车相撞造成事故，致金洪秀受伤、两车局部损坏。原告受伤后先后在射阳县洋马卫生院住院治疗、在盐城市第一人民医院门诊治疗，共花去医疗费5151.63元。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定：金洪秀、钱才祥承担事故的同等责任。被告钱才祥驾驶的车辆在人民财保盐城分公司投保交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。2014年5月20日盐城市射阳县人民医院司法鉴定所作出盐射医司鉴所（2014）临鉴字第1328号司法鉴定意见书，鉴定意见书为：1、被鉴定人金洪秀除板蓝根颗粒非治疗伤外，其余医疗费在合理范围；2、误工期限1.5个月，护理、营养期限各为25天。原告金洪秀支付鉴定费1000元。事发后被告钱才祥为原告金洪秀垫付1500元。原告的损失未能完全获得赔偿，遂以钱才祥、人民财保盐城分公司为被告提起诉讼。
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。1、交警部门的事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。因被告钱才祥驾驶的车辆在人民财保盐城分公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告金洪秀与被告钱才祥承担事故的同等责任，故本案原告合理的损失应由被告人民财保盐城分公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任。2、被告人民财保盐城分公司要求原告的医疗费剔除15%的非医保用药。经查原告的治疗费用收据有住院费用明细清单等病例资料相佐证，且经司法鉴定机构予以审核，除板蓝根颗粒非治疗伤外，其余医疗费在合理范围。被告未提交证据证明用药中哪些为非医保用药，亦未提交证据证明对该扣除非医保用药向投保人进行了说明，对原告不发生法律效力，故对被告的辩解意见不予支持。3、结合司法鉴定意见书的鉴定意见，本院对原告的误工期限认定为45天，护理、营养期限各25天。被告虽对原告主张的营养费、护理费不认可，且认为护理费标准过高，但无相反证据提交，对其辩解意见不予采信。4、关于误工及护理费标准，虽原告未能提交其本人收入减少的证据及护理人员收入减少的证据，但考虑到因交通事故导致其误工的事实客观存在，护理亦实际发生，本院酌情按照农业居民25361元／年的标准计算其误工费和护理费。
对原告金洪秀的损失认定如下：（1）医疗费5146.32元（已剔除板蓝根颗粒的费用5.31元）；（2）营养费9×25=225元；（3）住院伙食补助费18×25=450元；（4）误工费：25361／365×45=3126.70元；（5）护理费25361／365×25=1737.05元；（6）交通费酌定400元；（7）原告主张财物损失480元，本院酌情认定为300元。合计金额为11385.07元。
原告金洪秀的上述费用均在被告人民财保盐城分公司交强险赔偿限额内，由被告人民财保盐城分公司全额赔偿。因原告的合理损失均在被告人民财保盐城分公司的赔偿范围内，被告钱才祥为原告垫付的1500元由被告人民财保盐城分公司在其赔偿限额内予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告金洪秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费合计9885.07元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内返还被告钱才祥垫付款1500元。
三、驳回原告金洪秀的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1000元，合计1200元，由原告金洪秀承担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承担500元，被告钱才祥承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审判员 董士玲
二〇一四年六月十七日
书记员 顾明旺
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。