上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第57号
原告李云霞。
委托代理人杨德厚，上海伟创律师事务所律师。
被告上海味情食品销售有限公司。
法定代表人陈彩贞，该公司总经理。
委托代理人王东灿，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司。
负责人沈培金，该公司经理。
委托代理人戴一鸣，该公司员工。
原告李云霞与被告上海味情食品销售有限公司（以下简称食品公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称太保嘉善公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨德厚、被告食品公司委托代理人王东灿、太保嘉善公司委托代理人戴一鸣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云霞诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币13，304.30元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费120元、营养费2，400元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费12，800元、护理费1，620元、交通费500元、车辆损失费900元、医疗辅助费97元、鉴定费2，300元、律师代理费3，000元，前款由被告太保嘉善公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告食品公司承担全部的赔偿责任，扣除其垫付的10，000元。
被告食品公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，保险范围外同意承担全部的赔偿责任。保险范围内同被告太保嘉善公司意见一致；医疗辅助费、律师费、鉴定费均无异议。
被告太保嘉善公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险范围内一并处理。医疗费无异议；住院伙食补助费无异议；营养费认可900元／月；护理费认可1，200元／月；误工费认可1，820元／月；残疾赔偿金认可农村标准，计算方式无异议；精神损害抚慰金无异议；交通费认可200元；车辆损失费不认可；医疗辅助费、鉴定费、律师费不在保险范围内。
经审理查明，2013年6月29日11时，被告食品公司驾驶员汪某某驾驶牌号为沪L5XX**的轻型厢式货车由西向南行驶至嘉定区曹安公路出新郁路东约100处，适逢案外人秦某驾驶电动自行车载着原告李云霞由西向东行驶至事发地点，由于汪某某驾车违反让行规定，致使两车相撞，造成原告李云霞受伤，车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗6天，共计花费医疗费13，304.30元、医疗辅助费97元。2013年6月29日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定汪某某承担事故的全部责任，原告李云霞、案外人秦某无责任。2013年12月4日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：李云霞因交通事故致左侧第1-4肋骨骨折，S3椎体骨折，现四根肋骨骨折，评定十级伤残，酌情给予伤后休息4个月、营养2个月、护理1个月。为此，原告支付了鉴定费2，300元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为沪L5XX**的轻型厢式货车在被告太保嘉善公司处投有交强险、商业第三者责任险（责任限额100万，含不计免赔），本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费了交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3，000元；4、本起事故发生后，被告食品公司支付了原告10，000元。
再查，1、2012年6月14日至2013年12月期间，原告居住在上海市嘉定区江桥镇嘉峪关路600弄X号XXX室；2、原告系上海某某有限公司员工。
以上事实，有交通事故认定书、医疗费发票、鉴定结论、鉴定费发票、证明、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定汪某某承担事故的全部责任，原告李云霞、案外人秦某无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告食品公司应承担其驾驶员汪某某的替代赔偿责任。原告李云霞要求被告食品公司承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告太保嘉善公司依法在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。审理中，原告要求被告太保嘉善公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，对此，被告予以同意，本院予以照准。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费13，304.30元、住院伙食补助费120元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、医疗辅助费97元、鉴定费2，300元、律师代理费3，000元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。原告主张的营养费、误工费、护理费、交通费车辆损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费1，800元、误工费7，280元、护理费1，200元、交通费300元、车辆损失费300元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李云霞医疗费13，304.30元、住院伙食补助费120元、营养费1，800元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元（在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿）、误工费7，280元、护理费1，200元、交通费300元、车辆损失费300元，合计人民币117，006.30元；
二、被告上海味情食品销售有限公司应赔偿原告李云霞医疗辅助费97元、鉴定费2，300元、律师代理费3，000元，合计5，397元，扣除其垫付的10，000元，原告李云霞应于本判决生效之日起十日内返还被告上海味情食品销售有限公司人民币4，603元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，897元，减半收取1，448.50元，由原告负担92.12元，被告上海味情食品销售有限公司负担1，356.38元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高璐
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 严婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。