广西壮族自治区天峨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峨民初字第183号
原告郭跃兵，学生。
法定代理人郭运相，农民。
法定代理人鄂自耐，农民。
委托代理人罗懿，天峨县龙滩法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告王万春。
委托代理人李胜，广西昭义律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。住所地：南宁市鲤湾路**号。
负责人：亢建华，该公司总经理。
委托代理人陈美龙，该公司职员。代理权限：特别授权代理。
原告郭跃兵诉被告王万春、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。于同年6月15日依法由审判员韦艳艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭跃兵、法定代理人郭运相、鄂自耐、委托代理人罗懿、被告王万春及其委托代理人李胜、被告保险公司的委托代理人陈美龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭跃兵诉称，2014年1月31日15时许，被告王万春驾驶其所有的桂A×××××号轿车在天峨县S317线马加坪大桥路段时与原告驾驶的桂M×××××号普通二轮摩托车搭载罗积鹏、李郭准、韦明益三人会车时发生碰撞，造成车辆受损、原告及罗积鹏、李郭准三人不同程度受伤。事故发生后，原告被送至天峨县人民医院、河池市人民医院、玉林市中西医骨科医院住院治疗，经治疗现已出院，但尚未治愈。该事故经天峨县公安局交通警察大队作出第20140113101号《道路交通事故认定书》，认定被告王万春负此事故的主要责任，原告郭跃兵负此事故的次要责任，罗积鹏、李郭准、韦明益不负此事故责任。被告王万春驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制险。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求依法判令两被告连带赔偿原告因交通事故致原告受伤住院的医疗费29294.18元、住院伙食补助费9800元、护理人员护理费15368元、交通费1380元、住宿费400元、摩托车修理费2000元，合计58242.18元，两被告承担本案的诉讼费用。因原告现尚未治愈，残疾赔偿金待定残后，另行起诉。
被告王万春辩称，对交通事故的真实性和责任认定无异议，但原告是未成年人又无证驾驶还超载了两人，具有严重过错，而被告在事故发生后一个月已领取了驾驶证，说明被告在当时已有了驾驶技能，因此，原告在此事故应承担40%的责任。被告所驾驶的车辆已经投了机动车交通事故责任强制险和10万元的商业第三者责任险，在签订保险合同，保险公司未履行提示或告知免责条款的内容，因此，在该事故中该由其承担赔偿的部分，应由保险公司全部赔偿。对原告郭跃兵具体赔偿意见是：1、医疗费只认可有××证明书或门诊病历、收费收据发票、费用明细清单一起相互佐证的数额。2、对天峨县人民医院和河池市人民医院门诊病历、××证明书、出院记录、住院收费收据、病人费用明细清单、玉林市骨科医院××证明、住院收费收据、住院病人费用清单、入院记录、出院记录真实性无异议，3、住院伙食补助费认可84天每天40元。4、护理费认可118天每天66.94元。5、交通费认可天峨到贵港的220元。6、住宿费没有关联性不认可。7、摩托车修理费由保险公司理赔。在事故发生后，被告已垫付了原告郭跃兵20000元的医疗费用，多付的部分保险公司应支付给被告，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，对交通事故的真实性和责任认定无异议。虽然被告王万春的事故车辆在我公司投保了交强险和10万元商业第三者责任险，但被告王万春系无证驾驶，在交强险责任范围内我公司可以按相关法律规定先行赔付，并保留对被告王万春追偿的权利。在商业第三者责任险，我公司不予赔付，因被告王万春系无证驾驶。在合同订立时，我公司已向被告王万春明确说明无证驾驶系责任免除条款，并且其已在投保单上签名。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、第十三条的规定，只要保险人举证投保人在相应保单、投保单等相关凭证签字或盖章，即可认定保险人对条款内容履行明确说明义务，我公司已向法庭提交了相应的证据。对原告郭跃兵具体赔偿意见是：1、对医疗费部分发票有异议，不认可的发票有①2014年6月18日金额为23.3元，②2014年7月21日金额为18.3元，③2014年11月1日金额为61元，④2014年12月24日金额为56元，⑤2014年4月1日金额为44.5元，⑥2014年4月1日金额为116元，⑦2014年6月13日金额为73.3元，因这些发票没有门诊病历，无法证实与该交通事故有关联性，其他的医疗费用可以认可。2、对天峨县人民医院和河池市人民医院门诊病历、××证明书、出院记录、住院收费收据、病人费用明细清单、玉林市骨科医院××证明、住院收费收据、住院病人费用清单、入院记录、出院记录真实性无异议，3、住院伙食补助费认可三次住院共84天。4、护理费应以实际住院为准，第一次住院34天护理2人，第二次住院4天护理1人，第三次住院46天护理1人，合计为118天。5、交通费只认可天峨到贵港的220元，其他没有时间、目的地的不认可。6、住宿费没有关联性不认可。7、对摩托车修理费发票的真实性认可，但原告没有提供证据证明是该摩托车的所有人，无资格要求我公司赔付。8、我公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2014年1月31日15时许，被告王万春无证驾驶其所有的桂A×××××号轿车沿天峨县S317线由下老乡往六排镇方向行驶至马加坪大桥路段时，与沿相对方向原告郭跃兵无证驾驶的桂M×××××号普通二轮摩托车（后载罗积鹏、李郭准、韦明益）发生碰撞，至郭跃兵、罗积鹏、李郭准受伤，两车辆部分损坏。该事故经天峨县公安局交通警察大队第20140113101号事故认定书认定，王万春负此事故的主要责任，郭跃兵负此事故的次要责任，罗积鹏、李郭准、韦明益不负此事故责任。事故发生后，原告郭跃兵于2014年1月31日被送往天峨县人民医院住院治疗，此次住院34天（需2人陪护），住院期间用去医疗费用人民币22538元（含被告王万春垫付的医疗费20000元），用去门诊费用6元。因术后延迟愈合并感染，原告郭跃兵于2014年4月16日到河池市人民医院住院治疗，此次住院4天，住院期间用去医疗费用人民币2077.07元，用去门诊费用527.34元。因河池市人民医院出院医嘱：建议继续住院治疗，原告郭跃兵于2014年4月25日转入玉林市中西医骨科医院住院治疗，此次住院46天，住院期间用去医疗费用人民币23507.17元。出院医嘱：1、带药出院，伤肢至少5个月内不负重行走，具体负重时间以拍片检查和医师意见为准。2、加强肢体功能锻炼。3、每2-3月拍片复查一次，如骨折愈合，则择期取外固定支架，如发生骨折愈合不良或者骨不连，则择期手术切开复位钢板内固定植骨术治疗。4、如有不适，及时就诊。
另查明，桂A×××××号奇瑞牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，其中，机动车交通事故责任强制险有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险投保额为10万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告郭跃兵驾驶的普通二轮摩托车系其父亲郭运相管理使用。《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险／机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》“投保人声明”载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；……”。被告王万春在“投保人签名／签章”处签名。
以上事实有事故认定书、身份证、户口登记本、驾驶证、入院记录、出院记录、××证明书、医疗费票据、预交医疗费收据、用药清单、车辆保单等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，在没有足以推翻事故认定书的相反证据时，应当予以采纳。本案中，天峨县公安局交通警察大队作出第20140113101号《道路交通事故认定书》，认定被告王万春负此事故的主要责任，原告郭跃兵负此事故的次要责任，认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，作为定案的依据。
（一）关于被告保险公司如何承担民事赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”，据此，被告王万春虽然是无证驾驶，但保险公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿，过后可以对侵权人进行追偿。因该交通事故还有其他受害人同时起诉，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。故被告保险公司应在交强险责任限额范围内按比例先予赔偿。不足的部分，被告保险公司辩称被告王万春系无证驾驶，根据保险合同约定，其在商业三者险范围内免责；被告王万春则要求被告人保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，并主张该公司未明确告知免责条款，不能免责。根据被告保险公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险／机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》，“投保人声明”处载明保险公司已就免责条款做了明确说明，被告王万春则在“投保人签名／签章”处签名，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款关于“……对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款关于“……。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”第十三条第二款“投保人对保险人履行了符合本解释条十一条第二款要求的说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。……”之规定，被告王万春的签名应视为其已知悉、理解并同意免责条款，被告保险公司已依法履行了提示义务，免责条款产生效力。故被告王万春的该项意见于法无据，本院不予支持。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第（七）项关于“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（七）驾驶人有下列情形之一；1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满；……”，因被告王万春系无证驾驶，故被告保险公司根据保险条款在商业三者险范围内免除赔偿责任。
（二）关于超出保险范围的损失如何承担民事赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”，关于被告王万春，其承担本案交通事故的主要责任，故应对超出保险范围的损失承担70%的民事赔偿责任。原告郭跃兵承担本案交通事故的次要责任，其父亲郭运相在管理车辆有过错，因两人是一家人，故应对超出保险范围的损失自行承担30%的民事赔偿责任。被告王万春在原告住院期间已垫付的20000元医疗费，应当予以扣除。
关于原告主张的各项损失费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照2014广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院作认定如下：
1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经本院核实，原告有门诊病历、××证明书、医疗费用清单、复查门诊病历等证据相互佐证的医疗费共计49193.58元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告主张9800元，但原告实际住院共84天（34天＋4天＋46天），本院确认原告住院伙食补助费为8400无（100元／天×84天）。
3、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告实际住院84天，但第一次住院34天需护理人员2人，出院后医嘱3个月内不能下地，按常识这三个月最少需1人护理，以此推数，原告需护理至第三次住院出院时止（2014年6月10日），据此，本院确认原告需护理的天数为164天（34天×2＋96天），因原告没有提交证据证实实际护理费支出，故本院参照上述标准“农、林、牧、渔业”年平均工资标准计算为10977.66元（24432元／年÷365天×164天）。
4、交通费，原告主张1380元，发票的数额为1380元。虽然有些发票没注明时间和到达的地点，但考虑到原告到外地就医和复查的时间、地点、人数，本院酌情认定900元。
5、住宿费，虽然原告提供的住宿发票没注明时间，但有注明地点，并且有相关票据和门诊病历证实原告确实到该地点就医一次、复查两次，该项诉请理由充分。住宿费应为合理的支出，原告请求400元符合法律规定，本院予以支持。
6、摩托车修理费，因发票的付款单位不是原告本人，原告也没有提供证据证实该摩托车系其所有，被告保险公司抗辩的理由成立，本院不予支持。
上述医疗费49193.58元、住院伙食补助费8400元共计57593.58元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿6500元（另案处理的罗积鹏医疗费用1801元，还有李郭准案因鉴定未开庭审理，本院按各被侵权人的损失比例确定本案交强险的医疗费用赔偿数额为6500元）；超出保险范围的51093.58元（57593.58元-6500元），应由被告王万春予以赔偿35765.5元（51093.58元×70%），扣除已支付的20000元，其还应赔偿15765.5元（35765.5元-20000元）。护理费10977.66元、交通费900元、住宿费400元，共计12277.66元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿12277.66元（另案处理的罗积鹏护理费为267.74元，还有李郭准案因鉴定未开庭审理，本院按各被侵权人的损失比例确定本案交强险的死亡伤残赔偿数额为12277.66元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款、第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郭跃兵各项损失共计18777.66元；
二、被告王万春赔偿原告郭跃兵各项损失共计15765.5元；
三、驳回原告郭跃兵的其他诉讼请求。
本案受理费1256元，由原告郭跃兵承担511元，由被告王万春承担340元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司承担405元。此款原告已预交，赔偿义务人应于履行上述义务时一并支付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于河池市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1256元。（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦艳艳
二〇一五年六月十八日
书记员 莫明申
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释条十一条第二款要求的说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。