安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00851号
原告：王成友，1947年6月24日出生，汉族，住安徽省××小区××单元××室。
原告：姜来珍，1951年1月3日出生，汉族，住址同××。
原告：程厚芳，1971年1月11日出生，汉族，住安徽省××天××村××号。
原告：王凯悦，女，汉族，1996年8月2日出生，住安徽省××天××村××号。
法定代理人：程厚芳，女，1971年1月11日出生，汉族，住安徽省××天××村××号。系王凯悦母亲。
四原告共同委托代理人：陈松，安徽会峰律师事务所律师。
被告：曹明祥，男，1963年10月15日出生，住安徽省××店××村××室。
委托代理人：沈国云，安徽省滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：滁州市赛福瑞汽车运输有限公司，组织机构代码：56219462-8.
法定代表人：甄聪，公司总经理。
委托代理人：徐后奎，男，1984年11月4日出生，汉族，住安徽省来安县，系公司员工。
原告王成友、姜来珍、程厚芳、王凯悦诉被告曹明祥、滁州市赛福瑞汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理，依法由代理审判员孙春孺适用简易程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告王成友、姜来珍、程厚芳、王凯悦及其共同委托代理人陈松、被告曹明祥及其委托代理人沈国云，被告滁州市赛福瑞汽车运输有限公司委托代理人徐后奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成友、姜来珍、程厚芳、王凯悦诉称：2013年10月15日0时10分，王东驾驶皖M×××××号重型自卸车由滁州市驶往明光市，行至104国道1002KM＋350M处与停驶在路边的邓永驾驶的皖S×××××、皖S×××××挂号半挂货车发生追尾相撞，造成王东当场死亡、两车不同损坏的交通事故。事故发生后，经明光市公安局交通管理大队认定：王东与邓永负此次事故的同等责任。王东系被告曹明祥雇佣的驾驶员，曹明祥系皖M×××××号重型自卸车的实际车主，滁州市赛福瑞汽车运输有限公司系该车辆的登记车主。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、判令被告曹明祥赔偿四原告死亡赔偿金、精神抚慰金等共计729060.16元，判令被告滁州市赛福瑞汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费用由两被告承担。
四原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
1、四原告身份证，户口本（复印件）各一份，拟证明四原告诉讼主体资格适格；
2、亲属关系证明（复印件）一份，拟证明四原告与死者王东存在亲属关系的事实；
3、道路交通事故认定书（复印件）一份，拟证明事故发生的过程、责任划分以及受害人王东死亡的事实；
4、（2013）明民一初字第2524号民事判决书（复印件）一份，拟证明死者王东的死亡赔偿金应当适用城镇标准，四原告的被抚养人生活费等费用也应当适用城镇标准。
被告曹明祥辩称：我方对事故发生的基本事实和责任划分无异议，但是四原告主张的赔偿数额过高。四原告的总损失为659912元，已由明光市人民法院判决予以确认。中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司已赔偿四原告384956元。本案受害人王东在事故中有重大过失，故申请减免被告曹明祥在总额中应承担责任的20%-30%。被告曹明祥向保险公司申请赔付四原告100000元座位险，该款已赔付，事后曹明祥本人也向四原告支付20000元丧葬费。扣除免责部分剩下的费用曹明祥愿意承担。
被告曹明祥为支持自己的抗辩主张，向本院提交下列证据予以证明：
1、身份证（复印件）一份，拟证明被告曹明祥诉讼主体资格适格；
2、（2013）明民一初字第2524号民事判决书（复印件）一份，拟证明四原告的总损失已由明光市人民法院判决确认为659912元，中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司已赔偿四原告384956元；
3、协议书（复印件）一份，拟证明皖M×××××号车辆座位险为100000元，四原告已与中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司达成协议，四原告自愿放弃2000元，保险公司赔付98000元。
被告滁州市赛福瑞汽车运输有限公司辩称：我方对事故的事实和责任划分无异议，曹明祥所有的皖M×××××号车辆挂靠在我公司，但我公司与曹明祥不存在经济往来，也未向曹明祥收取管理费用，故我方在本案中不应承担责任。
被告滁州市赛福瑞汽车运输有限公司未提交书面证据。
经庭审质证，对四原告提交的证据，被告曹明祥、滁州市赛福瑞汽车运输有限公司质证意见是：对证据1、2、3、4真实性及证明目的均无异议；
对被告曹明祥提交的证据，四原告的质证意见是：对证据1、2、3真实性均无异议；被告滁州市赛福瑞汽车运输有限公司的的质证意见是：对证据1、2、3真实性及证明目的均无异议。
根据原、被告举证、质证和庭审陈述，对双方证据综合分析认定如下：对四原告提交的证据1、2、3、4，因两被告对其真实性无异议，本院予以认定。对被告曹明祥提交的证据1、2、3，因四原告和被告滁州市赛福瑞汽车运输有限公司对其真实性无异议，本院予以认定。
经审理查明：2013年10月15日0时10分，王东驾驶皖M×××××号重型自卸货车出滁州市驶往明光市，行至104国道1002KM＋350M处与停驶在路边的邓永驾驶的皖S×××××、皖S×××××挂号半挂货车发生追尾相撞，造成王东当场死亡、两车不同损坏、皖S×××××、皖S×××××挂号半挂货车所载部分货物受损的交通事故。事故发生后，经明光市公安局交通管理大队认定：王东与邓永负此次事故的同等责任。王东系被告曹明祥雇佣的驾驶员，曹明祥系皖M×××××号重型自卸车的实际车主，滁州市赛福瑞汽车运输有限公司系该车辆的登记车主。2013年12月10日，安徽省明光市人民法院作出（2013）明民一初字第2524号民事判决书，载明原告王成友、姜来珍、程厚芳、王凯悦的各项损失应按安徽省城镇居民标准计算，对各项损失费用核定为：1、死亡赔偿金420480元；2、丧葬费22300元；3、被抚养人生活费165132元；4、办理丧葬事宜相关费用2000元；5、精神抚慰金50000元，以上各项费用总计为659912元。中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿原告王成友、姜来珍、程厚芳、王凯悦384956元。2013年12月5日，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司达成协议，四原告自愿放弃2000元，保险公司赔付98000元。曹明祥支付了原告王成友、姜来珍、程厚芳、王凯悦20000元丧葬费。
另查明，王成友、姜来珍系王东父母，程厚芳与王东系夫妻关系，王凯悦系王东之女。
本院认为：王东系皖M×××××号车辆驾驶员，曹明祥系该车的实际车主，双方系雇佣关系。王东在从事雇佣活动时死亡，曹明祥作为雇主应承担赔偿责任，滁州市赛福瑞汽车运输有限公司系皖M×××××号车辆的登记车主和被挂靠单位，且皖M×××××号车辆从事道路运输经营活动，故滁州市赛福瑞汽车运输有限公司应承担连带赔偿责任。原告王成友、姜来珍、程厚芳、王凯悦的总损失经明光市人民法院生效判决确认为659912元，中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司已经赔偿384956元，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在100000元保险范围内赔偿98000元（原告王成友、姜来珍、程厚芳、王凯悦自愿放弃2000元），故原告王成友、姜来珍、程厚芳、王凯悦尚余损失为174956元。对四原告诉请一，王东因未遵守道路交通安全法规做到安全驾驶、文明驾驶，故在本次交通事故中承担同等责任，对发生事故的后果存在一定的过错，综合考虑本案案情及在交通事故中责任比例划分，本院酌定王东在尚余损失部分承担20%责任；曹明祥承担80%责任，扣除已支付四原告20000元，即应赔偿四原告119965元，滁州市赛福瑞汽车运输有限公司承担连带责任。对四原告其他诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告曹明祥于本判决生效之日起十日内支付给原告王成友、姜来珍、程厚芳、王凯悦119965元，被告滁州市赛福瑞汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告王成友、姜来珍、程厚芳、王凯悦其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11090元，减半收取5545元，由原告王成友、姜来珍、程厚芳、王凯悦负担4633元，被告曹明祥负担912元。
代理审判员 孙春孺
二〇一四年八月二十一日
代理书记员 程 静
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当
调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。