卫辉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）卫刑初字第132号
公诉机关卫辉市人民检察院。
被告人李某某，住卫辉市。曾因犯盗窃罪，2012年11月23日被新乡市凤泉区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月16日被刑事拘留，同年5月21日被该局逮捕。现羁押于卫辉市看守所。
卫辉市人民检察院以卫辉检公诉刑诉（2014）102号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员王立出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
卫辉市人民检察院指控，2014年3月底，卫辉市唐庄镇盆窑村人张某（另案处理）预谋盗窃，并对卫辉市健康路建业超市对面中国移动手机连锁卖场进行了踩点，随后张某联系在浙江杭州打�的被告人李某某入伙盗窃，并给李某某寄去100元路费，李某某同意遂赶回汇合，二人对连锁卖场及相邻飞扬通信手机店进行了踩点，张某先后从网上购买了两套开锁工具，第一套工具张某试后没能打开手机店门锁，2014年4月16日凌晨，被告人李某某伙同张某来到卫辉，使用购买的第二套工具打开手机卖场门锁入店盗窃，盗得手机66部、平板电脑4部、蓝牙耳机14个、内存卡9个、充电宝1个及现金600余元。因担心风险大，未对飞扬通信手机店实施盗窃。后张某分给李某某3部手机及20多元现金，余下财物归己占有。经卫辉市价格认证中心鉴定，被盗物品价值37488元。
案发后，公安机关追回了被盗物品及剩余的30.5元现金，并返还被害人。
公诉机关提供了被告人李某某的供述和辩解、证人张某等证言、现场勘查笔录、卫辉市价格认证中心价格鉴定结论书、户籍证明、到案证�等证据，认为被告人李某某的行为构成盗窃罪，且在犯罪中起次要作用，系从犯，并能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑二年零六个月以下的刑罚，并处罚金。且李某某在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，请求法庭依法判处。
被告人李某某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年3月底，卫辉市唐庄镇盆窑村人张某（另案处理）预谋盗窃，并对卫辉市健康路建业超市对面中国移动手机连锁卖场进行踩点，随后张某与在杭州的被告人李某某商量盗窃，在支付李某某100元路费后，李某某同意并回到卫辉，二人再次对中国移动手机连锁卖场进行了踩点，张某又从网上购买了开锁工具。2014年4月16日凌晨，被告人李某某伙同张某来到卫辉，使用购买的开锁工具打开手机卖场门锁后入店盗窃，共盗得手机66部、平板电脑4部、蓝牙耳机14个、内存卡9个、充电宝1个及现金600余元。后张某分给李某某3部手机及30多元现金，余下财物占为己有。经卫辉市价格认证中心鉴定，被盗物品价值37488元。
案发后，公安机关追回了被盗物品及剩余的30.5元现金，并返还被害人。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人李某某的供述证实，张某打电话让其从杭州回来一块去盗窃，打了大约五、六次，并称在网上买了工具。张某给其一百元的路费后，其于2014年4月9日回到卫辉后便与张某骑着电动车到建业超市对面的手机店进行了踩点，并在网上订购了撬锁专用工具。2014年4月15日晚上8点多钟二人来到手机店旁的网吧等候，准备夜里实施盗窃。大概夜里12点多钟，其拿着开锁工具用张某教的方法打开门锁以后，回到网吧告知张某，等到凌晨两点多钟，二人骑着张某的电动车来到手机店门口，因自己有案底，张某先进到手机店里把涉像头转到一边，其进去后二人就开始把柜台里的手机往张某事前准备的编织袋里装，其拉开一个抽屉，里边都是些零钱，张某就把所有钱都装到身上，有六、七百元钱，手机大概是六十二、三部，张某让其拿三部手机去新乡卖钱花，又把偷的钱给了其三十四元零钱后就回家了。
2、被害人魏某的陈述证实，2014年4月15日晚上9点手机门市关的门，16日7点发现门市转页门虚掩着，进到门市里发现靠西边摆放手机的柜台里存放的手机被盗，并打电话报警。通过清点，被盗手机亿通I6，进价1500元；亿通T890，进价800元；亿通T880，进价650元等共计66部，平板蓝魔W27魔电脑，进价670元；平板蓝魔W31电脑，进价790元；平板长虹V5电脑，进价370元；平板长虹H105电脑，进价300元共计4个。另外，通过清点被盗14个蓝牙耳机，其中三星牌耳机5个，每个价值50元，摩托罗拉耳机1个，价值90元，苹果耳机2个，每个价值60元，讴歌耳机1个，价值35元，M525耳机3个，每个价值45元，多普达耳机2个，每个价值130元，共计890元。被盗9个4G的内存卡，每个价值20元，共计180元，一个白色小米充电宝，价值150。还被盗了几百元现金，具体多少记不清了。
3、证人张某的证言证实，2014年4月15日下午5、6点钟，其与李某某骑着一辆红色赛克电动车到建业门口选定的作案目标附近转，大概晚上9点多钟，老板将店门锁住后离开了。其与李某某在该门市附近转了一两个钟头，没有把门弄开。到4月16日凌晨2点左右，李某某将该门市的锁打开后，二人继续在旁边的网吧上网，凌晨3点左右，二人从网吧出来骑着电动车来到手机门市附近，其将该门市的防盗门打开后，李某某拿着事先准备好的手提袋跟着其一起进入门市，其将防盗门从里面关上，�某某从存放手机的柜台里将手机拿出来，其往手提袋里装，李某某又从该门市的一个电脑桌及一个手机装修桌的抽屉里偷出一些现金都交给其，临走时，二人从手机柜台对面的货架上拿了一些耳机，并将该门市的防盗门虚掩后就回家了。偷的钱大概有600元左右，手机大概有60多部，后其让李某某先拿几部手机去卖换点钱，并给了李某某几十块钱，剩下的手机都在其家放着。同时证实作案前其与在外打工的李某某联系，并寄去路费让李某某回来与其共同实施盗窃以及自己在网上购买作案用的撬锁工具。
4、鉴定意见
卫辉市价格认证中心价格鉴定结论书证实被盗物品价值人民币37488元。
5、物证及照片
开锁工具一套证实打开被盗门市的作案工具的特征。
6、现场勘验检查记录及现场图、现场照片证实被盗现场的位置及被盗物品的存放位置等情况。
7、书证：
（1）赃物照片证实被盗物品的数量以及特征。
（2）扣押、发还物品清单证实扣押被盗物品、作案工具一套以及将被盗物品发还给被害人的情况。
（3）刑事判决书证实李某某因犯盗窃罪，于2012年11月23日被新乡市凤泉区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元（已缴纳）。
（4）新乡市公安局凤泉第一分局拘留证、取保候审决定书、释放通知书、新乡市公安局耿黄分局逮捕证、新乡市凤泉区人民法院取保候审送达回证、执行通知书回执、新乡市看守所证明证实被告人李某某因涉嫌盗窃，于2012年2月27日被新乡市公安局凤泉分局刑事拘留，羁押于新乡市看守所，同年3月16日被该局取保候审，又于同年10月19日被新乡市耿黄分局逮捕，羁押于新乡市看守所，同年11月26日被新乡市凤泉区人民法院取保候审，并于同年12月19日被交付执行缓刑。
（5）到案证明�实被告人李某某于2014年4月16日在唐庄镇山彪村被抓获。
（6）户籍证明证实被告人李某某的身份情况。
以上证据均经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，检察机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，在犯罪中由他人提议盗窃，并购买作案工具，被告人李某某事后分得较少赃物，公诉机关关于李某某在犯罪中起次要作用，系从犯的意见，本院予以采纳；且李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，赃物已追回，依法予以从轻处罚。鉴于李某某在缓刑期间重新犯罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人�某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二万元，撤销新乡市凤泉区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2016年8月17日止。已扣除先行羁押的1个月28日。罚金已缴纳一万元，剩余罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、作案工具撬锁工具一套予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范秀丽
代理审判员 丁 凌
代理审判员 张家坡
二〇一四年十月二十四日
代理书记员 孙仪瑶