绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初5772号
原告：招商银行股份有限公司杭州分行（统一社会信用代码：91330000842921930P）。住所地：杭州市杭大路**号。
代表人：秦季章，系该行行长。
委托诉讼代理人：张燮平，浙江越光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。
被告：绍兴森鑫纺织地毯刷毛有限公司（组织机构代码：74104203-X）。住所地：绍兴市柯桥区安昌镇环镇南路**号。
法定代表人：张文华。
被告：绍兴县甫来家纺有限公司（组织机构代码：57652442-1）。住所地：绍兴市柯桥区平水镇梅园村。
法定代表人：张文华。
被告：张文华，男，1962年5月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：胡明珠，女，1963年10月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
招商银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称招商银行小企业信贷中心）诉被告绍兴森鑫纺织地毯刷毛有限公司（以下简称森鑫公司）、绍兴县甫来家纺有限公司（以下简称甫来公司）、张文华、胡明珠、李永华、沈建文金融借款合同纠纷一案，于2016年6月1日向本院提起诉讼。在案件审理过程中，原告招商银行股份有限公司杭州分行（以下简称招商银行杭州分行）以案涉债权已转让为由向本院申请将本案原告主体由招商银行股份有限公司小企业信贷中心变更为招商银行股份有限公司杭州分行，本院另行作出裁定予以准许。后，原告向本院申请撤回对被告李永华、沈建文的起诉，本院亦另行作出裁定予以准许。现诉请判令：1、被告森鑫公司立即向原告返还借款本金1,000万元，并支付利息（含罚息、复息）2,826,133.70元，以上合计12,826,133.70元（利息、罚息、复息暂计至2016年4月26日，2016年4月27日起至本息结清之日止的利息、罚息、复息按借款合同有关规定计算）；2、被告甫来公司、张文华、胡明珠分别对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈占杰独任审判于2016年7月25日公开开庭进行了审理。后因案情复杂本案依法转为普通程序，组成由审判员朱建军担任审判长，与代理审判员陈占杰、人民陪审员潘金华参加评议的合议庭于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑林波二次到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2013年3月22日，被告甫来公司向案外人招商银行小企业信贷中心杭州分中心出具了《最高额不可撤销担保书》一份，约定：被告甫来公司自愿为被告森鑫公司在《授信协议》项下在2013年3月22日至2014年3月17日的授信期间内所欠案外人招商银行小企业信贷中心杭州分中心的所有债务承担连带保证责任，即使为担保授信申请人在《授信协议》项下的全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，案外人招商银行小企业信贷中心杭州分中心亦有权选择就授信申请人在《授信协议》项下全部债务直接向保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物，亦无须先行追索其他保证人；保证范围为案外人招商银行小企业信贷中心杭州分中心根据《授信协议》在授信额度内向被告森鑫公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为1,000万元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的相关费用；保证期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年，任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止;合同还对双方的其他权利义务进行了约定。
2013年3月22日，被告张文华向案外人招商银行小企业信贷中心杭州分中心出具了《最高额不可撤销担保书》一份，约定：被告张文华自愿为被告森鑫公司在《授信协议》项下在2013年3月22日至2014年3月17日的授信期间内所欠案外人招商银行小企业信贷中心杭州分中心的所有债务承担连带保证责任，即使为担保授信申请人在《授信协议》项下的全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，案外人招商银行小企业信贷中心杭州分中心亦有权选择就授信申请人在《授信协议》项下全部债务直接向保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物，亦无须先行追索其他保证人；保证范围为案外人招商银行小企业信贷中心杭州分中心根据《授信协议》在授信额度内向被告森鑫公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为1,000万元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的相关费用；保证期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年，任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止;合同还对双方的其他权利义务进行了约定。
2013年3月22日，被告胡明珠向案外人招商银行小企业信贷中心杭州分中心出具了《最高额不可撤销担保书》一份，约定：被告胡明珠自愿为被告森鑫公司在《授信协议》项下在2013年3月22日至2014年3月17日的授信期间内所欠案外人招商银行小企业信贷中心杭州分中心的所有债务承担连带保证责任，即使为担保授信申请人在《授信协议》项下的全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，案外人招商银行小企业信贷中心杭州分中心亦有权选择就授信申请人在《授信协议》项下全部债务直接向保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物，亦无须先行追索其他保证人；保证范围为案外人招商银行小企业信贷中心杭州分中心根据《授信协议》在授信额度内向被告森鑫公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为1,000万元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的相关费用；保证期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年，任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止;合同还对双方的其他权利义务进行了约定。
2013年3月22日，案外人招商银行股份有限公司小企业信贷中心杭州分中心（以下简称招商银行小企业信贷中心杭州分中心）作为授信人与授信申请人被告森鑫公司签订了《授信协议》一份，约定：案外人招商银行小企业信贷中心杭州分中心同意向被告森鑫公司提供1,000万元的循环授信额度，授信期间从2013年3月22日起到2014年3月17日止；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。
2013年3月22日，案外人招商银行小企业信贷中心杭州分中心作为贷款人与借款人被告森鑫公司签订了编号为2013年杭借字第5702130371的《借款合同》一份，约定：贷款金额为1,000万元，贷款期限为自2013年3月26日起至2014年1月26日止，具体贷款期限以借款借据为准；贷款利率为固定利率，以贷款实际发放日适用的中国人民银行公布的一年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率上浮30%；按季计息，计息日为每季末月的20日，计息日当日付息；未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，未按时付息的，按同期贷款利率就未付利息加收复息；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。同日，原告依约向被告森鑫公司发放了贷款1,000万元，《借款借据》载明：借款金额为1,000万元，借款期限为2013年3月27日起至2014年1月27日止。
2014年1月27日，案外人招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行（以下简称招商银行柯桥支行）与被告森鑫公司、甫来公司、张文华、胡明珠、李永华、沈建文以及案外人绍兴县稽东物业管理有限公司签订了《借款合同展期协议书（一）》一份，约定：案外人招商银行柯桥支行为贷款人，被告森鑫公司为借款人，被告甫来公司、张文华、胡明珠为保证人，案外人李永华、沈建文为保证人，案外人绍兴县稽东物业管理有限公司为抵押人；借款人因资金未能及时回笼原因，不能如期偿还2013年杭借字第5702130371号借款合同（以下简称借款合同）项下的贷款，需向原贷款人招商银行小企业信贷中心杭州分中心申请贷款展期。因案外人招商银行小企业信贷中心杭州分中心机构调整，与贷款人招商银行柯桥支行签订了《信贷资产委托管理协议》，由贷款人对上述借款合同项下信贷资产进行受托管理；现经贷款人审查，同意借款人的展期申请；展期金额为1,000万元，展期到期日为2014年4月20日，借款人应于展期的到期日偿还全部贷款本息；在保证借款的情况下，保证人承诺继续为该笔贷款提供保证，原于2013年3月22日向原贷款人招商银行小企业信贷中心杭州分中心提交的不可撤销担保书继续有效，保证期间变更为至本次展期期限到期日另加两年；如更换或增加保证人的，新的保证人应另行向贷款人出具《不可撤销担保书》
然借款展期到期后，被告森鑫公司未按约还本付息，截至2016年4月26日止尚欠原告借款本金1,000万元，利息（含罚息、复利）2,826,133.70元，其余被告也未按约履行相应的担保责任，遂成讼。
另查明，2014年7月1日，案外人招商银行柯桥支行向被告甫来公司、张文华、胡明珠邮寄送达逾期贷款催收通知书。2016年7月11日，被告森鑫公司由原名称绍兴县森鑫纺织地毯刷毛有限公司变更为现名称。
2014年8月11日，就案涉债权，案外人招商银行小企业信贷中心杭州分中心向本院提出实现担保物权的申请，本院于2014年9月5日作出（2014）绍柯商特字第89号民事裁定书一份，裁定：“对被申请人绍兴县稽东物业管理有限公司名下位于绍兴市柯桥区平水镇梅园村的房地产,即编号为绍县房地产（2013）第1159号绍兴县房地产抵押登记证明书项下的担保财产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人招商银行股份有限公司小企业信贷中心杭州分中心对变价后所得款项在借款本金1,000万元、利息266,421.94元、复息2,465.02元（利息暂计算至2014年7月10日利息，此后至款清之日止的利息（含复利、罚息）按合同约定计付）、申请人为实现债权费用律师费45,000元等范围内优先受偿。”
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《授信协议》、《借款合同》、《借款借据》、《借款合同展期协议书（一）》、《最高额不可撤销担保书》、邮寄凭证等证据及其陈述所证实。
本院认为：案外人招商银行小企业信贷中心杭州分中心与被告森鑫公司签订的《授信协议》、《借款合同》，案外人招商银行柯桥支行与被告森鑫公司、甫来公司、张文华、胡明珠以及案外人绍兴县稽东物业管理有限公司、李永华、沈建文签订的《借款合同展期协议书（一）》，被告甫来公司、张文华、胡明珠分别出具给案外人招商银行小企业信贷中心杭州分中心的《最高额不可撤销担保书》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立并生效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现案外人招商银行小企业信贷中心杭州分中心已按约履行了贷款发放义务，且贷款已到期，但被告森鑫公司作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，因案外人招商银行小企业信贷中心杭州分中心已注销，且案涉债权的承继人为原告，故对于原告起诉要求被告森鑫公司归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告甫来公司、张文华、胡明珠作为保证人在借款人被告森鑫公司未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任，故对于原告起诉要求上述被告在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告森鑫公司、甫来公司、张文华、胡明珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴森鑫纺织地毯刷毛有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告招商银行股份有限公司杭州分行借款本金1,000万元及相应利息【截至2016年4月26日止的利息（含罚息、复利）为2,826,133.70元，自2016年4月27日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】；
二、被告绍兴县甫来家纺有限公司、张文华、胡明珠分别对被告绍兴森鑫纺织地毯刷毛有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担上述担保责任后，有权向被告绍兴森鑫纺织地毯刷毛有限公司追偿。
案件受理费98,757元，财产保全费5,000元，合计103,757元，由四被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费98,757元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 朱建军
代理审判员 陈占杰
人民陪审员 潘金华
二〇一六年十月十一日
书 记 员 王 燏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。