金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第410号
原告：钱献东。
委托代理人：钱伟。
被告：姜雪尉。
被告：徐云春。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
负责人：毛新龙。
委托代理人：郑妙春。
原告钱献东为与被告姜雪尉、徐云春、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月23日向本院起诉，本院于同日受理后依法由审判员胡曼独任审判，于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告钱献东及其委托代理人钱伟，被告徐云春，被告人保财险公司的委托代理人郑妙春到庭参加诉讼，被告姜雪尉经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告钱献东起诉称：2014年6月26日，被告姜雪尉驾驶被告徐云春所有的浙g×××××号中型普通货车行驶至婺城区白龙桥镇宾虹西路与紫金南街交叉口时，与原告钱献东驾驶的鄂j×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定：姜雪尉负事故的全部责任。事故发生后，原告即送往金华市中医院住院治疗。现原告诉至本院，要求：1.判令被告姜雪尉、徐云春赔偿原告医疗费等损失合计38346元（已扣除被告垫付的10000元）；2.由被告人保财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。
被告徐云春答辩称：我是浙g×××××号中型普通货车的车主，姜雪尉是我雇佣的驾驶员，事故发生时正在为我开车。当时，姜雪尉驾驶货车转弯之后，原告驾驶的摩托车上的横杆撞到货车的尾灯，对事故责任有异议，要求法院重新认定。对原告起诉的医疗费和住院伙食补助费无异议；原告是手部受伤，并不需要营养费；误工费时间过长，按照标准只有70天左右；护理费标准过高；交通费应按照住院天数计算；事故发生时，原告的摩托车损坏并不严重，认为并不需要修车费1500元。事故发生是由于我转弯后，原告摩托车上的横杆撞倒我的尾灯上的，我不应该是全责。
被告人保财险公司答辩称：对住院发票及医疗费无异议，但应扣除非医保费用3691.8元。住院伙食补助费应按照17天的住院天数计算；根据原告的实际病情，认为原告的误工天数过高，认可70天左右，最多认可90天；护理费按实际住院天数17天计算，且根据原告的实际病情，其护理依赖等级未达五项护理依赖，认为应按照150元的40%即60元／日的标准计算；交通费应根据实际住院17天、20元／日的标准计算；车损偏高，根据车主对事故情况的陈述，原告的车损主要在转向灯和倒车镜，认为损失价值并未达到1500元，其中100元评估费不属于保险公司责任范围。对于事故责任方面，公司同意被告徐云春的意见。肇事车辆在我公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
被告姜雪尉未作答辩。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告钱献东提交的证据：1.身份证复印件、被征地农民保障手册复印件、失地证明，证明原告主体资格及系失地农民的事实；2.驾驶证、行驶证、保单，证明被告主体资格及车辆投保情况；3.事故认定书，证明事故发生及责任认定；4.门诊病历、出院记录、医疗费发票、清单，证明原告的医疗费损失；5.病假证明书，证明原告误工费损失；6.车损评估报告、发票，证明原告车损的事实；7.交通费发票，证明原告交通费支出。
被告姜雪尉未到庭提出反驳意见。被告徐云春、人保财险公司共同提出质证意见：对证据1、2无异议，本院确认其证明力。证据3：事故发生当时，原告的摩托车载有五米长的物件，撞倒姜雪尉车辆的尾灯，说明当时车辆已经转弯过去了，不是因为原告的物件是不可能发生事故的，故对事故责任有异议，被告方不应该是全责。本院确认事故发生经过，对事故责任予以综合认定。证据4：对住院及门诊发票、清单无异议；对病历的真实性无异议，但住院天数应为17天。经查，原告的住院天数应为19天，本院确认该组证据的证明力。证据5：对真实性无异议，但对误工时间不予认可。本院认为，医疗机构出具建休证明系针对患者个体的伤后恢复情况出具专业意见，本院确认其真实性并确认医疗机构的诊断意见，对原告的合理误工时间予以综合认定。证据6：对真实性无异议，但评估价偏高，不予认可，且修理发票章抬头是金华市婺城区玥玛锁具行修理专用章，并非正规修理厂发票，与本案不存在关联性，对评估费发票无异议。本院认为，两被告未能提出任何反驳证据，对该组证据的证明力予以确认。证据7：发票存在连号现象，请法院酌情认定。本院认为，根据原告的诊治时间，可予确认其中380元费用与本次受伤治疗有关，确认该组证据的部分证明力。
对被告徐云春提交的证据：押金发票，证明事故发生后已缴纳事故押金20000元。
被告姜雪尉未到庭提出反驳意见。原告及被告人保财险公司均无异议，本院确认其证明力。
被告姜雪尉、人保财险公司未向本院提交证据。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年6月26日，被告姜雪尉驾驶浙g×××××号中型普通货车沿金华市宾虹西路由西向东行驶，8时30分许，当车行至婺城区白龙桥镇宾虹西路与紫金南街交叉路口时，在左转弯过程中与对向原告钱献东驾驶直行的鄂j×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定姜雪尉驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，负事故全部责任。原告受伤当日即到金华市中医医院住院治疗，经诊断为左第四、五掌故开发性骨折，住院治疗13天后出院，后又因行拆除内固定术住院6天，共花去医疗费20790元。该医院出具诊断证明，建议原告出院后休息180天。经金华市金建价格评估有限公司评估，原告的摩托车在本次事故中损失价值为1400元。原告为此花去评估费100元。原告系金华市金东区东孝街道金东村失地农民，于2009年12月18日起持有被征地农民保障手册。被告姜雪尉受雇于被告徐云春驾驶车辆，并在从事徐云春指派的工作期间发生本起事故。事故期间，被告徐云春已为浙g×××××号车辆投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。徐云春以姜雪尉的名义缴纳事故押金20000元，其中10000元用于垫付原告的医疗费。庭审中，徐云春陈述愿意负担3691.80元非医保用药费用。
本院认为：驾驶机动车上路行驶，驾驶人应遵守交通法规在行经交叉路口时，驾驶人应充分注意行车安全，转弯的机动车应让直行的车辆、行人先行。对本起道路交通事故，交警部门的责任认定合理，应予确认。原告因本次事故受伤并造成财产损失，依法有权主张侵权损害赔偿。根据住院病历，原告两次的住院天数应为19天，故原告主张的住院伙食补助费合理，应予支持。原告住院期间进行手术治疗，在此期间需要营养支持符合情理，但在原告并未提交医嘱等相关证据证明的情况下，对超出住院期间的营养期限不再予以考虑，同时，根据原告的损伤程度，认为营养费按照城乡人均消费支出平均值即48元／日计算较为合理。虽原告提交了医疗机构的诊断证明以证明伤后持续休息时间，但医疗机构系针对患者的症状出具建休意见，对于合理的误工时间，本院参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（ga／t521-2004）的有关规定，并结合原告的损伤程度、两次手术的间隔时间、恢复情况及医疗机构诊断意见等酌定合理的误工时间为140日；原告系失地农民，认为其主张误工费按照城镇居民标准计算的请求合理，予以支持。两被告对原告提交的车损评估报告持有异议，但并未在举证期限内提出重新鉴定申请，对两被告的相关答辩意见，本院不予采信。故原告的合理损失包括：医疗费20790元、住院伙食补助费570元、营养费912元、护理费2850元、误工费14560元、交通费380元、车辆损失1400元、评估费100元，合计41562元。因被告姜雪尉驾驶的机动车辆已在被告人保财险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，对于原告的上述合理损失，人保财险公司应在保险责任范围内赔付。被告姜雪尉系在从事徐云春指派的工作期间发生本起事故，对于超出保险责任范围的损失，应由被告徐云春承担赔偿责任，且因被告姜雪尉对事故发生负有较大过错，依法应承担连带赔偿责任。被告徐云春已垫付的款项，应予扣除，交警部门的剩余押金10000元应由被告徐云春领取。综上，对原告诉讼请求中的合理合法部分，予以支持。被告姜雪尉经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼，是对自身权益的放弃，相关不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条第一款、第三十五条等规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应在交强险范围内赔偿原告钱献东29190元，在商业第三者责任险范围内赔偿8580.20元，合计37770.20元，款于本判决生效之日起7日内给付。
二、被告徐云春应赔偿原告钱献东3791.80元，被告姜雪尉承担连带清偿责任（款已履行）。
三、因被告徐云春已预付原告钱献东10000元，故在履行上述第一项时，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司支付原告钱献东31562元，支付被告徐云春6208.20元。
四、驳回原告钱献东的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担（于履行时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，可汇至金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，账号：19×××90-106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 胡 曼
二〇一五年三月十八日
代书记员 廖甜甜