山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊商初字第500号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行，住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰大街73号。
代表人刘振兴。
委托代理人宋春永，山东潍州律师事务所律师。
被告仉建军。
被告陈小馨，系被告仉建军之妻。
被告武际孔。
被告陈光兰，系被告武际孔之妻。
被告范安岭。
被告仉晓霞，系被告范安岭之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行与被告仉建军、陈小馨、武际孔、陈光兰、范安岭、仉晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行的委托代理人宋春永、被告陈小馨、陈光兰、仉晓霞到庭参加诉讼，被告仉建军、武际孔、范安岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月31日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行与被告仉建军、陈小馨、武际孔、陈光兰、范安岭、仉晓霞签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定：仉建军、武际孔、范安岭组成联保小组，从2014年3月31日起至2016年3月31日止，原告可以根据任一联保小组成员的申请签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币150000元内发放贷款，任一联保小组成员向原告借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。联保成员配偶陈小馨、陈光兰、仉晓霞为联保成员的借款及保证行为承担共同还款责任。2014年3月31日，原告与被告仉建军签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定：被告仉建军向原告借款150000元，年利率14.5807%，借款期限12个月，自2014年3月31日至2015年3月31日，还款方式借款前四个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间每月等额归还贷款本息。2014年3月31日，原告按合同约定将150000元借款汇入被告仉建军账户。被告收到借款后，没有按期归还，至今尚欠原告借款本息共计155000元。请求依法判令：六被告连带偿还原告借款本金及利息155000元及罚息、实现债权费用等；诉讼费用由被告承担。
被告陈小馨辩称：借款担保属实。
被告陈光兰辩称：借款担保属实。
被告仉晓霞辩称：借款担保属实。
被告仉建军、武际孔、范安岭未答辩。
经审理查明：2014年3月31日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行与被告仉建军、陈小馨、武际孔、陈光兰、范安岭、仉晓霞签订《中国邮政储蓄银行小额贷�联保协议书》，约定：仉建军、武际孔、范安岭组成联保小组，从2014年3月31日起至2016年3月31日止原告可以根据任一联保小组成员的申请签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币150000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放贷款，任一联保小组成员向原告借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。联保成员配偶陈小馨、陈光兰、仉晓霞同意联保小组成员从事的借款及保证行为，对联保小组成员在协议项下的义务承担共同还款责任。2014年3月31日，原告与被告仉建军签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定：被告仉建军向原告借款150000元，年利率14.5807%，借款期限12个月，还款方式借款前四个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。若被告仉建军不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。另外合同还约定，若被告仉建军违反合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损原告债权的情况，原告有权提前收回贷款。2014年3月31日，原告按合同约定将150000元借款汇入被告仉建军账户，借款期限自2014年3月31日至2015年3月31日。其后被告仉建军未按合同约定偿还借款本息。
截至2014年9月9日，被告仉建军尚欠原告借款本金150000元，利息6820.61元。其后的逾期利息原告主张在贷款利率基础上加收50%计算至实际付款之日止。实现债权的费用原告自愿放弃。
上述事实，有原告提供的小额联保借款合同、小额联保协议书、贷款借据、个人借款放款单、邮储银行出具证明及原、被告陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行与被告仉建军、陈小馨、武际孔、陈光兰、范安岭、仉晓霞签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、原告与被告仉建军签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。借款合同签订后，原告依约向被告仉建军发放贷款150000元，被告仉建军未依约履行还款义务，根据双方借款合同的约定，原告有权提前收回贷款。原告要求六被告连带偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于实现债权的费用，原告自愿放弃�对自己民事权利的处分。被告仉建军、武际孔、范安岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告仉建军、陈小馨支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行借款本金150000元及截至2014年9月9日的利息6820.61元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告仉建军、陈小馨支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行借款本金150000元的逾期利息（自2014年9月10日起在贷款利率基础上加收50%计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告武际孔、陈光兰、范安岭、�晓霞对上述第一、二项欠款承担连带清偿责任；
四、被告武际孔、陈光兰、范安岭、仉晓霞承担保证责任后，有权向被告仉建军、陈小馨追偿；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3436元，财产保全费1295元，由被告仉建军、陈小馨、武际孔、陈光兰、范安岭、仉晓霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费3436元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨春玉
代理审判员 汤婷婷
人民陪审员 许志成
二〇一四年九月十七日
书 记 员 李 健
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二�零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。