山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸商初字第365号
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
法定代表人王学伟，该公司董事长。
委托代理人杨毅。
被告冷玉忠。
被告刘培英。
二被告共同委托代理人冷伟。
被告冷伟。
被告毛世金。
被告孙玉亮。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告冷玉忠、刘培英、冷伟、毛世金、孙玉亮借款合同纠纷一案，原告于2015年4月2日起诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨毅、被告冷玉忠、刘培英的共同委托代理人冷伟、被告冷伟、孙玉亮到庭参加了诉讼，被告毛世金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司诉称，2014年12月2日，被告冷玉忠作为借款人，其妻刘培英作为共同债务人，二人由被告冷伟、毛世金、孙玉亮提供担保，从原告处借款370000元，借款到期日为2015年7月30日。因借款人未按合同约定偿还贷款本息，构成违约。为此诉至法院，请求依法判令：1、被告冷玉忠、刘培英共同偿还原告借款本金370000元及计算至2015年3月28日的利息12642.31元（以后利息另计，利随本清）；2、判令被告冷伟、毛世金、孙玉亮在其担保的借款本息范围内承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告冷玉忠辩称，借款属实。
被告刘培英辩称，借款属实。
被告冷伟辩称，担保属实。
被告孙玉亮辩称，担保属实。
被告毛世金未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年11月27日，被告冷玉忠、刘培英共同向原告山东诸城农村商业银行股份有限公司提出借款37万元的申请。2014年12月2日，原告山东诸城农村商业银行股份有限公司作为贷款人，被告冷玉忠作为借款人，双方共同签订编号为诸农商行个借字（2014）年第251480081号个人借款合同一份，合同约定：原告向被告发放贷款37万元，借款期限自2014年12月2日至2015年7月30日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款按月结息，结息日为每月20日，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。双方还对其他事项作了约定。
同日，为保证上述借款合同的切实履行，原告山东诸城农村商业银行股份有限公司作为债权人，被告冷伟、毛世金、孙玉亮作为保证人，双方共同签订编号为（诸农商行）保字（2014）年第251480081号的保证合同一份，约定上列三被告为被告冷玉忠向原告借款37万元提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司于2014年12月2日向被告冷玉忠指定的账户名为62×××81的账户发放贷款37万元，利率为9.33333‰，贷款到期日为2015年7月30日。被告冷玉忠在贷转存凭证（借款借据）上签字确认。借款到期后，被告冷玉忠未按期偿还借款本息，截至2015年10月21日，被告冷玉忠尚欠原告借款本息共计370313.83元，其中借款本金338460元，利息31853.83元。
另查明，被告刘培英与被告冷玉忠系夫妻关系。2014年11月27日，被告刘培英向山东诸城农村商业银行股份有限公司出具共同债务人声明，承诺其本人知悉并同意被告冷玉忠向原告借款37万元，并保证在被告冷玉忠不能按期偿还借款本息时，其本人对该笔贷款本息及原告实现该债权的相关费用承担连带清偿责任。
上述事实，有原告提供的个人借款合同、保证合同、共同债务人声明、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）、欠息证明及山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表、常住人口登记卡索引表以及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告冷玉忠签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。山东诸城农村商业银行股份有限公司按照合同约定向被告冷玉忠发放贷款后，合同义务已履行完毕，被告冷玉忠负有按照合同约定按期偿还贷款本息的义务。依据个人借款合同第六条第二款的约定，借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如死亡、失踪或宣告失踪、生产经营出现严重困难、丧失劳动或经营能力、停业、歇业、注销登记、被吊销营业执照、从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁等，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。案涉借款贷出日为2014年12月2日，到期日为2015年7月30日，贷款发放后被告冷玉忠仅于2014年12月21日偿还借款利息61.74元，至原告于2015年4月2日向本院起诉之日，被告冷玉忠已连续三个月均未在当月结息日按时偿还本月借款利息，应当认定被告冷玉忠的上述行为已影响借款安全，故依照合同约定原告有权在借款到期日前提前收回借款。截至2015年10月21日，被告冷玉忠尚欠原告借款本息共计370313.83元，其中借款本金338460元，利息31853.83元。被告逾期还款，构成违约，故原告要求被告冷玉忠偿还截至2015年10月21日尚欠的借款本金338460元，借款利息370313.83元，以上本息共计370313.83元的诉讼请求，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。原告要求被告冷玉忠承担自2015年10月22日起至借款本金还清之日止的相应利息亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告刘培英与被告冷玉忠系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且在被告刘培英向原告出具的共同债务人声明中，承诺其本人已知悉并同意被告冷玉忠向原告借款37万元，并保证在被告冷玉忠不能按期偿还借款本息时，其本人对该笔贷款本息及原告实现该债权的相关费用承担连带清偿责任，该声明应视为夫妻二人具有共同对外举债的合意，案涉借款应属夫妻共同债务，故对原告要求被告刘培英对上述借款本息承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告冷伟、毛世金、孙玉亮作为保证人与原告签订的保证合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。上述三被告均承诺为被告冷玉忠向原告借款37万元提供连带责任保证，故原告在保证期间内要求被告冷伟、毛世金、孙玉亮履行保证责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告冷伟、毛世金、孙玉亮履行保证责任后，可向被告冷玉忠、刘培英追偿。被告毛世金经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告冷玉忠、刘培英共同偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金338460元、利息31853.83元（计算至2015年10月21日），共计370313.83元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告冷玉忠、刘培英共同偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司自2015年10月22日起至本判决指定偿付期间内其偿还借款之日止尚欠数额按合同约定利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告冷伟、毛世金、孙玉亮对上述债务承担连带保证责任；
四、被告冷伟、毛世金、孙玉亮承担保证责任后，有权向被告冷玉忠、刘培英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7040元，财产保全费2433元，均由被告冷玉忠、刘培英、冷伟、毛世金、孙玉亮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 迟明辉
审 判 员 郭 祥
人民陪审员 王海峰
二〇一六年一月十三日
书 记 员 娄华香