福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初920号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行,住所地平潭县。
主要负责人：林岚，该行行长。
委托诉讼代理人：周善鹤，北京大成（福州）律师事务所执业律师。
被告：陈金,男,1984年11月4日出生,汉族,住福建省平潭县。
被告：丁风花,女,1984年7月8日出生,汉族,住福建省平潭县。
被告：林我忠,男,1977年10月2日出生,汉族,住福建省平潭县。
被告：吴丽芳,女,1988年3月5日出生,汉族,住福建省平潭县。
被告：林平生,男,1963年10月31日出生,汉族,住福建省平潭县。
被告：林辉平,男,1956年7月1日出生,汉族,住福建省平潭县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行（下简称：邮政银行平潭支行）与被告陈金、丁风花、林我忠、吴丽芳、林平生、林辉平金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行平潭支行的委托诉讼代理人周善鹤、被告林我忠、林辉平到庭参加诉讼，被告吴丽芳、陈金、丁风花、林平生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政银行平潭支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈金、丁风花共同偿还邮政银行平潭支行贷款本金50000元，利息及罚息（利息按年利率13%计算，罚息按年利率13%加收30%计算，自2015年12月10日至还款之日）、本案律师费2000元；2.判令林我忠、吴丽芳、林平生、林辉平对上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，邮政银行平潭支行变更第1项诉请为：判令陈金、丁风花共同偿还邮政银行平潭支行贷款本金45010元，利息及罚息（利息按年利率13%计算，罚息按年利率13%加收30%计算，自2015年12月10日至还款之日）。事实和理由：2015年1月9日，邮政银行平潭支行与陈金、丁风花签订《小额贷款借款合同》，约定邮政银行平潭支行向陈金发放贷款50000元，年利率13%，期限12个月，自2015年1月至2016年1月，贷款用途为购买鲍鱼饲料，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。同日，邮政银行平潭支行与林我忠、吴丽芳、陈金、丁风花、林平生签订《小额贷款联保协议书》，约定陈金、林我忠、林平生成立联保小组，联保小组任一成员自愿为邮政银行平潭支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，吴丽芳、丁风花自愿为其配偶共同偿还上述债务。林辉平也与邮政银行平潭支行签订《小额贷款保证合同》，愿意为主联保协议项下债务提供连带责任保证。邮政银行平潭支行依约履行了向陈金发放贷款的义务，但陈金未按上述合同约定履行还款义务，应承担相应的违约责任，林我忠、林平生、林辉平应承担连带保证责任。根据邮政银行平潭支行与北京大成（福州）律师事务所签订的《委托代理合同》约定，邮政银行平潭支行为实现债权而支付的律师代理费为2000元。另，陈金、丁风花为夫妻关系，本案债务系其婚姻关系存续期间产生的共同债务；林我忠、吴丽芳为夫妻关系，本案债务系其婚姻关系存续期间产生的共同债务。
林我忠、林辉平答辩称，借款属实。
吴丽芳、陈金、丁风花、林平生未作答辩。
林我忠、吴丽芳、陈金、丁风花、林平生、林辉平均未提交证据，邮政银行平潭支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据质证，林我忠、林辉平对邮政银行平潭支行提交的证据无异议。因吴丽芳、陈金、丁风花、林平生未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证的诉讼权利，本院对邮政银行平潭支行所提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据和法庭笔录，本院认定事实如下：
2015年1月9日，邮政银行平潭支行与陈金及其配偶丁风花、林我忠及其配偶吴丽芳、林平生签订一份《小额贷款联保协议书》，该协议书约定：林我忠、陈金、林平生三人自愿成立联保小组，从2014年12月24日起至2017年12月24日止，邮政银行平潭支行可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；任一成员自愿为邮政银行平潭支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，邮政银行平潭支行和任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任；保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约邮政银行平潭支行为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损邮政银行平潭支行债权的情况，邮政银行平潭支行有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任等条款。
同日，以陈金为借款人（乙方），邮政银行平潭支行为贷款人（甲方），双方签订《小额贷款借款合同》一份，合同约定：贷款金额50000元，用途为购买鲍鱼饲料，年利率13%，期限12个月，自2015年1月起至2016年1月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；还款方式按阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；本合同项下的全部债务由林我忠、林平生提供连带责任担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外等条款。丁风花以借款人配偶身份在《小额贷款借款合同》上签名。林辉平另行与邮政银行平潭支行签订《小额贷款保证合同》，对林我忠、陈金、林平生在邮政银行平潭支行处的贷款承担保证责任。
2015年1月9日，邮政银行平潭支行发放给陈金贷款50000元，期限至2016年1月9日。借款后，陈金正常还款至2015年11月9日，自2015年12月10日起未能按合同约定的还款方式还款，截至起诉之日尚欠借款本金50000元及相应的利息、罚息。审理过程中，陈金于2016年7月25日偿还本金4990元。
另查，邮政银行平潭支行为实现本案债权支付的律师代理费为2000元。
本院认为，邮政银行平潭支行与陈金、林我忠、林平生签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》，均系当事人的真实意思表示，条款没有违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合同合法有效。陈金借款后，未能按合同约定的期限归还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。邮政银行平潭支行请求陈金、丁风花共同偿还借款本金45010元及利息、罚息，并支付为实现本案债权的律师代理费人民币2000元，于法有据，本院予以支持。上述借款发生于陈金与丁风花婚姻关系存续期间，且丁风花在《小额贷款联保协议书》和《小额贷款借款合同》以借款人的配偶身份签名确认，故应认定上述债务系陈金与丁风花婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，陈金、丁风花应共同偿还。根据《小额贷款联保协议书》约定，林我忠、陈金、林平生互为联保小组成员，且各自配偶同意为联保小组成员从事的借款及保证行为承担共同还款责任。故邮政银行平潭支行在保证期间内要求林我忠及其配偶吴丽芳、林平生承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，予以采纳。林辉平另行与邮政银行平潭支行签订《小额贷款保证合同》，为林我忠在邮政银行平潭支行处的贷款承担保证责任，故邮政银行平潭支行对林辉平的诉讼请求成立，本院予以支持。被告吴丽芳、陈金、丁风花、林平生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈金、丁风花应于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行借款本金45010元及利息、罚息（利息按年利率13%计，罚息按年利率13%*30%计，其中以本金50000元自2015年12月10日计至2016年7月24日，以本金45010元自2016年7月25日计至实际还款之日止）；
二、被告陈金、丁风花应于本判决生效后十日内一次性共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行律师费2000元；
三、被告林我忠、吴丽芳、林平生、林辉平对上述第一、二判项款额承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1157元，由被告陈金、丁风花、林我忠、吴丽芳、林平生、林辉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄雅彬
人民陪审员 王孙兴
人民陪审员 林盛钦
二〇一六年八月××日
书 记 员 陈 捷
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE