辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终6177号
上诉人（原审原告）：丹东曙光汽车仪表有限公司，住所地：辽宁省丹东市临港产业园区。
法定代表人：殷磊，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡政伟，系江苏朱方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：丹东黄海汽车有限责任公司，住所地：丹东市临港产业园区。
法定代表人：梁文利，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李苏，系辽宁泽宇律师事务所律师。
原审第三人：丹东泛沃汽车电子有限公司，住所地：辽宁省丹东市临港产业园区。
法定代表人：陈金发，系该公司董事长。
上诉人丹东曙光汽车仪表有限公司（以下简称“曙光公司”）因与被上诉人丹东黄海汽车有限责任公司（以下简称“黄海公司”）、原审第三人丹东泛沃汽车电子有限公司（以下简称“泛沃公司”）债权转让合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院(2016)辽0191民初1278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人曙光公司的委托诉讼代理人蔡政伟、被上诉人黄海公司的委托诉讼代理人李苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曙光公司上诉请求：1、判令被上诉人支付债权转让款1082315.56元，并承担起诉之日至判决还款之日的利息。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案的案由应是债权转让纠纷而不是买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，上诉人一审的诉讼请求也是请求判决被上诉人支付债权转让款而不是买卖合同的货款，法院审查确定案由的依据是原告起诉时所依据的债权文书和诉讼请求，上诉人请求法院保护的是合法受让的债权，本案确定为买卖合同纠纷不符合法律规定。二、一审驳回上诉人要求被上诉人支付债权转让款的唯一依据，是认为被上诉人否认收到债权转让的通知，上诉人诉讼请求依据的债权转让文书对被上诉人不发生法律约束力。上诉人为证明已经履行了将债权转让文件送达被上诉人的事实，提供了三项证据，其一是原始的收件人为第一被告的快递单，其二是通过网络并打印的快递文件的交寄、运输和交付的查询单，其三是快递公司出具的已经送达该邮件的书面证明，而一审仅以所谓被上诉人否认“李想”系该公司员工、原告未提供证据证明李想是被上诉人公司员工为由，认定被上诉人未收到债权转让的通知，违背法律规定的基本精神。权利请求人提供了上述三项已经向被上诉人送达的证据，既应当认定提供的证据已经充分，也应当认定送达事实客观存在的结论具有明显的证据优势。《最高人民法院关于债权人在保证期间以特快专递向保证人发出逾期贷款催收通知书但缺乏保证人对邮件的签收或拒收的证据能否认定债权人向保证人主张权利的请示的复函》中明确规定：“债权人通过邮局以特快专递的方式向保证人发出逾期贷款催收通知书，在债权人能够提供特快专递邮件存根及内容的情况下，除非保证人有相反证据推翻债权人所提供的证据，应当认定债权人向保证人主张了权利”。最高人民法院在理解和适用审理买卖合同适用法律问题的解释中，同样指出：如权利人以邮寄催收文书的方式主张权利的情形下，尽管义务人拒不承认其收到邮件，但如果权利人举证足以证明其发出该催收文书且该文书在通常情形下应该到达义务人的，则应认定该邮件到达义务人。如按照一审判决，只要权利人无法证明收件人是被上诉人员工，就当然认定送达事实不成立，那么邮寄送达方式就必然不再具有任何法律意义，当事人的合法权益无法得到保障。三、本案是沈阳中院发回重审案件，2015年6月13日（2014）经开民初字第3526号民事判决，是以第三人与被上诉人之间存在《质保金协议》，质保期限尚未届满，上诉人应当在债权到期后才能行使为由驳回上诉人诉讼请求的，上诉人上诉后，2015年11月18日沈阳市中级人民法院（2015）沈中民终第01257号民事裁定书裁定发回重审，应该指出，本案的焦点，一是债权转让告知书是在第三人与被上诉人签订《质保金协议》之前送达被上诉人的，依照法律，债权转让后，第三人与被上诉人已经无权处理此项债权，依此协议对抗债权转让行为是没有法律依据。其次，认定债权转让文书是否送达被上诉人，应当适用常识判断、优势证据原则及最高人民法院相关司法解释精神认定，，恳请二审支持上诉人诉请。
黄海公司辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。丹东黄海汽车有限责任公司沈阳分公司（以下简称“黄海沈阳分公司”）原系被上诉人下属子公司，已于2016年9月18日注销。目前第三人泛沃公司在被上诉人处的质保金1082315.56元虽已到期，但该笔款项于2015年7月28日被江苏省昆山市人民法院冻结，并通知被上诉人不得向被执行人泛沃公司清偿，故泛沃公司在被上诉人处并没有到期债权。综上，请求二审依法驳回上诉人的上诉请求。
泛沃公司未到庭参加诉讼，亦未予答辩。
曙光公司向一审法院起诉请求：1、判令被告立即归还转让款1082315.56元，并赔偿自原告起诉日起至判决还款日的利息损失；2、确认二被告承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：第三人泛沃公司为被告黄海沈阳分公司供应汽车线束产品，黄海沈阳分公司欠付泛沃公司货款。2013年7月5日，第三人泛沃公司（乙方）与包括被告黄海沈阳分公司、黄海公司在内的五家公司（甲方）签订了《质保金协议》一份，协议约定，甲方各公司尚未结算货款5679497.10元，其中被告黄海沈阳分公司尚欠货款1082315.56元，其余四公司尚欠货款总计4597181.54元。因乙方急于解决员工工资问题，甲方同意先行支付乙方货款1898050.86元，剩余货款3781446.24元作为质保金，质保期为48个月，从协议生效日期（2013年7月5日）起算。
2013年6月3日，原告曙光公司与第三人泛沃公司签订《债权转让通知书》一份，协议约定，就第三人泛沃公司对被告黄海沈阳分公司享有的1082315.06元的债权，转让给原告曙光公司，该债权转让的生效时间为：自《债权转让通知书》送达至被告黄海沈阳分公司之日起。2013年第三人泛沃公司通过圆通速递向被告黄海沈阳分公司邮寄《债权转让通知书》一份。据上海圆通速递（物流）有限公司提供的“快件状态”记载，该邮件于2013年6月3日15:58:22由辽宁丹东市公司的快递员时韬收件，于2013年6月5日，该邮件被“李想”签收。被告称李想不是其单位员工，原告未提供证据证明李想是被告单位员工。
以上事实的认定，有《对账函》、《质保金协议》、《债权转让通知书》、快递单、圆通公司快件查询单及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，一审法院予以确认。
一审法院认为，根据我国法律的规定，债权人可以将合同的权利转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，第三人泛沃公司欲将债权转让给原告曙光公司，虽然将《债权转让通知书》通过快递形式发予被告黄海沈阳分公司，但是被告黄海沈阳分公司并未收到该项债权转让通知。因债权转让未通知到债务人，该转让对债务人不发生效力。故原告要求债务人即被告向其履行债务，于法有据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，判决如下：驳回原告丹东曙光汽车仪表有限公司的诉讼请求。案件受理费14540元，由原告丹东曙光汽车仪表有限公司负担。
本院二审期间，当事人围绕争议焦点提交了新的证据，法院组织了证据交换和质证。被上诉人黄海公司提交了以下证据，证据一：江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583执恢213号之三执行裁定书、江苏省昆山市人民法院（2015）昆复执字第00032号执行裁定书，证明第三人泛沃公司在黄海沈阳分公司的质保金108万余元虽已到期，但该笔款项已于2015年7月28日被法院冻结，并通知被上诉人不得向被执行人泛沃公司清偿，泛沃公司在被上诉人处并没有到期债权，转让行为无效。证据二：准予注销登记通知书，出处是沈阳市铁西区市场监督管理局，证明黄海沈阳分公司已于2016年9月18日被沈阳市铁西区市场监督管理局注销。上诉人曙光公司对证据一质证认为，对证据真实性没有异议，但是该执行裁定书冻结的时间是在上诉人将债权转让通知书发给被上诉人两年以后，在债权转让书送达以后，泛沃公司已经在被上诉人处没有债权，该款项的债权人是上诉人，该裁定书没有法律效力。上诉人有依据证明昆山鑫晖电子有限公司知道债权已发生转让，并且向沈阳市中级人民法院诉请撤销债权转让，被沈阳市中级人民法院2016年10月12日驳回该请求。为此我方提供（2016）辽01民撤三号民事裁定书，以此证明昆山鑫晖电子有限公司明知债权已发生转让。上诉人对证据二质证认为，应提供原件供法院核实。
二审另查明，2016年9月18日沈阳市铁西区市场监督管理局准予黄海沈阳分公司注销登记，债权债务由总公司即黄海公司承担。本院二审对一审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为，根据《合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案泛沃公司将其对黄海公司的债权转让给曙光公司，应当通知债务人黄海公司。曙光公司主张以快递形式将债权转让通知书送达黄海沈阳分公司财务部，黄海公司不予认可。根据曙光公司提供的快件状态单显示，该快递由派件员李想签收，而非黄海公司人员签收。曙光公司未能提供充分的证据证明债权转让通知书已送达黄海公司，故该债权转让对黄海公司不发生效力。原审法院认定曙光公司要求黄海公司履行债务，于法无据，驳回曙光公司的诉讼请求，并无不当。
综上所述，曙光公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费14540元，由上诉人丹东曙光汽车仪表有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 杰
审 判 员 鞠安成
代理审判员 林 红
二〇一七年九月六日
书 记 员 钟雨含