上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第6009号
原告张永兴。
委托代理人李良清，上海元才律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
负责人唐益萌。
委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人王景林，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告张永兴与被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称“平安财保湖州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李珺适用简易程序进行审理，后本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李良清、被告平安财保湖州支公司的委托代理人王景林到庭参加了诉讼。被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告张永兴诉称，2013年12月20日，被告ＸＸ驾驶牌号为浙E9XX**小型普通客车沿漕宝路由东向西行驶至漕宝路S20东侧约150米处时，在其驾车由东向北右转弯过程中，适逢原告张永兴驾驶无牌二轮轻便摩托车沿漕宝路北侧非机动车道由东向西行驶至此，二轮轻便摩托车车头与小型普通客车车身右侧相撞，致原告受伤，两车受损，构成道路交通事故。经交警部门认定，原告与被告ＸＸ承担事故同等责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费89，524.40元、住院伙食补助费500元、营养费4，400元、残疾赔偿金87，702元、护理费5，450元、误工费21，600元、交通费445元、精神损害抚慰金5，000元（要求在交强险内先行赔偿）、车损费323元、鉴定费2，300元、律师费5，000元；被告平安财保湖州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告ＸＸ按70%比例赔偿。
被告ＸＸ未作答辩。
被告平安财保湖州支公司辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议，同意在交强险限额内承担合理费用。对医疗费、住院伙食补助费、营养费均无异议，但被告仅在交强险医疗费限额内赔偿1万元；住院期间护理费应包含在护理费总额中；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金应按过错予以确定；车损未经定损，不予认可；误工费应按最低工资标准赔偿；交通费由法院酌定；鉴定费、律师费不属于交强险理赔范围。
经审理查明，原告诉称的事故发生经过、责任认定均属实。事故发生后，原告经医院治疗发生医疗费89，524.40元。
原告的伤情经上海华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人张永兴因交通事故致左侧胫骨平台粉碎性骨折，左侧髌骨骨折，右侧股骨内侧髁骨折，右侧额骨骨折，颈5椎体棘突骨折，头面部及四肢多发软组织挫伤等，现被鉴定人左膝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息60日，营养20日，护理20日。原告为此支付鉴定费2，300元。
另查明，被告ＸＸ驾驶的车牌号为浙E9XX**车辆在被告平安财保湖州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时正处于保险期间。
还查明，原告系非农家庭户口。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历、医疗费发票、户口簿、律师费发票等证据及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此被告平安财保湖州支公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付，超出限额部分由本起事故的责任人按事故责任予以承担。本起事故发生于机动车与机动车之间，鉴于公安机关已对本起事故责任作出认定，原告与被告ＸＸ负事故同等责任，故原告主张的超出交强险限额部分损失由被告ＸＸ承担50%赔偿责任。
关于原告的各项损失：对于医疗费89，524.40元，系原告为治疗而发生的必要费用，应计入赔偿范围；根据原告实际住院时间，本院确定住院伙食补助费500元；根据原告户籍性质及伤残情况，其按本市上年度城镇居民标准主张残疾赔偿金87，702元，符合法律规定，本院予以支持；根据鉴定结论所确定的休息期限并结合原告事发前所从事的工作情况、参照相关行业标准酌定误工费20，000元（含二期）；本院根据鉴定结论所确定的营养期限及护理期限并结合原告受伤程度酌定营养费4，400元（含二期）、护理费4，610元（含二期及住院期间护理费）；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，根据本案实际情况，本院酌情确定交通费200元；车损费323元，系事故所致损失，应计入赔偿范围；原告因事故受伤，其在精神上必定遭受了痛苦，故原告主张的精神损害抚慰金的请求应予以支持，本院根据双方过错、损害后果等因素酌情确定精神损害抚慰金为2，500元；至于原告主张的律师费，系原告为维护自身权益寻求法律帮助而导致的财产性损失，应当由被告ＸＸ赔偿，但金额本院酌情调整为3，000元；鉴定费2，300元，系原告因确诊伤势而支出的费用，属合理损失，应由被告赔偿。
综上，本案中原告的损失有：医疗费89，524.40元、营养费4，400元、住院伙食补助费500元、精神损害抚慰金2，500元、残疾赔偿金87，702元、护理费4，610元、误工费20，000元、交通费200元、车损费323元、鉴定费2，300元、律师费3，000元。上述损失中涉及交强险部分的损失合计120，323元，由被告平安财保湖州支公司在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金及相关费用；超出交强险限额部分及不属于交强险理赔部分损失91，736.40元，由被告ＸＸ赔偿45，868.20元；律师费3，000元，由被告ＸＸ负担；故被告ＸＸ应赔偿原告计48，868.20元。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭进行应诉，系其放弃了相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永兴120，323元；
二、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永兴48，868.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，208.56元，由原告与被告ＸＸ各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 苏吾德
审 判 员 李 珺
人民陪审员 刘金娣
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 房文佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。