广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民初字第637号
原告冯某某，女，汉族，退休职工，住所地宜州市庆远镇××市内××区××楼。身份证号码：×××0027。
特别授权委托代理人张某某，女，汉族，个体户，住宜州市××××号。系冯某某之女。
委托代理人韦某某，广西正营律师事务所律师。
被告梁某某，男，苗族，居民，户口所在地宜州市××中学××号。身份证号码：×××1617。
原告冯某某与被告梁某某民间委托理财合同纠纷一案，原告于2013年3月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员韦宜萍适用简易程序于2013年5月13日在本院民事审判庭公开开庭进行审理，书记员江莎担任庭审记录。原告的特别授权委托代理人张某某、委托代理人韦某某、被告梁某某到庭参加诉讼。本案司法鉴定期间共22天，不计入审限。现已审理终结。
原告冯某某诉称，2012年9月19日，被告梁某某向原告借款80300元用于炒股，先后偿还部分后，截止2013年2月8日尚欠16000元，被告向原告出具欠条，承诺于2013年2月28日还清。期限届满后，原告多次催还，被告却以无关理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告梁某某向原告冯某某偿还借款16000元。
原告为其主张在举证期限内提交的证据材料有：
1、《欠款证明》原件一份，用以证明被告向原告借到80000元现金用于股票投资，并承诺无论盈亏都要归还本金80000�；
2、《欠条》原件一份，用以证明被告认可尚欠原告16000元，将于2013年2月28日归还。
被告梁某某辨称：1、原被告并非借贷关系，而是委托炒股关系。其并没有借到原告80000元，而是原告用80000元本金来叫其帮炒股，钱存于原告在国海证券的账户内；2、欠条不等同于借条，原告必须对欠条的形成提供相关依据。该欠条是原告多次叫人到中山公园影响其摆摊做生意，又于春节前到家里闹以后被告不得已写下的；3、刚开始双方约定炒股到年底，可原告违背双方约定，中途擅自修改账户密码，以至于被告无法操作，造成的损失应由原告自己负担。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内为其辩解提交的证据有：
1、个人客户资金账户开户申请表，用以证明原被告一起到国海证券公司以原告名义申请开户。
2、《笔迹鉴定申请书》，拟申请证明原告提交的证据《欠款证明》是否为被告本人所写；广西公明司法鉴定中心桂公明司鉴文字（2013）第078号《鉴定意见书》，证实《欠款证明》内的字迹是被告梁某某笔迹。
3、黄某、潘某证人证言，用以证明2013年1月12日晚原告女儿带人到中山公园对被告进行言语威胁恐吓。
本院依被告申请到国海证券宜州城中中路营业部调取的证据材料有：1、开户及密码修改记录凭条9张，用以证明冯某某账户开户时间及密码修改情况；2、冯某某账户2012年9月19日至2012年12月31日对账单，用以证明该账户的股票交易情况。
经开庭质证，被告对原告提交的证据1真实性无异议，但对内容有异议，认为事实并非是借到原告80300元，而是原告以80000元为本钱委托被告帮忙炒股；对原告提交的证据2真实性无异议，但认为是受到原告威胁后写的，不是其真实意思表示。原告对被告提交的证据1、2及鉴定意见�、被告申请法院调取的证据1、2的真实性均无异议，但认为不能据此证明双方不是借贷关系。原告对被告证据3证人证言有异议，认为证人证言不能证明是原告威胁被告，另外证人所称时某某证明》之后，与写《欠条》的时间也不吻合，不能证明被告是受胁迫所写。
综合当事人的质证意见，本院认定如下：对双方均无异议的证据《鉴定意见书》、开户申请表、开户及密码修改记录凭条、对账单予以认定。原告提交的证据1、2系被告本人亲笔所写，本院对其真实性予以认定；对被告证据3证人证言，证实有人曾对被告进行过言语威胁，因发生时间与本案讼争的欠条的书写时间不符，也没有其他证据佐证是原告对被告进行胁迫，证据证明力不足，本院对关联性不予认定。
经审理查明，原告冯某某在宜州市中山公园设摊经营“打气球”游戏，被告梁某某同在中山公园设摊�营手机贴膜。梁某某有时会带老婆孩子到冯某某摊位玩耍，后逐渐熟悉。被告梁某某自称有多年炒股经验，双方经交流存在一定信任基础后，原告冯某某便决定投入80000元委托梁某某帮操盘炒股。双方口头约定：炒股时间为2012年9月19日至2012年12月31日；被告进行股票买卖以及账户资金变动情况等信息需及时告知原告；有盈利进行分成（对于股票盈利分配问题，双方各执一词，被告称约定五五分成，原告称看盈利情况给，无法核实）；不管股票盈亏，被告梁某某均需将本金80000元归还给原告冯某某。2012年9月19日，原被告一起到国海证券宜州城中中路营业厅以冯某某名义开设了资金账号为89001903的证券账户，冯某某在该账户内存入80000元。原、被告均持有该账户的交易密码和资金密码，被告还持有连接该资金账户的冯某某同名银行结算账户（开户时存入300元）的银行卡及密码。此后，梁某某便使用冯某某的证券账户进行股票买卖。2012年10月31日，梁某某在未告知冯某某的情况下通过银行从证券账户中转取人民币15000元。从2012年11月中旬起，该证券账户持续出现亏损。2012年11月27日上午9时07分，梁某某在家中电脑修改冯某某证券账户资金密码。冯某某叫其家人查询账户交易信息不能后即于2012年11月28日上午联系梁某某协商以书面方式明确80000元资金情况，被告梁某某写下一张《借款证明》给原告冯某某，内容为：“本人梁某某，配偶陈某某，现住宜州市####，身份证号码：×××1617，联系电话0778-＊＊＊＊。我于2012年9月19日从宜州市内燃机配件厂退休职工冯某某手里借得资金捌万零叁佰元整，借得资金用于股票投资，现双方约定：到2012年12月31日，不管股票盈亏，我都要归还本金捌万元整给冯某某。特立此据，如有违背我将承担一切法律�果。立据人：梁某某2012.11.28.”同时，冯某某向梁某某要回其银行卡。另外，冯某某证券账户的交易明细单显示，2012年11月28日银行转取4000元，双方均认可该笔款项系2012年11月28日上午取出，但至于由谁持卡领取双方各执一词互称是对方拿钱且均无证据证明。4000元取出后，该证券账户余额显示为53496.76元。2012年11月28日下午，原告冯某某持身份证到国海证券宜州城中中路营业厅将证券账户资金密码及交易密码清密、修改。至此，被告梁某某无法再使用冯某某证券账户进行股票交易，双方产生争议。2012年11月29日，冯某某叫其亲属将证券账户内的股票全部卖出，证券交易明细中显示最终余额为55726.17元。此后的两个多月期间，冯某某及其亲属多次向梁某某催促归还本金余款。2013年2月8日，梁某某归还给冯某某10000元（冯某某未写收条，诉讼中自认）后立下“欠条”一张，内容为：“我现在欠冯某某壹万陆仟元正（16000元），我将于2013年2月28日归还该欠款。欠款人：梁某某2013.2.8”。欠条约定的期限届满，被告没有如约归还，原告遂向本院提起诉讼。
本案的争议焦点是：1、原、被告之间是民间借贷关系还是民间委托理财合同关系？2、原告请求被告归还16000元是否有事实和法律依据？
本院认为：一、关于本案的定性问题
民间委托理财，又称非金融机构委托理财，指客户将资产交给资产管理公司、投资咨询公司、一般企事业单位等非金融机构或自然人，由非金融机构作为受托人的委托理财形式。分为委托代理的投资理财和信托投资理财。在委托代理型投资理财中，委托人与受托人在投资理财合同中约定，委托人以自己的名义开设资金帐户或同时开设股票交易账户，委托受托人使用委托人账户从事投资经营活动。原被告双方虽没有签�书面委托理财合同，被告书写的《欠款证明》也写着“借得资金用于股票投资”，但从本院查明的案件事实看，原告冯某某出资80000元以自己名义在证券公司设立账户，委托被告梁某某使用该账户进行股票交易的操作，双方已形成民间委托理财合同关系，而非原告所主张的民间借贷关系。
二、关于被告是否应归还16000元的问题
合同双方应按约定全面履行自己的义务。由于被告私自取出盈利资金未进行分配、不及时向原告告知账户交易情况及擅自修改密码等行为，导致原、被告在委托炒股过程中产生争议。后原告拿回其银行卡并将证券账户密码清密、重设，使被告无法进入该账户进行股票交易，原告以其行为表明解除双方之间的委托关系，不再委托被告进行股票交易操作。造成合同解除的责任主要在于被告，合同解除造成的损失应由被告承担。2013年2月8日，被告梁某某在归还原告10000元后向原告出具《欠条》认可尚欠原告16000元，视为双方解除合同后对亏损负担的结算，该欠条是被告真实的意思表示，数额亦与本院查明的案件事实相符（即解除合同时原告账户余额为53496.76元，以整数53000元计，本金80000元减去已归还的余额53000元等于26000元，再扣除被告已支付给原告的10000元，被告尚欠原告16000元）。债务应当清偿，原告请求被告归还尚欠的16000元有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩解《欠条》为受原告及其家属威胁恐吓所写，但其提交的证据证人证言对待证事实证明力不足，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零六条、第四百一十条之规定，判决如下：
被告梁某某归还给原告冯某某欠款16000元。
案件受理费200元，减半收取100元、司法鉴定费1000元，由被告梁某某负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费200元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：中国农业银行河池分行花园支行，帐号：507901040011485。逾期不交也不提出缓、减、免交申�的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦宜萍
二〇一三年七月三日
书记员 江 莎