广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法观民初字第665号
原告任秀梅，女，汉族，身份证住址四川省西充县。
委托代理人孙楠，广东万乘律师事务所律师。
委托代理人梁宜建。
被告一覃辉，男，汉族，身份证住址广西玉林市博白县。
被告二中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司。
法定代表人龚振，经理。
委托代理人廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人单新凤，广东深天成律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：一、确认原告在本案交通事故中尚应得赔偿款50199元（由被告二在第三者责任保险范围内赔偿50199元，桂K×××××号车免赔部分，由被告一承担连带责任）；二、由二被告共同承担本案之全部诉讼的费用。
被告一、二答辩意见：1、（2012）深宝法民一初字第4970号民事判决书已经对后续治疗费进行了处理，原告不应重复诉求；2、原告不能证明本次住院治疗与2011年9月27日的交通事故有关系，相应费用不应由被告承担；3、原告的具体诉讼请求不合理，其中医疗费中有6元的发票手写，非医保用药与无因果关系的用药应当由原告自行承担；住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费均已判决处理，不应重复诉求，特别是误工费，医嘱休息5个月过长，且原告未提交实际减少收入的证明；营养费金额过高，也不应在本案诉求；后续治疗费金额过高，即使计算也应剔除已判决的7000元；4、原告在事故中承担次要责任，原告的各项诉讼请求，超出交强险部分由原告自行承担30%；5、保险公司不承担诉讼费及连带责任；6、被告一向原告支付的现金2000元应从赔偿款中抵扣。
本院查明的事实
1、事故发生的基本情况：2011年9月27日，被告一覃辉驾驶桂K×××××号重型厢式货车行驶至观澜××路××桥段是，与原告驾驶电动车发生碰撞，造成原告受伤（后经鉴定为玖级伤残）、两车损坏的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队宝安大队现场勘察和调查取证，认定被告一负主要责任，原告负次要责任。
2、治疗情况：原告受伤后被送往观澜人民医院接受治疗2011年12月16日出院，共住院80天。2012年9月7日，原告再次住院治疗，2012年9月25日出院，共住院18天。出院医嘱：继续门诊治疗，休息5个月；每月复查；2年后骨折愈合可取出内固定物并行右膝关节松解、股四头肌成形术，费用约10000元左右；住院期间陪护1人；加强营养。
3、车辆情况：被告一系桂K×××××号重型厢式货车的驾驶人，该车挂靠在玉林市XX物流有限公司名下，在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险（限额为50万元），事故发生在保险期限内。
4、付款情况：原告2012年9月住院期间支出医疗费25879元，原告提供的票据均有医疗机构的盖章，真实性可以认定。另经审查，原告本次治疗经诊断为右股骨髁上髁间粉碎性骨折术后骨不连，与本案交通事故有关。被告一支付原告现金2000元。
5、已判决处理情况：本院（2012）深宝法民一初字第4970号民事判决书，认定被告一在本案交通事故中承担80%的责任，并判决被告二在交强险范围内赔偿122000元，被告一赔偿68408.29元，原告的损失中已包含第一次住院医疗费67819.2元、误工费5460元、后续治疗费7000元。
6、误工费情况：本院已在前述判决中支持原告的误工费，原告在本案中未提交证据证明在该案之后有工作收入及误工损失，故本院对本次诉请的误工费不予支持。
7、护理费情况：根据医疗机构的证明，原告住院期间有实际护理，因此护理费应当支持。
8、后续治疗费情况：已经生效判决处理，本案不再支持。
本院判决理由和结果
本院认为，原告与被告一所发生的道路交通事故，经生效判决确认，被告一承担80%的责任。根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失共计人民币29979元（详见附表）。此款应由被告一承担23983.2元（29979元×80%）。被告一支付现金2000元应予抵扣，故仍需承担21983.2元。该款未超出商业第三者责任险范围，应由被告二直接予以承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告任秀梅因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币21983.2元；
二、被告二中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币21983.2元；
三、驳回原告任秀梅对被告一覃辉的诉讼请求；
四、驳回原告任秀梅的其他诉讼请求。
如被告二未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币527元，由原告负担人民币296元，被告二负担人民币231元。受理费原告已预交，本院不作退还，被告二承担的案件受理费随同上述款项径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 赵 宏 伟
二〇一四年九月二十九日
书记员 任亚彬（兼）
书记员 巫 小 露
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号损失项目金额（元）计算公式1医疗费25879票据2护理费90050元／天×18天3住院伙食补助费90050元／天×18天4营养费1500酌定5交通费800酌定
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。