广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法宁民初字第111号
原告丘巧峰，男，1990年2月21日出生，汉族，住址：兴宁市。
委托代理人刘寻元，男，系广东中流柱律师事务所律师。
被告何国辉，男，1967年7月25日出生，汉族，住址：广东省兴宁市永和镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址：梅州市新中路（中一大厦1-2-7层）。
负责人王骏，系该公司经理。
委托代理人罗万学，男，系中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司职员。
原告丘巧峰诉被告何国辉、中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丘巧峰及其委托代理人刘寻元、被告平安财保公司的委托代理人罗万学到庭参加诉讼；被告何国辉经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丘巧峰诉称，2013年7月3日16时35分左右，何国辉驾驶粤M513**号轻型厢式货车（车主为游玉才，车主向平安财保公司投保交强险，保险期限2012年9月4日至2013年9月3日）从洋里园盘方向沿226省道往新圩镇方向行驶，行至兴宁市坭陂镇坜陂加油站路段（S226线80KM＋300M处）时，在会车过程中与丘巧峰驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞。造成丘巧峰跌倒受伤轻便摩托车损坏的交通事故。事故经兴宁市公安局交通警察大队认定何国辉承担事故的主要责任，丘巧峰承担事故的次要责任。丘巧峰受伤后送兴宁市第二人民医院抢救，住院治疗至2013年7月22日（期间建议原告到梅州市人民医院检查，费用640元），住院19天，治疗费11547.5元；后转兴宁市中医医院住院治疗至2013年10月16日（期间建议原告到南方医科大学第三附属医院检查，花检查费800元），住院86天，治疗费18137元。诊断为：1、颅底骨折。2、左尺骨茎突骨折。3、左手掌第五掌骨、近节指骨基底部骨折。4、左手掌第四掌骨骨折。5左臂丛神经不完全性损伤。6、左手第四、五之间皮肤挫裂伤。7、全身多处皮肤擦伤。2013年10月21日转南方医科大学第三附属医院住院治疗至2013年11月14日，住院24日，治疗费29783.6元；2013年12月16日再次到南方医科大学第三附属医院治疗至2013年12月28日，住院12日，治疗费7762.14元。何国辉付款2900元，保险公司支付10000元。另：1、原告一家从2007年1月开始在兴宁市兴田街道办事处官汕二路279号居住生活。原告从2009年开始工作在城里。原告交通事故发生前在广东岭东大药房连锁有限公司兴宁点工作，月平均工资为2155.8元。2、原告的伤情经鉴定为VI（六）级伤残。交通事故造成原告损失如下：1、医疗费：67230.2元。2、住院伙食补助费：141天×100元／天=14100元。3、护理费：187天（从2013年7月3日受伤至2013年12月28日出院）×120元／天=22440元。4、误工费：224天（从2013年7月3日受伤至2014年2月13日伤残鉴定前一日）×2155.8元／月÷21.75天／月=22202元。5、伤残赔偿金：32598.7元／年×20年×50%（VI级伤残）=325987元。6、伤残鉴定费用1600元。7、精神赔偿金：30000元。8、交通费：3000元（多次往返梅州、广州）以上合计：486559.2元。被告一应赔偿（486559.2-120000）×70%＋120000=376591元，保险公司已支付10000元，被告何国辉已支付2900元，合计支付12900元，仍应支付363691元，交强险内优先赔偿精神损害。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，保险公司应在交强险内向原告赔偿110000元。除去保险赔偿，被告何国辉还应赔偿253691元。
据此，请求法院判令：一、被告平安财保公司在交强险责任限额内赔偿110000元；二、被告何国辉赔偿253691元；三、本案诉讼费用由被告负担。
被告何国辉未提交书面答辩。
被告平安财保公司作出口头答辩称，1、发生交通事故后，我公司已经先行垫付了医疗费10000元，在原告的起诉状中也有提到。2、粤M513**轻型厢式货车在我公司只投保了交强险，未投保商业险，所以我公司只在交强险的范围内承担原告合理合法的损失。
经审理查明，2013年7月3日16时35分许，何国辉驾驶粤M513**轻型厢式货车从洋里园盘沿226省道往新圩镇方向行驶，行驶至兴宁市坭陂镇坜陂加油站路段（S226线80KM＋300M处）时，在会车过程中与原告丘巧峰驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞。造成丘巧峰跌倒受伤轻便摩托车损坏的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队认定，何国辉应负此事故的主要责任，丘巧峰应负此事故的次要责任。丘巧峰受伤后立即送到兴宁市第二人民医院住院抢救，院治疗至2013年7月22日（期间建议原告到梅州市人民医院检查，费用640元），住院19天，治疗费11547.5元；诊断结果：1、颅底骨折。2、左尺骨茎突骨折。3、左手掌第五掌骨、近节指骨基底部骨折。4、左手掌第四掌骨骨折。5左臂丛神经不完全性损伤。6、左手第四、五之间皮肤挫裂伤。7、全身多处皮肤擦伤。2014年7月22日转兴宁市中医医院住院治疗至2013年10月16日（期间建议原告到南方医科大学第三附属医院检查，花检查费800元），住院86天，治疗费18137元。诊断结果：1、左手多发骨折。2、左侧臂丛神经不完全性损伤。建议：住院治疗，住院期间，护理人员壹人。2013年10月21日转南方医科大学第三附属医院住院治疗至2013年11月14日，住院24日，治疗费29783.6元。诊断结果：左臂丛损伤（节后，锁骨下，部分），左掌指骨多发陈旧性骨折。出院医嘱：1、继续营养神经药物治疗。2、出院后3月内每月门诊复查。3、继续被动、主动活动左上肢各关节，左上肢力量和感觉训练，防关节僵硬。4、如有不适，我科随诊。5、出院带药。6、建议全休贰月。2013年12月16日再次在南方医科大学第三附属医院治疗至2013年12月28日，住院12日，治疗费7762.14元。诊断结果：左臂丛神经损伤术后。原告住院治疗期间，被告何国辉先行支付了2900元，被告财保公司先行支付了医疗费10000元。2014年2月14日，广东阳光法医临床司法鉴定所对丘巧峰因交通事故致伤后评为VI（六）级伤残，用去鉴定费1600元。
另查明，丘巧峰虽属农村户口，但从2007年1月开始至事故发生时一直住在兴宁市兴城官汕二路279号一幢502房，并从2009年1月至事故发生时在县城工作。
原告丘巧峰向本院提交并出示了如下证据：
1、原告身份证、被告平安财保公司工商登记信息查询一份、交通事故认定书、保险单。用于证明原、被告的诉讼主体资格，交通事故发生的事实及交警对此事故的责任认定：何国辉承担事故的主要责任，丘巧峰承担事故的次要责任，及肇事车辆投保情况。
2、兴宁市第二人民医院住院病历一套十页，医疗费单据五单二页，用药清单一份三页；兴宁市中医医院住院病历一套十二页，医疗费单据二单一页，用药清单一份二页；南方医科大学第三附属医院住院病历、医疗费单据、用药清单二套二十七页。用于证明原告受伤后治疗情况，原告的伤情：1、颅底骨折。2、左尺骨茎突骨折。3、左手掌第五掌骨、近节指骨基底部骨折。4、左手掌第四掌骨骨折。5左臂丛神经不完全性损伤。6、左手第四、五之间皮肤挫裂伤。7、全身多处皮肤擦伤。医疗费情况及用药情况，原告住院治疗时间。
3、原告户口簿一份、房产证复印件、居委会证明、养老保险个人缴费账户对账单。用于证明原告一家从2007年1月开始在兴宁市兴田街道办事处官汕二路279号居住生活，并且原告从2009年开始在城里工作。
4、原告的工资证明一份，工资卡清单一份。用以证明原告交通事故发生前月平均工资为2155.8元，日工资为99.12元。
5、鉴定费发票及伤残评定书。用以证明丘巧峰因交通事故造成残疾，2014年2月14日广东阳光法医临床司法鉴定所作出伤残评定书，评为VI（六）级伤残，用去鉴定费1600元。
经质证，被告平安财保公司对原告提交的证据1、2、5无异议。对原告提交的证据3、4真实性、合法性、关联性有异议，请求法院调查判决。
本院认为，2013年7月3日16时35分许，何国辉驾驶粤M513**轻型厢式货车从洋里园盘沿226省道往新圩镇方向行驶，行驶至兴宁市坭陂镇坜陂加油站路段（S226线80KM＋300M处）时，在会车过程中与原告丘巧峰驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞。造成丘巧峰跌倒受伤轻便摩托车损坏的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队认定，何国辉应负此事故的主要责任，丘巧峰应负此事故次要责任的责任认定，参加诉讼的原、被告均表示无异议，本院予以确认。因被告何国辉驾驶的粤M513**号牌轻型厢式货车在平安财保公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的各项损失应先从交强险规定的各项赔偿项目中先行进行赔付，不足部分才由被告何国辉按事故责任进行赔付。此次交通事故给原告造成的各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、《广东省2014年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》确定，赔偿范围和数额为：
一、医疗费。本案中，原告请求赔偿的医疗费数额67230.2元有医院出具的疾病证明书、住院病历、住院收费票据、住院费用清单、门诊收费票据等证据证实，本院依法予以确定。
二、住院伙食补助费。原告请求14100元（100元／天×141天），符合法律规定，依法予以支持。
三、护理费。根据医院出具疾病证明书中处理意见中注明“住院期间陪护壹人”的意见，本院确定原告住院期间护理人员为1人，护理天数为141天。对于护理人员每天的劳务报酬，原告代理人陈述原告住院期间由专职护工进行护理，但原告并未向本院提交护理人员的身份证明和基本收入情况，原告认为应按每天120元／天的标准计算，但该标准没有相关部门出具的依据，本院不予采信。本院认为，原告属农村居民户口，护理人员每天的劳动报酬可以参照2014年广东省人身损害赔偿计算标准农、林、牧、渔业收入计算，每天的数额为94.38元／天（24632元／年÷12个月÷21.75天／月）。因此原告受伤住院期间护理人员护理费为13307.58元（94.38元／天×141天×1人／天）。
四、误工费。因原告的伤情评为六级伤残，按法律规定原告误工费可计算至定残日前一天，即计算至2014年2月13日，共224天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告提供了六个月的工资收入和邮政的现金流水，六个月的工资收入合计为12935元，故原告请求误工费按照实际减少的收入计算为22202元（12935元÷6个月÷21.75天／月×224天），符合法律规定，本院依法予以支持。
五、残疾赔偿金。原告的伤情经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定为六级伤残。对于赔偿的标准，原告虽然是农村居民户口，但从原告提供的房产证复印件、居委会证明、养老保险个人缴费账户对账单、工资证明、及工资卡清单来看，可以证实原告从2007年1月开始至事故发生时一直在兴宁市兴城居住生活，从2009年1月至事故发生时也一直在县城工作，本院据此认定原告的残疾赔偿金应按城镇一般地区标准计算。原告请求的残疾赔偿金按2014年度广东省人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入一般地区32598.7元／年计算所得为325987元（32598.7元／年×20年×50%），符合法律规定，本院依法予以准许。
六、伤残鉴定费用。关于伤残鉴定费的承担问题。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，原告因交通事故致残，伤残鉴定费是其为了确定伤残等级程度和损失数额而支付的必要的、合理的费用，亦属于因交通事故造成的直接损失。本院对鉴定费1600元予以认定。
七、交通费。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告没有向法院提供交通费票据。本院根据原告在兴宁市第二人民医院、兴宁市中医医院、南方医科大学第三附属医院住院治疗的事实，结合原告住院期间需乘车入院和出院、以及原告住院期间其亲人探望原告需支出交通费用的实际情况，本院酌情认定原告需交通费2000元为宜。
八、精神损害抚慰金。本次事故造成原告六级伤残的后果，必然对其日常生活带来诸多不适，使其精神遭受严重的创伤和痛苦，原告主张精神损害抚慰金符合有关法律规定，本院予以支持。但原告请求赔偿30000元的数额偏高，根据被告何国辉的过错程度，以及发生交通事故所造成的后果等因素考虑，酌情确定原告精神损害抚慰金20000元为宜。
以上各项合计：466426.78元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，上述的护理费13307.58元、误工费22202元、伤残赔偿金325987元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元，合计383496.58元属于交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内的赔偿范围。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，平安财保公司应在交强险的责任限额内直接向原告丘巧峰赔偿损失120000元（其中伤残赔偿限额110000元、医疗费用限额10000元）。对超过交强险责任限额的346426.78元（总损失466426.78元―交强险赔偿120000元），按照各自过错的比例分担责任，因此，被告何国辉应承担丘巧峰其余损失346426.78元的70%即242498.75元。丘巧峰应自行承担其其余损失346426.78元的30%即103928.03元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告丘巧峰损失120000元。抵除先行支付的10000元后，仍应赔偿110000元。
二、被告何国辉应于本判决生效之日起10日内赔偿原告丘巧峰损失242498.75元。抵除先行支付的2900元后，仍应赔偿239598.75元。
三、驳回原告丘巧峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2318元，由原告丘巧峰负担516元、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担597元、被告何国辉负担1205元。此款已由原告预交，本院不予退还，由被告在履行上述判项时迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 刘绍通
审 判 员 邹小玉
人民陪审员 王小辉
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 何巧萍