四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通川民初字2783号
原告李龙军，男，生于1988年2月19日，汉族，重庆开县人，大专文化，电工。
委托代理人刘宗达，四川虹信律师事务所律师。
委托代理人庞厚英，女，生于1964年2月12日，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区，系原告母亲。
被告邓秋芳，女，生于1965年8月14日，汉族，重庆梁平人，高中文化，无业。
委托代理人孙学，达州市通川区碑庙法律服务所法律工作者。
委托代理人邓恩洪，男，生于1973年8月5日，汉族，达州市达川区人，大学文化，公务员，住达州市通川区。
原告李龙军诉被告邓秋芳法定继承纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法由代理审判员黄娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李龙军及其委托代理人刘宗达、庞厚英（特别授权），被告邓秋芳及其委托代理人孙学（特别授权）邓恩洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月4日李晓西因病治疗无效去世，去世后留有位于达州市通川区金龙大道棕榈岛房产一套，李晓西生前工作单位达州市民政局发放抚恤金12万余元、公积金7万余元，及办理葬礼收受的礼金5万元，抚恤金、公积金及葬礼礼金全部在被告邓秋芳处。双因未能就李晓西遗产分割达成一直意见，原告起诉来院，请求人民法院依法对李晓西遗产进行分割。
原告为证明其主张的事实，提交了如下证据：
1、原告李龙军的身份证复印件，证明原告身份信息；
2、户口登记薄复印件，证明原告与被继承人李晓西系父子关系；
3、结婚登记档案复印件，证明被告与被继承人李晓西婚姻登记时间为2009年9月21日；
4、房产登记信息，证明位于通川区金龙大道203号棕榈岛1幢B单元14楼1号房屋系被继承人李晓西婚前购买；
5、申请书及转账凭证，证明李晓西的住房公积金已经由被告领取；
6、达州市民政局办公室证明，证明李晓西死亡后由单位发放抚恤金121930元、养老保险个人账户资金7436.92元，其中扣除李晓西生前借支5000元，实际领取124366.92元；
7、医院证明，证明被告患白癜风的事实及应多分遗产。
被告邓秋芳辩称，原告在李晓西逝世后，明确表示放弃继承其父遗产。原告在被继承人李晓西生病期间未尽到赡养义务，还虐待被继承人，在分割时应不分或少分。被继承人在生病2年来，其继女景琳为其生活提供主要来源，应视为其尽了赡养义务，应当继承被继承人李晓西遗产。原告在读书期间，被告支付了其学费3万元，原告应当返还被告1.5万元。李晓西葬礼收取的礼金系民间习俗往来，需返还给赠送人，故不应认定为遗产。达州市民政局发放的抚恤金、领取的公积金已经全部用于支付李晓西的丧葬开支6万余元及偿还被继承人李晓西生病期间所用自费药品欠下的债务12万元。住房公积金和通川区金龙大道203号棕榈岛1幢B单元14楼1号房屋系被继承人李晓西与被告邓秋芳的夫妻共同财产，应先分出一半再进行分割。被告也即将年满50周岁，现无生活来源及劳动能力减弱，根据相关法律规定，在分割遗产时应予以多分，请求人民法院对遗产根据证据依法分割。
被告为证明其主张的事实，提交了如下证据：
一、邓秋芳的身份证复印件、李晓西的身份证复印件、李晓西的死亡证明、邓秋芳与李晓西的结婚证复印件，证明李晓西与邓秋芳于2009年9月21日结婚，李晓西于2013年12月4日逝世。
二、李晓西自2012年2月9日至2013年12月4日的门诊票据，证明李晓西生病期间的自费药品医疗费100140.7元，不计外买药品；
三、对何光珍的调查笔录及其出庭作证的证言，证明原告不孝顺父亲，李晓西与被告邓秋芳约定由李晓西付首付款购买棕榈岛房屋，邓秋芳负责装修的情况，以及邓秋芳在何光珍、邓恩洪、邓建军处共计借款12万元用于李晓西治疗；
四、对罗建均的调查笔录及其出庭作证的证言，证明原告自称其是不孝子，丧葬事宜由邓秋芳在负责；
五、录音资料1组，证明原告不孝顺，且明确表示放弃继承；
六、达州市中心医院伍显庭出具的证明1份，证明李晓西患癌症，住院期间一直由邓秋芳在护理；
七、邓恩洪的收条复印件1份、邓建军的收条复印件1份，证明邓秋芳偿还借款共计10万元；
八、何光珍的记账簙1份；
九、装修阳台的收条1组，证明2013年1月装修阳台的开支共计15000元；
十、丧葬费的票据一组及邓秋芳的记账单一份，证明有票据的丧葬开支共计40915元，没有票据的开支大约有3790元；
十一、原告学费票据，证明2009年9月至2011年7月被告向原告转账的生活费、学费，共计3万元左右；
十二、银行还贷款清单，证明位于通川区金龙大道203号棕榈岛1幢B单元14楼1号房屋贷款的余额；
十三、房屋装修收据，共计5万余元。
十四、公积金缴费明细，证明被告与被继承人婚姻存续期间的公积金缴存情况；
十五、被继承人李晓西的说明；
十六、提取公积金申请，证明提取公积金72368.99元；
十七、商品房买卖合同1份复印件、公证书，证明该房的购房时间是2009年4月24日，房屋总价是21.9万元。首付是总借款的31.5%，后退还了5000多元。
十八、装修装饰工程施工合同1份，证明装修房屋花费7.5万元，装修合同虽然是李晓西名义签订，但装修款是被告支付。
经原告申请，本院依法调取的证据：
一、2011年6月起至2013年12月李晓西在中国银行的工资明细；
二、偿还位于通川区金龙大道203号棕榈岛1幢B单元14楼1号房屋的银行按揭款明细记录。
经审理查明，被继承人李晓西于2013年12月4日因病去世。原告李龙军系李晓西之子，被告邓秋芳与李晓西于2009年9月21日登记结婚。被继承人李晓西的父母已去世。李晓西与2009年4月24日与四川路桥通锦房地产开发有限公司（棕榈岛）项目部签订《商品房买卖合同》，按揭购买了位于达州市通川区西外新区金龙大道1号楼B-14-1号房屋，合同载明建筑面积84.90㎡（产权登记建筑面积82.75㎡），房屋总价219000元，首期支付购房总价款的31.5%，借款金额为130000元，借款期限为10年，每月3日向银行偿还按揭贷款。接房时，因实际面积较少，退还了5000元购房款。2009年12月10日，李晓西与重庆粤泰装饰设计有限公司达州分公司签订《装饰装修合同》，对上述房屋进行装修，向装修公司支付了75000元的装修款。2009年10月3日起至2013年12月3日，该房按揭贷款偿还本息共计69317.61元，李晓西去世后，由被告邓秋芳偿还该房按揭贷款，2014年1月3日起至2014年6月3日，偿还房屋按揭贷款本息共计8059.98元，截止2014年6月3日，该房贷款余额为74188.40元。庭审中，双方针对房屋现状，对该房屋议价为5000元∕㎡。目前，现该房屋由原告李龙军、被告邓秋芳共同居住，房屋内现存的家具家电有三门冰箱一台，松下洗衣机一台，柜式空调一台，挂式空调二台，六坐布艺沙发一套，1.5米床一架，1.8米床一架，餐桌一张（带6把餐椅），电视机二台、电脑一台。
同时查明，李晓西去世后，邓秋芳在达州市住房公积金中心提取李晓西的住房公积金共计72368.99元，其中2009年11月2日前余额为17782.21元，扣减属夫妻共同财产部分后属于李晓西遗产为：：17782.21＋（72368.99-17782.21）÷2=45075.6元。李晓西生前工作单位达州市民政局向李晓西亲属发放了丧葬费1456元，一次性抚恤金107370元，李晓西养老保险个人账户资金7436.92元，三项费用共计129366.92元，扣除了李晓西生前在单位借支的5000元，实际领取了124366.92元，该款由原、被告共同领取，由被告邓秋芳保管。
另查明，李晓西生病住院期间的住院费用系由被告邓秋芳负责，邓秋芳承担了李晓西大部分的照料义务。李晓西去世后，被告邓秋芳承担了被继承人李晓西的所有丧葬开支。有证据证实及双方均认可的有：李晓西的公墓款20031元、殡仪馆殡葬用品（430元＋3597元），殡仪馆服务站服务费594元，殡仪馆灵堂费、运费、上下车费、遗体消毒费等杂费（1015元＋3583元），殡仪馆餐饮费5085元，发票号为1327520711号载明的各项费为3583元，2014年1月12日支出的其他食宿费用480元（380元＋100元），1月13日李晓西下葬时运输骨灰的租车费330元，以上各项共计39859元。
本院认为，原、被告作为被继承人李晓西的第一顺位继承人，对李晓西的遗产享有平等的继承权。被告邓秋芳辩称原告李龙军在李晓西去世后，明确表示放弃继承的权利，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”的规定，被告提供的视听资料及罗建均、何光珍的证言俊无法直接证实原告李龙军明确表示放弃继承，现李龙军起诉来院要求分割遗产，表明其未放弃继承。对被告这一辩称意见不予支持。被告邓秋芳辩称的原告李龙军在被继承人李晓西生病期间未尽到赡养义务，还虐待被继承人，在分割时应不分或少分，被告向法庭提交了视听资料用于印证其辩称观点，但从视听资料中仅能反映出被继承人李晓西与李龙军发生争吵，无法证实虐待被继承人李晓西。被告亦未提供直接证据真实李龙军具有抚养能力和抚养条件而不尽抚养义务，对于这一辩称意见不予支持。被告邓秋芳辩称的被继承人李晓西的继女景琳对在李晓西生病住院期间对李晓西尽了主要的赡养义务，其应当作为李晓西的第一顺位继承人的意见，因其未向法庭提供充分证据予以证实上述观点，本院无法确认景琳与李晓西形成了扶养关系，故对这一观点本院不予支持。被告邓秋芳辩称的，李晓西去世后提取的住房公积金及领取的抚恤金全部用于偿还李晓西因治疗所用的自费药品所欠下的债务12万元，因无法确认自费药品资金的来源，对于这一主张不予支持。同时，被告邓秋芳要求原告李龙军返还其向李龙军支付的学费15000元与本案无关，本案不作处理。
位于达州市通川区西外新区金龙大道1号楼B-14-1号房屋系由被继承人李晓西生前按揭购买，房屋产权应当为被继承人李晓西个人财产，关于房屋的继承，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。”的规定，该房由被继承人李晓西与被告邓秋芳婚后共同装修、共同还贷、共同居住，且被告邓秋芳在被继承人李晓西生病期间尽了主要的扶养义务，房屋归被告邓秋芳所有更为适宜，由被告邓秋芳给予李龙军应继承份额相应价值的补偿。双方在庭审中针对房屋现状对房屋议价为5000元∕㎡，则房屋现在总体价值413750元。双方未对房屋装修价值进行议价，也未申请评估。对房屋装修及室内家电的现存价值本院予以酌定，按照装修行业市场惯例，装修折旧一般按照5年制计算，折旧方式按第一年10%，第二年20%的递进方法计算。一般超过5年的装修，其价格可以忽略不计。本案诉争的房屋装修将近五年，加上室内现有家具家电，本院酌定价值装修及家具家电价值为2万元。扣除装修现存价值，房屋的价值为393750元，则被告邓秋芳与被继承人李晓西共同还贷及对应增值部分金额为127537.47元（69317.61＋69317.61×（（393750-214000）÷214000元），属被告邓秋芳个人所有的部分63768.47元。现存装修价值中1万元属邓秋芳个人所有。扣除属被告邓秋芳个人所有的部分及李晓西去世时下欠银行按揭贷款，房屋中属于遗产价值：413750元-10000元-63768.47元-82248.38元（74188.40＋8059.98元，系李晓西去世时房屋下欠银行按揭贷款）=257733.15元。被告邓秋芳应向原告李龙军支付128866.57元作为应继承房屋及室内装修、家具家电份额的补偿。另，被继承人李晓西去世后被告邓秋芳提取了李晓西的住房公积金，其中属遗产的金额为45075.6元，被告邓秋芳应当向原告李龙军支付其应继承的住房公积金22537.8元。
关于实际领取的被继承人李晓西的生前工作单位发放的一次性抚恤金、丧葬费、养老保险个人账户资金124366.92元，原、被告双方认可李晓西丧葬费用的金额为39859元，扣除丧葬费后为84507.92元，被告邓秋芳应当向原告李龙军支付其应分得的被继承人李晓西的抚恤金、个人养老保险金42253.96元。
对于原告要求分割被继承人李晓西葬礼收取的礼金5万余元的诉讼请求，葬礼礼金的定性并无明确法律规定，按照我国风俗习惯应理解为亲朋好友对逝者的缅怀兼具对死者家人的精神抚慰、补偿葬礼开销以及礼节往来等多重性质于一体的特殊金钱赠予。葬礼礼金的分配亦无明确的法律规定，原则上由家庭自主协商为宜。同时，双方均未向法庭提交证据证明礼金的来源及金额，故本院亦无法确认礼金来源及金额。对于原告这一诉讼请求本院不予支持，双方可以根据民间“礼尚往来”的习俗自行协商。据此，为保护当事人的合法权益，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、登记在李晓西名下的位于达州市通川区西外新区金龙大道1号楼B-14-1号房屋（产权证号：00114109号，建筑面积：82.75㎡）及室内装修、家具家电全部由被告邓秋芳继承，归被告邓秋芳所有，房屋下欠银行按揭贷款由被告邓秋芳负责偿还，被告邓秋芳于本判决生效后次日向原告李龙军支付其应继承房屋及室内装修、家具家电份额的补偿款128866.57元；
二、被告邓秋芳于本判决生效后次日支付原告李龙军应继承被继承人李晓西的住房公积金22537.8元、支付原告李龙军应分得的被继承人李晓西的抚恤金及养老保险个人账户资金42253.96元。
三、驳回原告李龙军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从确定的给付期限届满之日第二日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，减半收取2000元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 黄 娟
二〇一四年九月四日
书 记 员 廖海洋