广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第6111号
原告李岩峰，身份证住址深圳市福田区。
委托代理人吴晓荣，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托代理人梁小惠，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。
被告张小川，住址深圳市宝安区。
原告李岩峰诉被告张小川合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，原告委托代理人吴晓荣、梁小惠及被告张小川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告归还合伙投资款16万元并支付利息损失(利息以16万元为基数，自2013年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日)；2、判令由被告承�本案诉讼费用。
本案相关情况
广州天河阿玛施医疗美容门诊部门有限公司于2010年8月11日注册成立，注册资本为2000万元，股东为广东哥弟时尚服饰研发有限公司、广东阿玛施国际时装研发有限公司。
张小川（作为甲方）与李岩峰（作为乙方）于2013年9月17日签订一份协议，约定合伙经营位于广州天河区中泰广场阿玛施整形美容门诊部门，门诊部资金为1000万元，甲方承诺该门诊部诊证照齐全，拥有合法经营资质；乙方承诺出资250,000元，不参与合伙经营，仅作为有限合伙人；甲方与乙方的合作须经其他两位股东的同意；本期间产生的一切风险责任和医疗纠纷产生的损失，按各自股份比例承担；以上责任的赔付，甲方其他合伙人同意乙方仅以出资额为限承担责任。庭审中，李岩峰与张小川共同确认上述协议约定合伙经营的阿玛施整形美容门�部门即为广州天河阿玛施医疗美容门诊部门有限公司；张小川称其与张才华、吕鹏合伙经营广州天河阿玛施医疗美容门诊部门有限公司，张才华、吕鹏对张小川与李岩峰的上述协议不知情，上述协议仅为张小川与李岩峰的内部委托投资协议。
协议签订后，李岩峰于2013年9月22日向张小川支付160,000元,于2013年10月20日向张小川支付90,000元。后张小川于2013年11月29日返还李岩峰90,000元。2013年12月14日，张小川出具一份《关于李岩峰广州阿玛施门诊投资入股情况说明》，该说明记载“本人于2013年9月22日、2013年10月20日分别收到李岩峰用于投资广州阿玛施美容门诊的银行转账款160,000元和90,000元,共计250,000元。后因资金撤出，于2013年11月29日返还李岩峰90,000元，现有160,000元尚未返还。”
另查，张小川诉张才华合伙协议纠纷一案，案号为（2014）穗天法民二初字第1535号，上述案件经审理查明：2013年9月15日广东哥弟时尚服饰研发有限公司与广州市瑞亚医疗器械有限公司签订一份《合作经营及股权转让协议》，约定广东哥弟时尚服饰研发有限公司转让广州天河阿玛施医疗美容门诊部门有限公司的70%的股份给广州市瑞亚医疗器械有限公司，转让款为420万元等，张才华作为广州市瑞亚医疗器械有限公司的法定代表人，同时作为担保方在该协议签名确认。同日，张小川、张才华与吕鹏签订《合资经营协议书》，约定由张才华全权代表广州市瑞亚医疗器械有限公司决定邀请张小川、吕鹏一同经营该合作项目。合同签订后，张小川向张才华合计支付360,000元。2013年10月31日，张小川、张才华与吕鹏签订《退股协议书》，确认因张小川、张才华双方的原因，张小川决定退出并将其持有的阿玛施美容门诊部门20%股权转让给张才华，张�华一次性支付张小川本金、利息、补偿金以及工资、提成款合计360,000元。（2014）穗天法民二初字第1535号判决判令张才华支付张小川3**,000元及违约金。张才华不服上述判决，提起上诉，案号为（2015）穗中法民二终字第1877号，该判决驳回上诉，维持原判。
李岩峰主张：张小川已撤出广州天河阿玛施医疗美容门诊部门有限公司的经营，但张小川尚欠160,000元未退还李岩峰。
张小川主张：李岩峰实质系委托张小川投资广州天河阿玛施医疗美容门诊部门有限公司，李岩峰需自行承担相应风险。2、张小川已将李岩峰160,000元投资款用于广州天河阿玛施医疗美容门诊部门有限公司。3、因张才华未将退款支付给张小川，张小川已起诉张才华，案号为（2014）穗天法民二初字第1535号，该案现在申请强制执行中，张小川未得到任何款项，且（2014）穗天法民二初字第1535号判决张才华支付给张小川的360,000元实际包含张小川的工资、提成及实际亏损，故张才华退款360,000元，张小川不必然退还李岩峰160,000元。
再查，张小川于2016年3月4日签收本案起诉状副本等诉讼材料。
判决结果
张小川主张其与李岩峰签订的协议实际系其与李岩峰之间的内部委托投资协议。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，上述协议未明确约定李岩峰委托张小川处理事务，故本院认为上述协议亦不符合委托合同的要件，张小川主张该协议实际为委托协议，本院不予采信。
上述协议约定李岩峰与张小川合伙经营广州天河阿玛施医疗美容门诊部门有限公司。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，�伙经营、共同劳动。”第三十一条规定“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”依据上述规定，本院认为，合伙人应当对出资数额、入伙等事项，订立书面协议。在李岩峰与张小川签署上述协议时，广州天河阿玛施医疗美容门诊部门有限公司系由张小川、张才华、吕鹏共同经营，上述协议未经张才华、吕鹏同意，张小川亦明确张才华、吕鹏对该协议不知情，故本院认为张小川无权单独与李岩峰约定合伙经营广州天河阿玛施医疗美容门诊部门有限公司。张小川与李岩峰签订上述协议时亦未将其未取得张才华、吕鹏同意这一事实告知李岩峰，故本院认为原告与被告签订上述协议时，张小川对李岩峰隐瞒了重大事项。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本院认为，在张小川对李岩峰隐瞒重大事项的情况下，李岩峰对其与张小川签订的协议有请求法院撤销的权利。李岩峰请求被告返还其出资，实际上系对涉案的协议行使撤销权，且（2014）穗天法民二初字第1535号判决判令张才华支付张小川3**,000元，即李岩峰与张小川约定的合伙经营事项已无履行的可能，故本院认定李岩峰与张小川签订的协议已被撤销。
合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。张小川于2016年3月4日签收本案起诉状副本，其应在李岩峰催请其返还投资款时归还剩余投资款，张小川逾期未归还投资款，故张小川应返还李岩峰剩余投资款160,000元及利息（以160,000元为基数，从2016年3月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条的规定，判决如下：
一、被告张小川于本判决生效之日起五日内返还原告李岩峰投资款人民币160,000元及利息（以160,000元为基数，从2016年3月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由原告负担200元，被告负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈 小 红
二〇一六年七月十六日
书记员 文红红(兼)
书记员 黄 厚 人
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法�或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。