山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第1537号
原告姜双盈。
委托代理人丁金芳，昌邑龙池法律服务所法律工作者。
被告李朋泽。
委托代理人李增福，山东广基律师事务所律师。
原告姜双盈与被告李朋泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁金芳、被告及其委托代理人李增福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月27日0时30分许，付文选驾驶鲁G×××××号小型普通客车（载原告姜双盈）沿灶朱路由北向南行驶至柳疃派出所门前处，与前方顺停的邹彬彬驾驶的无牌自卸车发生碰撞，造成原告姜双盈受伤、车辆损坏的道路交通事故，邹彬彬驾驶的事故车所有人为被告李朋泽，为此，请求法院依法判决被告赔偿原告经济损失75400元，诉讼费用由原告承担。后原告增加诉讼请求要求被告赔偿经济损失114893.41元，但未补交诉讼费用，亦未书面申请减免。
被告李朋泽辩称，原告的医疗费已经昌邑市人民法院在2013年作出判决，原告做伤残鉴定未通知被告，被告申请重新鉴定，从事故认定书看，付文选处于严重醉酒状态，原告损失应由其丈夫付文选承担80%以上的责任。
经审理查明，2012年4月27日00时30分，付文选酒后驾驶鲁G×××××号小型普通客车（载原告姜双盈）沿昌邑市灶朱路由北向南行驶至柳疃派出所门前处，与前方顺停的邹彬彬驾驶的无牌自卸车发生碰撞，造成付文选、姜双盈受伤，车辆损坏的道路交通事故，经昌邑市交警大队认定，付文选酒后驾驶机动车上路，且未确保通行安全，其违法过错行为是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；邹彬彬驾驶未注册登记的机动车上路，且违法停车，其违法过错行为是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。
原告发生事故后到昌邑市人民医院住院治疗1天，到潍坊市脑科医院住院治疗62天，到中国人民解放军第八十九医院住院治疗6天。昌邑市人民法院于2013年7月31日判决被告李朋泽赔在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费252044.96元、复印费225元、住院伙食补助费411元，并判决超出限额部分由被告李朋泽按20%的比例赔偿。
2013年6月27日，经昌邑龙池法律服务所委托，潍坊某法医司法鉴定所于2013年6月30日做出关于姜双盈伤残等级的司法鉴定意见，鉴定结论为（一）颅脑损伤后偏瘫，右上肢肌力3级、右下肢4级构成四级伤残；（二）右眼盲目4级构成八级伤残；（三）面部疤痕21cm构成9级伤残；（四）横突骨折致颈部活动受限构成9级伤残；（五）休息时间计算至定残日前一天；（六）住院期间2人陪护，出院后1人大部护理二年，若二年后仍瘫痪可另行起诉；（七）一审法庭辩论前的医疗费用依据实际发生的计算，一审法庭辩论后（伤后24个月内）的后续治疗费可待实际发生后另行起诉。原告花费鉴定费1520元。经质证，被告李朋泽不予认可，并对原告伤残等级、护理期限、护理人数、误工时间、原告的因果关系及参与度（事故与伤残）进行重新鉴定。2013年11月29日，经本院委托，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心于2013年12月30日作出鉴定意见，鉴定结论为（一）被鉴定人姜双盈颅脑外伤后遗留右侧肢体偏瘫构成三级伤残；右眼失明构成八级伤残；面部遗留疤痕构成十级伤残。（二）被鉴定人姜双盈住院期间需2人护理，出院后需1人护理至此次鉴定日；自此次鉴定之日起存在大部分护理依赖。（三）被鉴定人姜双盈的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。（四）被鉴定人姜双盈的伤残等级与此次交通事故存在直接因果关系，此次外伤的参与度为100%。经质证，被告不予认可。
原告主张被抚养人原告之女付某某（2×××年×月×日出生）生活费51226.56元（6776元＊18年／2人＊84%），并提交户口本予以证明。被告不予认可，并主张从户口本记载看原告涉及复婚问题，孩子是2011年出生，至事故发生日已经三岁，不应计算18年，从户口本看，应由其父母共同抚养。
原告提交交通费发票140张，并主张交通费2000元，被告不予认可。
原告姜双盈与付文选系夫妻关系，被告李朋泽为无牌自卸车所有人，邹彬彬系受被告李朋泽雇佣期间发生交通事故，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.门诊费32.4元，2.鉴定费1520元，3.伤残赔偿金158692.8元（9446＊20年＊84%），4.误工费27552.8元（44.44元＊620天），5.护理费333442.5元（57.5元＊2人＊69天＋57.5元＊551天＋（20年＊57.5＊365＊70%）），6.被扶养人生活费51226.56元（6776元＊18／2人＊84%），7.交通费2000元，以上共计574467.06元，被告承担20%即114893.41元。对于上述费用，被告均不予认可。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、交通费发票以及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，付文选与邹彬彬发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定付文选承担事故的主要责任，邹彬彬承担事故的次要责任，原、被告均无异议，本院对此予以确认。被告李朋泽作为邹彬彬的雇主，应当承担相应赔偿责任。原告主张的医疗费用，未提供证据证明，本院不予支持。对于原告司法鉴定结论，第一次鉴定结论系原告单方委托，因被告不予认定，由本院委托进行了重新鉴定，被告对第二次鉴定结论虽不予认可，但未提供证据证明，本院对第二次鉴定结论予以认定，对原告主张的残疾赔偿金、鉴定费予以认定，根据第二次鉴定结论，原告误工时间应从事故发生之日计算至鉴定之日前一天共计612天，其误工费应为27197.28元（44.44元＊612天）。根据鉴定结论，原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理至此次鉴定日，原告未提供证明按护工标准进行计算，应根据其户籍性质计算护理费，原告住院及至鉴定日的护理费为护理费30263.64元（44.44元＊2人＊69天＋44.44元＊543天），此外，鉴定结论载明原告自此次鉴定之日起存在大部分护理依赖，未载明护理人数及年限，根据原告实际情况，本院暂认定五年的护理费用56772.1元（44.44元＊5年＊365天＊70%），如原告在超出以上年限后仍需护理，可另行主张。被扶养人付某某于2011年9月5日出生，至事故发生之日不满一周岁，其扶养费应按18年计算。被告主张的复婚问题与被扶养人生活费无直接关联，对原告主张的被扶养人生活费51226.56元予以支持。根据原告提交的交通费发票，本院认定690元。综上，本院确认的原告经济损失包括：鉴定费1520元、伤残赔偿金158692.8元、误工费27197.28元、护理费87035.74元、被扶养人生活费51226.56元、交通费690元，共计326362.38元，因被告李朋泽已经在交强险限额122000元内承担赔偿责任，对于本案原告经济损失，被告李朋泽应按照20%的责任比例赔偿原告65272.48元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告李朋泽赔偿原告姜双盈经济损失65272.48元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告姜双盈的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1685元，由原告承担1348元，被告承担337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 毕英清
代理审判员 吕晓明
代理审判员 刘国华
二〇一四年五月七日
书 记 员 尹倩倩