泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰开民初字第0644号
原告穆小军，男，汉族。
委托代理人周洪顺，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。
被告刘海滨，男，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市人民路275号。
负责人包中才，该公司经理。
委托代理人林文虎、孙翰宇，江苏恒乐律师事务所律师。
原告穆小军与被告刘海滨、阳光财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称阳光保险东阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由审判员杨丽适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告穆小军及其委托代理人周洪顺、被告刘海滨、被告阳光保险东阳公司的委托代理人林文虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆小军诉称，2012年5月15日21时25分左右，被告刘海滨驾驶浙G×××××号小型轿车沿泰州市永定东路由东向西行驶至华润国际工地北门路段左转弯出道路行驶过程中，与驾驶YAMAHA无号牌二轮摩托车沿永定东路由西向东行驶的原告发生交通事故，此事故致双方车辆不同程度受损，穆小军及YAMAHA无号牌二轮摩托车乘员穆文婷受伤。该事故经交警队认定，刘海滨负此事故的主要责任，穆小军负此事故的次要责任，穆文婷在此事故中无责任。被告驾驶的车辆在被告阳光保险东阳公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。原告因交通事故造成损失117506.46元，请求判令两被告赔偿85854.522元，诉讼费用由两被告负担。
被告刘海滨辩称，对事故事实、责任认定及浙G×××××号小型轿车在阳光保险东阳公司投保交强险、保险金额为50万元的商业三者险并附加不计免赔险无异议。阳光保险东阳公司要求扣除原告的医疗费中15%的非医保用药，扣除部分的医疗费由被告刘海滨承担赔偿责任。原告主张的其他损失数额过高，应当予以核减。被告垫付医疗费75145.74元、护理费3140元，要求在本案中一并处理。
被告阳光保险东阳公司辩称，对事故事实、责任认定及浙G×××××号小型轿车在阳光保险东阳公司投保交强险、保险金额为50万元的商业三者险并附加不计免赔险无异议。原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，阳光保险东阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔付另一伤者穆文婷1万元，交强险死亡伤残赔偿限额内已赔付穆文婷10万元，商业三者险限额范围内已赔付穆文婷7919.72元，合计117919.72元。原告主张的其他损失数额过高，应当予以核减。诉讼费和鉴定费不应由阳光保险东阳公司承担。
经审理查明，2012年5月15日21时25分左右，被告刘海滨驾驶浙G×××××号小型轿车沿泰州市永定东路由东向西行驶至华润国际工地北门路段左转弯出道路行驶过程中，与驾驶YAMAHA无号牌二轮摩托车沿永定东路由西向东行驶的原告发生交通事故，此事故致双方车辆不同程度受损，穆小军及YAMAHA无号牌二轮摩托车乘员穆文婷受伤。该事故经泰州市公安局交通巡逻警察支队四大队认定，刘海滨负此事故的主要责任，穆小军负此事故的次要责任，穆文婷在此事故中无责任，但应对其自身头部伤害的后果承担次要责任。事故发生当日，穆小军至泰州普济医院住院治疗，2012年6月15日出院，计31天。嗣后，穆小军又至泰州普济医院门诊继续治疗。2013年10月21日，穆小军再至泰州普济医院住院治疗，同年11月6日出院，计16天。穆小军因治疗伤情产生医疗费87682.4元（其中，穆小军自负12536.66元、刘海滨垫付75145.74元）。穆小军第一次住院31天期间，被告刘海滨为其聘请一名护工进行了护理。受本院委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所对穆小军伤情进行鉴定，该所于2014年6月13日作出鉴定意见，认为穆小军因交通事故所致伤情构成十级伤残，误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜、护理人数为1人，营养期限以60日为宜。穆小军为此支出鉴定费1570元。2014年5月19日，穆小军至泰州普济医院治疗，支出医疗费503.8元。
另查明，浙G×××××小型轿车登记车主为被告刘海滨。该车在被告阳光保险东阳公司投保交强险，保险金额为50万元的商业三者险并附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生前，穆小军系失地农民，从事道路运输业。
上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、入院记录、出院记录、医药费收据、用药清单、司法鉴定意见书、车检报告、失地农民证明及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。双方当事人对交警部门的事故责任认定并无争议，故可根据该事故认定书确定本案的赔偿责任。即原告损失中超出交强险限额部分，由被告刘海滨承担70%的赔偿责任。对于机动车一方承担的赔偿责任，机动车投保了商业三者险的，依法应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同直接向该第三者赔偿保险金；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告穆小军的各项损失，本院经审理确认为：
1、医疗费88186.2元（含刘海滨垫付款75145.74元），根据医疗机构出具的医药费收据，结合出院记录、用药清单等相关证据确定。
2、住院伙食补助费820元（20元／天×41天），根据原告主张的41天参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
3、营养费1200元（20元／天×60天），按照原告伤残情况根据司法鉴定意见确定。
4、误工费20987元（42557元／年÷365天／年×180天），误工期限根据司法鉴定意见确定，误工费标准参照2012年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资标准计算。原告要求按3700元／月标准计算误工费，但其未能提交劳动合同、工资表等证据证明收入状况及因事故误工导致收入减少的具体数额，故对原告主张按3700元／月标准计算误工费不予支持。
5、护理费4800元（80元／天×60天）（含被告刘海滨垫付款2480元），护理期限根据鉴定意见确定，护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按80元／天计算。被告刘海滨辩称支出护理费3140元，虽提供了护理人员出具的收条，因护理人员未出庭作证，对护理费金额的真实性无法确认。原告认可被告刘海滨垫付31天护理费，按80元／天计算，本院认定刘海滨垫付护理费2480元。
6、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×0.1），根据其伤残等级按照本地上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算。
7、精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级确定。
8、交通费600元，结合原告治疗经过情况酌定。
9、财物损失500元，事故认定书中明确载明此起交通事故致原告车损，交警部门亦对原告的车辆受损部位进行了检测，原告未能提供修理费发票及修理清单，本院依法酌定。
以上各项损失合计187169.2元。因阳光保险东阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔付穆文婷1万元，交强险死亡伤残赔偿限额内已赔付穆文婷10万元，因此，在交强险赔偿限额内尚余12000元。上述损失中属于交强险赔偿限额范围内的为第4至8项死亡伤残赔偿限额内1万元、第9项财产损失赔偿限额内500元，合计10500元，由被告阳光保险东阳公司在交强险限额内赔偿。超出交强险限额部分176669.2元，由被告按照70%的责任赔偿123668.44元。被告刘海滨自愿负担其中15%的非医保用药9259.55元，被告阳光保险东阳公司在商业三者险限额范围内赔偿原告余款114408.89元。所以，被告阳光保险东阳公司在交强险和商业三者险限额范围内合计应当赔偿原告124908.89元。被告刘海滨个人尚应向原告穆小军赔偿9259.55元，其垫付77625.74元（75145.74元＋2480元），多垫付款项68366.19应当予以返还，为避免讼累，可由被告阳光保险东阳公司从赔偿款中直接返还。扣减应返还给被告刘海滨垫付款后，被告阳光保险东阳公司应当在交强险和商业三者险限额范围内一并赔偿原告56542.7元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内一并赔偿原告穆小军各项损失合计56542.7元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效之日起十日内给付被告刘海滨68366.19元；
三、驳回原告穆小军的其他诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费758元减半收取379元、鉴定费1570元，合计1949元，由原告穆小军负担249元，被告刘海滨负担1700元（此款已由原告穆小军垫付，被告刘海滨负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费758元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审判员 杨丽
二〇一四年八月十三日
书记员 许婷
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。