广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法明民二初字第25号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市高明支行，住所：广东省佛山市高明区。
委托代理人李伯安，系广东荆紫律师事务所律师。
委托代理人陈阳军，系广东荆紫律师事务所律师。
被告关碧连，女，1970年2月14日出生，汉族。
被告仇永均，男，1972年6月13日出生，汉族。
被告梁敏华，男，1977年8月19日出生，汉族。
被告彭文化，女，1980年4月4日出生，土家族。
被告关瑞初，男，1966年3月20日出生，汉族。
被告关玉英，女，1966年12月16日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市高明支行（以下简称：高明邮政银行）诉被告关碧连、仇永均、梁敏华、彭文化、关瑞初、关玉英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林龙适用简易程序，于2014年3月28日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈阳军到庭参加诉讼。被告关碧连、仇永均、梁敏华、彭文化、关瑞初、关玉英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月5日，六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：被告关碧连、梁敏华、关瑞初成立联保小组，被告关碧连作为联保小组牵头人，从2013年1月5日起至2014年1月5日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，与其签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币5万元内发放贷款，任一联保小组成员向原告借款均由联保小组的所有其他成员承担连带责任担保，保证范围包括借款本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告实现债权而支出的费用等。被告仇永均、彭文化、关玉英分别作为被告关碧连、梁敏华、关瑞初的配偶签字确认联保小组成员的借款及保证行为，并承担共同还款责任。同日，原告与被告关碧连签订《小额联保借款合同》，约定：被告关碧连向原告借款人民币5万元整，年利率15.3%，期限12个月，自2013年1月至2014年1月；还款方式为阶段性等额本息还款法；如被告关碧连不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，若被告关碧连违约或资信状况恶化等，原告有权提前收回尚未到期的贷款并要求承担损害赔偿责任及支付罚息，若被告不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告关碧连发放了贷款5万元，但被告关碧连未依约还款，经多次催收未果。为维护原告权益，诉请法院判令：1、请求法院判令被告关碧连、仇永均立即清偿借款本金50000元及至实际清偿之日止的利息（利息按年利率15.3%及逾期罚息标准计算，暂计至2014年1月22日，为1973.77元）；2、被告梁敏华、彭文化、关瑞初、关玉英对被告关碧连、仇永均的上述债务承担连带清偿责任；3、六被告承担本案的诉讼费用。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据，并在开庭审理时进行了出示：
1、营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；
2、身份证、结婚证、常住人口登记卡，证明六被告的诉讼主体资格；
3、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、个人贷款放款单、贷款借据，证明被告关碧连向原告借款5万元，其余五被告为此提供担保。
被告关碧连、仇永均、梁敏华、彭文化、关瑞初、关玉英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，本院视为其放弃举证、质证、辩论的权利。
经原告举证及本院对证据的审查，本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的证据1、2、3符合证据的法定要件，本院审查后，对原告提供的证据1、2、3予以确认。
经原告陈述、举证，结合本院确认的证据，本院确认以下事实：
2013年1月5日，六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：被告关碧连、梁敏华、关瑞初成立联保小组，被告关碧连作为联保小组牵头人，从2013年1月5日起至2014年1月5日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，与其签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币5万元内发放贷款，任一联保小组成员向原告借款均由联保小组的所有其他成员承担连带责任担保，保证范围包括借款本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告实现债权而支出的费用等。被告仇永均、彭文化、关玉英分别作为被告关碧连、梁敏华、关瑞初的配偶签字确认联保小组成员的借款及保证行为，并承担共同还款责任。同日，原告与被告关碧连签订《小额联保借款合同》，约定：被告关碧连向原告借款人民币5万元整，年利率15.3%，期限12个月，自2013年1月5日至2014年1月5日；还款方式为阶段性等额本息还款法，前10期只还利息，后两期每期还本息25479.13元，每期还款时间为每月5日前；如被告关碧连不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，若被告关碧连违约或资信状况恶化等，原告有权提前收回尚未到期的贷款并要求承担损害赔偿责任及支付罚息，若被告不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告关碧连发放了贷款5万元，被告关碧连在偿还了前面10期利息后，从第11期开始违约，在原告提起诉讼后，于2014年2月19日偿还了4975元本金。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告关碧连、仇永均向原告借款5万元的事实有原告提供的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、个人贷款放款单、贷款借据等予以确认，本院对该借款事实予以确认，并对原告主张中符合法律规定的部分诉求予以支持。根据合同约定，被告关碧连、仇永均应于2013年12月5日前归还借款本金24841.63元及利息637.50元，合计本息25479.13元，但两被告直至2014年2月19日才偿还本金4975元，故从2013年12月6日起至2014年2月19日止，应以25479.13为本金，以年利率22.95%（15.3%×150%）计算利息；从2014年2月20日起至实际还款之日止，应以20504.13元（25479.13-4975）为本金，以年利率22.95%计算利息。被告关碧连、仇永均应于2014年1月5日前归还借款本金25158.37元及利息320.76元，合计本息25479.13元，但两被告未归还任何款项，故从2014年1月6日起至实际还款之日止，应以25479.13元为本金，按年利率22.95%计算利息。被告梁敏华、彭文化、关瑞初、关玉英作为连带保证担保人，应对上述被告关碧连、仇永均的清偿责任承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告关碧连、仇永均应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市高明支行偿还借款本金45025元及利息（利息计算方式为：从2013年12月6日起至2014年2月19日止，应以25479.13元为本金，以年利率22.95%计算利息；从2014年2月20日起至实际还款之日止，应以20504.13元为本金，以年利率22.95%计算利息；从2014年1月6日起至实际还款之日止，应以25479.13元为本金，按年利率22.95%计算利息）；
二、被告梁敏华、彭文化、关瑞初、关玉英对被告关碧连、仇永均的上述清偿责任承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市高明支行的其他诉讼请求。
本案受理费1099元，因适用简易程序减半收取549.50元，财产保全费540元，合计1089.50元，由被告关碧连、仇永均、梁敏华、彭文化、关瑞初、关玉英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 李林龙
二〇一四年四月三日
书记员 梅柳霞