潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊峡商初字第813号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南，组织机构代码：06199632-3。
代表人高建强。
委托代理人门学良，男，1964年11月20日出生，汉族。
被告王博云，居民。
被告王博道，居民。
被告赵桂芳，居民。
被告王伟康，居民。
被告王博仁，居民。
被告王博民，居民。
被告潍坊峡山食品有限公司，住所地：潍坊市峡山生态经济发展区太保庄街办下小路58号。
法定代表人王博云，该公司经理。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告王博云、王博道、赵桂芳、王伟康、王博仁、王博民、潍坊峡山食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行的委托代理人门学良、被告王博仁到庭参加诉讼，被告王博云、王博道、赵桂芳、王伟康、王博民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月20日，被告王博云与原告签订个人最高额联合保证合同，于2013年8月17日从原告处借款190000元，被告王博道、赵桂芳、王伟康为该借款提供连带责任保证，同时被告王博仁、王博民、潍坊峡山食品有限公司提供担保函，自愿为该借款提供担保。合同约定的借款月利率为9.25‰，偿还日期为2014年8月16日。借款期限届满后，被告王博云未履行还款义务，被告王博道、王伟康、赵桂芳、王博仁、王博民、潍坊峡山食品有限公司作为担保人亦未履行连带担保责任。请求依法判令被告王博云、王博道、赵桂芳、王伟康、王博仁、王博民、潍坊峡山食品有限公司连带偿还借款本金190000元及相应利息，本案诉讼费用由被告负担。
被告王博云未提供答辩。
被告王博道未提供答辩。
被告赵桂芳未提供答辩。
被告王伟康未提供答辩。
被告王博仁辩称，借款及提供担保属实，现在没有偿还能力。本案借款属于顶名贷款，借款由被告潍坊峡山食品有限公司实际使用了。
被告王博民未提供答辩。
被告潍坊峡山食品有限公司未提供答辩。
经审理查明，2013年7月20日，山东昌邑农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告王博云、王博道、赵桂芳、王伟康（借款人、联合保证人）签订编号为（昌邑）个高保借字（2013）年第036号的个人最高额联合保证借款合同，被告王博云、王博道、赵桂芳、王伟康作为独立借款人，自愿组成联保小组，对联保小组各成员在约定的期限内，在贷款人处发生的借贷业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保。合同约定的合同有效期间为2013年7月20日至2015年7月19日，并约定在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。最高额联合保证借款合同第三条规定：“保证期间：自本合同第一条约定期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期限提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年”；第十二条第2项规定：“联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止”。2013年7月20日，被告王博云、王博道、赵桂芳、王伟康、王博仁、案外人赵美英、王秀杰、陈美萍共同向山东昌邑农村商业银行股份有限公司出具财产共有人共同清偿及连带责任担保书一份，该担保书内容为：“借款人王伟康、赵桂芳、王博道、王博云自愿组成肆（大写数字）人的联户联保小组。上述借款人的财产共有人对编号2013-036的《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。借款人及财产共有人签章：王伟康赵美英赵桂芳王博仁王博道王秀杰王博云陈美萍2013年7月20日”。2013年8月17日，被告王博云依据该合同向山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款190000元，山东昌邑农村商业银行股份有限公司通过银行转账方式将借款本金190000元打入被告王博云在山东昌邑农村商业银行股份有限公司甘棠支行开立的银行账户，约定偿还日期为2014年8月16日，借款月利率为9.25‰。2014年3月20日，被告王博道、王博云、王博仁、王博民共同向原告出具担保函一份，自愿为被告王博云的该笔借款提供连带担保。2014年3月20日，被告潍坊峡山食品有限公司向原告出具担保函一份，自愿为被告王博云的该笔借款提供连带担保。合同约定的还款期限届满后，被告王博云未偿还借款本金190000元及相应利息，被告王博道、王伟康、赵桂芳、王博仁、王博民、潍坊峡山食品有限公司作为担保人亦未履行还款义务。
另查明，自2013年8月17日至2014年8月16日期间的借款期内利息，按借款本金190000元、月利率9.25‰计算为20659.85元；逾期利息，原告要求被告以借款合同约定的借款月利率9.25‰上浮50%即月利率13.875‰为计算标准，按借款本金190000元计算，自2014年8月17日计算至借款清偿之日。
再查明，2013年9月30日，潍坊农村商业银行股份有限公司依法收购了山东昌邑农村商业银行股份有限公司位于峡山区内丈岭支行、岞山支行等营业网点的固定资产、信贷资产等资产业务，并于2013年10月12日通过潍坊日报对该收购协议进行了公告。原告系潍坊农村商业银行股份有限公司依法登记设立的非法人企业，潍坊农村商业银行股份有限公司已委托原告负责辖区内的相关诉讼业务。
上述事实，有原告提供的借款合同一份、贷转存凭证一份、担保书一份、担保函二份、收购协议一份、公告一份、通知一份、委托书一份以及原、被告庭审陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同的各方当事人应及时履行合同约定的义务。本案中，山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告王博云、王博道、赵桂芳、王伟康签订的个人最高额联合保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告王博云依据合同向山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款后，应按合同约定的期限及时履行还款义务，被告王博云未按合同约定如期足额履行偿还本息的义务，被告王博道、赵桂芳、王伟康作为借款合同的保证人亦未履行偿还借款本息的合同义务，是形成纠纷的原因，应承担本案的全部责任。山东昌邑农村商业银行股份有限公司的该债权已经被潍坊农村商业银行股份有限公司收购，潍坊农村商业银行股份有限公司取得要求被告偿还借款本息的权利。被告王博仁、王博民、潍坊峡山食品有限公司向原告出具担保函，承诺自愿为被告王博云的该笔借款提供连带担保，原告接受该担保函后未提出异议，双方之间的保证合同成立。该保证合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，亦依法应予保护。被告王博仁、王博民、潍坊峡山食品有限公司在被告王博云未履行偿还借款本息的合同义务时，未履行保证合同约定的偿还借款本息的义务，亦是形成纠纷的原因，应承担本案的全部责任。原告系潍坊农村商业银行股份有限公司依法成立的非法人企业，现潍坊农村商业银行股份有限公司已委托原告向债务人主张债权，故原告要求被告王博云偿还借款本金及利息并由被告王博道、赵桂芳、王伟康、王博仁、王博民、潍坊峡山食品有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于借款的利息，原、被告在合同中对利息的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以支持。根据合同约定，借款的期内利息，按借款本金190000元、月利率9.25‰计算为20659.85元；对于逾期利息的计算，根据个人最高额联合保证借款合同约定借款人若未如期足额偿还借款，则贷款人按借款月利率9.25‰上浮50%，即13.875‰计收逾期还款利息。逾期利息按借款本金190000元、月利率13.875‰计算，自2014年8月17日计算至本判决确定的给付期限内的清偿之日止。被告王博云、王博道、赵桂芳、王伟康、王博民、潍坊峡山食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相应诉讼权利，应承担相应法律后果。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王博云欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款本金190000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告王博云支付借款利息20659.85元给原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，于本判决生效后十日内付清；
三、被告王博云支付借款本金190000元的逾期还款利息（按月利率13.875‰计算，自2014年8月17日起计算至本判决确定的给付期限内的清偿之日止）给原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，于本判决生效后十日内付清；
四、被告王博道、赵桂芳、王伟康、王博仁、王博民、潍坊峡山食品有限公司对上述一、二、三项的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，财产保全费1470元，由被告王博云、赵桂芳、王博道、王博云、王伟康、王博民、潍坊峡山食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费4100元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 李 冰
二〇一五年二月三日
书 记 员 赵颖敏
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。