江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1002民初1371号
原告吴华珍，女，1968年5月1日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，
委托代理人周宜发，抚州市临川区民众法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告周某，男，2003年10月9日出生，汉族，江西省抚州市崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县，
被告周乐光，男，1979年7月29日出生，汉族，江西省抚州市崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县，系周某之父。
委托代理人罗胜龙，江西论研事务所律师，代理权限为特别授权。
原告吴华珍诉被告周某、周乐光机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴华珍及其委托代理人周宜发，被告周乐光，被告周某、周乐光委托代理人罗胜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴华珍向本院提出诉讼请求，1、判令两被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用计人民币105221.62元。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月7日16时12分，被告周某驾驶二轮电动车沿玉茗大道由南往北方向道路右侧慢车道行驶至建鼎华城路段时，将行人原告吴华珍撞倒，造成原告受伤。经交警部门认定：周某承担本次事故的主要责任，由监护人周乐光承担；吴华珍承担本次道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告吴华珍被送往医院救治，住院14天，花费医疗费18513.62元，出院诊断为：1、右肩锁关节脱位，2、全身多处软组织损伤。经鉴定，原告的伤残等级评定为十级，后续治疗费评定为8000元。现原告诉至法院要求被告赔偿其各项损失合计为105221.62元。
被告周某、周乐光辩称，被告周某驾驶的车辆应属于非机动车，应按非机动车的责任比例来确认赔偿比例，原告在治疗过程中存在过度医疗的情形，原告属于农业家庭户口，应按农村居民计算其各项损失。
原告吴华珍围绕诉讼请求依法提交了如下证据，1、吴华珍身份证复印件、户口簿复印件，证明原告在本案中的主体资格。2、道路交通事故认定书及江西博中司法鉴定中心车辆属性检验鉴定意见书，证明事故发生的经过，被告周某承担本次事故的主要责任，被告周某驾驶的车辆属于机动车，被告应按机动车的标准进行赔偿。3、吴华珍在医院的疾病诊断书、出院记录、住院费票据、用药清单，证明事故发生后，原告住院14天，花费医疗费用18507.12元。4、抚州金田法医学司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票，证明原告伤残等级为十级，后续治疗费为8000元，花费鉴定费用1600元。5、不动产权证，抚州市临川区青云街道办事处芝山社区居民委员会出具的证明、水电费清单、抚州喜合生活酒店有限公司出具的证明，证明原告吴华珍一直随儿子熊志超居住在玉茗大道延伸段华福小区对面1栋501室商品房中，且原告吴华珍在抚州喜合生活酒店有限公司任职客房服务员，工作期限已达5年，月工资收入为2000元。
被告周某、周乐光委托代理人罗胜龙对原告吴华珍提交的证据质证意见如下：
1、对原告提交的证据1、2、3、4真实性无异议，但原告在治疗过程中存在过度医疗。
2、对原告提交的证据5中的不动产权证无异议，但该房产属于熊志超，并不是吴华珍本人的。原告提交的两份证明均无负责人签字，不具有证据的形式要件。原告提交的水电费单据可以看出2017年5月至2017年7月期间该房屋并无人居住，故被告认为原告并未长期连续居住在城镇且未在城镇工作。
本院对原告吴华珍提交的证据1、2、3、4均予以认定。对原告提交的证据5中的不动产权证、水电费单据予以认定，对原告提交的两份证明，本院认为该证明无相关单位负责人或证明人签名，不符合证据的形式要件，故本院对该两份证明不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年1月7日16时12分许，被告周某驾驶二轮电动车沿玉茗大道由南往北方向道路右侧慢车道行驶至建鼎华城路段时，将在玉茗大道由北往南方向道路左侧边缘行走的行人吴华珍撞倒，造成原告吴华珍受伤的交通事故。2018年1月20日，该起事故经交警部门认定：周某承担本次交通事故的主要责任，由其监护人周乐光承担；吴华珍承担本次交通事故的次要责任。被告周乐光系被告周某的父亲。
2018年2月12日，江西博中司法鉴定中心经抚州市公安局交警支队直属一大队委托，对被告周某驾驶的王力牌二轮电动车进行属性检验鉴定，鉴定意见为:王力牌两轮电动车实际测试车速大于20km/h且不大于50km/h，符合（GB/7258-2017）《机动车安全技术条件》第3.6.2条对“两轮轻便摩托车”的定义，该车属于两轮轻便摩托车。
事故发生后，原告吴华珍被送往抚州第六医院救治，住院13天，原告在治疗过程中花费医疗费为18507.12元，出院诊断为：1、右肩锁关节脱位，2、全身多处软组织损伤。2018年4月18日，抚州金田法医学司法鉴定所经本院委托对原告吴华珍的伤残等级及后续治疗费用进行了司法评定，结论意见为：吴华珍伤残程度评定为十级，后续治疗费为8000元。原告吴华珍花费鉴定费1600元。事故发生后，被告周乐光给付了原告吴华珍医疗费用2800元。
另查，原告吴华珍属于农村居民。庭审中，原告吴华珍陈述其在抚州喜合生活酒店有限公司当客房服务员已有5年，且居住在玉茗大道延伸段华福小区对面1栋501室。为证明该事实，原告向本院提交了不动产权证，抚州市临川区青云街道办事处芝山社区居民委员会出具的证明、水电费清单、抚州喜合生活酒店有限公司出具的工作证明。
本院认为，交警部门认定，被告周某驾驶车辆未确保安全，其行为是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任，原告吴华珍未行走在人行道内，其行为是造成本次事故的次要原因，应负本次交通事故的次要责任，本院对事故认定书予以采信。被告周某所驾驶的车辆经鉴定属于机动车，该车未依法投保交强险，在原告主张的合法赔偿范围内，按照“交强险”可以获得的赔偿，由被告周某全额承担，不区分事故车辆方与受害人一方在交通事故中的行为责任。超出交强险赔偿限额范围以外的损失，按照事故车辆方与受害人一方在交通事故中的责任比例分摊，在该次事故中被告周某承担主要责任，故被告周某对交通事故承担80%的赔偿责任。
被告周某未满十八周岁，属于限制民事行为能力人，在未达到驾驶许可条件，未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车上路行驶，造成了原告受伤，被告周乐光作为被告周某的法定监护人，未尽到监护责任，因此被告周某的赔偿责任依法应当由其法定监护人即被告周乐光承担。庭审中被告对原告的医疗费用存在疑虑，但庭后未向本院提出司法鉴定申请，故本院对被告的该主张不予支持。
原告吴华珍主张其长期在城镇务工、居住，要求伤残赔偿金额按城镇居民标准计算，但其仅提供两份无任何相关证明人签名的工作、居住证明，且无其他有效证据佐证，本院认为仅凭该证明不足以证明原告在事发前已在城镇连续工作满一年以上，且从原告提交的水电费单据可以看出，该房屋中的人员居住时间为间断性，故本院对原告吴华珍按城镇居民计算其伤残赔偿金的主张不予支持，应按农村居民标准计算其残疾赔偿金。
原告吴华珍因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告吴华珍因治疗在花费医疗费用为18513.62元;出院后经司法鉴定，后续治疗费为8000元，本院予以认可，对该费用予以支持。以上医疗费用合计为26513.62元。二、住院伙食补助费，应按照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，该项费用为390元（30元/天×13天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱,该项费用为390元（30元/天×13天）。四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，该项费用为1862元（52273元/年÷365天×13天）。五、误工费，原告系农村居民，应按2016年农林牧渔业的年平均工资标准计算至定残前一日即100天为宜，该项费用为7293元（26620元/年÷365天×100天）。六、残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，按农村居民人均可支配收入计算，该项费用为26484元（13242元/年×20年×10%）。七、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金，本院予以支持,本院酌定为5000元。八、交通费，因其实际发生，该费用酌定为130元。九、鉴定费，原告因伤残程度及后续治疗费的评定花费鉴定费1600元，有相应的发票，应予确认。上述一至九项费用共计69662.62元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告周乐光、周某在“交强险”限额内赔偿原告吴华珍医疗费10000元，护理费1862元，误工费7293元，伤残赔偿金26484元，交通费130元，精神抚慰金5000元，鉴定费1600元，合计52369元。
二、被告周乐光、周某赔偿原告吴华珍医疗费16513.62元（26513.62元-10000元），营养费390元，伙食补助费390元，合计17293.62元的80%即13834.90元，扣减已支付的2800元，尚需支付11034.9元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
综上，被告周乐光、周某尚需支付给原告吴华珍63403.9元。
以上款项在本判决生效后5天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11，汇款时注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2314元，减半收取1157元，由原告吴华珍承担421元，被告周乐光、周某负担736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 黄 川
二〇一八年六月一十九日
书记员 吴亚雯