湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第03464号
原告胡宗良
原告胡威祥
原告胡惠芳
原告胡蕙芝
四原告委托代理人胡威祥
四原告委托代理人李勇，宁乡县法律服务中心法律工作者。
被告钟和平
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司
负责人陈思明，系该公司总经理。
委托代理人彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告胡宗良、胡威祥、胡惠芳、胡蕙芝诉被告钟和平、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理，依法由代理审判员李志强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人胡威祥、李勇，被告钟和平、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托代理人彭云松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：原告胡宗良系死者邓招元丈夫，原告胡威祥、胡惠芳、胡蕙芝系死者邓招元子女。2013年10月07日，被告钟和平驾驶湘A963**两轮摩托车沿宁乡县双江口镇至朱良桥乡公路由南往北行驶，途经双朱公路宁乡县第十一中学前200M地段时，将行人邓招元撞倒，造成邓招元受伤后经医院抢救无效于2013年10月31日死亡的道路交通事故。该事故经宁乡县交警大队认定为钟和平应负此事故的全部责任，邓招元无交通违法行为，不负此事故的责任。湘A963**两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投了保险。故要求两被告赔偿四原告各项损失共计289480.41元并承担本案诉讼费。
被告钟和平辩称：事故车辆购买了保险，应由保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：被告钟和平系无证驾驶，答辩人拒赔，即使答辩人进行赔付，答辩人保留向被告钟和平追偿的权利；原告的诉讼请求请法院依法审核；答辩人不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2013年10月07日20时10分许，被告钟和平无有效机动车驾驶证驾驶湘A963**两轮摩托车，沿宁乡县双江口镇至朱良桥乡公路由南往北行驶，途经双朱公路宁乡县第十一中学前200M地段时，将行人邓招元撞倒，造成邓招元受伤，摩托车受损的交通事故。事发后，被告钟和平驾车逃离现场。该事故经宁乡县公安局交通警察大队长公交认字（2013）第00754号道路交通事故认定书认定：钟和平应负此事故的全部责任，邓招元无责任。邓招元伤后送宁乡县人民医院进行抢救治疗，因抢救无效于2013年10月31日死亡。2013年11月12日，死者邓招元经长沙市楚天司法鉴定所司法鉴定为：生前因车祸致重型颅脑损伤死亡。事故发生后，被告钟和平已支付四原告130000元。庭审中，四原告申请变更诉求：增加住院医疗费9105.31元，放弃精神抚慰金40000元，总诉讼标的额变更为258585.72元。
另查明，原告胡宗良系死者邓招元丈夫，原告胡威祥、胡惠芳、胡蕙芝系死者邓招元的子女。湘A963**两轮摩托车系被告钟和平所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险限额为122000元，保险期限为：2012年10月9日至2013年10月8日止，该交通事故发生在承保期限内。
本院对本次事故给原告胡宗良、胡威祥、胡惠芳、胡蕙芝造成的损失核定为：医药费84613.32元；住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、护理费1255.8元（59.8元／天×21天）、误工费1255.8元（59.8元／天×21天）、死亡补偿金148800元（7440元／年×20年）、丧葬费20014元、交通费1200元；共计损失为257768.92元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、保险单、司法鉴定报告书、户口注销证明、亲属关系证明等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。原告胡宗良、胡威祥、胡惠芳、胡蕙芝因邓招元交通事故死亡，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定由钟和平负此事故的全部责任，邓招元无责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。原告的交通费请求，本院依本案实际情况，予以酌情考虑。原告的其他诉讼请求，应依法定标准计算，超出部分本院不予支持。湘A963**两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。四原告因此次事故所受损失，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照责任事故认定书认定，由被告钟和平负担。被告保险公司提出被告钟和平无证驾驶车辆交强险拒赔的抗辩理由，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条（一）项的规定，本院不予支持，但被告保险公司在理赔后可向被告钟和平追偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责死亡补偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费等；医疗费用项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费等，故被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为120000元。对四原告的其余损失137768.92元，由被告钟和平承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告胡宗良、胡威祥、胡惠芳、胡蕙芝理赔款120000元，限被告在本判决生效后七日内付至本院账户（收款单位：宁乡县非税收入管理局汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号：79120188000014123）；
二、由被告钟和平赔偿原告胡宗良、胡威祥、胡惠芳、胡蕙芝赔偿款137768.92元，被告钟和平已支付原告胡宗良、胡威祥、胡惠芳、胡蕙芝130000元，被告钟和平还应支付原告胡宗良、胡威祥、胡惠芳、胡蕙芝7768.92元，限被告钟和平在本判决生效后七日内给付给原告胡宗良、胡威祥、胡惠芳、胡蕙芝。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告胡宗良、胡威祥、胡惠芳、胡蕙芝的其他诉讼请求。
案件受理费3190元，减半收取1595元，由被告钟和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李志强
二〇一三年十二月十九日
代理书记员 赵天琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。