wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第03732号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，主任。
委托代理人赵某某（特别授权），重庆善弘律师事务所律师。
被告陈爱华，女，1949年3月生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人邓文超（系陈爱华之夫，特别授权），男，1948年2月生，汉族，住重庆市南岸区。
被告李应荣，男，1986年7月生，汉族，住重庆市綦江县。
被告李应鑫，男，1982年3月生，汉族，住重庆市綦江县。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“道路救助中心”）诉被告陈爱华、李应荣、李应鑫追偿权纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告道路救助中心的委托代理人赵某某、被告陈爱华的委托代理人邓文超到庭参加诉讼。被告李应荣、李应鑫因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满，李应荣、李应鑫未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告道路救助中心诉称：2013年2月21日，被告李应荣驾驶李应鑫所有的渝BBS5**号普通二轮摩托车由重庆市菜园坝大桥方向经南岸区海铜路往南坪上海城方向行驶过程中，该车与车行方向由左至右横过道路的行人陈爱华接触，造成陈爱华受伤，渝BBS5**号摩托车受损的道路交通事故。经交警部门认定，该事故由李应荣承担主要责任，陈爱华承担次要责任。事故发生后，经交警部门通知，原告为陈爱华垫付了10700元抢救费，此后，经原告多次催收，被告一直未偿还该笔垫付费用。故原告诉至法院，请求判令：1、被告陈爱华与李应荣按照事故责任比例偿还原告垫付的10700元，被告李应鑫对李应荣应偿还的部分承担连带赔偿责任；2、本案案件受理费由被告负担。
被告陈爱华辩称：对本案中涉及的交通事故的发生、责任划分以及事故发生后原告为陈爱华垫付10700元抢救费的事实无异议。陈爱华在本事故中也是受害者，2013年6月经南岸法院调解对陈爱华的损失由李应荣承担80%，陈爱华自行承担20%，但之后李应荣并未按照调解协议支付赔偿款。现陈爱华同意原告垫付的10700元中由陈爱华承担20%的还款责任，但应在陈爱华收到李应荣的赔偿款后再偿还该款。
被告李应荣、李应鑫未到庭应诉。
经审理查明：2013年2月21日，被告李应荣驾驶李应鑫所有的渝BBS5**号普通二轮摩托车由重庆市菜园坝大桥方向经南岸区海铜路往南坪上海城方向行驶过程中，该车与车行方向由左至右横过道路的行人陈爱华接触，造成陈爱华受伤，渝BBS5**号摩托车受损的道路交通事故。经交警部门认定，该事故由李应荣承担主要责任，陈爱华承担次要责任。事故发生后，陈爱华被送往重庆市第四人民医院住院抢救，后南岸区分局交巡警支队通知原告垫付抢救费用，原告根据相关规定，于2013年7月4日向重庆市第四人民医院垫付陈爱华的抢救费用共计10700元。
另查明，渝BBS5**号普通二轮摩托车的车主为被告李应鑫，该车未投保交强险。2013年6月27日，陈爱华与李应荣达成（2013）南法民初字第4582号调解协议，该协议中载明陈爱华因本事故产生的各项损失共计16762.73元，其中李应荣承担13880元，其余由陈爱华自行负担。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、垫付申请书、垫付通知书、垫付告知书、重庆银行进账单、机动车驾驶证、行驶证、民事调解书及原、被告的陈述为证，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，社会救助中心根据其救助的宗旨为伤者垫付抢救费用后，应由事故责任人根据各自责任大小承担偿还责任。本案原告在交通事故发生后，为被告陈爱华垫付10700元抢救费的事实，有相关证据予以证明，本院对此予以采信。经交警部门认定，李应荣承担事故的主要责任、陈爱华承担事故的次要责任，李应荣和陈爱华应当根据其在事故中各自的责任大小，对原告垫付的费用承担偿还责任，现陈爱华主张其对原告垫付的10700元承担20%即2140元的偿还责任符合其在事故中的责任比例，也同陈爱华与李应荣在调解协议中约定的责任比例相符，原告对此亦无异议，故本院结合陈爱华与李应荣在交通事故中的责任，酌情认定原告垫付的10700元由被告陈爱华偿还2140元，其余80%即8560元由李应荣负责偿还。被告陈爱华辩称其未收到李应荣的赔偿款，主张在收到该款后再偿还原告垫付款的理由，因其与李应荣之间的赔偿问题系另一法律关系且已有生效裁判，故本院对此辩称理由不予采信。被告李应鑫系渝BBS5**号普通二轮摩托车的机动车所有人，应当根据相关规定为该车投保交强险。其在未对渝BBS5**号摩托车投保交强险的情况下将该车借给李应荣使用，虽对交通事故的发生不承担责任，但因其未依法投保交强险的行为客观上导致了交通事故的受害人不能获得相应的保险赔偿，故李应鑫应当对交通事故产生的损害属于交强险范围内的部分与驾驶责任人对外承担连带赔偿责任。本案原告主张李应鑫应对李应荣应偿还的8560元承担连带赔偿责任，该款并未超过交强险的医疗费限额，故本院对原告的该项请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈爱华于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款2140元；
二、被告李应荣于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款8560元，被告李应鑫对该款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元，公告费1000元，共计1068元，由被告陈爱华承担20元，被告李应鑫、李应荣承担1048元（此款由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付，被告应负担部分连同上述款项一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 郑玉梅
人民陪审员 胡晓蓉
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 刘 春
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民保字第00099号
申请人：谈业新，女，1969年9月1日生，汉族，住安徽省舒城县。
被申请人：安徽天赐粮油有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区。
被申请人：安徽天赐节能科技有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区。
被申请人：严浩亮，男，1963年2月28日生，汉族，住安徽省舒城县。
申请人谈业新因与被申请人安徽天赐粮油有限公司、安徽天赐节能科技有限公司及严浩亮民间借贷纠纷，于2015年10月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款50万元。申请人已向本院提供舒城县城关镇梅山南路付圩巷14号房屋（房地权证皖舒字第××号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽天赐粮油有限公司、安徽天赐节能科技有限公司及严浩亮银行存款50万元；
二、查封申请人谈业新提供担保的舒城县城关镇梅山南路付圩巷14号房屋（房地权证皖舒字第××号）。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定第一项，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱学祥
二〇一五年十月十三日
书记员 吴 洋
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第01518号
上诉人（原审被告）北京天瑞百货市场有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路21号瑞海大厦-1、1、2、3层。
法定代表人牛毅，董事长。
委托代理人霍英伟，男，1970年4月11日出生。
被上诉人（原审原告）ＸＸ珠，女，1977年9月1日出生。
被上诉人（原审原告）刁彦文，女，1973年1月7日出生。
上述二被上诉人之委托代理人韦宁，北京卓纬律师事务所律师。
原审被告北京西友瑞海房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路21号。
法定代理人牛毅，董事长。
委托代理人霍英伟，男，1970年4月11日出生。
上诉人北京天瑞百货市场有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第16206号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回ＸＸ珠、刁彦文的诉讼请求。
本院审理本案过程中，上诉人北京天瑞百货市场有限公司申请撤回上诉。
经本院审查认为，上诉人北京天瑞百货市场有限公司申请撤回上诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予北京天瑞百货市场有限公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。
一审案件受理费四千八百元，由ＸＸ珠、刁彦文负担三千三百元（已交纳），由北京天瑞百货市场有限公司负担一千五百元（本裁定生效后七日内交纳）。
二审案件受理费五百二十五元，由北京天瑞百货市场有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王良胜
代理审判员 柳适思
代理审判员 范 磊
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李雅靓
青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0922民初2738号
原告王汝和，男，59岁，1957年8月13日，地址：青县，
被告范俣杉，女，24岁，1992年12月29日，地址：青县，
被告范连巧，女，48岁，1969年1月16日，地址：青县，
王汝和诉范俣杉、范连巧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员胡万明(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王汝和诉称。
被告范俣杉、范连巧辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判员 胡万明
二〇一七年九月二十八日
书记员 姚建德
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城民初字第1816号
原告：王建。
被告：王心孟。
被告：吴秀芳。
被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市鲁中东大街8号。
负责人：杨志亭。
本院在审理原告王建与被告王心孟、吴秀芳、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王建需进行伤残鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 毕玉胜
二〇一四年八月十四日
书记员 刘晓露
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳城民一初字第956号
原告：邓耀南，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体户，住柳城县。
被告：兰田志，男，19XX年XX月XX日出生，个体户，住柳城县。
案由：买卖合同纠纷。
立案时间：2015年6月3日。
开庭时间：2015年6月11日。
原告的诉讼请求：请求判令被告支付货款6722元给原告。
本院根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告兰田志支付铝材款6722元给原告邓耀南。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告兰田志负担。
上述给付义务，义务人应在本判决生效后三日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
本判决为终审判决。
代理审判员 宋厚鹰
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 韦冬梅
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧民初字第3113号
原告尹某，女，1989年8月4日出生，汉族，农民。
委托代理人张心怡，江苏方胜律师事务所律师。
被告张某，男，1988年5月9日生，汉族，农民。
本院受理原告尹某与被告张某离婚纠纷一案后，经审查被告张某的经常居住地并不在南京市溧水区永阳镇东山村山脚底村71号，户籍所在地是安微省滁洲市全椒县六镇镇张户组29号。
本院认为，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送安微省滁洲市全椒县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 员 戴祖庆
二〇一四年十一月二十日
见习书记员 钱俊美
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第1133号
罪犯陈石峰，曾用名陈世锋，男，1987年2月10日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省双峰县人民法院于二0一一年十二月三十一日作出（2011）双刑初字第133号刑事判决，认定罪犯陈石峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2015年5月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈石峰在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈石峰在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈石峰减去有期徒刑一年七个月（减刑后，刑期执行至2019年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年六月十日
书记员 邱 葵
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执8271号
申请执行人吴家珍。
被执行人深圳市佛澳科技有限公司，地址深圳市龙岗区平湖街道白泥坑社区高坳路4号E栋2楼，统一社会信用代码91440300311950433R。
法定代表人许永光。
关于申请执行人吴家珍与被执行人深圳市佛澳科技有限公司劳动合同纠纷一案,本院作出的（2015）深龙法平民初字第1169号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院依法受理，要求被执行人支付申请人执行款17752.15元，案件受理费5元，执行费166元，共计人民币17923.15元。2016年9月9日，本院依法冻结被执行人深圳市佛澳科技有限公司执行款17923.15元，本院扣除执行费50元及案件受理费5元后，将剩余执行款17752.15元向申请执行人划付，申请执行人向本院申请执行结案。
本院认为，本案已足额执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人深圳市佛澳科技有限公司名下价值人民币17923.15元财产的查封、冻结。
二、本院作出的（2015）深龙法平民初字第1169号民事判决已执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张智强
二〇一六年十月十二日
书记员 罗伟东
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0724执139号
申请执行人：刘学东，男，1962年11月26日出生，汉族，四川省绵阳市丰谷酒业有限责任公司退休职工，住四川省绵阳市安州区秀水镇锅厂街。
被执行人：安县太阳红饲料厂，住所地：四川省绵阳市安州区秀水镇汉昌街，组织机构代码：79580533-8。
法定代表人：黄凯。
本院在执行刘学东申请执行安县太阳红饲料厂合同纠纷一案中，申请执行人刘学东撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结四川省绵阳市安州区人民法院（2016）川0724民初929号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
人民陪审员 姜久洪
人民陪审员 唐成辉
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 赵涣伶
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法民一终字第6844号
上诉人（原审原告）：广州鸿燊化妆品有限公司，住所地广州市越秀区环市中路316号金鹰大厦3502房。
法定代表人陈彬，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：李林芳。
上诉人广州鸿燊化妆品有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2014）穗越法民一初字第3383号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，因上诉人广州鸿燊化妆品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
二审案件受理费10元由广州鸿燊化妆品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张坚雄
审判员 陈瑞晖
审判员 崔利平
二〇一四年十二月十日
书记员 吴松泓
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初251号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人白某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月22日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2016）254号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员林秋芳出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2016年1月21日晚，被告人白某饮酒后驾驶浙C×××××号小型普通客车，从瑞安市锦湖街道潘岱前垟村驶往曹岙村方向。22时55分许，途经新瑞枫线12KM＋550M瑞安市锦湖街道潘岱曹岙村路口地段倒车时，车尾碰撞由黄某驾驶的浙C×××××号小型普通客车左侧车身，造成两车不同程度损坏。事故发生后，黄某报警，被告人白某在现场被民警查获，并于次日0时22分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为126mg／100ml；经事故责任认定，被告人白某负事故全部责任。
案发后，被告人白某已赔偿黄某车辆损失费人民币900元。
上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、呼气酒精测试单、血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、涉案相关照片及说明、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人白某归案后能如实供述自己的罪行，已调解赔偿，依法和酌情从轻处罚，并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张丽平
二〇一六年二月十六日
（代）书记员 缪 苗
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江宁开民初字第534号
原告江苏新世纪江南环保股份有限公司（组织机构代码75508122-4），住所地在南京市江宁区天元路108号东恒国际大厦11楼。
法定代表人徐俊生，该公司董事长。
被告华能泰安众泰发电有限公司（组织机构代码75268369-2），住所地在山东省新泰市新汶。
法定代表人孙即涛，该公司总经理。
委托代理人殷西军，山东岱松律师事务所律师。
本院在审理原告江苏新世纪江南环保股份有限公司（以下简称江南环保公司）诉被告华能泰安众泰发电有限公司（以下简称众泰发电公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被告众泰发电公司对管辖权提出异议，要求将本案移送至山东省泰安市中级人民法院审理。
经审查，本院认为，被告众泰发电公司已就工程款问题向山东省泰安市中级人民法院提起了诉讼，该院已于2013年4月16日立案受理，现原告江南环保公司就同一工程项下的工程款问题向我院起诉，我院立案受理本案时间在后，故被告众泰公司所提的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第三十三条之规定，裁定如下：
被告众泰发电公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省泰安市中级人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 吴婧丽
二〇一三年七月九日
见习书记员 马 芳
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高商初字925号
原告高密市亿源新型建材有限公司。
被告潍坊科旭环境工程有限公司。
本院受理原告高密市亿源新型建材有限公司与被告潍坊科旭环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年10月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款70000元或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告潍坊科旭环境工程有限公司在银行存款70000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 台君妮
二〇一四年十月十四日
书记员 王继军
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）献民初字第190号
原告刘树辉，男，汉族，住河北省献县，系献县中顺建筑器材租赁站业主。
被告沈阳天北建筑安装工程公司第二分公司，住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人王界平，职务经理。
被告沈阳天北建筑安装工程公司，住所地沈阳市。
法定代表人孙宝安，职务经理。
本院在审理上列当事人间租赁合同纠纷一案中，原告刘树辉于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘树辉撤回起诉。
案件受理费3789.66元，减半收取1894.83元，保全费2620元，由原告负担。
审判员 张冬梅
二〇一四年二月十一日
书记员 朱海霞
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第00231号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人马某，无职业。因本案于2014年8月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员姚妍、被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人马某于2014年8月19日17时许，在本市江汉区满绿里4号楼下发源地附近，以人民币300元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称麻果、冰毒）0.49克贩卖给李某。被告人马某在逃离途中被公安人员抓获。毒品已收缴。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，公安机关的抓获及破案经过、户籍资料、情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品入库登记单等书证，证人李某的证言，毒品检验鉴定书，检查笔录，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖0.49克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人马某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人马某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2015年2月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾望喜
二〇一五年二月三日
书记员 林飞翔
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民终字第06960号
上诉人（原审被告）北京三辰商贸有限责任公司，住所地北京市东城区仓南胡同甲12号。
法定代表人项文婷，董事长。
委托代理人王进民，男，1958年11月18日出生。
被上诉人（原审原告）刘秀英，女，1950年10月30日出生。
上诉人北京三辰商贸有限责任公司因劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第02811号民事判决，向本院提起上诉。本案在本院审理过程中，上诉人北京三辰商贸有限责任公司于2015年9月10日申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人北京三辰商贸有限责任公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京三辰商贸有限责任公司撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费5元，由北京三辰商贸有限责任公司负担（于本裁定生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费5元，由北京三辰商贸有限责任公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 窦江涛
代理审判员 贾高俊
代理审判员 董和平
二〇一五年九月十日
书 记 员 熊 杰
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0281刑初544号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人黄某，无业。2016年1月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被大冶市公安局刑事拘留，同年3月4日被取保候审。2016年5月21日因伤人被大冶市公安局行政拘留六日，同年5月27日转为刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉（2016）540号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员徐小平出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控：2016年5月20日晚10时许，被告人黄某驾驶小车载女友张某到大冶市东风路街道办事处甘家湾永馨宾馆住宿，因该宾馆无停车位，黄某便将小车停在龙居宾馆门口。龙居宾馆服务员周某、石某不准该车停放，石某用手拍打小车引擎盖，并用脚踢小车的前保险杠。为此，被告人黄某及女友张某与周某、石某发生争执，随后，双方发生打斗。被告人黄某用拳头将石某打伤。经鉴定，石某人体损伤程度属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人黄某故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年5月20日晚10时许，被告人黄某驾驶小车载女友张某到大冶市东风路街道办事处甘家湾永馨宾馆住宿，因该宾馆无停车位，黄某便将小车停在永馨宾馆对面的龙居宾馆门口。龙居宾馆服务员周某、石某不准该车停放，石某用手拍打小车引擎盖，并用脚踢小车的前保险杠。为此，被告人黄某及女友张某与周某、石某发生争执，随后，双方发生肢体冲突。在相互打斗中，被告人黄某用拳头击打石某的面部、眼部，导致石某颅底骨及左侧眼眶上壁、左侧筛骨纸板及左侧上颌窦外侧壁骨折。经鉴定，石某人体损伤程度属轻伤二级。
诉讼中，被告人黄某亲属已代为赔偿被害人石某、周某经济损失人民币39000万元并取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、户籍证明，证实被告人黄某的出生年龄及身份情况。
2、归案情况说明，证实被告人黄某案发后被公安机关抓获。
3、被害人石某的陈述，证实2016年5月20日晚10时许，她在大冶市甘家湾龙居宾馆上班，有一辆黑色本田小车停放在宾馆门口。她让司机将车开走，司机没有理她，她就用手拍小车的引擎盖，用脚踢小车前保险杠。为此，该车司机与其女友和她及周某发生争执，双方相互打斗。对方司机黄某将她和周某打伤，她用手抓了黄某脸部，并打了对方一巴掌。
4、证人周某的证言，证实2016年5月20日晚10时许，她和弟媳石某在龙居宾馆上班，期间，司机黄某将车停放在宾馆门口，石某让黄某将车开走。为此，双方发生争执，并相互打斗，她和石某被黄某等人打伤。
5、证人张某的证言，证实2016年5月20日晚10时许，她和男友黄某开车到大冶市甘家湾永馨宾馆住宿，因该宾馆无停车位，黄某将车停在对面的龙居宾馆门口。龙居宾馆服务员石某不准车停放，并用手拍打小车引擎盖，用脚踢前保险杠。为此，双方发生争执，继而相互打斗。黄某将石某打伤，石某将黄某脸部打了一巴掌。
6、证人赵某的证言，证实2016年5月20日晚10时许，黄某驾驶小车与其女友到永馨宾馆住宿，因宾馆无停车位，黄某将车停在对面的龙居宾馆门口。龙居宾馆服务员石某不准黄某车辆停放，并用手拍打小车引擎盖，用脚踢前保险杠。为此，双方发生争执，并发生相互打斗。黄某将石某打伤，石某打了黄某脸部一巴掌。
7、鉴定意见，证实石某人体损伤程度属轻伤二级。
8、辨认笔录。
9、收款收条及谅解书，证实被告人黄某亲属已代为赔偿被害人石某、周某经济损失人民币39000元并取得谅解。
10、被告人黄某的供述及辩解。
11、视听资料。
上述证据相互印证，公诉人、被告人黄某均无异议，予以确认。
本院认为，被告人黄某故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人黄某亲属已代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月二十七日起至二○一六年十二月三十日止；先行羁押六日已扣减）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 振
人民陪审员 刘琼青
人民陪审员 董秋英
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 余思佳
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0281刑初544号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人黄某，无业。2016年1月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被大冶市公安局刑事拘留，同年3月4日被取保候审。2016年5月21日因伤人被大冶市公安局行政拘留六日，同年5月27日转为刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉[2016]540号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员徐小平出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2016年5月20日晚10时许，被告人黄某驾驶小车载女友张某到大冶市东风路街道办事处甘家湾永馨宾馆住宿，因该宾馆无停车位，黄某便将小车停在龙居宾馆门口。龙居宾馆服务员周某、石某不准该车停放，石某用手拍打小车引擎盖，并用脚踢小车的前保险杠。为此，被告人黄某及女友张某与周某、石某发生争执，随后，双方发生打斗。被告人黄某用拳头将石某打伤。经鉴定，石某人体损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人黄某故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年5月20日晚10时许，被告人黄某驾驶小车载女友张某到大冶市东风路街道办事处甘家湾永馨宾馆住宿，因该宾馆无停车位，黄某便将小车停在永馨宾馆对面的龙居宾馆门口。龙居宾馆服务员周某、石某不准该车停放，石某用手拍打小车引擎盖，并用脚踢小车的前保险杠。为此，被告人黄某及女友张某与周某、石某发生争执，随后，双方发生肢体冲突。在相互打斗中，被告人黄某用拳头击打石某的面部、眼部，导致石某颅底骨及左侧眼眶上壁、左侧筛骨纸板及左侧上颌窦外侧壁骨折。经鉴定，石某人体损伤程度属轻伤二级。诉讼中，被告人黄某亲属已代为赔偿被害人石某、周某经济损失人民币39000万元并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、户籍证明，证实被告人黄某的出生年龄及身份情况。2、归案情况说明，证实被告人黄某案发后被公安机关抓获。3、被害人石某的陈述，证实2016年5月20日晚10时许，她在大冶市甘家湾龙居宾馆上班，有一辆黑色本田小车停放在宾馆门口。她让司机将车开走，司机没有理她，她就用手拍小车的引擎盖，用脚踢小车前保险杠。为此，该车司机与其女友和她及周某发生争执，双方相互打斗。对方司机黄某将她和周某打伤，她用手抓了黄某脸部，并打了对方一巴掌。4、证人周某的证言，证实2016年5月20日晚10时许，她和弟媳石某在龙居宾馆上班，期间，司机黄某将车停放在宾馆门口，石某让黄某将车开走。为此，双方发生争执，并相互打斗，她和石某被黄某等人打伤。5、证人张某的证言，证实2016年5月20日晚10时许，她和男友黄某开车到大冶市甘家湾永馨宾馆住宿，因该宾馆无停车位，黄某将车停在对面的龙居宾馆门口。龙居宾馆服务员石某不准车停放，并用手拍打小车引擎盖，用脚踢前保险杠。为此，双方发生争执，继而相互打斗。黄某将石某打伤，石某将黄某脸部打了一巴掌。6、证人赵某的证言，证实2016年5月20日晚10时许，黄某驾驶小车与其女友到永馨宾馆住宿，因宾馆无停车位，黄某将车停在对面的龙居宾馆门口。龙居宾馆服务员石某不准黄某车辆停放，并用手拍打小车引擎盖，用脚踢前保险杠。为此，双方发生争执，并发生相互打斗。黄某将石某打伤，石某打了黄某脸部一巴掌。7、鉴定意见，证实石某人体损伤程度属轻伤二级。8、辨认笔录。9、收款收条及谅解书，证实被告人黄某亲属已代为赔偿被害人石某、周某经济损失人民币39000元并取得谅解。10、被告人黄某的供述及辩解。11、视听资料。上述证据相互印证，公诉人、被告人黄某均无异议，予以确认。本院认为，被告人黄某故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人黄某亲属已代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月二十七日起至二○一六年十二月三十日止；先行羁押六日已扣减）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 振人民陪审员  刘琼青人民陪审员  董秋英二〇一六年十二月十三日书 记 员  余思佳
山西省天镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第1号
原告李某某，男，1987年6月23日出生，汉族，大同市人。
委托代理人常春有，男，大同市矿区燕子山法律援助中心法律工作者。
被告王某甲，女，1992年5月21日生，汉族，山西省天镇县人。
被告王某乙，男，1963年2月11日生，汉族，山西省天镇县人，系王某甲父亲。
原告李某某与被告王某甲、王某乙婚约财物纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人常春有、被告王某甲、王某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告与被告王某甲于2013年5月14日经兰某某介绍俩人相识并谈恋爱，经媒人之手将彩礼等款共计1.936万元（其中彩礼10000元、手机2000元、金戒指2360元、衣服款5000元）交给被告王某乙之手，并订婚。在择日期间双方发生争执被告拒绝嫁给原告，原告曾多次到被告家协商退款事宜，遭被告拒绝，无奈，诉至贵院。根据﹤﹤中华人民共和国婚姻法﹥﹥及法律法规之规定，请求贵院支持原告的诉讼请求即判令被告返还彩礼款19360元，以维护原告的合法权益。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供媒人兰某某证明（证明经其手交王某乙10000元现金、金戒指一个、手机一个）一份，欲证明被告方借婚姻向原告索取财物情况；
被告王某甲辨称本人于2013年5月14日经兰某某介绍以找对象为名，认识了原告，双方见面，当时都比较满意，并无其他意见。三四天后，在原告家中举行了简易的订婚仪式，原告共支付一枚戒指价值2334元，手机一部2000元，订婚衣服钱12000元，以及订婚饭钱2000元。在订婚后不久，原告在端午节前带答辩人回其家中居住3天，并领我买了几件衣服，共计花费1000余元，期间双方相处还算融洽。过后不久，原告提出举办婚礼，但因择日双方出现分歧，后又择了一个吉日，在临近婚礼的日子里，答辩人全家都非常高兴，也不遗力地准备着，不料当答辩人提出照婚纱像时，原告却别有用心地在电话里和我说：我欺骗了你，我对不起你，我家里欠着外债十多万，我的工作也是临时的，等等之类的话语。答辩人当时听了，还极力安慰原告，可其后在长达4个月的时间里，原告对答辩人不闻不问，为此，答辩人全家因此事，身心受到了极大的折磨，答辩人母亲原本人神经衰弱症，经过这件事后，每日情绪低落，郁郁寡欢，睡前必须服用大量安定才能勉强入睡。答辩人父亲有高血压病，原本控制很好，不用吃药，经过这件事后，现在血压很高，运用多种药物疗效欠佳；在秋收过后，原告与其母亲，姐姐以及介绍人来到答辩人家，原告母亲着重地向答辩人道了歉，并哭诉着央求答辩人原谅。人非圣贤，孰能无过。答辩人也就原谅了原告，在过几天后，双方又选了个举行婚礼的日子，但是原告却又出而反尔地提出：我们俩人不合适，你再找一个吧等话语。在2013年12月13日，原告和其亲戚两人来到我家明确地说：要么赶快举办婚礼，要么退钱，要么就等法院传票，态度极其蛮横，气焰十分嚣张，并说了一些其他不中听的说来话语。时至今日，原告带答辩人回过家，街坊邻居众所周知，还有因为与原告订婚后，很多人给答辩人介绍很多条件优越的对象，也没有相看，现在原告竟然提出要和答辩人解除婚约，给答辩人的精神和名誉造成了严重的伤害。望请尊敬的人民法院能判原告给答辩人恢复名誉，并给予答辩人精神上的补偿。像原告这样已找对象为名，行耍流氓之事实，缺乏做人基本道德的人，言而无信之人，或许没有触犯法律，但一定会受到道德法庭的审判。同时，答辩人相信法律面前人人平等，法庭是讲求公平、公正，答辩人相信一定会还答辩人一个公道。
被告王某乙辩称同被告王某甲的意见一致，对原告提出返还彩礼等款的意见认为钱已花销，不予退还。
被告王某甲、王某乙没有向本院提供有证据。
上述原告向本院提供的证据，经庭审举证，两被告对于原告提供的媒人证言，均没有异议，该证据来源合法，证明人是本案原告和被告王某甲的介绍人，与本案有联系，两被告又没有异议，故本院确认其证明效力。
经审理查明，原告与被告王某甲于2013年5月14日经介绍人兰某某介绍俩人相识并谈恋爱并订婚，经媒人之手给两被告彩礼10000元、手机一部价值2000元、金戒指一枚2360元，后原告私下又给被告王某甲买订婚和换季衣服花去3000元，给两被告订婚请客饭前2000元。但原被告在择日期间双方发生矛盾，双方多次协商未果。
本院认为，原告李某某与被告王某甲经人介绍订立婚约后，原告经媒人给付了被告王某甲和王某乙部分钱款，两被告对给付的钱款没有异议，但认为已全部花销，且是原告提出解除婚约，故不退还，本院认为被告王某甲、王某乙以订婚为由向原告李某某索要彩礼款等各种款项共计19334多元，给李某某家庭造成一定的经济损失，考虑原告给付的手机、购买的订婚和换季衣服是实物且已消费、给付的订婚请客饭钱2000元也已请客花销，故两被告应当酌情予以返还。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：
被告王某甲、王某乙在本判决生效之日起十日内一次性返还原告李某某借婚姻索取的彩礼等款项共计12000元。
上述给付款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告李某某承担150元，被告王某甲、被告王某乙承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 叶燕军
代理审判员 焦晓波
人民陪审员 富 德
二〇一四年二月十九日
书 记 员 黄巧玲
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3425民初706号
原告：陈建，男，1983年5月21日出生，汉族，四川省金堂县人，住金堂县。
委托诉讼代理人：李佳晋，女，1991年4月25日出生，彝族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。
被告：苏文俊，女，1964年6月20日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。
原告陈建诉被告苏文俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案，原告陈建于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈建撤诉。
案件受理费人民币650元，依法减半收取人民币325元，由原告陈建负担。
审判员 彭继夏
二〇一七年三月十六日
书记员 罗子坡
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀02民辖终82号
上诉人（原审被告）:迁安市尚荣商贸有限公司。
法定代表人：宫小猛。
被上诉人（原审原告）:齐齐哈尔北方特种合金高科技有限公司。
法定代表人：郭俊良。
上诉人迁安市尚荣商贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2016）冀0283民初3332号民事裁定，向本院提出上诉。
迁安市尚荣商贸有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案属在本辖区有影响重大的案件，请求撤销河北省迁安市人民法院（2016）冀0283民初3332号民事裁定，将本案移送至河北省唐山市中级人民法院审理。
齐齐哈尔北方特种合金高科技有限公司未提出书面答辩。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订工矿产品购销合同，约定解决合同纠纷方式为向上诉人所在地人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合法有效。上诉人住所地位于河北省迁安市，故原审法院有权管辖本案。依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二条规定，本院管辖诉讼标的额2000万元以上的当事人一方住所地不在河北省行政辖区的一审民商事案件。本案诉讼标的为263070.54元，且现无证据证实本案有重大影响，故上诉人所提上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 牛 倩
审判员 沈荣进
审判员 高淑芳
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘 璐
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川19刑更38号
罪犯赵某某，男，生于1980年4月27日，汉族，四川省平昌县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省平昌县人民法院于2013年11月1日作出了（2013）平刑初字第72号刑事判决，以被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
执行机关四川省巴中监狱于2015年12月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年12月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯赵某某在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯赵某某服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达108.1分。以上事实，有对罪犯赵某某改造表现的评审鉴定材料，罪犯赵某某的个人总结，对罪犯赵某某的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯赵某某服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和2011年11月21日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯赵某某减去有期徒刑二个月的刑罚执行。
（刑期执行至2016年2月11日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 清
审判员 邓恒志
审判员 杨 垚
二〇一六年一月八日
书记员 邓茳天
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）利执字第00784-1号
本院在执行宫翠敏申请执行闫洋洋离婚纠纷一案中，查明被执行人闫洋洋违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：
将闫洋洋纳入失信被执行人名单，身份号码××。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 李 磊
审判员 孙刘中
二〇一五年十一月十六日
书记员 李文军
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法占民初字第246号
原告：陈XX，女，汉族，1986年X月X日出生，住广东省普宁市。
委托代理人：方鸿生，广东南山律师事务所律师。
委托代理人：肖裕丰，广东南山律师事务所实习律师。
被告：詹XX，男，汉族，住广东省普宁市。
本院于2015年9月24日立案受理原告陈XX诉被告詹XX离婚纠纷一案，依法由代理审判员张创告适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告陈XX及其委托代理人方鸿生到庭参加诉讼，被告詹XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年年初经人介绍认识谈婚，2009年3月19日在普宁市XX镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记。2009年11月7日（农历九月二十一日）在普宁市妇幼保健院生育儿子詹X甲。原、被告因为相识时间较短，仓促成婚，婚姻感情基础较为薄弱。婚后，被告不务正业，对家庭毫无责任心，不关心也不照料孩子生活，也不关心家里的大大小小事务，终日沉迷于赌博，经常通宵赌钱。被告赌输钱后，就编造各种各样的谎言到处借钱。原告辛苦赚来的钱也让被告骗光。被告还染有嗜酒的恶习，总是喝酒。被告本来性情就十分暴躁，喝完酒更是变得喜怒无常，经常对原告辱骂殴打。2012年年初的一天，被告无缘无故变得极度暴躁，在跟原告发生争吵后，就对原告进行疯狂的拳打脚踢，导致原告身上多处出血淤青。被告殴打原告之后，也没有送原告到医院就诊。原告多次对被告劝诫，让他寻找正当职业，赚钱补贴家用，但被告充耳不闻，没有任何一点悔改之意，反而经常因小事变本加厉对原告辱骂和殴打。原告受不了被告的暴力摧残，对被告的所作所为心灰意冷，双方感情也难以修复，2012年4月初原告携带其子詹X甲搬回娘家居住生活，双方因感情不和分居至今。夫妻关系已名存实亡，无任何和好可能。据此请求：1.原告陈XX与被告詹XX离婚；2.儿子詹X甲由原告陈XX直接抚养，被告詹XX每月支付儿子抚养费人民币800元，直至儿子詹X甲年满十八周岁；3.本案诉讼费由被告负担。
原告陈XX在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告身份证原件1份，证明原告的诉讼主体资格。
2.户籍证明原件1份，证明被告的诉讼主体资格。
3.结婚登记审查处理表1份，证明2009年3月19日，原、被告在普宁市XX镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记的事实。
4.出生医学记录复印件1份，证明原、被告的儿子詹子丹于2009年11月7日出生的事实。
5.普宁市XX镇XX村村委会证明1份，证明原、被告2009年11月7日生育一名孩子詹X甲的事实。
被告詹XX没有答辩，在举证期限内也没有向法庭提供证据。
经审理查明：原、被告于2009年年初经人介绍认识谈婚，2009年3月19日在普宁市XX镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记。婚后于2009年11月7日生育男孩詹X甲。原告于2015年9月24日向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告属自愿结婚，婚姻基础较好，且夫妻共同生活了一段时间，已培养了一定的夫妻感情。原告提出被告经常赌博并殴打原告等理由，这些仅有原告本人的陈述，没有提供证据予以佐证，本院不予认定。原告未能提供证据证明原、被告之间感情完全破裂，根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。故原告以夫妻感情确已破裂为由，请求判令与被告离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。因原告的离婚请求不予支持，故原告请求解决子女抚养关系问题，本院也不予支持。希望原、被告之间多理解、沟通，互谅互让，珍惜夫妻之间的感情，建设美好家庭。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、不准原告陈XX与被告詹XX离婚。
二、驳回原告陈XX的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元减半收取为人民币150元，由原告陈XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 张创告
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陈国龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泗刑初字第0079号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人陈某，驾驶员。2014年8月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，9月5日被逮捕，9月6日被取保候审。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员陈彪出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月21日10时许，被告人陈某驾驶苏a×××××重型厢式货车沿泗阳县众兴镇淮海路由东向西行驶至与长江路交叉路口处，右拐弯时与被害人刘某丙驾驶由东向西的苏n×××××二轮摩托车相撞，造成两车损坏，被害人刘某丙当场死亡。经鉴定，被害人刘某丙死因系颅脑损伤。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人陈某承担事故主要责任。
另查明，事故发生后，被告人陈某主动打电话报警，留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人陈某与被害人亲属达成调解协议，赔偿被害人亲属经济损失，其行为得到被害人亲属谅解。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，且有证人卢某、刘某甲、刘某乙等人证言，现场勘验检查笔录，现场图及照片，法医学尸体检验鉴定意见，道路交通事故认定书，车辆信息，协议书，收条，谅解书，发破案经过及归案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；且其赔偿了被害人亲属经济损失，其行为得到被害人亲属谅解；宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响。故对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。综合案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨菁
二〇一五年三月十二日
书记员 张雷
江西省瑞金市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0781刑初129号
公诉机关瑞金市人民检察院。
被告人雷某某，男，1987年7月15日出生于江西省瑞金市，畲族，初中文化，务工，家住瑞金市，因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年5月28日被瑞金市公安局取保候审，同年8月8日被瑞金市人民检察院取保候审。现在家。
瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2017]108号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2017年8月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派检察员葛振瑞出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月9日下午，被告人雷某某酒后驾驶赣Ｂ×××××两轮摩托车由瑞金市象湖镇锦江名城沿江路由南往北行驶，当行驶至瑞金市象湖镇金都大道彩虹桥路段时，遇张某驾驶赣Ｂ×××××小轿车沿金都大道由东向西方向行驶，两车在金都大道北侧机动车道上相撞，造成雷某某受伤、两车受损的交通事故。经依法提取雷某某的血液样本送检，鉴定雷某某的血液中乙醇含量为118.8mg／100ml，被告人雷某某的驾驶行为属于醉酒驾驶。经瑞金市公安局交通管理大队认定，雷某某负事故的同等责任。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人雷某某的基本情况表、常住人口查询信息，受案登记表、到案经过，证人张某、阙某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶人信息查询结果单，提取血液登记表，江西赣州司法鉴定中心出具的理化司法鉴定检验报告书，瑞金市公安局交通管理大队的道路交通事故认定书，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人雷某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶两轮摩托车与张某驾驶的小轿车相撞，造成其自身受伤，两车相撞的的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷某某自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟跃春
二〇一七年九月八日
书记员 肖文录
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0623刑初95号
公诉机关鄂托克前旗人民检察院。
被告人秦世忠，男，汉族，1970年1月12日出生于陕西省榆林市定边县，无固定职业。因犯盗窃罪于2001年7月10日被陕西省定边县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月1日被鄂托克前旗公安局刑事拘留，经鄂托克前旗人民检察院批准，于2016年3月8日被执行逮捕。现羁押于鄂托克前旗看守所。
鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉﹝2016﹞93号起诉书指控被告人秦世忠犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂托克前旗人民检察院指派检察员纠凌虹出庭支持公诉，被告人秦世忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人秦世忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2016年2月1日11时许，被告人秦世忠来到鄂托克前旗城川镇集市，在一个卖擦玻璃工具的摊位附近，利用左手臂上搭的床单作为遮挡，盗窃正在购买擦玻璃工具的被害人王XX上衣右侧衣兜里的1900元现金。上述盗窃经过被米XX目睹，米XX电话联系郝XX，二人将被告人秦世忠扭送至鄂托克前旗城川镇派出所。
另查明，涉案财物已发还被害人王XX。
上述事实，被告人秦世忠在开庭审理过程中亦无异议，并有帽子、口罩、床单等物证、报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、证据保全决定书及清单、接受证据清单、扣押及发还清单、随案移送清单、情况说明、指认照片、刑事判决书等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人秦世忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人秦世忠犯盗窃罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人有前科，应从重处罚。被告人被动退赃，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦世忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月1日起至2016年9月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。
二、随案移送的作案工具床单予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沙如拉
审 判 员 阿利玛
人民陪审员 苏 都
二〇一六年九月十九日
书 记 员 乌 云
相关法条链接：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第04136号
原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区团结路9号（1-15-10-A室）。
法定代表人：戴宏伟，系该公司董事长。
委托代理人：常彬，男
被告：张继斌，其他自然情况不详。
原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告张继斌物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳华锐物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一四年九月二十二日
书记员 胡楠
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初1238号
原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。
法定代表人许朝辉，执行董事。
委托代理人刘丹丹，女，1986年11月20日生，汉族，住天津市北辰区。
被告刘伟，男，1983年12月12日生，汉族，住天津市北辰区。（未出庭）
原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的委托代理人刘丹丹到庭参加诉讼，被告刘伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司诉称，原、被告系物业服务企业与业主的关系。被告系坐落于天津市北辰区小淀镇小贺庄村嘉阳花园8-1003室的业主，其户内建筑面积为88.82平方米。原告于2008年8月28日与小区开发商天津景尚置业投资有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，为嘉阳花园小区提供物业管理服务。该合同约定,物业管理服务收费标准为:按建筑面积每月每平方米1.65元交纳。被告入住的房屋每月应交物业费146.6元。嗣后，原告依约提供了相关物业服务，被告办理入住手续后接受了原告提供的物业管理服务，但被告的房屋自2012年1月1日至2016年2月29日一直拖欠物业费长达50个月。原告催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告自2012年1月1日至2016年2月29日的物业费7330元；2、被告支付原告自2012年1月1日至2016年2月29日因欠交物业服务费产生的违约金5534.2元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司为支持其主张，提交了如下证据：
证据一、物业服务企业资质证书。证明原告是具有合法资质的物业服务企业。
证据二、《天津市前期物业管理服务合同》。证明原告为小区服务、收费的标准。
证据三、《天津市商品房买卖合同》。证明被告刘伟是位于嘉阳花园小区8-1003室的业主及房屋涉诉的面积。
证据四、确认书及收楼确认单。证明被告收房且知晓物业服务合同并同意遵守。
证据五、律师函。证明原告已经催缴了被告所拖欠的物业费。
被告刘伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告是坐落在天津市北辰区小淀镇小贺庄村嘉阳花园8-1003号房屋的业主，房屋的面积为88.82平方米。2008年8月28日，原告与被告所住小区的开发商天津景尚置业投资有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，该合同期限自2008年8月28日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止。物业管理服务费标准为按建筑面积每户每平米每月交纳1.65元，每月10日前交纳，如业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之三交纳滞纳金。嗣后，原告对被告所在小区进行了相关的物业管理服务，被告同时接受了原告提供的物业管理服务。被告所住天津市北辰区嘉阳花园房屋建筑面积为88.82平方米，被告每月应向原告交纳物业管理服务费146.6元。被告未交纳2012年1月1日至2016年2月29日的物业管理服务费共计7330元。
庭审中，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤回了向被告主张违约金的诉讼请求。
上述事实，均有开庭笔录，《天津市前期物业管理服务合同》、《天津市商品房买卖合同》所证实。
本院认为，原告与建设单位签订的前期物业服务合同合法有效，对于嘉阳花园小区的业主具有约束力，被告作为小区的业主，应遵守合同的约定。原告按照物业服务合同约定，为被告提供了物业管理服务，且原告提供的物业管理服务为被告所接受，因此被告应当向原告交纳物业管理服务费。按照合同约定的交费标准及实际收费标准，被告住宅房屋的建筑面积，被告应向原告支付2012年1月1日至2016年2月29日物业管理服务费7330元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下：
被告刘伟于本判决书生效后五日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司物业管理服务费7330元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元以及公告费（凭票），由被告刘伟担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘红芸
代理审判员 苏晓龙
人民陪审员 赵维柱
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 于 警
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《物业管理条例》
第七条第一款第五项按时交纳物业服务费用。
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川20民终132号
上诉人（原审原告）：资阳市恒诚物业有限公司。住所地：资阳市雁江区公园路****号。
法定代表人：何志芬，总经理。
委托代理人：王强，四川法助律师事务所律师。
委托代理人：汪泯酿，四川法助律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：魏莉娟，女，汉族，住资阳市雁江区。
上诉人资阳市恒诚物业有限公司因与被上诉人魏莉娟物业服务合同纠纷一案，不服资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第2118号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人资阳市恒诚物业有限公司于2016年2月16日申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利及民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人资阳市恒诚物业有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄革委
审判员 苏振宇
审判员 姜 兵
二〇一六年二月十六日
书记员 官晓丹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更3193号
罪犯韦有结，现在广西自治区鹿州监狱服刑。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院于2013年4月23日作出（2012）兴刑初字第686号刑事判决，以被告人韦有结犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自2012年5月24日起至2016年5月23日止。判决发生法律效力后于2013年5月16日交付执行。在服刑期间，2013年9月25日广西壮族自治区来宾市人民检察院以一审法院作出的（2012）兴刑初字第686号刑事判决量刑畸轻为由，作出来检刑申抗（2013）1号刑事抗诉。广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2014年2月20日作出（2013）来刑再终字第4号刑事裁定，撤销一审法院作出的（2012）兴刑初字第686号刑事判决，发回一审法院重新审理。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院于2014年11月4日作出（2014）兴刑再初字第1号刑事附带民事判决，以原审被告人韦有结犯故意伤害，判处有期徒刑五年三个月，刑期自2012年5月24日起至2017年8月23日止。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2016年5月24日以（2016）鹿狱减字第333号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韦有结在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯韦有结提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯韦有结能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月至2016年3月31日获奖励分125.10分；获2014年度监狱优秀学员（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦有结在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯韦有结在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦有结减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘 宸
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都潘民初字第00661号
原告黄爱群，居民。
委托代理人姜烨、李银生，江苏大直律师事务所律师。
被告周金森，居民。
原告黄爱群与被告周金森民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由代理审判员杨淑梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄爱群及其委托代理人李银生到庭参加诉讼，被告周金森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄爱群诉称：被告周金森因资金周转需要向我借款20000元并出具一张借条给我。后经我多次催要，被告周金森均未能按约还款。故请求法院判令被告立即归还借款20000元，并承担自起诉之日起至实际还款之日的同期银行贷款利息。诉讼费用、律师费用由被告负担。
被告周金森未作答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明：被告周金森于2014年8月10日向原告黄爱群借款20000元，并出具借条一份，载明：“今借到黄爱群人民币贰万元整（￥20000.元），今借人周金森，2014.8.10，备注：如因违约引起的纷争，本人愿意承担实现债权的所有费用（不限于律师费、诉讼费等）”。借款后，经原告催要，被告分文未还，为此，原告黄爱群诉至法院。
另查明：原告黄爱群为本次诉讼支付律师费用3500元。
上述事实，有原告黄爱群提交的借条原件1份、律师费收费发票、委托代理合同以及当事人当庭陈述等存卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。原告黄爱群与被告周金森之间的借贷行为，不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。被告周金森未能按约还款引起讼争，应负全部法律责任。原告要求被告立即偿还借款以及支付从起诉之日起至实际还款之日止的同期银行贷款利息的请求，本院应予支持。原告黄爱群要求被告周金森支付律师代理费3500元的诉请，结合江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周金森应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄爱群支付借款本金人民币20000元及利息（自2014年10月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、被告周金森于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄爱群支付律师费用3500元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费386元，减半收取193元，由被告周金森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。
代理审判员 杨淑梅
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 姚 瑶
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0604民初5765号
原告：张海霞，女，1966年10月20日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区西寨***********室。公民身份号码2306071966********。
原告：唐如冰，男，1969年1月6日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司电力集团燃机电厂工人，住大庆市让胡路区西寨11-9A-2-301室。公民身份号码2306021969********。
被告：黄俊利，男，1966年8月12日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区方晓*********室。公民身份号码2302291966********。
原告张海霞、唐如冰与被告黄俊利房屋买卖合同纠纷一案，原告张海霞于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张海霞、唐如冰以双方和解为由申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张海霞撤回起诉。
案件受理费3020元减半收取1510元，由原告张海霞、唐如冰负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 张志伟
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李佳音
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0111刑初997号
公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。
被告人肖某某，男，被告人肖某某因本案涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月25日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）994号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉，同时一并提交了官检公二科量建（2016）787号量刑建议书。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月11日在本院第十一法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员安群蕊、书记员段崇俊出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月23日15时许，被告人肖某某在本市官渡区土桥村五金机电城X栋X号门口，盗窃了被害人苗某某的一辆杂牌电动车（车架号20150318000398、电机号1603146565431）后卖出。经鉴定，被盗电动车价值为3170元。
对上述认定事实及起诉指控罪名，被告人肖某某在开庭审理过程中均无异议并当庭自愿认罪，且有有关书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关起诉指控被告人肖某某犯盗窃罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。
鉴于被告人肖某某被抓获后能够如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能够自愿认罪，依法对其从轻处罚。官检公二科量建（2016）787号量刑建议书提出的对被告人肖某某判处六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，符合查明的案件事实、情节及法律规定，本院予以采纳。
据此，本院根据被告人肖某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2017年2月24日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）
二、继续追缴被盗电动车的价值3170元发还被害人苗某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 朱 超
二〇一六年十月十一日
书 记 员 倪静雪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第1122号
罪犯罗亮，男，1985年8月9日出生，汉族，大专文化，四川省自贡市人，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省成都市青羊区人民法院于2013年3月6日作出（2013）青羊刑初字第3、69号刑事判决，以被告人罗亮犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金400000元。被告人同案梁枨云不服，提出上诉。二审期间，上诉人梁枨云申请撤回上诉。四川省成都市中级人民法院经过审理，于2013年5月9日作出（2013）成刑终字第200号刑事裁定，准许上诉人梁枨云撤回上诉。刑期自2012年6月27日起至2018年12月26日止。判决生效后交付执行。
四川省攀西监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯罗亮在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯罗亮减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关�请罪犯罗亮减刑无异议。
经审理查明，罪犯罗亮在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2014年12月止获考核积分114分。期间，获表扬1次。
上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯罗亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗亮予以减刑九个月。
刑期至二О一八年三月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 罗�秀
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年四月十日
书 记 员 衣留 尔什
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第0512号
罪犯谢尧，男，1987年6月11日出生于湖南省长沙市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2013年3月21日作出（2013）雨刑初字第167号刑事判决，以被告人谢尧犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢尧自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯谢尧在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢尧减去有期徒刑十个月十五天（刑期至2015年1月29日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年一月二十九日
书记员 汤 靓
海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0108民初779号
原告：陈文菁，女，汉族，1986年8月11日出生，户籍地海南省澄迈县，住海口市美兰区，身份证号码：46002719860811XXXX。
被告：李周武，男，汉族，1986年4月16日出生，户籍地海南省澄迈县，住海口市海甸岛，身份证号码46002719860416XXXX。
原告陈文菁诉被告李周武财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告陈文菁，被告李周武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文菁诉称，原告与被告属于工作合作关系，2015年6月2日被告驾驶原告的车去楼盘学习，途经环岛高速公路澄迈县福山油田匝道处，因被告违章行驶导致原告车辆严重损坏，原告共花计12807元修车费用，30天车辆维修才结束，因为工作需要，在车修理期间原告向海口游天涯商务有限公司租赁车辆使用，租期共计30天，每天250元，共支付租赁公司7500元租车费用。以上修车费和租车费均因被告违章行驶造成原告的损失，被告应承担责任。原告的汽车虽表面修好，但由于受损严重加之事故问题导致汽车贬值掉价严重，据专业人估算，出售价格达不到正常二手车市场价格，故此车无法出售。原告找到被告希望双方和平协商解决，不料被告态度恶劣，在当今法制社会，希望法律维护原告的权益，故诉请：1、判决被告向原告支付修车费12807元。2、判决被告支付原告在汽车受损期间的租用车辆费用，共计7500元。3、判决被告支付原告汽车受损后的折价损失费，（具体数额由专业汽车鉴定机构鉴定）。4、本案诉讼费用和汽车鉴定费由被告支付。
被告李周武辩称，请求法院驳回原告关于车辆维修费用的请求，因为当时保险公司已经赔付了车辆维修费用。原告提供的证据看，原告在租车时没有驾驶证，因此原告提供的租车的证据没有法律效力。还有原告隐瞒了其委托我开车的事情，当时我和原告合作到楼盘学习驾车，因为原告当时没有驾驶证，因此我才陪原告一起去，在事故发生时，原告是在车上的，这点可以看监控证明。关于车辆受损后的折价损失费，这是间接损失，原告因向保险公司索赔。保险公司当时已经赔付了原告的车辆维修费用，我当时承诺的是承担相关的法律责任，经我询问律师，因为我属于无偿代驾，保险公司也已经全部赔付，我无需承担赔偿责任，所以我没有再和原告沟通赔偿的事宜。
经审理查明，原告陈文菁、被告李周武原系同在一个公司工作，双方都承认是合作关系。2015年6月2日11时，被告李周武驾驶原告陈文菁购买的琼AQZXXX号小型车（陈文菁本人当时也在车里），行驶至海南环岛高速公路澄迈县福山镇福山油田匝道口处时，因变更车道时与他人的驾驶的货车发生碰撞，致两车不同程度损坏的交通事故。其道路交通事故认定书认定，李周武负本次事故全部责任。原告于2015年6月7日将琼AQZXXX号小型车交由修理厂维修,2015年7月3日维修完毕，原告为此花费修理费12807元，琼AQZXXX号小型车已投了全险，其12807元修车费用保险已理赔。原告称因为工作需要，在车修理期间原告向海口游天涯商务有限公司租赁车辆使用，租期共计30天，每天250元，共支付租赁公司7500元租车费用，原告为此向法庭提交了汽车租赁合同及租车费发票。因被告不同意原告关于被告应赔偿其车辆维修、租车及受损后的折价损失,故原告向本院起诉。
本院确认的上述事实，有琼AQZXXX号小型车行驶证、澄迈县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》（第4690239201500701号）、《委托维修结算申请单》、《海口游天涯商务有限公司汽车租赁合同》、租车发票以及双方当事人的陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭进行质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，一、关于被告李周武驾驶原告陈文菁购买的琼AQZXXX号小型车发生交通事故，导致琼AQZXXX号车辆受损，被告李周武是否应当承担赔偿责任的问题。原、被告认为当时双方是合作关系，既然双方当时是合作关系，并非属于雇用关系，因此，双方应对合作期间的共同行为即车辆损失来共同承担,而不是由被告一方来单独承担。二、关于原告在车辆受损后,有哪些损失需应由双方承担的问题。原告琼AQZXXX号小型车经修理,花费修理费12807元，虽然,琼AQZ217号小型车已投了全险，其12807元修车费用保险已理赔,但保险赔偿并不意味着可以免除被告的责任，被告仍应承担其一半的责任即赔偿6403.5元给原告。在被告已承担了琼AQZXXX号车辆受损的维修费后，原告仍要求被告承担该车受损后的折价损失，本院不予支持。原告在其车辆维修期间自己租车用于自己的业务工作，不属于原、被告双方的合作事项，且原告自己也并不取得驾驶资格，其租车行为本身就为自己的业务服务，故其支出的租车费用不应由被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决如下：
一、被告李周武须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈文菁支付琼AQZXXX号车辆的损失费人民币6403.5元。
二、驳回原告陈文菁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币308元，由原告负担278元，被告负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
⺀
ofcrwd9wmggqgxc48p
案件唯一码
|
审 判 长 纪永明
人民陪审员 邢 军
人民陪审员 王玉英
二○一六年六月二日
书 记 员 李平湖
速 录 员 何克景
---|---
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
撰稿及审核：纪永明 核对：李平湖 印刷：余小英
---
海南省海口市美兰区人民法院 2016年6月2日印制
（共印12份）
海南省海口市美兰区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）琼0108民初779号	原告：陈文菁，女，汉族，1986年8月11日出生，户籍地海南省澄迈县，住海口市美兰区，身份证号码：46002719860811XXXX。	被告：李周武，男，汉族，1986年4月16日出生，户籍地海南省澄迈县，住海口市海甸岛，身份证号码46002719860416XXXX。	原告陈文菁诉被告李周武财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告陈文菁，被告李周武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告陈文菁诉称，原告与被告属于工作合作关系，2015年6月2日被告驾驶原告的车去楼盘学习，途经环岛高速公路澄迈县福山油田匝道处，因被告违章行驶导致原告车辆严重损坏，原告共花计12807元修车费用，30天车辆维修才结束，因为工作需要，在车修理期间原告向海口游天涯商务有限公司租赁车辆使用，租期共计30天，每天250元，共支付租赁公司7500元租车费用。以上修车费和租车费均因被告违章行驶造成原告的损失，被告应承担责任。原告的汽车虽表面修好，但由于受损严重加之事故问题导致汽车贬值掉价严重，据专业人估算，出售价格达不到正常二手车市场价格，故此车无法出售。原告找到被告希望双方和平协商解决，不料被告态度恶劣，在当今法制社会，希望法律维护原告的权益，故诉请：1、判决被告向原告支付修车费12807元。2、判决被告支付原告在汽车受损期间的租用车辆费用，共计7500元。3、判决被告支付原告汽车受损后的折价损失费，（具体数额由专业汽车鉴定机构鉴定）。4、本案诉讼费用和汽车鉴定费由被告支付。	被告李周武辩称，请求法院驳回原告关于车辆维修费用的请求，因为当时保险公司已经赔付了车辆维修费用。原告提供的证据看，原告在租车时没有驾驶证，因此原告提供的租车的证据没有法律效力。还有原告隐瞒了其委托我开车的事情，当时我和原告合作到楼盘学习驾车，因为原告当时没有驾驶证，因此我才陪原告一起去，在事故发生时，原告是在车上的，这点可以看监控证明。关于车辆受损后的折价损失费，这是间接损失，原告因向保险公司索赔。保险公司当时已经赔付了原告的车辆维修费用，我当时承诺的是承担相关的法律责任，经我询问律师，因为我属于无偿代驾，保险公司也已经全部赔付，我无需承担赔偿责任，所以我没有再和原告沟通赔偿的事宜。	经审理查明，原告陈文菁、被告李周武原系同在一个公司工作，双方都承认是合作关系。2015年6月2日11时，被告李周武驾驶原告陈文菁购买的琼AQZXXX号小型车（陈文菁本人当时也在车里），行驶至海南环岛高速公路澄迈县福山镇福山油田匝道口处时，因变更车道时与他人的驾驶的货车发生碰撞，致两车不同程度损坏的交通事故。其道路交通事故认定书认定，李周武负本次事故全部责任。原告于2015年6月7日将琼AQZXXX号小型车交由修理厂维修,2015年7月3日维修完毕，原告为此花费修理费12807元，琼AQZXXX号小型车已投了全险，其12807元修车费用保险已理赔。原告称因为工作需要，在车修理期间原告向海口游天涯商务有限公司租赁车辆使用，租期共计30天，每天250元，共支付租赁公司7500元租车费用，原告为此向法庭提交了汽车租赁合同及租车费发票。因被告不同意原告关于被告应赔偿其车辆维修、租车及受损后的折价损失,故原告向本院起诉。	本院确认的上述事实，有琼AQZXXX号小型车行驶证、澄迈县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》（第4690239201500701号）、《委托维修结算申请单》、《海口游天涯商务有限公司汽车租赁合同》、租车发票以及双方当事人的陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭进行质证和本院的审查，可以采信。	本院认为，一、关于被告李周武驾驶原告陈文菁购买的琼AQZXXX号小型车发生交通事故，导致琼AQZXXX号车辆受损，被告李周武是否应当承担赔偿责任的问题。原、被告认为当时双方是合作关系，既然双方当时是合作关系，并非属于雇用关系，因此，双方应对合作期间的共同行为即车辆损失来共同承担,而不是由被告一方来单独承担。二、关于原告在车辆受损后,有哪些损失需应由双方承担的问题。原告琼AQZXXX号小型车经修理,花费修理费12807元，虽然,琼AQZ217号小型车已投了全险，其12807元修车费用保险已理赔,但保险赔偿并不意味着可以免除被告的责任，被告仍应承担其一半的责任即赔偿6403.5元给原告。在被告已承担了琼AQZXXX号车辆受损的维修费后，原告仍要求被告承担该车受损后的折价损失，本院不予支持。原告在其车辆维修期间自己租车用于自己的业务工作，不属于原、被告双方的合作事项，且原告自己也并不取得驾驶资格，其租车行为本身就为自己的业务服务，故其支出的租车费用不应由被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决如下：	一、被告李周武须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈文菁支付琼AQZXXX号车辆的损失费人民币6403.5元。	二、驳回原告陈文菁的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费人民币308元，由原告负担278元，被告负担90元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。																											⺀													ofcrwd9wmggqgxc48p													案件唯一码																							审 判 长 纪永明													人民陪审员 邢 军													人民陪审员 王玉英													二○一六年六月二日													书 记 员 李平湖													速 录 员 何克景																附：相关法律及司法解释条文	《中华人民共和国民法通则》	第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。																											撰稿及审核：纪永明 核对：李平湖 印刷：余小英																															海南省海口市美兰区人民法院   2016年6月2日印制																（共印12份）
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）津法刑初字第00637号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人唐其伟，男，1963年11月8日出生，汉族，高中文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。2012年6月5日因犯贩卖毒品罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年7月25日刑满释放。2015年8月5日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被重庆市江津区公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2015）622号起诉书指控被告人唐其伟犯贩卖毒品罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派检察员余乐出庭支持公诉，被告人唐其伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2015年8月5日22时15分许，被告人唐其伟在重庆市江津区鼎山街道滨江大道中段12号2幢养路队家属院，以人民币100元的价格贩卖一小包毒品海洛因给吸毒人员王某某，双方交易结束后，被民警当场抓获。民警从被告人唐其伟身上搜出现金人民币100元，从吸毒人员王某某身上搜出外用白色餐巾纸包裹内用蓝色透明塑料包装的海洛因一小包（净重0.13克）。被告人唐其伟到案后如实供述了犯罪事实。
为此，重庆市江津区人民检察院指控被告人唐其伟的行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人唐其伟系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。请依法判处。
上述事实，被告人唐其伟在开庭审理过程中没有提出异议，并有扣押的毒品、现金等物证照片；户籍资料、手机通话清单、毒品现场检测报告书、刑事判决书等书证；证人王某某的证言；被告人唐其伟的供述和辩解；毒品检测报告等鉴定意见；检查、辨认、称量、提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐其伟违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品海洛因0.13克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人唐其伟曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人唐其伟犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐其伟的违法所得，予以追缴，上缴国库；违禁品予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐其伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币贰仠元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月5日起至2016年5月4日止。）
二、被告人唐其伟的违法所得人民币100元，予以追缴，上缴国库；违禁品海洛因0.13克，予以没收。
上列罚金限被告人唐其伟在判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 晋
人民陪审员 周存秀
人民陪审员 袁增富
二〇一五年十月八日
书 记 员 梁 晶
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00254号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人张某甲（乳名建峰、建红），男，1983年7月24日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪2014年6月5日被阜南县公安局决定刑事拘留（在逃），同年6月19日被阜南县公安局刑事拘留，同年6月26日经阜南县公安局决定被取保候审。同年8月4日经本院决定被继续取保候审。现在家。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）215号起诉书指控被告人张某甲犯开设赌场罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阜南县人民检察院指派代理检察员王建伟出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：2014年3月中旬，被告人孙娇娇、张建成（另案）在阜南县城郊乡白果村一平房内开设赌场，二人以每天二百元价格雇佣被告人张某甲开车接送参赌人员。赌场开设约半个多月时间，每天聚集二十余人赌博。并按庄家赢钱的10%比例“抽头”渔利。2014年3月27日23时许，阜南县公安局将该赌场查禁，现场抓获参赌人员杜某乙、李某乙等人，扣押赌具牌九一副，抽头的酒盒子一个内有抽头现金2100元。
上述事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证，据此认为，被告人张某甲为获取非法利益，明知他人开设赌场而提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。提请本院依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年3月中旬，孙娇娇、张建成（均另案）在阜南县城郊乡白果村一民宅内开设赌场，孙娇娇、张建成雇佣被告人张某甲驾驶车辆为该赌场接送参赌人员六天，每天张建成、孙娇娇支付被告人张某甲“车费”二百元。2014年3月27日23时许，阜南县公安局将该赌场查禁。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、证人李某乙、张某丙、张某丁证言证明：2014年3月27日22时左右，李某乙、张某丁、张某丙乘坐张某甲驾驶的面包车到工业园区白果村一民宅内的赌场。赌场是孙娇娇、张建成开设的，已开设有半个多月，每天参赌人员有二、三十人，抽头按庄家赢钱的10%抽取，一场抽头四、五千元。
2、证人赵某、张某戊证言证明：2014年3月27日，“建红”驾车接赵某、张某戊到工业园区白果村的赌场参赌，建红是专门驾驶五菱面包车为该赌场接送参赌人员。赌场是孙娇娇、张建成开设，有十多天时间，一般每天有二、三十人参赌，抽头按庄家赢钱的10%。
3、证人杜某甲、杜某乙证言证明：2014年3月27日21时许，建峰驾车引路，带杜某甲、杜某乙到工业园区白果村一赌场参赌，当时赌场有十几人围着桌子用牌九赌博，张建成面前放着一个酒盒子装抽头钱。建峰（洪）驾车专门接送参赌人员。
4、证人张某乙振证言证明：2014年3月27日，其坐建红的车到赌场，该赌场是张建成、孙娇娇开设的，抽头按庄家赢钱的10%抽取。
5、证人张某己、武某、张某庚、梁某、孙某甲证言证明：2014年3月27日23时许，张某己等人在阜南县工业园区白果村张建成、孙娇娇开设的赌场参赌时，被公安机关抓获。同时证明，该赌场开设已有数日，每天有数十人参赌，按庄家赢钱的10%抽头，张某甲为该赌场接送参赌人员。
6、同案人孙娇娇供述证明：其和张建成在白果村民宅内开设赌场有一个星期，一般每天有一、二十人参赌。从赌场开设到结束，参赌人员的车辆不让进入赌场，其和张建成安排张某甲（小名“建峰”）驾驶面包车接送参赌人员进出，一天付二百元车费，共付了五、六天车费。
7、同案人张建成供述证明：其与孙娇娇开设赌场期间，张某甲驾车为赌场接送参赌人员。
8、被告人张某甲供述证明：2014年3月底，孙娇娇、张建成在阜南县城郊乡白果村一民宅内开设赌场。赌场不让参赌人员的车辆到赌场，孙娇娇、张建成让张某甲驾驶面包车接送参赌人员。其共给该赌场开了五、六天车，赌场一天给二百元车费。
9、扣押物品清单、现场检查笔录证明：2014年3月27日22时45分，公安机关在该赌场现场查获赌具牌九一副、装抽头钱的酒盒子一个、抽头钱2100元。
10、辨认笔录：杜某乙、李某甲、赵某、张某戊、杜某甲辨认出为赌场开车接送人的”建红”为，被告人张某甲。
11、抓获经过证明：被告人张某甲于2014年6月28日被公安机关抓获。
12、阜南县司法局社区影响评估意见书证明：经司法行政机关调查评估认为被告人张某甲符合社区矫正条件。
13、户籍证明证实：被告人张某甲出生于1983年7月24日，已达到完全刑事责任年龄阶段。
以上各证据，经查证属实，能够相互印证、吻合一致，本院予以确认。
本院认为：被告人张某甲为获取非法利益，明知孙娇娇、张建成开设赌场而为其提供帮助，其行为已构成开设赌场罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人张某甲犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且当庭如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，依法应从轻处罚。为惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序和社会风尚不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金三千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、对被告人张某甲退出的违法所得一千二百元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 利
审 判 员 韩颖南
人民陪审员 吴 迪
二〇一四年九月五日
书 记 员 余亚东
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0826民初1937号
原告丰宁满族自治县凤山镇跑场沟村民委员会。
被告崔晓利。
本院在审理原告丰宁满族自治县凤山镇跑场沟村民委员会与被告崔晓利借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告承担。
审判员 李健
二〇一六年七月二十七日
书记员 崔骁
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第00965号
原告刘某甲，男，汉族，河北省新乐市正莫镇，务农。
被告耿某某，女，汉族，河北省新乐市正莫镇，务农。
原告刘某甲与被告耿某某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱进军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告耿某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原被告经人介绍相识，于2012年10月22日举行结婚仪式开始同居生活。同居前，经介绍人之手，被告向原告索要彩礼45000元。2013年8月16日育有儿子刘某乙。其双方因感情不和，经新乐市人民法院审理，以（2014）新民一初字第622号判决确定，原被告共同生活期间所生男孩刘某乙归原告耿某某抚养。现请求法院依据《中华人民共和国婚姻法》相关解释的规定，判决被告返还原告彩礼款并承担诉讼费用。
被告耿某某辩称，答辩人不能同意被答辩人返还彩礼的要求。理由如下：一、被答辩人确曾给付答辩人彩礼不足3万元。并非被答辩人所述的4.5万元。被答辩人于2012年7月24日经媒人交到答辩人耿某某手中3万元，见证人为马俊芝。二、被答辩人所称彩礼也于婚后被其索回。自2012年10月22日举行婚礼后，被答辩人刘某甲以各种方式和理由向答辩人索要该笔钱款。2012年年底，被答辩人刘某甲称资金紧张，家中超市需要进货和给工人工资急需用钱，再次向答辩人索要，答辩人不愿意因此事影响双方感情，所以连同本人婚前工作时积攒的工资以及彩礼（除去我们婚后生活花费的部分）共给被答辩人刘某甲3万元整。三、双方实际共同生活近两年，虽未领取结婚证，但已有婚姻事实并育有一子。当初的彩礼甚至答辩人婚前个人存款等已经全部用于共同生活的开支。四、被答辩人属于过错方，根据法律规定，也不应支持返还所谓的彩礼。同居关系虽不为法律所保护，但同居期间的财产参照婚姻关系的财产处理。综上，被答辩人所提彩礼数额于事实不符，且所有彩礼已经用于共同生活，无返还依据。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，并于2012年10月22日举行结婚仪式后开始同居生活，至今未办理结婚登记。原、被告举行结婚仪式前，原告刘某甲给付被告耿某某彩礼30000元。
被告质证同居生活后，原告因家中超市进货，给工人工资，需要资金，被告已把彩礼30000元于2012年农历12月10日给了原告，并申请证人马俊芝出庭作证。原告不予认可。马俊芝称给原告钱时媒人也在场，媒人当庭质证不知情。
以上情况有证人证言、庭审笔录在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，原被告未办理结婚登记就开始同居生活，同居前给付的彩礼应予以返还。本案中，原告刘某甲称举行结婚仪式前给付被告耿某某彩礼45000元，但是媒人出庭作证，原告给了被告彩礼30000元，被告耿某某认可给付30000元，故本院认定举行结婚仪式前给付的彩礼为30000元。被告称于2012年农历12月10日家中超市进货、给工人发工资，在被告娘家已经把彩礼30000元给了原告。被告申请证人马俊芝（被告母亲）出庭作证。因证人马俊芝系被告母亲，与被告有利害关系，被告也没有提供其它证据来证明已把30000元彩礼返还给原告，故本院对证人马俊芝的证言不予采信。考虑到原被告已经共同生活两年且生育有一子，本院酌定被告耿某某应返还原告刘某甲彩礼款22000元为宜。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，判决如下：
限本判决生效后十日内被告耿某某返还原告刘某甲彩礼22000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由原被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 朱进军
二〇一四年十月十五日
书记员 边婷婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合高新民二初字第00529号
原告：合肥市宝进贸易有限责任公司。
法定代表人：黄山，总经理。
委托代理人：潘卫东，安徽华皖律师事务所律师。
被告：中铁十局集团第三建设有限公司。
法定代表人：杨志明。
本院在审理原告合肥市宝进贸易有限责任公司与被告中铁十局集团第三建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥市宝进贸易有限责任公司于2014年7月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中铁十局集团第�建设有限公司的起诉。
本院认为：原告合肥市宝进贸易有限责任公司申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告合肥市宝进贸易有限责任公司撤回起诉。
案件受理费7532元，减半收取为3766元，由原告合肥市宝进贸易有限责任公司负担。
审判员 程 荫
二〇一四年七月十六日
书记员 陈德月
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第386号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人杨某群，曾用名杨某，个体。2001年2月16日因犯盗窃罪被高密市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2002年10月25日因犯寻衅滋事罪被高密市人民法院判处有期徒刑四年；2007年4月24日因犯抢劫罪、故意伤害罪被高密市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元，2012年9月15日被减刑释放。2014年7月2日因涉嫌抢劫罪被高密市公安局刑事拘留，同年8月6日经高密市人民检察院批准逮捕，7日被高密市公安局执行逮捕，现羁押于高密市看守所。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2014）373号起诉书指控被告人犯杨某群抢劫罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员邱玉出庭支持公诉，被告人杨某群庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月30日12时，被告人杨某群穿戴事先准备好的鸭舌帽、墨镜、口罩、手套，携带菜刀、铁锤等作案工具，驾车窜至高密市立新街与顺河路路口东北角处信德源金店，采取菜刀威胁、锤子砸破柜台玻璃等暴力方式抢劫黄金首饰101件，并致店员陈某右手受伤。经鉴定，黄金首饰价值332664元，陈某的右手部伤情构成轻微伤。
上述事实，被告人杨某群在庭审过程中亦无异议，并有被告人杨某群供述、被害人陈某、王某、栾某陈述，证人赵某、郭某、周某、单某、宋某、田某、李某证言，受案登记表，抓获经过，办案说明，刑事判决书三份，扣押发还清单，法医学人体操作程序鉴定书，青岛市黄金珠宝饰品监督检验站提供检验结果，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，现场勘验笔录，辩认笔录，搜查笔录，视听资料，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某群以暴力手段抢劫公民合法财产，数额巨大，致一人轻微伤，其行为侵犯了公民的财产权利和人身权利，已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨某群构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杨某群系累犯，依法应从重处罚。该当庭自愿认罪，可酌情予以从轻罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某群犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月2日起至2029年1月1日止；罚金限于判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 群
审 判 员 宋明海
人民陪审员 郑立华
二〇一四年十二月八日
书 记 员 崔晓红
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尖法执字第16号
申请执行人张XX，男，汉族。
被执行人贺山青，男，汉族。
本院在执行张XX申请执行贺XX承揽合同纠纷一案中，经本院依法强制执行，已将执行款全部给付申请执行人，申请执行人同意此案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）尖商初字第246号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万成伟
二〇一五年五月八日
书记员 轩美铃