上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第1199号
原告王甲。
法定代理人王乙。
委托代理人虞文星，上海市国定律师事务所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司。
法定代表人金德强。
委托代理人朱某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人杨劼。
委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
委托代理人张昱昆，上海格物律师事务所律师。
原告王甲与被告朱某某、被告上海强生出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丁忆宁适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告王甲撤回了对被告朱某某的起诉，本院口头裁定予以准许。原告王甲的法定代理人王乙及其委托代理人虞文星、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司的委托代理人张昱昆到庭参加诉讼。被告上海强生出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告王甲诉称：2012年6月2日18时40分许，被告上海强生出租汽车有限公司的员工朱某某驾驶牌号为沪FWXX**机动车于本市曲阳路出赤峰路约200米处与步行至此处的原告发生碰撞，并导致原告受伤。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具事故认定书，认定朱某某负该起交通事故的全部责任，原告不负事故责任。沪FWXX**机动车向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。现因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，故起诉要求被告赔偿原告医疗费3，012元、残疾辅助器具费838元（拐杖费150元、轮椅费688元）、护理费27，074元、营养费2，400元、交通费412元、残疾赔偿金87，702元、鉴定费2，000元、精神损害抚慰金10，000元（机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔付）、律师费6，000元，对于上述款项要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，对于超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，要求由被告上海强生出租汽车有限公司承担全部的赔偿责任。
为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病史资料及医疗费单据、户籍证明、聘用合同、活期账户历史明细清单、律师费、鉴定费发票等。
被告上海强生出租汽车有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司辩称：对本案事故发生经过及责任认定没有异议，同意在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。在原告的求偿请求中：对医疗费无异议。不同意赔偿残疾辅助器具费、鉴定费、律师费。关于护理费，对护理期限二个月无异议，同意按照40元每天标准进行计算。关于营养费，对营养期限二个月无异议，同意按照30元每天标准进行计算。关于交通费，要求法院依法判决。关于残疾赔偿金，对伤残XXX无异议，要求法院依法核对户籍信息。关于精神损害抚慰金要求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司未提供证据。
经审理查明，2012年6月2日18时40分许，被告上海强生出租汽车有限公司的员工朱某某驾驶牌号为沪FWXX**机动车于本市曲阳路出赤峰路约200米处与步行至此处的原告发生碰撞，并导致原告受伤。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具事故认定书，认定朱某某负该起交通事故的全部责任，原告不负事故责任。朱某某系被告上海强生出租汽车有限公司的员工，事发时系履行职务行为。
另查明，1、原告受伤后至上海建工医院等处进行治疗，经诊断：左桡骨远端骨折等。为此，原告支付医疗费3，012元。
2、2013年6月13日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所接受上海市公安局虹口分局交警支队的委托对原告伤残等级及受伤后的休息、营养、护理期限作出鉴定。沪枫林（2013）残鉴字第1446号鉴定书意见为：“被鉴定人王甲之左桡骨远端骨折，骨折线累及骺板，符合四肢长骨-
骺板以上线性骨折的条款，构成XXX伤残；酌情给予休息期4个月、营养期2个月、护理期2个月”。为此，原告支付鉴定费2，000元。
3、原告户籍地为本市宝山区高境二村XXX号XXX室，为非农家庭户口。
4、原告父亲王乙于复旦大学附属华山医院宝山分院从事内科门诊工作。根据原告提供的活期账户历史明细清单，确定王乙2012年6月、7月的误工损失为11，468.80元。
5、原告提供的律师费、拐杖、轮椅发票金额分别为6，000元、150元和688元。
6、事发后，被告上海强生出租汽车有限公司给付原告王甲现金1，000元，原告对此表示认可，并同意在本案中一并处理。
再查明，沪FWXX**机动车向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事发时在保险期间内。
本院认为，一、本案民事损害赔偿责任：1、公安机关交通管理部门就本案事故所作的事故责任认定程序合法、认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，肇事驾驶员朱某某系被告上海强生出租汽车有限公司员工，事发时系履行职务行为，故被告上海强生出租汽车有限公司应当按照交通安全法及交警队的责任认定，对原告所造成的损失在机动车交通事故责任强制保险限额范围外承担全部的民事赔偿义务。2、涉案车辆沪FWXX**已投保机动车交通事故责任强制保险，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担民事赔偿义务。二、本案损害赔偿范围：1、关于医疗费，根据该伤治疗的必要性、合理性，结合相关的凭据，确定为3，012元。2、关于护理费，该费用应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案原告系未成年人，现其主张自己的父亲因对其进行护理而产生相应误工损失，依法应当予以支持，故护理费一项确定为11，468.80元。3、关于营养费，根据司法鉴定意见书关于营养期限2个月的鉴定意见以及相关标准900元／月，确定为1，800元。4、鉴定费2，000元亦为损失范围，被告也应赔偿。5、关于残疾赔偿金，原告为城镇户籍居民，参照城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，结合其伤残等级，确定金额为87，702元。6、关于精神损害抚慰金，该项目应当根据侵权人的过错程度及侵权造成的后果等因素进行确定，综合考虑本案原告系未成年人、事发时恰逢其中考前夕等情况，酌情确定为8，000元。7、关于交通费，该费用应为就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌情确定为300元。8、关于残疾辅助器具费，根据原告提供的相关发票，结合费用发生的必要性与合理性，确定为838元。9、关于律师费，原告为诉讼支付律师费并无不当，但其主张费用过高，本院酌情确定为4，000元。被告上海强生出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王甲精神损害抚慰金8，000元、残疾赔偿金87，702元、护理费11，468.80元、残疾辅助器具费838元、交通费300元，共108，308.80元；
二、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告王甲医疗费3，012元、营养费1，800元，共4，812元；
三、被告上海强生出租汽车有限公司赔偿原告王甲鉴定费2，000元、律师费4，000元，共计6，000元，扣除被告上海强生出租汽车有限公司已经给付原告王甲的现金1，000元，余款5，000元由被告上海强生出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王甲。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，068.48元，减半收取1，534.24元，由原告王甲负担223.55元，被告上海强生出租汽车有限公司负担1，310.69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 丁忆宁
二〇一四年八月一日
书 记 员 朱 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《机动车交通事故强制责任保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。