山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第1974号
原告李某。
被告梁某甲。
原告李某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由代理审判员林魏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告梁某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2003年农历9月举行婚礼仪式后共同生活，××××年××月××日生育儿子梁某乙，××××年××月××日生育女某。原、被告婚后不久，被告就经常无故打骂原告，无奈之下原告回到娘家，后经父母劝说，且被告也承认了错误，原告回到家中。此后于2013年春节前，被告旧错再犯，因小事对原告进行打骂并摔东西，被告再次写下检查。2014年6月9日晚被告对原告拳打脚踢，原告被打得头破血流，原告报警后，被告被警察带走并拘留了一晚，事后被告仍不思悔改，对原告进行人身威胁，想用恐吓手段迫使原告回去。结婚以来被告不管家庭生活，不顾孩子上学，原告只能独自借债度日，被告的所作所为让原告走投无路，2015年1月27日原告提起离婚诉讼，后被法院驳回诉讼请求，之后被告从未叫原告回家，也不给原告生活费，原告认为双方感情已经彻底破裂，故提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，婚生子由被告抚养，抚养费由被告自行承担；请求依法分割位于孝义市梧桐新区的楼房一套，价值200000元；共同债务118000元由被告承担；本案诉讼费用由被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提供下列证据：
身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。
民事判决书及法律文书生效证明各一份，证明原告曾提起离婚诉讼，后被驳回诉讼请求。
借据和证明各一份，证明2012年8月30日被告向原告父亲李文福借款20000元，用于购买位于梧桐新区的楼房。
户口登记卡一份，证明为购买梧桐新区房屋能享受村民优惠政策，原告将户籍从孝义市新义街办府前街迁往孝义市梧桐镇南姚村。
被告于2014年2月14日为原告出具的保证书一份载明，被告称不给原告钱是为了省钱用于装潢新买的房屋。
银行卡一张，证明该卡系被告的工资卡，2014年2月被告将该卡交给原告，原告支取2个月工资后，被告于第3个月将工资提前转走，第4个月将该卡注销，之后子女的生活费用均由原告支付，直到2014年9月。
张瑞出具证明一份，证明原告陪嫁财产的情况。
孝义市艺术幼儿园住宅小区物业管理委员会出具证明一份，证明梁某甲全家于2010年8月入住该小区，至2014年8月搬走，共住4年，尚欠物业费970元。
被告于2004年7月25日为原告父亲出具的保证书一份，证明被告向原告父亲承诺今后不再与原告吵架、不打骂原告、改掉自己的坏毛病，否则愿意赔偿原告精神损失费5000元。
被告梁某甲辩称，坚决不同意离婚，双方刚结婚时，家庭和睦，育有一双儿女，后来冲突也是因为一些小事，被告愿意下决心改掉遇事不冷静、用极端态度处理事情的坏毛病，在上次法院判决后，被告多次找原告协商，原告从不给被告改正的机会，也不见被告；假如判决离婚，主张子女均由被告抚养，原告每月支付每个孩子生活费500元；婚续期间被告的工资收入要维持一家四口的生活，后来有所结余也与原告共同投资了化妆品生意，原告所述位于梧桐新区的楼房实属被告父母购买，原告无权分割；原告所主张的118000元债务，被告一概不知，因为家中有事需要借贷均由被告出面，婚续期间为了生活所负的债务145000元要求由原、被告共同偿还。
为证明自己的主张，被告梁某甲向本院提供李春梅、梁海荣、姚树文、王冬梅、张润梅、梁树旺出具的证明5份及借据复印件7支，证明婚续期间因买车、处理交通事故、经营煤粉生意等向大姨李春梅借款5000元、向姐姐梁海荣借款10000元、向母亲王冬梅借款20000元、向张润梅借款50000元、向父亲梁树旺借款30000元。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2均无异议；对证据3的真实性认可，但主张所借的20000元最终用于了归还欠款，并未按照打算用于购房；对证据4主张原告迁移户口是因为农民可以享有一定的福利，而市民没有；对证据5的真实性认可，但主张系原告父亲逼迫所写，被告从未购置房屋；对证据6不认可；对证据7无异议，但主张陪嫁款5000元一直由原告父亲保管，陪嫁的冰箱已损坏并废弃；对证据8不认可，主张每年的房租都按期交给了原告父亲，物业费也已付清，但票据都在原告手中；对证据9的真实性认可，但主张在日常生活中已经给付原告。原告对被告提供的证据均不予认可，主张不知道这些借款，也未陪同被告去借款。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2003年农历9月举行婚礼仪式后共同生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚续期间共同生育一子梁某乙，现年10岁，一女梁某丙，现年7岁，均就读于孝义市金晖小学，且均随被告生活。原告于2008年施行人工节育手术。2014年6月9日双方因家庭琐事发生矛盾后开始分居生活。2015年1月27日原告曾提起离婚诉讼，本院以（2015）孝民初字第251号民事判决书判决驳回原告离婚之诉讼请求，此后双方关系一直没有好转，仍然分居生活。现原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。庭审中，原告增加诉讼请求，主张享有孩子的探望权。
原告主张双方于2013年9月共同购置位于孝义市梧桐新区73号楼3单元401室的房屋一套，被告对此不予认可，主张位于孝义市梧桐新区的房屋系被告父母购买，现以被告母亲王冬梅的名义进行登记，原、被告均未就房屋产权情况提供相应证据。婚续期间原告从2012年开始在孝义市艺术幼儿园住宅小区经营化妆品门市，被告主张双方共投资50000元左右，至分居时剩余货值大约30000元，要求对化妆品经营的成本与收益进行分割，原告主张该化妆品门市由原告独立经营，成本系原告向朋友所借，收益用于了家庭日常生活开支，至今尚有欠款未还，双方分居时剩余货值大约5000元，原、被告针对其主张均未向本院提供任何证据。原告主张被告返还陪嫁款5000元、陪嫁物品冰箱一台以及婚前积蓄20000元，要求被告承担因日常生活和经营化妆品生意向李文福所借的25000元、向李兴慧所借的20000元、向李兴凯所借的20000元以及在艺术幼儿园租住原告父母房屋所产生的房租16000元和物业费970元，被告主张原告的陪嫁款一直由原告父亲保管，陪嫁的冰箱已经损坏并废弃，房租和物业费已经付清，其它均不予认可。原告主张被告于2004年7月25日向原告父亲承诺，如果再与原告吵架、打骂原告就赔偿原告精神损失费5000元，被告认可该承诺的真实性，但主张在日常生活中已经给付原告。被告主张婚续期间因买车、处理交通事故、经营煤粉生意等向李春梅借款5000元、向梁海荣借款10000元、向王冬梅借款20000元、向张润梅借款50000元、向梁树旺借款30000元，原告对被告的主张均不予认可，主张处理交通事故和日常生活开支使用的是被告的工资与原告打工的收入，被告买车没有借过钱，原告也不知道被告经营煤粉生意，更不知道被告因此而借款。
另查明，本院于2014年8月20日作出的（2014）孝民初字第862号民事判决书判令被告梁某甲偿还李文福借款30000元。
本院认为，原、被告经人介绍认识后登记结婚，并共同生育子女，已建立起一定的夫妻感情，双方因生活琐事发生矛盾后，原告李某曾提起离婚诉讼，在本院判决驳回原告之诉讼请求后，双方仍未和好，可见夫妻感情确已破裂，故本院对原告离婚之诉讼请求依法予以支持。对于共同生育的儿子梁某乙、女某，被告主张均随其生活，理由不足，结合本案情况，以儿子梁某乙随被告、女某随原告生活为宜，但仍系双方共同子女，抚养费由双方各自承担，并相互享有子女的探望权。庭审中原告提供证据证明双方在孝义市艺术幼儿园住宅小区租住期间尚欠物业费970元，被告虽予否认但未能提供相应证据进行反驳，该欠款970元属夫妻共同债务，婚续期间原告经营化妆品门市，原告虽主张系其独立筹资、独立经营，但未提供相应证据予以证明，应认定属于夫妻共同财产，因双方均未能提供证据证明化妆品经营的成本与收益情况，结合原告认可的双方分居时剩余货值大约5000元，该化妆品门市及相应货物归原告所有，但所欠孝义市艺术幼儿园住宅小区的物业费970元应由原告李某负责清偿。本院（2014）孝民初字第862号民事判决书判令被告梁某甲偿还李文福的借款30000元，属于夫妻共同债务，应由原、被告各承担15000元。原告主张双方在孝义市梧桐新区共同购置房屋一套，被告对此不予认可，原、被告均未就房屋产权情况提供相应证据，本院对原告的该项主张不予支持。原告主张被告返还原告的陪嫁款5000元、陪嫁物品冰箱一台以及婚前积蓄20000元，要求被告承担因日常生活和经营化妆品门市向李文福、李兴慧、李兴凯所借的共计65000元以及在艺术幼儿园租住所产生的房租16000元，被告对此均不予认可，原告未能提供相应证据予以证明，本院对原告的该项主张均不予支持，原告所主张的借款65000元及房租欠款16000元应由原告自行负责清偿。原告以被告曾经作出承诺为由主张被告赔偿精神损失费5000元，不属于原告所主张予以分割的夫妻共同债务的范畴，本院对原告的该项主张不予支持。被告主张婚续期间因买车、处理交通事故、经营煤粉生意等向李春梅、梁海荣、王冬梅、张润梅、梁树旺共借款115000元，虽提供证人出具的证明以及借据的复印件予以证明，但因证人均未出庭作证，而李春梅、梁海荣、王冬梅、梁树旺与被告均系亲属并存在利害关系，且原告对被告所主张的借款事实均不予认可，被告对所借款的支出明细亦未能提供相应证据，无法证明该借款确实用于家庭共同生活开支，故本院对被告的该项主张不予支持，被告所主张的借款115000元应由其自行负责清偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告梁某甲离婚；
二、婚生女梁某丙随原告生活，婚生子梁某乙随被告生活，抚养费由双方各自承担，至梁某丙、梁某乙独立生活为止，但仍系双方共同子女，原、被告相互享有探望权，每月底履行一次；
三、现由原告经营的化妆品门市及相应货物归原告李某所有；
四、所欠孝义市艺术幼儿园住宅小区物业费970元由原告李某负责清偿；
五、向李文福所借款30000元，由原告李某与被告梁某甲各承担15000元；
六、原告所主张的借款65000元及房租欠款16000元，被告所主张的借款115000元，均由其自行负责清除；
七、驳回原、被告的其它诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某与被告梁某甲各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
代理审判员 林魏伟
二〇一六年一月四日
书 记 员 郝小锋