北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第04811号
原告潘××，男，2007年9月26日出生。
原告兼原告潘××法定代理人白伶伶，女，1979年4月1日出生。
原告潘金龙，男，1950年7月23日出生。
三原告委托代理人陈光全，北京市嘉安律师事务所律师。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司，营业场所北京市石景山区鲁谷路55号院内东楼。
负责人庞鸿生，经理。
委托代理人李甫，男，该单位职员。
委托代理人骆瑞，女，该单位职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A。
负责人李莎，总经理。
委托代理人李媛媛，女，该单位职员。
被告牛梦楠，男，1989年8月6日出生。
委托代理人吕纯杰，北京元合律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，经理。
委托代理人郝木兰，北京市亦德律师事务所律师。
原告白伶伶、潘××、潘金龙与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司（以下简称客六分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称人寿北分公司）、牛梦楠、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆宋宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告白伶伶、潘××、潘金龙委托代理人陈光全，被告客六分公司委托代理人李甫、骆瑞，被告牛梦楠及其委托代理人吕纯杰，被告平安北分公司委托代理人郝木兰到庭参加诉讼。被告人寿北分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告白伶伶、潘××、潘金龙诉称：2014年10月28日11时30分，客六分公司驾驶员邓辉驾驶×××大型普通客车由西往北行驶至丰台区莲宝路口左转弯时，适有牛梦楠驾驶的×××小型轿车由东向西驶来，大型普通客车左前角与小型客车左后侧相撞，小型客车失控后右后侧又将行人潘鲁等四人撞倒，潘鲁经医院抢救无效于2014年11月8日死亡。经北京市公安交通管理局丰台交通支队道路事故认定书认定，邓辉为主要责任，牛梦楠为次要责任，潘鲁等人无责任。事故发生后，除医疗费已由客六分公司支付外，其他损失未得到赔偿。白伶伶系潘鲁之妻、潘××系潘鲁之子、潘金龙系潘鲁之父。现要求被告赔偿住院伙食补助费1800元、护理费2760元、误工费5500元、死亡赔偿金806420元、丧葬费34758元、被扶养人生活费144512.5元、精神损害抚慰金100000元。
被告客六分公司辩称：对于事故情况及责任认定没有异议，但认为牛梦楠应承担40%的责任，因为牛梦楠在事故中无视交通法规。住院伙食补助费应计算死者一人的。护理费已由我单位在住院期间支付，不认可原告的此项请求。原告主张的误工费未提交完税证明，数额过高。丧葬费应扣除我单位已经支付的费用。精神损害抚慰金过高，请法院酌定。
被告人寿北分公司书面辩称：事故车辆在我单位投保交强险及5万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。住院伙食补助费应为住院期间的费用。误工费应由劳动合同、完税证明、工资扣发证明等材料佐证。护理费需要有护理医嘱及实际发生的费用票据证明被抚养人生活费应有被抚养人身份证明、丧失劳动能力、无生活来源的证据。精神损害抚慰金应以实际情况酌情确定。不同意承担本案诉讼费。
被告牛梦楠辩称：对事故情况和责任认定没有异议，但我认为我最多承担不超过10%的赔偿责任。原告主张的精神抚慰金过高，请法院在合理范围内判决。护理费已经由客六分公司在住院期间支付，不应重复计算。
被告平安北分公司辩称：事故事实及责任认定没有异议，对于事故的意见与牛梦楠相同。牛梦楠驾驶的车辆在我公司投保交强险及额度为300000元的含有不计免赔条款的商业三者险，事发在保险期限内，在商业三者险范围内承担不超过10%的责任。住院伙食补助费应只支付死者本人的。原告主张的误工费金额过高，无完税证明。原告主张的精神损害抚慰金过高，请法院酌定。死亡赔偿金依法计算。不同意承担诉讼费。
经审理查明：白伶伶系潘鲁之妻、潘××系潘鲁之子、潘金龙系潘鲁之父。2014年10月28日11时30分，在北京市丰台区莲宝路莲宝路口处，邓辉驾驶客六分公司所有的×××号大型普通客车由西向东行至上述地点向北左转弯时，适有牛梦楠驾驶×××小型汽车由东向西驶来，大型普通客车左前角与小型客车左后侧相撞，小型轿车失控后右后侧又将行人潘鲁、王超、袁国军、崔华秀撞倒，造成潘鲁、王超、袁国军、崔华秀受伤，两车损坏。潘鲁经医院抢救无效于2014年11月8日死亡。邓辉驾驶机动车在没有方向指示信号灯的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，是发生道路交通事故的主要原因。牛梦楠驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是发生道路交通事故的次要原因。此次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，邓辉负事故的主要责任，牛梦楠负事故的次要责任，潘鲁、王超、袁国军、崔华秀无责任。潘鲁在医院进行抢救过程中，客六分公司支付了全部医药费及住院期间的护理费。原告在为潘鲁办理丧葬事宜时，客六分公司给付原告23315元。另，此次事故造成潘鲁家属为处理后事产生误工损失若干。
另查：事故发生时，×××车辆在平安北分公司投保了机动车强制保险（以下简称交强险）及额度为300000元的含有不计免赔条款的商业三者险；×××车辆在人寿北分公司投保交强险及额度为50000元的含有不计免赔条款的商业三者险。事故均发生在保险期间内。邓辉系客六分公司员工，事故发生时在履行职务行为。
再查：潘鲁的户籍性质为非农业户口。
庭审中，原告提交提交误工证明，意在证明潘鲁家人因处理丧葬事宜造成误工损失的情况，但未提交劳动合同、工资发放明细等其他材料予以佐证。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、交通事故卷宗、户口本、火化证明、死亡证明等书面证据在案佐证。
本院认为：邓辉驾驶机动车在没有方向指示信号灯的交叉路口转弯时未让直行的的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项的规定；牛梦楠驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一条的规定。交管部门认定邓辉负事故的主要责任，牛梦楠负次要责任，本院予以确认。鉴于事故发生时，邓辉系在为客六分公司履行职务行为，故相应责任应由客六分公司承担。邓辉驾驶的车辆在人寿北分公司投保交强险，牛梦楠驾驶的车辆在平安北分公司投保交强险及商业三者险，故人寿北分公司、平安北分公司在交强险限额内对白伶伶、潘××、潘金龙的损失承担保险责任，超过交强险范围的由本院根据事故情况确定客六分公司对白伶伶、潘××、潘金龙的损失承担80%的赔偿责任，牛梦楠对白伶伶、潘××、潘金龙的损失承担20%的赔偿责任，牛梦楠承担的损失先行在商业三者险限额内由平安北分公司承担保险责任，客六分公司承担的损失先行在商业三者险限额内由人寿北分公司承担保险责任，超过保险范围的由客六分公司、牛梦楠承担。白伶伶、潘××、潘金龙要求被告赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费的主张，证据充分，于法有据，本院予以支持，其中被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金；关于住院伙食费，以潘鲁一人的费用为准，确定为600元；关于护理费，鉴于住院期间客运六公司已经支付了护理费，故白伶伶、潘××、潘金龙的该项请求本院不予支持；关于误工费，白伶伶、潘××、潘金龙主张的误工时间未超过合理范围，本院予以确认，但其主张的误工费计算标准证据不足，本院参照相关规定酌情确定为3500元／月；关于丧葬费，白伶伶、潘××、潘金龙主张的标准符合法律规定，但应扣除客六分公司已经支付的部分；关于精神损害抚慰金，本院综合事故情况及事故后的处理情况酌情确定为40000元。人寿北分公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险的限额内赔偿原告白伶伶、潘××、潘金龙住院伙食补助费三百元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险的限额内赔偿原告白伶伶、潘××、潘金龙误工费一千七百五十元、死亡赔偿金八万八千二百五十元、精神损害抚慰金二万元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险的限额内赔偿原告白伶伶、潘××、潘金龙丧葬费四千四百九十一元四角、死亡赔偿金四万五千五百零八元六角。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险的限额内赔偿原告白伶伶、潘××、潘金龙住院伙食补助费三百元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险的限额内赔偿原告白伶伶、潘××、潘金龙误工费一千七百五十元、死亡赔偿金八万八千二百五十元、精神损害抚慰金二万元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险险的限额内赔偿原告白伶伶、潘××、潘金龙丧葬费六千九百五十一元六角、死亡赔偿金十五万四千八百八十六元五角。
七、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司于本判决生效后七日内赔偿原告白伶伶、潘××、潘金龙死亡赔偿金五十七万四千零三十七元四角。
八、驳回原告白伶伶、潘××、潘金龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千一百四十二元，由原告白伶伶、潘××、潘金龙负担一千二百一十二元（已交纳），由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司负担五千五百四十四元（于本判决生效后七日内交纳），被告牛梦楠负担一千三百八十六元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 陆宋宁
二〇一五年六月十六日
书记员 沈双双