江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射兴民初字第0732号
原告董泽荣，工人。
委托代理人葛爱东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者�
被告陆华，居民身份证码号码320924196501179717，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司，住所地江苏省无锡市新区长江路21-1号709、710、711室。
负责人朱鸣，该公司总经理。
委托代理人陈振祥，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告董泽荣与被告陆华、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司（以下简称人民财保公司无锡新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月30日和2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告董泽荣的委托代理人葛爱东、被告陆华和被告人民财保公司无锡新区支公司的委托代理人陈振祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董泽荣诉称：2014年4月22日，被告陆华驾驶苏J×××××号正三轮摩托车与原告董泽荣驾驶苏E×××××号二轮摩托车发生�撞，造成事故，致原告董泽荣受伤，车辆损坏。交警部门认定原告董泽荣与被告陆华承担事故同等责任。被告陆华驾驶的苏J×××××号正三轮摩托车在被告人民财保公司无锡新区支公司投保了交强险。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费用等各项损失计153119元。
被告陆华辩称，原告车速过快导致发生交通事故，我不负事故责任，再则原告受伤后，我垫付了部分医疗费，不要求原告返还。我不再承担赔偿责任。
被告人民财保公司无锡新区支公司辩称：对发生的交通事故事实、责任认定及肇事车辆在我司投保了交强险无异议；对原告主张的住院伙食补助费和营养费无异议，对原告主张的医疗费应扣除20%非医保用药，对原告主张的护理费、误工费标准均认可60元／天，对原告主张的误工费期限认可150天，对原告主张的残疾赔偿金计算标准不予认可，认可原告十级伤残，对原告主张的精神损害抚慰金认可1500元、对车损要求原告提供相应的鉴定意见和修理票据；对原告主张的交通费认可200元。
经审理查明：2014年4月22日6时20分左右，董泽荣未取得机动车驾驶证驾驶未按规定进行安全技术检验的苏E×××××号二轮摩托车，途径在老204线由北向南行驶，行至建湖县上冈镇大团村二组路段时，遇沿大团村乡村路由西向东进入老204线的被告陆华驾驶的苏J×××××号正三轮载货摩托车左转弯横过，两车相撞，致原告董泽荣受伤，双方车辆均不完全损坏。2014年5月14日，建湖县公安局交通巡逻警察大队出具建公交认字（2014）第3038号道路交通事故认定书，认定：原告董泽荣与被告陆华均负该事故的同等责任。陆华驾驶苏J×××××号正三轮载货摩托车在被告人民财公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内。原告董泽荣受伤后在盐城市第一人民医院住院治疗17天，及在建湖县第二人民医院及盐城市第一人民医院门诊就医及检查共花去医疗费30894.25元。期间被告陆华向原告支付医疗费2343.10元和担架费150元。受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告董泽荣的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行法医学鉴定，于2014年12月16日出具盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第2068号鉴定意见书，意见为：被鉴定人董泽荣因道路交通事故致颅脑损伤（右额叶脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血等），目前后遗轻度精神障碍（人格改变）（日常活动能力部分受限）为九级伤残。建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理为宜），营养期限60日日。住院期间所用药物，经审查，为对症治疗用药，符合该伤情的治疗原则，属合理用药范畴。
另查明，原告董泽荣于发生交通事故前在盐城韩林鑫亿机电设备有限公司工作。
以上事实，有当事人陈述、证人证言、盐城韩林鑫亿机电设备有限公司工资单、盐城韩林鑫亿机电设备有限公司工商户营业执照及证明、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制险保险单、检查报告单、疾病诊疗证明、入、出院记录、费用清单、医疗费票据、收条、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据附卷证实，本院予以确认。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，侵权人依法应赔偿相应损失。建湖县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，定责适当，本院予以采纳。本案肇事苏J×××××号正三轮载货摩托车在被告人民财公司投保了交强险，原告因此次事故造成的损失，应由被告人民财保公司无锡新区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。对超出责任限额部分，按照�方各自过错比例分担赔偿责任。因原告董泽荣与被告陆华负事故同等责任，则被告陆华对超出交强险限额给原告造成的损失部分负50%赔偿责任。被告陆华关于事故系原告车速过快所导致，其无责任，不予赔偿的辩解无事实和法律依据，本院不予采信。被告人民财保公司无锡新区支公司辩解原告原告的医疗费应扣除20%非医保用药的主张，因其未能提供相应证据证明受害者提供的用药清单中存有属于非医保用药种类和名称的用药事实，故本院对该抗辩不予采纳。
，原告在盐城韩林鑫亿机电设备有限公司从事组装工，有劳动合同、工资单、证明及证人证言等相互应证形成完整的证据链，本院予以确认，对原告董泽荣的相关损失应按城镇居民标准计算。
对原告的损失作如下认定：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费凭证等收款凭证，结合病历和诊断证明及司法鉴定意见等相关证据确定为31044.25元；
2、住院伙食补助费：17天×18元／天=306元；
3、营养费：60天×9元／天=540元；
4、护理费：因原告未能提供护理人员收入状况，故其出院后的护理费按农村居民标准计算为32538元／年÷365／天×17天×2＋26687元÷365天×73天=8368.34元，原告主张6851元，不违反法律规定，本院予以确认；
5、误工费：32538元÷365天×180天=16046.14元，原告主张16038元，不违反法律规定，本院予以确认；
6、残疾赔偿金：32538元／年×20年×0.2＝130152元；
7、交通费：本院酌定为400元；
8、精神损害抚慰金：本院酌定为2000元；
9、财产损失：本院酌定为800元。
上述损失合计188131.25元，其中医疗项下损失合计31890.25元，由被告人民财公司在交强险范围内向原告赔付10000元，余款21890.25元，由被告陆华向原告赔付10945.12元；伤残项下合计155441元，由被告人民财公司在交强险范围内向原告赔付110000元；余款45441元，由被告陆华向原告赔付22720.50元；财产损失项下损失800元，在交强险赔偿范围内，由被告人民财保公司无锡新区支公司向原告赔偿。则被告人民财产司在交强险范围内赔偿原告损失计120800元，被告陆华赔偿原告33665.62元，扣除被告陆华已向原告支付的2493.10元，被告陆华仍应赔偿原告31172.52元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司在交强险范围内赔偿原告董泽荣因交通事故造成的医疗费等损失计人民币120800元。（此款至户名：董泽荣，开户行：射阳农村商业银行，账号：62×××30）
二、被告陆华赔偿原告董泽荣因交通事故造成的医疗费等损失计人民币31172.52元。
驳回原告董泽荣的其余诉讼请求。
上述一、二款项限被告于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1666元，鉴定费2284.50元，合计3950.5元，由原告董泽荣负担50.5元，由被告陆华负担900元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司负担3000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 顾亮亮
审 判 员 周子荣
代理审判员 陈红春
二〇一五年二月十一日
书 记 员 庄倚璐
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰�机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。