浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐虹民初字第351号
原告：杨礼深。
委托代理人：林千多，浙江光正大律师事务所律师。
被告：乐清市清江镇清江村村民委员会。
负责人：卢纪岳。
被告：金建勋。
委托代理人：夏振华。
被告：陆宝丰。
被告：张益建。
委托代理人：吴海燕。
委托代理人：吴云剑。
原告杨礼深诉被告乐清市清江镇清江村村民委员会、金建勋、陆宝丰、张益建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月25日依法预立案登记后，于2014年10月13日立案受理，依法组成合议庭于2014年11月13日、2015年6月29日公开开庭审理了本案。原告杨礼深及其特别授权委托代理人林千多、被告乐清市清江镇清江村村民委员会的代表人卢纪岳、被告金建勋的特别授权委托代理人夏振华、被告张益建的特别授权委托代理人吴海燕、吴云剑到庭参加诉讼；被告陆宝丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告杨礼深申请的证人章某出庭陈述。本案现已审理终结。
原告杨礼深起诉称：原告系受被告乐清市清江镇清江村村民委员会指派担任清江村文化礼堂拆建项目负责人。被告陆宝丰系承包文化礼堂的拆除工作的挖掘机业主。2013年7月26日上午8时半许，被告张益建（被告陆宝丰雇用）驾驶的挖掘机正在拆建礼堂戏台东厅，被告金建勋驾驶的轿车自西往东路过工地南侧围墙外的江边小道。原告恐围墙砖块落地砸坏车辆，便跑向路旁，示意挖掘机暂停让轿车通过。被告金建勋迟片刻未经过。当原告转头看挖掘机时，被告金建勋的车从原告侧面开过并将原告碰倒，钩着原告衣裤拖带地上，轿车车轮从原告腿踝部压过，造成原告腿部、背部等多处受伤的重大事故。未经事故勘察，被告金建勋车驶离现场。经乐清市第二人民医院、温州医学院附属第二医院抢救，原告左腿脚掌底向上至踝部（垂直长30厘米）全部截除，伤残级别为四级。另事故发生现场，仅有原告、被告金建勋及其妻陈红、被告张益建四人。原告认为直接肇事方为被告金建勋，而被告金建勋认为原告系挖机致墙砖块倒落砸伤。乐清市公安局交警中队和清江派出所均进行了调查，交警调查结论不属于交通事故处理范围。故原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告金建勋、陆宝丰、张益建、乐清市清江镇清江村村民委员会共同向原告赔偿医疗费34215元、伤残赔偿金61118元（14552元/年×6年×70%）、残疾辅助器具费（含安装和维修）20000元、护理费10500元（1500元+100元/天×90天）、误工费18000元（100元/天×180天）、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费5000元（105天×50元/天）、交通费2000元、住宿费1566元、精神损害费100000元、后续医疗费20000元、理发用品等70元、陪床床租费100元、下肢辅助器280元、左小腿火花费165元，合计273614元。二、本案诉讼费用由四被告承担。案在审理过程中，原告变更了诉讼请求如下：一、判令被告乐清市清江镇清江村村民委员会、金建勋、陆宝丰、张益建、共同向原告赔偿医疗费32146.78元、伤残赔偿金48318元（16106元/年×6年×50%）、残疾辅助器具费（含安装和维修，按5年计）44100元（31500×140%）、护理费44513元、误工费33100元（100元/天×331天）、住院伙食补助费1200元（30元/天×20天×2人）、营养费3600元（120天×30元/天）、交通费5000元、住宿费3000元（150天×20元/天）、精神抚慰金50000元、后续医疗费20000元、左小腿火化费165元、病历复印费24元，鉴定费2960元，合计288126.78元。二、本案诉讼费用由四被告承担。
在举证期限内，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告的主体资格。
2、被告户籍证明复印件三份，以证明被告主体资格。
3、乐清市清江镇清江村村民委员会证明复印件一份，以证明原告系村文化礼堂拆建负责人，原告每日工资100元。第二被告系挖掘机业主，承包拆除工作。2013年7月26日上午施工现场发生事故，导致原告左小腿截肢，事故现场为挖掘机一台（业主为被告陆宝丰）、轿车一辆（驾驶员为被告金建勋）的事实。
4、原告制作事故现场示意图复印件一份，以证明还原案件现场，系被告金建勋轿车肇事，至少不能排除被告金建勋驾驶轿车肇事可能的事实。
5、清江派出所肇事地点场景图复印件4份，以证明还原案件现场，系被告金建勋轿车肇事，至少不能排除被告金建勋驾驶轿车肇事可能的事实。
6、第20130726号交通事故通知书复印件一份，以证明清江交警作出本案不属于交通事故结论，原告不认可该结论的事实。
7、原告受伤照片复印件四份，以证明原告伤情的事实。
8、医药费收据及清单（2013.7.26-2013.8.8）、病历、出院记录、温州医学院附属第二医院医疗证明书复印件各一份，以证明住院13天，住院医药费28314元建议休半年，需专人护理叁个月，建议安装假肢，加强营养的事实。
9、医药费收据及清单（温州医学院附属第二医院2013.7.26），以证明急诊费用1930元的事实。
10、医药费收据及清单（乐清市第二人民医院2013.8.18-2013.8.25）、病历、出院记录复印件各一份，以证明住院7天，住院医药费2924元的事实。
11、门诊费用、下肢辅助器、左小腿火化费、陪床租费、理发用品、护理费收据、家属住宿费复印件各一份，以证明相关费用的事实。
12、残疾人证复印件一份，以证明原告于2013年11月6日领取残疾人证，肢体残疾四级的事实。
13、鉴定费发票复印件一份，以证明鉴定费2960元的事实。
被告乐清市清江镇清江村村民委员会认为，本案事实要求法庭查清，村需要承担相应民事责任。在举证期限内未提供任何证据。
被告金建勋未作书面答辩，其在庭审中口头答辩称，原告称轿车车轮压原告腿部，系捏造。我主观上没过错，客观上没有侵权行为。本案中根据当时挖机工作，大片砖墙倒塌，原告躺在路上时，其身上及周边路面均有砖块。请求驳回原告对其的诉讼请求。在举证期限内未提供任何证据。
被告陆宝丰未作书面答辩，在举证期限内未提供任何证据。
被告张益建未作书面答辩，其在庭审中口头答辩称，原告的诉讼请求没有法律和事实依据。要求驳回原告对其的诉讼请求。在举证期限内未提供任何证据。
原告提供的上述证据经庭审中出示，被告金建勋对原告提供的证据1、2、3没有异议。证据4平面图部分客观，中间围墙很矮，挖掘机在中间。被告车辆经过属于正常行驶。对证据5三性没有异议。证明对象有异议，不能证明车辆压倒原告。对证据6三性没有异议，交警部门认定事实合理，原告如认为不合理不合法，原告可以复议。对证据7关联性没有异议，与原告无关。对证据8真实性没有异议，与原告无关。2013年8月8日护理费发票形式上不符合。对证据9、10、11、12、13真实性没有异议，关联性有异议，与本人无关。被告张益建对原告提供的以上证据真实性均没有异议，关联性有异议，这些证据不能证明本人需要承担相应责任。被告乐清市清江镇清江村村民委员会认为对原告提供的证据没有异议，要求法庭查清事实。本院认为，被告陆宝丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告所提供的上述证据放弃抗辩与质证的权利，本院经审核，对原告提供的上述真实性予以认定，但原告的伤残等级应以鉴定意见书为准。故对原告提供的证据12的证明对象不予认定。何原因造成原告的伤害及责任问题，本院将在说理部分中予以详述。
因原告的申请，本院根据原告与被告金建勋、陆宝丰、张益建、乐清市清江镇清江村村民委员会的协商意见，依法指定温州市天所司法鉴定所对申请人的伤残等级、医药费合理性、后续治疗费、残疾辅助器具费（含安装和维修）三期及伤残形成原因进行鉴定。2014年6月23日温州天正司法鉴定所司法鉴定意见书（温天司鉴所[2014]临鉴字第511号）认为被鉴定人杨礼深外伤致小腿毁伤，左足开放损伤伴多发甲挫裂伤，右足多发趾骨骨折，经“清创、左小腿截肢术”，造成左下肢踝关节以上缺失的残疾程度按《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》，《浙高法（2004）264号》相关标准鉴定为六级。其损伤与后遗症与本次外伤系直接因果关系。其损伤形成（致伤工具）应系具有较大质量的钝性重物挤压或碾压所致。由于未见左小腿当时损伤特症，并且轿车、挖掘机均属于同类型重物，无法准确认定。杨礼深“三期”、后续治疗费及医疗费用合理性审核评定意见温天司鉴所（2014）临字第511-1号，其误工期限评定为自受伤之日起至本次定残前1日（即2013年7月26日起至2014年6月22日）止，护理期限评定为自受伤之日起至安装义肢后1个月，营养期限评定为4个月（从受伤之日起）。被鉴定人杨礼深伤后医疗费用票据35张，清单2份，费用共计人民币34854.09元。其中无法审核的费用共计128.06元，不予评定的费用计人民币1395元，不属于医疗费用范畴费用计人民币1184.25元。原告对鉴定结论总体没异议，不属于医疗费用中扣除，可以算作其他费用。火化费用165元是必要支出。被告乐清市清江镇清江村村民委员会对鉴定结论没异议。被告金建勋对伤残等级等鉴定结论没异议，对原告“三期”鉴定，认为原告系老年人，没有误工费。被告张益建对伤残等级等鉴定结论没异议，对原告“三期”鉴定，认为原告系老年人，没有误工费。本院经审核，认为鉴定机构及鉴定人具有相关的鉴定资格，且鉴定程序合法，故对温州天正司法鉴定所司法鉴定意见书予以确认。
原告杨礼深申请，证人章某出庭陈述。证人章某陈述称：原告受伤时，旁边都是砖块，身上没有砖，原告受伤后，头与墙距离只有30-50厘米，原告横躺在路上。原告认为证人证言真实客观。砖块没有砸到身上。被告金建勋认为证人作伪证。1、证人与原告系朋友关系，存在利害关系。2、原告诉状中，现场没有证人。为何多出一个证人。3、派出所10月24日第三页笔录第9、10行，肇事时头朝外，脚朝内侧。证人证言与其他人陈述不一致。4、证人称受伤后头离墙30-50cm，按照原告身高和现场道路宽度，是不真实的。被告张益建对证人证言没有意见。被告乐清市清江镇清江村村民委员会对证人证言没意见。本院经审查认为：证人章某不能陈述系何原因造成原告的腿部受伤的案件事实，且与原告的起诉书的内容中在场人的表述明显有矛盾，故其证言本院不予认定。
本院根据原告的申请，依法向乐清市公安局交通警察大队、乐清市公安局清江边防派出所调取相关笔录及本案的报警记录。上述证据在庭审中出示。经本院审核，采纳报警的具体时间。
经审理本院认定：原告杨礼深系受被告乐清市清江镇清江村村民委员会指派担任乐清市清江镇清江村文化礼堂拆建项目负责人，日工资100元。被告陆宝丰系承包文化礼堂的拆除工作的挖掘机业主。被告陆宝丰雇用被告张益建参与挖掘机的工作，但被告张益建无驾驶证。2013年7月26日上午8时半许，被告张益建驾驶的挖掘机正在围墙内拆御礼堂戏台东厅。原告杨礼深在围墙外江边小道上指挥车辆通过，被告金建勋驾驶的浙C×××××车辆自西往东经过工地南侧围墙外的江边小道，当被告金建勋经过后，发现原告杨礼深突然横倒在道路上，被告张益建从围墙内到原告处，被告金建勋及其妻陈红、张益建等人一同将原告抬到被告金建勋的轿车上，送往乐清市第二人民医院抢救。当日转到温州医学院附属第二医院治疗。被告张益建用手机号150××××9552于当日11时48分49秒向乐清市公安局110报警。温州医学院附属第二医院入院诊断：左小腿毁损伤、右足开放性损伤伴多发甲床挫裂伤，右足多发趾骨骨折。当日做了左小腿截肢术，原告于2013年8月8日出院。原告于2013年8月18日到乐清市第二人民医院住院治疗，同年8月25日出院。原告杨礼深在诉讼期间至今未配置残疾辅助器具。原告曾要求乐清市公安局交通警察大队受理交通事故，2013年9月29日乐清市公安局交通警察大队清江中队向原告送达交通事故处理（不受理）通知书（第20130726号）。
因原告的申请，本院根据原告与被告金建勋、陆宝丰、张益建、乐清市清江镇清江村村民委员会的协商的意见，依法指定温州市天正司法鉴定所对申请人的伤残等级、医药费合理性、后续治疗费、残疾辅助器具费（含安装和维修）、三期及伤残形成原因进行鉴定，对2014年6月23日温州天正司法鉴定所司法鉴定意见书（温天司鉴所[2014]临鉴字第511号）被鉴定人杨礼深外伤致小腿毁伤，左足开放性损伤伴多发甲挫裂伤，右足多发趾骨骨折。经“清创、左小腿截肢术”，造成左下肢踝关节以上缺失的残疾程度按《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》，《浙高法（2004）264号》相关标准鉴定为六级。其损伤与后遗症与本次外伤系直接因果关系。其损伤形成（致伤工具）应系具有较大质量的钝性重物挤压或碾压所致。由于未见左小腿当时损伤特症和现场特征，并且轿车、挖掘机均属于同类型重物，无法准确认定。杨礼深“三期”、后续治疗费及医疗费用合理性审核评定意见（温天司鉴所（2014）临字第511-1号），其误工期限评定为自受伤之日起至本次定残前1日（即2013年7月26日起至2014年6月22日）止，护理期限评定为自受伤之日起至安装义肢后1个月，营养期限评定为4个月（从受伤之日起）。被鉴定人杨礼深伤后医疗费用票据35张，清单2份，费用共计人民币34854.09元。其中无法审核的费用共计128.06元，不予评定的费用计人民币1395元，不属于医疗费用范畴费用计人民币1184.25元。
另查明，2014年农村常住居民人均可支配收入19373元。2014年浙江省全社会单位就业人员年平均工资为48145元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。原告杨礼深在清江村文化礼堂拆建项目中受到小腿毁伤，左足开放损伤伴多发甲挫裂伤，右足多发趾骨骨折。根据温州天正司法鉴定所司法鉴定意见书判断其损伤形成（致伤工具）应系具有较大质量的钝性重物挤压或碾压所致，轿车、挖掘机均属于同类型重物。本案的事故发生在2013年7月26日上午8时半许，在事故发生现场无法查明原告杨礼深受伤的发生原因及被损害的因果关系，因此，被告乐清市清江镇清江村村民委员会系原告的雇主，依法应承担赔偿责任，即80%的民事赔偿责任。原告作为雇员未尽到应尽的安全注意义务，亦应承担相应民事责任，即20%的民事赔偿责任。原告主张因被告金建勋、张益建的行为致其受伤，原告依法对其主张的事实负有举证责任，现因原告举证不足，依法应承担不利后果。因此，被告金建勋、被告张益建及其雇主（即被告陆宝丰）不承担民事赔偿责任。关于赔偿项目、标准和数额，确定如下：（1）关于医疗费，原告在乐清市第二人民医院、温州医科大学附属第二医院等处医疗费共计为32146.78元，本院予以支持。（2）关于住院伙食补助费，原告在温州医科大学附属第二医院、乐清市第二人民医院住院共计20天，住院伙食补助应按每天30元的标准计算，故住院伙食补助费应为30元/天×20天＝600元。（3）关于护理费，可以按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48145元为基准计算，护理期限评定司法鉴定评定为自受伤之日起至安装义肢后1个月，现原告未安装义肢，故其提出护理费44513元，较为合理，本院予以支持。（4）关于误工费，因原告已超过60周岁，但被告乐清市清江镇清江村村民委员会聘用其工资为100元/天，误工期为司法鉴定评定为2013年7月26日起至2014年6月22日止，331天×100元/天=33100元，故本院予以支持。（5）关于营养费，营养期限为4个月，本院酌定为2000元。（6）关于交通费，原告未提供相关交通票据，本院酌定交通费用为500元。（7）原告主张住宿费3000元，本院认为，上述费用不是必要的费用，故不予支持。（8）鉴定费2960元，本院予以确认。（9）关于残疾赔偿金，原告伤残等级为六级，应按2014年浙江省农村居民的标准即19373元/年自定残之日起进行计算，其残疾赔偿金为19373元/年×6年×50%=58119元，故原告诉求为48318元，本院予以支持。（10）关于精神损害抚慰金，原告要求为50000元，经本院审核确认为25000元较为合理。（11）原告要求左小腿火化费165元及病历复印费24元，经本院审核不属于医疗费用的范畴，故本院不予支持。原告要求后续医疗费20000元及残疾辅助器具费44100元，现原告已满75周岁，诉讼期间尚未配置，本院已告之等实际发生后再行主张，故本案中不予认定。综上，原告因本次受伤造成的各项损失（包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等）合计为164137.78元及精神损害抚慰金25000元。结合原告及被告乐清市清江镇清江村村民委员会应承担的责任比例，被告乐清市清江镇清江村村民委员会需赔偿原告包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等合计为156310.22元（164137.78元×80%+精神损害抚慰金25000元）。被告金建勋、张益建要求驳回原告对其的诉讼请求，理由正当，本院均予以采纳。被告陆宝丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告乐清市清江镇清江村村民委员会应赔偿原告杨礼深医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计156310.22元。款于本判决生效后十日内交本院虹桥法庭转付。
二、驳回原告杨礼深的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5622元，公告费400元，合计6022元，由原告杨礼深负担2200元，由被告乐清市清江镇清江村村民委员会负担3826元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 杨士威
人民陪审员 鲍建武
人民陪审员 张阜华
二〇一五年七月三日
书 记 员 朱华锋