河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民一初字第427号
原告张爱敏，女，汉族，1957年11月29日生。
原告周燕，女，汉族，1983年4月27日生。
二原告委托代理人宋俊伟、张亚飞，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。
被告张会庄，男，1980年6月27日生。
被告张会强，男，1975年10月10日生。
二被告委托代理人赵珂，河南展骥律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人苏平峰，该公司总经理。
委托代理人任燚、李亚楠，该公司员工。
原告张爱敏、原告周燕诉被告张会庄、被告张会强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告委托代理人张亚飞、被告张会庄、张会强的委托代理人赵珂、被告太平洋财险委托代理人任燚、李亚楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年5月29日4时53分许，被告张会庄驾驶豫PMD5**号轻型厢式货车沿人民路由西向东行驶至与衡山路交叉口左转弯时，与由东向西周广利驾驶的豫LA03**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车损、周广利受伤经抢救无效死亡的交通事故。该事故经漯河市交警支队第二执勤大队处理，作出漯公交认字（2015）第0529号道路交通事故认定书，认定张会庄负事故的主要责任，周广利负事故的次要责任。事故发生后，被告张会庄作为侵权人、被告张会强作为车辆所有人、被告太平洋财险作为肇事车辆的保险人均未对二原告进行赔偿，为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告张会庄、张会强共同辩称：原告诉求过高部分不符合法律规定，被告车辆投有保险，被告损失应由保险公司承担，被告已垫付费用20000元，根据法律规定和保险合同约定，本案诉讼费用应当由保险公司承担。
被告太平洋财险辩称：对于原告的损失我公司会在交强险分项限额内承担赔偿责任，对于超出部分应当在商业险范围内按双方的事故责任比例进行赔付，根据保险合同的约定我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持自己的主张，提供的证据有：证据一、道路交通事故认定书，证明发生道路交通事故周广利经抢救无效死亡的事实，张会庄承担事故主要责任；证据二、户口本，证明周广利生前为非农业家庭户口，张爱敏为周广利妻子，周燕系周广利女儿，二原告具有原告主体资格；证据三、保险单及保险卡各一份，证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险及限额为30万元的不计免赔的第三者责任险；证据四、出院证明、医疗费票据，证明周广利经抢救无效死亡，花费医疗费2072.45元；证据五、死亡医学证明、火化证，证明周广利死亡，并已火化；证据六、停尸费、车费、用品费、清洗费票据，证明花费4890元；证据七、火化费票据，证明花费火化费285元；证据八、交通费票据，死者周广利女儿周燕及女婿况鑫从成都到漯河往来费用，证明花费交通费3655.5元。
被告张会庄、张会强共同质证称：对证据六、七有异议，提供的发票不是正规发票，该费用已经包含在丧葬费中，不应该支持，被告张会庄公安部门已追究刑事责任，原告精神方面的损失即精神抚慰金不应该支持。
被告太平洋财险质证称：对证据一、二、三、五、七没有异议，对证据四医疗费票据提供的是发票第三联，第一联报销当事人已经报销过抚恤金使用不应当支持；对证据六各项费用票据提供不完全；对证据八交通费的票据提供不全，当事人女婿回成都的费用不应该包括在交通费内，原告请求的死亡赔偿金过高，精神损害抚慰金按双方责任比例承担。
被告张会庄、张会强未提供证据。
被告太平洋财险未提供证据。
经审理查明：2015年5月29日4时53分许，被告张会庄驾驶豫PMD5**号轻型厢式货车沿人民路由西向东行驶至与衡山路交叉口左转弯时，与由东向西周广利驾驶的豫LA03**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车损、周广利受伤经抢救无效死亡的交通事故。该事故经漯河市交警支队第二执勤大队处理，作出漯公交认字（2015）第0529号道路交通事故认定书，认定张会庄负事故的主要责任，周广利负事故的次要责任。事故发生后，周广利被送往漯河市中心医院抢救治疗，花费医疗费2072.45元。周广利死亡后，其女儿周燕、女婿况鑫从成都到漯河来回花费交通费2302.5元。二原告为办理丧葬事宜花费停尸费、车费、用品费、清洗费、火化费等5175元。死者周广利系非农业家庭户口。
肇事车辆豫PMD5**号轻型厢式货车在被告太平洋财险投保交强险、限额为300000元的不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在交强险期间。
另查明：二原告与被告张会庄、张会强达成交通事故民事赔偿协议，被告张会庄、张会强在保险理赔范围外自愿赔付二原告各项损失93000元，其中73000元已支付二原告，双方认可赔偿为一次性终结赔偿。
2015年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／全年；2015年河南省全省在岗职工平均工资为38804元／全年。
本院认为：通过庭审，本案争议的焦点为：二原告诉求的432315.5元的依据是什么？因为涉案的交通事故二原告遭受的损失有：1、医疗费2072.45元；2、丧葬费19402元（38804元／全年÷2）；3、死亡赔偿金，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，周广利死亡时尚未满60周岁，故其死亡赔偿金应为487829元（24391.45元／全年×20年）；4、精神损害抚慰金，原告请求80000元精神损害抚慰金过高，死者周广利在本次事故中承担次要责任，本院酌定精神损害抚慰金为50000元；5、交通费，二原告请求周燕及死者周广利女婿来往的交通费3655.5元，但仅提供2302.5元交通费票据，交通费应为2302.5元；6、停尸费、车费、用品费、清洗费、火化费，原告请求以上费用5175元，以上费用确系二原告支出，且提供了相应证据予以佐证，原告请求停尸费、车费、用品费、清洗费、火化费5175元，本院予以支持；以上损失计566780.95元。二原告请求被告太平洋财险在交强限额内赔偿损失（精神损害抚慰金在交强险死亡伤残项下予以赔付），原告的损失已超出交强险项下死亡赔偿金限额，故被告太平洋财险应在交强险项下赔偿二原告死亡伤残项下款110000元及医疗费2072.45元，共计112072.45元（110000元＋2072.45元）。二原告要求的剩余损失454708.5元（566780.95元-112072.45元），被告太平洋财险应在第三者责任险承担318295.95元（454708.5元×70%），超出了第三者责任险赔偿限额，故被告太平洋财险应在不计免赔的第三者责任险限额内赔付二原告各项损失300000元。因二原告与被告张会庄、张会强已达成交通事故民事赔偿协议，并已实际履行，二原告的下余损失，被告张会庄、张会强不再承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔付原告张爱敏、周燕各项损失人民币112072.45元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任险的责任限额内赔付原告张爱敏、周燕各项损失人民币300000元；
驳回原告张爱敏、周燕的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7760元，保全费620元，合计8380元，由被告张会强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 韩春莹
审判员 兰 晶
审判员 杨素华
二〇一五年八月四日
书记员 宋伟强