江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一初字第314号
原告：袁若林，男，1958年3月25日出生，汉族，住所地：江西省奉新县。
委托代理人：曾芳芳，江西策源律师事务所律师。执业证号：31409011109330。
被告：孔文斌，男，1974年10月13日出生，汉族，驾驶员，住所地：江西省奉新县。
被告：奉新县平安汽车出租有限公司，住所地：奉新县冯川镇建设北路66号，组织机构代码：75677060-3。
法定代表人：徐承谷，该公司经理。
被告：江滔，男，1981年4月5日出生，汉族，自由职业，住所地：江西省奉新县。
委托代理人：熊墨华，奉新县法律援助中心法律工作者。执业证号：00051.
被告：吕章勇，男，1971年4月5日出生，汉族，住所地：江西省奉新县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司。住所地：奉新县冯川镇冯川东路***号。组织机构代码：55600344-2。
负责人：宋军，该支公司经理。
委托代理人：熊典才，奉新县海华法律服务所法律工作者，执业证号：149520031148。
被告：中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司。住所地：奉新县冯川镇狮山东路应星花园*期204、206。组织机构代码：55600344-2。
负责人：谌丽萍，该支公司经理。
委托代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。执业证号：13609201010757631。
原告袁若林（以下简称原告）诉被告孔文斌、奉新平安汽车出租有限公司（以下简称平安汽车出租公司）、江滔、吕章勇、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司（以下简称人民财保奉新支公司）、中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司（以下简称平安财保奉新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理。依法由审判员谭皓适用简易程序公开开庭进行了审理。2014年9月7日被告平安财保奉新支公司对原告的后续治疗费申请重新鉴定，得到本院准许，同时原告对其一处伤残申请进行鉴定，2014年11月17日江西求实司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定。原告及其委托代理人曾芳芳、被告孔文斌、平安汽车出租公司的法定代表人徐承谷、江滔的委托代理人熊墨华、人民财保奉新支公司的委托代理人熊典才、平安财保奉新支公司的委托代理人宁国云到庭参加诉讼。被告吕章勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月7日下午，被告孔文斌驾驶赣CX40**号小型轿车（出租客运）从上富镇前往奉新县城，在历富村华林中学入口路段时靠边停车，车上乘客打开左后门下车时，原告驾驶的电动车撞上乘客打开的车门后，与迎面驶来的由被告江滔驾驶的赣C7Z9**小型轿车发生碰撞致使原告受伤。事故发生后原告被送往奉新县人民医院治疗，住院102天，出院时诊断为：1、出院后二月内禁止负重行走；2、术后半年内每月回院复查一次X线片，如发现骨不连需再次手术治疗；3、一年后视骨折愈合情况分两次取出钢板内固定物（费用约15000元左右）；4、一年后行左膝交叉韧带重建术。2014年8月1日江西神州司法鉴定中心对原告的伤势作出江西SZ司鉴中心（2014）临鉴字第1133号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为4个十级、1个八级；后续治疗费参照南昌大学第一附属医院人身伤害司法鉴定专家咨询意见书；自受伤之日起，全休时间为180天，营养期为20周，护理期为20周。本起事故经奉新县公安局交警大队认定，被告孔文斌与江滔负事故同等责任，原告没有责任。被告孔文斌驾驶的赣CX40**号小型轿车为奉新县平安汽车出租有限公司所有，该车在被告人民财保奉新支公司处投保了交强险及50万元的商业三者险。被告江滔驾驶的赣C7Z9**号小型轿车为被告吕章勇所有，该车在被告平安财保奉新支公司处投保了交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益诉至法院，要求众被告向原告连带赔偿各项损失466786.5元（医疗费8859.5元、后续治疗费95000元、残疾赔偿金166234元、误工费60000元、护理费70000元、营养费16800元、住院伙食补助费12240元、交通费1000元、住宿费88元、鉴定费3500元、财产损失3000元、精神抚慰金30000元、其他65元）；本案诉讼费由众被告承担。在庭审过程中原告增加诉讼请求，医疗费增加325元，残疾赔偿金增加8750元。
被告孔文斌辩称：1、我对本起事故的责任划分无异议；2、原告的损失由法院依法判决；3、我垫付了原告医药费50000元，要求原告予以返还；
被告江滔辩称：1、原告的医疗费除被告孔文斌垫付的，其余的都是我垫付的；2、原告诉请的部分赔偿项目标准过高或无法律依据；3、我驾驶的赣C7Z9**号小型轿车在平安财保奉新支公司处投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司代为理赔；
被告吕章勇提供答辩状称：1、我不是本案的适格主体。在本案中我无过错，不应承担责任；2、原告合理的损失应由承保公司代为理赔。
被告人民财保奉新支公司辩称：1、原告的医疗费应扣除非医保用药；2、原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；3、原告的部分赔偿项目标准过高；4、我公司不承担诉讼费及鉴定费；5、我公司垫付了10000元医疗费应予以扣除。
被告平安财保奉新支公司辩称：1、原告诉请的医疗费应扣除非医保用药；2、诉讼费、鉴定费我公司不承担；3、原告诉请的部分赔偿项目标准过高；4、被告江滔在事故发生后离开现场，该行为属于逃逸，这种情况下我公司在商业险中不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年4月7日下午，被告孔文斌驾驶赣CX40**号小型轿车（出租客运）从上富镇前往奉新县城，约15时40分许，行使至奉新县赤岸镇历富村华林中学入口路段时靠边停车，车上乘客打开左后门下车时，原告驾驶的电动车撞上乘客打开的车门后，与迎面驶来的由被告江滔驾驶的赣C7Z9**号小型轿车发生碰撞，致使原告受伤，三车损坏的交通事故。事发后，被告江滔驾驶赣C7Z9**号小型轿车离开事故现场。本起事故经奉新县公安局交通警察大队于2014年4月18日作出奉公交认（2014）第0407A号交通事故认定书，认定被告孔文斌与江滔负事故同等责任，原告不负责任。原告受伤后被送往奉新县人民医院治疗，住院101天，主要由原告的儿子袁鹏辉进行护理，出院时诊断为：1、出院后二月内禁止负重行走；2、术后半年内每月回院复查一次X线片，如发现骨不连需再次手术治疗；3、一年后视骨折愈合情况分两次取出钢板内固定物（费用约15000元左右）；4、一年后行左膝交叉韧带重建术。原告住院时的医疗费178951.08元由被告孔文斌垫付了64551元，由被告江涛垫付了95300元，由被告人民财保奉新支公司垫付了10000元，由被告平安财保奉新支公司垫付了10000元。原告伤势于2014年8月1日经江西神州司法鉴定中心作出江西SZ司鉴中心（2014）临鉴字第1133号司法鉴定意见书，结论为：原告的伤残等级为4个十级、1个八级；后续治疗费参照南昌大学第一附属医院人身伤害法医鉴定专家咨询意见书【骨折内固定取出费用约需15000元，左膝MR2明确损伤程度，单条韧带重建费用约需40000元，两条（前后叉）重建费用约需80000元】；自受伤之日起，全休时间为180日，营养期为20周，护理期限为20周。2014年9月7日被告平安财保奉新支公司对原告的后续治疗费申请重新鉴定，得到本院准许，同时原告对其一处伤残申请进行鉴定，2014年11月17日江西求实司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，结论为：1、原告左下肢损伤评定为十级伤残；原告的后续治疗费（含五块钢板内固定取出费用）评定为15000元，其左膝关节韧带损伤手术费用参考南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书（2014102020号）专家意见（需待内固定取出后，再行MR2检查，如单根韧带损伤，手术费用约需40000元，如两根韧带损伤，手术费用约需80000元）。赣C7Z9**号小型轿车属于被告吕章勇所有，在被告平安财保奉新支公司处投保了交强险及不计免赔商业三者险（责任限额为300000元），保险期限从2014年11月3日至2014年11月2日止。赣CX40**号小型轿车登记在被告平安汽车出租公司名下，在被告人民财保奉新支公司处投保了交强险及不计免赔商业三者险（责任限额为500000元），保险期限从2013年10月2日至2014年10月1日止。本起事故发生在保险期间内。
本院认为：奉新县公安局交通警察大队于2014年4月18日作出奉公交认（2014）第0407A号交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以确认。被告平安财保奉新支公司提出被告江滔事故发生后驾车离开现场属逃逸，平安财保奉新支公司不应在商业险范围内理赔。交警队作出的事故认定书中的事故发生经过中，载明被告江滔驾驶赣C7Z9**号小型轿车离开了事故现场，但在认定结论中并未认定被告江滔逃逸，交警部门是对交通事故作出认定的有权机关，其作出的事故认定书综合了事故发生全部过程，其认定书是可信的，故对被告平安财保奉新支公司提出的该异议不予采信。赣C7Z9**号小型轿车属于被告吕章勇所有，被告吕章勇在本起事故中无过错，不应承担民事赔偿责任。赣CX40**号小型轿车登记在被告平安汽车出租公司名下，被告平安汽车出租公司与被告孔文斌系融资租赁关系，被告平安汽车出租公司在本起事故中无过错，不应承担民事赔偿责任。被告孔文斌与江滔在本起事故中负事故同等责任应对原告的损失各承担50%的民事赔偿责任。
原告诉请医疗费9184.5元，该费用系原告出院后花费的医疗费，被告提供了原告住院时的医疗费发票178951.08元，并要求在本案中一并处理。为节约司法资源，原告住院时的医疗费在本案中一并进行处理。根据原告与被告提供的医疗费发票可确定原告的医疗费共188135.58元，对该医疗费予以采信。被告人民财保奉新支公司和平安财保奉新支公司提出应扣除非医保用药的费用。该医疗费是本起事故造成原告的直接损失，被告人民财保奉新支公司和平安财保奉新支公司无证据证明其已尽到提示、告知被保险人关于保险人可核减非医保用药数额的义务，故对被告人民财保奉新支公司和平安财保奉新支公司提出的扣除非医保用药的异议不予采信。原告诉请后续治疗费95000元，根据2014年7月31日及2014年10月20日南昌大学第一附属医院出具的人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，原告取骨折内固定需15000元，待内固定取出后，再行MR2检查，如单根韧带损伤，手术费用约需40000元，如两根韧带损伤，手术费用约需80000元，现原告未取骨折内固定，也未行MR2检查，未确定韧带的损伤数量，故原告取骨折内固定是已经确定的，其取骨折内固定的后续治疗费15000元予以支持，韧带损伤修复的后续治疗费现无法确定，可待治疗后对花费的医疗费再另行起诉。原告诉请残疾赔偿金174984元，根据原告作的两次伤残鉴定，可确定原告的伤势为一处伤残八级，五处伤残十级，原告提供了其于2013年2月3日在奉新县城购买了一套商品房的证据，及由奉新县力旺木材加工厂出具的在县城居住及在城镇工作的证据，这些证据能够形成证据链，证明原告在县城居住、收入来源于城镇。故原告的残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入21873元／年计算，原告诉请的伤残赔偿金174984元符合法律规定予以支持。原告诉请误工费60000元，原告提供了奉新县力旺木材加工厂出具的证明及证人奉新县力旺木材加工厂法人潜德伟的证言，证明原告的月平均工资为5000元左右。原告未提供其领取工资的凭证，证人潜德伟的证明仅能证明原告在奉新县力旺木材加工厂工作而不足以证明原告的具体收入情况，且原告自述其为搬运工，结合本地同行业的收入情况，对原告诉请其月平均工资为5000元的诉请不予采信，其误工费按上一年度职工月平均工资43582元／年计算至第一次定残前一天，共115天，原告的误工费应为19202.8元（115天×43582元／年÷12个月÷21.75天）。原告诉请护理费70000元，原告住院时主要由其儿子袁鹏辉护理，原告提供了袁鹏辉的收入证明及银行工资发放清单，根据袁鹏辉的工资清单，其月平均工资为12019.38元／月，原告共住院101天，故原告的护理费应为55814.13元（101天×12019.38元／月÷21.75天）。原告诉请营养费16800元，住院伙食补助费12240元，根据原告住院所在地的生活物价水平，原告的营养费按20元每天计算，住院伙食补助费按50元每天计算，故原告的营养费应为2020元（101天×20元／天），住院伙食补助费为5050元（101天×50元／天）。原告诉请交通费1000元，住宿费88元，该费用是合理费用，予以支持。原告诉请鉴定费4800元有鉴定费发票予以证明，对鉴定费4800元予以采信。原告诉请财产损失3000元，原告未对其受损的电动车进行定损，对原告诉请的财产损失3000元不予支持，原告的财产损失可待定损后另行起诉。原告诉请精神抚慰金30000元，根据原告与被告在本起事故中的责任大小及本地的生活物价水平，酌定原告的精神抚慰金为10000元为宜。原告诉请其他（坐便器费用）65元，该费用系原告受伤后在治疗过程中产生的费用，应计算至医疗费中，对该费用予以采信。综上，原告的损失共计476159.51元（医疗费项210270.58元＋残疾赔偿项261088.93元＋鉴定费4800元）。
赣C7Z9**号小型轿车在被告平安财保奉新支公司处投保了交强险及不计免赔商业三者险。赣CX40**号小型轿车在被告人民财保奉新支公司处投保了交强险及不计免赔商业三者险。被告平安财保奉新支公司与被告人民财保奉新支公司应在交强险责任限额内先对原告的损失各赔偿120000元（医疗费项10000元＋伤残赔偿项110000元）。不足部分231359.51元（476159.51元-交强险240000元-鉴定费4800元）由被告平安财保奉新支公司在不计免赔商业三者险责任限额内赔偿115679.76元（231359.51元×50%），由被告人民财保奉新支公司在不计免赔商业三者险责任限额内赔偿115679.76元（231359.51元×50%）。鉴定费4800元由被告江滔与孔文斌各承担2400元。原告住院时，被告孔文斌垫付了64551元，被告江涛垫付了95300元，被告人民财保奉新支公司垫付了10000元，被告平安财保奉新支公司垫付了10000元。扣除被告人民财保奉新支公司垫付的10000元，被告人民财保奉新支公司共需向原告理赔225679.76元。扣除被告平安财保奉新支公司垫付的10000元，被告平安财保奉新支公司共需向原告理赔225679.76元。原告在收到理赔款的同时应返还被告孔文斌62151元（垫付款64551元-鉴定费2400元），返还被告江滔92900元（垫付款95300元-鉴定费2400元）。被告吕章勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃举证、质证权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司在本判决生效之日起二十日内赔付原告袁若林各项损失人民币二十二万五千六百七十九元七角六分（原告袁若林收到被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司理赔款的同时向被告孔文斌返还人民币六万二千一百五十一元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司在本判决生效之日起二十日内赔付原告袁若林各项损失人民币二十二万五千六百七十九元七角六分（原告袁若林收到被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司理赔款的同时向被告江滔返还人民币九万二千九百元）；
三、驳回原告袁若林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币八千三百零一元减半收取，诉讼费人民币四千一百五十元五角由被告江滔负担人民币二千零七十五元二角五分，由原告孔文斌负担人民币二千零七十五元二角五分。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币八千三百零一元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处）。
审判员 谭 皓
二〇一五年一月七日
书记员 宋春红