广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳西法民初字第1351号
原告：郑其志，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××1032。
原告：刘张好，女，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××1040。
原告：郑兜证，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××4015。
三原告的委托代理人：陈志飞，广东赢信律师事务所律师。
被告：胡明常，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××1019。
委托代理人：朱美英，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地：阳江市江城区。
负责人：林良方，该公司总经理。
委托代理人：曾倩瑜，该公司职员。
原告郑其志、刘张好、郑兜证诉被告胡明常、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称人保阳江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈伟强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑其志、刘张好、郑兜证的委托代理人陈志飞，被告胡明常及其委托代理人朱美英到庭参加诉讼；被告人保阳江分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑其志、刘张好、郑兜证诉称：2015年2月26日11时25分，被告胡明常驾驶粤17607**号拖拉机从程村往近河方向行驶，行至阳西县××村镇田坑路口路段时，与对向由原告郑其志驾驶的粤Q×××××号两轮摩托车�搭载郑兜证、刘张好两人）发生碰撞，造成粤Q×××××号两轮摩托车损坏和郑其志、郑兜证、刘张好三人受伤的交通事故。阳西县公安局交通警察大队就此次交通事故出具了西公交认字（2015）第00058号《道路交通事故认定书》，认定被告胡明常承担此事故的主要责任，郑其志承担此事故的次要责任，郑兜证和刘张好不承担此事故的责任。事故发生后，原告郑其志被送往阳江市人民医院治疗，自2015年2月26日住院至2015年4月3日止（住院36天），共用去医疗费183623.53元。原告刘张好也被送往阳江市人民医院治疗，自2015年2月26日住院至2015年3月20日止（住院22天），共用去医疗费24687.99元。原告郑兜证被送往阳江市人民医院治疗，自2015年2月26日住院至2015年3月20日止（住院22天），共用去医疗费22758.76元。被告的侵权行为对三原告造成损失。其中，原告郑其志的损失如下：医疗�183623.53元、住院伙食补助费3600元、护理费7560元、营养费3000元、伤残补助金189072.46元、精神抚慰金15000元、伤残鉴定费2500元、后续治疗费8000元，共412355.99元；原告郑兜证的损失如下：医疗费22758.76元、住院伙食补助费2200元、护理费2310元、营养费3000元、误工费15608.5元、伤残补助金65197.4元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、后续治疗费27500元、财产损失费361元（停车费141元、施救费220元），共146074.66元；原告刘张好的损失如下：医疗费24687.99元、住院伙食补助费2200元、护理费2310元、营养费3000元、误工费15771.14元、伤残补助金130394.8元、精神抚慰金10000元、伤残鉴定费2500元，共190863.93元。粤xxxxx**号拖拉机向被告人保阳江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。依照相关规定，扣除被告人保阳江分公司已支付的10000元医疗费，被告人保阳江分公司应在交强险范围内�担110000元的赔偿责任，在财产限额内承担赔偿财产损失361元的责任。因被告胡明常承担此事故的主要责任，被告胡明常应承担的赔偿数额为（9749294.58元-120000元）×70%=440506.2元。扣除已支付的76000元，被告胡明常还应赔偿三原告的损失为364506.2元。
被告人保阳江分公司辩称：粤17607**号车在我司投保交强险。事故发生后，我司已垫付10000元医疗费至阳江市人民医院。本案事故造成对方摩托车三人受伤，请求依法对交强险进行分配。
被告胡明常辩称：一、三原告的户口是农村户口，应按农村户口计算三原告的伤残补助金及误工费用。三原告的户口显示为阳西县程村镇龙岗村委会下埗村四巷7号之二，户口性质为农业户口。因此三原告的残疾赔偿金应按每年农村标准11669.31／年来计算。刘张好、郑兜证的误工费也应按农村标准11669.31元／年来计算，而�是按城镇户口标准计算；二、广东漠江法医鉴定所出具的鉴定报告程序不合法、鉴定结论不合理。广东漠江法医鉴定所对郑其志作出的236号鉴定书，载明的委托人是胡明常，但在内容上案情摘要记载郑其志委托，前后矛盾；对郑兜证作出的234号鉴定书，载明的委托人是胡明常，在案情摘要记载胡明常委托；对刘张好作出的232号鉴定书，载明委托人是胡明常，在案情摘要记载刘张好委托，前后矛盾。事实上，胡明常从未委托广东漠江法医鉴定所对三原告进行司法鉴定，是原告私自委托鉴定所作出的鉴定。对上述三份程序出错的鉴定报告，法院应不予采纳；三、原告在医院产生的医疗费用过高，很多收费项目不是用于伤情治疗，存在很多不必要的检查项目。对于护理费，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十一条第1、2款规定：“�理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，郑其志的诊断证明书病历载明2015年2月26日入住重症监护室，2015年3月7日转入普通病房。重症监护室有专门的护理人员，不需要陪护，重症监护室的护理费用在医药费上已体现。郑其志实际有11天不产生护理费。对其他两原告的护理费应按农村标准11669.31元／年计算；三、原告提出的后续治疗费、营养费、精神抚慰金、评残费缺乏理据。广东漠江法医鉴定所出具的鉴定报告程序不合法、鉴定结论不合理，后续治疗费评估的数额不科学，不应采纳。对评残费有异议，评残费是原告个人私自委托所花的费用，应由其自行承担，无权要求答辩人赔付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八、十条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。精神损害的赔偿数额应根据多种因素确定，如侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等等”。据此。答辩人在事故发生后积极联系医院救助原告，并在责任认定之前就主动垫付了医疗费用，答辩人已履行了一个交通事故当事人应当履行的义务，在法律上和道义上都尽了全力。基于以上，答辩人认为原告主张的精神损害抚慰金过高，不应得到支持。营养费，没有医疗机构出具的意见，不应得到支持。
经审理查明：2015年2月26日，胡明常驾驶粤17607**号拖拉机从程村往近河方向行驶，行至阳西县××村镇沙田坑路口路段时，与对向由郑其志驾驶的粤Q×××××号两轮摩托车（搭载郑兜证、刘张好两人）发生碰撞，造成粤Q×××××号两轮摩托车损坏和郑其志、郑兜证、刘张好三人受伤的交通事故。阳西县公安局交通警察大队于2015年4月10日作出西公交认字（2015）第00058号《道路交通事故认定书》，认定：胡明常驾驶机动车载物超过核定质量且没有实行右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十八条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；郑其志未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车载人超过核定人数且未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十九条的规定，是导致此事故发生的次要过错；无证据证明郑兜证有导致此事故发生的过错；无证据证明刘张好有导�此事故发生的过错；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，胡明常承担此事故的主要责任，郑其志承担此事故的次要责任，郑兜证不承担此事故的责任，刘张好不承担此事故的责任。
事故发生后，原告郑其志由阳西县程村镇卫生院抢救送至阳江市人民医院进行门诊治疗，因抢救用去医疗费233.2元，因门诊用去医疗费8474.33元。随即，原告郑其志在阳江市人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧右颌骨骨折；2、颅脑外伤：左侧颞叶脑挫伤，双侧额部硬膜下积液；3、胸部外伤：双侧肋骨骨折，左侧气胸，双侧胸腔积液，双侧创伤性湿肺；4、腹部闭合性损伤：胰腺断裂伤，空肠破裂，急性弥漫性腹膜炎；5、失血性休克；6、左手尺骨骨折；7、左手皮肤软组织挫裂撕脱伤并感染；8、全身多�软组织挫擦伤，处理意见为：住院治疗，期间留陪人2名，出院后加强营养及休息2个月，1个月后复诊拆除口内固定钉，3个月后视情况拆除下颌骨内板。原告郑其志于2015年4月3日出院，共住院36天，期间用去医疗费174852.58。原告郑其志出院后于2015年4月29日在阳江市人民医院进行门诊治疗，用去医疗费174.62元。原告郑其志共用去医疗费183734.73元。事故发生后，被告胡明常向原告郑其志垫付医疗费65233.2元。
出院后，原告郑其志与被告胡明常共同委托广东漠江法医临床司法鉴定所对郑其志的伤残程度及后续医疗费进行司法鉴定。该所于2015年6月2日作出粤漠司鉴所（2015）临鉴字第236号司法鉴定意见：1、被鉴定人郑其志的损伤是车祸钝物暴力左右所致；2、胰体尾部切除，评定为道路交通事故九级伤残；3、空肠部分切除，评定为道路交通事故九级伤残；4、轻度张口受限，评定为道路交通事故十级伤残；5、左手功能丧失10.68%，拆合双手丧失功能5.34%，评定为道路交通事故十级伤残；6、左尺骨骨折内固定术后，评定为道路交通事故十级伤残；7、左尺骨骨折内固定物需择期手术拆除，费用需捌仟元。因鉴定，原告郑其志支出鉴定费2500元。
发生事故后，原告郑兜证被送至阳江市人民医院进行门诊治疗，用去医疗费1625.3元。随后，原告郑兜证在阳江市人民医院住院治疗，诊断为：1、前颅底骨折；2、上颌窦前、内、外侧、后壁骨折；3、双侧颧骨、鼻骨、左侧、右侧眼眶外侧壁多发骨折；4、双肺挫裂伤；5、右侧第2、4、5肋骨骨折；6、左面部软组织挫裂伤；7、31，32，33，41，42，43，44，45，46，47，48牙损缺，口腔黏膜挫裂伤；8、左肺下页背段肺大疱；9、右侧肾上腺占位性病变，处理意见为：于2015年2月26日至2015年3月20日住院治疗，期间留陪人壹名，出院后注意休息及加强营养，出院后全休叁个月。原告郑兜证于2015年3月20日出院，共住院22天，期间用去医疗费21114.46元。原告郑兜证因门诊及住院治疗共用去医疗费22739.76元。
出院后，原告郑兜证与被告胡明常共同委托广东漠江法医临床司法鉴定所对郑兜证的伤残程度及后续治疗费司法鉴定。该所于2015年6月2日作出粤漠司鉴所（2015）临鉴字第234号司法鉴定意见：1、郑兜证的损伤是车祸钝物暴力作用所致；2、31，32，33，41，42，43，44，45，46，47，48牙损缺，评定为道路交通事故十级伤残；3、31，32，33，41，42，43，44，45，46，47，48牙损缺，需安装义齿，安装和更换各1次，费用需贰万柒仟伍佰元；4、右侧第2、4、5肋骨骨折，面部条状瘢痕累计7.5cm，均未构成伤残等级。因鉴定，原告郑兜证支出鉴定费2500元。
事故发�后，原告刘张好被送至阳江市人民医院进行门诊治疗，用去医疗费209.7元。随后，原告在阳江市人民医院住院治疗，诊断为：1、右手中指、环指、尾指毁损伤；2、右手环指近节粉碎性骨折；3、右手尾指近节骨折，处理意见为：住院治疗，住院期间留陪人，全休叁月，壹个半月后拔克氏针，定期换药，若创面难愈需二期手术。原告刘张好于2015年3月20日出院，共住院22天，期间用去医疗费24478.29元。原告刘张好因门诊及住院治疗共用去医疗费24687.99元。事故发生后，被告胡明常向原告刘张好垫付医疗费11000元。
出院后，原告刘张好与被告胡明常共同委托广东漠江法医临床司法鉴定所对刘张好进行伤残司法鉴定。该所于2015年6月3日作出粤漠司鉴所（2015）临鉴字第232号司法鉴定意见：1、被鉴定人刘张好的损伤是车祸钝物暴力作用所致；2、右手中指、环指、小指�损伤，丧失功能25.56%，折合双手丧失功能12.78%，评定为道路交通事故九级伤残。因鉴定，原告刘张好支出鉴定费2500元。
粤Q×××××号两轮摩托车属原告郑兜证所有。粤xxxxx**号拖拉机属被告胡明常所有，该车辆在被告人保阳江分公司投保了交强险，保险金额为122000元，保险期间自2014年11月15日起至2015年11月14日止。事故发生后，被告人保阳江分公司在医疗费用赔偿限额内向原告赔偿了医疗费10000元。在诉讼中，三原告表示：由于原告郑兜证、刘张好、郑其志是父母子女关系，一致同意人保阳江分公司在交强险中的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额由原告郑其志优先受偿。
另查明，三原告登记为农业户籍。原告郑其志于2014年入读华南理工大学广州学院，是在读的本科生。原告刘张好、郑兜证在深圳市宇讯科技有限公司工作，自2014年1月�租住在深圳市龙岗区平湖街道新木大道6号宿舍A301。
本院认为：阳西县公安局交通警察大队于2015年4月10日作出西公交认字（2015）第00058号《道路交通事故认定书》，认定胡明常承担此事故的主要责任，郑其志承担此事故的次要责任，郑兜证、刘张好不承担此事故的责任是客观、正确的，本院应予采信。本案于2015年10月13日法庭辩论终结，原告请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。
原告郑其志的赔偿项目及数额如下：1、医疗费183734.73元，有原告提交的医疗费票据、住院病人费用明细及被告提交的医疗费发票、住院押金票据等证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费：100元／天×36天=3600元；3、营养费：原告郑其志因交通事故受伤进行手术治疗，需要补充营养；根据原告的受伤情况参照医院的处理意见，现原告请求营养费3000元，本院应予支持；4、护理费：根据医院医嘱，原告在住院期间需2人陪护，护理费为100元／天／人×36天×2人=7200元；5、残疾赔偿金：原告郑其志虽属农村户籍，但其是在校大学生，在城镇居住生活，以城镇为经常居住地及生活所在地，应参照城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算残疾赔偿金；广东漠江法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，受原告郑其志与被告胡明常的共同委托后作出粤漠司鉴所（2015）临鉴字第236号司法鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定结论客观、准确，本院予以采信；被告胡明常提出对原告郑其志的受伤情况进行重新鉴定，理据不足，本院不予采纳。据此，计算原告的残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×25%=150964.5元；6、鉴定费：该项损失是原告受伤后因评残需要所产生的实际费用，现原告主张被告赔偿鉴定费2500元，并提供发票予以证实，本院应予支持；7、精神抚慰金：本次交通事故造成原告郑其志伤残，确对其造成一定的精神损害，应给予适当的精神上抚慰，综合原告在本次交通事故中的过错，本院确认精神损害抚慰金为8750元；8、后续医疗治疗费：根据司法鉴定意见书鉴定，原告郑其志取出内固定物手术需治疗费8000元，该费用是原告日后必须产生的，本院予以认可。上述1-8项损失属于医疗费用赔偿项目的有第1、2、3、8项共198334.73元，属于死亡伤残赔偿项目的有第4、5、6、7项共169414.5元，共367749.23元。鉴于原告郑兜证、刘张好、郑其志是父母子女关系，其三人一致同意由原告郑其志对交强险的医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额进行优先受偿，是对其自身�事权利的处分，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院应予准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，被告人保阳江分公司应先在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告郑其志（该款已垫付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告郑其志。减去交强险责任限额后，超过交强险赔偿限额的损失为367749.23元-10000元-110000元=247749.23元。按照事故中的过错责任，由被告胡明常赔偿247749.23元×70%=173424.46元给原告郑其志。扣减被告胡明常已向郑其志垫付的65233.2元，被告胡明常还应赔偿108191.26元给原告郑其志。
原告郑兜证的赔偿项目及数额如下：1、医疗费22739.76元，有原告提交的医疗费票据、住院病人费用明细、诊断证明书等证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费：100元／天×22天=2200元；3、营养费：原告郑兜证因交通事故受伤造成伤残，需要补充营养，但原告郑兜证主张营养费3000元过高，本院根据原告的伤残程度及医嘱确定营养费为2000元；4、护理费：根据医院医嘱，原告在住院期间需1人陪护，护理费为100元／天／人×22天=2200元；5、残疾赔偿金：原告郑兜证虽属农村户籍，但事故发生前原告已在城镇居住一年以上且在城镇有固定收入，可参照城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算残疾赔偿金；广东漠江法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，受原告郑兜证与被告胡明常的共同委托后作出粤漠�鉴所（2015）临鉴字第234号司法鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定结论客观、准确，本院予以采信；被告胡明常提出对原告郑兜证的受伤情况进行重新鉴定，理据不足，本院不予采纳。据此，计算原告的残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元；6、鉴定费：该项损失是原告受伤后因评残需要所产生的实际费用，现原告郑兜证主张被告赔偿鉴定费2500元，并提供发票予以证实，本院应予支持；7、误工费：原告郑兜证因伤持续误工，误工时间应从事故发生之日计至定残前一天，误工96天，误工费应参照全省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算，为30192.9元÷365天×96天＝7941.15元；8、精神抚慰金：本次交通事故造成原告郑兜证伤残，确对其造成一定的精神损害，应给予适当的精神上抚慰，综合原告郑兜证的伤残程度，本院确认精神损害抚慰金为3500元；9、后续医疗治疗费：根据司法鉴定意见书鉴定，原告郑兜证安装及更换义齿需费用27500元，该费用是原告日后必须产生的，本院予以认可；10、财产损失费：原告郑兜证因本次事故支出车辆施救费220元、停车费141元，有原告提交的票据证实，本院予以确认。上述1-10项损失属于医疗费用赔偿项目的有第1、2、3、9项共54439.76元，属于死亡伤残赔偿项目的有第4、5、6、7、8项共76526.95元，属于财产损失赔偿项目的有第10项361元，共131327.71元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保阳江分公司应在财产损失赔偿限额内赔偿361元给原告郑兜证。鉴于交强险中的医疗费赔偿项目及死亡伤残赔偿项目已由原告郑其志优先受偿，那么，减去交强险责任限额后，原告郑兜证超过交强险赔偿限额的损失为132827.71元-361元=130966.71元。按照事故中的过错责任，由被告胡明常赔偿130966.71元×70%=91676.7元给原告郑兜证。
原告刘张好的赔偿项目及数额如下：1、医疗费24687.99元，有原告提交的医疗费票据、住院病人费用明细、诊断证明书及被告提交的住院押金票据等证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费：100元／天×22天=2200元；3、营养费：原告刘张好因交通事故受伤进行了手术治疗，需要补充营养，但原告主张营养费3000元过高，本院根据原告的受伤程度确定营养费为1000元；4、护理费：原告刘张好住院期间需要人员护理，按护理人员1人计算，护理费为100元／天×22天×1人=2200元；5、残疾赔偿金：原告刘张好虽属农村户籍，但事故发生前原告已在城镇居住一年以上且在城镇有固定收入，可参照城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算残疾赔偿金；广东漠江法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，受原告刘张好与被告胡明常的委托后作出粤漠司鉴所（2015）临鉴字第232号司法鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定结论客观、准确，本院予以采信；被告胡明常提出对原告刘张好的受伤情况进行重新鉴定，理据不足，本院不予采纳。据此，计算原告刘张好的残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×20%=120771.6元；6、鉴定费：该项损失是原告受伤后因评残需要所产生的实际费用，现原告刘张好主张被告赔偿鉴定费2500元，并提供发票予以证实，本院应予支持；7、误工费：原告刘张好因伤持续误工，误工时间应从事故发生之日计至定残前一天，误工97天，误工费应参照全省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算，为30192.9元÷365天×97天＝8023.87元；8、精神抚慰金：本次交通事故造成原告刘张好伤残，确对其造成一定的精神损害，应给予适当的精神上抚慰，综合原告刘张好的伤残程度，本院确认精神损害抚慰金为7000元。上述1-8项损失属于医疗费用赔偿项目的有第1、2、3项共27887.99元，属于死亡伤残赔偿项目的有第4、5、6、7、8项共140495.47元，共168383.46元。对于原告刘张好的上述损失，应由被告胡明常按照事故中的过错责任，赔偿168383.46元×70%=117868.42元。扣减被告胡明常已垫付的11000元，被告胡明常还应向原告刘张好赔偿106868.42元给原告刘张好。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的�定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元给原告郑其志；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿361元给原告郑兜证；
三、被告胡明常应在本判决发生效力之日起十五日内赔偿108191.26元给原告郑其志；
四、被告胡明常应在本判决发生效力之日起十五日内赔偿91676.7元给原告郑兜证；
五、被告胡明常应在本判决发生效力之日起十五日内赔偿106868.42元给原告刘张好；
六、驳回原告郑其志、郑兜证、刘张好的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4212元，由原告郑其志、刘张好、郑兜证负担8元，由被告胡明常负担2950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担1254元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈伟强
二０一五年十月二十三日
书记员 施春丽
第2页共16页