福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第1764号
原告陈贤健，男，1982年11月25日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人邓盛良，福建宁川律师事务所律师。
被告黄乃樟，男，1983年12月20日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告苏嘉嘉，男，1987年6月4日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司。
住所地：宁德市东侨区闽东中路**号人大信息楼***层。
负责人林小芳，职务：总经理
委托代理人黄凌志，福建宽达律师事务所律师。
原告陈贤健诉被告黄乃樟、苏嘉嘉、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由审判员郑德寿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈贤健及其委托代理人邓盛良，被告黄乃樟、苏嘉嘉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称太平洋财险宁德公司）委托代理人黄凌志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈贤健诉称，2014年2月20日8时30分，被告苏嘉嘉所有的闽J×××××号轻型厢式货车由被告黄乃樟驾驶，沿桐松线由霞浦城关往水门乡方向行驶，途经霞浦县水门乡青沃村路段左转弯时与原告驾驶的闽J×××××号二轮摩托车相碰撞，致原告受伤及闽J×××××号二轮摩托车损坏的交通事故。原告当即被送往霞浦福宁医院治疗至2014年3月14日出院，共住院22天，原告的伤情经司法鉴定为10级伤残。本起事故经交警责任认定为：被告黄乃樟负事故主要责任；原告负事故次要责任。对上述责任认定原告持有异议，要求被告黄乃樟承担事故全部责任。闽J×××××号车辆向被告太平洋财险宁德公司投了交强险和商业险，本起事故发生在保险有效期内。由于本起事故致原告遭受损失有医疗费12836.83元、误工费33600元、护理费4400元、伙食补助费1100元、交通费330元、鉴定费1800元、后续医疗费6000元、残疾赔偿金61632.80元、精神损害抚慰金20000元等共计141699.63元。对于上述损失，被告方未予赔偿，为维护原告的合法权益，故请求：1、依法确认原告因本案交通事故造成的各项损失合计141699.63元；2、依法判令被告太平洋财险宁德公司在交强险责任限额内优先赔偿原告的损失，不足部分在商业险责任限额内予以赔偿；再有不足部分由被告黄乃樟、苏嘉嘉连带赔偿。
被告黄乃樟辩称，1、其驾驶的车辆已投保了交强险和商业险，原告的各项损失应由保险公司来赔偿。2、其驾车是雇佣行为，其不应该承担赔偿责任。
被告苏嘉嘉辩称，1、原告请求的赔偿项目及金额部分不合理，应予剔除。2、其所有的车辆已投保了交强险和商业险，原告的各项损失应由保险公司先予赔偿。3、在事故发生后其已垫付了医疗费9300元，在原告得到保险公司赔偿后要求原告返还。
被告太平洋财险宁德公司辩称，1、事故责任应按交警部门的认定，原告应承担次要责任。2、其愿在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，商业险部分按合同约定在责任比例范围内承担赔偿责任。3、原告请求的赔偿项目及金额部分不合理，应予剔除。
经审理查明，2014年2月20日8时30分，被告苏嘉嘉所有的闽J×××××号轻型厢式货车雇请持C1机动车驾驶证的被告黄乃樟驾驶，沿桐松线由霞浦城关往水门乡方向行驶，途经霞浦县水门乡青沃村路段左转弯时与原告陈贤健驾驶的闽J×××××号二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及闽J×××××号二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告当即被送往霞浦福宁医院治疗至2014年3月14日出院，共计22天；其伤情经诊断为：右髌骨开放性骨折。2014年5月28日，原告的伤情经福建正信司法鉴定所法医学鉴定为十级伤残。本起交通事故经霞浦县公安局交通管理大队第3509210201400159号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定为：当事人黄乃樟负事故主要责任；当事人陈贤健负事故次要责任。肇事车辆闽J×××××号轻型厢式货车交强险和商业三者险（保额500000元，且不计免赔）均投保于被告太平洋财险宁德公司，事故发生在保险期限内。原告住院治疗期间，被告苏嘉嘉先期垫付了医疗费9300元。
上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、入院记录、出院记录、疾病证明书、《福建正信司法鉴定所法医学鉴定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保系列产品保险单》等为证，原、被告均无异议，本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、责任如何承担。2、原告损失的项目及其金额如何确定。
针对第一个争议焦点：责任如何承担。
庭审中，原告主张要求被告黄乃樟承担事故的全部责任，并依法判令被告太平洋财险宁德公司在交强险责任限额内优先赔偿原告的损失，不足部分在商业险责任限额内予以赔偿；再有不足部分由被告黄乃樟、苏嘉嘉连带赔偿；
被告黄乃樟认为，1、其驾驶的车辆已投保了交强险和商业险，原告的各项损失应由保险公司来赔偿。2、其驾车是雇佣行为，其本人不应该承担赔偿责任。
被告苏嘉嘉认为，1、其所有的车辆已投保了交强险和商业险，原告的各项损失应由保险公司赔偿。2、在事故发生后其已垫付原告医疗费9300元，在原告得到保险公司赔偿后要求原告返还。
被告太平洋财险宁德公司认为，1、事故责任应按交警部门的认定，原告应承担次要责任。2、其愿在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，商业险部分按合同约定在责任比例范围内承担赔偿责任。
本院分析认为，被告黄乃樟受雇于被告苏嘉嘉驾驶肇事车辆闽J×××××号轻型厢式货车，在雇佣过程中与原告陈贤健驾驶的闽J×××××号二轮摩托车相碰撞致原告受伤，造成原告的损失，雇主即被告苏嘉嘉应承担赔偿责任。鉴于闽J×××××号肇事车辆已向被告太平洋财险宁德公司投了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，因此，原告因本案交通事故造成的各项损失被告太平洋财险宁德公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿。本案交通事故经霞浦县公安局交通管理大队认定被告黄乃樟负事故主要责任，原告陈贤健负事故次要责任。原告主张被告黄乃樟应承担事故全部责任，但未能提供证据推翻交警的责任认定，因此，原告的该主张，本院不予支持。原告的各项损失被告太平洋财险宁德公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿后的剩余部分应由被告苏嘉嘉与原告按7：3的比例分别承担责任。由于闽J×××××号肇事车辆还向被告太平洋财险宁德公司投了机动车交通事故第三者责任商业保险（保额500000元，且不计免赔），因此，被告太平洋财险宁德公司还应在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内按责任比例予以赔偿。原告的损失在被告太平洋财险宁德公司赔偿后的不足部分应由被告苏嘉嘉承担赔偿责任。
针对第二个争议焦点，原告损失项目及金额如何确定。
庭审中，原告主张其因该交通事故造成的各项损失合计141699.63元。本院逐项确定如下：
医疗费：原告主张医疗费12836.83元，为此，原告提供了医疗费票据二张（金额12836.83元）及《住院费用每日清单》五张加以证明。
被告黄乃樟、苏嘉嘉质证无异议。
被告太平洋财险宁德公司质证认为，对医疗费其仅承担医保部分的损失，对非医保部分1682.72元不承担赔偿责任；同时提供了《福建正方圆司法鉴定所临床法医学司法鉴定意见书》一份，证明原告医疗费中含有非医保费用是1682.72元的事实。
本院认证分析认为，原、被告提供的上述证据来源合法、内容客观真实，能够证明相关事实，本院予以采信。原告的医疗费中非医保部分1682.72元，应由直接侵权人负责赔偿。因此，原告的医疗费可确定为12836.83元（其中非医保部分1682.72元）。
2、误工费：原告主张其误工费为33600元。原告自2014年2月20日受伤至2014年5月28日定残前一日，计97天，扣除期间的双休日28天及法定节假日2天，计67天；原告要求按日工资300元计算，依据不足。因此，原告的误工费可确定为：32391元／年÷12月／年÷21.75天／月×67天=8315元。
3、护理费：原告主张护理费为4400元。原告共住院治疗22天，因此，原告护理费可确定为：39512元／年÷12月／年÷21.75天／月×22天=3331元。
4、住院伙食补助费：原告主张其住院伙食补助费为1100元，原告住院治疗计22天，按我省相关规定，原告的住院伙食补助费可确定为：50元／天×22天=1100元。
5、交通费：原告主张交通费为330元，但未提供交通费票据。本院分析认为，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未能提供交通费票据，但其前往霞浦福宁医院住院治疗期间确有交通费开支，因此，本院酌情确定原告的交通费为200元。
6、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金61632.8元，为此，原告提供了：1、《福建正信司法鉴定所法医学鉴定书》一份，证明原告的伤残程度为十级伤残的事实；2、霞浦县松港街道东关社区居民委员会出具并加注霞浦县公安局松港派出所“情况属实”的证明及霞浦县水门畲族乡水门村委会出具的证明各一份，同时申请证人陈培荣、林进栋出庭作证，证明原告自2012年3月始就在霞浦县松港街道东关桃园一弄21号居住至今的事实，即原告在事故发生之前已经在城镇居住满一年，残疾赔偿金应按城镇居民可支配收入标准计算。
三被告质证认为，对原告的伤残等级没有异议，但对水门乡水门村委会出具的证明有异议，其不是原告经常居住地，其开具的证明没有关联性；对松港街道东关社区居民委员会出具的证明及俩证人证言的真实性无法确定，原告应属农村居民。
本院认证分析认为，原告提供的上述书证来源合法、内容客观真实，能够证明相关事实，本院予以采信。证人陈培荣、林进栋的证言能够相互印证，且与原告的当庭陈述基本一致，能够证明原告自2012年3月始就在霞浦县松港街道东关桃园一弄21号居住至今的事实，该俩证人证言，本院予以采信。鉴于原告伤残为十级伤残，因此，原告的残疾赔偿金可比照城镇居民的标准确定为：30816.4元／年×20年×10%=61632.8元。
7、鉴定费：原告主张其伤残鉴定费1800元，并提供鉴定票据一张（金额1800元），因此，原告的鉴定费可确定为1800元。
8、后续治疗费：原告主张后续治疗费6000元。为此，原告提供了《福建正信司法鉴定所法医学鉴定书》一份，证明原告经司法鉴定其后续治疗费为6000元的事实。三被告质证认为，原告的后续治疗费并没有实际发生，应待实际发生后再行主张。
本院分析认为，原告的后续治疗费虽未实际发生，但根据司法鉴定意见，该后续治疗费属必然发生的费用，为避免诉累，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此，原告的后续治疗费可确定为6000元。
9、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金20000元。三被告质证认为，精神损害抚慰金按过错责任，可酌情支持3000元。本院认为，原告虽负事故次要责任，但原告在该交通事故中遭受十级伤残，给其造成了一定的精神伤害，适当的精神抚慰可予支持。因此，原告的精神损害抚慰金本院酌情确定为5000元。
综上，原告的各项损失为：医疗费12836.83元、误工费8315元、护理费3331元、住院伙食补助费1100元、交通费200元、残疾赔偿金61632.8元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费6000元，合计100215.63元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告黄乃樟受雇于被告苏嘉嘉驾驶肇事车辆与原告陈贤健驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤的交通事故，雇主即被告苏嘉嘉应当承担赔偿责任。因此，原告请求被告苏嘉嘉赔偿损失的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。鉴于肇事车辆已向被告太平洋财险宁德公司投了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，因此，原告请求被告太平洋财险宁德公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的主张，本院予以采纳。本院确定本案交通事故造成原告的损失为100215.63元。被告太平洋财险宁德公司应在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额项下理赔误工费8315元、护理费3331元、交通费200元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金5000元，计78478.8元；在医疗费用赔偿限额项下理赔医疗费12836.83元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费6000元，计19936.83元中的10000元，以上合计88478.8元。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。在本案交通事故中被告黄乃樟负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告的各项损失被告太平洋财险宁德公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿后的剩余部分应由被告苏嘉嘉与原告按7：3的比例分别承担责任。鉴于肇事车辆还向被告太平洋财险宁德公司投了机动车交通事故第三者责任商业保险，因此，被告太平洋财险宁德公司还应在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿后的剩余部分除医疗费中非医保部分1682.72元、鉴定费1800元外的8254.11元的70%即5777.88元。原告损失的医疗费中非医保部分1682.72元、鉴定费1800元，合计3482.72元，应由被告苏嘉嘉赔偿70%即2437.9元。被告苏嘉嘉先期为原告垫付的医疗费9300元，扣除其应承担的赔偿份额2437.9元外的6862.1元原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈贤健各项损失88478.8元；在第三者商业责任险保险责任限额范围内赔偿原告陈贤健各项损失5777.88元。
二、原告陈贤健应于获得上述赔偿款后返还被告苏嘉嘉先期垫付款6862.1元。
三、驳回原告陈贤健的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3134元，本院依简易程序审理减半收取1567元，由原告负担600元，被告苏嘉嘉负担967元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 郑德寿
二〇一四年八月二十五日
书记员 阮勇杰
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第12页
第11页