浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新民初字第183号
原告杨志江。
委托代理人（特别授权代理）梁永政。
被告石维男。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
诉讼代表人滕黛琳。
委托代理人（特别授权代理）金明敏。
原告杨志江与被告石维男、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理。依法由审判员陈永华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志江及其委托代理人梁永政、被告保险公司的委托代理人金明敏到庭参加诉讼，被告石维男经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨志江诉称：2012年10月5日17时00分，被告石维男驾驶浙D×××××号小型轿车行驶至新蟠线上马岭地方时，与原告驾驶的浙D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告石维男负事故的全部责任。原告之伤经新昌县中医院二次住院治疗50天，并经司法鉴定，原告之伤构成十级伤残、伤后误工期限8个月、护理期限3个月、营养期限3个月。原告自2007年11月起租住城镇在企业从事非农工作，且事故发生前12个月的平均工资为3481.25元。据此，该事故造成原告以下损失：医疗费89173.05元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、护理费9884.70元、误工费27840元、交通费550元、残疾赔偿金69100元，精神抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计207247.75元。事故发生后，被告石维男已赔偿32000元。另查明，被告石维男驾驶的浙D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔特约条款。为此，请求判令被告石维男赔偿原告因事故造成的经济损失207247.75元，判令被告保险公司在保险责任限额范围内直接赔付原告，并在交强险内优先赔偿精神抚慰金。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件（与原件核对无异）、石维男的驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，证明原告和被告石维男的主体资格及肇事车辆所有人的事实。
2、事故认定书一份，证明本案交通事故发生的事实及被告石维男负事故的全部责任的事实。
3、保险单复印件二份，证明浙D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险的事实。
4、门诊病历一本、住院病历二份、费用清单二份、住院收费收据二张、门诊收费收据七张、门诊就诊卡六张，证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况及所花去医疗费的事实。
5、鉴定书二份、鉴定费发票一张，证明原告之伤的伤残等级、误工实现、护理时限、营养时限及所花鉴定费用的事实。
6、工伤认定决定一份、职工基本养老保险账户一份、银行卡活期子账户交易明细一份、证明一份、企业法人营业执照一份，证明原告长期居住城镇，以非农收入为生活来源，赔偿标准应按城镇居民标准计算的事实。
7、交通费发票十一页，证明原告因伤住院花去交通费的事实。
被告石维男未答辩，亦未向本院提供证据。
被告保险公司辩称：交通事故发生的事实及责任认定没有异议。事故车辆浙D×××××号小型轿车向保险公司投保了交强险、商业第三者责任险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告诉请赔偿的医疗费中应扣除非医保用药18150.08元；原告系工伤，根据工伤保险条例，其误工时间过长，且误工损失只是单位对其工资暂停发放，并未对原告造成实际的误工损失，故误工费保险公司不予赔付；鉴定费不属于赔偿范围；精神抚慰金过高；原告提供的交通费发票是连号，与客观事实不符，保险公司不予认可，请法院认定；因原告本次事故属工伤，原告可在工伤保险中予以理赔，对工伤保险中理应赔付的部分保险公司不予重复赔付，保险公司只对差额进行赔付。
8、机动车第三者责任险保险条款一份，证明医疗费应扣除非医保用药的事实。
原、被告对证据的质证意见及本院的认证意见：
原告提供的证据，被告没异议或真实性没异议；被告保险公司提供的证据，原告没异议，被告石维男未到庭应诉，视为放弃对原告及被告保险公司提供的证据的质辩权，且经本院审查，原告及被告保险公司提供的证据，来源合法，符合证据三性，本院予以认定。
综合上述有效证据及原、被告庭审陈述，本院认定：2012年10月5日17时00分，被告石维男驾驶浙D×××××号小型轿车行驶至新蟠线上马岭地方时，与原告驾驶的浙D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告石维男负事故的全部责任。原告之伤经新昌县中医院二次住院治疗50天，并经司法鉴定，原告之伤构成十级伤残、伤后误工期限8个月、护理期限3个月、营养期限3个月。原告系农村居民，但长期租住城镇，并在企业从事非农工作，以非农收入为生活来源，据此，该事故造成原告以下经济损失：医疗费89173.05元（其中非赔偿范围内费用82元，非医疗保险范围内费用17150.08元）、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、护理费9884.70元、误工费27840元、交通费550元、残疾赔偿金69100元，精神抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计207247.75元。事故发生后，被告石维男已赔偿32000元。另查明，被告石维男驾驶的浙D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔特约条款，保险期限自2012年3月27日零时起至2013年3月26日二十四时止。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以按照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本案中，因被告石维男的过错行为，导致原告杨志江身体受到损害的结果，被告石维男应当承担因此造成的全部经济损失。为此，原告诉请赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金，精神抚慰金、鉴定费的请求合理合法，本院予以支持，但原告诉请赔偿的医疗费中的非赔偿范围内的医疗费82元，依法无据，本院不予支持；原告诉请浙D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了强制保险、第三者责任险及不计免赔险，被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告损失，并在交强险内优先赔偿精神抚慰金的请求，符合法律规定，对此请求，本院予以支持。被告保险公司主张原告诉请赔偿鉴定费不属保险公司赔偿范围及医疗费中应扣除非医保用药的辩称，与道交法立法精神及相应司法解释、司法实践相悖，对此辩称，本院不予采纳，因此，被告保险公司应当赔偿鉴定费及根据本案非医保用药实际情况，在交强险医疗费限额范围内酌情赔偿非医保范围内的医疗费1860元；被告保险公司主张原告诉请赔偿的精神抚慰金过高的辩称，依法无据，对此辩称，本院不予采纳；被告保险公司主张原告提供的交通费发票是连号，与客观事实不符，保险公司不予认可，请法院认定的辩称，与事实相符，对此辩称，本院予以采纳，但原告因伤住院、门诊治疗，难免发生交通费用，结合原告住院时间、地点，原告诉请，本院可予支持；被告保险公司主张原告系工伤，根据工伤保险条例，其误工时间过长，且误工损失只是单位对其工资暂停发放，并未对原告造成实际的误工损失，故误工费保险公司不予赔付及原告本次事故属工伤，原告可在工伤保险中予以理赔，对工伤保险中理应赔付部分保险公司不予重复赔付，保险公司只对差额进行赔付的辩称，与相应法律规定相悖，对此辩称，本院不予采纳。事故发生后，被告石维男已赔偿原告的经济损失人民币32000元，在实际赔偿款中应予扣除。被告石维男经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告石维男赔偿原告杨志江医疗费、住院伙食补助费、营养费15290.08元。（已赔付）
二、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在强制险医疗费限额范围内赔偿原告杨志江医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在强制险死亡伤残限额范围内赔偿原告杨志江护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失110000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨志江医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等经济损失人民币71875.67元，合计赔偿人民币191875.67元（其中支付给原告杨志江175165.75元，支付给被告石维男16709.92元），限于本判决生效后十日内付清（款汇新昌县人民法院执行款专户，开户银行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××63）。
三、驳回原告杨志江其他诉讼请求。
如果被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4410元，依法减半收取2205元，由被告石维男负担205元，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担2000元，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4410元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，帐号：09×××13-9008）。
审判员 陈永华
二〇一四年二月二十八日
书记员 蔡 笑