盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第00315号
原告吴国友，木工。
被告周学星，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市中山北路178号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人孙晓震，江苏因果律师事务所律师。
原告吴国友诉被告周学星、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员夏友粉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国友、被告周学星、被告保险公司负责人娄伟民的委托代理人孙晓震参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国友诉称：2014年2月7日11时25分左右，被告周学星驾驶苏A×××××小客车沿盐渎路由东向西行驶至新2**国道交叉口右转弯向北与停在人行道上的我的电动自行车相碰撞，致我受伤，车辆受损。我受伤后在盐城市第一人民医院住院治疗。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告周学星负事故的主要责任，我负次要责任。事故发生前，我在江苏万阳建设工程有限公司工作。苏A×××××小客车在被告保险公司投保了交强险与第三者责任险。现诉至法院，要求被告赔偿我因交通事故发生的医疗费325.71元、误工费24000元、营养费150元、住院伙食补助费180元、护理费1000元、鉴定费600元，合计26255.71元。
被告周学星辩称：我对公安交警部门认定的事故发生的事实及责任认定没有异议。苏A×××××小客车在被告保险公司投保了交强险与50万元不计免赔第三者责任险，故对原告因该交通事故所造成的损失，应由被告保险公司在交强险与第三者责任险限额中赔偿。事故发生后，我已向原告垫付医疗费3844.8元，请求法院一并处理。对原告主张的赔偿费用，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：我方对公安交警部门认定的事故发生的事实及责任没有异议，该苏A×××××小客车在我公司投保了交强险与50万不计免陪的第三者责任险。原告主张的医药费要求扣除15%的非医保用药，并扣除护理费44.88元。鉴定结论中的误工期限过长，误工费应按照农村标准计算；护理费认可9元每天，鉴定费我方不承担。
经审理查明，2014年2月7日11时25分许，被告周学星驾驶苏A×××××小客车由南向北行驶至非机动车车道时，与驾驶电动车由东向西行驶的原告吴国友发生碰撞，致原告受伤。原告吴国友受伤后被送往盐城市第三人民医院治疗，其后先后在潘黄卫生院、盐城市第一人民医院接受治疗。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告周学星负事故的主要责任，原告吴国友负次要责任。经原告吴国友申请，本院对原告吴国友的误工、护理期限等事项，委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所作出的盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第1771号法医学鉴定书的鉴定意见为：1、吴国友因交通事故致“左小腿挫擦伤伴感染”等损伤，其休息（误工）期限90日为宜。住院期间1人护理及营养补助。
另查明，被告周学星驾驶的苏A×××××小客车在被告保险公司投保了限额为122000元的交强险与限额为500000元（不计免赔）的第三者责任险，保险期限均为2013年11月25日至2014年11月25日。事故发生前，原告吴国友在江苏万阳建设工程有限公司工作。事故发生后，被告周学星垫付医疗费3844.8元。
上述事实，有原、被告庭审陈述，公安交警部门事故责任认定书、保单、诊断书及检查报告、医疗费票据、用药清单、法医学鉴定书、驾驶证、行驶证、江苏万阳建设工程有限公司出具的证明等证据原件与复印件存卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，对此，本院对公安交警部门所作出的事故责任认定书作有效证据采用，即被告周学星负事故的主要责任，原告吴国友负次要责任。因苏A×××××小客车在被告保险公司投保了交强险和三责险，且事故发生在保险期限内，故对原告因交通事故造成的损失，被告保险公司应在交强险和三责险中依法向原告进行赔偿。因原告在本案中主张的各项赔偿费用尚未超出交强险和三责险的保额，被告周学星在本案中不承担民事赔偿责任。盐城市第四人民医院司法鉴定所针对原告伤情作出的法医学鉴定书具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院作为有效证据采用。原告主张每月收入为8000元，但其并未提供相应的工资清单、完税证明等予以佐证，本院不予支持。因事故发生前，原告吴国友在江苏万阳建设工程有限公司工作，不以农业收入为其主要收入来源，故对其误工费可按城镇居民标准赔偿。被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，但其并未能具体列明非医保用药的种类及其替代用药的差价，故本院不予支持。对原告吴国友主张的各项费用，经本院审核确认如下：医疗费4170.51元（含被告周学星垫付药费3844.8元）、营养费90元（10天×9元／天）、住院伙食补助费180元（10天×18元／天）、护理费800元（10天×80元／天）、误工费8024元（32538元÷365天×90天）、鉴定费600元，合计人民币13864.51元。对被告周学星的垫付款3844.8元，本院在本案中予以一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关法律和有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告吴国友因交通事故发生的医疗费4170.51元、营养费90元、住院伙食补助费180元、护理费800元、误工费8024元，合计人民币13264.51元。由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险限额内赔偿，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、原告吴国友返还被告周学星垫付款3844.8元。
三、驳回原告吴国友的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费600元，合计人民币800元，由被告周学星负担612元，原告吴国友负担188元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司依据上述款项确定的各项给付义务及本案诉讼费负担情况，应将赔偿款10031.71元给付原告吴国友，该款直接汇入吴国友的个人银行账户。开户行：中国建设银行盐城分行；户名：吴国友；账号：62×××67；原告吴国友应返还被告周学星垫付款3844.8元，与其承担的诉讼费用抵冲，尚余3232.8元，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司将该款直接汇入周学星的银行账户。开户行：中国邮政储蓄银行南京分行；户名：周学星；账号：62×××44。
2、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 夏友粉
二〇一四年十二月十日
书记员 朱 蕾
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动呈第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规、机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。