安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣中民二初字第00127号
原告：旌德县兴业融资担保有限公司。
法定代表人：楼书丹，该公司董事长。
委托代理人：朱云海，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
被告：旌德县科洛尔消防器材有限公司。
法定代表人：郭晓胜，职务不详。
被告：郭晓胜，男。
被告：李强，男。
委托代理人：纪小彦，安徽明泉律师事务所律师。
原告旌德县兴业融资担保有限公司（以下至判决主文前简称兴业融资担保公司）与被告旌德县科洛尔消防器材有限公司（以下至判决主文前简称科洛尔消防器材公司）、被告郭晓胜、被告李强追偿权纠纷一案，本院2014年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告兴业融资担保公司委托代理人朱云海、被告李强委托代理人纪小彦到庭参加诉讼，被告科洛尔消防器材公司、被告郭晓胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
兴业融资担保公司诉称：2011年12月14日，科洛尔消防器材公司向旌德县农村信用合作联社借款200万元，旌德县兴业担保有限公司（以下简称兴业担保公司）为该借款提供连带责任保证。科洛尔消防器材公司将其所有的机械设备及库存产品抵押给兴业担保公司，为该借款提供反担保。郭晓胜、李强作为反担保人与兴业担保公司签订了反担保合同。后科洛尔消防器材公司未按约还款，兴业担保公司代为偿还了借款本息合计2093403.98元。兴业担保公司现更名为兴业融资担保公司，诉至法院，请求判令：1、科洛尔消防器材公司立即偿还兴业融资担保公司代为清偿的借款本息2093403.98元；2、兴业融资担保公司对科洛尔消防器材公司抵押物享有优先受偿权；3、郭晓胜、李强对科洛尔消防器材公司上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由科洛尔消防器材公司、郭晓胜、李强共同承担。
李强在庭审中辩称：1、本人是基于科洛尔消防器材公司提供了抵押物，该抵押物可足额偿还债务，才与兴业融资担保公司签订了个人反担保保证合同。现兴业融资担保公司怠为处置抵押物，导致抵押物严重贬值，责任在兴业融资担保公司，应免除本人保证责任；2、兴业融资担保公司与郭晓胜在2013年5月31日就本案债务已达成了新的还款协议，李强未再提供担保，故在本案中不需再承担保证责任。
科洛尔消防器材公司、郭晓胜未予答辩。
兴业融资担保公司为证明其诉讼主张，向本院提举了以下证据：
证据一：《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》各一份，证明兴业担保公司为科洛尔消防器材公司在旌德县农村信用合作联社200万元贷款提供担保；
证据二：《反担保（抵押）合同》、《动产抵押登记书》（含抵押清单）各一份，证明科洛尔消防器材公司以其机械设备为兴业担保公司提供反担保抵押；
证据三：《反担保（个人保证）合同》两份，证明李强、郭晓胜为科洛尔消防器材公司200万元贷款向兴业担保公司提供反担保；
证据四：《扣款通知书》、《代偿通知书》各一份、票据两份，证明兴业担保公司为科洛尔消防器材公司代偿借款本息2093403.98元。
李强对兴业融资担保公司提交的各项证据均无异议，科洛尔消防器材公司、郭晓胜未发表质证意见。
本院审查认为：兴业融资担保公司所举证据均具有真实性、合法性、关联性，能证明本案的事实，本院依法予以确认。
科洛尔消防器材公司、郭晓胜、李强均未提举证据。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明如下案件事实：2011年11月14日，郭晓胜、李强分别与兴业担保公司签订《反担保（个人保证）合同》，约定：因科洛尔消防器材公司向旌德县农村信用合作联社借款200万元，兴业担保公司进行信用担保，现郭晓胜、李强自愿为科洛尔消防器材公司向兴业担保公司作反担保保证人，兴业担保公司代为清偿债务后，郭晓胜、李强以全部资产保证兴业担保公司追偿权的实现。反担保保证范围包括兴业担保公司代科洛尔消防器材公司清偿的所有债务（包括但不限于贷款本金、利息、罚息）等；保证期间为兴业担保公司代为清偿贷款之次日起两年；反担保保证方式：不可撤销的连带责任保证。2011年12月14日，科洛尔消防器材公司向旌德县农村信用合作联社借款200万元，双方签订《流动资金贷款合同》一份，贷款期限为2011年12月14日至2012年9月14日，年利率为8.528%。同日，兴业担保公司与旌德县农村信用合作联社签订《保证合同》一份，约定兴业担保公司为科洛尔消防器材公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息及实现债权费用等。
2011年12月15日，科洛尔消防器材公司与兴业担保公司签订《反担保（抵押）合同》，约定科洛尔消防器材公司以其所有的位于旌德的机器设备抵押给兴业担保公司，为其贷款提供反担保。反担保的范围包括兴业担保公司代科洛尔消防器材公司清偿的所有债务（包括但不限于贷款本金、利息、罚息）等，双方就抵押物在旌德县工商行政管理局办理了动产抵押登记书。2012年6月29日，兴业担保公司更名为兴业融资担保公司。贷款期间内，兴业融资担保公司于2012年6月29日代科洛尔消防器材公司支付利息43562.56元。贷款届期，科洛尔消防器材公司未按约偿还贷款本息，兴业融资担保公司于2012年9月29日代为偿还贷款本息2049841.42元，合计代偿2093403.98元。之后，科洛尔消防器材公司未予清偿代偿款。兴业融资担保公司遂诉至本院，请求判如所请。庭审中，兴业融资担保公司认可科洛尔消防器材公司已支付了5万元代偿款，并当庭变更第一项诉讼请求为：科洛尔消防器材公司立即偿还兴业融资担保公司代为清偿的借款本息2043403.98元。
本院认为：兴业融资担保公司为科洛尔消防器材公司向旌德县农村信用合作联社借款提供担保，郭晓胜、李强向兴业融资担保公司提供反担保，科洛尔消防器材公司以其所有的机器设备等提供抵押反担保，各方为此签订的《保证合同》、《反担保（个人保证）合同》、《反担保（抵押）合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应依法确认有效，各方均应按照合同约定全面履行义务。兴业融资担保公司依照《保证合同》的约定，代科洛尔消防器材公司偿还了借款本息，现主张科洛尔消防器材公司返还余欠代偿款2043403.98元符合法律规定，本院予以支持。科洛尔消防器材公司以其所有的机器设备为兴业融资担保公司贷款债权提供抵押反担保，并办理了抵押登记，兴业融资担保公司依法取得了抵押物的抵押权，兴业融资担保公司诉请以登记抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，符合法律规定，本院亦予以支持。郭晓胜、李强为兴业融资担保公司的担保贷款债权提供保证担保，被担保的债权既有物的担保又有人的担保时，在无约定的情况下，债权人应当先就债务人自己提供的抵押物实现债权。故本案应以科洛尔消防器材公司所有的抵押物先行清偿上述债务，对不能清偿部分，郭晓胜、李强承担连带清偿责任。兴业融资担保公司要求郭晓胜、李强对所有债务承担保证责任，于法无据，本院不予支持。李强辩称兴业融资担保公司怠于行使抵押权导致抵押物严重贬值，以及兴业融资担保公司与郭晓胜已达成了新的还款协议，李强的保证责任应终止，均无事实和法律依据，本院不予采信。科洛尔消防器材公司、郭晓胜在本案中既未答辩又不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条第二款、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告旌德县科洛尔消防器材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告旌德县兴业融资担保有限公司代为偿还的借款本息2043403.98元；
二、如被告旌德县科洛尔消防器材有限公司未能按期履行第一项判决确定的给付义务，原告旌德县兴业融资担保有限公司有权以被告旌德县科洛尔消防器材有限公司所有的机器设备折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。不足部分，由被告郭晓胜、被告李强承担连带清偿责任；
三、被告郭晓胜、被告李强承担连带清偿责任后，有权向被告旌德县科洛尔消防器材有限公司追偿；
四、驳回原告旌德县兴业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23547元，由原告旌德县兴业融资担保有限公司负担547元，由被告旌德县科洛尔消防器材有限公司、被告郭晓胜、被告李强负担23000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 储全胜
审判员 胡继泽
审判员 朱 林
二〇一五年一月八日
书记员 沈 晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十一条……
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。