河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1687号
原告贵州黔西能源开发有限公司。住所地贵州省黔西县。
法定代表人孔庆军，该公司经理。
委托代理人颜世栋，山东华安御桥律师事务所律师。
被告河南省金禾交通运输有限公司。住所地：河南省鄢陵。
法定代表人张瑞萍，该公司经理。
被告河北省华讯运输有限公司。住所地：河北省石家庄市。
被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：河南省许昌市。
代表人康丽琴，该公司经理。
委托代理人袁文斌，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司。住所地：河北省柏乡县。
代表人陈保锋，该公司经理。
委托代理人马书英，该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市。
代表人万萍，该公司经理。
委托代理人李永辉、刘清华，河南同立律师事务所律师。
原告贵州黔西能源开发有限公司与被告河南省金禾交通运输有限公司、被告河北省华讯运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司鄢陵支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常安甫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人、被告张佩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月4日6时许，我公司贵F049**号卧铺客车沿京港澳高速公路由南向北行驶至事故地点，因遇大雾与前方被告河北省华讯运输有限公司的冀AY57**/冀A38**挂车追尾相撞，后又被河南省金禾交通运输有限公司的豫K717**/豫K89**号车追尾相撞。事故造成车辆损失及人员伤亡。经驻马店市公安局高速公路交通警察支队三大队驻公高交认字（2013）第153号交通事故认定书认定，豫K717**/豫K89**号车负事故的同等责任，贵F049**号车和冀AY57**/冀A38**车两车共同承担事故的同等责任。该事故造成原告车辆损失及车上人员人身伤亡，造成经济损失共计373451元。豫K717**/豫K89**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险和商业险，冀AY57**/冀A38**车在被告中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司投保有交强险和商业险，贵F049**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保有交强险和商业险。故请求依法判令被告赔偿原告车辆损失242200元，人身损害经济损失131251元，共计373451元。
被告河南省金禾交通运输有限公司未答辩
被告河北省华讯运输有限公司未答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，1、本案是三方事故，贵州车辆一方的损失由河北车辆及我公司车辆交强险先行赔偿，不足部分按责任承担；2、我公司保险还需赔偿河北车辆一方的损失，请法院对保险限额进行合理的分配；3、我公司不承担诉讼费等间接费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司辩称，1、请法庭核实我公司承保车辆的行驶证、驾驶证是否有效，如有效，且属于保险责任，又不属于免陪情形，我公司愿对原告的合理损失依法赔偿；2、本事故造成多人伤亡，多车受损，请求对交强险的限额合理分配，商业险的限额相关规定进行理赔；3、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称，1、如果车辆年检合格，驾驶证合法有效，应由另外两个保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分按照保险条款的约定划分赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担；3、诉求不合理部分应依法驳回。
经审理查明：2013年6月4日6时50分，原告公司的司机朱宁鹏驾驶贵F049**号大型卧铺客车沿京港澳高速公路由南向北行驶至京港澳高速公路840KM处时，因遇大雾与前方遇道路拥堵停在行车道内被告河北省华讯运输有限公司的司机郭增果驾驶的冀AY57**/冀A38**挂号重型半挂牵引车追尾相撞，后又被河南省金禾交通运输有限公司的司机周学志驾驶的豫K717**/豫K89**号挂号重型半挂牵引车追尾相撞，造成周学志、贵F049**号大型卧铺客车乘车人李新汶当场死亡，朱宁鹏、豫K717**/豫K89**号挂号重型半挂牵引车乘车人周廷军及贵F049**号大型卧铺客车乘车人闫文、孙振雨等人受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经驻马店市公安局高速公路交通警察支队三大队驻公高交认字（2013）第153号交通事故认定书认定，周学志驾驶机动车因遇大雾未降低行驶速度与朱宁鹏驾驶机动车因遇大雾未降低行驶速度、郭增果驾驶存在安全隐患的机动车（装载货物将尾部反光设施及灯光遮挡）在高速公路行车道内停车肇事，周学志和朱宁鹏、郭增果的违法行为在此起事故中作用基本相当。周学志负事故的同等责任，朱宁鹏和郭增果二人共同承担事故的同等责任，乘车人李新汶、周廷军、闫文、孙振雨等人无责任。原告支付施救费4700元，车辆拆检费13000元。贵F049**号车的损失经驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司鉴定，出具鉴定结论书一份，贵F049**号车损坏的已经达到报废的程度，减去残值，该车的实际损失为220000元，原告支付鉴定费4500元。贵F049**号车已被驻马店市物华再生资源有限公司当做废品予以回收。
另查明：豫K717**/豫K89**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有主挂两份交强险和商业险，保险期间均自2012年7月16日零时起至2013年7月15日二十四时止，商业第三者责任险主车和挂车分别为50万元和5万元，且不计免赔。冀AY57**/冀A38**挂号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司投保有主车、挂车两份交强险和第三者责任保险，主车保险期间均自2012年6月14日零时起至2013年6月13日二十四时止，第三者责任保险保险限额为300000元，且不计免赔；挂车保险期间均自2012年12月28日零时起至2013年12月27日二十四时止，第三者责任保险保险限额为50000元，且不计免赔。贵F049**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保有车上人员责任险，且不计免赔。车上人员责任险（乘客）保险限额每座50000元，共41座。保险期间自2012年8月9日零时起至2013年8月8日二十四时止。
再查明：贵F049**号车发生事故造成驾驶员朱宁鹏及乘车人闫文、班训研、裴艳玲、班昌南、张君勇、梁立洋、王华、孙振雨、王烨、张巧羽、张漠菊、邢广元、张保福等十四人受伤，上述人员均为原告贵州黔西能源开发有限公司下属单位公司职工，该公司已为上述人员垫付检查费、住院治疗费43741.42元。朱宁鹏受伤后先在中国人民解放军第一五九医院住院治疗9天，花费医疗费6704.01元，后又在山东省兖州市人民医院住院治疗6天，花费医疗费3073.52元；闫文在中国人民解放军第一五九医院住院治疗6天，花费医疗费3457.9元；张君勇在中国人民解放军第一五九医院住院治疗6天，花费医疗费7633.38元；王华在中国人民解放军第一五九医院住院治疗6天，花费医疗费7310.79元；孙振雨在中国人民解放军第一五九医院住院治疗2天，花费医疗费4074.94元；邢广元在中国人民解放军第一五九医院住院治疗3天，花费医疗费6949.43元；班训研在中国人民解放军第一五九医院治疗花费医疗费760元；裴艳玲在中国人民解放军第一五九医院治疗花费医疗费480元；班昌南在中国人民解放军第一五九医院治疗花费医疗费480元；梁立洋在中国人民解放军第一五九医院治疗花费医疗费200元；王烨在中国人民解放军第一五九医院治疗花费医疗费200元；张巧羽在中国人民解放军第一五九医院治疗花费医疗费200元；张保福在中国人民解放军第一五九医院治疗花费医疗费540元；张漠菊在中国人民解放军第一五九医院治疗花费医疗费200元。2013年8月12日，济宁正诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：朱宁鹏左侧第1-4肋骨骨折（4根）属X级伤残。朱宁鹏支出鉴定费1300元。朱宁鹏在2013年3-5月份的平均工资为4473元；张君勇、王华在2013年3-5月份的平均工资为4000元；闫文在2013年3-5月份的平均工资为4210元。
上述事实，由原、被告陈述，交通事故认定书、保险单、车辆损失鉴定结论书、司法鉴定意见书、住院病历、医疗费票据、施救费票据、拆检费票据、鉴定费票据、朱宁鹏及王华、闫文、张君勇的工资发放底册等证据在卷为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被告河南金禾交通运输有限公司的司机周学志驾驶机动车因遇大雾未降低行驶速度与原告贵州黔西能源开发有限公司的司机朱宁鹏驾驶机动车因遇大雾未降低行驶速度、被告河北华讯运输有限公司的司机郭增果驾驶存在安全隐患的机动车（装载货物将尾部反光设施及灯光遮挡）在高速公路行车道内停车肇事，周学志和朱宁鹏、郭增果的违法行为在此起事故中作用基本相当。周学志负事故的同等责任，朱宁鹏和郭增果二人共同承担事故的同等责任。驻马店市公安局高速公路交通警察支队三大队驻公高交认字（2013）第153号交通事故认定书认定事实清楚，认定责任适当，本院予以采信。故原告要求被告河南金禾交通运输有限公司、被告河北华讯运输有限公司承担赔偿责任，本院予以支持；由于被告河南金禾交通运输有限公司在被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有主挂两份交强险和商业险，被告河北华讯运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司投保有主车、挂车两份交强险和第三者责任保险，故原告贵州黔西能源开发有限公司要求被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司在保险限额内承担赔偿责任，本院予以支持；由于原告贵州黔西能源开发有限公司所有的贵F049**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保有车上人员责任险，且不计免赔，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司的辩称意见均符合有关规定，本院均予以采纳。原告的损失有：1、朱宁鹏的损失：医疗费：9777.53元，有医疗机构出具的票据为证，应予支持；2、张君勇的损失：医疗费：7633.38元，有医疗机构出具的票据为证，应予认定；3、王华的损失：医疗费：7310.79元，有医疗机构出具的票据为证，应予认定；4、闫文的损失：医疗费：3457.9元，有医疗机构出具的票据为证，应予认定；5、孙振雨的损失：医疗费：4074.94元，有医疗机构出具的票据为证，应予认定；6、邢广元的损失：医疗费：6949.43元，有医疗机构出具的票据为证，应予认定；7、班训研的损失：医疗费：760元，有医疗机构出具的票据为证，应予认定；8、裴艳玲的损失：医疗费：480元，有医疗机构出具的票据为证，应予认定；9、班昌南的损失：医疗费：480元，有医疗机构出具的票据为证，应予认定；10、梁立洋的损失：医疗费：200元，有医疗机构出具的票据为证，应予认定；11、王烨的损失：医疗费：200元，有医疗机构出具的票据为证，应予认定；12、张巧羽的损失：医疗费：200元，有医疗机构出具的票据为证，应予认定；13、张保福的损失：医疗费：540元，有医疗机构出具的票据为证，应予认定；14、张漠菊的损失：医疗费：200元，有医疗机构出具的票据为证，应予认定。以上医疗费用共计42263.97元。由于原告贵州黔西能源开发有限公司已为上述人员垫付检查费、住院治疗费43741.42元，并没有代为赔偿上述受伤人员的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等费用，故原告贵州黔西能源开发有限公司没有取得对被告的追偿权，故对原告的上述请求，本院不予支持。由于本次事故还造成有其他人死伤，故应为他们预留保险限额。原告的损失应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分由被告按责任大小予以分担，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在其所承保的乘座险的限额内予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告20000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，为冀AY57**/冀A38**挂号重型半挂牵引车预留2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费12263.97元×50%=6131.99元，赔偿原告财产损失（220000元+4700元+13000元-2000元-2000元=233700元）×50%=116850元；被告中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，为豫K717**/豫K89**号挂号重型半挂牵引车乘车人周廷军预留10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，为豫K717**/豫K89**号挂号重型半挂牵引车预留财产损失2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费12263.97元×25%=3065.99元，赔偿原告财产损失（220000元+4700元+13000元-2000元-2000元=233700元）×25%=58425元；余额医疗费3065.99元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在其所承保的乘座险的限额内予以赔偿。余额财产损失58425元由原告自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告医疗费、财产损失共计144981.99元。
被告中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司于本判决生效后五日内赔偿原告医疗费、财产损失共计73490.99
元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告医疗费3065.99元。
被告河南金禾交通运输有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告鉴定费2250元。
被告河北华讯运输有限公司本判决生效后五日内赔偿原告鉴定费1125元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6902元，减半收取3451元，由被告河南金禾交通运输有限公司负担1726元，由被告河北华讯运输有限公司负担863元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 常安甫
二〇一四年二月二十日
书记员 苏永丽