新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）哈中刑终字第00007号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨某，女，汉族，1940年6月2日出生于山东省滕州市，文盲，退休人员。
委托代理人白筱红，新疆众托律师事务所律师。
委托代理人张志坚，男，汉族，1974年3月13日出生于新疆哈密市，大专文化。（系上诉人杨位云之子）
上诉人（原审被告人）郭某，女，汉族，1948年1月18日出生于河南省郸城县，文盲，系哈密市南湖乡农民。
辩护人姚震，新疆廉正律师事务所律师。
哈密市人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某诉被告人郭某犯故意伤害（轻伤）罪并赔偿经济损失一案，于2013年12月13日作出（2013）哈市刑初字第414号刑事附带民事判决。原审自诉人杨某、原审被告人郭某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人（原审自诉人）杨某及其委托代理人白筱红、张志坚，上诉人（原审被告人）郭某及其辩护人姚震到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，自诉人杨某与被告人郭某均系哈密市安全路高铁安置小区居民。2012年9月初，自诉人杨某因琐事与被告人郭某的丈夫赵某发生纠纷。2012年9月18日早上7时许，自诉人杨某在小区与赵某又为以前纠纷发生争执，杨某拿鞋子打了赵某的脸部。被告人郭某发现其丈夫被打，与自诉人杨某发生争执，在争执中被告人郭某致自诉人杨某受伤。经法医鉴定，自诉人杨某的损伤属轻伤，并构成九级伤残。
由于被告人郭某的行为给自诉人杨某造成经济损失共计45744.1元。
认定上述事实的证据有：自诉人的陈述、证人证言、法医鉴定、被告人的供述、医院诊断证明及医疗票据等。原判认为，自诉人杨某与被告人郭某因琐事发生争执，双方身体发生接触是事实，但自诉人杨某指控其伤系被告人郭某故意伤害所致证据不足，其指控不能成立。自诉人杨某对引发本案有过错，减轻被告人郭某的赔偿责任。自诉人杨某要求被告人郭某赔偿其经济损失的请求，合理部分应予以支持。原判依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，宣告被告人郭某无罪；被告人郭某赔偿自诉人杨某经济损失45744.1元的50%，即22872.05元；驳回自诉人杨某的其他诉讼请求。
宣判后，原审自诉人杨某、原审被告人郭某均不服，提出上诉。原审自诉人杨某以原审宣告郭某无罪不当及民事赔偿比例划分错误为由，提出上诉。原审被告人郭某以原判认定事实错误，没有对原审自诉人实施伤害行为，民事赔偿承担比例过高为由，提出上诉。
经审理查明，上诉人杨某与上诉人郭某系哈密市安全路高铁安置小区居民。2012年9月初，上诉人杨某曾因琐事与上诉人郭某的丈夫赵某发生纠纷。2012年9月18日早上7时许，上诉人杨某在小区内与赵某相遇，两人又为以前的纠纷发生争执，在争执过程中，上诉人杨某拿鞋子打了赵某的脸部。上诉人郭某得知丈夫被打后，与上诉人杨某发生争执，在争执中上诉人郭某将上诉人杨某推倒在地受伤。经法医鉴定，上诉人杨某的损伤属轻伤，并构成九级伤残。
上诉人杨某的经济损失共计45744.1元。其中医疗费10667.5元，住院伙食补助费32天×25元/天=800元，陪护费5800元，残疾赔偿金17921元×7年×20%=25089.4元，交通费200元，营养费60天×25元/天=1500元，鉴定费1630元，复印费57.2元。
认定上述事实的证据有：1、法医学人体损伤程度鉴定书证实杨某的损伤属轻伤。
2、新疆众鑫司法鉴定所司法鉴定意见书证实：杨某的损伤，伤残等级评定为9级。
3、证人顾某的证言证实：2012年9月18日早7时许，在安全路高铁安置小区15号楼前，我看到一个老太太正在用手打一个老汉的脸部，后来那个老太太又脱下鞋子用鞋子打那个老汉的脸部，我和我朋友（老吴）就过去拦架，我们把打架的老汉和老太太拦开后，那个老汉的老伴过来对那个老太太说：“再不要打了”，并推了老太太一下，那个老太太就倒在地上。警察来后就把那个老太太送到医院。
4、证人崔某的证言证实：当时我在家中听到外面有吵架声音，我出去后看到一个老太太坐在地上，当时周围有很多人。
5、证人赵某（上诉人郭某丈夫）的证言证实：2012年9月初，我和杨某发生点纠纷。2012年9月18日7时许，我在小区找到杨某想解决前面的纠纷，但杨某不理我，并拿一只鞋打我的脸部和头部，后被周围邻居拉开。我妻子得知我被打的情况，就冲过去和杨某相互推搡了几下，在推搡过程中，杨某不知道被谁的腿绊倒在地上。
6、证人孙某的证言证实：我在哈密高铁安置小区开了一家超市。那天我看到本小区一个老汉和一个老太太不知道为什么原因正在发生争执，随后见有一老太（发生争执的老汉的老伴）出来，一把把正在争执中的老太太推倒在地下室的天窗口的台子上，正好撞在老太太的腰部，当时老太太就起不来了。
7、上诉人杨某的陈述证实：2012年9月初，我与我们铁路安置小区15栋3单元的一个老汉因琐事产生纠纷。2012年9月18日早上7时许，我听到那个老汉跟我丈夫说话，我就出门看是发生什么事。那老汉说要给我丈夫说清楚那天发生的情况，我说“我都不好意思说这事，你还有什么要说的。”那老汉继续给我丈夫说，我就脱掉鞋打那老汉脸部一下。那个老汉的老婆来后，冲上来就用双手推了我的胸部，我的腰撞在墙的突出物上，我就躺倒在地上。我就把那老汉的老婆的包垫在我的腰部，那老汉的老婆上来拿包，但她没拿出来，那个老汉的老婆就在我脸上扇了几个耳光，后来周围群众就把老太太拉走了。
8、上诉人郭某的供述证实：2012年9月18日早上七点多，我走到楼下看到有一个老太太拿着鞋打我老头（赵某）的脸，我就过去拉老太太，她就转过身来用手里的鞋打了我脸上两下，又准备过去打我老头，我老头对我说：“你看着她打死我啊”，我就过去拉老太太，我们俩就撕扯在一起，老太太被我拉倒，坐在地上就不起来。过了一会，警察就来了。
9、上诉人杨某还向法庭出示诊断证明书、交通费票据、误工证明等证据证实其经济损失的情况。
10、证人吴某的证言证实：事发当天我看到有人在骂架，那男的（赵某）没吭气，那女的（杨某）说你还调戏我，那女的就将这老头脸上打了一拖鞋。郭某与那女的夺包时那女的就倒地了。
11、证人孟某的证言证实：我过去时打架的已被拉开，郭某就从楼上下来，自诉人就上去拉她的包，自诉人没夺过就倒在地上了。
上述证据经一、二审庭审质证，对于证人吴某、孟某的证言不能客观反映案件事实，对于证人吴某、孟某的证言不予采信，对于其他证据予以确认。
本院认为：上诉人郭某在得知其丈夫与上诉人杨某发生争执的情况下，将上诉人杨某推倒在地，致上诉人杨某轻伤，考虑到本案系民间纠纷所引发，情节显著轻微，社会危害不大，可不做犯罪处理。上诉人杨某要求追究上诉人郭某刑事责任的诉讼请求不予支持。上诉人杨某要求上诉人郭某赔偿其经济损失的请求，合理部分应予以支持。上诉人杨某对引发本案有一定过错，可减轻上诉人郭某的赔偿责任。上诉人郭某关于不应承担民事赔偿责任的上诉意见，与案件事实不符，不予采纳。原判认定上诉人杨某的指控证据不足错误，予以纠正。原判划分民事赔偿责任比例错误，予以纠正。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑法》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、撤销哈密市人民法院（2013）哈市刑初字第414号刑事附带民事判决。
二、上诉人郭某无罪。
三、上诉人郭某赔偿上诉人杨某经济损失45744.1元的70%，即32020.87元，于本判决生效后十日内付清。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 军
审 判 员 刘 刚
代理审判员 沙比热提·阿布里孜
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 夏 苏 洋