江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东岔民初字第1050号
原告徐建明。
委托代理人袁金兵，江苏秉直律师事务所律师。
被告骆晶晶。
被告江苏鼎泰融资担保有限公司，住所地南通市工农路6号华丽大厦0802室。
法定代表人杨磊，总经理。
委托代理人徐玉国，江苏高仁律师事务所律师。
被告杨云。
被告周晶。
被告杨云、周晶共同委托代理人胡海军，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。
原告徐建明与被告骆晶晶、江苏鼎泰融资担保有限公司、杨云、周晶民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭审理。原告徐建明委托代理人袁金兵，被告骆晶晶、被告江苏鼎泰融资担保有限公司委托代理人徐玉国，被告杨云及被告周晶的共同委托代理人胡海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建明诉称，2011年11月21日，被告骆晶晶向原告借款500000元，并约定了还款日期、利息等，由被告江苏鼎泰融资担保有限公司、杨云、周晶提供连带担保。借款到期后，被告未能还款，仅支付了利息。2014年5月11日，被告骆晶晶再次出具欠条给原告，并承诺自2014年6月份起每月5日前归还30000元，直至2015年10月归还结束为止。但被告至今未能归还本息，故原告提起诉讼，请求判令被告骆晶晶归还原告借款500000元，并自2014年5月11日起至还款之日止按月息20‰计算利息，被告江苏鼎泰融资担保有限公司、杨云、周晶承担连带偿还责任。
被告骆晶晶辩称，答辩人2011年11月21日向原告借款500000元，借款到期后已归还共计380000元，未能如期还本付息。答辩人于2014年5月11日写下的欠条和还款承诺书所确认的500000元由本息及人情费用组成。
被告江苏鼎泰融资担保有限公司辩称：1.原告向答辩人承担保证责任的期限应为2014年5月20日前，现已超过法律规定的主张期限，答辩人应当免除保证责任。2.原告与被告骆晶晶在2014年5月11日将还款期限延长到2015年10月并没有经过答辩人同意，欠条也没有答辩人的公章，原告也没有要求答辩人承担保证责任。故答辩人认为应免除其保证责任。
被告杨云辩称：1.2011年11月21日借款合同上的借款金额为1000000元，原告未能按约履行1000000的借款义务，因此借款担保合同没有实际履行，合同中月息20‰的约定自然无效。2.形成2014年5月11日的欠条时，原告与被告骆晶晶隐瞒了骆晶晶已还款的事实，骗取杨云和周晶的担保。2014年5月11日欠条上明确注明欠款于2015年10月前归还，现该欠款并未到期。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告周晶辩称，答辩人同意被告杨云的答辩意见，另答辩人已分两次还款共41000元。
经审理查明，2011年11月21日，被告骆晶晶作为乙方（借款人）与作为甲方（贷款人）的原告、作为丙方（担保方）的被告江苏鼎泰融资担保有限公司、周晶、杨云及案外人王雪亮签订借款担保合同，合同共十项条款：1.乙方向甲方借款壹佰万元人民币（用于公司垫资），乙方委托丙方对本次借款提供连带担保。2.借款期限自2011年11月21日起至2013年11月20日止，共计24月。借款的实际放款日和还款日以借据为准，借据是合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。3.借款利息在合同约定借款期限内按月结算（付息），月利率20‰。4.如乙方提前还款，应据实按月结算利息。5.乙方必须按合同约定的期限还本付息，如超出期限则按日双倍计算。甲方委托丙方代转本息。6.……甲方栏未签字，乙方栏有被告骆晶晶签字，丙方栏有被告江苏鼎泰融资担保有限公司盖章、被告周晶、被告杨云及案外人王雪亮签字。2011年11月22日，原告通过中国农业银行向被告骆晶晶汇款500000元，未能如约定支付1000000元的借款本金。
借款到期后，被告周晶于2014年5月6日通过案外人徐浩向原告还款11000元，被告骆晶晶陆续数次还款。2014年5月11日，被告骆晶晶与原告徐建明进行结算，向其出具欠条一份，载明“今欠徐建明人民币伍拾万元正，于2015年10月份前归还”，被告周晶、杨云在担保人栏签字。同日，被告骆晶晶就该500000元欠款向原告出具还款承诺书一份，承诺于2014年6月份开始每月5日前归还30000元，至2015年10月份归还结束为止。被告骆晶晶在承诺人栏签字。2014年5月15日，被告周晶以原告向其借款的形式还款30000元。
被告骆晶晶未能按还款承诺如期还款，故原告提起诉讼，请求判如所请。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借款担保合同、银行转账凭条、欠条、还款承诺书，被告周晶提供的收条、借条等证据予以证实，并经庭审质证审核，足以认定。
本院认为，（一）关于借款担保合同的效力。2011年11月21日原、被告之间形成的借款担保合同系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。原告应按合同约定如期足额提供借款，被告骆晶晶应按约定还本付息，被告江苏鼎泰融资担保有限公司、杨云、周晶依约定承担连带担保责任。原、被告约定借款1000000元，但原告实际支付借款500000元，属未经担保人同意的情况下对合同内容的变动，但未加重保证人负担，故保证人仍应对变更后的合同承担连带担保责任。借款担保合同未约定保证期间，债权人依法有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，即保证期间为2013年11月21日至2014年5月20日。（二）关于欠条的效力。借款到期后，被告未能如期还清本息。2014年5月11日原告与被告骆晶晶、周晶、杨云之间就之前未能偿还的借款形成的欠条，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。被告骆晶晶主张该500000元欠款由未还的借款本息及人情费用组成，但其无法明确具体组成项目及数额，亦未提供相应证据佐证，故本院不予采信。此外，该欠条是签订于保证期间内，但对于还款期限发生了重大变更系原告与被告骆晶晶、周晶、杨云对原借款担保合同这一主合同的变更，并未取得江苏鼎泰融资担保有限公司的认可，故现原告向被告江苏鼎泰融资担保有限公司主张担保责任不应支持。2014年5月11日被告骆晶晶向原告出具的还款承诺书，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。除被告周晶归还的30000元外，被告骆晶晶多期未能按照约定归还借款，以致原告对其履行债务的能力产生质疑，故原告依法有权要求被告履行还款义务。（三）关于利息计算。2014年5月11日，原告与被告骆晶晶、周晶、杨云达成了新的还款合意，且未约定利息，故可自原告主张之日（即2014年10月24日）起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息。双方未约定还款顺序，故被告周晶已还款30000元应按先息后本原则予以充抵。被告杨云、周晶承担保证责任后，有权向债权人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告骆晶晶应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐建明支付借款本金500000元及利息（自2014年10月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），被告周晶已支付的30000元按先息后本原则予以充抵。
二、被告杨云、周晶对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8800元，由被告骆晶晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8800元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审 判 长 叶德钧
代理审判员 於婷婷
人民陪审员 姚尤海
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 林 涓
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。