山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第17号
原告陈华，女，1979年10月8日出生，汉族。
委托代理人王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者。
被告李鸿杰，男，1990年8月10日出生，汉族。
被告李志信，男，1966年2月3日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人赵俊民，该公司经理。
委托代理人宋玉亮，山东齐英律师事务律师。
原告陈华与被告李鸿杰、李志信、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈华的委托代理人王成林，被告李志信，被告太平洋财险滨州中心公司的委托代理人宋玉亮到庭参加诉讼。被告李鸿杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华诉称，2012年04月15日19时许，被告李鸿杰驾驶被告李志信所有的鲁M×××××号轿车，在博闫路10KV水厂线23号线杆以西10.5米处时与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。事故发生后原告在博兴县人民医院住院治疗13天，伤情好转出院回家后休息治疗。该事故经博兴县公安局交通警察大队认定被告李鸿杰应承担事故全部责任。事故车辆鲁M×××××号小型轿车在被告太平洋财险滨州中心公司投有保险。原告因该事故所受损失：医疗费8409.99元、护理费4502.96元、误工费7236.90元、住院伙食补助费390元、伤残赔偿金45584元、被扶养人的生活费62612.30元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2080元、交通费100元、车辆损失1000元。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计125506.12元，被告太平洋财险滨州中心公司在保险限额内先行赔付；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告李鸿杰庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告李志信辩称，请求依法处理。
被告太平洋财险滨州中心公司辩称，被告李鸿杰应提交驾驶证、行驶证、保单后，经核实具有合法的驾驶资格、行驶资格及涉诉交通事故在保险期间内。我公司在查清事实、分清责任、核实证据后在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2012年04月15日19时许，被告李鸿杰驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博闫路南边由西向东行驶至10KV水厂线23号线杆以西10.5米处时，驶入博闫路路北边，与沿博闫路路北边由东向西行驶的原告陈华驾驶的鲁M×××××号普通二轮摩托车相撞，致使原告陈华受伤，两车损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告李鸿杰应承担事故全部责任，原告陈华不应承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告陈华在博兴县人民医院住院治疗13天（2012年04月15日-2012年04月28日），经诊断伤情为脑震荡、唇外伤、左克雷氏骨折、左远尺桡关节脱位、左膝关节挫伤、软组织挫伤，支付住院医疗费用7769.99元，门诊医疗费用640元。被告李志信为原告垫付医疗费8409.99元。2012年09月13日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2012）临鉴字第235号司法鉴定意见书：被鉴定人陈华因涉诉交通事故所受损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；建议：误工损失日为伤后90天；住院期间护理2人，出院后护理1人1个月。原告另支付鉴定费1950元，门诊检查费130元。
另查明，原告之子薛金宝于2004年9月24日出生，原告之父陈东连于1950年10月26日出生，原告之母陈三荣于1951年4月9日出生，原告系独生子女。被告李志信为事故车辆鲁M×××××号小型轿车所有人，其与被告李鸿杰系父子关系，涉诉交通事故发生时系被告李鸿杰驾驶该事故车辆。事故车辆鲁M×××××号小型轿车在被告太平洋财险滨州中心公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险（保险金额200000元，不计免赔），涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书博公交认字（2012）第04018号1份，博兴人民医院住院收费专用票据1张、门诊收费专用票据3张、住院病案1份、住院费用清单1份，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2012）临鉴字第235号司法鉴定意见书1份、博兴县中医医院门诊收费专用票据1张，博兴县公安局城东派出所出具的证明1份、博兴县城东街道办事处鲍陈村村民委员会出具证明1份，博兴县锦秋街道办事处东关社区居民委员会证明1份，身份证复印件2张，机动车第三者责任强制保险及第三者责任保险条款各1份，保单复印件2张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中被告李鸿杰驾驶机动车上路行驶，驶入逆行，未确保行车安全的违法行为是造成此次事故发生的全部原因，博兴县公安局交警大队认定，被告李鸿杰应承担事故全部责任，原告陈华不应承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告李鸿杰与被告李志信系父子关系，原、被告双方均未提交相关证据证实被告李志信在涉诉交通事故中存在过错，为综合保障当事人的合法权益，由被告李鸿杰作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担全部赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告对原告提交的博兴司法鉴（2012）临鉴字第235号司法鉴定意见书的异议。因二被告未提交足以反驳上述证据的有效证据，也未在规定的期间申请重新鉴定，应视为放弃相关权利，承担不利后果。②关于原告主张残疾赔偿金标准。因原告系博兴县锦秋街道东关村村民委员会的居民且一直在该区域居住，其居住地已在博兴县人民政府所在的镇区建成区内，属于国务院于2008年07月12日发布的《统计上划分城乡的规定》中所述的县人民政府驻地实际建设连接到的居民委员会，被政府统计部门编定为镇中心区，而城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入等侵害生命健康权案件有关赔偿的计算标准，正是由政府统计部门依据城乡划分标准，按照抽样地域的城乡类别统计并公布的，因此，原告陈华居住地已被政府统计部门公布的2011年度山东省城镇居民人均可支配收入来源区域所涵摄，且原告土地已被征用，不以耕种土地为主要生活来源，故对原告残疾赔偿金标准可按照我省2011年度城镇居民家庭人均可支配收入22792元／年予以计算，原告的残疾赔偿金为45584元（22792元／年×20年×10%）。③关于原告主张的误工费标准及护理费标准。根据原告提交的证据，对其误工费标准可参照2011年度城镇居民家庭人均可支配收入22792元／年（62.44元／天）予以计算，原告的误工费为5619.60元（62.44元／天×90天）；根据原告提交的相关证据，对护理人员的护理费标准均可参照2011年度城镇居民家庭人均可支配收入22792元／年（62.44元／天）予以计算，原告的护理费为3496.64元［（13天×62.44元×2人）＋（30天×62.44元）］。④关于原告主张被扶养人的生活费。根据原告提交的博兴县公安局城东派出所出具的证明及博兴县锦秋派出所出具的户籍证明信载明的内容，证实原告作为扶养义务人需扶养的人数为薛金宝、陈三荣、陈东连三人及上述被扶养人的年龄、户籍性质等情况。被扶养人薛金宝的生活费为7280.50元（14561元×10年×10%／2人）；被扶养人陈三荣的生活费为11211.90元（5901元×19年×10%）；被扶养人陈东连的生活费为11211.90元（5901元×19年×10%），上述三被扶养人的生活费为29704.30元。⑤关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益及事故双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金1000元。⑥关于原告主张的车辆损失1000元。因原告提交的收款收据载明的时间及内容均不能证实与涉诉交通事故的关联性，故对原告的该项主张本院不予支持。⑦关于二被告主张扣除原告用药中的非医保用药。因二被告未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，且二被告也未提交证据证实其该项主张，故对二被告的该项主张不予支持。4、根据原告陈华的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费8409.99元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费390元（13天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金45584元，被扶养人的生活费29704.30元；②误工费5619.60元；③护理费3496.64元；④交通费100元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费100元；⑤精神损害抚慰金1000元。综合考虑原、被告双方的利益及双方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金1000元。其他损失：鉴定费用1950元，检查费130元。以上各项损失共计96384.53元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财险滨州中心公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈华损失94304.53元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失2080元，由被告李鸿杰赔偿原告陈华。因被告李志信为原告垫付医疗费用8409.99元，故由原告返还被告李志信垫付款8409.99元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈华损失94304.53元，原告陈华取得上述赔偿款即返还被告李志信垫付款8409.99元；
二、被告李鸿杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈华损失2080元；
三、驳回原告陈华对被告李志信的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元，由被告李鸿杰负担2710元，原告陈华负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 王 军
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 王 路