江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民终字第0192号
上诉人（一审被告）张红秋。
委托代理人桑长江，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）王桂荣。
委托代理人刘尚飞、杨守伟，江苏序阳律师事务所律师。
原审被告沭阳远大物流有限公司，住所地宿迁市中建大厦A座405室。
法定代表人袁勇，该公司总经理。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。
负责人王卓，该公司总经理。
委托代理人刘琰，该公司职员。
上诉人张红秋因与被上诉人王桂荣、沭阳远大物流有限公司（以下简称远大公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民财保宿迁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2013）沭民初字第2318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月13日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年3月3日组织双方当事人对本案进行公开听证。上诉人张红秋的委托代理人桑长江，被上诉人王桂荣的委托代理人刘尚飞、杨守伟，原审被告人民财保宿迁市分公司的委托代理人刘琰到庭参加诉讼。原审被告远大公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王桂荣原审诉称：2012年5月4日，张红秋驾驶其所有的挂靠在远大物流公司的苏N**／苏＊挂重型半挂牵引车，刮撞王桂荣驾驶的电瓶车，致车辆损坏，王桂荣受伤。张红秋负全部责任，王桂荣前期医疗费已经法院处理。现王桂荣构成伤残，且需要装假肢。张红秋的机动车在人民财保宿迁市分公司投保交强险与商业第三者责任险。王桂荣长期在城镇居住生活，应按城镇居民标准计算损失。现要求张红秋、远大公司、人民财保宿迁市分公司赔偿王桂荣后期医疗费205.7元，住院伙食补助费972元，营养费1826元，误工费34068.89元，护理费15774.14元，交通费940元，残疾赔偿金403607.2元，被抚养人生活费5885.4元，精神损害赔偿金30000元，鉴定费2240元，假肢费用421082.55元，合计916601.88元。
张红秋原审辩称：对发生交通事故的事实经过和责任认定无异议，我是苏N**／苏＊挂重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在远大物流公司经营，并在人民财保宿迁市分公司投保了机动交强险与商业第三者责任险。请求法院依法判决。
远大公司原审未作答辩。
人民财保宿迁市分公司原审辩称：对发生交通事故的事实经过和责任认定无异议。张红秋的涉案主、挂车均在我公司投保交强险与商业第三者责任保险。商业第三者责任保险责任限额为主车500000元，挂车50000元，未投保不计免赔，负全部责任的免赔率为20%，赔偿限额为以主车500000元为限。事故发生在保险期间，同意在保险责任限额内对王桂荣的合理损失承担赔偿责任。王桂荣为农村居民，其损失应按农村居民的标准计算。王桂荣单方到假肢机构诊断安装假肢，对假肢安装证明不认可，不同意赔偿假肢费用。王桂荣主张的误工时间太长，营养费应按每天10元计算，护理时间以住院时间为准。
原审法院经审理查明：2012年5月4日6时50分，张红秋驾驶其挂靠在远大公司的苏N**／苏＊挂重型半挂牵引车，沿沭阳县沭城镇苏州路由西向东行驶至与常州路交叉路口处右转弯时，刮撞沿苏州路由西向东行驶王桂荣驾驶的电动自行车，致车辆损坏，王桂荣受伤。经交警部门认定，张红秋负事故的全部责任，王桂荣无责任。王桂荣受伤后至沭阳县中心医院进行治疗，诊断为失血性休克、右下肢毁损拉伤、子宫挫伤等，5月4日行右下肢高位截肢术等，6月6日出院，产生医疗费170895.54元。王桂荣于同年5月4日、5日分别支出输血费用1400元、2840元。王桂荣共计支出医疗费用175135.54元。沭阳县物价局对王桂荣的车辆损失进行鉴定后，确认其车损为1000元。王桂荣另支出拖停车费200元。王桂荣上述损失已经法院处理，由人民财保宿迁市分公司赔偿王桂荣医疗费20000元，财产损失500元。之后王桂荣于2013年3月15日到上海市浦东区南汇中心医院门诊，支出医疗费205.7元。2013年4月3日，王桂荣到德林义肢康复器材（上海）有限公司徐州分公司安装假肢，该公司对王桂荣的假肢安装作出假肢安装证明，证明王桂荣适合安装国产HDTQ0301AKTQ0918碳纤气压膝，价格为43000元，使用年限为4年，年维修费为总价的8%，安装期间须一人护理，装配训练期约15天，训练费每人每天25元。王桂荣已实际安装一具假肢，支出假肢费43000元及安装训练期间的相关费用。2013年6月14日，沭阳中医院司法鉴定所对王桂荣伤情作出司法鉴定，结论为王桂荣伤情构成一处五级伤残，四处十级伤残，营养期限为16周，护理期限为20周，护理人数为1人。王桂荣支出鉴定费2240元。
原审法院另查明：王桂荣及其家人自2011年9月在沭阳县沭城镇南苑小区居住。王桂荣母亲孙某某生于1919年7月26日，生有5个子女。2012年江苏省城镇居民人均可支配收入为29677元，农村居民人均生活消费支出为8655元。张红秋、远大物流公司分别系苏N**／苏＊挂重型半挂牵引车的实际车主和登记车主，双方之间系挂靠关系。该车在被告人民财保宿迁市分公司投保了机动交强险与商业第三者责任保险（责任限额主车500000元，挂车50000元），未投保不计免赔。人民财保宿迁市分公司已在交强险责任限额赔偿王桂荣医疗费20000元。事故发生在保险期间。
以上事实，有双方当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、病历、出院记录、收费收据、费用流水账、原审法院（2012）沭民初字第2665号民事判决书、假肢安装证明、发票、鉴定报告、房产证、居委会证明等证据证实，原审法院予以确认。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。双方当事人对发生交通事故的事实经过和责任认定无异议，法院予以确认。因张红秋为其所有的苏N**／苏＊挂重型半挂牵引车在人民财保宿迁市分公司投保了机动车交强险与商业第三者责任保险，未投保不计免赔，张红秋负事故的全部责任，人民财保宿迁市分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，人民财保宿迁市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿80%（扣除免赔率20%），由张红秋赔偿20%（免赔率部分），远大公司作为苏N**／苏＊挂重型半挂牵引车的挂靠单位应对张红秋的赔偿义务负连带责任。商业第三者责任的赔偿限额应为主、挂车限额之和即550000元，人民财保宿迁市分公司提出的以主车500000元限额为限，虽在保险条款有此约定，但该约定不符权利与义务相对等的原则，剥夺了投保人挂车投保的理赔权，不予支持。王桂荣长期在城镇居住，相关损失应按城镇居民标准计算。王桂荣后期医疗费205.7元，营养费按鉴定结论确定为1120元，住院伙食补助费972元，误工费计算至评残前一日（410天）为33337.1元，护理费按20周计为11383.4元，残疾赔偿金计算为379865.6元，王桂荣母亲生活费5885.4元，精神损害抚慰金酌定为20000元，鉴定费2240元，终身假肢费301000元，假肢维修费96320元，安装假肢训练期间费用只需一次，计算为2194.65元（护理费1219.65元，食宿费600元，训练费375元），交通费酌定1000元。远大公司经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王桂荣的医疗费用205.7元，住院伙食补助费972元，营养费1120元，合计2297.7元，由中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿80%即1838.16元，由张红秋赔偿20%即459.54元，沭阳远大物流有限公司对被告张红秋的赔偿义务负连带责任；二、王桂荣的误工费33337.1元，护理费11383.4元，残疾赔偿金385751元（含被抚养人生活费5885.4元），鉴定费2240元，终身假肢费301000元，假肢修理费96320元，安装假肢训练期间费2194.65元，交通费1000元，精神抚慰金20000元，合计853226.15元，由人民财保宿迁分公司在交强险与商业第三者责任保险限额内赔偿658161.84元，由张红秋赔偿195064.13元，沭阳远大物流有限公司对张红秋的赔偿义务负连带责任。以上合计，中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司共赔偿王桂荣660000元；张红秋共赔偿王桂荣195523.85元，被告沭阳远大物流有限公司对被告张红秋的赔偿义务负连带责任；上述赔偿款于判决生效后十日内付清。案件受理费5083元，减半收取2541.5元，由张红秋负担。
张红秋不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、王桂荣在原审中提供的证据不足以证明其系城镇居民，相关赔偿标准应按农村居民标准确定。二、原审确定的王桂荣残疾器具辅助费用偏高，应由司法行政机关认定的权威第三方对该费用作出认定。综上，请求依法改判。
被上诉人王桂荣二审辩称：一、王桂荣在原审中提供了房产证及沭阳县沭城镇城南社区居民委员会出具的证明，可以证明王桂荣在2011年9月即在城镇居住，相关赔偿标准应按城镇居民标准确定。二、王桂荣的假肢是在宿迁市人力资源和社会保障局指定的具有资质的医院安装，符合法律规定。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判决。
原审被告人民财保宿迁市分公司二审辩称：同意张红秋的上诉意见。
对于原审法院查明的事实，张红秋及人民财保宿迁市分公司对王桂荣在城镇居住提出异议，对其他部分没有异议。王桂荣对原审法院查明的事实没有异议。本院对双方当事人均无异议部分的事实予以确认。
本案二审的争议焦点是：一、王桂荣的相关赔偿标准是否应按城镇居民标准确定。二、原审法院确定的残疾器具辅助费是否合理。
本院认为：一、关于王桂荣的赔偿标准，王桂荣在原审中提供了其位于沭阳县沭城镇的房屋产权证及该房屋所在居委会的证明，可以证明其在发生交通事故时系城镇居民的事实，相关赔偿标准应按城镇居民标准确定。本院对张红秋关于应按农村居民标准向王桂荣作出赔偿的上诉理由不予支持。二、关于残疾器具辅助费，王桂荣在原审中提供了假肢提供单位出具的假肢安装证明，对假肢费用、使用年限、维修费用等进行了详细的说明，同时提供了假肢安装发票，该假肢提供单位是宿迁市人力资源和社会保障局指定的具有资质的机构，上述证据相结合，具有客观性，可以证明王桂荣的残疾器具费用情况，应予确认。本院对张红秋关于原审法院确定的残疾器具辅助费用偏高的上诉理由亦不予支持
综上，上诉人张红秋的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费5083元，由上诉人张红秋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程黎明
代理审判员 高曼莉
代理审判员 朱 庚
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 李 洁
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。