北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第13874号
原告赵宝明，男，1987年10月15日出生。
委托代理人赵文英，北京涛泽律师事务所律师。
委托代理人侯年春，北京忠恕律师事务所律师。
被告董峻，男，1990年2月5日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
代表人苏少军，总经理。
委托代理人徐松，北京乐通律师事务所律师。
原告赵宝明与被告董峻、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕士臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵宝明的委托代理人侯年春、被告董峻、被告太平洋公司的委托代理人徐松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵宝明诉称：2015年4月9日0时30分，董峻驾驶车牌号为冀GWN5**小客车由南向北行驶至北京市大兴区南中轴路西芦垡村口时，与由东向西步行的行人赵宝明相撞，造成赵宝明受伤。该起交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队出具交通事故认定书：董峻负全部责任，赵宝明无责任。经查，董峻驾驶的小客车系其本人所有，其为该肇事车辆在太平洋公司投保交强险及商业三者险300000元。截至目前，被告仅为原告垫付医疗费40000元，但其余损失未赔偿。依据道路交通安全法、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告认为上述被告应承担事故全部的赔偿责任，为了维护原告的合法权益，故诉至法院：1、请求判令被告赔偿原告医疗费44963.62元、住院伙食补助费1050元、营养费7200元、护理费9000元、误工费14000元、伤残赔偿金60678元、鉴定费4323.92元、二次手术费10000元、租床费210元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元，共计171925.54元；扣除被告已经为原告垫付的医疗费40000元，原告总计诉求金额为131925.54元。2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告董峻辩称：对原告主张的交通事故的事实及责任认定无意见；对原告所称被告垫付40000元认可，所垫付的40000元具体是指我垫付30000元的医疗费、太平洋公司垫付10000元医疗费；同意承担被告主张的合法合理的损失。
被告太平洋公司辩称：认可董峻与太平洋公司的保险关系；同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告合法合理的损失；我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失，医疗费的自费药及部分自费药不在保险范围内。
经审理查明：2015年4月9日0时30分，董峻驾驶车牌号为冀GWN5**小客车由南向北行驶至北京市大兴区南中轴路西芦垡村口时，与由东向西步行的行人赵宝明相撞，造成赵宝明受伤；该起交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队出具交通事故认定书：董峻负全部责任，赵宝明无责任；经查，董峻驾驶的小客车系其本人所有，其为该肇事车辆在太平洋公司投保交强险及商业三者险300000元；截至诉前，董峻为赵宝明垫付医疗费30000元，太平洋公司为赵宝明支付医疗费10000元；被告太平洋公司承保冀GWN5**小客车的机动车第三者责任强制保险（即交强险，医疗费用有责赔偿限额10000元、死亡伤残有责赔偿限额110000元、财产损失有责赔偿限额2000元）、第三者责任商业保险（即商业三者险，保险限额为300000元，并签订不计免赔率特约条款），此次交通事故发生在保险期间内。
交通事故发生后，原告赵宝明于2015年4月9日至2015年4月30日在北京市仁和医院（以下简称：仁和医院）住院治疗21日，仁和医院为原告赵宝明所出具的“入院记录”载明：“工作单位及地址：大兴区吴庄兴业昊达车队”、“户口地址：河北省张家口市阳原县”，其伤情经该院诊断为：“胸外伤，左侧多发肋骨骨折，左锁骨骨折，左侧液气胸，双肺轻度挫伤，T5、T6椎体轻度压缩骨折不除外”；2015年4月14日，“北京市仁和医院手术记录”显示原告赵宝明行“左锁骨骨折切开复位板钉内固定术”；出院医嘱建议原告赵宝明：“1.一周后到门诊复查；2.不适随诊；3.注意休息，避免劳累”。2015年5月25日，在原告赵宝明左锁骨骨折40天余复查时，仁和医院为原告赵宝明出具诊断证明书及门诊病历，建议原告赵宝明“休息两周，两周后复查”；原告赵宝明共花费医疗费44963.62元，其中包括被告董峻垫付30000元，被告太平洋公司垫付10000元，原告赵宝明自行支付医药费4963.62元；为证明误工损失，原告赵宝明提交由北京兴业昊达机械租赁有限公司于2015年8月25日出具的误工证明，该证明载明：“赵宝明系我单位员工，每月工资3500元，因其2015年4月9日在北京市大兴区发生交通事故受伤，向我单位请假四个月，依据我单位规章制度，在其请假期间，我单位未发放工作，总计扣发人民币14000元”；为证明部分交通费支出，原告赵宝明提交北京三元石油有限公司开具的总额为250元加油费发票；受原告赵宝明委托，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2015年8月20日作出司法鉴定意见书，认定被鉴定人赵宝明5根肋骨骨折符合X级伤残，左上肢功能部分障碍符合X级伤残，累计伤残赔偿指数为15%；原告赵宝明支付鉴定费4323.92元，其中包括北京市红十字会急诊抢救中心出具的检查费1173.92元及其他费用3150元；原告赵宝明系农业家庭户口；2015年8月31日，仁和医院出具诊断证明书，诊断及建议：“胸部外伤……二次手术费用约为壹万元”；为证明其住院期间有租床支出，原告赵宝明提交共计210元的租床费收据。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、简易程序处理交通事故认定书、交强险保单及条款、商业三者险保单及条款、北京市急救车收费专用收据、住院病历、出院诊断证明、北京市医疗门诊收费票据、仁和医院住院病人费用清单及明细清单、垫付医疗费欠条、租床费收据、司法鉴定意见书、居民户口簿、误工证明、劳动合同、二次手术诊断证明、加油费发票等证据材料在案佐证。
本院认为：北京市公安局大兴分局交通支队认定董峻在此事故中承担全部责任，赵宝明在此事故中无责任，程序合法，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
董峻所驾车牌号为冀GWN5**小客车在太平洋公司投保了交强险及限额为300000元的不计免赔商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。董峻应赔偿赵宝明超出保险限额或范围的合理经济损失。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。针对赵宝明所主张的发生在2015年4月9日至2015年4月30日住院期间的医疗费4769.62元及2015年5月25日的复查费194元，总计4963.62元医疗费，本院予以认定；赵宝明主张的住院伙食补助费1050元，符合相关规定，本院予以认定；赵宝明主张的营养费7200元，参照诊断证明书及鉴定意见书，本院予以认定；赵宝明主张的护理费9000元，参照鉴定机构的鉴定意见，本院酌定家人的护理期2个月，家人护理按3500元／月标准判定护理费7000元；针对赵宝明主张的误工费14000元，结合鉴定机构意见、具体伤情、劳动合同及误工证明等，本院予以支持；赵宝明依据2014年北京市农村居民人均纯收入（20226元）标准主张伤残赔偿金60678元，符合相关规定，本院予以支持；赵宝明主张的伤残鉴定费4323.92元，有鉴定费发票为证，本院予以认定；赵宝明所主张的二次手术费10000元，结合医院的诊断证明书、具体伤情及鉴定机构意见等，本院予以支持；赵宝明主张的210元租床费，有北京航天长征家政服务有限公司于2015年4月30日出具的收据为证，本院予以支持；赵宝明主张的交通费、精神损害抚慰金偏高，具体金额由本院酌情判定。经核实，赵宝明的损失为：医疗费4963.62元、住院伙食补助费1050元、营养费7200元、护理费7000元、误工费14000元、残疾赔偿金60678元、伤残鉴定费4323.92元、二次手术费10000元、租床费210元、交通费300元、精神损害抚慰金15000元，共计124725.54元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残类赔偿限额内赔偿原告赵宝明护理费七千元、误工费一万四千元、残疾赔偿金六万零六百七十八元、租床费二百一十元、交通费三百元、精神损害抚慰金一万五千元，共计九万七千一百八十八元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵宝明医疗费四千九百六十三元六角二分、住院伙食补助费一千零五十元、营养费七千二百元、二次手术费一万元，共计二万三千二百一十三元六角二分（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告董峻赔偿原告赵宝明鉴定费四千三百二十三元九角二分（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告赵宝明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百六十九元，由被告董峻负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 毕士臣
二〇一五年十月二十二日
书记员 唐 玥