上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第17963号
原告周金爱。
委托代理人李先新。
被告佳木斯万隆华宇恒基物流有限公司。
法定代表人MichaelJohnDrake。
委托代理人夏雨。
被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。
负责人金天成。
委托代理人张春艳。
原告周金爱诉被告佳木斯万隆华宇恒基物流有限公司（以下简称：佳木斯物流公司）、被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，并于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告周金爱及其委托代理人李先新，被告佳木斯物流公司委托代理人夏雨到庭参加诉讼。被告阳光保险公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周金爱诉称，2010年10月18日17时45分许，被告佳木斯物流公司的驾驶员吴天将驾驶牌号为黑D0XX**重型厢式货车沿上海市浦东新区华夏二路由南向北行驶至近新德路南约30米处，该车辆右侧碰擦在其右侧路边同向行驶的由原告驾驶的自行车左手把，导致原告倒地受伤。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定吴天将承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告佳木斯物流公司是牌号为黑D0XX**重型厢式货车的所有人，被告阳光保险公司为该车辆的保险人。原告被送往医院进行诊治，经诊断为“右股骨颈骨折”，原告在医院做了“右股骨颈骨折闭合复位内固定”手术等治疗。此后，原告病情严重恶化，经医院确诊为“右股骨颈骨折术后右股骨头坏死”，2012年7月，原告在医院做了“右髋关节置换手术”等治疗。2012年10月8日，原告向法院起诉被告，要求其赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。2013年6月，法院作出（2012）浦民一（民）初字第32484号民事判决，判决被告赔偿原告相应损失。由于原告受伤严重，需要长期治疗，在该案审理过程中及判决后，原告曾经就2013年5月16日至2014年3月31日进行检查发生医疗费也通过诉讼，经由法院作出（2014）浦民一（民）初字第17264号民事判决获得了赔偿。现原告又于2014年7月21日至2015年4月29日三次复查产生的医疗费共计人民币（下同）8，694.80元、交通费734元（治疗、诉讼等的出租车费），至今未获得赔付，故原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费8，694.80元、交通费734元。上述费用由被告阳光保险公司在第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）范围内赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告佳木斯物流公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定、原告受伤情况、上次案件判决的情况都无异议。事故发生时吴天将驾驶的是本公司的车辆，事发时其是履行职务行为，因此吴天将在本起事故中承担的赔偿责任由本公司承担。这辆车向被告阳光保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，应当先由保险公司承担赔偿责任。同意按事故责任认定在保险范围之外或不属于保险范围的部分承担赔偿责任。
被告阳光保险公司书面辩称，本公司系牌号为黑D0XX**重型厢式货车的交强险和商业三者险200，000元（不计免赔）的承保人，事发在保险期间。对原告主张的医疗费中的非医保部分不应当作为保险赔偿范围；对交通费也应当与就医次数等相符。因本次事故中的交强险赔偿限额已经全部用尽，并在商业三者险内已经赔付原告共计9，196.55元，故现同意在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2010年10月18日17时45分许，被告佳木斯物流公司的员工吴天将驾驶被告佳木斯物流公司所有的牌号为黑D0XX**重型厢式货车沿上海市浦东新区华夏二路由南向北行驶至华夏二路近新德路南约30米处，吴天将驾驶车辆的右侧碰擦在其右侧路边同向行驶的由原告驾驶的无号牌（无钢印号）自行车左手把，致原告倒地，造成原告受伤的道路交通事故。原告至上海市第六人民医院等治疗。经诊断，原告右股骨颈骨折，在医院进行了右髋关节置换手术。2010年11月22日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定原告不承担事故责任，吴天将承担事故全部责任。
另查明，吴天将系被告佳木斯物流公司的员工。事故发生时，吴天将驾驶黑D0XX**重型厢式货车系履行职务行为。黑D0XX**重型厢式货车车主登记为被告佳木斯物流公司。2010年5月20日，被告佳木斯物流公司就该车向被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2010年5月28日零时起至2011年5月27日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险为200，000元（不计免陪）。
审理中，被告佳木斯物流公司对于原告术后检查的频率有异议，要求原告提供术后检查必要性的证明。原告则表示，按照出院小结、术后须知，其体内右髋关节置换手术后要求满3月，6月，1年复查，以后每年复查X线片和关节状况。因此，原告本案主张的系按照医嘱检查产生的医疗费8，694.80元、交通费734元。
又查明，2012年10月，原告以机动车交通事故责任纠纷为由向本院起诉。经本院（2012）浦民一（民）初字第32484号民事判决，被告阳光保险公司已经在交强险限额内赔付原告各项损失共计120，000元。2014年6月19日，经本院（2014）浦民一（民）初字第17264号民事判决，被告阳光保险公司已经在商业三者险限额内赔付原告医疗费和交通费共计9，196.55元。
以上事实，由原告提供的民事判决书、医疗费发票、交通费发票、保单、病历复印件、检查报告、术后康复须知以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，原告不承担事故责任，吴天将承担事故全部责任，本院予以确认。吴天将系被告佳木斯物流公司的员工，因其事发时驾驶黑D0XX**重型厢式货车系履行职务行为，故相关民事责任应由被告佳木斯物流公司承担。黑D0XX**重型厢式货车在被告阳光保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故对于原告的各项损失被告阳光保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围和商业三者险范围内先行赔付。现被告阳光保险公司已经将本起事故的交强险赔偿限额全部用尽，故对原告的损失应在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。原告因交通事故造成其体内右髋关节置换，根据医嘱，其手术后要求满3月，6月和1年复查，以后每年复查X线片和关节状况。因此，现原告主张按照医嘱检查产生的医疗费，尚属合理，本院酌情予以支持。至于被告阳光保险公司要求扣除非医保部分的金额，因商业三者险保险合同中相关的免责条款有失公平，对原告无约束力，故对于该主张本院不予采纳。原告主张的交通费次数也均与就医次数相符，因此，对原告的交通费请求，本院也予以支持。被告阳光保险公司经本院传票传唤未到庭，系其自动放弃到庭应诉抗辩的权利，由此引起的法律后果应自负，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告周金爱医疗费8，694.80元、交通费734元，合计人民币9，428.80元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告佳木斯万隆华宇恒基物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙正新
二〇一五年六月十九日
书记员 曹燕婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。