山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第86号
原告王守亮，男，1986年04月15出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告赵江波，男，1981年11月13出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
被告林帅帅，男，1989年07月23日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：山东省博兴县。
负责人卞相安，该公司经理。
委托代理人胡汉星，该公司职工。
原告王守亮与被告林帅帅、被告赵江波、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年01月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年05月28日，2014年06月17日二次公开开庭进行了审理。原告王守亮的委托代理人韩卫东，被告赵江波，被告人保财险博兴支公司的委托代理人胡汉星到庭参加诉讼。被告林帅帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王守亮诉称，2013年09月22日00时30分许，原告王守亮驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县博临路由南向北行驶，当行至与323省道交叉路口南150米处时，与前方顺行被告林帅帅驾驶的鲁16／H60**号运输型拖拉机相撞，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告林帅帅应承担事故的次要责任。事故车辆鲁16／H60**号运输型拖拉机在人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车第三者责任保险各1份。原告因该事故受伤住院后经诊断伤情为股骨干骨折、髌骨骨折等，为维护原告的合法权益，请求各被告连带赔偿原告医疗费32158.75元、误工费12855.04元（77.44元／天×166天）、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、二次手术费7000元、护理费9292.80元［（15天×2人＋90天）×77.44元／天］、残疾赔偿金56528元（28264元／年×20×10%）、被扶养人生活费13689.60元（17112元／年×16年×10%÷2人）、司法鉴定费3450元、精神抚慰金2000元、车辆损失3900元、鉴证费300元、交通800元，以上共计142424.19元，按照事故责任比例原告王守亮主张117743.07元。
被告赵江波辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆鲁16／H60**号运输型拖拉机是赵江波实际所有，该车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，应由被告人保财险博兴支公司在保险限额内先行赔偿原告的各项合理损失。被告林帅帅系赵江波雇佣的驾驶人员，该事故发生在履行职务活动期间。赵江波为原告垫付医疗费用8000元，请求依法处理。
被告人保财险博兴支公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据后，我公司同意在机动车第三者责任强制保险限额内依法承担原告的各项合理损失。超出机动车第三者责任强制保险限额的损失依据保险合同的约定及事故责任比例依法承担。诉讼费、鉴定费等程序性费用、间接损失我公司不予承担。
被告林帅帅庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
经审理查明，2013年09月22日00时30分许，原告王守亮持“C1”证驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县博临路由南向北行驶，当行至与323省道交叉路口南150米处时，与前方顺行被告林帅帅驾驶的鲁16／H60**号运输型拖拉机追尾相撞，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告林帅帅应承担事故次要责任，原告王守亮应承担事故主要责任。涉诉交通事故发生后，原告王守亮在滨州市人民医院治疗15天（2013年09月22日-2013年10月07日），经诊断伤情为股骨干骨折、髌骨骨折、皮肤裂伤、多发膝关节损伤，支付住院医疗费用31898.75元。被告赵江波为原告垫付住院医疗费用8000元。2013年09月26日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2013）C-511号鉴定结果报告：鲁M×××××号本田牌CD5型车事故损失价值（按全损折算，扣除残值）为3900元。2014年03月21日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第071号司法鉴定意见书：被鉴定人王守亮因遭车祸受伤，致右股骨干粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折、皮肤裂伤、多发软组织损伤，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；鉴定受理以前为误工损失日；住院期间护理2人，出院后护理1人3个月（包括二次手术期间护理）；二次手术取内固定费用约计7000元；取内固定外，后续治疗费不支持。原告王守亮另支付鉴定费3450元，鉴证费300元，博兴县中医医院门诊检查费用260元。
另查明，原告王守亮的家庭住址为山东省滨城区黄河十路536号7号楼1单元202室。护理人员王玉系原告妻子，护理人员王同柱系原告父亲。王鑫冉于2012年04月26日出生系原告王守亮女儿。事故车辆鲁M×××××号小型轿车所有人系原告王守亮。事故车辆鲁16／H60**号运输型拖拉机系被告赵江波实际所有，挂靠在山东省惠民花海运输服务有限公司，该车在被告人保财险博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。被告林帅帅系被告赵江波雇佣的驾驶人员，涉诉交通事故发生在履行职务活动期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书（简易程序）第20134432号1份，滨州市人民医院住院收费专用票据1张、住院病案1份、费用清单1份，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第071号司法鉴定意见书1份、门诊收费专用票据2张，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2013）C-511号鉴定结果报告1份、山东省非税收入收款收据1张，身份证复印件2张、常住人口登记卡4张、结婚证1份，保单复印件2份、收条1张以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告林帅帅驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全的违法行为，是造成此次事故发生的次要原因，原告王守亮驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全，未保持安全车距的违法行为，是造成此次事故发生的主要原因，博兴县公安局交警大队认定，被告林帅帅应承担事故次要责任，原告王守亮承担事故主要责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告林帅帅驾驶机动车违反交通法规，致使原告王守亮受伤及所有车辆损坏，侵害了原告的健康权及财产所有权。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，由被告赵江波按照被告林帅帅在涉诉交通事故中承担的事故责任对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担相应赔偿责任。原告王守亮驾驶机动车，根据本案实际，酌定由被告赵江波对原告王守亮的各项合理损失承担30%的赔偿责任。事故车辆鲁16／H60**号运输型拖拉机在被告人保财险博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔偿原告王守亮的各项合理损失。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告主张扣除原告用药明细中的非医保用药。因二被告未提交相关证据证实其主张，且未对原告用药明细中的非医保用药进行列举、辨析，故对二被告该项主张本院不予支持；②关于二被告对原告提交的博兴司法鉴（2014）临鉴字第071号司法鉴定意见书的异议。上述司法鉴定意见书系原告申请经本院委托，确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员作出，二被告虽有异议但未提交足以反驳上述证据的有效证据，故对二被告的该项异议本院不予支持；③关于原告王守亮主张的误工费计算标准及护理费计算标准。根据公序良俗原则结合原告提交的证据，对原告的误工费及护理人员王玉的护理费计算标准均可参照我省上年度城镇居民人均可支配收入28264元／年（77.44元／天）计算，对护理人员王同柱的护理费标准结合原告提交的证据及二被告的质证意见，参照博兴县当地护工标准对护理人员王同柱的护理费标准酌定70天／天，即原告的误工费12855.04元（77.44元／天×166天），原告的护理费9181.20元［（77.44元／天＋70元／天）×15天＋77.44元／天×90天（包括二次手术期间护理）］；④关于原告王守亮主张的二次手术取内固定费用7000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，赔偿权利人可以与已经发生的医疗费用一并主张，故对原告的该项主张依法予以支持；⑤关于原告王守亮主张的被扶养人生活费。根据原告提交的证据足以证实原告作为扶养义务人其需扶养的人为王鑫冉一人，对其生活费可参照我省上年度城镇居民人均消费支出额17112元／年计算，被扶养人王鑫冉的生活费13689.60元（17112元／年×10%÷2人×16年）。⑥关于原告王守亮主张鲁M×××××号车损3900元。二被告虽对原告主张的车辆损失有异议但未提交足以反驳的相关有效证据，故对原告的该项主张依法予以支持。⑦关于原告主张的精神损害抚慰金。综合考虑原、被告的利益及涉诉交通事故双方的责任，对原告的该项主张予以支持500元。4、根据原告王守亮的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用32158.75元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费450元（15天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③二次手术取内固定费用7000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）、被扶养人生活费13689.60元；②误工费12855.04元；③护理费9181.20元；④交通费200元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费200元。⑤精神损害抚慰金500元。财产损失：鲁M×××××号本田牌CD5型车事故损失价值（按全损折算，扣除残值）为3900元。其他损失：鉴定费3450元、鉴证费300元。以上共计140212.59元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王守亮损失104953.84元（医疗费10000元＋残疾赔偿金56528元＋被扶养人生活费13689.60元＋误工费12855.04元＋护理费9181.20元＋交通费200元＋精神损害抚慰金500元＋车损2000元）。对超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失35258.75元，由被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任保险限额内按照事故责任赔偿原告王守亮损失9452.63元（31508.75元×30%），由被告赵江波按照事故责任赔偿原告王守亮损失1125元（3750元×30%）。因被告赵江波为原告垫付住院费用8000元，故由原告王守亮返还被告赵江波垫付款6875元，被告赵江波在本案中不再承担民事赔偿责任。原告王守亮因涉诉交通事故造成的各项合理损失为107531.47元，原告的诉讼请求超出本院核定范围，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王守亮损失104953.84元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王守亮损失9452.63元，原告王守亮取得上述赔偿款后即返还被告赵江波垫付款6875元；
二、被告赵江波在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告王守亮对被告林帅帅的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元，由被告赵江波负担2660元，由原告王守亮负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年八月四日
书记员 张莲莲