湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂恩施中民终字第00360号
上诉人（原审原告）田某，居民。
上诉人（原审被告）唐某甲，农民。
委托代理人（特别授权）侯明峰，湖北夷水律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）唐某乙，农民。系上诉人唐某甲之子。
上诉人田某、唐某甲为与被上诉人唐某乙分家析产纠纷一案，不服××市人民法院（2013）×××民初字第×××××号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人田某一审诉称，原告与被告唐某乙经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后被告唐某乙单独立户与被告父亲唐某甲各自生活（被告母亲已去世）。××××年××月××日，被告唐某乙与父亲唐某甲、姐姐唐某丙达成“分户协议”，约定被告唐某乙父母原修建的位于××市××村××组的房屋一栋归被告唐某乙所有，所有土地归唐某丙所有，唐某甲由唐某乙赡养。××××年，原告与被告唐某乙向土地规划部门提出申请获得许可后另行共同修建房屋一栋。因原告与被告唐某乙夫妻感情破裂，经法院调解离婚，在涉及共同财产分割处理时，被告唐某乙辩称前述财产属家庭共同财产。为明确前述财产为夫妻共同财产的产权性质，特向人民法院提起诉讼，请求法院确认××××年原告与被告唐某乙共同修建的房屋一栋及被告唐某乙因继承、受赠予取得了位于××市××村××组房屋一栋属于原、被告的夫妻共同财产而不属于家庭共同财产；对前述财产在原告与被告唐某乙之间予以平均分割；由被告承担诉讼费用。因案外人提出异议，且位于××市××村××组的房屋涉及继承纠纷，原告在本案中放弃要求对该房屋进行确权及进行分割；另××××年所建房屋合法权利目前未得到相关部门的完全确认，原告方变更诉讼请求为要求确认其对该房屋的使用份额。
上诉人唐某甲及被上诉人唐某乙一审辩称，××××年新建房屋系被告唐某甲为女儿唐某丙修建，仅以唐某乙的名义修建，不属于原、被告夫妻共同财产，请求驳回原告的诉讼请求。
原审查明，原告田某与被告唐某乙于××××年××月××日登记结婚，因感情破裂，经××市人民法院主持调解，于××××年××月××日协商解除婚姻关系，因对相关财产的性质意见不一，调解离婚时未对财产分割问题一并进行处理，致原告以前述理由诉至该院，请求判准前述请求。另查明，原告田某与被告唐某乙在婚后长期在外务工。××××年××月，被告唐某乙以其名义以结婚生子无房居住为由向××市城市规划局申请建房许可，申请建房占地面积120平方米、层数三层、混合结构、建筑总面积360平方米。后经社区居委会、街道办事处及××市国土资源局逐级审批，同意被告唐某乙一户修建房屋，建设规模按占地面积120平方米、层数二层、总建筑面积240平方米以内核定。××××年××月××日，××市国土资源局向被告唐某乙颁发了《个人建设用地许可证》，载明批准建房地址位于××市××村××组、土地性质为集体土地宅基地使用权。后被告唐某乙在家在被告唐某甲的协助下开始组织建房，于××××年××月建成框架结构房屋共计七层半，占地面积超过120平方米。该房屋建成后，原告田某及被告唐某乙仍长期在外务工。该房屋至今未装修亦无人居住，且未办理土地使用证及房屋所有权证。据被告唐某乙陈述其姐唐某丙于××××年出嫁至××省××市。
原审认为，原告田某与被告唐某乙已经离婚，原、被告之间丧失家庭成员的共有基础，依据我国《物权法》第九十九条的规定，原告要求分家析产，予以支持。针对原告变更后的诉讼请求，对于××××年在××市××村××组新建的七层半房屋一栋的性质如何认定，被告辩称该房屋系被告唐某甲为其女儿唐某丙所建，未提交任何证据证明，且案外人唐某丙在建房之前早已远嫁外省，也没有证据证明唐某丙实际出资，故对被告的此抗辩意见不予采纳，案外人唐某丙据此对该房屋主张权利没有依据，被告依法应承担举证不能的法律后果；被告辩称该房屋系被告唐某甲以被告唐某乙名义申请修建，建房申请及审批表等上“唐某乙”的签名皆是被告唐某甲代签，系被告唐某甲全额出资修建的房屋，对此被告唐某甲仅提供《唐某甲建房包工合同》一份，该证据系孤证，无其他证据佐证，其真实性无法确认，其不能作为认定被告唐某甲组织修建房屋并全额出资修建的依据，故对被告的该项抗辩意见，不予采纳。前述房屋系原告田某与被告唐某乙婚姻关系存续期间以被告唐某乙名义修建，且被告唐某甲在建房过程中出力，认为本案争议的××××年在××市××村××组新建的七层半房屋一栋应认定为原告田某与被告唐某乙、唐某甲共同修建，系家庭共同财产。鉴于该房屋尚未取得相关部门对其合法权利的确认，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条关于“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用”的规定，故对于原告要求在本案中对前述房屋的使用份额进行确认的诉讼请求，予以支持。原告田某与被告唐某乙、唐某甲对该房屋就目前现状情形下分别享有三分之一的使用权，据此，依据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，遂判决：原告田某与被告唐某乙、唐某甲对以唐某乙名义修建的位于××市××村××组修建的房屋一栋分别享有三分之一的使用权。案件受理费800元，减半交纳400元，由原告田某负担200元，被告唐某乙及唐某甲分别负担100元。
上诉人田某不服原判上诉称，一审判决将其与被上诉人唐某乙在婚姻关系存续期间所修建房屋认定为家庭共同财产是严重违背客观事实的，也与法律规定不符，故请求二审法院依法撤销一审判决，改判××××年上诉人田某与被上诉人唐某乙在夫妻关系存续期间共同修建的房屋一栋属于夫妻共同财产而不属于家庭共同财产，应由上诉人田某与被上诉人唐某乙之间予以平均分割。
上诉人唐某甲不服原判上诉称，1、上诉人田某变更诉讼请求，一审法院未重新指定举证期限，不符合民事诉讼程序规定。唐某丙是本案争议标的权利人，与本案的诉讼标的具有利害关系，应参加本案的诉讼。2、一审法院认定判决事实不清，用以判决的证据不足，适用法律错误。请求依法撤销原判，予以改判或发回重审。
被上诉人唐某乙未提交书面答辩意见。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
经审理查明，原判认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：争议房屋到底系家庭共有财产，还是系夫妻共同财产。××××年××月××日上诉人田某与被上诉人唐某乙登记结婚，成为合法夫妻。××××年××月，被上诉人唐某乙以其结婚生子无房为由向××市城市规划局申请建房许可，并逐级经社区居委会、街道办事处和××市国土资源局审批后，由××市国土资源局颁发了《个人建设用地许可证》修建而成。该涉案房屋在修建过程中上诉人唐某甲也有一定的辛劳，这有上诉人田某自己的陈述予以佐证，所以涉案房屋上诉人唐某甲亦享有使用权。因此，上诉人田某的上诉理由不能成立。至于唐某丙是否与标的物有利害关系，应否参与诉讼，因一审期间唐某丙未提交任何证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，上诉人唐某甲的该上诉理由不能成立。至于未重新指定举证期限的问题，因该案本身就是以确认所有权为由由上诉人田某提起诉讼的，一审法院在送达起诉状副本、应诉通知书等时，就已经告知了举证期限，在庭审中上诉人田某考虑到涉案房屋未取得合法手续即变更了诉讼请求为确认享有使用权，但并不影响上诉人唐某甲的举证期限，上诉人唐某甲也只是在庭审时口头提出申请，并无正式的书面申请，因此，此上诉理由亦不能成立。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1600元，由上诉人田某负担800元，上诉人唐某甲负担800元。一审案件受理费按一审法院判决确认的数额执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘开平
审 判 员 李 莉
代理审判员 覃恩洲
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 刘继红