内蒙古自治区二连浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二民初字第233号
原告杜术开，男，汉族，1955年3月6日出生，农民，住所地河北省保定市曲阳县。
委托代理人金梅，内蒙古口岸线律师事务所律师。
委托代理人任霞，内蒙古口岸线律师事务所律师。
被告任新旗，男，1970年4月10日出生，汉族，司机，住所地内蒙古自治区二连浩特市。
委托代理人科尔沁，内蒙古口岸线律师事务所律师。
被告内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。
法定代表人魏建国，董事长。
委托代理人刘宝财，男，1966年8月1日出生，汉族，公司副经理，住所地内蒙古自治区二连浩特市。
被告中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市。
负责人王运东，总经理。
委托代理人郭世杰，公司职员。
原告杜术开与被告任新旗、内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，于2014年8月26日依法由审判员许娟独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人金梅、任霞，被告任新旗委托代理人科尔沁、内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司（以下简称远顺公司）委托代理人刘宝财、中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司（以下简称人保二连浩特支公司）委托代理人郭世杰到庭参加诉讼，原告杜术开、被告任新旗、被告内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司法定代表人魏建国、中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司负责人王运东均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月29日，杜术开乘坐由邢海森驾驶的蒙H167**宇通大型卧铺客车沿京藏高速公路行驶至北京方向76km＋510m处，与前方排队等候的货车尾部碰撞，造成驾驶人邢海森死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队认定，邢海森负本次事故全部责任。原告杜术开严重受伤，医院诊断为12椎体爆裂骨折、胸12腰1脱位、神经损伤并截瘫及多处受伤，被鉴定为一级伤残。原告现仍在治疗中，其余生只能在他人的照顾下躺在床上度过，这对原告和其家人造成极大的打击和困境。因蒙H167**宇通大型卧铺客车在中国人民财产保险股份有限公司二连浩特市支公司投有全险，且事故发生在保险期内，故保险公司应在承保范围内承担责任。因任新旗是邢海森的雇主，蒙H167**宇通大型卧铺客车实际所有人为任新旗，且该车挂靠于内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司从事道路交通运输业，故原告依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》提起诉讼，请求判令：一、三被告赔付原告以下各项费用：1、医疗费170887.70元（被告已付140000.00元）；2、护理费1505617.44元；3、交通费4945.00元；4、住宿费736.00元；5、营养费6100.00元；6、住院伙食补助费6100.00元；7、误工费13171.20元；8、伤残赔偿金509580.00元；9、被扶养人生活费69046.00元；10、精神损害抚慰金30000.00元；11、鉴定费5670.00元；12、残疾人用品5750.00元；13、二次手术费15000.00元。以上共计2342603.34元，其中被告已经支付了140000.00元，现请求判令三被告赔偿2202603.34元。二、案件受理费由三被告承担。
被告任新旗辩称，对本案的事实和鉴定意见没有异议，其所有的蒙H167**号客车在被告人保二连浩特支公司处投有承运人保险，且事故发生在保险期限内，所以被告人保二连浩特支公司应在保额范围内承担赔偿责任。司机邢海森在该起事故中存在重大过错，所以应减轻车主的赔偿责任。原告的户籍在农村或者其在农村居住，应按农村赔偿标准计算相应赔偿费用。
被告内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司辩称，原告就增加的诉讼请求部分应当依据法律规定进行审核。
被告中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司辩称，原告诉求在保险额度范围内的全部认可，车辆蒙H167**共投保了两个保单，赔偿限额共600000.00元。
经审理查明，2013年10月29日凌晨1时30分，邢海森驾驶蒙H167**宇通大型卧铺客车沿京藏高速公路行驶北京方向76KM＋510M处，与前方排队等候通行的裴利驾驶的冀G813**／冀GU4**挂解放半挂货车尾部碰撞，造成驾驶人邢海森死亡，乘车人之一杜术开受伤、两车不同程度受损的一起交通事故。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队于2013年12月11日做出公交认字（2013）第00021号事故认定书认定，机动车驾驶人邢海森因连续驾驶机动车超过4小时未停车休息，行车时未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条的规定，是造成此次事故的原因，邢海森负事故全部责任，乘车人杜术开无责任。原告杜术开受伤后于2013年10月29日至怀来同济医院外科住院1天，产生医疗费3553.15元。怀来同济医院24小时内入出院记录载明出院诊断为：1、截瘫；2、胸12椎体骨折伴右侧椎板骨折；3、椎管狭窄；4、腰1椎体可疑骨折。出院医嘱为：上级医院继续治疗。原告杜术开于2013年10月29日至北京积水潭医院急诊，诊断为胸腰椎骨折、脊髓损伤（完全性），产生医疗费1164.33元。因北京积水潭医院无床位，原告于当天2013年10月29日至北京水利医院住院，于2013年10月31日进行“胸12椎体爆裂骨折、胸12腰1脱位、截瘫切开间接复位、胸12部分椎板减压、胸11-12椎弓根钉内固定、胸12-腰1后外侧融合术”、右足石膏托固定，于2013年11月16日出院，实际住院18天，产生医疗费55745.36元。出院诊断为：胸12椎体爆裂骨折、胸12腰1脱位、神经损伤并截瘫、右足第1趾骨折脱位、左足皮肤挫擦伤。出院医嘱：1、进一步康复治疗，预防各种并发症；右足伤口继续换药；2、出院后一个月至创伤门诊复查；3、不适随时来诊。原告于2013年11月19日至2014年1月20日至河北医科大学第三医院住院62天，产生医疗费73378.20元。原告入院后完善相关检查化验并进行康复治疗，出院诊断为：1、胸12腰1椎体骨折脱位术后；2、脊髓损伤伴截瘫；3、左小腿肌间静脉血栓；4、右肾微小结石；5、前列腺增生伴钙化。出院医嘱为：继续康复治疗，营养神经，改善肢体及二便功能；应用依诺肝素钠6000iu脐周皮下注射2次／日治疗左小腿肌间静脉血栓，并定期复查双下肢深静脉彩超；定期复查尿常规。原告于2014年2月18日再次至河北医科大学第三医院中美医学康复二病区进行康复治疗，于2014年3月28日出院，实际住院38天，产生医疗费33297.87元。出院诊断为：1、胸12腰1椎体骨折脱位术后；2、脊髓损伤伴截瘫；3、前列腺增生伴钙化；4、左小腿肌间静脉血栓。出院医嘱为：院外继续康复治疗，营养神经，改善肢体及二便功能；应用依诺肝素钠6000iu脐周皮下注射2次／日治疗左小腿肌间静脉血栓，并定期复查双下肢深静脉彩超；定期复查尿常规、泌尿系彩超及X线，监测残余尿量；一个月复查，有情况随诊。原告分别于2014年2月3日、2014年2月13日、2014年5月19日、2014年5月20日至曲阳县人民医院进行注射依诺肝素钠注射液及四肢血管彩色多普勒超声检查，共产生费用1934.80元。综上，原告因此交通事故就医治疗共住院119天，共产生医疗费169073.71元。原告于2013年11月16日从北京水利医院出院时产生护送费1200.00元，原告提交北京祝友康复中心护送费发票一张（时间2013年11月16日）可以证实，且与原告出院时间相吻合。原告主张救护车费用600.00元，但其提交票据时间显示为2013年10月19日，与事故发生时间不符，不予支持。原告主张交通费4945.00元，但其提交的交通费票据共2945.00元，包括出租汽车发票250张（10.00元／张）、235.00元汽车票一张和210.00元汽油票一张。其中汽车票235.00元及加油费210.00元，原告主张是其家属在锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定人员往返于原告住所地河北省曲阳县晓林乡辛庄村作护理依赖鉴定时产生的交通费，但235.00元车票乘车日期为2013年10月28日，210.00元油费付款时间为2013年11月9日，而原告伤情经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定的时间均为2014年，故与原告主张的鉴定时产生费用的时间不符。
原告伤情经河北省公安厅高速交警总队张家口支队怀来大队委托，由保定市法医鉴定中心于2014年3月6日作出保法医鉴字（2014）第0684号法医临床鉴定意见书一份，鉴定原告“胸12椎体骨折脊髓损伤、截瘫、双下肢肌力2级伴大便和小便失禁”属一级伤残，产生鉴定费1170.00元。锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所（2014）临鉴字第327号法医临床鉴定原告脊髓损伤致双下肢瘫护理依赖程度为完全护理依赖；锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所（2014）临鉴字第328号法医临床鉴定原告胸腰椎续医费约15000.00元，两次鉴定产生鉴定费4500.00元。三被告对上述三份鉴定意见均认可。
另查明，事故车辆蒙H167**宇通大型卧铺客车所有人系被告任新旗，车辆挂靠在被告内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司从事交通运输经营活动，并在被告中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司投保每座600000.00元的承运人责任险，保险期间自2013年8月23日零时起至2014年8月22日二十四时止，事故发生在保险期间。邢海森系被告任新旗雇佣的司机。被告任新旗已给付原告杜术开80000.00元医疗费，被告内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司已给付原告80000.00元医疗费。
再查明，原告杜术开父亲杜生永，1932年1月11日出生，户籍所在地为河北省保定市曲阳县，原告提交其父亲户口簿可以证实。原告出具河北省曲阳县晓林乡辛庄村村民委员会证明一份，证明原告共3个兄弟姐妹（含原告）。
本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷。河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队公交认字（2013）第00021号事故认定书及保法医鉴字（2014）第0684号法医临床鉴定意见书、锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所（2014）临鉴字第327号、328号法医临床鉴定意见书，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告主张各项赔偿费用，但应在合法范围内。原告主张按照2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准计算原告各项赔偿费用，被告任新旗辩称事故发生在2013年，应按照2013年度标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故本案应按照2014统计年度标准计算各项费用。原告杜术开因此次交通事故就医治疗共产生医疗费169073.71元，原告提交的医疗费票据均为正规医疗机构出具的正式票据，且属合理费用，符合法律规定，本院予以支持。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，原告住院伙食补助费为5950.00元（50元／天×119天）；营养费为5950.00元（50元／天×119天）；残疾赔偿金按2014年度城镇居民人均可支配收入25497.00元的标准计算20年，原告主张509580.00元在法律规定范围内，本院予以支持；原告因此次交通事故造成一级伤残受到精神伤害，其主张精神损害抚慰金30000.00元符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费按照2人标准计算，被告任新旗辩称没有明确医嘱或鉴定意见，应按照1人标准计算。因原告双下肢截瘫构成一级伤残，需要完全护理，虽无需要2人护理的医嘱或鉴定意见，但根据原告护理依赖程度和日常生活常识判断，原告双下肢截瘫至少需要2人进行护理，本院按照2人标准计算护理费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。按照2014年度居民服务和其他服务业标准，原告住院期间护理费为24038.00元（101.00元×119天×2人），后期护理费从鉴定之日起计算十五年为1108590.00元（36953.00元×15年×2人），护理费共计1132628.00元（24038.00元＋1108590.00元）。原告如十五年后仍需护理费用，可另行主张。原告主张北京易欣诚挚劳务服务有限公司1580.00元护理费，因已按照法律规定支持原告护理费，故不再重复支持。原告主张交通费中235.00元车票乘车日期及210.00元油费付款时间与主张发生时间不符，本院不予支持。原告提交的出租汽车发票为正式票据，且原告因就医治疗及鉴定人员往返原告住所进行护理依赖鉴定确实产生交通费，本院支持交通费2500.00元。原告主张住宿费736.00元，包含陪护人员住宿费160.00元及鉴定人员鉴定时产生的住宿费576.00元，其提交的票据均为正式发票，且属合理费用，本院予以支持。原告受伤前从事石材安装工作，故按照建筑行业标准计算至评定伤残前一日，原告主张误工费13171.20元（102.9元／天×128天）在法律规定范围内，本院予以支持。原告父亲杜生永被扶养人生活费按照自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出标准计算为12113.33元【（7268.00元×5年×100%）÷3】，原告还主张其配偶冯青恩的被扶养人生活费，因原告未举证证明其配偶丧失劳动能力或没有其他生活来源，故本院对原告配偶被扶养人生活费的主张不予支持。原告主张残疾人用品（轮椅）5670.00元，但其提交的票据为1150.00元，故本院支持1150.00元。综上，原告各项赔偿费用为：医疗费169073.71元、护送费1200.00元、护理费1132628.00元、住院伙食补助费5950.00元、营养费5950.00元、误工费13171.20元、残疾赔偿金509580.00元、精神损害抚慰金30000.00元、二次手术费15000.00元、鉴定费5670.00元、被扶养人生活费12113.33元、交通费2500.00元、住宿费736.00元、残疾辅助器具（轮椅）1150.00元，共计1904722.24元。
因原告杜术开乘坐车辆蒙H167**宇通大型卧铺客车在被告中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司投保最高限额每座600000.00元承运人责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司应按照保险合同赔偿原告各项费用共计600000.00元。驾驶人邢海森系被告任新旗雇佣的司机，因邢海森的重大失误导致此次交通事故并致原告严重受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。故被告任新旗作为雇主应当对原告各项损失进行赔偿。又因被告任新旗将其蒙H167**宇通大型卧铺客车挂靠在被告远顺公司从事运输经营活动，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告远顺公司应当与被告任新旗承担连带赔偿责任。因被告任新旗和被告内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司已经分别给付原告杜术开医疗费80000.00元，故被告任新旗和被告内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司还应连带赔偿原告杜术开各项费用共计1144722.24元（1904722.24元-600000.00元-80000.00元-80000.00元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告杜术开各项费用共计600000.00元；
二、被告任新旗已给付原告杜术开医疗费80000.00元，内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司已给付原告杜术开医疗费80000.00元，被告任新旗及内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司仍需给付原告各项费用1144722.24元，于本判决生效之日起十日内给付；
三、被告任新旗与内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司承担连带责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费24420.00元（原告已交纳），由被告任新旗、内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司负担21942.50元，由原告杜术开负担2477.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 许 娟
二〇一四年九月十五日
书记员 刘佩佩
附：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。