北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第27419号
原告大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号国际财源中心16层01、02、03、05、06、08单元及17层01、02、03、08单元。
法定代表人傅海德，董事长。
委托代理人王建玺，1986年10月16日出生。
委托代理人吴琼，女，1988年7月29日出生。
被告芦峰，男，1978年2月17日出生。
被告于彦梅，女，1977年6月26日出生。
被告韩玉梅，女，1952年9月15日出生。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告芦峰、于彦梅、韩玉梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董璐独任审判，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托代理人王建玺到庭参加了诉讼，芦峰、于彦梅、韩玉梅经本院合法送达出庭传票无正当理由未参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告大众金融公司起诉称：2010年5月，芦峰、于彦梅、韩玉梅在大众金融公司指定经销商哈尔滨富达汽车销售服务有限公司购买昊锐轿车一辆，向大众金融公司申请贷款。同年5月25日，芦峰、于彦梅与大众金融公司签订《贷款合同》和《抵押合同》，向大众金融公司申请借款，芦峰为借款人，于彦梅为共同借款人，向大众金融公司承担连带还款义务，借款金额136560元。同日，韩玉梅出具担保函，对芦峰和于彦梅在贷款合同项下全部债务承担连带保证责任。同年6月1日，大众金融公司依约发放了全额贷款。同年5月26日，芦峰为贷款所购车辆办理抵押登记，用作其履行贷款合同的担保。按照双方在《贷款合同》中的约定，芦峰、于彦梅应于2010年7月起至2014年6月，每月1日按时归还贷款本息，韩玉梅承担连带保证还款责任。但芦峰、于彦梅自2013年7月起开始逾期至今没有偿还，韩玉梅也未履行连带保证义务。大众金融公司自2013年7月起通过电话、信函等方式反复提醒芦峰、于彦梅、韩玉梅履行还款义务，但芦峰、于彦梅、韩玉梅至今未偿还。2013年10月10日，大众金融公司向芦峰、于彦梅、韩玉梅发出《宣布贷款提前到期函》，宣布贷款提前到期，并要求芦峰、于彦梅、韩玉梅7日内清偿提前到期贷款。但芦峰、于彦梅、韩玉梅至今未履行偿还提前到期贷款的义务。故大众金融公司诉至法院，要求芦峰、于彦梅偿还购车贷款及相关费用，包括截至2013年10月10日的逾期本金12416.95元、提前到期本金25783.86元、利息923.61元、罚息298.89元、提前还款费773.52元、催收函费用200元；要求芦峰、于彦梅连带支付自贷款提前到期日次日起至全部债权实现之日止所产生的相应罚息（按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算，即贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%）；要求韩玉梅对前述两项债务承担连带保证责任。
原告大众金融公司向本院提交以下证据予以证明：1、贷款申请材料；2、《贷款合同》、《抵押合同》；3、担保函；4、机动车登记信息；5、催款函；6、宣布贷款提前到期函及国内特快专递邮件详情单；7、银行代付费处理成功明细表。
被告芦峰、于彦梅、韩玉梅未出庭，未答辩，未提交任何证据。
经本院庭审审查，大众金融公司提交的证据材料具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：2011年5月25日，芦峰作为借款人、于彦梅作为共同借款人与大众金融公司签订《贷款合同》，合同约定：合同项下贷款仅用于借款人向经销商支付购买1辆昊锐2.0TSI手自动一体轿车的价款（发票价格227600元，首付款91040元）；贷款金额136560元；贷款期限48个月，第1到48期还款金额为3323元；放款日为贷款起息日，月还款日及结息日为每月与起息日相同的日历日；基本月利率0.84833％，优惠月利率（如适用）0.65167%。除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立帐户，并授权贷款人在每一还款日直接扣划应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应付款项，此未还款将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人可以向贷款人提交还款计划变更申请，是否准许由贷款人决定，对于提前还款或提前部分还款，贷款人将加收提前还款金额3％的费用，其他还款计划变更将收取人民币100元的费用；借款人不能按期支付其应付款时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到等。
同日，大众金融公司为抵押权人、芦峰作为抵押人签订《抵押合同》。约定：为确保上述《贷款合同》得到切实履行，抵押人同意以所购机动车作为抵押担保；本合同所担保的主债权为抵押权人根据贷款合同所发放的136560元贷款；合同自双方加盖公章（如抵押人为自然人，则其签字即可）之日起生效；抵押担保范围包括贷款合同项下的贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不限于抵押权人实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用；仅在借款人清偿全部应付款之后，抵押合同方能终止，机动车注册登记证方能归还抵押人等。该合同后附有抵押物清单，载明了抵押金额等内容。
同日，韩玉梅作为担保人与债权人大众金融公司签署了担保函，载明：为确保借款人与债权人之间签订的贷款合同项下借款人的义务得到切实履行，保证人同意签署并向债权人出具本连带责任担保函；保证人的保证范围为主合同项下贷款之本金、利息、逾期利息、罚息以及其他相关费用。主债权贷款金额为136560元，贷款期限为48个月，担保人在收到债权人发出的《履行保证责任通知书》后，应立即履行代为支付的义务且对此放弃一切法定或约定的抗辩权；本保函自保证人签字并盖章后生效至全部债务清偿完毕终止，保证期间为主合同履行期限届满后的2年。
合同签订后，大众金融公司将贷款本金136560元划入约定账户。芦峰购买了昊锐牌轿车1辆，并于2010年5月26日对该车办理了以大众金融公司为抵押权人的抵押登记。
自2013年7月起，芦峰、于彦梅未按期偿还借款。2013年10月10日，大众金融公司在发出催款函后，又以特快专递形式向芦峰、于彦梅预留地址发出《宣布贷款提前到期函》，写明：在多次催告后，借款人仍未履行还款义务，要求借款人支付全部逾期款项（包括逾期利息及清收费用）共计40769.33元；如果7日内不能全额支付，将要求借款人将所购车辆交还给指定的经销商，在借款人的配合下，大众金融公司将为贷款车辆寻求最优的处置渠道，扣除全部应付款后余款退还。
截至2013年10月10日，芦峰、于彦梅、韩玉梅累计拖欠大众金融公司逾期本金12416.95元、提前到期本金25783.86元、利息923.61元、罚息298.89元。此后，芦峰、于彦梅、韩玉梅未曾还款，亦未按要求将贷款所购车辆交给大众金融公司处置。
上述事实，有大众金融公司提供的上述证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：芦峰、于彦梅与大众金融公司所签《贷款合同》、芦峰与大众金融公司所签《抵押合同》均是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，也已办理车辆抵押登记，各方应当按照合法有效合同的约定全面履行各自的义务。
大众金融公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。芦峰、于彦梅未按期偿还借款本息，已构成违约，应按照约定承担相应的违约责任。大众金融公司催款未果发出宣布贷款提前到期的通知，是依照约定行使合同赋予贷款人的权利，其要求芦峰、于彦梅偿付截至2013年10月10日的本金、利息及罚息，并按照中国人民银行有关逾期贷款利率规定的上限支付上述欠款的利息，符合合同约定、法律规定，应予以支持。本案是大众金融公司在芦峰、于彦梅未按时还款的情况下，选择适用宣布贷款提前到期的救济途径，并不是合同约定的借款人申请变更还款计划的情形，因此大众金融公司要求芦峰、于彦梅支付提前还款费的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。大众金融公司向芦峰、于彦梅发送宣布提前到期函，其有权按照合同约定要求芦峰、于彦梅支付催款函费，故本院对大众金融公司关于催款函费的诉讼请求予以支持，具体数额本院依据大众金融公司提交的证据确定为100元。大众金融公司要求芦峰、于彦梅就催款函费支付罚息，无合同及法律依据，本院不予支持。韩玉梅为芦峰、于彦梅向大众金融公司出具担保函，对芦峰、于彦梅的上述债务愿意承担连带保证责任系其真实的意思表示，且至今仍在保证期间内，保证范围包含逾期利息及罚息及其他相关费用，故韩玉梅应对芦峰、于彦梅的上述债务向大众金融公司承担连带保证责任。承担连带保证责任后，韩玉梅有权向芦峰、于彦梅追偿。芦峰、于彦梅、韩玉梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芦峰、于彦梅于本判决生效之日偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至二○一三年十月十日的借款本金三万八千二百元八角一分（逾期借款本金一万二千四百一十六元九角五分、提前到期借款本金二万五千七百八十三元八角六分）、利息九百二十三元六角一分、罚息二百九十八元八角九分，并自二○一三年十月十一日起至给付之日止按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限支付前述款项的利息；
二、被告芦峰、于彦梅于本判决生效之日给付原告大众汽车金融（中国）有限公司催款函费一百元；
三、被告韩玉梅对上述第一、二项被告芦峰、于彦梅应偿还的债务向原告大众汽车金融（中国）有限公司承担连带清偿责任；
四、被告韩玉梅承担上述连带保证责任后有权向被告芦峰、于彦梅追偿；
五、驳回原告大众汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百零五元，由原告大众汽车金融（中国）有限公司负担八元（已交纳），由被告芦峰、于彦梅负担三百九十七元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 董璐
二〇一四年八月十五日
书 记 员 黄伊