山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆民初字第1089号
原告：范洪成，男，1951年5月4日生，汉族，住山东省庆云县。
委托代理人：李鑫，山东振庆律师事务所律师。
被告：吴炳胜，男，1984年5月9日生，汉族，住山东省庆云县。
委托代理人：李云凤，女，1969年8月28日，汉族，住山东省庆云县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人：侯波，职务：经理。
地址：山东省德州市。
委托代理人：郑永锋，该公司法律顾问。
原告范洪成诉被告吴炳胜、中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范洪成的委托代理人李鑫、被告吴炳胜的委托代理人李云凤、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托代理人郑永锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范洪成诉称，2014年5月22日18时，被告吴炳胜驾驶鲁NEP6**号小型轿车沿省道246线由南向北行驶至庆云县六和饲料厂缺口处时，与沿省道246线绿化带缺口处横穿公路的原告驾驶的电动自行车相撞，该事故造成两车损坏，原告范洪成受伤，后经庆云县交警大队事故认定，被告吴炳胜负此次事故的主要责任。被告吴炳胜驾驶的鲁NEP6**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险和商业保险，为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求二被告赔偿原告各项损失并承担诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险没有异议，同意在交强险范围内承担责任，原告主张在三者险内要求我公司承担责任应当提供驾驶证、行车证，并且根据合同条款的约定，应当扣除非医保用药，并不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失，按照合同条款，应当交强险以外，我公司同意承担70%的赔偿比例。其他待原告举证后再发表具体的质证意见。
被告吴炳胜辩称，保险公司应在保险限额内全额承担，其不同意承担赔偿责任。
经本院审理查明，2014年5月22日18时30分许，被告吴炳胜驾驶鲁NEP6**号小型轿车沿省道246线由南向北行驶至庆云县六和饲料厂缺口处时，与沿省道246线绿化带缺口处横穿公路的原告驾驶的电动自行车相撞，该事故造成两车损坏，原告范洪成受伤。当日，原告被送往庆云县人民医院住院治疗11天，于2014年6月2日转至滨州医学院附属医院住院治疗25天，再于2014年6月28日转至庆云县人民医院住院治疗45天后出院休养。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队道路交通事故认定书认定，原告范洪成负此次事故的次要责任，被告吴炳胜均此次事故的主要责任。另查明，被告吴炳胜驾驶的鲁NEP6**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交通事故强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险保险限额20万元，约定不计免赔，以上保险期限自2013年9月7日0时起至2014年9月6日24时止。该事故发生在保险期限内。
原告主张医疗费76657.32元，由庆云县人民医院医疗费单据两张、诊断证明一份、病案二宗、滨州医学院附属医院医疗费单据一张、诊断证明一份、病案一宗、山东省精神卫生中心医疗费单据八张予以证明。主张营养费4500元，经司法鉴定营养期限为150天，每天按30元计算。主张伙食补助费8100元，原告住院81天按照每天100元计算，由司法鉴定书、病案各一份予以证明。主张误工费12000元，经司法鉴定误工期限为300天，原告在庆云宏业物业公司从事保安工作，每天按40元计算收入情况，由司法鉴定书一份，工资表六份、营业执照复印件、组织机构代码复印件、误工停发工资证明各一份予以证明。主张护理费15563.43元，经司法鉴定原告护理期限为120天，住院期间81天需二人护理，护理人员为原告的儿子范德良和儿媳于俊芳护理，出院39天由儿子范德良护理，两位护理人员均为城镇居民，按照每天77.43元计算。由护理人员身份证、户口本、结婚证及关系证明各一份予以证明。主张伤残赔偿金72216元，原告经司法鉴定伤残等级为七级伤残，按上一年度农村居民标准主张。计算标准为10620×17年×40%。由司法鉴定书一份予以证明。主张交通费1000元，原告住院，出院，做伤残鉴定产生的的实际费用，由票据一宗予以证明。主张精神损害抚慰金4000元，原告的伤情构成七级伤残，本次事故给原告身心造成了巨大的伤害，根据伤残级别主张精神损害抚慰金4000元，要求从交强险内优先支付。主张鉴定费1600元，由德州恒信司法鉴定中心出具的票据一张予以证明。
经质证，二被告认为：1.对原告提交庆云县人民医院医疗费单据两张，诊断证明一份，滨州医学院附属医院医疗费单据一张，病案一宗，诊断证明一份，山东省精神卫生中心医疗费单据八张真实性无异议，但对于医疗费应扣除非医保药部分。2.对原告提交的司法鉴定有异议，做出七级伤残左下肢肌力伤残没有进行肌力检测，该结论没有依据。但对营养费认为营养期过长，病历当中应有加强营养的医嘱。对伙食补助费由法院依法裁定。申请于2014年11月27日前提出书面重新鉴定的申请，逾期视为放弃申请鉴定。3.对鉴定费不同意承担。4.对于误工费不予认可，原告已经超过60周岁，依法不存在误工。虽然原告提交了工作单位的营业执照、组织机构代码证复印件、工资表等证据，应当提供劳动合同以及银行打款的交易记录，如果法院认定误工，则认为原告的误工时间应按照受伤之日2014年5月22日至鉴定报告出具之日前一日2014年10月22日止之间的日期计算，不应按照鉴定报告载明的300天。5.对原告的护理期限有异议，根据原告的伤情也不需要二人护理，其医嘱也没有需二人护理的记载。对护理人员的身份关系无异议。6.交通费、精神抚慰金的主张认为过高。
庭审中，原告主张因原告驾驶的系非机动车，故先有保险公司在交强险范围内赔偿，剩余部分保险公司在商业险范围内按90%赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司称，保险公司对交强险限额内合理合法的损失进行承担。剩余部分按保险公司和吴炳胜签订的保险合同应按70%承担。被告吴炳胜称，根据规定应当全额有保险公司承担。另查明，被告吴炳胜庭审前为原告垫付费用10000元，被告吴炳胜要求原告得到赔偿后予以返还，原告表示同意，原告保留主张智力伤残的诉权。
以上事实有原、被告庭审陈述及原告提交的以上证据佐证在卷。
本院认为，公民的生命健康权益应受到法律保护。原告作为事故受害者，依法享有要求被告赔偿相应损失的权利。德州公安交通警察支队庆云大队出具的道路交通事故认定书其程序合法，形式有效，故其认定的事故发生的时间、地点、经过及事故当事人责任分担本院予以确认。
关于原告主张的医疗费，其提交了医疗费单据，并附有相应病例证明，为原告因此次事故花费的实际损失。二被告认为超出医保范围的医疗费用不予承担，但未能提供相应证据证明。故此项诉求本院予以支持。
关于原告主张的误工费，原告误工时间应自发生事故之日起至评定伤残前一天为154天，通过对原告提供的工资表和误工证明的审查，可以证明原告系山东庆云宏业物业管理有限公司员工，其日平均收入为40元，原告虽年龄已超过60周岁，但其确实存在收入来源，故误工费用应予保护，应为6160元。
关于原告主张的护理费，经司法鉴定原告护理期限为120天，住院期间两人护理，出院后一人护理。该鉴定意见在二被告未提出足以反驳相反证据和理由的前提下，可以认定其证明效力。原告提交相关证据可以证实二护理人员均可按2013年山东省城镇居民人均可支配收入每日77.43元计算其收入情况，故此项诉求应为15563.43元。
关于原告主张的伤残赔偿金，通过本院委托，德州恒信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，其鉴定意见在二被告未提出足以反驳相反证据和理由的前提下，可以认定其证明效力，且二被告在指定期限内均未提出重新鉴定的申请，故对该鉴定意见本院予以采纳。原告参照山东省农村居民标准计算残疾赔偿金无误。事故发生时，原告63周岁，按10620乘以17年乘以40%进行计算应为72216元。
关于原告主张的精神抚慰金，原告因此次事故导致伤残，确实给原告造成一定的精神损害。参照其伤残程度，可适当给予赔偿4000元。
关于原告主张的交通费，根据原告提交的出租车票据，结合原告伤情和就医距离，原告就医期间所花费的交通费应认定为600元为宜。
关于原告主张的营养费、住院伙食补助费、鉴定费，合法有据，为此次交通事故所产生的必要合理费用，故应予支持。
关于二被告之间应承担的赔偿责任，因被告吴炳胜驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司应在交强险的赔偿限额内进行赔付。剩余部分按交警部门的责任划分，因原告系非机动车，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，被告吴炳胜承担85%的赔偿责任为宜。因该事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保有商业三者险，被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司应依法在商业险保险限额内一并对原告进行赔付。被告吴炳胜、中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司对其答辩观点应负一定的举证责任，没有证据或者证据不足以证明二被告的事实主张的，由负有举证责任的二被告承担不利后果。被告吴炳胜垫付原告款项10000元，原告应在得到赔偿后予以返还。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告医疗费66658.72元、误工费6160元、护理费15563.43元、住院伙食补助费6885元、营养费3825元、伤残赔偿金72216元、交通费600元、精神抚慰赔偿金4000元，鉴定费1360元，以上共计177268.15元。
二、原告范洪成自获得被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿款项之日起三日内返还被告吴炳胜垫付费用10000元。
三、驳回原告范洪成的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元由被告吴炳胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
权利人在判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。
审 判 长 郭 峰
审 判 员 郑玲玲
人民陪审员 寇朝文
二〇一四年十二月三日
书 记 员 刘 强