四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第1655号
原告：林某某，女，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：冯凯，仪陇县柳垭法律服务所法律工作者。
被告：邝某，男，汉族，住四川省仁寿县。
被告：刘某，男，汉族，住四川省郫县。
委托代理人：邝某（特别授权），邝某，男，汉族，住四川省仁寿县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司。住所地为四川省成都市郫县郫筒镇望丛中路****号*****号。
代表人：马福勤，系该公司经理。
委托代理人：王利平（特别授权），四川子归律师事务所律师。
原告林某某诉被告邝某、刘某、中国人民财产保险股份有限公司郫县�公司（以下或简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，本院立案受理后，依法由审判员李国峰适用简易程序于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人冯凯、被告邝某及保险公司的委托代理人王利平到庭参加了诉讼，其余当事人经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称：2015年1月4日10时20分许，被告邝某驾驶川AP18**重型特殊结构货车沿立马公路向马鞍镇方向行驶至马鞍镇铁山医院门口路段时，因观察不足、处置不当将我右脚压伤。仪陇县公安局交通警察大队认定本次事故由被告邝某承担事故全部责任。同时，川AP18**重型特殊结构货车系被告刘某所有且在被告保险公司投有交强险及第三者商业责任险。为此，请求判决被告方赔偿我各项损失共计211，003元，包括续医费10，000元，误工费26，291元，护理费13，146元，住院�食补助费3，000元，营养费4，800元，残疾赔偿金48，762元（城镇标准），精神损害抚慰金6，000元，被扶养人生活费1，304元，交通费2，000元，鉴定费5，700元（含鉴定交通费2，000元）。
被告邝某和被告刘某答辩称：我对交通事故及责任认定无异议，我愿意依法承担责任。
被告保险公司答辩称：1、我公司对交通事故及责任认定无异议。2、原告主张的各项赔偿费用实属过高，其中（1）原告是农村居民应按农村标准赔偿，请求人民法院依法予以审定；（2）误工时限应计算至定残日前一天为止；（3）认可被扶养人生活费1，304元。3、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
为支持其主张，原告向法庭提交了以下证据：1、原、被告身份信息；2、《道路交通事故认定书》一份；3、原告林某某在仪陇县宏济医院住院病历、用药清单及住院费用结算票据（86，741.08元）复印件一份；4�四川华大司法鉴定所鉴定意见书一份及票据；仪陇县柳垭镇金华寨村村民委员会出具的证明及原告父母的身份证复印件各一份；5、交通费票据；6、仪陇县马鞍国土资源所、马鞍镇人民政府和马鞍镇大梁村村民委员会出具的证明及仪陇县铁山小学校修建前校门及道路工程征地协议各一份，欲证明原告的承包地被仪陇县铁山小学校修建前校门及道路工程时征占。
被告保险公司质证认为：1、对原告所举证据的真实性无异议；2、司法鉴定的后续治疗费过高，误工时限应计算至定残日前一天（计144天）为止；3、原告林某某为农村户口，其伤残赔偿金应按农村标准计赔。
被告邝某、刘某均同意保险公司的质证意见。
被告保险公司向法庭提交了川AP18**号重型特殊结构货车的交强险及商业第三者责任险保险单各一份。
其余当事人均对这两份证据不持异议。
被告邝某、刘�未向法庭提交证据。
经审理查明：2015年1月4日10时20分许，被告邝某驾驶川AP18**重型特殊结构货车沿立马公路向马鞍镇方向行驶至马鞍镇铁山医院门口路段时，因观察不足、处置不当将原告林某某右脚压伤。2015年3月17日仪陇县公安局交通警察大队认定本次事故由被告邝某承担全部责任，原告林某某无责。
同时查明：1.原告林某某生于1965年2月2日，户口登记为农村居民。其承包地被仪陇县铁山小学校修建前校门及道路工程时征占。2.原告林某某的被扶养人有父亲林某格（生于1934年11月13日）和母亲万某玉（生于1941年2月15日），其父母除林某某外，还有五个儿女。3.原告林某某在仪陇县宏济医院住院75天花费医疗费用86741.08元。4、被告邝某垫支69，441.08元（即垫支的医药费76，741.08元-鉴定费3，700元-诉讼费600元-庭外协议补偿的误工费3，000元）、被告保险公司垫支10，000�。5.川AP18**重型特殊结构货车系被告刘某所有，在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔率特约条款），且事故发生在保险期间内。6.四川华大司法鉴定所于2015年5月29日鉴定林某某之伤残等级为十级，继续治疗费为10，000元，伤后及再次手术期间，误工时限为210日，护理期限为105日且为1人护理，营养时限为120日，鉴定费用5，700元（含鉴定交通费2，000元）。7、双方当事人一致同意在医疗费用中扣除20%，作为自费药品的费用。8.被告邝某在庭审中承认其所驾驶的川AP18**重型特殊结构货车系其在被告刘某处借用的。
综合诉辩双方当事人的分歧意见，归纳当事人争议的焦点为：1.原告林某某的合理损失？2.原、被告各自承担的赔偿责任？
关于本案第一个焦点。
（1）医疗费。仪陇县宏济医院的医药费86，741.08元-自费药品费17，348.22元（即86，741.08×20%=17，348.22元）=69，392.86元；
（2）续医费。原告主张续医费为10，000元，系四川华大司法鉴定所作出的鉴定意见书认定的数额，本院依法予以认定；
（3）住院伙食补助费为30元／天×75天=2，250元；
（4）营养费。参照司法鉴定意见书确定的营养期限并结合本地的具体标准，本院认定营养费为20元／天×120天=2，400元；
（5）残疾赔偿金。残疾赔偿金是根据受害人劳动能力丧失程度对未来收入减少的部分加以定额化赔偿，原告林某某虽为农村户籍，但是其赖以生存的承包地已经被仪陇县铁山小学校征占，对其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为：24，381元／年×20年×0.1（十级）=48，762元；
（6）误工费。因原告林某某无固定收入，也未向法庭提供证据证明近三年的收入状况，所以误工费的计算标准应该按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资�算。至于误工期限，虽原告主张以四川华大司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中认定的210天为准，但被告保险公司主张误工期限计算至定残日前一天为止，对于保险公司的这一项主张，本院依法予以认可，故本院认定误工费为31，013元／年÷365天×144天=12，235.27元；
（7）护理费。以四川华大司法鉴定所作出的鉴定意见书为准，本院认定原告伤后及再次手术期间给予1人护理时间为105天，结合相关标准本院认定护理费为45，697元／年÷365天×105天×1人=13，145.71元；
（8）被扶养人生活费：1，304元；
（9）交通费、精神损害抚慰金。结合原告的伤情、医疗情况及鉴定意见，本院酌定交通费500元、精神损害抚慰金5，000元；
（10）鉴定费用5，700元（含鉴定交通费2，000元）。
综上，原告方的合理损失为164，989.84元（不含自费药品费17，348.22元）。其中（1）、（2）、（3）、�4）项为交强险医疗费用赔偿项目，合计84，042.86元；（5）、（6）、（7）、（8）、（9）项为交强险死亡伤残赔偿项目，合计80，946.98元；第（10）项和自费药品费不属于保险赔偿项目，合计23，048.22元。
2.关于本案第二个焦点。
机动车发生交通事故造成第三人损害，依法投保交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额赔偿范围的部分，结合事故责任由相关责任人承担赔偿责任，其中投保有商业第三者责任险的，由保险公司按商业第三者责任险保险合同承担被保险人的赔偿责任。本案中，因原告与被告双方均对交通事故责任认定书中的责任划分无异议，本院由此确定被告邝某承担本次事故的全部赔偿责任，同时被告邝某在庭审中表示其与被告刘某系借用关系，被告刘某作为川AP18**重型特殊结构货车的出借人，对于本次交�事故的发生不存在过错，对原告的损失不承担赔偿责任。对于被告邝某在交强险责任限额外的赔偿责任，因川AP18**重型特殊结构货车在被告保险公司投保有商业第三者责任险（含不计免赔率特约条款），被告保险公司应按保险合同的约定承担邝某方在交强险责任限额外的赔偿责任。因此，原告林某某的合理损失，应当先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10，000元内向原告赔偿10，000元，在死亡伤残赔偿限额110，000元内赔偿80，946.98元；超出交强险赔偿范围的为：合理损失164，989.84元-交强险（10，000元＋80，946.98元）=74，042.86元，该部分由被告保险公司按照商业保险合同向原告赔偿74，042.86元。不属于保险赔偿项目的鉴定费用5，700元和自费药品费17，348.22元由被告邝某承担。综上，被告保险公司应向原告林某某赔偿的费用总额为：交强险医疗费用赔偿项目10，000元＋交强险死亡伤残赔偿项目80，946.98元＋商业三者险赔偿项目74，042.86元=164，989.84元。由于被告邝某垫支了69，441.08元、被告保险公司垫支了10，000元。为便于执行，被告保险公司最终向原告的赔偿总额为164，989.84元-保险公司垫付的10，000元-被告邝某扣除自费药品外多垫支的费用52，092.86元（即垫支的69，441.08元-自费药品费17，348.22元）=102，896.98元，向被告邝某支付52，092.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十四条、第十六条和第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司向原告林某某赔偿102，896.98元（该款打入原告林某某在邮政银行的某卡号内）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司向被告邝某支付52，092.86元（该款打入被告邝某在农业银行的某卡号内）；
三、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十日内支付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元和鉴定费5，700元共计6，300元，由被告邝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判�李国峰
二〇一五年八月五日
书记员 严茂