wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一初字第00949号
原告曹水娥，女，1954年4月14日出生于湖北省蕲春县，汉族。小学文化程度，农民。
委托代理人程德，湖北亨迪律师事务所律师。
被告华永忠，男，1967年8月20日出生于湖北省蕲春县，汉族，小学文化程度，农民。
原告曹水娥与被告华永忠合同纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法由审判员张幼奇、邓亚东、人民陪审员胡俊组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭审理了本案。原告曹水娥及其委托代理人程德、被告华永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月12日上午，被告驾车在蕲春县蕲州镇蕲州大道一关居委会路段行驶时，与对向行驶胡普生驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致胡普生死亡。事故发生后，经蕲春县道路交通事故人民调解委员会调解，2014年2月25日，被告与原告达成赔偿协议，约定由被告一次性赔偿原告各项损失共34万元（不包括之前已支付部分），协议签订后30日内付清。被告于当天向原告出具34万元欠条。事后被告仅支付2万元，余款至今未付。现起诉要求被告支付余下赔偿款，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告居民身份证及户口本复印件、被告户籍信息各1份，拟证明原、被告的身份情况及是本案的适格主体；
2、原、被告签订的蕲春县道路交通事故调解协议书和欠条各1份，拟证明欠款的成因及来源。
被告辩称，原告起诉属实，我已向保险公司申请理赔，赔款尚未通过审批。如果原告可以将赔款的数额降低一部分，我可以在一个月内支付赔款。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2无异议，本院对原告提交的证据予以采信，作为本案认定事实的依据。
经过开庭质证、认证，本院审理查明如下事实：
2013年8月12日上午9时，被告驾驶鄂J×××××小轿车途经蕲春县蕲州镇蕲州大道一关居委会路段，与对向行驶由受害人胡普生驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致胡普生受伤。胡普生经医治无效而死亡。2014年2月25日，该事故经蕲春县道路交通事故人民调解委员会调解，被告与原告（胡普生妻子）达成赔偿协议，约定由被告一次性赔偿原告各项经济损失共34万元（不包括以前已支付部分），协议签订后30日内付清。被告于当天向原告出具34万元欠条。事后被告仅支付2万元，余款至今未付。原告向本院起诉要求被告支付余下欠款，由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原、被告经蕲春县道路交通事故调解委员会调解，双方签订调解协议书并由被告出具欠条，被告未按协议约定的时间及数额履行赔偿义务属违约。被告辩称保险公司尚未理赔，并非其拖延给付赔偿款的合法理由。据此，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
由被告华永忠支付原告曹水娥赔偿款32万元。
案件受理费6100元，由被告华永忠负担。
上述义务，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 张幼奇
审 判 员 邓亚东
人民陪审员 胡 俊
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 金煜华
临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1391民初227号
原告：沈某，女，1985年9月13日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县,公民身份证号码：3713241985********。
被告：武某甲，男，1987年10月10日出生，汉族，居民，住临沂高新区,公民身份证号码：3713021987********。
原告沈某与被告武某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈某、被告武某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，我与被告武某甲于2010年1月12日经政府登记结婚，2010年12月27日生育男孩武某乙，现随被告父母生活。双方常因琐事发生纠纷，致使感情确已破裂。现诉至法院，请求法院判决我与被告离婚。
被告武某甲辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原告沈某与被告武某甲于2010年1月12日经政府登记结婚，2010年12月27日生育男孩武某乙，现随被告父母生活。
以上事实，主要根据当事人的陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，原告沈某与被告武某甲结婚时间较长，并已生育子女，婚后已建立了一定的夫妻感情，虽因琐事发生纠纷，但夫妻感情尚未达到破裂的程度。原告应珍惜已建立的夫妻感情，顾及子女利益，与被告和好，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告沈某与被告武某甲离婚。
案件受理费300元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 鲁晨生
人民陪审员 殷文玲
人民陪审员 杨宗敏
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 赵晓晨
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0102执635号
申请执行人：江勇，男，1976年1月12日出生，汉族，住南京市秦淮区。
被执行人：王蕾，女，1967年3月29日出生，汉族，住南京市玄武区。
本院在执行申请执行人江勇与被执行人王蕾合同纠纷一案中，根据（2016）苏0102民初2708号民事判决书及申请执行人申请，本案申请执行标的为294883元及利息。执行过程中，经查，被执行人王蕾名下无不动产、银行存款、车辆等可供执行的财产，且下落不明。本院已将被执行人王蕾纳入失信被执行人名单，对其曝光并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 焦宜春
审 判 员 牛利梅
审 判 员 李 杰
二〇一七年九月十二日
见习书记员 刘清文
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执635号本院在执行江勇与王蕾合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十八日
四川省洪雅县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2013）洪民初字第445号
原告罗某某，女，出生于1984年7月13日。
委托代理人刘定芳，洪雅县洪州法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，出生于1983年2月23日。
本院在审理原告罗某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2013年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某某申请撤诉，完全系自愿，并符合法律关于准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告罗某某撤回起诉。
本案诉讼费150元，由原告罗某某承担。
审判员 林文珍
二〇一三年三月二十九日
书记员 史梦琴
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执1893号
申请执行人李峰，男，汉族，1981年1月5日出生，住黑龙江省克东县。
被执行人青岛远征钢结构工程有限公司，住所地胶州市里岔镇韩家庄村东。
法定代表人朱铎军，系该公司经理。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2014）第291号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人青岛远征钢结构工程有限公司已经履行相关法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对胶劳人仲案字（2014）第291号裁决书本次申请的事项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨瑞国
二〇一七年七月十一日
书记员 李 玉
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘09刑更170号
罪犯孔垂印，男，汉族，生于1965年3月21日，辽宁省盖县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省张掖市甘州区人民法院于2011年12月9日以（2011）甘刑初字第167号�事判决，认定被告人孔垂印犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。该犯不服，提出上诉。甘肃省张掖市中级人民法院于2012年1月18日作出（2012）张中刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，本院于2014年5月20日以(2014)酒刑执字第152号刑事裁定减去有期徒刑一年。2016年4月18日执行机关提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省酒泉市人民检察院检察员韩森出庭履行职务，执行机关民警郭鑫出庭执行公务,罪犯孔垂印到庭参加庭审，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪服法，服从管理，接受改造，遵守监规�积极参加“三课”学习，政治考试132分。生产劳动中，态度端正，服从分配，踏实肯干。在毛衣编制电脑横机收发岗位上，严格遵守生产工艺操作规程和劳动纪律，按时保质保量完成任务，产品质量合格。2014年12月至2016年3月共计记功2次，记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯孔垂印在服刑期间能认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孔垂印减去有期徒刑一年（刑期自2011年11月25日起至2019年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 黄玉杰
人民陪审员 刘长鸿
二〇一六年五月十七日
�记员高妍
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法公民初字第119号
原告：李耀英，女，汉族，住广东省茂名市。
委托代理人：彭德萍，男，汉族。
被告：茂名市海名威水产科技有限公司。住所地：广东省茂名市。
法定代表人：张德才，总经理。
原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员萧伟权适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭德萍、被告的法定代表人张德才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年6月30日入职被告公司，从事组长岗位。2014年10月中旬，被告因经营不善停产，并拖欠原告2个月的工资共计8133元。2014年12月初，被告负责人告知所有工人到财务处结算工资，但由于公司财务资金紧张，工资暂时发不出，但保证公司有资金回笼会马上支付工资给工人。原告相信其说法，就到公司财务处结算后拿着公司出具的《欠薪条》离开了公司。但至今，被告仍未支付拖欠的工资给原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：一、判令被告支付原告工资共计8133元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告茂名市海名威水产科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付工资8133元给原告李耀英。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告茂名市海名威水产科技有限公司负担。该案件受理费由被告茂名市海名威水产科技有限公司迳付原告李耀英，本院不作另行退收。
本判决为终审判决。
审判员 萧伟权
二〇一五年一月三十日
书记员 陈秋梅
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第1914-1号
原告厉波。
委托代理人孔祥波，山东天祥信合律师事务所律师。
被告聂军。
原告与被告合伙纠纷一案，原告于2014年5月4日向本院提出财产保全申请，要求将被告所有的鲁L009**号、鲁LAZ2**号以及登记在被告之妻李晓燕名下的鲁LDQ9**号轿车三辆予以查封。保全标的额为52万元。原告已提供担保。
经审查，本院认为，原告提出保全申请的原因成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被告所有的鲁L009**号、鲁LAZ2**号以及登记在被告之妻李晓燕名下的鲁LDQ9**号轿车三辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。
二、查封期限为一年，原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许丽鸥
二〇一四年五月四日
书记员 张臻臻
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤09刑更732号
罪犯邓上土，男，1992年4月15日出生，汉族，出生地广东省吴川市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省吴川市人民法院于2015年6月15日作出(2015)湛吴法刑初字第138号刑事判决，以被告人邓上土犯抢劫罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，2015年7月1日交付执行。刑期执行至2029年2月25日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯邓上土在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月13日向本院提请对罪犯邓上土减去有期徒刑六个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓上土在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬3次，剩余考核分303分；累计扣38分（2016年10月扣1分，2017年7月因未完成当月劳动定额生产任务被扣37分）。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓上土虽有悔改表现，但其所犯罪行严重，社会危害较大，应从严控制减刑。综合考虑该罪犯原判刑罚及服刑期间的改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯邓上土予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2028年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 虹
审 判 员 欧卫慧
代理审判员 龙俊宇
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 邓夕茗
陈琦
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第744号
申请执行人詹声钟。
被执行人福鼎市金石石业有限公司。
法定代表人翁勇平。
本院在执行申请执行人詹声钟与被执行人福鼎市金石石业有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院（2014）鼎民初字第326号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 游绍平
审 判 员 周冬冬
代理审判员 缪霄晖
二〇一四年十月十五日
书 记 员 林双娅
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株中法民一终字第669号
上诉人（原审被告）陈光浩，男，1986年10月25日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市王坊镇。身份证号码：4302811986********。
被上诉人（原审原告）李美平，男，1965年2月9日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市浦口镇，身份证号码：4302811965********。
上诉人陈光浩因与被上诉人李美平买卖合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2015）醴法民一初字第1918号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。上诉人陈光浩、被上诉人李美平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告系经营烟花鞭炮原材料的供应商，被告在其父亲陈远边创办的萍乡市湘东区金鱼出口鞭炮厂工作，原、被告曾长期发生业务往来，是多年的生意合作伙伴。2014年3月23日，原、被告就货款进行清算，被告向原告出具一张欠条，欠条上载明“今欠李美平货款42806元（2012年货款、肆万贰仟捌佰零陆元整），陈光浩”。此后原告多次向被告催促，要求其偿还共计42806元货款，被告至今仍未向原告偿还该笔货款。2015年9月11日，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告向原告偿还货款共计42806元；被告承担本案诉讼费用。
原审法院认为，本案系买卖合同纠纷，审理的焦点为原告要求被告向其偿还42806元货款有无事实和法律依据。本案原告是烟花鞭炮原材料的供应商，被告与原告长期发生业务往来，是多年的生意合作伙伴。被告在收取原告供应的烟花鞭炮原材料后，依法负有向原告支付相应货款的义务。被告向原告购货之后，于2014年3月23日向原告出具欠条的方式确认拖欠原告42806元货款未予支付，现原告要求被告支付拖欠的货款42806元，其主张具有充分的事实和法律依据，原审予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定判决：被告陈光浩于本判决生效后十日内向原告李美平支付货款42806元。案件受理费870元，减半收取435元，由被告陈光浩承担。
宣判后，陈光浩不服，向本院提起上诉认为：一审判决认定事实错误，上诉人虽向被上诉人出具了欠条，但欠条款项系上诉人的父亲陈远边所欠，上诉人不承担还款责任。上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求。
被上诉人李美平辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
上诉人陈光浩在二审诉讼过程中提交证据一份：供货单九份，拟证明李美平与金鱼鞭炮厂存在业务往来的事实。被上诉人对该证据有异议，认为该证据与本案不具有关联性。本院经审查认为，李美平与金鱼鞭炮厂有无业务往来并不影响上诉人依欠条所应承担的还款责任，故对该证据，本院不予采信。
对一审采信的证据和查明的事实，二审予以确认。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。二审争议焦点为：上诉人是否负有向被上诉人支付货款的义务。对上述争议焦点，本院评述如下：
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，上诉人陈光浩于2014年3月23日向被上诉人李美平出具了欠条，就鞭炮原材料货款进行了结算，欠条中明确注明欠款人系上诉人陈光浩，故上诉人应按照欠条的约定履行还款义务。对于上诉人陈述因该笔货款系陈远边所欠而不承担责任的主张，被上诉人李美平不予认可，上诉人亦未提交充分证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。因此，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确、处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费870元，由上诉人陈光浩负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘焦平
审 判 员 曹 阳
代理审判员 曾 莉
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 廖文涛
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渡法民初字第00834号
原告重庆广积粮房地产经纪有限公司，住所地重庆市九龙坡区科创路6号附5号，组织机构代码68623904-X。
法定代表人周燕，该公司董事长。
委托代理人杜娟，女，汉族，该公司法务专员，特别授权。
被告卞峰，男，汉族。
本院在审理重庆广积粮房地产经纪有限公司诉卞峰居间合同纠纷一案中，原告重庆广积粮房地产经纪有限公司于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆广积粮房地产经纪有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由重庆广积粮房地产经纪有限公司负担。
代理审判员 包园园
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 邓卓君
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0151民初1999号
原告黎某某，女，1990年5月18日出生，汉族。
被告陈某甲，男，1986年9月11日出生，汉族。
原告黎某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员张显霖适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告黎某某和被告陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境、生活习惯不同。尤其是被告非常严重的大男子主义、性格暴躁，经常对原告恶言恶语。从结婚至今，被告所挣的钱财从未拿回家，还用欺骗的方式向父母索要钱物。被告经常晚上外出赌博彻夜不归，原告拦下还被殴打。不到2年时间，被告又迷恋上手游到了疯狂地步，还边开车边玩，置自己和原告的生命于不顾，原告多次苦心规劝，被告仍劣行不改。2013年12月，原告因急性胃出血入院，在住院期间，原告被查出胆囊炎和胆管结石，被告不但不照顾，还对原告恶语相加，导致原告晕倒在地。住院费用由原告自己承担，被告还偷偷取走原告银行卡剩余的钱。原告出院后身体一直很差，偶尔会有胆囊疼痛的情况，需随时到医院检查，但被告从不关心。结婚几年以来，被告没有承担起作丈夫的责任，双方没有正常的夫妻生活。原告没有体会到夫妻之间的相互照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。原告于2014年7月提出离婚，双方虽然均认为没有和好的可能，但被告却不同意离婚。双方分居生活9个月多。原、被告的夫妻感情确已破裂。要求离婚；婚生女陈某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元；夫妻共同财产渝BDQX**号长安金牛星小客车归原告所有。
被告陈某甲辩称，对恋爱时间、结婚时间、生育小孩时间无异议。被告只是有时打牌，并非赌博和彻夜不归。没有迷恋手游到疯狂地步，也只是偶尔玩手游。原告一直都在提离婚，但被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年1月1日经人介绍恋爱，于同年2月28日在重庆市九龙坡区民政局登记结婚，于2013年6月19日生育一女取名陈某乙。原、被告在夫妻存续期间有纠纷发生，双方分居生活9月多。现原告认为其夫妻感情确已破裂遂起诉来院要求离婚。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的结婚证复印件等证据材料佐证，上列证据材料的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，可以作为定案的根据。
本院认为，我国婚姻法第三十二条第三款规定：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情确已破裂的情形。原、被告自愿成婚，双方有一定的婚姻基础和真实的夫妻感情，双方均应珍惜。即使双方在婚姻生活中有矛盾，只要双方均应正确对待和处理，其夫妻关系是能够搞好的。原告没有提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，判决如下：
驳回原告黎某某的诉讼请求。
本案受理费240元，减半交纳120元，由原告黎某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 张显霖
二〇一六年五月十三日
书记员 胡立欢
——
河南省偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0381刑初139号
公诉机关偃师市人民检察院。
被告人王静毅，男，出生于1983年6月20日，汉族，初中文化，农民，住偃师市。2012年6月21日因盗窃被洛阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年。2014年1月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑7个月零15天，并处罚金2000元。2015年9月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金5000元，2016年9月19日刑满释放。2016年11月6日因吸毒被偃师市公安局决定强制隔离戒毒2年，因涉嫌盗窃罪于2016年11月23日被偃师市公安局刑事拘留，同年12月9日被监视居住。因涉嫌盗窃罪于2017年2月28日重新被偃师市公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉【2017】33号起诉书指控被告人王静毅犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员郭芳芳出庭支持公诉，被告人王静毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
偃师市人民检察院指控，被告人王静毅系吸毒人员且曾因盗窃受过刑事处罚。2016年9月底的一天晚上19时许，被告人王静毅到偃师市商都路张某经营的“福婴母婴生活馆”内，趁张某在套间内打扫卫生店内无人之机，将张某放在该店柜台上的一部“苹果”牌5S金色手机盗走，次日在巩义市星月广场附近以600元的价格卖给一陌生人，所得赃款用于自己吃饭等。经偃师市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1210元。
2016年11月6日，王静毅因吸毒被偃师市公安局决定强制隔离戒毒二年，王静毅在强制戒毒期间，于2016年11月19日在民警提审时主动供述了司法机关尚未掌握的上述盗窃犯罪事实，同月23日，公安机关将其从洛阳第一隔离戒毒所解回并刑事拘留。
证明上述事实的证据，有受理刑事案件登记表；被害人张某的报案及陈述；刑事判决书、释放证明、手机购买收据等书证；现场勘查笔录、现场平面图及现场照片；价格认定书；到案证明及年龄证明；被告人王静毅的供述与辩解等。经当庭质证无误，足以认定。
本院认为，被告人王静毅曾因盗窃受过刑事处罚，再次以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。系被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。根据本案的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王静毅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年9月10日止。所判罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人王静毅退赔被害人张方方经济损失1210元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，向洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 鲍红霞
二〇一七年四月七日
代理书记员 周晨翔
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1729号
申请执行人：王翔。
被执行人：淮安市清浦区联盛广场美食城，法定代表人王诣程。
王翔与淮安市清浦区联盛广场美食城定金合同纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第1944号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告淮安市清浦区联盛广场美食城于本判决生效之日起十日内一次性返还原告王翔设备保证金共计15000元。申请执行人王翔向本院申请执行，本院于2015年12月30日立案受理。执行标的：15088元。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书。现已强制执行到位0元，尚未执行到位标的为15088元。
本院向申请执行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）河民初字第1944号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何友成
审判员 嵇淮平
审判员 刘 淼
二〇一六年八月三十日
书记员 袁 铨
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2333号
申请执行人李丰涛。
被执行人荣成市海耀水产食品有限公司。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，山东省荣成市人民法院作出的荣劳人仲案字［2016］160号仲裁裁决书已经发生法律效力。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的荣劳人仲案字［2016］160号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于浩志
审判员 于海明
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 静
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第990-2号
申请人保国良。
被执行人蔡金龙。
本院于2015年4月18日作出（2015）亭新民初字第295号民事调解书，调解书生效后，被执行人未履行，本院于2015年5月4日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭新民初字第295号案件的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈吉太
代理审判员 吕安国
人民陪审员 王尊朝
二〇一五年九月二十七日
书 记 员 张 磊
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初64647号
�告：丁某某，男，1965年10月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：张某某，女，1975年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理原告丁某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案中，原告丁某某未在规定时间内预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第2条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙杨
二〇一七年八月二十四日
书记员 张伟
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定�理。
二、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
2、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初64647号�告：丁某某，男，1965年10月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张某某，女，1975年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告丁某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案中，原告丁某某未在规定时间内预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第2条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙杨二〇一七年八月二十四日书记员  张伟附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定�理。二、《最高人民法院关于适用的通知》2、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
`
（2015）任商初字第2504号
原告某甲银行股份有限公司济宁太白支行。
负责人于某。
被告郑某。
被告段某。
被告王某。
被告张某。
被告某乙公司。
法定代表人徐某。
本院在审理原告某甲银行股份有限公司济宁太白支行与被告郑某、段某、王某、张某某乙公司金融借款合同纠纷一案中，原告某甲银行股份有限公司济宁太白支行于二0一五年十月二十日向本院提出财产保全申请，要求冻结五被告银行存款14万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告某甲银行股份有限公司济宁太白支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告郑某、段某、王某、张某、某乙公司的银行存款14万元或查封五被告相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈庆国
二〇一五年十月二十一日
书记员 梁 坤
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第3952号
原告刘某某，女，1967年7月9日出生，汉族，宁德市人，住福建省宁德市蕉城区。
被告曾某某，男，1954年9月17日出生，台湾地区居民，住台湾地区台中县。
本院在审理原告刘某某诉被告曾某某离婚纠纷一案中，本案定于2015年4月8日上午10时在第二法庭开庭审理，但原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币130元，由原告负担。
审判员 王石华
二〇一五年四月二十一日
书记员 杨小芳
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第02249号
原告韩培金，男，1944年9月9日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）�弘婷，重庆中渡律师事务所律师。
委托代理人何元军，重庆中渡律师事务所律师。
被告孙龙威，男，1975年1月17日出生，汉族，务农，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）孙长江，系孙龙威之父，1948年4月23日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
原告韩培金与被告孙龙威健康权纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由代理审判员田玉康适用简易程序于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告韩培金及其委托代理人张弘婷、何元军，被告孙龙威及其委托代理人孙长江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩培金诉称：2015年1月31日上午10点，被告在王家坝鱼塘钓鱼，因该鱼塘系村民集体共同养殖，村民约定不能私自钓鱼。我看见被告私自钓鱼后，遂上前劝阻，被告不听劝阻，口出恶语，双方发生争执，被告拳头相向将我左眼骨打伤，后村民报警，警察赶到才平息此事，我也随即被送往长寿区人民医院医治。现请求法院判令被告赔偿我医药费9163.11元、住院伙食补助费320元、护理费800元、交通费、住宿费500元、营养费500元、精神损失费2000元，共计13283.11元。
被告孙龙威辩称：我们不认可原告提出的诉讼请求。诉争鱼塘里的鱼不是经村民协商后养的，是公共的，不是个人的。我们发生纠纷前一天有四个人三根鱼竿钓鱼，没有人阻止，但我去钓鱼就被阻止，所以才有发生打人的事情。当时，原告过来不让我钓鱼，我要原告出示承包合同协议书，原告就说要将我钓的鱼倒掉，原告过去抓我的渔网没有抓到，就反过来抓我的鱼竿，将我鱼竿折断了，当时一冲动就打了原告一下。后来又发生了第二次拉扯，原告先动手打我，我没还手，我只是拨开原告的手，推了原告一下，原告就倒地�，我没有打他。原告起来后就一直拉着我衣服，直到警察过来处理才放手。我认为原告的急诊病历中载明脑梗塞、慢支炎、肺气肿、肺炎属于原告自身就有的症状，而轻型脑伤、胸壁软组织损伤也不是我引起的，原告有扩大医疗的行为。
经审理查明：2015年1月31日上午10点左右，孙龙威在原被告所在湾中的鱼塘钓鱼。中午12点左右，韩培金看见孙龙威还在钓鱼，就上前阻止，告知孙龙威该鱼塘中的鱼苗系其垫资投放，过年时要把鱼打起来卖掉，扣除成本后将剩余的钱分给生产队上的社员，并叫孙龙威把钓上来的鱼自己提走。孙龙威说，“老子就是要钓”，这鱼塘又没人承包，要是有承包的话就把合同拿出来。说完之后，孙龙威继续钓鱼。韩培金见其态度不好，就将孙龙威插在鱼塘边上的鱼竿拿走，刚走出十米左右，在鱼塘角的草树边就被孙龙威追到，两人发生抓扯�鱼竿在抓扯中折断，孙龙威以为韩培金出于故意，就左手抓住韩培金，用右拳击打韩培金头部。韩培金倒地后马上爬起来又将孙龙威的外衣抓住，孙龙威叫其放手，但韩培金始终不放，孙龙威就用手推韩培金，结果韩培金倒地的同时自己也被拉倒，压在韩培金身上，并有一只膝盖跪在地上。后来两人被湾中村民拉起，但韩培金仍一直拉着孙龙威不放手。直到龙河派出所民警赶到现场，双方才平息争端。
韩培金随即被120救护车送至长寿区人民医院急诊，诊断为“头伤，面部挫裂，胸部软组织损伤，肺炎，脑梗塞”，支付门诊费2196.8元。当日17时05分住院，入院诊断为“轻型颅脑伤，面部软组织损伤，胸壁软组织损伤，脑梗塞，慢支炎、肺气肿、肺炎”。韩培金于2015年2月10日15时09分出院，医嘱为“出院后继续对症治疗，注意休息，注意看护防止意外受伤，若有不适及时来院复诊，两周后复查，门诊神经外科、胸外科随访3月”，共住院10天，支付医药费6966.31元。
另查明，涉案鱼塘系村集体所有，没有被承包，韩培金向其投放了400元鱼苗。孙龙威因殴打韩培金，被重庆市长寿区公安局拘留十日（自2015年2月12日至2015年2月22日止）。
上述事实，有当事人的陈述、派出所询问笔录、住院病案、急诊病历、出院费用汇总单、医药费专用收据、报案回执、解除拘留证明书等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告年龄较大，身体力量不如被告，被告殴打原告之时，未考虑会致人伤害的严重后果，存在重大过错，应当承担侵权责任。原告韩培金对事件的发生、发展也存在一�过错，且原告诊断出的“慢支炎、肺气肿、肺炎”属于其自身因素所致，并非被告一次殴打就能在不到一天的时间内所能形成，而“脑梗塞”亦应有原告自身因素参与形成，故可适当减轻被告的责任。关于原告主张的费用：1.医疗费9163.11元，被告认为原告存在扩大医疗行为，但并未提供反驳证据，亦不申请扩大医疗鉴定，而原告有病历、门诊及住院医药费专用收据予以证实，本院予以确定。2.住院伙食补助费320元，即按当地一般公务人员出差伙食补助标准乘以住院天数（32元／天×10天），本院予以支持。3.护理费800元，即按当地护工同等级别护理报酬标准乘以住院天数（80元／天×10天），本院予以支持。4.交通费，因原告未提交相关证据予以佐证，但实际已发生，故本院酌定100元。5.关于营养费，因原告未举示有关医疗机构确需补充营养的相关证据，本院不予支持。6.关于精神损失费，因被告未能举示相关证据证明其遭受严重损害后果，本院不予支持。以上各项损失共计10383.11元。综合考虑双方的过错程度、损害后果以及被告医疗情况，本院酌定被告孙龙威承担80%的责任，赔付原告韩培金8306.49元。原告韩培金自行承担20%的责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙龙威在本判决生效后10日内支付原告韩培金医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用共计8306.49元；
二、驳回原告韩培金其他诉讼请求。
如果被告孙龙威未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告孙龙威负担（被告孙龙威在本判决生效之日起10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 田玉康
二〇一五年六月十一日
书 记 员 罗 琳
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣08刑更64号
罪犯李杰，男，1985年9月14日出生，汉族，初中文化，湖北省襄樊市人。现在江西省吉安监狱服刑。
浙江省舟山市中级人民法院于2009年2月23日作出（2009）浙舟刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人李杰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院经过复核审理，于2009年4月28日以（2009）浙刑三复字第21号刑事裁定书，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行，于2009年5月14日投入浙江省第四监狱服刑改造，后转入江西省吉安监狱服刑改造。服刑期间，浙江省高级人民法院以（2011）浙刑执字第953号、（2013）浙刑执字第1024号刑事裁定,分别对其减为无期徒刑、有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年。减刑后，刑期自2013年10月10日起至2032年7月9日止。执行机关江西省吉安监狱于2017年3月13日提出（2017）赣吉安狱减字第64号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李杰在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2013年6月至2016年11月期间，共获监狱计分月考核表扬25.5次、单项表扬1次、监狱改造积极分子1次。建议本院对罪犯李杰减刑九个月。
经审理查明，罪犯李杰在服刑期间，确有悔改表现。在2013年6月至2016年11月期间，共获监狱计分月考核表扬25.5次、单项表扬1次、监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯未履行原判附带民事赔偿款，减刑时可从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯李杰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。
(减刑后，刑期自2013年10月10日起至2031年11月9日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖苏平
审 判 员 涂 强
代理审判员 邹 勇
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 吴富强
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执356号
申请执行人：王玉琴，女，1976年8月8日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人：何凌云，男，1998年5月29日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：石荣，男，1973年9月21日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人王玉琴、何凌云与被执行人石荣机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王玉琴、何凌云根据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初1325号民事调解书，于2018年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人石荣于2018年4月11日按照调解书确定的义务履行，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贺兴涛
二〇一八年四月十一日
书记员 黄晶晶
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榆中刑减字第00316号
罪犯王建军。
陕西省府谷县人民法院于2011年4月6日作出（2011）府刑初字第54号刑事判决，以被告人王建军犯盗窃罪判处有期徒刑五年又七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从2010年9月7日起至2016年4月6日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王建军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管教，积极改造，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在监区电子元件产品加工中，踏实肯干，经常超额完成生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十九个。
上述事实，由榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人谈话材料等证据在案佐证，证据充分、足以认定。
本院认为罪犯王建军在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯王建军余刑全减。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏晓娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一五年五月十二日
书 记 员 白雨昕
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民管终字第73号
上诉人（原审起诉人）杨旭达，男，1981年7月24日，汉族，住新乡市。
上诉人杨旭达不服新乡市红旗区人民法院（2014）红民立初字第1号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：上诉人认为新乡市公安局将“无尚未查清的违法犯罪嫌疑”作为政审标准，导致上诉人无法通过政审，最终失去实有人口协管员一职，侵犯了原�的劳动权和平等就业权，给上诉人造成损失。上诉人的起诉符合法律规定的立案条件，原审法院对上诉人的起诉不予受理违反法律规定，请求二审法院裁定新乡市红旗区人民法院对上诉人起诉立案审理。
本院经审查认为：就业歧视是指没有法律上的合法目的、原因和工作上的关联性而是基于民族、种族、性别、宗教信仰等原因，采取区别排斥或者给予优惠等任何违反平等权的措施侵害劳动者劳动权的行为。《人民警察政审考核程序及内容》规定，“无尚未查清的违法犯罪嫌疑”为政审考核的内容之一。本案中，公安机关根据其单位的特殊性质按照《人民警察政审考核程序及内容》规定，将“无尚未查清的违法犯罪嫌疑”作为招录条件不属于就业歧视。另，上诉人所称的“公安机关在检察院建议将上诉人所涉刑事案件撤回后仍将其信息登记为犯罪嫌�人给上诉人造成伤害”的问题，应向有关机关申请解决，不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，上诉人的起诉不符合法律规定，新乡市红旗区人民法院对上诉人的起诉不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安利军
审判员 薛占良
审判员 李中孝
二〇一四年四月十六日
书记员 李瑞霞
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）新民管终字第73号上诉人（原审起诉人）杨旭达，1981年7月24日。上诉人杨旭达不服新乡市红旗区人民法院（2014）红民立初字第1号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：上诉人认为新乡市公安局将“无尚未查清的违法犯罪嫌疑”作为政审标准，导致上诉人无法通过政审，最终失去实有人口协管员一职，侵犯了原告的劳动权和平等就业权，给上诉人造成损失。上诉人的起诉符合法律规定的立案条件，原审法院对上诉人的起诉不予受理违反法律规定，请求二审法院裁定新乡市红旗区人民法院对上诉人起诉立案审理。本院经审查认为：就业歧视是指没有法律上的合法目的、原因和工作上的关联性而是基于民族、种族、性别、宗教信仰等原因，采取区别排斥或者给予优惠等任何违反平等权的措施侵害劳动者劳动权的行为。《人民警察政审考核程序及内容》规定，“无尚未查清的违法犯罪嫌疑”为政审考核的内容之一。本案中，公安机关根据其单位的特殊性质按照《人民警察政审考核程序及内容》规定，将“无尚未查清的违法犯罪嫌疑”作为招录条件不属于就业歧视。另，上诉人所称的“公安机关在检察院建议将上诉人所涉刑事案件撤回后仍将其信息登记为犯罪嫌疑人给上诉人造成伤害”的问题，应向有关机关申请解决，不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，上诉人的起诉不符合法律规定，新乡市红旗区人民法院对上诉人的起诉不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  薛占良审判员  李中孝二〇一四年四月十六日书记员  李瑞霞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镜民调确字第00076号
申请人：张德强，男，1958年11月18日出生。
委托代理人：季必清，女，系张德强之妻。
申请人：丁昆，男，1984年12月29日出生。
本院于2014年11月28日受理了申请人张德强、丁昆关于确认调解协议的申请。本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人张德强、丁昆因民间借贷纠纷，于2014年11月27日经芜湖市镜湖区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人丁昆于2014年12月5日前一次性归还申请人张德强借款4万元；
二、无其他争议。
本院认为：申请人张德强、丁昆民间借贷纠纷经芜湖市镜湖区人民调解委员会调解达成的上述调解协议内容符合法律规定，系申请双方的真实意思表示且没有恶意串通、规避法律的行为，也未给他人造成损害，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人张德强、丁昆于2014年11月27日经芜湖市镜湖区人民调解委员会主持调解达成的关于归还借款4万元的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 雷潇
二〇一四年十二月二日
书 记 员 沈芳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更2982号
罪犯赖文海，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2013年11月25日作出（2013）西刑初字第668号刑事判决，以被告人赖文海犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2013年4月12日起至2016年10月11日止。判决发生法律效力后于2014年2月11日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年4月26日以（2016）柳州狱减字第819号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯赖文海在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯赖文海提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯赖文海能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年2月至2015年12月获奖励分49分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯赖文海在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯赖文海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赖文海减去有期徒刑四个月（刑期至2016年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 欧传霞
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖民抗31号
抗诉机关：安徽省人民检察院。
申诉人（一审被告，二审上诉人）：从家根，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省霍邱县，现住安徽省濉溪县。
被申诉人（一审原告，二审被上诉人）：濉溪县杜庙木材大市场有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪镇杜庙村。
法定代表人：张守维，该公司经理。
申诉人从家根因与被申诉人濉溪县杜庙木材大市场有限公司租赁合同纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院作出的（2014）濉民二初字第00010号民事判决，向安徽省人民检察院申诉。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，以皖检民（行）监[2016]34000000259号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、指令安徽省淮北市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 贾庆霞
代理审判员 袁玉清
代理审判员 王 静
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 宋 爽
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初344号
原告姚冬，男，1978年4月1日出生，土家族，住天津市河东区。
被告杨子强，男，1958年9月1日出生，汉族，住天津市南开区。
本院在审理原告姚冬与被告杨子强民间借贷纠纷一案中，原告姚冬于2016年3月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨子强名下银行存款1260000元或其他等值财产。原告姚冬提供了相应担保。
本院认为，原告姚冬的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告杨子强名下银行存款1260000元或其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 帅
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张霄珂
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初344号原告：姚冬，男，1978年4月1日出生，土家族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李昕，天津星卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王铁军，天津星卓律师事务所律师。被告：杨子强，男，1958年9月1日出生，汉族，住天津市南开区。原告姚冬与被告杨子强民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案，原告姚冬于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚冬撤回起诉。案件受理费16140元，减半收取，由原告负担。代理审判长 张 帅二〇一七年二月十七日书 记 员 张霄珂
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初901号
原告：上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：张志敏，董事长。
委托诉讼代理人：周妙雯，上海济昀律师事务所律师。
被告：陶晔，女，1971年12月18日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海农工商旺都物业管理有限公司与被告陶晔物业服务合同纠纷一案中，原告上海农工商旺都物业管理有限公司于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一七年一月十七日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贵非执字第193号
申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会，机构代码01464938-8
法定代表人李坝根。
被执行人李利平，男
被执行人陈茂林，女
申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会于2015年7月6日向本院提出申请，要求强制执行贵溪市人口和计划生育委员会对李利平、陈茂林计划生育行政征收一案于2015年1月7日作出的贵计生征决（2015）第109022号行政决定。
本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭，对2015年1月7日作出的贵计生征决（2015）第109022号江西省征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
被执行人李利平、陈茂林属农业户口，均系初婚，于2013年10月29日结婚，2011年1月22日生育一女。申请执行人贵溪市人口计划生育委员会调查核实后，认为两被执行人2011年1月22日生育一女违反了《江西省计划生育条例》第57条第一款第（一）项规定，按照2011年社会抚养费征收标准农村户口计征基数为2731元。根据《社会抚养费征收办法》第六条第（四）项规定，于2015年1月7日作出贵计生征决（2015）109022号江西省征收社会抚养费决定书，对被执行人李利平、陈茂林征收社会抚养费9558元（2731元×3.5×0.5×2）。被执行人李利平、陈茂林在法定期限内既不向上级行政机关申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行法定义务。申请执行人贵溪市计划生育委员会申请本院强制执行。
本院认为，申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会对李利平、陈茂林作出的贵计生征决（2015）第109022号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会2015年1月7日作出的贵计生征决（2015）第109022号江西省征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
审 判 长 琚 红
代理审判员 熊娇娇
代理审判员 刘贵萍
二〇一五年七月九日
书 记 员 江治华
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏04刑更579号
罪犯潘树祥，男，1976年4月17日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，住安徽省利辛县。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省镇江市京口区人民法院于2011年5月13日作出（2011）京刑初字第54号刑事判决，认定被告人潘树祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币十万元，刑期自2010年5月17日起至2021年2月16日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月15日本院作出（2013）常刑执字第4585号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，处罚金人民币十万元不变；2016年1月25日本院作出（2015）常刑执字第5455号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，处罚金人民币十万元不变，减刑后刑期至2019年2月16日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2018年3月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯潘树祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月获得监狱表扬二次（由2016年9月监狱改造积极分子变更），2017年5月获得表扬，2017年11月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议拟对罪犯潘树祥减去有期徒刑九个月。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明：罪犯潘树祥在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬二次，获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。
本院认为，罪犯潘树祥在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯潘树祥的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年5月16日止），处罚金人民币十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘君泽
审判员 杨 成
审判员 王 臻
二〇一八年四月十七日
书记员 仇云麟
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0826民初1261号
原告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，农民，住桦川县。
委托诉讼代理人：黄英才，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。
被告：毛成彬，男，1967年4月19日出生，汉族，农民，住桦川县。
被告:顾桂敏（系被告毛成彬妻子），女，1972年4月27日出生，汉族，农民，住桦川县。
原告王铁海与被告毛成彬、顾桂敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告王铁海于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王铁海撤回起诉。
案件受理费4056元，减半收取2028元，由原告负担。
审 判 长 李昕溟
审 判 员 张 悦
人民陪审员 王卫东
二〇一七年九月三十日
书 记 员 谷立东
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港商初字第1072号
原告吴波。
被告韩华兵。
被告王玉红。
被告连云港市义乾担保有限公司，住所地连云港开发区芙蓉路59-5二单元501室。
本院在审理原告吴波诉被告韩华兵、王玉红、连云港市义乾担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月24日，向本院提出撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴波撤回起诉。
案件受理费3650元，由原告吴波承担（以缴纳）
（此页无正文）
审判员 穆维增
二〇一四年九月二十四日
书记员 孙 静
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港商初字第1072号
原告吴波。
被告韩华兵。
被告王玉红。
被告连云港市义乾担保有限公司，住所地连云港开发区芙蓉路59-5二单元501室。
本院在审理原告吴波诉被告韩华兵、王玉红、连云港市义乾担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月24日，向本院提出撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴波撤回起诉。
案件受理费3650元，由原告吴波承担（以缴纳）
审判员 穆维增
二〇一四年九月二十四日
书记员 孙 静
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1524民初1644号
原告：漆学发，男，1975年9月10日生，汉族，安徽省金寨县人，大专文化，个体工商户，住安徽省金寨县。
被告：房家峰，男，1983年2月18日生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：上海苏锦物流有限公司，住所地上海市普陀区真南路838弄8号。统一信用代码91310113752901514A。
法定代表人：苏红星，系该公司经理。
被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海自由贸易实验区浦建路727号201室A单元
负责人：严建国，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：谢铁成，男，系该公司员工。
原告漆学发与被告房家峰、上海苏锦物流有限公司（以下简称“苏锦物流公司”）、华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“华安财保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漆学发到庭参加诉讼，被告房家峰、苏锦物流公司、华安财保上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
漆学发向本院提出诉讼请求：1、判令房家峰、苏锦物流公司、华安财保上海分公司赔偿漆学发因本次交通事故造成的各项损失合计120150.09元，保险公司在保险责任范围内承担保险责任；2、案件受理费由房家峰、上海苏锦物流公司、华安财保上海分公司承担。事实和理由：2015年11月17日下午14时46分，漆学发驾驶自己所有的皖Ｎ×××××号小轿车行驶至G42沪蓉高速（安徽段）下行线610公里900米，因雨天路滑，方向失控，车辆撞上右侧护栏后又反弹回车道，被房家峰驾驶的沪Ｂ×××××号重型半挂牵引车直接撞上，致使漆学发严重受伤。该起事故经交警部门认定：漆学发负事故全部责任，房家峰无责任。事故认定书下发后，漆学发对事故认定书申请复核，但六安市交警没有任何调查，就下发复核书，维持事故认定。漆学发认为，该起事故系因雨天发生意外，房家峰在高速公路上行车未注意安全，且在发现前方车辆发生事故后，未及时采取恰当措施进行避让，存在一定过错，现因双方就赔偿一事协商不成,致漆学发起诉来院。
华安财保上海分公司向本院递交了书面答辩状，认为第一、该起事故发生后六安市公安局交通警察支队高速公路二大队认定公司承保的BP8262(沪FF0**挂)在本次交通事故当中无责任，且经六安市公安局交通警察大队申请复核，维持了事故认定结论，故公司不应承担责任；第二、公司对漆学发的各项损失无异议，但公司应该在交强险范围内承担医疗费1000元，伤残赔偿金等11000元，合计12000元，在商业险范围内该公司不应承担赔偿责任；第三、诉讼费不应由保险公司承担。
房家峰、苏锦物流公司未到庭亦未予答辩。
本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下，对漆学发所举证据：1、医药费发票，因该两份票据系正式发票，且有出院记录予以佐证，本院依法予以确认，金额经核实为42569.37元，除去漆学发自行报销的20000元，对其诉请的22569.37元，本院依法应予支持；2、道路交通事故认定书，漆学发对该份事故认定结论虽有异议，但其已在规定期限内向六安市公安局交通警察支队申请复核，经复核维持了责任认定，且该案在审理过程中，本院依据漆学发的申请调取了事故发生当天的监控录像，根据录像显示，房家峰在事故发生当天无明显操作不当，且漆学发在本院限定的期限内未申请对房家峰驾驶的车辆进行测速鉴定，故本院对该份事故认定书予以采信。3、关于误工费，因漆学发系城镇居民，因其无确切证据证明其近三年平均收入，故应按照城镇居民标准计算其误工损失。
综上，公民的身体权受法律保护。漆学发因交通事故受伤，且在本次交通事故中负全部责任，故对漆学发合理的诉讼请求本院依法应予支持。漆学发的各项损失应计算为：（1）、医药费22569.37元；（2）、住院伙食补助费1140元(38天×30元)；
（3）误工费按照城镇居民标准计算为14620.16元[（38天+90天）×114.22元]；（4）、营养费1140元(38天×30元)；（5）、护理费14620.16元[（38天+90天）×114.22元]（6）残疾赔偿金64646.4元（26936元×12%×20年）；（7）精神损害抚慰金酌定为1200元；（8）交通费酌定为1000元。以上八项合计120936.09元，本院依法应予支持，因本次交通事故中漆学发负事故全部责任，故被告华安财保上海分公司应在交强险内无责赔付限额内赔偿原告漆学发医疗费1000元，赔偿原告漆学发精神损害抚慰金1200元，赔偿漆学发误工费、残疾赔偿金等合计9800元，合计12000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告漆学发医疗费、护理费等各项损失合计10800元;
二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告漆学发精神损害抚慰金1200元；
三、驳回原告漆学发的其他诉讼请求。
上述款项在判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2703元，减半收取为1351.5元，鉴定费700元，合计2051.5元，由原告漆学发负担1351.5元，被告华安财产保险股份有限公司上海分公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 丁贝贝
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李 尚
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1121民初14号
原告屈耀红，女，生于1958年7月26日，汉族。
被告胡国伟，男，左右，汉族。
被告舞阳县东方商贸有限公司。住所地：舞阳县。
法定代表人杨军杰，该公司经理。
本院在审理原告屈耀红与被告胡国伟、舞阳县东方商贸有限公司合同纠纷一案中，原告屈耀红于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告屈耀红的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告屈耀红撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告屈耀红负担。
审判员 郭亚静
二〇一六年二月二十九日
书记员 危莉贞
河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0633民初2021号
原告：丁菊，女，1954年12月22日出生，汉族，河北省保定市易县。
委托诉讼代理人：任志永，河北候美清律师事务所律师。
被告：罗增佳，男，1985年11月23日出生，汉族，河北省高碑店市。
被告：罗岩希，男，1970年1月29日出生，汉族，河北省高碑店市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司高碑店市支公司，地址：河北省高碑店市五四路北侧。
负责人：于涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈素女，该公司职工。
原告丁菊与被告罗岩希、罗增佳、人寿财险高碑店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任志永、被告罗增佳、人寿财险高碑店支公司委托诉讼代理人陈素女到庭参加了诉讼。被告罗岩希经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁菊向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿因此次交通事故造成的经济损失151502.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月16日9时40分，被告罗增佳驾驶冀Ｆ×××××号中型货车头西尾东停放在112国道后部村路段公路南侧开车门时，与由东向西原告丁菊驾驶的自行车发生交通事故，致丁菊受伤，自行车损坏。经易县公安交警大队做出易公交字（2016）第165xx号道路交通事故认定书，认定被告罗增佳负此事故的全部责任，原告丁菊无责任。事发后原告丁菊在易县医院住院治疗42天医疗费60253.43元。2017年1月18日，经易县司法医学鉴定中心鉴定：丁菊伤残等级为X级，二次手术费用为6000元，护理期为90日，营养期为60日（自损伤之日起算）。
被告罗增佳辩称，事故车冀Ｆ×××××号中型普通货车登记所有人及实际所有人为被告罗岩希，我是罗岩希雇佣的司机，事发时从事雇佣活动。车主罗岩希为原告垫付住院押金5000元。
被告罗岩希未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告人寿财险高碑店支公司辩称，该事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元且为不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意按照保险合同的约定先在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分再商业险限额内赔付；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
原告丁菊、被告罗增佳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告双方进行了质证。对当事人无异议的证据为：1、易县公安交警大队出具的易公交认字【2016】第165xx号事故认定书；2、事故车辆冀Ｆ×××××号中型普通货车行驶证、交强险和商业三者险保单；3、被告罗增佳的驾驶证；4、住院押金收据2张金额5000元；5、原告丁菊的身份证、易县医院的医疗费票据7张金额60253.43元、诊断证明、病例、用药清单；6、购买轮椅票据1张金额1000元；7、司法鉴定费票据3张金额2000元；8、易县东关社区居民委员会证明，证实原告丁菊是护理人王国松的岳母；9、易县司法医学鉴定中心出具的司医鉴字第3号司法鉴定意见书。本院予以认定并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的护理人王国松（原告的姑爷）的劳动合同、营业执照、误工证明、工资证明，被告以营业执照中的公章不合法、工资证明中没有财务公章、工资在3500元以上未提交纳税证明为由不予认可，只同意按居民服务业的标准给付护理费90天，但被告未提交相关证据予以证实其主张，本院不予支持，对提交的上述证据，本院予以采信。
对于各方没有争议的事实：1、事故经过、交警部门对事故责任的认定：被告罗增佳负此事故的全部责任，原告丁菊无责任。2、事故车辆冀Ｆ×××××号中型普通货车登记所有人及实际所有人为被告罗岩希，事故发生时由罗增佳驾驶，该事故车辆在被告人寿财险高碑店支公司投保机动车交强险和商业三者险30万元且为不计免赔，事故发生在保险期内；3、事故发生当日，原告被送往易县医院住院治疗42天，共花费医疗费60253.43元；4、经易县司法医学鉴定中心鉴定：丁菊伤残等级为X级，二次手术费用为6000元，护理期为90日，营养期为60日（自损伤之日起算）；5、原告丁菊出生日期为1954年12月22日，城镇户口，时年61周岁；6、被告罗岩希为原告丁菊垫付住院押金5000元；本院予以确认。
就各方争议的事实，根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本案认定如下：护理人王国松自保定华龙皇家陵园有限公司工作，日平均工资为152元。
就原告丁菊主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费60253.43元；2、住院伙食补助费100元/天×42天=4200元；3、护理费152元/天×90天=13680元；4、营养费50元/天×60天=3000元；5、轮椅损失1000元；6、伤残赔偿金参照河北省2016年度
城镇居民人均年可支配收入标准计算26152元/年×19年×10%=49688元；7、司法鉴定费2000元；8、二次手术费6000元；9、精神抚慰金3000元，上述各项共计142821.43元。
本院认为，被告罗增佳在本次事故中负全部责任，应对原告丁菊因本次事故造成的损失承担全部的赔偿责任。但被告罗增佳驾驶的冀Ｆ×××××号中型普通货车在被告人寿财险高碑店支公司投保交强险及附不计免赔保额为30万元的商业三者险，故由其投保的人寿财险高碑店支公司在保险责任范围内对原告进行赔偿。
综上所述，原告丁菊的各项损失共计142821.43元。由被告人寿财险高碑店支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费13680元、伤残赔偿金49688元、伤残辅助器具费1000元、鉴定费2000元、精神抚慰金3000元，各项共计79368元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告医疗费60253.43元-10000元=50253.43元、住院伙食补助费4200元、营养费3000元、二次手术费6000元，各项共计63453.43元。被告罗岩希为原告垫付的住院押金5000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高碑店市支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告丁菊伤残赔偿费等各项损失79368元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告医疗费用63453.43元，共计142821.43元，限本判决生效之日起十日内付清。
二、原告丁菊返还被告罗岩希垫付款5000元，限本判决生效之日起十日内付清。
三、被告罗岩希、罗增佳在本案中不负赔偿责任。
四、驳回原告丁菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3164元，由被告罗岩希负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。
审判长 韩 英
审判员 耿志芳
审判员 杨艳娇
二〇一七年四月十日
书记员 王丽娜
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1481民初428号
原告山东黄三角环保科技产业园有限公司。
法定代表人李超鹏，总经理。
被告乐陵市建筑工程公司。
法定代表人苏东昌，总经理。
本院在审理原告山东黄三角环保科技产业园有限公司与被告乐陵市建筑工程公司为建设工程施工合同纠纷一案中，原告山东黄三角环保科技产业园有限公司于2016年3月18日向本院提出申请，要求撤回对被告乐陵市建筑工程公司的起诉。本院认为，在诉讼期间原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东黄三角环保科技产业园有限公司撤回对被告乐陵市建筑工程公司的起诉。
案件受理费9800元减半收取4900元，由原告山东黄三角环保科技产业园有限公司承担。
审判员 唐俊清
二〇一六年三月二十三日
书记员 宋亮亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民二初字第1068号
原告：郭学兵，男，汉族，1971年11月1日出生，无固定职业。
被告：四川仟坤建设集团有限责任公司，住所地：四川省绵竹经济开发区江苏工业园南通路1号。
法定代表人：谢世千，该公司董事长。
委托代理人：吴开龙，男，1971年4月26日出生，汉族，该公司职员，一般授权代理。
委托代理人：王军，男，1969年2月19日出生，汉族，该公司职员，一般授权代理。
原告郭学兵与被告四川仟坤建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王国亮独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告郭学兵与被告四川仟坤建设集团有限责任公司的委托代理吴开龙、王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年5月至10月给被告位于乌鲁木齐市八道湾工地送砖148100元，2014年送砖51100元，被告实际支付160000元，尚欠39200元未付。原告于2015年2月6日起诉被告要求支付2013年的货款39200元，本院依法作出了（2015）新民二初字第382号民事判决，以被告已支付完毕2013年的欠款为由，驳回了原告的诉讼请求，现原告诉至法院，要求被告支付2013年及2014年两年度的货物余款39200元、利息1513.11元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉请，向本院提供以下证据：
证据一、送货单6份，证明：2013年5月份到10月份，原告向被告共计供应红砖148100元。被告对送货单的真实性不予认可，认为只是汇总单，上面没有工地名称及使用单位，签字的胡亮不是被告公司人员，结算数据也不�被告公司书写的。
证据二、供应砖收条2份，证明：2014，原告向被告供应红砖51100元。被告对供应砖收条的真实性不予确认，但认可原告供应51100元的货物。
证据三、工程付款申请表，证明：证明，原告向被告申请催要货款，被告在2013年12月20日向原告支付60000元。被告对工程付款申请表的真实性、关联性、合法性均予以认可。
证据四、承诺书一份，证明：承诺书中载明的被告欠付原告的欠款约120000元是在被告支付完20000元后结算出的。被告对该承诺书的真实性认可，但认为承诺书中载明出库单价值约12万元，不排除八道湾项目经理袁国政支付及另外工地的货款，依据该承诺书，需对出库单对账确认，出具结算单后支付货款。
证据五、（2015）新民二初字第382号民事判决书、2015乌中民二终字第379号民事裁定书。证明：被告欠付原告的货款金额为39200元。被告对该组证据的真实性认可，但对该案件中的相关证据不予采信。
本院结合（2015）新民二初字第382号案件的庭审笔录，对原告出示的上述证据的真实性、关联性均予以确认。
被告辩称：1、对原告主张的本金金额不予认可，需要原告出示证据予以佐证。对原告向被告供应红砖的事实认可，但供货数量和金额需要确认。2、原告供应的红砖有部分未使用在被告在八道湾项目工地上，因八道湾项目的项目经理袁国政以被告公司名义承建了不同的项目工程，存在多处工地，需核实原告供应的货物是否均使用在八道湾项目上了。3、本案如与原告对账结算后，同意在庭审结束后3日内向原告支付。
被告未提供证据。
本院为查明案件事实，依法调取了（2015）新民二初字第382号案件的庭审笔录，原告对该庭审笔录的真实性、关联性、合法�均予以认可，被告对该庭审笔录的真实性认可，但认为2013年结算的148100元金额在庭审中记录有误，其他证据未全部记录。有关2013年的供货金额一直未结算，在该案件庭审中，被告下属新疆分公司负责人冯小博要求与原告对账后，由该工程项目经理确认后直接支付。
经审理查明：2013年5月至10月，原告向被告位于八道湾的项目工地供应了价值148100元的红砖；2014年6月21日及8月13日，又为被告提供了价值51100元的红砖。合同履行期间，被告分别于2013年12月20日、2014年7月2日、9月3日、9月24日、2015年1月28日向原告支付货款80000元、20000元、20000元、20000元、20000元，合计支付原告货款160000元，尚欠原告39200元货款未付。
2013年11月5日，被告出具《承诺书》，承诺于2014年4月15日前将拖欠原告的货款给付完毕，违约金为总价款的10%／月。
另查1，原告于2015年4月16日将被告及其下属新疆分公司诉至本院，要求被告支付2013年的货款39200元、违约金39200元，该案庭审中，被告下属新疆负责人冯小博自认2013年至2014年两年度合计欠付原告39200元货款，但原告认为被告已支付完毕2014年的货款，欠付的系2013年的货款，本院遂告知原告是否要求将2014年及2013年的货款一并处理，但原告拒绝将2014年的货款并案处理，故，本院依法作出（2015）新民二初字第382号民事判决，判令一、被告支付原告违约金1513.11元；二、驳回原告要求被告支付货款39200元的诉讼请求。该案判决已生效。
另查2，原告当庭申请撤回要求被告支付利息1513.11元的诉讼请求。
本院认为：原告向被告供应红砖的事实，被告并无异议，双方成立买卖合同关系。庭审中，双方对原告于2014年向被告供货51100元的事实及被告自2013年至2015年合计支付货款160000元的事实�无异议。双方有争议的在于：2013年原告向被告供应了多少金额的红砖。对此，本院认为，在（2015）新民二初字第382号案件中，被告下属新疆分公司的负责人冯小博对原告在2013年供货148100元的事实表示认可，且对原告提供的2013年5月至10月期间的对账单票据的真实性、关联性均无异议，因此，根据该案件的庭审笔录及冯小博的陈述，可以认定，2013年，原告向被告供应货物金额为148100元。被告虽抗辩2013年原告供货金额并非系148100元，依据禁止反言规则及民事诉讼举证规则，被告未提供相反证据证实其抗辩主张，因此，被告的抗辩意见，本院不予采信。因此，2013年至2014年两年度，原告合计供货199200元，扣减被告已付160000元后，被告应支付原告货款39200元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第九十条、第九十二条的规定，判决如下：
被告四川仟坤建设集团有限责任公司支付原告郭学兵货款39200元；
以上给付款项，被告应于本判决生效后十日内一次性履行完毕，逾期则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案起诉标的39200元（原告起诉标的40713.11元，撤回标的1513.11元），给付标的39200元，占请求标的的100%，案件受理费780元（原告预交817.83，退还原告37.83元），减半收取390元，由被告负担390元，合计退还原告427.83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 王国亮
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 潘泓翰
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执1541号
广州东湛房地产开发有限公司：
你与王晗房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
具体交款金额及执行费请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：3602023929200100926
特此通知
经办法官:黄建飞
联系电话:020-6683****
二〇一七年一月二十日
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第1790号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行。住所天津市宝坻区大口屯镇津围公路西侧。
负责人李彪，该支行行长。
委托代理人张会岐。
被告杨金祥。
被告曹泽海。
被告曹泽江。
被告苏连旺。
被告苏连喜。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行诉被告杨金祥、曹泽海、曹泽江、苏连旺、苏连喜金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系当事人真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 齐良伟
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 李秀东
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执131号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，。
负责人：杨新丰，该行行长。
被执行人：岳钲为，男，1982年5月5日出生，汉族，
被执行人：陕西九邦房地产开发有限公司。
法定代表人:曾瑞芬,该公司董事长。
本院在执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与岳钲为、陕西九邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0103执131号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 秦 勇
执行员 杨子江
执行员 胡跃岗
二〇一七年六月二十日
书记员 何雨洁
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执1445-1号
申请执行人西安市未央区鑫龙建筑材料租赁站。
被执行人西安市未央区博源建筑器材租赁站。
被执行人陕西金元宝置业有限责任公司。
本院在执行申请执行人西安市未央区鑫龙建筑材料租赁站与被执行人西安市未央区博源建筑器材租赁站、陕西金元宝置业有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区鑫龙建筑材料租赁站依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第05867号民事调解，于2017年3月21日向本院申请执行，执行标的为案款194252.80元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款15万元并全部发还于申请执行人西安市未央区博源建筑器材租赁站，其余部分申请执行人自愿放弃，案件执行费2813元被执行人已交纳，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未民初字第05867号民事调解的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 康晓纲
二〇一七年四月十九日
书记员 张 瑜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0105民初2547号
原告:张沙娜。
被告：沈阳瀚德互联网金融信息服务有限公司。
法定代表人：姜雅南。
原告张沙娜与被告沈阳瀚德互联网金融信息服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法进行了审理。
本院经审查认为，被告沈阳瀚德互联网金融信息服务有限公司因涉嫌刑事犯罪，被公安机关立案侦查。原告系以本人或亲属的名义投入一定数额的钱款，后在被告处从事客户经理的工作。工作内容为招揽其他客户进行投入，被告在客户经理没有招揽到人员投入资金的情况下，不支付任何劳动报酬。且原告或其亲属是否为刑事犯罪的受害人，公安机关未进行确认，故应由公安机关确认后，再行民事案件的审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张沙娜的起诉。
案件受理费10元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张立斌
审 判 员 高文君
人民陪审员 薛 爽
二０一七年六月二十三日
书 记 员 李 楠
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏05执285号
申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司,住所地江苏省南京市洪武路29号。
负责人：赵传标，总经理。
被执行人：苏州金阳铝业有限公司，住所地江苏省常熟市莘庄镇工业园区1幢。
法定代表人：黄显光，总经理。
被执行人：苏州锦达金属材料科技有限公司，住所地江苏省常熟市莘庄工业园。
法定代表人：黄显光，总经理。
被执行人：黄显光，男，1968年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
江苏银行股份有限公司常熟招商城支行（以下简称江苏银行招商城支行）与苏州金阳铝业有限公司、苏州锦达金属材料科技有限公司、黄显光金融借款合同纠纷一案,苏州市中级人民法院作出的(2015)苏中商初字第00162号民事判决书已发生法律效力。后江苏银行招商城支行将债权转让给中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请执行。
本院认为，本案被执行人住所地在常熟市人民法院辖区内，本案由常熟市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行工作的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：
苏州市中级人民法院作出的(2015)苏中商初字第00162号民事判决书由常熟市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘正芳
代理审判员 彭 秦
代理审判员 孙伟春
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 徐 健
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民终15854号
上诉人（原审被告）：雷开兵，男，1975年7月11日出生，汉族，住湖北省保康县，
委托诉讼代理人：彭丽娟，广东云商律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴俊涛，男，1969年11月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，
原审第三人：胡治莲，女，1944年12月7日出生，汉族，住湖北省南漳县，
委托诉讼代理人：吴俊涛（原审第三人儿子），男，1969年11月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，
上诉人雷开兵因与被上诉人吴俊涛、原审第三人胡治莲民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初12631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，原审法院依法向上诉人雷开兵送达了预交上诉费通知，但上诉人雷开兵未在法院指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人雷开兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翟 墨
审 判 员 徐 雪 莹
代理审判员 夏 静
二〇一七年九月十五日
书 记 员 梁艺(兼)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终15854号上诉人（原审被告）：雷开兵，男，1975年7月11日出生，汉族，住湖北省保康县，委托诉讼代理人：彭丽娟，广东云商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴俊涛，男，1969年11月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，原审第三人：胡治莲，女，1944年12月7日出生，汉族，住湖北省南漳县，委托诉讼代理人：吴俊涛（原审第三人儿子），男，1969年11月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，上诉人雷开兵因与被上诉人吴俊涛、原审第三人胡治莲民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初12631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法向上诉人雷开兵送达了预交上诉费通知，但上诉人雷开兵未在法院指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人雷开兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟   墨审 判 员 徐 雪 莹代理审判员 夏   静二〇一七年九月十五日书 记 员 梁艺(兼)
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0406刑初235号
公诉机关河北省邯郸市峰峰矿区人民检察院。
被告人王丽军，男，1991年8月28日出生，，汉族，中专文化，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，捕前住邯郸市峰峰矿区，因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月13日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留；同年7月5日被该局执行逮捕。现羁押于峰峰矿区看守所。
邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2017）187号起诉书指控被告人王丽军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员周亮出庭支持公诉，被告人王丽军到庭参加诉讼。现已审理终结。
峰峰矿区人民检察院指控：
2017年6月10日22时许至2017年6月11日凌晨1时许期间，被告人王丽军驾驶大众牌速腾冀Ｄ×××××轿车至峰峰矿区寻找盗窃目标，其先后行驶至彭城镇陶瓷四厂家属院附近，彭城香云养老院东边加油站附近及新市区东坊名都小区附近用钳子将牌照号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××的出租车车窗玻璃砸开，三次分别窃取现金100余元、一盒软中华香烟、若干硬币。
案发后，被告人王丽军家属积极赔偿被害人韩某、张某、李某的经济损失，并取得上述三被害人的谅解。
上述事实，被告人王丽军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王丽军的供述及指认现场照片、被害人的陈述，扣押物品清单及照片、谅解书及收到条、情况说明、到案经过，被告人王丽军户籍证明及社会调查等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王丽军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王丽军当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王丽军积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王丽军犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王丽军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2017年9月12日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 林
二〇一七年八月二十九日
书记员 张胜琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第480号
罪犯高晨，男，1993年11月19日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）沧刑初字第96号刑事判决，以高晨犯故意伤害罪判处有期徒刑四年（刑期至2015年2月15日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2014年4月21日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯高晨在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，共获得表扬奖励3次，记功奖励1次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯高晨在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2012年8月31日、2012年12月31日、2013年5月31日获考核表扬3次，2014年1月20日记功奖励1次。上述事实有执行机关提交的减刑审核意见表，减刑评议表，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表，管教干部李树勋、赵长喜及罪犯证明人刘洋洋、马庆滨证明材料，沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯高晨在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，依法应予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯高晨减去有期徒刑九个月（刑期至2014年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 萍
审判员 刘俊通
审判员 谢盼书
二〇一四年四月二十四日
书记员 王文秀
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0883执1882号
申请执行人孔杰。
被执行人刘正军。
申请执行人孔杰与被执行人刘正军婚姻家庭纠纷一案，申请执行人孔杰依据已经生效的（2011）邹民初字第2335号民事判决书，于2017年7月6日向本院申请执行，本院已经依法受理。
在执行过程中，被执行人主动履行了义务。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
（2011）邹民初字第2335号民事判决书的内容全部执行完毕，�案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 霞
二〇一七年八月二十三日
书记员 惠祥文
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第643号
申请执行人陈仁贤。
被执行人南志成。
被执行人曾陈妹。
被执行人李云原。
被执行人瑞安市南迪汽摩配件有限公司，住所地瑞安市。
法定代表人南志成，执行董事兼总经理。
申请执行人陈仁贤与被执行人南志成、曾陈妹、李云原、瑞安市南迪汽摩配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第3106号民事判决书，已于2014年11月13日发生法律效力。申请执行人于2015年1月15日申请执行，要求被执行人南志成、曾陈妹共同偿还申请执行人借款本金750000元及利息；被执行人李云原、瑞安市南迪汽摩配件有限公司承担连带清偿责任。本院于2015年1月15日立案执行。
立案后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报令，被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产或财产线索。
在执行过程中，本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，被执行人李云原、瑞安市南迪汽摩配件有限公司在银行仅有小额存款，本院已依法予以冻结。2015年2月10日，本院向瑞安市住建局查询，被执行人李云原名下有坐落于瑞安市安阳街道银座广场A幢2403室（权证号001078**），坐落于汀田镇繁里村（权证号000029**）的房产各一处，本院均已依法予以查封；被执行人南志成名下有坐落于莘塍镇董四村垟路54号（权证号000160**）的房产一处，本院已依法予以查封。2015年2月10日，本院向温州市公安局车管所查询，被执行人李云原名下牌号为浙C×××××的帕萨特小型轿车一辆，被执行人曾陈妹名下有牌号为浙C×××××的东风日产牌小型轿车一辆，本院均已依法予以查封。本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单。
2015年6月9日，申请执行人陈仁贤与被执行人李云原达成执行和解协议：一、申请执行人陈仁贤同意由被执行人李云原承担50万元的担保责任，并由其予以分期偿还。分别于2015年6月9日前支付5万元，于2015年6月20日前偿还20万元，于2015年7月10日前偿还5万元，于2015年8月10日前偿还5万元，于2015年9月10日前偿还5万元，于2015年10月10日前偿还5万元，于2015年11月10日前还清余款5万元，此后申请执行人放弃对被执行人李云原的执行申请。二、申请执行人须于被执行人李云原履行前两期25万元的还款义务后，申请法院将被执行人李云原名下坐落于瑞安市安阳街道银座广场A幢2403室的房产予以解封。三、若被执行人李云原未能按上述约定履行，申请执行人可就剩余未履行案款及原案款的利息一次性申请法院恢复执行。
以上事实，有银行查询信息表、房地产权属查询表、谈话笔录等相关材料证实。
本院认为，申请执行人陈仁贤与被执行人李云原已就案款偿还达成执行和解协议，且已履行还款义务9万元，现剩余案款履行期限未至，申请执行人同意终结执行本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第643号案本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人未按执行和解协议约定的时间履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理 执 行员 王建南
二〇一五年六月十一日
（代）书记员 董 耀
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1264号
原告封承杰。
法定代表人封军梅，女，1978年12月2日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区上顿渡镇玉茗路***号，身份证号3625021978********，系原告母亲。
委托代理人邓文波、李三梅，江西抚仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告江西建申实业有限公司。
法定代表人王能喜，董事长。
原告封承杰诉被告江西建申实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告封承杰的委托代理人邓文波、李三梅到庭参加诉讼。被告江西建申实业有限公司经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告封承杰诉称，2010年2月28日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买其开发的望族茗苑店铺第1—16号房，建筑面积为44.36㎡，购房单价为5100元／㎡，总房款226236元。合同签订当日原告将购房款一次性交付给被告，被告于同日交付了房产。之后原告多次催促被告办理产权登记均被拒绝，被告的行为已严重影响了原告的合法权益。故原告诉至本院，要求1、判令被告立即为原告办理房屋所有权证；2、判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金人民币30000元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告江西建申实业有限公司未应诉答辩。
经审理查明，被告江西建申实业有限公司系开发位于抚州市临川区上顿渡建设东路北段临街“望族茗苑”的开发公司。2009年2月26日原告封承杰向被告预定店面，并了交付50000元的购房定金。2009年5月27日再次支付176236元，合计226236元。2010年2月28日原告封承杰与被告江西建申实业有限公司正式签订《商品房买卖合同》。原告封承杰向被告江西建申实业有限公司购买其开发的“望族茗苑”第1-16号商铺房，建筑面积为44.36㎡，购房单价为5100元／㎡，付款方式为一次性付清总房款为226236元。合同另约定，被告应当在商品房交付使用后190日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、3项处理：1、原告退房，被告在原告提出退房要求之日起30日内将原告已付房价款退还给原告，并按已付房价款的2％赔偿原告损失。2、原告不退房，被告按已付房价款的／%向原告支付违约金。3、如因政府相关部门的责任或当地政策原因则时间顺延。合同签订之前原告已向被告付清全部房款226236元。被告向原告出具了收据二张，但未开具正式发票。被告于签订合同当日交付了房产。之后原告到抚州市临川区房产管理局办理了登记备案手续。但原告多次催促被告办理产权登记均未果，遂诉至本院。
以上事实，有原告身份证、户籍资料、原告法定代表人身份证、被告企业信息、原、被告双方签订的《商品房买卖合同》一份、被告向原告出具的收据两张、庭审笔录等证据在卷，经庭审核实，足以认定。
本院认为，原告封承杰与被告江西建申实业有限公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照该合同的约定，如实履行自己的义务，原告按合同约定向被告交付了购房款，被告也向原告交了房，被告应当在合理期限内为原告办理房屋所有权证。虽然合同约定如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告退房，被告在原告提出退房要求之日起30日内将原告已付房价款退还给原告，并按已付房价款的2％赔偿原告损失。如因政府相关部门的责任或当地政策原因则时间顺延。现原告无退房意愿，被告也未提供不能及时办证的原因，原告要求被告继续履行合同，为其办理房屋所有权证的诉请，依法应予支持。对于原告诉请的违约金，因双方在合同中并未对违约金作出约定，且不能办证的原因不明确，故原告要求被告支付违约金30000元的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。被告经本院公告送达后未到庭参加诉讼，视为其对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西建申实业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告封承杰办理抚州市临川区上顿渡建设东路北段临街“望族茗苑”第1幢1-16号店铺的房屋所有权证；
二、驳回原告封承杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费550元，由被告江西建申实业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判长 帅美琴
审判员 李 宁
审判员 胡军红
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张小芳
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第1264号原告杨玉亭。被告马修昌。被告朱庆凌。被告马言（彦）顺。原告杨玉亭与被告马修昌、朱庆凌、马言（彦）顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李义录独任审判，公开开庭进行了审理。原告出庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，没到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉亭起诉称，被告马修昌于2015年5月26日向我借款30000元，并出具借款条一份，并约定被告朱庆凌、马言（彦）顺为担保人，借款到期后，我多次向被告催要，被告至今没能归还，为此，诉请法院判令被告1、偿还借款30000元及按照利率月息2分支付相应利息。2、被告支付违约金每天按照100元计算。原告对自己的主张提供了以下证据：一、借条一份，证明被告马修昌借现金30000元的事实及被告朱庆凌、马言（彦）顺担保情况；二、理财金账户历史明细清单一份，用于证明30000元款的来源情况；三、郭永文书面证明一份，证明借给原告现金30000元及原告的还款情况。被告马修昌、朱庆凌、马言（彦）顺没到庭参加诉讼，没能提供答辩意见。经审理查明，2015年5月中旬，被告马修昌、马言（彦）顺多次找到原告，以资金周转困难为由，向原告借款30000元，被告马修昌书写借条一份，担保人朱庆凌、马言（彦）顺在借条上写上自己的名字。该款约定2015年7月25日前偿还，并约定到期晚归还一天借款人及担保人共同承担违约金每天100元及承担延期利息（按照月息2分）。期满后原告经催收，被告没能归还，原告诉来本院。上述查明由庭审材料及原告提供的相关证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款借给被告马修昌后，被告马修昌书写借条一份，并写上自己的名字，担保人朱庆凌、马言（彦）顺在借条上写上自己的名字。该借条证实了原、被告之间的债权债务关系，被告作为债务人应以约定履行义务。借款形成后，被告应按照约定归还本金，被告马修昌没能履约，作为担保人应督促借款人或偿还借款，三被告怠于履行，原告将借款人及担保人诉来本院，要求其偿还本金及利息，本院依法应予支持。双方在借条上的对利息约定不违背法律，本院依法应予认可。双方对违约金的约定不符合法律规定，本院依法不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马修昌于本判决书生效后十日内偿还借款30000元及利息（利率按照约定的月息2分计算从2015年7月26日至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告朱庆凌、马言（彦）顺对上述借款及利息承担连带偿还责任。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依法应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李义录二〇一五年十二月十七日书记员  王 慧注：当事人向法院申请执行的期间为二年。