浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第233号
原告华夏银行股份有限公司义乌支行。
负责人孙叶云。
委托代理人许少萍。
委托代理人王颖。
于2014年2月26日变更委托代理人为：
委托代理人陈赋槊。
委托代理人王国栋。
被告朱伟平。
被告谯明洪。
被告曹双均。
被告徐芙蓉。
被告赵桂珍。
被告杨卫琴。
被告谯小兰。
被告金华运通塑胶制品有限公司。
法定代表人谯小兰。
原告华夏银行股份有限公司义乌支行诉被告朱伟平、谯明洪、曹双均、徐芙蓉、赵桂珍、杨卫琴、谯小兰、金华运通塑胶制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理。依法由审判员王闽芳适用简易程序，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈赋槊、王国栋到庭参加诉讼。被告朱伟平、谯明洪、曹双均、徐芙蓉、赵桂珍、杨卫琴、谯小兰、金华运通塑胶制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月12日，原告与第一被告在义乌市宾王路366号签订了编号为HZZX23S12008120083的《个人借款合同》，合同约定：原告向第一被告提供贷款人民币150万元，贷款期限自2012年9月12日至2013年9月12日止，年利率7.8%，到期一次还本，按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。合同约定，双方之间因本合同发生的一切争议，应协商解决；协商不成的，双方选择原告住所地人民法院起诉。
同日，原告与第一、第二、第三被告签订了编号为HZZX23（联保协议）20120011的《最高额联合保证合同》，合同约定：第一、第二、第三被告自愿组成一个联合担保体，全体联保小组成员协商确定授信额度后，向原告联合授信，每个联保小组成员均为联保小组其他成员在壹年的联保期间内向原告获取贷款而产生的全部债务及实现债权费用提供连带责任担保。
同日，原告与第四、第五、第六被告签订了编号为HZZX23（高保）20120011的《个人最高额联合保证合同》，合同约定：在2012年9月12日至2013年9月12日期间内，第四、第五、第六被告均自愿在最高额债权额度限度内为债务人第一被告、第二被告、第三被告的借款向原告提供连带责任保证，最高额担保债权额为人民币450万元。
同日，原告与第一、第二、第三被告签订了编号为HZZX23（高联质）20120011的《最高额联合质押合同》，合同约定：在2012年9月12日至2013年9月12日期间内，第一、第二、第三被告以保证金或存单出质，联保成员的合伙人、股东或法定代表人出质时视同联保成员出质。当第一、第二、第三被告中的任一成员在本合同约定的期限和额度内向原告融资，出质人和其他所有联保成员均自愿在最高债权额度限度内为主债权约定的质押财产提供质押担保，被担保的最高额债权额为人民币450万元。三被告各以存单50万元作为质押物提供担保。
同日，原告与第七被告签订了编号为HZZX23（高联保）201210013的《个人最高额保证合同》，合同约定：在2012年9月12日至2013年9月12日期间内，第七被告愿意在最高债权额度内为第一被告提供保证担保，最高额担保债权为人民币450万元。
上述合同签订后，原告于2012年9月12日依约向第一被告发放贷款人民币150万元，贷款到期日为2013年9月12日。
2013年9月12日，原告与第八被告签订了编号为HZZX23（高保）201310019的《最高额保证合同》，合同约定：在2012年9月12日至2013年9月12日期间内，第八被告愿意在最高债权额限度内为第一被告提供保证担保，最高额担保债权额为人民币450万元。
第一被告未能在贷款到期日一次性还清贷款本金，原告向各被告催款均未果。现请求依法判令：1、第一被告立即归还贷款本金人民币89968.44元，利息按照《流动资金借款合同》的约定支付（暂计算至2013年12月29日为351.07元）。2、第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八被告对上述债务承担连带保证责任。
被告朱伟平、谯明洪、曹双均、徐芙蓉、赵桂珍、杨卫琴、谯小兰、金华运通塑胶制品有限公司未作答辩。
经审理查明，2012年9月12日，原告与被告朱伟平签订《个人借款合同》，合同约定：原告向被告朱伟平提供贷款人民币150万元，贷款期限为2012年9月12日至2013年9月12日。贷款利率为年利率7.8%，到期一次还本，按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。被告朱伟平未能按约还款的，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率。
2012年9月7日，原告与被告朱伟平、谯明洪、曹双均签订《联保小组合作协议》，协议约定：被告朱伟平、谯明洪、曹双均自愿组成一个联合担保体，联保小组成员之间协商确定授信额度，向原告联合申请授信，每个联保小组成员均为联保小组其他成员在壹年的联保期间内向原告申请借款而产生的全部债务提供连带责任担保。
2012年9月12日，原告与被告朱伟平、谯明洪、曹双均签订了《最高额联合保证合同》，合同约定：鉴于2012年9月7日签订的《联保小组合作协议》，被告朱伟平、谯明洪、曹双均自愿组成联保小组，并同意当联保小组中的任一成员在2012年9月12日至2013年9月12日期间、在150万元额度内向原告融资而发生债权时，其他各联保成员均自愿在最高额债权额度450万元限度内为上述债权向原告提供连带责任保证担保。
2012年9月12日，原告与被告朱伟平、谯明洪、曹双均签订了《最高额联合质押合同》，合同约定：在2012年9月12日至2013年9月12日期间内，被告朱伟平、谯明洪、曹双均以保证金或存单出质，联保成员的股东或法定代表人出质时视同联保成员出质。当被告朱伟平、谯明洪、曹双均中的任一成员在本合同约定的期限和额度内向原告融资，出质人和其他所有联保成员均自愿在最高债权额度限度内为主债权约定的质押财产提供质押担保，被担保的最高额债权额为人民币450万元。被告朱伟平、谯明洪、曹双均各以存单50万元作为质押物提供担保。根据合同约定，原告已选择将上述质押存单偿还联保借款的债务。
2012年9月12日，原告与被告徐芙蓉、赵桂珍、杨卫琴签订了《个人最高额联合保证合同》，合同约定：在2012年9月12日至2013年9月12日期间内，被告徐芙蓉、赵桂珍、杨卫琴自愿在最高额债权额450万元内为被告朱伟平、谯明洪、曹双均的借款向原告提供连带责任保证。
2012年9月12日，原告与被告谯小兰签订了《个人最高额保证合同》，合同约定：在2012年9月12日至2013年9月12日期间内，被告谯小兰愿意在最高债权额450万元内为被告朱伟平提供连带责任保证。
2013年9月12日，原告与被告金华运通塑胶制品有限公司签订了《最高额保证合同》，合同约定：在2012年9月12日至2013年9月12日期间，被告金华运通塑胶制品有限公司愿意在最高债权额450万元内为被告朱伟平提供连带责任保证。
2012年9月12日，原告按约向被告朱伟平发放贷款150万元。2013年9月12日借款到期后，被告陆续归还了部分借款本金和利息。截止2013年12月29日，被告朱伟平尚欠原告借款本金89968.44元，利息351.07元未归还，被告谯明洪、曹双均、徐芙蓉、赵桂珍、杨卫琴、谯小兰、金华运通塑胶制品有限公司也未承担保证责任。
上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的贷款本金及利息清单、个人借款合同、借款凭证、个人结算业务申请凭证、提款及委托付款申请书、最高额联合保证合同、最高额联合质押合同、联保小组合作协议、最高额保证合同各一份，个人最高额联合保证合同二份等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告朱伟平、谯明洪、曹双均、徐芙蓉、赵桂珍、杨卫琴、谯小兰、金华运通塑胶制品有限公司签订的合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应为合法有效，当事人均应全面履行。被告朱伟平尚欠原告贷款本金89968.44元，利息351.07元未归还，事实清楚，本院予以确认。被告谯明洪、曹双均、徐芙蓉、赵桂珍、杨卫琴、谯小兰、金华运通塑胶制品有限公司作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告朱伟平、谯明洪、曹双均、徐芙蓉、赵桂珍、杨卫琴、谯小兰、金华运通塑胶制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱伟平于本判决生效之日起十五日内归还原告华夏银行股份有限公司义乌支行借款本金89968.44元并支付利息351.07元（利息已算至2013年12月29日，之后利息按合同约定计付至本判决指定的履行之日止）。
二、被告谯明洪、曹双均、徐芙蓉、赵桂珍、杨卫琴、谯小兰、金华运通塑胶制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1029元，由被告朱伟平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费2058元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 王闽芳
二〇一四年三月三日
书记员 龚莹滢