河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第3369号
原告：宋秀静，农民。
原告：高世明，农民。
二原告委托代理人唐建军，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。
被告：王铭昊，农民。
被告：东港市君康物流有限公司（以下简称君康物流公司），住所地辽宁省丹东市东港市大东区迎宾大街北角。
法定代表人：武君，系该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称太平洋财险丹东支公司），地址：辽宁省丹东市元宝区中富街11-6号。
代表人：赵东，系该公司总经理。
委托代理人：凌铁，太平洋财险丹东支公司员工，特别授权。
原告宋秀静、高世明与被告王铭昊、君康物流公司、太平洋财险丹东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋秀静、高世明的委托代理人唐建军，被告太平洋财险丹东支公司的委托代理人凌铁到庭参加诉讼。被告王铭昊、君康物流公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宋秀静、高世明诉称，二原告系夫妻关系。2014年12月3日3时3分，高世明驾驶京N×××××号车辆沿京哈高速行驶至京哈高速哈尔滨方向105公里304千米时，与王铭昊驾驶的车牌号为辽F×××××号车辆相撞，造成京N×××××号车辆驾驶员高世明受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队认定，高世明负事故的主要责任，王铭昊负事故的次要责任。辽F×××××号车辆在被告太平洋财险丹东支公司投保了交强险和第三者责任险。原告因此事故所受损失为车辆损失55850元、施救费950元、拆检费7260元、公估费3700元、高世明医疗费5297.74元，共计73057.74元。经调解，高世明承担事故70%责任，王铭昊承担30%责任，王铭昊在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告及高世明各项损失27025.74元，协议达成后，被告王铭昊仅赔偿了18440元，剩余8585.74元至今未付。二原告起诉，要求被告赔偿二原告经济损失8585.74元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、二原告身份证、结婚证复印件各一份，证明二原告的诉讼主体资格。
2、事故认定书一份，证明事故发生的经过和责任情况。
3、行驶证、驾驶证复印件六张，证明事故发生的当事人具有合法驾驶资格，事故车辆在检验有效期内。
4、保险单复印件二份，证明辽F×××××号车辆在被告太平洋财险丹东支公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间。
5、玉田县医院收费票据10张、唐山市人民医院收费票据一张，证明原告住院治疗18天，原告高世明开支医疗费5297.74元。
6、河北圣源祥保险公估有限公司公估报告一份，公估费票据、施救费票据、拆解费票据各一张，修理费票据六张，证明原告车辆损失55850元，开支公估费3700元、施救费950元、拆解费7260元。
被告太平洋财险丹东支公司辩称，在交强险赔偿范围外，因涉案车辆违反规定超载，在第三者责任险限额内，按照保险合同约定增加10%免赔率。
被告太平洋财险丹东支公司为支持其诉讼请求，向本院提供保险合同条款三张，证明辽F×××××因超载按保险合同约定增加10%免赔率，我司对投保人履行了告知提示义务，免赔数额由被保险人承担。
被告王铭昊、君康物流公司未作书面答辩。
被告太平洋财险丹东支公司对原告提供的证据均无异议。
原告质证意见：
被告太平洋财险丹东支公司提供的证据是其与投保人的事情，与原告无关。
经审理查明：2014年12月3日3时3分，高世明驾驶京N×××××号车辆沿京哈高速行驶至京哈高速哈尔滨方向105公里304千米时，与被告王铭昊驾驶辽F×××××号车辆相撞，造成京N×××××号车辆驾驶员高世明受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队认定，高世明负事故的主要责任，王铭昊负事故的次要责任。事故发生后被告王铭昊已赔偿二原告经济损失18440元。
另查明：二原告系夫妻。原告宋秀静系京N×××××号车辆登记所有人。被告君康物流公司系辽F×××××号车辆登记所有人，该公司作为被保险人为该车辆在被告太平洋财险丹东支公司投保了交强险及保险金额为50000元的第三者责任保险（不计免赔率），保险期间均为2014年9月23日至2015年9月22日。上述事故发生在保险期间。庭审中，二原告与被告太平洋财险丹东支公司均同意被告太平洋财险丹东支公司在交强险限额内赔偿原告高世明医疗费5397.74元，赔偿原告宋秀静车辆损失2000元；在第三者责任险限额内赔偿原告宋秀静车辆损失，另赔偿施救费、拆解费共计1159元。
以上事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。
本院认为，被告王铭昊驾驶机动车过程中因自身过错与原告高世明驾驶的机动车发生交通事故，致原告高世明受伤，车辆损坏。被告王铭昊负事故次要责任，原告高世明负事故主要责任。交警部门的责任认定合法公正，应予认定。结合本次事故发生过程及各方过错程度，高世明车辆一方应承担70%民事责任，王铭昊车辆一方承担30%民事责任。被告王铭昊驾驶的车辆在被告太平洋财险丹东支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，属保险事故。庭审中，原告与被告太平洋财险丹东支公司一致认可被告太平洋财险丹东支公司在交强险限额内赔偿原告高世明医疗费5397.74元、赔偿原告宋秀静车辆损失2000元；在第三者责任险限额内赔偿原告宋秀静车辆损失，另赔偿施救费、拆解费共计1159元，系对自身权益的处分，本院予以采信。故对二原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告王铭昊、君康物流公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利，并应予批评。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……、财产权益。”、第十五条一款（六）项“承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”、《中华人民共和国保险法》第五十七条“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司在交强险限额内赔偿原告高世明医疗费5397.74元，赔偿原告宋秀静车辆损失2000元；在第三者责任险限额内赔偿原告宋秀静车辆损失，并另赔偿施救费、拆解费计1159元，上述共计8456.74元，于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理350元，由原告负担5元，由被告王铭昊负担345元。此款已由原告预交，被告王铭昊在判决生效之日起一并给付原告345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋召民
审 判 员 梁 莉
代理审判员 李振芳
二０一五年九月三十日
书 记 员 单振强