江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0428民初1907号
原告：罗华珍，女，汉族，1976年10月24日生，住江西省九江市都昌县。
委托诉讼代理人：江训文，都昌县法律援助中心法律援助律师，一般授权。
被告：郑中华，男，汉族，1982年04月24日生，住江西省九江市都昌县。
委托诉讼代理人：吴杰，男，汉族，1954年09月24日生，住江西省九江市都昌县，（由都昌县大树乡龙门村民委员会推荐），特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司都昌营销服务部，住所地都昌县ＸＸ大道301号。
负责人：汪新生，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师，一般授权。
委托诉讼代理人：刘翠华，系该公司员工，一般授权。
原告罗华珍与被告郑中华、中国大地财产保险股份有限公司都昌营销服务部（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月08日立案后，由审判员曹开亮适用简易程序于2017年01月09日公开开庭进行了审理，原告罗华珍及委托诉讼代理人江训文、被告郑中华、被告大地保险公司委托诉讼代理人刘翠华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年08月07日原告罗华珍驾驶电动车从都昌县城大转盘往家中正常骑行，被告郑中华驾驶赣Ｇ×××××小型客车沿罗岭老路由东往西行驶至事故地段时，与原告发生相撞事故，致原告受伤及两车受损的交通事故。原告被送到都昌县中医院住院治疗，经诊断，原告头皮裂伤、左侧第四肋骨骨折、全身多处皮肤擦伤，住院25天后出院。经鉴定，原告构成十级伤残，休息期60天、营养期30天、护理期20天。为维护原告的合法权益，提出如下诉讼请求：一、判令被告郑中华赔偿原告罗华珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币79008.04元；二、判令被告大地保险公司在交强险及第三者责任保险范围内承担理赔责任；三、案件受理费用由被告负担。
被告郑中华辩称，我垫付原告八千元左右的医疗费，我的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险并不计免赔。
被告大地保险公司辩称，交通事故属实，对原告合理部分理赔；扣减15%非医保用药；对原告十级伤残有异议，提交书面重新鉴定申请；鉴定费、诉讼费不承担；其他待质证后发表意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中对当事人提交的证据进行了质证。对本案中原告的农业家庭户口、身份证、被告郑中华的户籍信息、二份保险单、道路交通事故认定书、都昌县中医院的病历资料、司法鉴定意见书中的伤残等级、都昌县城规划区内村民建房管理控制暂行办法均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对司法鉴定意见书中的三期鉴定意见有异议，认为应按照医院的医嘱认定，依照有关规定，异议成立，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年08月07日09时30分许，被告郑中华驾驶赣Ｇ×××××小型客车沿罗岭老路由东往西行驶至事故地段时，与相向原告驾驶的绿源牌二轮电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。
原告当即被送到都昌县中医院住院治疗，经诊断，原告头皮裂伤、左侧第四肋骨骨折、全身多处皮肤擦伤，住院25天后出院。出院医嘱：1、加强营养、多休息；2、定期复查；3、如有不适、随诊。原告住院期间，被告郑中华垫付医疗费6348.04元。经都昌县交管大队委托都昌万时司法鉴定中心鉴定，鉴定意见是：1、原告伤残程度评定为十级；2、原告休息期限评定为60日；3、原告护理期限评定为20日；4、原告营养期限评定为30日。
本次事故经都昌县公安局交通管理大队作出都公交认字(2016)第0095号道路交通事故认定书，认定被告郑中华负此事故的全部责任，罗华珍不承担事故责任。
另查明，赣Ｇ×××××小型客车由郑中华在大地保险公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险并不计免赔。
原告为维护自己的合法权益，提出如下诉讼请求：一、判令被告郑中华赔偿原告罗华珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币79008.04元，庭审中，诉请变更为79508.04元；二、判令被告大地保险公司在交强险及第三者责任保险范围内承担理赔责任；三、案件受理费用由被告负担。具体清单如下：
医疗费10118.04元；
营养费30天×30元/天＝900元；
住院伙食补助费25天×50元/天＝1250元；
护理费25天×124元/天＝3100元；
误工费60天×124/天＝7440元；
残疾赔偿金26500元/年×20年×10%=53000元；
精神损害抚慰金2000元；
交通费500元；
鉴定费1200元；
本院认为,原告罗华珍因交通事故受伤，要求被告依法赔偿经济损失符合有关法律规定，本院予以支持；当事人对交通事故认定书均无异议，本院按照该认定书划分的责任由被告郑中华承担全部责任判令赔偿；根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案原告的损失，先由大地保险公司在交强险的限额内予以赔付，不足部分由大地保险公司在商业第三者责任险限额内负责赔偿；非医保用药在交强险医疗费限额外按15%扣除；误工费未提供误工标准，按江西省农、林、牧、渔标准计算；医嘱有加强营养，按30天计算；住院伙食补助并无不当，予以支持。
综上，本院根据查明的案件事实，依据有关法律及司法解释的规定，参照江西省2015年相关统计数据，对原告徐碧珠因交通事故受伤的损失核定如下：
医疗费10118.04元；
营养费30天×22元/天＝660元；
住院伙食补助费25天×50元/天＝1250元；
4、护理费25天×124元/天＝3100元；
5、误工费25天×91/天＝2275元；
6、残疾赔偿金26500元/年×20年×10%=53000元；
7、精神损害抚慰金2000元；
8、交通费300元；
9、鉴定费1200元；
以上合计人民币73903.04元。上述损失中，大地保险公司承担赔付责任73903.04－（10118.04－10000）×15%－1200=72685.33元。郑中华垫付的医疗费6348.04元与应承担的赔偿责任相抵后还应得返还款6348.04－（10118.04－10000）×15%－1200＝5130.33元；原告应得赔偿款67555元；
现依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司都昌营销服务部于本判决生效后十日内一次性赔付原告罗华珍各项财产损失人民币67555元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司都昌营销服务部于本判决生效后十日内一次性返还被告郑中华垫付的医疗费人民币5130.33元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
（案款汇至：户名为都昌县人民法院，开户行名为都昌县农村信用合作联社营业部，账号是11×××00。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1819.6元减半收取909.8元，由被告郑中华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 曹开亮
二O一七年元月十八日
书记员 谭珍珍