浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初1680号
原告：杭州临安新华制版印刷厂，住所地临安市锦城街道畔湖路*****号。
投资人：童良善，系该厂厂长。
委托代理人：季金英，系该厂员工。
被告：临安泰利电器有限公司，住所地临安市玲珑街道玲珑村无门牌11，统一社会信用代码91330185679885078E。
法定代表人：沈静芳，执行董事兼总经理。
被告：沈静芳。
被告沈静芳的委托代理人：余玉豹，唐显耀，浙江浙临律师事务所律师。
原告杭州临安新华制版印刷厂（以下简称新华印刷厂）为与被告临安泰利电器有限公司（以下简称泰利公司）、沈静芳买卖合同纠纷一案，于2016年4月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陆宗亮适用简易程序于2016年5月5日对本案公开开庭进行了审理。原告新华印刷厂的委托代理人季金英、被告沈静芳的委托代理人唐显耀到庭参加诉讼，被告泰利公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告新华印刷厂诉称：原告于2015年期间向泰利公司提供了价值为718213.35元的彩盒。泰利公司承诺于2016年1月31日支付上述货款，但经原告多次催讨，泰利公司仍未付款。泰利公司系一人有限责任公司，沈静芳为其法定代表人，沈静芳与泰利公司存在人格混同，故沈静芳应对泰利公司欠原告的货款承担连带责任。现原告依法提起诉讼，请求判令：一、被告泰利公司、沈静芳支付原告货款718213.35元；二、本案诉讼费由两被告承担。
原告新华印刷厂为证明其诉称的事实向本院提供如下证据：
证据一、《企业对账函》一份，用以证明截止2016年1月31日，泰利公司尚欠新华印刷厂货款718213.35元的事实。
证据二、泰利公司的工商基本信息及变更登记情况一组，用以证明泰利公司为一人有限责任公司，沈静芳为泰利公司的唯一股东和法定代表人的事实。
证据三、临安市农村信用合作联社的交易凭证两份，用以证明泰利公司以沈静芳、沈伟力的名下向原告支付货款，泰利公司和沈静芳存在人格混同的事实。
被告泰利公司未作答辩，也未向本院提供证据。
被告沈静芳辩称：本案所涉债务系泰利公司的债务，与我无关。公司具有独立人格，我虽系法定代表人，但无法定义务对公司债务承担连带责任。泰利公司在2016年1月26日才变更登记为一人有限责任公司，本案债务形成于泰利公司变更登记为一人有限责任公司之前，2016年1月31日仅是对账后对债务予以确认。我个人的财产与泰利公司相互独立，不存在人格混同的情况。泰利公司拥有完整、独立的财务会计制度，足以证明股东财产独立于公司，因泰利公司变更为一人有限责任公司的时间为2016年1月26日，故还未进行公司法规定的年度终了时的审计，若法庭认为有必要对2016年1月26日至今的公司财务状况进行审计，我愿意配合，但目前我没有钱交审计费用。如原告认为我滥用股东权利，恶意逃避债务，客观上给泰利公司的债权人造成了严重的损害后果，其应承担初步的举证责任。综上，请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。
被告沈静芳为证明其辩称的事实向本院提供如下证据：
证据一、泰利公司的工商变更登记情况一组，用以证明泰利公司于2016年1月26日从一般的有限责任公司变更为一人有限责任公司的事实。
证据二、泰利公司2016年1月至3月的财务报表一组，用以证明泰利公司的财务状况及股东个人与公司财产不存在混同的事实。
被告泰利公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。经庭审质证，被告沈静芳认为原告提供的证据一与其无关，故不予质证；被告沈静芳对原告提供的证据二没有异议，认为该证据反而可以证明本案债务形成于泰利公司变更为一人有限责任公司之前；被告沈静芳对原告提供的证据三的真实性没有异议，对证明对象有异议。原告新华印刷厂对被告沈静芳提供的证据一的真实性没有异议；原告新华印刷厂对被告沈静芳提供的证据二的真实性没有异议，对该证据的证明对象有异议。
本院对原告提供的证据一和证据二的真实性、关联性、合法性予以确认；对原告提供的证据三的真实性予以确认；对被告提供的证据一的真实性、关联性、合法性予以确认；对被告提供的证据二的真实性予以确认，但该证据不足以证明被告沈静芳的个人财产与泰利公司的财产不存在混同现象。
综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院查明本案的事实如下：
新华印刷厂与泰利公司于2016年1月31日经对账后，双方确认泰利公司尚欠新华印刷厂货款718213.35元。泰利公司成立于2008年10月29日，期间股东及法定代表人经过多次变更，沈静芳于2015年9月××日开始成为泰利公司的股东，占有该公司80%的股权，2016年1月26日，沈静芳成为占泰利公司的100%股权的股东，泰利公司亦于2016年1月26日变更登记为一人有限责任公司，股东和法定代表人均为沈静芳。
本院认为：被告泰利公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。被告泰利公司尚欠原告718213.35元货款的事实清楚，有原告提供的《企业对账函》为证。被告泰利公司经原告催讨后，未履行付款义务，应承担相应的民事责任。被告泰利公司系一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，被告沈静芳作为泰利公司的股东应对公司财产独立于股东自己的财产承担举证责任，现被告沈静芳提供的证据不足以证明泰利公司的财产独立于其个人的财产，经本院释明后，被告沈静芳也未申请对泰利公司的财产状况进行审计，故应承担举证不能的不利后果。被告沈静芳依法应对被告泰利公司的债务承担连带清偿责任。原告要求被告沈静芳承担共同清偿责任，缺乏法律依据，属于加重被告沈静芳的民事责任，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临安泰利电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州临安新华制版印刷厂货款718213.35元。
二、被告沈静芳对上述718213.35元货款承担连带清偿责任。
三、驳回原告杭州临安新华制版印刷厂的其他诉讼请求。
如果被告临安泰利电器有限公司、沈静芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10982元，减半收取5491元，财产保全申请费4111元，合计9602元，由被告临安泰利电器有限公司、沈静芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10982元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，账号为12×××68】。
审判员 陆宗亮
二〇一六年七月七日
书记员 杜 娟
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款没有约定或者约定不明确的，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。
本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。