杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第1121号
原告：浙江金桥担保有限公司。
法定代表人：陆建庆。
委托代理人：杨兴文、薛志宏。
被告：曹娟南。
被告：辽宁首兴生物科技有限公司。
法定代表人：陆伟。
被告：辽宁世宝恒盛生物科技有限公司。
法定代表人：孙永合。
被告：韩里永。
原告浙江金桥担保有限公司（以下简称金桥公司）为与被告曹娟南、辽宁宏达皮草有限公司（以下简称宏达公司）、辽宁首兴生物科技有限公司（以下简称首兴公司）、辽宁世宝恒盛生物科技有限公司（以下简称世宝恒盛公司）、韩里永追偿权纠纷一案，于2015年5月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。2015年11月6日，本院根据原告金桥公司的申请作出（2015）杭余商初字第1121-2号民事裁定书，裁定准许原告金桥公司撤回对被告宏达公司的起诉，本案在原告金桥公司与被告曹娟南、首兴公司、世宝恒盛公司、韩里永之间继续审理。并于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告金桥公司的委托代理人杨兴文到庭参加诉讼，被告曹娟南、首兴公司、世宝恒盛公司、韩里永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金桥公司起诉称：2013年3月10日，金桥公司与曹娟南签订《委托担保合同》一份，约定由金桥公司为曹娟南向招商银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称招商银行余杭支行）的300万元贷款提供保证担保。2013年3月14日，招商银行余杭支行与曹娟南签订《借款合同》一份，约定招商银行余杭支行向曹娟南发放贷款300万元，金桥公司与招商银行余杭支行签订《个人贷款不可撤销担保书》一份，约定由金桥公司为曹娟南向招商银行余杭支行的贷款提供担保。2013年3月10日，金桥公司分别与宏达公司、首兴公司、世宝恒盛公司签订《最高额保证反担保合同》，约定由宏达公司、首兴公司、世宝恒盛公司为金桥公司的担保提供连带责任反担保。2014年2月21日，韩里永向金桥公司出具《保证函》一份，承诺为金桥公司的担保提供连带责任反担保。因曹娟南未偿还到期贷款，招商银行余杭支行要求金桥公司于2014年4月25履行担保责任。金桥公司履行担保责任后，曹娟南未返还代偿款，宏达公司、首兴公司、世宝恒盛公司、韩里永亦未承担反担保责任，故金桥公司诉至法院，请求判令：一、被告曹娟南返还原告金桥公司代偿款3054770.28元，支付利息328387.81元（以代偿款3054770.28元为基数，按日万分之五自2014年4月26暂计算至2014年11月26日止，此后至判决确定履行之日的利息按上述标准另计）；二、被告宏达公司、首兴公司、世宝恒盛公司、韩里永对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案案件受理费由被告曹娟南、宏达公司、首兴公司、世宝恒盛公司、韩里永承担。
案件审理过程中，因原告金桥公司撤回对被告宏达公司的起诉，故变更诉讼请求为：一、被告曹娟南返还原告金桥公司代偿款3054770.28元，支付利息328387.81元（以代偿款3054770.28元为基数，按日万分之五自2014年4月26暂计算至2014年11月26日止，此后至判决确定履行之日的利息按上述标准另计）；二、被告首兴公司、世宝恒盛公司、对上述第一项债务在最高限额14000000元范围内承担连带清偿责任；三、被告韩里永对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、本案案件受理费由被告曹娟南、首兴公司、世宝恒盛公司、韩里永承担。
原告金桥公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.《委托担保合同》、《个人贷款借款合同》、个人贷款借款借据、《个人贷款不可撤销担保书》各一份，用以证明金桥公司为曹娟南向招商银行余杭支行借款提供担保的事实。
2.《最高额保证反担保合同（适用企业）》二份，用以证明首兴公司、世宝恒盛公司为金桥公司对曹娟南的借款担保提供连带责任保证反担保的事实。
3.《保证函》一份，用以证明韩里永为金桥公司对曹娟南的借款担保提供连带责任保证反担保的事实。
4.支票存根、银行付款凭证及代偿确认函各一份，用以证明招商银行余杭支行要求金桥公司履行保证责任及金桥公司为曹娟南代偿本息共计3054770.28元的事实。
被告曹娟南、首兴公司、世宝恒盛公司、韩里永未作答辩，也未向本院提供证据，对原告金桥公司提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告金桥公司提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定如下事实：
2013年3月10日，金桥公司与曹娟南签订编号为反2013（个）第086号《委托担保合同》一份，约定：本合同目的是为曹娟南与招商银行余杭支行即将签订的编号为120555571538003650的借款合同提供连带责任保证，借款合同的借款期限12个月，借款及担保金额均为3000000元；金桥公司愿就借款合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用提供连带责任保证担保；保证期间为主债务的履行期间届满之日起六个月；金桥公司因履行担保责任而代曹娟南向招商银行余杭支行偿还借款的，自垫付之日起直至曹娟南向金桥公司偿付垫付款日止，有权向曹娟南按同期银行贷款利率的四倍计收利息；合同还对其他相关事项进行了约定。
2013年3月10日，金桥公司分别与首兴公司、世宝恒盛公司签订《最高额保证反担保合同（适用企业）》一份，上述合同均作如下约定：首兴公司、世宝恒盛公司所担保的债权为自2013年3月1日至2015年3月31日期间，在人民币14000000元的最高余额内，金桥公司依据招商银行余杭支行与首兴公司、陶华、曹娟南签订的主合同（包括借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议或其他融资文件等）和基于主合同目的而签订的（最高额）保证合同及金桥公司与曹娟南签订的委托保证合同而享有的对曹娟南的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围为金桥公司代曹娟南清偿的全部债务，包括本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用及应由曹娟南支付给金桥公司的代偿资金占用费（按日万分之五计收）；保证期间为金桥公司为曹娟南向招商银行余杭支行支付代偿款项之日起两年。
2013年3月14日，招商银行余杭支行与曹娟南签订编号为120555571538003650的《个人贷款借款合同》一份，约定：借款用途为个人经营性贷款，即用于向杭州澳轩贸易有限公司支付货款（以下简称澳轩公司），借款金额为3000000元，借款期限自2013年3月14日起至2014年3月14日止，借款利率为国家基准利率上浮30%，即年利率7.8%，实际执行利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，到期一次归还本金，利随本清；曹娟南未按本合同的约定按时足额偿还贷款，招商银行余杭支行有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；本合同项下的贷款本息及其他一切相关费用由金桥公司作为保证人。同日，招商银行余杭支行将3000000元借款本金以受托支付方式发放至澳轩公司账户，借款借据载明：借款金额3000000元、借款期限2013年3月14日至2014年3月14日、借款年利率7.8%、借款用途为支付货款。
2013年3月14日，招商银行余杭支行与金桥公司签订编号为120555571538003650的《个人贷款不可撤销担保书》一份，约定：保证范围为招商银行余杭支行与曹娟南签订的编号为120555571538003650的《个人贷款借款合同》项下的贷款本金3000000元，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为自本担保书签订之日起至借款合同履行期限届满后两年。
2014年2月21日，韩里永向金桥公司出具《保证函》一份，承诺：本人自愿为借款人曹娟南委托贵司担保向招商银行余杭支行申请的贷款3000000元本金及相应利息（借款合同及保证合同编号均为120555571538003650）以及曹娟南按编号为反2013（个）第086号《委托担保合同》约定的借款人应承担的所有金钱给付义务向贵司提供连带保证反担保，保证期间为贵司代偿之日起两年。
2014年3月14日，借款到期，曹娟南未按约还本付息，金桥公司作为保证人于2014年4月25日为曹娟南代偿借款本息共计3054770.28元。因曹娟南未能向金桥公司支付上述代偿款项，首兴公司、世宝恒盛公司、韩里永也未承担相应的反担保责任，金桥公司诉至本院，请求上判。
本院认为：招商银行余杭支行与曹娟南之间的《个人贷款借款合同》、金桥公司与曹娟南之间的《委托担保合同》、与首兴公司、世宝恒盛公司之间的《最高额保证反担保合同（适用企业）》、以及金桥公司出具的《个人贷款不可撤销担保书》、韩里永出具的《保证函》均系各方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，本院确认合法有效。金桥公司作为曹娟南向招商银行余杭支行融资的保证人，为履行保证义务，在曹娟南未按约还本付息的情况下在约定的保证范围内代曹娟南偿还了欠招商银行余杭支行的借款本息，依法有权向曹娟南进行追偿，并有权依约要求曹娟南支付代偿款利息，首兴公司、世宝恒盛公司、韩里永作为反担保保证人，应对曹娟南欠金桥公司的上述债务在约定的最高限额内承担连带清偿责任。综上，原告金桥公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹娟南于本判决生效后十日内支付原告浙江金桥担保有限公司代偿款3054770.28元。
二、被告曹娟南于本判决生效后十日内支付原告浙江金桥担保有限公司利息328387.81元（自2014年4月26暂计算至2014年11月26日止，此后至判决确定履行之日的利息按代偿款3054770.28元按日利率万分之五另计）。
三、被告辽宁首兴生物科技有限公司、辽宁世宝恒盛生物科技有限公司对上述第一、二债务在最高限额14000000元范围内承担连带清偿责任。
四、被告韩里永对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33865元，由被告曹娟南负担，被告辽宁首兴生物科技有限公司、辽宁世宝恒盛生物科技有限公司、韩里永负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费33865元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审 判 长 郁军伟
人民陪审员 宋维宝
人民陪审员 王寿梅
二〇一五年十一月六日
书 记 员 夏丽云