河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3460号
原告王月芹，女，1951年11月29日出生。
委托代理人王洋，男，1985年6月21日出生。
委托代理人贾淑军，河南言明律师事务所律师。
被告ＸＸ飞，男，1994年2月4日出生。
被告杨彩红，女，1974年4月11日出生。
委托代理人杜留杰，男，1966年9月6日出生。
原告王月芹诉被告ＸＸ飞、杨彩红机动车交通责任事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王月芹的委托代理人王洋、贾淑军，被告杨彩红的委托代理人杜留杰到庭参加诉讼。被告ＸＸ飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王月芹诉称，2013年8月5日，ＸＸ飞驾驶电动三轮车沿东街由西向东行驶至东街23号院路口处时，与王月芹发交通事故，造成王月芹受伤。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，ＸＸ飞承担事故的全部责任，王月芹无责任。原、被告因赔偿问题协商未果，原告王月芹诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计94524.83元。
被告ＸＸ飞未作答辩、亦未向本院提交相关证据材料。
被告杨彩红辩称，交通事故发生不是ＸＸ飞直接和王月芹发生肇事引起的，而是ＸＸ飞驾驶的电动三轮车与路边停放的三轮车发生碰撞后，停放的三轮车移动碰撞王月芹引起王月芹受伤，因此，根据法律规定，路边停放的三轮车应当在交强险限额内承担赔偿责任。ＸＸ飞和杨彩红之间不存在雇佣关系，杨彩红不应承担本案赔偿责任。
经审理查明，2013年8月5日10时，ＸＸ飞驾驶电动三轮车沿新郑市东街由西向东行驶至23号院路口处时，与行人王月芹发生交通事故，造成王月芹受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第（201301001269）号道路交通事故认定书，认定ＸＸ飞承担此事故的全部责任，王月芹不承担事故责任。
事故发生后，王月芹在新郑市人民医院住院治疗8天，被诊断为：腰1椎体压缩性骨折、外伤性头痛、多处软组织损伤，长期医嘱单记载王月芹在该院住院期间需“留陪一人”，共支付医疗费4768.30元，出院医嘱为：继续用药、加强营养，平卧硬板床、6-8周复查X线，适当功能锻炼，不适随诊。2013年8月19日至2013年10月15日，王月芹先后在新郑市人民医院支付门诊医疗费共计591.70元。
2013年11月6日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受王月芹的委托，对其的损伤程度进行鉴定，该所于2013年11月7日作出郑华信司鉴所（2013）临鉴字第059号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王月芹腰1椎体粉碎性骨折，目前其伤残程度为IX（9）级伤残。王月芹支付鉴定费700元。案件在审理过程中，杨彩红对该鉴定结论提出异议，并申请对王月芹的损伤进行重新鉴定。2014年6月13日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受本院委托，对王月芹的损伤进行伤残等级鉴定，该所于2014年7月12日作出郑州安博法医临床司法鉴定所（2014）伤残鉴字第210号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王月芹因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，遗留腰部活动受限，其损伤构成IX（9）级伤残。
另查明：1、王月芹系城镇居民。
2、杨彩红系电动三轮车的所有人。
3、2013年8月8日，ＸＸ飞在新郑市公安局交通巡逻警察大队一中队对其所作询问笔录中陈述：其驾驶电动三轮车从老街新兴副食品店内装完货去步行街老黄小商店送货，行驶到银河幼儿园附近时，不小心碰住一辆卖米皮的三轮车上的木板，下车后发现卖米皮的三轮车上的木板将一个正在买米皮的老太太撞到在地上了。事故发生后，老太太的家属让其老板拿了3000元保证金。
4、2013年8月5日，王月芹亲属王冰向杨彩红出具收条，内容为：由于西街食品批发部杨彩红开电动三轮车，撞伤银河幼儿园王月芹，并造成王月芹住院治疗，为了保障王月芹更好治疗，治疗期间所有费用由杨彩红承担，银河幼儿园王月芹并收取杨彩红治疗押金3000元整，待王月芹康复后，无任何医疗纠纷，方可退还押金，如有不负责的事情发生，押金将不退还。王冰及杨彩红均在该收条上签名，并备注电话号码。
5、事故发生后，ＸＸ飞、杨彩红分别支付王月芹赔偿款4000元、3000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，新郑市公安局交通巡逻警察大队对ＸＸ飞、王月芹所作询问笔录，收条，交通费票据等证据证明。
本院认为，ＸＸ飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋于的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定，符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，ＸＸ飞对事故的发生及王月芹受伤均存在过错。依据ＸＸ飞在新郑市公安局交通巡逻警察大队一中队对其所作询问笔录及杨彩红签名的收条可以证明杨彩红与ＸＸ飞系雇佣关系及发生本次交通事故时ＸＸ飞正在从事雇佣活动。杨彩红辩称其与ＸＸ飞之间不存在雇佣关系，与本院查明事实不符，本院不予支持。ＸＸ飞在从事雇佣活动中致王月芹受伤，雇主杨彩红依法应当依据事故责任对本次事故给王月芹造成的各项损失承担赔偿责任。ＸＸ飞在本次事故中承担全部责任，对事故的发生存在重大过失，应当与杨彩红承担连带赔偿责任。
王月芹要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明书等相关证据可计医疗费为5360元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院8天，可计住院伙食补助费为240元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院8天，可计营养费为120元。（四）护理费：王月芹提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入的状况，但其主张按照69.53元／天的标准计算其护理费，不违反法律规定，本院予以照准。参照医疗机构意见并结合王月芹的伤情，对其出院后的护理期限酌定为49天，住院8天，合计57天，按1人护理计算，可计护理费为3963.21元。（五）残疾赔偿金：王月芹系城镇居民，其主张对其残疾赔偿金按照2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年的标准计算17年，不违反法律规定，本院予以照准。结合王月芹的伤残等级，可计残疾赔偿金为69504.91元。（六）精神损害抚慰金：本次交通事故造成王月芹伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为8000元。（七）鉴定费为700元。（八）交通费：王月芹提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为200元。以上损失共计88088.12元。ＸＸ飞、杨彩红应当依据事故责任对此承担连带赔偿责任。ＸＸ飞、杨彩红已分别支付王月芹赔偿款4000元、3000元应予扣除。王月芹要求赔偿外购药费650元，但其未能提交证据证明该支出与本次事故存在关联性，本院对其该项诉讼请求不予支持。王月芹要求赔偿误工费9300元，但事故发生时其已超过法定退休年龄，且提交的证据不足以证明其实际存在误工损失，本院对其该项诉讼请求亦不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告杨彩红应当赔偿原告王月芹各项损失共计81088.12元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告ＸＸ飞对本判决第一项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王月芹的其他诉讼请求。
案件受理费2163元，由原告王月芹负担307元，由被告ＸＸ飞、杨彩红负担1856元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 王法文
人民陪审员 周巧凤
二〇一四年十月九日
书 记 员 宗志勇