广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1203民初740号
原告：冯泽龙，男，汉族，1986年7月6日出生，住肇庆市端州区。
原告：叶亚群，女，汉族，1963年7月8日出生，住肇庆市端州区。
两原告共同委托代理人：梁柱坚，广东赛力律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：苏杨彬，广东赛力律师事务所实习律师。
被告：黄伟强，男，1990年05月16日出生，住广东省罗定市。
委托代理人：杜水源，广东法制盛邦律师事务所律师。
原告冯泽龙、叶亚群诉被告黄伟强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯泽龙、叶亚群的共同委托代理人梁柱坚、苏杨彬，被告黄伟强及其委托代理人杜水源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：冯国元于2016年06月04日驾驶粤Ｈ×××××号牌二轮摩托车自东往西行驶至G321线苏村路段时先碰撞到站在非机动车道上的林建创，然后再向前碰撞到因故障而停放于路边的权属于被告的无号牌正三摩托车左侧尾部，造成冯国元倒地死亡、林建创倒地受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，被告由于念及造成冯国元死亡的严重后果，自愿与原告协商赔偿事宜。2016年6月16日,原、被告双方在自愿协商后，被告亲自写下书面字据，内容为“黄伟强于2016年6月16日承诺于2016年6月17日付冯国元家属35000元作为丧葬费”。但时至今日，经原告多次催促，被告仍拒不支付。交警认定本次事故由冯国元负全部责任，被告无责任；根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四款：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”的规定，原告本可获得冯国元死亡的机动车强制保险无责任死亡赔偿金11000元。但由于被告没有购买机动车交通事故责任强制保险，违反法律法规的强制性规定，导致两原告不能获得此项赔偿金，被告应承担因未履行购买机动车强制保险义务的不良后果，即由被告向两原告赔偿机动车强制保险无责任死亡赔偿金11000元。原告认为，被告承诺给予原告35000元属被告真实意思表示，被告作为完全民事责任行为人，应为自身行为负责。被告拒不支付丧葬费行为严重违反了诚实信用原则，损害了两原告的合法权益。另，两原告要求被告赔偿无责任死亡伤残赔偿限额11000元，亦符合法律法规的规定。综上，特起诉请求法院判令:1、被告向两原告立即支付丧葬费35000元；2、被告向两原告赔偿机动车强制保险无责任死亡赔偿金11000元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
原告提供证据如下：
1、原告身份证、户口本、公证书，证明原告主体资格。
2、被告人口信息查询资料，证明被告主体资格。
3、协议书，证明原、被告之间签订协议，被告自愿支付35000元丧葬费。
4、道路交通事故认定书、复核结论。
5、冯国元死亡证明书。
证据4、5共同证明被告没有购买交通强制保险的事实与冯国元发生交通事故后死亡的事实。
6、G321线苏村路线百度地图截图，证明事故发生地为鼎湖区苏村路段。
被告辩称：本案纠纷是因交通事故（原告近亲属冯国元与被告及林建创的交通事故）引起的，交警部门已对事故作出《道路交通事故认定书》，认定冯国元饮酒（醉酒）后驾驶机动车上路行驶时，不按分道行驶，是造成该事故的过错，其行为违反《道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十六条的规定，确认冯国元承担事故的全部责任，被告和林建创不承担责任。按照交警的责任划分，被告无责任，因而无需赔偿。至于被告于2016年6月16日签字承诺付冯国元家属35000元作丧葬费，是在交警未作出《道路交通事故认定书》前，冯泽龙约被告协商，不是交警通知调解的，冯泽龙带几个人在交警中队调解室胁迫被告写的，他们情绪激动，说不签承诺书被告就出不了鼎湖，被告的颈部被抓出血，腹部被踢，被告已报警。这份承诺书不能作为被告付款的依据，原告的第一项诉讼请求没有理由。被告的三轮摩托车有故障，开不走、搬不动，停在非机动道，是不得已的，被告没有过错，并非被告驾车碰撞冯国元，是冯国元饮酒（醉酒）后驾驶机动车不按分道行驶，接到被告的摩托车的，没有理由要被告赔偿。被告的摩托车是刚购买的二手车，没有投保就被碰撞。如果投保，应当由保险公司赔偿11000元，这不是被告的责任，保险赔偿适用的是无过错责任原则，没有过错也由社会予以救济，但交通事故的当事人的责任是适用过错责任原则，《道路交通安全法实施条例》第九十一条规定公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任，就是过错责任原则，无过错则无责任。被告经济困难，并且已垫付林建创的医疗费用20000元，现在也拿不出11000元给原告。原告的第二项诉讼请求理由不足。综上所述，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告提供证据如下：
1、受案登记表、受案回执，证明被告向公安机关反映被殴打的事实。
2、2016年6月16日的询问被告黄伟强及林建创的笔录、2017年2月7日询问黄伟强的笔录，证明黄伟强被殴打。
3、2017年2月6日询问冯泽龙的笔录，证明冯泽龙有承认他们的人有点情绪激动。
4、2017年2月7日辨认笔录，证明黄伟强认出3号图片男子殴打黄伟强。
5、鉴定文书，证明黄伟强被殴打是轻微伤。
证据1-5均证明原告胁逼被告写下支付35000元丧葬费的事实。
经审理查明：2016年6月4日22时25分许，冯国元驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车自东往西行驶至G321线苏村路段时，先碰撞到站在非机动车道上的林建创，然后再向前碰撞到因车辆故障由被告停放在该处的无号牌正三摩托车左侧尾部，造成冯国元倒地死亡、林建创倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故。
事故发生后，2016年6月16日，被告在原告的亲属殴打下，在肇庆市公安局交通警察支队第二大队调解室在原告冯泽龙已打印好的字条上签名，承诺在2016年6月17日支付冯国元家属35000元作为丧葬费。签名离开后，被告认为上述承诺是在殴打胁迫下的情形下签订的，随即报警，经肇庆市鼎湖区公安司法鉴定中心鉴定，被告的损伤属轻微伤。
2016年6月28日，肇庆市公安局交通警察支队第二大队对本事故作出事故认定，证实冯国元饮酒（醉酒）后驾驶机动车上路行驶时，不按分道行驶，是造成事故的原因，确认冯国元承担事故的全部责任，被告、林建创不承担责任。原告冯泽龙不服该认定，向肇庆市公安局交通警察支队申请复核，该支队于2016年7月26日作出了维持原认定的复核结论。
无号牌正三摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门对本案事故责任的认定正确，本院予以确认。过错方应根据责任大小，承担相应的民事责任。被告虽然在事故中无需承担责任，但因无号牌正三摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险，该车由被告停放在非机动车道，且被告没有提供证据证明该车的所有人，故本院确认被告是该车的实际支配人和驾驶人，根据《广东省道路交通安全条例》第四十八条第四款“未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，……”的规定，被告应当在机动车第三者责任强制保险的无责任保险责任限额内予以赔偿11000元，交警部门未作出事故责任认定前，原告要求被告承诺支付丧葬费35000元是显失公平的，而且被告当时曾受到死者冯国元亲属殴打致伤，在此情况下，被告立下的赔偿承诺书的行为无效。故原告主张被告支付丧葬费35000元，理据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告黄伟强在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告冯泽龙、叶亚群损失11000元。
二、驳回原告冯泽龙、叶亚群要求被告黄伟强支付丧葬费35000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，由原告冯泽龙、叶亚群负担684.78元，被告黄伟强负担215.22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审 判 长 李 广
审 判 员 陈小凤
人民陪审员 梁间明
二〇一七年三月七日
书 记 员 邵仲强