山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）临罗刑二初字第92号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，女，1968年6月28日出生，汉族，住山东省兰陵县。系被害人郑某之妻。
附带民事诉讼原告人郑某甲，女，1993年11月6日出生于山东省兰陵县，汉族，住址同上。系被害人郑某之长女。
附带民事诉讼原告人郑某乙。系被害人郑某之次女。
附带民事诉讼原告人郑某丙。系被害人郑某之子。
附带民事诉讼原告人郑某乙、郑某丙之法定代理人李某。
四附带民事诉讼原告人之诉讼代理人冯李勇、公茂华，山东理永律师事务所律师。特别授权。
被告人高某，男，1978年7月2日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民工捕前住临沂市罗庄区。2014年1月12日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人暨诉讼代理人王晓光，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。特别授权。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，任公司总经理。
诉讼代理人于振祥、赵永生，系该公司职工。特别授权。
附带民事诉讼被告人郭某，男，1977年6月27日出生于浙江上桐庐县，汉族，住临沂市罗庄区。
诉讼代理人李化刚，山东鼎元律师事务所律师。特别授权。
附带民事诉讼被告人潍坊中通速递有限公司，住所地潍坊高新开发区樱前街以南潍安路以东（潍柴动力西邻）。
负责人陈顺峰，任公司总经理。
附带民事诉讼被告人中通快递股份有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华志路1685号1幢。
负责人赖海松，任公司董事长。
附带民事诉讼被告人上海中通吉速递服务有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华腾璐1838号第6号房C区-109。
负责人赖海松，任公司总经理。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检刑诉（2014）142号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、郑某甲、郑某乙、郑某丙向本院提起附带民事诉讼。被告人申请追加郭某、潍坊中通速递有限公司、中通快递股份有限公司、上海中通吉速递服务有限公司为附带民事诉讼被告人。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员杜玮琳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某、郑某甲及四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人冯李勇、公茂华，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的诉讼代理人于振祥、赵永生，附带民事诉讼被告人郭某及其诉讼代理人李化刚，被告人高某及其辩护人暨诉讼代理人王晓光，证人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月11日18时许，被告人高某驾驶鲁Q×××××号轻型厢式货车沿金七路由东向西行驶至罗八路路口西一百米路段时，与前方顺行的郑某驾驶的自行车相撞，造成郑某当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人高某负事故的主要责任。
公诉机关当庭宣读、出示的证据有：书证，勘验、检查笔录，鉴定意见，证人证言，被告人供述等证据，认为被告人高某违反交通运输管理法规，致一人死亡，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某、郑某甲、郑某乙、郑某丙诉称，2014年1月11日18时许，被告人高某驾驶鲁Q×××××厢式货车沿金七路由东向西行驶，与郑某驾驶的自行车相撞，造成郑某当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，高某应负此事故的主要责任，郑某负事故的次要责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业三者险。被告人高某是潘某雇佣的驾驶员。基于上述事实，四附带民事诉讼原告人请求法庭判令被告人高某、雇主潘某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计650000元。并提交了附带民事诉讼原告人身份证明，村委证明，租住房的房产证复印件，村委证明等证据。
被告人高某对指控的犯罪事实和罪名无异议，愿意对附带民事诉讼原告人进行赔偿。
辩护人暨诉讼代理人的意见：关于刑事部分：1.被告人高某系过失犯罪，系初犯、偶犯，具有自首情节；2.被告人高某愿意赔偿被害人损失；3.被害人负事故次要责任，存在违法过错。关于民事部分：本案应依照农村居民标准计算相关赔偿数额。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司答辩称：1.本案应依照农村居民标准计算相关赔偿数额；2.因肇事车辆车主承担主要责任，保险公司对于第三者责任商业保险部分，保险公司在赔偿限额内承担70％的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中通快递股份有限公司、上海中通吉速递服务有限公司未出庭，但提交书面答辩状称：中通快递股份有限公司、上海中通吉速递服务有限公司与肇事司机高某之间不存在雇佣劳动关系，亦不存在法律上的利害关系，故不应承担民事责任。
经审理查明：2014年1月11日18时许，被告人高某驾驶鲁Q×××××号轻型厢式货车到公司送货，沿金七路由东向西行驶至罗八路路口西一百米路段时，与前方顺行的郑某驾驶的自行车相撞，造成郑某当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人高某负事故的主要责任，郑某负事故的次要责任。
另查明，肇事车辆鲁Q×××××货车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，第三者商业责任险限额为100000元，且事故发生在保险期间内。被告人高某受雇于车主潘某从事快递业务，在从事雇佣活动过程中发生了交通事故。本案诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、郑某甲、郑某乙、郑某丙与被告人高某、雇主潘某达成调解协议，并对被告人高某的行为表示谅解。
上述事实，被告人高某无异议，且有证人郑某甲的证言，被告人高某的供述，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，居民死亡证明书，发破案经过，调解笔录，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规驾车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人高某事故后留在现场，归案后如实供述自己的犯罪行为，构成自首，且积极赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。
关于附带民事赔偿数额问题。经查，被害人郑某户籍所在地为山东省兰陵县兰陵镇，但附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人主张郑某事故前的经常居住地为临沂市罗庄区罗庄办事处龙潭小区，并提交了租住房的房产证、所在村委证明、工作证明等，并申请了租住房的房主周某出庭作证，综合法庭审理过程中双方的意见，本院认为依据原告方提交的现有证据，不足以认定郑某事故前的经常居住地为龙潭小区，不应以城镇标准计算赔偿数额。依照农村居民赔偿标准计算，附带民事诉讼原告人李某、郑某甲、郑某乙、郑某丙的经济损失为：死亡赔偿金188920元、丧葬费21418.50元、处理丧葬事宜人员误工费266.54元、郑某乙的抚养费16940元，郑某丙的抚养费30492元，交通费酌定300元，共计258337.04元。
关于附带民事赔偿责任问题。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿给附带民事诉讼原告人李某、郑某甲、郑某乙、郑某丙110000元。因被告人高某与被害人郑某在交通事故中分别承担主要责任和次要责任，由被告人高某承担80％的事故责任，附带民事诉讼原告人李某、郑某甲、郑某乙、郑某丙在保险公司交强险责任限额外的经济损失148337.04元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者商业责任险赔偿范围内承担100000元，不足部分已由被告人高某及雇主潘某与附带民事诉讼原告人达成调解协议，并履行完毕。因附带民事诉讼原告人及被告人高某在法庭审理过程中没有提交充分证据证实附带民事诉讼被告人郭某、潍坊中通速递有限公司、中通快递股份有限公司、上海中通吉速递服务有限公司与本案存在利害关系，应承担民事赔偿责任，故对该“四附带民事诉讼被告人承担民事赔偿责任”的意见，本院不予采纳。
综上，根据被告人高某的犯罪事实、性质，犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）；
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、郑某甲、郑某乙、郑某丙经济损失110000元，在第三者商业责任险赔偿范围内赔偿100000元，限于判决生效后十五日内清偿（将该款汇至临沂市罗庄区人民法院在临沂市罗庄区农村信用合作联社营业部所开账号91×××86）；
三、附带民事诉讼被告人郭某、潍坊中通速递有限公司、中通快递股份有限公司、上海中通吉速递服务有限公司均不承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵文湘
人民陪审员 刘艳峰
人民陪审员 张全福
二〇一四年七月十一日
书 记 员 密永梅