浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初1884号
原告：叶志春。
委托代理人：胡安阳，浙江五洲律师事务所律师。
被告：金筱霞。
被告：留伟樑。
原告叶志春为与被告金筱霞、留伟樑民间借贷纠纷一案，于2016年4月26日向本院提起诉讼。本院受理案件后，由审判员杨忠俊适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告叶志春的委托代理人胡安阳及被告金筱霞到庭参加诉讼，被告留伟樑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶志春起诉称：原告与第一被告系朋友关系。第一被告因生意资金周转需要向原告借款。2015年4月25日，第一被告向原告借款人民币20万元，借款时，双签订《借款协议书》，约定：1、借款期限自2015年4月25日起至2015年5月24日止；2、利息为月利率3%。3、借款如逾期不能归还，违约金按借款月利率百分之百计算；4、债权人为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于调查费用、诉讼费用、律师费用、交通费用、执行费用等）由借款人承担：由第二被告为上述债务提供连带责任保证。同日，原告向被告交付了人民币20万元，两被告向原告出具了借条。借款后，第一被告未按约向原告还本付息。借款到期后，原告为此多次向被告催讨，但第一被告均以种种理由推诿，至今未向原告偿还分文借款本息。第二被告亦未承担保证责任。故诉至法院，请求：1、判决两被告立即归还原告借款人民币20万元及利息（利息按月利率3%计算，自2015年4月25日起计算至偿还之日止）；2、判决两被告赔偿原告为实现债权而产生的律师费5000元、交通费500元；3、判决被告留伟樑对第1、2项诉请承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告金筱霞口头答辩称：1、对借款的事实没有意见；2、借款后一直按月利率8%向原告支付利息，至今已支付了196000元的利息给原告。
被告留伟樑在规定的期限内未向本院提交答辩状及相关证据材料，应视为放弃抗辩及举证、质证的权利。
本院经审理，认定事实如下：被告金筱霞于2015年4月25日向原告叶志春借款人民币200000元，双方签订《借款协议书》一份，借款协议书约定，借款金额为200000元，借款期限自2015年4月25日至2015年5月24日止，借款利息按月利率3%计算。借款协议书还对违约责任作了约定。被告留伟樑以连带保证人的身份在《借款协议书》上签字，并约定担保期限为二年。同日原告通过银行转账的方式将借款本金200000元转入被告金筱霞的银行账户。收到借款后，被告金筱霞向原告出具借条一份，被告留伟樑以担保人的名义在借条上签字捺指印。借款后，被告金筱霞未依约还本付息，被告留伟樑亦未承担保证责任，原告经催讨无果，故诉至本院。为此原告支出了律师代理费5000元。
上述事实，有原、被告身份证复印件，《借款协议书》及借条原件，银行转账凭证，委托代理协议，律师费发票以及当事人当庭陈述等材料予以证实。
本院认为：被告金筱霞向原告叶志春借款人民币200000元，有《借款协议书》及银行转账凭证为证，事实清楚，债权债务关系明确，借款合同成立并生效。双方约定了借款期限，借款期限届满后，被告未依约归还借款本息已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张利息自2015年4月25日起至款项还清之日止按月利率3%计算，该请求已超出法律保护范围，本院依法予以调整为自2015年4月25日起至款项清偿之日止，并按月利率2%计算。原告要求被告赔偿原告为实现债权所支出的律师费5000元，该请求属于合同约定的违约内容，且该金额未超出法律规定的范围，本院予以支持。原告要求被告赔偿原告为实现债权所支出的交通费用500元，但未提供相应的证据证明有该项支出，故该请求本院不予支持。被告留伟樑以保证人身份在《借款协议书》上签字，保证合同成立并生效。双方对保证方式、保证范围、保证期限均作了明确约定，现原告在保证期限内向被告留伟樑主张权利，被告留伟樑应当按照约定对被告金筱霞所负全部债务承担连带清偿责任。被告金筱霞主张按月利率8%向原告支付了共计196000元的利息，但未提供足够的证据予以证明，故该主张本院不予采信。被告留伟樑经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金筱霞于本判决生效后立即偿还给原告叶志春借款本金200000元及利息（利息自2015年4月25日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）。
二、被告金筱霞于本判决生效后立即支付给原告叶志春为实现债权所支出的律师代理费5000元。
三、被告留伟樑对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告叶志春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4382元，减半收取2191元，由被告金筱霞、留伟樑连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 杨忠俊
二〇一六年六月八日
代书记员 金翡妃
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。