山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初3310号
原告段连涛，男，1969年4月26日出生，汉族。
委托代理人王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。
被告李胜民，男，1965年3月7日出生，汉族。
被告刘玉英，女，1966年1月21日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。统一社会信用代码：9137070086546156XB。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告段连涛诉被告李胜民、刘玉英、中国平安财产保险股�有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段连涛代理人王海凤、被告李胜民、刘玉英、被告保险公司的委托代理人冀玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月25日15时00分许，被告李胜民驾驶鲁VJL8**小型轿车，沿青州市康圣路由北向南行驶至事故路口时，与原告驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告李胜民负事故主要任。被告李胜民驾驶的鲁VJL8**小型轿车在保险公司投保交强险及第三者责任商业保险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失165621元。诉讼费用由被告承担。
被告李胜民、刘玉英辩称，事故发生属实，责任划分无异议，车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险，被告保险公司先行赔付，其余部分按照事故责任赔偿。
被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分若无免赔情形，由商业三者险按照合同约定和责任比例承担，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年5月25日15时00分许，被告李胜民驾驶鲁VJL8**小型轿车，沿青州市康圣路由北向南行驶至康圣路与富盈街路口时，与沿富盈街由西向东行驶的原告段连涛驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告李胜民负事故主要任，原告段连涛承担事故次要责任。
原告段连涛发生事故后入住青州市人民医院住院治疗28天。经诊断其伤情为：脑挫裂伤、创伤性硬膜外血肿、颅骨多发骨折、多发肋骨骨折等。
本案在审理过程，根据原告段连涛的申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费、营养费、残疾器具费、面部疤痕修复费进行司法鉴定，该司法鉴定所于2016年12月3日作出（鲁）齐都司法鉴定所〔2016〕临鉴字第405号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人段连涛：1、构成道路交通事故玖级伤残；2、误工休治期限180日；3、住院期间2人护理，出院后30日1人护理；4、90日内参照当地标准给予营养费补助；5、无需后续治疗费；6、无需残疾器具或辅助器具；7、无需面部瘢痕修复费用。
原告段连涛驾驶的电动自行车车主系段连涛；被告李胜民驾驶鲁VJL8**小型轿车行驶证登记车主系被告刘玉英，被告李胜民与被告刘玉英系夫妻关系，事故发生时由被告李胜民驾驶鲁VJL8**小型轿车，本次道路交通事故发生在保险期限内。
鲁VJL8**小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车辆同时在被告保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险，保险期限均自2016年10月11日0时始至2017年10月10日24时止。
原告段连涛被扶(抚）系其母亲王秀兰，1934年05月01日出生，儿子段和旭，2001年04月24日出生；王秀兰婚后生育子女四人，分别为长子段连江、次子段连涛、长女段连花、次女段连娟。
原告段连涛主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费45902.59元、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、残疾赔偿金88950元〔（31545元/年+12930元/年）÷2×20年×20%，按照城乡结合标准计算〕、误工费13122.90元〔（86.42元/天+59.39元/天）÷2×180天，按照城乡结合标准计算〕、护理费6269.83元〔（86.42元/天+59.39元/天）÷2×86天，原告由其妻子姚树荣和女儿段敏护理，证据同残疾赔偿金〕、营养费1800元（20元/天×90天）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、被扶(抚）养人生活费母亲3575.25元+儿子8580.60元。〔母亲(19854元/年+8748元/年)÷2×5年×20%÷4人+儿子(19854元/年+8748元/年)÷2×3年×20%÷2人，按城乡结合部标准计算〕、法医鉴定费3100元�鉴定检查费1330元、复印费55.50元，以上共计177026.67元。其中，被告认可的损失：医疗费45902.59元、住院伙食补助费840元、法医鉴定费3100元、鉴定检查费1330元、复印费55.50元，上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费1800元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、被扶(抚）养人生活费、交通费。
另查明，事故发生后，被告李胜民为原告垫付费用10000元，被告李胜民要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年（86.42元/天），农民人均纯收入为12930元/年（35.42元/天），农民家庭人均生活消费性支出额为8748元/年（23.97元/天）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、医疗费清单、户口簿、施救费单据、青州经济开发区管委及懒柳树村委出具的土地征用证明、被告的驾驶证、机动车行车证复印件、鲁VJL8**小型轿车交通事故责任强制保险单及机动车第三者责任商业保险单，本院依法委托鉴定部门作出的司法鉴定意见书及车损评估报告、鉴定费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告段连涛与被告李胜民发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李胜民承担事故的主要责任，原告段连涛承担事故的次要责任，本院对此予以确认。本次交�事故发生在机动车与非机动车之间，依据相关民事法律的规定，原告段连涛与被告李胜民在事故中的过错责任大小，原告段连涛与被告李胜民之间的民事赔偿责任比例以2:8为宜。
关于原告段连涛主张的各项费用，本院已经确认的损失为53028.09元。原告主张的残疾赔偿金及误工费，依城乡结合部标准计算，本院认为，原告段连涛居住在青州经济开发区，土地已征用，原告段连涛依据城乡结合部标准计算残疾赔偿金及误工费于法有据，残疾赔偿金88950元、误工费13122.90元，本院予以采纳；原告主张的护理费，可参照当地护工的劳务报酬标准作为计算依据，护工的劳务报酬标准可参照受诉法院所在地上一年度城镇居民收入与农村居民收入的平均值予以确定，每日60.92元，护理费为6269.83元（60.92元/天×86天）、原告主张的精神损害抚慰金、�额过高，根据事故责任的承担，精神损害抚慰金确认为1600元；原告主张的被扶(抚）养人生活费，计算标准有误，应按农民家庭人均生活消费性支出额标准计算，被扶(抚）养人生活费分别为母亲2187元、儿子2624.40元。〔母亲(8748元/年×5年×20%÷4人)+儿子(8748元/年×3年×20%÷2人)〕；交通费按照原告实际住院天数和进行司法鉴定的实际情况，酌情确定为300元。
综上，原告段连涛因本次交通事故造成的合理损失为168082.22元。
被告李胜民驾驶鲁VJL8**小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受�人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶(抚）养人生活费，共计120000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失48082.22元（168082.22元-120000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）�足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因被告李胜民驾驶鲁VJL8**小型轿车在被告保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险，对原告的该部分损失应由被告保险公司按照事故责任承担的比例80％赔偿原告38465.78元（48082.22元×80％）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任分项限额内赔偿原告段连涛医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶(抚）养人生活费，共计120000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告段连涛医疗费等其他经济损失共计38465.78元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告段连涛返还被告李胜民垫付费用10000元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告段连涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3612元，段连涛负担52元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3612元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨守武
人民陪审员 吴邦平
人民陪�员崔俊华
二〇一七年一月六日
书 记 员 陈 静