广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法民二初字第461号
原告广东荣顺电气有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良飞鹅路红岗工业区德胜河东，组织机构代码X1766574-6。
法定代表人林海涛。
委托代理人黄婷，广东法强律师事务所律师。
被告六盘水明伟康物资有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区沿河路八八商贸城南侧五层506室，组织机构代码69754038-0。
法定代表人王斌。
被告徐伟，男，1981年1月10日出生，汉族，住山东省博兴县，
原告广东荣顺电气有限公司与被告六盘水明伟康物资有限公司、徐伟因买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月29日提起诉讼，本院于2015年6月29日受理后，依法由审判员江健怡适用简易程序独任审判，后变更为普通程序审理，依法由审判员陈奇志担任审判长，与审判员张映婷、人民陪审员吴慧芳组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄婷到庭参加本案的诉讼。被告六盘水明伟康物资有限公司、徐伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告贵州省六盘水明伟康物资有限公司、曹社教于2011年7月18日在顺德签订了编号为11/F07002R《电器产品购销合同》，原告按合同向被告六盘水明伟康物资有限公司提供了合同约定的电器产品。被告六盘水明伟康物资有限公司因一直未能按约向原告支付货款，于2013年12月8日与原告签订《对账确认函》，确认截止至2013年12月6日，被告六盘水明伟康物资有限公司尚欠原告货款602000元。被告徐伟于2013年12月8日为被告六盘水明伟康物资有限公司的上述欠款在800000元的余额内向原告提供连带责任担保。两被告经原告多次催收至今仍未将拖欠原告的货款支付。请求判令：1、两被告立即支付原告货款602000元及逾期付款违约金按欠款额从2013年12月8日起至货款实际清还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率6.40%的四倍计算；2、两被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交以下证据：
证据1.原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、被告六盘水明伟康物资有限公司的组织机构代码证、企业信息查询资料、被告徐伟身份证（均为复印件）各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。
证据2.电器产品购销合同、发货单2份、对账确认函1份、致歉信1份（原件），证明原被告的买卖合同关系，原告依约将货物交付了被告，两被告确认欠原告的货款602000元。
证据3.最高额担保合同（原件）1份，证明被告徐伟为被告六盘水明伟康物资有限公司向原告的债务提供保证担保。
两被告在诉讼中没有答辩，亦没有提供任何证据。
本案经开庭审理，原告提供的证据互相吻合，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链；两被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认，作为认定本案事实的依据。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：原告与被告六盘水明伟康物资有限公司及案外人曹社教于2011年7月18日在顺德签订了编号为11/F07002R《电器产品购销合同》，合同约定，原告向被告六盘水明伟康物资有限公司提供KYN28高压柜33台，价格共1292000元，合同约定了购货的单价、订货和交货时间方式、质量、结算方式、违约责任、争议解决的方式等，其中约定结算和付款方式为合同签订后两天内，六盘水明伟康物资有限公司委托曹社教支付货款总值40%即516800元，产品交货后由六盘水明伟康物资有限公司支付货款总值35%即452200元，交货后4个月内六盘水明伟康物资有限公司必须安装调试付清余款，质量异议期为货物交付后的7天内，迟延付款，每天支付千分之一的违约金。合同签订后，原告于2011年8月17日将高压柜33台，价值共1292000元的产品经被告六盘水明伟康物资有限公司委托给予曹社教签收，但被告六盘水明伟康物资有限公司及案外人曹社教对货款一直未有及时支付。经原告多次催收，被告六盘水明伟康物资有限公司及被告徐伟于2013年1月9日向原告发《致歉信》一份，称尚欠原告的货款因现金周转不及时情况，希望原告给予时间筹措还款，并称愿以当时六盘水明伟康物资有限公司法定代表人徐伟的住房抵押担保，但被告六盘水明伟康物资有限公司及徐伟发信后，原、被告并未有为此对徐伟的房产办理抵押手续。2013年12月8日，被告六盘水明伟康物资有限公司及徐伟在原告发出《对账确认函》中确认2011年7月18日签订的编号为11/F07002R《电器产品购销合同》总额1292000元，六盘水明伟康物资有限公司于2011年8月17日将高压柜33台签收，截止2013年12月6日，付款额为690000元，尚余货款602000元未付，被告六盘水明伟康物资有限公司及徐伟在《对账确认函》中签名、盖章。2013年12月8日，被告六盘水明伟康物资有限公司及徐伟与原告签订《最高额担保合同》，被告徐伟对被告六盘水明伟康物资有限公司拖欠原告的编号为11/F07002R《电器产品购销合同》、《对账确认函》中的债务提供最高额抵押担保，抵押物为徐伟座落于贵州省××楼××室，被告徐伟在应付货款、利息、违约金、律师费等在800000元范围内提供连带清偿保证责任，但合同签订后，三方亦未有到相关部门办理抵押登记手续。原告为货款的追讨未果遂提起诉讼引致本案纠纷。
本院认为，原告广东荣顺电气有限公司与被告六盘水明伟康物资有限公司发生业务，双方的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告六盘水明伟康物资有限公司收取原告的货物，未能履行支付货款义务，尚欠原告货款的事实，有销售合同、发货单、致歉信、对账确认函等证据确认，事实清楚，证据确凿充分，原告起诉要求被告六盘水明伟康物资有限公司支付拖欠的货款合理，本院予以支持；被告六盘水明伟康物资有限公司在合同约定的付款时间前没有依约履行付款义务，原告请求支付逾期违约金，以合同约定违约金双方约定是每日千分之一，现原告主张按欠款额从2013年12月8日起至货款实际清还之日止以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持，但中国人民银行同期同类贷款利率应根据相应期限浮动，不应以6.40%为准计算；被告徐伟在原告与被告六盘水明伟康物资有限公司买卖过程中，为被告六盘水明伟康物资有限公司的货款的支付及违约金的支付签订最高额担保合同，应在承诺的担保范围内对被告六盘水明伟康物资有限公司的债务承担连带清偿责任，对抵押标的物因未在相关部门办理登记手续，故抵押物优先受偿本院不予考虑，原告请求被告徐伟对货款的清还及违约金的支付在最高额800000元范围内承担保证清偿责任，本院予以支持，超过部分本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告六盘水明伟康物资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告广东荣顺电气有限公司货款602000元及逾期付款违约金（按欠款额从2013年12月8日起至货款实际清还之日止以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告徐伟对被告六盘水明伟康物资有限公司的上述债务在最高额800000元范围内承担连带清偿责任；
三、驳回原告广东荣顺电气有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12123.12元，财产保全费4681.55元，合共16804.67元（原告已预交），由被告六盘水明伟康物资有限公司、徐伟共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈 奇
审 判 长 陈奇志
审 判 员 张映婷
人民陪审员 吴慧芳
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 周超峰