江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安李民初字第00313号
原告缪某某。
委托代理人何钦明，海安县李堡法律服务所法律工作者。
被告殷某某。
委托代理人徐松来，海安县李堡法律服务法律工作者。
被告王某某。
原告缪某某诉被告殷某某、王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷程鹏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告缪某某及其委托代理人何钦明，被告殷某某及其委托代理人徐松来，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪某某诉称：2014年4月11日下午，原告在被告王某某家建房时从脚手架上意外跌倒，造成身体损伤，现经司法鉴定部门鉴定构成九级伤残。原告至被告王某某家建房，系受被告殷某某安排、雇佣，由其给付报酬，被告殷某某系原告的雇主。被告殷某某是被告王某某家建房的承包人。原告的身体损伤已形成终身××，造成了原告巨大的经济损失。原告认为两被告均具有赔偿原告损失的相应责任，在出院后，原告曾请求相关部门调解处理，然而由于两被告不肯主动担责，以致未果。原告认为该事故造成其如下损失：医疗费26907.26元、二次手术费7000元、营养费750元（60天×10元/天+15天×10元/天）、住院伙食补助费234元（13天×18元/天）、护理费9440元【（13天×2人+15天+77天）×80元/天】、误工费21735元【（180天＋45天）×96.6元/天】、××赔偿金59832元（14958元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2280元，以上共计138678.26元。故原告诉至本院，要求两被告连带赔偿其各项损失合计138678.26元，并承担本案诉讼费。
被告殷某某辩称：1、原告要求两被告承担赔偿责任，从本案实际情况看，原告自身饮酒是导致本案事故发生的直接原因，在诉讼前双方经村、镇调解，当时原告愿意承担大部分责任，只需要两被告赔偿17000元。被告殷某某不止一次制止过原告饮酒，原告当时向被告殷某某承诺若因其喝酒跌死，不要被告殷某某赔一分钱。故原告有过错，其应先承担过错责任，被告殷某某只应承担适当的赔偿责任。原告从脚手架上跌倒时脚手架是完好的。故被告殷某某只承担10%左右的责任。2、原告伤残鉴定问题，被告殷某某有异议，因为鉴定结论中只提供了原告在角斜医院拍的两张片子，因其涉及到二次手术，在海安县人民医院做手术的，在鉴定时未提供海安县人民医院的摄片检查报告。另原告在事故后三个月左右时间能从事重体力劳动，如挑粪，作为九级伤残者，其伤残等级与其自身身体状况不相称，休息时间也定得较长，不需要休息180天。
被告王某某辩称：原告帮被告王某某家贴磁砖才贴了五块左右就跌下来了，其自己应负主要责任，被告王某某不服气赔偿，但可以凭良心贴部分医药费。
经审理查明：被告王某某家欲建一层三米高的车棚，承包给被告殷某某做，约定价钱按工计算，每工120元。原告受雇于被告殷某某在该工程施工，由被告殷某某发放工钱。原告系瓦工，平日喜酒，被告王某某家中午安排午饭，原告天天中午均饮酒。2015年4月11日中午，原告喝了约七两白酒（席间，被告王某某从外面回到家后，向原告敬酒），当日下午，原告按照被告殷某某的指示，站在一米八左右高的脚手架上贴磁砖时，不慎从脚手架上跌落受伤。原告随即被送往海安县角斜医院救治，并于当日转往海安县人民医院治疗，入院诊断：左侧股骨粗隆间骨折、右侧桡骨远端骨折。于同年4月14日行左侧股骨粗隆间骨折闭合复位内固定术。同年4月24日好转出院，出院诊断同入院诊断。原告共支付医疗费26907.26元（其中海安县角斜医院的495元由被告王某某垫付）。
2015年1月27日，受海安县李堡法律服务所委托，海安县人民医院司法鉴定所受理对原告的伤残程度，误工期限、护理期限及二次手术费用进行鉴定，于同年2月2日出具【通海人医司鉴[2015]临鉴字第85号】司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人缪某某因外伤致右桡骨远端粉碎性骨折及左股骨粗隆间粉碎性骨折，评定为九级伤残。2、被鉴定人伤后的误工时间为180日；护理期限为90日，其中住院期间2人护理，其余1人护理；营养期限为60日。3、二次手术取内固定需7000元左右，休息45日，1人护理15日，营养15日。原告支付鉴定费2280元。
另查明，被告殷某某无营业执照，亦无建筑资质。被告王某某家车棚工程系事发前四、五天开工，中午管饭，每天均安排酒。2015年4月11日中午，原告在被告王某某家喝酒、吃饭期间，被告王某某从外面回到家，向原告敬酒。事发当日，被告殷某某上午因另有事离开被告王某某家，走前曾拜托原告帮忙照应施工。
本案在审理过程中，被告殷某某曾于2015年5月18日就原告的伤残程度向本院申请重新鉴定，后于同年7月3日主动申请撤回重新鉴定，不违反法律规定，本院准许。
上述事实，有原告提供的海安县角斜医院医药费票据、海安县人民医院门诊病历、医疗费票据、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：被告王某某将其家车棚承包给被告殷某某施工，双方之间形成承揽法律关系；原告受雇于被告殷某某，为其承揽的该工程提供劳务，被告殷某某发放工钱，双方之间形成雇佣法律关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告受雇于被告殷某某，在从事雇佣活动中受伤致残，依法有权要求被告殷某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。原告作为一名具备多年施工经验的瓦工，明知下午需进行登高作业，中午却饮七两白酒，且作业时未采取系安全带等防护措施，致施工过程中不慎跌落受伤，其对自身受伤存在一定的过错。被告殷某某作为原告的雇主，明知原告每日中午饮酒，仍安排其从事登高作业，且未能提供相应的安全保障措施；被告王某某作为主家，明知在建工程具有登高作业，不仅每日中午提供白酒，而且还劝下午仍要进行登高作业的原告饮酒。被告殷某某、王某某的上述行为亦共同造成原告受伤的后果，应对原告承担共同侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本院结合原告及被告殷某某、王某某各自的过错程度，确定原告因本起事故造成的损失，由原告自行承担50%的责任，被告殷某某承担30%的赔偿责任，被告王某某承担20%的赔偿责任。被告王某某于事故发生后为原告垫付的医疗费495元，可从其应承担的赔偿责任中予以扣减。原告要求被告殷某某、王某某对其损失承担连带赔偿责任，未提供证据证明其主张，被告殷某某承揽的被告王某某家的工程系一层三米高的车棚，法律未规定承揽人应拥有相应的建筑资质要求，故对原告认为被告王某某对被告殷某某选任不当、要求两被告承担连带赔偿责任的诉求，本院不予支持。
原告主张医疗费26907.26元，本院经审查原告提供的相关证据，予以支持（其中海安县角斜医院的495元由被告王某某垫付）。
原告主张二次手术费7000元，提供了司法鉴定意见书辅以佐证。经审查，原告住院期间行内固定术，其必将进行二次手术，主张二次手术费7000元，已经过司法鉴定机构进行鉴定，为减少当事人讼累，本院予以支持。
原告主张住院伙食补助费234元（13天×18元/天），实际住院天数13天，计算标准不违反法律规定，本院予以确认。
原告主张营养费750元（60天×10元/天+15天×10元/天），提供了司法鉴定意见书，营养期限共75天，计算标准不违反法律规定，本院予以确认。
原告主张护理费9440元【（13天×2人+15天+77天）×80元/天】，提供了司法鉴定意见书，护理天数118天·人，其主张80元/天标准计算护理费，未提供证据证明，本院难以支持。本院参照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表农业行业69.48元/天标准计算护理费，共8198.64元（118天·人×69.48元/天）。
原告主张误工费21735元【（180天＋45天）×96.6元/天】，提供了司法鉴定意见书，误工期限225天，其主张按房屋建筑业行业标准96.6元/天计算误工费，经查，原告系瓦工，其受雇于被告殷某某提供劳务，每日工钱120元，原告主张按96.6元/天计算误工费，不违反法律规定，本院予以支持，故原告的误工费共21735元（225天×96.6元/天）。
原告主张××赔偿金59832元（14958元/年×20年×20%），提供了司法鉴定意见书，原告因本起事故造成九级伤残，计算标准不违反法律规定，本院予以确认。
原告在本起事故中受伤致残，其精神肯定会受到伤害，要求被告赔偿相应精神损害抚慰金，符合相关法律规定。原告因本起事故造成九级伤残，主张精神损害抚慰金10000元，依据相关法律规定，结合原、被告各自的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地生活水平等情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
原告主张交通费500元，未提供相应的交通费票据，两被告认可200元，本院予以采纳。
原告主张鉴定费2280元，提供了鉴定费票据，本院予以确认，但该费用应纳入诉讼费用的范围进行处理。
故，本院认定原告因身体遭受伤害产生的总损失为医疗费33907.26元（含二次手术费7000元）、营养费750元、住院伙食补助费234元、护理费8198.64元、误工费21735元、××赔偿金59832元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元。另产生鉴定费2280元，纳入诉讼费用的范围进行处理。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告殷某某赔偿原告缪某某医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金、交通费等合计37457.07元。
二、被告殷某某赔偿原告缪某某精神损害抚慰金3000元。
三、被告王某某赔偿原告缪某某医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金、交通费等合计24971.38元。
四、被告王某某赔偿原告缪某某精神损害抚慰金2000元。
上述一、二两项合并后，被告殷某某应赔偿原告缪某某40457.07元；三、四两项合并后，被告王某某应赔偿原告缪某某26971.38元，扣减被告王某某垫付的医疗费495元，被告王某某尚应赔偿原告缪某某26476.38元。被告殷某某、王某某均应于本判决生效后十日内履行上述义务。
若被告殷某某、王某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告缪某某的其他诉讼请求。
案件受理费1094元，减半收取547元，鉴定费2280元，合计2827元，由原告缪某某负担1414元、被告殷某某负担848元、被告王某某负担565元（被告殷某某、王某某应负担部分已由原告缪某某代垫，被告殷某某、王某某在履行上述义务时将此款一并给付原告缪某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1094元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 殷程鹏
二〇一五年八月四日
书 记 员 朱 彤
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。