黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民初字第658号
原告杨某甲，男，1986年8月20日出生，汉族，司机。
委托代理人高天书，系黑龙江龙程律师事务所律师。
被告王某，女，1986年9月1日出生，汉族，无职业。
原告杨某甲与被告王某离婚纠纷一案，原告于2015年8月4日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。原告杨某甲及其委托代理人高天书、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，2005年10月原、被告相识。2008年8月26日，双方办理了结婚登记，生育一男孩杨某乙（出生日期已删除）。由于婚前缺乏了解，双方经常因琐事发生争执。2012年七、八月份，原、被告发生了矛盾，被告指责原告的父母，并与原告母亲发生冲突，导致原告母亲受伤。因双方长期缺乏沟通、矛盾积压，最终导致原告起诉离婚，后来经被告家人劝解，原告撤诉。但之后双方矛盾仍未解决，后双方至民政局婚姻登记部门办理了离婚。2012年10月，双方经亲属劝解，办理了复婚登记。复婚时间不长，又出现了矛盾，原、被告分开一年多。2014年7月，被告至原告工作处（山东日照）找原告，双方再次发生争执，被告将原告抓伤。原、被告婚内无外债，婚内存款10万元在被告手中，以及金项链一条。2014年8月5日，原告向铁力市人民法院以离婚纠纷为由提起诉，经审理于2014年12月10日作出（2014）铁民初字第496号民事判决书，判决不准予离婚。判决作出后，原、被告双方分居至今，已无和好可能。故诉至本院，请求法院判令：一、双方解除婚姻关系；二、婚生男孩由原告抚养，被告每月支付抚育费500.00元；三、请求依法分割原、被告婚内存款100，000.00元；四、请求依法判令被告返还原告金项链一条。庭审中放弃第四项请求。
被告王某辩称，其同意离婚是有条件的，借其哥哥的90，000.00元装修款原告必须偿还，因为此款用于装修其与原告共同居住的房屋，而此房屋的产权系原告父亲；婚生子同意由原告抚育，但其不同意支付抚育费；原告要求分割婚内存款100，000.00元不属实，双方根本没有共同存款；其同时要求原告赔偿其精神损失费50，000.00元。
庭审中原告提交的证据有：
1、（2014）铁民初字第496号民事判决书一份，证实原告因与被告婚内感情不和在2014年向铁力市人民法院提起离婚诉讼，同时证明原告曾于2012年向法院起诉离婚，此后撤诉，同年9月4日办理了离婚登记，2012年7月15日办理了复婚登记，同时亦证明被告在上次庭审中所出示的证据显示装修及购买家电借款是80，000.00元，而且2014年10月8日法院对其所作的调查笔录载明借款70，000.00元是被告哥哥的，均与本次庭审答辩冲突。被告对证据的真实性无异议，称上次离婚时其票据未找齐全，所以现在全部装修费用为90，000.00元，对其余欲证明的内容无异议。
2、结婚证一份，证实2012年10月15日双方办理了复婚登记。被告对此无异议。
3、铁力市双丰林业局贮木加工厂证明复印件一份（原件存于2014年铁民初字第496号卷宗中），证实原告系该单位雇员月收入3，000.00元，说明婚内有存款。被告对证据的真实性无异议，但称原告并不是把所有工资均交给被告，且已用于家庭支出，此证据不能证实有婚内存款。
4、河北唐山恒源木业加工厂证明一份，证实2014年10月至今原告一直在此打工，原、被告分居至今。被告对此无异议，并称双方自去年8月份一直分居至今。
5、产品订单及销货清单3页，证实2013年12月20日购买门及配件支出金额为2，210.00元，购买地砖等装修配件支出6，452.00元，以上款项用于双方居住的愿景家园小区E四栋三单元502室，证实部分装修款项由原告父亲支出。被告称不属实。
6、婚生子杨某乙户口复印件一份，证实婚生子的出生日期。被告对此无异议。
庭审中被告所举证据为：
1、31张装修票据复印件，证实从其哥哥王雷处借款90，000.00元用于装修其与原告居住的产权为原告父亲的房屋。原告称复印件内容不清楚，且无法证明是否客观上用于双方居住房屋的装修款项，而且六张入户等相关票据系原告父亲支出的款项，其中2013年12月20日票据记载实木门三套与该楼房实际使用门的材质不符，相差款项近8，000.00元，与原告提供的销货清单及订货单不符，包括墙砖、地砖等款项也不符合事实，在2014年原告杨某甲起诉的离婚案件庭审中被告提供了29张票据显示支出70，563.80元，与此次庭审中提供不符。
2、2014年12月16日借据复印件一份、银行交易明细及取款凭单各一份（此两份原件存于2014年铁民初字第496号卷宗中），证实被告在其哥哥王雷处借款90，000.00元用于装修。原告对此提出异议称被告出示的该借据与上次庭审出具的证据金额发生了改变，上次庭审中显示借其哥哥款项40，000.00元，此次变更为50，000.00元，且借据中显示的借款时间一致均为2014年12月16日，上次庭审开庭时间是2014年11月11日而提供的借据的签署时间是2014年12月16日；此外交易明细和取款凭条只能证明被告银行卡内发生现金流转，无法证明是否向他人借款。
关于庭审中原告所举证据（1）（2）（3）（4）（6）被告对证据的真实性均未提出异议，故对证据的真实性予以采信。但根据证据（3）无法证实双方婚内有存款。证据（5）无法证实装修款项由原告父亲支出，故对此不予采信。
庭审中被告所举证据（1）庭后被告虽提供原件进行核实，但不能以此证明该装修材料系用于原、被告双方所居住的房屋，故对此证据不予采信；证据（2）仅凭银行交易明细及取款凭单无法证实被告向其哥哥借款的事实，关于2014年12月16日借据庭后被告虽已提供原件进行核实，但仅凭该借据未有债权人到庭予以证实，且此次借款与2014年双方离婚时所举的借据日期相同数额确由40，000.00元变为50，000.00元，故对此笔借款的事实无法认定，对此三份证据均不予采信。
根据庭审中原、被告陈述及提供的证据可确定以下事实：原、被告于2008年8月26日办理了结婚登记，生育男孩杨某乙（出生日期已删除），双方又于2012年9月至民政局婚姻登记部门办理了离婚登记，2012年10月，办理了复婚登记。2014年8月6日杨某甲诉至本院要求与被告王某离婚，2014年12月10日被本院判决不准予离婚。原告于2015年8月4日再次起诉要求与被告王某离婚，并要求判令婚生男孩杨某乙由其抚育，被告每月支付抚育费500.00元，并请求依法分割婚内存款100，000.00元。庭审中其放弃要求被告返还金项链一条的请求。被告称同意离婚是有条件的，借其哥哥的90，000.00元装修款原告必须偿还，因为此款用于装修原、被告所居住的产权人为原告父亲的房屋；婚生子同意由原告抚育，但其不同意支付抚育费；称原告要求分割婚内存款100，000.00元根本不存在，同时要求原告赔偿其精神损失费50，000.00元。庭审中原告认可双方所共同居住的产权人为原告父亲的房屋装修时所用原、被告婚内共同财产50，000.00元，且原告杨某甲同意给付被告王某分割款25，000.00元。上为本案事实。
本院认为，原告请求离婚，被告虽不同意离婚，由于双方在2014年本院判决不准离婚后仍分居至今，证明夫妻双方之间矛盾无法缓和，应视为双方感情确已破裂，应准予离婚。关于婚生男孩杨某乙，因双方均同意由被告杨某甲抚育，故婚生子应随原告共同生活，被告王某虽以其无生活来源为由不同意给付抚育费，根据法律规定父母对子女有抚养教育的义务，故本院酌情确定由被告王某每月给付子女抚育费400.00元；关于原告要求分割婚内财产100，000.00元的请求因未提供相关证据，且被告又予以否认，故对此不予支持；关于被告王某要求原告给付精神损失费因无相关法律依据，且原告亦不同意给付，故对此请求不予支持；关于被告要求原告偿还其哥哥借款90，000.00元，因原告对此笔债务存有异议，不能达成一致意见，如在本案中进行处理，可能损害债权人利益，故对此部分债务，本院不予作出处理，如确实存在可由债权人另行提起诉讼。原告认可双方共同财产50，000.00元用于装修二人所共同居住的产权人为原告父亲的房屋，庭审中原告杨某甲同意给付被告王某25，000.00元分割款，故该部分款项应视为共同财产由双方予以分割。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、三十二条、三十六条二款、三十七条、三十九条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告王某离婚。
二、婚生男孩杨某乙（出生日期已删除）随原告杨某甲共同生活，被告王某每月给付子女抚育费400.00元（此款自判决生效时起每月月末之前给付）；
三、原告杨某甲给付被告王某用于装修的财产分割款25，000.00元（此款于判决生效后十日内给付）；
四、驳回原告杨某甲、被告王某的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 韩玲玲
代理审判员 张明艳
人民陪审员 程忠明
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 侯秋燕