wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云罗法刑初字第198号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人李某某，男，1974年12月05日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住罗定市。因本案于2014年2月15日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于罗定市看守所。
辩护人李冬生，广东特众律师事务所律师。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）162号起诉书指控被告人李某某犯非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员谢丽华出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人李冬生到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉书指控：
1、2012年12月18日20时许，被告人李某某伙同赖某、沈某某（均已判刑）等人，到罗定市泗纶镇广海中路赖某某茶庄处胁持被害人沈甲，并非法拘禁于罗定市素龙街道沙豪岗附近砖厂等处，期间赖某等人对被害人沈甲有殴打情节。2012年12月19日凌晨2时许，被害人沈甲的朋友张某某归还部分欠款后才将沈甲释放。
2、2012年12月22日晚，被告人李某某伙同赖某、沈某某等人为索取债务，强行闯入被害人沈甲家中对其进行殴打，致沈甲全身多处受伤。
公诉机关据此认为，被告人李某某的行为应当以非法拘禁罪、非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人李某某一人犯数罪，应当数罪并罚。
经审理查明：
一、2012年12月18日晚20时许，被告人李某某伙同沈某某、赖某（二人均已判刑）等人为帮沈某某追讨债务驾驶小汽车将在罗定市泗纶镇广海中路赖某某茶庄玩耍的沈甲挟持到罗定市素龙街道沙豪岗附近砖厂等处禁锢，直至次日凌晨3时许，沈甲的朋友张某某归还了部分欠款后，被告人李某某等人才将沈甲释放。期间，被告人李某某等人对沈甲实施殴打。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述；同案人沈某某、赖某的供述；被害人沈甲的陈述；证人聂某某、张某某、赖某某的证言；辨认笔录；指认现场笔录、现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
关于该宗作案，辩护人提出李某某属从犯的辩护意见，经查，被告人李某某与同案人均积极参与非法拘禁被害人，并在此期间对其实施殴打，起到的作用相当，不宜区分主从犯；关于辩护人提出被害人对本案的发生有过错的辩护意见，经查，被害人欠债与被告人实施非法拘禁行为并无法律上的直接因果关系，不足以认定被害人有过错行为。故上述两点辩护意见，理据不足，本院不予采纳。辩护人提出李某某是初犯，认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。
二、2012年12月22日晚23时许，被告人李某某伙同沈某某、赖某等人为向沈甲追讨剩余的债务，驾驶小汽车去到罗定市泗纶镇泗荣村委黄沙12号沈甲家中，采用踢门等方式强行闯入沈甲的住宅内，对其实施殴打。直到公安民警赶到，被告人李某某等人遂逃离现场。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）被害人沈甲的陈述，证明2012年12月22日晚，沈某某带了一伙人踢开其屋大门并冲上二楼，将房门踢开，对其实施殴打，致其左眼、背部、脚部多处受伤。在公安民警赶到现场前，沈某某等人逃离现场。
（二）被告人李某某的供述及辩解，证明2012年12月22日22时许，其跟随赖某、沈某某、黄某甲等人驾驶两辆小汽车去到泗纶镇沈甲住宅处，待公安民警来到时，其逃离现场的事实。
（三）同案人的供述及辩解
1、沈某某的供述及辩解，证明2012年12月22日晚23时许，其与赖某、李某某等人驾驶两辆小汽车去沈甲家中追讨剩余债务。待沈甲的弟弟沈乙开门后，其与赖某、李某某等人即闯入沈甲家中，其带去的三名男子遂持木棍对沈甲实施殴打。当公安民警来到，其一伙人逃离现场。
2、赖某的供述及辩解，证明2012年12月22日晚23时许，其与沈某某、李某某及另外两个男子驾驶分别驾乘一辆海南马自达小汽车、一辆商务车去到沈甲家为沈某某追讨债务。去到后，其、沈某某、李某某等人见大门未锁，遂闯入沈甲屋内，对沈甲实施殴打。当公安民警来到，其一伙人逃离现场。
（三）证人证言
1、黄某甲、黄某乙的证言，证明2012年12月22日晚，其二人跟随一帮人驾驶两辆小汽车去到泗纶镇的一个村庄去追讨债务。期间，其二人按照该帮人吩咐在外看车等候，其余的人则去到一间平房追讨债务。期间，其二人听见踢门及争打的声音。直到公安民警来到将其二人抓获。
2、聂某某的证言，证明2012年12月23日凌晨，其听见屋外有人叫其丈夫沈甲出来还债，沈甲随即报警。接着该伙人持木棍踢烂其屋大门，冲上二楼踢烂房门，对沈甲实施殴打。当公安民警来到，该伙人已逃离现场。
3、沈乙的证言，证明2012年12月22日晚23时许，沈某某带着三、四个持木棍的男子踢开其家大门后冲上二楼，踢开沈甲的房间要求沈甲还钱并对其实施殴打。当公安民警来到，该伙人已逃离现场。
（四）现场勘验笔录、现场图及照片，证明现场被打烂的情况。
（五）疾病诊断证明书及被害人沈甲受伤照片，证明案发当晚，被害人沈甲左眼、左耳及全身多处被打伤的情况。
被告人李某某提出李某某当晚在屋外等候，没有进入沈甲家中，不构成非法侵入住宅罪的辩解及辩护人提出起诉指控被告人李某某的证据不足的辩护意见，经查，同案人沈某某、赖某的供述相互吻合，足以证实被告人李某某伙同其他同案人未经被害人同意，强行闯入被害人住宅并将被害人打伤的事实，符合非法侵入住宅罪的特征，故上述辩解及辩护意见，理据不足，本院不予采纳。
此外，公诉机关还提供了如下证据予以证实：
（一）谅解书，证明同案人沈某某已对被害人沈甲赔礼道歉，并取得被害人的谅解。
（二）抓获经过，证明被告人李某某于2014年2月15日被公安安民警抓获且于当日对其刑事拘留的情况。
（三）户籍资料，证明被告人李某某的身份情况符合本案的主体资格。
（四）（2013）云罗法刑初字第190号刑事判决书，证明同案人沈某某、赖某因本案被判刑的事实。
本院认为，被告人李某某伙同他人为索取债务，非法限制他人人身自由，并在此期间对其实施殴打，其行为已构成非法拘禁罪；被告人李某某伙同他人为索取债务，未经被害人允许，非法强行闯入被害人住宅，并对被害人实施殴打，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人李某某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李某某如实供述非法拘禁罪的犯罪事实，对该宗犯罪，依法可从从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百四十五条、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期一年。决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月15日起至2015年2月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄小红
审 判 员 房 驰
人民陪审员 胡嗣兴
二〇一四年八月二十日
书 记 员 韦 颖
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溆民二初字第366号
原告马绍佳，男，1967年4月18日出生，汉族，居民。
委托代理人夏旭臻，溆浦县中心法律援助中心法律援助律师。
被告舒禹添，男，1962年12月8日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人贺建平，溆浦县中心法律服务所法律工作者。
原告马绍佳与被告舒禹添民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法组成由审判员ＸＸ担任审判长，人民陪审员谢群、人民陪审员曾美竹参加的合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行审理。原告马绍佳及其委托代理人夏旭臻、被告舒禹添及其委托代理人贺建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马绍佳诉称：被告舒禹添于2011年4月10日，2012年4月1日，2014年2月1日分三次向原告借款共计338200元。其中，2011年4月10日与2012年4月1日的两笔借款约定利息为月息三分。现原告与被告就还本付息达不成协议，特提起起诉，请求判令被告偿还借款本金338200元，利息6000元，并由被告承担诉讼费用。
原告在举证期间提交了以下证据:1、借条原件3份3页，用以证明2011年4月10日，2012年4月1日，2014年2月1日分三次向原告借款共计338200元;2、账本原件2份53页，用以证明2011年4月10日的10万元借款、2012年4月1的借款10万元，该两笔借款利息均为月息三分。2014年2月1日经原被告双方结算后，被告另借原告138200元的事实；3、被告起诉原告不当得利的起诉状1份3页，用以证明2011年4月10日的10万元借款、2012年4月1的借款10万元，该两笔借款利息均为月息三分，2014年2月1日经原被告双方结算后，被告另�原告138200元的事实。
被告舒禹添辩称：1、2011年4月10日的10万元不是被告的借款，而是原告的入股金;2、2014年2月1日的借条金额138200元系被告之前向原告借款本金6.5万元加上利息73200元转据而来，共计138200元。3、被告向原告实际借款金额为16.5万元，而原告事实上从被告处已领取现金448200元。综上，被告实际向原告借款16.5万元，但原告已多领取现金283200元，应当予以返还。
被告在举证期间提交了以下证据：1、流水账本复印件，用以证明原告自2011年4月1日至2014年8月2日从被告处共领取现金448200元；2、西湖派出所出具的证明原件1份1页，用以证明流水账本是原告从被告手中拿走不肯退还；3、借条、借据原件3份3页，用以证明2014年2月1日的借条是转据的，实际借款金额为6.5万元；4、入股协议书复印件1份2页，用以证明2011年4月10日的借据不是借款而是原告的入股金。
本院对原告证据的认证意见：
原告提交的证据1、证据2系原件与原告的主张事实相关，且来源合法，被告对借条及账本的真实性没有异议，应当予以认定；证据3系被告起诉时陈述的事实，证明被告向原告借款双方口头约定有利息，且与证据1、证据2能相互印证，应当予以认定。
被告提交的证据1，证明原告自2011年4月1日至2014年8月2日从被告处共领取现金448200元，该证据与原告提交的证据2系同一证据，对其中2011年5月至9月原告领取的利息15000元及2011年9月之后有原告签名的部分407900元，共计422900元，应当予以认定。其余没有原告签名的部分，不予认定；2、证据2，与本案没有关联性，不予认定；证据3，借条、借据原件3份3页，该三份借条、借据已加盖了“作废”字样的印章，不具真实性，故不予认定。证据4，入股协议书载明的金额、日期与借据不一致，二者之间�有关联性，不予认定。
根据原、被告当庭举证、质证，本院认证，确认以下案件事实：
2011年4月10日，被告舒禹添以开发山地需要入股金为由向原告马绍佳借款100000元（先行扣除一个月利息3000元，实际支付97000元），并口头约定借款利息为月息三分;2012年4月1日，被告又向原告借款100000元（先行扣除一个月利息3000元，实际支付97000元），并口头约定借款利息为月息三分，2014年2月1日原、被告经过结算将之前被告舒禹添向原告马绍佳所借的多笔小额借款金额重新确定为138200元并出具借条,该笔借款双方未约定借款利息。以上三笔借款，原告实际付给被告332200元。2011年5月至2014年9月，原告从被告处收取利息422900元。后原、被告双方就偿还借款本金及利息产生纠纷，原告诉至本院要求被告偿还借款本金及利息。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告舒禹添向原告�绍佳借款三笔共计332200元（已扣除先行收取的利息6000元），并出具了借条，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方当事人真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。本案中，原告实际已收取被告利息422900元，原告多收取的超过银行同期贷款利率4倍部分的利息应冲抵借款本金。计算至2013年3月31日，被告付给原告的利息共计230700元，已将2011年4月10月的借款和2012年4月1日的借款本金全部清偿，并多支付了31510.12元。此后，原告继续收取被告利息192200元，加上多支付的31510.12元，共计195320.76元可用于偿还2014年2月1日被告向原告的借款138200元。鉴于冲抵之后被告所欠债务已全部清偿完毕。因此，原告要求被告偿还借款本金338200，利息6000元诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第�款、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告马绍佳对被告舒禹添的诉讼请求。
案件受理费6463元由原告马绍佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 谢 群
人民陪审员 曾美竹
二〇一五年四月十日
代理书记员 张 洁
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行�知、协助、保密等义务。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞崧商初字第269号
原告：上虞市三轴传动设备有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇严巷头村。
法定代表人：王伟康，董事长。
委托代理人：何霞（特别授权代理），浙江舜杰律师事务所律师。
被告：浙江帝力驱动设备有限公司，住所地湖州市南浔经济开发区方丁路777号。
法定代表人：沈振强，董事长。
原告上虞市三轴传动设备有限公司与被告浙江帝力驱动设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年11月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张剑波适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告上虞市三轴传动设备有限公司的委托代理人何霞到庭参加诉讼，被告浙江帝力驱动设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，自2012年4月至2015年7月间，原告供给被告机座等产品，约定每月月底前双方对账并开具发票，下月底前付清上月所开发票金额。后双方对账确认，被告尚欠原告货款72290元，原告开具最后一张供货发票时间为2015年7月3日，被告应于2015年8月底前付清全部款项。现被告未按约定支付，故起诉，请求判令：1、被告支付原告货款72290元；2、被告支付逾期付款利息（自起诉之日起至实际付清日止按年利率24%计算）；3、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求，要求被告支付逾期付款利息（自起诉之日起至实际付清日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。
经审理查明，原、被告自2012年起建立买卖关系，原告向被告提供机座、转子等产品。2013年6月，双方签订采购协议，第1条约定产品规格、价格，第2条约定付款时间、方式，每月月底前双方对账并开具发票，下月底前付清上月所开发票的金额，付款以现汇或银行承兑汇票方式支付，其中至2013年6月5日止被告应付原告货款162280元，留50000元作为质量保证金外，余款112280元于2013年6月底前付清，第4条约定，如双方终止合作，被告在一个月内付清质保金。2015年10月，原、被告对自2012年7月21日起至2015年7月3日止被告向原告购买产品、支付货款情况作了对账，并确认被告尚欠原告货款72290元。
上述事实由原告提供的采购协议、对账单、送货单及原告在庭审中的陈述为凭。
本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。根据采购协议第2条约定，被告尚欠原告货款72290元应在原告最后一次开具发票的次月底全部付清，原告最后一次开票时间为2015年7月3日，被告应在2015年8月底付清全部货款。关于被告保留的50000元质量保证金，根据协议第4条约定，质量保证金于双方终止合作后一个月内支付，原、被告于2015年7月后未发生交易，双方合作实际已经终止，原告要求被告支付质量保证金的条件已经成就，被告未提出有扣减或不予支付质量保证金的情形，则无权再保留质量保证金50000元，故原告要求被告支付全部尚欠货款72290元的主张依法有据，本院予以支持。原、被告未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，原告按中国人民银行同期贷款利率主张自起诉之日起的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江帝力驱动设备有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告上虞市三轴传动设备有限公司货款72290元，并支付逾期付款利息（按中国人民银行发布的同期同类流动资金贷款基准利率，自2015年11月10日起算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1607元，依法减半收取803.50元，由被告浙江帝力驱动设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预先缴纳上诉案件受理费1607元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部；或款寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 张剑波
二〇一五年十二月二日
书记员 梁徐燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第02633号
原告张万江，
委托代理人郭瑞，
被告张保均，
被告张露（又名张保萍），
原告张万江诉被告张保均、张露返还原物纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由代理审判员张琦使用简易程序公开开庭进行了审理。原告张万江及其委托代理人郭瑞、被告张露到庭参加了诉讼，被告张保均经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系电建四公司退休职工，妻子去世后一直独自生活在电建四公司家属院中。2014年1月15日原告的儿子张保均和女儿张露以为原告看病为由将原告的身份证、户口本、医保卡、老年福利待遇卡等全部拿走，至今不归还原告，此后被告又强行拿走了原告的房产证。原告的工资卡也被告拿走，还强行将原告的衣物被子取走，让原告在张保均家生活。原告现在身体健康，可以独立自在的生活不需要被告的干涉。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院要求：1.被告张露返还原告的的房产证、工资卡、医保卡、老年福利卡等权益性证件，交给原告。2.被告将原告的衣物、被子返还原告。3.被告将西北电建四公司家属院21楼2-4号房屋返还原告。
被告张保均经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩。
被告张露辩称，原告所述被告强行拿走原告的东西不属实，原告去年生病之后，家中兄妹商量由张保均来照顾原告的生活，所以把原告的东西都搬到了张保均的住处。现在原告的房产证、工资卡、医保卡等都在张保均家。原告的衣物被子等也都在。原告要独自回电建公司的家属院生活被告也同意。
经审理查明：2014年1月份被告张保均、张露为给原告张万江治病为由，拿走原告的身份证、户口本、医保卡、医疗本、工资卡、工作证、待遇证。张万江出院后到张保均处生活，张保均将原告房产证及原告的衣物及被子带回被告张保均家。张保均及张露随后将原告长期居住的西北电建四公司家属院21楼2-4号房屋出租他人。
上述事实有原告陈述、被告答辩、调解笔录等在卷佐证。
本院认为，公民对自己的财产有自由处分的权利。他人不能以任何方式及理由进行干涉。因原告生病被告代管原告的证件及衣物等，现原告要求被告返还被告理应返还。原告要求被告返还其房屋也符合法律规定本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十九条、第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告张保均、张露于判决生效之日起三日内将西北电建四公司家属院21楼2-4号房屋交付原告张万江。
二、被告张保均、张露于本判决生效之日起三日内将原告张万江的身份证、户口本、房产证、医保卡、医疗本、工资卡、工作证、待遇证及个人衣物、被子交付原告张保均。
案件受理费200元原告已预交，现减半收取100元由被告承担；另100元由本院退付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 张 琦
二〇一五年一月十六日
书 记 员 孟爱香
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第2036号
罪犯李根土。现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2013年8月7日作出（2013）甬仑刑初字第629号刑事判决，以罪犯李根土犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。罪犯李根土不服，提出上诉。2013年9月26日，本院作出（2013）浙甬刑二终字第418号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年6月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李根土在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯李根土在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯李根土在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯李根土提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李根土减去有期徒刑三个月。刑期自2013年4月8日起至2014年7月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一四年六月十八日
代书 记员 何锦霞
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0118民初1339号
原告：重庆市金科上尊置业有限公司，住所地重庆市永川区。
法定代表人：蒋思德，总经理。
被告：兰杨，1986年9月19日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：廖光红，1987年7月28日生，汉族，住重庆市永川区。
重庆市金科上尊置业有限公司诉被告兰杨、廖光红商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理中，原告重庆市金科上尊置业有限公司自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许重庆市金科上尊置业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市金科上尊置业有限公司负担。
审判员 曾兰兰
二〇一七年三月十三日
书记员 高晓云
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00077号
申请执行人陕西泾河农林科技有限责任公司。
住所地：西安市高新区高新路高新大厦**层。
法定代表人：李虹，该公司董事长。
被执行人王京利，又名王元亮，男，汉族，农民.
陕西泾河农林科技有限责任公司申请执行王京利财产损害赔偿纠纷一案，依据已发生法律效力的（2012）咸民终字第00923号民事判决书，由王京利一次性赔偿陕西泾河农林科技有限责任公司经济损失98440元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费4000元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，且被已按照协议履行。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2012）咸民终字第00923号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张剑斌
审判员 赵卫斌
审判员 许永涛
二〇一五年七月六日
书记员 乔文涛
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民初字第00247号
原告北京游卡桌游文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路甲40号1幢11层1102内002室。
法定代表人李庆，董事长。
被告彭立红，男，1971年9月17日出生，汉族。
本院在审理原告北京游卡桌游文化发展有限公司诉被告彭立红侵害商标权纠纷一案中，原告北京游卡桌游文化发展有限公司于2015年6月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭立红的起诉。
本院认为，原告北京游卡桌游文化发展有限公司申请撤回对被告彭立红的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京游卡桌游文化发展有限公司撤回对被告彭立红的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，原告北京游卡桌游文化发展有限公司自愿负担。
审 判 长 阳强强
人民陪审员 朱献初
人民陪审员 莫源沙
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李亚飞
南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0118执2314号
申请人孔春花，女，1972年2月28日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被执行人李双林，男，1968年4月15日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被执行人诸小兰，女，1971年10月3日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
本院在执行申请执行人孔春花与被执行人李双林、诸小兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人已向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：
终结（2017）苏0118执2314号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢光虎
审判员 卜志良
审判员 祁武林
二〇一八年五月二十四日
书记员 张翔宇
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0681刑初1170号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人马建林，男，1966年6月29日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住诸暨市。因本案于2016年5月20日被诸暨市公安局取保候审。
辩护人徐岚，浙江曦明律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）1151号起诉书指控被告人马建林犯交通肇事罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，认为本案不宜适用简易程序，故依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郦纪城出庭支持公诉，被告人马建林及辩护人徐岚到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：2016年4月2日，被告人马建林酒后无证驾驶未经公安机关登记的二轮轻便摩托车，从诸暨市陶朱街道迎宾路洁丽雅集团驶往暨阳街道马村方向。13时10分许，途经诸暨市陶朱街道西二环路7号八方建设集团有限公司西二环路W076-W081段电缆管道工程施工路段时，因在非机动车道内行驶，未随时注意前方路面情况，与正在非机动车道内推行人力车进行施工作业的张某发生碰撞，造成张某重伤和车辆损坏的交通事故。
案发后，被告人马建林明知他人报警而在现场等待交警处理，归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。
经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告人马建林负事故的主要责任，被害人张某负事故的次要责任，八方建设集团有限公司负事故的次要责任。
经诸暨市公安局法医鉴定，被害人张某因车祸致人体损伤程度重伤二级。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人马建林违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶未经公安机关登记的二轮轻便摩托车，造成一人重伤的道路交通事故，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人马建林系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人马建林依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人马建林对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人徐岚提出辩护意见：对公诉机关指控的基本事实及罪名无异议。1.被告人马建林系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人马建林系初犯、偶犯，一贯表现良好，主观恶性不大；3.被告人认罪态度良好，具有悔罪表现；4.被告人虽然家庭条件不好，但还是尽力赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。综上，请求法庭对被告人马建林从宽处理，适用缓刑。
经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人马建林与被害人张某达成协议，赔偿款11万元已付清，取得了被害人的谅解。
上述事实，有检察机关和辩护人提交，并经法庭质证、认证的被害人张某的陈述，证人赵某1、赵某2均、姚某、蒋某的证言，公安交通行政强制措施凭证，扣押物品发还凭证，受理道路交通事故案件登记表，案件信息列表，驾驶人和机动车信息查询结果单，呼气酒精测试单，医疗证明单，申请报告，道路绿化挖掘、临时占用审批表，施工承包合同，人口信息，道路交通事故现场图，现场勘察笔录及照片，事故车辆鉴定报告，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，查获经过，交通事故调解协议书，谅解书，被告人马建林的供述和辩解等证据所证实。
本院认为，被告人马建林违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶未经公安机关登记的二轮轻便摩托车，造成一人重伤的道路交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马建林系自首，且积极赔偿受害人经济损失并取得谅解，本院依法对被告人马建林予以从轻处罚。根据被告人马建林的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马建林犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小涛
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 赵学旦
附页
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0705民初2452号
原告：航天长征睿特科技有限公司。住所地：天津市开发区西区中北三街**号。组织机构代码：56613881-8。
法定代表人：厉克勤，该公司董事长。
被告：深圳市海斯比船艇科技股份有限公司。住所地：深圳市南山区望海路****号。组织机构代码:71520636-0。
法定代表人：施军，该公司经理。
航天长征睿特科技有限公司与深圳市海斯比船艇科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告航天长征睿特科技有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许航天长征睿特科技有限公司撤诉。
案件受理费6543元，减半收取计3271元，由原告航天长征睿特科技有限公司负担。
审判员 李飞
二〇一六年十一月十一日
书记员 岳娜
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）爱刑初字第44号
公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王X甲（系本案被害人），男。
委托代理人王X乙（附带民事诉讼原告人王X甲儿子），男。
被告人（附带民事诉讼被告人）陈XX，男。2015年1月27日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市公安局新华分局刑事拘留，同年2月15日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。
牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人陈XX犯故意伤害罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院审查受理后于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王X甲向本院提起附带民事诉讼，本院适用简易程序，于2015年3月27日公开开庭进行了合并审理。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员陶爱梅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王X甲及其委托代理人王X乙、被告人陈XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市爱民区人民检察院指控，2015年1月26日21时许，被告人陈XX在其邻居被害人王X甲家饮酒，双方因琐事发生争吵，陈XX将王X甲的左手小指咬断。案发后，王X甲之子王X乙报警，出警民警当场将陈XX传唤至公安机关。经法医鉴定：王X甲外伤致左手小指损伤评定为轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据，认为王X甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，己构成故意伤害罪，应依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人王X甲以附带民事诉讼被告人陈XX的行为给其造成经济损失为由，要求陈XX赔偿其医疗费、误工费、护理费。并提供了医疗费票据。
被告人陈XX对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。对民事部分表示无能力赔偿，同意依法判决。
经审理查明，2015年1月26日21时许，被告人陈XX在其邻居被害人王X甲家饮酒，双方因琐事发生争吵，陈XX将王X甲的左手小指咬断。案发后，王X甲之子王X乙报警，出警民警当场将陈XX传唤至公安机关。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：王X甲外伤致左手小指损伤评定为轻伤二级。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
证据1.被告人陈XX的身份证明，证实陈XX的年龄及身份；
证据2.公安机关出具的破案经过，证实了案件的来源及侦破情况；
证据3.被告人陈XX的供述笔录、被害人王X甲的陈述笔录、证人胡XX、王X乙的证言笔录，证实了陈XX将王X甲手指咬伤的事实；
证据4.牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、被害人王X甲门诊医疗手册复印件，证实王X甲的伤情情况。此外还有提取笔录及被咬掉手指照片在卷佐证。
以上证据均系公安机关依法采制，具有合法性、真实性和关联性，相互印证，形成了完整的证据链条，被告人陈XX及附带民事诉讼原告人王X甲均无异议，本院据以作为定案的依据。
附带民事诉讼原告人王X甲向法庭举示了医疗费票据十二张，证实王X甲伤后支出医疗费情况。
被告人陈XX对此组证据没有异议，本院予以采信。
被告人陈XX未向法庭提供证据。
本院认为，被告人陈XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为己构成故意伤害罪。牡丹江市爱民区人民检察院指控陈XX犯故意伤害罪成立，本院予以支持。陈XX到案后如实供述自己罪行，可对其从轻处罚；陈XX未赔偿被害人经济损失，可酌情对其从重处罚；本案系邻里纠纷所引发，且陈XX系初犯，可酌情对其从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人王X甲诉请的各项赔偿项目：（一）医疗费，1728.66元有其提供的票据为证，本院予以保护；（二）误工费、护理费，经本院释明王X甲未鉴定，且无其他证据证实，本院不予支持。
为严明国法，打击犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告人陈XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月27日起至2016年1月26日止。）
二、被告人陈XX赔偿附带民事诉讼原告人王X甲经济损失人民币1728.66元，于本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人王X甲的其他诉讼请求。
如果被告人陈XX未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
附带民事诉讼原告人王X甲申请执行的期间为二年，自本判决规定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张颖
二〇一五年三月二十七日
书记员 仇爽
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初6466号
原告：张宏琼，女。
被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#。
法定代表人：蒋传梅，总经理。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
原告张宏琼与被告安徽华府大唐商业管理有限公司（以下简称华府大唐公司）、合肥大唐置业有限公司（以下简称合肥大唐公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宏琼到庭参加诉讼，被告华府大唐公司、合肥大唐公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张宏琼向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2015年第四季度至2016年第三季度租金53500元，违约金1800元；2、第二被告依约承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由第一被告承担。事实与理由：第一被告自2015年第四季度起拖欠原告商铺租金53500元，原告多次催要，拒不支付，第二被告没有履行连带责任，故原告依法起诉。
被告华府大唐公司与被告合肥大唐公司均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了企业基本注册信息查询单、委托经营合同、商品房买卖合同、身份证等证据。两被告均未到庭质证，亦未提交证据。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年2月2日，原告（委托方）与被告华府大唐公司（经营方）、被告合肥大唐公司（担保方）签订了《委托经营管理合同》，约定：原告同意将其购买的坐落于合肥市蜀山区潜山路与望江路交汇处“大唐国际购物广场3期”信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库第负壹层商号铺位委托被告华府大唐公司代经营，商铺面积20.14平方米，以最终测绘面积为准，已付经营收益差额部分多退少补。委托经营期限自2012年6月30日起至2023年6月29日止，共十一年。合同还约定，将前二年的经营收益作为该铺位的销售折扣从总房款中扣减。从2014年6月30日至2018年6月29日，每季度的经营收益为13375元，共支付16期。被告华府大唐公司承诺经营收益按上述标准以季度付款的方式支付，每季度前5日将经营收益存入原告指定的账户。同时约定：被告华府大唐公司逾期支付原告经营收益，除应补偿所欠经营收益外，并按日向原告支付应付而未付经营收益总额的万分之二的违约金；被告合肥大唐公司作为被告华府大唐公司的担保方，在被告华府大唐公司不能按照合同约定之条款履行义务时将全权代替被告华府大唐公司履行上述义务。协议签订后，原告即依约将该商铺交由被告华府大唐公司经营、管理。
另查明：截止原告起诉之日，被告华府大唐公司共拖欠原告2015年第四季度、2016年第一、第二、第三季度经营收益共计53500元未付，已构成违约，原告主张的逾期付款违约金1800元未超过约定标准，被告合肥大唐公司作为保证人也未依约履行担保责任。
本院认为：原告与两被告自愿签订的《委托经营管理合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当切实履行。被告华府大唐公司在接受原告委托经营管理案涉商铺后，未依约支付上述的经营收益，显属违约。故原告起诉要求被告华府大唐公司支付上述拖欠的经营收益53500元及逾期付款违约金1800之请求符合法律规定，本院予以支持。在上述签订的《委托经营管理合同》中，被告合肥大唐公司自愿为被告华府大唐公司的上述债务提供担保，且未明确承担何种担保责任，故应对被告华府大唐公司的债务承担连带责任。原告关于被告合肥大唐公司应对被告华府大唐公司的债务承担连带清偿责任的主张，依法能够成立。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安徽华府大唐商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付张宏琼20**年第四季度、2016年第一、第二、第三季度经营收益共计53500元，逾期付款违约金1800元；
二、合肥大唐置业有限公司对本判决第一项确定的债务向张宏琼承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1183元，减半收取计591.5元，由安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨明凤
二〇一六年九月二十七日
书记员 汪静秋
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）谯民一初字第03129号
原告：张本东，男，1972年10月15日出生，汉族，
被告：周圣文，男，左右，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告张本东诉被告周圣文买卖合同纠纷一案中，原告张本东于2012年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周圣文的起诉。
本院认为，原告张本东的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张本东撤回对被告周圣文的起诉。
案件受理费269元，减半收取134.5元，由原告张本东负担。
审 判 长 许 叶
审 判 员 徐爱莲
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一二年三月二十六日
书 记 员 苏勇军
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第03084号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王程，男，汉族，1981年9月23日出生，自主创业。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京泰宁科创雨水利用技术股份有限公司。住所地：北京市昌平区科技园区凉水河路*号楼*******室。
法定代表人：潘晓军，该公司董事长。
再审申请人王程因与被申请人北京泰宁科创雨水利用技术股份有限公司（以下简称泰宁公司）劳动争议纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2015）一中民终字第121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王程申请再审称：（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审判决认定泰宁公司支付过我提成款的事实缺乏证据证明。（二）一、二审判决认定事实的主要证据是伪造的。伪造的证据包括已经发过37万元提成款的证据、支出凭单、劳动合同、离职申请、没有提成的通知、昌平水务局合同，并且模仿我的笔迹，我一再要求鉴定，法官均未准许。（三）一、二审判决认定事实的主要证据未经质证。二审庭审中，泰宁公司提交的37万元提成的各种证据不属于新证据，并且严重超过了举证期限，故我拒绝进行质证，而二审法院将未经质证的证据作为了定案的依据。（四）一、二审判决适用法律错误。1.泰宁公司在劳动仲裁、一审及二审起诉状中均明确表示未给我发过提成，该表述已经构成自认，该自认对泰宁公司有约束力，对法院有约束力，法院应当认定泰宁公司未给我发过提成的事实。2.二审庭审中，泰宁公司提交的37万元提成的各种证据不属于新证据，人民法院应不予采纳，由于泰宁公司提出上述新证据，导致案件发回重审应该负担我由此增加的差旅费、误工费、诉讼费等费用。（五）泰宁公司和我的上诉状中均要求依法改判，而二审裁定发回重审，属于超出诉讼请求范围。（六）案件发回重审前，二审法官在庭审中四次暗示泰宁公司改变上诉请求，由依法改判改为发回重审，一审法官多次引诱要求我对泰宁公司提交的所谓新证据进行质证，且泰宁公司所谓证人并未出庭作证，一审判决中却认定泰宁公司证人出庭作证。发回重审前的一审判决上记录我向泰宁公司借用国家博物馆、全国人大机关办公楼、奥林匹克公园合同书不符合事实，导致泰宁公司依此起诉我返还合同书，庭审中我没有这样表述。另外，由于本案拖延审判时间，泰宁公司伪造证据，给我造成诉累，要求赔偿我20万元，泰宁公司在二审提交所谓新证据，导致一审三年多的庭审归于无效，案件被发回重审，请求赔偿我20万元，共计赔偿40万元。综上，王程依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。
泰宁公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，王程的再审申请没有事实和法律依据，请求予以驳回。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王程未提供充分证据证明其主张，一、二审法院根据查明的事实及相关证据所做判决并无不当。一、二审程序合法。王程的再审理由不成立，对王程所提相关申请再审意见，本院不予采纳。
综上，王程的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王程的再审申请。
审 判 长 于 洋
代理审判员 王 芳
代理审判员 张雅政
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 史明鹭
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0923执恢418号
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。
法定代表人胡勇，系该公司董事长。，
被执行人陈武星，男，1982年4月25日出生，汉族，安化县人，现住安化县羊角塘镇。
被执行人杨志，男，1984年1月22日出生，汉族，安化县人现住安化县羊角塘。
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司依据（2013）安法民二初字200号民事判决书，于2018年5月15日申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院执行，现被执行人有自动履行生效文书所确定义务的意向，申请人决定给予被执行人一段时间自动履行，故申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结安化县人民法院作出的（2013）安法民二初字200号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 黄卫平
二〇一八年五月二十一日
代理书记员 谢 圆
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）亭刑初字第00094号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人祁某。曾因赌博，分别于2008年9月1日、2009年11月1日、2011年11月22日被盐城市公安局亭湖分局罚款人民币五百元，收缴赌资一百元、罚款人民币三百元，收缴赌资一百元、罚款人民币四百元，收缴赌资一千零七十元。曾因吸食毒品，于2015年2月27日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十三日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年2月27日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，2015年3月12日经本院决定逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉�诉（2015）65号起诉书指控被告人祁某犯贩卖毒品罪，于2015年3月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员何海娟出庭支持公诉。被告人祁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年2月22日晚，被告人祁某在盐城市区莲花路XX号棋牌室内，以人民币300元的价格向温某（已行政处罚）贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.5克。
案发后，被告人祁某被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人祁某当庭亦予供认，并有证人温某、王某的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、盐城市公安局亭湖分局公安行政处罚决定书等书证、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告以及盐城市公�局亭湖分局制作的辨认笔录等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人祁某违反国家毒品管理规定，非法出售毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人祁某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人祁某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人祁某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月12日（羁押之日）起至2015年5月26日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳�
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张佳
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张翔
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪�子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第01344号
申请执行人仪征市友谊汽车租赁有限公司，住所地江苏省仪征市真州镇胥浦工业集中区纵三路。
法定代表人于军，经理。
被执行人毛云飞。
仪征市友谊汽车租赁有限公司与毛云飞租赁合同纠纷一案，我院于2014年10月12日作出（2014）盱桂民初字第0369号民事判决书，已发生法律效力，依法判决：一、被告毛云飞于本判决生效后起十日内给付原告仪征市友谊汽车租赁有限公司垫付的违章罚款及滞纳金4000元。二、被告毛云飞于本判决生效后十日内给付原告仪征市友谊汽车租赁有限公司租车费6650元及利息，利息自2013年5月11日至本判决确定之日止，按银行同期贷款利息标准计算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，公告费300元，合计366元由被告毛云飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月11日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、国土、股权进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱桂民初字第0369号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 吉 雷
二〇一五年十月十六日
书记员 殷 骏
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余余商初字第737号
原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行，住所地：杭州市余杭区中泰街道中泰路334号。
代表人：陈海平，支行行长。
委托代理人：周建华，支行员工。
被告：钱穗良。
被告：马利平。
被告：姚国良。
原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行（以下简称原告）诉被告钱穗良、马利平、姚国良金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，后转换适用普通程序依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人周建华、被告姚国良到庭参加诉讼；被告钱穗良、马利平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：被告钱穗良于2013年3月29日与原告签订《个人保证借款合同》一份，向原告借款18.8万元，借款到期日为2014年3月28日，约定按季付息，月利率7.5‰，逾期按合同约定利率加收50%（即月利率11.25‰）计收罚息，由被告马利平、姚国良作为借款保证人，承担连带清偿责任。借款到期后，经原告多次催讨，被告钱穗良于2014年6月16日归还借款本金2000元，借款利息支付到2014年3月28日止。目前尚欠借款本金18.6万元，经原告多次催讨，三被告至今尚未清偿借款及支付相应利息。故原告诉至法院，请求：1、判令被告钱穗良立即偿还借款本金18.6万元；2、判令被告钱穗良立即支付自2014年3月29日起至2014年6月20日止的利息5918.25元及自2014年6月21日起至本金付清日止的利息（按月利率11.25‰计算）；3、判令被告钱穗良承担本案全部诉讼费用；4、判令被告马利平、姚国良对上述三项承担连带清偿责任。
为证明所述事实，原告向本院提交证据如下：
1、《个人保证借款合同》、《借款借据》、《保证函》各一份，证明被告钱穗良向原告借款18.8万元，由被告马利平、姚国良进行担保的事实。
2、《收贷收息凭证》一份，证明被告钱穗良归还2000元的事实。
被告钱穗良、马利平未作答辩，亦未提交证据。
被告姚国良答辩称：借款及担保情况属实，对原告的诉讼请求没有意见。要求由被告钱穗良、马利平承担还款责任。
被告姚国良未提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对于原告提交的证据，符合证据的采信规则，且三被告无相反证据反驳，本院予以确认。被告钱穗良、马利平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃。
根据以上有效证据及当事人的陈述，本院查明的事实与原告所述一致。
本院认为，原告与被告钱穗良之间的借贷关系合法、有效，被告钱穗良未按合同约定还本付息是造成本纠纷的原因，应承担相应的民事责任。被告马利平、姚国良系借款连带责任保证人，应在保证担保范围内承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告钱穗良、马利平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱穗良偿还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行借款186000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告钱穗良支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行自2014年3月29日起至2014年6月20日止的利息5918.25元，并支付自2014年6月21日起至判决确定付款之日止的利息（按月利率11.25‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告马利平、姚国良对上述第一、二条被告钱穗良应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4138元，由被告钱穗良负担，被告马利平、姚国良负连带责任，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4138元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审 判 长 吴舒卓
人民陪审员 李贤海
人民陪审员 胡万海
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 杜 洁
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市民初字第143-1号
原告王某某，女，1972年2月24日生，汉族，无业，住济南市
被告高某某，男，1971年9月5日生，汉族，山东省财政厅职工，住济南市
本院在审理原告王某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王某某负担。
审 判 员 郁文莉
二〇一四年二月十一日
代理书记员 张钦磊
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0727民初189号
原告肖某，农民。
被告赖某甲，农民。
委托代理人廖南雁，龙南县精诚法律服务所法律工作者，委托权限：一般代理。
原告肖某与被告赖某甲离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员李捷独任审判，公开开庭进行了审理，原告肖某、被告赖某甲及其委托代理人廖南雁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，2005年下半年原、被告经人介绍认识，2006年怀孕，于年月份生育一男孩，取名为赖某乙，4月份在龙南县行政服务中心婚姻登记处登记结婚，年月份又生育一男孩，取名为赖某丙。婚后感情一般，因为小孩无人带，我们在县城租了房子由我带小孩，每个月只给两三百、三四百元生活费，经常因为生活琐事吵架，2010年，因为生活费的原因，开始频繁吵架，感情急剧恶化，有赖某甲也不给钱给我给小孩看病，因为小儿子有，体质差，基本每个星期会感冒，每次叫他拿钱都会吵架，甚至还会出手打我，还不一定会给钱。2011年至2013年因为吵架打架特别厉害，好几次我带着两个小孩在我娘家生活，中间我妈妈劝我回去，但是感情状况并没有得到缓解。2013年开始，他就怀疑我有外遇，经常疑神疑鬼，特别不信任我，有一个晚上，我接了一个我女朋友的电话，他把手机抢过去，不停骂电话对方的那个人，我就用手拍了他一下，叫他拿手机，他就动手打我，屋内的桌子餐具全部打翻，打的我满是伤痕，然后我又带着小孩回我娘家住了2个月。2014年6月份一个下大雨的晚上，我们又因为他不给孩子生活费的事情，吵得特别厉害，他又动手打我，我收拾了东西，他就把房间钥匙、摩托车钥匙收了，我就扶着自行车带着孩子连夜回到了娘家，一直分居到现在。2014年七、八月份，我骑自行车撞到了别人，打电话给他，他只是来看了我一眼，也不管我就走了，感情特别糟糕，之后基本没有联系，每次打电话一开口就是骂我。就前几天打电话叫我回来办离婚手续，我从深圳回来，傍晚买菜回到我妈妈家，他一见我就抢我手机，抢我包，大力摇晃我，还差点和我爸爸打了起来。从2011年开始，一直在闹离婚，但都没有成功。2015年4月22日去人民法院说离婚，双方都同意离婚，因为孩子抚养问题而没有离婚成功。原告认为，原、被告双方夫妻感情完全破裂且无和好的可能，在夫妻关系存续期间，无任何共同财产和共同债务，为此，特诉至人民法院，请求人民法院依法判令：一、判决原、被告离婚；二、判决婚生子赖某乙由被告抚养，抚养费由被告承担，婚生子赖某丙由原告抚养，抚养费由原告承担；三、本案案件受理费由被告承担。
原告肖某为支持其主张，向法庭提供了以下证据：1、原告肖某身份证复印件，证明原告肖某的诉讼主体资格；2、龙南县民政局婚姻登记处查询回执一份，证明原告肖某与被告赖某甲的婚姻登记情况。
被告赖某甲辩称，原告诉称与被告经常因生活费琐事发生吵架及被告对其实施暴力不属实，事实上是原、被告结婚后，双方在县城租房居住，原告在出租房带着两个孩子，被告则在工业园务工，家里的一切开支都是由被告承担，被告每周都会给三百到四百元给原告，除此之外，房租水电费、家庭生活用品都是由被告另外支付，每月下来被告为家庭开支都要两千多，众所周知，龙南县工业园普工收入都还不能达到3000元，被告将所有的工资收入都用于了家庭开支及婚生子抚养，可见被告对家庭已经尽到了应尽的义务。原告被告之间从没有因为感情不和长期分居的事实，被告承认，原被告之间曾经会因为家庭琐事争吵，但是被告从未动手打过原告，被告每次也是好言相商，感情并未达到破裂的程度，吵架过后双方都能和好如初。原告提出与被告分居不属实，事实上是原、被告因为家庭生活琐事吵架后会回娘家居住一段时间，但是每次被告都会承认错误并且作出让步，到原告娘家劝其回家，双方都能重归于好。被告认为，原、被告夫妻感情并未破裂，原告诉求不能成立，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告赖某甲为支持其主张，向法庭提供了如下证据：1、被告赖某甲的身份证复印件，证明其诉讼主体资格；2、龙南县民政局婚姻登记处查询回执一份，证明原告肖某与被告赖某甲的婚姻登记情况。
经审理查明，2005年原告肖某与被告赖某甲经人介绍认识，于年月日在龙南县民政局婚姻登记处登记结婚。原告肖某与被告赖某甲先后生育大儿子赖某乙、小儿子赖某丙，夫妻关系存续期间未添置价值较大的财产，也无共同债权债务。2016年2月25日，原告肖某以夫妻感情破裂为由诉至本院。
以上事实有本院庭审笔录及以下证据在卷佐证：1、原告肖某身份证复印件；2、被告赖某甲身份证复印件；3、龙南县民政局婚姻登记处查询回执。
本院认为，原告肖某与被告赖某甲2005年经人介绍认识到现在共同生活十余年，且生育了两个小孩，双方已经建立了一定的夫妻感情。夫妻之间在日常生活中发生一些矛盾是难以避免的，只要双方多沟通，多为对方着想，互谅互让，这些矛盾是可以化解的。原告肖某与被告赖某甲若能珍惜这场婚姻，从有利于子女成长的角度出发，相互理解，相互帮扶，维护好家庭的稳定，双方尚有和好的可能。另外，原告肖某亦未提交证据证实夫妻感情确已破裂，故原告肖某要求与被告赖某甲的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告肖某要求与被告赖某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 李 捷
二〇一六年五月三日
书记员 赖伟奇
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第7382号
原告辛玉英，女，汉族。
被告濮阳市华龙区教育体育局（原名濮阳市华龙区教育文化体育委员会）。
法定代表人刘慧玲，该局局长。
委托代理人吕志华，男，汉族，系该局职工。
原告辛玉英诉被告濮阳市华龙区教育体育局（以下简称华龙区教体局）委托合同纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛玉英，被告华龙区教体局委托代理人吕志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛玉英诉称，2006年，原告以145555元的价格购买了位于濮阳市华龙区第一中学家属院住宅一套。后来，时任华龙区教体局基建办主任的刘建立通知业主交钱办房产证，原告的丈夫王凌缴纳了14000元的办证费用，刘建立以华龙区教体局基建办的名义向原告的丈夫王凌出具了收据。但时隔五年，被告一直未予办理。2014年以来，濮阳市政府出台文件，统一办理房产证，原告又自行重新交纳了办证费用。2011年王凌去世，现原告作为共有人请求被告华龙区教体局返还办证费用14000元。
被告华龙区教体局辩称，原告的丈夫王凌确实将办证费用交给了被告时任基建办主任刘建立，刘建立统一将办证费用交给了案外人张莉，后张莉未能办证，也未退还办证费用，为此华龙区教体局还曾作为原告，起诉张莉要求返还收取的办证费，法院对此也作出了判决，但案件尚未执行。针对原告的诉讼请求，被告服从法院的判决。
经审理查明，原告与王凌系夫妻关系。2009年，王凌委托被告代为办理濮阳市华龙区第一中学家属院房屋的房产证，并于2009年3月19日向被告交纳办证费用14000元，被告向王凌出具了收据。2011年王凌去世。房产证至今未予办理。
本院认为，本案系委托合同纠纷。王凌委托被告代为办理房产证，并于2009年3月19日向被告交纳了办证费用14000元。现被告未完成委托事项，应将办证费用返还于王凌。王凌于2011年去世，原告作为王凌妻子，对上述款项享有共同的权利。故原告请求被告返还办证费用14000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条之规定，判决如下：
被告濮阳市华龙区教育体育局返还原告辛玉英办证费用14000元，于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告濮阳市华龙区教育体育局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 敏
代理审判员 王 宁
人民陪审员 祁利慧
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王 颖
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1728民初231号
原告张某某，住安徽省太和县。
委托代理人高会敏，河南展志律师事务所律师。
被告郭某，男，住遂平县。
原告张某某与被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏彦琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人高慧敏到庭参加诉讼，被告郭某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2003年原被告在外打工认识后便同居生活，2004年10月登记结婚，2004年7月18日生育长女郭某甲，2009年9月12日生育次女郭某乙。由于婚后双方性格不合，常因家庭琐事生气吵闹，加之被告在信奉佛教后思想发生改变，致夫妻矛盾激化，感情破裂。原告于2014年底提起离婚诉讼，2015年3月法院驳回原告的离婚要求。现双方仍分居生活，夫妻感情彻底破裂，再无和好可能。请求法院判决原被告离婚；婚生女郭某乙由原告抚养，郭某甲由被告抚养。
被告郭某未答辩。
经审理查明，原告张某某与被告郭某于2003年在广州打工时相识，2004年7月18日生育长女郭某甲，2004年10月办理结婚登记手续，2009年9月12日生育次女郭某乙。长女郭某甲现随被告郭某生活，次女郭某乙随原告张某某生活。双方无共同财产。2014年底原告张某某向本院提起离婚诉讼，经调解未达成协议，2015年3月14日本院判决驳回原告的诉讼请求。2016年1日22日，原告张某某以夫妻感情彻底破裂为由，再次提起离婚诉讼。上为本案事实。
上述事实有当事人陈述、结婚登记手续、（2015）遂少民初字第2号民事判决书及原被告户籍证明在卷为据，足以认定。
本院认为，夫妻感情是维系正常夫妻关系的纽带，原告第一次起诉离婚时，经本院判决不准离婚后仍不能和好，现在原告再次提起离婚诉讼，证实夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求应予支持。同时原被告双方现各自直接抚养一个孩子，从有利于孩子生活学习出发，不宜改变现状，双方互不承担抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告郭某离婚；
二、长女郭某甲由被告郭某直接抚养，次女郭某乙由原告张某某直接抚养，抚养费各自自理；原被告双方均有探视对方所抚养子女的权利。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 魏彦琴
二〇一六年四月六日
书记员 张 鹏
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第00079-2号
申请执行人：合肥汇力物资有限责任公司。
法定代表人：张良贵，总经理。
被执行人：安徽福达不锈钢中板有限公司。
法定代表人：郑宝民，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）肥东民二初字第00392号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封安徽福达不锈钢中板有限公司所有的东国用（2008）第0180号土地使用证项下的土地；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈德生
二〇一四年六月二十日
书记员 崔 明
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第01587号
原告：李化军，男，1976年11月6日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，厨师，住阜阳市颍泉区。
委托代理人：吴成群，安徽众商律师事务所律师。
委托代理人：谷振，安徽众商律师事务所律师。
被告：黄利娟，女，1987年12月1日出生，汉族，阜阳市人，中专文化，工人，现住阜阳市清河东路。
委托代理人：李治，安徽颍州律师事务所律师。
委托代理人：滑培楠，安徽颍州律师事务所律师。
原告李化军诉被告黄利娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理。依法由审判员张新宏适用简易程序，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告李化军的委托代理人吴成群、被告黄利娟的委托代理人滑培楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李化军诉称：原、被告系朋友关系。2013年6月，被告因急需用钱向原告借款10000元，同年7月又借款20000元，同年7月底又借款7000元，合计借款37000元。2013年12月，被告还款1000元。2014年元月，被告再次还款1000元。2014年2月，被告再次还款1000元。以上总计还款3000元。2014年3月11日，被告为原告出具34000元的借据一张，并约定两个月内还清全部借款。现已逾期，但被告至今未还款。为维护原告的合法权益，故起诉请求被告偿还原告借款34000元，并承担本案诉讼费用。
被告黄利娟未提交书面答辩状，庭审中辩称：对事实没有异议，因被告并未实际使用该笔借款，而是转借给别人使用，请求延期还款。
经审理查明：原、被告因业务相识，后成为朋友关系。2013年6月至2013年年底，被告因急用钱向原告三次借款共计借款37000元。经多次催要，被告分三次共计还款3000元。2014年3月11日，原告再次向被告催要借款。被告表示暂时无力还款，同意两个月后还清。被告于同日为原告出具借据一份，借据载明“借条，今借李化军人民币叁万肆仟元整（34000元）借两个月，借款人黄丽娟，2014.3.11号”。借款到期后，经原告多次催要均无果，故原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告黄利娟向原告李化军借款34000元，事实清楚，证据确凿，有被告出具的借条在卷予以证实，故对原告要求被告偿还借款34000元的诉讼请求，本院予以支持。案经调解无果，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告黄利娟在本判决生效之日起十日内偿还欠原告李化军的借款34000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由被告黄利娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张新宏
，
二〇一四年六月十九日
书记员 郭蕴静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜执字第00440号
申请执行人：芜湖县人口和计划生育委员会，住所地安徽省芜湖县湾沚镇行政2号楼。
法定代表人：洪为福，主任。
被执行人：程黎明，男，1975年9月4日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县湾沚镇。
被执行人：丁仁仙，女，1976年8月12日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住址同上。
本院依据2014年3月23日作出的已经发生法律效力的（2014）芜行非审字第00044号行政裁定书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人程黎明、丁仁仙银行存款71661元。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 陶静波
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 余 韵
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
（2016）皖0422执249号
刘国凤：
你与齐某离婚纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2015年4月3日作出的（2015）寿民一初字第00534号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐某于2016年3月28日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、给付齐某子女抚养费15000元；
二、负担执行费125元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一六年三月二十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：安徽省寿县寿春镇通淝路与紫金路交叉口邮编：232200
联系人：丁艳联系电话：0564-402****
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冀民执字第309-1号
申请执行人冀州市吉爽暖气片有限责任公司。
被执行人马文财。
�执行人孟令梅，系马文财之妻。
本院依据已发生法律效力的冀州市人民法院二0一五年六月二十五日作出的（2015）冀民执字第309号执行裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今为履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人孟令梅名下的银行存款20770元，扣划至冀州市人民法院。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘增辉
二〇一五年六月二十五日
书记员 殷广贺
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第1055号
罪犯聂建军，男，1967年3月28日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。
湖南省沅江市人民法院于2012年8月24日作出（2012）沅刑初字第290号刑事判决，以被告人聂建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自2012年4月2日起至2016年4月1日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2014年9月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯聂建军在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯聂建军确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实，有罪犯考核台帐、罪犯分级管理考核审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯个体改造质量评估年度等次审批表、社区矫正社会调查评估报告、罪犯认罪服法书及当地政府和公安机关有关证明材料等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯聂建军在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯聂建军在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，可予假释。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯聂建军予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李强斌
审 判 员 胡中岳
人民陪审员 付高潮
二〇一四年十月十五日
书 记 员 肖芝乐
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第0161号
罪犯颜士朋，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2011年2月23日江苏省淮安市楚州区人民法院作出（2011）楚刑初字第0042号刑事判决，以被告人颜士朋犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元，刑期自判决执行之日起至2015年2月11日止（先行羁押时间已折抵刑期）。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月15日江苏省阜宁县人民法院作出（2011）阜刑初字第0191号刑事判决，以被告人颜士朋犯抢劫罪判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利一年，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元，剥夺政治权利一年，刑期至2020年10月11日止。因该犯有悔改表现，2013年9月26日，经本院以（2013）宿中刑执字第1141号刑事裁定减刑十个月，并处罚金人民币八千元，剥夺政治权利一年不变，刑期至2019年12月11日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年11月28日提出减刑建议书，于2014年12月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯颜士朋自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯颜士朋自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，被监狱批准为改造积极分子1次，原判罚金人民币八千元已缴纳二千元。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯的证词、罚没款收据以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院检察意见表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯颜士朋自减刑以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯颜士朋准予减刑十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳二千元）不变，刑期至2019年2月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘芳芳
审 判 员 万 焱
代理审判员 陈 宁
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 卜云飞
第页／共页
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初2596号
原告上海中企物业管理有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人朱建华。
委托代理人胡剑蓓，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人王文君，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告胡苑，女，1996年5月4日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告胡学国，男，1965年9月7日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告张英，女，1970年1月11日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告上海中企物业管理有限公司与被告胡苑、胡学国、张英物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付拖欠的自2012年1月至2014年5月物业管理费人民币4，974元及滞纳金400元。依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员宋佩独任审判，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王文君到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告为被告所在的小区提供物业管理服务，现原告要求被告支付拖欠的物业管理费4，974元，于法不悖，本院予以支持。原告根据合同约定，酌情要求被告支付滞纳金400元，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告胡苑、胡学国、张英于本判决生效之日起十日内支付原告上海中企物业管理有限公司自2012年1月至2014年5月的物业管理费人民币4，974元。
二、被告胡苑、胡学国、张英于本判决生效之日起十日内支付原告上海中企物业管理有限公司滞纳金人民币400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费计人民币10元，由被告胡苑、胡学国、张英负担。
本判决为终审判决。
审判员 宋佩
二〇一六年二月二十六日
书记员 徐媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨商初字第0237号
原告王曙光，男，55岁。
委托代理人苏文香，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告滨海县舒捷公交有限公司。住所地在滨海县经济技术开发区友好路滨海县车辆检测中心园内。
法定代表人徐延兵，该公司总经理。
原告王曙光与被告滨海县舒捷公交有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告王曙光及委托代理人苏文香到庭参加诉讼。被告滨海县舒捷公交有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王曙光诉称：2010年12月16日原、被告双方订立协议，由原告出资车身价22.7万元和一次性买断线路经营权11.3万元等，合计34.8万元，购买了苏J-×××××公交车及5路公交的线路经营权。当时被告承诺自2011年9月10日起由5路线调整到2路线运营，但被告的承诺没有与原告兑现，因此双方后又口头约定，该公交车及线路由被告以40万元的价格现金回购。被告如不能现金回购的，由被告返租到滨海县中学作校车使用，自2011年9月10日起每月按1万元计算租金，并约定被告最终以40万元的价格回购原告的车辆及线路经营权。双方于2013年7月26日按当时的口头约定订立书面补充协议，但被告一直未能履行承诺。请求判令被告自2011年9月10日起支付苏J-×××××公交车每月1万元返包金，直至被告将该公交车及线路回购为止。
原告王曙光为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
被告的工商登记信息一份，证明被告的主体资格适格；
2010年12月16日原、被告双方签订的公交车承包经营合同一份，证明原告以22.7万元价格取得车辆产权及至2019年9月9日前的经营权；
2013年7月26日原、被告双方签订的补充协议一份，证明原告出资买断苏J-×××××公交车经营权，后因被告未履行将该车辆由5路线调整到2路线运营，又未能以现金回购车辆，而将车辆以每月1万元租金返租为校车，租金自2011年9月10日起计算；
收据及收条各一份，证明原告已履行了上述协议，支付了买断车辆经营权的资金。
被告滨海县舒捷公交有限公司未答辩、未举证、未质证。
经本院审核认为：原告所举证据与本案诉请事实有关联，可作为本案证据使用，本院予以认定。
经审理查明：2010年12月16日原告王曙光与被告滨海县舒捷公交有限公司订立公交车承包经营合同一份，约定原告王曙光出资22.7万元，由被告滨海县舒捷公交有限公司统一购买亚星牌中型客车进行营运（车架号D5E001305发动机号00073），原告拥有该车辆的产权，承包挂靠经营期限为2010年9月10日起至2019年9月9日止。同日原告向被告交款34.8万元，被告向原告出具了22.7万元的收据一张和被告法定代表人徐延兵出具的11.3万元收条一张。后被告将原告的苏J-×××××公交车返租给滨海县中学作校车使用。2013年7月26日双方签订苏J-×××××公交车经营补充协议，协议内容为：滨海县舒捷公交有限公司苏J-×××××公交车于2010年9月10日由王曙光同志出资34.8万元人民币买断经营权，公司承诺经营一年后自2011年9月10日起由5路线调整到2路线运营。一年后，因公司未能履行承诺，经双方再次商定，被告滨海县舒捷公交有限公司按40万元人民币现金回收苏J-×××××公交车。被告如不能以现金回收，被告返包原告苏J-×××××公交车，定于滨海县中学校车。每月返包金为1万元。从2011年9月10日起计算。最终以40万元现金回收。但被告滨海县舒捷公交有限公司至今未回收苏J-×××××公交车，也未按约定支付自2011年9月10日起每月的返包金1万元。
本院认为：当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。本案原、被告双方所订立的公交车承包经营合同及补充协议，是双方当事人的真实意思表示，原告履行了付款和返租义务，但被告未能按照约定履行回收和支付返包金的义务，应当承担违约责任。原告主张要求被告支付返包金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告滨海县舒捷公交有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告滨海县舒捷公交有限公司于本判决生效后十日内给付原告王曙光苏J-×××××公交车每月返包金1万元（自2011年9月10日起计算至该公交车及线路回购为止）。
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，由被告滨海县舒捷公交有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7600元（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；账号40×××21）。
审 判 长 皋 越
审 判 员 陈广春
人民陪审员 于 杰
二〇一五年五月十日
书 记 员 郑人杰
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平中刑执字第116号
罪犯郭学会，男，出生于1967年3月2日，甘肃省合水县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省原庆阳地区中级人民法院于2001年3月21日作出（2001）庆刑初字第3号刑事判决认定该犯犯故意杀人罪，判处死缓，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2001年7月3日作出（2001）甘刑复字第254号刑事裁定予以核准。甘肃省高级人民法院于2003年12月1日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2006年9月11日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2008年12月、2010年12月、2013年6月减去有期徒刑二年九个月。执行机关甘肃省平凉监狱于2015年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月5日至2015年3月9日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子1次，记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭学会减去有期徒刑一年（刑期自2006年9月11日起至2020年12月10日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一五年四月十三日
书记员 马 滢
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辛民初字第01428号
原告：赵彦贞。
委托代理人：王彦考，河北新雨律师事务所律师。
被告：梁卫刚。
被告：史会生。
被告：藁城市胜杰汽车运输有限公司。
住所地：藁城市世纪街**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司。
地址：衡水市阜城县人民西路1069号。
负责人：张新宇。
组织机构代码证：XXXXXX。
委托代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告赵彦贞与被告梁卫刚、史会生、藁城市胜杰汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张金超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵彦贞的委托代理人王彦考、被告保险公司的委托代理人李东华、被告史会生到庭参加了诉讼。被告梁卫刚、运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月18日7时20分，被告梁卫刚驾驶冀XXXX**、冀XXX**挂重型半挂车沿307线由西向东行驶至孤庄村口处，超越前方同向行驶右转弯的原告赵彦贞驾驶的冀XXXX**号重型专项作业车时，与其相撞，造成车辆等物品损坏的交通事故。此事故经辛集市交警大队作出事故认定书，认定被告梁卫刚负事故的全部责任，赵彦贞无责任。原告请求四被告赔偿因此次事故造成的如下损失：1、车辆损失费22490元，2、车辆救援费9500元，3、路损费890元，共计32880元。
被告保险公司辩称，1、在梁卫刚驾驶证以及其驾驶车辆的行驶证均合法有效的前提下，对原告具有事实及法律依据的诉求我公司可在保险责任限额内承担赔偿责任；2、因肇事车辆的交强险财产损失限额已经赔付了电线杆的所有者，故在本案中对原告的损失我公司可在第三者责任限额内承担赔偿责任；3、我公司不承担本案的诉讼费用。
被告史会生辩称，事故车在被告保险公司入有交强险、50万元的商业第三者险，且有不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告梁卫刚、运输公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月18日7时20分，被告梁卫刚驾驶冀XXXX**、冀XXX**挂重型半挂车沿307线由西向东行驶至孤庄村口处，超越前方同向行驶右转弯的原告赵彦贞驾驶的冀XXXX**号重型专项作业车时，与其相撞，造成车辆等物品损坏的交通事故。此事故经辛集市交警大队作出第1301816201550463号事故认定书，认定被告梁卫刚负事故的全部责任，原告赵彦贞无责任。事故车辆冀XXXX**、冀XXX**挂重型半挂车在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，该事故车的实际车主为史会生，被告梁卫刚是被告史会生雇佣的司机，该事故车挂靠在被告运输公司。该事故给原告造成车辆损失费22490元、车辆救援费9500元、路损费890元。
以上事实有庭审笔录和原告所提交的证据：1、修车费发票、救援费发票。2、辛集市交警大队作出的第1301816201550463号道路交通事故认定书；3、被告的驾驶本、行车本、事故车的保险单复印件、车辆买卖协议书等予以证实。
被告保险公司的质证意见为，对事故认定书的真实性没有异议，但对梁卫刚和原告达成的协议因保险公司并未参与协商过程，故对于肇事双方所达成的调解协议不予认可；对原告提交的冀XXXX**车辆的修理费发票没有异议；对原告提交的调拖费发票有涂改痕迹，我公司认为该发票不具有真实性，上述发票的开票日期为2015年6月1日，据事发时间已将近两个月，无法证明该调拖费与本案的关联性，即便原告车辆产生调拖费用，根据河北省道路车辆救援服务收费标准的规定，15吨以上车辆拖车费标准为每车600元，调车费收费标准为每车2800元，事发地点距离辛集市最近的修车单位约为20公里，根据上述收费标准的规定，其拖车收费的收费标准为每公里30元，20公里就是600元，作业费不应超过600元，所以原告车辆总的施救费数额为4000元；对原告提交的路损的票据没有异议，但路损损失应由原告车辆所投保的保险公司予以承担，我公司对原告的该项诉求不应承担赔偿责任。
被告史会生同意被告保险公司的质证意见。
本院认为，辛集市交通警察大队作出的第1301816201550463号交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告赵彦贞要求的车辆损失费、路损费提交了相应证据，被告保险公司对其无异议，本院予以支持。被告保险公司对车辆救援费有异议，但没有证据证明其主张，故对原告请求的车辆救援费予以支持。
事故车冀XXXX**、冀XXX**挂重型半挂车在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，被告梁卫刚负事故的全部责任，因该事故车的交强险财产损失限额已用完，被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告车辆损失费、车辆救援费、路损费共计32880元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司在判决生效后十日内赔偿原告赵彦贞因交通事故造成的各项损失共计32880元。（卡号附后）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，由被告史会生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张金超
二〇一五年八月三十日
书记员 陶林可
-3-
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第2495号
申请执行人周冬潮，男，1983年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王攀阳，该公司董事长。
申请执行人周冬潮与被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2015）72号仲裁裁决书已发生法律效力，确定由被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司向申请执行人周冬潮支付工资30572.10元，被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司按照相应比例为申请人缴纳养老保险费、失业保险费，向本院缴纳执行费359元，共计30931.10元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年6月18日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司名下的财产线索，查明被执行人名下无可供执行的财产线索，后我院依法冻结了被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司在乌海市海南区教育局的到期设计款，依法冻结了被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司在吴忠市利通区林业局的到期设计款。我院将上述执行情况告知了申请执行人，申请人向本院书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复强制执行。本院已依法将被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结银川市劳动人事仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2015）72号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
审 判 员 孙志军
代理审判员 郝康康
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李海林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第107号
原告吴某某，女，汉族，1982年8月28日生，现住广东省台山市。
委托代理人冯少熙，福建黎民友律师事务所律师。
被告阮某甲，男，汉族，1975年10月9日生，现住宁德市蕉城区。
原告吴某某与被告阮某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理。由审判员余盛明依照简易程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告吴某某及委托代理人冯少熙与被告阮某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2009年原告到宁德找工作，被告在原告用的退烧药中放了药。被告乘药力发作原告昏睡无力反抗时强行与原告发生性关系。当时原告因为害怕未报警。怀孕后迫于无奈于2009年10月19日在民政局登记结婚，2009年12月22日生子阮某乙。被告婚后终日游手好闲，只要能弄到钱就买彩票幻想意外之财，原告苦口婆心劝说也无济于事。原告不仅要照顾年幼的儿子，还要打工赚钱养家。不仅如此，被告性格多疑暴躁，动辄不分场合地对原告拳脚相向实施暴力，原告常常被打得遍体鳞伤。原告多次报警求助，但无济于事。原告为了儿子和自己的生存，不得已带着儿子逃回到老家打工谋生至今。被告对妻儿漠不关心，甚至于2014年9月24日追到原告现在的打工之处广东珠海殴打原告。被告时常对原告实施家庭暴力的行为，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好的可能，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。为有利于孩子的身心健康和成长，婚生�阮某乙应继续由原告抚养，被告每月支付生活费人民币1500元至其独立生活。教育、医疗等费用由双方共同承担。双方无共同财产及共同债务。综上所述，由于原、被告双方感情已经完全破裂，请求依法判令：1.原告与被告离婚；2.婚生子阮某乙由原告抚养至其能独立生活之日止，被告每月支付生活费人民币1500元至其独立生活，教育、医疗等费用由双方共同承担。
被告辩称：夫妻感情没有破裂，其不同意离婚。如法院判决离婚，婚生子应由其抚养。
经审理查明：原、被告于2009年10月19日在福安市民政局登记结婚，并于2009年12月22日生育一子阮某乙，阮某乙于2014年6月后与原告共同生活。
原告主张其与被告系夫妻关系，提供《结婚证》。该证据载明：原、被告于2009年10月19日在民政部门登记结婚。《结婚证》系职能部门制作，具有证明力，本院予以采信，能够证明原�被告系夫妻关系。《出生医学证明》证明阮某乙生于2009年12月12日。
原告主张其夫妻感情确已破裂，原告提供报警回执、原告受伤照片。庭审中被告承认有打原告，可以确认被告有将原告打伤。
本院认为：原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告主张其与被告夫妻感情已破裂，其提供的证据尚不足以证明其夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告阮某甲离婚。
案件受理费125元，由原告承担。
如原告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内；如被告不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法诉讼费用缴费通知，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交自动撤回上诉处理）。
审判员 余盛明
二〇一五年二月十日
.书记员巫卫娜
附注：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第267-1号
申请执行人刘朝云，男，1975年4月25日出生，汉族，住福安市。
被执行人吴奶堂，男，1977年10月12日出生，汉族，住福安市。
本院在执行申请执行人刘朝云与被执行人吴奶堂民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人吴奶堂名下的坐落于宁德市蕉城区万达广场房屋及福安市赛岐镇望江花苑房屋。申请执行人刘朝云于2015年11月19日向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第712号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律�力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈姗姗
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）罗执字第940-1号
申请执行人许广灿，男，1962年8月21日出生，汉族，福州市人，住福州市晋安区。
被执行人陈允生，男，1958年8月9日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被执行人周月桂，女，1961年7月7日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
申请执行人许广灿与被执行人陈允生、周月桂民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）罗民初字第1264号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2015年9月15日向本院申请强制执行。申请执行标的为人民币150000元及利息，诉讼受理费1680元，诉讼保全费1320元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经向相关金融机构查询，本院已依法裁定划拨陈允生银行个人账户上的存款2845.34元，陈允生、周月桂现账户无存款或无开户记录；经向福建省工商局、福建省海洋与渔业厅查询，陈允生、周月桂无企业注册、船舶登记信息；经向罗源县房地产管理所、罗源县国土资源局、福州市房地产管理所查询，被执行人陈允生名下的座落于福州市晋安区新店镇福飞北路80号金银城广场5#楼506单元房产，在本案审理阶段已被依法查封，但因价值明显超过执行标的，无法拍卖、变卖，陈允生、周月桂无其他房产、土地使用权登记信息；执行中暂时未发现陈允生、周月桂有其他可供执行的财产。本院已将执行情况通过电话或短信平台告知申请执行人，其未提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
罗源县人民法院（2015）罗执字第940号本次执行程序终结执行。
待具备条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 林艳严
执行员 陈源林
二〇一六年一月二十日
书记员 张章武
贵州省凯里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凯刑初字第582号
公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
被告人文某某，男。曾因犯故意杀人罪，于1990年9月8日被贵州省黔东南州中级人民法院判处无期徒刑，2007年2月6日被假释（假释考验期至2011年2月5日止）。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月2日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。
辩护人张成镇，贵州万木春律师事务所律师。
公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉（2015）544号起诉书指控被告人文某某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员吴钦燕出庭支持公诉，被告人文某某及其辩护人张成镇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月的一天，被告人文某某容留吸毒人员胡某在其暂住处凯里市华联路120号201室吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年8月30日下午，被告人文某某容留吸毒人员陆某某在其暂住处凯里市华联路120号201室吸食甲基苯丙胺。
2015年9月1日9时许，被告人文某某容留吸毒人员胡某在其暂住处凯里市华联路120号201室吸食甲基苯丙胺。当日16时许，文某某、胡某在文某某暂住处被抓获，当场从文某某身上及暂住处缴获手机一部、甲基苯丙胺零包5个（净重2.8克）、吸毒工具“冰壶”3个。经检测，二人甲基苯丙胺尿液均呈阳性。
上述事实，被告人文某某在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪，且有证人胡某、陆某某、潘某某的证言；搜查笔录；扣押决定书；胡某辨认文某某照片的笔录；秤量笔录；尿液甲基苯丙胺现场胶体金检测报告书；指认吸毒现场、吸毒工具、缴获毒品和秤量过程以及尿检结果照片；通话清单；胡某、潘某某因吸毒被行政拘留的行政处罚决定书；贵州省公安司法鉴定中心（黔）公（司）鉴（毒）（2015）Q0193号毒品检验鉴定书；抓获经过；贵州省黔东南州中级人民法院（2007）黔东刑执字第394号刑事裁定书；人口信息及被告人文某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某某违反国家禁毒法规，明知甲基苯丙胺是毒品而为他人吸食提供场所，其行为已侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，构成容留他人吸毒罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人文某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人文某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。但其有故意杀人犯罪前科，可以酌情从重处罚。辩护人提出被告人文某某不是主动容留他人吸毒，主观恶性不大，自愿认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人文某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年2月1日止）。
二、供被告人文某某犯罪使用的手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘治国
审 判 员 李 蓉
人民陪审员 顾劲松
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张健婕
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0681民初2603号
原告东港市璟和物业服务有限公司。
法定代表人肖平，该公司经理。
被告金连妮。
本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告金连妮物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回对被告金连妮的起诉。
案件受理费30元，原告已预交，由原告承担。
代理审判员 熊 威
二〇一六年六月一日
书 记 员 于春燕