河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民初字第616号
原告孟庆海，个体。
委托代理人朱权平，河北万千律师事务所律师。
被告姬庆良，农民。
委托代理人魏庆国，卢龙县董友法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人李洪升，经理。
地址：秦皇岛市海港区河北大街269号。
委托代理人李洪亮，公司法律顾问。
原告孟庆海与被告姬庆良、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法由审判员徐胜独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告孟庆海及其委托代理人朱权平，被告姬庆良及其委托代理人魏庆国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人李洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆海诉称，2012年1月6日6时许，被告姬庆良驾驶冀C×××××凯马牌中型自卸货车沿205国道由西向东行驶至70KM＋600M处时，与由东向西原告驾驶的冀C×××××金杯牌轻型普通货车相撞，造成原告及原告车上乘车人宋瑞霞、管秀英、耿艳梅、常玲、冯如青受伤，双方车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，被告姬庆良与原告负事故同等责任，乘车人宋瑞霞、管秀英、耿艳梅、常玲、冯如青无责任。乘车人宋瑞霞受伤的损失已经抚宁县人民法院判决，管秀英、耿艳梅、常玲、冯如青受伤的损失经协商原告已进行了赔偿。因事故给原告造成如下经济损失：赔偿乘车人管秀英、耿艳梅、常玲、冯如青损失40211.97元，原告的医疗费2535.87元、交通费300元、误工费700元、车损17714元、施救费3500元、存车费1000元、拆解费2000元，合计67961.84元。今诉至法院，要求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元，其余损失由被告姬庆良按50%责任赔偿。
被告姬庆良辩称，我所有的冀C×××××货车在被告保险公司投保交强险，对原告的合理损失保险公司应在交强险限额内进行赔偿，超出部分我按50%责任赔偿，但我的经济损失应从赔偿总额中扣除。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。但交强险的医疗费、死亡伤残限额均已赔偿给乘车人宋瑞霞，我公司同意在2000元财产损失限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。
原告孟庆海为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、交通事故责任认定书一份，证实发生交通事故，被告姬庆良与原告孟庆海负事故同等责任，乘车人宋瑞霞、管秀英、耿艳梅、常玲、冯如青无责任。
2、原告车辆的运输证、行驶证、驾驶证。
3、卢龙县价格认证中心价格鉴定结论、施救费、存车费、拆解费票据，证实原告车辆损失17714元、支出施救费3500元、存车费1000元、拆解费2000元。
4、原告在卢龙县中医院、抚宁县人民医院治疗的处方、医疗费票据，证实原告因伤支出医疗费2533.87元。
5、原告孟庆海与乘车人管秀英、耿艳梅、常玲、冯如青的交通事故赔偿协议书，管秀英等四人的身份证复印件及收条。证实管秀英等四人的医疗费均由原告支付，原告另赔偿管秀英经济损失6000元，赔偿耿艳梅、常玲、冯如青各3000元。
6、管秀英、耿艳梅、常玲、冯如青住院治疗的医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单，证实管秀英伤后在卢龙县中医院、抚宁县第二人民医院治疗，支出医疗费4780.42元，住院10天、住院伙食补助费500元（50元×10天），护理费371.6元（37.16元×10天），误工60天、误工费2229.6元（37.16元×60天），合计7881.62元。耿艳梅伤后在卢龙县中医院、抚宁县人民医院治疗，支出医疗费6641.84元，住院13天、住院伙食补助费650元（50元×13天），护理费483.08元（37.16元×13天），误工60天、误工费2229.6元（37.16元×60天），合计10004.52元。常玲伤后在卢龙县中医院、抚宁县人民医院治疗，支出医疗费4821.22元，住院6天、住院伙食补助费300元（50元×6天），护理费222.96元（37.16元×6天），误工60天、误工费2229.6元（37.16元×60天），合计7573.78元。冯如青伤后在卢龙县中医院、抚宁县人民医院治疗，支出医疗费8962.58元，住院13天、住院伙食补助费650元（50元×13天），护理费483.08元（37.16元×13天），误工60天、误工费2229.6元（37.16元×60天），合计12325.26元。
7、管秀英、耿艳梅、常玲、冯如青的误工证明、事故发生前三个月工资表，证实四人在抚宁县顺利纸制品有限公司工作，因事故误工两个月，期间停发工资。
8、交通费票据300元。
9、河北省抚宁县人民法院（2012）抚民一初字第1010号民事判决书，证实冀C×××××货车的交强险医疗费、死亡伤残限额均已判决赔偿给乘车人宋瑞霞。
被告姬庆良的质证意见，原告的诊查费2元重复计算，存车费、拆解费未提供正式票据，也不是合理损失，不认可。交通费过高，认可100元。对原告与其他伤者的赔偿协议不认可，赔偿数额过高，另外应由伤者向我方直接主张权利。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的质证意见，对原告提供的证据没有意见，我公司同意赔偿原告财产损失2000元。
原告孟庆海提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9具有真实性、与本案的关联性，本院予以确认。证据7缺乏真实性，本院不予采信。但原告要求误工费700元，未提供误工证明，不予支持。乘车人耿艳梅、冯如青二人医疗费以外的实际损失均超过3000元，原告要求按3000元赔偿损失符合法律规定，应予支持。管秀英、常玲医疗费以外的实际损失分别为3101.2元、2752.56元，原告要求分别按6000元、3000元进行赔偿，不予支持。综上，本院认定原告赔偿管秀英的合理损失7881.62元（4780.42元＋3101.2元）、耿艳梅损失9641.84元（6641.84元＋3000元）、常玲7573.78元（4821.22元＋2752.56元）、冯如青119**.58元（8962.58元＋3000元），四人损失合计37059.82元。
通过原、被告双方陈述、举证、质证，本院查明以下事实：2012年1月6日6时许，被告姬庆良驾驶冀C×××××凯马牌中型自卸货车沿205国道由西向东行驶至70KM＋600M处时，与由东向西原告孟庆海驾驶的冀C×××××金杯牌轻型普通货车相撞，造成原告孟庆海及原告车上乘车人宋瑞霞、管秀英、耿艳梅、常玲、冯如青受伤，双方车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，被告姬庆良与原告孟庆海负事故同等责任，乘车人宋瑞霞、管秀英、耿艳梅、常玲、冯如青无责任。乘车人管秀英、耿艳梅、常玲、冯如青受伤的损失经协商原告已进行了赔偿。因事故给原告造成如下经济损失：原告赔偿乘车人管秀英、耿艳梅、常玲、冯如青的合理损失37059.82元，原告的医疗费2533.87元、交通费300元、车损17714元、施救费3500元、存车费1000元、拆解费2000元，合计64107.69元。另查明，被告姬庆良所有的冀C×××××货车在被告中国太平洋财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，乘车人宋瑞霞受伤的经济损失，抚宁县人民法院已作出（2012）抚民一初字第1010号民事判决，冀C×××××货车的交强险医疗费、死亡伤残限额均已判决赔偿给宋瑞霞。
本院认为，被告姬庆良驾驶冀C×××××货车与原告孟庆海驾驶的冀C×××××货车相撞发生交通事故的事实清楚，证据充分，卢龙县公安交通警察大队的责任认定准确，本院予以采信。因被告姬庆良所有货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内对原告孟庆海的合理经济损失先予赔偿，超出部分由被告姬庆良按责任赔偿。原告要求赔偿误工费及管秀英的损失过高部分，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告孟庆海车辆损失2000元。
二、被告姬庆良赔偿原告孟庆海医疗费、车辆损失、施救费、存车费、拆解费、交通费及原告已赔偿管秀英等四乘车人的损失31053.85元［（2533.87元＋17714元＋3500元＋1000元＋2000元＋300元＋37059.82元-2000元）×50%］。
上列一、二项于判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，原告孟庆海、被告姬庆良各负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 徐 胜
二〇一四年三月二十七日
代书记员 李文璐