连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第2848号
原告姚卿云，居民。
委托代理人伏林祥。
被告张顺波，居民。
被告姚开富，居民。
委托代理人尚延柱、宋丽，江苏衡信达律师事务所律师。
被告李勋富，居民。
委托代理人徐大康，江苏衡信达律师事务所律师。
原告姚卿云与被告张顺波、姚开富、李勋富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法由代理审判员董自然适用简易程序独任审判，分别于2014年6月6日、7月16日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告姚卿云及其委托代理人伏林祥，被告姚开富及其委托代理人宋丽，被告李勋富及其委托代理人徐大康到庭参加了诉讼，被告张顺波参加了前两次的庭审，第三次开庭没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚卿云诉称，2014年3月16日，原告在大沙村苗园给被告姚开富的苏G×××××号货车上吊装花木，在吊装过程中，因被告张顺波操作被告李勋富所有的吊车不当，致原告从第二被告的货车上掉下摔伤。原告被送往医院住院治疗30天，用去医药费43742.69元，原告的伤情需愈后进行法医鉴定。原告已在罗阳派出所支取20000元。现诉至法院，请求依法判令被告支付先期医疗费23742.69元并承担本案诉讼费用。
被告张顺波辩称，我是吊车的驾驶员，是原告打手势指挥我操作吊车的，原告怎么指挥我怎么干。我看不到原告站的位置，原告如何受伤的我也没有看到。我不同意承担赔偿责任。请求法院依法驳回原告对我的起诉。
被告姚开富辩称，1、姚开富是货车的驾驶员，不是车主。2、该货车有合法的营运手续。3、事发的时候，姚开富按照老板的安排停车，车辆在装货过程中没有移动。4、姚开富与被告张顺波、李勋富以及原告均没有任何关系，原告所装的花木也不是姚开富的。姚开富在此事故中无任何过错。要求驳回原告对姚开富的诉讼请求。
被告李勋富辩称，1、我是该吊车的车主，将吊车交给有资格的被告张顺波驾驶。张顺波按照原告的要求操作吊车，没有过错。原告受伤是因为其在被告姚开富货车上没有尽到注意义务掉下摔伤的，其受伤与吊装行为无直接因果关系。2、吊装工作是大沙村苗园老板安排的，原告是该园的员工，原告受伤造成的损失应按照雇佣关系由雇主承担。
经审理查明，2014年3月16日下午13时许，在墩尚镇大沙村苗圃园西边的南北水泥路上，被告张顺波受雇于被告李勋富持证驾驶被告李勋富所有的车牌号码为苏G×××××的吊车将苗圃生产的杨树苗装载到被告姚开富驾驶的车牌号码为苏G×××××的货车上，原告与其同村的另一个村民站在车上指挥被告张顺波装车。下午16时许，在车厢已经快装满的情况下，原告姚卿云站在车厢西南角已经装好的树上指挥被告张顺波将一棵长约6米、直径约10厘米，根部带着土球的杨树吊运到货车车厢的南面。该杨树第一次没放好位置，原告姚卿云又指挥被告张顺波将杨树吊起重新放置时杨树根部的土球挤到原告的腿部，致使原告姚卿云后退时坠落地面受伤。原告受伤后被赣榆县人民医院诊断为双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、腰椎多发横空骨折，为此被告李勋富支出救护费、检查费等共计1308.10元。2014年3月17日，原告在赣榆区罗阳派出所民警处收取了被告李勋富预付的医疗费20000元后，同意公安机关将涉案吊车放还给李勋富。2014年3月16日至4月15日，原告在赣榆区人�医院住院治疗31天，支出医疗费用43742.69元。现原告诉至法院，要求判令被告李勋富赔偿原告前期医疗费损失23742.69元，被告张顺波、姚开富承担连带清偿责任，本案诉讼费用由三被告承担。在庭审过程中，三被告表示是苗圃老板让其去装载、运输树苗的。原告认可其与同村的一个村民共同受雇于苗圃老板装树苗的，工钱是一天200元。经本院释明后，原告姚卿云明确表示不起诉其雇主，只起诉侵权人。
上述事实，有原、被告及其代理人的陈述笔录、公安机关询问笔录、病历、医疗费票据等在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张顺波受雇于被告李勋富在驾驶吊车作业时，未尽到充分的安全注意义务，致使原告姚卿云坠落受伤，依据法律规定，被告李勋富作为雇主应对原告姚卿云的损失承担赔偿责任。原告�卿云系完全民事行为能力的成年人，站在已经装车、不易站稳的树上指挥被告张顺波操作吊车，在指挥过程中未尽到安全注意义务，后退时坠地受伤，其主观上明显存在过错，故原告姚卿云自身对该事故造成的损失应承担相应的责任。被告姚开富在本事故中没有过错，对原告的损失不应承担赔偿责任。故对原告要求被告姚开富承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。原告姚卿云未提供证据证明被告张顺波在事故中存在故意或重大过错，故对原告要求被告张顺波承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综合本案具体情况，原告姚卿云对自己的损失以承担50%的责任为宜，被告李勋富作为被告张顺波的雇主，以承担50%的赔偿责任较为适宜。原告因该事故受伤支出的前期医疗费用等共计45050.79元，被告李勋富应赔偿该损失中的50%即22525.40元，扣除已经支付的21308.10元后，被告李勋富还应向原告支付1217.30元。故对原告要求被告李勋富赔偿23742.69元的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李勋富于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚卿云损失1217.30元。
二、驳回原告姚卿云的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由原告姚卿云承担380元，由被告李勋富承担20元。（上述费用原告已预交，被告李勋富于本判决生效之日起十日内直接给付原告20元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江�省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部：帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 龚书明
代理审判员 董自然
人民陪审员 张明义
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张 丽
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：“第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”
第十五条第（六）项：“第十五条承担侵权责任的方式有赔偿损失。”
第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉�费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。