湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民一初字第421号
原告黎某某，女，湖南省资兴市人，农民，住湖南省资兴市。
委托代理人焦志顺，湖南方宁法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，湖南省资兴市人，农民，住湖南省资兴市。
委托代理人王长春，湖南又一春律师事务所律师。
委托代理人陈某某，女，汉族，湖南省资兴市人，农民，住湖南省资兴市。系被告何某某母亲。
原告黎某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理。依法组成由代理审判员谢龙飞担任审判长，人民陪审员李平亮、黄国益参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告黎某某及其委托代理人焦至顺，被告的委托代理人王长春、陈某某到庭参加诉讼。被告何某某经本院传票传唤，因身体原因，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某某诉称：原、被告经别人介绍认识，并于2006年4月25日在资兴市兴宁镇人民政府登记结婚。婚后生育儿子何鹏。婚后，原、被告感情一直不和，经常吵闹，特别是被告到处骗钱打牌赌博，且经常殴打原告，原、被告至今因感情不和分居已超过两年。这样的婚姻对原、被告双方及小孩均是有害无利。原告与被告多次协商离婚，但因协议不成而未果。另外，原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院判决：1、原告黎某某与被告何某某离婚；2、婚生小孩何鹏由原告黎某某抚养，被告何某某依法承担抚养费；3、本案诉讼费由被告何某某承担。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份信息；
2、被告的身份证复印件，拟证明被告的身份信息；
3、原、被告婚生儿子何鹏的常住人口登记卡，拟证明何鹏的身份情况；
4、申请结婚登记声明书，拟证明原、被告系夫妻关系。
被告何某某辩称：被告何某某不同意离婚。有以下原因：1、原、被告生育一子何鹏，现在年幼，原、被告离婚不利于小孩的健康成长；2、被告现在属于精神残疾，要靠政府的低保过日子，客观上还需要原告的抚养；3、原、被告感情尚好，在被告的感情世界里，原告仍然是最大的依托，被告虽不是完人，但一定会努力把婚姻家庭经营好。
被告何某某为支持其答辩主张，向本院提交了下列证据：
1、调查笔录，拟证明何鹏的生活状态；
2、资兴市白廊乡杨林村村民委员会出具的证明，拟证明何鹏由其爷爷奶奶抚养；
3、湖南省农村信用社借款借据，拟证明何某某有夫妻共同债务；
4、残疾人证，拟证明何某某的身体情况；
5、何某某的低保证，拟证明何某某生活困难；
6、湖南省资兴市人民法院（2013）资民一初字第48号民事判决书，拟证明何鹏无抚养费来源；
7、湖南省资兴市人民法院（2013）资民一初字第475号民事判决书，拟证明何鹏无抚养费来源。
庭审中，本院组织原、被告进行了举证、质证，双方质证意见及本院认证如下：
被告对原告提交的证据1、2、3、4无异议。本院对原告提交的证据1、2、3、4依法予以采信，可以证明黎某某、何某某、何鹏的身份信息，原、被告系夫妻关系，何鹏系原、被告的婚生儿子。
原告对被告提交的证据1调查笔录的真实性无异议，对其关联性与证明方向有异议，认为被告不是为家庭而受伤的。结合庭审中原告的陈述，对被告提交的证据1真实性、合法性、关联性本院依法予以采信，可以证明何鹏现在与其爷爷奶奶一起生活。
原告对被告提交的证据2资兴市白廊乡杨林村村民委员会出具的证明无异议，该证明盖有资兴市白廊乡杨林村村民委员会的公章，本院依法予以采信，可以证明何鹏现在与其爷爷奶奶一起生活。
原告对被告提交的证据3湖南省农村信用社借款借据的真实性没有异议，但认为被告借款用于哪里，原告不知情。本院对被告提交的证据3的真实性依法予以采信，可以证明被告何某某于2010年8月13日向湖南省农村信用社贷款10000元。
原告对被告提交的证据4残疾人证的真实性无异议，但认为被告的残疾不是原告造成的。该残疾证盖有中国残疾人联合会的公章，结合庭审中双方的陈述，对被告提交的证据4的真实性、合法性、关联性本院依法予以认定，可以证明被告何某某2013年8月20日被中国残疾人联合会认定为为智力残疾二级。
原告对被告提交的证据5何某某的低保证无异议，本院依法予以采信，可以证明被告何某某现在享受低保待遇。
原告对被告提交的证据6、7资兴市人民法院民事判决书的真实性、合法性无异议，对其证明方向有异议，本院对其真实性、合法性、关联性依法予以采信，可以证明资兴市人民法院对被告何某某因打架纠纷产生的赔偿问题依法进行了判决，但不能依此证明何鹏无抚养费来源。
原告申请了证人杨小英、杨葵英、杨小葵出庭作证，证人杨小英拟证明被告何某某2011年11月31日殴打了原告黎某某。证人杨葵英拟证明被告何某某于2006年向杨葵英借款2000元，被告至今未还。证人杨小葵拟证明被告何某某多次向其借款，于2008年向杨小葵借款1500元，2010年向杨小葵借款600元，至今未还。
被告对证人杨小英的证言的质证意见为：原、被告打架时证人并不在场，证人只看到原、被告双方都受伤，派出所介入后并未处理，且证人与原告是亲戚关系，不能证明被告对原告实施了家庭暴力。
被告对证人杨小葵、杨葵英的证言的质证意见为：原告与两个证人都是亲属关系，证人并未提供相应借条证明债务的存在，另外就是诉讼时效的问题。
对于证人杨小英的证言，证人并未亲眼看到被告何某某殴打原告黎某某，无其他证据相佐证，且证人杨小英与原告黎某某是亲属关系，不能证明被告何某某殴打了原告黎某某。本院对证人杨小英的证言依法不予采信。
对于证人杨葵英、杨小葵的证人证言，证人杨葵英、杨小葵主张被告何某某向其借款，但并未有借条等其他证据相佐证，且杨葵英、杨小葵与原告黎某某系亲属关系，本院对杨葵英、杨小葵的证言依法不予采信。
根据原、被告举证、质证和本院认证的情况，本院查明案件事实如下：
2004年，原告黎某某与被告何某某经人介绍认识，并确立恋爱关系。2006年4月25日，原、被告在资兴市兴宁镇人民政府民政办登记结婚。原、被告于2006年11月9日生育儿子何鹏，现在资兴市兴宁镇读书，与被告何某某母亲陈某某一起生活。2012年1月9日，被告何某某因喝醉酒与他人发生冲突，被他人殴打致伤，并住院治疗。被告何某某住院期间，原告到医院看望被告。被告何某某出院后回资兴市白廊乡杨林村乱干担组居住，原告在资兴市市区租房居住。期间，原告黎某某曾回家看望原、被告婚生小孩何鹏。2013年8月20日，中国残疾人联合会向被告何某某颁发了残疾人证，残疾类型与等级为智力残疾贰级。
另查明，原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权。2010年8月13日，被告何某某向湖南省农村信用社借款10000元。
案经本院主持调解，双方当事人分歧较大，未能达成一致意见。
本院认为，婚姻关系能否存续应以夫妻感情为基础。原、被告认识两年后登记结婚，婚前感情基础较好。原、被告婚后感情尚好，在共同生活中，夫妻虽因家庭琐事产生了一定的矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。被告受伤后，原告与被告缺少沟通与交流，现今被告身体不好，原告应对被告何某某多加照顾，只要双方加强沟通，互让互谅，相互宽容，原告以家庭为重，放弃离婚念头，夫妻和好如初是完全可能的。因此，对原告诉请离婚，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告黎某某与被告何某某离婚。
案件受理费200元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 谢龙飞
人民陪审员 李平亮
人民陪审员 黄国益
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 何学鹏
附本判决书所适用的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。