上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第2382号
原告王某。
被告徐某。
委托代理人王静，上海磊天律师事务所律师。
原告王某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员陈菊芳独任审判。本案于2015年9月17日公开开庭进行了审理，原告王某、被告徐某及其委托代理人王静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告双方于2008年1月相识，2008年8月结婚，于2009年4月生育一子名为A。婚后初期双方感情较好，但自儿子出生后经常吵架，被告对儿子、家庭毫无责任感，懒惰至极。现如今不务正业已有一年多。2015年4月15日，原告本想与被告、儿子及原告母亲一起去北京旅游，但是被告不愿意去，也不愿意帮忙搬行李，在原告北京旅游期间，被告去游戏房赌博，遇到抓赌，被告从楼上跳下来摔伤了腿。故原告从北京回来的时候，被告也没有去接原告。原告晚上都去照顾被告。被告出院之后，原告带着儿子去看被告，但被告让原告滚，之后原告帮助被告收拾房间的时候，被告仍然板着脸，说话也不好听，还骂原告。双方于2015年5月23日开始分居。鉴于原、被告之间感情已经破裂，原告诉至法院，诉请如下：一、判令原、被告离婚；二、判令原、被告所生之子A随原告共同生活，被告每月支付生活费人民币1，000元，教育费、医疗费凭发票各半负担，直至A年满十八周岁止；三、夫妻共同财产依法分割。
被告徐某辩称：同意离婚。对原告所述恋爱、结婚、生育子女情况、分居时间予以确认，对原告所述双方矛盾起因不予认可。2015年4月15日，原告带着孩子去北京旅游，由于之前和原告出去玩的时候原告脾气不好、要求太多，被告不听原告的话时双方就会争吵，故被告这次就不敢再去。原告出去旅游期间，被告帮父母进货，经过一个游戏厅，正好遇到抓赌，别人跑被告也跟着跑，在这个过程中被告摔伤了腿住院治疗，住院时原告还在照顾被告，双方关系还好。被告出院后搬回父母家居住，在这期间原告不照顾被告，被告让原告陪陪被告，但是原告把儿子一起带过来了，由于儿子很吵闹，故被告就不太开心，指责了原告。之后双方也发生了争吵，原告也不再来看被告了。
经开庭审理查明，原、被告于2008年1月相识，同年8月8日登记结婚，婚后育有一子名为A。婚后初期双方感情较好，近期，双方因生活琐事经常发生矛盾，双方自2015年5月23日起分居至今，现A随原告共同生活。2015年8月，原告以双方感情破裂为由诉诸本院，要求与被告解除婚姻关系。
另查明，原、被告双方于2010年共同出资100，000元、原告母亲出资60，000元，购买盈港路某小区4号楼7号车库。
原、被告双方于2014年3月共同出资127，600元购买明锐牌小型轿车一辆，车牌号为XX，登记至被告名下。
再查明，现原告收入情况为月工资3，500元。被告无固定工作及收入，日常帮助其父从事猪肉生意。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的结婚证复印件、出生医学证明复印件、车辆行驶证、机动车销售发票复印件、被告提供的车库收据等，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，就双方共同财产价值，原告称，原、被告之间共同财产应包括2010年购买的盈港路某小区4号楼7号车库一个、2014年购买的斯柯达明锐轿车一辆，车库购买价为160，000元，现价值160，000元；斯柯达轿车购买价127，600元，现价值为115，600元。另，被告户籍地房屋拆迁时分得的拆迁房屋，原告亦为共有人之一。
对此，被告称，对于盈港路某小区4号楼7号车库，购买价为160，000元，现价值应为200，000元；2014年购买的斯柯达明锐轿车，车辆为被告父亲出资，现价值为80，000元。对于拆迁房屋，实为被告父亲的房屋拆迁后分得的房屋，婚后办产证时应原告要求，被告将其名字加在了产证上。
庭审中，原、被告双方一致确认，位于上海市青浦区盈港路某处的601室房屋，因涉及案外人利益，不在本案中予以处理。
根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告虽系自主婚姻，婚姻初期双方感情尚好，但婚后因生活琐事产生矛盾后，双方均未采取正确措施解决夫妻矛盾，致使夫妻关系日益恶化。现原、被告双方均同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚后共同财产应依法予以分割，本案中，虽原、被告双方对其共同财产的价值意见未能完全达成一致，但双方争议实则不大。本院认为对于双方共同财产价值，应依据财产购入情况、财产性质、财产使用状况、原、被告双方意见等多方面综合予以考量。故原、被告于2010年所共同购买的盈港路某小区4号楼7号车库，现价值本院酌定为180，000元。原被告双方于2014年共同购买的车牌号为XX明锐牌小型轿车，现价值本院酌定为100，000元。另，对双方所育之子A的抚养权归属，应主要从有利于A的健康成长、A抚养现状及相关法律规定综合考虑。2015年5月，原、被告双方因琐事而起争执，双方分居后，A一直跟随原告生活，本院认为维持A抚养现状更有利于其健康成长，故A随原告生活为宜，被告应支付抚养费。被告承担的A抚养费的金额，由本院依据原、被告双方各自收入情况、子女的生活需要、当地的生活水平及双方意愿予以酌定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告徐某离婚；
二、自2015年12月起，双方所生育之子A（2009年4月16日出生）随原告王某共同生活，被告徐某于每月25日前支付A生活费600元，A的教育费、医疗费由原、被告双方凭发票各半承担，至A18周岁止；
三、XX明锐牌小型轿车一辆归被告徐某所有；
四、盈港路某小区4号楼7号车库相关权益归原告王某所有；
五、原、被告各自名下的银行账户内余额归各自所有；
六、原告王某应于本判决生效之日起十日内支付被告徐某财产折价款30，000元。
本案案件受理费600元，减半收取计300元，由原、被告各半负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈菊芳
二〇一五年十一月十三日
书记员 施海群
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条??夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条??男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条??父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条??离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。