南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇民初字第1711号
原告朱某甲。
委托代理人戴洪祥。
委托代理人沈成林。
被告朱某乙。
委托代理人王建勋。
原告朱某甲与被告朱某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，原、被告于2012年5月24日通过网络相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。被告婚前称短婚未育，婚后发现其有一女朱某叶。双方自相识以来，被告脾气凶恶，不务正业，让原告挣钱给其用。2012年9月，被告借口原告银行卡上的钱每次用会扣手续费，诱使原告将卡上的23万余元现金转到被告银行卡上，这些钱系原告婚前财产，后用于被告归还房贷、购车订金、开办服装店等用途。原告曾于2012年诉至法院，�求离婚，判决不准离婚后，没有和好，分居生活已长达一年多时间。现要求与被告离婚；被告返还婚前财产现金人民币23万元。
被告朱某乙辩称，不同意离婚。原、被告双方经网上相识，之前双方进行了充分了解，同时双方的父母也都见面，对彼此都认可才举行了结婚仪式，作为被告的父亲为此曾给付原告20万元彩礼，也是希望原、被告能白头到老。原、被告双方共同生活期间，被告为了给原告一个安逸的生活，于2012年8月3日双方在轻纺城共同开办了服装专卖店，由原告经营，被告为照顾原告经常半夜为原告到外地进货。2012年11月21日，原、被告之间信息联系，被告为原告到外地进服装，原告通过手机信息多次关爱被告，要求被告注意身体，注意饮食，特别是在2012年11月20日至21日凌晨，原告深夜在被告方家里给被告发信息，要求被告注意身体，而被告在为原告所�营的服装店在外进货。因此，双方感情是深厚的。原告在2012年11月21日突然将被告存放家中的20万元现金、金银首饰及共同经营的服饰一卷而空，对于原告的行为被告至今不解，但是，被告考虑到家庭经营的不易，希望原告能与被告共同生活。综上，请求法庭判决不准原、被告离婚。
经审理查明，原告朱某甲与被告朱某乙于2012年通过交友网站相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。被告系再婚。原、被告婚前感情基础一般，婚后为家庭生活琐事产生矛盾。2012年11月20日，原告离家另居。2013年1月5日，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，原、被告关系未得到改善。2013年11月6日，原告再次诉至本院要求与被告离婚，并提出前述诉讼请求。
另查明，被告朱某乙与姜娟于××××年××月××日登记结婚，2002年7月17日生一女朱晓叶，双方于2003年2月28日签订离婚协议，并经南通市崇川区公证处公证，约定南通市濠西园X幢X室房屋归被告朱某乙所有。2005年4月8日，被告朱某乙将上述房屋过户至其姐姐朱某平、姐夫刘某高名下。2005年4月14日，刘某高、朱某平以上述房屋向银行办理了抵押贷款。2012年10月11日，刘某高办理了上述房屋的抵押注销手续。2012年10月15日，原告朱某甲与被告朱某乙就上述房屋的权属在南通市房屋产权监理登记中心约定为被告朱某乙所有，原、被告均在房屋权属约定书上签字。2012年10月18日，南通市房屋产权监理登记中心登记上述房屋为被告朱某乙单独所有。
又查明，原告朱某甲名下的中国银行账号54×××24在2012年7月7日的余额为157373.77元；2012年7月20日的余额为154373.77元；2012年7月21日存入25560元、100元，余额为180033.77元；2012年7月21日转账至原告朱某甲名下的中国银行账号47×××18中180000元�余额为33.77元；2012年7月27日存入22000元，余额为22033.77元；2012年8月27日，余额为16998.77元；2012年9月5日向被告朱某乙名下的中国银行账号51×××10中转出16988.77元，余额为10元。2012年9月10日，原告朱某甲名下的中国银行账号47×××76中转出5000元至被告朱某乙名下的中国银行账号51×××10中。2012年9月10日，原告朱某甲名下的中国银行账号47×××18中转出180334.51元至被告朱某乙名下的中国银行账号51×××10中。
再查明，2012年8月3日，被告朱某乙与章某签订出租合同一份，章某将位于南通市轻纺城中XX号门面房出租给被告朱某乙，租期1年，从2012年8月3日至2013年8月2日，租金人民币4万元、押金3000元。2012年9月11日，章某向被告出具收条一份，载明章某收到被告朱某乙轻纺城3036号房租40000元、押金3000元。原、被告婚后共同在南通市轻纺城中XX号门面房经营服装，原告朱某甲负责日常的经营活动，被告朱某乙负责进货，从2012年9月13日至2012年11月期间，被告朱某乙共计进货价值132153元。庭审中，被告朱某乙陈述以5000元的价格将上述店面转让他人。
还查明，2012年9月6日，被告曾向南通文峰伟嘉汽车销售服务有限公司订购速腾小轿车一辆，约定若买方未能按照合同约定期内提车并交付款项，卖方有权解除合同，所收定金不予退还。2012年9月8日，被告朱某乙向南通文峰伟嘉汽车销售服务有限公司交纳定金5000元。2012年11月22日，南通文峰伟嘉汽车销售服务有限公司向被告朱某乙发出提车通知单，被告朱某乙未提车。
诉讼中，被告朱某乙申请证人葛某到庭作证，证明原告朱某甲于2012年11月21日凌晨利用被告出去进货的时间离家出走，卷走家中现金20万元。证人葛某陈述于2012年11月18日将20万元现金还给朱某乙。经庭审质证，原告朱某甲认为证人作伪证，�人葛某不可能将20万元现金交给被告，20万元数额较大，应当从银行转账。
庭审中，被告朱某乙陈述夫妻共同财产中有2012年7月13日购买的千足金手镯一只、女式钻戒一枚，被原告于2012年11月21日拿走。经庭审质证，原告朱某甲陈述没有拿，不知道首饰的去处。原、被告均未能提供证据证明上述首饰的去向。
以上事实，有原告提供的结婚证、民事判决书、银行明细、银行转账凭证，被告提供的情况说明、手机短信内容、购车合同、定金收据、提车通知单、出租合同、收条、银行明细、发票、进货单、公证书、契税完税证、还款协议、抵押注销证明、产权证、房屋权属约定书及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
综上，双方对以下财产没有争议：坐落于南通市濠西园25幢102室房屋属于被告朱某乙单独所有，原告朱某甲未对该房屋提出主张。
双方对以下�产产生争议：
一、原告朱某甲婚前存款的数额，有多少用于原、被告夫妻共同生活以及服装店的经营，尚余数额。
二、被告朱某乙主张婚前给原告朱某甲彩礼20万元，原告朱某甲不予认可。
三、被告朱某乙对服装店的转让款，被告朱某乙认为只有5000元，原告朱某甲不认可。
四、被告朱某乙主张原告朱某甲拿走金手镯一只、钻戒一枚，原告朱某甲不予认可。
五、被告朱某乙主张原告朱某甲于2012年11月21日凌晨拿走家中的现金20万元，原告朱某甲不予认可。
本院认为，一、婚姻问题。根据原、被告的陈述，原告朱某甲第一次起诉要求离婚，本院判决不准离婚后，双方感情未得到改善，双方于2012年11月20日分居至今，由此可见原、被告夫妻感情已经破裂，符合法律规定的离婚的条件，原告要求离婚，本院依法予以准许。
二、财产的处理。对于双方没有争议的共同财产按照夫妻均等、有利生活、适当照顾贡献大小的原则进行分割。
1、关于原告朱某甲婚前存款的数额，原告朱某甲主张其有婚前存款23万元给被告朱某乙用掉，应当返还。根据原告朱某甲提供的证据，原告朱某甲名下的中国银行账号54×××24在2012年7月7日的余额为157373.77元，该数额可以认定为原告朱某甲的婚前存款，2012年7月21日存入25560元、100元，该款项原告朱某甲未能提供证据证明来源，应认定为婚后的收入，属于夫妻财产；2012年7月21日，原告朱某甲将婚前存款157373.77元以及婚后的收入25660元合计后的余额中的18万元转账至原告朱某甲名下的中国银行账号47×××18；原告朱某甲名下的中国银行账号54×××24中再次于2012年7月27日存入22000元，余额为22033.77元，该22000元款项原告朱某甲未能提供证据证明来源，应认定为婚后的收入，属于双方夫妻共同财产，2012年8月27日�额为16998.77元；2012年9月5日原告朱某甲名下的中国银行账号54×××24向被告朱某乙名下的中国银行账号51×××10中转出16988.77元，余额为10元，该16988.77元可以认定系22000元的部分，应属于夫妻共同财产。2012年9月10日，原告朱某甲名下的中国银行账号47×××76中转出5000元至被告朱某乙名下的中国银行账号51×××10中，该笔数额原告朱某甲未能提供证据证明系其婚前存款，应认定为夫妻共同财产。2012年9月10日，原告朱某甲名下的中国银行账号47×××18中转出180334.51元至被告朱某乙名下的中国银行账号51×××10中，由于原告朱某甲曾于2012年7月21日将婚前存款157373.77元以及婚后双方的共同收入25660元合计后的金额中18万元转账至原告朱某甲名下的中国银行账号47×××18，故可以认定原告朱某甲将婚前存款157373.77元转入被告朱某乙的银行账户。由于货币系种类物，不是特定物，不同于�般的婚前财产，原、被告婚后共同生活之后，共同生活、共同经营服装店，必然产生开支，而盈利是不确定的，如原告婚前的存款用于经营尚有结余，可以分割在原、被告共同财产时对原告予以多分，如无结余，被告无法进行返还。原、被告婚后共同经营服装店，原告负责日常的销售，被告负责进货，由于原、被告均未能提供实际的销售情况，本院无法确定是否盈利，而原告负责销售，掌控着销售利润以及服装库存情况，应当对服装店的经营情况举证。根据原、被告提供的证据以及庭审情况，被告朱某乙为服装店的开办花费房租40000元、押金3000元以及进货132153元，合计175153元。根据原告提供的证据，原告朱某甲通过银行转账给被告朱某乙包括其婚前的存款157373.77元，总计202323.28元。被告朱某乙为开服装店花销的175153元中。考虑到原、被告婚后为经营服装店均有一定开支，由于服装店开办时间不长，原、被告均未提供证据证明服装店实际的投入、盈利或者亏损情况，原告亦未能提供证据证明其婚前存款的剩余情况，本院酌定被告给付原告29000元。
2、关于被告朱某乙主张婚前给付原告朱某甲的彩礼20万元，仅有其父亲的书面证言，原告予以否认，被告未能提供其他证据予以佐证，故对该主张，本院依法不予支持。
3、关于服装店的转让款，被告朱某乙认为只有5000元，原告朱某甲不认可。原告未能提供证据反驳其主张，故对被告该主张，本院予以采信，被告应将其中的一半即人民币2500元给付原告。
4、关于被告朱某乙主张原告朱某甲拿走金手镯一只、钻戒一枚，原告朱某甲不予认可。由于原、被告均未提供证据证明上述首饰的去向，故本案不予处理。
5、关于被告朱某乙主张原告朱某甲于2012年11月21日凌晨拿走家中的现金20万元，被告朱某甲不予认可。本案中，被告提供的证据不能证明家中存在20万元现金以及原告拿走了20万元现金，故对被告该主张，依法不予采信。
6、关于被告朱某乙名下的南通市濠西园25幢102室房屋，因产权登记已经明确登记为被告单独所有，产权登记时原、被告均在房屋权属约定书签名，该房屋产权明晰，不需要再行处理。
综上，被告朱某乙还应向原告朱某甲支付款项计算为29000＋2500=31500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某甲与被告朱某乙离婚。
二、被告朱某乙于本判决生效之日起十日内，一次性给付原告朱某甲人民币31500元。
三、驳回原告朱某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币390元，由原、被告各半负担（此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费390元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 于劲松
审 判 员 唐文新
人民陪审员 马 莉
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 陆馨玲