江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第00666号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼。
法定代表人沈红，该行行长。
委托代理人成传杰，该行员工。（委托权限：特别授权）
委托代理人张同余，江苏大楚律师事务所律师。（委托权限：一般授权）
被告李继成。
被告用双。
被告胡立文。
被告李春梅。
委托代理人高传亮，泗阳县临河法律服务所法律工作者。（委托权限：特别授权）
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称邮政储蓄泗阳支行）诉被告李继成、用双、胡立文、李春梅借款及担保合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员刘慧玲适用简易程序于2015年9月8日在本院第十四法庭公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄泗阳支行的委托代理人成传杰、被告胡立文、被告李春梅及其委托代理人高传亮到庭参加诉讼、被告李继成、用双经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄泗阳支行诉称：2014年9月20日，被告李继成、用双向原告借款100000元，期限自2014年9月20日至2015年9月20日，借款年利率13.5%，逾期罚息加收30%，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告胡立文、李春梅作为保证人，为借款人贷款提供连带责任保证，合同同时约定借款人如不按期偿还本息，贷款人有权解除合同，提前收回尚未到期的贷款。2015年7月，被告李继成、用双未按合同约定归还到期本息，尚欠借款本金100000元及利息。现请求人民法院判令：被告李继成、用双归还原告借款本金100000元和截止2015年8月10日的利息1120.49元以及2015年8月11日之后合同约定利息；被告胡立文、李春梅承担连带还款责任；被告支付原告律师代理费4200元；本案诉讼费用由被告承担。
被告李继成、用双未作答辩。
被告胡立文答辩：为李继成向原告借款担保属实，我应当承担担保责任，李继成和用双也应当承担责任。
被李春梅答辩：原告所诉基本属实，应当由李继成、用双偿还借款，如借款人没有能力偿还才能由担保人承担责任，我只应当承担四分之一本金及利息的担保责任。
本院经审理查明：
2014年9月20日，原告邮政储蓄泗阳支行作为甲方，被告李继成作为乙方，签订一份小额贷款借款合同，主要约定：被告李继成向原告邮政储蓄泗阳支行申请借款100000元，年利率：贷款利率不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩：固定利率13.5%；期限：自2014年9月至2015年9月，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及贷款人实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。被告用双作为被告李继成的配偶在合同上签名捺印并出具一份小额贷款客户承诺书，承诺对李继成向原告的全部借款本息承担共同还款义务。
同日，原告邮政储蓄泗阳支行作为甲方、被告胡立文、李春梅作为乙方，签订一份小额贷款保证合同，主要约定：为确保李继成与甲方于2014年9月20日签订的借款合同（主合同）的履行，乙方愿意为主合同项下的债务提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证范围：债务人在主合同项目各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）的100%。保证方式：本合同所设立的保证为连带责任保证。保证责任：如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向甲方还款，甲方自该正常还款日或提前10天后仍未实现全部债权，有权要求乙方按保证合同的约定履行保证责任。保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2014年9月20日，原告邮政储蓄泗阳支行将100000元借给被告李继成。借据上载明，借款期限从2014年9月20日至2015年9月20日，年利率13.5%。对2015年6月20日之前的利息，被告李继成、用双已经归还，自2015年7月20日起，被告没有按照约定时间和数额还款，现尚欠原告借款本金100000元以及2015年6月21日之后的利息。原告邮政储蓄泗阳支行催要未果，向本院提起诉讼。
本案在审理过程中，原告邮政储蓄泗阳支行放弃要求被告支付律师费4200元的诉讼请求。
上述事实，有原被告双方的陈述，以及原告邮政储蓄泗阳支行的陈述及提供的小额贷款贷款合同、小额贷款客户承诺书、小额贷款保证合同、个人贷款放款单、个人贷款手工借据、法律文书送达地址确认书等证据予以证实。
本院认为：
原告邮政储蓄泗阳支行提供的证据真实，可以证明被告李继成向原告借款100000元、被告用双承诺承担共同还款责任以及被告胡立文、李春梅为被告李继成向原告借款提供连带责任保证的事实，双方的合同符合法律规定，应为有效。被告李继成、用双应当按约还款。本案中，原被告双方约定的还款期限虽然为2015年9月20日，但是由于被告自2015年7月20日起即未还款，按照合同约定，原告邮政储蓄泗阳支行有权提前收回贷款，要求借款人李继成、用双归还借款本息，保证人胡立文、李春梅在保证范围内承担连带偿还责任。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故对被告李春梅关于只有在借款人李继成、用双没有偿还能力的情况下其才应承担担保责任的主张，本院不予采纳。因为涉案保证合同的保证人没有约定保证份额，并且在合同中约定每个保证人均对借款人的债务承担连带责任保证，所以对被告李春梅关于只同意承担四分之一担保责任的主张，本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李继成、用双于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行支付借款本金100000元以及2015年6月21日之后的合同约定利息（自2015年6月21日起2015年9月20日止按年利率13.5%计算，自2015年9月21日起至实际给付之日止按照年利率17.55%计算）；
二、被告胡立文、李春梅对被告李继成、用双上述还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2406元减半收取1203元，由被告李继成、用双、胡立文、李春梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2406元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 刘慧玲
二〇一五年九月九日
书记员 刘 媛
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页／共9页