浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第764号
原告：余存思。
委托代理人（特别授权代理）：何笑珍，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：童胜娜。
被告：潘秀陈。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司。
代表人：袁旭东。
委托代理人（特别授权代理）：陈宵。
原告余存思诉被告潘秀陈、中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由代理审判员张绍国适用简易程序于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何笑珍、童胜娜、被告潘秀陈、被告人民保险公司委托代理人陈宵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余存思诉称：2014年10月30日18时40分许，被告潘秀陈驾驶浙C×××××号小型轿车途经乐清市雁楠公路11KM路段时，在有对向车灯晃眼情况下快速超出，遇情况措施不当，与原告乘坐的二轮电动车发生碰撞，造成原告身体受伤的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告潘秀陈负事故主要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往乐清市第二人民医院就医，被诊断为“左胫骨骨折”，并住院治疗。2015年4月9日，温州律证司法鉴定所对原告的伤势进行鉴定，经鉴定原告左胫骨骨折，左踝关节活动受限，误工期限为190日，护理期限为105日，营养期限105日。被告潘秀陈驾驶的浙C×××××号轿车已在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内，故被告人民保险公司应在保险责任限额内承担优先赔偿责任。为此，原告诉至本院要求：1.判令被告潘秀陈赔偿医疗费32522.61元、误工费24633.33元、护理费13915.23元、营养费6300元、住院伙食补助费570元、交通费1300元、鉴定费1120元、取证复印费20元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金5000元，合计92381.17元。2.被告人民保险公司在交强险和商业三者险责任限额内予以优先赔偿。
被告潘秀陈辩称：1.其驾驶的车辆并没有与原告乘坐的车辆发生碰撞。原告乘坐的是轻便摩托车，该车是不能载人的。2.对原告在此次事故中受伤并住院治疗没有异议。对医疗费没有异议。误工费，应按每日80元计算。护理费，护理期限没有异议，但应按法律规定计算护理费。后续治疗费，医院出具的证明是5000元。住院伙食补助费，应按每日10元计算。交通费，不存在。鉴定费，不应当由其承担。总之，原告主张的部分费用过高，具体由法院依法审核认定。
被告人民保险公司辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2.涉案肇事车辆在其处投保了交强险、商业三者险50000元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期内。超出交强险部分的，其最高承担70%的赔偿责任。3.原告主张赔偿项目存在不合理部分，请法院依法审核认定，剔除不合理的部分。鉴定费、诉讼费，均不属于其理赔范围。
经审理，本院认定：2014年10月30日晚，被告潘秀陈驾驶浙C×××××号小型轿车（乘坐周衍兰、于岗、周代奎等三人）从乐清市芙蓉镇上岙垟村沿雁楠公路自西向东开往乐清市虹桥镇方向，18时40分许，途经乐清市雁楠公路11KM路段在有对向来车灯光晃眼情况下快速超出，遇对向在道路北侧靠边由吴宝娥未取得机动车驾驶证驾驶的防盗编号Q01614吉圣电动两轮轻便摩托车（后载原告）时右驾方向，轿车与摩托车刮擦后驶入南侧路坎下翻车，造成驾驶人吴宝娥及乘员周衍兰、于岗、原告、周代奎等五人受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告潘秀陈对翻车所造成的后果承担全部责任，对与摩托车刮擦所造成的后果承担主要责任，吴宝娥对轿车刮擦所造成的后果造成承担次要责任，周衍兰、于岗、原告、周代奎等四人无责任。
原告受伤后，被送往乐清市第二人民医院治疗，伤情经诊断为左胫骨骨折，并在该院行左胫骨中下段骨折闭合复位髓内钉内固定术，住院19日。
经原告委托，温州律证司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、营养期限以及后续治疗费进行鉴定。2015年4月9日，温州律证司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，原告系交通事故致伤，诊断为左胫骨骨折，其一期治疗的误工期限拟为自受伤之日起至鉴定前一日止，二期治疗的误工期限拟为30日，护理期限拟为105日和营养期限拟为105日（护理期限和营养期限均包括二期治疗的15日）。以上期限均自受伤之日起开始计算。后续治疗费7000元（左胫骨内固定拆除）。
另查明，浙C×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险等险种，商业三者险的赔偿限额为50000元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。被告潘秀陈已支付原告7000元。原告在本案事故发生前的月工资为2800元。
以上事实，有原告的身份证复印件、被告潘秀陈人口基本信息、被告人民保险公司企业信息、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、门诊票据、住院病历、住院收费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、证明以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失。被告潘秀陈驾驶机动车肇事，对与摩托车刮擦所造成的后果承担主要责任，应承担相应的损害赔偿责任。医疗费，原告主张的32522.61元，剔除不属于医疗费的陪人加床费375元，余下32147.61元，有门诊票据、门诊病历、住院病历、住院收费收据等为凭，予以认定。误工费，误工期限采纳司法鉴定意见计191日，按照原告事故前月工资2800元的标准计算，支持17826.67元。护理费，原告主张13915.23元，系根据司法鉴定意见护理期限105日（包括拆除内固定所需的15日），并按照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元标准所提出的，合理，予以支持。营养费，营养期限采纳司法鉴定意见营养期限105日（包括拆除内固定所需的15日），并按照每日30元标准计算，支持3150元。住院伙食补助费，原告主张570元，系根据其住院19日，并按每日30元的标准所提出的，合理，予以支持。交通费，根据原告的就医地点、时间、鉴定等情况，酌情支持500元。鉴定费1120元，是本次交通事故引起的必要费用，且有票据为凭，予以认定。后续治疗费，采纳司法鉴定意见，支持7000元。取证复印费，并非本案道路交通事故引发的直接损失，不予支持。精神损害抚慰金，原告未能提供其伤情构成相应伤残等级的证据，故不予支持。综上，原告各项损失本院依法认定为医疗费32147.61元、误工费17826.67元、护理费13915.23元、营养费3150元、住院伙食补助费570元、交通费500元、鉴定费1120元、后续治疗费7000元，合计76229.51元。因肇事机动车已投保交强险和商业三者险，现在保险期内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计9800元（为本案道路交通事故另一伤者吴宝娥预留200元）；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费计32241.9元。上述二项合计42041.9元。超出交强险部分的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计33067.61元，根据在事故中的过错程度，由被告潘秀陈承担70%的赔偿责任即23147.33元，由被告人民保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。鉴定费1120元，不在保险合同约定的赔偿范围内，由被告潘秀陈承担70%的赔偿责任即784元。被告潘秀陈已付原告7000元，所以无需再赔付。被告潘秀陈多付的6216元，可以抵扣被告人民保险公司的赔偿款，抵扣后由其与被告人民保险公司自行理直。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司在机动车交通事故责任强制险范围和商业第三者责任险限额内合计赔偿原告余存思保险金65189.23元。减扣被告潘秀陈多付原告余存思的6216元，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司尚需支付原告余存思58973.23元。被告潘秀陈多付原告余存思的6216元，由其与被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告余存思其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，减半收取1055元，由原告余存思负担418元，被告潘秀陈负担637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一五年七月十七日
此件与原本核对无异
书 记 员 陈 瑶