江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东双民初字第0256号
原告马小团，居民。
委托代理人孙爱强，江苏恒旭律师事务所律师。
被告张言，农民。
委托代理人李旭辉，江苏瑞宏律师事务所律师。
被告张银行，农民。
被告马跃席，农民。
委托代理人胡相华、侯洪明。
原告马小团与被告张言、张银行、马跃席人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年02月23日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2014年3月17日和3月26日公开开庭进行了审理。马小团及其委托代理人孙爱强，张言的委托代理人李旭辉，张银行，马跃席及其委托代理人侯洪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马小团诉称：2013年6月10日13时许，被告张言受被告张银行之托驾驶被告马跃席所有的挖掘机，在作业移动的过程中，张言因重大过失导致挖掘机将原告的左腿碾压形成左膝下离断伤。原告伤后被送至郯城仇氏医院抢救，行左大腿截肢术治疗。原告的伤经东海县人民医院司法鉴定所鉴定，构成五级残疾。原告认为，三被告对事故的发生均有过错，依法均应对原告的损失承担赔偿责任。但在事发之后，仅被告马跃席向原告支付了部分医疗费用，其余二被告至今分文未付。请求判令被告赔偿原告1、医疗费23475.76元，2、护理费120天×89．15元／天=10698元，3、住院伙食补助费85天×18元／天=1530元，4、营养费60天×11元／天=660元，5、误工费133天×89．15元／天=11856．95元，6、交通费1000元，7、法医鉴定费1900元，8、伤残赔偿金12年×32538元／年=390456元，9、精神抚慰金30000元，10、假肢费用70000元＋10次×35000元／次=420000元，11、假肢维护费420000元×5%=21000元，12、假肢装配期间食宿费用40元／天×30天×11次=13200元，13、假肢装配期间护理费89.15元／天×30天×11次=29419.5元，14、抚养费【（3×20371元／年÷2）＋13年×20371元／年】×60%=177227.7元。以上合计1132423.9元，扣除马跃席已付23475.76元，剩余1108948.14元。
被告张言辩称：我对原告的损害结果不存在过错，不应承担赔偿责任，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法庭予以驳回。
被告张银行辩称：我不应该赔，我是给老板马跃席打工的，给他开挖掘机的。
被告马跃席辩称：在本案中我无过错，对原告的损失不应承担赔偿责任。因为我是让张银行为我开挖掘机的，并未叫张言驾驶挖掘机。至于张银行擅自让其侄子张言驾驶挖掘机，我并不知情。张言因无驾驶资格，又疏忽大意造成原告的伤害，因此张言是直接侵权行为人，张银行是张言的被帮工人，原告的损失只能有张言和张银行连带承担责任。我虽然不应该承担赔偿责任，但在事故发生后，我已经为原告垫付了医药费2万余元。请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：被告马跃席因开采石塘雇佣原告马小团、被告张银行等人在石塘里干活，其中张银行是驾驶马跃席的挖掘机在石塘里挖砂石。后张言驾驶该挖掘机不到一星期即2013年6月10日，石塘向外抽水的水管在高处断裂，人站在石塘底部够不着，得用挖掘机前面的斗子将人送上去修理。当日13时许马小团去修水管，张言驾驶挖掘机欲将马小团送到漏水的水管处修水管，在张言调整挖掘机过程中马小团左腿被挖掘机链轨压伤。
原告马小团受伤后即被送到郯城仇氏医院住院治疗至2013年9月3日出院，所花医疗费23475.75元。马跃席已付给马小团医疗费23475.75元。
原告马小团的伤经连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所2013年10月23日出具的鉴定意见书的鉴定意见为：1、被鉴定人马小团于2013年6月10日因意外造成左下肢膝关节以下缺失，已构成五级残疾。2、休息时间为120日，护理期限为120日，营养期限为60日。3、今后医疗费用以义肢厂家评估金额为准。马小团支付鉴定费1900元。
原告马小团于2013年11月4日在经江苏省民政厅审核具备假肢生产装配企业资格的徐州博尔特假肢矫形器有限公司装配了假肢，马小团支付假肢费用70000元。同时该公司出具的《关于马小团装配残疾辅助器具（假肢）的证明》中写到：初次装配假肢价格为70000元，以后随着身体肌肉力量的恢复，可适宜装配普通适宜型大腿假肢，假肢价格为35000元。该假肢使用寿命为4年，每年维修费用为该假肢款的5%，装配训练期约为30天，食宿费为每天40元／人，装配期间需陪护一人，假肢具体赔偿期限参照“受诉法院所在地上一年度人均寿命”。马小团在庭审中提交了装配假肢费用70000元的发票。
原告育有长女马昀茜（2005年8月1日出生）、次女马昀霄（2008年8月30日出生）、三女马梓桐（2011年6月26日出生）、长子马子恩（2014年2月7日出生）。
关于交通费原告方称：一是租车到东海进行法医鉴定两次，每次200元。二是住院85天护理人员的交通费每月300元，来往基本都是租车去的，但是我们主张的数额是按照中巴车的标准计算的。三是到徐州装假肢一趟，车费来回500元。
原告方在庭审中称：当时张言挖掘机的铲子是朝东北方向，我在挖掘机东南方向的右边，我说让张言将挖掘机斗子收过来我好过去，我看到斗子收了就喊说行了，我想往北面去上挖掘机的斗子里去，但我走挖掘机西边过不去，我就走东边，当时挖掘机停的位置是一个平地，但在挖掘机东边是一个东高西低的坡，当时挖掘机没有走，我左腿刚迈过去右腿还没有抬，挖掘机就动了，就将我腿压到了，我就呼救，先用扳手砸挖掘机，但张言没有听到，挖掘机继续向东行驶，挖掘机的履带沿着我的脚向小腿继续碾压，后来我随手拿起石头砸到挖掘机的驾驶室上，挖掘机才停下来。张言作为侵权人没有挖掘机的操作资质而操作挖掘机，因其重大过失导致发生事故，应对原告损失承担赔偿责任。而张言系帮助张银行开挖掘机，二人之间是帮工与被帮工的关系，而张言作为帮工人存在重大过失，应与被帮工人承担连带责任。马跃席作为张银行的雇主，应当与张银行一起承担连带责任。
被告张言的代理人在庭审中称：张言是张银行介绍到马跃席开采的石塘开挖掘机的，介绍时是马跃席同意张言去开挖掘机的。工钱当时谈是马跃席支付，但是实际上到现在一分钱都没有给。当天是马跃席的儿子安排马小团和张言两个人去修水管。当时张言需要将挖掘机调整位置才能将马小团送上去，张言就让马小团离挖掘机远一点好方便调整挖掘机位置。在调整过程中，马小团的腿部受伤，具体是怎么伤的张言说他也不知道，应该是压伤的。张言对马小团的损伤不存在故意或者重大过失，张言不应对马小团的损失承担赔偿责任。马小团和张言作为马跃席的雇工，马跃席应对马小团的损伤承担赔偿责任。首先，对原告来说，其作为马跃席的雇工在从事雇佣活动中遭受人身损害，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》的规定应由雇主承担赔偿责任。其次，对于张言来说，作为马跃席的雇工在从事雇佣活动中致人损害的，根据上述规定，也应由雇主承担赔偿责任。第三，原告主张的误工费、护理费、被抚养人生活费数额偏高，应由法院根据查明事实及法律规定予以认定。此外原告主张的后期辅助器具费尚未发生，可待实际发生后原告另行主张。最后，原告主张被告张言与被告张银行之间存在帮工与被帮工关系，与事实不符，也无证据予以支持，该主张不能支持。
被告张银行在庭审中称：我是马跃席雇我在石塘里开挖掘机挖石头的，我干有不到一年，马小团受伤的时候我不在场。在马小团受伤之前七八天我就不干了。我想不干了就打电话给马跃席女婿说让他们重新找人，马跃席女婿可能没有跟马跃席讲，后来有一天在石塘底下我碰到马跃席了，我跟他说：我不想干了，我说我侄子张言也开了十几年，我就向马跃席介绍张言去开挖掘机，后来马跃席说行。在马小团受伤后不是马跃席就是他女婿赵元刚打电话给我叫我回来再开挖掘机的，牵扯到亲戚，我就回来干了几天。我不应承担赔偿责任，我是给马跃席打工的。马跃席是老板是车主，我为什么要给他承担责任。我是介绍张言给马跃席干活，马跃席也同意的，我为什么要承担责任。
被告马跃席在庭审中称：当时张银行没有说不干，说是麦口忙，说张言开过挖掘机，叫张言代替他开一个麦口。后来我就没有在石塘，我家儿子在。
原告方申请的证人马某甲（马小团是马某甲侄子，马某甲与马跃席是亲弟兄）在庭审中称：2013年6月10日下午一点多钟，张言开挖掘机跟马小团接水管，下去不长时间，我就喂鸡狗的，刚到石塘边就听到下面有喊叫声，我就跑下去，看到马小团躺在那里腿被压了。我到现场听到挖掘机驾驶室里还在放音乐，声音很大，驾驶室玻璃是开开的，当时张言是蹲在履带上的。
原告方申请的证人赵某（马跃席女婿，马小团是赵某小孩叔伯大舅，张银行是赵某小姨夫。）在庭审中称：6月10日我在石塘边的屋里吃饭，马某甲打电话给我说马小团腿被碰了，让我开皮卡车到石塘底下去。我到石塘底看到马某甲扶着马小团，我看马小团腿没有扎，我找绳子扎上，接着抬上车就送到医院去了。我到现场听到挖掘机驾驶室还在播放音乐，驾驶室门已经放开了，挖掘机还没有熄火，张言是站在挖掘机旁边地上。张言驾驶挖掘机是我小姨夫张银行叫去的，是替张银行开几天，还是张银行不干了叫张言去开的我不知道。
被告马跃席申请的证人马某乙（系马跃席儿子，马小团叔伯弟弟）在庭审中称：那天中午吃过饭我让马小团下去修水管，他说太高了，我说你自己想办法。后来马小团就去修了，后来的情况我就不知道了，受伤时候我没有在现场。张言开始来干活我不知道，后来干有一两天我问张言，他说是替他二叔张银行开的。
在庭审中原告方及马跃席方均称马小团是居民，是非农业户口，现在没有承包地。
马跃席开采的石塘未取得许可证。张银行和张言都未取得驾驶挖掘机的操作证。
以上事实，有各方当事人的庭审陈述；原告方提交的其委托代理人调查马某甲、赵某、刘山套、徐岩的笔录各1份，郯城仇氏医院住院病历8页、医疗费票据4张、病人费用明细1份，法医鉴定书及鉴定费票据各1份，徐州博尔特假肢矫形器有限公司《关于马小团装配残疾辅助器具（假肢）的证明》1份，江苏省民政厅《关于认定徐州博尔特假肢矫形器有限公司执业资格的批复》、《江苏省假肢生产装配机构年度检验合格通知单》、《企业法人营业执照》、《鉴定人员执业资格》、《假肢制作师执业证书》各1份，装配假肢费发票8张，徐州博尔特假肢矫形器有限公司出具的证明1份，交通费票据10张，原告家庭户口本1份，马子恩常住人口登记卡1份，（2013）赣民初字第0647号和（2013）连民终字第1574号民事判决书各1份，证人马某甲、赵某的证言；被告张言提交的其委托代理人与被告张银行的调查笔录1份；被告马跃席申请的证人马某乙的证言等证据证实。
本院认为：关于被告马跃席与原告马小团和被告张银行之间系何法律关系的问题。马小团和张银行是马跃席雇佣在其开采的石塘中干活的事实，各方当事人无异议，因而马跃席与马小团和张银行之间形成的是雇佣关系，马跃席是雇主，马小团和张银行是雇员。
关于原告马小团的左腿是如何被损伤及马小团和被告张言是否应当承担责任的问题。马小团左腿是被张言驾驶的挖掘机链轨压伤的事实，对此张言并不否认，同时有马小团的陈述与证人马某甲、赵某的证言相互印证，本院予以认定。张言驾驶的挖掘机在石塘底部调整位置时其速度应当是缓慢的，马小团身体受到的损伤与其本人未尽到安全注意义务有着一定的因果关系，因此马小团对自己左腿所受的损伤也应当承担部分责任。张言未取得驾驶挖掘机的操作证，同时在驾驶挖掘机过程中未尽到注意观察的义务，造成马小团左腿损伤，因而对马小团的左腿损伤应当承担赔偿责任。
关于被告张言与被告张银行是否存在义务帮工以及张银行是否应当承担赔偿责任的问题。原告马小团主张张言系帮助张银行开挖掘机，二人之间是帮工与被帮工的关系，对此意见张言和张银行都予以否认，而马小团的此意见也只有其本人与被告马跃席的陈述。证人马某乙系马跃席之子，与马跃席具有利害关系，其证言也没有其他证据进行印证。综上张言与张银行是否是帮工与被帮工关系的两种观点证据相当。根据谁主张谁举证的原则，应当由马小团承担张言与张银行存在帮工关系的举证责任，而马小团没有提供能够充分证明张言与张银行系帮工关系的证据，因此，对马小团主张张言与张银行系帮工关系的意见，因证据不足，本院不予采信。马小团受伤时张银行也不在现场，现在尚无证据证实张银行对马小团身体的损伤存在过错，所以对马小团要求张银行承担赔偿责任的请求，因证据不足，本院不予支持。
关于被告马跃席是否应当承担赔偿责任的问题。原告马小团受雇于马跃席在石塘中从事劳务，作为马小团的雇主马跃席对马小团在从事石塘开采的雇佣活动中遭受的身体损害依法应当承担赔偿责任。
根据原告马小团及被告马跃席的陈述，以及马小团提供的常住人口登记卡能够证实马小团系非农业户口，因此对于其赔偿的相关损失应当按照城镇居民标准进行计算。
对原告马小团的各项费用计算如下：1、医疗费。根据马小团提供的郯城仇氏医院住院病历8页、医疗费票据4张、病人费用明细1份等证据，对马小团的医疗费23475.75元予以认定。2、误工费和护理费。马小团系非农业户口，其误工费和护理费每天的标准应当按照江苏省2013年度城镇居民人均可支配年收入32538元计算。误工天数依法应当计算至定残日前一天，共计133日；护理天数应当按照鉴定的120日计算。因此马小团的误工费为32538元／年÷365日×133日=11856.31元，护理费为32538元／年÷365日×120日=10697.42元。3、住院伙食补助费。马小团主张的住院伙食补助费1530元符合相关规定，本院予以认定。4、营养费。马小团主张的营养费660元符合相关规定，本院予以认定。5、交通费。根据原告陈述的治疗经过，可以认定租车到东海进行法医鉴定和去徐州装假肢的交通费用合计700元。对其所称的护理人员交通费因未提供相关证据进行印证，故此部分费用不予支持。6、法医鉴定费。马小团支付的鉴定费1900元由其提供的法医鉴定书及鉴定费票据予以证实，本院予以认定。7、残疾赔偿金。原告经司法鉴定构成5级残疾，应当按照江苏省2013年度城镇居民人均可支配年收入32538元标准，自定残之日起按20年计算，所以马小团的残疾赔偿金应为32538元／年×20年×60%=390456元。8、精神抚慰金。马小团经司法鉴定构成5级残疾，根据相关规定其精神抚慰金应当为30000元。9、假肢费用。根据马小团提交的徐州博尔特假肢矫形器有限公司出具的《关于马小团装配残疾辅助器具（假肢）的证明》1份、发票8张、假肢费用证明1份，对马小团支付的装配假肢费用70000元予以认定。对马小团以后装配假肢的费用因现在尚未发生，可以在实际费用发生后另行主张权利。10、对于马小团主张的假肢维护费、假肢装配期间食宿费用、假肢装配期间护理费，因马小团没有提供支付此三项费用的票据，所以在本案中对马小团主张该三项费用的请求，因证据不足，本院不予支持。如果马小团能够提供证明支付了此三项费用的证据，可以另行主张权利。11、抚养费。马小团生育的四名子女现均系未成年人，马小团主张的被抚养人生活费177227.7元未超过相关规定的标准，本院予以认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告马小团的医疗费23475.75元、误工费11856.31元、护理费10697.42元、住院伙食补助费1530元、营养费660元、交通费700元、法医鉴定费1900元、残疾赔偿金390456元、精神抚慰金30000元、假肢费用70000元、被抚养人生活费177227.7元，合计718503.18元，由被告张言赔偿40%即287401.27元；被告马跃席赔偿30%即215550.95元，减去马跃席已付的23475.75元，马跃席还应赔偿192075.2元，均于本判决生效之日起10日内付清。其余费用由马小团自行承担。
二、驳回原告马小团的其他诉讼请求。
案件受理费5900元减半收取2950元，由原告马小团负担885元，被告张言负担1180元，被告马跃席负担885元（被告负担部分已由原告预交，在被告给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5900元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 袁新所
二〇一四年五月五日
书记员 林婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾人赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第1页共16页