浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温平巡民初字第190号
原告：董甲。
委托代理人：林甲。
被告：陈××。
被告：吴××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，组
，住所地：浙江省××××街心花园
边。
代表人：李××。
委托代理人：林乙。
原告董甲与被告陈××、吴××、中国人民财产保险股
份有限公司××支公司（以下简称人民××支公司）机动车交
通事故责任一案，本院于2013年6月24日立案受理，依法由审
判员苏忠申适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董甲及其
委托代理人林甲、被告人民××支公司的委托代理人林乙到庭
参加诉讼。被告陈××、吴××经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董甲起诉称：2013年2月18日晚，被告陈××驾驶浙
c×××××号小型轿车从平阳县水头镇驶往苍南县龙港镇方
向，21时10分许，行经57省道105km＋600m平阳县萧江镇下泛
村路段时，因占用对方车道与许某某驾驶的浙c×××××小型普通客车发生碰撞，造成双方车损及浙c×××××小型普
通客车上许某某、董甲、徐某受伤的道路交通事故。经平阳县
公安局交通警察大队认定，被告陈××负事故全部责任，原告
董甲无责任。事故发生后，原告董甲经平阳县麻某某心医院、
温某某平整形医院住院手术治疗，现已出院。经查，浙c××
×××号肇事车的车主系被告吴××，在人民××支公司投保
交强险及商业险。现诉至法院要求判令被告赔偿原告各项经济
损失计人民币183109.20元，除去已支付22000元，应赔偿1631
09.20元；被告人民××支公司在交强险与商业三者责任险限
额内先予赔付，超出部分由被告陈××、吴××承担连带赔偿
责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告人民××支公司答辩称：1、对事故发生的事实经过
及责任认定无异议；2、肇事车辆浙c×××××投保交强险及
50万限额的商业险并投保不计免赔；3、赔偿项目医疗费中非
医保费用药3480元应予扣除，伙食补助费认定为660元，后续
治疗费6000元，营养费1800元，护理费9000元，交通费1000元
，误工费19015.50元，伤残赔偿金69100元，抚养人生活费不
予支持，精神损失抚慰金3000元，鉴定费不属于保险公司赔付
范围；4、在交强险限额内赔付11万元，商业险保险公司同意
一并处理计25000元。
被告陈××、吴××未作答辩。
在本院指定的举证期限内原告提供了以下证据：1、身份
证、临时居住证、户口簿、企业法人营业执照、工资表、证明
，证明原告诉讼主体资格、被抚养人身份情况及原告居住、收入来源于城镇等事实；2、驾驶证、行驶证、保险单，证明被
告诉讼主体资格及肇事车辆投保的事实；3、交通事故认定书
，证明被告诉讼主体资格、原被告发生交通事故的经过及责任
认定的事实；4、医院病历及入院记录、出院记录、医疗证明
书，证明原告因车祸住院治疗的事实及医嘱、需要后续治疗的
事实；5、住院收费收据、门诊收费收据、医疗费用汇总清单
，证明原告因治疗支出费用的事实；6、凭证，证明原告因事
故支出交通费的事实；7、发票，证明原告因事故修理牙齿及
申请鉴定支出鉴定费的事实；8、司法鉴定意见书，证明原告
构成伤残并造成误工损失、需要护理和加强营养的事实。
上述证据经质证，被告人民××支公司对原告提供的证
据2-
4、8无异议；证据1身份证、临时居住证、户口簿及企业法人
营业执照无异议，工资表应提供社保缴纳清单等证据证明原告
的工作情况；对证据5、7应扣除非医保费用；对证据6交通费
按照10元／天计算，1000元比较适宜。
经审查本院认为，原告提供的证据2-
4真实性可以确认，且来源合法，与案件事实相关联，可以作
为认定案件事实的依据，应予认定；原告提供的证据1中的身
份证、临时居住证、户口簿、企业法人营业执照给予认定，有
关工资表的证明缺乏财务帐册的必备要件，与原告自身陈述相
矛盾，其真实性存疑，本院不予认定；证据5、7中没有相应的
病历记载相印证的的门诊医疗费发票本院不予认定；证据6缺
乏证据的真实性和关联性，本院不予认定；证据8中有关误工期限的鉴定结论不具备合法性，本院不予认定，其余鉴定结论
给予认定。
依据上述本院认定的证据及原、被告双方陈述，本院对
本案事实作如下认定：2013年2月18日晚，被告陈××驾驶浙c
×××××号小型轿车从平阳县水头镇驶往苍南县龙港镇方向
行驶，21时10分许，行经57省道105km＋600m平阳县萧江镇下
泛村路段时，因占用对方车道与许某某驾驶的浙c×××××
小型普通客车发生碰撞，造成双方车损及浙c×××××小型
普通客车上乘客原告、许某某、徐某受伤的道路交通事故。经
平阳县公安局交通警察大队认定，被告陈××负事故全部责任
，原告无责任。事故发生后，原告先后在平阳县第二人民医院
、平阳县麻某某心卫生院、温某某平整形医院治疗，被告诊断
为“右胫骨平台粉碎性骨折、左某第2、3趾骨近节趾骨骨折、
额部皮肤软组织挫裂伤、双下肢皮肤软组织挫裂伤、右腓骨小
头骨折、左上中切牙、侧切牙缺损、右膝交叉韧带断裂”，共
住院22日，支付医疗费32957.83元。期间，被告陈××支付原
告赔偿款25500元。2013年8月14日，原告伤情经温州医学院司
法鉴定中心鉴定为十级伤残；护理期限100日，营养期限100日
。
另查明，原告董甲自2011年11月1日起在浙江省××水头
镇鹤××社区镇××号居住至今，在当地由陈培涨经营的平阳
县培涨塑料制品厂打工，其生有一子名董乙（2005年2月16日
出生）。肇事车辆浙c×××××号小型轿车系被告吴××所
有，在人民××支公司投保有交强险与限额为500000元的商业三者险，并有投保不计免赔特约险。本案事故的其他受害者许
某某、徐某已经另行与事故的赔偿义务人达成调解协议。
本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的交通事故
认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。据此，原告
的合理损失如下：1、医疗费（医药、诊疗、住院费）32957.8
3元；2、住院伙食补助费660.00元（22日×30元／日）；3、
后续治疗费7000.00元；4、营养费3000.00元（100日×30元／
日）；5、误工费，因鉴定结论所确定的误工时间已经超过了
定残日前一天，本院确定原告的误工时间算至原告定残日前一
天止，为176天。根据原告从事的行业，误工标准按2012年浙
江省全社会单位在岗职工制造业年平均工资33407元计算，计1
6108.58元（176日×33407元／年÷365日／年）；6、护理费1
0982.74元（100日×109.8274元／日）；7、交通费，考虑原
告确因事故治疗产生交通费的事实，本院确定原告的交通费为
1000.00元；8、残疾赔偿金69100.00元（34550元／年×20年
×10%）；9、被扶养人生活费，原告因事故致残，对其扶养儿
子的能力造成影响，要求被告支付相应的被扶养人生活费，本
院予以支持，计10772.50元（21545元／年×10年×10%÷2）
。该被扶养人生活费计入残疾赔偿金项下；10、精神损害抚慰
金4000.00元。被告主张不承担非医保用药依据不足，本院不
予采纳。综上所述，原告的经济损失合计为155581.65元，被
告人民××支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险
金120000.00元（医疗费用赔偿限额10000.00元、伤残赔偿限
额110000.00元），超过责任限额部分计35581.65元，根据双方在事故中所负的责任，应由被告陈××全额承担。肇事车辆
在被告人民××支公司另订有第三者责任险，该险种的性质虽
属于商业险，但依法可直接向该第三者赔偿保险金。又商业三
者险合同约定了不计免赔特约险，故被告人民××支公司根据
商业险合同赔付给原告的保险金为35581.65元。另原告因申请
鉴定而支出的鉴定费1760元，根据事故责任，应由被告陈××
承担1760.00元，鉴于陈××已经支付原告25500元，故被告陈
××多支付了23740.00元。综上，原告的最终受偿金额为1318
41.65元（经济损失总额155581.65元＋代垫鉴定费1760元-
已收取金额25500.00）。被告人民××支公司应支付原告的保
险金为131841.65元（交强险赔偿金额120000.00元＋商业险赔
偿金额35581.65元-
被告陈××多支付的23740.00元）。被告陈××多支付的2374
0.00元由其与被告人民××支公司自行结算。被告陈××、吴
××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺
席处理。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、
第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关
于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十
条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第
二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司于
本判决生效之日起十日内支付原告董甲保险金131841.65元；
二、驳回原告董甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3562元，减半收取1781元，由董甲承担341元
，陈××承担1440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（上诉案件受理费3562元，至迟在上诉
期届满后的7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江
省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：
319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定
的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年
内向本院申请执行。
审判员 苏忠申
二〇一三年十月十八日
书记员 董象帆