安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民一初字第00551号
原告：张意初，男，1990年12月2日出生，汉族，务工，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。
被告：陶方香，女，1976年4月8日出生，汉族，务工，住安徽省芜湖长江大桥综合经济开发区。
委托代理人：陶方东。
被告：芜湖皖桥园艺有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：张涛，执行董事。
委托代理人：陈冀，安徽兴皖律师事务所律师。
委托代理人：王生源，安徽兴皖律师事务所律师。
原告张意初诉被告陶方香、芜湖皖桥园艺有限责任公司（以下简称皖桥园艺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法由审判员姚娟适用简易程序于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告张意初的委托代理人戴少华、被告陶方香及其委托代理人陶方东及被告皖桥园艺公司的委托代理人王生源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张意初诉称：2014年6月28日7时，原告驾驶皖B×××××号牌二轮机车，沿三山区长江南路自东向西行驶，途经三山区长江南路船形地村路段，遇到扛着锄头横穿马路的被告陶方香，发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，交警部门认定原告负事故主要责任，被告陶方香无责任，被告皖桥园艺公司负次要责任。原告前往弋矶山医院、南方医科大学附属医院、广州市番禹区南村医院治疗，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告后续牙齿治疗费用为1000元／年，初装费约需人民币7000元，因原告下颌骨骨折等难以康复，一直在治疗中，被告陶方香是侵权行人，且系被告皖桥园艺公司的员工，两被告应连带赔偿原告的损失。故请求法院判令：1、二被告共同赔偿原告各项损失合计84442元，二被告之间承担连带责任（医药费25466元；护理费2196元；住院伙食补助费540元；住院营养费540元；出院后营养费2700元；误工费16200元；精神抚慰金8000元；牙齿初装费、后续治疗费27000元；鉴定费800元；交通费1000元。合计84442元）。2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告张意初为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原、被告身份证复印件、企业查询信息，证明原、被告诉讼主体适格。
2、道路交通事故认定书，证明原、被告间的责任划分。
3、门诊病历及医疗费发票、出院记录，证明原告受伤治疗情况及发生的医疗费用。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告牙齿初装费约7000元，后续牙齿治疗费为1000元／年以及鉴定费支出情况。
5、（2014）三民一初字第0579号民事判决书、（2015）芜中民一终字第00294号民事判决书，证明法院判决原告赔偿被告陶方香的费用情况。
被告陶方香辩称：1、对原告治疗情况不清楚；2、我方是此次事故的受害者，我方对原告损失不承担责任。
被告皖桥园艺公司辩称：1、我公司不是事故当事人，交警部门将我公司认定为事故责任人，无法律依据，我公司不承担责任；2、原告部分诉请不合理；3、即使我公司要承担赔偿责任，也只承担20%的责任。
被告陶方香、皖桥园艺公司均未向本院提交证据材料。
经庭审质证，对原告提交的证据1-5，经质证，各被告均未提出异议，本院经审查予以认定。
经审理查明：2014年6月28日07时00分许，原告张意初驾驶悬挂皖B×××××号牌燃油二轮机车，沿三山区长江南路自东向西行驶，途经三山区长江南路船形地村路段，遇站在路边准备施工的被告陶方香，在道路北侧慢速车道内，皖B×××××号燃油二轮机车前部左侧撞到被告陶方香，造成原告张意初、被告陶方香受伤的道路交通事故。本起交通事故经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定，原告张意初未取得机动车驾驶证驾驶未取得机动车号牌的机动车上道路行驶且未确保安全，是导致事故发生的主要原因，负本起事故的主要责任，被告皖桥园艺公司在组织施工人员绿化施工时，未按规定在来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施，是导致事故发生的次要原因，负次要责任，被告陶方香在本起道路交通事故中无责任。事故发生后，原告张意初即被送往芜湖市中医医院进行门诊治疗，并于当日转入皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于2014年7月11日出院，诊断为下颌骨骨折。2014年10月30日，原告张意初因下颌骨骨折术后感染，再次在皖南医学院弋矶山医院住院治疗，并于2014年11月4日出院，诊断为下颌骨骨折术后伴感染；11、21、22、31牙齿缺失；32冠折。原告张意初分别又在广州市南沙中心医院、广东省口腔医院番禺分院及广州市番禺区南村医院门诊治疗及复查，共计支出医疗费用25466元。2015年1月14日经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告张意初临床诊断下颌骨骨折，11、21、22、31牙齿缺失，32冠折，计算其后续牙齿治疗费用为1000元／年，建议参考采纳（初装费约需人民币7000元）。原告张意初为此支出鉴定费800元。因赔偿问题协商未果，遂成诉。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张意初在交通事故中受伤，被告皖桥园艺公司负事故的次要责任，应对原告张意初的损失承担相应赔偿责任。被告皖桥园艺公司辩称非事故责任人，与事实不符，本院不予采纳。被告陶方香在事故中不负责任，不应对原告张意初的损失承担赔偿责任，故对原告张意初要求被告陶方香承担赔偿责任的诉请不予支持，对被告陶方香的相关辩解予以采纳。原告张意初因本起事故受伤所造成的经济损失依法认定为：1、医疗费：25466元；2、护理费：原告共计住院18天，为18天×104.4元／天=1879.2元；3、住院伙食补助费：18天×30元／天=540元；4、营养费：本院酌定营养期为90天，为90天×30元／天=2700元；5、误工费：原告对此未能提供相关证据，被告皖桥园艺公司认可100元／天，本院依法予以认可，误工期限本院酌定为105天，故为100元／天×105天=10500元；6、精神抚慰金：本院酌情支持2000元；7、牙齿初装费、后续治疗费：初装费为7000元，后续治疗费为1000元／年，计算20年为7000元＋1000元／年×20年=27000元；8、鉴定费：800元；9：交通费：本院酌定为500元，以上合计为71385.2元。原告张意初负主要责任，应自行承担70%为49969.64元，被告皖桥园艺公司负次要责任，故应承担30%为21415.56元。故被告皖桥园艺公司应赔偿原告张意初各项损失共计21415.56元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖皖桥园艺有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告张意初各项损失人民币21415.56元。
二、驳回原告张意初的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币956元，由原告张意初负担人民币788元，被告芜湖皖桥园艺有限责任公司负担人民币168元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚 娟
二〇一五年十一月十一日
书记员 唐欠欠
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。