江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦民初字第00345号
原告史学兰。
原告华广忠。
两原告共同委托代理人单国祥，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人吕琰晶、郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告史学兰、华广忠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，先适用简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理，原告华广忠及两原告共同委托代理人单国祥到庭参加诉讼，被告太平洋财保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；后转为普通程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告华广忠及两原告共同委托代理人单国祥到庭参加诉讼，被告太平洋财保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史学兰、华广忠诉称：2015年2月24日15时45分许，原告华广忠驾驶后载原告史学兰的电动自行车与顾明龙驾驶的沪C×××××号轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定原告华广忠与顾明龙承担事故的同等责任，原告史学兰无责任。顾明龙驾驶的车辆在被告太平洋财保上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。两原告因交通事故受到的损失为医疗费12790.9元，住院伙食补助费216元，营养费432元，护理费3344.3元，交通费400元，合计17183.2元。要求被告在交强险及商业三者险责任范围内赔偿原告各项损失合计16066.9元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告太平洋财保上海分公司辩称：本案所涉沪C×××××车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，由法院依法认定事故发生事实及责任，我司愿意在承保责任限额内按责承担赔偿责任。医疗费具体金额由法院依法认定，但需扣除10%的非医保用药部分；住院伙食补助费，史学兰10天、华广忠9天，认可18元／天；营养费，史学兰60天，华广忠20天，认可9元／天，超出交强险医疗限额部分，我司在商业三者险范围内按50%比例承担；护理费，史学兰30天，华广忠15天，认可70元／天；交通费认可300元。
本案在审理过程中，经原告史学兰、华广忠的申请，本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所对两原告的护理期限、营养期限、医疗费合理性进行鉴定，该鉴定中心于2015年8月1日作出了盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第1617号《法医学鉴定书》，鉴定意见为：1、被鉴定人华广忠因交通事故致腰部外伤，关于护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议护理期限15日为宜（1人护理）；营养期限20日。关于医药费用合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人华广忠住射阳县人民医院医药费用清单，其住院期间所用转化糖电解质注射液、参附注射液、注射用葛根素、注射液三磷酸胞苷二钠等为营养补液、活血化瘀药物，符合腰部外伤等治疗用药常规，无明显不当。盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第1618号《法医学鉴定书》，鉴定意见为：1、被鉴定人史学兰因交通事故致右耻骨支骨折、两肺炎症、外伤性湿肺、全身多处软组织损伤等，关于护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议护理期限30日为宜（1人护理）；营养期限60日。2、关于医药费用合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人史学兰住射阳县人民医院医药费用清单，其住院期间所用接骨七厘片、七叶皂苷钠、参附注射液、注射用血凝酶等为促进骨质生长、活血化瘀、补液、止血药物，符合骨折、全身多处软组织损伤等治疗用药常规，无明显不当。鉴定费2409元，由原告史学兰、华广忠预交。
经审理查明：2015年2月24日15时45分许，顾明龙驾驶沪C×××××号小型轿车沿射阳县千秋街致富路由西向东行驶至射阳县千秋镇码头路与致富路交叉口路段时，与由北向南沿码头路原告华广忠驾驶后载原告史学兰的射阳092471号电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致华广忠、史学兰受伤，两车局部损坏。事故发生后，原告华广忠在射阳县人民医院住院治疗9天，花去医疗费5270.28元；原告史学兰在射阳县人民医院住院治疗10天，花去医疗费7520.99元。2015年3月17日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2015）第050010号道路交通事故认定书，认定顾明龙、华广忠承担事故的同等责任，史学兰无责任。顾明龙驾驶的车辆在被告太平洋财保上海分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，原告史学兰、华广忠撤回了对顾明龙的起诉。
以上事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，医疗病历资料，司法鉴定书等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的健康权受法律保护，原告史学兰、华广忠在事故中受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻交警大队作出的射公交认字（2015）第050010号道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信；3、顾明龙驾驶的沪C×××××号轿车在被告太平洋财保上海分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告太平洋财保上海分公司应当先在交强险范围内赔偿原告史学兰、华广忠各项损失，不足部分应由顾明龙承担60%的赔偿责任即由被告太平洋财保上海分公司在商业三者险内依合同约定予以赔偿。4、盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第1617号《法医学鉴定书》及盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第1618号《法医学鉴定书》，依据充分，符合法律规定，本院予以采信。
结合鉴定意见书等相关证据，对原告史学兰、华广忠的各项损失本院认定如下：①医疗费：12790.9元；②住院伙食补助费：342元{18元／天×（9天＋10天）}；营养费：720元{9元／天×（20天＋60天）}；护理费：原告主张3344.3元，符合法律规定，依法予以支持；⑤交通费：根据史学兰、华广忠治伤实际情况，本院认定300元。
以上①-
③项，合计13852.9元；⑤项，合计3644.3元。故被告太平洋财保上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告史学兰、华广忠医疗项下费用10000元，伤残项下费用3644.3元，合计13644.3元。超出交强险限额3852.9元，应由顾明龙承担2311.74元（3852.9×60%），该部分由被告太平洋财保上海分公司在商业三者险范围内承担。被告太平洋财保上海分公司承担总额为：13644.3＋2311.74=15956.04元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第〈二〉项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告史学兰、华广忠各项损失合计15956.04元（银行卡户名：华广忠，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司，账号：62×××22）；
二、驳回原告史学兰、华广忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费400元，由原告史学兰、华广忠负担。鉴定费2409元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 仲正东
代理审判员 姜海凤
人民陪审员 施建中
二〇一五年十一月四日
书 记 员 纪 慧
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。