福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第1064号
原告陈金铨，男，1957年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人吕幼治，系其配偶。
被告吴顺发，男，1975年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司，住所地福建省厦门市同安区银湖路360号-368号。
法定代表人吴顺发，总经理。
原告陈金铨与被告吴顺发、厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈金铨之委托代理人吕幼治到庭参加诉讼，被告吴顺发、厦门鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金铨诉称，被告吴顺发因个人生意周转的需要，向原告借款人民币（币种，下同）300000元。被告厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司为被告吴顺发的该笔借款承担担保责任。2013年5月24日三方协商一致签订了借款合同一份，被告吴顺发作为借款人在合同上签字，被告厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司也在该份合同上盖章。合同签订后，原告依约向被告吴顺发支付了借款。而后，原告因个人生意的资金需要，多次催告要求其归还借款。被告吴顺发及厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司经原告多次催讨至今未按照约定归还借款。原告认为，被告吴顺发于原告借贷关系合法有效，债权债务关系明确，被告吴顺发应在原告明确要求还款后，及时归还借款。但被告一直拒绝履行还款付息的义务，其行为已经构成了违约，损害了原告的合法权益。被告福建省厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司资源作为担保人为被告吴顺发的该笔借款承担担保责任，其应当为被告吴顺发的债务承担连带清偿责任。现为维护原告的合法权益，故吕幼治起诉，请求判令：1、被告吴顺发立即归还原告借款人民币本金300000元并支付该款自2015年1月5日起至款清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（暂计至起诉之日止）；2、厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司对上述诉讼请求承担连带还款责任；3、本案案件受理费、保全费由被告承担。
被告吴顺发、厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司均未提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年5月24日，双方签订一份《个人借款合同》，约定：“借款人（以下简称甲方）：吴顺发贷款人（以下简称乙方）：甲方因业务需要，向乙方借款人民币大写叁拾万圆整，小写￥300000元。借款期限自2013年5月24日至年月日止。甲方必须于年月日将借款人民币大写叁拾万元整归还乙方，若甲方不能及时还款，按日计息，每迟延一日必须再支付给乙方的利息。甲方：吴顺发电话：139××××3299乙方：陈金铨电话：136××××7198签订日期：2013年5月24日。”吴顺发在《个人借款合同》上签名并加盖厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司的公章。此后，吴顺发未还款，陈金铨经催讨未果，遂向法院提起诉讼，诉讼请求如上所述。
庭审中，陈金铨述称双方是亲戚关系，吴顺发因资金周转需要到原告家中借款，当面出具了借据并在借据上签字及加盖公章；借款300000元没有预扣利息；自2013年5月24日起吴顺发已向原告支付了11个月的利息，利息支付至2014年4月24日，利息按本金的2%收取，利息以现金的形式直接支付给原告；款项的来源是租金；吴顺发个人借款，厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司进行担保，因此请求判令厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司承担连带还款责任。
以上事实，有原告陈金铨举示的《个人借款合同》等证据以及当事人的当庭陈述笔录在案为证，并经当庭举证、质证，本院审核，可以采信。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告吴顺发向原告陈金铨借款300000元，有吴顺发于2013年5月24日出具的《个人借款合同》在案为证，陈金铨的委托代理人吕幼治到庭并陈述借款经过，吴顺发未提出反驳意见或提供证据予以反驳，本院对上述借款事实予以认定，吴顺发应依法向陈金铨偿还上述款项。至于陈金铨提出的利息问题，吴顺发连续十一个月按相同数额接近日期向陈金铨支付利息至2014年4月24日，该支付行为符合利息给付的基本情形，吴顺发向陈金铨按月利率2%支付利息的事实足以认定。该利息约定未明显超过法定标准，本院予以认可，但利息依法应自2014年4月25日起算至本判决确定的还款之日止，现原告主张至2015年1月5日起算，系其对自身权利的处分，本院予以照准。厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司为吴顺发向陈金铨的借款提供担保，厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴顺发应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈金铨借款人民币300000元及利息（自2015年1月5日起计至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）；
二、被告厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司为被告吴顺发向原告陈金铨偿还上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈金铨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5800元，由被告吴顺发、厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 徐丽碧
人民陪审员 李延峰
人民陪审员 纪灵围
二〇一五年八月五日
代书 记员 苏秋祝
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。………。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。