陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华阴民初字第00869号
原告刘润玲，女，1957年8月16日出生，汉族，农民。
委托代理人吕明辉，陕西华岳律师事务所律师。
委托代理人展永，陕西华岳律师事务所律师。
被告曹婧，女，1968年4月4日出生，汉族，华阴市食品药品监督管理局干部。
被告都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称“都邦财保渭南支公司”）。住所地：渭南市朝阳路西段（审计局培训大楼第九层南段）。
法定代表人李延君，经理。
委托代理人梁晓萌，男，1977年6月25日出生，汉族，都邦财保渭南支公司员工。
原告刘润玲与被告曹婧、都邦财保渭南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘润玲、委托代理人吕明辉，被告曹婧，被告都邦财保渭南支公司委托代理人梁晓萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘润玲诉称，2014年5月29日9时许，被告曹婧驾驶陕A35C**号小型轿车沿华阴市东岳路由西向东行驶，至电信十字直行车道实施右转弯时，遇原告驾驶电动二轮车沿东岳路由西向东直线行驶至此，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏。原告被送至华阴市人民医院救治，经诊断：1.骨盆骨折；2.胸12椎体压缩性骨折。华阴市公安局交通警察大队（以下简称“华阴交警队”）作出事故认定，原告无责任。该起事故给原告造成较大经济损失。故请求判令被告曹婧赔偿原告医疗费17852.37元、交通费1500元、住院伙食补助费3870元、护理费18900元、误工费13800元、营养费3180元，共计59102.37元；被告都邦财保渭南支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。（原告刘润玲当庭将其部分诉讼请求变更如下：医疗费18953.17元、护理费22000元、误工费16100元；原告刘润玲增加诉讼请求：伤残赔偿金13006元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元）。
被告曹婧辩称，对原告所述本起事故过程及责任认定均无异议。曹婧已给原告垫付医疗费17852.37元、伙食费1500元、诉讼费600元，合计19952.37元。曹婧愿按法律规定赔偿原告损失，但曹婧已垫付原告款项应得到返还。
被告都邦财保渭南支公司辩称，本保险公司认可原告以下损害费用：医疗费17852.37元（除外购药外）、交通费500元、护理费应按住院期间129天（80元／天）计算、营养费应按129天（20元／天）计算；对原告主张的伤残赔偿金数额无异议，认可原告主张精神抚慰金1000元；因原告已55周岁，超过国家规定退休年龄，对其误工费不认可。本保险公司愿在保险责任范围内赔偿原告合法合理的损失，但不承担诉讼费、鉴定费。
原告刘润玲在本案审理期间提交证据：
⑴华阴交警队出具阴公交认字（2014）第32号《道路交通事故认定书》，以证明原告无事故责任。
⑵陕A35C**号小型轿车的《机动车行驶证》复印件，以证明陕A35C**号小型轿车的所有人为曹婧。
⑶都邦财保渭南支公司签发的陕A35C**号小型轿车《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车商业保险单（正本）》复印件。证明目的：该车辆在都邦财保渭南支公司投保交强险（限额12.2万元）、商业三责险（限额20万元，不计免赔）。
⑷刘润玲在华阴市人民医院的《门诊病历》1份；《诊断证明》、《住院病案》共计45页。证明目的：原告住院治疗过程、期限及病情，同时印证原告主张营养费、误工费、护理费的根据。
（5）刘润玲在华阴市人民医院的《住院医疗费结算收据》复印件1张（金额17444.77元）、《门诊医疗费结算收据》复印件9张（金额合计407.6元）。证明目的：原告住院共花费医疗费17852.37元。
（6）刘润玲外购药《发票》2张（金额合计550.8元）、《收款收据》2张（金额合计560元，附处方笺2张）。证明目的：原告外购药花费1110.8元。
（7）《交通费票据》149张（金额合计1490元），以证明因原告因受伤产生交通费1490元。
（8）李建更（刘润玲之夫）、ＸＸ（刘润玲之女）《居民身份证》复印件；西安京阳装饰工程有限公司（以下简称“西安京阳公司”）与ＸＸ签订《劳动合同书》1份、西安京阳公司出具《证明》1张、《工资统计表》3张。证明目的：原告在住院期间由ＸＸ护理4个月，每月误工费4000元；其余时间由李建更护理，每天应按100元计算误工费。
（9）华阴市秦东综合商店、刘润玲于2014年1月6日签订《临时用工协议书》、《工资表》各1份。证明目的：本起交通事故发生时，原告正在送货；原告月工资2300元，根据其病情，应按7个月计算原告误工损失。
（10）陕公正司鉴（2015）临鉴字第1127号《司法鉴定意见书》（附鉴定费票据1张，金额800元）。证明目的：原告受伤构成十级伤残，支付鉴定机构鉴定费800元。
被告曹婧的质证意见：对证据⑴、⑵、⑶、⑷、（5）无异议。对证据（6）、（7）、（8）、（9）、（10）的质证意见，以都邦财保渭南支公司的质证意见为准。
被告都邦财保渭南支公司的质证意见：对证据⑴、⑵、⑶、⑷、（5）无异议。对证据（6）的质证意见为，该外购药《发票》无医生处方，《收款收据》系非正式发票，故均不认可。对证据（7）有异议，原告居住地与医院之间的交通费达不到1490元，且该票据连号较多。对证据（8）的质证意见为，原告仅提供《劳动合同书》、《工资统计表》，无纳税证明及扣发工资表，故持有异议；同时认可原告住院期间129天，应按1人护理、80元／天标准计算误工费。证据（9）《临时用工协议书》加盖印章为业务章，不规范，对其真实性有异议；《工资表》无扣发工资情况，且未加盖财务公章。对证据（10）无异议，但本公司不承担鉴定费。
被告曹婧、都邦财保渭南支公司在本案审理期间未提交证据。
合议庭对证据效力的认定意见：
原告刘润玲提交的证据（1）能够证明以下事实：2014年5月24日9时许，曹婧驾驶陕A35C**号小型轿车沿华阴市东岳路由西向东行驶，刘润玲驾驶电动二轮车沿华阴市东岳路由西向东直线行驶。上述两车行至华阴市电信十字时，曹婧驾驶陕A35C**号小型轿车沿直行车道实施右转弯，两车相撞，致刘润玲受伤，两车受损。2014年6月9日，华阴交警队作出事故认定：“曹婧承担事故全部责任；刘润玲无事故责任”。证据⑵能够证明曹婧为陕A35C**号小型轿车的所有人。证据⑶能够证明以下事实：2013年12月9日，魏传金在都邦财保渭南支公司给陕A35C**号小型轿车投保《机动车交通事故责任强制保险》1份（保险限额12.2万元）、《机动车商业保险》1份（限额20万元，不计免赔），承保期限均为2013年12月10日至2014年12月9日止。证据（4）能够证明以下事实：2014年5月24日，刘润玲因本起交通事故在华阴市人民医院住院治疗，入院诊断：“1.骨盆骨折，左侧耻骨上支、坐骨骨折；2.胸12椎体压缩性骨折”。刘润玲于2014年9月30日出院，出院诊断：“1.骨盆骨折，左侧耻骨上支、坐骨骨折；2.胸12椎体压缩性骨折”。出院医嘱：“出院后继续逐渐弃拐行走锻炼，加强营养，加强护理不适随诊等”。证据（5）能够证明以下事实：刘润玲在华阴市人民医院治疗住院129天，支付住院医疗费17444.77元、门诊医疗费407.6元，合计17852.37元。以上5份证据能够证明主张事实，均具有证明力。证据（6）能够证明以下事实：刘润玲于2015年1月27日在华阴市同德堂医药有限公司（票号：00728901）购药花费226元、同年3月12日在华阴市康德大药房（票号：08664915）购药花费324.8元，金额合计550.8元。以上两张票据可证明待证事实，具有证明力。华阴市济世堂大药房《收款收据》属非制式发票，不足以证明主张事实。证据（7）因交通费票据连号较多，真实盖然性较低；对原告主张的交通费可结合本案实际情况酌定。证据（8）可证明西安京阳公司属有限责任公司，已取得《企业法人营业执照》；该公司出具《劳动合同书》、《证明》、《工资统计表》仅可证明ＸＸ自2011年至今在该公司设计部门担任设计师工作；该公司出具2014年3月至2014年5月期间《工资统计表》，显示ＸＸ月薪4000元，缺乏相应依据，真实盖然性较低，不足以证明待证事实；原告提交李建更、ＸＸ的居民身份证可证明其身份状况，但对原告护理人员应根据实际情况合理确定。证据（9）可证明华阴市秦东综合商店、刘润玲于2014年1月6日签订《临时用工协议书》，约定刘润玲月工资2300元，其误工期限应结合医嘱酌定。证据（10）能够证明以下事实：陕西华岳律师事务所于2015年3月5日委托陕西公正司法鉴定中心对刘润玲的伤残等级以鉴定。2015年3月10日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2015）临鉴字第1127号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“刘润玲脊椎损伤属十级伤残”。刘润玲支付鉴定费800元，该证据具有证明力。
根据合议庭对证据效力的认定意见，结合原告陈述和被告答辩，查明本案法律事实如下：
2013年12月9日，魏传金给曹婧所有陕A35C**号小型轿车在都邦财保渭南支公司投保《机动车交通事故责任强制保险》1份（保险限额12.2万元）、《机动车商业保险》1份（限额20万元，不计免赔），承保期限均为2013年12月10日至2014年12月9日止。2014年1月6日，华阴市秦东综合商店、刘润玲签订《临时用工协议书》，约定刘润玲月工资2300元，从事货运工作。
2014年5月24日9时许，曹婧驾驶陕A35C**号小型轿车沿华阴市东岳路由西向东行驶，刘润玲驾驶电动二轮车沿华阴市东岳路由西向东直线行驶。上述两车行至华阴市电信十字时，曹婧驾驶陕A35C**号小型轿车沿直行车道实施右转弯，两车相撞，致刘润玲受伤，两车受损。刘润玲当即被送至华阴市人民医院住院治疗，入院诊断：“1.骨盆骨折，左侧耻骨上支、坐骨骨折；2.胸12椎体压缩性骨折”。
2014年6月9日，华阴交警队作出阴公交认字（2014）第32号《道路交通事故认定书》，认定：曹婧承担事故全部责任；刘润玲无事故责任。
2014年9月30日，刘润玲出院，住院129天，支付住院医疗费17444.77元、门诊医疗费407.6元，合计17852.37元。刘润玲上述治疗费合计17852.37元已由曹婧全部垫付；刘润玲在住院期间，曹婧给付刘润玲伙食费1500元；刘润玲向本院提起本案时，曹婧为其垫付诉讼费600元，合计19952.37元。刘润玲出院诊断：“1.骨盆骨折，左侧耻骨上支、坐骨骨折；2.胸12椎体压缩性骨折”。出院医嘱：“出院后继续逐渐弃拐行走锻炼，加强营养，加强护理，不适随诊等”。刘润玲治疗期间由ＸＸ护理120天，其余时间由李建更护理。2015年1月27日、3月12日，刘润玲分别在华阴市同德堂医药有限公司、华阴市康德大药房购药花费，金额合计550.8元。2015年3月10日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2015）临鉴字第1127号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“刘润玲脊椎损伤属十级伤残”。刘润玲支付鉴定费800元。
本院认为，被告曹婧驾驶陕A35C**号小型轿车沿华阴市东岳路由西向东行驶，至电信十字直行车道实施右转弯时，遇刘润玲驾驶的电动二轮车沿东岳路由西向东直线行驶至此，两车相撞，致刘润玲受伤，两车损坏，曹婧承担事故全部责任；刘润玲无事故责任。本起交通事故致原告受伤，两车受损，曹婧应对损害后果承担全部赔偿责任。该起交通事故发生后，原告在华阴市人民医院住院治疗，2015年3月10日经鉴定构成十级伤残。根据陕西省统计局公布2013年度相关数据，结合原、被告双方对原告诉请主张及提供票据的意见，原告因本起交通事故受到的损害费用包括：医疗费17852.37元、外购药费550.8元、误工费14490.63元（月工资2300计算，76.67元／天，住院129天、根据医嘱酌定出院后60天，合计189天）、住院伙食补助费3870元（30元／天＊129天）、护理费15120元（1人＊189天＊80元／天）、交通费酌定1000元、伤残赔偿金13006元（6503元×20年×10%=13006元）、鉴定费800元、营养费2580元（129天＊20元／天）、精神抚慰金酌定1000元，合计70269.8元。魏传金于2013年12月9日给该车辆在都邦财保渭南支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，该车辆在保险期间发生交通事故致原告受伤，原告损害费用合计70269.8元，应由都邦财保渭南支公司在机动车交通事故责任强制险范围内承担原告损害费用54616.63元（其中医疗费17852.37元在1万元保险限额内赔偿，伤残赔偿金13006元、误工费14490.63元、护理费15120元、交通费1000元、精神抚慰金1000元在11.2万元保险限额内赔偿），超出机动车交通事故责任强制险限额部分费用合计15653.17元（包括医疗费7852.37元、外购药费550.8元、鉴定费800元、住院伙食补助费3870元、营养费2580元）由都邦财保渭南支公司在商业第三者责任险范围内承担。曹婧已垫付原告损害费用19352.37元（医疗费17852.37元、伙食费1500元），应从上述赔偿费用中减扣，由都邦财保渭南支公司直接支付曹婧。故原告要求判令被告都邦财保渭南支公司在交强险和商业险范围内赔偿其损害费用合计84409.17元的诉讼请求部分成立，应予支持；原告要求判令被告曹婧赔偿其损害费用合计84409.17元的诉讼请求，因原告损害费用都邦财保渭南支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，故依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿刘润玲损害费用54616.63元。
二、都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车商业保险范围内赔偿刘润玲损害费用15653.17元。
三、驳回刘润玲的其他诉讼请求。
综合以上第一、二项，刘润玲损害费用合计70269.8元，都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司在本判决生效后十日内支付刘润玲50917.43元、支付曹婧19352.37元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费600元，由曹婧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王择贤
代理审判员 张建军
人民陪审员 刘枫林
二〇一五年三月十九日
书 记 员 李 冬