广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法东民二初字第560号
原告东莞大同数控机械有限公司。住所地：东莞市。注册号：XXX。
法定代表人胡平，董事长。
委托代理人肖波，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人李茵如，女，汉族，XXX年XX月XX日出生，住XXX。身份证号码：XXX。系该公司员工。
被告吴仁新，男，汉族，XXX年XX月XX日出生，住XXX。身份证号码：XXX。
被告深圳市南山区鹏厨厨具厂。住所地：深圳市。注册号：XXX。
投资人吴仁新，身份同上。
原告东莞大同数控机械有限公司诉被告吴仁新、被告深圳市南山区鹏厨厨具厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李茵如到庭参加了诉讼。被告吴仁新、被告深圳市南山区鹏厨厨具厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞大同数控机械有限公司诉称，2011年1月12日，原、被告双方签订了一份编号为CXXXXX101001的书面买卖合同，合同标的是型号为LXXXXX的数控冲床壹台，货款总额为人民币830000元。合同约定，由原告承担机器的运输及相关费用；合同签订后，被告需向原告支付50000元作为预付款，原告收到预付款后合同即生效；余款则由两被告通过融资的方式支付，并依批汇款给原告；货款未付清前，该合同标的物的所有权归原告所有。合同签订后，原告依约交付了货物，但被告却未按合同规定的时间履行付款义务，经原告多次催讨，被告至今仍欠原告货款人民币31000元。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告立即支付原告的货款人民币31000元及自起诉之日2014年9月22日起至货款付清之日止的逾期付款赔偿金（按每日万分之四计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告吴仁新、被告深圳市南山区鹏厨厨具厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。
经审理查明，2011年1月12日，原、被告双方签订了一份买卖合同，约定由原告向被告提供型号为LXXXXX的数控冲床一台，合同总价款830000元。合同第四条约定，合同签订后，被告需向原告支付50000元作为预付款，原告收到预付款后合同才生效；余款则通过融资方式支付，并依批次汇款，金额多退少补。庭审中，原告确认被告于2011年1月25日至2013年12月19日期间分15次共向原告支付货款合计799000元。原告以两被告至今仍拖欠原告货款31000元，故诉至本院要求解决。
本案中，原告主张其于2011年5月11日向被告送货，且送货后已安装调试完毕。原告对此提供整机销售发运单及数控机调试验收单予以证明。其中，数控机调试验收单下方客户签署／盖章一栏有“吴仁新”的签名。另，原告提供一份对账函到庭，该对账函显示，截至2013年12月31日止，被告尚欠原告货款31000元。被告于2014年3月10日在对账函回执下方加盖“深圳市南山区鹏厨厨具厂”的公章。经审查，原告提供的销售发运单中收货人一栏的签名与对账函回执中“深圳市南山区鹏厨厨具厂”的公章下方的签名是同一人的签名。
诉讼中，原告确认原、被告双方没有预定付款期限，但原、被告双方签订的买卖合同第五条约定的违约责任中有显示，若被告逾期付款的，则应按照每日万分之四的标准向原告支付赔偿金，故原告要求被告支付的逾期付款赔偿金以31000元作为本金，按照每日万分之四的标准，自原告起诉之日起计至被告付清之日止。
另查明，被告深圳市南山区鹏厨厨具厂是个人独资企业，被告吴仁新是该厂的投资人。原告要求两被告承担本案的连带法律责任。
以上事实，有原告提供的买卖合同、销售发运单、调试验收单、对账函、银行支付凭证及现金收款收据以及本院的庭审笔录等书证附卷为据。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据，视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的法律后果，由两被告自行承担。原告提供的案涉买卖合同下方盖有两被告的盖章及签名，故本院对原告提供的买卖合同予以采信，并据此认定原、被告双方之间存在买卖合同关系。原告提供的销售发运单中收货人一栏的签名与对账函回执中“深圳市南山区鹏厨厨具厂”的公章下方的签名是同一人的签名，且原告提供的数控机调试验收单下方也有“吴仁新”的签名，原告提供的销售发运单、调式验收单、对账函、银行支付凭证及现金收据均可以相互印证，形成证据链，足以证明原告已向被告送货，并可证明截至2013年12月31日止，被告尚欠原告案涉货款31000元。两被告未提供证据证明其已向原告付清货款，应由两被告自行承担举证不能的后果。原告要求被告深圳市南山区鹏厨厨具厂支付货款31000元，于法有据，本院予以支持。另，原告要求被告支付逾期付款的赔偿金，则应由原告负责举证证明原、被告双方有明确约定付款期限。但在本案中，原、被告双方并未明确约定付款期限，且原告提供的对账函中也未显示剩余货款31000元的付款期限，故不存在被告未付款即构成逾期付款的事实。因此，原告主张被告逾期付款并据此要求被告支付逾期付款的赔偿金，证据不足，本院不予支持。
被告深圳市南山区鹏厨厨具厂是个人独资企业，被告吴仁新是该厂的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条的规定，若被告深圳市南山区鹏厨厨具厂的财产不足以清偿本案中的债务的，不足部分由被告吴仁新以其个人的其他财产予以清偿，故本院认定，被告吴仁新应以其个人的其他财产对被告深圳市南山区鹏厨厨具厂在本案中的债务承担补充清偿责任。原告要求两被告承担本案的连带法律责任，缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告深圳市南山区鹏厨厨具厂于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞大同数控机械有限公司支付货款31000元。
二、被告吴仁新以其个人的其他财产对被告深圳市南山区鹏厨厨具厂在上述第一判项内的债务承担补充清偿责任。
三、驳回原告东莞大同数控机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费287.5元（原告东莞大同数控机械有限公司已预交），由被告吴仁新及被告深圳市南山区鹏厨厨具厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李铮铮
二〇一四年十一月二十二日
书记员 陈凤好
徐瑜翎（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第7页共8页