山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁03民终2139号
上诉人（原审被告）：张奉健，学生。
上诉人（原审被告）：张培全。系上诉人张奉健之父。
上诉人（原审被告）：李海凤。系上诉人张奉健之母。
上诉人张奉健、张培全、李海凤的共同委托诉讼代理人：李敦国，山东齐都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王晓艳。
委托诉讼代理人：王彬艳。
上诉人张奉健、张培全、李海凤因与被上诉人王晓艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2013）临民初字第1834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张培全、李海凤及上诉人张奉健、张培全、李海凤的共同委托诉讼代理人李敦国、被上诉人王晓艳的委托诉讼代理人王彬艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张奉健、张培全、李海凤上诉请求：撤销一审判决，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定张奉健承担事故全部责任错误。事故发生原因是淄博市临淄区稷下街道王家村村民委员会在公路上设置路障造成。2013年5月2日晚21时10分左右，张奉健驾驶摩托车到达事故地点时，夜色漆黑，公路未安装路灯，很难看清路面，公路所有人和管理人淄博市临淄区稷下街道王家村村民委员会却在道路中间设置了两个管型路障，车辆仅能从路障之间的孔隙中通过，附近没有设置明显标志和采取安全措施。张奉健本来对这条路不熟，更不知道设置了路障，摩托车撞倒了路障上发生事故。《中华人民共和国公�法》第四十六条规定，任何单位和个人不得在公路上堆放物品、设置障碍或者进行其他损坏和影响公路畅通的活动。《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定，在公共道路上设置妨碍通行的物品造成他人损坏的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。稷下街道办事处王家村委违反规定非法设置限宽路障，造成交通事故，应当承担责任。张奉健对事故的发生没有过错，不应承担责任。二、一审判决认定我方承担70%的损失错误。该事故发生原因是稷下街道办事处王家村委在公路上擅自设置路障造成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条规定，损害是因第三人造成的，第三人承担侵权责任，王晓艳的损失应由稷下街道办事处王家村委承担。王晓艳与张奉健并不相识，张奉健送王晓艳回家是因为王晓艳与王涌泽谈恋爱，王涌泽让张奉健送王晓艳回家，王晓艳也没有拒绝，没有向张奉健支付任何报酬，张奉健送王晓艳回家纯属义务帮工行为，王晓艳是被帮工人也是受益人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。王晓艳对行驶路况非常清楚，却没有把路况告诉张奉健，也没有及时提醒张奉健注意路障，对事故的发生有过错，即使稷下街道办事处王家村委不能赔偿王晓艳全部损失，对不赔偿部分也应由其自行承担。
王晓艳辩称，2013年5月2日21时许，张奉健驾驶喜马牌二轮摩托车载着我顺临淄区王家庄工业园东西路由东向西行驶至鑫胜停车场路段时，撞至前方路桩标志杆上，致使我受伤。该事实有交警部门出具的交通事故责任认定书予以证实，张奉健承担全部责任，王晓艳不承担任何责任。临淄区稷下街道办事处王家村委设置的限宽路桩并非张奉健诉称的孔隙，路桩之间小型车辆能通过，路桩只是限制货车通行，并不影响行人、摩托车、小型车辆正常通行。已生效的山东省淄博市中级人民法院（2015）淄民三终字第637号民事判决认定的事实是，张奉健送我回家的行为不是义务帮工，张奉健上诉称是义务帮工不能成立。张奉健同意我乘坐其摩托车，就应保障我的人身权益不受伤害，我在此次事故中没有任何过错，张奉健应承担我的损害赔偿责任。一审判决虽然判决我承担了30%的损失，但我服从一审判决，因为事故已经发生3年多了，我希望尽快结案。
王晓艳向一审法院起诉请求：判令张奉健、张培全、李海凤赔偿医疗费、护理费等损失90000.00元，由张奉健、张培全、李海凤承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年5月2日21时10分，张奉健无证驾驶无号牌“喜马”牌二轮摩托车（载王晓艳）顺临淄区王家庄工业园东西路由东向西行驶至鑫胜停车场路段，撞至前方路桩标志杆上，致张奉健、王晓艳受伤，二轮摩托车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，张奉健承担事故的全部责任。事故发生后，王晓艳到齐都医院住院治疗12天，共计花费医疗费18619.10元。其伤情经山东齐都司法鉴定所司法鉴定构成道路交通事故十级伤残，后续治疗费17200.00元。王晓艳自2010年9月1日至2013年4月1日期间在淄博市××第二中学上学、住宿。王晓艳自2013年4月2日至交通事故发生前在山东省淄博市工业学校上学、住宿。另查明，张培全系张奉健之父、李海凤系张奉健之母。事故发生后，张培全、李海凤已给张奉健垫付医疗费7400.00元。一审法院认为，张奉健作出同意王晓艳同乘的承诺，就有�障王晓艳在运输过程中不受人身损害的义务，且善意同乘者王晓艳在本次交通事故中没有过错，故张奉健应承担对王晓艳的损害赔偿责任。但综合考虑本次事故中双方同时受伤，且王晓艳乘坐张奉健车辆系无偿同乘，对于本次交通事故给王晓艳造成的损失，以张奉健承担70%的赔偿责任，王晓艳自担30%的损失为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第十六条规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。第一百三十三条之规定，限制民事行为能力人造成他人损害的由监护人承担民事责任。发生该交通事故时被告张奉健为限制民事行为能力人，其父亲张培全、母亲李海凤为张奉健的监护人，故对于本次交通事故给王晓艳造成的损失，应由张培全、李海凤承担70%的赔偿责任。本次交通事故给王晓艳造成的损失为：1、医疗费18619.10元，该费用系王晓艳因此次交通�故受伤实际支出的费用，证据充分，予以支持；2、护理费986.30元，住院12天，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000.00元/年计算，符合法律规定，予以支持；3、住院伙食补助费144.00元，住院12天，每天按照12.00元计算，不违反法律规定，予以支持；4、交通费300.00元，酌情支持150.00元；5、残疾赔偿金56528.00元，王晓艳伤情经山东齐都司法鉴定所司法鉴定构成道路交通事故十级伤残，王晓艳系在校寄宿学生，按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264.00元/年计算20年乘以伤残系数，予以支持；6、鉴定检查费87.00元，证据充分，予以支持；7、鉴定费2000.00元，证据充分，予以支持；8、复印费30.00元，证据充分，予以支持；9、精神损害抚慰金2000.00元，张奉健驾驶摩托车送王晓艳回家本是助人为乐的无偿行为，故对于精神损害抚慰金的赔偿要求不予支持。10、后续治疗费17200.00元，王晓艳提供鉴定报告予以证实，证据充分，予以支持；事故发生后，张培全、李海凤已支付王晓艳医疗费7400.00元，王晓艳予以认可，应从赔偿款中予以扣除。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零六条、第一百一十九条之规定，判决：一、张培全、李海凤赔偿王晓艳医疗费18619.10元、护理费986.30元、住院伙食补助费144.00元、交通费150.00元、残疾赔偿金56528.00元、鉴定检查费87.00元、鉴定费2000.00元、复印费30.00元、后续治疗费17200.00元，以上共计95744.40元的70%，计款67021.08元，扣除张培全、李海凤已支付的医疗费7400.00元，余款59621.08元，于判决生效后十日内付清；二、驳回王晓艳的其他诉讼请求。案件受理费2050.00元，诉讼保全费820.00元，由王晓艳负担969.00元，由张培全、李海凤负担1901.00元。
本院二审期间，当事�均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：山东省淄博市中级人民法院（2015）淄民三终字第637号民事判决对张奉健送王晓艳回家的行为作出了非义务帮工行为的认定，且认定限宽路桩的所有人和管理人为淄博市临淄区稷下街道王家村村民委员会，该村委会未经许可擅自在公共通行道路上设置限宽路桩，是造成张奉健、王晓艳受伤的部分原因，该判决书已经发生法律效力。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故的障碍物限宽路桩的所有人和管理人淄博市临淄区稷下街道王家村村民委员会（以下简称王家村委），未经许可擅自在公共通行道路上设置限宽路桩，存在过错，对交通事故的受害人应承担部分赔偿责任。上诉人张奉健无证驾驶无号牌摩托车，作为驾驶人未尽到相应的道路安全注意�务，未能保障搭乘人王晓艳的安全，存在过失，是引发交通事故的原因之一，交警部门认定张奉健承担事故的全部责任，其应当承担赔偿责任。上诉人主张事故发生原因××村委设置路障造成，其不应承担责任，应由王家村委承担，该主张与事实不符，张奉健的过失行为亦是导致交通事故损害发生的原因之一。因此，王晓艳的损失应由共同损害方张奉健与王家村委分别按50%的比例赔偿，发生交通事故时张奉健未成年，由其监护人张培全、李海凤承担。但王晓艳在一审中未要求王家村委承担赔偿责任，因此，上诉人仅应承担王晓艳50%的损害赔偿责任。上诉人主张张奉健送王晓燕回家是义务帮工行为，应由被帮工人王晓艳自行承担赔偿责任，本院认为，张奉健送王晓艳回家的行为已由生效裁判文书作出了非义务帮工行为的认定，上诉人仍然坚持该主张于法无据，�院不予支持。
综上所述，张奉健、张培全、李海凤的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条、《中华人民共和国公路法》第四十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销山东省淄博市临淄区人民法院（2013）临民初字第1834号判决第二项：驳回王晓艳的其他诉讼请求；
二、变更山东省淄博市临淄区人民法院（2013）临民初字第1834号判决第一项为：张培全、李海凤赔偿王晓艳医疗费18619.10元、护理费986.30元、住院伙食补助费144.00元、交通费150.00元、残疾赔偿金56528.00元、鉴定检查费87.00元、鉴定费2000.00元、复印费30.00元、后续治疗费17200.00元，以上共计95744.40元的50%，�款47872.20元，扣除张培全、李海凤已支付的医疗费7400.00元，余款40472.20元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回王晓艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2050.00元，诉讼保全费820.00元，由王晓艳负担969.00元，由张培全、李海凤负担1901.00元。二审案件受理费1291.00元，由张培全、李海凤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵绛帼
审 判 员 胡晓梅
审 判 员 马清华
二〇一六年十月十日
代理书记员 孙梦莹