广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法民一初字第54号
原告：黄某某，男，1997年12月3日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
法定代理人：黄徐辉，男，1967年8月26日出生，汉族，住址同上，系黄某某父亲。
委托代理人：刘少彬、石翀，广东晨辉律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市。
负责人：黄小鹏，总经理。
委托代理人：王心勉，该公司员工。
被告：黄填波，男，1982年1月8日出生，汉族，住揭阳市榕城区。
原告黄某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、黄填波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，依法由代理审判员吴甜菊独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘少彬，被告保险公司委托代理人王心勉、被告黄填波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2014年11月1日22时0分，黄填波驾驶的粤VYY＊**号小型轿车沿G206线自南往北方向行驶，行至揭阳市揭东区新亨镇硕联村路口左转弯时，与原告乘坐的由黄树豪驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告、黄树豪受伤及双方车辆损坏的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定黄填波承担事故主要责任，黄树豪承担事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告从2014年11月2日至29日在揭阳市人民医院抢救治疗。粤VYY＊**号小型轿车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，黄填波只为原告垫付医疗费用9495.24元。原告的损失为：医药费13295.24元、住院伙食补助费2700元、护理费为47019元／年÷365×（27天×2＋66天×1）=15458.3元、后续治疗费3600元、康复费1800元、残疾赔偿金11669.3元／年×20年×10%=23338.6元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元（在交强险限额内先予赔偿）、鉴定费2600元，合计68292.14元。据此，请求判令：1.保险公司在交强险责任限额内对原告的经济损失58696.9元承担保险赔偿责任。2.黄填波对上述原告的经济损失的不足部分承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由两被告共同承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：1.原告户口本、黄徐辉身份证，证明原告民事主体资格适格及基本情况，其现为未成年人，法定代理人为其父亲黄徐辉。2.机动车驾驶证、行驶证、保险公司工商登记机读信息，证明两被告的民事主体资格适格及基本情况，粤VYY＊**号小轿车所有人为黄填波。3.交强险保险单，证明粤VYY＊**号小轿车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。4.道路交通事故认定书，证明黄填波的民事主体资格适格、事故经过，责任负担情况。5.诊断证明书、住院病历、医疗费收据、用药清单，证明原告的伤情、治疗经过、用去医疗费、出院后须继续休息治疗等情况。6.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残鉴定结果及鉴定费用情况。
被告保险公司辩称，粤VYY＊**号小轿车在答辩人处投保了交强险，答辩人同意在交强险限额内对原告有证据证明的合理合法的赔偿款项进行赔偿。另本起事故有两名伤者，请法院预留份额给另外一名伤者。一、医药费剔除非医保部分费用后进行赔付。二、住院伙食费按照100元／天及实际住院天数进行赔付。三、护理费，原告请求按47019元／年计算，超出合理水平，应参照护工从事同等级别护理的劳动报酬计算，应当提供支付费用的发票予以确认。四、交通费，原告没有提供相关单据，应予以驳回。五、后续治疗费、康复费，原告请求费用偏高，且未实际发生，后续治疗费中已经包含康复费，属于重复计算，应予以驳回。六、伤残赔偿金，鉴定意见不科学、不合理，需重新鉴定。原告出院诊断为：左胫骨后交叉韧带止点撕脱性骨折，左膝关节前交叉韧带、内侧副韧带挫伤，且治疗结果为痊愈。揭阳市人民医院放射科MRI检查报告单中意见是左侧胫骨踝间后交叉附着点撕脱，内侧副韧带损伤。而鉴定报告中显示：“四、分项说明中（二）伤残评定，参照（粤鉴协（2014）12号附件2）3.2.3适用于标准4.10.10.i：8）'膝关节一韧带断裂（经影像学检查或内窥镜检查确认）'膝关节活动功能障碍，评定为X级伤残。”鉴定报告提及韧带断裂与原告提供的证据材料相矛盾，违背客观事实，不科学、不合理。七、鉴定费不属于保险赔偿范围，应予以驳回。八、精神抚慰金、诉讼费，不属于保险责任范围，应由直接侵权人承担。
保险公司没有提供证据。
被告黄填波辩称，对原告的起诉没有意见。
黄填波提供如下证据证明自己的主张：1.驾驶证、行驶证，证明其合法驾驶资格及肇事车辆的合法行驶资格。2.黄树豪的医疗收费票据、费用结算清单，证明与另一伤者的纠纷已经解决，其不再向黄填波和保险公司请求赔偿。
2015年3月25日，保险公司向本院申请对原告的伤残情况进行重新鉴定，本院函告广东东方法医临床司法鉴定所，要求其对保险公司的异议进行补充说明，庭审中本院出示了广东东方法医临床司法鉴定所的复函。
保险公司对原告的证据1至5没有异议。证据6的真实性没有异议，关联性有异议，异议意见同答辩意见，鉴定费不属于保险赔偿范围。
黄填波对原告的证据没有意见。
原告和保险公司对黄填波的证据没有异议。
原告和黄填波对复函没有异议。
保险公司对复函有异议，坚持申请重新鉴定。
根据原、被告的举证、质证及辩论，本院对原、被告提供的证据审查如下：
对原告的证据1至5，被告没有异议，予以认定。
对黄填波的证据，原告和保险公司均没有异议，予以认定。
对原告证据6及复函，该两份证据是由具有资质的鉴定机构，依其职能作出的鉴定意见及补充说明，两份证据说理透彻、客观，适用标准准确，依法可作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2014年11月1日22时0分，黄填波驾驶粤VYY＊**号小型轿车，沿G206线自南往北方向行驶，行至揭阳市揭东区新亨镇硕联村路口左转弯时，与自北往南由黄树豪驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载黄某某）发生碰撞，造成黄树豪、原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故经揭阳市公安局揭东分局交通警察大队处理，认定黄填波承担事故主要责任，黄树豪承担事故次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往揭阳市人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1.左侧内踝骨折；2.左侧骨后交叉韧带止点撕脱性骨折；3.左膝关节前交叉韧带、内侧副韧带挫伤；4.全身多处皮肤软组织挫擦伤。同月29日，原告出院，共住院27天，用去医疗费13295.24元。出院医嘱：建议门诊继续休息治疗6个月。2015年1月19日，原告诉至本院，并申请对其伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限和护理人数进行鉴定。广东东方法医临床司法鉴定所接受本院的委托，并于2015年2月10日作出东方司鉴所（2015）临鉴字第1010号《法医临床鉴定意见书》，评定原告：1构成十级伤残。2.后续治疗费为3600元（不能排除后续手术可能，必要时补充鉴定）；建议康复治疗3个月，康复治疗费用共1800元。3.护理期为93天，建议住院27天配护理人员2名／天，之后66天配护理人员1名天。原告支付鉴定费2600元。原告属农村户口。
另查明，粤VYY＊**号小型轿车的登记所有人为黄填波，保险公司为该车承保交强险，事故发生在保险期间内。
又查明，黄填波已支付原告9495.24元。庭审中，黄填波表示，如果其多支付给原告，其自愿将多支付的部分无偿补偿原告。
本案事故另一名伤者黄树豪因本次交通事故受伤用去医疗费10868.62元，该款由黄填波支付。黄树豪向本院表示，其因本次事故造成的损失已经由黄填波支付，其不再向保险公司请求赔偿。
再查明，保险公司于2015年3月25日向本院申请对原告的伤残情况进行重新鉴定。本院遂函告广东东方法医临床司法鉴定所，要求其对保险公司的异议进行补充说明，该所函复本院进行补充说明。庭审时，保险公司仍坚持重新鉴定申请。经审查，保险公司的重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院予以驳回。
上述事实，有原、被告提供的证据、本院出示的证据和庭审笔录等在卷为证。
本院认为，交警部门依法认定黄填波承担事故主要责任，黄树豪承担事故次要责任，原告无责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。保险公司作为粤VYY＊**号小型轿车的交强险承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故所造成的损失应由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额部分，由黄填波按责赔偿。
对于原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。一、医疗费，根据《解释》第十九条的规定，凭据确认为13295.24元。二、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定，为100元／天×27天=2700元。三、后续治疗费，根据《解释》第十九条的规定，参照鉴定机构的意见确定为3600元。四、交通费，原告无法提供相应票据，不予确认。五、残疾赔偿金，原告的请求符合《解释》第二十五条的规定，为23338.6元。六、护理费，根据《解释》第二十一条的规定，参照鉴定机构的意见，以住院期间27天每天配护理人员2名、之后66天每天配护理人员1名，并按其他服务业在岗职工年平均工资47019元计，为15458.3元。七、康复费，根据《解释》第十九条的规定，参照鉴定机构的意见确定为1800元。九、鉴定费是原告因伤致残支付鉴定部门的必需费用，属于原告的损失，被告应予赔偿，凭据确定为2600元。十、精神损害抚慰金，综合考虑双方当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平，酌定为5000元。
综上，原告因交通事故造成的损失是：医疗费13295.24元、住院伙食补助费2700元、后续治疗费3600元、残疾赔偿金23338.6元、护理费15458.3元、康复费1800元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元，合计67792.14元。
原告的医疗费损失是医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共19595.24元，超出医疗费赔偿限额9595.24元；原告伤残损失是残疾赔偿金、护理费、康复费、鉴定费、精神损害抚慰金，共48196.9元，没有超出伤残赔偿限额。原告交强险责任限额内的损失是58196.9元，该款由保险公司在交强险责任限额内负责赔偿。原告超出交强险责任限额部分的损失是9595.24元，由黄填波承担70%的赔偿责任为6716.67元，该款黄填波已支付。黄填波自愿将多支付部分无偿补偿原告，本院予以照准。关于诉讼费的负担是根据《诉讼费用交纳办法》及当事人在案件中胜、败诉的具体情况决定的，保险公司认为其无须承担诉讼费用的理由不成立，本院不予采信。原告请求不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险责任限额内赔偿原告黄某某58196.9元。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费634元，由原告黄某某负担7元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担627元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应负担的受理费应于本判决生效之日起5日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 吴甜菊
二〇一五年五月十一日
代书 记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。