安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第01582号
原告：申金凤，女，住安徽省广德县。
委托代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。
被告：张建龙，男，住安徽省广德县。
被告：张忠海，男，住安徽省广德县。
两被告共同委托代理人：徐兵，安徽华睿律师事务所律师。
被告：安徽海亮房地产有限公司广德分公司，住所地广德县经济开发区。
负责人：陈璐，职务：总经理。
委托代理人：杨求文，该公司员工。
委托代理人：校胜杰，该公司员工。
原告申金凤诉被告张建龙、张忠海、安徽海亮房地产有限公司广德分公司（以下简称海亮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理，在审理过程中依两被告申请追加安徽海亮房地产有限公司广德分公司为本案被告，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张士德、被告张建龙、张忠海及委托代理人徐兵、海亮公司委托代理人杨求文、校胜杰到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
申金凤诉称：2012年8月15日20时30分，张建龙驾驶被告张忠海所有的皖X**号普通摩托车，行驶至X030线1公里800米时，碰撞刘朦朦骑乘的电动车，致刘朦朦及电动车乘坐人申金凤受伤、电动车损坏的交通事故。事故经广德县公安局交通管理大队认定，张建龙负事故全部责任，申金凤不负事故责任。原告受伤后经广德县人民医院治疗终结。后双方就赔偿事宜未能达成一致，原告特起诉至法院，请求依法判令：请求三被告赔偿原告各项损失48316.74元（其中医疗费26749.86元、住院伙食补助费380元=20元／天＊19天、营养费380元=20元／天＊19天、护理费5259.88元=66.59元／天＊79天、误工费15247元=66.59元／天＊229天、交通费300元）。
申金凤为证明其主张向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任分担；
2、广德县人民医院病历、出院记录、住院费用清单，证明原告治疗及相关医嘱的事实；
3、医药费收据一组，证据原告支出的医药费用的事实；
4、诊断证明书，证明出院医嘱情况；
5、交通费票据，证明原告支出的交通费。
张建龙、张忠海共同辩称：被告张建龙事发时是海亮公司职工，发生事故时被告张建龙是在执行海亮公司的工作，在执行职务过程中造成原告受伤，应当由海亮公司承担责任；事发时张建龙没有驾驶证，该车辆是张忠海的；原告诉请部分不合理，误工费和护理费期限过长，误工期限按规定应当是120天；被告张建龙事故发生后为原告垫付了12600元，要求原告返还。
张建龙、张忠海向本院提交如下证据：
1、交警队询问笔录，证明张建龙发生事故时是在执行海亮公司的职务；张建龙骑着张忠海的摩托车是因海亮公司没有提供相应的交通工具；张建龙骑乘张忠海的摩托车去执行职务并没有得到张忠海的允许。
2、收条一份，证明在本起事故中为原告垫付了12600元。
海亮公司辩称：本案已经过了诉讼时效；海亮公司不应当承担责任；根据法律规定，发生交通事故时，两被告应当在保险公司交强险赔偿的范围内承担责任；相关法律法规没有任何要求公司承担责任，追加我公司作为被告是没有法律依据的；原告有些诉请过高；海亮公司垫付了2000元；事发时间宣传已经结束了，我认为是被告回家的路上发生的交通事故。
海亮公司未向本院提交证据。
对原告证据，张建龙、张忠海共同质证认为：对证1无异议；证2真实性无异议，住院清单的最后一页有一个代请护工4次，一次10元钱，共计40元，应扣除；证3医疗费发票无异议；证4建休时间过长；证5交通费发生是事实，但票据是假的，交通费按照城市交通每天10元进行计算。海亮公司质证认为：对证1无异议，事故认定书上有保险凭证号，是否过期我们不清楚；对证2无异议，被告垫付费用在里面扣除；对证3无异议；对证4诊断证明书同被告张建龙、张忠海的质证意见；对证5有异议，请求法院酌定。
原告证据均符合证据三性，本院予以采信。
张建龙、张忠海证1、2，符合证据三性，本院予以采信。
本院根据已采信的证据，并结合原、被告当庭陈述，确认本案事实如下：2012年8月15日20时30分，张建龙驾驶被告张忠海所有的皖X**号普通摩托车，行驶至X030线1公里800米时，碰撞刘朦朦骑乘的电动车，致刘朦朦及电动车乘坐人申金凤受伤、电动车损坏的交通事故。事故经广德县公安局交通管理大队认定，张建龙负事故全部责任，申金凤不负事故责任。原告受伤后经广德县人民医院二次住院治疗终结，出院后医院建休7个月，其中两个月需专人护理。张建龙系海亮公司职工，当日海亮公司组织人员到卢村乡进行宣传，张建龙骑摩托车前去进行宣传，在宣传结束后返回广德时发生了交通事故。事发后被告张建龙已支付原告医疗费12600元，海亮公司已支付2000元。后因双方就赔偿事宜未能达成一致，原告遂诉至本院。
本院认为：本案是一起因交通事故引发的人身损害赔偿案件。本起事故中，张建龙负事故全部责任，造成原告受伤的后果，已构成侵权，但其事发当天系为海亮公司到卢村进行宣传活动，在宣传结束回广德路途过程中发生交通事故，属于履行职务行为中造成他人损害，应由海亮公司承担侵权责任。海亮公司辩称并非职务行为，无充分证据反驳交警队询问笔录，本院不予采信；其又称应由张建龙、张忠海在交强险限额内先承担责任，本院认为，侵权人履行职务行为是否适当，不属于本案处理范围，另张忠海作为机动车实际所有人，未投保交强险，应按照相关法律规定，在交强险范围内承担连带责任；海亮公司辩称已超过诉讼时效，本院认为，原告治疗终结日为2013年8月14日，至起诉时并未超过诉讼时效。
本案原告的损失范围为：1、医疗费26749.86元、营养费380元、住院伙食补助费380元、护理费5259.88元、交通费300元，符合法律规定，本院予以支持；2、误工费，医院建议休息7个月，住院19天，误工时间应为229天，误工费标准按上一年度安徽省农、林、牧、渔业平均工资计算，误工费15247元符合法律规定，本院予以支持。以上合计48316.74元，扣除被告张建龙已支付的12600元及海亮公司支付的2000元，尚有33716.74元，由海亮公司赔偿原告，其中属于交强险赔偿限额的合计为30806.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告安徽海亮房地产有限公司广德分公司于本判决生效后十日内赔偿原告申金凤经济损失33716.74元；
二、被告张忠海对上述款项中30806.88元在交强险范围内承担连带清偿责任；
三、驳回原告申金凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，由被告安徽海亮房地产有限公司广德分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 魏家声
审 判 员 张庆军
人民陪审员 汤 喜
二〇一四年十一月四日
书 记 员 李沁沁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。