山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶民初字第3602号
原告姜从雷，男，汉族。
委托代理人周国栋，山东汇融律师事务所律师。
被告戴宁成，男。
被告青岛市李沧区李村储运车队，住所地青岛市李沧区侯家庄村。
法定代表人王立桂，职务：总经理。
委托代理人戴宁成，男，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司，住所地青岛市李沧区文昌路26号甲-17-18-19。
负责人王兵，总经理。
委托代理人姜国强，山东万桥律师事务所律师。
原告姜从雷与被告戴宁成、青岛市李沧区李村储运车队、中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年6月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭审理了本案。原告姜从雷的委托代理人周国栋、被告戴宁成、被告青岛市李沧区李村储运车队（以下简称储运车队）委托代理人戴宁成、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司（以下简称保险公司）的委托代理人姜国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月28日，被告戴宁成驾驶鲁X**号罐式货车沿事故地路由东向西行驶至事故地点，与原告驾驶二轮电动车相撞，致原告受伤，送往胶州市人民医院治疗。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告戴宁成承担事故的全部责任。被告李沧区储运车队系鲁X**号车的登记车主，被告戴宁成系该鲁X**号车实际车主。因鲁X**号罐式货车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司投保有交强险与商业险。要求被告赔偿原告经济损失155300.48元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司未予书面答辩，在庭审时口头辩称，投保属实，保险公司只在交强险各分项责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，非医保范围内的治疗费用不属于保险公司的赔偿范围，鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告储运车队未予书面答辩，在庭审时口头辩称，我系肇事车辆鲁X**号车的实际车主，该车在保险公司投有交强险及商业三者险，保险公司应当在保险范围内对第三者承担赔偿责任。
被告戴宁成未予书面答辩，在庭审时口头辩称，我系肇事车辆鲁X**号车辆的驾驶人，该车在保险公司投有交强险及商业三者险，保险公司应当在保险范围内对第三者承担赔偿责任。
经审理查明，2012年9月28日18时50分许，被告戴宁成驾驶鲁X**号罐式货车沿事故路段由东向西行驶至李哥庄镇陈家埠子村西，与原告由南向北驾驶二轮电动车相撞，造成车损人伤。2012年10月8日，胶州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告戴宁成违反《道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故全部责任，原告姜从雷不负事故责任。
事故发生后，原告于2012年9月28日至2013年4月6日入胶州市人民医院住院治疗190天，诊断为“右股骨粉碎性骨折、胸部外伤、右气胸、双肺挫伤、双胸腔积液、右前臂软组织伤、头部软组织伤、腹部外伤、双肩部外伤”。原告在该院住院共支出医疗费41352.38元，门诊检查支出医疗费1348.7元，共计支出医疗费42701.08元。胶州市人民医院出具诊断证明书二份，建议原告休息二个月。被告保险公司庭后提交审核自费药明细，要求在保险赔偿范围内剔除自费药13993.40元，原、被告均不要求到庭质证。
本案审理过程中，经原告申请并经本院委托，青岛正源司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费进行了鉴定，并于2013年11月21日出具鉴定意见：“被鉴定人姜从雷右股骨骨折术后目前致残程度为十级”、“被鉴定人姜从雷右股骨骨折后期行内固定物取出术约需6000-8000元”。原告支出鉴定费1400元。
庭审中，原告提交胶州市李哥庄镇人民政府及胶州市李哥庄镇姜新村村民委员会共同出具的失地证明，证明原告系失地农民，应参照城镇标准计算伤残赔偿金等损失；提交其妻曲晓凤（护理人员）的身份证复印件，证明护理人员身份情况；原告还提交胶州市李哥庄镇姜新村村民委员会出具的亲属关系证明、户口簿复印件，证明原告的被扶养人身份情况，原告之母刘龙花，生于1955年6月22日，二人婚后生育二个子女，长子姜从雷、次子姜从刚。原告与其妻曲晓凤婚后于2003年5月15日生育一子姜某。
还查明，被告储运车队系鲁X**号罐式货车的实际车主，被告戴宁成系被告储运车队雇佣的驾驶员。该车在被告保险公司投保有交强险及责任限额为500000元的第三者责任险等险种，并约定了上述险种的不计免赔率条款，事故发生时在保险有效期内。
原告在庭审中主张住院费42701.08元、住院伙食补助费1200元（20元×60天）、误工费13500元（150元×90天）、护理费5400元（90元×60天）、交通费1000元、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、伤残鉴定费1400元、被抚养人生活费16809.4元［姜某8156.4元（163128元÷2×10%）、刘龙花8653元
（173060元÷2×10%）］、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费7000元，合计155300.48元。
上述事实，有原告提交的胶州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、胶州市人民医院出具的门诊病历、住院病历、门诊发票、住院发票，原告的户口簿复印件、护理人员曲晓凤的身份证复印件，胶州市李哥庄镇人民政府及胶州市李哥庄镇姜新村村民委员会共同出具的失地证明、胶州市李哥庄镇姜新村村民委员会出具的亲属关系证明，司法鉴定意见书、交通费票据、保单，以及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，2012年9月28日18时50分许，被告戴宁成驾驶鲁X**号罐式货车沿事故路段由东向西行驶至李哥庄镇陈家埠子村西，与原告由南向北驾驶二轮电动车相撞，造成车损人伤。2012年10月8日，胶州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告戴宁成违反《道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故全部责任，原告姜从雷不负事故责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院予以采信。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本院认为，投保人与被告保险公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁X**号车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任险内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险500000元的责任限额内予以赔偿。因鲁X**号车实际车主为被告储运车队，被告戴宁成系被告储运车队的雇员，故超出商业三者险赔偿范围的部分，应由被告储运车队承担赔偿责任。
本案争议焦点为原告有关赔偿是否可按城镇标准进行计算，根据胶州市李哥庄镇人民政府及胶州市李哥庄镇姜新村村民委员会共同出具的失地证明，原告姜从雷口粮田已被占用，在该村已无土地耕种，属失地农民。根据相关法律精神，本院支持原告参照城镇标准计算伤残赔偿金等损失。
原告主张的医疗费42701.08元，与收费单据一致，本院予以支持，被告保险公司要求在保险赔偿范围内扣除自费药
13993.40元，原、被告均无异议，本院予以认可，但应首先在交强险的医疗费赔偿限额10000元内承担，超出交强险限额的金额为3993.40元由被告储运车队承担；原告主张后续治疗费7000元，根据青岛正源司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中原告右股骨骨折后期行内固定物取出术约需6000-8000元，因原、被告对鉴定意见均无异议，原告主张合理，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费1200元（20元×60天），因原告在庭审中主张住院时间按60天计算，原告主张合理，本院予以支持；以上合计50901.08元，由被告保险公司在交强险的医疗费赔偿限额内承担10000元（包含自费药10000元），超出交强险医疗费赔偿限额的40901.08元（50901.08元-10000元），由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内承担36907.68元（40901.08元-3993.40元）。
原告主张的误工费13500元（150元／天×90天）过高，因被告对误工时间无异议，本院予以认可，关于赔偿标准，因原告系失地农民，未提交劳动合同以证明其实际工作情况，其赔偿标准以上一年度城镇居民人均可支配收入计算为宜，本院酌情支持
7926.3元（90天×88.07元／天）；原告主张护理费5400元（90元×60天），因原告未提交护理人员劳动合同以证明其实际工作情况，其赔偿标准以上一年度城镇居民人均可支配收入计算为宜，关于护理时间，因原告主张按住院时间60天计算，被告对此无异议，本院酌情支持5284.2元（60天×88.07元／天）；原告主张伤残赔偿金64290元（32145元×20年×10%），因原告为失地农民，原告主张合理，本院予以支持；原告主张交通费1000元过高，根据原告的住院天数、就医距离及伤情，本院酌情支持600元；原告主张被扶养人生活费16809.4元，其中姜某8156.4元（
20391元×8年÷2×10%）、刘龙花8653元（8653元×20年÷2×10%），未超出法律规定，本院予以支持，该项计入伤残赔偿金；原告主张精神损害抚慰金2000元过高，本院酌情支持1000元；以上合计95909.9元，由被告保险公司在交强险的伤残赔偿限额内承担。原告主张鉴定费1400元，因原告实际支出鉴定费1400元，本院予以支持。
综上，被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告数额为10000元（含自费药10000元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告数额为95909.9元（含精神损害抚慰金1000元），在商业险限额内赔偿原告的数额为36907.68元。被告储运车队赔偿原告自费药数额为3993.40元。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告姜从雷损失10000元（含自费药10000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜从雷损失95909.9元（含精神损害抚慰金1000元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在商业险限额内赔偿原告姜从雷损失36907.68元；
四、上述三项共计142817.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司于本判决生效后10日内付清；
五、被告青岛市李沧区李村储运车队赔偿原告姜从雷自费药
3993.40元，于本判决生效后10日内付清；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3406元，鉴定费1400元，共计4806元，由原告负担262元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司负担4420元，被告青岛市李沧区李村储运车队负担124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张洪森
助理审判员 郭 倩
人民陪审员 高 虹
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 张 义