贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔六中刑二终字第65号
原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚老二，又名姚润，男，1991年7月8日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，农民，住贵州省水城县。曾因犯故意伤害罪于2013年5月27日被刑事拘留，2013年11月26日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年，缓刑考验期自2013年11月26日起至2017年11月25日止。现因本案于2013年12月29日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人姚老二犯抢劫罪一案，于2014年7月2日作出（2014）黔钟刑初字第374号刑事附带民事判决，原审被告人姚老二不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：1、2007年10月10日零时许，被告人姚老二、杨光华（已判决）、胡元雄（已判决）、周应印（已判决）共谋抢劫后，各自携带开山刀、跳刀等凶器到六盘水市钟山区人民西路220号一烟酒店内，姚老二等人用刀抵住该烟酒店店主被害人李某某、张某某，并用电线将二人捆住，抢得现金3000余元，各类香烟224包后逃离现场。经鉴定，被抢224包香烟价值人民币3190元。
2、2007年10月25日23时许，由被告人姚老二提议抢劫“星发便利店”，胡元雄、周应印、姚刚（另案处理）同意后，各自携带杀猪刀、跳刀等凶器窜至六盘水市钟山区明湖路1号附14号“星发便利店”内，姚刚拿出杀猪刀抵住该店店主念某某，接着姚老二等人拿出封口胶将念某某的嘴封住，并用绳子将其捆住，抢走现金人民币1000元，各类香烟401包，手机两部。经鉴定，被抢401包香烟价值人民币5521元。四人将赃款赃物分赃后挥霍。
3、2007年11月10日凌晨0时许，被告人姚老二和杨光华、周应印、胡元雄、袁兴富（已判决）在六盘水市钟山区明湖路中国银行旁的水城河桥头上，看见路过的被害人方某、张某某。杨光华提议：“把这两个男的抢了，抢完后把他们扔进河里”，其余四人均表示同意。杨光华安排周应印和胡元雄抢劫方某，自己和袁兴富、姚润抢劫张某某。当被害人方某和张某某走到桥边时，周应印持刀与胡元雄一起抢劫方某，抢得黑色皮包一个，现金7元，中天ZTC手机一部；杨光华持刀与姚润、袁兴富三人抢得张某某现金1000元。因害怕被害人报案并追赶他们，杨光华说：“把他们推下河去”。张某某听到此话，便自己跑下水城河。接着姚润伙同杨光华、胡元雄、周应印、袁兴富将被害人方某抱起扔下水城河，后逃离现场。方某被扔下河后，头部碰到硬物，导致颅内出血，经送六盘水市人民医院抢救无效死亡。经法医鉴定，方某系头部着地，导致蛛网膜下腔弥漫性出血，枕顶部巨大硬模下血肿，因严重颅脑损伤而死亡。经鉴定，被抢中天ZTC手机一部价值人民币960元。
4、2007年11月11日21时许，被告人姚老二伙同杨光华、周应印、胡元雄、袁兴富、小吉（另案处理）共谋抢劫后，各自持刀等凶器窜至六盘水市钟山区人民路恒丰家具城旁烟酒店内进行抢劫，六人在抢劫过程中，遭到该店店主丁某、刘某某夫妇的强烈反抗。六人抢走现金300元，并将丁某头部和手部杀伤后逃离现场。经法医鉴定：丁某所受损伤为轻微伤。
另查明，被告人姚老二等抢劫一案，六盘水市中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）黔六中刑二初字第00021号刑事附带民事判决书，该判决书第五项判决赃款继续追缴，返还被害人亲属、受害人；作案工具予以没收。第六项判决被告人杨光华等人连带赔偿附带民事诉讼原告人方振球等人经济损失共计人民币136558.21元。该判决已经生效。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（五）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第七十七条，第十七条第一款、第三款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条的规定，作出如下判决：一、撤销六盘水市钟山区人民法院（2013）黔钟刑初字第677号刑事判决书第二项的“缓刑四年”部分；二、被告人姚老二犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元；与第一项撤销缓刑后的故意伤害罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月29日起至2027年12月28日止。所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人姚老二与杨光华、胡元雄、袁兴富、周应印及其法定代理人周光祥、王顺云对六盘水市中级人民法院（2011）黔六中刑二初字第00021号刑事附带民事判决书第六项判决的民事赔偿人民币136558.21元负连带赔偿责任。
宣判后，附带民事诉讼原告人方振球服判。附带民事部分判决已经生效。原审被告人姚老二不服，以“2007年10月25日抢劫‘星发便利店’时，上诉人并非首起犯意，起次要作用，系从犯；上诉人提供同案姚刚的真实姓名，属立功；认罪态度好，作案时未满十八周岁；犯故意伤害罪的先行羁押时间，应折抵刑期；量刑过重”为由，提出上诉。
经审理查明，原审判决认定上诉人姚老二伙同他人四次抢劫的犯罪事实清楚。据以认定的证据已在一审庭审中举证、质证，查证属实。在二审期间，上诉人姚老二未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
关于上诉人姚老二所提“2007年10月25日抢劫‘星发便利店’时，上诉人并非首起犯意，起次要作用，系从犯”的上诉理由，经查，收集在案的上诉人姚老二、同案胡元雄、周应印的供述、被害人念某某的陈述、证人袁某的证言、辨认笔录及照片等证据相互印证，足以证实2007年10月25日抢劫“星发便利店”时，姚老二首起犯意，共同抢劫中行为积极，系主犯。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人姚老二所提“上诉人提供同案姚刚的真实姓名，属立功”的上诉理由，经查，上诉人姚老二归案后如实供述其与胡元雄、周应印、姚刚共同抢劫的罪行，应当供述所知的同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，即上诉人姚老二应当供述同案姚刚的真实姓名。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人姚老二所提“犯故意伤害罪的先行羁押时间，应折抵刑期”的上诉理由，经查，根据《》的规定，对姚老二在宣告缓刑前羁押的七个月二天，（即从2013年5月27日至2013年12月29日）予以折抵。故该上诉理由成立，本院予以采纳。
关于上诉人姚老二所提“认罪态度好，作案时未满十八周岁”的上诉理由，经查，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。
本院认为，上诉人姚老二伙同他人以非法占有为目的，使用暴力四次劫取被害人共计价值人民币14978元的财物，多次抢劫，并在共同抢劫中致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。原审法院根据上诉人姚老二犯罪的性质、对社会的危害程度及共同犯罪中的地位作用，且认罪态度好、作案时未满十八周岁的情节，依法对其所作的量刑适当。上诉人姚老二所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但原审法院未对上诉人姚老二宣告缓刑前羁押的七个月二天予以折抵刑期，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项和第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十七条、第十七条第一款和第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项，《》之规定，判决如下：
一、维持贵州省六盘水市钟山区人民法院（2014）黔钟刑初字第374号刑事判决主文中的第一项、第三项，即撤销六盘水市钟山区人民法院（2013）黔钟刑初字第677号刑事判决书第二项的“缓刑四年”部分；被告人姚老二与杨光华、胡元雄、袁兴富、周应印及其法定代理人周某某、王某某对六盘水市中级人民法院（2011）黔六中刑二初字第00021号刑事附带民事判决书第六项判决的民事赔偿人民币136558.21元负连带赔偿责任。
二、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2014）黔钟刑初字第374号刑事判决主文中的第二项，即被告人姚老二犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元；与第一项撤销缓刑后的故意伤害罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月29日起至2027年12月28日止。所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）
三、上诉人（原审被告人）姚老二犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元；与第一项撤销缓刑后的故意伤害罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月29日起至2027年5月26日止。所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 林 波
代理审判员 张 丽
代理审判员 肖祥云
二〇一四年九月一日
书 记 员 王洪兵