山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济执复字第56号
申请复议人（申请执行人）王某甲。
被执行人王某乙。
申请复议人王某甲不服济宁市高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新区法院）作出的（2015）济高新区执异字第9号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
关于申请执行人王某甲与被执行人王续静民间借贷纠纷一案，高新区法院于2015年3月31日作出（2011）济高新区执字第829号执行案件结案通知书。异议人对该结案通知书中确定的债权计算利息不服，向高新区法院提出书面异议。
异议人王某甲称，双方因民间借贷纠纷，经济宁市中级人民法院调解结案，被执行人迟迟不予偿还借款。为此，应依据（2009）济高新区民初字第146号民事判决书，计算拖欠本金和利息、并加倍支付迟延履行期间债务利息为16182元，附王某乙欠款利息计算表。计算方法与依据均是判决书的数据和标准。异议人为维护自己的合法权益，请求公平、公正的处理本案。
高新区法院查明，原告王某甲与被告王某乙民间借贷纠纷一案，经审理，本院于2009年1月15日作出（2009）济高新区民初字第146号民事判决书（以下简称判决书）。判决：“被告王某乙于判决生效后10日内支付原告王某甲借款26756元及利息（利息按中国人民银行同期银行借款利率计算，自2009年2月20日起至判决确定给付之日止）”。判决书送达后，被告王某乙不服，向山东省济宁市中级人民法院提起上诉。本案在二审程序中，经调解，双方当事人自愿达成协议，作出（2010）济民一终字第75号民事调解书（以下简称调解书）。调解协议内容：“一、上诉人王某乙偿还被上诉人王某甲借款26756元，于2010年9月底之前还清。二、如上诉人王某乙逾期不还，按济宁高新技术产业开发区人民法院（2009）济高新区民初字第146号民事判决确定的利率支付利息”。该调解书已经发生法律效力。2011年2月21日，王某甲向本院申请执行，本院进行了受理，未立案号。依据王某甲的请求，本院于2014年10月24日立案执行。
另查明，另案王衍平与本案王某乙系父女关系。据王衍平称，两案中借款均系其所为，还款的事情也都是一起还。另案中，王衍平于2010年8月7日归还王某甲50000元、于2010年10月19日归还20000元。被执行人王衍平于2011年10月12日支付30000元、于2012年8月22日支付100000元、于2012年11月30日支付100000元、于2013年3月13日归还66323元，合计366323元，款项已领受完毕，王衍平已还清王某甲借款本金330000元，超付款36323元。两案中原承办人未对该超付款作出处理意见，但王衍平承认该超付款中包含代其女儿王某乙还清了本案的借款。鉴于该情形，认定该超付款中有王衍平赔偿33591.98元的逾期还款利息，剩余2731.02元未作处理。
2014年10月24日，高新区法院向被执行人王某乙发出（2014）济高新区执字第829号执行通知书，责令王某乙自通知送达之日起10日内履行调解书确定的义务。同时，送达王某乙逾期付款利率利息计算方法，告知王某乙逾期付款利率利息3860.29元（应扣除未作处理的剩余2731.02元），王某乙履行支付借款26756元、利息1129.27元，合计27885.27元，一审案件受理费470元，执行费301元。
2015年3月31日，高新区法院作出执行案件结案通知书。主要载明：一、本案确定的执行内容。1、已向被执行人王某乙送达执行通知书，要求支付①.借款26756元、②.逾期付款利息3860.29元、③.交纳受理费470元、④.负担交纳执行费301元。2、高新区法院（2011）济高新区执字第53-1号执行案件结案通知书中所列超付款36323元，王衍平（赔偿王某甲）逾期付款利息33591.98元，王某甲超领受2731.02元的这部分，应在本案中予以减除。3、综上述，被执行人王某乙已将本案借款本金及逾期付款利息27885.27元交付到案。二、逾期付款利息计算的依据。1、（2010）济民一终字第75号民事调解书中“逾期不还，按济宁高新技术产业开发区人民法院（2009）济高新区民初字第146号民事判决确定的利率支付利息”。依据该调解精神，利息应按中国人民银行同期银行借款利率予以计算。2、高新区法院在执行（2011）济高新区执字第53号案件中，最后一次付款时间为2013年3月13日，王衍平除全部归还欠王某甲借款330000元外，超付款36323元。超付款中，应视包含王衍平代其女儿王某乙归还王某乙欠王某甲的借款本金。该期间，逾期付款利息应从2010年9月底之前（即2010年9月30日）开始起算至2013年2月13日止。3、据此，高新区法院作出了本案王某乙逾期付款利率利息计算方法（附计算方法）。三、本案收交的受理费。一审案件受理费470元，由王某乙负担（已交纳）。如遇预交受理费的，可凭预交收据到本院财务室办理结算退费。四、本案收交的执行费301元，由王某乙负担（已交纳）。本案所确定的义务已全部执行或履行完毕，据此结案。上述通知书送达后，申请执行人王某甲拒绝领取到案款。
高新区法院认为，申请执行人王某甲申请执行的生效法律文书为山东省济宁市中级人民法院（2011）济民一终字第75号民事调解书。被执行人王某乙应当严格履行调解书确定的义务，其逾期还款的部分属违约行为，应以调解书指定的“如上诉人王某乙逾期不还，按济宁高新技术产业开发区人民法院（2009）济高新区民初字第146号民事判决确定的利率支付利息”、判决书指定的“利息按中国人民银行同期银行借款利率计算”。本院（2011）济高新区执字第53-1号执行案件结案通知书中所列超付款36323元，可视为王某乙于2013年3月13日付清了借款本金26756元，在本案中应记作逾期付款利息，即本金或利息王某乙都应支付该数额，多出的剩余2731.02元，应视为王某乙支付的逾期付款利息，予以扣除。高新区法院据实计算逾期付款利息并列出计算方法，王某乙承担支付王某甲逾期付款利率利息的损失。王某甲应取得王某乙逾期付款3860.29元的逾期付款利息，高新区法院执行调解书的行为，并无不当。调解书确定的限期由王某乙偿还王某甲借款，推翻了判决书限定的由王某乙支付王某甲借款，推翻了判决书限定的由王某乙支付王某甲借款、利息及加倍迟延履行期间债务利息的内容，除利息按中国人民银行同期银行借款利率计算外、判决书则不具有执行效力。异议人王某甲请求依据判决书，计算王某乙拖欠利息、加倍支付迟延履行期间债务利息为16182元，理由不成立，本院不予支持。并于2015年8月6日作出（2015）济高新区执异字第9号执行裁定书，驳回了异议人的异议申请。
异议人王某甲对该裁定不服，向本院提出复议申请称，高新区法院（2015）济高新区执异字第9号执行裁定书的认定与事实不符，济宁市中级人民法院作出的（2010）济民一终字第75号民事调解书，内容涉及两项：一是要求王某乙分阶段偿还王某甲26756万元借款本金；二是如果王某乙逾期不履行，就应当按照高新区法院（2009）济高新区民初字第146号判决书确定的利率支付利息，高新区法院对利息的计算认定是错误的。
本院查明事实与高新区法院查明事实一致。
本院认为，本案争议的焦点问题是利息计算方式，在本案中，执行依据为本院作出的（2010）济民一终字第75号民事调解书，调解书中对迟延履行的利率进行了规定，即“如上诉人王某乙逾期不还，按济宁高新技术产业开发区人民法院（2009）济高新区民初字第146号民事判决确定的利率支付利息”，而该判决书对利率也有明确规定，即“利息按中国人民银行同期银行借款利率计算”。高新区法院以执行依据的生效时间开始计算利息，并对该逾期付款利息按照执行依据确定的标准进行计算出数额，其中执行款中包含了王衍平承担了支付王某甲逾期付款利率利息的损失。申请复议人王某甲请求依据一审判决书，计算王某乙拖欠利息、加倍支付迟延履行期间债务利息，没有法律依据，其理由不能成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：
驳回申请复议人王某甲的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李连芳
审 判 员 李 贺
代理审判员 于 涛
二〇一五年十一月二日
书 记 员 夏 影