河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民西初字第00037号
原告韩德平，男，1962年8月30日出生。
委托代理人李建州，河南孟洲律师事务所律师。
被告焦红卫，男，1982年9月23日出生。
委托代理人行少祖，孟州市148法律服务所法律工作者。
原告韩德平诉被告焦红卫健康权纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理，受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩德平及其委托代理人李建州、被告焦红卫的委托代理人行少祖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩德平诉称：2014年6月2日被告焦红卫无故将原告打伤，随即原告被送往孟州市第二人民医院治疗，2014年7月15日出院，住院44天，2014年6月10日经孟州市公安局物证鉴定中心鉴定，原告的双额叶脑挫伤伴硬膜下出血，右颞叶硬膜下出血损伤程度为轻伤一级；双侧枕骨骨折，外伤性蛛网膜下腔出血损伤程度为轻伤二级。原告无故被打受伤致残，精神与物质均遭受巨大损失，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费46509.49元、护理费3432元、误工费69000元、住院伙食补助费880元、营养费440元、残疾赔偿金97565.8元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费15726.12元、伤残鉴定费700元，共计240253.41元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告焦红卫辩称：原告起诉要求赔偿的项目、数额均不符合法律规定，原告韩德平要求赔偿误工费69000元，没有法律依据，他是农村户口，在用工单位没有签订劳动合同，所提供的月工资9000元不真实，月工资4000元以上就要缴纳个人所得税，原告提供不出缴费凭证，被告认为原告的误工费标准应按农林牧渔业标准每天68元计算，原告申请鉴定到移送鉴定相隔四个多月，迟迟不交送检病例，实为故意多算误工时间，多算的误工费不应支持；原告本人是农村户口又住在农村，其残疾赔偿金却按城镇居民标准计算不应受到法律支持；他兄弟姐妹4人，其父的生活费应由四人分担；精神抚慰金也不应支持，因为是刑事案件引起的，被告已被判刑。
本院总结双方的争执焦点为：1、原告要求被告赔偿的项目及数额有无事实和法律依据，是否应支持。
原告韩德平向本院提交的证据有：1、韩德平身份证一份，证明原告身份。2、韩德平户口本一份，证明原告户籍情况。3、韩德平父亲韩某户口本一份，证明原告父亲1933年1月1日出生和计算被抚养人生活费依据。4、孟州市南庄镇杜村村民委员会第0002402号《证明》一份，证明原告父亲韩某依靠原告抚养。5、孟州市公安局孟公（刑）诉字（2014）127号《起诉意见书》，证明原告无故遭被告殴打致伤致残的事实。6、孟州市公安局孟公（西）鉴通字（2014）0103号《鉴定意见通知书》，证明原告伤情经鉴定为一个轻伤一级、一个轻伤二级。7、孟州市人民检察院孟检刑委代（2014）《委托诉讼代理人告知书》，证明孟州市人民检察院告知原告委托诉讼代理人的情况。8、孟州市第二人民医院病历一套22页，证明原告受伤后在孟州市第二人民医院住院治疗情况，从2014年6月2日至2014年7月15日，住院44天。9、孟州市医疗费票据19张，证明原告治疗花费情况。
27.9＋4.2＋3.5＋30＋58.2＋21.7＋21.7＋2.8＋21.7＋50＋45.4＋135.6＋15＋128＋128＋128＋40695.47＋32＋200=41749.17元。10、河南省人民医院医疗费票据11张，证明原告治疗花费情况。
895＋116.95＋698.7＋100＋10＋416.77＋517.38＋596.73＋11＋829.65＋568.14=4760.32元。11、河南省人民医院病历一套12张，证明原告在河南省人民医院治疗情况。12、河南天基建筑安装工程有限公司《证明》一份，证明原告在河南天基建筑安装工程有限公司任副经理，月薪9000元左右，年终奖30000元左右。13、韩德平工资表一套2页，证明原告月平均工资9000元左右。14、刑事附带民事起诉状一份，证明原告曾就此事向孟州市法院提出刑事附带民事起诉。15、撤诉申请书，证明因未能达成赔偿协议，原告于2014年10月27日从孟州市法院撤回刑事附带民事诉讼。16、孟州市人民法院（2014）孟刑初字第00165号民事判决书一份，证明焦红卫无故将原告打伤致残，孟州市人民法院对此事进行审理，对事件的性质进行认定，并判处焦红卫一年零三个月有期徒刑，原告的合理损失完全应有被告承担。17、焦作正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的伤经鉴定为九级伤残。18、鉴定费发票一张证明原告支付鉴定费700元。
被告焦红卫质证后表示：对证据1、2、3、5、6、7、14、15、16、17、18无异议。证据4有异议，韩某生育4个子女，不是单靠被告一个人抚养，证据8，住院病历22页真实性无异议，住院天数是43天，不是44天，出院当天不能计算。原告本身有××，治疗××的花费与本案无关。证据9中，19张票据真实性无异议，但不应包含治疗××的花费。证据10、11是由于原告私自转院，没有医院同意，不应认可。证据12、13、均不认可，要求原告提供劳动合同和工资卡。
被告焦红卫没有向法庭提交证据。
本院审查后认为：原告所举证据1、2、3、5、6、7、14、15、16、17、18被告无异议，本院对上述证据予以采信，证据4被告所提异议成立，被抚养人生活费被告只应承担四分之一；证据8被告对其真实性无异议，但认为住院天数应当是43天，出院当天不应计算，本院认为出院当天一般情况下仍需治疗，应当计算在住院天数内，住院天数应按44天计算；被告对证据9票据真实性无异议，但是否治疗××及治疗××的花费是否合理被告应负举证责任，被告未申请相关鉴定，本院对其辩驳理由不予采信；本院认为原告只是在较大的省人民医院门诊检查治疗，并未住院治疗，算不上转院，其检查治疗花费合情合理，本院予以认可，对证据12、13证明原告月工资9000元，年终奖金30000元，明显高于当地建筑业实际收入，且原告也未与河南天基建筑安装工程有限公司签订劳动合同，也未缴纳个人所得税，本院对证据12、13不予采信。原告的收入应参照2014年河南省建筑业在岗职工平均年工资34311元计算。
依据原、被告双方当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年6月2日上午十时许，被告焦红卫在孟州市西虢镇西虢村自家经营的“乡村扣碗”饭店门口因施工影响其饭店生意，与施工方负责人原告韩德平发生争执，将韩德平打倒在地致伤，受伤后送往孟州市第二人民医院住院治疗，住院期间一人陪护，2014年7月15日出院，住院44天花医疗费41749.17元，后又在河南省人民医院门诊检查治疗花去医疗费4760.32元。原告的伤已构上轻伤，本院于2014年11月13日，以故意伤害罪判处被告焦红卫有期徒刑一年零三个月。2014年12月19日，原告申请伤残等级鉴定，但迟迟不提交住院病历等送检材料，导致2015年4月28日才移送鉴定，经焦作正浮法医临床司法鉴定所鉴定，于2015年6月29日给出的鉴定意见为：现重型颅脑损伤，脑挫裂伤无明显功能障碍，其损伤程度为伤残九级。原告韩德平支付鉴定费700元。诉讼中被告称已支付原告医疗费15000元，被告称不记得了。本院调取了公安机关于2014年6月27日对原告韩德平的询问笔录，该询问笔录中原告承认被告已支付15000元，被告对该笔录质证后承认询问笔录上的签名是其本人所签，本院对被告已支付原告15000元予以确认。另查明，原告韩德平兄妹四人，其父韩某1933年1月1日出生；2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元、农村居民人均消费支出6438.12元、建筑业在岗职工年平均工资34311元、居民服务业在岗职工年平均工资28472元。以上即为本案事实。
本院认为：被告焦红卫故意伤害原告韩德平致其受伤致残，严重侵犯了原告的健康权，给原告造成的损失理应赔偿，原告请求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、伤残鉴定费本院予以支持，但其请求的误工费标准及时间上过高过长，其误工费标准应参照2014年度河南省建筑业在岗职工平均工资34311元计算，其误工时间自受伤之日2014年6月2日至定残之日2015年6月29日前一天止，共计391天酌情扣除其拖延鉴定时间120天，误工时间应按271天计算；其请求的伤残赔偿金按城镇居民标准计算明显不妥，因其是农业户口又居住在农村，应按农村居民标准计算；其请求的被抚养人生活费按城镇居民人均消费性支出计算也不妥，应按农村居民人均生活消费支出标准计算；其兄妹四人应按四分之一计算。被告因为故意伤害已被判刑一年零三个月，被告的判刑入狱是对原告的最大精神抚慰，原告请求精神抚慰金6000元本院不予支持。原告韩德平的合理损失为医疗费46509.49元、护理费44天×28472元÷365天×1人=3432元、误工费34311元÷365天×271天=25474.74元、住院伙食补助费44天×20元=880元、营养费44天×10元=440元、残疾赔偿金9416.10元×20年×0.2=37664.4元、被抚养人生活费6438.12元×5年×0.2元÷4人=1609.53元、伤残鉴定费700元共计116710.16元，被告焦红卫已支付原告韩德平医疗费15000元应予扣除，扣除后为101710.16元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、限被告焦红卫于判决生效后3日内赔偿原告韩德平医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、伤残鉴定费，共计101710.16元；
二、驳回原告韩德平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，由被告焦红卫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 霍跟上
审判员 刘文明
审判员 薛自力
二〇一六年一月十八日
书记员 张晓燕