安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）屯刑初字第00217号
公诉机关安徽省黄山市屯溪区人民检察院。
被告人程钧，男，汉族，1982年8月3日出生于安徽省黄山市屯溪区，高中文化，原系徽商故里大酒店员工，住黄山市屯溪区。因涉嫌抢夺罪于2014年7月30日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年9月3日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行。现羁押于黄山市看守所。
辩护人汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉（2014）176号起诉书指控被告人程钧犯抢夺罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员张文出庭支持公诉，被告人程钧及其辩护人汪民峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院起诉指控：2014年5月到7月间，被告人程钧五次尾随被害人，趁其不备，抢走被害人脖子上的黄金项链，价值共计38000余元。
公诉机关为证实上述事实成立，当庭举出以下证据材料：物证被告人程钧驾驶的摩托车；证人邵某某、秦某某等人的证言；被害人方某某、叶某甲等人的陈述；被告人程钧的供述和辩解；《关于黄金项链等物品的价格鉴定结论书》；视频资料等。
公诉机关认为，被告人程钧的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人程钧对起诉书指控的犯罪事实和定性没有异议，表示自愿认罪。
辩护人汪民峰的辩护意见：对起诉书指控被告人程钧犯抢夺罪不持异议。量刑上，被告人程钧由于家庭经济困难而实施抢劫，主观恶性不深；到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪；其家属积极退赔被害人的经济损失。综上，请求法庭对被告人程钧从轻处罚。
经审理查明：2014年5月至7月间，被告人程钧五次尾随被害人，抢走被害人脖子上的金项链，价值共计38512元。具体事实如下：
1.2014年5月26日，被告人程钧在黄山市屯溪区世纪广场延伸段附近驾驶自己的“宗申”牌踏板摩托车尾随被害人方某某，随后将摩托车停放在路边，徒步跟在方某某身后，趁其不备，抢走方某某脖子上的黄金项链，随即驾车逃离。被告人程钧抢夺后将金项链重新加工成两块金牌，然后又卖至休宁县“天安”寄卖行。被抢夺的黄金项链经黄山市价格认证中心鉴定，价值5500元。
2.2014年6月8日，被告人程钧驾驶自己的“宗申”牌踏板摩托车尾随被害人叶某甲至屯溪“国际”大酒店附近，随后将摩托车停放在路边，徒步跟至叶某甲身后，趁其不备，抢走叶某甲脖子上的黄金项链，随即驾车逃离。被告人程钧抢夺后将金项链拿到歙县一家金银首饰加工店，重新加工成一个黄金手镯，然后又将该手镯卖至黄山市屯溪步行街“老字号”金银加工店。被抢夺的黄金项链经黄山市价格认证中心鉴定，价值4634元。
3.2014年6月23日，被告人程钧驾驶自己的“宗申”牌踏板摩托车尾随被害人胡某某至屯溪区东方丽景附近，随后将摩托车停放在路边，徒步跟至胡某某身后，趁其不备，抢走胡某某脖子上的黄金项链，随即驾车逃离。被告人程钧抢夺后将金项链和吊坠分别拿到屯溪区栗园路和徽州区新徽州的黄金加工店，加工成一枚戒指和一个黄金手镯，然后又将戒指和手镯分别卖至屯溪区“五洲”调剂行和“龙祥”金首饰加工店。被抢夺的黄金项链经黄山市价格认证中心鉴定，价值12690元。
4.2014年7月15日，被告人程钧驾驶自己的“宗申”牌踏板摩托车尾随被害人叶某乙至屯溪区徽州大道与红星路交叉口处，随后将摩托车停放在路边，徒步跟至叶某乙身后，趁其不备，抢走叶某乙脖子上的黄金项链，随即驾车逃离。被告人程钧抢夺后将金项链卖至屯溪区“龙祥”首饰加工店。被抢夺的黄金项链经黄山市价格认证中心鉴定，价值8382元。
5.2014年7月29日，被告人程钧在黄山市屯溪区屯光“大众4S”店门口公交站牌附近，徒步跟至被害人朱某某身后，趁其不备，抢走朱某某脖子上的黄金项链，随后驾车逃离。被告人程钧抢夺后将金项链卖至屯溪区“五洲”调剂行。被抢夺的黄金项链经黄山市价格认证中心鉴定，价值7306元。
另查明：案发后，被告人程钧的家属将被害人朱某某的黄金项链赎回，退还给被害人朱某某，并退赔其他被害人经济损失共计18000元。
2014年7月29日晚9时，黄山市公安局屯溪分局刑侦大队民警在屯溪区老虎山路口一无名棋牌室内将被告人程钧抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的主要证据证实：“宗申”牌踏板摩托车一辆；程钧的户籍信息、被害人出具的购买黄金项链的发票及收条、旧货经营凭证、扣押物品清单；被害人方某某、叶某甲、胡某某、叶某乙、朱某某的陈述；证人邵某某、秦某某、汪某某、曹某某、金某、王某、鲁某某、刘某某、邓某某、程某某的证言；黄山市价格认证中心出具的黄价鉴（2014）027号《关于黄金项链等物品的价格鉴定结论书》；指认笔录、辨认笔录、搜查笔录；程钧出售黄金首饰的监控视频、对作案现场的指认视频及公安机关对视听资料的说明；被告人程钧的供述和辩解等，足以认定。
本院认为：被告人程钧以非法占有为目的，多次抢夺公民财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程钧犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人程钧到案后如实供述自己的罪行，且其亲属代其退赔了被害人的部分经济损失，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人程钧犯抢夺罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2017年12月28日止。所判罚金于本判决书生效后三十日内缴清）。
二、责令被告人程钧继续退赔被害人经济损失共计13206元；作案工具“宗申”牌银灰色摩托车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 红
审 判 员 钱贵明
人民陪审员 叶小平
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张超睿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。