上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第775号
原告朱福寿。
委托代理人朱愉忠，上海卫根龙律师事务所律师。
被告滕纪华。
被告上海东桑机械制造有限公司。
法定代表人周志强。
原告朱福寿诉被告滕纪华、上海东桑机械制造有限公司（以下简称东桑机械公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告朱福寿及委托代理人朱愉忠到庭参加诉讼，被告滕纪华、东桑机械公司经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱福寿诉称，原告应被告滕纪华的聘用，于2002年12月1日到被告东桑机械公司处安装行车。2003年1月8日下午，原告在安装行车时不慎摔伤，经医院抢救治疗行内固定手术。后于2012年6月6日在原治疗医院行内固定取出手术，花费医疗费11，739.84元（人民币，以下币种同）。原告的伤势经鉴定，结论为：原告因摔伤所致右下肢功能丧失，已构成X级伤残，伤后可予以休息12个月，营养6个月，护理6个月。原告受伤后，除被告滕纪华支付过11，000元外，两被告均未偿付原告其余损失，故原告曾于2004年提起诉讼，并得到法院支持。鉴于原告因该次诉讼时伤未痊愈，依法保留向两被告再次追偿的权利。现原告于2012年6月6日行内固定取出手术，花费相关医疗费。原告认为，被告滕纪华系雇主，应对原告的损失承担赔偿责任，被告东桑机械公司明知被告滕纪华无安装行车资质仍要求被告滕纪华安装行车，应依法承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益，故诉至本院，请求判令：1、被告滕纪华赔偿原告朱福寿医药费11，739.84元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、律师费5，000元、交通费500元，合计104，415.84元；2、被告东桑机械公司承担连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告滕纪华及东桑机械公司均未作答辩，也未向本院提供相关证据。
经审理查明，被告滕纪华无出售及安装行车的相应资质。2002年12月，筹建中的被告东桑机械公司向被告滕纪华购买行车一台，双方未订立书面买卖合同。2012年12月4日，被告滕纪华收到被告东桑机械公司行车定金20，000元并出具收条。被告滕纪华收到东桑机械公司行车定金后，雇佣原告朱福寿等至被告东桑机械公司筹建处安装该行车。2003年1月8日下午，原告在安装行车时不慎摔伤，致右股骨上段粉碎性骨折、右第6肋骨骨折，当即被送至复旦大学附属金山医院住院治疗，并在全麻下行切开复位内固定术。出院后，原告就赔偿事宜与两被告协商不成的情况下，于2004年3月11日向本院提起诉讼。2004年9月1日，经上海市高级人民法院法医学鉴定，结论为：伤者朱福寿右第六肋骨骨折，右股骨上段粉碎性骨折，经手术治疗，目前在内固定中，伤后可酌情予休息12至14个月，营养、护理各5至6个月。本院经审理于2005年1月21日以（2004）奉民一（民）初字第822号民事判决书判决：滕建华偿付原告医疗费、交通费以及误工费、护理费、营养费合计49，410.97元；被告东桑机械公司承担连带赔偿责任。其中，原告的误工费、护理费、营养费在法医鉴定结论的范围内予以考虑（算至2004年8月）；因原告伤未痊愈，依法保留向两被告再次追偿的权利。2012年5月13日、5月18日，原告先后至上海市奉贤区中心医院、复旦大学附属金山医院门诊治疗，花费医疗费66.50元，并于同年6月6日至6月15日至复旦大学附属金山医院住院治疗，6月11日在硬膜外麻醉下行右股骨骨折术后取出术，花费医疗费11，631.30元。嗣后，原告于2013年9月16日向本院提起诉讼，请求判令滕建华赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费、交通费合计损失104，415.84元；被告东桑机械公司承担连带赔偿责任。该案审理中，本院根据原告申请，依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告朱福寿的伤残等级及治疗休息、营养、护理期限进行了司法鉴定。经鉴定，朱福寿因摔倒所致右下肢功能丧失，已构成X级伤残，伤后可予以休息12个月，营养6个月，护理6个月。2013年12月10日，本院以（2013）奉民一（民）初字第4507号民事判决书判决：滕建华赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、律师代理费共计101，373.80元；被告东桑机械公司承担连带赔偿责任。案件收费2，300元，鉴定费1，800元，由滕建华、东桑机械公司负担。上述判决生效后，原告申请执行，在执行中发现原告起诉的“滕建华”诉讼主体错误，本院遂于2014年11月24日以（2014）奉民一（民）监字第1号民事裁定书裁定：对（2013）奉民一（民）初字第4507号一案由本院另行组成合议庭再审，再审期间中止原判决执行。经再审查明，涉案的被告应为“滕纪华”（1966年4月15日生，身份证号码为310226196604153919），该案在审理中，原告以在原审中提交了错误的被告主体的身份信息导致该案的被告主体资格错误为由，故向本院提出撤诉申请。本院遂于2014年12月8日以（2014）奉民一（民）再初字第3号民事裁定书裁定：撤销本院（2013）奉民一（民）初字第4507号民事判决书；准许原审原告朱福寿撤回起诉。原审案件受理费2，300元，减半收取计1，150元，由原审原告朱福寿负担。2015年1月4日，原告重新提起诉讼，请求本院判令：1、被告滕纪华赔偿原告朱福寿医药费11，739.84元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、律师费5，000元、交通费500元，合计104，415.84元；2、被告东桑机械公司承担连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。
另查明，本院（2004）奉民一（民）初字第822号民事判决书生效后，本案被告滕纪华已向原告朱福寿履行了全部的付款义务。
以上事实，有原告提供的复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的复医（2012）伤鉴字第1967号法医临床司法鉴定意见书、原告提供的XX病史记录、出院小结及医疗费收据、误工损失证明、房屋转让合同书、物业管理费账单、结婚证、法律服务费发票、本院（2004）奉民一（民）初字第822号民事判决书、（2014）奉民一（民）再初字第3号民事裁定书及本案的庭审笔录等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告滕纪华雇佣原告朱福寿为向其购买行车的东桑机械公司安装行车，应对原告的职业活动负有安全注意及劳动保护的义务。原告在安装行车时摔伤，作为雇主的被告滕纪华应承担赔偿责任。被告东桑机械公司购买行车后，理应将行车交有安装特许资质的单位安装，但被告东桑机械公司却将该行车交被告滕纪华安装，对原告的人身损害，与被告滕纪华存在共同过错，故应承担连带赔偿责任。原告主张的残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元的诉请，于法有据，并已提供相关证据，本院予以支持；对医药费11，739.84元的诉请，原告提供的医药费发票中住院期间实际支付11，631.34元，门诊医疗费中的合医补偿42元应予扣除，经核实医疗费共计11，697.84元；对交通费500元的诉请，原告未提供相关凭证，本院根据原告的就医次数及必要的陪护情况，酌情认定300元；对律师代理费5，000元的诉请，原告已提供证据，本院酌定4，000元；对鉴定费，属原告的合理损失，本院凭票据予以支持。上述损失合计人民币103，173.80元。被告滕纪华、东桑机械公司经本院依法传票传唤，均无正当理由拒不到庭，视为对其享有的诉讼权利和答辩权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告滕纪华于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱福寿医疗费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、律师代理费、鉴定费共计人民币103，173.80元；
二、被告上海东桑机械制造有限公司对被告滕纪华的上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，388元，减半收取计1，194元，由原告朱福寿负担14元，由被告滕纪华、上海东桑机械制造有限公司共同负担1，180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐军芳
二〇一五年三月十日
书记员 金嘉怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。