舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定商初字第464号
原告王某某。
委托代理人吴壮勇，舟山市恒平法律服务所法律工作者。
被告王某某。
被告庄某某。
委托代理人干彩棠，舟山市海山法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告王某某、庄某某民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月19日向本院起诉，本院于2014年4月9日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员李腾云独任审判。2014年6月11日，原告向本院提出财产保全申请，本院于同日作出裁定，查封被告庄某某在原舟山市定海区盐仓街道海龙路XX号的房屋中享有的拆迁补偿安置权益（坐落于舟山市定海区盐仓街道兴舟社区林家湾及隧道口多层规划小区内的安置用房）。本院于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人吴壮勇、被告王某某、被告庄某某及其委托代理人干彩棠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2013年3月25日，被告王某某经人介绍向原告借款10万元，原告将10万元现金交付后王某某后，王某某出具借条一份。2013年8月，原告得知两被告已经离婚，立即向王某某催讨借款，但王某某借口拆迁安置房分配后予以归还借款。但王某某分得二套安置房后，将其中一套房屋卖掉，至今未偿还借款。原告认为，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，系两被告共同债务，被告庄某某应承担共同清偿责任。现原告诉至法院，要求：1.判令被告王某某立即归还原告借款10万元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至清偿日止；2.判令被告庄某某对原告上述债权承担连带清偿责任。
被告王某某辩称：一、向原告借款10万元属实，10万元都还给了一个叫“阿峰”的放高炮人，曾和原告一起赌博过，原告应该知道借款是用于还赌债。二、借款后，已按月息1.5分支付了5个月的利息。三、在借款前和借款时，没有将向原告借款10万元的事实告诉庄某某。
被告庄某某辩称：一、对于王某某是否向原告借款，庄某某不知情。二、若王某某向原告借款属实，则庄某某与王某某没有向原告借款的共同合意，王某某该笔债务虽发生于夫妻关系存续期间，但未用于家庭日常生活或经营需要，庄某某有正当收入足以承担家庭生活开支，该笔债务应由王某某个人承担清偿责任。三、王某某经常参与赌博，并因赌输钱而负有一定的债务，王某某于2013年10月因赌博被拘留13天。四、庄某某与王某某夫妻感情不合，已自2012年12月起分间居住，经济上互不往来，因夫妻感情破裂，于2013年8月6日协议离婚，并在协议书中载明，个人债务各自承担。综上，要求驳回原告对庄某某的诉讼请求。
原告为支持上述诉请，提供如下证据：
1.借条一份，证明被告王某某向原告借款10万元的事实。被告王某某质证认为，无异议。被告庄某某质证认为，对于借条不知情，对于借条的真实性无法确定。
2.离婚登记审查表一份，证明被告王某某、庄某某于2013年8月6日登记离婚，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间的事实。被告王某某质证认为，无异议。被告庄某某质证认为，无异议。
3.离婚协议一份，证明两被告在协议离婚时，将夫妻共同财产归女儿所有，恶意逃避债务，损害原告的合法权益。被告王某某未发表质证意见。被告庄某某质证认为，对该份证据的真实性无异议，认为该房产系庄某某的个人婚前财产，庄某某与王某某离婚后，将房产登记在庄某某名下，符合婚姻法的相关规定；离婚协议中约定，婚姻关系存续期间各自债务各自承担，以及庄某某将自己所有的财产归女儿所有，与原告无任何利害冲突；离婚协议中的其它约定，与本案无关联性。
被告庄某某为支持其抗辩主张，提供如下证据：
公安行政处罚决定书二份，证明被告王某某参与赌博，于2012年10月17日被舟山市公安局定海区分局处以行政扣留十三日并处罚款三千元行政处罚，于2013年2月6日被舟山市公安局定海区分局盐仓派出所处以罚款五百元行政处罚的事实，故王某某的个人借款应由其个人承担。原告质证认为，真实性无异议，但认为不能证明原告出借给王某某的款项用于赌博，及属于王某某的个人债务，因为原告出借给王某某款项与王某某于2012年10月17日被公安机关处罚，相差了5个月。
为查明案件事实，本院依职权调取如下证据：
舟山市公安局定海区分局小沙边防派出所分别对王某某、庄某某所作的公安行政处罚决定书及对王某某、庄某某、王某某所作询问笔录各一份，舟山市公安局定海区分局盐仓派出所对庄某某所作的公安行政处罚决定书及对庄某某、王某某所作的询问笔录各一份，该组证据表明王某某、王某某、庄某某因2012年10月16日晚参与赌博，以及王某某、庄某某因2013年2月1日晚参与赌博，被公安机关处罚。
对法院调取的证据，原告质证认为，真实性无异议，但关联性有异议，认为法院调取的上述证据，不能证明本案借款为赌债，也不能证明本案借款系用于赌博或者还赌债，并且本案借款发生于两被告第二次被公安机关处罚之前；该组证据可以证明，两被告均参与赌博，本案借款系两被告的家庭共同债务。被告王某某未发表质证意见。被告庄某某质证认为，真实性无异议，但对关联性有异议，庄某某知道王某某经常赌博，且经常与原告一起赌博从而导致夫妻感情不和，双方自2012年12月起分居生活，经济互不往来；庄某某对于王某某向原告借款确不知情，该借款未用于夫妻共同生活及经营活动，庄某某偶尔参与赌博与王某某借款赌博无任何关联性。
本院经审查，结合双方的质证意见，对原、被告提供的证据及本院调取的证据作如下认证：
原告提供证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以认定，可以证明王某某于2013年3月25日向原告借款10万元，以及两被告于2013年8月6日登记离婚并约定将位于定海区盐仓街道海龙路XX号房产归女儿所有的事实。被告提供证据及本院依职权调取的证据，真实性均予以确认，可以证明原告及两被告因2012年10月16日晚参与赌博，以及王某某、庄某某因2013年2月1日晚参与赌博，被公安机关处罚的事实。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，结合当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：
2013年3月25日，王某某向王某某借款10万元。王某某、王某某、庄某某因2012年10月16日晚参与赌博，王某某、庄某某因2013年2月1日晚参与赌博，分别被公安机关处以行政拘留、罚款等处罚。
另查明，王某某与庄某某原系夫妻关系，双方于2013年8月6日登记离婚。
再查明，庭审中，王某某陈述，王某某向其借款用于还债，但不知道是去还赌债；王某某已支付了3个月利息。
本院认为：被告王某某对于向原告王某某借款10万元的事实无异议。对于借款用途，王某某陈述，王某某向其借款用于还债，但不知道是去还赌债；王某某陈述，10万元都还给了一个叫“阿峰”的放高炮人，曾和原告一起赌博过，原告应该知道借款是用于还赌债。根据原被告的庭审陈述，可以确认王某某该笔借款，非属于原告与王某某之间的赌博行为所形成的债务。根据本院依职权向公安机关调取的相关证据所载明的内容，可以认定原告明知王某某参与赌博的事实；在此情形下，原告却声称不知王某某借款是偿还赌债，并以借款时间发生在王某某被公安机关两次行政处罚之间，予以否认知道借款用途；但根据王某某本人的陈述及本院调取的相关证据，对于王某某借款用于偿还赌债的陈述，本院予以采信。王某某向原告借款，虽用于偿还因赌博而发生的债务，但非系双方之间的赌博债务，仍属于民间借贷关系，该借贷关系合法有效。对于该笔债务，王某某应承担偿还责任。王某某抗辩称，已按月息1.5分支付了5个月的利息，原告对于已收取3个月利息的事实予以认定，虽双方对于利息支付的陈述不一致，但不影响本案借款事实认定，故对于王某某自愿付息行为，本院不予干预。现原告要求王某某立即偿还10万元借款，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起的利息，依法予以支持。
关于庄某某是否承担连带清偿责任问题，本院评判如下：王某某的该笔债务，虽发生于其与庄某某婚姻关系存续期间，但王某某借款是为了偿还因赌博而发生的债务，在原告与王某某一致认可借款前与借款时未告知庄某某的情形下，根据现有证据也不能证明庄某某与王某某有共同向原告借款合意。虽庄某某也有赌博行为，但不能据此认为原告有理由相信王某某借款是夫妻双方的共同意思表示。故该笔债务应认定为王某某的个人债务，由王某某承担清偿责任。
综上，原告的债权应由王某某承担清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效之日归还原告王某某借款本金10万元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付自2014年3月19日起至判决生效之日止的利息；
二、驳回原告王某某对被告庄某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费2300元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 李腾云
二〇一四年七月八日
书 记 员 孙丽娜