长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二民初字第745号
原告（反诉被告）：李鑫垚，现住长春市二道区。
法定代理人：李继芳，现住长春市二道区。
委托代理人：任宝义，长春市二道区远达法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：郭丰，现住长春市朝阳区。
被告：郭文佳，现住长春市朝阳区。
委托代理人：任淑香，现住长春市朝阳区，系被告郭文佳之母。
被告（反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市南关区解放大路898号。
法定代表人：张永哲，该公司总经理。
委托代理人：肖金波，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告李鑫垚诉被告郭丰、被告郭文佳、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷，反诉原告郭丰诉反诉被告李鑫垚、反诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包蕴琦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李鑫垚的法定代理人李继芳、委托代理人任宝义，被告郭丰，被告郭文佳的委托代理人任淑香，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人肖金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李鑫垚诉称：2014年6月23日16时10分许，被告郭文佳驾驶被告郭丰名下的吉APL5**号轿车沿二道区东盛大街由北向南行至自由大路北200米处时，将由东向西横过道路的原告李鑫垚撞倒，致使原告李鑫垚右胫腓骨骨折，入住吉林大学中日联谊医院治疗17天，花去医疗费40166.40元，后经吉林津科司法鉴定中心鉴定，原告李鑫垚为十级伤残，同时需要后续治疗费19500元，护理期限3个月，其中1个月需2人护理，2个月需1人护理。此事故经长春市二道区交警部门认定，被告郭文佳驾车行经没有交通信号道路避让行人不够发生事故，应承担事故的主要责任，该肇事车辆已被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保。事故发生后，原告家长曾找到三被告，三被告均不能积极配合治疗，拒不承担医疗费用，给原告及其家人在物质和精神上造成了很大伤害，现原告诉至法院，诉求：1、判令被告郭丰、被告郭文佳连带赔偿原告李鑫垚医疗费40166.40元、护理费14609.48元、残疾赔偿金40416.08元、住院伙食补助费850元、营养费425元，后续治疗费19500元，共计115966.96元的80%，即92773.57元，精神损害赔偿金10000元，司法鉴定费2700元，诉讼代理费5000元，以上合计110473.57元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在保险范围内先行赔付，剩余部分由被告郭丰、被告郭文佳承担；3、诉讼费用由三被告承担。
被告郭丰辩称：同意赔偿法律规定范围内的合理费用。
被告郭文佳辩称：合理费用愿意承担，律师代理费不同意承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称为人保公司）辩称：1、事故车辆吉APL5**号轿车在我司投保了交强险及限额为20万元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，我司在此范围内同意承担原告合法的并有相应证据证明的损失；2、事故中双方为主次责任，应当按照三七比例划分责任，我公司承担的责任范围不应超过百分之七十；3、针对原告诉求，因原告为学生，户籍为农村户籍，伤残赔偿金应按农村标准，护理费计算时间及标准应按新的鉴定结论及省法院规定的标准进行计算，后续治疗费数额过高，应按新的鉴定结论予以确定；4、原告对精神损害抚慰金请求数额过高，因原告在本次事故中存在一定过错，精神损害抚慰金应以3500元为宜；5、本案鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险责任范围内，我司不予承担。
反诉原告郭丰诉称：2014年6月23日16时10分，郭文佳驾驶吉APL5**号轿车与反诉被告李鑫垚发生交通事故，造成李鑫垚受伤，吉APL5**号轿车受损。此次事故经交警部门认定，郭文佳承担事故主要责任，李鑫垚承担事故次要责任。吉APL5**号轿车为反诉原告郭丰名下车辆，因此次事故导致车辆损失67715元。反诉原告郭丰已为吉APL5**号轿车在反诉被告人保公司投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险。现反诉被告对反诉原告的车辆损失均未赔偿。反诉原告认为，此次交通事故反诉被告李鑫垚承担事故的次要责任，应当按照责任比例给予原告相应的赔偿，反诉原告在反诉被告人保公司处投保了车辆损失险，保险公司理应承担第三者之外的赔付责任，反诉被告拒绝赔偿的行为严重侵犯了反诉原告的合法权益，故反诉原告诉至法院，诉求：1、判令反诉被告李鑫垚、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司共同赔偿反诉原告车辆损失67715元；2、反诉的诉讼费用由二反诉被告承担。
反诉被告李鑫垚辩称：1、对于反诉原告提出的车辆损失的数额不予认可，其车辆损失认定机构不具有相应资质；2、应在反诉中将郭文佳列为本案共同反诉被告，然后由反诉被告和郭文佳按照责任比例承担赔偿责任。
反诉被告人保公司辩称：1、事故车辆在我司投保了车辆损失险并投保了不计免赔附加险，我司同意按照70%的比例承担赔付责任；2、诉讼费用不在保险责任范围内，我司不予承担。
经审理查明：2014年6月23日16时10分，被告郭文佳驾驶被告郭丰名下的吉APL5**号马自达牌轿车沿本区东盛大街由北向南行驶至自由大路北200米处时，将由东向西横过道路的行人原告李鑫垚撞倒，后车辆冲出机动车道与东部快速路下桥匝道相撞，致原告李鑫垚受伤，吉APL5**号轿车受损。此次事故经长春交警支队二道区交警大队出具的吉公交认字（2014）第0000054号《道路交通事故认定书》认定：被告郭文佳承担事故主要责任，原告李鑫垚承担事故次要责任。原告李鑫垚于事故发生当日入住吉林大学中日联谊医院进行治疗，经诊断为：右胫腓骨骨折，住院治疗17天，均为一级护理，支出住院医疗费39268.9元。2014年6月23日，原告花费门诊医疗费775.5元，后于2014年8月2日，在吉林延安医院进行X光检查花费122元。2014年7月23日，原告李鑫垚委托吉林津科司法鉴定中心对其因此次交通事故受到的身体伤害进行司法医学鉴定，吉林津科司法鉴定中心出具吉津司鉴中心（2014）法临鉴字第741号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、李鑫垚此次外伤达十级伤残；2、李鑫垚此次外伤后续治疗费1.95万元人民币；3、李鑫垚此次外伤护理期限3个月，1个月需2人护理，2个月需1人护理。”原告李鑫垚因此次鉴定共计支出鉴定费2700元。庭审期间，被告人保公司对原告李鑫垚诉前单方委托鉴定机构出具的鉴定意见有异议，申请法院对原告李鑫垚此次外伤的后续治疗费和护理期限进行重新鉴定。经本院委托，吉林佳昌司法鉴定中心出具吉佳司鉴中心（2014）法临鉴字第211号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李鑫垚后续治疗费约需一万八千元。被鉴定人李鑫垚护理期限为3个月。”肇事车辆吉APL5**号马自达牌轿车已在人保公司处投保交强险、第三者责任险及车辆损失险，并投保了不计免赔附加险，本案所涉事故发生在上述保险期间。
另查明：经本院办案人员到二道区吉林街道安乐社区核实，原告李鑫垚虽为农业户口，但从2011年6月至2014年3月，原告李鑫垚一直随父母居住在二道区吉盛小区4-24栋2门705室。2014年4月，原告李鑫垚一家搬至二道区天富家园小区19栋1门701室，并居住至今。
又查明：2014年8月7日，吉APL5**号马自达牌轿车在被告人保公司处进行车辆损失鉴定，扣除残值金额后，该车车辆损失金额为67715元。
本院认为：（一）关于本诉原告李鑫垚的诉讼请求。公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体健康权应承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、护理费以及因侵权行为引发的其他支出，造成严重后果的，要赔偿相应的精神损害抚慰金。1、关于责任承担问题：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告人保公司作为肇事车辆吉APL5**号轿车交强险的承保公司，应在理赔限额范围内予以赔付。超出交强险限额的部分，根据事故认定书，被告郭文佳承担事故的主要责任，原告李鑫垚承担次要责任，因此原告李鑫垚应自行承担30%的赔偿责任。由于肇事车辆已在被告人保公司处投保了第三者责任险和不计免赔附加险，被告人保公司应在上述责任比例范围内对原告李鑫垚承担保险理赔责任。2、关于具体赔偿数额的认定问题：（1）医疗费，应以医疗机构出具的正式票据为准，庭审期间原告李鑫垚提供了四张医疗机构出具的正式票据，金额共计40166.40元，对此本院予以认定；（2）住院伙食补助费，原告主张850元，结合原告住院治疗17天的具体情况，该数额不违反法律规定，本院予以支持；（3）伤残赔偿金，原告李鑫垚虽为农村户口，但已在城镇连续居住满三年，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，原告主张40416.08元，该数额不违反吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的标准，本院予以支持；（4）护理费，依照吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告住院期间的护理费，按照护理人员为一人计算，应为108.59元／天×17天=1846.03元，原告出院后的护理费，以法院委托的司法鉴定机构出具的鉴定意见为准，应为3×2361.92元／月=7085.76元，故本案护理费应为1846.03元＋7085.76元=8931.79元；（5）后续治疗费，以法院委托的司法鉴定机构出具的鉴定意见为准，予以保护18000元；（6）营养费，因原告既未提供相关票据，又没有医疗机构出具的医嘱及法院委托的司法鉴定机构出具的鉴定意见，故本院不予支持；（7）精神损害抚慰金，根据本案原告伤残情况并结合本地经济发展水平，本院认为酌情保护3000元为宜；（8）鉴定费，原告主张2700元，因是原告受伤后所做伤残、后续治疗等司法鉴定而支出的费用，属于原告的合理损失，本院予以支持；（9）律师代理费，本院认为原告主张5000元过高，根据吉林省律师行业收费标准的规定，予以保护3000元。综上，被告人保公司应在交强险范围内赔付原告医疗费10000元，伤残赔偿金40416.08元、护理费8931.79元、精神损害抚慰金3000元，以上共计62347.87元；交强险赔付后剩余的医疗费，含医疗费30166.40元、住院伙食补助费850元、后续治疗费18000元，共计49016.4元，由原告自行承担30%，剩余70%即34311.48元，由被告人保公司在第三者责任险范围内承担赔付责任。鉴定费2700元、律师代理费3000元，合计5700元，由原告自行承担30%，剩余70%即3990元，由被告郭文佳承担。（二）关于反诉原告郭丰的诉讼请求。公民的财产权受法律保护。侵害公民财产的，侵害人应当承担损害赔偿责任。庭审期间，对被告郭丰提供的《机动车保险车辆损失情况确认书》及《零部件更换项目清单》，原告李鑫垚虽有异议，但未提供反证，本院予以采信。依据《机动车保险车辆损失情况确认书》及《零部件更换项目清单》能够确定吉APL5**号轿车的车辆损失为67715元，对此本院予以认定。原告李鑫垚对本次事故承担次要责任，对被告郭丰受到的车辆损失，应在30%的责任比例范围内承担赔偿责任，即20314.5元。由于事故车辆已被告人保公司处投保了车辆损失险，并投保了不计免赔附加险，被告人保公司应按照70%的比例承担赔付责任，即47400.5元。（三）综上所述，被告人保公司应在交强险及第三者责任险范围内赔付原告李鑫垚各项损失合计96659.35元。被告人保公司应在车辆损失险范围内赔付被告郭丰车辆损失费47400.5元，原告李鑫垚应赔付被告郭丰车辆损失费20314.5元。上述费用通过保险公司理赔款相互折抵后，被告人保公司应赔付原告李鑫垚96659.35元-20314.5元=76344.85元，被告人保公司应赔付被告郭丰47400.5＋20314.5元=67715元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后七日内赔付原告李鑫垚各项损失76344.85元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后七日内赔付被告郭丰车辆损失67715元；
三、被告郭文佳于本判决生效后七日内赔付原告李鑫垚鉴定费、律师代理费合计3990元；
四、驳回原告李鑫垚的其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告郭丰的其他诉讼请求。
本诉案件受理费2300元，由原告李鑫垚承担690元，被告郭文佳承担1610元。反诉案件受理费747元，由反诉原告郭丰承担522.9元，反诉被告李鑫垚承担224.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 包蕴琦
二〇一四年十二月二十九日
书记员 胡雪莹