北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第03784号
原告刘琦，男，1981年8月4日出生。
委托代理人唐菊雄。
被告游洁，女，1995年12月9日出生，职业不详。
被告何天鹏，男，1974年4月15日出生，职业不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司，营业场所地四川省阆中市新村路14号，组织机构代码：91012XXXX。
负责人刘波，经理。
委托代理人史祎彪，北京培仁律师事务所律师。
原告刘琦诉被告游洁、何天鹏、中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司（以下简称阆中保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原�刘琦及其委托代理人唐菊雄，被告阆中保险公司的委托代理人史祎彪到庭参加了诉讼。被告游洁、何天鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘琦诉称：2014年11月8日1时许，在北京市通州区永顺镇新建村门口，被告游洁驾驶×××号轿车由北向西右转行驶时与由南向北行走的我及案外人刘伟相撞，造成我二人受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队（以下简称潞河队）认定，游洁负全部责任，我和刘伟无责任。事故发生后，我被送往北京市通州区潞河医院（以下简称潞河医院）住院治疗。经诊断，我的伤情为肋骨骨折。后经鉴定，我构成十级伤残，赔偿指数为10%。故我诉至法院要求：1、被告游洁、何天鹏赔偿我医疗费53857.37元、二次手术费2万元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、护理费6120元、误工费18900元、交通费127元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）103224.95元、精神损害抚慰金5000元、财产损失5000元、住院用品费49元，共计218078.32元；要求被告阆中保险公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用、鉴定费、公告费由被告游洁、何天鹏承担。
被告游洁未答辩。
被告何天鹏未答辩。
被告阆中保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险10万元含不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意赔偿合理合法的损失。诉讼费、公告费、鉴定费不在保险范围我公司不同意赔偿。对于医疗费中超出医疗保险的自费部分要求予以扣除。
经审理查明：2014年11月8日1时许，在北京市通州区永顺镇新建村门前，被告游洁驾驶被告何天鹏名下的×××号轿车由北向西后转时与由南向北步行的案外人刘伟接触�又与原告刘琦相撞，造成刘伟、刘琦受伤。经潞河队认定，游洁负全部责任，刘伟、刘琦无责任。事故发生后，刘琦被送往潞河医院住院治疗。经诊断其伤情为：右侧3-6肋骨骨折；肺挫伤；肺部感染；右肩胛骨骨折；颌骨、左膝软组织挫伤；肝功能损害。2014年11月21日，刘琦办理出院手续，共住院13天。潞河医院为刘琦出具出院医嘱，载明其住院期间需陪护，出院后两周需陪护，一年后可酌情行内固定物取出术费用约2万元。2014年12月5日，刘琦复诊，医院为其开具需休息2周的休假证明。住院期间，刘琦支付医疗费52859.92元、护理费2080元。后刘琦复诊支付医疗费997.45元。2015年4月1日，经刘琦申请由北京市高级人民法院摇号确定委托北京法源司法科学证据鉴定中心对其伤残等级及赔偿指数进行鉴定并支付鉴定费用2250元。同年4月20日，北京法源司法科学证据鉴定中心出具�司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘琦右侧第3-6肋骨骨折，评定为Ⅹ级（十级）伤残，赔偿指数为10%。被告阆中保险公司对此鉴定结论不持异议。另查：刘琦系非农业家庭户口，其子刘天照于2007年11月1日出生。
在本案审理过程中，原告刘琦主张购买营养品支出4500元，但未向本院提交医院为其开具的其需加强营养的证明，亦未提供营养费票据。刘琦称其在家休假期间由其爱人赵颖洁进行护理，但未向本院提供证据证明赵颖洁的收入及误工情况。刘琦主张其月收入3500元，其因交通事故休假扣发公司18900元，并向本院提交其与北京京津广告有限公司的《用工合同》、工资单、公司营业执照及该公司为其开具的《误工证明及收入情况》一份予以证明。刘琦主张其出院及复诊的交通费127元，并提交出租车发票予以证明。刘琦主张住院用品费49元，并向本院提供北京双发顺商店收据一张，该收据未载明具体收款人及交款人姓名，且收费项目为“日用品”。刘琦主张衣物、手机及汽车钥匙的财产损失5000元，但未向本院提供证据证明上述物品的购买时间及金额，亦未提供证据证明物品的损坏情况及维修费用。被告阆中保险公司主张在刘琦主张的医疗费需剔出11696.07元，但未向本院提交具体费用明细，亦未向本院提交其与何天鹏签订的保险合同。阆中保险公司主张刘琦误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，刘琦对此予以认可。
再查：事故车辆在被告阆中保险公司以被告何天鹏的名义投保了交强险及商业第三者责任保险，交强险中赔偿责任限额12.2万元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为10万元，事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故责任认定书、潞河医院住院病案、住院费收据及清单、诊断证明书、门诊收据、护理费发票、交通费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、出生证明、户口本、潞河队证明、用工合同、营业执照、工资单、误工证明及收入情况、保险抄单、公告费票据及开庭笔录等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何天鹏、游洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案被告游洁驾驶机动车与原告刘琦发生交通事故，致刘琦受伤，游洁对此次交通事故发生负全部责任，故游洁应该赔偿因此次交通事故给刘琦造成的合理损失。被告阆中保险公司应根据规定，在被告游洁投保的机动车交通事故责任强制险限额及商业第三者责任保险限额内承担责任。对于刘琦主张�疗费53857.37元的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，对于阆中保险公司主张扣除部分医疗费的答辩意见，因其未提供其与被告何天鹏的保险合同亦未提供证据证明其履行了合同条款的告知义务，故对其该项答辩意见本院不予采纳；对于刘琦主张住院伙食补助费的诉讼请求，本院按照每天50元计算其住院期限13天确定为650元，对其该项诉讼请求过高的部分，本院不予支持；对于刘琦主张营养费的诉讼请求，本院结合其伤情按照每天30元计算60天确定为1800元，对其该项诉讼请求过高的部分，本院不予支持；对于刘琦主张护理费6120元的诉讼请求，结合其受伤实际情况其主张的数额并无不当，本院予以支持；对于刘琦主张误工费的诉讼请求，本院按照其主张的每月3500元计算误工期120天确定为1.4万元，对其该项诉讼请求过高的部分，本院不予支持；对于刘琦主张�通费127元的诉讼请求，结合其就诊距离和次数，其主张的数额并无不当，本院予以支持；对于刘琦主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）103224.95元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；对于刘琦主张的精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，其主张的数额并无不当，本院予以支持。对于刘琦主张财产损失的诉讼请求，结合本案的实际情况本院酌定为1500元，对其该项诉讼请求过高的部分，本院不予支持；对于刘琦主张住院用品费的诉讼请求，因其未提供发票，且其提供的证据未载明交款人亦无法向法庭明确购买的物品名称，故本院不予支持；对于刘琦主张二次手术费的诉讼请求，因阆中保险公司不同意赔偿，且尚未实际发生，故本院不予支持，刘琦可在二次手术实际发生后另行主张。对于刘琦要求何天鹏承担赔偿责任的主张，因其未提供证据证明何天鹏对此次交通事故存在过错，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在×××号机动车投保的机动车强制责任保险范围内赔偿原告刘琦医疗费人民币一万元，于本判决生效之日起十五日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在×××号机动车投保的机动车强制责任保险范围内赔偿原告刘琦护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计人民币十一万元，于本判决生效之日起十五日内执行清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在×××号机动车投保的机动车强制责任保险范围内赔偿原告刘琦财产损失共计人民币一千五百元，于本判决生效之日起十五日内执行清；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在×××号机动车投保的机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘琦医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计人民币六万四千七百七十九元三角二分，于本判决生效之日起十五日内执行清；
五、驳回原告刘琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
鉴定费二千二百五十元，由被告游洁负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
公告费（以人民法院公告收费专用票据载明数额为准），由被告游洁、何天鹏负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费四千五百七十一元，由原告刘琦负担五百四十五元（已交纳），由被告游洁负担四千零二十六元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张若琳
代理审判员 佘亚妮
代理审判员 齐 松
二〇一五年十一月十日
书 记 员 蒋洪超