wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）旌民初字第2293号
原告李宗连。
原告彭集珍。
原告李东霖。
委托代理人王培，四川锦绣律师事务所律师。
被告谢霏。
原告李宗连、彭集珍、李东霖与被告谢霏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理后，依法由代理审判员王苇担任审判长，与代理审判员王璐，人民陪审员刘芳组成合议庭，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告李宗连、彭集珍及原告李宗连、彭集珍、李东霖共同委托代理人王培到庭参加诉讼，被告谢霏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宗连、彭集珍、李东霖诉称，2011年5月6日1时许，被告谢霏驾驶川FCK6**车在国道214线695KM＋250M处发生交通事故，造成车上乘坐人李晓刚死亡。本次交通事故经交警部门作出责任认定，被告承担本次事故全部责任。原、被告就赔偿事宜协商达成了协议，但被告未按协议的约定支付赔偿款，原告遂诉至法院，请求判令：1.被告继续履行2011年5月9日签订的《死亡赔偿协议》的确定的义务，即向三原告支付拖欠的赔偿款160000元及自2011年5月24日起至实际付款之日按人民银行同期贷款利率计算的资金利息；2.本案诉讼及其他费用由被告承担。
被告谢霏未作答辩。
经审理查明：2011年5月6日1时00分许，被告谢霏驾驶川FCK6**小型汽车在国道214线695KM＋250M处发生交通事故，造成乘车人彭礼安、尹玉东、谢文富受伤，李晓刚在送往医院途中死亡。青海省玉树州公安交通警察支队清水河直属大队于2011年5月13日作出（2011）第00011号道路交通事故认定书，认定谢霏负事故全部责任，李晓刚、彭礼安、尹玉东、谢文富无责任。2011年5月9日，李晓刚的家属的代理人李先辉、李宗英、李静与被告谢霏签订《死亡赔偿协议》一份，主要约定：由被告谢霏一次性赔偿死者家属29万元（包括安葬费、差旅费等所有费用），谢霏先行支付20万元，回家后15日内支付9万元；谢霏付清所有费用后，死者家属不得起诉谢霏，且此案终结。2011年7月17日，谢霏出具赔付计划书一份，载明：本人现已赔付8万元，剩余21万元按如下方式赔付：在2011年12月31日前赔偿10万元；在2012年内赔付6万元；在2013年内赔付5万元。迄今为止，被告谢霏共计赔偿李晓刚的家属13万元，尚余16万元未支付。原告为维护自身合法权益诉至本院。
另查明，原告李宗连系李晓刚之父，彭集珍系李晓刚之母，李东霖系李晓刚之子。李晓刚于2010年7月同其妻子廖银燕离婚。
以上事实，有当事人陈述、死亡赔偿协议、赔付计划书、证明、道路交通事故认定书等证据予以证实。
本院认为，李晓刚在被告谢霏承担全部责任的交通事故中死亡，被告谢霏依法应对原告因李晓刚之死造成的损失承担赔偿义务。双方可以通过自行协商的方式解决赔偿事宜，此方式并无不当，亦为法律所允许。本案中的死亡赔偿协议系双方自愿达成，应系双方真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，应为有效协议。当事人之间达成的有效合同受到法律保护，当事人应按时、全面履行合同的义务。但被告谢霏在支付13万元赔偿款后，未依约定支付剩余款项，属违约行为，应承担继续履行之义务。
关于原告主张的资金利息问题。因被告延迟履行，给原告造成了资金利息损失，依法应予以赔偿。资金利息的计算，应按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起算至本判决确定给付之日止较为合理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告谢霏于本判决生效之日起十日内支付原告李宗连、彭集珍、李东霖赔偿款16万元，并支付按中国人民银行同期贷款利率计算的从起诉之日（2013年6月18日）起至本判决确定给付之日止的资金利息；
二、驳回原告李宗连、彭集珍、李东霖的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费3500元，由被告谢霏全部负担（此款原告已垫付，待执行中一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 王 苇
代理审判员 王 璐
人民陪审员 刘 芳
二〇一三年十一月六日
书 记 员 程玥明
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永法执字第55号
申请执行人：谢施韬现住南宁市北湖南路4号
被执行人：广西南宁泽福房地产开发有限公司现住南宁市嘉湖巷6号佳和大厦1305号
本院在执行申请执行人谢施韬关于被执行人广西南宁泽福房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案。经查被执行人广西南宁泽福房地产开发有限公司已无财产可供执行，经申请执行人谢施韬同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院（2013）永民初字第781号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2013）永民初字第781号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈寿忠
审 判 员 莫奇云
审 判 员 韦胜忠
二〇一五年八月六日
代理书记员 唐作明
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保261号
申请人：雷鸣，男，住安徽省宁国市。
被申请人：徐仙梅，女，住安徽省宁国市。
本院在审理申请人雷鸣与被申请人徐仙梅民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值100000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人徐仙梅名下位于宁国市XXX号房屋价值100000元部分予以查封。期限为三年，自2018年6月28日起至2021年6月27日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年六月二十八日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋05刑终58号
原公诉机关泽州县人民检察院。
上诉人（原审被告人）闫X，男，1985年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，住泽州县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月29日被泽州县公安局取保候审。
泽州县人民法院审理泽州县人民检察院指控原审被告人闫X犯交通肇事罪一案，于2016年12月28日作出（2016）晋0525刑初198号刑事判决，判后，被告人闫X不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
泽州县人民法院经审理查明，2016年4月28日23时40分许，被告人闫X醉酒后驾驶晋EYXX**号小型轿车（被害人王XA乘坐该车）沿晋高一级路由北向南行驶至17KM+306M处时，与前方同向行驶的王XB驾驶的晋E2XX**/晋E94**挂重型厢式半挂车尾部相撞，造成被害人王XA当场死亡、闫X受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经泽州县公安司法鉴定中心鉴定：王XA系因巨大钝性外力作用致重度开放性颅脑损伤而死亡。泽州县公安局交通警察大队认定：闫X负该事故的主要责任，王XB负该事故的次要责任，王XA无责任。
认定以上事实的证据有：1、被告人闫X的供述。2、证人王XB书写的事情经过、报案材料及证言。3、证人王XC、牛XX的证言。4、泽州县公安局交通警察大队出具的接警单。5、泽州县公安局的受案登记表、立案决定书。6、泽州县公安局交通警察大队出具的案件来源及被告人闫X的到案经过材料。7、被害人王XA的死亡医学证明、户口注销证明材料。8、泽州县公安局交通警察大队的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。9、泽州县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书。10、被告人闫X及被害人王XA的血样提取登记表二份。11、被告人闫X的驾驶证复印件及驾驶人员信息查询结果单。12、晋EYXX**号车辆的机动车信息查询结果单。13、王XB的驾驶证复印件及驾驶人员信息查询结果单。14、晋E2XX**/晋EXX**挂号车辆的行驶证复印件及机动车信息查询结果单。15、晋城市公安司法鉴定中心的理化检验报告二份。16、山西省泽州县公安司法鉴定中心的法医学尸体检验鉴定书。17、山西金诚司法鉴定中心对晋EYXX**号车辆及晋E2XX**/晋EXX**挂号车辆的技术鉴定书。18、被告人闫X的户籍证明材料。以上证据均由公诉机关提供，经质证，被告人闫X均无异议。上述证据之间互相印证，可形成完整的证据锁链，证实指控事实，依法予以采信。
泽州县人民法院认为，被告人闫X违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人闫X当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决：被告人闫X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
上诉人闫X上诉意见：上诉人原意对受害人进行赔偿，系初犯、偶犯，认罪悔罪，且受害人在本案中也有一定过错，应对上诉人从轻处罚。
二审经审理查明的事实同一审一致，认定本案事实的证据已在一审开庭审理时经当庭举证、质证、认证，本院审查属实，予以确认。
在二审审理期间，被告人闫X对被害人家属予以了赔偿，被害人母亲李XX向本院出具了谅解书，对被告人闫X犯罪行为予以谅解。
本院认为，上诉人（原审被告人）闫X违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。原审判决认定被告人闫X犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于二审审理期间上诉人闫X对受害人家属进行了赔偿，达到了被害人家属的谅解，可对上诉人闫X酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
一、撤销泽州县人民法院（2016）晋0525刑初198号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）闫X犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
本判决为终审判决。
审判长 张福祥
审判员 王 婵
审判员 秦树杰
二〇一七年三月十五日
书记员 冯雯雯
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第03494号
原告高某某，男，汉族。
被告张某某，男，汉族。
本院受理原告高某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本案在审理中，原告高某某于2014年12月9日向本院递交了撤诉申请。经审查，原告申请撤诉不损害他人利益。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 魏 琼
二〇一四年十二月九日
书 记 员 宋宵楠
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0802民初228号
原告胡锦红，居民。
委托代理人李跃升，午法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告刘琴，居民。
被告ＸＸ，居民。
原告胡锦红与被告刘琴、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员吴廷杰担任审判长，与人民陪审员胡桂民、田勇进组成合议庭，代理书记员陈朝伟担任记录，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告胡锦红及其委托代理人李跃升、被告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告刘琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡锦红诉称，被告刘琴于2014年9月1日向原告胡锦红借款20000元。之后，经原告多次催讨，被告刘琴没有偿还借款。现提起诉讼，请求依法判决被告刘琴、ＸＸ共同偿还原告借款本金20000元，诉讼费由两被告承担。
原告胡锦红为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、提交借条原件一份，拟证明被告刘琴借款20000元的事实；2、提交张家界市永定区民政局离婚登记信息表原件一份，拟证明被告刘琴、ＸＸ于2007年12月19日结婚，后于2016年1月19日登记离婚的事实；3、刘大海证明一份，拟证明被告刘琴下落不明的事实。
经庭审质证，被告ＸＸ对原告提交的证据未提出异议。
被告ＸＸ辩称，原告胡锦红借款时没有通知被告ＸＸ，也没有找过被告ＸＸ还钱，被告刘琴所借的钱没有用于家庭开支，被告ＸＸ不同意偿还。
被告ＸＸ未提交证据。
被告刘琴既未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料。
经庭审质证，本院认为原告提交的证据来源合法，客观真实，证明了案件的相关事实，予以采信。
本院结合对现有证据的认定及当事人在法庭上的陈述，确认如下案件基本事实:被告刘琴于2014年9月1日向原告胡锦红借款20000元。之后，经原告多次催讨，被告刘琴至今未向原告偿还借款本金20000元。2016年1月，被告刘琴离家出走，至今下落不明。原告遂于2016年2月1日向本院起诉，要求被告刘琴、ＸＸ向原告偿还借款本金20000元。另查明，两被告于2007年12月19日登记结婚，2016年1月19日登记离婚。
本院认为，被告刘琴向原告胡锦红借款20000元，证据确实、充分，足以认定。该笔债务虽以被告刘琴个人的名义所借，但该笔债务系被告刘琴、ＸＸ在夫妻关系存续期间所负的债务，根据相关法律规定，应认定为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。因此原告要求两被告共同偿还借款20000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于被告ＸＸ提出被告刘琴所借的款项没有用于家庭开支，被告ＸＸ不应偿还的辩称观点，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘琴、ＸＸ偿还原告胡锦红借款本金20000元。限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费310元，共计610元，由被告刘琴、ＸＸ负担。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 吴廷杰
人民陪审员 胡桂民
人民陪审员 田勇进
二〇一六年六月六日
代理书记员 陈朝伟
附录：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初717号
原告：辛本告，男，1948年5月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：曹永院，男，成年，汉族，现住桓台县。
被告：马希利，男，成年，汉族，现住桓台县。
原告辛本告诉被告曹永院、被告马希利劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛本告到庭参加诉讼，被告曹永院、被告马希利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛本告诉称：2012年7月28日至9月24日，原告与同村辛建昌等跟着被告曹永院在滨州市博兴县城西北角装修楼梯等工程，工作27天，每天170元，计工资4590元，被告已支付原告2550元，尚欠2040元。另有6000元劳务费，是装修一个18层大楼（共装修15层）所欠。经原告多次催要欠款，被告总以种种理由拒付。为此，原告诉至法院，请求判令被告曹永院支付劳务费8040元，案件受理费由被告曹永院承担。
被告曹永院未提出答辩。
被告马希利未提出答辩。
经审理查明：原告为证明被告曹永院欠其劳务费2040元的事实，出示欠条一张，载明：“马希利27天×170元=4590元支现金2000元支现金50元支现金500元胜现金2040元曹永院”。以此证明：原告2012年跟随被告曹永院工作27天，每天劳务费170元，被告曹永院已支付2550元，尚欠2040元，该欠条系被告曹永院于2013年春节所写。
本案庭审中，经询问原告辛本告，两被告是何法律关系时，其回答不清楚，其不认识被告马希利，只向被告曹永院主张劳务费。
上述事实，由原告辛本告提交的欠条及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张被告曹永院支付其劳务费，共包括两部分，其一，系其与本村辛建昌共同为被告曹永院提供的劳务，对该部分劳务费，原告没有提供证据加以证明，依法不予支持；其二，系其单独为被告曹永院提供的劳务，对该部分劳务费，因原告对被告曹永院和被告马希利之间的法律关系不明确，且被告曹永院已经实际支付原告部分劳务费，故对原告主张由书写欠条的被告曹永院支付其剩余劳务费2040元的诉求，本院予以支持。被告曹永院经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹永院支付原告辛本告劳务费2040元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告辛本告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告曹永院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 田ＸＸ
人民陪审员 张作信
人民陪审员 成方强
二〇一六年九月五日
书 记 员 邢艳萍
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第01786号
原告：罗某某，女，1983年11月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区新市镇。
委托代理人：杨学文，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。
被告：戴某，男，1979年5月27日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区但渡镇。
原告罗某某诉被告戴某离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由审判员祝青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人杨学文到庭参加了诉讼，被告戴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：我与被告戴某婚后由于性格不合，经常发生纠纷。从2010年起，我与被告便分居生活，现夫妻感情确已破裂，请求法院准予我与被告离婚。
被告戴某未答辩。
经审理查明：原告罗某某与被告戴某于2003年9月经人介绍相识恋爱，2006年1月24日登记结婚，2006年10月20日生育女儿戴某某。原告曾于2012年9月向本院起诉要求与被告离婚，之后撤回起诉。
上述事实，有原告在庭审中的陈述、结婚证、（2012）长法民初字第03508号民事裁定书等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告罗某某与被告戴某系自由婚姻，且婚后共同生育女儿戴某某，其婚姻基础牢固。双方在共同生活中偶因家庭琐事发生纠纷实属正常。只要双方在今后生活中加强沟通和理解，互谅互让，各自改正自身的缺点，仍有和好的可能。现原告罗某某要求离婚，未提供充分证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告罗某某的诉讼请求。
本案受理费减半收取120元，由原告罗某某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 祝青
二〇一五年四月三日
书记员 卓建
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）神民初字第003430号
原告黑某某，女，1991年5月9日出生，汉族，陕西省绥德县辛家店乡黑家沟村人，无业，现住绥德县名州镇。
委托代理人徐良河，陕西富能律师事务所律师。
被告折某，男，1991年2月2日出生，汉族，陕西省神木县人孙家岔镇红旗村人。
委托代理人白玉录，陕西东源律师事务所律师。
原告黑某某诉被告折某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员杨明军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑某某及其委托代理人徐良河与被告折某及其委托代理人白玉录均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年相识并恋爱，2011年2月14日订婚，同年同居生活并按习俗举办了婚礼，但因被告未到法定婚龄没有办理结婚登记手续。2012年5月25日，原告在神华神东总医院剖腹产一子，取名折某甲。2013年农历二月，因琐事被告将原告打出家门不准回家，使原告见不到孩子。因原、被告属同居关系，关于子女抚养问题，按最高人民法院司法解释的规定，折某甲不到两周岁，原告也没有不适宜抚养孩子的情形，折某甲应由原告抚养。由于原告现没有工作，没有收入来源，而被告有固定工作、固定收入，且收入可观，应由被告承担折某甲今后的全部抚养费、教育费。并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供了剖宫产住院病历及照片两张，用以证明原、被告同居期间于2012年5月25日生育一子，取名折某甲
被告辩称：本案是同居关系子女抚养纠纷，确定孩子由谁抚养应首先考虑是否有利于孩子的健康成长，而不是遵循参照“两周岁以下的子女，一般随女方生活”的原则。判断由哪一方抚养更有利于孩子的健康成长时，要考虑双方的收入情况和目前对孩子的情感培养、对孩子的责任心等。原告多次离家出走期间，折某甲均由被告抚养，原告作为母亲对孩子的感情是十分脆弱的，原告没有尽到做母亲的责任；且原告没有工作、没有收入，而被告有固定工作收入；孩子由被告抚养更有利于其健康成长，并应由原告承担适当的抚养费为宜。
被告向法庭提供了孙家岔镇沙坡村民委员会及神木县孙家岔镇人民政府出具的证明一份、署名为黑某某的材料两份、神东天隆集团机电安装工程有限责任公司出具的证明一份，用以证明原告在折某甲出生六个月即离家出走，很少回家抚养折某甲，原告多次承诺不抚养折某甲，被告有固定工作收入可观，由被告抚养折某甲更有利于其健康成长。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。原告对被告提供的两份署名为黑某某的材料有异议，认为其中无具体日期的不是原告所写，且可以看出原告对孩子很有感情；对村委会镇政府出具的证明有异议，认为原告离家出走是因为被告经常殴打原告，该证明具有倾向性；对神东天隆集团机电安装工程有限责任公司出具的证明的真实性无异议，但认为与本案无关。
经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实与本案有关联性，被告亦无异议，依法予以采信。被告提供的村民委员会及镇政府的证明、原告于2012年4月6日所写材料、神东天隆集团机电安装工程有限责任公司出具的证明来源合法、内容真实与本案由关联性，依法予以采信；被告提供的无具体日期的材料，原告有异议，被告亦未提供其他相关证据佐证，依法不予采信。
根据双方当事人的庭审陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：原、被告于2010年相识并恋爱，2011年2月14日订婚，同年同居生活并按习俗举办了婚礼，但未办理结婚登记手续。2012年5月25日，原告在神华神东总医院剖宫产一子，取名折某甲。同居期间二人因琐事常发生争吵，2012年4月6日，原告写下了“等我把宝宝生下以后满月，我就离开折某，以后永不相见（包括宝宝），因为感情不和，所以决定分开。宝宝由折某养大……”。2013年农历2月，原、被告吵架后原告离家至今。
另查明，2012年陕西省农村居民年人均生活消费支出为5115元。
本院认为，原、被告未办理结婚登记手续即同居生活，其婚姻关系不受法律保护，但原、被告同居期间所生育的孩子折某甲，原、被告均有抚养的义务。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》规定，两周岁以下的子女随母方生活，不直接抚育子女的一方应当支付子女的抚养费至子女十八周岁止。本案原、被告的非婚生子折某甲在本案起诉时刚一周岁，因此对原告要求抚养非婚生子折某甲，由被告支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的意见》第九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第一条、第七条、第十一条之规定，判决如下：
非婚生子折某甲由原告黑某某抚养，由被告折某自2014年起于每年1月30日前给付非婚生子折某甲当年抚养费5115元至折某甲年满十八周岁止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告折某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 杨明军
二〇一三年十二月十六日
书记员 王利平
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民五终字第849号
上诉人（原审原告）刘某某，女，1941年8月17日出生，汉族，无业，住山东省章丘市。
委托代理人赵象明，男，1969年9月3日出生，汉族，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者，住济南市。
委托代理人李腾（系刘某某之孙），男，1989年11月13日出生，汉族，农民，住山东省章丘市。
被上诉人（原审被告）李某甲，男，1962年11月22日出生，汉族，农民，住山东省章丘市。
委托代理人李宝先，男，1972年6月7日出生，汉族，章丘高扬法律服务所法律工作者，住山东省章丘市。
原审被告李某乙，女，1968年11月28日出生，汉族，农民，住山东省章丘市。
原审被告李某丙，男，1967年1月12日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。
上诉人刘某某因与被上诉人李某甲、原审被告李某乙、李某丙赡养纠纷一案，不服山东省章丘市人民法院（2014）章民初字第1330号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院认定：原告刘某某与李某丁（已过世）共育有三子一女，分别是李宝东（已过世）及本案三被告李某甲、李某丙、李某乙。原告刘某某现已丧失劳动能力，没有经济来源，由其孙子（李宝东之子）进行照顾。原告刘某某自认每月需要花费500余元，每年需要取暖用炭2吨。被告李某丙、李某乙自愿每月给付原告刘某某赡养费500元。
本案争议焦点为被告李某甲是否应对原告刘某某履行赡养义务。被告李某甲为证实其已出继与李某戊，提交过继协议一份和山东省章丘市枣园街道办事处辛旺村民委员会（以下简称辛旺村委会）分别于2014年9月11日、12日出具的证明两份。辛旺村委会证实李某甲已于13岁时过继于李某戊，并形成收养关系，同时过继协议见证人李宝春、李士宝亦在2014年9月11日的证明上签字确认。为查清案件事实，原审法院依法向李士宝及辛旺村工作人员鹿智才调查，两人均述称李某甲已经过继于李某戊，这与辛旺村委会证明相印证，能够证实李某甲已经过继于李某戊事实的成立。
原审法院认为：养子女和生父母之间的关系，因收养关系的成立而解除，本案被告李某甲年幼时已经过继于李某戊，其与原告刘某某之间的关系应相应解除，故其对原告刘某某不再负有赡养的义务。因此法院对原告刘某某要求被告李某甲尽赡养义务的诉讼请求不予支持。孝敬父母既是中华民族的传统美德，也是我国法律所倡导的公民行为准则。子女对父母的赡养扶助，不仅体现在经济上给予父母以资助，也包括在生活中给予父母照料和关心，精神上给予抚慰，给予父母更好的生活保障，子女应在力所能及的范围内保证老年人的基本生活需要。本案中，原告刘某某已经年逾七旬，丧失劳动能力，被告李某丙、李某乙应齐心协力，关心、照顾好老人，让其享受天伦之乐，安度晚年生活。现被告李某丙、李某乙自愿每月支付赡养费用500元，法院予以准许。参照当地的生活水平及原告刘某某自认的花销，两被告合计支付的赡养费用每月共1000元应能够满足原告刘某某的花销、取暖费用，故原告刘某某要求被告另外支付的取暖费用不再予以支持，原告刘某某的医疗费用可由被告李某丙、李某乙均担。被告李某丙、李某乙经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十六条之规定判决：一、被告李某丙自2014年11月份起每月25日前给付原告刘某某赡养费500元；二、被告李某乙自2014年11月份起每月25日前给付原告刘某某赡养费500元；三、被告李某丙、李某乙自2014年11月份起承担原告刘某某医疗费用的二分之一（凭正式单据）；四、驳回原告刘某某对被告李某甲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李某丙、李某乙负担。
上诉人刘某某不服原审判决上诉称：原审法院认定事实错误，适用法律不当。被上诉人李某甲13岁时，虽然上诉人将其“过继”于李某戊，但被上诉人一直由上诉人抚养直至结婚生子，被上诉人与李某戊并没有事实上的收养关系。被上诉人与上诉人之间母子关系的权利义务关系依然存在，被上诉人应该对上诉人承担赡养义务。请求：二审法院撤销原判发回重审，或依法改判被上诉人李某甲每月支付上诉人赡养费500元，每年支付上诉人取暖费1500元，并与原审被告李某丙、李某乙共同承担上诉人的医疗费；一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人李某甲答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告李某乙述称：同意上诉人刘某某的答辩意见。
原审被告李某丙未陈述答辩意见。
经审理本院认定：原审法院认定的事实属实，本院予以确认。二审期间，上诉人刘某某未提供有效证据证实其主张，案经调解未果。
本院认为：本案争议焦点为被上诉人李某甲对上诉人刘某某是否负有法定赡养义务。上诉人主张被上诉人一直由上诉人抚养至结婚生子，被上诉人与案外人李某戊没有形成事实上的收养关系。对此，被上诉人不予认可，上诉人亦未提供有效证据证实其主张。原审法院根据被上诉人与案外人李某戊、王某某居住生活的事实，通过对案外人鹿智才及当时在过继协议上签字的证明人李士宝的调查，并结合辛旺村委会出具的证明，认定被上诉人与案外人李某戊、王某某的收养关系成立，并无不当。故此，上诉人与被上诉人之间的权利义务关系已经消除，其主张被上诉人履行赡养义务，于法无据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人刘某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高希亮
代理审判员 黄宏伟
代理审判员 曹 磊
二〇一五年一月十九日
书 记 员 翟义惠
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第1613号
申请执行人：宁波江东鼎发塑料机械有限公司。
法定代表人：陈荣菲，
被执行人：项何明。
本院在执行申请执行人宁波江东鼎发塑料机械有限公司与被执行人项何明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人项何明名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬东执民字第1613号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一四年九月二十三日
代书记员 袁金娟
福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）厦民初字第498号
原告陈美玉，女，汉族，1985年1月14日出生。
委托代理人杜德海、黄庆美，福建天翼律师事务所律师。
被告杜成祖，男，汉族，1972年7月22日出生。
被告杜玉静，女，汉族，1971年11月25日出生。
被告厦门翔球集团有限公司。
法定代表人杜成祖。
原告陈美玉与被告杜成祖、杜玉静、厦门翔球集团有限公司（下称翔球集团）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈美玉的委托代理人黄庆美到庭参加诉讼，被告杜成祖、杜玉静、厦门翔球集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈美玉诉称，2014年1月22日，杜成祖和杜玉静与陈美玉签订一份《借款合同》，约定二人向陈美玉借�捌佰万元整，借款期限自2014年1月22日至2014年4月21日止，翔球集团自愿为杜成祖和杜玉静履行合同约定的义务承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期满之日起两年，保证范围包括借款本金、违约金及律师费、诉讼费和保全费等。合同还约定，因杜成祖和杜玉静违约，陈美玉为主张债权所产生的律师代理费、诉讼费、财产保全费等由三被告承担。合同签订后，陈美玉于当日向杜成祖持有的中国工商银行卡内转入800万元。合同到期后，杜成祖和杜玉静只归还200万元，剩余的款项和违约金三被告至今没有归还。陈美玉遂诉至本院，请求判令：1、杜成祖、杜玉静共同偿还借款6000000元、违约金1123068元（按银行同期贷款利率4倍计算，自2014年4月22日起暂计至2015年2月1日，应计至实际还款之日止）及律师代理费113981元，以上金额合计为7，237，049元；2、翔球集团对上述款项承担连带偿还责任；3、三被告承担本案诉讼费、保全费等费用。
被告杜成祖、杜玉静、翔球集团未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告陈美玉向本院提交如下证据材料：1、《借款合同》，拟证明各方缔约以及合同内容；2、《证明书》、《交易明细》，拟证明陈美玉依约支付借款；3、《福建省律师服务收费标准》、《诉讼代理合约》、律师费发票，拟证明陈美玉为本案支出律师费。
经核对原件，本院对陈美玉提交证据的真实性予以确认。
经审理查明，2014年1月22日，陈美玉与杜成祖、杜玉静签订讼争《借款合同》，同意借款800万元给杜成祖、杜玉静，借款期限自2014年1月22日至2014年4月21日止。杜成祖、杜玉静指定如下收账账户：账户名为杜成祖，开户银行为中国工商银行泉州洛江支行，账号为×××8734。若杜成祖、杜玉静未能如期偿还借款本金，陈美玉有权对逾期还款根据逾期天数按逾期贷款金额的日利率百分之壹计收逾期还款违约金，并追索为处理债权主张而产生的律师费、诉讼费、保全费。翔球集团作为保证方在合同落款保证方处加盖公章，并由其法定代表人杜成祖签字，自愿承担连带保证责任。保证期间为合同债务履行期满之日起两年，保证范围包括借款本金、违约金及律师费、诉讼费和保全费等。同日，陈美玉向讼争合同指定的收账账户共转账支付借款800万元。
另查明，2015年2月6日，陈美玉与福建天翼律师事务所签订《诉讼代理合约》，委托该所律师参加本案诉讼，并支出律师费113981元。在本案的审理过程中，陈美玉向本院申请诉讼保全，并支出保全费5000元。
本院认为，讼争《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同有效，对各方均具有法律�束力。根据《证明书》、交易明细，可以认定陈美玉已经履行了出借借款之义务，而各被告未依约足额清偿借款的行为已经构成了违约，陈美玉有权要求杜成祖、杜玉静清偿讼争借款本金，支付逾期还款违约金，并承担陈美玉为实现债权而支出的律师费、保全费。讼争合同约定违约金标准过高，陈美玉自愿调整为中国人民银行同期贷款利率的4倍，可予以准许。翔球集团应对杜成祖、杜玉静上述付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向杜成祖、杜玉静追偿。综上，原告陈美玉的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜成祖、杜玉静应于本判决生效之日起十日内向原告陈美玉清偿借款本金6000000元，并支付违约金（自2014年4月22日起暂计至2015年2月1日为1123068元，此后按中国人民银行同期同类银行贷款利率的4倍，计至本判决确定的还款之日）；
二、被告杜成祖、杜玉静应于本判决生效之日起十日内向原告陈美玉支付律师费用113981元、保全费5000元；
三、被告厦门翔球集团有限公司对被告杜成祖、杜玉静上述付款义务承担连带清偿责任；被告厦门翔球集团有限公司在承担保证责任后，有权向被告杜成祖、杜玉静追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费62459元，由被告杜成祖、杜玉静、厦门翔球集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 孙 仲
审 判 员 王 池
代理审判员 苏 鑫
二〇一五年六月三日
代书 记员 陈玉梅
附：本判决适用的法律、司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借贷合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制性借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民二（商）初字第740号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2014）普民二（商）初字第740号
原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行，地址上海市曹杨路697号。
负责人钱一峰，行长。
委托代理人周瞿，女，1989年10月10日出生，汉族，住上海市崇明县东风农场***号，系该行员工。
委托代理人丁佩芬，女，1969年2月7日出生，汉族，住上海市普陀区香樟路**弄**号***室，系该行员工。
被告吕乃斌，男，1985年3月17日出生，汉族，住上海市闸北区安庆路***号。
原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行与被告吕乃斌信用卡纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱巧凤独任审判，并于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周瞿到庭参加了诉讼，被告吕乃斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行诉称，2009年2月，被告吕乃斌在原告处申办金穗贷记卡一张，卡号为6228370018604413，信用额度为人民币2000元（以下币种同），被告于2009年3月8日启用该卡。在合同履行期间，被告违反合同约定，未按期偿还全部消费贷款，截至2013年8月27日，累计透支金额达1830.92元。原告多次催讨无果，故诉至本院请求判令：1.被告向原告偿付本金1029.16元，利息716.21元及从2013年8月27日起至判决生效之日止的利息、滞纳金85.53元及从2013年8月27日起至判决生效之日止的滞纳金（利息及滞纳金金额按双方所订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）中约定计算）；2、本案受理费由被告承担。
原告为证明其主张提供下列证据材料：1、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及被告的身份证复印件，证明被告本人向原告申办金穗贷记卡；2、金穗贷记卡交易信息，证明被告于2009年3月启用了该张金穗贷记卡，并进行了实际使用；3、账户信息明细，证明截至2013年8月27日，被告共欠本金1029.16元和利息716.21元、滞纳金85.53元；4、金穗贷记卡章程，证明原告主张的利息、滞纳金的计算方法及依据；5、催收台账和信用卡催收函，证明原告履行了催讨义务。
被告吕乃斌未作答辩。
鉴于被告吕乃斌未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，依法成立的协议应受法律保护。被告向原告申请贷记卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上签字，即表明被告自愿遵守合约约定及贷记卡章程。原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告持卡消费透支后，未及时偿还透支本金，应承担违约责任。现原告按照上述领用合约及章程中约定的收费标准向被告主张透支本金和利息等费用，与法无悖，本院均予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吕乃斌应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行本金人民币1029.16元；
二、被告吕乃斌应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行利息和滞纳金（计算至2013年8月27日止利息为人民币716.21元，滞纳金为人民币85.53元，从2013年8月28日起按双方所订中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算至本判决生效之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元（原告预付），减半收取计人民币25元，由被告吕乃斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年八月一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0202刑初89号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
被告人冶某某，男，1986年4月10日出生于宁夏泾源县，回族，初中文化，无业，住宁夏平罗县。2015年12月4日因涉嫌犯交通肇事罪被石嘴山市公安局交通警察分局刑事拘留，同年12月7日延长拘留期限至七日，同年12月9日被该局取保候审。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人冶某某犯交通肇事罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派代理检察员李萌出庭支持公诉，被告人冶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石嘴山市大武口区人民检察院指控，2015年12月3日16时许，被告人冶某某驾驶“五十铃”牌轻型普通货车沿团结路由北向南行驶至自强街交叉路口处时，与沿自强街由东向西行驶的被害人谢某某驾驶的“嘉陵”牌普通两轮摩托车发生碰撞，致被害人谢某某当场死亡。事故发生后被告人冶某某逃离案发现场。经责任认定，被告人冶某某承担该起事故主要责任。被告人冶某某于次日到公安机关投案自首。案发后，被告人冶某某向被害人家属赔偿，取得谅解。
公诉机关认为，被告人冶某某违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡后逃逸，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冶某某有自首情节，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议对被告人冶某某在有期徒刑三年至四年间量刑。并向法庭提交书证、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。
被告人冶某某对起诉书指控事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年12月3日16时许，被告人冶某某驾驶“五十铃”牌轻型普通货车沿团结路由北向南行驶至自强街交叉路口处时，与沿自强街由东向西行驶的被害人谢某某驾驶的“嘉陵”牌普通两轮摩托车发生碰撞，致被害人谢某某当场死亡。事故发生后被告人冶某某逃离案发现场。经责任认定，被告人冶某某承担该起事故主要责任。被告人冶某某于次日到公安机关投案自首。案发后，被告人冶某某向被害人家属赔偿经济损失58万元，取得谅解。
上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、110案件信息、发破案经过、抓获经过，证实被告人案发次日到公安机关投案，有自首表现无立功情节；2、常住人口信息，证实被告人已达刑事责任年龄；3、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片，证实案发现场状况；4、公安交通管理行政强制措施凭证，证实肇事车辆已被公安机关扣押的情况；5、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人冶某某驾驶机动车系其本人所有，其有机动车驾驶证，系C1；6、鉴定意见通知书，证实公安机关将鉴定意见告知双方当事人的情况；7、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条，证实被告人与被害人家属达成民事赔偿协议，并取得其谅解的事实；8、扣押清单，证实公安机关扣押被告人机动车行驶证的情况；9、单行材料，证实事故发生后冶某某用陈某某的电话与其弟弟冶某甲联系及公安机关调取冶某甲的通话记录的情况；10、证人陈某某的证言，证实案发当天，其在大武口区团结路与自强街路口处看到发生交通事故并打电话报警的情况；11、被告人冶某某供述和辩解，证实其驾驶机动车发生事故的事实经过；12、道路交通事故认定书，证实被告人冶某某承担本起事故的主要责任；谢某某承担本起事故的次要责任；13、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，证实事故发生时普通货车与摩托车碰撞前瞬时速度分别为54±3KM／H，50±3KM／H及两车发生碰撞刮擦行为；14、法医学尸体检验鉴定书，证实谢某某系头部遭受巨大钝性外力致严重颅脑损伤死亡；15、道路交通事故调查证据公开记录，证实案发现场调查情况。
本院认为，被告人冶某某违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人冶某某有自首情节，赔偿被害人近亲属全部经济损失并取得谅解，可从轻处罚。本院为维护道路交通秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人冶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李志军
审 判 员 王 珏
人民陪审员 刘淑梅
二〇一六年五月十七日
书 记 员 申晓丽
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条
第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条
第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴商初字第322号
原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路138号。
负责人樊震宙，行长。
委托代理人陆敏彪、钟天舒，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告许国良。
原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称农行吴中支行）诉被告许国良信用卡纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由代理审判员钱建平适用简易程序公开进行审理，后因被告下落不明，遂公告向被告送达了起诉状副本、开庭传�等应诉材料，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟天舒到庭参加诉讼，被告许国良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行吴中支行诉称，被告许国良向其申请了信用卡一张，并使用该卡进行了透支消费。截至2015年8月27日，被告结欠本金68840.1元、利息19046.75元、滞纳金5095.33元，合计92982.18元。现要求被告立即偿还上述款项，以及自2015年8月28日起按每日万分之五计算至实际清偿之日止的利息、复利，并承担本案诉讼费用。
被告许国良未作答辩。
经审理查明，2009年11月26日，被告许国良向原告申请中国农业银行尊然白金卡（卡种为精粹版）。被告在申领信用卡时明确已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵�章程和合约的规定。领用合约约定：对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。原告依据被告的申请核准发放了信用卡。
后，被告使用信用卡进行了消费透支。截至2015年8月27日，被告结欠本金68840.1元、利息19046.75元、滞纳金5095.33元，合计92982.18元。
以上事实，由原告提供的信用卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、交易明细�庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告许国良以填写信用卡申请表的方式与原告签订了领用合约，双方之间借款关系成立且有效。被告许国良使用信用卡进行了透支消费，但未能按期履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金、利息、滞纳金，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许国良于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金68840.1元、利息19046.75元、滞纳金5095.33元，合计人民币92982.18元，并支付自2015年8月28日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息、复利。
如果�按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1912元、公告费600元、合计人民币2512元，由被告许国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，帐号：10×××99。
审 判 长 钱建平
人民陪审员 王晓明
人民陪审员 马菊芬
二〇一五年九月九日
书 记 员 朱 瑞
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1524执276号
申请执行人：乔连章,男性,汉族，1945年2月28日出生,住山东省东阿县。
申请执行人：邢桂芳,女性,汉族，1944年5月19日出生,住山东省东阿县。
被执行人：乔金明,男性,汉族，1965年8月3日出生,住山东省东阿县。
山东省东阿县人民法院（2015）东民初字第345号民事判决书已发生法律效力。乔连章、邢桂芳于2017年2月28日向本院申请执行，本院于2017年2月28日立案执行。
在执行过程中经本院查明，被执行人乔金明无财产可供执行，且下落不明。申请人亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的额为10725元，已执行0元。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 明
审判员 夏绪军
审判员 张壮之
二〇一七年八月二日
()
书记员 韩 宝
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民三初字第01390号
原告：鞍山银信物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：王旭光，该公司总经理。
委托代理人：王妮妮，该公司职员。
被告：周怀禹，男。现住址：鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山银信物业服务有限公司诉被告周怀禹的物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山银信物业服务有限公司于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山银信物业服务有限公司撤回对被告周怀禹的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山银信物业服务有限公司承担。
审 判 员 张天秀
二〇一五年七月三十日
代理书记员 宋思萌
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡民二终字第419号
上诉人（原审被告）：衡水南建建材有限公司。住所地：衡水市榕花北大街***号。
法定代表人：严学寅，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：南京建工集团有限公司衡水分公司。住所地：衡水市新华西路***号*幢3—***室。
负责人：陈勤斌，该分公司经理。
委托代理人：李杰、盛皎，河北合明律师事务所律师。
上诉人衡水南建建材有限公司与被上诉人南京建工集团有限公司衡水分公司确认所有权纠纷一案，因不服河北省衡水市桃城区人民法院（2013）衡桃沼民二初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理中，因上诉人衡水南建建材有限公司经邮寄、在住所地张贴、公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方按一审判决履行。
二审案件受理费31920元，由上诉人衡水南建建材有限公司负担。
审判长 付圣云
审判员 杨建一
审判员 高永胜
二〇一五年三月二日
书记员 徐佳佳
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监一刑执字第770号
罪犯任建辉，男，1981年3月19日出生，汉族，山东省莱西市人，大专文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省新乡县人民法院于2011年2月28日作出（2011）新刑初字第34号刑事判决，认定被告人任建辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。与前犯盗窃罪实行数罪并罚，合并后判处有期徒刑六年，并处罚金40000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金40000元。刑期自2010年6月7日起至2016年2月3日止。宣判后，2011年3月14日交付执行。2013年2月1日减去刑期九个月，减刑后刑期自2010年6月7日起至2015年5月3日止。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯任建辉减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2014年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人任建辉于2009年11月，以青岛圣鸿橡塑制品公司的名义和新乡县鸿森纸业达成pvc板的口头协议，鸿森公司支付5万元货款后该犯逃匿；2007年1月至4月，任建辉以虚构的青岛辉创工贸公司名义三次与杭州萧山锦琪热缩塑胶厂签订买卖合同，共骗走该厂价值31885.7元塑料中空板。
罪犯任建辉在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬3次，记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯任建辉减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、罪犯奖励审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯任建辉自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯任建辉准予减去有期徒刑七个月。
减刑后刑期自2010年6月7日起至2014年10月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理 审 判员 梁晓辉
代理审判员员 娜 娜
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 靳 艳
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广汉刑初字第275号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人王某某，男，1954年12月18日出生。被告人王某某因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月24日被广汉市公安局刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2014）240号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年10月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾令胜实行独任审判。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钟某甲、钟某乙、钟某丙向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人王某某赔偿经济损失15.5万余元。本院受理后，依法决定与刑事案件合并审理，后因附带民事诉讼部分需要调解，故依法变更适用普通程序，由审判员曾令胜担任审判长，与审判员罗凌、人民陪审员林伟组成合议庭于2014年10月30日、11月10日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟某甲、钟某乙、钟某丙及共同委托代理人张华彬，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某某于2014年4月26日20时40分许醉酒驾驶两轮电瓶车，因疏于观察，与在路边散步的行人邹某某相撞，酿成邹某某受伤，经送医院抢救死亡的重大交通事故。经鉴定，王某某血液中乙醇浓度为127.9mg／100ml。经广汉市交警大队认定，王某某承担事故全部责任。被告人王某某的行为构成交通肇事罪，请依法判处。
公诉机关为证实以上指控事实的成立，当庭出示了以下证据：
1、公安机关的接受交通事故、刑事案件登记表、强制措施文书，证实该案系公安民警接到群众报案后侦办的，程序合法。
2、交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，证实此次交通事故发生在广汉市南丰镇槐树村3组村道路段，反映了现场当时的具体状况。
3、事故车辆检测报告，证实被告人王某某驾驶的“玫瑰之约”二轮电瓶车属于机动车范畴，未发现该车各项系统或装置存在安全隐患。
4、道路交通事故认定书，证实被告人王某某系醉酒后驾车，未确保安全行驶，酿成交通事故，承担事故的全部责任，邹某某无责。
5、四川华大司法鉴定所血醇检验报告，证实被告人王某某在交通肇事时血液中乙醇浓度为127.9mg／100ml，属于醉酒驾驶。
6、尸体检验报告，证实被害人邹某某系因交通事故导致颅脑严重损伤死亡。
7、证人冯某某、杨某某、钟某甲的陈述，介绍了2014年4月26日20时40分许在南丰镇槐树村3组村道上发生了王某某驾驶电瓶车撞倒邹某某的交通事故，杨某某当即报警并拨打了“120”急救电话，以及事发后对邹某某的救治情况和双方协商赔偿事宜未果的情况。
8、被告人王某某的供述，证实其当晚喝了酒后驾驶二轮电瓶车回家，途中因灯光不明、视线不清而撞倒在同向前方散步的邹某某，后邹某某被送医院抢救，但最终死亡的事实经过。其供述内容和证人证言基本一致。
9、被告人王某某的人口信息表，证实其在交通肇事时已年满十八周岁。
被告人王某某对公诉机关出示的证据、指控的罪名均不持异议，当庭认罪。称经过调解已与被害人亲属达成赔偿协议，请求从轻处罚。被告人王某某向法庭提交了各附带民事诉讼原告人出具的谅解书、收条，以证实其又支付了6万元赔偿款，取得谅解的事实。
公诉机关、各附带民事诉讼原告人对被告人王某某提供的证据无异议。
本院经审查认为，公诉机关当庭出示的证据符合刑事诉讼法关于证据合法性、客观性、关联性的要求，能够证实被告人王某某醉酒驾驶机动车，酿成致被害人邹某某受伤后死亡的交通事故的事实以及具有肇事后如实供述的情节。对于这些证据，本院予以采信，作为定罪量刑的证据使用。被告人王某某提供的证据系被害人亲属出具，并当庭对质无异议，能够证实被告人王某某积极赔偿、取得谅解的事实及情节，对此本院予以采信。
经审理查明：被告人王某某于2014年4月26日20时40分许酒后无证驾驶无牌号“玫瑰之约”二轮电瓶车，由北京大道广汉市新平镇观音寺路段往广汉市南丰镇槐树村方向行驶，行至槐树村3组村道路段时，因车灯不亮，疏于观察，与同向散步的被害人邹某某相撞，酿成邹某某倒地受伤，经送医院抢救死亡的重大交通事故。经四川华大司法鉴定所鉴定，王某某血液中乙醇浓度为127.9mg／100ml，属于醉酒驾驶。经广汉市公安局交警大队认定，王某某承担事故全部责任。
案发后，被告人王某某如实供述了自己交通肇事的行为，已支付抢救费、丧葬费50300元，并在庭审中表示愿意对被害人亲属进行赔偿。经过本院组织交通事故双方当事人亲属协商调解，双方已达成赔偿协议并征得被告人王某某的同意，由被告人王某某赔偿各附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费等85000元（已付医疗费及部分丧葬费不计入），已于2014年11月10日支付6万元。本院制作了调解书予以确认。各附带民事诉讼原告人向本院提交了谅解书，表示对被告人王某某的行为予以谅解，请求本院对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。
被告人王某某驾驶的二轮电瓶车经四川鉴真机动车司法鉴定所鉴定为不属于电动自行车范畴，属于机动车范畴，未发现该车辆的转向、制动、行驶系统或照明装置存在安全隐患。
本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾车、疏于观察酿成交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人王某某应当判处三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。
被告人王某某在案发后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。本院综合全案事实和情节，决定对被告人王某某予以从轻处罚。
被告人王某某肇事后积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，而交通肇事罪系过失犯罪，被告人王某某积极赔偿、取得谅解的行为已消除了当事人双方的矛盾，减轻了由此带来的社会危害，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，对所在社区亦无重大不良影响。本院决定对被告人王某某宣告缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 曾令胜
审 判 员 罗 凌
人民陪审员 林 伟
二〇一四年十一月十日
书 记 员 唐 伟
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更2966号
罪犯王某。
山东省沂南县人民法院于2009年10月27日作出(2009)沂南刑初字第402号刑事判决，以被告人王某犯盗掘古墓罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。宣判后，同案被告人提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2010年5月7日作出(2010)临刑一终字第88号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年3月10日起至2020年3月9日止。山东省济宁市中级人民法院于2013年04月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月；2015年02月10日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关山东省运河监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯王某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年5月31日至2016年8月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
人民陪审员 张晓强
代理审判员 李 静
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 茹 蔚
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）芗民初字第7565号
原告柯某，女，37岁。
委托代理人林周武，漳浦县“148”法律服务所法律工作者。
被告卢某，男，51岁。
原告柯某与被告卢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯某及其委托代理人林周武到庭参加诉讼。被告卢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2002年原告与被告经他人介绍认识后，草率订立婚约，2002年X月X日，双方到婚姻登记机关办理结婚登记，登记证号为闽漳民婚字XXXXXXXX号。2004年X月X日生育一女卢XX（护照记载身份证号码：XXXXXXXXXX）。由于婚前接触时间短，双方缺乏必要的相互了解和思想交流，因此没有实际意义上的夫妻感情基础；婚后发现夫妻双方志趣不同，性格各异，生活观念大相径庭，经常因为家庭琐事争吵不休，因此未能建立起夫妻感情。原告与被告在婚姻登记后的夫妻生活过程中，由于被告有赌博的恶习，经常夜不归家，根本不负家庭责任，不履行夫妻义务，导致夫妻感情破裂。原告自2007年11月份携带女儿卢宜萱回娘家居住，并与被告分居至今长达六年，双方互不联系。婚生女卢XX就读于漳州某小学。为了有利于子女的身心健康和学习进步，婚生女儿应当由原告直接抚养，被告承担50%的抚养费至卢XX年满18周岁。因此，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女卢XX由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费800元至卢XX年满18周岁；3、由被告承担本案诉讼费。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：结婚证（闽漳民婚字第XXXXXXXX号）及福建省涉外港、澳、台、华侨结婚登记审批材料；芗城区天宝镇塔尾村民委员会于2012年9月27日出具的《证明》；台湾地区汉铭医院出具的《出生证明书》；漳州市某小学于2012年10月8日出具的《适龄儿童接受义务教育证明书》和卢宜萱本人护照。
被告卢某未提出书面答辩意见，亦未出庭应诉及举示证据，视为其自动放弃质证权利。本院对原告举示证据的真实性、合法性和关联性予以确认。
经审理查明，原、被告双方于2002年认识并自由恋爱，2002年X月X日在漳州市民政局登记结婚。2004年X月X日生育一女，名卢XX。原告随被告到台湾共同生活后，于2007年11月原告携婚生女卢XX回漳州居住生活至今，卢XX现就读于福建省漳州市某小学，学号为XXXXXX。婚后，夫妻双方志趣不同，性格各异，生活观念大相径庭，经常因家庭琐事争吵不休，又因被告有赌博的恶习，不负家庭责任，不履行夫妻义务，未能正确处理好夫妻关系，导致夫妻感情破裂。2012年10月12日原告诉至本院，请求判决准予原告与被告离婚。
另查明，原、被告双方婚姻存续期间，无共同财产，无共同债权债务。
本院认为，原告柯某与被告卢某经登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告双方婚后未能正确处理好夫妻关系，现原、被告各居一方，已分居两年以上，互不履行夫妻义务，家庭已不再是一个单位，家庭共同生活关系已不存在，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，且无和好可能，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原告要求与被告离婚的请求，本院依法予以支持。
婚生女卢XX长期与原告共同生活在一起，在原、被告夫妻分居后，自2007年11月起仍随同与原告生活。原告有固定的住所且婚生女年纪尚小，故婚生女卢XX由原告抚养更为适宜。被告作为婚生女卢XX的父亲，应尽到抚养义务，虽未直接抚养，亦应承担婚生女卢XX必要的生活费和教育费，原告主张被告应每月向原告支付抚养费800元至卢XX年满18周岁，被告未出庭应诉亦未提交书面答辩意见表示异议，本院予以准许。
本案在审理过程中，被告卢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条和第七条的规定，判决如下：
一、准予原告柯某与被告卢某离婚。
二、婚生女卢XX由原告柯某抚养，被告卢某每月应支付抚养费800元至卢XX年满十八周岁止。
本案受理费人民币245元，由被告卢某负担。
本判决发生法律效力之前，原、被告双方不得另行结婚。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 陆夏凌
人民陪审员 谢素红
人民陪审员 詹丽英
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 樊泓汶
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件
处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0303民初1355号
原告：田志忠，男，1982年6月15日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：杨建军，男，1985年8月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。
被告：红寺堡区马建伏牛肉店，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
经营者：马会兰，女，1969年3月15日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告田志忠与被告杨建军、红寺堡区马建伏牛肉店买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田志忠、被告杨建军、红寺堡区马建伏牛肉店经营者马会兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田志忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告牛肉款12150元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月15日，原告给被告供应牛肉450斤，价款为12150元，双方口头约定待被告将牛肉卖完后向原告支付肉款。后经原告多次催要，被告杨建军以正在与马会兰离婚为由拒绝支付。2016年1月20日，被告杨建军向原告出具欠款凭据一张，但至今未支付所欠原告牛肉款。原告遂诉至法院。
被告杨建军辩称，欠原告12150元牛肉款不应该由其一人承担，应该由二被告共同承担。同时购买原告的牛肉应减去32斤牛骨头及牛排骨（每斤27元）。
被告红寺堡区马建伏牛肉店经营者马会兰辩称，没有购买原告的牛肉，也没有欠原告的牛肉款。
原告田志忠围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对被告红寺堡区马建伏牛肉店经营者马会兰有争议的证据欠条一张，本院认定如下：该证据被告杨建军认可系其出具，且原告与被告杨建军就该欠条出具经过的陈述相符，故对其真实性予以认定。
经审理查明：被告杨建军与被告红寺堡区马建伏牛肉店经营者马会兰原系夫妻关系。2015年5月25日，本案被告杨建军诉至本院要求离婚，经审理已判决准予杨建军与红寺堡区马建伏牛肉店经营者马会兰离婚，红寺堡区马建伏牛肉店由马会兰经营。马会兰与被告杨建军夫妻关系存续期间共同经营红寺堡区马建伏牛肉店。杨建军与马会兰离婚诉讼过程中，被告杨建军于2016年1月20日，向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到田志忠牛肉款12150元（450斤×27元）,牛是2015年4月15日由田志忠宰给本人杨建军，欠款人杨建军，店名马建伏牛羊肉店，打欠条日期2016年1月20日，此欠条为补打”。
本院�为，被告杨建军认可下欠原告牛肉款，且认可原告向法庭提交的欠条系其出具，但被告红寺堡区马建伏牛肉店的经营者马会兰对该笔债务并不认可。本案争议焦点在于原告所诉牛肉款是否应由二被告偿还，该笔债务能否认定为马会兰与被告杨建军的夫妻共同债务。依据法律规定，在离婚诉讼中，为防止虚假债务及个人债务混同于夫妻共同债务之中，主张债权的人和主张债务的一方当事人除了要主张债务真实存在于婚姻关系存续期间外，还要举证证明所欠债务对方知晓且用于夫妻共同生活。本案中虽马会兰与被告杨建军在婚姻关系存续期间共同经营了红寺堡区马建伏牛肉店，但被告杨建军在离婚诉讼过程中，一人向原告出具了欠条，欠条中明确记载“此欠条为补打”，且原告与被告杨建军就当时牛肉由谁送到被告红寺堡区马建伏牛肉店内及双方交易次数的陈述相互�盾，原告再无其他证据证实其于2015年4月15日向被告红寺堡区马建伏牛肉店供应牛肉，同时被告红寺堡区马建伏牛肉店经营者马会兰对该笔债务并不认可，被告杨建军亦无法证实所欠原告该笔债务用于夫妻共同生活，故本案原告所诉牛肉款不应由被告红寺堡区马建伏牛肉店偿还，不应认定为马会兰与杨建军之间的夫妻共同债务。而被告杨建军认可该笔债务，应由其一人偿还。关于下欠原告牛肉款数额，被告杨建军辩称应减去32斤牛骨头及牛排骨，每斤以27元计算，原告亦陈述按照交易习惯确实应减去32斤牛骨头及牛排骨，每斤以27元计算，故被告杨建军应支付原告牛肉款11286元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨建军于本判决生效后三十日内一次性支付原告田志忠牛肉款11286元；
二、被告红寺堡区马建伏牛肉店不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103元，由原告田志忠负担21元，被告杨建军负担82元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 郭海茹
人民陪审员 张晓春
人民陪审员 马怀翠
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 谢绍君
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书�定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执异26号
案外人毕�广，男，1966年11月23日生，汉族，山西省高平市人，现住高平市。
申请执行人张威，男，1983年8月29日生，汉族，湖北省武汉市人。
被执行人李丁丁，男，1982年4月2日生，汉族，山西省晋城市人。
被执行人高明艳，女，1983年1月29日生，汉族，山西省临汾市翼城县人。
委托代理人李丁丁，男，1982年4月2日生，汉族，山西省晋城市人。
本院在执行申请执行人张威与被执行人李丁丁、被执行人高明艳民间借贷纠纷一案过程中，依据本院（2015）城民初字第2717号民事判决书，于2017年6月14日作出（2016）晋0502执672-2号执行裁定书裁定：一、将被执行人李丁丁、高明艳所有的位于晋城市城区某某小区某室予以查封；二、查封期限为三年，从二0一七年六月十四日至二0二0年六月十四日止。后案外人毕文广于2017年7月3日向本院提出书面异议，本院依法受理，并于2017年7月28日组成合议庭进行听证审理，案外人毕文广、申请执行人张威、被执行人李丁丁参加听证，被执行人高明艳委托代理人李丁丁参加听证，现已审查终结。
案外人毕文广称，2016年3月30日，我与被执行人李丁丁、高明艳签订《房屋转让合同》，将位于晋城市城区某某小区的房屋转让给我，并于2017年3月支付给被执行人李丁丁、高明艳首付款和其已向银行交付的贷款共计16万元（其中5万元因我对被执行人李丁丁、高明艳享有5万元债权相抵消，11万元通过转账方式支付给被执行人），从2016年4月起该房屋的银行贷款剩余部分也实际由我按月偿还，此外房屋的物业费等相关费用也由我实际支付给相关单位。在法院查封上述房屋之前，被执行人李丁丁已将该房屋的钥匙移交于我。李丁丁购买该房屋的时候与银行签订了涉案房屋的�押贷款合同，在抵押贷款还清之前，该房屋不能办理过户登记手续，而非我自身原因未办理过户登记，故请求法院依法解除对该房屋的查封。
申请执行人张威辩称，房屋交付时间是在2015年5月底，而案外人毕文广买房时间为2016年3月，现在已经是2017年7月，案外人毕文广才提出异议，这不符合常理。案外人毕文广与被执行人李丁丁的交易是在我的债权之后进行的，案外人毕文广明知李丁丁有债务仍然购买属于恶意合同，且未办理过户登记手续，在执行过程中，法官询问过被执行人高明艳，房子归谁所有，高明艳明确表示是其夫妻共同所有。故法院查封房屋的行为合法有效。
被执行人李丁丁辩称，我与毕文广是在2016年3月签订的房屋买卖协议，2017年3月交付的房子，当时收了毕文广11万元，有5万元抵账，共16万元，并将还款的银行卡交给毕文广，虽是以我的名义，但实际还款人是毕文广。2013年取得房产证后，因为与银行签订了抵押贷款合同，现房产证仍抵押于银行，未能办理过户登记。在关于我与张威的民间借贷纠纷的判决下来之后，执行法官执行中，我明确表示车与房子虽然在我名下，但实际不属于我。
经听证查明，被执行人高明艳、李丁丁与山西铭基房地产开发有限公司于2014年2月28日签订《限价普通商品住房买卖合同》，购买了位于晋城市城区某某小区5号楼3单元302室房屋（面积114.93平方米，套内建筑面积83.84平方米，单价每平方米4140元）。本院在执行申请执行人张威与被执行人高明艳、李丁丁民间借贷纠纷一案过程中，于2017年6月14日作出（2016）晋0502执672-2号执行裁定书，裁定将被执行人李丁丁、高明艳所有的位于晋城市城区某某小区房屋予以查封。查封期限为三年，从二0一七年六月十四�至二0二0年六月十四日止。案外人毕文广与被执行人高明艳和李丁丁于2016年3月30日签订了《房屋转让合同》，双方约定将李丁丁、高明艳购买的上述房屋以总价475800元转让给毕文广。依合同约定，双方已履行房款16万元，并从2016年4月起毕文广开始偿还原购房人在银行的分期贷款，并已支付了物业等相关费用，现该房毕文广已于2017年3月实际占有至今。
本院认为，案外人毕文广与本案被执行人李丁丁、高明艳于2016年3月30日签订的《房屋转让合同》系在本院查封之前且案外人已实际占有房屋，案外人已按合同履行了义务，并对剩余银行贷款的偿还和过户登记作了约定，现房屋未办理过户登记，非因案外人自身原因。关于申请人认为案外人与被执行人房屋买卖系双方恶意行为，其合同效力应当通过异议之诉确认。本案执行中，将被执行人名下的该房屋查封也�显超过本案执行标的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项、第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：
撤销本院（2016）晋0502执672-2号执行裁定书的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达至日起十五日内向晋城市城区人民法院提起诉讼。
审 判 长 毛柏青
人民陪审员 郭一勤
人民陪审员 原龙兵
二〇一七年八月七日
书 记 员 崔 楠
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1002民初147号
原告：赵华荣，女，1936年2月9日出生，壮族，农民，住百色市右江区。
原告：潘玥，女，1965年10月1日出生，壮族，广西建华机械有限公司职工，住百色市右江区。
原告：潘金妮，女，1974年1月21日出生，壮族，农民，住广西平果县。
原告：潘政弘，男，1974年8月1日出生，壮族，个体户，住百色市右江区。
原告：陆璐，（曾用名：潘金样）女，1978年9月1日出生，壮族，个体户，住百色市右江区。
上述原告共同委托诉讼代理人:黄保成，广西济文律师事务所律师。
上述原告共同委托诉讼代理人:杨琼，广西济文律师事务所实习律师。
被告：杨丽先，女，1968年12月16日出生，壮族，广西建华机械有限公司清洁工，原住百色市右江区，因犯交通肇事罪，现羁押于百色市第二看守所。
原告赵华荣、潘玥、潘金妮、潘政弘、陆璐与被告杨丽先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告潘政弘及原告赵华荣、潘玥、潘金妮、潘政弘、陆璐的共同委托诉讼代理人黄保成、杨琼、被告杨丽先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵华荣、潘玥、潘金妮、潘政弘、陆璐向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨丽先赔偿原告事故损失共计217973.51元（医疗费8401.51元、死亡赔偿金132080元、丧葬费27492元、精神抚慰金50000元）；2、案件受理费由被告杨丽先负担。事实与理由：2016年2月9日18时许，被告驾驶无号牌三轮电动车由右江区东笋路往广西建华厂方向行驶至建华路敬老院门前路段，碰撞步行的原告家属潘某后驾车逃逸，潘某经医院抢救无效死亡。经百色市公安局交警支队直属二大队作出事故责任认定，被告事故逃逸，承担事故全部责任。事故造成原告经济损失和精神创伤，为维护原告合法权益，提出上述请求。
被告杨丽先辩称，对原告诉称的事实无异议，目前家庭经济困难无赔偿能力，由法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：
2016年2月9日18时许，被告驾驶三轮电动车由右江区东笋路往广西建华机械有限公司方向行驶至建华路敬老院门前路段，碰撞步行的原告家属潘某后驾车逃逸，潘某被送往百色市人民医院抢救无效死亡。经百色市公安局交警支队直属二大队作出事故责任认定，被告事故逃逸，承担事故全部责任。
死者潘某出生于1936年8月15日，其于2006年9月随子女到广西建华机械有限公司生活至事发，原告赵华荣是其妻子，原告潘玥、潘金妮、潘政弘、陆璐是其子女。
被告是肇事无号牌无保险三轮电动车的所有人，其因本案交通事故构成交通肇事罪，于2017年3月27日被本院判处有期徒刑三年六个月。事发后，其赔偿原告15000元。
上述事实有原、被告双方当庭举证、质证及本院依法审查确认的证据证实：百色市交警支队直属二大队事故责任认定书，（2017）桂1002刑初356号刑事判决书，医疗费发票与病人费用明细单，平果县公安局果化派出所证明、广西建华机械有限公司与右江区东合社区证明，户籍材料与身份证复印件及原、被告庭审陈述等。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安交警部门就本案交通事故作出的责任认定，事实清楚，责任明确，本院予以采信。根据本案查明的事实，被告事故逃逸，造成被害人潘某经抢救无效死亡，过错严重，依法应赔偿原告事故的全部损失。
关于原告的事故损失，本院结合其举证、被告质证，并依法全面审查证据，逐项确认：1、医疗费8401.51元；2、死亡赔偿金26416元/年×5年=132080元。原告主张参照城镇居民赔偿标准计算，证据充分，予以采纳；3、丧葬费4582元/月×6个月=27492元；4、精神抚慰金方面，根据被告的事故过错程度,结合当地实际生活水平考虑，合理支持20000元。综上，原告事故损失共计187973.51元，扣减被告已赔偿15000元，尚余172973.51元。
综据上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（二）项、第十条、规定，判决如下：
一，被告杨丽先赔偿原告赵华荣、潘玥、潘金妮、潘政弘、陆璐事故损失172973.51元；
二，驳回原告赵华荣、潘玥、潘金妮、潘政弘、陆璐的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费4570元，减半收取2285元，由被告杨丽先负担1970元，原告赵华荣、潘玥、潘金妮、潘政弘、陆璐共同负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈红官
二〇一七年四月十三日
书记员 黄宪华
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第108号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人李某某，男，1970年6月15日出生，汉族，小学文化，无业，家住贵州省六盘水市。因盗窃于2010年11月11日被泉州市公安局鲤城分局行政处罚五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月21日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2014）1488号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于2015年1月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员吴汉权出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
检察机关指控：2014年10月21日下午4时许，被告人李某某经事先电话联系后，携带1包重0.65克的冰毒（甲基苯丙胺）窜到泉州市丰泽区皇廷酒店503房间以人民币200元的价格出售给黄某某。而后，被告人李某某经再次电话联系，又携带1包重0.41克的冰毒窜至泉州市丰泽区皇廷酒店503房间，以人民币100元的价格出售给黄某某后，被公安民警当场抓获。
另查明，公安机关抓获被告人李某某时，扣押到其贩卖的毒品甲基苯丙胺二包（共净重1.06克）及毒资300元（已依法处理）。经技术检验：送检的检材检出甲基苯丙胺，并已作上缴处理。经甲基安非他明检测试剂检测：被告人李某某的尿液呈阳性。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍证明、工作说明、辨认笔录、提取笔录、现场检测报告书、称重笔录、毒品实物上缴收据、扣押物品清单、财物入库清单、吸毒前科资料、吸毒人员登记表、尿液提取笔录、通话清单、鉴定结论通知书、物证检验报告、公安行政处罚决定书、相关照片、证人黄某某、董某某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人李某某在有期徒刑十个月至一年六个月的幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人李某某明知是毒品（甲基苯丙胺）予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人李某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。本案贩卖的毒品未流入社会，对被告人予以酌情从轻处罚。被告人李某某曾因违法行为受过行政处罚，予以酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年8月20日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志平
二〇一五年一月二十三日
书记员 王少晶
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭建大商初字第178号
原告建德市新安小额贷款股份有限公司。
法定代表人林加善。
委托代理人（特别授权）余某某。
被告建德市群发茶业有限公司。
法定代表人吴树发，执行董事。
被告吴树发。
被告李小莲。
被告吴振兴。
被告王竹清。
被告廖财高。
本院在审理原告建德市新安小额贷款股份有限公司与被告建德市群发茶业有限公司、吴树发、李小莲、吴振兴、王竹清、廖财高借款合同纠纷一案中，因原告建德市新安小额贷款股份有限公司未按本院通知在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告建德市新安小额贷款股份有限公司自动撤诉处理。
代理审判员 程顺龙
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 徐建康
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大长民初字第359号
原告杨某某，女，汉族，村民。
被告赵某某，男，汉族，村民。
本院在审理原告杨某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某以“离婚条件未达到”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元由原告杨某某负担，一百五十元退还给原告杨某某。
代理审判员 郝倩倩
二０一四年七月二十二日
书 记 员 赵统莲
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第571号
申请执行人王傲。
被执行人傅红明。
被执行人张萍萍。
本院在执行申请执行人王傲与被执行人傅红明、张萍萍民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王傲于2014年5月22日以（2013）金义商初字第789号案件可能再审为由向本院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（实体）本院（2014）金义执民字第571号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 陈怀瑛
执 行 员 楼贤中
执 行 员 黄剑韦
二〇一四年五月二十二日
代书记员 楼 鲸
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法龙刑初字第702号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人林某。因涉嫌贩卖毒品于2014年1月10日被羁押，同年1月12日被刑事拘留，2014年2月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检公二刑诉（2014）3011号起诉书指控被告人林某犯贩卖毒品罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员曹恒出庭支持公诉。被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月10日23时许，被告人林某来到龙华新区油松街道水斗新村97栋一楼麻将馆处，以人民币300元的价格贩卖一包毒品给刘某时被公安机关抓获归案。公安机关当场缴获毒品一包，重0.75克，含甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人林某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人林某归案后能如实交代自己的犯罪行为，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年1月10日起至2014年8月9日止，罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的作案工具手机一部，依法予以没收，上缴国库；缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品0.75克，依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 黄 耀 东
二〇一四年五月二十九日
书记员代 盼 盼
书 记 员 王丹霞（兼）
山东省莒县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莒行执审字第123号
申请人：莒县人口和计划生育局。
法定代表人：张超，该局局长。
被申请人：王友红，女。
申请人莒县人口和计划生育局（以下简称“县计生局”至裁判主文）向本院申请执行王友红计划生育行政征收一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人县计生局以被申请人王友红于2010年10月1日在碁山卫生院生育第一胎子女的行为违法，根据《山东省人口与计划生育条例》第45条1款的规定，对被申请人王友红作出了莒计育费征决字（2014）16-199B号社会抚养费征收决定书，处罚内容如下：决定对王友红违法生育第一个子女的行为征收社会抚养费6114元（大写陆仟壹佰壹拾肆元）。
本院受理后，经书面审查认定：被申请人王友红未经批准，于2010年10月1日在碁山卫生院生育第一胎子女的行为，属违法行为，违反了《山东省人口与计划生育条例》第45条1款的规定。申请人县计生局根据《山东省人口与计划生育条例》第45条1款的规定，对被申请人作出了莒计育费征决字（2014）16-199B号社会抚养费征收决定。
申请人县计生局作出的莒计育费征决字（2014）16-199B号社会抚养费征收决定书，已于2014年12月5日送达给被申请人王友红，被申请人在规定的期间内既没有申请复议，也没向法院提起诉讼。2015年3月10日申请人向被申请人依法送达了执行催告，被申请人未在规定的期限内自动履行。申请人于2015年3月26日向本院申请强制执行莒计育费征决字（2014）16-199B号社会抚养费征收决定。
本院认为，县计生局作出的莒计育费征决字（2014）16-199B号社会抚养费征收决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人王友红在法律规定的期间内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自动履行。申请人申请人民法院强制执行，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人莒县人口和计划生育局作出的莒计育费征决字（2014）16-199B号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵纪刚
审 判 员 戚建义
人民陪审员 王 艳
二〇一五年三月三十日
书 记 员 朱秀霞
青海省茫崖矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2893民初48号
原告濮阳市明信石油工程有限公司。
法定代表人杨佳琳，该公司董事长。
委托代理人王礼明，男，汉族。
被告克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司。
法定代表人崔年胜，该公司董事长。
原告濮阳市明信石油工程有限公司（以下简称“明信公司”）诉被告克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司（以下简称“荣昌宏大公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王礼明、被告法定代表人崔年胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明信公司诉称，2013年及2014年，原告在茫崖地区、冷湖地区为被告所属钻井队提供了无（有）线随钻工程施工，并与被告签订了具体施工井号合同，每口井施工完成后由被告钻井队现场负责人签订了施工“签认单”，并按被告的要求提供了相应的税票，挂账手续齐全，经被告确认，被告应支付工程款1338000元。另外，被告钻井一队在龙5井施工中由于发生卡钻事故，将原告公司仪器设备埋入井内，经与被告协商，双方签订了仪器赔偿证明，确定被告应赔偿原告仪器款150000元。以上所述工程款1338000元、赔偿款150000元，共计1488000元，被告于2015年分三次向原告支付了100000元，2016年被告法定代表人个人支付了10000元，目前仍拖欠1378000元。为维护原告的权利，特提起诉讼，请求：1.被告支付原告工程款及赔偿款1378000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告荣昌宏大公司辩称，1.对于原告主张的发生于2013年、2014年的工程款及仪器设备赔偿款本身没有异议，原告如能出示相应票据，则被告可以认可其主张的金额；2.原告公司工作人员在施工期间的食宿费用应当予以扣除。
原告明信公司为支持其诉讼请求，当庭出示以下证据：
1.平4井施工合同、税票、签认单�拟证明被告应就该井向原告支付工程款675000元。
2.平7井施工合同、税票、签认单，拟证明被告应就该井向原告支付工程款125000元。
3.平5井施工合同、税票、签认单，拟证明被告应就该井向原告支付工程款192000元。
4.沟9井施工合同、税票、签认单，拟证明被告应就该井向原告支付工程款91500元。
5.龙5井施工合同、税票、签认单，拟证明被告应就该井向原告支付工程款254500元。
6.仪器赔偿证明及税票，拟证明被告应赔偿原告施工中的设备损失款150000元。
7.付款回执单据，拟证明被告已向原告支付110000元。
被告荣昌宏大公司对上述证据的真实性均无异议�本院予以确认。
被告荣昌宏大公司为支持其答辩主张，当庭出示扣款单据及证明复印件，拟证明原告工作人员在施工期间花费食、宿、车辆加油等款项共计47600元。
原告明信公司质证称，1.因有原告工作人员王礼明签字确认，故对于2380元加油款予以认可；2.对于食宿费用按照施工惯例应当是由被告提供的，且被告提供的食宿等费用单据属复印件，没有经过原告的签章确认，也没有扣除该部分费用后开具税票，故对该费用不予认可。
被告提供的证据均为复印件，加油款2380元的单据因双方均表示认可，故对该事实本院予以确认；其他食宿费用因无双方签章确认的费用单据，且无其他证据佐证，故对该事实本院不予认可。
经审理查明，2013年至2014�，明信公司与荣昌宏大公司签订了一系列随钻工程施工合同，约定由明信公司为荣昌宏大公司进行施工。明信公司依约履行合同，完成施工任务后，经荣昌宏大公司确认，工程款共计1338000元。施工过程中，因发生卡钻事故，导致原告仪器设备被埋，2013年11月10日，经双方协商确定明信公司因本次卡钻事故造成的仪器设备损失为150000元，并约定由荣昌宏大公司尽快向明信公司赔偿该损失。2015年5月至12月，荣昌宏大公司以银行转账的方式分三次向明信公司支付共计100000元。2016年3月18日，荣昌宏大公司法定代表人崔年胜又向明信公司工作人员王礼明支付10000元。余款至今未付，截止目前，荣昌宏大公司仍拖欠明信公司工程款及设备损失共计1378000元。
另查明，明信公司工作人员王礼明在合同履行期间曾在荣昌宏大公司加油280公升，共计2380元。
本院认为，原告作为具备油田钻井、测井、固井等资质的企业，与被告签订合同，承包被告的随钻施工工程，其合同内容不违反法律、法规强制性规定，且系双方真实意思表示，对其合同效力予以确认。合同签订后，原告依约完成了施工任务，并经过了被告的签单确认，被告理应依约履行付款义务，故原告要求被告支付工程款的诉讼请求，予以支持。施工过程中，因事故导致了原告的仪器设备受损，经原、被告双方协商，被告同意对该设备进行赔偿，并由双方签章确认了赔偿协议，因此对于原告主张赔偿仪器设备的诉讼请求，予以支持。被告关于应从工程款中扣除原告工作人员食宿费用的意见，因缺少原、被告确认的食宿费用清单及其他相应单据等证据证实，故不予采纳。被告关于应当从工程款中扣除原告工作人员加油费用的意见�因原告对该事实予以认可，故本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告濮阳市明信石油工程有限公司支付工程款及设备赔偿款1375620元；
二、驳回原告濮阳市明信石油工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17202元，由被告克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司负担。
如不服本判决�可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判长 廖海峰
二〇一六年五月十二日
书记员 曾 滢
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民初字第692-3号
原告杨某某，男，汉族，1968年1月15日生。
委托代理人范之敏，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告赵某某，男，汉族，1972年5月20日生。
被告程某某，男，汉族，1963年8月8日生。
被告蒋某某，女，汉族，1963年7月7日生。
本院在审理原告杨某某诉被告赵某某、程某某、蒋某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结三被告名下150万元的银行存款或同等价值的财产。现原告申请撤回对被告程某某、蒋某某的起诉，并申请对三被告名下财产的解封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法�的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：
解除对被告赵某某、程某某、蒋某某名下150万元的银行存款或同等价值的财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 赵 丽
人民陪审员 龚新娅
人民陪审员 邵 军
二〇一六年二月二日
书 记 员 陆 其
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太民初字第1196号
原告李桂芳，女。
委托代理人郭建忠，太康县司法局法律工作者。
被告耿航磊，男。
委托代孙国祥，河南豫太律师事务所法律工作者。
原告李桂芳诉被告耿航磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李桂芳、委托代理人郭建忠、被告耿航磊、委托代理人孙国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月12日被告耿航磊驾驶两轮摩托车与原告骑的两轮电动车发生碰撞，造成原告左侧髌骨粉碎性骨折，要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项费用共计60000元。
被告辩称，原告所诉不是事实，原告伤情不是被告所撞，不同意赔偿原告。
经审理查明，2013年6月12日14时许，被告耿航磊驾驶两轮摩托车沿211省道由北向南行驶至太康县杨庙乡南村时，与原告李桂芳骑的电动车发生碰撞，造成李桂芳受伤。太康县公安交通警察大队认定被告耿航磊负交通事故的全部责任，李桂芳无责任。李桂芳在杨庙乡卫生院支付医疗费110元，在太康县人民医院住院15天，支付医疗费4543.75元。经周口泰康法医临床司法鉴定所鉴定，李桂芳被鉴定为Ⅸ级伤残。
上述事实有当事人陈述、太康县公安交警大队道路交通事故认定书、太公刑技（痕检）鉴字（2013）020号鉴定文书、周口泰康司鉴所（2013）临鉴定第59号鉴定书、医疗票据及庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入等费用。被告耿航磊驾驶的摩托车与李桂芳骑的电动车发生碰撞，至李桂芳受伤住院治疗，被告耿航磊应承担赔偿责任。原告李桂芳的要求被告耿航磊赔偿的合理部分应予以支持。赔偿范围及数额：医疗费4653.75元、伤残赔偿金30099.76元（20%×20年×7524.94元）、误工费3000元（30元×100天）、住院伙食补助费450元（30元×15天）、护理费450元（30元×15天）、交通费60元，伤残精神抚慰金5000元，以上合计43703.51元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律有关问题解释》第十九条之规定，判决如下：
被告耿航磊于本判决生效之日起三日内赔偿原告李桂芳医疗费等各项经济损失共计43703.51元。
二、驳回原告李桂芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告李桂芳负担300元，被告耿航磊负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 胡 峰
审判员 张照方
审判员 万方超
二〇一三年十一月二十八日
书记员 徐克宇
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第05444号
原告吴某某，女，汉族。
被告殷某某，男，汉族。
本院在审理原告吴某某诉被告殷某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年6月25日向本院提交撤诉申请书，称因双方已在民政局协议离婚，申请撤回起诉。
本院认为，原告吴某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告吴某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某某承担。
（本页无正文）
代理审判员 薛 莲
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 袁堂久