wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊执字第757号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。
法定代表人：牛为勇，董事长。
被执行人：李林军，男，汉族。
被执行人：彭震震，男，汉族。
被执行人：赵波，男，汉族。
被执行人：朱行，男，汉族。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人李林军、彭震震、赵波、朱行借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第025号调解书，于2015年5月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第025号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年十月十九日
书记员 朱瑾瑾
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1303刑初38号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人杨某，农民。2015年12月15日因本案被随州市公安局刑事拘留，同月17日由随州市公安局决定取保候审。
湖北省随州市曾都区人民检察院以曾检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派代理检察员张贵祥出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月8日17时许，被告人杨某酒后驾驶隆鑫牌正三轮摩托车沿随州市迎宾大道由城区向何店镇方向行驶，当行至九易通路桥公司门前路段时，与同向行驶的由闫某驾驶的沪A小型汽车相撞，造成两车受损。事故发生后，闫某报警。随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场，发现被告人杨某有酒驾嫌疑，遂组织医务人员对其抽取血样并送检。经随州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的被告人杨某血液中检出了乙醇成分，含量为140.2毫克／100毫升。
经随州市公安局交警支队四大队道路交通事故认定书认定：杨某负此次事故的全部责任，闫某无责任。
2015年12月9日，被告人杨某与闫某达成赔偿协议，由杨某赔偿闫某车辆损失300元。闫某对被告人杨某书面予以谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.公安机关出具的查获被告人经过的说明；2.涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；3.证人闫某的证言；4.道路交通事故现场勘验笔录、现场图、道路交通事故认定书；5.随州市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.被告人杨某原在公安机关的供述。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人能坦白认罪，经审前社会调查评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢红艳
二〇一六年二月十九日
书记员 邹 林
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第00256号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人刘某，男，1995年6月12日出生。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人刘某犯过失致人死亡罪一案，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2013年7月5日1时许，被告人刘某在安阳县蒋村乡华城铁厂驾驶铲车在铁厂喷煤仓口上煤面，当时铁厂内另一名工人牛某某在喷煤仓口捅煤。被告人刘某因疏忽大意的过失，没有留意到牛某某的位置，其驾驶铲车上煤时将牛某某撞伤，造成牛某某受伤后送往医院经抢救无效死亡。经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，牛某某符合钝性外力作用于胸背部致脾破裂失血性休克死亡。案发后民事部分已调解。认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人刘某在开庭过程中亦无异议，并有证人刘某某等人证言、安阳县公安局物证鉴定室鉴定尸体检验报告、安阳县公安局到案证明、户籍证明、调解书、谅解书、收款条、安阳县司法局社区矫正调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某无证驾驶铲车，在作业过程中疏忽大意，没有尽到合理注意义务，致他人死亡，核其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某的父亲带领侦查人员到家中传唤被告人刘某时，被告人刘某无抗拒行为，并如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人刘某家属及所在公司赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，亦予以从轻处罚。综合考虑被告人刘某的犯罪情节和犯罪后的表现，结合安阳县司法局社区矫正意见。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贺锋
审 判 员 燕文光
人民陪审员 牛建国
二〇一四年六月二十九日
书 记 员 陈 雷
\--
\--
安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第00256号公诉机关安阳县人民检察院。被告人刘某，男，1995年6月12日出生。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人刘某犯过失致人死亡罪一案，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2013年7月5日1时许，被告人刘某在安阳县蒋村乡华城铁厂驾驶铲车在铁厂喷煤仓口上煤面，当时铁厂内另一名工人牛某某在喷煤仓口捅煤。被告人刘某因疏忽大意的过失，没有留意到牛某某的位置，其驾驶铲车上煤时将牛某某撞伤，造成牛某某受伤后送往医院经抢救无效死亡。经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，牛某某符合钝性外力作用于胸背部致脾破裂失血性休克死亡。案发后民事部分已调解。认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人刘某在开庭过程中亦无异议，并有证人刘某某等人证言、安阳县公安局物证鉴定室鉴定尸体检验报告、安阳县公安局到案证明、户籍证明、调解书、谅解书、收款条、安阳县司法局社区矫正调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某无证驾驶铲车，在作业过程中疏忽大意，没有尽到合理注意义务，致他人死亡，核其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某的父亲带领侦查人员到家中传唤被告人刘某时，被告人刘某无抗拒行为，并如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人刘某家属及所在公司赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，亦予以从轻处罚。综合考虑被告人刘某的犯罪情节和犯罪后的表现，结合安阳县司法局社区矫正意见。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李贺锋审 判 员  燕文光人民陪审员  牛建国二〇一四年六月二十九日书 记 员  陈 雷----
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第4628号
申请执行人陈锡良，男，1962年11月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区
委托代理人肖彩慧，山东光浩律师事务所律师。
被执行人青岛市飞超减速机股份有限公司。
法定代表人王增旭，该公司总经理。
申请执行人陈锡良与被执行人青岛市胶南飞超减速机股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会青黄劳仲案子（2013）第108-3号调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付18167元。在执行过程中，被执行人已全部履行了付款义务。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区劳动争议仲�委员会青黄劳仲案字（2013）第108-3号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈兆甫
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第2401号
申请执行人：陈结朋
被执行人：蔡林敏身份证：×××6136
本院依据已经发生法律效力的（2014）温瑞陶调确字第00002号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡林敏履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的（）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：丁朝桃
二〇一五年六月二十九日
（）
书记员 徐春
沈阳市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈铁西执异字第00044号
申请执行人毛某，男，1986年6月29日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市连山区。
被执行人牛某某，男，1961年11月4日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。
被执行人辽宁某某集团工程总承包有限公司，住所地和平区。
法定代表人杨润波，系该公司董事长。
第三人辽宁某某资产经营有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人李季，系该公司经理。
第三人辽宁某某集团有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人管金文，系该公司经理。
第三人杨某某，男，1948年9月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
第三人关某某，男，1975年4月13日出生，满族，住址沈阳市沈河区。
第三人郭某，男，1964年8月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
第三人李某某，男，1962年1月30日出生，满族，住址沈阳市铁西区。
第三人潘某某，男，1964年9月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
第三人杜某某，男，1951年1月26日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。
第三人于某，男，1974年10月16日出生，汉族，住址大连市金州区站前街道杨家村。
本院在执行申请执行人毛某与被执行人牛某某、辽宁某某集团工程总承包有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。申请执行人毛某提出申请，请求法院追加第三人辽宁某某资产经营有限公司、辽宁某某集团有限公司、杨某某、关某某、郭某、李某某、潘某某、杜某某、于某为本案的被执行人。
本院查明，根据工商档案记载，第三人辽宁某某资产经营有限公司出资300万元、辽宁某某集团有限公司出资200万元、杨某某出资560万元、关某某出资200万元、郭某出资200万元、李某某出资200万元、潘某某出资200万元、杜某某出资100万元、于某出资40万元开办了辽宁某某集团工程总承包有限公司，上述注册资金共计2000万元于2004年4月26日缴存于沈阳市商业银行。经本院到该行查询，2004年4月26日该公司验资账户034001015370000＊＊＊＊于2004年4月份无任何业务发生，且缴存注册资金的现金交款单印鉴与该行印鉴不符。
本院认为，第三人辽宁某某资产经营有限公司、辽宁某某集团有限公司、杨某某、关某某、郭某、李某某、潘某某、杜某某、于某系被执行人辽宁某某集团工程总承包有限公司的股东，且开办时注册资金不实，依照法律规定应当追加第三人辽宁某某资产经营有限公司、辽宁某某集团有限公司、杨某某、关某某、郭某、李某某、潘某某、杜某某、于某为被执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：
追加第三人辽宁某某资产经营有限公司为被执行人，在300万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人辽宁某某集团有限公司为被执行人，在200万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人杨某某为被执行人，在560万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人关某某为被执行人，在200万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人郭某为被执行人，在200万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人李某某为被执行人，在200万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人潘某某为被执行人，在200万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人杜某某为被执行人，在100万元范围内对该债务承担连带责任；追加第三人于某为被执行人，在40万元范围内对该债务承担连带责任。并应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人毛某某偿债务。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 恺
代理审判员 李 丹
人民陪审员 范旨思
二〇一五年十二月七日
书 记 员 赵红玲
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）蚌刑执字第00126号
罪犯郝继华，男，1975年2月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于1999年11月15日作出（1999）宿中刑初字第60号刑事附带民事判决，认定被告人郝继华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2000年4月14日，安徽省高级人民法院作出（2000）皖刑复字第22号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2000年5月10日交付执行。2002年8月23日经安徽省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十九年（刑期自2002年8月23日起至2021年8月22日止），剥夺政治权利改为五年。2005年1月25日、2007年5月11日、2009年8月17日、2011年11月10日经本院裁定，先后减去有期徒刑一年二个月、一年、二年、一年六个月，剥夺政治权利五年不变。剩余刑期至2015年12月22日止。实际服刑已超过十年。
执行机关蚌埠监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
蚌埠监狱提出，罪犯郝继华在服刑期间确有悔改表现，建议减余刑。
经审理查明，该犯自上次减刑以来，先后获得记功2次、表扬3次的奖励。
上述事实，有罪犯改造考核鉴定等在卷证实。
本院认为，罪犯郝继华在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，认真学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第七十九条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：
减去罪犯郝继华的剩余刑期，剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建蒙
审判员 马雪松
审判员 汪润洲
二〇一四年一月二十日
书记员 王 伟
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第0977号
原告庄鲁。
委托代理人黄国宝。
被告泗阳县中谷粮油贸易有限公司，住所地为泗阳县经济开发区西区。
法定代表人王勤，经理。
委托代理人朱其山。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地泗阳县众兴镇北京路新天地商业广场。
法定代表人彭彬，经理。
委托代理人高阳。
原告庄鲁诉被告泗阳县中谷粮油贸易有限公司、中国人民产保险股份有限公司泗阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由代理审判员刘海军适用简易程序于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告庄鲁的委托代理人黄国宝、被告泗阳县中谷粮油贸易有限公司的委托代理人朱其山、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司的委托代理人高阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庄鲁诉称，2013年1月18日18时30分时，被告泗阳县中谷粮油贸易有限公司驾驶员朱其山驾驶该公司的苏N×××××号轿车在驶进魏圩于庄卢线10KM＋813M处时与原告乘坐由庄恒书驾驶的二轮轻便摩托车相撞，原告庄鲁受伤，此事故经泗阳县交巡警大队事故认定，庄鲁无责任，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险。因先期相关费用已经处理，现诉至法院，要求被告赔偿原告误工费21000元、医疗费5033元，本案诉讼费用被告承担。
被告中国人民产保险股份有限公司泗阳支公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，本案的肇事车辆在本公司投保交强险及商业险200000元且不计免赔，原告主张的医疗费应当扣除非医保用药，对于误工费我公司不承担，关于该误工费的材料在上次庭审中已经提交，对该部分存在虚假保留追究相关人员的刑事责任，依法判决。
被告朱其山辩称，同保险公司意见。
经审理查明，2013年1月18日18时30分，被告泗阳县中谷粮油贸易有限公司的驾驶员朱其山驾驶苏N×××××号轿车在泗阳县王集镇庄卢线10KM＋813M处与庄恒苏驾驶的二轮摩托车相撞，造成摩托车的乘坐人原告庄鲁受伤。原告受伤后到先到泗阳县第二人民医院抢救治疗。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定朱其山承担本起事故的全部责任。朱其山驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳县支公司投保了交强险和20万元的不计免赔的第三者责任险。原告有关本次事故的先期费用经泗阳县人民法院处理，现双方因二次手术等费用与两被告协商未果诉至本院。
在诉讼中，原告庄鲁申请对其在本次事故中是否构成伤残进行司法鉴定，经本院委托宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所于2014年6月17日作出洪司鉴所（2014）临鉴字第172号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人庄鲁因交通事故致左第5跖骨及左内踝骨折，左下胫腓分离，左膝部软组织损伤，治疗后遗留左踝关节及左足趾活动轻度受限，其左下肢功能丧失未达10%以上，不构成道路交通事故损害伤残等级。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的泗阳康达医院住院材料一组、洪司鉴所（2014）临鉴字第172号司法鉴定意见书一册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民因生命、健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的经济损失。机动车发生事故造成人身伤亡，由保险公司在保险限额范围内先予赔偿，不足部分由事故双方按责任承担。朱其山系被告泗阳县中谷粮油贸易有限公司的雇员，且事发时正在从事雇佣活动，其职务行为所产生的后果应由被告被告泗阳县中谷粮油贸易有限公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司虽主张原告治疗费用中有部分非医保用药，但在本院指定的期间内未提供证据证明，本院对其辩解不予支持。对于原告主张的误工费，因其仅提供收入证明一份，不足以证明其误工的事实，且被告方予以否认，对此本院不予支持。综上，原告庄鲁的损失仅为主张的医疗费5033元，该部分损失均有被告保险公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告庄鲁医疗费损失5033元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取200元、鉴定费820元共计1020元，由被告泗阳县中谷粮油贸易有限公司承担200元，余款820元由原告庄鲁自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费400元。
代理审判员 刘海军
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 刘双双
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第5748号
申请执行人：许宝根。
被执行人：胡正洪。
原告许宝根与被告胡正洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）东巍商初字第729号民事判决书已发生法律效力。权利人许宝根于2015年9月29日申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年9月29日向被执行人胡正洪公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人许宝根未实现债权20万元及利息。现因被执行人胡正洪查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第5748号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定公告送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 李凌锋
二〇一五年十一月九日
代书 记员 卢 晟
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第1226号
罪犯颜俊，男，1986年8月12日出生，汉族，四川省郫县人，文化程度中专，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省郫县人民法院于2006年3月30日作出（2006）成郫刑初字第57号刑事判决，以被告人颜俊犯抢劫罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑6年6个月，决定执行有期徒刑9年，并处罚金人民币3000元，刑期至2014年11月20日止。判决生效后交付执行。在刑罚执行期间，本院于2009年1月14日、2010年4月23日分别作出（2009）成刑执字第594号和（2010）成刑执字第2100号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年、10个月，减刑后刑期至2013年1月20日止。执行机关四川省崇州监狱于2012年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯颜俊在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分140分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯颜俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯颜俊减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二○一二年一月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 宇
代理审判员 张卫东
人民陪审员 王 燕
二〇一二年一月二十日
书 记 员 孙 毅
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴民终字第470号
上诉人（原审起诉人）杨生祥，男，汉族，1946年2月19日出生。
上诉人杨生祥不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2014）青民初字第1527号不予受理起诉民事裁定，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人杨生祥于2014年11月21日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨生祥申请撤回上诉，是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨生祥撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐黎明
审判员 陈 兴
审判员 王文喜
二〇一四年十二月五日
书记员 马 璇
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗商初字第0396号
原告江苏居安物业管理有限公司，住所地泗阳县众兴镇东方现代城小区物管中心。
法定代表人陈波，该公司总经理。
委托代理人王禄，江苏民卫律师事务所律师。
被告路宝齐。
原告江苏居安物业管理有限公司诉被告路宝齐物业服务合同纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后。原告江苏居安物业管理有限公司于2014年11月27日向本院提出申请，因双方庭外达成和解并已履行完毕，撤回对被告路宝齐的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系原告的真是意思表示且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏居安物业管理有限公司撤回对被告路宝齐的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告江苏居安物业管理有限公司负担。
审 判 长 刘慧玲
代理审判员 何伟成
人民陪审员 史硕文
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 孙 莹
江苏省镇江市丹徒区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徒刑初字第00051号
自诉人暨附带民事诉讼原告人王某，男，1963年9月9日出生，汉族，高中文化，职工。
被告人吴某，男，1992年7月15日出生，汉族，大专文化，无业。
被告人仲某，男，1992年3月29日出生，汉族，高中文化，无业。
自诉人暨附带民事诉讼原告人王某以被告人吴某、仲某犯故意伤害罪并造成其经济损失为由，于2015年4月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议并已履行完毕，故自诉人暨附带民事诉讼原告人王某申请撤回对被告人吴某、仲某的起诉。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十一条第一款、第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人王某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 席 俊
审 判 员 张国良
人民陪审员 王国梅
二〇一五年四月十五日
书 记 员 周显坤
贵州省石阡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执行字24号
申请执行人王某某，男。
被执行人叶某某，男。
申请执行人王某某申请执行被执行人叶某某民间借贷纠纷一案中。申请执行人王某某于2015年1月9日申请执行。2015年1月15日，本院向被执行人叶某某发出执行通知书，责令被执行人叶某某在3日内向申请执行人王某某偿还借款人民币28735.00元，缴纳申请费人民币331.00元。被执行人叶某某至今未按生效法律文书的内容履行义务。
在执行过程中，经查询被执行人叶某某在中国农业银行股份有限公司石阡县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司石阡县支行、中国工商银行股份有限公司石阡县支行及石阡县农村信用合作联社无存款，在石阡县房地产交易中心无房产登记，在石阡县公安局交通警察大队车辆管理所无任何机动登记信息。现被执行人叶某某无财产可供执行。经征询申请执行人王某某的意见，申请执行人王某某同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
终结贵州省石阡县人民法院（2014）石民初字第303号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，恢复贵州省石阡县人民法院（2014）石民初字第303号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李正权
审判员 吴尚勇
审判员 赵启华
二〇一五年六月二十六日
书记员 杨 菁
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终809号
申请执行人天津市正阳彩印有限公司。
法定代表人陶福建，经理。
被执行人天津捷新成纸制品有限公司。
法定代表人杨术朋，厂长。
被执行人杨术朋。
申请执行人天津市正阳彩印有限公司与被执行人天津捷新成纸制品有限公司、杨术朋买卖纠纷一案，天津市武清区人民法院于2015年9月23日作出（2015）武民二初字第5892号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人天津捷新成纸制品有限公司、杨术朋给付申请人天津市正阳彩印有限公司货款人民币125672.26元，负担诉讼费2555元。
本案受理后，本院依法向被执行人天津捷新成纸制品有限公司、杨术朋发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人天津捷新成纸制品有限公司、杨术朋仍未按期履行。在执行中本院依法冻结了杨术朋在中国农业银行股份有限公司武清支行的两个银行账户（余额分别为53.69元、5169.94元），被执行人天津捷新成纸制品有限公司、杨术朋名下无房产、银行存款等登记。
以上事实，有调查材料、法律文书等证据佐证。
本院认为，天津捷新成纸制品有限公司、杨术朋暂无执行能力，申请执行人天津市正阳彩印有限公司不能提供天津捷新成纸制品有限公司、杨术朋的财产情况且申请人已书面同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执809号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年五月二十五日
书记员 付国明
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0721民初3081号
原告：张建华，男，1977年2月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
被告：王友学，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
被告：于洪林，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
原告张建华与被告王友学、于洪林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月20日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张建华撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张建华负担。
审判员 高杰
二〇一六年十一月二十二日
书记员 山巍
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民保字第240-1号
申请人滕照玉。
被申请人秦绪军。
申请人滕照玉与被申请人秦绪军申请诉前财产保全一案，于2015年8月26日向本院提出申请，要求对被申请人所有的财产进行保全，保全价值10000元。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、将被申请人秦绪军驾驶的鲁L×××××号牌三轮汽车一辆予以扣押，扣押于巨峰停车场。
二、将申请人滕照玉提供的担保财产即滕照海所有的鲁L×××××号牌小型轿车一辆予以查封，查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。
动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于红梅
二〇一五年八月二十六日
书记员 刘文晋
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句民初字第69号
原告黎素兰。
委托代理人朱庆圆，江苏刘桂生律师事务所律师。
被告祁龙扣。
原告黎素兰与被告祁龙扣离婚纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理，依法由审判员王振岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎素兰到庭参加诉讼，被告祁龙扣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎素兰诉称，1988年3月原、被告经人介绍相识，同年4月举行婚礼，1989年9月生育一女祁玲。因婚前缺乏了解，夫妻感情一般。2003年10月原告外出打工，很少回家。2013年3月29日，原告曾向法院起诉，后法院判决不准离婚，原、被告夫妻关系未得到改善。现再次起诉要求与被告离婚。
被告祁龙扣未作答辩，亦未提交任何证据材料。
经审理查明：原、被告于1988年3月相识恋爱，同年4月按农村风俗举行婚礼，未领取结婚证，属事实婚姻。1989年9月生一女祁玲。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不和。2013年3月29日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。2013年6月26日，本院判决不准原、被告离婚。2013年12月31日，原告再次向法院起诉，要求与被告离婚。
以上事实，有当事人提交的身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件二份、句容市经济开发区大卓村民委员会出具的证明一份、（2013）句民初字第736号民事判决书一份及原告庭审陈述本院予以证实。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后感情尚可，现产生矛盾的原因多为家庭生活琐事，只要原、被告双方加强联系和沟通，认识到组建家庭的不益，多为家庭和子女利益考虑，夫妻和好是有可能的。现原告诉请与被告离婚，未能提供证据证明符合《婚姻法》第三十二条的规定，故对原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告黎素兰与被告祁龙扣离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告黎素兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 王振岭
二〇一四年三月三日
书记员 朱子晔
（附上诉须知）
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句民初字第69号
原告黎某。
委托代理人朱庆圆，江苏刘桂生律师事务所律师。
被告祁某甲。
原告黎某与被告祁某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理，依法由审判员王振岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎某到庭参加诉讼，被告祁某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎某诉称，1988年3月原、被告经人介绍相识，××××年××月举行婚礼，××××年××月生育一女祁某乙。因婚前缺乏了解，夫妻感情一般。2003年10月原告外出打工，很少回家。2013年3月29日，原告曾向法院起诉，后法院判决不准离婚，原、被告夫妻关系未得到改善。现再次起诉要求与被告离婚。
被告祁某甲未作答辩，亦未提交任何证据材料。
经审理查明：原、被告于1988年3月相识恋爱，××××年××月按农村风俗举行婚礼，未领取结婚证，属事实婚姻。××××年××月生一女祁某乙。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不和。2013年3月29日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。2013年6月26日，本院判决不准原、被告离婚。2013年12月31日，原告再次向法院起诉，要求与被告离婚。以上事实，有当事人提交的身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件二份、句容市经济开发区大卓村民委员会出具的证明一份、（2013）句民初字第736号民事判决书一份及原告庭审陈述本院予以证实。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后感情尚可，现产生矛盾的原因多为家庭生活琐事，只要原、被告双方加强联系和沟通，认识到组建家庭的不益，多为家庭和子女利益考虑，夫妻和好是有可能的。现原告诉请与被告离婚，未能提供证据证明符合《婚姻法》第三十二条的规定，故对原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告黎某与被告祁某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告黎某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 王振岭
二〇一四年三月三日
书记员 朱子晔
（附上诉须知）
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）垣执字第172号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司垣曲县支行。
法定代表人廉停奎，行长。
被执行人许民生，男，1961年4月23日出生，汉族，现住山西省垣曲县。
被执行人靳光星，男，1954年1月1日出生，汉族，现住山西省垣曲县。
被执行人崔小霞，女，1981年12月17日出生，汉族，现住山西省垣曲县。
被执行人张苗兰，女，1958年3月16日出生，汉族，现住山西省垣曲县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司垣曲县支行与被执行人许民生、靳光星、崔小霞、张苗兰（2014）垣执字第172号公证债权纠纷一案中，本案在执行过程中经查询被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产，我院已穷尽执行措施，申请人也提出申请终结该案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结山西省垣曲县公证处作出的（2014）垣证执字第20号执行证书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定的10日内，向本院申请复议。
执行员 王发晴
二〇一五年四月七日
书记员 王 越
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第4959号
原告：绵阳市公共交通有限责任公司，地址：绵阳市涪城区剑南路西段
法人代表人：杨锦林，公司董事长。
被告：唐江，男，汉族，四川省三台县新鲁镇社会堰村村民。
本院在审理原告绵阳市公共交通有限责任公司诉被告唐江追偿权纠纷一案中，原告绵阳市公共交通有限责任公司于2014年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：绵阳市公共交通有限责任公司自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许绵阳市公共交通有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼费收取280元，由绵阳市公共交通有限责任公司负担。
审判员 张杰
二〇一四年十月十三日
书记员 刘东
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）定中刑执字701号
罪犯谷立斌，男，1960年5月28日出生，回族，本科文化，辽宁省北镇县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省兰州市七里河区人民法院于2012年10月10日作出（2012）七刑初字第461号刑事判决，认定被告人谷立斌犯受贿罪，判处有期徒刑五年。执行机关定西监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩优秀。服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分235分，受监狱表扬5次，记功1次，2013年、2014年连续两年被评为优秀学员，犯罪赃款全部退赔。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料、刑事判决书等证据所证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谷立斌减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏鱼娟
审判员 刘叔权
审判员 姚新平
二〇一五年十一月十八日
书记员 周海霞
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏12民终2279号 本院于2017年12月21日对上诉人张才红与被上诉人泰州市永安洲镇兴隆社区居民委员会土地承包经营权纠纷一案作出的（2017）苏12民终2279号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017）苏12民终2279号民事判决书中第8页“判决：一、原告张才红于法律文书生效后十日内自行至泰州市永安洲镇兴隆社区其流转土地上建造的房屋内取回其个人物品”补正为“判决：一、原告张才红于法律文书生效后十日内自行至泰州市永安洲镇兴隆社区其流转土地上拆除其建造的房屋并取回其个人物品”。 审 判 长 王军强 审 判 员 顾连凤 审 判 员 潘贻杰 二〇一九年六月十三日 法官助理 田 扬 书 记 员 叶 红
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江民初字第321号
原告蔡某。
委托代理人赵崇樨、陈旭初，浙江泽大律师事务所律师。
被告陈某。
原告蔡某为与被告陈某健康权纠纷一案，于2015年2月6日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员单婧婧独任审判，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人赵崇樨，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称，2014年10月18日晚上11时30分左右，被告在某大酒店三楼V08包厢消费唱歌期间，无故将原告抱起并摔在沙发硬角上，导致原告受伤。原告的伤势经诊断为左侧锁骨远端骨折，原告在中国人民解放军第一一七医院住院并治疗，住院期间行左侧锁骨远端骨折金属内固定手术，并因此产生了相应的医疗费用。原告曾要求被告承担上述医疗费用，但被告拒不支付，无奈之下，原告只能先行垫付。因内固定需在术后一年后拆除，且伤残鉴定也需在内固定拆除之后才能进行，故相关的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费等费用原告待评残定级后再另行主张，现根据相关法律规定，请求：1、判令被告支付原告医疗费20066.03元、误工费9188元、住院伙食补助费750元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈某辩称，2014年10月18日晚，被告确实在某大酒店KTV唱歌消费，原告是某大酒店KTV的陪酒人员，当时包厢里有被告及被告的三位朋友，以及原告和另三位陪酒人员。当晚大家一直都在喝酒、玩骰子、跳舞，原告自己也喝了很多酒，又唱又跳，且包厢内光线比较昏暗，被告认为，如果原告不喝那么多酒，将被告抱来抱去，也不会发生受伤的事情，故原告受伤的责任在于原告自己，并不是被告将原告抱起摔倒。且当晚11点多，原告突然说左肩膀有点痛，被告当时还拍了原告的肩膀询问，是原告第二天打电话给被告，被告才知道原告受伤了，被告至多从道义上象征性补偿原告一部分医疗费用。
原告蔡某为支持其诉请，向本院起诉提交以下证据：
1、接警记录单1份，拟证明原告于2014年10月19日向闸弄口派出所报警，称其于2014年10月18日晚因被告而受伤的事实；
2、情况说明、身份证复印件各1份，拟证明根据事发时在场的另一酒店工作人员汪某陈述，原告确系被告所伤；
3、门诊收费票据8份、病人费用清单1份，拟证明原告因受伤所支出的医疗费用；
4、病历3页、放射诊断报告单2份、出院小结1份，拟证明原告的受伤程度及因伤住院天数；
5、病情证明单1份，拟证明原告因伤的误工时间。
以上证据经质证，被告对证据1无异议，对证据3、4的真实性无异议，本院认为，证据1、3、4能证明原告欲证明的事实，本院予以确认。被告对证据2有异议，本院认为，该证据系证人证言，证人未出庭作证，接受询问，本院对证据2不予确认。被告对证据5认为与被告无关，本院认为，该证据系中国人民解放军第一一七医院出具，来源合法，能证明原告欲证明的事实，本院予以确认。
被告陈某为支持其辩称，向本院起诉提交以下证据：
短信记录1组，拟证明汪某系碍于原告情面才出具情况说明。
以上证据经质证，原告对被告提交的证据认为已经存在的短信内容无异议，但不确定是否存在删除的内容，本院认为，该证据无法证明被告欲证明的事实，本院不予确认。
本院依职权调取了以下证据：
蔡某、陈某询问笔录各1份。
原告质证后，对真实性无异议，被告质证后，对陈某的询问笔录无异议，对蔡某的询问笔录认为笔录没有反映当晚整个过程，本院认为，该两份询问笔录系杭州市公安局江干区分局闸弄口派出所出具，来源合法，本院予以确认。
综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：
2014年10月18日晚，被告及其三位朋友一行四人前往杭州市江干区秋涛北路某大酒店3楼KTV的小包厢唱歌消费，原告系陪酒人员，当晚包厢内另有三位陪酒人员。原、被告二人在包厢内唱歌、喝酒、跳舞，在跳舞互动的过程中双方拥抱在一起，此时，原告左肩不慎撞上包厢沙发硬角。事发后，原告感觉左肩疼痛，先行离开包厢。
2014年10月19日凌晨，原告前往中国人民解放军第一一七医院进行检查，初步诊断为左侧锁骨远端骨折。原告于2014年10月20日住院接受治疗，行左锁骨骨折切复内固定术，于2014年11月3日出院，于2014年12月10日回院复查，诊断为左侧锁骨骨折金属内固定术后改变。原告因此次事故受伤、复查共花费医疗费20066.03元。
另查明，中国人民解放军第一一七医院于2015年3月27日为原告补开病情证明单，建议原告从11月3日起全休三个月。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，案涉包厢空间狭小，加之人员较多，在包厢内跳舞本就较为拥挤，且原、被告双方作为完全民事行为能力人，均应知晓饮酒这一行为势必造成自身控制能力的降低，在此情况下，双方仍在唱歌的过程中大量饮酒，饮酒后在狭小的包厢内跳舞，说明双方均未能有效约束自身控制能力，故对原告在与被告跳舞的过程中受伤，双方均应承担责任。
关于双方争议究竟是否是被告将原告抱起导致原告摔伤的问题。本院认为，本案原告系在和被告跳舞的过程中受伤，无论是被告将原告抱起导致原告摔伤还是原告自身原因摔倒受伤，都是双方饮酒后自控能力降低所致，双方均需承担责任，区分具体是谁的原因导致原告受伤已无现实必要。综合本案的实际情况，本院酌情确定原、被告对原告的损害各承担50%的责任。
关于原告所受损害的范围，本院认为：1、医疗费，因原告已实际支付医疗费20066.03元，故本院对该金额予以支持。2、误工费，原告主张按55124元／年计算，无事实与法律依据，且标准过高，本院参照2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算。关于误工时间，原告主张两个月，根据原告提供的病情证明单，本院予以认可。经计算，误工费应为7418.83元（44513／12×2）。3、住院伙食补助费，因原告住院共计15天，按50元／天计算为750元，本院予以支持。综上，原告所受损害的范围为28234.86元，被告应承担14117.43元（28234.86×50%）。原告自行承担其他损失。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告陈某应赔偿原告蔡某医疗费、误工费、住院伙食补助费共计人民币14117.43元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。
按规定减半收取的案件受理费人民币200元，由原告蔡某负担100元，被告陈某负担100元。被告陈某应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币400元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 单婧婧
二〇一五年四月二十八日
代书 记员 蒋敏芝
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第01486号
原告蓝海，男，1977年7月21日出生，汉族，住重庆市巴南区三江街58号附6号，公民身份号码510225197707215233。
被告杜志伟，男，1980年2月2日出生，汉族，住重庆市巴南区三江街84号附32号，公民身份号码23023119800202153X。
案由：民间借贷纠纷。
本院在审理原告蓝海与被告杜志伟民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，撤回对被告杜志伟的起诉。
本院认为：原告蓝海自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蓝海撤回对被告杜志伟的起诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告蓝海负担。
代理审判员 石春阳
二〇一五年四月十日
书 记 员 张 瑞
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀民终字第336号
上诉人（原审被告）盐边县博越工贸有限责任公司。住所地：四川省盐边县安宁工业园区。
法定代表人李勇，该公司董事长。
委托代理人谷勇声，四川三才律师事务所盐边分所律师。
被上诉人（原审原告）骆岳惠，女，1975年8月9日出生。
委托代理人江海龙，盐边县桐梓林法律服务所法律工作者。
上诉人盐边县博越工贸有限责任公司因与被上诉人骆岳惠确认劳动关系纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2014）盐边民初字第807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月21日依法向上诉人盐边县博越工贸有限责任公司送达了《预交诉讼费通知》，要求其在接到该通知后7日内交纳上诉费10元，盐边县博越工贸有限责任公司在接到通知后，既未在指定的期限内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按盐边县博越工贸有限责任公司自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐贝贝
审 判 员 衡 心
代理审判员 李淑群
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 张玉梅
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303财保140-153号
申请人施学超等14人（详见附表）。
以上申请人的共同委托代理人范金才、张喃喃，系员工代表。
被申请人深圳市罗湖区森大美容美发店，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2094号深港豪苑商阁一楼H轴-K轴。
经营者姜汉。
申请人因与被申请人劳动争议纠纷，于2016年1月26日向本院提出诉前财产保全的申请，并由深圳市罗湖区桂园街道劳动保障事务所提供担保函作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人深圳市罗湖区森大美容美发店在其经营场所内的相关财产（详见查封扣押清单），查封价值以人民币98258元为限，查封期限一年。在查封期间，被查封财产不得转移、转让或抵押等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周淑萍
二〇一六年一月二十七日
书记员 胡 琴
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第52号
罪犯张禹，男，生于1990年4月27日，汉族，四川省大竹县人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。
四川省大竹县人民法院于2012年9月21日作出了（2012）大竹刑初字第198号刑事判决，以被告人张禹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑七年（刑期2011年11月6日起至2018年11月5日止）。该犯于2012年12月25日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯张禹在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分121分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张禹在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分121分。
上述事实，有四川达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张禹在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张禹减去有期徒刑十个月（刑期至2018年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 吴学龙
辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民二初字第00036号
原告刘兴斌，男，汉族，个体车主，户籍地辽宁省建昌县。
委托代理人张孝影，系葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址绥中
县中央路1段11号。
负责人陈增才，系该公司经理。
委托代理人张玉刚，系辽宁凯阳律师事务所律师。
原告刘兴斌诉被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由绥中县人民法院审判员刘延顺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴斌的委托代理人张孝影、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司委托代理人张玉刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴斌诉称，原告的大货车（车牌号为辽PEXX**辽PXX**挂）挂靠在绥中县鑫汇丰运输车队名下，实际产权人为原告。2013年8月15日，原告的货车在被告处投保了交强险、商业第三者责任险（辽PEPEXX**、辽PXX**挂的限额分别为100万元、10万元）、车辆损失险（辽PEXX**、辽PXX**挂的限额分别为28.4万元、74250元）。保单载明的保险期限截止日为2014年8月14日。2014年1月16日，原告的车辆在江西省吉安县发生交通事故，交警部门认定原告方雇佣的司机负事故全部责任。请求法院判决被告赔付原告各项损失195280元，并承担本案诉讼费、邮寄费等费用
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称：对于原告的合理按照保险合同约定依法承担赔偿责任。
经审理查明，原告所有辽PEXX**、辽PXX**挂大货车挂靠在绥中县鑫汇丰运输车队名下。于2013年8月15日在被告处投保了车辆损失险，车辆损失险限额分别为100万元、10万元，且投保了不计免赔特约险。保险期间为2013年8月15日至2014年8月14日。2014年1月16日，原告的车辆在江西省吉安县发生交通事故，造成由田旭驾驶的京ANXX**、赣KXX**挂车辆损坏及所载货物损失及本车损坏的交通事故，交警部门认定原告方雇佣的司机王连彬负事故全部责任。
原告车辆损失数额经双方协商确定为90000.00元；原告支付施救费43000.00元；支付路产损失13440.00元，原告损失合计为146440.00元。
另查，原告系辽PEXX**辽PXX**挂大货车车辆所有权人，本次事故发生在保险期间。
本院所确认的上述事实有双方当事人的陈述，行驶证复印件、保险单、交警部门事故责任认定书、车辆定损单、车辆拆解照片、车辆评估报告书、施救费单据、路产损失单据等书证在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告、被告之间签订的保险合同是双方真实意思的表示，为有效合同。原告的车辆辽PEXX**、辽PXX**挂大货车在保险期间发生了保险事故，被告应按保险合同约定履行赔付保险金的义务。
本案中，保险合同中约定辽PEXX**、辽PXX**挂大货车车辆损失险限额分别为28.4万元、74250.00元，且投保了不计免赔特约险，被告应在车辆损失险限额内赔偿车辆损失90000.00元。关于路产损失13440.00元，因为属于油污污染路面损失，属于保险公司理赔范围。应在第三者限额内赔偿，施救费43000.00元，亦应在机动车第三者限额内赔偿。因为此次交通事故系双方车辆相撞，故对于原告损失应当扣除对方车辆无责赔付100元。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条一款、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效十日内支付原告刘兴斌保险金146340.00元。该款直接汇入绥中县人民法院账户，开户行绥中长丰村镇银行股份有限公司营业部，账号XXXX。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650.00元，邮寄费80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 刘延顺
二〇一五年三月十二日
书记员 刘 兵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）头刑初字第96号
公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。
被告人阿某某，男。2015年1月22日因本案被取保候审。
乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检公诉刑诉（2015）第52号起诉书指控被告人阿某某犯故意伤害罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员荣芳出庭支持公诉，被告人阿某某到庭参加诉讼。现�审理终结。
公诉机关指控：2015年1月13日凌晨1时许，被告人阿某某在乌鲁木齐市八钢四粮店附近的“66”酒吧喝酒，因琐事与被害人姜某某发生争执，争执过程中被告人阿某某用头部向被害人姜某某面部顶撞，致使被害人姜某某鼻子粉碎性骨折。经法医学人体损伤鉴定，被害人姜某某的身体损伤程度为轻伤。案发后，被告人阿某某于2015年2月4日对被害人姜某某进行了赔偿并取得被害人谅解。
上述事实，被告人阿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某某报案材料及陈述、证人证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度检验意见书、收条、谅解书、抓获经过、被告人阿某某身份证明材料等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某某因琐事故意伤害他人身体，致被害人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，�名成立，本院予以支持。被告人阿某某归案后自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，本院依法酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人阿某某在拘役四至五个月幅度内判处刑罚并适用缓刑的量刑意见适当，本院予以支持。综上，根据本案的具体事实、被告人悔罪表现、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人阿某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 李刚
二〇一五年四月十四日
书记员 周雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院刑 事 判 决 书(2015)头刑初字第96号公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。被告人阿某某，男，2015年1月22日因本案被依法取保候审。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检公诉刑诉[2015]第52号起诉书指控被告人阿某某犯故意伤害罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员荣芳出庭支持公诉，被告人阿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月13日凌晨1时许，被告人阿某某在乌鲁木齐市八钢四粮店附近的某某酒吧喝酒，因琐事与被害人姜某某发生争执，争执过程中被告人阿某某用头部向被害人姜某某面部顶撞，致使被害人姜某某鼻子粉碎性骨折。经法医学人体损伤鉴定，被害人姜某某的身体损伤程度为轻伤。案发后，被告人阿某某于2015年2月4日对被害人姜某某进行了赔偿并取得被害人谅解。上述事实，被告人阿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某某报案材料及陈述、证人证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度检验意见书、收条、谅解书、抓获经过、被告人阿某某身份证明材料等予以证实，足以认定。本院认为，被告人阿某某拉因琐事故意伤害他人身体，致被害人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阿某某归案后自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，本院依法酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人阿某某在拘役四至五个月幅度内判处刑罚并适用缓刑的量刑意见适当，本院予以支持。综上，根据本案的具体事实、被告人悔罪表现、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人阿某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  李刚二〇一五年四月十四日书记员  周雨
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执2369号
申请执行人高春春，男，1995年5月6日出生，汉族。
身份证号：×××。
被执行人鄂尔多斯市东胜区大唐文慧苑餐饮有限责任公司
法定代表人：董文军，该公司总经理
地址：东胜区富兴工业园区。
申请执行人王尕妹申请执行鄂尔多斯市东胜区大唐文慧苑餐饮有限责任公司劳动争议纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2016）第99号裁决书已经发生法律效力。现因被执行人鄂尔多斯市东胜区大唐文慧苑餐饮有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人申请终结执行本次程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东劳人仲案字（2016）第99号裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李博
二〇一六年四月二十一日
书记员 张蕾
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执2369号申请执行人高春春，男，1995年5月6日出生，汉族。身份证号：×××。被执行人鄂尔多斯市东胜区大唐文慧苑餐饮有限责任公司法定代表人：董文军，该公司总经理地址：东胜区富兴工业园区。申请执行人王尕妹申请执行鄂尔多斯市东胜区大唐文慧苑餐饮有限责任公司劳动争议纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2016）第99号裁决书已经发生法律效力。现因被执行人鄂尔多斯市东胜区大唐文慧苑餐饮有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人申请终结执行本次程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结东劳人仲案字（2016）第99号裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  李博二〇一六年四月二十一日书记员  张蕾
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第1061号
原告何光信，男，住江西省上饶市。
被告林伟平，男，住武夷山市。
原告何光信诉被告林伟平买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理，依法由审判员姚志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何光信到庭参加诉讼，被告林伟平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何光信诉称，2012年9月19日，被告林伟平向其买茶青，价款28000元，林伟平除支付20000元外，还欠8000元；2013年3月9日被告又向其买21525元的茶青，林伟平支付15000元外，欠6525元。二笔交易被告共欠其14525元，因多次催款未果，遂起诉，请求法院判令被告林伟平立即支付上述茶青款。
为此，原告何光信向本院提供两张书证，该两张条据均有林伟平落款的茶青款总额和欠款的数额，合计欠款14525元。
被告林伟平未提供证据，亦未提交答辩状，视为放弃相应的诉讼权利。
鉴于此，本院结合当事人的陈述，对原告何光信的证据进行审核，经审理查明，确认原告何光信所述事实属实。
本院认为，原、被告间的买卖合同不违反法律的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。因被告林伟平没有及时履行支付茶青款义务，应承担相应的法律后果，故原告何光信的诉请本院予以支持。被告林伟平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告林伟平应于本判决生效之日起十五日内支付原告何光信茶青款14525元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费163元，减半收取82元，由被告林伟平负担。被告林伟平应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 姚志勇
二〇一四年六月二十六日
书记员 李 升
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0803民初325号
原告汪某某，女。
被告彭某某，男。
本院在审理原告汪某某诉被告彭某某离婚纠纷一案中，原告汪汪某某在本院通知的案件受理费预交期内不预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 罗 芳
二〇一六年四月二十日
书记员 胡依婷
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒涝商初字第23号
原告：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：毛晓辉，理事长。
委托代理人：邢昌盛，该信用社副主任。
被告：吴金华，男，汉族，农村居民。
被告：张美英，女，汉族，农村居民。
被告：吴学启，男，汉族，农村居民。
被告：严汝镇，男，汉族，农村居民。
原告莒南县农村信用合作联社与被告吴金华、张美英、吴学启、严汝镇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋献红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邢昌盛、被告严汝镇到庭参加诉讼，被告吴金华、张美英、吴学启经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，2012年9月27日，被告吴金华在莒南县农村信用合作联社柳沟信用社贷款70000元，约定到期日2013年9月26日，由被告张美英、吴学启、严汝镇承担连带担保责任。借款到期后被告从未付还本金及利息，多次催收未果。故诉至法院要求被告偿还本金70000元及利息。
被告严汝镇辩称，被告吴金华贷款属实，是我给担保的，如果有钱，我同意帮着给他还款。
被告吴金华、张美英、吴学启未答辩。
经审理查明，2012年9月27日，被告吴金华与原告莒南县农村信用合作联社订立借款合同一份，向原告莒南县农村信用合作联社柳沟信用社借款70000元，月利率为11.5000‰，约定期限自2012年9月27日至2013年9月26日，并约定若借款人不按期还款，借款人有权对逾期借款按合同约定利率上浮50%计收罚息。被告张美英、吴学启、严汝镇为被告吴金华的借款提供书面担保，双方约定保证方式为连带责任保证。借款后，被告吴金华未付还本金及利息。2013得12月26日，原告诉至本院，要求被告付还欠款70000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有农户借款申请审批书、借款借据、借款合同、保证合同及当事人陈述等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告莒南县农村信用合作联社与被告吴金华订立的借款合同，与被告张美英、吴学启、严汝镇订立的保证合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，均为有效合同。被告吴金华借款后应按借款合同约定期限返还借款并支付利息，同时被告张美英、吴学启、严汝镇亦应按保证合同约定对借款本息承担连带清偿责任。被告张美英、吴学启、严汝镇承担连带责任后，有权向被告吴金华追偿。原告要求被告吴金华、张美英、吴学启、严汝镇返还借款及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴金华于本判决生效后七日内返还给原告莒南县农村信用合作联社借款70000元及利息（自2012年9月27日至2013年9月26日，按月利率11.5000‰，自2013年9月26日至本判决确定的履行届满之日止，按月利率17.25000‰计算）。
被告张美英、吴学启、严汝镇对前款付款义务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告吴金华、张美英、吴学启、严汝镇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 宋献红
二〇一四年一月十日
书记员 李 璐
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0402民初5667号
原告：卢荣华，男，汉族，1976年10月21日出生，身份证住址：广西平南县，现住珠海市。
被告：李辉阳，男，汉族，1988年4月25日出生，住所地：广东省廉江市。
委托代理人：王秀刁，广东常成律师事务所律师。
被告：欧丽平，女，汉族，1979年8月17日出生，住所地：珠海市香洲区。
原告卢荣华诉被告李辉阳、欧丽平居间合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法由审判员胡莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢荣华、被告欧丽平及被告李辉阳的委托代理人王秀刁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月初，李辉阳及其同伙欧丽平说有澳门地盘工招聘，每人先交费用人民币2000元，待证件办下来再每人交8000元，即每人总共要交10000元。我于2016年7月5日交了12万元给李辉阳，后来几个月里一直没有办成劳务证。之前约定如未办成证件，则退回全部款项。几个月后在我不停催款中，李辉阳退回了几十个证件，但还有三个退不了，且只退回款项40000元。我一直找李辉阳都没有给我合理的答复，只给我开了一张还欠我80000元的收据。不见的3个证件说赔我2000元，共82000元。由于多次找人无法找到，电话也不予理会，故原告特提起本案诉讼，请求判令：一、两被告还回原告的劳务费用人民币80000元及不见证件费2000元赔款，共计82000元；二、被告承担诉讼费。
原告为其诉称提交了以下证据：1.收据；2.欧丽平驾驶证复印件、原告与欧丽平微信记录；3.2016年10月27日《证明》。
被告李辉阳辩称：1、李辉阳从未收取过原告诉状中所称的12万元，也没有其证件，更没有遗失证件，原告所述与事实不符，其没能提供证据证明。2、李辉阳从未收取过原告8万元。事实经过是：双方是有洽谈过发生于2017年7月5日的合作项目，李辉阳确实有书写过原告提交的证据1收据的相关内容，收据上的“2017年7月5日卢荣华交来80000元李辉阳”字样是李辉阳所写。但是因为原告最后没有向李辉阳支付该笔8万元，所以李辉阳并没有将该收据交付给原告，且李辉阳2017年7月5日书写收据时收据上面并没有显示“珠海市粤澳信息服务有限公司”的盖章，双方的该笔交易并没有实际完成，所以双方的8万元交易并不存在居间合同关系，原告并没有将这8万元支付给李辉阳。3、原告提供的收据上显示的时间是有经过修改的，修改为2016年7月5日，另外收据上所盖的关于珠海市粤澳信息服务有限公司的章是来历不明的，李辉阳亦未能核实真伪，故李辉阳有理由认为原告是通过非法途径上取得的形式上的证据收据，并利用双方的合作关系，通过修改收据内容、添加主体不明的公司公章，试图通过诉讼权利侵害李辉阳的合法权益，原告行为属于滥用诉权进行虚假诉讼。
被告李辉阳未提交证据。
被告欧丽平辩称：我对原告与李辉阳之间的交易不清楚，他们什么时候交易和开具收据我也不清楚，珠海市粤澳信息服务有限公司的章也不是我们公司的。我与李辉阳、原告的关系是合作关系，原告与我认识的时间较长，之前也有合作，所以我与原告的合作是代表我与他之间，其他原告与其他的人合作与我无关。
被告欧丽平为其辩称提供如下证据�珠海中致商务服务有限公司印章备案证明及珠海中致商务服务有限公司营业执照副本。
经审理查明：原告于2017年6月22日向本院提起本案诉讼，并于同日向本院提交编号为109795的《收据》一份。该收据载明“今收到卢荣华交来80000元”，收据上的日期原为2017年7月5日，后“2017”中的数字“7”被涂改为数字“6”，李辉阳在经手人处签名。《收据》上加盖了两个“珠海市粤澳信息服务有限公司”的公章。原告主张该《收据》是李辉阳于2016年7月5日出具，李辉阳写错成“2017”后又涂改成“2016”，收据上“珠海市粤澳信息服务有限公司”的公章是李辉阳加盖的，但“珠海市粤澳信息服务有限公司”的公章没有登记注册。被告李辉阳称其于2017年7月5日填写了与原告提交的《收据》格式、内容一致的收据，但并未加盖“珠海市粤澳信息服务有限公司”的公章，由于�告没有实际支付80000元，所以被告李辉阳没有将收据撕下来给原告；原告与被告李辉阳有长期合作关系，能长期自由出入李辉阳的办公场所拱北宾馆蓝天别墅503，原告应该是通过非法手段获取李辉阳填写的收据，后自行将日期涂改成2016年。
原告提交2016年10月27日的《证明》一份，内容为“本公司收到华信特公司交来梁荣春、彭运辉、梁坤洪三人办证资料”，欧丽平、李辉阳在证明人处签名。该《证明》盖有“珠海市粤澳信息服务有限公司”的公章。原告称遗失的3个证件即为《证明》中华信特公司交的3个证件，华信特公司是指珠海华信特网络信息服务有限公司，《证明》上写华信特公司是因为原告曾在该公司任职，华信特公司交钱、交证均由原告负责交给被告，《收据》上的款项是华信特公司委托原告以个人名义交给李辉阳。
本院认为：关于涉案《收据》的出具时间，被告李辉阳主张是2017年7月5日出具，由于原告在2017年6月22日向本院提起本案诉讼时已经提交该《收据》，被告李辉阳该主张明显与事实不符，本院不予采纳。原告主张其曾在珠海华信特网络信息服务有限公司任职，负责该公司交钱、交证业务，涉案《收据》上的款项是珠海华信特网络信息服务有限公司委托原告个人交给李辉阳。根据原告的陈述和《证明》的内容来看，涉案款项与珠海华信特网络信息服务有限公司相关。无论原告向被告李辉阳交付涉案款项是基于在珠海华信特网络信息服务有限公司任职的职务行为，还是基于珠海华信特网络信息服务有限公司的委托行为，其付款行为的相应权利均应由珠海华信特网络信息服务有限公司主张，原告无权直接向本案被告主张权利。因此，原告与本案并无直接利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”的规定，原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款的规定，裁定如下：
驳回原告卢荣华的起诉。
案件受理费减半收取人民币925元，退回给原告卢荣华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员
审判员 胡莉
二〇一七年九月二十六日
书记员 周晶
刘晓�
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民初字第246号
原告曹翠爱，女，1962年8月26日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
委托代理人张伙星、汪裕舟（实习），福建远东大成律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被告福建省三源金属制品有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。
法定代表人林文清，总经理。
委托代理人杨明宇、黄飞燕，福建众益律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被告林文清，男，1950年2月2日出生，汉族，香港居民，现居住福建省莆田市涵江区。
委托代理人杨明宇、马红，福建众益律师事务所律师。代理权限为特别代理。
本院受理原告曹翠爱诉被告福建省三源金属制品有限公司、林文清民间借贷纠纷一案后，原告曹翠爱以欲与被告案外协商解决为由，于2015年11月19日向本院申请撤回对被告福建省三源金属制品有限公司、林文清的起诉。
本院经审查认为，原告曹翠爱提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《》第第一款、第第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹翠爱对被告福建省三源金属制品有限公司、林文清的。
案件受理费人民币31908元，减半收取为人民币15954元，由原告曹翠爱负担。
审 判 长 陈佩仙
审 判 员 陈 凡
代理审判员 吴伟凡
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张淑琼
附：本案相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其它需要裁定解决的事项。
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第3002号
原告：吴某某，女，汉族，三台县乐加乡村民。
委托代理人：王庆国，三台县新生中心法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，汉族，三台县乐加乡村民。
原告吴某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏红军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人王庆国到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：我与被告2000年认识，2001年11月27日在三台县乐加乡人民政府登记结婚。婚后生育两个子女，修建了平房四间，夫妻共同存款1.5万元，双方感情不和，电话协商过离婚的事，基本达成了协议，现要求离婚。婚生长女由原告抚养，次女由被告抚养，夫妻共同财产与存款归原告所有。
被告李某某经传票传唤未到庭，出具书面意见：1、房产归李某某所有，存款归吴某某所有。2、女儿李某甲与李某乙归李某某抚养。由于个人工作原因不能在家全身心照顾两个女儿的生活及学习，所以暂时由母亲吴某某照顾直到小女儿上完初中为止，在这期间，本人李某某每月提供生活费叁千元整，吴某某在照顾女儿期间，不得终止和放弃照顾孩子，若吴某某因个人原因必须要离开的情况下，她应每月提供女儿李某甲和李某乙生活费叁千元整。3、在吴某某照顾女儿期间可以居住归李某某所有的房屋，除吴某某和女儿之外，不允许任何人居住。4、吴某某同意以上条款，本人李某某同意离婚。
经审理查明：原告吴某某与被告李某某于2001年11月27日，在三台县乐加乡人民政府登记结婚。2002年3月10日，原、被告共同生育女儿李某甲，2006年5月8日，生育次女李某乙。在乐加乡广林村八组修建有砖混结构平房四间，属于夫妻共同财产。现有夫妻共同存款1.5万元。夫妻关系存续期间，被告李某某对吴某某有暴力行为，且与其她异性关系暧昧，不忠实于夫妻感情。
上述事实，有当事人陈述、户籍信息复印件、结婚登记申请书复印件、“保证书”等证据经庭审在卷证实。
本院认为：原告吴某某与被告李某某在夫妻关系存续期间，李某某对吴某某有暴力行为，导致夫妻感情不和，被告在夫妻生活中又不忠实于夫妻感情。原告方坚持离婚，原、被告已无和好可能，原、被告之夫妻感情已经破裂，对原告之离婚诉请，本院予以支持。被告方要求房屋归被告所有，两个女儿由被告抚养，原告方同意该意见，并称原告自己应分得房产部份折抵子女抚养费。夫妻共同财产位于三台县乐加乡广林村八组的平房四间（其中吴某某应分割部份折抵子女抚养费）归李某某所有，婚生女李某甲、李某乙由李某某抚养。李某某要求吴某某代养两个女儿至小女儿读完初中为止，没有法律依据，本院不予支持。吴某某同意在被告工作不能照顾子女期间代养女儿，但要求李某某每月支付3000元生活费，李某某在答辩意见中称愿意在吴某某代养期间每月支付3000元生活费。李某甲、李某乙暂由吴某某代养，李某某每月支付吴某某子女生活费3000元。夫妻共同存款1.5万元，被告在答辩意见中称同意归原告所有，夫妻共同存款1.5万元归原告吴某某所有。原告在庭审中表示，不处理债权，本案不作处理。被告其余答辩意见可另行起诉，本案不作处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、吴某某与李某某离婚。
二、婚生女李某甲、李某乙由被告李某某抚养。在李某某工作不能照顾女儿期间，由吴某某监护李某甲、李某乙，同时李某某每月支付吴某某子女生活费3000元。
三、夫妻共同财产位于三台县乐加乡广林村八组的平房四间（其中吴某某应分得部份折抵子女抚养费）归李某某所有，夫妻共同存款1.5万元归吴某某所有。
本案受理费130元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 苏红军
二〇一四年六月四日
书记员 赵乾屹
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀04民终2072号
上诉人（原审被告）张连明，男，汉族，1958年6月23日生，曲周县南里岳乡武宋庄村人，住。
被上诉人（原审原告）张连祥，男，汉族，1951年4月10日生，曲周县南里岳乡武宋庄村人，住。
上诉人张连明与被上诉人张连祥土地承包经营权纠纷一案，因上诉人张连明不服河北省曲周县人民法院（2015）曲民初字第709号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张连明于2016年5月12日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人张连明自主处分其诉权符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准予上诉人张连明撤回上诉。
双方均按一审法院判决执行。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人张连明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 颖
审 判 员 梁兴元
代理审判员 谢 珂
二〇一六年五月十二日
书 记 员 贾 欢
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇坦民初字第80号
原告吴某某。
委托代理人白某某。
被告王某某。
原告吴某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王正刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某及委托代理人马立、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年7月9日，我与被告王某某依法登记结婚，婚生一男孩王浩然（2008年9月6日生），由于我和被告王某某之间性格不和，我俩经常因家庭琐事发生争吵。我认为我俩夫妻感情已经破裂，故来院起诉，要求与被告王某某离婚。
被告辩称，我不同意离婚，我俩没有吵架，婚后感情尚可。
根据原告的诉讼请求、被告的辩解，本院归纳双方当事人争议的焦点为：原、被告之间夫妻感情是否达到破裂程度？
原告吴某某围绕案件争议焦点提供如下证据：
1、婚姻登记证明一份，证明原、被告系夫妻关系。
经质证，被告王某某无异议。本庭对该证据予以确认。
2、镇赉县某某村村民委员会于2014年8月13日出具的证明一份，证明吴某某于2012年1月份起离家出走外出打工至今夫妻分居。
经质证，被告王某某对证据本身无异议，认为其和原告的家庭住房在某某屯，但是在丹岱村居住的时间长一些。
被告王某某未向法庭提供相关证据。
本院根据原告吴某某的诉讼请求、被告王某某的答辩及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，综合评判如下：
2007年7月9日，原告吴某某与被告王某某依法登记结婚，婚生一男孩王浩然（2008年9月6日生）。原告吴某某以与被告王某某没有共同语言，经常因家庭琐事发生口角，认为与被告王某某无法继续共同生活，故来院起诉要求与被告王某某离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院认为，原、被告结婚多年，并生育一男孩王浩然，夫妻感情基础较好。原告吴某某以与被告王某某没有共同语言而发生口角为由，要求与被告王某某离婚，不符合夫妻感情破裂的情形。原告吴某某虽向法庭提供镇赉县某某村民委员会提供相关证据予以证明吴某某因吵架于2012年1月离家出走外出打工至今分居，本院认为该证明不具有效力存在瑕疵，因为原告吴某某与被告王某某的住所地为嘎什根乡长发村。本院认为，原告吴某某以与被告王某某没有共同语言为由，要求与被告王某某离婚，理由不充分，不符合夫妻感情破裂的情形。据此，原告吴某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告吴某某与被告王某某不准离婚。
案件受理费150元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 王正刚
二〇一四年十月十六日
书记员 张 越
第2页
第3页
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第1932号
原告陈锋利，男，生于1976年12月14日，汉族，住宣汉县。
委托代理人方才海，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。
被告冯宗表，男，生于1966年5月1日，汉族，住宣汉县。
原告陈锋利与被告冯宗表买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员吴勇担任审判长，与人民陪审员李永灿、罗毅组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原�陈锋利及其委托代理人方才海到庭参加了诉讼，被告冯宗表经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈锋利诉称，2013年，被告冯宗表因承包宣汉县某某镇某某社区村道公路硬化工程需用大量沙石材料。同年6月，原告给被告供应沙石材料，由原告垫支材料本钱和运费，被告按沙100.00元一方、石子70.00元一方进行结算。2013年底，原、被告对沙石材料款进行结算为105000.00元，后被告向原告支付了55000.00元。2014年1月28日，被告因无钱支付原告，向原告出具欠条一张，约定2014年5月付清余款。同时结算清单由被告收回。后原告多次找寻被告收沙石材料余款，但被告一直躲避不见，至今未支付原告沙石材料余款，故起诉至人民法院，请求依法判决：1、被告冯宗表支付原告沙石材料余款50000.00元；2、被告自2014年1月28日起按银行同期贷款利率的四倍支付资金利息；3、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告陈锋利向本院提交了以下证据：
1、原、被告身份证复印件各一份，以证明原、被告身份情况；
2、欠条原件一张，以证明原、被告双方沙石买卖关系成立以及被告未付清货款的情况；
3、原告陈锋利陈述一份，以证明原、被告双方履行沙石买卖合同的情况；
4、调查李进国笔录一份，以证明原告向被告供应沙石材料的相关情况；
5、原、被告短信往来记录摘要三张和短信截图两张，以证明原、被告之间买卖合同成立以及被告下欠原告沙石款情况；
6、宣汉县某某镇某某社区出具的证明一份，以证明被告全家外出下落不明的情况。
被告冯宗表未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审核，对原告提供的证据1，客观真实，本院予以采信；证据2，系原件，并能与证据3、4、5相互印证，形成证据锁链，故本院对该四组证据予以采信；对证据6，系有关基层组织出具，本院予以采信。
经审理查明，原告陈锋利与被告冯宗表系朋友关系。2013年，被告冯宗表因承包宣汉县某某镇某某社区观景台上面的村道公路硬化工程需大量沙石，约定由原告陈锋利从2013年6月至9月向被告冯宗表供应沙石材料，原告陈锋利垫支沙石材料本钱和运费，被告按沙100.00元一方、石子70.00元一方进行结算。2013年10月，被告冯宗表承包的工程结束，原、被告进行结算，被告冯宗表应向原告陈锋利支付沙石材料款共计105000.00元。2014年1月28日，被告冯宗表向原告陈锋利支付55000.00元，下欠50000.00元，由被告冯宗表向原告陈锋利出具欠条一张，载明：“欠条今欠到陈锋利沙石款共计50000.00万（元）正（注：因被告冯宗表笔误，将50000.00元写成50000.00万元）大写伍万元正。定于2014年5月份付清。欠款人：冯宗表2014、元28号”。此后，原告陈锋利经多次催收无果，且其后被告冯宗表下落不明，故原告陈锋利于2015年8月17日起诉来院，并提出前述请求。
本院认为，被告冯宗表向原告陈锋利购买沙石材料，于2013年10月进行结算，共计105000.00元。2014年1月28日，被告冯宗表支付55000.00元，下欠50000.00元，由被告冯宗表向原告陈锋利出具欠条一张，该欠款属实。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有订立书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，原、被告双方买卖关系成立，被告冯宗表应支付其下欠原告陈锋利沙石材料款50000.00元。
原告陈锋利主张的资金利息应为逾期付款损失。被告冯宗表出具的欠条，约定于2014年5月付清，但对逾期付款违约金或者该违约金的计算方法没有约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率�准计算”的规定，被告冯宗表应向原告陈锋利赔偿逾期付款损失。逾期付款损失从被告冯宗表违约之日即2014年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告冯宗表付清材料款之日止。
被告冯宗表经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯宗表支付原告陈锋利买卖沙石材料余款50000.00元，并赔偿逾期付款损失（从2014年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告冯宗表付清材料款之日止）；
二、驳回原告陈锋利的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务在本判决发生法律效力后三十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525.00元，由被告冯宗表负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 吴 勇
人民陪审员 李永灿
人民陪审员 罗 毅
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张垭兰
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第569号
罪犯陆应举，男，1974年6月10日出生，汉族，贵州省三穗县人。现在贵州省铜仁监狱服刑。
2004年2月10日本院作出（2003）铜中刑初字第114号刑事判决，以被告人陆应举犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万元。同案被告人不服提出上诉，2004年6月7日贵州省高级人民法院作出（2004）黔高刑二终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2006年12月19日本院作出（2006）铜刑执字第569号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；又于2013年3月20日作出（2013）铜刑执字第135号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，刑期自2003年3月21日起至2015年10月20日止。执行机关贵州省铜仁监狱于2014年11月19日提出减刑建议书报送本院审理，2014年11月28日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省铜仁监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对该犯减刑五个月。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，积极完成生产任务。2012年9月至2013年10月被评为改造积极分子。上述情况有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》以及证人证言等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其所犯罪行严重，且未缴纳财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯陆应举减去有期徒刑四个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2003年3月21日起至2015年6月20日止。剥夺政治权利改为一年。罚金一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴晓慧
审判员 张金勇
审判员 向 俊
二〇一四年十二月十八日
书记员 黄海燕
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第569号
罪犯廖辉，男，1973年8月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2010年5月12日作出（2010）阜刑初字第0031号刑事判决，以罪犯廖辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，附加罚金人民币一万元，刑期自2009年7月20日至2022年7月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯廖辉在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯廖辉自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功，三次表扬，确有悔改表现。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯廖辉减去有期徒刑一年零五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郜 源 安
代理审判员 陈 晶
代理审判员 张 宇
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 李辉（代）
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内2221民初897号
原告王海明，男，1980年8月29日出生，汉族，农民。
委托代理人王海芬（系原告妹妹），女，1982年6月19日出生，汉族，个体。
被告于兰，女，1983年3月2日出生，蒙古族，个体。
原告王海明与被告于兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海明的委托代理人王海芬到庭参加诉讼，被告于兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王海明向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款5200元，利息8944元，合计14144元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年10月28日被告与其丈夫白宏权共同生活期间在我处借款5200元，被告于兰及其丈夫共同为原告出具欠据一枚。欠款到期后经我多次索要未果，故诉至法院要求被告偿还借款本金及利息。
原告王海明为支持自己的主张当庭提交以下证据：
借据一枚，证明被告与其丈夫从原告处借款5200元至今未偿还的事实。
被告于兰未到庭答辩与未质证。
本院对原告王海明主张的事实及提交的证据予以确认。
本院认为，被告于兰的丈夫曾向原告王海明借款，被告丈夫去世后被告为原告出具借据的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告王海明要求被告于兰偿还借款本金5200元的诉讼请求予以支持；因双方并未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，故对原告主张的利息按照月利率0.5%予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于兰（于玉兰）于本判决生效之日起三日内偿还原告王海明借款本金5200元，利息2236元（从2010年10月28日开始按月利率0.5%计算至2017年12月29日，共计86个月），合计7436元；
二、驳回原告王海明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告于兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为一年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 梁福成
二〇一八年三月十五日
书记员 王 鑫
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1861号
申请执行人：刘红军，女，汉族，1967年11月24日出生，住厦门市思明区。
被执行人：吴金水，男，汉族，1968年4月3日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：王秀珍，女，汉族，1970年6月9日出生，住厦门市湖里区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2016年3月7日作出的（2015）湖民初字第8699号民事判决书，责令被执行人吴金水、王秀珍限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴金水、王秀珍所有的款230432元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年八月二日
书 记 员 陈敏伟
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第6293号
原告曹淑芳，女，1967年9月4日出生，汉族，住址青岛市黄岛区小石头村***号外。
委托代理人陈海蓝，青岛黄岛区恒源法律服务所法律工作者。
被告杨苗苗，女，1992年3月21日出生，汉族，住址青岛市黄岛区风和日丽。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地长江中路与衡山路交汇处金岭尚座。
原告曹淑芳诉被告杨苗苗、中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。
本院�为，原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告曹淑芳撤回对被告的起诉。
案件受理费378元（原告已预缴），减半收取189元，由原告曹淑芳负担。
审 判 长 曲彩霞
审 判 员 赵成名
人民陪审员 刘晓燕
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王亚林
广东省清远市清新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清新法执字第74号
申请执行人佛山市三水区金隆达五金制品厂。住所地：佛山市三水区西南街金本顺三路5号。
法定代表人吴庆全，该厂经理。
委托代理人何浩然、蔡敏英，广东务正律师事务所律师。
被执行人清新厚达帽业有限公司。住所地：清远市清新区三坑镇布坑村委会清四公路边。
法定代表人刘贞江。
本院在执行申请执行人佛山市三水区金隆达五金制品厂与被执行人清新厚达帽业有限公司定作合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人法定代表人的去向及可供执行的财产，本院查明被执行人法定代表人具体去向不明，公司暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2015）清新法执字第74号案终结本次执行。
二、待本案终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秋荣
审判员 曾金生
审判员 黄顺明
二〇一五年一月十九日
书记员 罗文军
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁民初字第1115号
原告：江苏金梓环保建设有限公司。
法定代表人：谢小东。
委托代理人：唐洪保。
委托代理人：董益良。
被告：王学岩，农民。
委托代理人：汤云。
原告江苏金梓环保建设有限公司与被告王学岩为劳动争议纠纷一案，于2015年5月27日向本院起诉。本院受理后依法由代理审判员任琼适用简易程序独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理，原告江苏金梓环保建设有限公司的委托代理人唐洪保、董益良，被告王学岩的委托代理人汤云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏金梓环保建设有限公司起诉要求撤销宁海县劳动人事争议仲裁委员会宁劳仲案字（2015）第160号仲裁裁决，原告无需支付被告工资报酬14000元。
经审理查明，本院认定事实如下：原告承包了宁海县第三批五个行政村宁海县深甽镇大里村、宁海县桥头胡街道大岙马村等地的污水处理工程。2013年9月15日，原告与李兴锐签订一份《双包工程施工合同》，将大里村、大岙马村污水处理工程以包工包料的形式分包给李兴锐。2013年10月至2014年1月期间，被告经李兴锐招用，由李兴锐带队管理在该工地从事三卡驾驶员工作，不参加考勤。被告工资4000元／月，工作4个月，合计16000元，已从李兴锐处领取2000元，尚欠14000元。2015年3月24日，被告等27人申请劳动仲裁，宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出宁劳仲案字（2015）第160号仲裁裁决书，裁决原告支付被告工资14000元。
另查明，2014年12月，被告等43人曾向宁海县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，并推选霍如楼、钟春明、李道标为诉讼代表人。2014年12月17日，原告与李兴锐签订一份协议书，协议第二条约定：“有关发生乙方民工到宁海劳动部门上诉矛盾纠纷，双方商定先有甲方借款李兴锐捌万元整支付霍如楼等人另加贰万元（支付钟春明）共计壹拾万元，该款在李兴锐带领民工代表到劳动仲裁部门办理完撤诉手续当场兑现支付”。2014年12月19日，霍如楼、钟春明、李道标作为诉讼代表人撤回仲裁申请。经原告与李兴锐结算，原告于2015年2月17日支付李兴锐、霍如楼、钟春明账户合计104134元。
本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中，原告虽未直接招用被告，但其将宁海县深甽镇大里村、宁海县桥头胡街道大岙马村污水处理工程分包给李兴锐，本身存在过错。本案被告由李兴锐招用，因李兴锐不具备用工主体资格，应由原告对被告承担用工主体责任。获得劳动报酬是劳动者提供正常劳动后应当享有的权利，工资应当以货币形式按月足额支付给劳动者本人，用人单位不得无故拖欠。原告陈述其已向李兴锐付清工程款，无需支付被告等人工资报酬，本院认为，李兴锐在宁海县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队笔录中陈述到尚欠人工工资590000元，且被告等43人曾申请过劳动仲裁，原告对李兴锐尚欠人工工资是明知的，其与李兴锐达成协议书，双方却未能妥善处理全部劳动者的工资报酬问题，故对该意见，本院不予采纳。原告认为被告等人撤回仲裁申请后再次申请劳动仲裁违反一事不再理原则，原告的上述意见，本院不予采纳。综上，原告应当支付李兴锐拖欠被告的工资14000元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告江苏金梓环保建设有限公司限于本判决生效后十五日内支付被告王学岩工资报酬14000元。
如果原告江苏金梓环保建设有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 任 琼
二〇一五年八月十八日
代书 记员 蒋婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法观执字第97号
申请执行人何敏。
被执行人深圳市合成旺劳务派遣有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出法律文书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市合成旺劳务派遣有限公司本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘政传
二〇一五年一月二十九日
书记员 李振中
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第1296号
原告牛金勇，男，汉族。
委托代理人田永俊，男。
被告陈根志，男，汉族。
原告牛金勇诉被告陈根志民间借贷纠纷一案，原告于2014年6月3日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，并依法组成合议庭，向当事人送达相关法律手续后，于2014年11月24日公开开庭进行了审理，原告牛金勇及其委托代理人田永俊到庭参加诉讼，被告陈根志经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牛金勇诉称：2013年12月27日，被告陈根志因急用钱，便向原告借款20000元，由宋双喜担保，并出具欠条，口头约定按月息3%计算利息，未约定还款时间，被告向原告仅支付三个月利息后，不再支付本息，原告便向其追要欠款，被告至今未还。请求被告陈根志支付本息。
原告牛金勇为证明其主张，出示证据为：
1、署名借款人陈根志，担保人宋双喜的借条一份，记载：今借牛金勇20000元，如借款人无力偿还，由担保人偿还。借款人陈根志，担保人宋双喜，2013年12月27日。
2、宋双喜到庭作证称：我认识陈根志、牛金勇，2013年12月27日，介绍牛金勇借给陈根志20000元，我予以担保，陈根志收了钱，写了借条。利息不清楚，没有约定还款时间，借款用途不清楚。知道陈根志现在在新疆塔河，具体地址不详。
被告陈根志在法定答辩期间未提交答辩意见。
被告陈根志无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了包括质证在内的诉讼权利，原告出示的两组证据，能够相互印证，本院采信。
经当事人陈述、举证，通过质证、认证，确认以下事实：
2013年12月27日，经宋双喜介绍并担保，被告陈根志向原告牛金勇借款20000元，未约定还款时间和利息，该欠款至今未还，经原告追要未果。原告认可被告已向其偿还了三个月的利息。
本院认为：原告牛金勇为证明主张的借贷关系，出示了借条和证人证言，证明了被告陈根志所借的20000元，被告对此并未作出相关反驳意见，原告请求由被告偿还借款，理由正当，本院支持；原告的利息请求，由于未约定还款时间，所主张的约定利息无证据证明，故应以原告的起诉时间作为向被告主张还款的开始，主张之前，视为无利息，主张之后，被告存在逾期行为，相关款项便发生利息损失，所以，可从2014年6月3日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算相应利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告陈根志向原告牛金勇偿还借款20000元及利息（利息自2014年6月3日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计付至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告陈根志承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶俊凡
助理审判员 王海燕
人民陪审员 祁亚洲
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 于林立