重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第01116号
原告刘某甲，男，1973年2月24日出生，汉族。
原告刘某乙，女，1995年12月28日出生，汉族。
原告刘某丙，女，2008年1月15日出生，汉族。
法定代理人刘某甲，男，1973年2月24日出生，汉族。
原告侯某甲，男，1949年9月4日出生，汉族。
原告陈某某，女，1951年8月29日出生，汉族。
五原告委托代理人谭定阳（特别授权），重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告赵吉兴，男，1964年9月8日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路38号，组织机构代码90372671-8。
负责人冉宏，公司经理。
委托代理人陈提斯（特别授权），男，1966年10月22日出生，汉族，重庆市铜梁区人，公司法律顾问。
原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、侯某甲、陈某某诉被告赵吉兴、中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法由审判员朱坚独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、侯某甲、陈某某的委托代理人谭定阳、被告赵吉兴和被告人民财产保险公司的委托代理人陈提斯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、侯某甲、陈某某诉称，2014年12月16日16时53分许，被告赵吉兴驾驶渝XX号面包车沿省道309线由铜梁往侣俸方向行驶，当车行驶至省道309线11.70km处时，将横穿道路的行人侯某乙撞到，造成侯某乙当场死亡的交通事故。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队安居公巡中队于2015年1月15日作出渝公交认字（2014）第00182号道路交通事故认定书，认定赵吉兴承担事故主要责任，侯某乙承担事故次要责任。侯某乙生前长期在城镇打工，居住在城镇，在本案中有一定过错；被告赵吉兴是渝XX号面包车的所有人和驾驶人，系直接侵权人，应承担本案的赔偿责任；被告人民财产保险公司是渝XX号面包车交通强制保险和机动车第三者责任险的保险人，应按相关规定承担赔偿责任。原告的损失为丧葬费25506元，死亡赔偿金504320元，被扶养人生活费124614元，精神损害抚慰金50000元，处理交通事故人员误工费3150元，交通费2000元，共计709590元，请求由被告人民财产保险公司在交强险和商业险限额内先行赔偿，不足部分由被告赵吉兴根据责任比例赔偿。
被告赵吉兴辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，原告请求的费用应依法核实。
被告人民财产保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆渝XX号面包车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业险且事故发生时尚在保险期间内，商业险限额为50万元，投保有不计免赔险，原告请求的各项费用应依法核实，被告保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年12月16日16时53分许，被告赵吉兴驾驶渝XX号小型面包车沿省道309线由铜梁往侣俸方向行驶，当车行驶至省道309线11.70km处时，将横穿道路的行人侯某乙撞到，造成侯某乙当场死亡的交通事故。事故发生后被告赵吉兴向原告刘某甲支付了赔偿款35000元并承担了殡葬费用3180元。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队安居公巡中队于2015年1月15日作出渝公交认字（2014）第00182号道路交通事故认定书，认定赵吉兴承担事故主要责任，侯某乙承担事故次要责任。
侯某乙生前系农村居民户口，其于2013年11月10日与四川尚阁建筑装饰工程有限公司签订劳动合同，在该公司从事泥工工作至本案事故发生前，其从2012年12月21日起居住在郭应德位于四川省成都市天府新区某某街道办事处某某东街1号3栋9单元1号的出租房中。侯某乙与原告刘某甲系夫妻关系，二人婚后共生育了两个子女，长女刘某乙出生于1995年12月28日，次女刘某丙出生于2008年1月15日。原告侯某甲和原告陈某某系侯某乙父母，侯某甲出生于1949年9月4日，陈某某出生于1951年8月29日，侯某甲和陈某某共生育了两个子女。刘某乙、刘某丙、侯某甲、陈某某均系农村居民户口。
被告赵吉兴所有的渝XX号小型面包车在被告人民财产保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生时在保险期间内，其中交强险在道路交通事故中有责任的赔偿范围限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的保险限额为500000元且投保有不计免赔险。
上述事实，有原告提供的身份证明，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，死亡注销户口证明，亲属关系证明，结婚证，常住人口登记卡，四川尚阁建筑装饰工程有限公司证明、营业执照，劳动合同，工资表，房屋租赁合同，出租人身份证明，房租收条，成都市天府新区某某街道办事处某某社区居委会证明，被告赵吉兴提供的保险单，领条，重庆市殡葬费用专用收据以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队认定，被告赵吉兴承担事故主要责任，侯某乙承担事故次要责任。据此，被告赵吉兴有过错，依法应对造成原告的损害承担相应的侵权责任。侯某乙对损害的发生也有过错，依法可以减轻被告赵吉兴的责任。根据本案实际情况，本院确定被告赵吉兴对原告的损失承担90%的赔偿责任，原告自负10%的赔偿责任。被告赵吉兴所有的渝XX号小型面包车在被告人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告人民财产保险公司应当在交强险及商业三者责任险的赔偿限额及约定范围内承担相应赔偿责任。
原告请求被告赔偿丧葬费25506元，根据法律规定，丧葬费应按照本地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算，经计算，对其丧葬费本院予以主张25506元（4251元／月×6月）。
原告请求被告死亡赔偿金504320元，本院认为，侯某乙虽系农村居民户口，但其生前在城镇务工且居住在城镇，对其赔偿标准本院按重庆市上一年度城镇居民可支配收入25216元计赔，经计算，对其死亡赔偿金本院予以主张504320元（25216元／年×20年）。原告请求赔偿被扶养人生活费124614元，本院认为，原告的被扶养人刘某丙、侯某甲、陈某某均系农村居民户口，在侯某乙死亡时刘某丙7岁，侯某甲65岁，陈某某63岁，其分别应计算的扶养费年限分别为11年、15年、17年，三人各有两名扶养人，根据规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，经计算，对原告请求的被扶养人生活费本院共计予以主张92736元（5796元／年×15年＋（5796元／年×2年÷2）］。根据法律规定，被扶养人生活费应计入死亡伤残赔偿金内赔偿，据此，本院共计主张死亡赔偿金597056元。
原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，本院认为，原告因侯某乙的死亡对其精神造成较大的伤害，对原告的该项请求本院酌情主张30000元。
原告请求被告赔偿处理丧葬事宜误工费3150元，本院认为，原告因处理侯某乙丧葬事宜需造成误工情况，本院以80元／天按3人3天计算，对原告的该项请求本院予以主张720元（80元／天×3人×3天）。
关于原告要求被告赔偿交通费2000元的诉讼请求，结合本案实际情况，对原告的该项请求本院予以酌情主张500元。
综上，原告的各项损失分别为丧葬费25506元、死亡赔偿金597056元、处理丧葬事宜误工费720元，精神损害抚慰金30000元，交通费500元，共计653782元。对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持由被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失110000元（含精神损害抚慰金）；其余损失共计543782元，根据本院确定的责任比例，由被告赵吉兴赔偿489403.80元（543782元×90％），由原告自负54378.20元（543782元×10％）。因被告赵吉兴已先行赔偿原告35000元，且被告赵吉兴支付的殡葬费用3180元根据本院确定的责任比例应由原告自负318元，该两笔费用应予抵扣，抵扣后被告赵吉兴还应赔偿原告454085.80元，因被告赵吉兴所有的渝XX号小型面包车在被告人民财产保险公司处投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险限额为500000元且投保有不计免赔险。因此，对被告赵吉兴应赔偿部分，本院予以支持由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿454085.80元。被告赵吉兴垫付的赔偿款由被告赵吉兴与被告人民财产保险公司根据双方的保险合同约定自行协商处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后三日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、侯某甲、陈某某损失110000元。
二、被中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后三日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、侯某甲、陈某某损失454085.80元。
三、驳回原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、侯某甲、陈某某对被告赵吉兴的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3773元，减半收取1886.50元，由被告赵吉兴负担1697.85元，由原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、侯某甲、陈某某负担188.65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费3773元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 朱 坚
二〇一五年三月十日
书记员 陈春宇