广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江海法交初字第320号
原告：江门市得实计算机外部设备有限公司，住所地：广东省江门市金星路399号。
法定代表人：张可治，经理。
委托代理人：潘启锐，广东法大春秋律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市东华一路61号908室。
负责人：张文才，总经理。
委托代理人：吕银仙、文兰芳，均系该公司员工。
被告：高凡，男，汉族，1992年8月10日出生。
第三人：刘吉珊，女，汉族，1990年11月22日出生。
原告江门市得实计算机外部设备有限公司（以下简称江门得实公司）诉被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称中华联合保险江门支公司）、高凡、第三人刘吉珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江门得实公司的委托代理人潘启锐、被告中华联合保险江门支公司的委托代理人文兰芳到庭参加诉讼，被告高凡、第三人刘吉珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江门得实公司诉称：2011年11月4日21时45分，高凡驾驶粤JX65**号二轮摩托车从江门市金瓯路经高新区三连电子有限公司前路段往高新区方向行驶，当行驶至高新区三连电子有限公司前路段时，碰撞前面同方向的行人刘吉珊，造成刘吉珊受伤的交通事故。当日刘吉珊被送往江门市人民医院住院治疗并进行了相应的手术，于2011年12月23日出院。2012年7月11日，刘吉珊经鉴定为十级伤残。本次交通事故交警认定高凡承担全部责任。粤JX65**号二轮摩托车在中华联合保险江门支公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期限内。因刘吉珊是原告的员工，事故发生后，原告为刘吉珊垫付了前期医疗费，从2011年11月4日至2012年9月11日，共14次为刘吉珊垫付医疗费共56397.50元。2012年7月27日，刘吉珊以自己名义向法院提起诉讼并通过调解方式结案，但对原告垫付的医疗费56397.50元未列入索赔范围。原告为刘吉珊垫付的费用属于刘吉珊的医疗费范围，也属于交强险的赔偿范围。原告知道刘吉珊自行诉讼的情况后，与刘吉珊、中华联合保险江门支公司均有沟通协调，但协商未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告中华联合保险江门支公司在交强险责任范围内支付原告为刘吉珊垫付的医疗费用56397.50元；二、被告高凡在交强险责任范围外的剩余部分承担补充赔偿责任；二、被告承担本案诉讼费用。
被告中华联合保险江门支公司辩称：一、高凡为无证驾驶，根据保险条款，我司不承担赔偿责任。二、本案原告主体资格不适格，本事故的两当事人是高凡、刘吉珊。刘吉珊为原告员工，在刘吉珊与我司进行调解时，刘吉珊明确其住院医疗费已由原告报工伤，所以在我司与刘吉珊的调解笔录上，刘吉珊已明确放弃本次事故的其他损失。三、工伤属于另一个法律关系，如果属于工伤，其工作单位应在工伤的范围内为第三人办理赔偿手续，如果没有办理工伤保险，其应当自行承担该费用的支出。四、时效问题，本事故刘吉珊的评残时间是2012年7月11日，造成人身损害的诉讼时效是一年，所以本案超出诉讼时效。五、本案应按交强险的分项赔偿处理，因为原告并没有参与第一次诉讼。六、我司不承担诉讼费。
被告高凡缺席，也没有提交书面答辩状。
第三人刘吉珊缺席，也没有提交书面陈述意见。
经审理查明：2011年11月4日，高凡驾驶粤JX65**号二轮摩托车从江门市金瓯路经高新区三连电子有限公司前路段往高新区方向行驶，21时45分，当行驶至高新区三连电子有限公司前路段时，碰撞同向在前的行人刘吉珊，造成高凡、刘吉珊受伤及车辆损坏的交通事故。经江门市公安交通管理局江海交通警察大队现场勘查和调查取证证实，高凡未取得驾驶证驾驶二轮摩托车时对路面情况注意不足，未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款规定，是导致此事故发生的直接过错；无证据证明刘吉珊有导致此事故发生的过错。据此，该队作出第2011-1023号《交通事故认定书》，认定高凡承担此事故的全部责任，刘吉珊不承担此事故的责任。
2012年7月27日，刘吉珊以中华联合保险江门支公司为被告向本院提起民事诉讼［案号：（2012）江海法交初字第268号］，主张其因本次交通事故造成的损失有后续治疗费60000元、住院伙食补助费2450元、护理费2450元、误工费6750元、残疾赔偿金53794.96元、司法鉴定费2300元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元，合计136744.96元，请求判决中华联合保险江门支公司赔偿刘吉珊交通事故赔偿金120000元。该案经本院主持调解，刘吉珊与中华联合保险江门支公司自愿达成如下协议：对中华联合保险江门支公司因该案交通事故承担的保险责任，刘吉珊同意中华联合保险江门支公司只赔偿人民币62000元，其余款项，刘吉珊放弃追究。
另查明：事故发生后，刘吉珊于2011年11月4日至12月23日在江门市人民医院住院治疗。出院后，刘吉珊分别于2012年1月10日、4月9日、4月25日、5月4日、5月8日到该院门诊复查，共支出门诊医疗费1627元。
事故发生后，刘吉珊又分别于2012年1月10日、5月29日、5月30日、6月4日、6月12日、9月11日到江门市口腔医院门诊治疗，共支出门诊医疗费14474.50元。
上述刘吉珊因本次事故产生的医疗费合计16101.50元（1627元＋14474.50元），该费用全部由原告垫付。
再查明：高凡驾驶的粤JX65**号二轮摩托车向中华联合保险江门支公司购买机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有营业执照、交通事故认定书、病历、医疗费收费收据、费用清单、劳动合同、（2012）江海法交初字第268号民事调解书等证据以及庭审笔录予以佐证。
本院认为：本案涉及原、被告之间机动车交通事故责任法律关系的纠纷。各方当事人对江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出的《交通事故认定书》均没有提出异议，本院予以确认。
一、关于本案原告主体是否适格的问题。中华联合保险江门支公司作为粤JX65**号二轮摩托车的交强险承保公司，应在交强险责任限额范围内对刘吉珊因本次事故造成的损失予以赔偿。本案中，原告为刘吉珊垫付的费用属于刘吉珊因本次事故造成的医疗费用损失，中华联合保险江门支公司在交强险责任限额内应予赔偿，因刘吉珊在（2012）江海法交初字第268号案中没有主张上述费用，原告作为垫付方，有权向中华联合保险江门支公司主张垫付的费用。中华联合保险江门支公司认为原告主体资格不适格的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。
二、关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。原告于2012年9月11日最后一次为刘吉珊垫付医疗费用，之后于2013年7月25日向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效，中华联合保险江门支公司认为原告起诉已超过诉讼时效的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。
三、关于原告为刘吉珊垫付的费用数额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告提交的病历、医疗费收费收据、费用清单相互印证，可以证实本次事故发生后，原告为刘吉珊垫付医疗费共16101.50元，对该项费用，本院予以确认。
原告主张其为刘吉珊垫付了2011年11月4日-12月23日在江门市人民医院的住院医疗费40296元，虽然其提交了相应的费用清单，但因没有相关医疗费发票的原件予以核对，且中华联合保险江门支公司也不予确认，故对原告主张的该项费用，本院不予支持。
四、关于被告中华联合保险江门支公司承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”，本次事故发生后，原告为刘吉珊垫付的医疗费用16101.50元已超过交强险有责医疗费赔偿限额10000元，中华联合保险江门支公司应在医疗费用限额内赔付原告10000元。中华联合保险江门支公司认为高凡无证驾驶，其不应承担赔偿责任的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。
对于超过交强险医疗费用赔偿限额的损失6101.50元（16101.50元-10000元），高凡承担此事故的全部责任，其应赔偿原告6101.50元。
综上，原告请求中华联合保险江门支公司在交强险的责任限额内支付相应保险金以及请求高凡承担赔偿责任的诉讼请求合法，但请求的数额有误，本院以依法认定和计算的数额为准。被告高凡、第三人刘吉珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔付保险金人民币10000元给原告江门市得实计算机外部设备有限公司；
二、被告高凡于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿人民币6101.50元给原告江门市得实计算机外部设备有限公司；
三、驳回原告江门市得实计算机外部设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1210元，由原告负担864元，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担215元，被告高凡负担131元。此款原告已预交，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司、高凡于判决生效之日起五日内将各自应负担的诉讼费迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 员 廖明亮
人民陪审员 莫根泉
人民陪审员 曾岳培
二〇一四年四月八日
书 记 员 卢兆基