云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）昭中刑一初字第83号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人郭碧辉，男，汉族，1982年11月20日出生于云南省威信县，初中文化，农民，住威信县。因本案于2013年11月27日被刑事拘留，2014年1月1日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。辩护人邓朝印，云南大韬律师事务所昭通分所律师。指定辩护人罗开勇，云南意衡律师事务所律师。被告人李宗见，男，汉族，1986年4月28日出生于云南省威信县，初中文化，农民，住威信县。因本案于2013年11月27日被刑事拘留，2014年1月1日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。辩护人陈元阳，云南大韬律师事务所昭通分所律师。指定辩护人侯佰琴，云南意衡律师事务所律师。被告人潘东，男，汉族，1990年12月15日出生于云南省威信县，小学文化，农民，住威信县。因本案于2013年11月26日被刑事拘留，2014年1月1日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。辩护人王松，云南大韬律师事务所昭通分所律师。指定辩护人吴禹，云南意衡律师事务所律师。被告人李宗波，男，汉族，1984年10月19日出生于云南省威信县，初中文化，农民，住威信县。因本案于2013年11月26日被刑事拘留，2014年1月1日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。辩护人雷永贤，云南大韬律师事务所昭通分所律师。指定辩护人廖坤，云南意衡律师事务所律师。云南省昭通市人民检察院以昭检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人郭碧辉、李宗见、潘东犯贩卖、运输毒品罪，被告人李宗波犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省昭通市人民检察院指派代理检察员朱德琳出庭支持公诉，被告人郭碧辉及其辩护人邓朝印、罗开勇，被告人李宗见及其辩护人陈元阳、侯佰琴，被告人潘东及其辩护人王松、吴禹，被告人李宗波及其辩护人雷永贤、廖坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月22日，潘某（在逃）与被告人郭碧辉、李宗见、潘东共谋筹资贩毒牟利，并雇请被告人李宗波帮助运输毒品。同日潘某、郭碧辉、李宗波前往云南省景洪市勐海县，由潘某联系购得毒品并放置于一辆客车内，由李宗波乘坐该客车返回昆明，潘某、郭碧辉乘坐其他车辆返回昆明并到车站接毒品，李宗见、潘东从威信赶往昆明接应。后由潘东驾驶云Ｃ×××**“长城”车、李宗见和李宗波驾驶云Ｃ×××**“江淮”车探路，郭碧辉、潘某驾驶云Ａ×××**“起亚”车携带毒品返回威信县。11月26日凌晨，公安机关在豆沙关收费站先后将李宗见、李宗波、郭碧辉、潘东抓获，并在附近绿化带草丛内查获毒品甲基苯丙胺1665克，含量为10.4%。针对指控，公诉机关当庭出示了接受刑事案件登记表、抓获经过、查缉检查笔录及照片、扣押物品文件清单、辨认笔录及照片、称量笔录及照片、提取检材笔录、毒品检验鉴定报告、通话清单等证据，认为应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人郭碧辉、李宗见、潘东的刑事责任，应当以运输毒品罪追究被告人李宗波的刑事责任，提请依法判处。庭审中，四被告人均供述了自己的犯罪事实，请求从轻或减轻处罚。郭碧辉、李宗见、潘东的辩护人均提出三人属从犯，且归案后认罪态度好，请求对三被告人从轻、减轻处罚。李宗波的辩护人提出李宗波不明知是毒品，客观上也未实施运输毒品的行为，其不构成运输毒品罪。经审理查明，2013年11月22日，潘某（在逃）与被告人郭碧辉、李宗见、潘东共谋共同出资贩卖毒品牟利，并雇请被告人李宗波帮助运输毒品。当日，潘某、郭碧辉、李宗波携带毒资驾驶云Ｃ×××**“江淮”车从云南省威信县前往云南省昆明市，次日又从昆明市搭乘其他车辆前往云南省景洪市勐海县，并由潘某联系购得毒品。11月25日，潘某将毒品放置在一辆景洪至昆明的客车上，由李宗波乘坐该车看守毒品返回昆明，潘某、郭碧辉另搭乘其他车辆提前返回昆明并到客运站取得毒品，李宗见、潘东从威信县前往昆明接应。后潘东驾驶云Ｃ×××**“长城”车、李宗见和李宗波驾驶云Ｃ×××**“江淮”车探路，郭碧辉、潘某驾驶云Ａ×××**“起亚”车携带毒品从昆明市返回威信县。11月26日凌晨，行至盐津县豆沙关收费站附近潘某得知有民警查缉时，便将毒品提下车，将毒品藏匿于草丛内逃跑。后公安机关在盐津县豆沙关收费站将李宗见、李宗波、郭碧辉抓获，在附近绿化带内查获被潘某藏匿的毒品可疑物三砣，并在附近路段将潘东抓获。经称量查获的三砣毒品可疑物净重共计1665克，经鉴定系毒品甲基苯丙胺，其含量为10.4%。上述事实，有经公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）接受刑事案件登记表、抓获经过、查缉检查笔录及照片分别证实，2013年11月26日凌晨民警在盐津县豆沙关收费站抓获被告人郭碧辉、李宗见、李宗波，在附近的绿化带内查获塑料袋装的三砣毒品可疑物，并在附近路段抓获被告人潘东。（二）扣押物品、文件清单证实，2013年11月27日民警向李宗见扣押云Ｃ×××**轿车1辆、“苹果”手机1部、“三星”手机1部；向郭碧辉扣押云Ａ×××**轿车1辆、“oppo”手机1部、“HUAWEI”手机1部、人民币428元、毒品可疑物3砣；向潘东扣押云Ｃ×××**汽车1辆、“苹果”手机1部、“VIVO”手机1部、人民币972元；向李宗波扣押人民币814.5元。（三）检查笔录及照片证实，云Ａ×××**车行李箱盖板上有一adidas包,内装有潘进身份证一张、云南省农村信用社联合社卡一张。（四）称量笔录及照片、提取检材记录及照片、毒品检验鉴定报告分别证实，经当着郭碧辉、李宗见、潘东、李宗波的面称量，查获的3砣毒品可疑物净重共计1665克，并从中随机提取红色片剂15片、绿色片剂5片送检，检材中检出甲基苯丙胺成分，其含量为10.4%。（五）辨认笔录及照片证实，经被告人郭碧辉、李宗见、潘东混合辨认，确认潘某系组织贩卖毒品的人，并对各自手机中储存的潘某的电话号码进行了确认，经被告人李宗波混合辨认，确认潘某是喊其跟着去景洪的人；经李宗见、李宗波混合辨认，确认查获毒品时包装毒品的塑料袋是李宗波从家里带去景洪的塑料袋，李宗波并确认是潘某用该塑料袋包装毒品。经郭碧辉指认潘某提毒品下车的地点位于民警查获毒品附近的公路边。（六）当庭出示毒品称量照片、潘某的照片、车辆照片，被告人郭碧辉、李宗见、潘东、李宗波作了确认。出示六部手机，被告人郭碧辉、李宗见、潘东确认系各自所使用的手机。（七）云南省农村信用社综合业务查询系统信息证实，查获的云南省农村信用社银行卡的户主为潘某。（八）全国公安交通管理信息查询系统车辆信息证实，云Ｃ×××**“江淮”车的所有人为郭碧辉。（九）云南公安情报信息综合应用平台流动信息、车辆轨迹信息分别证实，2013年11月22日潘某入住昆明市聚晶商务宾馆。云Ａ×××**、云Ｃ×××**车辆2013年11月25日先后在昆明市官渡区经过，其中云Ａ×××**还经过威信县。（十）通话清单证实，郭碧辉、李宗见、潘东分别与潘某通话及潘东与郭碧辉、李宗见进行通话的情况，通话地还印证了各被告人的行程。（十一）证人证言。廖某、陶某分别证实，2013年11月24日，李宗见向廖某借云Ａ×××**轿车；潘健证实案发前潘东向自己借过3万元钱。（十二）被告人郭碧辉、李宗见、潘东分别供述了受潘某邀约共谋贩卖毒品，由郭碧辉出资人民币2万元、李宗见和潘东各出资人民币3.8万元，并雇请李宗波帮忙运输毒品，后潘某、郭碧辉、李宗波到景洪市勐海县，由潘某购得毒品并运回昆明，李宗见、潘东到昆明接应，在运输毒品返回威信县的途中被查获的事实；被告人李宗波供述了受潘某雇请与潘某、郭碧辉到景洪市勐海县，潘某将毒品放在客车上，自己乘坐该客车返回昆明，后潘某到车站取毒品，并用自己装衣服的塑料袋装着毒品，在从昆明返回威信的途中被抓获的事实。被告人的供述与上述证据相印证。本院认为，公诉机关指控被告人郭碧辉、李宗见、潘东、李宗波的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实、充分，本院予以确认。被告人郭碧辉、李宗见、潘东参与共谋并积极出资从景洪市勐海县购得毒品，毒品在运输返回威信县途中被查获，被告人郭碧辉、李宗见、潘东的行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人李宗波受雇请而参与运输毒品的行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人郭碧辉、李宗见、潘东积极出资，并直接参与实施贩卖、运输毒品的行为，三被告人地位作用相当，均属主犯，鉴于归案后均如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可对三被告人从轻处罚。被告人李宗波受雇请而参与运输毒品，系从犯，且归案后认罪态度好，依法可对其减轻处罚。被告人郭碧辉、李宗见、潘东请求从轻处罚及其辩护人所提三人归案后认罪态度好的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人郭碧辉、李宗见、潘东的辩护人所提三被告人系从犯及请求减轻处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。李宗波的辩护人所提李宗波不构成运输毒品罪的辩护意见与庭审查明的事实及法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭碧辉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年11月27日起至2028年11月26日止）。二、被告人李宗见犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年11月27日起至2028年11月26日止）。三、被告人潘东犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收个人全部财产（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年11月26日起至2028年11月25日止）。四、被告人李宗波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年11月26日起至2023年11月25日止）。五、缴获的毒品甲基苯丙胺1665克及运输工具云Ｃ×××**“江淮”轿车一辆、通讯工具手机六部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张钦鹏审判员  黄开奇审判员  朱小二二〇一四年八月二十八日书记员  张 池