浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第2190号
原告：刘见欢，农民。
委托代理人：吴法仁。
被告：舒养飞，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。
负责人：杨秀国。
委托代理人：梁盛达。
原告刘见欢与被告舒养飞、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员邵秀蓓适用简易程序独任审理，于2014年12月17日公开开庭进行审理。原告刘见欢的委托代理人吴法仁、被告舒养飞、被告太平洋保险公司的委托代理人梁盛达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘见欢起诉称：2013年3月5日，被告舒养飞驾驶的浙b×××××号小型轿车沿西山线自西向东方向行驶至4km＋500m处，车身右侧与自南向北横过西山线的行人刘见欢发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经宁海县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告舒养飞负主要责任，原告负次要责任。被告驾驶的浙b×××××号小型轿车投保交强险于太平洋保险公司。原告的经济损失有：医疗费108786.95元、护理费12064.5元（90天×134.05元／天）、住院伙食补助费360元（18天×20元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、鉴定费2000元、伤残赔偿金18480.6元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，合计150392.05元。现诉至法院，要求判令：1.被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失150392.05元，被告太平洋保险公司在交强险限额内现予以赔付，超出部分由被告舒养飞按90%比例承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告刘见欢提供以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，以证明交通事故发生经过及责任认定的事实。
2.交强险保单、组织机构代码复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件各一份，以证明被告诉讼主体适格的事实。
3.病历本、住院记录、出院小结、用药清单各一份、医疗费发票二十一份，以证明原告伤后住院治疗18天，花费医疗费108786.95元的事实。
4.绍兴正大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各二份，以证明原告伤残等级为十级伤残，需护理时间3个月、营养时间3个月并花费鉴定费2000元的事实。
5.交通费发票若干，以证明原告花费交通费1000元的事实。
被告舒养飞答辩称：愿意在超出保险赔偿范围外承担赔偿责任，已支付50000元。
被告舒养飞未提供证据。
被告太平洋保险公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，原告要求责任比例按1：9计算不合理，请求法院酌情判决。医疗费应按保险条例扣除非医保用药，护理费应区分住院期间和出院期间，认可住院期间按100元／天计算，出院期间按40元／天计算，精神损害抚慰金过高，请法院判决，交通费发票应结合门诊实际就诊次数，保险公司不承担营养费、鉴定费、诉讼费。
被告太平洋保险公司未提供证据。
对原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、原告提供的证据1、2、4，被告舒养飞、太平洋保险公司无异议，本院予以认定。
二、原告提供的证据3，被告舒养飞无异议，被告太平洋保险公司认为2013年3月5日中国人民解放军第一一三医院的发票上写的西药费1021.78元没有具体用药情况，不能体现与本案事故的关联性，2014年9月3日、2014年9月10日新昌县人民医院的医疗费发票的章是黑色打印而不是红章，拐杖费不予认可。本院认为，原告提供的证据可以证明原告花费医疗费108656.95元、残疾辅助器具费130元的事实。
三、原告提供的证据5，被告舒养飞无异议，被告太平洋保险公司认为费用过高。本院认为，结合原告的实际就诊次数，本院酌定原告花费交通费600元。
经审理，本院认定事实如下：
本院认定的交通事故发生经过及责任认定与原告起诉陈述的事实相一致。原告刘见欢因本次交通事故受伤住院18天，花费医疗费108656.95元、残疾辅助器具费130元。经绍兴正大司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故伤残等级构成十级伤残，需护理时限3个月、营养时限3个月，花费鉴定费2000元。浙b×××××号小型轿车投保交强险于被告太平洋保险公司。事故发生后，被告舒养飞已支付50000元。
本院认为：本次事故经过清楚，责任明确。原告刘见欢的经济损失应由被告舒养飞依责予以赔偿，结合本案实际情况，本院认定原、被告之间的责任比例为2：8。原告主张护理费12064.5元（90天×134.05元／天），被告太平洋保险公司认为护理费应区分住院期间和出院期间，本院认为，结合原告实际情况，本院认定原告的护理费为6012.9元（18天×134.05元／天＋72天×50元／天）。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告太平洋保险公司认为过高，结合本案实际情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。本院核定原告的经济损失为：医疗费108656.95元、残疾赔偿金18480.6元（20534元／年×9年×10%）、护理费6012.9元、住院伙食补助费360元（20元／天×18天，原告主张20元／天，本院予以准许）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2000元、残疾器具辅助费130元，合计140940.45元。被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失：医疗费10000元、残疾赔偿金18480.6元、护理费6012.9元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、残疾器具辅助费130元，合计37223.5元。被告舒养飞应在交强险范围外赔偿原告医疗费98656.95元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、鉴定费2000元，合计103716.95元的80%，即82973.56元，扣除已支付的50000元，尚需支付32973.56元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在交强险限额内赔偿原告刘见欢经济损失37223.5元；
二、被告舒养飞在交强险范围外赔偿原告经济损失82973.56元，扣除已支付的50000元，尚需支付32973.56元；
三、驳回原告刘见欢的其他诉讼请求。
上述第一、二项的款项限于本判决生效后十日内付清。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、舒养飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3308元，减半收取1654元，由原告刘见欢负担299元，被告舒养飞负担731元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担624元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 邵秀蓓
二〇一四年十二月三十日
代书 记员 邬希熹