南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第257号
原告康秀兰，女，1967年6月20日生，汉族。
委托代理人火亮，江苏火健律师事务所律师。
委托代理人崔黎明，江苏火健律师事务所律师。
被告黄少荣，男，1963年4月25日生，汉族。
被告周学勇，男，1980年3月6日生，汉族。
被告钱芳，女，1975年8月5日生，汉族。
委托代理人徐爱军，男，1971年3月4日生，汉族，被告钱芳丈夫。
被告中国人民财产保险股份南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，中国人民财产保险股份南京市分公司经理。
委托代理人刘善军，江苏高的律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地在广州市番禺区市桥德兴北路473-489号。
负责人熊力，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司经理。
委托代理人李丽君，女，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司法务。
原告康秀兰与被告黄少荣、周学勇、钱芳、中国人民财产保险股份南京市分公司（以下简称人民财保南京分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平洋财保广州番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员尚小强独任审判，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告康秀兰的委托代理人火亮、被告黄少荣、被告周学勇、被告钱芳的委托代理人徐爱军及被告人民财保南京分公司的委托代理人刘善军到庭参加了诉讼，被告太平洋财保广州番禺支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康秀兰诉称，2013年6月11日，被告黄少荣驾驶苏A×××××轿车在南京市雨花台区417公路行驶时与案外人王某驾驶的苏A×××××货车碰撞后撞到原告及案外人陈某某，造成原告受伤。经交警部门认定，被告黄少荣负交通事故主要责任，王某承担次要责任，原告及陈某某不承担责任。原告受伤当日进入南京明基医院救治，于6月18日转入南京市市第一医院治疗。经鉴定，原告伤残程度为十级。本次交通事故造成原告各项损失共计92554.18元，现依法向法院起诉，请求法院判令：1、被告黄少荣、周学勇、钱芳共同支付原告急救费120元、救护车费100元、医疗费10644.18元（共计10864.18元），被告人民财保南京分公司、被告太平洋财保广州番禺支公司在保险责任内承担先行赔付责任；2、被告黄少荣、周学勇、钱芳共同支付原告护理费2880元、营养费1200元、住院伙食补助费360元、交通费500元、误工费7204元、伤残赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、鉴定费2960元、共计81690元，被告人民财保南京分公司、被告太平洋财保广州番禺支公司在保险责任内承担先行赔付责任（1、2项请求合计92554.18元）；3、被告承担诉讼费。
被告太平洋广州番禺支公司辩称，肇事车辆苏A×××××在其处购买了交强险及商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故时均在保险期间，同意在核实肇事车辆相关有效证件后对原告诉请中合理的部分承担赔偿责任。对于原告提出的急救费、救护费及医疗费等诉请，应提供相应的医疗票据并扣除自费药及社保报销部分，住院期间的伙食费用已包含在医疗费中，应予以剔除；其他费用原告应提供相应依据，部分请求过高，具体金额由法院酌定。另，被告对残疾鉴定等级有异议，特申请法院对其残疾程度重新鉴定。原告的精神损失费、伤残鉴定费及本案的诉讼费诉请，被告太平洋广州番禺支公司不予认可，不应由其承担。
被告人民财保南京分公司辩称，对事故事实没有异议，因原告的损伤未达到伤残等级，请求法院对原告的伤残等级重新鉴定。对相关赔偿责任，因尚存在另一伤者陈某某，请求法院考虑分责，并应扣除20%非医保用药。被告周学勇在被告处投保交强险及20万商业三者险及不计免赔，被告在保险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分，被告人民财保南京分公司按70%责任承担。
被告黄少荣辩称，同保险公司意见，对事故的事实及责任划分无异议，其是驾驶员，系被告周学勇的舅舅，负主要责任。
被告周学勇辩称，对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆系被告的，被告黄少荣是其舅舅，当时两人是换车开的。
被告钱芳辩称，对事故的事实及责任划分无异议，驾驶员王某是其雇佣的驾驶员，王某的责任由其承担，被告已投保了交强险、商业险，被告只在保险额不足时承担责任，现保险额足够，请法院判决被告钱芳不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年6月11日4时30分左右，被告黄少荣驾驶苏A×××××轿车沿417公路由东向西行驶至宁芜公路路口时与梦都大街由西向东行驶至凤台南路路口向北左转时，与王某驾驶苏A×××××货车相撞，后又撞到路边行人原告康秀兰和案外人陈某某及路边电动车一辆，造成原告康秀兰和案外人陈某某受伤（已另案诉讼），两车不同程度损坏的交通事故。经南京市公安局交通管理局第八大队出具道路交通事故认定书，认定被告黄少荣承担事故主要责任，王某承担次要责任，原告及案外人陈某某不负担事故责任。事故发生后，原告先至南京明基医院治疗，后于2013年6月18日转院至南京市第一医院住院治疗，共计住院17天，出院诊断为：右第5、6肋骨骨折、右肺挫裂伤、右侧血气胸、右眶骨骨折、右眼球结膜下出血、脑震荡、腔隙性脑梗赛、全身多处软组织挫伤等。经南京金陵司法鉴定所鉴定，司法鉴定意见为：原告康秀兰颅脑损失所致神经功能障碍，日常活动能力受限构成十级伤残，伤后误工期限90日为宜、护理期限30日为宜、营养期限60日为宜。
另查明，苏A×××××小型轿车的车主为被告周学勇，该车在被告人民财保南京分公司投保了交强险和200000元商业三者险及不计免赔，保险期间均为2013年5月26日0时至2014年5月25日24时，事故发生时，该车系驾驶员被告黄少荣借用被告周学勇的；苏A×××××货车的车主系被告钱芳，该车在被告太平洋财保广州番禺支公司投保交强险和1000000商业三者险及不计免赔，事故时，驾驶员王某系被告钱芳雇佣驾驶人员。
经庭审质证，结合原告康秀兰诊疗情况及司法鉴定意见，本院对原告主张的各项损失认定如下：医疗费33361.07元（含急救费120元及两次住院期间伙食费328元，其中20000元由被告黄少荣给付、2000元由被告钱芳给付）、住院伙食补助费按20元／天计算17天扣除医药费已含的328.1元实际为11.9元、营养费按15元／天计算60天即900元、住院期间护理费1890元、出院后护理费酌定按60元／天计算13天计780元、误工费为3347元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元，交通费结合原告治疗情况本院酌定为500元（含急救车费100元）、司法鉴定费2960元，共计113825.97元（其中，被告黄少荣及被告钱芳共计支付22000元）。
又查明，案外人陈某某因本案所涉事故造成各项损失共计326231.98元，其中医疗费项下111872.68元，死亡伤残赔偿金项下211299.3元，财产损失1440元，鉴定评估费1620元。
以上事实，有交通事故认定书、病历单、出院记录、司法鉴定意见书、医疗费发票、护理费发票、鉴定费发票、工资发放表、收条、保险单复印件、营运证、运输证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关交通管理部门的道路交通事故认定书具有事实和法律依据，本院予以采信。王某在本起交通事故时系履行雇佣行为，故其在本案事故中的责任应由其雇主即被告钱芳承担，被告黄少荣系借用被告周学勇车辆，并无证据证明被告周学勇存在过错，故依法应由被告黄少荣在其责任范围内承担赔偿责任。本案所涉交通事故造成人身损害的损失总额超出了事故车辆所投保的交强险限额总和，被告人民财保南京分公司和被告太平洋财保广州番禺支公司应先在交强险限额总和范围内承担赔付责任，超过交强险限额部分，根据本案所涉事故中驾驶人员责任情况，对原告康秀兰的损失，被告黄少荣承担70%的赔偿责任，被告钱芳应承担30%的赔偿责任，两被告保险公司在承保车辆的商业三者险范围内按照承保车辆方过错责任承担相应的赔付责任。被告人民财保南京分公司和被告太平洋财保广州番禺支公司辩称原告委托的司法鉴定意见存有瑕疵，要求重新鉴定，但两被告重新鉴定申请依据不足，本院不予采信；被告人民财保南京分公司和被告太平洋财保广州番禺支公司辩称原告康秀兰主张医药费应扣除20%的国家规定的非医保用药费用，但未能提供相应证据及依据，本院不予采信。根据原告及案外人陈某某因本案所涉交通事故造成损失数额情况，留出赔偿案外人陈某某的份额，原告康秀兰主张的损失在交强险医疗费用赔偿限额项下34272.97元，由被告人民财保南京分公司和被告太平洋财保广州番禺支公司在交强险范围内各承担2600元，超出部分29072.97元，由被告黄少荣承担70%即20351.08元，由被告钱芳承担30%即8721.89元；死亡伤残赔偿限额项下76593元，由被告人民财保南京分公司和被告太平洋财保广州番禺支公司在交强险范围内各承担28600元，超出部分19393元，由被告黄少荣承担13575.1元，被告钱芳承担5817.9元；鉴定费2960元由被告黄少荣承担70%，即2072元，被告钱芳承担30%，即888元。被告黄少荣所驾车辆在被告人民财保南京分公司投保200000元商业三者险，故超出交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额由被告黄少荣承担的33926.18元由被告人民财保南京分公司一并赔付；被告钱芳的车辆在被告太平洋财保广州番禺支公司投保1000000元商业三者险，故超出交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额由被告钱芳承担的14539.79元由被告太平洋财保广州番禺支公司一并赔付。被告黄少荣已为原告康秀兰垫付的20000元在扣除其承担的鉴定费2072元后，由被告人民财保南京分公司在赔偿款内直接返还；被告钱芳已为原告康秀兰垫付的2000元在扣除其承担的鉴定费888元后，由被告太平洋财保广州番禺支公司在赔偿款内直接返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份南京市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告康秀兰人民币65126.18元，其中17928元返还给被告黄少荣。（保险公司将上述款项直接汇至本院）
二、被告太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告康秀兰人民币45739.79元，其中1112元返还给被告钱芳。（保险公司将上述款项直接汇至本院）
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费768元减半收取384元，由被告黄少荣负担269元，被告钱芳负担115元。（此款已由原告预交，在返还给被告垫付款时一并扣除）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费768元。（附，南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276。）
代理审判员 尚小强
二〇一四年四月九日
见习书记员 熊洪毅