山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁06民初436号
原告：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特１号。
法定代表人：陈卫国，董事长。
委托代理人：甘永辉，北京德和衡（前海）律师事务所律师。
委托代理人：周敏，北京德和衡（前海）律师事务所律师（实习）。
被告：龙口市海富房地产开发有限公司，住所地山东省龙口市龙口经济开发区环海路西。
法定代表人：曹杰，总经理。
委托代理人：周治家，该公司副总经理。
委托代理人：宋兆乾，山东崇真律师事务所律师。
原告中建三局第一建设工程有限责任公司诉被告龙口市海富房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中建三局第一建设工程有限责任公司的委托代理人甘永辉，被告龙口市海富房地产开发有限公司的委托代理人周治家和宋兆乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中建三局第一建设工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工程款人民币15647354.6元，并支付违约金及利息共计人民币6389300.2元（利息暂计至原告起诉之日）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告变更违约金及利息的诉讼请求为自2016年8月29日之后的利息以双方确认的应付工程款数额为基数按银行同期贷款利率计算，之前的放弃。事实与理由：2009年9月20日，原告与被告在龙口市南山工业园签订了编号为NSKF09-XHA-001的《建设工程施工合同》，被告将名称为“西海岸住宅楼北区59～61#、65～77#、南区62#、63#、78～81#”（以下简称“该项目”）的施工工程发包给原告施工。第一部分协议书的第五条约定：“该项目建筑面积约计116801.47㎡，暂定合同价款：137399944.00元，并约定合同价款按专用条款约定进行调整……”被告又于2011年7月11日向原告送达《关于西海岸住宅区增加部分别墅及会所的委托通知》，通知增加西海岸住宅96～101#别墅及会所工程，暂定工程款7425000元。《建设工程施工合同》专用条款第26.1条规定：“合同约定的内容完成，达到竣工验收标准，支付至预算合同价款的85%”第33条第（3）款规定：“发包人收到承包人竣工结算书后，发、承包人双方全力配合三个月内初审完毕，再三个月内竣工结算定案，否则各自承担相应责任，经发包人预算室审核，双方确认后15个工作日内支付至初审结算价款的90%。”第33条第（4）款约定：“竣工结算定案后工程款累计支付至定案结算款的95%，余款作为工程质量保证金，竣工验收合格满二年后第一个月内付清。”2010年7月8日，该项目65#、66#、68#、69#、71#、72#、73#、75#楼工程竣工并验收合格；2011年5月30日，该项目67#、70#、76#、77#、78#、79#、80#、81#楼工程竣工并验收；2011年10月9日，该项目别墅、会所工程竣工并验收合格；2011年12月18日，该项目59#、60#、61#、62#、63#楼工程竣工并验收合格。截至2011年12月18日，所有项目工程均已竣工并经验收合格。原告及时提交《工程结算报告》，但被告无故拖延结算。被告于2014年2月才完成对该项目多层8栋、小高层8栋、别墅、会所等工程的决算，又于2015年9月完成该项目其余工程的决算。截至起诉之日，被告尚拖欠工程款人民币15647354.6元。因被告的违约行为应向原告支付违约金及利息，共计人民币6389300.2元。该项目已竣工验收，原告已依约履行合同义务，现被告违约逾期未支付原告工程款。
龙口市海富房地产开发有限公司辩称，原告所诉没有法律依据，被告不予认可。一、欠款具体数额未经双方对账确认；二、原告未按合同约定履行保修义务，对被告造成一定经济损失和不良社会影响。为保证购房业主的权益，被告对业主的报修在物业公司和监理公司的见证下进行了及时和必要的维修，这些费用必须由原告承担。请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：
原告中建三局第一建设工程有限责任公司具有建筑工程施工总承包特级资质，可承接建筑各等级工程施工总承包、工程总承包和项目管理业务。被告龙口市海富房地产开发有限公司的经营范围包括房地产开发。
2009年9月20日，原告与被告在龙口市南山工业园签订了编号为NSKF09-XHA-001的《建设工程施工合同》，被告将西海岸住宅楼北区59～61#、65～77#、南区62#、63#、78～81#（以下简称该项目）工程发包给原告施工。第一部分协议书第五条约定：“该项目建筑面积约计116801.47㎡，暂定合同价款：137399944.00元，合同价款按专用条款约定进行调整……”。专用条款第26.1条规定：“合同约定的内容完成，达到竣工验收标准，支付至预算合同价款的85%”。第33条第（3）款规定：“发包人收到承包人竣工结算书后，发、承包人双方全力配合三个月内初审完毕，再三个月内竣工结算定案，否则各自承担相应责任，经发包人预算室审核，双方确认后15个工作日内支付至初审结算价款的90%。”第33条第（4）款约定：“竣工结算定案后工程款累计支付至定案结算款的95%，余款作为工程质量保证金，竣工验收合格满二年后第一个月内付清。”第35.1条约定：“本合同通用条款第26.4条约定发包人违约应承担的违约责任：按银行同期贷款利息支付违约金。”
2011年7月11日，被告向原告送达《关于西海岸住宅区增加部分别墅及会所的委托通知》，通知增加西海岸住宅96～101#别墅及会所工程，暂定工程款7425000元。
2010年7月8日，该项目65#、66#、68#、69#、71#、72#、73#、75#楼工程竣工并验收合格；2011年5月30日，该项目67#、70#、76#、77#、78#、79#、80#、81#楼工程竣工并验收；2011年10月9日，该项目别墅、会所工程竣工并验收合格；2011年12月18日，该项目59#、60#、61#、62#、63#楼工程竣工并验收合格。至此，原告施工所有工程均已竣工并经验收合格。被告于2014年2月完成该项目多层8栋、小高层8栋、别墅、会所等工程的决算，于2015年9月完成该项目其余工程的决算。
2016年8月29日庭审时，原告与被告一致认可：原告施工工程总造价117641065.60元，已付工程款103903048.00元和维修费用1335231元，被告尚欠原告工程款12402786.60元。关于利息，原告主张之前的放弃，从今日之后的利息以双方确认的应付工程款数额为基数按银行同期贷款利率计算；被告则认为利息应当从法院判决生效之日起计算。
本院认为，原告具有建筑工程施工总承包特级资质，被告的经营范围包括房地产开发，双方签订的《建设工程施工合同》系其真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，本院对其效力依法予以确认，双方均应按照合同约定履行。
2011年12月18日，原告施工所有工程均已竣工并经验收合格，被告于2015年9月完成原告施工所有工程的决算。依据《建设工程施工合同》第33条第（4）款的约定：“竣工结算定案后工程款累计支付至定案结算款的95%，余款作为工程质量保证金，竣工验收合格满二年后第一个月内付清”，原告要求被告支付工程款，符合合同约定，依法应予支持。原告与被告双方均认可被告欠付工程款数额为12402786.60元，本院依法予以确认。
《建设工程施工合同》第35.1条约定：“本合同通用条款第26.4条约定发包人违约应承担的违约责任：按银行同期贷款利息支付违约金。”原告要求被告支付利息，主张应以双方确认的应付工程款数额为基数照按中国人民银行发布的同期贷款利率计算，符合合同约定，且被告也同意支付，依法予以支持。关于利息的计算起点，原告主张应以双方确认被告欠付工程款具体数额的2016年8月29日作为利息起算点，不超出合同约定，依法应予准许。原告放弃之前的利息诉讼请求，是对自己权利的处分，依法应予准许。被告主张应以法院判决生效之日作为起算点，与合同约定不符，且没有法律依据，依法不予支持。
综上所述，原告要求被告支付工程款12402786.60元，并自2016年8月29日起以双方确认的应付工程款数额为基数按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算利息，符合合同约定和法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百六十九条和第二百八十三条的规定，判决如下：
一、被告龙口市海富房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中建三局第一建设工程有限责任公司工程款12402786.60元及利息（以12402786.60元为基数，自2016年8月29日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算）。
二、驳回原告中建三局第一建设工程有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136784.70元，由原告中建三局第一建设工程有限责任公司负担39684.70元，被告龙口市海富房地产开发有限公司负担97100元。诉讼保全费5000元，由被告龙口市海富房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 孔祥顺
审 判 员 王家国
人民陪审员 赵翠娥
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈蒙蒙