安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第00418号
原告：别昌秀，女，住安徽省广德县。
委托代理人：刘生高，广德县杨滩乡法律服务所法律工作者。
被告：陈娟，女，住安徽省广德县。
委托代理人：程方明，男，住安徽省广德县。系陈娟丈夫。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司。住所地安徽省宣城市。
负责人：龙宏德，公司经理。
委托代理人：黎远军，公司法务。
原告别昌秀诉被告陈娟、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告别昌秀及其委托代理人刘生高、被告陈娟委托代理人程方明、被告保险公司委托代理人黎远军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
别昌秀诉称：2014年6月22日，在柏姚路7KM＋500M处，被告陈娟驾驶的皖PXXX**小型轿车与原告别昌秀驾驶的二轮助力车碰撞，致两车受损，别昌秀及助力车乘坐人ＸＸ受伤，被告陈娟负事故全部责任。原告伤势程度为全身软组织等损伤，住院8天，院方建休一个半月，医疗费3613元被告陈娟已支付，涉及误工费等损失双方未达成协议。陈娟是皖PXXX**小型轿车实际使用人，保险公司是交强险及商业险承保人，事故发生在保险期内。综上，原告为维护自身的合法权益诉至本院，要求判令：1、依法两被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失17219元（医疗费3613元、住院伙食补助费20元／天×8天=160元、营养费20元／天×8天=160元、护理费101.57元／天×23天=2336元、误工费150元／天×53天=7950元、精神抚慰金3000元，合计17219元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
陈娟辩称：无答辩意见。
太保公司辩称：1.对事故发生的事实及责任认定没有异议。2.本车投有交强险和商业三责险30万元，并投有不计免赔。3、原告诉请的护理费和误工费标准不符合法律规定，原告未构成伤残，没有精神抚慰金。4、保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明：一、2014年6月22日，在柏姚路7KM＋500M处，被告陈娟驾驶的皖PXXX**小型轿车与原告别昌秀驾驶的二轮助力车碰撞，致两车受损，别昌秀及助力车乘坐人ＸＸ受伤，该其事故经广德县公安交通管理大队认定被告陈娟负全部责任，别昌秀、ＸＸ无责任。二、皖PXXX**小型轿车车主为程方明，实际使用人为陈娟，该车在保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（限额为30万元），且投有不计免赔。本起事故发生在保险期限内。三、原告伤后当即被送往广德县人民医院救治。并于2014年6月29日出院，共花去医疗费3622.3元。出院后医生建议休息45天。四、2014年度安徽省农林牧渔业就业人员年平均工资为27185元，2014年度安徽省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为38091元，即104.4元／天。五、原告现起诉要求判令：1、依法两被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失17219元（医疗费3613元、住院伙食补助费20元／天×8天=160元、营养费20元／天×8天=160元、护理费101.57元／天×23天=2336元、误工费150元／天×53天=7950元、精神抚慰金3000元，合计17219元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
以上事实有原告提供的事故责任认定书、病历资料、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保险单等证据予以佐证。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，陈娟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，交警部门据此认定陈娟承担全部责任，别昌秀、别昌秀无责任。两被告对责任划分亦未提出异议，本院予以支持。被告陈娟应对侵权行为产生的后果承担相应的赔偿责任。二、皖PXXX**小型轿车在保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（限额为30万元），且投有不计免赔。故保险公司应对原告因本起交通事故造成的经济损失首先在交强险赔偿限额项下予以赔偿。超出交强险范围内的部分再根据保险合同约定承担赔偿责任。三、关于原告诉请的经济损失的确定：⑴诉请的医疗费3613元，本院结合原告提供的医药费票据，对该项诉请予以支持。⑵诉请的住院伙食补助费160元，经本院核实原告共住院天数为7天，诉请按照20元／天计算符合法律规定，故原告的住院期间伙食补助费为7天×20元／天=140元；⑶诉请的营养费160元，原告住院7日，诉请按照20元／天计算符合相关规定，故原告的营养费为7天×20元／天=140元；⑷诉请的护理费2336元，原告住院7日，出院后医嘱中未见陪护说明，故护理费只支持住院期间的费用，另原告诉请的101.57元／天的标准予以支持。故原告护理费用应为7天×101.57元／天=710.99元；⑸诉请的误工费7950元，原告住院及建休时间共52天。关于误工费标准，原告诉请150元／天，但并未提供证据证明其收入减少的情况，也未提供证据证明其从事的行业。结合原告的户籍情况，参照上一年度安徽省农林牧渔业就业人员年平均工资计算，原告的误工费应为52天×74.5元／天=3874元。⑹诉请的精神抚慰金3000元，原告的伤情未构成伤残等级，且伤势较轻，诉请精神抚慰金无事实和法律依据，故该项诉请本院不予支持。
综上所述，原告的损失被本院确定有：医药费3613元、住院伙食补助费140元、营养费140元、护理费710.99元、误工费3874元，合计为8477.99元。因本起事故另一伤者ＸＸ医疗费项下损失15867.32元，死亡伤残项下损失16762.5元，故保险公司应在交强险限额内支付别昌秀医疗费1970.11元，保险公司在死亡伤残项下支付原告4584.99元。医疗费项下余款1922.89元由保险公司在商业险范围内予以赔付。陈娟在原告住院期间支付医药费3613元，故原告在获得保险公司赔偿款后应予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第八条、第十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司在机动车交通事故强制责任保险及第三者商业责任保险范围内共赔偿原告别昌秀经济损失共计8477.99元，此款定于判决书生效之日起五日内付清。
二、原告别昌秀在获得保险公司赔偿款之日返还被告陈娟垫付医药费3613元。
三、驳回原告别昌秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由陈娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 朱泽芳
人民陪审员 宋帮龙
人民陪审员 马洪永
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 梅昌俊
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。