广东省翁源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0229刑初121号
公诉机关翁源县人民检察院。
被告人廖某某，男，1994年1月25日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，无业，住翁源县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于翁源县看守所。
翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人廖某某犯交通肇事罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院指派检察员蔡大玉出庭支持公诉，被告人廖某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月18日21时许，被告人廖某某无驾驶资格驾驶粤F×××××号牌小型面包车，搭载三人沿翁源县新江镇Y030线往翁城镇方向行驶，至21时10分许，行驶至翁源县新江镇加油站路段时，碰撞到往翁城镇方向步行的行人梁某丁，造成受害人梁某丁受伤当场死亡、所驾车辆损坏的重大道路交通事故。事故发生后，被告人廖某某没有停车、也没有报警，迳自驾驶粤F×××××号牌小型面包车逃离现场。经翁源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：廖某某承担事故的全部责任。
就指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读证人证言，被告人的供述，鉴定意见，出示了现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人廖某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人廖某某案发后能主动投案，如实供述，是自首，可以依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定量刑处罚。诉请本院依法判处。
被告人廖某某对指控的犯罪事实和罪名均无意见，也未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2016年4月18日21时许，被告人廖某某无驾驶资格驾驶粤F×××××号牌小型面包车，搭载三人沿翁源县新江镇Y030线往翁城镇方向行驶。21时10分，行驶至翁源县新江镇加油站路段时，碰撞到往翁城镇方向步行的行人梁某丁，造成梁某丁受伤当场死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。事故发生后，被告人廖某某没有停车、也没有报警，迳自驾驶粤F×××××号牌小型面包车逃离现场。经广东省翁源县公安司法鉴定中心鉴定，梁某丁系因被机械性钝性暴力（如车祸）作用致创伤性休克死亡的。经翁源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，廖某某承担事故的全部责任，梁某丁不承担事故的责任。
2016年4月20日23时许，被告人廖某某主动到翁源县公安局翁城派出所投案，并如实交代了其犯罪事实。
被告人的上述犯罪事实，有下列证据证实：
一、书证
1、翁源公安局110警情信息表、受案登记表、立案决定书证实，该案立案情况。
2、到案经过证实，被告人廖某某的归案情况，被告人廖某某有自首情节。
3、户籍证明证实，被告人廖某某的年龄、身份等情况及未查询到廖某某有犯罪记录的情况。
4、翁公交认字（2016）第00127号道路交通事故认定书证实，廖某某承担事故的全部责任，梁某丁不承担事故责任。
5、中华人民共和国机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车保险单证实，被告人廖某某未考取机动车驾驶证，粤F×××××号牌小型面包车所有人是廖某某及该车购买保险情况。
6、常住人口登记卡、居民身份证证实，被害人梁某丁的年龄、身份等情况。
二、证人证言
1、证人何某的证言证实，2016年4月18日晚上21时许，我和梁某甲在翁源县新江镇新江街由北往南方向行至新江加油站路段时，突然听到旁边传来一声车辆碰撞物体的声响，接着我看到一辆小面包车车身摇摆了一下，之后小面包车就加速往翁城方向逃离了现场。小面包车离开现场后，我看到有一个人脸朝地上，伏倒在路面上。我就用我的手机136××××6880拨打110报警。翁城交警中队的民警来到现场处理后，我才离开现场。
2、证人梁某甲的证言证实，2016年4月18号21时许，我和何某等人从新江镇粮所步行到新江加油站路段时，我听到车辆碰撞物品的声音，接着看到一辆白色的小面包车往翁城方向行驶，车辆摇摆了几下，没有停下来继续行驶。之后我看到往翁城方向的左边路上躺着一个人，这个人已受伤跌倒在路上，并发出痛苦声音。何某就用手机拨打110报警，民警和医生来到现场后，我们才离开现场。
3、证人廖某的证言证实，2016年3月份左右，我看到我儿子廖某某驾驶过白色的微型面包车，廖某某说是郭老板卖给他的。
4、证人邓某的证言证实，2016年4月18日晚上大约21时30分，我在修理厂听到有人叫我。我把门打开后，看到一个姓梁的和一个姓朱的站在修理厂的大门外，门口停着一辆微型面包车。当时我看到微型面包车的挡风玻璃已经损烂了，但没有掉下来，车前面没有车牌，前引擎盖有碰撞的痕迹，保险杆也有碰撞损坏痕迹。姓朱的对我说帮他换了玻璃和修好引擎盖。开车的司机电话是188××××1084。
5、证人蔡某的证言证实，廖某某在我们厂做工，4月13日我们厂停工，4月18日我没有见到廖某某。
6、证人郭某的证言证实，2016年4月20日下午，我在英德市接到廖某某父亲的电话，说翁源县交警大队的民警找到他了解廖某某的情况。我问廖某某翁源县交警大队的民警去你家找你，你是否做了什么违法的事。廖某某说在2016年4月18号晚驾驶粤F×××××小客车在新江镇发生交通事故，碰撞到一个行人，没有停车就离开现场。我就叫廖某某要到公安机关投案自首，廖某某同意。当天晚上23时许，我和廖某某的父亲陪同廖某某到翁城派出所自首。粤F×××××小客车以前是我的，2016年1月我将车卖给廖某某了。该车过户前的车牌号是粤F×××××，该车在2015年11月份在中国平安保险公司购买了交强险及30万元的第三者保险。
7、证人梁某乙的证言证实，2016年4月18日晚，朱某、老勇古和我一起乘坐廖某某驾驶的粤F×××××号牌的小客车去翁城玩。当小客车行驶至翁城镇华彩工业园路段时，廖某某说车的前挡风玻璃损坏了，朱某就说去新江街细邓的修理厂处修理。后廖某某就驾驶粤F×××××号牌小客车去到细邓的修理厂，说前挡风玻璃损坏要更换，并把粤F×××××号牌停放在该修理厂。
8、证人梁某丙的证言证实，我父亲梁某丁因交通事故死亡，是交警部门的民警通知我们家属的。
9、证人朱某的证言证实，2016年4月18日晚上，我和梁某乙、老勇古乘坐由廖某某驾驶的长安小客车去翁城。过了新江陈陂桥廖某某就说车撞坏了，我就坐起来看见车的前挡风玻璃碎了。我说拿到湖南细邓经营的顺达修理厂修，于是我们就掉头去到修理厂修车。
三、被告人的供述和辩解
被告人廖某某供称，2016年4月18日21时，我驾驶粤F×××××小客车搭乘朱某、梁某乙、老勇古，从梁某乙家往翁城方向行驶，当行至新江街老路的一个加油站时，我看见前面有几个人在公路上往前步行，我当时速度约是每小时50公里。当我车接近行人时，其中一个行人就横过马路，我就往左边打方向想由那个横过公路的行人左边绕过去。当我车绕过去的一瞬间，我车的车头就与行人发生了碰撞，碰撞瞬间那个行人抛向我车的前挡风玻璃，我就刹车并将车停下。之后我车的前挡风玻璃破碎了，那个行人又倒下公路，我就驾车离开。我们行至翁城华彩工业园路段时，我问朱某哪里有修理厂。朱某说细邓的修理厂，我就掉头往新江街老路去到细邓修理厂，将车开到厂内的大坪里，叫细邓帮我更换前挡风玻璃和修复车头损坏的部分。之后梁某乙就叫细邓驾车将我们送到新江民心街。我没有考取机动车驾驶证。粤F×××××长安之星小客车原车主是郭某，我是2016年1月份以2万元向郭某购买的，车辆已购买了保险。
四、鉴定意见
1、翁公（司）鉴（交）字（2016）26号法医学尸体检验鉴定书证实，梁某丁系因被机械性暴力（如车祸）作用致创伤性休克死亡的。
2、粤法正司鉴所（2016）痕鉴字第374号道路交通事故车辆检验鉴定意见书证实，粤F×××××号牌微型面包车的左前照灯和左右制动信号灯功能失效，其余灯光信号功能正常，灯光系统不合格；粤F×××××号牌微型面包车的转向系统、行驶系统和制动系统未发现有不符合相关规定的要求。
五、勘验、检查、辨认笔录
道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，案发现场的情况。
六、视听资料
讯问被告人廖某某同步录音证实，公安民警在2016年4月21日审讯被告人廖某某时进行了同步录音录像。
上述证据均由公安机关依法取得，并由公诉机关提供，经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人廖某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，无驾驶资格证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸，依法应予惩处。被告人廖某某在交通肇事逃逸后，能主动投案，且能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。根据被告人的犯罪事实、性质、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人廖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2019年10月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘旺青
审 判 员 朱全招
人民陪审员 黄小琼
二〇一六年九月七日
书 记 员 陈紫英