广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初7392号
原告（反诉被告）：广州市居美日用品有限公司,住所：广州市白云区江高镇私企区夏南路1号，组织机构代码证58336047-X。
法定代表人：王丽英，该公司经理。
委托代理人：徐晓彦，广东安国律师事务所律师。
委托代理人：李小勇，该公司员工。
被告（反诉原告）：攀枝花市眉婷商贸有限公司，住所：四川省攀枝花市东区银江镇华山村老熊箐组128栋5楼3号。
法定代表人：王先依，该公司总经理。
委托代理人：钟文兵，广东成悦律师事务所律师。
广州市居美日用品有限公司诉攀枝花市眉婷商贸有限公司及攀枝花市眉婷商贸有限公司反诉广州市居美日用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告广州市居美日用品有限公司的委托代理人徐晓彦、李小勇，被告攀枝花市眉婷商贸有限公司的委托代理人钟文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年被告联系原告称愿意代理原告好太太品牌洗衣液在攀枝花市销售，双方经过充分商谈,于2015年4月1日原被告双方公司达成经销协议，约定被告在攀枝花市商超连锁系统销售购进的指定产品，经销时间从2015年4月1日到2016年3月31日止，回购任务额为15万，产品价格按原告规定的结算价作为供货价，市场零售价统一且不随意变动，货款结算采用先款后货方式，被告将订单和汇款凭证一同传真到被告处，原告确认汇款到账后即安排发货，被告应当在解除经销协议或经销协议期满未续签之日起30天内向原告结清货款；双方约定建立每月对账制度，确保完整清晰，每月10日前对往来账确认一次，如被告来不及对账确认，应向原告索取账单一份，如果放弃对账则愿意以原告的账单为准，不作任何异议；双方对履行本协议产生争议，应友好协商解决，不能协商解决的，由原告所在地人民法院裁决。协议签订后被告开始通过自提和物流方式采购原告配送的产品，后被告因资金周转不灵向原告申请发货后付款，截至2015年6月15日经对账，被告尚欠原告货款62042元，2016年1月18日，被告公司及其实际控股股东共同签字确认上述货款最迟应在2016年3月30日前归还，其后经原告多次催要无果，特起诉法院，请求判令：1、被告支付原告货款62042元；2、被告支付自2016年3月31日起至实际清偿之日止以62042元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算的利息）；3、被告支付诉讼费用。
被告辩称：确认欠原告货款62042元,不同意原告诉请。被告反诉称：一、被反诉人和反诉人于2015年4月1日签订“好太太”品牌《经销合作协议》，被反诉人签字的是业务经理梁兵，反诉人签字的是法定代表人王先依，协议期限2015年4月1日至2016年3月31日，合同任务为15万元。第二年，被反诉人又出具《授权书》规定：王先依为我司完美好太太系列产品在四川攀枝花市商贸渠道代理经销商，授权日期为2016年3月1日至2016年12月29日。《经销合作协议书》的尾部补充规定：在甲方产品进入北京华联等系统后，乙方有权针对新品完美好太太系列产品进货3万，甲方给予相应的首批支持。2016年2月15日，被反诉人业务经理梁兵又手书《关于攀枝花眉婷商贸合同的说明》：一、合同期内，眉婷商贸完成15万元的回款后，广州居美给予3%的返利；二、眉婷商贸进场攀枝花的北京华联系统后，且回款达到3万元，广州居美给予30%进场费核销。二、被反诉人诉称反诉人在经销期间截止2015年6月15日经双方对账，反诉人共欠被反诉人货款62042元，这一事实，经反诉人认可并于2016年1月18日出具欠条一份，在2016年3月30日支付给被反诉人，如果不是被反诉人的产品发生质量事故，反诉人现在已经履行。三、反诉人于2016年2月21日，又向被反诉人订货一批，收货后发现在运输过程中损坏严重，许多产品导致无法销售。更为严重的事情，反诉人在向团购客户供应“完美好太太”洗衣液（5升）商品的过程中，被团购客户当时发现部分商品只有半瓶，当即要退货，总计造成了860瓶的经济损失，导致团购活动失败。在以前的供货中，被反诉人提供的“完美好太太”重油污净属于非卖品，但是被反诉人并未告知反诉人该产品是非卖品，导致反诉人在销售过程中造成顾客退货和索赔，严重影响了反诉人的形象和信誉，这些产品列入了被反诉人供货清单中，收取了反诉人的货款，共计2600元，被反诉人应该负赔偿责任，这些行为都给反诉人造成了严重的损失。四、反诉人根据这些情况，将反诉人的产品：完美好太太柔顺护理洗衣液（薰衣草香），完美好太太全能洁净洗衣液(玫瑰花香)二种产品提交云南省产品质量监督检验研究院进行检验发现,该二种产品总活性物含量和污布(JB-01)相对标准洗衣液的去污力和污布(JB-03)相对标准洗衣液的去污力等多项指标不合格。质检报告出来后，北京华联等许多超市纷纷下架，停止销售，消费者纷纷退货，造成巨大的经济损失，反诉人与被反诉人签订的《经销合同协议书》已经无法执行，反诉人只能将产品积压在自己的仓库中，被反诉人凭什么还要反诉人支付货款。反诉人的损失有：1、库存的商品和商场退回的产品，共计73046.4元；2、2016年3月13日，团购客户胡小兰因产品质量退货，产生经济损失860x48=41280元，这是可得利益，被反诉人应当承担；3、2016年3月24日，被反诉人没有经过反诉人同意，将“完美好太太”洗衣液同样系列同样条码的产品供应到超市，反诉人当时立即与被反诉人沟通，被反诉人的高层李晓勇电话道歉，并表示将产品撤出，被反诉人应承担违约责任3万元；4、2015年5月至2016年2月，反诉人将产品进入北京华联连锁超市，产生的宣传服务费50668.6元，因产品质量无法销售，对该费用被反诉人应赔偿；5、正好超市宣传服务费27549.5元、佰宜万超市宣传服务费6800元、美联超市宣传服务费7500元，被反诉人应予赔偿；6、反诉人完成15万元的年度合同任务，被反诉人应给予返点和支持共50812.08元；7、非卖品应从货款中扣除2600元；8、检验费用1560元，被反诉人应当承担。综上，请求判令：一、被反诉人承担产品质量原因带来的合同违约责任，赔偿反诉人经济损失223751元；二、被反诉人承担产品质量原因带来的退货责任73046.4元；三、被反诉人承担本案诉讼费用。
经审理查明：2015年4月1日，原告（甲方）与被告（乙方）自愿签订“好太太”品牌《经销协议》，约定：经销时间：2015年4月1日至2016年3月31日，经销期内乙方回款任务为15万元，若乙方在协议有效期内达到或者超过了本协议所约定的回款目标，返利2%；所有运输费用由乙方承担，如在接货过程中，产品出现破损，客户应及时在运费中扣除，如破损量太大，乙方必须第一时间通知甲方，由甲方向承运方索赔，如出现破损，而乙方又未按时通知甲方，甲方视同货品完好收到；退货期限从生产日期到退货日期不得超过6个月；货物验收：产品通过运输公司送货，乙方在收到产品时，应对产品数量、品种、仔细核对，有异议或有损坏现象向运输人查实并当即向甲方汇报，否则视为甲方货物送达无误，乙方在收货后入库所发生的货损、货物丢失或其他风险责任一律由乙方承担，乙方的产品出库前应对箱内的产品进行校对，否则由此引起的商场罚款由乙方负责；未经甲方书面授权，甲方任何员工与乙方发生经济往来，包括但不限于借款、借贷、交易、收取货款等活动，均属私人行为，不代表甲方公司行为，对此甲方不需要承担任何责任。《经销协议》的尾部补充约定：在甲方产品进入北京华联等系统后，乙方有权针对新品完美好太太系列产品进货3万，甲方给予相应的首批支持。原告签字的是业务经理梁兵，被告签字的是法定代表人王先依。
被告提供一份署名梁兵于2016年2月15日出具的说明，内容为：一、合同期内，被告完成15万元的回款后，原告给予3%的返利；二、被告进场攀枝花的北京华联系统后，且回款达到3万元，原告给予30%进场费核销。原告认为该说明属于证人证言，证人没有出庭，对真实性不予确认。
2016年1月18日，被告出具欠条一份，内容为：因本人资金临时周转不便，兹欠付原告货款共计62042元，上述款项本人承诺最迟在2016年3月30日前无条件偿还原告，并支付到指定银行账户，如有违反，本人承担因此引起的一切法律责任。
被告为证明因原告产品质量存在问题而导致库存和退货损失73046.4元，提供云南省产品质量监督检验研究院检验报告、被告自行出具的证明、仓库租赁合同、退货清单等证据，两份检验报告分别对完美好太太全能洁净洗衣液（玫瑰花香）、完美好太太柔顺护理洗衣液（薰衣草香）进行检验，送检日期为2016年7月27日，出具检验结论日期为2016年8月5日，检验结论为：按QB/T1224-2012《衣料用液体洗涤剂》检验，总活性物含量、规定污布的去污力不合格。被告自行出具的证明证实库存洗衣液3600瓶，价款64800元。2016年7月9日退货单191807的货款11958.5元，2016年4月22日退货单号113803的货款973.8元，2016年7月15日退货单号207414的货款6415.6元。原告认为检验报告是被告单方在诉讼期间委托，对真实性不予确认，并且认为合同没有约定按检验报告使用的标准,退货清单没有销售单位盖章，对真实性不予确认，而且也没有注明退回的原因是因为产品质量问题。
被告为证明因部分产品存在半瓶现象导致退货损失41280元，提供销货清单、收条及胡小兰的身份证号码，销售清单、收条是被告方出具的，案外人胡小兰在收条上写明：发现半瓶，拒绝收货，望退回押金6000元。原告对该组证据的真实性不予确认，认为属于证人证言，证人没有出庭，对真实性不予确认。
被告为证明原告擅自供应同样系列同样条码的产品到超市导致违约，要求原告赔偿30000元，仅提供了录音予以证明。原告认为当时有客户作为赠品赠送涉案产品，发现后已经责令停止赠送，与本案无关。
被告为证明因原告产品质量问题导致产生宣传服务费50668.6元、27549.5元、6800元、7500元，提供供货合同及发票予以证实。原告对6800元及7500元两张收据的真实性不予确认，并且认为上述费用与本案无关。
被告为证明原告应给予返点，提供财产损失清单、出库单予以证实。原告认为合同没有约定，不予确认。
被告为证明原告供货存在非卖品应予扣除2600元，提供被告方出具的证明。被告对真实性不予确认。
被告为证明支出检验费1560元，提供检验费发票予以证明，原告对该证据三性不予确认。
本院认为,被告在诉讼过程中单方委托鉴定机构对涉案产品进行检验，无法证明送检的样品是涉案产品，该检验报告缺乏客观性，而且被告此前从未向原告提出过涉案产品存在质量问题，合同也没有约定以QB/T1224-2012《衣料用液体洗涤剂》作为质量标准，因此对被告主张原告产品存在质量问题，本院不予采纳。对被告主张因质量问题导致库存和退货损失73046.4元，本院不予支持。相应的检验费1560元由被告承担。同理，被告主张因原告产品存在质量问题而导致宣传服务费损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告主张因产品存在半瓶现象导致客户退货，造成损失41280元，该组证据是被告自行出具的，收条上虽然有案外人胡小兰的签名证实发现半瓶要求退还押金，但不能证明发现半瓶的数量，也不能证明销售的数量，另外，合同约定被告应对产品出库前进行校对，否则，由此引起的商场罚款由被告负责。因此，被告主张损失41280元，缺乏依据，本院不予支持。
被告主张原告违约导致损失30000元，仅提供录音，该证据不足以证明被告的主张。
合同约定未经原告书面授权，原告任何员工与被告发生经济往来，包括但不限于借款、借贷、交易、收取货款等活动，均属私人行为，不代表原告公司行为。因此，梁兵出具的说明对原告不具有约束力，而且此前被告一直没有据此主张过该权利，对被告主张原告给付返点，本院不予支持。
对被告主张扣减非卖品的费用，被告仅提供其单方出具的证据，该证据不具有证明效力，本院不予采纳，对被告该主张，本院不予支持。
被告拖欠原告货款62042元，有欠条予以证实，被告对此亦无异议，本院予以确认。根据欠条约定，被告应在2016年3月30日前支付完毕，被告没有按时支付构成违约，依法应承担违约责任，原告请求被告给付货款62042元及自2016年3月31日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三日内，攀枝花市眉婷商贸有限公司给付广州市居美日用品有限公司货款62042元；
二、自本判决生效之日起三日内，攀枝花市眉婷商贸有限公司给付广州市居美日用品有限公司货款利息，以62042元为本金按中国人民银行同期贷款利率自2016年3月31日起计算至清偿之日止；
三、驳回枝花市眉婷商贸有限公司的全部反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1351元及反诉受理费2876元，均由攀枝花市眉婷商贸有限公司负担。本诉受理费广州市居美日用品有限公司已预交，攀枝花市眉婷商贸有限公司应负担的本诉受理费在本判决生效之日起三日内支付给广州市居美日用品有限公司。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张里活
人民陪审员 何淑贞
人民陪审员 冯剑霞
二〇一七年三月十日
书 记 员 陈珊珊