河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初1068号
原告：郭宝，男。
原告：程燕，女。
二原告的委托代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。
被告：黄素均，女，生于1969年10月23日，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市宛城区。
代表人：张旭东，公司经理。
委托代理人：杨波、张林，河南子午律师事务所律师。特别授权。
原告郭宝、程燕与被告黄素均、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告郭宝、程燕的委托代理人张耀东，被告黄素均、被告保险公司的委托代理人张林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭宝、程燕诉称：2016年1月10日，被告黄素均驾驶豫R号小轿车，在镇平县锡海207国道自东向西行驶至杨营马潭标牌处时，与相对方向行驶的原告郭宝驾驶的豫R号普通二轮摩托车相撞，造成原告郭宝、程燕受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，被告黄素均承担事故的全部责任，原告郭宝、程燕不承担事故责任。豫R号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。现原告请求：1、要求二被告赔偿原告郭宝各项损失共计人民币83452.55元；赔偿原告程燕各项损失共计人民币11080.49元。保险公司在交强险责任限额内优先赔偿。2、诉讼费用由被告承担。
原告郭宝、程燕为证实其诉称事实向本院提供如下证据：1、身份证、户口簿一份，用以证明原告及被扶养人的基本情况。2、交通事故认定书一份，证明事故责任比例及责任划分。3、住院证、诊断证、出院证、病历、每日清单、医疗费票据，用以证实原告郭宝的医疗费为22859.55元，住院24天。原告程燕的医疗费为5954.89元，住院22天。4、保险单二份，用以证实被告车辆的投保情况。5、交通费票据，用以证实交通费700元。6、鉴定费票据，用以证实鉴定费为800元。7、价格评估报告及票据，用以证实车损为1780元，鉴定费100元。8、保全费票据，用以证实保全费为1000元。
被告黄素均辩称，事故属实，我的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，损失由保险公司承担。
被告黄素均向法庭提交驾驶证、行车证一份，用以证实事故车辆具有行驶资格，被告黄素均具有驾驶资格。
被告保险公司辩称：本次事故发生，投保属实。保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任。商业第三者责任险按照事故责任承担赔偿。对原告诉请不合理部分请求不予支持。由于保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费。
被告保险公司未向法庭提交证据材料。
依据原告申请，本院委托南阳镇中法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书一份，意见为：原告郭宝左前臂损伤构成十级伤残。
对于以上二原告提供的第1、2、3、4组证据，被告黄素均和被告保险公司均无异议，本院对上述证据的真实性予以采信。第5组证据被告黄素均和被告保险公司有异议，认为二原告在镇平住院不可能有安阳运输公司的票据，结合原告的住院地点，本院对该部分票据不予采信，对其余票据与本案的关联性予以采信。第6、7、8组证据被告黄素均和被告保险公司无异议，本院予以采信。
对于被告黄素均提交的证据，原告和被告保险公司无异议，本院予以采信。
对于法院调取的证据，原告无异议，被告黄素均和被告保险公司无异议，但认为需保留7日内申请重新鉴定的权利，该鉴定系法院委托的具有鉴定资质的机构作出的鉴定意见，对该组证据，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2016年1月10日，被告黄素均驾驶豫R号小轿车，在镇平县锡海207国道自东向西行驶至杨营马潭标牌处时，与相对方向行驶的原告郭宝驾驶的豫R号普通二轮摩托车相撞，造成原告郭宝、程燕受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，被告黄素均承担事故的全部责任，原告郭宝、程燕不承担事故责任。豫R号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。交强险的保险期间自2015年11月26日至2016年11月26日，交强险责任限额人民币122000元，其中，死亡伤残赔偿限额人民币110000元（含丧葬费、死亡、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额人民币10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额人民币2000元。商业第三者责任险的保险期间自2015年11月27日至2016年11月26日责任限额为人民币300000元（含不计免赔率特约条款）。
原告郭宝受伤后于2016年1月10日至2016年2月3日在镇平县中医院住院治疗24天，共计支付医疗费人民币22416.17元。原告郭宝支付门诊费用185.25元＋152.88元=338.13元。原告郭宝伤情经诊断为：桡骨骨折、尺骨骨折。经原告郭宝申请，本院委托南阳镇中法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2016年6月21日作出鉴定意见：原告郭宝左前臂损伤构成十级伤残。原告郭宝支付鉴定费人民币800元。原告郭宝的摩托车损失经鉴定为人民币1780元。原告郭宝提供交通费票据人民币200元。原告郭宝长女王若垚，生于2013年8月17日，长子王若涛，生于2014年11月3日。原告受伤后，被告黄素均垫付原告郭宝人民币5000元。
原告程燕受伤后于2016年1月10日至2016年2月1日在镇平县中医院住院治疗22天，共计支付医疗费人民币4944.28元。原告程燕支付门诊费用人民币507.41元。原告程燕伤情经诊断为：骰骨骨折。
另查，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为28976元，农村居民年人均纯收入为10853元，人均消费支出为7887元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫R号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，因此，对于原告的损失，首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。故原告要求被告黄素均及保险公司赔偿损失理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告郭宝的实际损失为：1、医疗费：人民币22416.17元＋485.25元＋152.88元=23054.30元。原告郭宝请求人民币22859.55元，本院予以支持。2、误工费：按照上一年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为28976元／年计算至定残前一日，即（28976元／年÷365天）162天=12860.58元。原告请求超出部分，本院不予支持。3、护理费：按照上一年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资30864元／年计算24天，按1人计算，即（30864元／年÷365天）24天1人＝2029.41元。原告郭宝请求人民币2028元，本院予以支持。4、营养费：按照30元／天计算24天，即30元／天24天=720元。5、住院伙食补助费：按照30元／天计算24天，即30元／天24天=720元。6、残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金按上年度农村居民年人均纯收入10853元／年计算结合其伤残程度计算20年，为10853元／年20年10%＝21706元。（2）被扶养人生活费，按上年度河南省农村居民人均年生活消费支出7887元／年计算至小孩18周岁止，原告儿子的被扶养人生活费为7887元／年16年÷2人10％=6309.60元。原告女儿的被扶养人生活费为7887元／年15年÷2人10％=5915.25元。原告请求超出部分，本院不予支持。该项费用合计为人民币33930.85元。7、精神抚慰金：原告郭宝受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，结合原告郭宝在事故中的责任和伤残程度，原告郭宝请求5000元，本院予以支持。8、交通费：原告郭宝提供交通费人民币200元，结合原告郭宝的就医地点、时间、人数、次数，本院对该费用予以支持。9、财产损失：原告郭宝的摩托车损失为人民币1780元。以上原告郭宝的损失共计人民币80098.98元。
原告程燕的实际损失为：1、医疗费人民币4944.28元＋507.41元=5451.69元。原告程燕请求超出部分，本院不予支持。2、误工费：按照上一年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为28976元／年计算22天，即（28976元／年÷365天）22天=1746.50元。原告请求超出部分，本院不予支持。3、护理费：按照上一年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资30864元／年计算22天，按1人计算，即（30864元／年÷365天）22天1人＝1860.30元。原告程燕请求人民币1859元，本院予以支持。4、营养费：按照30元／天计算22天，即30元／天22天=660元。5、住院伙食补助费：按照30元／天计算22天，即30元／天22天=660元。以上原告程燕的损失共计人民币10377.19元。
原告郭宝的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币24299.55元，原告程燕的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币6771.69元。二原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币31071.24元，已经超出交强险医疗费赔偿限额人民币10000元的范围，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告郭宝：24299.55元÷31071.24元10000元＝7820.59元；赔偿原告程燕：6771.69元÷31071.24元10000元＝2179.41元。原告郭宝的医疗费、住院伙食补助费、营养费剩余损失为24299.55元-7820.59元=16478.96元，原告程燕的医疗费、住院伙食补助费、营养费的剩余损失为6771.69元-2179.41元=4592.28元。因被告黄素均在事故中负全部责任，故二原告该剩余损失应由被告黄素均赔偿。因被告黄素均投保的车辆在被告保险公司投保有商业第三者责任险，该部分费用未超出商业第三者责任险的赔偿限额，故应由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿给二原告。原告郭宝的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计人民币54019.43元，原告程燕的误工费、护理费合计人民币3605.50元。二原告的上述费用合计人民币57624.93元，未超出交强险死亡伤残分项限额人民币110000元，故被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告郭宝人民币54019.43元，赔偿原告程燕人民币3605.50元。原告郭宝的财产损失为人民币1780元，未超出交强险财产损失赔偿限额人民币2000元，故被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郭宝人民币1780元。以上被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告郭宝的损失共计为：7820.59元＋54019.43元＋1780元=人民币63620.02元，赔偿原告程燕的损失共计为：2179.41元＋3605.50元=人民币5784.91元。事故发生后被告黄素均垫付原告郭宝的人民币5000元，原告郭宝应在获得保险公司赔偿后退还被告黄素均。原告诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告郭宝各项损失共计人民币63620.02元（含被告黄素均已垫付的人民币5000元），赔偿原告程燕各项损失共计人民币5784.91元。
二、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告郭宝各项损失共计人民币16478.96元，赔偿原告程燕各项损失共计人民币4592.28元。
三、驳回原告郭宝、程燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2163元，鉴定费人民币900元，保全费1000元，共计人民币4063元。由二原告负担人民币174元，被告黄素均负担人民币3889元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张春志
审 判 员 宁秀晓
人民陪审员 张国耀
二〇一六年七月十三日
书 记 员 闫 帅