云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）红中刑一终字第34号
原公诉机关云南省石屏县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高X1，男，1952年6月8日生，汉族，石屏县人，农业户口，系被害人高X2之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）石X1，女，1953年9月12日生，彝族，石屏县人，农业户口，系被害人高X2之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高X3，男，2001年11月30日生，汉族，石屏县人，农业户口，系被害人高X2之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高X4，女，2007年2月2日生，汉族，石屏县人，农业户口，系被害人高X2之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨法定代理人）刘X1，女，1980年8月15日生，彝族，石屏县人，农业户口，系被害人高X2之妻和上诉人高X3、高X4的母亲。
上诉人（原审被告人）李XX，男，1983年12月1日生，彝族，高中文化，农民，石屏县人。2008年4月7日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。2014年7月4日因本案被取保候审。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）石屏县经伟汽车运输有限责任公司（自然人独资），住所地石屏县异龙镇过境公路旁。
法定代表人刘X2，职务董事长。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司石屏县支公司，住所地石屏县鸡石高速公路服务区综合一楼。
负责人龙XX，职务经理。
云南省石屏县人民法院审理石屏县人民检察院指控被告人李XX犯交通肇事罪一案，于2014年11月27日作出（2014）石刑初字第98号刑事附带民事判决。宣判后，被告人李XX、附带民事诉讼诉讼原告人高X1等人、石屏县经伟汽车运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司石屏县支公司均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷审查，依法询问上诉人李XX等人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原判认定：2014年4月29日，被告人李XX驾驶云G482**号中型自卸货车沿S216线红河县方向往石屏县方向行驶。17时50分许，行至S216线K119＋700米处时，与被害人高X2驾驶的云G599**号重型自卸货车会车，因被告人李XX行驶中未确保行车安全，遇雨气象条件时未降低行驶速度，且被害人高X2驾驶机动车载物超过核定的载质量，致使被告人李XX所驾车辆制动时失控撞击路边土包后，车辆尾部与被害人高X2驾驶的云G599**号重型自卸货车车头发生碰撞，造成被害人高X2死亡、两车不同程度受损的交通事故。经石屏县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人高X2系创伤性失血性休克死亡。经石屏县公安局交通警察大队认定，被告人李XX承担此次交通事故的主要责任，被害人高X2承担事故的次要责任。案发后被告人李XX拨打了报警电话和急救电话，并在现场抢救被害人，向到达现场的公安民警如实供述事故发生的经过。事后，附带民事诉讼原告人一方已支付停车费3400元，被告人李XX已支付抢救治疗费人民币295.20元、垫付办理丧葬事宜的人民币30000元。
原审查明：1、云G482**号中型自卸货车的登记车主为经纬公司，实际车主为被告人李XX，被告人李XX的准驾车型为A2；云G599**号重型自卸货车的登记车主为石屏县明鑫运输有限责任公司，实际车主为被害人高X2。2、被告人李XX在人寿财险公司为云G482**号中型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（责任限额人民币300000元），保险期间分别为自2013年6月10日零时起至2014年6月9日24时止，自2013年6月11日零时起至2014年6月10日24时止。3、附带民事诉讼原告人高X1、石X1共生育一女二子。被害人高X2生前与附带民事诉讼原告人刘X1共生育一子高X3（2001年11月30日生）、一女高X4（2007年2月2日生）。4、被害人高X2生前曾与附带民事诉讼原告人高X1、石X1共同居住在石屏县异龙镇XX路XX号的第六层房间，使用、出租该幢房屋的第一层第一格、第二格铺面并收取房租；被害人高X2的舅舅石X2系该幢房屋的所有权人，石X2系该幢房屋所占地块的土地使用权人；附带民事诉讼原告人石X1与石X2系姐弟关系。5、被害人高X2自2009年4月后至死亡前，主要以云G358**号中型自卸货车、云G599**号重型自卸货车经营货运生意，附带民事诉讼原告人高X1、石X1主要经营豆渣生意。6、2014年10月22日，附带民事诉讼原告人一方与车辆维修商、石屏县明鑫运输有限责任公司、经纬公司、人寿财险公司一致确认，该云G599**号重型自卸货车的车辆修理费、施救费等确认为人民币75935元。该车辆已维修完毕，已交付附带民事诉讼原告人一方。7、2008年4月7日，被告人李XX因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被红河州中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。
原审根据认定的事实和采信的证据，认为被告人李XX的行为已构成交通肇事罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款之规定，判决：一、被告人李XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。依法实行社区矫正。二、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司石屏县支公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额”人民币110000元内，支付附带民事诉讼原告人：死亡赔偿金464720元（23236元／年×20年）、丧葬费24498.50元、被扶养人生活费252600元、处理丧葬事宜支出的交通费2000元、误工费270元（3人×3天×30元／天），合计744088.50元中的人民币110000元。三、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司石屏县支公司在机动车交通事故责任强制保险“财产损失赔偿限额”人民币2000元内，支付附带民事诉讼原告人：停车费3400元、车辆修理费71835元、施救费4100元，合计79335元中的人民币2000元。四、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司石屏县支公司在第三者责任保险赔偿限额人民币300000元内，支付附带民事诉讼原告人：死亡赔偿金464720元、丧葬费24498.50元、被扶养人生活费252600元、处理丧葬事宜支出的交通费2000元、误工费270元、停车费3400元、车辆修理费71835元、施救费4100元，合计823423.50元中的711423.50元（即823423.50元-112000元）的70%，计人民币497996.45元中的人民币300000元。五、由被告人李XX、附带民事诉讼被告人石屏县经纬汽车运输有限责任公司连带赔偿附带民事诉讼原告人上列支付不足的部分，即人民币197996.45元（即497996.45元-300000元），扣除被告人李XX预先垫付的人民币30000元，被告人李XX、附带民事诉讼被告人石屏县经纬汽车运输有限责任公司再赔偿附带民事诉讼原告人人民币167996.45元。
宣判后，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高X1等人以要求支持车辆受损期间的停运损失费，提出上诉。
上诉人（原审被告人）李XX和上诉人（原审附带民事诉讼被告人）石屏县经伟汽车运输有限责任公司，以原判以被害人高X2及其家人为城镇户口而计算相关赔偿费错误；原判认定的车辆修理费和施救费，属于重复赔偿，要求改判，提出上诉。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司石屏县支公司，以原判认定的死亡赔偿金、被抚养人生活费不应以城镇户口计算，要求以农村户口计算为由提出上诉。
经审理查明：原判认定2014年4月29日17时50分许，被告人李XX驾驶货车与被害人高X2驾驶货车行驶至石屏县至红河县S216线K119＋700米处相会时发生碰撞，造成高福建死亡、两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告人李XX承担此次交通事故的主要责任，被害人高X2承担事故的次要责任。案发后，被告人李XX有自首情节，已支付抢救治疗费295.20元、垫付办理丧葬事宜的30000元。被害人高X2生前与其父母、子女共同居住在石屏县异龙镇XX路XX号，主要以云G358**号货车、云G599**号货车经营货运生意。
原判认定的事实清楚，有经原审质证、认证和本院审查的受理案件登记表、到案经过；现场勘查笔录及照片；鉴定意见、《道路交通事故认定书》；机动车驾驶证、行驶证、保险证；证人证言；常住人口登记卡、人口基本信息表、结婚证、家庭成员情况证明、协议书、合伙协议书、合伙分房协议书、商铺租赁合同、残疾人证；道路运输从业人员从业资格证、车辆产权服务协议书、车辆产权协议书；医疗抢救费收据、修理费收据、停车费收据、保险单据；营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明；车辆挂靠服务协议书、机动车辆保险车辆损失情况确认书；被告人李XX的供述、前科证明材料等证据在案证实。本案证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李XX在驾驶货车途中发生交通事故，致一人死亡和车辆受损的严重后果，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任并承担相应的民事赔偿责任。案发后，李XX主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人家属部分经济损失，依法可从轻处罚。被害人高X2及其被扶养人虽系农村户口，但常在城镇居住和经商，其经常居住地和主要收入来源地为城镇，且有确实、充分的证据证实，依法应参照城镇居民标准计算被害人的死亡赔偿金及其被扶养人生活费。上诉人李XX、石屏县经伟汽车运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司石屏县支公司，认为应以农村户口计算相关赔偿费的上诉意见，与法律的相关规定不符，本院不予采纳。被害人的车辆修理费和施救费，原审已依法判决由保险公司赔偿，不足部分由李XX和石屏县经伟汽车运输有限责任公司承担共同赔偿责任，本案中该部分赔偿并不存在重复赔偿。上诉人李XX认为原判认定的车辆修理费和施救费，属于重复赔偿的上诉意见，不能成立。上诉人高X1等人上诉主张的车辆停运损失费，因未提供确实、充分、有效的证据证实，本院不予支持。原审定罪准确，量刑及附带民事诉讼的判处适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵庆武
审判员 郑立新
审判员 韩全辉
二〇一五年三月十八日
书记员 方亚梅