湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂05民终1955号
上诉人（原审原告、原审反诉被告）：宋晓梅。
上诉人（原审原告、原审反诉被告）：曹诗春（宋晓梅之夫）。
二上诉人共同委托诉讼代理人：ＸＸ，湖北至诚律师事务所律师。一般授权代理。
被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：卢兵。
被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：卢光汉（卢兵之父）。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。特别授权代理。
上诉人宋晓梅、曹诗春因与被上诉人卢兵、卢光汉健康权纠纷一案，不服夷陵区人民法院（2016）鄂0506民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月11日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。
宋晓梅、曹诗春上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判。2、判令卢兵、卢光汉承担一、二审诉讼费。事实和理由：宋晓梅、曹诗春因被卢兵、卢光汉殴打造成受伤，自身没有过错，不应承担50%的责任。应由卢兵、卢光汉承担主要责任或全部责任。
卢兵、卢光汉辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求二审法院驳回宋晓梅、曹诗春上诉请求，维持原判。
宋晓梅、曹诗春向一审法院起诉请求：判令卢兵、卢光汉赔偿宋晓梅、曹诗春受伤造成的医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计41425元。
卢兵、卢光汉向一审法院反诉请求：判令宋晓梅、曹诗春赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等合计63108.99元。
一审法院认定事实：宋晓梅、曹诗春夫妻二人在夷陵区小溪塔黄金卡交警转盘处经营一家餐馆（取名阿春餐馆）。卢兵也在宋晓梅、曹诗春餐馆旁经营另一家餐馆（取名旺客楼酒家），其父亲卢光汉、母亲杨万凤在餐馆内帮忙。两家关系平时尚可。但在2015年5月13日下午2时许，因双方争抢就餐的客源，首先由宋晓梅与卢兵的母亲杨万凤发生口角，继而发展成宋晓梅之夫曹诗春与卢兵发生扭打，之后又发展成宋晓梅、曹诗春与卢兵、卢光汉扭打在一起，双方均有受伤。扭打过程中，绊倒了一旁蜂窝煤炉子上的一壶开水，又导致了曹诗春和卢兵的母亲杨万凤被开水烫伤。事件发生后，宋晓梅被送往宜昌市夷陵医院住院治疗，被诊断为急性闭合性轻型颅脑损伤、脑震荡、头皮撕裂伤、头皮血肿、右足第2、3跖骨近端骨折、多处软组织损伤，于2015年6月12日出院，共计住院30天，出院医嘱为全休二月、加强营养、院外继续口服药物治疗、定期复查、不适随诊。曹诗春被送往宜昌市中医医院住院治疗，被诊断为左上下肢烫伤，于2015年5月23日出院，共计住院10天，出院医嘱为随时复诊、防治瘢痕。卢兵于2015年5月14日入住宜昌市夷陵医院住院治疗，被诊断为全身多处软组织挫裂伤，于2015年5月16日出院，共计住院2天，出院医嘱为继续巩固治疗、全休一周、加强营养，定期复查、不适随诊。2015年5月21日，卢兵再次入住夷陵区小溪塔街道社区卫生服务中心，被诊断为左侧第7肋骨骨折、多处软组织伤，于2015年6月4日出院，共计住院14天，出院医嘱为巩固治疗、不适随诊。卢光汉于2015年5月14日入住宜昌市夷陵医院住院治疗，被诊断为全身多处软组织挫裂伤，于2015年5月16日出院，共计住院2天，出院医嘱为继续巩固治疗、全休一周、加强营养，定期复查、不适随诊。2015年5月27日，夷陵区公安司法鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定意见书，曹诗春的损伤程度评定为轻伤二级。2015年8月3日，夷陵区公安司法鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定意见书，宋晓梅的损伤程度评定为轻伤二级。2015年10月9日，宜昌仁和司法鉴定所分别出具司法鉴定意见书，卢兵和卢光汉的损伤程度均被评定为轻微伤。2016年1月12日，宋晓梅、曹诗春诉至原审法院，请求判令卢兵、卢光汉赔偿宋晓梅、曹诗春各项经济损失共计41425元。庭审中，宋晓梅、曹诗春变更了部分诉讼请求，要求卢兵、卢光汉赔偿宋晓梅医疗费11513元、误工费23568元（自2015年5月13日起至2016年3月13日计300天，每天按2015年度餐饮业收入标准78.56元计算，即300天×78.56元／天）、住院伙食补助费1500元（30天×50元／天）、护理费2400元（30天×80元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、交通费300元、租床费450元、拐杖费50元，合计43825元；赔偿曹诗春医疗费4573元、误工费2985.30元（38天×78.56元／天）、住院伙食补助费500元（10天×50元／天）、护理费800元（10天×80元／天）、营养费300元（10天×30元／天）、交通费100元，合计8759元。同时，卢兵、卢光汉当庭提起了反诉，要求宋晓梅、曹诗春赔偿卢兵医疗费2397.39元、误工费53000元（53天×1000元／天）、住院伙食补助费800元（16天×50元／天）、护理费1120元（16天×70元／天）、营养费795元（53天×15元／天）、鉴定费800元、交通费100元，合计59012.39元；赔偿卢光汉医疗费2164.60元、住院伙食补助费100元（2天×50元／天）、护理费140元（2天×70元／天）、误工费707元（9天×78.56元／天）、营养费135元（9天×15元／天）、鉴定费800元、交通费50元，合计4096.60元。
一审法院认为，宋晓梅、曹诗春与卢兵、卢光汉因餐馆生意客源问题发生争吵继而发生打闹，纠纷中双方均有受伤。双方对此均有过错，各自应承担相应的赔偿责任。现宋晓梅、曹诗春本诉要求卢兵、卢光汉承担相关赔偿责任以及卢兵、卢光汉反诉要求宋晓梅、曹诗春承担相关赔偿责任的理由均成立，一审法院均予以支持。宋晓梅诉请赔偿医疗费11513元、护理费2400元、住院伙食补助费1500元、交通费300元均符合法律规定，一审法院予以支持；其诉请赔偿误工费23568元过高，结合宋晓梅的伤情并参照2015年度餐饮业收入标准78.56元／天的标准酌情支持其误工费9427.20元（120天×78.56元／天）；其诉请赔偿营养费2700元过高，一审法院酌情支持1350元（90天×15元／天）；其诉请赔偿租床费450元和拐杖费50元于法无据，原审法院不予支持。曹诗春诉请赔偿医疗费4573元、住院伙食补助费500元、护理费800元、交通费100元符合法律规定，一审法院予以支持；其诉请赔偿误工费2985.30元和营养费300元过高，一审法院结合其伤情并参照2015年度餐饮业收入标准78.56元／天的标准酌情支持其误工费2356.80元（30天×78.56元／天）和营养费150元（10天×15元／天）。一审法院认定宋晓梅的经济损失总额为26490.20元，由卢兵、卢光汉承担50%的赔偿责任计13245.10元；曹诗春的经济损失总额为8479.80元，由卢兵、卢光汉承担50%的赔偿责任计4239.90元。卢兵诉请赔偿医疗费2397.39元、住院伙食补助费800元、护理费1120元、营养费795元、鉴定费800元、交通费100元均符合法律规定，一审法院予以支持；其诉请赔偿误工费53000元过高，结合其伤情并参照2015年度餐饮业收入标准78.56元／天的标准酌情支持其误工费4163.68元（53天×78.56元／天）。卢光汉诉请赔偿医疗费2164.60元、住院伙食补助费100元、护理费140元、误工费707元、营养费135元、鉴定费800元、交通费50元均符合相关法律规定，一审法院予以支持。综上，一审法院认定卢兵的经济损失总额为10176.07元，由宋晓梅、曹诗春承担50%的赔偿责任计5088.04元；卢光汉的经济损失总额为4096.60元，由宋晓梅、曹诗春承担50%的赔偿责任计2048.30元。
一审法院判决：一、由卢兵、卢光汉于判决生效后立即共同赔偿宋晓梅、曹诗春经济损失17485元（13245.10元＋4239.90元）。二、由宋晓梅、曹诗春于判决生效后立即共同赔偿卢兵、卢光汉经济损失7136.34元（5088.04元＋2048.30元）。三、驳回宋晓梅、曹诗春的其他诉讼请求。四、驳回反诉宋晓梅、曹诗春的其他反诉请求。五、上述一、二项相抵后，卢兵、卢光汉还应于判决生效后立即赔偿宋晓梅、曹诗春经济损失10348.66元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费用250元，由卢兵、卢光汉负担。反诉费用250元，由宋晓梅、曹诗春负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实本院予以确认。
本院认为，宋晓梅、曹诗春与卢兵、卢光汉之间相邻做生意，本应和睦相处，但因争抢餐馆客源问题发生争吵继而发生打闹造成双方受伤，上述事实有夷陵区公安分局张家场派出所询问笔录对事情发生过程的详细记录，充分证实了宋晓梅、曹诗春与卢兵、卢光汉对对方造成的损害和应承担的过错。如果宋晓梅、曹诗春与卢兵、卢光汉中任何一方能够在该事件中冷静理性处理邻里间纠纷，均能够避免发生最终双方受伤的结果。故原审法院判决宋晓梅、曹诗春，卢兵、卢光汉各承担50%的赔偿责任并无不当之处。
综上所述，宋晓梅、曹诗春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，本院决定其免交。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓燕
审 判 员 沈 辰
代理审判员 胡晓静
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 冀琦芳