湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张定民一初字第351号
原告覃某，女，35岁。
原告覃某某，女，34岁。
原告胡某某，女，84岁。
以上三原告共同委托代理人李建华，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告覃一，男，63岁。
原告覃二，男，14岁。
原告覃三，女，3岁。
法定代理人覃大，女，39岁。系原告覃二、覃三的母亲。
以上三原告共同委托代理人覃某，女，35岁。代理权限为特别授权。
被告王某，女，27岁。
委托代理人王某某，男，53岁。代理权限为特别授权。
委托代理人田英治，张家界市永定区法律援助中心法律援助律师。代理权限为特别授权。
被告罗某某，男，33岁。
被告华安财产保险股份有限公司张家界中心支公司，住所地张家界市永定区子午路878号2楼。
代表人单绪明，总经理。
委托代理人代建斌，男，33岁。系该公司职员。代理权限为特别授权。
原告覃某、覃某某、胡某某、覃一、覃二、覃三与被告王某、罗某某、华安财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称华安财产保险张家界公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，由审判员胡志平独任审理，书记员孙云梦担任记录，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告覃某、覃某某、胡某某及三原告共同委托代理人李建华，原告覃二、覃三及两原告法定代理人覃大、覃一及三原告共同委托代理人覃某，被告王某及其委托代理人王某某、田英治，被告罗某某、被告华安财产保险张家界公司的委托代理人代建斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某、覃某某、胡某某、覃一、覃二、覃三共同诉称，2014年8月15日凌晨约2时，被告王某醉酒后驾驶湘G430**套牌（实际车牌号G8688B）红旗牌小车，载田一、向一从崇文派出所旁边的夜市出发送向一回华宇新村，到华宇新村后驾车返回白羊坡，当车行至张家界市永定区崇文路市公路局前路段时，撞到前方田某某驾驶的三轮车尾部，造成田某某当场死亡、车辆受损的重大道路交通事故。事故发生后，经检测，被告王某血液乙醇浓度为185.66毫克／100毫升。经张家界市公安局交警支队直属一大队张一公交认字（2014）第00153号认定书，认定被告王某承担事故的全部责任。经事故处理单位查清，事故车辆所有人为罗某某。事故发生时使用车牌号为湘G430**，该车牌是假车牌，肇事车辆在被告华安财产保险张家界公司购买了交强险，其保险期间是2014年3月21日至2015年3月20日止。被告罗某某套用假车牌，在被告王某醉酒状态下允许其使用车辆，对事故的后果应当承担赔偿责任。事故发生后，双方进行了调解，因各种原因未能协商一致。现原告覃某、覃某某、胡某某、覃一、覃二、覃三具状诉讼，请求人民法院依法判令：一、被告王某、罗某某共同向原告赔偿死亡赔偿金、赡养费、精神损害抚慰金等多种损失共计463925元；二、被告华安财产保险张家界公司在保险限额内向原告直接承担赔偿责任（并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金）；三、本案诉讼费由三被告共同负担。
原告覃某、覃某某、胡某某、覃一、覃二、覃三为证实其主张，共同向本院提交了如下证据：
一、张一公交认字（2014）第00153号道路交通事故责任认定书复印件一份，拟证明事故发生的经过及原告田某某在事故中不承担责任的事实；
二、湘明速鉴字（2014）第4308014Z004号交通事故车辆行驶速度检验报告书复印件一份，拟证实被告王某驾驶的湘G8688**红旗车辆碰撞的行驶速度为64.87km／n-73.17km／n的事实；
三、常广司（鉴）字（2014）第238号物证检验鉴定报告复印件一份，拟证实王某发生肇事时的血液乙醇浓度185.66毫克／100毫升属醉酒行为；
四、张天正司鉴所（2014）病鉴字第42号司法鉴定意见书复印件一份，拟证实田某某的头颈部在交通事故中受外力作用后致颅骨骨折并脑挫伤、脑干损伤、颈椎骨折脱位、创伤性休克而死亡的事实；
五、田某某身份证复印件、户口注销证明、居委会证明各一份，拟证实田某某因交通事故死亡的事实；
六、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，拟证实肇事湘G868**号车辆在被告华安财产保险张家界公司投保交强险的事实；
七、收款收据一份，拟证实死者田某某的三轮车价值1800元的事实；
八、公安部门证明一份，拟证实田某某常住户口于2014年8月20日已被注销的事实；
九、永定区西溪坪街道办事处彭家巷社区居委会证明一份，拟证实田某某因车祸已意外死亡的事实。
被告王某辩称，本案的事实清楚，同意给予死者田某某予以赔偿，但是因家庭经济条件较差，愿意给予部分经济赔偿责任。
被告罗某某辩称，愿意和被告王某共同给予原告部分经济赔偿责任。
被告华安财产保险张家界公司辩称，依照法律规定在交强险限额范围之内承担垫付赔偿责任。
以上三被告均未向本院提交相关证据。
庭审质证中，被告王某、罗某某对于原告提交的全部证据均无异议。
被告华安财产保险张家界公司对于原告提交的1、2、3、4、5、6、8、9号证据无异议，但对第7号证据中的三轮车价值1800元有异议，认为该三轮车价值为1000元。
根据本案当事人对全案证据的质证意见，结合本案当事人在法庭上的陈述，对本案证据分析认证如下：
对于原告提交的1、2、3、4、5、6、8、9号证据，本院认为来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信；对于原告提交的第7号证据，该证据内容不真实，且来源不合法，故本院不予采信。
根据上述确认的证据，结合本案当事人在法庭上的陈述，本院可以确定如下事实：
2014年8月15日凌晨2时许，被告王某醉酒驾驶湘G430**（实际牌照：湘G868**号）红旗牌小车，载田一、向一从永定公安局崇文派出所旁边的夜市出发送向一回华宇新村，返回白羊坡途中，在永定区崇文路市公路局前段路段，撞到前方田某某驾驶的三轮车尾部，造成田某某当场死亡，三轮车受损的道路交通事故。事故发生后，经湖南省常德市广德司法鉴定中心检测，被告王某属醉酒驾驶。张家界市公安局交警支队直属一大队作出张一公交认字（2014）第00153号道路交通事故责任认定书，认定：王某承担事故的全部责任，田某某在此次交通事故中无责任。经交警部门查明，事故车辆所有人为被告罗某某，事故发生时使用的是假车牌号湘G430**，实际车牌号为湘G868**号。肇事车辆在被告华安财产保险张家界公司购买了交强险，其保险时间是2014年3月21日至2015年3月20日止。事故发生后，双方进行了调解，因各种原因未能协商一致。原告覃某、覃某某、胡某某、覃一、覃二、覃三遂向本院提起诉讼，要求被告王某、罗某某共同承担死亡赔偿金、赡养费、精神损害抚慰金等各种损失共计463925元，被告华安财产保险张家界公司在保险限额内直接承担赔偿责任（并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金）。在庭审过程中，原告方变更了诉讼请求，要三被告共同赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计260000元，赔偿财产损失1000元。对于原告在庭审中变更的诉讼请求，被告王某、罗某某均表示无异议，被告华安财产保险张家界公司表示对原告变更赔偿数额，请求法院依法判。
另查明，原告覃一系田某某的丈夫，胡某某系田某某母亲。
田某某婚后生育长子覃雪峰（已于2012年5月28日死亡），长女覃某，次女覃某某。覃二、覃三系田某某孙子、孙女。
再查明，被告王某已支付给原告方丧葬费35000元。
本院认为，本案是一起交通事故引发的纠纷，被告王某醉酒驾驶负事故的全部责任，被告罗某某是车辆实际所有权人，有权支配该车辆，是车辆的受益者，依法应承担赔偿责任，综上所述，两被告应承担赔偿责任，因此原告要求被告王某、罗某某赔偿的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求赔偿财产损失1000元，被告王某、罗某某、华安财产保险张家界公司认可车辆损失的存在，并对原告方要求赔偿1000元没有提出异议，本院予以认定。被告华安财产保险张家界公司承保了被告罗某某所有的湘G868**车辆交强险，其应在交强险的赔偿限额内对原告覃某在本次事故中的损失先行承担赔偿责任，故对于原告要求被告华安保险公司承担110000元的交强险的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司张家界市中心支公司在交强险范围内赔偿原告覃某、覃某某、胡某某、覃一、覃二、覃三因田某某死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各种损失110000元，财产损失1000元，共计111000元；
二、被告王某、罗某某赔偿原告覃某、覃某某、胡某某、覃一、覃二、覃三因田某某死亡产生的死亡赔偿金等各种损失共计120000元，被告王某另行赔偿给原告30000元，共计150000元（不包括被告王某已支付的丧葬费35000元）；
以上一、二项限于本判决生效后立即付清。
案件受理费2620元，被告王某、罗某某共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 胡志平
二〇一五年二月三日
书记员 孙云梦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。