江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧南民初字第0751号
原告熊明根。
委托代理人余雄杰，男，1985年8月2日生，汉族。
被告汪升进。
被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码74682386-3，住所地南京市玄武区珠江路229号。
负责人姜跃武，该公司总经理。
委托代理人王俊，男，1989年2月3日生，汉族。
原告熊明根诉被告汪升进、中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由审判员金震适用简易程序，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告熊明根委托代理人余雄杰，被告汪升进、保险公司委托代理人王俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊明根诉称，2012年5月11日，熊明根驾驶二轮摩托车由社渚农场往社渚方向，19时30分左右，熊明根驾车沿社农线由南向北行驶至桃园村车站路段时，与对向由汪升进驾驶的苏A×××××小型客车相撞，造成熊明根受伤。该事故经交警部门处理，认定熊明根承担事故的主要责任，汪升进承担事故的次要责任。苏A×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险。因相关损失未得到赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿各项损失暂定10000元（具体赔偿请求待鉴定后确认）。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，对原告的各项请求在庭审中质证。我公司在交强险限额内垫付10000元，请求一并处理。
被告汪升进辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，对原告的各项请求在庭审中质证。
经审理查明，苏A×××××小型客车属被告汪升进实际所有，该车以其名义在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限均自2011年5月20日至2012年5月19日止，其中商业三者险限额为200000元，并投保了不计免赔特约险。2012年5月11日，熊明根驾驶二轮摩托车（后乘坐周阿宝）由社渚农场往社渚方向，19时30分左右，熊明根驾车沿溧阳市境内社农线由南向北行驶至桃园村车站路段时，与对向由汪升进驾驶的苏A×××××小型客车相撞，造成熊明根、周阿宝受伤，两车受损，发生交通事故。该事故经交警部门处理，认定熊明根承担事故的主要责任，汪升进承担事故的次要责任，周阿宝不承担事故责任。原告熊明根受伤后被送至溧阳市第五人民医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨双骨折，左髋关节脱位等，5月12日出院，出院时该院建议转上级医院进一步治疗，当日熊明根转至溧阳市人民医院住院治疗，经诊断为左髋臼骨折伴髋关节脱位，左胫腓骨骨折，左侧多发性肋骨骨折，脑外伤，全身多处皮肤软组织挫伤，5月23日行左胫骨骨折切开复位内固定术，6月8日出院，2014年2月22日再次入住溧阳市人民医院，行内固定取出术，2月28日出院，为此支付医疗费32845.42元（含被告保险公司垫付的10000元）。因其他损失未得到赔偿，原告诉至本院，并提出鉴定申请，经本院依法委托，常州市德安医院司法鉴定所于2014年7月24日作出鉴定意见为：1、被鉴定人熊明根因交通事故致左髋关节功能障碍构成十级伤残；2、被鉴定人熊明根受伤后需设置的误工期以660日为宜，护理期以90日为宜，营养期以60日为宜，原告并支付鉴定费2520元。为此，原告提出如下赔偿请求：1、医疗费32845.42元（含保险公司垫付的医疗费10000元）；2、住院伙食补助费612元（34天×18元／天）；3、营养费660元（11元／天×60天）；4、护理费7200元（90天×80元／天）；5、误工费52800元（80元／天×660天）；6、残疾赔偿金65076元（32538元／年×2年）；7、精神抚慰金3000元；8、母亲抚养费2401.75元（9607元×5年×10%÷2）；9、女儿抚养费480.35元（9607元×1年×10%÷2）；10、交通费3000元；11、鉴定费2520元，合计人民币170595.52元，实际要求被告赔偿125178.656元。
另查明，涂才英（1938年3月23日生）系原告之母，共有包括原告在内的三名子女，熊国娟系原告之女。
庭审中，被告保险公司对事故发生的事实及责任认定无异议，对原告的各项请求质证如下：医疗费金额为32785.42元，医疗费扣除10%医保外用药；住院伙食补助费认可33天，18元／天；营养费认可10元／天；护理费认可50元／天；误工费，因原告未提供证据证明，且误工时间过长，仅认可原告误工时间为360天；对原告主张的精神抚慰金，因原告在事故中承担主要责任，故认可1500元；被抚养人生活费，因原告在交通事故中未丧失劳动能力，故不予认可；交通费酌情认可600元；鉴定费不承担。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、派出所证明、户口簿信息等证据随卷作证。
本院认为，公民享有生命健康权，原告熊明根因交通事故受伤理应获得赔偿。基于原、被告对交通事故及责任认定均无异议，本院依法确认其效力，被告保险公司、汪升进应依法赔偿。赔偿顺序如下，首先由承保交强险的保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，如有不足，由被告保险公司在商业三者险限额内按保险合同约定进行赔偿，如仍有不足，由侵权人按责赔偿。本次交通事故系发生在机动车与机动车之间，且原告在事故中负主要责任，故对超交强险部分，被告汪升进与原告按30%、70%比例承担。关于原告损失的认定：1、原告主张的误工费，被告保险公司虽持有异议，认可原告误工期限为360天，但原告因交通事故造成多处受伤，伤势较重，且多次住院，其误工期为660天系鉴定机构根据原告伤情作出的鉴定意见，故原告误工费损失应认定为48180元（73元／天×660天）；2、原告主张的精神损害抚慰金，原告在事故中负有主要责任，因被告保险公司认可1500元，本院予以支持；3、原告主张的被抚养人生活费，因原告伤情已构成伤残，且提供了相应的户籍、证明等证据证明，故原告主张的被抚养人生活费符合法律规定，本院应予支持。综上，原告的损失综合认定如下：1、医疗费32845.42元；2、住院伙食补助费594元（实际住院33天×18元／天）；3、营养费660元；4、护理费6570元（90天×73元／天）；5、误工费48180元（73元／天×660天）；6、残疾赔偿金65076元；7、被抚养人生活费2882.1元（母涂才英赔偿2401.75元＋女儿熊国娟赔偿480.35元）；8、精神抚慰金1500元；9、交通费800元（酌情认定）；10、鉴定费2520元，合计人民币161567.52元。其中原告的医疗费按规定应扣除10%医保外用药3285元，由被告汪升进按30%比例承担，即赔偿原告985.5元，原告其余的医疗费29560.42元及住院伙食补助费、营养费计30754.42元，超出交强险10000元限额，而被告保险公司已垫付了医疗费10000元，故对超出交强险10000元限额部分20754.42元由被告汪升进按30%比例承担，即赔偿原告6226元，又因车辆已投保了商业险且投保了不计免赔特约险种，故对该损失由被告保险公司按保险合同约定赔偿。原告的误工费、护理费、鉴定费、交通费等合计127528.1元，已超出交强险110000元限额，故由被告保险公司承担110000元无过错赔偿责任，超出部分17528.1元，仍由被告保险公司按30%比例在商业三者险限额内按保险合同约定进行赔偿，即赔偿原告5258元。以上，被告保险公司应合计赔偿原告121484元，被告汪升进应赔偿原告985.5元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起10日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告熊明根因本次交通事故产生的各项损失合计人民币121484元。
二、被告汪升进于本判决生效之日起10日内赔偿原告熊明根医疗费985.5元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1402元（已减半收取），由原告负担31元，被告汪升进负担139元，被告保险公司负担1232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户）预交上诉案件受理费2804元。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 金 震
二〇一四年九月十六日
书记员 庄丽娟