广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法民二初字第120号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市。
法定代表人：石伟东，该分行行长。
委托代理人：黄明华，曾海玲。
被告：谢星辉，男，汉族，住广东省德庆县。
被告：黎洁华，女，汉族，住广东省鹤山市。
被告：莫佩红，女，汉族，住广东省高要市。
被告：陈坚强，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被告：倪少宜，女，汉族，住广东省肇庆市端州区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行诉被告谢星辉、黎洁华、莫佩红、陈坚强、倪少宜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行的委托代理人黄明华、曾海玲到庭参加诉讼，被告谢星辉、黎洁华、莫佩红、陈坚强、倪少宜经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月16日，被告谢星辉、黎洁华、莫佩红、陈坚强、倪少宜与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行（以下简称肇庆邮储银行）签订一份《小额贷款联保协议书》，约定由谢星辉、莫佩红、陈坚强三人成立联保小组，自愿为三人中任何一个向肇庆邮储银行借款承担连带保证责任。同日，谢星辉与肇庆邮政银行签订一份《小额联保借款合同》，向肇庆邮储银行借款人民币l0万元用于购买茶叶，借款期限从2011年10月17日起至2012年10月17日止，借款年利率为l5.3％；同时约定，如被告违反借款合同或资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回贷款；如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算利息。
合同签订后，肇庆邮储银行已依约向谢星辉发放了贷款，但谢星辉却未能按约定偿还借款，莫佩红、陈坚强作为借款保证人也没有履行连带保证责任向原告偿还借款。经原告采取多种途径催收，被告仍然拒绝还款。截止2013年12月26日，被告共拖欠原告本金56805.77元，利息20492.56元，共计77298.33元。为维护自身合法权益，原告诉至法院。请求判令：1、解除原告与被告谢星辉2011年10月16日签订的《小额联保借款合同》；2、被告谢星辉立即偿还借款本金人民币56805.77元及拖欠利息20492.56元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2013年12月26日，之后利息按借款利率15.3％再加收50％罚息的方式计算至还清贷款本息日止），共计77298.33元；3、谢星辉、黎洁华、莫佩红、陈坚强、倪少宜对上述借款本息承担连带清偿责任；4、五被告承担本案诉讼费用。
经审理查明：2012年6月19日，中国邮政储蓄银行有限公司肇庆分行批准，原告的名称由原中国邮政储蓄银行有限公司肇庆分行变更为现名称中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行。
2011年10月16日，原告作为甲方（贷款人），被告谢星辉、莫佩红、陈坚强作为乙方（联保小组成员），双方签订《小额贷款联保协议书》一份，另原告与被告谢星辉签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》一份，约定：甲方向乙方贷款10万元用于购买茶叶，借款年利率为l5.3％，借款期限自2011年10月17日至2012年10月17日，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；乙方自愿按等额本息还款法归还贷款本息，每月等额归还贷款本息；乙方违反借款合同或资信状况恶化或出现其他有损甲方债权的情况，原告有权提前收回贷款；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。
借款期限届满后，被告谢星辉没有还清借款本息给原告，截至2013年12月26日，累计拖欠原告借款本金56805.77元、利息20492.56元，同时被告莫佩红、陈坚强作为联保小组成员也没有履行连带保证责任向原告偿还欠款，为此原告向本院提起诉讼。
另查明：被告谢星辉与被告黎洁华、被告陈坚强与被告倪少宜均是夫妻关系。在上述《小额贷款联保协议书》中，被告黎洁华、倪少宜均在联保小组成员配偶落款处予以签字确认。
本院认为：被告谢星辉、黎洁华、莫佩红、陈坚强、倪少宜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席审判。
原告与被告谢星辉之间的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》及原告与被告谢星辉、莫佩红、陈坚强签订的《小额贷款联保协议书》均是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告谢星辉向原告借款，截至2013年12月6日，共拖欠原告借款本金56805.77元、利息20492.56元没有偿还，以及被告谢星辉、莫佩红、陈坚强无向原告承担保证责任，事实清楚、证据充分，本院依法予以认定。被告谢星辉、莫佩红、陈坚强的行为已构成了违约，原告要求解除其与被告谢星辉、莫佩红、陈坚强之间的《小额贷款联保协议书》及要求被告谢星辉偿还借款本金及利息的请求，合理合法，本院予以支持。
被告谢星辉与被告黎洁华是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告谢星辉所欠原告的债务，属于被告谢星辉与被告黎洁华的夫妻共同债务，被告黎洁华应承担连带清偿责任。另外，《小额贷款联保协议书》约定，被告莫佩红、陈坚强自愿为原告向被告谢星辉发放的贷款提供连带责任，被告黎洁华、倪少宜均在联保小组成员配偶落款处予以签字确认。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，对于被告谢星辉所欠原告的债务，被告莫佩红、陈坚强、倪少宜应承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行与与被告谢星辉于2011年10月16日签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》在本判决发生法律效力之日起解除。
二、被告谢星辉应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行偿还借款56805.77元及利息（截至2013年12月26日利息为20492.56元，此后的利息按照《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》约定的标准计至还清借款时止）。
三、被告黎洁华、莫佩红、陈坚强、倪少宜对上述第二判项确定的被告谢星辉所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行的债务承担连带清偿责任
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1733元，由被告谢星辉负担。该款已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行预付，本院不另作退收，由被告谢星辉在履行判决书确定的义务时直接支付该款给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行（被告黎洁华、莫佩红、陈坚强、倪少宜承担连带支付责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧凯华
审 判 员 李国洪
人民陪审员 潘婉云
二〇一四年十二月五日
书 记 员 钱颖连