上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第535号
原告谢贵子。
委托代理人蔡玉英。
被告张连合。
被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司。
负责人邰银坤。
委托代理人张浩，安徽金睿律师事务所律师。
委托代理人韩战龙，安徽金睿律师事务所律师。
原告谢贵子诉被告张连合、太平财产保险有限公司阜阳中心支公司（以下简称“阜阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。2015年1月15日，被告阜阳中心支公司在提交答辩状期间向本院提起管辖权异议，后本院依法驳回。本案于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡玉英、被告阜阳中心支公司委托代理人张浩、韩战龙到庭到庭参加诉讼。被告张连合经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告谢贵子诉称，2013年8月19日10时45分，原告驾驶货车沿沪陕高速G40由北向南行驶至该公路42.9公里处，与同方向在前由被告张连合驾驶的货车发生相撞，造成车辆损坏、原告谢贵子受伤的交通事故，崇明县公安局交通警察大队认定原告谢贵子负事故主要责任，被告张连合负事故次要责任。因被告张连合所驾车辆向被告阜阳中心支公司投保了交强险、商业险，故要求被告阜阳中心支公司先在交强险内赔偿医疗费104347.38元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费290元、残疾赔偿金87702元、精神损害抚慰金5000元、误工费18000元、护理费6300元、营养费3000元、物损费14680元、牵引费1580元、停车费320元、鉴定费1800元、代理费8，000元中的损失，再由被告阜阳中心支公司在商业险内按责赔偿，余下损失由被告张连合按责赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书。
2、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证。
3、原告门诊记录、出院小结、医疗费票据、费用清单。
4、司法鉴定意见书、鉴定费收据。
5、户籍资料、营业执照、房产证、租赁合同、居委会证明、定损单、维修清单、维修发票、路损勘察表、赔偿协议书、交通费发票、代理费发票。
被告张连合未应诉、辩称。
被告阜阳中心支公司辩称，被告张连合所驾车辆向本公司投保交强险及商业险属实，但被告张连合没有在商业险范围投保不计免赔，应予扣除。要求对医疗费及非医保用药部分与本期事故之间的因果关系进行鉴定，现愿在交强险及商业险内承担原告的合理费用。
经审理查明，2013年8月19日10时45分，原告驾驶牌号为皖A／J61**货车沿沪陕高速G40由北向南行驶至该公路42.9公里处，撞及同方向在前由被告张连合驾驶牌号为皖K／S33**货车，造成车辆损坏、原告谢贵子受伤的交通事故。同月21日崇明县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定原告谢贵子负事故主要责任，被告张连合负事故次要责任。事故发生后，原告被送往上海长海医院就医治疗，诊断为右胫骨骨折等。2013年12月30日崇明县公安局交通警察大队委托上海市东方医院司法鉴定所对原告之伤进行鉴定，结论为原告之伤已构成XXX伤残，伤后休息5个月、营养2个月、护理3个月。内固定物拆除二次手术休息30日、营养15日、护理15日。事故发生后，被告张连合已支付给原告10000元。
另查明，被告张连合于2013年6月3日向被告阜阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险（不含不计免赔），保险期限自2013年6月18日至2014年6月17日。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原告主张住院伙食补助费290元、营养费3000元、护理费6300元，被告阜阳中心支公司对此予以认可；原告主张鉴定费1800元、牵引费1580元、停车费320元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。
二、医疗费：原告主张医疗费104347.38元，被告阜阳中心支公司对原告提供的医疗费票据无异议，但要求对医疗费中治疗的费用和本起事故的因果关系进行鉴定，原告存在自行扩大损失的行为，并认为非医保范围费用不应赔偿。本院认为，被告阜阳中心支公司虽对原告治疗的必要性、合理性存有异议，要求对原告治疗的医疗费作因果关系鉴定，因原告出院小结明确原告治疗的系交通事故伤势，被告阜阳中心支公司对此又未提供相应的举证责任，故对被告阜阳中心支公司要求因果关系鉴定的请求不予采纳；又因医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为104347.38元。
三、误工费：原告主张误工费18000元，被告阜阳中心支公司对此不予认可，因原告未提供社保缴纳记录证明原告在上海南川水果批发有限公司工作，现按鉴定的休息期限及本市农村居民人均纯收入标准，误工费核定为10596元。
四、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金95420元，被告阜阳中心支公司认为按农村居民标准赔偿。本院认为，原告系农村居民，其虽主张在城镇居住、工作，并提供了相应证据予以佐证，但被告阜阳中心支公司对此不予认可，因原告既未提供暂住证又未提供社保缴纳记录证明原告在上海城镇地区连续居住、工作满一年以上，故仍应按农村居民标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金核定为42384元。
五、物损费：原告主张物损费14680元（车损10880元、物损3800元），被告阜阳中心支公司对物损3800元无异议，但对车损不予认可，因原告对其车损已提供定损单、维修费等相应证据予以佐证，故对原告主张的物损费14680元依法予以确认。
六、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金5000元，被告阜阳中心支公司不愿赔偿，因原告在事故中也有过错，精神抚慰金酌定为1500元。
七、代理费：原告主张代理费8000元，被告阜阳中心支公司认为不属于保险理赔范围，代理费根据本案的实际情况，核定为4000元。
综上，原告的经济损失共计190797.38元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告谢贵子负事故主要责任，被告张连合负事故次要责任，并无不当，依法予以确认。因被告张连合所驾车辆向被告阜阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告阜阳中心支公司在强制保险责任限额、商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告张连合赔偿强制保险责任限额、商业险外损失，并无不当，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢贵子强制保险责任限额中医疗费6710元、住院伙食补助费290元、营养费3000元、误工费10596元、护理费6300元、物损费2000元、伤残赔偿金42384元、精神抚慰金1500元计72780元。
二、被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告谢贵子医疗费27826元、物损费3614元、牵引费450元计31890元。
三、被告张连合于本判决生效后十日内赔偿原告谢贵子医疗费1465元、物损费190元、牵引费24元、鉴定费540元、停车费96元及代理费4000元计6315元，扣除被告张连合已支付的10000元，原告谢贵子于本判决生效后十日内还应返还被告张连合3685元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3612元，减半收取计1806元，由原告谢贵子负担646元，被告张连合负担1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一五年五月七日
书记员 张凌飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。