河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1626民初1336号原告段欢庆，男，1977年7月22日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人张鹏，河南陈州律师事务所律师。被告张大伟，男，1978年9月6日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人李剑锋，河南陈州律师事务所律师。被告周口广顺汽车运输有限公司（以下简称周口广顺汽运）。负责人：王露，系该公司负责人。地址：河南省周口市川汇区大庆路北段康店四组。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）负责人：贾国军，系该公司负责人。营业场所：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。委托诉讼代理人杨博，系该公职员。原告段欢庆与被告张大伟、周口广顺汽运、人寿财险周口公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段欢庆及其委托诉讼代理人张鹏、被告张大伟的委托诉讼代理人李剑锋、人寿财险周口公司的委托诉讼代理人杨博到庭参加诉讼，被告周口广顺汽运经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方诉称，2016年3月14日，原告段欢庆驾驶豫Ｐ×××××号轿车由东向西行驶至淮阳县淮周路中石化加油站路段时，由于操作不当，没有保持安全车速，不慎撞向临时停放在路边的豫Ｐ×××××号货车，造成原告受伤入院，两车不同程度受损的交通事故。该事故经淮阳县公安交通警察大队出具的淮公认字【2016】第0366号事故认定书认定，段欢庆负此事故的主要责任，张大伟负此事故的次要责任。事故发生后，原告方多次找被告寻求调解，可被告坚决不同意。本次事故给原告造成巨大的损失，故具状诉至贵院，请求依法判令三被告在各自的责任范围内赔偿原告各项损失22万元；本案的诉讼费用由被告承担。被告张大伟方辩称，我方车辆在保险公司购买有交强险和商业险，给原告造成的损失首先应由保险公司承担，法律规定应由我方承担的我方愿意承担。另外，我方的停车费和修车费4732元，应由原告方承担。被告人寿财险周口公司辩称，本案所涉事故属实，但被告张大伟驾驶的车辆属营运车辆，应提供驾驶证、从业资格证、行车证、营运证及道路运输经营许可证。对原告方合法有效的损失，应按保险合同约定在交强险、商业险限额内依法承担。原告诉请过高，原告医疗费均应扣除医疗费发票中的护理费及其他所涉数额之后，再扣除20%非医保用药。原告主张的其父母的被扶养人生活费应提供其无社保、城镇医保、养老保险等相关社会保险证明以及无其他生活来源的证明，否则不应支持。诉讼费、鉴定费、评估费，我公司不承担。被告周口广顺汽运在法定期限内未提供答辩意见。经审理查明，2016年3月14日23时30分许，原告段欢庆驾驶豫Ｐ×××××轿车由东向西行驶至淮阳县淮周路中石化加油站路段时，由于操作不当，没有保持安全车速，不慎撞向临时停放在路边的豫Ｐ×××××货车，造成原告受伤入院，两车不同程度受损的交通事故。次日，原告段欢庆被送至郑州大学第一附属医院，经诊断原告1.车祸致面部挫裂伤2.右髋臼骨折，住院25天，花医疗费32195.62元。淮阳县公安交通警察大队对本次事故出具的淮公认字【2016】第0366号事故认定书认定，段欢庆负事故的主要责任，张大伟负事故的次要责任。另查明，原告段欢庆在本次事故中驾驶的豫Ｐ×××××轿车经淮阳县公安交通警察大队委托，河南省易德价格评估有限公司于2016年5月6日出具的河南易德鉴定评估字（2016）第050631号车辆鉴定评估报告书，该事故车辆修复价格为143066元，并支付鉴定费7622元。原告段欢庆治疗终结后向本院提出伤残鉴定申请。经本院委托，周口陈州法医临床司法鉴定所于2016年9月28出具的周陈司鉴所【2016】临鉴字第136号鉴定意见书，原告段欢庆为面部八级伤残，并支付鉴定费700元。事故发生前，原告段欢庆在淮阳县润德商业管理有限公司工作，任主管一职。原告与其配偶计秀平生育一儿一女，儿子段旭，1999年11月6日出生；女儿段雨彤，2015年1月31日出生。原告之父段传旺，1954年6月9日出生，住淮阳县××乡××村；原告之母朱美兰，1955年11月8日出生，住淮阳县××乡××村。段传旺、朱美兰夫妇生育一男三女，共四个子女。再查明，被告张大伟在本次事故中支付停车费和修车费共计4732元。豫Ｐ×××××号货车在人寿财险周口公司投保有交强险和商业险，期限均为2015年11月28日至2016年11月27日。上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、诊断证明、入院证、出院证、病历、用药清单、医疗费票据、伤残鉴定书及票据、工资表、身份证、户口本、鉴定评估报告书、行车证、驾驶证、保险单、庭审笔录等相关证据在卷为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。淮阳县公安交通警察大队作出的交通事故认定书客观、真实，本院予以采信。原告段欢庆驾驶豫Ｐ×××××轿车与临时停放在路边的豫Ｐ×××××货车发生碰撞，造成原告遭受损害的后果，被告周口广顺汽运作为豫Ｐ×××××货车的实际所有者，应当承担相应的赔偿责任。豫Ｐ×××××货车在人寿财险周口公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间，原告的损失首先应由人寿财险周口公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，在商业第三者责任险分项限额内按事故责任比例40%承担。经核实，原告段欢庆的损失具体计算为：1、医疗费33020.83元；2、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）；3、营养费500元（25天×20元/天）；4、护理费2087.81元（参照2015年河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资标准，25天×30482元/年÷365天）；5、误工费21910.68元（参照原告段欢庆事故发生前三个月的平均工资，从事故发生时计算至原告伤残鉴定意见书出具的前一天，110.66元/天×198天），但原告方主张其误工费按21867元计算，本院依法予以准许；6、伤残赔偿金102304元（参照2015年河南省城镇居民人均纯收入标准，25576元/年×20年×20%伤残系数）；7、被扶养人生活费44679.45元(父母，参照2015年河南省农村居民人均年生活消费性支出标准，7887元/年×35年×20%伤残系数÷4人=13802.25元；子女，参照2015年河南省城镇居民人均消费性支出标准，17154元/年×18年×20%伤残系数÷2人=30877.2元；共计44679.45元)，但原告方主张被扶养人生活费按33499.65元计算，本院依法予以准许；8、交通费，根据原告住院时间、地点及住院天数，酌定500元为宜；9、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及身心受损害程度，酌定10000元为宜；10、鉴定费700元（依据原告提供的鉴定费票据）；11、车辆损失费143066元（依据原告提供的河南省易德价格评估报告书）；12、车损评估费7622元（依据原告提供的评估费票据），上述十二项损失共计355917.29元。首先应由被告人寿财险周口公司在交强险限额内赔偿122000元（伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿2000元）；对于超出交强险之外的损失233917.29元（含鉴定费700元，评估费7622元），由被告周口广顺汽运按事故责任比例40%承担鉴定费、评估费3328.8元；由被告人寿财险周口公司按事故责任比例40%承担【（233917.29元-8322元）×40%】90238.12元。被告张大伟在本次事故中支付停车费和修车费计4732元，原告段欢庆应按事故责任比例60%承担2839.2元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人寿财险周口公司在交强险限额内赔偿原告段欢庆损失122000元。二、被告人寿财险周口公司在商业险限额内赔偿原告段欢庆损失90238.12元。三、被告周口广顺汽运赔偿原告段欢庆损失3328.8元。四、原告段欢庆赔偿被告张大伟损失2839.2元。五、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费4600元，由原告段欢庆承担66.5元，由被告周口广顺汽运承担4533.5元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  吕海领审 判 员  豆品允人民陪审员  刘耀威二〇一七年二月十五日书 记 员  邵彦辉