潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潢民初字第01445号
原告祝良金，男，生于1963年，汉族，户籍所在地：河南省潢川县江集镇。
委托代理人张超，潢川县法律援助中心法律工作者
委托代理人严明，潢川县法律援助中心法律工作者
被告周传华，男，生于1961年，户籍所在地：河南省商城县鄢岗镇，系豫S818**客车驾驶员。
被告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司
法定代表人陈明丽，女，该公司经理
委托代理人周传华，男，生于1961年，系该公司驾驶员。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司
法定代表人张涛，男，该公司经理
委托代理人冯雪松，男，系该公司职工。
原告祝良金与被告周传华、信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝良金及其委托代理人严明，被告周传华，被告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司的委托代理人周传华，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人冯雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月17日8时许，被告周传华驾驶豫S818**中型普通客车沿潢江公路由东向西行驶至江集镇杜甫店村桥头停车下人时，因未关闭车门就起步行车，致下车的原告祝良金摔倒受伤。该事故经潢川县公安局交警大队认定，被告周传华负事故的全部责任。原告受伤后在潢川县人民医院治疗，已花医疗费近两万元。被告周传华仅付10000元。且原告祝良金还需后续治疗。原告为维护其合法权益，向法院起诉，要求三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计120000元。
被告周传华辩称，原告诉称是事实，豫S818**中型普通客车系其所有，挂靠在被告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司名下营运，并已在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司处购买了交强险、商业第三者责任险以及承运人责任险，赔偿问题请求法院依法判决。
被告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司辩称，应由被告周传华和保险公司承担责任，请求人民法院依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，同意在承运人责任险限额内赔偿，且免赔额为200元或5%，两者以高者为准，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，被告周传华的豫S818**中型普通客车挂靠在被告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司名下营运，2014年3月17日8时许，被告周传华驾驶豫S818**中型普通客车沿潢江公路由东向西行驶至江集镇杜甫店村桥头停车下人时，因未关闭车门就起步行车，致下车的原告摔倒受伤。
原告受伤后入潢川县人民医院治疗95天，诊断为右股骨粗隆间骨折，住院时间2014年3月17日，出院时间2014年6月20日。2014年9月1日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所接受潢川县公安交通警察大队委托，对原告的伤情进行了鉴定，同日该所下达了信紫弦司鉴所（2014）临鉴字第168号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人祝良金的伤残等级评定为十级，误工损失日评定为180日、护理时限可考虑为180日、营养时限可考虑为150日，后期医疗费可考虑为6000元人民币。
2014年3月20日，潢川县公安交通警察大队对该起交通事故责任作出了潢公交认字（2014）第090号交通事故认定书，认定被告周传华驾驶中型普通客车临时停车下人时未关闭车门就起步行车，导致此事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担此事故的全部责任，乘车人祝良金无违法过错行为，不承担此事故责任。
肇事车辆豫S818**中型普通客车已在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司处购买了交强险、商业第三者责任险，承运人责任险。其中承运人责任险的责任限额为每车每事故最高200000元，其中死亡伤残限额140000元，医疗费用限额60000元。
诉讼中，原告提出的具体请求如下：1、医疗费17818.76元；2、误工费16373元；3、护理费14520.5元；4、交通费2000元；5、住院伙食补助费2880元；6、营养费4500元；7、残疾赔偿金44796.06元；8、精神损害抚慰金10000元；9、后续治疗费6000元；10、鉴定费（含拍片费）2020元。原告并要求被告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司作为被挂靠方承担连带赔偿责任，要求被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担相应的保险赔偿责任。
原告为支持其主张，向法庭提交了本人户籍证明、潢川县公安交警大队出具的交通事故认定书、潢川县人民医院住院病历、信阳紫弦鉴定所的司法鉴定意见书。还提交了县人民医院住院收费票据一张17558.76元，事故当天临时在传流店卫生院检查票据一张260元，合计17818.76元；法医鉴定费票据一张1900元，鉴定时拍dr片光山人民医院两张小票120元，合计2020元；提供交通费票据和加油票若干；提供了其原房东周某某出具的原告自2012年10月以来在潢川县城定城办事处某区居住务工的书面证明以及桃园村委会确认上述内容属实的证明。原告并提交了网络下载打印的《河南省人民政府关于深化户籍制度改革的实施意见》，发文日期为2014年11月4日，该文明确表示在河南省范围内取消非农业户口和农业户口的性质区分，统称居民户口。
对原告的诉讼主张和有关证据，被告周传华和被告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司请求法院依法审查确认。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在坚持答辩意见同时又提出异议如下：1、医疗费要求剔除非医保用药；2、误工费应当按农业标准计算；3、交通费票据不全，协商后酌情同意1500元；4、营养费要求按20元每天计算；5、残疾赔偿金应按农业户口计算；6、精神损害抚慰金按4000元计算。
被告周传华提交了肇事车辆豫S818**中型普通客车的行车证、营运证以及购买承运人责任险的保单等证据，其他当事人对此无异议。被告周传华提交保单及所付的中华联合（备案）（2009）n250号道路客运承运人责任保险条款，明确将精神损害抚慰金列为责任免除，约定本保单绝对免赔额200元或核定损失金额的5%，以两者高者为准，同时规定对诉讼费、仲裁费等法律费用，保险人按照本合同约定也负责赔偿。
在原告治疗过程中，被告周传华已支付10000元。
本院认为，驾驶机动车上路行驶，应当遵守相关道路交通法规。因违法驾驶造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。被告周传华驾驶豫S818**中型普通客车沿潢江公路由东向西行驶至江集镇杜甫店村桥头停车下人时，因未关闭车门就起步行车，致正在下车的原告祝良金摔倒受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担本案的全部责任。被告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司作为肇事营运车辆的被挂靠人，应承担连带赔偿责任。原告系下车过程中摔伤的旅客，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司依法应在承运人责任险范围内承担相应的责任。
原告住院天数实为95天，其虽能举证在县城长期居住谋生的事实，但不能提供事故发生前具体工作单位和准确收入情况，其误工费按建筑业标准计算不妥，可按城镇居民人均可支配收入酌定。结合庭审查明的事实及相关法律规定，本院酌定原告祝良金应得人身损害赔偿款为：医疗费（17818.76元＋6000元）=23918.76元；误工费11045.60元；护理费14321.59元；交通费酌定1500元；住院伙食补助费2850元；营养费4500元；残疾赔偿金44796.06元；精神损害抚慰金酌定5000元；鉴定费（包括拍照费）2020元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款、第十七条第一款、第十八条、《关于审理道路交通事故损害适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在承运人责任险赔偿限额内赔偿原告99704.95元（医疗费23918.76元；误工费11045.60元；护理费14321.59元；交通费1500元；住院伙食补助费2850元；营养费4500元；残疾赔偿金44796.06元；鉴定费2020元，上列费用合计104952.01元，再扣除百分之五免赔额5247.6元）。
被告周传华与被告被告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司对该项赔偿承担连带责任。
二、被告周传华赔偿原告10247.6元（精神损害抚慰金5000元以及保险公司免赔额5247.6元），扣除此前已支付的10000元，尚需支付原告247.6元。被告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司对此承担连带赔偿责任。
三、上述款项均限被告在本判决生效后十日内给付。
四、驳回原告其他诉讼请求
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，原告负担200.96元，被告周传华、被告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司共同负担2499.04元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘新力
人民陪审员 黄守志
人民陪审员 陈 劼
二〇一五年三月十九日
书 记 员 陈春彦