福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第791号原告黄明玉，女，1967年11月27日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。被告吴玉珍，女，1955年3月9日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。被告陈木盛，男，1952年7月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。原告黄明玉与被告吴玉珍、陈木盛民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员王凤翔适用简易程序进行审理，于2015年3月17日公开开庭进行审理，原告黄明玉、被告吴玉珍、陈木盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄明玉诉称，被告吴玉珍于2014年8月11日在福清的一家牛肉店向原告现金借款20000元，被告吴玉珍出具一张借条交由原告收执，限期两个月还款。二被告系夫妻关系，被告陈木盛对上述借款负有连带清偿责任。还款期限届满后，经原告多次催讨，二被告至今未还款。请求判令二被告共同偿还原告借款本金20000元及按银行同期同类贷款利率自2014年8月11日起计至还清款项之日止的利息，本案诉讼费由二被告承担。被告吴玉珍对借条的真实性没有异议，但辩称其只拿了其中的5000元，其他15000元是被一个叫“妹妹”的人拿走了，说是替其偿还欠张发水的赌债，后来被告吴玉珍还通过“妹妹”还了3000元，现在请求驳回原告的诉讼请求。被告陈木盛辩称其不知道该笔借款是怎么回事，当时借款他也没有在场，二被告结婚至今已经40余年，这笔债务虽发生在夫妻关系存续期间，但该笔借款是赌博款，未用于夫妻共同生活，被告吴玉珍常年赌博，他一年与被告吴玉珍也见不上几次面，且他已与被告吴玉珍于2014年10月21日登记离婚，其不应该负连带清偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告吴玉珍、陈木盛于上个世纪结婚，于2014年10月21日在福清市镜洋镇人民政府登记离婚。被告吴玉珍于2014年8月11日以需要向他人还款为由向原告黄明玉借款现金20000元，约定还款期限为2个月，并当场出具一张借条交由原告黄明玉收执。借条载明：“借条吴玉珍向黄明玉借人民币二万元正（限两个月还清）欠钱人：吴玉珍2014年8月11日。”还款期限届满后，二被告至今未还款，原告黄明玉遂诉至本院。上述事实，有原告提交的原告身份证、被告吴玉珍出具的借条、福清市镜洋镇派出所出具的户籍信息查询回执二份，被告吴玉珍提交持证人为吴玉珍的离婚证一本，并结合原、被告双方的当庭陈述，予以确认。另查，被告吴玉珍主张其只拿了借款中的5000元，另外15000元被其他人所拿，未提供相应证据证明，被告吴玉珍自愿出具借款总额为20000元的借条并约定还款期限，可推定其已经收到全部借款，被告吴玉珍的相关抗辩主张，本院依法不予采信。被告吴玉珍、被告陈木盛均主张该借款与赌博款有关，但在本院限定的期限内，均未就该抗辩主张提供相应的证据证明，对于被告吴玉珍、被告陈木盛的上述抗辩主张，本院依法不予采信。本院认为，被告吴玉珍向原告黄明玉借款20000元，有被告吴玉珍出具的借条为据，事实清楚，证据确实充分，该债权依法受法律保护，现约定的还款期限已经届满，被告吴玉珍应当依约偿还。本案涉诉借款系定期无息借贷，原告黄明玉要求被告吴玉珍应自借款之日（2014年8月11日）起按银行同期贷款利率偿付利息，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持；被告吴玉珍在约定的2个月还款期限届满后，仍未履行还款义务，原告黄明玉要求被告吴玉珍偿付利息，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，被告吴玉珍应按中国人民银行同期同类贷款的利率支付自逾期之日（2014年10月11日）起的利息。上述债务产生于被告吴玉珍、陈木盛的婚姻关系存续期间，二被告未提供相应证据证明该债务系被告吴玉珍的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，该债务依法应当按两被告夫妻共同债务处理，原告黄明玉关于要求二被告共同偿还借款本息的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：一、被告吴玉珍、陈木盛应于本判决生效之日起七日内共同偿还原告黄明玉借款20000元及按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年10月11日计至款项还清之日止的利息；二、驳回原告黄明玉的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费344元，适用简易程序减半收取人民币172元，由被告吴玉珍、陈木盛负担。上述案件受理费已由原告黄明玉预交，被告吴玉珍、陈木盛应于本判决生效后7日内向本院缴纳或直接向原告黄明玉支付。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员王凤翔二〇一五年四月十七日书记员庄婷附页：一、本判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。