山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第5493号
原告徐洪武。
原告高汝群。
上述二原告委托代理人车云鑫。
被告郑军。
被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司，地址：青岛市市南区香港中路52号时代广场27层。组织机构代码69718166-4。
负责人宋继兴，总经理。
委托代理人侯可强。
原告徐洪武、高汝群与被告郑军、长安责任保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月30日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员房祥安适用简易程序于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告徐洪武和高汝群的委托代理人车云鑫，被告郑军，被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人侯可强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年7月12日6时10分许，被告郑军驾驶鲁B×××××号车沿金王二路由南向北行驶时，与原告徐洪武驾驶二轮助力车载高汝群沿即发龙山路由东向西行驶时相撞，造成两车损坏，徐洪武、高汝群受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告郑军负事故主要责任，原告徐洪武负事故次要责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿（1）原告徐洪武：医疗费8958.77元、住院伙食补助费140元（20元×7天）、护理费4327.15元（116.95元×37天）、误工费11344.15元（116.95元×97天）、残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、原告长子被扶养人生活费2206元（22060元×2年×10%÷2人）、原告次子被扶养人生活费4412元（22060元×4年×10%÷2人）、精神抚慰金2000元、交通费200元、鉴定费2404元、车损1300元，小计107946.07元；（2）原告高汝群：医疗费5227.74元、住院伙食补助费80元（20元×4天）、护理费467.8元（116.95元×4天）、误工费3508.5元（116.95元×30天）、交通费100元，小计9384.04元；（3）二原告合计117330.11元，按70%的责任比例主张116008.16元。
被告郑军辩称，被告郑军是鲁B×××××号车的登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员。该车在长安责任保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿；另外，我已经给付原告人民币3000元，请法庭一并处理。
被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔属实，我公司应该在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险合同及条款约定的赔付范围；超出交强险的部分按照三者条款的根据事故责任比例适当赔偿。
经审理查明，2013年7月12日6时10分许，被告郑军驾驶鲁B×××××号车沿金王二路由南向北行驶时，与原告徐洪武驾驶二轮助力车载高汝群沿即发龙山路由东向西行驶时相撞，造成两车损坏，徐洪武、高汝群受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告郑军负事故主要责任，原告徐洪武负事故次要责任。
原告徐洪武于事故发生后当日到即墨市人民医院治疗，主要诊断为：脑震荡，同年7月14日入院，同年7月21日出院，住院7天，其为此支付医疗费8958.77元，出院医嘱：继续休息3个月。
原告徐洪武向本院申请其因本次交通事故所致精神伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2014年6月3日作出烟精鉴所（2014）精鉴字第380号鉴定书，结论为：被鉴定人徐洪武于2013年7月12日遭遇车祸导致颅脑损伤，遗留“脑震荡所致器质性精神症样综合征”，评定为十级伤残，其为此支付鉴定费2404元；被告保险公司提出异议，并申请重新鉴定，本院认为保险公司提出的重新鉴定理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，依法不予重新鉴定。
原告徐洪武的助力车损失经当地公安交警部门委托青岛市价格认证中心鉴定，该鉴定机构作出青价交鉴字（2013）第201001632号鉴定书，结论为：1300元。
原告高汝群于事故发生后当日到即墨市人民医院治疗，主要诊断为：头外伤反应，同年7月12日入院，同年7月16日出院，住院4天，其为此支付医疗费5227.74元，出院医嘱：建议休息、不适随诊。
另查明一，被告郑军是鲁B×××××号车的登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员。该车在长安责任保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，（1）二原告举证的户口本，证明了二原告属于夫妻关系；（2）原告徐洪武和高汝群举证暂住证，证明了二原告自2010年10月19日至2011年10月19日居住在即墨市龙山街道办事处后东葛村140号，该村属于本院按照即墨市统计年鉴审核的失地村庄；（3）原告徐洪武举证了居住证，证明了徐洪武自2013年3月13日至2014年3月13日居住在即墨市龙山街道办事处后东葛村346号，该村属于本院按照即墨市统计年鉴审核的失地村庄。
另查明三，原告徐洪武被扶养人家庭关系结构如下：其长子徐立香，身份证号码××；其次子徐鹏，身份证号码××。
另查明四，被告郑军已经给付原告3000元。
上述案件事实，有原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告郑军负事故主要责任，原告徐洪武负事故次要责任，对公安机关认定的基本事实本院予以确认，就责任的划分而言，以被告郑军承担70%、原告徐洪武承担30%为宜。经本院核实：（1）原告徐洪武主张的护理费4327.15元（116.95元×37天），主张时间过长，本院根据原告的住院时间和有关法律规定酌定为818.65元（116.95元×7天）；其主张的误工费11344.15元（116.95元×97天）、残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、原告长子被扶养人生活费2206元（22060元×2年×10%÷2人），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的原告次子被扶养人生活费4412元（22060元×4年×10%÷2人），主张年限过长，本院酌定为3309元（22060元×3年×10%÷2人）；其主张的精神抚慰金2000元，数额过高，本院根据有关法律规定酌定为1000元；其主张的交通费200元，数额过高，本院根据其就医的实际情况酌定为140元；以上小计89271.8元；（2）原告高汝群主张的护理费467.8元（116.95元×4天）、误工费3508.5元（116.95元×30天），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的交通费100元，数额过高，本院根据其就医的实际情况酌定为80元；以上小计4056.3元；（3）以上合计93328.1元，未超出涉案机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内全部赔偿（含精神抚慰金1000元）。（4）原告徐洪武主张的医疗费8958.77元、住院伙食补助费140元（20元×7天）和原告高汝群主张的医疗费5227.74元、住院伙食补助费80元（20元×4天），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计14406.51元，超出了涉案机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿10000元（自费药优先支付），超出交强险限额的4406.51元（14406.51元－10000元），应由被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司按照被告郑军的事故责任比例在500000元商业三者险范围内赔偿3084.55元（4406.51元×70%）。（5）原告徐洪武主张的车损1300元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，未超出涉案机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元限额范围，应由被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内全部赔偿。综上，被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险范围内赔偿二原告经济损失107712.65元（93328.1元＋10000元＋1300元＋3084.55元）；被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司应当在商业三者险范围内赔偿二原告经济损失59745.81元（33087.46元＋14775.85元＋11882.5元）；被告郑军不再承担赔偿责任，被告郑军已付款3000元，原告应予返还。被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金和自费药的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳；被告郑军和郝延军的答辩理由充分，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿二原告经济损失107712.65元（其中直接给付被告郑军3000元）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回二原告对被告郑军的诉讼请求。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费2620元、减半收取1310元及司法鉴定费2404元，共计3714元，由二原告负担193元，由被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司负担3521元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 房祥安
二〇一四年九月十二日
书记员 索南南
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。