上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一（民）初字第6151号
原告周猛光。
被告黄敏涛。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人刘炫，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告周猛光诉被告黄敏涛、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周猛光、被告黄敏涛、被告平安保险上海公司之委托代理人刘炫到庭参加诉讼。被告黄敏涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周猛光诉称，2013年8月5日，被告黄敏涛驾驶皖B3XX**车辆在本市河南南路进福佑路东侧15米，与步行的原告发生交通事故，导致原告右膝皮肤软组织挫伤。交警部门认定，被告黄敏涛承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，因被告平安保险上海公司系事故车辆的交强险投保公司，故诉至法院，要求判令对原告下列损失：1、医疗费人民币（币种下同）769元；2、误工费6，000元；3、护理费2，000元；4、营养费1，000元；5、交通费400元；6、物损费12，000元（水晶手链），由被告平安保险上海公司在交强险范围内全额赔付，超出及不属于交强险部分由被告黄敏涛赔偿。
被告黄敏涛辩称，对原告陈述的事故经过、责任认定均无异议。愿意在交强险外承担赔偿责任，对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议具体意见在质证中发表。此外，被告垫付的医疗费1，088.78元要求在本案中一并处理。
被告平安保险上海公司辩称，对交通事故认定书的责任认定无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任，但对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议。
经审理查明：2013年8月5日，被告黄敏涛驾驶牌号为皖B3XX**车辆在本市河南南路进福佑路东侧15米处，与步行的原告周猛光发生交通事故，导致原告周猛光受伤。原告周猛光至上海市第二人民医院治疗，诊断为：腹壁软组织挫伤，右膝皮肤软组织挫伤。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告黄敏涛承担事故主要责任，原告周猛光承担事故次要责任。
审理中，应原告周猛光申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告周猛光伤后的休息、营养、护理期限作出评定，2013年12月26日该鉴定中心出具鉴定意见：原告右下肢等处交通伤，伤后休息30日、营养15日、护理15日。原告支付鉴定费900元。
同时查明，事故发生时被告平安保险上海公司为皖B3XX**机动车交强险的保险公司。
审理中，各方确认：原告周猛光支付医疗费769元，被告黄敏涛垫付医疗费1，088.78元。原告周猛光还提供了以下证明材料：1、交通费单据，用于就诊及去医院输液，主张400元，被告平安保险上海公司认可与就诊记录一致的110元费用；2、营业执照，证明原告系个体工商户，从事新工艺品销售要求主张误工费6，000元，被告平安保险上海公司对关联性存有异议；被告黄敏涛提供以下证明材料：1、垫付的医疗费单据1，088.78元；2、损坏的水晶手链，原告周猛光表示手链系6年前花6，000元在古玩市场购买，没有发票，因事故损坏，仅剩三分之一，因古董每年都在涨价，所以估价12，000元要求被告赔偿，被告平安保险上海公司提供机动车辆物损清单，表示其事故后已就该物品进行定损，价格为1，000元，按照1，000元予以赔偿
以上事实，由原告周猛光提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗费单据、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费单据、营业执照，被告黄敏涛提供医疗费单据、水晶手链，被告平安保险上海公司提供的机动车辆物损清单及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，原告周猛光与被告黄敏涛间发生的道路交通事故已由公安部门作出责任认定，对此责任认定各方均无异议，本院予以确认。现该事故车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，故由被告平安保险上海公司在强制保险责任限额内根据原告周猛光实际的损失承担全额给付责任，超出及不属于交强险部分则由被告黄敏涛赔偿。关于赔偿范围：1、医疗费，数额各方无异议，包括被告黄敏涛垫付的1，088.78元，共计1，857.78元；2、误工费，原告周猛光未提供收入减少的相关证据，按照其所从事的批发和零售业2012年平均工资标准49，776元／年计算1个月，为4，148元；3、护理费、营养费，分别按40元／天、30元／天结合鉴定期限计算15天，计600元、450元；4、交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数、由本院依法予以酌情确定，计150元；5、物损费，原告周猛光主张水晶手链损坏，但就该物品价值12，000元未提供确凿证据，只能酌情核定，计1，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周猛光机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额人民币8，205.78元；
二、原告周猛光于本判决生效之日起十日内返还被告黄敏垫付的医疗费人民币1，088.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费人民币900元，由被告黄敏涛负担，案件受理费人民币354.20元，由原告周猛光负担人民币304.20元，被告黄敏涛负担人民币50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 钱伟侠
审 判 员 舒海卫
人民陪审员 王铿华
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……