广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民二初字第236号
原告东莞银行股份有限公司常平支行。
负责人何子成，行长。
委托代理人李志业、潘伟燕，分别系广东名成律师事务所律师和辅助人员。
被告东莞市唐荣贸易有限公司，住所：东莞市。
法定代表人许少萍。
被告张洪仁，住址：广东省廉江市。
被告许少萍，住址：广东省廉江市。
被告张铭进，住址：广东省廉江市。
原告东莞银行股份有限公司常平支行（下称“东莞银行”）诉被告东莞市唐荣贸易有限公司（下称“唐荣公司”）、张洪仁、许少萍、张铭进金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱万亿独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志业到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告“东莞银行”诉称，2013年9月28日，被告“唐荣公司”与原告签了《循环额度借款合同》［合同编号：东银（14）2013年额度贷字第000024号，下称《借款合同》］，由“唐荣公司”向原告借款6000000元作经营流动资金，借期从2013年9月28日－2014年7月15日，年利率8.4%；签《借款合同》当天，被告张洪仁、许少萍、张铭进与原告签订了《最高额保证合同》，由三被告为涉案借款本息等提供最高额为6000000元的连带责任担保；2013年9月29日，原告向“唐荣公司”发放了贷款6000000元，借期至2014年9月28日；借期到后，被告未按约还款，为维护合法权益，原告请求判令：1、被告“唐荣公司”立即清偿借款本金5996156.94元及利息、罚息和复息（利息按年利率8.4%、罚息按年利率加收50%计至贷款本息清偿日止，暂计至2015年1月20日利息为293846.67元、罚息为6228.31元和复息0元）；2、被告“唐荣公司”支付原告违约金600000元；3、被告“唐荣公司”支付原告为追索涉案贷款本息及违约金所付的律师费100000元；4、被告张洪仁、许少萍、张铭进对上述第1、2、3项贷款本金、利息、罚息、复息、违约金和律师费的支付承担连带责任；5、四被告承担本案诉讼费。
被告“唐荣公司”、张洪仁、许少萍、张铭进均未作答辩。
经审理查明，2013年9月28日，被告“唐荣公司”与原告“东莞银行”签了《借款合同》，合同约定由原告贷款6000000元给“唐荣公司”作生产经营流动资金，借款额度有效期从2013年9月28日－2014年7月15日，借款利率按年利率8.4%计，若“唐荣公司”违约时须加付利率50%的罚息和借款额度10%的违约金给原告；2013年9月28日，被告张洪仁、许少萍、张铭进分别与原告签订了《最高额保证合同》［合同编号分别为：东银（14）2013年最高保字第000243号、第000244号、第000245号，下称《保证合同》］，约定张洪仁、许少萍及张铭进为涉案借款本息等作连带责任担保，保证期间为2013年9月28日－2015年9月28日；2013年9月29日，原告向“唐荣公司”发放了贷款6000000元，借期至2014年9月28日，利率按《借款合同》约定执行；借款期限到后，“唐荣公司”除归还部分借款本息外，截止2015年1月20日，仍欠原告借款本金5996156.94元、利息293846.67元、罚息6228.31元；为维护合法权益，原告以诉称理由诉至本院。
另查明，原告并未充分举证其为追索涉案贷款本息及违约金所用去的律师费。
以上事实，有工商登记资料、借款合同、保证合同、贷款借据、贷款情况表、交易明细表等证据及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告“唐荣公司”、张洪仁、许少萍及张铭进经本院合法传，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利；原告“东莞银行”与“唐荣公司”签的《借款合同》及原告与张洪仁、许少萍和张铭进签订的《保证合同》，是当事人在平等自愿、协商一致基础上签订，合法有效，合同当事人必须按约履行；原告按约向“唐荣公司”发放贷款6000000元后，享有按约收回货款本息的权利；借款期限2014年9月28日到后，“唐荣公司”除归还部分借款本息外，截止2015年1月20日，仍欠原告借款本金5996156.94元、利息293846.67元、罚息6228.31元，这些借款本息“唐荣公司”应一次性归还原告，以后利息、罚息等按合同约定执行；因“唐荣公司”未按时还款，还应按约支付原告违约金600000元（即6000000元×10%）；张洪仁、许少萍及张铭进为涉案借款本息等作担保，故按约应对“唐荣公司”归还原告贷款本息及所负的违约责任等承担连带责任；原告并未充分举证其为追索涉案贷款本息及违约金所用去的律师费，故原告诉求的律师费100000元。本院不予支持。
综上所述，原告诉讼请求中，合理部分予以支持，不合理部分予以驳回；根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：
一、限被告东莞市唐荣贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告东莞银行股份有限公司常平支行借款5996156.94元及利息、罚息和复息{截止到2015年1月20日止的利息为293846.67元、罚息6228.31元，2015年1月21日起至判决确定清偿之日止的利息、罚息等按《循环额度借款合同》［合同编号：东银（14）2013年额度贷字第000024号］约定执行}；
二、限被告东莞市唐荣贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告东莞银行股份有限公司常平支行逾期未还款的违约金600000元；
三、被告张洪仁、许少萍及张铭进对被告东莞市唐荣贸易有限公司履行上述第“一”、“二”项债务承担连带责任；
四、驳回原告东莞银行股份有限公司常平支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30387元，由原告东莞银行股份有限公司常平支行承担435元，被告东莞市唐荣贸易有限公司、张洪仁、许少萍及张铭进承担29952元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 邱万亿
二〇一五年四月二十四日
书记员 刘 猛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。