湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第00644号
原告陈正华
委托代理人周海鹰，湖南万昌律师事务所律师，特别授权代理。
被告万金春
被告饶南珍
委托代理人董志勇，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人卢进初，湖南天迪律师事务所律师，一般授权代理。
被告周健
被告王丹
被告熊海鹏
以上三被告委托代理人周德芳，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈正华与被告饶南珍、万金春、周健、王丹、熊海鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年04月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行审理。原告陈正华及其委托代理人周海鹰、被告饶南珍委托代理人卢进初、被告王丹、周健及其委托代理人周德芳到庭参加诉讼。被告万金春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈正华诉称：2014年4月23日，我驾驶湘J1FV**小型车辆在桃源县万福生科公司路段正常行驶，被告万金春无证驾驶饶南珍所有的湘JC50**货车从相对方向越线逆行将我车正面相撞，导致我人车受伤。经交警部门认定由万金春承担全部责任。经查万金春系周健等三人合伙投资经营的浩泰洗洁厂的雇员，货车实际由洗洁来使用管理，万金春驾驶车辆属于履行职务；湘JC50**货车逾期年检和未投交强险。事故发生后洗洁厂支付原告医药费31000元，其余损失多次协调无法调解结案，故诉至法院，请求各被告连带赔偿车损14700元、医药费2000元，住院伙食补助费870元、误工费16830元、残疾赔偿金159420元、鉴定评估费2400元、护理费2900元、抚养费2750.25元、赡养费8122.5元、交通费1350元、住院护理租床费300元、精神损害抚慰金20000元、律师代理费8000元，共计246244.72元。
原告陈正华对其诉称事实向本院提交下列证据材料：1、交通事故调查案卷资料；2、事故认定书；3、车辆信息查询单，拟证明车辆信息、事故情况及责任划分；4、司法鉴定意见书2份；5、自付鉴定费发票2份；6、自付医疗费发票9份；7、租车收条；8、住院租床费证明；9、桃源一中证明；10、架桥镇基层组织证明；11、陈立军常住人口登记卡；12、架桥镇栖凤山村证明；13、委托代理理合同及代理费发票；14、出院诊断书，拟证明原告赔偿计算依据。
被告饶南珍辩称，原告所称交通事故属实，事故车辆虽然登记在饶南珍名下，但是属于浩泰洗洁厂所有，饶南珍没有使用支配车辆，也没有从中经营获利，饶南珍不应该承担赔偿责任。
被告饶南珍没有提交证据材料。
被告周健、王丹、熊海鹏辩称，对交通事故划分无异议，万金春系浩泰洗洁厂雇员不属实，浩泰洗洁厂改名为陬市镇佳洁洗涤服务中心，中心是三被告合伙经营，万金春系洗涤中心临时雇员。原告的诉讼请求应以农村人员标准计算。
被告周健、王丹、熊海鹏没有提交证据材料。
被告万金春没有答辩和提交证据材料。
经庭审质证，被告万金春未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。被告饶南珍、周健、王丹、熊海鹏对原告陈正华提交的证据材料7不符合证据形式，证据材料12没有经办人签名，和村委会证明矛盾；支付代理费没有法律依据。
经合议庭评议后，本院认为，原告陈正华提交的证据材料中要求按城镇标准计算损失的证据材料，因与原告陈正华向公安机关的陈述在家务农相矛盾，不予作证据使用，原告陈正华提交的证据材料中交通费票据，不予作证据使用，本院酌情核定交通费，提交的住院租床费证明，不予作证据使用。原告陈正华提交的其他证据材料均可以作为本案证据使用。
根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
湘JC50**轻型厢式货车车主登记为被告饶南珍，用于被告饶南珍经营的洗涤厂。2013年上半年，被告饶南珍将洗涤厂转让给被告周健、王丹、熊海鹏经营，湘JC50**轻型厢式货车作为被告王丹投入的合伙财产继续供洗涤厂使用。
2014年4月23日下午，被告万金春受洗涤中心雇请驾驶湘JC50**轻型厢式货车从桃源县陬市镇三里铺洗涤厂出发沿S226线驶往常德市城区方向，13时30分许行驶至桃源县陬市镇万福生科公司前路段时，因前方道路受阻，越过道路中心双黄实线驶至道路左侧，遇原告陈正华驾驶湘J1FV**小型普通客车从相对方向驶来，由于被告万金春违反交通标准线规定，越过道路中心双黄实线驶至道路左侧占道行驶，以致两车正面相撞，造成原告陈正华、被告万金春等人受伤，两车受损的交通事故。桃源县公安局交通警察大队认定，被告万金春未取得机动车驾驶证驾驶车辆和违反交通标准线规定占道行驶是事故发生的原因，负事故的全部责任。事故发生时，湘JC50**轻型厢式货车没有购买机动车交通事故责任强制保险。
原告陈正华受伤后于当日至2014年5月22日在常德市第一人民医院住院治疗，经鉴定，原告陈正华的伤情已构成八级伤残，建议陪护1人，陪护29天，出院后休息3个月。被告周健垫付医药费约31000元。
原告陈正华的湘J1FV**小型普通客车辆损失，经鉴定为14700元。
原告陈正华的损失为：车辆车损14700元、医药费2000元（自付部分）、住院伙食补助费870元、误工费11900元（119天×100元／天）、残疾赔偿金60360元（30%×20年×10060元／年）、鉴定和评估费1700元、护理费2900元、女儿陈熹（1997年9月9日出生）抚养费2750.25元、父亲陈立军（1944年6月7日出生）赡养费8122.5元、交通费酌定1000元、精神损害抚慰金20000元合计126302.75元。
本院认为：公民的人身权受法律保护，原告陈正华因机动车交通事故身体受伤和财产受损，侵权责任主体应依法承担赔偿责任。交通事故系被告周健、王丹、熊海鹏雇请的无驾驶证的被告万金春驾驶车辆导致，被告万金春负事故全部责任，且车辆无强制保险，故被告周健、王丹、熊海鹏应对原告陈正华的全部损失承担赔偿责任，被告万金春无证驾驶，具有重大过错，视为共同侵权人，应承担连带赔偿责任。被告饶南珍已将车辆转让，对原告陈正华的损害后果无过错，不应承担赔偿责任。原告陈正华的损失计算上，赔偿律师代理费和住院护理租床费无法律依据，不应赔偿，误工费要求过高；要求按城镇标准计算残疾赔偿金无法律依据。被告万金春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第三十五条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周健、王丹、熊海鹏、万金春在本判决生效后10日内向原告陈正华赔偿各项损失126302.75元；
二、驳回原告陈正华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4831.97元、保全费1770元，原告陈正华负担2300元，被告周健、王丹、熊海鹏、万金春负担4301.97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 姚 平
审 判 员 杨小玉
人民陪审员 龚治安
二〇一六年一月十八日
代理书记员 刘彩云
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。