吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二终字第792号
上诉人（原审原告）：姚某某，男，1979年6月8日生，汉族，住长春市绿园区。
上诉人（原审被告）：刘某某，女，1988年9月29日生，汉族，住吉林省舒兰市。
委托代理人：杨育松，长春市维权法律服务所法律工作者。
上诉人姚某某因与上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2014）绿民一初字第241号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姚某某、上诉人刘某某及其委托代理人杨育松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告姚某某原审诉称：2008年10月7日，原告姚某某与被告刘某某在长春市绿园区民政局办理结婚登记。2009年2月8日，生育一女姚某甲。被告刘某某与多人存在不正当关系，经家庭调解多次无和好可能，现夫妻感情确已破裂。故原告诉至法院，要求判令：一、依法判令原告与被告解除婚姻关系；二、依法判令婚生女姚某甲由原告抚养，被告承担女儿抚养费；三、依法分割夫妻共同财产即绿园区金色欧城小区C区15栋1门602室房屋归原告所有，鑫福源包子铺经营权归被告所有；4、由被告承担本案的诉讼费用。
原审被告刘某某原审辩称：1、作为本案被告同意与原告离婚。2、婚生女姚某甲应由被告抚育至独立生活止，原告可以依法享有探望权。3、共同财产房屋即金色欧城小区C区15栋1门602室归被告所有，被告愿意给付原告价格补偿。4、鑫福源包子铺的经营权因系案外人刘某甲所有，故与本诉无关，不存在分割的问题。5、请求法院确认原被告两人存在对案外人刘某甲的共同债务人民币10万元，并判令二人各承担5万元还款份额。6、本案诉讼费被告同意承担一半。
本案经原审法院审理认定：姚某某、刘某某于2008年10月7日登记结婚，于2009年2月8日生育一女姚某甲；2014年3月7日，双方共同取得坐落于长春市绿园区支农大路宝雍阁·金色欧城C、D组团C15［幢］602号，建筑面积79.06平方米，长房权字第50602735**号的房屋所有权证，此房为银行贷款购得。庭审中双方共同确认，现房屋价值为每平方米7000元，此房屋剩余278009.46元贷款未偿还。婚姻关系存续期间，双方共同欠案外人刘某甲债务10万元。
原审法院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条“男女双方自愿离婚的，准予离婚”之规定，现姚某某要求与刘某某离婚，刘某某表示同意，故对姚某某的离婚请求，予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定：“哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”关于婚生女姚某甲的抚养问题，本院考虑到刘某某在包子铺帮工，每月收入只有两千元左右，相比较姚某某更有经济能力，故婚生女姚某甲可由姚某某抚养。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”关于婚生女姚某甲的抚养费，结合子女的实际需要、双方的负担能力及本地平均生活水平，刘某某每月支付800元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”庭审过程中，双方对向案外人刘某甲借款10万元为夫妻共同债务的事实没有异议，予以认可，故此债务10万元应由姚某某、刘某某共同偿还给债权人刘某甲。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条关于夫妻共同财产的离婚处理之规定，由于位于长春市绿园区支农大路宝雍阁·金色欧城C、D组团C15［幢］602号，建筑面积79.06平方米，丘地号为7—4／546—19602，------------长房权字第50602735**号的房屋为银行贷款购房，姚某某虽主张婚姻关系存续期间将其婚前个人财产捷达出租车出售，并将售车款十二万元用于购买绿园区金色欧城小区C区15栋1门602室房屋，但并没有提供相应的证据证明绿园区金色欧城小区C区15栋1门602室房屋是由卖车款购买的，故不予认可。但此房屋的产权登记在姚某某名下，每月从姚某某的工商银行卡中扣除当月贷款费用，故此房屋产权判归姚某某所有较为适宜，相应的姚某某给付刘某某房屋折价款137705.27［（79.06×7000-278009.46）／2］元。至于鑫福源包子铺的经营权，由于该包子铺没有工商执照，不能判定是双方的夫妻共同财产，故姚某某要求分割鑫福源包子铺经营权的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告姚某某与被告刘某某离婚；二、婚生女姚某甲（2009年2月8日生）由原告姚某某抚养，被告刘某某于每月10日前给付姚某甲当月抚养费800.00元，自本判决生效之日起至姚某甲独立生活时止；三、坐落于长春市绿园区支农大路宝雍阁.金色欧城C、D组团C15［幢］602号（建筑面积79.06平方米，丘地号为7—4／546—19602，长房权字第50602735**号）的房屋归原告姚某某所有，尚未归还的房屋贷款由原告姚某某个人继续偿还，原告姚某某于本判决生效十日内给付被告刘某某房屋折价款137705.27元；四、婚姻关系存续期间所欠10万元债务，由原告姚某某、被告刘某某各承担5万元；五、驳回原告姚某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2067.00元，由被告刘某某承担。
宣判后，上诉人姚某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求改判上诉人姚某某给付上诉人刘某某房屋折价款8万元。其理由如下：房屋首付款7万元是用上诉人姚某某婚前购买的出租车出售后的价款支付，因此在上诉人姚某某给付上诉人刘某某的房屋折价款中应扣除7万元首付款。我同意给付刘某某房屋折价款8万元。
上诉人刘某某二审辩称：请求二审法院维持原审法院对该房屋共同属性的认定，支持刘某某相关的上诉请求，驳回姚某某的诉请。
上诉人刘某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求改判婚生女姚某甲归刘某某抚养，姚某某没有支付抚养费1500.00元至婚生女独立生活止；诉争夫妻共有房屋归刘某某所有，刘某某给付姚某某房屋折价款137705.27元。其理由如下：1、婚生女与刘某某共同生活更加有利。刘某某的父母有能力照顾孩子，刘某某及其父母的收入可以保障孩子的生活、教育等费用。刘某某的父亲是教师，刘某某的学历也高于姚某某。姚某某的父母家庭条件一般，没有经历照顾孩子，姚某某的性情、脾气暴躁，不适合抚养孩子。姚某甲为女孩，不适合与姚某某一起生活。2、依据婚姻法的相关规定，分割财产时在双方同等条件下应照顾女方。刘某某要求抚养孩子，同意给付姚某某房屋折价款，且刘某某现在诉争房屋中居住，因此诉争房屋应归刘某某所有。
上诉人姚某某二审辩称：刘某某在婚姻存续期间存在明显过错，与他人有不正当关系，姚某某不能放心让其抚养孩子。婚生女从小与爷爷奶奶共同生活，爷爷是长纺退休职工，奶奶是一汽退休职工，有劳保和医保，同时爷爷名下有一套房屋出租，每年租金收入3万元，生活稳定，能够照顾孩子。姚某某是出租车白班司机，每天下午三点下班，有时间接送孩子，辅导学习。刘某某的父母是外地来长春打工人员，与刘某某共同经营早餐店，收入不稳定，时间不稳定，不适合照顾孩子。诉争房屋的首付款是姚某某婚前出租车出售后支付，一审判决房屋归姚某某所有正确。
上诉人刘某某二审提交证据：刘某某被姚某某殴打后的照片一张，是刘某某自行拍摄。刘某某认为该证据能证明姚某某经常实施家庭暴力，脾气暴躁，不适于抚养姚某甲。上诉人姚某某对该证据的质证意见为：对该证据真实性没有异议，对证明问题有异议，刘某某和吉某某有不正当关系后我们才发生争吵，争吵的时候有互相厮打，我不存在家庭暴力。合议庭认为，姚某某对该证据真实性无异议，故本院对照片的真实性予以确认。但刘某某未提供其他证据对该照片加以佐证，该证据不能证明照片中刘某某脸上的伤是姚某某殴打所致，故该证据不能证明姚某某实施家庭暴力，脾气暴躁。
本院经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实基本相符。
另查明，诉争房屋首付款为7万元，分二次支付，签订房屋买卖合同后支付3.5万元，一年后支付3.5万元。二审庭审中，上诉人刘某某认可第一笔首付款3.5万元是由姚某某婚前财产出租车出售后的价款支付。再查明，婚生女姚某甲自2013年10月至今与姚某某共同生活。
本院认为：对于婚生女姚某甲的抚养问题。刘某某与其父母共同经营早餐店，无其他稳定收入，姚某某父母均退休在家，收入及时间相对稳定。且综合本案案情及证据情况，刘某某本人在收入、工作时间等方面相对姚某某没有明显优势，故原审判决双方婚生女姚某甲由姚某某抚养，刘某某每月给付抚养费800.00元适当。对于诉争房屋分割问题，诉争房屋登记在姚某某名下，每月从姚某某的工商银行卡中扣除当月贷款费用，且姚某某抚养婚生女姚某甲，故一审判决房屋归姚某某所有，姚某某给付刘某某房屋折价款并无不当。因此，对于上诉人刘某某的上诉请求，本院不予支持。对于房屋折价款的数额问题，刘某某认可房屋首付款中3.5万元是由姚某某婚前财产出租车出售后的价款支付，故该3.5万元应为姚某某婚前个人财产。姚某某主张第二笔3.5万元首付款亦由上述出租车出售价款支付，但未提供相关证据，且刘某某予以否认，故本院对姚某某该项主张不予认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”，且刘某某名下没有其它房产，故一审判决姚某某给付刘某某房屋折价款137705.27元适当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2067.00元由上诉人姚某某负担；二审案件受理费2268.00元由上诉人刘某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李洪权
代理审判员 高云燕
代理审判员 潘明琳
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 孙 蕾