江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东栟民初字第0922号
原告刘红琴，农民。
委托代理人傅国华，如东县洋口法律服务所法律工作者。
被告李福华，1966年11月2日出生，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地浙江省台州市仙居县安州街道穿城北路89号1-2楼。
负责人顾卫锋，经理。
委托代理人徐美亚，公司员工。
原告刘红琴与被告李福华、中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称中华财保仙居支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理。依法由代理审判员谭中喜适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行审理。原告刘红琴的委托代理人傅国华，被告李福华到庭参加诉讼。被告中华财保仙居支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月18日11时左右，被告李福华驾驶浙J×××××号小型普通客车，由西向东行驶至如东县G328国道148KM十字交叉路口与原告刘红琴驾驶由南向北行驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告刘红琴受伤，摩托车受损。本次事故经交警认定，被告李福华承担主要责任，原告刘红琴承担次要责任。被告李福华驾驶的浙J×××××号小型普通客车在被告中华财保仙居支公司投保了交强险和商业险。现原告起诉要求被告赔偿医疗费12712.63元、营养费380元（38天×10元／天）、住院伙食补助费144元（8天×18元／天）、护理费2641元（38天×69.5元／天）、误工费13600元（68天×200元／天）、修理费4200元、交通费400元，合计人民币34077.63元。
被告李福华辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均没有异议。答辩人认为原告主张的误工费过高，原告的车损应按照定损3000元计算，其它由法院依法判决。事故发生后，答辩人已垫付原告6000元。
被告中华财保仙居支公司未到庭，但提交书面答辩状辩称：1、本次事故属于保险责任赔偿范围，对事故事实及责任予以确认。2、被告李福华在其公司投保交强险及商业险属实。3、对超过交强险部分，由李福华承担70%的赔偿责任。4、由于李福华是饮酒驾驶，对交强险以外的商业险不予理赔。5、如李福华未提供有效驾驶证和行驶证，我司对交强险也予以拒赔。6、对原告提出的医疗费认为应扣除非医保用药2146.22元，伙食费同意144元、营养费不认可、交通费认可80元、护理费认可556元、误工费视证据情况而定。
经审理查明，2014年8月18日11时左右，被告李福华驾驶浙J×××××号小型普通客车，由西向东行驶至如东县G328国道148KM十字交叉路口与原告刘红琴驾驶由南向北行驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告刘红琴受伤，两车局部受损。原告刘红琴受伤后，被送往如东县人民医院住院治疗8天，诊断为急性颅脑损伤，脑震荡，右髋部外伤，皮肤多处挫伤。本次事故经如东县公安局交警大队认定，被告李福华承担主要责任，原告刘红琴承担次要责任。事故发生后，被告李福华先行赔偿原告损失人民币6000元。被告李福华驾驶的浙J×××××号小型普通客车在被告中华财保仙居支公司投保了交强险和第三者责任险500000元（不计免赔），且该事故发生在保险期限内。被告李福华当庭提供了合法有效的驾驶证和行驶证。
2014年8月25日，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具理化鉴定意见书，鉴定意见为：1、在李福华的血液中检出乙醇成分，其含量为23.7mg／100ml血液。2、在刘红琴的血液中未检出乙醇成分。
原告刘红琴持有康复保健师证书和美容师证书，从事服务业工作。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单、病历、病情证明书、出院记录、医药费票据、误工费相关证据美容师证、康复保健师证、劳动合同、个体工商户营业执照等，被告提供的驾驶证、行驶证及收条等证据在卷为证，并经庭审质证审核，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。本次交通事故经如东县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告李福华承担主要责任，原告刘红琴承担次要责任，各方对事故事实及责任认定均无异议，本院予以确认。
原告刘红琴因此次事故造成的损失数额认定及赔偿责任划分。被告李福华驾驶的机动车在被告中华财保仙居支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故被告中华财保仙居支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险的部分，由原告刘红琴与被告李福华按责分担。被告李福华驾驶的机动车在被告中华财保仙居支公司投保了第三者责任险500000元（不计免赔），因被告李福华系饮酒驾驶，属于保险合同约定的免赔情形，故被告中华财保仙居支公司根据保险合同提出不予理赔的辩解，本院予以支持。被告中华财保仙居支公司提出在医疗费中扣除非医保用药2146.22元的辩解，因无具体证据或相关鉴定，本院不予采信。本次事故被告李福华负主要责任，原、被告驾驶的车辆均属于机动车，故被告李福华对超出交强险的部分应承担70%的赔偿责任。被告李福华已经预付赔偿费用6000元，应在其赔偿责任中相应扣除。
原告刘红琴的出院情况为治愈，一般情况可，无特殊不适，不发热，食纳可，大小便正常。查体为神志清，精神可，双瞳等大等圆，光反射存在，四肢活动可。根据原告出院情况，结合如东县人民医院出具的两份病情证明书，对原告主张的护理期、营养期按住院时间予以支持，误工期认可出院当天如东县人民医院出具的病情证明书建议休息一月，加上住院8天，误工期共计按38天计算，对出院后出具的病情证明书不予认可。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，予以支持。营养费、护理费参照本地标准计算。误工费根据原告提交的证据认可其从事服务业，对其月工资收入6000元因无相关完税证明等充分印证，本院不予认可，参照原告从事的相近行业居民服务业上一年度职工的平均工资计算。原告主张4200元的修理费，本院认可原告与被告中华财保仙居支公司定损员在机动车辆保险车辆损失情况确认书上签字确认的3000元。综上，原告刘红琴在交通事故中受伤所造成的损失，经庭审审核作如下认定：1、医疗费12712.63元；2、营养费80元（8天×10元／天）；3、住院伙食补助费144元（8天×18元／天）；4、护理费556元（8天×69.5元／天）；5、误工费5391.42元（38天×51786元／365天）；6、修理费认定3000元；7交通费酌定200元；以上合计人民币22084.05元，应由被告中华财保仙居支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘红琴医疗费10000元、护理费556元、误工费5391.42元、物损3000元、交通费200元，合计人民币19147.42元。超过交强险的部分为2936.63元，由被告李福华承担70%的赔偿责任，即赔偿人民币2055.64元，扣除已垫付的6000元，还应赔偿人民币3944.36元。其余损失由原告刘红琴自理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司在交强险范围内赔偿原告刘红琴因此次交通事故造成的各项损失合计人民币19147.42元。于本判决生效后十日内履行（开户名：如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处，账号：71×××16）。
二、超过交强险限额的部分为人民币2936.63元，被告李福华赔偿原告刘红琴人民币2055.64元，扣除已垫付的6000元，还应赔偿人民币3944.36元，其余损失由原告刘红琴自理。于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元，因适用简易程序减半收取人民币200元，由原告刘红琴负担70元，被告李福华负担人民币130元。原告已预交的不再退还，该被告负担的部分，在执行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 谭中喜
二〇一五年二月三日
书 记 员 季诗秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，关于根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。