江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法港民初字第0324号
原告钱菊珍。
委托代理人龚静，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。
被告虞斌锋。
被告徐福平。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
代表人许威，该分公司总经理。
委托代理人李黎明，该分公司员工。
原告钱菊珍诉被告虞斌锋、徐福平、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由审判员杜一适用简易程序，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告钱菊珍的委托代理人龚静，被告虞斌锋、徐福平，被告保险公司的委托代理人李黎明到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年12月8日再次公开开庭进行了审理。原告钱菊珍的委托代理人龚静，被告虞斌锋，被告保险公司的委托代理人李黎明到庭参加诉讼，被告徐福平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱菊珍诉称：2012年2月4日，虞斌锋驾驶徐福平的苏B×××××号轿车，沿东港镇东升路由北向南行驶至居民二村路口右转弯时，遇钱菊珍骑自行车在居民二村村路上由西向东行驶，结果两车相撞，致钱菊珍受伤，车辆损坏。经交警部门认定，虞斌锋负事故的全部责任。苏B×××××号轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。现诉至法院，请求判令虞斌锋、徐福平、保险公司赔偿其医疗费29424.4元、住院伙食补助费486元、营养费1080元、误工费20000元、护理费8750元、残疾赔偿金52060.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费302元、车辆修理费300元、鉴定费2300元并承担本案的诉讼费用。
被告虞斌锋辩称：对事故发生及责任认定无异议。事故发生后，其已为钱菊珍垫付26000元，要求在本案中一并处理。
被告徐福平辩称：对事故发生及责任认定无异议。虞斌锋系其女婿，愿与虞斌锋共同承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，苏B×××××号轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，愿依法承担赔偿责任。
经审理查明：2012年2月4日18时45分许，虞斌锋驾驶苏B×××××号轿车，沿锡山区东港镇东升路由北向南行驶至居民二村路口右转弯时，遇钱菊珍骑自行车在居民二村村路上由西向东行驶，结果两车相撞，致钱菊珍受伤，两车损坏。经无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队认定，虞斌锋负事故的全部责任。
事故发生后，钱菊珍即被送至无锡市锡山区锡北人民医院（以下简称锡北医院）住院治疗，诊断为：左踝部骨折、脑震荡、左胸部软组织伤、2型糖尿病，同年2月9日行左踝部骨折切开复位内固定术，同年2月22日出院，住院18天。2013年11月9日，钱菊珍又至锡北医院住院治疗，诊断为：左踝部骨折术后（取内固定）、2型糖尿病，同年11月11日行左踝部骨折术后切开取内固定术，同年11月18日出院，住院9天。期间，钱菊珍遵医嘱进行了门诊治疗。上述治疗，共计花去医疗费29312.4元。
审理中，经本院依法委托，宜兴市中医医院司法鉴定所（以下简称司法鉴定所）对钱菊珍的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，并出具宜中医司鉴所（2014）临鉴字第270号司法鉴定意见书，鉴定意见为：钱菊珍因交通事故致左内踝骨折伴三角韧带撕裂、左腓骨下段粉碎性骨折伴下胫腓前韧带撕裂等，上述损伤及其目前后遗症，评定为十级伤残；建议误工期以240天（包括取内固定）为宜，护理期以一人护理75天（包括取内固定）为宜，营养期以60天（包括取内固定）为宜。钱菊珍为此支付鉴定费2412元。
保险公司对上述司法鉴定意见认定钱菊珍构成十级伤残及误工期为240天提出异议，认为根据司法鉴定意见书，伤者钱菊珍左踝关节活动度丧失9.6%，未达到十级伤残的标准。另外，踝关节骨折误工期一般评定为120天，故司法鉴定意见认定误工期为240天过长。
对此，司法鉴定所作出书面答复：1、钱菊珍因本次交通事故致左内踝骨折伴三角韧带撕裂、左腓骨下段粉碎性骨折伴下胫腓前韧带撕裂行手术治疗，鉴定时查见左踝关节活动较右踝关节明显受限（左踝关节活动度：局限于跖屈15°-跖屈25°范围；右踝关节活动度：背屈20°、跖屈50°）、左踝部内外翻活动受限，其踝关节丧失功能的计算公式应为：（20°＋50°-10°）÷（20°＋50°）=85.7%，其肢体丧失功能的计算应为85.7%×踝关节权重指数0.12，故左下肢丧失功能应在10%以上，完全符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准中十级伤残之4.10.10i条款的规定。2、钱菊珍因本次交通事故致左内踝骨折伴三角韧带撕裂、左腓骨下段粉碎性骨折伴下胫腓前韧带撕裂，系既有骨折，也存在韧带撕裂的复合损伤，先后住院行“左踝部骨折切开复位内固定术（包括下胫腓前韧带及三角韧带缝合修复）”及“取内固定术”，该所综合考虑原始损伤程度、治疗经过及后期康复需要，建议的误工期240天（包括取内固定）符合客观实际。
又查明：苏B×××××号轿车所有人为徐福平。该车在保险公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为200000元）及不计免赔率等险种，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，虞斌锋已为钱菊珍垫付26000元，钱菊珍同意上述款项在本案中一并处理。
审理中，钱菊珍主张本起交通事故给其造成的各项损失为：1、医疗费29424.4元，并提供了相关病历、检查报告、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据、住院费用结算清单等证据。2、住院伙食补助费486元，计算方法为18元／天×27天。3、营养费1080元，计算方法为18元／天×60天。4、误工费20000元，计算方法为2500元／月×240天，并提供了锡山区东港瀚海模具线切割厂出具的证明、2011年11月-2012年1月的工资发放表及该厂的营业执照副本复印件等证据，以证明事故发生前其在锡山区东港瀚海模具线切割厂工作，月工资2500元，因发生交通事故而误工。5、护理费8750元，计算方法为3500元／月×75天，并提供了无锡市锡山区锡北镇张泾孟海东线切割加工场出具的护理证明、劳动合同书等证据，以证明其由女儿顾新红护理，顾新红月工资3500元。6、残疾赔偿金52060.8元，计算方法为32538元／年×16年×10%。7、精神损害抚慰金5000元，要求在交强险限额内优先赔偿。8、交通费302元，并提供了交通费票据。9、车辆修理费300元，并提供了自行车购买收据。
对钱菊珍的上述主张，虞斌锋、徐福平请求法院依法认定，保险公司提出如下意见：1、钱菊珍患有糖尿病，该病非本次事故造成，故医疗费中应扣除葡萄糖测定费用228元；同时宜兴市中医医院的检查费用107元应予扣除，故医疗费认可29089.4元。2、住院伙食补助费认可486元。3、营养费认可900元，计算方法为15元／天×60天。4、钱菊珍已超过60岁，同时根据锡山区东港瀚海模具线切割厂的营业执照，该厂成立于2011年12月22日，但钱菊珍却提供了该厂2011年11月的工资发放表，故其提供的误工证明存疑，误工费不予认可。5、护理费认可3750元，计算方法为50元／天×75天。6、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不予认可。7、交通费认可200元。8、因钱菊珍所骑自行车未经定损，故车辆修理费不予认可。
保险公司另提出如本案中一并处理商业三者险，根据保险条款，要求扣除20%的非医保用药费用。虞斌锋、徐福平对此不予认可，认为保险公司应全部赔偿。保险公司亦未在举证期限内向本院提供相关保险条款及其主张的非医保用药费用的具体构成及相应的可替代的基本医疗保险范围内的医疗费用的相关证据。
以上事实，有道路交通事故认定书、保单、驾驶证及行驶证、病历、检查报告、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据、住院费用结算清单、锡山区东港瀚海模具线切割厂出具的证明、工资发放表及该厂的营业执照副本复印件、无锡市锡山区锡北镇张泾孟海东线切割加工场出具的护理证明、劳动合同书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据、自行车购买收据、收条等证据及本院庭审笔录、调查笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。钱菊珍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警部门作出的事故责任认定正确，本院予以确认，虞斌锋应负事故全部责任。对钱菊珍在本起事故的损失，本院现作如下认定：1、医疗费，本院根据钱菊珍提供的医疗费票据、住院费用结算清单，结合病历、检查报告、入院记录、手术记录、出院记录，认定为29312.4元。钱菊珍主张的医疗费中，在宜兴市中医医院的检查费用112元系为进行鉴定而支出，该费用应纳入鉴定费。保险公司提出应扣除葡萄糖测定费用228元，本院经审查认为，控制血糖系治疗钱菊珍外伤所必须，故上述费用属合理医疗费用，不应予以扣除。保险公司提出的上述意见，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，本院参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／天，结合钱菊珍住院天数27天，认定为486元。3、营养费，本院根据钱菊珍的伤情，酌定营养费标准18元／天为合理，结合司法鉴定意见认定营养期为60天，认定为1080元。4、误工费，因事故发生时，钱菊珍已年满62周岁，已过退休年龄，其虽主张事故发生前在锡山区东港瀚海模具线切割厂工作，月工资2500元，并提供了该厂出具的证明及2011年11月-2012年1月的工资发放表予以证明，但该厂的营业执照显示该厂成立于2011年12月22日，与工资发放表存有明显矛盾。故现有证据尚不足以证明其事故发生前的从业状况及因事故而收入减少的情况，故对其主张误工费20000元，本院不予支持。5、护理费，钱菊珍主张由其女儿顾新红护理，护理费标准为3500元／月，但参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天来考量，该主张明显过高，故结合司法鉴定意见认定护理期为75天，护理费本院依法认定为4500元。6、残疾赔偿金，根据相关司法解释的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按5年计算。因钱菊珍构成十级伤残，定残时为64周岁，且系无锡市民，故其主张残疾赔偿金按本地上一年度城镇居民人均可支配收入32538元／年、赔偿系数为10％计算16年，为52060.8元，符合法律规定，本院予以确认。保险公司对司法鉴定意见评定的钱菊珍的伤残等级不予认可，本院经审查认为，司法鉴定意见系由相应资质的鉴定机构及鉴定人员作出，鉴定程序合法，其结论具有科学性，保险公司虽有异议，但未提供相应证据加以否定，故上述抗辩意见，本院不予采纳。7、精神损害抚慰金，本院根据钱菊珍的实际生活状况、当事人的过错程度、本地的生活水平等因素，酌定为5000元，钱菊珍主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。8、交通费，考虑到钱菊珍就诊需要，本院酌定为200元。9、车辆修理费，钱菊珍所骑自行车虽在事故中损坏，但该车未经定损或对车损进行评估，现其仅凭自行车购买收据主张车辆修理费300元，证据不足，本院不予支持。
综上，本案中钱菊珍的损失为92639.2元。鉴于苏B×××××号轿车在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险赔偿限额内向钱菊珍先予赔偿，本院确定为71760.8元（医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿61760.8元）。超出交强险赔偿限额部分的20878.4元，按照事故责任确定相应的赔偿责任。因虞斌锋负事故全部责任，故应向钱菊珍赔偿20878.4元。审理中，徐福平明确愿与虞斌锋共同承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以准许。因苏B×××××号轿车在保险公司投保了赔偿限额为200000元的商业三者险及不计免赔率等险种，故虞斌锋、徐福平应承担的赔偿款应由保险公司在商业三者险中予以赔偿。保险公司提出如本案中一并处理商业三者险，根据保险条款，要求扣除20%的非医保用药费用，因虞斌锋、徐福平对此不予认可，且保险公司未在举证期限内向本院提供相关保险条款及其主张的非医保用药费用的具体构成及相应的可替代的基本医疗保险范围内的医疗费用的相关证据，故上述抗辩意见，本院不予采纳。
综上，保险公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内向钱菊珍赔偿92639.2元。因事故发生后，虞斌锋已为钱菊珍垫付26000元，钱菊珍亦同意该款在本案中一并处理，故其应向虞斌锋返还26000元，该款可由钱菊珍在保险公司的赔偿款中予以返还。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司应于本判决生效后十日内赔偿钱菊珍92639.2元，其中支付钱菊珍66639.2元，支付虞斌锋26000元。
二、驳回钱菊珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1082元，鉴定费2412元，合计3494元，由钱菊珍负担714元，由保险公司负担2780元（钱菊珍同意其垫付的上述诉讼费用由保险公司直接向其支付，本院不再退还，由保险公司于本判决生效后十日内向钱菊珍支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杜 一
代理审判员 谭学勤
人民陪审员 杨叙龙
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 刘志刚
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。