重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼法民初字第00395号
原告李问华，男，汉族，农村居民，住重庆市潼南县。
委托代理人罗向海，重庆市潼南县塘坝法律服务所法律服务工作者。
委托代理人米泽彬，重庆市潼南县法律援助中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼南县桂林街道办事处兴潼大道86-92号第2-1号。组织机构代码00933202-8。
负责人向祖吉，该公司总经理。
委托代理人李亮兵，重庆市俊中律师事务所律师。
被告何俊非，男，汉族，驾驶员，住四川省资阳市。
被告潼南县龙飞运输有限公司，住所地重庆市潼南县龙形镇鹅形村1组102号。组织机构代码5567092-9。
法定代表人谭波。
原告李问华诉被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司（以下简称中国人保潼南支公司），被告潼南县龙飞运输有限公司（以下简称龙飞公司），被告何俊非机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员李文适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告李问华及其代理人罗向海、被告中国人保潼南支公司代理人李亮兵、被告何俊非到庭参加诉讼，被告龙飞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李问华诉称，2014年4月24日21时20分，被告何俊非驾驶渝CXXX**号重型自卸货车沿省道205线从潼南县向潼南县太安镇方向行驶，当行驶至省道205线25KM＋100M路段时，将横过公路的原告撞倒，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队认定：何俊非负主要责任，原告负次要责任。原告在潼南县人民医院住院43天，伤愈出院。因渝CXXX**号重型自卸货车在被告人保潼南支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。请求人民法院判令被告何俊非、龙飞公司连带赔偿原告因交通事故产生的各项损失134406.33元，其中，被告中国人保潼南支公司在保险责任险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告何俊非辩称，对交通事故发生的事实和潼南县公安局交通巡逻警察大队的责任划分无异议，为原告垫支了医疗费69630.53元，应由中国人保潼南支公司直接赔付给被告，自己与龙飞公司系挂靠关系，渝CXXX**号重型自卸货车在被告人保潼南支公司处投保了交强险和商业三者险，保险期间为2014年2月16日至2015年2月15日，愿意依法承担责任。
被告中国人保潼南支公司辩称，对交通事故发生的事实及潼南县公安局交通巡逻警察大队的责任划分无异议，对鉴定结论及伤残等级无异议，原告已年满61周岁，不应计算误工费，保险公司不承担鉴定费和诉讼费，医疗费中非医保部分应予以扣除，其他损失请法院酌定，已向原告垫支1万元。
被告龙飞公司未答辩。
经审理查明，2014年4月24日21时20分，被告何俊非驾驶渝CXXX**号重型自卸货车沿省道205线从潼南县向潼南县太安镇方向行驶，当行驶至省道205线25KM＋100M路段时，将横过公路的原告撞倒，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队认定：何俊非负主要责任，原告负次要责任。李问华受伤后于2014年4月24日至2014年6月6日在重庆市潼南县人民医院住院治疗，用去医疗费79630.53（此款由人保潼南支公司10000元，何俊非垫支69630.53元）。重庆市潼南县人民医院对李问华的伤出院诊断为：1、右侧第4-9肋骨骨折，2、右侧胸腔积液，3、右侧颞骨骨折，4、右侧上颌骨窦、蝶窦积血，5、右侧颞部硬膜外血肿，6、蛛网膜下腔出血，7、右侧颧骨、右侧上颌骨骨折，8、腰1、2椎体右侧横突骨折，9、头皮裂伤，10、头皮血肿，11、全身多处软组织伤。出院注意事项：1、加强营养，住意休息，继续院外休息治疗三月；2、每月复查头颅、胸部CT，了解头颅及胸部情况；3、门诊随访，病情有变化及时复诊；4、出院带药。为此，李问华诉至本院，请求如诉称。李问华委托重庆市潼南司法鉴定所对其交通事故伤进行伤残等级鉴定，重庆市潼南司法鉴定所于2014年7月28日，以渝潼司（2014）鉴字第086号司法鉴定意见书确认：李问华的伤残程度属X（十）级伤残。用去鉴定费900元（其中：鉴定费700元、检查费200元）。
渝CXXX**号重型自卸货车在中国人保潼南支公司投保交强险和商业三者险属实，其中商业三者险保险限额为1000000元，为不计免赔。保险期间2014年2月16日至2015年2月15日。
李问华住院前8天需2人护理，其余35天需一人护理。
何俊非认可住院期间是原告女婿张华良和女儿袁红英护理。原告李问华、被告何俊非认可双方主次责任各承担30﹪和70﹪的损失。原告李问华、被告何俊非、被告中国人保潼南支公司同意除交强险医药费限额外，其余医药费扣除非医保用药15﹪，并由原告李问华、被告何俊非各承担30﹪和70﹪。被告何俊非、被告中国人保潼南支公司认可李问华的伤残程度属X（十）级伤残。
李问华因交通事故产生的各项损失如下：
1、医疗费79630.53（此款由中国人保潼南支公司垫支10000元，何俊非垫支69630.53元）。
2、护理费220元／天×8天×2人十113元／天×35天=7475元。
3、住院伙食补助费30元／天X43天=1290元。
4、残疾赔偿金8332元／年×19年×10%=15830.8元。
5、营养费30元／天×43天十30元／天×90天=3990元。
6、鉴定费900元。
7、交通费500元。
8、精神损害抚慰金3000元。
9、医院抬运伤员费480元。
以上各项损失合计113096.33元。
上列事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告公民身份证、常住人口登记卡复印件，潼南县公安局交通巡逻警察大队渝公交认字（2014）第00072道路交通事故认定书，潼南县人民医院护理证明、病历、医疗费发票、费用清单，渝潼司（2014）鉴字第086号司法鉴定意见书，鉴定费发票，重庆市合川区鱼城建筑劳务有限公司工资证明，东莞励园照明有限公司休假申请书，袁红英储蓄对账单，抬运伤员费收条，交强险和商业三者险保险单，挂靠合同，龙飞公司营业执照，组织机构代码证，何俊非身份证、驾驶证、行驶证，庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队经对事故现场进行勘验调查后，认定何俊非负主要责任，原告负次要责任，双方当事人对此责任认定无异议，且原告李问华、被告何俊非认可双方主次责任各承担原告30﹪和70﹪的损失；原告李问华、被告何俊非、被告中国人保潼南支公司同意除交强险医药费限额外，其余医药费扣除非医保用药15﹪，并由原告李问华、被告何俊非各承担30﹪和70﹪；被告何俊非、被告中国人保潼南支公司认可李问华的伤残程度属X（十）级伤残；这些均是当事人对自己的民事权益的处分，是其真实意思表示，本院予以采信。被告中国人保潼南支公司系渝CXXX**号重型自卸货车交强险的保险人，依法应在渝CXXX**号重型自卸货车交强险范围内先行赔偿李问华因交通事故产生的损失。同时，中国人保潼南支公司又系渝CXXX**号重型自卸货车商业三者险的保险人，依法应在渝CXXX**号重型自卸货车商业三者险范围内，对李问华因交通事故产生的除交强险剩余部分的损失承担相应赔偿责任。何俊非系渝CXXX**号重型自卸货车的使用人，且在此次交通事故中有较大过错，负主要责任，依法应对李问华除交强险和商业险的其余部分损失承担相应赔偿责任。渝CXXX**号重型自卸货车挂靠在被告龙飞公司，原告请求被告龙飞公司与何俊非承担连带责任，于法有据，本院予以支持。对于李问华主张的误工费损失，因其年满61周岁，且未提供证据证明自己因本次交通事故误工减少了收入，故对其主张不予支持。李问华的护理费，虽有出院医嘱有坚持院外休息治疗3月，但医院的护理证明中未证明出院休息治疗3月需要护理，只应计算住院治疗期间的护理费。护理人员的工资收入有收入证明、请假申请书、何俊非庭审中的认可，本院予以支持。
对于李问华主张的交通费、精神抚慰金根据庭审情况和双方意见进行酌定。原告主张的抬运伤员费，本院根据其受伤的实际情况予以认可。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关民事政策的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司在本判决发生法律效力之日起二十日内在渝CXXX**号重型自卸货车交强险限额内一次性赔偿原告李问华医疗费10000元、护理费7475元、残疾赔偿金15830.8元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计36805.2元（含被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司已垫支的10000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司在本判决发生法律效力之日起二十日内在渝CXXX**号重型自卸货车商业三者险限额内一次性赔偿原告李问华除交强险外的其余损失45462.6元（（113096.33-36805.2-69630.53×15﹪-900）×70﹪）。
三、被告何俊非在本判决发生法律效力之日起二十日内一次性赔偿原告李问华人民币8211.2元（（69630.53×15﹪×70﹪）＋900）（因在事故发生后被告何俊非垫支医药费69630.53元，被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司已垫支的10000元。上列各项品跌后由中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司直接向何俊非支付61419.3元，向李问华支付10848.5元。）。
四、驳回原告李问华的其他诉讼请求。
案件受理费1072元，减半收取536元，由原告李问华负担161元，被告何俊非负担375元。原告李问华已预交400元，由被告何俊非直接支付原告李问华239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时向该院缴纳案件受理费1072元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李文
二〇一五年四月十日
书记员 刘翔