南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第134号
原告崔宏铃，女，汉族，1988年3月1日出生。
委托代理人孙畅，江苏欣达律师事务所律师。
委托代理人曾子原，江苏欣达律师事务所律师。
被告马中伍，男，汉族，1963年5月12日出生，个体货车驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码83490580-X，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人张兵，该公司员工。
委托代理人卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。
原告崔宏铃与被告马中伍、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由代理审判员殷婉璐适用简易程序，于2014年5月7日公开开庭进行了审理，原告崔宏铃的委托代理人孙畅、被告人保南京公司的委托代理人卢苏南到庭参加诉讼，被告马中伍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔宏铃诉称，2013年7月19日，崔宏铃与其丈夫驾驶电动自行车沿和燕路由北向南通过水吉路路口过程中，因未注意交通信号灯，与被告马中伍驾驶的苏A×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成崔宏铃及其丈夫受伤的道路交通事故。该起事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）出具的《道路交通事故认定书》认定：被告马中伍负此事故次要责任。苏A×××××号轻型普通货车的登记车主马中伍为该车在人保南京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。上述事实已经（2013）栖民初字第1124号民事判决书予以确认，被告马中伍也已支付原告自2013年7月19日至同年10月15日因本起交通事故产生的相关费用。2013年12月19日，原告因需要进行“颅骨缺损修补术”再次住院近一个月，共花费医疗费43551元。此次事故发生前，原告从事销售工作，现因本起交通事故无法从事原工作持续误工至今。原告花费的上述费用及造成的相关损失与本起交通事故有关，两被告应当承担赔偿责任，故诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告崔宏铃医疗费43551元、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、营养费1800元（15元／天×120天）、护理费12600元（70元／天×180天）、误工费14400元（1800元／月×8个月）、交通费898元、鉴定费2980元、残疾赔偿金137919.6元（32538元／年×20年×21%）、精神损失抚慰金10500元，合计230510.6元。此款要求被告人保南京公司在交强险范围内承担110000元，剩余部分按责划分。
被告马中伍既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告人保南京公司辩称，人保南京公司仅承保了苏A×××××号轻型普通货车的交强险，且前期已将交强险医疗费项下的10000元用于支付原告的医疗费，故人保南京公司不再承担本案中的医疗费等费用。对原告主张的各项费用，医疗费票据无异议；营养费认可15元／天，期限认可120天；护理费认可60元／天，期限认可180天；误工费认可60元／天，期限认可240天；交通费认可100元；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可3000元；诉讼费、鉴定费不属于承保范围，人保南京公司不承担。
经审理查明，2013年7月19日10时，满某某驾驶电动自行车搭载妻子崔宏铃沿和燕路由北向南违反交通信号灯指示通过水吉路路口过程中，遇马中伍驾驶苏A×××××号轻型普通货车沿水吉路由西向东直行通过此路口，两车路口内发生碰撞，造成满某某、崔宏铃受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经交警七大队处理认定：满某某承担此事故的主要责任，马中伍承担此事故的次要责任，崔宏铃不承担此事故责任。满某某与崔宏铃系夫妻关系。苏A×××××号轻型普通货车登记车主马中伍为该车在人保南京公司投保了交强险，本起交通事故发生于保险期间。事故发生后，崔宏铃先后至江苏省中西医结合医院（以下简称中西医医院）和南京集庆门医院进行治疗，共花费医疗费147358.35元，其中10000元医疗费由被告人保南京公司在交强险医疗费项下予以支付。上述事实，已经由本院（2013）栖民初字第1124号生效民事判决书予以认定并处理。
2013年12月19日，崔宏铃为行“颅骨缺损修补术”入住中西医医院，同年12月23日行颅骨修补术，2014年1月7日出院，住院19天。出院诊断：1.脑外伤术后；2.左侧颞部颅骨缺损。出院医嘱：注意休息、饮食；一周后脑外科门诊复查，不适随诊。崔宏铃因此次住院，共花费医疗费43551元。
2014年2月21日，经崔宏铃申请，本院依法委托南京金陵司法鉴定所对崔宏铃的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于同年3月19日出具宁金司（2014）临鉴字第0774号法医临床司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人崔宏铃颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残。2.被鉴定人崔宏铃颅骨缺损6c㎡以上构成十级伤残。3.被鉴定人崔宏铃误工期限共计以240日为宜。4.被鉴定人崔宏铃护理期限共计以180日为宜。5.被鉴定人崔宏铃营养期限共计以120日为宜。崔宏铃为此支付鉴定费2980元。
另查明，崔宏铃于2012年3月进入某化学（南京）信息电子材料有限公司工作，后于2013年5月31日与该公司解除劳动合同。之后，崔宏铃到案外人唐某某开设的某专卖店工作。2013年10月22日，崔宏铃因与唐某某产生纠纷，诉至法院，本院经审理做出（2013）栖民初字第1806号民事判决书，查明崔宏铃与唐某某口头约定月工资为1800元，本起交通事故发生后，崔宏铃未再至唐某某处上班，并确认崔宏铃与唐某某从2013年7月10日至2013年11月19日存在劳动合同关系。该判决现已生效。
以上事实，有原告崔宏铃提供的（2013）栖民初字第1124号民事判决书、中西医医院住院通知单、入院记录、出院记录、手术记录、疾病诊断证明书、CT检查报告单、医疗费票据、住院病人费用明细账、南京市职工社会保险关系变动表、关于与崔宏铃同志终止或解除劳动合同的证明、（2013）栖民初字第1806号民事判决书、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据，以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告崔宏铃因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。本院生效民事判决书已对满某某和被告马中伍在本案中所负的责任比例依法按60%和40%进行了确定，原告崔宏铃自愿放弃对其丈夫满某某的起诉，故满某某应当承担的部分由崔宏铃自行承担。本起交通事故发生于保险期间，被告人保南京公司作为苏A×××××号轻型普通货车交强险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务，超出交强险限额部分，由原告崔宏铃与被告马中伍按责分担。被告马中伍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
关于崔宏铃主张的各项损失，本院依法认定如下：
1.医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合病历、出院记录、费用明细账等相关证据确定。被告人保南京公司对原告提交的医疗费票据及住院病人费用明细账无异议，本院经审核认定崔宏铃支出医疗费43551元，该医疗费与本起交通事故有关。
2.住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，2013年12月19日崔宏铃入院，共住院19天，本院结合原告崔宏铃的伤情，支持380元（20元／天×19天）。
3.营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，被告人保南京公司对原告崔宏铃主张的营养费无异议，本院结合原告的伤情及鉴定意见确定的期限120日，支持原告崔宏铃主张的1800元（15元／天×120天）。
4.护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，关于护理费标准，本院结合原告伤情及原被告各方的陈述意见，参照本地护工标准，认可被告人保南京公司提出的60元／天的意见；关于护理期限，被告人保南京公司对鉴定意见确定的期限180日无异议，本院结合原告伤情，予以认可。综上，本院对原告因本起交通事故产生的护理费确定为10800元（60元／天×180天）。
5.误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。被告人保南京公司对原告崔宏铃的误工费标准60元／天无异议，且原告主张的误工费标准有（2013）栖民初字第1806号民事判决书认定的事实为依据，本院予以确认。结合鉴定意见确定的期限240日，支持原告主张的误工费14400元。
6.交通费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告崔宏铃提供的证据无法确认与本起交通事故间的关联性，本院结合原告就医次数及原告家属在原告住院期间进行必要照顾等因素，酌情确定为500元。
7.残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据原告崔宏铃提供的南京市职工社会保险关系变动表、关于与崔宏铃同志终止或解除劳动合同的证明等材料，可以确认原告崔宏铃经常居住地及主要收入来源地均为城镇地区，故其主张按照受诉法院所在地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，结合涉案司法鉴定意见书确定的伤残等级，本院对原告主张的残疾赔偿金确定为136659.6元（32538元／年×20年×21%）。
8.精神损害抚慰金。本起交通事故致原告崔宏铃构成伤残，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。但受害人对损害事实和损害结果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本院结合原告崔宏铃的伤残等级及过错程度，酌定精神损害抚慰金为5000元。
9.鉴定费。根据原告崔宏铃提供的南京金陵司法鉴定所出具的票据，支持原告主张的鉴定费2980元。
综上，上述各项费用共计213090.6元（不含鉴定费2980元）。被告人保南京公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告崔宏铃护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元。超出交强险限额的费用合计103090.6元，根据原告崔宏铃与被告马中伍的责任比例，崔宏铃应当承担61854.3元（103090.6元×60%），马中伍应当承担41236.3元（103090.6元×40%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔宏铃各项损失合计110000元。
二、被告马中伍于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔宏铃各项损失合计41236.3元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1192元，减半收取596元，鉴定费2980元，合计3576元，由原告崔宏铃负担2145.6元，被告马中伍负担1430.4元（此款原告崔宏铃已预交，由被告马中伍于本判决生效之日起十日内将其负担部分给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 殷婉璐
二〇一四年五月十六日
见习书记员 王 芳