宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0203刑初482号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人蓝兴杰，男，1990年1月18日出生于广东省英德市，汉族，初中文化程度，无业，住广东省英德市。因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月20日被宁波市公安局海曙分局取保候审，2016年7月18日被逮捕。
辩护人章必湧，浙江正甬律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2016]442号起诉书指控被告人蓝兴杰犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员毛祎玮、被告人蓝兴杰及其辩护人章必湧到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2008年7月至11月期间，被告人蓝兴杰单独或与张某1、华某、张某2（均已判刑）等人合伙多次采用爬窗入户的方式实施盗窃。具体如下：
1、2008年7月11日19时许，被告人蓝兴杰与张某1等人合伙，在宁波市江东区日月星城小区，由张某1在小区门口望风，蓝兴杰等人爬窗进入该小区兴宁巷45号103室被害人李某1住所内，窃得现金人民币1200元以及黄金戒指、数码照相机等财物。
2、2008年8月16日18时许，被告人蓝兴杰与华某合伙，爬窗进入宁波市海曙区念九巷38号201室被害人杨某住所内，窃得价值人民币5280元的戴尔牌笔记本电脑1台以手表1只及项链等财物。
3、2008年9月2日晚，被告人蓝兴杰爬窗进入上海市杨浦区逸仙路599弄4号101室被害人王某住所内，窃得现金人民币800元以及金银首饰等财物。
4、2008年10月8日18时许，被告人蓝兴杰与张某1、张某2合伙，在宁波市海曙区欢乐精品园小区，由张某1在小区门口望风，蓝兴杰、张某2采用爬窗的方式进入该小区蓝天北巷104号101室被害人方某住所内，窃得邮票册2本、纪念币等财物。后3人又在宁波市海曙区欢乐家园小区，爬窗进入该小区蓝天路50弄49号103室被害人孙某住所内，窃得价值人民币200元的柯达牌数码照相机1部、移动电话机2部、香烟等财物，后香烟销赃得款人民币700余元。
5、2008年10月10日18时许，被告人蓝兴杰与张某1、张某2合伙，在宁波市江东区香格里拉小区，由张某1在小区门口望风，蓝兴杰、张某2爬窗进入该小区桃源街359弄31号105室被害人薛某住所内，窃得价值人民币1000元的宏基牌笔记本电脑1台、索尼牌PSP游戏机1部。
6、2008年10月11日18时许，被告人蓝兴杰与张某1、张某2合伙，在宁波市海曙区沁水丽庭小区，由张某1在小区门口望风，蓝兴杰、张某2爬窗进入该小区18号101室被害人赵某住所内，窃得现金人民币9000元、价值人民币200元的三星牌E358型移动电话机1部以及黄金戒指、黄金项链等财物。
7、2008年10月13日18时许，被告人蓝兴杰与张某1、张某2合伙，在宁波市海曙区东方威尼斯小区，由张某1在小区门口望风，蓝兴杰、张某2爬窗进入该小区新芝路158弄63号106室被害人梁某住所内，窃得价值人民币4350元的惠普牌笔记本电脑1台、价值人民币4840元的惠普牌笔记本电脑1台、价值人民币1653元的佳能牌数码照相机1部、价值人民币500元的索尼牌数码照相机1部、价值人民币529元的索爱牌W700C型移动电话机1部和价值人民币100元的索爱牌J100型移动电话机1部。
8、2008年10月14日18时许，被告人蓝兴杰与张某1、张某2合伙，在宁波市海曙区京华苑小区，由张某1在小区门口望风，蓝兴杰、张某2爬窗进入该小区环城西路南段608弄288号被害人鲍某住所内，窃得价值人民币21549元的金银首饰等财物。案发后，部分赃物已追还被害人。
9、2008年11月4日18时许，被告人蓝兴杰与张某1、华某合伙，在宁波市海曙区天一家园小区，由张某1在小区门口望风，蓝兴杰、华某爬窗进入该小区中山西路988弄158号104室被害人马某住所内，窃得现金人民币510元、价值人民币390元的新科牌DVP815型DVD播放机1台、戴尔牌笔记本电脑1台及黄金戒指、黄金项链等财物。
10、2008年11月8日18时许，被告人蓝兴杰与华某合伙，爬窗进入宁波市江北区双东路195弄34号104室被害人李某2住所内，窃得现金人民币10000余元以及移动电话机等财物。
11、2008年11月9日18时许，被告人蓝兴杰与华某合伙，爬窗进入宁波市海曙区蓝天路50弄47号101室被害人林某住所内，窃得现金人民币20000余元。
2011年10月20日，被告人蓝兴杰向公安机关投案，同日被取保候审。取保候审期间，蓝兴杰脱逃。2016年7月18日蓝兴杰再次向公安机关投案。
上述事实，被告人蓝兴杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1、杨某、方某、孙某、薛某、赵某、梁某、鲍某、马某、李某2、林某、王某的陈述，证人张某1、张某2、华某、傅某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，检验报告，价格鉴定结论书，手印鉴定书，发票，出货单，照片，扣押清单，发还清单，领条，情况说明，刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝兴杰以非法占有为目的，多次单独或与他人合伙入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，部分犯罪系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。蓝兴杰犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人的违法所得应责令退赔。辩护人提出蓝兴杰有自首情节，犯罪时刚满十八周岁，归案后能认罪悔罪，没有前科，建议对蓝兴杰从轻处罚的辩护意见，与查明事实和法律规定相符，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人蓝兴杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2019年7月17日。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人蓝兴杰退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王彦波
人民陪审员 王军锋
人民陪审员 竺茂意
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 何旦琛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。