安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第02613号
原告：刘维军，男，1962年2月12日生，汉族，农民。
原告：刘光平，男，1985年1月20日生，汉族，农民。
原告：刘光林，男，1984年9月24日生，汉族，农民。
原告共同委托代理人：韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。
被告：穆克武，男，1971年6月7日生，汉族，农民。
被告：穆克亮，男，1983年5月5日生，汉族，农民。
委托代理人：穆克武，男，1971年6月7日生，汉族，农民，
被告：国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：陈宝鼎，该公司经理。
委托代理人：徐永，该公司职工
被告：中国平安保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：胡大群，该公司经理。
委托代理人：黄鑫磊，该公司员工。
原告刘维军、刘光平、刘光林与被告穆克武、穆克亮、国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：国元保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员李永静独任审判。于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘维军、刘光平、刘光林共同委托代理人韩应征、被告穆克武并作为被告穆克亮的委托代理人、国元保险公司委托代理人徐永、平安保险公司委托代理人黄鑫磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘维军、刘光平、刘光林诉称：2013年2月13日16时许，被告穆克武驾驶皖K×××××号轿车沿济广高速由南向北行驶，至下行线556公里加800米路段，从应急车道超越同方向在行车道内行驶的原告刘光平驾驶皖K×××××小型普通客车后变更车道，导致两车首尾相撞，造成皖K×××××小型普通客车乘客原告刘维军受伤、两车损坏的交通事故。阜阳市交警队高速三大队认定：被告穆克武负事故主要责任，原告刘光平负事故次要责任。起诉要求被告赔偿：（一）刘维军医疗费95108.53元、误工费34845元、护理费20907元、营养费3000元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金193420.80元、精神损害抚慰金40000元、后续治疗费15000元、交通费300元、鉴定费1800元，合计405681.33元，由国元保险公司在交强险限额内赔偿120000元，由被告穆克武、穆克亮赔偿鉴定费1800元，余款283881.33元的70%计款198716.93元由前三被告赔偿。被告平安保险公司在车上人员责任险内赔偿10000元。总要求赔偿330516.93元。（二）刘光平医疗费303元。（三）刘光林车辆损失17540元、拖车费2500元。并由被告承担本案诉讼费。
三原告为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、身份证3份、户口本3份，企业法人营业执照1份、组织机构代码1份、税务登记证1份，驾驶证1份，行驶证1份，证明：原告诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书1份，证明：被告穆克武负事故主要责任。
3、医疗费发票6张及用药清单2份，证明：原告开支医疗费情况。
4、诊断证明书1份、住院病历1份、出院证、阜南县人民医院证明，证明：原告的伤情及治疗的经过。
5、交通费发票，证明：原告开支交通费用。
6、驾驶证、行驶证、保险单各1份，证明：被告车辆入有保险。
7、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明：原告的伤残等级、三期期限及后续治疗费等情况及鉴定开支。
8、修车发票、施救费、拖车费发票、结算发票单，证明：原告的车辆损失。
9、保险单1份，证明：原告车辆投有保险的情况。
被告国元保险公司质证意见为：对证据1无异议，证明原告的身份是农村户口，应按农村标准计算；对证据2、4、6、9无异议；对证据3证明目的有异议，非医保用药应该去除，根据保险合同约定，该部分用药由肇事人承担；对证据5，真实性及证明目的都有异议，票据都是联号的，票上没有日期，和事故没有关联性；对证据7，有异议，原告的伤残等级明显过高，且保险公司不承担鉴定费用；对证据8，有异议，拖车费过高，维修票据，没有维修厂盖章。
被告平安保险公司质证意见为：同意国元保险公司质证意见。再补充：对证据3，刘光平医疗票据结账日期是2013年3月12号，与本次事故没有关联性，且缺乏相应的病历加以佐证；对证据9，皖K×××××保险单，该车辆没有投保车辆损失险，只有车上人员责任险，每座位10000元。
被告穆克武、穆克亮质证意见为：同意二保险公司质证意见。
被告穆克武、穆克亮辩称：对案件事实及责任划分无异议，车辆投有保险，应由保险公司赔偿。
被告穆克武、穆克亮未提交证据。
被告国元保险公司辩称：原告的部分诉讼请求过高，无法律依据，我公司只能在保险限额内对原告的合理损失赔偿，不承担诉讼费鉴定费。
被告国元保险公司为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、询问笔录1份，证明：原告刘维军在事故前一直在家里居住，故原告的残疾赔偿金应按安徽省农村标准计算。
2、保险合同，保险条款，保单抄件各1份，证明：我公司不承担鉴定费诉讼费以及其中的非医保用药。
原告质证意见为：对证据1本身无异议，但是该询问笔录，写明原告是个体户，但是原告是企业法人，不是个体户，对证据2无异议。
被告穆克武、穆克亮、平安保险公司质证意见为：无异议。
被告平安保险公司辩称：原告起诉答辩人作为被告，不符合民事诉讼法关于共同诉讼的规定，应驳回原告的诉讼请求，对案件事实，本案的原告刘光平在事故认定书中没有认定受伤，提供的医疗费票据，也不是当天的票据，因此，其请求不应得到支持。皖K×××××投保有车上人员险（乘客），限额10000元，该车没有投保车辆损失险，答辩人不承担诉讼费。
被告平安保险公司未提交证据。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2013年2月13日16时许，被告穆克武持C1证驾驶皖K×××××号轿车沿济广高速由南向北行驶，至济广高速公路阜阳段下行线556KM＋800M路段，从应急车道超越同方向在行车道内行驶的原告刘光平持B2证驾驶皖K×××××小型普通客车后变更车道，导致两车首尾相撞，造成皖K×××××小型普通客车乘客原告刘维军受伤、两车损坏的交通事故。2013年2月20日，阜阳市交警支队高速三大队作出第34120662013021301号道路交通事故认定书（简易程序），认定：原告刘光平负事故次要责任，被告穆克武负事故主要责任。
原告刘维军受伤后，于当日被送到阜阳创伤医院治疗，开支医疗费2531.60元（票据1张），又于当日转院到阜阳市人民医院住院治疗，诊断为：胸部闭合性损伤，左侧肋骨骨折，胸腔积液，胸5、6、12腰3骨折伴不全瘫。2013年3月12日出院，住院30天，共开支医疗费90900.13元（票据1张）。出院医嘱：注意休息，床上适当功能恢复锻炼；伤口隔日清洁换药，术后两周拆线。每月复查X线，经我科医生允许后方可下床负重。二期取内固定等。建议休息2周。门诊随访。
2013年4月15日、6月18日，原告刘维军分别2次到阜阳市人民医院复查，开支医疗费1576.80元（票据2张）。
2013年6月19日，原告刘维军在阜南县人民医院开支检查费100元（票据1张）。
2013年3月12日，原告刘光平在阜阳市人民医院开支门诊医药费303元（票据1张）。
2013年7月23日，经原告自行委托，安徽公平司法鉴定所对原告的伤残程度、三期、后续治疗费进行鉴定，作出“皖公平司（2013）临鉴字第1240号”司法鉴定意见书，意见为：1、原告因交通事故致左第1、3、4、5、8、9、10、11、12肋骨骨折伴胸腔积液、右第1、2、3、4肋骨骨折、胸5椎体压缩性骨折、胸6、12及腰3椎体粉碎性骨折伴骨折片向椎管移位、椎管狭窄、脊髓受压明显、以胸12椎管狭窄为著、胸椎、腰椎倾斜移位伴不全瘫、腰1-4左侧横突骨折伴移位、腰2、3右侧横突骨折等，其中左第1、3、4、5、8、9、10、11、12肋骨骨折和右第1、2、3、4肋骨骨折构成八级伤残，胸5椎体压缩性骨折和胸6、12及腰3椎体粉碎性骨折构成八级伤残；经治疗后遗留双下肢不全瘫伴肌力4级、右上肢不全瘫伴肌力4级致其日常生活有关的活动能力严重受限构成七级伤残。2、后期行手术取出胸椎3、4、8、9钉棒系统内固定，胸11、腰1、2、3钉棒系统内固定物共约需13000-15000元人民币。3、损伤后休息期限300日，营养期限150日，护理期限180日。原告开支鉴定费用1800元（票据1张）。
另查明：原告刘维军与原告刘光平、刘光林系父子关系，均系安徽省农业家庭户口。2011年12月8日，原告刘维军成立阜南县创发工艺品有限公司，原告刘维军任法定代表人，公司性质为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地阜南县郜台乡保庄圩，经营范围是柳、木、藤、草、铁、竹、纸编圣诞礼品、家具、工艺品加工销售，柳条收购、自营进出口业务。安徽省阜南县国家税务局出具证明证明：该厂2012年1月至2013年3月实现产品出口销售收入3650965.35元，实现出口退税271746.12元，实现免抵税额（视同企业纳税额）146207.50元。原告刘维军住院期间由其儿子刘光林护理，刘光林系农业户口。
皖K×××××号轿车实际车主为被告穆克亮，于2012年10月8日在被告国元保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及商业保险（赔偿限额30万元，不计免赔率）。被告穆克亮与被告穆克武系堂兄弟关系，被告穆克武受雇于被告穆克亮，在其工地干活并负责开车采购。
皖K×××××小型普通客车实际车主为原告刘光林，于2013年1月18日在被告平安保险公司投保有司投保车上人员责任险（乘客），每座10000元，共6座。不计免赔率。未投保车辆损失险。事故后，皖K×××××小型普通客车被拖至阜阳市翔宇公路运输有限公司修配厂，原告开支施救、拖车费2500元（票据1张）。后皖K×××××小型普通客车在安徽省阜阳市物华汽车销售有限公司进行修理，维修材料及工时费计17540元（票据3张）。2013年12月18日，被告国元保险公司表示同意按原告刘光林实际维修开支费用17540元计算财产损失，双方均不再申请对车辆损失进行鉴定。
被告国元保险公司对原告刘维军伤残等级鉴定意见有异议，但在本院指定的期限内，未申请重新鉴定，
以上事实有原告及被告提交的证据予以证明。
本院认为：公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。被告穆克亮作为实际车主，应在事故责任范围内赔偿原告的合理损失。被告穆克武是事故时的驾驶员，在事故中负主要责任，应与被告穆克亮承担连带赔偿责任。被告国元保险公司对原告刘维军伤残等级鉴定意见有异议，但在本院指定的期限内，未申请重新鉴定，本院认定原告刘维军提交的鉴定意见书，具有证明力。
原告刘维军虽是农业户口，但其办理有公司并任法定代表人，从事加工、销售业务已达到一年以上，根据相关法律规定，其误工损失可以参照相同行业标准计算。残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算。
原告刘维军的合理损失为：1、医疗费95108.53元。2、误工费的计算标准，本院根据安徽省2012年度制造业在岗职工平均工资42393元计算，根据相关法律规定，原告的误工费应计算至定残前一日（即2013年2月13日至2013年7月22日），共160天，应为18583.23元（42393元÷365天×160天）。原告要求按照300元计算计34845元，本院不予支持。3、护理费的计算标准，本院根据安徽省2012年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资22845元计算，根据鉴定意见，原告护理期限180天，应为11266.03元（22845元÷365天×180天×1人）。原告要求赔偿20907元，超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，根据原告住院时间，住院伙食补助费应为600元（20元／日×30天×1人）。5、原告要求被告赔偿营养费，根据鉴定意见，本院酌情确定为1500元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2012年度城镇居民人均可支配收入21024元执行，原告系八级、八级、七级3处伤残，残疾赔偿金可在七级的基础上，酌情增加赔偿比率6%，计款193420.80元（21024元×20年×46%）。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据本县经济发展实际情况并考虑原告伤情等，酌情确定为28000元。8、原告要求被告赔偿后续治疗费15000元，根据原告的伤情及鉴定意见，本院予以支持。9、原告要求被告赔偿鉴定费1800元，因鉴定费是确定原告伤残程度、三期等的必要开支，本院予以支持。10、原告要求被告赔偿交通费，本院根据原告住院及其护理人员确需开支交通费，及原告进行鉴定也需开支交通费的情况，酌情支持200元。原告刘维军上述合理损失总计为365478.59元。
原告刘光林要求被告赔偿财产损失17540元，原、被告均认可，本院予以支持。拖车费2500元，系合理损失，被告应予赔偿。原告刘光林上述合理损失合计为20040元。
原告刘光平要求被告赔偿医疗费303元，因无证据证明其受伤，本院不予支持。
本院根据双方当事人的过错大小，确定被告穆克亮赔偿原告合理损失的70%。由于被告穆克亮在事故发生前已为肇事机动车在被告国元保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及商业保险且不计免赔率，被告国元保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告刘维军医疗费10000元、精神损害抚慰金28000元、残疾赔偿金82000元，合计120000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘光林财产损失2000元。原告刘维军合理损失余款243678.59元（不包括鉴定费1800元），由被告国元保险公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿70%，应为170575.01元（243678.59元×70%）。原告刘光林合理损失余额18040元，由被告国元保险公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿70%，应为12628元（18040元×70%）。由于原告刘光林在被告平安保险公司投保有车上人员责任险（乘客）且不计免赔率，原告刘维军合理损失余额73103.58元（243678.59-170575.01），应由被告平安保险公司依照保险合同的约定在车上人员责任险限额内赔偿10000元。鉴定费1800元，应由被告穆克亮赔偿70%计1260元，被告穆克武承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘维军各项损失120000元；
二、被告国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘光林财产损失2000元；
三、被告国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告刘维军各项损失170575.01元；
四、被告国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告刘光林财产损失12628元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在车上人员责任险（乘客）赔偿限额内赔偿原告刘维军各项损失10000元；
六、被告穆克亮赔偿原告刘维军鉴定费1260元，被告穆克武承担连带赔偿责任；
七、驳回原告刘光林要求被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿财产损失的诉讼请求；
八、驳回原告刘光平的诉讼请求。
上述判决第一至六项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6308元（人身损赔，原告已预交），本院减收3154元，由被告穆克亮负担3024元，原告刘维军负担105元，原告刘光平负担25元。案件受理费301元（财产损赔，原告已预交），本院减收150元，由被告穆克亮负担151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。（二审维持本判决书）
审判员 李永静
二〇一四年一月六日
书记员 龚尹辉
（2013）南民一初字第02613号案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人
民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。