河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新五民初字第00030号
原告张少丹，男，1987年9月20日出生，汉族，农民。
委托代理人杨振飞，河南同心德律师事务所律师。
被告齐盼盼，男，1987年10月3日出生，汉族，司机。
被告徐静波，男，1985年8月15日出生，汉族，农民。
被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区商务外环路**号。
代表人胡军辉，总经理。
委托代理人宗卓，河南千益律师事务所律师。
原告张少丹与被告齐盼盼、徐静波、天平汽车保险股份有限公司河南分公司（以下简称天平汽车保险河南分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张少丹的委托代理人杨振飞，被告齐盼盼、徐静波，被告天平汽车保险河南分公司的委托代理人宗卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月22日11时20分，我骑电动车行至新野县城朝阳路南段化肥厂龙门处，与被告齐盼盼驾驶的豫R83W**小型轿车相撞，致我受伤。经新野县公安交警大队认定，齐盼盼负事故的主要责任，我负次要责任。豫R83W**小型轿车在被告天平汽车保险河南分公司投有交强险。故请求判令被告赔偿医疗费17296.67元，误工费7747元，护理费1769元，住院伙食补助费1015元，营养费1015元，残疾赔偿金44796元，被扶养人生活费19762.64元，精神抚慰金5000元，二次手术费5000元，鉴定费700元，共计104101.31元。
在法庭指定的举证期限内，原告提交以下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证各一份，证明事故发生情况及被告齐盼盼的驾驶资格、车辆信息情况。
2、保单一份，证明豫R83W**小型轿车的投保情况。
3、医疗费票据、病历、诊断证明各一份，证明原告的伤情及支付医疗费用情况。
4、司法鉴定意见书及票据各一份，证明原告系十级伤残、二次手术费需要5000元及支出鉴定费700元的情况。
5、原告的身份证、户口本、新野县蔬菜有限责任公司证明、营业执照、组织机构代码、收据、原告的购房协议、收条各一份，证明原告的身份及其在新野县城生活、居住的情况。
被告齐盼盼辩称，我的车在保险公司投有交强险，应由保险公司赔偿。
在法庭指定的举证期限内，被告齐盼盼未向法庭提交证据。
被告徐静波辩称，齐盼盼的车是以我的身份证买的保险，车主是齐盼盼，应由保险公司承担责任，我不应该承担赔偿责任。
在法庭指定的举证期限内，被告徐静波未向法庭提交证据。
被告天平汽车保险河南分公司辩称，对交通事故的发生没有异议，对原告合理合法损失同意在交强险限额内分项赔偿，原告部分请求过高，缺乏依据，我公司不承担鉴定费。
在法庭指定的举证期限内，天平汽车保险河南分公司未向法庭提交证据。
另依据当事人的申请，本院依法对张天中、王书桂、王ＸＸ进行了调查，张天中证实1999年5月份自己到新野县蔬菜有限责任公司任经理，张少丹及其父母在该公司租赁门面四间至今一直在该公司做生意，并且在新野县城居住。王书桂证明多年前就认识张少丹母子，他们一直在蔬菜市场卖菜，张少丹父亲张思刚从其儿子高勇手中于2010年购其现在的房产在县城居住。王ＸＸ证实其在县城竹匠街口开副食店，2010年左右张少丹父亲购买高勇的房子，张少丹与他是邻居，张少丹与其父母在南关菜市场做生意。
经庭审质证，被告齐盼盼、徐静波对原告提交的证据均无异议。被告天平汽车保险河南分公司对原告提交的第1、2组证据无异议，本院予以采信。对第3组证据无异议，但认为原告未提交用药清单。本院认为，原告受伤后在医院进行治疗，并且有病历、诊断证明、医疗费票据予以印证，故对该组证据本院予以采信。对原告提交的第4组证据被告提出异议，认为原告的伤情不属实，后续治疗费没有发生，不应当赔偿，但未向法庭提交其他证据予以反驳，故对该组证据本院予以采信。对原告提交的第5组证据中蔬菜公司的证明、营业执照、组织机构代码、购房协议及收条有异议，认为蔬菜公司的营业执照未年检，不能证明该公司的存在，购房协议和收条不能证明张少丹在城镇生活，收入来源于城市。本院认为，原告提交的第5组证据内容真实，来源合法，且能与本院对张天中、王书桂、王ＸＸ的三份调查笔录相印证，故本院对该组证据予以采信。原告及被告齐盼盼、徐静波对本院调查张天中、王书桂、王ＸＸ的笔录均无异议，被告天平汽车保险河南分公司对调查张天中的笔录提出异议，认为蔬菜公司的营业执照未年检，不能证明公司的存在。本院认为，该三份调查笔录的内容客观真实，故对该三份调查笔录证明的内容予以采信。
依据有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年12月22日11时20分，原告张少丹骑电动车行至新野县城朝阳路南段化肥厂龙门处，与被告齐盼盼驾驶的豫R83W**小型轿车相撞，造成原告张少丹受伤的交通事故。后原告在新野县人民医院住院29天，支付医疗费17296.67元。2014年1月4日，经新野县公安交警大队认定，被告齐盼盼负事故的主要责任，原告张少丹负次要责任。2014年4月17日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，张少丹的左胫骨平台粉碎性骨折，构成十级伤残，后续治疗费约需5000元。原告支付鉴定费700元。
另查明，豫R83W**小型轿车在被告天平汽车保险河南分公司投保有保险限额为122000元的交强险，期限自2013年11月30日至2014年11月29日。张少丹兄弟两人，父亲张思刚生于1961年2月22日，母亲周和英生于1961年4月2日，张少丹及父母均在新野县城居住生活。河南省2013年城镇居民人均可支配收入为22398.03元，城镇居民人均消费支出为14821.98元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。医疗费为17296.67元。误工费自原告受伤之日起计算至定残前一日为116天，每天按60元计算为6960元。护理费按每天60元计算29天为1740元。住院伙食补助费、营养费均按每天30元计算29天为1740元。原告系十级伤残，残疾赔偿金按河南省2013年度城镇居民人均可支配收入22398.03元计算20年的10%为44796.06元，原告请求44796元，以原告请求为准，二次手术费酌定为5000元。因原告父母未满60岁，且未提供丧失劳动能力又无其它生活来源的证据，故对原告请求的被扶养人生活费，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”此次交通事故致张少丹伤残，给其造成了一定的精神损害，结合其过错程度、侵害的行为方式、侵权行为的后果等因素，原告请求的精神抚慰金酌定为3000元，以上原告损失共计80532.67元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”因豫R83W**小型轿车投有交强险，且损失未超过交强险限额范围，故应由被告天平汽车保险河南分公司在交强险限额范围内赔付原告。被告齐盼盼、徐静波不再承担赔偿责任。被告保险公司辩称交强险应在分项限额内赔偿的辩解意见，与交强险的立法精神相悖，且不利于保护受害人的合法权益，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张少丹各项费用共计80532.67元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由原告负担590元，被告齐盼盼负担1810元。鉴定费700元，由被告齐盼盼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王坤亚
人民陪审员 王炳会
人民陪审员 齐国强
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 张孝伟