山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0902民初4231号
原告：中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行，住所地泰安市泰山区东岳大街西段，统一社会信用代码9137090086644231X3。
负责人：贾开民，行长。
委托诉讼代理人：刘明春，男，1979年8月21日出生，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。
被告：周长松，男，1971年9月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：韩兆红，女，1975年11月24日出生，汉族，住泰安市泰山区，系被告周长松之妻。
被告：杨荣喜，男，1969年3月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：邢长英，女，1967年7月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系被告杨荣喜之妻。
原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行与被告周长松、韩兆红、杨荣喜、邢长英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行的委托诉讼代理人刘明春到庭参加诉讼，被告周长松、韩兆红、杨荣喜、邢长英经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行向本院提出诉讼请求：1.被告周长松、韩兆红偿还原告借款本金60115.43元和截止到借款还清之日的利息、罚息、滞纳金（至起诉利息3665.29元，合计：63780.72元）；2.被告杨荣喜、邢长英对上述债务承担连带责任；3.原告对被告周长松抵押的汽车享有优先受偿的权利；4.诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告周长松于2015年1月26日从我行贷款170000元，用于购车，期限3年。被告韩兆红与被告周长松系夫妻关系，是该贷款的共同还款人，被告杨荣喜、邢长英的保证方式为连带责任保证。贷款后，借款人未按约定偿还我行贷款本、息。为此，特向人民法院起诉，请求法院判如所诉。
被告周长松、韩兆红、杨荣喜、邢长英未到庭亦未答辩。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：
2015年1月26日，原告与被告周长松签订《金穗贷记卡专向商户分期业务担保借款合同》一份，约定借款人周长松，保证人杨荣喜，借款用途为购买迈腾2.0T自动尊享型轿车一辆，价格248000元，借款金额（即分期资金金额）为汽车款项的68.54%，即人民币170000元，分期手续费费率为10.3%，分期手续费为人民币17510元，分期付款期数为36期，持卡人使用贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费；本合同记载的分期资金金额、分期付款期数、分期手续费等与支付凭证或持卡人签名确认的POS签购单上记载的信息不一致时，以支付凭证或POS签购单记载为准；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金等费用的，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、手续费、损害赔偿金以及包括但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和抵押权的一切费用。
本合同项下的保证方式为自然人担保加本车抵押，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；保证人的保证方式为连带保证责任保证，保证范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为每期账单到期还款日起二年，发生法律法规或合同约定的事项，导致债务被银行提前宣布到期的，保证期间自银行确定的债务提前到期之日起两年；抵押物为本合同约定的被告所购汽车，担保物权的效力及于担保物的从物、从权利、孳息和法律法规规定的其他财产和权利。2015年2月2日，约定抵押车辆鲁Ｊ×××××在泰安市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记。
另查明，被告韩兆红为被告周长松之妻，被告邢长英为被告杨荣喜之妻。2015年1月16日，被告韩兆红向原告签署共同还款责任承诺书一份，承诺其知悉并同意被告周长松与原告办理的上述贷款业务，本人为该贷款的共同还款人，无条件对该贷款承担共同还款责任。同日，保证人杨荣喜及其配偶邢长英向原告签署《担保还款责任承诺书》一份，承诺当借款人不能按期偿还上述借款时，本人对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告杨荣喜在《担保还款责任承诺书》“保证人”处签字，被告邢长英在《担保还款责任承诺书》“保证人配偶”处签字。
2015年1月26日，原告向被告周长松发放借款170000元。该贷款发放后，被告周长松未依约还款，截至2017年12月30日，被告周长松尚欠原告借款本金60114.14元、利息5421.89元、滞纳金1732.78元，利息、滞纳金共计7154.67元。
原告在庭审中未提交实现债权费用的相关证据。
上述事实有《金穗贷记卡专向商户分期业务担保借款合同》、《夫妻共同还款承诺书》、《担保还款责任承诺书》、银行出具的还款证明、机动车登记证书及当事人的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，原告与被告周长松、杨荣喜签订的《金穗贷记卡专向商户分期业务担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政规的强制性规定，系合法有效合同。合同签订后，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按合同约定向被告周长松发放贷款170000元后，被告周长松理应按照合同约定及时偿还借款，其不按时还款构成合同约定的违约情形。故原告要求被告周长松立即偿还剩余借款本金60114.14元及利息、罚息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告周长松亦应当依照法律规定和合同约定对其在原告处的抵押汽车承担抵押担保责任，故原告要求对被告周长松抵押的汽车享有优先受偿权的诉求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
被告韩兆红作为被告周长松之妻，已在《共同还款责任承诺书》上声明同意以夫妻共同财产和本人所有财产为该笔贷款共同承清偿责任，故原告要求被告韩兆红偿还本案借款本金及利息的诉求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
被告杨荣喜作为借款的保证人，应按照合同约定在保证范围内承担连带保证责任。被告杨荣喜承担保证责任后，有权向被告周长松追偿。
被告邢长英虽在《担保还款责任承诺书》“保证人配偶”处签字，但其并未在《担保还款责任承诺书》及《金穗贷记卡专向商户分期业务担保借款合同》中的“保证人”处签字，即被告邢长英并非本案借款的保证人，故原告要求被告邢长英承担保证责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。
关于原告主张的实现债权的费用，因原告未举证证实，本院依法不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告周长松、韩兆红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行借款本金60114.14元；
二、被告周长松、韩兆红于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行截止2017年12月30日的借款利息、罚息、滞纳金7154.67元；
三、被告周长松、韩兆红于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行借款利息、罚息、滞纳金（以60114.14元为基数，自2017年12月31日起至付清之日止，按照双方借款合同约定的利息、罚息、滞纳金的计算方式计算）；
四、被告杨荣喜对上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任；
五、被告杨荣喜承担保证责任后，对被告周长松享有追偿权；
六、原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行对被告周长松名下的大众牌轿车（车牌号：鲁Ｊ×××××）折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一项、第二项、第三项债务的范围内享有优先受偿权；
七、驳回原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行对被告邢长英的诉讼请求；
八、驳回原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告周长松、韩兆红、杨荣喜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张同祯
人民陪审员 刘 静
人民陪审员 刘庆玲
二〇一八年一月五日
法官 助理 兰小敏
书 记 员 王欣然