浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越袍民初字第841号
原告俞文霞。
委托代理人（特别授权代理）俞敏慧、徐丽霞，浙江民伸律师事务所律师。
被告赵子梅。
被告浙江斯盼杰尔纺织品有限公司。
法定代表人王恒华。
委托代理人（特别授权代理）冯中江。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司。
负责人陈强龙。
委托代理人（特别授权代理）潘倩男。
原告俞文霞诉被告赵子梅、浙江斯盼杰尔纺织品有限公司（以下简称斯盼杰尔公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法由审判员裘彬彬独任审判，于2015年7月29日、9月17日公开开庭进行了审理。被告斯盼杰尔公司委托代理人冯中江到庭参加两次庭审，原告委托代理人徐丽霞，被告赵子梅到庭参加第一次庭审，原告俞文霞到庭参加第二次庭审。被告赵子梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案司法鉴定时间为2015年8月13日至9月8日。本案现已审理终结。
原告俞文霞诉称，2013年10月8日13时15份，被告赵子梅驾驶浙D×××××小型客车，沿洋江路由西往东行驶至越东路路口地方时，在右转往过程中与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。后原告到绍兴文理学院附属医院住院35天。2013年10月10日，绍兴市公安局交通警察支队作出事故认定书认定被告赵子梅负事故全部责任，原告无责任。2015年5月14日，原告向绍兴明鸿司法鉴定所申请鉴定，鉴定意见为原告之伤所需护理期为60日、营养期为60日。另查，肇事车辆系被告斯盼杰尔公司所有，且在被告人保公司处投了交强险。现原告诉至本院，请求判令被告赵子梅、斯盼杰尔公司赔偿原告各项费用42927.6元，扣除被告已支付的23612.6元，尚需赔偿19315元；被告人保公司在保险合同范围内承担直接赔付责任；诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉请为被告赵子梅、斯盼杰尔公司赔偿原告医疗费23612.6元、误工费21465元、护理费8100元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、施救停车费90元、辅助器具费750元、交通费1000元、鉴定费800元，扣除已赔付的23612.6元，尚需赔偿36055元。
被告赵子梅、斯盼杰尔公司共同辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，赵子梅系斯盼杰尔公司员工，事发时属履行职务行为，斯盼杰尔公司已垫付医疗费共计23811.34元。
被告人保公司辩称，对事故责任认定无异议。被告赵子梅没有提供有效驾驶证、行驶证，被告可以依照合同拒赔。医药费部分，原告提供有两张发票无相应病历，无法确定关联性。被告垫付的住院费用中应扣除非医保费用4741.27元（含伙食费817元）。原告主张的误工费135元／天无事实依据，应按照行业平均工资计算。护理、营养时间认可，标准为20元／天。停车费不予认可。辅助器具费没有相关材料，对该费用不认可。交通费，原告提供的发票部分发票时间间隔较短，与诊疗时间不符，部分发票产生于事故发生前，故认可300元。司法鉴定费根据谁主张谁承担，不予认可。伙食费认可标准为20元／天。
经审理查明，事故发生经过、责任认定、原告住院时间及护理、营养时间的鉴定情况与原告所诉一致。诉讼中，因被告人保公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对原告伤后所需误工时间进行鉴定，鉴定意见为原告本次损伤后的误工期限拟为120日，被告人保公司为此支出鉴定费800元。
同时查明，肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告赵子梅系斯盼杰尔公司员工，事发时属履行职务行为，斯盼杰尔公司已垫付医疗费共计23811.34元。
经核定，原告因本次事故损失如下：医疗费23640.34元，住院伙食补助费1050元，营养费1800元，护理费7951.8元，误工费15000元，施救停车费90元、辅助器具费750元、鉴定费800元，交通费500元，合计51582.14元。
以上事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证各1份，门诊病历1份，住院病历及图文报告单1组，医疗费发票2份，住院费用汇总清单1份，鉴定意见书及鉴定费发票各1份，交通费发票1组，被告斯盼杰尔公司提供的保险单2份，医疗费发票3份，被告人保公司申请的鉴定意见书及鉴定费发票各1份及原、被告的当庭陈述予以证实。被告赵子梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，视为放弃质证权利。
本院认为，本案原、被告对事故发生经过及责任认定均无异议，本院予以确认。被告赵子梅系斯盼杰尔公司职工，事发时系履行职务行为，故应由被告斯盼杰尔公司承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告人保公司处投保交强险、商业险，故原告损失应由被告人保公司在保险范围内直接赔付。关于原告诉请，医疗费扣除伙食费予以确认；住院伙食补助费、营养费、施救停车费、辅助器具费、鉴定费尚属合理，本院予以支持；根据原告庭审陈述其工作性质及收入水平，对其误工标准酌情确定125元／天，误工时间按照鉴定意见书确定；护理费计算标准依法调整为132.53元／天；交通费过高，本院酌情予以核减。被告人保公司提出医疗费应扣除非医保费用、鉴定费及停车费不予理赔的抗辩，与法无据，本院不予采纳。被告斯盼杰尔公司先期垫付的费用可一并予以扣减。被告赵子梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司赔偿给原告俞文霞27770.8元，并同时返还给被告浙江斯盼杰尔纺织品有限公司23811.34元，均于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告俞文霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取351元，由原告俞文霞负担81元，被告浙江斯盼杰尔纺织品有限公司负担270元；诉讼中产生的鉴定费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 裘彬彬
二〇一五年九月十七日
书记员 寿雯婷
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。