江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄青民初字第0291号
原告张莹，女，1972年10月28日生，汉族。
委托代理人赵伟洪（受张莹特别授权委托），江阴市月城法律服务所法律工作者。
被告刘梨琴，女，1972年9月28日生，汉族。
被告盛寒青，男，1971年12月13日生，汉族。
委托代理人刘梨琴（受盛寒青特别授权委托），女，1972年9月28日生，汉族。
原告张莹诉被告刘梨琴、盛寒青民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由代理审判员李峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张莹的委托代理人赵伟洪、被告刘梨琴、被告盛寒青的委托代理人刘梨琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张莹诉称，刘梨琴与盛寒青系夫妻关系，两人因家中需要资金多次向她借款。在2011年12月31日向她借款392000元，于2012年1月30日向她借款224000元，于2012年7月11日向她借款370000元。借款合计986000元。双方约定利息按照年息12%计算。后已陆续归还借款267000元，尚欠719000元未付。故她现诉至法院，请求判令：1、刘梨琴、盛寒青立即归还借款本金719000元、利息129420元；2、本案的诉讼费由两被告承担。
被告刘梨琴辩称：对借款的事实没有异议，但三份借条都是包含利息的，她向张莹的实际借款是820000元，扣除已经归还的267000元，尚欠553000元未还。在嗣后的庭审中她又辩称，第三人李桂芳已代她已归还本金765000元，她出具借条、承诺书时并不知情。因此她共向张莹借款1250000元，已还款1032000元，尚欠218000元未付。
被告盛寒青辩称：他对刘梨琴的借款不知情，他不应承担共同还款责任。
经审理查明，2011年12月31日，刘梨琴出具借条一份，载明：今借到张莹人民币叁拾玖万贰仟元整，利息按月息壹分结算。
2012年1月30日，刘梨琴出具借条一份，载明：今借到张莹人民币贰拾贰万肆仟元整，利息按月息壹分结算。
2012年7月11日，刘梨琴出具借条一份，载明：今借到张莹人民币叁拾柒万元整。利息按月息壹分计算。若提前或延后归还，则按实际借款日期结算。
2013年10月13日，刘梨琴出具还款约定一份，载明：至2012年10月13日止，刘梨琴共结欠张莹现金总计为捌拾叁万陆仟元整。借条共计叁张，分别为：第一张，2012年1月30日，款项为贰拾贰万肆仟元；第二张，2011年12月31日，款项为叁拾玖万贰仟元整；第三张，2012年7月11日，款项为叁拾柒万元整。借条上总额为玖拾捌万陆仟元整。但是，刘梨琴已于2012年8月30日网银归还本金壹拾万元整。2012年9月7日归还本金肆万玖仟元整。2012年9月10日归还本金壹仟元整。三次总计已归还本金壹拾伍万元整。因此，至2012年10月13日止，刘梨琴共结欠张莹借款捌拾叁万元陆仟元整。现承诺于2013年5月30日左右归还。本约定书一式两份，并债权人必须附相应借条三张才有效。
另查明，刘梨琴与盛寒青于2002年3月登记结婚，于2013年9月17日协议离婚。
李桂珍分别于2010年8月3日、2010年10月13日、2010年11月5日汇入张莹银行卡270000元、320000元、76000元。徐文贤于2010年11月5日汇入张莹银行卡99000元。
在本案审理过程中张莹、刘梨琴对下列事实一致确认，本院依法予以确认：2011年12月31日的借条中包含320000元的本金和72000元的利息。2012年1月31日的借条中包含200000元的本金和24000元的利息。刘梨琴出具还款约定后，刘梨琴又归还了117000元的借款本金。
上述事实，由借条、承诺书、本院（2008）澄民一初字第6029号民事判决书、赔偿协议书、证明、结婚证复印件、离婚登记审查处理表、自愿离婚协议书、结算业务委托书、市民卡账单、银行转账凭证、谈话笔录及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张莹与刘梨琴之间的民间借贷关系有借条、承诺书为证，本院依法予以确认。
本案的争议焦点是：一、刘梨琴结欠张莹的借款本息数额是多少。二、盛寒青是否应对上述刘梨琴的借款承担共同清偿责任。
对于第一个争议焦点：刘梨琴认为第三人李桂珍代其归还的765000元应从总欠款中予以扣除，于法无据，本院不予采信，理由如下：
1、上述还款均发生在借条及承诺书出具之前。
2、张莹提供的银行转账凭证，证明她与刘梨琴在借条出具之前有过其他借贷往来。
3、虽然庭审过程中，张莹、刘梨琴对于370000元借款中包含多少借款本息未达成一致意见。但刘梨琴在庭审中承认双方约定的利息均为月息1分左右，该利息未违反法律规定，故本院对于出具借条时，刘梨琴结欠张莹借款本息986000元的事实予以确认。借款后，刘梨琴还款267000元，应予以扣除，故尚应支付719000元。
4、对于借条出具后的利息129420元：虽然三张借条中均包含借款本息，但是按照刘梨琴自认的借款本金820000元为基数扣除刘梨琴已还款部分，按照双方约定的月息1分计算，张莹诉请的129420元未超出双方约定，故本院对于利息129420元依法予以支持。
综上，刘梨琴结欠张莹的借款本息为848420元。
对于第二个争议焦点：根据债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，债权人知道该约定的，应认定为夫或妻一方的个人债务。本案中盛寒青认为刘梨琴向张莹借款他不知情，且该借款刘梨琴并未用于夫妻共同生活，故该借款不属夫妻共同债务，不应由他来偿还，该抗辩主张无事实与法律依据，本院不予采信。理由如下：一、盛寒青未提供证据证明该借款发生时张莹与刘梨琴明确约定该借款为刘梨琴个人债务。二、盛寒青未提供证据证明其与刘梨琴约定在夫妻关系存续期间所得财产归各自所有且张莹知道该约定。三、盛寒青未提供证据证明张莹知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活。相反张莹称刘梨琴因买房向她借款，而刘梨琴的确在2011年11月5日购买了商品房。四、盛寒青陈述其工资等收入均由刘梨琴保管，两人存在经济往来。综上所述，本案中刘梨琴向张莹的借款发生在其与盛寒青夫妻关系存续期间，该笔债务应认定为夫妻共同债务，应当由盛寒青与刘梨琴共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘梨琴、盛寒青应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张莹借款本息848420元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6142元（原告张莹已预交），由刘梨琴、盛寒青负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付张莹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院银行汇款账号为1103020129200024805，户名江苏省无锡市中级人民法院，开户行中国工商银行无锡城中支行）。
代理审判员 李 峰
二〇一四年六月十三日
书 记 员 汤勇虎
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。