广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宾民一初字第1548号
原告周方，男，1977年出生，汉族，干部，住广西××服务所宿舍，身份证号码×××0313。
委托代理人黄康，广西金益律师事务所律师。
被告蒙慧芳，女，1977年出生，汉族，教师，住广西××中学职工宿舍，身份证号码×××6163。
原告周方诉被告蒙慧芳变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年8月12日受理后，依法由审判员黄日进独任审判，书记员韦嘉航担任法庭记录。于2013年10月9日公开开庭审理�本案。原告周方及其委托代理人黄康、被告蒙慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周方诉称，原告与被告于2012年5月24日因感情破裂自愿协议离婚。离婚时双方协议婚生女周童悦由被告抚养，双方协议约定：被告负责抚养期间的生活费、医疗费，原告负责教育费直至其完成大学阶段教育为止。但离婚后被告对女儿不尽抚养照顾义务，且被告的经济收入有限，每月归还按揭贷款后仅剩400元，这400元尚不足以维持被告一个人的日常生活支出，又如何保障女儿在抚养期间的生活及健康成长？何况被告急躁易怒的性格会对小孩心里造成不良影响，不利于女儿的教育及健康成长。综上所述，如果由被告抚养女儿，无论从经济收入、成长环境，还是从抚养人性格方面，必将严重影响女儿的教育及健康成长。反之，原告有固定的收入、稳定的工作、固定的住所，如女儿�抚养权归原告，原告必倾全力照顾，为女儿提供更好的成长环境及教育条件。变更抚养关系后，原告能够保证被告的正常探望权。原告现依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求变更女儿周童悦抚养关系由原告抚养，并由原告自己承担抚养费。
原告周方为证明自己的主张，在举证期限内提供的证据有：1、离婚协议，证明原被告双方就离婚签订了相关协议；2、离婚证，证明原被告双方婚姻关系已解除；3、收入证明，证明原告收入情况；4、住房证明，证明原告住房情况；5、学校处理决定，证明被告所在工作单位对被告进行处理的事实存在；6、民事诉讼书，证明被告自认现在的收入情况。
被告蒙慧芳辩称，1、最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条规定有四种变更抚养关系情形的，应予支持。但原告不具有任何一种情形，因此原�请求变更周童悦的抚养关系没有法律依据，理由不充分；2、经济方面，被告也有稳定的工作，固定的收入。虽然被告欠有原告的补偿款，但被告有父母支持，有父母的工资存折可以给被告使用，被告没有长时间拖欠原告的房屋补偿款。被告还有位于县城悦亿花园一套商品房出租。相反原告已再婚，再婚妻子没有固定的收入，还带有一女，根据原告的经济条件根本不可能给孩子更好的经济条件。且原告所住的房子也是属单位所有。原告称被告不尽抚养义务，不是事实。被告虽然每月供房后所剩的生活费并不多，但被告对孩子倾注了全部的母爱，使孩子身心健康成长。同时，在被告抚养期间，被告也保证了原告的探望权不受影响。相反，如果由原告抚养，原告不给被告探望，会给孩子失去完整的爱。居住环境方面，原告现在与再婚妻子及女儿居住，不可能给周童悦提�更好的居住条件，而被告居住在学校，有更好的活动场所，能给孩子更好的生活和学习环境。原告声称被告性格易怒暴躁，没有事实依据。被告平时的行为没有影响到孩子，周童悦在跟随被告生活期间，学习成绩一直是名列前茅，在校的学习表现和成绩就是很好的证明。原告有暴力和酗酒的习惯，根本不适宜抚养孩子，醉酒后又不照顾孩子，不利于孩子的健康成长。综上，原告要求变更抚养关系没有事实和法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。
被告就其辩解，提交的证据有：1、被告的工资存折，证明被告工资收入；2、住房公积金凭证，证明被告有住房公积金收入；3、按揭供房证明，证明被告有住房；4、房屋租赁合同，证明被告的收入情况；5、收条，证明被告向原告支付补偿款，说明被告有能力偿还欠款；6、周童悦所获奖状，证明被告对女儿的教育很好；7、病历，证明被告遭原告欧打后，被告到医院治疗事实；8、民事起诉书和民事裁定书，证明被告离婚前被原告打后，曾起诉要求与原告离婚的事实；9、宾阳县甘棠中学收入凭单，证明被告在学校有固定的住房事实。
综合诉辩双方的分歧意见，本案的争议焦点：1、周童悦由谁抚养更有利于其健康成长？2、周童悦的抚养关系是否应该变更？
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、4、6没有异议。原告对被告提供的证据2、3、5、6没有异议，本院对以上双方均无异议的证据予以确认。被告对原告提供的证据3有异议，认为该收入应该盖单位财务公章，而不是盖单位公章。本院认为，该证明作为对外证明原告的收入，盖单位公章或单位财务公章，不影响该证据的真实性，对此证据本院予以确认。被告对原告提供的证据5有异议，认为处理是因原告和被告学校领导关系好，被告单位领导才出具处理证明，被告没有该处理决定书。本院认为，被告对该处理内容真实性没有异议，被告有无处理决定书不影响其学校受处理的事实，故本院对该证据予以确认。原告对被告提供的工资存折没有异议，但认为被告虽称每月工资2300元，但工资存折每月实际收入只有1655.6元，相差很大，只能证明被告的实际月收入，而且存折上的3000元不能证明是绩效工资。本院对原告没有异议的工资存折予以确认。原告对被告提供的房租合同有异议，认为该合同仅有签名而已，并无其他相关手续，不能证明其真实性。本院认为，在原告对此有异议的情况下，被告没有提供其他证据予以互相佐证，本院对该证据不予确认。原告对被告提供的证据7、8有异议，认为这两份证据不能证明原告有殴打被告的事实，本院认为，这两份证据仅说明曾要求离婚事实，其内容并不能证明原告存在殴打行为，因此，对于证据7、8，本院不予认定。原告对证据9真实性没有异议，但认为该证据只能证明被告是租房住，不能证明被告住房情况良好稳定，不是固定住所。本院认为，该房屋是被告单位出租给被告居住，可以证明被告有固定的住所，本院对此证据予以确认。
综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告与被告于2012年5月24日因感情破裂自愿协议离婚并办理离婚手续。协议约定：“婚生女周童悦（2005年11月16日出生）由蒙慧芳抚养，蒙慧芳负责其生活费、医疗费；周方负责其教育费直至完成大学阶段教育为止；双方购于宾阳县装饰市场悦亿花园D栋1单元404号商品房归蒙慧芳所有，并补偿周方房屋款140000元”。离婚后，被告携带周童悦居住在宾阳县甘棠中学职工宿舍，原告居住在宾阳县甘棠镇计生服务所宿舍。被告现阶段的工资收入每月为1655.6元。被告每月支付房屋按揭贷款后，仅剩余约400元，用作生活，并且被告目前尚欠原告房屋补偿60000元。原告月工资收入为2300元，没有贷款供房支出。2013年8月12日，原告以被告生活经济困难，不利于周童悦健康成长为由，向本院起诉，要求变更抚养关系由原告抚养周童悦，并自行承担抚养费。
本院认为，原、被告离婚后均有抚养子女的权利和义务。关心爱护子女，让子女幸福健康地成长是每一个为人父母的责任。现原被告在女儿抚养问题上的争执，对女儿会产生不良影响。原被告应着眼有利于女儿周童悦今后的生活、学习、心理上的关心。本案中，原告以被告收入不足以维持当前生活需求，无法给女儿周童悦健康成长条件为由，要求变更抚养关系。庭审中，被告亦承认工资收入用于偿还银行贷款后，每月只有约400元用于生活，生活比较困难，但其认为有父母�支持，房屋租金收入、住房公积金和绩效工资收入，能保障女儿生活健康成长。被告称有父母的支持，本院认为，是否得到其父母的支持并不确定，同时，父母的支持也缺乏稳定性。关于房屋租金收入，原告对房屋租赁的真实性予以否认，被告也没有提交相关证据加以证明，故本院对该房屋租金收入不予认定。被告所提及的住房公积金以及绩效工资作为工资收入，对于能否保证正常提取出住房公积金以及绩效工资的多寡，本院认为这两项收入来源同样存在不确定性和不稳定性。被告目前的收支余额，不足以应付被告及女儿周童悦的日常生活、学习等支出。而原告每月工资收入2300元，没有房屋贷款，该经济能力显然对抚养孩子更为有利。被告称原告已再婚并有一女儿，生活更困难，在生活中又有暴力和酗酒的习惯，原告对此予以否认，被告就此亦未提供证据予以证�，本院对此不予采信。本院认为，被告能稳定用于生活开支的余额，用于一个成年人的生活并抚养一个孩子，显然是不够的，并且被告在将来尚需要偿还原告房屋补偿款60000元。综合原被告双方抚养条件的优劣，本院认为，由原告抚养女儿周童悦更有利于其健康成长，故原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款、第三十七条第一款、最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（4）项的规定，判决如下：
原告周方与被告蒙慧芳的婚生女儿周童悦原来由被告蒙慧芳抚养，现变更为由原告周方抚养，抚养费由原告周方自行承担。
本案受理费50元减半收取即25元，由原告周方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费50元，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄日进
二〇一三年十一月十一日
书记员 韦嘉航