广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民三初字第191号
原告彭水清，男，住广东省揭西县。
委托代理人景东星，广东泰旭律师事务所律师。
委托代理人张文胜。
被告郭兴豹，男，住河南省南阳市宛城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。
负责人王焱辉。
委托代理人邓沛康，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
原告彭水清诉被告郭兴豹、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告彭水清及其委托代理人景东星，被告郭兴豹，被告人保财险东莞公司的委托代理人邓沛康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭水清诉称，2014年12月7日7时20分，郭兴豹驾驶粤S×××××号小轿车在东莞市黄江镇与彭水清驾驶的摩托车发生碰撞，造成彭水清驾驶的摩托车上的乘客彭永聪、彭水清和彭秋娜受伤的道路交通事故。该事故已由东莞市公安局交通警察支队黄江大队作出的东公交认字NO：44192531994号道路交通事故认定书查明，认定被告郭兴豹承担事故的全部责任，被告郭兴豹在被告人保财险东莞公司处购买了交强险和商业险，事故发生后，原告因伤被送往东莞市黄江医院住院治疗。伤情好转于2015年1月13日出院，这次事故不仅给原告造成了巨大的经济损失，而且精神上也承受了极大的痛苦。为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告以下各项经济损失共计17766.29元，其中，医疗费614元、住院伙食补助费3500元、护理费1750元、误工费6902.29元、处理事故人员误工费1500元、住宿费2000元、交通费1500元；二、超过交强险范围的部分依法在商业险中承担；三、被告承担诉讼费。
被告郭兴豹辩称，事故发生后，答辩人垫付了6000元医疗费，数额以票据为准。
被告人保财险东莞公司辩称，保险人依据被保险机动车的事故责任比例承担赔偿责任；答辩人已预先赔付10000元给原告；结合相关证据，对于医疗费的计算，无法证明与本案有关系；住院伙食补助费，请法院依法核算；关于护理费，请法院依法核算；关于误工费，结合最高法的相关司法解释，误工时间应计算至定残日前一天，根据相关法律的规定，有固定收入的，按照减少的收入计算，无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算，受害人不能证明最近三年收入状况的，可参照受诉法院所在地的最低工资标准计算，在本案中的主张，应提供其劳动合同与工作证明、社保证明、工资单、银行流水、误工证明、完税证明以佐证，原告提供的证据不足以提供其收入情况，应按东莞市最低工资标准计算误工费；关于交通费，根据受害人与陪护人员，因就医或者治疗实际发生的费用计算，以必要的发票证明，有关凭证以就医地点、时间、人数相符合，本案中提供的发票未注明时间、往返目的地、乘坐的交通工具，缺乏关联性，请求法院不支持；关于住宿费，诉请过高，且原告未提供相应的票据，缺乏事实依据；关于处理事故人员的误工费，缺乏事实依据及相关证据。
经审查，原告主张的事故发生经过，与其提供的证据相吻合，且被告无异议，本院确认原告的主张的事故发生经过的事实。
另查明：1）事发后，原告彭水清被送往东莞市黄江医院住院治疗35天，产生医疗费613元，出院记录载明：住院期间陪护1人；不适随诊；休息14天。2）事发时，原告彭水清36周岁，农村户籍居民，其主张事故前在东莞从事摩托车修配业务，要求按照其他服务业年均工资标准51415元／年计算误工费损失，为此提交了银行流水单到庭。3）另为证明因事故产生的交通费、住宿费损失，原告提交了部分交通费、住宿费票据到庭。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定被告郭兴豹负事故全部责任，程序合法、适用法律正确，本院予以采信。被告人保财险东莞公司承保了粤S×××××号小轿车的交强险及商业第三者责任险，且被告郭兴豹负事故全部责任，原告的损失，应由被告人保财险东莞公司在保险责任限额内全额赔偿给原告。现原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：613元。原告住院门诊治疗产生医疗费613元，有医疗费发票、病历佐证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：3500元。原告住院35天，住院伙食补助费按照东莞地区一般补助标准100元／天计算为3500元。
3、护理费：1750元。原告住院35天，期间一人护理，本院予以确认。原告无证据证明护理人员的身份情况及收入状况，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元／天计算护理费为50元／天×35天=1750元。
4、误工费：2466.3元。原告住院35天，出院后休息14天，共误工49天。原告主张从事摩托车修配行业，但提供的银行流水单仅显示存在电费扣缴情况，无营业执照佐证，本院不予支持。鉴于其能以劳动所得获取生活来源，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元／月计算误工费为2466.3元。
5、交通费：500元。原告因事故受伤住院治疗，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持500元。
6、住宿费：1000元。原告因事故住院治疗，原告本人及家属因处理事故而产生的住宿费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合住宿资费实际，本院酌定支持1000元。
7、处理事故人员误工费：503.3元。本次事故造成原告住院治疗，原告亲属为处理事故而产生的误工费属于合理费用支出，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的身份情况及收入状况证明，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元／月、按处理事故人员2人、处理事故时间5天计算，误工费为1510元／月÷30天／月×5天×2人=503.3元。
上述1-7项费用合计10332.6元，由被告人保财险东莞公司全额赔偿给原告。被告郭兴豹在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任，本院驳回原告对被告郭兴豹的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告彭水清10332.6元；
二、驳回原告彭水清对被告郭兴豹的诉讼请求；
三、驳回原告彭水清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费122元，由原告彭水清负担51元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担71元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 李媛君
二〇一五年九月三十日
书 记 员 罗春梅
杨雁茸代）
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。