上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1214号
原告刘传强。
委托代理人王虹。
委托代理人齐小静。
被告上海锐波实业有限公司（第一被告）。
法定代表人王兰香。
委托代理人赵玉来。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（第二被告）。
负责人张新黎。
原告刘传强诉被告吕仕江、被告上海锐波实业有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。审理过程中，原告申请撤销对被告吕仕江的起诉，本院依法予以准许。本案于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告刘传强及其委托代理人王虹、被告上海锐波实业有限公司的委托代理人赵玉来到庭参加诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘传强诉称：2014年8月23日，案外人吕仕江驾车与原告驾驶的车辆相撞，造成原告车损人伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定原告负事故主要责任，吕仕江负事故次要责任。故请求判令被告赔偿原告：医药费人民币3，006.60元、车损16，700元、起吊费2，500元（包括牵引清障费用）、拓钢印费50元、误工费21，000元（7，000元／月＊3个月）、营养费1，200元（1，200元／月＊1个月）、护理费2，020元（2，020元／月＊1个月）、鉴定费1，000元、交通费584元、律师费2，000元。要求第二被告在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担30%赔偿责任。本案的诉讼费和律师费由被告承担。
被告上海锐波实业有限公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。吕仕江是第一被告职员，事发时是履行职务行为，如需承担相关赔偿责任，由第一被告依法承担。事发之后没有垫付原告钱款。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司书面辩称：医药费应扣除非医保，车损经第二被告定损为12，190元，诉讼费、鉴定费不陪。
经开庭审理查明：2014年8月23日，原告刘传强驾驶轻型普通货车沿青浦区金泽镇太浦河河堤路由北向南行驶，在青浦区金泽镇太浦河河堤路近河祝村彩虹桥处，适遇案外人吕仕江驾驶重型普通货车沿该路由北往南行驶，两车发生事故，造成原告车损人伤的交通事故。本起事故经青浦交警支队认定吕仕江负事故次要责任，原告负事故主要责任。
原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，后又多次至该院及青浦区金泽镇社区卫生服务中心治疗，共花去医疗费2，164.72元（含急救救护车费200元）。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费2，000元。事故发生后，原告花费拓钢印费50元、起吊费2，500元。
另查明：2015年5月4日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告受伤后的休息、护理、营养期限作出鉴定，结论为：原告因交通伤酌情给予伤后休息90日、营养30日、护理30日。原告花费鉴定费900元。
还查明：吕仕江驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险（责任限额1，000，000元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。吕仕江事发时系履行第一被告职务行为。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、起吊费发票、拓钢印费收据，第一被告提供的保单等，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理过程中，原告主张因本次交通事故造成如下损失：
1、误工费21，000元，并提供了误工证明、道路运输资格证。第一被告对该组证据真实性无异议。
2、车损16，700元，并提供了维修费发票、维修费清单、结算单。第一被告对该组证据真实性无异议，认为应以第二被告定损为准。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认吕仕江对原告的损失应承担30%的赔偿责任。吕仕江事发时系履行第一被告职务行为，故相关赔偿责任由第一被告承担。由于事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在强制保险责任限额和商业三者险限额内按照实际损失承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为2，164.72元，本院依法予以确认；二、护理费、营养费，原告的主张符合法律规定，本院依法予以确认；三、误工费，原告所提供证据无法证明其所主张的标准，根据行业平均标准，本院依法确认原告误工费为13，825元；四、交通费，结合本案实际情况，本院酌情确认200元；五、车损，原告未能提供车辆定损相关证据，仅依据原告所提供证据不足以证明其因本案交通事故产生的实际车损，现第二被告认可车辆定损12，190元，故本院依法确认原告车损为12，190元；六、起吊费，原告所提供证据能够证明其主张，对原告主张本院依法予以支持。上述损失共计34，099.72元，由第二被告在交强险责任限额内赔付21，409.72元，余款12，690元由第二被告在商业三者险责任限额内赔付30%，即3，807元。鉴定费、拓钢印费，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，根据原告所提供证据，本院依法确认鉴定费900元、拓钢印费50元，共计950元，第一被告应承担30%的赔偿责任，即285元。律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌定为2，000元。故第一被告应赔偿原告共计2，285元。第二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自己的当庭抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告刘传强21，409.72元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告刘传强
3，807元；
三、被告上海锐波实业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘传强2，285元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费732.15元，减半收取366.07元，由原告负担122.30元，第一被告负担243.77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李晶
二〇一五年九月二日
书 记 员 袁园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。