陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）榆民初字第05333号
原告某运输发展有限公司榆林分公司。
负责人程某。
原告曹某。
二原告委托代理人乔某。
被告中国某保险股份有限公司榆林市榆阳支公司。
负责人李某。
委托代理人周某。
原告某运输发展有限公司榆林分公司（以下简称东唐运输公司）、曹某与被告中国某保险股份有限公司榆林市榆阳支公司（以下简称人保财险榆林公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员葛美云独任审判于2013年10月21日公开开庭进行审理，原告曹某及二原告的委托代理人乔某，被告人保财险榆林公司的委托代理人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告东唐运输公司、曹某诉称：2013年6月6日，原告在被告处为陕KA18**重型半挂牵引车、陕KY2**半挂车购买了机动车交通事故责任强制保险一份；同日，原、被告签订商业保险合同，原告在被告处为该车购买了包括车上人员责任险（司机）、机动车损失保险、第三者责任险以及不计免赔保险等险种。原告已依约支付了强制险保险费4480元和商业险保险费27680.39元。在保险期间，于2013年5月19日，曹某驾驶投保车辆在定武高速公路由东向西150KM＋462M处与同方向行驶的杜振强驾驶的陕KA81**挂陕K89**号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成陕KA18**号车上的驾驶员曹某受伤，两车及公路设施不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队十一大队作出宁榆高交认字（2013）第140003号道路交通事故认定书，认定曹某负此次事故的全部责任，杜振强无责任。事故发生后，曹某被送往红寺堡人民医院花费医疗费1466元，后转往陕西省榆林市第二医院住院治疗16天，花费医疗费22507元，误工费1936元、护理费1936元、住院伙食补助费480元、营养费320元、交通住宿费1000元，该费用应由被告在车上人员责任险范围内予以赔偿。投保车辆主车陕KA18**号车的损失经鉴定为257533元，挂车陕KY2**经鉴定为7843元，鉴定费支出为8450元，该损失应由被告在车辆损失险保险理赔范围内予以赔偿。事故造成对方车辆损失22326元，鉴定费1170元，应由被告在强制险和商业第三者责任险理赔范围内予以赔偿。另外，为防止损失扩大，原告方支出施救费16060元，依法也应由被告赔偿。因多次与被告协商未果后，原告向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告保险理赔金医疗费24882元、误工费1936元、护理费1936元、住院伙食补助费480元、营养费320元、交通住宿费1000元、车辆损失288926元（另有评估费9620元）、施救费16060元，各项共计345160元；2、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告东唐运输公司、曹某向本院提供以下证据：
1、机动车保险单三份、保险发票三支、交通事故认定书一份，用以证明原、被告存在保险合同法律关系，原告已经支付了相关保费，购买的保险险种包括强制险、车上人员险、车辆损失险、第三者责任险，在保险期间发生了保险事故，被告应在保险限额范围内支付相应理赔金的事实。
2、红寺堡人民医院医疗票据6支，计1466.51元，诊断证明书一份、处方笺6份，计907.61元、榆林市第二医院医疗费用结算费用收据1支，计22507.44元，诊断证明书1份、病历档案1份、每日清单15支，用以证明驾驶员曹某受伤后在宁夏红寺堡人民医院总共花医疗费2374.12元，在榆林市第二医院住院16天，花医疗费22507.44元的事实。
3、榆林市高新区镇北价格评估有限公司鉴定意见书3份、车辆价格评估费2支、车辆施救费2支、车辆（陕KA81**）维修费发票1支，用以证明陕KA18**号主车的车损经鉴定为257533元，陕KY2**挂车的车损经鉴定为7843元，第三者车辆陕K89**挂车经鉴定车损为22326元，该车辆实际修理费为23550元，车辆评估费为9620元，施救费为16060元的事实。
被告人保财险榆林公司辩称：1、原告应对主张的诉讼请求，提供证据，否则应当承担举证不利的法律后果。2、对于记载曹某某的医疗费票据不承担赔偿责任，对于原告车俩损失应当以被告定损为准。3、根据保险条款约定，被告不承担本案诉讼费用、鉴定费。
被告人保财险榆林公司向本院提供如下证据：
陕KA18**挂陕K89**机动车保险车辆损失情况确认书2份，用以证明被告对陕KA18**号主车核定损失数额为113675.02元，残值为2862.60元；被告对陕K89**挂车核定损失数额为12880元，残值为411.80元。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议，对于证据2中记载曹某某的医疗费票据3支和4支处方笺，以及何喜召的医疗费票据1支不予认可，对该组其他证据无异议。对证据3的真实性无异议，证明目的有异议，本次事故发生后，被告及时对原告车辆和第三方车辆进行了定损，因此应当以被告定损数额为准。车辆价格评估费不在被告承保范围内，不予承担，施救费过高。原告对被告提供的证据有异议，证据中没有原告方的签字确认，被告的定损数额太低，应以原告方的证据为准。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告提供的证据1，被告均无异议，应为客观真实，能够证明原、被告存在保险合同关系，原告交纳了保险费，且此次事故发生在保险期限内，驾驶员曹某承担此次事故的全部责任的事实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法予以采信。原告提供的证据2，经审查，姓名为曹某某的三支医疗费票据、四支处方笺和何喜召的一支票据，与本案没有关联性，依法不予采信；证据2中的其余证据，被告无异议，能够证明曹某受伤后在宁夏红寺堡人民医院进行治疗，支出医疗费868.7元，后在榆林市第二医院住院治疗16天，支出医疗费22507.44元的事实，对本案具有证明力，依法予以采信。原告提供的证据3，被告对真实性无异议，应为客观真实，能够证明陕KA18**号主车的车辆损失为257533元，陕KY2**号挂车的车辆损失为7843元，第三者车陕K89**号挂车车辆损失为22326元，车辆评估费为9620元，施救费为16060元的事实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法均予以采信。被告提供的证据，原告有异议，经审查，该证据为被告单方制作，没有原告方的签字确认，不能证明被告的证明目的，依法不予采信。
本院根据原、被告的陈述，庭审的举证、质证及本院的认证，查明以下事实：2013年6月6日，原告在被告处为陕KA18**重型半挂牵引车、陕KY2**半挂车投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，其中商业险中约定，车上人员责任险（司机）保险金额为20万元，机动车损失险保险金额主车为267000元、挂车为103000元，第三者责任险保险金额主挂车共为105万元，并投保以上险种的不计免赔险等险种。保险合同签订后，原告按照约定向被告支付了保险费。2013年5月19日，曹某驾驶投保车辆行驶在定武高速公路由东向西150KM＋462M处时，与同方向行驶的由杜振强驾驶的陕KA81**号重型半挂牵引车牵引陕K89**号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成陕KA18**号车驾驶人曹某受伤，两车及公路设施不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队十一大队作出宁榆高交认字（2013）第140003号道路交通事故认定书，认定曹某负此次事故的全部责任，杜振强无责任。后曹某被送往红寺堡人民医院花费医疗费868.7元，后转往陕西省榆林市第二人民医院住院治疗16天，花费医疗费22507.44元。投保车辆陕KA18**号主车的损失经鉴定为257533元，陕KY2**号挂车损失为7843元，原告支出鉴定费8450元；第三者车的车辆损失经鉴定为22326元，支出鉴定费1170元。原告为施救投保车辆支出施救费16060元。后原告向被告索赔，双方就保险赔偿问题协商未果。为此，原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告东唐运输公司与被告人保财险榆林公司签订的机动车辆交强险、商业险保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。原告履行了交纳保险费的义务，在保险事故发生后，被告理应按照双方合同约定在保险赔偿限额范围内给予理赔，否则即构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。本案中，被告抗辩投保车及第三者车辆损失应按照被告核定的车辆损失数额向原告赔偿，经审查，被告向本院提供的证据不足以反驳原告提供的证据，其虽对原告提供的车辆损失鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期限内提出书面的重新鉴定申请，故被告该抗辩理由，本院不予采纳。被告抗辩对于医疗费票据中姓名为曹某某的票据，被告不承担赔偿责任，经审查，原告提供姓名为曹某某的医疗费票据，与本案不具有关联性，该抗辩理由，本院依法予以采纳。故原告主张的医疗费为24244.84元、误工费为2128元（16天×133元）、护理费为2128元（16天×133元）、住院伙食补助费为480元（16天×30元），共计28980.84元，该损失在车上人员责任险保险限额范围内，依法应由被告赔偿；原告主张的车辆损失主车为257533元，挂车为7843元，该损失在主挂车车辆损失保险限额范围内，依法应由被告赔偿；原告支出的鉴定费8450元，是原告为确定本案保险标的的损失支出的必要、合理的费用，应由被告承担；原告为施救投保车辆支出施救16060元，该费用是投保人为减少保险标的的损失支出的必要、合理费用，应由被告承担；原告主张的第三者的车辆损失22326元，鉴定费1170元，共计23496元，首先应在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，剩余21496元，在商业第三者责任险范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告中国某保险股份有限公司榆林市榆阳支公司赔偿原告某运输发展有限公司榆林分公司、曹某交通事故责任强制险保险金人民币2000元。
二、本判决生效后十日内，由被告中国某保险股份有限公司榆林市榆阳支公司赔偿原告某运输发展有限公司榆林分公司、曹某车上人员责任险保险金28980.84元，车辆损失险保险金主车257533元、挂车7843元，第三者责任险保险金21496元、施救费16060元、鉴定费8450元，共计340362.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3170元，由原告某运输发展有限公司榆林分公司、曹某负担30元，由被告中国某保险股份有限公司榆林市榆阳支公司负担3140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 葛美云
二〇一三年十一月十一日
书记员 曹彦强