山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳商初字第255号
原告：阳谷县农村信用合作联社闫楼分社。住所地：山东省阳谷县。
负责人：訾敬山，主任。
委托代理人：郭克申，男，1963年8月5日出生，汉族，该社职工，住山东省阳谷县。
委托代理人：高立功，男，1967年4月15日出生，汉族，该社职工，住山东省阳谷县。
被告：陈正旺，男，1982年4月10日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：孟庆华，男，1983年9月9日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：孟庆国，男，1982年4月9日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：陈正垒，男，1982年8月11日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
原告阳谷县农村信用合作联社闫楼分社与被告陈正旺、孟庆华、孟庆国、陈正垒金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭克申、高立功到庭参加诉讼，被告陈正旺经本院公告送达开庭传票传唤，被告孟庆华、孟庆国、陈正垒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈正旺、孟庆华、孟庆国、陈正垒四人于2012年3月29日签订了联保小组联保协议，并于同日与我社签订了个人最高额联合保证借款合同，合同于2014年3月29日到期。被告陈正旺于2012年4月6日在我社借款5万元，2013年4月5日到期。该笔借款由被告孟庆华、孟庆国、陈正垒提供连带责任保证。借款到期后，我社多次催收，被告拒不偿还，担保人亦不履行担保义务。特诉至法院，要求被告陈正旺立即偿还借款本金5万元及应付利息，被告孟庆华、孟庆国、陈正垒承担连带保证责任。
被告陈正旺、孟庆华、孟庆国、陈正垒未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理本院认定，2012年3月10日，被告陈正旺以经营饭店为由向原告申请贷款9万元，原告对其进行了评级授信，同意向被告陈正旺发放贷款5万元。2012年3月29日，被告陈正旺、孟庆华、孟庆国、陈正垒四人向原告申请成立联保小组，并签订了《联保小组联保协议》。约定：本联保小组成员自愿为信用社在2012年3月29日至2014年3月25日期间向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的其他费用。四被告均在该协议上签名并按手印。同日，原告与四被告签订了（闫楼分社）个高保借字（2012）年第30022012030180号《个人最高额联合保证借款合同》，约定：第一条借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年3月29日起至2014年3月25日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额肆拾捌万元整，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。其中被告陈正旺的授信额度为伍万元，借款用途为饭店。第二条在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。第三条保证期间：自本合同第一条约定期限届满之日起二年。第四条保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第五条联保小组各成员共同承诺：在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。第六条还款方法：定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。第十二条违约责任：联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放、支付、还款、联保小组成员权利和义务、贷款人权利和义务、被担保债权的确定、保证责任的承担、争议的解决等进行了约定。原告在合同贷款人处加盖了贷款合同专用章及代表人印章，四被告均在合同借款人栏和联合保证人栏签名并按手印。合同签订后，被告陈正旺于2012年4月6日向原告递交贷款提款申请书，申请提款5万元，并要求原告将所提款项划至户名为陈正旺、账号为×××1564的账户内。原告出具的贷转存凭证（借款借据）显示：收款人陈正旺；贷款金额伍万元整；贷出日2012年4月6日，到期日2013年4月5日；利率10.9333‰。被告陈正旺在该凭证借款人处签名、按手印，同意将款项支付至其提供的上述账户内。原告提供的陈正旺银行卡历史交易明细显示：客户名称陈正旺；卡号×××1564；2012年4月6日发放贷款5万元，当日现金支取。借款后，被告陈正旺支付了借款利息4724.21元，未偿还本金。原告于2014年3月4日诉至本院，要求要求被告陈正旺立即偿还借款本金5万元及应付利息，被告孟庆华、孟庆国、陈正垒承担连带保证责任。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、农户评级授信申请调查表、农户贷款评级授信审查审批表；2、《联保小组联保协议》；3、《个人最高额联合保证借款合同》；4、贷款提款申请书；5、贷转存凭证（借款借据）；6、陈正旺银行卡历史交易明细；7、关于陈正旺贷款利息的说明；8、四被告的身份证和户口页复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
本院认为，原告提供的借款合同、贷转存凭证等证据上均有被告陈正旺本人的签名、手印，且其银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至其账户，故被告陈正旺向原告借款5万元的事实清楚，证据确凿，其依法应当承担还款责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告陈正旺应支付原告相应利息。本案中，被告孟庆华、孟庆国、陈正垒自愿为被告陈正旺的借款提供连带责任保证，因三人是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告陈正旺未能按约定履行还款义务的情形下，被告孟庆华、孟庆国、陈正垒作为共同保证人应依法相互承担连带清偿责任。三被告承担还款责任后，依法享有向被告陈正旺追偿的权利。被告陈正旺经本院公告送达开庭传票传唤，被告孟庆华、孟庆国、陈正垒经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈正旺于本判决生效后五日内偿还原告阳谷县农村信用合作联社闫楼分社借款本金5万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，扣除已支付利息后，按合同约定利率另行计算至判决确定履行之日止）。
二、被告孟庆华、孟庆国、陈正垒对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告孟庆华、孟庆国、陈正垒承担还款责任后，依法享有向被告陈正旺追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费300元，均由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 楚晓宏
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 于纪林
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李盛楠