湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第00105号
原告黄某某，男，1990年3月9日出生，汉族。
被告张某某，男，1984年1月8日出生，汉族。
被告某某公司湖南分公司。
负责人龙某某，总经理。
委托代理人李某，女，1982年1月25日出生，汉族。
原告黄某某（以下简称原告）与被告张某某、某某公司湖南分公司（以下简称某某公司湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘斯羽独任审判，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告、被告张某某及被告某某公司湖南分公司的委托代理人李某到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月21日7时50分左右，被告张某某驾驶面包车在长沙市南二环线一段219号处辅道与骑电动车逆向行驶的原告相撞造成交通事故，致使原告身体受伤及电动车受损。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队（以下简称雨花交警队）认定，被告张某某负事故次要责任，原告负主要责任。2013年12月4日经长沙市中医院司法鉴定中心鉴定，原告左侧中切牙脱落，右侧中切牙松动需拔除，中切牙右边第一颗侧切牙冠折。被告张某某在被告某某公司湖南分公司处购买了交强险，被告某某公司湖南分公司作为被告张某某的保险人，应在承保的范围内予以赔偿。原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计56009元（包括医疗费5103元、后期治疗费37000元、误工费5970元、护理费300元、伙食补助费150元、营养费2000元、交通费500元、车辆损失费1286元、鉴定费700元及精神损害抚慰金3000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告张某某辩称，对原告所述事故事实没有异议，已为原告垫付医疗费1800元；原告主张的后续治疗费、车辆损失费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金有不合理之处。
被告某某公司湖南分公司辩称，对本次交通事故造成的损失，保险公司只在交强险责任限额内承担赔付责任。对原告提出的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金均有异议，原告未提供误工证明，单位未证明原告有误工损失。原告主张的营养费、车损费和精神损害抚慰金过高，且保险公司不承担本案诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明，2012年12月21日7时45分，被告张某某驾驶湘A×××××号面包车在长沙市南二环线一段219号处与原告驾驶的电动车相撞造成交通事故，致使原告身体受伤及电动车受损。经雨花交警队认定，被告张某某负事故次要责任，原告负主要责任。原告在长沙市中心医院进行治疗，支付了医药费5103元，另被告张某某为原告垫付医药费1816.6元。2013年12月4日，经长沙市星城司法鉴定中心鉴定，原告损失程度未达到伤残标准，建议休息30-45日，不适随诊，治疗遵医嘱，必要时择期行义齿修复，义齿修复治疗费用可参考长沙市中心医院收费标准或以实际发生的修复治疗费用为准。原、被告协商赔偿事宜未达成一致，原告于2013年12月20日诉至本院，请求判如所请。
另查明，湘A×××××车辆为张跃干所有，该车已在被告某某公司湖南分公司投保了机动车交强险，保险期限从2012年9月20日至2013年9月19日止，本次交通事故发生在保险期内，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；原告在长沙市雨花区新金鹰进口汽车修理厂工作。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历记录、医疗费收据，湘A×××××号机动车保险单，长星司鉴字（2013）第11026号司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。
一、关于原告可获赔偿的范围及数额
（一）医疗费用。1、医药费。原告主张医疗费5103元，提供了门诊费票据，被告没有异议，本院予以支持。被告张某某主张其已垫付1816.6元医疗费，提供了相关票据，本院予以采信。原告受伤所支出的医疗费共计6919.6元；2、后续治疗费。根据长沙市星城司法鉴定中心鉴定意见，义齿修复治疗费用可参考长沙市中心医院收费标准或以实际发生的修复治疗费用为准，因长沙市中心医院并未出具证明证明原告义齿修复将发生的费用，原告可待义齿修复治疗费用实际发生后再另行主张；3、住院伙食补助费。原告从2012年12月21日至2012年12月25日在长沙市中心医院留观5天，原告主张住院伙食补助费150元（30元／天×5天），符合法律规定，本院予以支持；4、营养费。原告主张营养费2000元，根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。以上共计8069.6元。
（二）伤残赔偿费用。1、护理费。原告主张护理费300元，没有提供相关证据证实，本院不予支持；2、交通费。原告主张交通费500元，本院酌情支持合理交通费用300元；3、误工费。原告从事汽车修理行业，因受伤治疗导致了收入损失，对其主张误工费的请求，本院予以支持。根据司法鉴定意见，建议原告休息30-45日，本院酌定原告误工时间为40天，误工收入参照2012年湖南省修理行业职工平均工资计算，原告的误工费为36067÷360天×40天=4007元，原告主张的超出部分本院不予支持；4、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金3000元，因原告未构成伤残，对该项诉讼请求，本院不予支持。以上共计4307元。
（三）财产损失费用。原告主张车辆损失费1286元，本院根据保险公司定损意见，确定车辆损失费用为900元。
另外，原告主张其已支付长沙市星城司法鉴定中心的司法鉴定费700元，有鉴定费票据予以证实，本院予以支持。
二、关于责任的承担
雨花交警队作出的《道路交通事故认定书》认定程序合法，本院予以采信。长沙市星城司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期医疗费用、伤休误工时间作出的鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定意见与原告病情相符，本院予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失，首先由被告某某公司湖南分公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告某某公司湖南分公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经交警部门认定，被告张某某负事故次要责任，原告负主要责任，根据《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第一款规定，被告张某某承担事故40%的责任，原告承担60%的责任。原告所受损失中的医疗费用为8069.6元，未超出交强险赔偿范围，由被告某某公司湖南分公司赔偿；伤残费用为4307元，未超出交强险赔偿范围，由被告某某公司湖南分公司赔偿；财产损失赔偿费用900元，未超出交强险赔偿范围，由被告某某公司湖南分公司赔偿；鉴定费用700元，不属于保险赔付范围，根据原告与被告张某某的责任比例，由被告张某某承担280元，原告自行承担420元。
综上，原告因交通事故所受损失中，被告张某某应承担280元，被告某某公司湖南分公司应承担13276.6元（8069.6元＋4307元＋900元），原告自行承担420元。被告张某某已垫付的1816.6元，由被告某某公司湖南分公司在应支付给原告的赔偿款中予以扣减，由被告张某某向被告某某公司湖南分公司理赔，扣减后被告某某公司湖南分公司应支付原告11460元（13276.6元-1816.6元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条之规定，判决如下：
一、被告某某公司湖南分公司于本判决书生效后7日内赔偿原告黄某某11460元；
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延付款期间的债务利息。
本案受理费360元，因适用简易程序减半收取180元，由原告黄某某负担108元，被告张某某负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘斯羽
二〇一四年二月二十四日
书记员 赵 娇