沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初2263号
原告：王雅萍。
委托代理人：张凤武，辽宁古京律师事务所律师。
被告：王海良。
委托代理人：任唤宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。
被告：黄振宇。
委托代理人：任唤宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告王雅萍与被告王海良、黄振宇、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中国人保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王雅萍委托代理人张凤武，被告黄振宇及被告王海良、黄振宇委托代理人任唤宇，中国人保沈阳公司委托代理人刘禹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王雅萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿侵权造成损失63847.56元（医疗费32057.56元，伙食费2900元，护理费4350元，出院后护理费13500元，误工费7140元；营养费2900元，交通费1000元）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月4日被告王海良驾驶被告黄振宇所有的车号为辽宁01-X79**的农用车行驶至沈河区××路榆园小区门前时将原告撞伤。该事故经沈河交警大队认定被告王海良负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往沈阳市骨科医院治疗，被诊断为右髌骨粉碎性骨折，行髌骨内固定术等治疗措施。原告住院29天，截止起诉前共计费医疗费用42057.56元。原告现已经出院，出院医嘱加强营养，持拐保护，需要护理，防止跌倒，休息三个月。现因原告的治疗尚未终结，但因原告经济困难，无力自行支付后续治疗费用，故请求被告就已经发生的费用先行赔付。对后续治疗费用，误工费，伤残赔偿金及精神损害抚慰金等其他费用待治疗终结后再行主张权利。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险。原告的人身健康权利受法律保护。被告王海良驾车违反道路交通安全法，造成原告损害应承担赔偿责任。故原告依据《侵权责任法》及相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求支持原告的请求。
被告王海良、黄振宇承认原告所述事故，但提出王海良当时是基于帮工关系，帮黄振宇驾驶车辆，运送纸壳，因为黄振宇当天脚受伤，让王海良帮助开车发生的交通事故，王海良不应承担责任，黄振宇基于车主身份应承担责任，车辆投保交强险，对原告合理损失，请求依法判决，诉讼费根据判决数额比例被告依法承担。
被告中国人保沈阳公司承认事故事实，提出肇事车辆在我公司投保交强险，医疗费1万元已经赔付完毕，误工费原告已经退休不同意赔偿，护理费同意赔偿住院期间，按居民服务业标准赔偿，出院以后的护理费不同意赔偿，交通费原告主张数额过高，诉讼费不属于赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：1、2016年8月4日，被告王海良驾驶被告黄振宇所有的车号为辽宁01-X79**的农用车行驶至沈河区××路榆园小区门前时发生交通事故，造成原告身体伤害；2、沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定被告王海良负全部责任，原告王雅萍无责任；3、原告受伤后在沈阳市骨科医院住院治疗，被诊断为右髌骨骨折，住院29天，发生医疗费用42057.56元，住院期间二级护理，出院后休息三个月，出院医嘱加强营养，持拐保护，需要护理，防止跌倒。4、肇事车辆在中国人保沈阳公司投保交强险，医疗费限额1万元已经赔付原告。原告主张医疗费32057.56元。
本院经审理查明，被告中国人保沈阳公司已将强制险赔偿限额2000元赔付给被告王海良。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故身体受到伤害，其合理的诉讼请求应当予以支持。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队对道路交通事故认定，被告王海良承担全部责任，原告无责任，王海良与黄振宇之间为雇佣关系，黄振宇作为车辆所有人，又是雇主应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该起事故发生在车辆所有人黄振宇与被告中国人保沈阳公司的强制险保险期限内，故原告的损失应由中国人保沈阳公司在保险限额内先行赔付，超出部分由黄振宇负责赔偿。
关于医疗费，原告因本次事故共发生医疗费42057.56元，中国人保沈阳公司已将医疗费1万元赔付给原告，余款32057.56元予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张2900元，根据原告住院天数，本院对住院伙食补助费2900元予以认定。
关于护理费，原告主张住院期间4350元，出院后护理费13500元，根据原告提供的住院病历，住院期间二级护理，对住院期间的护理费4350元予以确认。对出院后的护理费，原告虽提供出院医嘱，休息三个月，持拐保护，需要护理，防止跌倒，并未明确卧床休息，需要护理人员照顾，只是防止跌倒需要护理，故对出院后护理费不予认定。
关于交通费，原告主张1000元过高，根据原告身体伤害程度及住院治疗情况，本院酌定500元。
关于营养费，本院根据原告提供的证据及治疗的具体情况，酌定为1450元。
关于误工费，因原告未提供相关证据，本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王雅萍护理费4350元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王雅萍交通费500元；
三、被告黄振宇于本判决生效后十日内赔偿原告王雅萍医疗费32057.56元；
四、被告黄振宇于本判决生效后十日内赔偿原告王雅萍伙食补助费2900元；
五、被告黄振宇于本判决生效后十日内赔偿原告王雅萍营养费1450元；
六、驳回原告王雅萍的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币570元，由被告黄振宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 郎素琴
二〇一七年五月十日
书记员 徐 佳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。