广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第1494号
原告：郑辉，个体工商户。
委托代理人：陈钢，广西中司律师事务所律师。
被告：甘顺荣。
被告：甘仙爱。
被告：毛朋均。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2014年10月27日
开庭时间：2015年3月3日
当事人到庭情况：
原告郑辉：委托代理人陈钢到庭
被告甘顺荣、甘仙爱、毛朋均：未到庭（传票公告时间2014年11月14日）
原告诉请要点
原告主张：被告甘顺荣、甘仙爱于2013年12月14日向原告借款50000元，被告毛朋均是连带责任保证人，被告甘顺荣与甘仙爱是夫妻。借款到期后，经原告多次催促，仍未支付本息。
诉讼请求：1、被告甘顺荣、甘仙爱偿还原告借款本金50000元；2、被告甘顺荣、甘仙爱向原告支付借款利息，利息以借款本金为基数，从2013年12月14日至还清全部借款本息之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算；3、被告甘顺荣、甘仙爱赔偿原告律师代理费3000元；4、被告毛朋均对被告甘顺荣、甘仙爱的上述一至三项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。
原告举证：1、被告甘顺荣、甘仙爱、毛朋均于2013年12月14日向原告出具的《借款担保合同》及借条，载明被告甘顺荣、甘仙爱借到原告借款50000元，其中现金3000元，转账47000元，借款期限为3个月，从2013年12月14日至2014年3月14日，利息月利率为2%，担保人对借款人清偿借款本息及费用承担连带保证责任，保证期限至借款人还清全部借款本息及费用之日止，保证担保的范围包括借款本息、服务费、违约金、律师费等全部费用，被告甘顺荣、甘仙爱在借款人处签字，被告毛朋均在担保人处签字，上述证据证明被告甘顺荣、甘仙爱向原告借款、被告毛朋均作为保证人的事实。2、银行转款单，证明原告向被告转款47000元。3、《委托代理合同》，证明原告为本案诉讼承担律师费3000元。
被告答辩要点
被告甘顺荣、甘仙爱、毛朋均未作答辩。
法庭调查重点
原告诉请被告偿还借款本金并支付利息有无事实及法律依据。
本院对涉诉事实的认定
本院认为，原告持有被告于2013年12月14日出具的《借款担保合同》、借条原件，清晰记载了借款金额、借款期限、还款时间、保证责任、保证范围等细节，同时，原告提交的银行转款单记载的转账金额与借条记载相符，符合借贷常理，被告甘顺荣、甘仙爱、毛朋均未出庭提出相反证据予以反驳，故上述证据可证实被告甘顺荣、甘仙爱向原告借款50000元、被告毛朋均作为借款保证人的事实。
本院对法律适用的意见
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告甘顺荣、甘仙爱、毛朋均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。
关于原告诉请的借款本金。原、被告之间的借贷关系合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告甘顺荣、甘仙爱向原告借款50000元，其有义务按照约定的借款期限及借款金额偿还借款，两被告未出庭提出主张或举出证据证明其已履行了还款义务。原告在借款期限届满后向本院起诉请求被告偿还未付借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告甘顺荣、甘仙爱应承担借款利息的支付义务。原告与被告明确约定借款期间利息为月息2%，该约定违反了国家关于民间借贷借款利率的限制性规定，原告主张按银行同期贷款利率的四倍从借款之日起计付借款利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，利息计算方式应为：以借款本金50000元为基数，从2013年12月14日起至实际偿清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付。关于原告诉请的律师费，《借款担保合同》明确约定被告逾期还款时应承担原告支出的律师费，原告提交的《委托代理合同》足以证实原告委托了律师，且原告的代理律师亦出庭参加诉讼，故可证实原告为本案诉讼产生律师费的事实，原告诉请的律师费数额及计算方式亦未超出法律、行政法规规定的合理收费范围，现原告诉请被告支付律师费3000元，符合双方约定，本院予以支持。关于被告毛朋均是否应承担偿还责任的问题。《借款担保合同》明确被告毛朋均对被告甘顺荣、甘仙爱的本案债务承担连带责任保证，保证范围包括借款本息及律师费等，并约定保证期限至借款人还清全部借款本息及费用之日止，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，上述关于保证期限的约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，现原告于2014年10月27日诉请被告毛朋均对本案借款本息及律师代理费承担连带责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
判决结果
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甘顺荣、甘仙爱向原告郑辉偿还借款本金50000元；
二、被告甘顺荣、甘仙爱向原告郑辉支付利息（利息计算方式为：以借款本金50000元为基数，从2013年12月14日起至实际偿清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付）；
三、被告甘顺荣、甘仙爱向原告郑辉赔偿律师代理费3000元；
四、被告毛朋均对被告甘顺荣、甘仙爱上述应负的第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任。
案件受理费1276元，公告费350元，由被告甘顺荣、甘仙爱、毛朋均负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：01×××17），逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 农慧兰
人民陪审员 梁端兰
人民陪审员 张 惠
二〇一五年三月十七日
书 记 员 黄丁鸣
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。