江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连东刑初字第658号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人薛志祥，别名薛二哥、二哥，男，1974年12月3日出生于江苏省东海县，居民身份证号码3207221974********，汉族，专科文化，个体，住江苏省连云港市海州区盐河北路*****号楼*单元***室。曾因犯非法持有枪支罪，于2010年10月14日被本院判处有期徒刑八个月，2011年2月28日刑满释放；曾因犯非法拘禁罪于2013年5月17日被连云港市新浦区人民法院判处拘役五个月；曾因吸毒分别于2010年6月16日、2012年5月4日、2014年8月9日被东海县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年8月23日被刑事拘留，2014年9月5日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。
辩护人章登贵，江苏东帝律师事务所律师。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2014）657号起诉书指控被告人薛志祥犯非法持有毒品罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员张红梅出庭支持公诉，被告人薛志祥及其辩护人章登贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控：被告人薛志祥于2014年8月9日凌晨1时30分左右，在东海县牛山街道水晶贵都小区门口，被公安民警从其驾驶的轿车内搜查出一大包白色晶状固体，在其右侧裤子口袋内搜出一小包白色晶状固体。经鉴定，两包白色晶状固体的质量为15.62克，在其中均检见甲基苯丙胺成分。
为了证明指控的事实，公诉机关随案移交了甲基苯丙胺、吸毒工具照片、刑事判决书、行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人薛志祥非法持有甲基苯丙胺，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人薛志祥对从其身上搜出的一小包晶体承认是其本人的，对从其车上搜出的一大包晶体辩称不是其本人的。
辩护人认为公诉机关指控被告人薛志祥犯非法持有毒品罪的事实不清、证据不足。
经审理查明：被告人薛志祥于2014年8月9日凌晨1时30分左右，在东海县牛山街道水晶贵都小区门口，被公安民警从其驾驶的轿车驾驶位车门下方搜查出一个红南京烟盒，烟盒内有一大包白色晶状固体，在其右侧裤子口袋内搜出一小包白色晶状固体。经鉴定，两包白色晶状固体的质量分别14.91克、0.71克，合计15.62克，在其中均检见甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人薛志祥供述和辩解，证实其于2014年8月9日凌晨一点多钟在牛山镇水晶贵都小区门口被公安机关查获，当时驾驶一辆黑色帕萨特轿车，该车从2013年8、9月开始一直是其在开，民警在其车的驾驶室车门下面的一个红南京烟盒里找到一袋白色晶状固体，在车后座查到六小袋白色晶状物，在其右边裤子口袋里查到一小袋冰毒，其身上的冰毒是十几天之前在新浦买的，红南京烟盒那包冰毒不知是谁的，不知是哪来的，民警检查时问烟盒里装的东西有多少时，其说有十五克多，就是猜的，随口说的。其是137××××5333这个号码的登记机主，该号码用五六年了，不认识许某。
2、证人周某（周小明）证言，证实2014年8月9日凌晨民警在薛志祥车后坐垫下边查到六小袋冰毒，是其藏的，是其在新浦买的，还在一个红南京烟盒里查到一大袋晶状固体。薛志祥开的车是一辆黑色帕萨特轿车，其不知该车子是不是薛志祥的，但是他经常开。
3、证人郑某证言，证实其是2014年8月8日坐23点55分的火车从徐州到东海来找“二哥”（薛志祥）帮忙说事情的，到东海后打的到水晶贵都“二哥”的房子时，“二哥”和周小明都在屋里，后在屋里谈让周小明赔偿摩托车的事情，说完事后打的离开，到水晶贵都小区门口出租车打不响，过了十多分钟，“二哥”和周小明开辆黑色轿车也出来了，其就找他们帮忙打火，正好巡逻警车过来，警察下来后检查“二哥”开的轿车，民警在轿车上搜出一把手枪形状的东西，还在车里搜出透明塑料袋装的白色固体。
4、证人周与童证言，证实许某用其身份证办理了一个手机号码135××××7880的事实。
5、证人许某证言，证实其用周与童的身份证办了手机号码135××××7880，大约2014年6月其用该号码联系薛志祥（137××××5333），从薛志祥手里买200块钱的冰毒。
6、东海县公安局制作的现场检查笔录，证实民警在薛志祥黑色帕萨特轿车后排座位上发现六包白色晶状固体，在车驾驶位车门处发现一包白色晶状固体，在薛志祥右侧裤口袋内发现一包白色晶状固体。
7、对薛志祥住所的检查笔录，证实在薛志祥住所搜出冰壶2只、塑料袋1盒、玻璃器皿3个、吸管1盒、内有不明白色晶状固体的玻璃瓶1只。
8、牛山派出所证据保全决定书、证据保全清单，证实侦查机关将涉案的冰毒16克及其他涉案物品保全的事实。
9、公安机关查获的毒品及吸毒工具照片，证实现场查获的涉案物品情况。
10、视听资料及情况说明，证实现场检查及讯问被告人情况，其中现场执法视听资料证实现场检查时薛志祥称驾驶位车门下方红南京烟盒中的白色晶体是他在新浦购买的，重15克。
11、连云港市公安局物证鉴定所（连）公（化）鉴（毒品）字（2014）0940号理化检验鉴定意见，证实送检的2袋白色晶体总质量15.62g（14.91g、0.71g），在其中均检见甲基苯丙胺成分。
12、东海县人民法院（2010）东刑初字第0486号刑事判决书、东海县看守所刑满释放证明书，证实被告人薛志祥曾因犯非法持有枪支罪，于2010年10月14日被本院判处有期徒刑八个月，2011年2月28日刑满释放。
13、连云港市新浦区人民法院（2013）新刑初字第0132号刑事判决书，证实被告人薛志祥曾因犯非法拘禁罪于2013年5月17日被连云港市新浦区人民法院判处拘役五个月。
14、东海县公安局东公（牛）决字（2010）第638号、东公（石）决字（2012）第274号、东公（牛）行罚决字（2014）1455号行政处罚决定书，证实被告人薛志祥曾因吸毒分别于2010年6月16日、2012年5月4日、2014年8月9日被东海县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元。
15、到案及发破案经过证明，证实本案案发到案情况。
16、被告人照片及户口证明等证据。
对于被告人薛志祥辩称从其车上搜出的一大包晶体不是其本人的及辩护人认为公诉机关指控被告人薛志祥犯非法持有毒品罪事实不清、证据不足的辩解、辩护意见，本院经审理认为，本案中从被告人薛志祥车上及身上搜出的毒品冰毒、现场执法视听资料、证人证言等证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以证实被告人薛志祥非法持有毒品的犯罪事实，故本院对被告人薛志祥及其辩护人的该辩解、辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人薛志祥违反法律规定，在明知毒品的情况下而予以持有，其行为已构成非法持有毒品罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人薛志祥犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人薛志祥曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人薛志祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2015年8月22日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严正兵
代理审判员 秦 臻
人民陪审员 马长宜
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 姜 童
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。