大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0213民初4723号
原告：大连金州联丰村镇银行股份有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区。
法定代表人：岳兴江，系该银行行长。
委托代理人：孙莉，系辽宁生生律师事务所律师。
被告：大连晟泰源贸易有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区。
法定代表人：崔桂苏，系该公司经理。
被告：李英军，男，1969年9月27日生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市。
被告：孙晓幸，女，1968年11月2日生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市。
委托诉讼代理人：李英军，男，1969年9月27日生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市。
被告：张忠艳，女，1972年6月15日生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市。
原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司（下称金州联丰村镇银行）与被告大连晟泰源贸易有限公司（下称晟泰源公司）、被告李英军、被告孙晓幸、被告孙忠艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金州联丰村镇银行的委托诉讼代理人孙莉、被告李英军并代理被告孙晓幸、被告张忠艳到庭参加了诉讼，被告晟泰源公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金州联丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告大连晟泰源贸易有限公司立即偿还借款本金4200000元、利息37652.45元及逾期罚息（逾期罚息计算方式：按照本金4200000元从2015年8月25日起，直至借款本、息还清之日止）；2、要求四被告给付律师费106000元；3、请求法院依法判令原告对被告李英军、孙晓幸提供的抵押物享有优先受偿权，受偿范围包括借款本金、利息、罚息及律师费、诉讼费，被告李英军、被告孙晓幸、被告张忠艳在抵押物不足赔偿范围内承担连带保证责任；4、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2014年8月15日，原告与被告大连晟泰源贸易有限公司签订了《综合授信协议》，约定，最高授信额度为人民币4200000元，授信期限从2014年8月18日至2017年8月17日止。同日，被告李英军、孙晓幸、张忠艳为上述最高授信额度提供连带责任保证责任并签订了《最高额保证合同》，约定了担保范围包括主合同中的本金、利息、逾期罚息以及诉讼费、律师费等其他费用，每一笔具体授信业务的保证期间单独计算，自具体授信业务合同约定的授信人履行债务期限届满之日起两年。同时，被告李英军、孙晓幸以自有的三处房产及土地为上述借款提供抵押担保并签订了《最高额抵押合同》，约定了抵押担保范围包括主合同中的本金、利息、逾期罚息以及诉讼费、律师费等其他费用，并为抵押物办理了抵押登记。2014年8月15日，原告与被告大连晟泰源贸易有限公司签订了《借款合同》，约定：原告向被告发放贷款人民币4200000元，用于进货、扩大经营事项，贷款期限从2014年8月20日至2015年8月24日止，借款期限内年利率为9.6%，每月21日结息，于2015年8月24日一次性偿还全部贷款本金；逾期偿还本息的，则逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；同时合同第19条还约定，被告应当支付诉讼费、律师费等其他费用。合同签订后，原告依照合同向被告发放了贷款。但借款合同到期后，被告大连晟泰源贸易有限公司没有按约偿还本息，被告的行为已构成违约。
被告晟泰源公司未提出答辩意见。
被告李英军、被告孙晓幸辩称：事情我方不清楚，我方没有花贷款一分钱，钱也没有到我们的帐目上，是李成虎找原告贷款的，我是李成虎手下的员工，签字是我签的，至于银行贷款多少钱我也不知道，银行也没有告诉我贷款多少钱，是银行职员翻到我应该签字的页让我签字，抵押物的房照是我的名字，但实际不是我的，我签字了，但房照不是我送去的，房屋抵押的这个事情我也不知道，我现在也没有钱还。
被告张忠艳辩称：我在华博国际酒店上班，我自己有这个公司我都不知道，老板李成虎叫我拿身份证给他不知道干什么用，我也不知道后期能发生那么多的麻烦事，用大车拉我们到银行，银行职员翻到我签字的页让我签字，公司都是空头的，没有钱，银行有监控可以看到当时签字的情况。老板李成虎已去世，他的妻子可以证明我没有花这个钱，这些事情她了如指掌，因为我们签字都是他们家人拉我们去签字的。
原告围绕诉讼请求向本院提交了综合授信协议、最高额保证合同、最高额抵押合同、房屋产权证、土地使用权利证、他物权证、借款合同、还款计划表、借款凭证、结婚证复印件、律师委托合同及律师费收据等证明材料，被告李英军、被告孙晓幸对结婚证无异议，对其他证明材料提出异议，表示对这些材料均不了解，其中签字是本人签写，但是稀里糊涂签的，不清楚为什么签字，贷款也非本人使用，被告张忠艳认为：签字是我签的，但是对以上证据我什么都不知道，因为我也没有这个公司，签字我也不知道干什么，钱是李成虎、王毅用的，他们俩将钱用在哪里我不知道。银行起诉我们不合理，因为现在我们不是法人了。我们有抵押物，银行先给抵押物处理了，再找我们。对被告李英军、孙晓幸、张忠艳的辩解意见，因三人为完全民事行为能力人，且张忠艳于合同签字时为被告晟泰源公司的法定代表人，其对其签字的后果有义务承担法律责任，故对三被告的质证意见本院不予采信，对上述证据的证明效力本院予以确认。综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、原告陈述的事实均属实，本院予以确认；
二、被告李英军与被告孙晓幸系夫妻关系，被告张忠艳于案涉《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《借款合同》签订时为被告晟泰源公司的法定代表人，并在签订《综合授信协议》、《借款合同》过程中作为法定代表人代表被告晟泰源公司于合同中签字盖章。
三、《最高额抵押合同》的抵押物包括：1、庄房权证庄私字第2014*****号、所在地为庄河市城关街道水仙委新华路南段***号*层的房屋所有权；2、庄国用2014第****号、所在地为庄河市城关街道水仙委新华路的土地使用权；3、庄房权证庄私字第2014*****号、所在地为庄河市兴达街道前茅委博金大世界*号*层*号的房屋所有权；4、庄国用2014第*****号、所在地为庄河市兴达街道前茅委博金大世界的土地使用权；5、庄房权证庄私字第2014*****号、所在地为庄河市兴达街道前茅委博金大世界*号*层*号的房屋所有权；6、庄国用2014第*****号、所在地为庄河市兴达街道前茅委博金大世界的土地使用权。上述抵押物中三处土地的使用权人均为被告李英军、三处房屋的所有权人均为被告李英军、被告孙晓幸。原告于2014年8月18日取得上述抵押物的《房屋他项权证》和《土地他项权利证明书》。上述抵押物所担保的主债权为：依据《综合授信协议》抵押权人与受信人签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的债权，所担保的主债权最高本金余额为大连晟泰源贸易有限公司420万元、大连晟泰源贸易有限公司380万元，合计所担保的主债权最高本金合计余额为人民币800万元；担保的范围为：1受信人在主合同项下应向抵押权人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用；2、抵押权人在本合同项下实现抵押权的费用以及抵押人在本合同项下应向抵押权人支付的任何其他款项。
四、合同签订后，原告依约于2014年8月20日向被告晟泰源公司发放了贷款，至2016年10月19日，被告晟泰源公司共偿还利息375627.55元，尚欠借款本金420万元、利息37652.45元及逾期罚息未付。
五、原告因本案已向律师支付律师费106000元。
本院认为，原告与被告晟泰源公司签订的《综合授信协议》、《借款合同》、原告与被告李英军、孙晓幸签订的《最高额抵押合同》、原告与被告李英军、被告孙晓幸、被告张忠艳签订的《最高额保证合同》、均系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原告依《借款合同》约定向被告晟泰源公司发放贷款后，被告晟泰源公司则应按合同约定履行还款义务。被告晟泰源公司至今未完全按合同约定偿还本息，已构成违约，原告要求被告晟泰源公司依照合同约定偿还本金及利息、罚息有理，本院予以支持。被告李英军、孙晓幸、张忠艳对被告晟泰源公司的违约行为，应按照《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》的约定承担相应的连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、第二十一条之规定判决如下：
一、被告大连晟泰源贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司借款本金4200000元、利息37652.45元及逾期罚息（逾期罚息计算方式：自2015年8月25日起至借款本、息还清之日止，按年利率14.4%计算）；
二、被告大连晟泰源贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司律师费106000元；
三、原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司对被告李英军、被告孙晓幸提供的抵押物在上述一、二项范围内享有优先受偿权，被告李英军、被告孙晓幸、被告张忠艳在抵押物不足赔偿上述一、二项范围内承担连带保证责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20770元（原告已预交），由被告大连晟泰源贸易有限公司、被告李英军、被告孙晓幸、被告张忠艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 徐晓冀
二〇一八年五月八日
书记员 吕悦宁