浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余民初字第537号
原告：钟月珍，工厂职工。
委托代理人：祝生道。
被告：郑永强，拖拉机驾驶员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司。
代表人：沈国营。
委托代理人：范韩明。
原告钟月珍与被告郑永强、中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司（以下简称人寿财保余姚市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月15日向本院起诉后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，对本案先行调解，因调解未果，于2015年2月6日立案受理，依法由审判员顾宏斐适用简易程序独任审判。本案于2015年3月13日公开开庭进行审理，原告钟月珍的委托代理人祝生道，被告郑永强，被告人寿财保余姚市支公司的委托代理人范韩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟月珍起诉称：2014年3月17日11时10分许，被告郑永强驾驶浙02357**号拖拉机，由东往西行驶至319省道32km＋570m处时，右转弯往北过程中与同向在非机动车道内行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。后原告送往余姚中医院丈亭卫生院、余姚市三七市卫生院治疗，诊断为：左外踝骨折，左内踝挫裂伤。于2014年10月9日委托宁波三益司法鉴定所鉴定，鉴定结论休息期限为120日，护理期限为60日、营养期限为30日。对该事故交警部门认定为被告郑永强负全部责任。为此，被告郑永强应当负赔偿责任，被告人寿财保余姚市支公司因浙02357**号拖拉机在其处投保交强险，应当负赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，请求判令：一、两被告赔偿原告医疗费5108.50元、营养费1000元、误工费9844元、护理费8040元、残疾辅助器具费108元、交通费420元、鉴定费800元，合计25320.50元，其中被告人寿财保余姚市支公司在交强险范围内优先赔偿24520.50元；二、本案诉讼费用被告承担。
被告郑永强答辩称：事故发生后已向原告支付1000元。
被告人寿财保余姚市支公司答辩称：被告郑永强的车辆在本被告处投保了交强险，事故发生在保险期内。原告部分诉请金额过高，具体意见在质证意见中发表。
原告钟月珍为证明其主张，向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.交通事故责任认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任认定的事实。两被告对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以认定；
2.门诊病历本2份、医疗费发票一组，拟证明原告受伤后花费医疗费用5108.50元的事实。被告郑永强表示无异议。被告人寿财保余姚市支公司对该证据真实性无异议，但表示医疗费发票显示的医疗费总额为4975.50元，被告人寿财保余姚市支公司认可赔付其中医保范围内医疗费4043元。原告在庭审中认可医疗费发票显示的医疗费总额为4975.50元。经审核，本院对该证据予以认定；
3.病假证明单1份、司法鉴定意见书1份，拟证明原告因交通事故需要休息、护理天数的事实。两被告对该证据的真实性没有异议，但认为原告已超过法定退休年龄，被告人寿财保余姚市支公司认可赔付护理费40元×60天=”2”400元，认可赔付营养费600元；
4.退休人员返聘协议书1份、余姚市丈亭镇东锋汽摩配件厂证明1份、工资清单1份，拟证明原告尚在工作，误工费按照实际平均工资损失计算。两被告对该证据的真实性有异议，认为退休人员返聘协议书未经劳动部门备案，且余姚市丈亭镇东锋汽摩配件厂登记的业主系原告的丈夫，与原告存在利害关系，工资清单存在涂改且没有工资领用人的签名。经审核，本院认为原告该组证据能够互相印证交通事故发生前原告的实际收入，本院对该证据予以认定；
5.拐杖发票1份，鉴定费发票1份，拟证明原告实际花费残疾辅助器具费和鉴定费的事实。被告郑永强对真实性表示无异议。被告人寿财保余姚市支公司对证据真实性表示无异议，但拐杖属于丙类用药不属于保险理赔范围，鉴定费也不属于保险理赔范围。经审核，本院对该证据予以认定。
被告郑永强未向本院提交证据。
被告人寿财保余姚市支公司向本院提交《中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车辆保险责任免除明确说明书》1份，拟证明被告人寿财保余姚市支公司在医保范围内赔偿医疗费，超出部分不属于理赔范围。原告对该证据有异议，认为被告人寿财保余姚市支公司应赔偿原告全部医药费。被告郑永强表示其并未签署过相应说明，对该证据不予认可。本院认为被告人寿财保余姚市支公司提供的该证据系未经签名的说明书，与本案没有关联性，本院不予认定。
综合以上举证、质证、认证情况，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2014年3月17日11时10分许，被告郑永强驾驶浙02357**号拖拉机，由东往西行驶至319省道32km＋570m处时，右转弯往北过程中与同向在非机动车道内行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。后原告送往余姚中医院丈亭卫生院、余姚市三七市卫生院治疗，诊断为：左外踝骨折，左内踝挫裂伤。于2014年10月9日委托宁波三益司法鉴定所鉴定休息期限为120日，护理期限为60日、营养期限为30日。对该事故交警部门认定为被告郑永强负全部责任。
另查明，肇事车辆浙02357**号拖拉机在被告人寿财保余姚市支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告郑永强已经支付原告1000元。
关于原告钟月珍的各项损失，本院作如下认定：
1.医药费4975.50元。经审核原告提供的医药费发票，本院认定医药费为4975.50元；
2.护理费2400元。原告的护理期限为60天，原告并未住院护理费按每天40元计算，共计2400元；
3.营养费750元。原告的营养期限为30天，结合原告的伤情，本院酌情予以认定；
4.误工费9844元。原告主张误工费按事故发生前六个月原告的平均月工资2461元计算120天，符合法律规定。本院对原告主张的误工费予以认定；
5.鉴定费800元。经审核原告提供的鉴定费发票，本院认定鉴定费为800元；
6.交通费。原告主张交通费420元，但未提供相关证据证明该项损失，本院对原告主张的交通费不予认定；
7.残疾辅助器具费108元。经审核原告提供的拐杖发票，本院认定残疾辅助器具费为108元。
以上各项合计18877.50元。
本院认为：被告郑永强驾驶机动车未按规定借道通行，在本起事故中，被告郑永强的交通安全违法行为和过错与事故发生有因果关系，应承担本起事故的全部责任。投保机动车第三者责任强制险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。原告请求医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费在交强险范围内先行赔偿，本院予以支持。被告人寿财保余姚市支公司在庭审中提出非医保费用应当扣除的抗辩理由，本院认为未超过交强险限额，本院不予采纳。被告郑永强多支付的部分，原告同意在本案中一并处理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司在交强险范围内赔偿原告钟月珍医疗费4975.50元、护理费2400元、误工费9844元、营养费750元、残疾辅助器具费108元，合计18077.50元；
二、被告郑永强赔偿原告钟月珍鉴定费800元（款已履行）；
三、驳回原告钟月珍的其他诉讼请求。
因原告钟月珍同意在保险公司理赔款中返还被告郑永强多付的款项，被告郑永强已经支付1000元，经核算，原告钟月珍实际得款17877.50元，被告郑永强实际得款200元。款限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费433元，减半收取216.50元，由原告钟月珍负担63.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司负担153元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 顾宏斐
二〇一五年三月二十三日
代书记员 黄 芳