浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海商初字第295号
原告：钱某某。
委托代理人：常某某。
被告：黄某某。
被告：张某某。
原告钱某某诉被告黄某某、被告张某某民间借贷纠纷一
案，于2010年3月11日向本院起诉。本院于当日受理后，依法
组成合议庭，于2010年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭
宣告判决。原告委托代理人常某某到庭参加诉讼。两被告经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱某某起诉称：2009年10月31日，被告黄某某以家
里装潢为由向原告借款100000元，并约定借款期限为三个月。
借款到期后，被告黄某某未归还借款。两被告系夫妻，于2009
年11月2日离婚。该债务系夫妻存续期间的债务，被告张某某
应承担连带清偿责任。请求判令：一、被告黄某某归还原告借
款本金100000元，并赔原告自2010年3月1日起至实际给付之日
的利息损失（按同期银行贷款利率计算）；二、被告张某某承
担连带清偿责任。
被告黄某某未作答辩。
被告张某某提交书面答辩状称：两被告于2002年11月13
日登记结婚。2007年4月20日，被告黄某某赌博输掉160000余元。为此，两被告发生争吵。此后，被告黄某某对家庭、对妻
子、对孩子漠不关心。2009年初，被告张某某发现被告黄某某
又有赌博现象。为此，被告张某某于2009年8月提出离婚，但
被告黄某某不同意离婚。此后，两被告一直分居。2009年11月
2日，两被告达成离婚协议，并办理了离婚手续。离婚协议明
确两被告无共同债务，各自经手的债务由各自承担。本案所涉
的借款，是被告黄某某在两被告离婚前两天所借，对此，被告
张某某一无所知，而且，所借款项也未用于家庭支出，因此，
该借款是被告黄某某的个人债务，应由被告黄某某个人承担。
原告钱某某提供证据：
1、被告黄某某于2009年10月31日出具的欠条一份，载明
：向原告钱某某借款100000元，借期三个月。原告用于证明被
告黄某某于2009年10月31日向原告借款100000元。对于欠条形
成过程，原告陈述如下：原告对被告张某某不认识，对两被告
的夫妻关系也不清楚，借款前，被告黄某某以家里装璜为由要
求向原告借款，原告与被告黄某某约定借款金额为200000元，
但原告要求必须由被告黄某某的妻子共同来借款，2009年10月
31日，仅有被告黄某某一个人来，故原告仅出借给了被告黄某
某100000元，并由被告黄某某出具欠条。
2、离婚登记审查处理表一份，载明：两被告于2009年11
月2日离婚。原告用于证明两被告于2009年11月2日离婚。
被告黄某某未提供证据。
被告张某某提供证据：
1、离婚协议书一份，协议的债权债务项中载明：两被告无共同债权；婚后无共同经手的债务；各自经手的债务归各自
承担。被告张某某用于证明两被告无共同债务，被告黄某某所
欠个人债务由其个人承担。
2、被告黄某某于2007年4月28日出具的保证书一份，载
明：因被告黄某某赌博输掉160000余元，致使两被告经常吵架
，以致感情破裂。经家长协调，被告张某某再给被告黄某某一
次机会；被告黄某某保证不再赌博，不再借款，若借款由被告
黄某某个人承担。
本院向海宁市海昌街道金利社区居民委员会了解两被告
的情况，海宁市海昌街道金利社区居民委员会出具情况说明一
份，载明：2007年，黄某某赌博输掉160000余元，张某某提出
离婚，黄某某不同意离婚；张某某家通过向亲属借款及拆迁补
偿款，将黄某某所欠赌债还清，因此，张某某家至今未装潢；
2008年至离婚期间，黄某某住在外面时间较多，经常连续几天
不回家；2009年又因赌博欠下数额较大债务；张某某家一直要
求两人离婚，后来黄某某同意离婚，于2009年11月初离婚；离
婚后，黄某某与张某某全家断绝家属关系。
经质证，原告对被告张某某提供的离婚协议书无异议，
对被告张某某提供的保证书有异议，认为该保证书与本案无关
联性。原告对海宁市海昌街道金利社区居民委员会出具的情况
说明的证据真实性无异议，但对内容的真实性有异议。
本院审查后认为：原告提供证据、被告张某某提供的离
婚协议书以及海宁市海昌街道金利社区居民委员会出具的情况
说明，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的证据。被告张某某提供的保证书，系复印件，
无其他证据相印证，且该证据与本案无关联性，本院不予认定
。
综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
两被告于2002年11月13日登记结婚。2007年，因被告黄
某某赌博输掉160000余元，被告张某某曾提出离婚，但被告黄
某某不同意离婚。2008年至离婚期间，被告黄某某住在外面时
间较多，经常连续几天不回家。2009年，被告黄某某又因赌博
欠下数额较大债务。被告张某某于2009年8月始一直要求离婚
，但被告黄某某不同意离婚。2009年11月2日，两被告达成离
婚协议，并办理了离婚手续。离婚协议中载明：两被告无共同
债权；婚后无共同经手的债务；各自经手的债务归各自承担。
2009年10月31日，被告黄某某以家里装潢为由向原告借
款100000元，并约定借款期限为三个月。至今，被告黄某某未
归还借款。
本院认为：被告黄某某向原告借款100000元，应按约定
的借款期限归还原告借款。被告黄某某未按约定的借款期限归
还原告借款，已构成违约，应承担归还原告借款并赔偿原告利
息损失的违约责任。故本院对原告要求被告黄某某归还原告借
款本金100000元，并赔原告自2010年3月1日起至实际给付之日
的利息损失的诉讼请求予以支持。本案的争议焦点在于被告张
某某对上述款项是否应承担连带清偿责任，即上述债务是否属
于两被告的夫妻共同债务。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个
人名义对外所负的债务，并不当然属于夫妻共同债务。如何区分系个人债务还是夫妻共同债务？首先，夫妻一方以个人名义
因夫妻双方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要事
项，包括日用品购买、医疗服务、子女教育、日常文化消费等
，即日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务；其次
，夫妻一方超出日常生活需要范围所负债务，应认定为个人债
务，但下列两种情形除外：（一）出借人能够证明负债所得的
财产用于家庭共同生活、经营所需的，（二）夫妻另一方事后
对债务予以追认的；第三，虽然不属于家庭日常生活需要所负
债务，但债权人有理由相信夫妻一方的借款行为代表夫妻双方
共同借款的，即构成表见代理的，债权人可以要求夫妻共同承
担债务清偿责任。就本案而言，被告黄某某向原告所借的款项
达100000元之多，已超出当地一般家庭日常生活需要所支出的
范围，而且，借款也未用于家里装潢，再者，借款发生在两被
告离婚前的第三天，借款用于家庭日常生活需要的可能较小，
因此，该借款不属于因日常生活需要所负债务，而属于超出日
常生活需要范围所负债务。对该债务，被告张某某事后未予追
认，原告也未提供证据证明该负债所得财产用于两被告家庭共
同生活、经营所需。故被告黄某某向原告所借的借款100000元
属被告黄某某的个人债务。本案借款发生前，原告对被告张某
某不认识，对两被告的夫妻关系也不清楚，对两被告家里是否
进行装璜也不了解，仅凭被告黄某某个人的陈述理由将借款借
给被告黄某某，原告无足够的理由相信被告黄某某代表两被告
向其借款，即被告黄某某的借款行为不构成表见代理；况且，
借款发生前，原告与被告黄某某约定借款金额为200000元，且原告要求必须由被告黄某某的妻子共同来借款，嗣后在被告张
某某未前往，仅有被告黄某某一个人的前往情况下，原告减少
借款金额，仅借给被告黄某某100000元，这隐含了原告当时是
将借款借给被告黄某某个人的意思。综上，本案借款系被告黄
某某的个人债务，被告黄某某的借款行为也不构成表见代理。
原告要求被告张某某对本案借款承担连带清偿责任，理由不当
，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一
百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国
民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决
如下：
一、被告黄某某归还原告钱某某借款100000元，并赔偿
原告钱某某自2010年3月1日起至实际归还之日的利息损失（按
银行同期贷款利率计算）。此款，被告黄某某于判决生效之日
起十日内付清。
二、驳回原告钱某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2400元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 杨海达
代理审判员 周群新
人民陪审员 范传国
二〇一〇年七月十六日
书 记 员 俞志敏
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，账号：3802
01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。