福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第2732号
原告龙岩市宏发物流有限公司，住所地龙岩经济技术开发区红肖路8号。
法定代表人曹玉健。
委托代理人王玉，福建天岩律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西安南路厦鑫花园第三层。
代表人黄燕川。
委托代理人林洪金，男，1984年5月18日出生，汉族。
原告龙岩市宏发物流有限公司（以下简称宏发物流公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称中华联合财保龙岩支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王玉，被告的委托代理人林洪金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏发物流公司诉称，2008年4月22日原告即原龙岩市宏发汽车运输有限公司在被告处为其所属车辆闽F×××××号大货车购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，其中交强险限额为122000元、商业第三者责任险限额为500000元，保险期间为2008年4月23日零时起至2009年4月22日二十四时止。2008年12月23日上午，案外人卢衍舜所属车辆闽D×××××号天籁牌轿车停靠在湖里区中埔路59号厂房边，原告员工赖忠桥驾驶闽F×××××号大货车经过该车辆时，因避让其他车辆撞至路缘石头导致闽F×××××号大货车上的货物掉落，砸到案外人卢衍舜停靠在厂房边的车上，造成案外人卢衍舜的车辆受损的交通事故。经交警部门认定，本起交通事故赖忠桥负全部责任。事故发生后，2009年4月16日，案外人卢衍舜向厦门市湖里区人民法院提起诉讼，要求原告赔偿其损失。厦门市湖里区人民法院于2011年3月10日作出（2009）湖民初字第1677号民事判决，判决被告赔偿案外人卢衍舜财产损失2000元，原告赔偿案外人卢衍舜损失185616元，扣除原告已支付的50000元，原告还需支付案外人卢衍舜135616元。该判决作出后，原、被告及案外人卢衍舜均未提起上诉，判决发生法律效力。因案外人卢衍舜一直未提供被告要求的受损车辆修理费发票和车辆残件，原告未向案外人卢衍舜支付剩余赔偿款135616元。2012年1月18日，案外人卢衍舜向龙岩市新罗区人民法院申请强制执行。2014年4月24日，在龙岩市新罗区人民法院调解下，以原告一次性支付案外人卢衍舜135616元结案。然而，在原告向被告提出保险理赔时，被告以本案超过二年的保险理赔诉讼时效为由拒赔。根据保险法第六十五条，责任保险只有在原告赔偿后，才能向被告主张，诉讼时效应自被告拒赔后开始计算，即应自2014年4月24日起计算二年。案外人卢衍舜至今都没有向法院或原告提供相关的车辆维修费发票及残件。请求法院判令被告向原告支付保险理赔款150616元。
被告中华联合财保龙岩支公司辩称，本案于2011年3月10日经厦门市湖里区人民法院作出民事判决，并已生效。赔偿义务已经明确，根据保险法第二十六条及相关法律规定，被保险人向保险人请求赔偿或给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或应当知道保险事故发生之日起计算，本案原告在法院判决明确赔偿义务后，一直未向被告主张理赔，其理赔诉讼时效已远超二年，被告不再承担赔偿责任。即使本案未超过诉讼时效，因原告与案外人卢衍舜达成调解协议，原告自愿承担案外人卢衍舜的车辆维修费用，厦门市湖里区法院据此判决原告应赔偿案外人卢衍舜的车辆维修费为152616元，扣除车辆定损金额84034元，剩余68582应由原告自行承担。原告也未提供车辆修理费发票。本案事故仅造成车辆财产损失，被告已支付案外人卢衍舜2000元财产损失赔偿金。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年6月29日，龙岩市宏发汽车运输有限公司变更为原告龙岩市宏发物流有限公司。2008年4月22日，原告即原龙岩市宏发汽车运输有限公司在被告处为其所属车辆闽F×××××号大货车购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，其中交强险限额为122000元、商业第三者责任险限额为500000元，保险期间为2008年4月23日零时起至2009年4月22日二十四时止。2008年12月23日上午，案外人卢衍舜所属车辆闽D×××××号天籁牌轿车停靠在湖里区中埔路59号厂房边，原告员工赖忠桥驾驶闽F×××××号大货车经过该车辆时，因避让其他车辆撞至路缘石头导致闽F×××××号大货车上的货物掉落，砸到案外人卢衍舜停靠在厂房边的车上，造成案外人卢衍舜的车辆受损的交通事故。经交警部门认定，本起交通事故赖忠桥负全部责任。事故发生后，2009年4月16日，案外人卢衍舜向厦门市湖里区人民法院提起诉讼，要求原告赔偿其损失。厦门市湖里区法院经审理认为，因原、被告与案外人卢衍舜经多次调解协商，约定事故受损车辆由东风日产塞尔福专营店维修至出厂质量标准，故对于维修费用，应以东风日产塞尔福专营店所呈报的将该车维修至出厂质量标准所需支付的维修费用为准，即二次报价的总和152616元，并于2011年3月10日作出（2009）湖民初字第1677号民事判决，判决被告赔偿案外人卢衍舜财产损失2000元，原告赔偿案外人卢衍舜损失185616元，其中事故车辆维修费用150616元，其他损失3500元，扣除原告已支付的50000元，原告还需支付案外人卢衍舜135616元。该判决作出后，原、被告及案外人卢衍舜均未提起上诉，判决发生法律效力。被告中华联合财保龙岩支公司按保险合同在赔偿限额内已赔付案外人卢衍舜财产损失2000元。因案外人卢衍舜一直未提供被告要求的受损车辆修理费发票和车辆残件，原告亦未向案外人卢衍舜支付剩余赔偿款135616元。2012年1月18日，案外人卢衍舜向本院申请强制执行。2014年4月24日，在本院调解下，以原告一次性支付案外人卢衍舜135616元结案。2014年4月24日原告向被告提出保险理赔时，被告以本案已超过二年的保险理赔诉讼时效为由拒赔。案外人卢衍舜至今没有向法院或原告提供相关的车辆维修费发票及残件。原告于2014年5月6日诉至本院请求判如所请。
以上事实有原告提供的机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、（2009）湖民初字第1677号民事判决书、龙岩市新罗区人民法院执行通知书、执行款付款凭证、证明、拒赔通知书、私营企业登记基本情况表各一份以及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对原、被告均有约束力。《中华人民共和国保险法》第二十六条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。同时《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，故原告如果要获得保险金，前提是其向案外人卢衍舜赔偿，即原告只有在向案外人卢衍舜赔偿后才可以向保险公司主张赔偿。鉴于保险法的规定，诉讼时效应从原告向案外人卢衍舜赔偿之日起起算。原告于2014年4月24日经龙岩市新罗区人民法院执行，按生效判决向案外人卢衍舜赔偿车辆维修费135616元，加上之前已赔付案外人卢衍舜车辆维修费15000元，原告已共赔付案外人卢衍舜车辆维修费150616元。2014年5月6日，原告向本院起诉被告，其诉讼请求未超过诉讼时效。因此，对原告宏发物流公司要求被告中华联合财保龙岩支公司支付保险理赔款150616元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十六条、第六十五条第三款之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付龙岩市宏发物流有限公司保险理赔款150616元。
本案案件受理费3310元，减半收取1655元，由被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 江 海 华
二〇一四年六月十八日
书记员 张铃宇（代）
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第二十六条人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造
成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。