浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温民初字第510号
原告：赵玉姐。
法定代理人：王杏云。
委托代理人：缪竑甫、潘伟娜，浙江左源律师事务所律师。
被告：谢岳升。
被告：中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省温岭市城东街道彩屏大道2号东三楼。
负责人：颜峰。
委托代理人：林延全，系公司员工。
原告赵玉姐与被告谢岳升、中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称温岭平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，由审判员胡小敏依法适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告赵玉姐的委托代理人缪竑甫、被告谢岳升、被告温岭平安保险公司的委托代理人林延全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉姐起诉称：王杏云系原告赵玉姐之夫。2014年6月20日，被告谢岳升驾驶其所有的浙J×××××号轿车从温峤镇工具市场开往温峤镇桐山村方向。19时30分许，途径温岭市温峤镇前洋下村没有交通信号的路段时，在绕行前方车辆时行驶到道路左侧，与对向由王杏云驾驶的人力货运三轮车（车上乘坐原告赵玉姐）发生碰撞，造成王杏云、赵玉姐两人受伤和两车部分损坏的道路交通事故。原告受伤后被家人送到温岭市第一人民医院抢救治疗17天。2014年7月8日，原告转院到浙江省人民医院住院治疗78天。2014年9月23日，原告转院到温岭市中医院住院治疗32天。2015年3月8日，原告的伤情经台州学院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故脑外伤所致精神障碍（重度智力缺损）。2015年3月16日，经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致三级伤残、二级护理依赖。现原告在家疗养中，日常生活无法自理。交警部门认定被告谢岳升负本次事故的主要责任，王杏云负次要责任，原告无责任。但是原告认为，原告在家门口的村道上受伤是由于被告谢岳升违反机动车右侧通行的规定，为绕行前车超车驶入左侧对向道路碰撞坐在三轮车上的原告直接造成的，与原告丈夫王杏云没有直接的因果关系，王杏云也被该车撞伤，故被告谢岳升应承担全部责任，王杏云不应负此责任。原告因本次事故至提起诉讼前已造成的损失有：医疗费452447.35元、护理费218968元、交通费10705.5元（其中救护车费9870元）、住院伙食补助费3810元、营养费3000元、残疾赔偿金77492元、住宿费12630元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4600元、与治疗有直接关联的辅助必需护理用品费5519.9元，以上损失合计839172.75元，减去原告从交警队领取的100000元，尚需赔偿739172.75元（不包括原告后续的合法医疗费）。被告驾驶的肇事车辆在被告温岭平安保险公司投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险。现原告起诉要求被告谢岳升赔偿原告经济损失合计739172.75元，并由被告温岭平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
1、原告身份证、原告法定代理人身份证，被告谢岳升户籍信息、机动车驾驶证、行驶证、保险公司法人信息、组织机构代码证，用以证明原、被告的主体资格。
2、保单一份，用以证明肇事车辆的投保情况。
3、事故认定书一份，用以证明事故发生的时间、地点、原因、当事人、原告受伤的基本情况。
4、病历、医疗费发票、清单，用以证明原告在三家医院的治疗经过及花费的医疗费。
5、救护车费及交通费、住宿费发票，用以证明原告花费的救护车费9870元，交通费10705.5元，住宿费12630元。
6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告的伤残、护理期限、营养期限情况及花费的鉴定费。
7、医疗必需品，用以证明原告受伤后购置了与治理有关的纸尿裤费用。
被告谢岳升答辩称：由保险公司承担赔偿责任。
被告谢岳升未向本院提交证据。
被告温岭平安保险公司答辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议，在本次交通事故中谢岳升承担主要责任，王杏云承担次要责任，因此原告的赔偿在交强险12万元内由我公司全部承担，剩余部分应由原告与谢岳升按照责任比例分配；2、被告谢岳升驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险；3、原告诉请的损失有部分不属于我公司赔偿范围，如非医保费用、辅助用品费，部分过高如住宿费、交通费、精神损害抚慰金等，对出院后护理依赖，考虑原告的年龄及伤残等级较高，应该逐年支付；4、原告在交警队领取的是9万元，还有1万元是我公司打到医院的；5、诉讼费不是我公司赔偿范围。
为支持其诉讼请求，被告温岭平安保险公司向本院提交了垫付支付信息浏览一份，用以证明原告在人民医院治疗过程中被告温岭平安保险公司垫付了1万元。
经庭审，本院认证如下：
原告提供的证据1、2、3、6，两被告均无异议，本院予以认定。原告提供的证据4，两被告对真实性均无异议，被告温岭平安保险公司提出医药费中有伙食费1326.8元与住院伙食补助费重复，应予剔除，非医保费用有76562.85元应由原告与被告谢岳升按责任比例承担。被告谢岳升对保险公司主张的非医保费用无异议。本院经审查认为，两被告对证据4真实性均无异议，本院予以认定，被告温岭平安保险公司提出的对其中住院期间的伙食费以及非医保费用的意见，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的证据5，两被告对救护车发票真实性无异议，对关联性、合法性有异议，认为其中2张是上海市财政局开具的，从上海送到温岭再到杭州无形中增加了损失，另外一张发票是2014年9月23日开具的，当时原告还在住院，我们认为不合理，对住宿费发票中2014年9月10日至9月19日发生的1000元无异议，2014年9月13日开具的发票上没有住宿时间，有两张发票超出了住宿费国家现行标准，住宿费标准应按每天150元计算。本院经审查认为，2014年9月10日至9月19日间的住宿费1000元，两被告无异议，本院予以认定，其余两张住宿费发票，本院将酌情予以考虑，对救护车费用，本院将结合原告伤情及救治情况酌情予以考虑。原告提供的证据7，两被告认为该费用不是保险赔偿范围。本院经审查认为，该费用因无相关证据证明系本案医疗所需，故本院不予认定。
对被告温岭平安保险公司提供的证据，原告和被告谢岳升均无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
另查明，原告在温岭市第一人民医院实际住院天数为18天。被告谢岳升已支付原告90000元，被告温岭平安保险公司已支付原告10000元。原告主张精神抚慰金在交强险内优先赔付。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，受害人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保机动车交强险的保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案应当先由被告温岭平安保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由被告谢岳升按责任比例予以赔偿。交警部门出具的道路交通事故认定书是人民法院处理道路交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，如当事人一方或者双方无相反的证据或足以推翻其结论的理由，交通事故认定书应当成为人民法院认定案件事实和各方承担责任的依据。本案原告虽对交通事故认定书提出异议，但未提供任何相关证据可以推翻其结论，故本院对其主张不予支持。根据具体案情，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院确定由被告谢岳升承担80%的赔偿责任，并由被告温岭平安保险公司按保险合同直接进行赔偿，其余损失由原告自行承担。对原告诉讼请求中合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。
本次事故中原告的合理损失有：医疗费451120.55元（经扣除住院期间的伙食费1326.8元，其中医保外费用为76562.85元）；住院伙食补助费为3810元（按原告主张的住院天数127天，以每天30元计算）；定残前护理费30414元（定残前护理期共276天，住院128天按每天122元计算，出院后至定残日共151天按大部分护理每天98元计算）、定残后护理费71540元（根据其年龄、健康状况××，自2015年3月27日至2017年3月26日止，如超过该期限后仍需护理的，原告可依法继续主张）；残疾赔偿金77492元；营养费3000元；交通费酌定为8000元（根据原告提供的证据，结合原告抢救治疗、住院护理、门诊情况酌定）；住宿费酌定为9850元；鉴定费为4600元；结合原告伤残等级及原、被告过错情况等，本院确定原告精神损害抚慰金为30000元。上述损失，被告温岭平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额下应赔偿110000元，在交强险医疗费用赔偿限额下应赔偿10000元，在商业三者险赔偿限额下按责任比例应赔偿394610.96元。医保外费用76562.85元由被告谢岳升按责任比例赔偿61250.28元。其余损失由原告自行承担。因被告谢岳升已支付原告90000元，被告温岭平安保险公司已支付原告10000元，故本案尚需由被告温岭平安保险公司赔偿原告475861.24元。其他保险理赔款由两被告间自行结算。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条弟一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告赵玉姐475861.24元。
二、驳回原告赵玉姐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11192元，减半收取5596元，由原告赵玉姐负担1996元，被告谢岳升负担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在提交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费11192元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 胡小敏
二〇一五年六月十二日
代书记员 胡 鑫