青海省都兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民一初字第387号
原告刘亚文，女，1987年6月21日出生，汉族。（死者张加庆之妻）。
原告邢爱云，女，1965年1月10日出生，汉族。（死者张加庆之母）。
原告张某某，女，2010年12月17日出生，汉族。（死者张加庆之女）法定监护人刘亚文。
以上三原告委托代理人张纪存，男，1962年8月28日出生。代理权限为特别授权。
原告张纪存，男，1962年8月28日出生。（死者张加庆之父）
被告白万青，男，1981年4月5日出生。
被告广俊杰，男，1974年8月19日出生。
被告内蒙古昌运运销有限公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司。（以下简称联合财保公司）
委托代理人宋媛媛，联合财保公司法律顾问，代理权限为特别授权。
委托代理人薛堃，联合财保公司法务，代理权限为特别授权。
本院于2014年11月12日立案受理原告刘亚文、邢爱云、张某某、张纪存诉被告白万青、广俊杰、内蒙古昌运运销有限公司、联合财保公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2014年12月17日依法适用普通程序组成合议庭开庭进行了审理，原告张纪存及被告白万青、广俊杰、联合财保公司到庭参加了诉讼，被告内蒙古昌运运销有限公司经依法传唤后向本院提交了答辩状，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，已审理终结。
原告张纪存诉称，2013年8月20日19时45分许，驾驶人李长青驾驶青AM89**号轻型普通货车由北向南行驶至国道109线2405KM+900M处时，与对向行驶的由白万青驾驶的蒙B741**（蒙BY9**挂）号重型半挂牵引车左侧相撞，造成青AM89**号车驾驶人李长青及乘车人张加庆、任文芳死亡，两车辆损坏的道路交通事故，2013年11月5日都公交认字（2013）第005号交通事故认定书认定驾驶员李长青承担此事故的主要责任，白万青承担此事故的次要责任，乘车人张加庆、任文芳无责任。此事故致张加庆死亡，给四原告带来了经济损失，故诉至法院，请求依法判令四被告赔偿原告经济损失共计1115516.5元的30%即334654.95元。其中(1)死亡赔偿金351325.6元。（2）丧葬费23413.5元。（3）赡养费及抚养费共740777.4元：父亲张纪存赡养费246925.8元(12346.29元/年×20年)，母亲邢爱云赡养费246925.8元(12346.29元/年×20年)，女儿张某某抚养费246925.8元(12346.29元/年×20年)。（4）交通费、住宿费20600元。以上损失由被告白万青、广俊杰、内蒙古昌运运销有限公司承担30%，联合财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告白万青辩称，应当先由保险公司在保险额内进行赔付，其余再由车主和我进行赔偿。
被告广俊杰辩称，1、事故发生后中华联合财保公司已经赔付给了我10万，其中我用这10万元支付了张加庆丧葬费22000元、任文芳丧葬费20000元、李长青丧葬费23000元，剩余支付了施救费11000元、尸检费2300元、鉴定费4500元、停车费3200元，再剩余部分支付了部分的修车钱。2、原告所出示的交通费太高，请法院酌定。
被告内蒙古昌运运销有限公司提交答辩状辩称，我公司是蒙B721**半挂车的登记车主，该车的实际车主是广俊杰，而该车在联合财保公司投有交强险及50万的第三者责任商业险。应当先由交强险给予赔偿，再根据责任比例由商业险赔偿，仍有不足部分由实际车主广俊杰或侵权人白万青承担，内蒙古昌运运销有限公司承担连带责任。
被告联合财保公司辩称，白万青驾驶的蒙B721**（蒙BY9**挂）在我公司投保了主车交强险和50万元的商业第三者责任险，挂车投保了5万元的商业第三者责任险，我公司同意在保险责任限额内进行赔偿，而原告诉求中张纪存与邢爱云的赡养费应当提供其无劳动能力和生活来的证据。张某某抚养费应当计算到18周岁，以20年计算不合法律规定。且在事故发生后我公司从交强险赔偿额内已赔付了广俊杰10万元，该款应当从赔偿款中扣除。
经审理查明：2013年8月20日19时45分许，驾驶人李长青驾驶青AM89**号轻型普通货车由北向南行驶至国道109线2405KM处时，与对向行驶的由白万青驾驶的蒙B721**（蒙BY9**挂）号重型半挂牵引车左侧相撞，造成青AM89**号车驾驶人李长青及乘车人张加庆、任文芳死亡，两车辆损坏的道路交通事故。2013年11月5日都兰县公安局对事故责任进行了认定，《都公交认字（2013）第005号交通事故认定书》认定青AM89**号轻型普通货车驾驶员李长青承担此事故的主要责任，蒙B741**（蒙BY9**挂）号驾驶人白万青承担此事故的次要责任，青AM89**号车乘车人张加庆、任文芳无责任。
另查明，1、蒙B721**（蒙BY9**挂）号重型半挂牵引车在联合财保公司投保了主车交强险和50万元的商业第三者责任险，挂车投保了5万元的商业第三者责任险。2、原告刘亚文与张加庆于2010年3月22日在山东菏泽鄄城县登记结婚。3、原告刘亚文与张加庆之女张某某出生于2010年12月17日。4、张加庆于2011年1月入住鄄城县古泉社区，并在鄄城拥有住房。5、本案交通事故中死者任文芳为青海省格尔木市郭勒木德乡城镇居民户口。6、联合财保公司在事发后委托广俊杰向原告支付了张加庆丧葬费22000元。7、另案查明，确认本次交通事故中青AM87**驾驶人李长青死亡造成的总计损失为374739.1元、乘车人任文芳死亡造成的总计损失为452359.62元且任文芳为城镇居民户口。
上述事实，有双方当事人当庭陈述及下列当庭举证质证的证据予以证实：
1、都兰县公安交通警察大队《都公交认字[2013]第005号道路交通事故认定书》一份证实2013年8月20日19时45分，驾驶人李长青驾驶青AM89**号轻型普通货车由北向南行驶至国道109线2405KM+900M处，该车左前部与由南向北对向行驶的驾驶人白万青驾驶的蒙B721**（蒙BY9**挂）号重型半挂牵引车左侧相撞，造成青AM89**号车驾驶人李长青及乘车人张加庆、任文芳死亡，两车损坏的道路交通事故。李长青负此次事故的主要责任，白万青负此次事故的次要责任。
2、原告张纪存与邢爱云结婚证复印件一份、张纪存与邢爱云户口本复印件一份、鄄城县公安局李进士堂派出所与鄄城县李进士堂镇李黄庄村村委员联合出具的证明一份证实：原告张纪存为死者张加庆之父亲，原告邢爱云为死者张加庆之母亲，其主体符合本案诉讼资格。同时证实原告张纪存生于1962年8月28日，邢爱云生于1965年1月10日。
3、原告刘亚文与张加庆（2010）菏鄄结字002602号结婚证复印件一份、原告张某某户口本复印件一份、张某某出生医学证明复印件一份证实：原告刘亚文与张加庆于2010年3月22日登记结婚，原告张某某于2010年12月17日出生。
4、《鄄房权证城区字第10009**号》房产证复印件一份及鄄城县古泉社区居民委员会证明信一份证实：张加庆于2010年8月20日登记鄄城县鄄二路中段路东运输公司家属院2号楼二单元三楼西户房屋一套。刘亚文和张加庆于2011年1月10日入住古泉社区西街。
5、鄄城县公安局李进士堂派出所死亡注销证明复印件一份、都兰县公安局交通警察大队尸体处理通知书复印件一份、鄄城县李进士堂镇李黄庄村民委员会证明一份证实：张加庆于2013年8月20日死亡。
6、住宿费发票及火车票、汽车票证实，原告为处理交通事故及案件起诉、开庭等花费住宿费480元，交通费3921.5元。
7、蒙B721**号/蒙BY9**挂号车保单抄件一份证实：蒙B721**号/蒙BY9**挂号车在中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司投保有主车122000元交强险及50万元商业第三者责任险，挂车5万元商业第三者责任险，保险期限自2013年3月16日至2014年3月15日。
上述事实及证据本院予以确认。
本院认为，张加庆死亡，系其乘坐的由李长青驾驶青AM89**号车与被告白万青驾驶的蒙B721**号/蒙BY9**挂重型车相撞发生的交通事故所致，都兰县公安局交通警察大队对此次交通事故的成因调查分析及事故责任划分客观公正，所做事故认定书认定李长青负事故主要责任、白万青负事故次要责任、张加庆无责任，该证据合法有效，双方当事人也对该责任认定无异议，本院依法予以认定，相关民事赔偿责任应按事故责任划分进行确定。因此本案中四被告应在次要责任范围内对原告损失给予赔偿，根据主次责任划分，四被告应承担30%的赔偿责任。本案中蒙B721**号/蒙BY9**挂重型车在联合财保公司投保有122000元交强险及主车50万元和挂车5万元的商业第三者责任险,故对于原告的损失首先应由联合财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由其在第三者商业险内根据保险合同在责任限额内予以赔偿。对于仍不足部分，由被告广俊杰承担，昌运公司承担连带赔偿责任。本案中交通事故致青AM89**号车内李长青、张加庆、任文芳三人死亡，故应对蒙B721**号/蒙BY9**挂承保保险按三人损失比例进行分配。
对于原告的损失，因事故发生时为2013年8月20日，故各项赔偿标准年度应按2013年度赔偿标准计算，在户口性质方面，死者张加庆居住在城镇，且该起交通事故致同车三人死亡，其中一人（任文芳）为城镇居民户口，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，其他死者都应按城镇户口对待。因此对于原告的损失确认如下：一、死亡赔偿金为351325.6元（17566.28元×20年）。二、丧葬费根据青海省2013年在岗职工年平均工资46827元/年计算6个月为23413.5元。三、原告对于要求给付张纪存、邢爱云赡养费的诉求，因原告没有提供丧失劳动能力的证据，故对此诉讼请求不予支持。四、原告对于要求给付张加庆之女张某某抚养费的诉求，因张加庆死亡时张某某为2岁8个月，则抚养费计算至张某某18周岁，抚养年限为15年4个月，根据青海省2013年城镇居民消费性支出12346.29元/年计算，再除去其母应承担的抚养费，则认定张张某某抚养费为94654.87元（12346.29元/年×15年4个月÷2人）。五、住宿费，对原告提供的都兰县西部服务有限责任公司住宿费发票2张及住宿收据1张计480元予以确认。六、交通费，原告提交登机卡1张，但无证据证实实际金额，故本院不予支持，四张无日期班车票不予支持，火车票17张及汽车票19张计3921.5元予以认定。以上六项共计473795.47元。
对于赔偿比例及保险的分配金额，本次交通事故致青
AM8971号车上张加庆、李长青、任文芳三人死亡，另案确认李长青死亡造成的损失为374739.1元、确认任文芳死亡造成的损失为452359.62元。本次事故中，被告白万青承担次要责任，因此原告要求四被告承担30%赔偿责任的诉求本院予以支持。对该赔偿款，首先应由三死者平均分割联合财保公司交强险死亡伤残赔偿金110000元，由原告分配得死亡赔偿金36667元。扣除交强险分配后不足部分由联合财保公司在第三者商业险中按责任比例进行分配，联合财保公司应在商业险中承担扣除交强险后三人损失的30%赔偿责任，即三死者在商业险中赔偿总额为357268.26元（（1300894.19元-110000元）×30%），该款应按三死者损失比例来分配，根据三死者损失在除去交强险赔偿后张加庆、任文芳、李长青损失比例为36.7%、28.4%、34.9%，即张加庆赔偿比例应为联合财保公司商业险赔偿额的36.7%，赔偿金额为131117元（357268.26×36.7%）。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额内向四原告赔偿死者张加庆的死亡赔偿金36667元，于本判决生效之日起十五日内一次性给付。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业第三者责任险限额内向四原告赔偿死者张加庆的死亡赔偿金、丧葬费、张某某抚养费、住宿费、交通费共计131117元，此款于本判决生效之日起十五日内一次性给付。
三、判决一、二项合计167784元，履行时应扣除已给付的丧葬费22000元，即给付145784元。
四、驳回原告张纪存、邢爱云、刘亚文、张某某的其它诉讼请求。
本案诉讼费1773元（原告未预交），由被告广俊杰承担889元，由原告张纪存、邢爱云、刘亚文、张某某承担884元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判长 邢 昌
审判员 王岑森
审判员 陈 方
二〇一五年三月二十五日
书记员 周倩文