广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第1728号
原告深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人张锴雍，董事长。
委托代理人杨风玲，住址湖北省宜城市，系该公司职员。
委托代理人邝婷，住址湖南省永兴县，系该公司职员。
被告何文斌，住址江西省九江市庐山区。
被告刘碧田，住址福建省泉州市泉港区。
被告王挺。
被告深圳市卡诺迪家具有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区。
法定代表人何文斌。
上列原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告深圳市中兰德融资担保集团有限公司的委托代理人杨风玲、邝婷到庭参加诉讼。被告何文斌、被告刘碧田、被告王�、被告深圳市卡诺迪家具有限公司（以下简称卡诺迪公司）经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告何文斌通过深圳市合拍电子商务有限公司（以下简称合拍公司）的合拍在线网站（）申请了一笔金额120万元、期限为10个月的借款，并与孙某等15名出借人签订了编号为（合拍在线）民借字第2013041005号的《民间借款合同》，出借人于2013年4月10日分别向何文斌发放了15笔借款共计120万元。被告何文斌委托原告向出借人提供担保，被告刘碧田、被告王挺、被告卡诺迪公司为被告何文斌的债务向原告提供连带责任保证反担保。后被告何文斌无法按期偿还贷款，原告向出借人履行担保义务，代被告何文斌支付了本金、利息、逾期利息等，于2013年9月13日至2013年10月16日代被告何文斌分别向15名出借人支付了15笔代偿款共计871105.29元（其中869301.45元支付给出借人，1803.84元受出借人的委托支付给深圳市合拍电子商务有限公司）。原告代偿后，被告何文斌至今仍未履行还款义务，根据双方签订的《委托担保协议》，被告何文斌已经构成严重违约，应偿还原告代偿款，并支付相应的违约金直至偿还完毕债务之日止，暂计至2014年2月10日的违约金为250194.12元。被告刘碧田、被告王挺、被告卡诺迪公司应对被告何文斌的债务承担连带清偿责任。请求法院判令：1、被告何文斌支付原告代偿款本金871105.29元及利息（利息以871105.29元为基数，按同期银行贷款利率计计至实际偿还完毕债务止，暂计至2014年2月10日为19459.54元）；2、被告何文斌支付原告违约金直至偿还完毕债务之日止，从代偿之日起暂计至2014年2月10日为250194.12元；3、被告刘碧田、被告王挺、被告卡诺迪公司对被告何文斌的债务承担连带清偿责任；4、四被告承担本案诉讼费及其他实现债权的费用。
四被告均未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月10日，被告何文斌（借款人）与孙某等15名出借人、原告（担保人）、合拍公司（服务人）签订了编号为（合拍在线）民借字第2013041005号的《民间借款合同》及附件，约定：借款人因合法生产经营或消费所需，现通过服务人提供的合拍在线网站向出借人（投资人）进行借款，担保人为借款人向出借人提供担保；借款人和出借人均认可服务人提供的合拍在线网站（），自愿申请注册成为其网络用户，并自愿认可和遵守该服务网站的经营模式及交易规则，同意和接受服务人制定的《合拍在线网站服务规则》、《合拍在线网站收费规则》及在网站公布的所有条款和其他规则声明等，该规则和声明是本合同的附件，与本合同�有同等的法律效力，若网站公告的规则和条款与本合同不一致的，则以本合同为准；借款人向出借人借款总金额为120万元，借款用途为生意周转，各出借人向借款人借出的金额具体详见本协议附件《出借人及出借金额明细表》；出借人委托并授权服务人通过合拍在线网站将借款款项从其在该网站的电子账户中划付到借款人在该网站开立的电子账户，服务人划付款项至借款人的电子账户，即视为借款人收到该借款款项，借款人授权出借人将借款资金划入借款人指定的第三方银行收款账户的，借款人应同时签署《第三方的受托支付划款协议》；本次借款期限为10个月，自2013年4月10日起至2014年2月10日；借款人应向出借人支付相应的利息，借款年利率为12.6%，利息共计70385.59元，借款期限的起始日期以借款人在服务人开立的电子账户收到借款款项之日起计算，借款人授�出借人将借款资金划入借款人指定的第三方银行收款账户的，借款期限的起始日期以借款人指定的上述第三方银行收款账户收到借款款项之日起计算；担保人以附条件强制债权收购的方式向出借人提供担保，即本合同约定的还款期限（含展期期限）届满后，借款人未履行或未完全履行本合同约定还本付息义务且逾期满30天的，担保人承诺并保证以借款人应付未付本息（包括未还本金和到期应付的各项利息）之和的价格强制收购出借人基于本合同的一切债权，以保障出借人实现本合同债权；自担保人向出借人支付收购债权价款之日起，出借人基于本合同的一切债权转让给担保人，包括但不限于借款人尚未偿还的全部借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金；担保范围包括上述借款本金、应收利息、逾期利息；担保期间自本合同生效之日起直至本合同约定的借款期限届满之日起两年；借款人按月等额本息还款；若借款人未按本合同约定按时足额偿付当期借款本金及利息的即为逾期，自逾期之日起逾期期间的借款利率按原合同借款利率上浮10%执行，且出借人有权宣布本合同项下的借款本息立即部分或全部提前到期，有权提前收回借款。涉案《民间借款合同》附件载明了孙某等15名出借人及出借金额的明细表（详见附表）。
同日，原告与被告何文斌签订一份编号为（深圳中兰德）委托字第2013041005号的《委托担保协议书》，约定：被告何文斌委托原告为上述借款以附条件强制债权收购的方式向债权人提供担保，担保方式、担保范围均与涉案《民间借款合同》约定一致；如被告何文斌未按其与债权人签订的主合同的约定履行债务或义务，致使原告向债权人承担了强制收购主合同项下债权的担保责任，则被告何文斌应当向原告偿还主合同项下一切债务，还应自原告向债权人支付债权收购价款之日起，按债权收购价款总额以每日千分之二向原告支付违约金直至被告何文斌向原告偿还主合同项下一切债务时止。被告刘碧田、被告王挺、被告卡诺迪公司分别向原告出具编号为（深圳中兰德）反担保字第2013041005号的《反担保保证书》，为原告根据《委托担保协议书》提供担保而对被告何文斌享有的债权提供连带责任反担保，反担保范围为原告为被告何文斌担保的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及担保费、滞纳金、利息、违约金、原告实现债权的费用等。
被告何文斌向合拍公司出具一份《付款委托书》，委托合拍公司将涉案借款120万元转入案外人肖某名下中信银行账户。被告何文斌于2013年4月10日出具一份《借款借据》，载明收到涉案借款120万元。
2013年9月10日,孙某等15名出借人向原告及合拍公司分别出具《要求履行担保责任申请暨代偿证明》，载明：因借款人违约，不能如期偿还到期借款，要求原告履行连带保证担保责任，代借款人向各出借人指定收取代偿款账户偿还借款本息及违约金，并将出借人应承担的居间服务费从上述代偿款中扣除并直接支付给合拍公司；上述代偿款汇至各出借人指定账户，即为原告已履行保证责任，汇款凭证和本申请即为各出借人出具给原告的代偿证明。
2013年9月13日至2013年10月17日，原告向孙某等15名出借人名下账户分别转账支付了代偿款共计176700.35元（具体支付时间及金额详见附表）。
原告提交两份载明合拍公司于2013年4月10日向案外人肖某名下中信银行账户代付各70万元的《通联通业务单笔电子凭证》，主张涉案借款已实际支付。
再查，原告原名为深圳市中兰德融资担保集团股份有限公司，后于2013年8月15日经工商登记核准变更为现名。
以上事实，有《民间借款合同》及附件、《委托担保协议书》、《反担保保证书》、《付款委托书》、《借款借据》、中国农业银行转账凭证、《通联通业务单笔电子凭证》、《要求承担担保责任申请暨代偿证明》等证据及庭审笔录为证。
本院认为，被告何文斌与孙某等15名出借人及原告、合拍公司签订的《民间借款合同》及附件，原告与被告何文斌签订的《委托担保协议书》，被告刘碧田、被告王挺、被告深圳市卡诺迪家具有限公司分别向原告出具的《反担保保证书》，均为各方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反有关法律规定，原告与被告何文斌之间的担保合同关系及原告与被告刘碧田、被告王挺、被告深圳市卡诺迪�具有限公司之间的反担保合同关系均依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。被告何文斌未依约偿还借款，原告履行担保责任向出借人代偿后，有权向被告何文斌追偿，并有权要求被告何文斌依约承担违约责任，被告刘碧田、被告王挺、被告卡诺迪公司应依约对被告何文斌的上述债务向原告承担反担保责任，并在承担反担保责任后，有权向被告何文斌追偿。原告请求被告何文斌应按代偿款总额的每日千分之二支付违约金，符合合同约定，本院依法予以支持。原告请求的代偿款利息没有合同依据，且合同约定的违约金已经足以弥补代偿款利息损失，故对原告的该项请求，本院依法不予支持。四被告经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何文斌应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告深圳市中兰德融资担保集团有限公司代偿款871105.29元及违约金250194.12元（违约金暂计至2014年2月10日，之后的违约金以871105.29元为基数，按每日千分之二，自2014年2月11日起计至实际履行之日止）；
二、被告刘碧田、被告王挺、被告深圳市卡诺迪家具有限公司对被告何文斌经本判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告何文斌追偿；
三、驳回原告深圳市中兰德融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15067元（已由原告预交），由原告负担175元，被告何文斌负担14892元，被告刘碧田、被告王挺、被告深圳市卡诺迪家具有限公司对此承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 蔡 玉 兰
人民陪审员 梁 琴
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 夏琴（代）
序
号
出借人
出借
金额
代偿本金
代偿
利息
代偿逾
期利息
居间
服务费
实际
代偿金额
违约金
利息
代偿日
计算截止日
天数
金额
孙某
32700.9
639.19
33323.22
2013-9-13
2014-2-10
10063.61
782.73
刘某
17772.23
347.39
18110.45
2013-9-18
2014-2-10
5288.25
411.31
王某
35544.45
694.77
36220.89
2013-9-18
2014-2-10
10576.50
822.62
缑某
17985.49
351.56
18327.77
2013-9-13
2014-2-10
5534.99
430.50
柳某
100000
71088.91
1389.55
113.65
150.32
72441.79
2013-9-18
2014-2-10
21153.00
1645.23
唐某
29146.45
569.71
29701.13
2013-9-13
2014-2-10
8969.74
697.65
邵某
21326.67
416.86
21732.54
2013-9-18
2014-2-10
6345.90
493.57
黎某
129000
91704.69
1792.51
146.61
193.91
93449.91
2013-10-17
2014-2-10
21867.28
1700.79
杨某
232000
164926.27
3223.75
263.68
348.74
168064.95
2013-9-18
2014-2-10
49074.97
3816.94
柳某
140000
99524.47
1945.36
159.11
210.45
101418.5
2013-9-18
2014-2-10
29614.20
2303.33
喻某
35544.45
694.77
36220.89
2013-9-18
2014-2-10
10576.50
822.62
曾某
10592.25
207.04
10793.83
2013-9-18
2014-2-10
3151.80
245.14
王某
7108.89
138.95
7244.18
2013-9-22
2014-2-10
2057.35
160.02
柳某
100800
71657.62
1400.66
114.56
151.52
73021.32
2013-9-18
2014-2-10
21322.23
1658.40
徐某
206000
146443.15
2862.46
234.13
309.66
149230.08
2013-9-16
2014-2-10
44172.10
3435.61
合拍
公司
居间服务费
1803.84
1803.84
2013-10-16
2014-2-10
425.71
合计
1200000
853066.89
16674.53
1363.85
871105.29
250194.12
19459.54
附表：
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连�责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。