云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲中民终字第1478号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂保险公司）。
负责人李连亮，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）唐晓凤，女，汉族，云南省鲁甸县人。
被上诉人（原审被告）赵振亮，男，汉族，山东省莒南县人。
被上诉人（原审被告）临沂高新区兴达运输有限公司。（以下简称兴达运输公司）
法定代表人刘沛镇，系该公司总经理。
原审被告黄永林，男，汉族，云南省会泽县人。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被上诉人唐晓凤、赵振亮、临沂高新区兴达运输有限公司、原审被告黄永林机动车交通事故责任纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司不服云南省会泽县人民法院作出的（2015）会民初字第1212号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审确认的法律事实：2014年11月27日，黄永林驾驶一辆小型普通客车沿渝昆高速公路由待补方向向昭通方向行驶，1时50分许，行驶至渝昆高速公路K578＋200M处时，其所驾车辆驶入对向车道后车辆前部与赵振亮驾驶的由昭通方向向待补方向行驶的重型仓栅式货车右前部相撞，造成小型普通客车乘车人唐坤当场死亡、乘车人唐凯受轻伤一级、唐晓凤受轻伤二级，两车不同程度受损的道路交通事故。经曲靖市公安局交通警察支队功昭高速公路交巡警大队认定：黄永林驾驶车辆违反右侧通行规定，是造成此事故发生的主要过错，承担事故的主要责任；赵振亮驾驶车辆超过限速标志标明的最高时速行驶，是造成此事故发生的次要过错，承担此事故次要责任，赵振亮驾驶车辆载物超过核定的载量与此事故的发生无因果关系，乘车人唐坤、唐凯、唐晓凤在此事故中无过错行为，不承担事故责任。小型普通客车系被告黄永林所有，重型仓栅式货车系被告赵振亮所有，并挂靠于被告临沂高新区兴达运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔险。另查明，原告唐晓凤伤后先后在会泽县迤车中心卫生院、鲁甸县人民医院治疗，共支付医疗费人民币7208.64元，其中在鲁甸县人民医院住院治疗26天，住院期间需人护理。其病情经诊断为：1、头面部软组织擦挫裂伤（已缝合）2、右髋关节脱位（已复位）3、额部软组织外伤后缺血坏死，其伤残等级评定为十级伤残，需后续治疗费4000元，支付鉴定费人民币1300元。原告唐晓凤在昆明华曦牧业集团有限公司务工，并居住在昆明。事故发生后，被告赵振亮垫付原告唐晓凤费用人民币6500元。
原审法院审理认为，本案中被告黄永林承担事故的主要责任，被告赵振亮承担事故的次要责任，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔险。原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分按事故责任比例由被告黄永林承担70%的赔偿责任，被告赵振亮及被告临沂高新区兴达运输有限公司连带承担30%的赔偿责任，并且可直接由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。对于原告的损失分别认定为：1、医疗费7209元，2、残疾赔偿金24299×20×10%=48598元，3、住院伙食补助费100元／天×26=2600元，4、误工费100元／天×26=2600元，5、护理费100元／天×26=2600元，6、后续治疗费4000元，7、鉴定费1300元，以上费用合计人民币68907元。以上费用先由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额范围内赔偿原告21000元，剩余68907元-21000元=47907元，应由被告黄永林赔偿47907元×70%=33535元，被告赵振亮及被告临沂高新区兴达运输有限公司连带承担30%的赔偿责任即为14372元，扣减被告赵振亮已支付的6500元外，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司还应在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告14372元-6500元=7872元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司代理人主张因事故车辆超载，应扣减10%的免赔，但未提供证据证实就该免赔条款已向投保人解释说明，故对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额范围内赔偿原告唐晓凤伤后的经济损失人民币21000元；扣除被告赵振亮已支付的6500元外，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告唐晓凤伤后的经济损失人民币7872元；由被告黄永林赔偿原告唐晓凤伤后的经济损失人民币33535元。（以上款项限本判决生效后15日内执行）；案件受理费人民币100元，免收。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判第一、二项，依法改判或发回重审。主要上诉理由：上诉人已经就保险条款中的相关免责事由向投保人尽了明确的告知义务，肇事车辆在事故发生时系超载，根据第三者责任保险条款第九条第二款规定：“违反安全装载规定的，增加免赔率10%。”，所以应当在上诉人承担的赔偿数额内扣减10%的免赔，而一审没有予以扣减，属事实认定不清，适用法律错误。同时，一审法院认定鉴定费由上诉人承担也不符合法律和保险合同的约定。
被上诉人唐晓凤答辩称，本案肇事车辆投保于上诉人，购买了交强险和100万元的商业第三者责任险，并且购买了不计免赔险，至于上诉人主张应扣减10%的赔偿款，没有证据予以证实，又是格式条款，事故认定书中也明确载明超载与交通事故无因果关系，故一审判决是正确的。答辩人在一审提供的证据材料能够完全证实其应按城市居民标准计算是正确的。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人赵振亮、被上诉人临沂高新区兴达运输有限公司、原审被告黄永林均未向本院提交书面答辩。
二审中，上诉人提交了投保单、特别约定清单、险种告知书，商业三者险条款各一份。
经本院审查后认为，上诉人二审中提供的证据不属于法律规定的新证据，本院不予认可。
被上诉人唐晓凤、被上诉人赵振亮、被上诉人临沂高新区兴达运输有限公司、原审被告黄永林均未向本院提交新证据。
经二审审理查明的法律事实，与一审认定一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案交通事故发生后，造成乘车人唐晓凤受伤，经交警部门交通事故认定书认定：黄永林负事故的主要责任，赵振亮负事故的次要责任，乘车人唐晓凤无责任。赵振亮驾驶的车辆挂靠于被告兴达运输公司处，并在上诉人临沂保险公司处购买了交强险及100万商业三者险，并购买了不计免赔。唐晓凤请求上述人员及公司承担相应赔偿责任于法有据，应予支持。本案应先由临沂保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由黄永林、赵振亮及其挂靠的兴达运输公司按照责任比例承担。因赵振亮在事故中负次要责任，其驾驶的肇事车辆在上诉人处购买了100万元的商业三者险，赵振亮及其挂靠的兴达运输公司应承担的赔偿数额未超过该限额，可由临沂保险公司在商业三者险限额范围内直接赔偿，故赵振亮及兴达运输公司在本案中不再承担赔偿责任。黄永林负事故的主要责任，超出部分由黄永林按照责任比例予以承担。
上诉人上诉称投保车辆肇事时系超载，根据第三者责任保险条款第九条第二款规定应当增加免赔率10%，并提供相应证据证明其已向投保人尽到提示义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项之规定：“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”上诉人二审中提供的证据不属于法律规定的新证据，本院不予采纳。投保人在投保时已经在上诉人处购买了不计免赔险，且交警部门的交通事故认定书也明确认定了车辆超载与本次事故的发生无因果关系，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决计算各项损失正确，根据本案实际，并结合相关证据认定事故双方应当承担的责任比例及赔偿数额并无不当，应予维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费免收。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。
审判长 徐 坤
审判员 李桂兰
审判员 赵艳绘
二〇一五年十二月十日
书记员 贾琼丽