山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）稷民西初字第83号
原告朱某某，男，1975年5月21日出生，汉族。
委托代理人高某，男，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。
被告段某某，男，1974年12月6日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山支公司。
法定代表人：李某，系经理。
委托代理人贺某某，山西衡霄律师事务所律师。
原告朱某某与被告段某某、中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司机动车�通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由代理审判员任海香适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托代理人高某、被告段云发、被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司的委托代理人贺某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：2014年4月22日19时30分许，被告段某某驾驶晋M668**南骏牌重型自卸货车，在西社镇仁义村口南侧路段与原告驾驶的金娃牌三轮车追尾，致原告受伤住院治疗30天，事故发生后，稷山县公安局交警大队大队道路交通事故晋公交字认字（2014）第00037号认定被告段某某承担事故全部责任。被告段某某驾驶的晋M668**南骏牌重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司投保有交强险。另被告段某某在我住院期间为我垫付了500元的医疗费。请求判令被告中国人寿财产保险股�有限公司稷山县支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费、鉴定费、车辆保管费、精神抚慰金等共计20000元，不足部分由被告段某某承担。
原告向本院递交的证据有：1、稷山县公安局交警大队晋公交认字（2014）第00037号道路交通事故认定书，证明事故发生过程，被告段某某驾驶车辆承担事故全部责任的事实；2、诊断证明书二份、出院证一份、病历九张，证明原告住院治疗情况；3、医疗费单据五张，证明原告医疗费用；4、稷山县道路交通事故财产损失鉴定书稷价认字（2014）38号及鉴定费票据：证明原告财产损失，鉴定费用为200元；5、交通费票据五张，证明交通费用为500元；6、稷山县稷王停车修理厂收款收据，证明原告车辆保管费用为300元。
被告段某某辩称，我驾驶的晋M668**南骏牌货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司投保了交强险和商业三者险，应有该保险公司承担赔偿责任。原告在住院期间我还垫付了500元医疗费，应在该保险公司赔偿原告的损失中扣除给我。
被告段某某未向本院递交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司辩称：晋M668**南骏牌货车在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险不计免赔。原告合理合法的损失，我公司依法赔偿，诉讼费、鉴定费及间接性损失我公司不承担。我公司对原告提交的4月22日稷山县医院各费收据的26元票据有异议，它不是正式票据，对其余证据的真实性无异议。关于医疗费，对原告住院前7天的花费认可，其余的不予认可，因原告在7天之后几乎都是不必要的检查费用和床位费、陪侍费、护理费的费用，从原告提供的住院费用每日清单可以看出来。原告是皮肤损伤，误工天数应按7天，每天81元计算。对护理费不认可，因原告是轻微的皮肤损伤，不需要专人护理，医院的费用清单多次收取了护理费和陪侍费。住院伙食补助费应按7天，每天50元计算。营养费应按7天，每天20元计算。财产损失费不认可，因是原告单方委托物价部门进行的评估，不符合证据规则的规定。根据保险条例，鉴定费不承担。原告是轻微的皮肤损伤，对精神鉴定费不予认可。关于交通费，因原告提供交通费票据时连号的，且均为100元，应计算入院和出院二次普通交通工具的费用，最多100元。保管费是间接性损失，根据保险条例规定，保管费我公司不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司未向本院递交证据。
经审理查明：2014年4月22日19时30分许，被告段某某驾驶晋M668**南骏牌重型自卸货车，沿兴稷大道由南向北行驶至仁义村口南侧路段时，与同方向在前�驶的原告驾驶的金娃牌三轮车追尾，致原告受伤、两车损坏的交通事故。经稷山县人民医院诊断，原告的伤情为：头皮下血肿伴头皮裂伤，全身多发软组织挫伤；住院治疗30天，花费医疗费3371.85元。原告在住院期间被告段某某垫付医疗费500元。经稷山县公安局交警大队晋公交认字（2014）第00037号道路交通事故认定书认定：被告段某某承担事故的全部责任，原告朱某某不承担事故责任。经稷山县物价局稷价认字（2014）38号稷山县道路交通事故财产损失鉴定书鉴定：原告朱某某的车辆损失为1200元，鉴定费为200元。另被告段某某的晋M668**南骏牌重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司处投保有交强险和50万元的商业三者险不计免赔。
上述事实有原告朱某某提供的证据和当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根�《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告朱某某因交通事故造成的各项合理损失依法应得到赔偿。因被告段某某所有的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、以及《中华人民共和国保险法》第�十五条第一、二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；以及责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。关于原告主张精神损害赔偿金的请求，于法无据，本院依法不予支持；原告主张的医疗费中26元系非正式发票，本院予以采信；关于原告主张的交通费，被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司主张其交通费票据系连号票据且均为100元，本院考虑到交通费用的实际支出，依法酌情认定为300元；关于原告主张的误工费按照90天计算，依照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，原告的误工日应为15日，护理日亦为15日。经核定原告的损失为：医疗费3371.85元、误工费1215元（81元×15天）、护理费1215元（81元×15天）、住院伙食补助费3000元（100元×30天）、营养费1500元（50元×30天）、车辆损失费1200元、鉴定费200元、交通费300元、车辆保管费300元，共计12301.85元，本院对原告的上述损失依法予以认定。另原告在住院期间，被告段某某垫付医疗费500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司应在赔偿原告的费用中扣除500元给付被告段某某。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中�人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司于判决生效后三日内在交强险责任限额内赔付原告朱某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、鉴定费、交通费、车辆保管费等共计11801.85元（已扣除被告段某某的垫付款500元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司于判决生效后三日内给付被告段某某500元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代�审判员任海香
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘建军