辽宁省辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽县民一初字第00201号
原告：张璐桐，女，2003年6月25日出生，汉族，学生，住××××××××××。
法定代理人：赵桂芝，女，1966年3月14日出生，汉族，住××××××××××。
委托代理人：王冰，系辽宁德远律师事务所律师。
被告：杜国雷，男，1982年11月25日出生，汉族，司机，现×××××。
被告：太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
法定代表人：王剑，系该公司经理。
地址：××××××××××。
委托代理人：徐志，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
原告张璐桐诉被告杜国雷、太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高昂独任审判，公开开庭进行了审理。原告张璐桐的法定代理人赵桂芝及其委托代理人王冰、被告杜国雷和被告保险公司的委托代理人徐志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张璐桐诉称：2014年6月1日14时40分许，被告杜国雷驾驶辽C×××××号微型客车由西向东行驶至辽阳县首山镇三三机床厂南侧路段时，与前方骑自行车的原告张璐桐发生碰撞，造成原告张璐桐受伤和自行车损坏的后果。原告张璐桐被送到辽阳县中心医院进行急救，后又到辽阳市中心医院进行治疗。经诊断：原告左股骨干骨折，右枕顶部血肿，多处皮肤擦长，行股骨钢板内固定术，石膏外固定术，住院23天。本事故经辽阳县交通警察大队认定被告杜国雷负本起事故的全部责任，原告无责任。现原告要求被告赔偿：医药费16597.50元，伙食补助费1150元，护理费2442.69元，交通费2000元，营养费1150元，补课费3000元，自行车损失500元，合计26840.19元。庭审时原告增加诉讼请求，伙食补助费增加至2700元，护理费增既至11985元，增加残疾赔偿金51156元，增加鉴定费1870元，增加精神抚慰金7673元，增加二次手术费8500元，增加复印费49元。诉讼请求合计增加至107180.90元（扣除被告保险公司已垫付10000元和被告杜国雷已垫付2500元医药费，二被告应赔偿原告经济损失94680.90元）。综上，被告杜国雷的行为给原告造成了经济损失，其应承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告杜国雷辩称：我给原告垫付2500元医药费应该返还给我。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元（不计免赔率），同意在保险限额内依法赔偿原告的损失。案件受理费、鉴定费、复印费不在保险公司赔偿范围。原告未满12周岁，应当承担事故的次要责任。保险公司已经垫付1万元，请法庭扣除。医疗费收据真实性无异议，具体数额请法庭计算。交通费过高，应该结合原告住院时间，请法庭酌定。营养费没有法律依据。补课费没有证据，也不属于保险公司赔偿项目。自行车损坏不同意赔偿。残疾赔偿金，原告应该举证证明是否为城镇户口。
本院审理查明，2014年6月1日14时40分许，被告杜国雷驾驶辽C×××××号微型客车由西向东行驶至辽阳县首山镇三三机床厂南侧路段时，与前方骑自行车的原告张璐桐发生碰撞，造成原告张璐桐受伤，自行车损坏。原告受伤后被送往辽阳县中心医院进行急救，后又到辽阳市中心医院进行住院治疗，诊断为：原告左股骨干骨折，右枕顶部血肿，多处皮肤擦伤，住院23天。住院期间一级护理4天，二级护理19天，产生医药费16597.50元。
事故发生后，辽阳县公安局交通管理大队进行了立案调查，于2014年6月12日做出道路交通事故认定书，认定被告杜国雷承担事故全部责任，原告张璐桐无责任。
肇事的辽C×××××号微型客车实际所有人系被告杜国雷，该车在被告保险公司投保了交强险12.2万元和商业三者险30万元（不计免赔率），事故发生在合同生效期内。
原告张璐桐系城镇居民户口。
原告伤情经辽宁大学司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，认定原告张璐桐伤残等级为：左下肢损伤评定为十级伤残；护理期限为90日；二次手术费用为捌仟伍佰元；二次手术住院天数为一个月。并产生鉴定费用1870.00元。
原告因诉讼复印病志产生复印费49.00元。
原告住院期间被告保险公司为其垫付1万元医药费，被告杜国雷为其垫付2500.00元医药费。
以上查明的事实，有辽阳县公安局交通管理大队交通事故认定书，原告的出生医学证明、户口本，辽阳县中心医院急诊病志，辽阳市中心医院住院病志，医药费收据，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费收据，复印费收据及原、被告陈述等证据在卷为凭，这些证明材料，经庭审举证、质证，可以采信。
本院审理认为，被告杜国雷驾驶机动车，忽视行车安全，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是事故形成的直接原因，辽阳县公安局交通管理大队认定其负事故全部责任并无不当，本院予以支持。
肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险30万元（不计免赔率），因此原告各项合理损失应先由被告保险公司在交强险的各项赔偿限额内予以赔偿，超出部分由被告保险公司在商业险限额内按照过错责任比例进行赔偿，结合本案，超出部分亦由被告保险公司予以赔偿。如再有不足，则由车辆实际所有人杜国雷负责赔偿。
关于原告请求被告赔偿医药费25097.50元一节，经核实，原告在卷住院病志及医药费收据数额为16597.50元，原告伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，二次手术费用为8500.00元，原告请求25097.50元医药费合理，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿伙食补助费2700.00元一节，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告的住院伙食补助费应按辽阳地区一般工作人员出差补助标准每天50.00元计算，原告住院23天，其伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，二次手术还需住院一个月，原告合理的伙食补助费为2650.00元（（23＋30）天×50.00元／天），本院予以支持2650.00元，超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿护理费11985.00一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告住院期间一级护理4天，二级护理19天，原告股骨干骨折，由于客观原因住院期间过短，本案审理过程中原告申请对其合理的护理期限和二次手术住院天数进行鉴定，其伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，护理期限为90日；二次手术还需住院一个月。原告没有向法庭提供证据证明护理人的收入状况，故其护理费按照居民服务业的标准计算为宜，计95.88元／天，故原告合理的护理费为11889.12元（95.88元／天×4天＋95.88元／天×（90＋30）天），本院予以支持11889.12元，超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿交通费2000.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告虽然没有提供足够的证据予以证明，但原告伤后住院治疗及其必要的护理人员护理而产生的交通费客观存在，考虑原告住所地与医疗机构的实际距离，本院酌情予以确认为1000.00元。
关于原告请求被告赔偿残疾赔偿金51156元、鉴定费1870.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”的规定，原告系城镇居民户口，其残疾赔偿金应以城镇居民人均可支配收入的标准计算，原告现年11岁，身体伤残经辽宁大学司法鉴定中心评定为十级伤残一处，原告合理的残疾赔偿金为51156元（25578元×20年×10%），原告请求合理，本院予以支持。鉴定费1870元本院一并予以支持。
关于原告请求被告赔偿精神损害赔偿金7673元一节，原告伤情经辽宁大学司法鉴定中心评定为十级伤残一处，原告系11岁孩童，此事故对原告的身体和心理均造成极大伤害，根据相关司法解释的规定，本院酌情予以确认为5000元。
关于原告请求被告赔偿复印费49.00元一节，因诉讼该项损失实际发生，且有复印费票据在卷为凭，原告的该项损失本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿营养费1150元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告住院病志中没有加强营养字样，因此原告的该项请求本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿补课费3000元一节，因原告的该项请求没有法律依据，故原告的该项请求本院不予支持。
关于原告请求车辆损失500元一节，因没有相关物价部门定损，且该项损失没有经过被告保险公司核定，因此原告的该项请求本院不予支持。
综上所述，原告合理的损失为：1、医药费25097.50元；2、住院伙食补助费2650.00元；3、护理费11889.12元；4、交通费1000.00元；5、残疾赔偿金51156元；6、鉴定费1870.00元；7、精神损害赔偿金5000元；8、复印费49.00元，合计98711.62元。因为1、2项赔偿为交强险医疗费赔偿项下的赔偿，因此由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10，000.00元，超出的17747.50元由被告保险公司在商业三者险限额内负责赔偿；3、4、5、6、7、8项的赔偿为交强险死亡、伤残赔偿项下的赔偿，由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内负责赔偿70964.12元。因此被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失80964.12元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项损失17747.50元，因此被告保险公司累计赔偿原告各项损失98711.62元，扣除被告保险公司在原告住院期间为其垫付的一万元医药费，被告保险公司还应赔偿原告张璐桐经济损失88711.62元。因原告的各项损失均在保险公司赔偿限额内，被告杜国雷不再承担赔偿责任。为了不增加当事人诉累，被告杜国雷在原告住院期间为其垫付的2500元医药费被告保险公司可直接支付被告杜国雷。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及《民事诉讼证据规则》第二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告张璐桐经济损失88711.62元（保险公司可支付原告张璐桐86211.62元，另2500元直接支付被告杜国雷）。
二、驳回原告张璐桐的其他诉讼请求。
上述给付款项在判决生效后15日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费2445.00元，由被告太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2025.00元，由原告张璐桐负担420.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
代理审判员 高 昂
二〇一四年十一月二十一日
代书 记员 杨美娜