广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民二初字第372号
原告上海明鹏建设集团有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市。
负责人张镇武，经理。
委托代理人张爱玲，广东今久律师事务所律师
委托代理人黎明珍，广东今久律师事务所律师。
被告东莞市金达房地产开发有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人谢畅瑜，总经理。
委托代理人曾志伟，广东蓝天柱律师事务所律师。
委托代理人陈乐安。
原告上海明鹏建设集团有限公司东莞分公司诉被告东莞市金达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨诚适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张爱玲到庭参与了庭审，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告上海明鹏建设集团有限公司东莞分公司诉称，原、被�系建设工程施工合同关系，2012年12月27日，被告将位于东莞市东坑镇凤大村的锦绣豪园（一期）预应力管桩基础工程发包给原告施工，双方为此签订工程施工合同一份，约定预算的管桩工程量为60200米，工程价款为10020160元，工期为45个日历日，工程款支付方式为：2013年春节前支付完成工程量价款的30%，全部完成后两个月内支付到完成工程量价款的70%，桩基验评完成且原告向被告移交完整的竣工资料和结算资料，被告审核完毕且双方确认后一个月内付清余款。上述合同生效后，原告按照被告指定的开工日期进行施工，工程完工后原告按被告要求于2013年11月30日向工程总包单位移交了全部竣工结算资料，后被告确认工程款总额为10941383.61元，截至起诉之日止，被告尚拖欠原告工程款1852203.18元。原告认为双方签订的合同系双方真实意思的表示，内容合法有效，双�均应全面履行，原告已经履行自己的全部义务，且双方结算确认了总的工程量和工程价款，被告向原告支付工程款的条件已经成就，被告拖延支付上述到期工程款的行为已经构成严重违约，除应继续向原告清偿到期工程款本金外，还应按约定承担违约责任。为维护自身合法权益。原告特诉请法院判令：一、被告向原告支付工程款本金1852203.18元及违约金34286.30元（按中国人民银行逾期贷款利率计算，自2014年12月6日暂计算至原告起诉之日，并顺延至被告实际清偿之日止）庭审中原告将其违约金的计算请求变更为：按照中国人民银行同期贷款利率以全部未付工程款为本金从2014年12月6日计算至付清之日止。
原告为支持其诉讼请求提供的证据材料有工程施工合同、桩基子分部工程验收记录及资料移交单、结算表、锦绣豪园（一期）预应力管桩基础工程收款明细表�复印件）、大额支付入账通知书、进账单、支票、被告出具的说明。
被告东莞市金达房地产开发有限公司没有答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明，2012年12月27日，原、被告签订了工程施工合同一份，约定被告将位于东莞市东坑镇凤大村的锦绣豪园（一期）预应力管桩基础工程发包给原告施工，工期为45个日历日，工程价款为10020160元，工程款支付方式为：2013年春节前支付完成工程量价款的30%，全部完成后两个月内支付到完成工程量价款的70%，桩基验评完成且原告向被告移交完整的竣工资料和结算资料，被告审核完毕且双方确认后一个月内付清余款，如因甲方（被告）原因造成逾期付款，由甲方按中国人民银行关于逾期付款的有关规定承担逾期付款责任。原告向本院提交了桩基子分部工程验收记录两份，验收的意见均为同意验收，均加盖有专业承包范围、总承包单位、勘察单位、设计单位、监理（建设）单位的印章，并有项目负责人以及监理总工程师的签章，锦绣豪园一期地下室（2、3、6、7、8、17、18、20、21幢）的验收记录建设单位项目专业负责人签名处有黄宁的签名，并加盖有被告的印章。2014年1月20日原告移交了1幢桩基础资料一套，2013年12月13日原告移交了锦绣豪园一期地下室（2、3、6、7、8、17、18、20、21幢）PHC预应力管桩基础工程施工总结、地下室桩基平面布置图（一）、地下室桩基平面布置图（二），2014年11月6日原告与被告对案涉工程进行了结算，确认案涉工程的总的工程款为10941383.61元，原告向本院提交的结算表的审核处有黄宁的签名。原告确认被告支付了被告已支付9089180.43元，尚欠1852203.18元。被告向本院提交了代理词一份，确认尚欠原告工程款本金1852203.18元，但认为原告主�的违约金过高，案涉合同并未约定违约金，原告并未构成违约，也未给原告造成实际损失，请求法院驳回原告违约金的诉请。
以上事实，有工程施工合同、桩基子分部工程验收记录及资料移交单、结算表、被告提交的代理词以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原被告之间存在建设工程施工合同纠纷，被告将位于东莞市东坑镇凤大村的锦绣豪园（一期）预应力管桩基础工程发包给原告施工，双方签订了工程施工合同，被告确认尚欠原告工程款本金1852203.18元，且未提出其他抗辩，故本院对原告要求被告支付工程款本金1852203.18元的诉请依法予以支持。
关于原告诉请的违约金，工程施工合同约定的工程款支付方式为：2013年春节前支付完成工程�价款的30%，全部完成后两个月内支付到完成工程量价款的70%，桩基验评完成且原告向被告移交完整的竣工资料和结算资料，被告审核完毕且双方确认后一个月内付清余款。经双方结算总工程款为10941383.61元，尚欠的工程款为1852203.18元，约为16.9%的工程款未付，即最后一期部分工程款未付。原告向本院提交的验收记录及资料移交清单显示原告施工的预应力管桩基础工程已经验收合格，并于2013年12月13日和2014年1月20日移交了相关资料，2014年11月6日双方对工程款进行了结算，被告的员工黄宁在结算表上签名。按照工程施工合同的约定最后一期款项的付款条件为：“桩基验评完成且原告向被告移交完整的竣工资料和结算资料，被告审核完毕且双方确认后一个月内付清余款。”双方于2014年11月6日对工程款进行了结算，被告应于结算之后一个月内付清余款，即被告�迟应于2014年12月5日前支付剩余的工程款，被告未按时支付，按工程施工合同约定，如因被告原因造成逾期付款，由被告按中国人民银行关于逾期付款的有关规定承担逾期付款责任，被告并未依约付款，理应承担逾期付款的违约责任，原告主张按中国人民银行同期贷款利率为标准计算利息计算标准并不高，本院不作调整，故本院对原告要求以全部未付工程款为本金从2014年12月6日计至付清之日止计算利息的主张依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告东莞市金达房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告上海明鹏建设集团有限公司东莞分公司支付工程款1852203.18元；
二、限被告东莞市金达房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告上海明鹏建设集团有限公司东莞分公司支付利息（利息以1852203.18元为本金，从2014年12月6日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10889.20元，由被告东莞市金达房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 杨 诚
二〇一五年六月十日
书 记 员 谢嘉敏
附相关�律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。