广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民一初字第290号
原告覃xx，女，1964年4月6日生，壮族，广西xx县人，无固定职业，户籍所在地广西xx县xx镇xx村xx屯*号，现住广西柳州市xx区xx路xx小区*栋*单元*室。
委托代理人潘xx，广西xx律师事务所律师。
委托代理人钟xx，广西xx律师事务所律师。
被告李xx，男，1989年7月10日生，壮族，住广西xx市xx区xx乡xx村民委xx村*号。
被告王xx，男，1976年11月23日生，壮族，广西xx县人，个体户，住广西柳州市xx县xx镇xx村xx屯*号。
委托代理人王x彪（系被告王xx之弟），男，1981年6月6日生，壮族，广西xx县人，个体户，住广西柳州市xx区xx路x号x区*栋*单元*室。
被告中国xx财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市xx路x号。
负责人陈xx，该公司经理。
委托代理人谢xx，该公司职员。
原告覃xx诉被告李xx、王xx、中国xx财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月21日公开开庭进行了审理。原告覃xx的委托代理人潘xx，被告王xx的委托代理人王x彪、被告中国xx财产保险股份有限公司柳州市分公司的委托代理人谢xx到庭参加了诉讼，被告李xx经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月22日20时30许，被告李xx驾驶桂BKK5**小型普通客车在柳州市红碑路金茂小区前路段将原告撞伤。事故发生后，原告被送往柳州医学高等专科学校第一附属医院接受治疗，住院64天。2012年7月5日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告李xx负事故全部责任，原告无责任。2012年12月14日，柳州市明桂司法鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定意见：被鉴定人覃xx在事故中损伤构成八级伤残。经查，2012年5月24日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队委托柳州市桂柳机动车技术检测公司对肇事车辆桂BKK5**小型普通客车进行检验，结论为：肇事车辆桂BKK5**小型普通客车制动系不合格。同时，肇事车辆桂BKK5**小型普通客车车主为被告王xx，该车在事故发生前，在被告中国xx财产保险股份有限公司柳州市分公司投了机动车交强险（保险单号为PDZA201145020000016420）及20万限额的商业第三者责任保险（保单号：PDAA201145020800T00040），事故发生在保险期间。原告认为，导致原告遭受经济损失完全是被告李xx的过错行为所引起，为此被告李xx应承担全部民事赔偿责任。而被告王xx作为肇事车辆的车主，知道或者应当知道肇事车存在安全隐患，仍将肇事车辆交由被告李xx驾驶，且该缺陷是交通事故发生原因之一，因此，被王xx应当承担连带赔偿责任。此外，被告中国xx财产保险股份有限公司柳州市分公司是桂BKK5**小型普通客车的保险人，依法应当在第三者强制责任保险限额内予以赔付。为此，根据我国《民事诉讼法》第一百零八条的规定，提起诉讼，请求法院判令：1、判令被告李xx、王xx连带赔偿原告的经济损失264736.23元【其中医疗费69264.67元、生活护理费588元、交通费500元、伙食补助费64天×40元／天=2560元、误工费25703元／年÷365天×206天=14435.93元、护理费25703元／年÷365天×64天=4506.83元、残疾赔偿金18854元／年×20年×30%=113124元、被抚养人的生活费12848元／年×（9年＋13年）×30%=84796.8元、精神抚慰金10000元、鉴定费1960元，以上合计：301736.23元，扣除被告李xx、王xx已支付27000元及被告保险公司已支付10000元，各被告还应支付264736.23元（301736.23元-27000元-10000元）】；2、被告中国xx财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车交强险责任限额内对上第一项债务赔偿110000元；3、被告中国xx财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车第三者商业险责任限额内对第一项债务赔偿152776.23元（264736.23元-110000元-鉴定费1960元）；4、本案诉讼费全部由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据材料：
1、交通事故认定书，证明本案交通事故发生的经过，被告李xx负事故的全部责任，原告无责任。
2、车辆技术检验报告，证明肇事车辆经检验制动系不合格，该车存在安全隐患，并且作为车主的被告王xx在事故中存在过错，依法应当承担连带赔偿责任。
3、交强险保单，证明肇事车辆在被告中国xx财产保险股份有限公司柳州市分公司处投保交强险。
4、商业第三者保险单，证明肇事车辆在被告中国xx财产保险股份有限公司柳州市分公司还投了20万元的商业第三者责任险。
5、门诊病历，证明原告受伤后到医院接受治疗。
6、出院记录，证明原告伤情比较严重，住院64天。
7、疾病证明书，证明原告住院期间需要陪护人员1名。
8、医疗费发票，证明原告住院期间支出医疗费合计69264.67元，生活护理费发票证实原告支出生活护理费588元。
9、司法鉴定意见书，证明2012年12月14日柳州市明桂司法鉴定中心对原告的伤情做了司法鉴定，鉴定原告在事故中损伤构成8级伤残。
10、鉴定费发票，证明原告做伤残鉴定支出鉴定费一共是1960元。
11、居住证明，证明原告是1989年起至今和丈夫乔水明居住在金茂园社区及经常居住地是金茂园社区9栋1单元302室，符合事故发生前在城镇居住满一年，因此伤残赔偿金及被扶养人生活费应该按城镇居民标准计算。
12、村委证明，证明原告的父母年事已高，丧失劳动能力，没有收入经济来源，主要依靠子女的赡养。
13、户口薄，证明原告父母年龄情况，其丈夫为乔水明，原告住院期间由其丈夫乔水明进行陪护。
被告王xx辩称：对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金以及鉴定费没有异议，对交通费应该以实际支出为准，被扶养人的生活费因原告提供的证据与事实相悖，所以我们不同意承担，误工费以及护理费应按其户籍职业粮农来计算，生活护理费已经包括在护理费里面，所以我们不再承担，精神抚慰金过高，我们不认可。
被告王xx为其辩称，向本院提交以下证据：
1、雒容派出所证明，证明原告覃xx父母共生育6个子女，并不是村委证明中所说只有生育1人。
2、交强险及第三者责任险保单，证明车辆已经购买了保险，所以应该由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：1、保险公司在交强险11万元赔偿限额赔偿原告合理的赔偿金，超过交强险限额部分在第三者责任险内进行赔偿。对医疗费和住院伙食补助费应该根据票据数额计算；护理费应根据农林牧渔人均收入标准应该按52.42元每天＊64天；关于误工费，原告是无固定职业，并且从现有证据不能认定是城镇居民，也应按农林牧渔业计算，原告住院64天，根据医嘱建议全休一个月，误工时间为94天；残疾赔偿金也是按农村居民标准计算；被扶养人生活费原告按城镇居民计算没有依据，也是按农村居民人均生活消费支出的标准计算，并且被扶养人从被告王xx提供的派出所证明覃xx的父母一共生育6个子女，抚养费应该是由6人均担，所以原告的生活抚养费的计算公式错误；精神抚慰金10000元过高，本案鉴定费和诉讼费不在保险的赔付范围，不应该由保险公司承担。
被告李xx经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据，对上述证据放弃到庭质证的权利。
被告王xx、保险公司对原告提供的上述证据质证后皆认为：对证据八中的生活护理费发票、证据十一、证据十二有异议，根据雒容派出所提供的证明覃xx的父母共生育6个子女，所以其提供的村委证明与事实不符；金茂园社区开的证明不具有说服力，因为1989年金茂园社区还没有成立，并且原告不能提供暂住证，所以误工费及护理费应该按农林牧渔标准计算；生活护理费已经在护理费体现，我们不再承担。原告对被告王xx提供的上述证据质证后认为：对证据一有异议，生育子女人数以户籍登记为准；对证据二真实性没有异议。被告保险公司对被告王xx提供的上述证据没有异议。本院认为，以上证据有原件核对无异，可以作为本案认定事实的参考依据。
综合原、被告的陈述及举证、质证情况，本院确认以下事实：2012年5月22日，被告李xx驾驶车牌号为桂BKK5**的小型普通客车在柳州市红碑路金茂园小区前路段，在由东向西行驶过程中，左侧车头部位与横过道路的行人原告覃xx发生碰撞，造成覃xx受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告李xx承担事故的全部责任，原告覃xx无责任。事故发生后，原告被送往柳州市医学高等专科学校第一附属医院住院治疗，住院64天，共花费医疗费用69264.67元，被告王xx垫付了27000元，被告保险公司在交强险医疗限额内垫付了10000元，由原告自行支付医疗费32264.67元及生活护理费588元，柳州市医学高等专科学校第一附属医院出具疾病证明书称住院期间留陪人一名，出院全休一个月。2012年12月14日，广西柳州市明桂司法鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定意见：被鉴定人覃xx在本次交通事故中损伤颅脑、胸部及左肩部最终评定为八级伤残，原告自行支付鉴定费1960元。肇事车辆桂BKK5**小型普通客车所有人为被告王xx，在被告中国xx财产保险股份有限公司柳州市分公司投保了医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元、死亡伤残赔偿限额为110000元的机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。又查，肇事车辆在被告中国xx财产保险股份有限公司柳州市分公司购买了20万元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生亦在保险期间。
另查，被告王xx与被告李xx系朋友关系，被告王xx将其所有的肇事车辆借给被告李xx期间发生的本案交通事故。事故后经检验，结论为肇事车辆不合格。发生事故时原告覃xx父亲年纪为71周岁，其母亲年纪为67周岁，覃xx父母共育有6个子女。原告覃xx户籍登记为农民，1989年起与其丈夫乔水明到柳州市金茂园小区9栋1单元302号居住至今。
现原告诉至法院，要求如上请求。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案道路交通事故经交警部门认定被告李xx在此交通事故中负全部责任，原告覃xx无责任，故被告李xx应对原告覃xx因本事故所受损失承担赔偿责任。本案交通事故肇事车辆在被告中国xx财产保险股份有限公司柳州市分公司购置了交强险和第三者责任商业保险，故本案交通事故应由被告中国xx财产保险股份有限公司柳州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，被告中国xx财产保险股份有限公司柳州市分公司在20万元商业三者险范围内依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人李xx予以赔偿，被告王xx作为肇事车辆的所有人，将经检验结论为不合格的车辆借给被告李xx，造成本案交通事故，对本事故的发生有不可推卸的作用，应对本案交通事故李xx所承担赔偿责任部分承担50%的责任。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，结合本案事实，根据相关法律规定及本案法庭辩论终结前上一年统计年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准的相关规定，本院对本案交通事故中的损失认定：
1、医疗费69264.67元，其中被告王xx支付了27000元，被告中国xx财产保险股份有限公司柳州市分公司支付了10000元，原告自行支付了32264.67元。
2、生活护理费588元，该费用为医院勤杂人员打扫、清理垃圾等费用，亦属于原告损失，且有票据为凭，本院予以支持。
3、误工费，原告主张误工费按照居民服务行业标准计算至定残前一天共计206天，但未提供证据证明其工作情况及收入情况，本院不予支持，应按照其户籍农、林、牧、渔行业标准19131元／年计算。关于误工天数，应以住院天数64天加上医嘱全休一个月30天共计94天，其误工费应为4926.89元。
4、住院伙食补助费，根据《2012年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，住院伙食补助标准为每天40元，原告住院64天，其住院伙食补助费应为2560元（64天×40元／天）。
5、护理费，依据医嘱，原告住院期间留陪人一名，因此对于原告主张的护理费本院予以支持，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因此本案护理费应参照《2012年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业行业标准计算，应为4506.83元（25703元／年÷365天×64天）。
6、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告覃xx在本次交通事故中损伤构成八级。原告虽户籍登记为农村户籍，但事故发生时在柳州市区居住已满一年，故应按照城镇居民计算其残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。故原告的残疾赔偿金应为113124元（18854元×20年×30%）。
7、精神抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条规定，因侵权行为致人精神损害后果严重的，可以判令赔偿相应的精神损害抚慰金，考虑到原告的受伤程度，被告的过错程度，结合被告的经济承受能力、本地生活水平等具体情况，本院酌定为6000元。
8、鉴定费，原告为鉴定伤残程度所支出的鉴定费为1960元，此有票据为凭，本院予以支持。
9、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告住院及门诊情况，考虑到原告受伤住院、门诊治疗、到鉴定中心进行鉴定等情形，交通费本院酌定为200元。
10、被抚养人生活费，发生交通事故时原告的父亲已71周岁，其母亲已67周岁，两人都是农民，没有退休金等其他生活来源，确需子女抚养，故本院对该项损失予以支持，依照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条“因交通事故伤亡的经常居住地在城镇的农村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算”之规定，被害人父亲的生活费为5781.6元（12848元／年×9年÷6人×30%），被害人母亲的生活费为8351.2元（12848元／年×13年÷6人×30%），合计14132.8元。
综上所述，原告的损失为：医疗费69264.67元，生活护理费588元、误工费4926.89元，伙食补助费2560元，护理费4506.83元，残疾赔偿金113124元，精神抚慰金6000元，鉴定费1960元、交通费200元，被抚养人生活费14132.8元，损失共计217263.19元。对原告的上述损失，被告保险公司应在财产损失赔偿限额为2000元、医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元的交强险赔偿限额内向内直接对原告作出理赔。因本案未诉有财产损失，故保险公司应在交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额120000元内直接赔付原告，其中医疗费10000元已支付，应予以扣减。对超过部分97263.19元，由保险公司在商业三者险赔偿范围内依照保险合同赔付，本案肇事车辆已购买20万元商业三者险，并购买不计免赔，故无免赔率，由被告保险公司直接赔付原告，其中鉴定费1960元不属于保险公司赔付范围，应予以扣减，由侵权人李xx、王xx承担，事故发生后被告王xx赔付了27000元，承担本案鉴定费1960元后，余款25040应予以扣减，故被告中国xx财产保险股份有限公司柳州市分公司应在商业三者险赔偿范围内赔偿原告70263.19元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，参照《2012年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国xx财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告覃xx110000元。
二、被告中国xx财产保险股份有限公司柳州市分公司在商业第三者责任保险向原告覃xx赔偿70263.19元。
三、驳回原告覃xx的其他诉讼请求。
案件受理费5271元（原告已预交），由原告负担1483元，被告李xx、王xx负担3788元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 蒙晓路
人民陪审员 徐志英
人民陪审员 林文姣
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 王薇薇