安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第03594号
原告：张由凤，女，1972年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
委托代理人：方叶平，居民。
被告：汪家松，男，1967年11月18日出生，汉族，系事故车辆皖P397**中型厢式客车驾驶员，住安徽省广德县。
委托代理人：文浩，男，1971年7月11日出生，汉族，住安徽省宁国市西津办事处宁川西路**幢***室。
被告：文浩，男，1971年7月11日出生，汉族，系事故车辆皖P397**中型厢式客车车主，住安徽省宁国市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司。
营业场所宁国市宁国大道绿宝嘉园19幢1001-1106、2002-2006号。
负责人：杨祖松，总经理。
委托代理人：张翔翔，安徽祥峰律师事务所律师。
原告张由凤与被告汪家松、文浩、中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告张由凤及其委托代理人方叶平、被告汪家松的委托代理人即被告文浩、被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司的委托代理人张翔翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张由凤诉称：2013年5月2日17时20分，被告汪家松驾驶皖P×××××号中型厢式客车，沿肥东县合马路由东向西行驶至17KM＋800m处，因驾驶不慎，致所驾车辆碰到原告驾驶的摩托车，造成原告受伤及车辆、手机、眼镜损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告汪家松承担事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆系被告文浩所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司投保了交强险和三责险，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计77825.18元并承担本案诉讼费。
被告汪家松、文浩共同辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，原告诉请的各项费用，由法院审核后判由保险公司承担。3、事故发生后，文浩已垫付原告10570元，请求法院在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司辩称：1、对事故发生、责任认定没有异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元的商业三责险并投保了不计免赔。3、原告的部分诉请过高，部分无事实和法律依据，请求法院予以核减。其中，医疗费凭票核算，我司不承担15%的非医保用药费用；护理期限认可25天，标准无异议；误工费，标准应按餐饮行业标准计算，期限为住院时间加建休一个月；住院伙食补助费、营养费，标准为30元／天，期限为住院时间；交通费过高，认可500元；精神损害抚慰金，不应当赔偿；对摩托车损失及其他财产损失，不予认可。4、诉讼费不属于保险公司的理赔范围。
经审理查明：2013年5月2日17时20分，汪家松驾驶皖P×××××号中型厢式客车，沿肥东县合马路由东向西行驶至17KM＋800m处时，因驾驶不慎，致所驾车辆碰到张由凤驾驶的无号牌摩托车，造成车辆、手机、眼镜损坏及张由凤受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，汪家松负事故的全部责任，张由凤无责任。原告受伤后被送往合肥市第二人民医院进行门诊治疗至2013年5月10日转至安徽省立医院西区住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、创伤性牙齿脱落。住院治疗至2013年6月5日出院，医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动。2、建议休息十天。3、康复科随诊。2013年6月17日，原告在安徽省肿瘤医院门诊检查，医嘱建休一周。后原告分别于2013年6月24日、7月1日、7月11日、7月21日、8月1日、8月12日、8月23日、9月4日，八次在该院门诊复查，医嘱均建休十天等。此外，原告还于2013年5月18日、5月22日在合肥壹加壹美容医院门诊治疗。于2013年7月17日、7月21日在合肥市口腔医院进行门诊治疗。原告因伤治疗共用去医疗费44760.18元（含200元的救护车费用），同时支出交通费2000元。事故发生后，文浩在交警部门缴纳事故押金15000元，由原告亲属领取10000元，同时支付皖P×××××号车及无号牌摩托车施救牵引、看管费570元。
另查明：事故车辆皖P×××××号中型厢式客车系文浩所有，事故发生时为汪家松驾驶。该车在中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的第三者责任保险并投保了不计免赔。保险期间自2012年6月11日至2013年6月10日。本起事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，合肥市富元李餐饮有限公司肥东店向本院提供营业执照、证明以及工资表，证实张由凤在事故发生前一直在该单位上班，从事部门经理工作，月基本工资3000元整，不包括业绩工资。2013年5月2日因交通事故受伤后，一直未能上班，该公司已停发其工资的事实。
以上事实，有原告提供的身份证，被告的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件，道路交通事故认定书，出院小结、门诊病历、用药清单，医疗费、交通费发票，相关单位提供的证明材料；被告汪家松、文浩提供的垫付款凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张由凤因交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人不持异议，本院依法予以确认。张由凤的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，除200元的救护车费用应作为交通费处理外，其他费用可予以确定。原告已提供了用药清单，保险公司不能举证证明用药免赔范围，对其辩称扣除非医保用药费用的意见，本院不予采信；护理费，标准被告不持异议，本院予以确定。护理期限应为住院的27天；误工费，由于原告有稳定的收入，应按其实际减少的收入计算。误工期限，根据出院小结及门诊病历中医嘱建休时间，本院确定为119天；原告诉请住院伙食补助费、营养费，标准均为30元／天，期限均为住院时间27天；原告诉请的交通费偏高，本院根据其住院时间并结合门诊次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，酌定为1000元（含救护车费用200元），原告诉请的精神损害抚慰金过高，根据原告在本起事故中的责任程度以及受伤部位对其所从事行业的影响程度等因素，本院酌定为3000元；原告诉请的其他损失（摩托车、手机、眼镜）偏高，鉴于事故认定书中确有记载，加之保险公司事发后未作定损，本院酌定为400元。事故发生后，文浩垫付各项费用总额为10570元，其中570元，因系为皖P×××××号和摩托车共同支付的施救牵引费和看管费，由于摩托车系本案原告所驾驶的车辆，本院对此所产生的施救牵引费和看管费，酌定为200元，作为原告的直接损失，在本案中一并处理。综上，原告张由凤因本起交通事故所引起的各项损失为：医疗费44560.18元、误工费11900元（3000元／月÷30天／月×119天）、护理费2632.50元（97.50元／天×27天）、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费810元（30元／天×27天）、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、其他损失400元、施救牵引、看管费200元，合计人民币65312.68元。被告文浩作为车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告汪家松作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张由凤人民币29132.50元；
二、被告汪家松、文浩连带赔偿原告张由凤其他损失36180.18元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司对本判决第二项中被告汪家松、文浩连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的理赔责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
（履行方式：中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司支付原告张由凤55112.68元，支付被告文浩垫付款10200元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1432元，减半收取为716元，由被告汪家松、文浩共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁 青
二〇一三年十二月二十七日
书记员 王慧娟