湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一初字第01082号
原告肖泽和，农民。
委托代理人ＸＸ，蕲春县蕲州镇法律服务所法律服务工作者。
被告程善明，邮政职工。
委托代理人张红兵，蕲春县蕲州镇法律服务所法律服务工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称阳光保险黄冈支公司）。
住所地：黄冈市黄州大道**号。
代表人陈先猛，该公司负责人。
委托代理人李欢，男，汉族。
原告肖泽和与被告程善明、阳光保险黄冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法由审判员张幼奇、顾俊、人民陪审员黄定组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭审理了本案。原告肖泽和的委托代理人ＸＸ，被告程善明的委托代理人张红兵，被告阳光保险黄冈支公司的委托代理人李欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月20日下午，被告程善明持证驾驶鄂J4X0**号小型轿车沿蕲漕线公路从漕河往蕲州方向行驶。13时许，当车行至蕲漕线公路八里湖白堰果园场路段时，将同向前方自北往西右转弯行驶由原告驾驶的正三轮电动车带倒，造成一起一人受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，交警部门于2013年1月5日作出公交认字（2012）第1220号交通事故认定书，该认定书认定被告程善明负此次事故的主要责任，原告肖泽和负事故的次要责任。原告受伤后入住黄冈市第二人民医院治疗。2013年9月26日，湖北正路法医司法鉴定所作出鄂蕲正（2013）法医临床鉴字270号司法鉴定意见书，该鉴定书认定原告伤残等级为十级，护理时间等同住院时间。原告出院后多次与被告协商未果。事故发生时，被告程善明驾驶的鄂J4X0**号小轿车在被告阳光保险黄冈支公司处投保。为此原告具状诉至本院，要求判令两被告赔偿其医疗费16，039.35元、护理费16，032.33元、住院伙食补助费11，250元、营养费4，500元、残疾赔偿金8，867元、精神损害抚慰金6，000元、交通费600元、鉴定费1，300元，合计64，588.68元；判令被告程善明承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，原告身份证、户口本复印件、被告程善明身份证复印件、被告阳光保险公司黄冈支公司的组织机构代码证和营业执照副本复印件各1份，拟证明原、被告是本案的适格主体及原告的户口性质；
证据二，蕲春县公安局交警大队公交认字（2012）第1220号道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生的时间、地点、事故发生的事实及事故责任划分；
证据三，被告程善明驾驶鄂J4X0**号小轿车所投保的交强险、商业险保单复印件各1份、被告程善明驾驶证和鄂J4X0**号小轿车行驶证复印件各1份，拟证明事故发生时鄂J4X0**号小轿车已在被告阳光保险黄冈支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，被告程善明具有驾驶资格；
证据四，原告医疗费发票2张，计款16，039.35元、病历资料复印件11张、黄冈市第二人民医院影像中心X线报告书1张、黄冈市第二人民医院诊断证明书1张、用药清单7张，拟证明原告受伤的事实及受伤后所发生的医疗费用，原告受伤后住院天数及住院期间需加强营养；
证据五，湖北蕲春正路法医司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，拟证明原告受伤后的伤残等级为九级，护理时间等同住院时间，原告因鉴定所支付的鉴定费为1，300元；
证据六，护理人员的身份证及常住人口登记卡复印件各1份，拟证明护理人员因护理原告所造成的经济损失；
证据七，交通费票据共125张，计款552.50元，拟证明原告因交通事故所发生的交通费用情况。
被告程善明辩称，对案件的事实无异议，但对原告的合法损失由法庭依法核实。我已购买了交强险和第三者责任险，并购买了不计免赔，我应负担的责任应由被告阳光保险黄冈支公司承担赔偿责任，本案的鉴定费是原告受伤后的合理支出，保险公司应当承担。
被告程善明为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一，机动车行驶证和驾驶证复印件各1份，拟证明事故车辆系被告程善明所有，其具有相应的驾驶资格；
证据二，机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任险保单及保险条款各1份，拟证明事故车辆投保了交强险和第三者责任险，并购买不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内。
被告阳光保险黄冈支公司辩称，对案件事实及责任划分无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，我公司在两险责任范围内承担赔偿责任。但原告的部分诉讼请求过高，超出法律部份应不予支持。对护理费计算天数应按实际住院天数计算，挂诊时间应不予计算。原告要求赔偿的精神损害抚慰金过高，对其他诉讼请求没有异议。但我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告阳光保险黄冈支公司未向本院提交证据。
对原告提交的证据一、二、三、四、六，两被告经质证均无异议，本院予以认定，并作为本案认定事实的依据；对原告提交证据五中的住院时间和护理期限，被告阳光保险黄冈支公司有异议，认为护理费的计算期限应按原告实际住院天数计算。被告程善明经质证无异议。本院认为，对原告的住院时间和护理期限应参照医疗机构的意见予以分析认定；对原告提交的证据七，被告程善明和被告阳光保险黄冈支公司经质证认为由法院酌情认定，本院根据案件的实际情况予以酌情考虑。对被告程善明提交的证据一、二，原告及被告阳光保险黄冈支公司经质证均无异议，本院予以认定，并作为本案认定事实的依据。
经过开庭质证、认证，本院审理查明如下事实：
2012年12月20日下午，被告程善明持证驾驶鄂J4X0**号小型轿车沿蕲漕线公路从漕河往蕲州方向行驶。13时许，当车行至蕲漕线公路八里湖白堰果园场路段时，将同向前方自北往西右转弯行驶由原告驾驶的正三轮电动车带倒，造成一起一人受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，交警部门于2013年1月5日作出公交认字（2012）第1220号交通事故认定书，认定被告程善明负此次事故的主要责任，原告肖泽和负事故的次要责任。原告受伤后入住黄冈市第二人民医院治疗，被告程善明支付原告医疗费16，039.35元。2013年9月26日，湖北正路法医司法鉴定所作出鄂蕲正（2013）法医临床鉴字270号司法鉴定意见书，该鉴定书认定原告伤残等级为IX（9）级，护理时间等同住院时间。原告出院后多次与被告协商未果。事故发生时，被告程善明驾驶的鄂J4X0**号小轿车在被告阳光保险黄冈支公司处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保额为1，000，000元，并购买了不计免赔险种，本次事故发生在保险期间内。
另查明，原告2012年12月20日发生交通事故受伤后，于当天入住黄冈市第二人民医院住院治疗，至2013年3月20日，在黄冈市第二人民医院出院记录的出院情况一栏写明：患者（原告）于2013年3月20日自行离院后未归，今办理自动出院。在出院医嘱一栏写明：1、加强营养；2、全休半年，需人员护理。在该医院外科病人肖泽和费用一日清单中，原告肖泽和在2013年3月19日以后就已停止用药。原告实际住院天数应从2012年12月20日算至2013年3月20日，共计住院91天。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告程善明驾驶鄂J4X0**号小轿车将原告撞伤，该事故经公安交警部门认定，被告程善明负事故的主要责任，原告负次要责任。原、被告双方亦无异议，公安交警部门的事故认定书本院依法予以确认。根据被告程善明的行为在本起交通事故中所起的作用以及过错程度，确定其应承担70%的民事赔偿责任，原告肖泽和自己承担30%责任。因被告程善明驾驶的肇事车辆在被告阳光保险黄冈支公司投保了交强险和商业第三者险，根据法律规定，被保险机动车发生交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部份，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不在保险范围内的经济损失则由被告程善明和原告按责任比例负担。对原告的损失确认如下：
1、医疗费。原告医疗费16，039.35元，有票据佐证，两被告亦无异议，本院予以确认；
2、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告伤残程度为九级，且其年龄偏大，参照医疗机构的意见，本院确认其护理期限为271天（住院时间91天、全休半年即180天），护理费计算标准参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务和其他服务业26，008元／年÷365天×271天=19，310.05元，原告主张16，032.33元，不违反法律规定，本院予以确认；
3、残疾赔偿金。参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均纯收入8，867元／年×伤残系数20%×5年＝8，867元，本院予以确认；
4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张每天按20元标准计算，实际住院91天，共计1，820元，本院予以确认；
5、住院伙食补助费。原告主张11，250元明显过高，原告实际住院91天，参照湖北省一般国家机关工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，共计4，550元，本院予以确认；
6、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合侵权人的过错程度、行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。原告主张6，000元，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4，000元；
7、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合。原告主张600元，结合本案的实际情况，本院酌定原告合理交通费用为200元；
8、原告鉴定费1，300元，有票据佐证，本院予以确认。
上述损失合计52，808.68元，其中第1、4、5项医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22，409.35元，属于交通事故责任强制保险医疗费用赔偿范围，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10，000元内承担赔偿责任；第2、3、6、7项共计29，099.33元，属交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围，未超出110，000元的赔偿限额，依法应由保险公司承担赔偿责任。保险公司在交强险范围内共计赔偿原告肖泽和经济损失39，099.33元；超出交强险医疗费用赔偿限额部分12，409.35元，依据保险合同约定，保险公司应在第三者责任保险赔偿限额范围内依据交通事故责任认定，按责任比例代为被告程善明承担赔偿责任，即由保险公司赔偿原告8，686.55元（计算方法：12，409.35元×70%＝8，686.55元），原告自行承担3，722.80元。第8项法医鉴定费1，300元，由被告程善明承担910元，原告自行承担390元。被告程善明垫付的费用16，039.35元，视为其已履行赔偿责任，其垫付的费用冲抵后原告肖泽和应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告阳光保险黄冈支公司在交强险范围内赔偿原告肖泽和经济损失39，099.33元，在第三者责任险范围内赔偿原告肖泽和经济损失8，686.55元。上述两项合计47，785.88元。
二、由被告程善明赔偿原告肖泽和经济损失910元。被告程善明为原告肖泽和垫付的医疗费16，039.35元，双方冲抵后由原告肖泽和返还被告程善明15，129.35元。
三、驳回原告肖泽和的其他诉讼请求。
案件受理费1，415元，由原告肖泽和负担562.40元，由被告程善明负担852.60元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 张幼奇
审 判 员 顾 俊
人民陪审员 黄 定
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 邓亚东