江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民一（版）初字第18号
原告钟炳森，农民。
法定代理人钟彩涛，系原告钟炳森之父。
委托代理人钟火华，安远县弘扬法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解，代为申请举证期限及证人出庭，代接法律文书，代收标的款。
被告廖丕桂，农民。
委托代理人欧阳永禄，安远县方正法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求、反驳对方诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。
被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司（以下简称“财保安远支公司”），住所地：安远县欣山镇东江源大道157号。
法定代表人魏远昌，经理。
委托代理人孙伟斌，江西均衡律师事务所律师，系该公司法律顾问。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉。
原告钟炳森诉被告廖丕桂、财保安远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘辉明适用简易程序于2014年3月7日进行了第一次公开开庭审理，后由助理审判员蒙廖斌适用简易程序于2014年7月31日进行了第二次公开开庭审理。原告钟炳森和其法定代理人钟彩涛及其委托代理人钟火华、被告廖丕桂及其委托代理人欧阳永禄、被告财保安远支公司的委托代理人孙伟斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟炳森诉称，2013年2月7日上午，原告驾驶赣B×××××二轮摩托车由盘古山镇往龙布镇方向行驶。11时左右，当原告行驶至浮槎乡长河村路段时，与相对方向由被告廖丕桂驾驶的赣B×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。安远县公安局交管大队作出道路交通事故认定书，认定被告廖丕桂负此次事故的次要责任。原告因本次交通事故造成全身多处受伤，重度颅脑损伤，右侧颅骨多发性骨折，颅底骨折，颜面部挫裂伤等，在安远北方医院住院7天，因病危经北方医院要求转上级医院治疗，于2013年2月14日转入赣南医学院第一附属医院住院治疗11天，共花费医疗费28076.69元。出院后，原告讲话功能受到限制，无法正常表达语言。2014年1月14日，经安远康正法医学司法鉴定所评定为七级伤残。原告因本次交通事故损伤巨大，因××而导致精神受到极大的伤害，可两被告未支付任何费用，为此，原告诉至法院，请求判令被告财保安远支公司在交强险限额范围内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失计79227.96元，其余损失由被告廖丕桂承担30%的赔偿责任计5777元，两项合计85004.96元，本案诉讼费由两被告承担。
第一次庭审中，原告对部分诉讼请求作出了变更，要求被告廖丕桂赔偿原告各项损失计85004.96元，并由被告财保安远支公司在交强险范围内承担79227.96元的垫付责任。
被告廖丕桂辩称，本被告驾驶的摩托车已向被告财保安远支公司投保了交强险，原告因本次交通事故造成的损失应由被告财保安远支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分应按责任比例划分；因原告占道行驶，责任比较大，至少应承担80%的责任。并且本被告也因本次事故造成了损失，应在本案中予以冲抵。
被告财保安远支公司辩称：1、原告应当举证证明肇事车辆赣B×××××摩托车与本被告具有保险合同关系及相关投保险种、保额等；2、原告诉请的各项损失应当举证证明其合理合法；3、原告主张诉讼费、鉴定费等间接费用由本被告承担，无事实和法律依据；4、本案被告廖丕桂是无证驾驶，根据法律规定和保险条款约定，本被告不承担赔偿责任；如果法院判决本被告承担垫付责任，本被告保留向被告廖丕桂追偿的权利。综上，请求法庭依法驳回原告不法诉求，作出公正判决。
经审理查明，2013年2月7日上午，原告钟炳森无机动车驾驶证驾驶赣B×××××二轮摩托车（后载唐国洪）由于都县盘古山镇往安远县龙布镇方向行驶。11时左右，当原告行驶至安远县浮槎乡长河村路段时，因占道行驶，与相对方向由被告廖丕桂驾驶的赣B×××××二轮摩托车相撞，造成原、被告及唐国洪受伤、两车损坏的交通事故。2013年2月20日，安远县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：1、钟炳森无机动车驾驶证驾驶赣B×××××二轮摩托车占道行驶，技术生疏，未确保安全，是造成此次事故的主要原因，应负事故主要责任；2、廖丕桂无摩托车驾驶证驾驶赣B×××××二轮摩托车上道路行驶，技术生疏，未确保安全，是造成此次事故的次要原因，应负事故次要责任；3、唐国洪系赣B×××××二轮摩托车乘车人，无造成此次事故的过错行为，不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往安远北方医院住院治疗，共花去医疗费9169.77元。经诊断，原告的伤情为：1、重度颅脑损伤；①左侧颅骨多发性骨折；②颜面部挫裂伤；2、双肺挫裂伤。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、如有不适，请随访。原告在安远北方医院住院治疗7天后，于2013年2月14日转入赣南医学院第一附属医院住院治疗，并花去转院费用1580元。原告住院治疗11天后，于2013年2月25日出院，花去医疗费18746.92元。经诊断，原告的伤情为：1、颅脑损伤；①颅底骨折；②面颅骨多发性骨折；③脑挫伤；④左面部多发性皮肤挫裂伤；2、肺部挫伤并感染。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期神经外科复查；3、不适随诊。2014年1月9日，原告前往赣州市第三人民医院进行成人智力测验，花去门诊费160元、交通费65元。2014年1月14日，原告因严重构音障碍经安远康正法医学司法鉴定所评定为七级伤残，并花去鉴定费600元。
在本案诉讼期间，被告财保安远支公司对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心进行鉴定。2014年5月28日，江西赣州司法鉴定中心作出如下鉴定意见：钟炳森因交通事故受伤致严重颅脑损伤，经治疗现遗留严重构音障碍，构成七级伤残。原告因此次鉴定花去交通费230元、伙食费150元。
另查明，事故发生时，被告廖丕桂持有C1类机动车驾驶证，无摩托车驾驶证，其驾驶的赣B×××××二轮摩托车在被告财保安远支公司处投保了交强险，保险期间自2012年8月28日0时起至2013年8月27日24时止。
上述事实，有原、被告的陈述，原告方提供道路交通事故认定书一份，交强险保险单抄件一份，安远北方医院入院记录一份、出院记录一份、疾病证明书一份、临时医嘱单三张、长期医嘱单两张、住院费结算收据一张、住院费用清单一份，赣州市医疗急救中心门诊收据一张，赣南医学院第一附属医院入院记录一份、出院记录一份、疾病证明书一份、临时医嘱单两张、长期医嘱单两张、住院费结算收据一张、住院费用清单一份，赣州市第三人民医院成人智力测验报告单一张、门诊收据一张，交通费发票一张，安远康正法医学司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，江西赣州司法鉴定中心伤残司法鉴定意见书一份，交通费发票三张、伙食费收据一张；被告廖丕桂提供的交强险保险单一份、保险卡一张等证据证明，可以认定。
本院认为，安远县公安局交通管理大队认定原告钟炳森负事故主要责任、被告廖丕桂负事故次要责任，具有事实依据和法律依据，本院对其认定予以采信。结合事故双方的行为对造成本次交通事故所引起的作用和过错程度，本院确定原告钟炳森承担70%的责任、被告廖丕桂承担30%的责任。被告廖丕桂主张应在本案中冲抵其自身受到的损失，但其未提起反诉，也未提供证据证明其损失情况，故本院对其主张在本案中不予采纳。被告廖丕桂在第一次庭审中虽对原告的用药合理性提出异议并申请鉴定，但其在接到相应通知后未预缴鉴定费用，视为放弃申请鉴定的权利。对于江西赣州司法鉴定中心伤残司法鉴定意见书，经庭审质证，原告没有异议，两被告对其真实性提出异议，本院认为，此次鉴定是在征询原、被告双方的意见后，本院依法委托具有鉴定资质的江西赣州司法鉴定中心进行的，该鉴定意见是根据原告的住院病历资料并经法医对原告的残情进行检验后作出的，具有客观真实性，本院予以采信，故原告的伤残等级为七级。被告财保安远支公司主张被告廖丕桂是无证驾驶，保险公司不负赔偿责任，即使赔偿后也依法取得向其追偿的权利，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。由此可见，无证驾驶不是保险公司免除赔偿责任的法定事由，为保护受害第三人的利益，本案原告的各项损失应由被告财保安远支公司在交强险各项赔偿限额范围内先行赔偿，超出部分由原告钟炳森和被告廖丕桂按事故责任比例分担；因本案被告廖丕桂无摩托车驾驶证，未取得摩托车驾驶资格，故被告财保安远支公司承担赔偿责任后可向被告廖丕桂行使追偿权。
本案原告钟炳森的赔偿范围和标准为：1、医疗费29496.69元（安远北方医院9169.77元＋赣州市医疗急救中心1580元＋赣南医学院第一附属医院18746.92元）；2、住院伙食补助费180元；3、营养费221元（安远住院7天×8元／天＋赣州住院11天×15元／天）；4、误工费979.38元（18天×54.41元／天）；5、护理费979.38元（18天×54.41元／天）；6、残疾赔偿金62624元（7828元／年×20年×40%）；7、精神损害抚慰金3000元，本院根据原告的伤情并结合当地的平均生活水平酌情予以考虑；8、其他费用605元，原告前往赣州市第三人民医院进行智力测验所花费的门诊费160元、交通费65元以及前往江西赣州司法鉴定中心进行伤残等级重新鉴定花费的交通费230元、伙食费150元，均属因交通事故所支出的必要合理费用；9、鉴定费600元，由被告廖丕桂承担。上述1-3项合计29897.69元，由被告财保安远支公司在交强险赔偿限额范围内承担10000元，超出部分19897.69元由被告廖丕桂承担30%计5969.31元；4-8项合计68187.76元，在交强险赔偿限额范围内，由被告财保安远支公司负责赔偿。综上，对原告钟炳森的各项损失，被告财保安远支公司应负责赔偿78187.76元（10000元＋68187.76元），被告廖丕桂应负责赔偿6569.31元（600元＋5969.31元），其余损失由原告钟炳森自负。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十五条、第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司应于本判决生效后三十日内赔偿原告钟炳森医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失合计78187.76元；
二、被告廖丕桂应于本判决生效后十日内赔偿原告钟炳森医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计6569.31元；
三、驳回原告钟炳森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取计963元，由原告钟炳森承担674元，被告廖丕桂承担289元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（上诉费缴纳账号：99×××88，户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）
代理审判员 蒙廖斌
二〇一四年八月四日
书 记 员 钟志敏