天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第6236号
原告肖××。
委托代理人白××。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路47号蓝海大厦C座。
负责人李××，该公司总经理。
被告管××。
原告肖××与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）、管××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由审判员张凤霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告管××到庭参加诉讼。被告阳光保险公司负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月23日7时40分许，被告管××驾驶在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险的津G×××号丰田牌小轿车沿唐通公路自东向西行驶至38公里加400米处，超越前方顺行车辆时，驶入公路北侧非机动车道，遇原告驾驶自行车自南向北行驶至此，津G×××号小轿车前部撞到自行车右侧，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事发后，原告被送到宝坻区人民医院住院治疗，经诊断为：肱骨近端开放粉碎性骨折、肺挫伤等多处伤情，住院26天后回家休养。原告住院期间被告管××支付了部分医疗费，其余均系原告支付。故请求判令：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费71276.8元、住院伙食补助费1300元、护理费2034.24元、营养费1500元、交通费500元，合计76611.04元，超出交强险部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；仍有不足的由被告管××承担；二、保留后续治疗及评残等相关费用的诉权；三、诉讼费由被告负担。庭审中，原告增加诉讼请求医疗费为76976.47元，合计82310.71元。
原告提供证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的事实经过及交通管理部门对事故过错责任的认定；
2、医疗费票据14张、用血互助金收据1张，住院费用明细清单1份，证明原告支出医疗费数额；
3、门诊病历2份、住院病历、诊断证明各1份，证明原告的伤情及住院治疗经过；
4、分别加盖宝坻区×街道××村村民委员会、公安宝坻分局海滨派出所、海滨街道办事处××居民委员会、××物业服务中心印章的证明各1份，证明原告户籍所在地为宝坻区××街道××村，自2013年5月入住××小区××号。
被告保险公司在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。
被告管××辩称，对于事故认定书认定我承担全部责任无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔特约险，原告的经济损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后我为原告垫付款10699.67元，应予返还。
被告管××提供了如下证据：
1、医疗费票据12张及天津市宝坻区人民医院住院预交金专用收据1张（复印件），证明为原告支付医疗费5699.67元；垫付住院押金5000元。
2、交强险及商业三者险保险单，证明其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。
经过庭审质证，原告及被告管××对双方提供的相关证据的客观真实性均无异议。原告同意返还被告垫付医疗费。
经审理查明，2014年7月23日7时40分许，被告管××驾驶津G×××号丰田牌小轿车，沿唐通公路自东向西行驶至38公里加400米处超越前方顺行车辆时，驶入公路北侧非机动车道，遇原告肖××驾驶自行车自南向北行驶至此，津G×××号小轿车前部撞到自行车右侧，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。同年8月14日，公安宝坻分局交警支队牛道口大队出具道路交通事故认定书，确认被告管××驾驶机动车上路，未按规定车道行驶，未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，负事故的全部责任；原告肖××不负事故责任。
事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗26天，出院诊断为：1、右肱骨近端开放粉碎性骨折；2、肺挫伤、双侧胸腔积液；3、头皮裂伤；4、皮肤挫伤（面部、右上肢）；5、大腿挫伤（左侧）；6、膝关节损伤（右侧）；7、膝关节损伤（左侧）。
另查，被告管××驾驶的津G×××号小轿车向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率等险种。其中交强险责任医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险金额为300000元，并约定不计免赔特约条款。事故发生于被告保险公司承保期间。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中造成此次交通事故的直接原因系由于被告管××在驾车行驶过程中未按规定车道行驶，未确保行车安全所致，故公安交通管理部门出具道路交通事故认定书认定被告管××负此事故的全部责任客观公正，符合相关法律规定，本院予以确认。对于原告各项合理经济损失应由被告管××承担全部赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，因被告保险公司承保了被告管××驾驶的津G×××号小轿车的交强险、商业第三者责任险及不计免赔率特约条款等险种，故被告保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由其在商业第三者责任保险限额内依据与投保人订立保险合同的约定直接向原告赔偿保险金。如仍有不足的，由被告管××承担。
关于原告的各项经济损失本院确认如下：
1、医疗费。原告提供了医疗费票据、门诊病历、住院病历、诊断证明及住院费用明细清单相互印证，本院予以确认。被告管××提供了署原告姓名的医疗费票据，原告对此无异议，本院亦予以确认。根据双方提供的医疗费票据核算，原告医疗费合计76976.47元，其中原告支付66276.8元，被告管××垫付10699.67元。
2、住院伙食补助费。原告请求住院伙食补助费按50元／天计算住院期间26天，计1300元符合相关法律规定，本院予以支持。
3、营养费。本院根据原告伤情酌情支持营养费30元／天，计算住院期间26天，计780元。
4、护理费。原告请求按天津市上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算住院期间26天，计2034.24元未超出相关规定，本院予以支持。
5、交通费。原告未提供相关证据，但本院经综合考虑原告就医、复诊确需支出交通费的实际情况，结合其伤情、医疗费票据记载就医、复诊次数及其居住地距就医地点的距离等因素，酌情支持交通费300元。
以上原告经济损失合计81390.71元，由被告保险公司在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费2034.24元、交通费300元，合计12334.24元；原告其余经济损失69056.47元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。原告请求保留评残等后续费用，符合相关法律规定，本院准予。原告同意返还被告管××垫付款，本院予以支持。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告肖××各项经济损失合计人民币81390.71元；
二、原告肖××返还被告管××垫付款人民币10699.67元。
执行时间同上。
（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元，已减半收取283元，由被告管××负担。此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。
审判员 张凤霞
二〇一四年十月二十九日
书记员 吕环宇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。