遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安居民初字第1105号
原告巫某某，女，汉族。
法定代理人巫应彬（系巫某某之父），汉族。
法定代理人费秀枝（系巫某某之母），汉族。
特别授权委托代理人赖乾高，遂宁市安居区法律援助中心律师。
被告邓健，男，汉族。
委托代理人吴丽君，遂宁市船山区法律援助中心法律工作者。
被告尹华君，男，汉族。
特别授权委托代理人黄诚，遂宁市安居区司法局三家法律服务所法律工作者。
委托代理人唐沙，遂宁市安居区司法局三家法律服务所法律工作者。
被告邓祖全，男，汉族。
特别授权委托代理人郑春兰（系邓祖全之妻），汉族。
原告巫某某诉被告邓健、尹华君物件损害责任纠纷一案，本院于2013年12月3日作出判决，宣判后，被告邓建、尹华君均不服，向遂宁市中级人民法院提起上诉，遂宁市中级人民法院于2014年3月24日作出（2014）遂中民终字第59号民事裁定，裁定撤销本院（2013）安居民初字第2139号民事判决；发回本院重审。本院于同年4月15日立案受理，同日，原告巫某某向本院申请追加邓祖全为被告，本院依法追加邓祖全为本案被告。2014年5月28日、8月19日，该案由本院另行组成合议庭在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告巫某某及其法定代理人巫应彬、费秀枝、特别授权委托代理人赖乾高，被告邓健及其委托代理人吴丽君，被告尹华君及其特别授权委托代理人黄诚、委托代理人唐沙，被告邓祖全的特别授权委托代理人郑春兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告巫某某诉称，原告巫某某系未成年女童，2013年7月7日上午8时许，原告巫某某在其母亲费秀枝的带领下，来到遂宁市安居区安居镇二十四米街商贸小区康健大药房买药。在费秀枝正在购买药品之际，原告巫某某被康健大药房突然脱落的玻璃钢门压倒砸伤。巫某某受伤后先被送往遂宁市安居区人民医院，当天又转院到遂宁市中心医院住院治疗，原告巫某某在遂宁市中心医院住院医治31天，同年8月7日治愈出院，出院书诊断：原告巫某某弥漫性轴索损伤，顶叶出血，颅骨骨折伴颅内损伤，蛛网膜下腔出血，左胫腓骨开放性骨折。2013年8月26日，原告巫某某经四川中益司法鉴定中心评为八级伤残，后续治疗费为7500元。原告巫某某虽为农村户口，但其父母巫应彬、费秀枝均长期在遂宁市安居区当建筑工人，其收入和生活支出均在城市，故巫某某受伤致残应按城镇居民标准进行赔偿。原告巫某某起诉来院，请求判令被告邓健、尹华君、邓祖全赔偿原告医疗费60695.77元，门诊费2498.06元，后续医疗费7500元，护理费150元／天×31天×2人＝9300元，住院伙食补助费20元／天×31天＝620元，营养费20元／天×31天＝620元，交通费500元。残疾人赔偿金121842元，精神抚慰金20000元，鉴定费1300元，共计人民币224875.83元，并由三被告承担连带赔偿责任。
被告邓健辩称，被告邓健不是本案的适格被告，理由：1、该案属于物件损害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，物件损害责任的责任主体只能是所有人、管理人或使用人，邓健不是三者中的任何一类，故不应承担责任；2、邓健的身份是药品供应商，仅对供应的药品质量负责，和各药店的经营安全无关；3、原告主张的连带责任于法无据，按照法律规定，连带责任是一种严格责任，其适用必须有法律的明确规定，故邓健不符合承担连带责任之情形。
被告尹华君辩称，1、尹华君不是适格的责任主体。药品的供应是通过邓健，药房的经营权及所有权均是邓健的，尹华君获得报酬是计件，其仅仅是药品的销售人员，故不是适格被告，应当依法驳回原告对被告尹华君的诉讼请求；2、原告方主张的护理费过高；3、原告巫某某是农村户口且生活在叙永县农村，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。
被告邓祖全辩称，1、该房屋系2006年修建，2011年由儿子邓健代为租赁给尹华君，房屋在出租时是完好无损的，2012年政府进行风貌改造，对房门进行了更换，过错在政府，作为出租方我们没有任何过错，故责任在承租人尹华君，相应的赔偿责任也应当由尹华君承担；2、本案原告巫某某摇门致使门脱落，原告的法定监护人未尽到监护职责，有过错，应当承担相应责任；3、原告系农村户口，且一直居住在农村，应当按照农村标准计算相应赔偿金额。
经审理查明，原告巫某某系未成年女童，2013年7月7日上午8时许，原告巫某某在其母亲费秀枝的带领下，来到遂宁市安居区安居镇二十四米街商贸小区康健大药房买药。此时药店门已打开，在费秀枝进入店内购药之际，原告巫某某还站在店外门口，意图进入药店，此时，药店门口并无旁人，康健大药房的玻璃钢门突然脱落，将门外的巫某某压倒砸伤致昏迷。费秀枝见状忙从药店冲出，与围观群众贺素华一起将压在巫某某身上的玻璃钢门抬起，药店经营人尹华君拨打110报警并拨打120急救电话。巫某某受伤后先被送往遂宁市安居区人民医院，花费门诊费301.76元，当天又转院到遂宁市中心医院住院治疗，原告巫某某在遂宁市中心医院住院医治31天，花费住院医疗费60695.77元，门诊费1308.8元，巫某某住院期间，由其母亲费秀枝一人护理。同年8月7日治愈出院，出院书诊断：巫某某弥漫性轴索损伤，顶叶出血，颅骨骨折伴颅内损伤，蛛网膜下腔出血，左胫腓骨开放性骨折。医嘱建议：1.院外切口继续换药，预防切口感染；2.术后2月内避免患肢负重，避免剧烈活动，避免摔跤，预防骨折移位、再骨折或内固定断裂；3.术后1，2，3，6月复查患肢平片，视复查情况及骨折愈合情况决定患肢负重时间及内固定取出时间；4.神经外科复查随访；5.创伤骨伤科门诊随访复查，若感不适，及时就医。2013年8月26日，原告巫某某经四川中益司法鉴定中心以川中司鉴（2013）临鉴字516号司法鉴定意见书评为八级伤残，后续治疗费为7500元，用去鉴定费人民币1300元。原告巫某某及其父母均为农村户口，其父母巫应彬、费秀枝从2012年12月至事发时在遂宁市安居区鑫安建筑工程公司从事建筑工作，巫应彬月工资为4000元左右，费秀枝月工资为3500元左右。事发地，安居区24米街商贸小区康健大药房系一个体工商户，其营业执照和税务登记证上注明的经营者系被告邓健，实际经营人系被告尹华君。康健大药房门面房系邓健之父邓祖全所有，并通过邓健之名出租给尹华君使用，邓健每年向尹华君收取门面租金，并向药房供药。另查明，巫某某被脱落房门砸伤事故发生于费秀枝进入药店后购药之际，事发时，费秀枝离巫某某仅一米左右距离。巫某某系农村户口，从2011年至2013年6月一直在叙永县兴隆镇紫微幼儿园上学，经常居住于其祖父母叙永县的农村老家。康健大药房系邓健整体出租给尹华君经营，该药店的药品均需从邓健处购进。2013年四川城镇居民人均可支配收入为22368元，2013年四川省农村居民人均纯收入为7895元。庭审中，因三被告均不同意调解，致使本案无法调解。
上述事实，有原告提供的起诉状、身份证复印件，被告户籍证明、身份证复印件，对尹华君、邓健的调查笔录、以及安居区派出所对贺素华、费秀枝、尹华君、焦春秀四人的询问笔录、遂宁市中心医院病情证明书、住院病历、检查报告、医药费发票，司法鉴定书，遂宁市鑫安建筑工程公司证明，鉴定费发票，出庭证人黄玉生、成素荣的证言，现场照片、经被告尹华君申请本院调取的对张开祥、罗红的调查笔录、黄家坝村村委会证明、兴隆紫微幼儿园花名册复印件以及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原告巫某某系未成年人，在其母亲费秀枝的带领下，在安居镇康健大药房买药时被药店突然脱落的玻璃钢门压倒，导致伤残，原告巫某某的监护人费秀枝在事发时距离巫某某仅一米左右距离，且事故发生在费秀枝购药之际，事故的发生时间较短，无法预见，巫某某的监护人已尽到一个谨慎监护人的职责，不应当减轻侵权人责任。故被告邓祖全主张事故的发生系巫某某摇门，致门脱落造成，巫某某的监护人未尽到监护职责，与本院查证事实不符，其要求应当减轻侵权人责任的请求本院不予支持。巫某某作为未成年人对事故的发生亦无过错，不应承担责任。邓祖全作为出租房屋的所有人，未能有效尽到安全注意义务，致其所有房屋的门脱落造成巫某某人身损害，应当承担相应责任，考虑其过错程度，由邓祖全承担20%的赔偿责任较为合适；邓健作为康健大药房的法定业主，明知药品经营系特许经营，《药品经营许可证》不得出租出借，却仍将康健大药房整体出租给被告尹华君，再通过向药店供药获取利益，其对药店的经营安全具有保障义务；尹华君作为药店的实际经营人，房屋的使用人，亦有义务保障房屋安全，但双方均未及时发现药店房门存在的瑕疵，未尽到必要的安全保障义务，该门存在严重安全隐患是造成巫某某人身损害的主要原因，由尹华君与邓健各承担40%的赔偿责任为宜。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条第二款规定：“营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。”即作为法定业主的邓健与实际经营者尹华君应当承担连带责任。三被告请求追加玻璃钢门施工单位为被告，但并未明确谁是具体施工单位，亦未提供事发玻璃钢门存在质量安全瑕疵的确切证据，对其请求本院不予支持。原告主张医疗费、门诊费为63193.83元，经本院查证其提供票据金额为62306.33元（含门诊费），以票据金额为准。原告主张的护理费按150元／天计算，并计算2人，但未提供医疗机构或者鉴定机构的明确意见予以证明，本院不予支持，故根据原告巫某某受伤情况及其父母实际收入，确定一人护理，标准按120元／天计算为宜，其护理费为120元／天×31天×1人＝3720元。住院伙食补助费为20元／天×31天＝620元；营养费为20元／天×31天＝620元；原告巫某某系农村户口，且事发前超过一年以上经常居住地在农村，其残疾赔偿金按农村户口标准计算为宜，为7895元／年×20年×30%＝47370元；后续治疗费为7500元；鉴定费1300元；交通费本院酌情考虑200元；精神抚慰金酌情考虑2000元，合计人民币125636.33元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条之规定，判决如下：
一、被告邓祖全赔偿巫某某因此次事故受伤产生的医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失计人民币25127.33元，被告邓健承担连带责任。限本判决生效后十日内付清。
二、被告尹华君、邓健各赔偿巫某某因此次事故受伤产生的医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失计人民币50254.50元，被告尹华君、邓健相互承担连带赔偿责任。限本判决生效后十日内付清。
三、驳回巫某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。权利人可在本判决指定履行期满之日起两年内向人民法院申请执行。
本案受理费人民币1600元，由原告巫某某承担800元，由被告邓祖全承担160元，被告尹华君承担320元，被告邓健承担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 蔡昌全
代理审判员 刘 静
代理审判员 尹晓鸿
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 任小小