安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一终字第04600号
上诉人（原审被告）：张某某。
被上诉人（原审原告）：姚某某。
委托代理人：王大志，安徽儒圣律师事务所律师。
上诉人张某某因与被上诉人姚某某离婚纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03123号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
姚某某原审诉称：姚某某、张某某于2010年5月经人介绍相识，2011年7月26日登记结婚，未生育子女。婚后双方因生活习惯不同，多次发生争执。姚某某曾于2014年3月19日向合肥市包河区人民法院起诉离婚，法院判决不准许离婚。判决生效后，双方至今也未联系，无和好可能。请求判令：1、姚某某与张某某离婚；2、姚某某对拆迁安置房屋享有居住使用权；3、要求张某某承担本案诉讼费用。
张某某原审辩称：张某某同意离婚，但要求姚某某赔偿损失：1、拆迁大男待遇30平方米（若未与姚某某结婚，可在拆迁时多分得30平方米）；2、结婚的部分花费：三金16000元、衣服12680元、婚纱照4740元、烟酒32360元、路费4070元，共计41850元；3、赔偿张某某母亲的精神损失费。
原审查明：姚某某、张某某系经人介绍相识，于2011年7月26日在合肥市包河区民政局登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后感情一般，因家庭矛盾自2012年7月起分居至今。2014年3月19日，姚某某曾诉至法院要求与张某某离婚，法院审理后认为双方感情尚未完全破裂，判决不准离婚。但判决后姚某某、张某某夫妻关系未有明显改善。2015年7月27日，姚某某再次向原审法院提起诉讼，要求与张某某离婚。原审期间，张某某亦同意离婚。
原审庭审中，张某某陈述，双方婚后，合肥市包河区常青镇沿河村原有住房拆迁，拆迁人口包括张某某父母等8人，现安置房已交付，共计6套，房产证尚未办理，对于以上陈述姚某某未表示异议。另，姚某某、张某某均陈述双方在婚姻关系存续期间无其他夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。
原审认为：姚某某、张某某双方婚后感情一般，因家庭矛盾导致分居至今已达三年，姚某某于2014年3月19日曾向法院起诉要求离婚，法院认为夫妻感情尚未完全破裂，判决不准离婚，但判决后夫妻关系未有明显改善，现姚某某再次起诉要求离婚，审理中张某某也同意离婚，由此可见，双方感情确已破裂，应当准予离婚。
姚某某主张对拆迁安置房屋享有居住使用权的诉请，虽双方均陈述因安置房已交付，但亦陈述拆迁人口为8人，安置房共6套，且尚未办理房产登记，故在本案中姚某某享有的安置面积所涉及具体房产无法确定，姚某某要求享有居住使用权的房屋标的物不明确，不予支持，当事人应待相关房屋产权明晰后另案处理。
关于张某某要求姚某某赔偿的各项损失的问题，张某某所主张的赔偿拆迁“大男待遇”30平方米，该主张并无法律上的根据，不予支持；张某某要求姚某某赔偿结婚部分花费，张某某在审理中并未举证证明上述支出，且其所称的费用均属于姚某某、张某某在缔结婚姻过程中的相互赠与及举行婚礼的相关支出，现赔偿损失无事实及法律依据，不予支持；张某某称姚某某与其母亲争吵致其母亲精神受到伤害，要求姚某某赔偿其母亲精神损失费，该主张明显非离婚纠纷的审理范围，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审判决：一、准许姚某某与张某某离婚；二、驳回姚某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由姚某某、张某某各负担75元。
张某某上诉称：1、姚某某与张某某结婚的目的是骗取回迁房。领证后，姚某某一直不来张某某家，更谈不上婚姻生活。然而，领证不到两个月，姚某某就开始闹离婚。举行婚礼后几个月时间里，姚某某大部分时间不在家，即使在家，也不理睬张某某，张某某无法与姚某某正常交流感情。2012年7月16日，姚某某自以为找到了离开张某某家的借口，谩骂了张某某一家人，就离家，达到分居的目的。姚某某是离婚的过错方，张某某要求姚某某赔偿一切损失。2、原审法院在办案过程中明显偏袒姚某某。原审期间，姚某某主观上想阻止张某某到庭应诉，审理人员竟然给予配合。姚某某提供的电话真实有效，审理人员却不联系张某某，且张某某是包河区本地人，原审法院也不前往张某某所在沿河社居委及常青派出所调查。原审法院不通知张某某到庭，却组成合议庭，还采取简易审判程序，且在开庭时未开启录音、录像。审理人员无视张某某陈述的姚某某对婚姻不忠、骗取回迁房的事实，故意让姚某某编造谎言，扰乱张某某抗辩。3、原审法院认定事实不符，张某某对判决不服。姚某某以骗取回迁房为目的，走形式婚姻，刻意回避与张某某交流，故双方没有建立感情。而原审法院却认定双方感情一般，以此来否决张某某的赔偿诉求。尤其张某某的母亲深受姚某某伤害，患上精神疾病，至今未愈，还在服药治疗。可张某某要求姚某某赔偿母亲的精神损失费，审理人员竟然不支持，造成母亲的病情雪上加霜。综上，姚某某起诉离婚，张某某没有任何过错，姚某某要房子，张某某要求赔偿损失，天经地义。综上，请求二审查清事实，作出改判；本案诉讼费用由姚某某承担。
姚某某二审辩称：请求二审驳回上诉，维持原判。
二审查明：2015年7月30日，一审法院向张某某直接送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据材料及开庭传票，张某某在送达回证上签字确认。同日，张某某填写了《当事人送达地址确认书》。2015年8月20日15时30分，一审法院公开开庭审理本案，姚某某、张某某均到庭参加诉讼。张某某在庭审答辩中表示：同意离婚，但要求姚某某赔偿损失。
对一审查明的其他事实，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
经二审查明，一审法院向张某某送达了应诉材料及开庭传票，张某某予以签收，且张某某参加了2015年8月20日的庭审。故张某某称一审法院未通知其到庭参加本案诉讼，不能成立，本院不予采信。
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”。本案中，张某某未提供证据证明其符合上述请求损害赔偿的法定情形，故其要求姚某某赔偿损失，缺乏法律依据。另，本案诉争的拆迁房，系以张友双（张某某父亲）家庭户为单位进行安置的房屋，涉及第三方利益，原判未在离婚诉讼中处理，并无不当。
张某某自述其母因与姚某某发生矛盾而导致生病，并要求姚某某赔偿，鉴于本案系离婚纠纷，故不属于本案的审理范围。综上，张某某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费300元，由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 洁
审判员 钱 岚
审判员 程 镜
二〇一五年十一月二十三日
书记员 吴晓俊
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。