河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第537号
公诉机关新蔡县人民检察院。
被告人李超（别名李陆军），男，1972年6月15日出生。因吸食毒品，于2008年8月24日新蔡县公安局决定强制戒毒六个月；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2013年2月28日被新蔡县公安局民警抓获，同年3月1日被刑事拘留，经新蔡县人民检察院批准，于2013年4月1日被新蔡县公安局执行逮捕。现押于新蔡县看守所。
被告人张丽，女，1972年9月3日出生。因犯贩卖毒品罪于2007年10月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2007年12月17日刑满释放；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2013年2月28日被新蔡县公安局民警抓获，同年3月1日被刑事拘留，经新蔡县人民检察院批准，于2013年4月1日被新蔡县公安局执行逮捕。现押于新蔡县看守所。
辩护人刘海舰，河南良策律师事务所律师。
被告人邹玉梅（别名邹春花），女，1968年3月15日出生。因犯贩卖毒品罪于2005年7月8日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元，2009年6月3日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2010年7月19日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元，2010年8月29日刑满释放；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2013年2月28日被新蔡县公安局民警抓获，同年3月1日被刑事拘留，经新蔡县人民检察院批准，于2013年4月1日被新蔡县公安局执行逮捕。现押于新蔡县看守所。
辩护人王伟，河南北纬律师事务所律师。
新蔡县人民检察院以新检刑诉（2013）341号起诉书指控被告人李超、张丽犯非法持有毒品罪，被告人邹玉梅犯帮助毁灭证据罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员段辉出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新蔡县人民检察院指控，2013年2月28日19时许，被告人张丽驾驶豫A456**红色小轿车载被告人邹玉梅以及携带毒品海洛因171.19克的被告人李超沿G106国道由北向南行驶，至G106国道与新临路交叉口红绿灯处，被新蔡县公安局民警查获，被告人张丽为抗拒检查，将小轿车车门锁死，被告人李超伙同被告人邹玉梅趁机将被告人李超随身携带的毒品海洛因撕撒轿车车内。新蔡县公安局民警强制将车窗破开后将三被告人抓获。公诉机关认为被告人李超、张丽的行为均构成非法持有毒品罪，被告人邹玉梅的行为构成帮助毁灭证据罪。请求依法惩处。
被告人李超辩解，他只是告诉张丽下乡来牌，张丽和邹玉梅并不知道他购买毒品；他只买了18克毒品，是为了自己吸。
被告人张丽辩解，她不知道李超携带有毒品，李超告诉她是下乡来牌，回来被截着时不开车门，是因为都是穿便衣的人，她不知道是公安人员，以为是找她丈夫要赌债的。辩护人的意见是：认定张丽非法持有毒品证据不足，张丽不构成非法持有毒品罪，应是无罪。因为事发时，公安民警没有穿警服也没有亮明身份，且当时天色已晚，他们不开车门都是正常反应。
被告人邹玉梅辩解，她没有帮李超撒毒品，只是在李超撒了毒品以后，用脚踩踏散开。辩护人的意见是：邹玉梅是从犯，有未遂情节，当庭认罪，应从轻或减轻处罚。
经审理查明，2013年2月28日14点多，被告人李超让被告人张丽开车载他准备到安徽省临泉县庙岔镇来牌，李超接到邹玉梅的来牌电话，遂载着邹玉梅一起到庙岔镇一个庄子附近，李超下车购买毒品，被告人张丽、邹玉梅在车上等候，后被告人李超将购买的毒品放在棉袄内侧的衣兜里，回到车上坐在副驾驶座位上。让张丽开车回新蔡县，当日19时许，被告人张丽驾驶豫A456**红色小轿车载被告人邹玉梅以及携带毒品的被告人李超，沿G106国道由北向南行驶至G106国道与新临路交叉口红绿灯处，被新蔡县公安局民警查获时，被告人张丽将小轿车车门锁住，被告人李超伙同被告人邹玉梅将李超随身携带的毒品撕撒轿车车内。新蔡县公安局民警强制将车窗破开后将三被告人抓获。当场查获的毒品，经鉴定为海洛因重171.19克。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被告人供述
（1）被告人李超供述，2013年2月28日下午2点左右，他给庙岔镇买毒品的打电话联系好去买毒品后，对他老婆张丽说开车拉他到庙岔去来牌，这时，邹玉梅打电话叫他去来牌，他告诉邹玉梅准备到庙岔镇办事，邹玉梅说趁车去玩。开车到庙岔镇以后，他让张丽、邹玉梅等他，他买了18克毒品，当下吸了一点，剩下的包好和底料一起装到棉袄内侧的兜里。到下午六七点的时候，车刚到新蔡县城农机公司路口，被拦着了，他把毒品撒在车内地板上。后来，公安局的人把副驾驶位车门玻璃砸烂，把他和邹玉梅、张丽带到了禁毒大队，撒地板上的毒品也被提取了。当时，车窗开个小缝，张丽和邹玉梅为了他把毒品撒了，不开门掩护他。
（2）被告人张丽供述，2013年2月28日下午，她开车拉着邹玉梅和她丈夫李超一起到龙口北边一个加油站附近，她不清楚李超下车干什么，她和邹玉梅在车上等着，等李超回来，她开车往回走，走到新蔡县城农机公司路口被查获了。
（3）被告人邹玉梅供述，2013年2月28日下午，她坐张丽的车和李超一起到庙岔镇，李超下车后，她在后排座椅上睡觉，张丽在听歌，他不知道李超干什么，回来的时候，她在车上睡着，到红绿灯停车，李超在朝后排撒东西，她用脚驱溜驱溜，张丽让快点快点，后来知道是毒品。
2、证人证言
（1）证人李某某证言，2013年2月28日晚上六七点钟，他根据王某某的安排在新临路口对一辆红色豫A456**进行盘查，红色车副驾驶座车窗户有个缝，他看见驾驶司机是个女的，副驾驶座是个男的，后排坐个女的，那个男的拿个红色塑料袋交给后排那个女的，那个女的撕塑料袋向脚下撒东西，他和王某某就硬把副驾驶座的车窗户掰开，把那个男的拉出来，接着其他民警把车上另外2个女的拉出来，对车上检查时，看到副驾驶座位下方和车厢后排座位下方都撒的棕褐色的粉末，后被提取。
（2）证人耿某证言，2013年2月28日晚上六七点钟，他到新临路口时，看到一辆红色的车在等红灯时，被两辆车堵着，车上下来几个人，说不让车里的人撒东西，并把车窗敲烂，把坐在副驾驶的人拉出来，后来又拉出来2个女的，当时，他在场，公安局的让他做个见证人，把红色车里的棕褐色粉末扫出来，提取到塑料袋里。
（3）证人李某甲、王某某证言，证明了2013年2月28日晚上六七点钟抓获李超、张丽、邹玉梅时，张丽不打开车门，李超和邹玉梅正在用手撕撒毒品。
（4）证人展某某、范某、胡某证言，与证人李某某证言证明的内容一致。
3、书证
（1）辨认笔录，记载了李超辨认出卖给他毒品的人。
（2）提取笔录及新蔡县公安局禁毒大队的情况说明，记载了在张丽驾驶的红色车里提取毒品可疑物约180克。
（3）驻马店市公安局禁毒支队上缴毒品单据记载了检1海洛因重170.67克，检2海洛因重0.52克。
（4）本院（2005）新刑初字第51号刑事判决书、（2010）新刑初字第93号刑事判决书、释放证明书，记载了2005年4月12日，邹玉梅因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元，于2009年6月3日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2010年7月19日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元，2010年8月29日刑满释放。
（5）本院（2007）新刑初字第227号刑事判决书、释放证明书，记载了张丽因犯贩卖毒品罪，于2007年10月31日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2007年12月17日刑满释放。
（6）电话清单，记载了李超与卖毒品的人通话的情况。
（7）河南省驻马店市劳动教养管理委员会驻劳教字（2006）036号劳动教养决定书、新蔡县公安局新公（河）强戒决字（2008）第0036号强制戒毒决定书，证明了李超于2006年3月28日被劳动教养二年，2008年4月24日被强制戒毒六个月。
（8）新蔡县看守所建议书，记载了邹玉梅在羁押期间表现一直很好，积极制止了同号在押人员张堰的自杀行为，建议在量刑时对邹玉梅从轻处理。
4、现场勘验检查工作记录、现场照片，记载了提取红色车内洒落的棕褐色粉末状物体重量约170.67克。
5、物证
提取涉案的毒品的照片，记载了提取毒品的情况。
6、鉴定结论
（1）驻马店市公安局公（驻）鉴（毒）字（2013）215号刑事技术鉴定书，记载了新蔡县公安局抓获李超时，查获的毒品可疑物两包均检出海洛因成份。
（2）驻马店市公安局公（驻）鉴（毒）字（2013）237号刑事技术鉴定书，记载了新蔡县公安局送检的检材1中海洛因百分含量为34.05%。
7、视听资料，记载了查获李超等人时的情况及提取车内棕褐色粉末的情况。
本院认为，被告人违反毒品管理法规，明知是毒品海洛因而非法持有171.19克，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人张丽、邹玉梅帮助被告人李超撕撒毒品海洛因，情节严重，其行为均构成帮助毁灭证据罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；对于公诉机关指控被告人张丽犯非法持有毒品罪，经查，李超在购买毒品前没有与张丽商量，且张丽也不知道到庙岔镇是为购买毒品，当公安民警对其进行查获时，张丽故意不开车门致使李超、邹玉梅将李超携带的毒品进行撕撒，其行为已构成帮助毁灭证据罪。故指控其罪名不当，本院予以纠正。被告人及辩护人与此一致的意见，本院予以采纳；被告人与辩护人的其他辩解意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。张丽有犯罪前科，可酌情从重处罚；邹玉梅在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，是累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百零七条第二款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
一、被告人李超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月28日起至2022年2月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人邹玉梅犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月28日起至2014年2月27日止）。
三、被告人张丽犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月28日起至2014年1月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张俊芝
审 判 员 赵 广
人民陪审员 王好田
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 袁 征