山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单民初字第1811号
原告王迪华，男，1966年9月2日出生，汉族。
委托代理人曹树甲，单县清雅法律服务所法律工作者。
被告乔传周，男，1970年7月7日出生。
被告黄艳锋，男，1982年2月16日出生，汉族。
上述二被告委托代理人王家训，河南向东律师事务所律师。
被告商丘市飞达运输有限公司，
法定代表人方付凯，经理。
委托代理人黄艳锋，男，1982年2月16日出生，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
原告王迪华与被告乔传周、商丘市飞达运输有限公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵景臣适用简易程序独任审判。2015年6月17日原告申请司法鉴定，本院依法进行委托。2015年10月21日出具司法鉴定意见书（同年11月10日交付审判庭）。2015年10月15日原告申请对残疾器具费进行司法鉴定，本院依法进行委托。2015年12月2日出具司法鉴定意见书（同年12月16日交付审判庭）。2015年7月16日原告申请追加黄艳锋为本案被告，本院依法予以准许。于2015年12月29日公开开庭审理了本案。原告王迪华的委托代理人曹树甲，被告乔传周、黄艳锋的委托代理人王家训到庭参加了诉讼。被告商丘市飞达运输有限公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王迪华诉称：2015年4月18日21时50分许，被告乔传周驾驶豫XXX**挂号重型厢式半挂车在单县单丰路与终蔡路路口将行人王迪华撞倒，发生交通事故，造成王迪华受伤。原告王迪华受伤后即入住单县中心医院住院治疗。该事故经交警大队处理认定：被告乔传周应负本次事故的全部责任。因涉案车辆豫XXX**挂号重型厢式半挂车在被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险和商业三者险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费60000元，原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、精神损害赔偿、鉴定费等各项损失待其伤残等级确定后再变更诉讼请求。诉讼费由被告承担。后诉讼请求变更为180000元。
被告乔传周辩称：我受雇于黄艳锋、商丘市飞达运输有限公司，是履行职务行为。不承担赔偿责任。
被告黄艳锋辩称：涉案车辆在被告保险公司投有交强险及主挂车均投有商业三者险，保险总额为117万余元。原告的损失首先由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依法赔偿；在原告住院期间，被告黄艳锋垫付医疗费70000元，在保险公司赔偿的医疗费中应当予以返还。
被告商丘市飞达运输有限公司（以下简称运输公司）、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）未答辩。
原告王迪华为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、道路交通事故认定书1份，用以证明被告乔传周应承担本次事故的全部责任，原告王迪华无事故责任的事实；
2、涉案车辆豫XXX**挂重型厢式半挂车行驶证复印件、驾驶人乔传周驾驶证复印件、交强险保单复印件各1份及商业三者险保单复印件2份，用以证明涉案车辆在检验合格期内并在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，乔传周有合法驾驶资格，事故发生在保险期间的事实；
3、单县东大医院住院病案、病员诊断证明各1份，住院收费专用票据2张，费用汇总表1份，购药发票11张，用以证明原告因本次交通事故在单县东大医院住院治疗47天，支付住院医疗费58136.89元，支付购药费1100元的事实；
4、菏泽巨野县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告王迪华的损伤经鉴定构成两个十级伤残。护理人数及期限为住院期间（一级护理9日）二人护理，住院期间（二级护理38日）一人护理。出院后一人护理时间为43日。后续治疗费需人民币6000元。原告支付鉴定费2300元的事实；
5、安徽华安假肢矫形器司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明：1、王迪华配置补缺矫形鞋一双，需1100元。2、矫形鞋每年更换一次，无维修费用。3、赔偿安装年限，由人民法院根据相关的法律规定，一般为从定残之月起，到山东省人口平均预期寿命（75岁）止。原告支付鉴定费600元的事实；
6、营业执照、护理人员胡启云身份证、户口本首页、常住人口登记卡、常住人口登记卡索引表各1份，用以证明护理人员与原告之间的关系；
7、被扶养人王陈氏身份证复印件、常住人口登记卡复印件、村委会证明、王迪清、王迪存身份证复印件各1份，用以证明被扶养人的身份及原告兄弟姊妹共3人的事实；
8、交通费票据9张，用以证明原告支付交通费448.6元的事实。
被告黄艳锋为支持自己的抗辩，向本院提交收条1份，预收款收据复印件4张，用以证明被告王迪华诉前已支付原告70000元的事实。
经庭审质证，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，经原被告质证无异议。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。证据8被告乔传周、黄艳锋有异议，认为鉴定假肢支付的交通费与原告治疗伤情没有关联性。经本院审查，证据真实合法，原告到安徽华安假肢矫形器司法鉴定所做司法鉴定，确需支付交通费用。该项证据的效力予以认定。
被告黄艳锋提交的证据，经原、被告质证无异议。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。
庭审中，原告委托代理人称胡启云在家与原告共同从事餐饮业，这一事实予以认定。被告乔传周、黄艳锋的委托代理人称，肇事车辆实际车主为被告黄艳锋，挂靠在被告运输公司。被告乔传周是被告黄艳锋雇佣的驾驶员，发生事故时正在从事雇佣活动。这一事实予以认定。
综上，本院认定下列事实：
2015年4月18日21时50分许，乔传周驾驶豫AAAA**-豫XXX**挂号重型半挂货车沿单丰路自西向东行驶至单丰路与终蔡路路口，遇自南向北步行横过道路的行人王迪华，因操作不当、判断处理情况失误，在躲避过程中将王迪华撞伤，发生道路交通事故，车辆损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，乔传周驾驶机动车行至交叉路口处未减速慢行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线、或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”乔传周驾驶机动车判断处理情况失误、操作不当的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定：乔传周应承担此次事故的全部责任；王迪华无事故责任。
事故发生后，原告王迪华被送往单县东大医院住院治疗47天。支付住院医疗费58136.89元，支付购药费1100元。原告王迪华的损伤经鉴定构成两个十级伤残。住院期间9日2人护理，38日1人护理。出院后43日1人护理。后续治疗费需6000元。原告支付鉴定费2300元。原告王迪华残疾辅助器具配置及相关费用经鉴定：1、王迪华配置补缺矫形鞋一双，需1100元。2、矫形鞋每年更换一次，无维修费用。3、赔偿安装年限，由人民法院根据相关的法律规定。一般为从定残之月起，到山东省人口平均预期寿命（75岁）止。原告支付鉴定费600元。到安徽华安假肢矫形器司法鉴定所做司法鉴定，支付交通费448.6元。
原告王迪华于2014年9月8日办理了“单县迪华饭店”个体工商户营业执照，在单县时楼镇孙庄行政村柳园村经营餐馆。原告住院期间由其妻胡启云护理，其身份是农民，与原告王迪华共同从事餐饮业。
原告之母王陈氏，1934年7月21日出生。原告王迪华兄弟姊妹共3人。
豫AAAA**-豫XXX**挂号重型半挂货车实际车主系被告黄艳锋，挂靠在被告运输公司经营。该车在被告保险公司投保了交强险及保额分别为1000000元、50000元的商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期间。被告乔传周系被告黄艳锋雇佣的司机，发生事故时系从事的雇佣活动。
山东省统计局公布的2014年农村居民人均纯收入11882元，农村居民人均生活消费性支出7962元，住宿和餐饮业年平均工资40294元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为：2015年4月18日21时50分许，乔传周驾驶豫AAAA**-豫XXX**挂号重型半挂货车沿单丰路自西向东行驶至单丰路与终蔡路路口，遇自南向北步行横过道路的行人王迪华，因操作不当、判断处理情况失误，在躲避过程中将王迪华撞伤，发生道路交通事故，车辆损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：乔传周应承担此次事故的全部责任；王迪华无事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议。本院予以认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”
原告王迪华因此事故造成的经济损失包括：医疗费
59236.89元（58136.89＋1100），住院伙食补助费3760元（80×47），后续治疗费6000元，误工费20422.99元（40294÷365×185），护理费9935.51元（40294÷365×（47＋43）］，残疾赔偿金28516.8元（11882×20×12%），辅助器具费27500元（1100×25），被扶养人王陈氏的生活费1592.4元（7962×5÷3×12%）（计入残疾赔偿金），鉴定费2900元（2300＋600），交通费448.6元。本次事故造成原告王迪华两处十级伤残，确给其精神上造成一定伤害。原告要求赔偿精神损害抚慰金，理由正当。结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿1200元。原告因此事故造成的损失共计161513.19元。
事故车辆豫AAAA**-豫XXX**挂号重型半挂货车在被告保险公司投保了交强险及保额为1050000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据此规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王迪华医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费营养费计款
10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王迪华误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害赔偿、交通费计款89616.3元；余款61896.89元，依法由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。合计161513.19元。因被告黄艳锋已支付原告王迪华70000元，此款应当从被告保险公司赔偿给原告王迪华的款项中由被告黄艳锋领取。本案中，被告乔传周、黄艳锋、运输公司不再承担赔偿责任，应依法驳回原告王迪华要求被告乔传周、黄艳锋、运输公司赔偿损失的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王迪华医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害赔偿、交通费、鉴定费计款161513.19元，于本判决生效后十日内付清（此赔偿款到位时由被告黄艳锋领取70000元）；
二、驳回原告王迪华要求被告乔传周、黄艳锋、商丘市飞达运输有限公司赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告黄艳锋负担1765元，原告王迪华负担185元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一六年一月四日
书记员 李晓莹