山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初6165号原告：袁孝军，男，汉族，1952年10月26日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：李晓村，山东康元律师事务所律师。被告：纪云木，男，汉族，1968年11月26日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：孙立枝，胶州营海法律服务所法律工作者。被告：刘广学，男，汉族，1962年10月21日生，住山东省胶州市。原告袁孝军与被告纪云木、刘广学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁孝军的委托诉讼代理人李晓村，被告纪云木及其委托诉讼代理人孙立枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁孝军向本院提出诉讼请求：判令被告纪云木赔偿原告各项损失共计139687.32元。庭审中原告撤回对被告刘广学的起诉，明确要求被告纪云木按照提供劳务者受害责任承担赔偿义务，并明确诉讼请求为要求被告纪云木支付医疗费27593.12元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费720元（20元/天*36天）、伤残赔偿金86251.2元（17969元/年×16年×30%）、误工费6203元（17969元/365天×126天）、护理费3240元（90元/天*36天）、鉴定费2080元、交通费600元、精神损害赔偿3000元。事实与理由：2016年11月17日，被告纪云木雇佣原告袁孝军打井，刘广学驾驶铲车回填过程中，盲目作业，将在井中作业的原告砸伤跌落井底，造成原告受伤住院。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，请求法院判令被告赔偿原告损失。被告纪云木辩称，原告主张损失不是纪云木造成的，故纪云木不应该承担赔偿责任。原告与刘广学在施工即将收尾时，纪云木在现场明确告知在场所有施工人员收工停止作业，而此时刘广学不服从纪云木安排，又擅自作业，导致原告受伤，刘广学的行为超出了授权范围，对原告的损失应承担全部责任。原告围绕诉讼请求依法提交了胶州民安医院住院病案、医疗费单据、诊断证明书、鉴定费发票、事故发生时的录像、伤残鉴定报告等证据。被告纪云木质证称，对住院病案真实性无异议；对医疗费单据真实性无异议，但该款项纪云木出于人道主义已经垫付，责任确认后应返还给纪云木；对诊断证明书真实性无异议，但证明的误工期限过长，不予认可；对鉴定费发票、伤残鉴定报告真实性有异议，系原告单方做出，被告申请重新鉴定。被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院依法委托，青岛正源司法鉴定所做出青正司鉴【2017】法临鉴字第1781号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁孝军多发损伤术后综合评定致残程度为八级。被告纪云木质证称，对鉴定意见不予认可，××致残等级》标准进行鉴定，应按照《人体损伤致残程度分级》进行鉴定。被告申请刘广学出庭做证，证人刘广学称，2016年11月17日，证人与袁孝军等在纪云木处打井，上午停工后纪云木管饭，中午吃饭时袁孝军喝了一碗酒。当天下午，对井进行回填，当时都在井的东边，证人就用铲车去井的西边推土，井下的事情证人也看不清楚，不知道袁孝军为什么去了西边被砸伤了。经庭审质证，对双方无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。对双方存在异议的证据本院分析如下：对于原告伤残等级的鉴定，因原告受伤发生于2016年11月17日，××致残等级》标准进行，被告主张按照《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定无事实和法律依据，故对被告抗辩意见本院不予采信。因被告仅申请重新鉴定伤残等级，未对其他事项进行鉴定，因原告自行委托鉴定做出的伤残等级与被告申请重新鉴定所作出的伤残等级一致，故本院采纳原告自行委托鉴定中关于后续治疗费为8000-10000元的鉴定结论。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告袁孝军受雇于被告纪云木为其打井，2016年11月17日下午，纪云木雇佣的另一个雇员刘广学在驾驶铲车回填作业过程中将正在井中作业的原告砸伤。根据青岛青大司法鉴定所做出的青大司法鉴定所【2017】医鉴字第1267号司法鉴定意见书和青岛正源司法鉴定所做出的青正司鉴【2017】法临鉴字第1781号司法鉴定意见书，综合认定本案鉴定意见为：（一）被鉴定人袁孝军多发损伤术后综合评定致残程度为八级。（二）被鉴定人袁孝军后续治疗费建议为人民币8000-10000元。原告支付鉴定费2080元。另查明，原告中午吃饭时饮酒，工作过程中并未佩戴安全防护工具，被告纪云木所雇用的刘广学股骨头坏死，有残疾证，并且无铲车驾驶证。本院认为，本案的焦点问题是：一、被告是否应对原告受伤承担赔偿责任；二、赔偿数额的认定问题。关于焦点问题一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告雇佣原告及刘广学等为其打井，在回填过程中，因刘广学驾驶铲车回填未尽到合理注意义务，致使原告被砸伤。被告辩称原告的受伤应该由刘广学进行赔偿，但刘广学系受雇于被告，其与被告之间形成劳务关系，其在提供劳务过程中造成原告受伤，应由被告承担侵权责任，故本院对被告的抗辩意见不予采纳，被告应对原告的受伤承担赔偿责任。对于被告应承担的赔偿责任比例，原告亦受雇于被告从事打井工作，原告作为具备完全民事行为能力的成年人，应当知晓其采取的作业方式的危险性并采取相应的防护措施，而原告在工作过程中并未按照规定采取防护措施，并且中午还有饮酒行为，故其对损害后果应负有一定的责任。综合考虑本案的起因、经过，本案以被告承担80%、原告自担20%的责任比例为宜。关于焦点问题二赔偿数额问题，本院现分析如下：1、医疗费：原告主张27593.12元，因原告自认医疗费由被告全部垫付，因此对于原告关于医疗费的主张，本院不予支持。并且因原告对事故发生亦有责任，故原告应按照20%的责任自行承担医疗费5518.6元。2、后续治疗费：原告主张10000元，经鉴定袁孝军后续治疗费建议为人民币8000-10000元，本院酌情支持9000元。3、伤残鉴定费：原告主张2080元，因鉴定费发票载明鉴定费用为2080元，该项费用是原告为证明自己损失所支出的合理费用，且被告申请重新鉴定结果与该次鉴定结果一致，故本院予以支持。4、残疾赔偿金：原告主张86251.2元（17969元∕年×16年×30%），原告系农业家庭户口，出生于1952年10月26日，经鉴定原告构成八级伤残，原告计算符合法律规定，本院予以支持。5、误工费：原告主张6203元（17969元/365天×126天），被告主张原告已过退休年龄不应支持误工费，本院认为原告虽已过退休年龄，仍可以靠自己的劳动获取劳动收入，本案中原告受雇于被告为被告打井就是证明，结合原告的治疗及需要休养时间，原告主张符合法律规定，本院予以支持。6、护理费：原告主张3240元，因原告未提交护理人员收入情况证明，故原告按照护工标准即90元／天计算符合法律规定、原告住院36天，故对该项费用本院予以支持。7、住院伙食补助费：原告主张720元（20元∕天×36天），符合法律规定，本院对此予以支持。8、交通费：原告主张600元，虽原告未提供正规发票，考虑原告住院时间及治疗的相关情况，本院酌情调整为360元。9、精神损害赔偿：原告主张3000元，因原告对该次事故的发生存在过错，故本院不予支持。综上，本院依法支持原告的各项经济损失共计107854.2元（9000元+2080元+86251.2元+6203元+3240元+720元+360元）。被告承担80%的赔偿责任为86283.4元（结果四舍五入），扣除应由原告负担的医疗费5518.6元，被告还应赔偿原告80764.8元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告纪云木于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁孝军伤残鉴定费、误工费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计80764.8元。二、驳回原告袁孝军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3094元，由被告纪云木负担1819元，由原告袁孝军负担1275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  匡德富审 判 员  周 妍人民陪审员  常青梅二〇一七年十二月七日书 记 员  王 震