上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第4011号
原告王利平，女，1986年1月14日生，汉族，户籍所在地河南省，现住上海市青浦区。
委托代理人郭磊，河南心诚律师事务所律师。
被告上海振洁净化科技有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人李家成，董事。
委托代理人曾和平，女。
原告王利平与被告上海振洁净化科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员朱金彪适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告王利平及其委托代理人郭磊，被告上海振洁净化科技有限公司法定代表人李家成及其委托代理人曾和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王利平诉称：2013年3月18日，原、被告签订《合作协议书》一份，约定被告聘请原告作为被告的销售业务代表，负责国际业务和国内业务的管理、沟通。工作内容为：国际贸易平台维护、国内外客户订单管理、客户关系维护、新客户开拓、产品销售及采购等。原告的利润提成时间为每年计算一次，年底结清，如逾期3天被告仍未支付的，按照应得提成的50％支付违约金。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未能向原告支付应得提成利润。故请求法院判令：一、被告支付原告利润提成78，164元；二、被告支付违约金39，082元。
被告上海振洁净化科技有限公司辩称：原、被告之间没有签订过所谓的《合作协议书》，双方只是劳动合同关系，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张提供了如下证据：
证据一、《合作协议书》一份，证明原、被告之间是合作关系；
证据二、录音资料二份，证明原、被告之间是合作关系；
证据三、产品销售合同48份，证明原告曾代表被告与案外人签订的销售合同，原告已经按照《合作协议书》约定履行了义务；
证据四、采购单80份，证明应支付原告利润提成78，164元，并支付违约金39，082元。
经质证，被告对上述证据发表如下意见：
对证据一的真实性不予认可，双方没有签过《合作协议书》，《合作协议书》上合同专用章有可能是真的，原告在被告处工作期间随时可以拿到合同专用章；对证据二不能证明原、被告之间是合作关系，可以间接证明原告与被告的客户补签合同及伪造《合作协议书》的事实；对证据三的真实性无异议，但有30份合同是在原告离职后补的，被告的合同专用章是在原告离职前就盖好的，被告的合同专用章及客户的合同专用章都是后补的；对证据四的真实性不认可，对方没有盖章。
被告为证明其主张提供了如下证据：
证据一、2014年原告考勤表一页，证明原告是被告员工，被告每月15日左右发工资给原告；
证据二、支付宝工资付款凭证8页，证明原、被告之间是劳动合同关系；
证据三、指纹机历史考勤记录10页，证明原告每天在被告处正常上下班；
证据四、申通快递详情单及与客户聊天记录1页，证明原告提供的很多合同是事后与客户补签的，合同上的印章均是原告自己加盖的，并欺骗客户；
证据五、合同原件的复印件13份，证明被告与原告的合同是有出入的，被告所盖的印章都是不一样的，有合同专用章、业务专用章等，但是原告所盖的都是合同专用章；
证据六、原告的请假聊天记录1页，证明原告外出都向被告请假的，原告接受被告管理；
证据七、出口合作协议书等，证明被告与客户签订合作协议书不会用合同专用章，必须用公章且法人代表签字；
证据八、被告与阿里巴巴签订的协议6页，证明被告与客户签合作协议也是用公章，不会用合同专用章。
经质证，原告对上述证据发表如下意见：
对证据一、三没有异议；对证据二的真实性没有异议，但证明目的不予认可，该款项是被告发给原告的生活补助金，不是工资；对证据四没有异议，是原告代表被告与客户进行交易的，原告的工作习惯是与客户进行交易后保存销售合同，离职之后因起诉时需要要求客户提供的；对证据五真实性没有异议，是原告代表被告与客户进行交易的；对证据六、七、八的真实性没有异议，但不能证明被告所要证明的目的。
经审理查明：2013年3月至2014年12月，原告在被告处工作，工作岗位为业务员，每天正常上下班。被告于每月15日左右支付原告2，500至3，500元不等的工资。
另查明：原告持有一份打印的《合作协议书》，该协议书载明甲方为被告，乙方为原告。一、合作基本内容“甲方聘请乙方作为本公司的销售业务代表，乙方负责国际贸易业务与国内业务的管理与沟通。工作内容包括：国际贸易平台维护，国内外客户订单管理、客户关系维护、新客户开拓、产品销售及采购。乙方负责订单上的业务往来工作，订单交付工作”。二、合作形式和待遇“1、合作期间，具体工作开展由乙方负责，相关费用甲方先行垫付，年底由从乙方应得利润里面扣除。甲方每月15日给付乙方2500元作为工作补助，后期需要调节，双方另行协商。支付方式为：银行转帐。甲方：曾和平农行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX上海九亭支行。乙方：王利平农行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX上海沪亭北路支行。乙方利润提成：毛利润（客户回款减去采购及其他对应成本）扣除每月工作补助金，扣除阿里巴巴网站投资费用（29800元／年），扣除20％公司运营成本，再扣除应交税费部分17％的增值税额，再扣除净利润的20％作为公司发展基金，剩余的为乙方应得利润收入；2、利润提成支付时间：每年计算一次，年底结清。如逾期3天甲方仍未支付乙方应得提成薪资则乙方有权按照应得提成薪资的50％追加收取甲方违约金；3、乙方工作方式及时间由乙方自行安排，甲方不得擅自干涉；4、合同期间乙方负责的所有客户回款均计入乙方销售回款（包括主动到公司提货的区域内客户回款）”。三、业务开支“1、日常业务开展中与客户产生的应酬、交通费等费用由甲方承担（需要时须提前向甲方说明。书面同意后以报销形式支付）；2、大型节日或客户办酒席所需的礼金等费用由甲方承担（乙方先书面申请后甲方同意支付）”。四、其他“1、合同其间，乙方负责协助甲方客户的货款回收工作；2、所有退换货，乙方代表甲方与客户协商并经甲方书面同意后方可执行相关操作”。五、“甲乙双方积极合作，把市场做大做强”。六、“本协议书一式两份，甲乙双方各执一份。本协议书未尽事宜由双方协商解决，协商形成的补充协议与本协议书有同等效力”。七、“本协议书有效期自2013年03月18日至2014年12月31日”。上述《合作协议书》左下方甲方（盖章）处盖有被告的“合同专用章”。右下方乙方（签名）处有原告的签名。打印日期为2013年3月18日。
审理中，被告认为其从未与原告签订过《合作协议书》，向本院申请对“合同专用章”的盖章时间进行鉴定，另申请对原告进行测谎。
以上事实，有2014年原告考勤表、指纹机历史考勤记录、支付宝工资付款凭证、《合作协议书》及当事人陈述等证据证实。
本院认为：本案主要争议焦点在于原、被告是否于2013年3月18日签订过《合作协议书》？
对此，本院认为，首先，按照日常生活经验，若原、被告之间为合作关系，被告作为企业法人在与原告签订《合作协议书》时，被告一方经办人应当在《合作协议书》上签名，且印章应当用企业法人公章，不应用“合同专用章”。而原告所持有的《合作协议书》，不仅没有被告一方经办人签名，且所盖的印章为“合同专用章”，显然不符常理；其次，从《合作协议书》内容来看，双方的具体权利、义务约定不明，计算利润提成的方式也不合理，被告作为企业法人向原告支付提成，应当从被告帐户上支付，而不是从被告委托代理人曾和平的个人帐户上支付，显然也不符常理；再次，若原、被告之间为合作关系，而不是劳动合同关系，原告无需每天到被告处正常上下班，正如《合作协议书》所约定的“乙方工作方式及时间由乙方自行安排，甲方不得擅自干涉”。而事实上，原告在被告处工作期间每天正常上下班，外出也向被告请假，显然与《合作协议书》约定相悖。综上，本院认为，原、被告之间虽未签订书面的劳动合同，但双方已经形成了事实上的劳动合同关系，不存在所谓的合作关系。原告持有的《合作协议书》上虽盖有被告的“合同专用章”，但该《合作协议书》从形式到内容均违背了日常生活经验，且有关内容双方也未履行，因此，本院依法认定，《合作协议书》上被告的“合同专用章”，是原告在被告处工作期间未经被告同意私自加盖的，该《合作协议书》对被告不具有法律约束力，原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条的规定，判决如下：
驳回原告王利平的全部诉讼请求。
案件受理费2，645元，减半收取1，322.5元，由原告王利平负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱金彪
二〇一五年七月七日
书记员 徐 英
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。