湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂通城刑初字第65号
公诉机关通城县人民检察院。
被告人李某
辩护人黎岳来，湖北德馨律师事务所律师。
通城县人民检察院以隽检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。通城县人民检察院检察员黄美霞、熊敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某及其诉讼代理人陈冰，被告人李某及其辩护人黎岳来等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论研究并作出决定，现已审理终结。
通城县人民检察院指控，2014年4月5日20时许，被告人李某酒后无证驾驶无牌三轮摩托车沿南大公路往临湘方向行驶，行驶至本县北港镇冠青桥路段时，将在道路右侧行走的被害人李某甲撞倒。同月8日被害人经医院抢救无效死亡。经通城县公安局交警大队交通事故认定书认定：被告人李某负事故的全部责任，被害人李某甲不负事故责任；经通城县公安司法鉴定中心尸表检验认为：被害人李某甲符合在交通事故中因严重颅脑损伤而死亡。
2014年4月6日凌晨3时许，被告人李某到公安机关自动投案。
公诉机关提交的证据有：1、书证：通城县公安局交警大队交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、通城县人民医院检验报告单、到案经过、户籍资料；2、证人胡某乙、胡某丁、李某乙的证言；3、被告人李某的供述与辩解；4、鉴定意见书；5、现场勘查笔录、检查笔录。
公诉机关认为，被告人李某无视国家法律，违反交通运输管理法规而发生重大事故，致一人死亡，并肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
辩护人黎岳来的辩护意见是，一是被告人李某不构造肇事逃逸，因被告人李某尽管客观上有脱离事故现场的行为，但主观上当时并不明知发生了交通事故；二是被告人李某具有自首情节；三是事故发生后，被告人亲属被害人亲属达成赔偿协议，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年4月5日20时许，被告人李某酒后无证驾驶无牌号三轮摩托车沿南大公路往临湘方向行驶，行驶至通城县北港镇冠青桥路段时，将在道路右侧行走的被害人李某甲撞倒。尔后被告人李某继续驾驶三轮摩托车来到北港镇陈山村四组亲戚胡某丁家门口路段的公路上，下车发现三轮摩托车前挡风玻璃严重破损，自己满脸是血且血液流到衣服上，于是在胡某丁家厨房将身上的血迹洗净；后将三轮摩托车丢弃在该公路上，自己则躲到胡某丁家的后山，至次日凌晨3时40分许在家人劝说下到通城县公安局大坪派出所投案。同月8日被害人李某甲经医院抢救无效死亡（殁年48岁）。经通城县公安局交警大队交通事故认定书认定：被告人李某负事故的全部责任，被害人李某甲不负事故责任；经通城县公安司法鉴定中心尸表检验认为：被害人李某甲符合在交通事故中因严重颅脑损伤而死亡。
另查明，事故发生后，被告人亲属赔偿了被害人亲属医疗费及安葬费等费用合计80000元。
本案在审理过程中，被告人及其亲属与附带民事诉讼原告人达成了刑事和解协议，经本院准许，附带民事诉讼原告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某自愿撤回了附带民事诉讼请求。
上述事实，被告人李某没有异议，并有经庭审举证质证的下列证据证实，足以认定。
1、书证
（1）通城县公安局交警大队交警事故认定书，证实被告人李某负本次事故全部责任。
（2）驾驶人信息查询结果单，证实被告人李某未办理机动车驾驶证。
（3）通城县人民医院检验报告单，证实被告人李某2014年4月6日血清内乙醇含量达30mg／dl。
（4）到案经过，证实被告人于2014年4月6日凌晨3时40分自动到通城县公安局大坪派出所投案。
（5）户籍资料，证实被告人已到刑事责任年龄。
2、证人证言
（1）证人胡某乙的证言，主要内容是，2014年4月5日19时40分许，我和母亲李某甲从家门口出发往詹桥方向在道路右侧步行，我走在右边，母亲在我的左侧，我听到一声响，我母亲被后面一辆三轮摩托车撞倒在地，那辆三轮摩托车后面尾灯当时亮了下，随即那辆三轮摩托车就开走了，现场留了一地的玻璃碎片。三轮摩托车从我们后面驶来，摩托车速度很快。三轮摩托车上只看到一个人影，往詹桥方向跑了。
（2）证人胡某丁的证言，主要内容是，2014年4月5日20时许，自己在家做家务，听到从马路方向传来一声“不得了啊”，我即往马路上走看发生了什么事，在马路上看见“坨坨”（即被告人李某）满脸是血站在马路上，路边上停了一辆蓝色的正三轮摩托车，前面驾驶室有棚子，棚子上的玻璃破了。我说“你是不是骑摩托车撞了人”，“坨坨”说：“没有撞到人，上坡的时候对面来了一辆车，不知道有什么东西砸在我的车前玻璃上”，我问他这里有没有什么仇人，他说“没有仇人，有个女人拿个棍子在马路上走，我没有碰到她，有个人碰到我车上来了，但是旁边没什么行人”。“坨坨”丢下摩托车，我就喊李某乙到马路上把“坨坨”留下的三轮摩托车搞回家，因为我觉得“坨坨”可能是因为出了事把摩托车丢下，正好我家需要三轮摩托车拖草。“坨坨”是我丈夫的亲戚。
（3）证人李某乙的证言，主要内容是，2014年4月5日21时许，胡某丁到我家跟我讲，她家门前有一辆三轮摩托车没有人要，要我帮她推来寄到我家，因摩托车发不动，所以推来的，车就停在胡某丁家门前，交警来了后发现寄在我家的摩托车是一辆蓝色的正三轮摩托车，座板上有血，挡风玻璃损坏了。
被告人李某的供述与辩解，主要内容是，2014年4月5日8时许，我驾驶一辆三轮摩托车从大坪乡往北港镇方向行驶，当我行驶至北港冠青屋场时对向的小车射到我的眼睛，小车过后，我只看到有个穿绿衣服的女人站在路边，到我堂哥小毛家后发现摩托车挡风玻璃破了，自己脸部受伤在流血，血流到全身的衣服上，我到他家厨房将脸上和身上的血迹洗净，过了一会，我越想越不对劲，我觉得可能是撞到了人，我怕别人找到了后打我，于是我将摩托车丢在我堂哥家旁的马路边，我听到警报声，我害怕就躲进了小毛家后面的山上，我在山上呆了不知几个小时，接到老婆的电话问我怎么还不回来，我说我摩托车撞烂了，我可能撞了人；后来村书记李某丙就和我老婆找到我躲藏的山上将我带到大坪派出所自首。我驾驶的是一辆绿色三轮摩托车，没有上户没有办理保险，三轮摩托车刹车不好，只有一个是好的。
4、尸表检验意见书1份：证明被害人李某甲符合在交通事故中因严重颅脑损伤而死亡。
5、驾驶行为类别鉴定书1份：证实被告人李某2014年4月6日6：19时检测血液中酒精含量阈值结果为alc30.0↑mg／dl，其驾驶行为类别为饮酒后驾车。
6、现场勘查笔录、检查笔录，证实事故现场的有关情况。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。对被告人李某的辩护人关于被告人李某主观上当时并不明知发生了交通事故，其行为不构造肇事逃逸的辩护意见；经查，被告人李某系明知发生了交通事故，而不及时停车，却继续驾车驶离现场，应认定其行为为交通肇事后逃逸。故对该辩护意见不予支持。案发后，被告人在亲属的劝说下自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；事故发生后被告人及其亲属与附带民事诉讼原告人达成了刑事和解协议，依法可以从宽处罚。鉴于被告人已实际关押已近七个月，为打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 毕 勇
审 判 员 吴红霞
人民陪审员 吴广元
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 徐 莉