福建省霞浦县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）霞刑初字第19号
公诉机关霞浦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人兰某甲，男，1951年7月8日出生于福建省霞浦县，畲族，文盲，务农，住霞浦县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人兰某乙，男，1974年2月11日出生于福建省霞浦县，畲族，文盲，无业，住霞浦县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人潘某某，男，1968年2月15日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，务农，住霞浦县。系本案被害人。
上述附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人郑开枝，霞浦县法律援助中心律师。
被告人雷大旺，男，1992年11月16日出生于福建省霞浦县，畲族，初中文化，务工，住霞浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月26日投案，同日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
辩护人伍孝信，福建建达（霞浦）律师事务所律师。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2013）338号起诉书指控被告人雷大旺犯故意伤害罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。霞浦县人民检察院指派代理检察员陈石生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人兰某甲、兰某乙、潘某某及其共同委托的诉讼代理人郑开枝、被告人雷大旺及其辩护人伍孝信到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年1月23日19时许，被告人雷大旺在霞浦县溪南镇长兴村里垅兰某乙经营的京杂店，因赌博一事与被害人兰某乙、潘某某发生口角，被告人雷大旺从京杂店一桌上拿到一把菜刀，砍伤被害人兰某乙颈部和被害人潘某某右手臂，接着又砍伤赶来劝架的被害人兰某甲右手臂，致被害人兰某乙项韧带离断、双侧半棘突肌离断、失血性贫血、C4颈椎轻度后脱位等损伤；致被害人潘某某右肱骨外侧踝开放性骨折、右侧肱三头肌断裂等损伤；致被害人兰某甲右桡骨上段骨折、右骨间背神经损伤、右侧伸腕伸指肌断裂，后致右腕关节强直僵硬、关节活动度大部分丧失、右手各指屈伸活动受限、右手拇指背伸不能，无法握持物。经霞浦县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人兰某甲的伤情为重伤、七级伤残；被害人兰某乙的伤情为轻伤、九级伤残；被害人潘某某的伤情为轻伤、九级伤残。
2013年8月26日，被告人雷大旺到霞浦县公安局投案。案发后，被告人雷大旺家属已赔偿被害人兰某甲损失人民币11000元，已赔偿被害人潘某某损失人民币2000元。
就上述指控，公诉人当庭出示了以下证据：1、霞浦县公安局出具的到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、现场照片、菜刀照片、霞浦县医院入院记录、出院记录、放射线检查报告单、CT检查报告单、疾病诊断证明书、霞浦县福宁医院出院记录、入院记录、疾病诊断证明书、放射科X线数字摄影检查报告单、宁德市医院肌电图／诱发电位报告、门诊病历、伤情照片、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件、情况、被告人雷大旺的户籍证明等书证；2、证人兰某丙、兰某丁、兰某戊证言；3、被害人兰某甲、兰某乙、潘某某陈述；4、被告人雷大旺供述和辩解；5、霞浦县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定书等。综上，公诉机关认为，被告人雷大旺因琐事故意持刀砍伤多人，致一人重伤、两人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人雷大旺对指控的罪名无异议；对指控的事实辩称，被害人兰某甲损伤程度及伤残等级鉴定结果前后不一，其伤情不构成重伤、七级伤残。
辩护人伍孝信提出的辩护意见是：1、被害人兰某甲的伤情及伤残等级存在不确定性，鉴定的机构评定伤残等级缺乏依据，鉴定人不具备鉴定伤残等级的资质，评定伤残等级适用标准错误；2、被告人家属已赔偿被害人兰某甲损失人民币10500元，应予认定；3、被告人雷大旺具有投案自首情节，可从轻处罚。
经审理查明，2012年1月23日19时许，被告人雷大旺在霞浦县溪南镇长兴村里垅兰某乙经营的京杂店内，因赌博输钱心生不满，从京杂店一桌上拿到一把菜刀，砍伤兰某乙颈部和潘某某右手臂，接着又砍伤赶来劝架的兰某甲右手臂，致兰某乙项韧带离断、双侧半棘突肌离断、失血性贫血、C4颈椎轻度后脱位等损伤；致潘某某右肱骨外侧踝开放性骨折、右侧肱三头肌断裂等损伤；致兰某甲右桡骨上段骨折、右骨间背神经损伤、右侧伸腕伸指肌断裂，后致右腕关节强直僵硬、关节活动度大部分丧失、右手各指屈伸活动受限、右手拇指背伸不能，无法握持物。经霞浦县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人兰某甲的伤情为重伤、七级伤残；被害人兰某乙的伤情为轻伤、九级伤残；被害人潘某某的伤情为轻伤、九级伤残。
2013年8月26日，被告人雷大旺到霞浦县公安局投案。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人兰某乙、潘某某、兰某甲陈述及辨认笔录证实，2012年1月23日19时许，兰某甲在店铺看店，兰某乙在自己的京杂店与潘某某合股坐庄赌博，两人赢钱后到京杂店里间的厨房分钱聊天。期间，雷大旺从京杂店里间拿了一把菜刀，朝兰某乙后脑脖子部位砍了一刀，接着又去砍潘某某，砍中潘的右手臂。雷大旺又上前将兰某乙摔倒地上，要用刀砍兰某乙时，兰某乙的父亲兰某甲进来，雷大旺用菜刀砍中兰某甲右手臂，兰某甲的弟弟兰某戊见状就上前将雷大旺抓住，夺下他手中的菜刀。后兰某乙、潘某某、兰某甲被人送去溪南卫生院简单包扎后，转到霞浦县医院治疗。
2、证人兰某丁证言及辨认笔录证实，2012年1月23日晚，其在兰某乙开的京杂店，看见雷大旺在店铺旁的桌子上拿一把菜刀朝兰某乙脖子砍了一刀，朝潘某某的右手臂砍了一刀，当兰某甲劝架时，雷大旺持菜刀又砍伤兰某甲的右手臂。这时兰某甲的弟弟兰某戊过去将雷大旺的刀夺下。后村里群众将兰某乙、潘某某、兰某甲送到溪南卫生院治疗。
3、证人兰某丙证言印证了证人兰某丁证言证实的内容。
4、证人兰某戊证言及辨认笔录证实，2012年1月23日19时35分许，其在侄儿兰某乙家，见哥哥兰某甲的右手臂被砍流血，在雷大旺持菜刀要砍兰某乙时，其从旁边绕到雷大旺身边，抓住雷双手，将他手里的菜刀夺下，后雷大旺从店铺旁的小门逃走。
5、霞浦县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定书及霞浦县医院入院记录、出院记录、放射线检查报告单、CT检查报告单、疾病诊断证明书、霞浦县福宁医院出院记录、入院记录、疾病诊断证明书、放射线X线数字摄影检查报告单、宁德市医院肌电图／诱发电位报告、门诊病历、伤情照片证实，被害人兰某甲的伤情经鉴定为重伤、七级伤残；被害人兰某乙的伤情经鉴定为轻伤、九级伤残；被害人潘某某的伤情经鉴定为轻伤、九级伤残。
6、现场照片、菜刀照片证实，被告人雷大旺伤害被害人时所持的刀具及案发现场的具体位置。
7、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件证实，霞浦县公安局物证鉴定室经福建省公安厅核准登记，取得鉴定机构资格证书，其鉴定业务范围含有法医类检验鉴定，包括法医临床等鉴定项目；鉴定人汤柯成、尹义佺依法取得鉴定资格，经福建省公安厅核准登记，取得鉴定人资格证书，其鉴定专业为法医类检验鉴定。
8、霞浦县公安局出具的到案情况说明证实，2013年8月26日，被告人雷大旺到霞浦县公安局投案。
9、被告人雷大旺的户籍证明证实，被告人雷大旺出生于1992年11月16日，犯罪时已达法定刑事责任年龄。
10、被告人雷大旺的供述证实，案发当晚，其因赌博输钱而在兰某乙经营的京杂店内持刀砍伤兰某乙、潘某某、兰某甲的犯罪事实。
上述证据，本院予以确认。
被告人雷大旺关于被害人兰某甲损伤程度及伤残程度鉴定结果前后不一，其伤情不构成重伤、七级伤残的辩解。经查，被害人兰某甲在被雷大旺砍伤10日后即进行损伤程度鉴定，因治疗未终结无法评定其功能丧失情况，故当时霞浦县公安局物证鉴定室依据其右桡骨上段骨折评定为轻伤。90日后进行补充鉴定时，依据其右腕关节出现强直僵硬，关节活动度大部丧失，右手各指屈伸活动受限，右手拇指背伸不能无法持握物等情况，评定为重伤、七级伤残；同时，右桡骨骨折仍属轻伤，构成九级伤残；综合评为重伤、七级伤残。因此，被害人兰某甲前后鉴定结果之间并不存在矛盾，可以采信。故被告人该辩解，不能成立，不予采纳。
辩护人关于本案鉴定的机构评定伤残等级缺乏依据，鉴定人不具备鉴定伤残等级的资质，评定伤残等级适用标准错误的辩护意见。经查，霞浦县公安局物证鉴定室及其所属鉴定人均经福建省公安厅核准登记，为解决侦查工作中的专门性问题并出具鉴定意见，其具备包括伤残等级程度鉴定在内的法医类检验鉴定资格。本案有关鉴定的委托人及鉴定事项均符合相关法律规定。在新的国家统一标准出台之前，适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）规定的鉴定标准作出的伤残评定也并无不当。综上，本案鉴定机构及鉴定人均具备法定资质，依据的送检材料客观、真实，鉴定程序合法，实体并无不当，该鉴定意见可以作为定案依据。故辩护人的上述辩护意见，不能成立，不予采纳。
二、附带民事诉讼部分
附带民事诉讼原告人兰某甲诉请判决被告人雷大旺赔偿经济损失人民币277417.51元，其中：医疗费31778.32元，护理费8471.3元，住院伙食补助费3200元，误工费7928.89元，残疾赔偿金224440元，交通费1599元，并向法庭提供了身份证、户口簿、长兴村村委会证明、医疗费发票、出院记录、法医学人体损伤程度检验鉴定书、交通费发票等证据材料。
附带民事诉讼原告人兰某乙诉请判决被告人雷大旺赔偿经济损失人131386.59元，其中：医疗费12973.76元，护理费1985.5元，住院伙食补助费750元，误工费1858.33元，残疾赔偿金112220元，交通费1599元，并向法庭提供了身份证、户口簿、长兴村村委会证明、医疗费发票、出院记录、法医学人体损伤程度检验鉴定书、交通费发票等证据材料。
附带民事诉讼原告人潘某某诉请判决被告人雷大旺赔偿经济损失人民币132055.07元，其中：医疗费11133.52元，护理费2382.55元，住院伙食补助费900元，误工费2230元，残疾赔偿金112220元，交通费3189元，并向法庭提供了身份证、户口簿、长兴村村委会证明、医疗费发票、出院记录、法医学人体损伤程度检验鉴定书、交通费发票等证据材料。
诉讼代理人郑开枝提出附带民事诉讼原告人兰某甲、兰某乙、潘某某的诉请合理，依法应得到赔偿。
被告人雷大旺辩称，附带民事诉讼原告人兰某甲、兰某乙、潘某某诉请的残疾赔偿金的金额偏高。
经审理查明，附带民事诉讼原告人兰某甲因被告人雷大旺的故意伤害行为造成七级伤残，其经济损失为人民币276318.51元，其中医疗费31778.32元，护理费8471.3元，住院伙食补助费3200元，误工费7928.89元，残疾赔偿金224440元，交通费（酌定）500元。案发后，被告人雷大旺赔偿附带民事诉讼原告人兰某甲经济损失人民币10500元。
附带民事诉讼原告人兰某乙因被告人雷大旺的故意伤害行为造成九级伤残，其经济损失为人民币130287.59元，其中医疗费12973.76元，护理费1985.5元，住院伙食补助费750元，误工费1858.33元，残疾赔偿金112220元，交通费（酌定）500元。
附带民事诉讼原告人潘某某因被告人雷大旺的故意伤害行为造成九级伤残，其经济损失为人民币129366.07元，其中医疗费11133.52元，护理费2382.55元，住院伙食补助费900元，误工费2230元，残疾赔偿金112220元，交通费（酌定）500元。案发后，被告人雷大旺赔偿附带民事诉讼原告人潘某某经济损失人民币2000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的相关证据予以证实：
1、医疗费发票证实，附带民事诉讼原告人兰某甲、兰某乙、潘某某因伤支付的医疗费分别为31778.32元、12973.76元、11133.52元。
2、出院记录证实，附带民事诉讼原告人兰某甲因伤住院64天，住院伙食补助费为3200元，护理费为8471.3元，误工费7928.89元；附带民事诉讼原告人兰某乙因伤住院15天，住院伙食补助费750元，护理费1985.5元，误工费1858.33元；附带民事诉讼原告人潘某某因伤住院18天，住院伙食补助费900元，护理费2382.55元，误工费2230元。
3、身份证、户口簿复印件、长兴村村委会证明、法医学人体损伤程度检验鉴定书证实，附带民事诉讼原告人兰某甲、兰某乙、潘某某的年龄、住址及其住所地所在的长兴村属镇区范围，其伤残等级程度经鉴定分别为七级伤残、九级伤残、九级伤残，故确定残疾赔偿金分别为224440元、112220元、112220元。
4、被害人兰某甲、潘某某陈述及被告人雷大旺供述证实，被告人雷大旺亲属有会钱人民币10500元在兰某甲处，并愿意作为赔偿款以及案发后，被害人潘某某有收到被告人雷大旺亲属赔偿款人民币2000元。
上述证据，本院予以确认。
被告人雷大旺认为三附带民事诉讼原告人诉请的残疾赔偿金偏高。经查，三附带民事诉讼原告人住所地所在的长兴村属镇区范围，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。因此，三附带民事诉讼原告人诉请的残疾赔偿金数额，于法有据，予以支持。
附带民事诉讼原告人兰某甲、兰某乙、潘某某主张交通费分别为1599元、1599元、3189元。经查，上述三附带民事诉讼原告人虽提供了交通费票据，但票据显示时间是2012年2月24日，该时间与被害人的就医时间不符，且票面金额亦明显与实际不符。故不予支持。鉴于三被害人及其陪护人员在被害人因伤治疗期间确有交通费支出，故酌定支持其交通费各为500元。
本院认为，被告人雷大旺因琐事而持刀砍伤多人身体，致一人重伤、两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷大旺在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。辩护人关于被告人有投案自首情节，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人及其辩护人的其余辩解、辩护意见，均不能成立，不予采纳。被告人雷大旺因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人兰某甲、兰某乙、潘某某造成的经济损失，应予赔偿，但具体的赔偿金额应以本院核实的为准，扣除被告人雷大旺已分别赔偿附带民事诉讼原告人兰某甲、潘某某经济损失人民币10500元、2000元外，被告人雷大旺尚应赔偿附带民事诉讼原告人兰某甲、兰某乙、潘某某的经济损失分别为人民币265818.51元、130287.59元、127366.07元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告人雷大旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月26日起至2019年8月25日止）。
二、被告人雷大旺赔偿附带民事诉讼原告人兰某甲经济损失人民币265818.51元；赔偿附带民事诉讼原告人兰某乙经济损失人民币130287.59元；赔偿附带民事诉讼原告人潘某某经济损失人民币127366.07元，上述赔偿款均应于本判决生效之日起一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱春粦
代理审判员 林 杰
人民陪审员 曾凤杰
二〇一四年二月十三日
书 记 员 曾松伟
本案适用的法律条文及相关司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。