辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）皇刑初字第316号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲（被害人李某丁之父），男，1960年9月15日出生，汉族。
诉讼代理人谷某乙，女，1986年4月18日出生，蒙古族。
附带民事诉讼原告人李某乙（被害人李某丁之母），女，1960年9月19日出生，汉族。
诉讼代理人谷某乙，女，1986年4月18日出生，蒙古族。
附带民事诉讼原告人谷某乙（被害人李某丁之妻），女，1986年4月18日出生，蒙古族。
诉讼代理人李志，辽宁万安律师事务所律师。
诉讼代理人王雪春，辽宁法德律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人李某丙（被害人李某丁之子），男，2007年4月8日出生，汉族。
法定代理人谷某乙，女，1986年4月18日出生，蒙古族。
附带民事诉讼原告人丛某乙（被害人），男，1973年8月13日出生，汉族。
诉讼代理人杜云娜，系沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。
被告人辛某，男，1989年8月15日出生，汉族，小学文化，系辽A574**号轻型货车驾驶员，（户籍地吉林省舒兰市新安乡秀水村二社）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月22日被刑事拘留，2013年12月6日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
附带民事诉讼被告沈阳慧阳运输有限公司，（1门）。
法定代表人何立娟，该公司经理。
诉讼代理人吴天文，辽宁常兴律师事务所律师。
附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人侯东琪，该公司总经理。
诉讼代理人王运强，男，1987年7月16日出生，汉族，该公司职工。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2014）170号起诉书指控被告人辛某犯交通肇事罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、谷某乙、李某丙及丛某乙以要求被告人辛某、附带民事诉讼被告沈阳慧阳运输有限公司及天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称天安保险公司）赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人谷某乙（亦为附带民事诉讼原告人李某甲和李某乙的诉讼代理人、李某丙的法定代理人）及其诉讼代理人李志、王雪春、附带民事诉讼原告人丛某乙的诉讼代理人杜云娜、被告人辛某、附带民事诉讼被告沈阳慧阳运输有限公司的诉讼代理人吴天文及天安保险公司的诉讼代理人王运强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月9日6时许，被告人辛某在驾驶证被交警部门暂扣期间，超速及违反交通信号驾驶辽A×××××号轻型货车由南向北行驶至沈阳市皇姑区鸭绿江北街199号门前时，与由东向西横过道路的被害人李某丁、丛某乙发生交通事故，致车辆损坏，被害人李某丁因重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤，经抢救无效死亡，被害人丛某乙头部、胸部、腹部受伤，经法医鉴定损伤程度均为重伤二级。经交警部门认定，被告人辛某负此事故的全部责任，被害人李某丁、丛某乙在此事故中无责任。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、谷某乙、李某丙请求法院判令被告人辛某及各附带民事诉讼被告赔偿其丧葬费人民币21251.50元、死亡赔偿金人民币464460元、被扶养人李某甲的扶养费人民币331880元、被扶养人李某乙的扶养费人民币331880元、妻子谷某乙的扶养费人民币165940元、被扶养人李某丙的扶养费人民币192534元、交通费人民币500元、医疗费人民币5995.25元、尸检费人民币2125元等各项经济损失共计人民币151656.75元。
附带民事诉讼原告人丛某乙请求法院判令被告人辛某及各附带民事诉讼被告赔偿其医药费人民币140000元、误工费人民币42000元、伤残赔偿金人民币143269元、营养费人民币1250元、伙食补助费人民币1250元、交通费人民币5000元、护理费人民币42000元、辅助器械费800元、鉴定费880元等各项经济损失共计人民币426449元。
被告人辛某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对各附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求亦无异议，但赔偿数额过高，其承担不起。
附带民事诉讼被告沈阳慧阳运输有限公司辩称，我公司与被告人是挂靠关系，依据挂靠合同约定，发生交通事故我公司不承担陪产责任；被害人李某丁、丛子某系农业户口，应按照农村居民赔偿标准计算赔偿数额；附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙及谷某乙的被抚养人生活费的请求不应支持；被抚养人李某丙的生活费，应按照农村标准计算并和谷某乙平均承担；被害人丛某乙的伤残等级鉴定级别过高；丛某乙主张的营养费、住院伙食补助费因其住院期间为重症监护，不应支持；交通费数额过高；辅助器械费因无证据，不应赔偿。
附带民事诉讼被告天安保险公司辩称，被害人李某丁、丛子某系农业户口，应按照农村居民赔偿标准计算赔偿数额；附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙及谷某乙的被抚养人生活费的请求不应支持；被抚养人李某丙的生活费，应按照农村标准计算并和谷某乙平均承担；被害人丛某乙的伤残等级鉴定级别过高；丛某乙主张的营养费、住院伙食补助费因其住院期间为重症监护，不应支持；辅助器械费因无证据，不应赔偿；交通费数额过高；被害人丛某乙无误工证明，且未提供诊断书，不能证明误工损失应计算至评残前一天。
经审理查明，2013年11月9日6时许，被告人辛某驾驶辽A×××××号货车由南向北行驶至皇姑区鸭绿江北街199号门前时，与由东向西横过道路的行人李某丁、丛某乙发生交通事故，致车辆损坏，被害人李某丁因重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤，经抢救无效于当日死亡；被害人丛某乙头部、胸部、腹部受伤，经法医鉴定损伤程度均为重伤二级。事故发生后，被告人辛某主动报警并如实供述犯罪事实。经交警部门分析，辛某在机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车超速行驶及违反交通信号的行为，是造成此次事故的直接原因，故认定，被告人辛某负此事故的全部责任，被害人李某丁、丛某乙在此事故中无责任。
另查，被害人李某丁出生于1984年12月20日，农业家庭户口。附带民事诉讼原告人李某甲（出生于1960年9月15日）、李某乙（出生于1960年9月19日）系李某丁的父母，该二人共有婚生子女四人，被害人李某丁系长子。附带民事诉讼原告人谷某乙系被害人李某丁配偶，该二人婚生子李某丙出生于2007年4月8日。事故发生后，被害人李某丁被送往中国医科大学附属第四医院抢救治疗，支付医疗费共计人民币6534.25元（含120急救费），其中被告人辛某先行垫付人民币636元。
被害人丛某乙出生于1973年8月13日，农业家庭户口。事故发生后，其被送往辽宁省中医药大学附属医院就诊治疗，住院共计24天，其中一级护理6天（含半日重症监护），二级护理18天，共花费医药费人民币109933.44元（含120急救费），其中被告人辛某先行垫付人民币7105元。2013年6月4日，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被害人丛某乙双侧多根肋骨骨折伤残程度为八级，脾破裂摘除伤残程度为八级，头部伤残程度为十级，肝破裂修补伤残程度为十级，肺破裂修补伤残程度为十级。被害人丛某乙支付鉴定费人民币880元。
再查，本案肇事车辆辽A×××××号货车实际所有人为被告人辛某。2012年2月7日，辛某和附带民事诉讼被告沈阳慧阳运输有限公司签订一份《货运挂靠协议》，双方约定，辛某将其所有的辽A×××××号货车挂靠在该公司，并于每月向该公司交纳管理费。该车辆在天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2013年2月8日零时起至2014年2月7日24时。
按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人李某丁的丧葬费为人民币23155元、死亡赔偿金为人民币511560元、被抚养人李某丙的被扶养人生活费人民币108180元，另被害人李某丁及家属因本次事故花费医疗费人民币6534.25元、交通费人民币500元及尸检费人民币2125元，上述全部费用共计人民币652054.25元。
按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人丛某乙残疾赔偿金人民币84184元、误工费人民币22470元、护理费人民币2880元，另被害人丛某乙因本次交通事故花费医疗费人民币109933.44元、住院伙食补助费人民币1200元、营养费人民币1200元、交通费人民币1000元及鉴定费人民币880元，上述全部费用共计人民币223747.44元。
上述事实，被告人辛某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证人刘某、许某的证言、道路交通事故现场图及现场照片、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、驾驶证、扣押物品清单、交通事故司法鉴定意见书、死亡医学证明、尸表检验记录及尸检照片、伤情照片、手术记录、车辆保险单、人口基本信息及电话查询记录、案件来源及到案经过等证据和附带民事诉讼原、被告提供的门诊病历、住院病案、医疗费收据、尸检收费明细及收据、鉴定费收据、鉴定意见书、交通费票据、户口本、出生证明、商品房买卖合同、居住证明、证明材料、货运挂靠协议等证据证实，足以认定。
被告人辛某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡、一人重伤的后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人辛某犯罪后主动投案并能够如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。
关于附带民事赔偿问题。被告人辛某在本次事故中承担全部责任，被害人李某丁、丛某乙无责任，故对于二被害人全部经济损失应先由附带民事诉讼被告天安保险公司，在机动车辆交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，由被告人辛某承担民事赔偿责任，附带民事诉讼被告沈阳慧阳运输公司系该肇事车辆的登记所有人，与被告人辛某系挂靠关系，应与辛某对二被害人的经济损失共同承担连带赔偿责任。关于被害人李某丁的身份认定问题，李某丁的户口为农业户口，但附带民事原告人李某甲等人提供的商品房买卖合同、物业公司出具的居住证明、户口所在地的村委会出具的证明等材料能够证明，李某丁在2007年的时候已开始在城镇购房居住，加之李某丁的工作证明可以补充证明李某丁在案发前已在城镇有相对稳定的工作，其收入及消费水平与城镇居民的水平相当，且案发当时，其本人也是在沈务工，故应当认定李某丁已经融入城镇生活，在计算赔偿金时，应按照城镇居民收入标准计算。关于附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙及谷某乙三人主张的被抚养人生活费的问题，因李某甲、李某乙系农业户口，亦未达到法定的退休年龄，且无证据证明其二人已丧失土地或劳动能力；谷某乙系成年人，亦未丧失劳动能力，故对该三位附带民事诉讼原告人的上述请求不予支持。关于附带民事诉讼原告人丛某乙的身份认定问题，丛某乙系农村户口，虽事发前在沈务工，但无法定的充分证据证明其已在城镇连续居住一年以上，故仍认定为农村居民；关于其主张的辅助器具费，因未提供相关证据证明器具种类及价值，故不予支持。五位附带民事诉讼原告人的其他赔偿请求合理，本院予以支持，具体赔偿数额以本院核对为准。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人辛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2016年3月21日止）。
二、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、谷某乙、李某丙死亡赔偿金人民币八万四千元。
三、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人丛某甲残疾赔偿金人民币二万六千元、医疗费人民币一万元。
四、被告人辛某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、谷某乙、李某丙医疗费人民币六千五百三十四元、尸检费人民币二千一百二十五元、交通费人民币五百元、丧葬费人民币二万三千一百五十五元、死亡赔偿金人民币四十二万七千五百六十元、被抚养人李某丙的被抚养人生活费人民币十万八千一百八十元，共计人民币五十六万八千零五十四元（被告人辛某已先行赔付人民币六百三十六元，尚欠人民币五十六万七千四百一十八元）。
五、被告人辛某赔偿附带民事诉讼原告人丛某甲残疾赔偿金人民币五万八千一百八十四元、医疗费人民币九万九千九百三十三元、住院伙食补助费人民币一千二百元、营养费人民币一千二百元、误工费人民币二万二千四百七十元、护理费人民币二千八百八十元、交通费人民币一千元、鉴定费人民币八百八十元，共计人民币十八万七千七百四十七元（被告人辛某已先行赔付人民币七千一百零五元，尚欠人民币十八万零六百四十二元）。
六、附带民事诉讼被告沈阳慧阳运输服务有限公司对上述被告人辛某的赔偿义务承担连带赔偿责任。
上述各项赔偿款，应在本判决生效后十五日内一次性付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、谷某乙、李某丙、丛某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林风雷
代理审判员 任 凡
人民陪审员 高 宇
二０一四年九月一日
书 记 员 王 宇