湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0202民初564号
原告谭春蓉，女，1968年1月24日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
委托诉讼代理人张琳，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等特别授权。
被告李建林，男，1977年8月1日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲支公司，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路205号耀华锦园1.2栋.104、204.
法定代表人刘玉青，该公司总经理。
委托诉讼代理人杨武琳，男，1974年2月26日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，该公司法务，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等特别授权。
原告谭春蓉与被告李建林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理。在本案审理过程中，本院根据被告李建林的申请，已依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司株洲支公司为本案共同被告。本案由审判员谢振宁独任审判，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告谭春蓉的委托代理人张琳到庭参加了诉讼，被告李建林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲支公司的委托诉讼代理人杨武林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭春蓉向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失合计63595元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月22日，被告李建林驾驶湘XXXX**小型客车沿株洲市荷塘区向阳路由南向北行驶至三一歌雅郡营销中心右转弯时，遇同向行驶在后原告谭春蓉驾驶的电动自行车，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定，被告李建林承担事故全部责任，原告谭春蓉不承担事故责任。事故发生后，原告花费400元拖车费、220元修理费。原告因受伤造成左侧豌豆骨骨折，多处软组织挫伤。原告伤后在株洲市三医院住院治疗91天。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，原告伤后误工180日，护理91日，营养91日。被告除支付住院医疗费外未赔偿原告其他损失。
原告谭春蓉为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原、被告身份证复印件，拟证明原被告的诉讼主体适格；
证据2、道路交通事故认定书，拟证明被告李建林承担全部事故责任；
证据3、扣车放行单、发票，拟证明施救费400元；
证据4、鉴定费、照相费发票，拟证明花费鉴定费815元及照相费40元；
证据5、司法鉴定意见书，拟证明原告伤后误工180天，护理91天，营养91天；
证据6、证明、建筑施工特种作业操作资格证，拟证明原告是建筑起重机械司机，月平均工资5500元，因伤误工损失33000元；
证据7、车辆修理费收据，拟证明原告车辆修理花费220元；
证据8、住院病历，拟证明原告住院91天。
被告李建林辩称，原告起诉的事实属实，但是原告要求赔偿的费用计算过高，请求法院依法核定。
被告李建林提供以下证据：证据1、发票4张，拟证明李建林给原告垫付医药费18572.11元，证据2、行驶证、驾驶证，拟证明证件在有效期内，证据3、保单，拟证明李建林已购买保险。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲支公司辩称，对交通事故的认定有异议，本案原告是驾驶车辆追尾、碰撞被告李建林的车辆，因此原告应当承担主要责任。原告主张的各项赔偿费用过高，请求法院依法核定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲支公司未向法庭提交证据。
对原、被告向法院提交的上述证据，经庭审质证，被告李建林对原告提交的证据1、2三性无异议，对证据3有异议，与本案无关，不是交警部门收取的费用，对证据4、5三性无异议，对证据6有异议，原告应当提交工资发放证明及银行流水予以佐证，否则应当以全国建筑行业平均收入标准计算，对证据7有异议，没有正规发票证明，对证明8三性无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲支公司对原告提交的证据1三性无异议，对证据2真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，被告李建林的车被原告的电动车追尾，不应当由李建林承担全责，应当由原告承担主要责任，对证据3合法性有异议，是停车场的停车费用，不应当收取，对证据4真实性无异议，但依据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，对证据5真实性、合法性无异议，但对证明内容异议，原告伤情轻微，没有达到伤残，我公司放弃了申请重新鉴定的权利，但对鉴定书中的误工期等天数有异议，根据司法解释，伤情误工可以计算到定残前一日，应当是114天，对证据6中的证明三性有异议，原告应当提供劳动合同及缴纳社保的记录和工资发放的银行流水，原告的户籍可以看出原告是城镇居民，并不是农民工，且我公司通过官方网站查询原告自2008年起至今都缴纳城镇职工的社保记录，因此原告真正的工作单位并不是证明上的“XXXXXXXXXX”，对操作资格证真实性无异议，对证明目的有异议，仅仅是原告的资质证明，不能证明原告从事该行业工作，对证据7三性有异议，不是正规发票，我公司不认可，对证据8真实性、合法性无异议，但具体住院天数需要提供原告的用药清单准确认定真实的住院天数。本院认为，原告提交的证据1、2、4、5、8，本身具有客观真实性，对该证据反映的事实内容均予以采信；原告提供的证据3，为停车场收费，本院不予支持；原告提交的证据6，不能证明其最近三年的平均收入状况，本院不予采信；原告提交的证据7，不是正规维修发票，不符合证据的形式要件，本院不予采信；被告李建林提供的证据1－3，客观真实，均可采信。
根据上述证据，并结合当事人在法庭上的一致陈述，本院对本案基本事实确认如下：
2017年8月22日，被告李建林驾驶湘XXXX**小型客车沿株洲市荷塘区向阳路由南向北行驶至三一歌雅郡营销中心右转弯时，遇同向行驶在后原告谭春蓉驾驶的电动自行车，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定，被告李建林承担事故全部责任，原告谭春蓉不承担事故责任。原告因受伤造成左侧豌豆骨骨折，多处软组织挫伤。原告伤后在株洲市三医院住院治疗91天。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，原告伤后误工180日，护理91日，营养91日。原告花费鉴定费用855元（鉴定费815元和照相费40元）。
另查明，被告李建林因原告受伤垫付医疗费18572.11元。被告李建林为其涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间从2016年12月28日至2017年12月28日止。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告李建林驾湘XXXX**小型客车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损的后果，根据公安交警部门的交通事故责任认定书，被告李建林承担事故全部责任，因此，被告李建林对原告因交通事故造成的损失负有赔偿义务。被告李建林已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲支公司投保了交强险、三责险，且交通事故发生在保险期间，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲支公司依法应在交强险责任限额内及第三者责任险赔偿范围内对原告的损失承担赔付责任。
经本院核实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，原告诉讼请求中可列入本案赔偿范围的各项损失共计74085.88元，其中，医疗费18572.11元、护理费10920元（按91天乘以120元/天计算）、住院伙食补助费9100元（按100元乘以91元/天计算）、误工费31408.77元（按职工年平均工资63690元/年除以365天再乘以180天计算）、营养费2730元（按91天乘以30元/天计算）、交通费500元（酌情确定）、鉴定费855元。除被告李建林垫付的医疗费18572.11元，原告尚有经济损失55513.77元未得到赔偿。对原告诉请中过高的部分，本院不予支持。被中国太平洋财产保险股份有限公司株洲支公司对交通事故责任认定的异议，因无相反证据予以证明，本院不予采信。
本案经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲支公司在本判决生效后十日内给付原告谭春蓉保险赔偿款55513.77元；
二、驳回原告谭春蓉的其他诉讼请求。
案件受理费1389元，减半收取694.50元，由原告谭春蓉承担88.5元，被告李建林承担606元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 谢振宁
二〇一八年六月二十日
书记员 黄 郅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。