湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）道法刑初字第263号
公诉机关道县人民检察院。
被告人蒋某某，男，1989年12月13日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，家住湖南省道县上关乡水南村*组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月22日被道县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年11月29日被释放，由道县公安局对其监视居住，2014年12月15日道县人民法院决定对其取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2014）第269号起诉书指控被告人蒋某某犯故意伤害罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，与人民陪审员程定顺、何章保参加的合议庭，于2015年1月27日公开开庭审理了本案，代理书记员卜文军担任记录。道县人民检察院指派代理检察员屈伯名出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
道县人民检察院指控：2013年3月10日12时许，陈某玲驾驶牌照为湘M39X**的越野车在道县西洲街道办事处月岩中路爵士岛咖啡厅东侧的消防通道处，与道县金盾保安公司保安发生争执。陈某玲随即拨打电话叫其丈夫杨某辉（因本案已判刑）到现场处理，杨某辉同另外几人赶到现场后与保安何某志发生争执，并对何某志进行殴打，何某志被打伤。被害人何某成见何某志被殴打，遂上前制止。随后杨某辉纠集蒋某（因本案已判刑）、“哑子”（绰号）及被告人蒋某某等人持刀追砍何某成。蒋某、蒋某某、“哑子”等人分乘两辆摩托车，手持杀猪刀、钢管等器物，将被害人何某成从道县爵士岛咖啡厅路段追砍至道县城管局路段，在此过程中被害人何某成被砍伤。经鉴定，何某成被伤及（1）右髌骨开放性粉碎性骨折；（2）右膝髌上腱膜断裂，关节囊破裂；（3）右髌骨骨折内固定术后；（4）全身多处软组织挫伤，其损伤程度为轻伤（甲级）。被告人蒋某某于2013年10月23日被公安民警抓获归案。
公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查辨认笔录及被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人蒋某某的行为已构成故意伤害罪，本案系共同犯罪，被告人蒋某某在犯罪中起了主要作用，系主犯，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定依法判处。
被告人蒋某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实未提出异议。
经审理查明，2013年3月10日12时许，同案犯杨某辉（因本案已判刑）的妻子陈某玲驾驶牌照为湘M391**的越野车在道县西洲街道办事处月岩中路爵士岛咖啡厅东侧的消防通道处，与道县金盾保安公司的保安发生争执。陈某玲随即拨打电话叫杨某辉到现场处理，杨某辉伙同他人赶到现场后与保安即被害人何某志发生争执，并对被害人何某志进行殴打，被害人何某志被打伤。被害人何某成见被害人何某志被人围攻殴打，遂上前制止。随后杨某辉纠集同案犯蒋某（因本案已判刑）、被告人蒋某某以及绰号为“哑子”的等人持刀追砍何某成。蒋某及被告人蒋某某、“哑子”等人分乘两辆摩托车，手持杀猪刀、钢管等物，将被害人何某成从道县爵士岛咖啡厅路段追砍至道县城管局路段，被害人何某成在此过程中被砍伤。经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，被害人何某成被伤及右髌骨开放性粉碎性骨折；右膝髌上腱膜断裂，关节囊破裂；右髌骨骨折内固定术后；全身多处软组织挫裂伤，其损伤程度为轻伤（甲级）。被告人蒋某某于2013年10月22日被道县公安局民警抓获归案。
另查明，2015年1月15日被告人蒋某某与被害人何某成达成赔偿协议，由被告人蒋某某一次性自愿赔偿被害人何某成误工费、护理费等各项经济损失30000元，被害人何某成对被告人蒋某某的犯罪行为表示谅解并请求司法机关对被告人蒋某某从轻处罚。
证明上述事实的证据有：
1、被害人何某成陈述，证实了2013年3月10日12时许，何某志在爵士岛咖啡厅被杨某辉等人殴打，我从摩托车箱子里拿出一把杀猪刀冲了过去，大声喊他们停手，后杨某辉打电话喊人持刀坐摩托车追至县城管局门口将我砍伤的事实。
2、同案犯杨某辉供述，证实了为妻子在爵士岛咖啡店边停车的事与保安何某志发生扭打，何某成拿出一把杀猪刀威胁我不要乱动，不久听说何某成被人砍伤的事实。
3、同案犯蒋某供述，证实了四人持钢管等物坐二辆摩托车追打何某成，对被害人何某志、何某成的伤情鉴定结论不持异议的事实。
4、证人郑某超证言，证实了2013年3月10日12时许，何某志被人围着拳打脚踢，何某成被砍伤的事实。
5、证人何某军证言，证实了2013年3月10日12时许，保安何某志被打伤，劝架的人被砍伤的事实。
6、证人陈某证言，证实了在月岩中路爵士岛咖啡厅门前，何某志被打伤，杨某辉等人持刀追砍何某成的事实。
7、证人何某强证言，证实了2013年3月10日12时30分许，有二辆女式摩托车，每辆坐着三个年轻男子，他们每人拿着杀猪刀，在月岩中路路口治安亭将何某成砍伤的事实。
8、证人陈某玲证言，证实了何某志被杨某辉及喊来的两个人拳打脚踢打伤，何某成被杨某辉喊来的人砍伤的事实。
9、损伤程度鉴定意见书，证实了被害人何某成损伤程度经鉴定为轻伤（甲级）的事实。
10、辩认笔录、现场勘查笔录、现场方位图及照片，证实了故意伤害案发现场及被告人蒋某某及同案犯杨某辉、蒋某故意伤害何某志、何某成的事实。
11、视听资料，证实了被害人何某志、何某成被故意伤害的经过调取监控视频的事实。
12、户籍证明，证实了被告人蒋某某身份情况的事实。
13、抓获经过，证实了被告人蒋某某于2013年10月22日16时许被道县公安局民警抓获归案的事实。
14、同案犯杨某辉、蒋某刑事判决书，证实了同案犯杨某辉、蒋某因故意伤害罪于2014年7月21日分别被依法判处有期徒刑一年六个月和一年，并共同赔偿附带民事诉讼原告人何某成住院费等各项经济损失63101.71元的事实。
15、赔偿协议书、谅解书及收条，证实了被告人蒋某某与被害人何某成达成赔偿协议，由被告人蒋某某一次性自愿赔偿被害人何某成误工费、护理费等各项经济损失30000元，被害人何某成对被告人蒋某某的犯罪行为表示谅解的事实。
16、被告人蒋某某供述，证实了2013年3月10日12时许，蒋某打电话给我，我来到爵士岛门口，看见杨某辉、杨跃明、蒋某，杨某辉拿着两把杀猪刀，杨某辉喊我与蒋某去追往城管局方向跑的那个人，蒋某从杨某辉手里接过一把杀猪刀坐我的摩托车去追，那个人被蒋某、“哑子”及另一个人围住砍倒在地，我负责不给他跑，也持杀猪刀砍了他，他是被我及蒋某以及两个不认识的人砍伤的事实。
上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋某某伙同他人故意伤害被害人何某成身体致轻伤（甲级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人蒋某某在犯罪中起了主要作用，系主犯。被告人蒋某某积极赔偿被害人何某成的经济损失并取得被害人何某成的谅解，认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。结合本案矛盾已经化解的事实，对被告人蒋某某适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡英耀
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 何章保
二〇一五年一月二十九日
代理书记员 卜文军
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。