广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法民三初字第331号
原告：邹国富，女，汉族，住址：贵州省赤水市复兴镇。
委托代理人：查隆海，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。
被告：刘啟华，男，汉族，住址：广东省四会市迳口镇。
被告：王永海，男，汉族，住址：辽宁省丹东市元宝区。
以上两被告共同委托代理人：高德一。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司），住所地：广州市天河区。
负责人：吴鹏，经理。
委托代理人：周卉，该司员工。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张香萍适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：一、判定被告三在责任强制保险赔偿限额内赔偿原告120000元（伤残精神赔偿金在该限额内优先赔偿）；二、责任强制保险限额外的赔偿款312493.62元，由被告一、被告二连带赔偿给原告，该款由被告保险公司在商业保险限额内优先赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。
被告刘啟华、王永海答辩称：我方垫付了本案另一伤者熊以中的医疗费用及拖车费。我方为本案原告预交住院款28200元、门诊费2112.35元合计30312.35元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司答辩称：一、出险车辆粤AG64**在我司投保交强险和50万商业三责险（不计免赔），保险期间为2014-03-28到2015-03-28，本次交通事故发生在保险期限内，请法院依法核实出险驾驶员的行驶证、驾驶证等相关证件的真实性及有效期限，若相关证件过期，我司将不承担任何保险赔偿责任；二、针对原告的具体诉讼请求，答辩如下：1、医疗费：原告未提交用药清单，无法核实所有医疗费支出均与本次事故造成的伤害有关，请法院予以核实，并扣除自药费及非本次事故造成损害的医疗用药部分；医疗费用应扣除自药费及非本次事故造成损害的医疗用药部分；2、误工费：原告并未提交任何的劳动合同予以证明其工作，请原告提供充分证据证明其真实存在的误工损失。若原告无相关新证据予以证明，答辩人仅同意按照1310元/月予以赔偿。对于误工时间的确定，原告受伤住院137天，综上所述，答辩人仅同意按照1310元/月标准赔偿137天；3、护理费：原告并未提供任何证据证明住院期间为其妹妹提供护理，介于原告因此次事故住院137天，答辩人同意按照50元/天为标准赔偿，超出部分答辩人不予承担；4、伙食补助费：介于原告因此次事住院137天，答辩人同意按照50元/天为标准赔偿，超出部分答辩人不予承担；5、营养费：原告要求过高，请法院酌情裁决；6、鉴定费：根据答辩人与被保险人签订的保险合同，鉴定费不属于保险赔偿责任的范围，故答辩人对鉴定费支出不予认可；7、交通费：请原告证明所提供的交通费支付的发票确实是因为本次事故产生的就医交通费用，请法院酌情处理；8、伤残赔偿金：原告为贵州农村户口，我司同意按照2013年贵州省农村居民人均收入标准确定伤残赔偿金；9、精神损失费：原告要求过高，请法院酌情裁决；10、后续治疗费：此项费用并未实际产生，我司对此费用不予承担；11、被扶养人生活费：原告有一母需抚养13年和一子需抚养5年，被抚养人均为贵州农村户口，我司同意按照2013年贵州省农村居民人均收入标准确定被抚养人生活费。
本院查明的事实
本院经审理查明:2014年3月29日9时00分许，刘啟华驾驶粤AG64**重型专项作业车途经惠阳区淡水内环路段时与熊以中驾驶的无号牌助力车（载乘客邹国富）发生碰撞，造成驾驶人熊以中、乘客邹国富受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往惠阳三和医院住院治疗至2014年8月14日出院，共住院137日。医嘱提到住院期间留陪一人。原告因此事故共产生住院医药费153521.81元，其中被告刘啟华、王永海垫付28200元，其余均由原告自行垫付。另外被告刘啟华垫付门诊费2112.35元。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出编号为441321[2014]C00187号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人刘啟华负此事故的全部责任，驾驶人熊以中及乘车人邹国富不负此事故责任。广东中法法医临床司法鉴定所受委托对原告的伤情于2014年9月12日作出鉴定，鉴定意见为：1、邹国富的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、评定邹国富腰1椎体爆裂性骨折，构成九级伤残；左下肢丧失功能11.31%，构成十级伤残；3、预计邹国富腰椎、骨盆及股骨外侧髁骨折内固定物拆除术的后续医疗费（包括影像学检查费、麻醉费、手术费、床位费、医药费等）需20000元。原告为其鉴定支付鉴定费2500元。原、被告因赔偿问题协商未果，故原告向本院提起诉讼。在审理过程中本院曾电话另一伤者熊以中告知其向本院立案起诉，截至开庭之日止熊以中未向本院提起诉讼，故本院在交强险限额部分不预留份额。本案经本院调解未果。
另查明，被告刘啟华系被告王永海雇请的司机，出事故时是在从事雇佣活动过程中发生的。被告王永海系粤AG64**重型专项作业车的所有人，粤AG64**重型专项作业车在被告保险公司处投保限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元的机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元（不计免赔）的商业第三者责任险，发生事故时在保险期限内。
又查明，原告1970年出生，属于农业家庭户口，原告与其丈夫于2013年4月23日购买位于复兴镇房产一套。原告自2012年3月份起至事故时在惠州市惠阳区工作并住在该公司员工宿舍。原告有两个被抚养人：母亲刘正萍（1947年，农业家庭户口）、儿子王某彬（2001年出生，农业家庭户口），原告父母共育有三个子女。
再查明，2013年7月1日起惠州市在岗职工月平均工资按3459元/月执行。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出编号为441321[2014]C00187号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人刘啟华负此事故的全部责任，驾驶人熊以中及乘车人邹国富不负此事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。鉴于被告刘啟华是被告王永海雇请的司机，出事故时是在从事雇佣活动过程中造成的，为此根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”之规定，被告王永海作为接受劳务方对被告刘啟华造成原告因此次事故所产生的赔偿款承担100%赔偿责任，被告刘啟华不是适格的被告，原告诉请被告刘啟华承担赔偿责任理由不成立，本院不予支持，应予驳回原告对被告刘啟华的诉讼请求。由于涉案车辆粤AG64**重型专项作业车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的规定，保险公司应当在保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。
本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，结合双方举证情况，原告损失经核定共计407327.69元（详见附表）。虽然原告属于农村家庭户口，但是根据原告所提供的工作证明、入职申请表、工牌、居住证明、营业执照、房屋产权证已形成完整证据链证实原告在城镇居住满一年以上且有固定收入，应按城镇标准计算残疾赔偿金。如果受害人是农村居民但经常居住地在城镇的，被扶养人生活费可按照城镇居民人均消费性支出标准计算。至于被告刘啟华、王永海垫付的门诊费未包含在原告的诉请医疗费金额内，故本院在此不予处理，由其另循法律途径解决。为此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额12万元内赔偿原告12万元，不足部分287327.69元（407327.69元-120000元）由被告王永海承担。鉴于被告刘啟华、王永海已垫付的住院医疗费28200元，此款应予扣减，即被告王永海尚应支付原告259127.69元，对于王永海所承担的259127.69元由被告保险公司在商业第三者责任险50万元（不计免赔）限额内先行给付给原告。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险12万元内限额内赔偿12万元给原告邹国富；在商业第三者责任险50万元（不计免赔）限额内先行给付259127.69元给原告邹国富。
二、驳回原告邹国富的其他诉讼请求。
本案诉讼费7787元减半收取为3893.5元，由被告王永海负担（原告邹国富已预交诉讼费2600元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 张香萍
二〇一四年十二月一日
书记员 曾露露
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费153521.81元医疗费用赔偿限额10000115321.81元28200元（已付）2、后续医疗费20000元20000元3、营养费2000元（酌定）2000元4、住院伙食补助费13700元【137天×100元/天】13700元5、整容费无6、残疾赔偿金
136914.54元【32598.7元/年×20年×21%（一个九级伤残、一个十级）】死亡伤残赔偿限额95500元41414.54元7、死亡赔偿金无8、残疾辅助器具费无9、被抚养人生活费34591.54元【24105.6元/年×13年×21%÷3人+24105.6元/年×5年×21%÷2人】34591.54元10、丧葬费无11、交通费2000元2000元12、住宿费无13、护理费10960元【137天×80元/天】10960元14、误工费19139.8元【3459元/月×166天÷30天】19139.8元15、康复费无16精神损害抚慰金12000元12000元17、鉴定费2500元2500元18、财产损失无财产损失赔偿限额19、营运车辆停运损失无20、其他损失无合计407327.69元120000元259127.69元28200元（已付）