福建省浦城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0722刑初1号
公诉机关福建省浦城县人民检察院。
被告人黄某，男，1962年10月15日出生，汉族，初中文化，粮农，户籍所在地福建省浦城县，住福建省浦城县。因涉嫌滥伐林木罪，于2014年11月10日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，2014年12月25日被取保候审。2015年10月13日被再次刑事拘留，2015年11月18日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。
辩护人陈晓武，福建皇华律师事务所律师。
福建省浦城县人民检察院以浦检生刑诉（2015）24号起诉书指控被告人黄某犯滥伐林木罪，于2016年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。福建省浦城县人民检察院指派检察员陈辉出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人陈晓武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年底，被告人黄某在未办理采伐许可证的情况下，雇请张德堂、张某甲、张某乙、陈某戊等人，擅自对其所购富岭镇莲塘坂村塘岱自然村“大窟”山场（11林班4大班4、5小班）的杉木进行了砍伐，由张某丙（在逃）雇请他人将树木运输至龙泉市宝溪乡成恩竹木制品厂廖某处销售。经森林刑事案件鉴定意见认定，该山场滥伐面积为7亩，蓄积量为27.2立方米。
2013年，被告人黄某向富岭镇莲塘坂村村民金某甲、杨长桂购得“木树湾”山场（10林班12大班4小班）的杉木，之后在未办理采伐许可证的情况下，擅自雇请工人张德善、张德堂、张某甲、张某乙、陈某戊对山场进行了砍伐，由张某丙雇请他人将树木运输至龙泉市宝溪乡成恩竹木制品厂廖某处销售。经森林刑事案件鉴定意见认定，该山场滥伐面积为11亩，蓄积量为14.3立方米。
2013年，被告人黄某向富岭镇莲塘坂村村民陈某乙等人购得“牛章塘”山场（11林班4大班1A小班）的杉木，之后在未办理采伐许可证的情况下，雇请工人周某甲、周某乙等人擅自对山场进行了砍伐，由张某丙雇请他人将树木运输至龙泉市宝溪乡成恩竹木制品厂廖某处销售。经森林刑事案件鉴定意见认定，该山场滥伐面积为2.8亩，蓄积量为14.4立方米。
2014年9月28日至10月，被告人黄某向富岭镇店亭村黄汉弟购得位于店亭村的“牛场头”山场上的杉木，随后在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请富岭镇店亭村、圆盘村村民杨美弟、项秋冬、陈昌德等人，擅自砍伐该山场林木，由黄某雇请陈雄、徐泽锋等人驾驶爬山机运至浦城县城关木材加工厂出售。经森林刑事案件鉴定意见认定，砍伐的林木蓄积量为45.1599立方米，其中杉木44.8389立方米，阔叶树0.321立方米。
本院另查明，案发后，被告人黄某主动到公安机关投案，先后供述了上述犯罪事实，并退出赃款40000元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据证实：1、滥伐“大窟”、“木树湾”、“牛章塘”山场的证据。证人金某甲、陈某甲、陈某乙、金某乙、赖某、陈某丙、叶某、陈某丁、张某甲、张某乙、陈某戊、陈某己、林某、周某甲、周某乙、张某丙、廖某、吴兆斌等人的证言；被告人黄某的供述和辩解；司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场照片、现场指认笔录、山场采伐示意图、林业技术鉴定测树表。2、滥伐“牛场头”山场的证据：富岭镇店亭村村委会出具的证明；林方兴、徐林军、徐泽峰、陈雄、方水明、张金弟、钟汉彬、杨美弟、项秋冬、陈昌德、钟世云、李贤菊、周伙林、黄汉弟、余八妹证人的证言；被告人黄某的供述与辩解；司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场示意图、浦城县木竹检验中心野账单。3、其它证据：户籍证明、前科情况查询证明、归案经过、扣押决定书、扣押入库清单、扣押物品清单。
本院认为，被告人黄某违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下，任意采伐其所购山场林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人黄某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚，其已退出赃款，还可酌情从轻处罚。公诉机关及辩护人提出被告人黄某具有自首、退赃从轻或减轻处罚情节，本院予以采纳。故根据被告人黄某的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合本院委托浦城县司法局审前社会调查评估意见，可对被告人黄某减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条（一）项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金30000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人黄某退出的赃款40000元予以没收，由扣押机关浦城县公安局负责上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚胜宇
审 判 员 季清惠
人民陪审员 吴 强
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 徐杨宇
附：本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。