湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2015）邵东民初字第350号原告李艳华，农民。原告马某。原告马琴，系原告李艳华之女。委托代理人谭玉清，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被告张盛来。被告贺玉华。委托代理人肖俊峰，湖南白泉律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，地址在邵东县两市镇新铺台。负责人肖键，系该公司经理。委托代理人（特别授权）周潮晖，系该公司法律顾问。原告李艳华、马某、马琴与被告张盛来、贺玉华、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决�文前简称“邵东人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法由审判员王志明担任审判长与审判员李巧军、人民陪审员宁国清组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告李艳华、马琴及其委托代理人谭玉清、被告贺玉华及其委托代理人肖俊峰、被告邵东人民保险公司的委托代理人周潮晖到庭参加了诉讼。被告张盛来经本院传票传唤未到庭参加诉讼。因本次交通事故造成两死一伤，需待另外两案损失确认后合并计算分摊交强险，故本案与于2015年4月9日中止诉讼。本案现已审理终结。原告李艳华、马某、马琴诉称，2014年11月7日13时45分许，被告贺玉华驾驶湘K×××××号普通二轮摩托车在邵东××大道峦××村地段进入东侧道往左转弯时，与被告张盛来驾驶的湘05-D12**大中型拖拉机发生碰撞，造成受害人马实成当场死�的重大交通事故。交警认定贺玉华负事故的主要责任，张盛来负事故的次要责任。湘05-D12**大中型拖拉机在邵东人民保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告李艳华、马某、马琴损失：死亡赔偿金468288元、丧葬费21964.5元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费6609元等共计517343.5元。被告张盛来未予以答辩。被告贺玉华辩称，被告贺玉华愿意按次要责任承担赔偿义务。被告邵东人民保险公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2014年11月7日13时45分许，被告贺玉华驾驶湘K×××××号普通二轮摩托车搭乘受害人马实成、宁高庞，在邵东××大道峦××村地段由西侧道进入东侧道往左转弯时，与被告张盛来驾驶的湘05-D12**大中型拖拉机发生碰撞，造成受害人马实成、宁高庞当场死亡，贺玉华受伤及两车受损的重大交通事故。邵东县公安局交通警察大队认定，贺玉华驾车上道行驶行，违规载人，在进出道路时未减速让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十九条和《湖南省实施办法》第二十一条之规定，应负事故的主要责任；张盛来驾驶有安全隐患的机动车超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第（一）款之规定，应负事故的次要责任；马实成、宁高庞无违法行为，不负事故责任。受害人马实成（1962年11月26日出生）生前于2008年开始，一直在邵阳市友伟有色金属有限公司（该公司的办公地址在邵东县两市镇金龙路3栋3区105-205号，厂区在邵东县皇帝�林场观音村）从事普工；原告马某系受害人马实成的被扶养人。湘05-D12**大中型拖拉机在邵东人民保险公司投保了交强险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。事故发生后，原告李艳华、马某、马琴在邵东县××大队借款30000元。该交通事故还造成受害人宁高庞死亡及贺玉华受伤，宁高庞死亡的损失为245589元（伤残死亡赔偿部分），贺玉华受伤的损失为164282.38元（医疗费部分82252.91元，伤残死亡赔偿部分82029.47元）。审理中，原告李艳华、马某、马琴表示就被告贺玉华该赔偿的部分，原告李艳华、马某、马琴自愿放弃。上述事实，有原告方提供的身份证、张盛来的常住人口信息、贺玉华的身份证、车辆投保单、道路交通事故认定书、企业营业执照、受害人马实成的工资表，邵阳市友伟有色金属有限公司的法定代表人王磊的证言等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告贺玉华与张盛来两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告贺玉华承担70%的责任、张盛来承担30%的责任为宜。审理中，原告李艳华、马某、马琴表示就被告贺玉华该赔偿的部分自愿放弃，是其真实意思表示，本院予以准许，则本案中被告贺玉华无需赔偿，对贺玉华应赔偿的份额由原告自负。因湘05-D12**大中型拖拉机在邵东人民保险公司投保了交强险，则被告邵东人民保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分应由被告贺玉华与张盛来依责予以承担，被告贺玉华承担的部分由原告方自负。原告李艳华、马某、马琴在邵东县××大队借款30000元，领取结案款时应当予以归还。关于原告李艳华、马某、马琴的损失经核定为：死亡赔偿金（应参照农村居民标准计算）为201200元（10060元/年×20年），原告方主张的丧葬费21964.5元、交通费500元、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费6609元，均符合法律规定，本院予以认定。原告李艳华、马某、马琴的上述损失共计250273.5元（系交强险死亡伤残赔偿部分损失），被告邵东人民保险公司首先应在交强险赔偿限额内赔偿原告方的损失47638.81元【250273.5元÷（250273.5元+245589元+82029.47元）×110000】，超出交强险部分损失202634.69元（250273.5元-47638.81元），由原告李艳华、马某、马琴自负70%的责任，即141844.28元；张盛来承担30%的责任，即60790.41元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额内赔偿原告李艳华、马某、马琴损失47638.81元。二、由被告张盛来赔偿原告李艳华、马某、马琴损失60790.41元。三、驳回原告李艳华、马某、马琴要求被告贺玉华承担赔偿责任的诉讼请求。四、驳回原告李艳华、马某、马琴的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。本案受理费用3087元，由被告张盛来承担930元，原告李艳华、马某、马琴承担2157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  王志明审 判 员  李巧军人民陪审员  宁国清二〇一六年一月二十六日代理书记员  马 芬附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由�机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人�受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。