江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东仓民初字第0189号
原告：崔恒林，男，汉族。
委托代理人：汪志宏，江苏苏东律师事务所律师。
被告：罗玉献，男，汉族。
被告：安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地在南通市崇川区外环西路49号外滩大厦5楼。
负责人：洪军，该公司总经理。
委托代理人：陈龙，该公司职员。
原告崔恒林与被告罗玉献、安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下至判决主文前简称“安诚南通支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法先适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告崔恒林及其委托代理人汪志宏、被告罗玉献、被告安诚南通支公司的委托代理人陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔恒林诉称：2014年7月19日，黄道俊驾驶车牌号为苏F×××××重型半挂牵引车（挂豫P×××××），沿S226省道东台段由南向北行驶至S226省道东台段239公里490米时，因疏于观察和操作不当，与原告乘坐的同向行驶吴得山驾驶的车牌号为苏J×××××的普通摩托车发生碰撞，致两车受损，吴得山和原告受伤。事故认定书认定黄道俊负事故的全部责任。事发后，原告被送到东台市三仓中心卫生院抢救治疗。肇事车辆苏F×××××在被告安诚南通支公司投有交强险和商业三责险，事故发生在保险责任期限内。现诉求被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计155000元。本案诉讼费用由被告承担。
被告罗玉献辩称：我垫付了7000元，要求在本案中一并处理，我在被告安诚南通支公司投了100万元的商业三责险，计免赔，还有交强险。对事故的真实性、责任划分没有异议。鉴定费、诉讼费依法进行处理
被告安诚南通支公司辩称：对本起事故的真实性和责任划分没有异议，事故车辆苏F×××××在我公司投保交强险，商业三责险100万元，未投保不计免赔，按照本起事故的责任被告罗玉献应当承担20%的免赔率。对鉴定结论中伤残等级没有异议，但误工期、护理期、营养期期限过长。误工费不认可，因为原告超过退休年龄，残疾赔偿金认可农村标准。鉴定费不予赔偿。
经审理查明：2014年7月19日04时50分，黄道俊驾驶车牌号为苏F×××××重型半挂牵引车（挂豫P×××××），沿S226省道东台段由南向北行驶至S226省道东台段239公里490米时，因疏于观察和操作不当，与原告崔恒林乘坐的同向行驶吴得山驾驶的车牌号为苏J×××××的普通摩托车发生碰撞，致两车受损，吴得山和原告受伤。2014年7月20日东台市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄道俊负事故的全部责任，吴得山、原告崔恒林不承担责任。原告崔恒林自2014年7月19日至2012年8月1日在东台市人民医院住院治疗13天，诊断为：颅脑外伤、左胸肋骨骨折、多处软组织伤。肇事车辆苏F×××××在被告安诚南通支公司投有交强险和商业三责险100万，未投保不计免赔。事故发生在保险责任期限内。2015年5月25日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人崔恒林因道路交通事故致9根肋骨骨折构成九级伤残；误工期限150日，护理期限90日（住院期间每天2人）、营养期限60日。
另查明，被告罗玉献是肇事车辆苏F×××××的实际车主，黄道俊是其雇佣的驾驶员，其挂靠在南通顺安贸易有限公司。本起事故另一位受伤者吴得山承诺放弃交强险赔偿，并已与被告安诚南通支公司达成处理方案。审理中，原告崔恒林撤回对黄道俊、南通顺安贸易有限公司的诉讼。
再查明，本起事故被告罗玉献共垫付7000元，要求在本案中一并处理。
经审核，原告崔恒林的损失为：（1）医药费10097.5元；（2）住院伙食补助费234元（13天＊18元／天）；（3）营养费600元（60天＊10元／天）；（4）误工费12000元（150天＊80元／天）；（5）护理费7210元（103天＊70元／天）；（6）残疾赔偿金109907.2元（34346元＊16＊20%）；（7）精神抚慰金10000元（8）交通费500元；合计150548.7元。另鉴定费1300元。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、东台市许河镇板鱼村村民委员会证明、交通费票据、证人证言、调查笔录以及原、被告当庭陈述等在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告崔恒林与黄道俊发生交通事故，致原告受伤，黄道俊承担事故的全部责任，原告崔恒林不承担责任，事实清楚，证据充分，应予认定。黄道俊驾驶的苏F×××××重型半挂牵引车在被告安诚南通支公司处投保了交强险和商业第三者责险，原告的合理损失应由被告安诚南通支公司首先在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，原告与黄道俊应按双方责任分担。由于黄道俊负事故全部责任，原告不承担责任，故原告的损失超出交强险或不属于交强险部分的损失，在商业第三者责任险赔偿范围内按合同赔付。
关于被告罗玉献如何承担事故赔偿责任的问题。苏F×××××重型半挂牵引车的实际所有人为被告罗玉献，该车挂靠在南通顺安贸易有限公司。被告罗玉献雇佣黄道俊开车，因黄道俊负事故全部责任，故被告罗玉献应当与黄道俊承担连带赔偿责任。被告罗玉献承担连带赔偿责任后，可以向黄道俊追偿。审理中，被告罗玉献自愿放弃对肇事者黄道俊的追偿权，并自愿承担应当由黄道俊承担的责任，故原告的损失超出或不在交强险或商业险的部分由被告罗玉献承担赔偿责任。关于被告安诚南通支公司对鉴定意见书有异议，认为误工期、护理期、营养期期限过长。因其未申请重新鉴定也未提供相关的证据证明，且结合本案其他证据，本院认为鉴定意见能够作为本案的定案依据。关于误工费和残疾赔偿金的标准，虽事故发生时原告已过60周岁，但从其提供的证据和本院的调查能够证明事故发生前原告未丧失劳动能力且长期在外从事建房施工，虽被告安诚南通支公司以原告主要收入为种田收益，工作地点在农村提出抗辩，但从证人证言及村委会证明可以相互印证原告正常在外务工，一天中大部分时间也是在外从事建房施工，其收入也以务工收入为主，故本院综合考虑原告从事的行业、收入状况及原告年龄等因素，酌情支持误工费80元／天。对原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金本院也予以支持。因本起事故黄道俊负事故的全部责任，肇事车辆苏F×××××在被告安诚南通支公司投有交强险和计免赔的100万商业三责险，且事故发生在保险责任期限内，故被告安诚南通支公司应在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神抚慰金），在商业三责险责任限额内赔偿原告24438.96元［（150548.7元-120000元）＊80%］，合计144438.96元。被告罗玉献赔偿原告崔恒林6109.74［（150548.7元-120000元）＊20%］，并承担诉讼费3400元、鉴定费1300元，合计10809.74，被告罗玉献已垫付7000元，故被告罗玉献应赔偿原告崔恒林3809.74元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号第二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告崔恒林因交通事故造成的各项损失144438.96元（款项汇入户名崔恒林，开户行江苏东台农村商业银行许河支行，账号62×××23）；
二、被告罗玉献赔偿原告崔恒林因交通事故造成的损失3809.74元；
二、驳回原告崔恒林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元由被告罗玉献负担（已在判决主文中予以了计算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙云文
代理审判员 任中书
人民陪审员 庄永桢
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李 斌
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。