大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第354号
原告金淑凤。
委托代理人牧玉龙。
被告于帆。
委托代理人赵跃。
被告大连绿源苗圃有限公司。
法定代表人于国胜。
委托代理人赵跃。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人杨万武。
委托代理人李梅。
原告金淑凤与被告于帆、被告大连绿源苗圃有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金淑凤及其委托代理人牧玉龙、被告于帆的委托代理人赵跃、被告大连绿源苗圃有限公司的委托代理人赵跃、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人李梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月8日18时10分，被告于帆驾驶被告大连绿源苗圃有限公司所有的辽xxxx**号别克小型客车，沿白山路由北向南行驶至高尔基路路口左转弯时，将由北向南在人行横道内行走的原告撞倒致伤。事故发生后，大连市公安局交通警察支队沙河口大队出具道路交通事故认定书，认定被告于帆承担本次事故的全部责任。原告的伤情经诊断为：骶5椎体骨折，腰背部软组织损伤。原告住院治疗54天，所花医疗费被告已支付。原、被告就赔偿事宜协商无果，故诉至法院，请求判令三被告赔偿原告误工费15429元、陪护费8200元、住院伙食补助费6000元、营养费6000元、后续治疗费5000元、交通费500元、鉴定费3720元；请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，被告于帆与被告大连绿源苗圃有限公司承担连带赔偿责任。
被告于帆、被告大连绿源苗圃有限公司辩称，事故发生时车辆由被告于帆驾驶，被告于帆与被告大连绿源苗圃有限公司是雇佣关系，被告大连绿源苗圃有限公司承认被告于帆在事故发生时是履行职务行为。被告于帆和被告大连绿源苗圃有限公司为原告垫付了门诊医疗费1557.9元、住院医疗费19433.5元、20天护理费3940元、救护车费120元、住院伙食补助费1200元。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，原告的合理损失同意在保险责任范围内赔偿。住院伙食补助费和营养费同意按照50元／天的标准赔付；护理费同意按照100元／天的标准赔付；被告于帆、被告大连绿源苗圃有限公司为原告垫付的住院医疗费19433.5元，经审查包含非医保用药511.68元，不属于保险理赔范围；我公司在事故发生后为原告制作了一份伤者询问笔录，原告在笔录中自述事故发生前从事的是有机肥生意，收入不固定，该份证据与原告在本次庭审中提供的其为财纳福德有限公司的主管前后矛盾。我公司于2015年1月9日给原告打电话时询问原告退休后是不是无职业，原告予以承认。故不同意赔偿原告的误工费；对后续治疗费没有异议；关于交通费，原告未提供证据，不同意赔偿。
经审理查明，2014年6月8日18时10分，被告于帆驾驶车牌号辽xxxx**的小型客车，沿白山路由北向南行驶至高尔基路路口左转弯时，将由北向南在人行横道内行走的行人原告金淑凤撞倒，致行人金淑凤受伤。大连市公安局交通警察支队沙河口大队于2014年6月23日出具第2102045201401403号道路交通事故认定书，认定于帆负事故全部责任，金淑凤无事故责任。因此次交通事故，原告于2014年6月8日至2014年8月1日就医于中国人民解放军第210医院，住院54天，花费门诊医疗费1557.9元、住院医疗费19433.5元。经审核，住院医疗费中包含非医保用药511.68元。被告于帆、被告大连绿源苗圃有限公司为原告垫付了全部医疗费。
肇事车辆的登记车主为被告大连绿源苗圃有限公司。被告于帆为被告大连绿源苗圃有限公司的司机，事故发生时系履行职务行为。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司处投保交强险和商业第三者责任险。交强险中医疗费用赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险限额为30万元，不计免赔。
本案在审理过程中，依据原告申请，本院通过大连市中级人民法院司法技术处委托辽宁学苑司法鉴定中心进行鉴定。辽宁学苑司法鉴定中心于2015年4月24日出具辽学鉴（2015）医鉴字第114号鉴定意见书：被鉴定人金淑凤本次损伤不构成伤残等级。休治时间为90日（含住院期间）。设1人陪护60日（含住院期间）。营养补偿60日（含住院期间）。一次性给予后续治疗费用5000元或按实际发生费用另计。用药合理（详见分析说明）。因此次鉴定，原告支付鉴定费3720元。
2014年6月10日，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司为原告制作了一份伤者询问笔录，在该笔录中原告自称“伤者目前已退休，之前开公司，后废业，现做有机肥生意，收入不固定。”
另查，被告于帆、被告绿源苗圃有限公司为原告垫付了20天护理费3940元、救护车费120元、住院伙食补助费1200元。
上述事实，有原告提供的起诉状、道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、鉴定意见书、被告于帆、被告绿源苗圃有限公司提供的保险单、住院押金票、护理费票据、救护车费票据、收条、医疗费票据、用药明细及双方当事人当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告于帆违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果，且已经交警部门认定承担本次事故的全部责任，因其行为系履行职务行为，故其雇主被告大连绿源苗圃有限公司应对原告的合理经济损失承担相应的民事赔偿责任。
因肇事车辆已投保了交强险和商业险，故作为承保人的被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险赔偿限额内承担责任；对于交强险的不足部分，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在第三者责任险限额30万元内先予赔偿；剩余部分由被告大连绿源苗圃有限公司承担赔偿责任。
关于住院伙食补助费，应以原告实际住院天数予以确定。本案中，可依据原告实际住院天数54天，按照50元／天的标准计算，扣除被告于帆、被告绿源苗圃有限公司为其垫付的住院伙食补助费1200元，应为1500元（50元／天×54天-1200元），原告主张过高，本院予以适当支持。
关于营养费，应以鉴定结论确定是否需加强营养及时间。本案中，可依据伤后60日加强营养的鉴定意见，按照50元／天的标准计算为3000元（50元／天×60天），原告主张过高，本院予以适当支持。
关于后续治疗费，依据可一次性给予人民币5000元的鉴定意见，原告主张合理，本院予以支持。
故被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险范围内赔偿原告住院伙食补助费1500元、营养费3000元、后续治疗费5000元。
关于误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定。本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司为原告制作的伤者询问笔录系事故发生后关于原告工作情况形成的首份书面证据，原告在该份证据中关于其退休后从事有机肥生意、收入不稳定的陈述可信度较高，本院予以采纳。原告在庭审过程中提供的关于其在财纳福德（大连）装饰设计有限公司担任业务员的证据与该份伤者询问笔录中的陈述情况不符，本院不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在庭审过程中提供录音证据以证明原告退休后无工作无收入，其提问具有诱导性质，本院亦不予采纳。故原告的误工损失应计算为7455.95元（30238元÷365天×90天），本院予以适当支持。
关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告未提供证据证明其有护理费的实际支出，但考虑到依据鉴定意见原告所受伤情确需护理，故可依据伤后60日1人陪护的鉴定意见，扣除被告于帆、被告大连绿源苗圃有限公司已垫付的护理期限20天，按照每天100元的标准计算为4000元（100元／天×40天）合理，原告主张过高，本院予以适当支持。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告提交的票据不能与就医地点、时间、人数、次数相符合，但考虑到原告因治疗伤情确需发生相关费用，故本院予以适当支持200元。
故被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险范围内赔偿原告护理费4000元、误工费7455.95元、交通费200元。
关于鉴定费，系原告因鉴定所支出的必要费用，原告主张3720元合理，本院予以支持。故被告大连绿源苗圃有限公司应赔偿原告鉴定费3720元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告金淑凤住院伙食补助费1500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告金淑凤营养费3000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告金淑凤后续治疗费5000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告金淑凤护理费4000元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告金淑凤误工费7455.95元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告金淑凤交通费200元；
七、被告大连绿源苗圃有限公司赔偿原告金淑凤鉴定费3720元。
上述具有给付内容的款项，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元（原告已预付），由原告负担300元，由被告大连绿源苗圃有限公司负担340元，履行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李倜然
人民陪审员 周新香
人民陪审员 刘润芝
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 呼燕妮
附：《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。