山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）博民初字第350号原告高九儒，1942年2月26日出生，汉族，住山东省博兴县。委托代理人魏萍，山东王宁律师事务所律师。原告高春霞，女，1977年2月28日出生，汉族，住山东省博兴县。委托代理人魏萍，山东王宁律师事务所律师。被告张艳忠，男，1984年8月26日出生，汉族，住山东省沾化县。被告李建勇，男，1977年6月24日出生，汉族，住山东省滨州市。被告无棣开元汽车运输服务有限公司，住所地：山东省无棣县。法定代表人董文林，该公司经理。委托代理人曹鹏刚，该公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司，住所地：山东省无棣县。负责人赵刚，该公司经理。委托代理人郭如雪，山东中捷律师师事务所律师。原告高九儒、原告高春霞与被告张艳忠、被告李建勇、被告无棣开元汽车运输服务有限公司（以下简称无棣开元汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司（以下简称人保财险无棣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年03月23日受理后，依法组成合议庭于2015年05月25日公开开庭进行了审理。原告高九儒及原告高春霞的委托代人魏萍，被告张艳忠，被告李建勇，被告无棣开元汽运公司委托代理人曹鹏刚，被告人保财险无棣支公司的委托代理人郭如雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高九儒、原告高春霞诉称，2015年01月26日11时20分许，二原告亲属贾炳芬驾驶电动三轮车（载有程爱荣）沿228省道由南向北行至96公里＋136.5米处，提前左转进入对行车道，恰遇由北向南被告张艳忠驾驶的鲁M×××××号重型仓栅式货车行至此处，鲁M×××××号重型仓栅式货车向右躲避时与贾炳芬驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，后鲁M×××××号重型仓栅式货车向左侧翻并滑至路西侧沙堆处，致二原告亲属贾炳芬死亡，程爱荣受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定贾炳芬承担事故主要责任，被告张艳忠承担事故次要责任，程爱荣不承担事故责任。另核实事故车辆鲁M×××××号重型仓栅式货车登记车主系被告无棣开元汽运公司，实际所有人系被告李建勇。该车在被告人保财险无棣支公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿二原告死亡赔偿金83174元、丧葬费28000元、家属办理丧葬事宜误工损失2664.13元、家属办理丧葬事宜支出交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失960元、鉴定费50元，以上损失共计125446.13元。被告张艳忠辩称，张艳忠系被告李建勇雇佣的驾驶人员，该交通事故发生在履行职务活动期间。被告李建勇辩称，对涉诉交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆鲁M×××××号车系被告无棣开元汽运公司所有，该车在被告人保财险无棣支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，应由被告保险公司在保险限额内先行赔偿二原告的各项合理损失。事故车辆鲁M×××××号车系李建勇从被告无棣开元汽运公司处租赁使用。被告张艳忠系李建勇雇佣的驾驶人员，该交通事故发生在履行职务活动期间。被告无棣开元汽运公司辩称，事故车辆鲁M×××××号车系被告无棣开元汽运公司所有，该车在被告人保财险无棣支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，应由被告保险公司在保险限额内先行赔偿二原告的各项合理损失。事故车辆鲁M×××××号车系我公司租赁给被告李建勇使用，且该车在被告李建勇的实际控制下，我公司不参与该车的车辆运营及不分摊该车的营运利益，我公司在本案中不承担民事赔偿责任。被告人保财险无棣支公司辩称，二原告主张的诉请应提交相应的证据予以证实。该交通事故发生时被告张艳忠的驾驶证、事故车辆鲁M×××××号车行驶证、营运证、上岗证均应合法有效。我公司在核实证据的情况下，依法理赔。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司的理赔范围不予承担责任。因涉诉交通事故造成一人受伤，一人死亡，应在机动车第三者责任强制保险限额范围内为另一权利人预留相应份额。经审理查明，2015年01月26日11时20分许，二原告亲属贾炳芬驾驶电动三轮车（载有程爱荣）沿228省道由南向北行至96公里＋136.5米处，提前左转进入对行车道，恰遇由北向南被告张艳忠驾驶的鲁M×××××号重型仓栅式货车行至此处，鲁M×××××号重型仓栅式货车向右躲避时与二原告亲属贾炳芬驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，后鲁M×××××号重型仓栅式货车向左侧翻并滑至路西侧沙堆处，致二原告亲属贾炳芬死亡，程爱荣受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定二原告亲属贾炳芬承担事故主要责任，被告张艳忠承担事故次要责任，程爱荣不承担事故责任。2015年01月26日，博兴县第二人民医院出具居民死亡医学证明书一份，证实贾炳芬死亡原因系车祸，死亡时间为2015年01月26日。2015年01月27日，二原告亲属贾炳芬在博兴县殡仪馆火化。2015年03月16日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2015）C-072号鉴定结果报告：永久牌三轮电动车事故损失价值（含维修工时费）为960元。二原告另支付鉴证费50元。另查明，事故车辆鲁M×××××号重型仓栅式货车所有人系被告无棣开元汽运公司，并在被告人保财险无棣支公司投保机动车第三者责任强制保险险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。事故车辆鲁M×××××号车系被告李建勇从被告无棣开元汽运公司租赁使用，该事故发生在租赁期间。被告张艳忠系被告李建勇雇佣的驾驶人员，该交通事故发生在履行职务活动期间。以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具博公交认字（2015）第01034号道路交通事故认定书1份，博兴县第二人民医院出具的居民死亡证明书1份、火化证1份、死亡注销证明1份，户籍证明信1份、博兴县城东街道高家村村民委员出具的证明1份，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2015）C-072号鉴定结果报告1份、山东省非税收入通用票据1张，保单复印件2份以及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的博公交认字（2015）第01034号道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号重型仓栅式货车在被告人保财险无棣支公司投保机动车第三者责任强制保险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保财险无棣支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任。被告张艳忠系被告李建勇的雇佣司机，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，由被告李建勇作为被告张艳忠的雇主对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担40%的赔偿责任。原、被告双方均未提交证据证实被告无棣开元汽运公司在涉诉交通事故中存在的过错及承担责任的法定事由，且依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告无棣开元汽运公司在本案中不承担赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二原告主张的精神损害抚慰金。考虑到二原告亲属贾炳芬因涉诉交通事故造成死亡确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益及事故双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金为8000元；②关于二原告主张办理丧葬事宜的误工费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，结合当地办理丧葬事宜的风俗习惯，酌定5人5天，对办理丧葬事宜误工费的标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年计算，办理丧葬事宜误工费为1359.25元（54.37元／天×5人×5天）；③关于二原告主张的车辆损失960元。四被告虽对原告提交的博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2015）C-072号鉴定结果报告有异议，但其未在规定期间申请重新鉴定，应视为放弃相关权利，承担不利后果；④关于二原告主张的死亡赔偿金。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，结合二原告亲属贾炳芬在因涉诉交通事故发生时未满74周岁，故其死亡赔偿金应计算7年即83174元（11882元／年×7年）。3、根据四原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：死亡赔偿费用：①死亡赔偿金83174元；②丧葬费26230元；③精神损害抚慰金8000元；④办理丧葬事宜误工费1359.25元；⑤交通费1000元。结合二原告办理丧葬事宜的合理支出，对二原告主张办理丧葬事宜支出交通费1000元予以支持。财产损失：永久牌三轮电动车事故损失价值（含维修工时费）为960元。其他损失：鉴证费50元。以上共计120773.25元，二原告的诉讼请求超出本院核定范围，依法不予支持。4、涉诉交通事故造成二原告亲属贾炳芬死亡，程爱荣受伤，故扣除权利程爱荣分摊机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内的14300元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险无棣支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿二原告损失96660元（死亡费用95700元＋财产损失960元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失24063.25元，由被告人保财险无棣支公司在机动车第三者责任保险限额范围内依据涉诉交通事故责任比例赔偿二原告损失9625.30元（24063.25元×40%）。不属于保险公司赔偿范围的50元，由被告李建勇按照涉诉交通事故责任比例赔偿二原告损失20元（50元×40%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告高九儒、原告高春霞损失96660元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告高九儒、原告高春霞损失9625.30元；二、被告李建勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告高九儒、原告高春霞损失20元；三、驳回原告高九儒对被告张艳忠、被告无棣开元汽车运输服务有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2809元，由被告李建勇负担2500元，原告高九儒、原告高春霞负担309元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  高向明审 判 员  栾莹莹人民陪审员  赵艾华二〇一五年九月十五日书 记 员  张莲莲