贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）剑民初字第248号
原告杨政忠，男，苗族。
委托代理人杨树录，贵州兄弟律师事务所律师。
原告龙老格，女，苗族。
原告杨小琴，女，苗族。
原告杨甲，男，苗族。
原告杨乙，女，苗族。
原告杨甲、杨乙的法定代理人杨小琴。
被告万兆明，男，苗族。
被告刘老们，女，苗族。
被告吴通美，女，苗族。
被告万银宝，男，苗族。
被告万宝发，男，苗族。
被告万银宝、万宝发的法定代理人吴通美。
被告万祖劲，男，苗族。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司剑河支公司。
原告杨政忠、龙老格、杨小琴、杨甲、杨乙与被告万兆明、刘老们、吴通美、万银宝、万宝发、万祖劲、中国人民财产保险股份有限责�公司剑河支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理，依法由审判员高小聪适用简易程序，于2014年8月18日在本院柳川人民法庭公开开庭进行了审理。原告杨政忠、龙老格、杨小琴及杨政忠的委托代理人杨树录，被告万兆明、刘老们、吴通美、万祖劲到庭参加诉讼，被告万银宝、万宝发、中国人民财产保险股份有限责任公司剑河支公司未到庭。本案现已审理终结。
原告杨政忠、龙老格、杨小琴、杨甲、杨乙共同具状诉称：
杨政忠、龙老格系受害人杨通付的父母，杨小琴系受害人杨通付妻子，杨甲、杨乙系受害人杨通付的子女。万兆明系万祖权父亲，刘老们系万祖权母亲，吴通美系万祖权妻子，万银宝、万宝发系万祖权儿子。被告万祖劲系贵GM24**号轿车车主。2014年2月26日上午，受害人杨通付受曾老新邀请，去柳川镇中都村五组刘秀琴家认亲。�饭时，贵GM24**号轿车车主万祖劲、驾驶员万祖权、杨通付等人在一起喝酒，万祖权、杨通付均有一些醉酒，特别是万祖权走路都有些不稳。2014年2月26日16时，万祖权驾驶贵GM24**号轿车和杨通付去剑河新县城办事，当车行至省道311线200km＋500m（革东镇展架城景电站路段）时，驶出公路坠入50米高外坎下的清水江中，万祖权和杨通付当场死亡。经交警认定，驾驶员万祖权承担此次事故的全部责任，杨通付无责任。被告万兆明、刘老们、吴通美、万银宝、万宝发作为万祖权的遗产继承人，车主万祖劲由于怠于对借用车驾驶人员的驾驶资质的检查督促，依法应当对杨通付的不幸死亡承担相应的赔偿责任，请求法院判令：1、被告万兆明、刘老们、吴通美、万银宝、万宝发、万祖劲连带赔偿：杨通付的死亡赔偿金374010.2元（18700.51×20），伤葬费16854元（33708÷12×6），杨政忠赡养费19508.55元（3901.71×20÷4），龙老格赡养费19508.55元（3901.71×20÷4），杨甲抚养费27311.97元（3901.71×14÷2），杨乙抚养费（3901.71×16÷2），共计453306.95元，减去被告万兆明已付的12000元，还应当赔偿441306元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限责任公司剑河支公司在贵GM24**号轿车强制保险额内承担赔偿责任。3、被告连带承担本案的一切诉讼费用。2014年7月1日，原告方提出增加诉讼请求：判令被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司在贵GM24**号轿车强制保险及其他一切该车保险内承担赔偿责任。
被告万兆明、刘老们、吴通美、万银宝、万宝发共同辩称：万祖权在交通事故中已经死亡，未留有任何遗产，事实与理由：1、吴通美与万祖权没有住房。吴通美与万祖权结婚后，随父母万兆明、刘老们居住，房子是父母几十年前修建的老木房子，房屋产权归父母万兆明、刘老们所有，万祖权未能享有任何产权。2、仅有一辆工程车属万兆明、刘老们、吴通美、万祖权共有。该车购买时花了6.8万元，其中万兆明、刘老们、吴通美父母出资5.8万元，吴通美、万祖权出资1万元，该车属于万祖权遗产部分仅为5千元，何况该车现价值最多3万元。根据法律的规定，答辩人赔偿的数额应以万祖权遗产数额为限，最多也只能赔偿原告5千元。此次交通事故后，经县有关部门调解，答辩人已支付给原告12000元，已超出万祖权5千元遗产数额。3、吴通美、万祖权没有任何存款。4、原告按城镇居民人口计算赔偿费用是错误的，而且重复索赔也是错误的，均应予以纠正。杨通付死后，原告对所赔偿的费用已起诉被帮工人万秀明、曾志新赔偿，原告的诉讼请求属重复索赔。综上所述，万祖权的遗产最多价值仅为5000�，赔偿受害人的数额也只能以5000元为限。答辩人已支付给原告12000元，已超出5000元，请求驳回原告所有诉讼请求。
被告万祖劲在庭审中辩称：我的车租给万明忠家，我不应该承担责任，我没有和杨通付、万祖权他们在一起吃酒。万明忠邀我并租我的车去认亲，因为我没有驾照，万祖权也是万明忠邀去认亲的，他有驾照，认亲那天下午，万祖权拿走车钥匙，将车从柳川开到中都。我的车子是跟一个安顺人买的，他交的保险，保险单子在车上，不知道还在不在。
被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司，经本院依法适用传票传唤，无人出庭应诉也未提交答辩状。
经审理查明：杨政忠、龙老格系受害人杨通付的父母，杨小琴系受害人杨通付妻子，杨甲、杨乙系受害人杨通付的子女。万兆明系万祖权父亲，刘老们系万祖权母亲，吴通美系万祖权妻子，万银宝、�宝发系万祖权儿子。2014年2月26日上午，杨通付、万祖权、万祖劲应万明忠及其家人邀请，前往柳川镇中都村五组刘秀琴家中认亲。万明忠同时要万祖劲的车一同去认亲，因为万祖劲没有驾照，万明忠安排万祖权驾驶万祖劲的小型轿车贵GM24**号从柳川前往中都。杨通付、万祖权在刘秀琴家中吃饭并喝了酒，当天下午，杨通付乘坐万祖权驾驶的贵GM24**号小型轿车前往革东镇，16点当车行驶至省道311线200km＋550m（展架景观湖电站施工路段）时，驶出公路坠入50米高外坎下清水江中，杨通付与万祖权当场死亡，车辆损坏报废。贵州师范大学物证司法鉴定所作出的司法鉴定检验报告书认定，万祖权血样中检出乙醇的含量为176mg／100ml，杨通付血样中检出乙醇的含量为67mg／100ml。剑河县交警大队作出的道路交通事故认定书认定，万祖权醉酒后驾驶机动车、未按操作规范安全驾驶、驾驶机件不符合技术标准（贵GM24**号小型轿车前后轴上的轮胎花纹均不相同）的机动车，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，杨通付乘坐车辆无违法过错行为，万祖权应承担此次事故的全部责任，杨通付在此次事故中无责任。本院认为，贵GM24**号小型轿车前后轴上的轮胎花纹均不相同，不是导致事故的原因。2014年2月28日，在有关单位的调解下，万秀明向原告杨政忠支付了12000元。原告起诉状中错写成万兆明支付了12000元，被告万兆明、刘老们、吴通美、万银宝、万宝发提交的答辩状也引用了这一笔误，本院在庭审中对此予以了纠正。
以上事实，有当事人陈述、司法鉴定检验报告书、车辆技术检验报告、尸体检验报告、杨通付工资证明、道路交通事故认定书、证人杨通权出具的证言及其调查笔录等为据。
本院认为：行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担�权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依照的有关规定承担赔偿责任。根据剑河县交警大队作出的道路交通事故认定书的认定，万祖权醉酒后驾驶机动车、未按操作规范安全驾驶、驾驶机件不符合技术标准的机动车，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，杨通付乘坐车辆无违法过错行为，万祖权应承担此次事故的全部责任，杨通付在此次事故中无责任，万祖权应当承担100%的民事责任。万祖权在事故中死亡，被告万兆明、刘老们、吴通美、万银宝、万宝发作为万祖权遗产的继承人，应当承担万祖权的民事赔偿责任，以万祖权遗产的实际价值为限。原告没有提供证据证明万祖权死亡时留有遗产且已由被告万兆明、刘老们、吴通美、万银宝、万宝发继承，被告万兆明、刘老们、吴通美、万银宝、万宝发自述继承万祖权的遗产价值为5000元，本院对这一数额予以认定，被告万兆明、刘老们、吴通美、万银宝、万宝发在5000元的限额内对原告进行赔偿。原告没有提供证据证明被告万祖劲在明知万祖权醉酒后，仍然放任万祖权驾驶贵GM24**号小型轿车，且贵GM24**号小型轿车前后轴上的花纹均不相同，不是导致事故的原因，故被告万祖劲在本案中不承担民事责任。原告没有提供证据证明被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司与贵GM24**号小轿车存在保险合同，故被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司在本案中不承担民事责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
根据本案事实、�据和有关司法解释及相关统计数据，受害人杨通付死亡所造成的各项损失，本院认定为：1、死亡赔偿金95060元（4753元／年×20年=95060元），原告提供的杨通付的工资证明，仅能证明杨通付2011年11月至2012年12月在厦门莱威五金工具有限公司打工时收入状况的事实，原告未能提供证据证明杨通付死前最后连续居住一年以上的地点为城镇，因此其死亡赔偿金标准只能依据贵州省2013年农村居民人均纯收入4753元／年计算。2、丧葬费16854元（33708元／年÷12×6=16854元），贵州省2013年各行业平均工资为37448元／年，原告起诉要求按33708元／年计算。3、杨政忠赡养费19508.55元（3901.71元／年×20年÷4），贵州省2013农村居民人均年生活消费支出为3901.71元／年，杨政忠与龙老格生育有4个子女（杨文燕、杨通琴、杨文仙、杨通付）。4、龙老格赡养费19508.55元（3901.71元／年×20年÷4），计算标准同3。5、杨甲抚养费27311.97元（3901.71元／年×14年÷2），贵州省2013农村居民人均年生活消费支出为3901.71元／年，杨甲的抚养人杨小琴与受害人杨通付各承担对杨甲50%的抚养义务，受害人杨通付死亡时，杨甲3周岁零2个月，法定抚养年限为：18年×12-3年×12-2=178个月，法定抚养费为3901.71／年÷12×178÷2=28937.68元，原告起诉要求按27311.97元计算。6、杨乙抚养费31213.68元（3901.71元／年×16年÷2），受害人杨通付死亡时，杨乙1周岁零10个月，法定抚养年限为：18年×12-12-10=194个月，法定抚养费为3901.71／年÷12×194÷2=31538.82元，计算标准同5，原告起诉要求按31213.68元计算。以上共计209456.75元，被告万兆明、刘老们、吴通美、万银宝、万宝发应当赔偿5000元。
综上理由，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告万兆明、刘老们、吴通美、万银宝、万宝发于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨政忠、龙老格、杨小琴、杨甲、杨乙5000元。
二、驳回原告杨政忠、龙老格、杨小琴、杨甲、杨乙对被告万祖劲的诉讼请求。
三、驳回原告杨政忠、龙老格、杨小琴、杨甲、杨乙对被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司的诉讼请求。
四、驳回原告杨政忠、龙老格、杨小琴、杨甲、杨乙的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3959元，由原告杨政忠、龙老格、杨�琴、杨甲、杨乙负担3459元，由被告万兆明、刘老们、吴通美、万银宝、万宝发负担500元。由于原告已预交诉讼费，被告万兆明、刘老们、吴通美、万银宝、万宝发于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 高 小 聪
二〇一四年九月十日
书记员 袁再亮（代）