上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1388号
原告徐翠英。
委托代理人王昱婷，上海新松律师事务所律师。
被告上海市景彤机电设备有限公司（第一被告）。
法定代表人赵名香，总经理。
委托代理人马止清，在上海市景彤机电设备有限公司工作。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（第二被告）。
负责人李志军，总经理。
委托代理人李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人崔冽，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告徐翠英诉被告上海市景彤机电设备有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员洪婷玉独任审判。本案于2014年8月29日公开开庭进行了审理，原告徐翠英及其委托代理人王昱婷、被告上海市景彤机电设备有限公司的委托代理人马止清、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐翠英诉称：2013年12月23日9时30分，原告驾驶电动自行车至老朱枫公路进朱枫连接线100米处，适遇马朝东驾驶牌照为沪X的中型普通货车行驶至此，两车发生碰撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队对事故责任认定，马朝东负事故全部责任，原告无责任。为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定，请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币7，113元、救护车费200元、护理费3，150元（115元＊10天＋50元＊40天）、误工费5，460元（1，820元＊3个月）、营养费2，400元（1，200元＊2个月）、住院伙食补助280元（14元＊20天）、陪客椅费50元、衣物损失200元、交通费300元、车辆维修费250元、鉴定费1，000元、律师代理费3，000元；要求第二被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担；诉讼费、律师费由被告承担。
被告上海市景彤机电设备有限公司辩称：对事发经过及责任认定无异议。马朝东是我公司员工，事故发生时属于履行公司职务的行为。事故发生后，我公司垫付原告8，350元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：对事发经过及责任认定无异议。同意在商业险和交强险范围内承担赔偿责任。鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。营养费、护理费均认可30元每天，住院伙食补助费认可280元，交通费、衣物损失费由法庭酌定。
经开庭审理查明：2013年12月23日9时30分，案外人马朝东驾驶登记车主为第一被告的沪X号中型普通货车由北向西行驶至本区朱枫公路老朱枫路西约5米处，由于违反让行规定，与驾驶电动自行车由北向南行驶至此的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具事故认定书，认定马朝东负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院住院及门诊治疗（住院时间2013年12月23日至2014年1月6日），共花去医疗费7，313元（含急救费200元、伙食费180元）。住院期间，原告花费陪护费1，150元（10天）、陪客椅费50元。事故发生后，第一被告垫付原告8，350元。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3，000元。
另查明：2014年6月17日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残及三期出具了鉴定意见，内容为：原告因交通事故所致脾破裂，左踝关节软组织损伤，未达伤残等级。伤后可予以休息90日，营养60日，护理60日。原告为此支付鉴定费1，000元。
又查明：马朝东的驾驶证自2009年4月起有效期限6年，牌号为沪X的事故车辆检验有效期至2014年8月31日。该事故车辆已向第二被告投保交强险和商业三者险，保险期间均自2013年8月20日零时起至2014年8月19日二十四时止。商业三者险保险金额为500，000元（不计免赔率覆盖）。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病历卡、住院费用清单、出院小结、医疗费发票、陪客椅费收据、陪护费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告主张：一、交通费车辆修理费250元，并提供修理费发票、修理清单，第一被告对该组证据真实性无异议，第二被告对该组证据关联性不予确认，具体金额由法庭裁定。二、误工费5，460元，但未提供证据证明，第二被告认为没有证据，不同意赔偿，第一被告同意第二被告意见。
审理中，原告、第一被告一致确认事故发生时，马朝东系在履行第一被告的职务。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认马朝东对原告的损失应承担全部赔偿责任。因原告、第一被告一致确认事故发生时，马朝东系在履行第一被告的职务，故马朝东的赔偿责任依法应由第一被告承担。事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在交强险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分先由第二被告根据保险合同在商业三者险剩余限额内赔付，不足部分再由第一被告承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费，依票据金额计算为7，113元，救护车费200元一并计入医疗费，共计7，313元；二、护理费，住院期间10天护工费根据发票金额计算为1，150元，其余50天酌情以每天40元计算为2，000元，共计3，150元；三、误工费，酌情以1，820元每月计算3个月，计5，460元；四、营养费，根据本案实际情况，本院确定为2，000元；五、住院伙食补助费、鉴定费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计280元、1，000元；六、衣物损失费，结合本案实际情况，本院确认200元；七、交通费，结合本案实际情况，本院确认200元；八、车辆修理费，根据本案具体情况，本院酌情确定200元。上述各赔偿项目总计19，803元，其中第二被告在交强险范围内赔付18，803元，在商业三者险范围内赔付1，000元。九、陪客椅费50元，系原告实际支出的费用，第一被告同意赔偿，本院予以确认；十、律师费，系因本次诉讼支出的必要费用，根据本案具体情况，确定为2，500元。上述两项费用合计2，550元，应由第一被告赔偿，扣除第一被告已经支付原告的8，350元，原告应返还第一被告5，800元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告徐翠英18，803元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告徐翠英1，000元；
三、原告徐翠英应于本判决生效之日起十日内返还被告上海市景彤机电设备有限公司5，800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费176.30元，减半收取88.15元，由原告负担13.15元，第一被告负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 洪婷玉
二〇一四年十月十三日
书 记 员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。