重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0120民初2555号
原告：安顺开发区幺铺镇渝顺建筑设备机具租赁站，经营场所安顺开发区幺铺镇陶关村晏学会家院坝。
经营者：方义伦，男，生于1972年12月3日，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：邹胜梅，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。
被告：广西矿建集团有限公司，住所地柳州市柳邕路364号，统一社会信用代码914502001986046260。
法定代表人：刘海蔚，系公司董事长。
委托诉讼代理人：伍定辉（系公司工作人员），男，生于1973年10月5日，汉族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：张奕华，广西诚瑞律师事务所南宁分所律师。
被告：广西矿建集团有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区后坝路1号兴隆.枫丹白鹭城市花园白鹭洲组团B栋4单元15层4号，统一社会信用代码915201030630865342。
负责人：刘泽欢。
被告：许金海，男，生于1970年11月29号，汉族，住浙江省东阳市。
被告：刘学兴，男，生于1978年6月29日，汉族，住贵州省仁怀市。
原告安顺开发区幺铺镇渝顺建筑设备机具租赁站与被告广西矿建集团有限公司（以下简称广西矿建）、许金海、刘学兴租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托诉讼代理人邹盛梅、被告广西矿建委托诉讼代理人张奕华到庭参加诉讼，被告广西矿建贵州分公司、被告许金海、被告刘学兴经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。
安顺开发区幺铺镇渝顺建筑设备机具租赁站向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2015年4月16日签订的《建筑材料租赁合同》；2、判决四被告立即支付原告截至2017年3月31日止的租金470812.6元、上下车费及运费25503元、顶托帽子和顶托底块的小件赔偿费600元、维修（护）费7327元，合计533023.60元；3、判决四被告退还原告钢管81576.1米、扣件45860套、顶托4638套、钢管接头2587个（支），如不能退还，则按合同约定钢管12元/米、扣件6元/套、顶托10元/套、钢管接头4元/个赔偿原告损失，并从2017年4月1日起至租赁物退完或租赁物赔偿款付清之日止按合同约定的租金标准计付未退还租赁物的租金；4、判决四被告支付原告违约金133256.00元；5、由四被告承担本案的诉讼费、保全费、代理费及差旅费等。事实和理由，因广西矿建贵州分公司在六枝承建宏盛大厦工程项目过程中需租赁钢管、扣件、顶托等建筑周转作业用料，于2015年4月16日与原告签订了《建筑材料租赁合同》，合同对租金标准、租赁物损失赔偿标准、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按合同约定向被告提供了租赁物，被告使用后也退还了部分租赁物，经结算，截至2017年3月31日止，被告尚欠原告租金470812.6元、上下车费及运费25503元、顶托帽子和顶托底块的小件赔偿费600元、维修（护）费7327元，合计533023.60元，还有钢管81576.1米、扣件45860套、顶托4638套、钢管接头2587个（支）未退还。被告所欠款项经原告催收未果，原告特提起诉讼，请求判决支持原告如上诉讼请求。
广西矿建辩称，我司没有在租赁合同和结算单上加盖印章，也没有法定代表人的签字认可，我司与本案没有实际关联，与原告也不存在租赁合同关系，许金海、刘学兴都不是我公司的员工，我司没有授权给许金海或刘学兴对外签订合同，原告仅提供租赁合同和相应的结算单，但整个合同履行的证据未提交，原告提供的证据不足，同时原告主张的违约金过高，对于过高的违约金不应得到法院的支持。请求法院驳回原告对我司的诉讼请求。
广西矿建贵州分公司、许金海、刘学兴未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2015年4月16日以安顺开发区幺铺镇渝顺建筑设备机具租赁站为出租方，以广西矿建集团有限公司（许金海）为租用方，双方签订了《建筑材料租赁合同》，合同尾部租用方栏加盖了“广西矿建集团贵州分公司六枝项目部”印章，并注明“租赁合同内业务条款由许金海负责。支付劳务款时通知出租方到现场结款”。经办人栏有许金海、刘学兴的签名。合同约定，由出租方出租周转材料、机具等物资给承租方使用，同时合同对租金标准、租金支付时间及违约责任，租赁物资损失赔偿标准等内容进行了约定，其中对租金标准约定为：钢管54元/月.吨、扣件0.0054元/天.套、顶托0.020元/天.个、钢管接头0.015元/天.个；租金支付时间及违约责任约定为：承租方应在每月的15日前付清上月租金，如逾期五日未付租金，出租方按未付租金、维修费、赔偿款总额每天收取千分之三的违约金；对租赁物资损失赔偿标准约定为；钢管12元/米，扣件5元/套，顶托10元/套，钢管接头4元/个。合同签订后，原告向被告提供钢管99921.60米、扣件45860套、顶托5062套、钢管接头2590个，被告在使用过程中，也陆续退还原告钢管18345.5米、顶托424套，截止2017年3月31日，被告尚欠原告租金470812.6元、上下车费及运费25503元、顶托帽子和顶托底块的小件赔偿费600元、维修（护）费7327元，合计533023.60元，还有钢管81576.1米、扣件45860套、顶托4638套、钢管接头2587个（支）未退还。
在庭审中，原告举示了起重机械使用登记申请表、起重机械设备基础验收表、备案登记证书、制造监督检验证书、（2016）黔0203民初1528号民事判决书、（2017）黔02民终910号民事判决书、建设工程施工合同、施工合同补充协议书、委托书等，证明被告承建了贵州省六枝特区那平路宏盛大厦1栋楼项目工程，使用了“广西矿建集团贵州分公司六枝项目部”印章的事实。
上述事实，有原告和被告广西矿建的陈述，有原告举示的原告的营业执照（复印件）、经营者方义伦身份证（复印件）、《建筑材料租赁合同》、送货单19张、退货单3张、租金结算表16张、照片10张、处罚通知单、许金海和刘学兴的身份证复印件及常住人口基本信息、起重机械使用登记申请表、起重机械设备基础验收表、备案登记证书、制造监督检验证书、（2016）黔0203民初1528号民事判决书、（2017）黔02民终910号民事判决书、建设工程施工合同、施工合同补充协议书、委托书等证据在案证明，足以认定。
本院认为，虽然被告广西矿建在《建筑材料租赁合同》上加盖了“广西矿建集团贵州分公司六枝项目部”印章，但同时又注明了“租赁合同内业务条款由许金海负责。支付劳务款时通知出租方到现场结款”。该注明是对加盖印章作用的说明，即广西矿建或广西矿建贵州分公司不承担承租人责任，只承担支付许金海劳务款时通知原告到场结账付款的义务。因此该合同的相对方应是安顺开发区幺铺镇渝顺建筑设备机具租赁站与许金海、刘学兴。依法成立的合同受法律的保护，对双方有拘束力。被告许金海、刘学兴应当给付原告截至2017年3月31日止的租金470812.6元、上下车费及运费25503元、顶托帽子和顶托底块的小件赔偿费600元、维修（护）费7327元，合计533023.60元，对原告的该项诉求，本院予以支持。被告许金海、刘学兴未按合同约定全面履行合同义务，已构成违约，应当承担违约责任，本院根据双方的约定、被告许金海、刘学兴拖欠租金的数额、时间、给原告造成的损失等因素综合考虑，认为原告主张违约金133256.00元过高，本院酌情主张106600元。由于被告违约，致原告的合同目的不能实现，故原告请求解除租赁合同理由成立，本院予以支持。合同解除后，被告应当退还原告租赁物资，如不能退还，则按合同约定的赔偿标准赔偿原告的损失。在租赁合同未解除之前，未退还的租赁物资仍处于在租状态，未退还的租赁物资仍应当计算租金，原告主张从2017年4月1日起至租赁物退完或租赁物赔偿款付清之日止按合同约定的租金标准计付未退还租赁物的租金有不当之处，合同解除后，租金不应继续计算，故原告主张合同解除之后的租金本院不予支持。原告主张代理费和差旅费，因无证据证明，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告安顺开发区幺铺镇渝顺建筑设备机具租赁站与被告许金海、刘学兴于2015年4月16日签订的《建筑材料租赁合同》于本判决书生效之日解除；
二、被告许金海、刘学兴在本判决书生效之次日给付原告安顺开发区幺铺镇渝顺建筑设备机具租赁站截至2017年3月31日的租金470812.6元、上下车费及运费25503元、顶托帽子和顶托底块的小件赔偿费600元、维修（护）费7327元，合计533023.60元；
三、被告许金海、刘学兴在本判决书生效之次日退还原告安顺开发区幺铺镇渝顺建筑设备机具租赁站钢管81576.1米、扣件45860套、顶托4638套、钢管接头2587个（支）；如逾期未退还，则按钢管12元/米、扣件5元/套、顶托10元/套、钢管接头4元/个赔偿原告安顺开发区幺铺镇渝顺建筑设备机具租赁站未退还的租赁物损失；
四、被告许金海、刘学兴在本判决书生效之次日给付原告安顺开发区幺铺镇渝顺建筑设备机具租赁站自2017年4月1日起至租赁合同解除之日止，按钢管54元/月.吨、扣件0.0054元/天.套、顶托0.020元/天.个、钢管接头0.015元/天.个计算的未退还租赁物的租金；
五、被告许金海、刘学兴在本判决书生效之次日给付原告安顺开发区幺铺镇渝顺建筑设备机具租赁站违约金106600元；
六、驳回原告安顺开发区幺铺镇渝顺建筑设备机具租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5231元,由原告安顺开发区幺铺镇渝顺建筑设备机具租赁站承担231元，被告许金海、刘学兴承担5000元。被告许金海、刘学兴应承担的5000元已由原告安顺开发区幺铺镇渝顺建筑设备机具租赁站垫付，限被告许金海、刘学兴在本判决书生效之次日给付原告安顺开发区幺铺镇渝顺建筑设备机具租赁站。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张志力
二〇一七年十二月十八日
书记员 雷 凤