山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁03民终850号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区中润大道**号。
负责人：王锋，总经理。
委托代理人：汪檬，该单位职工。
被上诉人（原审原告）：赵峰，职业不详。
委托代理人：孟港，山东靖安律师事务所律师。
原审被告：王峰，职业不详。
上诉人阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“阳光财险淄博公司”）因与被上诉人赵峰，原审被告王峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财险淄博公司的委托代理人汪檬，被上诉人赵峰的委托代理人孟港到庭参加诉讼。原审被告王峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：王峰系鲁Ｃ×××××号轿车的登记车主，其为该车在阳光财险淄博公司投保了交强险及商业三者险各一份。其中，交强险医疗费用赔偿限额10000.00元、死亡伤残赔偿限额110000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元；商业三者险限额为100000.00元，并投保不计免赔险。保险期间均自2014年8月17日至2015年8月16日。
2015年5月11日19时40分，赵峰驾驶电动车沿淄博市周村区青年路由东向西行驶至青年路环卫局门前路段，其车前部与停放在机动车道内的王峰的鲁Ｃ×××××号轿车尾部相撞，致两车受损，赵峰受伤，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，赵峰驾驶电动车未在非机动车道内行驶，负事故的主要责任；王峰在机动车道内停车，负事故的次要责任。事故发生后，赵峰至中国人民解放军第一四八医院门诊及住院治疗8天，于2015年5月19日出院，出院诊断：面部裂伤术后、口唇裂伤术后、四肢外伤、脑外伤后综合症、糖尿病。赵峰住院期间花费医疗费7326.37元，住院期间由其同学樊瑞昆一人护理。2015年6月19日，中国人民解放军第一四八医院出具诊断证明书一份，处理意见：住院治疗，住院期间需壹人护理，出院后休息壹个月。2015年12月5日，淄博市周村区人民医院法医司法鉴定所出具淄周司鉴所[2015]临鉴字第348号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人赵峰面部线条状疤痕达17.3cm构成十级伤残。事故发生后，赵峰支付部分交通费。
另查明，赵峰之父赵凤祥，1949年4月24日出生；赵峰之母王荣娟，1948年11月26日出生，二人均系淄博市周村区北新街灯塔生活区居民。二人育有子女二人。赵峰之女赵丹玥，2003年5月26日出生，现住淄博市周村区北新街灯塔生活区。赵峰之妻刘海燕，于2010年7月29日去世。
原审法院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以承担。本案中，鲁Ｃ×××××号轿车已投保交强险，故赵峰的损失应先由阳光财险淄博公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，结合事故发生的经过及交警部门作出的事故认定，本院确定王峰承担40%的赔偿责任。该部分损失由阳光财险淄博公司按照商业三者险合同约定在责任限额内承担赔偿责任；仍不足的，由王峰承担赔偿责任。
对赵峰本次诉讼主张的各项损失确认如下：1、医疗费7326.37元；2、住院伙食补助费240.00元（30.00元/天×8天）；3、误工费，根据医疗机构的诊断意见及赵峰的实际伤情,确定其因事故误工38天，按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222.00元标准计算38天，误工费为3042.29元（29222.00元/年/365天×38天）。4、护理费，结合赵峰的实际病情及医疗机构的诊断意见，确定其住院8天期间需1人护理，护理费按照本地区护工从事同等级别护理劳务报酬每天80.00元标准计算为640.00元（80.00元/天×8天×1人）；5、残疾赔偿金，赵峰系城镇居民，因伤构成十级伤残，残疾赔偿金按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222.00元计算20年乘以残疾系数10%为58444.00元（29222.00元×20年×10%）；被扶养人生活费，被扶养人赵凤祥生活费按照2014年山东省城镇居民人均消费性支出18323.00元计算14年为12826.10元（18323.00元/年×14年×10%/2人）。被扶养人王荣娟生活费按照2014年山东省城镇居民人均消费性支出18323.00元计算13年为11909.95元（18323.00元/年×13年×10%/2人）。被扶养人赵丹玥按照2014年山东省城镇居民人均消费性支出18323.00元计算6年为10993.80元（18323.00元/年×6年×10%）。被扶养人生活费并入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总额为94173.85元；6、交通费酌情支持100.00元。综上，赵峰的各项损失合计105522.51元，由阳光财险淄博公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿赵峰医疗费、住院伙食补助费7566.37元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿赵峰护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计97956.14元。王峰在本案中不再承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决为：
一、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿赵峰医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计人民币105522.51元；二、王峰在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回赵峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1219.00元，由王峰负担。
原审判决后，上诉人阳光财险淄博公司不服，向本院上诉称：原审严重违反法定程序，导致实体判决不公：一、该案在被上诉人赵峰作出伤残等级鉴定后第二次开庭前，就已经变更诉讼请求，原审法院未按法定程序将传票及增加诉讼请求申请书一并送达上诉人，未给上诉人一定的答辩期。二、原审开庭时，被上诉人几乎全部变更了诉讼请求，且数额增加较大；该请求于法有据，但原审法院在受理被上诉人变更的诉讼请求后，未按法律规定重新指定举证期限，属违反法定程序。请求二审法院将本案发回重审。
被上诉人赵峰辩称：原审程序合法，判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。
原审被告王峰未到庭，亦未提交书面陈述意见。
经审理查明，原审判决系依照简易程序作出。赵峰在起诉时的诉讼请求为：判令阳光财险淄博公司和王峰赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计12700.37元，残疾赔偿金待定。原审开庭时，赵峰主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费仍为其起诉时主张的数额，增加的诉讼请求系基于鉴定结论而主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费。该鉴定结论系赵峰起诉后经法院委托的鉴定机构作出。该鉴定依据的鉴定材料，原审法院已于鉴定前组织双方质证，阳光财险淄博公司对鉴材的真实性无异议。
另查明，二审庭审中，阳光财险淄博公司称对鉴定标准无异议，对赵峰伤情有异议。
二审查明的其他事实与原审查明的一致，本院予以确认。
以上事实，有原审卷宗、二审庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：被上诉人赵峰的起诉状中已经包含对残疾赔偿金项目的请求。因起诉时赵峰是否构成伤残、构成几级伤残尚未确定，故该项请求的数额待定。赵峰起诉后，原审法院依据赵峰提交、上诉人阳光财险淄博公司与原审被告王峰均认可的住院病历鉴定材料委托鉴定机构对赵峰的伤情进行了伤残等级鉴定。赵峰在原审庭审中增加的诉讼请求系基于伤残等级鉴定结论而主张的具体的残疾赔偿金数额（含被扶养人生活费），故赵峰增加的诉讼请求仅为数额的变更，非对起诉状中事实和请求项目的变更。本案的原审程序为简易程序，原审法院依据赵峰变更的诉讼请求的类型，未重新指定答辩期并不违反法律规定。阳光财险淄博公司虽称对赵峰的伤情有异议，但原审中其对鉴定所依据的赵峰住院病历并无异议，对鉴定标准亦无异议，故原审判决依据鉴定结论中的十级伤残标准与赵峰及其直系亲属户口本提示的城镇居民标准计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费）并无不当。综上，原审判决程序并不构成违法，且认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2410.00元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈燕萍
审 判 员 郭 鹏
代理审判员 冯慧芳
二〇一六年五月二十六日
代理书记员 巩俊杰