湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂恩施中民终字第00409号
上诉人（原审被告）杨坤，农民。
被上诉人（原审原告）邓乾锋，湖北省利川市，农民。
被上诉人（原审被告）张正发，农民。
被上诉人（原审被告）张洪，农民。
上诉人杨坤为与被上诉人邓乾锋、张正发、张洪提供劳务者受害责任纠纷一案，不服利川市人民法院（2013）鄂利川民初字第01641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，原告邓乾锋与被告杨坤、张正发、张洪均系利川市建南镇柏杨渡村村民，被告张正发、张洪系父子关系。2013年被告张洪在建南镇柏杨渡村七组修建私房，并将该房屋的主体及粉刷工程承包给被告杨坤，并约定：房屋正负零以上的主体工程按90元／平方米计价、外墙粉刷（其中包括正负零以下）按9元／平方米计价。后被告杨坤便雇请原告邓乾锋等人修建、粉刷该房屋，并约定做工工资为每天130元。2013年1月4日下午4时许，原告邓乾锋在粉刷正负零以下外墙时，因手动葫芦跳架的绳索滑头，原告从6米多高的跳架上摔至地面并当场昏迷，后被送往利川市建南镇卫生院救治，因伤势较重，被告张洪随即将原告送到重庆三峡中心医院治疗，原告的伤情经诊断为“腰椎粉碎性压缩性骨折并不全瘫、左小腿皮肤擦挫伤”，原告住院治疗19天，共花费医疗费62965.12元，其中被告张洪已支付54401.12元，原告支出8564元。2013年7月16日，经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定，原告邓乾锋的伤残程度为九级伤残，其伤后治疗和休息时间需180天，后期治疗费用需10000元。2013年7月24日，原告向本院起诉，要求三被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后期治疗费、交通费、医疗鉴定费共计106465.12元并承担本案诉讼费用。审理过程中，原告要求将被告张洪已支付的医疗费54401.12元纳入赔偿范围，赔偿总额变更为160866.24元。
另查明，原告邓乾锋的父亲邓大雄生于1952年10月13日、母亲黄美秀生于1953年7月25日、婚生子邓扬曦生于2004年7月13日，原告上述亲属均系农村居民；邓大雄、黄美秀夫妇共生育子女二人，即邓乾锋和邓乾群。
原审认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告杨坤雇请原告邓乾锋为其承建的房屋进行外墙粉刷，并约定务工报酬为130元／天，由此可见原告邓乾锋与被告杨坤之间系劳务关系，而被告张洪将自建房屋的主体修建及外墙粉刷承包给被告杨坤，双方口头约定了工程标准，由被告杨坤负责召集务工人员及自备劳动工具，在工程竣工后一次性结算工程款，因此被告张洪与杨坤之间系承揽合同关系。
原告在从事劳务过程中遭受损害，作为接受劳务一方的被告杨坤在安全防护义务上存在一定过失，理应承担赔偿责任；而原告在从事外墙粉刷工作过程中未对劳动设施可能出现的安全隐患进行全面排查、对安全事故的发生疏于防范，其自身亦存在一定过错，应相应减轻被告杨坤的赔偿责任。作为定作人的被告张洪在选任被告杨坤作为房屋修建承揽人方面亦存在过失，故对原告的损害应承担相应的赔偿责任。结合本案卖际，杨坤应承担55%的赔偿责任、被告张洪应承担35%的赔偿责任、原告邓乾锋自行承担10%的责任。被告张正发不是本案的赔偿责任主体，故不承担赔偿责任。
原告邓乾锋因伤产生的各项损失为：医疗费62965.12元；鉴定费1900元；后期治疗费10000元；住院伙食补助费285元（15元×19）；因原告未提供证据证明其定残后的护理依赖程度，故其护理费应为1191.33元（22886元／年÷365×19）；因原告系农村居民，其误工时间应由受伤之日起算至定残日前一天，原告所请求的误工费11286元（22886元／年÷365×180）在法律规定的范围内；残疾赔偿金31408元（7852元／年X20年×20%）；被扶养人为邓大雄生活费10873.7元（5723元／年×19年×20%÷2）、黄美秀生活费11446元（5723元／年X20年×20%÷2）、邓扬曦生活费5150.7元（5723元／年X9年×20%÷2），上述各项费用合计146505.85元。关于原告主张的交通费200元，因未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告杨坤赔偿原告邓乾锋因伤产生的各项费用共计人民币80578.22元，此款定于本判决生效后15日内一次性付清。二、被告张洪赔偿原告邓乾锋因伤产生的各项费用共计人民币51277.05元（该款已支付完毕）。三、被告张正发不承担赔偿责任。四、驳回原告邓乾锋的其他诉讼请求。案件受理费830元，由原告邓乾锋承担100元、被告杨坤承担430元、被告张洪承担300元。
上诉人杨坤不服一审判决上诉称，一审认定事实不清，被抚养人黄美秀在邓乾锋受伤时未满60周岁，不应支持其被抚养人生活费。一审支持邓乾锋残疾赔偿金、后续治疗费和被抚养人生活费依据不足。邓乾锋本人系的绳索，且明知自己手指缺失仍从事该工作，主观上具有过错，应对其受伤承担主要责任。
被上诉人邓乾锋、张正发、张洪未予书面答辩。
二审期间，双方当事人未提交新的证据。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，承揽关系是指当事人双方关于一方按照另一方的要求完成一定的工作交付工作成果，另一方应接受该工作成果并给付一定报酬所形成的权利义务关系，应完成工作并交付成果的一方为承揽人，接受承揽人的工作成果并给付报酬的一方为定作人，承揽关系以承揽人按定作人的要求交付工作成果并接受报酬为实质特征，双方人身依附关系很弱甚至没有。关于张洪、张正发与杨坤之间的关系，杨坤自备工具设备，承接张洪建房工程，双方并约定：房屋正负零以上的主体工程按90元／平方米计价、外墙粉刷（其中包括正负零以下）按9元／平方米计价。承接工程后，杨坤怎样组织工人，怎样施工，都由其自由决定，张洪只按要求验收建房工程成果并支付报酬，双方不具有人身依附关系，故杨坤与张洪之间是承揽关系，张洪是定作人，杨坤是承揽人。张洪将建房工程发包给不具有相应建房资质的杨坤，应承担选任过失责任。而张正发虽与张洪系父子关系，但不是建房工程的定作人或承揽人，与本案其他当事人不具有利害关系，在本案中没有任何责任。
个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方在为接受劳务一方提供劳务活动时受伤，应根据各自过错承担责任。本案中，杨坤承揽建房工程后，雇请邓乾锋等人做工，邓乾锋在建房工程中因手动葫芦跳架的绳索滑头而摔伤，自己未注意安全应自理部分责任，杨坤作为建房工程的组织者和接受劳务者，应当为提供劳务者提供安全保障，故杨坤应承担部分责任。一审根据各方的过错程度，要求杨坤承担55%的责任、张洪承担35%的责任、邓乾锋自理10的责任，没有不当之处，杨坤认为邓乾锋应承担主要责任的上诉理由不能成立，应不予支持。
关于赔偿损失的认定问题，湖北利川腾龙法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定邓乾锋伤残程度为九级，伤后治疗和休息时间需180日、后期治疗费用预计需10000元，该鉴定书来源合法，内容客观，与本案具有关联性，应当予以采信，一审以此证据为依据支持邓乾锋的残疾赔偿金、后续治疗费符合法律规定，邓乾锋形成九级伤残，其劳动和生活自理程度受到影响，应当支持其被抚养人生活费。上诉人杨坤认为一审支持残疾赔偿金、被抚养人生活费和后续治疗费依据不足的上诉理由不能成立，应不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，邓乾锋的被抚养人黄美秀系女性，已满55周岁，符合享受被抚养人生活费的规定，故杨坤认为不应支持黄美秀的被抚养人生活费的上诉理由不能成立，应不予支持。邓乾锋的被抚养人虽有三人，但其年赔偿总额累计未超过2013年度农村居民人均年生活消费支出额，故黄美秀的被抚养人生活费应当得到支持。综上，一审判决认定事实正确，适用法律恰当，上诉人杨坤的上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费830元，由上诉人杨坤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘开平
审 判 员 段 斌
代理审判员 覃恩洲
二〇一四年六月十八日
书 记 员 刘继红