广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法槎民初字第264号
原告蔡某甲，男，汉族。
被告谭某，女，汉族。
原告蔡某甲诉被告谭某抚养纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由审判员梁菡适用简易程序，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告蔡某甲、被告谭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡某甲诉称：原、被告于2013年11月8日在佛山市禅城区民政局办理了离婚手续，婚生儿子蔡某甲的抚养权归被告谭某。一、离婚后，蔡某甲去探望儿子时，存在如下问题：蔡某甲曾尝试去小孩就读的幼儿园探望，但遭到老师和保安的阻止，和被告协商后还是被拒之门外；原告曾试图跟孩子电联，但最后连给小孩一个电话的权利都没有。小孩的心理问题：1、女方家里没有人适合带小孩，之前女方承诺以后不工作了，自己专职带小孩，我才放心把小孩给女方抚养，但现在事实不是，女方根本没有辞去工作，为了工作没有时间照顾小孩，女方的工作时间一般是早上12点到晚上十点多，她回家的时候小孩都已经睡觉了。2、小孩都是给女方的姐姐带的居多，但问题是她姐姐自己已经有两个小孩了，谁能保证我的小孩受到公平的对待？3、女方的家庭成员，女方的母亲已经去世，女方的父亲已经60多岁了，还有赌博的嗜好，怎么会带好小孩。4、女方的哥哥有吸毒史，还因多次吸毒，屡屡入戒毒所。三、关于女方居住的问题，女方家只有十平方米，住着两个大人和三个小孩，问题肯定可想而知。四、关于孩子的接送问题，在2014年5月27日，幼儿园的老师突然给我电话，说孩子还没有人来带，已经是晚上七点多了，我问老师为何不致电妈妈，答复居然是没有她电话，可想而知，她对于孩子的重视程度。特向法院起诉，请求变更抚养权，蔡某甲的抚养权归原告所有。
被告谭某答辩称：1、关于原告对婚生儿子蔡某甲的探视问题。禅城区婚姻登记机关于2013年11月8日登记生效的原、被告双方签订的《离婚协议书》第二条约定：婚生儿子蔡某甲归女方谭某携带抚养，男方对儿子每个月有两次探视权。每月两次的探视时间为星期日上午8点带走，于当晚8点前带回女方住处。如果男方不按期间探视的，不仅女方可以拒绝，受委托在校监管儿子的保安及教师均有权拒绝原告的不合约定，不合时宜的探视。2、原告无权干预被告是否辞职来专职照料婚生小孩。劳动就职生存是当今法则。原、被告不仅在离婚时没有约定，原告更没有在离婚后支付被告专职照顾小孩的工作酬金，却以此作为变更抚养权的理由，实属无情无理之致。将小孩交给这样无德无法之人携带，其后果可想而知。3、被告有勤劳父亲兴建的房屋约500平方米供给被告离婚后居住生活，家里的事务有热心善良、身体健康的父亲、姐姐帮忙料理，可以确保被告将儿子蔡某甲健康愉快地带养成人。原告毫无根据地贬低被告的家人实属失德无礼。4、原告经常外出喝酒，到半夜三更才回家，有时甚至是天亮才回家，而且每次都是喝醉回家，这样如何带好小孩，还有原告有吸烟习惯，长期吸入二手烟对小孩身心健康有不利影响。（原告有一次喝醉酒还撞车，如此不负责任的人，如何去教育好孩子呢？）5、原告说过每月支付1000元抚养费超出其经济承受能力，又如何有足够的经济能力去抚养孩子。6、在离婚后，原告无故不履行离婚协议的约定，并未支付孩子的抚养费。7、在离婚后，小孩的学习教育、生活等全部都是由被告操办和负担费用，被告为小孩奔走操劳，尽心尽责，视孩子如珍宝，并且被告有稳定的收入，具有让孩子健康成长的经济能力，孩子随被告抚养生活，有利于孩子身心健康。8、原告要求变更抚养权的真实原因是变更后其可以不用负担孩子抚养费，和不负责任。被告嫁人不淑，已经把全部的爱都倾注在孩子身上，孩子在外公家已生活已久，与被告及其父亲、表姐、表弟、姨妈相处关系融洽，感情深厚，也对孩子爱护有加，改变孩子生活环境不利于孩子健康成长。9、被告向法庭举证证实被告一直以来都是亲自携带孩子，现有稳定收入、有宽敞房屋居住、有健康热心家人协助、有学校让孩子就近入学，远比再婚且准备再生育的原告具备携带孩子的条件优越和完备。
经审理查明：原告蔡某甲和被告谭某于××××年××月××日在佛山市禅城区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子蔡某甲。2013年11月8日，原、被告双方在佛山市禅城区婚姻登记处签订了一份《离婚协议书》，办理了相关离婚手续。
原、被告双方签订的《离婚协议书》中第二条约定：婚生儿子蔡某甲归女方谭某携带抚养，男方必须于每3号前支付女方抚养费1000元整，如果儿子有重大疾病需要住院，医疗费用双方各付50%，直到儿子年满18周岁为止。男方有探望权，在不影响孩子正常学习、生活的情况下，男方每个月有两次可探视儿子，应提前通知女方，每月两次的探视时间为星期日上午8点前带走，于当日晚上8点前带回女方住处。原、被告双方离婚后，蔡某甲跟随被告谭某生活。
庭审中，原告蔡某甲陈述要求变更抚养权的理由是：一是被告工作时间长，晚上十点才下班，不利于照顾儿子蔡某甲；二是被告离婚后居住在其父亲家，而被告父亲家的居住环境差，不利于孩子成长；三是被告不按时接送蔡某甲，导致幼儿园老师打电话给原告；四是被告拒绝原告行使探望权，导致原告和原告的母亲想去看蔡某甲也不行。被告当庭陈述：我工作的时间并非如原告所述这么晚，我在佛山市恒晖记煲仔饭店工作，老板知道我有个小孩，允许我下午五点就下班；我父亲家的房子有四层，我父亲同意给我住一层，并非原告所述只有十几平方米；至于原告说我有一晚很晚去接小孩，因为我当天有事，我事先已经和老师说过，只是值班老师不知道我电话才会打给原告。
以上事实，有原、被告提供的原、被告的身份证复印件、户口本、离婚证、蔡某甲出生医学证明、离婚协议书、被告收入证明、原告再婚证明、（2014）佛城法槎民初字第196号民事判决书、国有土地使用证等证据以及双方当事人的陈述予以证明。
本院认为，本案为抚养纠纷，原、被告离婚后均有抚养子女的权利和义务。
本案中，原、被告双方在离婚时协商一直由被告谭某携带抚养儿子蔡某甲，现原告蔡某甲认为被告存在不利于抚养蔡某甲的情况，其抚养蔡某甲更有利，向本院提起本案诉讼。对此，本院认为，原告主张被告谭某抚养存在不利于蔡某甲成长的情形，但并未能举证予以证明，原告主张被告工作时间较晚不利于照顾蔡某甲，被告提供了工作单位开具的证明，证明其工作之余有时间照顾蔡某甲；原告主张被告居住条件较差，被告提供了家庭成员的《国有土地使用证》证明其居住条件尚可；原告主张被告不按时接送蔡某甲，被告亦作出合理的解释，因此，仅凭原告的陈述，本院无法认定被告存在不适宜抚养儿子蔡某甲的情形。根据查明的事实，被告谭某有稳定的工作及收入，有固定居所，原告蔡某甲的抚养能力与条件并不存在更明显的优势。另，原、被告双方离婚后蔡某甲一直跟随被告谭某，蔡某甲已经适应了与被告共同生活，在被告谭某并未存在不适宜抚养蔡某甲的情形下，频繁变更孩子的抚养权并不利于孩子的成长。综上，本院认为被告谭某并未存在不适宜抚养儿子蔡某甲的情形，原告主张变更蔡某甲的抚养权，本院不予支持。至于原告提出被告不配合其探望儿子蔡某甲的问题，被告不配合原告行使探视权不是变更抚养权的法定条件，故原告以该理由要求变更抚养权本院不予支持；同时，本院需要指出，我国《婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”，因此，被告应给予原告合理的探视儿子蔡某甲的便利。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告蔡某甲的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告蔡某甲负担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁 菡
二〇一四年七月十六日
书记员 谢惠燕