湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂浠水民初字第00571号
原告：胡三平，男，1967年9月1日出生，汉族。
委托代理人：吴琼，湖北多能律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
委托代理人：赵洪友，系黄石市西塞山区牧羊湖社区居民委员会推荐。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
被告：孔秋田，男，1957年6月26日出生，汉族。
委托代理人：汪汉涛，系黄冈市东方运输集团浠水环通有限公司推荐。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
被告：黄冈市东方运输集团浠水环通有限公司。
住所地：浠水县清泉镇丽文北路。
法定代表人：夏长林，该公司经理。
被告：吴中元，男，1964年7月15日出生，汉族。
被告：李斯发，男，1990年1月11日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司浠水支公司。
住所地：浠水县清泉镇丽文大道**号。
负责人：石涵，该公司经理。
委托代理人：曹懿，中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司理赔员。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
原告胡三平诉被告孔秋田、被告黄冈市东方运输集团浠水环通有限公司（以下简称“浠水环通公司”）、被告吴中元、被告李斯发、被告中华联合财产保险股份有限公司浠水支公司（以下简称“浠水联保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊晨霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡三平的委托代理人吴琼、赵洪友，被告孔秋田及其委托代理人汪汉涛，被告浠水联保公司的委托代理人曹懿到庭参加了诉讼，被告浠水环通公司、吴中元、李斯发经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡三平诉称，2013年9月4日10时左右，原告乘坐被告孔秋田驾驶被告黄冈市东方运输集团浠水环通有限公司所有的鄂xxxx**客车，由浠水县散花镇向浠水县城方向行驶，行驶至郭畈村路段时与前面被告吴中元驾驶被告李斯发所有的鄂xxxx**轻型自卸车发生追尾，造成原告受伤的事故。原告伤后被送往黄石市中心医院进行救治，住院49天。此次事故经交警部门认定，被告孔秋田负主要责任，被告吴中元负次要责任，原告无责任。事故车辆鄂xxxx**轻型自卸车在被告中华联合财产保险股份有限公司浠水支公司投保了交强险和三者责任险。因交通事故造成原告的损失未得到赔偿，故诉至法院请求判令五被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、经济损失、辅助器具费、维修费、住宿费等共计500174.10元，并承担诉讼费。
被告孔秋田辩称，1、原告漏列了诉讼当事人，我驾驶的鄂xxxx**事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司投保了交强险和道路客运承运人责任保险，因将该公司作为被告参加诉讼；2、原告起诉的赔偿部分项目无事实和法律依据；3、我已垫付了医疗费76000元。
被告浠水联保公司辩称，1、被告吴中元、李斯发未到庭，我公司只在交强险范围内赔付；2、原告部分诉求不合理；3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告浠水环通公司、被告吴中元、被告李斯发均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和提交证据材料。
经开庭审理，双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认：
2013年9月4日10时左右，被告孔秋田驾驶被告黄冈市东方运输集团浠水环通有限公司所有的鄂xxxx**客车，由浠水县散花镇向浠水县城方向行驶，行驶至郭畈村路段时与前面被告吴中元驾驶被告李斯发所有的鄂xxxx**轻型自卸车发生追尾，造成鄂xxxx**客车的乘坐人原告胡三平和刘秋红受伤的事故。2013年9月25日，浠水县公安局交警大队对此次事故责任进行了认定：当事人孔秋田负主要责任，吴中元负次要责任，乘坐人胡三平、刘秋红无责任。
交通事故发生后，原告胡三平即被送往浠水县人民医院急诊科救治，支出医疗费用2708.80元，当天转入黄冈市中心医院住院治疗，住院49天，支出医疗费用138042.70元，住院期间因治疗需要在外购买人血白蛋白2瓶，计1200元。事故发生后被告孔秋元陆续垫付医疗费用76000元。2013年12月4日，原告胡三平因事故致其坐股骨颈骨折伴脱位（全髋置换术后），左胫腓骨多段粉碎性骨折伴左腓骨开放性骨折，右腓骨骨折，腰椎横突多发性骨折，右小腿胫前皮肤挫裂伤委托武汉普爱法医司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费、误工及护理时间进行鉴定，鉴定意见：1、胡三平伤残程度为八级。2、伤后休息时间为一年，伤后护理时间一年。3、后期治疗费126000元或据实结算。支出鉴定费用1000元。2013年12月21日，湖北省康复辅具技术中心司法鉴定中心对原告残疾辅助器具费用进行鉴定，鉴定意见：1、国产下肢矫形支具，目前售价3600元。2、下肢免荷矫形支具的使用年限是两年一个更换周期。3、每个更换周期内，下肢矫形支具的维修费用是其价格的10%-20%。4、初、再次装配下肢矫形支具及功能训练的时间分别是30天、20天左右。5、下肢免荷矫形支具的更换次数按照当地诉讼法院人均寿命计算。支出鉴定费1500元。
同时查明，被告李斯发于2013年5月4日以事故车辆鄂xxxx**轻型自卸车为标的物在被告浠水联保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险各一份，保险期限均自2013年5月5日起至2014年5月4日止，强制险保险限额为122000元，其中：医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元；第三者责任保险的保险限额为200000元，该保险约定不计免赔率。鄂xxxx**客车的实际所有人是被告孔秋田，该车辆挂靠在被告黄冈市东方运输集团浠水环通有限公司。
另查明，原告胡三平户籍地为xxxxxx，户口性质为农业户口，于2006年在黄石市西塞山区购买商品房一套，并在此居住。
上述事实有原告胡三平提交的原告身份证、户口簿、房产证，被告吴中元的身份信息、驾驶证，被告李斯发的身份信息、行驶证、被告孔秋田的身份信息、驾驶证、车辆行驶证，浠水县公安局交通警察大队事故认定书、住院病历资料、出院记录、医疗费发票、鄂xxxx**车的交强险保单及商业险保单、交通费票据、鉴定书、鉴定费票据、居住证明，被告孔秋田提交的垫付费用收据等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告胡三平因本次机动车交通事故造成的人身损失共计150546.21元，应当由被告浠水联保公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿31440.51元，不足部分，由被告浠水联保公司按照与被告李斯发订立的第三者责任商业保险的约定赔偿30262.82元；仍有不足部分，由被告吴中元赔偿840元，由被告孔秋田赔偿8886.52元。理由分述如下：
第一、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告孔秋田驾驶机动车忽视行车安全，未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使追尾，造成交通事故的发生，应负事故主要责任；被告吴中元驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，应负事故次要责任。浠水县公安局交通警察大队作出的交通事故认定，事实清楚、责任明确，本院予以采信。斟酌本案事故的原因力及双方之过错程度，被告吴中元于交强险责任限额范围外，承担原告胡三平人身损失的30%的民事责任，被告孔秋田承担原告胡三平人身损失的70%的民事责任。
第二、按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，本院参照《2013年湖北省道路交通事故赔偿标准》，核定原告胡三平因本次交通事故遭受人身、财产的赔偿范围包括：㈠医疗费用赔偿限额项下损失合计269386.50元，其中：医疗费141951.50元、后续治疗费126000元、住院伙食补助费735元（49天×15元／天计算）、营养费700元；㈡伤残赔偿限额下损失237930元，其中：伤残赔偿金125040元（20840元／年×20年×30％）、误工费22886元（22886元／年）、护理费23624元（23624元／年）、交通费1000元、辅助器具费60380元（支具款54000元：（76-46）÷2年×3600元／套＋维修费5400元：54000元×10%＋轮椅拐杖款：980元）、精神损害抚慰金5000元（斟酌被告的过错程度、行为后果、本地生活水平等因素酌定）；㈢其他损失：鉴定费2500元。前述三项合计509816.50元。原告主张按照建筑行业标准计算误工费因证据不充分及在药店购西药计708.60元无证据证实是否用于治疗本次事故造成的伤情上，均不予支持；其主张的住宿费不符合法律规定，不予支持。
第三、按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第㈠项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈠项的规定，被告浠水联保公司承保了被告李斯发所有鄂xxxx**轻型自卸车的机动车交强险，本次交通事故发生在保险期限内，被告浠水联保公司应当在交强险责任限额内赔付原告胡三平的人身损失为120000元：其中：医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金5000元）。
第四、按照《中华人民共和国保险法》第六十五条、按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第㈠项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈡项的规定，被告李斯发与被告浠水联保公司以鄂xxxx**轻型自卸车为标的物订立的第三者责任商业保险，双方意思表示明确，且不违反强制性法律规定，具有法律效力。本次机动车交通事故责任系约定的保险标的，且事故发生在保险期限内，被告浠水联保公司应当按照保险合同约定，在保险限额内直接赔偿原告胡三平人身损失116194.95元，即：交强险项下余额387316.50元［（509816.50元－120000）-2500元鉴定费］×30%（在第三者责任商业保险范围内与被告吴中元的责任分担比例），被告孔秋田赔偿原告胡三平人身损失271121.55元，即：交强险项下余额387316.50元［（509816.50元－120000）-2500元鉴定费］×70%（在第三者责任商业保险范围内与被告孔秋田的责任分担比例）。被告孔秋田辩称原告漏列了诉讼当事人，其驾驶的鄂xxxx**事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司投保了交强险和道路客运承运人责任保险，因将该公司作为被告参加诉讼，本院认为在本次事故中原告胡三平系事故车辆鄂xxxx**客车的乘坐人、被告吴中元驾驶鄂xxxx**轻型自卸车的第三人，属两种不同法律关系，两车的保险人之间并无共同的权利义务，中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司作为被告参加诉讼不符合法律规定，故对此辩解意见不予采信。被告浠水联保公司辩称被告吴中元、李斯发未到庭，只同意在交强险范围内赔付的意见不符合法律规定，本院不予采信。
第五、按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第㈠项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈢项的规定，本案中：原告胡三平因交通事故造成人身损失在交强险和第三者责任商业保险赔偿范围外的余额即鉴定费2500元，由被告吴中元承担30%的赔偿责任即：750元，被告孔秋田承担70%的赔偿责任即：1750元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司浠水支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡三平因交通事故造成的人身损失120000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司浠水支公司在第三者责任商业险保险责任限额内赔偿原告胡三平因交通事故造成的人身损失116194.95元。
三、被告孔秋田赔偿原告胡三平因交通事故造成的人身损失272871.55元，扣除已支付的76000元，还应赔偿196871.55元。
四、被告黄冈市东方运输集团浠水环通有限公司对被告孔秋田承担的部分承担连带赔偿责任。
五、被告吴中元赔偿原告胡三平因交通事故造成的人身损失750元。
上述金钱给付义务限于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告胡三平其余诉讼请求。
本案受理费8802元（原告胡三平已预交），减半收取4401元，由被告吴中元负担1320元，被告孔秋田负担3081元，亦限于上述期限付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。如上诉则应在递交上诉状的同时交纳上诉费，在上诉期限届满后七日内不交纳上诉费的，视同自动撤回上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 ：熊晨霞
二〇一四年七月四日
书记员 ：何一炜