重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第01688号
原告杨大均，男，1966年5月出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人谌某，重庆国生律师事务所律师。
被告苟小平，男，1977年6月出生，汉族，住四川省邻水县。
被告彭洁，女，汉族，1971年7月出生，住浙江省湖洲市吴兴区。
原告杨大均诉被告苟小平、彭洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。杨大均的委托代理人谌智勇到庭参加诉讼，苟小平、彭洁经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
杨大均诉称：苟小平、彭洁夫妇因做生意需要，于2013年7月9日、9月22日、11月27日分别向杨大均借款10万、10万和6万，共计26万；约定借款期限都为1个月，利息为人民银行同期贷款基准利率的4倍。但到期后，苟小平、彭洁以各种借口推诿，无法还本，但承诺按期支付利息，直到2014年10月支付了部分利息后就再不付息，也不归还杨大均本金。故杨大均诉至本院请求判决：1、苟小平、彭洁返还杨大均借款26万元，并从2014年10月11日起，按银行同期贷款利率4倍支付利息，利随本清，2、苟小平、彭洁支付杨大均律师费19936元。
苟小平、彭洁未出庭，未答辩。
杨大均举示证据如下：
一、借款合同三份，拟证明双方的借贷关系，苟小平向杨大均借款26万元的事实；
二、银行流水明细三份、委托书一份，拟证明杨大均按苟小平委托，于2013年7月9日向彭洁汇款10万元，2013年9月23日，杨大均向彭洁转账5万元，2013年11月27日，杨大均向彭洁转账6万元；
三、收条三张，拟证明苟小平实际收到了借款；
四、结婚证一份，拟证明借款发生在夫妻关系存续期间；
五、委托代理合同及律师费发票，拟证明杨大均为实现债权支付律师费19936元。
经审查，杨大均举示的证据除证据四外均系原件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2013年7月9日，杨大均与苟小平签订《借款合同》，约定：苟小平向杨大均借款10万元，借款期限1个月，从2013年7月9日至2013年8月8日；借期内利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；苟小平承诺按期还款，如遇特殊情况需延期还款时，必须在借款到期前七日内告知杨大均，并重新签订借款协议，同时支付杨大均资金占用补偿金2000元；如到期后十天内未归还借款，同时又未续签协议，苟小平除支付杨大均资金占用补偿金2000元外，还应按未付款总额每日0.5%支付违约金；如因苟小平违约，杨大均向法院起诉，苟小平除支付违约金外，还应承担杨大均为实现债权的所有损失（包括但不限于调查费、财产保全费、案件受理费、公告费、律师代理费、诉讼费、拍卖费、执行费等）。同日，苟小平向杨大均出具《委托书》，委托杨大均将借款转入彭洁账户，并注明开户行和账号。同日，杨大均向彭洁转款10万元，苟小平出具收条，载明收到杨大均现金10万元，归还日期为2013年8月8日，若逾期未还，则每天按借款总额的0.5%向杨大均支付违约金。
2013年9月22日，杨大均与苟小平、彭洁签订《借款合同》，约定：苟小平、彭洁向杨大均借款10万元，借款期限1个月，从2013年9月22日至2013年10月21日；借期内利率按银行同期利率的四倍计算；苟小平、彭洁承诺按期还款，如遇特殊情况需延期还款时，必须在借款到期前七日内告知杨大均，并重新签订借款协议，同时支付杨大均资金占用补偿金25000元；如到期后十天内未归还借款，同时又未续签协议，苟小平、彭洁除支付杨大均资金占用补偿金25000元外，还应按未付款总额每日0.5%支付违约金；如因苟小平、彭洁违约，杨大均向法院起诉，苟小平、彭洁除支付违约金外，还应承担杨大均为实现债权的所有损失（包括但不限于调查费、财产保全费、案件受理费、公告费、律师代理费、诉讼费、拍卖费、执行费等）。同日，苟小平、彭洁出具收条，载明收到杨大均现金10万元，归还日期为2013年10月21日，若逾期未还，自愿每天按借款总额的0.5%向杨大均支付违约金。2013年9月23日，杨大均向苟小平支付现金5万元，向彭洁转款5万元。
2013年11月27日，杨大均与苟小平、彭洁又签订《借款合同》一份，约定：苟小平、彭洁向杨大均借款6万元，借款期限1个月，从2013年11月27日至2013年12月26日；借期内利率按银行同期利率的四倍计算；苟小平、彭洁承诺按期还款，如遇特殊情况需延期还款时，必须在借款到期前七日内告知杨大均，并重新签订借款协议，同时支付杨大均资金占用补偿金25000元；如到期后十天内未归还借款，同时又未续签协议，苟小平、彭洁除支付杨大均资金占用补偿金25000元外，还应按未付款总额每日0.5%支付违约金；如因苟小平、彭洁违约，杨大均向法院起诉，苟小平、彭洁除支付违约金外，还应承担杨大均为实现债权的所有损失（包括但不限于调查费、财产保全费、案件受理费、公告费、律师代理费、诉讼费、拍卖费、执行费等）。同日，杨大均向彭洁转款6万元，苟小平、彭洁出具收条，载明收到杨大均现金6万元，归还日期为2013年12月26日，若逾期未还，则每天按借款总额的0.5%向杨大均支付违约金。
苟小平、彭洁按照上述借款合同约定支付三笔借款的利息至2014年10月10日，之后未再付款，至今尚欠杨大均借款本金26万元。
2015年4月1日，杨大均与重庆国生律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定杨大均就本案争议委托重庆国生律师事务所指派律师代理诉讼，律师服务费为19936元。2015年9月22日，杨大均向重庆国生律师事务所支付了律师费19936元。
另查明：彭洁与苟小平于2013年12月24日登记结婚。
本院认为，2013年9月22日与2013年11月27日的《借款合同》由彭洁与苟小平作为借款人共同签署，收条亦为二人共同出具，杨大均支付借款后，双方之间的民间借贷关系已生效。彭洁与苟小平未按约定期限还款，应承担违约责任。杨大均要求彭洁与苟小平共同偿还该两笔借款16万元，并按银行同期贷款利率四倍支付未付的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
关于2013年7月9日的借款。杨大均向苟小平提供借款10万元后，苟小平未按约定期限还款，应承担返还借款并支付利息的违约责任。彭洁并未在借款合同或借条上签字，仅系苟小平指定的委托收款人，并非该笔借款的合同相对方；此外，彭洁与苟小平登记结婚时间为2013年12月24日，该借款债务形成于彭洁与苟小平结婚之前，且杨大均并未举证证明该债务用于彭洁与苟小平婚后家庭共同生活，故不属于夫妻共同债务。因此，杨大均主张彭洁对该笔借款承担共同还款责任，本院不予支持。
关于律师费。三份《借款合同》中均约定若苟小平、彭洁违约应承担杨大均为实现债权的损失，其中明确约定了律师费。杨大均为本案争议委托律师代理诉讼并实际支付律师费19936元，其主张苟小平、彭洁承担该笔费用，符合双方合同约定，本院予以支持。
苟小平、彭洁经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苟小平、彭洁于本判决生效之日起10日内向原告杨大均返还借款16万元，并以此为基数从2014年10月11日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率4倍支付利息至付清之日止；
二、被告苟小平于本判决生效之日起10日内向原告杨大均返还借款10万元，并以此为基数从2014年10月11日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率4倍支付利息至付清之日止；
三、被告苟小平、彭洁于本判决生效之日起10日内向原告杨大均支付律师代理费19936元；
四、驳回原告杨大均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6284元，公告费600元，合计6884元，由被告苟小平、彭洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 范云飞
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 谭 楷