山东省莱芜市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱中民一终字第138号
上诉人（原审原告）：赵文喜，个体工商户。
委托代理人：孙国明，山东棋山律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：莱芜金山矿产资源有限公司，住所地：莱芜市钢城区。
法定代表人：高德军，职务：经理。
委托代理人：梁铁荣，女。
委托代理人：曹学军，男。
上诉人赵文喜、莱芜金山矿产资源有限公司（以下简称“金山矿产公司”）因物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院（2014）钢民初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵文喜及其委托代理人孙国明、上诉人金山矿产公司的委托代理人梁铁荣、曹学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年9月3日，被告金山矿产公司焊在其车间窗户的支撑物（约8米长的铁棍）坠落，将在被告车间工地的原告赵文喜砸伤。2013年9月30日，原告在莱芜钢铁集团医院门诊就诊，花费医疗费125.6元。2013年9月30日至10月15日，原告在莱芜钢铁集团医院住院15天，花费医疗费10183.65元，伤情诊断为：骨盆骨折、闭合性腹部挫伤、头部外伤等。2013年1月15日至11月25日，原告在新汶矿业集团莱芜中心医院住院41天，花费医疗费79584.79元，伤情诊断为：骨盆粉碎性骨折、头面部裂伤术后等。2013年12月10日、2014年1月6日、2014年3月3日、2014年4月12日，原告在新汶矿业集团莱芜中心医院门诊就诊，花费医疗费1377.84元。以上共花费医疗费91271.88元。经原告申请，莱芜市中级人民法院委托，莱芜弘正司法鉴定所于2014年3月25日作出莱弘司鉴所（2014）临鉴字第116号司法鉴定意见书：赵文喜伤残评定为七级，后续治疗费用约需10000元。原告于2014年4月25日支付鉴定费1600元。另查明，原告赵文喜系农村居民。
上述事实，由原、被告的陈述、住院病历、医疗费单据、诊断证明书、鉴定书、鉴定费单据、证人证言等予以证实。
原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，赵文喜在被告的车间施工工地，被车间窗户焊接的铁棍坠落砸伤，被告虽辩称系原告人为拽下来，但事实清楚，证据充分，应予认定。被告金山矿产公司在庭审中未提供足够证据证明自己没有过错，作为铁棍的所有人，按照法律规定，应承担侵权的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，原告作为完全民事行为能力人，应提高安全防范意识，进行自我保护。原告在施工过程中，因自身采取安全措施不当，存在一定过错，故应承担相应民事责任。根据本案调查的事实情况及双方过错程度，原告自身应承担10%的责任，被告金山矿产公司应承担90%的责任为宜。
原告的医疗费91271.88元，由住院病历、门诊病历及医疗费单据予以证实，应予确认。原告提供的2013年10月27日900元的门诊票据，未提供门诊病例相印证，不能证实花费与治疗原告之伤的关联性，不予支持。原告系农村居民，伤情经鉴定构成七级伤残，参照2013年农村居民人均纯收入计算，残疾赔偿金为10620×x20年×40%＝84960元。关于误工费，原告自受伤之日起至定残前一日，误工天数为175天。原告主张误工费每天130元，仅提供证人证言，没有其他证据相印证，不足以证实，可参照2013年农村居民人均纯收入计算，误工费为10620÷365天×175天＝5091.78元。关于护理费，原告主张住院期间系两人护理，未提供相应证据予以证实，护理人员可按一人计算。2014年1月6日新汶矿业集团莱芜中心医院门诊病历记载“可适当拄拐下地活动”，出院后护理天数可计算至2014年1月6日，护理期间共98天。原告未提供护理人员减少收入的证明，护理费主张按照农林牧副渔行业标准计算，证据不足。根据原告的伤情，参照莱芜当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准50元／天计算，护理费为50元／天×98天＝4900元。住院伙食补助费参照山东省一般公务人员出差补助标准30元／天，原告住院15天＋41天＝56天，住院伙食补助费为30元／天×56天＝1680元。原告主张的交通费，考虑原告住院医院和其住所交通情况，酌情核定200元为宜。原告主张的鉴定费1600元，系必要花费，应予支持。后续治疗费10000元，由司法鉴定意见书予以证实，应予认定。以上共计199703.66元，由被告金山矿产公司赔偿原告90%即179733.3元。原告身体受到侵害，伤残等级较高，影响其正常生活和劳动能力。原告主张的精神抚慰金请求，符合法律规定，应予支持。原告虽提出30000元精神抚慰金，根据本案原告实际情况，被告系法人组织，精神抚慰金可酌情核定为10000元。综上，被告金山矿产公司共赔偿原告189733.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第八十五条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告莱芜金山矿产资源有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵文喜189733.3元。二、驳回原告赵文喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5208元，原告赵文喜负担1416元，被告莱芜金山矿产资源有限公司负担3792元。
上诉人赵文喜不服原审判决上诉称，一、一审法院判决上诉人承担10%的责任明显缺乏事实及法律依据。理由如下：1、根据《侵权责任法》第八十五条规定及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定，本案归责原则适用的过错推定原则，举证责任也适用举证倒置原则，一审审理中，被上诉人没有证据证实其没有过错，也没有证据证实上诉人存在过错，故被上诉人应当承担全部的法律责任。2、本案涉及的脱落物脱落是突发性的，上诉人不可能对脱落物造成损害提前有防范意识，更不可能针对该脱落物去采取安全防范措施，上诉人没有任何过错。二、一审法院对上诉人主张的部分费用的认定不当。1、2013年10月27日的900元的医疗费用，虽没有门诊病历印证，但费用单据上载明了费用的用途，与上诉人的伤情具有关联性，应予支持。2、误工费，上诉人是受雇于个人务工，其劳务收入只能靠证人证言予以证明，原告主张的每天130元费用符合当地劳务人员的工资标准。且上诉人是在工地上工作时受伤，从事类似建筑施工行业，一审法院也应当参照同行业收入标准进行裁判。上诉人主张每天按照130元支付误工费应当予以支持。3、护理费，上诉人提供的证据证实护理人员刘珠美系从事农、林、牧、副、渔行业，应按照农、林、牧、副、渔行业的收入标准进行计算。综上，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。
上诉人金山矿产公司答辩称，赵文喜与我公司没有任何关系，他没有证据证明在我公司的工地上出现过，他所受的伤害与公司没有任何关系。据公司事后听说，工地所出的事故是操作人员操作不当将柱间支撑强行拽下来的，与赵文喜陈述完全不符，不能认定是同一事件。
上诉人金山矿产公司不服原审判决上诉称，一审判决事实不清，适用法律错误。一、一审判决认定事实不清，证据不足。上诉人与莱芜市钢都建筑安装有限公司石家岭分公司（以下简称“石家岭分公司”）签订工程施工合同，石家岭分公司承包了涉案工程。合同第九条明确约定在施工期间发生的一切事故均由石家岭分公司负责。亓燕君和石家岭分公司均与本案存在利害关系，若不到庭，就无法查清案件事实，上诉人在一审过程中申请追加亓燕君和石家岭分公司作为第三人参加诉讼，但一审法院未准许。二、事发地点是上诉人厂区内的车间，是施工重地。赵文喜仅提供了他的两名工友的证言佐证，但该两人无法证实他们曾到过工地。据我方了解支撑物坠落是因施工人员操作不当导致。综上，请求二审法院查清事实，依法改判或发回重审。
上诉人赵文喜答辩称，金山矿产公司上诉理由不能成立。一、通过一审的证据，完全可以证实我方被金山矿产公司铁棍坠落砸伤的事实。二、金山矿产公司提到了石家岭分公司从金山公司在一审中提供的承包合同，根本无法证实与本案存在关联。钢结构车间不是石家岭公司承建，更不是该公司控制管理，金山矿产公司作为该车间的所有人，作为民事赔偿主体是正确的。赵文喜在受雇期间遭受人身伤害，有权选择向雇主主张权利，也有权选择向侵权人主张权利。
二审审理查明的事实除一审认定的事实外，还查明，上诉人赵文喜从事电气焊作业，具有电气焊作业操作证。
上述事实由赵文喜提供的电气焊作业操作证予以证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”上诉人赵文喜在上诉人金山矿产公司的车间窗户准备施工时，金山矿产公司焊在其车间窗户的支撑铁棍（约八米长的铁棍）坠落，将赵文喜砸落摔地受伤，金山矿产公司作为该坠落物的所有人，应对赵文喜所受伤害承担侵权责任。金山矿产公司辩称赵文喜系因操作不当，将安全带挂在支撑物上，支撑物不能承重掉落导致其受伤，但金山矿产公司未提交任何证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。金山矿产公司主张其与石家岭分公司签订的工程分包合同中约定一切事故责任由该公司负责，且赵文喜由亓燕军雇佣进行具体施工，故应追加石家岭分公司和亓燕军作为第三人参加诉讼。本院认为，本案系物件脱落、坠落损害责任纠纷，赵文喜已举证证明金山矿产公司应就其坠落物致人损害承担侵权责任。金山矿产公司虽与石家岭分公司签订了工程分包合同并作出了相应约定，但与本案不是同一法律关系，本院不予审查。因赵文喜在施工过程中，未系持安全带，未尽安全注意义务，自身存在过错，一审法院认定其自行承担10%的责任正确，本院予以确认。
关于上诉人赵文喜的误工费，赵文喜在一审中提供了证人证言证实其在从事电气焊工作时受伤，在二审中又提交了电气焊作业操作证，上述证据相互印证，可以证实赵文喜从事电气焊工作，其误工损失宜参照建筑业收入标准予以认定，2014年统计的2013年建筑行业日平均收入为130.13元，赵文喜主张每天按照130元支付误工费应予支持。一审法院按2013年农村居民人均纯收入计算误工费不当，赵文喜的误工费应为130元／天×175天＝22750元。
关于上诉人赵文喜的护理费，赵文喜提交的钢城区里辛街道办事处东峪村委会的证明不足以证实其护理人员从事农、林、牧、副、渔行业，一审法院参照莱芜当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准50元／天计算护理费并无不当。
综上，上诉人赵文喜的各项损失为：医疗费91271.88元、残疾赔偿金84960元、误工费22750元、护理费4900元、住院伙食补助费1680元、交通费200元、鉴定费1600元、后续治疗费10000元，以上共计217361.88元，上诉人金山矿产公司赔偿上诉人赵文喜上述损失的90%，计195625.69元。原审法院认定事实部分错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、变更莱芜市钢城区人民法院（2014）钢民初字第15号民事判决第一项“被告莱芜金山矿产资源有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵文喜189733.3元。”为：“上诉人莱芜金山矿产资源有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人赵文喜195625.69元”。
二、维持莱芜市钢城区人民法院（2014）钢民初字第15号民事判决第二项，即：驳回上诉人赵文喜的其他诉讼请求。
一审案件受理费5208元，由上诉人赵文喜负担1297元，由上诉人莱芜金山矿产资源有限公司负担3911元；二审案件受理费5208元，由上诉人赵文喜负担1297元，由上诉人莱芜金山矿产资源有限公司负担3911元。
本判决为终审判决。
审 判 长 高新江
审 判 员 尹 腾
代理审判员 李逢春
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘瑶瑶