沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00251号
原告张忠华，男，××年××月××日出生，汉族，系沈阳市铁西区祥和钢材经销处司机。
委托代理人张忠杰，男，××年××月××日出生，汉族，系辽宁储备物资管理局工作人员。
被告沈阳市安运巴士有限公司，机构代码证号41062118-4。
法定代表人何文江，系该公司总经理
委托代理人王海宁，男，××年××月××日出生，汉族，系该单位工作人员。
委托代理人张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，机构代码60472473-9。
负责人郭明东，系该公司经理
委托代理人邢阔，系北京市大成（沈阳）律师事务所律师。
原告张忠华诉被告沈阳安运巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告张忠华委托代理人张忠杰，被告沈阳安运巴士有限公司委托代理人王海宁、张云凯，被告保险公司委托代理人邢阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张忠华诉称，原告于2014年3月18日，在下班途中，乘坐沈阳市安运巴士有限公司166路公共汽车行驶至沈阳市和平区文体路时，因166路公交车司机急刹车导致原告撞在该车横杆上，导致原告牙齿三颗断裂。原告受伤后，到中国医科大学附属口腔医院就诊，初步诊断为牙外伤、三颗牙齿根折。3月19日，继续到中国医科大学附属口腔医院就诊，确诊为X线牙槽吸收3根尖1／3，三颗牙齿拔出。4月11日、18日，继续到该院就诊，安装临时义齿。原告在受到伤害后，因病休息37天，造成误工损失4，440元。因此，原告起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费4，992.3元、营养费400元、误工费4，440元、交通费200元、精神抚慰金6，000元；诉讼费由被告承担。
被告沈阳安运巴士有限公司辩称，事故属实，我公司为肇事车辆在被告保险公司投保了承运人责任险，每座50，000元，每次事故免赔100元，应该由被告保险公司承担赔偿责任。原告主张的精神损害抚慰金没有事实及法律依据。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保道路客运承运人责任保险，每人责任限额为50，000元，每次事故免赔100元。原告主张的医疗费，按照医疗保险条件赔付；原告主张的误工费，因其已经达到退休年龄，原告该项主张没有法律依据；原告主张的营养费应提供相应的医嘱；原告主张的精神损害抚慰金和诉讼费不属于保险公司赔付范围。
经审理查明，2014年3月18日，原告张忠华乘坐被告沈阳安运巴士有限公司的司机白尚科驾驶辽A×××××号车辆过程时，因司机白尚科急刹车造成车其受伤的后果。事故发生后，原告张忠华到中国医科大学附属口腔医院治疗，诊断为牙外伤等。原告分别于2014年3月18日、3月19日、4月11日、4月18日、6月19日、6月26日、7月11日到中国医科大学附属口腔医院治疗，共花费医疗费4，992.3元。另，原告张忠华系沈阳市铁西区祥和钢材经销处司机，每月收入为4，000元。
另查明，被告沈阳安运巴士有限公司是辽A×××××号肇事车辆所有权人。被告沈阳安运巴士有限公司为肇事车辆在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，每人责任限额为50，000元，每次事故免赔100元。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、说明一份、门诊病历及医药费票据、车辆行驶证复印件、保险单复印件等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告沈阳安运巴士有限公司作为肇事车辆的所有人，应该对白尚科在驾驶车辆的过程中，未确保安全造成原告张忠华受伤的行为，向原告张忠华承担赔偿责任。因该交通事故发生在保险期间，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应按照相关规定，在保险限额内，直接向原告张忠华支付赔偿款，保险公司责任免除及超出保险限额的原告张忠华要求的合理合法赔偿部分，应由被告沈阳安运巴士有限公司承担。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对原告张忠华主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原告张忠华提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合医疗费收据等相关证据确定原告张忠华主张的医疗费为4，992.30元。
2、营养费。法律规定，营养费根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未构成伤残，且复查时医院未要求加强营养，故本院对原告主张的营养费不予支持。
3、误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，医嘱未要求休息，但考虑到原告张忠华复查及治疗会产生误工，故本院确定原告张忠华的误工时间为7天。故本院确定原告张忠华主张的误工费为933.33元（4，000元／月÷30天×7天）。
4、交通费。法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告张忠华的病情及复查次数，本院酌情确定原告张忠华主张的交通费为150元。
5、精神抚慰金。原告张忠华未构成伤残，且提供其他证据证明原告张忠华精神受到较大伤害，故本院对原告张忠华该项主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告张忠华医疗费4，992.30元；
二、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告张忠华误工费933.33元；
三、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告张忠华交通费150元；
上述三项共计6，075.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张忠华5，975.63元（6，075.63元-100元）；余款100元由被告沈阳安运巴士有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告张忠华。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈阳安运巴士有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一四年十二月二十九日
书记员 王红蕾
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。