wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1122刑初312号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人黎存保，男，1967年4月30日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，中共党员，原系钟山县凤翔镇林樟村委村委主任，住钟山县。因涉嫌犯受贿罪于2016年10月14日被取保候审。本院于2016年12月5日对其取保候审。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2016）300号起诉书，指控被告人黎存保犯受贿罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。钟山县人民检察院指派代检察员盘某出庭支持公诉，被告人黎存保到庭参加诉讼。期间，因钟山县人民检察院提出补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2010年钟山县人民政府将农村危房改造149户指标分配到凤翔镇，经凤翔镇党委会决定，由时任凤翔镇副镇长潘禄兴和企业站副站长钟宏鸣负责、管理凤翔镇农村危房改造工作。2010年下半年的一天，在黎存保家里，潘某、钟某4和主任黎存保经共同商量后决定，将凤翔镇其他村委没有能力建房的15户危房改造的指标给林樟村委的新建房户。由黎存保负责收集、完善15户的危改申请材料，并由黎存保以辛苦费的名义向这15户收取一定的费用。2010年度的危房改造补助款下拨到林樟村委各危房改造户后，黎存保向其中的13户危改户收取了辛苦费65500元。黎存保个人分得20500元，钟某4分得22500元，潘某分得22500元。
为证实指控的犯罪，公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为被告人黎存保身为村委干部，在协助政府从事危房改造的公务活动中，利用职务之便，非法收受他人财物65500元，数额较大，为他人谋取利益，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、三百八十六条、第三百八十三条之规定，构成受贿罪。提请本院依法判处。
被告人黎存保对指控的犯罪没有异议。对量刑提出，其有自首情节，希望对其从轻处罚，并适用缓刑。以及其在归案后，向公安机关检举揭发他人违法犯罪行为的立功情节。
经审理查明：2010年钟山县人民政府将农村危房改造149户指标分配到凤翔镇,经凤翔镇党委会决定,由时任凤翔镇副镇长潘禄兴（已判刑）和企业站副站长钟宏鸣（已判刑）负责、管理凤翔镇农村危房改造工作，钟山县凤翔镇林樟村委干部黎存保协助政府实施林樟村委的危房改造工作。2010年下半年的一天，在被告人黎存保家里，潘某、钟某4和黎存保经共同商量后决定，将凤翔镇其他村委没有能力建房的15户危房改造的指标给林樟村委，由黎存保负责收集、完善15户的危改申请材料，并由黎存保以辛苦费的名义向这15户收取一定的费用。2011年1月6日，第一笔危房改造补助款下拨后，黎存保向其中的13户收取了辛苦费65500元。黎存保个人分得20500元，钟某4分得22500元，潘某分得22500元。
另查明，被告人黎存保于2016年10月13日到钟山县人民检察院投案，归案后如实供述其伙同钟某4、潘某受贿的事实，并于2016年10月14日在钟山县人民检察院退出其个人违法所得20500元。
上述事实，被告人黎存保在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黎某1、黎某2、钟某1、黎某3、黎某4、于某、聂某1、聂某2、聂某3、吴某、聂某4、黎某5、黎某6、钟某2、黎某7、董某、蒋某、卢某、陈某的证言，同案人钟某4、潘某的供述，证明，危房改造户审批表、危房改造补助款下拨明细表，暂扣押款专用票据一份、到案经过一份，刑事判决书一份，悔过书一份，被告人黎存保的供述及其户籍证明等证据予以证实，足以认定。
对于被告人黎存保认为其有立功情节的意见，因无证据予以证实，本院不予认定。
本院认为，被告人黎存保身为村民委员会干部，在协助人民政府从事危房改造工作中，伙同钟某4、潘某利用职务之便共同索要他人贿赂共计人民币65500元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪。公诉机关指控被告人黎存保犯受贿罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人黎存保与同案人共同商量并直接向危房改造户索取好处费，积极实施受贿行为，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黎存保有索贿情节，本院依法从重处罚。被告人黎存保主动投案，归案后如实供述其罪行，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，本院依法予以从轻处罚。被告人黎存保退出其个人违法所得，本院予以从轻处罚。根据被告人黎存保的犯罪性质、情节及悔罪表现等，本院对被告人黎存保不予宣告缓刑。对被告人黎存保提出对其适用缓刑的辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黎存保犯受贿罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2018年2月28日止）；并处罚金人民币十万元。（罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人黎存保受贿所得赃款人民币20500元，依法没收，由暂扣机关钟山县人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖美兰
代理审判员 杨建锋
代理审判员 于传凯
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 贝相乐
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑2701刑初25号
公诉机关加格达奇区人民检察院
被告人隋书东，男，1980年11月19日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市安阳南七道街75号康安小区，2017年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被加格达奇林业局公安分局刑事拘留，2017年9月30日被加格达奇林业局公安分局取保候审，2018年2月28日被我院决定取保候审。
加格达奇区人民检察院以大加检诉刑诉[2017]104号起诉书指控被告人隋书东犯危险驾驶罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院指派代理检察员梁怀奇出庭支持公诉，被告人隋书东到庭参加诉讼。现已审理终结。
加格达奇区人民检察院指控2017年9月25日16时45分许，被告人隋书东酒后驾驶黑xxx**号牌轻型普通货车在加黑公路S310加卧7公里被加格达奇林业局公安分局交警大队和新林交警大队联合执法中查获。经鉴定：被告人隋书东静脉血液中的乙醇含量为121mg/100ml，属醉酒驾驶。
经侦查，被告人隋书东于2017年9月25日被公安机关依法传唤。
公诉机关认为，被告人隋书东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并当庭提供了相关的证据，请求依法判处。
被告人隋书东承认公诉机关指控的犯罪事实，未作辩解。
经审理查明，2017年9月25日16时45分许，被告人隋书东酒后驾驶黑xxx**号牌轻型普通货车在加黑公路S310加卧7公里被加格达奇林业局公安分局交警大队和新林交警大队联合执法中查获。经鉴定：被告人隋书东静脉血液中的乙醇含量为121mg/100ml，属醉酒驾驶。
经侦查，被告人隋书东于2017年9月25日被公安机关依法传唤。
上述犯罪事实有公诉机关提供，经当庭质证查实，本院予以确认的下列证据证实：
1.书证查获经过、户籍证明等；
2.证人郭某某、李某某、段某某、王某某、于某某的证言;
3.被告人隋书东的供述与辩解；
4.大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队鉴定书。
本院认为，被告人隋书东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。案发后，被告人隋书东如实供述自己的罪行，认罪悔罪，依法对其从轻处罚。公诉机关指控，被告人隋书东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人隋书东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月28日起至2018年4月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马国峰
二〇一八年三月五日
书记员 邵 江
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州沙民初字第263号
原告王吉业，男，1976年5月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人王书明，山东文景律师事务所律师。
被告曲鹏，男，1987年1月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告韩汶佳，女，1989年1月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
原告王吉业与被告曲鹏、韩汶佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王吉业的委托代理人王书明、被告曲鹏、韩汶佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告曲鹏于2013年10月13日与原告签订借款合同，借款3万元并出具借条，借款到期后被告未按照约定偿还。该借款为二被告婚姻关系存续期间的共同债务，诉请人民法院依法判令二被告偿还借款3万元，并自2013年11月12日至还清借款之日以本金3万元按照人民银行同期借款利率四倍支付利息，诉讼费由二被告负担。
被告曲鹏辩称，借款属实，但是我已经还款约14000元。
被告韩汶佳辩称，我与曲鹏分居一年多了，对该借款不知情。
经审理查明，2013年10月13日，被告曲鹏与原告签订借款合同，借款3万元并出具借条，该债务系二被告夫妻共同债务。
原告为证实自己的主张，提交借款合同、借条、二被告夫妻关系证明及银行客户回单各一份。借条载明：“借条，今借到人民币现金叁万元整（30000.00），借款人：曲鹏，2013.10.13”，借款合同载明借款的期限自2013年10月13日至2013年11月12日且约定原告可以随时收回借款。同时该借款合同还约定被告应该按照合同约定及时偿还借款本息，逾期不偿还应当按照借款总额月息五分计付违约金等。经质证，被告曲鹏对上述证据的真实性均无异议，被告韩汶佳对夫妻关系证明无异议，对其他证据不予认可。
被告称还款14000元，在限期内未向本院提交证据。
本院认为，被告曲鹏向原告借款30000元事实清楚，本院予以认定。二被告系夫妻关系，该债务应认定为为二被告夫妻共同债务。被告韩汶佳称该债务与自己无关未提交证据证明，本院不予支持。根据原被告借款合同的约定，原告要求二被告归还借款，理由正当，应予支持。借款合同约定的违约金超过国家对利率限制的规定，原告主动要求按照银行贷款利率的4倍计算利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告曲鹏、韩汶佳偿还原告借款30000元，限被告于本判决生效后十日内付清，同时给付原告自2013年11月13日起至生效判决确定给付之日止以本金30000元按照中国人民银行规定的同期贷款基础利率的4倍计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、保全费330元，共计880元，由被告负担，此款原告已交纳本院，由被告于本判决生效后七日内将应负担的诉讼费880元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 穆卫兵
审 判 员 冯 伟
代理审判员 刘 源
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 贾尉涛
\--4--
\--1--
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2014）莱州沙民初字第263号原告王吉业，男，1976年5月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托代理人王书明，山东文景律师事务所律师。被告曲鹏，男，1987年1月19日出生，汉族，农民，住莱州市。被告韩汶佳，女，1989年1月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告王吉业与被告曲鹏、韩汶佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王吉业的委托代理人王书明、被告曲鹏、韩汶佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告曲鹏于2013年10月13日与原告签订借款合同，借款3万元并出具借条，借款到期后被告未按照约定偿还。该借款为二被告婚姻关系存续期间的共同债务，诉请人民法院依法判令二被告偿还借款3万元，并自2013年11月12日至还清借款之日以本金3万元按照人民银行同期借款利率四倍支付利息，诉讼费由二被告负担。被告曲鹏辩称，借款属实，但是我已经还款约14000元。被告韩汶佳辩称，我与曲鹏分居一年多了，对该借款不知情。经审理查明，2013年10月13日，被告曲鹏与原告签订借款合同，借款3万元并出具借条，该债务系二被告夫妻共同债务。原告为证实自己的主张，提交借款合同、借条、二被告夫妻关系证明及银行客户回单各一份。借条载明：“借条，今借到人民币现金叁万元整（30000.00），借款人：曲鹏，2013.10.13”，借款合同载明借款的期限自2013年10月13日至2013年11月12日且约定原告可以随时收回借款。同时该借款合同还约定被告应该按照合同约定及时偿还借款本息，逾期不偿还应当按照借款总额月息五分计付违约金等。经质证，被告曲鹏对上述证据的真实性均无异议，被告韩汶佳对夫妻关系证明无异议，对其他证据不予认可。被告称还款14000元，在限期内未向本院提交证据。本院认为，被告曲鹏向原告借款30000元事实清楚，本院予以认定。二被告系夫妻关系，该债务应认定为为二被告夫妻共同债务。被告韩汶佳称该债务与自己无关未提交证据证明，本院不予支持。根据原被告借款合同的约定，原告要求二被告归还借款，理由正当，应予支持。借款合同约定的违约金超过国家对利率限制的规定，原告主动要求按照银行贷款利率的4倍计算利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告曲鹏、韩汶佳偿还原告借款30000元，限被告于本判决生效后十日内付清，同时给付原告自2013年11月13日起至生效判决确定给付之日止以本金30000元按照中国人民银行规定的同期贷款基础利率的4倍计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、保全费330元，共计880元，由被告负担，此款原告已交纳本院，由被告于本判决生效后七日内将应负担的诉讼费880元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  穆卫兵审 判 员  冯 伟代理审判员  刘 源二〇一四年十月三十一日书 记 员  贾尉涛--4----1--
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平水商初字第722号
原告：魏秀琴。
委托代理人：林先教，浙江雅河律师事务所律师。
被告：陈敬波。
被告：陈南福。
原告魏秀琴为与被告陈敬波、陈南福民间借贷纠纷一案，于2015年9月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告魏秀琴及其委托代理人林先教到庭参加诉讼，被告陈敬波、陈南福经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏秀琴起诉称：2014年12月4日，被告陈敬波向原告借款20000元，并向原告出具借据一份，双方未约定还款期限，但约定利息按月利率2%计算，被告陈南福自愿对该笔借款的本金及利息提供担保。同日，原告以现金方式向被告陈敬波支付上述款项，履行了出借人义务。尔后，原告多次向被告催讨，被告以种种理由拒不偿还原告借款。现原告要求被告陈敬波偿还借款人民币20000元及利息（以20000元本金为基数，从2014年12月4日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%标准计算）；被告陈南福对上述借款本金和利息承担连带偿还担保责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈敬波、陈南福未作答辩。
本院经审理，认定事实如下：2014年12月4日，被告陈敬波向原告魏秀琴借款20000元，被告陈南福作为借款人的担保人对该借款承担连带保证责任，双方约定：借款利率为2％，借款人如逾期不还，应向出借人支付借款总额20％的违约金，同时还需支付每日万分之六的逾期还款利息，因此引起诉讼的，借款人应承担出借人为实现债权而发生的费用包括但限于律师费、误工费、交通费。管辖约定：在履行本协议过程中，如出现诉讼由出借人所在地人民法院管辖。保证人对借款本金、利息、违约金及实现债权的包括但不限于律师费、误工费、查询费、交通费等承担连带还款责任，保证按期归还。双方未约定还款期限。当日，被告陈敬波向原告出具1张借款借据。该借据的担保人处有被告陈南福的签字。嗣后，被告陈敬波未还款，被告陈南福亦未尽保证责任。
以上事实有原告的陈述、原告的居民身份证、被告的户籍证明及借款借据等证据予以证实，本院依法予以认定。
本院认为：被告陈敬波欠原告魏秀琴借款20000元，事实清楚，证据确凿充分，本院予以认定。原、被告间因民间借贷形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护。国家法律规定，债务应当清偿，债务人应于约定期限偿还债务，没有约定债务偿还期限的，于债权人主张权利之时偿还。本案借款原、被告双方未约定偿还期限，被告依法应于原告要求其偿还借款时履行偿还义务。现原告要求被告陈敬波偿还借款20000元的诉讼请求，合法有据，请求理由成立，本院予以支持。本案借款原、被告双方约定的月利率为2%，现原告主张从2014年12月4日起至实际履行完毕之日止，月利率按2%计算利息，不违反法律规定，本院予以采纳。被告陈南福系本案所涉借款的连带责任保证人，且未超过保证期限，应对上述借款的本息承担连带偿还责任。被告陈敬波、陈南福经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈敬波于本判决生效之日起十日内偿还原告魏秀琴借款20000元及利息（时间从2014年12月4日起至实际履行完毕之日止，月利率按2%计算）；
二、被告陈南福对以上债务承担连带偿还责任。
案件受理费300元，由陈敬波、陈南福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈 群
人民陪审员 王海冰
人民陪审员 廖洪高
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 苏义杰
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第1536号
原告张宝鹏。
委托代理人王朋，天津市津孚律师事务所律师。
被告苏建锋。
原告张宝鹏与被告苏建锋借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王新亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告张宝鹏及委托代理人王朋到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月16日被告因急需资金，向原告借款70000元，双方约定借款期限为一个月，自2013年12月16日至2014年1月6日，如逾期还款，被告按每日1%的比例支付违约金。原告当日将70000元现金给付被告，被告为原告出具了借据。现被告承诺还款的期限已过，但被告至今未能偿还，故原告诉至法院。原告在庭审中变更诉讼请求，要求依法判令被告偿还原告借款70000元；诉讼费由被告承担。
被告未到庭亦未作答辩。
经审理查明，2013年12月16日被告因急需资金向原告借款70000元，双方约定借款期限为一个月，自2013年12月16日至2014年1月6日，如逾期还款，被告按每日1%的比例支付违约金。原告于当日将70000元现金给付被告，被告为原告出具了借据。现被告承诺还款的期限已过，但被告至今未能偿还，故原告起诉。庭审中原告放弃要求被告支付违约金。
上述事实有原告提供的借条等证据证明属实。
本院认为，原告张宝鹏与被告苏建锋之间的借贷关系合法有效，被告应按承诺的还款时间及时偿还借款，被告未偿还借款应承担民事责任。因被告经传票传唤未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏建锋于判决生效后10日内给付原告借款70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元，由被告承担875元，原告承担163元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王新亮
二〇一四年三月十日
书 记 员 何中华
附判决所依据法律法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）登刑初字第300号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人梅某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月21日被登封市公安局刑事拘留，2014年1月28日被登封市公安局取保候审。2014年7月7日被本院决定收押。羁押于登封市看守所。
登封市人民检察院以登检刑诉（2014）265号起诉书指控被告人梅某某犯危险驾驶罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。登封市人民检察院检察员赵修远出庭支持公诉。被告人梅某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月20日18时许，被告人梅某某酒后驾驶豫A077**号小型轿车，沿登封市207国道由南向北行驶至登封市少林办事处耿庄路段时，与李某某驾驶的豫AF38**号小型轿车发生追尾事故，致两车损坏。经检验，梅某某静脉血液中血醇含量为223.36mg／100ml。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人梅某某的供述；被害人李某某陈述；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人梅某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梅某某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2014年1月20日18时许，被告人梅某某酒后驾驶豫A077**号小型轿车，沿登封市207国道由南向北行驶至登封市少林办事处耿庄路段时，与李某某驾驶的豫AF38**号小型轿车发生追尾事故，致两车损坏。经检验，梅某某静脉血液中血醇含量为223.36mg／100ml。登封市公安局交巡警大队认定被告人梅某某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人梅某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某陈述；道路交通事故现场勘查笔录及照片；道路交通事故认定书；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单；被告人梅某某的归案经过，破案报告等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人梅某某犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人梅某某应在此幅度内量刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人梅某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg／100ml以上，造成交通事故并负全部责任，应从重处罚。被告人梅某某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，积极赔偿被害人各项经济损失，主动接受财产刑处罚，对其可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梅某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月7日起至2014年7月28日止。原被羁押的8日已予折抵。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 孙素平
二〇一四年七月七日
书记员 孙宁宁
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第276号
申请执行人潘东泉。
被执行人杜红松。
申请执行人潘东泉与被执行人杜红松买卖合同纠纷执行一案，北屯市人民法院作出（2013）北民初字第10号民事判决书，已经发生法律效力。权利人潘东泉于2015年6月3日向本院申请执行，本院于2015年6月3日立案执行。
本案在执行过程中，查明本案执行金额12440元、执行费87元。现经查明被执行人暂无其它财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次对北屯市人民法院（2013）北民初字第10号民事判决书的执行。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓程祥
审判员 韩新民
审判员 李 丽
二〇一五年十一月十七日
书记员 徐 晨
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通川仲执审他字第19号
申请执行人徐正清，男，生于1964年5月17日，汉族，住达州市通川区。
被申请执行人四川海源物业管理公司
住所地达州市通川区
法定代表人冯宗军，总经理
申请执行人徐正清与被申请执行人四川海源物业管理公司劳动争议纠纷一案，2013年7月9日经达州市劳动人事争议仲裁委员会作出达市劳人仲案（2013）30号仲裁裁决，该仲裁裁决向双方当事人送达后，双方均未在法定期限内向人民法院提起诉讼，被申请执行人四川海源物业管理公司亦未履行该裁决书的第四项：在该仲裁裁决书生效之日起十五日内到相关部门为申请执行人补缴双方劳动关系存续期间的除养老保险外的其他社会保险费，申请执行人于2013年9月12日向本院申请强制执行。
本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款的规定，裁定如下：
准予执行达州市劳动人事争议仲裁委员会于2013年7月9日作出的达市劳人仲案（2013）30号仲裁裁决书。
审判长 桂 娟
审判员 谭建华
审判员 赵爱华
二〇一四年七月十七日
书记员 邓 伶
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第00173号
原告张佟桐，男，1985年12月2日生，满族，农民。
被告夏奥，男，1983年1月4日生，汉族，职员。
本院在审理原告张佟桐与被告夏奥民间借贷纠纷一案中，原告张佟桐于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张佟桐的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张佟桐撤回起诉。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告张佟桐承担。
代理审判员 徐婷
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 张强
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第568-3号
申请执行人东明县农村信用合作联社。住所地：东明县。
法定代表人李中奇，理事长
被执行人刘付泉，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人李新枝，女，汉族，农民，住址同上，系被执行人刘付泉之妻。
东明县农村信用合作联社与刘付泉、李新枝金融借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2013）东商初字第114号民事判决书已发生法律效力，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘付泉银行存款40000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王卫军
审判员 逯 鸣
审判员 刘朝林
二〇一五年三月二十四日
书记员 卢建军
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第158-2号
申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路21号。
被执行人尚莉，农民。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字第91号民事判决书书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人尚莉在枣庄市山亭区XX银行的存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏作斌
二〇一五年十二月十一日
书记员 吴星儒
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0922刑初227号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人袁某，因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月25日被刑事拘留，2017年10月2日经滨海县公安局决定被取保候审，2018年3月9日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉〔2018〕168号起诉书指控被告人袁某犯诈骗罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控：被告人袁某于2012年11月至2015年3月期间，以非法占有为目的，利用在盐城滨海港经济区接待客商的机会，通过填写虚假消费菜单的方式骗取审核人的签字，以单据报销的方式，骗取盐城滨海港经济区财政局人民币13010元。
案发后，被告人袁某主动到滨海县公安局投案，如实供述自己的罪行，并退出全部赃款，已发还被害单位。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、王某、徐某、孙某等人的证言，被害单位工作人员钱某的陈述，滨海县公安局出具和调取的户籍证明、发破案经过、犯罪线索移送函、接受证据材料清单、发还清单、笔记本内容复印件、记账凭证、单据报销封面等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人袁某诈骗公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人袁某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人袁某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人袁某已退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。
为打击犯罪，保护公私的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁某犯诈骗罪，判处罚金人民币二万元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王卫东
二〇一八年四月十九日
书记员 傅媛媛
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区凤山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1223执96号
申请执行人:张如泽，男，1989年12月16日出生，汉族，住凤山县。
被执行人:黄永辉，男，1989年8月3日出生，壮族，住凤山县。
被执行人:黄声俊，男，1972年12月7日出生，壮族，住凤山县。
申请执行人张如泽与被执行人黄永辉、黄声俊健康权纠纷一案，本院（2016）桂1223民初646号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄永辉、黄声俊至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张如泽于2017年6月28日向本院申请执行，本院同日依法予以立案受理，立案号为（2017）桂1223执96号。截止立案之日，被执行人黄永辉、黄声俊应当履行的义务为：1、向申请执行人张如泽履行本院作出的（2016）桂1223民初646号民事判决书，连带赔偿20000元;2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息;3、负担（2016）桂1223民初646号案件受理费300元、公告费700元以及本案执行费215元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在指定的期限内，被执行人未如实向本院报告其财产状况。经本院调查，被执行人黄永辉、黄声俊除在凤山县凤城镇双泉路122号名下均分别登记有房产即所有权证号为00032和01885-4号，建筑面积为63.84平方米和121.36平方米作为基本住宅外，且被执行人黄永辉至今下落不明，也未发现被执行人黄永辉、黄声俊当前有银行存款以及机动车等可供执行财产。申请执行人又未能提供被执行人有其他与本案相符的可供执行的财产或线索。据此，本案的执行程序应予终结。对本案生效判决书确认的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘多文
审判员 罗 焘
审判员 黄荣叁
二〇一七年九月二十九日
书记员 黄武峰
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1223执96号申请执行人:张如泽，男，1989年12月16日出生，汉族，住凤山县。被执行人:黄永辉，男，1989年8月3日出生，壮族，住凤山县。被执行人:黄声俊，男，1972年12月7日出生，壮族，住凤山县。申请执行人张如泽与被执行人黄永辉、黄声俊健康权纠纷一案，本院（2016）桂1223民初646号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄永辉、黄声俊至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张如泽于2017年6月28日向本院申请执行，本院同日依法予以立案受理，立案号为（2017）桂1223执96号。截止立案之日，被执行人黄永辉、黄声俊应当履行的义务为：1、向申请执行人张如泽履行本院作出的（2016）桂1223民初646号民事判决书，连带赔偿20000元;2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息;3、负担（2016）桂1223民初646号案件受理费300元、公告费700元以及本案执行费215元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在指定的期限内，被执行人未如实向本院报告其财产状况。经本院调查，被执行人黄永辉、黄声俊除在凤山县凤城镇双泉路122号名下均分别登记有房产即所有权证号为00032和01885-4号，建筑面积为63.84平方米和121.36平方米作为基本住宅外，且被执行人黄永辉至今下落不明，也未发现被执行人黄永辉、黄声俊当前有银行存款以及机动车等可供执行财产。申请执行人又未能提供被执行人有其他与本案相符的可供执行的财产或线索。据此，本案的执行程序应予终结。对本案生效判决书确认的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘多文审判员  罗 焘审判员  黄荣叁二〇一七年九月二十九日书记员  黄武峰
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋石民初字第0034号
原告：石莹莹。
被告：邹海林。
委托代理人：施建明。
原告石莹莹与被告邹海林民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理，依法由审判员沙建国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石莹莹，被告邹海林的特别授权委托代理人施建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石莹莹诉称：被告于2012年8月14日向原告借款20723.19元用于偿还其在高井信用社的贷款，该款直接打到被告在高井信用社的贷款账户；2012年11月16日原告通过浦发银行网上银行转16000元到石庄工商银行被告的账户。原告多次要求被告还款，被告迟迟不肯偿还，要求被告立即偿还欠款36723元及利息1170元；诉讼费用由被告承担。
被告邹海林辩称：被告与原告之间不存在借贷关系，被告也未曾向原告借款。原被告原系男女朋友关系，被告目前身患重病，也没有收入来源，只有被告在与原告相处过程中，用在原告身上20000元左右。原告主张的20723.19元的转账属实，但这是原告还原来借被告的钱。原告主张的16000元其证据仅反映原告的卡号，而不能反映这16000元的去向，原告不能证明这16000元是借给被告的。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原被告于2012年5月份建立恋爱关系。2012年8月14日，原告向被告如皋农村商业银行股份有限公司高井支行的账户转账20723.19元，用于偿还被告在如皋农村商业银行股份有限公司高井支行的贷款。2012年11月16日，原告通过浦发银行网上银行转账16000元到中国工商银行股份有限公司如皋石庄支行被告的账户。后原告多次向被告索要上述款项未果，遂于2014年1月8日诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有原被告当庭陈述、转账记录及通话记录等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告向被告转账20723.19元、16000元两笔计36723.19元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告虽未能提供双方之间的借贷合意，但被告抗辩20723.19元系原告向其还款没有依据，其主张恋爱期间为原告花费20000元左右亦没有依据，故原告要求被告偿还欠款36723元，本院应予支持。原告未能提供证据证明双方之间有利息约定，原告利息主张可自起诉之日起按银行同期同类贷款利率标准予以计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告邹海林返还原告石莹莹欠款36723元。
二、被告邹海林自2014年1月8日起按银行同期同类贷款利率标准支付原告石莹莹上述欠款利息至本院所确定的给付之日止。
以上两项均于本判决生效后立即给付。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元、保全费400元，由被告邹海林负担（原告已预交，被告于本判决生效后立即给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费750元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）。
审 判 员 沙建国
二〇一四年三月二十四日
见习书记员 池 锋
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2627民初818号
原告唐映群，男，1969年12月16日生，苗族，农民，住贵州省天柱县。
被告彭锦荣，男，1985年1月12日生，苗族，农民，住贵州省天柱县。
原告唐映群诉被告彭锦荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐映群到庭参加诉讼，被告彭锦荣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2011年11月9日向原告借款20000元，并约定在2011年12月10日还清，同时约定被告每月支付原告借款利息2000元。借款到期后，原告多次要求被告履行还款付息的义务，但被告均以无力偿还借款为由多次推诿。为此，原告特向人民法院起诉请求被告偿还借款本金20000元，并从2011年12月10日起以20000元为本金按照36%年利率支付利息给原告。
原告唐映群提交的证据有：
1、原告身份证一份，证明原告的身份信息。
2、借条，证明被告欠原告20000元本金及约定利息的事实。
被告彭锦荣未答辩，在举证期限内未提交证据。
经庭审举证质证，本院对原告提交的证据作如下认定：
被告彭锦荣对原告唐映群提交的证据1、2未提出异议，原告提交的证据1、2具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：原、被告系朋友关系，被告以他人债务需偿还为由向原告借款两万元并于2011年11月9日出具一张内容为“兹因彭锦荣近来手头不便，而向唐映群借�额，共得款项人民币（大写）贰万元￥20000元整。预计在2011年12月10日前如期归还。期间每月利息人民币2000元整，需於每个月初支付不得有误。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证”的借条一张给原告。此后，被告未按借条中的约定及时履行还款付息的义务，原告于2016年5月17日向本院诉请判决被告偿还借款本金20000元，并从2011年12月10日起以20000元为本金按照36%年利率支付利息给原告。
以上事实有原告的陈述及提交的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告以手头不便需偿还他人债务为由向原告借款20000元并向原告出具了借条，原、被告之间成立了民间借贷关系，依法受到法律保护。被告理应按其与原告约定在一个月内偿还借款，但被告至今仍未履行还款义务其行为已经构成违约，应承担偿还借款的民事责任。故本院对原告请求被告偿还借款本金20000元的请求予以支持。因原、被告之间约定的月利息为2400元，明显超过《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持；借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，原、被告约定借款期限内的利息应按24%的年利率计算，即2011年11月9日至2011年12月9日的被告应支付原告的借款利息为400元。
关于逾期还款利息方面，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见试行》第124条的规定：借款双方因利率发生争议，如果约定不明，双方又不能证明的，�以按照银行同类贷款利率计息。因该借款合同约定期内的利息已远远超出法律对规定的最高利率，双方对逾期还款利率也未明确，视为约定不明，应按银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见试行》第124条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭锦荣自本判决生效之日起十日内偿还、支付原告唐映群借款本金20000元及一个月利息400元。
二、被告彭锦荣自2011年12月10日起以20000元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期还款利息给原告唐映群，直至该借款偿清时止。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、案件受理费300元，由被告彭锦荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告唐映群可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨德富
人民陪审员 吴 刚
人民陪审员 唐海卿
二〇一六年十月十一日
书 记 员 龙 屹
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执1198号
移送执行单位江苏省启东市人民法院刑事审判庭。
被执行人黄生，曾用名黄胜，1964年6月7日。
关于本院移送执行的被执行人黄生盗窃罪一案，本院于2015年3月22日作出的（2016）苏0681刑初61号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人陆界帆应缴纳罚金人民币8000元，退赔赃物折价款人民币5168元。因被执行人未能履行上述义务，2016年4月26日，本院刑事审判庭移送本院执行局执行，执行标的为人民币13168元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人黄生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月。经向各金融机构、启东市房地产交易监理所、启东市公安局车辆管理所查询，其无银行存款、商住房登记记录。现尚未执行到位标的为人民币13168元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、车辆查封手续等证据证实。
本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封车辆外，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）苏0681刑初61号刑事判决书中关于罚金的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 袁 亮
执行员 秦晶晶
执行员 金 鑫
二〇一六年六月七日
书记员 王同武
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第1489号
原告长春市通力物业管理有限公司，地址：长春市南关区人民大街198号长春明珠D36商业幢2单元104室。
法定代表人李亚东，经理。
委托代理人刘畅，吉林衡丰律师事务所律师。
被告吉林省先行房地产开发有限责任公司，地址：长春市朝阳区工农大路1号。
法定代表人李强，总经理。
委托代理人姜永生，男，住长春市净月区。
原告长春市通力物业管理有限公司诉被告吉林省先行房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘畅，被告的委托代理人姜永生到庭参加诉讼。本案审理过程中，由于被告提出鉴定申请，本案休庭。恢复审理后，经合法传唤，被告未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。现本案已审理终结。
原告诉称，2011年7月26日，原告经被告要求向被告交纳了物业管理入选保证金人民币400，000.00元整，并与被告签订了《物业服务委托合同》。被告给原告出具了收据并承诺于2011年9月1日前返还该笔保证金。现双方的《物业服务委托合同》已履行完毕，原告多次要求被告返还保证金，被告无故拖延至今拒不返还。现原告请求法院1、依法判决被告返还原告保证金人民币400，000.00元及利息（利息的计算方法：以400，000.00元为基数，期限自2011年9月1日起至返还保证金之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，对原告提供的收据的真实性有异议，申请对收据的真伪进行鉴定。
庭审过程中，原告为了证实自己的主张向本庭提供了1、入选保证金400，000.00元的收条一份，该收条明确记载还款日期为2011年9月1日前。2、物业服务委托合同一份，证明原告缴纳完入选保证金后，被告委托原告进行物业管理服务工作，该物业服务委托合同现已履行完毕。被告没有向本庭提供证据。
案件审理过程中，被告向本院提出申请对原告提供的保证金收条的真伪进行鉴定。经本院委托，原、被告双方到长春市中级人民法院选择鉴定机构。因被告未按要求缴纳鉴定费用，鉴定机构将案件退回长春市中级人民法院司法技术辅助工作办公室，市法院将此鉴定申请退回我院，故按被告放弃鉴定权利处理。
经审理查明，2011年7月间，原告经被告要求分两次向被告缴纳了物业管理入选保证金人民币400，000.00元整。2011年7月26日，被告为原告出具了收条一张，确认收到保证金人民币400，000.00元整，并在收条上注明2011年9月1日前还款。同时双方签订了《物业服务委托合同》，委托原告对被告开发建设的绿园区先行名苑小区进行物业管理。现该合同已履行完毕。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告收取原告物业服务入选保证金并承诺2011年9月1日前还款，理应按照约定履行还款义务。被告到期后拒不返还，其行为违背了我国合同法诚实信用原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告放弃对收条真伪申请鉴定的权利，又没有提供证据支持其抗辩主张，故其关于收条系原告伪造的抗辩主张本院不予采信。原告诉请被告返还保证金人民币400，000.00元及利息，符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告吉林省先行房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告保证金人民币400，000.00元整及利息（自2011年9月1日起至本判决生效时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）
如未按本判决指定期间履行返还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费7，300.00元由被告吉林省先行房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高 屹
人民陪审员 刘文明
人民陪审员 盖桂敏
二〇一四年三月十日
书 记 员 刘 敏
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新津执字第15-1号
申请执行人唐芳。
被执行人张开红。
本院依据已经发生法律效力的（2012）新津民初字第1236号民事调解书，于2013年1月21日向被执行人张开红发出执行通知书，责令被执行人张开红收到执行通知立即给付借款25483元及本案执行费282元，现被执行人张开红已履行生效法律文书确定的义务。
本院于2013年3月12日查封被执行人张开红所有的现代牌小型汽车一辆车辆号牌为川AE＊＊**的手续。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除冻结登记车主为张开红的现代牌小型汽车一辆，车辆号牌为川AE＊＊**的手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄利辉
二〇一三年六月二十日
书记员 王庆元
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0111刑初1007号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人唐某，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月16日被刑事拘留，2016年6月27日被执行逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2016）977起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉，同时向本院提交了官检公一科量建（2016）774号量刑建议书,本院已依法送达给被告人唐某。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月11日在本院第十一法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊，书记员段崇俊出席法庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2016年5月31日8时50许，被告人唐某在本市官渡区信鸽网吧内，趁被害人罗某某熟睡之际，将其放在电脑桌上的一部“步步高”牌VIVO-Y37手机盗走后销赃。经鉴定，被盗手机价值1572元。
公诉机关认为，被告人唐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，提出被告人唐某在本案中具有以下量刑情节：1.盗窃金额为1572元；2.归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好。综上，建议对被告人唐某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及本案的审理程序，被告人唐某在开庭审理过程中均无异议，且有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、被害人报案及陈述、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人唐某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；另本案被盗财物未追回，本院在量刑时将综合予以考虑。官检公一科量建（2016）774号量刑建议书提出对被告人唐某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。
据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年1月15日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。
二、继续追缴被盗手机的鉴定价值1572元发还被害人罗某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 朱 超
二〇一六年十月十二日
书 记 员 倪静雪
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3702号
原告：郭某。
委托代理人：樊尊明，山东贯中律师事务所律师
被告：王某。
被告：宋某。
委托代理人：庞连政，山东慧哲律师事务所律师。
原告郭某与被告王某、宋某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人樊尊明，被告王某、宋某及其委托代理人庞连政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，我与顾某寻衅滋事一案业经东平县人民法院（2015）东刑初字第266号刑事判决书判决。但是在该案发生时，我根本没有殴打被告，我也根本不认识被告，该刑事判决书记载的十分清楚，是顾某无故将被告打伤，我家属在不知情的情况下，为了早日让我出来，误以为我也殴打了被告，错误的支付给被告王某5600元，错误的支付给被告宋某5023元。我出来后多次向被告催要，被告一直拒绝归还，为维护我的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令被告王某立即返还不当得利5600元，被告宋某立即返还不当得利5023元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称，1、因郭某寻衅滋事一案，东平县人民法院已作出（2015）东刑初字第266号刑事判决书，该判决已生效，该判决认定原告郭某与案外人顾某随意殴打王某、宋某及案外人路某、郑某，致一人轻伤、两人轻微伤。为取得王某谅解，郭某家属赔偿王某医疗费1600元，后积极赔偿王某4000元，取得了王某的谅解，法院遂判决对郭某酌情从轻处罚，判决郭某寻衅滋事罪名成立，判处有期徒刑两年，与其他犯罪行为合并执行有期徒刑两年，缓刑三年；2、因郭某的犯罪行为导致王某遭受损失，郭某自愿赔偿其损失合法、合理，郭某的相关赔偿已经得到被害人谅解，法院已经将该量刑情节记录在案，并依据该情节对郭某从轻处罚，所以王某并未取得不当得利，且郭某系自愿赔偿，并未受到损失，因此王某得到的赔偿不符合《民法通则》第92条规定的不当得利构成要件，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告宋某辩称，1、因郭某寻衅滋事一案，东平县人民法院已作出（2015）东刑初字第266号刑事判决书，该判决已生效，该判决认定原告郭某与案外人顾某随意殴打王某、宋某及案外人路某、郑某，致一人轻伤、两人轻微伤。为取得宋某谅解，郭某家属赔偿宋某医疗费1022元，后积极赔偿宋某4000元，取得了宋某的谅解，法院遂判决对郭某酌情从轻处罚，判决郭某寻衅滋事罪名成立，判处有期徒刑两年，与其他犯罪行为合并执行有期徒刑两年，缓刑三年；2、因郭某的犯罪行为导致宋某遭受损失，郭某自愿赔偿其损失合法、合理，郭某的相关赔偿已经得到被害人谅解，法院已经将该量刑情节记录在案，并依据该情节对郭某从轻处罚，所以宋某并未取得不当得利，且郭某系自愿赔偿，并未受到损失，因此宋某得到的赔偿不符合《民法通则》第92条规定的不当得利构成要件，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年5月20日15时许，因案外人顾某手部受伤，原告郭某酒后驾驶鲁H长城皮卡车载顾某至东平县第三人民医院包扎。两人到达医院后在急诊科内大吵大闹，并无故将值班医生郑某、宋某打伤，毁坏急诊室内物品一宗。后顾某窜至医院病房楼四楼无故将王某打伤。2015年7月28日，郭某的亲属为取得王某、宋某谅解，支付王某医疗费1600元，积极赔偿现金4000元，支付宋某医疗费1022元，积极赔偿现金4000元，王某、宋某对郭某的行为予以谅解并分别出具了谅解书。2015年9月21日，东平县人民检察院以东检公诉（2015）278号起诉书指控被告人顾某、郭某犯寻衅滋事罪，向东平县人民法院提起公诉。郭某的辩护人的辩护意见是，郭某具有坦白情节，具有悔罪表现，系初犯、偶犯，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。经审理，东平县人民法院于2015年11月11日作出（2015）东刑初字第266号刑事判决书，法院认定顾某、郭某当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚，辩护人发表的相关辩护意见予以采纳，故判决顾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。
以上事实，由原告陈述、被告答辩，原告提交的东平县人民法院（2015）东刑初字第266号刑事判决书复印件、谅解书复印件两份等证据在案予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第92条规定，没有合法根据，取得不当利益，给他人造成损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利构成要件有四：一方取得财产利益；一方受到损失；取得利益与受到损失有因果关系；一方取得利益没有法律上的根据。同时认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人没有相反证据足以推翻的，对该事实应予确认。2015年11月11日，东平县人民法院作出（2015）东刑初字第266号刑事判决书，认定顾某、郭某酒后滋事，随意殴打他人致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，并依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪的规定依法作出判决。该判决认定了被告郭某的犯罪事实以及其家属为取得受害人的谅解对受害人医疗费等进行了赔偿，取得了受害人的谅解书，辩护人据此主张对其酌情从轻处罚，法院也采纳了辩护人的意见，对郭某作出从轻处罚的判决。因本案被告王某、宋某的人身权益受到不法侵害，其获得医疗费等赔偿款具有法律上的依据，该行为不构成不当得利。原告郭某的诉请无事实和法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
驳回原告郭某的诉讼请求。
案件受理费83元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 庞大伟
二〇一六年二月二十九日
书记员 孔德鑫
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0404民初393号
原告：张某某，女，汉族。
原告：魏某某，男，汉族。
法定代理人：张某某，女，汉族。系魏某某之母。
原告：魏某某1，男，汉族。
法定代理人：张某某，女，汉族。系魏某某1之母。
以上三原告的委托诉讼代理人：解某某，咸阳148法律服务所法律工作者。
被告咸阳市渭城区某某某某某某某某某某村第二村民小组。
负责人查某某，系该小组组长。
委托诉讼代理人：孟某某，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
原告张某某、魏某某、魏某某1与被告咸阳市渭城区某某某某某某某某某某村第二村民小组（以下简称某某某二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院于2018年1月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、魏某某、魏某某1的委托诉讼代理人解某某，被告某某某二组的委托诉讼代理人孟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某、魏某某、魏某某1向本院提出诉讼请求：1.某某某二组向张某某、魏某某、魏某某1每人给付17290元，合计51870元；2.诉讼费由某某某二组承担。事实与理由：张某某、魏某某、魏某某1系某某某二组的合法村民。2017年，某某某二组的部分土地被征收，2017年9月，某某某二组向每位村民分配土地补偿款12050元。后某某某二组的土地再次被征收，2017年12月，某某某二组向每位村民分配土地补偿款5240元。张某某是某某某二组合法村民，应享受村民同等待遇。魏某某、魏某某1系张某某的儿子，户口也登记在某某某二组，且在某某某二组生活，也应该享受村民同等待遇。某某某二组在分配土地补偿款时，未向张某某、魏某某、魏某某1分配，该行为违反了法律规定，希望法院对三人的诉讼请求予以支持。
被告某某某二组辩称：一、张某某系出嫁女，魏某某、魏某某1系出嫁女的子女，三人均已丧失某某某二组的集体经济组织成员资格。二、魏某某、魏某某1的户籍迁至某某某二组并未经过某某某二组认可，不应享受村民同等待遇。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提交的户口簿、合疗本、合疗缴费票据具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某某出生成长于某某某二组，户口也登记在某某某二组。张某某与户籍在甘肃省天水市甘谷县五家河乡的魏用文结婚后，户籍并未从某某某二组迁出。2003年8月1日，张某某与魏用文生儿子魏某某。2006年8月14日，张某某与魏用文生儿子魏某某1。魏某某、魏某某1的户口均登记在某某某二组。另查明，某某某二组9月向每位村民分配土地补偿款12050元，12月向每位村民分配土地补偿款5240元。某某某二组以张某某系出嫁女、魏某某和魏某某1为出嫁女的子女为由，未向三人分配。
本院认为，农村集体经济组织成员从成员资格取得时起便享有成员权益。土地补偿款分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。
张某某出生成长的某某某二组，户口也登记在某某某二组，具有该组的集体经济组织成员资格，故本院对张某某的诉讼请求予以支持。魏某某和魏某某1的户口出生后就登记在某某某二组，魏某某和魏某某1作为未成年人完全依靠其父母抚养，而其父的户口未登记在某某某二组，则魏某某、魏某某1对母亲张某某的依赖程度决定了其对某某某二组土地的依赖程度，故本院认为某某某二组向魏某某、魏某某1各给付一半土地补偿款较为适宜。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、咸阳市渭城区某某某某某某某某某某村第二村民小组于本判决书生效后十日内，向张某某给付17290元。
二、咸阳市渭城区某某某某某某某某某某村第二村民小组于本判决书生效后十日内，向魏某某给付8645元。
三、咸阳市渭城区某某某某某某某某某某村第二村民小组于本判决书生效后十日内，向魏某某1给付8645元。
四、驳回魏某某的其他诉讼请求。
五、驳回魏某某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1097元，减半收取548.5元，由咸阳市渭城区某某某某某某某某某某村第二村民小组负担216.5元，由张某某负担332元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 梁 霄
二〇一八年三月二十六日
书记员 王耿耿
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）月民一初字第554号
原告刘少烈，男。
委托代理人张孝天，湖南天思律师事务所律师。
被告刘洋溢，女。
原告刘少烈（以下简称原告）诉被告刘洋溢（以下简称被告）解除收养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张孝天、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告原系江西省鹰潭市粮食局干部，现已退休。1999年原告的老伴黄祖英去世后，原告在湖南省安乡县另组建了家庭，现长期居住于湖南省安乡县。被告一岁时就由原告收养，原告年老体弱多病，每月医疗费开支大部分在外地购买有2000多元不能报销，但被告作为养女却从来不闻不问，从小到大没有给过老父亲一分钱的赡养费，甚至连最普通的节日、生日礼金都没有，唯一的一次是2013年4月原告给其书写了承诺书后，将房子给予其继承后（现已撤销），被告赠送给原告三小瓶油，原告欢天喜地从鹰潭带到湖南，最后打开发现已过期一年多。原告在安乡定居已有15年，被告仅去过三次看望，每次都是原告叫她去的，平常也难的接到一个电话，被告如此不亲不孝，虽然众多亲属做被告的思想工作，但被告仍以原告有工资为由拒绝承担任何赡养义务，原告体弱多病，现已生活不能自理，半年多来大小便失禁，平常饮食起居需要人员护理照顾。被告应当履行法定的赡养义务。去年原告向法院起诉被告索要生活费，被告未给，自上次开庭至今已有近半年，被告一个问候的电话都没有，为此原告甚感心寒和绝望，原告遂诉至法院，请求判令原告与被告解除养父女关系，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告不同意解除收养关系。当时原告回湖南，说好了等原告年龄大了，被告接原告回来赡养。去年原告想跟被告回来，原告现在妻子说要跟原告离婚，还说要原告写几万元的欠条，后面原告就不肯跟被告回来，还到法院起诉被告。这么多年被告跟原关系还是很好的，原告的住院费都是被告去医保办办理的，原告去湖南10年的工资都是被告给寄过去的，原、被告双方一直有书信往来。被告不止去看望原告3次，被告去看望原告时是不会空手去的，还带过中华烟。原告一行人到鹰潭不肯住被告家，被告便安排其住在鹰潭宾馆，费用也是由被告支付的，车票也是被告买的。2012年过年被告打电话给原告，说被告小孩读高一，没有空去看望，等被告儿子高考完就去看望，原告当时很高兴。请求法院帮助做原告的工作，被告愿意把被告接回鹰潭赡养。
经审理查明，原告系江西省鹰潭市粮食局退休职工，原告及妻子黄祖英于1974年收养被告为养女，1999年黄祖英去世，原告2000年与杨仁美登记结婚，此后原告移居湖南省安乡县与杨仁美共同生活。原告去湖南省安乡居住期间，原告的医药费报销、工资的领取都由被告办理后再汇给原告。原告与被告一直保持正常的父女关系，至2014年原告向本院起诉被告两个案件：赡养费纠纷、房屋确权纠纷。2015年4月15日原告又诉至本院，要求解除与被告的收养关系。
以上事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：原、被告的身份证复印件，（2014）月民一初字第732号、第733号民事判决书，鹰潭市粮食局出具的证明，原、被告的陈述等证据。
本院认为，我国1992年开始施行的《中华人民共和国收养法》（以下简称《收养法》），本案中原告及妻子收养被告为养女，当时《收养法》尚未实施，对原、被告之间的收养关系没有追溯力。而在当时适用《最高人民法院〈关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见〉》第（28）条规定：“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待”。原告与被告于在一起共同生活，形成了事实收养关系。事实收养关系也是一种合法的收养关系。现原告要求与被告解除收养关系，就应当适用现行的《收养法》。《收养法》第二十七条规定“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉”。从本案事实来看，虽然被告之前与原告关系尚可，但2014年原告从湖南到鹰潭起诉被告赡养费纠纷、房屋确权纠纷两起案件，原告现又起诉至本院，要求与被告解除收养关系，说明原、被告之间的关系恶化、已无法共同生活，因此原告要求解除双方的收养关系的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国收养法》二十七条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
解除原告刘少烈与被告刘洋溢的养父女关系。
本案案件受理费计人民币100元由被告刘洋溢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 刘智勋
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 艾中华
二〇一五年七月二十三日
代理书记员 何佳芸
附：与本案有关的法律条文
《中华人民共和国收养法》
第二十七条养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉
山东省成武县人民法院刑 事 判 决 书（2015）成刑初字第137号公诉机关成武县人民检察院。被告人吴某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2014年7月7日被成武县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕，同年8月1日被取保候审。成武县人民检察院以成检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员郭良坤出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。成武县人民检察院指控：2014年7月1日7时许，被告人吴某甲在成武县白浮图镇高庄行政村南玉米地头，因琐事与本村村民吴某乙发生矛盾，后相互厮打，在厮打过程中，吴某甲用铲子将吴某乙的脸额部、左下颌部划伤，并将其右耳咬伤。经鉴定，吴某乙之伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。被告人吴某甲对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2014年7月1日7时许，被告人吴某甲在成武县白浮图镇高庄行政村南玉米地头，因琐事与本村村民吴某乙发生矛盾，后相互厮打，在厮打过程中，吴某甲用铲子将吴某乙的脸额部、左下颌部划伤，并将其右耳咬伤。经鉴定，吴某乙之伤为轻伤二级。经调解，被告人吴某甲赔偿给被害人吴某乙医疗费等经济损失30000元，取得了被害人的谅解。上述事实有下列经当庭举证质证的证据予以证实：一、书证1、被告人户籍证明，证实被告人吴某甲，男，1965年10月19日出生于山东省成武县，身份证号码××，汉族，小学文化，农民，住成武县。系完全刑事责任能力人。2、抓获经过，证实2014年7月7日，被告人吴某甲被成武县公安局民警抓获。3、受案登记表，证实成武县白浮图派出所于2014年7月1日9时20分接到吴某乙报案，称在白浮图镇高庄行政村小吴庄村，因琐事与本村村民吴某甲发生矛盾，后相互厮打。4、谅解书、收条，证实被告人吴某甲赔偿给被害人吴某乙医疗费等经济损失30000元，取得了被害人的谅解。5、扣押物品清单，真实成武县公安局于2014年7月1日扣押吴某甲小铲一把。二、现场勘验检查工作记录，证实现场位于成武县白浮图镇高庄行政村南吴某乙玉米地头。三、现场检测报告书，证实吴某甲尿液检测呈阴性。四、成武县公安局刑事科学技术室（成）公（法）鉴（活）字（2014）第451号法医学人体损伤程度鉴定书，证实吴某乙的损伤程度构成轻伤二级。五、证人刘某证言，证实在2014年7月1日上午他岳父给他打电话，让他过去接他去医院，他走到后，吴某乙已经走了。他听他岳父说，吴某乙毁坏吴某甲的树苗，两人相互厮打起来，在夺铲的过程中，把吴某乙的脸划破了，吴某乙咬他的手指头，吴某甲就咬吴某乙的耳朵。六、被害人吴某乙陈述，证实2014年7月1日早晨6点多，他看到地里的棉花被人毁了几颗，就把吴某甲的两棵杨树苗毁了，吴某甲过来就骂他，拿着铲打他，他们就夺铲，都摔倒在地上了，他咬吴某甲的手指，吴某甲咬了他的耳朵。厮打了一会就松开了。在夺铲的过程中，吴某甲用铲把他的脸划伤了。8、被告人吴某甲供述，证实2014年7月1日7时许，他在成武县白浮图镇高庄行政村南玉米地头，因本村村民吴某乙毁坏了他的树苗，而发生矛盾，后相互厮打，在厮打过程中，吴某甲用铲子将吴某乙的脸额部、左下颌部划伤了，并将其右耳咬伤了。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，事实清楚，证据充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后，如实供述了犯罪经过，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人对被害人的经济损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吕超玉审 判 员  张庆玉人民陪审员  曹彦超二〇一五年十月二十三日书 记 员  刘慧慈
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第653号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人苏＊＊，男，1984年3月18日出生于海南省临高县，汉族，小学文化，摩托车司机。曾因吸毒于2011年8月23日被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月20日被抓获，次日被决定行政拘留十五日，同年6月4日被刑事拘留，2014年7月8日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）595号起诉书指控被告人苏＊＊犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月9日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员邢美芳出庭支持公诉，被告人苏＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控：2014年5月20日21时许，被告人苏＊＊伙同林＊刚（另案处理）同驾一辆摩托车窜至三亚市月川社区月川新市场附近林德＊家出租屋楼下，由被告人苏＊＊放风并传递盗车工具，林＊刚进入出租屋一楼停车场将被害人卢章＊停放在停车场内的一辆川田牌TDR-239BZ型电动车（经鉴定，价值人民币2285元）盗走。林德＊从监控中看到正在作案的被告人苏＊＊及林＊刚后，与群众将苏＊＊当场抓获并缴获作案交通工具红色100型摩托车一辆，但林＊刚已驾驶被盗的电动车逃离现场。破案后，被盗的电动车未能追回。
上述事实，被告人苏＊＊在庭审过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的物证作案交通工具红色100型摩托车一部；书证三亚市公安局月川派出所出具的抓获经过、常住人口信息表、扣押物品清单、购车发票、说明、吸毒人员信息表、行政拘留记录信息；证人林德＊、林＊的证言；被害人卢章＊的陈述笔录及报案书；三亚市价格认证中心出具的三价证刑鉴字（2014）271号价格鉴定结论书；现场勘查笔录、方位图、照片及辨认笔录；视听资料现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏＊＊无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币2285元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人苏＊＊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人苏＊＊起辅助作用，为从犯，应当从轻处罚。被告人苏＊＊曾因吸毒于2011年8月23日被行政拘留并强制隔离戒毒，具有劣迹，可酌情从重处罚。鉴于被告人苏＊＊当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人苏＊＊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2014年11月19日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、随案移送的作案交通工具红色100型摩托车一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎 金
二〇一四年十月十日
书记员 邹城玉
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第653号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人车某，青岛某公司职工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月10日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）561号起诉书指控被告人车某犯盗窃罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派检察员李卓出庭支持公诉，被害人李某、被告人车某及其辩护人张瑞志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月23日16时许，被告人车某在青岛市高新技术产业开发区红岛街道某有限公司4号公寓楼316房间，窃取同宿舍被害人李某抽屉内的银行卡后至公司娱乐中心一楼的自动取款机处取走卡内人民币3500元。案发后，被告人车某被公安机关传唤到案，赃款已全部追回并发还。
公诉机关提交报案记录、受案登记表、抓获经过、发破案经过、户籍信息、银行卡交易明细、扣押决定书、扣押笔录、调取证据清单、视听资料、现场勘查记录及照片、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、被害人李某的陈述、被告人车某的供述等证据证实。
被告人车某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人提出被告人车某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，积极退赃，取得谅解等主要辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被害人李某请求对被告人车某从轻处罚。
本院认为，被告人车某的行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人车某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；赃款被追回并发还，可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性及控辩双方的意见，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人车某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2015年1月9日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 索 杰
二〇一四年十月二十二日
书记员 于蓉蓉存在
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第2492号
原告：王明波，居民。
被告：王治坤，居民。
原告王明波诉被告王治坤劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。依法由审判员刘兰雪适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王明波到庭参加诉讼，被告王治坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明波诉称：2013年夏，被告承揽五莲王世疃水库护坝工程，雇佣原告从事护坝工作，工程结束后被告一直未支付原告人工费共计56135元。后被告分三次支付给原告31000元，剩余尾款25135元经原告多次催要，被告一直以各种理由拒付，请求法院依法判令被告支付25135元；案件受理费由被告承担。
案经送达，被告王治坤未作答辩。
经审理查明：自2013年夏天至2013年11月份期间，被告雇佣原告带领民工为其承揽的五莲县王世疃水库护坝工程施工提供劳务，于2014年1月28日结算，被告欠原告人工费56135元，出具给原告欠条一张，载明“欠人工费伍万陆仟壹佰叁拾伍元正，王治坤，2014.1.28。”后被告于2014年1月29日支付给原告现金2万元，并在欠条下方记载“已付贰万元正，王治坤，371100197510184113（身份号码××、187××××5087（电话××”；又于2014年9月10日和腊月29日打给原告银行卡账号内8000元和3000元，以上被告共付给原告人工费31000元，尚欠原告人工费25135元至今未付，原告经催要未果即向本院提起本案诉讼。
上述事实，有当事人陈述、欠条在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告未到庭应诉也未提交答辩，视为对原告主张的认可，其对原告提供的证据未到庭质证，放弃了质证的权利。根据原告的陈述及其提供的证据，可以认定原、被告之间存在雇佣关系及被告欠原告人工费56135元的事实清楚，证据确实充分，因被告出具的欠条上未约定履行期限，被告可随时向原告履行给付金钱义务，原告也可随时要求被告履行给付金钱义务，被告在出具欠条后已分三次履行给付款金钱义务共计31000元，尚欠原告人工费25135元拖付至今，故原告要求被告支付人工费25135元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王治坤于本判决生效后5日内支付原告王明波人工费25135元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元，减半收取214元，由被告王治坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 刘兰雪
二〇一五年七月二十七日
书记员 匡姗姗
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民三初字第00210号
原告：姜某某，女，48岁，汉族，住开原市。
被告：田某某，男，49岁，满族，住址同上。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年8月3日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审 判 长 赵学忠
审 判 员 韩立国
人民陪审员 文秀丽
二〇一五年八月三日
书 记 员 仇开慧
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶商初字第1345号
原告马光伟，男，汉族，住胶州市。
委托代理人姜秀权，胶州群翰法律服务所法律工作者。
被告青岛嘉程旅行社有限责任公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人程振佳，经理。
委托代理人朱江，山东恒盛德律师事务所律师。
委托代理人于晓枫，山东恒盛德律师事务所律师。
原告马光伟与被告青岛嘉程旅行社有限责任公司（以下简称嘉程旅行社）旅游合同纠纷一案，于2015年6月12向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨瑞国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜秀权，被告委托代理人朱江、于晓枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马光伟诉称，2014年8月10日，青岛市胶州裕丰农资有限公司与被告签订旅游服务合同，约定原告作为青岛市胶州裕丰农资有限公司员工参加被告组织的五莲山二日游活动，在旅游过程中，被告安排的车辆在高速公路发生交通事故，致使原告受伤，被告构成合同违约，应予赔偿。请求法院判令被告赔偿原告损失共计322.42元，并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告嘉程旅行社辩称，对原、被告之间的旅游合同关系认可，原告诉状中所诉的案发经过及原告受伤的事实属实，被告予以认可，但原告主张数额过高，请求法庭依法核实。
经审理查明，2014年8月10日，青岛市胶州裕丰农资有限公司与被告签订《团队国内旅游合同》，约定由被告组织包括原告在内的青岛市胶州裕丰农资有限公司员工及家属等53人赴五莲山旅游，出发时间2014年8月13日，结束时间2014年8月14日，共2天1夜。2014年8月13日9时01分许，被告安排夏春勇驾驶的鲁x**号大型普通客车（车内载54名乘客），沿沈海高速公路北向南行驶至上行线683㏎＋280m处，制动中失控，车辆发生侧滑，该车前部与中央护栏相撞后，尾部逆时针旋转并向右侧翻，造成车内李团文等44名乘车人不同程度受伤，车辆及道路设施损坏。事故发生后，经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队道路交通事故认定书认定，夏春勇负事故的全部责任，李团文等44名乘车人不承担事故责任。
原告马光伟受伤后，于当日被送往胶南市中医医院门诊治疗，共支付医疗费322.42元。
上述事实有原告提交的团队国内旅游合同、青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队出具的道路交通事故认定书、胶南市中医医院门诊收费票据予以证实，经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告马光伟参加被告嘉程旅行社组织的旅游活动，双方之间形成了旅游合同关系。被告嘉程旅行社作为旅游服务的提供者，在履行合同过程中，应当保障游客的人身安全，如造成游客人身伤害，应当赔偿其医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。现因被告违约给原告造成人身伤害，原告要求其承担违约责任，本院依法予以支持。在原告主张的各项损失中，医疗费322.42元，双方均无异议且有证据予以证明，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决如下：
被告青岛嘉程旅行社有限责任公司赔偿原告马光伟医药费322.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告青岛嘉程旅行社有限责任公司负担。由于上述费用原告马光伟已预交，由被告青岛嘉程旅行社有限责任公司在本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件的上诉费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人未在上诉期内预交的，应当在上诉期满后七日内交纳，逾期视为放弃上诉。
审判员 杨瑞国
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘龙先
\-----附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十九条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2015）胶商初字第1345号原告马光伟，男，汉族，住胶州市。委托代理人姜秀权，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告青岛嘉程旅行社有限责任公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人程振佳，经理。委托代理人朱江，山东恒盛德律师事务所律师。委托代理人于晓枫，山东恒盛德律师事务所律师。原告马光伟与被告青岛嘉程旅行社有限责任公司（以下简称嘉程旅行社）旅游合同纠纷一案，于2015年6月12向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨瑞国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜秀权，被告委托代理人朱江、于晓枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马光伟诉称，2014年8月10日，青岛市胶州裕丰农资有限公司与被告签订旅游服务合同，约定原告作为青岛市胶州裕丰农资有限公司员工参加被告组织的五莲山二日游活动，在旅游过程中，被告安排的车辆在高速公路发生交通事故，致使原告受伤，被告构成合同违约，应予赔偿。请求法院判令被告赔偿原告损失共计322.42元，并由被告承担本案全部诉讼费用。被告嘉程旅行社辩称，对原、被告之间的旅游合同关系认可，原告诉状中所诉的案发经过及原告受伤的事实属实，被告予以认可，但原告主张数额过高，请求法庭依法核实。经审理查明，2014年8月10日，青岛市胶州裕丰农资有限公司与被告签订《团队国内旅游合同》，约定由被告组织包括原告在内的青岛市胶州裕丰农资有限公司员工及家属等53人赴五莲山旅游，出发时间2014年8月13日，结束时间2014年8月14日，共2天1夜。2014年8月13日9时01分许，被告安排夏春勇驾驶的鲁x**号大型普通客车（车内载54名乘客），沿沈海高速公路北向南行驶至上行线683㏎＋280m处，制动中失控，车辆发生侧滑，该车前部与中央护栏相撞后，尾部逆时针旋转并向右侧翻，造成车内李团文等44名乘车人不同程度受伤，车辆及道路设施损坏。事故发生后，经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队道路交通事故认定书认定，夏春勇负事故的全部责任，李团文等44名乘车人不承担事故责任。原告马光伟受伤后，于当日被送往胶南市中医医院门诊治疗，共支付医疗费322.42元。上述事实有原告提交的团队国内旅游合同、青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队出具的道路交通事故认定书、胶南市中医医院门诊收费票据予以证实，经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告马光伟参加被告嘉程旅行社组织的旅游活动，双方之间形成了旅游合同关系。被告嘉程旅行社作为旅游服务的提供者，在履行合同过程中，应当保障游客的人身安全，如造成游客人身伤害，应当赔偿其医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。现因被告违约给原告造成人身伤害，原告要求其承担违约责任，本院依法予以支持。在原告主张的各项损失中，医疗费322.42元，双方均无异议且有证据予以证明，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决如下：被告青岛嘉程旅行社有限责任公司赔偿原告马光伟医药费322.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告青岛嘉程旅行社有限责任公司负担。由于上述费用原告马光伟已预交，由被告青岛嘉程旅行社有限责任公司在本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉案件的上诉费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人未在上诉期内预交的，应当在上诉期满后七日内交纳，逾期视为放弃上诉。审判员  杨瑞国二〇一五年六月二十九日书记员  刘龙先-----附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕7102行初414号
原告万军旗，男，1968年3月1日出生。
委托代理人潘金辉，陕西元智律师事务所律师。
被告西安高新技术产业开发区国土资源和房屋管理局。住所地西安市高新区锦业路1号都市之门A座1703室。
法定代表人祝东伟，局长。
委托代理人李婷，该局干部。
委托代理人张文和，陕西三井律师�务所律师。
本院在审理原告万军旗诉被告西安高新技术产业开发区国土资源和房屋管理局土地行政强制违法一案中，原告万军旗于2016年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万军旗在诉讼中自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告万军旗撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担25元。
审 判 长 翟 汉 卿
审 判 员 王 玲 莉
人民陪审员 张 亚 莉
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 �白雪
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执552号
申请执行人刘燕，女，汉族，1979年8月10日出生，住攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市荔园酒店有限公司。住所地：攀枝花市仁和区总发乡。
法定代表人周莹，经理。
本院在执行（2016）川0411执552号刘燕申请执行攀枝花市荔园酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执552号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 陈 华
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨 琴
浙江淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳商初字第902号
原告：方文财。
被告：周荣华。
被告：李秋。
原告因民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：
1、要求被告归还原告借款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2014年11月19日，两被告向原告借款40000元，借款于次日以转账方式交付，约定款于2014年12月19日前归还。因被告未按约还款，故成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周荣华、李秋于本判决生效之日起十日内返还原告方文财借款40000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告周荣华、李秋负担。
原告方文财于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告周荣华、李秋于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状二份并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【开户行（工商银行湖滨分理处），人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。
代理审判员 余秀玲
二〇一五年七月十六日
代书 记员 李燕君
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第833号
原告：王秋云，女，1973年出生，汉族，农民，住山东省济宁市市中区。
委托代理人：梁玉仁，山东公明政和律师事务所律师。
被告：济宁韩泰石油化工有限公司。
法定代表人：陈涛，职务：经理。
住所地：济宁市汶上县南站镇驻地。
原告王秋云与被告济宁韩泰石油化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秋云及其委托代理人梁玉仁到庭参加诉讼，被告济宁韩泰石油化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王秋云诉称，2012年10月9日被告济宁韩泰石油化工有限公司向原告王秋云借款30000元，原被告签订了民间借贷合同，借款期限为十二个月，自2012年10月9日起至2013年10月8日止，月息为2%。2012年10月9日原告把30000元划入被告的农行卡，被告向原告出具了收据一份。借款到期后原告多次向被告要求还本付息，但是被告以各种理由拒不偿还借款。其中，借款期限内的利息被告已经付清，借款期满至今的利息被告没有给付。为维护原告的合法权益，原告诉至本院，要求法院判令被告偿还原告的借款本金30000元及2013年10月8日起至判决生效之日止的利息，按月息2%计算，判决生效后的利息按照国家的规定，诉讼费由被告承担。
被告济宁韩泰石油化工有限公司未答辩。
经审理查明，2012年10月9日被告济宁韩泰石油化工有限公司向原告王秋云借款30000元，原被告签订了民间借贷合同，借款人（甲方）为济宁韩泰石油化工有限公司，盖有被告的公章并且被告济宁韩泰石油化工有限公司负责人陈涛签字。出借人（乙方）为王秋云签字，借款期限为十二个月，自2012年10月9日起至2013年10月8日止，月息为2%。被告以其产品、产房、设备作为担保。2012年10月9日原告以把30000元划入被告的农行卡，被告向原告出具了收据一份，盖有济宁韩泰石油化工有限公司财务专用章，经手人孔秀粉签字。借款到期后原告多次向被告要求还本付息，但是被告以各种理由拒不偿还借款。庭审中，原告陈述从2012年10月9日至2013年10月8日的利息被告已经付清，2013年10月9日借款期满至今的利息被告没有给付，原被告的民间借贷合同中第四条有明确的约定“被告若不能按约定的借款期限还款，从不能还清借款日起按约定的借款利息付息，直到付清为止”。借款到期后，被告未还，形成本案诉讼。
上述事实，由原告陈述、原告提交的民间借贷合同、收据、庭审笔录为证，均已记录在卷。
本院认为，被告济宁韩泰石油化工有限公司向原告王秋云借款30000元，有原告提交的民间借贷合同及收据为证，原告王秋云与被告济宁韩泰石油化工有限公司已形成合法的民间借贷关系，故原告王秋云请求判令被告济宁韩泰石油化工有限公司支付借款本金30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付从2013年10月9日起至判决书生效之日止的利息，按月息2%计算，原被告双方在民间借贷合同中有约定，本院予以支持。原告要求被告支付判决生效后的逾期利息按照国家的有关规定计算，不违反法律，本院亦予以支持。被告济宁韩泰石油化工有限公司经本院合法传唤，无当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济宁韩泰石油化工有限公司于本判决生效后十日内返还原告王秋云借款本金30000元及利息（从2013年10月9日起计算至判决生效之日止的利息，按月息2%计算。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元、保全费350元，由被告济宁韩泰石油化工有限公司负担。（该两项费用原告已预交本院，被告在执行完毕时与原告一并结算。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 郭克房
审判员 佟连国
审判员 杨胜义
二〇一四年七月二十八日
书记员 孙慧敏
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第09032号
原告陈孝振，男，1956年3月4日出生。
委托代理人刘蕾，北京声驰律师事务所律师。
被告北京国伟装饰工程有限公司，住所地北京市东城区和平里民旺胡同乙19号兴达大厦701室。
法定代表人区国明，总经理。
委托代理人臧立，北京市荣诚律师事务所律师。
原告陈孝振与被告北京国伟装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告陈孝振诉称，2008年4月，被告承接了太平洋恩利食品加工厂位于青岛市城阳区红岛镇宿流村的食品加工厂的装饰装修工程。其后原告经人介绍被北京国伟装饰工程有限公司招聘到该工地进行装修工作，约定工种为普工，工资为每天80元。至装修工程完工，被告只支付了少部分工资，尚有大部分工资未支付。被告声称北京另有工程，工期紧张，急需要人手，将原告从青岛工地骗回北京。其后，被告不断要求与原告就拖欠的工资重新核算，但并未支付一分钱。故原告诉至法院要求被告支付2008年7月至2009年6月拖欠的工资21480元。
本院认为，起诉应符合法定条件，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。民事法律行为应当是具有相应民事行为能力的行为人作出的真实意思表示，且不违反法律或者社会公共利益。本案中，原告委托代理人明确表示其向法庭提交的起诉书、委托书等材料均非原告本人与其当面签署。经本院释明后，原告本人亦未到庭或通过其他形式表明本案的起诉系其真实意思表示。鉴于现无法认定本案的起诉系原告本人的真实意思表示，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈孝振的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 韩毅兵
审 判 员 王建文
人民陪审员 曲丕忠
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 刘 晶
安徽省安庆市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖08行辖17号
雷加保等人诉太湖县住房和城乡建设局、太湖县规划局不履行政府信息公开法定职责一案，太湖县人民法院认为不宜由其管辖，报请本院指定管辖。本院经审查认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，本案指定其他基层人民法院审理更为适宜，依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由怀宁县人民法院管辖。
审判长 程艮苗
审判员 徐珂可
审判员 张建平
二〇一六年四月一日
书记员 刘萌乔
附相关法律规定：
《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理：
（一）决定自己审理；
（二）指定本辖区其他基层人民法院管辖；
（三）决定由报请的人民法院审理。
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第219号
原告曾某某，男。
委托代理人陈文连，邵东县东辉法律服务所法律工作者。
被告杨某某，女。
委托代理人周柳眉，男。
原告曾某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由审判员姚作化适用简易程序于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告曾某某及委托代理人陈文连，被告杨某某及委托代理人周柳眉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后，因性格差异，双方分多聚少，被告于2013年2月7日无故离家外出，原、被告分居至今。请求判令原、被�离婚。
被告杨某某辩称，原、被告婚前彼此了解，婚后感情融洽。2013年2月7日，因被告父母骂了原告，原告赌气离家到怀化表妹彭玉霞做事。双方感情没有破裂，完全可以和好，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2010年2月经人介绍相识，同年7月23日，双方到邵东县民政局登记结婚。婚后未生育小孩，无共同财产。2013年2月7日，原告因与被告父母发生争执而离家外出，双方从此分居至今。
以上事实有原告的身份证复印件、被告户籍证明、结婚证复印件、证人粟多兰、彭雪花的当庭证言及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。
本院认为：原、被告系自愿结婚，婚姻基础较好。婚后，虽双方共同生活时间不长，且未生育小孩。但原告未能提供证据证明双方具有应认定为夫妻感情已经破裂的情形，故对原告要求与被告�婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告曾某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 姚作化
二〇一四年三月二十五日
代理书记员 张 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚．
有下列情形之一．调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配�者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭人员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）应感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形．
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的应准予离婚．
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00971号
原告：孟照玲，女，1955年5月5日生，汉族。
被告：朱玉亮，男，1949年4月9日生，汉族。
原告孟照玲与被告朱玉亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法由审判员严兆侠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟照玲到庭参加诉讼，被告朱玉亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟照玲诉称：原、被告系邻居。被告因急需资金于2011年5月6日向原告借款10000元，口头约定月息1.2分。被告向原告出具借据一份。后经催要被告拖付。为此原告起诉，要求被告偿还借款10000元。
被告朱玉亮未答辩，也未提供证据。
经举证、质证，本院查明的法律事实如下：原、被告系邻居。2011年5月6日被告向原告借款10000元，并向原告出具借据一份。
本院认为：被告朱玉亮向孟照玲借款，并出具借条。原、被告借贷关系成立，合法有效。被告朱玉亮久拖不还，应承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱玉亮于本判决生效之日起十日内偿还原告孟照玲款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告朱玉亮负担25元，本院减收25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 严兆侠
二〇一四年六月九日
书记员 孙燕军
（2014）南民一初字第00971号判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0982民初1230号
原告盐城市三叶新型建材有限公司，组织机构代码证号××，有限责任公司（自然人独资），住江苏盐城市亭湖区黄尖镇黄海路37号15幢。
法定代表人刘汉江，该公司总经理。
委托代理人侯万富，盐城市亭湖区黄尖法律服务所法律工作者。
被告高兴锋。
本院在审理原告盐城市三叶新型建材有限公司诉被告高兴锋买卖合同纠纷一案中，原告盐城市三叶新型建材有限公司于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐城市三叶新型建材有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盐城市三叶新型建材有限公司撤回诉讼。
案件受理费5332元，减半收取2669元，由原告盐城市三叶新型建材有限公司负担。
审 判 员 徐忠俊
二〇一六年三月二十八日
法官助理 顾云骕
书 记 员 夏晓琪
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执3135号之三
申请执行人吴卓佳，男，1985年9月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人孙水忠，男，1962年10月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被执行人许月明，男，1973年2月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。
申请执行人吴卓佳与被执行人孙水忠、许月明民间借贷纠纷一案，申请执行人吴卓佳依据已经发生法律效力的（2017）浙0110民初1105号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年4月11日立案执行，执行标的为被执行人孙水忠返还申请执行人吴卓佳借款20000元，支付利息2030元（按本金20000元，年利率4.35%的四倍自2016年8月1日计算至2017年2月28日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费175.5元，被执行人许月明承担连带清偿责任。
本案执行过程中，本院向被执行人孙水忠、许月明发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。
本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人孙水忠、许月明的存款、不动产、车辆等财产情况进行查询。
鉴于被执行人孙水忠、许月明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙水忠、许月明作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人孙水忠、许月明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已执行到被执行人孙水忠执行款9591.5元和案件受理费175.5元。本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人孙水忠、许月明有其他可供执行的财产。申请执行人吴卓佳亦未能提供被执行人孙水忠、许月明有可供执行的财产。截止2017年12月22日，本案其余执行标的未能执行到位。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 祝新明
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 陆海芳
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0682执435号
被执行人白文彬，男，1968年1月2日出生，回族，住河北省定州市，。
白文彬犯盗窃罪一案,定州市人民法院(2016)冀0682刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白文彬没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭于2016年5月18日向本院移送执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人白文彬的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人白文彬目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 贤
审判员 康立强
审判员 肖建文
二〇一七年七月二十二日
书记员 李 拥