wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初534号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人张小伟，男，1978年11月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍地江西省石城县）。因本案于2016年12月14日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2017〕533号起诉书指控被告人张小伟犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员任志锋出庭支持公诉，被告人张小伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月，被告人张小伟在本区大石街河村恒美工业园4号5楼A车间开设制衣厂。同年7月，被告人张小伟因经营不善，拖欠赖某辉、钟某2军、康某2秀等19名员工工资共173098元人民币后弃厂逃匿。本区人社局于2016年7月14日至同年8月8日期间，多次以公告形式责令被告人张小伟前往接受调查并支付拖欠的员工工资，但被告人张小伟未按要求到场接受调查并支付工资。2016年12月14日，被告人张小伟在云南省昆明市被公安人员抓获。
上述事实，被告人张小伟在庭审中无异议，且有被告人张小伟的供述，被害人钟某1、李某、康某1、赖某的报案陈述，辨认笔录，番禺区人力资源与社会保障局出具的张小伟服装厂劳资纠纷事件报告，广州市番禺区人力资源和社会保障局移交的书证材料，核算工资笔记本，抓获经过，现场勘查笔录及现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张小伟无视国家法律，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人张小伟犯拒不支付劳动报酬罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张小伟如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚；被告人张小伟当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑九个月至一年二个月的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条的规定，判决如下：
被告人张小伟犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年12月14日起执行至2017年9月13日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王文娟
二〇一七年四月二十五日
书记员 谢艳芳
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初85号
原告姚末根，农民。
原告卢金伦，农民。
原告卢钱军，农民。
以上三原告的委托代理人潘永章，湖南湘杰律师事务所律师。
被告熊进云，农民。
被告姜松，农民。
原告姚末根、卢金伦、卢钱军诉被告熊进云、姜松劳务合同一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法由代理审判员庞广庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告熊进云到庭参加诉讼，被告姜松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
三原告诉称，三原告经被告熊进云介绍在被告姜松处从事建筑工作，但自2013年4月起，被告尚欠原告姚末根21960元、卢金伦21850元、卢钱军24500元劳动报酬至今未付，被告姜松向三原告出具了欠条一张，被告熊进云在欠条上作为担保人签字担保。后经三原告向两被告多次催讨，两被告均未支付。故三原告向法院起诉，请求判决两被告偿还原告姚末根21960元、卢金伦21850元、卢钱军24500元劳动报酬，并要求两被告自2013年9月18日起按月利息1.5%支付延期支付利息，并由两被告承担本案全部诉讼费用。
被告熊进云对被告姜松欠三原告劳动报酬及被告熊进云作为担保人的事实无异议，但认为现在无力还钱，请求给予一定的时间。
被告姜松未答辩。
根据双方的证据及庭审调查，本院查明如下事实：被告熊进云系被告姜松的岳父，2013年4月，被告熊进云以需要劳务工人为由，带上三原告前往深圳被告姜松承包的建筑工地从事建筑劳务工作。自2013年4月至9月，三原告一直在该建筑工地从事建筑劳务工作，但被告姜松只向三原告支付了部分报酬，尚欠原告姚末根21960元、卢金伦21850元、卢钱军24500元劳动报酬至今未付。2013年9月19日，被告姜松向三原告分别出具了欠条，被告熊进云分别在三张欠条上以担保人的身份签字担保。此后，经三原告多次向两被告催讨，两被告均未向三原告支付。2016年1月，三原告向本院起诉，请求判决两被告偿还原告姚末根21960元、卢金伦21850元、卢钱军24500元劳动报酬，并要求两被告自2013年9月18日起按月利息1.5%支付延期支付利息，并由两被告承担本案全部诉讼费用。以上事实，有被告姜松向三原告出具的欠条三张（被告熊进云分别在该三张欠条上签字）、到庭当事人的陈述等证据在卷证实。
本院认为，三原告为被告姜松提供劳务合同，被告姜松接受劳务，故三原告与被告姜松之间形成劳务合同关系，被告姜松应当向三原告支付劳动报酬。被告熊进云在欠条上作为担保人签字的行为，是保证行为，应当承担连带保证责任，即当被告姜松未向三原告支付劳务报酬时，三原告可以要求被告姜松履行给付义务，也可要求被告熊进云按照约定履行给付义务。故三原告要求被告熊进云、被告姜松支付劳务报酬的诉讼请求本院予以支持。三原告要求两被告自2013年9月18日起按月利息1.5%支付延期支付利息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、限被告姜松在本判决生效之日起十日内向原告姚末根支付劳务报酬21960元、向原告卢金伦支付劳务报酬21850元、向原告卢钱军支付劳务报酬24500元；
2、由被告熊进云对三原告的债权（原告姚末根21960元、卢金伦21850元、卢钱军24500元）承担连带清偿责任；
3、驳回原告原告姚末根、卢金伦、卢钱军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1508元，因适用简易程序减半收取754元，由被告姜松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 庞广庆
二〇一五年二月十六日
代理书记员 凌骁雄
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民保字第213号
申请人林国防，男，1972年9月27日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托代理人张文军、陈长乐，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被申请人朱煌涌，男，1983年7月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
被申请人杨雪燕，女，1982年8月13日出生，汉族，住址。
被申请人朱恩凤，女，1961年1月10日出生，汉族，住厦门市同安区。
本院在审理申请人林国防与被申请人朱煌涌、杨雪燕、朱恩凤民间借贷纠纷一案，申请人于2015年2月26日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人朱煌涌、杨雪燕、朱恩凤价值420000元的存款或等值财产，申请人并已提供案外人所有的车辆作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人朱煌涌、杨雪燕、朱恩凤价值420000元的存款或等值财产。
二、冻结申请人林国防提供的担保物即案外人所有的车辆。
本案财产保全费2620元，由申请人林国防负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 王及
二〇一五年二月二十六日
书记员 何锋
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
西执字第00525号
申请执行人：杨栋旭。
被执行人：西峡县天宇冶金保护材料有限公司。
法定代表人：张蒙雨，公司总经理。
被执行人：西峡县金立结晶器钢管有限公司。
委托代理人：贾婉，公司总经理。
本院在执行杨栋旭与西峡县天宇冶金保护材料有限公司等为民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人下落不明，且家里暂无财产可供执行。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2014）西民商初字第435号民事调解书终结本次执行。
待本次终结本次执行程序消失后，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 锋
执行员 庞士芳执行员杨晓锋
二〇一五年十二月十七日
书记员 王 宏 钊
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0403民初5010号
原告：邯郸银行股份有限公司，地址：邯郸市人民东路508号。
法定代表人：郑志英，系邯郸银行股份有限公司董事长。
被告：石延梅，女，汉族，1967年2月11日出生住址：邯郸市。
被告：乔增旺，男，汉族，1968年1月3日出生，住址：邯郸市。
被告：石军叶，女，汉族，1969年11月14日出生，住址：邯郸市复兴区。
被告：郑卫国，男，汉族，1964年10月29日出生，住址：邯郸市复兴区。
被告：石延东，男，汉族，1973年11月10日出生，住址：邯郸市邯山区。
被告：石延华，男，汉族，1976年6月11日出生，住址：邯郸市邯山区。
被告：河北锦秀果业股份有限公司，地址:武安市贺进镇沙洺村东。
法定代表人：石延梅，系该公司总经理。
本院于2017年9月21日向原告邯郸银行股份有限公司发出交纳诉讼费用通知书，原告未在通知书规定的时间内交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按照原告自动撤诉处理。
审判员 马树林
二〇一七年九月二十九日
书记员 张 慧
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江蓬法刑初字第264号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人李武，男，1976年11月20日出生于贵州省铜仁市印江县，汉族，文化程度小学，无业，住贵州省铜仁市印江县。2014年5月15日因犯盗窃罪被江门市蓬江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元，同年5月24日刑满释放。2015年2月17因本案被拘传，同月18日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人李武犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月2日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员王莉出庭支持公诉，被告人李武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2015年2月17日16时许，被告人李武窜到江门市蓬江区某路步行街路段，趁被害人杨某不注意将杨某放在身上右口袋一台价值人民币830元的白色OPPO牌R831S型手机盗走，后当场被民警人赃并获。
检察院认为，被告人李武扒窃作案一次，物品价值人民币830元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人李武犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人李武有前科劣迹，应酌定从重处罚，建议对被告人李武判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。提请依法判处。
被告人李武对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪。
经审理查明，2015年2月17日16时许，被告人李武窜到江门市蓬江区某路步行街路段，趁被害人杨某不注意将杨某放在身上右口袋一台价值人民币830元的白色OPPO牌R831S型手机盗走，后当场被民警人赃并获。
上述事实，有被害人杨某的陈述及其提交的被盗手机的购买凭证，证人罗某二、彭某萱、梁某勇、谢某源、冯某强的证言，现场勘查笔录及照片，蓬江价认（2015）70号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李武无视国家法律，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，价值人民币830元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李武盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其建议对被告人李武判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑意见，符合法律的规定，本院予以采纳。被告人李武扒窃作案后，在现场即被伏击的公安人员人赃并获，未实际窃得财物，其虽已经着手实施犯罪，但由于其意志以外的原因，犯罪目的未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李武在庭审中能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人李武有前科劣迹，应酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李武犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年2月17日起至2015年8月16日止。罚金自本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林侵稳
人民陪审员 李翠金
人民陪审员 崔乾添
二〇一五年六月九日
书 记 员 陈娇梅
重庆市璧山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第00770号
原告雷飞文。
被告张善华。
原告雷飞文与被告张善华买卖合同纠纷一案，本院在审理中，原告雷飞文自愿于2014年2月25日向本院申请撤回对被告张善华的起诉。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷飞文撤回对被告张善华的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷飞文负担。
代理审判员 汪书琦
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 王明静
宋体黑体天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民一初字第0602号
原告刘××。
被告孙××。
原告刘××与被告孙××赡养费纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由审判员张炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘××、被告孙××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘××诉称，原、被告系母女关系，被告在××××年结婚。原告因与被告之父感情不和现在外租房居住，退休金很少，且需要支付多项医疗费。原告无奈要求被告按月给付赡养费，被多次拒绝后，成诉。请求法院：1、依法判决被告每月给付原告赡养费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告刘××为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
证据1、离婚诉状1份，证明原告已经与被告父亲离婚；
证据2、离婚判决书1份，证明原告已经与被告父亲离婚；
证据3、退休金存折一本，证明原告每月收入仅有退休金1920元，无法支付医疗费用和日常生活支出；
证据4、房屋租赁协议1份，证明原告现在外租房居住，每月需支出房租1000元。
被告孙××辩称，被告同意给付被告赡养费，但根据被告自身生活水平和家庭收入，原告要求被告每月给付1000元赡养费被告无法负担，被告只同意每月给付500元以下的赡养费。
被告孙××为支持其主张向本院提交证据如下：
证据1、被告夫妻的工资条，证明被告家庭三口人均收入为2900元，被告现在需要抚养孩子、赡养四个老人，被告只能给付原告每月500元以下的赡养费；
证据2、残疾证1份、糖尿病门特证明1份，证明被告的父亲孙胜利患有双侧股骨头坏死，系三级残疾的残疾人，需要后期的手术治疗，另外，被告父亲患有糖尿病，需要支付医药费。
经审理查明，原告刘××系被告孙××之母。原告系天津市河东区唐口仓库退休职工，现每月退休金为1920元。因原告与被告之父孙××X感情不和，天津市河东区人民法院于2013年6月30日判决准许原告与孙××X离婚。现双方共有的坐落于某X私产房屋一套尚未分割，由孙胜利居住。原告因无力支付房租费用和医疗费用，要求被告给付赡养费未果，成讼。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提供的证据佐证，经本院审查核实予以确认。
本院认为，赡养老人是子女依法应尽的义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。被告孙××同意给付原告刘××500元以下的赡养费的请求，但考虑原告刘××的实际情况及被告孙××的给付能力，酌情考虑被告孙××自2014年6月起每月给付原告赡养费600元为宜。原告刘××的其他诉讼请求因证据不足，且缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条的规定，判决如下：
一、被告孙××自2014年6月起每月给付原告刘××赡养费600元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费80元，减半收取40元，由被告孙××负担（本判决生效后十日内给付原告刘××）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张 炜
二〇一四年八月七日
书记员 岳宇峰
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏商二初字第1057号
原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县。
负责人：李珺，行长。
委托代理人（特别授权）：叶兴华，男，1972年7月31日出生，汉族，住夏津县，原告方客户经理。
被告：杨洪昌，男，1961年10月12日出生，汉族，住夏津县。
被告：孙来峰，男，1957年10月28日出生，汉族，住夏津县。
被告：杨洪星，男，1974年1月1日出生，汉族，住夏津县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被告杨洪昌、孙来峰、杨洪星金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行于2015年7月14日向本院提出对三被告的撤诉申请。
本院认为：原告撤诉是对自己诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤回对被告杨洪昌、孙来峰、杨洪星的起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由中国农业银行股份有限公司夏津县支行负担。
审 判 长 刘照勇
人民陪审员 孟令燕
人民陪审员 吕光友
二〇一五年七月十五日
书 记 员 韩 伟
广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅平法民一初字第357号
原告潘某某，女，汉族。
被告卓某某，男，汉族。
委托代理人邹秀虹，广东义致律师事务所律师。
原告潘某某诉被告卓某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员张榆培独任审判，于2015年11月2日公开开庭进行审理，原告潘某某、被告卓某某及其委托代理人邹秀虹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘某某起诉认为，2004年经人介绍认识，原、被告认识交往，不到几天被告即提出结婚请求，随后在老家成亲。并在2008年4月22日领取结婚证。结婚证号为：粤梅结字平000800893。原告于2006年生长子卓某甲，2011年生次子卓某乙。由于婚前原、被告交往时间太短，仓促结婚，彼此感情基础不牢。加之年龄差距较大存在代沟。婚后共同生活期间经常出现矛盾争执，双方感情每况愈下，已经彻底破裂。主要表现在以下两个方面：一、被告对原告缺少关爱。原告婚后由于在农村长年劳作身体经常会出现病痛，且在生次子卓某乙后落下病根，腿脚发软。在2012年曾患有腰椎盘突出。掌管家庭钱财的被告不但不带原告治病，甚至连简单的问候都很少。二、2014年11月前后，由于医生告诫原告身体条件已经不适宜干重活，于是原告放弃了与丈夫一起种菜的农活。另找了一份轻松一些的稳定工作，被告对此不满。此后，原、被告双方感情出现更大裂痕，双方一直分居至今。分居期间，原告节衣缩食，一边需要钱治病，一边还要负担小孩生活开销，仍然承担了一个母亲应尽的责任。婚后原告温柔贤淑，相夫教子，是一个典型的客家妇女。无奈被告没有珍惜，未尽到作为丈夫应有的扶助义务。原告不愿再勉强维持这段名存实亡的婚姻。为此，特诉至法院，支持原告诉讼请求，依法维护原告合法权益：1、请求判决解除原、被告婚姻关系；2、婚生子卓某甲由原告抚养，二子卓某乙由被告抚养，抚养费各自承担；3、无共同财产及共同债务；3、本案诉讼费由被告承担。
被告卓某某答辩称，一、答辩人同意离婚。答辩人与原告2004年间经人介绍认识，并很快确立了恋爱关系，后于2008年登记结婚。婚后，答辩人全家一直对原告疼爱有加，答辩人承担了大部分的农活，原告一直都较少打理田间地里。后来原告罹患腰椎盘突出，就再没干过农活。答辩人带原告去治病，原告拒绝，非要答辩人拿钱给她治疗，结果原告拿了钱后，不到正规医院接受治疗，非要跑去找民间医生，不仅钱花出去了，病又没治好。2013年，原、被告一家搬去梅城租地种菜卖。2014年8月，原告以身体不适宜干农活为由，非要到外面另寻工作，答辩人如何劝都劝不住。一直到2015年春节，答辩人的父母致电给原告，劝其回家过年。原告不情不愿地回来住了几天，过完年又说要去揭阳打工，走了。原告外出打工期间，极少关心答辩人及两个小孩的生活。直至2015年8月，答辩人的亲戚在梅城见到原告，才得知原告并没有到揭阳打工，一直在梅城却不回家。于是答辩人找到原告，并劝原告回家，原告不愿意，一走了之，至今都杳无音讯。原告毫无家庭观念，置小孩、丈夫、家庭于不顾，任性出走，令答辩人确实心灰意冷，夫妻感情早已完全破裂，再无和好可能，故答辩人同意与原告解除婚姻关系。二、答辩人要求抚养两个儿子，抚养费全额由答辩人承担。两个儿子自出生以来，一直跟随答辩人生活，答辩人及家人都对小孩十分疼爱。2014年8月，原告任性出走，抚养照顾小孩的任务就落到了答辩人一个人身上。原告如此任性，家庭观念淡薄，说不定什么时候又弃小孩于不顾，小孩跟随其成长无法得到起码的家庭关爱及安全感。相较于原告，答辩人有更加稳定的经济来源，可以更好地照顾两个小孩。现大儿子卓某甲在梅州城区小学读三年级，小儿子卓某乙读幼儿园，两个小孩感情很好，他们都不愿意分开生活。原告早就有第三者，其离婚后随时都可能结婚生子，对小孩伤害非常大，不利于小孩的身心健康成长。故答辩人请求抚养两个小孩，答辩人再苦再累都愿意将小孩抚养成人，愿意承担抚养费、教育费、医疗费等。小孩成年后，随父随母由小孩自由选择。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍认识后同居生活，于2008年4月22日在平远县民政局办理结婚登记手续。原、被告于2006年7月3日生育一男孩卓某甲，目前在读小学读三年级，于2011年9月29日生育一男孩卓某乙，目前在读幼儿园。两小孩出生后一直跟随原、被告共同生活，2014年11月始原告外出打工后，两小孩随被告生活。原、被告双方无共同财产和债权、债务。婚后原、被告因家庭琐事时有矛盾，导致纠纷发生。原、被告目前已分居满一年。被告曾于2015年9月到本院起诉要求与原告离婚，后向本院申请撤诉，本院准许。现原告起诉要求离婚，被告当庭表示夫妻感情已破裂，同意离婚。
本院认为，原、被告经人介绍后结婚，有一定的婚姻感情基础，且生有两个男孩，双方本应珍惜来之不易的幸福生活，但事与愿违，双方常因家庭琐事发生矛盾，造成夫妻感情不断恶化。被告于2015年9月向本院提起离婚诉讼后撤诉，双方的夫妻关系仍无改善，继续分居两地，婚姻关系已名存实亡。现原告请求离婚，事实清楚，理由充分，被告亦表示同意离婚，本院应予支持。关于婚生男孩卓某甲、卓某乙由谁抚养的问题，由于原、被告均有劳动能力且有固定收入，本院遵循公平原则，并从有利于小孩的身心健康成长角度考虑，认为原、被告各自抚养一个小孩较适宜。原告请求婚生子卓某甲由原告抚养，婚生子卓某乙由被告抚养，抚养费各自负担的主张并无不妥，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十八条规定，判决如下：
准许原告潘某某与被告卓某某离婚。
二、婚生男孩卓某甲由原告潘某某抚养，婚生男孩卓某乙由被告卓某某抚养，抚养费各自负担。
驳回原告潘某某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告潘某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张榆培
二〇一五年十一月十一日
书记员 林益栋
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌法执第1120-1号
申请执行人上海精格金属制品有限公司。
法定代表人林坤明。
被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司。
法定代表人周雄辉。
本院依法作出的（2014）旌民初字第1232号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行判决义务。2014年3月19日，本院依据已经发生法律效力的（2014）旌民保字第99号民事裁定书，依法冻结湖南高岭建设集团股份有限公司成都川渝分公司银行存款229000元。执行中查明：湖南高岭建设集团股份有限公司成都川渝分公司为被执行人下属分公司。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司成都川渝分公司银行存款387160元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章远志
审 判 员 宋志林
代理审判员 唐 宁
二〇一四年九月十一日
书 记 员 苏 丹
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中民终字第01457号
上诉人（原审被告）官斯忠。
委托代理人施明，江苏经权律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蔡根林。
委托代理人张天广，江苏达源律师事务所律师。
上诉人官斯忠因财产损害赔偿纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院作出的（2014）相民初字第1680号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年9月23日，被告官斯忠向原告蔡根林出具收条一份，该收条载明：“今收到蔡根林木材款（10000元）壹万元正。2013.923日收款人官斯忠”。原告认为其支付木材购买款后，被告官斯忠未将木材交付原告蔡根林，遂诉至法院。
原审原告蔡根林诉称，原审原告从事家具生产，原审被告从事木材销售，原审原告于2013年9月23日从原审被告处预定了10000元的木材，但原审被告均以各种理由不给付，也不退还预付款，遂蔡根林诉至法院，请求判令官斯忠偿还木材预付款人民币10000元，并支付自2013年9月23日按中国人民银行同期存款利率的4倍计算至2014年8月31日的利息。
原审法院认为，根据蔡根林提供的收条并结合原审原、被告的陈述，可以认定蔡根林向被告官斯忠支付了10000元购买木材，但双方对是否交付木材存在争议，现原审原、被告双方对于买卖木材的次数、交易习惯的陈述不一致且均未提供相应的证据证实自己的主张，但庭审中，原审被告对原审原告支付10000元后多次要求提货及发生纠纷予以否认，但根据接处警工作登记表载明的内容，可以认定双方确为此产生纠纷，且原审被告未提供交付木材的相关依据。如按原审被告所述原审原告当场提取木材，仅由原审被告出具收条，而原审原告不出具收货凭证也不符合常理。综上，结合当事人的陈述，原审原告的主张更具有证据优势，故认定原审原告向原审被告支付了10000元款项后，并未收到木材，官斯忠应支付蔡根林木材预付款10000元。原审原告主张的利息超出了中国人民银行公布的同期同类贷款利率，原审法院予以调整，故原审被告应承担以10000元为本金，自2013年9月23日起至2014年8月31日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息即526.25元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条及相关法律规定，原审法院判决如下：官斯忠于判决生效之日起十日内返还蔡根林木材预付款人民币10000元，并承担该款自2013年9月23日起至2014年8月31日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息人民币526.25元，合计人民币10526.25元。（如采用转帐方式支付，请汇入蔡根林指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。案件受理费减半收取为52元，由官斯忠负担（官斯忠负担之款，蔡根林自愿垫付，不再退还，官斯忠于判决生效后十日内直接给付蔡根林）。
上诉人官斯忠不服原审判决，向本院提起上诉称：
被上诉人提供的收条并未写到木材预付款。原审法院认定上诉人应支付被上诉人木材预付款10000元无充分的证据支持。原审法院仅凭派出所报警记录认定双方为此产生纠纷，该证据不足以证明双方发生纠纷。报警记录只是被上诉人自己陈述，并无上诉人确认，上诉人未到派出所做过笔录。根据交易习惯，被上诉人要求上诉人出具收条的目的是为了做帐同时担心木材有质量问题，被上诉人长期从事家具生产，该事实被上诉人已自认。
综上，原审法院未查明事实，适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回蔡根林的诉讼请求。
被上诉人蔡根林二审辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
二审查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据证实。官斯忠向蔡根林收取了购买木材款项，应当承担证实交付木材的举证责任。上诉人未能证实木材交付情况，应承担举证不能的法律后果。原审法院判决上诉人返还木材预付款符合法律规定，原审法院认定的被上诉人利息损失尚属合理。
综上所述，上诉人官斯忠的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费52元，由上诉人官斯忠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨恩乾
审 判 员 孙 毅
代理审判员 黄学辉
二〇一五年六月二日
书 记 员 毛莉莉
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1324民初1837号
原告：喀左县某某物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇。
法定代表人：张某某，经理。
委托代理人：王某某，女，汉族，住喀左县大城子镇。
委托代理人：吴某某，男，汉族，住喀左县大城子镇。
被告：刘某某，汉族，住喀左县大城子镇。
原告喀左县某某物业管理有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告喀左县某某物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 王玉春
二〇一七年十月九日
书记员 崔丽颢
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民辖终181号
上诉人（原审被告）：中星大地国际贸易发展中心
法定代表人：单钱君
被上诉人（原审原告）：西安华龙机床设备有限公司
法定代表人：夏喜红
上诉人中星大地国际贸易发展中心不服宁波市镇海区人民法院于2017年1月24日作出的（2016）浙0211民初3941号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中星大地国际贸易发展中心上诉称：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，而上诉人的主要办事机构所在地在宁波市江东区，并非在镇海区，所以本案应由宁波市江东区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送宁波市江东区人民法院审理。
被上诉人西安华龙机床设备有限公司书面答辩称：因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人工商登记住所位于宁波市镇海区骆驼街道三选区镇骆西路27号楼，其主张主要办事机构所在地位于宁波市江东区无事实依据，被上诉人认为上诉人所提管辖权异议实属滥用诉权，恶意拖延时间，应依法驳回其上诉请求。
本院经审查认为，本案系票据纠纷，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案上诉人即原审被告虽称其主要办事机构所在地在宁波市原江东区，但未提供相应证据予以证明，故原审裁定以上诉人的注册地为住所地并无不当。上诉人的注册地在宁波市镇海区骆驼街道三选区镇骆西路27号楼，属原审法院辖区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈贤军
代理审判员 宋景平
代理审判员 夏武余
二〇一七年三月十五日
代书 记员 麻华懿
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字1486号
原告：严某某，女，1983年2月12日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：邱能，四川精略律师事务所律师。
被告：郭某甲，男，1979年5月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告严某某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法由审判员温平适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告严某某及其委托代理人邱能、被告郭某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告严某某诉称：原告于2002年3月与被告经人介绍认识，后来通过几次联系交往，双方开始同居生活，原被告双方于2004年12月4日在简阳市民政局婚姻登记处登记结婚，原告与被告于2005年8月16日生育一女，取名郭乙。在夫妻共同生活过程中，婚初夫妻关系还可以。随着女儿的出生，对于家庭来说本是一件高兴的事，可是被告重男轻女思想严重，开始嫌弃女儿，借故外出务工不尽一个做丈夫、父亲的责任，从2013年下半年开始双方分居生活至今，终致夫妻感情完全破裂。故请求人民法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生子郭乙随原告生活，由被告郭某甲支付子女生活费每月300元；3、夫妻共同财产：长安之星面包车一辆（价值约4万元），借款3.2万元，均平均分割；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告郭某甲辩称：原被告是在2003年经人介绍认识，对于结婚、生育子女的事实无异议，对于面包车和借款均不清楚。夫妻感情没有破裂，不同意与被告离婚。
经审理查明：原、被告于2003年经人介绍认识，双方于2004日12月4日办理结婚登记。2005年8月15日生育一女郭乙，2013年12月被告外出务工，于原告分居生活，婚后双方因家庭琐事偶尔闹矛盾，故原告起诉来院，要求人民法院判决如诉请求。
以上事实，有原、被告的陈诉，原、被告的身份证，结婚证，户口薄等证据在案佐证，且经庭审质证，本院依法予以确认并采信。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚初夫妻感情尚可，在共同生活中虽因家庭琐事产生矛盾，分居一年多，但并未导致夫妻感情完全破裂。只要原、被告双方在共同生活中多交流沟通，相互理解、信任，互敬互爱，相互关心体贴，夫妻关系是能够和好如初的，故原告严某某要求与被告郭某甲离婚的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告严某某与被告郭某甲离婚。
案件受理费150元，由原告严某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 温平
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘怡
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆高新执字第702号
申请执行人王德峰，男。
被执行人江苏泓建集团有限公司，地址江苏省东台市金海东路1号。
王德峰与江苏泓建集团有限公司买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院法院生效裁判文书已经发生法律效力。由于被执行人江苏泓建集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王德峰于2015年7月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人江苏泓建集团有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王德峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人江苏泓建集团有限公司新的财产线索，申请执行人王德峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏林白
二〇一五年十一月十日
书记员 刘 佳
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寒滨商初字第154号
原告：潍坊立信工程项目管理有限公司，住所地：潍坊市东风东街338号。
法定代表人：杨春城，总经理。
被告：潍坊景世乾太阳能有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区滨海街以北朝阳路以西2号楼3号。
法定代表人：郞金军，总经理。
本院在审理原告潍坊立信工程项目管理有限公司与被告潍坊景世乾太阳能有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告的银行存款1018987元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告潍坊景世乾太阳能有限公司的银行存款1018987元或查封其同等价值的财产（详见通知书或清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 马 俊
代理审判员 刘磊磊
代理审判员 张 妍
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李慧玲
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊执字第248号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：隋光才，男，1958年8月6日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：隋玉孟，男，1987年10月13日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：隋光富，男，1967年7月30日出生，汉族，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人隋光才、隋玉孟、隋光富借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第007号调解书，于2014年8月11日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第007号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一四年九月二十九日
书记员 朱瑾瑾
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中民一终字第472号
上诉人（原�被告）：长春建工集团有限公司，住所：长春市南关区。
法定代表人：王永君，该公司总经理。
委托代理人：郭耀辉，吉林智辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贾守春，男，汉族，1949年4月5日生，无职业，住吉林省长春市南关区。
委托代理人：肖建国，永吉经济开发区法律服务所法律工作者。
上诉人长春建工集团有限公司（以下简称长春建工）因追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2014）永民一初字第876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人长春建工的委托代理人郭耀辉，被上诉人贾守春及其委托代理人肖建国到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下�
一、撤销吉林省永吉县人民法院（2014）永民一初字第876号民事判决；
二、发回吉林省永吉县人民法院重审。
审 判 长 赵春梅
审 判 员 付 广
代理审判员 陈 卓
二〇一五年七月二十四日
代理书记员 王丹彤
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温永刑初字第130号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人陈开林，曾用名陈洪平，务工。曾因犯抢劫罪，于2004年4月7日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑八年，2010年8月6日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人陈开林犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年2月2日、3月24日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员ＸＸ飞出庭支持公诉，被告人陈开林到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，1、2013年6月21日22时许，被告人陈开林窜至永嘉县黄田街道千石工业区金螳螂鞋业有限公司大门对面的车棚内，撬锁窃得被害人金某和的电动摩托车一辆，在骑车离开时被金某和发现并当场抓获。被盗电动车被当场追回。
2、2014年7月22日16时许，被告人陈开林窜至永嘉县桥头镇殿前路72号，窃得被害人张某乙停放在门口的二轮燃油助力车一辆。经估价，被盗助力车价值人民币2270元。
3、2014年9月9日18时许，被告人陈开林伙同“老头”（身份不明）经事先商谋窜至永嘉县桥头镇，由“老头”在桥头镇商贸城六幢楼下窃得被害人邹某的二轮电动车一辆，被告人陈开林负责将所盗电动车开回温州。后被告人陈开林在驾驶该车至温州市鹿城区仰义乡前京北路一家修理店内充电时，被公安机关当场抓获，公安机关从该车座垫下搜出现金人民币1000元。经估价，该被盗电动车价值人民币2790元，车载gps定位器价值人民币221元，总价值为人民币3011元。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈开林以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈开林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，予以判处。
被告人陈开林辩解没有实施第1节盗窃事实，对其余指控事实没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，1、2013年6月21日22时许，被告人陈开林来到永嘉县黄田街道千石工业区金螳螂鞋业有限公司大门对面的车棚内，通过撬锁窃取被害人金某和的电动摩托车一辆，在骑车离开时被金某和及保安陈某发现并当场抓获。2013年6月22日，永嘉县公安局对被告人陈开林作出行政拘留15日的处罚决定，并已执行完毕。被盗电动车已追回。
2、2014年7月22日16时许，被告人陈开林来到永嘉县桥头镇殿前路72号，窃取被害人张某乙停放在门口的二轮燃油助力车一辆。经估价，被盗助力车价值人民币2270元。
3、2014年9月9日傍晚6时许，被告人陈开林等人在桥头镇商贸城六幢楼下盗取被害人邹某的二轮电动车一辆，由陈开林负责将所盗电动车开回温州。后被告人陈开林在驾驶该车至温州市鹿城区仰义乡前京北路一家修理店内充电时，被公安机关当场抓获，并从该车座垫下搜出现金1000元。经估价，被盗电动车价值人民币2790元，车载gps定位器价值人民币221元，共计人民币3011元。现已追回发还被害人。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人金某和的陈述、证人陈某的证言，证明被告人陈开林发动金某和的电动摩托车准备离开时，被当场抓获的事实；2、检查笔录、现场照片，证明被盗电动摩托车的锁孔有被撬的痕迹；3、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、送达回执、行政拘留执行通知书，证明被告人陈开林因盗窃金某和的电动摩托车被行政拘留15日的事实；4、被害人张某乙的陈述、监控视频，综合证明被告人陈开林窃取张某乙的二轮燃油助力车的事实；5、被害人邹某的陈述、证人王某甲、王某乙、张某甲、王某丙的证言、gps行车轨迹视频，综合证明被告人陈开林在桥头镇商贸城六幢楼下盗取被害人邹某的一辆二轮电动车的事实；6、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明现场扣押物品的情况及发还情况；7、电动车合格证、购车收据、价格鉴定意见，证明涉案物品的价值；8、刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书、户籍信息，证明被告人陈开林的前科及身份情况；9、民警出具的抓获经过，证明被告人陈开林的归案情况；10、被告人陈开林的供述，与上列证据能够相互印证。
被告人陈开林辩解没有实施指控的第1节盗窃事实。本院认为，根据被害人金某和的陈述和证人陈某的证言，被告人陈开林在骑车离开时被当场发现并抓获，结合检查笔录，被盗电动摩托车的锁孔有被撬痕迹，事后公安机关对陈开林的行为作出行政处罚，足以证明陈开林盗窃金某和的电动摩托车的事实，其相应辩解不予采信。
本院认为，被告人陈开林以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈开林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人陈开林能自愿认罪，结合涉案赃物已部分追回，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈开林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2015年6月23日止）。
二、责令被告人陈开林退赔违法所得，返还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘良海
人民陪审员 蒋春茶
人民陪审员 徐贤彪
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 邵中元
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初12300号
原告：徐某甲，女，2015年1月13日生，汉族，住上海市宝山区顾陈路XXX弄XXX号。法定代理人：徐乙，系原告母亲，住上海市宝山区顾陈路XXX弄XXX号。被告：周永和，男，1981年11月7日生，汉族，住上海市宝山区春雷路XXX弄XXX号XXX室。原告徐某甲与被告周永和其他所有权纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某甲的法定代理人徐乙到庭参加诉讼。被告周永和经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐某甲向本院提出诉讼请求：判令被告周永和返还钱款人民币(以下币种均同)21,700元。事实和理由：原告系徐乙与被告周永和所生之女。2016年3月16日，徐乙与被告周永和在本院调解离婚，原告随徐乙共同生活，抚养费由徐乙全额负担。之后，徐乙至银行查询发现原告名下的存款21,700元已于2016年3月13日被被告周永和以挂失的方式取走。徐乙多次代女催讨无果，为维护子女合法权益，遂涉讼。被告周永和未发表答辩意见。经审理查明，徐乙与被告周永和原系夫妻，原告系二人所生之女。2016年3月16日，经本院主持调解，徐乙、被告周永和自愿离婚，原告随徐乙共同生活，抚养费由徐乙全额负担直至原告年满18周岁止。又查明，原告在中国建设银行开设有定期储蓄账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，于2016年1月11日存入钱款21,700元。2016年3月13日，被告周永和代原告将上述账户办理挂失，并支取钱款21,700元。以上事实，有民事调解书、定期储蓄一本通、笔录若干及当事人的陈述等证据予以佐证，经庭审审核并与银行提供的业务底单核证属实，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。无民事行为能力人的监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产，反之，造成被监护人财产损失的，应当赔偿损失。本案中，被告擅自支取原告名下的钱款，但无证据证明此举系为维护原告的利益而为之，由此造成原告财产减损，被告应负返还钱款的责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周永和于本判决生效之日起十日内返还原告徐某甲钱款21,700元；负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计171元，由被告周永和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴姗姗
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第1647号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人黄某。
辩护人章玉舟，上海市为平律师事务所律师，上海市浦东新区法律援助中心指派。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）1522号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人黄某及辩护人章玉舟到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年12月11日9时21分许，被告人黄某无机动车驾驶证驾驶悬挂牌号为浙F2XX**（实际牌号为沪C0XX**）小型轿车，沿人民西路由东向西行驶至听潮路路口时，未确保安全，与骑电动自行车由北向南行驶至此的被害人张某某发生碰撞，致张某某受伤，被告人黄某逃逸。2013年12月18日，被害人张某某经抢救无效死亡。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告人黄某负该事故的全部责任。
2014年1月10日，被告人黄某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人郑某某、王甲、李某、刘某某、周某、王乙、何某某、焦某某、王丙等人的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、监控录像，调取证据清单、公安交通管理行政强制措施凭证，验伤通知单、居民死亡医学证明书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心相关鉴定意见书，上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书，被告人黄某的前科材料、户籍资料，车辆信息，公安机关出具的案发经过记录和被告人黄某到案后的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人黄某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。本院为保障交通运输安全，维护公共安全，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2017年10月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 俊
代理审判员 蒋 华
人民陪审员 严中南
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第688号
罪犯袁鸿鑫，男，1989年6月15日生，汉族，吉林省延吉市人，初中文化，现在吉林省敦化监狱服刑。
2010年5月31日，延吉市人民法院作出（2010）延刑初字第75号刑事判决，认定袁鸿鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省敦化监狱于2014年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁鸿鑫在敦化监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分402.4分。上记事实，有执行机关敦化监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯袁鸿鑫确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯袁鸿鑫的刑罚减去有期徒刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘化文
审 判 员 金亨今
代理审判员 王德满
二〇一四年七月十七日
书 记 员 战明宇
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临执字第782号
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行李长法、刘相春金融借款合同、保证合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2010）临商初字第261号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2012年6月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额43504.41元未能执行。现查明被执行人李长法、刘相春无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人李长法、刘相春有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2012）临执字第782号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人李长法、刘相春有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 张建民
审判员 张 晔
二〇一二年十二月二十日
书记员 周美静
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第00440号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人何某，职工。因本案于2015年3月5日被宜兴市公安局取保候审，2015年6月10日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）513号起诉书指控被告人何某犯传播淫秽物品罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月25日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员尹志亚出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2013年7月4日至2014年4月15日期间，被告人何某在某某大学宿舍及本市某某镇某某村家中，通过电脑在“夜色王朝”（域名www.33yese.com）网站上注册了“yeswch”会员账号，为提升会员等级，在该网站“欧美色图”、“亚洲色图”、“cif动态图”等版块发布带有图片文件的主题帖子47个供他人浏览。经宜兴市公安局网站安全大队远程勘验，下载并保存帖子内jpg和gif格式的图片文件共计817件。经鉴定，上述图片文件中619件属于淫秽图片文件。
归案后，被告人何某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有宜兴市公安局出具的远程勘验工作记录，电子证据检查工作记录，扣押物品清单，摄影图片，淫秽物品审查鉴定意见，刑事案件侦破经过材料，情况说明，被告人的户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某利用互联网传播淫秽图片文件，数量达619件，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控被告人何某所犯罪名成立，应予采纳。被告人何某归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，均可以从轻处罚。根据被告人何某的犯罪情节和悔罪表现结合社区评估意见，本院认为被告人何某符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人何某犯传播淫秽物品罪，判处拘役六个月，缓刑九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴旭东
二〇一五年六月二十五日
书记员 濮 燕
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）敦民初字第1341号
原告中国农业银行股份有限公司敦化市支行，住所敦化市敖东大街1188号。
负责人刘建群，该行行长。
委托代理人王忠孝，该行职员。
被告耿秀霞，女，住敦化市。
被告朱文祥，男，住敦化市。
被告王兆江，男，住敦化市。
本院在审理中国农业银行股份有限公司敦化市支行诉被告耿秀霞、朱文祥、王兆江金融借款合同纠纷一案中，本院按原告提供的被告地址邮寄送达法律文书，因原址查无此人法律文书被退回，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，属被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司敦化市支行的起诉。
案件受理费175元退还原告，诉讼费用50元由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 高宝兴
二〇一四年八月二十九日
书记员 蔺 达
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑更381号
罪犯罗佳佳，男，1985年2月7日生，布依族。
上海市奉贤区人民法院于2012年4月11日作出了（2012）奉刑初字第200号刑事判决，以被告人罗佳佳犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千六百元；犯抢劫罪，处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千六百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年3月4日至2016年3月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗佳佳在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯罗佳佳能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯罗佳佳在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗佳佳减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年9月23日始至2016年4月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 常宝妹
代理审判员 吴秉衡
二〇一六年三月三十日
书 记 员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山东省济阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）济阳刑初字第15号
公诉机关山东省济阳县人民检察院。
被告人孙某某，男，1987年12月6日出生于山东省商河县，汉族，文盲，农民，住商河县，因犯盗窃罪于2014年7月12日被商河县公安局刑事拘留，8月18日被济阳县公安局逮捕，现羁押于山东省济阳县看守所。
山东省济阳县人民检察院以济阳检公刑诉（2015）17号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于3月2日进行了公开开庭审理。济阳县人民检察院指控检察员张燕出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济阳县人民检察院指控：2014年3月至2014年7月，被告人孙某某在济南市天桥区、市中区、商河县、济阳县、德州市临邑县、乐陵市等地，利用螺丝刀、断线钳等工具，采取撬、别车锁的方式，盗窃作案10起，窃取摩托车、汽车、拖拉机等物品一宗，涉案总价值412258元（详见附表）。
另查明，被告人孙某某于2014年7月11日被商河县公安局抓获，到案后如实供述了上述事实，并退回部分赃物。被告人孙某某因犯盗窃罪于2007年5月15日被商河县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金一万五千元，2013年9月23日被释放。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证刑事判决书、抓获经过、扣押及返还物品清单、涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录、被害人李某某、张某某等人的陈述、证人孟某某的证言、释放证明、济阳县公安局勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人孙某某在刑罚执行完毕五年后再犯新罪，系累犯，但其到案后能如实供述犯罪事实，综合考虑对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月12日起至2026年7月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人孙某某作案用工具管线钳、螺丝刀、改锥，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 刘文文
审判员 宗乃花
陪审员 于明才
二〇一五年三月三日
书记员 路淑萍
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第7082号
原告孙金刚，农民。
委托代理人周广明，天津仁合律师事务所律师。
被告王起杰，农民。
本院在审理原告孙金刚诉被告王起杰劳务合同纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告孙金刚撤回起诉。
诉讼费用138元，由原告承担。
代理审判员 穆 硕
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王瑞珠
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第174号
罪犯龙景成。现押湖南省津市监狱服刑。
浙江省泰顺县人民法院于二O一二年九月二十日作出（2012）温泰刑初字第115号刑事判决，以被告人龙景成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2012年10月9日交付执行。服刑期至二O二二年九月二十九日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年1月30日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯龙景成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年1月底止，共获考核分114.8分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯龙景成悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙景成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龙景成减去有期徒刑刑期一年五个月，服刑期至二O二一年四月二十九止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一五年二月十日
书记员 高 芳
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第1737号
原告孟庆年，居民。
委托代理人刘志兰，居民。
被告史姚忠，成年，居民。
原告孟庆年与被告史姚忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘志兰到庭参加诉讼，被告史姚忠经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年至2009年，被告史姚忠欠原告款项共计15000元，并书写欠条2张。后经原告多次催要，被告均以无钱为由拒绝还款。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告偿还欠款15000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告史姚忠未答辩。
经审理查明，被告史姚忠从事鸭子养殖，2007年至2009年，被告多次从原告处购买养殖用药，价值8000元。期间被告曾向原告借款7000元，用于购置鸭棚上的网。被告为原告出具两份欠条，分别载明：“史姚忠用药8000元，人民币捌仟元整，2007-2-9号，史姚忠。”、“欠条今欠孟庆年现金7000元，人民币柒仟元整，2009年8月5日欠，欠款人史姚忠。”经原告催要，被告未付，酿成纠纷，原告于2014年5月21日诉至本院。
上述事实，主要根据本院庭审查证，原告陈述，原告提交的证据等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。被告史姚忠欠原告孟庆年款15000元，有被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，故原告所诉要求被告偿付欠款15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告偿付欠款利息，于法有据，亦应予以支持，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告史姚忠经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对一审答辩、质证等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告史姚忠于本判决生效后五日内偿付原告孟庆年款15000元及利息（利息自2009年8月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告史姚忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘本和
审判员 陈勤早
审判员 程 玉
二〇一四年六月二十五日
书记员 李凤国
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
高民初字第347号
原告胡迎雪，住保定市清苑县。
委托代理人刘国强，保定市北市区东关汇矩法律服务所法律工作者。
委托代理人杨英辉，保定市北市区东关汇矩法律服务所法律工作者。
被告河北中宏建筑工程有限公司，地址保定市北阁街3号。
法定代表人石喜昌，该公司经理。
委托代理人郭仁庆，河北中宏建筑工程有限公司职工，住河北省保定市。
委托代理人西彦芬，河北大午律师事务所律师。
原告胡迎雪与被告河北中宏建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡迎雪及其委托代理人刘国强、杨英辉，被告河北中宏建筑工程有限公司的委托代理人郭仁庆、西彦芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡迎雪诉称，原被告双方于2011年3月18日、8月2日分别签订了《劳务合同》和《补充协议》。依据双方的合同、补充协议约定，质保金157，189元、税费21，289.5元、资料费8，781元应由被告支付，但被告在向原告支付工程款时向其扣除了质保金、税费、资料费，其构成不当得利，被告应予返还；产生的套筒材料费12，701元，按约定应由被告支付，但被告未予支付，侵犯了原告的合法权益。以上请求经原告多次找被告催要，被告不予理睬，故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告质保金157，189元、税费21，289.5元、资料费8，781元，并判令被告支付我方套筒材料费12，701元，共计199，961元，并承担本案的诉讼费。
被告河北中宏建筑工程有限公司辩称，我公司与原告未签订合同，双方未形成合同关系�请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明本案的关键焦点问题，即其与被告是否存在劳务合同关系，出示如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、2011年3月18日原告和吴占苏、武进元与河北中宏建筑工程有限公司高阳县明珠花园C区项目部签订的劳务合同复印件，及2011年8月2日方奎以甲方保定中宏建筑工程有限公司的名义与原告和吴占苏、武进元签订的补充协议原件，证明原告与被告之间存在劳务合同关系。
被告河北中宏建筑工程有限公司对劳务合同质证认为，首先，劳务合同原告未提交原件，根据法律规定，复印件不能作为证据使用，故对其真实性、合法性与关联性均不认可；其次，劳务合同第一行显示甲方是高阳县明珠花园项目部，该合同与我公司无任何关联性。最后，原告依据此合同起诉，但此合同乙方为三个人，而原告在未得到另外一个人授权的前提下主张权利不符合法律规定，其诉讼请求不应得到支持。对补充协议质证认为，该协议甲方名称是保定中宏建筑公司，与我公司无关联性，该协议甲方签名盖章处有方奎的签字，方奎既不是我公司职工，也不是该项目经理，故我方不认可；其次，补充协议后面加盖的公章不是我公司的印章，我公司不认可该协议。且开庭之前原告提交的证据中该协议并未加盖公章，故我方对该协议的真实性、合法性、关联性不认可。
经审理查明，2011年8月2日，方奎以甲方保定中宏建筑工程有限公司的名义与原告和吴占苏、武进元签订一份补充协议，约定原告和吴占苏、武进元承包高阳县明珠花园C区1、2、3、4号楼的外装修劳务工程。双方约定了工程范围、工程造价和拨款、双方责任等内容。合同落款处签有原告胡迎雪、吴占苏、武进元和方奎的名字。
�述事实有《劳务合同》、《补充协议》及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告为证明其与被告存在劳务合同关系，提交了劳务合同与补充协议，但该两份合同的甲方均不是被告河北中宏建筑工程有限公司，合同的落款处也未加盖被告的公司印章，劳务合同复印件中加盖的河北中宏建筑工程有限公司高阳县明珠花园C区项目部印章非法人企业合法印章，补充协议更未加盖任何印章，且原告未提交劳务合同原件，该合同缺乏真实性。庭审中原告也未举证证实被告与河北中宏建筑工程有限公司高阳明珠花园C区项目部存在隶属关系，或河北中宏建筑工程有限公司对河北中宏建筑工程有限公司高阳县明珠花园C区项目部及方奎进行过委托授权，上述证据不能证实被告与上述劳务合同存在关联性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己�出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告举证不足应承担举证不能的不利后果，应驳回原告对被告河北中宏建筑工程有限公司的诉讼请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告胡迎雪对被告河北中宏建筑工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费4，300元，由原告胡迎雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 苑铁良
审 判 员 卢素川
代理审判员 吴志永
二〇一五年三月九日
书 记 员 杨 威
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第1989号
罪犯杨贵军，男，现于河北省承德监狱服刑。
河北省张家口市中级人民法院于2004年5月18日以（2004）张刑初字第24号刑事判决，以被告人杨贵军犯抢劫、绑架、盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。经河北省高级人民法院于2004年11月30日以（2004）冀刑一终字第630号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2007年10月23日以（2007）冀刑执字第1693号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；河北省承德市中级人民法院于2010年4月20日以（2010）承刑执字第425号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，2012年7月11日以（2012）承刑执字第1116号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关承德监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯杨贵军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励8次，记功奖励2次，狱积1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯杨贵军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2015）第542号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨贵军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨贵军减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱彦兵
代理审判员 王丽丽
代理审判员 燕金玲
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘明洋
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汤执字第282号
申请执行人苏之明，男，汉族。
被执行人臧文娟，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院（2014）汤民二初字第150号民事调解书。于2014年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人臧文娟在银行的存款230000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李 强
二〇一四年八月十九日
书记员 郭新伟
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更2277号
罪犯龚某某，男，1979年2月2日出生于青海省湟中县，藏族，现在青海省东川监狱服刑。
2014年3月14日青海省湟中县人民法院作出（2014）湟刑初字第38号刑事判决，认定其犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。
青海省东川监狱于2016年9月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯龚某某在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯龚某某在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯龚某某在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龚某某减刑三个月（刑期至2016年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解利诚
审判员 汪克君
审判员 刘 萍
二〇一六年九月三十日
书记员 马 腾
解婷婷
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽缙商初字第2036号
原告：缙云县中小企业贷款担保有限公司。
法定代表人：厉源进。
委托代理人：吕丽惠。
被告：缙云县天天乐休闲箱包有限公司。
法定代表人：田少民。
被告：田少民。
被告：苏益乐。
被告：江西天天乐工贸有限公司。
法定代表人：危红辉。
被告：田少斌。
被告：虞永亮。
被告：应小玲。
原告缙云县中小企业贷款担保有限公司与被告缙云县天天乐休闲箱包有限公司（以下简称缙云天天乐公司）、田少民、苏益乐、江�天天乐工贸有限公司（以下简称江西天天乐公司）、田少斌、虞永亮、应小玲追偿权纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由审判员叶庆东适用简易程序于2014年12月17日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的委托代理人吕丽惠到庭参加诉讼，被告缙云天天乐公司、田少民、苏益乐、江西天天乐公司、田少斌、虞永亮、应小玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。经原告申请，本院于2014年11月3日对本案进行了诉前财产保全。
原告缙云县中小企业贷款担保有限公司起诉称：2013年4月15日，被告缙云天天乐公司向缙云县农村信用合作联社借款人民币3000000元，申请原告为其提供担保。原告在被告田少民、苏益乐、田少斌承担连带偿还责任及被告江西天天乐公司、虞永亮、应小玲为被告缙云天天乐公司提供反担保保证的前提下，为其向缙云县农村信用合作联社的3000000元借款提供了担保。该借款期限为2013年4月15日至2014年4月8日止。但到期后被告缙云天天乐公司未能按期归还借款本息。此后，缙云县农村信用合作联社及原告曾多次向被告缙云天天乐公司催讨，但其仍不归还逾期借款。故由原告于2014年10月30日为被告缙云天天乐公司承担了3282078.81元借款本息的连带清偿责任。原告于同日向缙云县人民法院申请诉前财产保全被告田少民及被告田少斌在江西天天乐公司的所有股权及被告江西天天乐公司坐落在江西省东乡县经济开发区东山工业园的土地、厂房。截至2014年11日15日止，被告缙云天天乐公司己累计欠原告代偿本金2982078.81元（已减被告缙云天天乐公司向原告支付的保证金300000元）、代偿后利息20874.55元及担保费64711.10元，保全费5000元，共计人民币3072664.46元。现原告起诉要求：一、要求被告缙云县天天乐休闲箱包有限公司偿还代偿本金2982078.81万元，代偿后利息20874.55元、担保费64711.10元，保全费5000元，共计人民币3072664.46元；偿还从2014年11月16日起至代偿款偿还日止的利息（代偿后利息按月14‰计算）及担保费（担保费按月3‰计算）；二、被告田少民、苏益乐、田少斌对上述款项承担连带偿还责任；三、被告江西天天乐工贸有限公司、虞永亮、应小玲对上述代偿本金款项承担连带保证责任；四、诉讼费、保全费及公告费等一切实现债权的费用由被告承担。为此，原告提供下列证据予以佐证：
1、流动资金保证借款合同、担保合同各一份，证明原告为被告缙云县天天乐休闲箱包有限公司提供担保的事实；
2、个人连带责任承诺书一份，证明被告田少民、苏益乐承担连带偿还责任的事实；
3、保证（反担保）合同两份，证明被告江西天天乐工贸有限公司、虞永亮、应小玲承�连带保证事实；
4、股东会决议一份，证明被告田少斌承担连带偿还责任的事实；
5、进帐单、收贷收息凭证各一份，证明原告承担连带保证事实；
6、保全费发票一份，证明原告对被告田少民、江西天天乐工贸有限公司、田少斌诉前保全股权及土地、厂房事实；
被告缙云县天天乐休闲箱包有限公司、田少民、苏益乐、江西天天乐工贸有限公司、田少斌、虞永亮、应小玲均未作答辩，也未提供证据。
经开庭审理，本院对原告提供的证据进行审查后认为，其来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均作为有效证据采用。
根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定原告诉称的事实与本院认定的事实一致。
本院认为：原告与被告缙云县天天乐休闲箱包有限公司签订的担保合同，原告与被告江西天天乐工贸有限公司、虞永亮、应小玲签订的保证（反担保）合同，被告田少民、苏益乐向原告出具的个人连带责任承诺书以及被告田少斌在股东会决议中承诺愿意承担个人连带偿还责任，系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人均应按约履行义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告代被告缙云县天天乐休闲箱包有限公司归还借款后，被告缙云县天天乐休闲箱包有限公司未及时归还代偿款，系违约，应承担归还代偿款及支付代偿后利息、担保费的法律责任；被告江西天天乐工贸有限公司、虞永亮、应小玲未履行保证人义务，系违约，应承担连带保证责任；被告田少民、苏益乐、田少斌未承担连带偿还责任，系违约，应承担连带偿还责任。故原告之诉，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告缙云县天天乐休闲箱包有限公司于本判决生效之日即偿还原告缙云县中小企业贷款担保有限公司代偿本金2982078.81元，支付代偿后利息20874.55元、担保费64711.10元，并从2014年11月16日起至款还清日止按月利率14‰另行计付2982078.81元的利息及按月3‰计付担保费；
二、被告田少民、苏益乐、田少斌对上述款项承担连带偿还责任；
三、被告江西天天乐工贸有限公司、虞永亮、应小玲对上述代偿本金2982078.81元承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31381元，减半收取15690.50元，财产保全费5000元，均由被告缙云县天天乐休闲箱包有限公司负担，被告田少民、苏益乐、�西天天乐工贸有限公司、田少斌、虞永亮、应小玲承担连带责任。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 叶庆东
二〇一四年十二月十七日
代书记员 杜晓华
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武商初字第1419号
原告：林美云。
被告：张莲芝。
被告：程李亮。
原告林美云为与被告张莲芝、程李亮民间借贷纠纷一案，于2015年9月16日向本院提起诉讼，诉请：一、立即归还借款12万元并支付利息22950元，已按月息1.5‰（月息1分5厘）计算至2015年9月5日止，此后到还款为止；二、被告承担诉讼费用。本院于当日以简易程序受理后，因被告张莲芝、程李亮下落不明，于2015年9月18日转换为普通程序，依法由审判员魏宏中担任审判长，与人民陪审员朱安良、刘昌其组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林美云到庭参加诉讼，被告张莲芝、程李亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：被告张莲芝、程李亮于1984年12月登记结婚。2014年5月21日，被告张莲芝、程李亮向原告林美云借款人民币50000元，并出具借条一份，载明：“今向林美云借人民币计伍万元正。（1.5‰月息）借期二个月”。2014年6月22日，被告张莲芝再次向原告林美云借款人民币10000元，并出具借条一份，载明：“今向林美云借人民币壹万元正。”。2014年10月21日、29日，被告张莲芝又先后向原告林美云借款人民币40000元、20000元，均出具了借条，约定月息1.5‰。被告至今未归还借款，遂成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张莲芝、程李亮于本判决生效后10日内归还原告林美云借款本金人民币120000元并支付利息（其中本金50000元自2014年5月21日起、本金40000元自2014年10月21日起、本金20000元自2014年10月29日起均按年利率0.18%，本金10000元自2015年9月16日起按年利率6%，均计算至上述借款本息实际归还之日止）。
二、驳回原告林美云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，由原告林美云负担300元，被告张莲芝、程李亮负担2860元，于本判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 魏宏中
人民陪审员 朱安良
人民陪审员 刘昌其
二〇一五年十二月十日
代书 记员 邵梦瑶
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）溆非诉行查字第90号
申请执行人溆浦县人口和计划生育局。
地址：溆浦县卢峰镇幸福街。机构代码00665848-7。
法定代表人舒建忠，局长。
被执行人朱家顺，男，1968年8月4日出生，汉族，农、林、牧、渔、水利业生产人员。
被执行人罗玉连，女，1970年4月10日出生，汉族，农、林、牧、渔、水利业生产人员。
申请执行人溆浦县人口和计划生育局于2015年6月1日申请强制执行朱家顺、罗玉连征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决（2015）X5号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人朱家顺、罗玉连于2014年5月8日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县人口和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2015年1月9日对被执行人朱家顺、罗玉连作出的溆浦县征决（2015）X5号社会抚养费征收决定，决定征收社会抚养费17142元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人朱家顺、罗玉连合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2015年5月18日向被执行人送达了溆浦县征催告（2015）X5号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条（十四）项、第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行溆浦县征决（2015）X5号《社会抚养费征收决定书》中决定征收被执行人朱家顺、罗玉连社会抚养费17142元。
二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏洪杰
审 判 员 谢 军
代理审判员 张 朗
二〇一五年六月五日
代理书记员 刘 皓
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执1503号
被执行人孙成刚。
被执行人辛明。
本院在执行当事人财产刑纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院的（2016）鲁0724刑初205号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建福
审判员 邓洪军
审判员 高 军
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘长安
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初425号
原告孙永鄂。
委托代理人李冬冬，四川超跃律师事务所律师。
被告吴勇。
被告杨晓岚。
案由：民间借贷纠纷。
本院在审理原告孙永鄂诉被告吴勇、杨晓岚民间借贷纠纷一案中,因原告孙永鄂无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨大容
二〇一六年一月二十二日
书记员 潘姗姗
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第182号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人班某某，男。2006年8月4日因寻衅滋事被临沂市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2014年12月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2015年1月15日被批准逮捕，同年1月16日被执行逮捕。现羁押于临沭县看守所。
被告人王甲，男。2012年4月25日因犯寻衅滋事罪被临沭县人民法院判处拘役六个月缓刑六个月。2014年12月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2015年1月16日被取保候审，同年5月5日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉（2015）153号起诉书指控被告人班某某、王甲犯容留他人吸毒罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省临沭县人民检察院指派检察员房兴路、史玉真出庭支持公诉，被告人班某某、王甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年12月10日，被告人班某某在临沭县王朝大酒店开房，提供毒品容留付某某、王某某、吴某某吸食。
2、2014年夏天，被告人班某某在车上提供毒品容留王某某吸食。
3、2014年8、9月份，被告人班某某在临沭县郑山街道一汽修厂内提供毒品容留王某某吸食。
4、2014年10月份，被告人班某某在临沭县王朝大酒店开房，提供毒品容留王某某吸食。
5、2014年12月11日，被告人王甲在临沭县王朝大酒店开房，提供毒品容留李某某、付某某等人共同吸食。
上述事实，被告人班某某、王甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某某等人的证言，受案登记表、抓获经过、常住人口信息、酒店押金单、临沭县人民法院（2012）沭刑初字第178号刑事判决书等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人班某某、王甲容留他人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人班某某、王甲到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，考虑到被告人积极缴纳罚金、自愿认罪等情形，本院决定对被告人班某某、王甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人班某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年9月10日止。罚金已向国库缴纳。）
被告人王甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2015年9月28日止。罚金已向国库缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 健
人民陪审员 徐宏清
人民陪审员 王玉平
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李首名
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）源法执字第242号
张玉分：
你与漯河市源汇区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院于2014年4月3日作出的（2013）源民初字第249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社于2014年7月3日向本院申请强制执行，本院于2014年7月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
一、向漯河市源汇区农村信用合作联社偿还本金61000元及利息。
二、支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
三、负担案件受理费2000元；申请执行费1610元。
开户行：中行双龙支行，
户名：源汇区会计集中核算中心
账号：254604677841
特此通知
二〇一四年七月八日
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郑民一终字第1824号
上诉人（原审被告）郑州北环汽车贸易有限公司，。
法定代表人王会军，董事长。
委托代理人郭瑛，北京华联律师事务所郑州分所律师。
委托代理人刘征，男，1975年11月9日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）姚亚兵，男，1983年1月8日出生，汉族。
上诉人郑州北环汽车贸易有限公司因与被上诉人姚亚兵劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2013）金民一初字第2319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑州北环汽车贸易有限公司的委托代理人郭瑛、刘征，被上诉人姚亚兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告于2009年3月27日进入被告处工作，双方未签订书面劳动合同。被告于2011年1月24日给原告及其妻子发放了原告获2010年度优秀员工奖的荣誉证书；原告于2013年4月14日起不再上班。被告未给原告办理社会保险。被告认可欠原告13102元费用未付。2013年4月23日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：1、支付2013年3月1日至4月14日工资13102元；2、支付2009年4月28日至2010年3月27日未签订劳动合同的双倍工资30296元；3、支付违法解除劳动关系的赔偿金23464元；4、支付2009年至2013年共四年时间休息日的加班费22154元；5、支付因未缴纳社会保险造成的损失57888元。在该劳动仲裁审理期间，原告放弃了要求被告支付四年期间加班费22154元的仲裁请求。2013年6月17日，该仲裁委员会作出金劳人仲裁字（2013）194号仲裁裁决书，裁决：被告向原告支付2013年3月份的工资4518元；驳回原告的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决书，诉至法院。另查明，原告自认其与被告解除劳动关系前12个月的平均工资为3735元。
原审法院认为，原、被告虽未签订书面劳动合同，但双方已形成了事实劳动关系，双方的权利义务均受劳动法律法规保护。被告辩称双方不存在劳动关系，但其给原告及其妻子发放的荣誉证书上均载明原告系被告的员工，故对被告的该辩称意见，不予采信。用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告在劳动仲裁审理期间认可欠原告13102元未付，故其应向原告支付该费用。关于违法解除劳动关系经济赔偿金26352元的问题。被告未提供证据证明双方之间劳动关系系合法解除，故应向原告支付相应的经济赔偿金。被告未提供原告的工资情况，原审法院确认原告的工资按其自认的数额计算。原告2009年3月至2013年4月期间在被告处工作，经济赔偿年限应按支付4个月工资计算，该费用为29880元（被告解除劳动关系前12个月的平均工资3735元×4个月×2倍），但原告只要求26352元，原审法院予以支持。关于支付2009年至2013年四年间加班费22154元的问题，因未经劳动仲裁前置程序，原审法院不予合并审理。关于2009年4月28日至2010年3月27日未签订书面劳动合同的双倍工资148169元的问题，因已超过仲裁时效，该诉讼请求原审法院不予支持。关于未缴纳失业保险金造成的经济损失2976元，原告未提供证据证明有该项损失的实际发生，故该项诉请原审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州北环汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚亚兵工资及其他费用13102元、经济赔偿金26352元；二、驳回原告姚亚兵的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告郑州北环汽车贸易有限公司负担。
宣判后，郑州北环汽车贸易有限公司不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，双方之间系承包关系，并不存在劳动关系，认定被上诉人姚亚兵月平均工资为3735元证据不足；13102元系承包款，而并非工资。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人姚亚兵辩称，原审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实除与原审法院查明的事实相同外，另查明，庭审中上诉人郑州北环汽车贸易有限公司提交崔鹏鹏、霍江磊、刘士杰、李超出具的证人证言四份、上诉人公司出具的被上诉人姚亚兵2013年2月及3月工资计算表一份、2012年6月工资发放单一份，同时申请证人崔鹏鹏、刘士杰出庭作证，证明被上诉人姚亚兵系洗车店的承包人，证人均是从其处领取工资，没有签字手续。被上诉人姚亚兵对以上证据不予认可，认为证人证言不真实，工资计算表系上诉人单方制作，没有其签字认可。
本院认为，被上诉人姚亚兵在原审法院审理期间，向法庭提交了上诉人郑州北环汽车贸易有限公司发放的荣誉证书、名片、工资单、工牌、工装等证据，可以形成较为完整的证据链条，原审法院据此认定双方之间存在劳动关系并无不当。上诉人郑州北环汽车贸易有限公司向法庭提交的工资计算表系其单方出具的，没有被上诉人姚亚兵的签字认可，本院不予采信。四份证人证言无其他证据相互印证，且与上诉人郑州北环汽车贸易有限公司提交的2012年6月工资发放单的内容相矛盾，本院亦不予采信。故上诉人郑州北环汽车贸易有限公司上诉称双方之间系承包关系并非劳动关系的请求，证据不力，本院不予支持。上诉人郑州北环汽车贸易有限公司在原审法院审理期间不能向法庭提供被上诉人姚亚兵的工资收入情况，应当承担举证不能的法律责任，原审法院依照被上诉人姚亚兵的自认确认其平均工资为3735元正确。故上诉人郑州北环汽车贸易有限公司上诉称原审法院认定被上诉人姚亚兵的平均工资数额错误的请求不能成立，本院不予支持。上诉人郑州北环汽车贸易有限公司在仲裁期间认可其欠被上诉人姚亚兵13102元未付，原审法院结合双方之间的劳动关系，认定该费用为工资及其他费用并无不当。故上诉人郑州北环汽车贸易有限公司上诉称原审判决未查清该13102元的由来，属于认定事实不清的请求不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人郑州北环汽车贸易有限公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人郑州北环汽车贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张向军
审判员 赵建伟
审判员 郑宗红
二〇一四年一月二十二日
书记员 周园园
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更2205号
罪犯岳勇，男，1989年10月13日出生于湖南省新邵县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省新邵县人民法院于2014年9月20日作出(2014)新刑初字第100号刑事判决，以被告人岳勇犯开设赌场、寻衅滋事、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。因该犯不服，提出上诉，湖南省邵阳市中级人民法院于2015年3月2日作出（2014）邵中刑一终字第124号刑事裁定，维持原判。
执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯岳勇自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯岳勇在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯岳勇减去有期徒刑二个月四天（刑期至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 龙新国
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 苏志伟
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源民初字第1485号
原告张某，农民。
委托代理人孟祥申，德州开发正剑法律服务所法律工作者。
被告申某甲，农民。
委托代理人孙即礼，沂源县法律援助中心工作人员。
原告张某与被告申某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人孟祥申、被告申某甲及其委托代理人孙即礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告均系再婚，经人介绍认识并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一男孩，取名申某乙。因双方均系再婚，婚前基础较差，婚后家庭矛盾不断。原告现已带年幼的儿子与被告分居，双方感情已完全破裂。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，原告婚前陪嫁物品归原告所有，夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告申某甲辩称，我不同意离婚。我们感情一直很好，从来没有打过架，更没有对原告实施家庭暴力。我在外打工赚的钱也全部交给原告，原告喜欢的东西我也尽量满足她。我在外打工期间，回家的时候发现原告经常不在家，我就到处找原告，我找原告找的很辛苦，希望原告能够为了孩子，回家和我好好过日子。
经审理查明，原告张某与被告申某甲经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，均系再婚。××××年××月××日生育一男孩，取名申某乙。原、被告因家务琐事产生矛盾，原告于2014年7月14日（农历）带孩子离开家在外居住。
以上事实由双方当事人陈述在案为据，予以佐证。
本院认为，原、被告虽均系再婚，但婚后已共同生活近三年，且生育一男孩，已建立起比较深厚的夫妻感情。只要双方能够加强沟通和交流，做到互谅互让，增强信任便能化解矛盾，而且原、被告婚后生育的男孩尚不满某，作为父母应为孩子创造良好的生活环境，原、被告仍有和好的可能。综上，原、被告的夫妻感情尚未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告张某与被告申某甲离婚。
案件受理费500元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
代理审判员 高明红
人民陪审员 孔祥林
二〇一五年一月五日
书 记 员 张艳丽
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温乐柳商初字第937号
原告：台州市中天船舶设备有限公司。
法定代表人：蔡美正。
委托代理人（特别授权）：盛中平。
委托代理人：赵森林。
被告：郑祥荣。
原告台州市中天船舶设备有限公司与被告郑祥荣买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人盛中平、赵森林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告台州市中天船舶设备有限公司起诉称：原、被告有船用救生艇的买卖关系，2009年9月27日，被告出具欠条载明，尚欠原告货款46000元，并承诺在2009年10月底付清货款。经催讨被告以种种借口拖欠，至今未付。现原告起诉要求：1、判令被告立即偿付原告货款46000元并赔偿利息损失（自2009年11月1日起按银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供任何证据。
经审理，本院认定：2009年间，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告货款46000元，并约定在2009年10月底前付清。上述货款被告至今未付。
以上事实有营业执照、组织机构代码证、工商变更登记情况、法定代表人身份证明、户籍证明、欠条原件以及原告的庭审陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为，被告欠原告货款46000元的事实有欠条为凭，事实清楚，证据确凿。现原告要求被告支付货款46000元并赔偿利息损失（自2009年11月1日起按银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑祥荣应在本判决生效之日起十日内支付原告台州市中天船舶设备有限公司货款46000元并赔偿利息损失（以46000元为基数，自2009年11月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。款交本院柳市法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费950元，公告费400元，均由被告郑祥荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄 敏
代理审判员 范亚东
代理审判员 高文丹
二〇一四年三月十七日
书 记 员 高 逸
瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓦民初字第301号
原告交通银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地大连瓦房店市新华路10号。
负责人岳北岩，该支行行长。
委托代理人朱存来，男。
委托代理人丛大为，男。
被告姜兆运，男。
本院在审理原告交通银行股份有限公司大连瓦房店支行诉被告姜兆运金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2014年7月28日向本院提出申请，因被告已按期偿还贷款本息，所以申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中因被告已按期还款而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告基于上述原因提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司大连瓦房店支行撤回对被告姜兆运的起诉。
案件受理费4459元，减半收取2230元，由原告交通银行股份有限公司大连瓦房店支行承担。
审 判 长 姜胜美
人民陪审员 王 洁
人民陪审员 吕连英
二〇一四年八月一日
书 记 员 王俊文
第1页共2页
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滦执字第1158号
申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司。
被执行人马志友。
本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人马志友借款合同纠纷一案中，因被执行人私下已履行完毕滦平县人民法院2015年1月12日（2014）滦民初字第1297号民事判决书确定的义务。故申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人的执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对滦平县人民法院2015年1月12日（2014）滦民初字第1297号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 伟
代理审判员 孙立军
人民陪审员 毕江波
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 曹建华