上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初16026号
原告：上海南润电梯工程有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：彭亚琴，董事长。
委托诉讼代理人：吴晴霞，上海市律和理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈太贵，上海市律和理律师事务所律师。
被告：上海联富服饰市场经营管理有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：周华成。
原告上海南润电梯工程有限公司与被告上海联富服饰市场经营管理有限公司、被告上海地铁第一运营有限公司、被告梅剑其他合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告申请撤回对上海地铁第一运营有限公司及梅剑的起诉，本院依法裁定予以准许。本案分别于2017年5月23日、2017年7月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴晴霞均到庭参加诉讼；被告经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的2份《电梯养护工程合同》于2017年4月11日解除；2.被告向原告支付拖欠的电梯保养费及配件费206,243元、违约金25,200元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告自2012年至今共签订了6份《电梯养护工程合同》，约定被告委托原告对位于本市河南北路XXX号联富服饰市场内的共计25台电梯提供保养服务。现仍在合同有效期内的分别是签订于2016年4月和11月的《电梯养护工程合同》。原告依约对电梯完成了保养、维修服务，但被告拖欠保养费及配件费。原、被告于2016年10月19日、2017年1月31日分别进行了2次对账，确认了截至2017年1月31日被告欠付的金额。2017年2月，原告完成了当月的第一次保养服务，被告不但未支付相关费用，反而另行委托案外人对系争电梯实施保养，已构成严重违约。因此，被告除应支付截至2017年2月的费用外，还应依约赔偿原告合同总金额20%的违约金。
被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。
鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认如下事实。
2014年4月、2015年4月、2016年4月，原告与被告分别签订《电梯养护工程合同》，约定被告委托原告对位于本市河南北路XXX号联富服饰市场内的3台自动扶梯提供保养服务，服务期限分别为2014年4月15日至2015年4月14日、2015年4月15日至2016年4月14日、2016年4月15日至2017年4月14日。合同约定，原告应每15天一次根据国家有关的技术规范和原告工艺要求对设备进行保养，每次保养后由被告有关人员检查保养工作质量，并在保养记录上签证等；保养费为按季度每季度中支付；任何一方违约，必须赔偿另一方合同总金额20%的违约金；保养合同到期是否续签，被告必须提前一个月以书面形式通知原告，如未以书面形式通知，视为合同期限顺延续签一年。关于保养费，前两份合同约定为每台每月2,000元，3台电梯12个月共计72,000元；第三份合同约定每台每月500元，3台电梯12个月共计18,000元。关于电梯保养所需材料(备品配件)，第一份合同约定原则上由原告提供，单件2,000元以上由被告承担，其余款项由原告承担；第二份合同约定原则上由原告提供；第三份合同约定由原告提供，被告支付，材料价格等有关费用由原告事先书面报请被告同意，更换结束后由被告签字认可作结算依据。
2012年11月7日、2014年11月7日、2016年11月7日，原告与被告分别签订《电梯养护工程合同》，约定被告委托原告对位于本市河南北路XXX号联富服饰市场内的22台电梯提供保养服务，服务期限分别为2012年11月8日至2014年11月7日、2014年11月8日至2016年11月7日、2016年11月8日至2017年11月7日。合同约定，原告每月2次根据国家有关的技术规范和原告工艺要求对设备进行保养，每次保养后由被告有关人员检查保养工作质量，并在保养记录上签证等；任何一方违约，必须赔偿另一方合同总金额20%的违约金；电梯保养所需材料(备品配件)原则上由原告提供，被告支付，材料价格等有关费用由原告事先书面报请被告同意，更换结束后由被告签字认可作结算依据；保养合同到期是否续签，被告必须提前一个月以书面形式通知原告，如未以书面形式通知，视为合同期限顺延续签一年。关于服务费，第一份合同约定为22台电梯24个月共计160,320元；第二份合同为22台电梯24个月共计216,000元；第三份合同约定为22台电梯12个月共计108,000元。关于保养费支付时间，第一份合同约定为按季度每季度中支付；第二份和第三份合同约定为每月底支付。
合同签订后，原告对上述合同所涉的25台电梯提供保养服务。2016年，原告与被告进行对账，被告员工瞿春建、顾凤生分别于同年9月30日、10月19日签字确认。该对账单中载明“2016年6月30日止共计未支付保养费365,574元……共计未支付配件费128,636元……2016年6月30日前共计收到联富付款255,285元……2016年6月30日止共欠保养费、配件费494,210元-已付款255,285元=238,925元……2016年6月30日止联富未支付的保养费、配件费共计238,925元”。被告员工还在对账单上手写“以上各项已保质保量完成，结算发票已收，并已申报财务付款”。2017年，原告与被告再次对账，被告员工顾凤生、瞿春建于同年2月15日签字确认2016年8月1日至2017年1月31日被告未付的电梯保养费为42,000元。2017年2月，原告对系争25台电梯进行了一次保养服务，根据合同约定保养费应为5,250元。嗣后，被告支付了79,932元。
本院认为，系争《电梯养护工程合同》均系原、被告真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。
原告提供的两份对账单虽无被告签章，但有被告两名员工签字确认；结合原告提供维护保养记录亦由“顾凤生”签字，请款单中请款人为“瞿春建”，请款单时间、金额与对账单注明情况一致，且被告未对上述证据提出异议，故本院依法确认上述对账单的真实性，认定被告对对账单记载内容予以认可。从第一份对账单全文内容看，365,574元实际应指截至2016年7月30日被告应付电梯保养费，128,636元应指截至2016年6月30日被告应付电梯配件费。根据原告陈述，2016年7月未产生新的配件费，故截至2016年7月30日，被告应付电梯保养费及配件费为494,210元。鉴于被告截至2016年6月30日已支付255,285元，原告陈述被告直至2016年7月30日未再付款，故截至2016年7月30日，被告欠付保养费、配件费金额为238,925元(494,210元-255,285元)。根据第二份对账单，2016年8月1日至2017年1月31日被告欠付保养费42,000元，原告明确放弃主张配件费，于法不悖。原告依据合同约定主张2017年2月1日至2月15日的保养费5,250元，本院依法予以支持。综上，截至2017年2月15日，被告欠付的保养费及配件费总金额为286,175元(238,925元+42,000元+5,250元)，扣除原告陈述被告2017年2月15日后又支付的79,932元，被告还应支付206,243元。
被告系争合同履行期间，均存在未按期支付保养费的情形，已构成违约，原告有权要求解除合同，并要求被告承担违约责任。鉴于目前仅有2016年11月7日签订的《电梯养护工程合同》仍在有效期内，故本院依法确认该合同自本院立案之日起解除。至于违约金，根据合同约定，应当按合同总金额20%计算。针对3台电梯保养的最后一份合同总价为18,000元，针对22台电梯保养的最后一份合同总价为108,000元，原告按上述两项金额的20%主张违约金，于法不悖，本院依法予以支持。
综上所述，被告应向原告支付电梯保养费及配件费206,243元及违约金25,200元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定，判决如下：
一、原告上海南润电梯工程有限公司与被告上海联富服饰市场经营管理有限公司于2016年11月7日签订的《电梯养护工程合同》于2017年4月11日解除；
二、被告上海联富服饰市场经营管理有限公司应于本判决生效后十日内支付原告上海南润电梯工程有限公司电梯保养费及配件费206,243元；
三、被告上海联富服饰市场经营管理有限公司应于本判决生效后十日内支付原告上海南润电梯工程有限公司违约金25,200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,772元，减半收取计2,386元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈 钰
二〇一七年七月五日
书记员 彭春晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
……
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。