广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第603号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人陈某，男，1974年10月14日出生，汉族，文化程度小学，户籍地在广东省陆丰市。2013年4月19日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，2013年9月30日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月4日被羁押，次日被刑事拘留，2014年4月9日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2014）526号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院同日立案并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员李凡出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2014年2月23日2时许，被告人陈某去到被害人黄某耀位于本市荔湾区海南赤岗西约471号房屋内，持水管将窗口的玻璃、不锈钢门打烂（经鉴定，被毁坏的财物价值共计人民币2130元）。
2014年3月3日14时许，被告人陈某去到被害人张某云位于本市荔湾区海南赤岗东约的添香百货店内，持木棒将店内的3个不锈钢茶水柜及一些塑料制品打烂（经鉴定，被毁财物价值共计人民币105元）。
2014年3月3日17时许，被告人陈某去到被害人郑某霞位于本市荔湾区海南赤岗东约369号的集泰商行内，语言恐吓并勒索得被害人人民币200元。
公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人陈某无视国家法律，强拿硬要、任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。被告人陈某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。综合全案，建议在有期徒刑九个月至一年九个月的幅度内确定被告人陈某的量刑。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、定性和量刑建议没有意见，辩称其没有恐吓被害人郑某霞索要200元，而是要回其借给郑某霞的钱，案发时并没有吸毒，而是因为自己在被烧伤后一直情绪不稳定造成的。
经审理查明，2014年2月23日2时许，被告人陈某持水管到被害人黄某耀位于广州市荔湾区海南赤岗西约471号房屋内，毁坏该房屋窗户的玻璃、不锈钢门打烂，经鉴定，被毁损的财物价值共计人民币2130元。
2014年3月3日14时许，被告人陈某持木棒到被害人张某云位于广州市荔湾区海南赤岗东约的添香百货内，损毁店内的三个不锈钢茶水柜以及一些塑料制品，经鉴定，被毁损的财物价值共计人民币105元。
2014年3月3日17时许，被告人陈某到被害人郑某霞位于广州市荔湾区海南赤岗东约369号的集泰商行，向被害人索要得人民币200元。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实予以采纳的下列证据证实：
广州市公安局荔湾区分局出具的受案登记表、立案决定书，证实：本案的案发及报案情况。
广州市公安局荔湾区分局中南派出所出具的破案经过、到案经过，证实：2014年3月4日，陈某旭、黄某耀、伍某桥将被告人陈某扭送到广州市公安局荔湾区分局中南派出所。
被害人黄某耀的陈述及其辨认被告人照片笔录，证实：2014年2月23日凌晨，其接到伍某桥的通知，其位于广州市荔湾区海南赤岗西约471号的房屋的窗户和房门被打烂，通过查看监控录像，见到被告人陈某于当天凌晨手持一水管状的物体对窗户和门进行打砸。陈某在案发前也曾多次骚扰这里的租客，也对海南村附近的档口进行勒索，平时有吸食毒品的习惯。
被害人张某云的陈述及其辨认被告人照片笔录，证实：2014年3月3日14时许，被告人陈某手持一根木棒冲进被害人位于海南村赤岗东约361号的添香百货，将被害人档口里的不锈钢茶水柜以及一些塑料制品砸烂，打砸了一阵就走了。当晚10时许，被告人手持火机到被害人的档口，说是因为被害人曾报警举报被告人之前的勒索行为，还扬言要点火烧被害人的档口，向被害人索要5000元，后因被害人说要报警才离开。陈某曾于2013年持刀到被害人的档口勒索财物，后被害人报警处理，被告人是一名吸毒人员。
被害人郑某霞的陈述及其辨认被告人照片笔录，证实：2014年3月3日17时许，其在位于海南赤岗东约369号集泰商行内，员工李某娴也在档口，说被告人陈某来要钱。陈某向郑某霞要1000元，并说如果不给钱就要他们看紧档口，因为怕陈某伤害他们一家，就给了陈某200元。20时许，陈某在其档口外面，手里拿一个胶罐，说是要烧掉对面的档口。后郑某霞的丈夫打电话告知陈某的家人陈某旭。陈某是一名吸毒人员，经常骚扰附近的商户和顾客，也经常向商户要钱。
证人易某香的证言及其辨认被告人照片笔录，证实：2014年3月3日14时许，其在其儿子张某云位于海南赤岗东约361号的添香百货店内，被告人持一木棍打砸店里的茶水柜和一些塑料制品，打砸了一阵就走了。当晚10时许，被告人手持火机到档口，扬言要点火烧档口，并要求要5000元，后因为张某云取出手机说要报警被告人才离开。被告人曾对其一家进行勒索，后其一家报警处理。
证人李某娴的证言及其辨认被告人照片笔录，证实：2014年3月3日17时许，陈某到其位于广州市荔湾区海南赤岗东约369号集泰商行，说要1000元，并说如果不给钱就要他们看紧档口，他们因为害怕陈某对其不利，就给了陈某200元。陈某是一名吸毒人员，经常在附近骚扰群众。
证人陈某旭的证言及其辨认被告人照片笔录，证实：其是被告人陈某的弟弟。陈某从1992年开始吸食海洛因，2002年强制戒毒一次，近几年重新吸毒。案发前还见到陈某在位于赤岗西约471号5楼的出租屋内吸食冰毒，他在吸毒后经常产生幻觉，并会打闹，骚扰其他住客。3月3日晚上曾向自己身上淋汽油，陈某脸上的疤痕也是其吸毒后点燃汽油将自己烧伤造成的。黄某耀、李某娴、张某云等人打电话告知其陈某的打砸和勒索行为。
证人卓某英的证言及其辨认被告人照片笔录，证实：陈某是其丈夫的弟弟，陈某从1992年开始吸食海洛因，2014年3月1日21时许，其到广州市荔湾区海南赤岗西约471号5楼，见到被告人陈某在用自制的吸毒工具吸食毒品。平时陈某经常打砸别人的财物，也去骚扰其他人。
证人伍某桥的证言及其辨认被告人照片笔录，证实：2014年2月23日凌晨，其在广州市荔湾区海南赤岗西约471号附近一士多喝茶，听到471号传来玻璃被打碎的声音，后发现471号一楼至五楼的玻璃被打烂，后打电话通知黄某耀。查看楼梯间的监控录像，看到陈某一个人用一根水管将玻璃打烂。
监控录像视频截图，证实：被告人陈某在2014年2月23日凌晨，持水管到广州市荔湾区海南赤岗西约471号实施打砸行为。
案发现场照片，证实：多处案发现场被破坏后的情况。
被害人黄某耀提供的维修单据、收货单据，证实：被害人黄某耀维修被被告人陈某破坏的门窗的维修费用情况。
广州市公安局荔湾区分局中南派出所出具的（2014）穗公荔（中）刑化字第（030401）号现场检测报告书，证实：2014年3月4日21时，对被告人陈某的尿液进行检验，结果是甲基安非他明呈阳性、氯胺酮呈阴性、吗啡呈阴性。
广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴（2014）289、290号价格鉴定结论书，证实：广州市荔湾区海南赤岗西约471号内被毁坏的财物价值人民币2130元；广州市荔湾区海南赤岗东约的添香百货店内被毁坏的财物价值人民币105元。
广州市荔湾区人民法院（2013）穗荔法刑初字第308号刑事判决书，广州市荔湾区看守所荔看释字（2013）2167号刑满释放证明书，证实：被告人陈某曾因犯寻衅滋事罪于2013年4月19日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑十个月，于2013年9月30日刑满释放。
户籍证明，证实：被告人陈某的身份情况。
以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，强拿硬要、任意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人陈某关于其没有通过言语恐吓而向被害人郑某霞索要财物而是向被害人要回借款的辩解，经查，有被害人郑某霞的陈述以及证人李某娴的证言证实被告人陈某案发时到集泰商行内向被害人索要1000元，并说如果被害人不给其钱就要看好档口，被害人由于害怕被告人对其家人不利，遂给被告人200元，因此，被告人陈某此方面的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人陈某其他方面的辩解也与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人陈某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（三）项、第六十五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月4日起至2015年9月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖秋平
代理审判员 黄慧珊
人民陪审员 何惠芳
二〇一四年七月十五日
书 记 员 赵 丹
陈仁兰