wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0822民初2296号
原告：博爱县农村信用合作联社，住所地：博爱县海华路（南段）78号；组织机构代码：73550433-0。
法定代表人：祝兴金，任理事长。
委托代理人：王国文，男，该单位工作人员。
被告：郜光明，男，1976年2月25日出生，汉族，住所：博爱县。
被告：张树文，男，1977年11月19日出生，汉族，住所：博爱县。
被告：郜中才，男，1978年5月24日出生，汉族，住所：博爱县。
被告：赵守光，男，1957年8月13日出生，汉族，住所：博爱县。
原告博爱县农村信用合作联社与被告郜光明、张树文、郜中才、赵守光借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博爱县农村信用合作联社委托代理人王国文到庭参加诉讼，被告郜光明、张树文、郜中才、赵守光经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告郜光明立即偿还借款本金250000元、利息34948.75元（2013年10月10日至2014年10月10日），并自2014年10月11日起至判决确定还款之日止按月利率17.235‰支付逾期利息，逾期履行加倍支付迟延履行期间的贷款利息；2、被告张树文、郜中才、赵守光承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月10日，被告郜光明以购石料为由向博爱联社下属的柏山信用社借款250000元，双方约定借款期限至2014年10月10日，月利率11.49‰，还款方式：按月清息，到期还本；被告张树文、郜中才、赵守光为该借款提供了保证期间自借款之日起至借款到期后两年的连带责任保证。合同签订后，原告按照合同的条款规定，履行了合同中的事项，借款到期后，经原告多次催讨，被告所欠本金和利息至今未还。
被告郜光明、张树文、郜中才、赵守光未到庭，亦未提交答辩意见。
原告博爱联社向本院提交的证据材料有：1、借款借据1份；2、个人借款合同1份；3、保证合同1份。1-3组证据材料以证明原告主张。
被告郜光明、张树文、郜中才、赵守光未到庭，视为放弃质证权利。
本院审查后认为，原告提交的证据材料真实合法，符合证据属性的要求，对其证据效力本院予以确认。
被告郜光明、张树文、郜中才、赵守光均未向本院提交证据材料。
根据原告的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：2013年10月10日，被告郜光明向博爱联社下属的柏山信用社借款250000元，双方约定借款期限至2014年10月10日，月利率为11.49‰，还款方式：按月清息，到期还本，逾期月利率为17.235‰；被告张树文、郜中才、赵守光为该借款提供了保证期间自借款之日起至借款到期后两年止的连带责任保证。借款到期后，经原告多次催讨，被告未曾偿还本息。
本院认为：原告博爱联社与被告郜光明、张树文、郜中才、赵守光之间的借款及保证合同成立并合法有效。被告郜光明借款后未偿付借款本息，被告张树文、郜中才、赵守光未履行保证责任均构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告郜光明偿还借款本息、逾期利息以及要求被告张树文、郜中才、赵守光承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
被告郜光明须于本判决生效之日起十日内，返还原告博爱县农村信用合作联社借款250000元，并支付该借款同期利息（其中2013年10月10日至2014年10月10日，按月利率11.49‰计付；2014年10月11日至本判决书确定还款之日止按月利率17.235‰计付）。
被告张树文、郜中才、赵守光对上述债务承担连带清偿责任。被告张树文、郜中才、赵守光在承担连带保证责任后，有权向被告郜光明追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2787元，由被告郜光明、张树文、郜中才、赵守光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 司学敏
二〇一六年十一月四日
书记员 仝 婷
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0822民初2296号
（2016）豫0822民初2296号民事判决书所适用的法律条文具体表述如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第568号
罪犯赵亮（自报名），男，1986年2月12日出生于湖南省永州市新田县，瑶族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。
广东省东莞市人民法院于2008年8月24日作出（2008）东法刑初字第3131号刑事判决，以被告人赵亮犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金1万元（服刑期间已缴清）。刑期自2008年3月6日起至2019年9月5日止。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，经广东省肇庆市中级人民法院于2011年3月9日裁定减刑六个月，于2012年8月30日裁定减刑十一个月，减刑后的刑期至2018年4月5日止。执行机关岳阳监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯赵亮在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯赵亮确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯赵亮在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵亮在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵亮减去有期徒刑一年二个月，减刑后的刑期至2017年2月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李强斌
审 判 员 胡中岳
人民陪审员 付高潮
二〇一四年六月十八日
书 记 员 肖芝乐
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第2448号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人柯金某（自报名），男，1984年2月7日出生于福建省莆田市秀屿区，汉族，大专文化，务工人员，住秀屿区东庄镇马厂村马厂***号，因本案于2014年8月22日被刑事拘留，现羁押于佛山市南海区看守所。
辩护人夏彬、陈蕾，均系广东引力律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）2481号起诉书指控被告人柯金某犯危险驾驶罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员黄卓兰出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月21日21时许，被告人柯金某酒后驾驶鲁BBD＊**号小轿车行驶至佛山市南海区桂城街道平洲夏西夏教卫生站对开路段时，与一辆小轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经检测，柯金某的血液中乙醇含量为295.1mg／100ml，属醉酒。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另据协议书、交通事故谅解书查明，事故发生后，被告人与事故相对方达成了赔偿协议书，事故相对方收到了被告人支付的赔偿款1万元，同时对被告人的行为表示谅解。
本院认为，被告人柯金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，且向事故相对方赔偿了经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人柯金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2014年10月21日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
代理审判员 李 军
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 钟绮文
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第1844号
罪犯ＸＸ源，男，1992年2月1日出生，汉族，出生地广东省清远市佛冈县，初中文化，现在广东省从化监狱服刑。
广东省清远市佛冈县人民法院于2010年11月25日作出（2010）佛刑初字第88号刑事判决，以被告人ＸＸ源犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯ＸＸ源在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年10月30日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省从化监狱因罪犯ＸＸ源在服刑期间确有悔改表现，于2014年2月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ源在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬；2014年1月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ源予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
审 判 员 李功庆
代理审判员 王华明
二〇一四年三月五日
书 记 员 罗 艳
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第518号
申请执行人：杨淑珍，女，1952年8月12日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：王大群，四川嘉州律师事务所律师。
被执行人：乐山市市中区唐荣木业加工厂。住所地：四川省乐山市市中区。
业主：王强，男，1974年4月19日出生，汉族，个体工商户，住四川省乐山市沙湾区。
申请执行人杨淑珍依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第3888号民事判决书，于2015年6月25日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市市中区唐荣木业加工厂应支付申请执行人杨淑珍工资3786元；承担案件受理费10元。
本院在执行过程中，依法将本案与邓昌均等26人申请执行乐山市市中区唐荣木业加工厂追索劳动报酬纠纷二十六案（二十七案执行标的为188200.5元）并案执行，并依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除本院依法查封，并对外委托评估、拍卖被执行人厂内的机器设备及木材外，未查到被执行人及其业主王强有银行存款及其他可供执行的财产线索。因上述资产处置尚需等待时间，经本院依法告知后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第3888号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 余红波
审判员 邓 均
二〇一五年十一月二日
书记员 陈梁烨
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂夷陵民初字第00480号
原告叶某。
委托代理人左某。
被告汤某。
本院在审理原告叶某与被告汤某离婚纠纷一案中，原告叶某于2013年5月8日向本院提出申请，要求撤回对被告汤某的起诉。
本院认为，原告叶某撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告叶某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半），由原告叶某负担。
审判员 王婴
二〇一三年五月十三日
书记员 郭娟
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第03881号
原告湖南辉宏控股集团有限公司，住所地：湖南省长沙县泉塘街道办事处东七线西，漓湘路北（东城名苑2栋）201室。
法定代表人李朝晖，董事长。
委托代理人范胤卓，系公司法律顾问。
被告黄曦。
被告长沙创芯集成电路有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区漓湘路98号和祥科技园。
法定代表人黄曦，执行董事。
两被告共同委托代理人方博学，系长沙创芯集成电路有限公司员工。
原告湖南辉宏控股集团有限公司（以下简称辉宏公司）诉被告黄曦、长沙创芯集成电路有限公司（以下简称创芯公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告辉宏公司请求本院判令：黄曦偿还辉宏公司借款15000000元，并按年利率24%的标准支付2014年7月18日起至实际清偿之日止的利息，创芯公司对黄曦的上述债务承担连带清偿责任。
被告黄曦、创芯公司共同答辩要点：黄曦、创芯公司对辉宏公司主张的借款事实无异议，愿意承担还款及担保责任，但暂时经济困难无力还款。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
黄曦系创芯公司的法定代表人。2014年7月17日，辉宏公司、黄曦及创芯公司签订了《借款协议》，各方约定，黄曦向辉宏公司借款15000000元用于资金周转，借款期限从2014年7月18日起至2014年10月17日止，约定年利率30%，如逾期还款，则加收50%的利息，创芯公司作为保证人为黄曦的借款提供连带保证担保。当天，辉宏公司委托其公司出纳李勤芬从李勤芬个人账户向黄曦转账15000000元，但黄曦取得上述借款后，至今未归还任何借款本金及利息，创芯公司也未履行保证责任，辉宏公司遂于2015年11月2日向本院提出前述诉求。
判决的理由与结果
本院认为：辉宏公司与黄曦、创芯公司签订的《借款协议》，真实、合法、有效，各方应全面履行合同义务。黄曦应归还本金15000000元并支付利息，借贷双方约定年利率30%，辉宏公司主张按年利率24%的标准自2014年7月18日起算利息，本院予以支持。创芯公司系连带保证责任人，应就黄曦的借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、限被告黄曦于本判决生效后十日内向原告湖南辉宏控股集团有限公司归还借款本金15000000元及相应利息（利息以未还本金为基数，按年利率24%的标准自2014年7月18日计算至实际还款之日止）；
二、被告长沙创芯集成电路有限公司对被告黄曦的第一项付款义务承担连带清偿责任，在履行保证责任后有权向被告黄曦追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费139022元，减半收取69511元，财产保全费5000元，合计74511元，由被告黄曦、长沙创芯集成电路有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 黄 彪
二〇一五年十一月二十五日
代理书记员 覃东平
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威高民初字第1847号
原告威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市。
法定代表人孙佑状，董事长。
委托代理人张培军，经理。
被告崔志远。
本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告崔志远物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 任怀钰
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 吕雅琼
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓝法执字第157-1号
申请执行人曾祥六。
被执行人成少希。
本院在执行申请执行人曾祥六与被执行人成少希建设工程施工合同纠纷一案中，因暂时无法查找到被执行人可供执行的财产。现申请执行人提出终结本案执行的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第168号民事判决书、湖南省蓝山县人民法院（2014）蓝法民二初字第238号民事判决书的执行。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 飚
审 判 员 李祖坚
审 判 员 孙文富
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 黄 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第01982号
申请执行人谢路胜，男，1984年8月5日出生，汉族，神木县人。
被执行人薛左翠，女，1983年8月28日出生，汉族，神木县人。
本院在执行谢路胜依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院2013年3月31日做出的（2013）神民初字第00284号民事判决书申请执行薛左翠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人薛左翠送达执行通知书，责令其支付申请人谢路胜5万元借款并负担申请执行费660元，申请执行人申请暂缓对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第00284号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 刘文甫
代理审判员 李 智
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 贺小敏
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
连执字第00823号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行。
法定代表人杨星君，系该行行长。
被执行人程思续，男，1975年10月22日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区望海寺街象山小区5号，身份证号：211403197503228449。
被执行人李海滨，男，1967年06月07日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区沙河营乡喂牛场村上喂屯260号，身份证号：210719196706075915。
被执行人薛素芳，女，1969年03月21日生，汉族，农，现住辽宁省葫芦岛市连山区锦郊街道杨屯村9段178号，身份证号：210911196903210522。
被执行人赫利，1973年05�13日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区新化大街9段97栋32号，身份证号：2114021973051318
被执行人郭桂馥，女，1962年01月05日生，汉族，现住葫芦岛市连山区沙河营乡地藏寺村大地藏寺屯129号，身份证号：210719196201055927。
被执行人杨永君，男，1963年05月22日生，汉族，现住葫芦岛市连山区沙河营乡地藏寺村大地藏寺屯129号，身份证号：210719196305225919。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（2015）龙证执字第030号执行证书，向我院申请执行，执行过程中。经查被执行人均暂无财产可供执行。申请人亦同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
（2015）龙证执字第030号执行证书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 齐宏伟
二〇一五年十二月四日
书记员 叶 强
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第13471号
罪犯罗庆华，男,1981年12月23日出生，汉族，云南省彝良县人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。
本院于二○○三年二月二十日作出（2003）昆刑一初字第25号刑事附带民事判决,以被告人罗庆华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年十一月十二日以（2003）云高刑终字第312号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年十一月二十三日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第22号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1856号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月三十日、二○一二年五月二十三日、二○一三年六月十八日、二○一四年八月二十日经本院四次裁定共减刑五年零十一个月。执行机关云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗庆华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯罗庆华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯罗庆华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条裁定如下：
对罪犯罗庆华减去有期徒刑一年(刑期自2008年4月28日起至2020年9月27日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 顾 蕊
山东省惠民县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第1235号
原告路某，农民。
被告陈某，农民。
本院在审理原告路某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告路某于二○一四年九月十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告路某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告路某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告路某负担。
审 判 长 宋志勇
人民陪审员 刘 方
人民陪审员 李清尧
二〇一四年九月十一日
书 记 员 刘承芳
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）岐民一初字第21号
原告李某甲，男，汉族，岐山县人，农民。
被告李某乙，女，汉族，岐山县人，农民。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2010年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲承担。
审 判 长 唐 华
人民陪审员 王德堂
人民陪审员 韩兴科
二〇一〇年十一月二十九日
书 记 员 赵晓辉
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民园初字第137号
原告刘相冲，男，1965年4月13日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。
委托代理人朱磊，山东舜元律师事务所律师。
被告山东聚智建筑装饰工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘海青。
原告刘相冲与被告山东聚智建筑装饰工程有限公司（以下简称聚智装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭怡独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘相冲及其委托代理人朱磊到庭参加了诉讼。被告聚智装饰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘相冲诉称，经人介绍，刘相冲自2013年开始为聚智装饰公司从事木工服务，2014年9月14日，聚智装饰公司向刘相冲出具欠付人工费的欠条，在支付部分欠款后，聚智装饰公司至今尚欠人工费21160元未付。为此刘相冲诉至法院，请求判令聚智装饰公司支付欠款21160元并承担诉讼费用。
被告聚智装饰公司未答辩，亦未提交证据。
经审理本院认定，聚智装饰公司于2014年9月14日向刘相冲出具欠条两份，一份载明欠人工费5000元，于2014年9月25日前还清，一份载明欠人工费26160元，于2014年春节前还清。两份欠条均有聚智装饰公司的盖章及该公司法定代表人刘海青的确认签字。
刘相冲据此主张，自2013年至2014年9月期间，其为聚智装饰公司承揽的装饰装修工程进行木工作业，期间聚智装饰公司共计欠付人工费31160元，故向其出具该两份欠条。刘相冲自认，欠条出具后，5000元欠条所载欠款聚智装饰公司已经支付，26160元的欠条所载欠款聚智装饰公司仅支付5000元，现尚欠21160元未付。
上述事实，有刘相冲提交的欠条及其开庭陈述为证，本院予以认定。
本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。聚智装饰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证及质证等诉讼权利。刘相冲为聚智装饰公司提供劳务，应获得相应的劳务报酬。聚智装饰公司向刘相冲出具欠付人工费的欠条，载明欠款金额共计31610元，扣除刘相冲自认已偿付的10000元，尚欠21160元，已逾聚智装饰公司在欠条中承诺的付款时间，故刘相冲要求聚智装饰公司偿付欠款21160元，证据充分，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告山东聚智建筑装饰工程有限公司偿付原告刘相冲劳务费21160元，于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，减半收取165元，由被告山东聚智建筑装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 郭怡
二〇一五年四月十日
书记员 李杰
河北�邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀04执194号
申请执行人：范才霞。
被执行人：邯郸市标金黄金制品销售有限公司。
法定代表人：李岚，该公司总经理。
范才霞申请执行邯郸市标金黄金制品销售有限公司民间借贷纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2016年5月15日作出的（2016）邯仲裁字第035号裁决书，已发生法律效力。申请人于2016年6月14日向本院申请执行，本院于2016年6月14日立案执行。
本案在执行过程中，申请人范才霞于2016年6月17日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市中级人民法院作出的（2016）冀04执194号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁金库
执行员 权相泽
执行员 张荣续
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈 力
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初1084号
原告：张某甲。
委托代理人：关天鹏，太和县婚姻事务所事务员。
被告：张某乙（又名张秀侠）。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2016年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某甲提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某甲负担。
审判员 张显中
二〇一六年三月二十日
书记员 王佳利
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第2900号
原告：张健，男，1978年9月10日出生，汉族，职工，住天津市蓟县。
被告：马国强，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟县，现羁押于天津市蓟县看守所。
原告张健与被告马国强民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张健向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款300000元及支付违约金108000元。事实和理由：被告马国强经营汇丰汽车贸易公司，销售汽车。2014年4月16日，马国强通过朋友介绍，从原告处借款300000元用于经营，并于同日为原告写下借条，即“借条，今向张健借到人民币叁拾万元整（￥300000.00元），期限为个月，于2014年9月16日一次性还清。借款人到期未能还清，同意向出借人支付借款金额日千分之三的违约金，直到借款还清之日止，借款人：马国强（签字摁手印）2014年4月16日”。借款到期后，原告多次索要，被告以各种理由推托未付而成讼。马国强承认原告在本案中主张的事实，但因自己正被羁押，现无力偿还借款。
本院认为，马国强承认张健在本案中主张的事实，故对张健主张的事实予以确认。被告从原告处借款300000元，理应按约定期限及时偿还，推托拒付，侵犯了原告的合法民事权益，对纠纷的发生应承担全部民事责任。双方约定的违约金过高，本院予以适当调整。综上所述，原告要求被告偿还借款及给付违约金的诉讼请求，理据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十二条第二款规定，判决如下：
一、由马国强偿还张健借款本金300000元及相应违约金，
违约金自2014年9月17日起至被告付清之日止，按年利率24%计算，判决生效后5日内付清。
二、驳回张健的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7420元，由马国强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李爱冰
审 判 员 赵全胜
人民陪审员 蒙树堂
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陈 恒
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）田法执字第513号
申请执行人邓某，农民。
被执行人岑某，农民。
原告邓某与被告岑某离婚纠纷一案，本院作出的（2013）田民一初字第136号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邓某于2014年10月27日向本院申请执行田民一初字第136号民事调解书所确定的义务即由被执行人岑某支付子女抚养费人民币5000元，本院于2014年10月29日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人家中无财产可供执行，查询银行账号也无存款余额，被执行人长期在外打工，目前下落不明，申请执行人亦表示提供不出被执行人的财产或线索，暂不具备一次性执行结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）田法执字第513号案本次执行程序终结，待终结执行的情形消失后，本院根据当事人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒙 平
审 判 员 黄学军
代理审判员 ＸＸ忠
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 潘春梅
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第4601号
原告杨学兵，男，1961年2月28生，汉族，住上海市崇明县新河镇进化村进艺***号。
委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。
被告蒋振煊，男，1953年2月9日生，住上海市崇明县。
被告郁忠培，男，1956年9月11日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人顾鼎斌，男，1956年12月9日生，汉族，住上海市崇明县。
原告杨学兵诉被告蒋振煊、郁忠培提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告杨学兵及其委托代理人张白云、被告蒋振煊、被告郁忠培及其委托代理人顾鼎斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨学兵诉称，2014年3月，被告蒋振煊承接被告郁忠培家的建房，2014年4月8日，被告蒋振煊安排原告粉刷墙面，中午12时45分许，原告在被告蒋振煊家屋前西侧下方粉刷墙面时，因被告蒋振煊从高处坠落压伤原告。原告之伤经鉴定构成XXX伤残，故要求两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种均为人民币）117，716.98元、住院伙食补助费210元、营养费2，250元、误工费14，400元、护理费5，250元、残疾赔偿金84，784元、精神损害抚慰金5，000元、停车费237元、其他费用153元、鉴定费1，800元、代理费3，000元。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、医疗费票据、门诊病历、费用清单、出院小结。
2、司法鉴定意见书、鉴定费收据。
3、交通费、停车费、代理费发票。
被告蒋振煊辩称，其并未承包原告的建房，被告郁忠培是点工支付报酬，其与原告系同工同酬，事发当天，原告是粉刷前墙面的，但原告只粉刷了中间段，就撤掉了脚手架，顶部20到30公分没有粉刷，其是为原告扫尾时才摔在原告身上，且事前已告知原告不要在下面粉刷，故不同意赔付原告钱款，给付原告的6万元是借给他的，要求返还。
被告郁忠培辩称，家里建房是点工做的，并未发包出去，2014年4月8日本被告不在家，不清楚原告受伤的过程，其已支付原告的20，000元，要求原告返还10，000元，其余10，000元愿意赔偿给原告，故不同意原告诉讼请求。
被告郁忠培对其主张向本院提供了收条1张。
经审理查明，被告郁忠培要建造房屋，由被告蒋振煊介绍人员施工，由被告郁忠培按天数点工支付报酬，泥工每工140元，被告蒋振煊遂介绍原告等人为被告郁忠培建造房屋。2014年4月8日，原告与被告蒋振煊等人在被告郁忠培家施工，原告上午粉刷前墙面，吃好中饭后，被告蒋振煊发现前墙靠近西墙的顶部尚余小部分未粉刷，因前墙的脚手架已拆除，被告蒋振煊遂至西墙的脚手架上，侧着身子粉刷前墙顶部，粉刷中，原告一脚踩空摔下，正好摔在原告身上。原告遂被送往新华医院崇明分院就医治疗，诊断为L1椎体压缩性骨折，后转至上海长海医院手术治疗。2015年2月2日，上海市崇明县堡镇地区人民调解委员会委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人杨学兵腰部等处因故受伤，致第1腰椎椎体粉碎性骨折并腰部活动功能障碍综合评定为道路交通事故XXX伤残，伤后一期治疗休息150天、护理90天、营养60天；今后若行二期治疗，酌情休息30天、护理15天、营养15天。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原告主张医疗费117，716.98元、其他费用153元、停车费237元，被告蒋振煊对此予以认可；原告主张住院伙食补助费210元、营养费2，250元、护理费5，250元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、代理费3，000元符合有关规定且有据佐证，依法予以确认。
二、误工费：原告主张误工费14，400元，被告蒋振煊不愿赔偿，被告郁忠培认为按每月760元计算。因原告之伤经鉴定一期治疗需休息5个月，现按本市农村居民人均纯收入标准，一期治疗的误工费核定为8，830元。
三、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金84，784元，两被告不愿赔偿。因原告之伤经鉴定已构成XXX伤残，现按本市农村居民人均纯收入标准及原告年龄，残疾赔偿金核定为84，768元。
综上，原告的经济损失共计229，214.98元。
本院认为，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告郁忠培选任无资质的原告杨学兵施工，现原告杨学兵在施工时受伤，被告郁忠培应负相应的赔偿责任；被告蒋振煊从高处坠落压伤原告，其对原告杨学兵的损失应负主要的赔偿责任；而原告在施工不注意安全，也有一定过错。据此，依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告郁忠培于本判决生效后十日内赔偿原告杨学兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、停车费、其它费用、鉴定费、代理费计22，421元，与被告郁忠培已支付的20，000元相抵，被告郁忠培于本判决生效后十日内还应赔偿原告杨学兵2，421元。
二、被告郁忠培于本判决生效后十日内赔偿原告杨学兵精神损害抚慰金1，000元。
三、被告蒋振煊于本判决生效后十日内赔偿原告杨学兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、停车费、其它费用、鉴定费、代理费计156，950元，与被告蒋振煊已支付的60，000元相抵，被告蒋振煊于本判决生效后十日内赔偿原告杨学兵96，950元。
四、被告蒋振煊于本判决生效后十日内赔偿原告杨学兵精神损害抚慰金4，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，336元，由原告杨学兵负担968元，被告蒋振煊负担2，318元，被告郁忠培负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 曹宏慧
审 判 员 龚利民
人民陪审员 杨春笋
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 潘 冬
附：相关法律条文
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十条承担人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承揽侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔钟民初字第659号
原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行。
负责人袁珍凡，系该分行行长。
委托代理人王成，系中国工商银行股份有限公司六盘水分行职工。
被告李正梅。
原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告李正梅借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2014年1月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的委托代理人王成到庭参加诉讼，被告李正梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行诉称，原告与被告于2010年4月16日签订借款合同约定：由原告贷款357000元给被告用于购买位于钟山区钟山大道与麒麟路交汇西南侧5栋3单元19层1922号的房屋，并将该房用作贷款抵押，借款期限为20年，即自2010年4月16日至2030年4月16日。该款借出后，被告未按合同约定偿还，经多次催要未果，故诉至人法院，请求请求1、判令解除原被告签订的《借款合同》；2、判令被告偿还借款本金338573.67元及利息41250.8元（利息算至2014年1月13日），直至利随本清；3、判令将抵押物拍卖优先受偿；4、诉讼费由被告承担。
原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行在举证期限内向本院提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书，用于证明原告的诉讼主体资格；2、李正梅身份证、户口本、未婚承诺、无婚姻登记记录证明、商品房买卖合同、个人住房贷款申请审批表、借款凭证、房屋他项权证、房屋预告登记证明，用于证明被告向原告贷款购买位于钟山区钟山大道与麒麟路交汇西南侧5栋3单元19层1922号房屋，并用该房屋作贷款抵押；3、欠款证明书，用于证明截止2014年1月13日被告尚欠原告借款本金338573.67元及利息41250.8元。
被告李正梅未进行答辩。
被告李正梅在举证期限内未向本院提交证据。
对当事人出示的证据的分析及认定：对原告提交的上述证据，被告均未提交证据进行反驳，这些证据能证明被告李正梅向原告借款并用所购买的房屋作担保及尚欠款的事实，故予以确认。
通过以上对证据的分析认定，本案认定如下事实：被告李正梅于2010年4月16日向原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行贷款357000元用于购房，双方签订了《个人购房借款合同/担保合同》，合同约定借款期限为20年，即自2010年4月16日至2030年4月16日，并将所购买的位于钟山区钟山大道与麒麟路交汇西南侧5栋3单元19层1922号的房屋（合同备案号：40372，房屋他项权证号：六盘水市房他证钟山区字第000843**号）用作贷款抵押。此后，被告李正梅偿还了部分借款后就未再偿还，截止2014年1月13日被告李正梅尚欠原告借款本金338573.67元及利息41250.8元，本息合计379824.47元，经原告催收，被告李正梅均未偿还借款，引起原告诉讼。
本院认为，原、被告双方签订的《个人购房借款合同/担保合同》是双方的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，该合同合法有效，双方均应按合同的约定履行义务，合同签订后原告已履行了支付款的义务，被告李正梅就应按合同的约定积极履行还款义务，由于被告李正梅未及时履行还款义务，已构成违约，已达双方约定解除合同的条件，故对原告的诉讼请求应予以支持。被告李正梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩的权利和对原告诉讼主张的认可。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李正梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行借款本金338573.67元及至2014年1月13日的利息41250.80元，本息合计379824.47元（2014年1月13日之后的利息仍按双方合同约定的利率标准计算，利随本清）；
二、如被告李正梅未按本判决的规定偿还借款，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行可就被告李正梅位于钟山区钟山大道与麒麟路交汇西南侧5栋3单元19层1922号的房屋（合同备案号：40372，房屋他项权证号：六盘水市房他证钟山区字第000843**号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7058元，公告费600元，合计7658元，由被告李正梅负担，（原告已预交，被告李正梅连同上述款一并返还给原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
审 判 长 屠明前
审 判 员 王厚菊
代理审判员 娄成志
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 刘 宁
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第00059号
罪犯孙芳伟。现在江苏省彭城监狱服刑。
2011年1月28日，徐州市铜山区人民法院作出（2011）铜刑初字第66号刑事判决，认定孙芳伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期自2010年11月8日起至2014年11月7日止），并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省彭城监狱于2013年12月20日作出（2013）苏彭狱减建字第711号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2013年12月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙芳伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自2011年以来，受到监狱表扬二次、记奖二次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，执行机关提出的罪犯孙芳伟在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结和悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯记奖审批表、罪犯改造质量出监评估报告等证据证实，本院予以确认。该犯罚金已缴。
本院认为，罪犯孙芳伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯孙芳伟的刑期减去九个月十八日（减刑后的刑期至2014年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 刘 康
审判员 陆连东
�〇一四年一月二十日
书记员 丁世超
四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬溪民初字第1717号
原告文碧华，女，生于1968年3月28日，汉族。
委托代理人李红梅，四川诚中成律师事务所律师。
被告四川宇环生物制品有限公司。住所地：蓬溪县上游工业园。组织机构代码：68416889-0。
法定代表人吴新碧，公司董事长。
特别授权委托代理人罗仁国，男，生于1960年8月15日，汉族，该公司行政副总、法律顾问。
原告文碧华诉被告四川宇环生物制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员王国洪适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告文碧华及其委托代理人李红梅，被告四川宇环生物制品有限公司委托代理人罗仁国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文碧华诉称：被告因生产、建设需要，于2014年7月3日、2014年8月2日两次在原告处借款共28万元。双方分别签订了借款协议，约定借款金额为10万元、18万元，利息均为月息2.5%，还款期限均为1年。协议签订后，原告以现金和转账方式将借款支付给被告四川宇环生物制品有限公司，被告收款后向原告出具了收据2张。借款到期后，被告未偿还借款本金，利息付至2015年2月28日。要求被告归还借款本金28万元及按约定从2015年3月1日起至付清为止的利息。
被告四川宇环生物制品有限公司承认原告文碧华在本案中所主张的事实，但认为月息2.5%过高，要求调整为按中国人民银行同期贷款利率付息，已付至2015年3月31日；因公司经营状况不好，资金困难，要求按每月2万元偿还至付清为止。
本院认为，被告四川宇环生物制品有限公司承认原告文碧华在本案中所主张的事实，对原告主张的事实，本院予以确认。被告四川宇环生物制品有限公司与原告签订借款协议，是双方真实意思表示，应当合法有效。双方约定的月息2.5%，超过月息2%的规定，对超过部分不予支持。借款到期后被告不履行其偿还本息义务，构成违约。其请求按每月2万元偿还至付清为止，因双方未达成新的协议，不予支持。被告主张利息已付至2015年3月31日，无证据证实，不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉第二十六条之规定，判决如下：
限被告四川宇环生物制品有限公司于本判决生效后向原告文碧华偿还借款本金人民币28万元及利息（从2015年3月1日起至还清为止，按月息2%约定计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2750元，由被告四川宇环生物制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 王国洪
二〇一五年十月十九日
书记员 雷 婷
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯梧商初字第59号
原告：伍任民。
被告：温州南西垟鞋服有限公司。
法定代表人：陈晓燕。
被告：郑楣新。
原告伍任民为与被告温州南西垟鞋服有限公司、郑楣新买卖合同纠纷一案，于2014年1月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，因需向被告公告送达诉讼文书，于2014年2月20日转为普通程序审判并依法组成合议庭。本院于2014年6月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告伍任民到庭参加诉讼，被告温州南西垟鞋服有限公司、郑楣新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告伍任民起诉称：被告温州南西垟鞋服有限公司系制鞋业的厂家，原告为其提供白胶、线等原料。2012年7月12日经结算，被告欠原告货款39000元。被告于2013年3月16日支付8000元，现尚欠原告31000元，由被告温州南西垟鞋服有限公司法定代表人陈晓燕出具欠条。温州南西垟鞋服有限公司系郑楣新、陈晓燕夫妻共同经营，郑楣新应对货款承担保责任。故原告起诉请求：一、判令被告温州南西垟鞋服有限公司立即支付材料款31000元；二、判令被告郑楣新对上述债务承担保证责任。
被告温州南西垟鞋服有限公司、郑楣新没有答辩。
经审理，本院认定：2011年7月开始，被告温州南西垟鞋服有限公司向原告购买白胶、线等原料。2012年7月12日，温州南西垟鞋服有限公司出具一份欠款凭证，载明欠货款39000元。2013年3月14日，被告郑楣新向原告出具一份字据，承认被告温州南西垟鞋服有限公司欠原告货款39000元，承诺在2012年3月16日付1万元，余款在4月底付清。后被告郑楣新支付原告8000元，余款31000元，至今未付。
另查明，被告温州南西垟鞋服有限公司的股东为陈晓燕、陈建迈。
证明上述事实的证据有，原告的陈述，公民身份证、企业工商登记基本情况表、组织机构代码证、被告郑楣新身份信息查阅登记表、欠条二份、农信社业务委托书，本院经审查均予以认定。
本院认为：被告温州南西垟鞋服有限公司拖欠原告货款31000元，依法应负清偿责任。被告郑楣新并非温州南西垟鞋服有限公司的股东，因此，郑楣新出具承诺还款的字据不属职务行为，应认定为债的加入，应承担共同的清偿责任，但原告要求郑楣新承担保证责任，并未加重郑楣新的责任，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州南西垟鞋服有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告任伍民货款31000元。
二、被告郑楣新对第一项款项的清偿负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费575元、公告费260元（已由原告垫付），均由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈相隆
人民陪审员 黄权伦
人民陪审员 张学仁
二〇一四年八月七日
书 记 员 王 舒
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
一、判决适用的法律条文
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费）。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬仑执民字第746号
申请执行人贺承丰（公民身份号码：3302061959********），住浙江省宁波市北仑区。
申请执行人虞国安（公民身份号码：3302061962********），住浙江省宁波市北仑区。
被执行人余贤灶（公民身份号码：3326211968********），住浙江省临海市。
申请执行人贺承丰、虞国安与被执行人余贤灶租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月22日作出的（2014）甬仑港商初字第14号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人在本地无财产可供执行，本院于2014年4月4日委托临海市人民法院执行。2014年6月16日临海市人民法院回函本院，被执行人户籍所在地也无财产可供执行。申请执行人待发现被执行人新的财产线索再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
宁波市北仑区人民法院（2014）甬仑执民字第746号案终结执行。申请执行人发现被执行人新的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 虞文君
审判员 周 敏
审判员 薛天祥
二〇一四年六月二十日
书记员 蒋万海
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0203刑初870号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人李贤勋，男，1964年2月18日出生于海南省海口市，朝鲜族，初中文化，无业，住海南省海口市龙华区。2016年7月因犯盗窃罪，被宁波市鄞州区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，于2016年9月13日刑满释放；2016年10月11日因盗窃，被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月14日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2017）875号起诉书指控被告人李贤勋犯盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员陈某、被告人李贤勋到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年10月10日中午，被告人李贤勋至本市鄞州区五乡镇蟠龙村蟠龙路92号诚新电脑店门口，窃得被害人董某1停放在此的电动车1辆，后销赃得款人民币250元。
2017年9月8日19时许，被告人李贤勋至本市海曙区高桥镇长�村长乐路大众洗衣店门口，窃得被害人王某1停放在此的菲利普牌电动车1辆（价值人民币1725元）。
2017年9月13日15时许，被告人李贤勋至本市海曙区高桥镇望江村李家22号门口，窃得被害人耿某停放在此的跨海大桥牌电动车1辆，后销赃得款人民币500元。案发后，销赃款被追还给被害人。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人李贤勋有期徒刑七个月，并处罚金。
上述事实，被告人李贤勋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、耿某、董某1的陈述，辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，行政处罚决定书，照片材料，收据，情况说明，抓获经过，户籍证明，刑事判决书，释放证明，价格认定结论书及监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李贤勋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李贤勋因本案中的部分盗窃行为已被行政拘留十五日，应予折抵刑期。被告人李贤勋当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。责令被告人退赔被害人损失。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李贤勋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年2月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人李贤勋退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 江 岚
二〇一七年十一月三十日
代书记员 何旦琛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳池民初字第103号
原告方某某，女，生于1970年1月18日，汉族。
委托代理人李川平，岳池县顾县镇法律服务所法律工作者。
被告周某甲，男，生于1965年1月14日，汉族。
原告方某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由审判员汤齐平独任审判，公开开庭进行了审理。原告方某某及其委托代理人李川平到庭参加了诉讼，被告周某甲向法庭提供了书面意见未出庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告夫妻感情已经破裂，请求法院依法判决原、被告离婚。
被告辨称，被告不同意离婚。
经审理查明，1989年12月原、被告相识恋爱，1990年2月16日原、被告结婚。1993年4月17日原、被告生育一子周某乙。1999年4月15日原、被告生育一女周某丙。原、被告婚后夫妻感情较好。后由于原、被告为家庭事务发生矛盾。原告于2014年12月15日起诉来院，请求法院判决原、被告离婚。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后夫妻感情较好。原告在诉讼中，未举出符合离婚的法定条件的相关证据，应承担举证不能的法律后果。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告方某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费150元，由原告方某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 汤齐平
二〇一五年二月二十六日
书记员 钟金位
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2912号
原告王成文。
被告新泰市巍巍投资有限公司。
被告王国强。
原告王成文与被告新泰市巍巍投资有限公司、王国强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王成文诉称，2010年6月22日，王国强以新泰市巍巍投资有限公司名义从原告处借款壹拾万元，约定月息三分，期限12个月。期限届满后，原告多次与王国强、新泰市巍巍投资有限公司索要该款本息，被告未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告偿还借款10万元及赔偿经济损失并承担诉讼费用。
被告新泰市巍巍投资有限公司未答辩。
被告王国强未答辩。
经审理查明，2010年6月22日，被告新泰市巍巍投资有限公司因需要扩大经营规模，由被告王国强作为代表人向原告王成文借款100000元，双方签订了借款合同一份，同日新泰市巍巍投资有限公司出具收款单据一份。借款合同的主要内容为：甲方：新泰市巍巍投资有限公司乙方：王成文甲方向乙方借款人民币100000元，借款期限自2010年6月22日至2011年6月22日，借款利率为3％。合同后方的落款处载明甲方新泰市巍巍投资有限公司，�加盖了该公司的财务专用章，代表人王国强，并按了指印。新泰市巍巍投资有限公司收款单据载明：“交款单位：王成文金额大写：壹拾万元期限：12个月负责人：王国强2010年6月22日，该单据上加盖了新泰市巍巍投资有限公司的财务专用章。”借款到期后，经原告多次索要，被告未支付。原告于2013年6月20日诉来本院，提出前述诉讼请求。
上述事实由原告提供的借款合同一份、新泰市巍巍投资有限公司收款单据一份及原告的陈述等在卷证实。
本院认为，原告王成文与被告新泰市巍巍投资有限公司之间的民间借贷合同合法有效，被告新泰市巍巍投资有限公司向原告借款100000元，有原告与被告新泰市巍巍投资有限公司签订的借款合同及被告新泰市巍巍投资有限公司出具的收款单据予以证实，事实清楚、债权债务关系明确，本院依法予以确认，借款100000元被告新泰市巍巍投资有限公司应当偿还。被告王国强作为被告新泰市巍巍投资有限公司的代表人与原告签订借款合同的行为系职务行为，且原被告双方签订的借款合同的借款方为新泰市巍巍投资有限公司，原告要求被告王国强偿还借款，本院不予支持。借款合同中双方约定的借款利息超过法律规定，超出部分本院不予支持，应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新泰市巍巍投资有限公司自本判决生效之日起十日内，偿还原告王成文借款本金100000元；
二、被告新泰市巍巍投资有限公司自本判决生效之日起十日内，偿还原告王成文借款利息（以本金100000元按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率的四倍，自2010年6月22日计算至本判决确定的还款之日止）；
三、驳回原告王成文对被告王国强的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告新泰市巍巍投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 马新华
代理审判员 焉兆生
人民陪审员 秦发奎
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 范 婷
湖南省石门县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0726执476号
熊建红、贺友：
本院立案执行的申请执行人熊建红与被执行人贺友民间借贷纠纷执行一案，申请执行人熊建红于2017年8月7日向法院申请执行，要求被执行人贺友给付执行款17000元及迟延履行期间的债务利息以及垫付的诉讼费112元。本案在执行过程中，被执行人贺友已向申请执行人熊建红给付了执行款17000元，迟延履行期间的债务利息及垫付的诉讼费112元，申请执行人熊建红自愿全部放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年八月二十九日
审判员 杨志辉
书记员 秦应军
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1003民初2590号
原告：台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，统一社会信用代码91331003307617785J。住所地：台州市黄岩区西城街道县前社区县前街**号。
法定代表人：胡华杰，该公司董事长。
委托代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。
委托代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。
被告：蔡春辉，男，1983年10月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：马琳青，男，1992年3月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司（以下简称民间融资公司）为与被告蔡春辉、马琳青小额借款合同纠纷一案，于2018年4月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告诉请：1、判令被告蔡春辉立即归还原告借款本金125000元及利息（截止2018年4月3日的利息为26313.70元，从2018年4月4日起至实际给付之日止按月利率2%计算），并支付原告为实现债权的律师代理费2900元（前述利息、律师代理费总额以年利率24%计算的金额为限）；2、被告马琳青对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本案依法由审判员胡尚慧适用简易程序，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告民间融资公司的委托代理人何金松、被告蔡春辉到庭参加诉讼，被告马琳青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2017年1月18日，被告马琳青与原告签订编号为台黄民（高保）字（2017011922）号的《最高额保证合同》一份，承诺自愿为被告蔡春辉自2017年1月18日起至2019年1月18日止在原告处办理约定的各类业务实际形成的债务的最高余额200000元及利息、服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费、差旅费等实现债权的一切费用提供担保，保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年；如债务人不履行合同债务，不论出借人对合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论其他担保何时成立、是否有效、是否为借款人自己所提供、出借人是否向其他担保人提出权利主张，保证人的保证责任均不因此减免，出借人均可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人放弃一切抗辩权利。同日，被告蔡春辉与原告民间融资公司签订编号为（2017）台黄民借字（0119111）号的《借款合同》一份，约定：被告蔡春辉向原告借款190000元，借款期限自2017年1月18日起至2018年1月20日止，实际放款日迟于上述约定借款发放日的，以借款借据期限为准；借款综合费率（月利率）为12.8‰，按月偿还借款本息，每月20日为偿还本息日；借款利息自出借人办理托管银行账户资金的划转之日起计算，按实际划转金额和借款人借款天数计算，若借款人逾期还款的，逾期期间的利率按月利率2%计算。本合同项下的担保方式为保证，出借人与担保人就本合同之具体担保事项签订编号为台黄民（高保）字（2017011922）号的担保合同；出借人将上述借款汇入借款人下列指定账户：户名：蔡春辉，开户行：工行，账号：62×××29。合同签订后，2017年1月19日，原告按约将合同约定借款190000元分两笔汇入被告蔡春辉指定账户。借款到期后，被告蔡春辉仅偿还了本金65000元及利息5757元。截至2018年4月3日止，被告蔡春辉尚欠原告借款本金125000元及利息26313.70元未还，被告马琳青亦未承担保证责任。另原告为实现本案债权向浙江银祥律师事务所支付了律师代理费2900元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡春辉于本判决生效之日起十日内返还原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司借款本金125000元和截止2018年4月3日的利息26313.70元，并支付自2018年4月4日起至本判决履行完毕之日止按照月利率2%计算的利息和原告为实现债权支出的律师代理费2900元（利息、律师代理费总额以年利率24%为限）；被告马琳青负连带责任。被告马琳青承担保证责任后，有权向被告蔡春辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3384元，减半收取1692元，由被告蔡春辉、马琳青负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 胡尚慧
二〇一八年五月十六日
代书记员 李婉飞
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第1686号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人陈某，经商，中共党员。因酒后驾驶机动车于2010年12月5日被苍南县公安局罚款伍佰元，暂扣机动车驾驶证三个月。因�案于2015年11月17日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）1394号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年11月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈德星出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年11月16日晚上，被告人陈某醉酒后（血液中乙醇含量为105mg／100mL）驾驶浙C×××××小型轿车，沿苍南县龙港镇金钗街自东向西方向行驶。当日23时21分途经苍南县龙港镇金钗街与白河路交叉口附近路段时，被苍南县公安局交警大队民警当场查获。
上述事实，被告人在法庭审理时无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某违反交通安�法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人陈某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，现又醉酒后驾驶机动车，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，又可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2015年12月31日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄书乐
二〇一五年十一月二十八日
代书 记员 董莉莉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皇刑初字第852号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人王某，男，1972年3月29日出生于辽宁省鞍山市，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月18日被刑事拘留，同年7月30日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年10月9日被我院继续取保候审。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2014）713号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员田威国、杨雪出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月24日11时许，被告人王某在沈阳市皇姑区鸭绿江街64号212室，利用与被害人宋某同室居住的条件，趁室内无人之机，将被害人宋某放在床头柜内的人民币6400余元盗走。赃款挥霍。
案发后，被告人王某将全部赃款退还被害人。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有被害人宋某陈述，指认现场照片，人口基本信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千八百元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朴银实
二０一四年十月十七日
书记员 张凤娟
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0105刑初722号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人陈某，无职业。因涉嫌犯赌博罪于2014年2月18日被刑事拘留，同月21日被取保候审，2015年2月22日解除取保候审，同月23日被监视居住，2016年4月5日被武汉市汉阳区人民检察院监视居住。
被告人龚某，无职业。因涉嫌犯赌博罪于2014年2月18日被刑事拘留，同月21日被取保候审，2015年2月22日解除取保候审，同月23日被监视居住，2016年4月5日被武汉市汉阳区人民检察院监视居住。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2016）730号起诉书指控被告人陈某、龚某犯赌博罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序审理，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员叶飙出庭支持公诉。被告人陈某、龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2014年2月17日15时许，被告人陈某、龚某在武汉市汉阳区张湾x号被告人陈某家中，由被告人陈某提供赌博场所和赌具，由被告人龚某负责收钱和赔钱，李某、王某甲、梅某、肖某、王某乙等二十余人以“推筒子九”的方式在被告人陈某家中进行赌博，后被武汉市公安局汉阳区分局民警当场抓获，并收缴赌资人民币13020元及赌具麻将一副。
上述事实，被告人陈某、龚某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过，情况说明，证人李某、王某甲、梅某、肖某、王某乙、王某丙、李东红等多人的证言，辨认笔录，证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书等其他证明材料及被告人陈某、龚某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、龚某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。武汉市汉阳区人民检察院指控被告人陈某、龚某犯赌博罪的罪名成立。被告人陈某、龚某归案后能坦白交代其犯罪行为，在庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某、龚某确有悔罪表现，在决定其刑罚时均可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）
二、被告龚某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、暂扣于武汉市公安局汉阳区分局的赃款人民币一万三千零二十元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁宏
二〇一六年九月九日
书记员 曹文
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第00248号
原告廖某，男，1966年2月25日出生，土家族，住重庆市江北区。
委托代理人龙娣平、张弟云，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。
被告胡某，女，1972年2月18日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人邓福强，重庆市江北区华新法律服务所法律工作者。
原告廖某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员魏贤梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某及其委托代理人龙娣平，被告胡某及其委托代理人邓福强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某诉称，我与被告于2012年3月28日登记结婚，婚后我将每月的全部收入2500元交给被告，由被告缴纳位于重庆市江北区房屋的按揭款，后我们因感情破裂于2013年7月11日登记离婚。位于重庆市江北区房屋虽为原告婚前购买，但在婚姻关系存续期间归还的该房屋的银行贷款以及该房屋的增值部分，属于夫妻共同财产。我与被告在离婚时对婚前财产进行了约定，但未对该夫妻共同财产进行分割，故诉至法院要求被告支付我位于重庆市江北区房屋的按揭款32000元的一半16000元。
被告胡某辩称，原告所说不属实，在婚姻关系存续期间原告的月平均工资为1800元，扣除保险费后实际拿到的只为1500元，且原告经常打牌、喝酒，有一段时间还待业在家，家里的生活开支都是靠我经营的“副食店”来维持。婚后还按揭款属实，但由我自己偿还的，在离婚协议上也约定债权债务是由我承担，故请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：廖某与胡某原系夫妻关系，双方于2012年3月28日登记结婚，婚后未生育子女。位于重庆市江北区房屋一套系胡某婚前购买，并于2011年1月14日办理了房屋按揭抵押合同。婚后双方共同偿还该房屋按揭款，庭审中双方认可该房屋按揭款为每月1800元。2013年7月11日，双方因感情不合登记离婚。离婚协议约定：婚前财产归各自所有，房子由胡某所有，房子系婚前财产，衣服和书本、证件、自行车和一个液晶电视归廖某所有；债权债务由胡某所有。
上述事实，有婚姻登记信息表、离婚证、离婚申请协议书、房屋权属查询结果单、房地产抵押合同、重庆甲有限公司收入证明、重庆乙有限公司收入证明、保证书及双方当事人的陈述，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，位于重庆市江北区房屋一套虽系胡某婚前个人财产，但双方在婚姻关系存续期间共同偿还了该期间房屋的银行按揭款，就共同偿还的按揭款部分应属夫妻共同财产，故廖某要求分割该按揭款的诉讼请求成立，本院予以支持。双方的婚姻关系存续期限共计16个月，每月偿还按揭款1800元，共计28800元，故廖某应予分割14400元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条，判决如下：
被告胡某于本判决生效之日起十日内支付原告廖某14400元。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，由被告胡某承担。受理费已由原告廖某向本院交纳，被告胡某在履行上述义务时直接给付原告廖某100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 魏贤梅
二〇一四年一月二十六日
书记员 周元恺
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第111号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人关向阳，男。
被执行人ＸＸ南，女。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人关向阳、ＸＸ南征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第0600号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人关向阳、ＸＸ南于2011年6月25日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人关向阳、ＸＸ南征收社会抚养费23850元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第0600号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人关向阳、ＸＸ南在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2013）号第0600号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人关向阳、ＸＸ南承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年四月八日
书记员 刘桂花
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑶刑初字第00019号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人查某，男，1980年10月13日出生，藏族，农民，户籍地四川省黑水县，租住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月29日被肥西县公安局刑事拘留，同年9月30日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。
辩护人高明生、洪凡，安徽国天律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2014）720号起诉书指控被告人查某犯贩卖毒品罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月10日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴若璇出庭支持公诉，被告人查某及其辩护人高明生、洪凡等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月27日18时许，被告人查某在合肥市瑶海区凤阳路与泗州路交口处，以200元的价格向吸毒人员孟某、张某贩卖一小包毒品，孟某、张某在宾馆吸食后，剩余的毒品（经称重0.34克）被公安机关查获。
2014年8月28日19时许，被告人查某在合肥市瑶海区凤阳路与泗州路交口处，以200元的价格向吸毒人员张某贩卖一小包毒品后被公安机关抓获�同时公安机关从吸毒人员张某身上查获白色晶体状毒品疑似物0.5克。经合肥市公安局刑事科学技术研究所检验，两次查获共计0.84克的白色晶体状毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人查某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及照片、毒品称重记录及照片、毒品检验报告、现场检测报告、毒品收缴收据、归案经过、户籍证明、证人孟某、张某的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人查某违反国家对毒品的管理规定，为谋取非法利益，明知冰毒系毒品而予以贩卖，数量为0.84克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人查某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人查某第2次贩卖给吸毒人员张某的0.5克毒品已被公安机关查获，该部分毒品尚未流入社会，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人查某具有上述从轻处罚情节的辩护意见。理由成立，予以采信。但辩护人提出被告人查某系从犯的辩护意见，缺乏事实依据，不予采信。据此，根据被告人查某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人查某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（罚金已向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2015年6月28日止。）
二、对被告人查某的违法所得，继续予以追缴；扣押在案的0.84克毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起�日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张立群
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 冯丹丹
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或�减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第4040号
罪犯何潜逃，男，1982年4月4日生，汉族，初中文化，四川省邻水县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2002年10月14日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑四年，2005年9月11日刑满释放。2007年11月19日因盗窃被劳动教养一年六个月，2009年5月14日解除劳动教养。2011年12月20日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2011）黔六中刑三初字第3号刑事判决，认定何潜逃犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元（未履行）。同案不服，提出上诉。2012年12月15日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑二终字第34号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年12月22日起至2015年12月21日止）。
2014年11月28日，执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何潜逃在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律。劳动能服从分配，认真完成各项劳动任务。“三课”学习认真，考试成绩合格。2013年5月至2014年6月考评周期被评为改造积极分子，但财产刑至今未履行。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯何潜逃在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯何潜逃减刑五个月的建议，本院认为根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何潜逃减去有期徒刑四个月（刑期至2015年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月二十三日
书记员 吴帮杰
广东省海丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕海法执字第192号
申请执行人东莞市永维贸易有限公司。
被执行人林少瑜，男，汉族，住海丰县海城，身份证号码：×××5094。
本院受理申请执行人东莞市永维贸易有限公司与被执行人林少瑜债权转让合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2015）汕海法民二初字第1号民事调解书，被执行人林少瑜应支付申请人东莞市永维贸易有限公司货款78742.73元。根据申请人的申请，本院于2015年9月23日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人林少瑜分期付款并履行了部分款项。本院依法到汕尾市公安局车管所、海丰县住建局、海丰县国土局、海丰县工商局、广东省高级人民法院执行查控系统查询被执行人林少瑜的财产状况，暂查无其银行存款及其它可供执行的财产线索，申请人东莞市永维贸易有限公司也无法向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，现本案暂无条件可供执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2015）汕海法执字第192号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高杰群
审判员 陈继楚
审判员 戴文标
二〇一六年一月二十八日
书记员 王海滨
第2页共2页
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第564号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人黄某某，男，1987年1月17日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月16日被刑事拘留，2014年1月11日被取保候审。
辩护人倪谆、刘灵秀，福建明嘉律师事务所律师。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）503号起诉书指控被告人黄某某犯诈骗罪，于2015年5月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员黄金婵出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人倪谆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月19日至12月15日，被告人黄某某在本市湖里区西潘社207室501室，利用QQ号以网络招聘兼职刷信用赚佣金的方式，骗取被害人在http：／／www.006ka.com网站上购买电话充值卡，并为其指定的电话号码1888992****充值，或将话费充值卡卡号和密码发送到其指定的邮箱，而后将手机话费以7.9折出售，并将诈骗所得均转入户名为施伟庭的中国银行卡6216606500006003142、户名为张营的建设银行卡6217004630000084875，从而骗取他人钱款；同时以帮忙“手机定位”、“QQ密码破解”等方式，骗取被害人将“破解费”等钱款存入或转账至其指定的户名为施伟庭支付宝账户87311878@qq.com、户名为岳彬彬的支付宝15710609513@qq.com中。涉案银行卡及支付宝账户进账的具体事实如下：
序号涉案银行卡编号汇款人汇款银行卡进账日期进账金额6217004630000084875
张营（建行卡）22013-11-301984童某某62270071038702624232013-11-302005童某某62270071038702624232013-11-305007邱某某62270779001803262013-12-142220合计3118除以79%3946.826216606500006003142
施伟庭（中行卡）162013-12-8100072013-12-1240082013-12-12126092013-12-131320102013-12-131170112013-12-1345013合计560014除以79%6222.2587311878@qq.com
施伟庭1黄某某支付宝2013-12-22002蔡某某支付宝2013-12-5403蔡某某支付宝2013-12-62604杜某某支付宝2013-12-81005中腾支付宝2013-12-13956高阳捷讯支付宝2013-12-1395合计7905
15710609513@qq.com
岳彬彬
1高阳捷讯支付宝2013-11-20952高某支付宝2013-12-3123杨某某支付宝2013-12-3507高阳捷讯支付宝2013-12-13958高阳捷讯支付宝2013-12-13959高阳捷讯支付宝2013-12-1395合计442总合计11401其中能查实具体被害人的事实如下：
1.2013年12月12日，被害人严某某被骗取人民币1700元；
2.2013年12月13日，被害人赵某某被骗取人民币3045元；
3.2013年12月13日，被害人钟某某骗取人民币1495.5元；
4.2014年12月14日，被害人王某被骗取人民币500元；
5.2013年12月中旬，被害人杨某被骗取人民币840元；
6.2013年12月中旬，被害人李某被骗取人民币1995元。
2013年12月15日17时许，被告人黄某某在本市湖里区西潘社207号501室被公安机关抓获，公安机关同时还缴获到作案工具笔记本电脑2台、银行卡2张、苹果iPhone4S手机1部，上述物品现均暂扣于厦门市公安局湖里分局。案发后，被告人黄某某的家属代其退出人民币40000元用于退赔相关被害人，该款先暂存于厦门市公安局湖里分局。
另查明：被告人黄某某之妻苏某某已被福建医科大学附属第二医院诊断为急性早幼粒细胞白血病，需按疗程定期入院治疗。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人严某某、赵某某、钟某、王某、杨某、李某的陈述，证人苏某某的证言，提取笔录、接收清单、取证笔录、扣押清单、银行交易明细、支付宝交易记录、网页截图、聊天记录，人口信息表、到案经过、情况说明及暂存款票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息骗取他人钱款共计人民币11401元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某到案后能如实供述自己罪行并当庭认罪，可从轻处罚。其还能主动退出全部赃款，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人黄某某的犯罪情节、悔罪表现及其妻子的病情，本院决定对其适用缓刑，辩护人据以上情节请求对被告人黄某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑的考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。
二、暂扣于厦门市公安局湖里分局的作案工具笔记本电脑2台、银行卡2张、苹果iPhone4S手机1部，均予没收。
三、暂存于厦门市公安局湖里分局的退赃款人民币40000元，发还被害人严某某人民币1700元、赵某某人民币3045元、钟某人民币1495.5元、王某人民币500元、杨某人民币840元、李某取人民币1995元。剩余人民币30424.5元，其中人民币2000元用于折抵被告人黄某某的罚金，其余人民币28424.5元，发还被告人黄某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 荀 毅
二〇一五年六月十日
书记员 郑弦扬
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初6781号
原告：屠俊龙，男，1976年2月3日生，汉族，住陕西省城固县。
委托诉讼代理人：陆卫进、孙晓婷，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
被告：郑灿根，男，1962年8月24日生，汉族，住江苏省靖江市。
被告：江苏苏兴建设工程有限公司，统一社会信用代码91321281757986131J，住所地江苏省兴化市英武南路188号。
法定代表人：王涛，总经理。
委托诉讼代理人：郭伟，公司员工。
原告屠俊龙与被告郑灿根、江苏苏兴建设工程有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许屠俊龙撤诉。
受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 吉国庆
二〇一七年十一月三日
书 记 员 朱 琴
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第02666号
罪犯谭安华，男，1979年7月6日出生于重庆市忠县，汉族，大专文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市原万盛区人民法院2011年11月30日作出（2011）盛法刑初字第00232号刑事判决，谭安华犯受贿罪，判处有期徒刑六年，犯罪所得赃款13万元依法予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月17日裁定对其减去有期徒刑一年。
重庆市南川监狱于2015年7月13日以罪犯谭安华在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第三分院指派检察员白建勇出庭履行职务，重庆市南川监狱指派该监狱代表余露佳、陈友利出庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，罪犯谭安华在获得减刑后，仍在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励三次，确有悔改表现。且受贿犯罪所得赃款13万元已退清。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谭安华减去有期徒刑十一个月。
（刑期起止时间为：刑期自2011年6月27日起至2015年7月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨 军
代理审判员 刘东奎
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 游欣妍
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂随州中民终字第00075号
上诉人（原审原告）：万府贵，女，1973年12月8日出生，汉族。
委托代理人：江府洲，随州市富友法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代领执行款等特别授权。
被上诉人（原审被告）：邓泽萍，女，1968年2月8日出生，汉族。
上诉人万府贵因与被上诉人邓泽萍民间借贷纠纷一案，不服随州市曾都区人民法院（2014）鄂曾都民初字第01491号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销随州市曾都区人民法院（2014）鄂曾都民初字第01491号民事判决；
二、本案发回随州市曾都区人民法院重审。
二审案件受理费800元退还给上诉人万府贵。
审判长 王艳丽
审判员 詹君健
审判员 戴浩军
二〇一五年十二月二十九日
书记员 廖文杰
裁判文书上网公开审批意见表庭室城关人民法庭上网裁判文书
承办人签字庭长意见签批主管领导意见
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第1910号
原告袁虎，男，1971年6月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
委托代理人吴凤萍，女，1972年5月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
被告郭秀臣，男，1954年6月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
原告袁虎与被告郭秀臣买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由审判员李贺伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁虎及其委托代理人吴凤萍到庭参加了诉讼，被告郭秀臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月4日，郭秀臣在袁虎经营的修车行购处买轮胎，轮胎款是5000元，郭秀臣称暂时没钱，便为袁虎出具欠据一枚，约定2015年1月4日给付轮胎款5000元。现还款期限已过，被告未还款，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益，判令被告给付轮胎款5000元及利息（自2015年1月5日起，以5000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项全部还清之日止）。
被告郭秀臣未作答辩，亦未提供任何证据。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了欠据原件一枚，时间是2014年1月4日，金额是5000元，还款日期为2015年1月4日，欠款人是郭秀臣。用以证明郭秀臣欠袁虎轮胎款的事实。
上述证据被告郭秀臣未到庭质证，经审查，本院认为上述证据形式合法、内容真实，且与待证事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年1月4日，郭秀臣在袁虎经营的修车行购处买轮胎，轮胎款总计为5000元，郭秀臣称暂时没钱，便为袁虎出具欠据一枚，约定2015年1月4日给付轮胎款5000元。现还款期限已过，郭秀臣未能还款，现袁虎要求郭秀臣立即偿还所欠轮胎款人民币5000元及利息（自2015年1月5日起，以5000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项全部还清之日止）。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，应受法律保护。原告袁虎已经按照约定履行了交付轮胎给被告使用的义务，被告郭秀臣作为买受人也应按照约定承担偿还购买轮胎款的义务。原告袁虎要求被告郭秀臣偿还轮胎款人民币5000元及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭秀臣于本判决生效后十日内给付原告袁虎购买轮胎款人民币5000元及逾期利息125元（自2015年1月5日起，以5000元为基数，按照月利率5‰计算至判决之日止）。
二、驳回原告袁虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭秀臣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李贺伟
二〇一五年六月四日
书记员 王超群
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）绵刑执字第1227号
罪犯陈王苟，男，生于1994年07月26日，汉族，四川省通江县人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。
四川省巴中市中级人民法院（2010）巴中刑一初字第16号刑事判决，以被告人陈王苟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金3000元。判决生效执行期间，四川省成都市中级人民法院于2012年11月22日裁定对其减刑一年二个月（刑满日期：2021年11月11日）。执行机关四川省绵阳监狱于2014年6月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成分配的劳动任务，获表扬二次，累计考核标准分124.7分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯陈王苟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈王苟减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期自本裁定对其减刑之日起，至2020年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一四年六月二十三日
书记员 刘坤蓉
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）农刑初字第572号
公诉机关吉林省农安县人民检察院
被告人黄某某，男，汉族，吉林省农安县人，初中文化，农民，住农安县。因涉嫌危险驾驶，于2015年9月29日被拘留。同年9月30日被农安县公安局取保候审。经本院决定，于2015年12月28日被取保候审。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2015）502号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘致远出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人黄某某于2015年9月29日13时许，酒后驾驶车牌号为吉A28J**捷达车行驶至农安县农安镇最糟饭店西侧时，被农安县公安局古城派出所巡逻民警查获。经吉林黄龙司法鉴定所血乙醇检测，被害人黄某某血液乙醇含量为145.529mg／lOOml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人黄某某在庭审中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本庭认为，被告人黄某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的事实，被告人黄某某在庭审中供认，并有庭审质证的其他证据在卷证实，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。鉴于被告人黄某某认罪，可酌情对其从轻处罚，判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款（危险驾驶）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第七十二条一款、第七十三条一、三款（缓刑）之规定，本庭意见如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙玉宝
二〇一五年十二月二十八日
书记员 乔继峰
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第00339号
申请人付鹏。
申请人刘宝贵。
本院于2014年3月19日受理了申请人申请确认人民调解协议效力纠纷一案关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判员兰大兵审查此案，现已审查完毕。
申请人因机动车交通事故一事，于2013年11月14日经老河口市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
付鹏承担刘宝贵车损13437元。
经审查，申请人申请不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：
驳回申请人申请。
双方可以通过调解方式变更调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 兰大兵
二〇一四年三月十九日
书记员 文 浩