贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2622民初1178号
原告：杨柳青，男，1973年7月29日出生，汉族，福建省龙岩市新罗区村民，住贵州省黄平县。
委托诉讼代理人：杨海滔，贵州争荣律师事务所律师。
被告：陈上训，男，1975年6月21日出生，汉族，福建省福鼎市山前街道百胜村村民。
原告杨柳青与被告陈上训民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨柳青到庭参加诉讼，被告陈上训经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨柳青向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还借款本金400000元;支付2014年12月31日前利息和违约金53200元;支付2015年1月1日至起诉之日的利息48000元（暂记算至2016年8月31日，后续利息继续计算）,上诉三项共计501200元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，杨柳青将要求被告支付逾期还款利息的截止日期变更为至本案判决之日止。事实�理由：2014年6月被告以经营需要，提出向原告借款，经口头协商，约定借款数额为150000元，利息为月息2分，利息支付方式为按月支付，未按月支付利息视为违约，要承担违约责任，借款期限为6个月，至2014年12月31日前归还。原告根据该约定于2014年6月23日，通过翁某委托潘祖贵用其建设银行账户向被告账户汇入138000元，另于当日又直接向被告支付了12000元现金，凑足了150000元。后被告又向原告借款，又经口头协商，约定借款数额为250000元，利息为月息2分，利息支付方式为按月支付，未按月支付利息视为违约，要承担违约责任，借款期限为4个月，至2014年12月31日前归还。原告于2014年8月27日通过自己的工商银行账户向被告账户汇入198000元，同时直接向被告支付了52000元现金，凑足了250000元。同日，被告向原告出具了借款400000元的借条一张，且约定了违约后怎么处理。后�告没有按照约定归还借款，2014年12月28日，原、被告经协商，确认被告欠原告利息和违约金共计53200元(计算方式是，利息为:150000×0.02×6=18000元、250000×0.02×4=20000元，违约金协商为15200元),被告出具了欠条一张，再次确认还款期限为2014年12月31日，但至2014年12月31日，被告仍然没有归还原告的借款以及利息，且原告已经很难再找到被告，现原告请求2015年1月1日起的逾期利息按照年息6%计算，逾期利息为4000000×6%×2=48000元。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。
陈上训未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原、被告居民身份证复印件各一份，拟证明原、被告的身份信息；2.2014年6月23日中国建设银行转账凭条二张，拟证明原告通过潘祖贵账户向被告陈上训转账138000元的事实�3.2014年8月27日中国工商银行个人业务凭证一张，拟证明原告向被告陈上训转账198000元的事实；4.2014年8月27日的借条一张，拟证明被告借款40万元的事实；5.2014年12月28日的欠条一张，拟证明利息和违约金以及被告借款40万元的事实；6.证明一份，拟证明被告陈上训确实是在黄平做木材加工，黄平法院对本案有管辖权；7.宏锐阴沉木开发有限责任公司《合作合同》一份，拟证明被告陈上训在黄平与他人合作开发阴沉木的事实；8.证人翁某当庭证言一份，拟证明被告陈上训向原告借款的事实。本院经审查认为，原告提供的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，本院对上述证据的证明效力予以确认。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月3日，被告陈上训与黄平县宏锐阴沉木开发有限责任公司签订了一份《合�合同》，双方协议对阴沉木进行合作开发、设计、加工、销售。原告杨柳青与被告陈上训均系福建老乡，双方在黄平经商期间在黄平福建商会相互认识。2014年6月，被告陈上训以经营需要为由，提出向原告杨柳青借款，同年6月23日，原告杨柳青通过福建老乡潘祖贵的银行账户二次向被告陈上训银行账户分别汇入92000元和46000元，又于当日向被告支付现金12000元，共计向被告陈上训提供借款150000元。后被告陈上训又提出向原告杨柳青借款，2014年8月27日，原告杨柳青通过其银行账户向被告陈上训银行账户汇入198000元，又于当日向被告支付现金52000元，共计向被告陈上训提供借款250000元。同日，被告陈上训向原告杨柳青出具借条一张，内容为：“兹向杨柳青借款人民币肆拾万元整￥400000。注：本人陈上训愿意用宏锐阴沉木开发有限公司的合作45%股权及流动资金作为抵押�若本人陈上训无法偿还杨柳青本金和利息，借款人杨柳青有权把陈上训的宏锐阴沉木开发有限公司合作的45%股权及流动资金和福建省福鼎市山前街道百胜村梅溪亭8号的房子及外新购的房子由杨柳青和翁某拍卖处理。本人陈上训同意以上所写内容。”后原告杨柳青向被告陈上训索要借款，被告陈上训未能归还。2014年12月28日，被告陈上训向原告杨柳青出具欠条一张，内容为：“欠杨柳青现金人民币伍万叁仟贰佰元整￥53200。注：肆拾万借款利息结算至2014.12.28日。”2015年年初被告陈上训离开黄平，原告在寻找被告索要借款未果后便向本院提起诉讼。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款的事实，有被告向原告出具的借条以及欠条等证据证实，本院予以确认。关于借款的期限问题，原告陈述双方口头约定借款期限至2014年12月31日止，但�原告向本院提交的借条记载的内容来看，借条中并无还款期限的记载，可视为双方未约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内返还。关于借款的利息及利率问题，原告陈述双方口头约定借款的月利率为2分并且约定未按时支付借款，要承担违约责任，原、被告在借条中虽未明确约定借款的利息及利率，但从借条和欠条备注记载的内容，可以认定双方对借款是约定有利息的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告主张被告支付借期内利息及违约金的部分，总计不能超过年利率的24%，超过的部分，本院不予支持。另从原告向本院提交的欠条来看，可以确认原告曾向被告索要过借款，原告主张从2015年1月1日起按照年利率6%计算逾期还款的利息至本案判决之日止的请求，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依�《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈上训在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨柳青借款本金400000元以及从借款之日至2014年12月28日止的利息38000元，并支付从2015年1月1日起至本案判决之日止以本金400000元按年利率6%计算的利息51485元，以上合计489485元；
二、驳回原告杨柳青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8812元，由原告杨柳青负担93元，由被告陈上训负担8719元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨再斌
审 判 员 褚秀峰
人民陪审员 刘友华
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 吴秋实