西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第05896号
原告席某某。
法定代理人席军峰，男，西安西城出租车汽车有限公司司机，原告之父。
法定代理人唐青，女，西安民生营业员，原告之母。
委托代理人田祯，西安市未央区148法律服务所法律工作者。
被告吴维，女，个体销售员。
委托代理人吴裕辉，男，被告吴维之父。
委托代理人董永施，陕西联强律师事务所律师。
被告颜荣强，男，西安市未央区丰产路高庙南村8号西安号兴家具厂老板。
委托代理人董永施，陕西联强律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人王杉，男，该公司员工。
委托代理人史宗平，男，该公司员工。
原告席某某与被告吴维、颜荣强、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人席军峰及其委托代理人田祯，被告吴维、颜荣强及其共同委托代理人董永施，被告阳光保险公司委托代理人王杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月20日17时55分许，被告吴维驾驶陕AXXX**号轿车在未央区丰产路北侧席王村内由南向北行驶至该村20号住户门前小十字后由南向东右转弯过程中，与其发生交通事故，致其重伤，至今已花费医疗费20余万元，被告仅支付部分医疗费后不再赔付。现诉至法院，请求判令被告连带赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计10万。审理中，原告变更诉请为赔偿2014年11月10日前已经产生的医疗费215081.97元、外购药295元、营养药3216元、购护垫费用1083.4元、护理费26090元，住院伙食补助费2460元，以上共计248226.37元，扣减被告已付的11.01万元，被告应共同赔偿138126.37元。
被告吴维辩称，其系肇事车辆司机，对事故责任认定无异议。事故后，其陆续支付原告医疗费11.01万元，同意按法律规定承担赔偿责任。
被告颜荣强辩称，其系肇事车辆车主，该车系吴维借用，吴维有驾驶资格，故其不应承担赔偿责任。
被告阳光保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保有交强险和商业险，事发后其已在交强险医疗保险限额内赔付原告1万元，商业险应依照保险合同的约定在医保范围内赔付。
经审理查明，2014年8月20日17时55分许，被告吴维驾驶被告颜荣强所有的陕AXXX**号小型轿车在本市未央区丰产路北侧席王村内由南向北行驶至该村20号住户门前小十字口后由南向东右转弯过程中，与在小十字口东侧的行人即原告发生交通事故，致原告重伤。原告伤后被送往长安医院救治，诊断为：1、特重型内开放性颅脑损伤、脑干损伤、轴索性脑损伤、弥漫性脑肿胀、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅骨骨折；2、闭合性胸部损伤、肺挫裂伤、创伤性肺炎、吸入性肺炎；3、耳廓皮肤裂伤；4、颜面部皮肤挫擦伤；5、软组织损伤，原告住院82天，共产生医疗费215081.97元，其中住院费209956.6元、门诊费5125.37元。出院医嘱：现患者生命体征较稳定，意识仍处于中度昏迷状，院外继续治疗、加强营养、必要时随诊。2014年9月16日，经西安市公安局交通警察支队未央大队认定：吴维负事故全部责任，原告无事故责任。截至2014年11月10日，被告吴维陆续支付原告医疗费11.01万元，但就后续赔偿事宜，双方未能协商一致，酿成本诉。另查，该肇事车辆在被告阳光保险公司投保有交强险和商业险，其中三者险的保险责任限额为50万元，且不计免赔率。被告吴维、颜荣强均辩称，事发时该车系吴维借用，对此，原告无异议。
审理中，原告向本院提交了其住院期间外购药、气管套管及护理垫的发票，证明伤后外购丙戊酸钠缓释片250元、营养药（立适康）3216元、气管套管45元、护理垫1083.4元；并提交西安市西城出租车汽车有限公司书证，证明原告之父在其公司承包车辆，月收入6000元。对以上证据的真实性，被告无异议，唯辩称外购药无医嘱，收入证明无工资流水及纳税证明，不予认可。另，被告阳光保险公司提交交强险和商业险保险条款各一份，证明医疗费用的赔偿金额应按照国家基本医疗保险的标准赔偿。对此，其他各方当事人均以保险条款非保险合同为由不予认可。庭审调解，因当事人各持己见未果。
以上事实，有交通事故认定书、病案材料、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任保险单等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告吴维驾驶机动车发生交通事故，对此交警部门认定，吴维负事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。原告因事故重伤，被告吴维作为肇事司机应承担全部赔偿责任。审理中，被告吴维、颜荣强均辩称事发时该车系吴维借用，对此原告无异议，因吴维系具有驾驶资格的人员，故颜荣强作为车主不承担赔偿责任。肇事车辆在被告阳光保险公司投保有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，按照相关规定，被告吴维承担的赔偿责任，应先由被告阳光保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告阳光保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告吴维予以赔偿。被告阳光保险公司虽辩称非医保范围用药不予赔偿，但未提交其与颜荣强的保险合同，亦未提供其向当事人释明上述免责事由的相关证据，现仅以格式条款为由抗辩，本院不予采信。原告伤后因实际需要外购丙戊酸钠缓释片250元、营养药（立适康）3216元、气管套管45元，护理垫1083.4元，应予支持，被告对上述费用真实性无异，仅以无医嘱为由抗辩，本院不予采纳。原告系未成年人，其主张二人护理符合实际，应予支持，唯仅公司书证和护工收条不能证明护理人员的收入情况，故参照当地护工人员的收入标准计算为宜。经核，原告因该起事故的损失为：医疗费用为221052.97元，其中医疗费215081.97元、住院伙食补助费2460元（30元／天×82天）、外购药及器材3511元；护理费用为1.39万元（100元／天×（57天＋82天）；护理垫费用1083.4元，以上合计236036.37元。被告阳光保险公司已经在交强险医疗费限额内赔偿原告1万元，还应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1.39万元，下余211052.97元（不含护理垫费用），扣减被告吴维已付的医疗费11.01万元，被告阳光保险公司还应在商业三者险限额内赔偿原告100952.97元，被告吴维已付的11.01万元由保险公司直付吴维，护理垫1083.4元由被告吴维承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告席某某护理费1.39万元；
被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告席某某医疗费100952.97元；同时向被告吴维赔偿11.01万元；
被告吴维于本判决生效后十日内赔偿原告席某某护理垫费用1083.4元；
四、驳回原告席某某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3063元（原告已预交），由原告承担493元，被告吴维承担2570元，被告承担部分与上述第三项付款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 魏 钰
人民陪审员 张金为
人民陪审员 白 瑛
二〇一四年十二月九日
书 记 员 仲海燕