江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖孤民初字第262号
原告吴福林。
委托代理人孙勇军，江苏信义诚律师事务所律师。
被告张卫强。
被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人王京苏，经理。
委托代理人姚一波，被告职员。
原告吴福林与被告张卫强、紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员刘江昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙勇军、被告保险公司委托代理人姚一波到庭参加诉讼，被告张卫强经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月26日14时50分，被告张卫强驾驶苏M×××××号小型轿车由东向西行驶至靖江市北二环路与东兴北路叉口处时，其车左侧与由南向北原告驾驶的苏F×××××号正三轮摩托车前部发生碰擦，致原告受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告张卫强承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告因交通事故产生如下损失：医疗费13366.65元、住院伙食补助费340元（按20元／天×17天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费6000元（100元／天×60日）、误工费27200元（3400元／月×8个月）、残疾赔偿金137384元（34346元／年×4年）、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、车辆损失费11000元、停车费400元、鉴定费2810元，合计211700.65元。被告张卫强驾驶的苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间，故请求判令由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担责任，超出部分由被告张卫强赔偿。
被告张卫强未答辩亦未举证。
被告保险公司辩称，对原告所述的事故发生、责任认定及被告张卫强驾驶的苏M×××××号小型轿车在我司投保交强险及商业三者险（保险限额为100万元，不计免赔率）等事实均无异议。对鉴定意见书有异议，因原告出院记录显示内容与出院情况不符，且鉴定结果明显偏向原告，故不认可鉴定意见。医疗费，应扣除住院期间的膳食费72.5元，其余费用予以认可；住院伙食补助费没有异议；营养费，认可按20元／天计算30日；误工费，按34346元除以365天，再乘以180天计算；护理费应按70元／天计算60天；交通费只认可200元；车辆损失费认可9030元；停车费不认可，因不属于保险公司赔偿范围；鉴定费不认可，不属于保险公司赔偿范围；残疾赔偿金认可按14958元／年、10级伤残计算；精神损害抚慰金认可3000元。
经审理查明，2014年11月26日14时50分，被告张卫强驾驶苏M×××××号小型轿车由东向西行驶至靖江市北二环路与东兴北路叉口处时，其车左侧与由南向北原告驾驶的苏F×××××号正三轮摩托车前部发生碰擦，致原告受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告张卫强承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告当日即到靖江市人民医院治疗至2014年12月13日出院，医院诊断结论为：左顶叶脑挫伤伴脑内血肿；外伤性蛛网下腔出血；左额顶部头皮挫裂伤；左侧前踝撕脱性骨折；左小腿及右肩部软组织伤。
另查明，被告张卫强驾驶的苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险限额100万元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间。原告从事运输行业。
以上事实，有原告提供的事故责任认定书、交强险保险单、靖江市人民医院门诊病历、医疗证明书、医疗费发票、出院记录、靖江市华泰纸制品有限公司出具的证明、银行账目明细单及原、被告陈述等证据在卷作证，本院予以确认。
本院认为，被告张卫强经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身和财产权利的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对事故责任认定均无异议，本院予以认定。被告张卫强驾驶的苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，仍不足的，由被告张卫强予以赔偿。相关法律规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，鉴定程序严重违法的，鉴定结论明显依据不足的，经过质证不能作为证据使用的其他情形，本案保险公司虽然对鉴定意见提出异议，但未举证证明本案符合重新鉴定的条件，故对其要求重新鉴定的请求，本院不予支持，误工、护理、营养期限及伤残等级应参照鉴定意见书予以确定。
关于原告的损失，1、医疗费有相关医疗费票据在卷佐证，但住院期间的膳食费不属医疗费损失，应予扣除，原告医疗费损失为13294.15元；2、住院伙食补助费按20元／天计算17天，双方均无异议，本院予以确认；3、营养费，原告主张的数额不超过法律规定，本院予以确认；4、护理费，鉴于双方对护理费标准存有争议，原告亦未提供其护理亲属误工证明，故本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算60天，为4800元；5、误工费，原告提供的误工证明、银行账目单、聘用合同能够反映原告因本起事故造成的具体误工损失，且原告主张的误工费未超过上一年度交通运输业在岗职工平均工资水平，被告对此持有异议但未提供相反证据予以反驳，故对原告主张按3400元／月计算8个月误工费的请求，本院予以支持；6、残疾赔偿金，原告提供了靖江市华泰纸制品有限公司出具的证明及工资发放账单能够证实原告收入来源于非农业，故残疾赔偿标准应按照城镇居民人均可支配收入标准计算，结合原告伤残级别，本院认定残疾赔偿金为137384元；7、精神损害抚慰金，经鉴定原告因本起交通事故构成了道路交通事故九级伤残，身体及精神受到伤害，符合给付精神损害抚慰金的情形，关于赔偿金额，本院参照本地平均生活水平及原告受伤程度认定为6000元。8、交通费，原告未提供相关证据证明为本起事故支付交通费1000元，本院结合原告住院情况酌情确定为400元；9、停车费，原告未能举证证明其因处理本案交通事故产生了相应的停车费损失，故对原告该请求，本院不予支持；10、车辆损失费，双方均同意按照9030元计算，本院予以认定。
综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费13294.15元、住院伙食补助费340元、营养费1200元、护理费4800元、误工费27200元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失费9030元、交通费400元，合计199648.15元。上述损失不超过交强险和商业三者险限额范围，应由被告保险公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告吴福林损失199648.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1512元减半收取756元，鉴定费2810元，合计3566元，由被告张卫强负担（原告已垫付，被告张卫强于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1512元。（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行海陵支行；账号：20×××88）
代理审判员 刘江昆
二〇一五年十月十日
书 记 员 黄振兴