广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岑民初字第809号
原告李彩坚，男，1953年10月4日出生，汉族，住岑溪市归义镇××号。
委托代理人高仲群，岑溪市岑城镇法律服务所法律工作者。
被告钟仿坤，男，1962年8月12日出生，汉族，住岑溪市归义镇××号。
被告李泉，男，1994年5月10日出生，汉族，住岑溪市归义镇××号。
委托代理人谭远兴，男，1950年3月10日出生，汉族，住岑溪市筋××镇××号。
被告陈德坚，男，成年，汉族，住岑溪市马路镇垌村××组。
被告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市××楼。
诉讼代表人覃薇，该公司临时负责人。
委托代理人凌锦光，该公司员工。
原告李彩坚与被告钟仿坤、李泉、陈德坚、阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月22日立案受理后，适用简易程序于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高仲群、被告钟仿坤、李泉及其委托代理人谭远兴、保险公司的委托代理人凌锦光到庭参加诉讼，其余当事人经传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月8日，被告钟仿坤驾驶桂DMB2**号摩托车搭乘原告和钟俊晖国道324线1318M＋500M时与被告李泉驾驶陈德坚车号为桂DJV9**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告等人受伤的交通事故。经交警认定，被告钟仿坤承担事故的主要责任，李泉承担事故的次要责任。原告受伤后到岑溪市人民医院住院治疗，经诊断：脊髓损伤并四肢不全瘫；下颌骨粉碎性骨折；全身多处皮肤软组织挫裂伤；多发牙齿冠折或脱落；骶尾部褥疮。经司法鉴定原告的双下肢截瘫伤残等级定为三级；轻度张口受限构成十级伤残；原告的日常生活不能自理，评定为大部分护理依赖。事故造成原告的损失有：医疗费44839元、住院伙食费2720元、住院护理费3563.88元、误工费9538.62元、残疾赔偿金92065.60元、精神抚慰金40000元、大部分依赖护理费191310元、营养费2700元、交通费600元、鉴定费2300元、处理事故误工费471.69元合共390108.79元。桂DJV9**号二轮摩托车在保险公司投保有交强险。请求法院判令被告予以赔偿上述损失。
原告提供的证据及其证明主张：
1、原告身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格。
2、交通事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点及责任分担情况，被告钟仿坤负事故主要责任，被告李泉负事故次要责任。
3、陈德坚的桂DJV9**号车行驶证和保险单，证明陈德坚的桂DJV9**号车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内，赔偿限额为122000元。
4、岑溪市人民医院出院记录、住院证明及费用明细清单，证明原告于2012年10月8日因交通事故在岑溪市人民医院住院治疗，2012年12月14日出院，住院68天及伤势情况。
5、岑溪市人民医院收费收据、交通费和鉴定费发票，证明原告因交通事故在岑溪市人民医院治疗用去的医疗费44839元、交通费600元、鉴定费2300元。
6、司法鉴定意见书，证明原告的双下肢截瘫构成三级伤残；轻度张口受限构成十级伤残，原告的日常生活不能自理，评定为大部分护理依赖。
被告钟仿坤辩称，原告所诉的交通事故是事实。同意按责任赔偿。
被告钟仿坤没有提供证据。
被告李泉辨称，原告所诉的交通事故是事实，但事故是由钟仿坤单方违反道路交通安全法造成的，应由钟仿坤负事故的全部责任，李泉在事故中没有责任。原告的伤残鉴定是其单方进行的，不予认可。桂DJV9**号车在保险公司投保有强制险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告李泉提供收条一张，证明李泉支付了医疗费4300元给原告方。
被告保险公司辩称，同意在保险责任范围内分项承担赔偿责任。原告的部分损失过高。保险公司已垫付了10000元医疗费给原告。不同意承担鉴定费和诉讼费。
被告保险公司提供证据有汇款单证明已垫付10000元给原告。
根据双方当事人的庭审举证、质证、辩论，本院对双方提供的证据作如下分析：
对原告提供的第1、3、4、5证据被告无异议。对原告提供的证据2、6被告李泉有异议，认为是证据2中的事故认定李泉负事故次要责任不合理，其在事故中不应负事故责任。原告证据6原告单方自行鉴定，对鉴定结论不予认可。被告保险公司对原告证据2、6没有异议。
本院认为，对没有异议的证据，且来源合法，内容真实，本院予以确认。原告提供的证据2是交警部门依职权根据现场勘查情况作出的，客观科学，合情合法合理，应予认定。原告提供的证据6，是原告到有资质的司法鉴定机构鉴定的，合法有效，应予认定。
经庭审当事人举证、质证，本院确认以下法律事实：
2012年10月8日，被告钟仿坤驾驶桂DMB2**号摩托车搭乘原告和钟俊晖在国道324线上行驶时，于1318M＋500M处与被告李泉驾驶的桂DJV9**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告等人受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警认定，被告钟仿坤承担事故的主要责任，李泉承担事故的次要责任。原告受伤后到岑溪市人民医院住院治疗，于2012年12月14日出院，用去医疗费用43519.05元。出院诊断：原告脊髓损伤并四肢不全瘫；下颌骨粉碎性骨折；全身多处皮肤软组织挫裂伤；多发牙齿冠折或脱落；骶尾部褥疮。出院后，原告到药店购买了治疗药品用去费用1320元。2013年4月10日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，结论为原告的双下肢截瘫伤残等级定为三级；轻度张口受限构成十级伤残；原告的日常生活不能自理，评定为大部分护理依赖。事故发生后，被告李泉支付了医疗费4300元、钟仿坤支付了7000元、保险公司支付了10000元给原告。
桂DJV9**号二轮摩托车是被告陈德坚所有，发生事故时是属李泉借用。被告李泉没有取得驾驶资格。该车在被告保险公司投保了交强险。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。交通事故发生在保险有效期限内。
本院认为，被告李泉和钟仿坤驾驶机动车上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，给原告造成损失，应承担民事赔偿责任。对此事故造成的各项损失，结合本案实际情况，应由被告李泉承担30%的民事赔偿责任，被告钟仿坤承担70%的民事赔偿责任。桂DJV9**号二轮摩托车已向被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制险，依法应先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告李泉和钟仿坤按上述比例承担。被告陈德坚将车辆借给没有取得驾驶资格的李泉驾驶，对李泉给他人造成损害有过错，应承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，应由被告陈德坚承担李泉应赔偿的20%的民事赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数四舍五入）：1、医疗费。有医院和药店的医疗发票证实为44839元，双方无异议，予以认定。2、住院伙食费。原告住院68天，按每天40元计是2720元。3、营养费。没有医疗机构的营养意见，本院不予支持。4、护理费。原告住院68天，住院护理费按农业标准计是52.41元×68天=3564元。出院后护理费，经盛邦司法鉴定中心鉴定，原告属部分大依赖护理，暂计5年，出院后护理费原告主张按年19131元计，是19131元×5年×40%=38262元。护理费共是41826元。5、误工费。原告因交通事故误工，从发生交通事故之日至定残的前一日，误工时间是182天，误工费是52.41元×182天=9539元。6、伤残赔偿金。原告是农业人口，经盛邦司法鉴定中心鉴定，原告的伤构成一个10级伤残和一个三级伤残，伤残赔偿金是5231元×20年×88％=92066元。7、精神抚慰金。原告因交通事故造成伤残，对其今后的工作和生活造成了严重影响。结合实际，支持20000元。8、交通费。原告受伤后到岑溪医院住院治疗，开支客观存在合情合理，结合实际予以支持300元。上述1至8项损失共计193290元。综上所述，对原告诉请被告赔偿各项损失中合理、合法部分，本院予以支持，对于原告请求过高部分本院不予支持。原告请求的处理交通事故误工费没有法律依据，本院不予支持。
根据交强险条款规定，原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共47559元属医疗赔偿范围项目，护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共145731元属伤残赔偿项目。本案的医疗费用由保险公司在赔偿限额内赔偿10000元，余下的37559元由被告李泉承担30%是11268元，被告钟仿坤承担70%是26291元。本案的伤残赔偿145731元在保险公司承担保险限额110000元后，余下的35731元由被告李泉承担30%是10719元，被告钟仿坤承担70%是25012元。故此，被告李泉应赔偿21987元，已支付4300元，还应支付17687元。钟仿坤应赔偿51303元，已支付7000元，还应赔偿44303元，保险公司应赔偿120000元，已支付了10000元，还应赔偿110000元给原告。
为维护当事人的合法权益，依据综上所述《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂DJV9**号二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿人民币120000元给原告陈树英，已支付10000元，还应支付110000元给原告；
二、由被告李泉赔偿赔偿21987元给原告陈树英，已支付4300元，还应支付17687元给原告；
三、被告陈德坚对上述第二项被告李泉应赔偿之款承担20%即4397元的民事赔偿责任；
三、由被告钟仿坤赔偿赔偿51303元给原告陈树英，已支付7000元，还应赔偿44303元原告。
本案诉讼受理费7152元（缓交），减半收取3576元，伤残鉴定费2300元，合共5876元，由被告李泉负担1700元，被告钟仿坤负担4176元。
上述被告应履行之款限在本判决生效后十日内交付本院转给原告（附本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；账号：2104370009249019015）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起两年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院
审判员 冼立文
二〇一三年六月十七日
书记员 李金潘
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；