浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第3001号
原告：周幼仙。
委托代理人（特别授权）：周秀文。
被告：民安财产保险有限公司诸暨支公司。
负责人：朱国英。
委托代理人（特别授权）：汤安江。
被告：斯剑杰。
被告：韩建丽。
原告周幼仙与被告民安财产保险有限公司诸暨支公司（以下简称民安保险公司）、斯剑杰、韩建丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理，依法由审判员杜敏丽独任审判。后该案因故中止诉讼，现中止情形消除，依法恢复审理，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告周幼仙的委托代理人周秀文，被告民安保险公司的委托代理人汤安江到庭参加诉讼。被告斯剑杰、韩建丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周幼仙诉称，2011年5月26日，被告斯剑杰驾驶其本人的浙D×××××号小型轿车，从诸暨市高湖路人民法院方向驶往诸暨市环城东路方向。14时10分许，途经高湖路江东公寓门口地方时，在避让被告韩建丽驾驶的沪G×××××号轿车过程中，与行人原告发生碰撞，造成原告受重伤的交通事故。原告伤后，被送往诸暨市人民医院住院治疗，经医生诊断为：“右额颞顶部急性硬膜下血肿，脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血，脑积水，多处挫伤，继发性癫痫”。原告曾于2012年9月17日起诉，要求被告及保险公司承担赔偿责任。2013年2月1日诸暨市人民法院作出判决，对于2012年10月30日之前发生的医疗费、护理费、残疾赔偿金等作出处理。对于原告要求赔偿的后续治疗费，待实际发生后另行主张。现原告一审判决至今已住院多次。本次交通事故，经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告斯剑杰负事故主要责任，被告韩建丽负事故次要责任。经查，沪G×××××号轿车已转让于被告韩建丽。现起诉来院，请求判令三被告赔偿医疗费94708.37元、护理费28885.29元、交通费1630元、住院伙食补助费4140元、营养费2760元、继续治疗费100000元，合计232123.66元，由被告民安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告斯剑杰、韩建丽承担。
原告为证实其主张，向本院提交了如下证据：
事故认定书；
保险单；
民事判决书；
证据1-3，用以证明本案交通事故的基本事实、责任认定以及事故车辆投保于被告民安保险公司的事实；
4、住院病历、费用清单、门诊病历、医疗证明单、医疗费发票、医嘱单等一组，用以证明在上次诉讼终结后原告花费医疗费共计94708.37元的事实；
5、交通费发票一组，用以证明花费交通费用1630元的事实。
被告民安保险公司未提出书面答辩，在庭审中辩称对原告的诉称没有异议。
被告民安保险公司未提供证据。
被告斯剑杰未提出答辩，亦未提供证据。
被告韩建丽未提出答辩，亦未提供证据。
为查明本案事实，本院依法出示了绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票（证据6）。
对上述证据，原、被告质证及本院认证如下：
被告斯剑杰、韩建丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。对证据1、2、3，被告民安保险公司经质证无异议。对证据4，被告民安保险公司经质证对证据的真实性没有异议，但认为医疗费部分应以鉴定为准，对肠内营养混悬液无法认可。对证据5，被告民安保险公司经质证认可1000元。对证据6，原告经质证认为绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定结论是片面的，原告的肺部感染与交通事故有直接因果关系，2013年10月12日的门诊费用也是合理的；被告民安保险公司经质证无异议。本院认为，证据1、2符合证据三性，证据3系生效裁判文书，予以认定。证据6系有相应资质的鉴定机构依据法定程序作出，原告虽提出异议，但其未提供证据证实存在鉴定程序严重违法或者鉴定结论明显依据不足等情形，故对证据6予以认定。根据证据6中的鉴定意见，证据4中的2013年后在诸暨市中医医院的住院费用及部分门诊费用系治疗原告自身疾病，与交通事故所受外伤无关，对该部分费用计88633.03元予以剔除（具体在下文阐述），对其余部分予以认定。交通费应系原告为治疗伤势所花费的交通费用，结合其门诊情况，酌情支持500元。
经审理查明，2011年5月26日，被告斯剑杰驾驶其本人的浙D×××××号小型轿车，从诸暨市高湖路人民法院方向驶往诸暨市环城东路方向。14时10分许，途经诸暨市暨阳街道高湖路江东公寓门口地方时，在避让被告韩建丽驾驶的沪G×××××号轿车过程中，与横过道路至中心隔离带的行人原告周幼仙发生碰撞，造成原告周幼仙受伤和车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告斯剑杰驾驶机动车，在设有限速交通标志的城市道路上超速行驶，在避让右侧路外驶入道路内的车辆过程中，采取措施不当，与横过道路至中心隔离带的行人发生碰撞，是造成本起事故的主要原因，负事故主要责任；被告韩建丽持记分超过12分的驾驶证驾驶机动车，由路外驶入道路过程中，未注意道路上的车辆行驶情况，未确保安全，妨碍道路上车辆行驶，其行为是造成本起事故的次要原因，负事故次要责任；原告周幼仙无责任。2012年9月17日，原告曾诉至本院，请求判令三被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计502083.55元，本院经审理后，判决三被告赔偿原告各项损失436895.62元。后原告周幼仙因上呼吸道感染、肺部感染等原因多次在诸暨市中医医院住院治疗和门诊治疗，共花去医疗费94708.37元。现原告就继续治疗费等相应损失起诉来院，要求判如所请。在审理过程中，被告民安保险公司对原告医疗费与本案交通事故的关联性提出异议，本院依法委托了绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。绍兴文理学院司法鉴定中心分析认为：2011年5月26日，原告周幼仙因交通事故致头部等处受伤，伤后在诸暨市人民医院诊断为右额颞顶部急性硬膜下血肿，脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，脑积水，多处挫伤，高血压，糖尿病。2013年以后原告周幼仙因“慢性支气管炎（或伴肺部感染），脑外伤后遗症，继发性癫痫，2型糖尿病，高血压病，贫血待查，右股骨头置换术后，颈动脉斑块伴右侧颈内动脉狭窄”多次在诸暨市中医医院住院治疗。显然，原告周幼仙的“慢性支气管炎（或伴肺部感染），2型糖尿病，高血压病，贫血待查，右股骨头置换术后，颈动脉斑块伴右侧颈内动脉狭窄”系自身疾病，与2011年5月26日的交通事故不存在因果关系；其“脑外伤后遗症，继发性癫痫”与本次交通事故存在直接因果关系。原告周幼仙在诸暨市中医医院住院期间采取的主要治疗措施有：完善检查，抗感染、活血通络、降血压、降血糖以及对症支持治疗，未见“继发性癫痫”的具体治疗措施，故可认为与2011年5月26日的交通事故不存在因果关系，所产生的医疗费用非本次外伤所必需。鉴定意见为：原告周幼仙2013年之后在诸暨市中医医院住院期间和2013年2月27日、2013年3月19日门诊主要是治疗自身疾病，所产生的医疗费用非本次外伤所必需；2013年2月2日、2013年3月23日门诊发票中的左旋氨氯地平片，2014年1月19日门诊发票中的左旋氨氯地平片、美托洛尔片，2013年4月20日、2013年5月19日门诊发票中的左旋氨氯地平片、替米沙坦胶囊，2013年6月29日门诊发票中的替米沙坦胶囊，以上药物用于治疗自身疾病高血压，所产生的医疗费用视为不合理；2013年10月12日的门诊发票未见相应医院的门诊就诊记录，所产生的医疗费用无法审核；其余门诊医疗费用基本合理，花去鉴定费840元。
另查明，因原告颅脑损伤后有继发性癫痫，需药物进行控制，存在一定医疗依赖。
还查明，浙D×××××号车在被告民安保险公司投保了交强险和不计免赔的限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。沪G×××××号轿车系被告韩建丽抵债所得，由其使用管理。
本院认为，经公安机关交通警察部门认定，被告斯剑杰、被告韩建丽分别负事故的主要责任和次要责任，对原告的合理损失各自应承担相应的责任。对于原告2013年10月12日的门诊发票，虽缺少相应医院的门诊记录，但其中的卡马西平片、托吡酯片均用于治疗癫痫，属合理用药，予以支持；左旋氨氯地平片计70.30元用于治疗高血压，与本案所受外伤无关，予以剔除。经审核，原告可列入赔偿范围的医疗费合计6075.34元。因原告已经使用了肠内营养混悬液、乳果糖液等营养用药，故不再另行支持营养费。因原告住院期间系治疗自身疾病，故相应的护理费、住院伙食补助费不予支持。原告要求赔偿的继续治疗费，可待实际发生后另行主张权利。综上，本案可列入赔偿范围的损失有：医疗费6075.34元、交通费500元，合计6575.34元。上述损失由被告斯剑杰赔偿70%计4602.74元，因浙D×××××号车在被告民安保险公司投保了不计免赔的限额为500000元的商业第三者责任险，该部分损失可以由被告民安保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付；由被告韩建丽赔偿30%计1972.60元，被告斯剑杰负连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司诸暨支公司赔付原告周幼仙医疗费、交通费等各项损失合计4602.74元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告韩建丽赔偿原告周幼仙其余医疗费、交通费等各项损失合计1972.60元，款限本判决生效之日起十日内付清，被告斯剑杰负连带责任；
三、驳回原告周幼仙其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费4610元，依法减半收取2305元，鉴定费840元，合计3145元，由原告周幼仙负担2239元，由被告斯剑杰负担46元，由被告韩建丽负担20元，由被告民安财产保险有限公司诸暨支公司负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 杜敏丽
二〇一四年四月二十八日
书记员 杨 琼