河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第2476号
原告王文成，男，汉族，1969年5月28日生。
被告由世良，男，汉族，1979年3月14日生。
委托代理人赵艳，河北润昌律师事务所律师。
被告唐山交通运输集团汽车出租有限公司。
住所地唐山市路北区龙泽北路**号。
法定代表人潘印强，该公司总经理。
委托代理人王国强，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
住所地唐山市路北区西山道**号。
负责人张建广，该单位经理。
委托代理人袁岚，该单位员工。
被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
住所地唐山市路南区新华东道南侧万达广场G区办公楼*层。
负责人甘仲华，该单位经理。
委托代理人张越男，该单位员工。
原告王文成诉被告由世良、唐山交通运输集团汽车出租有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文成、被告由世良及其委托代理人、被告唐山交通运输集团汽车出租有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王文成诉称，2013年7月11日3时许，被告由世良驾驶冀B×××××小型普通客车沿学院路由北向南行驶至国安街与学院路路口，与同向行驶的原告王文成驾驶的冀B×××××轿车相撞，造成冀B×××××轿车受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队二大队认定，被告由世良负此次事故的全部责任，原告王文成无责任。原告因此次事故受到的损失存车费1100元，汽车配件50627元，拆解二次托装费4816元，修理费6200元，评估费1693元，吊装费900元，照相费50元，残值估价400元，共计64986元。被告由世良驾驶的冀B×××××小型客车的所有人为被告唐山交通运输集团汽车出租有限公司，被告唐山交通运输集团汽车出租有限公司在被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处为冀B×××××号肇事车辆投保了交强险及商业险。本次事故发生时在此保险期间。为维护原告的合法权益，根据我国《民法通则》、《道路交通安全法》、《保险法》、《侵权责任法》及最高人民法院有关司法解释的规定，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告由世良、唐山交通运输集团汽车出租有限公司、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内及商业第三者险范围内连带赔偿原告因交通事故造成的损失64986元（65386-残值400元），并由三被告承担本案诉讼费。
被告由世良辩称，1、对事故发生过程和责任认定无异议。2、被告所驾驶的车辆分别在太平洋保险和天安保险投保了交强险和第三者责任保险。对于原告的合理损失在没有超出的保险责任限额范围的应该由二保险公司承担。
被告唐山交通运输集团汽车出租有限公司辩称，我公司与被告由世良所签订的承租合同中第九条已详细写明了如果发生交通事故，除保险公司承担之外由被告由世良自己承担与我公司无关。我公司在2013年7月30日就本次事故造成三者联通公司的财产损失已经向被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司进行了理赔。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，对事故的发生经过和发生的时间及责任认定无异议。2013年7月30日被告唐山交通运输集团汽车出租有限公司向我单位提出了理赔申请，要求赔偿此次事故造成的中国联合网络通信有限公司唐山市分公司的通讯箱物损3500元，我单位在交强险责任限额内进行了理赔。被告唐山交通运输集团汽车出租有限公司就冀B×××××号牌轿车在我公司仅投保了交强险，我公司已履行了赔偿义务，所以本案原告的诉请与我公司无关，应由被告由世良及被告唐山交通运输集团汽车出租有限公司进行赔付。
被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故发生后经我公司现场查堪，已查实事故发生时被告由世良的驾驶证已过期，属无证驾驶，据此我公司不承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2013年7月11日，在国安街学院路口处，原告王文成驾驶冀B×××××轿车与被告由世良驾驶的冀B×××××号牌轿车相撞，造成两车受损、路边221-352箱子受损的交通事故，唐山市公安交通警察支队第二大队作出的SGNo0076190号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告由世良承担本次事故的全部责任，原告王文成无责任。被告由世良系肇事车辆冀B×××××轿车的驾驶人，被告唐山交通运输集团汽车出租有限公司系该车的所有人，被告唐山交通运输集团汽车出租有限公司与被告由世良系承租合同关系，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，在被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了商业第三者责任险（保险金额为50万元人民币并投保了不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。原告王文成系冀B×××××轿车的驾驶员及所有人，本次交通事故造成冀B×××××轿车拖车费550元，存车费550元，吊装费900元，照相费50元，拆解费及拆解二次托装费4816元，2013年7月19日经河北博泰安保险公估有限责任公司评估认定冀B×××××轿车的损失金额为56427元，为此开支评估费1693元，2013年7月25日，原告为修理冀B×××××轿车开支修理费（包括汽车配件）合计56827元，配件残值400元。
另查明，被告由世良的驾驶证审验有效期至2013年6月12日，本次事故发生在2013年7月11日，事故发生时，被告由世良的驾驶证已超过审验有效期。事故发生后，被告由世良换领了新的驾驶证，该驾驶证显示有效期为2013年6月12日至2023年6月12日。本次交通事故还造成了路边221-352箱子（三者）受损，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张该箱子经评估认定损失金额为3500元，该项钱款已由被告由世良作了赔偿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司依据冀B×××××在其公司投保的交强险保险合同的约定，已向唐山交通运输集团汽车出租有限公司（被保险人）赔付了2100元，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司已在交强险限额内履行完毕了赔付义务，被告由世良、唐山交通运输集团汽车出租有限公司对此均予以认可。
上事实有原、被告陈述、开支票据、原告王文成的驾驶证、行驶证的复印件、被告由世良的驾驶证、行驶证复印件、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告唐山交通运输集团汽车出租有限公司之间的转账凭证及其他书证在卷佐证。
本院认为，唐山市公安交通警察支队二大队作出的SGNo0076190号道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。本次交通事故发生时，被告由世良的驾驶证虽已超过审验有效期，但被告由世良换领的新驾驶证追认了在本次事故发生时被告合法的驾驶资格，故本院认定本次交通事故发生时被告由世良具有合法的驾驶资格，被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的抗辩理由本院不予采纳。被告唐山交通运输集团汽车出租有限公司与被告由世良系承租合同关系，故本次交通事故造成原告王文成所有的冀B×××××轿车损失，应由被告由世良负责赔偿，因此次交通事故在造成原告车辆损失的同时，也造成了案外人的财产损失，且冀B×××××轿车所投交强险单位即被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司已足额赔偿了案外人，故该公司不再承担保险赔偿责任。因被告由世良驾驶的肇事车辆冀B×××××在被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了不计免赔的商业第三者责任险，属于被告由世良的赔偿责任，可由被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险限额范围内直接给付原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后15日内，由被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告王文成各项经济损失64986元。
二、驳回原告王文成的其他诉讼请求。
案件受理费1425元，由被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 董 峰
代理审判员 张 涛
人民陪审员 文 亮
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 安玉凤