山东省莱芜市钢城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1203刑初13号
公诉机关山东省莱芜市钢城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人于某，个体经营，系本案受损车辆的实际车主。
诉讼代理人赵庆发，山东阳尔律师事务所律师。
被告人（暨附带民事诉讼被告人）王某，无业。因涉嫌交通肇事罪于2015年6月12日被取保候审，2016年1月22日本院重新对其办理取保候审。
附带民事诉讼被告人�泰市九翔货运中心，住所地新泰市龙廷镇南站村，系鲁J×××××、鲁J×××××挂登记所有人。法定代表人魏学兰，职务：经理。
诉讼代理人刘波，系该公司职工。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市泰山区财源大街43号，系鲁J×××××、鲁J×××××挂的交强险、商业险投保公司。负责人刘汉信，职务：总经理。
诉讼代理人郭增坤，系该公司职工。
山东省莱芜市钢城区人民检察院以钢城检公刑诉（2016）14号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪于2016年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2016年3月29日、4月18日公开开庭审理了本案。莱芜市钢城区人民检察院指派检察员高相利、吕晓�庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某及诉讼代理人赵庆发、被告人王某、附带民事诉讼被告人新泰市九翔货运中心的诉讼代理人刘波、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的诉讼代理人郭增坤出庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月12日5时30分，被告人王某驾驶超载的鲁J×××××号半挂车沿省道329线由东向西行驶，当行至钢城区辛庄镇南宝台村转弯处时，车辆越过中心双实线进入右侧车道行驶，与对行的肖某驾驶的鲁B×××××号半挂车相撞，造成肖某当场死亡，王某受伤，两车受损。经莱芜市公安局交警支队二大队认定，王某驾驶超载的机动车逆向行驶，承担事故的全部责任。同年6月16日，王某赔偿肖某的近亲属各项损失582720元，取得对方谅解。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了现�勘查笔录及照片，事故责任认定书、赔偿协议、尸体检验报告等证据证实。
公诉机关认为，被告人王某驾驶超载货车逆向行驶，致使发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人于某诉称其损失如下：车损70015元、停运损失50000元、价值认证鉴定费1650元、施救费20000元等其他损失共计141665元，首先由阳光财产保险股份有限公司在交强险、商业险限额内赔偿，剩余部分由被告人王某承担，新泰市九翔货运中心承担连带清偿责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对附带民事部分：肇事车辆不是从新泰九翔货运中心买的，只是挂靠在该公司，签订了挂靠协议。我只是从货运中心买保险，审车也是该公司去办理，不交其他的费用。因为个人名下不允许有营运车辆，所以只能登记在九翔货运公司。
附带民事诉讼被告人新泰九翔货运中心的诉讼代理人认为：涉案鲁J×××××、鲁J×××××挂肇事车辆我公司于2013年5月31日买入，但已于2013年12月16日转让给王某，并由王某实际控制驾驶，虽然没有办理过户手续，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第四条规定，车辆转让后未办理过户登记的发生交通事故应当由实际车主承担赔偿责任，肇事车辆与我公司不是挂靠关系。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的诉讼代理人认为：我公司已于2014年7月11日、7月14日共计赔偿肖某家属601911元，根据我公司的机动车第三者责任保险条款第十二条规定�“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任保额为限”。本案肇事车辆鲁J×××××，主险第三者责任保险为50万元、交强险112000元，我公司根据以上规定以保险总额612000元内赔偿。本案已支付了601911元给死者的近亲属，剩余赔偿限额为10089元。对车损鉴定本身无异议，但对原告主张的损失应当提供相应的修车发票予以证实实际造成的损失。施救费和价值认定鉴定费不属于我保险公司理赔范围内，属于间接损失。对营运损失根据有关法律规定造成的停运损失我公司不予赔偿。
经审理查明：2014年4月12日5时30分，被告人王某驾驶超载的鲁J×××××号半挂车沿省道329线由东向西行驶，当行至钢城区辛庄镇南宝台村转弯处时，车辆越过中心双实线进入右侧车道行驶，与对行的肖某驾驶的鲁B×××××号半挂车相撞，造成肖某当场死亡，王某受伤，两车受损。经莱芜市公安局交警支队二大队认定，王某驾驶超载的机动车逆向行驶，承担事故的全部责任。鲁B×××××号半挂车的实际车主为于某。同年6月16日，王某与肖某的近亲属达成协议，协议中载明应赔偿各项损失582720元，王某已先行支付了3万元。
肇事鲁J×××××号（鲁J×××××挂）号车辆的登记所有人为新泰市九翔货运中心，被告人王某以该公司名义从事营运活动。车辆鲁J×××××在阳光财产保险股份有限公司山东省分公司投保了第三者责任保险50万元、交强险112000元，鲁J×××××挂投保了第三者责任保险5万元，在赔付过程中，该保险公司实际支付给被害人肖某的近亲属601911元。
民事部分经审理查�：
由于被告人王某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人于某造成的损失如下：车辆损失70015元、重型半挂车事故鉴定费1650元，施救费18867.92元、共计90532.92元。
上述事实有下列证据予以证实：
（一）书证
1.道路交通事故认定书，证实被告人王某驾驶超载的机动车逆向行驶，是事故发生的原因，承担事故的全部责任。
2.居民死亡证明书，证实被害人肖某死亡的事实。
3.被害人肖某的驾驶证、车辆行驶证、户籍证明，证实被害人肖某的身份信息，其驾驶的车辆登记所有人为青岛交运第一汽车运输有限公司。
4.被告人王某的常住人口信息、驾驶证信息、车辆信息，证实肇事挂车鲁J×××××登记所有人为新泰市九翔货运中心。
（二）现场勘验笔录
道路交通事故现场勘查笔录及照片，�实案发现场及车辆损毁的情况。
（三）鉴定意见
法医学尸体检验鉴定书，证实被害人肖某的死亡符合交通事故致胸部严重挫伤。
（四）被告人王某的供述，证实2014年4月12日早上5时30分许，我驾驶鲁J×××××号半挂车（鲁J×××××挂）沿329省道由东向西行驶至钢城区辛庄镇北宝台村的一个转弯处，当时下着雨有雾，我没有看清路面，感觉我的车进入中心线的南侧，突然看到对面驶来一辆半挂车，当时我们相距二三十米，已经躲闪不及，我刹车，但没有刹住，随后就与对面的半挂车相撞了。
（五）综合证据
1.立案决定书、受案登记表，证实本案的立案情况。
2.钢城区道路交通事故人民调解委员会出具的案件赔偿的说明及补充的调解协议书，证实2014年6月16日王某与肖某近亲属达成了赔偿协议，取得谅解。
民事部分的证据：
附带民事诉讼原告方提交证据：
1、山东省交通事故财产损失价格认证结论书，证实鲁B×××××（鲁B×××××挂）解放重型半挂车事实直接损失为70015元。
2、莱芜市价格认证中心出具的票据，证实鲁B×××××（鲁B×××××挂）解放重型半挂车事故鉴定费为1650元。
3、山东鲁中钢铁物流有限公司出具的发票，证实鲁B×××××（鲁B×××××挂）解放重型半挂车施救费为18867.92元。
4、合同书、青岛交运第一汽车运输有限公司的声明，证实涉案鲁B×××××（鲁B×××××挂）解放重型半挂车的实际所有权人为于某。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司提交证据：
机动车辆商业保险赔款计算书及机动车辆保险报案记录（代抄单），证实该公司赔付鲁J×××××挂第三�责任保险44719.18元，鲁J×××××机动车交通事故责任强制险110000元，第三者责任保险447191.8元，上述共计赔付601911元。
上述证据由公诉机关及附带民事诉讼原告方及被告方提供，均经庭审举证、质证，客观真实且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某驾驶超载货车逆向行驶，致使发生重大事故，致一人死亡，对方车辆受损，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某在侦查阶段如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；已赔偿被害人肖某近亲属的经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人王某未能弥补本案中受损车辆的损失，不宜对其适用缓刑。
附带民事诉讼原告人主张的民事赔偿部分：原告人的各项损失为：本次事故，给鲁B×××××号（鲁B××�××挂）解放重型半挂车造成的70015元的直接损失经莱芜市价格认证中心鉴定，对该损失本院予以支持。鉴定费1650元、施救费18867.92元确系本事故造成的直接损失，本院予以支持。对原告方所主张的营运损失及其他损失系事故造成的间接损失，本院不予支持。
本案中，阳光财产保险公司以其机动车第三者责任保险条款第十二条责任限额为由主张该公司根据以上规定以保险总额612000元内赔偿的意见，经查，根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的。本案中，保险公司提供的保险条款系格式条款，也是责任免除条款，阳光保险公司的辩解本院不予采纳。故应认定肇事车辆鲁J×××××在阳光保险公司投保了三者险50万元、交强险112000元，鲁J×××××挂投保了5万元，另在赔付过程中已赔付死者肖某近亲属601011元，剩余商业险为60089元未赔付。
通过庭审及保险公司提供的保险赔款计算书等证据可证实鲁J×××××号（鲁J×××××挂）号车辆的登记所有人为新泰市九翔货运中心。该公司虽提交了两份转让协议、购车发票及收据等证据证实该车已由其转让给王某，但王某对上述事实不予认可，且无法核实上述证据的来源及真实性，又新泰市九翔货运中心未与王某办理车辆过户登记手续，故对新泰市九翔货运中心的意见不予采纳。庭审中新泰市九翔货运中心的诉讼代理人及王某均陈述肇事车辆的实际所有人为王某。王某称因个人不能办理营运手续，故车辆挂靠在新泰市九翔货运中心名下经营。该公司允许王某以公司名义开展营运经营活动，故双方系挂靠关系。九翔货运公司应对其名下的�营活动承担法律后果，应与车辆的实际所有人王某承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适合法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由保险公司在剩余商业险范围内赔偿原告的车辆损失共计60089元。被告人王某系肇事司机，对附带民事诉讼原告人于某剩余车辆损失、施救费共计28793.92元、鉴定费1650元应承担赔偿责任，九翔货运中心承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适合法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条�第一百五十五条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决确定之日起执行）。
二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人于某车辆损失60089元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、附带民事诉讼原告人于某剩余车辆损失、施救费、鉴定费共计30443.92元由被告人王某承担；于判决生效之日起十日内履行；附带民事诉讼被告人新泰市九翔货运中心对上述款项承担连带赔偿责任；
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
�判长马蕾
审 判 员 都 娟
人民陪审员 刘家东
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 邹莹莹
法律链接，见附页
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条第一款【犯罪行为造成损失的赔偿】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第三款【如实供述】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可�从轻或者减轻处犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如罚。其中，实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条第一、二、三款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责�。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适合法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”�的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。