福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1883号
原告翁国水，男，1964年4月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人兰元应（特别代理），莆田市涵江区法律援助中心指派的法律工作者。
被告徐德昌，男，1980年9月18日出生，汉族，住所地福建省仙游县。
被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区莆阳路239号。
负责人尚毅，总经理。
委托代理人沈建彪、郑丽杭（特别代理），福建思阳律师事务所律师。
被告胡风富，男，1976年6月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人陈建洋、黄毅（特别代理），莆田市涵江区法律援助中心指派的法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道正容大厦六层。
负责人许勇奇，总经理。
委托代理人陈新芹（特别代理），该公司工作人员。
原告翁国水诉被告徐德昌、胡风富、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司（下称大地保险公司）、阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司（下称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁国水的委托代理人兰元应、被告徐德昌、被告胡风富的委托代理人黄毅、被告大地保险公司的委托代理人沈建彪、郑丽杭到庭参加诉讼，被告阳光保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁国水诉称：2014年11月18日18时30分许，被告徐德昌驾驶自己的闽BL86**号小型轿车从大地香港城往四十九台阶方向行驶，行经宫下路皇宝男装店前处，因停车时开车门，致车门与同方向原告翁国水驾驶的电动车发生碰撞，原告翁国水被同方向被告胡风富驾驶的闽BM89**号小型轿车所辗压，造成三车损坏和原告翁国水受伤的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，被告徐德昌负全部责任，被告胡风富、原告翁国水无责任。闽BL86**号小型轿车在被告大地保险公司投保交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），闽BM89**号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险，本事故发生在保险期间。事故发生后，原告先后在莆田市涵江医院、莆田九五医院住院治疗，共住院治疗31天，花费医药费26225.15元，医院建议原告加强营养，休息3个月。经福建闽中司法鉴定所鉴定，原告构成一处八级伤残、一处十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告系城镇居民，其误工费、残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿。本事故造成原告损失如下：1、医药费：26225.15元；2、误工费：120天×135.15元／天=16218元；3、护理费：60天×88.74元／天=5324.4元；4、交通费：31天×20元／天=620元；5、营养费：2600元；6、住院伙食补助费：31天×10元／天=310元；7、精神损害抚慰金：23000元；8、残疾赔偿金：30722.4元／年×20年×31%=190478.88元；9、鉴定费：1350元；10、车辆损失：595元。以上合计266721.43元，请求四被告共同赔偿（精神损害抚慰金要求在交强险项下赔付），并承担诉讼费用。
被告徐德昌辩称：其自己的闽BL86**号小型轿车在被告大地保险公司投保交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），本事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司赔偿。事故发生后，其垫付医药费26225.15元、鉴定费1350元，要求保险公司返还。
被告胡风富辩称：本事故是因被告徐德昌未按规范安全打开车门引起的，交警部门也认定被告胡风富无责任，故被告胡风富不承担赔偿责任。
被告大地保险公司辩称：一、被告徐德昌应提供涉案闽BL86**号小型轿车保险单、合法有效的行驶证、驾驶证，否则其公司不承担保险责任。二、莆田市公安局涵江分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告徐德昌负全部责任是错误的。1、原告系被被告胡风富驾驶的闽BM89**号小型轿车辗压，被告胡风富也存在过错，对本事故也负有责任；2、原告驾驶机动车上道，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，取得驾驶资格，并对所驾驶的机动车进行登记，取得牌照。但本起事故中，原告无牌无证驾驶机动车，具有明显过错，道路交通事故认定书认定原告没有过错，显失公正，请求法院根据实际情况对事故责任重新认定。三、若其公司应当承担赔偿责任，也应按保险法规定和相关保险合同约定确定责任份额。1、交强险部分，应依保险法和交强险合同约定在相关责任限额内确定其公司的保险责任；2、商业第三者责任险部分，本案系三方事故，原告损失应当先由闽BL86**号小型轿车、闽BM89**号小型轿车的交强险先行赔付，超过两车交强险责任限额的，再根据事故责任比例承担赔偿责任；根据第三者责任险保险合同约定，其公司不承担非医保药品、鉴定费、精神损害抚慰金、施救费、诉讼费等其他各种间接损失。四、原告请求部分赔偿费用超出法律规定的标准，有的缺乏依据，依法不能得到支持。1、医药费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，对与讼争交通事故无关的其他费用应当予以扣除。另外，根据保险合同约定，本案非医保费用按医药费20%扣除，该费用由被保险人自行承担。2、误工费，原告未提供其事故发生时的务工情况，及事故发生后的误工证明材料，其主张误工费应不予支持。据了解原告已经从农场退休，故其主张误工费没有事实依据。3、护理费，应按实际住院31天每天88.74元计算。4、交通费，原告未提供票据，即使存在也应按实际住院31天每天10元计算。5、营养费，诉求过高，应依据原告实际病情酌定。6、残疾赔偿金，原告系农村户籍，该项目应当按照农村居民标准赔偿。7、鉴定费，不属保险理赔范围。8、精神损害抚慰金，诉求过高，应予以调整。9、车辆损失，原告未提供定损报告，不应得到支持。
被告阳光保险公司递交书面答辩称：一、被告胡风富驾驶的闽BM89**号小型轿车在本事故中无责任，原告损失应由被告徐德昌、大地保险公司承担。二、闽BM89**号小型轿车在其公司投保交强险，本事故发生在保险期间，其公司愿在被告胡风富（驾驶员）具有国家法定驾驶资质及肇事车辆闽BM89**号符合国家规定性能的前提下，在交强险范围依照保险合同约定承担无责任医疗费用1000元及无责任死亡伤残费用按份额1／11分摊且不超过限额11000元，车辆损失应由全责方全额承担。三、其公司不承担本案诉讼费用。
经审理查明：2014年11月18日18时30分许，被告徐德昌驾驶自己的闽BL86**号小型轿车从大地香港城往四十九台阶方向行驶，行经宫下路皇宝男装店前处，因停车时开车门，致车门与同方向原告翁国水驾驶的电动车发生碰撞，原告翁国水被同方向被告胡风富驾驶的闽BM89**号小型轿车所辗压，造成三车损坏和原告翁国水受伤的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，被告徐德昌负全部责任，被告胡风富、原告翁国水无责任。事故发生后，原告在莆田市涵江医院住院治疗2天后，转入莆田九五医院住院治疗29天，共计住院治疗31天，原告治疗期间共计花费医药费26225.15元。出院诊断：腰椎横突骨折（腰1-4）；2、胸11、12左侧横突骨折；3、右侧第2-7肋、左侧第5-7肋及第12后肋骨折；4、双肺下叶挫伤伴少量胸腔积液；5、双侧耻骨上下支骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，3个月内避免负重；2、继续对症治疗，渐行功能锻炼；3、定期复查，门诊随访。2015年3月9日经福建闽中司法鉴定所鉴定，原告构成一处八级伤残、一处十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，本次鉴定费用为1350元。原告户籍所在地为莆田市涵江区江口镇赤港，属经济开发区内，且根据户口簿记载，原告户籍属江口镇集体户，职业登记为职工，原告居住在城镇，原告因本事故造成的损失可按城镇居民标准赔偿。原告主张车辆损失595元，但未提供车辆损失评估报告，被告大地保险公司也提出异议，本院不予认定。本事故造成原告损失如下：1、医药费：26225.15元；2、误工费：误工时间可自发生本事故起计至定残日前一天为111天，原告居住在城镇，误工标准可按单位从业人员平均工资49328元／年计算，其误工费为：111天×49328元／365天=15001.18元；3、护理费：根据原告的伤情，其出院后确有继续护理的必要，因原告未作出院后护理依赖度评定，出院后护理标准酌定为60元／天，其护理费为：31天×88.74元／天＋（60天-31天）×60元／天=4490.94元；4、交通费：31天×20元／天=620元；5、营养费：按医药费10%酌定，为2600元；6、住院伙食补助费：31天×10元／天=310元；7、精神损害抚慰金：根据原告伤残等级，结合双方过错程度，原告精神损害抚慰金酌定为20000元；8、残疾赔偿金：30722.4元／年×20年×（30%＋1%）=190478.88元；9、鉴定费：1350元。以上合计261076.15元。事故发生后，被告徐德昌支付给原告医药费26125.15元、鉴定费1350元，共为27475.15元。诉讼期间，经双方确认，本案非医保费用为4000元，被告徐德昌同意承担该费用。
另查明，闽BL86**号小型轿车在被告大地保险公司投保交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），闽BM89**号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险，本事故发生在保险期间。
以上事实有原告提供的身份证、工作证、户口簿、道路交通事故认定书、莆田市涵江医院出院记录、医疗收费票据及费用清单、莆田九五医院入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据及费用清单、福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书及收费票据、被告徐德昌的行驶证、驾驶证、保险单、被告胡风富的行驶证、驾驶证、保险单、被告徐德昌提供的行驶证、驾驶证、保险单以及当事人陈述予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案交强险项下赔偿项目合计已超过闽BL86**号、闽BM89**号小型轿车责任限额，根据交警部门责任认定，被告阳光保险公司在交强险责任限额内应赔偿12000元，被告大地保险公司在本案中应赔偿金额为：损失总额261076.15元-阳光保险公司交强险赔偿12000元-非医保费用4000元=245076.15元。被告徐德昌在本案中应赔偿金额为：非医保费用4000元。扣除应承担的赔偿金额后，被告徐德昌垫付款为：27475.15元-4000元=23475.15元。垫付款可用于折抵被告保险公司的赔偿款（抵扣部分可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向被告保险公司理赔）。被告大地保险公司实际应赔偿给原告经济损失为：应承担245076.15元-徐德昌垫付23475.15元=221601元。莆田市公安局涵江分局交警大队对本起事故形成原因分析及责任认定依据充分，本院予以采信。被告大地保险公司主张不承担鉴定费、诉讼费依据不足，本院不予支持。被告阳光保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告翁国水因道路交通事故造成的经济损失人民币二十四万五千零七十六元一角五分，扣除被告徐德昌垫付的二万三千四百七十五元一角五分后，尚应赔偿给原告翁国水人民币二十二万一千六百零一元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告翁国水因道路交通事故造成的经济损失人民币一万二千元；
三、驳回原告翁国水的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1684元，减半收取842元，由被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担729元，原告翁国水负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一五年七月七日
书记员 陈丽君