辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第6841号
原告：吴春英，女。
原告：唐家龙，男。
原告：唐家敏，男。
原告：唐家成，男。
原告：唐家祥，男。
原告：唐家华，女。
原告吴春英、唐家龙、唐家成、唐家祥、唐家华的共同委托代理人：唐家敏，自然情况同原告唐家敏。
六原告的共同委托代理人：刘鹏生，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。住所地：庄河市新华路二段***号。组织机构代码：70213019—2
负责人：周宏伟，系该公司经理。
委托代理人：佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。
被告：孟宪波，男。
原告吴春英、唐家龙、唐家敏、唐家成、唐家祥、唐家华诉被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称保险公司）、孟宪波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，依法由审判员姜玉民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐家敏及原告吴春英、唐家龙、唐家敏、唐家成、唐家祥、唐家华的共同委托代理人刘鹏生、被告保险公司的委托代理人佟寅、被告孟宪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告吴春英、唐家龙、唐家敏、唐家成、唐家祥、唐家华系唐传荣妻子、儿女。2015年9月8日，被告孟宪波驾驶辽BY某K号小型轿车与唐传荣驾驶的三轮电力车相撞，致唐传荣死亡。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，唐传荣与被告孟宪波各负事故的同等责任。被告孟宪波的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本次事故给原告造成的损失为：医疗费2380.90元、担架费180元、丧葬费31805.50元、死亡赔偿金88585元、误工费582.48元、交通费2500元、精神损害抚慰金106302元，合计232335.88元。原告的损失要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付。因原告与被告孟宪波已达成赔偿协议，不再要求被告孟宪波承担赔偿责任，诉讼费用由原告自行负担。
被告保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理经济损失。但原告赔偿明细中有部分项目计算标准过高，死亡赔偿金应按2015年农村赔偿标准计算；原告主张4人误工费没有依据，可考虑1人误工费；原告主张交通费、精神损害抚慰金过高。
被告孟宪波辩称，同意原告诉讼请求。
经审理查明，2015年9月8日13时35分许，被告孟宪波驾驶辽BY某K号小型轿车沿201国道由东向西行驶至1609公里处时，与前方同向左转弯唐传荣驾驶的正三轮载货轻便摩托车相撞，致唐传荣受伤，经医院抢救无效于当日死亡。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告孟宪波驾驶机动车上路行驶时与前车未保持安全距离且遇紧急情况采取措施不当，是形成事故的一方面原因；唐传荣未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未注册登记的机动车上路行驶且在转弯时未按规定开启转向灯，是形成事故的另一方面原因，各负事故的同等责任。2015年9月10日，经庄河市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定：死者唐传荣头部损伤具有外轻里重之特征，符合机动车辆肇事损伤，致颅脑损伤死亡。受害人唐传荣系农业家庭户口，1935年9月23日出生，其第一顺序法定继承人有妻子吴春英、儿子唐家龙、唐家敏、唐家成、唐家祥、女儿唐家华。参照大连市2014年和2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算原告合理的经济损失有：医疗费2380.90元、亲属办理丧葬事宜误工费582.48元（48.54元×4人×3天）、死亡赔偿金88585元（17717元×5年）、丧葬费31805.50元、交通费500元、担架费180元，合计124033.88元。事故发生后，被告孟宪波给付原告赔偿款30000元。在庭审中，被告孟宪波明确表示不再要求各原告返还已给付的赔偿款。原告也明确表示，不再要求被告孟宪波赔偿经济损失。
另查，辽BY某K号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实有到庭当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病志、村委会证明、户口本、法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明、机动车驾驶证、行驶证、保单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告孟宪波驾驶机动车发生交通事故致受害人唐传荣死亡，原告吴春英、唐家龙、唐家敏、唐家成、唐家祥、唐家华作为受害人唐传荣的法定第一顺序继承人，有权请求赔偿。根据公安机关出具的道路交通事故责任认定书，结合本案发生的实际情况，本院确定被告孟宪波承担50%的赔偿责任。因辽BY某K号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，对原告合理的经济损失首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告孟宪波按责任比例予以赔偿。由于本次事故造成唐传荣死亡的后果，给原告精神和心理上造成了很大的伤害和痛苦，应当给予一定的精神抚慰和赔偿，视本案的具体情况，本院确定给付原告精神损害抚慰金40000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费2500元，因其未提供相关票据，考虑本案的具体情况，酌情给付500元。原告在医疗费赔偿限额项下产生的损失有：医疗费2380.90元，被告保险公司应全额予以赔偿；在死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：亲属办理丧葬事宜误工费582.48元、死亡赔偿金88585元、丧葬费31805.50元、交通费500元，合计121472.98元，包含精神损害抚慰金40000元在内，被告保险公司应赔偿110000元。原告余下的经济损失，应由被告孟宪波按责任比例予以赔偿，由于原告明确表示不要求其赔偿经济损失，故本院对此不再审理。关于被告保险公司称，原告死亡赔偿金应按照2015年农业家庭户口标准计算的辩解，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据中称谓是“农村常住居民年人均可支配收入”，没有“农村居民人均纯收入”一项，故本院根据原告的申请，参照大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据中农村居民年人均纯收入计算死亡赔偿金，并无不当。对被告保险公司的该辩解，本院不予采纳。关于被告保险公司称，原告误工损失应按1人计算的辩解，由于受害人生育5名子女，其死亡后各子女为处理善后事宜，必然产生误工损失，原告仅主张4人3天误工损失属合理请求，并无不当，故对该项辩解，本院亦不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告吴春英、唐家龙、唐家敏、唐家成、唐家祥、唐家华经济损失112380.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜玉民
二〇一五年十二月一日
书记员 王 蔚