上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初21043号
原告：盛姚，男，1968年10月30日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。
被告：丁燕丽，女，1982年9月20日出生，汉族，住湖北省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
原告盛姚与被告丁燕丽、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，并于同日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙晓蓉、被告丁燕丽、被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人颜莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛姚向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿原告医疗费1,980.30元、营养费1,800元、误工费8,760元、护理费2,320元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费406元、衣物损500元、车损1,155元、鉴定费2,300元、律师费4,000元；其中由被告人保上海市分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内优先赔偿，超出保险范围部分由被告丁燕丽承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月4日12时许，在松江区仓丰路仓华路东北约10米处，原告骑行电动自行车与被告丁燕丽驾驶号牌沪CFXX**小型轿车发生碰撞，致原告人伤车损。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告丁燕丽承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在被告人保上海市分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期间内。经鉴定，原告损伤构成XXX伤残，并对休息、营养、护理期限作出评定。
被告丁燕丽辩称，对事故经过和责任认定均无异议。
被告人保上海市分公司辩称，对事故经过和责任认定均无异议。确认车辆投保交强险和商业险1,000,000元含不计免赔事实，同意在保险限额内赔付原告合理损失。
本院经审理认定事实如下：根据原告提供的证据，本院经审查核对，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发当日原告即被送往上海市松江区中心医院急诊治疗。嗣后，原告又多次于上述医院、华东医院门诊治疗。
2016年9月14日，松江交警支队委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告伤残等级及误工、营养、护理期限进行评定。同年9月22日，该鉴定中心出具锦曼[2016]法医残鉴字第J-990号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人盛姚因交通事故致左侧共五根肋骨骨折，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工120日，营养45日，护理30日。原告为此支出鉴定费2,300元。
原告系非农业户籍。
事故发生时，沪CFXX**小型轿车登记所有人系被告丁燕丽，在被告人保上海市分公司处投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险(附加不计免赔条款)。
审理中，原告与被告人保上海市分公司就下列费用达成一致：医疗费1,980.30元、营养费1,350元、护理费1,200元、误工费8,760元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损100元、车损1,150元、鉴定费2,300元。原告与被告丁燕丽确定律师费为2,000元。
以上事实，有交通事故认定书、门急诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶员信息、车辆信息及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告丁燕丽承担本起事故全部责任。因事发前，事故车辆已在被告人保上海市分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告人保上海市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于不足部分，由被告人保上海市分公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告丁燕丽赔偿。
关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于医疗费1,980.30元、营养费1,350元、护理费1,200元、误工费8,760元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损100元、车损1,150元、鉴定费2,300元、律师费2,000元，原告与被告人保上海市分公司、丁燕丽达成一致，系双方真实意思表示，本院予以确认。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告提供的证据，其主张按照本市城镇居民人均可支配收入52,962元的标准计算，主张残疾赔偿金105,924元，并无不当，本院予以确认。
以上各项费用中，由被告人保上海市分公司在交强险责任限额内赔付医疗费1,980.30元、营养费1,350元、残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损100元、车损1,150元，合计114,580.30元；剩余残疾赔偿金924元、护理费1,200元、误工费8,760元、交通费300元、鉴定费2,300元，合计13,484元，由被告人保上海市分公司在商业三者险内赔付。对于律师费2,000元，由被告丁燕丽赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告盛姚114,580.30元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告盛姚13,484元；
三、被告丁燕丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛姚2,000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,901元，减半收取1,450.50元，由被告丁燕丽负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一六年十二月十九日
书记员 顾 莎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。