江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第654号
原告许德才。
委托代理人许荣平。
被告陈万珠。
被告吉明华。
二被告委托代理人魏曙华。
原告许德才与被告陈万珠、吉明华民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许德才的委托代理人许荣平到庭参加诉讼，被告陈万珠、吉明华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许德才诉称，被告陈万珠因生意资金周转为由，于2013年7月26日向原告借款300000元，于2013年8月27日归还100000元，并另行出具借条，由被告吉明华担保。后原告多次讨要，被告至今未归还分文。故诉请法院判令被告陈万珠偿还借款200000元，并承担逾期付款利息，被告吉明华承担连带担保责任。
被告陈万珠、吉明华辩称，被告陈万珠向原告借款300000元并于2013年8月27日还款100000元是事实，但被告陈万珠在2013年11月3日下午与介绍人孔某一起到银行转账到原告儿子账户160000元，并带了40000元现金给原告儿子，被告已将借款全部还清。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年7月26日被告陈万珠向原告许德才出具收条一份，载明“今收到借款转账贰拾柒万元整，现金叁万元整，合计：叁拾万元整”。2013年8月27日被告陈万珠向原告还款100000元后，向原告重新出具借条一份，载明“今借到许德才人民币现金贰拾万元整（200000.／），借款期限为一个月。以泰州市亚达机械制造有限公司设备机床为抵押”，被告吉明华作为担保人在借条上签了字。2013年11月3日被告陈万珠将160000元通过刷“POS”机的形式刷至原告经营的泰州新华彩印有限公司名下。2014年5月12日原告诉至本院，请求法院判令被告陈万珠偿还借款200000元，并承担自2013年8月27日起至还清本息之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，被告吉明华承担连带担保责任。
诉讼中原告认可被告陈万珠于2013年11月3日偿还过160000元，但表示该笔还款系偿还的另外一笔原告与被告陈万珠之间200000元的借款，该借款由环溪小学老师朱某某、戴某某提供担保，是在寺巷的花园假日大酒店做的手续，该借款已全部还清，原告并向法院提供了朱某某、戴某某的居民身份证复印件；被告陈万珠表示其与原告之间并无其他借款。
上述事实有收条、借条、农行金穗借记卡明细对账单、居民身份证复印件及当事人陈述等在案佐证。
本案的争议焦点主要在2013年11月3日被告陈万珠向原告许德才偿还的160000元与本案讼争的借款是否有关。根据原告的申请，本院对环溪小学老师朱某某、戴某某进行了调查。朱某某表示大约在2012年暑假期间与戴某某一起，在寺巷的一个假日酒店为陈万珠的一笔个人借款做了担保，但对债权人的姓名及借款金额均不清楚，因为陈万珠曾经做过环溪小学的校长，所以对陈万珠要求提供担保的要求不好拒绝，该笔借款应该已经还清了。戴某某表示大概在2012年的暑假期间和朱某某一起为陈万珠的一笔200000元借款做过担保，但对陈万珠是向谁借的款并不知道，是在寺巷的假日酒店做到担保手续，做担保时我们还将教师资格证以及身份证复印件都给了债权人。因为那时陈万珠是环溪小学的校长，他叫我们做担保，我们也不好拒绝，而且陈万珠讲他办的厂也在上面盖了章，跟我们没关系。这笔钱陈万珠应该是分期还掉的，当时人家（债务人）打电话给我催要，我就打电话给陈万珠，过了一段时间陈万珠打电话说钱还掉了。本院认为，虽朱某某、戴某某并不知道债权人的姓名，但其陈述在寺巷假日酒店做的借款及担保手续与原告的陈述一致，戴某某对借款金额为200000元的陈述与原告的主张一致，戴某某表示向债权人留下了他们的教师资格证及身份证复印件，与原告向本院提供的朱某某、戴某某的居民身份证复印件相一致，朱某某、戴某某表示该笔由他们提供担保的借款应已还清，与原告的陈述一致，故本院认为原告与被告陈万珠之间除了本案讼争的借款外尚有一笔200000元的借款存在。鉴于被告陈万珠否认其他借款的存在，而根据原告及朱某某、戴某某的陈述，在本案讼争借款外的200000元借款已还清，则本院认定被告陈万珠2013年11月3日160000元的还款应为本案讼争借款外向原告的还款，与本案无关。
本院认为，债务应当清偿。2013年7月26日被告陈万珠向原告许德才借款300000元，后被告陈万珠于2013年8月27向原告还款100000元，至今被告陈万珠尚欠原告借款200000元，有收条、借条及当事人陈述为证，本院予以认定，被告陈万珠应负清偿责任。对原告要求被告陈万珠偿还200000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。就原告要求的逾期付款利息问题，因2013年8月27日重新出具的借条中约定“借款期限为一个月”，故对原告要求的逾期付款利息中自2013年9月27日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，本院依法予以支持。被告吉明华为本案借款提供担保，有借条上的签字为证，本院予以认定。被告吉明华与原告未约定担保方式，依法应认定为连带担保。借条中原、被告未约定保证期间，则被告吉明华的保证期间为自主债务履行期届满之日起的6个月，即自2013年9月27日起的6个月。原告于2014年5月12日方诉至法院，已超过了被告吉明华的保证期间，故对原告要求被告吉明华承担连带担保责任的诉讼请求，本院依法不予支持。两被告未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈万珠应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告许德才支付借款本金人民币200000元及利息（自2013年9月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回原告许德才对被告吉明华的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4680元，由被告陈万珠负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告陈万珠应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4680元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 栾红霞
人民陪审员 叶 飞
人民陪审员 翟兴根
二〇一四年十二月九日
书 记 员 陈 蕾
附：一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。