湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民二初字第233号
原告黄胜求，女，1958年10月10日出生，汉族，农民。
委托代理人李毛德（黄胜求之夫），1953年2月8日出生，汉族，农民。
委托代理人梁解初，涟源市六亩塘镇法律服务所。
被告廖四清，男，1966年3月7日出生，汉族，居民。
被告李建华（廖四清之妻），1967年10月10日出生，汉族，居民。
被告湖南长城泰兴煤机制造有限公司。
法定代表人廖四清，系该公司负责人。
原告黄胜求诉被告廖四清、李建华、湖南长城泰兴煤机制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法组成由审判员龚跃雄担任审判长，代理审判员谢娟娟、人民陪审员李建辉参加的合议庭，书记员肖珂出庭担任记录。在开庭前，原告黄胜求申请追加湖南长城泰兴煤机制造有限公司作为本案被告参加诉讼，本院经审查后，认为原告的申请符合法律规定，予以准许。本案于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告黄胜求的委托代理人李毛德、梁解初到庭参加诉讼，被告廖四清、李建华、湖南长城泰兴煤机制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，本案经合议庭合议，现已审理终结。
原告黄胜求诉称，被告廖四清、李建华系夫妻关系，共同创办湖南长城泰兴煤机制造有限公司，因创办公司需要资金而向原告借款，其中2013年4月19日借款4万元，按月息2分付息到2014年7月20日，到起诉时止尚欠利息6666元；2013年11月9日借款10万元，按月息2分付息到2014年8月11日，到起诉时止尚欠利息15333元；2014年2月24日借款20万元，按月息2分付息到2014年8月24日，到起诉时止尚欠利息28933元；2014年3月12日借款6万元，按月息2分付息到2014年9月12日，到起诉时止尚欠利息7960元；2014年8月14日借款20万元，按月息3分付息到2014年9月14日，到起诉时止尚欠利息39400元。共计借款本金600000元，利息98292元。借条上均由被告廖四清、李建华签名并加盖了被告湖南长城泰兴煤机制造有限公司的公章。之后经原告多次催讨，被告没有按约定向原告支付利息亦未偿还分文本金。为此特提起诉讼，请求人民法院依法判决三被告连带偿还原告借款本金600000元及利息98292元，合计698292元。由被告承担本案诉讼费用。
被告廖四清、李建华、湖南长城泰兴煤机制造有限公司未予答辩。
为支持自己的诉讼请求，原告黄胜求向本院提交了五份借条，拟证明被告廖四清、李建华、湖南长城泰兴煤机制造有限公司分五次在原告处共计借款600000元，并约定了利息，被告廖四清、李建华签字并加盖了湖南长城泰兴煤机制造有限公司的公章的事实。
被告廖四清、李建华、湖南长城泰兴煤机制造有限公司未对原告提交的证据发表意见，亦未向本院提交任何证据。
对原告提供的证据，本院经审查后，认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以认定。
根据原告的起诉及举证、质证及庭审情况，本院认定案情事实如下：
被告廖四清、李建华系夫妻关系。被告湖南长城泰兴煤机制造有限公司系仅有两被告作为股东的有限责任公司。被告因公司因需要资金周转，分五次在原告处借款共计60万元，分别为：2013年4月19日借款4万元，按月息2分付息到2014年7月2０日；2013年11月9日借款10万元，约定按季付息，并按月息2分付息到2014年8月11日；2014年2月24日借款20万元，约定按月付息，并按月息2分付息到2014年8月24日；2014年3月12日借款6万元，约定按季付息，并按月息2分付息到2014年9月12日；2014年8月14日借款20万元，按月息3分付息到2014年9月14日。后经原告黄胜求多次向被告催讨借款，被告未再按约定偿还利息及本金，原告遂于2015年4月2日诉至本院，要求三被告连带偿还原告借款本金600000元及利息98292元，合计698292元。由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，被告廖四清、李建华、湖南长城泰兴煤机制造有限公司向原告黄胜求立据借款，系其真实意思表示，双方之间形成的借贷关系真实合法，依法应予保护。因原告黄胜求与被告之间未约定还款期限，故原告黄胜求可以催告借款人在合理期限内返还。对原告要求对2014年8月14日借款20万元按月利率3%计算利息为39400元的请求，依照最高人民法院的司法解释，对于超出银行同类贷款利率（短期年利率6%）四倍的利息本院不予支持。本院仅支持其利息为26467元。对其余四笔借款，原告仅要求按月利率2%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以准许。故对原告要求的利息98292元，本院仅支持利息为85359元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五十七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告廖四清、李建华、湖南长城泰兴煤机制造有限公司在本判决生效后十日内偿还原告黄胜求借款本金600000元，利息85359元（按年利率6%计算到2015年5月30日），共计685359元。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如未按本判决指定履行期限履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10782元，由原告黄胜求承担200元，由被告廖四清、李建华、湖南长城泰兴煤机制造有限公司承担10582元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 长 龚跃雄
代理审判员 谢娟娟
人民陪审员 李建辉
二〇一五年七月一日
书 记 员 肖 珂
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
57、必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回；申请有理的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类银行贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。