四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民终字第1034号
上诉人（原审被告）：龙凌云，男，1992年9月20日出生，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人：龙显堂（系龙凌云之父），男，住四川省犍为县。
被上诉人（原审原告）：曾朱地，男，1987年12月1日出生，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人：肖斗波，四川升力律师事务所律师。
上诉人龙凌云因与被上诉人曾朱地提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2015）犍为民初字第971号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
龙凌云上诉请求：撤销一审判决，依法改判龙凌云不承担赔偿责任，曾朱地返还龙凌云为其垫付的医疗费15000元，诉讼费由曾朱地承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，证据不足，错误认定曾朱地与龙凌云之间存在雇佣关系。曾朱地受伤后报销了部分医疗费，说明其受伤是其自身的身体原因造成的。
曾朱地辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
曾朱地向一审法院起诉请求：龙凌云赔偿曾朱地各项损失共计82686.20元，本案诉讼费由龙凌云承担。
一审法院认定事实：曾朱地受雇于龙凌云从事装修工作，劳动报酬为底薪加提成的方式进行计算。2014年12月23日，曾朱地按照龙凌云的安排到犍为县孝姑镇彭春燕家装修房屋（安装彩晶膜），当天下午14时许，曾朱地在工作过程中不慎从棚梯上摔下致伤。当日曾朱地被送到犍为县人民医院住院治疗，病情好转后于2015年2月9日出院，住院49天，用去医疗费22618.20元。医嘱：休息3月。曾朱地的伤情于2015年7月20日经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：交通事故X(拾)级伤残,内固定物取出费用酌定人民币7000元，用去鉴定费1400元。
曾朱地系农村居民，从2011年1月至2014年6月在成都市武侯区瑞兴印务部（个体工商户）工作，办理了临时居住证，参加了社会保险。事故发生后，龙凌云为曾朱地垫付了医疗费15000元，曾朱地在医保中心报销了医疗费12609元。
一审法院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，曾朱地受雇于龙凌云从事装修工作，工作过程中不慎从棚梯上摔下致伤，对于此次事故的发生，曾朱地存在一定的过失，但只是一般过失，曾朱地没有故意或重大过失的情形，因此，在此事故中曾朱地不应承担责任，曾朱地因此次事故造成的各项损失应由龙凌云予以赔偿。曾朱地虽系农村居民，但从2011年1月起至2014年6月在成都市武侯区瑞兴印务部（个体工商户）工作，办理了临时居住证，参加了社会保险，事故发生前受雇于龙凌云从事装修工作，其赔偿标准应当按城镇居民标准计算。曾朱地主张的精神损害抚慰金6000元、交通费1000元过高，一审法院根据当地的经济状况和本案的实际情况酌情考虑支持曾朱地精神损害抚慰金3000元、交通费600元。曾朱地主张的残疾赔偿金、护理费、医疗费符合法律规定，但计算有误，一审法院确认为：残疾赔偿金48762元（24381元/年×20年×10%）；护理费4455.34元（31642元/年÷12月×1月+31642元/年÷12月÷21.75天×15天）；医疗费17009.20元（22618.20元+续医费7000元-已报销12609元）。曾朱地主张的误工费13900元、鉴定费1400元、住院伙食补助费735元，符合法律规定，一审法院予以支持。曾朱地的损失，一审法院确认为：残疾赔偿金48762元，医疗费17009.20元，住院伙食补助费735元，护理费4455.34元，误工费13900元，鉴定费1400元，交通费600元，精神损害抚慰金3000元，共计89861.54元。综上，龙凌云应当赔偿曾朱地因此次事故造成的损失共计74861.54元（总损失89861.54元-龙凌云垫付15000元）。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、由龙凌云于判决生效之日起10日内赔偿曾朱地因此次事故造成的各项损失共计74861.54元；二、驳回曾朱地的其他诉讼请求。案件受理费1464元（曾朱地已预交），由曾朱地负担564元，龙凌云负担900元。
二审中，曾朱地提交了一审判决后保险公司因此次受伤赔付给曾朱地的保险赔偿款银行卡交易明细清单一份，证明其在一审判决后收到保险公司赔偿款5802.56元，龙凌云对此证据无异议。本院认证，该证据与本案处理不具有关联性，本院不予采纳。龙凌云未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：
一、龙凌云与曾朱地是否系雇佣关系，龙凌云是否应对曾朱地的损失承担赔偿责任。
根据一审证人袁杰、宋奇轩的当庭作证，证实曾朱地是受龙凌云的指派到业主家安装彩晶膜，工资是底薪加提成的方式结算，曾朱地受伤后，龙凌云赶到现场将曾朱地送往医院接受治疗。在住院期间，龙凌云为曾朱地垫付15000元医疗费。龙凌云主张与曾朱地系合伙关系，15000元是出于人道主义垫付，但未提供证据予以证实，应承担举证不能的后果。本院对一审法院关于双方系雇佣关系的认定予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务致使自己受到损害的，应适用过错责任原则，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。本案中，曾朱地受雇于龙凌云从事装修工作，工作过程中需在较滑的地面使用棚梯，由于其未尽到自身的安全注意义务，对自己的损害应当承担相应的赔偿责任；龙凌云作为雇主，未为雇员提供必要的安全防护措施，应承担主要责任。根据本案的具体情况，本院酌情确定曾朱地对自身的损失承担30%的赔偿责任，龙凌云对曾朱地的损失承担70%的赔偿责任。
二、关于曾朱地损失的认定。
医疗费。根据查明的事实，曾朱地因本次事故产生的医疗费共计29618.20元（22618.20元+续医费7000元），扣除已报销和赔付的部分12609元，医疗费实际损失为17009.20元（29618.20元-12609元），本院予以确认。
残疾赔偿金。曾朱地因本次事故受伤，经乐山科信司法鉴定中心鉴定为交通事故X(拾)级伤残。从本案查明的事实来看，曾朱地的主要收入来源于非农业生产，其赔偿标准可以参照2014年度四川省城镇居民人均可支配收入标准计算。一审法院认定曾朱地的残疾赔偿金为48762元（24381元/年×20年×10%）正确，本院予以确认。
误工费。曾朱地住院49天，出院医嘱休息3个月，计算误工期间应为2014年12月23日至2015年5月9日，在此期间，共计有双休日39天，计薪日99天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，参照四川省2014年度建筑业职工平均工资标准计算，曾朱地的误工费应为14528.72元（38303元/年÷12月÷21.75天×99天）。曾朱地在本案中诉请的误工费为13900元，未超过法定标准，属于其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
护理费。曾朱地受伤住院49天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”的规定，参照2014年四川省居民服务、修理和其它服务业职工平均工资标准，护理费应为5940.45元（31642元/年÷12月÷21.75天×49天）。一审法院认定为4455.34元，未超过前述标准，曾朱地也未提出上诉，本院予以确认。
住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。......”的规定，一审法院参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准15元/天，确定曾朱地的住院伙食补助费为735元（49天×15元/天），并无不当，本院予以确认。
鉴定费。曾朱地提供有相应鉴定费票据予以证明，一审法院认定鉴定费为1400元正确，本院予以确认。
交通费。曾朱地虽未提供证据，但在医疗过程中必然会产生交通费用，一审法院酌定交通费600元具有合理性，本院予以确认。
精神损害抚慰金。结合当地的平均生活水平和本案中双方当事人的过错程度等情况，本院酌情确定曾朱地精神损害抚慰金为2100元。
曾朱地的损失共计88961.54元【（医疗费17009.20元＋残疾赔偿金48762元＋误工费13900元＋护理费4455.34元＋住院伙食补助费735元＋鉴定费1400元＋交通费600元）﹦86861.54元＋精神抚慰金2100元】，由曾朱地自行承担26058.46元（86861.54元×30%），龙凌云承担62903.08元【（86861.54元×70%）＋2100元】，扣除龙凌云垫付的15000元后，龙凌云还应赔偿曾朱地47903.08元。
综上所述，龙凌云的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销四川省犍为县人民法院（2015）犍为民初字第971号民事判决；
二、龙凌云于本判决生效之日起10日内赔偿曾朱地47903.08元；
三、驳回曾朱地的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费933.50元（已减半收取），由曾朱地负担393.50元，龙凌云负担540元；二审案件受理费1671元，由曾朱地负担601元，龙凌云负担1070元。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 玲
审 判 员 王建强
代理审判员 聂佳丽
二〇一六年十二月七日
书 记 员 沈晓琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。