湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第1363号
原告中钢集团湖南有限公司。
法定代表人梁源，总经理。
委托代理人袁良。
委托代理人彭江红，湖南某某律师事务所律师。
被告麻阳新代锰业有限责任公司。
法定代表人向玉斌。
被告向玉斌。
被告向润东。
原告中钢集团湖南有限公司（以下简称湖南中钢公司）因与被告麻阳新代锰业有限责任公司（以下简称新代锰业公司）、向玉斌、向润东发生买卖合同纠纷，于2014年5月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员史作雷任审判长，人民陪审员曹国家、熊慧玲参加评议的合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。书记员刘丹担任庭审记录。原告湖南中钢公司的委托代理人袁良、彭江红到庭参加了诉讼。被告新代锰业公司、向玉斌、向润东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南中钢公司诉称：2013年7月3日，湖南中钢公司与新代锰业公司签订《年度采购协议》一份，约定湖南中钢公司向新代锰业公司采购金属锰。当日，向玉斌、向润东向湖南中钢公司出具连带责任担保函，表示同意《年度采购协议》项下的全部条款，并连带担保新代锰业公司按期清偿全部债务。当月7日，湖南中钢公司与新代锰业公司签订《动产抵押合同》一份，新代锰业公司将其所有的阴极板9000块、紫铜排15.927吨抵押给湖南中钢公司，并在湖南省麻阳苗族自治县工商行政管理局办理动产抵押登记。当月11日，湖南中钢公司与新代锰业公司签订《采购合同》一份，向新代锰业采购105吨电解锰。当月12日，湖南中钢公司支付货款120万元。2013年8月2日，新代锰业公司将货款总额为407750元的35吨电解锰发货给湖南中钢公司。2013年11月23日，向玉斌出具承诺书一份，承诺新代锰业公司在2013年12月5日前再发电解锰35吨。但新代锰业公司应交付的70吨电解锰至今仍未交付，且目前工厂停产，已无法继续履行合同。《采购合同》第十一条约定：“如卖方逾期交货超过5天，应向卖方支付合同金额的5%作为违约金；逾期交货超过10天，买方有权解除合同，卖方应支付买方合同金额20%的违约金；卖方还应该赔偿买方由此支出的诉讼费、律师费、公证费等费用及利润、利息等损失“。故起诉至法院，请求判决新代锰业公司返还货款792250元，支付违约金244650元，赔偿利息损失（自2013年7月12日起，按年利率7%的标准计算至还清之日止，暂计至2014年4月30日为44971.91元），承担委托代理费（一审前期费用3万元，后期为被告应付款项的7%即75731元）、本案诉讼费及实现该债权的费用，并判决向玉斌、向润东对上述债务承担连带责任。另湖南中钢公司在庭审中增加诉讼请求，请求判决其对新代锰业公司所有的9000块阴极板、15.927吨紫铜排抵押物处置款在债权范围内享有优先受偿权。
被告新代锰业公司、向玉斌、向润东在答辩及举证期限内，既未进行答辩，也未提交证据，本院视其为放弃答辩、举证及质证的权利。
经审理查明：2013年7月3日，湖南中钢公司与新代锰业公司签订《年度采购协议》一份，约定的主要内容为：湖南中钢公司（买方）向新代锰业公司（卖方）采购电解金属锰，具体价格、数量、交货时间及地点等以单笔采购合同为准；买方在合同签订后两个工作日内支付至多120万元的预付款；如卖方逾期交货超过5天，应向买方支付合同金额所逾期交货部分的5%作为违约金；逾期交货超过10天，买方有权解除合同，卖方应支付买方合同金额所逾期交货部分10%的违约金；卖方还应赔偿买方由此支出的诉讼费、律师费、公证费等费用以及利润、利息等损失；卖方将其所有的电解槽设备抵押给买方，同时由向玉斌、向润东提供连带责任保证，作为卖方履行本合同的担保；合同有限期为2013年7月3日至2014年7月3日。当月8日，湖南中钢公司与新代锰业公司签订《动产抵押合同》一份，约定的主要内容为：新代锰业公司将其所有的9000块阴极板、15.927吨紫铜排抵押给湖南中钢公司，对新代锰业公司在与湖南中钢公司签订的《年度采购协议》及之后签订的各单项协议中的债务提供担保；该动产所担保的主债权金额为120万元；担保范围包括新代锰业公司应当支付的款项、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。当月9日，湖南中钢公司与新代锰业公司就上述《动产抵押合同》中的抵押物在湖南省麻阳苗族自治县工商行政管理局办理了动产抵押登记。9日当天，向玉斌、向润东向湖南中钢公司出具《连带责任担保函》一份，主要内容为：如新代锰业公司未按期履行《年度采购协议》中约定的债务，则向玉斌、向润东愿承担连带清偿责任；保证担保的范围为新代锰业公司应付而未付的款项、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及其他相关费用；如湖南中钢公司在主债务履行期限届满后未受清偿，应先行向新代锰业公司追索或提起诉讼，而后向向玉斌、向润东追索；如存在其他抵押、质押或保证担保，则应先行处理抵押物，再向保证人追索。当月11日，湖南中钢公司与新代锰业公司签订《采购合同》一份，主要内容为：湖南中钢公司（买方）向新代锰业公司（卖方）采购105吨电解金属锰，价格为11650元／吨，总金额1223250元；买方应于2013年7月26日前完成交货；如卖方逾期交货超过5天，应向买方支付合同金额的5%作为违约金；逾期交货超过10天，买方有权解除合同，卖方应支付买方合同金额20%的违约金；卖方还应赔偿买方由此支出的诉讼费、律师费、公证费等费用以及利润、利息等损失。当月12日，湖南中钢公司向新代锰业公司支付货款120万元。2013年8月2日，新代锰业公司将货款总额为407750元的35吨电解金属锰交付给湖南中钢公司。同年11月23日，向玉斌代表新代锰业公司向湖南中钢公司出具《承诺函》一份，承诺在2013年12月5日前再发电解金属锰35吨。但新代锰业公司至今仍未交付应交付的剩余70吨电解金属锰。
另湖南中钢公司委托湖南联合创业律师事务所代理催收欠款，代理费用包括前期固定代理费3万元和后期代理费（按追回款项金额的7%支付），现湖南中钢公司已实际支付委托代理费3万元。
以上事实，有年度采购协议、连带责任担保函、动产抵押合同、动产抵押登记书、采购合同、承诺函、付款回单、委托代理合同及付款凭证、当事人陈述等证据予以证实，且证据已经庭审质证，可以认定。
本院认为：湖南中钢公司与新代锰业公司签订的《年度采购协议》、《采购合同》、《动产抵押合同》，以及向玉斌、向润东向湖南中钢公司出具的《连带责任担保函》均是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，各方均应严格履行。在合同履行过程中，湖南中钢公司依约向新代锰业公司支付货款，但新代锰业公司未按期交付全货物，已构成违约，应承担违约责任。因此，湖南中钢公司要求新代锰业公司返还剩余货款，支付违约金，赔偿利息损失及委托代理费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。湖南中钢公司预付货款120万元，新代锰业公司已交付407750元的货物，新代锰业公司应返还剩余货款792250元。根据《采购合同约定》，新代锰业公司逾期交货超过10天，则应支付合同金额（1223250元）20%的违约金244650元。因合同约定新代锰业公司应于2013年7月26日前完成交货，故其应自2013年7月26日起，以792250元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，赔偿利息损失至清偿之日止，暂计至2014年4月30日为35651.25元。因新代锰业公司公司应承担的相关费用为实际发生费用，故本院仅对湖南中钢公司主张的委托代理费中实际支付的3万元予以支持。新代锰业公司自愿以其所有的9000块阴极板、15.927吨紫铜排其债务提供抵押担保，并依法办理了动产抵押登记，则在新代锰业公司未清上述债务时，湖南中钢公司对该抵押物享有优先受偿权。向玉斌、向润东自愿为新代锰业公司的上述债务提供连带责任保证，但《连带责任担保函》中明确当主债务履行期届满而未受清偿时，湖南中钢公司应先行向新代锰业公司追索或提起诉讼，而后向向玉斌、向润东追索，故向玉斌、向润东对新代锰业公司的上述债务应承担一般保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十八条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告麻阳新代锰业有限责任公司在本判决生效后三日内向原告中钢集团湖南有限公司返还货款792250元；
二、被告麻阳新代锰业有限责任公司在本判决生效后三日内向原告中钢集团湖南有限公司支付违约金244650元；
三、被告麻阳新代锰业有限责任公司在本判决生效后三日内向原告中钢集团湖南有限公司赔偿利息损失（自2013年7月26日起，以792250元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，赔偿利息损失至本判决生效之日止，暂计至2014年4月30日为35651.25元）；
四、被告麻阳新代锰业有限责任公司在本判决生效后三日内向原告中钢集团湖南有限公司支付委托代理费3万元；
五、如被告麻阳新代锰业有限责任公司未按期履行上述金钱给付义务，则原告中钢集团湖南有限公司有权依法对被告麻阳新代锰业有限责任公司抵押给中钢集团湖南有限公司的9000块阴极板、15.927吨紫铜排进行拍卖或变卖，所得价款由中钢集团湖南有限公司优先受偿，不足部分由被告麻阳新代锰业有限责任公司继续清偿；
六、如被告麻阳新代锰业有限责任公司未按期履行上述金钱给付义务，并就被告麻阳新代锰业有限责任公司财产依法强制执行仍不能履行债务，则向玉斌、向润东对对本判决第一、二、三、四项确定的被告麻阳新代锰业有限责任公司付款义务承担连带清偿责任；
七、驳回原告中钢集团湖南有限公司的其他诉讼请求。
如果被告麻阳新代锰业有限责任公司、向玉斌、向润东未按本判决指定的期间履行上述第一、二、三、四项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费15488元，财产保全费5000元，共计20488元，由被告麻阳新代锰业有限责任公司负担19020元，原告中钢集团湖南有限公司负担1468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 史作雷
人民陪审员 曹国家
人民陪审员 熊慧玲
二〇一四年九月三十日
书 记 员 刘 丹
附判决书引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
《中华人民共和国担保法》
第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。