湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0114民初723号
原告曾学兵。
委托代理人江霞，湖北楚卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人代华兴，湖北楚卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告郑伟。
被告武汉锦恒物流有限公司。
法定代表人易仁超，系公司总经理。
委托代理人刘强，公司员工，代理权限为特别授权。
被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司。
代表人胡岳，公司总经理。
委托代理人郭献磊，公司员工，代理权限为一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司。
代表人郝瑞林，公司总经理。
委托代理人刘勇，湖北首义律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人陶梅，湖北首义律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告曾学兵诉被告郑伟、武汉锦恒物流有限公司（以下简称锦恒物流公司）、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称安邦湖北分公司）、中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称平安内蒙古分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员张国雄适用简易程序，于2016年6月26日公开开庭进行了审理。原告曾学兵的委托代理人江霞、代华兴，被告郑伟，被告锦恒物流公司的委托代理人刘强，被告安邦湖北分公司的委托代理人郭献磊，被告平安内蒙古分公司的委托代理人陶梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾学兵诉称，2015年11月14日15时许，被告郑伟驾驶东风牌重型普通货车行驶至G318-974m处时，与原告驾驶的小轿车发生碰撞致原告受伤，车辆受损的交通事故。随后原告被送往医院住院治疗。本次事故责任经公安部门认定，被告郑伟负全部责任，原告无责任。原告的伤情经司法鉴定所鉴定为损伤评定为Ⅸ（九）级伤残，后期治疗费3000元，误工休息时间为伤后150日，护理时间为伤后60日。被告锦恒物流公司系登记车主，被告郑伟系实际车主，已在被告安邦湖北分公司、平安内蒙古分公司投保了交强险和商业险。现诉至法院请求判令：1、被告安邦湖北分公司、平安内蒙古分公司在机动车保险赔偿限额内予以赔偿原告伤后各项损失合计173454.61元（其中：1、医疗费28950.61元，2、后续医疗费3000元，3、住院伙食补助费50元／天33天=1650元，4、营养费50元／天33天=1650元，5、伤残赔偿金27051元／年20年0.2=108204元，6、误工费3800元／月÷30天105天=13300元，7、护理费90天60元／天=5400元，8、鉴定费1300元，9、交通费2000元，10、精神损害抚慰金8000元），精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2、被告郑伟、锦恒物流公司在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由上列被告承担。
原告曾学兵为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、事故认定书1份，以证明本次事故责任划分的事实。
2、企业信息3份，机动车驾驶证、行驶证各1份，保单2份，以证明被告郑伟具有机动车驾驶资格及该车已投保交强险和商业险的事实。
3、门诊病历、住院病案首页、出院记录、医疗费发票各1份，以证明原告伤后住院治疗及支付医疗费28950.61元的事实。
4、法医司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，以证明原告伤残等级，后期医疗费，误工和护理时间及支付法医鉴定费1300元的事实。
5、居住证明1份、常住人口登记卡1份，以证明原告居住在城镇的事实。
6、误工证明、营业执照各1份，以证明原告因此次交通事故误工的事实。
7、银行流水1份，以证明原告长期在城镇务工的事实。
被告郑伟辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。我系实际车主，车辆登记并挂靠于被告锦恒物流公司运营，已投保交强险和商业险，应由二保险公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由我承担。对我前期垫付费用13832.06元应予以扣减。
被告郑伟为支持其抗辩意见，向本院提交医疗费发票2份、收条1份，以证明被告郑伟垫付医疗等费用13832.06元的事实。
被告锦恒物流公司辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。肇事车辆实际车主系被告郑伟，仅挂靠于我公司营运，根据挂靠合同约定，此次交通事故赔偿责任应由被告郑伟承担，与我公司无关。
被告锦恒物流公司为支持其抗辩意见，向本院提交挂靠合同1份，以证明被告郑伟将车辆挂靠于被告锦恒物流公司运营的事实。
被告安邦湖北分公司辩称，我公司同意在保险责任限额范围内承担赔偿责任，但原告诉请金额过高，请求法院依法调整。
被告安邦湖北分公司为支持其抗辩意见，向本院提交照片2组，以证明原告实际居住、工作情况的事实。
被告平安内蒙古分公司辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议；肇事车辆在我公司投保30万元商业险，因未投保不计免赔，按全责应扣减20%不计免赔，另在医疗费部分应扣减20%非医保用药；原告主张赔偿金额过高，请求法院依法核实；保险公司不承担法医鉴定费及诉讼费。
被告平安内蒙古分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，上列被告对原告向本院提交的证据1、2均无异议，本院依法采信。被告郑伟、锦恒物流公司、安邦湖北分公司对证据3无异议，被告平安内蒙古分公司对其真实性无异议，但主张扣减20%非医保用药。经审查，本院认为被告平安内蒙�分公司对其主张并未提交证据证实，故对该证据依法认定。被告郑伟、锦恒物流公司、安邦湖北分公司对证据4无异议，被告平安内蒙古分公司以保留申请重新鉴定为由未予质证。经本院释明，其在本院指定期限内未提交书面重新鉴定申请，故对该证据依法采信。上列被告对证据5真实性、证明目的均持有异议，认为居住证明无出具单位负责人签字，证据形式不符合相关证据规定，且无房产证等资料佐证。上列被告对证据6真实性、证明目的均持有异议，认为无银行流水、社保缴纳记录及税务证明佐证，且工作时间与核实实际情况不符。上列被告对证据7证明目的有异议，认为无工资收入明显标志，且非原告主张务工单位即某公司。经审查，本院对证据5-7综合评定如下：上列被告虽对证据持有异议，但并未提交充足证据予以反驳。某公司出具证明可证实原告事故时在该�位务工情况；原告每月底于某制品公司处领取款项，凭银行汇款记录可认定系其工资收入。结合某街办事处居民委员会出具的居住证明，足以证实原告在城镇居住工作生活一年以上的事实，故对证据5-7均予以认定。原告及被告锦恒物流公司、安邦湖北分公司、平安内蒙古分公司对被告郑伟提交证据均无异议，本院依法采信。原告及被告郑伟、安邦湖北分公司、平安内蒙古分公司对被告锦恒物流公司提交证据均无异议，本院依法认定。被告郑伟、锦恒物流公司、平安内蒙古分公司对被告安邦湖北分公司提交证据均无异议，原告则对其证明目的持有异议，认为仅凭借照片无法达到其证明目的。经审查，本院认为图片资料单一，仅能表示其前往核实情况但无法达到其证明目的，故仅对该证据真实性予以采信。
经审理查明，2015年11月14日15时�，被告郑伟驾驶东风牌重型普通货车行驶至G318-974m处时，与原告曾学兵驾驶的车辆相撞，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故。原告伤后在医院住院治疗33天，期间住院医疗费28950.61元、门诊费2832.06元，合计31782.67元，其中被告郑伟垫付2832.06元，给付现金11000元。本次事故责任经公安部门认定，郑伟负此事故全部责任，曾学兵无责任。医嘱注加强营养。2016年2月29日，司法鉴定所出具鉴定意见：曾学兵的的损伤评定为Ⅸ（九）级伤残，后期治疗费3000元，误工休息时间为伤后150日，护理时间为伤后60日。原被告为赔偿事宜协商无果而诉至法院。
再查明，东风牌重型普通货车实际车主为被告郑伟，现挂靠于被告锦恒物流公司营运。东风牌重型普通货车分别在被告安邦湖北分公司、平安内蒙古分公司投保了交强险和商业险，其中交强险中死亡伤残赔偿责任限额为11万元，医疗费用赔偿责任限额为1万元，财产损失赔偿责任限额为2000元；商业险限额30万元，未购买不计免赔。事故时均在保险期内。
另查明，原告曾学兵系农村居民。事故发生前经常居住地在武汉市硚口区某地，系物流公司职员，因本次交通事故而停发工资。
本院认为，公安机关作出的本次道路交通事故认定书合法有效，应以此作为民事赔偿责任划分的依据，被告郑伟负交通事故全部责任，系实际车主，应依法承担赔偿原告曾学兵伤后经济损失的全部民事责任；事故车辆登记于被告锦恒物流公司名下并挂靠经营，被告锦恒物流公司对被告郑伟的赔偿部分应承担连带赔偿责任。事故车辆在被告安邦湖北分公司、平安内蒙古分公司处投保了交强险和商业险，依法先由被告安邦湖北分公司在交强险责任限额范围内先行赔付，余下部分则按商业保险条款的约定由被告平安内蒙古分公司赔付，因未购买不计免赔，应扣减20%。仍不足的，由被告郑伟赔偿，被告锦恒物流公司对被告郑伟的赔款承担连带清偿责任。原告诉请金额中交通费未提交证据，本院依法不予支持。原告曾学兵因此次交通事故所遭受的经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，其经济损失计人民币160052.76元，其中：1、医疗费用31782.67元。被告平安内蒙古分公司主张扣减20%非医保用药，因未提交证据证实，对其抗辩意见不予支持；2、后期治疗费3000元；3、住院伙食补助费，标准计算有误，应为15元／天33天=495元；4、营养费，标准有误，应为15元／天33天=495元；5、伤�赔偿金，原告系农村居民，居住城镇一年以上并以打工收入为主要生活来源属实；被告虽均持有异议但并未提交证据反驳，故按城镇居民标准赔付伤残赔偿金予以支持，计算为27051元／年20年0.2=108204元，6、误工费，误工标准过高且证据不足，调整为按照居民服务行业标准计算为31138元／年÷365天105天=8957.51元，7、护理费标准过高，参照居民服务行业调整为31138元／年÷365天60天=5118.58元，8、精神损害抚慰金诉请金额过高酌定为2000元。上述赔偿款应先由被告安邦湖北分公司在交强险责任限额范围内向原告赔偿118000元，另优先赔付精神抚慰金2000元。剩余赔偿数额40052.76元，由被告平安内蒙古分公司依保险合同约定，在扣减不计免赔20%后实际赔付32042.21元。原告在交强险、商业保险未受偿款8010.55元由被告郑伟赔偿，被告锦恒物流公司承担连带清偿责任。被告郑伟已先期垫付款13832.06元，扣减赔偿数额后，余款5821.51元（13832.06元-8010.55元）应由原告返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔付原告曾学兵款120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司在商业三者险保险范围内赔付原告曾学兵款32042.21元；
三、被告郑伟赔偿原告曾学兵款8010.55元，此款由被告武汉锦恒物流有限公司承担连带清偿责任；
四、原告曾学兵自收到上述赔付款的当日应返还被告郑伟款13832.06元；
五、驳回原告曾学兵的其他诉讼请求。
上述判决（一）、（二）项主文内容于本判决生效之次日起十日内由被告赔偿给原告；判决（三）、（四）项主文内容冲抵后，由原告曾学兵实际返还被告郑伟款5821.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1884.50元，法医鉴定费1300元，共计3184.50元，由被告郑伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17079501040003967；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张国雄
二〇一六年八月八日
书记员 肖 琳