四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）营民初字第814号
原告邓梨丹。
法定代理人吴海平（系原告之父）。
委托代理人肖小波，四川红彤律师事务所律师。
被告蒋克中。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼。
法定代表人戴宪恒，该公司总经理。
委托代理人肖前容，四川路石律师事务所律师。
原告邓梨丹诉被告蒋克中、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称：人寿财险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟绍斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓梨丹的法定代理人吴海平及其委托代理人肖小波、被告蒋克中、被告人寿财险四川公司的委托代理人肖前容到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邓梨丹诉称：2013年8月4日，被告蒋克中驾驶小轿车在营山县丰产乡永兴村二组公路路段发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，为抢救伤者，被告蒋克中用肇事车辆将原告送至营山县人民医院抢救，从事故现场撤离。邓梨丹在营山县人民医院住院36天，住院期间医疗费用28117.41元，其中甲类21222.25元、乙类5213.76元、自费1681.4元，另有137元检查费。2013年12月9日，营山县公安局交通警察大队出具《营公交认字（2013）第0010号》道路交通事故证明，证明：2013年8月3日，蒋克中驾驶的小轿车与邓梨丹发生交通事故，因当事人自行从现场撤离，无法查清事故经过。2013年11月20日，南充鼎正司法鉴定所出具《南鼎司鉴所（2013）法临鉴字第384号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：邓梨丹伤残等级评定为十级，后续治疗费为6000—7000元。蒋克忠驾驶的小轿车在被告人寿财险四川公司处投保了交强险、商业三者险（责任限额为500000元）、商业三者险的不计免赔等险种，保险期间从2013年2月8日至2014年2月7日。原告虽系农村户口，但其父母亲在城市务工，原告的生活消费都来源于父母在城市务工的收入，对原告的赔偿标准，应当按城镇标准计算。现原告方依法起诉，要求判令被告赔偿原告：医疗费28254.41元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1080元、营养费2000元、护理费9600元、交通费500元、残疾赔偿金40614元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元等。
被告蒋克中辩称：事故发生当天邓梨丹及其姐姐、奶奶一行三人乘坐营山县至回龙镇班车回家，邓梨丹一行三人在丰产乡下车，蒋克中从左侧绕行班车，由于邓梨丹突然冲出马路，导致邓梨丹被撞伤。事故发生后，蒋克中随即将邓梨丹送往营山县人民医院抢救，然后报的警。事故车辆在被告人寿财险四川公司投保了交强险、商业三者险（责任限额500000元）、商业三者险的不计免赔险等险种，被告人寿财险四川公司应当在保险责任范围内承担替代赔偿责任。被告蒋克中已经垫付原告邓梨丹的医疗费用15000多元。
被告人寿财险四川公司辩称：对蒋克中的保险情况没有异议，蒋克中尽到了谨慎驾驶义务，邓梨丹对事故发生具有主要过错，原告至少应当承担50%的责任。原告方主张各项费用中：医疗费应扣减15%的自费药品；后续治疗费认可5000元；住院伙食补助费认可36天，每天按15元计算；营养费认可36天，每天按10元计算；护理费认可36天，每天按60元计算；交通费认可200元；邓梨丹系农村户口且居住在农村，对其残疾赔偿金赔偿标准应当按农村标准计算；精神损害抚慰金应当与被告的过错程度相关；诉讼费、鉴定费不属保险理赔范围。保险公司垫支了10000元医疗费，此款应当在保险理赔后予以扣除。
综合本案各方证据，经审理查明：2013年8月4日，邓梨丹及其姐姐、奶奶一行三人乘坐营山县至回龙镇班车回家，邓梨丹一行三人在丰产乡下车，蒋克中驾车绕行该辆班车，将邓梨丹撞伤。事故发生后，为抢救伤者，被告蒋克中驾驶肇事车辆将原告送至营山县人民医院抢救。邓梨丹在营山县人民医院住院36天，住院期间费用28117.41元，其中甲类21222.25元、乙类5213.76元、自费1681.4元；另有137元检查费。
2013年12月9日，营山县公安局交通警察大队出具《营公交认字（2013）第0010号》道路交通事故证明，证明：2013年8月3日，蒋克中驾驶的车辆与邓梨丹发生交通事故，因当事人自行从现场撤离，无法查清事故经过。
2013年11月20日，南充鼎正司法鉴定所出具《南鼎司鉴所（2013）法临鉴字第384号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：邓梨丹伤残等级评定为十级，后续治疗费为6000—7000元。
事故车辆由被告蒋克中在被告人寿财险四川公司处投保了交强险、商业三者险（责任限额为500000元）、商业三者险的不计免赔险等险种，保险期间从2013年2月8日至2014年2月7日。
被告蒋克中已经向原告方垫支了医疗费15000元，门诊费137元；保险公司已经垫付10000元。
原告邓梨丹的父母亲在成都联创文化传播有限公司务工，居住在成都，邓梨丹跟随其父母亲在成都生活，并在成都上幼儿园。
本次法庭辩论终结时间为2014年3月12日，适用上一年度统计数据，全省城镇居民人均年可支配收入20307元。
认定上述事实有原告方提供的证据：原、被告身份证明证明材料；蒋克中行驶证、驾驶证复印件；交通事故证明书；病例资料、费用清单、结算票据；鉴定意见书；村委会证明；企业法人营业执照、劳动合同、工资表；被告蒋克中出示的证据：门诊费票据、预交金收据；被告人寿财险四川公司出示的证据：交强险、商业险条款等证据在卷予以佐证。
本院认为：被告蒋克中作为机动车驾驶人在遇前方班车有乘客下车的情况，应当减速行驶或者停车避让，确保行人安全。蒋克中在前方车辆乘客下车过程中超车，是造成本次事故的主要原因，应当对本次交通事故负主要责任。邓梨丹作为未成年人其监护人应当但未尽到必要的安全注意义务，造成邓梨丹横穿公路而受伤，是造成本次交通事故的次要原因，应当对本次交通事故负次要责任。根据有关规定，蒋克中驾驶机动车与行人相撞，其负主要责任，责任比例为80%；邓梨丹负次要责任，责任比例为20%。
公民的生命、健康权受法律保护，单位或个人因过错致他人生命、健康受到侵害由此而受到的损失，应由过错人承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”。蒋克忠驾驶的车辆在被告人寿财险四川公司处投保了交强险、商业三者险（500000元）、商业三者险的不计免赔险，被告人寿财险四川公司应当在交强险责任限额内向原告方承担责任，超出交强险部分由被告蒋克中应当承担的责任，在商业第三者责任保险限额内，由被告人寿财险四川公司承担替代赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告主张的赔偿项目在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额，依法确定。
一、医疗费：邓梨丹住院期间费用28117.41元，其中甲类21222.25元、乙类5213.76元、自费1681.4元；另有137元检查费。被告人寿财险四川公司申请由鉴定机构审核自费部分费用，因住院费用分项清单明确，本院直接予以核定。扣除12%的乙类药品625.65元和全部自费药品1681.4元，未纳入保险定损的医疗费为2307.05元；纳入保险定损的医疗费为25947.36元。
二、续治费：邓梨丹续治费的鉴定意见为“后续治疗费为6000元—7000元”，本院酌定，后续治疗费为7000元。
三、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按30元每天计算，住院伙食补助费为（30元／天×36天）1080元。
四、营养费：邓梨丹因本次交通事故身体受到伤害，其出院证记载保护患肢、加强营养，营养费本院酌定为1500元。
五、护理费：原告邓梨丹出院证记载“暂休息2月”，邓梨丹住院36天，出院后休息2个月，其年幼需专人照顾护理，时间共计97天。参照营山县护工收入情况，本院酌定，按每天80元计算，护理费（80元／天×97天）7760元。
六、交通费：原告邓梨丹因交通事故受伤在营山县内进行住院治疗时间较长并进行了伤残鉴定，根据原告的住院时限等，本院酌定，交通费为500元。
七、残疾赔偿金：原告邓梨丹虽系农村农村户口但其父母亲在成都联创文化传播有限公司务工，居住在成都，邓梨丹跟随父、母亲在成都生活，并在成都上幼儿园，发生交通事故时正值放暑假。对邓梨丹的赔偿标准应当按城镇标准计算，其残疾赔偿金为（20307元／年×20年×0.1）40614元。
八、精神损害抚慰金：原告邓梨丹系未成年人，因本次交通事故其身体存在残疾，精神上必定受到伤害。本院酌情认定，原告邓梨丹的精神损害抚慰金为5000元。
综上所述，邓梨丹因本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损的医疗费为25947.36元；续治费7000元；住院伙食补助费1080元；营养费1500元；护理费7760元；交通费600元；残疾赔偿金40614元；精神损害抚慰金5000元，以上共计89501.36元。被告人寿财险四川公司在交强险责任范围内向原告赔付63974元，超出交强险的部分25527.36元，按80%的责任比例由被告人寿财险四川公司在商业三者险责任范围内承担20422元。未纳入保险定损的医疗费由被告蒋克中承担1846元。被告方已经垫支的费用与原告执行算账后予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在机动车交强险责任限额内向原告邓梨丹赔付因此次交通事故产生的费用63974元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在机动车商业第三者险责任保险限额内向原告邓梨丹赔付因此次交通事故产生的费用20422元；
三、被告蒋克中向原告邓梨丹赔偿因此次交通事故产生的自费部分医疗费用1846元。
以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费790元，鉴定费1800元，共计2590元，由原告邓梨丹承担518元，被告蒋克中承担2072元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟绍斌
二〇一四年六月九日
书记员 冯莎莎