浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉善民初字第1126号
原告：覃跃信。
委托代理人：丁正松。
被告：徐福康。
委托代理人：吴燕滨。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司。
诉讼代表人：虞培生。
委托代理人：陈维维。
原告覃跃信和被告徐福康、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，由审判员顾一民依法适用简易程序，于2014年9月16日公开进行了审理，原、被告各自的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年6月16日，徐福康驾驶自有的浙04120**大中型拖拉机在平黎线21KM＋305M处与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、三轮车损坏的交通事故。交警部门认定双方各负事故的同等责任。事故发生时浙04120**大中型拖拉机的第三者责任强制保险、商业保险投保于被告保险公司。原告诉请的赔偿项目有：医疗费166115元、住院伙食补助费30元／天×51天=1530元、营养费30元／天×120天=3600元、残疾赔偿金410976元【其中残疾赔偿金37851元／年×20年×52%=393650.4元、被扶养人生活费50618.1元（女儿覃娅23257元／年×5年×52%÷2人=30234.1元、父亲覃辉友和母亲黄洪香11760元／年×10年×52%÷3人=20384元）】、残疾辅助器具费57800元／个×5个＋57800元／个×8%×20年=381480元、误工费44513元÷365天×374天=45610.6元、护理费44513元÷365天×150天=14837.6元、交通费1500元、精神损害抚慰金15600元、车损1500元、鉴定费2000元，要求被告保险公司在交强险限额内赔付，交强险外部分由被告徐福康赔偿60%。庭审中原告暂时放弃主张后续治疗费，医疗费变更为157863元，残疾辅助器具费增加598元，车损增加到2000元，另增加施救费200元的诉讼请求，要求先由被告保险公司在交强险限额内赔付，然后在商业险100000元范围内赔偿，不足部分由徐富康按60%赔偿。
被告徐福康答辩称：对事故责任没有异议，但对赔偿金额有异议，已垫付85000元。住院伙食补助费愿意按每天15元赔偿；残疾赔偿金和覃娅的被扶养人生活费应按“农村标准”计算，覃娅的被扶养人生活费计算年限应是3年，加上原告父母的被扶养人生活费总额已超限额；假肢价格过高，4年的使用年限过短，8%的维修费用过高；误工、护理、营养的期限过长，请求赔偿的标准过高；交通费认可500元；精神损害抚慰金过高。
被告保险公司答辩称：对交强险、商业险投保在我公司没有异议，但根据我公司与投保人徐福康签订的协议，理赔时应在商业险100000元中扣除5%的免赔款，即商业险最高赔偿限额为95000元。
原告为证明自己的主张提交如下证据：
1、嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》复印件1份、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件1份、徐福康《拖拉机驾驶证》复印件1份、浙04120**大中型拖拉机《拖拉机行驶证》复印件1份。原告用以证明交通事故发生的事实，徐福康和原告各负事故的同等责任。浙04120**大中型拖拉机的第三者责任交强险、商业险（100000元限额）均投保于被告保险公司。
2、嘉善县第一人民医院《门诊病历》原件1份、《出院记录》复印件1份、《出院病人费用明细表》原件1份（6页）、《住院收费收据》原件1份、《门诊收费收据》原件2份、《门诊就诊卡》原件1份、《嘉兴市用血互助金预收款收据》原件1份。原告用以证明治疗伤病的事实，支出医疗费用157863元。
3、嘉兴新联司法鉴定所《司法鉴定意见书》原件1份、鉴定费发票原件1份。原告用以证明其损伤构成一个六级、一个九级伤残，误工期限自损伤日至定残前一日，护理期限5个月，营养期限4个月，鉴定费2000元。
4、原告的《临时居住证》原件1份（本院留复印件1页）、顾小峰《租房证明》原件1份。原告用以证明长期租住在嘉善县魏塘街道西项社区的顾小峰家，并从事餐饮服务工作，要求按“城镇标准”计算残疾赔偿金。
5、嘉善县第一人民医院（真信大药房）购药清单原件1份，德林义肢康复器材（上海）有限公司杭州分公司的《营业执照》复印件1份、《医疗器械经营企业许可证》复印件1份、《关于覃跃信配置残疾辅助器具（义肢）的证明》原件1份、《增值税普通发票》原件1份、《浙江省假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格认定证书》复印件1份。原告用以证明安装了一个57800元的假肢，需每4年更换一个，维修费用为该假肢价格的8%，残疾辅助器具费总额为382078元。
6、《居民户口簿》原件2本（本院留复印件3页）、务川自治县石朝乡浪水村村民委员会和务川仡佬族苗族自治县公安局石朝派出所共同出具的《证明》原件1份、嘉善县魏塘街道国庆金钥匙小学出具的《证明》原件1份。原告用以证明被扶养人的基本情况：父亲覃辉友，1935年3月12日生，母亲黄洪香，1930年2月25日生，育有3名子女；女儿覃娅，1999年2月19日生，就读于嘉善县魏塘街道国庆金钥匙小学。
7、嘉兴恒兴房地产估价经纪有限公司《交通事故车物损失价格评估结论书》原件1份、施救费发票原件1份。原告用以证明车损2000元、施救费200元。
对原告提供的证据，被告徐福康质证认为：证据2中的《嘉兴市用血互助金预收款收据》不予认可；证据3的真实性没有异议，但“三期”过长；对证据4中《租房证明》的真实性有异议，年份有涂改，且顾小峰未到庭作证；对证据6中嘉善县魏塘街道国庆金钥匙小学的《证明》有异议，不予认可；对其余证据的真实性没有异议。被告保险公司质证认为：证据6的质证意见与徐福康的一致，对其它证据的真实性无异议。
被告保险公司同时提交《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》原件1份（本院留复印件2页），证明投保人负事故同等责任的免赔率为5%。被告徐福康和原告对此未持异议。
对原告提供的证据，本院认证如下：证据2中的《嘉兴市用血互助金预收款收据》客观真实应予确认。证据4中的《租房证明》存在瑕疵，且顾小峰未出庭作证，不予确认。证据6中嘉善县魏塘街道国庆金钥匙小学的《证明》是孤证，本院无法查明其真实性，故不予认证。其它证据因被告方未就真实性提出异议，本院经审查后予以确认。对被告保险公司提供的证据，因其他当事人未提出意见，本院予以确认。
结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认如下事实：
2013年6月16日，徐福康驾驶其本人所有的浙04120**大中型拖拉机在平黎线21KM＋305M处与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、电动三轮车损坏。嘉善县公安局交通警察大队认定徐福康和原告各负事故的同等责任。原告在嘉善县第一人民医院住院治疗51天，期间行右小腿截肢术、左股骨骨折切复内固定术。2014年6月，原告在德林义肢康复器材（上海）有限公司杭州分公司装配义肢一个，发票金额为57800元。嘉兴新联司法鉴定所接受原告委托于2014年6月27日出具《司法鉴定意见书》，认为原告因车祸致右下肢毁损伤，经截肢术后右膝关节下8cm以远端肢体缺失，评定为道路交通事故六级伤残；致骨盆多发骨折，现遗留骨盆严重畸形愈合，评定为道路交通事故九级伤残；致左股骨干粉碎性骨折，因内固定仍在位，暂不予评定伤残等级，建议误工期限自损伤日至定残前一日、护理期限5个月（每天1人）、营养期限4个月。事故发生时浙04120**大中型拖拉机的第三者责任交强险、商业险（限额100000元）均投保于被告保险公司。事故发生后徐福康预付原告85000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。
本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。交警部门作出徐福康和原告各负事故同等责任的责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。因浙04120**大中型拖拉机在被告保险公司同时投保了第三者责任交强险、商业险，被告保险公司依法应在交强险限额、商业险范围内先后赔付原告的损失，不足部分再由责任者分担。本案是属于机动车与非机动车之间发生交通事故，因驾驶非机动车的原告负有同等责任，驾驶机动车的徐福康宜承担交强险外60%的赔偿责任；依据徐福康与被告保险公司事前签订的《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》，徐福康负有同等责任的，被告保险公司可在第三者责任商业保险中扣除5%的免赔款，故被告保险公司这一答辩意见应予采纳。原告诉请按“城镇标准”计算残疾赔偿金，证据充分，予以支持，但按“城镇标准”计算女儿覃娅的被扶养人生活费的主张，证据不足，不予支持，宜按“农村标准”计算。原告诉请的营养费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金尚在合理范围内，予以支持，但其主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费过高，应予纠正。
由此，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合原告诉请、本案案情等，本院审核核定原告的损失如下：医疗费157863元、住院伙食补助费15元／天×51天=765元、营养费30元／天×120天=3600元、残疾赔偿金423207元【其中残疾赔偿金37851元／年×20年×52%=393650元、被扶养人生活费29557元（女儿覃娅11760元／年×3年×52%÷2人=9173元、父亲覃辉友11760元／年×5年×52%÷3人=10192元、母亲黄洪香11760元／年×5年×52%÷3人=10192元）】、残疾辅助器具费598元＋57800元／个×5个＋57800元／个×8%×20年=382078元、误工费97元／天×374天=36278元、护理费97元／天×150天=14550元、交通费600元、精神损害抚慰金15600元、车损2000元、施救费200元、鉴定费2000元，合计1038741元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《》第第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及最高人民法院《》第八条第二款、第之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司赔付原告覃跃信第三者责任强制保险122000元【其中医疗费用赔偿限额内10000元、伤残赔偿限额内110000元、财产损失赔偿限额内2000元】、商业保险95000元，合计217000元，已付10000元，余款207000元，于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；
二、被告徐福康赔偿原告覃跃信461285元，已付85000元，余款376285元，于本判决生效后三十日内给付；
三、驳回原告覃跃信的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3477元（原告预缴），减半收取1739元，由原告覃跃信负担696元，被告徐福康负担1043元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 顾一民
二〇一四年九月十八日
书记员 沈 华