吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民一初字第175号
原告：赵子昂，住吉林市。
法定代理人：朱红波（系原告赵子昂的母亲）。
委托代理人：陶春光，吉林松花江律师事务所律师。
被告：韩佩轩，住吉林市。
法定代理人：韩笑（系被告韩佩轩的父亲）。
被告：吉林市船营区松江实验小学校，住所地吉林市船营区西大街19号。
法定代表人：张艳蓉，校长。
委托代理人：李立新，吉林玖新律师事务所律师。
原告赵子昂与被告韩佩轩、吉林市船营区松江实验小学校（以下简称松江小学）身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵子昂的法定代理人朱红波、委托代理人陶春光，被告韩佩轩的法定代理人韩笑、被告松江小学的委托代理人李立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵子昂诉称，其与被告韩佩轩均系松江小学五年一班的学生。2013年6月7日放学下楼时，原告无故被韩佩轩从三楼楼梯口推倒，滚落至一楼，原告身体多处受伤，牙齿严重受损，门牙折断。原告受伤后在吉林市口腔医院治疗，现病情稳定，关于赔偿事宜原告与被告韩佩轩的家长多次协商，但始终没有达成一致意见。另外，在本案中学校没有尽到教育、管理、保护职责，具有一定的过错，应当承担责任。现原告就损害赔偿提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告赔偿原告医疗费913元、误工费2000元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元，总计13113元，同时主张后续治疗费（以鉴定为准）；2、诉讼费、鉴定费用由被告承担。
被告韩佩轩辩称：打架是因为原告赵子昂对被告韩佩轩进行辱骂，赵子昂比韩佩轩高大很多，是他欺负韩佩轩在先的。对韩佩轩将赵子昂推倒的事情，我都是听学校说的。关于赔偿问题，因我家里生活困难，而且送医院检查的各项费用都是我支付的，当时在医院我也咨询过是否需要重新种牙，医生说不需要。
被告松江小学辩称：一是原告所述与事实不符；二是学校已经尽到了教育、管理、保护的职责，没有任何过错，请求驳回原告对松江小学的全部诉讼请求。
原告赵子昂为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、医药费票据5张、医院处方3份、病情介绍单1张、门诊医疗手册1份，证明原告受伤情况、医药费金额及明细；
2、照片6张，证明原告当时身体受到伤害情况；
3、报警回执及询问笔录各1份，证明原告当时受伤后，在学校调解无效的情况下，原告到公安机关报警处理；
4、吉林市隆鑫房地产开发有限公司财务出具扣款书1份，证明原告法定代理人朱红波因处理原告受伤及赔偿事宜而减少收入人民币2000元。
被告韩佩轩对上述证据的质证意见为：对证据1中的医药费票据真实性有异议，认为医药费是被告韩佩轩花的。对处方、病情介绍单、门诊医疗手册的真实性均有异议；对证据2的真实性有异议，认为不是当天拍的照片；对证据3无异议；对证据4的真实性、合法性、关联性均有异议。
被告松江小学对上述证据的质证意见为：对证据1，医药票据中尾号109、446、680的三张真实性无异议，但是必须有相应的处方笺相对应。对其他两张尾号385、381的票据有异议，正常情况下一家医院不应当出现两种不同形式的专用票据，对门诊手册真实性无异议。处方笺、门诊手册、医药票据相互印证的，松江小学均无异议。对证据2，除了有医生这张能辨认出来是原告本人，其他照片不能辨认出是否是原告本人。对证据3，报警回执无异议，但是对赵子昂本人的询问笔录，因为都是当事人自行陈述，松江小学不予质证。对证据4，对扣款书不管是真实与否，都不能依据扣款书要求被告承担责任，只能按照医院的护理证明保护护理费，不存在法定代理人的误工费和护理费问题。
被告韩佩轩未向本院提供证据。
被告松江小学针对自己的抗辩主张，向本庭提供了照片2张、船营教育信息网复印件两份共6页，证明松江小学尽到了教育及管理保护的职责。
针对上述证据，原告质证认为：对证据1-2的真实性无异议，但是证明问题有异议，原被告均是10-11岁的未成年人，对10-11岁的未成年人来说，文字性约束对其起不到教育和管理的作用，该份证据也不能免除学校、班主任老师应当在放学时对学生进行组织、管理安全通行的义务。
被告韩佩轩对上述证据没有异议。
通过当事人陈述、举证及质证，本院对各方提供的证据材料作如下分析评判：对原告提供的证据1-2，虽被告有异议，但未提供相反的证据予以反驳，本院予以采信；证据4，因原告没有对应发工资收入及扣款后的实际收入进行举证，本院不予采信。对证据3及被告松江小学提供的证据1-2，本院对其真实性予以确认。
通过上述评析，本院对以下事实予以确认：原告赵子昂与被告韩佩轩均系吉林市船营区松江实验小学校五年一班的学生。2013年6月7日下午放学下楼时，赵子昂、韩佩轩等同学行至一楼半阳台向下几个台阶时，赵子昂与韩佩轩嬉闹，韩佩轩拍了一下赵子昂的书包，致赵子昂跌倒摔下楼梯。赵子昂身体受伤，牙齿受损，门牙折断。原告受伤后在吉林市口腔医院治疗，花费医疗费913元。事发后，2013年7月29日，赵子昂向吉林市公安局船营分局北京路报警称“自己于2013年6月7日在松江实验小学被同学韩佩轩在楼梯上推到受伤，学校调解未成”。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。赵子昂与韩佩轩在放学下楼时未能遵守学校纪律，互相嬉闹，致赵子昂受伤，应由韩佩轩依法承担民事责任。松江小学对学生负有教育、管理和保护职责，对侵害学生合法权益的行为应充分预防及时制止。原、被告均是未满十四周岁的学生，学校在管理上应更加谨慎。在放学的过程中，虽有老师巡视，但在学生嬉闹行为发生时，未及时发现和制止，学校未尽到必要的管理义务，故学校管理存在一定责任。赵子昂在嬉闹事件中，过错在先，应承担相应的民事责任。综上，本院酌定赵子昂承担30%的责任，韩佩轩承担50%的责任，松江小学承担20%的责任。关于赵子昂赔偿数额问题：1、医疗费，赵子昂受伤后到吉林市口腔医院诊治牙齿，花费门诊医疗费913元，证据充分，本院予以支持；2、误工费，因原告赵子昂系限制民事行为能力人，受伤后到医院诊治，须经成年家属陪同，且吉林市口腔医院门诊手册医嘱可以证明四次治疗确有依据，本院酌情支持原告母亲朱红波4天的误工费，因朱红波未提供近三年从事的行业证明，亦未提供其在隆鑫房地产有限责任公司就职的证明及相关辅助证据，故应按居民服务业工资标准予以计算误工费，即支持误工费482.96元（120.74元／天×4天=482.96元）；3、交通费，因赵子昂四次去医院治疗情况属实，交通费的请求合理，故本院酌情支持200元；4、精神损害抚慰金，因赵子昂身体权遭受侵害，但未造成严重后果，本院不予支持；5、继续治疗费，庭审中，原告不要求对该项费用进行鉴定，故本院对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告韩佩轩的监护人韩笑于本判决生效之日起三日内给付原告赵子昂赔偿款797.98元（医疗费913元、交通费200元、误工费482.96元，合计1595.96元的50%，即797.98元）；
二、被告吉林市船营区松江实验小学校于本判决生效之日起三日内给付原告赵子昂赔偿款319.19元（医疗费913元、交通费200元、误工费482.96元，合计1595.96元的20%，即319.19元）；
三、驳回原告赵子昂的其他诉讼请求。
如果韩佩轩的监护人韩笑、吉林市船营区松江实验小学校未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元（原告赵子昂已交纳），原告赵子昂负担38.4元，被告韩佩轩的监护人韩笑负担64元，被告吉林市船营区松江实验小学校负担25.6元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内向原告赵子昂给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李建华
代理审判员 赵雅平
人民陪审员 陈艳华
二〇一四年八月五日
代理书记员 张笑男