山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第1056号
原告田小兵。
委托代理人郑鹏。
被告孙禾君。
被告于洪。
二被告共同委托代理人（特别授权）郝明。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。
负责人王鹏，总经理。
委托代理人（特别授权）白玉斌、郝剑楠。
原告田小兵诉被告孙禾君、于洪、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田小兵及委托代理人郑鹏，被告孙禾君、于洪共同委托代理人郝明，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的委托代理人白玉斌、郝剑楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田小兵诉称，2014年10月16日9时，被告孙禾君驾驶鲁H×××××轿车从加油站驶出转弯时，与田小兵骑行的电动自行车相撞，致田小兵受伤，两车损坏，后经济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队认定，被告孙禾君负事故的主要责任，原告田小兵负事故的次要责任�被告于洪系鲁H×××××轿车车主，在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告田小兵医疗费53264元、伙食补助费1020元、误工费21000元、护理费20900元、营养费1000元、残疾赔偿金124362元、鉴定费2500元、后续治疗费10000元、检查费3600元、被扶养人生活费17112元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元，合计275258元。
被告孙禾君辩称，我是事故车辆驾驶员，与车主于洪是夫妻关系，我与原告发生交通事故属实，对交警部门作出的责任认定无异议，同意对原告进行合理合法的赔偿。
被告于洪辩称，我是事故车辆车主，我的车辆与原告发生交通事故属实，对交警部门作出的责任认定无异议，同意对原告进行合理合法的赔偿。我方车辆在第三被告处投保交强险和10万元的商业三者险（含不�免赔）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，我公司同意在法律范围及保险合同范围承担赔偿责任，但原告有次要责任，应减轻被告赔偿责任。
经审理本院认定，2014年10月16日9时20分许，在济宁市琵琶山路与海关路口南侧加油站门口处，被告孙禾君驾驶鲁H×××××小型轿车从加油站内驶出转弯时，与由南向北行驶的原告田小兵骑行的电动自行车相撞，致田小兵受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故发生后，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队进行了处理，于2014年12月25日作出第2014A1016号道路交通事故认定书，认定被告孙禾君行车转弯时未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条第3项之规定，负事故的主要责任；原告田小兵逆向行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第35条之规定，负事故的次要责任。原告田小兵受伤后，先后在济宁市第二人民医院住院治疗34天，花费72829元；在山推医院门诊治疗花费225元；在济宁医学院附属医院门诊治疗花费210元。病情诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓总神经损伤、左股骨内髁骨折、左膝前交叉韧带、内外侧副韧带、外侧半月板损伤、左小腿皮肤擦伤、左腕部三角骨骨折、左胸部外伤、左侧第4肋骨骨折、左髌骨骨折。住院期间需陪护人员两名。2015年1月19日济宁平直物证司法鉴定所作出（2015）临鉴字第18号司法鉴定意见书，结论为田小兵的伤残程度一处九级、一处十级伤残，后期治疗费人民币10000元。鉴定费2500元。被告于洪为鲁H×××××轿车车主，为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了交强险及10万元的商业三者险，发生交通事故时系在保险期间。原告住院期间，被告孙禾君已支付医疗费20185元。
以上事实，有原、被告的陈述、济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队第2014A1016号道路交通事故认定书、住院病案、医疗费单据及费用明细表、诊断证明书、济宁平直物证司法鉴定所（2015）临鉴字第18号司法鉴定意见书住院病案、庭审笔录等，均收集在卷相佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告孙禾君驾驶鲁H×××××小型轿车与原告田小兵相撞，造成原告田小兵受伤、两车损坏，事实清楚，证据充分。济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队作出的被告孙禾君负事故的主要责任，原告田小兵负事故的次要责任的道路交通事故认定书，客观公正，本院依法予以采信。因本案肇事车辆鲁H×××××轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保交强险及10万元的商业三者�，因此原告的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，超出保险范围的部分，由原、被告根据其过错程度按比例承担。根据被告孙禾君在事故中的过错程度，依法酌情确定被告孙禾君的赔偿比例为80%。被告于洪虽然是鲁H×××××轿车的车主，但在本次交通事故中无在过错，不承担民事赔偿责任。
对于原告田小兵要求的各项赔偿数额，根据原告所提交的证据及被告的质证意见，本院确认如下：1、医疗费73264元；2、误工费原告主张其工资为每天117元，其证据不充分，本院认为应按照2013年度城镇居民人均可支配收入28264元计算至伤残评定前一日，即7124元（28264元÷365天×92天）；3、护理费对护理费标准本院认为应参照本地护工市场劳务报酬，按每人每天70元计算，根据原告伤情，住院期间按两人护理，即4760元�70元×2人×34天）；4、残疾赔偿金根据原告的伤残程度，原告的残疾赔偿金依法确定为124361.6元（28264元×20年×22%）；5、精神损害抚慰金本院认为根据《中华人民共和国侵权责任法》第22条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款的规定，结合原告受伤情况，酌情确定原告的精神抚慰金2000元；6、被扶养人生活费原告主张被抚养人生活费17112元，因原告未提供其丧失劳动能力的证据，本院依法不予支持；7、检查费原告主张检查费3600元。虽然原告提交的住院病案中记载出院后每个月患肢拍片一次，直至骨折愈合，但因没有确定的检查费用及所需检查的次数，本院依法不予支持。待实际发生后，原告可另行主张。8、其他各项损失经本院确定分别为：住院伙食补助费1020元、营养费1000元、后续治疗费10000元、鉴定费2500元、交通费500�，以上共计226529.6元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告田小兵医疗费10000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田小兵残疾赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元，共计110000元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告田小兵医疗费63264元、住院伙食补助费1020元、误工费7124元、护理费4760元、残疾赔偿金16361.6元、后续治疗费10000元、营养费1000元、交通费500元，共计104029.6元的80%，即83223.68元。
四、被告孙禾君赔偿原告田小兵鉴定费2500元的80%，即2000元。由于被孙禾君已支付了20185元，对被告孙禾君多支付的18185元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在赔偿原告款项中予以扣除，直接给付被告孙禾君。
上述一、二、三、四项赔偿款，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
五、被告于洪不承担民事赔偿责任。
六、驳回原告田小兵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5429元，由原告田小兵负担731元，被告孙禾君负担4698元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 靳于剑
人民陪审员 刘 波
二〇一五年九月十六日
书 记 员 魏 晴