黑龙江省鹤岗市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0404民初142号
原告：曹文国，男，1971年9月3日出生，汉族。
被告：王布江，男，1963年7月25日出生，汉族。
被告：王建辉，男，1971年10月25日出生，汉族。
被告：鹤岗市公共交通有限责任公司。
法定代表人：杨晓东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王铁军，该公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司。
负责人：曲建昆，该公司经理。
委托诉讼代理人：关玉春，该公司法律顾问。
原告曹文国与被告王布江、王建辉、鹤岗市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹文国，被告王布江、王建辉、公交公司的委托诉讼代理人王铁军、人寿财险的委托诉讼代理人关玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹文国向本院提出诉讼请求：1、要求王布江、王建辉、公交公司、人寿财险赔偿各项经济损失暂定20,000.00元，其余损失待鉴定后具体提出；2、要求王布江等人负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月5日17时40分，曹文国与妻子郝凤萍乘坐王建辉驾驶的公交公司所有的黑H103**号中通客车，由南向北行驶至鹤岗市南山区富力矿迎宾门时与王布江驾驶黑HC03**号丰田牌小型轿车相撞，造成两车受损及曹文国、郝凤萍受伤的事故。曹文国为此在鹤岗市人民医院住院治疗50天后，回家休养。医院诊断为肋骨骨折等伤。肇事车辆在人寿财险投保了相应保险，双方现就赔偿未达成一致意见，故曹文国诉至本院。在司法鉴定意见出具后，曹文国变更诉讼请求为：要求赔偿医疗费10,297.57元（15,579.57元-5,300.00元）、住院期间伙食补助费5,000.00元（100.00元/天×50天）、营养费3,000.00元（100.00元/天×30天）、护理费5,826.00元、误工费11,652.00元（均按照每天145.00元计算）、交通费300.00元（6.00元/天×50天）、鉴定费1,820.00元，以上合计37,895.57元。
王布江辩称，因事故造成曹文国受伤无异议，但是对交警队的责任认定有异议，认定的不合理，当时已经提出复核，但结果还是维持原认定，而且也到南山法院进行行政立案，但告知不能立案。还有所驾驶的肇事车辆在保险公司投保，关于曹文国的损失应由保险公司负责赔偿。
王建辉辩称，因其系公交公司司机，在驾驶公交车时发生的交通事故，交警部门认定王布江负事故全部责任，其无责任，故曹文国的诉请与其无关，不承担赔偿责任。
公交公司辩称，事发时曹文国乘坐公交车，故公交公司与其仅存在交通运输合同关系，本次事件属于意外事件，交通事故认定公交车司机王建辉无责任，所以请求法院依法驳回曹文国对公交公司的诉讼请求。同时公交公司给曹文国垫付医疗费5,300.00元，要求保险公司予以返还。
人寿财险辩称，对曹文国受伤的事实没有异议，王布江驾驶的肇事车辆黑HC03**在保险公司投保了交强险和商业险，关于曹文国的合理经济损失同意赔偿，但本案的诉讼费和鉴定费不同意给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的交通事故认定书1份、户籍1份、鹤岗市人民医院住院病历1份、出院诊断书1份、住院患者费用明细清单1份、急救票据1份、门诊票据4份、住院费票据1份、X光片18张、护理人员收入证明及营业执照各1份、护理人员身份证及驾驶证各1份、道路交通事故认定复核结论1份、2017年11月24日收条1份、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的误工证明2份，因庭审中双方认可误工费、护理费按照每天145.00元予以核算，故本院对该证据的效力不予确认。
本院经审理认定事实如下：2017年10月5日17时40分，王布江驾驶黑HC03**号丰田牌小型轿车由南向北行驶至南山区迎宾门变更车道时，遇王建辉驾驶的黑H103**号中通牌大型普通客车（曹文国、郝凤萍夫妻二人乘坐该辆公交车），由南向北行驶至此，两车相撞，造成两车受损及曹文国、郝凤萍受伤的交通事故。曹文国于当日到鹤岗市人民医院住院治疗50天，共支付医疗费15,579.57元，其中公交公司支付5,300.00元，出院诊断：右侧第12肋及左侧第7肋骨折、双肺下叶肺挫伤。鹤岗市公安局交通警察支队事故大队于2017年10月11日作出鹤公交认字（2017）第1005号道路交通事故认定书，认定王布江承担事故的全部责任，曹文国、郝凤萍、王建辉无责任。王布江对该认定不服，向鹤岗市公安交通巡逻警察支队申请复核，该支队于同年10月23日作出鹤公交复字（2017）第15号道路交通事故认定复核结论，维持鹤公交认字（2017）第1005号道路交通事故认定。
另查明，王布江驾驶的肇事车辆在人寿财险投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额30万元的第三者责任保险。2018年3月29日，曹文国向本院申请误工期限等鉴定，本院依法委托鹤岗市天正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于同年4月4日作出鹤天司鉴中心（2018）临司鉴字80号司法鉴定意见，认定：误工期限为80日；伤后需一人护理40日；需营养期限30日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本院向曹文国释明后，曹文国明确表示不选择合同纠纷，选择本案案由进行诉讼，同时表明不追加王布江驾驶的肇事车辆（系出租车）的实际车主方洪涛及出租车公司为本案共同被告，放弃其承担连带责任，且王布江表明包车期间发生事故与他人无关由其负责，因曹文国作为本案原告，其上述意思表示系其对诉权的合法处置，应予尊重。因公交车司机王建辉在事故发生时无责任，故王建辉及公交公司对曹文国的合理损失不承担赔偿责任。关于曹文国的合理损失，应由负事故全部责任的王布江负责赔偿，因其驾驶的肇事车辆投保了交强险和商业险，则首先应由人寿财险在交强险和商业险范围内予以赔偿，超出保险限额范围外的损失，由王布江负责赔偿。
关于曹文国主张的医疗费15,579.57元、住院伙食补助费5,000.00元（100.00元/天×50天）、营养费3,000.00元（100.00元/天×30天），符合法律规定，本院予以支持；关于其诉请交通费300.00元，因人寿财险同意每天按3.00元计算，故本院予以支持150.00元（3.00元/天×50天）；关于其主张护理费5,826.00元、误工费11,652.00元，因人寿财险同意按照其要求的每天145.00元计算，故本院对护理费支持5,800.00元（145.00元/天×40天）、对误工费支持11,600.00元（145.00元/天×80天）。关于人寿财险提出不负担鉴定费的意见，因其未向本院提供双方签订保险合同时已经明确向投保人进行相关释明的证据，且该费用是由于交通事故所产生的损失，应在商业险内予以赔付，故本院对其意见，不予采纳。
因本次交通事故造成曹文国与郝凤萍二人受伤，故应根据二人各自的合理经济损失的比例分配交强险理赔限额中医疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计1万元，郝凤萍的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计34,141.89元，曹文国医疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计23,579.57元，故人寿财险应在该限额内赔偿曹文国4,085.06元。
综上所述，人寿财险应在交强险范围内赔偿曹文国医疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计4,085.06元，护理费5,800.00元、误工费11,600.00元、交通费150.00元，合计21,635.06元；在商业险范围内赔偿曹文国医疗费医疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计19,494.51元（23,579.57元-4,085.06元），以上款项中含有公交公司垫付款5,300.00元，应予返还，故应给付曹文国14,194.51元、公交公司5,300.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内给付曹文国各项经济损失21,635.06元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内给付曹文国各项经济损失19,494.51元，其中14,194.51元给付曹文国、5,300.00元返还给鹤岗市公共交通有限责任公司；
三、驳回曹文国对王建辉、鹤岗市公共交通有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费747.40元，减半收取计373.70元，由王布江负担370.60元，曹文国负担3.10元；鉴定费用1,820.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 冯 冰
二〇一八年五月三日
书记员 谢云慧