济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐民初字第374号
原告宋秉国，男，1989年3月10日出生，汉族，住山东省微山县。
委托代理人蔡文娜，山东泉兴律师事务所律师。
委托代理人曹婷婷，山东泉兴律师事务所律师。
被告姬晓晨，男，1982年4月13日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。
被告济宁云帆物流有限公司，住所地山东省济宁市汶上县。
法定代表人丁庆华，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市。
负责人游春迁，总经理。
委托代理人马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。
原告宋秉国与被告姬晓晨、济宁云帆物流有限公司（以下简称云帆物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由审判员刘扬军独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理，原告李延辉的委托代理人蔡文娜和曹婷婷、被告保险公司的委托代理人马顺旭到庭参加诉讼。被告姬晓晨、云帆物流公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李延辉诉称，2014年12月2日，原告宋秉国驾驶鲁AGP7**号轻型厢式货车沿槐荫区美里北路由东向西行驶至李家寺牌坊向南100米处时，遇被告姬晓晨驾驶鲁HW27**-鲁HAK**挂重型半挂牵引车由东向西行驶至此右转，两车发生道路交通事故，该事故造成宋秉国受伤及鲁AGP7**号货车损坏。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定，原告宋秉国与被告姬晓晨承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往济南市第四人民医院治疗，经诊断原告左足第五趾跖关节脱位、左足第四趾跖关节骨折、左小腿挤压伤等。原告共花费医疗费687.61元，但是被告至今未向原告支付任何费用，经原告多次要求被告赔偿无果。另查明，被告姬晓晨驾驶鲁HW27**-鲁HAK**车辆为第二被告云帆物流公司所有，并且第二被告在保险公司投保较强险。原告宋秉国诉至法院，请求依法判令三被告赔偿医疗费687.6元、误工费10504元、交通费200元，本案诉讼费用由被告承担。
被告姬晓晨未到庭亦未提出答辩意见。
被告云帆物流公司未到庭亦未提出答辩意见。
被告保险公司辩称，核实被保险车辆驾驶员驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等证件不存在保险合同约定的免赔的情况下，保险公司同意在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任，对于诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年12月2日15时35分，原告宋秉国驾驶李延辉所有的的鲁AGP7**号轻型厢式货车沿本市槐荫区美里北路由东向西行驶至李家寺牌坊向南100米处时，遇被告姬晓晨驾驶被告云帆物流公司所有的鲁HW27**-鲁HAK**挂号重型半挂牵引车由东向西行驶至此右转，两车发生碰撞，造成两车损坏、宋秉国受伤的交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定：宋秉国承担事故的同等责任，姬晓晨承担事故的同等责任。事故发生后，原告宋秉国被送往济南市第四人民医院进行治疗，共花费医疗费687.61元。
鲁HW27**-鲁HAK**挂号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险责任限额为500000元，并约定有不计免赔条款，事故发生在保险期间。
另查明，鲁HW27**-鲁HAK**挂号车辆的所有人为被告云帆物流公司，
原告宋秉国在庭审中主张被告姬晓晨系被告云帆物流公司的员工，事故发生时，被告姬晓晨是在履行职务行为。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历资料及票据以及原、被告当庭陈述、答辩为证。
本院认为，被告姬晓晨未按照操作规范安全驾驶机动车与原告宋秉国发生交通事故，经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定：被告姬晓晨承担事故的同等责任，原告宋秉国承担事故的同等责任，该认定符合法律规定，本院予以采信。原告宋秉国主张被告姬晓晨是被告云帆物流公司的员工，事故发生时系履行职务行为，被告姬晓晨与被告云帆物流公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相应的权利，故对于原告宋秉国主张被告姬晓晨系被告云帆物流公司的员工，事发时是履行职务行为的意见，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。…”，本次交通事故的损害赔偿责任应由被告云帆物流公司根据被告姬晓晨的过错程度予以承担，原告宋秉国要求被告姬晓晨承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告云帆物流公司与宋秉国根据其过错进行分担，综合本案的实际情况，参照有关标准，本院认为，被告云帆物流公司应承担50%的赔偿责任。因涉案车辆在被告保险公司处投保有500000元的第三者责任保险，被告保险公司应依据保险合同的约定，对超出交强险责任限额应由被告云帆物流公司承担的部分，由被告保险公司在保险限额内按照合同约定的比例进行赔付。对超出交强险责任限额的部分中应由被告云帆物流公司赔偿且不属于第三者责任保险赔偿的部分，由被告云帆物流公司承担赔偿责任。
原告宋秉国主张医疗费687.6元，并提供了病历资料及票据证明其主张，被告保险公司未提出异议，经审查，原告宋秉国的该项主张合法有据，本院予以支持。
原告宋秉国主张误工费10504元，并提供了济南市第四人民医院照顾证明单、单位营业执照复印件、事故发生前三个月的工资表、误工收入证明证明其主张，被告保险公司对原告宋秉国的误工时间和误工费计算标准均提出异议，经审查，根据原告宋秉国提供的济南市第四人民医院疾病照顾证明单载明，原告宋秉国受伤后需要休息2个月，被告保险公司虽然对原告宋秉国的误工时间提出异议，但未提交相应的证据予以证明，且明确表示不申请进行相应的司法鉴定，对于被告保险公司的辩称意见，本院不予采信；因该次事故发生在事发当天下午15时35分许，对于原告主张应计算事发当天一天的误工费的主张，本院不予采信，原告的误工时间应为60天。原告宋秉国虽主张其从事道路交通运输工作每月的平均工资为5250元，但在法院限定的期限内并未提供劳动合同、缴纳社保的证明、完税证明、从业资格证等证据佐证其主张，其主张从事道路交通运输工作且每月的工资为5250元依据不足，本院不予采信，其误工费应参照2013年山东省城镇居民人均可支配收入29222元作为计算标准，经核算，原告宋秉国的误工费为4803.6元。
原告宋秉国主张交通费200元，并提供加油票一张证明其主张，被告保险公司认为数额过高，请求法院依法裁决，经审查，原告宋秉国受伤后为进行治疗支出交通费系因本次受伤所产生的合理损失，应酌情予以处理，结合原告宋秉国的就医次数、伤情等具体情况，本院酌定为50元。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋秉国医疗费687.6元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋秉国误工费4803.6元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋秉国交通费50元。
四、驳回原告宋秉国对被告姬晓晨的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元，减半收取43元，原告宋秉国负担22元，被告济宁云帆物流有限公司负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘扬军
二〇一五年四月二十一日
书记员 刘 琳