山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民三初字第184号
原告刘清潭。
原告杨金兰。
以上二原告共同委托代理人马振华，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。
被告秦续文。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人卢俊旭。
原告刘清潭、杨金兰与被告秦续文、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘清潭与杨金兰共同委托代理人马振华、被告秦续文、被告人民保险公司委托代理人卢俊旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘清潭、杨金兰诉称，2014年4月18日，被告秦续文驾驶鲁V×××××号轿车沿潍坊市奎文区东风街文化路工商银行门口右转弯进入东风街向西行驶时，遇原告刘清潭驾驶的二轮电动车（车载原告杨金兰）沿东风街由西向东逆向行驶至此时，两车相撞，车辆受损，致使二原告受伤，造成道路交通事故。另查被告车辆在人民保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告损失20000元，并判令本案的诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，二原告将赔偿数额变更为65464.2元。
被告秦续文辩称，发生交通事故属实，原告的损失应由人民保险公司先行赔偿，超出部分依法赔偿。肇事车辆车主系其妻子王杨，如造成损失，由被告秦续文本人承担。
被告人民保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期间内。原告的合理损失保险公司首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年4月18日10时40分，被告秦续文驾驶鲁V×××××号轿车沿潍坊市奎文区东风街文化路工商银行门口右转弯进入东风街向西行驶时，遇原告刘清潭驾驶的二轮电动车（车载原告杨金兰）沿东风街由西向东逆向行驶至此时，两车相撞，车辆受损，致使两原告受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告秦续文与原告刘清潭承担事故的同等责任，原告杨金兰无事故责任。
原告刘清潭发生事故后于2014年4月22日入住潍坊市第二人民医院住院治疗119天，经诊断其伤情为：左二、三肋骨、右第10肋骨骨折，左踝软组织伤。2014年9月14日入住潍坊医学院附属医院住院治疗11天，经诊断病情为电解质紊乱、慢性萎缩性胃炎、2型糖尿病、2型糖尿病酮症、2型糖尿病性肾病、高血压病1级。2014年10月9日入住潍坊医学院附属医院住院治疗15天，经诊断病情为：2型糖尿病、高血压病3级、贫血。
原告杨金兰发生事故后入住潍坊市第二人民医院住院治疗123天，经诊断其伤情为：头外伤、脑震荡、胸部外伤、双膝部外伤。
被告秦续文驾驶的鲁V×××××号轿车登记车主系被告妻子王杨，系家庭自用轿车。该车辆在人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。该车辆同时在被告人民保险公司处投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为100000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
原告刘清潭主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费27992.08元（住院费27203.08元＋门诊费789元）；2、护理费16252.91元（由常福刚护理145天，按照月工资3362.67元）；3、住院伙食补助费4350元（按30元／天计算145天）；4、车辆损失1125元；5、评估费140元；6、交通费612元。以上损失共计50471.99元。
原告杨金兰主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费12175.66元（住院费10610.86元＋门诊费1564.8元）；2、护理费13912.65元（由杨晓东护理123天，按照月工资3393.33元计算）；3、住院伙食补助费3690元（按30元／天计算123天）；4、交通费553元。以上损失共计30331.31元。
其中，被告认可的原告刘清潭的损失有：车辆损失1125元、评估费140元、交通费612元，对上述损失，本院直接予以确认。以上损失共计1877元。原告主张的损失证据不充分的有医疗费、护理费、住院伙食补助费。
被告认可的原告杨金兰的损失有：交通费553元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告杨金兰主张的医疗费12175.66元、住院伙食补助费3690元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。以上损失共计16418.66元。原告主张的损失证据不充分的有护理费。
在诉讼过程中，原告杨金兰明确表示不要求刘清潭赔偿损失。
另查明，涉案车辆鲁V×××××号轿车在本次事故中受损，经人民保险公司定损，车辆损失为1930元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、门诊费单据、用药明细、身份证复印件、户口本、单位营业执照、企业组织机构代码、劳动合同、工资表、扣发工资证明、价格评估结论书、评估费发票，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、保险公司定损单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告刘清潭、杨金兰与被告秦续文发生交通事故并致使二原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行调查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告秦续文与原告刘清潭承担事故的同等责任，原告杨金兰不承担事故责任，原、被告对此均无异议，本院对此予以确认。因被告秦续文与原告刘清潭违反相关道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故并致使刘清潭、杨金兰受伤属实，且本次事故发生在机动车与非机动车之间，故对原告因本次交通事故所产生的合理损失，被告秦续文应承担60%的责任，原告刘清潭承担40%的责任。
关于原告刘清潭主张的各项费用，本院已经确认的损失为1877元。关于原告刘清潭主张的医疗费，其发生事故后第一次在潍坊市第二人民医院住院119天，共花费医疗费9219.14元，对该费用本院予以确认。刘清潭于2014年9月14日、10月9日两次在潍坊医学院附属医院住院，住院诊断病情为糖尿病、高血压、胃炎、电解质紊乱等病症，原告未提供证据证明该两次住院治疗与本次事故有关联性。故对原告刘清潭在潍坊医学院附属医院的两次住院费用共计18772.94元，本院不予支持。关于原告刘清潭主张的护理费，根据原告的伤情，并结合本案的实际情况，本院认定护理期限60天。原告提供的护理人员常福刚的工资表、误工证明等均无制表人及单位负责人签字或盖章，故对护理人员的护理费可按户籍性质为城镇标准计算，综上原告刘清潭主张的护理费为4803.6元。关于原告刘清潭主张的住院伙食补助费，按照原告在潍坊市第二人民医院的住院天数，计算为3570元。综上，原告刘清潭因本次交通事故造成的合理损失共计19469.74元。
关于原告杨金兰主张的各项费用，本院已经确认的损失为16418.66元。关于原告杨金兰主张的护理费，根据原告的伤情，并结合本案的实际情况，本院认定护理期限30天。原告提供的护理人员杨晓东的误工证明无制表人及单位负责人签字或盖章，对护理人员杨晓东的护理费可按户籍性质为城镇标准计算，故原告主张的护理费为2401.8元。综上，原告杨金兰因本次交通事故造成的合理损失共计18820.46元。
因被告秦续文驾驶的鲁V×××××号轿车在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，该保险就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告刘清潭的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗类损失4463.23元、护理费4803.6元、车辆损失1125元、交通费612元，以上共计11003.83元。对于原告杨金兰的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗类损失5536.77元、护理费2401.8元、交通费553元，以上共计8491.57元。
对原告刘清潭因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失8465.91元，对原告杨金兰因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失10328.89元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，并结合被告秦续文与被告人民保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告刘清潭的该部分损失8465.91元，应由被告秦续文赔偿5079.55元。因本案肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失5079.55元，应由被告人民保险公司承担赔偿责任，其余部分3386.36元由原告刘清潭自行承担。对原告杨金兰的该部分损失10328.89元，应由被告秦续文赔偿6197.33元。因本案肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失6197.33元，应由被告人民保险公司承担赔偿责任，其余部分4131.56由原告刘清潭承担赔偿责任。
因本案涉案车辆鲁V×××××号轿车在本次事故中受损，车辆损失为1930元，按照事故责任比例，原告刘清潭应按40%的责任比例赔偿被告，计772元，其余部分1158元由秦续文自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘清潭医疗费、护理费、车辆损失、交通费等损失共计11003.83元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨金兰医疗费、护理费、交通费等损失共计8491.57元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内赔偿原告刘清潭医疗费、住院伙食补助费等损失共计5079.55元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内赔偿原告杨金兰医疗费、住院伙食补助费等损失共计6197.33元；
五、原告刘清潭赔偿被告秦续文车辆损失772元；
六、驳回原告刘清潭及原告杨金兰的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1436元，财产保全费220元，共计1656元，由原告刘清潭负担878元，被告秦续文负担778元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 王学远
人民陪审员 王杰婷
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张建萍