福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第4731号
原告卢德敏，男，住仙游。
委托代理人陈德明，福建聚华律师事务所律师，特别代理。
被告刘永祥，男，住泉州。
被告刘胜，男，住泉州。
委托代理人谢文笔，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师，特别代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，组织机构代码74382214-4，住所地福建省泉州市丰泽区体育中心泉州市运动员训练基地综合楼2-3层。
负责人王军，经理。
委托代理人许燕云，福建致一律师事务所律师，特别代理。
原告卢德敏与被告刘永祥、刘胜、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称泉州太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由审判员林明添适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告卢德敏的委托代理人陈德明、被告刘永祥、被告刘胜及其委托代理人谢文笔、被告泉州太平洋财保的委托代理人许燕云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢德敏诉称，因交通事故给原告造成经济损失有：医疗费人民币46052.64元、后续治疗费人民币5000元、误工费人民币15120元（135元／天×112天）、护理费人民币7276.68元（88.74元／天×82天）、营养费人民币5000元、住院伙食补助费人民币440元（20元／天×22天）、交通费人民币440元、伤残赔偿金人民币21252.33元（12650.2元／年×14年×12%）、精神抚慰金6000元、鉴定费人民币1200元，计人民币107781元，扣除原告自负部分及被告垫付医疗费人民币10000元外，尚有人民币67396元未赔偿，故请求三被告共同赔偿原告的经济损失人民币67396元。
被告泉州太平洋财保辩称，本案的交通事故经过及责任认定没有异议；肇事车辆闽＊＊**号自卸低速货车已向被告泉州太平洋财保投强制险，本案的交通事故是发生在保险期间内，被告泉州太平洋财保已垫付医疗费人民币10000元，应予以折抵；原告诉讼请求中部分赔偿项目及金额缺乏事实依据，应不予支持。
被告刘永祥、刘胜共同辩称，本案的交通事故经过及责任认定没有异议；肇事车辆向被告泉州太平洋财保投强制险，故原告的合理经济损失应由被告泉州太平洋财保在强制险范围内予以赔偿，超过强制险的经济损失应由原告承担70%，被告刘胜垫付人民币6000元应予以折抵；原告诉讼请求中的医疗费应以正式票据为准，住院伙食补助费每天按15元计算，营养费按医疗费10%计算，后续治疗费没有经过鉴定机构的鉴定，不应予以支持，其他赔偿项目及金额同意被告泉州太平洋财保的意见。
经审理查明：2015年4月2日下午，被告刘胜驾驶所有权人为被告刘永祥的闽＊＊**号自卸低速货车在324国道138KM＋80M处与原告卢德敏驾驶闽＊＊**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。原告当即被送往莆田人民医院治疗，当天转往中国人民解放军第九五医院住院治疗，住院22天，花去医疗费人民币46052.59元。2015年4月23日，中国人民解放军第九五医院出具出院小结，诊断原告左侧第4至第10肋骨骨折伴左肺挫伤、胸腔积液；胸5、7、8左侧横突骨折；中型闭合性颅脑伤。出院医嘱：继续带药治疗，注意休息三个月，加强营养。同天，出具疾病诊断证明书，建议二次手术费用为人民币5000元。2015年5月5日，仙游县公安局交通管理大队作出莆公交认字（2015）第00202号道路交通事故认定书，认定被告刘胜承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。2015年7月13日，福建恒信司法鉴定所作出福建恒信司法鉴定所（2015）临检字第378号法医学鉴定意见书，鉴定结论是：原告胸部损伤，其伤残等级为十级。护理期限为60日。为此，原告花去鉴定费人民币1200元。肇事车辆闽＊＊**号自卸低速货车已向被告泉州太平洋财保投强制险。保险期间为2014年11月26日至2015年11月25日止。被告泉州太平洋财保垫付医疗费人民币10000元，被告刘胜垫付医疗费人民币6000元。在审理期间，原告主张精神抚慰金在强制险范围内优先赔偿。上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。
下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下：
关于营养费、住院伙食补助费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定营养费人民币5000元、住院伙食补助费人民币440元。被告泉州太平洋财保认为，医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费只在强制险10000元范围内予以赔偿。被告刘胜、刘永祥则认为，营养费只按医疗费的10%好予以认定，住院伙食补助费每天只能按15元予以计算。本院经审查认为，根据治疗情况，参照医疗费的费用，原告请求营养费人民币5000元偏高，本院酌情予以认定人民币4600元。住院伙食补助费应参照当场国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故住院伙食补助费原告请求按每天人民币20元予以计算是可以的，本院可以认定住院伙食补助费为人民币20元／天×22天=440元。
关于护理费、误工费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定护理费人民币7276.68元（88.74元／天×82天）、误工费人民币15120元（135元／天×112天）。为此，原告提供福建恒信司法鉴定所作出福建恒信司法鉴定所（2015）临检字第378号法医学鉴定意见书，欲证实原告护理期限为60日。原告又提供仙游县枫亭镇锦湖村委会与仙游县枫亭镇建清钢材经营部共同出具的证明一份、仙游县枫亭镇建清钢材经营部营业执照复印件一份，欲证实原告系从事交通运输行业。被告泉州太平洋财保、刘永祥、刘胜对原告提供（2015）临检字第378号法医学鉴定意见书的真实性没有异议，认为护理时间应按住院时间，出院后护理时间为应按30%，即护理时间为22天＋38×30%=33.4天。对原告提供的仙游县枫亭镇建清钢材经营部营业执照复印件真实性没有异议，对原告提供的仙游县枫亭镇锦湖村委会与仙游县枫亭镇建清钢材经营部共同出具的证明一份的真实性、关联性、合法性均有异议，不能证明原告系从事交通运输行业，若要证明原告系从事交通运输行业还应该提供劳动合同、工资凭证等予以佐证，且原告已满六十周岁，不存在误工费损失，故被告泉州太平洋财保、刘永祥、刘胜认为不应认定误工费。本院经审查认为，因被告对福建恒信司法鉴定所作出福建恒信司法鉴定所（2015）临检字第378号法医学鉴定意见书真实性没有异议，故该证据本院予以采信，可以认定原告的护理期限为60日，该护理期限系指伤后的，已经包含住院时间，故原告主张按82天计算护理费是错误的，本院予以认定护理费为人民币88.7元／天×60天=5322元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工费的赔偿并非以年龄为限，且原告提供的证据足以证实其在事故发生后没有收入的事实，故被告泉州太平洋财保、刘永祥、刘胜辩解原告已年满六十周岁，不存在误工费损失没有事实依据。原告主张系从事交通运输行业，因提供仙游县枫亭镇锦湖村委会与仙游县枫亭镇建清钢材经营部共同出具的证明不足以证实其从事交通运输行业，误工费只能按农村居民标准予以赔偿。误工时间可以计算至定残日前一天，误工时间为101天，本院予以认定误工费为人民币96.18元／天×101天=9714.2元。
关于二次手术费问题。原告主张，因交通事故造成多发性骨折，需要二次手术，故应认定二次手术费人民币5000元。被告刘胜、刘永祥则认为，是否二次手术需经有关鉴定机构鉴定或待实际发生后另行主张。被告泉州太平洋财保则认为，医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费只在强制险10000元内予以赔偿。本院经审查认为，取体内固定物是原告必须的，中国人民解放军第九五医院出具的疾病证明书证实二次手术费为人民币5000元，故本院予以认定二次手术费人民币5000元。
关于伤残赔偿金问题。原告主张，因交通事故造成原告伤残十级，故应认定伤残赔偿金人民币21252.33元（12650.2元／年×14年×12%）。被告泉州太平洋财保、刘永祥、刘胜则主张，赔偿年限应按13年、伤残系数按10%予以计算。本院经审查认为，原告的伤残经鉴定，伤残等级为十级，且原告已满六十六周岁，未满六十七周岁。故原告的伤残赔偿金为人民币12650.2元／年×（20年-6年）×10%=17710.3元。
关于精神抚慰金问题。原告主张，因交通事故造成原告伤残十级，故应在强制险范围内认定人民币6000元。被告泉州太平洋财保、刘胜、刘永社则认为，由于原告自身存在过错，应酌情予以认定人民币3000元。本院经审查认为，因交通事故造成原告的伤残等级为十级，给原告造成了严重后果，使其精神遭受损害，原告请求在强制险范围内优先赔偿精神抚慰金人民币6000元是合理的，本院予以认定。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通管理大队认定被告刘胜承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给原告造成的损失为医疗费人民币46052.59元、二次手术费人民币5000元、营养费人民币4600元、住院伙食补助费人民币440元、误工费人民币9714.2元、护理费人民币5322元、伤残赔偿金人民币17710.3元、精神抚慰金人民币6000元、交通费人民币440元、鉴定费人民币1200元，共计人民币96479.09元，其中强制险医疗赔偿费用为人民币56092.59元，强制险伤残赔偿费用为人民币39186.5元。相对于肇事车辆闽＊＊**号自卸低速货车，本案原告是第三者。因肇事车辆闽＊＊**号自卸低速货车已向被告泉州太平洋财保投强制险。故被告泉州太平洋财保应在强制险范围内赔偿原告经济损失人民币10000元＋39186.5元=49186.5元。被告泉州太平洋财保垫付人民币10000元应予以折抵，折抵后，被告泉州太平洋财保应再赔偿原告的经济损失人民币39186.5元。原告的经济损失超过强制险部分，应按肇事当事人的事故责任及车辆属性予以赔偿，故被告刘胜应承担30%的赔偿责任，即被告刘胜应赔偿（96479.09-49186.5）×30%=14187.78元，被告刘胜垫付人民币6000元应予以折抵，折抵后，被告刘胜应再赔偿原告的经济损失人民币8187.78元。原告对被告刘永祥的请求是无理的，应予以驳回。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内再赔偿原告卢德敏的各项损失计人民币三万九千一百八十六元五角。
二、被告刘胜应于本判决生效之日起十日内再赔偿原告卢德敏的各项损失计人民币八千一百八十七元七角八分。
三、驳回原告卢德敏对被告刘永祥的诉讼请求。
四、驳回原告卢德敏其他的诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费减半收取为人民币五百十二元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担人民币一百四十五元，由被告刘胜负担人民币三十元，原告卢德敏负担人民币三百三十七元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林明添
二〇一五年九月三十日
书记员 余忆红