福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初3603号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市。
负责人：郑亮辉，该支行行长。
委托诉讼代理人：孙志伟，福建义全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄烨，福建义全律师事务所律师。
被告：赖昌思，男，1980年12月8日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：廖梅香，女，1984年5月26日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：林木星，男，1960年6月24日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：林远华，女，1962年11月17日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：李平兰，女，1975年2月7日出生，汉族，住湖南省衡山县。
被告：李万新，男，1970年1月5日出生，汉族，住湖南省衡山县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮支行（下称石狮邮储）与被告赖昌思、廖梅香、林木星、林远华、李平兰、李万新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石狮邮储的委托诉讼代理人福建义全律师事务所黄烨律师到庭参加诉讼，被告赖昌思、廖梅香、林木星、林远华、李平兰、李万新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石狮邮储向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告赖昌思签订的《小额贷款借款合同》（编号为3599972Q115101015482）；2.被告赖昌思和廖梅香共同偿还原告借款本金人民币15，543.21元及利息、罚息、复利（截至2016年6月15日的利息、罚息、复利共计人民币209.11元；自2016年6月16日起至实际还清借款之日止按双方签订的《小额贷款借款合同》约定的标准计算）；3.被告赖昌思和廖梅香共同支付原告律师代理费2000元；4.被告林木星、林远华、李平兰、李万新对被告赖昌思拖欠原告的借款本息及律师费承担连带清偿责任；5.由六被告共同负担诉讼费用、公告费、保全费等与本案诉讼有关的费用。事实和理由：2015年10月29日，由被告林木星牵头与被告赖昌思和李平兰成立联保小组，共同与原告签订一份编号为3599972Q215104528448的《小额贷款联保协议书》。协议约定：从2015年10月29日起至2017年10月29日止，原告可以根据联保小组任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80，000元、不超过本人授信额度且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240，000元内发放借款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告和联保小组成员签订合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任；被告林远华同意其配偶被告林木星、被告李万新同意其配偶被告李平兰、被告廖梅香同意其配偶被告赖昌思作为联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对联保小组在协议项下的义务承担共同还款责任。同日，被告赖昌思与原告单独签订一份编号为3599972Q115101015482的《小额贷款借款合同》。合同约定：原告向被告赖昌思发放金额为人民币30，000元的贷款，贷款利率为固定年利率14.58%；借款期限自2015年10月至2016年10月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；借款人违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，贷款人有权强制提前收回贷款；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；因借款合同发生争议，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向贷款人住所地人民币法院提起诉讼。借款合同签订后，被告赖昌思于当日向原告出具一份《借据》，确定借款期限自2015年10月29日至2016年10月29日，采用等额本息的还款方式。原告于当日将贷款放款至被告赖昌思指定的收款账户。上述借款发生后，被告赖昌思于2016年5月29日开始逾期偿还到期借款本息，截至2016年6月15日，被告赖昌思共拖欠本金人民币2，512.96元，拖欠利息、罚息、复利人民币209.11元，尚欠借款本金人民币15，543.21元，已构成严重违约。经原告多次催讨，被告赖昌思至今仍未能主动偿还借款本息，故原告依约有权要求被告提前清偿全部借款本金，并向被告赖昌思主张利息、罚息、复利及原告为实现债权支出的律师费。被告廖梅香是被告赖昌思的配偶，上述债务发生在夫妻关系存续期间，其应共同予以偿还。被告林木星及其配偶被告林元华、被告李平兰及其配偶被告李万新作为保证人应当承担连带责任。
被告赖昌思、廖梅香、林木星、林远华、李平兰、李万新经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告石狮邮储为支持自己的主张，提供如下证据：
1.原告营业执照、金融许可证复印件及法定代表人身份证明各一份，证明原告诉讼主体资格；
2.被告赖昌思、廖梅香、林木星、林远华、李平兰、李万新身份证复印件各一份、赖昌思、廖梅香结婚证复印件一份、林木星、林远华结婚证复印件及户口簿复印件各一份，李平兰与李万新结婚证复印件及户口簿复印件各一份，证明六被告的身份情况及被告间的夫妻关系的事实；
3.《小额贷款联保协议书》一份，证明2015年5月21日，由被告林木星牵头与被告赖昌思和被告李平兰成立联保小组，约定联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证；
4.《小额贷款借款合同》、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、放款通知单、还款计划表各一份，证明原告向被告赖昌思发放贷款及双方约定借款期限、借款利率、罚息利率、违约责任及权利义务等事项的事实；
5.逾期清单二份、还款流水明细一份，证明截至2016年6月15日被告赖昌思尚欠原告本金人民币15，543.21元及利息、罚息、复利共计209.11元的事实；
6.《委托代理合同》、律师代理费用发票各一份，证明原告为收回借款，委托律师代理诉讼并支付了律师费用的事实。
被告赖昌思、廖梅香、林木星、林远华、李平兰、李万新未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃对原告主张的事实抗辩及提供证据的权利。
本院认为，原告石狮邮储提供的上述证据的真实性、合法性、关联性应予确认，并作为本案认定事实的依据，该证据能够证明原告所主张的事实。
本院经审理认定事实如下：2015年10月29日，由被告林木星作为牵头人，与被告赖昌思、李平兰组成联保小组，共同与原告石狮邮储签订编号为3599972Q215104528448的《小额贷款联保协议书》，约定从2015年10月29日起至2017年10月29日止，原告可以根据被告任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币8万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币24万元内发放贷款。联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。不论联保小组成员内任一借款人向原告申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币8万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币24万元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。发放的每笔借款保证期间从借款之日至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。被告廖梅香、林远华、李万新分别作为被告赖昌思、林木星、李平兰的配偶，同意其配偶作为协议项下联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对其配偶在协议项下的义务承担共同还款责任，并在协议书上签字按捺确认。
2015年10月29日，被告赖昌思与原告石狮邮储签订了一份编号为3599972Q115101015482的《小额贷款借款合同》，约定：被告赖昌思向原告石狮邮储借款人民币3万元，期限自2015年10月29日至2016年10月29日，年利率为固定利率即为14.58%，并采用等额本息还款法即每月等额归还贷款本息。被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告违反合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金。原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的费用由被告承担。上述约定内容，被告廖梅香作为被告赖昌思配偶亦在借款合同中签字按捺确认。
2015年10月29日，原告石狮邮储按照合同约定向被告赖昌思发放贷款人民币3万元。自2016年5月29日开始被告赖昌思未按合同约定履行还款付息义务，截至2016年6月15日，尚欠借款本金人民币15，543.21元，利息、罚息及复利人民币209.11元。原告多次催讨均未果。被告赖昌思、林木星、李平兰分别与被告廖梅香、林远华、李万新系夫妻关系，本案讼争债务发生于被告间婚姻关系存续期间。原告石狮邮储为实现本案债权，委托福建义全律师事务所代为起诉并支付律师费2000元。
本院认为，原、被告之间签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》主体适格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。原告石狮邮储依约履行发放借款的义务，被告赖昌思未按约履行还款义务，已构成违约，依法应当承担相应违约责任。因此，原告有权按照《小额贷款借款合同》的约定依法行使解除权。由于本案讼争《小额贷款借款合同》项下的借款已全部到期，原告有权要求被告赖昌思应立即偿还尚欠的讼争借款本金人民币15，543.21元及截至2016年6月15日的利息、罚息、复利人民币209.11元，并支付自2016年6月16日起至还清借款之日止按合同约定标准计算的利息、罚息及复利，并按照《小额贷款联保协议书》及《小额贷款借款合同》约定支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费2000元。被告赖昌思与廖梅香系夫妻关系，讼争债务发生在夫妻关系存续期间，被告廖梅香亦在《小额贷款借款合同》上签字确认，依法应认定为夫妻共同债务，被告廖梅香应承担共同偿还责任。被告林木星、李平兰作为本案讼争借款的连带责任保证人，依法应对本案讼争债务承担连带责任。被告林远华、李万新各自作为被告林木星、李平兰的配偶，按照《小额贷款联保协议书》约定同意其配偶的保证行为，对其配偶在协议项下的义务承担共同还款责任，并均有在协议上签字确认。因此，被告林远华、李万新对被告林木星、李平兰的担保之债承担共同还款责任，其身份等同于担保人，应对本案讼争债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，原告的诉讼请求可以成立，本院依法予以支持。被告赖昌思、廖梅香、林木星、林远华，李平兰、李万新经本院经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行与被告赖昌思于2015年10月29日签订的编号为3599972Q115101015482的《小额贷款借款合同》；
二、被告赖昌思、廖梅香应在本判决生效后立即偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行借款本金人民币15，543.21元及截至2016年6月15日的利息、罚息、复利共计人民币209.11元，并按《小额贷款借款合同》约定的利息、罚息及复利标准计付自2016年6月16日起至还清借款时结欠的利息、罚息及复利。同时，被告赖昌思、廖梅香应在本判决生效后立即支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行因本案诉讼支出的律师代理费2000元；
三、被告林木星、林远华、李平兰、李万新应当对被告赖昌思、廖梅香所欠上述债务承担连带保证责任。被告林木星、林远华、李平兰、李万新承担保证责任后，有权向被告赖昌思、廖梅香追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费244元，减半收取计122元，由被告赖昌思、廖梅香、林木星、林远华、李平兰、李万新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡燕瑜
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 李娜丽
附引用法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。