江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮涟大民初字第315号
原告高伏华，农民。
委托代理人孙古亭，江苏省涟水县安东法律服务所法律工作者。
被告徐荣，居民。
委托代理人刘宝林，职员。
被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地商丘市梁园区平原西路民主路南侧。
负责人吴晓东，该公司经理。
委托代理人张文雅，该公司员工。
原告高伏华诉被告徐荣、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员凌亚明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高伏华及其委托代理人孙古亭，被告徐荣委托代理人刘宝林，被告保险公司委托代理人张文雅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2015年5月1日17时，被告徐荣驾驶豫N×××××号小客车，行驶至327省道81km+50m处时，与原告驾驶的无牌号拖拉机发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故，经交警部门认定，被告徐荣负本起事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在涟水县人民医院住院治疗13天。肇事的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，现诉至法院，要求两被告赔偿原告因交通事故造成的相关损失。
被告徐荣辩称：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的损失在交强险限额内，应由被告保险公司承担全部赔偿责任。
被告保险公司辩称：同意按照保险合同约定赔偿原告合理损失，不承担诉讼费等间接费用。
经审理查明：2015年5月1日17时，被告徐荣驾驶豫N×××××号小客车，行驶至327省道81km+50m处时，与原告驾驶的无牌号拖拉机发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故，经交警部门认定，被告徐荣负本起事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在涟水县人民医院住院治疗12天，花医疗费6219.7元。肇事的车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为200000元不计免赔第三者责任险。
另查明：事故发生后，被告徐荣垫付医疗费1000元。原告哥哥高伏楼代表原告与被告徐荣签订1份协议，协议约定：一、被告徐荣负责赔偿原告医疗费、误工费等以法律规定为准；二、双方车辆各自负责。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的事故责任认定书，驾驶证，行驶证，保险单，住院证，出院证，出院记录，医疗费票据，被告徐荣提供的协议书，经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告称协议书其本人没有签字，不予认可，被告徐荣认为协议书是双方真实意思表示，应予支持。
对因交通事故造成的损失，原告主张为医疗费6228.7元，住院伙食补助费20×13=260元，营养费10×13=130元，护理费60×13=780元，误工费60×33=1980元，交通费300元，车辆维修费2400元，施救费1400元。被告徐荣对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费不表异议，对车辆维修费、施救费不予认可。被告保险公司对交通费由法院酌定，其他同被告徐荣意见。
本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。
被告徐荣驾驶机动车与原告驾驶的机动车辆发生交通事故，致原告受伤，该事故经交警部门认定，被告徐荣负事故的全部责任，原告无责任，因被告徐荣驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为200000元第三者责任险，故对上述损失应由被告保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告保险公司根据第三者责任保险合同约定承担赔偿责任。因被告徐荣负事故全部责任，车辆投保不计免赔，故对超出交强险部分损失应由被告保险公司在第三者责任保险合同限额内赔偿，不足部分由被告徐荣承担。
对于原告的具体损失。两被告对误工费不表异议，医疗费6219.7元得到票据证实，本院予以确认。原告住院12天，据此，住院伙食补助费应为240元，营养费应为120元，护理费应为720元，交通费原告虽未提供票据，但该费用必然发生，根据原告住院时间酌定为150元。
原告事故发生后处理交通事故的相关事宜均由其哥哥高伏楼出面处理，原告亦认可其委托哥哥高伏楼处理本起交通事故全部事宜，高伏楼的意见能代表其本人意见，高伏楼应为原告在处理交通事故中的委托代理人，故对原告辩称协议书其本人没有签字，不予认可的辩解本院不予采纳。本起事故造成双方车辆损坏，双方在协议中约定车辆各自负责并不违反法律规定，系双方真实意思表示，故对原、被告签订的协议应予确认。双方在协议中约定的车辆各自负责，应为原、被告各自将车辆拖离事故现场，自行维修，因此而产生的费用亦应由双方自行承担，故对原告主张的车辆维修费、施救费本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、原告高伏华因交通事故所造成的损失医疗费6219.7元，住院伙食补助费240元，营养费120元，护理费720元，误工费1980元，交通费150元，合计9429.7元，由被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿9429.7元，此款支付给原告高伏华8429.7元，支付给被告徐荣1000元，限判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，减半收取，由被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局，开户行淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
审判员 凌亚明
二〇一五年七月二十七日
书记员 刘欣杰
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。