上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第434号
原告王希景。
委托代理人程晓。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人王凯锋。
委托代理人曹松峰。
原告王希景与被告李某某、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称“大地财保周口中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员龚蕾公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对被告李某某的起诉。原告的委托代理人程晓、被告大地财保周口中心支公司的委托代理人曹松峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王希景诉称：2013年3月9日13时许，原告行走至虹口区新港路、沙虹路附近处，恰逢李某某驾驶牌号为豫PEXX**普通二轮摩托车行驶至此，因李某某未确保行车安全，车辆与原告发生碰撞，致使原告倒地受伤。后，上海市公安局虹口分局交通警察支队（以下简称“虹口交警支队”）出具道路交通事故认定书，认定：李某某承担事故全部责任，原告无责任。原告经医院诊治后，由华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，该鉴定中心出具华政（2013）法医残鉴字第J-3549号鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王希景因交通事故致左髌骨粉碎性骨折，左膝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息5个月、营养2个月、护理2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月、营养2周、护理2周。”。事发时，涉案摩托车在被告大地财保周口中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。由于原告因交通事故造成人身、财产和精神损失，因此要求被告承担赔偿责任；具体赔偿项目和金额如下：医疗费31，163.40元、住院伙食补助费180元、残疾辅助器具费196元、营养费3，000元、护理费3，000元、误工费10，920元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2，300元、诉讼代理费5，000元。
被告大地财保周口中心支公司辩称：对原告主张的事故发生经过及虹口交警支队作出的事故责任认定，均没有异议；对司法鉴定意见持保留意见，但即使不申请重新鉴定，也仅认可一期治疗期限的相关费用。对原告主张的赔偿费用：医疗费、住院伙食补助费凭单据法院审核；残疾辅助器具费没有相应医嘱，不予认可；营养费、护理费、误工费，仅认可一期治疗期限所产生的费用，且原告对于误工费没有提供实际损失的证据；残疾赔偿金由法院根据原告实际情况确认；精神损害抚慰金由法院酌定；交通费根据原告实际至医院治疗的情况，由法院确认具体金额；衣物损失费没有相应依据，不予认可；鉴定费、诉讼代理费，均不属于交强险赔付范围。
审理中，原告表示：基于保险公司对事故发生及交警部门的责任认定没有异议，而驾驶员李某某无法找到，因此仅要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围部分的费用，原告不再主张，案件诉讼费由原告自行承担；故将诉请项目及金额变更为：医疗费10，000元、残疾辅助器具费196元、护理费3，000元、误工费10，920元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失费500元；住院伙食补助费、营养费、鉴定费、诉讼代理费，不再主张。
被告大地财保周口中心支公司对于原告变更诉讼请求，没有异议。
经审理查明：原告主张的交通事故发生经过以及事故责任承担，有虹口交警支队出具的道路交通事故责任认定书，予以佐证。华东政法大学司法鉴定中心于2013年10月15日受理虹口交警支队的委托，对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，该鉴定中心于10月23日出具华政（2013）法医残鉴字第J-3549号鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王希景因交通事故致左髌骨粉碎性骨折，左膝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息5个月、营养2个月、护理2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月、营养2周、护理2周。”。
事发期间，李某某驾驶的涉案摩托车在被告大地财保周口中心支公司处投保了机动车交强险。
另查明：事故发生当日，原告被救护车送至上海交通大学医学院附属新华医院救治，产生急救医疗费40元、救护车车费30元；2013年3月9日至18日，原告入住新华医院治疗，产生住院医药费31，163.40元；3月13日，原告根据医院处方，外购药品产生1，068元；另，原告进行门急诊诊治，产生医药费170.50元。2013年3月17日，原告购买了腋拐，支付196元。
原告户籍地为上海市杨浦区鞍山六村XXX号XXX室，户别为非农业家庭。
上述事实，由当事人提供的证据，及原、被告双方的陈述等予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，事实内容清楚、责任认定明确，并无不当，故在没有相反证据推翻的情况下，本院确认事故认定书相应的证明力，该事故认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。原告对于本起事故的发生不存在过错，其因事故所致的人身、财产损失，应由负事故全部责任的机动车一方承担赔偿责任。鉴于涉案车辆在事发期间已向被告大地财保周口中心支公司投保了机动车交强险，故应由保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失。对于超出交强险赔付范围的损失，现原告表示不再主张，系原告真实意思表示，于法不悖。华东政法大学司法鉴定中心对于原告因事故所致伤情出具的鉴定意见，合法有效，该鉴定意见应作为计算本案民事损害赔偿的依据。
关于各项赔偿项目及金额的确定。1、医疗费：现原告仅主张在交强险范围内要求被告保险公司赔偿10，000元，未超出原告因交通事故受伤后实际就医所产生的费用，故本院予以确认。2、残疾辅助器具费：原告因事故致左髌骨骨折，为辅助康复治疗，原告购买腋拐，合情合理，本院予以支持。3、护理费、误工费：原告主张一期、二期治疗期间的护理费、误工费，既减少了当事人诉累，又符合司法鉴定意见，本院认为并无不当；现根据原告实际伤情，酌情支持护理费3，000元；原告主张误工费按照本市最低工资标准，本院亦予以确认，该项损失确定为10，920元。4、残疾赔偿金：原告系本市城镇户籍，现根据原告定残时的实际年龄、司法鉴定确定的伤残等级、本市城镇居民人均可支配收入等因素，确认该项赔偿金为87，702元。5、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤，构成伤残，且原告对损害的发生不存在过错，故酌情支持5，000元。6、交通费：原告因事故受伤就医以及到鉴定部门进行鉴定，确实会有交通费用产生，故根据实际情况，酌情支持200元。7、衣物损失费：原告因被车辆撞击倒地，并送往医院救治，期间发生衣物磨损系客观事实，故酌情支持200元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王希景精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，合计107，018元；
二、自本判决生效之日起10日内，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王希景医疗费10，000元；
三、自本判决生效之日起10日内，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告王希景衣物损失费200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，640.36元，减半收取1，320.18元，由原告王希景负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 龚蕾
二〇一四年五月二十七日
书记员 钟锐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……