河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民初字第1504号
原告侯金佩。
委托代理人郑祖峰，夏津第四法律服务所法律工作者。
被告程岩超。
被告邢台骏华货物运输有限公司，住所地河北省邢台市邢台县邢左路周公村。
负责人裴同山，该公司经理。
委托代理人裴同山，该公司经理。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市开发区中兴东大街673号。
负责人张建京，该公司总经理。
委托代理人闫建新，该公司员工。
原告侯金佩诉被告程岩超、邢台骏华货物运输有限公司（以下简称骏华运输公司）、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永诚财险邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔文晶独任审判，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告侯金佩及其委托代理人郑祖峰，被告骏华运输公司的委托代理人裴同山，被告永诚财险邢台中心支公司的委托代理人闫建新到庭参加了诉讼。被告程岩超经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告侯金佩诉称，2015年8月25日6时30分许，被告程岩超驾驶冀E×××××冀E×××××挂重型半挂货车，沿邢和线由东向西行驶至邢和线岳垴村东路段时，与原告侯金佩驾驶的鲁N×××××鲁N×××××号重型半挂货车发生交通事故，致原告和该车乘车人王忠平受伤，两车不同程度损坏，事故发生后原告被送往山东省夏津县人民医疗治疗。经认定，被告程岩超负事故的全部责任，原告及王忠平无责任。冀E×××××冀E×××××号车在被告永诚财险邢台中心支公司入有保险。原告诉至法院，要求各被告赔偿原告各项损失共计194,739.09元。
为支持自己的主张，原告侯金佩向本院提交了以下证据：1、原告身份证、挂靠合同；2、交通事故认定书；3、保单复印件三份；4、原告住院病案及费用明细；5、医疗费单据7张；6、门诊病历；7、司法鉴定意见书；8、损失公估报告；9、施救费单据、公估费单据；10、原告驾驶证、行车证；11、房屋租赁合同；12、中共夏津县委文件复印件；13、原告结婚证；14、原告之妻王春英的身份证；15、陈某身份证；16、交通费单据4张。
被告程岩超未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告程岩超未向本院提交证据。
被告骏华运输公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，本车在保险公司投保有交强险和商业险，原告所主张的各项损失，应由保险公司承担；另外原告从交警队支了程岩超的10,000元。
被告骏华运输公司未向本院提交证据。
被告永诚财险邢台中心支公司辩称，经核实，冀E×××××号车在我公司入有交强险和限额为100万元的商业险且不计免赔，被保险人名称为骏华运输公司；挂车冀E×××××挂在我公司投保限额为10万元的第三者商业险，且不计免赔，被保险人名称为沙河市华联车队；对原告的合理合法损失，我公司同意先由交强险各分项限额承担，超出交强险部分按照保险合同约定，按照责任比例予以承担，并按照商业险限额比例进行分摊；诉讼费、鉴定费、公估费等间接损失我公司不承担。
被告永诚财险邢台中心支公司未向本院提交证据。
当事人提交的证据经庭审质证、本院审查后作如下认证：对原告提交的证据1、2、3、6、7、10、12、13、14，各被告均无异议，本院予以认定；对原告提交的证据4，被告称对住院明细有异议，其中患者姓名为王忠平的明细，原告未提交病历等其他证据，不能证明和本案的关联性，本院不予认定，对其中患者姓名为侯金佩的费用明细与其他证据相互佐证，本院予以认定，对住院病历各被告均无异议，本院予以认定；对原告提交的证据5，对票号为403034958691、034253305、034253306的医疗费票据显示患者的姓名为王忠平，原告不是此损失的赔偿权利人，原告也未提交证据证明原告已从王忠平处取得该项权利，本院对该三张票据不予认定，对该组剩余其他四张票据各被告无异议，本院予以认定；对原告提交的证据8，被告虽有异议，但未提交证据予以反驳或作出合理说明，在法院指定的时间内也未提交重新鉴定的申请，原告提交的公估报告系有资质的人员和单位作出，本院予以认定；对原告提交的证据9，对其中票号为02574781的发票系侵权行为直接导致的财产损失本院予以支持，对其中票号为00742149的发票并非事故发生后为减少损失处理事故所产生的费用，本院不予认定；对原告提交的证据11、15，结合陈某当庭的证言，原告提交的证据和证人陈某的当庭证言都不能证明陈某是房屋所有权人或者实际管理人，在没有其他证据佐证的情况下，本院不能认定原告的经常居住地为城市，且原告也未提交其主要收入来源于城市的相关证据，因残疾赔偿金按城镇居民标准计算需同时具备经常居住地和主要收入来源地均为城市，故原告提交的该两组证据以及陈某的证人证言不能证明其按城镇标准计算相关赔偿的主张，本院不予认定；对原告提交的证据16，原告提交的交通费票据并非产生于就医期间，且未对该票据作出合理说明，本院不予认定，但交通费系实际支出，本院将结合本案实际情况予以酌定。
根据原、被告诉辩、庭审及以上有效证据，本院确认以下事实：2015年8月25日6时30分许，程岩超驾驶冀E×××××冀E×××××挂重型半挂货车沿邢和线由东向西行驶至邢和线岳垴村东路段时，与相对行驶的侯金佩驾驶鲁N×××××鲁N×××××挂重型半挂货车（载王忠平）发生交通事故，造成侯金佩、王忠平受伤，两车不同程度损坏。邢台县公安交通警察大队于2015年10月13日作出邢公交认字[2015]第50030号道路交通事故认定书，认定被告程岩超负此事故全部责任，侯金佩、王忠平无责任。原告受伤后，经邢台县西黄村中心卫生院救治，后在夏津县人民医院住院治疗，住院8天。原告的伤情于2016年1月10日经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定为两处拾级伤残，误工期为120日，护理期为60日，护理人数为1人，原告为此支付鉴定费1,400元。原告所有车辆鲁N×××××鲁N×××××号车车辆损失于2015年9月17日经河北千美保险公估有限公司评估为80,910元，原告为此支付评估费4,500元。
另查明，鲁N×××××鲁N×××××挂重型半挂货车的司机和车主均为原告侯金佩。冀E×××××冀E×××××号车的司机为被告程岩超，登记车主为被告骏华运输公司，该车在被告永诚财险邢台中心支公司投保了一份交强险和两份商业第三者责任保险限额共计为1,100,000元，并入不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，机动车驾驶人应当安全驾驶、文明行车、照章停车。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案中，被告程岩超负此事故的全部责任，被告程岩超应对原告的损失承担赔偿责任。被告骏华运输公司称冀E×××××冀E×××××号车的实际车主是被告程岩超，该车挂靠在被告骏华运输公司，根据相关法律规定，作为挂靠单位的骏华运输公司应当承担连带赔偿责任。又因冀E×××××冀E×××××号车在被告永诚财险邢台中心支公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应由被告永诚财险邢台中心支公司在保险责任限额内予以赔偿。根据已查明的事实，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准，本院认定原告的损失有：1、医疗费13,358.90元，被告永诚财险邢台中心支公司称应扣除非医保用药，但未指出是否存在非医保用药以及存在哪些非医保用药及其费用，故对该主张本院不予支持；2、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；3、误工费，结合庭审情况以及原告发生事故时确系从事道路运输工作，对原告主张依据2015年河北省交通运输业标准计算误工费的主张本院予以支持，即17,476.93元（53,159元÷365天×120天）；4、护理费，原告未能提交证据证明护理人员的误工情况，也未提交证据证明符合按城镇标准计算的情况，依据护理人员王春英户籍性质，本院支持2,533.15元（15,410元÷365天×60天）；5、残疾赔偿金，原告提交的证据不能充分证明原告经常居住地和主要收入来源地均为城镇，原告主张残疾赔偿金按12%的计算系数本院予以支持24,446.40元（10,186元/年×20年×12%）；6、精神损害抚慰金原告主张3,000元本院予以支持；7、鉴定费1,400元；8、车辆损失80,910元；9、评估费4,500元；10、施救费4,200元；11、交通费系实际发生，原告主张100元本院予以支持，共计152,325.38元。本次交通事故另一伤者王忠平的损失另行处理。原告的其他主张证据不足本院不予支持。原告的上述损失由被告永诚财险邢台中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10,000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告47,556.48元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2,000元，由被告永诚财险邢台中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告86,868.90元[（13,358.90元+400元-10,000元）+（80,910元+4,200元-2,000元）]。鉴定费和评估费共计5,900元（1,400元+4,500元）由被告程岩超承担，被告骏华运输公司承担连带赔偿责任。综上，被告永诚财险邢台中心支公司赔偿原告146,425.38元；被告程岩超赔偿原告5,900元，被告骏华运输公司承担连带赔偿责任。对原告主张的其他诉请，理据不足，本院不予支持。被告程岩超为原告垫付的10,000元应予返还。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告侯金佩各项损失146,425.38元（含被告程岩超为原告侯金佩垫付的10,000元）。
二、被告程岩超自本判决生效之日起十日内赔偿原告侯金佩损失5,900元，被告邢台骏华货物运输有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告侯金佩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,195元，减半收取为2,098元，由原告负担425元，由被告程岩超负担1,673元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 崔文晶
二〇一六年三月十五日
书记员 李国华