吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延中刑初字第2号
公诉机关吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院。
被告人薛赤，男，1953年9月5日出生，身份证号码220104195309052613，汉族，大学文化，吉林大学第一医院原副院长，住长春市朝阳区义和胡同1008号吉大宿舍49栋5单元501室。因涉嫌犯受贿罪，于2014年8月22日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于龙井市看守所。
辩护人关卫东，吉林赵守华律师事务所律师。
辩护人张蕴奂，吉林衡丰律师事务所律师。
吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院以延州检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人薛赤犯受贿罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院遵照吉林省高级人民法院指定管辖决定于2015年1月6日立案受理，并依法组成合议庭于同年2月13日、3月17日公开开庭进行了审理。吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院指派检察员钟金石、代理检察员刘克江出庭支持公诉，被告人薛赤及其辩护人关卫东、张蕴奂到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院指控：
被告人薛赤于2005年至2009年在担任吉林大学第一医院副院长负责吉大一院一期扩建工程期间，利用职务上的便利，先后分多次非法收受王银祥、张鹏程、郑寰雨、蔡广范给予的贿赂共计人民币60万元、美元7000元（共计折合人民币653，554.20元），并占为己有。
具体事实如下：
一、被告人薛赤于2005年至2009年期间，先后分多次非法收受江苏南通六建建设集团有限公司长春分公司总经理王银祥（另案处理）送的人民币45万元，并为其谋取利益。
二、被告人薛赤于2006年至2009年期间，先后分多次非法收受上海美和医疗工程有限公司兼沈阳美和医疗工程有限公司经理张鹏程（另案处理）送的人民币10万元、美元7000元，并为其谋取利益。
三、被告人薛赤于2008年11月某日，非法收受东北金城建设股份有限公司项目经理郑寰雨送的人民币3万元，并为其谋取利益。
四、被告人薛赤于2009年5月19日在其女儿薛江月结婚当天，非法收受吉林省安装工程股份有限公司蔡广范以礼金的名义送的人民币2万元，并为其谋取利益。
被告人薛赤于2014年8月20日被抓获归案。
公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人薛赤身为国家机关工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。鉴于被告人薛赤如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
在法庭审理过程中，被告人薛赤对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。
被告人薛赤的辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关未能提供侦查机关在2014年8月20日被告人薛赤被抓获之前，已经掌握薛赤涉案受贿的相关证据，依法应认定薛赤自首；2.被告人薛赤虽有收受郑寰雨3万元、蔡广范2万元的事实，但没有证据证实，薛赤为郑寰雨、蔡广范谋取了利益，不应认定为受贿；3.被告人薛赤有重大立功表现，可以减轻处罚；4.被告人薛赤在案发前主动上交大部分受贿款，主动、积极退赃，并有认罪悔罪表现，应予以从轻处罚。
经本院审理查明：
2005年至2009年，被告人薛赤在担任吉林大学第一医院副院长负责吉大一院一期扩建工程期间，利用职务上的便利，先后多次非法收受王银祥、张鹏程、郑寰雨、蔡广范给予的人民币60万元、美元7千元，共计折合人民币653，554.20元。
具体事实如下：
一、被告人薛赤为江苏南通六建建设集团有限公司长春分公司总经理王银祥在承揽吉林大学第一医院土建工程及工程款拨付方面提供帮助。2005年至2009年期间，先后四次非法收受王银祥给予的人民币45万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.证人王银祥的证言证明：2005年2月份至2009年5月份，其为了感谢薛赤在其承揽吉林大学第一医院土建工程以及工程款拨付方面给予的帮助，先后多次向薛赤行贿。2005年6月份，公司中标吉大一院一期土建工程后，其请薛赤吃完饭后，在饭店门口送给他人民币20万元；2005年9月份，为了感谢薛赤在工程款拨付方面给其的帮助和想跟薛赤处好关系，其到薛赤办公室送给他人民币5万元；2006年9月份，为了感谢薛赤在工程款拨付方面给其的帮助和想跟薛赤处好关系，其到薛赤办公室送给他人民币10万元；2007年中秋，其到新疆街义和胡同薛赤家楼下，送给他人民币10万元；2008年春节前，其到薛赤办公室给他拜年，送给他人民币5万元；2009年5月份，其听说薛赤女儿要结婚，就开车到他文化广场的住宅楼下，送给他人民币20万元说这是给她女儿的礼金。
2.证人董海燕（时任吉大一院办公室主任）的证言证明：其在担任吉大一院办公室主任期间，薛赤多次向院办上交钱款，其中包括王银祥给薛赤的人民币25万元。
3.证人薛江月（薛赤女儿）的证言证明：2009年5月份其结婚之后，其母亲姜家莹分多次给其一共人民币70万元，只说这是给其的礼金，但没有说钱的来源。其中包括王银祥以结婚礼金名义给予薛赤的人民币20万元。
4.被告人薛赤供述证明：其收过王银祥给的人民币70万元，其中人民币25万元上交给医院办公室主任董海燕了，其在工程款拨付方面给王银祥提供了帮助，在工程进度和质量方面也没有为难王银祥。
5.《企业工商档案》证明：涉案的江苏南通六建建设集团有限公司工商档案信息情况。
6.《招标文件》、《工程施工合同》等证明：江苏南通六建与吉林大学第一医院签订工程合同情况及招标情况等。
二、被告人薛赤为上海美和医疗工程有限公司兼沈阳美和医疗工程有限公司经理张鹏程在承揽吉林大学第一医院洁净手术室工程及工程款拨付方面提供帮助。2006年至2009年，先后四次非法收受张鹏程给予的人民币10万元、美元7000元，共计折合人民币153554.20元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.证人张鹏程的证言证明：2006年至2009年6月，其为了顺利获得吉林大学第一医院的洁净手术室项目和及时得到工程款，先后多次向薛赤行贿。2006年春节前，其为了和薛赤搞好关系，到薛赤办公室拜年送给他美元2000元；2007年5月份，薛赤等人去日本美和公司进行现场考察，其在大连星海假日酒店薛赤房间里送给他美元5000元；2007年11、12月份，其到薛赤办公室拜年，送给他人民币10万元；2009年5月份，其知道薛赤女儿要结婚了就到薛赤办公室送给他人民币5万元，并说这些是给他女儿的，薛赤道谢后就收下了。
2.证人董海燕的证言证明：其在担任吉大一院办公室主任期间，薛赤多次向院办上交钱款，其中包括张鹏程给薛赤的人民币5万元。
3.证人薛江月的证言证明：2009年5月份其结婚之后，其母亲姜家莹分多次给其一共人民币70万元，只说这是给其的礼金，但没有说钱的来源。其中包括张鹏程以结婚礼金名义给予薛赤的人民币5万元。
4.被告人薛赤供述证明：2006年至2010年，张鹏程送给其人民币15万元、美元7000元，其中5万元其交给了院办公室主任董海燕，其在工程款拨付方面给张鹏程提供了帮助，在工程进度和质量方面也没有为难张鹏程。
5.《中国银行美元汇率表》证明：与薛赤收受美元的时间有关联的时间段内100美元最低折算价为人民币765.06元。
6.《企业工商档案》证明：涉案的上海美和医疗工程有限公司、沈阳美和医疗工程有限公司工商档案信息情况。
7.《招标文件》、《工程施工合同》等证明：上海美和医疗工程有限公司、沈阳美和医疗工程有限公司与吉林大学第一医院签订工程合同情况及招标情况等。
三、被告人薛赤为东北金城建设股份有限公司项目经理郑寰雨在工程款拨付方面提供帮助。2008年11月某日，非法收受郑寰雨给予的人民币3万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.证人郑寰雨的证言证明：2008年11月份，在薛赤的办公室内，其为了及时获得工程款以及想和薛赤搞好关系有利于以后能承揽二期扩建工程，送给薛赤人民币3万元。
2.被告人薛赤供述证明：2008年11月份，郑寰雨承揽的吉大一院一期装饰工程快完工了，为了能尽快拿到工程款郑寰雨到其办公室拜访，临走时送给其人民币3万元。
3.《企业工商档案》证明：涉案的东北金城建设股份有限公司工商档案信息情况。
4.《招标文件》、《工程施工合同》等证明：东北金城建设股份有限公司与吉林大学第一医院签订工程合同情况及招标情况等。
四、被告人薛赤为吉林省安装工程股份有限公司蔡广范在工程款拨付方面提供帮助。2009年5月19日，在其女儿薛江月结婚时，非法收受蔡广范给予的人民币2万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.证人蔡广范的证言证明：2009年5月份，薛赤女儿结婚当天在婚礼现场，其借着随礼的名义给薛赤送了人民币2万元，其实是为了与薛赤搞好关系让他尽快拨付剩余的工程款。
2.证人薛江月的证言证明：2009年5月份其结婚之后，其母亲姜家莹分多次给其一共人民币70万元，只说这是给其的礼金，但没有说钱的来源。其中包括蔡广范以结婚礼金名义给予薛赤的人民币2万元。
3.被告人薛赤供述证明：2009年5月19日，其女儿婚礼结束后清点礼金时，其发现蔡广范以礼金的名义送给其人民币2万元，钱和其他礼金都给其女儿了。蔡广范给其送钱是为了和其搞好关系，以便在工程施工和工程款拨付方面得到帮助。
4.《企业工商档案》证明：涉案的吉林省安装工程有限公司工商档案信息情况。
5.《招标文件》、《工程施工合同》等证明：吉林省安装工程有限公司与吉林大学第一医院签订工程合同情况及招标情况等。
本案的事实，还有下列经庭审举证、质证的证据在案证明，本院予以确认：
1.《吉林省人民检察院指定管辖决定书》、《吉林省人民检察院关于将薛赤涉嫌受贿一案再次指定龙井市人民检察院管辖的批复》、《延边州人民检察院指定管辖决定书》证明：该案于2014年8月15日由吉林省检察院指定延边州检察院管辖，同年8月19日吉林省检察院同意延边州检察院将该案再次指定龙井市检察院管辖，延边州检察院于2014年8月20日指定龙井市人民检察院管辖。
2.吉林大学第一医院人事部出具的《证明》、《干部履历表》证明：吉林大学第一医院系全民事业单位，隶属于吉林大学，薛赤系该院退休职工（退休时间为2013年9月），退休前2004年12月至2012年12月任该院行政副院长，副处级。
3.公民户籍信息证明：被告人薛赤出生于1953年9月5日。
4.破案经过、证明及王银祥证言证明：办案机关在侦办其他案件过程中已经掌握了王银祥向被告人薛赤行贿的线索。2014年8月20日下午5时许，在长春市朝阳区义和胡同附近将被告人薛赤抓获归案，薛赤到案后如实供述了其受贿的犯罪事实。
5.龙井市人民检察院反贪污贿赂局《情况说明》证明：被告人薛赤在侦查期间所反映的他人行为，因没有指明具体犯罪事实等原因，无法查证属实。
6.证人柳文博（时任吉大一院院长办公室职员）、宿小满（时任吉大一院院长办公室职员）、林秀丽（时任吉大一院纪律检查委员会书记）的证言证明：被告人薛赤将部分受贿款上交吉大一院办公室的事实。
针对被告人薛赤的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
关于被告人薛赤的辩护人提出的公诉机关未能提供侦查机关在2014年8月20日被告人薛赤被抓获之前，已经掌握薛赤涉案受贿的相关证据，依法应认定薛赤自首的辩护意见。经查，有破案经过、王银祥证言等证据证实侦查机关在被告人薛赤到案前已经掌握了薛赤受贿的线索，不能认定为自首。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人薛赤虽有收受郑寰雨3万元、蔡广范2万元的事实，但没有证据证实，薛赤为郑寰雨、蔡广范谋取了利益，不应认定为受贿的辩护意见。经查，薛赤利用职务便利，为郑寰雨、蔡广范所在企业在工程款拨付方面予以支持，收受郑寰雨、蔡广范给予的财物，且数额较大，属于权钱交易行为。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人薛赤有重大立功表现，可以减轻处罚的辩护意见。经查，龙井市人民检察院反贪局情况说明证实，被告人薛赤在侦查期间所反映的他人犯罪线索，因没有指明具体犯罪事实等原因，现无法查证属实。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人薛赤在案发前主动上交大部分受贿款，积极退赃，并有认罪悔罪表现，应予以从轻处罚的辩护意见。经查，薛赤到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并积极退赃，且在庭审中认罪悔罪，可以从轻处罚。辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人薛赤身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控薛赤犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于薛赤到案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度较好，案发后积极配合追缴赃款，对其可从轻处罚。根据薛赤犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛赤犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日其计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日至2025年2月21日止）
二、扣押在案的受贿所得赃款人民币653554.20元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛福祥
代理审判员 史 磊
代理审判员 崔松林
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 张 旭