甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0102民初2017号原告孙国栋，男，汉族，无固定职业，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：赵和花，女，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李生凯，甘肃秉民律师事务所律师。被告余财千，男，汉族，兰州深凯通讯器材有限公司经理，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：艾力涛，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区，系兰州深凯通讯器材有限公司工作人员。被告：兰州深凯通讯器材有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：余财千，系该公司经理。委托诉讼代理人：艾力涛，男，汉族，住兰州市城关区，该公司工作人员。原告孙国栋与被告余财千、兰州深凯通讯器材有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月19作出（2015）城民鼓初字第463号民事裁定，孙国栋不服民事裁定。向甘肃省兰州市中级人民法院提起上诉。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年11月29日作出（2016）甘01民终2549号民事裁定，指令本院审理。本院另行组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙国栋及其委托诉讼代理人赵和花、李生凯，被告余财千和被告兰州深凯通讯器材有限公司共同的委托诉讼代理人艾力涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙国栋向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带承担原告下列各项经济损失328264.8元的60%，合计为196958.88元【（其中误工费57500元、护理费14400元、伤残赔偿金166432元、被抚养人生活费57892.8元、住院伙食补助费3840元、营养费8200元、后续治疗费20000元）×60%】；2、判令二被告连带承担原告精神损害赔偿金20000元，以上合计216958.88元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告自2011年10月1日到被告公司上班，从事司机兼装卸、公司应酬等工作，平时休息时间没有保障，节假日经常加班加点。2014年10月28日，原告陪同公司法定代表人余财千在平凉出差期间，被告余财千在饭后休息时间让原告去超市购买出差期间的用品，原告在购物过程中因劳累过度导致突发疾病的后果，经住院治疗，2015年2月4日出院回家,继续康复治疗。原告经认定不构成工伤。原告认为，自己是在出差期间休息时段经被告要求去购物的，在购物过程中因劳累过度突发疾病，原告的受害后果是为了二被告的利益造成的，二被告有过错且是受益人，对原告的损害后果负有赔偿和补偿的双重责任。被告余财千和被告兰州深凯通讯器材有限公司共同辩称，原告的侵权诉讼不能成立。原告的疾病是自身原有的、突然发作的，并非他人的侵权行为造成的。因为原告的突发疾病并非他人的侵权行为造成，所以侵权诉讼不能成立。原告诉讼主体不适格。原告突发疾病时，被告不在现场，没有过错，原告去商场购物，并未给被告创造利益，被告并非受益人。原告是被告的员工，应该为被告提供劳动、创造利益。原告的购物行为，并非重体力劳动，不存在劳累过度。由此可见，原告将被告列为侵权责任人起诉，显属诉讼主体不适格。原告的诉讼行为应属重复诉讼，违反了”一事不再理”的原则。原告自认在被告公司上班，双方存在劳动关系。原告自认上班时间突发疾病不构成工伤。原告自认以同一事实，已进入劳动争议仲裁审判程序。以上事实证明，双方的纠纷属于劳动争议案件，并且已经进入民事诉讼审判程序，目前已经审结。原告将正在审理的劳动争议一案，又以侵权责任纠纷为由再次提起诉讼，显然违法了”一事不再理”的原则。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月，原告孙国栋在被告兰州深凯通讯器材有限公司出事司机和业务员工作。2014年10月28日，原告出差期间去超市购买食品时突发疾病，孙国栋的病情经平凉市第二人民医院诊断为：脑出血、脑血管畸形、脑梗塞、高血压3级、二型糖尿病。住院费用及其他费用已经由被告兰州深凯通讯器材有限公司支付。此后原告又在多家医院住院治疗，原告在各个医院住院费用235542.56元，其中医疗保险支付40966.7元，被告兰州深凯通讯器材有限公司支付97151.35元，其余97424.51元由原告支付，另外，门诊、医疗器具及检查费17575.49元均有原告支付。原告住院期间的陪护由原告雇人护理，护理费、交通费由原告支付。2014年11月17日，被告兰州深凯通讯器材有限公司向兰州市人力资源和社会保障局提出工伤申请，2014年12月31日，兰州市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定书，不予认定孙国栋为工伤。2015年3月31日，原告向兰州市城关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年7月1日兰州市城关区劳动人事争议仲裁委员会作出兰城劳仲案字第（2015）第04号仲裁裁决书，孙国栋不服仲裁裁决起诉至本院，要求被告兰州深凯通讯器材有限公司支付原告垫付的医疗费、护理费、营养费、交通费、继续治疗费等，本院作出（2016）甘0102民初4719号民事判决书，本院认为原告的上述诉讼请求无法律依据，本院不予支持，驳回了原告要求被告兰州深凯通讯器材有限公司支付原告其垫付的医疗费、护理费、营养费、交通费、继续治疗费的诉讼请求。孙国栋不服本院上述判决，向兰州市中级人民法院提出上诉，2017年4月25日，兰州市中级人民法院作出（2017）甘01民终531号民事判决书，认为原告孙国栋与被告兰州深凯通讯器材有限公司存在事实劳动关系，对于原告要求被告支付的医疗费等，兰州市中级人民法院认为”未认定工伤的情形下，自担部分系个人为医病作出的合理费用，请求公司承担缺乏法律依据；孙国栋还诉请支付护理费、营养费、交通费、继续治疗费等，该些费用也系孙国栋因系自身疾病医疗支出，由单位承担亦无法律依据”为由，驳回了孙国栋的上诉请求，维持了本院对孙国栋诉请由被告支付其医疗费、护理费、营养费、交通费、继续治疗费等的判决。本院确认的上述事实，有原告提供的孙国栋兰州深凯通迅器材有限公司基本信息查询资料、视听资料、住院病历、医疗费用单据、交通、食宿费用证明材料、解除劳动关系的通知、劳动仲裁申请、裁决书，劳动仲裁、起诉状、民事判决书、伤残鉴定及鉴定费票据等证据，被告提供的本院作出的（2016）甘0102民初4719号民事判决书、兰州市中级人民法院作出的（2017）甘01民终531号民事判决书、双方当事人的陈述，上述证据本院已经组织双方当事人进行了举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告出差期间去超市购买食品时突发疾病，对此事实双方当事人无异议，本院予以确认。孙国栋以二被告侵权为由，起诉被告兰州深凯通讯器材有限公司及其法定代表人承担责任。原告孙国栋作为被告兰州深凯通讯器材有限公司的员工，受单位法定代表人的指派完成一定的工作，到超市采购食品，该公司的行为不是侵权行为，不具有违法性，被告兰州深凯通讯器材有限公司主观上亦没有过错，且原告没有举证证明被告的行为与其疾病的突然发作具有因果关系；被告兰州深凯通讯器材有限公司法定代表人的行为是职务行为，其行为的后果应当由其单位承担，原告认为被告兰州深凯通讯器材有限公司与该公司法定代表人具有侵权行为，要求二被告承担侵权民事责任的诉讼请求与法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条之规定，判决如下：驳回原告孙国栋的诉讼请求。案件受理费592元，由原告孙国栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邢定君人民陪审员  范建设人民陪审员  甘政法二〇一七年九月二十日书 记 员  邓丽娟????????1