安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04324号
原告：郭世银，男，1964年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
原告：郭翠云，女，1962年7月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告：郭世祥，男，1972年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
上述三位原告共同的委托代理人：王维所，安徽金徽律师事务所律师。
被告：何春保，男，1982年1月23日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：陈惠，女，居民，住安徽省庐江县，系何春谷之妻。
被告：中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县。
负责人：王春林，该公司经理。
委托代理人：卞华，该公司员工。
原告郭世银、郭翠云、郭世祥（以下简称郭世银等三人）与被告何春保、被告中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称大地财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理。依法由审判员钱宏生适用简易程序于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告郭世祥及郭世银等三人共同的委托代理人王维所、被告何春保委托代理人陈惠、被告大地财险庐江支公司委托代理人卞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭世银等三人诉称：2015年10月3日，何春保驾驶皖Q430**号中型普通客车与郭圣发发生碰撞，造成郭圣发现场死亡的道路交通事故。何春保驾驶的车辆在大地财险庐江支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。郭世银等三人经济损失为：死亡赔偿金124195元、丧葬费25447元、精神损害抚慰金80000元、处理事故人员交通费及误工费8000元，现要求何春保按责赔偿212113.60元，大地财险庐江支公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告负担。
郭世银等三人为证明其上述主张，向法庭提交以下证据：
1、郭世银等三人的身份证、户口薄、庐江县庐城镇移湖社区居委会及庐江县公安局经济开发区派出所证明，证明郭世银等三人的身份情况及诉讼主体资格；
2、驾驶证、行驶证、保险单，证明肇事车辆的驾驶人、登记所有人及投保保险情况；
3、庐江县公安局交通管理大队庐公交认字（2015）第14064号道路交通事故认定书，证明本起交通事故基本事实、交通事故形成原因及事故责任划分；
4、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书，证明郭圣发死亡原因；
5、庐江县庐城镇移湖社区居委会、庐江县庐城镇人民政府证明，证明受害人郭圣发所在地土地已被征收，郭圣发属失地农民。
何春保对郭世银等三人提交证据均无异议、大地财险庐江支公司对证据1、2、3、4真实性无异议，对证据5认为应当提交失地农民养老保险证、政府征地文件等佐证，本院认为，郭世银等三人提交证据足以证明受害人郭圣发生前系失地农民的事实，对证据5本院予以确认。
何春保在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点、责任划分均无异议，何春保驾驶的车辆在大地财险庐江支公司投保了交强险及商业三者险，郭世银等三人的经济损失应由保险公司赔偿。
大地财险庐江支公司在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、经过、后果、责任划分及肇事车辆投保情况均无异议，但肇事车辆商业三者险未投保不计免赔率，大地财险庐江支公司在商业三者险中应扣除15%的免赔款。死亡赔偿金按农村居民标准计算、丧葬费无异议、精神损害抚慰金认可50000元、处理事故人员交通及误工损失认可3000元。另诉讼费保险公司不承担。
大地财险庐江支公司向本院提交商业三者险保险条款，证明商业三者险未投保不计免赔率，保险公司享有15%的免赔款。何春保对大地财险庐江支公司提交证据无异议，本院予以确认。
经审理查明：2015年10月3日5时45分许，何春保驾驶皖Q430**号“同心”牌中型普通客车，沿庐江县周瑜大道由东向西行驶至“玉兰庭”酒店门前路段时，与前方自南向北横过公路的行人郭圣发发生碰撞，造成郭圣发当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。2015年10月19日，庐江县公安局交通管理大队出具庐公交认字（2015）第14064号道路交通事故认定书，认定何春保负本起事故主要责任，郭圣发负事故次要责任。
受害人郭圣发1931年1月19日出生，户籍地庐江县庐城镇中塘村江老村民组33号，其所在地的土地已被征收，属失地农民。郭世银、郭翠云、郭世祥分别系受害人郭圣发长子、长女、次子。
皖Q430**号中型普通客车登记所有人系何春保，该车在大地财险庐江支公司投保了交强险及商业三者险（保险限额200000元、未投保不计免赔率），保险期限均自2014年12月29日零时起至2015年12月28日二十四时止。
本院认为：公民的生命权受法律保护。何春保驾驶机动车与郭圣发发生碰撞，造成郭圣发当场死亡。庐江县公安局交通管理大队认定何春保负事故主要责任、郭圣发负事故次要责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。郭世银等三人作为郭圣发亲属，主张死亡赔偿金124195元（24839元／年×5年）符合法律规定，本院予以确认。大地财险庐江支公司要求按农村居民标准计算死亡赔偿金无事实依据，本院不予采纳。郭世银等三人主张丧葬费25447元，符合法律规定，本院予以确认。郭世银等三人主张办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等本院酌情确定为5000元。根据本起事故责任划分及当地的经济发展水平，本院确定郭世银等三人精神损害抚慰金为65000元。综上，本院确认郭世银等三人因郭圣发死亡造成的全部经济损失为219642元。
何春保驾驶的肇事车辆在大地财险庐江支公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额200000元、未投保不计免赔率），本起事故何春保负主要责任，郭世银等三人经济损失应由大地财险庐江支公司先行在交强险限额内赔偿110000元，超过交强险限额部分由大地财险庐江支公司在商业三者险责任限额内赔偿74556.56元［（219642元－110000元）×80%×85%］，何春保赔偿13157.04元［（219642元－110000元）×80%×15%］。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起二十日内在承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭世银、郭翠云、郭世祥经济损失184556.56元；
二、被告何春保于本判决生效之日起二十日内赔偿原告郭世银、郭翠云、郭世祥经济损失13157.04元；
三、驳回原告郭世银、郭翠云、郭世祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，因适用简易程序减半收取2240元，由被告何春保负担1120元，被告中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司负担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 钱宏生
二〇一五年十一月九日
书记员 钱海燕
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。