广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第2872号
原告徐建兰，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人高琳，广东鑫涌律师事务所律师。
委托代理人温吉安，广东普罗米修律师事务所律师。
被告田义，住址辽宁省大连市沙河口区。
被告孟彩峰，住址广东省深圳市宝安区。
被告深圳市金时代珠宝有限公司，住所深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南新路15号7栋厂房二楼201。
法定代表人孟彩峰。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高琳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉认为，被告田义、孟彩峰以公司需流动资金周转为由，从2013年11月开始陆续向原告借款4笔，共计1300万元，双方签订了《借款合同》，具体情况如下：1、2013年11月6日签订的借款合同约定借给被告田义200万元，期限11个月，自2013年11月6日至2014年10月5日止，利率按同期银行贷款利率四倍计算，按月支付。被告深圳市金时代珠宝有限公司（以下简称金时代公司）承担连带担保责任。2013年11月6日，原告将约定的款项转入被告田义的个人账户；2、2014年1月9日签订的《借款合同》约定，原告借给被告田义、孟彩峰现金300万元，借款期限5个月，自2014年1月9日至2014年6月8日，利率按每月4％计算，还款方式为到期一次归还本金，按月支付利息。被告金时代公司承担连带担保责任。2014年1月9日，原告将合同约定的款项转入被告田义的账户；3、2014年2月20日签订的《借款合同》约定原告借给被告田义现金300万元，借款期限2个月，自2014年2月20日起至2014年4月19日止，利率按每月4％计算，还款方式为到期归还本金，按月支付利息。被告金时代公司承担连带保证责任；4、2014年3月27日签订《借款合同》约定原告借给被告田义人民币500万元，借款期限1个月，自2014年3月27日起至2014年4月26日止，利率按每月3.5％计算。被告金时代公司承担连带保证责任。2014年3月27日，原告按合同约定将款项转入被告孟彩峰的个人账户。被告田义、孟彩峰将上述借款用于公司资金周转，被告孟彩峰不仅是是借款人之一，也是被告田义的妻子，应当对夫妻共同债务承担连带责任。原告请求判令，1、三被告向原告返还借款本金1210万元；2、三被告向原告支付借款利息，暂计至2015年4月为24.2万元，之后计算至三被告完全支付完毕之日；3、三被告支付律师费12万元；4、三被告承担诉讼费及实现债权费用。后，原告将其第1项诉讼请求借款本金变更为10746671.286元。
三被告在法定期间未提交答辩状，开庭时缺席。被告田义在开庭后提交答辩状，称1、自2013年11月与徐建兰发生借款关系至今，借款人合计收到徐建兰借款1300万元，但是借款人通过田义、金时代公司、孟彩峰账户已合计偿还本息1783.5万元（2013年9月29日的200万元、2014年11月4日的90万元双方仅用于过账的款项未计入），因此，借款人认为完全还清该系列借款的本金、利息，超过部分将另案主张返还；2、期间，借款人均被要求按照每月4-6分付息，已远远超过同期银行贷款利率4倍，不应当受到法律保护，超过利息应当用于抵扣本金；3、涉及金来顺公司、金融联公司、刘纪龙、柯丽华还款部分，金来顺公司已按非法吸收公众存款罪被立案调查，借款人认为该确认书因金来顺公司已被立案调查无效；对于徐建兰让被告支付给金来顺公司制定收款人刘纪龙、柯丽华等的款项均是给徐建兰还款；在田义尚欠原告借款的前提下，该代还款确认书并非真实意愿。
经审理查明，2013年11月6日，原告与被告田义、担保人金时代公司签订了《借款合同》约定被告田义向原告申请借款200万元，借款期限从2013年11月6日至2014年10月5日，每月按同期银行利率四倍标准支付利息，借款人应当按期偿还本金及利息，逾期将按所欠金额千分之五每天支付滞纳金，出借人为实现合同权利而支付的一切费用包括但不限于保全费、律师费均由借款人承担。同日，原告通过银行转账支付至被告田义账户200万元。
2014年1月9日，出借人原告与借款人被告田义、孟彩峰、担保人金时代公司签订《借款合同》约定借款人向出借人申请借款300万元，借款期限90天，自2014年1月9日至2014年6月8日，利率按月利率4％支付给出借人，如借款人违约，出借人为实现合同权利而支付的一切费用包括但不限于保全费、律师费等。同日，原告通过银行转账支付至被告田义账户300万元。
2014年2月20日，出借人原告与借款人田义，担保人金时代公司签订了《借款合同》约定借款人向出借人申请借款300万元，期限自2014年2月20日至2014年4月19日，每月按照借款金额月利率4%支付给出借人，借款人应当按期偿还本金及利息，如借款人逾期未还款除按第三条约定利率支付逾期利息外，还应当按所欠金额的10%支付逾期违约金，如借款人违约，则出借人为实现合同权利而支付的一切费用包括但不限于律师费等均由借款人承担。同日，被告收到银行转款300万元。
2014年3月27日，出借人原告与借款人田义，担保人金时代公司签订《借款合同》约定借款人向出借人申请借款500万元，借款期限自2014年3月27日至2014年4月26日，上述款项转入借款人指定的被告孟彩峰账户，每月按照月利率3.5%支付给出借人，借款人应当按期偿还本金及利息，如借款人逾期未还款除按第三条约定利率支付逾期利息外，还应当按所欠金额的10%支付逾期违约金，如借款人违约，则出借人为实现合同权利而支付的一切费用包括但不限于律师费等均由借款人承担。同日，原告向被告孟彩峰银行账户转款500万元。
2015年1月18日，甲方（深圳市东来顺集团有限公司）、乙方（原告）、丙方（深圳市金融联融资担保有限公司）、丁方（被告田义）签订《委托代付确认书》约定甲方、乙方、丙方三方自2011年12月至2014年10月期间共签订9份《借款合同》和《委托投资理财协议书》约定乙方出资委托甲方投资理财，丙方作为担保方承担连赔偿责任。目前上述协议全部到期，甲方已委托耿国军、柯利华、刘纪龙、田义及其家属（下称丁方）通过个人账户代偿了部分投资款1300万元。对于通过上述4人及其家属账户转账代偿上述投资款及剩余投资款的行为甲、乙、丙、丁均予以确认。已代偿投资款清单如下：1、2014年11月28日，丁方代甲方偿还100万元；2、2014年12月1日，刘纪龙代甲方偿还300万元；3、2014年12月2日，刘纪龙代甲方偿还100万元；4、2014年12月5日，丁方代甲方偿还100万元；5、2014年12月6日，丁方代甲方偿还105万元；6、2014年12月8日，刘纪龙代甲方偿还170万元；7、2014年12月11日，丁方代甲方偿还50万元；8、2014年12月17日，丁方代甲方偿还50万元；9、2014年12月18日，丁方代甲方偿还25万元；10、2014年12月25日，丁方代甲方偿还50万元；11、2014年12月31日，丁方代甲方偿还20万元；12、2015年1月7日，丁方代甲方偿还100万元；13、2014年12月31日，柯利华代甲方偿还30万元；14、2015年1月7日，耿国军代甲方偿还50万元；15、2015年1月8日，刘纪龙代甲方偿还50万元。
另查，原告与广东鑫涌律师事务所签订《委托代理合同》约定该所为原告与田义、孟彩峰民间借贷纠纷一案提供法律服务，律师费12万元，原告支付了该费用，该所也出具了相应的发票。
又查，被告田义主张其已偿还部分款项，为此提交了还款明细，经原告核对除对2013年9月29日往来8万元、2013年10月31日往来1.6万元、2013年11月1日往来20万元外其他款项均予以确认，但原告主张其他确认的款项中部分是根据《委托代付确认书》确认的款项而非被告田义涉及本案的还款。此外，因为2014年11月4日，原告向被告田义转款共计90万元，故2014年11月6日、2014年11月10日，被告田义向原告转款的90万元仅是过账用途，与本案无关，对此被告田义也予以确认，且2014年12月18日，被告田义向原告转款50万元，其中25万元是根据《委托代付确认书》支付的。
再查，被告田义于被告孟彩峰于1994年1月10日经登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田义、孟彩峰出具的《借款合同》系其真实意思表示，对双方均具有法律约束力。原告提交的《借款合同》、银行流水等证据足以证明原告已按照约定向被告支付借款本金。故本案争议的焦点在于被告尚欠原告借款本金数额。关于被告田义主张的还款情况，2013年9月29日、2013年10月31日、2013年11月1日，被告田义向原告转款，但该转款行为发生在本案借款发生之前，被告田义也未提交证据证明上述转款与本案的关联关系，故对上述转款无法认定系本案借款的还款，如双方对此有争议，被告田义可另行主张权利。对于《委托代付确认书》的效力问题。被告田义主张非其真实意思表示，但对此未提交证据证明，故对被告田义的该项陈述，本院不予采纳。关于被告支付的利息是否超过同期贷款利率四倍，折抵本金问题。本案立案时间为2015年4月17日应按照当时的法律法规作为裁判依据。2013年11月6日的《借款合同》约定每月按同期银行利率四倍标准支付利息，经核算，被告田义于2013年11月6日向原告借款200万元，共计还款133万元超过该标准支付的利息应折抵本金，截止2015年3月5日，被告田义尚欠原告剩余本金1218411.79元。2014年1月9日《借款合同》约定利率按月利率4％支付，共计还款178万元，原告按照月利率3％计算未超过合同约定及法律规定，截止2015年3月5日，被告田义、孟彩峰尚欠原告借款本金2384365.275元；2014年2月20日的《借款合同》约定每月按照借款金额月利率4%支付，原告按照月利率3％计算未超过合同约定及法律规定，截止2015年2月19日，被告田义共计还款149万，尚欠原告借款本金2524239.113元。2014年3月27日的《借款合同》约定利息每月按照月利率3.5%支付，原告按照月利率3％计算未超过合同约定及法律规定，截止2015年2月26日，被告田义共计还款198.5万元，尚欠原告借款本金4619655.108元。
关于利息问题。原告要求2013年11月6日的《借款合同》涉及的借款，按照同期银行贷款利率的4倍计算利息于法有据，本院予以支持。原告要求其他《借款合同》涉及的借款，按照月利率2%计算，但如该利率超过同期银行贷款利率的四倍，则以同期银行贷款利率四倍为限。
关于律师费问题。根据原告与被告签订的《借款合同》的约定，原告要求被告支付律师费符合约定且未违反法律禁止性规定，故本院予以支持。
关于被告金时代公司承担担保责任问题。《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告在保证期间内向被告金时代公司主张担保责任于法有据，本院予以支持。
关于被告孟彩峰承担连带责任问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。原告要求被告孟彩峰连带偿还上述债务于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告田义应在本判决生效之日起十日内向原告徐建兰支付欠款本金1218411.79元及利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2015年3月6日起计至应还清款之日止；分次履行的，相应部分的利息计算至每次履行之日止），被告孟彩峰、深圳市金时代珠宝有限公司对上述支付义务承担连带清偿责任；
被告田义、孟彩峰应在本判决生效之日起十日内共同向原告徐建兰支付欠款本金2384365.275元及利息（按月利率2%计算，但以中国人民银行同期贷款基准利率四倍为限计算，从2015年3月6日起计至应还清款之日止；分次履行的，相应部分的利息计算至每次履行之日止），被告深圳市金时代珠宝有限公司对上述支付义务承担连带清偿责任；
三、被告田义应在本判决生效之日起十日内向原告徐建兰支付欠款本金2524239.113元及利息（按月利率2%计算，但以中国人民银行同期贷款基准利率四倍为限计算，从2015年2月19日起计至应还清款之日止；分次履行的，相应部分的利息计算至每次履行之日止），被告孟彩峰、深圳市金时代珠宝有限公司对上述支付义务承担连带清偿责任；
四、被告田义应在本判决生效之日起十日内向原告徐建兰支付欠款本金4619655.108元及利息（按月利率2%计算，但以中国人民银行同期贷款基准利率四倍为限计算，从2015年2月26日起计至应还清款之日止；分次履行的，相应部分的利息计算至每次履行之日止），被告孟彩峰、深圳市金时代珠宝有限公司对上述支付义务承担连带清偿责任；
五、被告田义、孟彩峰、深圳市金时代珠宝有限公司应在本判决生效之日起十日内连带向原告徐建兰支付律师费12万元；
六、驳回原告徐建兰其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费96572元，保全费5000元（均已由原告预交），共计101572元由被告田义、金时代公司连带负担，被告孟彩峰连带承担101572元中的23361元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 建 军
人民陪审员 张 慧 英
人民陪审员 梅 干 军
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 柯冬惠（代）
第11页共11页