重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第00147号
原告刘明花，女，生于1963年4月24日，汉族，住重庆市綦江区。
原告孙文国，男，生于1943年2月14日，汉族，住重庆市綦江区。
原告孙雪丹，女，生于1997年10月22日，汉族，住重庆市綦江区。
原告孙崇俊，男，生于2004年11月15日，汉族，住重庆市綦江区。
法定代理人刘明花，系原告孙雪丹和原告孙崇俊之母亲。
四原告之委托代理人陈时伦，男，汉族，生于1944年10月18日，住重庆市綦江区，系公民代理。
被告江君发，男，汉族，生于1969年7月24日，住重庆市綦江区。
被告周学坤，男，汉族，生于1970年12月17日，住贵州省桐梓县。
被告重庆霖雅物流有限公司，住所地重庆市万盛万东镇万东北路46号。
法定代表人张德君，该公司总经理。
委托代理人傅和阳，男，汉族，生于1979年2月17日，住重庆市南岸区，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码：90288369-0。
负责人龙保勇，该公司总经理。
委托代理人胡明，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
原告刘明花、孙文国、孙雪丹、孙崇俊诉被告江君发、周学坤、重庆霖雅物流有限公司（以下简称霖雅物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称重庆人民保险分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由代理审判员曹军于2015年3月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明花、孙文国、孙雪丹、及其委托代理人陈时伦，被告江君发、周学坤、霖雅物流公司之委托代理人傅和阳，被告重庆人民保险分公司之委托代理人胡明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月3日15时许，被告江君发驾驶渝BS18**号重型自卸车从适中往赶水方向行驶，行至适中老木孔路段时，与相对方向孙治昌驾驶的渝BU35**号普通二轮摩托车发出擦挂，造成摩托车倒地后驾驶员孙治昌与货车后轮接触，造成孙治昌当场死亡，两车受损的交通事故。事故经綦江区公安局交通巡逻警察支队赶水大队现场勘验，此次事故主要责任是被告江君发驾驶过公路中心黄色实线行驶造成，江君发应承担本次事故的主要责任，死者孙治昌承担此次事故的次要责任。渝BS18**号重型自卸车登记所有人为霖雅物流公司，实际所有人为被告周学坤，该车挂靠在霖雅物流公司，在重庆人民保险分公司投保了交强险和商业险，现诉至法院请求判决：1、由被告赔偿原告赔偿金504320元、丧葬费25003元、被扶养人生活费112228.2元、精神抚慰金40000元、处理丧葬事宜家属的交通费4000元，前述款项由保险公司在交强险内赔偿110000元（精神抚慰金优先支付），其余款项被告承担80%的责任即460440.96元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告重庆人民保险分公司辩称，对交通事故责任认定书没有意见，认可责任划分。渝BS18**号重型自卸车在我司投保了交强险和商业险，其中商业险为1000000元，不计免赔。肇事车辆若有超载，应有免赔部分。原告的死亡赔偿金及被扶养人生活费均应按农村标准计算，由原告承担40%的责任，丧葬费无异议，精神抚慰金认可20000元，交通费认可800元，另外应扣除被告周学坤已支付的赔偿金额。
被告霖雅物流公司辩称，对责任认定书认定的事实和责任划分没有意见。诉讼费按比例分担，渝BS18**号重型自卸车挂靠在我公司，实际车主为被告周学坤，其他同意保险公司意见。
被告周学坤辩称，同意霖雅物流公司意见，渝BS18**号重型自卸车系我所有，被告江君发系雇佣的驾驶员，我支付了赔偿款56100元，应予以扣除。
被告江君发辩称，同意霖雅物流公司意见，我是被告周学坤雇佣的驾驶员。
经审理查明，2014年11月3日15时许，被告江君发驾驶渝BS18**号重型自卸车从适中往赶水方向行驶，行至适中老木孔路段时，与相对方向孙治昌驾驶的渝BU35**号普通二轮摩托车发出擦挂，造成摩托车倒地后驾驶员孙治昌与货车后轮接触，造成孙治昌当场死亡，两车受损的交通事故。事故经綦江区公安局交通巡逻警察支队认定：此次事故主要责任是被告江君发驶过公路中心黄色实线行驶造成，江君发应承担本次事故的主要责任，死者孙治昌未取得机动车驾驶证驾驶超过检验有效期的普通二轮摩托车，承担此次事故的次要责任。渝BS18**号重型自卸车登记所有人为被告霖雅物流公司，实际所有人为被告周学坤，该车系挂靠在被告霖雅物流公司的车辆，被告江君发系被告周学坤雇请的驾驶员。渝BS18**号重型自卸车在被告重庆人民保险分公司投保了交强险和商业三者责任险。本案事故发生在保险期间内，商业三者险限额为1000000元，不计免赔。
另查明，原告刘明花与孙治昌系夫妻关系，双方共育有两个子女即原告孙雪丹和孙崇俊。原告孙文国系孙治昌之父亲，其共育有5个子女，孙治昌之母亲先于其去世。原告刘明花、孙雪丹、孙崇俊户籍登记地均在重庆市綦江区赶水镇马龙村10社，孙文国已农转非，户籍为城镇居民。孙治昌死前租住敖正开所有的位于綦江区赶水镇梅子村4组（适中街村3号）的房屋居住近3年，其家庭以打工收入为主要生活来源，原告刘明花、孙雪丹、孙崇俊均居住在前述租房内。适中街村原为綦江县适中乡，后撤乡并镇，并入綦江区赶水镇，现属于赶水镇梅子村管辖，适中街现仍实行赶场制。被告周学坤向原告支付了赔偿款55000元，另支付了运尸费800元和抢救伤者的车费300元。
上述事实，除原、被告陈述外，有道路交通事故认定书、机动车保险单、常住人口登记卡、死亡户口注销证明、尸检鉴定意见书、原告及死者的户口本、结婚证、机动车保险条款、租房协议、房屋产权证、綦江区赶水镇梅子村委员会证明、綦江区赶水镇马龙村村委会证明、收条等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告江君发系渝BS18**号重型自卸车驾驶员，在驾驶过程中因驶过公路中心黄色实线行驶造成交通事故，致孙治昌死亡，经公安机关认定被告江君发承担事故主要责任，死者孙治昌未取得机动车驾驶证且驾驶超过检验有效期的摩托车，自身具有较大过错，对交通事故的发生承担次要责。本案中，孙治昌与被告江君发在驾驶机动车过程中均违反道路交通安全规定，对本案事故的发生均有过错，应当承担相应责任，本院结合交通事故的责任认定书和案件的实际情况，根据双方对事故发生的过错，本院确定被告江君发承担70%的责任，死者孙治昌自行承担30%的责任。因被告江君发系被告周学坤雇请的驾驶员，该车实际车主系被告周学坤，并挂靠在被告霖雅物流公司，被告江君发对交通事故的发生承担主要责任，应当认定具有重大过失，因此孙治昌死亡产生的部分损失应由被告周学坤、江君发、霖雅物流公司承担连带赔偿责任。由于渝BS18**号重型自卸车在重庆人民保险分公司投保了交强险和商业险，本案损失应在交强险范围为先行赔付，不足部分按前述责任比例承担。另外，依照我国保险法相关规定，原告有权根据被告应承担的责任请求人民财产保险公司在商业三者险理赔限额内直接给付赔偿金。
关于原告的死亡赔偿金及被扶养人生活费计算标准问题，审理中，原告提供了租房协议、赶水镇马龙村村委会证明、赶水镇梅子村村委会证明、所租房屋的房产证等证据，证明孙治昌离开户籍地多年，以打工收入为生活来源，并在赶水镇适中街上租住房屋近三年，以此证实孙治昌的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，对上述证据，能相互印证，并经本院庭审后走访调查，查证属实。虽然被告方对证据提出质疑，但不能提供相反证据来证明，故对孙治昌的死亡赔偿金计算标准，本院认为应按城镇居民标准计算为宜。关于被扶养人生活费问题，原告刘明花、孙雪丹、孙崇俊应当认定与死者孙治昌在一起居住生活，按城镇居民标准计算。
综上所述，原告的损失为：1、死亡赔偿金为504320元（25216元／年×20年），被扶养人孙文国生活费为32065.2元（17814元／年×9年÷5人），被扶养人孙雪丹生活费为8907元（17814元／年×1年÷2人），被扶养人孙崇俊生活费为71256元（17814元／年×8年÷2人），被扶养人生活费共计112228.2元计入死亡赔偿金；2、丧葬费25003元，按本地社会平均工资50006元／年计算6个月；3、对交通费，本院综合考虑事故处理和丧葬过程及被告方在审理中的意见，酌情对交通费主张1000元；4、对精神抚慰金，孙治昌因本次交通次事故死亡，给本案的原告造成了精神上严重的损害，而孙治昌本身也有过错，结合本地区经济状况，本院酌情主张精神抚慰金25000元，以上共计667551.2元。由被告重庆人民保险分公司在交强险范围内承担110000元，其余557551.2元按前述责任比例，由被告周学坤、江君发、霖雅物流公司连带赔偿390285.84元，扣除被告已支付的款项56100元，剩余334185.84元，该款由被告重庆人民保险分公司在商业三者险合同约定范围内直接向原告支付，其余款项由原告自行承担。保险公司赔偿不足部分被告由周学坤、江君发、霖雅物流公司连带赔偿。被告周学坤已支付的56100元，由被告周学坤、霖雅物流公司自行与保险公司结算。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘明花、孙文国、孙雪丹、孙崇俊的损失110000元（精神抚慰金优先赔偿），在本判决生效后三十日内履行完毕；
二、被告周学坤、江君发、重庆霖雅物流有限公司应赔偿给原告刘明花、孙文国、孙雪丹、孙崇俊的334185.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险理赔限额内直接赔偿给原告刘明花、孙文国、孙雪丹、孙崇俊，限本判决生效后三十日内履行完毕，商业险赔偿不足部分，由被告周学坤、江君发、重庆霖雅物流有限公司连带赔偿；
三、驳回原告刘明花、孙文国、孙雪丹、孙崇俊的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理1800元，由被告周学坤、江君发、重庆霖雅物流有限公司负担1260元，由原告刘明花、孙文国、孙雪丹、孙崇俊负担540元，限双方当事人在本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 曹 军
二〇一五年三月二十日
书 记 员 曹仕林