湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒸民二初字第27号
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇新正西路16号。
负责人谢新平，该行行长。
委托代理人李小林，男，1968年8月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行豪塘分理处负责人。
委托代理人杨荣，男，1971年8月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行资产清收队客户经理。
被告刘庆立，男，1965年9月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
被告王小春，女，1967年4月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
被告刘庆本，男，1968年12月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
被告万忠梅，女，1969年9月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行（以下简称衡阳县农行）为与被告刘庆立、王小春、刘庆本、万忠梅金融借款合同纠纷一案，于2014年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李优柏适用简易程序公开开庭进行审理。原告衡阳县农行的委托代理人李小林、杨荣、被告刘庆立到庭参加诉讼，被告王小春、刘庆本、万忠梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡阳县农行诉称，2012年4月26日，被告刘庆立、王小春向衡阳县农行申请农户小额贷款50000元，同月28日，刘庆立、王小春、刘庆本、万忠梅与衡阳县农行签订农户贷款借款合同，刘庆本、万忠梅对刘庆立、王小春贷款承担连带清偿责任，约定贷款到期日为2013年4月27日，借款利率8.528％，超期利率9.84％，按季结息，到期一次还本。合同签订后，原告依约发放贷款。但贷款到期后，刘庆立、王小春没有履行全部的还款义务。为此，衡阳县农行特依法提起诉讼，要求刘庆立、王小春偿还所欠衡阳县农行借款本金50000元、利息1121.83元（利息计算至2014年1月7日止）及后段利息和加罚息，并要求刘庆本、万忠梅对刘庆立、王小春所欠借款本息承担连带清偿责任。
原告衡阳县农行对其诉请，提供了如下证据：
证据1、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户小额贷款业务调查、审批表复印件各1份，证明刘庆立、王小春向衡阳县农行申请贷款50000元的事实；
证据2、中国农业银行农户小额贷款自然人保证情况表复印件1份，证明被告刘庆本、万忠梅自愿为被告刘庆立、王小春在衡阳县农行的50000元贷款本息提供担保，并承担连带保证责任的事实；
证据3、农户贷款借款合同复印件1份，证明2012年4月28日刘庆立、王小春、刘庆本、万忠梅与衡阳县农行签订农户贷款借款合同，双方对借款金额、借款用途、借款期限、放款方式、还款方式、借款利率、违约责任、担保方式及担保人的责任等进行约定，借款人刘庆立、王小春、担保人刘庆本、万忠梅均在合同上签名的事实；
证据4、中国农业银行记帐凭证复印件1份，证明衡阳县农行于2012年4月28日转帐50000元到刘庆立在衡阳县农行设立的结算帐户上的事实；
证据5、中国农业银行综合应用系统打印件1份，证明截止2014年1月7日止，刘庆立、王小春下欠原告借款本金50000元，利息1121.83元的事实；
证据6、结婚证复印件2份，证明刘庆立与王小春、刘庆本与万忠梅系夫妻关系的事实。
被告刘庆立辩称，借款属实，但该笔借款已还清，请求法院驳回原告的诉请。
被告刘庆立对其辩称，提供了如下证据：
证据7、收条复印件1份，证明2013年3月26日申友良收到被告刘庆立现金55000元，该笔借款被告刘庆立已偿还的事实
被告王小春未提出答辩，亦未提供证据。
被告刘庆本未提出答辩，亦未提供证据。
被告万忠梅未提出答辩，亦未提供证据。
对于原、被告提供的上述证据，经庭审质证，本院认为，证据1、2、3、4、5、6，原、被告圴无异议，且证据来源合法，内容客观、真实，可作本案定案依据，本院予以采信；证据7原告有异议，且该证据不能证明被告的证明目的，本院不予采信。
根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院对事实作以下认定：
2012年4月26日，刘庆立、王小春因购材料需要资金，向衡阳县农行申请农户小额贷款50000元，同月28日，刘庆立、王小春、刘庆本、万忠梅与衡阳县农行签订农户贷款借款合同，主要约定有：借款金额、可循环借款额度50000元；借款用途：购材料；放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡，凡与借款人银行卡卡号相符并通过密码验证操作均视为借款人本人或本人授权实施自助可循环方式。贷款人在额度有效期自2012年4月28日至2015年4月27日内向借款人提供借款，借款人随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性；借款利率：按本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30％确定；还款：按季结息，到期一次性还本，结息日为季月的20日；违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款担保方式：最高额保证，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度；担保的范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费……；担保期限为借款期限届满之日起二年；保证方式：为连带责任保证。贷款人衡阳县农行、借款人刘庆立、王小春、担保人刘庆本、万忠梅分别在合同上盖章、签名并捺指印。2012年4月28日，衡阳县农行依约向刘庆立在衡阳县农行开设的银行卡上发放贷款50000元，刘庆立签名确认的记账凭证自助循环贷款合约签订约定，正常利率8.528％，超期利率9.84％，贷款到期日为2013年4月27日，经衡阳县农行催收，刘庆立、王小春只偿还了部分利息，至今下欠借款本金50000元，利息1121.83元（利率按年利率7.8％计算至2014年1月7日止，后段利息、罚息、复利另计）。为此，衡阳县农行诉至本院，要求刘庆立、王小春偿还所欠借款本金、利息及后段利息和罚息，并要求刘庆本、万忠梅对刘庆立、王小春借款本息承担连带清偿责任。
本院认为，刘庆立、王小春、刘庆本、万忠梅与衡阳县农行签订农户贷款借款合同，内容真实合法，系有效合同。借款到期后，刘庆立、王小春未依约履行还款义务，构成违约，酿成本案纠纷，应承担本案全部责任。刘庆立、王小春应依约偿付所欠衡阳县农行借款本息。合同约定刘庆本、万忠梅为刘庆立、王小春在衡阳县农行的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，故刘庆本、万忠梅应对刘庆立、王小春的借款本息承担连带清偿责任。刘庆本、万忠梅在履行连带清偿义务后可依法向刘庆立、王小春追偿。被告王小春、刘庆本、万忠梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，其不利后果由其自行承担，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘庆立、王小春应如数偿付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款本金50000元；
二、被告刘庆立、王小春应如数支付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款利息1121.83元（按利率7.8％计算至2014年1月7日止，后段利息、罚息、复利另计至清偿之日止）；
三、被告刘庆本、万忠梅对被告刘庆立、王小春所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行上述借款本息承担连带清偿责任。
以上款项，限在本判决生效之日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1078.04元，减半收取539.02元，由被告刘庆立、王小春、刘庆本、万忠梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 李优柏
二〇一四年四月十一日
书记员 彭艳君
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。