四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第382号
原告：刘某某，女，汉族，不识字，生于1943年12月24日。
委托代理人：欧堂兴，四川太白律师事务所律师。
被告：唐某甲，女，汉族，初中文化，生于1968年4月25日。
被告：唐某乙，男，汉族，生于1971年5月4日。
被告：唐某丙，男，汉族，生于1964年8月1日。
原告刘某某与被告唐某甲、唐某乙委托合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，审理中，本院依法追加唐某丙作为本案共同被告参加诉讼。本案依法由审判员何波担任审判长，与代理审判员冯小娇、人民陪审员黄新国组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行审理。原告刘某某及其代理人欧堂兴和被告唐某甲、唐某乙、唐某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原告与被告唐某甲、唐某乙系父母子女关系。原告的活期存折上有存款600000.00元，该存折本及办理定期存款的单据一直在被告唐某甲处。2013年4月，原告到信用社查询时，发现存折上的存款600000.00元在2011年3月12日已被被告唐某甲、唐某乙全部支取。
2011年3月3日，被告唐某甲、唐某乙将原告活期存折上的存款以转账通兑方式转款430000.00元，以原告名义办理定期存款5笔，金额分别为100000.00元、100000.00元、100000.00元、50000.00元、30000.00元，合计380000.00元，给被告唐某甲办理活期存款50000.00元。原告名下定期存款50000.00元又在当日取出，以原告名义投保了“国寿鸿盈两全保险”一份。其余330000元在2011年4月5日由被告唐某甲支取，其中300000.00元存入被告唐某乙的账户，剩余30000.00元不知去向。
被告唐某甲、唐某乙还以现金通兑方式于2011年3月3日取款50000.00元为被告唐某甲投保了“国寿鸿盈两全保险”、3月3日取款100000.00元、3月6日取款15000.00元、3月12日取款5000.00元。
事发后，被告唐某乙承诺分两期退还原告300000.00元，被告唐某甲拒不理睬。原告于2013年5月8日先将被告唐某甲诉至法院，2013年9月2日法院作出（2013）江油民初字第1738号民事判决书，判决被告唐某甲归还原告存款50000.00元及利息，该判决已生效。到目前为止，被告唐某乙只退还了150000.00元，加上为原告投保的50000.00元保险和判决被告唐某甲归还原告的50000.00元，原告账户的存款600000.00元只剩下250000.00元。考虑到原告与被告的关系，请求判令被告唐某甲、唐某乙返还原告银行存款125000.00元及利息并承担连带责任；被告唐某甲、唐某乙承担全部诉讼费。
被告唐某甲辩称：卖房子时原告在场，还给她在银行开了账户，所以原告不可能不知道这件事。2011年3月6号1.5万元给大哥唐某丙，打的有条子。3月12号大哥的儿子唐某丁也拿了钱，也打的有条子，唐某丁共收到8万元整。2000年父母亲只有一点救济金，所以一直是三儿子唐某乙在赡养她，这几年母亲用了三儿子7万余元。该案按继承法该怎么分就怎么分。
被告唐某乙辩称：生产街的房子是卖了60万元，产权是我父亲，母亲说不知道？明明就是她喊我处理的，一人分10万元，剩下的给母亲养老。后面她说把她的30万元转到我这里保管，之后又天天问我要。2007年之前我一直没收票据，反正07年之后母亲拿走了145700元。按照继承法来，大家分财产，但是145700元大家一起摊。
被告唐某丙辩称：我不知道他们之间的经济往来。我家两处房子都是母亲做生意挣的钱买的。父亲一直偏爱他幺儿，卖房子啥子事情我都不知道，他们后面分了钱了才给我打电话。老房子是我和我妈的，你凭什么卖？父亲死后，我母亲找了赵大爷，生活来源就是赵大爷的退休工资。现在母亲想按揭一套房子才发现银行没有钱了，所有的钱我就只拿过24000元，这是有条子有笔迹的。本案怎么处理，按母亲的意思办。
经审理查明：原告刘某某和唐某戊为夫妻，婚后生育两子一女，长子唐某丙、次子唐某乙、女儿唐某甲；共同所有位于江油市生产街房屋一套。2000年唐某戊病逝后，原告与三被告未对唐某戊的遗产进行分割。2011年3月3日，原告刘某某和被告唐某甲、唐某乙作为出卖人将位于江油市生产街房屋出卖给姚某某，姚某某当即向原告刘某某和被告唐某甲、唐某乙支付购房款600000.00元。原告把所得的购房款600000.00元存于当日所开的江油市农村信用合作联社东门分社账户上，存款方式为活期存款。
2011年3月3日，被告唐某甲、唐某乙将原告活期存折上的存款以转账通兑方式转款430000.00元，以原告名义办理定期存款5笔，金额分别为100000.00元、100000.00元、100000.00元、50000.00元、30000.00元，合计380000.00元。给被告唐某甲办理活期存款50000.00元【（2013）江油民初字第1738号判决归还给原告】。
以原告名义存款380000元，其中定期存款50000.00元又在当日取出，以原告名义投保了“国寿鸿盈两全保险”一份。其余330000元在2011年4月5日由被告唐某甲支取，其中300000.00元存入被告唐某乙的账户。
被告唐某甲、唐某乙还以现金通兑方式于2011年3月3日取款50000.00元为被告唐某甲投保了“国寿鸿盈两全保险”、3月3日取款100000.00元、3月6日取款15000.00元、3月12日取款5000.00元。
2013年4月，原告到信用社查询时，发现存折上的存款600000.00元在2011年3月12日前已被被告唐某甲、唐某乙全部支取。原告于2013年5月8日将被告唐某甲诉至本院，2013年9月2日本院作出（2013）江油民初字第1738号民事判决书，判决被告唐某甲归还原告存款50000.00元及利息，该判决已生效。到庭审结束前，被告唐某乙向原告返还150000.00元，加上为原告投保的50000.00元保险和被告唐某甲履行判决义务而支付原告的50000.00元，原告取得卖房款600000.00元中的250000.00元；另，被告唐某乙向被告唐某丙给付卖房款600000.00元中的24000.00元。后，原告起诉来院，请求判令被告唐某甲、唐某乙返还原告银行存款125000.00元及利息并承担连带责任；被告唐某甲、唐某乙承担全部诉讼费。
上述事实，有双方当事人的陈述、原、被告的身份信息、信用社取款及转款凭证、收条、账户明细、保险收费票据、本院（2013）江油民初字第1738号民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，自原告刘某某的丈夫唐某戊病逝后，原告与三被告唐某甲、唐某乙、唐某丙构成法定继承法律关系，从被告唐某甲、唐某乙以原告名义对卖房款600000.00元的处分行为，并结合原告的诉讼目的来看，双方当事人均有按法定继承法律关系处理卖房款的意思表示。因此，为减少双方当事人的讼累，公平保护双方的民事权益，本案的案由应由立案时的委托合同纠纷变更为法定继承纠纷。
原告刘某某与丈夫唐某戊共同所有位于江油市生产街187号房屋所卖房款600000.00元，应先以夫妻共同财产处理，由原告分得300000.00元，其余300000.00元作为唐某戊的遗产。被告唐某甲、唐某乙辩称，卖房款600000.00元由原告口头同意三个子女每人分100000.00元，剩下的给其养老，但原告当庭予以否认，且二被告也未提交书面证据予以证明，故其辩称意见本院不予采信。300000.00元遗产按照法定继承办理，原告与被告唐某甲、唐某乙、唐某丙作为第一顺序继承人，继承遗产的份额均等，即各分割75000.00元。至此，原告诉应分得375000元。
被告唐某甲、唐某乙在对卖房款600000.00元进行管理、处理时，没有合法依据，其行为侵犯了原告刘某某的合法民事权益，应当承担民事责任。原告已取得卖房款600000.00元中的250000.00元，还应当由被告唐某甲、唐某乙共同向原告返还125000.00元，原告诉请应获得支持。
案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”、《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”、第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品”、第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”、第第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”、第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”、第二十四条“存在遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢”、第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”的规定，判决如下：
一、卖房款600000.00元，原告刘某某应分得375000.00元，扣除已收回的250000元，限被告唐某甲、唐某乙在本判决生效之日起十日内共同向原告刘某某返还125000.00元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案收案件受理费2800元，保全费1170元，由被告唐某甲、唐某乙全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 何 波
代理审判员 冯小娇
人民陪审员 黄新国
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 罗 练