河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1327民初1701号
原告:候秋平，女，汉族，1974年11月18日出生，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人：别洪波，河南框正律师事务所律师。
被告：张运峰，男，汉族，1966年12月6日出生，住河南省社旗县。
被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901.1905.1906室。
负责人：兰军，任该公司副总经理职务。
委托诉讼代理人:刘信，系该公司职工。
委托诉讼代理人:汪昭龙，系该公司职工。
原告候秋平与被告张运峰、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，�告于2017年8月15日诉至本院。本院受理后，适用普通程序于2017年11月27日第一次公开开庭进行了审理。原告候秋平的委托诉讼代理人别洪波，被告张运峰、保险公司的委托诉讼代理人刘信到庭参加诉讼。原告庭审后提交了新证据，由于新证据与本案具有关联性，故本院于2017年12月27日第二次公开开庭审理，原告候秋平、被告张运峰、保险公司的委托诉讼代理人汪昭龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等费用共计165669元；2、诉讼费由被告张运峰承担。事实和理由：2017年4月15日上午，原告驾驶一辆三轮车与被告驾驶的豫Ｒ×××××号小型汽车相撞，造成原告全身多处骨折及其他地方受伤的事故。后社旗县公安交通警察大队作出社公交认字【2017】第145号事故认定书，对双方的责任�行了划分。原告因伤势过重，被送往南阳市中医院进行治疗，经手术治疗后于2017年5月24日出院，但仍继续治疗。被告张运峰驾驶的豫Ｒ×××××号小型汽车在被告保险公司投保有机动车强制责任保险（以下简称交强险），该保险公司应在强制险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告未赔偿任何费用，故原告诉至法院。
被告张运峰辩称应在事故责任的基础上依法处理。
被告保险公司辩称，投保属实，被告的车辆在我公司投保有交强险，对于原告主张的合理合法损失，我公司在交强险分项限额内予以承担。原告医疗费、伙补、营养费、二次手术费，我公司在交强险一万元的限额内赔偿；护理费，住院期间并未提供两人护理的证据，应一人护理。院外护理应在30-50日内赔付较为合理。该部分原告并未做三期鉴定，因此院外护理应参照其伤情给予合理�护理时间；误工费，原告请求天数过高，应为90-120天较为合理；残疾赔偿金无异议；诉讼费、鉴定费我公司不承担；精神抚慰金请求过高，原告承担主要责任，请求法院依法处理；维修费请法院酌定；被抚养人生活费，原告父母待其提交二人相关身份信息后再确定。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。由于被告未提供证据，故本院对由原告提交但被告有争议的证据和事实分析认定如下：
被告张运峰、保险公司均对原告提交的被扶养人寇明宇、侯殿明、张玉花的基本情况有异议，均认为应当提交被扶养人的身份证、户口本等证据。庭后原告提交了被扶养人的身份证和户口本复印件，经过第二次开庭庭审质证，二被告均对其无异议，能够证明原告之子寇明宇生于2003年5月10日，原告之父侯殿明生于1947年2月16日，原告之母张玉花生于1951年2月18日，该三人均为原告的被扶养人。被告张运峰、保险公司均对原告提交的证明原告营养费、伙食补助费等的计算标准的案号为（2016）豫1326民初1467号河南省淅川县人民法院的民事判决书复印件有异议，认为该判决仅是个案，请求法院根据营养费10元/天、伙食补助费30元/天计算，本院认为该判决书与本案没有关联性，不予认定。
本院经审理认定事实如下:2017年4月15日11时50分许，被告张运峰驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车，沿S240线自南向北行驶至社旗县××梁庄路段时，与沿S240线自北向南行驶至该处的原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2017年4月28日社旗县公安交通警察大队出具社公交认字【2017】第145号道路交通事故认定书，认定原告候秋平负事故的主要责任，被告张运峰负事故的次要责任。事故发生后原告被送往社旗县人民医院治疗，后原告于2017年4月16日转入南阳市中医院住院治疗至2017年5月24日，两次共住院39天，在社旗县人民医院花费医疗费7974.17元，在南阳市中医院花费医疗费72804.60元，2017年4月22日原告在南阳医学高等专科学校第一附属医院花费CT检查费935元。2017年5月24日南阳市中医院的出院记录出院医嘱第6项载明“出院后加强营养，二人护理，卧床休息六个月。”2017年10月17日，南阳科威法医临床司法鉴定所出具南阳科威司鉴所【2017】临鉴字第356号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人候秋平骨盆损伤符合九级伤残标准。2、被鉴定人候秋平所需的后期治疗费共计约壹万捌仟元人民币。原告为鉴定花费鉴定费1300元。原告之子寇明宇生于2003年5月10日，原告之父侯殿明生于1947年2月16�，原告之母张玉花生于1951年2月18日，侯殿明、张玉花婚后生育一子一女。原告的兄弟侯占功于2016年元月一日去世，侯殿明、张玉花均由原告一人抚养。原告为维修电动车花费800元。根据原告的伤情及住院时间、地点，本院酌定原告的交通费为800元。
肇事车辆豫Ｒ×××××号小型面包车的所有人为张运峰，肇事车辆豫Ｒ×××××号小型面包车在被告保险公司处投保有交强险，其中有责任的交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2016年10月29日至2017年10月20日。
上述事实，有候秋平、侯殿明、张玉花身份证、户口本复印件，侯占功的户口注销证明、寇明宇户口本复印件交通事故责任认定书，交强险保单，张运峰驾驶证、行车证复印件，社旗县人民医院住院收费票据、南阳市中医院医疗费票据、诊断证明、出院证、病历材料、住院用药明细清单，南阳医学高等专科学校第一附属医院门诊收费票据，司法鉴定书及鉴定费发票，交通费、维修费发票，以及原、被告当庭陈述等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告张运峰驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，经社旗县公安交通警察大队认定被告张运峰负本次事故的次要责任。对该事故的责任划分，事故当事人均未提出异议，本院予以确认并确定主次责任的承担比例为7:3，肇事车辆的所有人为张运峰，被告张运峰应当承担相应的民事赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险，该事故发生在保险期间，故原告因该事故所造成的损失应由被告保险公司�先在交强险责任范围予以赔偿，超出交强险的部分由被告张运峰依照事故30％责任比例予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“器官功能恢复训练所必要的康复、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿”，故本院对鉴定意见中原告壹万捌仟元的后续治疗费予以确认。原告提交的称为候秋平会诊费6000元的收条，不是医疗机构出具的正规票据，故本院不予认定。
本院依法核算原告候秋平的损失如下：1、医疗费（含后续治疗费）：99713.77元，分别为社旗县人民医院住院费7974.17元、南阳市中医院住院费72804.60元、南阳医学高等专科学校第一附属医院门诊费935元、后续治疗费18000�；2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，故伙食补助费为39天×30元=1170元；3、营养费780元，故营养费为20元×39天=780元；4、护理费19988.76元，因原告未提供护理人员的收入状况，故按照2016年度河南省居民服务业和其他服务业计算36848元/年为宜，因原告出院医嘱中明确原告需二人护理、卧床休息6个月，根据原告伤情、病历、诊断证明、出院医嘱等材料，原告住院期间二人护理、出院后一人护理为宜，本院酌定原告出院后的护理期为120天，故原告护理费为39天×(36848元/年÷365)×2+120天×(36848元/年÷365)=19988.76元；5、误工费18543.67元。因原告未提供相关收入证据，故误工费以2016年度河南省农、林、牧36785元/年标准计算。因原告因伤致残，故原告的误工时间计算至确定伤残前一日2017年10月16日共计184天，故原告的误工费为�36785元/年÷365）×184天=18543.67元;6、伤残赔偿金70830.96元(包含被扶养人生活费24044元)，伤残赔偿金按河南省2016年度农村居民人均收入11696.74元的标准，11696.74元×20年×20％=46786.96元；被扶养人生活费24044元，原告之子寇明宇生于2003年5月10日，按河南省2016年度农村居民人均消费性支出8586.59元的标准计算至18周岁，（8586.59元×4年）/2×20%=3434.64元。侯殿明、张玉花由原告一人抚养，原告之父侯殿明生于1947年2月16日，原告之母张玉花生于1951年2月18日，按河南省2016年度农村居民人均消费性支出8586.59元的标准分别计算至80周岁，8586.59元×（10年+14年）×20%=41215.63元。三人合计44650.27元，由于原告请求24044元，视为对其诉讼权利的处分，本院予以确认原告的被抚养人生活费为24044；7、交通费800元；8、电动车修理费800元；9、鉴定费1300元；10、结合原告伤残及事故责任，本�酌定原告精神抚慰金为3000元。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的医疗费损失首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿1万元。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费首先由被告保险公司在交强险死亡伤残110000元的赔偿限额范围内赔偿110000元。原告的电动车修理费在交强险财产损失2000元的赔偿限额范围内赔偿800元。上述费用超过交强险的部分为94827.16元，依照被告张运峰在事故中30％的责任比例由被告张运峰承担94827.16元×30％=28448.15元。
综上，原告依法应当获得赔偿的总额为：149248.15元，其中被告张运峰赔偿28448.15元，被告保险公司赔偿120800元。原告的请求超出本院确认数额的部分无事实和法律根据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司赔偿原告候秋平120800元，于判决生效后十日内履行完毕；
二、被告张运峰赔偿原告候秋平28448.15元，于判�生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告候秋平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3614元、鉴定费1300元，由原告候秋平承担330元，被告张运峰承担4584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李连升
审 判 员 李 满
人民陪审员 王 军
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 郭龙娇