四川省合江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）合江刑初字第88号
公诉机关合江县人民检察院。
被告人胡昭学。因犯破坏广播电视设施罪，于2006年12月22日被合江县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2009年11月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2013年1月6日被合江县公安局刑事拘留，同年1月31日被执行逮捕。现羁押于合江县看守所。
被告人龙继荣。2008年10月13日因犯盗窃罪被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年2月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2013年1月6日被合江县公安局刑事拘留，同年1月31日被执行逮捕。现羁押于合江县看守所。
被告人王某某。因涉嫌盗窃罪，于2013年1月6日被合江县公安局刑事拘留，同年1月31日被执行逮捕。现羁押于合江县看守所。
被告人杨某某。因涉嫌盗窃罪，于2013年1月6日被合江县公安局刑事拘留，同年1月31日被执行逮捕。现羁押于合江县看守所。
辩护人王莅策，四川大山律师事务所律师。
合江县人民检察院以合检刑诉（2013）89号起诉书指控被告人胡昭学、龙继荣、王某某、杨某某犯盗窃罪，于2013年7月15日以简易程序向本院提起公诉。本院于2013年7月24日作出不适用简易程序决定书，依法组成合议庭，于2013年7月29日、7月31日公开开庭进行了审理。合江县人民检察院指派代理检察员徐金容出庭支持公诉，被告人胡昭学、龙继荣、王某某，被告人杨某某及其辩护人王莅策等参加了诉讼。本案现已审理终结。
合江县人民检察院指控：
1、2013年1月6日4时许，被告人胡昭学、龙继荣、王某某、杨某某在合江县甘雨镇槐花村一社村民王杨某某家公路边，趁无人之机，将王某乙的柴油一桶（净重360斤）盗走，后在甘雨镇被派出所民警挡获。经合江县价格认证中心鉴定，该被盗柴油价值人民币1547元。
2、2013年1月5日凌晨，被告人胡昭学、龙继荣、杨某某在合江县甘雨镇流湾村堵水秋（小地名）李某某的停业砖厂内，趁无人看守之机，窃得砖厂铁1000余斤。经合江县价格认证中心鉴定，该被盗铁价值人民币910元。
3、2012年9月11日凌晨，被告人胡昭学、王某某伙同他人在合江县福宝镇高村一社韦某某家，采取撬门入室手段，将韦某某喂养的鸡二十余只盗走。经合江县价格认证中心鉴定，该被盗鸡价值人民币1800元。
针对上述指控公诉机关提供的证据有：物证；书证；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录。
被告人胡昭学、龙继荣、王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无意见。
被告人杨某某及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无意见，但认为被告人杨某某未参与盗窃，仅运用其自营车辆帮助他人转移赃物，应为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
经审理查明：
1、2012年9月11日凌晨，被告人胡昭学、王某某伙同他人，采取撬门入室手段，将合江县福宝镇高村一社韦某某家喂养的鸡二十余只盗走。经合江县价格认证中心鉴定，该被盗鸡价值人民币1800元。
2、2013年1月5日凌晨，被告人胡昭学、龙继荣到合江县甘雨镇流湾村堵水秋（小地名）李某某的停业砖厂内，趁无人看守之机，将砖厂内的铁1000余斤收集至窑洞口，由胡昭学打电话给杨某某驾车前来运输。杨某某驾车到达后，倒车到窑洞口，并协助胡昭学、龙继荣将赃物放置车上后逃逸。销赃后，被告人胡昭学、龙继荣获得赃款420元，被告人杨某某获得赃款200元。经合江县价格认证中心鉴定，该被盗铁价值人民币910元。
3、2013年1月5日下午，被告人胡昭学、龙继荣、王某某相互邀约前往合江县福宝镇方向盗窃。当晚，胡昭学以拉运货物的名义打电话给被告人杨某某，让杨某某驾驶车辆一同前往。在去福宝镇的途中，被告人胡昭学、龙继荣、王某某在车上共谋盗窃的相关事项。到达福宝镇后，胡昭学、龙继荣、王某某三人下车寻找盗窃对象，被告人杨某某在车上等待。1月6日凌晨，胡昭学、龙继荣、王某某在福宝镇方向盗窃未果，由杨某某驾车返回。在返回途中，其中一人提议让车辆慢行，继续寻找公路两旁是否有财物可以盗窃。被告人杨某某默认并驾车慢行。凌晨四时许，四被告人途经合江县甘雨镇槐花村一社村民王某乙家，看见院坝内放有三个铁桶。胡昭学、龙继荣、王某某下车将其中一桶装有柴油的油桶搬运至公路旁，四人合力将油桶抬上车后逃逸，后在甘雨镇被派出所民警挡获。经合江县价格认证中心鉴定，该被盗柴油价值人民币1547元。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的合江县公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、逮捕证、抓获说明、四被告人的户籍证明、合江县公安局白鹿派出所、甘雨派出所关于胡昭学户籍问题的情况说明、被害人王某乙、韦某某的陈述、证人李某某、张某某的证言、证人张某某的辨认笔录、合江县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、施秤笔录、情况说明、现场勘验笔录、合江县工商局先滩工商所的证明、合江县祥荣页岩砖厂被盗资产情况说明、鉴定聘请书、合江县价格认证中心价格鉴定意见书三份、本院（2007）合江刑初字第9号刑事判决书、释放证明书、罪犯出监鉴定表、重庆市万州区人民法院（2008）万刑初字第611号刑事判决书、服刑人员出监评估及鉴定表、四被告人的供述、合江县白鹿镇马庙村民委员会证明、被告人杨某某交纳罚金的收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡昭学、龙继荣、王某某、杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。关于被告人杨某某及其辩护人所持其行为不构成盗窃罪，应为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩解辩护意见，本院审理认为，在盗窃李某某砖厂铁块一案中，被盗财物尚在被害人控制范围内，被告人杨某某驾车到达案发地时，已明知胡昭学等人在盗窃财物，仍将车辆退至窑口，并协助将财物搬运放置车上盗走。客观上实施了帮助他人盗窃的行为，应认定为盗窃共犯；在盗窃王某乙的柴油一案中，被告人杨某某明知被告人胡昭学等人在寻找盗窃对象，仍放慢车速积极配合，并与被告人胡昭学等人共同实施了盗窃行为，也应认定为盗窃共犯。故被告人杨某某及其辩护人辩解辩护理由不能成立，本院不予采纳。在共同犯罪中，四被告人的作用相当，不宜划分主从犯，但被告人杨某某主观恶性较小，量刑时可酌情从轻。被告人胡昭学、龙继荣在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于王某乙一案的赃物已被追退并返还被害人且四被告人到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可根据情节，对四被告人予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡昭学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。
二、被告人龙继荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
三、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
四、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡昭学的刑期自2013年1月6日起至2014年5月5日止；被告人龙继荣的刑期自2013年1月6日起至2014年1月5日止；被告人王某某的刑期自2013年1月6日起至2013年10月5日止；被告人杨某某的刑期自2013年1月6日起至2014年8月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张采云
代理审判员 陈小容
人民陪审员 许祝平
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 冯春燕