江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贵刑初字第266号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人刘某青，男，1964年8月26日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月4日被贵溪市公安局刑事拘留，同年6月1O日经贵溪市人民检察院批准逮捕，次日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2014）223号起诉书指控被告人刘某青犯诈骗罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院于2014年12月8日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派代理检察员王平出庭支持公诉，被告人刘某青到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2013年9月至2014年5月期间，被告人刘某青伙同程某民（在逃）冒充贵溪冶炼厂领导，以承包贵溪冶炼厂生活区房屋的防水、避雷针安装等工程为诱饵，由刘某青先后将被害人但某强、杨某贵、汤某章等六人骗至贵溪，程某民扮领导收礼，骗取被害人的高档烟、酒。具体事实如下：
1、2013年9月18日，刘某青冒充贵溪冶炼厂“郑科长”、程某民冒充贵溪冶炼厂“李处长”，虚构贵溪冶炼厂生活区的屋面防水、苗木移植等工程，将被害人但某强骗至贵溪，并以工程送礼为由，要求但某强向程某民送礼，骗得但某强四瓶“五粮液”酒、四条软“中华”牌香烟，共计价值5600元人民币。
2、2013年12月16日，刘某青冒充贵溪冶炼厂“邓科长”，虚构贵溪冶炼厂生活区的房屋外墙防水工程，将被害人杨某贵骗至贵溪，并以工程送礼为由，骗得杨某贵两瓶十年“五粮液”酒、两条软“中华”牌香烟、两条“和天下”牌香烟，共计价值5740元人民币。
3、2014年1月5日，刘某青冒充贵溪冶炼厂“郑科长”、程某民冒充贵溪冶炼厂“李处长”，虚构贵溪冶炼厂生活区房屋外墙防水漆工程，将被害人汤某章骗至贵溪，并以工程送礼为由，骗得汤某章两瓶十年“五粮液”酒、一条“和天下”牌香烟、两箱“加饭”酒、三条带六包软“中华”牌香烟，共计价值5360元人民币。
4、2014年4月8日，刘某青假冒的贵溪冶炼厂“郑科长”，
虚构贵溪冶炼厂生活区的墙面改造工程，将被害人张某骗至贵溪，并以工程送礼为由，骗得张某两瓶十五年“五粮液”、两条“和天下”牌香烟、两条“金圣”牌香烟，价值8120元人民币。
5、2014年5月3日，刘某青冒充贵溪冶炼厂“李经理”、程某民冒充贵溪冶炼厂“姜部长”，虚构贵溪冶炼厂生活区避雷针等设施安装工程，将被害人钟某洋骗至贵溪。钟某洋到达贵溪冶炼厂后，刘某青、程某民提出要求钟某洋购买两瓶“五粮液”酒、两条“和天下”香烟（价值4200元人民币）送给程某民，钟某洋有了戒心。经询问贵溪冶炼厂相关部门，钟某洋揭穿骗局，并立即向贵溪市公安局报案。2014午5月4日，贵溪市公安局在钟某洋的协助下将刘某青抓获归案，程某民潜逃。
6、2014年5月3日，刘长表冒充贵溪冶炼厂“李总”，虚构贵溪冶炼厂生活区房屋需购入避雷、航标等设施，将被害人仓某校骗来贵溪。次日，仓某校被骗至贵溪冶炼厂生活区。同日本案案发，刘某青被抓获，未能得逞。
综上，被告人刘某青共诈骗六次，数额达2902O元人民币，其中未遂二次，数额达42OO元人民币。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示的证据有：1.粉红色手机一台；2.受案登记表、立案决定书、被告人刘某青的户籍证明材料、归案情况说明、扣押清单、随案移送清单、办案说明等；3.证人陈某某、董某某、吴某某的证言；4.被害人但某强、杨某贵、汤某章、张某、钟某洋、仓某校的陈述；5.被告人刘某青的供述与辩解；6.贵溪市价格认证中心［2O14］93号价格鉴定结论书；7.辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人刘某青以非法占有为目的，诈骗私人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某青提出公诉机关指控第1、2、3、4、6起诈骗不是事实，其没有参与诈骗，第5起诈骗没有得到东西的辩解意见。
经审理查明，2013年9月至2014年5月期间，被告人刘某青伙同程某民（在逃）冒充贵溪冶炼厂领导，以承包贵溪冶炼厂生活区房屋的防水、避雷针安装等工程为诱饵，由刘某青先后将被害人但某强、杨某贵、汤某章等六人骗至贵溪，程某民扮领导收礼，骗取被害人的高档烟、酒。具体事实如下：
1、2013年9月18日，刘某青冒充贵溪冶炼厂“郑科长”、程某民冒充贵溪冶炼厂“李处长”，虚构贵溪冶炼厂生活区的屋面防水、苗木移植等工程，将被害人但某强骗至贵溪，并以工程送礼为由，要求但某强向程某民送礼，骗得但某强四瓶“五粮液”酒、四条软“中华”牌香烟，共计价值5600元人民币。
2、2013年12月16日，刘某青冒充贵溪冶炼厂“邓科长”，虚构贵溪冶炼厂生活区的房屋外墙防水工程，将被害人杨某贵骗至贵溪，并以工程送礼为由，骗得杨某贵两瓶十年“五粮液”酒、两条软“中华”牌香烟、两条“和天下”牌香烟，共计价值5740元人民币。
3、2014年1月5日，刘某青冒充贵溪冶炼厂“郑科长”、程某民冒充贵溪冶炼厂“李处长”，虚构贵溪冶炼厂生活区房屋外墙防水漆工程，将被害人汤某章骗至贵溪，并以工程送礼为由，骗得汤某章两瓶十年“五粮液”酒、一条“和天下”牌香烟、两箱“加饭”酒、三条带六包软“中华”牌香烟，共计价值5360元人民币。
4、2014年4月8日，刘某青假冒的贵溪冶炼厂“郑科长”，
虚构贵溪冶炼厂生活区的墙面改造工程，将被害人张某骗至贵溪，并以工程送礼为由，骗得张某两瓶十五年“五粮液”、两条“和天下”牌香烟、两条“金圣”牌香烟，价值8120元人民币。
5、2014年5月3日，刘某青冒充贵溪冶炼厂“李经理”、程某民冒充贵溪冶炼厂“姜部长”，虚构贵溪冶炼厂生活区避雷针等设施安装工程，将被害人钟某洋骗至贵溪。钟某洋到达贵溪冶炼厂后，刘某青、程某民提出要求钟某洋购买两瓶“五粮液”酒、两条“和天下”香烟（价值4200元人民币）送给程某民，钟某洋有了戒心。经询问贵溪冶炼厂相关部门，钟某洋揭穿骗局，并立即向贵溪市公安局报案。2014午5月4日，贵溪市公安局在钟某洋的协助下将刘某青抓获归案，程某民潜逃。
6、2014年5月3日，刘长表冒充贵溪冶炼厂“李总”，虚构贵溪冶炼厂生活区房屋需购入避雷、航标等设施，将被害人仓某校骗来贵溪。次日，仓某校被骗至贵溪冶炼厂生活区。同日本案案发，刘某青被抓获，未能得逞。
综上，被告人刘某青共诈骗六次，数额达2902O元人民币，其中未遂二次，数额达42OO元人民币。
证明上述事实的证据有：1、被告人刘某青的供述和辩解，证实其和程某民是朋友关系。程某民从网上联系做业务的人骗到贵溪，利用给领导送礼，骗烟酒。2014年4月29号，程某民从网上找到江苏盐城的钟某洋，其打电话给钟某洋并自称姓李，说贵溪冶炼广生活区有更换避雷针的业务，将钟某洋骗来贵溪。2014年5月3日中午12点，其和钟某洋在贵溪冶炼厂生活区北区门口碰面，其带他到生活区看了看，要他写施工预算。晚上6点多钟，钟某洋把材料送给其，其告诉钟老板这个避雷针的业务是“姜部长”（程某民假扮）说了算。钟某洋就说要和其“姜部长”一起吃饭，后来其带钟老板到贵溪市政府后面的一个饭店，并打电话叫程某民过来。程某民装做看了预算，就说可以。吃饭中途程风洋接到一个电话，就走了，临走前程某民叫钟老板晚上没事到他家去喝茶。吃完饭后，其就叫钟某洋到“姜部长”家去喝茶，并说要买两瓶“五粮液”酒、两条“和天下”烟送给“姜部长”，钟老板说钱不够，就没买，就回去了。5月5日上午9点多种，钟某洋说叫公司打了钱，要其陪他到“姜部长”家里去一下。后被公安机关抓住了。听程某民说，这次我们同时骗了两个江苏盐城市的受害者来贵溪了，他们是同一个公司的，但不是一起做业务的，我当时只见了钟老板，另一个老板我记不到他的姓名及联系方式了及其有一部粉红色的uniscope牌手机是专门用来联系网上老板，将人骗过来的，是其的同伙程某民提供的。其自己使用的是一部黑色的OPP0手机，手机号是1587991****。并辩称其只参与了这一次诈骗，就骗了这个钟老板，同时另外也是一个江苏的受害人我们还没有着手骗他。2、刘某青的辨认笔录，证实刘某青经过对一组照片的辨认，指出与其一同实施诈骗犯罪的人系程某民。3、未到庭证人蔡某某的证言，证实刘某青自称刘斌，与其一起租住在鹰潭并一起生活，刘某青平时不会带高档烟酒回家。4、蔡某某的辨认笔录，证实蔡某某辨认指出刘某青即是与其一起生活自称“刘斌”的人。5、被害人钟某洋的陈述，证实刘某青冒充贵溪冶炼厂“李经理”、程某民冒充贵溪冶炼厂“姜部长”，以承包工程为诱饵将钟某洋骗来贵溪，意图骗钟某洋送礼，钟某洋识破骗局后配合公安人员将刘某青抓获的事实。6、钟某洋的辨认笔录，证实被害人钟某洋经分别对两组照片辨认，指出被告人刘某青即是自称“李经理”的人、程某民即是自称“姜部长”的人。7、未到庭证人黄某某的证言，证实2014年5月4日上午8时许，有一名江苏籍的老板来询问贵溪冶炼厂生活区房屋避雷针安装工程，得知被他人欺骗。8、未到庭证人吴某某的证言，证实2014年5月4日中午12时许，公安人员在吴某某经营的凯丰批发部店内抓获了一名被告人，该人当时正带着另一名男子在店内买高档烟酒，2013年至2014年5月，该被告人带他人到吴某某店内买过两三次高档烟酒，每次2000元至3000元，在买了烟酒后不久又独自以送礼不成为由退货。9、吴某某的辨认笔录，证实经吴某某辨认指出，被告人刘某青即是曾在其店中购买烟酒以及退烟酒的男子，且该男子于2014年5月4日被公安人员现场抓获。10、凯丰批发部烟酒价格证明，证实2014年5月4日，凯丰批发部销售的经典珍藏“五粮液”售价为每瓶1180元、“和天下”香烟售价为每条920元。11、被害人仓某校的陈述，证实刘某青冒充贵溪冶炼厂的李总，并以承包工程为诱饵将仓某校骗至贵溪。后因刘某青被公安抓获未能得逞。12、仓某校的辨认笔录。证实仓某校经过对一组照片的辨认，指出被告人刘某青即是诈骗其钱财的人。13、施工方案与报价表，证实刘某青在实施诈骗时要求仓某校制作的工程报价。（所涉工程为冶炼厂生活区100多栋楼房的避雷针更换工程）。14、被害人张某的陈述，证实刘某青冒充贵溪冶炼厂“郑科长”，骗得张某价值8120元的烟酒。15、张某的辨认笔录。证实经被害人张某辨认指出被告人刘某青即是自称“郑科长”的人。16、未到庭证人董某某的证言及辨认笔录，证实在警方提供的一组照片中，其辨认指出被告人刘某青是经常到其店里购买名烟名酒，过两个小时左右又回来退货的人。17、贵溪财保名烟名酒超市出具的价格单，证实2014年4月8日，贵溪财保名烟名酒超市出售的十五年“五粮液”酒销售价格为每瓶2780元、“和天下”香烟售价每条950元。18、被害人汤某章的陈述，证实刘某青伙同程某民冒充贵溪冶炼厂“郑科长”、“李处长”，骗得汤某章价值5360元的烟酒。19、汤某章的辨认笔录。证实经被害人汤某章辨认指出被告人刘某青即是诈骗他，自称“郑科长”的人；程某民即是“郑科长”的同伙，自称“李处长”的人。20、外墙漆施工预报价表。证实报价表为刘某青为实施诈骗要求汤某章制作的施工预报价表。21、凯丰批发部烟酒价格证明，证实2014年1月12日，凯丰批发部销售的经典珍藏“五粮液”售价为每瓶980元。22、被害人杨某贵的陈述，证实刘某青伙冒充贵溪冶炼厂“邓科长”，骗得杨某贵价值5740元的烟酒。23、未到证人陈某某的证言，证实2013年12月18日，一个自称贵溪冶炼厂“邓科长”的人，骗得杨某贵价值5740元的烟酒。24、杨某贵的辨认笔录。证实经被害人杨某贵辨认指出被告人刘某青即是自称“邓科长”的人。25、施工方案计划，证实刘某青为实施诈骗，要求杨某贵制作的施工方案。26、贵溪财保名烟名酒超市出具的价格单，证实20l3年12月l8日，贵溪财保名烟名酒超市出售的“五粮液”酒销售价格为每瓶1245元、软“中华”香烟售价为每条650元、“和天下”香烟每条950元。27、银行刷卡消费记录，证实杨某贵于2013年12月18日在贵溪财保名烟名酒超市刷卡消费两笔，共计5740元。28、被害人但某强的陈述，证实刘某青伙同程某民冒充贵溪冶炼厂“郑姓职员”、“李处长”，骗得但某强价值5600元的烟酒。29、但某强的辨认笔录。证实经被害人但某强辨认指出，被告人刘某青即是自称“郑科长”的人、程某民即是自称“李处长”的人。30、贵溪财保名烟名酒超市出具的价格单，证实2013年9月18日，贵溪财保名烟名酒超市出售的“五粮液”酒市场销售价格为每瓶750元、软“中华”香烟售价为每条650元。31、Uniscope牌粉红色手机一台，电话号码为：1827012****、手机照片，证实⑴此手机为刘某青诈骗时使用的作案工具。⑵通讯录中有被害人钟某洋、仓某校及其他诈骗对象的电话号码；短信、通讯记录中有联系钟某洋、仓某校及其他诈骗对象的诈骗短信和通话记录。32、受案登记表、立案决定书，证实本案系由被害人钟某洋于2O14年5月4日报案而案发，贵溪市公安局于同日对本案立案侦查。33、扣押清单、随案移送清单，证实公安机关对作案工具手机扣押。34、被告人刘某青的户籍证明材料，证实被告人刘某青的出生日期为1964年8月6日（实际出生日期为1958年3月18日），已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力，且无违法犯罪记录。35、被告人归案情况说明，证实被告人刘某青于2014年5月4日9时许，在贵溪市建设路“凯丰”批发部内被贵溪市公安局民警抓获归案。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某青以非法占有为目的，六次伙同他人骗取私人财物，共计人民币29020元，其中未遂二次，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立。关于被告人刘某青提出没有参与1、2、3、4、6起诈骗的辩解意见，合议庭认为，被害人的陈述及指认和被害人购买“和天下”名烟、“五粮液”名酒的店主的证言及辨认足以证实被告人积极参与这五起诈骗案，对该辩解意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某青犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2016年9月3日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴伟红
人民陪审员 ＸＸ成
人民陪审员 计林刚
二〇一五年一月六日
书 记 员 王 玲