福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第7207号
原告邓东标，男，1970年11月1日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
委托代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。
被告陈培河，男，1975年12月1日出生，汉族，驾驶员，住龙岩市新罗区。
委托代理人陈侦国，男，居民，住龙岩市新罗区。
被告龙岩市联鑫汽车运输有限公司（以下简称：联鑫公司），住所地龙岩市新罗区龙门镇石埠段（鸿升机动车检测中心内）。
法定代表人陈艳莺，经理。
委托代理人陈雪平，女，该公司员工，住龙岩市新罗区。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称：中保公司），住所地龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦。
代表人陈贺，总经理。
委托代理人林冰华、罗鹏，福建正廉律师事务所律师。
上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓东标的委托代理人廖永红、被告陈培河的委托代理人陈侦国、被告中保公司的委托代理人罗鹏、被告联鑫公司的委托代理人陈雪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓东标的诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费144175.77元、住院伙食补助费3500元（50元／天×57天＋25元／天×26天）、营养费10000元、交通费3000元、护理费14000元（7280元＋120元／天×（83－27）天］、误工费29520元（120元／天×246天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）68087.2元（30722.4元／年×20年×10％＋22204.1元／年×2年÷2×10％＋11055.9元／年×12年÷3×10％）、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费12000元、鉴定费1460元，共计291742.97元，其中被告中保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险优先支付），不足部分由由被告陈培河、联鑫公司予以赔偿（已付的111983元可在赔偿款中予抵扣）。
被告中保公司的主要答辩意见：肇事车辆闽F×××××号车在答辩人处投保了交强险和含不计免赔率的限额为100万元的商业三者险，交强险期限为2014年11月30日至2015年11月30日，商业三者险保险期限为2014年12月4日至2015年12月3日。被告中保公司已支付原告10000元。对原告诉请的主要意见为：医疗费中含有非医保费用28295.96元，该部分费用不属于保险公司的赔偿范围应予以扣除；原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金过高；营养费、交通费均不应予以支持；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
被告联鑫公司的主要答辩意见：答辩人与被告陈培河之间存在挂靠关系，其他与被告中保公司意见一致。
被告陈培河的主要答辩意见：被告陈培河驾驶的闽F×××××号车挂靠在被告联鑫公司，该车在被告中保公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应先由被告中保公司在交强险及商业三者险范围内承担。对原告诉请的主要意见为：医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费没有异议，营养费、交通费、护理费、精神损害抚慰、被扶养人生活费要求过高。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年12月10日12时50分许，被告陈培河驾驶闽F×××××号车在广东省深圳市龙岗区布吉三联肉联厂内道路路段倒车时，车尾与行人邓东标发生碰撞，造成邓东标受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往深圳市第三人民医院治疗，共住院57天，花去医疗费131107.27元。受伤之日至2015年1月6日（28天），原告因雇请护工花去7280元。原告主要伤情为：骶骨骨折伴骶丛神经根损伤、右侧耻骨上下支骨折、全身多处皮肤软组织挫伤等。出院医嘱：暂休1月，陪护1人，注意合理休息，注意营养饮食。2015年3月6日、5月1日、5月28日原告分别在龙岩市第二医院门诊治疗，共花去医疗费1779.92元。2015年6月22日，原告因腰骶神经根损害在福建省龙岩市龙钢医院治疗，共住院25天，花去医疗费11294.58元。出院医嘱：继续行康复训练治疗。2015年8月13日，经福建闽西司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级，后续内固定物拆除的医疗费用约需12000元。原告为此花去鉴定费1460元（含照相费60元）。
二、深圳市公安局交通警察支队龙岗大队布吉中队的责任认定结果：被告陈培河负事故全部责任，原告不负事故责任。
三、受害人概况：原告户籍所在地为龙岩市新罗区小池镇卓洋村南阳路50－1号，属于农村。原告母亲陈惠英于1947年4月26日出生，其共有三个子女。原告儿子邓锐于1999年10月27日出生。诉讼中，原告提供龙岩市中竹竹制品有限公司营业执照复印件、出具的证明、2014年3月至12月工资表各一份，以此证明原告邓东标事故发生前的职业情况，且陈述其2014年3月至12月工资系于2014年12月8日一次性发放，工资表也是2014年12月份统一制作的。经质证，被告中保公司及联鑫公司均对上述证据三性有异议，认为证明是孤证，无劳动合同、缴交医社保的证明予以佐证；认为该工资表是事后补做的虚假证据，工资表中有原告账号，原告未提供相应银行转账记录来证实与该公司存在劳动关系及工资发放情况，所以该证据不能证明原告的主张。本院经审查认为，原告所述不合常理，又无劳动合同、医保社保等凭据予以佐证其事故发生前的职业情况，本院对原告提供的上述证据不予采信。
四、车辆投保情况：事故发生时，被告陈培河驾驶的闽F×××××号车挂靠于被告联鑫公司，该车在被告中保公司投保了交强险和含不计免赔率的限额为100万元的商业三者险，交强险期限自2014年11月30日至2015年11月30日，商业三者险保险期间为2014年12月4日至2015年12月3日。在保险合同条款中，写明：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
五、受害人获赔情况：被告中保公司已赔偿原告10000元，被告陈培河已赔偿原告101983元。
六、非医疗保费用：原告医疗费中含非医保费用28295.96元。
根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告主张因本事故治疗花去医疗费144175.77元，未超过其实际花费，本院予以确认。
二、住院伙食补助费：原告在深圳住院57天、龙岩住院25天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合其诉请，住院伙食补助费为3475元（50元／天×57天＋25元／天×25天）。
三、营养费：原告因本事故有关的医疗费14万余元，医嘱注意营养饮食，现主张营养10000元，该要求合理，本院予以确认。
四、后续治疗费：原告主张后续内固定物拆除的医疗费用12000元，本院根据福建闽西司法鉴定中心鉴定结论为据，本院予以确认。
五、交通费：交通费属于必然发生的费用，本院结合原告治疗情况，酌情确定其交通费为1000元。
六、护理费：原告因本事故伤情严重，前后住院82天，其住院的前28天实际支出护理费7280元，本院予以确认。原告主张其余住院时间护理费按120元／天计算，未超过当地护工从事同级别护理的工资标准，本院予以支持，即确认原告护理费为13760元（7280元＋120元／天×54天）。
七、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告的户籍为农村，提供的证据不足以证实其收入来源于城镇或企业，为此，其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按农村居民标准计算。原告伤残等级为十级，一次性应为25300.4元（12650.2元／年×20年×10％）。原告因本案交通事故受伤致残，必然导致劳动能力的下降，现主张其母亲陈惠英、儿子邓锐的被扶养人，于法有据，本院予以支持。根据陈惠英、邓锐在原告定残之日的年龄，原告主张陈惠英被扶养年限按12年计算、邓锐被扶养年限按2年计算，合理有据。陈惠英共有三个子女，故原告主张陈惠英被扶养人生活费4422.36元（11055.9元／年×12年×10％÷3），于法有据，本院予以确认。原告儿子邓锐的被扶养人生活费应为1105.59元（11055.9元／年×2年×10％÷2）。综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为30828.35元（25300.4元＋4422.36元＋1105.59元）。
八、误工费：本案原告因伤致残，从事故发生之日计算至定残前一日（2015年8月12日）共计246天，因原告2015年7月17日从福建省龙岩市龙钢医院出院时，医院尚医嘱“继续行康复训练治疗”。故对原告误工天数为246天的主张，本院予以确认。原告系农村居民，其误工费标准参照福建省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资96.18元／天计算较妥，即原告误工费为23660.28元（96.18元／天×246天）。
九、精神损害抚慰金：原告因本事故造成十级伤残，对其精神造成严重的损害，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为5000元。
十、鉴定费：原告主张鉴定费1460元，有福建闽西司法鉴定所鉴定费发票及收据为证，本院予以确认。
判决理由及结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经深圳市公安局交通警察支队龙岗大队布吉中队，被告陈培河负事故全部责任、原告不负事故责任，该认定可作为本案当事人划分责任的依据。因闽F×××××号车挂靠在被告联鑫公司，故被告联鑫公司应对被告陈培河赔偿义务承担连带赔偿责任。原告的损失有：医疗费144175.77元、住院伙食补助费3475元、营养费10000元、后续治疗费12000元、交通费1000元、护理费13760元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）30828.35元、误工费23660.28元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1460元。鉴于闽F×××××号车在被告中保公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告中保公司在交强险限额内赔偿，并根据商业三者险合同予以赔偿，不足部分由被告联鑫公司、陈培河连带赔偿。原告主张精神损害抚慰金在交强险范围优先支付，符合法律规定，本院予以支持。据此，被告中保公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费中的10000元（不含非医保费用，已支持）；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告交通费1000元、护理费13760元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）30828.35元、误工费23660.28元、精神损害抚慰金5000元，共计74248.63元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费105879.81元（不含非医保费用，计算办法为144175.77元－28295.96元－10000元＝105879.81元）、住院伙食补助费3475元、营养费10000元、后续治疗费12000元、鉴定费1460元，共计132814.81元。不足部分为非医保费用28295.96元，应由被告被告陈培河、联鑫公司连带赔偿，因被告陈培河已赔偿原告101983元，多支付的赔偿款项为73687.04元，该款项应视为被告陈培河公司为被告中保公司垫付，被告陈培河可另行向被告中保公司主张。综上，被告中保公司应赔偿原告217063.44元（10000元＋74248.63元＋132814.81元），扣除已付的10000元及被告陈培河为其垫付的73687.04元，还应赔偿133376.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告邓东标217063.44元，扣除已付的10000元及被告陈培河为其垫付的73687.04元，还应赔偿133376.4元（限于本判决生效之日起十日内履行）。
二、被告龙岩市联鑫汽车运输有限公司、陈培河应连带赔偿原告邓东标28295.96元（已由被告陈培河履行完毕）。
三、驳回原告邓东标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3895元，减半收取为1947.5元，由原告邓东标负担496.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担1451元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 张 宇 凯
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 谢海月（代）
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）