宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民商初字第89号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆德县支行，住所地：隆德县。
负责人：毛国顺，该行行长。
委托代理人：赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师。特别授权代理。
被告：马海云，男，1983年10月17日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。现下落不明。
被告：单凤录，男，1978年10月22日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。现下落不明。
被告：单风军，男，1991年2月5日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。现下落不明。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆德县支行（以下简称邮政储蓄银行隆德县支行）与被告马海云、单凤录、单风军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行隆德县支行委托代理人赵志宏到庭参加诉讼。被告马海云、单凤录、单风军下落不明，经本院依法公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，期满后被告马海云、单凤录、单风军未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年1月6日，原告同三被告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，根据该协议的约定，三被告组成联保小组，自2013年1月6日至2015年1月6日期间，三被告中的任一成员可以向原告申请贷款，最高限额为3万元，联保小组合计贷款本金余额不超过9万元。原告向三被告组成的联保小组任一成员发放贷款，联保小组的其他成员均承担连带保证责任。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。原告与三被告组成的联保小组成员签订借款合同时不再另行签订保证合同。该协议签订后，被告马海云以养牛缺少资金为由，向原告申请贷款3万元。2013年1月6日，双方签订《小额联保借款合同》，根据该合同约定，原告同意向被告发放贷款3万元，年利率为14.58%，期限为12个月，自2013年1月至2014年1月，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月偿还当期利息，不偿还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；逾期按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告依照合同约定，于2013年1月6日向被告发放贷款3万元。2013年12月27日，被告马海云偿还借款本金14090.43元，对剩余借款本金15909.57元及截止2014年8月7日利息2057.51元未偿还，已构成违约。现起诉请求依法判令被告马海云、单凤录、单风军偿还借款本金15909.57元，截止2014年8月7日利息2057.51元，之后的利息按照合同约定利率付至本金还清之日止；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、中国邮政储蓄“好借好还”小额贷款申请表复印件1份，用以证明被告马海云于2012年12月10日向原告申请贷款的事实；
2、小额联保借款合同复印件1份，用以证明原告与被告马海云签订借款合同及约定双方权利和义务的事实；
3、小额贷款联保协议书复印件1份，用以证明原告与被告马海云、单凤录、单风军签订联保合同及三被告任一人贷款，其他被告承担连带保证责任的事实；
4、中国邮政储蓄银行小额贷款借据复印件1份，用以证明原告于2014年1月6日向被告马海云发放贷款3万元的事实；
5、中国邮政储蓄银行个人贷款系统信息2张，用以证明被告马海云向原告偿还借款本金14090.43元及部分利息的事实。
被告马海云、单凤录、单风军未出庭，也未提交书面答辩意见及证据。
经审查，原告提供的以上证据，能够证明原告应被告马海云申请，签订借款合同、小额贷款联保协议及原告按照约定向被告马海云发放贷款3万元及被告单凤录、单风军为被告马海云承担连带保证责任的事实。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明，2013年1月6日，原告同三被告签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，根据该协议的约定，三被告组成联保小组，自2013年1月6日至2015年1月6日期间，三被告中的任一成员可以向原告申请贷款，最高限额为3万元，联保小组合计贷款本金余额不超过9万元。原告向三被告组成的联保小组任一成员发放贷款，联保小组的其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高限额连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金等。原告与联保成员签订借款合同时不再另行签订保证合同。该联保协议签订后，被告马海云以养牛缺少资金为由，向原告申请贷款3万元。2013年1月6日，原告与被告马海云签订小额联保借款合同，合同约定年利率为14.58%，期限为12个月，自2013年1月至2014年1月；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月偿还当期利息，不还本金。之后期间按照等额本息还款法偿还；逾期按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告依照合同约定，于同年1月6日向被告马海云发放贷款3万元。至2013年12月27日，被告马海云偿还借款本金14090.43元，对剩余借款本金15909.57元及截止2014年8月7日利息2057.51元未偿还，已构成违约。现起诉请求依法判令被告马海云、单凤录、单风军偿还借款本金15909.57元，截止2014年8月7日利息2057.51元，之后的利息按照合同约定利率付至本金还清之日止；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告与被告马海云、单凤录、单风军签订的中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议，与被告马海云签订的小额联保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。被告马海云作为借款人，未按合同约定全面清偿借款本金和利息，已构成违约，应承担违约责任。被告单凤录、单风军作为保证人未按合同约定承担保证责任，应承担连带清偿责任。对原告要求被告马海云偿还借款本金15909.57元、截止2014年8月7日的利息2057.51元和之后利息，并要求被告单凤录、单风军承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告马海云、单凤录、单风军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告马海云于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆德县支行借款本金15909.57元，截止2014年8月7日的利息2057.51元，之后的利息按照合同约定利率付至本金还清之日止；被告单凤录、单风军承担连带清偿责任。
案件受理费229.00元，公告费400.00元，由被告马海云、单凤录、单风军负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 王优才
审 判 员 任鸿士
人民陪审员 陈 雄
二〇一四年十二月五日
书 记 员 单 亮
适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人于债务人承担连带责任，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证承担的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。