浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初439号
原告镇江利群物流有限公司，住所地江苏省镇江市镇江新区大港通港路106号306室。
法定代表人赵阳，该公司总经理。
委托代理人李寒峰（特别授权代理），浙江丰原律师事务所律师。
委托代理人沈佳萍（特别授权代理），浙江丰原律师事务所实习律师。
被告耿高良。
被告上海鹏森货物运输有限公司，住所地上海市宝山区长江西路1180号416-17。
法定代表人杨华东，该公司总经理。
委托代理人何曜（特别授权代理），该公司副总经理。
被告信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区北京西路1399号18楼。
负责人陆雯，该分公司副总经理。
委托代理人黄钊勋（特别授权代理），该分公司员工。
被告周飞明。
被告上海福皓建筑装饰材料有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄1-30号第22幢Q112室。
法定代表人汪洪利。
被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市天山南路三段39号。
负责人曾凯鸿，该支公司总经理。
委托代理人严晓云，该保险公司杭州支公司员工。
原告镇江利群物流有限公司（以下简称利群物流公司）为与被告耿高良、上海鹏森货物运输有限公司（以下简称鹏森公司）、信达财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称信达保险）、周飞明、上海福皓建筑装饰材料有限公司（以下简称福皓公司）、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱若君独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告利群物流公司的委托代理人李寒峰、沈佳萍，被告鹏森公司的委托代理人何曜，被告周飞明，被告中华联合保险的委托代理人严晓云到庭参加诉讼。被告耿高良、信达保险、福皓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告利群物流公司基于2015年5月29日其公司员工张仕平驾驶苏L×××××、苏L×××××挂车辆与被告耿高良驾驶的被告鹏森公司所有并由被告信达保险承保的沪D×××××、沪F×××××挂车辆，被告周飞明驾驶的登记在被告福皓公司名下并由被告中华联合保险承保的沪D×××××号车辆，案外人张岗驾驶的豫B×××××号车辆发生的交通事故而起诉。请求判令：1、耿高良、鹏森公司、周飞明、福皓公司赔偿利群物流公司车辆损失51950元、施救费3450元、拖车费800元、交通过路费265元，各项合计56465元；2、信达保险、中华联合保险在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
被告鹏森公司辩称，耿高良系其公司员工，发生事故时系在履行职务。在该事故中，鹏森公司的车辆也有损坏，产生了相应的费用，利群物流公司也应当给予赔偿。
被告信达保险书面辩称，利群物流公司的车辆修理费应为51450元；关于施救费没有提供清单，仅认可800元；交通费与本案缺乏关联性，不予认可。
被告周飞明辩称，其与福皓公司系挂靠关系，车辆由其购买，登记在福皓公司名下；利群物流公司的诉请由法院判决。
被告中华联合保险辩称，利群物流公司的车辆修理费应为51450元；关于施救费、拖车费仅认可2000元；交通费与本案缺乏关联性，不予认可；中华联合保险承保的车辆在本次交通事故中负次要责任，商业三者险的赔偿范围应为15%；本次事故有四车受损，交强险应当进行分摊。
被告耿高良、福皓公司未作答辩。
经审理查明，本院对本案下列事实依法予以确认：
交通事故情况：2015年5月29日19时05分许，利群物流公司员工张仕平驾驶该公司所有的车牌号为苏L×××××、苏L×××××挂车辆，与被告耿高良驾驶的被告鹏森公司所有的沪D×××××、沪F×××××挂车辆，被告周飞明驾驶的登记在被告福皓公司名下的沪D×××××号车辆，案外人张岗驾驶的豫B×××××号车辆在G2501高速公路往杭州方向24公里＋500米处附近发生连环追尾，造成四车损坏、耿高良所驾驶车辆装载货物损坏和张仕平受伤的交通事故。交警部门认定张仕平负主要责任，耿高良、周飞明负次要责任，张岗无责任。
保险情况：沪D×××××号车辆向被告信达保险投保有交强险及商业三者险（保险金额100万元）、不计免赔险等；沪D×××××号车辆向被告中华联合保险投保有交强险及商业三者险（保险金额50万元）、不计免赔险等；沪F×××××挂车辆未投保；豫B×××××号车辆保险情况不明。
原告合理损失情况：1、车辆修理费：51450元。2、施救费：3450元。3、拖车费：800元。4、高速公路通行费：265元。
上述事实，有原告利群物流公司提交的事故认定书、车辆损失情况确认书、施救费发票、拖车费发票、高速公路通行费发票及本案庭审笔录为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。上述本院确定的原告的合理损失共计55965元。由被告信达保险、中华联合保险在交强险限额范围内分别直接赔付2000元。原告放弃案外人张岗驾驶车辆交强险无责赔付部分，故对该部分赔付由原告自行承担。沪D×××××号、沪D×××××号车辆均投保有商业三者险、不计免赔险。扣除交强险赔付的金额4100元后，共计51865元，因原告司机张仕平对本次事故负主要责任，故由被告信达保险、中华联合保险在商业三者险范围内分别直接赔付7779.75元（51865元×15%）。信达保险、中华联合保险辩称原告主张的施救费、拖车费过高，高速公路通行费与本案无关。本院认为，原告已提交了相应的发票，且上述款项为车辆施救过程中实际发生的合理费用，属于因道路交通事故造成的财产损失，故本院对两被告的该辩称不予采信。被告鹏森公司辩称其亦有损失要求原告赔偿，应当另案诉讼解决。被告耿高良系履行被告鹏森公司职务行为，不应承担责任。被告周飞明与被告福皓公司系挂靠与被挂靠关系，应承担连带责任。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告镇江利群物流有限公司款项人民币2000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告镇江利群物流有限公司款项人民币2000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任商业保险范围内赔付原告镇江利群物流有限公司款项人民币7779.75元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司应在第三者责任商业保险范围内赔付原告镇江利群物流有限公司款项人民币7779.75元，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告镇江利群物流有限公司的其他诉讼请求。
按规定减半收取的案件受理费人民币606元，由原告镇江利群物流有限公司负担人民币396元，由被告上海鹏森货物运输有限公司、周飞明、上海福皓建筑装饰材料有限公司负担人民币210元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1212元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 朱若君
二〇一六年四月六日
书记员 娄移华