湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晃民一初字第225号
原告张学新，男，1960年5月18日出生。
委托代理人袁易海，湖南西南律师事务所律师。特别授权代理。
被告禹洋，男，1983年9月23日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司新晃支公司（以下简称联保财险新晃支公司），驻新晃县新晃镇中山路199号，组织机构代码79910974-3。
负责人姚建国，系该公司经理。
委托代理人杨绍书，湖南泰阳律师事务所律师。一般授权代理。
原告张学新诉被告禹洋、被告联保财险新晃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月13日立案受理后，依法由审判员杨阳适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员彭元元担任庭审记录。除被告联保财险新晃支公司负责人姚建国外，其他诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学新诉称：2013年12月21日8时10分许，原告驾驶湘NJ47**号普通二轮摩托车从新晃镇中山广场驶往新晃镇红光村，沿晃山路行驶至新晃县防疫站门口十字交叉路段时，与沿人民路由北往南行驶的被告禹洋驾驶的湘N9B3**号小型轿车相撞，造成原告受伤，经医院诊断为右内、外踝开放性粉碎性骨折并踝关节脱位及右内踝部分骨缺失，还致使两车不同程度受损，新晃县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定。因被告禹洋的责任，原告还有94967元的人身健康损失未得到赔付，原告到被告保险公司理赔，保险公司只肯支付原告3万元，为维护原告的合法权益特向法院起诉，请求：1、判决二被告依法赔付原告人身健康损失共计94967元；2、诉讼费用由被告负担。
被告禹洋辩称：答辩人不会核算赔偿数额，以保险公司的答辩意见为准。
被告联保财险新晃支公司辩称：一、答辩人对《道路交通事故认定书》中的责任划分没有异议；�、答辩人在机动车交强险各分项限额内承担保险赔偿责任，超过部分应当由被保险人禹洋承担的次要责任30%，答辩人按照保险合同的约定在第三者责任险限额300000元内予以赔偿；三、原告请求赔偿的范围、项目和标准，根据其诉讼请求和合法有效的证据，请求法院依法核定；四、根据保险条款约定，答辩人不承担诉讼费的赔偿责任。
原告张学新为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、张学新、禹洋身份证，禹洋驾照、行驶证、保单复印件各1份，拟证明双方当事人是适格原、被告主体，禹洋具有驾驶资质及投保交强险和商业险的事实；道路交通事故认定书复印件1份，拟证明交通事故基本情况和事故责任划分（张学新主要责任，禹洋次要责任）的事实；
2、张学新入院、出院、诊断病历，X检查报告复印件各1份，拟证明原告入院、出院诊断及造成的后果的事�；
3、协议书复印件1份，拟证明原告与被告禹洋就事故造成的损失达成协议，即超过交强险部分，张学新承担60%，禹洋承担40%，禹洋已支付3000元等相关事实；
4、司法鉴定书复印件1份，拟证明原告因此次事故造成十级伤残、误工损失日150天、营养期90天、护理期60天（从受伤之日起计算）、二期手术治疗费6000元、二期手术住院及休息时间约需30天的事实；
5、住院医疗费、鉴定费、检查费发票复印件各1份、交通费发票1份，拟证明被告张学新因此次交通事故所产生的必要费用；
6、张学新在新晃一中食堂务工8年证明1组，拟证明张学新在新晃一中务工的月工资为3200元及新晃一中对张学新名字的说明，张学新身体健康能从事厨师职业的事实，即证明原告从事餐饮行业及经常居住地是城镇的事实；
7、证明原件1份及身份证复印件1份，拟证明原告需负担被赡养人的事实�
被告禹洋对原告提交的证据意见为：对证据3，协议书的真实性无异议，协议中所涉及的3000元已支付无异议；其他证据质证意见与联保财险新晃支公司质证意见一致。
被告联保财险新晃支公司对原告提交的证据质证意见为：证据1，无异议。证据2，对证据没有异议，但是病历上写明住院天数是23天，诊断证明书是建议休息3个月，下次取内固定大约4000元，没有加强营养补充的资料。证据3，此证据与保险公司没有关联性。证据4，构成十级伤残无异议，其他误工日、营养期、护理期等内容不具有合法性，这些期限都有法律的规定标准。证据5，医疗费禹洋已经支付，不属于原告诉讼请求；鉴定费不属于交强险赔偿项目；对检查费数额无异议；交通费计算有误，应是228元。证据6，原告名字有误、收入证据不足，月工资3200元没有依据；新晃一中没有证明名字是否有误的资格，应由派出所证明；城镇居住地没有相关证明，原告没有厨师资格证，体检证没有工作单位，名字（张学星）跟原告（张学新）也不一样；荣誉证书与本案无关联性；证据7，证明内容上列明只有四个儿子，是否有女儿不清楚。
被告禹洋未向本庭提交证据。
被告联保财险新晃支公司为支持其主张，向本院提交如下证据：保险单和保险合同、报案记录复印件各1份，拟证明被告投保的情况，发生事故后的记录事实。
原告张学新、被告禹洋对被告联保财险新晃支公司提交的证据无异议。
对原、被告双方提交的证据，本院综合认证如下：
对原告提交的证据1，被告质证无异议，本院予以采信；证据2，被告无异议，并认为原告住院的时间应以出院诊断证明书上载明的23天为准，原告认为应以出院结算发票上载明的24天为准，本院采信住院时间为24天，并对该组证据的其�部分均予以采信；证据3，系交通事故发生后，事故双方当事人在交通警察处理交通事故时达成的协议，与本案有关联性，真实可信，本院予以采信；证据4，司法鉴定意见书系合法鉴定机构作出，作出鉴定的机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定资料齐全，鉴定方式科学，论证严谨，鉴定意见书作出后，本案也没有其他证据否定鉴定意见，本院予以采信；证据5系本次交通事故所产生的必要费用，原告在起诉时计算为238元，是计算有误，在质证过程中，经核实，实际为228元，本院确定为228元，其他票据，真实可信，本院予以采信；证据6，务工是客观事实，但从内容来看，无法证实原告的收入情况，本院不以此证据确定原告的收入情况；证据7，系村委会和户籍管理部门对原告应赡养的父亲的基本情况的说明，证实原告有四兄弟，均应承担赡养义务，真实可信，本院�以采信。
被告联保财险新晃支公司的证据，原告张学新与被告禹洋质证无异议，与原告所举证据也相互映证，符合民事诉讼法证据“三性”的原则，本院予以采信。
根据本院采信的证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案的法律事实如下：
2013年12月21日8时10分许，原告驾驶湘NJ47**号普通二轮摩托车从新晃镇中山广场驶往新晃镇红光村，沿晃山路行驶至新晃县防疫站门口十字交叉路段时，与沿人民路由北往南行驶的被告禹洋驾驶的湘N9B3**号小型轿车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后，在新晃县人民医院住院24天，经医院诊断为外踝开放性粉碎性骨折并踝关节脱位，并建议出院后全休1个月，取内固定费用大约4000元；住院期间，前22天被告禹洋请人护理，后2天由其妻子在护理，原告张学新共花费医药费13553.03元。�告禹洋已支付医疗费13553.03元及前22天住院期间护理费2200元，另向原告张学新支付人民币3000元。原告张学新系新晃县新晃一中食堂工作人员。张学新有四个兄弟，无姐妹，其母亲已去世，其父亲张实福为被赡养人，出生于1928年8月17日。
2014年5月5日，怀化市鹤洲司法鉴定所作出鹤洲司法鉴定所（2014）临鉴字第191号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人张学新因车祸致右踝损伤结局已构成X级（十级）伤残；综合评定其误工损失日为150天，营养期为90天，护理期60天，从受伤之日起计算；其二期手术治疗费用约需陆仟元，二期手术住院及休息时间约需30天。原告张学新共花鉴定费1900元＋580元=2480元。
2013年12月21日，新晃县公安局交通警察大队作出晃公交认字（2013）第392号道路交通事故认定书，认定原告张学新负此次事故的主要责任，被告禹洋负此次事故的次要责任。双方当事人在收到该事故认定书后，未向相关部门提出复核申请。在交通警察大队的主持下，原告张学新与被告禹洋就事故造成的损失达成协议，即超过交强险部分，张学新承担60%，禹洋承担40%，禹洋已支付3000元。
本案湘N9B3**号车的所有人为被告禹洋，该车已在联保财险新晃支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，保险期间自2013年5月4日零时起至2014年5月3日24时止，保险单号分别为0813431220D00332000153、0813431220D00335000174。
庭审中，因被告禹洋只支付了22天的住院期间护理费，而实际住院24天，最后两天由原告妻子进行护理，原告请求增加护理费200元。交通费计算有误，经核算为228元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人争议的焦点主要是本案原告张学新因此次机动车交通事故遭受的人身财产损害损失如何确�以及被告禹洋、被告联保财险新晃支公司应如何承担赔偿责任的问题。
一、原告的损失认定问题
原告因此次交通事故遭受的损失有：1、住院医疗费13553.03元（被告禹洋已支付）；2、住院期间护理费22天×100元=2200元（被告禹洋已支付），被告禹洋自愿按照100／天的标准支付，本院照准；3、误工费，生效鉴定结论中表明原告的误工时间为180天（150天＋术中加休一个月），本院予以确认，原告张学新为新晃一中食堂员工，参照2014年至2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，按住宿和餐饮业平均收入的标准为30182元／年来计算，原告误工费为30182元／年÷365天×180天=14884元；4、被告禹洋未付的护理费，生效鉴定结论中表明原告的护理期限是60天，其中住院24天中，被告禹洋已按每天100元支付，住院未支付的2天本院也酌情按100元／天计，未住院的天数参照2014年至2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，按居民服务和其他服务业平均收入的标准35623元／年来计算，原告护理费为35623元／年÷365天×（60天-24天＋15天）＋200=5177元；5、住院生活补助费1170元，原告的该项主张及计算标准符合法律规定，本院予以确认；6、营养费，生效鉴定结论中表明原告的营养期为90天，故原告主张90×30元／天=2700元，本院予以支持；7、残疾赔偿金，原告的户口所在地为城镇，其伤情构成十级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，原告请求的残疾赔偿金为23414×20年×10%=46828元，符合法律规定，本院予以确认；8、精神抚慰金�原告因交通事故遭受人身损害十级伤残，对原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求本院予以支持，根据受诉法院所在地的平均生活水平，考虑本案的实际情况，因本案原告张学新负此次事故的主要责任，本院酌情确定精神抚慰金为4000元；9、鉴定检查费2480元，系原告进行鉴定时的实际支出，有相关票据佐证，本院予以确认；10、交通费228元，原告受伤后因复查、鉴定等确需花费一定的交通费用，有相关票据且费用合理，本院予以确认；11、被赡养人生活费10%×15887×5÷4=1986元，原告的该项主张及计算标准符合法律规定，本院予以确认；12、后续治疗费即取内固定的费用，诊断证明书建议为4000元，鉴定中确定为6000元，本院确认鉴定中确定的6000元。综上，原告在此次交通事故的损失依法确定为101206.03元。
二、本案赔偿责任的承担问题
本案被告禹洋驾驶湘N9B3**�小型轿车发生道路交通事故，给原告张学新造成了人身财产损害，依法应对原告张学新的人身财产损害承担相应的赔偿责任。因被告禹洋对事故车投保了交强险，且事故发生在相应的保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的合理损失，先由承保交强险的被告联保财险新晃支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案原告损失金额为101206.03元，依法应由被告联保财险新晃支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额项下赔偿原告75303元（含残疾赔偿金46828元、误工费14884元、住院期间护理费2200元、护理费5177元、精神抚慰金4000元、交通费228元、被抚养人生活费1986元）；在交强险最高限额内用赔偿原告医疗费10000元；对超出交强险责任限额范围的医疗费用损失15903.03元，由事故双方按各自的过错承担；原、被告双方已自行达成协议，对超过交强险部分的损失，原告承担60%，被告承担40%，此协议不违反法律规定，合法有效。因此，超出交强险责任限额范围内的损失15905.03元由被告禹洋或联保财险新晃支公司赔偿原告40%即6361.21元，原告自己负担60%即9541.82元。在本案可获的总金额为75303＋10000＋6361.21＝91664.21元，被告禹洋已支付18753.03元，应予以抵扣。
本案第三者责任险合同条款第二十六条的约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任……被保险机动车方负次要责任的，事故责任比例为30﹪。本案道路交通事故认定认定原告张学新负此次事故的主要责任，被告禹洋负此次事故的次要责任。根据第三者责任险合同条款第二十六条的约定，对被告禹洋赔偿原告6361.21元，被告联保财险新晃支公司应承担30﹪，即1908.36元，被告禹洋承担4452.85元。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新晃支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张学新853**元，在机动车交通事故第三者责任险范围内赔偿原告张学新19**.36元，合计87221.36元，原告张学新收到上述款项的同时返还被告禹洋14300.18元，上述赔偿款项限于本判决生效后5日内付清；
二、驳回原告张学新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告禹洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 杨 阳
二〇一四年七月二十四日
书记员 彭元元
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一�的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条�养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神
损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在�列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用�则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定及其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。