上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第3080号
原告班某，女，1982年8月12日出生，汉族，住河南省夏邑县韩道口镇前班口村***号。
委托代理人张某，上海市金山区联诚法律服务所法律工作者。
被告蒋某，男，1969年10月24日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县瓯北镇浦一肖桥大街*号。
被告上海某机械集团有限公司，住上海市金山区金舸路1130号。
法定代表人蒋某，总经理。
上述两被告共同委托代理人徐某，第二被告公司员工。
被告中国某财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴某，总经理。
委托代理人姚某，上海达晨律师事务所律师。
委托代理人王某，上海达晨律师事务所律师。
原告班某诉被告蒋某（下称第一被告）、上海某机械集团有限公司（下称第二被告）、中国某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一、第二被告共同委托代理人、第三被告委托代理人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月12日8时，第一被告驾驶第二被告名下牌号为沪LA8＊**轿车，在本区金百路、通业路口与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定：第一被告负事故全部责任，原告无责任。故原告诉至法院请求判令第一、第二被告赔偿原告各项损失共计22，026.60元；第三被告在第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任。
第一、第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，对事发经过和责任认定无异议；第一被告系第二被告员工，事发时正在从事职务行为；事故发生后，第二被告已经垫付原告医疗费2000元，车辆修理费950元，共计2950元。
第三被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，医疗费应当扣除非医保费用；原告未提供工资扣发证明，故误工费不予认可；车辆修理费认可950元；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在三被告处投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔险）；事故发生在保险期限内。第一被告系第二被告员工，事发时正在从事职务行为；事故发生后，第二被告已经垫付原告医疗费2000元，车辆修理费950元，共计2950元。
又查明，2015年8月24日，本院根据原告的申请，委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的三期期限进行评定。该机构于同年9月14日出具下述鉴定意见：被鉴定人之损伤酌情给予休息期90日、营养期30日、护理期60日。
以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业险保单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，原、被告各方均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。据此，原告的损失由第三被告在交强险责任限额内承担，超出的部分或不属于交强险理赔范围的由第三被告在商业三者险范围内承担，仍有不足或不属于保险理赔的部分由第二被告承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第三被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其扣除非医保费用的抗辩意见本院不予采纳，凭据确认为2241.20元。
2、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算30天为900元。
3、误工费，原告诉请按照3348元／月的标准，参照鉴定意见计算3个月为10，044元，并提供了劳动合同、误工证明、工资卡银行对账明细，故本院予以支持。
4、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业职工平均工资2320元／月的标准，参照鉴定意见计算2个月为4640元，本院予以支持。
5、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持200元。
6、车辆修理费，本院凭据确认为950元。
前述1-6项合计18，975.20元，由第三被告在交强险责任限额内承担。
7、鉴定费，本院凭据确认为1000元，由第二被告在商业三者险范围内承担。
8、律师费，本院按照支持原告诉请的金额，酌情支持1000元，不属于保险理赔范围，由第二被告承担。
综上，第二被告应赔偿原告1000元；第三被告应在交强险责任限额内赔偿原告18，975.20元，在商业三者险范围内赔偿原告1000元。因第二被告已经垫付原告医疗费2000元、车辆修理费950元，故多支付的1950元由第三被告在赔偿原告的款项中扣除后直接支付给第二被告。故第三被告应赔偿原告18，025.20元，支付第二被告1950元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告18，025.20元；
二、被告中国某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告上海某机械集团有限公司1950元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，由第一被告负担。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷赟
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 周惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……