大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第3038号
原告周杰。
委托代理人贾亮，辽宁崇光�师事务所律师。
被告关喜卓。
被告天安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人胡熙斐，总经理。
委托代理人郑岩。
委托代理人刘世庆。
原告周杰与被告关喜卓、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月3日、2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告周杰及其委托代理人贾亮、被告关喜卓、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人刘世庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周杰诉称，2013年7月25日，被告关喜卓驾驶辽Bxx**号车辆与步行的原告在大连市沙河口区黄河路与白山路路口发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，关喜卓承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往大连医科大学附属第一医院和大连港医院住院治疗35天，经司法鉴定，原告构成十级伤残、伤后60天1人陪护、伤后60天加强营养、休治时间11个月，后续治疗费8000元，用药合理。被告关喜卓系肇事车辆的驾驶人、天安保险股份有限公司大连分公司系肇事车辆的保险承保人。故诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费23828.59元、住院伙食补助费1750元、营养费6000元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金60476元、精神损害抚慰金1万元、护理费2500元、误工费27718.13元、交通费723元、器具费260元、鉴定费3080元、复印费12.5元。由被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，余额部分由被告关喜卓承担赔偿责任。
被告关喜卓辩称，我为原告垫付了医疗费17572.18元、护理费6520元、住院伙食补助费359.3元、交通费150元、床费168元，请求保险公司向我理赔。不同意赔偿进口钢钉9828元的费用和放免费用836元、236.65元，�险公司认为和交通事故无关，所以我方也不同意赔偿。护理费市场价格是为170元，再加上10%的管理费，每天平均费用187元，不认可保险公司给我报销100元／天。
被告天安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，同意在交强险和商业险范围内赔偿原告的合理损失。在本次交通事故中，原告和被告关喜卓支付的医疗中包含的非医保的医疗费为13825.43元，我公司不同意承担；住院伙食补助费没有异议；营养费应按每天50元计算；后续治疗费和伤残赔偿金没有异议；精神损害抚慰金同意赔偿5000元；陪护费同意按照每天80元计算；误工费没有异议；交通费同意赔偿200元；器具费、鉴定费、复印费不同意赔偿。对于被告关喜卓垫付的费用，护理费过高；床费不在保险理赔范围；交通费150元系转院不在保险理赔范围；住院伙食补助费票据不是正规票据。
经审理查明，2013年7月25日8时40分许，被告关喜卓驾驶辽Bxx**号别克牌小型轿车沿白山路由北向南行驶至黄河路路口左转时将在人行横道内由南向北横过黄河路的行人周杰撞倒致伤、车辆损坏。2013年8月5日，大连市公安局交通警察大队沙河口支队作出大公交（沙）认字（2013）第2013085号道路交通事故认定书，认定关喜卓承担此事故的全部责任，周杰无事故责任。因此次交通事故原告于2013年7月25日至2013年8月1日就医于大连医科大学附属第一医院，住院治疗7天，花费住院医疗费26623.44元（其中原告支付住院医疗费22623.44元、被告关喜卓支付住院医疗费4000元）；于2013年8月1日至2013年8月29日就医于大连港医院，住院治疗28天，被告关喜卓支付住院医疗费10398.59元。另，原告支付门诊医疗费1205.15元；被告关喜卓支付急诊医疗费3173.59元、床费168元、35天的护理费6520元、交通费150元、住院伙食补助费359.3元�
原告因此次交通事故产生的医疗费41400.77元（26623.44元＋10398.59＋1205.15＋3173.59元），其中包括医保范围内的医疗费28647.99元、非医保的医疗费12752.78元。
受大连市公安局交通警察支队委托，2014年7月15日，大连中山司法鉴定中心作出（2014）中司临鉴字第253号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人周杰（JC-C-20140316-01）因本次车祸致右股骨颈、右股骨头骨折，行骨折内固定术，其目前右髋关节活动受限，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，构成X级伤残；2、建议伤后60天1人陪护；3、建议伤后60天适当增加营养；4、建议合理休治时间为伤后至鉴定之日止；5、建议一次性给付后续治疗费用8000元或届时按实际发生给付。今后如发生和本次外伤有关之医疗行为，可另议；6、针对本次损伤按医嘱及处方用药、治疗属合理。因此次鉴定，原告支付鉴定费3080元、复印费12.5元。
原告周杰出生于1987年9月5日，自2008年8月8日至2014年7月7日连续缴纳社会保险。
被告关喜卓驾驶其所有的辽Bxx**号小型轿车，已在被告天安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业三者险限额为20万元，事故发生时尚在保险期间内。
大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入为30238元。
上述事实，有原告提供的起诉状、道路交通事故认定书、急诊病志、住院病案、检查报告单、诊断书、陪护证明、门诊手册、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、住院用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据、停发工资证明、社会保险缴费证明，被告关喜卓提供的急诊费票据、住院医疗费票据、银行凭证、护理费发票、床费发票、交通费�据、住院伙食补助费票据，保单，被告天安财产保险股份有限公司大连分公司提供的医疗费用剔除明细清单及当事人当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告关喜卓违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的全部责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。
因肇事车辆辽Bxx**号别克牌小型轿车已在被告天安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险和商业三者险，故被告天安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险的1万元医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；在11万元伤残限额内对原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费予以赔偿；超出交强险的部分，由被告天安�产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险的范围内赔偿；商业险不足部分，由被告关喜卓赔偿。
关于营养费，原告主张过高，应按照每天50元的标准计算60天为3000元合理，本院予以支持；关于原告因本次交通事故产生的医疗费41400.77元（其中包括非医保的医疗费12752.78元）合理，本院予以支持；因原告支付的医疗费为23828.59元，故被告天安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险的范围内赔偿原告医保范围内的医疗费7000元、营养费3000元，合计1万元；在商业三者险的范围内赔偿原告医保范围内的医疗费16828.59元；因被告关喜卓已垫付原告的医疗费17572.18元，故被告天安财产保险股份有限公司大连分公司应在商业三者险的范围内支付被告关喜卓已垫付的医保范围内的医疗费4819.4元；被告关喜卓应赔偿原告非医保的医疗费12752.78元（被告关喜卓已赔偿）。关于放�费用1072.65（836元＋236.65元），被告天安财产保险股份有限公司大连分公司认为与本次交通事故无关，因鉴定结论确定原告的医疗费属合理，故该公司将该费用剔除的观点，本院不予采纳。
关于住院伙食补助费，原告按照每天50元的标准计算35天为1750元合理，本院予以支持，但应扣除被告关喜卓已支付的住院伙食补助费359.3元，故由被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险的范围内赔偿原告住院伙食补助费1390.7元，在商业三者险的范围内给付被告关喜卓住院伙食补助费359.3元。
关于后续治疗费8000元系司法鉴定确定的合理费用，本院予以支持；故被告天安财产保险股份有限公司大连分公司应在商业三者险的范围内赔偿原告后续治疗费8000元。
关于伤残赔偿金，因原告的伤情构成十级伤残，故其按照大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入30238元计算�60476元（30238元／年×20年×10%）合理，本院予以支持；关于精神损害抚慰金1万元合理，本院予以支持；关于护理费，原告主张过高，应按照每天90元的标准计算25天为2250元合理，本院予以支持；关于误工费，原告按照大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入30238元计算11个月为27718.13元（30238元／年÷12个月×11个月）合理，本院予以支持；关于交通费，原告提供的证据不足以证明与本次交通事故的关联性，考虑到原告的实际就医情况，本院予以支持300元为宜；关于器具费260元，因原告并未提供相应的医嘱予以佐证，对该项费用，本院不予支持；故被告天安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金60476元、精神损害抚慰金1万元、护理费2250元、误工费27718.13元、交通费300元，合计100744.13元。
关于被告关喜卓垫付的35天的护理费6520元过高，�虑到被告的实际支付情况，本院予以酌情按每天150的标准支持护理费5250元（150元／天×35天）；关于被告关喜卓垫付的交通费150元合理，本院予以支持；故被告天安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险的范围内支付被告关喜卓护理费5250元、交通费150元，合计5400元。关于被告关喜卓垫付的床费168元，不属于保险的理赔范围，系其自愿给付，不违反法律规定。
关于鉴定费3080元、复印费12.5元合理，本院予以支持；该两项费用不属于保险的理赔范围，故被告关喜卓应赔偿原告鉴定费3080元、复印费12.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告周杰医保范围内的医疗费7000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告周杰营养费3000元；
三、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告周杰残赔偿金60476元；
四、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告周杰精神损害抚慰金1万元；
五、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告周杰护理费2250元；
六、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告周杰误工费27718.13元；
七、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告周杰交通费300元；
八、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险范围内赔偿原告周杰医保范围内的医疗费16828.59元；
九、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险范围内赔偿原告周杰住院伙食补助费1390.7元；
十、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险范围内赔偿原告周杰后续治疗费8000元；
十一、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内支付被告关喜卓护理费5250元；
十二、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内支付被告关喜卓交通费150元；
十三、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险范围内支付被告关喜卓医保范围内的医疗费4819.4元；
十四、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险范围内支付被告关喜卓住院伙食补助费359.3元；
十五、被告关喜卓赔偿原告周杰鉴定费3080元；
十六、被告关喜卓赔偿原告周杰复印费12.5元；
十七、驳回原告周杰的其它诉讼请求。
上述具有给付内容的款项，于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费3270元（原告已预付），退回原告1635元，由原告负担345元，由被告关喜卓负担1290元，履行时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 卢 妍
二〇一四年十月十三日
书记员 马倩倩
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行�之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司�据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能�复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护�的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。
《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。