成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第6398号
原告成都华之杰贸易有限公司，住所地：
法定代表人仝明科，该公司总经理。
委托代理人李晓飞，男，汉族
被告陕西有色建设有限公司，住所地：西安市雁塔区西影路289号。
法定代表人卢晓岚，董事长。
委托代理人黄建琴，女，汉族，
原告成都华之杰贸易有限公司（以下简称“华之杰公司”）与被告陕西有色建设有限公司（以下简称“陕西有色公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月24日、2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告华之杰公司的委托代理人李晓飞、被告陕西有色公司的委托代理人黄建琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华之杰诉称，原告与被告在2014年10月1日签订钢材买卖合同。截止2014年11月7日，原告共向被告供货986.436吨，价值3239918.46元，被告也进行了对账确认。被告在2014年11月12日收到原告的发票，按照约定最晚于2014年11月24日付清上述款项。但被告只在2015年2月5日付350000元，2015年5月8日付200000元，2015年8月18日付款30000元，2015年10月23日付25000元，至今尚欠原告2634913.46元。为了维护自身合法权益，原告特诉至法院，诉讼请求：1、判令被告立即支付货款2634918.46元；2、判令被告支付违约金426427.26元（暂计算至2015年10月31日）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告陕西有色公司辩称，被告尚未收到原告的发票，付款条件尚未成就，因此，被告不应当向原告支付逾期付款利息。即使被告收到原告的发票也应当以已供货986.436吨为基数，按照银行同期贷款利率来计算逾期付款利息，因为在逾期付款的情况下，守约方应当对违约方的违约行为给其造成损失的事实承担相应的举证责任，守约方不能举证证明的，应当以守约方因违约方逾期付款造成的同期贷款利率利息损失来确定。
经审理查明，2014年10月1日，原告华之杰公司与被告陕西有色公司签订《钢材买卖合同》一份，合同约定由原告为被告供应螺纹钢盘螺、线材等钢材产品，具体数量以双方确认后的实际需求计划为准，合同总量约8000吨，供货期为2014年10月1日到2014年12月30日，双方还就钢材品牌、质量要求、定价方式、计量方式等进行了约定。双方就结算方式约定如下：1、结算发票为二票制。2、出卖人提出对账申请，按每批次（不少于1000吨/批次）钢筋供应量进行一次结算，双方需在两日内完成对账工作。双方就付款方式约定如下：1、买受人在收到出卖人全额合法有效发票之日起，顺延8个工作日内向出卖人全额支付货款。如买受人付款期限超过上述条件，须从收到出卖人发票8个工作日后支付出卖人每吨年息16%的违约金。双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告遂按照约定向被告供应了986.436吨钢材，钢材的货款总价值为3239918.46元。2014年11月12日，原告向被告交付了28张增值税发票。后被告分别于2015年2月5日向原告支付了35万元钢材货款、于2015年5月8日支付了20万元货款、于2015年8月18日支付了3万元货款，于2015年10月23日支付了2.5万元货款，目前被告尚欠原告货款2634918.46元货款。
2015年3月27日，被告向原告出具《关于成安渝房建2标钢筋欠款支付的承诺函》，其中载明“自2014年10月份起，原告根据双方签订的钢筋供应合同供应成安渝房建2标钢材，第一批供应数量为：986.439吨，金额为：3239918.46元，之后因项目资金出现断链，延迟支付，在去年春节前（即2015年2月5日）向原告支付了第一笔35万元整，年后因项目股份重组问题，由政府牵头在进行密集商谈，故延迟至今仍未付清余款。根据重组商谈进展情况，预计4月底5月初将复工，被告承诺复工后2-3个月内给予分批支付清欠款本金及违约产生的利息”。
在审理中，原告主张违约金的计算应当按照合同约定从被告收到原告合法有效发票之日起顺延8个工作日支付货款，并承担每吨年息16%的违约金。被告在2014年11月12日收到原告的发票，最晚应在2014年11月24日付款并承担违约金。原告采取以未付货款为本金乘以年息16%除以365天乘以违约天数的算法来计算违约金。被告对原告的违约金计算方式不予认可，主张按照合同约定的按照每吨来计算违约金。同时，被告认为原告主张的违约金过高，请求法院酌情调整。另原、被告均无法明确被告已付货款所涉及的钢材批次、型号。
上述事实，有经庭审质证的以下证据及原、被告当庭陈述予以证实：1、双方当事人的身份信息；2、钢材买卖合同；3、增值税发票；4、承诺函；5、银行付款凭证。
本院认为，原告华之杰公司出示的原、被告签订的《钢材买卖合同》足以证明原、被告之间建立了买卖合同关系。该买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按照约定履行各自的权利、义务。原告按约定履行了供货义务，则被告应当履行货款支付义务，故本院对原告要求被告支付货款2634918.46元的诉讼请求予以支持。被告逾期支付货款，已构成违约，应当承担违约责任，原告主张被告应当承担违约金，但是本院经审查后认为原告主张的违约金计算方式并非合同约定方式，原、被告又无法就违约金的计算方法达成一致，故本院结合原告已经支付货款金额、合同履行情况、违约情况、以及当事人预期利益、原告未举证损失的情况等综合因素，将违约金酌定为以未付货款为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算分段计算。对于被告关于其尚未收到原告的发票，付款条件尚未成就的辩解意见，本院认为被告在其出具的《承诺函》中已承诺付款，应视为付款条件已成就，故对被告的辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西有色建设有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告成都华之杰贸易有限公司支付货款2634918.46元。
二、被告陕西有色建设有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告成都华之杰贸易有限公司支付自2014年11月25日起的违约金，该违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决决定的给付之日止。违约金具体计算方式如下：
1、2014年11月24日-2015年2月4日期间违约金，以3239918.46元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；
2、2015年2月5日-2015年5月7日期间违约金，以2889918.46元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；
3、2015年5月8日-2015年8月17日期间违约金，以2689918.46元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；
4、2015年8月18日-2015年10月22日期间违约金，以2659918.46元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；
5、2015年10月23日以后的违约金，以2634918.46元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
三、驳回原告成都华之杰贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15645元，由被告陕西有色建设有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 舒友蛟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李明慧