辽宁省本溪市南芬区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第0088号
原告杨成良，男，1955年9月22日出生，满族。
原告（反诉被告）杨吉祥，男，1979年2月16日出生，满族。
被告王洪付（反诉原告），男，1961年5月6日出生，满族。
被告王伟瑞，男，1983年3月18日出生，满族。
被告王伟双，男，1987年5月13日出生，满族。
委托代理人王洪付，系被告王伟双父亲。
原告杨成良、杨吉祥诉被告王洪付、王伟瑞、王伟双身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员孙书武担任审判长与人民陪审员王琳、董凡超依法参加评议的合议庭，公开开庭审理了本案。原告杨成良、杨吉祥，被告王洪付、王伟瑞、王伟双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月16日19时许，原告杨吉祥与被告王洪付因扣伙食费发生争执，当晚22时许，被告王洪付、王伟瑞、王伟双到原告家，双方发生争执，继尔发生厮打，在厮打过程中，被告王洪付、王伟瑞、王伟双将价值380元隔断玻璃打坏，并将二原告打伤，致使二原告受伤住院治疗，原告杨成良于2013年12月17日至2013年12月30日在本溪市中心医院住院治疗13天，经诊断为头部未特指部位的创伤性切断。原告杨成良住院期间由其儿媳王丹凤护理，原告杨成良为瓦工，日工资为240元，农村户口，儿媳王丹凤无工作，农村户口；原告杨成良住院期间花医药费人民币4823.9元。原告杨吉祥于2013年12月17日至2013年12月30日在本溪市中心医院住院治疗13天，经诊断为头面部外伤、头皮血肿、鼻外伤、颈部左腕左手软组织损伤。原告杨吉祥住院期间由其妻子王丹凤护理，原告杨吉祥为力工，日工资为150元，农村户口，妻子王丹凤无工作，农村户口；原告杨吉祥住院期间花医药费人民币4925.15元。二原告受伤后，自居住地打车到本溪市中心医院车费为200元。二原告自居住地到本溪市永丰客运站坐小客单程票价为人民币7元，从永丰客运站到本溪市中心医院坐公交车单程车票为人民币1元，合计单程票价为人民币8元。本溪市公安局南芬分局对原告杨吉祥行政拘留5天，行政罚款500元，对三被告行政拘留10天、行政罚款500元。范家雇佣原告杨成良建设边墙，该工程在2013年11月9日停工，但原告杨成良在2013年12月卖柴禾，每天能卖150元，被告王洪付确实跑车，但他没有营运手续，其每天能挣40元，认为被告王洪付请求的赔偿款过高，不同意给付。原、被告发生厮打时，证人于艳、刘龙没有在场，且两名证人与原告是亲属关系。因此请求法院判令三被告赔偿原告杨成良医药费4823.9元，误工费2535元，护理费1196元，伙食补助费650元，交通费402元，共计人民币9606.9元，请求法院判令三被告赔偿原告杨吉祥医药费4925.15元，误工费2535元，护理费2196元，伙食补助费650元，交通费402元，隔断玻璃损失费380元，共计人民币10088.15元，诉讼费、反诉费由三被告承担，。
被告辩称并反诉称，被告王洪付与原告杨吉祥因扣伙食费问题发生争执之后，三被告去二原告家去理论，但没有进到原告房门里，在理论时双方发生争执，继尔发生厮打，在厮打过程中，原告杨吉祥将被告王洪付打伤，致使被告王洪付受伤住院治疗，被告王洪付于2013年12月17日至2013年12月26日在本溪市红十字会医院住院治疗9天，经诊断为推基底动脉供血不足，颈椎病、高脑血症。被告王洪付住院期间由妻子孙丽珍护理，被告王洪付从事运输业，日工资为250元，农村户口，孙丽珍无工作，农村户口；被告王洪付住院期间花医药费人民币2080元。被告自居住地到本溪市永丰客运站坐小客单程票价为人民币7元，从永丰客运站到本溪市红十字会医院坐公交车单程车票为人民币1元，合计单程票价为人民币8元。现被告王洪付来院提起反诉，请求判令原告杨吉祥赔偿被告王洪付医药费2018.73元，误工费1755元，护理费828元，伙食补助费450元，交通费270元，共计人民币5303.73元。本溪市公安局南芬分局对原告杨吉祥行政拘留5天，行政罚款500元，对三被告行政拘留10天、行政罚款500元。认为二原告打车费200元过高，应为120元，对二原告住院天数、花费具体医药费不清楚，原告杨吉祥从事什么职业不清楚，但在秋天扛木头每天确实能给150元。老范家确实雇佣原告杨成良给其砌墙，每天工资为240元，但在2013年11月9日就已停工，所以没有这份工资，原告隔断玻璃损毁不是被告造成，且该证人与原告系亲属关系，不同意赔偿；其他属实。二原告受伤所花医药费等费用过高，听从法院判决，因此不同意原告诉讼请求，诉讼费由原告承担，反诉费由被告承担。
经审理查明，2013年12月16日19时许，原告杨吉祥与被告王洪付因琐事发生争执，同日22时许，被告王洪付、王伟瑞、王伟双到二原告家理论，双方发生争执，继尔发生厮打，在厮打过程中，造成双方受伤。原告杨成良经诊断为头部未特指部位的创伤性切断，于2013年12月17日至2013年12月30日在本溪市中心医院住院治疗13天，原告杨成良住院期间护理等级为2级，伙食等级为普通伙食，原告杨成良住院期间花医药费人民币4823.9元。原告杨成良住院期间由其儿媳王丹凤护理，原告杨成良无业，农村户口。原告杨吉祥经诊断为头面部外伤、头皮血肿、鼻外伤、颈部左腕左手软组织损伤，于2013年12月17日至2013年12月30日在本溪市中心医院住院治疗13天，原告杨吉祥住院期间护理等级为2级，伙食等级为普通伙食，原告杨吉祥住院期间花医药费人民币4925.15元。原告杨吉祥住院期间由其妻子王丹凤护理，原告杨吉祥及其妻子王丹凤无业，农村户口。二原告自居住地到本溪市永丰客运站坐小客单程票价为人民币7元，从永丰客运站到本溪市中心医院坐公交车单程车票为人民币1元，合计单程票价为人民币8元。二原告受伤后，自居住地打车到本溪市中心医院车费为120元。原、被告发生厮打时，证人于艳、刘龙未在现场，未亲眼见到原告隔断玻璃是被三被告损毁。被告王洪付经诊断为推基底动脉供血不足，颈椎病、高脑血症，于2013年12月17日至2013年12月26日在本溪市红十字会医院住院治疗9天，被告王洪付住院期间护理等级为2级，伙食等级为普通伙食，被告王洪付住院期间花医药费人民币2018.73元，新农合补偿金额1139.3元，个人支付879.43元，被告王洪付住院期间由妻子孙丽珍护理，被告王洪付从事运输业，农村户口，孙丽珍无工作，农村户口；被告自居住地到本溪市永丰客运站坐小客单程票价为人民币7元，从永丰客运站到本溪市红十字会医院坐公交车单程车票为人民币1元，合计单程票价为人民币8元。
另查明，原告杨成良、杨吉祥、被告王洪付、王伟瑞、王伟双因发生厮打，本溪市公安局南芬分局对原告杨吉祥行政拘留5天，行政罚款500元，对被告王洪付、王伟瑞、王伟双各行政拘留10天、行政罚款500元。辽宁省2013年度农村居民人均纯收入日均为人民币35.55元、交通运输业日均为人民币140.91元。
上述事实，双方当事人当庭陈述笔录，本公（南）（治）决字（2014）第5号、第6号、第7号、第8号行政处罚决定书、医药费收据、住院病历等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告杨成良、杨吉祥与被告王洪付、王伟瑞、王伟双因琐事发生争执，引发原、被告冲突，继尔发生厮打，在厮打过程中，被告王洪付、王伟瑞、王伟双将原告杨成良、杨吉祥打伤，原告杨吉祥将被告王洪付打伤。致使原告杨成良、杨吉祥，被告王洪付受伤住院，双方发生争执后，应理性对待，被告王洪付不应到原告家，无故将原告杨成良打伤，被告王洪付、王伟瑞、王伟双对原告杨成良的伤害后果应负全部责任，发生争执时，原告杨吉祥应理性对待，不应与被告进行互殴，致使原告杨吉祥与被告王洪付受伤住院，原告杨吉祥对自身的伤害后果应负次要责任，即30%责任，被告王洪付、王伟瑞、王伟双对原告杨吉祥的伤害后果应负主要责任，即70%责任。原告杨吉祥对被告王洪付的伤害后果应负次要责任，即30%责任，被告王洪付对自身的伤害后果应负主要责任，即70%责任。原告杨成良请求判令三被告赔偿医药费4823.9元，予法有据，本院予以支持。原告杨成良请求判令三被告赔偿误工费2535元过高，原告杨成良提交的范文海证实仅能证明其在2013年10月30日之前该公司工作，无法证明双方发生厮打时其所从事行业，也没有提交证据证明其实际误工损失，经本院释明举证责任后，原告杨成良仍不能提交相关证据，应按辽宁省2013年度农村居民人均纯收入日均为人民币35.55元，结合原告杨成良住院13天，即13天×35.55元=462.15元，原告杨成良请求判令三被告赔偿护理费1196元过高，由于原告杨成良儿媳王丹凤无业，农村户口，应按辽宁省2013年度农村居民人均纯收入日均为人民币35.55元，结合原告住院13天，即13天×35.55元=462.15元，原告杨成良请求判令三被告赔偿伙食补助费人民币650元过高，应按原告住院13天，每天15元计算给付，即13天×15元=195元。原告杨成良请求判令三被告赔偿交通费人民币402元过高，考虑原告杨成良住院时与原告杨吉祥共同支付出租车费120元，应按每人支付出租车费60元，住院期间按3次往返，每次往返16元计算给付其就医交通费，即3次×16元＋60元=108元。以上各项费用共计人民币6051.2元。原告杨吉祥请求判令三被告赔偿医药费4925.15元，其提交的5张医药费收据合计金额为4926.15元，此诉请是原告基于自愿对自己享有的实体权所做的处分，本院予以确认。原告杨吉祥请求判令三被告赔偿误工费2535元过高，原告杨吉祥提交的李绍尔证实仅能证明其在2013年11月之前在其处工作，无法证明双方发生厮打时其所从事行业，也没有提交证据证明其实际误工损失，经本院释明举证责任后，原告杨吉祥仍不能提交相关证据，应按辽宁省2013年度农村居民人均纯收入日均为人民币35.55元，结合原告杨吉祥住院13天，每日15元，即13天×35.55元=462.15元，原告杨吉祥请求判令三被告赔偿护理费1196元过高，由于原告杨吉祥妻子王丹凤无业，农村户口，应按辽宁省2013年度农村居民人均纯收入日均为人民币35.55元，结合原告住院13天，即13天×35.55元=462.15元，原告杨吉祥请求判令三被告赔偿伙食补助费人民币650元过高，应按原告住院13天，每天15元计算给付，即13天×15元=195元。原告杨吉祥请求判令三被告赔偿交通费人民币402元过高，考虑原告杨成良住院时与原告杨吉祥共同支付出租车费120元，应按每人支付出租车费60元，住院期间按3次往返，每次往返按16元计算给付其就医交通费，即3次×16元＋60元=108元。以上各项费用共计人民币6152.45元。此款应按原告承担30%责任，被告承担70%责任计算给付，即原告杨吉祥承担1845.74元，三被告承担4306.72元。原告杨吉祥请求判令三被告承担隔断玻璃损失费380元，由于证人于艳、刘龙与原告系亲属关系，原、被告发生厮打时二证人未在现场，未亲眼见到隔断玻璃为被告损毁，经本院释明举证责任后，原告杨吉祥仍不能提交相关证据，此主张，本院不予采纳。被告王洪付请求判令原告杨吉祥赔偿医药费2018.73元过高，被告王洪付提交医药费收据金额为2018.73元，新农合补偿被告王洪付1139.3元，个人支付为879.43元，应按被告王洪付支付医药费879.43元给付；被告王洪付请求判令原告杨吉祥赔偿误工费1755元过高，原告虽然承认被告王洪付从事运输行业，但被告王洪付所提交的证据不足以证明原告的实际误工损失，经本院释明举证责任后，被告王洪付仍不能提交相关证据，应按辽宁省2013年度交通运输业日均为人民币140.91元，结合被告王洪付住院9天，即9天×140.91元=1268.19元，被告王洪付请求判令原告杨吉祥赔偿护理费828元过高，由于被告王洪付妻子孙丽珍无业，农村户口，应按辽宁省2013年度农村居民人均纯收入日均为人民币35.55元，结合被告王洪付住院9天，即9天×35.55元=319.95元，被告王洪付请求判令原告杨吉祥赔偿伙食补助费450元过高，应按被告王洪付住院9天，每天15元计算给付，即9天×15元=135元。被告王洪付请求判令原告杨吉祥赔偿交通费270元过高，结合被告住院期间按2次往返，每次往返按16元计算给付其就医交通费，即2次×16元=32元。以上各项费用共计人民币2634.57元。此款应按原告承担30%责任，被告承担70%责任计算给付，即原告杨吉祥承担790.37元，被告王洪付承担1844.2元。被告请求反诉费由被告承担，此诉请是被告真实的意思表示，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六项）、十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王洪付、王伟瑞、王伟双赔偿原告杨成良医药费等各项损失人民币六千零五十一元二角，此款于判决生效之当日起十日内给付。
二、被告王洪付、王伟瑞、王伟双赔偿原告杨吉祥医药费等各项损失人民币六千一百五十二元四角五分的百分之七十，即人民币四千三百零六元七角二分，此款于判决生效之当日起十日内给付。
三、原告杨吉祥赔偿被告王洪付医药费等各项损失人民币二千六百三十四元五角七分的百分之三十，即人民币七百九十元三角七分，此款于判决生效之当日起十日内给付。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
五、驳回被告的其他反诉请求。
被告王洪付赔偿原告杨吉祥各项损失人民币三千五百一十六元三角五分。
如果原告杨吉祥、被告王洪付、王伟瑞、王伟双未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百九十三元，原告承担四十元，被告被告王洪付、王伟瑞、王伟双承担二百五十三元，反诉费五十元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 孙书武
人民陪审员 董凡超
人民陪审员 王 琳
二〇一四年九月九日
书 记 员 商胜楠
本案适用相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。