福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涵刑初字第398号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人余某，男，1983年12月10日出生于湖北省恩施市，住湖北省恩施市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年3月1日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
被告人余某甲，男，1980年2月2日出生于湖北省恩施市，住湖北省恩施市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年3月1日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
辩护人胡祖波，福建品义律师事务所律师。
被告人曾某，男，1991年7月15日出生于湖北省宣恩县，住湖北省宣恩县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年6月8日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以莆涵检公刑诉（2013）347号起诉书指控被告人余某、余某甲、曾某犯敲诈勒索罪，于2013年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员肖剑兰、陈思出庭支持公诉，被告人余某、被告人余某甲及其辩护人胡祖波、被告人曾某到庭参加诉讼。莆田市涵江区人民检察院以案件需要补充侦查为由，于同年9月25日向本院提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理。同年10月25日，莆田市涵江区人民检察院提请本院恢复审理，本院再次公开开庭审理了本案。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2013年3月1日7时许，被告人余某、余某甲、曾某在莆田市涵江区涵东街道铺尾路一出租房内，以被害人李某某与被告人余某女朋友莫某某发生性关系为由，殴打被害人李某某，并以带被害人李某某见家长、报警等相威胁，强行索要现金5万元（人民币，下同）。因被害人未携带现金，被告人一伙便要求被害人先支付现金2万元，另写一张4万元的欠条。后被害人李某某以向朋友借钱为由，拨打电话并使用本地话告知胞弟李某甲其已被人控制，要其报警。当被告人余某、余某甲带被害人李某某到莆田市涵江区新涵大街中国邮政储蓄银行办理银行卡，让被害人李某某朋友汇款时被公安机关抓获归案。指控上述事实，公诉机关提供相应的证据证明。公诉机关认为，被告人余某、余某甲、曾某以非法占有为目的，以暴力、报警等相威胁，欲索要现金6万元，数额巨大，但由于意志以外的原因而未得逞，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人余某否认起诉书指控的犯罪事实，辩称：李某某主动、自愿要求交付现金解决事情，其没有向李某某索要钱财，也没有要求李某某出具欠条；其在侦查阶段因看到余某甲被刑讯逼供所以违心供述。
被告人余某甲辩称：其接到余某电话后赶到现场，出于气愤打了被害人李某某一巴掌；李某某跪下来主动要求赔偿，其不清楚余某与李某某如何商量赔偿事宜；其跟到银行后帮忙拿行驶证、驾驶证。案发时，其曾拨打涵东派出所民警“阿华”电话向其报警，其行为不构成敲诈勒索罪。公安机关对其刑讯逼供。其辩护人的辩护意见主要是：1.被告人余某甲主观上没有非法占有财物的目的，客观上没有实施暴力威胁、强行索取财物的行为，不构成敲诈勒索罪；2.即使构成犯罪，也都是余某与李某某交涉，余某甲仅起到跟随、助威的作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚；3.本案系犯罪未遂，被害人对本案发生存在过错，被告人余某甲犯罪情节较轻，建议对被告人余某甲宣告无罪。
被告人曾某否认起诉书指控的敲诈勒索犯罪事实，辩称：其没有殴打被害人李某某，是李某某自愿并主动提出用金钱“私了”；公安机关在侦查阶段对其所做的笔录没有看就签字。
经审理查明：2013年3月1日6时许，被告人余某回到位于莆田市涵江区涵东街道铺尾路的租住处时，发现其女朋友莫某某与被害人李某某发生性关系，便不让被害人李某某离开，并联系被告人曾某、余某甲前来帮忙。后三被告人对被害人李某某进行殴打，被告人余某以被害人与莫某某发生性关系，要告知其家人、报警等相威胁，要求被害人李某某支付现金6万元解决此事。被害人李某某表示没有那么多钱，被告人余某便要求被害人李某某一次性支付现金5万元或先支付现金2万元，再出具一张4万元的欠条。后被害人李某某被迫表示同意先支付现金2万元，并以向朋友借钱为由，拨打陈某某电话并使用本地话告知其已被人控制让其胞弟李某甲报警。被告人一伙带被害人李某某到莆田市涵江区新涵大街中国邮政储蓄银行办理银行卡后，被告人余某、余某甲与被害人李某某在新涵大街“中国移动营业厅”附近等待被害人李某某朋友汇款时被公安机关抓获归案。被告人曾某因去买水不在现场未被抓获，后于同年5月29日在广东省潮安县彩塘镇华二村龙华路“汇友网吧”被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人余某在侦查阶段的供述，证明：2013年3月1日6时许，他从腾芳酒店下班后返回位于莆田市涵江区涵东街道铺尾小区的租住处，看到女朋友“冯某某”（指莫某某，下同）的房间内有个浑身赤裸的男子。他很生气，不让该男子离开，并打电话给哥哥余某甲和同事曾某，让他们过来帮忙。余某甲过来后踹了那男子一脚，后他们三人围上去殴打那男子。之后他觉得女朋友不能这样白白让人给睡了，应让那男子赔偿。他们三人就让那男子坐在客厅的椅子上，问那男子是否有跟“冯某某”发生性关系。男子承认之后他便以将此事告知其家人、报警等威胁那男子，并将男子身上的身份证、驾驶证、行驶证拿走，交给余某甲。那男子很害怕，让他们不要将此事告知其家人，不要报警。他便让男子拿6万元解决此事。男子表示没有那么多钱，愿意拿1万元解决。他们不同意，告诉那男子，如果一次性支付，拿5万元解决；不然就先拿2万元，再出具4万元的借条。那男子不肯，他们就扇他耳光。后那男子答应他们，说先找朋友借2万元，他们就让那男子打电话联系朋友借钱，并带那男子去新涵大街的中国邮政储蓄银行，用那男子的身份证办理一张银行卡。之后他和余某甲在新涵大街的“中国移动”门口等那男子的朋友汇款时被公安机关抓获。
2.被告人余某甲在侦查阶段的供述，证明：2013年3月1日6时许，他接到弟弟余某的电话，说家里有一个陌生男人和其女朋友“婷婷”在睡觉，那男子要跑，让他过去拦住那男子。他就坐摩托车到余某位于铺尾四楼的租住处，进去后看到一个男子要跑出去，余某和余某一个同事在拉那男子。余某跟他说，那男子跟余某女朋友睡了，光着身子在房间。他过去打了那男子一巴掌，之后三人一起动手殴打男子，让男子坐在凳子上不要动。他说要报警，那男子让他不要报警，不能让家人知道此事，要赔钱给余某解决此事。后那男子跟余某商量赔偿的数额，那男子只肯拿2万元，余某不同意，让那男子拿6万元。男子说没那么多钱，他们就跟男子说，如果一次性支付，拿5万元解决；不然就先拿2万元，再出具4万元的借条。那男子不肯，过了一段时间，那男子没办法只好答应他们，说先找朋友借2万元。他们就让那男子打电话联系朋友送钱过来。那男子打完电话后说朋友在福州，没法送钱过来，问他们是否有银行卡，可以转账到他们的银行账户上。他们让那男子去办理银行卡后将钱取出给他们。后他们三人带那男子去新涵大街的中国邮政储蓄银行，用那男子的身份证办理一张银行卡。之后他们带着那男子在新涵大街的“中国移动”门口等那男子的朋友汇款时被公安机关抓获。
3.被告人曾某在侦查阶段的供述，证明：2013年3月1日6时许，他接到余某的电话，说回家发现女朋友“冯某某”和一个陌生男人睡在一起，让他过去帮忙。他到余某位于铺尾的租住处后，看到余某站在门口，大厅椅子上坐着一个陌生男子。余某说那男子睡了“冯某某”还想跑，被余某拦住了。没过多久，余某哥哥余某甲也过来。余某骂那男子并扇男子几个耳光，他和余某甲一起上前对那男子拳打脚踢，他就踢了男子几脚。后余某问那男子怎么解决这个事情，并威胁男子要将此事告知其家人、报警，还将其手机、身份证、驾驶证和行驶证拿走交给余某甲。那男子很害怕，让他们不要将其带回家，也不要带去派出所。余某就让那男子拿6万元钱来解决，男子说没那么多钱，愿意出一两万元解决。余某不同意，跟男子说，如果一次性支付，拿5万元；不然就先拿2万元，再出具4万元的借条。那男子不肯，余某就动手扇男子耳光。过了一段时间，那男子没办法只好答应余某，说先找朋友借2万元。余某就让那男子打电话借钱。后他们三人带那男子去新涵大街的中国邮政储蓄银行，用那男子的身份证办理一张银行卡。之后他们带着那男子在新涵大街的“中国移动”门口等那男子的朋友汇款时，余某甲让他去买水。他买水回去发现人不见了，后来才知道他们被公安机关抓获。
4.被害人李某某的陈述，证明：2013年3月1日凌晨，他到以前在腾芳酒店桑拿部认识的“婷婷”小姐位于涵江区铺尾路皇冠酒店对面的租住处，跟“婷婷”玩，并发生性关系。7时许，有人来敲门。“婷婷”问是谁，外面是个男人的声音，“婷婷”就让他到卫生间躲一下。“婷婷”开门后，进来一个男青年，发现他没穿衣服在卫生间，就问他是谁。他说是“婷婷”的朋友，穿好衣服后准备离开。那男子说是“婷婷”的男朋友，说他睡了“婷婷”，不让他离开，并开始打电话。不久，又来两个男青年，其中一个自称是“婷婷”男朋友大哥的男子在大厅踢了他腰部一脚，“婷婷”男朋友和另一男子也对他拳打脚踢，他头部左侧被打肿，背部被打得很疼。这时，住在“婷婷”隔壁房间的一个女孩子出来劝架，说什么他没听清楚。后来，“婷婷”男朋友说要带他去他家，他说不要，拿1万元私了。“婷婷”男朋友向他要6万元，他说没那么多钱，“婷婷”男朋友就打了他头部一巴掌，另一男子就踢了他一下。他们说，付现金一次性付5万元，否则就分期支付，先付2万元，再出具一张4万元的欠条。他没办法，8时许打电话让朋友陈某某汇2万元到他账户上，并用本地话让陈某某叫他弟弟李某甲报警。9时许，他们三人带他去新涵大街中国邮政储蓄银行用他的身份证办理一张银行卡，并扣押他的驾驶证、行驶证，说等他把剩余的4万元支付完毕再归还。后他们三人带他到皇冠酒店对面的“移动公司”门口等他朋友汇钱过来的时候，公安民警过来将他们带回派出所。
5.证人莫某某的证言，证明：2013年3月1日凌晨，李某某到她位于涵江区涵东街道铺尾皇冠酒店旁的租住处，与她发生性关系。6时许，她男朋友余某回来，在卫生间发现全身赤裸的李某某。李某某穿好衣服后她让李某某先走，余某不让李某某离开，还打电话叫来他哥哥余某甲和同事曾某。余某他们三人问李某某要私了还是报案，李某某说不要报案。她看到余某打了李某某几个耳光，李某某很害怕的样子，她就回房间了。后同住的王某到她房间安慰她，余某他们发生什么事情她不清楚。后余某进来跟她说，要李某某赔钱给他。她在哭泣，没有说话，余某就出去了。之后他们几个人都离开了。“冯某某”是她另外一个名字。
6.证人王某的证言，证明：2013年3月1日2时许，她下班后回到位于涵江区铺尾路皇冠酒店对面的租住处，看到隔壁“婷婷”房间里有人，就敲“婷婷”房门，“婷婷”说在房间里，但没开门，她就回自己房间睡觉。7时许，同事余某给她电话让她下楼开门。余某是“婷婷”男朋友，她开门后就回自己房间。没多久，她听到外面很吵，出去看到余某和一陌生男子在争吵，余某说那男子睡了“婷婷”，不让那男子离开。余某就打电话，后余某哥哥余某甲和同事曾某过来，三人在大厅动手殴打那男子。她上前劝架。“婷婷”在房内哭，她进去安慰，听到余某让那男子拿6万元解决，付现金要一次性支付5万元，否则就分期支付，先付2万元再出具一张4万元的欠条。后那男子就打电话向朋友借钱。9时许，余某三人和那男子离开，之后的事情她不清楚。
7.证人李某甲的证言，证明：2013年3月1日8时许，他朋友陈某某接到他哥哥李某某电话，李某某让陈某某汇款2万元到其账户上，对方才肯让李某某离开，否则就要殴打李某某。后陈某某打电话跟他说李某某被人控制，他就报案。
8.辨认笔录，证明：案发后，余某辨认出余某甲、曾某、李某某；李某某辨认出曾某、余某甲、余某；余某甲辨认出李某某、曾某、余某；曾某辨认出李某某、余某甲、余某。
9.提取笔录、扣押清单，证明：2013年3月1日11时许，公安机关在涵江区新涵大街“移动营业厅”从余某甲身上提取李某某的机动车驾驶证、行驶证各一本，并予以扣押；从李某某身上提取并扣押中国邮政储蓄银行卡一张及开户申请书等材料。
10.法医学人体损伤程度鉴定书，证明：案发后，经法医学鉴定，李某某身上检见的损伤，其形态特征符合钝性外力作用所致；该损伤造成其头皮挫伤、颈部擦伤，损伤程度为轻微伤。
11.公安机关出具的情况说明及手机通话清单、接处警记录，证明：因余某、余某甲表示其在案发时曾向涵东派出所一位名叫“阿华”的民警电话报警，经调取余某、余某甲通话记录与涵东派出所现有民警的电话号码比对，未发现相符的通话记录；经调取当日接处警记录，未发现余某、余某甲报警记录。
12.户籍证明：证明被告人余某、余某甲、曾某的身份情况。
13.抓获经过说明，证明：2013年3月1日12时许，公安机关在莆田市涵江区涵东街道新涵大街中国移动公司营业厅门口抓获余某、余某甲；同年5月29日，公安机关在广东省潮安县彩塘镇华二村龙华路“汇友网吧”抓获被告人曾某。
14.健康检查表，证明：余某、余某甲于2013年3月1日送入莆田市第一看守所时进行健康检查，健康状况良好。
对于三被告人提出李某某主动、自愿要求交付现金解决事情，并未向李某某索要钱财的辩解，以及被告人余某甲的辩护人关于被告人余某甲并未实施敲诈勒索行为的辩护意见，经查，三被告人在侦查阶段的供述与被害人李某某的陈述、证人王某的证言相互印证，证实案发当日，被害人李某某与莫某某发生性关系被被告人余某发现后，被告人余某以将此事告知被害人李某某家人、报警相要挟，被害人李某某被迫表示支付现金1万元，但被告人余某向被害人李某某索要现金6万元；后被害人李某某不得已同意分期付款。虽然是被告人余某提出要求被害人支付6万元现金，但被告人余某甲、曾某在旁助威，并协助被告人余某将被害人李某某带去办理银行卡、等待钱款到账，可以认定被告人余某甲、曾某明知被告人余某对被害人实施威胁、强行索要钱财，仍与被告人余某一同实施该行为，构成共同犯罪，依法应对共同犯罪的后果承担法律责任。故三被告人上述辩解及辩护人上述辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。
对于被告人余某提出其没有要求李某某出具欠条的辩解，经查，三被告人在侦查阶段的供述相互印证，且有被害人李某某的陈述、证人王某的证言予以佐证，证实案发当时，被告人余某向被害人李某某索要现金6万元后，让其一次性支付现金5万元或先行支付2万元再出具一张4万元的欠条。故被告人余某上述辩解与查明的事实不符，不予采纳。对于被告人余某甲提出其在案发时曾拨打“阿华”电话向其报警的辩解，经查，公安机关出具的情况说明及手机通话清单、接处警记录证实，案发后，公安机关经调取余某、余某甲通话记录与涵东派出所现有民警的电话号码比对，未发现相符的通话记录；经调取当日接处警记录，未发现余某、余某甲报警记录。故被告人余某甲的辩解缺乏事实依据，不予采纳。对于被告人曾某提出其没有殴打被害人李某某的辩解，经查，三被告人在侦查阶段的供述与被害人李某某的陈述、证人王某的证言相互印证，证实案发当时，三被告人到达被告人余某租住处后，都动手对被害人李某某进行殴打。故被告人曾某的辩解与查明的事实不符，不予采纳。对于被告人余某甲提出公安机关对其刑讯逼供的问题，本院在第一次庭审后，将被告人余某甲当庭提供的涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索送交公诉机关，要求公诉机关对侦查机关证据收集的合法性进行调查，后公诉机关提交莆田市第一看守所出具的健康检查表二份，证明不存在刑讯逼供的情形。故被告人余某甲关于刑讯逼供及被告人余某、曾某关于证据收集违法的辩解缺乏事实依据，不予采纳。
本院认为：被告人余某、余某甲、曾某以非法占有为目的，采用揭发隐私、报警、暴力殴打等手段对被害人李某某要挟，强行索取现金人民币6万元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯减轻处罚。在共同敲诈勒索犯罪过程中，被告人余某纠集被告人曾某、余某甲，殴打被害人并向被害人索要钱财，确定索取被害人钱财数额，起主要作用，系主犯；被告人余某甲、曾某被纠集后协助被告人余某向被害人索要钱财，殴打被害人，系从犯，依法从轻处罚；被告人余某甲率先殴打被害人李某某，所起作用相对大于被告人曾某，依法分别处罚。被告人余某甲及其辩护人关于被告人余某甲的行为不构成敲诈勒索罪的意见，经查，被告人余某甲得知被害人李某某与被告人余某女朋友莫某某发生性关系后，与被告人余某、曾某殴打被害人李某某；被告人余某向被害人李某某索要现金6万元时，其在旁助威，后与被告人余某、曾某一起带被害人李某某前往银行办理银行卡，并保管被害人李某某的机动车驾驶证、行驶证；在等待被害人李某某朋友汇款时帮助看管被害人李某某。被告人余某甲明知被告人余某对被害人实施威胁、强行索要钱财，仍与被告人余某一同实施该行为，符合敲诈勒索罪特征，索要现金6万元，数额巨大，其行为成立敲诈勒索罪；故上述意见缺乏事实与法律依据，不予采纳。被告人余某甲辩护人关于被害人存在过错的意见，缺乏事实依据，不予采纳；其关于本案系犯罪未遂、被告人余某甲系从犯的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第十二条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人余某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月1日起至2015年11月30日止），并处罚金人民币五千元（款限本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、被告人余某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月1日起至2015年2月28日止），并处罚金人民币三千元（款限本判决生效之日起十日内缴纳）；
三、被告人曾某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月29日起至2014年11月28日止），并处罚金人民币二千元（款限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林艳红
人民陪审员 郑云腾
人民陪审员 王 东
二〇一四年一月十七日
书 记 员 黄明琴
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。