陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第02911号
原告文某某，男，汉族。
委托代理人秦安美瑜，陕西立刚律师事务所律师。
被告张某忠，男，汉族。
被告张某刚，男，汉族。
被告宝鸡市新发运输有限责任公司。
委托代理人孙某某，男，汉族系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司。
委托代理人卢某某，男，汉族，系该公司职工。
原告文某某诉被告张某忠、张某刚、宝鸡市新发运输有限责任公司（以下简称新发公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理。依法由审判员董兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文某某的委托代理人秦安美瑜，被告新发公司的委托代理人孙某某，被告中国人民财产保险公司的委托代理人卢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文某某诉称，2015年6月2日22时30分许，被告张某忠驾驶陕CT62**号小型轿车，沿渭滨区滨河大道由东向西行驶至太阳市门前双黄线处左拐弯时，与由西向东行驶的原告驾驶的陕CD09**号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤。宝鸡市公安局渭滨交警大队对此事故作出认定张某忠负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告被送往宝鸡市高新人民医院住院治疗22天，诊断为：左肩部软组织损伤，腰部软组织损伤，左肩胛骨骨折等。宝鸡市公安局渭滨交警大队对此事故作出认定张某忠负事故的主要责任，原告负事故次要责任。陕CT62**号小型轿车系新发公司所有，张某刚系该车实际车主，该车在被告中国人民财产保险公司处投保有交强险和商业险。综上，原告具状贵院，请求依法判令：1、三被告连带赔偿原告医疗费920.5元（共7824.2元，扣除张某刚垫付6903.7元）、住院伙食补助费1760元、营养费1640元、护理费10597元、误工费20533元、伤残赔偿金48732元、交通费2000元、精神抚慰金1000元、车辆维修费530.45元等各项经济损失共计89313.99元；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告张某忠辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议；原告的损失应该由保险公司进行赔偿；对诉讼费愿意按照交通事故责任划分的比例承担。
被告张某刚辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议。原告的损失应该由保险公司进行赔偿。事故发生后，其垫付了原告医疗费6903.7元，希望在本案中一并处理。
被告新发公司辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议。肇事车辆在保险公司投保，对于原告的损失应该由保险公司进行赔偿。因车辆承包给张某刚经营，故公司不承担诉讼费。
被告中国人民财产保险公司辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议。愿意在交强险分项限额内对于原告的合理费用承担责任，不足部分在商业险范围内按责任比例承担。对于间接损失不予承担。
经审理查明，2015年6月2日22时30分许，被告张某忠驾驶陕CT62**号小型轿车，沿渭滨区滨河大道由东向西行驶至太阳市门前双黄实线处左拐弯时，与由西向东行驶文某某驾驶的陕CD09**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事发后，原告被送往宝鸡市高新人民医院住院治疗22天，诊断为：左肩部软组织损伤，腰部软组织损伤，左肩胛骨骨折等。宝鸡市公安局渭滨交警大队对此事故作出认定：张某忠负事故的主要责任，文某某负事故次要责任。2015年7月11日18时20分许，2019年9月1日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》认定：被鉴定人文某某系钝性外力作用致左肩胛骨骨折并左肩关节部分功能丧失构成实际伤残；护理期为60日、营养期为60日。事故发生后，被告张某刚为原告文某某垫付医疗费6903.7元。
另查，陕CT62**号小型轿车CT5588号小型轿车车主为被告新发车公司，由被告张某刚承包经营，被告张某忠系张某刚雇佣的司机。该车在被告中国人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，保险限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（保险赔偿限额1000000元，投保不计免赔）。
再查，原告文某某的户籍登记地在四川省南部县盘龙镇铧厂垭村3组，户籍性质为农业家庭户口。原告文某某自2013年4月25日起至今居住在宝鸡市高新区新起点C区31栋3单元601室，2013年12月30日起与宝鸡市锦晟装饰有限公司签订劳动合同，担任工程监理至今，月工资3500元。文某某受伤后由其子文某轩护理，文某轩月收入为3800元。
上述事实有道路交通事故责任认定书、保单、出租汽车承包经营合同、住院病案、诊断证明书、门诊病历、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费票据、户籍证明、交通费票据、社区证明、劳动合同书、庭审笔录等在卷为凭，经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，原、被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告文某某主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费
原告文某某受伤期间共计产生医疗费7824.2元（，有相应的住院病案、医疗费票据、门诊病历等佐证，本院依法予以确认。被告保险公司对原告在千河骨科医院的医疗费以无相关病例为由不认可，本院认为，该费用确系原告为治疗其骨折而支出的合理费用，应予支持。上述费用由被告张某刚先行垫付6903.7元，对此原被告均无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费
原告文某某主张住院伙食补助费1760元（80元／天×22天），被告对此有异议，参照宝鸡市国家机关工作人员出差伙食补助费标准为60元／天，确定为1320元，原告主张有误，予以纠正。
3、营养费
原告文某某主张营养费1640元。原告主张需加强营养的天数为82天，但根据鉴定机构的鉴定意见，原告的营养期应为60天，故营养费核算为1200元（20元／天×60天）。
4、误工费
原告文某某主张误工费20533元。原告主张误工176天，计算至鉴定前一天于法有据，本院予以确认。原告主张其误工损失为每月3500元，有其所在单位出具的证明予以证实，故误工费确定为20533元（3500元／月÷30天×176天）。
5、护理费
原告文某某主张护理费10597元。原告主张需人护理的天数为82天，但根据鉴定机构的鉴定意见，原告的护理期应为60天，护理人的收入3877元／月有其所在单位的证明佐证，本院确定护理费为7754元（3877元／天÷30天×60天）。
6、残疾赔偿金
原告文某某主张残疾赔偿金48732元，被告保险公司认为原告系农村户口，该费用系按照城镇标准计算不认可。本院认为原告虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源均在本市，故按照相关规定，其残疾赔偿金应按城镇标准计算为48732（24366×20年×10%）元，对原告该项请求本院予以确认。
7、鉴定费
原告文某某主张鉴定费1600元，虽被告保险公司提出异议，但该费用为其实际产生的经济损失，属于合理花费，本院予以支持。
8、交通费
原告文某某主张交通费2000元，结合原告实际就诊情况，本院酌情认定500元，超出部分本院不予支持。
9、精神抚慰金
原告文某某主张精神抚慰金1000元，因原告伤情构成十级伤残，对其该项主张本院予以支持。
10、车辆维修费
原告文某某主张修车费530.45元，被告保险公司认为应按其公司定损并扣除残值后确定为500元，原告当庭变更修车费为500元，双方对此意见一致，本院确定修车费为500元。
原告文某某的上述损失中，属于交强险医疗费赔偿限额项下的有：医疗费7824.2元、住院伙食补助费1320元、营养费1200元，合计共10344.2元，首先由被告保险公司在交强险医疗费项下10000元限额内赔偿原告10000元。对于超出部分的损失344.2元，因原告在本次事故负次要责任责任，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担90%，即309.78元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金48732元、护理费7754元、误工费20533元、精神抚慰金1000元、交通费500元、车辆维修费500元，合计79019元，由被告中国人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。对于原告的鉴定费损失1600元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担”，故本院认定原告的鉴定费损失由被告保险公司负责赔偿。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计90928.78元，被告张某刚先行垫付的6903.7元应从上述款项中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡清姜支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告文某某各项损失84025.08元，返还被告张某刚垫付款6903.7元。
二、驳回原告文某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，减半收取930元，由被告张某忠负担840元，原告文某某负担90元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 董兵
二〇一五年十二月八日
书记员 朱林