山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍城民三初字第405号
原告陈俊之。
委托代理人李英，律师。
被告王起平。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人袁晓莉，该单位职工。
原告陈俊之诉被告王起平、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈俊之委托代理人李英、被告王起平、被告天平保险公司委托代理人袁晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月19日22时35分许，王起平驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿潍坊市潍城区潍高路由西向东行驶至洪源面粉厂门前处，遇陈俊之骑电动自行车沿潍高路由北向南横过道路行驶至此，两车相撞，致陈俊之受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：王起平承担事故的主要责任，陈俊之承担事故的次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计155711.35元。
被告王起平辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告天平保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保属实，我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。评估费、鉴定费、诉讼费等不属于交强险赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2013年7月19日22时35分许，王起平驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿潍坊市潍城区潍高路由西向东行驶至洪源面粉厂门前处，遇陈俊之骑电动自行车沿潍高路由北向南横过道路行驶至此，两车相撞，致陈俊之受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：王起平承担事故的主要责任，陈俊之承担事故的次要责任。
事故发生后，原告陈俊之在潍坊市中医院住院治疗40天（2013年7月20日至2013年8月29日），支出医疗费用45065.75元。原告住院期间，被告王起平垫付6200元。2013年9月10日，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2013年11月1日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈俊之之伤残等级为：右侧多发肋骨骨折，构成伤残九级；T11、12椎体压缩骨折，构成伤残八级。2、误工时间为受伤之日始至鉴定之日止。3、护理期为60日，其中前30日贰人护理，后30日壹人护理（含住院期间）。4、后续治疗费以实际合理支出费用审查认定。5、营养费参考费用为人民币陆佰圆。原告为此支付鉴定费2200元。
另查，原告陈俊之现年65周岁，其户籍性质为农村居民，现土地已被征用。原告陈俊之前30日由儿子徐XX、侄子陈XX护理。后30日由儿子徐XX护理。徐XX、陈XX按农村标准44.44元／天计算。据此，原告因交通事故造成的残疾赔偿金为：17600.5元／年（2012年城乡结合部人均纯收入）×15年×32％＝84482.4元、护理费为：44.44元／天×30天×2人＋44.44元／天×30天＝3999.6元、伙食补助费为：6元×40天＝240元、原告经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队委托山东鲁伟保险公估有限公司对原告的车辆进行了评估，车损数额为：1125元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用45065.75元＋残疾赔偿金84482.4元＋护理费3999.6元＋伙食补助费240元＋营养费600元＋车损1125元＋交通费300元＋鉴定费2200元＝138012.75元。
再查，鲁G×××××号小型普通客车车主系被告王起平，该车在被告天平保险公司投保交强险，本次交通事故发生在交强险合同有效期内。
2013年7月31日，原告诉至本院，要求二赔偿经济损失及精神损害抚慰金。
审理中，本院根据原告的财产保全申请，本院依法采取了保全措施（详见卷宗材料）。
上述事实，有原告提供的事故责任认定书、病历、医疗费用发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价格评估结论书一份、评估费发票、被告提供的收到条及行驶证当事人陈述在案为证。
本院认为，在本案所涉交通事故中，被告天平保险公司作为事故车辆交强险的承保人，应在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失。因被告王起平在交通事故中承担主要责任，所以，对交强险限额范围内赔偿不足部分，被告王起平应按80%比例赔偿。因原告在交通事故中承担次要责任且构成伤残，所以原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求成立，本院认为以2000元为宜；原告陈俊之现年65周岁，其主张的误工费证据不足，本院不予支持。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告医疗费用赔偿金28378元、残疾赔偿金84482.4元、护理费用赔偿金3999.6元、伙食补助费用赔偿金240元、精神损害抚慰金2000元、营养费600元、交通费300元、车损为1125元，共计121125元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告王起平按80%比例赔偿原告医疗费16687.75元、鉴定费2200元，即15110.2元，扣除已垫付的6200元，尚欠8910.2元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3414元，财产保全费320元，合计3734元，原告负担434元，被告王起平负担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
代理审判员 王梦茹
代理审判员 李 华
二〇一四年一月二十四日
代书 记员 王晓飞
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机车驾驶人、行人之间发生事故事故，非机车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。
第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。