辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民终字第01070号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区洛阳路五段17甲-5号。
法定代表人杜宏伟，该公司总经理。
委托代理人王群，该公司职员。
委托代理人侯爽，辽宁玉衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈明，男，1956年5月6日生，汉族，干部，住锦州市太和区。
被上诉人（原审被告）柳泊旭，男，1988年1月11日生，汉族，职员，住锦州市松山新区。
上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司与被上诉人陈明、柳泊旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2015）太松民初字第00327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人王群、侯爽，被上诉人陈明、柳泊旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告陈明诉称，2014年10月28日17时30分，被告柳泊旭驾驶辽G12F**号小型轿车沿吉祥街由北向南行驶至科技路南30米附近时，与骑自行车由北向南行驶的原告相撞，发生交通事故，造成原告受伤，自行车损坏。此交通事故经交警部门勘查，认定柳泊旭承担主要责任，陈明承担次要责任。原告为此受伤后住院治疗62天，出院后经鉴定部门鉴定，构成十级伤残。辽G12F**号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告为此交通事故多次找被告协商解决，均未达成一致意见，故起诉到法院，要求二被告赔偿原告医疗费9272.66元、伙食补助费3050元、护理费9100元、辅助器械150元、残疾赔偿金51156元、精神抚慰金5000元、交通费200元、复印费14元、鉴定费800元、自行车修理费1700元、衣物损失500元，共计80942.66元。
原审被告柳泊旭辩称，我驾驶的肇事车辆辽G12F**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应该由被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿。
原审被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆辽G12F**号小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险10万元，事故发生在保险期间内。对于原告在锦州辽希司法鉴定中心评定的伤残等级我公司不予认可，申请重新鉴定。原告主张的财产损失没有依据，我公司不同意赔偿。重新鉴定后，我公司同意在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业险限额内按交通事故责任比例赔偿。
原审法院查明，2014年10月28日17时30分，被告柳泊旭驾驶辽G12F**号小型轿车沿吉祥街由北向南行驶至科技路南30米附近时，与骑自行车由北向南骑行的原告陈明相撞，发生交通事故，造成原告陈明受伤，辽G12F**号小型轿车及原告自行车损坏。该起事故经锦州市公安局交通警察支队松山大队认定，柳泊旭负此事故主要责任，陈明负此事故次要责任。原告陈明当日入住锦州石化医院住院治疗，诊断为“腰1椎体压缩性骨折，左髋部软组织挫伤”，住院治疗61天，二级护理61天，共花费医药费9272.66元。锦州市公安局交通警察支队松山大队委托锦州辽希司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2015年1月28日辽希司鉴中心出具（2015）伤鉴字第058号鉴定意见书，鉴定意见为陈明腰部损伤评定为十级伤残，原告支付鉴定费800元。在本院审理过程中，被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司对原告的伤残等级要求重新鉴定，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，2015年6月12日辽宁大学司法鉴定中心出具“因鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力的之规定，不予受理”，被告保险公司垫付交通费215元。被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司再次申请重新鉴定。辽G12F**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险和限额10万元商业险三者险，交强险保险单号1126305072014002043，商业险保险单号112630509201403156。
原审法院认为，被告柳泊旭驾驶辽G12F**号小型轿车与骑自行车的原告陈明相撞，发生交通事故，造成原告陈明受伤及财物受损，原告在本起交通事故中承担次要责任，本院确认其应负担比例为30%，被告柳泊旭承担主要民事责任，本院确认其应负担比例为70%。因辽G12F**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车强制险和商业险，被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司应在机动车强制险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业保险限额内按柳泊旭应负担的事故责任比例予以赔偿。原告主张的住院医疗费、伙食补助费、交通费均属合理损失费用，本院予以支持。原告主张的护理费，原告提供了锦州市三宝家政服务有限公司的证实，证明原告住院期间雇请该公司员工崔宏伟护理，原告共支付护理费9100元，该证据能够证明原告已实际支付护理费9100元，因此被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司应按此数额赔付。关于原告伤残等级如何计算，原告发生交通事故后，经锦州市公安局交通警察支队松山大队委托锦州辽希司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，因该鉴定机构是专业司法鉴定机构，具备司法鉴定资格，而且该鉴定委托单位系锦州市公安局交通警察支队松山大队，并非原告单方委托，因此该鉴定结论可以作为认定原告伤残等级的证据，被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司要求重新鉴定的请求，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金5000元，符合法律规定，应予支持。原告主张的辅助器械费150元，该项费用是原告受伤后病情所需支付的合理、必要的费用。原告主张的自行车修理费，该项费用虽未经被告保险公司定损和评估，但考虑原告自行车确有损毁，应适当给付修理费，应以500元为宜；关于衣物损失，因无证据证明，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、原告陈明因交通事故所造成的人身、财产损害损失共计人民币79228.66元，由被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司在机动车交通事故强制保险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿66406元；在财产损失限额内赔偿500元；此款于本判决生效后10日内付清。二、扣除第一项赔偿数额后，原告陈明的经济损失合计2322.66元，由被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司在机动车交通事故商业三者险保险限额内赔偿给原告2322.66元的70%即1625.86元，此款于本判决生效后10日内付清。三、被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司垫付的交通费215元自行承担。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，邮寄费120元，合计1940元，由被告柳泊旭负担。
判决宣判后，阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司不服，向本院提出上诉称，原审法院审理查明阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司对原告的伤残等级要求重新鉴定，辽宁大学司法鉴定中心出具“因鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力，不予受理”。上诉人认为，辽宁大学系有资质、能力的鉴定机构，其认为对被上诉人的伤残鉴定超出技术条件及鉴定能力的结论本身，意味着被上诉人的外伤可能无法评残。为此上诉人在原审当中再次申请重新鉴定。原审法院应当本着查清事实的责任准许上诉人再次申请评残的要求。原审法院不准再评残的决定，剥夺了上诉人诉权。也导致案件事实未能查清，违反了《司法鉴定程序通则》第二十九条（四）规定。综上，请求二审法院撤销原审判决，将本案发回重审。
被上诉人陈明辩称，我的伤残是由交警队组织鉴定的，伤残鉴定是由合法鉴定机构进行的，如果上诉人认为不构成伤残应该有合理的证据。
被上诉人柳泊旭辩称，我同意上诉人的意见。
本院经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人主张被上诉人在本起交通事故所受的伤害不符合伤残的认定标准，原审法院未准许上诉人再次对被上诉人进行伤残鉴定的申请，剥夺了上诉人的诉权，导致案件事实不清的问题。根据本案查明的事实及现有证据，被上诉人在发生交通事故后，锦州市公安局交通警察支队松山大队委托锦州辽希司法鉴定中心对被上诉人的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为被上诉人腰部损伤评定为十级伤残。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中被上诉人的伤残鉴定系公安机关委托，并非被上诉人单方个人委托，从委托程序上并不违反法律的相关规定。且锦州辽希司法鉴定中心系专业司法鉴定机构，具备司法鉴定资格，其所作出的鉴定结论应当予以采信。虽上诉人对此提出异议，并经原审法院重新委托辽宁大学司法鉴定中心对被上诉人的伤残等级重新鉴定，但因辽宁大学司法鉴定中心的技术条件和鉴定能力不足，未予受理。现上诉人并无充分的证据否定锦州辽希司法鉴定中心所作出的鉴定结论，故原审判决采用锦州辽希司法鉴定中心的鉴定结论并无不当。上诉人的上诉请求因缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1820元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李宇辉
代理审判员 田 稷
代理审判员 王 翔
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王 爽