重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第02137号
原告忠县巴王农贸市场管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇巴王路39号，组织机构代码77847904-0。
法定代表人邱正银，系该公司总经理。
委托代理人易坤华，系该公司经理。
被告梁国华，男，1975年3月23日出生，汉族，住忠县。
原告忠县巴王农贸市场管理有限公司与被告梁国华合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由审判员古崇明担任审判长，与人民陪审员何理、邱平组成合议庭共同负责对案件的审理，于2015年1月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告忠县巴王农贸市场管理有限公司诉称，2013年6月21日前被告是原告的法定代表人，2013年6月21日，被告将忠县巴王农贸市场管理有限公司转让给了邱正银经营，且签订了《忠县巴王农贸市场管理有限公司转让协议》。协议约定，被告保证在转让原告前“没有设置任何质押、未涉及任何纠纷争议及诉讼”，2013年6月21日前的原告的任何费用、纠纷争议及诉讼由被告支付和承担。殊不知，2013年6月27日，王某某将一张诉状把原告推向被告席，要求原告退还保证金75000元及利息。为此，一、二审法院都支持了王某某的主张，判决原告退还保证金75000元及利息。2013年8月29日，严某某把原告推向忠县劳动人事争议仲裁委员会席，申请原告支付其经济补偿、失业保险金等，忠县劳动人事争议仲裁委员会裁决支持了严某某的23520元的申请，后严某某申请忠县人民法院强制执行了18000元。为此，原告诉至法院，要求判令被告方支付原告垫付王某某的75000元及诉讼费、执行费共计76300元和垫付严某某18000元；2由被告方承担本案诉讼费。
被告梁国华未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见或证据材料。
经审理查明，2013年6月21日，原忠县巴王农贸市场管理公司的法人梁国华（甲方）与现在经营的忠县巴王农贸市场管理公司的法人邱正银（乙方）签订了忠县巴王农贸市场管理公司转让协议，经甲乙双方共同协商，甲方自愿将忠县巴王农贸市场管理公司及巴王农贸市场经营管理权转让给乙方，共同达成以下条款：1、甲方将忠县巴王农贸市场管理公司及巴王农贸市场经营管理权转让给乙方，其金额为人民币叁拾柒万伍仟元。2、甲方保证对其乙方转让的忠县巴王农贸市场管理公司及巴王农贸市场经营管理权享有完全的独立权益，没有设置任何质押，未涉及任何纠纷争议及诉讼。3、转让交接时间为2013年6月21日。2013年6月21日以前的任何费用、纠纷争议及诉讼由甲方支付和承担；2013年6月21日以后的由乙方承担。4、甲方应将公司所有产权及材料交付乙方，保证其完整性，直至公司法人更名结束。5、房款方式：乙方于2013年6月21日付甲方叁拾柒伍仟元。余款在其甲方法人变更为乙方法人名字后付清。6、凡因履行本协议所发生的或本协议有关的一切争议双方应当通过友好协商解决，若协商不成的争议，经过司法程序解决。7、特别约定：①甲方全权承担自行经营期间因聘用或解聘员工所发生的一切法律与经济赔偿责任。②乙方承担2013年6月份及以后工人的所有工资。③现核桃经营户（秦某某、贺某等）若受政府市场规范化整改，限令撤除所产生的直接或间接经济损失归甲方承担经济和法律责任。④公司变更前所有债权、债务全部由甲方全权处理，不得影响乙方协议达成后的公司更名。本协议经双方签字盖章生效，甲方作好乙方进场的交接工作，确保乙方能顺利开展相应工作。本协议一式二份，甲乙双方各执一份。甲方：梁国华。乙方：邱正银。2013年6月21日。合同签订后，双方按合同进行了移交，由邱正银担任忠县巴王农贸市场管理公司法人并经营忠县巴王农贸市场管理公司。2013年6月27日，王某某以买卖合同纠纷为由将忠县巴王农贸市场管理有限公司及梁国华告上法庭，本院经审理判决：忠县巴王农贸市场管理有限公司返还王某某保证金75000元及从2013年6月14日起至本判决确定履行期限之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。同时承担诉讼费1000元。忠县巴王农贸市场管理有限公司不服判决上诉重庆市第二中级人民法院，二审审理后维持原判决。嗣后，王某某向本院申请执行，忠县巴王农贸市场管理有限公司支付了执行兑现款75000元、诉讼费1000元、执行费300元，共计76300元。根据已发生法律效力的渝忠劳仲案字（2013）第84号仲裁裁决书，严某某向本院申请执行忠县巴王农贸市场管理有限公司经济补偿、失业保险金等，本院在执行过程中，忠县巴王农贸市场管理有限公司一次性给付严某某经济补偿、失业保险金等共计18000元。忠县巴王农贸市场管理有限公司支付上述款项后，遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的忠县巴王农贸市场管理公司转让协议、（2013）忠法民初字第02060号民事判决书、（2014）渝二中法民终字第00614号民事判决书、梁国华出具的收条、严某某在法院出具的收条、结案通知书、执行和解记录、执行案款收、领据、诉讼费发票等及原告在庭审中的陈述等证据材料在案予以佐证。
本院根据当事人诉辩称意见及其提供的证据材料和庭审确认的事实，对本案争议的问题作如下综合分析认定：
一、关于梁国华与邱正银签订的转让协议的效力问题
原忠县巴王农贸市场管理有限公司的法定代表人梁国华与现任忠县巴王农贸市场管理有限公司的法定代表人邱正银就巴王农贸市场管理公司及该公司的经营管理权转让等问题，经双方协商后签订了转让协议，该协议符合法律规定，且在工商行政管理局办理了法人变更登记手续。该协议生效后即在双方当事人之间产生法律约束力。
二、关于忠县巴王农贸市场管理有限公司的诉讼请求能否支持的问题
根据双方于2013年6月21日签订的转让协议中第2条约定“甲方保证对其乙方转让的忠县巴王农贸市场管理公司及巴王农贸市场经营管理权享有完全的独立权益，没有设置任何质押，未涉及任何纠纷争议及诉讼。”第3条约定“转让交接时间为2013年6月21日。2013年6月21日以前的任何费用、纠纷争议及诉讼由甲方支付和承担；2013年6月21日以后的由乙方承担。”从上述协议内容可看出，以2013年6月21日作为承担相关费用的起算点，21日以前的任何费用、纠纷争议及诉讼由梁国华支付和承担，以后由产生任何费用、纠纷争议及诉讼由邱正银承担。对于梁国华于2013年6月1日与王某某签订的转让协议而收取的保证金75000元引起诉讼而产生的相关费用共计76300元，是在2013年6月21日之前而发生的，该费用应由梁国华承担；对于严某某申请执行的经济补偿、失业保险金等争议一案产生的费用18000元，也是在2013年6月21日之前而发生的，该费也应由梁国华承担。上述两笔费用现已由邱正银经营的忠县巴王农贸市场管理有限公司对外承担支付了，按照转让协议约定，上述两笔费用应由梁国华承担。《合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”据此规定，原告忠县巴王农贸市场管理有限公司对外承担了债务后按照约定，是作为债权人的身份，要求被告梁国华承担该笔费用，是符合相关法律的规定的，其请求本院予以支持。被告梁国华经本院公告传唤，逾期未当庭应诉，应当承担未当庭质证的法律后果。
综上所述，合同是双方当事人的真实意思表示，双方应当按照合同约定履行义务，任何一方不得以任何理由抗辩应承担的义务。原告忠县巴王农贸市场管理有限公司对外承担了债务后，按约定要求梁国华承担，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法法》第八条、第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告梁国华在本判决生效后十日内给付原告忠县巴王农贸市场管理有限公司人民币共计94300.00元。
本案件受理费1062.50元，由被告梁国华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均为提出上诉或仅有一方上诉后撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 古崇明
人民陪审员 何 理
人民陪审员 邱 平
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 易小凤