天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第117号
原告卜凡禄，男。
委托代理人邢文祥，天津捍正律师事务所律师。
被告赵金磊，男。
被告赵恩华，男。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人刘小沛，总经理。
委托代理人张广昊，该公司职员。
原告卜凡禄诉被告赵金磊、被告华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理，依法由代理审判员李长猛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜凡禄的委托代理人邢文祥、被告赵恩华、被告华安保险公司的委托代理人张广昊到庭参加诉讼，被告赵金磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月21日8时25分许，被告赵金磊驾驶XX丰田牌轿车行驶至津南区双桥河镇小营盘村污水河桥北50米处时将驾驶电动自行车的原告撞伤，造成原告受伤以及车辆等物品损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，被告赵金磊承担事故全部责任。赵恩华系赵金磊驾驶车辆的所有人。华安财产保险股份有限公司天津分公司系赵金磊驾驶车辆的交强险和商业三者险的保险人。故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费13506.98元（包含被告垫付的2000元）、误工费25483.3元、护理费10500元、住院伙食补助费1750元、营养费900元、残疾赔偿金27142元、精神抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费3700元、电动车损失800元、手机4299元、评估费100元，共计98681.28元。
被告赵恩华辩称，赵恩华与赵金磊是父子关系，赵恩华是XX丰田牌轿车的所有人。其对事故经过无异议，本案由法院依法判决。其为原告垫付医疗费2000元。
被告华安保险公司辩称，XX号车辆在该公司投保了交强险和商业三者险（限额200000元），事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。
被告赵金磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
为支持自己的主张，原告提交如下证据：
1、道路事故认定书1份。
2、指定就诊证明信1张。
3、天津市津南区咸水沽医院的住院病案1份、住院费用清单1份、门诊病历1份。
4、天津市津南区咸水沽医院的医疗费票据16张。
5、天津市津南区咸水沽医院出具的诊断证明书7张。
6、天津昌平劳动服务有限公司出具的证明1份，证明原告的误工损失。
7、天津中天星光广告有限公司出具的证明1份，证明护理人员的误工损失1份。
8、天津市中胜物证司法鉴定所出具的鉴定意见书1份。
9、天津市中胜物证司法鉴定所出具的鉴定费收据1张。（金额3700元）
10、天津市津南区价格认证中心出具的车物损失明细表1份。
11、天津市津南区价格认证中心出具的评估费发票1张。（金额100元）
被告赵恩华对上述证据未发表质证意见，认为由法院依法核实认定。
被告华安保险公司对证据1、2、3、4、10无异议；证据5，认为休假时间过长，只认可90天；对证据6、7不认可，认为没有劳动合同、工资条及纳税证明等相关证据佐证；证据8，认为护理期过长；对营养期、伤残等级认可；证据9、11，认为该两项费用不属于交强险和商业险赔偿范围。
本院认证，原告提交的证据1-5、8-11均符合证据规则的真实性、合法性和关联性，本院予以认可。证据6、7，该两份证据证明力较低，且无劳动合同、工资发放记录等证据佐证，本院对该两份证据不予采信。
被告赵恩华向本院提交如下证据：
1、收条1张，证明被告赵恩华为原告垫付医疗费2000元。
2、XX车辆交强险和商业险的保单及条款1份。
原告和被告华安保险公司对被告赵恩华提交的上述证据均无异议，本院亦予以认可。
被告华安保险公司未向本院提交证据。
根据原被告提交的证据，结合庭审，经审理查明，2013年8月21日8时25分许，被告赵金磊驾驶XX丰田牌轿车行驶至津南区双桥河镇小营盘村污水河桥北50米处时将驾驶电动自行车的原告撞伤，造成原告受伤以及车辆等物品损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，被告赵金磊承担事故全部责任。赵恩华与赵金磊系父子关系，赵恩华系赵金磊驾驶的XX车辆的所有人。该车在被告华安保险公司投保交强险和商业三者险（限额200000元）。
原告的损失如下：1、医疗费，结合原告提交的医疗费票据、住院病案和费用明细等证据，本院认可原告医疗费共计13506.98元，其中原告支付11506.98元，被告赵恩华垫付2000元。2、住院伙食补助费，根据原告的住院病案，原告实际住院35天，按照每天50元标准，该费用为1750元。3、营养费，结合原告伤情和治疗情况，参照天津市中胜物证司法鉴定所的鉴定意见（营养期30天），本院酌情考虑800元。4、误工费，根据原告天津市津南区咸水沽医院的诊断证明，本院对原告主张的误工期为139天予以支持；原告未提交充分的证据证明其工资标准，本院对其主张的工资标准不予认可，按照天津市居民服务、修理和其他服务业工资标准25149元／年计算，误工费为25149元÷365天×139天=9577元。5、护理费，参照天津市中胜物证司法鉴定所的鉴定意见（护理期90天），按照2012年天津市居民服务、修理和其他服务业工资标准25149元／年计算，为25149元÷365天×90天=6201元。6、交通费，结合原告伤情和治疗记录，本院酌情考虑300元。7、残疾赔偿金，原告为农村居民，伤情为十级伤残，残疾赔偿金按照10%的残疾赔偿系数，按照天津市农村居民人均可支配收入13571元／年计算20年，应为13571元／年×20年×10%=27142元。8、精神损害抚慰金，综合考量原被告在本次事故中的过错等因素，本院认定该费用为7000元。9、电动车损失费800元，根据天津市津南区价格认证中心的评估意见，本院予以支持。10、伤残鉴定费3700元和车损评估费100元，该两项费用为确定原告损失所支出的必要合理费用，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。11、手机损失，原告未提交充分证据证实，本院不予采信。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，侵害他人身体和财产的，应承担相应的侵权责任。本次事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定被告赵金磊承担事故全部责任，原告不承担事故责任，原被告对该责任认定均无异议，本院予以确认。赵金磊作为侵权人应当承担侵权责任。原告未证明被告赵恩华作为车辆所有人对事故发生存在过错，故赵恩华在本案中不承担责任。XX丰田牌轿车在被告华安保险公司投保交强险和商业三者险，因此前述损失应首先由被告华安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费9577元、护理费6201元、交通费300元、残疾赔偿金27142元、精神损害抚慰金7000元、电动车损失800元；超出交强险部分，由被告华安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费3506.98元、住院伙食补助费1750元、营养费800元、伤残鉴定费3700元和车损评估费100元。原告的损失全部由被告华安保险公司赔偿，故被告赵金磊在本案中不承担赔偿责任。原告在收到华安保险公司的赔偿后应立即返还被告赵恩华垫付的医疗费2000元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告卜凡禄医疗费10000元、误工费9577元、护理费6201元、交通费300元、残疾赔偿金27142元、精神损害抚慰金7000元、电动车损失800元；在商业三者险限额内赔偿原告卜凡禄医疗费3506.98元、住院伙食补助费1750元、营养费800元、伤残鉴定费3700元和车损评估费100元；共计70876.98元。
二、被告赵金磊和赵恩华在本案中不承担赔偿责任。
三、原告卜凡禄在收到被告华安财产保险股份有限公司天津分公司的赔偿后应立即返还被告赵恩华垫付的医疗费2000元。
四、驳回原告卜凡禄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费393元，由原告卜凡禄承担140元，被告赵金磊承担253元。此款原告已预交，被告赵金磊于本判决生效后三日内给付原告卜凡禄253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李长猛
二〇一四年四月十八日
书 记 员 司 瑞