福建省霞浦县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0921刑初357号
公诉机关霞浦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1940年5月20日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，无业，住霞浦县。系本案被害人林某2妹之丈夫。
附带民事诉讼原告人王某2，男，1967年12月19日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，住霞浦县。系本案被害人林某2妹之子。
附带民事诉讼原告人王某3，男，1969年9月10日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，住霞浦县。系本案被害人林某2妹之子。
以上附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人林芳玲，福建星龙律师事务所律师。
被告人邱宗惠，男，1963年8月30日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，摩的司机，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月18日被刑事拘留，同月31日被逮捕。
辩护人林少娜，福建风岚律师事务所律师。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2016]303号起诉书指控被告人邱宗惠犯交通肇事罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。霞浦县人民检察院指派检察员陈石生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某2及附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3的共同委托诉讼代理人林芳玲，被告人邱宗惠及其辩护人林少娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控，2016年8月17日6时许，被告人邱宗惠驾驶闽Ｊ×××××号二轮摩托车，后载女乘客2位，沿霞浦县三沙镇西沃村往洋坪里方向行驶，途经未有交通信号灯的西沃村祥隆超市路段时，未避让横过马路的行人，与行人林某2妹发生碰撞，致林某2妹额颞顶急性硬膜下血肿、急性弥漫性脑肿胀、右颞出血性脑挫伤、脑干损伤、双侧脑疝等伤。事故发生后，被告人邱宗惠送林某2妹到霞浦县三沙卫生院抢救，并拨打110报警且在三沙卫生院等候公安机关处理，后带民警勘查现场。次日，林某2妹经抢救无效死亡。经霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人邱宗惠负本起事故的主要责任，被害人林某2妹负本起事故的次要责任。
案发后，被告人邱宗惠向公安机关投案。事故发生后，被告人邱宗惠已赔偿被害人林某2妹亲属经济损失人民币52335元。
就上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：1、证人林某1证言；2、霞浦县公安局出具的到案经过说明、霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、查询违法犯罪记录情况说明、收条、检验鉴定结论告知书及送达回证、强制措施凭证，被告人、被害人户籍证明；3、福建正扬司法鉴定所法医学鉴定书、福建闽宁司法鉴定所车辆鉴定检验报告书、现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片；4、被告人邱宗惠供述和辩解等。据此，公诉机关认为，被告人邱宗惠违反交通运输管理法规，驾驶机动车超过核定人数，途经未有交通信号灯的路段未避让横过马路的行人，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人邱宗惠对指控的罪名及犯罪事实均无异议。
辩护人林少娜提出的辩护意见是，被告人邱宗惠有自首情节，并已赔偿被害人亲属部分经济损失，可予从轻处罚。
一、刑事部分
经审理查明，2016年8月17日6时许，被告人邱宗惠驾驶闽Ｊ×××××号二轮摩托车，后载女乘客2位，沿霞浦县三沙镇西沃村往洋坪里方向行驶，途经未有交通信号灯的西沃村祥隆超市路段时，未避让横过马路的行人，与行人林某2妹发生碰撞，致林某2妹额颞顶急性硬膜下血肿、急性弥漫性脑肿胀、右颞出血性脑挫伤、脑干损伤、双侧脑疝等伤。事故发生后，被告人邱宗惠送林某2妹到霞浦县三沙卫生院抢救，并拨打110报警且在三沙卫生院等候公安机关处理，后带民警勘查现场。次日，林某2妹经抢救无效死亡。经霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人邱宗惠负本起事故的主要责任，被害人林某2妹负本起事故的次要责任。
案发后，被告人邱宗惠向公安机关投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人林某1证言证实，其系被害人林某2妹儿媳。2016年8月17日7时许，其听说婆婆被摩托车撞了被送到三沙卫生院治疗，当时被告人邱宗惠也在卫生院里。当天上午，其婆婆林某2妹被转送到霞浦福宁医院治疗，后因病情严重于次日死亡。
2、霞浦县公安局出具的到案经过说明证实，事故发生后，被告人邱宗惠送被害人陈某到霞浦县三沙卫生院抢救，并拨打110报警且在三沙卫生院等候公安机关处理，后公安机关在霞浦县三沙卫生院查获被告人邱宗惠，被告人邱宗惠带民警勘查现场。次日，被害人林某2妹经抢救无效死亡。之后，被告人邱宗惠向公安机关投案。
3、现场勘验检查笔录、交通事故现场图、事故现场照片证实，案发现场状况。
4、被告人户籍证明证实，被告人邱宗惠出生于1963年8月30日，案发时已达法定刑事责任年龄。
5、驾驶人信息查询结果单证实，被告人邱宗惠已取得摩托车驾驶资格证。
6、霞浦福宁医院疾病证明书、病历材料、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被害人林某2妹符合因交通事故致额颞顶急性硬膜下血肿、急性弥漫性脑肿胀、右颞出血性脑挫裂伤、脑干损伤、双侧脑疝形成死亡。
7、福建闽宁司法鉴定所司法鉴定意见书证实，经鉴定，被告人邱宗惠驾驶的闽Ｊ×××××号二轮摩托车性能符合技术规范。
8、霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定书证实，经霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人邱宗惠负本起事故的主要责任，被害人林某2妹负本起事故的次要责任。
9、被告人邱宗惠的供述，证实了上述的犯罪事实。
上述证据，本院予以确认。
二、附带民事诉讼部分
附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3诉请判决被告人邱宗惠赔偿经济损失人民币299719元。因被告人邱宗惠的交通肇事行为致被害人林某2妹死亡，造成其经济损失共计人民币411050.72元，其中医疗费4294.55元（不包括被告人邱宗惠支付的三沙卫生院的医疗费人民币335元）、护理费180元、住院伙食补助费50元、营养费50元、死亡赔偿金366025元、丧葬费29359.5元、处理丧葬事宜费用11091.67元。因被告人邱宗惠负本起事故的主要责任，被害人林某2妹负本起事故的次要责任，被告人邱宗惠应先行在交强险限额内赔偿人民币114393元，超出交强险限额部分被告人邱宗惠承担80%的赔偿责任即为人民币237325元。案发后，被告人邱宗惠已支付赔偿款人民币52000元（不包括被告人邱宗惠支付的三沙卫生院的医疗费人民币335元），并向法庭提供了户籍证明、医院收费票据、医药清单、疾病诊断证明书、出入院记录单、霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、霞浦县三沙镇五沃社区居民委员会出具的证明、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书等证据材料。其委托诉讼代理人林芳玲认为，上述附带民事诉讼原告人的诉请合理，应予支持。
被告人邱宗惠表示目前无能力赔偿。
经审理查明，附带民事诉讼原告人王某1系被害人林某2妹之丈夫，附带民事诉讼原告人王某2、王某3系被害人林某2妹之子。被害人林某2妹生前居住于霞浦县三沙镇五沃村红土岗45号，属城镇居民。被告人邱宗惠系闽Ｊ×××××号二轮摩托车的登记车主，该车未投保交强险。2016年8月17日6时许，被告人邱宗惠驾驶闽Ｊ×××××号二轮摩托车从霞浦县三沙镇西沃村往洋坪里村方向行驶，途经未有交通信号灯的西沃村祥隆超市路段时，未避让横过马路的行人，发生与林某2妹相碰撞的交通事故。事故发生后，被告人邱宗惠送被害人林某2妹到霞浦县三沙卫生院抢救，并支付医疗费人民币335元，后被害人林某2妹转至霞浦福宁医院治疗，因病情严重经抢救无效死亡。经霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人邱宗惠负本起事故的主要责任，林某2妹负本起事故的次要责任。被告人邱宗惠的交通肇事行为致被害人林某2妹死亡，造成附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3经济损失共计人民币402539.05元，其中医疗费4294.55元、护理费180元、住院伙食补助费50元、死亡赔偿金366025元、丧葬费29359.5元、办理丧葬事宜费用2630元（酌定）。案发后，被告人邱宗惠已支付赔偿款人民币52000元（不包括已支付的三沙卫生院医疗费人民币335元）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、收条、附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3的庭审陈述证实，事故发生后，被告人邱宗惠送被害人林某2妹到霞浦县三沙卫生院治疗，并支付医疗费人民币335元。案发后，被告人邱宗惠又支付赔偿款人民币52000元。
2、霞浦福宁医院医疗费票据、费用清单、疾病诊断证明书、出入院记录单证实，被害人林某2妹因交通事故受伤后到霞浦福宁医院治疗1日，医疗费支出人民币4294.55元。因此，护理费按居民服务标准计算为人民币180元、住院伙食补助费按福建省地方工作人员出差伙食补助标准计算为人民币50元。
3、户籍证明、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、霞公交认字［2016］第00055号《道路交通事故认定书》、霞浦县三沙镇五沃社区居民委员会出具的证明、火化证证实，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3与被害人林某2妹的身份关系及被害人林某2妹生前居住于霞浦县三沙镇五沃村红土岗45号，属城镇居民；被害人林某2妹出生于1947年7月11日，因本起交通事故死亡；经霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人邱宗惠负本起事故的主要责任，林某2妹负本起事故的次要责任。因此，死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算为人民币366025元，丧葬费为人民币29359.5元。
上述证据，本院予以确认。
对于附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3关于要求赔偿营养费人民币50元的诉请。经查，附带民事诉讼原告人未提供被害人林某2妹需加强营养的医嘱证明。故对该项诉请，不予支持。
对于附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3关于要求赔偿办理丧葬事宜费用人民币11091.67元的诉请。经查，附带民事诉讼原告人虽未能提供相应证据证实因处理丧葬事宜造成的经济损失，但处理丧葬事宜必然存在误工损失，本院酌定处理丧葬事宜的人员及误工时间以3人5天为宜，按农、牧、渔行业平均工资标准计算为人民币2630元。故对该项诉请，予以部分支持。
对于附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3关于要求被告人邱宗惠在超出交强险责任限额部分承担80%赔偿责任的诉请。经查，本起交通事故系被告人邱宗惠驾驶机动车碰撞行人林某2妹所致，且经霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人邱宗惠负本起事故的主要责任、林某2妹负本起事故的次要责任。据此，被告人邱宗惠在超出交强险责任限额部分承担80%的赔偿责任并无不当。故对该项诉请，予以支持。
本院认为，被告人邱宗惠违反交通运输管理法规，驾驶机动车超过核定人数，途经未有交通信号灯的路段，未避让横过马路的行人，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱宗惠在事故发生后即打电话报警，并积极救助被害人，后向公安机关投案，且其到案后如实供述犯罪事实，是自首，可予从轻处罚。辩护人林少娜关于被告人邱宗惠有自首情节，并已赔偿被害人亲属部分经济损失，可予从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律，予以采纳。被告人邱宗惠的交通肇事行为致被害人林某2妹死亡，造成附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3经济损失人民币402539.05元，应予赔偿。被告人邱宗惠应先行在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金人民币110000元，在医疗费项下赔偿医疗费4294.55元、住院伙食补助费50元，以上共计114344.55元，超出交强险责任限额部分损失人民币288194.5元，因被告人邱宗惠负本起事故的主要责任，被害人林某2妹负本起事故的次要责任，本院确定被告人邱宗惠承担80%的赔偿责任即为人民币230555.6元，被害人林某2妹自行承担20%的责任即为人民币57638.9元。综上，被告人邱宗惠应承担的赔偿款共计人民币344900元，扣除被告人邱宗惠已支付的赔偿款人民币52000元，还应赔偿人民币292900元。被告人邱宗惠在案发后赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告人邱宗惠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年10月17日止）。
二、被告人邱宗惠应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3经济损失人民币292900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 缪素秋
人民陪审员 曾凤杰
人民陪审员 陆松青
二〇一七年一月十九日
书 记 员 黄育丹
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》:
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。