浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第410号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人楼林海。2012年8月31日因嫖娼被诸暨市公安局行政拘留10日。因吸毒于2013年9月25日被诸暨市公安局行政拘留，同年9月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人寿奇光。
被告人楼某。2009年10月16日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留13日。因吸毒于2013年9月25日被诸暨市公安局行政拘留，同年9月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
指定辩护人赵子文。
被告人黄某。2013年8月2日因卖淫被诸暨市公安局行政拘留14日。因吸毒于2013年9月22日被诸暨市公安局行政拘留，同年9月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
指定辩护人斯金辉。
被告人杨某。因吸毒于2013年9月25日被诸暨市公安局行政拘留，同年9月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人朱某。因吸毒于2013年9月22日被诸暨市公安局行政拘留，同年9月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）159号起诉书指控被告人楼林海、楼某、黄某、朱某犯贩卖毒品罪、被告人杨某犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员周锋出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控，2012年10月至2013年9月，被告人楼林海、楼某、黄某、杨某、朱某从他人处购得冰毒后再予以出售，其中被告人楼林海贩卖14次5.1克；被告人楼某、黄某分别贩卖3次；被告人杨某贩卖1次；被告人朱某贩卖2次。被告人杨某又提供场所容留他人吸毒5次。为证明上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人楼林海、楼某、黄某、杨某、朱某明知是毒品而非法予以贩卖，其中被告人楼林海、楼某、黄某属情节严重，均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，部分系共同犯罪；被告人杨某又提供场所容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任，且应数罪并罚，提请本院分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条之规定处罚。
被告人楼林海、楼某、黄某、杨某、朱某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，分别请求从轻处罚。
辩护人寿奇光提出的辩护意见是，被告人楼林海犯罪主观恶性不深，其系出租车驾驶员，吸毒是为了提神，在吸毒过程中走上犯罪道路；被告人楼林海犯罪手段一般，虽然贩卖次数较多，但累计数额和金额相对较小，没有造成严重的社会危害；被告人楼林海认罪悔罪态度较好，系初犯，请求对其从轻处罚。
辩护人赵子文提出的辩护意见是，被告人楼某走上犯罪道路主要是法律意识淡薄，其认罪悔罪态度较好，请求对其从轻处罚。
辩护人斯金辉提出的辩护意见是，被告人黄某贩卖毒品数量不大，并非以暴利手段贩卖毒品；其贩卖毒品所涉面不是很广，性质和行为一般；被告人黄某案发后能如实陈述犯罪事实，请求对其适用拘役。
公诉人答辩，被告人黄某多次贩卖毒品，情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。
经审理查明：
一、贩卖毒品
（一）被告人楼林海
2012年10月至2013年9月，被告人楼林海先后从“阿伟”、“毛哥”、“祝雪军”处以600-700元／克的价格购得冰毒后，分别以0.3克／包、0.5克／包的量分装，再以300-600元／包的价格出售，共计14次5.2克。具体如下：
1、2012年10月份的一天，在诸暨市暨阳街道汽车站附近的路上，被告人楼林海以300元的价格向黄某贩卖冰毒一包，计0.3克。
2、2012年10月份的一天，在诸暨市暨阳街道体育馆后门附近，被告人楼林海以300元的价格向黄某贩卖冰毒一包，计0.3克。
3、2013年3月份的一天，在诸暨市暨阳街道体育馆后门附近，被告人楼林海以500元的价格向黄某、朱某贩卖冰毒一包，计0.3克。
4、2013年4月份的一天，在诸暨市暨阳街道体育馆后门附近，被告人楼林海以300元的价格向黄某贩卖冰毒一包，计0.3克。
5、2013年4月份的一天，在诸暨市阮市镇邮电局门口，被告人楼林海以600元的价格向裘某贩卖冰毒一包，计0.3克。
6、2013年4月份的一天，在诸暨市枫桥镇动感理发室门口，被告人楼林海以600元的价格向裘某贩卖冰毒一包，计0.3克。
7、2013年5月份的一天，在诸暨市枫桥镇霞朗桥村，被告人楼林海以400元的价格向楼某贩卖冰毒一包，计0.5克。
8、2013年5、6月份的一天，在诸暨市枫桥镇霞朗桥村，被告人楼林海以500元的价格向楼某贩卖冰毒一包，计0.5克。
9、2013年5、6月份的一天，在诸暨市枫桥镇霞朗桥村，被告人楼林海以500元的价格向楼某贩卖冰毒一包，计0.5克。
10、2013年7月份的一天，在诸暨市暨阳街道西亚加油站附近，被告人楼林海以1000元的价格向钱某贩卖冰毒二包，计0.6克。
11、2013年8月底的一天，在诸暨市暨阳街道体育馆后门附近，被告人楼林海以300元的价格向黄某贩卖冰毒一包，计0.3克。
12、2013年9月7日，在诸暨市暨阳街道望云路百伦公寓楼下，被告人楼林海以400元的价格向黄某贩卖冰毒一包，计0.35克。
13、2013年9月9日，在诸暨市暨阳街道望云路百伦公寓楼下，被告人楼林海以400元的价格向黄某、朱某贩卖冰毒一包，计0.35克。
14、2013年9月21日，在诸暨市暨阳街道望云路百伦公寓楼下，被告人楼林海以400元的价格向朱某贩卖冰毒一包，计0.3克。
上述事实，有侦查机关依照法定程序收集，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的证人钱某、裘某、楼某、黄某、朱某的证言、辨认笔某甲
（二）被告人楼某、杨某
2013年5、6月份，被告人楼某从“飞仔”处以220-500元／包的价格购得冰毒后，以500元／包的价格出售，共计3次，其中被告人杨某参与贩卖1次。具体如下：
1、2013年5、6月份的一天，在诸暨市枫桥镇电影院附近，被告人楼某以500元的价格向钱某贩卖冰毒一包。
2、2013年5、6月份的一天，在诸暨市浣东街道浣东高速出口，被告人楼某以500元的价格向钱某贩卖冰毒一包。
3、2013年5、6月份的一天，在诸暨市暨阳街道大润发超市附近，被告人楼某、杨某以500元的价格向钱某贩卖冰毒一包。
上述事实，有侦查机关依照法定程序收集，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的证人钱某的证言、辨认笔某乙
（三）被告人黄某、朱某
2013年8月至2013年9月，被告人黄某从被告人楼林海处以300-400元／包的价格购得冰毒后，再以300-600元／包的价格出售，共计3次0.85克，其中被告人朱某参与贩卖2次，共计0.7克。具体如下：
1、2013年8月底的一天，在诸暨市暨阳街道望云路城西小学附近，被告人黄某以300元的价格向陈某贩卖冰毒一包，计0.15克。
2、2013年9月7日，在诸暨市暨阳街道望云路城西小学附近，被告人黄某、朱某以600元的价格向陈某、王某贩卖冰毒一包，计0.35克。
3、2013年9月10日，在诸暨市暨阳街道望云路城西小学附近，被告人黄某、朱某以600元的价格向陈某、王某贩卖冰毒一包，计0.35克。
上述事实，有侦查机关依照法定程序收集，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的证人陈某、王某的证言、辨认笔某丙
三、容留他人吸毒
1、2013年5、6月份的一天，被告人杨某容留楼某、谢铠、“嘉陵牌”等人在诸暨市枫桥镇霞朗桥村859号吸食冰毒。
2、2013年5、6月份的一天，被告人杨某容留楼某、边周鑫等人在诸暨市枫桥镇霞朗桥村859号吸食冰毒。
3、2013年6月份的一天，被告人杨某容留楼某、谢铠在诸暨市枫桥镇霞朗桥村859号吸食冰毒。
4、2013年6月份的一天，被告人杨某容留楼某在诸暨市枫桥镇霞朗桥村859号吸食冰毒。
5、2013年7月初的一天，被告人杨某容留楼某在诸暨市枫桥镇霞朗桥村859号吸食冰毒。
上述事实，有侦查机关依照法定程序收集，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的证人楼某、葛某的证言、照片说明、被告人杨某的供述等证据所证实。
2013年9月22日，诸暨市公安局民警在诸暨市望云路百伦公寓6310房间抓获涉嫌贩毒的被告人黄某、朱某，并当场查获1包塑料袋包装的白色晶体，重约0.38克。2013年9月24日，诸暨市公安局民警在诸暨市富日大酒店403房间抓获涉嫌吸食毒品的被告人楼林海，并当场查获7包塑料袋包装的白色晶体，重约4.03克。2013年9月25日，诸暨市公安局民警在绍兴市客运中心背后大昌水产市场抓获涉嫌吸食毒品的被告人楼某、杨某，并从楼某处查获1包塑料袋包装的白色晶体，重约0.24克。经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有侦查机关依照法定程序收集，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的扣押物品清单、物证检验报告、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明等证据所证实。
本院认为，被告人楼林海、楼某、黄某、杨某、朱某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，部分系共同犯罪，其中被告人楼林海、楼某、黄某多次贩卖，情节严重，依法应分别追究刑事责任。被告人杨某又违反国家毒品管制法规，提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某一人犯二罪，依法予以并罚。五被告人归案后能如实供述罪行，分别予以从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚辩护意见酌情予以采纳，但辩护人斯金辉关于适用拘役的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人楼林海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年九月二十七日起至二0一八年三月二十六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人楼某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年九月二十七日起至二0一六年九月二十六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年九月二十四日起至二0一六年九月二十三日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，并罚后决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年九月二十七日起至二0一五年五月二十六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
五、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年九月二十四日起至二0一五年三月二十三日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小荣
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一四年六月十二日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。