广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅兴法宁民初字第17号
原告叶永锋，男，汉族，1978年7月28日出生，住梅县梅南镇梅南居委宿舍。
委托代理人温国曾，广东粤梅律师事务所律师。
被告宋作平，男，汉族，1980年5月4日出生，住兴宁市径南镇陂蓬村宋屋。
被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址梅州市彬芳大道梅龙商城二楼。
负责人王新明，该公司总经理。
委托代理人陈谐荣，女，汉族，1983年11月17日出生，住梅县城东镇竹洋村陈屋，该公司职员。
原告叶永峰与被告宋作平、永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称永安财保梅州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员罗文立适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶永峰及其委托代理人温国曾、被告宋作平、被告永安财保梅州支公司的委托代理人陈谐荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶永锋诉称：2014年2月26日10时被告宋作平驾驶粤MPE9**号轻型普通货车从兴宁市径南镇章印村往陂蓬村方向行驶，行至G205线2654KM＋0M径南镇潘坑村路口倒车时碰撞径南镇章印村往径南镇圩镇方向由原告驾驶的二轮摩托车，造成二车损坏、原告受伤的事故，兴宁市公安局交警大队认定宋作平应负此事故的主要责任、叶永峰应负此事故的次要责任。该轻型普通货车在2013年4月1日向被告永安财保梅州支公司投保了交强险和保额为30万元的商业第三者责任险，保险期限为一年。原告受伤分别在梅州市田家炳医院及人民医院治疗和住院，事故给原告造成的损失有医疗费49565.2元（包括骨折愈合取内固定手术费10000元、后续复查费用2000元）、残疾赔偿金241813.6元、住院伙食补助费5400元、护理费16200元、被扶养人生活费195912元、误工费28615.39元、精神损失费20000元、伤残鉴定费1600元、交通住宿费3000元，合计562106.19元，上述损失应由永安财保梅州支公司在交强险赔付责任限额内赔付原告12万元，剩余442106.19元宋作平应承担70％即309474.3元、该份额应由永安财保梅州支公司在商业第三者责任保险赔付限额内直接支付原告30万元，剩余的9474.3抵减宋作平在医疗期间垫付的12000元费用，永安财保梅州支公司垫付的10000元可在交强险赔偿数额中抵减。
被告宋作平未作书面答辩。
被告永安财保梅州支公司辩称：原告叶永峰的医疗费应按国家基本医疗保险标准进行核实赔付、伙食补助费应按53天计算、护理费偏高、被扶养人生活费应为170212.26元、误工费应为10434.06元、精神抚慰金不应由我公司承担、伤残鉴定费我公司不负责赔偿、交通费请酌情裁定。
经审理查明：2014年2月26日10时35分许，被告宋作平驾驶粤MPE9**号轻型普通货车沿国道205线从兴宁市径南镇章印村往陂蓬村方向行驶，行至G205线2654KM＋0M径南镇潘坑村路口倒车时碰撞径南镇章印村往圩镇方向由原告叶永峰驾驶的二轮摩托车，造成二车损坏、叶永峰受伤的交通事故。兴宁市公安局交警大队认定宋作平应负此事故的主要责任、叶永峰应负此事故的次要责任。事故发生后叶永峰即入住梅州市人民医院至2014年4月20日出院，诊断结果为1、腰1椎体爆裂性骨折伴脊髓损伤2、腰1-3左侧横突骨折，医生建议：“1、加强营养，全休三月，膀胱及肛门括约肌功能锻炼，建议评残。2、腰围保护3月，避免摔跤再骨折、避免内固定损坏失效。3、骨折愈合后取内固定约需壹万元，住院期间陪护两人，出院后复查约需两千元。4、门诊随诊（出院后3、6、9、12月），出院后注意清洁排尿，避免尿路感染。”2014年7月2日叶永峰经广东阳光法医临床司法鉴定所评定VII（七）级伤残，其支付了鉴定费1600元。
粤MPE9**号车的所有人宋作平于2013年4月2日在被告永安财保梅州支公司为该车投保了机动车交强险和保险责任限额30万元的商业第三者责任保险，保险期间自该日起至2014年4月1日止，事故发生在保险期间。
另查，叶永峰属于城镇居民户口，其父亲叶伟才出生于1954年2月28日、母亲杨利香出生于1956年2月4日，叶伟才与杨利香夫妻均属农村户口、生育了儿子叶永峰和女儿叶永芳；叶永峰与其妻子许妹（属农村户口）于2004年12月3日生育女儿叶凯怡、于2008年11月30日生育儿子叶锡权。
2015年1月8日叶永峰起诉认为事故造成其以下损失：1医疗费49565.2元（包括骨折愈合取内固定手术费10000元、后续复查费用2000元）、残疾赔偿金241813.6元、住院伙食补助费5400元、护理费16200元、被扶养人生活费195912元、误工费28615.39元、精神损失费20000元、伤残鉴定费1600元、交通住宿费3000元，以上合计562106.19元，永安财保梅州支公司应在交强险赔付责任限额内赔付原告12万元（抵减该公司垫付的10000元后应赔付11万元），剩余442106.19元，宋作平应承担的70％即309474.3元由永安财保梅州支公司在商业第三者责任保险赔付限额30万元内直接赔付叶永峰30万元，剩余的9474.3元抵减宋作平垫付的12000元。宋作平对叶永峰的诉求表示没有意见，永安财保梅州支公司则认为叶永峰没有提交其特种行业上岗证书原件、其损失标准应按城镇居民标准计算，对于交通住宿请酌情裁定，永安财保梅州支公司还认为叶永峰诉请的其余损失均高于标准、不予同意。案经调解，双方未能达成一致意见。
以上事实，有道路交通事故书、叶永峰的身份证、户口本结婚证、叶凯怡和叶锡权的出生证、家庭成员亲属证明及居住证明、司法鉴定意见书及鉴定费用、入院证明、出院证明、疾病诊断证明书、医疗收费票据、机动车保险单等证据可予证实，以上证据经庭审质证辩证，对其证据效力本院予以认定。
本院认为：被告宋作平驾驶粤MPE9**号车碰撞原告叶永峰驾驶的二轮摩托车，造成叶永峰受伤的交通事故。兴宁市公安局交警大队作出宋作平承担事故主要责任、叶永峰承担事故次要责任的认定，本院予以采信。被告永安财保梅州支公司承保了粤MPE9**号车的交强险和第三者商业责任险，该公司应对叶永峰的损失承担相应的赔偿责任。叶永峰的损失计算如下：1、医疗费49565.2元有医院的收费票据及医嘱可予证实，本院予以认定；2、残疾赔偿金，参照广东省一般地区2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元的标准计算应为“32598.7元／年×20年×40％=26078.96元”，原告主张残疾赔偿金241813.6元低于上述标准，对原告的主张本院予以准许；3、住院伙食补助费，原告住院54天、每天100元的标准计算为5400元；4、护理费，因原告未提供护理人员的基本情况及收入证明，本案原告的父母及妻子均属农业家庭户，故护理费参照广东省2014年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算。住院54天陪护两人，护理费为“24632元／年÷12月／年÷21.75天／月×54天×2=10192.55元，原告主张护理费16200元高于上述标准、高出部分予以剔除；5、被扶养人生活费，参照广东省一般地区2013年全省城镇居民人均消费性支出24105.6元的标准，原告的女儿叶凯怡出生于2004年12月3日、事发至其满18周岁止尚有106月、其生活费为”24105.6元／年÷12月／年×106月÷2×40％=42586.56元，原告的儿子叶锡权出生于2008年11月30日、事发至其满18周岁止尚有153月、其生活费为“24105.6元／年÷12月／年×153月÷2×40％=61469.28元”，叶永峰的父亲叶伟才出生于1954年2月28日、母亲杨利香出生于1956年2月4日，事故发生时叶伟才刚满60周岁、杨利香58周岁，他们俩的生活费均按20年计算，共为“24105.6元／年×20年×40％×2÷2=192844.8元”，四个被扶养人生活费共计296900.64元，原告诉请被扶养人生活费为195912元低于上述标准，本院对原告的主张被扶养人生活费为195912元予以采纳；6、误工费，事发至原告定残日2014年7月2日前一天共计误工126天，参照广东省一般地区2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元计算为“32598.7元／年÷12月／年÷21.75天／月×126天=15737.3元”，原告主张误工费按其特种行业标准计算计28615.39元，因其未提交其特种行业上岗证书原件及收入证明，且被告永安财保梅州支公司提出异议，故超出标准部分应予剔除；7、精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、侵害的手段场合行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人获利的情况、受诉法院所在地的平均生活水平等因素确定，原告七级伤残主张20000元的精神损害抚慰金，本院予以准许；8、伤残鉴定费1600元有鉴定机构出具的发票可予证实，本院予以支持；9、根据叶永峰的住院时间及治疗情况，其交通住宿费酌情定为2000元。上述原告的各项合理损失共计542220.66元，应由永安财保梅州支公司先在交强险赔付责任限额内赔付12万元给叶永峰（永安财保梅州支公司垫付的10000元从中抵减后为11万元），剩余422220.66元，宋作平应承担主要责任即70％的责任为295554.46元、应由永安财保梅州支公司在商业第三者责任保险赔付限额30万元内赔付叶永峰，宋作平垫付的医疗费12000元从中抵减后为283554.46元，其余损失126666.2元由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财保梅州支公司应在本判决生效之日起十日内，在机动车交强险责任限额内赔偿原告叶永峰的损失11万元。
二、被告永安财保梅州支公司应在本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者责任保险的限额内赔偿原告叶永峰的损失283554.46元。
三、驳回原告叶永峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2598元减半交纳1299元由被告永安财保梅州支公司负担，此款已由原告叶永峰预交本院不予退还，由前述被告在履行上述判项时径行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 罗文立
二〇一五年三月九日
书记员 何巧萍