宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海民初字第1436号
原告：张和成。
委托代理人：李金宝。
被告：王竺君。
被告：宁波顺威汽车服务有限公司。
法定代表人：王竺君。
上述俩被告。共同委托代理人：王永勤。
被告：渤海财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：陈汉强。
委托代理人：金龙强。
原告张和成为与被告王竺君、宁波顺威汽车服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月2日诉至本院，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙怡芸独任审判，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告张和成及其委托代理人李金宝，被告王竺君及宁波顺威汽车服务有限公司的共同委托代理人王永勤、被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司的委托代理人金龙强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张和成起诉称：2012年11月13日10时50分，被告王竺君驾驶浙b×××××号小客车由西往东行驶至联丰路机场路口时违反交通信号灯，与违反交通信号灯由原告张和成驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定被告王竺君承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后原告被送往宁波市第六人民医院治疗，此次事故造成原告左胫排骨上段粉碎性骨折。经鉴定此次事故造成原告左膝关节功能障碍，影响行走及日常生活的伤残等级为十级，且遗留左膝关节功能障碍属大部分丧失劳动能力。此次事故造成原告巨大的经济损失和精神损失，给原告带来了很大的痛苦。经查被告王竺君驾驶浙b×××××小客车属于被告宁波顺威汽车服务有限公司所有。被告宁波顺威汽车服务有限公司就浙b×××××小客车向被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。事故发生后，被告王竺君仅支付了医疗费用70662.93元，对于其他费用被告均未赔付。原告因本起交通事故损失医疗费85860.71元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1190元、伤残赔偿金83458元、鉴定费2400元、误工费44849.75元、住院护理费5945元、出院护理费9000元、营养费4800元、交通费850元、停车费127元、日用品、拐杖等费用726元、财物损失费1880元、精神损失费8000元，以上合计257086.46元。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1.被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内赔偿原告人身损害损失120000元，财物损失1880元，合计121880元；2.被告王竺君、宁波顺威汽车服务有限公司共同赔偿原告交强险外的损失135260.46的90%即121685.81元，扣除被告已经支付的70662.93元，还应赔付原告51022.88元。审理中，原告撤回关于后续治疗的诉讼请求。
被告王竺君、宁波顺威汽车服务有限公司共同答辩称：对事故及责任认定无异议，交强险范围内的赔付标准按照保险公司的意见处理，剩余赔偿愿意承担70%的责任，具体费用由法院判决。
被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司口头答辩称：对事故发生及责任认定没有异议。肇事车辆在被告处投保了交强险。事故发生时，肇事车辆属于在保状态，故愿意在交强险范围内赔付原告的合理损失。但对原告的具体赔偿项目金额有异议，并对后续医疗费有异议，要求待后续治疗完成后再行鉴定。
原告张和成为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据，经被告王竺君、宁波顺威汽车服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司宁波分公司当庭质证，本院现作如下认证：
证1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过几被告王竺君承担事故主要责任的事实。三被告无异议，本院予以认定。
证2.机动车交通事故责任强制保险单一份，拟证明被告宁波顺威汽车服务有限公司所有的浙b×××××小客车在被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司处投保了交强险的事实。三被告无异议，本院予以认定。
证3.出院记录一份、病历卡（复印件）一张、诊断报告七份、报案证明一份，拟证明原告的就医事实和伤势恢复情况。三被告对证3的真实性无异议，但认为原告有糖尿病史、双肾囊肿等病情，该病情与交通事故无关，相关费用应在医疗费中扣除。经审查，本院对证3的真实性予以认定。因被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司对原告医疗费的合理性及与事故的关联性申请司法鉴定，故原告损失的医疗费金额本院将结合其他证据一并认证。
证4.住院收费收据（复印件）一份、门诊收费收据二十九张，拟证明原告受伤共花费医疗费85860.71元，其中住院医疗费由被告王竺君支付，原告自行支付了11000元的事实。被告王竺君、宁波顺威汽车服务有限公司对证4的真实性无异议，对具体费用要求由保险公司核算；被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司认可在交强险内赔付医药费10000元。经审查，本院对证4的真实性予以认定，对原告损失医疗费的金额本院将结合其他证据一并认证。
证5.宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定发票一份，拟证明原告受伤后的伤残等级、丧失劳动能力情况、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费及花费鉴定费2400元的事实。被告王竺君、宁波顺威汽车服务有限公司对证4的真实性无异议，但认为原告申请的鉴定中包含了劳动能力鉴定，该鉴定结果与本案缺乏关联性，故对该部分鉴定费用不予认可，仅愿意承担鉴定费2040元；被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司对证5的真实性无异议，但认为误工期限过长。经审查，本院对证5的真实性予以认定，虽被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司对误工期限有异议，但未提供证据予以佐证，亦未向本院申请重新鉴定，故本院对被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司的抗辩意见不予采信；对于原告因鉴定劳动能力而花费的鉴定费，本院认为原告申请该项鉴定是为了证明其伤残程度较高，大部分劳动能力丧失（长期）的事实，并以向被告主张精神损害抚慰金，原告申请的该项鉴定结果与原告诉求金额有关，且该项鉴定未存在明显不合理及费用过高的情况，故本院对被告王竺君、宁波顺威汽车服务有限公司的抗辩意见不予采信。综上，本院对证5予以认定。
证6.疾病诊断意见书九份，拟证明原告出院后病休9个月的事实。三被告均认为原告的误工期限过长，要求协商处理。因原、被告无法就误工期限达成协商一致，故本院审查证6后认为，虽原告提供的证6系原件，但因原告已就其误工期限申请司法鉴定，且原告亦将鉴定结论作为证据提交，故本院参照鉴定结论意见确定原告的误工期限，故对证6不予认定。
证7.后续治疗评估费一份，拟证明原告后续治疗费为8000元的事实。被告王竺君、宁波顺威汽车服务有限公司对证7的真实性无异议，但认为后续治疗费用过高，被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司认为费用过高，且超过交强险范围，故不予认可。因原告庭后表示仍需继续治疗，故待后续治疗费产生后一并主张，故本院在本案中不再审理后续治疗费事宜，并对证7不予认可。
证8.宁波市鄞州区古林镇张家谭村、宁波市鄞州区古林镇人民政府、宁波市国土资源局鄞州分局出具的证明一份，拟证明原告系失土农民的事实。三被告对证8有异议，认为不能证明原告村内土地被征用，且不能证明原告土地被征用60%以上的事实。经审查，本院认为，原告提供的证8系原件，且证8记载的内容能证明原告的待证主张，故本院对证8予以认定；结合证5中关于原告伤残等级为十级的鉴定意见，本院认定原告因本起交通事故损失残疾赔偿金为83458元（41729元／年×10%×20年）。
证9.营业执照（复印件）一份，拟证明原告系宁波市鄞州高桥恒达五金塑料厂的业主的事实。三被告对证9的真实性有异议，要求原告提供原件。经审查，本院认为，虽原告提供的证据系复印件，但本院庭后通过宁波信用网查询宁波市鄞州高桥恒达五金塑料厂的信息，显示原告系个体工商户，字号为宁波市鄞州高桥恒达五金塑料厂，于2004年3月26日成立，并于2015年2月9日完成2015年的核准手续，故本院对证9予以认定；结合证5中关于原告伤后误工期限为300日的鉴定结论，本院认定原告因本起交通事故损失误工费为40213.97元（48927元／年÷365天／年×300天）。
证10.宁波市江东好顺缘家政服务有限公司发票一份、收条一张，拟证明原告花费护理费18300元的事实。被告王竺君、宁波顺威汽车服务有限公司认为原告的护理期应以鉴定结论为准，且原告提供的护理费过高；被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司对证10有异议，认为发票没有名字、收条系个人出具，均不予认可，但认可原告需要护理的事实，同意按住院护理费90元／天、出院护理费45元／天的标准赔付。经审查，本院认为，原告提供的护理费发票未开具付款人名称，未标明实际护理时间，未提供相应的护理合同予以佐证，故本院不予认可；对原告提供的收条，应收条系案外人出具，无法确认其真实性，故本院不予认可；结合证5中关于原告伤后护理期限为120日的鉴定结论及原告实际护理的实际情况，本院认定原告因本起交通事故损失住院护理费为4557.58元（48927元／年÷365天／年×34天）、出院护理费5764元（48927元／年÷365天／年×86天×50%），共计护理费10321.58元。
证11.电动车修理费发票一份，拟证明电动车修理费650元的事实。三被告认为应以保险公司的定损金额400元为依据，且被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司庭后提交了电动车定损单一份。经审查，本院认为，因原告认可被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司提供的电动车定损单及400元的定损金额，故本院认定原告的电动车修理费为400元。
证12.收款收据二份、发票二份，拟证明原告花去日用品、拐杖等费用共计726元的事实。三被告对收款收据的真实性有异议，对发票无异议。经审查，本院认为收款收据非有效凭证，难以认定其真实性，故本院不予认可；发票因三被告无异议，故本院予以认定。
证13.停车费发票八份，拟证明原告因事故发花费停车费127元的事实。被告王竺君、宁波顺威汽车服务有限公司无异议，被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司认为不属于交强险赔付范围。经审查，本院对证13予以认定。
证14.医药费发票二份，拟证明原告2014年10月25日再次花费医疗费632元的事实。三被告无异议，本院予以认定。
被告王竺君、宁波顺威汽车服务有限公司为证明其抗辩主张，向本院提供了住院发票、急诊费发票、抢救费发票一组，拟证明被告支付原告医疗费82288.33元的事实，其中11000元为原告自负。原告无异议，被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司对真实性无异议，但认为具体费用需要核算。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。
被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司为证明其抗辩主张，向本院提供了宁波崇新司法鉴定所鉴定意见书及发票一份，拟证明原告的医疗费中应扣除122.02元及花费鉴定费2280元的事实。原告及被告王竺君、宁波顺威汽车服务有限公司无异议，本院予以认定，结合原告提供的证3、证4、证14，本院认定原告因本起交通事故损失医疗费86996.13元的事实。
综上证据及原、被告的陈述，本院认定如下事实：2012年11月13日10时50分，被告王竺君驾驶被告宁波顺威汽车服务有限公司所有的浙b×××××号小客车由西往东方向行驶至本市联丰路机场路口处时违反交通信号灯，与违反交通信号灯由原告张和成驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该起交通事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告王竺君承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任。原告受伤后，先后至宁波市中医院、宁波市第六医院治疗，住院治疗34天，出院后又多次复诊。2014年7月14日经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左胫腓骨上段粉碎性骨折，断端累及膝关节面，碎骨片分离，左膝关节韧带、半月板撕裂等，经住院手术治疗，目前遗留左膝部长期持续性胀痛，关节不稳，无法使劲，左膝关节功能障碍，影响行走及日常生活的伤残等级评定为十级，伤后误工损失日为300日，护理期限为120日，营养期限为120日，后期医疗费为8000元，原告为此花费鉴定费2400元。因被告宁波顺威汽车服务有限公司所有的浙b×××××号小客车在被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司在审理对原告花费的医疗费提出合理性鉴定，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，其中应扣除医疗费122.02元，被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司为此支付鉴定费2280元。原告因本起交通事故损失医疗费86996.13元、住院伙食补助费1020元、护理费10321.58元、误工费40213.97元、残疾赔偿金83458元、营养费3600元（30元／天×120天）、交通费600元、财产损失400元、残疾辅助器具费390元、停车费127元，鉴定费2400元，共计229526.68元。被告王竺君已支付医疗费71288.33元。因双方就赔偿事宜协商不一，原告诉至法院，请求依法解决。审理中，因双方各执己见，致调解不成。
本院认为，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规的，机动车一方已经采取了必要处置措施的，应当相应减轻责任。本起交通事故经交警部门认定，被告王竺君承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，该认定意见并无不当，本院予以采纳。结合原告与被告王竺君的过错程度，本院酌情认定被告王竺君对原告在交强险限额外的损失承担80%的赔偿责任。原告因本起交通事故损失医疗费86996.13元、住院伙食补助费1020元、护理费10321.58元、误工费40213.97元、残疾赔偿金83458元、营养费3600元（30元／天×120天）、交通费600元、财产损失400元、残疾辅助器具费390元、停车费127元，鉴定费2400元，共计229526.68元。鉴于肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司处投保了交强险，故被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金83458元、误工费26542元、财产损失400元，共计120400元。原告的剩余损失109126.68元，由被告王竺君承担80%的赔偿责任即87301.34元。原告因本起交通事故遭受巨大痛苦，为此主张精神抚慰金，本院结合原告伤后的伤残等级程度及被告的过错程度，酌情认定精神抚慰金4000元。因此，被告王竺君应赔偿原告91301.34元，扣除被告王竺君已支付的医疗费71288.33元，被告王竺君尚应赔偿原告20013.01元。被告宁波顺威汽车服务有限公司系肇事车辆所有人，自愿承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以认可。原告其余诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司支出的鉴定费，系该公司为鉴定原告医药费合理性而支出，该鉴定由被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司提出申请，且该公司系鉴定结论的收益方，故该笔鉴定费由被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张和成120400元；
二、被告王竺君、宁波顺威汽车服务有限公司连带赔偿原告张和成20013.01元；
上述一、二项，被告王竺君、宁波顺威汽车服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司宁波分公司均应在本判决生效之日起三十日内一次性履行完毕；
三、驳回原告张和成的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1076元，减半收取计538元，由被告王竺君、宁波顺威汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 孙怡芸
二〇一五年二月二十七日
代书记员 朱嘉翰
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。