江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0411民初2111号
原告：江金凤，女，1972年9月22日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
委托诉讼代理人：周亚囡，江苏常维律师事务所律师。
被告：王华方，男，1953年7月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
委托诉讼代理人：王峰，男，1978年4月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
被告：张可松，男，1988年6月21日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号、香山路238号、240号，统一社会信用代码9132028184225703XF。
诉讼代表人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：岳丹茹，江苏乐天律师事务所律师。
原告江金凤与被告王华方、张可松、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江金凤的诉讼代理人周亚囡，被告王华方的诉讼代理人王峰，被告张可松，被告太保江阴公司的诉讼代理人岳丹茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江金凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计151221.2元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月6日晨，原告江金凤驾驶电动车与被告王华方驾驶的电动车发生碰撞，相撞后又撞到被告张可松驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车，致原告江金凤受伤，并构成十级伤残。事故经交警部门作出事故责任认定，苏Ｂ×××××号轿车在被告太保江阴公司投保了相关保险，现依法向被告方提出赔偿请求。
被告王华方辩称：对事故事实、责任认定无异议，请求法院依法处理。
被告张可松辩称：对事故事实、责任认定无异议，苏Ｂ×××××号小型轿车是我本人所有，在被告太保江阴公司投保相关保险，应先由被告太保江阴公司在相应的保险限额内承担责任。
被告太保江阴公司辩称：对事故事实无异议，苏Ｂ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔。我公司对事故责任认定有异议，原告与被告王华方发生碰撞后，又自行撞到正常行驶的苏Ｂ×××××号小型轿车，故被告张可松不应当承担责任，我公司仅在交强险无责限额内承担责任；对于司法鉴定意见书的真实性无异议，要求原告提供摄片以核实原告的伤残情况。要求扣除10%的医保外费用，不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理查明：2017年6月6日7时10分许，王华方驾驶电动车沿魏安路由南向北行驶至长江××××门口处，遇江金凤驾驶电动车从长江花苑左转弯出来，两车相撞后，江金凤驾驶的电动车撞到越过中心黄线的张可松驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车，致车辆受损，江金凤受伤，发生事故。江金凤当即前往常州市新北区春江医院门诊治疗，发生医疗费3854.6元。2017年6月17日，常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定王华方、江金凤、张可松分别承担同等责任。2017年12月13日，江金凤经常州市新北区人民调解委员会委托常州市武进人民医院司法鉴定所进行鉴定。2018年1月11日，该鉴定所出具鉴定意见，认为江金凤构成10级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日。江金凤为此支出鉴定费3070元。
另查明：苏Ｄ×××××号小型轿车为张可松本人所有，在太保江阴公司投保交强险和商业三者险100万，保险期限自2017年4月3日至2018年4月3日止，含不计免赔。事发前，江金凤就职于常州福兰德电器有限公司，月应发平均工资4877.66元。
以上事实，由原告江金凤提供的道路交通事故认定书、病历卡、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、扶养人证明、单位营业执照副本、劳动合同、纳税凭证、工资清单、银行流水明细，被告张可松提供的驾驶证、行驶证、保单复印件，以及庭审笔录等在卷证实。
本院认为：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。关于事故责任，交警部门在事故认定书已经载明被告张可松存在越过道路中心黄线驾驶的事实，庭审中被告张可松对此也予以认可，被告张可松违反机动车通行指示标志而未能确保安全，对于造成电动车与轿车的二次碰撞存在过错，特别是损害后果，交警部门综合各方过错大小划分事故责任，对此，在无新的证据足以推翻责任认定依据的情况下，被告太保江阴公司的异议不能成立，本院对交警部门的事故责任认定予以采纳。根据三方的车辆性质、行车路线，原告江金凤驾驶电动车与被告王华方的电动车碰撞后又撞击被告张可松的车辆这一事发过程，以及造成损害后果的原因力大小，本院确定原告江金凤和被告王华方、张可松的赔偿比例分别为25%、25%、50%。关于鉴定意见，原告江金凤经常州市新北区人民调解委员会委托常州市武进人民医院进行鉴定，委托鉴定程序合法，鉴定人具有鉴定资质，鉴定结论并无明显不当，对司法鉴定意见本院依法予以采信。关于误工损失，原告江金凤提供的证据确实充分，证据之间相互印证，能够反映其事故前的收入水平和事故后的误工损失情况，并依法纳税、缴纳社保，误工费本院认可24388元。原告江金凤构成十级伤残，其已在常州地区工作、生活多年，应当适用江苏地区城镇标准计算残疾赔偿金。原告江金凤的父母年事已高，依法属于被扶养对象，也无证据显示其二人存在其他生活来源，主张被扶养人生活费14787.2元，符合法律规定。考虑到原告江金凤的损失已超过交强险限额，精神损害抚慰金5000元，本院予以认定。鉴于苏Ｂ×××××号小型轿车在被告太保江阴公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告太保江阴公司在交强险限额内承担责任，超出部分由被告太保江阴公司（在商业三者险限额内）和被告王华方按照事故赔偿比例予以赔偿。
综上，原告江金凤因本次交通事故造成的损失为：医疗费3854.6元、营养费720元、护理费3600元、误工费24388元、残疾赔偿金102031.2元（包括被扶养人生活费14787.2元）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费3070元、车辆损失950元，以上合计143813.8元，此款由被告太保江阴公司在交强险限额内承担115139.1元（取整到角，下同），余款28674.7元，由被告太保江阴公司和被告张可松承担其中的50%计14337.3元（其中被告太保江阴公司在商业三者险限额内承担14144.6元，被告张可松承担医保外费用192.7元）；由被告王华方承担其中的25%计7168.6元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告江金凤129283.7元。
二、被告张可松于本判决生效之日起十日内赔付原告江金凤192.7元。
三、被告王华方于本判决生效之日起十日内赔付原告江金凤7168.6元。
四、驳回原告江金凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取559元，由原告江金凤承担39元，被告王华方承担100元，被告张可松承担20元，被告太保江阴公司承担400元（此款已由原告预交，被告方负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 徐 峰
二〇一八年六月二十二日
法官助理 王东升
书 记 员 马翠梅