滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑民一初字第415号
原告程素增，女，1946年1月25日生。
委托代理人段永生，河南金太阳律师事务所律师。
被告丁春江，男，1984年4月5日生。
委托代理人赵明普，河南金太阳律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市二七区北二七路***号金博大城商务会所*座*****层。
负责人李秀生，职务：总经理。
委托代理人陈冲，河南公为律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市农业路**号国际企业中心*座*楼。
负责人张志斌，职务：总经理。
委托代理人王高歌，河南豫威律师事务所律师。
原告程素增与被告丁春江、信达财产保险股份有限公司河南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告程素增于2013年6月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告程素增及其委托代理人段永生，被告丁春江的委托代理人赵明普，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人陈冲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人王高歌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程素增诉称，2013年6月5日10时40分许，被告丁春江驾驶其所有的豫A803**小型客车沿滑县南环路自西向东行驶至该路段新区新滑医院门前路段时与由南向北过路的原告程素增相撞，造成原告受伤的交通事故。经事故认定，被告丁春江负事故的主要责任，原告程素增负事故的次要责任。事故发生后原告被送往新乡医学院一附院滑县医院住院治疗。事故车辆豫A803**小型客车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。原告要求各被告赔偿各项损失共计6万元。
被告丁春江辩称，其本人对事故责任认定无异议，事故车辆系其所有，该车在被告保险公司投有交强险，应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告的损失；事故发生后，被告丁春江为原告程素增垫付医疗费4000元。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称，本案事故发生时间不在本保险公司承保期间内，本保险公司不承担任何赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分不应由保险公司承担；鉴定费、诉讼费不在保险公司的赔偿范围之内，保险公司不予承担。
经审理查明，2013年6月5日10时40分许，在滑县南环路新区新滑医院门前路段，被告丁春江豫A803**小型普通客车沿滑县南环路自西向东行驶时与由南向北横过道路的行人程素增相撞，造成程素增受伤、车辆损坏的交通事故。2013年6月19日，滑县公安交通警察大队作出滑公交认字（2013）第130605011号道路交通事故认定书，认定被告丁春江负本次事故的主要责任，原告程素增负本次事故的次要责任。原告程素增受伤后随被送往新乡医学院第一附属医院滑县医院住院治疗，诊断为腰1椎体压缩骨折等，2013年6月27日出院，共住院22天，支付医疗费23522.3元。新乡医学院第一附属医院滑县医院诊断证明书记载，1、院外继续治疗，2、绝对卧床4-6周，3、陪护2-3人。后原告程素增又于2013年7月2日至2013年7月14日在滑县留固中心卫生院住院治疗，诊断为腰I椎体压缩性骨折等，住院13天，支付医疗费1329.2元。2013年9月11日，原告程素增申请对其伤情进行伤残鉴定，本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，2013年10月8日，该鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心（2013）临鉴字第1181号司法鉴定意见书，结论为原告的损伤构成十级伤残。原告程素增支付鉴定费用1300元。保全费220元。被告丁春江已经支付原告程素增医疗费4000元。原告程素增为滑县留固镇沙岗村村民，为该村的低保户，为了生活，2013年以来，一直在为滑县留固镇沙岗村村民孔祥尚承保的菜地打工。
另查明，事故豫A803**小型普通客车车主系被告丁春江，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。事故车辆豫A803**小型普通客车在本案事故发生后，交强险保险于2013年6月12日到期，该车又在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，该事故未发生在该保险公司的保险期间。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，原告提交的事故认定书、被告丁春江驾驶证、行车证复印件、强制险保险单、新滑医院诊断证明、出院证、病历、医疗费单据、每日清单、留固卫生院诊断证明、出院证、医疗费单据、用药清单、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、财产保全费票据、保全裁定书、村委会证明，被告丁春江提供的信达保险公司交强险保单、太平洋保险公司的保单、驾驶证和行车证、收到条予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：本案交通事故经滑县公安交通警察大队认定，被告丁春江负此次事故的主要责任，原告程素增负此次事故的次要责任，双方对事故责任认定均无异议，本院予以确认；原告程素增的损失是因与豫A803**小型普通客车发生交通事故所致，该事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为保险人，首先应在交强险责任限额承担赔偿责任，超过交强险部分的损失，由被告丁春江按事故责任比例承担赔偿责任。本次事故未发生在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司承保期间，该保险公司不承担赔偿责任。根据交通事故认定书认定的责任，本院认为，由被告丁春江承担80%的责任，原告程素增承担20%的责任。
原告程素增的合理损失有：共住院35天，支付医疗费24851.5元；住院伙食补助费每日30元，共计1050元；营养费每日20元，共计700元；原告系农民，且已经67岁，误工费按照2012年度河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年计算至定残前一日，共计124天，误工费为2556元；护理费按居民服务业和其他服务业为25379元／年计算，住院期间按2人护理计算，共计4867.2元；原告程素增损伤为十级伤残，伤残赔偿金为9782.4元（7524.94元／年×13年×10%）；精神抚慰金根据其伤残程度酌定为5000元；交通费酌定600元；保全费220元；鉴定费用1300元。被告丁春江已支付给原告程素增的4000元应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告程素增医疗费10000元，误工费2556元，护理费4867.2元，残疾赔偿金9782.4元，精神抚慰金5000元，交通费600元，共计32805.6元（含被告丁春江已支付的4000元）；
二、被告丁春江于本判决生效后十日内赔偿原告程素增医疗费14851.5元，住院伙食补助费1050元，营养费700元，鉴定费用1300元，保全费220元，共计18121.5元的80%即14497.2元；
三、驳回原告程素增的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，由原告程素增负担280元，被告丁春江负担1020元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郝耀华
代理审判员 吴俊鸣
人民陪审员 刘陈彦
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 李志攀