成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第8206号
原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市。
法定代表人谢红丽，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行行长。
委托代理人邓海明，四川明炬律师事务所律师。
被告盛兵，男，1972年6月5日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告成都富谦融资担保有限公司。住所地：成都市。
法定代表人王涛。
原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行（以下简称农行成都蜀都支行）与被告盛兵、成都富谦融资担保有限公司（以下简称富谦担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法组成合议庭于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告农行成都蜀都支行的委托代理人邓海明到庭参加诉讼。被告盛兵、富谦担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告农行成都蜀都支行诉称，2012年6月20日，盛兵以信用卡分期偿还的方式向农行成都蜀都支行贷款84000元用于在成都鼎辉汽车贸易有限公司购买了别克汽车，签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，合同约定，农行成都蜀都支行向盛兵发放分期资金84000元，应收分期手续费9660元，富谦担保公司以该合同所购商品房提供担保，盛兵以该合同所购商品提供担保，富谦担保公司为其贷款提供连带责任保证。合同签订后，农行成都蜀都支行如约放款，盛兵多次出现逾期还款行为，截至2015年7月27日连续逾期8期未归还。经多次催收，盛兵仍不还款，富谦担保公司也未履行其保证责任。请求判令：1、盛兵偿还借款本金21647.24元，以及利息2034.41元、滞纳金1246.91元、其他费用1073.32元（利息、滞纳金、罚息等其他费用计算至2015年7月27日止，实际以被告全部履行还款义务之日银行记账系统显示的金额为准），共计26001.88元；2、富谦担保公司对被告盛兵的上述全部债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用。
被告盛兵、富谦担保公司未作答辩，也未提交相关证据。
经审理查明，2012年6月18日，盛兵向农行成都蜀都支行申请农业银行金穗乐分卡，用于办理农业银行金穗贷记卡汽车分期业务，并提交了金穗贷记卡汽车分期业务申请表，用于购买价格为120700元的英朗汽车，首付金额为36700元，分期金额为84000元，手续费率为11.5%,9660元。在利息和费用条款中载明：利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。未按期偿还欠款，农行成都蜀都支行有权止付贷记卡，有权止付盛兵在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由盛兵承担，并有权将拖欠行为对外公开披露。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%。同时，农行成都蜀都支行向盛兵发送《告客户书》告知，盛兵借款金额为84000元，手续费为9660元，每月10日偿还2602元。在分期还款期间，如盛兵没有按时还款，将提前全额收回分期资金，已收取的分期手续费不予退还。盛兵还将承担逾期还款所产生的利息、复利、滞纳金、超限费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费等银行实现债权和抵押权的一切费用。
2012年6月20日，农行成都蜀都支行与盛兵、富谦担保公司签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定银行对持卡人记载的贷记卡授予用于分期付款购车的信用额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过汽车销售商门店POS机具刷卡使用该信用额度支付购车款。持卡人使用该贷记卡账户分期偿还银行分期资金，并支付分期手续费。持卡人出现足以影响分期资金安全的重大不利情形，银行可以提前收回分期资金。银行有权按照本合同约定收回或提前收回分期资金本金、收取利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行代交的车辆保险费以及银行实现债权和抵押权的必要费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行股份有限公司各机构开立的任何账户中划收上述款项。持卡人归还的款项不足以本合同项下应付数额时，银行可以选择将该款项用于归还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费、实现债权等费用以及决定偿还顺序。合同项下贷记卡透支借款的担保方式为由富谦担保公司提供保证，并由盛兵以合同所购车辆作为抵押物。保证方式为连带责任保证，保证范围包括合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依约代交的车辆保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行金、以及银行实现债权和抵押权的必要费用。保证期间为每期账单到期还款日起二年。持卡人与银行达成还款变更合同的，保证人继续承担保证责任，保证期间自还款变更合同约定的债务履行期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致合同项下债务被银行宣布提前到期的，保证期间自银行确定的债务提前到期之日起二年。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项则构成违约、银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及银行实现债权和抵押权的必要费用。保证人、抵押人发生违约行为，应向银行支付违约金，违约金按合同项下分期资金本金数额的3%计算，给银行造成损失的，应同时给予全额赔偿。每月还款日为10日，首月还款金额为2602元。
2012年7月11日，农行成都蜀都支行将借款发放至成都定会汽车销售有限公司，盛兵自2014年9月28日最后一次还款后，未再偿还借款本息。农行成都蜀都支行向富谦担保公司寄送了《担保人履行责任通知书》，将截至2015年7月28日，盛兵尚欠的债务金额告知富谦担保公司，并要求富谦担保公司履行担保责任。但富谦担保公司未能履行担保责任。
截至2015年7月27日，盛兵连续逾期8期款项未归还，尚欠借款本金21647.24元，利息2034.41元，滞纳金1246.91元，其他费用1073.32元。
上述事实，有农行成都蜀都支行提交的农行成都蜀都支行的营业执照、组织机构代码证、金穗贷记卡汽车分期业务申请表、金穗乐分卡申请表、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、告客户书、POS单、账户信息明细表、担保人履行责任通知书、EMS快递邮寄单，以及原告的陈述在案佐证。
本院认为，借款人应当按照合同约定支付利息、返还借款，逾期支付利息、返还借款，应承担违约责任。农行蜀都支行与盛兵、富谦担保公司签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》系各方真实意思表示，为有效合同。农行蜀都支行发放贷款后盛兵未依约按时足额还款，累计逾期达到8期以上，构成违约，根据合同约定，农行蜀都支行要求提前收回借款并要求支付所欠利息、手续费，于法有据，本院予以支持。因盛兵未到庭参加诉讼，未对农行成都蜀都支行提交的账户信息明细表载明的内容提出异议，故本院认为农行成都蜀都支行提交的《客户逾期及欠款明细》具有真实性，能够证明截至2015年7月27日，盛兵尚欠借款本金21647.24元，利息2034.41元，滞纳金1246.91元，其他费用1073.32元，农行成都蜀都支行要求盛兵给付借款本金以及相应利息、滞纳金，其他费用本院予以支持。被告富谦担保公司作为担保人，应当依照合同约定对盛兵的上述欠款及实现债权的有关费用承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告盛兵于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行借款本金21647.24元，利息2034.41元，滞纳金1246.91元，其他费用1073.32元（手续费）（截至2015年7月27日，从2015年7月28日起至给付清结止的利息、滞纳金按合同约定计算）；
二、被告成都富谦融资担保有限公司对被告盛兵的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告盛兵、成都富谦融资担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费450元，以及因送达法律文书产生的公告费用，由被告盛兵负担,被告成都富谦融资担保有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 康阳
二〇一六年七月二十八日
书记员 罗龙
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。