广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法茶民三初字第72号
原告亚佳聪，男，汉族，2008年4月9日出生，住山东省单县，
法定代理人亚某，男，汉族，1981年10月31日出生，住山东省单县，
法定代理人朱某，女，汉族，1981年12月5日出生，住山东省单县，
被告周大略，男，汉族，1984年5月12日出生，住广东省英德市，
被告曹国珍，女，汉族，1978年6月23日出生，住江西省丰城市，
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯。
原告亚佳聪诉被告周大略、曹国珍、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2014年9月22日公开开庭进行了审理。亚佳聪的法定代理人亚某到庭参加诉讼；周大略、曹国珍、平安财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亚佳聪诉称，2013年6月18日，周大略无证驾驶粤Ｓ×××××号轻型普通货车从永联制衣厂后门方向往南社方向倒车时，该车身右侧与行人唐怀旭、唐嘉雯、亚佳聪身体发生碰撞，造成行人唐怀旭、唐嘉雯、亚佳聪受伤的交通事故。粤Ｓ×××××号轻型普通货车车辆所有人是曹国珍，该车辆在平安财险东莞公司投保了交强险。后经交警部门处理，认定周大略负事故的全部责任，唐怀旭、唐嘉雯、亚佳聪不负事故的责任。为维护亚佳聪的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿亚佳聪损失1502.5元（其中医疗费942.5元、处理事故人员误工费500元、交通费60元）；2、由各被告承担本案的诉讼费用。
被告平安财险东莞公司书面辩称，一、本次事故中，周大略无证驾驶平安财险东莞公司承保的肇事车辆，根据交强险条款第九条第一款之规定，平安财险东莞公司仅负有在交强险医疗费限额内垫付抢救费用的义务。本案中亚佳聪的诉请不属于抢救费用，平安财险东莞公司不负有赔付义务，另肇事车辆交强险的保险期间从2013年3月11日0时起至2014年3月10日24时止。二、对于亚佳聪诉请的各赔偿项目：1、医疗费应以实际产生的医疗费发票金额为主，亚佳聪提供的门诊医疗费发票无相关病历予以佐证与本案的关联性，不予确认。2、亚佳聪关于误工费及交通费的诉请无相关证据佐证，不予确认。综上，请求法院驳回亚佳聪对平安财险东莞公司的诉讼请求。
本院依法向周大略、曹国珍、平安财险东莞公司送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、起诉状副本及证据副本等材料。本案经开庭审理，周大略、曹国珍、平安财险东莞公司未到庭质证及未向本院提供任何证据，同时周大略、曹国珍亦未提供答辩意见。
经审理查明，2013年6月18日18时40分许，周大略无证驾驶粤Ｓ×××××号轻型普通货车从永联制衣厂后门方向往南社方向倒车时，该车身右后侧与行人唐怀旭、唐嘉雯、亚佳聪身体发生碰撞，造成行人唐怀旭、唐嘉雯、亚佳聪受伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，认定周大略负事故的全部责任，唐怀旭、唐嘉雯、亚佳聪不负事故的责任。
事故发生后当天，亚佳聪在东莞市茶山医院门诊治疗，产生医疗费942.5元。粤Ｓ×××××号轻型普通货车的登记车主为曹国珍，该车在平安财险东莞公司投保了交强险，交强险保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2013年3月11日0时至2014年3月10日24时，事故发生在保险期限内。
另查，本次的事故的伤者唐怀旭、唐嘉雯分别向本院起诉周大略、曹国珍、平安财险东莞公司，本院于2014年11月11日作出（2014）东一法茶民三初字第1号、（2014）东一法茶民三初字第2号民事判决书，分别认定唐怀旭各项损失为：医疗费、住院伙食补助费共计4524.5元，护理费为50元；认定唐嘉雯各项损失为：医疗费、住院伙食补助费共计21848.8元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计174631.07元。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、行驶证、医疗费发票、门诊病历、放射检查报告单、门诊检查治疗（手术）单、超声检查报告单、证明、户口本及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
对于本案的民事赔偿责任，首先，粤Ｓ×××××号轻型普通货车已向平安财险东莞公司投保了交强险，平安财险东莞公司主张周大略无证驾驶，根据交强险条款约定，平安财险东莞公司仅承担垫付医疗费的义务。但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。故本院对平安财险东莞公司的上述主张不予采纳，平安财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成亚佳聪的损失承担赔偿责任。对亚佳聪超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。其次，周大略负事故的全部责任，其依法应承担亚佳聪超过交强险责任限额损失100%的赔偿责任。最后，曹国珍作为车辆的所有人，对车辆未尽到必要的管理义务，应对周大略的赔偿责任承担连带责任。
本院对亚佳聪诉请的损失计算如下：
1、医疗费：事发当天，亚佳聪在东莞市茶山医院门诊治疗，产生医疗费942.5元，有相关医疗费发票、门诊病历等佐证，本院予以确认。
2、处理事故人员误工费：亚佳聪主张其父母因本次事故造成误工损失500元，但未提供相关证据予以佐证，依法应承担举证不能的不利后果。结合本案具体情况，本院酌定处理事故人员为1人，误工时间7天为宜，并参照东莞市上一年度职工最低工资的标准计算为：1310元/月÷30天/月×7天＝305.67元。
3、交通费：亚佳聪主张交通费60元，考虑到处理交通事故的实际情况，本院酌情支持50元。
以上第1项942.5元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担345.04元[942.5元÷（4524.5元+21848.8元+942.5元）×10000元]，余款597.46元，由周大略、曹国珍连带承担。第2至3项费用共计355.67元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担223.52元[355.67÷（50元+174631.07元+355.67元）×110000元]，余款132.15元由周大略、曹国珍连带承担。综上，平安财险东莞公司应向亚佳聪赔偿568.56元（345.04元+223.52元），周大略、曹国珍应向亚佳聪赔偿729.61元（597.46元+132.15元）。对于亚佳聪超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告亚佳聪568.56元；
二、限被告周大略在本判决发生法律效力之日起五日内向原告亚佳聪赔偿729.61元；
三、被告曹国珍对被告周大略第二判项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告亚佳聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告亚佳聪已预交），由原告亚佳聪负担7元，被告周大略、曹国珍负担24元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杜君华
审 判 员 龙泽云
人民陪审员 梁玉银
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 肖婵娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以持实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。