云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑一终字第45号
原公诉机关云南省河口瑶族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢永强（曾用名：谢永祥），男，1972年5月14日生，汉族，湖南省醴陵市人，大专文化，中共党员，原河口瑶族自治县南溪镇中心卫生院院长，因涉嫌犯受贿罪于2013年7月27日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于河口瑶族自治县看守所。
辩护人吴强，云南李凌律师事务所律师。
云南省河口瑶族自治县人民法院审理云南省河口瑶族自治县人民检察院指控被告人谢永强犯受贿罪一案，于2013年12月13日作出（2013）河刑初字第87号刑事判决。宣判后，被告人谢永强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，并依法讯问了被告人，充分听取了辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2009年7月至2010年5月间，被告人谢永强利用其担任河口县南溪镇卫生院院长的职务便利，分别在昆明西苑宾馆、南溪镇卫生院办公室两次收受吴XX送给的人民币共计15000元。并为吴XX向南溪卫生院销售药品、医用耗材过程中提供帮助。
2010年11月间，被告人谢永强利用其担任河口县南溪镇卫生院院长的职务便利，在南溪镇其家中收受过XX送给的人民币共计20000元。并为过XX向南溪卫生院销售药品、医用耗材过程中提供帮助。
2011年5月至12月间，被告人谢永强到蒙自培训，黄XX在蒙自观宝酒店帮谢永强开了一个房间，并将黑色塑料袋装的人民币5万元送给了被告人谢永强。在南溪镇卫生院办公室黄XX又送给谢永强人民币20000元，被告人谢永强共计收受黄XX送给的人民币70000元。并为黄XX向南溪卫生院销售药品，医用耗材过程中提供帮助。
原审根据认定的事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见﹥》第一条、第六十四条之规定，以受贿罪判处谢永强有期徒刑五年；随案移交的涉案款人民币10.5万元，依法没收，上缴国库。
宣判后，被告人谢永强以“其2009年7月没有在昆明西苑宾馆收过吴XX1万元，在办公室收的5千元是吴XX赞助卫生院开运动会的钱，已用于购买运动服及用餐；2011年5月至12月期间，其还不认识黄XX，黄XX也没有与南溪卫生院做过药品生意，其没有收过黄XX7万元；原判认定过XX于2010年11月到其家中送过2万元的事实与事实不符；原判认定其具有自首情节却并未从轻处罚”为由，向本院提出上诉。
辩护人吴强提出以下辩护意见：2009年7月谢永强并未去过昆明，原判认定其在西苑宾馆收受1万元的事实错误；谢永强与黄XX是2012年才认识的，原判认定谢永强于2011年5月至12月期间收受黄XX所送7万元的事实与本案事实不符；过XX于2010年11月在谢永强家送的2万元已被谢永强交到医院的工会账，不应认定为受贿。
经审理查明：2009年7月至2010年5月间，上诉人谢永强利用其担任河口县南溪镇卫生院院长的职务便利，分别在昆明西苑宾馆、南溪镇卫生院办公室两次收受吴XX送给的人民币共计1.5万元，并为吴XX向南溪卫生院销售药品、医用耗材过程中提供帮助。
2010年11月间，上诉人谢永强利用其担任河口县南溪镇卫生院院长的职务便利，在南溪镇其家中收受过XX送给的人民币共计2万元。并为过XX向南溪卫生院销售药品、医用耗材过程中提供帮助。
2011年5月至12月间，上诉人谢永强利用其担任河口县南溪镇卫生院院长的职务便利，分别在蒙自观宝酒店、南溪镇卫生院办公室内两次收受黄XX所送的人民币共计7万元，并为黄XX向南溪卫生院销售药品、医用耗材过程中提供帮助。
上述事实，有经原审质证、认证的下列证据予以证实：
1、到案经过，证实河口瑶族自治县人民检察院反贪污贿赂局在对谢永强涉嫌受贿一案初查期间，谢永强向与其谈话的河口县纪委工作人员交代了自己接受过XX送的人民币5万元，其中2万元上缴南溪镇卫生院工会账上，另外3万元被其用做他用。2013年7月26日河口县检察院反贪污贿赂局对谢永强涉嫌受贿一案立案侦查。
2、证人吴XX证言，证实2001年至2011年间，其设立昆明鼎立达公司从事医疗耗材和医疗设备销售工作。2011年至今其挂靠在江西康贝青医疗器械有限公司做医疗器械销售工作。其与河口县南溪镇卫生院的业务主要是医疗耗材和小型医疗设备。2009年7月，谢永强带领卫生院职工到大理玩，路过昆明时是自己接待的，其还帮忙在昆明西苑宾馆开房，并在该宾馆给了谢永强人民币10000元。2010年上半年，因南溪镇卫生院向其购买了一批医疗设备，其为了表示感谢在谢永强南溪镇卫生院办公室内其给了人民币5000元。其送钱的目的是因为谢永强是南溪镇卫生院的院长，为了搞好关系，让卫生院多购买其销售的物品。
3、证人过XX的证言，证实其从2009年4、5月至今一直是红河州环宇医药有限公司的医药代表，从事药品和医疗耗材的销售工作。2010年11月间，其得知南溪镇卫生院院长谢永强搬新家，就到谢永强的新家将人民币20000元放在谢永强家中客厅的茶几上后其就离开了。其之所以送钱给谢永强是因为谢永强是南溪镇卫生院的院长，希望南溪镇卫生院能与其多做生意。
4、证人黄XX的证言，证实2010年7月至2011年12月其在红河州环宇医药有限公司上班，主要工作是与有需要的医院或卫生院联系并配送药品。2012年至今其挂靠在昆明市南爵经贸有限公司做医疗器材销售。2011年5月，被告人谢永强到蒙自，其用自己的身份证在蒙自观宝大酒店开了一个房间给谢永强住，随后其将用黑色塑料袋装着的50000元人民币给了谢永强。2011年12月，其送药品到南溪卫生院，在谢永强的办公室里其将用黑色塑料袋装好的人民币20000元给了谢永强。因为谢永强是南溪卫生院院长，其为了南溪镇卫生院多购买其销售的药品才送钱给谢永强的。
5、河口瑶族自治县公安局出具的情况说明一份，证实经调查2011年5月21日有人用身份证号为360121197912126476，名字为黄XX登记入住观宝大酒店。
6、医疗机构执业许可证、事业单位法人证书，证实河口县南溪镇中心卫生院系非营利性全民所有制形式机构。法定代表人谢永强。
7、河口瑶族自治县卫生局河卫字（2003）60号文件，证实经河口瑶族自治县卫生局局务会研究决定被告人谢永强于2003年6月26日起担任南溪镇中心卫生院院长。系国家机关工作人员。
8、红河州环宇医药有限公司出具的情况说明，证实该公司于2009年8月3日成立至今，期间有过XX、黄XX医药代表挂靠该公司向河口县各医疗单位销售药品。挂靠期间该公司仅收取挂靠管理费，在开展业务过程中医药代表发生的个人违法违纪行为与公司无关。
9、销售合同，证实2012年7月5日河口县南溪镇中心卫生院与昆明市南爵经贸有限公司购买一台价值50万元的多普勒彩色超声仪。
10、记账凭证，证实2007年2月7日至2008年10月22日河口县南溪镇中心卫生院支付昆明滕骥医疗器械工贸有限公司、昆明鼎立达医疗设备有限公司吴XX货款人民币110533.38元。2009年1月16日至2013年4月30日河口县南溪镇中心卫生院支付昆明鼎立达医疗设备有限公司吴XX货款人民币450000元。2009年至2013年1-5月间，河口县南溪镇卫生院支付云南望炜医药有限公司、红河环宇医药公司过XX货款人民币1128920.45元。2009年至2013年1-5月间，河口县南溪镇卫生院支付云南望炜医药有限公司、红河环宇医药公司、昆明南爵经贸有限公司黄XX货款人民币823035元。
11、户口证明，证实被告人谢永强1972年5月14日出生，并居住于云南省河口瑶族自治县南溪镇中心卫生院集资楼。作案时已达到法定责任年龄。
12、被告人谢永强的供述和坦白材料，证实2007年至今，吴XX是南溪镇中心卫生院医疗耗材和医疗器械的供应商。2009年7、8月，南溪镇卫生院的职工到大理游玩，途经昆明，吴XX安排的吃饭和住宿，吃完饭后吴XX给了其10000的现金人民币。2010年5月，南溪镇卫生院向吴XX购买了一批价值50000多元的医疗设备，吴XX来送设备后在谢永强的办公室送了人民币5000元给谢永强。过XX是红河州环宇医药公司的销售人员，2009年至2012年年底，南溪镇中心卫生院向其购买了一些药品和一台彩色B超设备。2010年11月其搬新家，过XX送货来医院听说后，就来到其家中将人民币2万元放在其家客厅的茶几上。2010年10月至2012年10月黄XX是该院的药品供应商，2011年5月的一天，其来蒙自参加培训，黄XX用自己的身份证帮其在蒙自观宝大酒店开了一个房间，黄XX提着一个黑色的塑料袋来到酒店对其说：“自己与别人合伙开了一家公司，希望以后能多照顾下他的生意”，后黄XX就把黑色塑料袋放在床上走了，其打开塑料袋把里面的钱拿出来看是5沓百元面值的人民币，共计人民币5万元，这笔钱被其用于购房和平时日常生活开支。2011年年底，黄XX送药品到卫生院，在其办公室，黄XX拿出一个黑色塑料袋放在其办公桌上，黄XX走后，其打开袋子看见里面是2沓百元面值的人民币，一共是2万元。同样被其用于购房和日常生活开支。
上述证据取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。
本院认为，上诉人（原审被告人）谢永强身为国家工作人员，无视国家法律，利用职务便利为他人谋取利益，并非法收受他人财物10.5万元，其行为已构成受贿罪，且受贿数额巨大，应依法追究其刑事责任。证人吴XX、黄XX、过XX的证言及上诉人谢永强的供述，能相互印证证实谢永强非法收受三人财物的时间、地点、数额及事由等事实，相关书证能证实谢永强在担任南溪镇中心卫生院院长期间，南溪镇中心卫生院与吴XX、黄XX、过XX有业务关系及经济往来；原判认定谢永强具有自首情节，并已据此对谢永强依法减轻处罚。上诉人谢永强的上诉意见及辩护人的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。原审判决认定谢永强犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 杰
审判员 陈建锐
审判员 谢云生
二〇一四年三月二十日
书记员 周 霞