辽宁省锦州市凌河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凌河刑初字第00003号
公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。
被告人杜某某，男，1965年11月24日出生于辽宁省锦州市，汉族，高中文化，无职业，户籍地及现住址锦州市古塔区。2001年8月28日因犯盗窃罪被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑14年并处罚金人民币10000元。2011年4月30日刑满释放。因本案于2013年7月13日被刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现押于锦州市看守所。
锦州市凌河区人民检察院以锦凌检刑诉（2013）182号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2013年12月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，锦州市凌河区人民检察院指派检察员陈娓佳、赵佳出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
锦州市凌河区人民检察院指控，被告人杜某某于2013年3月24日至2013年7月13日凌晨2至3时期间，在锦州市多个小区内，利用事先准备的锤子将汽车玻璃砸碎后，进行盗窃作案，共盗窃作案12起，盗窃人民币13000元，盗窃物品价值人民币7216元。被告人杜某某还于2013年3月24日至2013年7月13日凌晨2至3时期间，在锦州市多个小区内，利用事先准备的锤子将汽车玻璃砸碎后，未盗得财物，共作案9起，造成财物损失人民币11016元。
锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据，公诉机关认为，被告人杜某某之行为已构成盗窃罪和故意毁坏财物罪，且系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第六十五条、第六十九条一款之规定对其数罪并罚。
被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实辩称，盗窃罪中的第八项不是我干的，毁财中的第四项中没有盗窃导航仪。
经审理查明，被告人杜某某于2013年3月24日至2013年7月13日凌晨2至3时期间，在锦州市多个小区内，利用事先准备的锤子将汽车玻璃砸碎后，进行盗窃作案，分别实施下列盗窃犯罪行为。
1、2013年3月24日2时许，被告人杜某某在锦州市凌河区龙江南里6号楼北侧，用事先准备的锤子将被害人贾某的辽G87S**黑色尼桑帕拉丁吉普车后挡风玻璃砸碎后，盗走车内现金1200元、软包玉溪香烟1条，后挡风玻璃经鉴定价值人民币520元。
2、被告人杜某某在实施第一起犯罪后，又在该处将被害人孟某某的辽GE19**白色奔驰梅赛德斯C200车右前门玻璃砸碎，盗走车内中华牌软包香烟1盒，前门玻璃经鉴定价值人民币460元。
3、2013年3月27日2至3时许，被告人杜某某在锦州市凌河区金波园小区内，用事先准备的锤子，在10号楼东侧将被害人赵某的辽G43S**丰田汉兰达车后挡风玻璃砸碎后，盗走车内现金5000元，后挡风玻璃经鉴定价值人民币1521元。
4、被告人杜某某在实施第三起犯罪后，又在该小区7号楼南侧将被害人马某的辽G265**白色丰田霸道车后挡风玻璃砸碎后，盗走车内中华牌香烟1条，后挡风玻璃经鉴定价值人民币2443元。
5、2013年4月6日2至3时许，被告人杜某某在锦州市太和区绿景湾小区14号楼楼下，用事先准备的锤子，将被害人杨某某的辽B711**白色丰田霸道车后挡风玻璃砸碎后，盗走车内现金1500元，后挡风玻璃经鉴定价值人民币1276元。
6、2013年5月15日2至3时许，被告人杜某某在锦州市凌河区重庆路三段“红星苑”小区4号楼楼前，用事先准备的锤子，将被害人王某的辽AC39**东风本田车后挡风玻璃砸碎后，盗走车内玉溪牌香烟3盒，铁观音茶叶6盒；
7、2013年5月17日2至3时许，被告人杜某某在锦州市古塔区士英南街滨河花园22号楼北侧，用事先准备的锤子，将被害人刘某的辽GG40**白色丰田普拉多吉普车后挡风玻璃砸碎后，盗走车内的小盒黄鹤楼（天下名楼）香烟2条，经鉴定价值人民币300元、南京牌（炫赫门）小盒香烟2条，经鉴定价值人民币300元，后挡风玻璃经鉴定价值人民币1458元。
8、2013年6月6日2至3时许，被告人杜某某在锦州市凌河区卫东街城市嘉园小区5号楼东侧，用事先准备的锤子将被害人张某的辽G061**黑色奥迪A6轿车后侧车门玻璃砸碎后，盗走车内现金100元、长白山牌5毫克型香烟9盒、硬包中华香烟1盒，后侧车门玻璃经鉴定价值人民币581元。
9、被告人杜某某在实施第八起犯罪后，又在该小区4号楼南侧将被害人李某某的辽G16F**白色丰田吉普车后挡风玻璃砸碎后，盗走车内现金4000元。
10、2013年7月5日2至3时许，被告人杜某某在锦州市凌河区兴大都小区内，用事先准备的锤子，在2号楼楼下将被害人董某的辽G33S**丰田越野车后挡风玻璃砸碎后，盗走车内现金900元，天梭牌手表1块，经鉴定价值人民币2176元，阿玛尼牌手表1块，经鉴定价值人民币2522元，诺基亚手机1部，经鉴定价值人民币81元，黑色飞利浦手机1部，经鉴定价值人民币237元、九五至尊牌香烟1盒、金骏眉茶叶2盒，经鉴定价值人民币1600元。案发后，天梭手表、阿玛尼手表、飞利浦手机、诺基亚手机已由公安机关扣押返还被害人。
11、2013年7月13日2至3时许，被告人杜某某在锦州市古塔区士英南街万通公寓小区内，用事先准备的锤子，在B座车库门口将被害人赵某的辽G526**黑色奥迪A6L型轿车左后侧车门玻璃砸碎后，盗走车内现金300元、奥迪A6L车钥匙1把，后侧车门玻璃经鉴定价值人民币500元。
综上，被告人杜某某共盗窃作案11起，盗窃人民币13000元，盗窃物品价值人民币7216元，合计20216元。
被告人杜某某还于2013年3月24日至2013年7月13日凌晨2至3时期间，在锦州市多个小区内，利用事先准备的锤子将汽车玻璃砸碎后，未盗得财物，但造成财物损失，分别实施下列毁坏财物犯罪行为。
1、2013年3月24日2时许，被告人杜某某在锦州市凌河区龙江南里6号楼下北侧，用事先准备的锤子将被害人齐某某的辽G978**斯帕鲁轿车车窗玻璃砸碎，经鉴定车窗玻璃价值人民币2016元。
2、2013年3月27日2至3时许，被告人杜某某在锦州市凌河区金波园小区内，用事先准备的锤子，在6号楼北侧15米处，将被害人周某某的辽GH00**绿色猎豹吉普车后挡风玻璃砸碎，经鉴定后挡风玻璃价值人民币735元。
3、被告人杜某某在实施第二起犯罪后，又在该小区92号车位处将被害人于某某的辽G75A**奥迪Q7车后挡风玻璃砸碎，经鉴定后挡风玻璃价值人民币3422元。
4、2013年5月15日2至3时许，被告人杜某某在锦州市凌河区重庆路三段“红星苑”小区4号楼楼前，用事先准备的锤子，将被害人刘某某的辽GG83**北京现代越野汽车右侧后挡风玻璃砸碎，经鉴定后挡风玻璃价值人民币833元。
5、被告人杜某某在实施第四起犯罪后，又在该小区将被害人闵某某的辽GQ20**奥迪A6轿车后挡风玻璃砸碎，经鉴定后挡风玻璃价值人民币581元。
6、2013年5月28日2至3时许，被告人杜某某在锦州市兰花里东湖花园12号楼北侧7号车库附近，用事先准备的锤子，将被害人柳某某的辽G935**黑色丰田汉兰达吉普车后挡风玻璃砸碎，经鉴定后挡风玻璃价值人民币1404元。
7、2013年7月6日2至3时许，被告人杜某某在锦州市凌河区兴大都小区内，用事先准备的锤子，在2号楼楼下将被害人姜某的辽G400**尼桑牌吉普车后挡风玻璃砸碎。
8、2013年7月13日2至3时许，被告人杜某某在锦州市古塔区士英南街万通公寓小区内，用事先准备的锤子，在C座25号楼楼下将被害人代某某的辽G58A**白色欧菲莱斯车后挡风玻璃砸碎，经鉴定后挡风玻璃价值人民币2025元。
9、2013年7月13日2至3时许，被告人杜某某在锦州市古塔区士英南街滨河花园小区西侧凌川大桥桥下停车场内，用事先准备的锤子，将被害人李某的黑色江铃域虎皮卡车驾驶员一侧玻璃砸碎。
综上，被告人杜某某共毁财作案9起，被毁坏物品价值人民币11016元。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实，定罪证据，1、案件来源证实本案为被害人报警。2、被告人杜某某于2013年7月8日、2013年7月13日、2013年8月15日在公安机关的供述，证明被告人在2013年3月24日至7月13日之间盗窃及故意毁坏公私财物的经过。3、被害人贾某、孟某某、赵某、马某、杨某、王某、刘某、张某、李某某、董某、赵某在公安机关的陈述，证明被害人车辆被砸及物品丢失的情况。4、被害人齐某某、周某某、于某某、刘某某、闽某某、柳某某、姜某、代某某、李某在公安机关的陈述，证明被害人车辆被砸的事实。5、证人徐凯（被害人刘松的朋友）证言，证明刘某被盗物品是由徐某陪同购买的事实。6、被告人户籍证明，证实被告人在犯罪时已达到刑事责任年龄。7、辨认笔录及照片证明被告人辨认犯罪地点情况。8、锦州市凌河区价格认证中心作出的锦凌价鉴字（2013）第032—1号价格鉴定意见书及补充价格鉴定书，锦凌价鉴字（2013）第054—1号价格鉴定意见书，证实被盗物品价值及车辆受损的价值情况。9物证，证实被告人作案时使用的衣物、铁锤。量刑证据，1、抓捕经过证实被告人系被公安机关抓捕归案。2、锦州市古塔区人民法院作出的（2001）古刑初字第133号刑事判决书、辽宁省锦州监狱监政管理科出具的释放证明书，证明被告人的前科情况及释放时间。3、公安机关扣押返还物品清单，证明公安机关已将被告人盗窃的部分赃物返还被害人。
上述证据来源合法，证与证之间，证与供之间相互吻合，能够形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，采用破坏性手段，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杜某某部分盗窃行为未盗得财物，但因其采用破坏性手段造成公民财物损毁，数额较大，其行为又构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。但公诉机关指控被告人盗窃罪中的第八项和故意毁坏财物罪的第四项盗窃导航仪一节中，只有被害人的陈述无其他证据佐证，本院不予采信。被告人身犯数罪，应数罪并罚。被告人杜某某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人杜某某能够自愿认罪且有部分赃物已返还被害人应依法从轻或酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第六十五条、第六十七条三款、第六十九条一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年九个月；总和刑期三年九个月并处罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月13日起至2017年1月12日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、没收作案工具铁锤一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟 莹
审 判 员 王锦文
人民陪审员 姜 航
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 周 芳