湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第01140号
原告湖北宝利典当有限公司，住所地：湖北省鄂州市滨湖北路13号。
法定代表人余炳炎，该公司董事长。
委托代理人阮拥军，湖北吴都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告余洋。
被告程江婷。
被告湖北东禾汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省鄂州市西山街办小桥工业园。
法定代表人余洋，该公司经理。
原告湖北宝利典当有限公司（以下简称湖北宝利公司）诉被告余洋、程江婷、湖北东禾汽车销售服务有限公司（以下简称湖北东禾汽车公司）典当纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告湖北宝利公司的委托代理人阮拥军到庭参加诉讼，被告余洋、程江婷、湖北东禾汽车公司经本院传票传唤（公告送达）无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北宝利公司诉称：被告余洋、程江婷因经营需要分别于2013年3月25日、3月28日、5月13日、5月14日与原告签订《质押典当借款合同书》四份，由被告湖北东禾汽车公司作为上述典当借款的质押担保人，共计向原告借款人民币1，500，000.00元。借款合同分别对借款期限、月利率（0.6%）、月综合服务费（3.4%）、违约责任、滞纳金等相关事项都进行了约定。合同签订后，原告依约支付了上述借款。被告余洋截止2014年9月，共计欠息费240，000.00元。上述借款经原告多次催收，被告均置之不理，为此原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令三被告立即偿还借款本金共计人民币1，500，000.00元；利息、综合服务费共计人民币240，000.00元（利息、综合服务费计算至2014年9月止，后期利息、综合服务费据实计算）；依法判令三被告承担本案的诉讼费用、律师费等相关费用。
被告余洋、程江婷、湖北东禾汽车公司未向本院提交答辩意见。
原告湖北宝利公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告营业执照、组织机构代码证、被告余洋身份证复印件、被告程江婷户籍信息表。拟证明原、被告的主体适格。
证据二、2013年3月25日原、被告签订的300，000.00元《质押典当借款合同书》、2014年7月29日被告湖北东禾汽车公司出具的四台质押车辆的车辆型号、合格证编号、车架号、发动机号附件表、《共同还款承诺书》、借条、中国农业银行银行卡取款业务回单各1份。拟证明原告已履行了合同约定的300，000.00元借款的支付义务。
证据三、2013年3月28日原、被告签订的500，000.00元《质押典当借款合同书》、2014年7月29日被告湖北东禾汽车公司出具的六台质押车辆的车辆型号、合格证编号、车架号、发动机号附件表、《共同还款承诺书》、借条、中国农业银行网银转账交易记录单各1份。拟证明原告已履行了合同约定的500，000.00元借款的支付义务。
证据四、2013年5月13日原、被告签订的400，000.00元《质押典当借款合同书》、2014年7月29日被告湖北东禾汽车公司出具的五台质押车辆的车辆型号、合格证编号、车架号、发动机号附件表、《共同还款承诺书》、借条、中信银行个人电子转账凭证各1份。拟证明原告已履行了合同约定的40，000.00元借款的支付义务。
证据五、2013年5月14日原、被告签订的300，000.00元《质押典当借款合同书》、2014年7月29日被告湖北东禾汽车公司出具的四台质押车辆的车辆型号、合格证编号、车架号、发动机号附件表、《共同还款承诺书》、借条、中国农业银行网银转账交易记录单各1份。拟证明原告已履行了合同约定的30，000.00元借款的支付义务。
证据六、2014年7月29日被告湖北东禾汽车公司出具的对所有借款2，000，000.00元进行担保的担保函。拟证明被告湖北东禾汽车公司应当承担担保责任。
被告余洋、程江婷、湖北东禾汽车公司未向本院提交证据。
本院对本案证据审核认定如下：原告湖北宝利公司所提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能有效证明被告余洋向原告借款人民币1，500，000.00元、被告湖北东禾汽车公司提供汽车为该借款进行典当并为该借款提供担保等事实，依法予以采信。被告余洋、程江婷、湖北东禾汽车公司未到庭进行质证，依法应承担由此引起的不利的法律后果。
综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：
2013年3月25日，被告余洋与原告湖北宝利公司签订《质押典当借款合同书》一份，合同约定：乙方（被告余洋）因经营需要向甲方（原告湖北宝利公司）借款，丙方（被告湖北东禾汽车公司）为此借款向甲方提供典当质押担保（质押车辆见附件）；甲方出借人民币300，000.00元；借款期限自2014年3月25日起至2013年9月24日止；甲方以现金方式将借款人民币300，000.00元支付给乙方指定的账号，此款由余春燕中国农业银行鄂州市武昌大道支行62×××15账户汇至程江婷6228461630015492819账户；乙方每月按所借款项总额的3.4%付给甲方作为综合服务费，月利率为所借款项总额的0.6%，综合服务费和利息每月在结算日内支付（以放款日为结算日）等。同日，原告按合同约定通过案外人余春燕中国农业银行62×××15账户将借款人民币300，000.00元汇至被告余洋指定的程江婷6228461630015492819账户；被告余洋于同日向原告出具借条一份，借款金额为人民币300，000.00元；同日，被告湖北东禾汽车公司向原告出具《共同还款承诺书》一份，自愿作为上述300，000.00元借款的共同还款人。2014年3月25日，被告湖北东禾汽车公司在被告余洋与原告签订的上述《质押典当借款合同书》上签字、盖章；同年7月29日，被告湖北东禾汽车公司向原告出具车辆典当清单一份，并将四辆车辆的合格证书交给原告。借款后，被告余洋按合同约定向原告支付了综合服务费142，800.00元、利息25，200.00元，借款本金300，000.00元至今未予偿还。
2013年3月28日，被告余洋与原告湖北宝利公司签订《质押典当借款合同书》一份，合同约定：乙方（被告余洋）因经营需要向甲方（原告湖北宝利公司）借款，丙方（被告湖北东禾汽车公司）为此借款向甲方提供典当质押担保（质押车辆见附件）；甲方出借人民币500，000.00元；借款期限自2014年3月28日起至2013年9月27日止；甲方以现金方式将借款人民币500，000.00元支付给乙方指定的账号，此款由余春燕中国农业银行鄂州市武昌大道支行62×××15账户汇至程江婷6228461630015492819账户；乙方每月按所借款项总额的3.4%付给甲方作为综合服务费，月利率为所借款项总额的0.6%，综合服务费和利息每月在结算日内支付（以放款日为结算日）等。同日，原告按合同约定通过案外人余春燕中国农业银行62×××15账户将借款人民币500，000.00元汇至被告余洋指定的程江婷6228461630015492819账户；被告余洋于同日向原告出具借条一份，借款金额为人民币500，000.00元；同日，被告湖北东禾汽车公司向原告出具《共同还款承诺书》一份，自愿作为上述500，000.00元借款的共同还款人。2014年7月29，被告湖北东禾汽车公司在被告余洋与原告签订的上述《质押典当借款合同书》上签字、盖章，并向原告出具车辆典当清单一份，并将六辆车辆的合格证书交给原告。借款后，被告余洋按合同约定向原告支付了综合服务费238，000.00元、利息42，000.00元，借款本金500，000.00元至今未予偿还。
2013年5月13日，被告余洋、湖北东禾汽车公司与原告湖北宝利公司签订《质押典当借款合同书》一份，合同约定：乙方（被告余洋）因经营需要向甲方（原告湖北宝利公司）借款，丙方（被告湖北东禾汽车公司）为此借款向甲方提供典当质押担保（质押车辆见附件）；甲方出借人民币400，000.00元；借款期限自2014年5月13日起至2013年11月12日止；甲方以现金方式将借款人民币400，000.00元支付给乙方指定的账号，此款由余春燕中信银行鄂州分行62×××18账户汇至余洋；乙方每月按所借款项总额的3.4%付给甲方作为综合服务费，月利率为所借款项总额的0.6%，综合服务费和利息每月在结算日内支付（以放款日为结算日）等。同日，原告按合同约定通过案外人余春燕中信银行62×××18账户将借款人民币400，000.00元汇至被告余洋银行账户；被告余洋于同日向原告出具借条一份，借款金额为人民币400，000.00元；同日，被告湖北东禾汽车公司向原告出具《共同还款承诺书》一份，自愿作为上述400，000.00元借款的共同还款人。2014年7月29日，被告湖北东禾汽车公司向原告出具车辆典当清单一份，并将五辆车辆的合格证书交给原告。借款后，被告余洋按合同约定向原告支付了综合服务费163，200.00元、利息28，800.00元，借款本金400，000.00元至今未予偿还。
2013年5月14日，被告余洋、湖北东禾汽车公司与原告湖北宝利公司签订《质押典当借款合同书》一份，合同约定：乙方（被告余洋）因经营需要向甲方（原告湖北宝利公司）借款，丙方（被告湖北东禾汽车公司）为此借款向甲方提供典当质押担保（质押车辆见附件）；甲方出借人民币300，000.00元；借款期限自2014年5月14日起至2013年11月13日止；甲方以现金方式将借款人民币300，000.00元支付给乙方指定的账号，此款由余春燕中国农业银行鄂州市武昌大道支行62×××15账户汇至程江婷6228461630015492819账户；乙方每月按所借款项总额的3.4%付给甲方作为综合服务费，月利率为所借款项总额的0.6%，综合服务费和利息每月在结算日内支付（以放款日为结算日）等。同日，原告按合同约定通过案外人余春燕中国农业银行62×××15账户将借款人民币300，000.00元汇至被告余洋指定的程江婷6228461630015492819账户；被告余洋于同日向原告出具借条一份，借款金额为人民币300，000.00元；同日，被告湖北东禾汽车公司向原告出具《共同还款承诺书》一份，自愿作为上述300，000.00元借款的共同还款人。2014年7月29，被告湖北东禾汽车公司向原告出具车辆典当0清单一份，并将四辆车辆的合格证书交给原告。借款后，被告余洋按合同约定向原告支付了综合服务费122，400.00元、利息21，600.00元，借款本金300，000.00元至今未予偿还。
2014年7月29日，被告湖北东禾汽车公司向原告出具《担保函》一份，承诺对被告余洋向原告的五笔借款共计人民币2，000，000.00元（含上述四笔借款）提供担保，但未约定担保方式。
另查明，被告余洋、程江婷于2007年11月12日经婚姻登记机关补办结婚登记手续，后于2013年4月28日经婚姻登记机关办理离婚登记手续，又于2013年5月7日经婚姻登记机关办理复婚登记手续，又于2014年5月14日经婚姻登记机关办理离婚登记手续。2014年10月，原告湖北宝利公司依法向本院提起诉讼，请求依法判令被告余洋、程江婷、湖北东禾汽车公司立即偿还借款本金共计人民币1，500，000.00元，利息、综合服务费共计人民币240，000.00元（利息、综合服务费计算至2014年9月止，后期利息、综合服务费据实计算）等；该案本院于2014年10月立案受理［（2014）鄂鄂城民初字第01795号］，后原告于2014年12月依法撤回起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告湖北宝利公司与被告余洋、湖北东禾汽车公司之间签订的四份《质押典当借款合同书》，是双方真实意思的表示，双方除典当当金利率的约定超出法律规定外，其余部分均合法有效，依法应受到法律的保护。被告余洋未依约偿还原告的借款，是引起本纠纷的责任方，依法应承担相应的民事责任。被告湖北东禾汽车公司作为担保人，自愿为被告余洋提供担保，但未约定担保方式，按照《中华人民共和国担保法》的相关规定，应按照连带责任保证承担保证责任。被告程江婷与被告余洋原系夫妻关系，上述借款均发生在双方婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应与被告余洋共同承担偿还责任。原告湖北宝利公司作为依法设立的典当行，其典当当金利率，应按中国人民银行公布的银行机构六个月法定贷款利率计算，其典当当金利息自借款之日起计算至2014年9月30日止，其利息为122，187.00元，扣减被告已支付的利息117，600.00元，尚欠利息4，587.00元。典当综合费用自借款之日起计算至2014年9月30日止，共计870，400.00元，扣减被告已支付的典当综合费用666，400.00元，尚欠典当综合费用204，000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《典当管理办法》第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告余洋、程江婷于本判决生效后十五日内共同偿还原告湖北宝利公司借款本金人民币1，500，000.00元、典当综合费用204，000.00元、典当当金利息4，587.00元（后期典当综合费用自2014年10月1日起按月综合费率3.4‰据实计算；后期典当当金利息自2014年10月1日起按中国人民银行公布的银行机构六个月法定贷款利率据实计算），合计1，708，587.00元。
二、被告湖北东禾汽车公司对上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告湖北宝利公司其他的诉讼请求。
本案受理费20，460.00元，由原告负担283.00元，由三被告共同负担20，177.00元；该费用原告已预交，待本判决生效后由三被告直接向原告支付。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审 判 长 姜昭威
审 判 员 杨光洲
人民陪审员 邓传文
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 皮 军