内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民 事 判 决 书(2014)乌达民一初字第0543号原告王达，男，汉族，1992年1月25日出生，无业，现住乌海市乌达区。委托代理人吴启花，女，汉族，1959年12月29日，现住址同上，系原告母亲。委托代理人王杰，系内蒙古坤泰律师所律师。被告康永福，男，汉族，1991年7月24日出生，司机，现住址不详。被告王东宝，男，汉族，1994年4月20日出生，现住址不详。被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂托克旗支公司。住所地，鄂尔多斯鄂托克旗棋盘井镇工业园区。负责人王慧雄，系该公司经理。委托代理人丰振宇，系公司员工。委托代理人王爱宝，系公司员工。原告王达与被告康永福、王东宝、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂托克旗支公司（以下简称大地财险鄂托克旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王达的委托代理人吴启花、王杰，被告大地财险鄂托克旗支公司的委托代理人丰振宇、王爱宝到庭参加了诉讼。被告康永福、王东宝经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王达诉称，2014年5月25日23时30分，被告康永福驾驶“蒙K8F3**”轻型厢式货车，在乌达苏三公路由南向北行使至苏三公路水电厂处，与前方同向驾驶电动车的原告王达相撞后被告康永福逆向行使又与相对方向由北向南行使的郭善良驾驶的“蒙CTT1**”面包车碰撞。致原告受伤。此交通事故经乌海市公安局交警支队乌达大队认定，被告康永福负此次事故的全部责任，郭善良、原告王达无责任。事故发生后，原告送往乌达区中心医院住院治疗21天。后就赔偿事宜处理未果。依据法律的相关规定，诉至法院，请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费30365.49元、误工费11388.6元、护理费2154.6元；住院伙食补助费840元、交通费84元、保全费320元、电动自行车损失2000元、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、鉴定费1600元、二次手术5500元、鉴定拍片费110元。2、本案受理费由三被告承担。被告康永福、王东宝经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未进行答辩。被告大地财险鄂托克旗支公司辩称，肇事车辆在被告处投保交强险，可依法合理赔偿。原告王达为支持其诉讼请求，提供如下证据材料：证据1、《道路交通事故认定书》一份。用以证明交通事故发生的事实和康永福承担事故的全部责任，王达郭善良无责任。证据2、原告在乌达区中心医院住院病历，病情诊断书、出院证各一份。用以证明原告的住院天数为21天及伤情和治疗情况证据3、乌达区中心医院住院收费发票原件一张、门诊收费专用发票原件6张、内蒙古自治区国家税务局通用定额发票12张及玖龙堂大药店销货清单原件2张。用以证明原告的医疗费请求为30365.49元。证据4、乌海市中衡司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份。用以证明原告的伤残等级为十级。证据5、鉴定发票1张、乌海市人民医院门诊收费单1张。用以证明原告的鉴定费为1600元、重新拍片费11元。证据6、身份证、户口本原件各一份。用以证明原告的居住地为乌达区。证据7、电动车购买发票1张。用以证明电动车购买价为2380元证据8、诉讼费保全费票据。被告大地财险鄂托克旗支公司质证认为，对证据1、2、4、5、6无异议。对证据3的玖龙堂大药店销货清单原件俩张不认可。对证据7不予认可。对证据8真实性无异议，但不属于被告保险公司承担范围。被告康永福、王东宝经本院依法传唤未到庭，未提交证据。被告大地财险鄂托克旗支公司未提交证据。经审理查明，2014年5月25日23时30分，被告康永福驾驶的“蒙K8F3**”轻型厢式货车，在乌达苏三公路由南向北行使至苏三公路水电厂处，与前方同向驾驶电动车的原告王达撞伤。后被告康永福逆向行使又与相对方向由北向南行使的郭善良驾驶的“蒙CTT1**”面包车碰撞。此交通事故经乌海市公安局交警支队乌达大队作出的“乌公交认字【2014】第T355号”道路交通事故认定书认定，被告康永福负此次事故的全部责任，郭善良、原告王达无责任。事故发生后，原告王达送往乌达区中心医院住院治疗诊断为“桡尺骨骨干骨；折尺骨茎突骨折及多处挫伤”。住院21天。支出医疗费30365.49元。经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，原告王达右上肢损伤程度属于十级伤残，右上肢遗存固定物取出所需费用为5500元左右。另查明，肇事“蒙K8F3**”轻型厢式货车在被告大地财险鄂托克旗支公司投保交强险，发生事故时在保险有效期内。其行驶证载明车辆所有人为柏文广。本院认为，公民享有生命健康权。本案涉及一次交通事故中有本案原告王达以及案外人郭善良两位伤者。肇事“蒙K8F3**”轻型厢式货车在被告大地财险鄂托克旗支公司投保交强险，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告人保财险乌海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案原告王达以及案外人郭善良的由保险公司赔偿部分，应当按照二人应获赔比例在保险公司第三者责任强制保险责任限额内赔偿。超过保险公司责任限额的部分，由在交通事故中负全部责任的被告康永福赔偿。原告对于被告王东宝的赔偿主张，因原告未能举证证明被告王东宝与被告康永福存在雇佣或劳务关系，故该部分主张本院不予支持。原告王达可获得赔偿项目、金额如下：一、医疗费30365.49元。有正规票据，本院予以采信。由被告大地财险鄂托克旗支公司赔偿2798.07元【30365.49元÷（78157.2元+30365.49元）×10000元】，由被告康永福赔偿27567.42元。二、护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定护理人员的人数，原则上为一人。结合原告伤情，本院确定原告的护理人员为一人，护理费计算为：2126.06元（2014年内蒙古自治区相同或者相近行业上一年度“居民服务和其他服务业”36953元/年÷365天×21天）；原告误工费，按2014年内蒙古自治区相同或者相近行业上一年度“居民服务和其他服务业”36953元/年。计算至定残日前一天，原告主张的误工费11388.6元，不违反法律规定，本院予以支持；原告请求的残疾赔偿金50994元（25497元×20年×10%），精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。以上合计67508.66元，由被告大地财险鄂托克旗支公司赔偿34209.57元【67508.66元÷（67508.66元+149563.71元）×110000元】，由被告康永福赔偿33299.08元。三、电动车损失，考虑折旧因素，本院酌定1000元。由被告大地财险鄂托克旗支公司赔偿67.10元【1000元÷（1000元+28805元）×2000元】，由被告康永福赔偿932.89元。四、二次手术费5500元、鉴定费1600元、保全费320元，住院伙食补助费计算为840元（40元×21天），均不违反法律规定，本院予以支持。应由被告康永福赔偿。原告主张的交通费、鉴定重新拍片费未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王达的医疗费2798.07元，电动车损67.10元，以及护理费2126.06元、误工费11388.60元、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元中的34209.57元，以上合计37074.74元，由被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂托克旗支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，于本判决生效后十日内一次性给付原告。二、原告王达的医疗费27567.42元，电动车损932.89元，护理费2126.06元、误工费11388.60元、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元中的33299.08元，二次手术费5500元、鉴定费1600元、保全费320元，住院伙食补助费840元，以上合计70059.39元。由被告康永福赔偿，于本判决生效后十日内一次性给付原告。三、驳回原告王达的其他诉讼请求。案件受理费2466元，减半收取1233元，由被告康永福负担（原告已预交1233元，应由被告康永福于本判决生效后十日内一次性给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。代理审判员  乔树江二〇一五年三月十一日书 记 员  云 衫附：法律文书引用法律、法规、司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。