山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初3168号原告：黄玉贤，女，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：付池洪，山东正坤法律服务所工作者。被告：林运秋，男，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：山东省聊城鑫佳实业有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园内。法定代表人：高万功，经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：张东全，山东浩博律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区聊堂路口科霸商务楼3楼。负责人：彭振国，经理。委托诉讼代理人：陈磊，男，汉族，公司职工，住山东省聊城市东昌府区。原告黄玉贤与被告林运秋、山东省聊城鑫佳实业有限公司、太平财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉贤的委托代理人付池洪、被告林运秋和被告山东省聊城鑫佳实业有限公司的共同委托诉讼代理人张东全、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司的委托代理人陈磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄玉贤向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、施救费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、精神损害抚慰金、车辆损失等共计141017.31元，并要求被告保险公司优先在交强险及商业三者险保额内承担赔偿责任，要求其他被告对保险公司赔偿的不足部分承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年1月1日8时许，林运秋驾驶鲁P×××××/PC261挂号货车，在聊城市东外环路与牡丹江路交叉口处，与原告驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定林运秋承担此事故的全部责任，原告无责任。林运秋驾驶的肇事车辆挂靠在山东省聊城鑫佳实业有限公司运营，在太平财产保险有限公司聊城中心支公司投保了交强险及保额105万元的商业三者险。被告林运秋和被告山东省聊城鑫佳实业有限公司共同辩称，对原告所述交通事故事实及责任划分无异议，林运秋驾驶的鲁P×××××/PC261挂号货车的实际所有人为林运秋本人，该车挂靠在山东省聊城鑫佳实业有限公司运营，在被告保险公司投保了交强险及保额105万元的商业三者险（主车100万元，挂车5万元），并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间。对原告合理合法的损失，应先由保险公司赔偿，不足部分，同意由林运秋赔偿。事故发生后，林运秋为原告垫付医疗费6822.81元，要求原告予以返还。被告天平财产保险有限公司聊城中心支公司辩称，被告所述其肇事车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间，如无免责事由，同意在交强险各分项限额内及商业三者险保额内赔偿原告的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：对原告黄玉贤所诉该道路交通事故的基本事实及责任划分被告无异议，故对该事实予以确认。被告所述其肇事车辆的所有人、挂靠公司、投保交强险及商业三者险的情况，原告及被告保险公司无异议，故对该事实予以确认。黄玉贤受伤后在在聊城市中心医院住院治疗21天，伤情为T12-L3右侧横突骨折、钩状骨骨折。经聊城法衡司法鉴定所鉴定，被鉴定人黄玉贤因道路交通事故伤致脊柱骨折（T12-L3右侧横突骨折），经治疗后目前腰部活动明显受限，根据计算相当于腰部活动丧失17%，构成十级伤残；出院后的误工时间为159天；出院后的护理时间为39天，出院后的护理人数为1人，住院期间的护理人数为2人；营养时间60日，营养费用1800元人民币；后续治疗费大约2000元。被告对上述鉴定的十级伤残及后续治疗费有异议，但未在通知的时间内申请重新鉴定。黄玉贤因在该事故中受伤造成的损失如下：医疗费13956元（含林运秋垫付的6822.81元、后续治疗费2000元）、误工费15555.6元（180天，按城镇居民86.42/天计算）、护理费7000.2元（护理人员系原告的丈夫崔某甲和原告的丈夫之妹崔某乙，均为城镇居民，按86.42元/天计算。住院期间21天，2人护理，计3629.64元；出院后39天，1人护理，计3370.38元）、住院伙食补助费630元（21天，30元/天）、交通费400元、鉴定费2600元、施救费100元、残疾赔偿金91878.3元（包括：残疾赔偿金63090元、被扶养人生活费28788.3元)、营养费1800元、车辆损失883元、精神损害抚慰金1000元，以上共计135803.1元。林运秋已为黄玉贤垫付了医疗费6822.81元。刘某提交了下列证据：道路交通事故认定书、基本情况及职业证明、病历及诊断证明、医疗费单据、司法鉴定意见书、护理人员的身份及居住地证明等；林运秋提交了所驾肇事车辆的行驶证、驾驶证、交强险及商业三者险保单、垫付医疗费的证明等。以上所举证据经过质证，客观真实，足以证明本案上述事实。本院认为，因双方当事人对原告所诉对该交通事故的事实及责任划分无异议，故本院确认林运秋承担此事故的全部责任，黄玉贤不承担此事故的责任。对所查明的黄玉贤因该交通事故造成的伤情及损失，证据充分，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应根据过错程度承担相应的民事赔偿责任，故林运秋对黄玉贤的损失应承担全部赔偿责任。根据林运秋所驾肇事车辆在太平财产保险有限公司聊城中心支公司的投保情况，且无免责事由，故对黄玉贤的损失应先由该保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，在商业三者险保额内赔偿；对保险公司不予赔偿的损项，由林运秋赔偿；因林运秋驾驶的肇事车辆挂靠在山东省聊城鑫佳实业有限公司运营，故该公司依法应与林运秋承担连带赔偿责任；对林运秋已为黄玉贤垫付的医疗费，黄玉贤应予返还。各被告对黄玉贤的损失具体赔偿如下：被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄玉贤医疗费1万元、精神损害抚慰金1000元、误工费15555.6元、护理费7000.2元、交通费400元、残疾赔偿金86044.2元、车辆损失883元，共计120883元；被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险保额内赔偿原告黄玉贤医疗费3956元（13956元-1万元）、住院伙食补助费630元、施救费100元、残疾赔偿金5834.1元（91878.3元-86044.2元）、营养费1800元，共计12320.1元；被告林运秋赔偿原告黄玉贤鉴定费2600元；被告山东省聊城鑫佳实业有限公司与被告林运秋承担连带赔偿责任；原告黄玉贤返还被告林运秋垫付的医疗费6822.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄玉贤医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失共计120883元；二、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险保额内赔偿原告黄玉贤医疗费、住院伙食补助费、施救费、残疾赔偿金、营养费共计12320.1元；三、被告林运秋赔偿原告黄玉贤鉴定费2600元；四、被告山东省聊城鑫佳实业有限公司对上述第三条判决确定的赔偿义务承担连带赔偿责任；五、原告黄玉贤返还被告林运秋垫付的医疗费6822.81元；（以上各条均在本判决生效后十日内付清。）六、驳回原告黄玉贤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由原告黄玉贤承担58元，被告林运秋承担1502元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李德庆二〇一六年八月二十九日书记员  何冰冰