辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皇刑初字第1012号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人张光远，曾用名：张子龙，男，1992年4月25日出生于辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，汉族，初中文化，系沈阳塔湾旧机动车交易中心有限公司市场管理员。曾因犯故意伤害罪于2010年被判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯贩卖毒品罪于2012年被判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。因本案于2014年9月9日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
辩护人曹文、王春雪，辽宁冠维律师事务所律师。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2014）879号起诉书指控被告人张光远犯抢劫罪、以危险方法危害公共安全罪，于2014年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员刘兴国出庭支持公诉，被告人张光远及其辩护人曹文、王春雪均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市皇姑区人民检察院指控，1、2014年5月27日22时30分许，被告人张光远吸食毒品后，驾驶车牌号为辽A×××××的白色捷达牌汽车，在沈阳市皇姑区锦水街，用枪对途经此地的被害人赵某驾驶的车牌号为辽A×××××的丰田牌轿车进行射击，并将其汽车左侧前门玻璃击碎。
2、2014年5月27日23时许，被告人张光远驾驶车牌号为辽A×××××的白色捷达牌汽车，在沈阳市铁西区北一马路和兴华街交叉路口西南角处，持刀抢劫途经此地的被害人黄某iphone5手机一部、普拉达牌红色钱包一个，内有现金人民币800元。
公诉机关认为，被告人张光远持枪向他人车辆射击，危害公共安全，且以胁迫方法，劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六�三条、第六十九条之规定，应以以危险方法危害公共安全罪、抢劫罪追究刑事责任。为上述指控，公诉机关提供了相关证据。
庭审中被告人张光远对起诉书指控犯罪事实表示无异议。
辩护人提出公诉机关提供的证据，不足以证明被告人张光远构成以危险方法危害公共安全罪，送检子弹来源不明，鉴定程序违反规定，鉴定过程和方法不符合相关专业规范要求，《枪支、弹药鉴定书》不应作为定案依据，被告人张光远自愿认罪，建议对被告人张光远从轻处罚辩护意见。
经审理查明，1、被告人张光远吸食毒品后，于2014年5月27日22时30分许，驾驶车牌号为辽A×××××的白色捷达牌汽车，在沈阳市皇姑区锦水街，用枪（黑色塑料气枪，鉴定为枪支）对途经此地的被害人赵某驾驶的车牌号为辽A×××××的丰田牌轿车进行射击，并将其轿车左侧前门玻璃击碎。
2、被告人张光远于2014年5月27日23时许，驾驶车牌号为辽A×××××的白色捷达牌轿车，在沈阳市铁西区北一马路和兴华街交叉路口西南角处，持刀抢劫途经此地的被害人黄某iphone5手机一部、普拉达牌红色钱包一个，现金人民币800元。
在本案审理过程中，被告人张光远家属退赔了被害人黄某被抢的iphone5手机及现金人民币3000元。
上述事实，有公诉机关提交下列证据予以证明。
1、被害人赵某陈述证实，2014年5月27日晚上10点30分左右，我驾驶车牌号为辽A×××××的丰田花冠轿车，从铁西走卫工街由南向北行驶，当时车里只有我一个人。我开过铁西区和皇姑区交界的公铁桥时听见我车右后面有啪、啪的声响，我下意识的把车门升起来，把车门关严了。过了公铁桥后，在明廉路向东拐过来没多远时，发现有一辆白色没有牌照的捷达轿车在后面很近的地方跟着我的车。当我的车在秀水街上开了大约四、五十米左右时，我看见那辆白色捷达车从我的左侧追上了我的车，并且超了过来，跟我并排向北行驶。我看见白色捷达车副驾驶位置玻璃是落下的。那个开车的人头上戴着一个黑色的头套，手里拿着一把枪，从副驾驶这边的窗户向我开枪，我非常害怕，马上加速向前开，那辆白色捷达车被落在了我的车后面。我往前又开了一段路后，发现那辆白色捷达车还在跟着我，我更害怕了。我想起来附近有个加油站，我就急忙把车开进了加油站。停车后急忙进到了加油站的办公室里，并马上让加油站的员工报了警，同时我给我爱人打电话。一会儿，民警和我爱人都来了。在卫工公铁桥下听见的声音是我车外面的声音，具体什么声音我也不知道。但我感觉这个声音不正常，让我感觉到了危险。开白色捷达车的人戴着头套，我没看见这个人的正脸，我不知道那个人向我�了几枪。我车的驾驶室一侧玻璃上面有一个黄豆粒大小的洞，玻璃成网状了。那个人拿的枪具体什么样我没看见，只看见大约二十厘米长的枪管，应该是黑色的。
2、被害人黄某陈述证实，2014年5月27日晚上11点来钟，我开车从辽宁大学出来去铁西见一个朋友。我开车顺着淮河街向南走，在开车的过程中，我发现有一辆白色捷达车一直跟着我的车。我在路口等红灯时看见车里有一个男的总往我这边看。我到了铁西区北一路万达广场附近，靠路边停车正准备下车时，一个男青年从我的车右后方突然蹿了过来，拉开我的副驾驶车门上了我的车，手里还拿着一把尖刀。他上车后，坐在了我车的副驾驶位置，用手里拿的刀尖捅了我右腿一下，并把我拿在手里的手机给抢走了，同时他还对我说，你赶紧把钱给我拿出来，我说你把手机给我，我把身上的钱都给你，他说你别和我�叽，赶紧把钱拿出来。我见他手里拿着刀，很害怕，就从我的背包里拿出了钱包。我还和他商量把银行卡和身份证给我留下，可是他一把从我手里把钱包抢了过去，随后就下了车，上了他自己的车，顺着北一路逆行向西开，我就开车在后面跟着他的车。我跟着他的车到了皇姑区见到了一辆警车，我下车向警车上的民警报了警。等我跟警察说明情况后，就发现抢我的人开的那辆白色捷达车撞到了一个小区后面的墙上了。等到我和警察过去时，车上的人已经不见了。这个男青年我只记得能有二十多岁，一米七的身高，中等体态，寸头。我只记得他拿的是一把尖刀，他当时用刀尖轻轻的碰了一下我的右大腿，只是有个小红点，没有破皮和出血。我被抢了一个红色的普拉达牌钱夹，是2012年9月从美国花3000元钱买的，钱包里面有现金800元，还有几张银行卡和身份证。手机是iphone5型粉色手机，是2012年9、10月份花5000元买的。抢劫的地点是铁西区北一路和兴华街交叉路口万达广场的角上。
3、证人段某证言证实，张光远是塔湾车行的保安。我是在塔湾车行倒卖二手车时认识的张光远。我平时把我的白色捷达车停在塔湾车行附近的一个小卖部旁边，让小卖部的老板帮我代卖。2014年5月27日18时左右，小卖部李浩给我打电话说我的车被张光远开走了，我就给张光远打电话，张光远告诉我他借车去北站接人。5月27日23时左右，张光远给我打电话说车肇事了，让我报警说车丢了，我没答应。
4、证人肖某证言证实，张光远是在二手车行当保安的。白色捷达车是一个姓段的人的，具体名字我也不清楚。2014年5月27日16时左右，张光远到我存放车钥匙的小卖店。当时我不在，我女儿给我打电话说张光远要借白色捷达车的车钥匙，我就让我女儿把车钥匙给了�光远。张光远开走这辆车时和车主说没说我不知道。
5、被告人张光远供述证实，2014年5月27日晚上8点多钟，我在皇姑区塔湾街二手车交易市场办公室值班。我在单位门口的车里吸食了一点冰毒，吸完后非常兴奋，就想找点刺激。我看到一辆白色捷达车在那里停着，我知道车主姓段，我就给他打电话说，我开车出去一趟，他同意后，我到小卖店取的车钥匙。我把烟、打火机、一把刀、一支打PP弹的仿真枪放在车上就把车开走了。我开车从塔湾街的车行出来路过明廉街时，在我的车前面有一辆和我同向行驶的轿车，我就在后面跟着它，在向一条小胡同拐进以后，我开车追上了那辆车。我在那辆车的左侧用仿真枪透过我的副驾驶位置的车窗向这辆车开了两枪，然后我就开车走了。我继续往前开，在华山路上往淮河街拐时，我看见红色雨燕小轿车。我看是一个女的一个人�车就有了要抢她的想法，我就跟着她。过了铁路桥后的十字路口处，我用车把雨燕车别停了。我拿刀下车站在她驾驶室的左侧拽车门，冲着这个女人说，有钱没，这个女人没有说话，直接从车里拿出来一个红色钱包递给了我，我接过包就转身上了我的车走了。我开车去了什么地方也不知道，走了多远我也不知道。我的车就撞到了路边的墙上，我下车，扔下车打了一辆出租车回到单位。我吸食的冰毒是以前在迪厅里跳舞时从一个不认识的男人手里买的。我拿的枪是一把塑料玩具枪，是我以前打气球中的奖品，一直在手里放着。刀是折叠的，连把加一起能有二、三十厘米长，是我以前买的放在家里用的水果刀。那把刀是我随身携带防身用的，枪是我平时用来打气球的。我不记得头套的事了。我也不知道为什么向那辆车开枪，当时可能是吸毒后出现的幻觉，我在超车时就拿枪对着那辆车打了两枪。我抢了一个苹果牌手机，一个钱包，里面有几百元钱。抢劫时我记得没上她的车，我没有碰到那个女的。我拿刀是为了壮胆，也为了让对方害怕，抢她顺利些。抢来的钱和手机我不知道是放在车里了，还是我带在身上跑时弄丢了。
6、沈阳市公安局枪支、弹药鉴定书证实，被告人张光远非法持有的疑似枪支，根据公安部（公通字（2010）67号）《公安机关涉嫌枪支弹药性能鉴定工作规定》，认定为枪支。
7、现场勘验检查笔录证实，2014年5月27日23时25分，沈阳市公安局皇姑分局技术科接到该局舍利塔派出所电话报告称，当晚23时许，派出所民警在开车追堵一名驾车抢劫嫌疑犯，当车行驶到太白山路东侧尽头时嫌疑犯驾车撞上围墙，后弃车沿围墙东侧小路逃跑，将车遗留在现场请求派员勘查。现场勘验检查情况为，白色捷达车车牌号为辽A×××××，车头朝东，车身前侧保险杠、机箱盖变形，前保险杠悬挂车牌处用白纸、胶带粘上（未见车牌），后保险杠处粘贴遮挡车牌用的白纸，胶带脱落，车内正副驾驶位置气囊弹出，副驾驶位置上有一个黑色毛线头套，副驾驶位置地面上有一把折叠刀，左车机箱盖上左前方处有一个黑色塑料枪套筒，据车头东侧约20米处南侧树林地面上有一把黑色塑料充气枪（枪套筒缺失）。
8、扣押清单证实，被告人张光远携带的折叠刀、黑色塑料气枪被扣押。
9、辨认笔录及照片证实，被害人黄某辨认出被告人张光远系对其实施抢劫的人。
10、（2012）沈铁西刑初字834号刑事判决书证实，被告人的前科情况。
11、人口基本信息表证实，被告人张光远的自然情况。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张光远持枪射击他人正在行驶的车辆，危害公共安全，其行为�构成以危险方法危害公共安全罪；且以暴力、胁迫方法，劫取他人财物，又构成抢劫罪，应当数罪并罚。被告人张光远如实供述自己罪行，可从轻处罚。关于辩护人提出被告人张光远不构成以危险方法危害公共安全罪的辩护意见，经查，被告人张光远持枪射击正在道路上行驶的车辆的驾驶室侧车窗，将该车辆驾驶室车窗击碎，其行为虽针对该车辆，但该车辆系正在道路上行驶，被告人的行为不仅侵害了该车辆及其车辆上的人员的生命、财产安全，同时也危及到道路上正在行驶的其他车辆及行人的生命、健康及财产安全，被告人行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出送检子弹来源不明，鉴定程序违反规定，鉴定过程和方法不符合相关专业规范要求，《枪支、弹药鉴定书》不应作为定案依据的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳；其他辩护意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张光远犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月9日起至2021年3月8日止）。
罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段 雷
审判�员朴银实
人民陪审员 温世成
二０一四年十二月九日
书 记 员 张凤娟