湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第556号
原告郑纯枚，男，1947年9月25日出生，汉族，农民，湖南省祁阳县人，。
委托代理人邓宪武，男，1940年1月11日出生，汉族，居民，湖南省祁阳县人。
被告李阳明，男，1992年3月16日出生，汉族，农民，湖南省祁阳县人，。
委托代理人张能发，湖南金浯律师事务所律师。
原告郑纯枚与被告李阳明机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨广文适用简易程序独任审理，代理书记员卢继军担任庭审记录，于2015年5月14日、5月26日上午在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。在2015年5月14日的第一次开庭审理中，被告李阳明对原告郑纯枚伤情构成十级伤残的鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，因其未提供反驳的相关证据，本院于在2015年5月19日书面通知被告李阳明对其申请不予准许。本案现已审理终结。
原告郑纯枚诉称，2014年11月13日17时30分左右，被告驾驶车驾号003096普通二轮摩托车从大忠桥镇驶往白水镇，在祁阳县白水镇廖塘村2组地段，将原告郑纯枚撞伤；原告受伤后在祁阳县中医院住院治疗121天，已用医疗费40450.42元；原告郑纯枚经司法鉴定构成十级伤残，交警责任认定被告李阳明承担本次交通事故全部责任；事故发生后被告垫付医疗费3.6万元，未赔偿原告其他相关损失，特提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告的相关损失76074.77元并承担诉讼费用。
原告为支持自已的诉讼主张，提供了以下证据：
1、祁阳县中医院疾病诊断书、医药费收据各1张，拟证明原告因本次交通事故致其双胫腓骨开放性粉碎性骨折及右第4、5肋骨折，在该院住院治疗119天，用去医疗费40450.42元。
2、祁公交认字（2014）第387号道路交通事故认定书，拟证明原告在本次事故中不承担责任，被告李阳明承担全部责任。
3、永州市中泰司法鉴定所（2015）（法）鉴（临）字第075号司法鉴定意见书1份，拟证明原告在本次事故中的伤情及相关医疗评估事项。
4、原告郑纯枚及配偶ＸＸ秀户籍资料各1份，拟证明原告及配偶的基本情况等事项。
5、司法鉴定费收据1张，拟证明原告因本次事故支付鉴定费700元的事实。
6、车票25张，拟证明原告就医支付车旅费125元。
7、病人费用汇总表1份，拟证明原告因本次事故进行治疗用药情况。
8、祁阳县白水镇廖塘村民委员会证明1份，拟证明原告与配偶ＸＸ秀生育了2个儿子的事实。
被告李阳明辩称：1、原告损失中护理费的计算应以其儿子的实际收入为准；原告子女已成年应尽赡养义务，不存在扶养费赔偿；交通费应以合理、必要的正式发票为准；原告已满60岁不应计算误工费。2、因被告与原告口头协议，原告打算不取内固定钢板，故选择了较昂贵的特殊材料，费用增加了1万多元，此增加的费用应由原告承担。3、交通事故发生后积极配合原告就医，已垫付3.6万元费用。
被告李阳明为支持自已的抗辩主张，提供了以下证据：
1、驾驶证1份，拟证明本次交通事故发生时李阳明具备驾驶资质。
2、、病人费用汇总表1份，拟证明原告医疗费用共40450.42元，其中特殊材料费20516元等事实。
3、住院病人预交款收据9张，拟证明李阳明在本次交通事故发生后已支付原告3.6万元医疗费。
本案当事人提供的证据，双方质证意见如下：原告证据1、2、5、6被告均无异议；原告证据3，被告有异议，认为不构成十级伤残；原告证据4，被告对该证据真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，认为原告妻子应由其子女赡养；原告证据7，被告对该证据真实性、合法性、关联性均无异议，但对原告所用固定钢板提出异议，认为医用固定钢板超标准了；原告证据8，被告对该证据真实性无异议，对关联性提出异议，认为原告子女已成年，与扶养费无关。被告证据1、3，原告均无异议；被告证据2，原告对该证据真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，认为固定钢板是否超标使用是医院的事情与原告无关。
根据证据规则规定，结合质证当事人的质证意见，本院对本案证据作如下认证：
本案所有证据除原告证据4、8和被告证据2中的关联性不
予采信外，其余的均予以采信。认证理由是：原告证据1、2、5、6，被告证据1、3，质证当事人均无异议，应予采信；原告证据3，被告认为原告所受伤不构成十级伤残，但未提供反驳的相关证据，被告的异议不成立，故采信该证据；原告证据4、8，被告认为原告妻子应由其成年子女赡养，其不应计算扶养费的异议理由正当予以采纳，法律虽有公民身体权受侵害，致害人需进行赔偿的相关规定，但在本案中原告无证据证明其已成年子女不能履行赡养父母和原告现已对其配偶扶养了的事实，故被告异议成立，不采信该证据；原告证据7与被告证据2系同一证据，双方举证目的一致即原告用药（含医用材料等）情况，被告提出其与原告有口头协议即原告打算不取内固定钢板，选择了较昂贵的特殊材料，费用增加了1万多元，被告认为增加的费用应由原告承担，而被告未提供相关的证据证实，其异议本院不予采纳。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，查明本案事实如下：
2014年11月13日17时30分左右，被告李阳明持有效的准驾E型车驾驶证驾驶车驾号为003096号无牌照普通二轮摩托车从大忠桥镇驶往白水镇，在祁阳县白水镇廖塘村2组地段，将原告郑纯枚撞伤，经交警责任认定被告李阳明承担本次交通事故全部责任。原告受伤后于2014年11月13日至2015年3月12日在祁阳县中医院住院治疗119天，用去医疗费40450.42元（其中被告李阳明支付3.6万元）。原告郑纯枚伤情于2015年3月13日经司法鉴定：1、损伤程度为轻伤一级；2、构成X（十）级伤残；3、已用医疗费、鉴定费至2015年3月13日止按实际费用的正规发票认可；4、伤后休息治疗10个月，1人陪护6个月（含内固定器取出手术陪护）；5、增加康复费4000元，取双侧胫骨内固定器费用1万元，建议营养补助费3000元。
另查明，本案事故车辆未投保任何保险，原告与配偶ＸＸ秀（1950年9月17日出生）生育的俩子现均已成家立业。
经审查核定，本次交通事故造成原告的相关损失额合计为65062元，具体数额如下：1、医疗费4450元，2、误工费7813元（23441元／年·人÷12个月×4个月），3、护理费17812元（35623元／年·人÷12个月×6个月），4、伤残赔偿金8592元（6609元／年·人×13年×10%），5、住院伙食补助费3570元（30元／人·天×119天），6、交通费125元，7、鉴定费700元，8、康复费4000元，9、营养补助费3000元，10、后期治疗费1万元，11、精神抚慰金5000元。
本院认为：被告李阳明安全意识不强，驾驶机动车在道路上通行时，未确保安全通行，致本案交通事故发生，其应承担本次事故的全部责任，并依法应赔偿原告受伤后的相关损失，故本院对原告的诉请予以支特。被告李阳明辩称的原告损失中护理费的计算应以其儿子的实际收入为准的理由因其未提供原告护理人员实际收入的相关证据，本院参照湖南省2014-2015道路交通事损害赔偿项目计算标准中的居民服务、修理和其他服务业标准计算；原告虽已满60岁，而在本案事故发生前仍从事农活，且被告未提供原告在此以前其已丧失劳动能力的依据，故被告辩称不应赔偿误工费的理由不成立，本院不予采纳；原告与配偶生育的俩子现均已成家立业，其子应赡养原告夫妇，同时原告没有证据证明其妻ＸＸ秀现已由其扶养的事实，故被告辩称的不承担扶养费赔偿的理由正当，本院予以采纳；被告提出的原、被告口头协议，原告不取内固定钢板，治疗中选择了较昂贵的特殊材料，增加的1万多元费用应由原告承担的辩称，因医用材料的使用是医生根据患者的病情而确定的，且司法鉴定意见已确认，本院予以认可，被告辩称的理由不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，第十条之规定，判决如下：
由被告李阳明赔偿因交通事故致伤原告郑纯枚的相关损失65062元，其款在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取850元，由被告李阳明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 杨广文
二〇一五年六月二日
代理书记员 卢继军