温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿藤民初字第84号
原告：麻某甲。
委托代理人：张纽约、秦锋。
被告：麻某乙。
委托代理人：潘晓峰、陈晓冬。
被告：麻某丙。
原告麻某甲为与被告麻某乙、麻某丙法定继承纠纷一案，于2014年8月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员庄千千适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告麻某甲及其委托代理人张纽约、秦锋，被告麻某乙及其委托代理人潘晓峰、陈晓冬，被告麻某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麻某甲诉称：被继承人麻云芬与叶素妹系夫妻关系，两人共生育长子即原告某、次子即被告某和三子麻某，以及女儿即被告麻某丙等四名子女。三子麻某生于1968年1月21日，死于1970年6月30日，死亡时为两周岁。被继承人麻云芬于2006年死亡，于2006年12月13日办理死亡注销，被继承人叶素妹于2010年死亡，于2010年8月26日办理死亡注销。2004年，双屿镇上伊村集体土地被国家征收，上伊村村委会确认被继承人麻云芬、叶素妹家庭原有土地2.85亩，其中的自留地20平方、韭菜园13.86平方，共折0.051亩属原告麻某甲个人土地，其中的韭菜园5.689平方，折0.00852亩属被告麻某乙个人土地，剩余的2.79048亩属被继承人麻云芬、叶素妹夫妻土地。同时，上伊村村委会按照被继承人麻云芬、叶素妹家属被征的共计2.85亩土地，返还二产标准厂房指标（占地面积230.94平方，建筑面积460.28平方），以及三产安置房指标（住宅建筑面积176.87平方，商场建筑面积41.78平方，公共负担面积11.51平方，地下室面积83.39平方）。其中，被继承人麻云芬、叶素妹夫妻被征的2.79048亩土地所应分配到的征地返还二产、三产指标分别是二产标准厂房指标（占地面积226.117平方，建筑面积450.667平方）以及三产安置房指标（住宅建筑面积173.176平方，商场建筑面积40.907平方，公共负担面积11.270平方，地下室面积81.648平方），另两被继承人在亡故时，生前并无遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议。而经原告与两被告协商，原、被告口头达成由被告麻某丙享有被继承人麻云芬、叶素妹的征地返还二、三产指标权益的19.918%（0.5亩被征土地的指标权益），由原告与被告麻某乙各半享有被继承人麻云芬、叶素妹的征地返还二、三产指标权益的82.082%（2.29048亩被征土地的指标权益）的约定，现原告要求两被告赴相关部门和上伊村村委会办理相关手续时，被告无故不协助办理。故请求法院判令对被继承人麻云芬、叶素妹享有的2.79048亩征地返还指标权益予以继承析产，确认该征地返还二产标准厂房指标（占地面积226.117平方，建筑面积450.667平方），以及三产安置房指标（住宅建筑面积173.176平方，商场建筑面积40.907平方，公共负担面积11.270平方，地下室面积81.648平方）其中的19.918%归被告麻某丙享有，剩余的82.082%归原告和被告麻某乙各半享有；本案诉讼费用由被告承担。
为此，原告在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；
2、被告人口信息，证明被告诉讼主体资格；
3、常住人口内册，证明被继承人和继承人情况；
4、上伊村证明2份、温州市人民政府《关于上伊村征地补偿安置方案的批复》，证明土地被国家征收、分配的事实。
原告申请证人叶某出庭作证，本院经审查予以准许。证人叶某陈述其与原、被告系表兄弟姐妹关系，被继承人麻云芬、叶素妹系其姑父、姑母。原告成家时在外建房系其个人建的，被告麻某乙现住的三间高房屋和一间小平房系其和被继承人麻云芬共同建的。证人听被继承人叶素妹说过麻云芬将400元给原告，将三间高房屋和一间小平房留给被告麻某乙。被告麻某乙结婚前，其与两被继承人共同生活，结婚后双方分开饮食了。
被告麻某乙辩称：1、原告诉称麻云芬、叶素妹继承的遗产外，我方对继承遗产的面积数量有异议，由出资建筑的房屋、承包的山岭属于被继承人共同遗产；2、原告诉称其中的19.918%归被告麻某丙享有，剩余的82.082%归原告和被告麻某乙各半享有，三个继承人之间没有达成这种口头协议，分配方式不存在。
被告麻某乙未在举证期限内向本院提供证据。
被告麻某丙辩称：我们双方并没有达成口头约定，我的父母曾说分我0.8亩土地。
被告麻某丙未在举证期限内向本院提供证据。
经审查：本院认证如下：
一、对原告提供的证据1-3，被告麻某乙、麻某丙对其三性均没有异议，本院对其证明力予以认定。
二、对原告提供的证据4，被告麻某乙对对温州市人民政府的批复文件三性没有异议；对上伊村委会证明的真实性无法确定，因该证明出自会计之手，对被继承人征地面积2.85亩没有异议，对其中0.051亩属于原告所有，0.00852亩属第一被告所有不予认定，不能证明待证事实，村委会的证明所出具的份额内容并不属实，没有事实根据。被告麻某丙对该证据无异议。本院认为，上伊村委会证明加盖了村委会公章，具有公信力，被告并未提出证据证明其意见，故对证据4证明力予以认定。
三、对被告提供的证人证言，被告认为可证明被继承人身前一直跟麻某乙共同生活的事实；三间房屋跟一间平房是由被告麻某乙筹建，被继承人以400元的向原告购买的原告的房屋份额，房屋所有权已归属于被告的事实，是被继承人真实的意思；被告麻某乙与原告分别成家之后，对各自的权属各自享有；被继承人一直随被告麻某乙一起生活。原告认为其对证人的证言真实性有异议，证人的回答都是自己猜测的。证人证实了被继承人是住自己的房屋吃自己的饭以及被告麻某乙现住的三间房屋一间小平房是被继承人建的，该房屋与本案无关。本院认为，证人的证言多有不确定及猜测之处，原告与被告麻某乙分别居住的房屋与本案无关，被告麻某乙未提供证据证明其对被继承人尽了主要扶养义务。
经审理，本院认定本案事实如下：被继承人麻云芬与叶素妹系夫妻关系，两人共生育长子即原告某、次子即被告某和三子麻某，以及女儿即被告麻某丙等四名子女。三子麻某生于1968年1月21日，死于1970年6月30日，死亡时为两周岁。被继承人麻云芬于2006年死亡，于2006年12月13日办理死亡注销，被继承人叶素妹于2010年死亡，于2010年8月26日办理死亡注销。2004年，双屿镇上伊村集体土地被国家征收，上伊村村委会确认被继承人麻云芬、叶素妹家庭原有土地2.85亩，其中的自留地20平方、韭菜园13.86平方，共折0.051亩属原告麻某甲个人土地，其中的韭菜园5.689平方，折0.00852亩属被告麻某乙个人土地，剩余的2.79048亩属被继承人麻云芬、叶素妹夫妻土地。同时，上伊村村委会按照被继承人麻云芬、叶素妹家属被征的共计2.85亩土地，返还二产标准厂房指标（占地面积230.94平方，建筑面积460.28平方），以及三产安置房指标（住宅建筑面积176.87平方，商场建筑面积41.78平方，公共负担面积11.51平方，地下室面积83.39平方）。其中，被继承人麻云芬、叶素妹夫妻被征的2.79048亩土地所应分配到的征地返还二产、三产指标分别是二产标准厂房指标（占地面积226.117平方，建筑面积450.667平方）以及三产安置房指标（住宅建筑面积173.176平方，商场建筑面积40.907平方，公共负担面积11.270平方，地下室面积81.648平方），另两被继承人在亡故时，生前并无遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议。两被继承人曾说分被告麻某丙0.8亩土地，原告与被告麻某乙对此均予承认。
本院认为，被继承人麻云芬、叶素妹享有的2.79048亩征地返还指标权益系其遗产，应由原告、被告麻某乙、麻某甲三人继承。两被继承人曾说分被告麻某丙0.8亩土地，原告与被告麻某乙对此均予承认，按农村习俗出嫁的女儿不再对父母的土地享有继承权，被继承人承诺分给被告麻某丙的0.8亩土地应视为被告麻某丙所能继承的土地份额，其对其余土地不再享有继承权，故被告麻某丙应继承0.8亩征地返还指标权益。剩余1.99048亩征地返还指标权益应由原告和被告麻某乙平分，即每人分得0.99524亩征地返还指标权益。被告麻某乙未举证证明其对被继承人尽了主要抚养义务，故本院对其要求多分遗产的意见不予采纳。原告与被告麻某乙分别居住的房屋与本案无关，本院不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第十九条之规定，判决如下：
一、被继承人麻云芬、叶素妹的1.99048亩征地返还指标权益即二产标准厂房指标（占地面积161.292平方，建筑面积321.465平方）以及三产安置房指标（住宅建筑面积123.528平方，商场建筑面积29.179平方，公共负担面积8.039平方，地下室面积58.24平方），由原告麻某甲、被告麻某乙继承所有，双方各享有二分之一份额；
二、被继承人麻云芬、叶素妹的0.8亩征地返还指标权益即二产标准厂房指标（占地面积64.825平方，建筑面积129.202平方）以及三产安置房指标（住宅建筑面积49.648平方，商场建筑面积11.728平方，公共负担面积3.231平方，地下室面积23.408平方），由被告麻某丙继承所有；
三、驳回原告麻某甲其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14846元，减半收取7423元，由原告麻某甲、被告麻某乙各负担2647元，由被告麻某丙2129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 庄千千
二〇一四年十月二十一日
代书 记员 陈信实