山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第1843号
原告新泰市农村信用合作联社，住所地新泰市青龙路***号。
法定代表人孙法学，该社理事长。
委托代理人杨睿，该社职工。
被告陈清法。
被告陈洪刚，农村居民。
原告新泰市农村信用合作联社�被告陈清法、陈洪刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员薛宗奎适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨睿、被告陈洪刚到庭参加了诉讼。被告陈清法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈清法于2011年6月15日从原告处借款50000元，约定利率为月利率10.5166‰，于2012年2月26日到期，由被告陈洪刚为借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告陈清法于2012年11月2日偿还借款本金34.36元，余款被告未还。请求依法判令：1、被告陈清法偿还借款本金49965.64元；2、被告陈清法偿还借款利息、逾期利息（以本金50000元，自2011年6月15日起至2012年2月26日止，按月利率10.5166‰计算；以本金50000元，自2012年2月27日起至2012年11月2日止，按月利率10.5166‰上浮50%计算；以本金49965.64元，自2012年11月3日起至清偿之日止，按月利率10.5166‰上浮50%计算）3、请求判令被告陈洪刚对上述借款本金及利息、逾期利息承担连带偿还责任。3、诉讼费、保全费由被告承担。
被告陈清法未答辩。
被告陈洪刚辩称，我是在2010年5月份为借款做担保的，至今已经6年了，一直没有找过我，我认为钱早还了，我从2011年就在南公北村村委干书记主任，找到我很容易，为什么现在起诉后法院能找到我，信用社在送达《担保人履行责任通知书》时，为什么仅用邮寄而不是去找我，如果我知道这笔贷款一直未还，我也会采取部分措施催使借款人陈清法还款。当时我的担保期限是1年，现在已超出担保期限，我不应承担还款责任。
经审理查明，2010年5月12日，新泰市农村信用合作联社东关分社（以下简称东关分社）与被告陈清法签订《借款合同》，合同主要条款约定：借款金额为50000元；借款用途为木材；在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、方式以借款凭证为准；借款期限为自2010年5月12日至2012年2月26日；合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准；借款月利率为9.0‰，还款方式为按季结息，结息日为每季的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清，若为跨年度的贷款，年底前须结息一次，结息日为12月20日；违约责任约定为借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，东关分社与被告陈洪刚�订了《最高额保证合同》一份，主要条款约定：被告陈洪刚自愿为被告陈清法自2010年5月12日起至2012年3月12日止，在东关分社处办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保债权最高额50000元，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2011年6月15日，被告陈清法为东关分社出具借款凭证一份，载明：“借款人：陈清法；借款金额：50000元；贷出日：2011年6月15日，到期日：2012年2月26日；利率为10.5166‰。”合同签订后，东关分社依约履行了贷款发放义务。借款到期后，经东关分社多次催要，被告陈清法于2011年11月2日偿还借款本金34.36元，余款至今未还。原告于2015年8月12日诉来本院。请求依法判令：1、被告陈清法偿还借款本金49965.64元；2、被告陈清法偿还借款利息、逾期利息（以本金50000元，自2011年6月15日起至2012年2月26日止，按月利率10.5166‰计算；以本金50000元，自2012年2月27日起至2012年11月2日止，按月利率10.5166‰上浮50%计算；以本金49965.64元，自2012年11月3日起至清偿之日止，按月利率10.5166‰上浮50%计算）3、请求判令被告陈洪刚对上述借款本金及利息、逾期利息承担连带偿还责任。3、诉讼费、保全费由被告承担。
另查明，东关分社系新泰市农村信用合作联社设立的分支机构，不具有独立法人资格，2005年9月30日山东银监局关于同意新泰市农村信用合作联社开业的批复中，核准成立新泰市农村信用合作联社，下设的分支机构权利义务统一由新泰市农村信用合作联社承继。东关分社分别于2012年3月9日、2012年10月29日向被告陈清法发出�贷款逾期催收通知书》，被告陈清法在通知书中签字按指印；东关分社分别于2013年9月3日、2015年4月10日向被告陈清法邮寄出《贷款逾期催收通知书》。东关分社分别于2012年10月29日、2013年9月4日、2015年4月10日向被告陈洪刚邮寄出《担保人履行责任通知书》。
上述事实，有原告提交的《借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证各一份；《债务逾期催收通知书》四份；《担保人履行责任通知书》三份；以及原告与被告陈洪刚当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，东关分社与被告陈清法之间签订的《借款合同》，与被告陈洪刚之间签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，均属有效合同。合同约定的借贷、担保关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按合同约定履行。东关分社已按合同约定履行发放贷款的义务�被告陈清法应当按照合同约定及时付息还本，被告陈清法未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应违约责任。依据《山东银监局关于同意新泰市农村信用合作联社开业的批复》，东关分社的权利义务统一由新泰市农村信用合作联社承继，被告应向新泰市农村信用合作联社还款，原告的主体适格。原告要求被告陈清法偿还借款49965.64元，并按合同约定支付利息、逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈洪刚自愿对被告陈清法在原告处的上述借款本金及利息、逾期利息提供连带保证责任，原告请求被告陈洪刚对上述借款本金及利息、逾期利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈洪刚承担保证责任后，有权向被告陈清法追偿。被告陈洪刚辩称，其于2011年即在新泰市新甫街道办事处南公北村村委任书记主任，原告仅用其身份证中的地址以邮寄方式向其送达《担保人履行责任通知书》，其一直未收到，原告主张权利的方式不当，按合同规定，原告的主张已超出保证期间，其不应再承担保证责任。对被告陈洪刚的辩称，本院认为，被告陈洪刚在为被告陈清法在原告处办理借款担保时，在原告处预留的身份证复印中签字确认了预留地址的真实性，如其地址变更，有义务将变更后的地址告知原告，原告在未知被告陈洪刚地址变更的情况下，用其预留地址向其邮寄送达《担保人履行责任通知书》主张权利，并无不当。综述，对被告陈洪刚的辩称理由，本院不予采纳。被告陈清法经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一�，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈清法偿还原告新泰市农村信用合作联社借款本金人民币49965.64元。
二、被告陈清法偿还原告新泰市农村信用合作联社借款利息、逾期利息（以本金人民币50000元，自2011年6月15日起至2012年2月26日止，按月利率10.5166‰计算；以本金人民币50000元，自2012年2月27日起至2012年11月2日止，按月利率10.5166‰上浮50%计算；以本金人民币49965.64元，自2012年11月3日起至判决生效确定的履行期限届满之日止，按月利率10.5166‰上浮50%计算）。
三、被告陈洪刚对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。被告陈洪刚承担保证责任后，有权向被告陈清法追偿。
以上一、二、三项款项限被告陈清法、陈洪刚于判决生效后十日内付清。
如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2167元，减半收取1083.5元，保全费1120元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 薛宗奎
二〇一五年十月十五日
书记员 朱光霞