新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民小额字第364号
原告：贾玉梅，女，汉族，36岁，住新疆克拉玛依市。
委托代理人：陈永庆（系原告贾玉梅丈夫），汉族，36岁，住址同上。
被告：王利，男，汉族，43岁，住新疆克拉玛依市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司，地址：克拉玛依市中行大厦8楼。
负责人：张志新，该支公司总经理。
委托代理人：黄海涛，男，汉族，35岁，该公司员工，住新疆克拉玛依市。
原告贾玉梅诉被告王利、中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司�以下简称：平安财险克支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员王鸿飞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贾玉梅之委托代理人陈永庆、被告王利、被告平安财险克支公司之委托代理人黄海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾玉梅诉称，2015年10月2日，被告王利驾驶新JXXX**号小轿车在供水公司门前与原告贾玉梅驾驶的新JTXX**号小轿车相撞，经克拉玛依市公安局交警支队市区大队认定，被告王利负此次事故的全部责任。原告当日将新JTXX**号车辆送入克拉玛依市北京现代天捷店修理至2015年10月13日取出，停运12天，因此给原告造成停运损失费6000元（500元／天12天），产生交通费500元，共计6500元，双方因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿停运损失6000元、交通费500元，本案诉�费用由被告负担。
被告王利辩称，原告计算停运损失的标准过高，交通费没有事实依据，而且事故发生时被告王利在被告平安财险克支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任保险（以下简称：商业三责险），原告的停运损失和交通费应当由被告平安财险克支公司承担。
被告平安财险克支公司辩称，被告王利驾驶的新JXXX**号小轿车在上述事故发生时确实在其公司购买了交强险和商业三责险，但是交强险和商业三责险的保险免责条款中明确约定保险车辆发生事故致使第三者停业造成的损失及各项间接损失保险人不负责赔偿，并且在保险合同签订时对被告王利进行了明确说明，故其不应当承担赔偿责任。
经审理查明，2015年10月2日14时许，被告王利驾驶新JXX**号“福克斯”小型轿车沿克拉玛依市区永红路北侧行车路面由东向西行驶至供水公司门前附近路段向左转弯掉头过程中，原告贾玉梅驾驶其所有的新JTXX**号“北京现代”小型轿车，沿克拉玛依市区永红路南侧行车路面由西向东行驶至，两车相撞，随后新JTXX**号“北京现代”小轿车失控与设置在永红路道路中心的隔离护栏相撞，后破碎的道路中心隔离护栏又与沿克拉玛依市区永红路北侧行车路面由东向西行驶至的驾驶人苗建军驾驶的新JGXX**号“雅阁”小型轿车相撞，造成三车受损的交通事故。克拉玛依市区永红路事故段系设有道路中心虚线及机动车道标志线、非机动车道标志线的双向两车道道路，在此事故中被告王利驾驶机动车在没有禁止掉头�没有禁止左转弯标志、标线的地点掉头，妨碍正常行驶的其他车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通完全法实施条例》第四十九条第二款之规定，原告贾玉梅无交通违法行为，经克拉玛依市公安局交警大队市区大队认定，被告王利负此次事故的全部责任，原告贾玉梅无责任。事故发生当日原告将新JTXX**号车辆送入克拉玛依市北京现代天捷店修理至2015年10月13日18时取出。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
另查，2015年8月27日，被告王利在被告平安财险克支公司为新JXXX**车辆购买了交强险及赔偿限额为300000元的商业三责险，保险期间均为2015年8月29日至2016年8月28日，其中《机动车交通事故责任强制保险》第十条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（三）�保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失……”《商业第三者责任保险》第五条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿和垫付：……（三）保险车辆发生交通事故致第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失……”，《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》投保人声明第2条：“本人确认已收到了《平安机动车辆保险条款》、《机动车交通事故责任强制保险》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容或打印版的特别约定做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。”上述条款均为加黑字体，被告王利在投保单下方签字。
上述事实，有经当庭出示并质证的交通事故责任认定书、机动车信息查询结果单、机动车车辆投保单、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车辆保险条款》、维修结算单、克拉玛依市顺安出租车代理服务有限公司出具的证明及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实，可以作为定案的依据。
本院认为，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因道路交通事故而无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。根据《机动�交通事故责任强制保险条款》第十条约定，被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失，交强险不负责赔偿和垫付。故原告主张的停运损失，不应在交强险范围内支付。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务，保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务；该司法解释第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任，投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务，但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。被告平安财险克支公司对于《机动车辆保险条款》第一章商业第三者责任险第五条的约定，以加黑提示，并已向投保人履行了明确说明义务，该约定发生法律效力，据此，原告主张的停运损失，系间接损失，不应由被告平安财险克支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若�问题的解释﹥》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：…（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的的合理停运损失...”，被告王利应当赔偿原告的停运损失。关于停运的期间及计算标准，依据原告提供的维修结算单可以证实原告车辆的停运期间为2015年10月2日14时至2015年10月13日16时，共计11天，依照克拉玛依市顺安出租车代理服务有限公司出具的证明及克拉玛依地区出租车营运的整体情况来看，原告主张每天的营运损按500元计算较为适宜，故原告因事故造成的停运损失为5500元。关于交通费，虽然原告提供了28张出租车票，但是从出租车票的时间与修理需要原告往返的次数来看，交通费按120元计算较为合理，故对于�告诉讼请求中交通费的合理部分本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王利于本判决生效之日起三日内向原告贾玉梅赔偿车辆停运损失5500元、交通费120元，共计5620元；
二、驳回原告贾玉梅对被告中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元、邮寄送达费32.40元，由被告王利负担。
本判决为终审判决。
审判员 王鸿飞
二〇一五年十二月一日
书记员 钱 瑶