湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山沙民二初字第23号
原告衡山县农村信用合作联社，住所地衡山县开云镇人民西路***号。
法定代表人屈夏清，理事长。
委托代理人沈雁平，男。代理权限为特别授权。
委托代理人李慧龙，男。
被告阳新红，男。
被告宋云，女。
原告衡山县农村信用合作联社诉被告阳新红、宋云金融借款合同纠纷一案，于2015年7月21日提起诉讼，本院受理后，依法由审判员唐志红担任审判长，与人民陪审员谭新明、周秋群组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李慧龙到庭参加了诉讼，被告阳新红、宋云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡山县农村信用合作联社诉称，被告阳新红2009年3月13日以进货为由，向原告下设的新桥信用社立据借款40000元，约定月利率9.9‰，2010年3月13日到期；2009年4月8日，又以开店为由，向原告下设的沙泉信用社立据借款50000元，约定月利率10.08‰,2012年3月13日到期，被告宋云自愿为该笔贷款提供连带责任担保，并与原告签订了《保证合同》。现经原告多次催收，仅归还了部分利息，至今共积欠贷款本金
90000元，利息82453.2元（暂计算至2015年5月18日，逾期加收50%，后期利息另行计收），本息共计172453.2元。上述借款系二被告婚姻存续期间所借，且被告宋云对第二笔借款自愿承担连带保证责任。故要求1、两被告共同偿还原告借款本金90000元、利息82453.2元及至清偿之日止的利息；2、两被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告向法庭提交了如下证据：
1、借款借据两张，拟证明被告阳新红先后两次向原告立据借款共计90000元以及结息情况等事实；
2、贷款利息计算清单，拟证明被告所欠款的利息数额及计算方式；
3、保证合同，拟证明被告宋云为被告阳新红贷款50000元自愿提供连带责任保证。
被告阳新红、宋云未到庭提出抗辩意见，亦未提交证据。
经庭审质证，对原、被告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1，双方均在借据上签名并盖章，系真实意思表示，且内容合法有效，本院予以采信；对原告提交的证据2，本院认为，该利息清单系原告自行计算后的结果，只能作为参考依据，具体金额要以最后核算为准；证据3，双方均在合同上签名并盖章，系真实意思表示，本院予以采信。被告阳新红、宋云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告提交证据质证的权利。
根据有效证据、原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2009年3月13日被告阳新红以进货为由，向原告下设的新桥信用社立据借款40000元，约定月利率9.9‰，2010年3月13日到期，被告宋云在借款人阳新红签名下方的“授权委托人”处签了名，被告阳新红结清了2009年9月24日之前的利息；2009年4月8日，被告阳新红又以开店为由，向原告下设的沙泉信用社立据借款50000元，约定月利率10.08‰,2012年3月13日到期，被告宋云自愿为该笔贷款提供连带责任保证，并与原告签订了《保证合同》，被告阳新红结清了2009年12月30日之前的利息。原告主张被告阳新红、宋云系夫妻关系，但没有向本院提交证据予以证实，本院无法认定。
本院认为，原告与被告阳新红签订的借款合同以及原告与被告宋云签订《保证合同》均系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，对合同双方均具有约束力，双方均应按合同履行各自的义务；现被告阳新红一直不履行偿还本金、利息的义务，应承担相应的违约责任；被告宋云对被告阳新红所借原告50000元贷款提供连带责任保证，应承担连带还款义务。对被告阳新红第一笔贷款40000元，被告宋云虽在该借据借款人阳新红签名的下方空白处签名，但没有标注为“担保人”，亦没有标注为“借款人”，且对此签名原告无法给出合理解释，在没有其它证据佐证的情况下，不宜认定被告宋云为该笔借款的共同借款人或担保人，故该笔借款应由被告阳新红一人承担。
原告要求被告对借款支付逾期利息，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，逾期利率按借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%，原告要求按50%标准计算，本院认为本案二份借据中均未约定具体按何标准计算，应选择有利于借款方，以按合同载明的贷款利率上加收30%为宜。依据原、被告双方约定的利率以及本院支持的逾期利息计算标准，对第一笔40000元借款，被告阳新红尚欠原告利息为：40000元×9.9‰÷30天×170天+40000元×（9.9×30%+9.9）‰÷30天×1892天=34710.72元（计算至2015年5月18日）；对第二笔50000元借款，两被告尚欠原告利息为：50000元×
10.08‰÷30天×803天+50000元×（10.08×30%+10.08）‰÷30天×1161天=38846.64元。被告阳新红、宋云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利的行为，不影响本案的审理。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳新红应在本判决书生效之日起十日内偿还原告衡山县农村信用合作联社借款本金40000元，利息34710.72元（计算至2015年5月18日止）及2015年5月19日起至借款清偿日止的利息（按月利率9.9‰上浮30%计算）；
二、被告阳新红应在本判决书生效之日起十日内偿还原告衡山县农村信用合作联社借款本金50000元，利息38846.64元（计算至2015年5月18日止）及2015年5月19日起至借款借款清偿日止的利息（按月利率10.08‰上浮30%计算）；被告宋云对此笔借款承担连带清偿责任；
三、驳回原告衡山县农村信用合作联社的其它诉讼请求。
如二被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3571元，由被告阳新红负担（原告已自愿垫付，在执行时由被告阳新红直接支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 唐志红
人民陪审员 谭新明
人民陪审员 周秋群
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 郭运栋
校对责任人：唐志红打印责任人：郭运栋附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》
三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。