辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新抚民一初字第00566号
原告李艳，女，1979年1月31日出生，汉族，住抚顺市东洲区。
委托代理人史玉会，辽宁马淑玲律师事务所律师。
被告宋培华，女，1967年9月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托代理人顾军，男，1964年1月9日出生，汉族，住址同被告宋培华。（系被告宋培华丈夫）
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。
负责人田泽涛，该公司总经理。
委托代理人邢礼贵，该公司法律顾问。
委托代理人胡乃和，该公司法律顾问。
原告李艳与被告宋培华、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由助理审判员尤鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李艳委托代理人史玉会、被告宋培华及委托代理人顾军、被告人保财险委托代理人邢礼贵、胡乃和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳诉称：2012年8月10日21时40分左右，霍福田驾驶辽DK20**号出租车在新抚区迎宾路由西向东行驶，行驶至沿滨路中段时，霍福田采取措施不当将原告撞伤。原告先后到抚顺市中医院、矿务局医院及北京医院治疗。经交警队认定，原告承担次要责任，霍福田承担主要责任。辽DK20**号出租车车主是被告宋培华，该车在被告人保财险处投保了交强险和商业险。原告曾两次向法院起诉被告要求赔偿经济损失，现又产生了后续治疗费用，故原告再次向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失296308元，其中医疗费10622元、伙食补助费200元、交通费7047元、项链19519元、手机3850元、兜子5000元、针灸按摩费23400元、误工费50000元、残疾赔偿金153468元、精神损害抚慰金23202元。
被告宋培华辩称：原告的项链没有丢失，只是在事故中被压坏了，我可以给她加工的费用。原告的手机、兜子的损坏程度，我不清楚。原告要求的交通费7000多元过高。其余的没有异议。
被告人保财险辩称：被告宋培华在我公司投保了交强险12.2万元和商业三者险20万元，因本案是原告第三次起诉到法院，经过两次赔付，现交强险剩余63657.90元（其中死亡伤残赔偿限额11万元项下剩余61657.90元、财产损失项下剩余2000元）。商业三者险20万元，剩余47663.03元。
经审理查明：2012年8月10日21时40分许，霍福田驾驶辽DK20**号轿车在新抚区沿滨路由西向东行驶，行驶至沿滨路中段时，将由南向北横过马路的原告李艳撞伤。当日，原告被送至抚顺市中医院治疗，并于8月12日转院至中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为：“左髋臼骨折，肺挫伤，左5、6肋骨骨折，骨盆骨折，脾破裂”，原告住院治疗25天后，转院到抚顺矿务局总医院继续治疗，2012年12月25日出院。抚顺市公安局交通警察支队新抚大队作出道路交通事故认定书，认定霍福田负主要责任，原告李艳负次要责任。被告宋培华所有的辽DK20**号轿车在被告人保财险处投保了交强险和商业三者险20万元。原告曾两次向本院起诉被告宋培华及人保财险要求赔偿经济损失，经本院两次审判，原告上述经济损失均以赔付完毕。现交强险12.2万元中的死亡伤残赔偿限额11万元项下剩余61657.90元、财产损失项下剩余2000元。商业三者险20万元限额下剩余47663.03元。原告因身体尚未康复，出院后仍继续到抚顺矿务局总医院治疗，诊断休息八个月零三周。2014年4月23日，原告到北京前海股骨头医院住院治疗，共住院4天，由其丈夫朱志勇护理，2014年4月26日出院，诊断为：左侧股骨头缺血性坏死，左骨盆及髋臼骨折内固定术后。2014年7月7日沈阳医学院法医司法鉴定所作出法医临床医学鉴定意见书，鉴定意见为：李艳脾破裂切除的伤残程度为八级。原告支付抚顺矿务局总医院门诊医疗费2571.45元；支付北京前海股骨头医院门诊及住院费8034.47元。原告受伤时，随身携带手机、黄金项链、背包受损。原告系抚顺三和房地产开发有限公司职工，其单位证明受伤期间未支付工资。另查，霍福田系被告宋培华雇佣的司机，宋培华为辽DK20**号出租车的所有人，该起事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费收据、劳动合同、诊断书及原、被告陈述等证明材料在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。另有本院（2012）新抚民一初字第01068号民事判决书、（2013）新抚民一初字第00277号民事判决书、抚顺市中级人民法院（2013）抚中民二终字第00046号民事判决、（2013）抚中民二终字第00215号民事判决书佐证。
本院认为：霍福田驾驶辽DK20**号出租车未尽安全行驶义务，致原告李艳身体健康受损，负本次事故的主要责任。被告宋培华作为事故车辆的所有人，应承担赔偿责任。在发生事故时，被告宋培华已为该车辆在被告人保财险处投保了交强险及商业三者险，被告人保财险应对其保险车辆承担保险合同约定的理赔责任。原告在事故中亦负有责任，应承担30%的责任。经审查，关于原告主张的医疗费10605.92元，因原告提供了北京前海股骨头医院的住院病历及抚顺矿务局总医院的门诊收据，二被告均无异议，本院予以确认；关于原告主张的住院伙食补助费200元，依据50元／天计算，二被告均无异议，本院予以确认；关于原告主张的误工费50000元，原告向本院提供了劳动合同及原告自2013年4月1日到2014年5月一直未发工资证明，庭审中原告及二被告均要求按照原判决的标准计算，本院依据房地产行业在岗职工平均工资标准确定为35468.33元；关于原告主张的针灸按摩费23400元，考虑到原告在抚顺矿务局总医院及中国医科大学附属盛京医院治疗过程中，遗嘱均建议康复科理疗，本院对该项费用予以支持；关于原告主张的购买中药三七费用1000元，因无医嘱，本院不予支持；关于原告主张的交通费7047元，二被告均认为过高，本院酌定2000元；关于原告主张的项链、手机、背包损失，原、被告对于损失价值达成一致意见确定为8000元，本院予以确认；关于原告主张的残疾赔偿金153468元，符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金23202.20元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李艳经济损失256344.45元（其中医疗费10605.92元、住院伙食补助费200元、交通费2000元、残疾赔偿金153468元、误工费35468.33元、精神损害抚慰金23202.20元、财产损失8000元、针灸按摩费23400元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险合同约定的范围和限额内，对原告李艳的经济损失在死亡伤残赔偿限额110000.00元项下剩余限额61657.90元范围内赔偿原告61657.90元，其中误工费35468.33元、精神损害抚慰金23202.20元、交通费2000元、残疾赔偿金987.37元，在财产损失2000元限额下赔偿2000元；
三、被告宋培华赔偿原告李艳超出交强险范围的损失169286.55元（其中残疾赔偿金152480.63元、医疗费10605.92元、住院伙食补助费200元、财产损失6000元、针灸按摩费23400元）的70%，即118500.58元；
四、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业第三者险保险合同剩余47663.03元范围内对第三项承担相应的保险赔付责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2690元，减半收取1345元，由被告宋培华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代审判员 尤 鹏
二〇一四年十月十一日
代书记员 王香玉
本判决所依据的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不得后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。