安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00393号
原告：王甲。
委托代理人：王兆文，安徽大别山律师事务所律师。
被告：张甲。
被告：王乙.
被告：王丙.
被告：张乙.
三被告共同委托代理人：何煦，霍山县落儿岭镇法律服务所法律工作者。
被告：张丙.
原告王甲诉被告张甲、王乙、王丙、张乙、张丙法定继承纠纷一案，原告王甲于2014年6月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告王甲及其委托代理人王兆文、被告王乙、王丙、张乙的委托代理人何煦及被告张丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告系同胞姐妹。1997年5月22日，原告父亲张某善去世。2005年4月29日，原告母亲王某荣购买坐落于霍山县衡山镇中兴南路80-9号房产（房改房）一处。后各被告陆续成家出嫁各自独立生活；唯有原告一人自幼随父母共同居住生活，至今未嫁。父亲去世后，原告就与母亲相依为命、共同生活，日常家庭开支仅靠工资收入维持。原告在父母生前承担了主要照顾二老的日常生活起居及抚养之责，尽了主要赡养义务。2012年3月2日，母亲王某荣去世。母亲生前遗留房产的具体处置事宜六姐妹协商不成，一直未分割。2014年5月，原告与姐姐商议以人民币31.5万元将登记在母亲名下的房产出售他人，但因各自分配比例原、被告再次产生分歧、争执不休，导致母亲遗留的房产未能妥善处置且至今继承未果。原告在父母生前长期共同生活，对二老照顾、扶养较多，尽了主要赡养义务，继承房产时依法可以多分。据此，原告为维护自身的合法权益，依法向法院起诉，要求判令登记在被继承人王某荣名下遗留的坐落于霍山县衡山镇中兴南路80-9号房产归原告王甲与被告张甲、王乙、王丙、张乙、张丙按份共有，由原告王甲继承50%的产权份额，被告张甲、王乙、王丙、张乙、张丙各继承10%的产权份额。诉讼费用由原、被告负担。
原告向本院提交了下列证据：
证据一、原告身份证复印件一份。证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
证据二、被告身份证复印件五份。证明五被告的基本情况及诉讼主体资格。
证据三、霍山县公证处出具的亲属关系证明表、人事档案三份。证明原、被告六人系被继承人王某荣的第一顺序法定继承人。
证据四、证明、死亡证明二份。证明原、被告父亲、母亲死亡的具体时间。
证据五、房屋所有权证、国有土地使用权证二份。证明登记在被继承人王某荣名下遗留的坐落于霍山县衡山镇中兴南路80-9号房产的详细情况。
证据六、证明一份。证明原告在父母生前长期共同生活，对二老照顾、抚养较多，尽了主要赡养义务。
证据七、房屋买卖合同。证明1、原被告在诉前协商一致以31.5万元价格出售房产。2、原告代表六姐妹于2014年4月7日签订售房合同。原告姐姐王丙已经收取买方祝传树2万元购房定金。
被告张甲辩称：1、父母遗留的房屋估价31.5万元无异议；2、对原告要求房屋分配比例的诉讼请求认为不过分，同意房产的50%分给原告。对另外50%的房产分割，原则上不反对原告的诉讼请求意见，但是如果其他妹妹们提出新的诉讼请求方案，只要能确保原告得到50%的所有权，法庭调解也能取得成功，愿意照顾到其他妹妹们的情绪，考虑同意其他调解方案。
被告张甲未向法庭提供证据。
被告王乙、王丙、张乙辩称：1、原告诉称其尽了主要赡养义务，与事实不符。2、原告未尽赡养义务。3、要求依法继续遗产，包括母亲所遗留的现金及存款。
被告王乙、王丙、张乙向本院提交了下列证据：
证据一、王某荣工资存折。
证据二、王某荣的工资表。
证据三、王某荣的出院小结。
证明1、王某荣本人有自己的工资收入，能维持自己的生活。2、王某荣在生前住院期间，由三被告王乙、王丙、张乙进行照料并支付医疗费的事实，王乙支付了4060.87元医疗费，提供这张医疗费票据只是想证明母亲患病，事实上是王乙出钱，王丙和张乙出人照料，说明我们三个对母亲尽了赡养义务。
被告张丙辩称：1、对原告诉状的诉讼请求和事实理由没有异议。2、对被告王乙、王丙、张乙的答辩状有异议，答辩状所说的不是事实。母亲退休早，让张乙顶职，工资一直很低，一分钱存款没有。母亲患病原告下班后从单位直接去了合肥不是事实，是因为原告当时胳膊摔断了，需要去医院治疗。3、母亲留下的一盒首饰是被王丙偷走了。
被告张丙未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，双方当事人对他方证据的质证意见及本院对各方证据的认证如下：
关于原告提供的证据，被告张丙对原告所提供的七组证据均无异议。被告王乙、王丙、张乙对证据一、二、三、四、五无异议。对证据六，证明目的有异议，该份证据只能证明原告与父母一起生活，不能证明原告对父母尽了主要的赡养义务。证据七对合同三性无异议，但是对王丙是否收取2万元定金我不清楚。
关于被告王乙、王丙、张乙提供的证据，原告对证据一、二、三工资存折、工资表和出院小结真实性没有异议，对于证明目的有异议，被告的证明观点自相矛盾，证明观点：1、有收入能维持生活；2、需要他人资助，这两点本身自相矛盾。既然有收入能维持生活，也就不需要子女去支付住院费用。住院费、医药费仅载明了本次住院医疗费数额，不能证明该款仅有被告王乙一人支付，也不能证明原告未尽赡养义务。
被告张丙同意原告的质证意见，另外补充一点，母亲出院时，有段时间存折下落不明，王甲要报警，现在存折出来了。
本院认为：关于原告提供的证据，被告对原告的证据一、二、三、四、五没有异议，本院对证据效力予以认定。证据六、七，本院对真实性予以认定。关于被告王乙、王丙、张乙提供的证据，原告及被告张丙对证据一、二、三的真实性无异议，本院对真实性予以认定。
根据上述本院所认定的证据及原、被告双方的当庭陈述，经审理查明的事实为：原、被告系同胞姐妹。1997年5月22日，原被告父亲张某善去世。2005年，原、被告母亲王某荣房改购买了坐落于霍山县衡山镇中兴南路80-9号房产一处（房改字第4139号，砖木结构，建筑面积：112.47平方米；国有土地证号：霍国用（2004）第9**号）。2012年3月2日，原、被告母亲王某荣去世，王某荣生前遗留的房产具体处置事宜原被告协商不成。
另查：原、被告父母生前在世时，原告一直随父母生活，至今未嫁。2014年4月7日，原告经五被告同意，将原、被告父母生前遗留的房产（即霍山县衡山镇中兴南路80-9号）以31.5万元价格出售给祝传树。
本院认为：公民依法享有财产继承权。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，原、被告均是张某善和王某荣的女儿，系同胞姐妹，对父母生前遗留的房产均享有继承权，继承遗产的份额一般应当均等，但考虑到原告在父母（被继承人）在世时，一直随父母共同生活，在分配遗产时，可以多分。原、被告对霍山县衡山镇中兴南路80-9号房产（遗产）售价31.5万元均无异议，应当以31.5万元价格进行分割。具体数额：原告王甲分得7.5万元，被告张甲、王乙、王丙、张乙、张丙平均每人分得4.8万元较为适宜。
综上，对原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持，对原告要求继承遗产50%的份额，五被告各继承10%的份额，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、坐落于霍山县衡山镇中兴南路80-9号房产一处（房改字第4139号，砖木结构，建筑面积：112.47平方米；国有土地证号：霍国用（2004）第9**号），售价31.5万元，原告王甲分得7.5万元，被告张甲、王乙、王丙、张乙、张丙平均每人分得4.8万元。
二、驳回原告王甲的其他诉讼请求。
案件受理费6020元，原告王甲负担2520元，被告张甲、王乙、王丙、张乙、张丙每人各负担700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 季学明
审 判 员 陈 蕾
人民陪审员 刘 静
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 刘纯倩
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十六条公民依法享有财产继承权。
《中华人民共和国继承法》
第十条第一款遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。