山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄商终字第33号
上诉人（原审被告）：姜峰，个体工商户。
委托代理人：赵迎，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：杨镇山，烟台昶昱矿业投资有限公司职工。
委托代理人：姜华，烟台昶昱矿业投资有限公司职工。
上诉人姜峰因与被上诉人杨镇山买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2014）川商初字第859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姜峰的委托代理人赵迎，被上诉人杨镇山的委托代理人姜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2011年3月份至同年10月份，杨镇山与姜峰多次发生买卖钠长石业务。在实际发生业务过程中，姜峰需要货时，电话通知杨镇山供货，并将货款通过银行汇给杨镇山或当面交付现金或承兑汇票，杨镇山收到款后通过不特定的运输车辆将姜峰所购钠长石交运送到其指定淄川收货地点。双方业务并非每次均货款两清，也有预付货款、当次付款和发货后累计付款情况。
双方对“姜峰是否欠杨镇山货款52600.00元”的事实有异议。杨镇山认为，姜峰确实支付了大部分货款，杨镇山主张的货款系每次实际发货货款数超出姜峰已预付货款剩余货款的累计欠款；姜峰认为，在杨镇山发货前，姜峰已经支付了货款，每笔货款已经及时结清，已经不欠杨镇山任何货款。
杨镇山提供有运输司机签字的发货清单及过磅单、杨镇山雇佣会计与姜峰的电话录音、姜峰给杨镇山回复的短信及（2012）烟鲁东证民字第476号公证书，以证明姜峰尚欠杨镇山货款52600.00元未付的事实。姜峰质证认为，杨镇山提供有运输司机签字的发货清单及过磅单均是杨镇山提供的单方证据，上面没有姜峰本人签字，杨镇山也没有有效证据证明发货单、过磅单上的“司机”签字接受了姜峰的委托；姜峰在与杨镇山方会计的电话录音中并未明确认可杨镇山主张的欠款数，不能证明姜峰已经确认其欠杨镇山主张的货款数额；姜峰给杨镇山回复的短信实际是转发案外人施先权给姜峰发的短信，用于质问杨镇山泄露了双方交易价格的事情，短信中记载的内容反映的是姜峰与案外人施先权发生的业务情况，也不能证实姜峰短信确认欠杨镇山货款。
原审法院认为，杨镇山提供有运输司机签字的发货清单上绝大部分明确注明了收货方为“淄博姜峰”，少数有“淄川刘”及“淄川刘峰”的字样，且有不同的运输司机签字并载明运输司机的手机号码。尽管上述发货清单及过磅单不能直接证明姜峰已经收到货物，但姜峰也没有有效证据反证上述证据系虚假的。若该宗证据系杨镇山为本案诉讼所伪造，杨镇山完全可以将全部发货单上的收货方注明为“淄博姜峰”而无需有上述三种记载方式，这与杨镇山解释涉案业务系电话联系因方言误听导致记载错误相一致。对于杨镇山提供的发货清单及过磅单的真实性，予以确认。在杨镇山方会计与姜峰姜峰的电话录音中，杨镇山方会计明确告诉姜峰尚欠货款52604.54元没有结算，姜峰应当知道是否欠姜峰货款，但未明确表示是欠款还是不欠款，而以“我看哪里是我对起来就行了，我不给你回电话就是对起来了”的对话答复杨镇山。姜峰没有提供有效证据证明事后电话回复杨镇山方对账情况，说明姜峰已经默认杨镇山主张的欠款数，予以确认。姜峰给杨镇山发送的短信，短信内容为“83.00元每吨计187吨，70.00元每吨75吨，75.00元每吨计3984吨，因质量问题扣200吨，打款267050.00元，欠52600.00元”已经经过山东省烟台市路东公证处的公证，对其真实性予以确认。姜峰认可给杨镇山所发上述短信内容，但主张该短信系转发案外人施先权发送到自己手机中记载为“83.00元每吨计187吨，70.00元每吨75吨，75.00元每吨计3984吨，因质量问题扣200吨，打款267050.00元，欠52600.00元。平均多少钱一吨姜峰可自己算一下，本来我不想把底子摆出来，没面子，你看着办”的其中一部分，系用来质问杨镇山为什么将双方之间的商业价格秘密透露给案外人施先权，姜峰发给杨镇山的短信内容丝毫看不出有质问杨镇山的意思表示。姜峰仅以自己手机中存在的短信内容与其发给杨镇山手机中的短信内容存在相同部分，推断杨镇山对其手机中的短信内容进行了剪辑，并以此证明该短信内容系转发施先权发送到自己手机中的短信内容。姜峰没有其他有效证据证明予以印证，对其证明力，不予采信。杨镇山提供的发货清单中记载的发货数量与姜峰发给杨镇山的短信内容中记载的发货数量基本一致，且有杨镇山会计与姜峰的电话录音相印证。姜峰发给杨镇山的短信能够证实杨镇山的供货数量以及双方之间的业务结算过程。因此，杨镇山提供有运输司机签字的发货清单及过磅单、杨镇山会计与姜峰姜峰的电话录音、姜峰给杨镇山回复的短信以及（2012）烟鲁东证民字第476号公证书能够形成完整的证据链条，证明杨镇山主张姜峰欠款的事实成立，对其证明力予采信。根据上述认证情况，应认定，自2011年3月份至同年10月份期间，杨镇山与姜峰多次发生买卖钠长石业务。2012年3月6日，经双方结算，姜峰尚欠杨镇山货款52600.54元，至今未付款。
杨镇山、姜峰之间的买卖合同关系合法有效，予以确认。杨镇山主张姜峰支付钠长石款52600.00元，事实清楚，证据充分，予以支持。姜峰欠货款不还，应承担违约赔偿责任，但双方并未明确约定具体的付款时间。因此，杨镇山主张姜峰自起诉之日即2013年4月10日起至本案判决之日止，按同期银行贷款利率计算赔偿经济损失5328.60元，合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：（一）姜峰偿付杨镇山货款52600.00元；（二）姜峰赔偿杨镇山经济损失5328.60元（自起诉之日即2013年4月10日起至2014年12月3日止，以本金52600.00元为本金，按同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165.00元，由姜峰负担。
上诉人姜峰不服原审判决，上诉称：1、在双方交易过程中，均采用预付货款的方式，如送货数量超过货款，则即时予以结清，因此，不存在拖欠货款情况；2、杨镇山提供的证据中，送货单中有的收货人为“淄川刘”、“淄川刘峰”；录音证据中录音人的身份无法确认，录音形成时间、地点不明；短信系案外人施先权转发，且我在与其通话时已进行了质问，原审判决认定没有质问内容不当。综上，上述证据均存在问题，原审判决确认其证明效力，并据此认定双方交易情况错误。为此，请求二审撤销原审判决，依法改判。
被上诉人杨镇山辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。
经审理查明：姜峰在整个交易过程中从事中间转售业务，即，其将自杨镇山购买的钠长石转卖给第三方，杨镇山送货时按照姜峰要求送至第三方购买人处，由第三方进行称重作为结算依据。整个过程中，姜峰不具体签收货物。二审期间，姜峰提供通话详单一份，以证明因杨镇山泄露双方交易价格，其通过电话进行质问。杨镇山认为该证据未加盖服务商的公章，其真实性无法予以确认，且即使存在通话过程，也只能证明双方曾通过话，而不能证实具体通话内容。其他事实与一审查明一致，本院予以确认。
以上事实由一审卷宗，以及二审庭审笔录佐证，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：原审判决采用证据及认定事实是否有误，姜峰应否承担本案还款责任。
1、本案当事人对于双方之间发生钠长石买卖关系的事实均无异议，本院予以确认。
2、杨镇山发货清单中记载了发货方、收货方、运送时间、货物规格数量单位、运送车号，以及运货人姓名、电话等内容，且部分附有称重单，其虽然没有姜峰签字，但与双方当事人货物交由第三人收货并称重的交易习惯相符。在姜峰未提供反证情况下，原审判决对其真实性予以确认，并无不当。
3、姜峰对杨镇山提供录音证据、短信内容的真实性未提出异议，原审判决对上述证据的真实性予以确认，亦无不当。姜峰于二审期间提供的通话详单并没有加盖移动服务商公章，不能证明其出处，且其本身也没有具体通话内容，对其真实性及证明效力，本院均不予确认。
4、上述有效证据中，首先，从杨镇山提供短信内容看，姜峰发送时注明了货物单价、数量、付款及欠款情况。姜峰称短信内容系转发自下手交易第三方施先权的短信，转发原因是因怀疑杨镇山向施先权泄露双方交易内容向其进行质问。从常理上分析，如果施先权短信内容并非本案双方当事人实际交易情况，则姜峰没有理由怀疑杨镇山泄露双方交易内容，更不会向杨镇山进行质问。由此可见，杨镇山提供短信内容应系双方实际交易内容；其次，在涉案电话录音中杨镇山工作人员明确告知姜峰双方交易中尚欠尾款52604.54元，姜峰对此并没有予以否认，并称不回电话就是账目核对正确，在姜峰没有证据证明另行就账目问题提出异议情况下，上述录音证据内容也可以证实双方交易中欠款的情况，而录音中提到的欠款数额基本也与短信内容相符；最后，杨镇山提供发货清单中记载的货物单价、数量，以及退货、付款、欠款情况，与短信内容一致，且部分附有称重单，也与双方认可的交易习惯相符。上述证据能够相互印证，已形成优势证据，可以证明本案双方当事人交易内容及欠款情况，原审判决据此认定姜峰尚欠杨镇山钠长石货款52600.00元，并无不当。
5、在姜峰未提供已偿还上述欠款相应证据的情况下，原审判决姜峰支付上述欠款，并赔偿杨镇山逾期付款损失，亦无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1165.00元，由上诉人姜峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 边存鑫
代理审判员 孟庆红
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 巩雪仪