山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿丰民初字第4951号
原告郑兴燕。
委托代理人柴福生。
被告郑金涛。
被告隋志山。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街**号。
负责人：崔建生，经理。
委托代理人张广正、董树杰，山东寿城律师事务所律师。
原告郑兴燕诉被告郑金涛、隋志山、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑兴燕的委托代理人柴福生、被告郑金涛、保险公司的委托代理人张广正、董树杰到庭参加诉讼，被告隋志山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告郑兴燕诉称，2013年10月26日，被告郑金涛驾驶鲁G×××××号轿车沿寿光市三号路由西向东行驶至寿光市台头鑫胜超市东侧时，与由此向东南过马路的原告骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤住院治疗，两车受损。该事故经交警部门认定郑金涛承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。该事故给原告造成损失80000元，被告郑金涛垫付4000元。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告损失50400.61元，并承担诉讼费。
被告郑金涛辩称，原告所诉属实。鲁V×××××轿车的车主为隋志山，郑金涛是驾驶员。事故发生后，为原告垫付4000元，要求原告予以返还。车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告主张的损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，对事故认定书、交强险及商业险保单无异议。从车辆行驶证看，该车未进行年审。对机动车查验记录表，机动车安全技术检验报告单的真实性无异议，但应该加盖公安机关的印章。对医疗费票据的真实性无异议，但在治疗期间对原告存在的精神病进行了治疗，该部分保险公司不承担赔偿义务；误工费应按农村居民标准进行计算；对护理费无异议；住院伙食补助费应按每天6元计算；交通费应按每天10元计算；后续治疗费应在实际发生后另行主张；因原告在本次事故中未构成伤残，原告要求的精神损失费无法律依据。对鉴定费的真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司的赔付范围。以上损失应在交强险范围内分项承担，超出交强险部分按合同第二十六条规定，机动车负主要责任的，承担70%。诉讼费、保全费不属于保险公司承担范围。
被告隋志山未提交答辩意见。
经审理查明，2013年10月26日，被告郑金涛驾驶鲁G×××××号轿车沿寿光市三号路由西向东行驶至寿光市台头鑫胜超市东侧时，与由此向东南过马路的原告骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤住院治疗，两车受损。该事故经交警部门认定郑金涛承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后，于当日被送往寿光市人民医院住院治疗，同年11月20日出院，住院25天；后于2014年3月21日在寿光市第四人民医院住院治疗，同年3月30日出院，住院9天。后经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情不构成伤残等级；误工时间为150日；护理为1人护理40日；后续治疗费参考费1000元。原告因该事故造成的人身损失有：医疗费21006.61元；误工费16833.33元（（3400元＋3300元＋3400元）÷90天×150天）；护理费1974元（49.35元／天×40天）；住院生活补助费204元（（25＋9）×6元／天）；交通费350元，后续治疗费1000元；法医鉴定费1900元，以上共计43267.94元。
另查明，鲁V×××××号小型轿车的登记车主为被告隋志山。该车于2013年7月12日经寿光市公安局交警大队审验合格。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为200000元的商业第三者险一份，该事故发生在保险期间内。
还查明，事故发生后被告郑金涛给付原告现金4000元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份、门诊病历一份、住院病案二份、用药明细二份、住院收费票据二份、门诊收费票据五份、鉴定意见书一份、鉴定费单据一份、原告单位的营业执照一份、组织机构代码证一份、停发工资证明一份、工资表复印件三份、劳务合同一份及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，被告郑金涛驾驶鲁G×××××号小型轿车与原告发生道路交通事故，致使原告受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，郑金涛承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，责任划分得当，本院予以采纳。对原告主张的护理费被告无异议，本院予以认定。对原告主张的医疗费，被告保险公司辩称，但对原告在住院期间同时对精神病进行了治疗，未提供证据予以证实，亦未在本院限定的时间内申请对原告的用药合理性等鉴定，对被告保险公司的辩称本院不予采信。被告保险公司还辩称，误工费应按农村居民标准计算，因原告提交工资表，被告未能提供相反证据予以证明，对被告保险公司的辩称，本院亦不予采信。交通费为受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，庭审中原告虽然未提交证据予以证实，但考虑到原告因处理该事故确实需要支出部分交通费的实际，酌情认定为350元。原告依据潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定意见，要求后续治疗费，被告有异议，但未提供证据证明，对被告的以上辩称，本院亦不予采信。鉴定费系原告确定事故损失所支出的必然费用，应予赔偿。被告保险公司主张诉讼费、鉴定费等不应由其承担，根据保险法第五十一条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担，对被告保险公司的该项辩称，本院不予采信。该事故经寿光市交通警察大队认定，郑金涛承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，又因被告保险公司与被投保车辆约定，被保险机动车负主要事故责任的，保险公司承担的事故责任比例为70％，被告郑金涛作为实际侵权人，本院确定原告与被告保险公司、被告郑金涛承担责任的比例为2︰7︰1。综上，被告郑金涛驾驶鲁G×××××汽车与原告郑兴燕发生道路交通事故，致原告受伤，肇事车辆已在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险与商业第三者险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在鲁G×××××汽车的交强险责任限额与商业第三者险赔偿限额内赔偿原告郑兴燕的财产损失。被告郑金涛按约定承担相应的赔偿责任。被告隋志山不再承担事故的赔偿责任。被告郑金涛为原告垫付的款项，应予返还。被告隋志山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第二十二第、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告郑兴燕因交通事故造成的人身损失10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告郑兴燕因交通事故造成的人身损失23287.56元（（43267.94元－10000元）×70％）；
三、被告郑金涛赔偿原告郑兴燕因交通事故造成的人身损失3326.79元（（43267.94元－10000元）×10％）；原告郑兴燕返还被告郑金涛垫付款4000元；以上两项相抵，原告郑兴燕返还被告郑金涛垫付款673.21（4000元-3326.79元）；
四、驳回原告郑兴燕的其它诉讼请求。
上述一、二、三项，于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，保全费820无，共计2620元，由原告负担1508元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1090元，被告郑金涛负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王来祥
审 判 员 张兴义
人民陪审员 柴华春
二〇一四年八月十三日
书 记 员 韩晓杰