福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第2765号
原告（反诉被告）陈亚玲，男，1967年11月11日出生，汉族，住龙海市。
委托代理人陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。
被告郑辉宏，男，1990年9月1日出生，汉族，住龙海市。
被告（反诉原告）洪亚祥，男，1967年8月10日出生，汉族，住龙海市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地漳州市龙文区水仙大街荣昌广场D-E座D01、D02号，组织机构代码：66926662-8。
负责人刘春生，总经理。
委托代理人孙武辉，福建簪华律师事务所律师。
委托代理人杨旺顺。
原告陈亚玲与被告郑辉宏、洪亚祥、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。审理中，被告洪亚祥提起反诉申请，本院决定合并审理。本案依法由审判员蓝雪燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈亚玲的委托代理人陈少杰，被告郑辉宏、洪亚祥、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司的委托代理人孙武辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚玲诉称，2015年1月21日14时许，被告郑辉宏驾驶载物超过核定载重量的闽E×××××号轻型厢式货车沿省道西港线由海澄往浮宫方向行驶至东园镇厚镜村路段，遇原告驾驶的闽E×××××号普通二轮摩托车从路右往路左穿越道路，两车避让不及发生碰撞，造成原告受伤及两车车损的交通事故。事故经龙海市公安局交通管理大队认定，被告郑辉宏与原告陈亚玲各负事故同等责任。原告受伤后被送往医院治疗，鉴于原告的伤情可能构成伤残，原告在审理过程中向本院申请对其伤残等级、出院后护理期限进行鉴定，2015年7月16日向本院明确具体的赔偿项目为：医疗费75356.73元、营养费7536元、住院伙食补助费800元（20元／天×40天）、护理费7433.25元（135.15元／天×55天）、误工费22029.45元（135.15元／天×163天）、陪护水电费280元、交通费500元、残疾赔偿金61632.8元（30816.4元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元。被告郑辉宏负事故同等责任，被告洪亚祥系肇事车辆的车主，被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司系肇事车辆的保险公司，请求判令三被告共同赔偿原告各项损失合计144721.87元，其中被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在强制险范围内优先赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司辩称，1、因肇事车辆存在超载情形，根据《机动车第三者责任保险条款》第九条第二款的规定，答辩人可以依法拒赔10%。2、原告诉请的赔偿项目存在不合理部分，其诉请依法不能成立，答辩人也仅在交强险及商业第三者险（按40%比例）限额内按保险合同规定承担赔偿责任。医疗费应提交相应的病历材料，且应扣除非医保用药18839.18元；营养费，原告提供的病历材料中仅175医院医嘱有要求原告加强营养，原告按全部医疗费用的10%主张营养费，没有依据，不能成立；住院伙食补助费，应按住院天数每天15元标准计算；护理费，应按住院天数每天70元标准计算，鉴定机构在没有医院医嘱的情况下所作的鉴定意见，没有事实根据，依法不能成立；误工费，应按住院天数每天80元标准计算；残疾赔偿金，应按农村标准及原告的伤残等级计算；精神损害抚慰金，原告诉请偏高，应考虑自身的责任，且该项目不属于三者险的赔偿范围；交通费，应按住院天数每天10元标准计算。3、根据保险合同的约定，保险公司不承担本案的诉讼费用。
被告郑辉宏辩称，肇事车辆已投保交强险和商业三者险，依法应由保险公司承担赔偿责任。针对原告的赔偿项目答辩意见同保险公司一致。
被告洪亚祥辩称，肇事车辆已投保交强险和商业三者险，依法应由保险公司承担赔偿责任。针对原告的赔偿项目答辩意见同保险公司一致。
反诉原告洪亚祥诉称，在本次事故中，其已垫付反诉被告陈亚玲35000元的医疗费，因其车辆已向中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保交强险和商业三者险，反诉被告的损失应由保险公司承担，请求判令反诉被告陈亚玲返还垫付款35000元。
反诉被告陈亚玲辩称，对反诉原告洪亚祥垫付的35000元没有异议，其同意在扣除反诉原告应承担的赔偿范围后予以返还。
经审理查明，2015年1月21日14时许，被告郑辉宏驾驶载物超过核定载质量的闽E×××××号轻型厢式货车行驶至龙海市东园镇厚镜村路段时，与原告陈亚玲驾驶的闽E×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈亚玲受伤及车辆局部损坏的交通事故。本事故经龙海市公安局交通管理大队认定，原告陈亚玲与被告郑辉宏各承担本事故同等责任。事故发生后，原告陈亚玲被送往龙海市中医院急救，后转中国人民解放军第一七五医院住院治疗40天，支付医疗费74757.07元（其中包括陪护水电费280元）。医生诊断原告的伤情为：脑挫裂伤、右侧额颞部急性硬膜下血肿、左侧枕部急性硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤、左内踝骨折。出院医嘱：门诊继续口服药物治疗，注意休息，加强营养，1个月后复查头颅CT了解颅内情况，继续左下肢石膏托固定4周后复查X线了解病情，骨科门诊随访等。2015年3月16日原告到中国人民解放军第一七五医院复查，支付门诊医疗费879.66元。原告的医疗费合计75636.73元（其中包括陪护水电费280元）。审理中，原告向本院申请对其伤残等级、出院后护理期限进行鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年7月3日向本院出具司法鉴定意见书，结论为：陈亚玲伤残等级经评定为拾级伤残；陈亚玲出院护理期限经评定为30天。
另查明，闽E×××××号货车的车主为被告洪亚祥，被告郑辉宏系被告洪亚祥雇佣的司机，事故发生时被告郑辉宏系在履行职务行为。被告洪亚祥已为闽E×××××号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的责任限额为50万元，保险期间为2014年6月27日至2015年6月26日。事故发生后，被告洪亚祥已垫付原告陈亚玲医疗费35000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、中国人民解放军第一七五医院门诊病历卡、疾病证明书、出院小结、医疗费票据、用药清单、行驶证、驾驶证、保险单、福建寻真司法鉴定所鉴定意见书，以及当事人庭审陈述等证据证明，本院予以确认。
原告还提供加盖龙海市东园镇厚境村民委员会和龙海市东园工业区管理委员会公章的证明及协议书各一份，欲证明其一家人的土地已被政府开发征用，现已成为失地农民，本案的赔偿标准应适用城镇居民标准。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司提供保险条款一份，证明本案肇事车辆在投保时保险公司已经就责任免除条款向投保人进行了充分的解释说明，商业第三者险保险条款中有约定诉讼费用、非医保费用不应由保险公司承担，及超载保险公司可拒赔10%。
综上事实，本院认为，本次交通事故造成原告陈亚玲受伤，经交警部门认定，原告陈亚玲与被告郑辉宏各承担事故的同等责任，原、被告双方对该事故责任认定均未提出异议，本院予以确认。原告请求侵权人承担侵权责任，应依法予以支持。原告陈亚玲户籍所在地虽在农村，其提供的证据并经本院调查核实可以证明在本次事故发生前其所耕作的土地已被征用，其以非农村收入为主要生活来源，故原告要求按照城镇居民标准确定本案赔偿金额，可以采纳。原告主张医疗费75636.73元，并提供相应的医疗费发票、用药清单予以证实，可以采信，庭审中原、被告双方共同确认非医保用药为18839.18元，对非医保用药本院予以确定；主张营养费7536元、住院伙食补助费800元，符合法律规定，可以支持；主张护理费7433.25元、残疾赔偿金61632.8元，有福建寻真司法鉴定所出具的鉴定意见书为据，可以支持；主张误工费，原告的误工时间可计算至定残日前一天为163天，误工费22029.45元（135.15元／天×163天）可以支持；主张交通费500元，没有提供相应的发票予以证实，本院酌情确定为400元；主张精神损害抚慰金6000元，根据原告的伤情结合双方的过错比例，本院酌情确定为4000元。综上，原告因本次事故共造成的经济损失为：1、医疗费75636.73元（包含陪护水电费280元、非医保费用18839.18元）、营养费7536元、住院伙食补助费800元，合计83972.73元；2、护理费7433.25元、误工费21894.3元、残疾赔偿金61632.8元、交通费400元、精神损害抚慰金4000元，合计95360.35元。被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司系肇事车辆强制险和商业第三者责任险的保险人，应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额的损失，由被告根据所负事故责任的比例承担相应的赔偿责任。又因为根据《机动车第三者责任保险条款》第九条第二款“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应给付原告保险金为130170.45元【（83972.73-10000-18839.18）×50%×90%＋10000＋95360.35】。被告郑辉宏系履行职务过程中发生交通事故，其对原告所造成的侵害应由被告洪亚祥根据责任比例来承担，被告洪亚祥应赔偿的数额为12176.27元【（83972.73-10000-18839.18）×50%×10%＋18839.18×50%】，与先前的垫付款35000元相抵扣，原告陈亚玲应返还被告洪亚祥款项22823.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应给付原告陈亚玲保险金130170.45元。
二、反诉被告陈亚玲应返还反诉原告洪亚祥款项22823.73元。
上述款项限于本判决生效之日起二十日内付清。
三、驳回原告陈亚玲的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告洪亚祥的其他反诉请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费3194元，减半交纳1597元，由被告洪亚祥负担，反诉受理费338元，由反诉被告陈亚玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 蓝雪燕
二〇一五年九月二十二日
书记员 林雅娟
附主要法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。