北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第07543号
原告高春霞，女，1974年2月14日出生。
原告李可奇，男，1952年3月25日出生。
委托代理人林化灯，北京市同硕律师事务所律师。
被告北京市和平里医院，住所地北京市东城区和平里北街**号。
法定代表人饶余波，院长。
委托代理人刘凯，北京天用律师事务所律师。
原告高春霞、李可奇诉被告北京市和平里医院（以下简称和平里医院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高春霞、李可奇之委托代理人林化灯，被告和平里医院之委托代理人刘凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高春霞、李可奇诉称，二原告婚前于2006年12月25日生一男孩起名为李君霸，因未有生育指标，无力缴纳计划生育罚款，二原告意图通过申报收养弃婴为李君霸办理户口。2007年5月2日，原告高春霞带着李君霸来到北京，找到其在北京市朝阳区双桥打工的亲戚李井全，要求李井全到当地派出所谎称捡到弃婴李君霸，并请求收养。2007年5月4日上午10点左右，原告高春霞在北京市朝阳区三间房附近将李君霸交到李井全手中，李井全就此向北京市朝阳区三间房派出所报案，声称其捡到弃婴，并要求收养。北京市朝阳区三间房派出所经询问后依照相关规定将李君霸做为弃婴送至被告和平里医院检查治疗。2007年5月8日，原告高春霞得知李君霸在被告和平里医院非正常死亡。2007年5月18日，二原告与被告和平里医院共同委托法大法庭科学技术鉴定研究所对李君霸的死亡原因进行法医鉴定，鉴定结论为：“被鉴定人李君霸因颅脑外伤致颅内多发血肿死亡”。2007年8月，二原告诉至北京市东城区人民法院，要求被告和平里医院承担赔偿责任。2010年7月，北京市东城区人民法院以李君霸外伤死亡涉嫌刑事犯罪为由裁定驳回了原告的起诉，并将案卷移送至北京市公安局东城分局。2013年4月2日，北京市公安局东城分局决定对李君霸死亡一案不予立案。
原告认为李君霸入院前身体健康，入院后因被告和平里医院护理不当，造成李君霸颅脑外伤死亡，应承担相应的法律责任。现诉至本院，要求被告和平里医院赔偿原告死亡赔偿金656442元，丧葬费28204元，精神损害抚慰金9万元，尸检鉴定费6000元，医疗过错鉴定费1万元，诉讼费由被告承担。
被告和平里医院辩称，原告李可奇系农业户口，李君霸的户口并非一定随其母为城镇户口，故其死亡赔偿金和丧葬费的数额不应按照城镇户口的标准进行计算。综合该案的具体情况，李君霸并非因患病后被原告送至被告和平里医院治疗，而是原告有意将李君霸遗弃数小时后才被派出所送至被告和平里医院，原告对于李君霸的死亡亦具有一定责任，被告不应承担大部分的责任。原告要求被告赔偿的精神抚慰金的数额较高，被告和平里医院只同意支付精神抚慰金3万元，不同意原告的其他诉讼请求。
经审理查明，原告高春霞与李可奇于2007年1月15日在安徽省铜陵市妇幼保健院育有一男婴李君霸，该男婴系二原告婚前所生。2007年5月2日，原告高春霞带着李君霸来到北京，2007年5月4日，原告高春霞找到其在北京市朝阳区双桥打工的亲戚李井全，要求李井全到当地派出所谎称捡到弃婴李君霸，并请求收养。2007年5月4日上午10点左右，原告高春霞在北京市朝阳区三间房附近将李君霸交到李井全手中，李井全就此向北京市朝阳区三间房派出所报案，谎称其捡到弃婴李君霸，并要求收养。北京市朝阳区三间房派出所经询问后依照相关规定将李君霸作为弃婴送至被告和平里医院检查治疗，李君霸入院后编号为特2078号。2007年5月8日，李君霸在被告和平里医院死亡。
李君霸被送至派出所及被告和平里医院治疗期间，原告高春霞多次到派出所和被告和平里医院表示李君霸是自己的儿子并要求抱回李君霸，但因不能出示李君霸系其之子的证明未果。
2007年5月14日，原告委托法大法庭科学技术鉴定研究所对原告与李君霸的亲子关系进行鉴定，2007年5月21日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定结论，支持二原告系李君霸的生物学父母。
2007年5月18日，原告与被告签订了医疗尸检协议，由被告委托法大法庭科学技术鉴定研究所对李君霸的死亡原因进行法医鉴定。法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定结论为：“被鉴定人李君霸因颅脑外伤致颅内多发血肿死亡”。
2007年8月，原告诉至北京市东城区人民法院，要求被告承担赔偿责任。2010年7月，北京市东城区法院以李君霸外伤死亡涉嫌刑事犯罪为由裁定驳回了原告的起诉，并将该案移送至北京市公安局东城分局。2013年4月2日，北京市公安局东城分局决定对李君霸死亡一案不予立案。
2013年5月22日，二原告再次诉至北京市东城区人民法院，要求被告和平里医院对李君霸死亡一事做出赔偿。
2013年9月3日，本院至安徽省铜陵市妇幼保健院调取了李君霸出生医疗记录，经查，原告高春霞化名高霞在安徽省铜陵市妇幼保健院剖腹产下一健康男婴后取名为李君霸。
2013年11月11日，本院委托北京盛唐司法鉴定所对李君霸在被告和平里医院诊疗过程中，被告和平里医院是否存在医疗过错、如存在医疗过错，该过错与李君霸死亡是否存在因果关系、过错参与度进行鉴定。北京盛唐司法鉴定所结论为：被告和平里医院在对李君霸的诊疗过错中有一定的过失，该过失与其死亡原因之间存在因果关系，其参与度系数值可为90%。
另查，原告高春霞系城镇户口，原告李可奇系农村户口，二人于2008年10月登记结婚。
上述事实，有双方当事人当庭一致陈述，派出所记录、司法鉴定文书、医院诊疗记录、户口本、结婚证等在案佐证，本院确认。
本院认为，公民享有生命健康权，他人因过错造成公民死亡的，应根据其过错程度承担赔偿责任。诉讼中，本院委托北京盛唐司法鉴定所对李君霸在被告和平里医院诊疗过程中，被告和平里医院是否存在医疗过错、过错与李君霸死亡是否存在因果关系及过错参与度进行了司法鉴定，根据鉴定结论，被告和平里医院应对李君霸的死亡承担90%的赔偿责任。原告高春霞、李可奇要求被告和平里医院支付死亡赔偿金及丧葬费，本院予以支持。
鉴于原告高春霞系城镇户口，且孩子户口一般随母亲，故在计算李君霸死亡赔偿金和丧葬费时，应按照城镇居民的标准计算。原告高春霞、李可奇要求被告和平里医院按照90%的责任赔偿其死亡赔偿金656442元、丧葬费28204元，于法有据，本院予以支持。
原告主张被告给付精神损害抚慰金9万元，被告只同意给付3万元。本院认为，被告和平里医院因医疗过失致李君霸死亡，对原告已造成巨大的精神伤害，被告和平里医院应承担精神损害抚慰金的赔偿责任。考虑到原告自身存在过错，本院综合侵权人的过错程度、造成的损害后果、受诉法院所在地平均生活水平等酌定被告和平里医院赔偿原告精神损害抚慰金4万元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、北京市和平里医院于本判决生效后三十日内，赔偿高春霞、李可奇死亡赔偿金六十五万六千四百四十二元、丧葬费二万八千二百零四元、精神损害抚慰金四万元，以上合计七十二万四千六百四十六元；
二、驳回原告高春霞、李可奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
尸检费六千元、医疗过错鉴定费一万元，案件受理费一万一千七百二十元均由被告北京市和平里医院负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 康虎栋
审 判 员 高小岩
人民陪审员 贾 斌
二〇一四年二月十八日
书 记 员 李虹颖