广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第386号
原告：孙志强，男，汉族，1954年10月10日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：罗东尚，男，汉族，1980年7月15日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：李云，男，汉族，1964年2月28日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：广东省湛江汽车运输集团有限公司五0九车队（以下简称五0九车队）。
负责人：黄仙茂。
以上两被告的委托代理人：叶军，男，汉族，1972年2月1日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人民保险公司）。
地址：湛江市海滨大道南62号。
负责人：冯海胜，公司总经理。
委托代理人：李土富，公司职员。
原告孙志强诉被告李云、五0九车队、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月3日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄祖娟独任审判，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告孙志强的委托代理人罗东尚、被告李云及五0九车队的委托代理人叶军、被告人民保险公司的委托代理人李土富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月23日，被告李云驾驶粤GW11**号大型普通客车从廉江市廉城往吴川方向行驶，12时20分，行至S286线黎明农场路口路段，违章超车时，与前方原告孙志强驾驶准备左转弯时的粤G3A0**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2014年1月13日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李云承担事故的全部责任，原告孙志强无责任。事故发生后，原告被送到廉江市人民医院抢救治疗。原告在廉江市人民医院住院2天，用去医疗费20164.10元。原告因伤情严重，被送到上级医院广东医学院附属医院继续治疗。原告在该院住院了54天，用去医疗费137441.92元。因无钱继续治疗，又转到廉江市人民医院住院了8天，用去医疗费3115.40元。原告在以上的二间医院共住院了64天，共用去医疗费160722.02元。经廉江市公安局交警大队委托，广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，鉴定结论为，原告损伤构成一项八级和二项十级伤残。此次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费160722.02元；2、护理费6400元（按100元／天，住院64天计）；3、住院伙食补助费6400元（按100元／天，住院64天计）；4、误工费15988.44元（原告以货物运输为业，按道路运输业144.04元／天，误工111天计，）；5、营养费3200元（按50元／天，住院64天计）；6、交通费及参加事故处理人员误工费2000元；7、残疾赔偿金221671.16元（32598.70元×20年×34%计）；8、伤残鉴定费1800元，9、精神损害抚慰金20000元；10、财产损失费用1790元（摩托车维修费1590元，鉴定费200元）；11、被抚养人生活费40979.52元（母亲赖南芳1931年8月9日出生：按24105.60元／年×5年×伤残等级34%为计）。原告以上损失合计480951.14元，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但未获得解决。被告广东省湛江汽车运输集团有限公司五0九车队的粤GW11**号大客车在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了交强险和商业险（不计免赔），且事故发生在保险期限内，根据有关法律规定，对原告的损失，应由被告保险公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由被告李云和被告广东省湛江汽车运输集团有限公司五0九车队负责赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计人民币480951.14元；2.由被告承担本案诉讼费用。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有（除证据14无原件，其他证据有原件核对）：
身份证，证明原告的主体身份。
户口簿3页，证明原告的户籍性质及其子女的情况。
赖南芳身份证、户口簿，证明原告母亲赖南芳的身份情况。
廉江市绿洲水泥厂证明一份、广东省黎明农场证明一份，证明原告的母亲赖南芳只有原告一个扶养人。
廉江市绿洲水泥厂证明一份，证明原告事故发生前从事货物运输业。
廉江市人民医院医疗费发票5张、疾病诊断证明书、出院小结、病历、用药清单，证明原告在廉江市人民医院住院医疗费金额、用药情况、治疗情况、住院天数、伤情、住院护理人员。
广东医学院附属医院医疗费发票4张、诊断证明书、入院记录、出院记录、用药清单，证明原告在广东医学院附属医院住院医疗费金额、用药情况、治疗情况、住院天数、伤情、住院护理人员。
廉江市人民医院医疗费发票1张、疾病诊断证明书、出院小结、费用清单，证明原告第二次在廉江市人民医院住院医疗费金额、用药情况、治疗情况、住院天数、伤情、住院护理人员。
司法鉴定费发票一张，证明原告的司法鉴定费用。
司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级。
原告驾驶证、行驶证、保险单、保险费发票，证明原告的车辆情况、驾驶资格及车辆投保情况。
车物损失价格鉴定书、车辆损失价格鉴定表、价格鉴证费发票一张、车辆维修费一张，证明原告因交通事故产生车辆损失。
道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及事故的责任。
被告李云的身份证、驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、保险单，证明被告车辆情况、人员情况及投保情况。
原告补充提供派出所证明一份（有原件核对），证明原告母亲赖南芳只育有原告一人。
被告李云、五0九车队辩称：我方肇事车辆购买有保险，对原告的损失，应由保险公司赔偿，我方不承担赔偿。
被告李云、五0九车队没有提供证据。
被告人民保险公司辩称：1、我司承保的车辆购买有交强险及商业险150万元及不计免赔，原告的合法合理损失，先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿。2、医疗费，以正式发票为准，结合清单，开支的内容必须与交通事故有关联性，否则不予认可；护理费，请求过高，应按70元每天计算；住院伙食费，我方只认可按旧标准计算；误工费，不能按行业标准计算，误工天数由法院认定；营养费，必须有医嘱，原告请求标准过高；交通费，原告无提供相关票据，由法院酌情认定；残疾赔偿金，按原告户籍性质及旧标准计算；伤残鉴定费，不属于我司赔偿范围；精神损害抚慰金，请求过高，应15000元以内，由法院认定；财产损失的鉴定费，我司不赔偿；被扶养人生活费，原告母亲共有几个子女提供的证据不足，应提供公安机关的有效证明。3、本案诉讼费用，我司不承担。
被告人民保险公司没有提供证据。
经庭审质证，被告人民保险公司对原告的证据质证意见为：证据3中，对赖南芳的身份证无异议，但证明内容有异议，赖南芳应提供户口簿原件，证明其共生育几个子女，以此确定被扶养人的生活费。证据4、5，有异议，水泥厂、黎明农场无权证明赖南芳的户口情况，原告应提供从业资格证。证据11，与本案无关。证据12中鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险赔偿范围。其他无异议，由法院依法认定。对补充提供的证据意见为由法院依法认定。被告李云、五0九车队对原告的证据质证意见同保险公司意见。
经审理查明：2013年11月23日，被告李云驾驶粤GW11**号大型普通客车从廉城往吴川方向行驶，12时20分，行至S286线黎明农场路口路段，违法超车时，与前方原告孙志强驾驶准备左转弯时的粤G3A0**号二轮摩托车相撞，造成孙志强受伤，两车损坏的交通事故。2014年1月13日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2013）第795号《道路交通事故认定书》，认定被告李云承担事故的全部责任，原告无责任。
事故发生当天，原告被送到廉江市人民医院抢救治疗，期间用去门诊费用242.20元及住院医疗费用19922.50元。2013年11月24日，原告因伤情严重转院至广东医学院附属医院住院治疗，至2014年1月16日，期间用去门诊费698.6元及住院医疗费用136365.12元。广东医学院附属医院诊断证明书载明：“…加强营养”。2014年1月17日原告继续转回廉江市人民医院住院治疗，至2014年1月25日出院，期间医疗费为3115.40元。该院诊断证明书载明：“注意休息，加强营养治疗”。原告上述住院时间共64天，医疗费合计为160343.82元。
经廉江市交警大队委托，广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该所于2014年3月13日作出鉴定意见，原告构成一项八级和二项十级伤残。原告为此用去司法鉴定费1800元。
经廉江市物价局价格认证中心鉴定，原告驾驶车辆的损失为1590元，原告为此产生了车辆维修费1590元。因车辆损失鉴定用去200元价格鉴证费。
另查明，原告为非农业家庭户口。原告母亲赖南芳，1931年8月19日出生，育有原告一人。
又查明，被告李云驾驶的粤GW11**号大型普通客车车主是被告五0九车队，在被告人民保险公司购买有交强险及商业第三者责任险（保险金额150万元，并不计免赔）。事故发生均在保险期限内。被告李云是五0九车队的雇员。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交警大队作出的公交认字（2013）第795号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。被告李云负事故的全部责任，原告孙志强无责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：
1、医疗费160343.82元。依照《解释》第十九条第一款的规定，原告的医疗费合计为160343.82元。
2、误工费9824.27元。依照《解释》第二十条规定，原告的误工时间（2013年11月23日至2014年3月12日）计110天。误工费为32598.7元／年÷365天×110天=9824.27元。原告请求按运输业标准计算误工费，但其并没有提供证据证明具有该行业从业资格，对其该主张，本院不予支持。
3、护理费4480元。依照《解释》第二十一条规定，原告没有提供证据证明住院期间何人护理及护理人数，均按一人护理、每天70元计算，合计共住院64天，护理费为70元／天×64天×1人＝4480元。
4、住院伙食补助费6400元。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》按100元／天计算，共住院64天，100元×64天＝6400元。
5、营养费1920元。根据《解释》第二十四条规定，原告因交通事故构成一项八级和二项十级伤残，其营养费本院酌情以30元／天计算，为30元／天×64天＝1920元。
6、交通费1000元。根据《解释》第二十二条规定，原告虽未能提供证据证实其交通费，但该项费用确实实际发生，根据原告的治疗及转院情况，应计1000元为宜。
7、残疾赔偿金221671.16元。根据《解释》第二十五条规定，原告构成一项八级和二项十级伤残，伤残系数为34%，根据《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》“城镇居民人均可支配收入”32598.7元／年计赔20年，为32598.7元／年×20年×34％＝221671.16元。
8、被扶养人生活费40979.52元。根据《解释》第二十八条规定，原告有被扶养人一人，系原告母亲，扶养人一人，扶养期限为五年，被扶养人生活费为24105.6元／年×5年×34%=40979.52元。
9、财产损失1590元。原告因交通事故产生车辆损失1590元，本院予以支持。
10、鉴定费2000元。原告因伤残鉴定用去1800元，本院予以支持。原告因车辆损失鉴定用去200元鉴证费，该项费用本院予以支持。
关于精神损害抚慰金。原告因交通事故构成一项八级和二项十级伤残，其所得的残疾赔偿金不足以弥补所受的伤害，请求精神损害赔偿金有理。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”原告在本次事故中无责任，对其精神损害抚慰金本院酌情支持17000元。
综上，原告以上损失合计467208.77元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案交通事故造成原告的损失共计467208.77元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费160343.82元、住院伙食补助费6400元、营养费1920元合计168663.82元，超出限额10000元，由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费9824.27元、护理费4480元、交通费1000元、残疾赔偿金221671.16元、被扶养人生活费40979.52元、精神损害抚慰金17000元，合计294954.95元，超过限额110000元，由被告人民保险公司在交强险死亡伤残限额110000元范围内赔偿（含精神损害抚慰金17000元）；原告的损失属于财产损失赔偿限额的数额为1590元，未超过限额2000元，由被告人民保险公司在该限额内赔偿。原告超出交强险赔付的损失为343618.77元，由被告人民保险公司在商业第三者责任险内赔偿。
鉴定费2000元，被告李云负事故的全部责任，应赔偿给原告。由于被告李云是被告五0九车队的雇员，根据《解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”，李云应赔偿给原告的2000元，应由被告五0九车队承担赔偿责任。
综上，被告人民保险公司应赔付原告465208.77元（10000＋110000＋1590＋343618.77）。被告五0九车队应赔付原告2000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决生效后十日内赔付人民币465208.77元给原告孙志强。
二、限被告广东省湛江汽车运输集团有限公司五0九车队在本判决生效后十日内赔付人民币2000元给原告孙志强。
三、驳回原告孙志强的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4257元，由被告广东省湛江汽车运输集团有限公司五0九车队负担4154元，原告孙志强负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 黄祖娟
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 肖增辉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。