天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初5653号
原告祁凤喜。
委托代理人赵益红，天津鼎名律师事务所律师。
被告张永欣，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地山西省阳泉市城区三角线69号。
负责人常亮贵，总经理。
委托代理人赵海江，山西德昱律师事务所律师。
原告祁凤喜与被告张永欣、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月2日受理后，依法由审判员佘国栋适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告祁凤喜及其委托代理人赵益红、被告张永欣、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的委托代理人赵海江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁凤喜诉称，2016年4月7日16时55分许，被告张永欣驾驶经检验制动性能不合格的，车牌号为冀B号蓝色欧曼牌重型自卸货车，沿东丽区三号路由南向北行驶至三号路与津塘公路交口向东右转过程中（该路口信号灯三号路南北向为绿灯），遇原告祁凤喜驾驶红色跑狼牌自行车，沿三号路由南向北行驶，被告张永欣用车辆的右侧前部与原告祁凤喜车辆的左侧前部接触，造成原告祁凤喜受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告张永欣承担事故全部责任，原告祁凤喜不承担事故责任。现原告祁凤喜起诉，要求赔偿医疗费39882.46元、住院伙食补助费1800元、误工费10970元、营养费4500元、护理费6492元、交通费800元、鉴定费2340元、车辆损失费400元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元，总计140386.46元。诉讼费由被告张永欣负担。
原告祁凤喜提供如下证据：
一、道路交通事故认定书，证明事故发生情况。
二、指定医院诊断证明信、住院病案、费用清单、医疗费票据、挂号费票据，证明原告祁凤喜就医治疗情况及相关费用支出情况。
三、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口页，证明原告祁凤喜伤残等级鉴定及三期鉴定情况。
四、交通费票据，证明原告祁凤喜支出交通费情况。
五、被告张永欣驾驶证、冀B号蓝色欧曼牌重型自卸货车行驶证、保单，证明被告张永欣及其车辆情况。
被告张永欣辩称：同意赔偿原告祁凤喜合理经济损失。
被告张永欣未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司辩称：同意在保险限额内赔偿原告祁凤喜合理损失。不认可误工费、护理费的数额。不同意赔偿鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司未提供证据。
经审理查明，2016年4月7日16时55分许，被告张永欣驾驶经检验制动性能不合格的，车牌号为冀B号蓝色欧曼牌重型自卸货车，沿东丽区三号路由南向北行驶至三号路与津塘公路交口向东右转过程中（该路口信号灯三号路南北向为绿灯），遇原告祁凤喜驾驶红色跑狼牌自行车，沿三号路由南向北行驶，被告张永欣用车辆的右侧前部与原告祁凤喜车辆的左侧前部接触，造成原告祁凤喜受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告张永欣承担事故全部责任，原告祁凤喜不承担事故责任。
事故发生后，原告祁凤喜在指定第三中心医院住院治疗18天，经诊断，其伤情为尺骨鹰嘴骨折（右）、手开放性损伤（左）。原告祁凤喜支出医疗费39886.06元。
原告祁凤喜委托天津市天盾法医司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。2016年7月20日，该鉴定所作出津天盾[2016]临床鉴字第729号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告祁凤喜右肘关节功能障碍，评定为十级伤残；误工期为100天、护理期60天、营养费90天。原告祁凤喜支出鉴定费2340元。
另查，事故车辆冀B号蓝色欧曼牌重型自卸货车的所有人为被告张永欣，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保机动车第三者责任商业保险100万元（附加不计免赔特约条款）。被告张永欣未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生保险期间内。
关于医疗费，原告祁凤喜提供了医疗费票据等证据，证明其支出医疗费39886.06元，原告祁凤喜主张39882.46元，本院予以尊重。
关于住院伙食补助费，原告祁凤喜住院18天，按照每天100元标准计算，住院伙食补助费为1800元。本院予以确认。
关于误工费，根据司法鉴定意见书，误工期为100日。应按照天津市居民服务业标准108.2元/天计算，误工费为10820元。本院予以确认。
关于营养费，根据司法鉴定意见书，营养期为90日。应按照每天50元计算，营养费为4500元，本院予以确认。
关于护理费，根据司法鉴定意见书，护理期为60日。应按照天津市居民服务业标准每天108.2元计算，护理费为6492元。本院予以确认。
关于残疾赔偿金，根据原告祁凤喜十级伤残等级及其非农业户口性质，应按照天津市城镇常住居民人均可支配收入34101元/年，计算20年，残疾赔偿金系数为10%，总计为68202元。本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，根据原告祁凤喜十级伤残等级，精神损害抚慰金为5000元。本院予以确认。
关于交通费，根据原告祁凤喜的伤情及就诊情况，本院酌情确认交通费为400元。
关于车辆损失费，原告祁凤喜未提供证据，本院酌情确认400元。
关于鉴定费，原告祁凤喜提供了鉴定费票据，证明其支出鉴定费2340元。本院予以确认。
综上，原告祁凤喜的合理损失如下：医疗费39882.46元、住院伙食补助费1800元、误工费10820元、营养费4500元、护理费6492元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、车辆损失费400元、鉴定费2340元，总计139836.46元。
2016年8月18日，原告祁凤喜与被告张永欣达成和解协议，由被告张永欣一次性赔偿原告祁凤喜各项经济损失80000元，并当庭给付。本案中应由被告张永欣承担的赔偿部分，即在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告祁凤喜医疗费10000元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、护理费6492元、误工费10820元、财产损失费400元，总计100914元。不再执行。
本院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为，在事故中所起作用，作出的责任认定，客观准确，本院予以采纳。被告张永欣作为侵权人，应赔偿原告祁凤喜合理经济损失。因被告张永欣未投保机动车交通事故责任强制保险，保险责任应由被告张永欣承担。事故车辆冀B号蓝色欧曼牌重型自卸货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保机动车第三者责任商业保险100万元（附加不计免赔特约条款）。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司应在保险限额内直接赔偿原告祁凤喜的经济损失。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司提出不认可误工费、护理费的抗辩主张，没有事实与法律依据，故对被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司此项抗辩主张，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司不同意支付鉴定费的抗辩主张，因该项费用为解决交通事故必须支出的合理费用，且已实际支出，故对被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司此项抗辩主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告祁凤喜医疗费29882.46元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、交通费400元、鉴定费2340元，总计38922.46元。
二、驳回原告祁凤喜其他诉讼请求。
履行办法：被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于判决生效后十日内将款交本院转原告祁凤喜。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取495元，由原告祁凤喜自愿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 佘国栋
二〇一六年八月十六日
书记员 闫 石