上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第14591号
原告刘云，住湖南省宁乡县。
法定代理人刘某某（系原告刘云的父亲），住同原告刘云。
委托代理人张桂君，上海上华律师事务所律师。
被告上海沪东中华进修学院，住所地上海市浦东新区金桥路***号。
法定代表人刘建良，理事长。
委托代理人陈某某，男，上海沪东中华进修学院工作。
委托代理人刘某某，女，上海沪东中华进修学院工作。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人车敏义，上海明伦律师事务所律师。
原告刘云诉被告沈某某、上海沪东中华进修学院、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告撤回了对沈某某的起诉，本院口头裁定予以准许，本案于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘云的委托代理人张桂君、被告上海沪东中华进修学院的委托代理人陈建平、刘世杰、被告太平洋保险公司的委托代理人车敏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云诉称，2013年6月25日12时20分，案外人沈某某驾驶沪某某小型轿车，沿上海市金海路由西向东行驶至金穗路路口时，适遇原告刘云驾驶两轮摩托车由北向南行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，沈某某承担事故次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，原告被送往上海市曙光医院救治，诊断为：颅脑外伤，右颞顶创伤性硬膜外血肿，右颞枕骨骨折，左颞创伤性硬膜下血肿，右顶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右颞枕头皮血肿，腰4椎体骨折，头面部及全身多处软组织挫裂伤。2014年1月26日，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，原告因交通事故颅脑多发损伤（右颞顶硬膜外血肿，右颞枕骨骨折，左颞硬膜下血肿，右顶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，胼胝体压部脑挫伤，右颞枕部头皮下血肿等），致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九级伤残；上述损伤酌情给予治疗休息期6个月、营养期2个月、护理期3个月。沈某某是被告上海沪东中华进修学院的工作人员，事发时系履行职务行为。沈某某驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，故提起诉讼，要求对原告的如下经济损失包括医疗费人民币（以下币种同）37，626.90元、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、护理费5，883元（1，961元／月×3个月）、营养费2，400元（1，200元／月×2个月）、误工费10，920元（1，820元／月×6个月）、残疾赔偿金76，832元（19，208元／年×20年×0.2）、精神损害抚慰金10，000元、交通费1，000元、衣物损失费500元、鉴定费3，000元、律师费3，500元，要求被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险限额内理赔，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告上海沪东中华进修学院承担30%赔偿责任；本案诉讼费由被告上海沪东中华进修学院负担。
被告上海沪东中华进修学院辩称，对事发经过、责任认定及鉴定意见无异议，驾驶员沈某某是本被告的工作人员，肇事时是履行职务的行为，同意由本被告对超出或不属于交强险及商业三者险的部分依法承担赔偿责任。对原告的鉴定费3，000元、律师费3，500元没有异议，对其他赔偿项目的意见与被告太平洋保险公司的意见一致。本被告为原告垫付了医疗费764.50元、住院押金13，000元、日用品320.10元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，对事发经过与责任认定没有异议。肇事车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险，机动车第三者责任险限额为500，000元，不计免赔。事故发生在保险期间内，同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。原告发生的医疗费51，204.40元（已扣除住院伙食费187元）中应当扣除非医保部分。对原告主张的住院伙食补助费、误工费无异议。营养费认可每月900元的标准，护理费认可每月900元的标准。对于残疾赔偿金按照农村标准计算没有异议，但伤残等级过高，本被告同意赔偿原告61，465.60元。精神损害抚慰金应当按照责任比例分担，认可3，000元。交通费酌情认可500元。原告的衣物损失费酌情认可200元。
经审理查明，2013年6月25日12时20分，案外人沈某某驾驶沪某某小型轿车，沿上海市金海路由西向东行驶至金穗路路口时，适遇原告刘云驾驶两轮摩托车由北向南行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2013年7月29日，该交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告承担主要责任，沈某某承担事故次要责任。事故发生后，原告当即被送往上海市曙光医院救治，诊断为：颅脑外伤，右颞顶创伤性硬膜外血肿，右颞枕骨骨折，左颞创伤性硬膜下血肿，右顶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右颞枕头皮血肿，腰4椎体骨折，头面部及全身多处软组织挫裂伤。原告因伤治疗花费了医疗费51，204.40元（已扣除住院伙食费187元，其中被告上海沪东中华进修学院垫付764.50元，原告自行支付50，439.90元）。2014年1月26日，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，原告因交通事故颅脑多发损伤（右颞顶硬膜外血肿，右颞枕骨骨折，左颞硬膜下血肿，右顶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，胼胝体压部脑挫伤，右颞枕部头皮下血肿等），致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九级伤残；上述损伤酌情给予治疗休息期6个月、营养期2个月、护理期3个月。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致，原告聘请律师于2014年4月22日提起本案诉讼，要求判如所请，为此支付律师费3，500元。
另查明，案外人沈某某驾驶的沪EL80**小型轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。该肇事车辆并在被告太平洋保险公司投保了机动车商业三者险，其中第三者责任险限额500，000元，不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。
又查明，案外人沈某某是被告上海沪东中华进修学院的工作人员，事发时是履行职务的行为。事发后，被告上海沪东中华进修学院垫付原告住院押金13，000元、医疗费764.50元、日用品费320.10元。
再查明，原告系农村户籍。
审理中，原、被告一致确认原告的残疾赔偿金为61，465.60元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、保单、档案机读材料、道路交通事故认定书、出院记录、门急诊病历、医疗费发票、住院费用清单、名字更正说明、鉴定意见书及鉴定费、交通费发票、律师费发票；被告上海沪东中华进修学院提供的押金收据两张、医疗费发票、日用品发票及清单及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，原告承担主要责任，案外人沈某某承担事故次要责任。沈某某是被告上海沪东中华进修学院的工作人员，事发时是履行职务的行为。本案被告太平洋保险公司作为肇事车辆沪某某小型轿车的保险人，应在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔的部分应由被告上海沪东中华进修学院承担30%赔偿责任。审理中，原、被告对原告的住院伙食补助费280元、误工费10，920元、残疾赔偿金61，465.60元达成一致意见，并无不当，本院予以确认。原告主张的鉴定费3，000元、律师费3，500元有相应的发票为证，且被告上海沪东中华进修学院无异议，本院予以确认。至于原、被告争议的原告其他损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费，该费用系原告因伤治疗发生的费用，被告太平洋保险公司主张自费用药费用不予赔偿，缺乏依据，本院不予采信。经核算，本院认定原告因本起事故支出的合理医疗费为51，204.40元（已扣除住院伙食费187元）。2、护理费，根据鉴定报告意见，原告的护理期间为3个月，本院参考上海市护工市场的价格酌定为每天50元，计4，500元。3、营养费，根据鉴定结论确定的营养期及原告的伤情，本院酌定为1，800元。4、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，根据原告就诊情况及原告的交通费票据情况，本院酌定为500元。5、精神损害抚慰金，由于本起交通事故造成了原告伤残，客观上给原告带来了精神上的痛苦，故本院根据侵害人侵害行为所造成的损害后果酌定精神损害抚慰金为10，000元。6、衣物损失费，原告主张衣物损失费500元，虽然没有提供相关证据予以证明，但原告因交通事故受伤致其衣物损坏系客观存在，故本院酌定为200元。7、日用品费，原告因伤住院治疗发生的日用品费320.10元，由被告上海沪东中华进修学院垫付，原告对此无异议，本院予以确认。
以上各项损失在医疗费用赔偿限额项下的医疗费51，204.40元、营养费1，800元、住院伙食补助费280元，合计53，284.40元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告10，000元、在商业三者险限额内赔偿原告余额43，284.40元的30%，计12，985.32元；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金61，465.60元、误工费10，920元、精神损害抚慰金10，000元、护理费4，500元、交通费500元，合计87，385.60元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告。衣物损失费200元由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告。不属于交强险、商业三者险范围的鉴定费3，000元、律师费3，500元、日用品费320.10元，合计6，820.10元，由被告上海沪东中华进修学院赔偿原告30%，计2，046.03元。综上，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告97，585.60元，在商业三者险责任限额内赔偿原告12，985.32元。被告上海沪东中华进修学院应赔偿原告2，046.03元，与其已经垫付原告的14，084.60元相抵扣后，原告应返还被告上海沪东中华进修学院12，038.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘云人民币97，585.60元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告刘云人民币12，985.32元；
三、原告刘云应于本判决生效之日起十日内返还被告上海沪东中华进修学院人民币12，038.57元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，757元，减半收取计人民币1，378.50元，由原告刘云负担102.50元，被告上海沪东中华进修学院负担1，276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛桂蓉
二〇一四年六月二十日
书记员 朱 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。