沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）北新民初字第02197号
原告张宏立，女，1977年2月10日出生，汉族，系个体运输户，住址辽宁省铁岭市银州区.
委托代理人王毅，系辽宁国制律师事务所律师。
被告代国全，男，1981年11月20日出生，汉族，系辽MEXX**号货车驾驶员，住址辽宁省铁岭县.
被告孙洪伟，男，1973年3月16日出生，汉族，系辽MEXX**号货车车主，住址辽宁省昌图县.
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区.（组织机构代码：12271341-2）
代表人陈敬东，系该公司经理。
委托代理人朴明哲，系辽宁高优律师事务所律师。
原告张宏立与被告代国全、被告孙洪伟、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月9日受理后，依法由代理审判员朱鸿雁独任审判，于2012年5月14日、2012年5月24日两次公开开庭进行了审理。依法组成由审判员朱鸿雁担任审判长并主审、审判员王燕、人民陪审员范维香参加评议的合议庭后，于2012年9月19日第三次公开开庭进行了审理。原告张宏立委托代理人王毅、被告代国全、被告孙洪伟、被告保险公司委托代理人朴明哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宏立诉称，原告系个体运输户，是辽MXXX**号欧曼自卸货车的所有人。2011年12月16日23时许，当原告雇佣的驾驶员陈立驾驶原告的货车行驶至沈北新区道义总部基地中铁五局搅拌站时，被告代国全驾驶的辽MEXX**号货车发生侧翻交通事故，造成原告车辆受损。经交警部门认定，被告代国全负事故全部责任。另查，辽MEXX**号货车的车主为被告孙洪伟，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险。原告车辆受损后，送到保险公司指定的维修站进行维修，维修后保险公司承担了一部分维修费，但对其中37330元维修费用拒绝赔偿。另原告车辆共计维修63天，给原告造成巨大的经济损失。因就民事赔偿无法达成协议，故诉至法院，请求法院依法判令被告代国全、被告孙洪伟共同赔偿原告经济损失163330元（其中维修费37330元，停运损失126000元），同时判令被告保险公司在保险责任内承担连带责任，本案诉讼费由被告方承担。第三次庭审过程中，原告张宏立申请撤回对被告代国全的起诉。
被告代国全辩称，其系肇事车辆的司机，不应当由其进行赔偿。
被告孙洪伟辩称，因其车辆在被告保险公司投保了保险，故修理费37330元应当由被告保险公司赔偿。停运损失费126000元请求过高，同意按照修车的实际天数（一周）及每天700元的标准赔偿停运损失费。
被告保险公司辩称，该肇事车辆车损67948.47元，已经由保险公司定损，并于2012年3月7日支付给被告孙洪伟，因此原告要求的修车费37330元，保险公司不承担责任。根据三者险条款，营运损失不属于保险责任范围，故保险公司不同意赔偿营运损失。
经审理查明，2011年12月16日23时，被告代国全驾驶辽MEXX**号重型自卸货车行驶至沈北新区道义总部基地中铁五局搅拌站时侧翻，与陈立驾驶的辽MXXX**号重型自卸货车发生交通事故，造成双方车损的后果。此事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队处理，该大队出具道路交通事故认定书，认定被告代国全负此事故全部责任，陈立无事故责任。
另审理查明，原告张宏立系辽MXXX**号重型自卸货车的所有权人。该车经道路运输管理所核准，取得中华人民共和国道路运输证，经营范围为道路普通货运。被告孙洪伟系辽MEXX**号重型自卸货车的所有权人，被告代国权系其雇佣的司机。辽MEXX**号货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险50万元。
再审理查明，原告车辆损坏后，于2011年12月18日被拖至铁岭市银州区金泰恒丰汽车维修行，后于2012年12月31日被被告保险公司拖至铁岭市恒丰修配厂，并于2012年2月19日修理完毕出厂。修车过程中拆卸下来的车辆大架子现存放于铁岭市恒丰修配厂。车辆修理费共计99570元，其中被告保险公司已经理赔62240元，剩余修理费37330元因存争议至今未能赔偿。2012年7月6日，铁岭市恒丰修配厂出具情况说明一份：辽MXXX**号车辆因交通事故大架子受损，如经修复其安全性、稳定性均达不到原有标准。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、中华人民共和国道路运输证、发票2张、车辆维修结算单、铁岭市银州区金泰恒丰汽车维修行出具的证明、铁岭市恒丰修配厂出具的修车证明、情况说明，被告保险公司提供的中国工商银行网上银行电子回单、投保单，被告孙洪伟提供的保险单、行驶证、驾驶证及当事人陈述等证据，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本案被告代国全驾驶货车侧翻与陈立驾驶的货车相撞，造成原告所有的车辆损坏的后果，双方之间构成侵权责任关系。因被告代国全作为驾驶员是在为被告孙洪伟提供驾驶劳务的过程中发生的交通事故，且被告代国全负此次事故的全部责任，故应由接受劳务的被告孙洪伟对此次事故给原告造成的全部合法损失承担赔偿责任。因辽MEXX**号货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险50万元，二保险均是以被告保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的责任保险，故被告保险公司依法负有在其保险责任限额内向交通事故的受害人即本案原告直接赔偿的法律义务。
关于原告主张的维修费37330元，被告保险公司抗辩称其已经按照定损金额对维修费用进行了赔付，原告自行更换车辆大架子，由此而产生的费用其不予赔偿。对此本院认为，原告系在被告保险公司指定的修配厂对肇事车辆进行的维修，故该修配厂对肇事车辆采用的维修方法在通常情形下应当是合乎情理的，应当为被告保险公司所接受。在本案原、被告双方存在争议的情况下，该修配厂以情况说明的形式说明车辆大架子受损后如经修复其安全性、稳定性均达不到原有标准的事实，该说明也符合人们正常的认知，更有利于车辆安全行驶，故原告要求更换大架子存在客观依据，本院予以认可。对于被告保险公司提供的车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单均系其单方制作的材料，并无原告签字确认，且无其它证据证明原告认可定损金额的事实，故对被告保险公司提供的该组证据本院不予采信。根据恒丰修配厂出具的增值税发票，原告修车共支出99570元，扣除被告保险公司已经理赔的部分，被告保险公司应当给付原告剩余修车费37330元。
关于原告主张的停运损失126000元（停运63天，每天损失2000元），被告孙洪伟同意按照停运7天每天700元的标准进行赔偿，被告保险公司则以该项损失属于间接损失，且签订保单时其已向被告孙洪伟尽到了必要的提示和说明义务，表示不予赔偿。对此本院认为，依照机动车第三者责任保险相关条款的规定，因被保险机动车致使第三者停驶造成的损失，保险人不负责赔偿，本案被告孙洪伟认可其在保单关于说明免责内容部分的签字，故被告保险公司可依据双方的约定免除对停运损失的赔偿，而由被告孙洪伟自行承担赔偿责任。关于停运天数，因原告车辆在修理过程中，更换了大量的配件，客观上需要一定的时间采购、拆卸、安装配件，并进行修复，且该修车点系被告保险公司指定，故在二被告未提供证据证明原告有故意拖延提车时间的情况下，本院综合货运行业收入、冬天季节性、春节法定假日及被告的答辩意见等因素，酌定停运损失为28000元（700元/天×40天＝28000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司赔偿原告张宏立修车费37330元；
二、被告孙洪伟赔偿原告张宏立停运损失28000元；
以上赔偿款项，于本判决发生法律效力之日起十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费3570元，由原告张宏立承担2142元，由被告孙洪伟承担1428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 朱鸿雁
审 判 员 王 燕
人民陪审员 范维香
二〇一二年九月十九日
书 记 员 张 玲
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。