湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂青山刑初字第00599号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某。
被告人章某，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月24日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押青山区看守所。
法定代理人章明建，无职业。
辩护人于文秋，湖北联正律师事务所律师。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2015）551号起诉书指控被告人章某犯故意伤害罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员蔡莉萍、代理检察员邓佳琪、附带民事诉讼原告人王某、被告人章某及其法定代理人章明建、辩护人于文秋均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2015年6月23日14时许，被告人章某在本区奥山世纪城怡江苑F栋1单元8楼楼道内，因琐事与楼道内的施工人员王某发生争执并相互殴打，在殴打过程中，章某用随身携带的折叠刀刺向王某致王某腹部等全身多处受伤。经鉴定，被害人王某的损伤程度为重伤二级。
经鉴定，被告人章某患有精神分裂症（恢复初期），属于部分（限制）刑事责任能力人。
被告人章某得知有人报警后在现场等待，后被民警带回公安机关，如实交代了上述犯罪事实。
公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、破案经过、到案经过；2、报案材料及被害人王某的陈述；3、证人姜某、袁某、秦某的证言；4、扣押物品清单及物证照片；5、法医鉴定意见书；6、司法鉴定意见书；7、被告人章某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人章某故意伤害他人致人重伤，侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定对被告人章某依法判处。
附带民事诉讼原告人王某诉称：2015年6月23日下午，原告和妻子姜某在奥山世纪城怡江苑F栋8楼电井施工、检测设备，被告突然出现拿着手机对姜某拍照，遂与被告理论，被告说是物业的，后又说是这里的住户，原告说与物业的协调好了，后就继续工作，过了一分钟，被告又拿手机对姜某拍照，原告出来与被告理论，由于正在用半块砖头钉设备的钉子，没来得及放下就出来了，原告上前把姜某拉回来，被告就与原告扭打，被告拿刀往原告身上扎，原告就紧抱住被告，没办法只好用口咬住被告的手不让被告把手抽出来，后原告倒在血泊中，姜某马上报了警，警察来后控制了被告。经鉴定，原告损伤为重伤二级。要求判令被告人章某赔偿经济损失有医疗费人民币24，983.62元，误工费人民币30，000元，护理费人民币15，000元，住院伙食补助费人民币1，500元，交通费人民币300元，住宿费人民币1，000元，营养费人民币8，000元，身体伤害费人民币150，000元，共计人民币230，783.62元。
附带民事诉讼原告人王某针对控告的事实及诉讼请求，当庭提交了下列证据：1、附带民事诉讼原告人王某的身份证、居住证等身份材料；2、武汉市武昌医院病历、出院小结等；3、住院医疗收费汇总清单、医疗费发票；4、武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书；5、法医鉴定费收据；6、证明误工的银行交易明细。
被告人章某对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪，辩称被害人打了自己的头，才用随身携带的刀具刺伤被害人，对附带民事诉讼原告人王某的赔偿要求表示不愿意赔偿。被告人章某的法定代表人辩称：章某是在家里遭到侵害，被迫伤人，对附带民事诉讼原告人王某的赔偿要求表示无能力赔偿。被告人章某的辩护人的辩护意见为：被告人章某患有精神分裂症（恢复初期），属于部分（限制）刑事责任能力人；自首、初犯、认罪态度较好。
经审理查明，2015年6月23日14时许，被告人章某在本区奥山世纪城怡江苑F栋1单元8楼楼道内，因琐事与在该楼道内施工的被害人王某发生争执并相互殴打，在殴打过程中，被告人章某用随身携带的折叠刀刺向被害人王某腹部等部位，致使被害人王某腹部多处刀刺伤、胃破裂、胃结肠韧带破裂出血、左侧11肋骨断裂、双上肢多处刀刺伤等。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，被害人王某的损伤程度为重伤二级。
经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人章某患有精神分裂症（恢复期），属于部分（限制）刑事责任能力人。
被告人章某得知有人报警后在案发现场等待，后被民警带回公安机关，如实交代了上述犯罪事实。
另查明，因被告人章某的故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人王某重伤二级的后果，在武汉市武昌医院住院治疗共14天。附带民事诉讼原告人王某的各项经济损失共计人民币34，767.78元，其中医疗费人民币23，283.62元，护理费人民币980元（70元／天×14天），误工费人民币7，104.16元（按2015年在岗职工年平均工资计算43，217元／365天×60天），住院期间伙食补助费人民币700元（50元／天×14天），营养费人民币700元（50元／天×14天），法医鉴定费人民币1，700元，交通费人民币300元（虽无相关证据证明，但考虑客观上确有此项损失）。
上述事实，有下列经当庭举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、武汉市公安局青山区分局（钢城分局）红卫路街派出所出具的破案、到案经过，证实2015年6月23日14时许，该所接110报警称青山区奥山世纪城怡江苑F栋1单元8楼楼梯间有人被捅伤。民警到现场后发现一男子浑身血迹，手里拿一把黑色水果刀站在那里，并称是其捅伤了人。该所民警遂将其带回所讯问，其对用水果刀捅伤王某的犯罪事实供认不讳。
2、报案人姜某的报案材料及陈述，证实2015年6月23日，其和王某在怡江苑F栋8楼工作，结果从802室出来一男子，对他们进行拍照和骚扰，最后引起了纠纷，那名男子用刀子捅伤了王某，流了很多血，姜某打了110报警。
3、被害人王某的陈述，证实2015年6月23日下午2点，其和妻子姜某在奥山世纪城怡江苑F栋1单元8楼的楼梯间施工检测设备，突然有一个20多岁的年轻人走出来拿着手机对姜某拍照，王某遂与他理论，他说是物业的，要王某的工作证，后又说是这里的住户，王某说一起去物业，他不去，后王某就继续工作，过了一会，他又拿手机对姜某拍照，并且越来越近，王某走上去（当时手里还拿了一小块水泥块）质问他到底怎样，他就拿出一把小刀猛捅，双方扭打，王某用手紧抓住他，同时用口咬住左手臂一口，后王某倒在血泊中，姜某马上报了警，他就在旁边，警察来后把他带走了。
4、证人袁某的证言，证实2015年6月23日14时许，其在家中睡午觉，听到外面的响声很大，开门看到两个男子纠在一起，地上很多血，看到流血的那个男子倒在修电梯房角边，当时伤者的老婆在旁边，其进房后报了警，还看见拿一个黑把的刀的年轻男子，是有时候在隔壁住的年轻人。
5、证人秦某的证言，证实2015年6月23日下午3时43分，其所在的武昌医院外一科办理了一个叫王某的住院，当时其身上多处刀伤，当晚20时结束的手术，该病人病情得到控制，生命体征平稳。
6、武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚法鉴字（2015）第00555号法医意见书、伤情照片等，证实被害人王某被人致伤腹部等全身多处，致腹部多处刀刺伤、胃破裂、胃结肠韧带破裂出血、左侧11肋骨断裂、双上肢多处刀刺伤等，损伤程度为重伤二级。
7、湖北省人民医院法医司法鉴定所鄂人医精鉴所（2015）精鉴字第310号鉴定意见书，证实章某患有精神分裂症（恢复期），属于部分（限制）刑事责任能力人。
8、扣押物品清单及物证照片，证实被告人章某伤人所使用的黑色刀具一把。
9、被告人章某供述和辩解与上述各证据相吻合，能够相互印证。
10、身份证，居住证，证实被害人王某的身份情况及现在武汉市居住。
11、武汉市武昌医院的门诊病历、病人费用清单、出院小结、医疗费发票等，证实了被害人王某被刺伤后在武汉市武昌医院住院治疗共14天，医疗费共计人民币23，283.62元，医嘱适当休息，加强营养。
12、鉴定费发票，证实鉴定费人民币1，700元。
对于附带民事诉讼原告人王某主张的误工费，王某仅提交了银行交易明细，而未有其他证据予以佐证，考虑到客观上确有此项误工损失，本院按2015年在岗职工年平均工资计算王某60日的误工损失。对于附带民事诉讼原告人王某主张的住宿费，因无证据证实被害人王某有此项损失，对此项赔偿请求，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人王某提出交通费赔偿要求，虽未提供相应证据，但系其因伤治疗期间确需发生的相关费用，本院认定交通费人民币300元。对于附带民事诉讼原告人王某主张的身体伤害费，因本院已计算了医疗费等，且此项赔偿请求与相关法律规定不符，对此本院不予支持。
本院认为，被告人章某持刀故意伤害他人身体，造成一人重伤的后果，侵犯了公民的人身健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人章某患有精神分裂症（恢复期），属于部分（限制）刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人章某犯罪后，明知他人报警仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后，如实供述了全部犯罪事实，其行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，属自动投案，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在本院审理过程中，被告人章某自愿认罪，具有可酌情从轻处罚的情节。由于被告人章某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人王某造成经济损失人民币34，767.78元，被告人章某依法应当承担民事赔偿责任，被告人章某的监护人章明建，应承担被告人章某的民事责任。对于附带民事诉讼原告人王某提出的诉讼请求，有相应证据和实际确需发生的费用，本院均予以支持，超出部分，本院均不予支持。对于被告人章某及其法定代理人关于“被告人章某是在家里遭到损害，王某打了章某的头后，才用随身携带的刀具刺伤被害人”的辩解意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人章某的辩护人关于“被告人章某患有精神分裂症（恢复初期），属于部分（限制）刑事责任能力人；自首、初犯、认罪态度较好，请求从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第二款、第一百四十三条第一款第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人章某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月24日起至2017年6月23日止。）
二、被告人章某赔偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失共计人民币34，767.78元（赔偿款于本判决生效后十日内支付），赔偿不足部分，由法定代理人章明建赔偿。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 桂 强
人民陪审员 郭 馨
人民陪审员 桂 英
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李小波