湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民二初字第251号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。
住所地：益阳市赫山区益阳大道***号。
负责人廖明秋，系该分行行长。
委托代理人陈希，系中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行员工，代理权限为特别授权。
委托代理人符维光，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告袁庆年。
被告邓春儒，系被告袁庆年的妻子。
被告袁雪春。
被告刘迪杨。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告袁庆年、邓春儒、袁雪春、刘迪杨（以下简称四被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，由代理审判员张辉依法独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈希、符维光，被告袁庆年到庭参加了诉讼，被告邓春儒、袁雪春、刘迪杨经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月2日，原告与被告袁庆年、袁雪春、刘迪杨签订小额贷款联保协议书一份，约定自2011年9月2日起至2012年9月2日止，被告袁庆年、袁雪春、刘迪杨自愿组成联保小组，对在此期间单一借款人在原告处最高贷款不超过30000元的借款且联保小组合计不超过90000元的借款，相互承担连带保证责任；原告和任一联保小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任；保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼措施支付的律师费、差旅费以及原告实现债权的其他费用。联保协议签订后，被告袁庆年与原告签订《小额联保借款合同》，在原告处借款30000元，借款期限12个月，借款利息按年利率14.4%计算，采用阶段性等额本息还款法还款。在履行过程中，被告袁庆年违约，未按借款合同约定还款。经原告催收，被告袁庆年仍未还款，被告袁雪春、刘迪杨也未承担保证责任。因被告袁庆年与被告邓春儒系夫妻关系，该笔债务发生在两人夫妻关系存续期间，应为被告袁庆年、邓春儒的夫妻共同债务，且被告邓春儒在贷款申请表上签名提供担保。综上，请求判决被告袁庆年、邓春儒共同偿还借款本金29435.27元及利息、逾期利息9828.31元（计算至2014年3月6日），由被告袁雪春、刘迪杨承担连带清偿责任。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、农户／商户联保小额贷款申请表，拟证明2011年8月22日被告袁庆年以购买农资为由向原告申请贷款30000元，贷款期限为一年，贷款年利率为14.4%。
证据二、小额贷款联保协议书，拟证明2011年9月2日被告袁庆年、袁雪春、刘迪杨三人组成联保小组，自2011年9月2日至2012年9月2日，原告可以根据小组成员的申请，签订多次借款合同。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款承担连带保证责任。
证据三、小额联保借款合同，中国邮政储蓄银行个人贷款借据和放款单，拟证明被告袁庆年在原告处借款本金为30000元，约定借款年利率为14.4%，到期日期为2012年9月2日，逾期利率为从逾期之日起按借款利率加50%。
证据四、中国邮政储蓄银行贷款逾期催收函、湖南义剑律师事务所律师函，拟证明原告于2012年8月8日向被告袁庆年催收了欠款。
证据五、常住人口登记卡，拟证明被告袁庆年的借款发生在与被告邓春儒婚姻关系存续期间，被告袁庆年、邓春儒应该共同偿还此笔贷款。
被告袁庆年辩称，欠钱属实但被告袁庆年现在经营亏损，没有能力偿还，被告袁庆年准备在两年内偿还原告贷款本金及利息。
被告袁庆年未向本院提交证据。
被告邓春儒、袁雪春、刘迪杨未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
本院组织被告袁庆年对原告提交的证据进行了质证，被告袁庆年对原告提交的证据一、二、三、四、五均无异议，本院认为原告提供的证据一、二、三、四、五内容客观真实且能够互相印证，来源、形式合法，依法予以采信。
根据原告提交的上述证据，结合原告委托代理人与被告袁庆年的当庭陈述，本院确认如下案件事实：被告袁庆年与被告邓春儒系夫妻关系。2011年8月22日，被告袁庆年以购买农资为由向原告申请贷款30000元。2011年9月2日，原告与被告袁庆年、袁雪春、刘迪杨签订小额贷款联保协议书一份，约定自2011年9月2日起至2012年9月2日期间，被告袁庆年、袁雪春、刘迪杨自愿组成联保小组，对在此期间单一借款人在原告处最高贷款不超过30000元的借款且联保小组合计不超过90000元的借款，相互承担连带保证责任；原告和任一联保小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任。2011年9月2日被告袁庆年以购买农资为由与原告签订了小额联保借款合同，被告袁庆年在原告处借款30000元，约定借款年利率为14.4%，到期日期为2012年9月2日，逾期利率为从逾期之日起按借款利率加50%，原告于同日向被告袁庆年发放贷款30000元。借款到期后被告袁庆年未按合同约定偿还借款本金及利息，至2014年4月22日止，被告袁庆年尚欠原告本金29435.27元，利息及逾期利息10381.7元（计算至2014年4月22日）。被告袁雪春、刘迪杨亦未按约承担连带保证责任。该笔债务发生在被告袁庆年、邓春儒婚姻关系存续期间，原告为维护自身合法权益，诉至本院要求被告袁庆年、邓春儒共同偿还贷款本金29435.27元，利息及逾期利息10381.7元（计算至2014年4月22日），由被告袁雪春、刘迪杨承担连带偿还责任，本案诉讼费用由四被告共同承担。
本院认为，被告袁庆年作为借款人与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行签订了书面的借款合同，该合同合法有效。原告提出该笔债务是被告袁庆年、邓春儒夫妻共同债务的主张，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，因被告袁庆年未提供证据予以反驳，故对原告的主张本院予以支持。
被告袁雪春、刘迪杨与原告签订小额贷款联保协议书，对联保小组成员在原告处的借款相互承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年，原告作为债权人和被告袁雪春、刘迪杨作为担保人之间形成了明确的连带责任保证关系，故原告要求被告袁雪春、刘迪杨承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告袁庆年、邓春儒应于本判决生效起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行贷款本金29435.27元。
二、被告袁庆年、邓春儒应于本判决生效起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行截至2014年4月22日止的利息、逾期利息10381.7元以及以剩余本金29435.27元为基数，自2014年4月23日起至实际清偿之日止按照借款合同约定的逾期利率计付逾期利息。
三、被告袁雪春、刘迪杨对被告袁庆年、邓春儒的上述还款义务承担连带偿还责任，在承担连带偿还责任后被告袁雪春、刘迪杨有权向被告袁庆年、邓春儒追偿。
如果被告袁庆年、邓春儒、袁雪春、刘迪杨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费780元，减半收取390元，由被告袁庆年、邓春儒、袁雪春、刘迪杨负担（案件受理费已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行预交，在执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 张 辉
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 夏庆军
附相关法律、法规
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定的情形除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。