辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘县民一初字第00963号
原告：朱存刚，男，1932年3月出生，现住辽宁省盘山县。
委托代理人：许春坤，女，1954年11月出生，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托代理人：冯超，女，1985年1月出生，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：杜春天，男，1986年12月出生，住辽宁省盘锦市大洼县。
被告：张晓凤，女，1987年4月出生，住辽宁省盘锦市大洼县。
委托代理人：杜春天，男，1986年12月出生，住辽宁省盘锦市大洼县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：张小明，该公司总经理。
委托代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。
原告朱存刚诉被告张晓凤、杜春天、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称“中保盘锦分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年9月9日立案受理，依法由代理审判员张斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人许春坤，被告杜春天，被告张晓凤的委托代理人杜春天，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托代理人孙洪猛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月2日16时15分许，被告张晓凤驾驶辽L77G**号别克牌轿车沿盘山县太平镇学府名城小区北门道路，由北向南行驶至北门时，与由北向南行走的原告相刮撞，造成原告受伤的交通事故。受伤后，原告在盘锦骨科医院住院治疗116天，诊断为：右胫腓骨骨折、右内踝骨折、右下胫腓关节分离。原告伤情经盘锦市中心医院司法鉴定中心鉴定为肢体损伤九级。本次事故经盘山县公安局交通管理大队认定：被告张晓凤承担该起事故的全部责任，原告无责任。对原告的损失，双方协商未果，故诉至法院，要求判令：三被告赔偿原告经济损失69015.28元，并承担本案的诉讼费用。
被告杜春天、张晓凤（二人系夫妻关系）未提交书面答辩，庭审时认为：原告的诉求过高，对其合理的损失同意赔偿。
被告中保盘锦分公司未提交书面答辩，庭审时认为：辽L77G**在我公司投保了交强险和第三者责任险30万，我公司依据法律的规定和保险合同的约定承担责任，原告的请求与法律不符的我公司不予承担。原告的医药费赔偿方面按照国家医保标准赔偿，乙类药的10%和丙类药不予赔偿。鉴定费不在理赔范围内，住址应以身份证为准。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
第一组证据，道路交通事故责任认定书，证明本案事故经过及责任划分；
第二组证据，病历、诊断书、医药费收据、每日清单，证明原告伤情及花费；
第三组证据，伤残鉴定书、鉴定费收据，证明原告的伤残等级及鉴定费用；
第四组证据，户口本复印件一份（户口本原件经当庭质证，原件由原告当庭收回）、身份证复印件一份、统计用城乡划分代码，证明原告应该按城镇居民标准赔偿及原告的诉讼主体资格适格。
被告张晓凤、杜春天未向本院提交相关证据。
被告中保盘锦分公司向本院提交如下证据：保险代抄单复印件两张，证明事故车辆辽L77G**在被告保险公司投保交强险和第三者责任险30万元。
质证中，对原告提交的证据，被告杜春天、张晓凤无异议，被告中保盘锦分公司对第一组证据无异议，对其它证据有异议，认为医药费应按医保标准赔偿，乙类药赔偿10%，丙类药不予赔偿；鉴定费不在理赔范围内；赔偿标准应按身份证上的住址赔偿。对被告中保盘锦分公司提交的证据，原告与被告杜春天、张晓凤均无异议。本院经审查认证如下：原告提交的一、二、三、四组证据，被告中保盘锦分公司提交的证据真实、客观、与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2014年1月2日16时15分许，被告张晓凤驾驶辽L77G**号别克牌轿车沿盘山县太平镇学府名城小区北门道路，由北向南行驶至北门时，与由北向南行走的原告相刮撞，造成原告受伤的交通事故。受伤后，原告在盘锦骨科医院住院治疗116天，诊断为：右胫腓骨骨折、右内踝骨折、右下胫腓关节分离。原告伤情经盘锦市中心医院司法鉴定中心鉴定为肢体损伤九级。本次事故经盘山县公安局交通管理大队认定：被告张晓凤承担该起事故的全部责任，原告无责任。事发后，被告杜春天、张晓凤已为原告垫付了赔偿款13000元。
原告居住在辽宁省盘山县太平镇杜家村一组（现变更为盘山县太平镇杜家社区）。
另查明，本案被告杜春天与张晓凤系夫妻关系，事故发生时由张晓凤驾驶，行驶证上的所有人为杜春天。辽L77G**号别克牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任险，本案事故发生在保险期间内。
对原告本次事故造成的经济损失，本院做如下确定：1、医疗费根据相关票据认定为16215.20元；2、住院伙食补助费2320元（116天x20元）；3、营养费1740元（116天x15元）；4、护理费11122.08元（116天x95.88元，因原告未提供护理人员的工资证明，故本院按辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业标准计算）；5、精神损害抚慰金10000元；6、残疾赔偿金25578元（25578元x5年x20%）；7、交通费因原告未提供票据，根据原告住院情况，酌情认定500元；8、鉴定费840元；9、衣服损失认定200元，合计为68515.28元。
本院认为：公民的健康权，身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。此次事故张晓凤违反交通安全法规，发生交通事故，负本次事故的全部责任，其所驾车辆在中保盘锦分公司投保交强险和第三者责任险，故应由保险公司依据保险合同在交强险12.2万元及第三者责任险30万元的保险限额内承担赔偿责任，现原告主张的损失经本院核实，理由正当，本院予以支持，但原告主张由车主杜春天承担赔偿责任，因杜春天只是行驶证上的所有人，事故发生时其不是肇事车辆的驾驶人，故对原告的该项请求本院不予支持；对被告中保盘锦分公司提出原告的住址应以身份证的住址为准，经本院审查，原告的住址是辽宁省盘山县太平镇杜家村一组，已于2011年变更为辽宁省盘山县太平镇杜家社区，按照2012年国家统计局发布的批复文件《统计用区划代码》和《统计用城乡划分代码》，代码号第13位是1的，按城镇居民计算。而原告住址所对应的城乡代码第13位是1，故对原告的赔偿标准应按城镇标准赔偿，被告的抗辩理由不予支持。对医疗费按医疗报销标准予以赔偿的抗辩，首先，医疗保险是国家基于城镇居民最为基础的医疗保障需要而提供的具有公益性质的保险，机动车第三者责任险是作为盈利机构的保险公司为实现商业目的而开发的有偿服务；其次，原告因交通事故受伤，在接受治疗过程中花费的医疗费用，有其提供的病历、住院费用清单、医疗费收据等证据进行证实，被告中保盘锦分公司未有足够的证据证明原告的治疗缺乏合理性、关联性；再次，本案中虽然在保险合同中有这样的格式条款，但对于医疗费用中医保费用和非医保费用的处理，保险公司应有充分的、足以引起被保险人注意的解释和说明义务，其未能提供向被保险人说明解释的证据，应当作出有利于被保险人的解释，故对该抗辩不予支持。对被告抗辩不承担鉴定费的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告为了确定伤残等级进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的合理的费用，依法应由被告中保盘锦分公司承担，故对保险公司提出的该项抗辩亦不予支持。鉴于原告的损失未超出交强险和第三者责任险的赔偿限额，故本案不再涉及车辆驾驶人张晓凤和车主杜春天的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于判决发生法律效力后十日内在交强险医疗费限额内足额赔偿原告朱存刚1万元，在残疾赔偿限额内赔偿原告朱存刚47200.08元（护理费11122.08元＋精神损害抚慰金10000元＋残疾赔偿金25578元＋交通费500元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告朱存刚200元；
二、被告张晓凤赔偿原告扣除交强险余额11115.20元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于判决发生法律效力后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告。被告张晓凤已为原告垫付13000元，应在保险公司赔偿数额内由原告返还给被告张晓凤；
三、驳回原告朱存刚对被告杜春天的诉讼请求；
四、驳回原告朱存刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费1525.38元，减半收取762.69元，由被告张晓凤承担756.44元，原告承担6.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 张斌
二〇一四年十一月四日
书 记 员 赵佳