江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安南民初字第0126号
原告吴海兰。
委托代理人施存官。
被告王金龙。
被告夏于华。
委托代理人孙雁飞（同为被告王金龙的委托代理人），江苏维多利律师事务所律师。
被告雷建芬。
原告吴海兰与被告王金龙、夏于华、雷建芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴海兰及其委托代理人施存官，被告夏于华，被告王金龙、夏于华的委托代理人孙雁飞到庭参加诉讼，被告雷建芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴海兰诉称，2012年1月17日2时15分许，ＸＸ驾驶新M×××××号小型轿车由西向东行驶至G30线3115公里加900米路段处，与马国林驾驶的宁D×××××号重型货车发生碰撞，宁D×××××号重型货车发生碰撞后失控逆向又与张刚驾驶的新A×××××号大型普通客车左侧碰撞，致使新A×××××号大型普通客车碰撞道路南侧护栏后向右侧翻于道路南侧路基外，新M×××××号小型轿车被碰撞侧滑至道路南侧与护栏碰撞后车辆起火燃烧，造成新M×××××号小型轿车上ＸＸ、勾文美、勾瑞国、王瑞、张模5人死亡。该起事故哈密市公安局交通巡逻警察大队于2012年2月13日作出事故认定，ＸＸ负事故全部责任，王瑞不负事故责任。现请求判令被告共同赔偿原告因交通事故致其子王瑞死亡的死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计350380元。
被告王金龙、夏于华辩称，原告的诉请超过了诉讼时效，人身受到损害的诉讼时效为一年，本案中王瑞是在2012年1月17日的交通事故中死亡的，事发当天原告可能不知道王瑞死亡，原告最迟应当在收到交通事故责任认定书时知道王瑞已在事故中死亡，且原告在张宝山等人因张模死亡而诉讼的案件中也作为被告应诉，至原告起诉时已经超过了一年，原告未能在诉讼时效内依法行使诉讼权利，其诉讼请求不应得到支持。另外，ＸＸ造成其子王瑞死亡，因其是父子关系，债务可以消灭；两被告也未继承ＸＸ的遗产，不应承担赔偿责任；原告的损失计算不当，应当予以核减。故请求驳回原告的诉讼请求。
被告雷建芬未答辩。
经审理查明，2012年1月17日2时15分，ＸＸ驾驶新M×××××号小型轿车由西向东行驶至G30线3115公里加900米处时，在超越前方同向行驶的张刚驾驶的新A×××××号大型普通客车后，继续超越前方同向行驶车辆时，与由东向西行驶的马国林驾驶的宁D×××××号重型特殊结构货车发生碰撞后，宁D×××××号重型货车失控逆行又与新A×××××号大型普通客车左侧碰撞造成新A×××××号客车碰撞道路南侧护栏后向右侧翻于道路南侧路基外，新M×××××号小型轿车被碰撞侧滑至道路南侧与护栏碰撞后车辆起火燃烧，造成新M×××××号小型轿车上ＸＸ、勾文美、勾瑞国、王瑞、张模死亡。2012年2月13日，哈密市公安局交通警察大队作出事故认定，ＸＸ应承担本起事故的全部责任。
另查明：ＸＸ与原告吴海兰已于2009年2月16日协议离婚，王瑞系ＸＸ与吴海兰的婚生子。2011年2月22日，ＸＸ与勾文美登记结婚。2006年12月18日（ＸＸ与吴海兰离婚前），ＸＸ与勾文美生育勾瑞国。勾文美在本起事故中亦死亡，雷建芬系勾文美之母。
又查明，因张模在事故中死亡，其亲属起诉要求王金龙、夏于华、吴海兰等人承担赔偿责任，该案由本院于2013年9月18日作出（2012）安开民初字第0857号民事判决书，判决王金龙、夏于华在继承ＸＸ的遗产份额内、吴海兰在接受王瑞转继承ＸＸ遗产限额范围内赔偿张模亲属的相关损失，后王金龙、夏于华不服判决，上诉于南通市中级人民法院，该院于2014年4月21日作出（2014）通终民终字第0327号民事判决书，维持原判。
原告向被告王金龙、夏于华主张因其子在事故中死亡所造成的有关损失未果，引发诉讼。
以上事实，有本院（2012）安开民初字第0857号民事判决书、南通市中级人民法院（2014）通终民终字第0327号民事判决书，以及原告吴海兰、被告王金龙、夏于华当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本起交通事故造成ＸＸ及其妻勾文美，其子王瑞、勾瑞国等人死亡，公安机关认定ＸＸ负本起事故的全部责任，故ＸＸ的遗产，应当先予赔偿ＸＸ应当承担的给他人造成的损失。法律无规定亲属之间不能主张赔偿，故原告吴海兰可以作为原告向ＸＸ的遗产继承人（转继承人）主张赔偿的权利，但被告只应在继承ＸＸ的遗产范围内承担责任。
被告王金龙、夏于华认为原告的起诉已超过一年诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。原告认为因客观情况该诉讼时效可以中断、中止。原告在接到张模案的终审判决书后即要求两被告解决原告赔偿事宜，且交通事故中无责任的马国林驾驶的宁D×××××号重型货车所投保交强险的承保公司（中国人民财产保险股份有限公司西吉支公司）已在张模案中承担了无责任赔偿义务，故原告直接要求被告方赔偿；而且由于侵权人ＸＸ死亡，ＸＸ的遗产尚未明确，遗产的管理人也未确定，ＸＸ的遗产继承人就ＸＸ遗产继承尚未开始分割，此情形给原告行使权利请求权造成了障碍，故其诉讼时效中止。现原告起诉向被告主张权利，不超过诉讼时效。且原告权利的实现也只有在ＸＸ遗产继承人继承ＸＸ遗产的份额内承担赔偿责任。
被告王金龙、夏于华在庭审中认可了原告主张的计算损失的标准，即死亡赔偿金按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年计算20年，精神损害抚慰金50000元，原告要求被告赔偿50%，计350380元。原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金计算符合法律规定，原告主张50%，其处分自身权利，本院准许。两被告同时提出ＸＸ之妻勾文美与王瑞之间可能形成抚养关系，王瑞的继承人可能为ＸＸ、吴海兰、勾文美，即使勾文美与王瑞形成了抚养关系，但在同一起事故中，推定长辈ＸＸ、勾文美先于王瑞死亡，王瑞的继承人仍只有原告吴海兰。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告王金龙、夏于华在继承ＸＸ的遗产以及接受勾瑞国转继承ＸＸ遗产份额内、被告雷建芬在接受勾瑞国转继承ＸＸ遗产份额内赔偿原告吴海兰因交通事故造成王瑞死亡的死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计350380元，于本判决发生法律效力后30日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2252元，由被告王金龙、夏于华、雷建芬负担（已由原告吴海兰代垫，被告在履行上述第二项义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2252元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 袁慧剑
代理审判员 莫亚敏
人民陪审员 李永富
二〇一四年十一月七日
书 记 员 吴 霞
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十九条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条规定，有下列情形之一的，应当认定为“其他障碍”，诉讼时效中止：
（一）权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力；
（二）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；
（三）权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利；
（四）其他导致权利人不能主张权利的客观情形。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。