湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁法民二初字第136号
原告李得兴，男，1963年9月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人唐天勇，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告李坤旺，男，1959年3月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人胡顺军，湖南盛仁律师事务所律师。
被告李进新，男，1968年8月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告李春华，男，1965年10月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
第三人王平万，男，1968年8月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人陈德才，男，1945年5月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，退休干部，系第三人王平万亲属。
原告李得兴诉被告李坤旺、李进新、李春华，第三人王平万提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何胜军独任审判，于2014年7月4日上午在宁远县人民法院审判庭公开开庭进行了审理，书记员许洪源担任庭审记录。原告李得兴及其委托代理人唐天勇，被告李坤旺及其委托代理人胡顺军，被告李进新、李春华，第三人王平万及其委托代理人陈德才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李得兴诉称，原告李得兴于2013年12月25日上午9时，被雇主李坤旺雇佣，每天220元在水市镇大界源山头，用电锯加工杂木柴火，在大山上加工场地施工中，被李进新、李春华二位老板雇佣的王平万，用马拖的木头野柴木棒重物，从100余米的山冲高处滚下砸伤，当场昏死倒地，不省人事，被告雇主等人打120救护车，送宁远县中医院抢救才未死亡，后转广西界首骨科医院治疗，住院时间长达近100余天，用去医药费40，500余元，经法医鉴定属4级伤残，后期治疗费5万元，请求人民法院依法判令被告及第三人支付原告残疾赔偿金、医药费、误工费、交通费等230，000余元。
原告李得兴为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据：
①法医鉴定费，拟证明原告交纳法医鉴定费1，300元的事实；
②住院医药费，拟证明原告用药费47，810.57元的事实；
③问话笔录，拟证明事故发生经过的事实；
④车票发票，拟证明原告往返治疗车费908元的事实；
⑤司法鉴定书，拟证明原告受伤经法医鉴定伤残等级鉴定为四级伤残，其后期医疗、医技等费评估为5万元的事实；
⑥常住人口登记卡，拟证明原告父亲李忠祥生于1937年9月3日，母亲陈金志生于1937年1月6日的事实。
被告李坤旺辩称，1、2013年12月25日，答辩人邀请原告到水市镇大界源山头用电锯加工杂木柴火，双方约定由原告自备电锯等劳动工具，原告完成答辩人规定的任务给付报酬220元，柴火等物的加工地点是位于山下且在山路边，山上有被告李进新、李春华雇请的民工王平万在用马车拖木头下山，原告加工时，答辩人多次大喊告诉被告等人原告加工木材，请求被告等人注意安全。2、答辩人对原告之伤不应承担赔偿责任：①答辩人邀请原告加工木柴等物，答辩人仅是将木柴等物作为定作物，提供给原告加工；②假设答辩人雇请原告务工，答辩人和原告形成雇佣关系，雇主为答辩人，雇员为原告，原告在雇佣期间，不是因其本人务工自伤，而是来源于外部力量即王平万用马拖的木筒滚下山砸伤，作为雇员的原告，可以请求答辩人赔偿，也可以请求王平万或王平万的雇主即李进进、李春华赔偿，原告只能选择答辩人或被告李进新等人，而不能同时将答辩人和被告李进新、李春华、第三人王平万列为索赔对象，原告只能选择其一。3、原告之诉请明显过高，且具有自相矛盾，原告诉状中的第一项诉请不具有客观性、真实性，原告的第一、二项诉请自相矛盾，请求法庭依法驳回原告对答辩人的诉请。
被告李坤旺在举证期限内和庭审中未向本院提供证据。
被告李进新辩称，王平万不是我们雇请的，是我们包给洪生贵的，洪生贵请的王平万，他出事的时候，我跟李春华没有到场。
被告李进新在举证期限内和庭审中未向本院提供证据。
被告李春华辩称，我的答辩意见和李进新的答辩意见一致。
被告李春华在举证期限内和庭审中未向本院提供证据。
第三人王平万述称，我是在我老庚洪生贵看我生活困难，在他的介绍下，于2013年12月25日早上去给二位李老板用马到大界源山中岭上拖运杂木，当天我很早就吃完早饭和他们一起赶马上山去拖杂木，我第一趟很顺利，未见原告在山脚下断树子，当我拖第二趟时，就听到山脚下有人在开油锯响声很大，这时我将马拉到较为平担的一小处中停下，准备卸杂木，我还未完全解下捆木的扎带时，由于油锯的巨大声，使马当时受惊，马脚一动，屁股一摆，当时就从马背上掉了一筒长约1.2米，重约100余斤的杂木，直滚山下，顿时我猛扑过去，想按住木头，一边大声喊叫山下正在断树的原告李得兴等，叫他们赶快走开，山上面滚了一筒树子下来，快走开，由于当时天气很冷，原告李得兴带帽子将两耳蒙紧，加上断树油锯声巨大，李得兴无躲避，所以才造成今天的后果，这些责任全在他人身上。因我家生活困难，我无法承担赔偿责任，否则，我只能去坐牢，敬请法院为我看牛仔着想为谢。
本案通过庭审质证，本院认证如下：
对原告提供的①号证据，被告和第三人均无异议，本院确认为有效证据；对原告提供的②号证据，被告和第三人均提出异议，认为有2，000元是标明退款，在界首住了院就说明在中医院没有住院，本院确认数额在计算时予以核减，住院证予以查证，合理的确认为有效证据；对原告提供的③号证据，被告和第三人无异议，因李坤旺和王平万是本案的当事人，不能以证人身份作证，因此，本院确认不作证据使用，仅供参考；对原告提供的④号证据，被告和第三人均提出异议，认为应提供正式票据，车牌号码，本院确认在计算时予以核减，合理的确认为有效证据；对原告提供的⑤号证据，被告和第三人提出异议，认为鉴定时间过早，但未申请重新鉴定，本院确认为有效证据；对原告提供的⑥号证据，被告和第三人均提出异议，认为原告父亲有退休工资，本院确认在计算时予以核减，其他有效部分确认为有效证据。
根据上述有效证据和庭审调查中原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：
原告李得兴是被告李坤旺雇佣的民工，2013年12月25日上午9时，原告李得兴正在水市镇大界源山头山下用电锯为李坤旺加工杂木柴火时，第三人王平万在山上正在为被告李进新、李春华用马拖运杂木，当听到山脚下开的电锯响声时，马当时受惊，马脚一动，屁股一摆，当即从马背上掉下一筒长约1.2米，重约100余斤的杂木滚下山，落到了原告李得兴身上，致其受伤。原告李得兴被送往宁远县中医院治疗，后转广西界首骨科医院治疗，共用去医药费47，810.57元，2014年5月13日，经永州舜源司法鉴定所伤残等级伤残意见书李得兴伤残等级鉴定为四级伤残，其后期治疗、医技、功能锻炼等费评估为50，000元左右。参照《（2013-2014年度）湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，本次事故共造成原告李得兴经济损失：①医疗费47，810.57元；②法医鉴定费1300元；③误工费138天×59.8元=8，252.4元；④护理费51×59.8元=3，049.8元；⑤交通费908元；⑥残疾赔偿金7，440元×20年×70%=104，160元；⑦后续治疗费50，000元；⑧住院伙食补助费51元×30元=1，530元；⑨赡养费母亲陈金志，生于1937年1月6日，共生育4个小孩，每年5，870元÷4人×3年×70%=3，081.7元；⑩营养费1000元，合计221，092.47元。被告李坤旺、李进新、李春华、第三人王平万已支付原告李得兴医药费8，600元，即李坤旺3，600元，李春华、李进新各2，000元，王平万1，000元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告李得兴受雇为被告李坤旺做工，雇主对员工有管理保护的义务，原告李得兴在施工过程中，没有安全防范，致使为被告李进新、李春华运杂木时，第三人王平万在上面用马拉杂木滚下山时，没有避险的任何设施，导致该案的发生，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿。原告李得兴在起诉时选择被告李坤旺雇主为第一被告，即选择了李坤旺为第一责任人，本院确认原告李得兴在该案中的损失先由被告李坤旺垫付，待案件履行完毕后，被告李坤旺可向其他被告和第三人追偿。原告起诉时提出给付精神抚慰金，因该案不是侵权纠纷引起，也不是当事人直接所致，因此，本院不予支持。庭审中，原告提出给付营养费2，000元，其要求过高，本院酌情给付一千元。庭审中，原告还提出给付其父赡养，因其父是退休职工，国家给予了一定的费用，因此，本院不予支持。另外，原告受伤，被告李春华、李进新、王平万支付的医疗费在本案中未提出主张，在此本院不予考虑。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告李坤旺垫付赔偿原告李得兴医药费、法医鉴定费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后期治疗费、住院伙食补助费、赡养费、营养费等共计人民币221，092.47元，限本判决发生法律效力后十日内执行，被告已给原告的医药费3，600元在执行时予以核减。
三、驳回原告李得兴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，500元，减半收取4，750元，由被告李坤旺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
（此页无正文）
审判员 何胜军
二〇一四年七月四日
书记员 许洪源
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。