上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民二（商）初字第462号
原告兴业银行股份有限公司上海松江支行。
负责人宋福新。
委托代理人孟铭，北京市中咨律师事务所上海分所律师。
委托代理人王燕，北京市中咨律师事务所上海分所律师。
被告上海铁鑫实业有限公司。
法定代表人詹松青。
第三人詹松青。
第三人叶美丽。
委托代理人詹松青。
原告兴业银行股份有限公司上海松江支行与被告上海铁鑫实业有限公司（以下简称铁鑫公司）、第三人詹松青、叶美丽保证合同纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法由代理审判员皮妍蓉独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟铭、王燕到庭参加诉讼，被告铁鑫公司、第三人詹松青、叶美丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月，第三人詹松青、叶美丽与原告签订《个人授信额度借款合同》，约定原告给予第三人詹松青、叶美丽授信额度人民币（以下同币种）2，200，000元，期限自2011年8月19日至2014年8月19日。基于该合同，原告与第三人詹松青、案外人黄某签订《个人借款最高额抵押合同》，为上述《个人授信额度借款合同》项下债务提供抵押担保；同时，原告与被告签订《个人借款最高额保证合同》，为上述《个人授信额度借款合同》项下债务提供连带保证担保。2011年8月23日，上海市松江公证处对上述《个人授信额度借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》予以公证，并赋以强制执行效力。
2012年8月27日，第三人詹松青、叶美丽与原告签订《个人经营借款合同》，由原告向第三人詹松青、叶美丽提供借款2，200，000元，借款期限12个月，自2012年8月27日至2013年8月27日。同日，原告依约放款，但第三人詹松青、叶美丽未按约定履行还款义务。原告诉至法院，要求被告承担保证责任，请求判令：一、被告归还第三人欠付原告的借款本金2，200，000元，暂计算至2013年9月13日止的利息23，846.59元、罚息10，880.08元及自2013年9月14日起至本金实际付清之日止的所有利息；二、被告支付律师费5，000元；三、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、《个人授信额度借款合同》、《个人经营借款合同》，证明原告与第三人詹松青、叶美丽之间关于借款的约定；
2、《个人借款最高额抵押合同》，证明原告与第三人詹松青、案外人黄某之间关于抵押的约定；
3、《上海市房地产登记证明》，证明第三人詹松青、案外人黄某将其所有的位于上海市松江区乐都路XXX弄XXX号的房屋抵押给原告；
4、《个人借款最高额保证合同》、公司章程和股东会决议，证明原告与被告铁鑫公司之间关于保证的约定；
5、借款借据，证明原告依约发放了贷款；
6、个人贷款催收通知书、个人贷款结算金额表，证明被告未按约还款及欠款情况；
7、律师费发票，证明原告为实现债权产生的律师费损失。
被告铁鑫公司、第三人詹松青、第三人叶美丽未答辩，亦未向法庭提供证据。
经庭审质证，原告提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以采纳。
经审理查明，2011年8月19日，第三人詹松青、叶美丽与原告签订《个人授信额度借款合同》，约定原告给予第三人詹松青、叶美丽授信额度人民币2，200，000元，期限自2011年8月19日至2014年8月19日。同日，被告铁鑫公司与原告签订《个人借款最高额保证合同》，为第三人詹松青、叶美丽前述《个人授信额度借款合同》项下债务在最高本金限额2，200，000元内承担连带保证责任，保证范围为该最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）；无论原告对合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求保证人承担全部担保责任，而无须先行行使其他担保权利；若主合同项下还有其他担保，保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人提供的担保的影响，也不因之免除或减少；保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年；同日，第三人詹松青、案外人黄某与原告签订《个人借款最高额抵押合同》，为第三人詹松青、叶美丽前述《个人授信额度借款合同》项下债务在最高本金限额2，200，000元内，以其所有的位于上海市松江区乐都路XXX弄XXX号房屋承担抵押担保责任。2011年8月23日，上海市松江公证处对上述《个人授信额度借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》予以公证，并赋以强制执行效力。
2012年8月27日，第三人詹松青、叶美丽与原告签订《个人经营借款合同》，由原告向第三人詹松青、叶美丽提供借款2，200，000元，借款期限12个月，自2012年8月27日至2013年8月27日（若约定借款期限起止日与借款借据不一致，以借款借据所记载的借款期限起止日为准）；借款利率为同期同档国家基准利率上浮40％，实际利率等于基准利率乘以系数1.4，合同签订时的借款年利率为8.4%；还款方式为到期一次归还本金、分期付息，自借款发放次月起每月的1日及借款到期日为还款日；合同同时对违约责任、逾期利息也作了约定，第三人詹松青、叶美丽未按合同约定履行还款义务，原告有权提前收回全部贷款和其他应收款，对逾期借款按借款利率上浮50%计收罚息；因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其它法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用，由债务人承担。同日，原告按约放款2，200，000元。嗣后，第三人詹松青、叶美丽未按约定履行还款义务。
第三人詹松青、叶美丽至2013年9月13日尚欠原告借款本金2，200，000元、利息23，846.59元、罚息10，880.08元。
另查，2014年1月22日，原告就上述《个人授信额度借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、《个人经营借款合同》向上海市松江区人民法院申请强制执行。2014年3月8日，上海市松江区人民法院（2014）松执字第1520号执行裁定书，未处置相关财产，裁定终结本次执行程序。
以上事实，有原告提供的上述证据及庭审笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为：本案当事人之间签订的《个人授信额度借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、《个人借款最高额保证合同》以及《个人经营借款合同》系各方的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。原告按约履行放贷义务后，第三人詹松青、叶美丽未按约履行还款义务，构成违约，原告可以要求第三人詹松青、叶美丽履行债务，也可以要求连带责任保证人被告铁鑫公司在其保证范围内承担保证责任；被告铁鑫公司亦应依约承担连带保证责任。综上所述，原告诉请合法有据，应予支持。被告铁鑫公司、第三人詹松青、第三人叶美丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法作缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人合法的权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海铁鑫实业有限公司应在本判决生效之日起十日内对第三人詹松青、第三人叶美丽应偿付原告兴业银行股份有限公司上海松江支行的借款本金人民币2，200，000元、截至2013年9月13日的利息人民币23，846.59元、罚息人民币10，880.08元，及自2013年9月14日起至本金实际结清之日止的逾期利息（按《个人经营借款合同》约定的利率计算）在最高本金限额人民币2，200，000元保证限额内承担连带清偿责任。被告上海铁鑫实业有限公司承担保证责任后，有权向第三人詹松青、第三人叶美丽追偿；
二、被告上海铁鑫实业有限公司偿付原告兴业银行股份有限公司上海松江支行律师费人民币5，000元（与第一项规定时间一并支付）。
案件受理费人民币24，717.80元，减半收取计人民币12，358.90元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 皮妍蓉
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 李 彦
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。