四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第11号
原告唐凤鸣，女，1953年8月25日出生，身份证号码，汉族，住金堂县。
委托代理人万福荣，成都市金堂县金诚法律服务所法律工作者。
被告叶丽，女，1981年9月9日出生，身份证号码，汉族，住金堂县。
被告郑永财，男，1945年3月17日出生，身份证号码，汉族，住金堂县。
被告永安财产保险股份有限公司四川分公司金堂营销服务部。住所地：金堂县。
负责人肖蓉，经理。
委托代理人ＸＸ莉，女，1968年4月1日出生，身份证号码，汉族，系该分公司员工，住成都市新都区。
原告唐凤鸣与被告叶丽、郑永财、永安财产保险股份有限公司四川分公司金堂营销服务部（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理。依法由审判员江艳适用简易程序于2015年1月5日公开开庭审理了本案。原告唐凤鸣及其委托代理人万福荣、被告叶丽、郑永财、保险公司委托代理人ＸＸ莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐凤鸣诉称，叶丽驾驶轿车与郑永财驾驶的电动自行车发生交通事故，致搭乘电动自行车的原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，叶丽负事故主要责任，郑永财负次要责任。原告诉请判令三被告赔偿各项损失共计102263.60元，先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由叶丽承担80%、郑永财承担20%。
被告叶丽辩称，同意保险公司意见。事发后已垫付原告医疗费21618.47元、护理费1800元及伙食费727元，要求在本案中一并处理。
被告郑永财辩称，自己与原告系夫妻关系，同意原告意见。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议。对原告损失在交强险范围内分项赔付，不足部分在商业险限额内承担70%责任。医疗费中自费药扣除17%，该自费药和鉴定费不属保险公司赔偿范围。后续治疗费已包含取内固定费用，认可7000元；原告未提供收入减少的证据，且已超过退休年龄，误工费不予认可；交通费无票据，不予认可；护理费按住院15天每天60元计算；住院伙食补助费及营养费均按住院15天每天20元计算；认可精神抚慰金3000元；残疾赔偿金按原告户口性质计算赔偿。
经审理查明，2014年5月28日8时许，被告叶丽驾驶川AUQ7**号起亚牌小型轿车由金堂县赵镇北一横道向中河二桥方向行驶至赵镇北二横道警官公寓外路口处右转弯时，车左前侧与从十里大道沿北二横道向中河二桥方向行驶由被告郑永财驾驶搭乘原告唐凤鸣的尚未登记的电动自行车发生碰撞，造成唐凤鸣受伤、车辆损坏的交通事故。2014年6月10日经金堂县公安局交通警察大队认定，叶丽负事故的主要责任，郑永财负次要责任。
事发后，原告被送往金堂县第一人民医院住院治疗，2014年6月12日出院，住院15天。诊断为：右侧桡骨中下段骨折；右侧尺骨远端粉碎性骨折；高血压3级；支气管哮喘；右前臂软组织擦挫伤；全身多处软组织挫伤。出院医嘱：全休贰月，加强营养；门诊换药，术后2周拆线；术后1、2、3、6、12月复查伤处X线片了解骨折愈合情况并指导功能训练，术后1-2年骨折愈合后需行内固定取出术，费用约需柒仟圆；门诊随访。原告住院和门诊共产生医疗费21858.47元，其中原告支付240元，被告叶丽支付21618.47元。被告叶丽另支付原告住院期间护理费1800元和伙食费727元。
2014年9月1日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为十级；原告的休息期限评定为180日，营养期限评定为60日，护理期限评定为60日；原告骨折内固定物取出费用约需9100元。原告为此支付鉴定费3230元。
另查明，被告叶丽系川AUQ7**号车的所有人，该车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险限额为50万元，含有不计免赔险。事故发生在保险期限内。
再查明，1.原告唐凤鸣系城镇居民，自2007年12月起至事发前从事个体经营；2.原告唐凤鸣每月领取的城镇职工养老金为1820.69元；3.2013年四川省批发和零售业平均工资为34976元／年，2013年四川省城镇居民人均可支配收入为22368元／年。
审理中，各方当事人一致认可医疗费自费药扣除比例为17%。
以上事实，有户籍信息、医药费发票、出院病情证明、鉴定意见、鉴定费票据、交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单、个体工商户营业执照、金堂县社会保险事业管理局证明、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损害的，应予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，程序合法且有事实和法律依据，各当事人对责任认定均无异议，本院对事故责任认定书证明力予以确认。被告叶丽负事故主要责任、郑永财负次要责任，由于叶丽所驾车辆与郑永财驾驶的电动自行车相比，其危险性显然较大，回避危险的能力也较强，叶丽在驾驶车辆时应较郑永财承担更重的注意义务，结合双方过错行为与损害后果之间的原因力大小，本院确定由叶丽承担80%的责任，郑永财承担20%。被告保险公司系川AUQ7**号车交强险和商业三者险的保险人，应首先在交强险责任限额范围内按照各分项赔偿责任限额对原告的损失予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内承担80%赔偿责任。不属保险公司赔偿部分，由被告叶丽、郑永财分别承担80%、20%。
关于后续治疗费问题，原告主张取内固定费7000元和后续治疗费9100元，提供了出院病情证明及鉴定意见书，经审查，出院病情证明载明“术后1-2年骨折愈合后需行内固定取出术，费用约需柒仟圆”，鉴定意见书委托鉴定事项载明“续医费鉴定（内固定物取出费用）”，故原告的后续治疗费是指取内固定费用，被告保险公司亦认可7000元，结合原告实际伤情，本院确定后续治疗费为7000元。
关于休息期、营养期、护理期问题，虽然鉴定机构对原告的休息期限评定为180日，营养期限评定为60日，护理期限评定为60日，但结合原告出院医嘱载明的全休贰月，加强营养的意见，考虑原告实际伤情，本院酌定原告休息期限为60天，营养期限为30天（含住院期间），护理期限为30日（含住院期间）。
关于误工费问题，事发时原告虽已达到退休年龄，但其除养老金收入之外，还以个体经营为主要收入来源，故对原告误工费的诉请予以支持，但应扣除其误工期间所领取的养老金收入。关于个体经营收入，因原告未提供从事个体经营的有效收入证明，根据四川省2013年批发和零售业平均工资34976元／年的标准，按每天95.82元，误工75天（住院15天加休息60天）计算，确定为7186.50元。从中扣减相应期间领取的养老金4551.73元（1820.69元÷30天×75天），确定误工费为2634.77元。
结合各方认可及庭审事实，确认原告唐凤鸣的各项损失为：1.医疗费21858.47元，其中17%自费药为3715.94元；2.后续治疗费7000元；3.住院伙食补助费450元（住院15天，每天按30元计算）；4.营养费600元（营养期限30天，按每天20元计算）；5.护理费1800元（护理期限30天，按每天60元计算）；6.误工费2634.77元；7.交通费酌定200元；8.鉴定费3230元；9.残疾赔偿金42499.20元（22368元／年×19年×10%）；10.精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，酌定3000元。以上各项损失费用共计83272.44元。
上述费用中，医药费中自费药3715.94元、鉴定费3230元，合计6945.94元，不属保险公司赔偿范围，应由被告叶丽承担80%即5556.75元，郑永财承担20%即1389.19元。属于保险公司交强险伤残赔偿范围的损失合计50133.97元（护理费1800元＋误工费2634.77元＋交通费200元＋残疾赔偿金42499.20元＋精神损害抚慰金3000元），由保险公司在交强险伤残限额内赔偿；属于交强险医疗费用赔偿范围的损失合计26192.53元（医疗费21858.47元－自费药3715.94元＋后续治疗费7000元＋住院伙食补助费450元＋营养费600元），在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，超出部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按80%赔付12954.02元，被告郑永财赔付20%即3238.51元。综上，被告保险公司共赔付73087.99元，被告郑永财共赔付4627.70元。
关于叶丽垫付伙食费及护理费的问题，被告叶丽已经支付原告住院期间伙食费727元及护理费1800元，但原告住院15天的伙食补助费及护理费按标准应为450元、900元，结合当时给付实际，对超出的277元伙食费及900元护理费用，本院确定由被告叶丽自行承担。为减少当事人诉累，根据被告叶丽垫付的费用情况，与其应承担的费用折抵后，其多垫付的17411.72元（医疗费21618.47元＋伙食费727元＋护理费1800元－5556.75元－277元－900元）应由被告保险公司直接支付给叶丽。被告保险公司实际应赔付原告唐凤鸣55676.27元（73087.99元－17411.72元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司金堂营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐凤鸣55676.27元；
二、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司金堂营销服务部于本判决生效之日起十日内支付被告叶丽17411.72元；
三、被告郑永财于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐凤鸣4627.70元；
四、驳回原告唐凤鸣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，由被告叶丽负担938元，被告郑永财负担234元。（此款原告已预交，由二被告在本判决生效后十日内支付给原告）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 江 艳
二〇一五年一月二十六日
书记员 何伟峰