安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第00309号
原告：王某某，女，2007年11月30日出生，汉族。
法定代理人：王志斌，系原告父亲。
法定代理人：倪宏素，系原告母亲.
被告：姚国庆，男，1994年10月1日出生，汉族。
委托代理人：张传芳，系姚国庆母亲。
被告：张林虎，男，1983年8月10日出生，汉族。
被告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：李山，该公司总经理。
委托代理人：曹俊，该公司员工。
被告：陈浩杰，男，1994年3月14日出生，汉族。
本院于2015年1月6日立案受理了原告王某某诉被告姚国庆、张林虎、华安财产保险股份有限公司安徽分公司、陈浩杰机动车交通事故责任纠纷一案（2015年1月6日至2015年10月14日为本案中止期限）。本案依法由审判员孙鸣镝适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某法定代理人王志斌、倪宏素，被告姚国庆委托代理人张传芳、被告张林虎、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人曹俊到庭参加诉讼。被告陈浩杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月30日14时55分许，姚国庆未取得机动车驾驶证驾驶皖C×××××号轿车沿蚌埠市兴业街由北向南行驶至二实小门前人行横道时，所驾车辆前部撞到由东向西横过道路的行人倪宏素、吴依群、王某某，造成倪宏素、吴依群、王某某受伤及皖C×××××号轿车、吴依群手机、手表、衣物、倪宏素手机、衣物、王某某衣物等物品损坏，事故发生后姚国庆逃逸。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定：姚国庆负此次事故的全部责任。原告受伤后在蚌埠市第三人民医院治疗，住院46天，诊断伤情为：全身多处皮肤软组织挫伤、脑震荡。花费医疗费5957元。据此，请求法院判决四被告赔偿医疗费5957元、护理费9200元（46元×200元／天）、营养费1380元（46天×30元／天）、住院伙食补助费1380元（46元×30元／天）、交通费460元（46元×10元／天）、和田玉损失9800元、心理治疗费4000元、补课费3000元、精神抚慰金3000元、复印费80元，合计为38257元，并承担本案诉讼费。
被告陈浩杰未作答辩。
被告姚国庆辩称：原告的伤情中脑震荡没有确诊；原告住院46天护理费不存在的；原告主张的交通费偏高；原告主张的和田玉不损失不在赔偿范围内；原告主张的心理治疗费、补课费、精神抚慰金不合理的。
被告张林虎辩称：原告主张的赔偿数额过高。
被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：本起事故发生后保险公司未接到报案，原告主张的诉讼费和鉴定费我公司不承担。依据（2015）淮民一重初字第00011号已生效的判决书认定我公司在第三者商业险不予赔付的判决。我公司第三者商业险不予赔付。原告主张的补课费、心理治疗费不是法定赔偿项目，不予赔偿。
原告提供证据如下：
1、和田玉籽料及购买玉的收据，证明玉吊坠在事故中受损的事实；
2、门诊病历、××案、用药清单、医疗费票据金额为5957.30元（当庭核实）、沙盘治疗费收据、补课费收据，证明原告伤情治疗的花费和其他损失费用。
被告陈浩杰未出庭质证。
原告提供的证据1毁损的和田玉籽料及购买玉的收据，被告姚国庆、张林虎、华安财产保险股份有限公司安徽分公司均有异议。本院认为：原告提供的为2014年2月16日“蚌埠市精武玉器加工厂”9800元的收款收据（非正式发票），该吊坠在事故发生后未进行价值评估，其收款收据的真实性及实际价值难以确定，故不予采纳。
原告提供的证据2，被告姚国庆对沙盘治疗费、补课费有异议，被告张林虎不认可原告提供的沙盘治疗费，被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司对原告医疗费的合理性、沙盘治疗费、补课费有异议，本院认为：原告提供的2014年9月25日4000元盖有快乐芯专用章的收据非正式发票，其真实性难以确认，故不予采纳；原告提供的2014年9月13日3000元补课费收据非正式发票也无印章，其真实性难以确认，不予采纳；原告提供的医疗费票据经当庭核实金额为5957.30元，且有相应的门诊病历、××案相印证，予以采纳。
被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司提供（2015）淮民一重初字第00011号民事判决书一份，证明保险公司在本次事故中的交强险限额内10000元医疗费已赔付完毕及判决书认定的事实。被告姚国庆、张林虎无异议，原告对该判决认定的事实无异议，但认为其他被告应当承担连带赔偿责任。本院认为：原告称，本案其他被告应当承担连带责任并无依据，故原告的质疑意见，不予采纳。
被告姚国庆称在原告住院期间向原告支付7000元，原告当庭认可，本院予以采纳。
依据（2015）淮民一重初字第00011号已生效的民事判决书及本案在审理过程中查明：2014年8月30日14时55分许，姚国庆未取得机动车驾驶证驾驶皖C×××××号轿车沿蚌埠市兴业街由北向南行驶至二实小门前人行横道时，所驾车辆前部撞到由东向西横过道路的行人倪宏素、吴依群、王某某，造成倪宏素、吴依群、王某某受伤及皖C×××××号轿车、吴依群手机、手表、衣物、倪宏素手机、衣物、王某某衣物等物品损坏，事故发生后姚国庆逃逸。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书认定：姚国庆负此次事故的全部责任。原告受伤后在蚌埠市第三人民医院治疗，住院46天，诊断伤情为：全身多处皮肤软组织挫伤、脑震荡。花费医疗费5957.30元。
另据（2015）淮民一重初字第00011号民事判决书查明：皖C×××××号轿车登记车主是许蓓，2014年5月26日许蓓将该车转让给张林虎，未办理过户手续。张林虎将该车交给陈浩杰经营的“车之家婚庆”出租，并按天收取租金。2014年8月27日，姚国庆冒充杨伟伟，并使用伪造的杨伟伟的驾驶证从陈浩杰处将该车租出，每天租金300元。该车在华安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和50万第三者商业责任险（不计免赔），该起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告倪宏素在本起交通事故中受伤，应当得到赔偿。在本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，本院予以采纳。姚国庆无证驾驶皖C×××××号轿车，且肇事后逃逸，该车在华安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和50万第三者商业责任险（不计免赔），该起事故发生在保险期限内。故华安财产保险股份有限公司安徽分公司应当在交强险限额内承担相应的保险责任。超出交强险限额部分，因姚国庆未取得机动车驾驶证驾驶车辆，且在事故发生后逃逸，依据许蓓与华安财产保险股份有限公司安徽分公司签订的第三者商业责任险保险合同，被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者商业责任险部分不承担保险赔偿责任，许蓓在本案中无过错，也不应承担赔偿责任。张林虎作为车辆的实际车主，将非营运车辆交给从事租赁经营的陈浩杰进行租赁经营，使车辆使用的危险性增加，应承担5%的赔偿责任，陈浩杰开设“车之家婚庆”既无营业执照，也无工商登记，其作为车辆的管理者，在租车时审查不严，致使车辆被无驾驶证的姚国庆租用，也应承担5%的赔偿责任，姚国庆作为本起事故的直接责任人，持伪造驾驶证冒用他人名义租车，无证驾驶且在肇事逃逸，应承担90%的赔偿责任。原告主张的医疗费5957元，有××案、医疗费票据证实，予以支持；原告主张的护理费9200元（46天×200元／天），护理期限有××案证实，护理费标准按104.36元／天，计算为4800.56元（46天×104.36元／天）；原告主张是营养费1380元（46天×30元／天）、住院伙食补助费1380元（46天×30元／天），四被告未提出异议，予以支持；原告主张的交通费460元（46天×10元／天），被告姚国庆认为标准偏高、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司请法院酌定，本院认为应当按住院46天，6元／天的标准，计算为276元（46天×6元／天）；原告主张的和田玉损失9800元，因原告提供的为2014年2月16日“蚌埠市精武玉器加工厂”9800元的收款收据（非正式发票），该吊坠在事故发生后未进行价值评估，其收款收据的真实性及实际价值难以确定，证据不足，不予支持；原告主张的心理治疗费4000元、补课费3000元，证据不足，不予支持；原告主张的精神抚慰金3000元，考虑到原告的年龄、伤情及在本次事故中无责任的因素，酌情支持1000元；原告主张的复印费80元，因原告未提供相应的复印费票据，不予支持。故华安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内应当承担6076.56元（护理费4800.56元＋交通费276元＋精神抚慰金1000元）的保险责任；被告姚国庆赔偿原告7845.30元［（医疗费5957元＋营养费1380元＋住院伙食补助费1380元）×90%］，扣除其已支付的7000元，还应赔偿845.30元；被告张林虎、陈浩杰各赔偿原告435.85元［（医疗费5957元＋营养费1380元＋住院伙食补助费1380元）×90%］；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内赔偿原告王某某护理费、交通费、精神抚慰金合计6076.56元，于判决书生效之日起十日内付清；
二、被告姚国庆赔偿原告王某某医疗费、营养费、住院伙食补助费合计845.30元，于判决书生效之日起十日内付清；
三、被告张林虎赔偿原告王某某医疗费、营养费、住院伙食补助费435.85元，于判决书生效之日起十日内付清；
四、被告陈浩杰赔偿原告王某某医疗费、营养费、住院伙食补助费435.85元，于判决书生效之日起十日内付清；
五、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费756元，减半收取为378元，原告倪宏素负担200元，被告姚国庆负担178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陈艳琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。