武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山民一初字第00872号
原告郑爱国，汉族，武汉市洪山区驻武钢地区综合服务第一公司员工。
委托代理人徐桂如，湖北协立律师事务所律师（特别授权代理）。
被告程文质，汉族，无职业。
被告叶成城，汉族，无固定职业。
委托代理人李龙，湖北典恒律师事务所律师（一般代理）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地湖北省武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。
负责人张中华，该公司总经理。
委托代理人李智超，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司员工，（特别授权代理）。
原告郑爱国诉被告程文质、叶成城、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2014年11月28日公开开庭进行了审理，原告郑爱国的委托代理人徐桂如，被告程文质，被告叶成城及其委托代理人李龙，被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司的委托代理人李智超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑爱国诉称：2014年5月10日13时5分，程文质驾驶叶成城所有的鄂A×××××号小型普通客车，沿21号公路武钢自备电厂红东方超市门前路段南向北停车买东西后，驾驶车辆调头到对面车道时，遇郑爱国驾驶武汉D77423两轮电动自行车南向北行驶，与程文质所驾车辆车头左侧相撞，造成郑爱国受伤，两车受损的交通事故。该事故经交管部门认定程文质负本次事故全部责任。郑爱国受伤住院治疗60天，共用去医疗费162，399元。郑爱国的伤情经法医认定构成8级伤残，赔偿系数36%，后期治疗费43000元，休息时间300日，护理120日。由于鄂A×××××号小型普通客车登记叶成城名下，叶成城为该车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司购买了交强险及商业险。现要求被告赔偿407，622元，并由被告承担本案诉讼费。
原告郑爱国为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告的身份证、户口簿复印件，证明原告的身份情况。程文质的驾驶证，证明程文质的身份情况。行驶证，证明叶成城的身份情况。保险公司企业信息，证明中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司的基本情况。保险单，证明鄂A×××××小型普通客车保险情况。交通事故认定书，证明事发经过及责任划分。出院记录及医疗费发票，证明原告住院60天及医疗费用。原告法医鉴定意见及鉴定费发票，证明此次事故造成原告伤残等级、需后期治疗费、误工和护理时间等鉴定费用。被告对上述证据均无异议。
证据二、误工证明，证明此次事故造成原告误工情况及其收入状况。被告对该证据认为原告出具工资表只有2014年4月10日的，不能证明其误工损失，原告只提交的误工证明，没有提供劳动合同。原告解释称营业执照可以补充提交，纳税证明无法提供，郑爱国的工资是现金发放，没有签订劳动合同。双方同意误工费的标准按行业标准计算。
被告程文质辩称：对事发经过无异议，但对责任划分有异议，程文质不应承担全部责任，但郑爱国驾驶电动车横冲直撞也有责任。程文质垫付了30，500元，超出保险范围同意合理赔偿。
被告程文质未向本院提交证据
被告叶成城辩称：2014年3月21日叶成城已经将肇事车辆转让给程文质，并已经交付车辆，程文质使用期间造成的交通事故应由实际使用人和受益人承担赔偿责任。叶成城不应承担赔偿责任。
被告叶成城为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
欠条一份，内容为“今我程文质购买叶成城东风小康面包车一部车牌号鄂A×××××由于暂时没有现金支付，经协商定于2014年12月底把全部车款及保险费总计人民币贰萬园整（20，000元）付清。即日起汽车使用权和所有权归程文质所有。附加：即日起此车产生的一切费用以及责任由程文质本人承担。欠款人程文质。2014年3月2日”证明肇事车辆所有权已经转移。原告对该证据的真实性和合法性、关联性均有异议，认为该证据只能说明叶成城和程文质发生交易，是他们的内部行为，不能对原告产生约束力，实际车主还是叶成城，程文质和叶成城应该承担连带责任。叶成城解释称机动车买卖只要交易了，所有权就已经变更，并不需要在车管所办理过户手续。根据侵权责任法，应该由程文质承担侵权赔偿责任。被告程文质、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司对该证据无异议。
证人徐某证言，主要内容为：徐某系油漆店店主，叶成城经常找徐某调油漆。有一天徐某调油漆时听见叶成城谈购买汽车之事，并看见叶成城从一个本子写了几行字后上撕下一张给程文质，程文质又写了点什么还给叶成城。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司辩称：我公司在保险范围内予以赔偿，超出部分不予赔偿，诉讼费和鉴定费不由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原、被告双方无异议的证据，本院审核后，认为对本案有证明力。有争议的证据，原告提交的证据二，本院认为按行业标准计算原告的误工损失标准，较为合理。被告叶成城提交的证据及证人徐某证言可以证明程文质与叶成城达成购买协议，叶成城将车牌号为鄂A×××××的东风小康面包车交给程文质。
经审理查明：2014年5月10日13时5分，程文质驾驶其所有的鄂A×××××号小型普通客车，沿21号公路武钢自备电厂红东方超市门前路段南向北停车买东西后，驾驶车辆调头到对面车道时，遇郑爱国驾驶武汉D77423两轮电动自行车南向北行驶，与程文质所驾车辆车头左侧相撞，造成郑爱国受伤，两车受损的交通事故。武汉市公安局青山区交通大队出具鄂公交认字（2014）第00691号道路交通事故认定书认定程文质行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条规定承担全部责任，郑爱国不承担责任。郑爱国因此事故住院接受治疗60日，医疗费为162，399.69元，出院医嘱为加强营养。湖北中真司法鉴定所出具鄂中司鉴（2014）同鉴字第637号法医司法鉴定意见书认定郑爱国因此事故损伤为8级伤残，综合赔偿系数36%，后期治疗费43，000元，休息时间为伤后300日，护理时间为伤后123日（均含二次手术时间）。综上，郑爱国此事故经济损失为医疗费为162，399.69元、后期治疗费43，000元、护理费8，520元（71元／日×120日）、误工费9，619元（26，008元／年÷365日×135日）、住院伙食补助费900元（15元／天×60天）、营养费900元（15元／天×60天）、残疾赔偿金164，923.2元（22，906元／年×20年×36%）、交通费600元、精神抚慰金5，000元，以上共计395，861.89元，其中程文质支付了30，500元。中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司支付的现金10，000元因故未打入郑爱国在治疗机构的帐户内，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司与郑爱国约定，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在治疗机构办理退款手续。
另查明：鄂A×××××号小型普通客车系叶成城卖给程文质，双方未办理产权变更手续。叶成城为该车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险及限额为100，000元的商业第三者责任保险（购买了不计免赔），期限为2014年1月1日0时至2014年12月31日24时。
再查明：原告郑爱国、被告程文质、叶成城于2015年2月12日达成如下协议：一、被告程文质在本协议签署之日一次性赔偿原告郑爱国50000元；二、被告程文质于2015年7月31日之前一次性赔偿原告郑爱国30，000元，双方约定如被告程文质于上述约定期限之前未能赔付上述款项，被告程文质自愿在不免除该30，000元赔偿款外再另行补偿原告郑爱国40，000元；三、原告郑爱国自愿放弃对被告叶成城在本次交通事故中所应承担的赔偿责任；四、被告程文质在支付本协议约定的第一、第二项所确定款项后，原告郑爱国自愿免除对程文质在本次事故中所应承担的赔偿责任。程文质于2015年2月12日支付了50，000元。双方要求以判决形式对调解内容予以确认。
本院认为：双方当事人责任问题。程文质调头时未注意观察路面情况，撞伤驾驶两轮电动自行车正常行驶的郑爱国，且交管部门认定程文质行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条规定应负此事故全部责任，故程文质应赔偿原告合理经济损失，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。
关于原告经济损失计算的问题。原告主张的残疾赔偿金、医疗费、后期治疗费合理，本院予以支持。主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费过高，本院予以适当调整。精神抚慰金本院酌定为5，000元。
各方当事人赔偿责任如下：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在保险限额内赔偿220，000元。程文质扣除垫付款后仍要赔偿145，361.89元，因原告郑爱国、被告程文质、叶成城达成调解协议，该协议本院审核后认为符合法律规定，予以照准，故程文质需在2015年7月31日之前一次性赔偿原告郑爱国30，000元，如被告程文质上述约定期限之前未能赔付上述款项，被告程文质自愿在不免除该30，000元赔偿款外再另行补偿原告郑爱国40，000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告郑爱国此事故经济损失及精神抚慰金120，000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告郑爱国此事故经济损失100，000元；
三、被告程文质赔偿原告郑爱国此事故经济损失50，000元；
四、被告程文质需在2015年7月31日之前一次性赔偿原告郑爱国30，000元，如被告程文质上述约定期限之前未能赔付上述款项，则另行再补偿原告郑爱国40，000元；
五、驳回原告郑爱国其他诉讼请求。
（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，169元，由被告程文质负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2，338元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁 频
二〇一五年三月十六日
书记员 孙振东