河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1594号
原告：韦某，农民。
被告：屈某甲，农民。
原告韦某与被告屈某甲离婚纠纷一案，本院2014年9月22日立案后，依法由审判员李晓华独任审判，适用简易程序于2014年10月27日公开开庭进行了审理，原告韦某、被告屈某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告韦某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚前双方了解较少，缺乏感情基础。在婚后共同生活中经常因生活琐事吵架生气，没有共同语言，可以说结婚15年吵架15年，没有一天消停过。被告特别的小气，原告花一分钱都向原告找账，对原告做的任何事被告都不满意。因夫妻感情严重不合，原告曾于2012年10月起诉离婚，经法庭和司法所多次做工作，原告撤了诉。但被告并不珍惜，依旧我行我素，现夫妻感情已彻底破裂。故起诉要求与被告离婚，房子要求按原告、原告大女儿王海芹和被告三人平均分割。
为证明自己的主张，原告韦某提交以下证据：
1、结婚证复印件。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；
2、2013年9月16日存款单2张。证明2013年卖栗子款被告屈某甲给原告韦某9000元，其中存韦某名下6000元，存屈某甲名下3000元；
3、王海芹身份证明（王海芹1979年9月9日生）。证明2000年盖房时王海芹已成年；
4、1998年5月25日洒河桥镇人民政府盖房占地批复及1998年4月27日王启生交宅基地使用费1200元的“唐山市非经营性统一收费收据”。证明房子是1998年5月21日原告前夫王启生经手批的。
被告屈某甲辩称，2012年家里的存款经法庭分的，个人的钱归各自所有。2013年阴历10月因我母亲生病和去世与原告产生矛盾。腊月被告向原告要3000元存款单、500元存款单、300元现金、移民搬迁费600元，留过年走礼，原告一分没给。被告到马蹄峪16年，对孩子没有一点恶意，并供小女儿上了大学，养老问题要求法庭按政策办。四间大房是被告经手批的，经手盖的，房子使用权是被告的，盖房时原告只不过投资3万余元，其余的钱全是被告投资。同意离婚，房子按照盖房时出资比例（被告出了4万余元、原告出了3万余元）分割。
为证明自己的主张，被告屈某甲申请证人刘某、马某、屈某乙、于某出庭作证。证人刘某证明被告屈某甲在与原告韦某结婚时从家带了5000元钱，准备盖房用；证人马某证明，在被告屈某甲结婚前，马某欠被告8000元钱，这8000元钱在原、被告结婚后一、二年还给了被告；证人于某证明原、被告结婚后，于某跟被告借了4500元，借钱第二年就还了；证人屈某乙证明在被告与原告结婚前，屈某乙从被告处借了3000元钱，啥时候还的忘了。
被告屈某甲对原告提交的证据质证意见为：对证1无异议；对证2有异议。2013年卖栗子钱交给原告了3000元，又给原告存了6000元存单（以原告名义），原告手的以被告名义存的3000元存单是夫妻共同财产；对证3有异议。2000年盖房时王海芹在唐山宾馆上班，在家就管做了10来天的饭；对证4有异议。原告提交的是老房子的批条，新房批条是被告办的，写的被告的名字。
原告韦某对证人证言的质证意见为：对刘某证言没意见；对马某说的事不清楚，没这回事；对于某证言没异议，这个钱是我们共同财产；对屈某乙说的，没这回事。
经审理查明，原告韦某与被告屈某甲经人介绍于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚。原告韦某前夫王启生于1998年4月27日缴纳宅基地使用费1200元，1998年5月21日县政府批准王启生占非耕地4分开山建房。王启生于1998年6月去世。原告韦某与被告屈某甲结婚后，于2000年在王启生生前审批的宅基地上盖瓦正房4间，当时原告韦某长女王海芹21周岁。原、被告婚后由于性格不合，经常生气吵架。2012年韦某曾起诉要求离婚，经法庭调解，将当时原、被告及韦某小女儿王海燕的共同存款434000元、外欠款39000元做了分割，原告撤诉。2013年秋原、被告卖栗子得款19000元，经调解，原告韦某得9000元，于2013年9月16日在迁西县农村信用合作社大关庄分社以韦某名字存了6000元，以屈某甲名字存了3000元，现两个存单由原告韦某持有。另外原告韦某持有户名为屈某甲的存款500元系原、被告共同存款；2013年被告屈某甲应分得的600元移民搬迁费由原告韦某持有；被告屈某甲持有卖玉米款和小工款2000元，已经用于治病及发送其母亲开支。
另查明，原告韦某和屈某甲另有夫妻共同财产：冰箱一台、彩色电视机一台、洗衣机一台。
本院认为，原告韦某要求离婚，被告屈某甲同意离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。原告韦某主张2000年所建房屋系原、被告及王海芹家庭共有财产，根据法律规定，家庭共有财产在离婚案件中不宜分割，应另行处理。原、被告共同存款及债权已作分割，各自分得的存款和债权归各自所有。被告屈某甲承认2013年卖栗子款分给原告9000元，但其辩称给付原告3000元现金无证据证明，认定2013年9月16日迁西县信用社大关庄分社、户名为屈某甲的3000元存款系分给原告韦某的卖栗子款。被告要求王海燕赡养问题与本案不是同一法律关系，应另行处理。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件审理财产分割问题的若干具体意见》第20条之规定，判决如下：
一、准予原告韦某与被告屈某甲离婚；
二、2013年9月16日迁西县信用社大关庄分社、户名为屈某甲的3000元存款归原告韦某所有；原告韦某持有的以屈某甲名字存的500元存款归原告韦某所有；原告韦某于判决生效后十日内给付被告屈某甲共同存款250元；其余原告韦某与被告屈某甲各自名下的存款归各自所有；
三、原告韦某于判决生效后十日内给付被告屈某甲2013年移民搬迁费600元；2014年以后的移民搬迁费归原、被告各自所有；
四、原、被告夫妻共同财产洗衣机一台归原告韦某所有；冰箱一台、彩色电视机一台归被告屈某甲所有；
五、驳回原告韦某、被告屈某甲的其它诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，原告韦某、被告屈某甲各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李晓华
二〇一四年十一月四日
书记员 朱海全
附相关法律、法规条款：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见《《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》：
20、离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理；或者中止离婚诉讼，待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。