福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第2345号
原告魏平香，女，1952年6月2日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。
委托代理人石顺泉，男，南平市建阳区“148”法律服务所法律工作者，住南平市建阳区。
被告邱阿盛，男，1967年4月8日出生，汉族，驾驶员，住南平市建阳区。
被告钟培树，男，成年，汉族，住宁德市。
被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市。
负责人左俊生，总经理。
原告魏平香与被告邱阿盛、钟培树、中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法由代理审判员吴军福适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告魏平香及其委托代理人石顺泉、被告邱阿盛到庭参加诉讼，被告钟培树、中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏平香诉称，2014年11月20日7时30分，被告邱阿盛驾驶闽J193**号重型货车，在建发工地往莒口方向行驶，途经水麻线36公里100米处，左转弯时与叶诗坤驾驶的闽H8L0**号摩托车（后载魏平香）发生相撞，造成原告魏平香受伤、车辆损坏的交通事故，经南平市建阳区公安局交警大队第3507843201401217号事故认定书认定，被告邱阿盛负本起事故的全部责任，叶诗坤及原告魏平香无责任。原告受伤后于2014年11月21日至2014年11月29日，在福州市第二医院住院治疗8天，于2014年11月29日至2014年12月29日在建阳市立医院住院治疗30天，原告主动要求出院，于2015年3月23日经福建武夷司法鉴定所评定为十级伤残。原告因本起交通事故产生的费用医疗费12451.15元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为2280元（38天×60元／天），护理费计算至定残前一日为11712元（122天×60元／天），交通费427元，残疾赔偿金22770.36元（18年×12650.2元／年×10%），伤残鉴定费800元，精神抚慰金6000元，营养费2000元，残疾用具费2300元，以上合计人民币60740.51元。经查，肇事车辆闽J193**号重型货车原所有人为福鼎开元运输服务有限公司，该车于2014年5月9日在中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司投保交强险和商业险，该车因转让二份保险于2014年6月17日变更到钟培树名下，本起事故发生在保险期间。因被告邱阿盛负全部责任，原告无责任的事实，根据《道交法》和《侵权责任法》的有关规定，原告的健康权受法律保护，原告的人身损害各项损失应由被告邱阿盛、钟培树承担赔偿责任，被告钟培树在被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司投保交强险和商业第三者险，请求人民法院依法判令被告邱阿盛、钟培树赔偿原告人身损害各项损失60740.51元；被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司在交强险和商业险责任限额内将上述赔偿先行支付给原告，不足部分由被告邱阿盛、钟培树承担。
被告邱阿盛辩称，对交通事故认定书及原告起诉赔偿的项目均没有异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司辩称，医疗费，经过测算非医保费用为2373.92元，不属于保险责任范围，不予承担；住院伙食补助费，原告住院38天，同意按照每天30元标准计算，共1140元；护理费，原告主张计算至定残前一日无法律及事实依据，原告亦未提供证据证明其出院后仍需要护理，因此护理费同意按住院天数38天，每天96元标准计算；交通费，要求核对其原件并说明关联性；残疾赔偿金，同意原告的诉讼请求；鉴定费不属于保险责任范围，不予承担；精神抚慰金，原告主张偏高，根据其伤情，同意支付3000元；营养费，原告未提供医嘱等材料证明其主张依据，不予认可；残疾器具辅助费，根据原告的医疗材料，其踝部并未受伤，且未提供医嘱等材料证明其必要性及关联性，因此购买和使用膝踝足矫形器的费用与本案无关，不予认可；诉讼费，不属于保险责任范围，不予承担。
被告钟培树未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年11月20日7时30分，被告邱阿盛驾驶闽J193**号重型货车，在建发工地往莒口方向行驶，途经水麻线36公里100米处，左转弯时与叶诗坤驾驶的闽H8L0**号摩托车（后载魏平香）发生相撞，造成原告魏平香受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经南平市建阳区公安局交警大队作出的第3507843201401217号道路交通事故认定书认定，被告邱阿盛负本起事故的全部责任，叶诗坤及原告魏平香无责任。原告魏平香受伤后即被送往建阳市立医院住院治疗，于2014年11月21日出院，共花费医疗费3698.84元。出院医嘱：继续治疗。期间，原告魏平香到南平市第二医院作磁共振平扫，花费医疗费684.5元。2014年12月21日，原告魏平香到福州市第二医院住院治疗，于2014年11月29日出院，共住院8天，花费医疗费1816.98元，购买膝踝足矫健器花费2300元。出院医嘱：1、门诊随诊，定期复查；2、继续右下肢支具固定，右下肢禁负重；3、根据患者情况行右膝关节康复治疗及右膝功能锻炼；4、加强营养、加强护理；5、如有异常及时我科复诊；6、建休6个月；7、若后期出现右膝创伤性关节炎及关节不稳定需进一步治疗。2014年11月29日，原告魏平香以“车祸致右膝盖疼痛伴活动受限”为主诉到建阳市立医院继续住院治疗，于2014年12月29日出院，共住院30天，花费医疗费5687.43元。出院医嘱：1、休息，继续支具保护制动；2、适当功能锻炼；3、依据上级医院出院指导进行康复治疗；4、定期复查；5、不适随诊。2015年1月29日、2015年3月24日，原告魏平香到建阳市立医院门诊复查，共花费医疗费563.4元。2015年12月29日，原告魏平香医师出具福建省建阳市立医院疾病证明书一份，载明住院期间一人护理，建议休息半年，休息期间一人护理。2015年3月12日，原告魏平香委托福建武夷司法鉴定所对原告伤残程度评定，鉴定意见为原告因车祸外伤至右膝关节损伤，评定为十级伤残，原告魏平香为此花费鉴定费800元。
另查明，闽J193**号重型货车登记车主为被告钟培树，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，第三者责任商业保险保险限额为1000000元，并投保不计免赔险。本起事故发生在保险期间。事故发生当日，肇事车辆赣闽J193**号重型货车驾驶人为被告邱阿盛。
又查明，原告魏平香系农村居民，2014年度农村居民人均可支配收入为12650.2元／年。
以上事实有原告提供的南平市建阳区公安局交警大队第3507843201401217号事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）和中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单（正本）、福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据、福建省福州中西结合医院福州市第二医院入院及出院记录、长期及临时医嘱单、检验记录单、每日清单、疾病证明书、福建省建阳市立医院出院记录、汇总清单、长期及临时医嘱单、CT诊断报告书、放射科X光检查报告单、疾病证明书、购买膝踝足矫健器发票、伤残等级评定费发票、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、交通费票据以及原告、被告邱阿盛的当庭陈述、足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的侵权责任。本案被告邱阿盛驾驶的闽J193**号重型货车与叶诗坤驾驶的闽H8L0**号摩托车（后载魏平香）发生相撞，造成原告魏平香受伤、车辆损坏的交通事故，经建阳市公安局交警大队认定，被告邱阿盛负本起事故的全部责任，叶诗坤及原告魏平香无责任，因此，被告邱阿盛应对原告的损失承担赔偿责任。原告因本起事故造成的损失中医疗费12451.15元、鉴定费800元，有相应票据为凭，本院予以支持。住院伙食补助费，结合原告的住院天数及救治医院所在地，本院予以支持1380元（60元／天×8天＋30元／天×30天），超出部分，不予支持。护理费，因原告提供的疾病证明书载明建议休息半年，休息期间一人护理，结合原告的住院天数，原告主张护理费计算至定残前一日系合理的护理期限，故本院予以支持11712元（96元／天×122天）。交通费，结合原告提供的交通费票据、必要的陪护人员及救治医院所在地，本院酌情予以支持350元，超出部分，不予支持。残疾赔偿金22770.36元，被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司、邱阿盛没有异议，本院予以支持。精神损害抚慰金，结合事故的发生过程及原告的伤残程度，本院酌情予以支持5000元，超出部分，不予支持。营养费，因原告救治医院出院医嘱要求加强营养，故本院酌情予以支持1000元，超出部分，不予支持。原告购买膝踝足矫健器花费2300元，系为治疗和康复支出的合理费用，本院予以支持。以上损失共计57763.51元。因肇事车辆闽J193**号重型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（险保险限额为1000000元），并投保不计免赔险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险额度内直接赔偿原告所受损失57763.51元。被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司辩解鉴定费、医疗费中费非医保费用及诉讼费，不属于保险责任范围，因被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司未提供证据证明对免责条款已尽到提示及明确说明义务，故对被告辩解，依据不足，本院不予支持。被告钟培树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告魏平香各项损失共计57763.21元。
二、驳回原告魏平香的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1319元，依法减半收取659.5元，由原告魏平香负担37.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担622元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 吴军福
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 黄 艳
本案依据的主要法律条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。