南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六东民初字第913号
原告王有燕，女，1990年1月8日生，汉族。
委托代理人潘志明，江苏致祥律师事务所律师。
被告韩建国，男，1991年8月16日生，汉族。
被告韩建明，男，1981年7月10日生，汉族。
以上两被告共同委托代理人韩军，南京市六合区雄州法律服务所法律工作者。
被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部，住南京市建邺区庐山路188号。
负责人刘谭喜，经理。
委托代理人郭潇潇，公司员工。
原告王有燕与被告韩建国、韩建明、民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部（以下简称民安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐伟与代理审判员周传植、人民陪审员毕业明组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王有燕的委托代理人潘志明、被告韩建国、韩建明的委托代理人韩军、被告明安财保公司的委托代理人郭潇潇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王有燕诉称：2013年10月4日8时许，被告韩建国驾驶无牌照二轮摩托车由北向南行驶至西部干线六合段XX街道同力红绿灯路口处，撞到正常骑行自行车的原告王有燕，致王有燕受伤及自行车损坏。该事故经南京市公安局六合分局交巡警大队认定韩建国承担全部责任。王有燕的伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，其损伤程度构成九级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。韩建国驾驶的车辆的登记所有人为韩建明，且该车在民安财产保险公司投保了交强险。王有燕为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿各项费用合计189093.07元（不包含被告垫付的费用）。
被告韩建国、韩建明辩称：对事故的事实和责任的认定无异议，原告诉状称肇事车辆所有人为韩建明与事实不符，该车为韩建国所有，韩建明只是以自己的名义为该车投保了保险，本案的车辆的驾驶行为与韩建明没有关系，请求法院驳回原告对韩建明的诉请，事发后韩建国垫付了3万元左右的费用要求本案中一并处理，申请对原告的伤情进行重新鉴定。
被告民安保险公司辩称；对事故的事实和责任的认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司愿意在保险范围内承担该有的赔偿责任。
经审理查明：2013年10月4日8时许，韩建国驾驶二轮摩托车由北向南行驶至西部干线六合区XX街道同力红绿灯时撞到由王有燕骑行的自行车，造成王有燕受伤，车损。王有燕被送往南京市六合区人民医院治疗，经诊断，王有燕的伤情为腰1椎体压缩性骨折，王有燕共住院17天，共用去医疗费35211.07元（其中原告支付5241.07元，被告韩建国支付29970元）。2013年10月9日，南京市公安局六合分局交巡警大队认定韩建国负事故的全部责任，王有燕在事故中无责任。2014年5月6日，南京东南司法鉴定中心对王有燕的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限出具鉴定意见：被鉴定人王有燕腰1压缩性骨折遗留腰部活动度丧失25%以上构成交通事故九级伤残；被鉴定人王有燕的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。为做该鉴定，王有燕支付鉴定费2360元。
另查明，王有燕自2011年5月10日由南京市六合区XX搬至南京市XX路XX号XX庄XX幢XX室居住。韩建国驾驶的摩托车车主为韩建国本人，2013年5月17日，韩建明以自己的名义为该车在民安财保公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。被告韩建国垫付原告医疗费29970元外，还垫付王有燕住院期间的护理费1350元。
上述事实，有交通事故认定书、交强险保单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、南京市公安局高新技术开发区分局XX派出所出具的证明、南京市浦口区XX街道XX社区居民委员会出具的证明及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。
一、原告王有燕因本起交通事故而造成的损失为：1、原告的主张医疗费35211.07元，有医疗费票据及用药清单予以证明，本院对此依法予以采信；2、住院伙食补助费原告主张340元（20元/天*17天），本院根据原告的住院情况和本地的经济状况，对原告的住院伙食补助费认定为306元（18元/天*17天）；3、营养费原告主张1800元（20元/天*90天），本院根据原告的伤情和本地的经济状况，对原告的营养费认定为1350元（15元/天*90天）；4、护理费原告主张7200元（80元/天*90天），本院根据原告的伤情，结合本地的经济状况，对原告的护理费认定为5850元（住院期间15天1350元，有护理费收据予以证明，出院后60元/天*75天）；5、误工费原告主张21600元（3600元/月*6月），因原告未提供银行工资明细，本院对原告的该项主张不予认可，对原告的误工费，本院根据原告的伤情和本地的经济状况，对此认定为9780元（1630元/月*6月）；6、残疾赔偿金原告主张130152元（32538元/年*20*0.2），并提供鉴定报告予以证明，被告韩建国、韩建明对原告的伤情进行重新鉴定，被告韩建明、韩建国对原告的鉴定材料及鉴定机构的鉴定资质未提出异议，本院对被告韩建明、韩建国的申请不予支持；王有燕自2011年5月10日由南京市六合区XX搬至南京市XX路XX号XX庄XX幢XX室，其收入主要来源于非农业，原告的该项主张符合法律规定，本院对原告的该项主张予以认可；7、精神抚慰金原告主张10000元，符合法律规定，本院对此予以确认；8、交通费原告主张400元，本院根据原告的治疗状况，对此酌定为300元；9、鉴定费原告主张2360元，并提交鉴定费票据予以证明，本院对原告的该项主张予以认可；10、后续治疗费原告主张10000元，因后续治疗费未实际发生，本院对原告的该项主张不予认可。以上原告王有燕的除鉴定费外的各项损失合计为192949元（小数点后略去，下同）。
二、本起事故中各方当事人的责任。南京市公安局六合分局交巡警大队认定韩建国负此事故全部责任，王有燕在本起事故中无责任。本院认为该责任认定事实清楚、适用法律并无不当，依法予以采信，韩建国应就王有燕的损害后果承担相应赔偿责任。韩建国驾驶的摩托车在民安财保公司投保交强险，事发在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，民安财保公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由韩建国承担。原告王有燕认为韩建明以自己的名义投保保险故应当承担赔偿责任，本院对此不予支持。故民安财保公司应在交强险范围内赔偿原告王有燕120000元（医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元），韩建国赔偿原告王有燕72949元（被告韩建国已垫付医疗费29970元，护理费1350元，实际尚需赔偿原告王有燕41629元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部于本判决生效后十五日内赔偿原告王有燕人民币120000元；
二、被告韩建国于本判决生效后十五日内赔偿原告王有燕人民币72949元（被告韩建国已垫付医疗费29970元，护理费1350元，实际尚需赔偿原告王有燕41629元）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1345元，鉴定费2360元，合计3705元，由被告韩建国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 徐 伟
代理审判员 周传植
人民陪审员 毕业明
二〇一五年五月五日
书 记 员 张 玲