山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周商初字第333号
原告齐商银行股份有限公司周村支行。
法定代表人高波，行长。
委托代理人（特别授权代理）尚华。
被告刘崇启。
被告刘宗静。
被告临沂华远纺织科技有限公司。
法定代表人刘宗志，经理。
被告淄博瑞丽纺织有限公司。
法定代表人孙树常，经理。
委托代理人（特别授权代理）于伟，山东明镜律师事务所律师。
原告齐商银行股份有限公司周村支行（以下简称“齐商银行周村支行”）诉被告刘崇启、刘宗静、临沂华远纺织科技有限公司、淄博瑞丽纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年6月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2014年12月22日经本院院长批准延长审限3个月。原告委托代理人尚华，被告淄博瑞丽纺织有限公司委托代理人于伟到庭参加诉讼；被告刘崇启、刘宗静、临沂华远纺织科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告齐商银行周村支行诉称，2014年5月8日，被告刘崇启由被告刘宗静、临沂华远纺织科技有限公司、淄博瑞丽纺织有限公司提供担保向我行借款850000.00元，贷款利率按年利率10.2%计收，还款期限为2015年1月7日，被告刘宗静、临沂华远纺织科技有限公司、淄博瑞丽纺织有限公司对上述借款本息、违约金及我行实现债权的一切费用提供连带责任保证。合同签订后，我行按约向被告刘崇启发放了贷款。后因被告刘崇启身体状况、生产经营及信用状况恶化，担保人刘宗静出现涉诉、涉执行案件且涉嫌骗取贷款罪被淄博市公安局周村分局刑事拘留，违反合同约定，我行贷款面临巨大风险，故我行要求提前收回贷款。为此诉请法院依法判令：1、被告刘崇启返还借款本金850000.00元、支付自2014年6月22日至借款还清前的所有利息、罚息，拍卖、变卖抵、质押物等实现债权的诉讼费、律师费、处置费、过户费等相关费用；2、被告刘宗静、临沂华远纺织科技有限公司、淄博瑞丽纺织有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告刘崇启、刘宗静、临沂华远纺织科技有限公司未作答辩。
被告淄博瑞丽纺织有限公司辩称，担保属实，但借款并未到期，我方不应承担担保责任。
经审理查明，2014年5月8日，原告齐商银行周村支行与被告刘崇启签订编号为2014年齐银个经借27字126号的《个人经营借款合同》一份，约定：1、被告刘崇启从齐商银行周村支行处借款850000.00元，借款期限8个月，自2014年5月8日起至2015年1月7日；2、借款用途为借新还旧；3、借款利率为基准利率上浮70%，借款利率按10.2%执行；4、发生下列情况之一时，贷款人有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷，提前收贷时贷款人可直接或委托其他银行从借款人或保证人账户中扣收，或行使担保权，而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：（一）借款人未按约定偿还借款本息，（二）借款人发生影响其偿债能力的事件或缺乏偿债诚意，（三）借款人与他人签订有损贷款人权益的合同、协议等，（四）借款人已涉入、即将涉入或可能涉入诉讼、仲裁或其他行政、法律纠纷；5、借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮30%，借款人愿意按照到期还本法偿还借款本息，直至借款人还清全部借款本息为止。2014年5月8日，原告齐商银行周村支行与被告刘宗静、临沂华远纺织科技有限公司、淄博瑞丽纺织有限公司分别签订《保证合同》两份，约定：1、被告刘宗静、临沂华远纺织科技有限公司、淄博瑞丽纺织有限公司自愿对被告刘崇启与原告齐商银行周村支行签订的编号为2014年齐银个经借27字126号的《个人经营借款合同》的借款提供担保；2、本保证合同担保的范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等；3、保证人的保证方式为连带责任保证；4、保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年；5、保证人向债权人作出如下声明与承诺，并在本合同期限内持续有效，保证人未隐瞒任何已经发生或即将发生的有可能使债权人不接受其为保证人的下列事件：（一）与保证人有牵连的重大违纪、违法或被索赔事件，（二）未结案的诉讼、仲裁事件；6、保证人发生下列任一情况，均构成违约：（一）违反在本合同中所作的声明与承诺，（二）违反本合同的其他约定，（三）其他债权人认为保证人违约的情形。违约情况发生后，债权人有权采取下列一项或多项措施：（一）要求保证人限期纠正违约，（二）宣布借款提前到期，要求保证人依约承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告齐商银行周村支行于2014年5月8日向被告刘崇启发放借款850000.00元，被告刘崇启向原告出具借款借据一张。贷款发放后，被告刘崇启因心脏病于济南康复中心治疗，更换心脏支架两个，身体状况严重恶化。2014年6月9日，中国人民银行征信中心出具被告刘崇启个人信用报告一份，显示2013年3月-2014年3月，欠息持续月数12，欠息金额480307.86元。2014年7月7日，被告刘宗静作为被执行人在山东省邹平县人民法院涉及执行案件，现案件仍未执行终结。2014年7月22日，因淄博八里纺织有限公司涉嫌骗取贷款，被告刘宗静作为其法定代表人被淄博市公安局周村分局刑事拘留。原告宣布贷款提前到期，截至2014年6月21日，被告刘崇启尚欠原告借款本金850000.00元未偿还，担保人亦未承担担保责任，故原告向本院提起诉讼。
另查明，被告刘崇启于2014年7月21日向原告支付利息7140.00元，2014年8月21日支付利息7378.00元，2014年9月21日支付利息4.22元。
上述事实有原告提供的借款合同、保证合同、借款借据、欠息通知单、邹平县人民法院执行裁定书、信用报告各一份，本院于淄博市公安周村分局调取的立案决定书、拘留证、报案材料、原告及各被告的质证笔录及原告、到庭被告的庭审陈述在卷证实。
本院认为，原告齐商银行周村支行与被告刘崇启之间签订的借款合同及与被告刘宗静、临沂华远纺织科技有限公司、淄博瑞丽纺织有限公司签订的保证合同均系各方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告按合同约定发放了贷款，贷款发放后，各被告亦理应遵守合同约定。现被告刘崇启身体及信用状况均出现恶化，本案借款自2014年9月21日起亦未再支付利息，担保人刘宗静不仅出现涉执行案件，且因淄博八里纺织有限公司涉嫌骗取贷款罪，被告刘宗静作为其法定代表人被淄博市公安局周村分局刑事拘留。以上情况符合原、被告关于提前收回贷款条件的约定，且合同约定的还款期限现已届满，被告刘崇启理应还本付息，但被告刘崇启在诉讼过程中支付的利息14522.22元应当从利息中予以扣减，故对原告要求被告刘崇启返还借款本金850000.00元、支付自2014年6月22日至本判决履行期限届满之日止计算的利息再扣减14522.22元的利息的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。被告刘宗静、临沂华远纺织科技有限公司、淄博瑞丽纺织有限公司亦应承担连带责任保证，故对原告要求被告刘宗静、临沂华远纺织科技有限公司、淄博瑞丽纺织有限公司对被告刘崇启返还原告借款本金850000.00元、支付自2014年6月22日至本判决履行期限届满之日止计算的利息再扣减14522.22元的利息承担连带责任保证的诉讼请求本院予以支持。被告刘宗静、临沂华远纺织科技有限公司、淄博瑞丽纺织有限公司承担保证责任后，有权向被告刘崇启追偿。对原告主张的拍卖、变卖抵、质押物等实现债权的诉讼费、律师费、处置费、过户费等相关费用，因证据不足，本院不予支持。被告刘崇启、刘宗静、临沂华远纺织科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘崇启于本判决生效之日起十日内返还原告齐商银行股份有限公司周村支行借款本金850000.00元；
二、被告刘崇启于本判决生效之日起十日内支付原告齐商银行股份有限公司周村支行自2014年6月22日至本判决履行期限届满之日止按原告利息清单计算的利息再扣减14522.22元的利息；
三、被告刘宗静、临沂华远纺织科技有限公司、淄博瑞丽纺织有限公司对被告刘崇启的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告刘宗静、临沂华远纺织科技有限公司、淄博瑞丽纺织有限公司承担保证责任后，有权向被告刘崇启追偿；
四、驳回原告齐商银行股份有限公司周村支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12300.00元，申请诉讼保全费4770.00元，两项共计17070.00元，由被告刘崇启、刘宗静、临沂华远纺织科技有限公司、淄博瑞丽纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 崔景禹
审 判 员 刘 军
代理审判员 陈 雪
二〇一五年三月十九日
书 记 员 耿立娟