内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第6号
原告张岩，男，1955年11月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
被告方宏超，男，1966年2月9日出生，汉族，满洲里市立涛建筑材料有限责任公司员工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
委托代理人周立民，满洲里市立涛建筑材料有限责任公司副经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人阚玉山，职务总经理。
委托代理人范永刚，系该公司法律顾问。
原告张岩诉被告方宏超、中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。原告张岩于2014年12月23日申请对其伤残进行鉴定。本案由审判员吴晓丹适用简易程序于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告张岩、被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司委托代理人范永刚到庭参加了诉讼，被告方宏超及委托代理人周立民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告张岩诉称，2014年3月15日13时40分，方宏超驾驶蒙E950**号轿车在满洲里市华埠大街喀秋莎门前左转弯驶入华埠大街时，与沿华埠大街由东向西原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。后原告被送往满洲里市第一医院进行救治，经诊断原告伤情为右胫骨中上1／3段粉碎性骨折，共计住院46天后好转。2014年3月21日满洲里市公安局交通警察大队对该事故作出第2014200017号道路交通事故认定书，认定被告方宏超承担此次事故的全部责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司投保交强险。原告住院期间的医疗费、误工费已经满洲里市人民法院判决。现原告因复查产生费用且申请鉴定原告为十级伤残。诉请：被告给付医药费487元、交通费26元，停车费110元、伤残赔偿金50994元、误工费23028元、营养费2000元、鉴定费800元、因鉴定产生交通费330元、检查费85.5元，合计77860.5元。
被告方宏超经法庭依法传票传唤，无正当理由未到庭亦未发表答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司辩称，同意理赔残疾赔偿金，但认为误工费过高，且原告未做误工时间鉴定，被告同意支付90天的误工费。鉴定费和诉讼费依据条例和合同的约定，不应该由被告理赔。
原告张岩为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：
证据一，满洲里市第一医院医疗票据五张，证明原告因2014年5月8日、6月9日、7月10日、8月15日、10月22日复诊，花费医药费486.5元；
证据二，满洲里市第一医院病历一份，影像科检验报告五份，证明原告的伤情情况，且影像报告与治疗单据是吻合的，能证明原告复诊的情况；
证据三，诊断证明书三份，证明出院后原告需要休息并需要加强营养，禁止负重，骨伤三个月内禁止完全负重，需扶拐保护，具体负重时间根据X光片决定；
证据四，伤残鉴定意见书一份，经鉴定原告右胫骨骨质损伤愈后，遗留膝关节功能障碍，评定为十级伤残；
证据五，交通费票据两张，证明原告2014年6月9日原告复查的交通费26元；
证据六，事故后原告的电动车被满洲里市交警队强制停在满洲里市权友停车场，花费停车费110元；
证据七，鉴定费票据一张、因鉴定产生的检查费票据两张、交通费票据火车票、大客车票各四张、邮寄费票据一张，证明鉴定费800元，检查费85.5元、交通费290元、邮寄费40元。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司对上述证据的真实性没有异议，但认为原告没有医嘱佐证，原告长期误工，只同意给90天的误工费。
本院认为，经庭审质证原告提交的证据一中的2014年5月8日0791437号门诊收据的104.5元医疗费已经在（2014）满民初字第710号案件中主张并在判决中予以支持，故本案对该证据不予采信，其他证据结合原告的影像报告及鉴定，客观真实体现原告出院后门诊复查及医嘱情况，予以采信。
二被告未向本院举证。
经审理查明，2014年3月15日13时40分，被告方宏超驾驶蒙E950**号轿车在满洲里市华埠大街喀秋莎门前左转弯驶入华埠大街时，与沿华埠大街由东向西原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。后原告被送往满洲里市第一医院进行救治，经诊断原告伤情为右胫骨中上1／3段粉碎性骨折，共住院46天。2014年3月21日满洲里市公安局交通警察大队对该事故作出第2014200017号道路交通事故认定书，认定被告方宏超承担此次事故的全部责任。
另查明，蒙E950**号荣威牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险。原告曾就住院期间的费用向法院起诉，满洲里市人民法院作出（2014）满民初字第710号民事判决书，判决蒙E950**号荣威牌轿车的实际使用和控制人为被告方宏超。被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司给付原告张岩医疗费2279.9元、住院伙食补助费1840元（40元／天×46天）、营养费1840元（40元／天×46天）、误工费7474元（101元／天×74天）、护理费7474元（101元／天×74天）、财产损失费1000元，合计21907.9元。经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定原告张岩右胫骨骨质损伤愈后，遗留膝关节功能障碍，评定为十级伤残。
本院认为，本案已经满洲里市人民法院作出（2014）满民初字第710号民事判决书判决确认被告方宏超为肇事车辆蒙E950**的所有人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，对原告张岩主张的医疗费382元予以支持。根据医疗机构2014年4月30日出具证明确定“原告禁止患肢负重，禁止下地行走，关节功能练习，出院后休息四周，加强营养，一周后门诊摄片复查，根据恢复情况及X线片表示再决定何时负重，定期复查，不适随诊”的医嘱，结合原告的实际病情确定原告出院后的营养费为1120元（40元／天×28天）。根据2014年7月23日诊断（转院）证明书载明：“外伤后两个月内陪护一人，外伤三个月内禁止完全负重，需扶拐保护，具体负重时间根据X线决定；每个月复查X线片明确负重情况，直至可完全负重”、2014年8月15日诊断（转院）证明书载明：“去除保护下地行走，避免剧烈活动、定期门诊复查；如有不适及时就诊，骨科随诊”及2014年10月22日影像科检查报告单载明“右侧胫骨上端骨折，对位好，断端无明显移位。右侧腓骨形态规整，走形自然，骨皮质光滑连续，未见明显骨折线影”的医嘱，确定原告因此次事故导致无法下地行走，误工至2014年10月22日，但原告无证据证明其持续误工至定残日前一天，故原告误工费应为14847元（101元／天×147天）。《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额为2000元。原告张岩主张的各项费用并未超过赔偿限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司应当给付原告张岩医疗费382元、营养费1120元、伤残赔偿金50994元、误工费14847元、交通费26元，共计67369元。因停车费用110元不属于交强险财产限额范围，应由被告方宏超承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在本判决生效之日起十日内给付原告张岩医疗费382元、营养费
1120元、伤残赔偿金50994元、误工费14847元、交通费26元，共计67369元；
二、被告方宏超在本判决生效之日起十日内给付原告张岩因车辆损坏产生的停车费用110元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1747元，减半收取873.5元，原告张岩负担117.5元，被告方宏超负担756元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 吴晓丹
二〇一五年五月八日
书记员 赵 慧
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
十、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
十一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。