浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第1487号
原告：冯美玉。
委托代理人（特别授权代理）：吴纪卓。
委托代理人（特别授权代理）：冯占希。
被告：屠建华。
委托代理人（特别授权代理）：林定球。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司。
代表人：卢彬彬，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）：张芹，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
原告冯美玉与被告屠建华、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司（以下简称平安财险乐清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，依法由审判员卢庆前适用简易程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告冯美玉及其委托代理人吴纪卓、冯占希、被告屠建华的委托代理人林定球、被告平安财险乐清公司的委托代理人张芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯美玉诉称：2014年1月16日上午，被告屠建华驾驶浙C×××××小型轿车途经乐清市乐成街道建设中路80号时与原告冯美玉驾驶自行车发生碰撞，造成原告冯美玉受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告屠建华承担事故的全部责任，原告冯美玉无责任。原告冯美玉受伤后至乐清市人民医院等医院治疗，伤情诊断为：左股骨颈骨折等。原告冯美玉支出了医疗费56337.25元。被告屠建华已付原告冯美玉60000元。经鉴定，原告冯美玉的伤残等级为10级，误工、护理和营养期限分别为365日、150日和180日。肇事车辆浙C×××××小型轿车已在被告平安财险乐清公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。故此，原告冯美玉起诉要求：一、判令被告屠建华赔偿原告冯美玉医疗费56337.25元、误工费48372元、护理费23218.90元、交通费3851元、住宿费2220元、住院伙食补助费390元、营养费7200元、残疾赔偿金112568.20元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费7000元、鉴定费2240元等共计270397.35元（未扣除被告屠建华已付的60000元）；二、判令被告平安财险乐清公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额范围内优先赔偿）。
被告屠建华辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、其已付原告冯美玉60000元；三、原告冯美玉诉请的赔偿项目中不合理部分应予以剔除，误工费标准过高，原告去上海治疗时支出的住宿费不予赔偿，原告父母的被扶养人生活费应按农村居民的标准计算，精神损害抚慰金过高。
被告平安财险乐清公司辩称：一、对本案交通事故的发生经过及责任认定无异议；二、浙C×××××小型轿车投保了交强险及商业第三者责任保险20万元，已投保不计免赔，事故发生在保险期限内；三、原告冯美玉诉请的赔偿项目中不合理部分应予以剔除，医疗费用中应剔除非医保费用、伙食费，原告去上海治疗所支出的费用属于不合理费用应予以剔除，误工费应按温州市的最低工资标准计算，护理费应按住院期间每天100元，出院期间每天80元计算，营养费按每天30元计算，原告父母的被扶养人生活费应按农村居民的标准计算，扶养年限均为14年，交通费过高；四、鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理，本院认定：2014年1月16日上午8时10分许，被告屠建华驾驶浙C×××××小型轿车途经乐清市乐成街道建设中路80号门口路段时，停车开门时因未注意后方正常行驶的由原告冯美玉驾驶的自行车，导致两车相撞，造成原告冯美玉受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告屠建华承担事故的全部责任，原告冯美玉无责任。原告冯美玉受伤后至乐清市人民医院、上海市第六人民医院等医院治疗，伤情诊断为：左股骨颈骨折等。原告冯美玉共住院治疗13天，支出了医疗费56079.25元。被告屠建华已付原告冯美玉60000元。
2015年9月16日，温州律证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人冯美玉系车祸致左股骨颈骨折，遗有左髋关节功能部分丧失的伤残等级为Ⅹ（10）级；2、误工、护理和营养期限分别为365日、150日和180日（均自受伤之日起计算，包括二期内固定拆除治疗时间）；3、被鉴定人冯美玉左股骨颈骨折内固定术后，建议在医生指导下择期行内固定拆除术，其后续治疗费难以具体评估（预计为7000元，不包括手术风险和并发症的治疗费用），建议按实际合理发生为准。
原告冯美玉系非农业家庭户口，其儿子吴子渊于1998年5月12日出生，系非农业家庭户口，户籍所在地为乐清市乐成街道鸣阳路111弄F幢301室，其父亲冯成永于1949年12月2日出生，其母亲鲍春凤于1949年7月16日出生，冯成永、鲍春凤均系农业家庭户口，户籍所在地为乐清市大荆镇石施坑村，共有三个子女。
肇事车辆浙C×××××小型轿车已在被告平安财险乐清公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间自2013年6月13日至2014年6月12日止，其中商业第三者责任保险的保险金额为20万元，已投保不计免赔。
以上事实，有身份证、营业执照、公司登记信息、道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收款收据、发票、常住人口登记卡、证明及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告屠建华驾驶机动车肇事，造成原告冯美玉受伤，应当承担相应的损害赔偿责任。交警部门关于被告屠建华承担事故的全部责任，原告冯美玉不承担事故责任的认定，依据充分，本院予以采纳。关于医疗费，其中伙食费258元应予以剔除，其余医疗费56079.25元有相应的票据、病历予以佐证，应予认定，故确定医疗费为56079.25元。关于误工费，原告冯美玉未提供证据证实其固定收入或最近三年的平均收入，也未证明其所从事的行业，故本院采纳2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准，误工时间根据鉴定意见确定为365天，故确定误工费为48372元（48372元／年÷365天／年×365天）。关于护理费，护理费用参照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元标准，护理时间根据鉴定意见为150日，故确定护理费为19878.90元（48372元／年÷365天／年×150天）。关于交通费，根据原告冯美玉的伤情及治疗、鉴定经过，本院酌情支持1500元。住院伙食补助费390元（30元／天×13天），应予支持。关于营养费，考虑到原告冯美玉的伤情及鉴定意见，本院酌情予以支持5400元（30元／天×180天）。关于残疾赔偿金，采纳2014年浙江省城镇居民人均可支配收入40393元的标准，根据原告10级伤残实际，确认残疾赔偿金为80786元（40393元／年×20年×10%）。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金项目中一并计算，其儿子吴子渊的扶养年限为1年，原告承担二分之一的扶养义务，其父亲冯成永、母亲鲍春凤的扶养年限为15年、14年，原告承担三分之一的扶养义务，原告要求被扶养人生活费均按2014年浙江省城镇居民人均生活消费支出27242元的标准计算，两被告对冯子渊的计算标准无异议，对该部分诉请予以支持，但原告未能提供相应的证据证实冯成永、鲍春凤居住、生活在城镇，对该部分诉请不予支持，故冯成永、鲍春凤的被扶养人生活费参照2014年浙江省农村居民人均生活消费支出14498元标准，因此，确定被扶养人生活费为15376.83元［（27242元／年×1年÷2人×10%）＋（14498元／年×29年÷3×10%）］。因此，残疾赔偿金总金额为96162.83元。关于精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告冯美玉伤残，给原告冯美玉带来了较大的精神痛苦，应予支持，本院酌情确定为4000元。鉴定费2240元，应予认定。后续治疗费，是确定要发生的费用，为避免诉累可在本案一并予以处理，考虑到原告冯美玉的伤情及鉴定意见，本院予以支持7000元。关于住宿费，原告提供的两份发票中，票据（NO：08426952）的付款人为冯占希，票据（NO：03014196）的付款人仅注明为个人，不足以证明该费用系原告冯美玉在治疗过程中所支出的合理费用，本院不予支持。综上，原告冯美玉因本案交通事故的经济损失为医疗费56079.25元、误工费48372元、护理费19878.90元、交通费1500元、住院伙食补助费390元、营养费5400元、残疾赔偿金96162.83元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2240元、后续治疗费7000元计241022.98元。肇事车辆浙C×××××小型轿车已投保交强险，在保险期间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条规定，应先由保险人即被告平安财险乐清公司在交强险责任限额范围内直接向原告冯美玉赔付保险金，故在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告冯美玉医疗费56079.25元、住院伙食补助费390元、营养费5400元、后续治疗费7000元计68869.25元中的10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告冯美玉误工费48372元、护理费19878.90元、交通费1500元、残疾赔偿金96162.83元、精神损害抚慰金4000元计169913.73元中的110000元（包括精神损害抚慰金4000元），二项合计为120000元。超出部分121022.98元（241022.98元－120000元），因被告屠建华承担事故的全部责任，故由其承担赔偿责任。肇事车辆浙C×××××小型轿车已投保商业第三者责任保险，在保险期间发生交通事故，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，可由保险人即被告平安财险乐清公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向原告冯美玉赔偿，已投保不计免赔，鉴定费不在赔偿范围内，故被告平安财险乐清公司应赔付原告冯美玉保险金118782.98元（121022.98元－2240元）。不足部分鉴定费2240元，由被告屠建华赔偿。被告屠建华已付原告冯美玉的60000元应予以抵扣，抵扣后多余的款项57760元可在被告平安财险乐清公司应付的赔偿款项中予以抵扣。被告屠建华不再承担赔偿责任。被告平安财险乐清公司辩称非医保费用不予赔偿，本院不予采信。故此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告冯美玉保险金120000元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告冯美玉保险金118782.98元，二项合计为238782.98元。抵扣被告屠建华多余的预付款57760元，尚应支付原告冯美玉181022.98元。被告屠建华多余的预付款57760元由其与被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告冯美玉的其他诉讼请求。
上述一、二项款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5356元，减半收取2678元，由原告冯美玉负担220元，由被告屠建华负担2458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 卢庆前
二〇一五年十二月二十九日
此件与原本核对无异
书记员 陈 瑶