wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣商初字第349号
原告：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地：荣成市文化东路16号。
代表人：李若祥，该行行长。
委托代理人：潘武春，山东英良泰业律师事务所律师。
被告：侯艳萍。
原告中国银行股份有限公司荣成支行诉被告侯艳萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司荣成支行之委托代理人潘武春到庭参加诉讼，被告侯艳萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月30日，原告与被告签订编号为2011年荣住借字0027号《个人一手住房贷款合同》一份，合同约定被告侯艳萍向原告贷款200，000元，期限为240个月，利率5.5‰。同时被告以其自有的座落于荣成市十里河花园小区67号楼409房产为上述贷款提供抵押并办理了抵押登记。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了贷款，但被告没有按合同约定向原告偿还上述贷款本息。依据合同约定原告有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。截止到2014年4月1日，被告尚欠原告到期及未到期贷款本金188，551.97元、利息9，475.84元、罚息669.31元；上述本息合计198，697.12元。现诉至法院，请求判令：一、被告提前偿还到期及未到期贷款本金188，551.97元及利息9，475.84元、罚息669.31元；上述本息合计198，697.12元。自2014年4月2日至判决确定履行之日止按合同约定贷款利率计付利息；向原告支付律师代理费13，321元；以上共计212，018.12元。二、原告对被告提供的抵押物坐落于荣成市十里河花园小区67号楼409房产享有优先受偿权。三、判令被告承担诉讼费用。
被告侯艳萍未答辩。
经审理查明，2011年3月30日，原、被告签订编号为2011年荣住借字0027号个人一手住房贷款合同一份。合同约定：被告向原告贷款200，000元，贷款期限为240个月，自贷款人实际放款日起算；第一个浮动周期内，贷款月利率为5.5‰，每满一个浮动周期，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率重新计算利率；该贷款用于购买荣成市十里河花园小区67号楼409室房屋；被告授权原告将全部贷款直接划至借款人指定购买住房的开发商荣成市荣达房地产开发有限公司，账号为23×××76的账户中；逾期还款的，逾期部分，逾期贷款罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%；还款方式采用按月等额本息还款法；借款人未按期归还贷款本息的，宣布合同贷款本息全部或部分提前到期，并且借款人在其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款全部或部分立即到期。并对房屋行使抵押权。合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。
被告在贷款合同上签字确认以其位于荣成市十里河花园小区67号楼409室房屋提供抵押担保，2011年3月30日，被告在荣成市房地产管理局办理了房屋抵押权登记，他项权证号为荣房他证崖头字第20110008**号。
合同签订后，原告于2011年4月1日依约向被告授权的账号为23×××76账户中发放贷款200，000元。被告在借款人处签字确认。该个人贷款凭证上载明：借款日期为2011年4月1日，借款到期日为2031年4月1日，借款月利率为5.5‰。后被告未按约还款。截至2014年4月1日，被告尚欠借款本金188，551.97元、利息9，475.84元、罚息669.31元；共计欠款本息198，697.12元。原告向被告多次索要欠款未果，遂成诉。
另查明，原告委托山东英良泰业律师事务所律师潘武春代理本案诉讼，并于2014年6月18日向山东英良泰业律师事务所支付律师代理费13，321元。
以上事实有当事人陈述、个人住房借款合同、贷款凭证、他项权证、还款明细表、发票等相关证据在案为凭。
本院认为，原告与被告订立的个人住房贷款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应为合法有效。在原告按照借款合同的约定履行了发放借款义务的情况下，被告作为债务人未按合同约定履行还款义务，应属违约。原告作为债权人有权按照合同约定提前收回贷款，并就被告提供的抵押物享有优先受偿权。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩与质证的权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯艳萍于本判决生效之日起十日内向原告支付借款本金188，551.97元、利息9，475.84元、罚息669.31元（利息计算至2014年4月1日）。
二、被告侯艳萍于本判决生效之日起十日内向原告支付逾期付款的利息。（自2014年4月2日起至本判决确定的履行之日止，按合同约定的利率及罚息利率计算）
三、被告侯艳萍于本判决生效之日起十日内向原告支付律师代理费13，321元。
四、原告对被告抵押的座落于荣成市十里河花园小区67号楼409室房产享有优先受偿权。
如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，480元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判长 曲 婷
审判员 孙文丽
审判员 杨 惠
二〇一四年七月三日
书记员 宋春霖
辽宁省凌海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凌海刑初字第00164号
公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
被告人张某某，女，1986年5月9日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，现住辽宁省凌海市。因本案于2014年6月24日被凌海市公安局取保候审。
凌海市人民检察院以凌检刑诉（2014）143号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员王力田、郭猛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凌海市人民检察院指控，2014年6月18日17时许，张某某驾驶辽G525**号丰田牌卡罗拉轿车，沿某线由南向北行驶至43KM＋150M处，由于雨天未保持安全车速，违规超车，与孙某某驾驶捷安特电动车由南向北行驶左转弯相撞，造成孙某某当场死亡，两车损坏的交通事故。经现场勘查和调查认定：张某某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条二款、第四十三条一项之规定，应负事故全部责任，孙某某无责任。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人张某某在庭审过程中对上述事实亦无异议，并有被告人张某某的供述，证人孙某的证言，道路交通事故尸表检验记录，交通事故车辆痕迹检验记录，车辆技术检验报告，现场图及现场照片，现场勘验笔录，收据，道路交通事故认定书，道路交通事故死亡证明，常住人口信息，驾驶证及行驶证复印件，受案登记表，案件来源及抓捕经过，调解协议书，询问笔录，亲属关系证明，身份证及户口本复印件等证据予以证明，足以认定。
本案民事赔偿部分，双方当事人已自行和解，被告人张某某赔偿被害人孙某某家属经济损失人民币55万元，并已履行完毕。被害人家属对被告人张某某表示谅解。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车忽视行车安全，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人张某某案发后能积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情对被告人张某某从轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪，确实不致再危害社会，可适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆冬梅
二〇一四年八月一日
书记员 王 冶
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔金刑初字第131号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人万某，男，彝族，贵州省黔西县人，小学文化，农民组。因本案于2014年1月18日被金沙县公安局刑事拘留，同年2月21日经金沙县人民检察院批准逮捕，同日由金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县公安局看守所。
被告人陈某某，男，汉族，身份证号：5224231983********，贵州省黔西县人，小学文化，农民。2005年曾因犯盗窃罪，被黔西县人民法院判处拘役四个月，2005年5月14日刑满释放；2006年曾因犯盗窃罪被六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑六个月，2006年4月3日刑满释放，因本案于2014年1月18日被金沙县公安局刑事拘留，同年2月21日经金沙县人民检察院批准逮捕，同日由金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县公安局看守所。
被告人杨某某，男，彝族，贵州省黔西县人，初中文化，农民。因本案于2014年1月18日被金沙县公安局刑事拘留，同年2月21日经金沙县人民检察院批准逮捕，同日由金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县公安局看守所。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）第86号起诉书指控被告人万某、杨某某、陈某某犯盗窃罪，于2014年4月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在诉讼过程中因不宜适用简易程序审理，本院依法组成合议庭，于2014年5月20日依法公开开庭进行审理。贵州省金沙县人民检察院指派代理检察员周勇出庭支持公诉，被告人万某、杨某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省金沙县人民检察院指控：2013年10月至2014年1月期间，被告人万某单独或伙同被告人杨某某、陈某某二人到金沙县城关镇实施盗窃，被告人万某盗窃2次，涉案金额为11410元，被告人陈某某、杨某某盗窃1次，涉案金额为2650元。公诉机关移送了相关的证据，公诉机关认为三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
三被告人对指控的事实及罪名无意见。
经审理查明：1、2013年10月8日，被告人万某伙同杨陶某（另案）等人驾驶牌号为贵FG83**面包车到金沙县城关镇盗窃。于次日凌晨，被告人万某与杨陶某到金沙县城关镇紫金路学习巷，通过随身携带的胶片将卢某、齐某两受害人家门打开后，进入室内，盗得“苹果”牌手机、“HTC”牌手机、“酷派”牌手机、“三星”牌手机各一部以及现金1400元。经金沙县价格认证中心评估：“所盗四部手机价值共计7360元。
2、2014年1月16日，被告人万某、杨某某、陈某某共谋到金沙县盗窃，三人乘坐被告人万某驾驶的牌号为贵FG83**面包车到金沙县城关镇，于次日凌晨3时许，三人到金沙县城关镇一中路柏杨巷，由杨某某放哨，被告人万某打开受害人郑某的家门与陈某某进入室内，盗得“福贵”牌香烟三条、“遵义”牌香烟一条、翠芽茶一盒及现金400元。经金沙县价格认证中心评估：“所盗财物价值共计2250元。三被告人于案发当晚被金沙县公安局刑侦大队查获，所盗财物已追回并返还受害人。
上述事实，三被告人亦不持异议，且有公诉机关向本院提供以下经庭审举证质证的证据予以佐证：三被告人的户籍证明、拘留证、逮捕证、被害人卢某、齐某等陈述；扣押、发还物品、文件清单；现场指认笔录及照片；情况说明、金沙县价格认证中心价格结论；三被告人的供述等证据，足以认定。
本院认为：三被告人以非法占有为目的，采取秘密手段入室窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。其中，被告人万某盗窃2次，、金额为11410元，被告人陈某某、杨某某盗窃1次，金额为2650元，三被告人依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，单处或并处罚金。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实和罪名成立，应予确认。三被告人入室盗窃他人财物，应酌情从重处罚；被告人陈某某有盗窃前科，应酌情从重处罚；鉴于本案第2桩赃物已追回发还受害人，未给受害人造成经济损失，可酌情对三被告人从轻处罚。在审理中，三被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为此，根据三被告人的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人万某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月18日至2015年6月17日止；罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳）
二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月18日至2014年12月17日止；罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳）
三、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月18日至2014年11月17日止；罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 发 群
审 判 员 李 燕
人民陪审员 陈 忠 琴
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 胡鹏（代）
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贺民初字第748号
原告白文礼，男，回族，1975年3月6日出生，宁夏回族自治区海原县人，不识字，农民，现住宁夏回族自治区海原县。
被告宁夏宁林苑农业科技有限公司，地址宁夏回族自治区银川市贺兰县洪广镇沿山公路东侧。
法定代表人杨爱玲，系该公司董事长。
被告高哈车（曾用名高梅、高敏），女，回族，1986年1月7日出生，宁夏回族自治区海原县人，不识字，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告白文礼与被告宁夏宁林苑农业科技有限公司（以下简称宁林苑公司）、高哈车劳务合同纠纷一案。在审理过程中，原告白文礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元（已减半收取），由原告白文礼承担。
审 判 员 张保生
代理审判员 毛文亮
人民陪审员 张 勇
二〇一五年十月十二日
书 记 员 冯赟勃
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第1页共2页
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民三商初字第1610号
原告任冬雪，公民身份号码×××，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人田海，公民身份号码×××，方正高速公路管理处，住哈尔滨市道外区，系任冬雪丈夫。
被告房毅，公民身份号码×××，住哈尔滨市道外区。
被告靖海霞，公民身份号码×××，住哈尔滨市道外区。
原告任冬雪与被告房毅、靖海霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任冬雪及其委托代理人田海，被告靖海霞到庭参加诉讼。被告房毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任冬雪诉称：房毅在2014年1月13日因做买卖需要用钱，通过田海向任冬雪借100，000元。双方当时口头约定月利息2分，从2015年1月至今，被告一直未给付利息给原告，原告多次催要本金及利息。诉讼请求：1、返还本金100，000元及利息；2、诉讼费用由房毅、靖海霞承担。
被告靖海霞辩称：靖海霞与房毅已分居五年了，从孩子出生至今由靖海霞自己带着；房毅从未给过靖海霞钱。不同意任冬雪的诉讼请求。靖海霞不认识任冬雪代理人，本案与靖海霞无关。
本院在开庭审理过程中，任冬雪为证明其主张的事实成立，举示了证据。
任冬雪举示证据情况如下：
证据、借条，拟证明：任冬雪于2014年1月13日借给房毅100，000元整。
靖海霞对任冬雪举示的证据一发表质证意见认为：对该份证据有异议，不认可。该份借条借款过程不清楚，已经与房毅很多年未一起生活，所以如何借的钱也不清楚。
房毅未到庭、未举示证据。
本院确认：对任冬雪提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且证据上有房毅签字，故本院对任冬雪提供证据的真实性及证明的效力予以确认，本院均予以采信。
本院经审理查明：2014年1月13日，房毅向任冬雪借款100，000元，并为任冬雪出具借条一份。双方同时口头约定月利息2%。其后，房毅未向任冬雪偿还借款。
靖海霞与房毅于1995年6月9日登记结婚，于2015年12月25日登记离婚。
本院认为：任冬雪提供的证据可以证明任冬雪与房毅双方之间存在借款事实，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。任冬雪已经按照约定给付借款100，000元，而房毅未按约定期限偿还借款，其行为构成违约，应承担相应的法律责任。因债务系房毅与靖海霞夫妻关系存续期间所借，无依据证实借款时该债务已明确约定为被告房毅的个人债务，亦无证据证实房毅、靖海霞在夫妻关系存续期间所得财产归各自所有而任冬雪知道该约定之情形，该债务应认定为夫妻共同债务，故本院对任冬雪请求靖海霞与房毅承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告房毅、靖海霞于本判决生效后立即偿还原告任冬雪借款100，000元，并支付借款利息（按照月息2%计算自2015年1月14日起至2015年12月14日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，300元，原告任冬雪已预交，减半收取1，150元，由被告房毅、靖海霞负担。此款被告房毅、靖海霞于本判决生效后立即给付原告任冬雪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 郭 婧
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 孟凡麟
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第1287号
罪犯覃智行，男，1959年12月22日生，土家族，贵州省德江县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。
2013年1月22日贵州省德江县人民法院作出（2012）德刑初字第221号刑事判决，认定覃智行犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零三个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年8月17日起至2015年11月16日止）。
2015年5月26日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃智行在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2013年7月至2014年12月考核周期获综合记功。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯覃智行在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑三个月的建议，本院根据其剩余刑期，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃智行减去有期徒刑二个月（刑期至2015年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年六月十一日
书记员 冯雪梅
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乳刑初字第210号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人邵某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月6日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2014）219号起诉书指控被告人邵某甲犯故意伤害罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员钟山、宫晓玲出庭支持公诉，被告人邵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2013年7月25日8时许，在乳山市乳山寨镇小管村邵某乙大棚处，被告人邵某甲与邵某乙因土地使用问题发生争执，后被告人邵某甲用拳击打邵某乙面部，致其两颗牙齿脱落，构成轻伤。公诉机关认为，被告人邵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邵某甲主动投案，如实供述犯罪事实。
另查：被告人邵某甲与被害人就损害赔偿达成调解协议，并已执行完毕。
上述事实，被告人邵某甲在庭审中无异议，并有被害人邵某乙的陈述，证人郝某甲、郝某乙、邵某丙的证言，受案登记表，抓获经过，乳山市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定意见书，调解协议书，被告人邵某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人邵某甲主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邵某甲能够赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，取得被害人谅解，本院量刑时酌情予以从轻处罚，根据被告人邵某甲的犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 于爱华
二〇一四年六月二十六日
书记员 宋孟娜
湖南�长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第00755号
申请执行人盛某某。
被执行人史某某。
申请执行人盛某某与被执行人史某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月7日作出的（2013）开民一初字第03385号民事判决书已发生法律效力，但被执行人史某某至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人史某某银行存款人民币111060元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执 行 员 周博
二〇一四年五月二十八日
代理书记员 王璐
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第7726号
原告熊国强，男，1981年1月6日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。
委托代理人洪宗新、邹宏，福建天翼律师事务所律师。
被告周明春，女，1976年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告宋泽兴，男，1975年2月23日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在审理原告熊国强与被告周明春、宋泽兴民间借贷纠纷一案中，原告熊国强未在法定期限内缴纳案件受理费，又未申请减、免、缓缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王 芳
二〇一五年十一月十一日
书记员 杨莉苹
附页：
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第03351号
原告：张某甲，男，住安徽省广德县。
法定代理人：张某乙，男，住址同上，系原告父亲。
委托代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。
被告：周某某，女，住安徽省广德县。
原告张某甲诉被告周某某抚养费纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法适用简易程序于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告张某甲法定代理人张某乙及委托代理人张士德到庭参加诉讼，被告周某某经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张某甲诉称：张某乙与周某某原系夫妻，2009年2月28日生育婚生子，原名张某丙，2009年6月2日张某丙更名为张某甲。2012年9月10日，张某乙与周某某在广德县民政局登记离婚，当日双方签订《自愿离婚协议书》，约定张某甲由张某乙抚养监护，周某某每年支付抚养费人民币3000元。周某某后未支付自2014年9月至2015年7月计10个月的抚养费2500元。现请求：1、判令被告支付自2014年9月至2015年7月计10个月应付的抚养费2500元；2、判令被告负担本案诉讼费用。
周某某未向本院提交答辩状。
张某甲为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、张某乙身份证、离婚证、户口本，证明原告及其法定代理人的身份信息；
证据2、自愿离婚协议书，证明2012年9月10日周某某与张某乙在广德县民政局办理离婚登记，签订离婚协议，约定周某某每年支付张某甲抚养费3000元；
证据3、（2015）广民一初字第02049号民事判决书，证明讼争费用不属于（2015）广民一初字第02049号民事判决书的处理范围，法院建议张某乙另案起诉。
周某某未向本院提交证据。
本院结合当事人的陈述、举证、质证意见，对原告提交的三组证据的三性均予以认定。
经审理查明：原被告于2012年9月10日在广德县民政局自愿离婚，达成离婚协议，婚生子张某甲由父亲张某乙监护，母亲周某某每年给付张某甲抚养费3000元。协议离婚后，周某某共给付张某甲抚养费6000元，2015年7月，张某甲诉至法院要求变更抚养费标准，后经本院判决，周某某于2015年8月起，按每月500元标准支付张某甲抚养费至张某甲十八周岁为止。
本院认为：张某乙与周某某系自愿协议离婚，离婚后双方就婚生子张某甲的抚养问题达成了协议，双方理应遵守该协议。张某乙与周某某于2012年9月10日协议离婚，离婚协议上未写明抚养费的起算时间点，故本院确定抚养费的起算时间点为2012年10月起。张某乙于2015年起诉变更抚养费标准，本院确定变更标准后的抚养费起算时间点为2015年8月。故标准为每年3000元的抚养费支付时间段应为2012年10月1日至2015年7月30日，计34个月。周某某已支付24个月的抚养费6000元，予以扣除。张某甲要求支付剩余10个月的抚养费2500元符合离婚协议约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款判决如下：
被告周某某于本判决生效之日起十日内给付原告张某甲抚养费2500元。
本案受理费80元，减半收取40元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 黎晶晶
二〇一五年十二月十五日
书记员 肖 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初1511号
原告孙有航。
被告天津物美未来商贸发展有限公司，住所天津市南开区黄河道。
法定代表人乔红兵，总经理。
委托代理人刘旭，该公司员工。
被告天津物美未来商贸发展有限公司未来店，住所天津市南开区黄河道。
负责人郑伊翔，总经理。
委托代理人刘旭，天津物美未来商贸发展有限公司员工。
本院在审理原告孙有航与被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司未来店买卖合同一案中，原告孙有航于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告孙有航撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 魏俊刚
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李 玥
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）登民一初字第2495号
原告王利勋，男，汉族，1982年3月9日生。
委托代理人陈丰军，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。
被告宋占坡，又名宋坡，男，汉族。
原告王利勋诉被告宋占坡民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈统京独任审判，公开开庭进行了审理。原告王利勋及其委托代理人陈丰军到庭参加诉讼，被告宋占坡经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王利勋诉称：2014年6月27日，被告以还账为名向原告借款30000元，双方没有约定还款期限，被告于同日向原告出具借条一张，后原告向被告多次讨要，被告以无钱为由，一直拖欠至今分文未还，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告宋占坡未到庭，但其在本案审理过程中被告曾辩称，30000元的借条是其写的，但该欠款是因赌博产生的，被告没有偿还的义务。
原告王利勋提交被告于2014年6月27日为原告出具的借条一张，证明被告宋占坡欠原告王利勋人民币30000元，双方没有约定还款期限，而当时口头约定利息为3分。
被告宋占坡未提交证据。
本院对原告王利勋提交的证据予以采信。
本院经审理查明：2014年6月27日被告宋战坡为原告王利勋出具借条一张，载明“借条今借王利勋现金叁万圆整（30000.00）宋坡担保人：刘宏亮2014年6月27号”。原告以其多次向被告讨要，而被告拒不偿还为由诉至本院。
本院认为：虽然被告宋占坡辩称本案所涉及的欠款系因赌博产生的债务，但其未提交证据证明该款系因赌博而产生的不合法债务，故本院对被告的该辩称不予支持，而对原、被告之间的债权债务关系予以认可，被告依法应负清偿责任，对原告要求被告偿还30000元借款的请求，本院予以支持；对原告要求被告支付利息的请求，因原告未提供证据证明原、被告对利息有约定，应视为不支付利息，故本院对原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告宋战坡于本判决生效之日起十日内偿还原告王利勋借款人民币30000元；
二、驳回原告王利勋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告宋战坡承担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 陈统京
二〇一五年一月四日
书 记 员 周晓磊
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第07422号
原告王洪英，女，1983年8月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人许瑞平，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。
被告颜尬元，男，1944年11月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告伍学惠，女，1951年8月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告颜钦，男，1975年10月31日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告颜奎，男，1978年4月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告王洪英与被告颜尬元、伍学惠、颜钦、颜奎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由代理审判员陈泫华独任审理，适用简易程序并于2014年9月25日、2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告王洪英及其委托代理人许瑞平，被告颜尬元、伍学惠、颜奎到庭参加诉讼，被告颜钦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。双方申请庭外和解3个月，本案现已审理终结。
原告王洪英诉称，2005年1月6日，原告与被告颜尬元签订拆迁安置房屋指标转让协议书，约定颜尬元将家庭成员4人的安置房指标110平方米转让给原告，转让费为13000元。2006年5月9日，被告要求增加转让费，于是原告与颜尬元于2006年5月9日重新签订房屋转让协议，约定将西永安置房（选房序号213，建筑面积116.49平方米）转让给原告，转让费为25500元，在办理产权过户时，甲方（被告）应当配合乙方提供需要的相关证件并协助乙方办理，所产生的费用由乙方承担。并由原告缴纳购房款74594.30元。协议签订后，双方到律师事务所办理见证。自2007年选房以来，一直由原告居住至今，被告没有提出任何异议。现该批安置房正在办证，原告要求被告办理并协助过户，被告要求原告再支付40000元费用。原告认为双方签订的买卖协议是合法有效的，被告应当履行协助过户的义务，遂起诉要求确认转让协议书有效，并要求被告于30日内向房屋产权登记机关申请办理房产证，并于办理房产证后30日内协助将房屋产权变更登记到原告名下。
被告颜尬元辩称，其与原告签订房屋转让协议书属实，但该协议书是颜尬元一个人签订的，而安置房涉及其他三人的份额，且现在安置房价格上涨，现在要求协助办理产权登记并过户，需要原告补偿4万元。
被告伍学惠辩称，其没有在协议上签字，且现在安置房价格上涨，现在要求协助过户，需要原告补偿4万元。
被告颜奎辩称，其不知道颜尬元卖房的事，颜尬元未经其他人同意将房屋转让是无效的。
被告颜钦未提出答辩意见。
经审理查明，2003年8月1日，沙区征地办与颜尬元签订征地拆迁货币安置住房协议书，协议约定被告四人享有住房安置面积80平方米。2005年1月6日，原告与被告颜尬元签订拆迁安置房屋指标转让协议书，约定颜尬元将家庭成员4人的安置房指标110平方米转让给原告，转让费为13000元。2005年1月10日，被告选定安置房为某区某镇第＊号安置房，建筑面积116.49平方米。2006年5月9日，原告与颜尬元重新签订房屋转让协议，约定将西永安置房（选房序号213，建筑面积116.49平方米）转让给原告，转让费为25500元，在办理产权过户时，甲方应当配合乙方提供需要的相关证件并协助乙方办理，所产生的费用由乙方承担。协议签订后，原告支付了被告转让费，并由原告缴纳购房款74594.30元。协议签订后，双方到重庆学苑律师事务所办理见证。该房一直由原告居住至今。2014年6月30日，本案涉及的房屋已经开始房屋产权证的办理工作。庭审中，被告表示伍学惠和颜钦在颜尬元买房后知晓此事，但鉴于协议已经签了，钱也收了，所以并未向原告提出异议。颜奎表示一直在外上班，每年回来两三次，但都不知晓此事，所以认为协议无效。双方对于房屋转让协议的效力及被告是否协助配合办理产权登记过户争议较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告提供的拆迁还房安置协议书、房屋转让协议书、律师见证书、收条、某村村委会出具的证明、沙坪坝区人民政府西永街道办事处出具的证明等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效。合同双方应当全面实际地履行合同约定的义务。本案中，被告颜尬元作为被告的户主，其与原告签订的房屋转让协议，明确约定将本案涉及的房屋转让给原告，并对产权过户等进行约定。虽然其余被告没有在协议上签字，但作为合同相对方的原告有理由相信被告颜尬元对上述房屋享有处分权，且被告在长达八年的时间里没有提出异议，应当认定其全体家庭成员知道或应当知道颜尬元对房屋进行了处分。该行为不违反国家法律法规的禁止性规定，应当认定双方签订的《房屋转让协议书》有效。根据《房屋转让协议书》的约定，被告有配合原告办理房屋产权登记和过户的义务，而现在该房屋也已经处于可以办理房屋产权证的状态。故原告要求被告及时办理房产证，并将房产证过户到原告名下的请求合法合理，应当予以支持。被告要求原告补偿4万元的意见没有法律依据，本院不予采纳。被告颜钦经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王洪英与被告颜尬元于2006年5月9日签订的《房屋转让协议书》有效。
二、由被告颜尬元、伍学惠、颜钦、颜奎于本判决发生法律效力之日起30日内向房屋产权登记机关申请办理某区某镇第＊层＊号安置房的房屋产权登记，并于产权登记办理后的30日内协助原告王洪英将某区某镇第＊层＊号安置房产权变更登记为王洪英。
案件受理费2302元，减半交纳1151元（原告已预交），由被告颜尬元、伍学惠、颜钦、颜奎负担，此款限被告颜尬元、伍学惠、颜钦、颜奎于本判决生效后立即迳付原告王洪英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈泫华
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 刘 维
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第1011号
罪犯王迎章，于山东省郯城县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2008年9月17日作出了(2008)甬鄞刑初字第976号刑事判决，以被告人王迎章犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王迎章在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯王迎章在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获监狱表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯王迎章在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王迎章减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陆慧慧
二〇一〇年三月八日
代书记员 何锦霞
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1072号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人余某，男，1987年9月12日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年3月25日被抓获，同年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）993号起诉书指控被告人余某犯诈骗罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈玉玲出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月至2013年7月，被告人余某伙同陈长圳（另�处理）在南安市诗山镇联山村贞格80号陈长圳家中，利用QQ在网上发布“上门fu务，包夜500，钟点3小时300”等虚假信息，并在QQ上留下联系电话，然后利用魔音手机假装卖淫女与被害人进行交谈，诱使被害人将钱汇进其指定的银行卡（1、户名为聂辉的中国工商银行卡，卡号×××8353；2、户名为顾卫星的中国工商银行卡，卡号×××8753；3、户名为邢晓楠的中国建设银行卡，卡号×××9771；4、户名为林建泽的中国农业银行卡，卡号×××8516；5、户名为郭玺的中国邮政储蓄银行卡，卡号×××8625）。经查，以上5个账号在被告人余某等人实施诈骗期间共汇入人民币71531元。
2013年7月10日16时许，南安市公安局诗山派出所根据群众举报在南安市诗山镇联山村贞格80号陈长圳家中查获银河数码主机2台、联想笔记本电脑1台、诺基亚手机2部、Lovme手机1部、U盘存储器2个、银行卡5张等诈骗工具。2014年3月25日17时许，被告人余某在厦门市同安区西柯镇街上被厦门铁路公安处泉州车站派出所民警抓获。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、周某的证言，银行卡交易明细清单，搜查笔录，电子证物检查工作记录，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，工作说明，户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余某伙同他人以非法占有为目的，通过互联网发布虚假信息，骗取被害人财物，数额人民币71531元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人余某通过网络，对不特定多数人实施诈骗，应酌情从重处罚。被告人余某归案后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可予从轻处罚。公诉机关建议对被告人余某在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本�的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人余某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2016年3月24日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人余某退出违法所得人民币71531元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具银河数码主机2台、联想笔记本电脑1台、诺基亚手机2部、Lovme手机1部、U盘存储器2个，银行卡5张，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 黄洁珍
二〇一四年九月二十四日
书记员 黄晓瑜
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予�追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1072号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人胡某某，女，1969年8月3日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，无业。2014年6月12日因涉嫌犯出售非法制造的发票罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）948号起诉书指控被告人胡某某犯出售非法制造的发票罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员管珂出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经依法审理查明，2014年6月11日17时许，被告人胡某某在贵阳市南明区解放路大昌隆超市附近，以300元人民币的价格向周某庆贩卖一百份面值为50元的定额发票时被当场抓获。经鉴别，查获的一百份发票均为伪造的定额发票。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理中亦无异议，并有涉案假发票照片；证人周某庆的证言；鉴别证明；扣押笔录；扣押决定书；扣押涉案假发票清单；被告人胡某某的户籍证明；被告人胡某某的供述等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人胡某某为达到贪利目的，违反国家的发票管理法规，明知是伪造的发票而出售，数量达一百份，其行为已触犯我国刑律，构成出售非法制造的发票罪。依法应判处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告人胡某某系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。据此，为惩处此类危害税收征管，侵害国家重要经济利益的行为，维护正常的市场经济秩序，结合被告人胡某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯出售非法制造的发票罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2014年10月11日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
二、已被公安机关扣押的一百份假发票予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆小辉
二〇一四年九月二十九日
书记员 付 媛
蓝山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1127执185号
蓝山县卫生和计划生育委员会、赵桂华，白格含
本院执行的蓝山县卫生和计划生育委员会申请赵桂华，白格含行政非诉案由一案，经被执行人赵桂华，白格含自动履行，执行金额10800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年三月八日
湖南省新田县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1128执146号
申请执行人：罗某某。
被执行人：朱某某。
本院执行的申请执行人罗某某与被执行人朱某某离婚纠纷的本院（2016）湘1128民初168号民事判决一案，经本院执行，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院作出的（2016）湘1128民初168号民事判决书第二项2016年9月小孩抚养教育费的给付内容执行完毕。
二〇一七年五月二日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第103号
申请执行人：董政文，男，1964年1月4日出生，汉族，石河子市花园镇东方花圃员工，住石河子市。
申请执行人：董晨，男，1995年7月18日出生，汉族，学生，住石河子市。
被执行人：盛焕军，男，1972年4月19日出生，汉族，个体，住奎屯市。
被执行人：乌苏市盈鑫联运有限责任公司。住乌苏市。法定代表人：舍风铃，职务，经理。
被执行人：杨红侠，女，1982年3月21日出生，汉族，无业，住石河子市。
被执行人：潘博宇，男，2008年11月14日出生，汉族，学生，住石河子市。
被执行人：潘昊阳，男，2011年7月7日出生，汉族，住石河子市。
被执行人：潘家桂，男，1950年1月6日出生，汉族，无业，住石河子市。
被执行人：徐桂荣，女，1949年5月13日出生，汉族，无业，住石河子市。
被执行人：克拉玛依市独山子区佳路商贸有限责任公司。住克拉玛依市。法定代表人：孙庆兵，职务，经理。
申请人董政文、董晨依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院在2014年9月25日作出的（2014）乌民一初字第1000号民事判决书，于2015年1月12日向本院申请执行，本院当日受理立案后，向被执行人盛焕军、乌苏市盈鑫联运有限责任公司、杨红侠、潘博宇、潘昊阳、潘家桂、徐桂荣、克拉玛依市独山子区佳路商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人盛焕军、乌苏市盈鑫联运有限责任公司、杨红侠、潘博宇、潘昊阳、潘家桂、徐桂荣、克拉玛依市独山子区佳路商贸有限责任公司自收到执行通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务。
本案执行过程中，被执行人盛焕军于申请人董政文、董晨达成执行和解协议，并案外履行了协议内容，申请人董政文、董晨于2015年7月10日向本院递交撤销执行申请书，本院认为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）乌民一初字第1000号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马合沙提
审判员 侯 永 江
审判员 努力古丽
二〇一五年七月十日
书记员 散巴义尔
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0206民初900号
原告郭建军，女，1965年8月1日出生，汉族，华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂热力公司退休，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂，住所地：齐齐哈尔市富拉尔基区和平路。
法定代表人王相君，职务：厂长
本院在审理原告郭建军诉被告华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂劳动争议一案，原告郭建军于2017年11月2日向本院提出�诉申请。
本院认为，原告郭建军的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告郭建军撤回起诉。
案件受理费10.00元，由原告郭建军负担。
审判长 吴艳红
审判员 任 丰
审判员 杨 力
二〇一七年十一月二日
书记员 李 爽
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0303民初4083号
原告：尹淑红，女，1966年5月6日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：张丙升，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。
被告：杨莉，女，1972年11月27日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：王其扬，男，1965年9月9日生，汉族，住徐州市云龙区。
原告尹淑红与被告杨莉、王其扬所有权确认纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尹淑红撤诉。
案件受理费7484元，减半收取3742元，由原告负担。
审判员 马 宁
二〇一七年九月五日
书记员 马雪羽
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南宛刑初字第577号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人党某某，男，1964年1月20日出生，汉族，初中肄业，农民，现住南阳市麒麟西路，因涉嫌危险驾驶，于2015年7月23日被南阳市公安局新华分局取保候审；于2015年9月28日被南阳市宛城区人民检察院起诉阶段依法重新办理取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2015）474号，指控被告人党某某犯危险驾驶罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王涛、杨雪琪出庭支持公诉，被告人党某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宛城区人民检察院指控：2015年7月23日17时许，被告人党某某与工友梅某某、王某某等人一起在南阳市长江路赵营一工地干活加餐时喝了一瓶啤酒。18时许，党某某酒后驾驶豫R-2K3**号蓝色昌河牌面包车沿老312国道、长江路、泰山路行至南阳市仲景大桥过河，后在南阳市仲景路与滨河路交叉口处被南阳市公安局新华分局交巡大队执勤民警当场查获。经血醇鉴定，被告人党某某血醇含量为102.56mg／100ml。
指控上述事实的证据如下：
1、被告人党某某的供述；2、证人梅某某、王某某的证言；3、血醇鉴定意见；4、被告人党某某的身份证明、查获经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等。
公诉机关认为，被告人党某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提起公诉，请依法判处。
被告人辩称：对公诉机关指控事实不持异议，认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年7月23日17时许，被告人党某某与工友梅某某、王某某等人一起在南阳市长江路赵营一工地干活加餐时喝了一瓶啤酒。18时许，党某某酒后驾驶豫R-2K3**号蓝色昌河牌面包车沿老312国道、长江路、泰山路行至南阳市仲景大桥过河，后在南阳市仲景路与滨河路交叉口处被南阳市公安局新华分局交巡大队执勤民警当场查获。经血醇鉴定，被告人党某某血醇含量为102.56mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人党某某的供述；证人梅某某、王某某的证言；血醇鉴定意见；被告人党某某的身份证明、查获经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人党某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。党某某到案后认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。根据党某某的酒精程度，驾驶路段，造成的危害后果，本院酌定处罚，党某某具有悔罪表现，没有再犯的危险，判处缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人党某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月.缓刑二个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、在被告人缓刑期间禁止饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建明
二〇一五年十一月二日
书记员 马学宁
广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1521民初230号
原告曾某，女，1971年12月14日生，汉族，海丰县梅陇农场人，住海丰县城。
被告刘某甲，男，1960年5月12日生，汉族，海丰县梅陇农场人，住海丰县。
原告曾某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭泽川适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾某、被告刘某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于1993年初期间认识被告，××××年××月19登记结婚，婚后感情很好，原告于××××年××月××日生育一女孩刘某乙，××××年××月××日生育次子刘泰延，被告作了结扎手术。原、被告双方纠纷的原因是由于婚后性格不合，被告认为原告做女人太强，让其在家里无地位，失去自尊。据此从2010年开始，故意冷落原告，不过夫妻生活，原告多年忍气吞声，至今年3月份才直言不讳说，夫妻关系无法到老。原告认为既然如此，协商离婚但分割财产无法达成协议。综上所述，原告与被告因长期以来，夫妻关系貌合神离，感情已经破裂，难以共同生活，特提起诉讼，请求判决：1、判令原告与被告离婚；2、请求将婚生长女刘某乙判决由原告负责抚养，次子刘泰延由被告负责抚养，抚养费用各人承担；3、依法分割夫妻共同财产：海丰县城云岭山庄映湖苑20栋A101房一套，车库一个，粤B×××××小车一辆。
被告辩称：被告一直对家庭高度负责，为什么现在走到这一步，主要责任在于原告，被告的一生把全部经济来源已经交付在原告身上，到底家庭究竟有多少钱，被告完成不清楚。因为被告是不会理财的，再加上原告不会去乱花钱的，被告才放心全部存在原告。历年，被告要原告说明今年赚了多少钱，原告称没有存钱，只够家庭开支，对此，被告很失望。被告本意是不想离婚，既然原告坚决要离婚，被告同意离婚。对财产方面，结婚这些年来，家庭一切经济都是原告在掌管。对房屋、车库和小车，被告不同意分割，被告的意见，房屋及车库是被告一生奋斗所得的产业，不能分割，可以归刘泰延。另外要求原告提供银行卡信息。
经审理查明：原告与被告于1989年初在河南郑州少年武术学院相识后开始恋爱，××××年××月按民俗结婚，××××年××月××日在海××××镇人民政府补办结婚登记，婚后生育3个孩子，女孩刘丹妮，1990年10月15日生，女孩刘某乙，××××年××月××日生，男孩刘泰延，××××年××月××日生。婚初双方感情较好，后双方在共同生活过程中，双方于2010年起，因家庭存款问题产生矛盾，致夫妻感情不睦。原告于2016年5月24日以夫妻感情已破裂为由向本院起诉。本院对原、被告进行和好劝说，被告表示双方感情尚未破裂，请求和好，而原告表示不同意和好，调解未果。
本院认为，原、被告系经过自由恋爱而结婚，有一定感情基础，婚后双方感情尚好，双方虽因生活中的琐事产生矛盾。只要原、被告多交流、沟通，共同克服生活中碰到的问题，夫妻关系是能够和好如初，此夫妻感情尚未完全破裂，原告请求离婚，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告曾某与被告刘某甲离婚
案件受理费人民币4300元，减半收取，计款2150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审判员 彭泽川
二〇一六年五月三十日
书记员 黄旭英
第3页共3页
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1324民初429号
原告：崔某某，女，住喀左县老爷庙镇。
被告：刘某某，男，住喀左县大城子镇。
本院在审理原告崔某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 顾海林
二〇一六年三月一日
书记员 张 宁
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深南法刑初字第1705号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人朱某，曾用名朱军亮，男，1980年6月9日出生，居民身份证号码4107211980********，汉族，初中文化，户籍地河南省新乡县，深圳市无业，住河南省新乡市牧野区塞纳春天花园*栋*单元****室。因本案于2015年11月1日被抓获，同日被刑事拘留，2015年12月1日经深圳市南山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）1853号起诉书指控被告人朱某犯销售假药罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员张宝峰出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年春节后，无药品销售资质的被告人朱某开始在阿里巴巴、淘宝等网站开设多个网店，销售其低价从阿里巴巴网上购入的性功能药品。2015年10月16日，谭某从朱某经营的“张每生”阿里巴巴个人网店购买了一盒“纯爷们”药品，收到药品后发觉疑似假药，遂报案。2015年11月1日，民警于朱某位于河南省新乡市牧野区塞纳春天花园的住处将其抓获，并当场缴获库存的“纯爷们”、“欢宝”、“黑马”等药品共39盒。
经深圳市食品药品监督管理局认定，涉案的“纯爷们”产品属于必须批准而未经批准生产的药品，根据“中华人民共和国药品管理法》的规定，应按假药论处。
上述事实，被告人朱某在开庭审理中亦无异议，并有涉案药品快递包装及快递单，谭林购买的“纯爷们”一盒，在朱某住处缴获的“纯爷们”二十三盒、“欢宝”十一盒、“黑马”五盒、华为手机一部、电脑主机一部，受案登记表、“张每生”阿里巴巴网店在售产品网页截图，订单详情单，扣押决定书及扣押清单，抓获经过，朱某身份信息资料，证人谭某、刘某的证言，深圳市食品药品监督管理局关于鉴定情况的函，搜查笔录，现场勘查检查工作记录，被告人朱某的供述与辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关向本院提交深南检量建（2015）1766号量刑建议书，建议对被告人朱某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
本院认为，被告人朱某违反国家法律规定，为牟取非法利益，销售假药给他人，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人朱某到案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综合被告人销售假药的时间、种类、危害后果等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月1日起执行至2016年1月31日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的假药“纯爷们”二十三盒、“欢宝”十一盒、“黑马”五盒由扣押机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张国辉
二〇一六年一月六日
书记员 石银芳
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第01032号
原告惠增亮，男，1956年10月1日生，汉族，现住延安市宝塔区。
被告杨林，男，1976年6月15日生，汉族，现住址不详。
原告惠增亮与被告杨林民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告经惠树军介绍认识被告杨林，后杨林因新建化工厂等资金周转困难为由向原告借款200000元，约定月息3分，期限三个月，由惠树军担保。借款到期后，被告打电话给原告，告知原告利息按月息2分计算，并要求借款延期偿还。2013年8月22日，被告给原告打款30000元，付清2013年7月25日前的利息。2014年1月27日，被告再交支付2014年1月前的利息24000元，并要求原告再借给被告100000元，原告遂又借给被告100000元，约定月息2分。后原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院要求被告杨林偿还借款本金300000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：根据原告提供的杨林的住所地无法查找到被告，原告亦不能提供被告居住地的其他线索，本院查证后仍无法确定杨林的准确居住地，且被告不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告惠增亮的起诉。
案件受理费7105元，原告已预交，实际予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 周兵兵
二〇一五年六月二十日
书记员 马 重
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1702民初5055号
原告：高贵连，居民。
被告：刘雪林，居民。
被告：华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
本院在审理原告高贵连与被告刘雪林、华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高贵连于2016年11月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告高贵连的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高贵连撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150.00元由原告负担。
审判员 晁山云
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李 哲
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0481刑初352号
公诉机关永安市人民检察�。
被告人郑抡填，男，1971年6月15日出生，汉族，小学文化，农民，家住福建省三明市大田县。现因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年3月9日被刑事拘留，同年3月16日由永安市公安局决定取保候审，2016年6月24日由永安市人民检察院决定取保候审。2017年4月6日由本院决定逮捕，同年4月7日由公安机关执行逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以永检公刑诉[2016]375号起诉书指控被告人郑抡填犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因郑抡填违法取保候审的规定，2016年8月8日本院决定对该案中止审理。2017年4月7日郑抡填逮捕归案。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员陈榕出庭支持公诉，被告人郑抡填到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2016年2月27日20时许，被告人郑抡填醉酒后驾驶无牌二轮摩托车从永安市槐南镇大垅村往大田县建设镇和平村方向行驶，途径槐南镇洋尾村路段时摔倒造成郑抡填受伤，摩托车受损的交通事故，随后民警出警至现场将其查获。被告人郑抡填被民警送至永安市槐南镇卫生院抽取血样。经福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定，被告人郑抡填血液中的酒精含量为237.5mg/100ml。
经福建中联司法鉴定所车体痕迹鉴定意见书鉴定，无牌证天恒摩托车事故时点的相关痕迹，在形态，机理，痕迹，介质转移上都不具备其他大小车辆或前、或后、或左、或右接触碰撞过的相互对应关系，经永安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：郑抡填负事故的全部责任。
上述事实，被告人郑抡填在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、户籍证明、到案经过、血样提取登记表、逮捕决定书等书证；2、福建中联司法鉴定所车体痕迹鉴定意见书、福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定检验报告书；3、现场及抽血照片；4、证人郑某的证言；5、被告人郑抡填供述；上述证据，具有合法性，真实性和关联性，本院予以确认。本案事实清楚证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人郑抡填在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑抡填醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。归案后，被告人郑抡填能如实供述自己的犯罪事实，�从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人郑抡填犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（罚金应于本判决发生法律效力后30内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2017年6月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 树苏建
审 判 员 刘 珊
人民陪审员 郑 婕
二〇一七年四月十七日
书 记 员 叶 云
附本案适用的主要法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”,适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
PAGE
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0481刑初352号公诉机关永安市人民检察�。被告人郑抡填，男，1971年6月15日出生，汉族，小学文化，农民，家住福建省三明市大田县。现因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年3月9日被刑事拘留，同年3月16日由永安市公安局决定取保候审，2016年6月24日由永安市人民检察院决定取保候审。2017年4月6日由本院决定逮捕，同年4月7日由公安机关执行逮捕。现羁押于永安市看守所。永安市人民检察院以永检公刑诉[2016]375号起诉书指控被告人郑抡填犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因郑抡填违法取保候审的规定，2016年8月8日本院决定对该案中止审理。2017年4月7日郑抡填逮捕归案。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员陈榕出庭支持公诉，被告人郑抡填到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2016年2月27日20时许，被告人郑抡填醉酒后驾驶无牌二轮摩托车从永安市槐南镇大垅村往大田县建设镇和平村方向行驶，途径槐南镇洋尾村路段时摔倒造成郑抡填受伤，摩托车受损的交通事故，随后民警出警至现场将其查获。被告人郑抡填被民警送至永安市槐南镇卫生院抽取血样。经福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定，被告人郑抡填血液中的酒精含量为237.5mg/100ml。经福建中联司法鉴定所车体痕迹鉴定意见书鉴定，无牌证天恒摩托车事故时点的相关痕迹，在形态，机理，痕迹，介质转移上都不具备其他大小车辆或前、或后、或左、或右接触碰撞过的相互对应关系，经永安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：郑抡填负事故的全部责任。上述事实，被告人郑抡填在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。1、户籍证明、到案经过、血样提取登记表、逮捕决定书等书证；2、福建中联司法鉴定所车体痕迹鉴定意见书、福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定检验报告书；3、现场及抽血照片；4、证人郑某的证言；5、被告人郑抡填供述；上述证据，具有合法性，真实性和关联性，本院予以确认。本案事实清楚证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人郑抡填在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑抡填醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。归案后，被告人郑抡填能如实供述自己的犯罪事实，�从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人郑抡填犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（罚金应于本判决发生法律效力后30内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2017年6月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  树苏建审 判 员  刘 珊人民陪审员  郑 婕二〇一七年四月十七日书 记 员  叶 云附本案适用的主要法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”,适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
西民商初字第00405号
原告河北众诚新型建材有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街223号中浩商务楼23D。
法定代表人韩杏军。
被告李爱军。
本院在审理原告河北众诚新型建材有限公司与被告李爱军债权转让合同纠纷一案中，原告河北众诚新型建材有限公司于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北众诚新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告河北众诚新型建材有限公司撤回起诉。
本案受理费99800元，减半收取为49900元，由原告河北众诚新型建材有限公司负担。
审 判 员 赵静
二〇一四年四月十五日
代书记员 赵斌
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐民初字第1117号
原告：姜夏丽。
委托代理人：陆明。
被告：姜勤峰，系个体工商户海盐县秦山博玛服装厂业主。
原告姜夏丽为与被告姜勤峰追索劳动报酬纠纷一案，于2014年2月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员李亚平适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜夏丽起诉称，原告系被告开办的海盐县秦山博玛服装厂职工，2012年一直在被告处打工，前几个月被告还能发放原告工资，但从7月份起，被告开始赊欠工资了。原告一直认为，厂里资金紧张，拖欠工资也属正常。但是到了2012年10月份被告还是没发，原告等人多次讨要也没能要到。2012年12月31日被告说房租期限到期，要搬到其他地方再开厂，原告等人就不去上班。2013年1月31日，原告等人再次去讨要工资时，发现被告已经关厂，所欠工资不肯支付，当日原、被告双方去海盐县劳动局协商。在县劳动局的协调下，被告向原告等人出具欠条一张，并保证在2013年2月3日前付5000元，余款在2013年5月前付清。但又食言。2013年5月，原告再去讨要工资时发现被告已出走不知去向、下落不明，至今欠发原告工资计10000元，原告无法要回，正常生活受到了影响。被告的行为已经侵害了原告的合法权益，为此，原告诉请法院依法判令：1、被告立即支付所欠原告工资10000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭，也未在法定答辩期限内向本院提交书面答辩状，应视为放弃进行答辩的权利。
针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1、被告在2013年1月31日向原告出具的欠条一份，欠条上载明欠原告12000元，用以证明被告欠原告工资的事实；
2、海盐县劳动保障监察大队出具的证明一份，用以证明被告欠原告工资的事实，被告于2013年2月3日支付原告2000元，剩余10000元尚未支付；
3、工商登记信息及人口信息各一份，用以证明被告的诉讼主体资格，被告开设的服装厂系个体工商户，原告等人在该厂工作的事实。
被告未到庭，也未在举证期限内向本院提交证据，应视为放弃举证、质证的权利。本院只能根据原告的举证及其当庭陈述进行认证。本院认证认为，原告提供的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。
经审理，本院根据原告的陈述及所确认的证据，确认案件的相关事实如下：
被告经营海盐县秦山博玛服装厂（系个体工商户），该厂于2013年1月关停。原告系该厂职工，在该厂工作至2012年12月31日。2013年1月31日，被告向原告出具欠条一份，欠条上载明被告欠原告工资共12000元，并保证在2013年2月3日前付5000元，余款在2013年5月前付清。2013年2月3日，被告向原告支付2000元，剩余工资10000元被告至今未向原告支付。
本院认为，被告拖欠原告劳动报酬的事实，有被告向原告出具的欠条及海盐县劳动保障监察大队出具的证明予以证实，故原告请求被告支付上述拖欠的劳动报酬10000元，理由正当，证据充分，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜勤峰于本判决生效之日起十日内支付原告姜夏丽劳动报酬10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告姜勤峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 李亚平
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 沈叶利
（附页）
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古蔺民初字第3663号
原告张某某，女，生于1982年2月28日，汉族，农民。
委托代理人刘潘，男，生于1987年3月26日，汉族，古蔺县鱼化乡司法所工作人员。
被告李某某，男，生于1980年4月5日，汉族，农民。
委托代理人李成，男，生于1983年5月21日，汉族。
委托代理人熊发林，男，生于1956年8月7日，汉族。
本院在审理原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某以证据不足为由，于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告张某某负担。
审判员 王 锦
二〇一四年十月三十一日
书记员 简亚玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执1253号
申请执行人利辛县人民法院。
被执行人李成祥，男，汉族，1972年4月5日出生，住所地利辛县。
本院在执行利辛县人民法院与李成祥贩卖毒品罪罚金纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2015）利刑初字第00353号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
二〇一六年十一月八日
书记员 李文山
利辛县人民法院
合议庭评议笔录
案由：贩卖毒品罪罚金纠纷
评议时间：2016年10月13日上午9时至上午9：30分
评议地点：利辛县法院执行局
参加人：审判长顾峰，审判员胡喆，审判员李磊
记录人：李文山
申请执行人利辛县人民法院。
被执行人李成祥，男，汉族，1972年4月5日出生，住所地利辛县孙集镇李寨村李元庄27-2户。
本院在执行利辛县人民法院与李成祥贩卖毒品罪罚金纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。
审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2015）利刑初字第00353号民事判决书的本次执行程序。
审判员胡喆：终结利辛县人民法院（2015）利刑初字第00353号民事判决书的本次执行程序。
审判员李磊:终结利辛县人民法院（2015）利刑初字第00353号民事判决书的本次执行程序。
合议庭意见：终结利辛县人民法院（2015）利刑初字第00353号民事判决书的本次执行程序。
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执1253号本院在执行利辛县人民法院与李成祥刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将李成祥（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十月二十八日书记员 李文军
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1596号
申请执行人李某，农民。
被执行人由某，农民。
申请执行人李某与被执行人由某婚姻家庭�继承纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人由某已全部履行义务，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2008）平民一初字第1029号民事判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建伟
审 判 员 冷明明
审 判 员 牟晓波
二〇一五年四月三日
书记员代 蕾 杰
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梓民初字第1308号
原告李永，男，汉族，四川省梓潼县人.
被告龚绍强，男，汉族，四川省梓潼县人。
被告董培琴，女，汉族，四川省梓潼县人。
委托代理人曹体林，四川翠云律师事务所律师，特别授权。
原告李永诉被告龚绍强、董培琴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何小梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永、被告龚绍强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永诉称：2015年初，被告因修建自建房，在原告处赊购水电材料，金额共计3960元。被告龚绍强于2015年8月9日向原告出具欠条一张，事后经原告多次催要此款无果，因此，向法院起诉，诉讼请求为：1、判令二被告立即连带支付所欠原告水电材料款3960元；2、诉讼费由被告承担。
被告龚绍强辩称：在李永处买材料是事实，没有付过款。对李永提交的欠条和销货清单没有异议。
被告董培琴虽未到庭应诉，但在2015年9月30日的庭审过程中陈述不清楚买水电材料的事情，也不认识李永。
经审理查明：被告龚绍强、董培琴于2007年3月7日登记结婚，二人于2015年3月26日开始在梓潼县某镇修建假两层砖混结构房屋两间，约120平方米。为修建房屋，2015年4月20日，被告龚绍强在原告李永处购买水电材料，共计价款3960元，该笔款项至今未付。2015年8月9日，被告龚绍强向原告李永出具欠条一张，载明欠原告李永水电材料款3960元。事后原告李永经多次催要无果，于2015年9月8日诉来我院。
以上事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明、二被告的结婚证复印件、欠条原件、营业执照、税务登记证复印件、李永与谭秀蓉的结婚证复印件、销售清单等证据经庭审举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告李永与被告龚绍强之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，原告李永向龚绍强供应了水电材料，龚绍强应依约支付货款。被告董培琴与龚绍强系夫妻关系，购买水电材料系用于双方共同修建房屋，该笔债务应属夫妻共同债务，被告董培琴和龚绍强应共同承担偿还责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告龚绍强、董培琴在本判决生效后十日内支付原告李永水电材料款3960元。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取25元，由被告龚绍强、董培琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 何小梅
二〇一五年十月十九日
书记员 马 菁
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第1141号
原告：广发银行股份有限公司，住所地：。
法定代表人：董建岳。
委托代理人：彭健苗、徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：周君华，男，1972年7月14日出生，汉族，身份证住址：海南省海口市美兰区。
原告广发银行股份有限公司诉被告周君华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐倩到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在原告处申领信用卡，卡号为40×××22。被告在使用该卡过程中严重透支，截至2013年12月14日，欠款金额已达91338.23元，经原告多次催收，被告仍未清偿。故请求法院判令：1、被告偿还信用卡透支欠款91338.23元（暂计至2013年12月14日的本金63764.87元、利息14173.99元、滞纳金13399.37元），从2013年12月15日起的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计至所有欠款清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费。
被告无答辩。
经审理查明：2006年12月14日，被告（以下简称客户）向原告（以下简称银行）申请广发信用卡，被告表示已阅读、理解并接受《广东发展银行信用卡客户协议》的全部条款和内容。《广东发展银行信用卡客户协议》规定：客户应按时缴纳使用广发卡或办理各种业务产生的一切欠款和费用，或偿还最低还款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有欠款；客户须支付由交易入账日至还款日的贷款利息，日利率为万分之五，按月计收复利，直至金额还清为止，并设有最低收费限额，客户的非现金交易享有免息还款期。若在免息还款期内偿还全部透支款，则无需支付非现金交易的贷款利息，否则，须向本行支付非现金交易的贷款利息。客户可选择偿还最低还款，最低还款额为“本期应还总额”的10%与未偿还的上期最低还款额之和，设有最低限额，如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准，如本月实际透支金额低于最低限额，则以本月实际透支金额为准。若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须每期承担以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额。如客户透支额超过银行银行核准的信用额度，银行按账单周期（指上一账单日次日起至下一账单日止）对超额部分计收5%的超限费，超限费设有最低和最高的收费限额。客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准，对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算等。原告经审核，批准了被告的申请，为其办理了卡号为40×××22的信用卡（信用额度为64000元）。被告在使用该卡过程中出现透支，截至2013年12月14日，尚欠原告透支本金63764.87元、利息14173.99元、滞纳金13399.37元，合计91338.23元未还。
本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《广东发展银行信用卡客户协议》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《广东发展银行信用卡客户协议》的规定计付透支利息、滞纳金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告周君华向原告广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金63764.87元及利息、滞纳金（截至2013年12月14日止的利息为14173.99元、滞纳金为13399.37元，自2013年12月15日起的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计算至本判决限定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2083元，由被告周君华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李金留
人民陪审员 尹春生
人民陪审员 陶茂娟
二〇一四年七月十八日
书 记 员 郑白琳
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221执1587-1号
申请执行人范俊强,男,1995年3月1日出生,汉族,农民，住安徽省临泉县白庙镇普营行政村东徐庄18号
被执行人杨雅钧，曾用名宴亚丽，女,1995年3月9日出生,汉族,农民，住安徽省临泉县白庙镇普营行政村东普营*****号，
。
被执行人杨春华，男,1969年4月5日出生,汉族,农民，住安徽省临泉县白庙镇普营行政村东普营*****号，
被执行人宴先玲，女,1969年3月2日出生,汉族,农民，住安徽省临泉县白庙镇普营行政村东普营*****号，
范俊强与杨雅钧、杨春华、宴先玲婚约财产纠纷一案,本院作出的（2016）皖1221民初4761号民事判决书已发生法律效力。判决书确认杨雅钧、杨春华、宴先玲返还范俊强彩礼款19480元；承担案件受理费295元。范俊强于2016年12月12日向本院申请执行。
本院依据发生法律效力的临泉县人民法院（（2016）皖1221民初4761号民事判决书，依法向被执行人杨雅钧、杨春华、宴先玲发出执行通知书,责令被执行人杨雅钧、杨春华、宴先玲立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。执行中，本院查明，被执行人王宣丽、王存新、林秀芬无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结已经发生法律效力的（2016）皖1221民初4761号
民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再
次向本院申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任兴军
二〇一七年五月二十三日
书记员 李晓涛
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑更866号
罪犯王迁社，又名王廷社，男，1964年5月10日出生于广西隆林县，壮族，小学文化，现�广西壮族自治区钦州监狱服刑。
广西隆林县人民法院于2014年8月12日作出（2014）隆刑初字第111号刑事判决，以被告人王迁社犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金40000元，刑期自2014年5月20日起至2017年5月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年9月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王迁社能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2016年4月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分42.2分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计�手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王迁社在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯王迁社减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮 真
审判员 李钦平
审判员 黄粹幸
二〇一六年十月二十九日
书记员 李日雄
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆昌执字第184号
申请执行人邱家东，男，1980年1月2日出生，汉族，隆昌县人。
被执行人舒洁，女，1986年8月31日出生，汉族，隆昌县人。
被执行人杨卢刚，男，1987年2月8日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）隆昌民初字第2481号民事调解书，于2015年1月29日向被执行人舒洁、杨卢刚发出执行通知书，责令被执行人舒洁、杨卢刚偿还借款本金及利息15000.00元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人舒洁、杨卢刚有坐落于四川省隆昌县的的住房1套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人舒洁、杨卢刚所有的坐落在四川省隆昌县的住房1套；
二、被执行人舒洁、杨卢刚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人舒洁、杨卢刚的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 萍
二〇一五年四月十三日
书记员 杨远学
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆昌执字第184号
申请执行人邱家东，男，1980年1月2日出生，汉族，隆昌县人。
被执行人舒洁，女，1986年8月31日出生，汉族，隆昌县人。
被执行人杨卢刚，男，1987年2月8日出生，汉族。
申请执行人邱家东依据已经发生法律效力的本院（2014）隆昌民初字第2481号民事调解书，于2015年1月19日向本院申请执行，要求被执行人舒洁、杨卢刚偿还借款本金及利息15000.00元。本案在执行过程中，经查询，二被执行人暂无其他可供执行的财产，仅有坐落于四川省隆昌县的住房1套，现该房暂不具备评估、拍卖条件，经合议庭评议本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：
终结本院（2014）隆昌民初字第2481号民事调解书的本次执行程序。
如查找到被执行人其它可供执行的财产或线索，可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游九江
审判员 付邦清
审判员 徐 萍
二〇一五年四月十三日
书记员 巫小燕
荆州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂荆州中行初字第00018号
原告：监利县朱河镇杜上村村民委员会。
法定代表人：杜红斌，系该村民委员会主任。
原告：监利县朱河镇建设村村民委员会。
法定代表人：王金华，系该村民委员会主任。
原告：监利县朱河镇余杨村村民委员会。
法定代表人：余治国，系该村民委员会主任。
原告：监利县朱河镇细诃村村民委员会。
法定代表人：张高清，系该村民委员会主任。
被告：监利县人民政府。
法定代表人：黄镇，系该县县长。
第三人：监利县桥市镇植莲场。
法定代表人：颜钦华，系该场场长。
原告监利县朱河镇杜上村村民委员会、监利县朱河镇建设村村民委员会、监利县朱河镇余杨村村民委员会、监利县朱河镇细诃村村民委员会因诉被告监利县人民政府、第三人监利县桥市镇植莲场土地登记一案。经审查，本院认为，此案应由基层人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条，最高人民法院《关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
本案移送监利县人民法院审理。
审判长 郭卫东
审判员 齐彬彬
审判员 李超美
二〇一五年六月十七日
书记员 王文娟
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)鄂荆州中行初字第00018号原告：监利县朱河镇杜上村村民委员会。法定代表人：杜红斌，系该村民委员会主任。原告：监利县朱河镇建设村村民委员会。法定代表人：王金华，系该村民委员会主任。原告：监利县朱河镇余杨村村民委员会。法定代表人：余治国，系该村民委员会主任。原告：监利县朱河镇细诃村村民委员会。法定代表人：张高清，系该村民委员会主任。被告：监利县人民政府。法定代表人：黄镇，系该县县长。第三人：监利县桥市镇植莲场。法定代表人：颜钦华，系该场场长。原告监利县朱河镇杜上村村民委员会、监利县朱河镇建设村村民委员会、监利县朱河镇余杨村村民委员会、监利县朱河镇细诃村村民委员会因诉被告监利县人民政府、第三人监利县桥市镇植莲场土地登记一案。经审查，本院认为，此案应由基层人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条，最高人民法院《关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：本案移送监利县人民法院审理。审判长  郭卫东审判员  齐彬彬审判员  李超美二〇一五年六月十七日书记员  王文娟
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初4660号
原告：程文才，男，1966年6月17日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人：王晴昌，重庆市江津区柏林法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：熊清德，男，1968年2月8日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人：熊清文，男，1966年2月20日出生，汉族，住重庆市江津区，系被告之兄，特别授权。
原告程文才与被告熊清德物权保护纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员江维独任审判，适用简易程序于2016年5月27日、2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告程文才、委托代理人王晴昌，被告熊清德的委托代理人熊清文均到庭参加诉讼，被告熊清德未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程文才诉称：原告与被告系同组村民，原告的林地（小地名为“挞犁坵”），与被告的土地（饲料地）相邻。2015年4月2日，被告将其土地边砌上石坎，占用了原告长6米、宽0.8米的林地，侵害了原告的合法权益。发生纠纷后，重庆市江津区某镇政府及某村民委员会多次调解，但未成功。请求判决被告：停止侵害、排除妨害、恢复原状。
被告熊清德辩称：原告的林地与被告的“饲料地”相邻，自农村土地下放以来，两地一直以存在的“古生期”（即古墓）为界，原告父亲在世时也未对该界线提出异议，被告母亲于2013年2月去世后原告才提出异议。因此被告在自己的“饲料地”内砌筑石坎没有侵犯原告的物权，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告均居住在重庆市江津区某村。2009年9月10日，原告获得坐落于重庆市江津区某村某组小地名为“挞犁坵”的林地使用权，林权证号为津林证字（2009）第2308155842号，林权证载明：东至生期林熊正华（系被告之父，已去世）土边（即饲料地）。被告之母2013年2月去世，被告将其安葬在该“饲料地”内，被告后来在饲料地边砌筑了石坎。原告认为被告砌筑的石坎越过两地界线侵占了原告4.8平方米的林地而产生纠纷。重庆市江津区某村人民调解委员会就原、被告之间的纠纷进行了调解，但未成功。原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。
上述事实有当事人当庭陈述、证人证言、重庆市江津区某村人民调解委员会出具的说明、林权证、视频、照片在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告认为被告在“饲料地”边越过界限砌筑石坎侵犯其林地使用权的纠纷实质是林地与“饲料地”的界线之争，也是林地使用权之争。原告未能就其林地与被告“饲料地”具体界线予以举证证明，在收到限期举证通知书后，原告仍未提供相关证据，且个人之间发生的林木所有权及林地使用权争议，应当由当地县级或者乡级人民政府依法处理。因此原告请求被告停止侵害、排除妨害、恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告程文才的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告程文才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 江维
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 程馨
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江汉巡民初字第00600号
原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区红旗渠路8号。
法定代表人谌秀琴，公司董事长。
委托代理人肖威，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人毕莲，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告汪其春。
上列当事人之间的物业服务合同纠纷一案，原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司（以下简称经典物业公司）诉请法院判令：1、被告汪其春向原告经典物业公司支付欠交物业服务费人民币1818元；2、被告汪其春向原告经典物业公司支付违约金人民币545元；3、本案诉讼费用全部由被告汪其春承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
基于本院庭审查明的事实（查明事实部分详见庭审笔录），被告汪其春欠原告经典物业公司2013年7月13日至2014年7月24日期间的物业服务费人民币1818元属实。原告经典物业公司要求被告汪其春支付2013年7月13日至2014年7月24日期间的物业服务费人民币1818元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于本案实际情况，原告经典物业公司要求被告汪其春支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告汪其春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：
一、被告汪其春于本判决生效之日起十日内向原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司支付2013年7月13日至2014年7月24日期间的物业服务费共计人民币1818元；
二、驳回原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司的其他诉讼请求。
被告汪其春如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费人民币25元由被告汪其春承担（被告汪其春于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。
本判决为终审判决。
代理审判员 宋艳丽
二〇一五年八月十四日
书 记 员 吴文兵
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0155民初3258号
原告唐晓东,男，1968年7月23日出生，汉族，重庆市梁平区人，现住梁平区。
被告重庆市顺盛实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路673号附2号，统一社会信用代码91500107709315288N。
法定代表人黄建福，该公司董事长。
本院在审理原告唐晓东诉被告重庆市顺盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年7月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐晓东的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐晓东撤回对被告重庆市顺盛实业有限公司的起诉。
案件受理费84.00元，减半收取42.00元，由原告唐晓东负担。
审判员 白在勇
二〇一七年七月十三日
书记员 王娅君
石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
2015年裕刑初字第00209号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人戴某某，无业。2004年9月6日因犯盗窃罪被石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币五千元；2009年10月6日因犯盗窃被石家庄市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2011年8月9日犯盗窃罪被石家庄市正定县人民法院判处有期徒十一个月；2013年1月11日因犯盗窃被石家庄市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年；2014年7月15日因犯妨害公务罪被石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑10个月。2015年4月22日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年5月7日经批准被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉[2015]176号起诉书指控被告人戴某某犯盗窃罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员巴慧智出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2015年4月22日1时许，被告人戴某某打车至槐北路体育大街处，步行至师大中院宿舍，盗窃一辆踏浪牌电动自行车后逃离现场，后于3时许在华清街槐安路交口被巡逻民警抓获。经石家庄市涉案物品鉴定中心鉴定，被盗窃电动自行车价值人民币2660元。公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关的证据，据此认为，被告人戴某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人戴某某系累犯，应当从重处罚。
被告人戴某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年4月22日1时许，被告人戴某某打车至槐北路体育大街处，步行至师大中院宿舍门前，盗窃一辆踏浪牌电动自行车后逃离现场，后于3时许在华清街槐安路交口被巡逻民警抓获。经石家庄市涉案物品鉴定中心鉴定，被盗窃电动自行车价值人民币2660元。
另查明，上述被盗踏浪牌电动自行车已由公安机关发还被害人。
被告人戴某某在庭审中对上述犯罪事实亦无异议，且有被盗物品价格鉴定意见书、被盗窃物品照片、购买电动车收据、扣押及发还清单、搜查笔录、到案经过、前科判决书、劳动教养决定书、户籍证明、被害人刘某陈述及被告人戴某某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戴某某曾犯被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，且有多次前科，从重处罚。被盗物品已由公安机关返还被害人，被告人戴某某在庭审中自愿认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人戴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（于本判决生效之日起十日缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年4月21日止。）
二、公安机关扣押的钳子、T型开锁工具、改锥、扳手、压力钳等犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何亚辉
审 判 员 王兴锋
人民陪审员 李 卉
二〇一五年八月十二日
书 记 员 孙江川