河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初2263号
原告：马东胜，男，1951年4月14日出生，汉族，住河南省济源市。
委托诉讼代理人：李志，河南奥博律师事务所律师。代理权限为代为提起诉讼，变更、追加、放弃诉讼请求，接受调解、代签法律文书。
被告：刘天喜，男，1978年5月17日出生，汉族，住山东省梁山县。
被告：冠县瑞通运输有限公司。住所地：冠县东二环路西侧。统一社会信用代码91371525583083548T（1—1）。
法定代表人：魏春芳，职务总经理。
委托诉讼代理人：许公庆，该公司职工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代领法律文书，代为提起鉴定申请。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园路**号。统一社会信用代码91371500753544811H。
负责人：孙传鲲，职务总经理。
委托诉讼代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
原告马东胜与被告刘天喜、冠县瑞通运输有限公司（以下简称瑞通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称聊城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告马东胜的委托诉讼代理人李志，被告瑞通运输公司的委托诉讼代理人许公庆，被告聊城保险公司的委托诉讼代理人胡振旭到庭参加诉讼。被告刘天喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马东胜诉称：2016年9月21日傍晚，在郑吴公路浚县新镇镇马行村路口处，刘天喜驾驶鲁Ｐ×××××(鲁Ｐ×××××挂)解放牌重型半挂牵引车沿郑吴公路自北向南行驶至马行村路口，因观察不够，且操作不当，与前方自东向西行驶通过道路的马东胜驾驶的两轮自行车发生交通碰撞，致二车损坏，马东胜受伤的交通事故。此事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定刘天喜负事故的全部责任，马东胜无责任。经查事故车辆登记车主为瑞通运输公司，该车在聊城保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。请求依法判令被告赔偿原告先期的医疗费116352.49元，其他损失在治疗终结及伤残鉴定后另行主张。
被告瑞通运输公司辩称：我公司肇事车辆在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任100万元限额，主车50万元，挂车50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告诉求因未超过保险限额，应由保险公司承担赔偿责任。我公司肇事车辆驾驶员刘天喜是我公司聘用驾驶员。在原告住院期间我公司为原告垫付医疗费2万元，要求保险公司在原告的诉求数额内直接赔付给我们。本案诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
被告聊城保险公司辩称：投保情况属实，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告的合法损失。诉讼费不属于保险范围，我公司已为原告垫付医疗费1万元，应在原告诉求中予以扣除。
被告刘天喜未答辩。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告要求被告赔偿先期的医疗费116352.49元有无事实根据及法律依据。
（一）原告所举证据及被告质证意见：
1、事故认定书一份，行驶证复印件一份。驾驶证复印件两份。保险单复印件三份。证明本案的侵权事实，被告刘天喜负事故的全责任，其驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）解放牌重型半挂牵引车及挂车的登记所有人为冠县瑞通运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。2、滑县新区医院住院病历一份。诊断证明一份，出院证一份。购血证明一份。医疗费发票15张。费用清单12张。滑县新区医院证明一份。购药发票26张。证明原告受伤后在滑县新区医院住院抢救治疗50天，先期医疗费花费113072.49元，住院购买人血白蛋白花费医疗费3280元，以上共计116352.49元。
被告聊城保险公司的质证意见：对第1组证据无异议。对第2组证据真实性无异议。但对外购药品定额发票的关联性有异议，该定额发票不显示所购药品的项目，无法证明与原告的治疗具有关联性。原告医疗费应扣除10%的非医保用药。
被告瑞通运输公司的质证意见：原告实际发生的费用在保险公司没有相关证据的情况下，应认同原告的实际花费。其他同保险公司意见。
被告刘天喜未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
（二）被告瑞通运输公司向本院提供的证据及原告马东胜与被告聊城保险公司的质证意见：
1、为原告垫付医疗费收据2份，金额为2万元。2、保险单3份。证明肇事车辆在保险公司投有保险情况。3、驾驶证、行驶证、上岗证。证明车辆、驾驶人员具有合法的资质。
原告马东胜质证意见：对第1份证据本身无异议，确实垫付了2万元。但此次事故并未赔偿终结，垫付款不应予以扣除。对第2—3份证据无异议。
被告聊城保险公司对以上证据无异议。
（三）被告聊城保险公司向本院提供的证据及原告马东胜与被告瑞通运输公司的质证意见：
垫付款凭证。证明给原告垫付1万元医疗费的事实。
原告马东胜质证意见：垫付款属实，但该事故并未赔偿终结，垫付款不应予以扣除。
被告聊城保险公司无异议。
本院认为，被告对原告提交的第1组、第2组证据均无异议，仅对外购药物人血白蛋白提出异议，但医疗部门的临时医嘱中显示使用人血白蛋白（自带），可以证明原告经医疗机构同意购买了该药品，故对原告以上证据，本院予以采信。被告瑞通运输公司所提供的垫付医疗费20000元的收据2份、保险单、驾驶证、行驶证、上岗证，原告无异议，本院予以采信。聊城保险公司的垫付款凭证原告无异议，本院予以采信。
根据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实：
2016年9月21日10时许，刘天喜驾驶鲁Ｐ×××××(鲁Ｐ×××××挂)解放牌重型半挂牵引车沿郑吴公路自北向南行驶至郑吴公路浚县新镇镇马行村路口处，因观察不够，且操作不当，与前方自东向西行驶通过道路的马东胜驾驶的两轮自行车发生交通碰撞，致二车损坏，马东胜受伤。原告刘天喜受伤后入住滑县新区医院住院治疗50天，花费医疗费116352.49元，原告住院期间被告瑞通运输公司垫付医疗费20000元，被告聊城保险公司垫付医疗费10000元。此案经浚县公安局交通警察大队处理，认定刘天喜承担此事故的全部责任，马东胜无责任。被告刘天喜驾驶鲁Ｐ×××××(鲁Ｐ×××××挂)解放牌重型半挂牵引车实际所有人为瑞通运输公司，被告刘天喜系瑞通运输公司聘用司机。该车在聊城保险公司投保有交强险和商业险，保险期限均自2016年8月18日零时起至2017年8月17日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三责险鲁Ｐ×××××主车、鲁Ｐ×××××挂车分别为50万元，且不计免赔。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。根据事故责任的划分，应由被告刘天喜承担事故的全部责任。原告马东胜因该事故造成医疗费损失116352.49元。因事故车辆在聊城保险公司投有交强险、商业险，应由聊城保险公司在交强险、商业险各分项限额内予以赔偿。被告聊城保险公司垫付款10000元应从交强险医疗费限额内予扣除，被告聊城保险公司应支付原告马东胜医疗费106352.49元。被告瑞通运输公司垫付的医疗费20000元，应予扣除。原告保留对其他请求的主张并不违背法律规定。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、参照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效后十日内赔偿原告马东胜医疗费106352.49元，履行方式为：实际赔偿原告马东胜86352.49元（不含垫付款），支付被告冠县瑞通运输有限公司垫付款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告刘天喜、冠县瑞通运输有限公司负担。保全费400元，由被告刘天喜、冠县瑞通运输有限公司负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 游新宇
审 判 员 李 丹
人民陪审员 田雪峰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 毛明慧