江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0297号
原告孙海燕，居民。
委托代理人唐献华。
被告张玉林，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地射阳县合德镇人民东路88号。
负责人徐亚，该公司经理。
委托代理人张俊伟。
委托代理人刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。
原告孙海燕诉被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙海燕及其委托代理人唐献华、被告张玉林、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司委托代理人张俊伟、刘炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙海燕诉称：2013年5月21日，原告驾驶射阳79628号电动自行车沿合德镇振阳街由北向南行驶时，与被告张玉林临时停在道路西侧的苏J×××××号小型轿车开门时发生碰撞，造成事故，致原告受伤。张玉林驾驶的事故车辆在被告射阳支公司投保了交强险和商业三者险。该事故经交警部门认定，被告张玉林负事故全部责任，原告孙海燕无责任。原告因本起交通事故遭受的损失为：医疗费8671.57元、住院伙食补助费378元、营养费810元、误工费13557.5元、护理费9895元、残疾赔偿金65067元、精神抚慰金3000元、交通费500元、物损18115元、鉴定费2884.5元。请求法院判令被告依责赔偿原告各项损失计122887.57元，诉讼费用由被告承担。
被告张玉林连辩称：发生交通事故是事实。我驾驶的事故车辆在被告射阳支公司投保了交强险和商业三者险。事故发�后我垫付了原告医疗费6270.84元、护理费200元、检测费100元。对原告主张的各项损失意见同射阳支公司意见。
被告射阳支公司辩称：对交通事故事实无异议，被告张玉林连驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险。对原告主张的各项损失意见为：医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金无异议，但应扣除15%的非医保用药；误工费因原告误工依据不足不予认可；对护理费认可每天60元，60天1人护理；残疾赔偿金要求按80%计算；物损认可250元；交通费无异议，鉴定费不予认可。
经审理查明：2013年5月21日8时20分许，原告孙海燕驾驶射阳79628号电动自行车沿合德镇振阳街由北向南行驶时，与被告张玉林临时停在道路西侧的苏J×××××号小型轿车开门时发生碰撞，造成事故，致原告受伤，电动自行车损坏。事故发生后，原告孙海燕在射阳县人民医院住院治疗21天，为治伤�花费医疗费8671.57元。同年6月18日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2013）第7073号交通事故认定书，认定张玉林连承担事故的全部责任、孙海燕无责任。
另查明：被告张玉林驾驶的苏J×××××号轿车在被告射阳支公司分别投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，保险限额20万元，不计免赔。交强险保险期限自2013年3月26日起至2014年3月25日止。原告孙海燕事故发生前居住在射阳县城振阳街15号楼220室。
又查，事故发生后，被告张玉林垫付原告医疗费6270.84元，护理费200元，车辆检测费100元。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告孙海燕的伤情作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第1509号法医学鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人孙海燕因交通事故致蛛网膜下腔出血、顶枕部头皮挫裂伤，后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动�力轻度受限），构成交通事故十级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限150日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。3、关于医疗费用合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人孙海燕住射阳县人民医院医药费用清单，其住院期间所用药物符合颅脑损伤治疗用药常规，无明显不当。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗病历资料、司法鉴定意见书、射阳县房屋权属登记信息查询结果证明等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权受法律保护，原告孙海燕因该起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的法医学鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。4、被告张玉林驾驶的苏J×××××号轿车在被告射阳支公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，原告的损失应由被告射阳支公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿。5、事故发生前，原告孙海燕一直居住于射阳县振阳街15号楼220室，系城镇居民，故其相关赔偿标准应按城镇居民标准予以计算。6、原告孙海燕主张因交通事故致其金项链损失和翡翠手镯损失，但其提交的证据尚不能证实其主张的损失成立，本院不予支持。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对原告主张的各项损失本院认定如下：①现有医疗费，据孙海燕病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费计8671.57元与伤情相吻合，予以认定。②住院伙食补助费为378元（21天×18元／天）。营养费为810元（90天×9元�天）。误工费确定为13372元（32538元÷365天×150天）。⑤护理费，确定为9879元（〈90＋21〉天×89元／天）。⑥残疾赔偿金为65076元（上一年度城镇居民人均可支配收入32538元×20年×0.1）。⑦精神损害抚慰金，该事故致孙海燕伤残，给其带来一定精神痛苦和肉体痛苦，结合其伤残等级以及事故双方责任，确定其精神抚慰金为3000元。⑧交通费，根据原告就医治伤实际情况，酌定为400元。⑨财物损失：原告主张金项链和手镯损失证据不足，不予支持；电动自行车损坏，根据本案实际情况酌情认定250元，车辆检测费100元有据为凭，予以支持。
上述认定原告的各项费用为合计为101936.57元。由被告射阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告孙海燕医疗费、住院伙食补助费、营养费计9859.57元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告孙海燕精神损害抚慰金及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计91727元；在交强险财物损失限额2000元内赔偿原告350元（车辆检测费100元、电动自行车损失250元）。
结合以上赔偿项目，被告射阳支公司应在交强险限额内赔偿原告孙海燕101936.57元（9859.57元＋91727元＋350元）。因事故发生后被告张玉林连已垫付孙海燕6570.84元（6270.84元＋200元＋100元），此款由被告射阳支公司在向原告孙海燕的赔偿款中扣除返还与被告张玉林，即被告射阳支公司还需向原告孙海燕给付95365.73元（101936.57元-6570.84元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙海燕人民币95365.73元（户名孙海燕开户行江苏射�农村商业银行卡号62×××23）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内返还被告张玉林连垫付款人民币6570.84元（此款扣除张玉林连应承担的诉讼费699元后为5871.84元，699元由保险公司直接向原告孙海燕支付）。
三、被告张玉林连在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告孙海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费900元，由原告孙海燕负担201元，由被告张玉林负担699元（此款在保险公司向其返还款中抵充），鉴定费2884.5元，由被告中国人民财产保险公司射阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 仲正东
代理审判员 周文艳
代理审判员 曹兆如
二〇一四年十二月九日
书 记 员 袁 周
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造�他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。