河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涧民一初字第87号
原告鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区。
法定代表人朱艳君，该公司总经理。
委托代理人马在涛，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告伊川县伊东保温材料厂，住所地：洛阳市伊川县。
负责人申光乾。
被告申光乾，男，1954年6月6日出生，汉族，河南省伊川县人，住伊川县。
被告牛月京（被告申光乾之妻），女，1955年1月26日出生，汉族，河南省伊川县人，住址同申光乾。
被告焦素娇，女，1969年4月15日出生，汉族，河南省伊川县人，住伊川县。
被告申鹏毅，男，1979年7月8日出生，汉族，河南省伊川县人，住伊川县。
被告张海燕（被告申鹏毅之妻），1980年10月25日出生，汉族，河南省伊川县人，住址同申鹏毅。
被告洛阳市伊都面业有限公司，住所地：伊川县。
法定代表人：周团江。
被告申鹏飞，男，1983年9月15日出生，汉族，河南省伊川县人，住址同申远望。
申远望（被告申鹏飞之妻），1987年9月6日出生，汉族，河南省伊川县人，住址河南省伊川县。
被告申孟乾，男，1957年4月6日出生，汉族，河南省伊川县人，住伊川县。
被告申灿闯，男，1969年12月9日出生，汉族，河南省伊川县人，住伊川县。
原告鑫融基投资担保有限公司诉被告伊川县伊东保温材料厂、申光乾、牛月京、焦素娇、申鹏毅、张海燕、洛阳市伊都面业有限公司、申鹏飞、申远望、申孟乾、申灿闯借款担保合同纠纷一案，本院作出受理决定后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告鑫融基投资担保有限公司的委托代理人马在涛到庭参加诉讼，被告伊川县伊东保温材料厂、申光乾、牛月京、焦素娇、申鹏毅、张海燕、洛阳市伊都面业有限公司、申鹏飞、申远望、申孟乾、申灿闯经本院公告送达开庭传票、起诉书、举证通知书、应诉通知书，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫融基投资担保有限公司诉称，2012年3月21日，被告伊川县伊东保温材料厂向建行洛阳分行贷款200万元用于补充运营资金，约定年利率为基准利率上浮20%，期限12个月（2012年3月23日-2013年3月22日止），由原告提供了担保。同时，被告申光乾、牛月京、焦素娇、申鹏毅、张海燕、洛阳市伊都面业有限公司、申鹏飞、申远望、申孟乾、申灿闯提供了连带责任反担保。该笔借款未到期前，被告伊川县伊东保温材料厂未如约向银行支付利息，致使建行洛阳分行要求原告鑫融基投资担保有限公司提前代偿贷款，原告鑫融基投资担保有限公司于2012年12月20日代偿利息13682.67元，2013年1月18日代偿2012933.33元，合计为2026616元，与被告伊川县伊东保温材料厂交纳的保证金200000元抵销后为1826616元。原告鑫融基投资担保有限公司多次催促各被告按时还款并支付代偿资金占用费（根据双方约定，原告鑫融基投资担保有限公司代偿后被告需按银行贷款合同约定的银行贷款利率四倍计算），但各被告均未履行还款义务。原告鑫融基投资担保有限公司为维护其合法权益，向本院提起诉讼。请求：1、依法判令被告伊川县伊东保温材料厂偿还原告鑫融基投资担保有限公司为其代偿银行贷款1826616元及代偿资金占用费（自2013年1月18日起按银行贷款合同约定的银行贷款利率四倍计算）；2、判令被告申光乾、焦素娇、申鹏毅、洛阳市伊都面业有限公司、牛月京、张海燕、申远望、申鹏飞、申孟乾、申灿闯对以上欠款承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
各被告均未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。
经审理查明，2012年3月21日，被告伊川县伊东保温材料厂作为甲方（借款人）与中国建设银行股份有限公司洛阳分行作为乙方（贷款人）签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同约定甲方向乙方借款人民币2000000元，借款期限为2012年3月23日至2013年3月22日。被告伊川县伊东保温材料厂作为甲方（委托人）与洛阳鑫融基投资担保有限公司作为乙方（受托人）签订了《委托担保合同》，委托洛阳鑫融基投资担保有限公司作为保证人向中国建设银行股份有限公司洛阳分行提供担保。该《委托担保合同》载明，“第二条双方的权利义务甲方在贷款发放前，应按借款本金的10%以转账或现金的方式向乙方交纳保证金。第三条违约责任1、乙方代偿即为甲方违约，甲方无权收回保证金且乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费以及乙方为行使追偿权而产生的其他合理费用。代偿资金占用费按照主合同约定的银行贷款利率四倍计算（即代偿金额×代偿天数×约定利率）”。2012年3月21日，洛阳鑫融基投资担保有限公司作为甲方（保证人）与中国建设银行股份有限公司洛阳分行作为乙方（债权人）签订了《保证合同》，约定为上述被告伊川县伊东保温材料厂的2000000元借款，向中国建设银行股份有限公司提供连带责任保证。2012年3月20日，被告申光乾、牛月京、焦素娇、申鹏毅、张海燕、洛阳市伊都面业有限公司、申鹏飞、申远望、申孟乾、申灿闯与洛阳鑫融基投资担保有限公司签订了《反担保合同》，自愿为原告鑫融基投资担保有限公司提供连带责任反担保。2012年8月22日，洛阳鑫融基投资担保有限公司更名为鑫融基投资担保有限公司。因被告伊川县伊东保温材料厂未按时支付贷款利息，中国建设银行股份有限公司洛阳分行提前收回贷款本息，并向原告鑫融基投资担保有限公司送达了《提前归还贷款通知书》。原告鑫融基投资担保有限公司按照《保证合同》的约定于2012年12月20日向中国建设银行股份有限公司洛阳分行支付利息13682.67元，于2013年1月18日向中国建设银行股份有限公司洛阳分行支付本金及利息2012933.33元，共计2026616元。
另查明，因委托原告鑫融基投资担保有限公司为其贷款提供担保，被告伊川县伊东保温材料厂向原告鑫融基投资担保有限公司交纳200000元的保证金。
本院认为，洛阳鑫融基投资担保有限公司与被告伊川县伊东保温材料厂签订的《委托担保合同》，被告伊川县伊东保温材料厂与中国建设银行股份有限公司洛阳分行签订的《人民币流动资金贷款合同》，洛阳鑫融基投资有限公司与中国建设银行股份有限公司洛阳分行签订的《保证合同》，洛阳鑫融基投资有限公司与被告申光乾、牛月京、焦素娇、申鹏毅、张海燕、洛阳市伊都面业有限公司、申鹏飞、申远望、申孟乾、申灿闯签订的《反担保合同》均未违反我国法律、法规的禁止性规定，上述合同合法、有效。2012年8月22日洛阳鑫融基投资担保有限公司更名为原告鑫融基投资担保有限公司，洛阳鑫融基投资担保有限公司签订上述合同中所涉及的权利依法由原告鑫融基投资担保有限公司享有。因被告伊川县伊东保温材料厂违约，导致原告鑫融基投资担保有限公司为其代偿贷款本金及利息共计2026616元。原告鑫融基投资担保有限公司代偿后依法追偿应当受到法律保护。被告申光乾、牛月京、焦素娇、申鹏毅、张海燕、洛阳市伊都面业有限公司、申鹏飞、申远望、申孟乾、申灿闯作为连带责任反担保人，应当对原告鑫融基投资担保有限公司承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伊川县伊东保温材料厂向原告鑫融基投资担保有限公司支付代偿贷款本金及利息1826616元；
被告伊川县伊东保温材料厂按照银行同期贷款利率四倍的标准向原告鑫融基投资担保有限公司支付代偿资金占用费（自2013年1月18日起至付清代偿贷款本金及利息之日止）；
被告申光乾、牛月京、焦素娇、申鹏毅、张海燕、洛阳市伊都面业有限公司、申鹏飞、申远望、申孟乾、申灿闯对以上债务承担连带清偿责任；
上述给付义务，于本判决生效后10内履行完毕，若逾期不履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍执行迟延履行期间的债务利息。
驳回原告鑫融基投资担保有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费21240元，保全费5000元，共计26240元，由被告伊川县伊东保温材料厂、申光乾、牛月京、焦素娇、申鹏毅、张海燕、洛阳市伊都面业有限公司、申鹏飞、申远望、申孟乾、申灿闯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王志国
人民陪审员 李春芳
人民陪审员 于国军
二〇一四年四月三十日
书 记 员 杨静静