湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00660号
原告张某某，男，汉族，湖北省沙洋县人。
委托代理人，湖北希文律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，湖北省天门市人。
被告贺某某，男，汉族，湖北省天门市人。
被告郑某某，男，汉族，湖北省天门市人。
原告张某某诉被告王某某、贺某某、郑某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由审判员丁友君担任审判长，与人民陪审员董邦才、宋伏毅组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人与被告王某某、贺某某、郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年5月2日，被告王某某受被告郑某某雇请为他人施工时，驾驶由被告郑某某管理的属被告贺某某所有的鄂HCAX**号正三轮摩托车将原告撞伤致残，现要求三被告共同赔偿原告的医疗费34397.34元、误工费23692.15元、护理费4451.70元、住院伙食补助费1420元、残疾赔偿金24827.60元、被扶养人张开福的生活费879.20元、被扶养人许润喜的生活费879.20元、交通费800元、鉴定费800元、精神损害抚慰金4000元，合计105147.19元（经本院核算，实际数额为96147.19元）。扣减被告王某某已支付的7000元后，实际还应赔偿98147.19元（实为89147.19元）；此款由被告贺某某在交强险限额内赔偿69529.85元，余下的损害费用28617.34元（实为19617.34元），由三被告承担连带责任；并承担本案诉讼费。
原告张某某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一，原告身份证、户口簿复印件各1份，户籍证明、沙洋县高阳镇新湖村民委员会及沙洋县公安局洪岭派出所g共同出具的证明各1份。证明原、被告的身份信息及其父母属被扶养人的事实；
证据二，天门市公安局交通警察大队公交认字（2013）第XX号道路交通事故认定书1份。证明王某某应负该事故全部责任，张某某无责任的事实；
证据三，机动车行驶证复印件1份。证明鄂HCAX**号正三轮载货摩托车登记车主为王旭超的事实；
证据四，住院病历复印件1份。证明原告受伤后，住院治疗的事实；
证据五，医院病情证明书1份。证明原告受伤后的误工时间为1年的事实；
证据六，医疗费单据2张。证明原告为治疗伤情，支付医疗费34397.34元的事实；
证据七，沙洋金维法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份。证明原告的伤情经鉴定为十级伤残，赔偿指数为14%的事实；
证据八，鉴定费票据1张。证明原告为鉴定伤情，支付鉴定费800元的事实；
证据九，天门市公安局交通警察大队对被告王某某所作笔录复印件1份。证明交通事故发生的事实经过，及被告王某某系从被告贺某某手中借走鄂HCAX**号正三轮摩托车的事实；
证据十，被告贺某某出具的情况说明1份。证明鄂HCAX**号正三轮摩托车实际所有人为贺某某，事故发生前由被告郑某某管理的事实；
证据十一，民事裁定书1份。证明原告在诉讼时效期间内，曾提起诉讼的事实。
被告王某某辩称，被告王某某系受被告郑某某的雇请，为他人装修房屋后，驾驶属被告贺某某所有的正三轮摩托车在返家途中，因原告驾驶的二轮摩托车先撞上道路上的耕牛后停车，且对向来车灯光造成眩目而致王某某所驾车辆撞伤原告。事故发生后，已向原告支付了赔偿款7000元。
被告王某某对其抗辩理由，未向本院举证。
被告贺某某辩称，被告贺某某虽系肇事车车主，但并未出借该车，对事故发生的经过亦不知情，不同意承担赔偿责任。
被告贺某某对其抗辩理由，未向本院举证。
被告郑某某辩称，被告郑某某没有管理该肇事车辆，亦未将该车辆借给被告王某某，不同意承担赔偿责任。
被告郑某某对其抗辩理由，亦未向本院举证。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告王某某、贺某某均以看不清证据内容为由，不发表质证意见；被告郑某某对证据九、十有异议，对其他证据均无异议。
对原告提交的上述证据，本院依法认定如下：
对证据一，二，三，四，六，七，八，九，十，十一，本院经审查认为，其来源合法，客观真实，对本案事实具有相应的证明力，依法予以认定；对证据五，该份证据系原告受伤后，医疗机构对其伤情作出的证明，虽来源合法，但原告以此证明其误工损失日为一年的证明目的，于法相悖，本院依法不予认定，其误工损失日应依法按其受伤之日起计算至定残日前一日止，为153日。
根据本院确认的有效证据及当事人的陈述，认定如下事实：
2012年5月，被告贺某某向沙洋县沙洋镇居民王旭超购买了车牌号为鄂HCAX**号正三轮载货摩托车，但未办理车辆变更登记手续。
2013年4月20日，被告贺某某、郑某某一同为他人装修房屋时，使用该摩托车装载装修工具，回家时，被告贺某某将该车交由被告郑某某驾驶并保管。同年5月1日，被告郑某某雇请被告王某某为他人装修房屋，当晚，被告郑某某将驾驶的该摩托车停放于自家门前后，被告王某某即将该车驾驶回家。次日，被告王某某又受被告郑某某雇请，驾驶该车前往多宝镇张李村为他人装修房屋。19时30分许，被告王某某无证驾驶该摩托车搭载被告郑某某沿106省道由东向西行驶至本市多宝镇郑场村8组地段时，因对向来车灯光较强造成眩目，撞在同向在前由原告驾驶的无号牌“五羊”125型二轮摩托车尾部，致两车受损及原告受伤。原告受伤后，即被送往沙洋县人民医院治疗，经诊断为“1、左胫腓骨开放性、粉粹性骨折；2、胸外伤、双侧肋骨骨折、右侧腔积液；3、L2左侧横突骨折；4、左腰部三条ⅠⅠ度烫伤（0.5%）；5、全身多处大面积软组织挫伤”，遂在该院住院治疗71天，支付医疗、检查费34397.34元。此间，被告王某某为其支付了医疗费7000元。事故发生后，天门市公安局交通警察大队于同年5月9日作出公交认字（2013）第4xx4号道路交通事故认定书，认定王某某应负该事故的全部责任，张某某无责任。2013年10月2日，原告的伤情经沙洋金维司法鉴定所法医鉴定为十级伤残，其赔偿指数为14%。此后，原告因与被告王某某就赔偿事宜协商无果，遂诉至本院。
原告系农村居民。其父张开福，生于1926年1月30日，其母许润喜，生于1933年5月18日，其父母婚后生育五个子女。2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准规定：农村在岗职工年平均工资收入为23693元，农村居民人均年生活消费支出为6280元，农村居民人均年纯收入为8867元，居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为26008元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每天50元。按此标准并依照相关法律规定，原告应计算的误工费9931.59元（23693元∕年÷365天×153天），被扶养人张开福的生活费879.20元（6280×5年÷5人×14%），被扶养人许润喜的生活费879.20元（6280×5年÷5人×14%），残疾赔偿金24827.60元（8867×20年×14%），护理费5059.05元（26008元／年÷365天×71天），住院伙食补助费3550元（50元／天×71天）。此外，原告为鉴定伤情，还支付了鉴定费800元。
被告贺某某未为肇事车辆投保机动车交强险。
本院认为，本案系一起因机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。本案被告贺某某属机动车所有人，将车辆借给被告郑某某使用，双方形成借用关系；被告郑某某雇佣被告王某某驾驶该车，双方形成雇佣关系。被告王某某无视国家法律，未取得机动车驾驶证，即驾驶机动车辆上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且在夜间行驶时，未降低行驶速度而致事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第二款、第四十三条的规定，主观上存在明显过错，依法应对原告的损害后果承担民事责任。被告贺某某系肇事车辆的所有人，负有对该车辆妥善保管及依法投保机动车交强险的义务，其疏于行使管理之责，将未依法投保交强险的车辆交由他人管理与驾驶，其行为违反了未投保交强险的机动车不得上路行驶的规定，对该事故的发生，主观上亦存在过错，根据《最高人民法院关于审理机动车交通事故纠纷赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当支持，故被告贺某某依法应在机动车交强险理赔限额内对原告的损害费用承担民事责任。被告郑某某作为雇主，在雇请被告王某某为其承揽的工程施工时，允许未取得驾驶资格的雇员驾驶机动车辆而致事故发生，且被告王某某应负此事故的全部责任，双方主观上均存在明显过错。根据“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任；雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，因被告王某某系无证驾驶机动车，其行为存在重大过失，故被告郑某某应依法与被告王某某对原告超出交强险理赔限额之外的损害费用承担连带赔偿责任。被告贺某某作为机动车所有人，出借机动车给不具备驾驶资质的驾驶员驾驶，主观上亦存在一定过错，依法对超出交强险部分的经济损失仍应承担一定的民事责任。
庭审中，被告郑某某抗辩其取得机动车驾驶证，因未举证证明，致本院无法判定，应视为未取得合法的驾驶资格，故对原告要求被告贺某某对超出交强险理赔部分的损害费用承担赔偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。
对原告因此事故造成的合理损害费用，本院依法予以支持，其主张赔偿的护理费、住院伙食补助费均小于本院依法计算的数额，属其对自身民事权利的处分，本院不持异议；其主张赔偿的交通费800元，因未能举证，本院不予支持；其在该事故中受伤致残，精神损害后果严重，依法应给予精神损害抚慰金，但其主张赔偿的数额过高，本院酌情支持2000元。诉讼中，三被告对各自的辩解意见，因均未向本院举证，属举证不能，本院对三被告的辩解意见均不予采纳。
综上，原告因此事故造成的损害费用包括医疗费34397.34元、误工费9931.59元、残疾赔偿金26586元（含被扶养人张开福、许润喜的生活费）、护理费4451.70元、住院伙食补助费1420元、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元，合计79586.63元。此款由被告贺某某在机动车交强险医疗费用限额内承担医疗费及住院伙食补助费10000元；在死亡、伤残赔偿金限额内赔偿误工费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金共计43769.29元。根据三被告在本案中的过错程度，对原告超出交强险限额外的损害费用25817.34元，本院确定由被告贺某某承担10%，即2581.74元，被告贺某某实际应赔偿56351.03元；余下的损害费用23235.60元，由被告王某某、郑某某对外承担连带赔偿责任，对内各承担50%的赔偿责任，即各承担11617.80元。被告王某某对内应承担的赔偿款11617.80元，扣减其先行支付的7000元后，实际还应赔偿4617.80元。被告王某某与被告郑某某对各自应承担的赔偿款承担连带赔偿责任，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，可以向另一责任人追偿。
视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十四条、第四十九条、《中国人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十九条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告贺某某赔偿原告张某某医疗费、残疾赔偿金等损害费用56351.03元；
二、被告王某某、郑某某连带赔偿原告张某某医疗费等损害费用16235.60元（此款对内由被告王某某承担赔偿款4617.80元，被告郑某某承担赔偿款11617.80元，任一被告超额履行自己应承担的金额，享有向对方主张追偿权。）；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
上述应付款项，在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由原告张某某负担844元（已缴纳），被告贺某某负担1146元，被告王某某、郑某某负担260元（原告张某某已垫付的诉讼费1406元，执行时由被执行人迳行给付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁友君
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一四年八月二十日
书 记 员 陈 超