河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第2443号
原告张蕊，女，1995年9月27日出生，汉族，高中文化，学生，住河南省虞城县。
委托代理人陈法制，河南卓衡律师事务所律师。
委托代理人张永峰，河南卓衡律师事务所律师。
被告韩丰收，男，1977年1月3日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人高免，河南木兰律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地河南省郑州市郑东新区。
负责人李玮，该公司总经理。
委托代理人赵海军，该公司员工。
原告张蕊与被告韩丰收、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：浙商财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月14日向本院提起诉讼，本院受理后依法向原告方送达受理案件通知书、举证通知书等法律文书，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。双方举证期限为30日。于2015年12月23日依法由审判员马新兰、赵进伟、朱微微组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张永峰，被告韩丰收委托代理人高免、被告浙商财险河南分公司委托代理人赵海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月29日19时30分，在虞城县大寺路西段计划生育指导站东边，韩丰收驾驶豫NF83**号三轮汽车与袁晨静驾驶的两轮电动车相撞，造成乘车人张蕊受伤，构成交通事故。经虞城县交警大队认定被告韩丰收负此事故全部责任，袁晨静、张蕊无事故责任。事故发生后，被告对原告各项损失拒绝赔偿。另外，本案事故车辆豫NF83**号三轮汽车投保了交强险和商业第三者责任险，且本案事故发生在保险期间内，故因本案事故给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。综上，为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计60000元，后变更为130000元。
被告韩丰收未提交书面答辩材料，庭审中口头辩称：事故车辆在浙商保险公司投保强制险，事故发生在保险期限内，应由保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任；事故发生后被告韩丰收已支付医疗费7700元，请法院在总额中扣除。
被告浙商财险河南分公司未提交书面答辩材料，庭审中口头辩称：双方在发生交通事故时未依合同约定及时向我方报案，导致我方无法核实事故真实性及现场肇事司机的状态是否有醉酒等违法行为，依法申请法院核实事故真实性，如核实事故真实，驾驶员驾行证合法有效的情形下，我方同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法费用，不承担鉴定费、诉讼费等其他间接费用；原告身份为农业户口，各项计算标准应依据农村标准计算，原告为在校学生，不产生误工费用，原告护理费用等诉请过高，依法申请法院驳回其过高的诉请。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：三原告要求二被告赔偿各项损失共计130000元有何事实依据和法律依据，其请求依法是否应予以支持。对上述争议焦点，原、被告均无异议。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、身份证、毕业证、录取通知书，证明原告的基本情况；2、事故认定书，证明本案事故车辆豫NF83**号三轮汽车驾驶员韩丰收负本案事故全部责任，电动车驾驶人袁晨静及电动车乘车人张蕊无事故责任；3、医疗费票据，证明原告支付医疗费44046.44元；4、病历资料，证明原告因本案事故受伤住院治疗35天及其损伤伤情；5、交通费票据，证明原告支付交通费2300元；6、鉴定费票据，证明原告因损伤鉴定支付鉴定费1900元；7、鉴定结论，证明原告损伤构成十级伤残，并需后续治疗费7000元、且出院后仍需一人护理120天；8、机动车登记信息、驾驶员登记信息，证明本案事故车辆豫NF83**号三轮汽车及其驾驶员韩丰收的基本情况；9、保险单，证明本案事故车辆豫NF83**号三轮汽车投保了交强险，且本案事故发生在保险期间内。
被告韩丰收对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2、3、8、9无异议；对证据4真实性无异议，但从病例的医嘱中可以看到原告在治疗中存在挂床现象，挂床期间产生的医疗费用应当不予支持；对证据5、6有异议，不是正规发票；对证据7中伤残等级与护理期限均无异议，但认为后续治疗费过高而且未实际发生，请求人民法院不予支持。
被告浙商财险河南分公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据3、4、8、9无异议；对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，原告的身份证明确显示为农村户口，且为在校学生，不应产生误工费用；对证据2的真实性无异议，该证明同时也证明了原告为农业户口的身份，原告所有诉请均应按农村标准计算；对证据5真实性有异议，该收费凭证为白条，不符合证据法则，且收款人也未到庭接受质询，不应予以认可；对证据6真实性无异议，但该费用为间接费用，不应由我方承担；对证据7伤残鉴定级别和后续治疗费无异议，但该鉴定的护理期限120天有异议，时间过长，依据原告病例提供的伤情护理期限为30天左右为宜，且该鉴定机构并无鉴定后续护理期限资质，应属无效鉴定，申请法院不予认可。
被告韩丰收向本院提交的证据有：三张收条，证明被告韩丰收为原告垫付了医疗费7000元。
原告对被告韩丰收提交的证据质证意见无异议。
被告浙商财险河南分公司对被告韩丰收提交的证据不质证。
被告浙商财险河南分公司未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据分析认证如下：对证据3、8、9二被告无异议，经审查其证据形式合法、客观真实，与本案具有关联，本院予以采信；对证据1，被告浙商财险河南分公司有异议，经审查，该组证据由身份证复印件、毕业证、录取通知书组成，该组证据身份证复印件证实了原告的基本身份信息，毕业证证实了2015年6月10日原告在虞城县高级中学毕业，录取通知书证实原告于2015年5月26日被焦作师范高等专科学校录取，被告异议中称原告为学生，不产生误工费的异议理由本院予以支持，该组证据形式合法、客观真实，与本案具有关联，本院予以采信；对证据2，经审查，其为虞城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，该证据记载了事故发生的基本情况，并不能反映出被告浙商财险河南分公司的异议理由，故对其异议理由不予支持；对证据4，被告韩丰收有异议，经审查，其为原告在郑州市骨科医院住院病历，该证据详实的记载了原告的伤情及治疗用药情况，其临时医嘱单和长期医嘱单并未显示原告存在挂床现象，被告韩丰收异议理由不能成立，该组证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据5，二被告有异议，经审查，其为收条一份，不能充分证实原告支付交通费2300元，二被告异议理由成立，但原告因处理本案事故相关事宜，支付交通费是必然的客观事实，故对原告诉请的交通费，本院酌情认定为1000元；对证据6，二被告有异议，经审查，其为鉴定费票据，被告浙商财险河南分公司称不属于保险公司承保范围，被告浙商财险河南分公司理由成立，但原告因本案事故受伤支付鉴定费是客观事实，该证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据7鉴定结论，经审查，该证据系本院通知原、被告双方依法选取鉴定机构并委托鉴定机构作出的鉴定意见书，二被告虽有异议，但在规定的时间内未提出重新鉴定申请书，未交纳鉴定费，亦未提交相关证据予以反驳，原告张蕊的伤残鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告张蕊损伤构成十级伤残，并需后续治疗费7000元，且需护理120天，该证据内容客观真实、与本案有关联性，可作为本案有效证据予以采信。
本院对被告韩丰收提交的证据分析认证如下：原告方对证据无异议，被告浙商财险河南分公司不质证，经审查其证据形式合法、客观真实，与本案具有关联，本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年8月29日19时30分许，被告韩丰收驾驶豫NF83**号三轮汽车沿大寺路由西向东行驶至虞城县城关镇大寺路西段计划生育指导站东边，与相对方向行驶袁晨静驾驶的两轮电动车相撞，造成原告张蕊受伤，构成交通事故。经虞城县交警大队认定被告韩丰收负本案事故全部责任，袁晨静与本案原告张蕊无此事故责任。原告张蕊受伤后入住郑州市骨科医院救治，住院35天，支付医疗费44046.44元。经郑州市骨科医院出院诊断，原告张蕊的损伤为：1左髌骨开放性骨折。经鉴定，原告张蕊的损伤构成十级伤残，并需后续治疗费7000元，约需护理120天。本案事故车辆豫NF83**号三轮汽车在被告浙商财险河南分公司投保了机动车第三者责任强制保险，且本案事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后，被告韩丰收已向原告方支付7700元。
又查明，原告张蕊虽系农业家庭户口，但一直在城镇居住上学，且虞城县高级中学位于虞城县城关镇人民南段，原告又系焦作师范高等专科学校录取的新生；《2015年河南省人身损害及交通事故赔偿标准》城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年。
本院认为，本案交通事故经虞城县公安局交通警察大队认定，被告韩丰收负本案事故全部责任，袁晨静与本案原告张蕊无此事故责任。被告韩丰收驾驶豫NF83**号三轮汽车在被告浙商财险河南分公司投保了机动车第三者责任强制保险，且本案事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考《河南省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，结合本案案情原告张蕊因此事故造成的各类损失有：1、医疗费44046.44元（44015.64元＋30.80元），后续治疗费7000元；2、护理费12090.84元（28472元／年÷365天／年×（35天＋120天）】；3、住院伙食补助费1750元（50元／天×35天）；4、营养费350元（10元／天×35天）；5、交通费酌定支持1000元；6、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%，10%为伤残系数）；7、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条关于确定精神抚慰金的规定：“……，应结合侵权人过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果发生的过错程度确定精神损害赔偿金数额。”本院结合原告张蕊的伤残等级、当地平均生活水平及其在事故中的责任情况，对原告张蕊的精神抚慰金酌定支持5000元。以上共计120020.18元。9、原告张蕊的鉴定费1900元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；......。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”结合本案案情对照上述法规，被告浙商财险河南分公司作为豫NF83**号三轮汽车肇事车辆的保险人，应首先在第三者责任强制保险限额内对受害人张蕊因交通事故所遭受的损失承担赔偿责任，因肇事车辆仅投保了第三者责任强制保险，不足部分，由侵权人即本案被告韩丰收予以赔偿上述款项中，原告张蕊医疗费用为53146.44元（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），由于第三者责任强制保险医疗费用限额为10000元，故原告张蕊在第三者责任强制保险限额内应得到的医疗费用赔偿款为10000元，由于第三者责任强制保险限额内款项不足赔偿原告张蕊的医疗费用，原告张蕊的差额款项43146.44元（53146.44元-10000元）由被告韩丰收予以赔偿原告张蕊，事故发生后，被告韩丰收已向原告方支付7700元，应予以扣除，故被告韩丰收应再赔偿原告张蕊医疗费用35446.44元（43146.44元-7700元）；原告张蕊的其他损失为66873.74元（包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金），由被告浙商财险河南分公司在第三者责任强制保险死亡伤残费用赔偿限额范围内赔偿原告张蕊。原告张蕊的鉴定费1900元，由被告韩丰收负担。综上，被告浙商财险河南分公司应在第三者责任强制保险限额内赔偿原告张蕊各项损失76873.74元（66873.74元＋10000元），被告韩丰收应再赔偿原告张蕊医疗费用35446.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告韩丰收应再赔偿原告张蕊医疗费用共计35446.44元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告张蕊医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计76873.74元；
三、驳回原告张蕊的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后三日内履行完毕（收款人户名：虞城县人民法院执行款，汇入行名称：中国银行虞城县支行，收款人账号：262433808608，行号：104506218273）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原告张蕊负担214元、被告韩丰收负担2686元；鉴定费1900元，由被告韩丰收负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院（户名：商丘市财政局，账号：800001607911011，开户行：中原银行商丘慧商支行，用途：上诉费）。
审判长 马新兰
审判员 赵进伟
审判员 朱微微
二〇一五年十二月二十八日
书记员 郭雪梅