广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠龙法民一初字第128号
原告：黄靖华，男。
委托代理人：范敏钊，广东东立律师事务所律师。
被告：朱晓强，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人：余兴鹏，总经理。
原告黄靖华诉被告朱晓强、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法由审判员钟永平独任审判，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告黄靖华的委托代理人范敏钊，被告朱晓强到庭参加诉讼。被告太平洋保险东莞分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄靖华诉称：2013年11月27日22时20分，被告朱晓强驾驶粤XX号小轿车，在龙门县自来水水厂路段，与骑自行车的黄靖华发生碰撞，造成黄靖华受伤的交通事故。2013年12月17日，龙门县公安局交通警察大队作出龙公交认字[2013]第0184号《道路交通事故认定书》，认定被告朱晓强负事故的全部责任，黄靖华不负事故责任。被告朱晓强是粤XX号小轿车车辆所有人，粤XX号小轿车在被告太平洋保险东莞分公司购买了交强险和第三者商业责任险。
原告黄靖华住院期间的医疗费已由朱晓强支付。原告黄靖华的伤势鉴定为10级伤残，其居住在XX花园，要求按城镇居民标准赔偿。原告黄靖华损失如下：伤残赔偿金30226.71元/年×20年×10%＝60453.42元，住院伙食补助费50元/天×41天×2人＝4100元，护理费70元/天×41天＝2870元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2300元，后续治疗费8000元，合共87700.42元。请求判令：1、被告朱晓强赔偿原告黄靖华的损失87700.42元，被告太平洋保险东莞分公司在交强险和第三者商业责任险限额内承担先行垫付责任。2、本案诉讼费由两被告承担。
原告黄靖华在诉讼中为其陈述的事实提供如下证据：
1、原告的身份证复印件；2、交通事故责任认定书复印件；3、龙门新城医院诊断证明书、龙门县人民医院诊断证明书复印件；4、司法鉴定书、鉴定费发票复印件。
被告朱晓强辩称：一、由法院按照法定赔偿标准计算赔偿金。黄靖华住院期间的医疗费共24789.21元，除医疗费1000元由太平洋保险东莞分公司支付外，其余的医疗费23789.21元已由朱晓强支付。粤XX号小轿车已在太平洋保险东莞分公司购买了交强险和第三者商业责任险，应由太平洋保险公司先行赔付。
被告朱晓强为其辩解提供如下证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证复印件；2、交通事故责任认定书复印件；3、住院收费收据复印件；4、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单复印件。
被告太平洋保险东莞分公司辩称：粤XX号小轿车在我公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额300000元），本次事故发生在保险期限内，我司予以确认。我司已垫付了原告医疗费1000元。原告诉请伤残赔偿金按城镇居民标准计算无事实依据，住院伙食补助费按2人计算无法律依据，护理费按70元计算无法律依据，精神损害抚慰金10000元明显过高，鉴定费不属于保险责任赔偿项目。
被告太平洋保险东莞分公司为其辩称没有提供证据。
经审理查明：2013年11月27日22时20分，被告朱晓强驾驶粤XX号小轿车，在龙门县自来水水厂路段，与骑自行车的原告黄靖华发生碰撞，造成黄靖华受伤的交通事故。2013年12月17日，龙门县公安局交通警察大队作出龙公交认字[2013]第0184号《道路交通事故认定书》，认定被告朱晓强负事故的全部责任，黄靖华不负事故责任。
被告朱晓强是粤XX号小轿车车辆所有人，被告朱晓强为粤XX号小轿车在被告太平洋保险东莞分公司投保了交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。被告朱晓强为粤XX号小轿车在被告太平洋保险东莞分公司投保了第三者商业责任险（限额300000元）。两笔保险合同的保险期间自2012年8月22日至2014年8月21日。
2013年11月28日至2014年1月7日，原告黄靖华先后在龙门新城医院、龙门县人民医院住院治疗，住院共41天，用去医疗费24789.21元，其中由太平洋保险东莞分公司在交强险医疗费用限额支付了医疗费1000元外，其余的医疗费23789.21元已由被告朱晓强支付。
2014年2月28日，原告黄靖华申请进行评残鉴定。2014年3月3日，广东西湖司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄靖华的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人黄靖华右肘关节内骨折伴右肘关节活动受限，构成拾级伤残。3、被鉴定人黄靖华后续治疗费用评估为8000元。原告黄靖华为此支付了鉴定费2300元。
本院认为，被告朱晓强驾驶粤XX号小轿车，与骑自行车的原告黄靖华发生碰撞，造成黄靖华受伤的交通事故。龙门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告朱晓强负事故的全部责任，黄靖华不负事故责任。被告朱晓强应当赔偿原告黄靖华因交通事故造成的各项损失。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告黄靖华的损失计算如下：
一、伤残赔偿金10542.84元/年×20年×10%＝21085.68元。
二、住院伙食补助费50元/天×41天＝2050元。
三、护理费50元/天×41天＝2050元。
四、后续治疗费8000元。
五、精神损害抚慰金10000元。
六、鉴定费2300元。
原告黄靖华的上述损失分项为：住院伙食补助费、后续治疗费共10050元；伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费共35435.68元。
因被告朱晓强为粤XX号小轿车在被告太平洋保险东莞分公司投保了交通事故责任强制保险。被告太平洋保险东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额9000元（10000－1000＝9000元）内，赔偿住院伙食补助费、后续治疗费共9000元给原告黄靖华；在交强险死亡伤残限额110000元内，赔偿伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费共35435.68元给原告黄靖华。
被告朱晓强为粤XX号小轿车又在被告太平洋保险东莞分公司投保了第三者商业责任险（限额300000元）。原告黄靖华的住院伙食补助费、后续治疗费共10050元，减除上述交强险医疗费用限额赔偿9000元后，其余住院伙食补助费、后续治疗费1050元，由被告朱晓强承担赔偿责任。被告太平洋保险东莞分公司在第三者责任保险限额300000元内对被告朱晓强的赔偿款项承担先行赔付责任。
原告黄靖华的诉讼请求，除本院予以支持的款项外，其他诉讼请求予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告太平洋保险东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额9000元内，赔偿住院伙食补助费、后续治疗费共9000元给原告黄靖华；在交强险死亡伤残限额110000元内，赔偿伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费共35435.68元给原告黄靖华。限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、被告朱晓强赔偿住院伙食补助费、后续治疗费1050元给原告黄靖华，此款由被告太平洋保险东莞分公司在第三者责任保险限额300000元内承担先行赔付责任。限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、驳回原告黄靖华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，由被告朱晓强、被告太平洋保险东莞分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 钟永平
二〇一四年五月十六日
书记员 陈颖怡
附页：本判决主要法律依据
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。