上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第9548号
原告何燕华，女，1989年8月27日出生，汉族，住址上海市松江区。
委托代理人钦飞，上海上华律师事务所律师。
被告潘文友，男，1969年8月20日出生，汉族，住址浙江省温岭市。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告何燕华诉被告潘文友、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保上海市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钦飞，被告潘文友，被告人保上海市分公司的委托代理人王成晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何燕华诉称：2014年12月8日，被告潘文友驾驶牌号为浙JNXX**的小客车（该车在被告人保上海市分公司投保交强险）行驶至松江区谷阳北路绿城路时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告潘文友负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后经鉴定，构成XXX伤残。原告为维护自身权益，故起诉要求被告潘文友赔偿医疗费73，914.50元、住院伙食补助费140元、营养费3，000元、护理费5，050元、误工费12，120元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2，300元、律师代理费4，000元；要求被告人保上海市分公司在交强险责任限额和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告潘文友承担全部的赔偿责任。
被告潘文友辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定无异议。
被告�保上海市分公司辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定无异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1，000，000元的商业三者险附加不计免赔险，同意在保险限额内赔付原告合理损失。对原告部分诉讼请求有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审查核对，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市松江区中心医院径行救治，当日又转入上海市第六人民医院进行住院治疗，诊断为右肱骨远端骨折。经治疗后于2014年12月15日出院。嗣后原告又数次在上述医院进行门诊治疗，治疗期间原告自行支出医疗费73，914.50元。被告潘文友为原告垫付医疗费600元。
2015年5月28日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定。2015年6月2�，该鉴定所出具了恒量（2015）残鉴字第1199号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人何燕华因交通事故致右肱骨髁上粉碎性骨折。经内固定手术等治疗后，目前遗留右肘关节活动功能受限，评定为XXX伤残。酌情给予休息5个月，营养2个月，护理2个月。择期取内固定休息1个月，营养2周，护理2周。”为此鉴定，原告预付鉴定费2，300元。
本案事故车辆浙JNXX**小型轿车系被告潘文友所有。该车辆在被告人保上海市分公司投保了交强险和保额为1，000，000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告何燕华系非农业家庭户口。另外，事发后被告潘文友除垫付医疗费600元外，还支付残疾辅助器具费（茵诺威X角度可调肘关节护具术后护肘）3，200元、现金46，300元，合计50，100元。
审理中，原告与被告一致确认本案残疾赔偿金为85，420元、误工费为12，120元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车信息、驾驶员信息、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、发票、收条及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆浙JNXX**小型轿车已向被告人保上海市分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由�告人保上海市分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告潘文友承担事故全部责任，故应由被告潘文友承担全部的赔偿责任，因事故车辆浙JNXX**小型轿车同时向被告人保上海市分公司投保了1，000，000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告潘文友应承担的赔偿款，由被告人保上海市分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告潘文友赔偿。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
对于残疾赔偿金85，420元、误工费12，120元，原告与被告人保上海市分公司达成一致意见，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告及被告潘文友提供的相关证据材料，本院确认�告的医疗费金额为74，514.50元。
对于住院伙食补助费140元，被告人保上海市分公司并无异议，本院予以确认。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据原告提供的司法鉴定意见书，原告的营养期为2个月2周，本院酌情按照每月900元的标准，确认原告的营养费为2，220元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据本案鉴定意见确定的原告的护理期2个月2周，根据原告的伤情，本院酌情按照每月1，200元计算，故本院确认原告护理费为2，960元。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金5，000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付的请求，符合法律规定，本院予以准许。
对于交通费，结合原告就诊的次数、来往里程及所需适度的交通方式，本院酌情确认为300元。
对于残疾辅助器具费3，200元，被告人保上海市分公司抗辩认为该费用过高，不属于普通适用性的意见，本院认为被告已实际为原告垫付了该项费用，购买该护具时虽无医嘱，但系在门诊时由医生建议下购买，且该护具的使用与原告的伤情相符。故本院对该项费用予以确认。
对于衣物损失，本院根据原告受伤的部位、季节，根据一般人的衣着标准，酌情确定为100元。
对于鉴定费2，300元，原告提供了相应的鉴定费发票�本院予以确认。该费用系原告因确定本案事故所造成的损失范围而必须支出的费用，故由被告人保上海市分公司在商业三者险内赔付。
以上各项费用中，由被告人保上海市分公司在交强险责任限额内赔付医疗费10，000元、残疾赔偿金85，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费12，120元、护理费2，960元、交通费300元、残疾辅助器具费3，200元、衣物损100元，合计119，100元。剩余的医疗费64，514.50元，住院伙食补助费140元、营养费2，220元、鉴定费2，300元，合计69，174.50元，由被告人保上海市分公司在商业三者险内赔付。
对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3，000元。该费用不属于保险赔付范围，由被告潘文友赔偿。因被告潘文友已支付原告合计50，100元，上述款项相抵扣后，原告需返还被告潘文友47，100元。该款由被告人保上海市分公司在商业三者险赔款中直接支付被告潘文友。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告何燕华119，100元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告何燕华22，074.50元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付被告潘文友47，100元；
四、被告潘文友赔偿原告律师费3，000元（已付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，329元，减半收取2，164.50元，由被告潘文友负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张 欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。