福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初3401号
原告：柳振光，男，1974年12月4日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：柳克祥，系柳振光之父。
被告：福州亿达运输有限公司。住所地：福建省福州市琅岐经济区。
法定代表人：郑棋，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司。住所地：福建省福州市台江区。
主要负责人：耿捷，总经理。
委托诉讼代理人：吴国水，平安保险福清支公司员工。
柳振光诉福州亿达运输有限公司（以下简称亿达运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安保险福州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。柳振光及其委托诉讼代理人柳克祥，平安保险福州中心支公司的委托代理人吴国水到庭参加诉讼。亿达运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
柳振光向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费共计17，667元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：柳振光与亿达运输公司、平安保险福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经贵院（2014）融民初第1228号民事判决和（2015）融民初字第2989号民事判决及福州市中级人民法院（2014）榕民终字第2792号民事判决，其中原告请求赔偿后续治疗费10万元因证据不足，法院不予采纳。现原告因“脑外伤后综合症、中度脑电图异常”，几年来都是由弟弟柳振宇关店门护送前往省立医院脑神经外科继续不间断治疗，至今无法治愈，只能靠长期服药治疗，控制病情恶化。原告自2015年5月25日至2016年5月24日，共产生一系列后续治疗费用，包括医疗费用6955.92元、误工费3900元、护理费3900元、交通费1352元、伙食补助费1560元，共计17，667元，两被告应共同赔偿，并一次性支付后续治疗费10万元。如果两被告不同意赔偿，原告保留今后再次起诉的权利。
亿达运输公司未作答辩，也未举证、质证。
平安保险福州中心支公司辩称：医疗费应扣除非医保费用，误工费按照行业标准计算；交通费按照每天30元计算；护理费、住院伙食补助费不予支持，因为伤者没有实际住院。
经审理查明：2012年1月11日，亿达运输公司的驾驶员杨小波驾驶闽A167**／闽A10**挂号车辆在福清市宏路环岛附近路段碰撞行人柳振光，造成柳振光受伤的交通事故。经福清市公安局交通管理大队认定，杨小波负本起事故的全部责任，柳振光无责任。亿达运输公司是肇事车辆闽A167**／闽A10**挂号车辆的所有权人及肇事驾驶员杨小波的雇主，为肇事车辆在平安保险福州中心支公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险。柳振光已就前期医疗费和残疾赔偿金等损失向本院提起诉讼，本院（2014）融民初字第1228号民事判决和（2015）融民初字第2989号民事判决及福州市中级人民法院（2014）榕民终字第2792号民事判决已判令平安保险福州中心支公司、亿达运输公司共计赔偿原告柳振光各项损失234468.87元，这些判决均已生效并已执行完毕。后原告柳振光因脑外伤后综合症自2015年5月25日起至2016年5月24日止，前后共26次往福建省立医院就诊，共花费医疗费6955.92元。现原告柳振光就后期发生的医疗费等损失再次向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告双方出庭人员的庭审陈述以及原告方提交的本院（2014）融民初字第1228号和（2015）融民初字第2989号民事判决书及福州市中级人民法院（2014）榕民终字第2792号民事判决书，户口簿、粮籍证，个体工商户营业执照，福建省立医院门诊病历、脑电图报告单、医疗费发票、药品清单，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单为证，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，杨小波违反道路交通管理法律法规，因而发生本起交通事故，造成原告受伤的损害结果，其行为构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。因杨小波是在从事雇佣劳动过程中肇事的，故赔偿责任应由其雇主亿达运输公司承担。因肇事车辆闽A167**号牵引车／闽A10**挂号挂车在平安保险福州中心支公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险，故平安保险福州中心支公司应在两份交强险医疗费责任限额2万元、死亡伤残责任限额22万元内先行承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，由福州亿达运输公司承担赔偿责任。因亿达运输公司在平安保险福州中心支公司投保了保额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，故平安保险福州中心支公司应在商业第三者责任保险责任范畴先行承担赔偿责任，超出保险责任范畴的部分，由被告亿达运输公司承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2015年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定柳振光的损失为医疗费6955.92元、误工费3863.34元（按每天148.59元乘以26天计算）、护理费3863.34元（按每天148.59元乘以26天计算）、伙食补助费1560元（按每次2人每人每天各30元乘以26天计算）、交通费酌定1200元，共计17，442.60元；其中属于交强险医疗费责任项下的金额为8515.92元（含医疗费、伙食补助费），属于交强险死亡伤残责任项下的金额为8926.68元（含误工费、护理费、交通费）。平安保险福州中心支公司关于护理费、伙食补助费不应赔偿的抗辩意见，因柳振光系颅脑损伤，其往福州就医需要专人陪护符合日常生活经验，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。因平安保险福州中心支公司的交强险医疗费责任限额在前期案件中已经用完，故本案中平安保险福州中心支公司在交强险责任范畴只应支付死亡伤残责任项下金额8926.68元。医疗费责任项下的金额8515.92元，由平安保险福州中心支公司在商业第三者责任险责任范畴负责赔偿。被告平安保险福州中心支公司关于医疗费中应扣减非医保费用的抗辩意见，因平安保险福州中心支公司未提交非医保鉴定意见，非医保费用无法确定，故该抗辩意见缺乏证据支持，本院不予采纳。综上，平安保险福州中心支公司应在交强险死亡伤残责任限额内赔偿柳振光误工费、护理费、交通费损失8926.68元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿柳振光医疗费、伙食补助费损失8515.92元。原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予采纳。亿达运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范畴赔偿柳振光误工费、护理费、交通费损失8926.68元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿柳振光医疗费、伙食补助费损失8515.92元，共计应赔偿17，442.60元，赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十日内支付。
二、驳回柳振光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币200元，由福州亿达运输有限公司负担，限本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 游爱民
审 判 员 张黎明
人民陪审员 黄世春
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 叶秀珠