山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第2941号
原告杨雪英。
被告程刚。
被告程怡。
原告杨雪英与被告程刚、程怡机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月31日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨雪英到庭参加诉讼，被告程刚和程怡经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨雪英诉称，2014年4月23日9时40分许，朱东旭驾驶苏C×××××号车沿烟青路由北向南行驶至长江二路路口右转弯时，与原告杨雪英驾驶二轮电动自行车载孙翊桓顺兴在前时相撞，造成两车损坏及杨雪英、孙翊桓受伤的交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，朱东旭负事故全部责任。为维护合法权益，故具状起诉，要求被告赔偿原告医疗费287824.94元、住院伙食补助费1380元（20元×69天）、后续治疗费9000元、护理费17550元（117元×150天）、误工费25506元（117元×218天）、残疾赔偿金169089.6元（35227元×20年×24%）、原告之父被扶养人生活费45002.4元（22060元×17年×24%÷2人）、原告之母被扶养人生活费50296.8元（22060元×19年×24%÷2人）、原告之女被扶养人生活费26472元（22060元×10年×24%÷2人）、原告之子被扶养人生活费37060.8元（22060元×14年×24%÷2人）、精神抚慰金3000元、交通费1000元、车损3000元、鉴定费2000元，合计678182.54元，因保险公司已付款170000元，被告程怡已付款35000元，故主张473182.54元。
被告程刚和程怡未答辩。
经审理查明，2014年4月23日9时40分许，朱东旭驾驶登记车主为刘过的苏C×××××号车沿烟青路由北向南行驶至长江二路路口右转弯时，与原告杨雪英驾驶二轮电动自行车载孙翊桓顺兴在前时相撞，造成两车损坏及杨雪英、孙翊桓受伤的交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，朱东旭负事故全部责任。
原告杨雪英于事故发生当日首先经即墨市人民医院治疗，支付医疗费3058.46元，后到青岛大学医学院附属医院治疗，主要诊断为：骨盆多发骨折、会阴部开放性损伤、右锁骨骨折、右大腿脱套伤，住院80天，支付医疗费286041.7元。
原告向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2014年12月1日作出该所（2014）第3184号鉴定书，结论为：被鉴定人杨雪英交通事故致肠管部分切除为伤残九级，右上肢损伤为伤残十级，骨盆损伤为伤残十级，误工期限建议至定残前一日，护理时间建议为150天，后续治疗费建议为7000-9000，并支付鉴定费2000元。
原告主张的车损3000元无证据。
另查明一，刘过是苏C×××××号车的登记车主，朱东旭是车辆肇事时的驾驶员；被告程怡在2014年4月23日的公安机关询问笔录中称，程刚系程怡之子，虽然2014年3月24日刘过与被告程刚签订买卖协议，将涉案车辆卖给了被告程刚，但是系程怡出资为儿子程刚购买了涉案车辆，实际车主是程怡，儿子程刚一直在江苏家中看孩子，程怡在外带车干活，并认可朱东旭属于程怡的雇佣驾驶员，事故发生时属于履行职务行为。该车在太平财产保险有限公司徐州中心支公司投保交强险和50000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间，事故发生后，原告自认已经与保险公司达成协议，保险公司已经给付原告170000元。
另查明二，原告举证的户口本证明了原告属于非农业家庭户，原告据此要求按照城镇标准主张残疾赔偿金及误工费。
另查明三，原告举证的护理人员是原告之夫孙静松。
另查明四，原告被扶养人情况如下：其父杨道强（412930195101122233），其母李芝先（41293019530315222X），共生育包括原告等子；出生证及户口本证明：其女孙翊宸（411328200610103987），其子孙翊桓（411391201009132230）。
另查明五，原告自认被告程怡已经给付原告现金35000元。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次事故经当地交警部门调查认定，朱东旭负事故全部责任，与本院查明的事实相符，对此本院予以确认。经核实：（1）原告主张的医疗费287824.94元和住院伙食补助费1380元（20元×69天），不违背法律规定，本院予以支持；其主张的后续治疗费9000元，数额过高，本院根据鉴定结论酌定为8000元；以上合计297204.94元。（2）原告主张的护理费17550元（117元×150天）、误工费25506元（117元×218天）、残疾赔偿金169089.6元（35227元×20年×24%）、原告之父被扶养人生活费45002.4元（22060元×17年×24%÷2人）、原告之母被扶养人生活费50296.8元（22060元×19年×24%÷2人）、原告之女被扶养人生活费26472元（22060元×10年×24%÷2人）、原告之子被扶养人生活费37060.8元（22060元×14年×24%÷2人）、精神抚慰金3000元、交通费1000元，均不违背法律规定，本院予以支持；以上合计374977.6元。（3）原告主张的车损3000元，无证据，不予支持。综上，以上合计672182.54元（297204.94元＋374977.6元），原告自认被告保险公司在交强险范围内和商业三者险范围内已经赔偿原告杨雪英各项经济损失共计170000元，超出交强险和商业三者险限额的502182.54元（672182.54元－170000元），应由实际车主被告程怡按照其雇佣驾驶员朱东旭的事故责任比例全部赔偿，因原告自认其已付款35000元，故其仍应付款467182.54元（502182.54元－35000元）；朱东旭作为雇佣驾驶员，不承担赔偿责任；被告程刚虽然是买卖协议上的买房车主，但其既没有支付车辆买卖货款，也没有实际控制和使用车辆，故依法不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告程怡于本判决生效后十日内赔偿原告杨雪英各项经济损失共计467182.54元（由被告程怡直接汇入原告杨雪英在青岛农商银行城阳区西城支行6223-1902-2003-2210账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨雪英对被告程刚的诉讼请求。
三、驳回原告杨雪英的其他诉讼请求。
案件受理费8398元、伤残鉴定费2000元、诉讼保全费420元、公告费600元，合计11418元，由原告杨雪英负担132元，由被告程怡负担11286元（由被告程怡直接汇入原告杨雪英在青岛农商银行城阳区西城支行6223-1902-2003-2210账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 房祥安
审 判 员 王海军
人民陪审员 杨莎莎
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，保险人不得解除保险合同。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。