河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第5924号
原告华彤电气集团有限公司，住所地扬中市。
法定代表人赵义平，董事长。
委托代理人薛元喜。
委托代理人于德跃，江苏正新律师事务所律师。
被告中机新能源开发有限公司，住所地郑州市。
法定代表人张风生，董事长。
委托代理人樊钰琪。
委托代理人宋新宇。
原告华彤电气集团有限公司诉被告中机新能源开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行审理，原告委托代理人薛元喜、于德跃、被告委托代理人樊钰琪、宋新宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年3月，原告与被告签订买卖合同，合同总价1188000元。合同签订后，被告于2010年6月25日支付合同预付款118800元（合同总价的10%），原告根据合同的要求于2010年8月4日将货物交付给被告，被告未按合同约定支付60%的款项。2011年5月25日，原告被业主吉林电力股份有限公司松花江第一电力公司告知因被告的原因，工程项目完工前，被告撤出项目现场，该项目由其他公司全面接管，未完成部分也由其他公司完成。被告也未向原告支付合同相关款项，原告于2011年12月21日向郑州市金水区人民法院提起诉讼，要求被告按合同支付到期款项即合同总额的80%（60%和20%，包括合同预付款10%共计90%）（案号：2012金民二初字第1号）。后经法院审理判决被告向原告支付到期货款即60%计712800元，原告当时要求被告支付的20%货款即237600元，法院以当时原告交付的设备尚未进行调试及验收，原告主张该20%的货款无合同依据为由，未支持原告的该部分诉讼请求。原告上诉也被二审法院驳回。
由于被告原因，工程项目建设者发生变化，原告与被告所签订的合同未能约定进行。工程项目工期一度延长，原告也应业主的要求，协助业主对所交付的设备安装、调试并进入运行，并于2015年5月份进行售后服务过程中，得到业主的反馈：原告的设备已经安装完毕，通过了168小时试运行没有质量问题，设备运行正常。业主对原告的售后服务比较满意。至此，原告已经履行了合同的全部义务，应当获得合同约定的相应权利即获得剩余的全部货款30%（含10%的质保金）计356400元，故依据合同约定，被告应当向原告支付合同余款计356400元。另，原告于2014年7月由原来江苏华彤电气集团有限公司更名为华彤电气有限公司并办理工商变更登记，今诉至贵院，请求法院依法判令：被告向原告支付合同余款356400元。
原告为支持其诉讼请求所依据的事实向本院提交如下证据：
一、原告营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、名称变更登记；
二、原、被告于2010年3月签订的代购合同及商务规范各一份；
三、金水区法院（2012）金民二初字第1号民事判决书及郑州中级人民法院（2014）郑民四终字第5号民事判决书各一份；
四、由吉林电力股份有限公司松花江第一热电分公司盖章确认的售后服务回访单一份。
被告辩称：一、被答辩人诉状要求支付的合同总价20%的168试运行款支付条件不成就。依据答辩人与被答辩人签订的合同第7.4之约定“在设备安装完毕，机组通过168小时试运行，卖方将合同金额20%的财务收据、初步验收证书提交代购方审核无误后，代购方在30天内支付给卖方合同总价的20%。”根据该条款的约定合同总价的20%的款项是附条件的支付行为。直到被答辩人起诉，业主还没有向答辩人出具初步验收证书，被答辩人也没有提供满足合同约定的支付依据，其付款条件不成就。二、被答辩人诉状要求支付的合同总价10%的质保款支付条件也不成就。依据答辩人与被答辩人签订的合同第7.5之约定“合同总价的10%作为设备质量保证金，卖方在合同设备质量保证期满没有问题并获得最终验收证书时，由卖方根据双方签订的《设备质量保证／保修书》的规定向代购方提交卖方设备质量保障责任履行情况报告，待代购方作出评价和审核认为确实合格或两台脱硫机组通过168小时试运行后20个月，由代购方通知卖方向代购方提交金额为合同总价10%的收据（正本一份），代购方收到卖方财务收据后在60天内支付给卖方合同总价的10%（如有问题，应扣除相应部分）直到现在业主还没有颁发最终验收证书，被答辩人也没有按照双方合同约定履行自己的先行义务，10%的质保款的支付条件不成就。三、被答辩人至今未按合同约定提交合同约定的技术资料，应承担技术资料违约金11.88万元。根据答辩人与被答辩人签订的技术协议第2.3条约定：“设备供货时按每2台机组15份提交下列资料：….”但被答辩人至今也没有提供技术协议要求的技术资料，按照合同第13.13条之约定“卖方应保证按本合同8.9款和附件二规定的进度按时交付所有的技术资料。如卖方未能按进度交付技术资料，卖方有责任按一下比例付给代购方迟交违约金…….迟交技术资料违约金总额不超过合同总价的10%。”据此被答辩人应承担11.88万元。四、被答辩人违反合同约定，未投保合同设备价格110%的运输一切险。依据合同第14.1条之约定“在合同设备发运前卖方需对合同设备，根据水运、陆运、空运等运输方式，向保险公司以代购方为受益人投保发运合同设备价格110%的运输一切险，保险区段和时间为卖方仓库至规定的到货地点（包括卸货）后90天止。”与合同第14.2条之约定：“卖方应将保险合同副本于第一批设备交货前7日提供给买方。由于卖方原因未能提供以上保险合同副本，卖方同意买方拒付设备费直到收到保险合同副本。”被答辩人至今未提供保险合同副本，其不能向答辩人索要货款。综上所述，合同为答辩人与被答辩人真是意思的表示，且双方权利义务明确，因被答辩人未按合同约定履行自身义务，不提交合同约定的技术资料，在供货时又不投保合同约定的保险，现又在付款条件不成就的前提下索要款项，于法于理无据。被答辩人不按合同约定履行应承担的义务，恶意诉讼浪费司法资源。请贵院依法查明事实，维护原告合法权利，驳回被答辩人的诉讼请求。
被告为支持其答辩意见所依据的事实向本院提交如下证据：
一、380／220W低压开关柜代购合同一份；
二、380／220W低压开关柜技术协议一份；
三、原告交货的证据。
经审理查明：2010年3月，原、被告签订《吉林电力股份有限公司松花江项目2×350MW亚临界供热机组烟气脱硫岛380／220v低压开关柜代购合同》、《吉林电力股份有限公司松花江项目2×350MW亚临界供热机组烟气脱硫岛380／220v低压开关柜商务规范书》、《吉林电力股份有限公司松花江项目2×350MW亚临界供热机组烟气脱硫岛380／220v低压开关柜技术协议》，以上合同主要约定被告自原告处购买380／220v低压开关柜共29台用于吉林电力股份有限公司松花江第一热电分公司2×350MW发电机组烟气脱硫工程；合同价款总计为118.8万元，被告于原告将设备运到交货地点并经被告确认无误后一个月内向原告支付设备价格的60%作为到货款；设备安装完毕并通过168小时运行后，原告将合同金额20%的财务收据、初步验收证书提交被告后，被告于30日内支付原告合同价款的20%；余下10%作为质保金，原告须持吉林电力股份有限公司松花江第一热电分公司作出评价和审核认为确实合格时或两台脱硫机组通过168小时试运行后20个月，由吉林电力股份有限公司松花江第一热电分公司通知原告提交金额为合同价款10%的财务收据一份，被告收到原告财务收据后60日内支付给原告合同总价款10%；原告应按合同约定向被告提供相关运输保险手续、设备的相关技术资料等。合同还对双方的其他权利义务作了详细的约定。上述合同签订后，原告向被告交付了合同约定的货物，被告共计向原告支付了合同总价款70%的货款，余下30%货款被告至今未支付，酿成诉讼。
另查明：1、2011年5月25日，吉林电力股份有限公司松花江第一热电分公司给原告发传真告知原告，因被告公司原因其已撤出松花江项目现场，该项目由其他公司全面接管，为不影响工程进度急需对现场所有设备数量及完整性进行全面统计，请原告接到传真后将详细情况以书面形式回复。
2、2015年5月15日，吉林电力股份有限公司松花江第一热电分公司给原告出具售后服务回访单，主要载明其公司在原告处购买的吉林电力股份有限公司松花江项目2×350MW亚临界供热机组烟气脱硫岛380／220v低压开关柜共29台已通过168小时试运行、质保期内无质量问题、设备运行正常、客户评价较好、客户意见满意。
本院认为：原、被告签订的三份合同均系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告提供的售后服务回访单可证明原告所供设备已通过168小时试运行、质保期内无质量问题、设备运行正常，故被告应将剩余30%货款共计356400元支付原告，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告支付356400元款项时原告亦应依合同约定出具相关财务收据。被告辩称原告未按合同约定提供相关运输保险资料及设备安装、使用所需的相关技术资料等文件，故应承担违约责任并扣除部分货款作为违约金；本院认为合同约定原告需承担交付相关文件材料的义务是为了保证设备运输安全及方便设备的安装、使用，本案设备已安全到达使用地点并顺利使用至今，并未因原告未全面履行向被告交付相关文件材料的义务而出现问题，使用方亦未因此而提出异议，且被告早已退出合同约定的项目，原告向被告交付关于设备的相关技术资料亦无实际意义，故对被告的答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中机新能源开发有限公司于判决生效后十日内支付原告华彤电气集团有限公司356400元款项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6646元减半收取3323元，由被告负担。此款原告已预交，不再退回，由被告在履行判决规定的义务时一并付给原告。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘 佳
二〇一五年十一月二十八日
书记员 张亚威