辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初1705号
原告一：王彦峰
原告二：赵威
被告一：中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司。
负责人：马忠民，系该公司经理。
委托代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告二:曲圣国
原告王彦峰、赵威诉被告中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司（以下简称被告人保公司）、曲圣国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告王彦峰撤回起诉，本院经审查，予以准许。原告赵威的委托代理人刘大为、王彦峰、被告曲圣国的委托代理人于强、被告人保公司的委托代理人姜萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月4日21时30分，被告曲圣国驾驶辽BV****号小型越野客车沿大连长兴岛临港工业区长兴路由东向西行驶时将由南向北横过马路的原告及丈夫王彦峰撞倒，造成原告受伤住院治疗直到2015后11月10日且需要继续康复治疗。原告与丈夫王彦峰共同经营大连长兴岛临港工业区长兴岛办事处李记酱骨手擀面餐馆，现因该事故一直停业。现原告发生的损失为：1、医疗费247921元+347元=248268元、2、住院伙食补助费12900元（100元*129天）、3、交通费3000元，4、轮椅费599元、拐费及腰部固定费带270元；5、残疾赔偿金143556元（35889元*20年*20%）；6、精神损害抚慰金30000元；7、营养费4500元（90天*50元）；8、护理费25600元（实际发生）；9、误工费36078.20元（37410元/365天*352天）（按2015年度辽宁省道路交通事故餐饮服务行业37410元赔偿标准）;10、后续治疗费20000元，合计524771.20元，上述损失请求被告人保公司在强险限额内赔偿120000元，精神损害抚慰金在强险中赔偿，不足部分404771.20元由被告曲圣国承担，扣除曲圣国已付的150000元，被告曲圣国还应赔偿254771.20元，被告保险公司在商业险合同范围内按保险合同赔偿；诉讼费、鉴定费4520元由两被告承担；
另，原告赵威庭审中增加了诉讼请求金额145287.86元。
被告一辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，对原告请求的合理损失同意在交强险限额内赔付，超出强险合理部分应由被保险人即被告曲圣国承担。由于该车辆在我公司投保商业三者险，商业险是保险人与被保险人之间的合同关系，对被告曲圣国承担的交强险之外的部分，保险公司将按商业险合同约定赔付，由于曲圣国在肇事后驾车逃逸，故根据商业险保险条款规定商业险部分保险公司不予赔付，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担；庭后如果保险公司同意赔偿的话，赔偿系数按20%没有异议，残疾赔偿金赔偿标准不同意按城镇标准赔偿，应按户籍性质农村计算；医疗费数额经核算为242243.70元，具体金额还请法院予以核实；交通费总额不超过1000元，腰部固定部不予赔付，不属于医疗费范围；住院伙食补助标准每天100元没有异议；护理费应按每天100元赔偿；精神损害抚慰金不超过20000元为宜；误工费应按户籍性质赔偿；营养费和后续治疗费没有异议。
被告二辩称：因被告曲圣国的肇事车辆已在被告一处投保了交强险和第三者责任险，因此对原告的合理诉讼请求部分应由被告一在保险限额范围内按保险合同约定予以全部赔偿；关于被告一陈述被告二系肇事逃逸行为，该行为属于保险公司免责条款，因保险条款及投保单被告二均没有收到，被告一提供的投保单上的两处曲圣国签字均不是被告二曲圣国本人签字，依据保险法及司法解释二之相关规定，视为被告一没有就保险条款当中免责条款依法向被告二作出提示及明确说明，被告一应当承担全部赔偿责任；因被告二投保时保险公司并没有对上述免责条款按照保险法及相关司法解释之规定向被告二进行提示和明确说明，因此该免责条款依据法律规定属于无效条款，根据法律规定保险人应对其已尽到提示说明义务履行举证责任，如举证不能应当按照相关合同及法律规定进行赔偿；质证意见同被告一，但应由被告一赔偿；
另，被告曲圣国已给原告垫付150000元，要求从被告人保公司给原告的赔偿款中直接扣除给曲圣国。
经审理查明，2015年7月4日21时30分许，曲圣国驾驶辽BV****号“陆地巡洋舰霸道”牌小型越野客车沿长兴岛长兴路由东向西行驶至长兴路市民广场路段处，与由南向北横过道路的行人王彦峰、赵威相撞，致二人受伤，车辆损坏，曲圣国逃逸。经大连长兴岛交通警察大队事故认定：曲圣国驾驶机动车未按照操作规范安全行驶，夜间行驶未降低行驶速度，发生交通事故后未停车、未保护现场，未抢救受伤人员，未报警的行为，是形成事故的全部原因，负事故的全部责任，王彦峰、赵威无责任；
另查，原告赵威受伤后，于2015年7月4日至7月10日入住瓦房店第三医院及瓦房店市中心医院急诊，实际住院6天，花去医疗费4434.35元、输血互助金1600元、滤白红细胞悬液980元；入院诊断：内踝骨折、腓骨骨折等；于2015年7月9日至7月31日入住大连医科大学附属一院，实际住院22天，入院诊断：多发伤、骨盆骨折、腰椎横突骨折、右踝关节脱位等，于2015年8月18日至8月31日，入住大连医科大学附属第一医院，实际住院13天，入院诊断：右外踝陈旧骨折等；花去医疗202126.59元；于2015年7月31日至8月18日、2015年8月31日至11月10日入住大连港医院，实际住院89天，花去医疗费35578.76元、互助金1200元，主要诊断：多发伤、骨盆骨折等；于2016年6月21日在大连大学附属中山医院门诊花去医疗费347元；医疗费合计246266.70元。原告于2016年6月21日经大连中山司法鉴定中心鉴定：被鉴定人赵威因本次外伤致右下肢功能丧失10.2%，左上肢功能丧失17%，瘢痕占体表面积5.5%，构成X级伤残3处，建议伤后120日1人陪护；建议伤后90日1人适当增加营养；建议合理休治时间为伤后至鉴定之日止；建议伤后后续治疗及内固定取出费用共20000元或届时按实际发生给付；针对本次损伤按医嘱及处方用药、治疗，属合理；
又查，原告赵威自2015年7月30日至10月12日、10月13日至11月9日期间，由大连市西岗区中涟家政服务部护工护理，护工费200元/天，花去护理费20600元(103天);原告购买凤凰轮椅车一辆，价值599元；购买腋下拐，价值70元（59.83元+10.17税额）；
肇事车辆辽BV****号小型越野客车行驶证登记车主曲圣国，以曲圣国为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛临港工业区支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额500000元，不计免赔，肇事时均在保险期间；
再查，被告人保公司提供的落款时间均为2015年6月2日的“中国人民财产保险股份有限公司保险/机动车交通事故责任强制保险投保单(正本)”P2“投保人签名/盖章”处“曲圣国”、“机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单上”“投保人签字（盖章）”处“曲圣国”签名笔迹两处经辽宁明鉴司法鉴定中心司法鉴定，该两处“曲圣国”签名笔迹均与被告曲圣国当庭书写的鉴定样本不是同一人所写；上述投保单上特别约定载明：保险公司按照国家基本医疗保险标准赔偿医疗费、诊闻费和残疾辅助器费……；重要提示部分载明：请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被告人义务，……。被告人保公司提供的“中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款”责任免除第六条下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）项事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；第七条下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。第九条保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）……负全部事故责任的免赔率为20%；
原告赵威于1968年10月17日出生，系农业户口，于2010年始至今居住在大连长兴岛经济区嘉恒国际小区20号楼1－8－2室；与王彦峰系夫妻关系，肇事前夫妻经营位于大连长兴岛临港工业区长兴岛办事处李记酱骨手擀面餐馆；
本案另一伤者王彦峰同意交强险限额全部赔给原告赵威；被告曲圣国给原告赵威垫付150000元，要求从应赔偿额中扣除。
认定上述事实的证据有原告提供的事故认定书、住院病志、医疗费收据等、常住人口登记卡、商品房买卖合同及交款、完税发票、大连长兴岛经济区三堂村民委员会出具的证明、个体工商户营业执照、餐饮服务许可证、税务登记证、大连中山司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、大连市西岗区中涟家政服务部出具的收款收据及定额发票、结婚证等、被告人保公司提供的投保单、保险条款、辽宁明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书、本院调取的本案交通事故卷宗一册及当事人的庭审陈述在卷为凭，经本院审查，庭审质证，足以采信。
本院认为，公民享有健康权。原告赵威因案涉交通事故受伤，其有权请求此发生的合理损失及精神损害抚慰金。大连市公安局长兴岛分局交通警察大队对案涉事故的责任认定，原、被告均没有异议，故本院确认事故认定书作为证据使用的效力。
关于被告承担赔付责任的问题
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，有由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，因原告无责任，故原告的合理损失由被告人保公司在交强险限额内赔偿后，不足部分由被告曲圣国承担全部的赔偿责任，此部分由被告人保公司按第三者责任险的合同约定赔付；因被告人保公司提供的投保单及保险费率浮动告知单上的“曲圣国”签名不是本案被告曲圣国签名，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”之规定，被告人保公司未举证证明其已对投保单（交强险、第三者责任险）上的“特别约定、重要提示、投保人声明”等免除保险人责任条款和投保人、被保险人义务等内容向投保人曲圣国作了明确说明义务，被告人保公司提供的“中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款”责任免除条款、投保单（交强险、第三者责任保险）上特别约定、重要提示等格式条款内容对被保险人曲圣国不产生效力，故被告人保公司辩称被告曲圣国肇事后逃逸，在第三者责任险限额内不予赔付及不承担诉讼费、鉴定费的主张本院均不予采纳，原告的合理损失（包括医保外用药）及诉讼费、鉴定费，均由被告人保公司全额赔偿；
原告王彦峰申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
二、关于原告请求的赔偿项目及赔偿金额的认定
关于原告请求的医疗费248268元，其提供的医疗费收据中有两张票据系复印费104元，不属于医疗费范畴，经本院核实原告的医疗费金额（包括互助金、滤白红细胞悬液）为246266.70元，庭审中被告均未对原告的医疗费的真实性及治疗的合理性及必要性提出异议，且经鉴定机构鉴定用药、治疗，属合理，故原告的医疗费金额本院确认为246266.70元，复印件104元本院不予支持；关于交通费3000元，原告提供了救护车票据3张合计金额450元，虽然其余金额未提供证据，但原告住院治疗，交通费确定发生，结合原告住院的次数、住院天数、就医地点、受伤情况等，交通费本院酌定1500元；关于护理费25600元，原告提供了大连市西岗区中涟家政服务部出具的收款103天护理费明细及盖有收款单位公章的定额发票20600元，被告均未提供反驳证据否认该证据的真实性，结合原告确需护理的司法鉴定意见、原告的伤情以及现实中雇佣护工的价格，原告按每天200元主张的103天护理费20600元本院予以支持，原告主张的其余17天护理费，其未提供证据证明系雇佣护理人员，也未提供证据证明护理人员的收入，被告均同意按每天100元标准赔偿，故原告主张的护理费其中17天本院确认为1700元，护理费金额合计22300元本院予以确认；关于残疾赔偿金143556元，原告按城镇标准请求，原告虽系农业户口，但提供了商品房买卖合同、交款、完税发票及居住地大连长兴岛街道办事处三堂村民委员会出具的证明，能够证明原告肇事前一年居住在长兴岛，该居住地区域属于城镇区域；原告提供了字号名称为“大连长兴岛临港工业区长兴岛办事处李记酱骨手擀面餐馆”的个体工商户营业执照（成立日期为2011年6月27日、发照日期为2013年3月11日），经营者为王彦峰，单位名称为“大连长兴岛临港工业区长兴岛办事处李记酱骨手擀面餐馆”的餐钦服务许可证，有效期间自2011年6月至2017年6月及纳税人名称为“大连长兴岛临港工业区长兴岛办事处李记酱骨手擀面餐馆”的税务登记证，结合原告肇事的时间及地点，原告主张其与丈夫王彦峰肇事前共同居住在长兴岛并经营该餐馆具有高度的盖然性，被告也未提供反驳证据否认原告和丈夫经营餐馆的真实性，故原告肇事前一年居住地在城镇、收入来源于城镇的事实本院予以确认；因原告经鉴定三个十拾伤残，按赔偿系数20%主张，符合相关规定，被告均没有异议，故根据最高人民法院相关司法解释，原告的残疾赔偿金按2016年大连地区城镇居民年人均可支配收入35889元请求本院予以支持，残疾赔偿金本院确认为143556元；关于原告主张的误工费36078.20元（37410元/365天*352天），结合司法鉴定意见，原告按2015年度辽宁省道路交通事故餐饮服务行业37410元赔偿标准请求符合相关规定，经计算本院确认为36077.58元；关于住院伙食补助费12900元（100元*129天）、营养费4500元（90天*50元）、后续治疗费20000元，被告均没有异议，本院均予确认；关于精神损害抚慰金30000元，被告均认为过高，因原告无事故责任，结合侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力等因素，被告同意给付20000元的意见本院予以采纳；关于轮椅费599元、拐费70元、腰部固定费200元（含税29.06元），被告均不同意给付，因原告鉴定定残系右下肢功能丧失10.2%，左上肢功能丧失17%，轮椅费599元、拐费70元系残疾辅助器具费，原告没有提供证据证明腰部固定费的合理性，被告也未提供证据证明原告请求轮椅费、拐费的不合理性，故原告请求轮椅费599元、拐费70元本院予以支持，腰部固定费200元（含税）本院不予支持；原告请求的鉴定费4520元，被告均没有异议，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司在肇事车辆辽BV****号客车投保的交强险限额内赔偿原告赵威精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元、医疗费10000元，合计120000元；
二、被告曲圣国赔偿原告赵威医疗费236266.70元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费12900元、营养费4500元、交通费1500元、残疾辅助器具费669元（轮椅费599元、拐费70元）、残疾赔偿金53556元、护理费22300元、误工费36077.58元，合计387769.28元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司支付给原告赵威237769.28元，支付给被告曲圣国150000元。
上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6922元、鉴定费4520元，合计11442元，由原告赵威承担256元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司承担11186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 赵建强
审 判 员 韩 蒸
人民陪审员 张 妮
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王思楠