广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0804民初257号
原告：覃建秀，女，1949年8月6日出生，壮族，农民，住广西来宾市兴宾区。
原告：覃兰姣，女，1970年3月5日出生，汉族，农民，住广东省化州市。
原告：覃娇，女，1976年8月4日出生，壮族，护士，住广西来宾市兴宾区。
原告：覃德考，男，1977年6月5日出生，壮族，农民，住广西来宾市兴宾区。
原告：覃凤梅，女，1982年8月22日出生，壮族，农民，住广西罗成仫佬族自治县。
原告：覃德楼，男，1986年7月20日出生，壮族，农民，住广西来宾市兴宾区。
原告：覃德品，男，1989年8月20日出生，壮族，农民，住广西来宾市兴宾区。
以上七原告共同委托诉讼代理人：梁林强，广西君桂律师事务所律师。
被告：黄有云，男，1979年12月1日出生，壮族，司机，住广西贵港市覃塘区。
被告：韦志边，男，1962年9月7日出生，壮族，自由职业，住广西贵港市港北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地广西贵港市金港大道793号。
公司负责人：苏东荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄传林，1992年10月2日出生，男，汉族，该公司员工，住。
原告覃建秀、覃兰姣、覃娇、覃德考、覃凤梅、覃德楼、覃德品诉被告黄有云、韦志边、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下除判项外简称人财保贵港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序于同年4月26日公开开庭进行审理。原告覃德考及七原告共同委托诉讼代理人梁林强，被告黄有云，被告韦志边，被告人财保贵港分公司的委托诉讼代理人黄传林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，一、被告黄有云、韦志边连带赔偿169513.08元。被告人财保贵港分公司在保险限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月5日11时30分许，原告亲属覃仕瑾驾驶桂Ｇ×××××号牌普通二轮摩托车，由覃塘区东龙镇六族村往六袍村方向靠近道路山体一侧行驶，被告黄有云驾驶桂Ｒ×××××重型非载货专项作业车对向行驶。两车会车时发生碰撞，造成覃仕瑾受伤，经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告因本次事故造成的损失为：死亡赔偿金123071元（9467×13=123071元）、医药费42461.18元、住宿费3960元（330元/人×2人×6天=3960元）、住院伙食费600元（100元/天×6天=600元）、营养费90元（15元/天×6天=90元）、交通费1000元、护理费2400元（200元/人×2人×6天=2400元）、丧葬费30000元、精神损害赔偿金20000元，合计223516.18元。被告韦志边支付20000元丧葬费及35502.98元医药费。因被告黄有云驾驶的车辆车体宽度过大，占据了道路的大部分（路宽仅为4.6米），导致覃仕瑾无法避让，故被告黄有云应对事故负有主要责任。被告人财保贵港分公司作为车辆的承保保险公司应该承担保险赔偿责任。
被告黄有云表示对原告的诉讼请求不发表答辩意见，由法院依法判决。
被告韦志边答辩称，对于事故责任的分担，以交警部门作出的事故认定书为准。桂Ｒ×××××号在被告人财保贵港市分公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任商业保险100万不计免赔，事故发生在保险期限内，原告损失应先由保险公司在保险限额内赔偿，原告请求的精神损失赔偿金应优先在交强险限额内赔偿。对原告请求各项的意见为：住宿费用原告要求过高，且没有提供相应的票据，据实际情况，在贵港市覃塘区的房费亦达不到330元的标准；营养费应包含在医疗费中，不应该另外请求；护理费，覃仕瑾一直在医院的IUC重症监护室救治，不产生护理费用；对其他请求的项目由法院认定。
被告人财保贵港分公司辩称，桂Ｒ×××××号车的投保情况如被告韦志边答辩所述。根据交警作出的事故认定及复核结论，受害人覃仕瑾在本次事故中负主要责任，故超出机动车责任强制保险限额的部分损失，应由原告承担70%的民事赔偿责任。对原告请求的各项意见为：医疗费以正式的医疗票据为准；死亡赔偿金、住院伙食补助费由法院认定；住宿费，原告没有正规票据，不予支持；营养费，没有相关医嘱亦不符合客观事实，不予支持；交通费没有提供相关票据，只认可100元；护理费，没有事实依据，覃仕瑾发生事故后送往医院，一直在IUC抢救，所以不存在护理损失；丧葬费，应按照职工月平均工资计算6个月为27492元；精神损害抚慰金，由于受害人在本事故负主要责任，不予支持；诉讼费不属于保险责任，不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月5日11时30分许，于贵港市覃塘区东龙镇六族村与六袍村之间路段，覃仕瑾驾驶桂Ｇ×××××号牌普通二轮摩托车沿上述道路靠近道路山体一侧行驶，被告黄有云驾驶桂Ｒ×××××重型非载货专项作业车对向行驶，两车会车时发生碰撞，造成覃仕瑾受伤，经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。贵港市交警支队事故处理大队作出贵公交事认字[2016]D070号事故认定书，认定覃仕瑾未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶逾期未检验的机动车，在狭窄的山路会车时未让不靠山体一方先行，负本次事故的主要责任，被告黄有云驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，负次要责任。原告对事故认定责任不服，向贵港市交警支队提起复核，贵港市交警支队于同年11月22日作出复核结论，维持贵公交事认字[2016]D070号事故认定书的认定。事故发生当日，覃仕瑾被送往贵港市覃塘区东龙中心卫生院救治，花费门诊抢救费1026.12元，因伤势严重，当日转至贵港市覃塘区人民医院救治，花费门诊抢救费用1678.2元，于当天转至该院ICU重症监护室救治6天，因特重型颅脑损伤、闭合性胸部损伤等，于2016年9月12日凌晨0点48分死亡。花费医疗费35502.98元及人血白蛋白药品费用5280元，以上共计医疗费43487.3元。
另查明，被告黄有云驾驶的桂Ｒ×××××重型非载货专项作业车登记车主为被告韦志边，两者为雇佣关系，被告黄有云驾驶车辆发生事故时，系在履行其职务。桂Ｒ×××××重型非载货专项作业车在被告人财保贵港分公司投保有机动车第三者责任强制险和机动车第三者责任商业险，保额分别为12.2万元和100万元(不计免赔)，发生本次事故时，均在保险期范围内。被告韦志边垫付覃仕瑾医疗费35502.98元，部分丧葬费20000元，共计55502.98元。
受害人覃仕瑾（殒时年满67周岁）的父母已故多年，原告覃建秀与受害人覃仕瑾是夫妻关系，共生育有原告覃兰姣、覃娇、覃德考、覃凤梅、覃德楼、覃德品六个子女，均已成年。
本院认为，本案是一起因道路交通事故引起的侵权纠纷。本案争议焦点为：一、因本次事故造成原告损失应由谁承担赔偿责任及赔偿责任的方式如何；二、原告请求的各项赔偿项目、赔偿标准和计算方法是否符合法律规定。针对以上焦点，分析如下：
一、因本次事故造成原告损失应由谁承担赔偿责任及赔偿责任的方式如何。
本次事故的责任认定书经贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出，并经过贵港市交通警察支队复核维持，符合客观实际，本院予以确认并作为本案的定案依据。七原告主张应该由被告黄有云负主要责任，但无法提供证据推翻交警部门的认定和复核意见，故本院对七原告的该主张不予采纳。根据事故当事人在本次事故中的过错程度、事故发生的原因力等考虑，本次事故造成七原告的损失由受害人覃仕瑾自行承担70%，被告黄有云承担30%的民事赔偿责任符合本案实际。因覃仕瑾已死亡，故由其承担的份额由七原告承担。因被告韦志边是桂Ｒ×××××重型非载货专项作业车车主亦是被告黄有云的雇主，故由被告黄有云承担的份额由被告韦志边承担。根据桂Ｒ×××××重型非载货专项作业车的投保情况，原告的损失由被告人财保贵港分公司的机动车第三者责任强制险限额内先赔偿，机动车第三者责任强制险限额赔偿后的不足部分，由七原告与被告韦志边按上述责任承担方式承担，由被告韦志边承担的份额由被告人财保贵港分公司在机动车第三者责任商业险的限额内赔偿给原告，再有不足部分由被告韦志边赔偿给七原告。
二、原告请求的各项赔偿项目、赔偿标准和计算方法是否符合法律规定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的各项损失确认为：
1、医疗费，原告请求42461.18元，有原告提供的医疗费发票证实，并未超过所有医疗发票票据总额，本院予以确认；
2、住院伙食补助费，原告请求600元，符合上述法律规定，本院予以支持；
3、营养费，没有相关医嘱，结合受害人覃仕瑾在医院救治时的实际情况，不予支持；
4、赔偿死亡赔偿金123071元（9467元/年×13年），符合上述法律规定，本院予以支持；
5、丧葬费，按广西职工月平均工资应计算6个月为4582元/月×6个月=27492元，对原告请求过高部分不予支持；
6、护理费，根据护理人员的职业并结合受害人覃仕瑾住院的天数，本院支持护理费计算为93.1元/天×6天×1人=558.6元，对原告请求过高部分不予支持。被告韦志边、人财保贵港分公司均答辩称受害人覃仕瑾在医院时均在ICU重症监护室，不需要护理。本院认为，因为受害人覃仕瑾当时伤势较重，虽然在医院的ICU重症监护室有医护人员护理，但家属作为护理人员仍需守候在医院，造成相关的护理误工损失，故对被告韦志边、人财保贵港分公司的答辩不予采纳。
7、住宿费，原告未能提供相应的住宿发票予以证明，但结合原告住所地均不在贵港市覃塘区当地，从其住所地来到事故发生地处理事故及受害人覃仕瑾需要在事故发生地医院救治等实际情况，请求住宿费用符合客观实际，本院予以支持，结合贵港市覃塘区当地的生活水平及住宿标准，本院酌定住宿费为150元/天，计算1人，即150元/天×6天=900元，对原告请求过高不予支持；
8、交通费，原告未能提供相应的票据证明，因处理交通事故及住院治疗确需支出交通费，根据受害人覃仕瑾住院的天数及原告住所地距离医院的远近等因素，本院支持交通费500元，对原告请求过高部分不予支持；
9、精神损害赔偿金，本次事故造成原告亲属死亡的后果，对原告造成了一定的精神损害，但由于受害人覃仕瑾负主要责任，对于事故发生及结果有较大的过错，故本院对原告的该请求不予支持。
综上，原告因本次事故造成的经济损失195582.78元,由被告人财保贵港分公司在机动车第三者责任强制险限额内赔偿120000元(含部分医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、交通费、丧葬费、住宿费、交通费，不足部分75582.8元的30%为22674.8元,由被告人财保贵港分公司在机动车第三者商业保险限额内赔偿给原告，被告人财保贵港分公司在保险限额内共计赔偿原告142674.8元。因保险已足额赔偿原告的损失，故被告韦志边在本案中不需承担赔偿责任。被告韦志边垫付的55502.98元，在原告获得保险赔偿款中扣减退还给被告韦志边。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿120000元，在机动车第三者商业保险限额内赔偿22674.8元，共计142674.78元给原告覃建秀、覃兰姣、覃娇、覃德考、覃凤梅、覃德楼、覃德品（被告韦志边垫付的55502.98元在该款中扣减）；
二、驳回原告覃建秀、覃兰姣、覃娇、覃德考、覃凤梅、覃德楼、覃德品的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人可将款项汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院,开户行:农行贵港覃塘分理处，帐户：45×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费1816元（原告已预交），由原告覃建秀、覃兰姣、覃娇、覃德考、覃凤梅、覃德楼、覃德品共同负担872元，由被告韦志边负担944元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费3632元；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐智敏
二〇一七年四月二十八日
书记员 黎勇佐