浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0783民初360号
原告：楼某1（曾用名楼某2），男，2005年7月26日出生，汉族，学生，住东阳市。
法定代理人：楼某3（系楼某1父亲），男，1973年12月15日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：陈正春，东阳市。
被告：何某1，男，2005年6月29日出生，汉族，学生，住东阳市。
法定代理人：何某2、周某（系何某1父母）。
被告：何某2，男，1972年5月2日出生，汉族，住东阳市。
被告：周某，女，1974年6月24日出生，汉族，住东阳市。
被告：东阳市歌山镇中心小学，住所地东阳市歌山镇中心小学。
法定代表人：金笑媚，校长。
委托代理人：王晓凌，浙江国翔律师事务所律师。
原告楼某1（曾用名楼某2）为与被告何某1、何某2、周某、东阳市歌山镇中心小学（以下简称歌山小学）健康权、身体权纠纷一案，于2018年1月3日诉来本院，本院于同日立案受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员冯青海独任审判。于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告楼某1的法定代理人楼某3及委托代理人陈正春，被告歌山小学的委托代理人王晓凌到庭参加诉讼。被告何某1、何某2、周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼某1（曾用名楼某2）起诉称：楼某1与何某1事发时系歌山小学六年级（2）班同学。2016年12月8日上午第一节课前，楼某1走出教室时被何某1无故从后面将楼某1抱住摔倒在地，致使楼某1当场不能站立。当日被送住东阳市人民医院治疗。诊断为左侧中上段股骨骨折。经住院开刀内固定手术及拆除内固定装置，共计住院治疗23天，用去医疗费21332.12元。其中何某1父母支付了医疗费7000元。经申请金华正路司法鉴定所东阳分所鉴定，护理期限评定为90天，营养时限评定为90天。楼某1之伤系何某1将原告摔倒所致，何某1及其监护人何某2、周某应承担赔偿责任，歌山小学负有管理防范不力，也应承担连带赔偿责任。为此，要求何某1、何某2、周某赔偿医疗费21332.12元、交通费820元、鉴定费700元、营养费8100元、护理费13500元、住院伙食补助费690元、住宿费1400元、补习费用10000元、精神损害抚慰金5000元，合计61542.12元，扣除已支付的7000元，尚应赔偿54542.12元。被告歌山小学承担连带赔偿责任。诉讼费由四被告负担。
针对上述诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：
1、住院病历、门诊病历、费用清单若干份及医疗费发票19份。用以证明楼某1因伤住院23天，门诊多次，共支付了医疗费21331.94元。
2、X线报告、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。用以证明楼某1左股骨中上段骨折，伤后经内固定及内固定拆除手术治疗。评定楼某1的护理期为90天，营养期为90天。楼某1支付鉴定费700元的事实。
3、证明（复印件）一份。证明歌山小学出具证明证实楼某1的骨折系由何某1抱起来转了半圈摔在地上引起的事实。证明原件已交在鉴定机构未退回。
4、住宿费发票二份，证明原告父亲为陪护原告而支付了住宿费1400元（14天）。
被告何某1、何某2、周某未答辩，也未向本院提供证据材料。
被告歌山小学答辩称，原告要求学校赔偿于法无据。原告楼某1、被告何某1系小学六年级学生，课间休息时间因玩耍而导致楼某1身体受到伤害，学校方没有过错。发生伤害后，学校及时送原告到东阳市人民医院治疗，同时向公安机关进行了报告。学校不存在过错，不应承担赔偿责任。另原告请求赔偿项目及金额中存在部分费用不合理，请求法院依法予以审核。综上，请求法院判决驳回原告对学校的全部诉讼请求。
针对其答辩，歌山小学向本院提供了如下证据：
1、东阳市公安局歌山派出所对卢宇彤、钟霖帆的询问笔录各一份，卢宇彤证实2016年12月8日上午第一节课上课前，其看见楼某1冲进教室把何某1桌子上的书本给掀翻了，何某1的同桌告诉何某1是楼某1掀翻的。何某1就去找楼某1，两人吵了起来，何某1将楼某1抱起来转了半圈，后两人就摔倒在地上，何某1压在楼某1身上。楼某1射躺在地上。后班主任老师叫来救护车送楼某1到东阳市人民医院治疗的事实。钟霖帆证实其与楼某1、何某1是同班同学。当日，其看见楼某1、何某1两人闹矛盾了，楼某1将何某1桌子上的东西掀翻了，何某1就去找楼某1论理，吵着吵着，楼某1推了何某1一下，何某1上去一只手从楼某1的胯下穿过抓住楼某1的一条腿，另一只手抱住楼某1的腰，将楼某1摔倒在地。后老师就过来了。
2、东阳市公安局歌山派出所对何某1的询问笔录一份，证明何某1陈述其与楼某1讲好双方换糖吃的，其将糖给楼某1后，楼某1并没有将糖换给他，他要求楼某1将他给的糖还给他。楼某1不但未还，还伸手在其脸上打了一下并跑回教室将他书桌上的东西掀翻。其回教室后得知是楼某1将其书桌上东西掀翻后，就去找楼某1论理，楼某1就往其身上撞过来，其就用右手抱住楼某1的脖子，左手抱住楼某1的腰，往左转了半圈，将楼某1摔倒在地，并用身体压在楼某1的身上，后听到“咔”的一声，他就站了起来，楼某1躺在地上喊腿疼。后老师叫来救护车将他送医院治疗。
3、（2010）东南民初字第285号民事判决书一份，用以证明本院对类似案件已有过判决，学校无过错，不承担赔偿责任。
经庭审质证，本院认证如下：
被告何某1、何某2、周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩及质证的权利。对原告提供的证据1、2、3、4，被告歌山小学的质证意见为：对证据的真实性无异议，对医疗费中不合理部分请法院予以审核，住宿费与本案无关，不应列入赔偿范围。学校无过错，不应承担赔偿责任。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4能证明原告受伤情况及支付的相关费用情况，本院予以确认。但具体金额以本院认定为准。对被告歌山小学提供的证据1、2、3，原告对证据1、2的真实性、关联性、合法性均有异议，认为是事后补充的。对证据3的关联性有异议。本院认为，被告歌山小学提供的证据1、2系公安机关依职权调查而形成的证人证言及当事人陈述，具有真实性、合法性，且证据1与证据2能基本吻合，客观反映原告与被告何某1发生争吵及造成楼某1伤害的经过情况，也与本案存在关联性。故本院予以确认。证据3与本案缺乏关联性，不作为本案证据认定。
经审理，本院认定本案事实如下：
原告楼某1与被告何某1事发时系歌山小学六年级（2）班同学。2016年12月8日上午第一节课上课前，楼某1、何某1因相互换糖发生矛盾，何某1要求楼某1将糖还给他，楼某1未予理睬。楼某1回到教室后将何某1桌子上的东西掀翻。何某1得知是楼某1将其书桌上东西掀翻后，就去找楼某1论理，楼某1就往何某1身上推了一下，何某1就用右手抱住楼某1的脖子，左手抱住楼某1的腰，往左转了半圈，将楼某1摔倒在地，同时身体压在楼某1的身上。见楼某1躺在地上喊腿疼，何某1即站了起来。后班主任老师叫来救护车将他送往东阳市人民医院住院治疗。楼某1的伤情经东阳市人民医院入院诊断为：左侧中上段股骨骨折。经行左侧中上段股骨骨折切复内固定手术，于2016年12月27日出院。2017年7月4日至2017年7月8日，经住院行左股骨内固定取出术。楼某1共计住院治疗23天，用去住院及门诊医疗费计21331.94元。经申请金华正路司法鉴定所东阳分所鉴定，楼某1的护理期限评定为90天，营养时限评定为90天。经审核，楼某1的医疗费21331.94元、交通费820元、鉴定费700元、营养费8100元、护理费13500元、住院伙食补助费690元，其住院期间父母住宿费1400元，合计46541.94元。原告自认被告何某1的父母已支付其赔偿款7000元。因双方协商未果，原告诉至本院。
本院认为，原告楼某1与被告何某1均系限制民事行为能力人。双方在学校课间休息时间因交换糖吃而发生矛盾，后双方发生肢体冲突，何某1将楼某1抱起摔倒在地，身体压在楼某1身上致其身体伤害。何某1存在主要过错，应承担主要责任。楼某1对本次伤害结果的发生在起因上也存在一定过错，应承担次要责任。结合本院查明楼某1伤害发生的起因、经过及伤害后果，本院酌定何某1应承担70%的赔偿责任，楼某1承担30%的责任。楼某1身体受到伤害，事发后学校及时通知家长，并及时联系救护车安排受伤学生到医院治疗，学校已尽到相应的教育、管理职责，在本案中不负责任。经计算，何某1应赔偿楼某1经济损失32579.36元，扣除已支付的7000元，尚应赔偿25579.36元。因何某1系限制民事行为能力人，其民事责任依法应由其法定监护人即被告何某2、周某承担。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，其余部分，依据不足，本院不予支持。被告歌山小学提出其在本案中没有过错，不应承担责任的辩解意见，理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何某1应赔偿原告楼某1（曾用名楼某2）医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等合计人民币25579.36元，该款项由被告何某1的法定监护人即被告何某2、周某于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告楼某1（曾用名楼某2）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费273元（已减半收取），由楼某1（曾用名楼某2）负担113元，被告何某1负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 冯青海
二〇一八年三月一日
代书记员 吴阳青