江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第03208号
原告睢宁县金家园农民资金互助合作社，住所地睢宁县睢城镇八一西路216号。
法定代表人许景平，该合作社经理。
委托代理人夏冬华，江苏楚地律师事务所律师。
被告胡居成。
原告睢宁县金家园农民资金互助合作社与被告胡居成民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由代理审判员刘海媚适用简易程序独任审判，于2015年11月17日、12月9日公开开庭进行了审理。原告睢宁县金家园农民资金互助合作社的委托代理人夏冬华，被告胡居成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告睢宁县金家园农民资金互助合作社诉称：2015年2月9日，被告胡居成因农产品加工需要，在原告处借款人民币471690元，并签订了借款合同，约定了还款期限及利率，逾期在约定的借款费率基础上上浮50%加收资金使用费。借款到期后原告多次向被告索要上述借款，而被告一直以资金紧缺为由一拖再拖，拒不支付。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求1、判令被告胡居成给付借款本金471690元，利息33395.65元，逾期利息50093.48元，合计555179.13元；2、本案诉讼费、律师代理费等由被告承担。
被告胡居成辩称：2012年5月29日向原告睢宁县金家园农民资金互助合作社借款本金30万元，当时借款期限很短，到期后因无力偿还，后于2015年2月9日经结算本息合计471690元，并于当天被告和原告重新签订借款合同，出具社员借款凭证及收条各一份。最初约定使用期限为8天，这8天的利息已经按照约定支付。被告辩称其不是原告的社员，且借款用于太阳能生产，根据《农村资金互助社管理暂行规定》第四十五条之规定，该借款合同应无效。
经审理查明：2012年5月28日被告胡居成向原告睢宁县金家园农民资金互助合作社借款30万元并出具借据一份，约定使用期限为8天，手续费用每天1%。原告于同年5月29日从其法定代表人许景平江苏睢宁农村商业银行股份有限公司的账户（账户号：62×××16）向被告胡居成账户（账户号：62×××81）转账30万元。2012年7月12日被告胡居成重新给原告出具借条一张。因被告一直未偿还借款本息，后于2015年2月9日，经结算，以30万元为本金，按照月利率1.77%，被告胡居成共欠原告睢宁县金家园农民资金互助合作社借款本息共计471690元。被告胡居成与原告睢宁县金家园农民资金互助合作社以471690元为本金重新签订借款合同，并出具借款凭证及收条各一份。约定借款期限自2015年2月9日起至2015年6月8日，借款期间月利率1.7.7%；如被告在约定期限未偿还本金，原告有权在约定借款费率的基础上上浮50%加收资金使用费。且被告承担原告为实现债权所支付的费用，包含诉讼费、律师代理费、保全费。
诉讼中，原告变更其诉讼请求为：1、被告胡居成偿还原告借款本金30万元及利息（利息计算方式为：以30万元为本金，按照月利率1.77%，自2012年5月28日起计算至2015年6月8日；逾期利息以30万元为本金，按照月利率2%，自2015年6月9日计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费法、律师代理费等由被告承担。
上述事实，有原、被告庭审陈述、借据、借款合同书、社员借款凭证、收条、银行转账凭证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告胡居成向原告睢宁县金家园农民资金互助合作社借款，并出具借条，且原告已经实际交付。原被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。关于被告辩称其非原告合作社社员，所借款项亦不是用于农业生产，故根据《农村资金互助社管理暂行规定》第四十五条之规定本案借款合同应视为无效合同。原告对此不予认可，经审查涉案借款合同未违反法律行政法规强制性规定，亦不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。故对于被告的抗辩意见本院不予采纳，涉案借款合同依法成立并有效涉案借款合同依法成立并生效，本院予以支持。因双方明确约定借款期限，被告应当按照约定的期限及时归还借款，其久拖不付，应承担相应的民事责任。关于原告要求被告支付借款期间利息及逾期利息，该请求不超过当事人的约定亦在法律保护范围之内，本院予以支持。关于被告辩称已支付原告部分利息，原告对此不予认可，因被告亦未能确定其数额亦未提供证据证实，原告对此不予认可，对其抗辩意见本院不予采纳。关于原告要求被告支付其为实现债权所支出的律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。原告但原告主张的律师费虽然过高没有超出江苏省律师服务收费标准，但综合睢宁县经济状况及律师行业通常收费标准，原告主张的律师费明显偏高；过高的律师费损失属于扩大的损失，本院对律师费损失应予以调整，酌定支持4000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告胡居成于本判决生效后十日内偿还原告睢宁县金家园农民资金互助合作社借款本金人民币30万元及利息（利息计算方式：以30万元为本金，按照月利率1.77%，自2012年5月29日起计算至2015年6月8日；逾期利息以30万元为本金，按照月利率2%，自2015年6月9日计算至实际支付之日止），并支付原告为实现本案债权而支出的律师费4000元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4676元，由被告胡居成负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘海媚
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时没有能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双放约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。