wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0608民监1号
原审原告曾广贵，男，汉族，住佛山市高明区荷城街道建明路县。公民身份号码：×××0859。
委托代理人曾敏彦，女，汉族，××年××月××日出生，住佛山市高明区。系原告的女儿。
原审被告曾超雄，男，汉族，住佛山市高明区。公民身份号码：×××5034。
原审原告曾广贵与原审被告曾超雄民间借贷纠纷一案，本院于2008年10月29日作出的（2008）佛明法民一初字第706号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、（2008）佛明法民一初字第706号案件由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 吴文初
审 判 员 邓文凤
代理审判员 李慧英
二〇一六年二月十七日
书 记 员 夏 蓓
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第4372号
申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。
法定代表人：颜廷军，董事长。
被执行人李乐山。
被执行人李祥龙。
被执行人刘连吉。
被执行人王义芹。
申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人李乐山、王义芹、李祥龙、刘连吉金融借款合同纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2014）寿商初字第282号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李乐山、王义芹、李祥龙、刘连吉在银行的存款265224.61元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐西康
二〇一五年十一月十六日
书记员 王珊珊
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）未民宫初字第00039号
原告申满姓。
委托代理人郭微，陕西力德律师事务所律师。
被告侯旗。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。
负责人王政。
委托代理人陈俊松，住西安市高新区高新四路23号院。
本院在审理原告申满姓与被告侯旗、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，原告已预交，现由原告负担50元，退还原告50元。
审 判 长 王爱军
人民陪审员 王赁柱
人民陪审员 满选利
二〇一三年八月十四日
书 记 员 李俊兰
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔26刑更830号
罪犯柳正波，男，1992年12月2日出生，汉族，无业，初中文化，原住四川省内江市，现在贵州省凯里监狱服刑，2016年4月13日经本院裁定减刑5个月。
2016年4月13日本院作出了（2016）黔26刑更469号刑事裁定，对罪犯柳正波减去有期徒刑5个月（刑期自2013年12月26日起至2016年7月25日止）。凯里监狱于2016年7月19日以（2016）黔凯狱撤减建字第1号撤销减刑裁定建议书建议撤销对柳正波的减刑裁定。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
凯里监狱认为，罪犯柳正波于2016年7月9日第一次殴打罪犯余兴中后，在2016年7月13日值班干警收监队前教育时，冲到队列里殴打罪犯余兴中，造成其他罪犯对余兴中的群殴，在监狱内造成极坏的影响。建议撤销对罪犯柳正波的减刑裁定。
本院经审理查明，贵州省遵义市中级人民法院于2014年6月18日作出（2014）遵市法刑三终字第85号刑事裁定，认定被告人柳正波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年。并处罚金10000元（已缴纳100元）。2014年8月18日投入鱼洞监狱服刑改造，2016年4月15日转入凯里监狱服刑改造。本院于2016年4月13日作出对罪犯柳正波减去有期徒刑5个月刑事裁定。在服刑过程中，罪犯柳正波于2016年7月9日因生产上的事情伙同其他罪犯殴打罪犯余兴中，在2016年7月13日值班干警收监队前教育时，冲到队列里殴打罪犯余兴中，造成其他罪犯对罪犯余兴中的群殴。
本院认为，罪犯柳正波因生产上的事情两次殴打罪犯余兴中，特别严重的是在2016年7月13日值班干警收监队前教育时，冲到队列里殴打罪犯余兴中，造成其他罪犯对罪犯余兴中的群殴，严重的违反监狱管理改造秩序，在监内造成极坏的影响。为此，根据贵州省高级人民法院《关于办理减刑、假释案件若干问题的规定》的通知第十一条的规定，裁定如下：
撤销本院2016年4月13日作出的（2016）黔26刑更469号对罪犯柳正波减刑的刑事裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 张春森
审判员 杨晓春
二〇一六年七月二十日
书记员 龚令元
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1324民初79号
原告：喀左县中三家镇古山子村村民委员会，住喀左县中三家镇古山子村。
法定代表人：陈振武，村主任。
被告：张某某，男，住喀左县中三家镇。
本院在审理原告喀左县中三家镇古山子村村民委员会诉被告张某某农业承包合同纠纷一案中，原告喀左县中三家镇古山子村村民委员会于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告喀左县中三家镇古山子村村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 汤满龙
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 可
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0120行审586号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队。住所地：重庆市高新区兰花小区特*号。
负责人王科，大队长。
委托代理人向成，该单位工作人员。
被执行人周鹏，男，1990年7月29日出生，住四川省华蓥市。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队于2016年11月1日向本院申请强制执行NO：1841010行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，被执行人于2016年2月23日实施了违法驾驶的行为。申请执行人于当日作出并向被执行人送达了NO：1841010《行政处罚决定书》。被执行人收到该决定书后，既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该决定。2016年9月1日，申请执行人向被执行人送达了NO：[2016]110394《催告通知书》，告知被执行人自收到该通知书后10日内履行上述行政处罚决定。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人作出的NO：1841010行政处罚决定。
审 判 长 李远宏
审 判 员 陈 伟
代理审判员 胡宗维
二〇一六年十一月四日
书 记 员 罗春兰
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0628执387号
申请执行人：庄国泰，男，1960年11月23日出生，汉族，住厦门市同安区.
被执行人：曾伟万，男，1974年6月9日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人庄国泰与被执行人曾伟万借款合同纠纷一案中，申请执行人庄国泰申请执行人民币40000元及利息。因被执行人曾伟万违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对其拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月二十五日
书记员 吴 琼
PAGE
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0628执387号申请执行人：庄国泰，男，1960年11月23日出生，汉族，住厦门市同安区.被执行人：曾伟万，男，1974年6月9日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人庄国泰与被执行人曾伟万借款合同纠纷一案中，申请执行人庄国泰申请执行人民币40000元及利息。因被执行人曾伟万违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对其拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月二十五日书记员  吴 琼
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第03115号
中建七局建筑装饰工程有限公司：
你与卢朝阳执行一案，本院于二〇一四年五月二十八日作出的（2014）金民二初字第2046号民事调解，已发生法律效力。申请执行人卢朝阳于二〇一四年七月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年七月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令中建七局建筑装饰工程有限公司自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年七月二十二日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石大民初字第1151号
原告马某甲，女，1988年7月10日出生，回族，个体，住石嘴山市大武口区。
被告马某乙，男，1990年3月20日出生，回族，个体，住石嘴山市大武口区。
本院在审理原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年5月29日以双方已经协议离婚为由，向本院提出申请要求撤回对被告马某乙的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回对被告马某乙的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某甲负担。
代理审判员 程佩
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 李琰
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0102民特89号
申请人：张敏莉，女，1975年8月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被申请人：徐红，男，1958年11月4日出生，汉族，住杭州市江干区。
本院在审理申请人张敏莉申请宣告被申请人徐红无民事行为能力一案中，申请人于2017年8月17日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人行使自己的权利，撤回申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人张敏莉撤回申请。
审判员 孙 丽
二〇一七年八月十八日
书记员 张乐慧
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民二初字第00560号
原告：芜湖市环球包装材料厂。
负责人：张遥文，该厂厂长。
被告：安徽海平新型建筑材料股份有限公司。
法定代表人：沈海平，该公司董事长。
原告芜湖市环球包装材料厂诉被告安徽海平新型建筑材料股份有限公司（以下简称安徽海平公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员包明玉适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告芜湖市环球包装材料厂厂长张遥文到庭参加诉讼，被告安徽海平公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
芜湖市环球包装材料厂诉称：安徽海平公司经营建筑材料，由芜湖市环球包装材料厂送货上门提供其生产所需塑钢带。2013年10月25日、2014年3月11日、5月3日、7月3日，芜湖市环球包装材料厂分别四次向安徽海平公司运送价值为10395元、9405元、9405元、9405元塑钢带，由安徽海平公司负责人在收货单据上签字确认。安徽海平公司给付部分塑钢带货款后，对余欠塑钢带款经多次催要未果。芜湖市环球包装材料厂现诉至法院，要求安徽海平公司支付塑钢带款14810元，并承担本案诉讼费用。
安徽海平公司没有到庭亦未提交书面答辩。
芜湖市环球包装材料厂为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
1、芜湖市环球包装材料厂营业执照副本、组织机构代码证、税务登记证、负责人身份证明、安徽海平公司组织机构代码复印件各1份，拟证明双方诉讼主体资格。
2、送货单4份、安徽增值税专用发票复印件4份、申通快递单复印件4份，拟证明芜湖市环球包装材料厂向安徽海平公司提供价值36810元塑钢带的事实。
安徽海平公司没有向法庭提交证据。
对芜湖市环球包装材料厂所举证据，安徽海平公司没有到庭，视为其放弃质证、辩论的权利。经审查，本院认为芜湖市环球包装材料厂所举证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认为认定本案事实的有效证据。
依据上述认定的有效证据，并结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：
安徽海平公司生产经营建筑材料。2012年9月，芜湖市环球包装材料厂与安徽海平公司口头约定由芜湖市环球包装材料厂向安徽海平公司运送其生产所需塑钢带。2013年10月25日、2014年3月11日、5月3日、7月3日，芜湖市环球包装材料厂四次向安徽海平公司运送价值分别为10395元、9405元、9405元、9405元，合计价值38610元的塑钢带，分别由安徽海平公司工作人员在送货单上签字确认。2014年5月1日、7月2日、2015年5月7日，安徽海平公司分别向芜湖市环球包装材料厂给付塑钢带款10395元、9405元、4000元，合计货款23800元后，对余欠货款14810元经芜湖市环球包装材料厂多次催要未果。遂诉至法院，请求判如所请。
本院认为：芜湖市环球包装材料厂与安徽海平公司口头约定由芜湖市环球包装材料厂向安徽海平公司提供其生产经营所需塑钢带，双方实质形成买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，为合法有效的协议，双方当事人均应按协议约定履行各自的义务，芜湖市环球包装材料厂在依合同约定按时向安徽海平公司提供其工程所需塑钢带后，安徽海平公司至今未给付尚欠塑钢带款14810元，其行为显已违约，依法应承担违约责任，故芜湖市环球包装材料厂要求安徽海平公司给付该塑钢带款14810元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽海平新型建筑材料股份有限公司于本判决生效后二十日内支付原告芜湖市环球包装材料厂塑钢带货款14810元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元，由被告安徽海平新型建筑材料股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 包明玉
二〇一五年十二月八日
书记员 洪 清
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。……
第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省绥滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥东民初字第71号
原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗绥滨支行。
法定负责人高德新，行长。
委托代理人赵强，男，绥滨县绥东镇法律事务所法律工作者。
委托代理人杜海军，男，该行职员。
被告刘秀丽，女，1977年1月26日出生，汉族。
被告刘维峰，男，1972年1月7日出生，汉族。
被告于晓军，男，1976年5月24日出生，汉族。
原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗绥滨支行诉被告刘秀丽、刘维峰、于晓军保证合同纠纷一案，原告于2015年9月7日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员徐宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗绥滨支行委托代理人赵强、杜海军到庭参加诉讼，被告刘秀丽、刘维峰、于晓军经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗绥滨支行诉称，2014年4月10日，借款人宋兴海与刘秀丽、刘维峰、于晓军四户自愿组成联保小组。借款人宋兴海同原告签订《农户联保贷款合同》，借款金额为80，000.00元，月利率为4.17‰，借款期限为9个月，还款方式为本息一次性还清。约定对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保，而且为了降低风险，在合同签订时，原告同借款人又签订了《农户贷款担保书》约定三户成员和于晓军共同承担连带还款责任保证。根据合同规定，借款人宋兴海没有按期偿还借款本金和利息，已经逾期。现借款人宋兴海因病死亡，三被告也不履行偿还连带保证义务，已经严重违约，为了履行联保贷款合同的声明和承诺，为了挽回给原告带来的经济损失，根据《农户联保贷款合同》和《农户贷款担保书》，依法对三被告提起诉讼，恳请人民法院判令三被告承担担保责任偿还宋兴海借款本息共计86，450.00元，相互承担连带保证责任，诉讼费由三被告承担。
三被告均未到庭，亦未答辩。
原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗绥滨支行为支持其诉讼主张，向法庭提供的证据有：
证据1、农户信息采集表和农户贷款申请审查表及身份证、银联卡（与原件相符的复印件各一份），证明在2014年3月10日，借款人宋兴海按照规定向原告申请借款80，000.00元。
证据2、农户联保贷款合同一份，证明借款人宋兴海与原告签订《农户联保贷款合同》，在合同中约定借款本金80，000.00元，约定月利率为4.17‰，借款期限为9个月，还款方式为本息一次性还清，现在借款人宋兴海已经逾期拖欠本息不还。
证据3、哈尔滨银行个人借款凭证一份，证明在2014年4月11日，原告按照借款人宋兴海提供的借款入账账号，户名为宋兴海，账号为622425642300141064将贷款80，000.00元转入借款人宋兴海个人实名账户，借款人收到贷款，原告放款完成。
证据4、贷款系统生成逾期利息清单一份，证明借款人宋兴海截止2015年7月31日，逾期186天，拖欠本金80，000.00元不还，已经严重违约，逾期利息为6，450.00元，合计拖欠本息86，450.00元。
证据5、农户贷款担保书一份，证明被告刘秀丽、刘维峰、于晓军借作为连带责任保证担保人，对借款人宋兴海偿还借款本息承担连带保证责任。
因三被告均未到庭、未对原告提供的证据进行质证，也未向本院提交任何证据，本院视为三被告对质证权利的放弃。因此五份证据能够证实原、被告双方的借贷关系事实、担保关系事实，且具有真实性、关联性及合法性，故对以上证据本院予以采信。
根据原告的举证及本院对上述证据的认证意见并结合原告庭审陈述，本院查明本案事实如下：
2014年4月10日，借款人宋兴海与刘秀丽、刘维峰、于晓军四户自愿组成联保小组。借款人宋兴海同原告签订《农户联保贷款合同》，借款金额为80，000.00元，月利率为4.17‰，借款期限为9个月，还款方式为本息一次性还清。约定对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保，原告与借款人同时签订了《农户贷款担保书》约定三户成员和于晓军共同承担连带还款保证责任。由于借款人宋兴海因病死亡，被告刘秀丽、刘维峰、于晓军现下欠借款本息共计86，450.00元，三被告相互承担连带保证责任。
本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗绥滨支行与被告刘秀丽、刘维峰、于晓军系合法的担保关系，应受到法律保护。原告按借款合同的约定支付了借款，被告就应按照约定履行担保义务。现原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗绥滨支行要求被告刘秀丽、刘维峰、于晓军承担担保责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘秀丽、刘维峰、于晓军本判决生效后十日内共同给付原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗绥滨支行借款本金80，000.00元，利息6，450.00元，本息合计86，450.00元。
二、被告刘秀丽、刘维峰、于晓军互负连带保证责任。
三、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980.63元，由被告刘秀丽、刘维峰、于晓军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
审判员 徐宏伟
二〇一五年十月二十一日
书记员 卫 一
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0241刑初119号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1987年1月6日出生，土家族，小学文化程度，无业，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月5被逮捕。现羁押于秀山土家族苗族自治县看守所。
秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉[2016]114号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山土家族苗族自治县人民检察院指派代理检察员杨艳惠出庭支持公诉。被告人杨某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年3月13日中午12时许，被告人杨某甲到秀山土家族苗族自治县平凯街道一个巷子里，将杨某乙停放在自家堂屋里的黑色豪爵牌两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值2450元。案发后，赃物已追缴并发还被害人。
2、2016年4月22日7时许，被告人杨某甲以溜门入室的方式进入位于到秀山土家族苗族自治县石耶镇彭某某的家中，在一楼卧室处，用手翻动其妻子的钱包实施盗窃，在盗窃的过程中被赶回家中的彭某某妻子发现，未盗窃到财物。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书等书证；被害人杨某乙、彭某某的陈述；被告人杨某甲的供述和辩解；秀山土家族苗族自治县发展和改革委员会鉴定意见；辨认笔录等证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2016年4月22日起至2016年9月21日止）。
二、对被告人杨某甲的违法所得予以追缴，返还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 洪
二〇一六年六月二十七日
书记员 周玲玲
拟写法律文书专用稿纸
拟稿：
核稿：
签发：
案由：房屋买卖合同纠纷
送达：原告及委托代理人
校对：
打印时间：2016年11月24日
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初5816号
原告:谢红超，男，汉族，1984年1月1日出生，住河南省临颍县。
委托诉讼代理人王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。
原告:张冰冰，女，汉族，1983年4月1日出生，住河南省临颍县。
委托诉讼代理人王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告:郑州元龙房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路15号院1#-5#楼附1号小岗刘地块商业裙房。
法定代表人:黄建胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人:崔晓波，河南国银律师事务所律师。
委托诉讼代理人:娄欣，河南国银律师事务所实习律师。
原告谢红超、张冰冰诉被告郑州元龙房地产开发有限公司（以下简称元龙公司）房屋买卖纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晶、被告委托诉讼代理人崔晓波、娄欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢红超、张冰冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金9500.79元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告未按约定在房屋交付使用后365日内将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市房管局备案，构成违约。因双方约定违约金按已付房款的万分之0.1计算标准明显过低，请求被告按已付房价款百分之一向买受人支付违约金。
被告元龙公司辩称，被告已经按照合同约定履行了备案义务，不存在违约行为，不应承担违约责任。原告起诉要求的违约金计算方法错误,且原告的请求已超过诉讼时效，丧失胜诉权。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为，被告未按约办理房屋权属登记备案的行为已构成违约，其辩称已按约进行备案，但未提供相关证据，其行为系持续性的违约行为，故对其辩称意见不予采纳。双方约定的违约金计算标准明显过低，原告要求参照同等条件下其他购房者的违约金计算标准增加违约金，符合法律规定。原告诉求合法有据，依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告谢红超、张冰冰违约金9500.79元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郑州元龙房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 崔 霞
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王正光
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1104民初151号
原告：盘锦金盾物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。
法定代表人：张金伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：李晓娜，女，1977年4月5日出生，汉族，该公司员工，住盘锦市大洼区。
被告：杨志锁，男，1979年2月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。
原告盘锦金盾物业管理有限公司与被告杨志锁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法进行审理。
盘锦金盾物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2016年物业管理费292.60元；2、判令被告给付2016年物业管理费滞纳金29元；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2014年12月25日正式与繁荣社区、兴华苑小区业主委员会签订合同，2015年1月1日正式接管兴华苑小区物业服务管理工作。在合同第五条确定了收缴物业管理费的标准为每平米0.4元收费，时间为一月起计算。而被告杨志锁是2016年以前购买的X小区，面积X平方米，至今未交物业管理费。原告经数十次催缴最后均无任何效果，无奈之下被迫提起诉讼，请求人民法院依法作出公正的判决。
本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以确定原告所诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告盘锦金盾物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元（已预交），退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 白利学
二〇一七年二月二十八日
书记员 李 熙
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初2059号
原告：张丽仙，女，1979年3月9日出生，汉族，住福建省浦城县。
被告：翁韶武，男，1977年11月27日出生，汉族，住福建省浦城县。
被告：胡美芹，女，1978年1月4日出生，汉族，住福建省浦城县。
原告张丽仙与被告翁韶武、胡美芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案，依法由审判员吴晓维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽仙到庭参加了诉讼，被告翁韶武、胡美芹经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张丽仙向本院提出诉讼请求：判令翁韶武归还张丽仙借款200000元及利息（利息从2016年10月24日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。事实和理由：翁韶武与胡美芹系夫妻关系，翁韶武以做生意需要资金周转为由，于2013年5月29日向张丽仙借款200000元，并出具一份借条给张丽仙，借款条中未约定借款利息和借款期限。借款后，张丽仙多次向翁韶武、胡美芹催讨还款未果。
翁韶武未作答辩辩。
胡美芹未作答辩辩。
张丽仙围绕诉讼请求，依法提交了借条1份，中国农业银行银行卡取款业务回单1份，翁韶武、胡美芹未予质证。对张丽仙提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据张丽仙陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：翁韶武与胡美芹于2002年12月3日办理结婚登记手续，系合法夫妻关系。2013年5月29日，翁韶武向张丽仙借款200000元，并出具了一份借条给张丽仙，借条中未约定借款利息和借款期限。同日张丽仙通过中国农业银行卡卡转账200000元到翁韶武账户。
本院认为：翁韶武向张丽仙借款200000元的事实有翁韶武出具的借条和银行打款凭证为证，双方债权债务关系清楚明确。由于翁韶武向张丽仙的借款是发生在其和胡美芹夫妻关系存续期间，故该债务应认定为翁韶武和胡美芹的夫妻共同债务。张丽仙要求翁韶武、胡美芹偿还借款200000元及利息（利息从2016年10月24日起按年利率6%计算至借款还清之日止）的主张，符合法律的规定，予以支持。翁韶武、胡美芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
翁韶武、胡美芹应于本判决生效之日起十日内偿还张丽仙借款本金200000元及利息（利息从2016年10月24日起按年利率6%计算至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由翁韶武、胡美芹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 吴晓维
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 颖
附：
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0722民初2059号原告：张丽仙，女，1979年3月9日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：翁韶武，男，1977年11月27日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：胡美芹，女，1978年1月4日出生，汉族，住福建省浦城县。原告张丽仙与被告翁韶武、胡美芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案，依法由审判员吴晓维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽仙到庭参加了诉讼，被告翁韶武、胡美芹经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丽仙向本院提出诉讼请求：判令翁韶武归还张丽仙借款200000元及利息（利息从2016年10月24日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。事实和理由：翁韶武与胡美芹系夫妻关系，翁韶武以做生意需要资金周转为由，于2013年5月29日向张丽仙借款200000元，并出具一份借条给张丽仙，借款条中未约定借款利息和借款期限。借款后，张丽仙多次向翁韶武、胡美芹催讨还款未果。翁韶武未作答辩辩。胡美芹未作答辩辩。张丽仙围绕诉讼请求，依法提交了借条1份，中国农业银行银行卡取款业务回单1份，翁韶武、胡美芹未予质证。对张丽仙提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据张丽仙陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：翁韶武与胡美芹于2002年12月3日办理结婚登记手续，系合法夫妻关系。2013年5月29日，翁韶武向张丽仙借款200000元，并出具了一份借条给张丽仙，借条中未约定借款利息和借款期限。同日张丽仙通过中国农业银行卡卡转账200000元到翁韶武账户。本院认为：翁韶武向张丽仙借款200000元的事实有翁韶武出具的借条和银行打款凭证为证，双方债权债务关系清楚明确。由于翁韶武向张丽仙的借款是发生在其和胡美芹夫妻关系存续期间，故该债务应认定为翁韶武和胡美芹的夫妻共同债务。张丽仙要求翁韶武、胡美芹偿还借款200000元及利息（利息从2016年10月24日起按年利率6%计算至借款还清之日止）的主张，符合法律的规定，予以支持。翁韶武、胡美芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：翁韶武、胡美芹应于本判决生效之日起十日内偿还张丽仙借款本金200000元及利息（利息从2016年10月24日起按年利率6%计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由翁韶武、胡美芹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  吴晓维二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 颖附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执1595号
申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，组织机构代码78209406-3，住所地盐城市大丰区金丰南大街10号。
法定代表人:卞玉叶，该行负责人。
被执行人：盐城合能机电科技发展有限公司，组织机构代码68918471-8，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路1号。
法定代表人：林锋，该公司总经理。
被执行人：林汉斌，男，1949年4月27日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：仇卫华，女，1975年11月6日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人:江苏合能数控设备有限公司，组织机构代码57672013-1，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路1号。
法定代表人：林锋，该公司总经理。
被执行人：林锋，男，1976年7月21日生，汉族，住盐城市大丰区。
申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被执行人盐城合能机电科技发展有限公司、林汉斌、仇卫华、江苏合能数控设备有限公司、林锋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）苏0982民初2839号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已对被执行人江苏合能数控设备有限公司的厂房、土地进行评估、拍卖并已向申请执行人支付标的款470万元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪巍峰
审 判 员 冯玉栋
代理审判员 徐 辉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 沈 润
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海南刑初字第156号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人白某，2014年8月1日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局取保候审，2014年8月15日被我院取保候审。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2014）150号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2014年8月15日向本院提起公诉，本院同日立案受理，本案适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月19日公开开庭审理本案。乌海市海南区人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
乌海市海南区人民检察院指控：2014年7月30日23时40分许，被告人白某驾驶蒙Ｋ9ＷX**号小型轿车，沿海南区公乌素街由东向西行驶至与滨河路交叉路口处时，与杨某驾驶由东向南左转弯的的电动三轮车（车上乘坐张某、田某、越某）相撞，造成杨某、张某、田某、越某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，被告人白某血样中检出乙醇成分，含量为230.5mg／100ml。经认定，被告人白某负该起事故的同等责任。公诉机关认为被告人白某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人白某判处拘役1-2个月，并处罚金。
被告人白某对公诉机关指控罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2014年7月30日23时40分许，被告人�某驾驶蒙Ｋ9ＷX**号小型轿车，沿海南区公乌素街由东向西行驶至与滨河路交叉路口处时，与杨某驾驶由东向南左转弯的的电动三轮车（车上乘坐张某、田某、越某）相撞，造成杨某、张某、田某、越某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，被告人白某血样中检出乙醇成分，含量为230.5mg／100ml。经认定，被告人白某负该起事故的同等责任。
上述事实，有受理交通事故案件登记表、常住人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人供述、证人证言、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场图照片、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人白某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车并发生事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控被告人白某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人白某归案后如实供述自己的罪行，并主动交纳罚金，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2014年10月3日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高永林
二�一四年八月十九日
书记员 刘小燕
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城民三初字第234号
原告蒋树俊。
被告谭迎辉。
被告刘卫卫。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告款50000元或查封（扣押）其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告款50000元或查封（扣押）相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 何红兵
二〇一四年五月十五日
代书记员 牛晓燕
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深中法知民初字第389号
原告郑伟琳，男，汉族，1959年7月1日出生，住所地深圳市南山区爱榕园13栋606，身份证号码440525195907010012。
委托代理人彭建军，广东国晖律师事务所律师。
被告深圳市卡尔波科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区第一工业区木墩路23号第1栋三楼A段。
法定代表人钟志华。
委托代理人吴寄帆，广东海埠律师事务所律师。
被告深圳市圆正贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道下雪村后山西六巷3号506。
法定代表人李天奎。
被告深圳市创慧雪狼科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区第一工业区木墩路23号第1栋一楼C段。
法定代表人韦顺庆。
案由：侵害外观设计专利权纠纷。
本院在审理原告郑伟琳诉被告深圳市卡尔波科技有限公司、深圳市圆正贸易有限公司、深圳市创慧雪狼科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号ZL201130349321.X）纠纷一案期间，原告郑伟琳于2013年8月12日向本院申请撤回对被告深圳市圆正贸易有限公司的起诉。
本院经审查认为：原告在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体及第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑伟琳有限公司撤回对被告深圳市圆正贸易有限公司的起诉。
审 判 长 蒋 筱 熙
代理审判员 江 剑 军
代理审判员 李 洋
二〇一三年八月十五日
书 记 员 卓春宇（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0271刑初138号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人赵某某，男，因涉嫌故意伤害罪于2017年1月20日被嘉峪关市公安局镜铁分局取保候审。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2017）62号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员王云基�庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月23日19时许，被告人赵某某在嘉峪关市甘肃钢铁职业技术学院学生餐厅二楼北侧与被害人李某某因琐事发生争执，后被告人赵某某用拳头击打李某某头部，致被害人李某某左侧鼻骨骨折、左侧眼眶壁骨折、硬膜外少量出血，经鉴定系轻伤一级。案发后，被告人赵某某到公安机关投案。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某某的陈述笔录，证明被告人赵某某与其因琐事发生争执，后赵某某将其殴打致伤的经过。
2、证人赵志宇的证言笔录、辨认笔录及照片，证明其看到被告人赵某某与李某某因琐事发生争执，后赵某某将李某某殴打致伤的经�。
3、辨认笔录及照片，证明被告人赵某某指认了案发现场，并与被害人李某某相互进行了辨认。
4、现场勘查笔录、平面示意图及现场照片，证明案发现场的基本情况。
5、嘉峪关市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人李某某所受损伤为轻伤一级。
6、到案经过，证明被告人赵某某有自动投案情节。
7、赔偿协议、谅解书及收条，证明案发后被告人赵某某与被害人李某某就本案民事赔偿问题达成协议，并已履行，取得谅解。
8、被告人赵某某的供述笔录，证明其因琐事与被害人李某某发生争执，后将李某某殴打致伤的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人赵某某犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人赵某某自动投案，如实供述所犯罪行，有自首情节，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人赵某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘力华
二〇一七年三月三十日
书记员 郁 树
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0102民初3993号
原告：安徽星海房地产发展有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：许安。
委托诉讼代理人：李海燕，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：单明皓，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。
被告：张桂芳，女，汉族，1968年10月12日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告安徽星海房地产发展有限公司诉被告张桂芳房屋租赁合同纠纷一案。因原告安徽星海房地产发展有限公司、被告张桂芳经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第三款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告合肥瑶海区新海商务宾馆负担。
审判员 陈林
二〇一八年五月二十三日
书记员 孟芹
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）界执字第00331号
申请执行人温岭市家兴货物货运站。住所地浙江省温岭市横峰街道西洋村。
负责人毛云芬，系该站经理。
被执行人段振委，男。
本院在执行申请执行人温岭市家兴货物货运站与被执行人段振委公路货物运输合同纠纷一案中。在执行过程中查明被执行人段振委无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人段振委可供执行的财产及线索。本案未执行标的为50000元及诉讼费、执行费等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2012）界民一初字第00586号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 歌
审判员 王献文
审判员 范景春
二〇一四年九月二十二日
书记员 牛霏霏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初6759号
原告李宝忠，男，1965年11月18日出生，汉族，个体。
被告色旦，男，42岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告李宝忠与被告色旦买卖合同纠纷一案中，原告李宝忠于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李宝忠撤回起诉。
案件受理费73.00元，因本案撤诉，减半收取36.50元，由原告负担。
审判员 包来庆
二〇一六年十一月十日
书记员 朱文明
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1003民初317号
原告石某，城镇居民。
被告安某，城镇居民。
本院在审理原告石某与被告安某离婚纠纷一案中，原告石某于2016年2月4日以双方和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 于涛
二〇一六年二月四日
书记员 丛宁
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执2662号
申请执行人黄荷亚，女，1976年11月18日出生，汉族，住临安市。
被执行人祝华，女，1977年6月22日出生，汉族，住临安市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭临商初字第1081号民事调解书向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
�封被执行人祝华名下位于临安市锦城街道云中绿园6幢501室的房产（房屋所有权证号：临房权证锦城字第××号）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑林华
二０一六年十二月一日
书记员 张之星
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长经开民初字第540号
原告张桂玲，现住长春市南关区。。
被告郑旗阳，民族不详，现住长春净月高新技术产业开发区。
本院在审理原告张桂玲与被告郑旗阳产品责任纠纷一案中，因原告张桂玲未在规定期限内预交诉讼费用。依照最高人民法院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 王林峰
二〇一四年四月十七日
书记员 陈 玢
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2725执1504号
申请执行人张延明，男，1956年8月7日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县永和镇。
卢成才，男，1970年9月10日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县雍阳镇。
本院作出的（2017）黔2725民初1075号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：被告卢成才差欠原告张延明借款五万元，被告卢成才自愿于2017年6月30日之前归还二万元，于2017年8月30日之前归还剩余三万元。如果被告未按以上协议履行，被告卢成才自愿从2017年7月1日起按月利率2%向原告张延明计算支付利息至借款清偿完毕日止。案件受理费减半收取525元、保全费500元，共计1025元被告卢成才自愿承担，于2017年6月30日之前一并给付原告。因被执行人未按生效调解书规定期限履行给付义务，申请执行人2017年9月11日申请执行。执行中，本院在向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人卢成才的银行存款及其它财产情况后，依法对被执行人卢成才（共有人李泽荣）的房屋进行查封。经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，暂不对查封财产进行处置；被执行人同意在未履行完毕前不解除查封。申请执行人书面表示撤销执行申请，如被执行人未按期履行再重新申请执行。
本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤销执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本案执行。
被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段仕礼
审判员 杨桥生
审判员 奚 艳
二〇一七年十月二十日
书记员 饶承忠
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2725执1504号申请执行人张延明，男，1956年8月7日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县永和镇。卢成才，男，1970年9月10日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县雍阳镇。本院作出的（2017）黔2725民初1075号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：被告卢成才差欠原告张延明借款五万元，被告卢成才自愿于2017年6月30日之前归还二万元，于2017年8月30日之前归还剩余三万元。如果被告未按以上协议履行，被告卢成才自愿从2017年7月1日起按月利率2%向原告张延明计算支付利息至借款清偿完毕日止。案件受理费减半收取525元、保全费500元，共计1025元被告卢成才自愿承担，于2017年6月30日之前一并给付原告。因被执行人未按生效调解书规定期限履行给付义务，申请执行人2017年9月11日申请执行。执行中，本院在向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人卢成才的银行存款及其它财产情况后，依法对被执行人卢成才（共有人李泽荣）的房屋进行查封。经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，暂不对查封财产进行处置；被执行人同意在未履行完毕前不解除查封。申请执行人书面表示撤销执行申请，如被执行人未按期履行再重新申请执行。本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤销执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段仕礼审判员  杨桥生审判员  奚 艳二〇一七年十月二十日书记员  饶承忠
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0625民初1801号
原告倪志清，男，汉族，1960年6月1日出生，个体工商户。
被告刘治平，男，汉族，成年人，个体工商户。
原告倪志清诉被告刘治平借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理，在诉讼过程中，原告倪志清申请撤回对被告刘治平的起诉。
本院认为，原告倪志清的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告倪志清撤回对被告刘治平的起诉。
案件受理费50元，由原告倪志清负担。
审判员 王慧
二〇一六年七月二十六日
书记员 王晶
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1801号原告倪志清，男，汉族，1960年6月1日出生，个体工商户。被告刘治平，男，汉族，成年人，个体工商户。原告倪志清诉被告刘治平借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理，在诉讼过程中，原告倪志清申请撤回对被告刘治平的起诉。本院认为，原告倪志清的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告倪志清撤回对被告刘治平的起诉。案件受理费50元，由原告倪志清负担。审判员  王慧二〇一六年七月二十六日书记员  王晶
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0426民初4873号
原告于某，男，1970年3月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告郭某，男，1970年9月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告于某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月6日，被告分别向我借款12700元和19300元，合计32000元，被告与我口头约定2016年秋季还款，被告分别向我出具欠据两枚，后经我多次索要，被告一直以各种理由推托不还，为维护我的合法权益，故起诉，请判决。
被告在法定期间内未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交被告出具的欠据两枚，用以证明2015年11月6日被告两次向原告借款合计32000元的事实。
被告未出庭质证，也未向本院提交任何证据，故本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，2015年11月6日，被告向原告分别借款12700元和19300元，合计32000元。后被告为原告出具欠据两枚，经原告多次向被告索要，被告郭某以各种理由推托，至今未付。
本院认为，被告郭某向原告借款32000元的事实清楚，被告理应及时给付，推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭某于判决生效后十日内给付原告欠款32000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，邮寄送达费40元合计340元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张志中
二〇一七年八月十八日
书记员 张艳有
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1525刑初250号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人喻小全，男，1999年3月9日生于四川省高县，汉族，初中文化，农民，住四川省高县。因本案，于2017年7月19日被取保候审，经本院决定于2017年9月6日被逮捕。现羁押于高县看守所。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕239号起诉书指控被告人喻小全犯危险驾驶罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月13日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人喻小全到庭参加诉讼。现已审理终结。
高县人民检察院指控，2017年4月20日16时许，被告人喻小全酒后无证驾驶普通二轮摩托车搭乘王某、胡某从高县罗场镇老街往罗场镇新街方向行驶，当车行驶至罗场镇老街0公里+300米处时，因操作不当致车辆摔倒后与路边行人陶某发生碰撞，造成陶某等人轻微受伤的交通事故。经抽取被告人喻小全血样送宜宾市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇成分浓度为86.33mg／100mL，属醉酒后驾驶机动车。经高县公安局交通管理大队认定，被告人喻小全在此事故中承担全部责任。案发后，被告人喻小全与被害人陶某达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。指控认定被告人喻小全的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。公诉机关当庭提交了相关证据。
上述事实，被告人喻小全在审理过程中无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、接（报）处警登记表、归案说明、查获说明、现场勘验笔录、现场图及现场照片、血样提取登记表、血检报告、酒精含量测试报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故调解书、原谅书、收条、证人证言、被告人喻小全的供述、户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，被告人喻小全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。高县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人喻小全酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，可酌情从重处罚；其能当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人喻小全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月6日起至2017年10月5日止。罚金限期于本判决生效的第二日起五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 严 晖
二〇一七年九月十三日
法官助理 李丽霞
书 记 员 郑译文
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终1161号
申请执行人代表安坤，男，1978年1月23日生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被执行人天津森丰科技有限公司，地址天津市武清区王庆坨镇八街。
法定代表人：曹会影。
案由：工资。
申请执行人安坤等43人与被执行人天津森丰科技有限公司工资一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲案字（2017）第0125号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效裁决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人天津森丰科技有限公司于裁决书生效后7日内给付申请执行人安坤等43人2016年12月1日至2017年2月24日的工资232010元。
本案受理后，本院于2017年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令限期履行义务，但仍未按期履行。经查，被执行人名下暂无可供执行的存款、车辆、房产、证券等登记财产。现被执行人已停产，法院公告送达执行文书，申请执行人书面向本院申请延期执行。
以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为被执行人现已停产且暂无财产可供执行，申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执1161号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文歧
审判员 程学江
审判员 王建忠
二〇一七年七月二十四日
书记员 任树森
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄民初字第1008号
原告胡继龙，男，1980年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。
委托代理人吕春梅（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。
被告袁爱芹，女，1968年12月5日出生，汉族，高中文化，职工，住山东省鄄城县。
被告杨仕书，男，1954年10月17日出生，汉族，初中文化，退休人员，住山东省鄄城县。
原告胡继龙诉被告袁爱芹、杨仕书民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告胡继龙的委托代理人吕春梅及被告袁爱芹、杨仕书到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡继龙诉称，2013年12月22日被告因购房借我现金10万元，约定还款期限为2014年1月22日，逾期按每天百分之五支付违约金，到期后被告拒不还款，请求法院判令被告偿还借款并支付违约金。
被告袁爱芹辩称，原告写的借款理由不属实，实际是我借款去赌场了，原告也知道这个事。当时说借款十万元也是事实，但是实际交付了九万元，另外一万是预先扣除的借款利息。违约金不存在，当时也没说这个事。杨仕书和杨克军是本次借款的担保人，实际借款使用人是我，当时他们两个先在借条上签的字，我后来签的，这个借款我自己使用的，我自己承担还款责任。我在借款期间，付过几次利息，按每月一万元支付的，其中有四个月没有支付，给原告打了四万元的欠条。
被告杨仕书辩称，具体时间记不清了，当时袁爱芹找到我，说购房欠别人十万元不给过户，我要借十万元必须找人担保，我问多长时间，她说一个月，当时我还问借的谁的钱，是不是社会闲杂人员的钱，如果不是我就担保，如果是就不担保，她说不是，我才给担保的。那天傍晚，袁爱芹坐着一个车过来了，有两个男的跟着，给我了一个空白的表，让我签字。当时我看没内容就说你给我填上，他也填上了，然后我签的字，当时我签字的时候没有借款人这些字样。我签字的用途是作为担保。后来过了一个多月，我问袁爱芹钱还了吗？她说还了，如果不还人家得找你啊！我知道她把钱还了，就没再过问此事。又过了一年多的时间，在起诉之前大概是一个月，姓胡的给我打电话说你借的十万块钱没还，说我第一告你诈骗，诈骗不成立我就起诉你。当时还说光给个本就行了。我不承担这个还款责任，从一开始我就没见过一分钱，我刚才才知道是赌博用了，我原来一直以为是买房用了。如果知道是赌博用，我肯定不担保这个钱。我只能承担担保责任，不承担借款责任。
经审理查明，2015年5月21日，原告胡继龙向本院提起民事诉讼，称被告袁爱芹、杨仕书及杨克军向其借款10万元，并向法庭提交了借条一份，载明借款人袁爱芹、杨仕书、杨克军因购房需要向胡继龙借款现金人民币壹拾万元整（￥100000），借款期限为30天，自2013年12月22日至2014年1月22日。借款人应在借款期限届满之日一次性还清，如到期不还，三借款人自逾期之日起应按借款总额的5%/天向出借人支付违约金。借款人：袁爱芹、杨仕书、杨克军。并附有三借款人的身份证号码。原告胡继龙要求被告偿还借款10万元，并按约定支付违约金。被告袁爱芹称，在借款交付时原告只交付了现金9万元，另一万元预先扣除了借款利息，在庭审过程中原告胡继龙的委托代理人在征得胡继龙的意见后，亦认可实际交付本金为9万元。逾期后被告袁爱芹称已向原告多次支付借款利息，但原告胡继龙只认可逾期后收到了袁爱芹的现金1万元，其余数额均不予认可，被告袁爱芹称，本次借款只有自己是借款人，被告杨仕书及杨克军均为本次借款的担保人，还称逾期后多次向原告支付借款利息，对其辩解均未提交相关证据予以证实。被告杨仕书称自己为本次借款的担保人，也未向法庭提交相关证据，在审理过程中，原告胡继龙撤回了对杨克军的起诉，要求被告袁爱芹、杨仕书偿还借款并支付违约金。
以上事实，有当事人陈述、书证等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告借贷关系明确，事实清楚，证据充分，原告要求被告袁爱芹、杨仕书偿还借款之主张，有证据证明，予以支持。关于借款数额，双方认可借款本金为9万元，关于违约金，借条载明为日5%，明显超过法律规定的范围，其违约金的支付应当自2014年1月23日起，按照不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决规定的履行届满之日止，被告袁爱芹逾期后向原告胡继龙支付的1万元，从逾期后违约金中扣除。被告袁爱芹称逾期后曾多次向原告支付借款利息若干，没有证据证明，不予采信，其称被告杨仕书为本次借款的担保人，也未提交证据证明，亦不予采信，被告杨仕书称其为本次借款的担保人，也未提交相关证据证明，亦不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告袁爱芹、杨仕书于判决生效后10日内偿还原告胡继龙现金人民币90000元，并自2014年1月23日起按照不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金至本判决规定的履行届满之日止，被告袁爱芹已向原告胡继龙支付的10000元从应支付违约金中扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 陈训林
二〇一五年八月十九日
书记员 黄秋允
河北省保定市易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）易民保字第32号
申请人冯立国，男，1963年4月28日出生，汉族，河北省保定市易县。
委托代理人邢立新，易州法律服务所法律工作者。
被申请人赵永国，男，1977年9月1日出生，汉族，河北省张家口市蔚县。
申请人冯立国与被申请人赵永国因发生交通事故产生纠纷，依据交警部门出具的《告知当事人就扣押事故车辆要求人民法院财产保全的通知书》，于2014年11月24日向本院提出申请，要求对被申请人赵永国所有的冀GB98**／KH95挂号重型半挂牵引车予以扣押，并已提供担保。
本院认为，申请人冯立国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人赵永国所有的冀GB98**／KH95挂号重型半挂牵引车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 章红彬
审 判 员 卢ＸＸ
人民陪审员 杨艳红
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 杨艳娇
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第00683号
原告孙广亚，男，1976年3月8日出生，汉族。
被告杜祥，男，1979年3月23日出生，汉族。
原告孙广亚与被告杜祥财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙广亚，被告杜祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙广亚诉称，2013年6月5日，被告驾驶陕AL37**号车辆，在北三环大明宫建材市场处，与其发生交通事故，致其及乘坐人李小华受伤。后其与被告达成协议，被告为其维修电动车。至今，被告没有将其电动车返还给其。为了维护其合法权益，故诉至本院，要求被告赔偿电动车损失4000元并承担本案诉讼费。
被告杜祥辩称，其不同意支付原告4000元，因为其已经将电动车归还给原告了。其也不同意承担诉讼费。
经审理查明，2013年6月5日，被告驾驶陕AL37**号车沿北三环大明宫建材市场由东向西行驶时，与原告驾驶的电动车相撞，造成交通事故。经交警部门认定，被告负事故的全部责任。后原、被告达成协议，由被告负责修理原告的电动车。后因原告索车未果，故诉至本院，形成诉讼。另查，被告将原告的车辆带走并由永安财产保险股份有限公司陕西分公司定损1690元，后永安财产保险股份有限公司陕西分公司将相关赔偿款支付给被告。诉讼中，双方对电动车是否归还各持己见，致调解未果。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、交通事故损害赔偿协议书、庭审笔录等附卷为证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告称其将电动车修好后在太花路电动车市场门口交给原告，对此，原告不予认可，被告亦未提供相应的证据证明，故对被告的辩称，本案不予采纳。至于原告主张的电动车损失，现原告主张被告赔偿其电动车发生事故后的残值800元以及保险公司定损的维修费1690元共计2490元，对此，被告不予认可，亦未提供相应的证据反驳。考虑到原告称其在事故前曾更换电动车的电池，未提供证据证明，故对于原告主张的损失，本案酌情认定2000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杜祥于本判决生效后五日内赔偿原告孙广亚电动车损失2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），现由原告承担20元；其余30元由被告承担，于支付上款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张 锐
代理审判员 薛敏丹
代理审判员 蔡文波
二〇一四年三月二十日
书 记 员 陈 航
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初1190号
原告：罗时彪，男，1976年4月4日出生，汉族，住址：江西省吉安市吉水县。
委托代理人：高毅，广东常成律师事务所律师。
委托代理人：王秀刁，广东常成律师事务所实习律师。
被告：易景表，男，1975年1月8日出生，汉族，住址：广东省珠海市香洲区。
委托代理人：王争，广东广和（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：袁利丹，广东广和（珠海）律师事务所律师。
被告：广东成鹏建设有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区横琴镇上村108号206单元。
法定代表人：易景表，经理。
委托代理人：王争，广东广和（珠海）律师事务所律师。
原告罗时彪诉被告易景表、广东成鹏建设有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案。原告于2017年1月17日向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。
本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗时彪撤回起诉。
本案案件受理费减半收取2860元，由原告罗时彪负担。
审 判 长 莫应裕
人民陪审员 张 锦
人民陪审员 梁敏子
二〇一七年一月十八日
书 记 员 王 琛
罗俊蓉
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第1813号
原告临清市城关农村农村合作社。
负责人王怀瑞，经理。
被告卢广荣。
本院在审理原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告负担。
审判员 郑永彬
二〇一四年六月九日
书记员 黄萌萌
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第6006号
原告毛春英，女，1973年9月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托代理人林配金，福建泉顺律师事务所律师。
被告陈建宝，男，1969年12月4日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告叶秀宝，女，1971年10月7日出生，汉族，住址同上。
原告毛春英与被告陈建宝、叶秀宝民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由审判员胡剑涛适用简易程序，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林配金、被告陈建宝到庭参加诉讼。被告叶秀宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛春英诉称，被告因经营茶叶店缺乏资金，于2013年7月16日向原告借款5.5万元，约定月利率2.5%，有被告陈建宝出具的借条为据。两被告系夫妻关系，最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”现原告急需用钱，经向被告催讨未果，特向贵院提起诉讼，请求判令两被告共同向原告偿还借款本金5.5万元及支付自2013年7月16日起至判决确定还款之日止按月利率2.5%计算的利息。
被告陈建宝辩称，1、如果法律没有强制规定，从情理上讲，不要把叶秀宝列为被告，因为会破坏家庭；2、被告实际借款没有那么多，本金是4.65万元，当时是利息偿还到2013年7月，借条的剩余部分是利息，重新结算的时候换借条，把利息写为本金给原告。3、目前被告经济困难，要求分期付款，今年每月偿还1000元，两年内还清全部借款。
被告叶秀宝未作答辩。
双方当事人争议的焦点为：本案借款金额是多少？
原告毛春英认为，被告向原告借款本金5.5万元并提供以下证据：借条一份，以此证明被告向原告借款本金5.5万元，约定月利率2.5%。被告所说的利息写成本金的说法不符合事实。被告陈建宝质证认为，对借条的真实性没有异议，两年前被告找原告借款5万元，当时实际借款为4.65万元，至2013年7月16日利息已全部付清，双方重新结算，重新换条，重新结算的时候，原被告及见证人都在场。
两被告没有提供证据。
本院经审查认为，原告毛春英对其诉讼请求及主张的事实，提供了被告陈建宝书写的借条一份，对原告所提供证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告陈建宝辩称实际借款为4.65万元，没有提供证据予以证明，其辩解意见不予采纳。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
被告陈建宝与被告叶秀宝系夫妻关系。2013年7月16日，被告陈建宝向原告毛春英出具借条一份，载明：“本人陈建宝，身份证：350524196912043093，因经营茶叶店，向毛春英借周转资金人民币伍万伍仟元（55000.-），利息每月按2.5分计。借款人陈建宝，2013年7月16日，见证人：黄金中。”被告至今未偿还原告借款。
本院认为，被告陈建宝向原告毛春英借款5.5万元的事实，有被告陈建宝出具的借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。双方没有约定还款期限，原告可以随时主张权利。故原告请求被告偿还借款本金5.5万元，合理合法，应予支持。关于利息请求，因双方约定月息2.5%，高于银行同类贷款利率的4倍，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告请求被告按月利率2.5%计算利息，其超出银行同类贷款利率4倍部分的利息不予支持。两被告系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”的规定，本案债务应认定为两被告的共同债务，原告要求两被告共同偿还原告借款5.5万元符合法律规定，本院予以支持。被告叶秀宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈建宝、叶秀宝应于本判决生效之日起十日内偿还给原告毛春英借款5.5万元，并支付该款自2013年7月17日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同类贷款利率4倍计算的利息；
二、驳回原告毛春英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1175元，减半收取587.5元，由被告陈建宝、叶秀宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 胡剑涛
二〇一三年十二月三日
书记员 连博影
附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0181执1438号
申请执行人胡叶舟，男，汉族，1986年11月19日出生。
委托代理人陈伟、王永宏，云南尚祥律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人昆明财兴盛商贸（集团）有限公司。
法定代表人郑宣明，系公司董事长。
被执行人昆明财兴盛房地产开发有限公司。
法定代表人郑宣明，系公司董事长。
关于胡叶舟与昆明财兴盛商贸（集团）有限公司、昆明财兴盛房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2017年4月3日作出的（2017）云0181民初412号民事判决书已发生法律效力。权利人胡叶舟于2017年8月17日向本院申请执行，要求支付执行款61517元、案件受理费643.5元，执行费832元。
立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。
本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人有其他案件正在法院处置当中，申请执行人对此无异议并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 洪
审判员 徐树荣
审判员 道永升
二〇一七年十一月十八日
书记员 金传胜
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0181执1438号申请执行人胡叶舟，男，汉族，1986年11月19日出生。委托代理人陈伟、王永宏，云南尚祥律师事务所律师，特别授权代理。被执行人昆明财兴盛商贸（集团）有限公司。法定代表人郑宣明，系公司董事长。被执行人昆明财兴盛房地产开发有限公司。法定代表人郑宣明，系公司董事长。关于胡叶舟与昆明财兴盛商贸（集团）有限公司、昆明财兴盛房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2017年4月3日作出的（2017）云0181民初412号民事判决书已发生法律效力。权利人胡叶舟于2017年8月17日向本院申请执行，要求支付执行款61517元、案件受理费643.5元，执行费832元。立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人有其他案件正在法院处置当中，申请执行人对此无异议并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洪审判员 徐树荣审判员 道永升二〇一七年十一月十八日书记员 金传胜
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁法行执字第329号
申请执行人宁远县人口和计划生育委员会。地址：宁远县舜陵镇舜帝路。
法定代表人万志湘，该委员会主任。
被执行人匡太松，男。
被执行人张兰梅，女。
本院在执行申请人宁远县人口和计划生育委员会与被执行人匡太松、张兰梅征收社会抚养费一案，本院已立案执行，在执行过程中因被执行人因下落不明，无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
湖南省宁远县人民法院（2014）宁法行执字第329号行政裁定书终结执行，待被执行人有财产可供执行时则恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋 波
审 判 员 杨增胜
审 判 员 陈永胜
二〇一五年一月二十七日
代理书记员 江为民
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0185执923号
申请人：马信玲，女，1986年12月13日出生，汉族，住临安市。
被执行人：临安市锦北街道集贤村第15村民小组，住所地临安市锦北街道集贤村。
被执行人：临安市锦北街道集贤村村民委员会，住所地临安市锦北街道集贤村。
被执行人：临安市锦北街道集贤股份经济合作社，住所地临安市锦北街道集贤村。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0185民初6599号民事判决书，向被执行人临安市锦北街道集贤村第15村民小组、临安市锦北街道集贤村村民委员会、临安市锦北街道集贤股份经济合作社发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日即按照判决书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。
现查明被执行人临安市锦北街道集贤村第15村民小组、临安市锦北街道集贤村村民委员会、临安市锦北街道集贤股份经济合作社名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人临安市锦北街道集贤股份经济合作社名下的银行帐户中的存款21377.5元。
本裁定送达后立即执行。
执行员 马闻声
二〇一七年三月三日
书记员 赵江峰
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0181执1388号
申请执行人昆明新网测绘有限公司。
法定代表人杨永云，系公司总经理。
委托代理人朱萍，女，汉族，1964年9月2日出生，特别授权代理。
被执行人安宁博欣房地产开发有限公司。
法定代表人周明华。
关于昆明新网测绘有限公司与安宁博欣房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2017年6月22日作出的（2017）云0181民初1441民事调解书已发生法律效力。权利人昆明新网测绘有限公司于2017年8月9日向本院申请执行，标的为19702元、案件受理费146.5元，执行费198元。
立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财�令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下房产已被查封；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。
本院认为，被执行人有其他案件在法院处置当中，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执�案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 洪
审判员 徐树荣
审判员 道永升
二〇一七年十一月十日
书记员 金传胜
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0181执1388号申请执行人昆明新网测绘有限公司。法定代表人杨永云，系公司总经理。委托代理人朱萍，女，汉族，1964年9月2日出生，特别授权代理。被执行人安宁博欣房地产开发有限公司。法定代表人周明华。关于昆明新网测绘有限公司与安宁博欣房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2017年6月22日作出的（2017）云0181民初1441民事调解书已发生法律效力。权利人昆明新网测绘有限公司于2017年8月9日向本院申请执行，标的为19702元、案件受理费146.5元，执行费198元。立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财�令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下房产已被查封；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。本院认为，被执行人有其他案件在法院处置当中，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执�案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洪审判员 徐树荣审判员 道永升二〇一七年十一月十日书记员 金传胜
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）川3437执148号
袁静、尹军：
申请人袁静与被执行人尹军交通事故责任纠纷一案，本院立案执行的雷波县人民法院（1999）雷波民初字第87号民事判决书所确定的义务,由王燕担任本案执行员，杨兵担任本案书记员，本案现已执行完毕。
特此通知
雷波县人民法院
二〇一七年六月二十三日
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0102执1528号
申请执行人：王雷光，男，1976年5月7日出生，汉族，无业，住昆明市五华区。
委托代理人：张加敏，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：马千惠，女，1975年1月18日出生，汉族，户籍地为玉溪市易门县。
被执行人：马学仙，女，1972年12月15日出生。
本院在执行申请执行人王雷光与被执行人马千惠、马学仙民间借贷纠纷一案中，经财产查控已对被执行人马千惠名下车辆云Ａ×××××已被另案查封、冻结且该车辆下落不明，暂无其他可供执行财产。现申请执行人申请债权为154862元、未受偿154862元，本院于2016年8月22日将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费令及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张帅克
执 行 员 曹钟友
人民陪审员 欧阳聪
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 范娅磊
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执1528号申请执行人：王雷光，男，1976年5月7日出生，汉族，无业，住昆明市五华区。委托代理人：张加敏，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：马千惠，女，1975年1月18日出生，汉族，户籍地为玉溪市易门县。被执行人：马学仙，女，1972年12月15日出生。本院在执行申请执行人王雷光与被执行人马千惠、马学仙民间借贷纠纷一案中，经财产查控已对被执行人马千惠名下车辆云Ａ×××××已被另案查封、冻结且该车辆下落不明，暂无其他可供执行财产。现申请执行人申请债权为154862元、未受偿154862元，本院于2016年8月22日将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费令及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张帅克执 行 员  曹钟友人民陪审员  欧阳聪二〇一六年八月二十三日书 记 员  范娅磊
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法松执字第903-1号
申请执行人深圳市宝金华混凝土有限公司。
被执行人黄能林。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第935号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人黄能林于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一五年十一月十一日
书记员 麦绮梨
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初690号
原告付军，男，1970年2月6日出生，汉族，住济南市市中区。
委托代理人武连戈，济南槐荫北晨法律服务所法律工作者。
被告济南嘉华购物广场集团股份有限公司，住所地济南市槐荫区。
法定代表人李茂年，董事长。
委托代理人董箐，女，1976年11月20日出生，汉族，住济南市槐荫区，该公司员工。
委托代理人赵雷，山东保君律师事务所律师。
本院在审理原告付军与被告济南嘉华购物广场集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告付军于2016年4月7日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付军向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告付军撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告付军负担。
审判员 李巧英
二〇一六年四月七日
书记员 吕 龙
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民催191号
申请人：连兆勇，男，1981年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请人连兆勇申请公示催告一案，本院于2016年12月14日立案后，依法于2016年12月16日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人连兆勇持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司大良锦成分理处号码为：314044303xxxxxxx、票面金额203943.70元的支票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人连兆勇有权向支付人广州永万预制构件有限公司请求支付。
申请费100元、公告费400元，由申请人连兆勇负担。
审判长 顾玮琦
审判员 何杰才
审判员 徐 艳
二〇一七年二月十七日
书记员 卢海宝
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民催191号申请人：连兆勇，男，1981年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请人连兆勇申请公示催告一案，本院于2016年12月14日立案后，依法于2016年12月16日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人连兆勇持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司大良锦成分理处号码为：314044303xxxxxxx、票面金额203943.70元的支票无效；二、自本判决公告之日起，申请人连兆勇有权向支付人广州永万预制构件有限公司请求支付。申请费100元、公告费400元，由申请人连兆勇负担。审判长  顾玮琦审判员  何杰才审判员  徐 艳二〇一七年二月十七日书记员  卢海宝
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）颍刑初字第00413号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人马某某，男，1992年3月20日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，农民。马某某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年11月21日被颍上县公安局刑事拘留，同年11月28日被该局取保候审。
颍上县人民检察院以颍上检刑诉字（2013）365号起诉书指控被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员郝静静出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年7月份，被告人马某某在颍上县八里河镇马砖桥附近通过亲戚孟某介绍，以2300元价格从两个陌生男子手中购买一辆雅马哈125摩托车。2012年11月20日19时，被告人马某某骑乘着该摩托车行驶至颍上县慎城镇管仲公园内时，被该车的所有权人石某乙意外发现。公安机关接到报警后，立即将马某某人、车俱获。该车已被石某乙领回。经评估该车案发时价值人民币5933元。
上述事实被告人马某某在开庭过程中也无异议，且有被害人石某乙的陈述、证人石某甲证言及价格鉴定结论书、接收刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、机动车查询、社区意见等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人马某某应当知道他人兜售的摩托车是赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当承担刑事责任，受到惩处。马某某当庭认罪、悔罪、愿意接受处罚、失主的损失已挽回等，可酌情从轻处罚。适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金二千元人民币（已交纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 江
审 判 员 白 蕾
人民陪审员 姜因芳
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 余晓辉
附刑法条文
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑终1056号
原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈某，XX年XX月XX日生于上海市，汉族；因本案于2016年3月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人沈某犯妨害公务罪一案，于二○一六年五月十二日作出（2016）沪0117刑初718号刑事判决，对被告人沈某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人沈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，在本案审理过程中，上诉人沈某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人沈某犯妨害公务罪的事实和适用法律正确，且量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人沈某撤回上诉。上海市松江区人民法院（2016）沪0117刑初718号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪卫军
代理审判员 许 军
审 判 员 寻增荣
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 史 政
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执7733号
申请执行人温州市鹿城�人民法院
被执行人王成，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302刑初00883号，依法向被执行人王成发出执行通知书，责令被执行人王成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王成（证件号码：）在省农信社的62×××91的存款人民币2000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 林任春
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更1154号
罪犯李瑞荣，男，1973年2月15日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区合浦县人民法院于2014年7月16日作出(2014)合刑初字第333号刑事判决，以被告人李瑞荣犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年(刑期自2014年3月26日至2018年3月25日止），并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行，2014年8月22日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报�本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱认为，罪犯李瑞荣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯李瑞荣予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯李瑞荣的报请减刑无异议。
经审理查明,罪犯李瑞荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年11月起至2017年2月止共获奖励分111.3分，2015年度获监狱表扬。罪犯李瑞荣于2016年10月25日、2017年2月6日共缴纳罚金人民币4000元。另查明,罪犯李瑞荣是累犯，毒品再犯。
上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评�记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核奖励分累总表、收据等证据证实。
本院认为,罪犯李瑞荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李瑞荣减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2017年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 农克新
审判员 曾 涛
二〇一七年七月二十日
书记员 覃英煌
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0304执843号
申请执行人：刘春雷，男，1955年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
申请执行人：刘薇，女，1982年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：王晓燕，女，1969年10月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
上列申请执行人因被执行人不履行本院已发生法律效力的（2017）皖0304民初1308号民事判决书确定的义务，向本院申请执行，执行标的为100000元。
本院在执行案件中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无财产可供执行的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，认可法院调查结果，且书面同意终结本次执行程序。本次执行程序终结以后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0304执843号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国勋
二〇一八年四月四日
书记员 尹振雪
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第7045号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行，住所地瓦房店市西长春路西段老皮铺昌盛经典御花苑住宅小区1号楼。
法定代表人:沈国栋，系该行行长。
委托代理人：王宝珊，系辽宁翊鼎律师事务所律师。
被告：孙秀玲，女，汉族，1958年11月16日，现住瓦房店市，×××。
被告：于丰恩，男，汉�，1962年11月23日出生，现住同上，系孙秀玲丈夫，×××。
被告：于家贞，女，汉族，1961年6月5日生，现住瓦房店市，×××。
被告：张淑荣，女，汉族，1958年11月21日出生，现住瓦房店市,210219195811218082。
被告：刘宝和，男，汉族，1958年8月5日出生，现住同上，系张淑荣丈夫,×××。
被告：大连长兴种业开发有限公司，住所地瓦房店太阳办事处楼房村。
法定代表人：周伦波，系该公司执行董事兼总经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行诉被告孙秀玲、于丰恩、张淑荣、刘宝和、于家贞、大连长兴种业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行委托代理人王宝珊到庭参加了诉讼，各被告经本院传票传唤无正当理由，均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月12日，被告孙秀玲、张淑荣、于家贞自愿组建小额贷款联保小组，达成联保协议，协议第五条：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放德贷款提供连带保证责任。第六条第二款：保证期间从借款之日起至借款到期后二年。孙秀玲丈夫于丰恩、张淑荣丈夫刘宝和也在联保协议上签字，也承担连带保证责任，同日，被告在原告处借款10万元，用期12个月，自2012年11月12日至2013年11月12日止，年利率14.58%。大连长兴种业开发有限公司对此借款承担连带保证责任。
至今，被告孙秀玲及保证人仍欠本金10万元以及利息、罚息未还，原告多次索要均未果。据此要求各被告连带偿还10万元借款及自借款之日起至款项还清之日的年利息。根据《小额联保借款合同》第十三条乙方违约责任：“1.乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；3.不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。”据此要求各被告连带承担10万元及利息、罚息，各被告根据合同约定，承担律师费2000元，被告大连长兴种业开发有限公司自愿履行还款义务，现追加其为被告。
各被告均未到庭，未答辩。
经审理查明，2012年11月12日，被告孙秀玲与原告签订《小额联保借款合同》，约定被告孙秀玲在原告处借款10万元整，用于购买种子，约定贷款期限为12个月，自2012年11月12日至2013年11月12日止，年利率14.58%，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，被告孙秀玲未偿还本金。
另查，2012年11月12日，被告孙秀玲、于丰恩、张淑荣、刘宝和、于家贞与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放德贷款提供连带保证责任，保证期间为两年，保证范围包括借款的本金，利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费、及甲方实现债权的其他费用。
再查，2012年月日，原告与被告大连长兴种业开发有限公司签订协议书，约定被告大连长兴种业开发有限公司愿意偿还被告孙秀玲所欠贷款本息。诉讼过程中。
上述事实，有原告提供的户口本复印件、联�协议书、银行系统截图、律师费发票、客户告知书、借款合同、协议书及当事人庭审陈述笔录在卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告已履行自己的放款义务，被告及保证人也应按合同约定履行还款的义务。被告大连长兴种业开发有限公司自愿成为还款主体，视为债务加入，原告诉讼请求合理本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙秀玲、大连长兴种业开发有限公司于本判决生效后偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行借款本金10万元，并按合同约定承担利息、罚息及2000元律师费。
被告于丰恩、于家贞、刘宝和、张淑荣对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由各被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 马国强
审 判 员 王义高
人民陪审员 魏 富
二〇一六�十一月十六日
书 记 员 张 晓
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初1247号
原告：林艮莲，女，1979年11月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：刘映辉，广东安国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王友生，广东安国律师事务所律师。
被告：佛山市丽日东方房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城石肯教育路1号三楼301。
法定代表人：赵正。
原告林艮莲与被告佛山市丽日东方房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告林艮莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告林艮莲撤回起诉处理。
审判员 叶志标
二〇一七年二月十四日
书记员 谭国敏