山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋源民初字第221号
原告王建良，男，1969年11月3日出生，汉族，河北省邢台市巨鹿县人，住太原市。
委托代理人薛桂荣，山西屹博律师事务所律师。
委托代理人苏文静，山西屹博律师事务所实习律师。
被告张润平，男，1965年5月7日出生，汉族，司机，住太原市。
被告马丽玲，女，1972年6月1日出生，汉族，太原市人。
委托代理人张润平，男，1965年5月7日出生，汉族，住太原市。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司，住所地太原市尖草坪区兴华街41号商务广场3号楼306号。
负责人武保平，经理。
委托代理人张维华，山西泰一律师事务所律师。
原告王建良诉被告张润平、马丽玲、中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王建良及其委托代理人薛桂荣、苏文静、被告张润平、被告马丽玲的委托代理人张润平、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司的委托代理人张维华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王建良诉称，2012年8月8日16时40分，被告张润平驾驶的登记车主为被告马丽玲的×××号欧曼牌重型自卸货车在晋祠路由南向北行驶至董茹村村口南侧路段变更车道时，与同方向原告王建良驾驶的正三轮电动车刮碰，造成原告受伤、正三轮电动车损坏的交通事故。×××号欧曼牌自卸货车在太原市尖草坪支公司投有交强险和商业三者险。该事故后经太原市公安局交通警察支队晋源一大队出具道路交通事故认定书认定，被告张润平负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，经中国人民武装警察部队医院山西省总队医院住院治疗27天，现已出院在家休养，原告就人身损害赔偿一事与被告协商无果，故原告诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费与车辆损失，共计142655.19元。
被告张润平、马丽玲辩称，确实是发生了交通事故，但原、被告并没有就此事进行过协商，至于给原告造成的损失，被告张润平、马丽玲愿意在自己的能力范围之内按照国家法律规定进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司辩称，对于事故发生没有异议，但是原告请求的误工费、护理费、营养费、被抚养人生活费、残疾赔偿金过高。另外，原告要求的鉴定费、诉讼费，根据保险合同约定不属于被告赔偿范围。
经审理查明，2012年8月8日16时40分许，被告张润平驾驶×××欧曼牌重型自卸货车，在晋祠路由南向北行驶至董茹村村口南侧路段变更车道时，与同方向原告王建良驾驶的正三轮电动车发生碰撞，造成原告王建良受伤、正三轮电动车损坏的交通事故。该事故经太原市公安局交通警察支队晋源一大队出具道路交通事故认定书，认定被告张润平负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在中国人民武装警察部队山西省总队医院住院治疗27天，现已出院在家休养。原告在山西武警总队医院住院治疗期间，共花去医疗费48106.39元（凭票），原告经太原小店司法鉴定中心鉴定为左肩胛骨粉碎性骨折，评定为十级伤残，花去鉴定费1500元（凭票）。
另查明，×××欧曼牌重型自卸货车的登记车主为被告马丽玲，被告马丽玲与被告张润平为雇佣关系。该车在中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司投有一份机动车第三者责任强制保险和500000元的第三者责任商业保险。
另查明，原告王建良自2011年五、六月份到太原市居住，并在山西光大建材有限公司工作，月工资为3300元；原告住院期间由其妻子陈雪霞护理，陈雪霞月工资为2800元。儿子王博文，2001年3月1日出生；女儿王哑梅2002年11月16日出生；二人均未成年。
上述事实，有原告提交的太原市公安局交通警察支队晋源一大队道路交通事故认定书一份、×××欧曼牌重型自卸货车车辆行驶证一份、保险单两份、道路交通事故司法鉴定意见书一份、医院诊断书、病历、医疗费票据、居住证、误工证明、被抚养人身份证明、太原小店司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费、财产损失证明及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本次道路交通事故经交警部门认定，被告张润平负事故全部责任，原告无责任，双方对此均无异议，应予认定。原告因该事故所受损害，理应由被告张润平承担赔偿责任，鉴于被告张润平是车主被告马丽玲的雇员，×××号车在中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司投有一份交强险和500000元的商业三者险，故应当由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿，保险合同约定赔偿范围之外的费用由被告马丽玲负担；原告的误工费应从受伤之日2012年8月8日起计算至定残之日2012年11月30日止，共计112天，误工费共计12320元（3300元/月÷30天×112天）；鉴于原告住院27天，其护理期限应以27天计算，即护理费用为2520元（2800元/月÷30天×27天）；营养费、住院伙食补助费也应以此天数计算，酌情认定营养费1350元（50元/天×27天）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）较妥；原告虽然是农村居民，从现有证据可以证明，其自2011年开始在太原居住打工，其残疾赔偿金和被抚养人生活费应当依照城镇居民的标准计算，即原告的残疾赔偿金为36247.8元（山西省2011年城镇居民人均可支配收入18123.9元/年×20年×10%）、被抚养人生活费为8515.72元（王博文11354.3元/2×7年×10%+王哑梅11354.3元/2×8年×10%）；原告所主张的鉴定费1500元，双方对此均无异议，应予支持；鉴于原告的伤残经鉴定已构成十级伤残，故其所主张的精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，应予支持；原告住院和复查必然产生交通费，虽然未提供正式票据，但实际发生，酌情认定为500元较妥；原告主张的车辆修理费3700元，有太原市乐凯特汽车修配有限公司提供的票据予以证明，应予支持；对于原告主张的后续治疗费用，因尚未产生，可待实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》法释[2003]20号第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》法释[2012]19号第十六条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司在本判决生效后十日内，在机动车强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告王建良医疗费48106.39元、误工费12320元、护理费2520元、营养费1350元、住院伙食补助费1350元、交通费500元、残疾赔偿金36247.8元、被抚养人生活费8515.72元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费3700元，共计119609.91元，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司在商业第三者责任保险内予以赔偿；
二、被告马丽玲在本判决生效后十日内一次性支付原告王建良鉴定费1500元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3153元，由被告马丽玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 梁学钢
人民陪审员 姚玉仙
人民陪审员 杨秀芳
二〇一三年七月五日
书 记 员 王 丹