河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫14民终157号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。
代表人：刘国常，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯耀华，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王悦，女，1998年6月25日出生�汉族，住河南省柘城县。
委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师事务律师。
原审被告：张富财，男，1961年3月23日出生，汉族，住河南省柘城县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）因与被上诉人王悦，原审被告张富财机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2017）豫1424民初4322号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。人寿财险商丘支公司的委托诉讼代理人冯耀华，王悦的委托诉讼代理人王珂到庭参加诉讼，张富财经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
人寿财险商丘支公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判减赔30345.8元。事实和理由：1、王悦系非家业家庭户口，按农林牧渔业标准计算其误工费及对误工时间的认定没有依据。2、一审判决对护理费标准认定过高，护理期限过长，护理人员应按1人护理。3、一审判决对手机损失的认定缺乏依据。
王悦辩称：1、本案事故前王悦一直在北京地铁公司上班，一审判决按每天100元计算误工费并无不当。2、一审判决误工时间从受伤住院之日起计算至定残前一天符合法律规定。3、王悦提供的诊断证明及出院证医嘱显示，住院期间需要2人护理，出院后1人护理2个月，一审判决按照2016年河南省居民服务业平均工资标准及柘城县人民医院的医嘱对王悦护理费的认定符合法律规定。3、本案事故发生后，柘城县公安交通警察大队对王悦的财产损失进行评估，其中包括本案事故造成的手机损失，一审判决根据该评估鉴定意见对手机损失的认定并无不当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张富财未答辩。
王悦向一审法院起诉请求：判令张富财、人寿财险商丘支公司赔偿王悦各项损失157107.02元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实，2017年5月17日7时50分左右，张富财驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，行驶至柘城县未来大道和谐大街路口东北侧非机动车道内停车开启车门时，车门与张富财驾驶的电动车发生碰撞，造成王悦受伤及电动车部分损坏的道路交通事故。王悦先后在柘城县中医院住院治疗1天，花费医疗费2427.36元；在商丘市第一人民医院住院治疗10天，花费医疗费4807.68元；在柘城县人民医院住院治疗105天，花费医疗费17874.16元；在柘城县人民医院住院期间需二人护理；出院后需一人护理60天；其伤情经法医鉴定为10级伤残，支付鉴定费700元；王悦的车辆和手机损失经评估为1400元，支付评估费100元。张富财向王悦垫支医疗费22109.2元。为赔偿事宜，王悦提起�案诉讼。另查明豫Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为张富财，该车在人寿财险商丘支公司投保有交强险，并投保有第三者责任险，保险限额为500000元，且注明不计免赔，保险期限均为2016年11月8日至2017年11月7日。
一审法院认为，本案的道路交通事故经交警队认定张富财负此次事故的全部责任，王悦无责任，该责任划分适当，对此予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以张富财应当向王悦赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费、评估费。由于肇事车辆在人寿财险商丘支公司投保有交强险和第三者责任险，所以人寿财险商丘支公司应在保险限额内承担保险责任。交通费是王悦及家人在其住院期间和处理交通事故时必然要产生的费用，但其请求6000元过高，酌定为2500元。张富财向王悦垫支的22109.2元，减去其应在本案中承担的责任，余款由王悦予以返还。人寿财险商丘支公司的其他辩解意见不予采纳。综上，本案对王悦的赔偿项目及数额为，1、医疗费25109.2元（2427.36＋4807.68＋17874.16）；2、误工费18140.5元（36785元/2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资÷365天×180天）；3、护理费29267.8元（36848元/2016年河南省居民服务业平均工资÷365天×11天+36848元÷365天×105天×2+36848元÷365天×60天=1110.4元+22100.2元+6057.2元）；4、住院伙食补助费9280元（80元/天×116天）；5、营养费1160元（10元/天×116天）；6、残疾赔偿金54466元（27233元/2016年河南省城镇居民人均可支配性收入×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费700元；9、财产损失1400元；10、评估费100元；11、交通费2500元，�计147123.5元。人寿财险商丘支公司在保险限额内向王悦赔付146323.5元（147123.5－700－100）。鉴定费700元、评估费100元由张富财承担。张富财向王悦垫支的医疗费22109.2元，减去其应当承担的鉴定费700元、评估费100元、案件受理费1621元，余款由王悦得到赔偿款后予以返还。王悦的其他诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效后十日内，在保险限额内向原告王悦赔偿146323.5元，以冲抵被告张富财对原告王悦的赔�；二、原告王悦得到被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿款后，应将被告张富财垫支的22109.2元，减去其应承担的鉴定费700元、评估费100元、案件受理费1621元，余款19688.2元由原告王悦得到赔偿款后立即返还于被告张富财；三、驳回原告王悦的其他诉讼请求。如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1621元（已减半收取），鉴定费700元、评估费100元由被告张富财负担。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、一审判决对王悦误工费、护理费标准及护理期限的认定是否适当？2、手机损失是否应予赔偿？当事人对争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
二审中，当事人均未提供新的证据材料。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。王悦系非家业家庭户口，本案事故发前在外地上班，一审判决认定王悦的误工时间从受伤住院之日起计算至定残前一天，按每天100.8元计算其误工费并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。一审判决按照2016年河南省居民服务业平均工资标准、柘城县人民医院出具的诊断证明及出院医嘱，认定王悦的护理费计算标准、护理人数和护理期限，符合法律规定。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费559元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一八年一月二十六日
书记员 韩慧芳