重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第04901号
原告吕中才，男，1955年3月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人吕琼，女，1982年10月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人兰中迅，重庆明云律师事务所律师。
被告冯琦，男，1986年2月21日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告冯义力，男，1958年7月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人冯琦（冯义力之子），男，1986年2月21日出生，汉族，住重庆市江北区金科花园**号3-1。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号。
代表人张伟，总经理。
委托代理人易珉，重庆巴国律师事务所律师。
原告吕中才诉被告冯琦、冯某、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称人保江北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄某华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕中才的委托代理人吕琼、兰中迅，被告冯琦，被告冯某的委托代理人冯琦、人保江北支公司的委托代理人易珉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕中才诉称，2014年11月23日，冯琦驾驶渝Ａ×××××小轿车自重庆市江北区五里店往盘溪方向行驶，当行驶至江北区××路盘溪蔬菜批发市场路段时，与横穿道路的我发生碰撞，造成我受伤的交通事故。我受伤后被送至重庆市中医院住院治疗，于2015年1月19日出院，共计住院57天。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，吕中才与冯琦承担事故的同等责任。为了维护我的合法权益，特要求赔偿医疗费23552.14元、护理费10200元、住院伙食补助费1824元、营养费2000元、残疾辅助器具费30000元、残疾赔偿金105617.40元、误工费12090元、交通费1000元、精神抚慰金8000元、鉴定费2900元、鉴定检查费372元；上述费用共计197555.54元，由保险公司在交强险内赔付12万元，超出部分由冯琦、冯某承担70%的赔偿责任。
被告冯琦辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆登记在我父亲冯某名下，事发时由我驾驶。医疗费扣除交强险部分，同意按照20%的比例扣除非医保费用。事故发生后，我垫付了医疗费14800元，要求在本案中一并处理。对于各项费用的意见与保险公司代理人的意见一致。
被告冯某辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆登记在我名下，我与冯琦系父子关系。肇事车辆在人保江北支公司购买了交强险和50万元商业三者险，并购买了不计免赔附加险，事故发生在保险责任期内。医疗费扣除交强险部分，同意按照20%的比例扣除非医保费用。对于各项费用的意见与保险公司代理人的意见一致。
被告人保江北支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司购买了交强险和50万元商业三者险，并购买了不计免赔附加险，事故发生在保险责任期内。事故发生后，我公司垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。本案系同等责任，超出交强险部分，责任比例我方承担60%。医疗费扣除交强险部分，同意按照20%的比例扣除非医保费用。另外，我公司不承担鉴定费和诉讼费。对于原告具体的诉讼请求，发表意见如下：对住院医疗费无异议，对部分门诊治疗费不予认可；住院期间的护理费认可80元／天，出院后认可24元／天；对住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；营养费没有医嘱，不认可；康复费认可5000元；残疾辅助器具费认可12000元；误工费不予主张；交通费认可300元；精神抚慰金不认可。
经审理查明，2014年11月23日6时15分许，冯琦驾驶渝Ａ×××××号小轿车从重庆市江北区五里店出发途径盘溪路往南桥寺方向行驶，当车辆行驶至江北区××路盘溪蔬菜批发市场路段时，其驾驶的车辆与行人吕中才发生碰撞，导致吕中才受伤、轿车及公共设施受损的道路交通事故。后经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，冯琦与吕中才承担此事故的同等责任。
吕中才受伤后，被送往重庆市中医院住院治疗，住院57天后，于2015年1月19日出院，产生医疗费50715.44元，其中人保江北支公司支付了1万元，冯琦支付了14800元，吕中才支付了25915.44元。出院诊断为：车祸致多发伤、颅脑外伤、胸部损伤、全身多处软组织损伤、右侧2-4趾骨骨折。出院医嘱为休息、门诊随访。
2015年3月8日，吕中才在重庆市渝北区人民医院门诊治疗产生医疗费658.90元。2015年5月15日，吕中才在重庆医科大学附属第二医院门诊治疗产生医疗费372.80元。2015年6月8日，吕中才在大坪医院门诊治疗产生医疗费377元。
另查明，冯某与冯琦系父子关系。渝Ａ×××××号小轿车登记在冯某名下，事发时由冯琦驾驶。吕中才系农村居民，但事故发生前，已经在城镇连续居住满一年以上，且有正当生活来源。渝Ａ×××××号车辆在人保江北支公司购买了交强险和50万元商业三者险，并购买了不计免赔附加险，事故发生在保险责任期内。事故发生后，冯琦为吕中才垫付了14800元医疗费，人保江北支公司为吕中才垫付了1万元医疗费。
庭审中，吕中才举示了重庆市中医院出具的疾病诊疗证明书及门诊病历，证明吕中才需要休息及加强营养。
庭审中，经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所对吕中才的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行了鉴定。该鉴定所于2015年5月28日出具鉴定结论（渝法医所（2015）临床B鉴字第1084号）：吕中才右侧第1-8肋骨骨折、左侧第5肋骨骨折伤残等级属九级，双耳中度听力障碍伤残等级属十级；吕中才可行营养神经、康复理疗治疗，约需人民币伍仟元；吕中才伤后属部分护理依赖，其护理期限以出院后90天认定为宜。为此，吕中才支付了鉴定费2300元。
庭审中，吕中才向本院提交了重庆市法医学会司法鉴定所出具的渝法医所（2015）临床J鉴定第2号鉴定报告（该鉴定系吕中才自行委托），鉴定意见为吕中才可佩戴助听器、约需人民币壹万伍仟元。为此，吕中才支付了鉴定费600元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、证明及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：1、本案的民事责任如何承担。2、吕中才因交通事故造成的各项损失是否合理。关于本案争议的焦点，本院分别评析如下：
关于本案的民事责任如何承担的问题。冯琦驾驶的机动车渝Ａ×××××造成本车以外人员吕中才受伤的交通事故，依照法律的规定，对于吕中才的各项损失，先由人保江北支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，根据交通事故认定书的责任划分，本院确认由冯琦承担65%的民事赔偿责任，吕中才自行承担35%的民事赔偿责任。对于冯琦应当承担的责任部分，由人保江北支公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分，由冯琦承担。冯某虽然作为车辆的所有人，但在发生交通事故时，对肇事车辆没有实际控制权，且吕中才亦没有举示冯某作为车辆所有人应当承担相应赔偿责任的证据，故本院确认冯某在本案中不承担民事赔偿责任。关于冯琦、冯某与人保江北支公司达成的按照20%扣除非医保费用的意见，是当事人之间自愿达成的，未侵犯其他当事人的合法权益，本院予以确认。
关于吕中才因交通事故产生各项费用是否合理的问题。医疗费，吕中才住院期间产生医疗费50715.44元，其中人保江北支公司支付了1万元，冯琦支付了14800元，吕中才支付了25915.44元，本院予以确认；关于吕中才主张的2015年3月8日、2015年5月15日、2015年6月8日行门诊治疗产生的医疗费1408.70元，本院认为，医疗费需要收款凭证并结合病历、诊断证明等相关证据确认，但吕中才仅仅提供了门诊治疗产生的费用票据，没有提供病历、诊断报告单等证据，故对其主张的门诊费用，本院不予支持。住院伙食补助费，吕中才住院57天，本院按照32元／天的标准计算，即住院伙食补助费为1824元。营养费，吕中才主张营养费2000元，虽然出院时没有加强营养的医嘱，但出院后有门诊病历加强营养的医嘱，结合吕中才的年龄及构成的伤残等级，本院酌情支持营养费800元。护理费，关于住院期间的护理费，因吕中才并没有举证证明实际产生的护理费情况，故本院酌情按照80元／天的标准计算，即住院期间的护理费为4560元（80元／天×57天）；关于出院后的护理费问题，根据渝法医所（2015）临床B鉴字第1084号鉴定结论，吕中才伤后属部分护理依赖，护理期限以出院后90天为宜，本院参照人身损害护理依赖程度评定（GB／T31147-2014）中关于部分护理依赖按照完全护理依赖费用的50%计算的相关规定，酌情按照40元／天（80元／天×50%）主张出院后的护理费，即出院后的护理费为3600元（40元／天×90天）；故本院确认吕中才的护理费为8160元。误工费，吕中才主张按照65元／天的标准计算其误工费，本院认为，吕中才虽然无固定工作，但事故发生前其在城镇居住并以务工为主要生活来源，该标准符合客观实际，本院予以确认；关于误工天数的问题，吕中才因交通事故主要导致多处肋骨骨折，如参照人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范（GA／T1193-2014）的相关规定，则其误工时间为60日-120日，但根据渝法医所（2015）临床B鉴字第1084号鉴定结论，吕中才伤后90日需护理费，故本院认为，吕中才在护理期内当然无法正常工作，本院酌情认定其误工时间为147天（57天＋90天）较为合适；故本院确认吕中才的误工费为9555元（147天×65元／天）。残疾赔偿金，吕中才右侧第1-8肋骨骨折、左侧第5肋骨骨折伤残等级属九级，双耳中度听力障碍伤残等级属十级，本院按照2014年度城镇常住居民人均可支配收入25147元／年计算，即残疾赔偿金为105617.40元。残疾辅助器具费，根据渝法医所（2015）临床B鉴字第1084号鉴定意见，吕中才双耳中度听力障碍伤残等级属十级，根据渝法医所（2015）临床J鉴定第2号鉴定报告鉴定意见，吕中才可佩戴助听器，约需人民币壹万伍仟元，庭审中各方当事人均同意吕中才佩戴助听器的费用为12000元，本院对此予以确认，即吕中才的残疾辅助器具费为12000元。交通费，吕中才虽没有举示交通费票据，但结合其住院的时间、地点，本院酌情支持400元。精神抚慰金，因吕中才与冯琦负交通事故的同等责任，故本院不予支持精神抚慰金。康复费，吕中才依照鉴定结论主张康复费5000元，符合相关规定，本院确认康复费为5000元。鉴定费，吕中才两次鉴定产生鉴定费2900元，有鉴定费票据，本院对鉴定费2900元予以确认。关于吕中才主张的鉴定检查费问题，吕中才提交的两张医疗费票据时间为2015年6月8日，但鉴定报告出具的时间为2015年5月28日，与客观事实不符，本院不予支持。
综上，纳入本案处理的费用为医疗费50715.44元、住院伙食补助费1824元、营养费800元、护理费8160元、误工费9555元、残疾赔偿金105617.40元、交通费400元、康复费5000元、残疾辅助器具费12000元、鉴定费2900元。以上费用合计196971.84元，其中属于交强险医疗限额项下的费用为53339.44元，属于交强险死亡伤残限额项下的费用为140732.40元，另含有鉴定费2900元。上述费用先由人保江北支公司在交强险医疗限额项下赔偿1万元（已支付），在交强险死亡伤残限额项下赔偿11万元。不足赔偿的74071.84元，依照本院确认的民事责任承担比例，由吕中才自行承担25925.14元，由冯琦承担48146.70元。依照保险合同及当事人之间的约定，由人保江北支公司在商业三者险范围内赔偿40003.61元（48146.70元-（50715.44元-10000元）×0.20］，仍有不足赔偿的8143.09元，由侵权人冯琦承担。另鉴定费2900元，冯琦需承担1885元，吕中才自行承担1015元。扣除冯琦、人保江北支公司支付的费用以及吕中才自行承担的费用，吕中才应当获得的赔偿金额为145231.70元（含鉴定费）。将冯琦垫付的费用与其应赔偿的费用品迭后，冯琦应当获得的金额为4771.91元。人保江北支公司共计应当支付的赔偿金额为150003.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吕中才150003.61元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告冯琦4771.91元。
三、驳回原告吕中才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半收取2026元，由原告吕中才负担710元，由被告冯琦承担1316元。该费用已由原告吕中才向本院缴纳，被告冯琦于本判决生效之日起十五日内将其负担的案件受理费直接支付给原告吕中才。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 黄庆华
二〇一五年十二月十日
书 记 员 喻沿恺