安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2014)六裕民一初字第00167号原告：殷安平，女，1940年5月17日生，住安徽省六安市裕安区。委托代理人（特别授权）：李明，安徽天爱律师事务所律师。被告：鲁学玉，男，1983年6月13日生，住安徽省六安市金安区。被告：安徽省六安市立华电工有限公司，住所地：安徽省六安市经济开发区东一路。组织机构代码79811725-8.诉讼代理人：刘来山，男，1964年11月14日生，住安徽省六安市裕安区，系立华公司的销售经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地:安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。负责人：王鸿，该公司经理。委托代理人（特别授权）：金从军，该公司职员。原告殷安平诉被告鲁学玉、安徽省六安市立华电工有限公司、中国平安财产保险股份有限公司六安市中心支公司(以下简称“平安保险六安公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年1月13日立案受理后,依法由审判员程如彬独任审判,公开开庭进行了审理。原告殷安平的诉讼代理人李明；被告安徽省六安市立华电工有限公司的代理人刘来山、平安保险六安公司的诉讼代理人金从军等到庭参加了诉讼。被告鲁学玉经传票合法传唤无正当理由，拒不到庭,缺席审理。本案现已审理终结。原告殷安平诉称，因交通事故造成损失，请求法院判令被告赔偿原告损失171907元；并由被告负担诉讼费平安保险六安公司辩称，原告合理合法的诉请，保险公司愿意赔偿，但不承担本案的诉讼费及鉴定费用。安徽省六安市立华电工有限公司同意保险公司的答辩意见。原告为证明自己主张举证如下:1、原告身份证、户口簿的（复印件），证明原告的基本情况。2、被告身份证、行驶证、驾驶证、保险单（复印件），证明被告的基本情况及肇事车保险情况。3、医疗费、出院记录（原件）、病历、费用清单，证明原告受伤住院治疗的基本情况。4、交通事故认定书，证明事故发生经过及被告鲁学玉负事故全部责任，殷安平无责任。5、鉴定报告（原件）、鉴定费发票，证明原告伤构成一处八级伤残，休息期240天、营养期90日、护理费150天，花去鉴定费1700元。6、营业执照、机构代码、证明、工资表（复印件），证明原告工作和工资收入情况。7、三里岗村委会证明（复印件）、水电费发票，证明原告在六安市买房，并居住在六安市内。三被告均没有提供证据。被告平安保险六安公司对原告的证据发表质证意见:对证据1的三性无异议，但提请法庭注意原告是73岁的高龄老人，户籍在裕安区固镇镇河沿村，对证据2的行驶证有异议，2011年后是否年检不清楚，对证据3在仁爱大药房购买坐厕椅、在百姓大药房购买的轮椅均没有正规发票，不予认可，对证据4的三性无异议，对证据5的三性无异议，原告2013年9月14日受伤，2013年12月16日进行伤残鉴定，计算相关费用应止于评残前一天，对证据6持有异议，认为工资表中领款人签字栏均是空白的，证据不真实，不属有效证据，且原告是高龄老人，不应计算误工费，对证据7中的村委会证明有异议，应提供购房合同及房屋产权证；水电费发票的真实性无异议。安徽省六安市立华电工有限公司同意保险公司的质证意见。经举证、质证，本院归纳认证如下:对原告所举的证据1、2、3、4、5、7具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；对证据6，保险公司认为工资表中领款人签字栏均是空白的，证据不真实，不属有效证据，其质证意见成立，本院对该证据证明目的不予确认。依据确认的证据，查明事实为,2013年9月14日17时05分，被告鲁学玉驾驶皖N×××××号普通货车在六安市裕安区天歌羽绒厂内倒车时，撞倒行人殷安平，致殷安平受伤的交通事故，事故经六安市公安局交警四大队勘查认定，被告鲁学玉负事故全部责任，原告殷安平无责任。殷安平受伤后入六安市人民医院治疗47天，花去医疗费43129.34元，原告购买轮椅费用820元，购买坐厕椅费用280元。2013年12月20日安徽高诚司法鉴定所作出(2013)临鉴字第0980号评定意见书，认定原告殷安平伤构成一处八级伤残，休息期240天、营养期90日、护理期150日，花去鉴定费1700元。立华电工有限公司为原告殷安平治疗支付医疗费30000元。另查明，肇事车皖N×××××号普通货车登记车主安徽省六安市立华电工有限公司，该车在平安保险六安公司投了强制保险和第三者商业不计免赔保险，事故发生在保险期内。本院认为,原告因交通事故造成的损失，肇事车辆驾驶员及车主应按责赔偿。原告在六安市三里岗农贸市场购买房屋，并生活居住在三里岗农贸市场，故应比照城市标准计算原告的相关损失。关于误工费一节，平安保险六安公司认为工资表中所有领款人签字栏均是空白的，该证据不真实，不是有效证据，且原告是73岁高龄老人，不应计算误工费，该抗辩观点合理，本院予以采信。根据确认的证据，原告殷安平的损失确定为:医疗费43129.34元、购买轮椅费用820元、购买坐厕椅费用280元、护理费14625元(97.5元/天*150天)、交通费酌定1000元、营养费1800元(20元/天*90天)、住院补助940元(47天*20元/天)，伤残赔偿金44150.4元{21024元/年*30%*（20年-13年}}、精神抚慰金酌定15000元等计121744.74元，鉴定费1700元，总合计123444.74元。肇事车在平安保险六安公司投了强制保险和第三者商业不计免赔保险，依照保险法规定，承保公司应在强制保险赔偿限额内为车辆所有人(××)先行承担赔偿责任，超过强制保险赔偿限额部分保险公司应按照保险合同约定在商业保险赔偿限额内为车辆所有人承担赔偿责任。原告获得赔偿款后应返还给被告安徽省六安市立华电工有限公司垫付医疗费30000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日在强制保险赔偿限额内赔偿原告殷安平医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等计人民币84775.4元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日在第三者商业保险赔偿限额内赔偿原告殷安平医疗费、营养费、住院伙食补助费计人民币36969.34元。三、原告殷安平获得赔偿款后返还被告安徽省六安市立华电工有限公司垫付医疗费30000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元、鉴定费1700元，合计5440元，有被告安徽省六安市立华电工有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  程如彬二〇一四年三月二十五日书记员  潘宗宝附:《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，××按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条…、第六十五条…、第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条……，第十九条…，第二十条…，第二十一条…，第二十二条…，第二十三条…，第二十四条…，二十五条…，第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。