广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
黄伟强
二〇一四年六月十九日
核
稿
人
呈批
钟云峰
2014年06月19日
拟或
稿拟
单稿
位人
钟云峰
2014年06月19日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2013）惠博法民三初字第214号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法民三初字第214号
原告（反诉被告）丘晋东，男，汉族，住址：广东省大埔县。
委托代理人蒋科生，广东通用律师事务所律师。
被告一（反诉原告）苏伟明，男，汉族，住址：广东省博罗县。
被告二中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区。
负责人尤程明，该分公司总经理。
委托代理人骆志明、魏永霞，广东东舟律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本诉和反诉合并审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、请求被告赔偿128831.43元。2、本案诉讼费由被告承担。现原告变更诉讼请求为：请求被告赔偿190454.14元。
被告一对原告的诉讼请求争议为：一、答辩人已为粤b×××××号小车购买了交强险，因此，被告二应在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失。二、答辩人已为粤b×××××号小车购买了商业第三者责任险，赔偿限额为50万元，不计免赔率，因此，原告的损失超出交强险赔偿限额的部分，答辩人按事故责任应承担的赔偿份额，由被告二负责赔偿。三、答辩人支付了原告的医疗费51876元、支付了现金2000元给原告、支付了摩托车的检测费50元。四、原告请求赔偿的金额不合理。1、原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按2012年度的赔偿标准计算。2、原告的护理费应按50元／天计算。3、原告请求赔偿交通费，无正式票据，不应得到支持。4、原告请求赔偿精神损害抚慰金15000元过高，最多支持10000元。5、答辩人已支付的医疗费51876元，应按交强险医疗费用赔偿限额和事故责任比例分担。
被告二对原告的诉讼请求争议为：1、广东惠中法医临床司法鉴定所不具备精神伤残鉴定资质，其作出的原告构成九级伤残的鉴定结论不应采信。2、原告承担事故同等责任，超出交强险赔偿限额的损失，原告应自行承担50%的责任。被告一支付的医疗费及其他费用，应抵扣原告可获得的赔偿款。3、原告的误工时间应按住院64天、出院后休息3个月计算，不应计算至定残前一日。原告的误工费建议按餐饮业平均工资33189元／年的标准计算。4、营养费按住院期，30元／天计算。5、护理费按60元／天计算.6、原告的被扶养人生活费应按农村居民标准计算。7、精神损害抚慰金在5000元内酌情。8、车辆损失没有事实依据。9、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告一的反诉请求：1、请求原告赔偿拖车费300元、检测费200元、车辆修复费3300元，合计3800元。2、反诉费由原告承担。
原告对被告一的反诉请求争议为：1、对于被告一支付了拖车费300元、检测费200元、车辆修复费3300元，合计3800元，没有异议。2、即便原告没有购买交强险，超出交强险财产损失赔偿限额2000元部分，应按事故同等责任承担。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年4月7日19时，在博罗县××路河大福酒家门前路段，被告一驾驶粤b×××××号小轿车与原告驾驶的粤l×××××号二轮摩托车发生碰撞，交警部门认定被告一、原告应负事故同等责任。原告是肇事粤l×××××号二轮摩托车的实际支配人，该车没有投保交强险和商业第三者责任险。被告一是肇事粤b×××××号小轿车的所有人，该车在被告二投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为50万元，不计免赔率。原告受伤后，被送到博罗县人民医院住院治疗，住院64天，用去住院医疗费54488.7元、门诊医疗费876元，共计55364.7元。该门诊医疗费876元已由被告一支付；住院医疗费54488.7元，由被告一直接支付了26000元到博罗县人民医院，通过交警部门从其缴交的押金40000元中支付了25000元到博罗县人民医院，由原告自己支付了3488.7元到博罗县人民医院。由此，被告一共支付了原告的医疗费51876元。另，被告一支付了现金2000元给原告。博罗县人民医院医嘱：加强营养。2013年10月31日，本院依法委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。期间，该司法鉴定所先委托惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所对原告目前的智能和精神状态进行鉴定，经鉴定，该司法鉴定所作出了如下鉴定意见：1、脑外伤所致精神障碍-
脑挫裂伤后综合征；2、脑外伤所致智能损害，目前为轻度缺损状态。2014年2月28日，广东惠中法医临床司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为原告构成九级伤残。原告共支付了鉴定费4300元。
另查明，原告的被扶养人有其父母、子女共四人，父亲丘启号，于1939年10月9日出生；母亲罗水连，于1942年8月15日出生；儿子丘志澎于2005年1月8日出生；女儿丘志慧于2008年2月15日出生。原告的父母生育了包括原告在内的六个子女。原告及其被扶养人均属农村居民户口。原告向本院提供了博罗疾病预防控制中心制作的广东省餐饮服务从业人员健康证明二份、健康检查记录卡二张、博罗疾病预防控制中心开具的体检费发票一份、博罗博艺学校出具的证明二份、博罗博艺学校制作的学生证一张、博罗博艺幼儿园制作的幼儿学籍登记表一份，用于证明原告及其妻子魏桂旺均从2008年2月开始一直在博罗博艺学校工作，原告任学校食堂厨师，每月工资收入3500元，其妻子任学校食堂厨工，每月工资收入2500元，在博罗博艺学校居住，其儿子丘志澎、女儿丘志慧随原告一起生活，在博罗博艺学校读书。
又查明，事故发生后，原告支付了粤l×××××号二轮摩托车的拖吊费100元、保管费300元、修复费750元。被告一支付了粤l×××××号二轮摩托车的检测费50元、粤b×××××号小轿车的检测费200元、拖车费300元、修复费3300元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、大埔县大麻镇南坑村村民委员会、大埔县公安局大麻派出所出具的证明、粤b×××××号小轿车的行驶证、道路交通事故认定书、保险单、出院记录、医疗费收款收据、粤l×××××号二轮摩托车的拖吊费、保管费、修复费发票、博罗疾病预防控制中心制作的广东省餐饮服务从业人员健康证明、健康检查记录卡、博罗疾病预防控制中心开具的体检费发票、博罗博艺学校出具的证明、博罗博艺学校制作的学生证、博罗博艺幼儿园制作的幼儿学籍登记表、惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、广东惠中法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，被告一提供的身份证、粤b×××××号小轿车的检测费、拖车费、修复费发票、保险单、机动车辆保险定损报告、诊断证明书、出院证、费用证明、住院收费收据、费用汇总清单等证据，及庭审笔录予以证实。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一、原告应负事故同等责任，符合法律规定，本院予以采信。因肇事粤b×××××号小轿车在被告二投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一负责赔偿50%。被告一已支付的原告的医疗费51876元、粤l×××××号二轮摩托车的检测费50元、现金2000元，应予以扣减。
关于护理费的问题。原告请求按每天120元计算护理费过高，本院不予采纳，原告的护理费应按每天100元的标准计算为宜。经计算，原告的护理费为6400元（100元／天×64天）。
关于误工费、残疾赔偿金和被扶养人生活费的问题。原告向本院提供了博罗疾病预防控制中心制作的广东省餐饮服务从业人员健康证明二份、健康检查记录卡二张、博罗疾病预防控制中心开具的体检费发票一份、博罗博艺学校出具的证明二份、博罗博艺学校制作的学生证一张、博罗博艺幼儿园制作的幼儿学籍登记表一份，用于证明原告及其妻子魏桂旺均从2008年2月开始一直在博罗博艺学校工作，原告任学校食堂厨师，每月工资收入3500元，其妻子任学校食堂厨工，每月工资收入2500元，在博罗博艺学校居住，其儿子丘志澎、女儿丘志慧随原告一起生活、在博罗博艺学校读书。原告已在城镇居住一年以上，且有固定收入，据此，原告请求按城镇标准计算残疾赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求按每月工资收入3500元的标准计算误工费，因其未提供充分的合法有效的证据证明其每月工资收入3500元，故本院不予支持，鉴于原告从事餐饮行业，故原告的误工费可按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的餐饮业平均工资33189元／年的标准计算。误工时间可计算至定残前一日即计算至2014年2月27日，共计326天。经计算，原告的误工费为29642.76元（33189元／年÷365天／年×326天），残疾赔偿金为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）。因原告的儿子丘志澎、女儿丘志慧随原告一起生活，在博罗博艺学校读书，所以，原告请求按城镇居民标准计算丘志澎、丘志慧的生活费，理由充分，本院予以采纳。因原告的父母丘启号、罗水连属农村居民户口，且原告未提供证据证明其父母在城镇居住、生活，所以，原告请求按城镇居民标准计算丘启号、罗水连的生活费，理由不充分，本院不予采纳，丘启号、罗水连的生活费应按农村居民标准计算。发生本案交通事故时，丘志澎需抚养9年零9个月即117个月，丘志慧需抚养12年零10个月即154个月，由原告夫妻两人共同抚养；丘启号需赡养7年，罗水连需赡养10年，由包括原告在内的六个子女负责赡养。经计算，丘志澎的生活费为21836.44元【（22396.35元／年÷12月／年×117月）×20%÷2人】、丘志慧的生活费为28742元【（22396.35元／年÷12月／年×154月）×20%÷2人】、丘启号的生活费为1740.33元（7458.56元／年×7年×20%÷6人）、罗水连的生活费为2486.2元（7458.56元／年×10年×20%÷6人），被扶养人生活费共计54804.97元。
关于精神损害抚慰金的问题。原告请求赔偿精神损害抚慰金15000元过高，根据原告的伤残程度、当地的生活水平等情况，本院酌情支持10000元。原告请求被告二在交强险赔偿限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，有法律依据，本院予以支持。
关于营养费的问题。原告请求赔偿营养费，因博罗县人民医院出具了原告需加强营养的意见，故本院予以支持，但其请求赔偿营养费3200元过高，本院酌情支持2000元。
关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费640元，因原告受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，故本院予以支持。
本案交通事故造成原告的财产损失有：粤l×××××号二轮摩托车的检测费50元、拖吊费100元、保管费300元、修复费750元，共计1200元。
根据查明的事实及按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计293459.27元（详见附表）。首先由被告二在交强险赔偿限额范围内予以赔偿121200元；不足部分172259.27元，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内予以赔偿50%即赔偿86129.64元，扣减被告一已支付的原告的医疗费51876元、粤l×××××号二轮摩托车的检测费50元、现金2000元，仍应赔偿32203.64元。由此，被告二共计应赔偿153403.64元给原告。
本案交通事故造成被告一的财产损失有：粤b×××××号小轿车的检测费200元、拖车费300元、修复费3300元，共计3800元，事实清楚、证据充分，且原告明确表示无异议，故本院予以确认。因原告应负事故同等责任，是肇事粤l×××××号二轮摩托车的实际支配人，所以，被告一反诉请求本案交通事故造成其的财产损失3800元，有事实和法律依据，本院予以支持，但应按事故责任承担赔偿。因原告实际支配的肇事粤l×××××号二轮摩托车未依法投保交强险，现被告一反诉请求原告首先在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿2000元，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告一的财产损失3800元，首先由原告在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿2000元，不足部分1800元，应由原告负责赔偿50%即赔偿900元，共计赔偿2900元（2000元＋900元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿153403.64元给原告丘晋东。
二、限原告丘晋东在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿2900元给被告苏伟明。
三、驳回原告丘晋东的其他诉讼请求。
四、驳回被告苏伟明的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1438元（原告丘晋东缓交1438元），由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担800元，被告苏伟明负担638元。反诉费25元，由原告丘晋东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员钟云峰
二〇一四年六月十九日
书记员杨文娟
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
55364.7
医疗费用赔偿限额
10000
45364.7
2、后续医疗费
3、营养费
2000
2000
4、住院伙食补助费
3200
3200
5、整容费
6、残疾赔偿金
120906.84
死亡伤残赔偿限额
95000
25906.84
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
54804.97
54804.97
10、丧葬费
11、交通费
640
640
12、住宿费
13、护理费
6400
6400
14、误工费
29642.76
29642.76
15、康复费
16精神损害抚慰金
15000
15000
17、财产损失
1200
财产损失赔偿限额
1200
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
121200
20、鉴定费
4300
4300
合计
293459.27
172259.27×50%=86129.64