江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄长民初字第0613号
原告包文娟，女，1969年5月23日生，汉族。
法定代理人王建东，男，1966年11月30日生，汉族，系包文娟丈夫。
被告徐兆荣，男，1963年9月25日生，汉族。
被告天平汽车保险股份有限公司无锡中心支公司（组织机构代码：56181631-7），住所地无锡市滨湖区金融一街中心701室。
代表人顾移。
委托代理人程婷（受天平汽车保险股份有限公司无锡中心支公司特别授权委托）。
原告包文娟诉被告徐兆荣、天平汽车保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称天平保险无锡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2013年8月6日立案受理。依法由审判员张幸伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包文娟的法定代理人王建东，被告徐兆荣，被告天平保险无锡中心支公司的委托代理人程婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包文娟诉称：2011年12月15日7时30分许，徐兆荣驾驶苏B×××××小型轿车沿江阴市祝塘镇环西路由南向北行驶至河山大道交叉路口地段，超越她驾驶的二轮电动车过程中右转弯，与她的电动车发生碰撞，致她受伤的交通事故。事故发生后，公安部门认定徐兆荣负事故全部责任。天平保险无锡中心支公司为苏B×××××小型轿车承保了交强险。请法院判令：1、徐兆荣、天平保险无锡中心支公司赔偿她因交通事故造成的损失：医疗费286640元、住院伙食补助费10300元、残疾赔偿金593540元、被扶养人生活费75300元、误工费67123元、护理费30900元、长期护理费718860元、营养费10300元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4350元。2、本案诉讼费用由徐兆荣、天平保险无锡中心支公司承担。
被告徐兆荣辩称：他对于事故发生的事实无异议，但对于责任认定有异议，他认为自己在本次事故中仅应负次要责任。肇事车辆是他的。对于包文娟的诉讼请求，主张的精神损害抚慰金过高，应予酌减。
被告天平保险无锡中心支公司辩称：对于事故发生的事实及责任认定他公司无异议，肇事车辆确已在他公司投保了交强险，赔偿方面，他公司在交强险中已经赔付了10000元，在商业险中已经赔付188257.41元。他公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，但他公司不予承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2011年12月15日7时30分许，徐兆荣驾驶苏B×××××轿车沿江阴市祝塘镇环西路由南向北行驶至河山大道交叉路口地段，徐兆荣驾驶苏B×××××轿车在超越前方同向包文娟驾驶的二轮电动车过程中右转弯，轿车右侧后部与二轮电动车左侧前部相碰撞，造成车辆损坏、包文娟跌地受伤的交通事故。事故发生后，包文娟被送往江阴市人民医院救治，住院时间为2011年12月15日至2012年6月15日，出院当日包文娟转院上海市医院治疗，分别在上海市杨浦区老年医院及上海市第六人民医院继续治疗至2013年5月2日出院。2012年1月18日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具澄公交十二事（2011）第0097号道路交通事故认定书，认定徐兆荣负该事故的全部责任，包文娟不负该事故责任。包文娟先后两次为主张前期医疗费起诉来院，本院2012年3月7日出具（2012）澄长民初字第0012号民事调解书，2012年7月16日出具澄长民初字第0188号民事调解书。2013年11月15日，常州德安医院司法鉴定所出具的鉴定意见为：1、包文娟因交通事故致脑外伤所致四肢瘫伴大小便失禁构成1级伤残；2、包文娟伤后需设置的误工期为从受伤至定残前一日为止，护理期等同住院期间，营养期以180日为宜，出院后属完全护理依赖，需长期设置护理。花去鉴定费4350元。后双方对赔偿事宜未达成一致意见，包文娟起诉来院。
另查明，天平保险无锡中心支公司为苏B×××××轿车承保了交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间。
案件审理中，包文娟自愿放弃对被抚养人生活费的主张。经质证到庭当事人对包文娟以下损失均无异议：医疗费223598.70元、住院伙食补助费9036元、营养费2700元、残疾赔偿金593540元、护理费139620元（截止时间2018年5月2日止，后期护理费到期后另行主张）、残疾器具费3000元、误工费61111元、交通费6000元、鉴定费4350元本院予以确认。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗费发票、门诊费用收据、费用清单、出院记录、病历卡、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、交通费票据及到庭当事人的当庭陈述在卷予以佐证。
本案的争议焦点为：一、本起交通事故损害赔偿责任如何承担的问题；二、关于包文娟因交通事故造成的损失范围及标准问题。
本院认为，公民的生命健康权与合法财产权受法律的保护。
对于争议焦点一，首先，对于本起交通事故的责任，事故当事人对江阴市公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书均未提出异议，且该认定符合《江苏省道路交通事故当事人责任确定规则（试行）》的相关规定，本院对此予以确认。即徐兆荣负该事故全部责任。徐兆荣对交通事故责任提出异议，认为自己仅应承担事故次要责任，但是并未提供任何相反证据，故对其答辩意见本院不予采纳。
其次，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。在本案中，天平保险无锡中心支公司为苏B×××××轿车承保了机动车交通事故责任强制保险，因此天平保险无锡中心支公司应在交强险限额内对因该交通事故造成的包文娟的损失予以赔偿。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，徐兆荣负事故全部责任，徐兆荣应对包文娟超出交强险的损失承担全部赔偿责任。
对于争议焦点二，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合包文娟的主张及提供的证据，对原、被告双方有争议的损失作如下确认：精神损失抚慰金。包文娟因交通事故致残，造成精神损害，考虑到包文娟在事故中的过错及侵权人的过失行为造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平及侵权人承担责任的经济能力等因素。本院酌定包文娟精神损害抚慰金50000元（在交强险内优先赔付）。
包文娟放弃对被抚养人生活费的主张系对个人权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上，包文娟因本次交通事故而形成的赔偿范围为：医疗费223598.70元、住院伙食补助费9036元、营养费2700元、残疾赔偿金593540元，精神损害抚慰金50000元、护理费139620元（截止时间2018年5月2日止，后期护理费到期后另行主张）、误工费61111元、残疾器具费3000元、交通费2500元，合计1088605.70元。由天平保险无锡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金50000元）；对包文娟超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失由徐兆荣赔偿978605.70元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、包文娟因本次交通事故造成的医疗费等各项损失及精神损害抚慰金合计1088605.70元。由天平汽车保险股份有限公司无锡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金50000元）；对包文娟超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失由徐兆荣赔偿978605.70元。以上款项义务人均应于本判决发生法律效力之日起10日内给付。
二、驳回包文娟的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2970元、鉴定费4350元（包文娟已预交），合计7320元。由徐兆荣负担6580元；由天平汽车保险股份有限公司无锡中心支公司负担740元。义务人均应于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 张幸伟
二〇一四年三月十日
书记员 张晓龙