江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0336号
原告侍莉娟，工人。
原告陈素杭，工人。
原告陈柏翰，学生。
委托代理人凌成、王柱琴，江苏三强律师事务所律师。
被告刘洋，驾驶员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号。
负责人鲁强，该公司总经理。
委托代理人陆辰旭。
原告侍莉娟、陈素杭、陈柏翰与被告刘洋、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹兆如适用简易程序，于2014年4月2日、2014年6月26日、2014年7月23日三次公开开庭进行了审理。原告侍丽娟及其委托代理人凌成、被告刘洋到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侍莉娟、陈素杭、陈柏翰诉称：2013年9月19日，原告侍莉娟、陈素杭、陈柏翰与被告刘洋发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。后原告侍莉娟、陈素杭、陈柏翰在射阳县中医院住院治疗，被告刘洋所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，本事故经交警部门认定，被告刘洋在本起事故中负事故全部责任，原告侍丽娟无责任。为维护原告的合法权益，现请求法院判决被告赔偿原告各项损失合计32207.55元，诉讼费由被告承担。
原告侍莉娟、陈素杭、陈柏翰为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、射阳县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，证明事故的发生以及双方责任的大小。
2、交强险保单副本一份，证明事故车辆投保交强险的事实。
3、驾驶证、行驶证、身份证信息，证明被告刘洋合法驾驶资质。
4、射阳县中医院的门诊病历、出院记录、疾病诊断书（三原告各一份）。证明原告侍莉娟、陈素杭、陈柏翰因本起事故受伤住院治疗情况。
5、医疗费收据10张，住院费用结算清单两张。
6、陈素杭工作单位盐城世标皮革公司出具的证明、工资结算清单各一份，证明其工作情况，月工资3500元。
7、原告侍丽娟的户口登记信息复印件一份，证明原告侍丽娟的赔偿标准应当按照城镇标准计算。
8、车辆修理费清单一份及修车发票两张，证明原告事故车辆修理费用1550元。
9、司法鉴定意见书三份以及鉴定费发票三张，鉴定费金额为2100元。
被告刘洋辩称：我与原告发生交通事故是事实，责任划分我无异议。我在被告保险公司投保了交强险，保险公司应该在交强险范围内先予赔偿原告损失，另外，事发后我已经向原告支付了10000元，要求一并处理。另对原告提交的上例证据材料均没有意见。
被告刘洋没有向法庭提交证据。
被告保险公司辩称：被告刘洋驾驶的苏J×××××轿车在我司仅投保交强险，我司愿在交强险限额内承担保险责任。因原告提供的事故认定书模糊不清，烦请原告提供清晰的事故认定书，如我司标的车有责，我司愿在交强险有责限额内承担保险责任。鉴定费、诉讼费我司不承担。1、对于三原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费的主张，请法庭审核，我司在医疗费限额内赔付。2、关于护理费，我司认可护理天数为住院天数，具体请法庭核定，我司认可护理费50元／天。3、对于原告侍丽娟和陈素杭的误工费主张，因提供劳动合同，工资银行对账单、单位工资扣发证明等材料无法证明其工资和因为交通事故导致的收入的减少。原告陈素杭自认电焊工，为特殊工种需提供特种行业资格证且需要提供纳税证明，如无以上证据，我司对误工费不予认可。4、对于三原告交通费的主张，三原告住院治疗后已治愈未见任何复查的病例和交通费票据，故我司对交通费不予认可。6、鉴定费不属于交强险的保险责任范围，故我司不承担鉴定费。
被告保险公司没有提交证据。
本院认为，原告侍莉娟、陈素杭、陈柏翰提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实具有证明力，本院予以认定。但是，车辆修理发票系手写发票，修理清单也非正规发票，故本院对该证据不予确认。
经审理查明：2013年9月19日18时30分，被告刘洋驾驶苏J×××××号小型轿车与沿省道329线由西向东行驶至329线33Km处追尾撞上前方同方向的原告侍丽娟驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车，致侍丽娟及其车上乘坐人陈素杭、陈柏翰受伤、两车损坏。事发后，原告侍莉娟、陈素杭于2013年9月19日至2013年9月29日在射阳县中医院住院治疗，原告陈柏翰于2013年9月19日至2013年9月22日在射阳县中医院住院治疗。本事故经射阳县交警大队道路交通事故认定书认定，被告刘洋负事故全部责任，原告侍莉娟、陈素杭无责任。被告刘洋所驾事故车辆在被告保险公司投保了交强险。
原告侍丽娟之伤情经司法鉴定机构鉴定：1、被鉴定人侍丽娟因道路交通事故致多发性软组织挫伤、头部外伤，误工期限2个月；护理、营养期限同住院天数。2、现有医疗费在合理范围。原告陈素杭之伤情经司法鉴定机构鉴定：1、被鉴定人陈素杭因道路交通事故致多发性软组织挫伤、头部外伤，其误工期限1.5个月；护理、营养期限同住院天数。2、现有医疗费用在合理范围。原告陈柏翰之伤情经司法鉴定机构鉴定：被鉴定人陈柏翰因道路交通事故致双膝关节皮肤软组织挫伤，护理期限7天、营养期限15天。
事故发生后，被告刘洋向原告垫付了3000元，原告其余损失没有得到赔偿，故原告诉至本院请求判如所请。
本院认为：1、公民的健康权受法律保护。原告侍莉娟、陈素杭、陈柏翰在事故中受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3、关于原告用药合理性、误工、护理、营养期限的问题，司法鉴定意见书中的鉴定主体、程序以及鉴定内容符合法律规定，误工、护理、营养期限、医疗费应按司法鉴定意见书中的鉴定意见予以确定。4、赔偿标准问题。原告陈素杭提交的盐城市世标皮革转鼓机械有限公司的证明以及该公司的工资结算清单足以证明原告陈素杭收入来源于非农收入，同时根据原告侍丽娟提交的人口登记信息，原告侍丽娟为城镇户籍，因此原告侍丽娟的误工标准按城镇标准计算。关于护理费的计算，原告陈述系护工护理，但没有出示任何证据证明，本院酌情以每天70元予以计算。5、车辆修理费的问题。原告提交的是手写发票，对该发票不予认定，但是根据交通事故认定书认定车辆损坏，故对车损本院酌情支持500元。6、关于被告刘洋的垫付款问题。被告刘洋陈述已经向原告垫付10000元，原告陈述收到3000元，被告刘洋未经法庭允许擅自退庭，也没有提交有关证据证明其主张，故对此本院采信原告的陈述，认定被告刘洋向原告垫付了3000元。
结合司法鉴定意见书及相关证据，本院对原告侍丽娟的各项损失认定如下：（1）医疗费：6522.1元。（2）营养费：90元（10天×9元／天）。（3）住院伙食补助费：180元（18元／天×10天）。（4）误工费：误工期限2个月，32538÷12月×2月=5423元。（5）护理费：700元（70元／天×10天）。（6）财产损失：500元。
本院对原告陈素杭的各项损失认定如下：（1）医疗费：5463.2元。（2）营养费：90元（10天×9元／天）。（3）住院伙食补助费：180元（18元／天×10天）。（4）误工费：误工期限1.5个月，32538÷12月×1.5月=4067.25元。（5）护理费：700元（70元／天×10天）。
本院对原告陈柏翰的各项损失认定如下：（1）医疗费：1197.9元。（2）营养费：135元（15天×9元／天）。（3）住院伙食补助费：54元（18元／天×3天）。（4）护理费：490元（70元／天×7天）。
另三原告对于交通费没有提交证据，但本案考虑到交通费的实际发生，本院酌情支持三原告交通费300元。
综上，原告侍莉娟、陈素杭、陈柏翰医疗费用赔偿项下损失为13912.2元，死亡伤残赔偿项下损失为11680.25元，财物损失项下500元。被告保险公司应在交强险赔偿限额内，赔偿原告侍莉娟、陈素杭、陈柏翰各项损失合计22380.25元，超出部分按责分担，因被告刘洋在本起交通事故中负事故全部责任，因此超出部分3912.2元应该由被告刘洋予以赔偿，扣除被告刘洋已经支付给原告的3000元，被告刘洋还应承担赔偿责任为912.2元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内赔偿原告侍莉娟、陈素杭、陈柏翰医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财物损失各项合计22180.25元。
二、被告刘洋于本判决生效后十日内赔偿原告侍莉娟、陈素杭、陈柏翰医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财物损失各项合计912.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费400元，减半后收取200元，鉴定费2100元（原告已预交），合计2300元，由原告侍莉娟、陈素杭、陈柏翰负担350元，被告刘洋负担650元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
代理审判员 曹兆如
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 袁 周
附录法律条文
1、《中华人民道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法规的有关规定承担赔偿责任。