山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第525号
原告：侯银海，农民。
委托代理人：周景法，男，1975年03月02日出生，汉族，市民。
被告：罗剑虹，驾驶员。
委托代理人：张宝霞，女1978年12月10日出生，汉族，市民。
委托代理人：朱纪国。
被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：崔晓莹，总经理。
委托代理人：孙海斌，男，1983年01月11日出生，汉族。
原告侯银海与被告罗剑虹、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年07月24日公开开庭进行了审理。原告侯银海的委托代理人周景法，被告罗剑虹的委托代理人张宝霞、朱纪国，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人孙海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯银海诉称：2014年01月09日08时，罗剑虹驾驶鲁G×××××号轿车沿东丰路由东向西行驶至171KM＋275M处，与侯银海驾驶的鲁R×××××号三轮摩托车相撞，造成侯银海身体受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，罗剑虹承担该事故的同等责任，侯银海承担事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特诉请被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费等共计55000.00元。
被告罗剑虹辩称：事故发生属实，事故发生后我为原告支付费用1095.00元。我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，请求依法合理赔偿原告。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：经核实出险车辆是投保车辆，在具有驾驶证、行驶证真实有效的前提下，依法在交强险赔偿范围内合理承担费用，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，当事人对下列事实无异议：2014年01月09日08时，被告罗剑虹驾驶鲁G×××××号轿车沿东丰路由东向西行驶至171KM＋275M处，与原告侯银海驾驶的鲁R×××××号三轮摩托车相撞，造成原告侯银海身体受伤、车辆受损的交通事故。经菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出的菏公交认字（2014）第0047号《道路交通事故认定书》认定，罗剑虹承担该事故的同等责任，侯银海承担事故的同等责任。事故发生当日，原告入住菏泽市第三人民医院住院治疗，住院12天，支出住院医疗费18986.15元。住院期间系一级护理级别，由原告亲属侯秋丽、侯广国参与护理。原告与护理人员均为农业户籍。原告主张其母宋喜云被抚养人生活费，提供了其母系1935年10月19日出生，有子女四人且系农业户籍的证明。原告对其伤情申请评残，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2014年06月28日作出菏牡法医临床（2014）10214271号《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人侯银海左侧锁骨骨折致左肩关节功能障碍为X级伤残；肋骨骨折为X级伤残。
在本案事故发生后，被告罗剑虹为原告侯银海垫支费用1095.00元。在诉讼中原告侯银海与被告罗剑虹在事故车辆承保的交强险赔偿范围以外又达成赔偿协议，被告罗剑虹一次性赔偿原告医疗费、车损费、鉴定费、停车施救费等共计5000.00元。原告自愿负担诉讼费，并已履行完毕。
被告罗剑虹驾驶的鲁G×××××号轿车在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了一份交强险；2013年山东省从事农、林、牧、渔业年平均工资40500.00元；2013年山东省农村居民人均生活消费支出7393.00元。
当事人对下列事实有异议：1.原告提供的鉴定报告认定的出院后护理时间为60日；2.原告主张因处理交通事故支出的交通费120.00元。
一、关于原告提供的鉴定报告认定的出院后护理时间为60日能否认定的问题。
原告为支持其诉讼请求，提供了菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2014年06月28日作出菏牡法医临床（2014）10214271号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人侯银海出院后护理时间为60日，护理人数为1人。
本院经审查认为，原告根据其伤情对其出院以后的护理时间，申请本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》一份。鉴定意见：“被鉴定人侯银海出院后护理时间为60日，护理人数为1人。”主张护理费，符合相关法律规定，属于因交通事故发生导致身体受伤所产生的护理费用支出范围。且委托鉴定程序合法、鉴定方法适当。被告虽有异议，但未提供相关证据。故本院对该份鉴定结论认定有效证据。
根据前述有效证据，本院确认，对原告主张的护理时间，可以按住院期间及司法鉴定结论认定的计算为72天。
二、关于原告主张因处理交通事故支出的交通费120.00元是否认定的问题。
原告为支持其诉讼请求，提供了因处理交通事故支出交通费用120.00元的相关的交通费发票。被告质证认为，交通费用过高，请予酌情认定。
本院认为，原告主张交通费120.00元，系处理交通事故的实际支出费用范围，且提供有相关的发票单据，证据合法、有效。应予认定。但被告提出异议，认为过高。
根据前述有效证据，本院确认，对原告主张的交通费，按原告的住院天数及往返里程酌情以100.00元计算为宜。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题是：关于原告主张的护理时间及护理费用标准如何认定。关于该焦点，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”结合本案原告因交通事故受伤，根据其伤情，对其护理期限由相关的法医鉴定结论认定，符合法律规定，本院应予采纳。原告侯银海因其受伤需护理，提供了相关的护理鉴定证明，可以认定护理时间计算按从事故发生之日住院治疗期限起加上司法鉴定结论认定的出院后护理时间计为72天。对原告主张的护理时间，本院应予支持认定。对原告主张的护理费按其提供的护理人均系农业户籍，参照相关民事司法政策，可以参照2013年山东省从事农、林、牧、渔业年平均工资40500.00元计算为宜。
综上，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在鲁G×××××号轿车交强险赔偿范围内承担原告侯银海的损失：医疗费10000.00元；护理费，根据护理人员均系农业户籍，其护理费参照2013年山东省从事农、林、牧、渔业年平均工资40500.00元标准计算，结合原告住院期间12天系一级护理级别为二人及出院护理护理时间60天为一人，计算为9320.54元（40500.00元／年÷365天×12天×2人＋40500.00元／年÷365天×60日×1人）；伤残赔偿金，根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度2013年农村居民人均纯收入10620.00元，结合自定残之日起按十七年计算为21664.80元（10620.00元×17年×12％）和被抚养人生活费1108.95元（7393.00元／年×5年÷4人×12％）计算为22773.75元；交通费100.00元。综上，上述各项损失共计款42194.29元。其余原告请求的医疗费、伙食补助费、车损费、鉴定费、停车施救费、后续治疗费等因原告侯银海与被告罗剑虹在本案交强险赔偿范围外一次性达成赔偿协议，再赔偿5000.00元，并已履行完毕，原告自愿负担诉讼费，故被告罗剑虹在本案中不再承担赔偿责任。本院认为上述协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院对此均予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在鲁G5A2**号轿车强制险内赔偿原告侯银海医疗费10000.00元、护理费9320.54元、伤残赔偿金22773.75元、交通费100.00元，共计42194.29元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、被告罗剑虹在本案中不再赔偿原告。
三、驳回原告要求被告赔偿其它过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175.00元，由原告侯银海负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 李天山
审判员 毕文明
审判员 晁山云
二〇一四年七月二十四日
书记员 武松峰