天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初5832号
原告：张家振，男，1963年6月5日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，现住天津市北辰区。
被告：霍思维，男，1997年4月22日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：霍焕庆，男，1973年1月9日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：刘洪波，经理。
委托诉讼代理人：刘媛媛，天津盈冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖品，天津盈冠律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。
负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：陈同印，男，该公司职员。
原告张家振与被告霍思维、霍焕庆、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家振、被告霍思维、霍焕庆、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司委托诉讼代理人刘媛媛均到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张家振向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费16986.44元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、护理费6891元、误工费20673元、残疾赔偿金74220元、被扶养人生活费2834.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2340元，总计135444.94元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2016年12月14日22时24分，霍思维驾驶冀Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车，沿京津公路由东向北左转弯行驶至京津公路与天重道交口处未注意观察情况，其车左侧前部撞上张家振骑行的人力自行车左侧，造成双方车辆损坏，张家振受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队出具的事故认定书认定：霍思维负事故全部责任，张家振不负事故责任。
霍思维、霍焕庆共同辩称，对事故事实无异议。其二人系父子关系，冀Ｂ×××××号事故车辆所有人系霍焕庆，两人共同使用该车辆。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司辩称，对事故认定无异议，冀Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车在其公司投保交强险1份，事故发生在保险期内。在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证的基础上，同意在交强险限额内赔偿原告合法合理的经济损失，被扶养人生活费、鉴定费、诉讼费不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，即原告提交的证据1、交通事故认定书，证据2、医疗费票据，证据3、指定医院就诊证明信、住院病案、费用明细、建休证明，证据4、天津市天盾法医司法鉴定所鉴定报告、鉴定费发票，证据5、原告户口本，本院予以确认并在卷佐证。被告霍思维、霍焕庆对原告提交的全部证据均认可。
本院经审理认定事实如下：事故发生后，原告张家振2016年12月15日至2017年1月9日，在天津市辰医院住院治疗25天。出院诊断：桡骨远端骨折、三角骨骨折。经本院委托，天津市天盾法医司法鉴定所2017年9月22日出具的《司法鉴定意见书》，评定张家振左腕关节功能障碍，构成十级伤残；误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。
本起交通事故经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队出具的事故认定书认定：霍思维负事故全部责任，张家振不负事故责任。
事故车辆冀Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车的登记所有人及实际所有人均系被告霍焕庆，事故发生时由霍思维驾驶，两人共同使用该车辆。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保商业保险一份，商业三者险的保险额度为50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。
另查，原告张家振母亲崔淑敏，1930年10月11日出生，87周岁，非农业户口。原告张家振有同胞兄弟姐妹四人，张家振系非农业户口。
再查，被告霍思维为原告张家振垫付4300元。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告主张的各项经济损失是否合理；2、原告的合理经济损失应由被告如何承担赔偿责任。
关于争议焦点1，关于原告主张医疗费一节，根据原告提交的医疗费票据等证据，能够证实原告因交通事故所支付医疗费，原告医疗费16986.44元的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张住院伙食补助费一节，综合考虑原告伤情、治疗情况。按100元/天，住院25天计算，原告住院伙食补助费2500元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张营养费一节，天津市天盾法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，评定张家振营养期为90天，结合原告伤情、治疗情况，原告营养费3000元的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张护理费一节，天津市天盾法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，评定张家振护理期为60天，原告由其女儿一人护理，原告主张护理费标准按天津市2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准41920元/年计算，原告护理费6891元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张误工费一节，天津市天盾法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，评定张家振误工期为180天，原告主张误工费标准按天津市2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准41920元/年计算，原告误工费20673元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张残疾赔偿金一节，天津市天盾法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，评定张家振构成十级伤残，原告主张按天津市2017年上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准37110元/年计算该项损失，原告残疾赔偿金74220元的诉讼请求符合法律规定，故本院依法支持。关于原告主张的被扶养人生活费一节，按天津市2017年上一年度城镇常住居民人均消费支出标准28345元/年，伤残赔偿指数10%，原告母亲崔淑敏，87周岁，扶养年限5年，扶养义务人5人。原告被扶养人生活费2834.5元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金一节，考虑原告伤情、伤残情况，及原告在本起事故中不承担责任，原告精神损害抚慰金5000元的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张交通费一节，结合原告住院、护理、复查、评残等因素，本院酌情支持原告交通费600元。关于原告主张鉴定费2340元一节，该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的必要合理费用，故本院依法支持。
关于争议焦点2，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告经济损失超出交强险及商业三者险限额部分由被告霍思维、霍焕庆共同承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险保险限额内承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告张家振的经济损失：精神损害抚慰金5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在机动车第三责任强制保险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿；
二、原告张家振的经济损失：医疗费16986.44元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元，共计22486.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在机动车第三责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分12486.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；
三、原告张家振的经济损失：护理费6891元、误工费20673元、残疾赔偿金74220元、被扶养人生活费2834.50元、交通费600元，共计105218.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在机动车第三责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿105000元，不足部分218.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；
四、原告张家振的经济损失：鉴定费2340元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；
五、原、被告的其他诉讼请求本院依法不予支持。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司赔偿原告张家振120000元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告张家振15044.94元。因被告霍思维为原告张家振垫付4300元，故原告张家振应返还被告霍思维4300元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费974元，减半计487元，由被告霍思维负担。（与上述款项同期给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘玉江
二〇一七年十一月一日
书记员 孙 玲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。