新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）焉民初字第685号
原告常高粮，男，汉族，1966年3月20日出生，现住新疆。
原告王乐梅（常高粮之妻），女，汉族，1969年9月17日出生，现住新疆。
原告常某甲，常高粱及王乐梅之女。
法定代理人王乐梅（常某甲之母），基本信息同上。
共同委托代理人张楠，新疆博湖县本布图法律事务所法律工作者。
被告邓红林，男，汉族，1975年9月14日出生，现住新疆。
被告崔衬（邓红林之妻），女，汉族，1971年6月15日出生，现住新疆。
共同委托代理人常怀玉，新疆凤兴律师事务所律师。
原告常高粮、王乐梅、常某甲诉被告邓红林、崔衬侵权责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理，依法由审判员祁云凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常高粮、王乐梅及其三原告的共同委托代理人张楠；被告邓红林、崔衬及其共同委托代理人常怀玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告一家租住被告所有的房屋多年，2014年5月6日4时45分许，因出租房内的电器线路故障引发火灾，造成三原告烧伤、财产受损的后果。事故发生后，被告曾将原告常高粮、王乐梅起诉至法院要求赔偿财产损失，经焉耆县法院（2014）焉民初字第645号判决书判决，确定原、被告各负50%的责任。原告的人身损害和财产损失是因为被告的房屋存在安全隐患造成，故诉至法院，要求被告邓红林、崔衬连带赔偿三原告的经济损失合计318143.77元（其中医疗费：常高粮1829.66元、王乐梅16315.66元、常某甲1568.03元、护理费17887.2元、营养费2400元、住院伙食补助费975元、残疾赔偿金92856元、鉴定费2600元、交通费200元、误工费16694.72元、子女抚养费106110元、精神抚慰金10000元、后期治疗费10000元、财产损失38707.5元）的50%即：159071.88元并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：对发生火灾事故致原告人身、财产损害的事实无异议。原告租住被告的房屋起火原因是原告用大功率充电器充电，消防部门对事故原因和财产部分的损失作出了认定，对消防部门认定的财产损失和法院判决书划分的责任均无异议，对原告主张的营养费、子女抚养费、精神抚慰金等部分损失不认可，对主张的其他损失只同意赔偿合理的部分，请求法院根据法律规定依法判决。
经审理查明：原告常高粮、王乐梅系夫妻关系，原告常高粮、王乐梅与女儿常某甲、儿子常某乙一家四口自2006年起至2014年5月6日一直租住在被告邓红林、崔衬夫妇所有的焉耆县XX村X号巷平房内。2014年5月6日4时45分许，焉耆县公安消防大队焉耆中队接到巴州公安消防支队指挥中心调度，称焉耆县XX村X号巷平房发生火灾，接警后，焉耆县中队立即出动人员进行扑救，8时30分将火扑灭，火灾造成原告家庭财产损害和原告常高粮、王乐梅、常某甲身体不同程度损伤，其中：原告常高粮受伤经医生诊断为烧伤10%Ⅱ°面颈部及肩背部，因火灾事故常高粮住院12天花费医疗费1829.66元，后经新疆康正司法鉴定所鉴定，原告常高粮未达到伤残等级鉴定标准，原告常高粮因做鉴定支出鉴定费用700元。原告王乐梅因火灾事故经医生诊断烧伤40%Ⅱ°面颈部、躯干、双上肢、呼吸道烧伤、肺部感染等，原告王乐梅住院29天花费医疗费16315.66元，后经新疆康正司法鉴定所鉴定，原告王乐梅全身多处烧伤伤残达到九级，王乐梅因损伤护理期限评定为100天，后续治疗费（疤痕切除植皮术）需人民币10000元。原告王乐梅因做鉴定支出鉴定费用1900元。原告常某甲因火灾事故住院8天花费医疗费1568.03元，医生诊断烧伤6%Ⅱ°面部、左上肢部位，因伤势较轻，原告常某甲未做伤残鉴定。火灾发生后，焉耆县公安消防大队作出了焉公消认字（2014）第0005号火灾事故认定书，对起火原因认定为：起火部位位于常高粮租住房屋客厅门上方偏北，起火点位于常高粮租住房屋客厅门上方偏北的电线处，火灾原因系电器线路故障引发。焉耆县公安消防大队在事故发生后进行了现场勘验并对受损人员的财产进行了统计，统计出原告常高粮家庭财产损失为38707.5元，被告邓红林家庭的财产损失为60400.5元。2014年6月23日，被告邓红林、崔衬将原告常高粮、王乐梅起诉至我院，要求原告常高粮、王乐梅赔偿各项经济损失60400.5元，经我院（2014）焉民初字第645号民事判决书判决，认定双方对火灾事故各承担50%的责任，最终确定由常高粮、王乐梅给邓红林、崔衬赔偿火灾造成的财产损失60400.5元的50%，即30200.25元。三原告在出院后将被告诉至我院，请求被告赔偿因火灾事故造成的人身损害及家庭财产损失，因双方分歧意见较大，经我院调解未果。
另查：2014年度国有在岗职工年平均工资为54407元（149.06元/天），城镇居民家庭年人均可支配收入为23214元。原告常高粮、王乐梅一家四口在XX社区XX村居住生活已经七年。
上述事实，有原告提供的火灾事故认定书、疾病证明书、住院发票、出院证、病历、新疆康正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、身份证、户籍证明、社区证明、火灾事故财产损失统计表、（2014）焉民初字第645号民事判决书、火灾事故调查档案卷宗以及原、被告的陈述予以证实，并经质证、认证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系火灾事故，焉耆县公安消防大队只能确定火灾起火点，不能确定火灾发生的具体原因。本案原、被告对本案涉及的起火房屋均负有管理义务，根据案情结合双方在事故中的责任大小，本院酌定由原、被告各承担本次事故50%的责任。焉耆县公安消防大队作为认定火灾事故的专业机构，对原告家庭因火灾事故造成的财产损失数额认定为38707.5元，该认定具有相应的科学及权威性，且被告无异议，本院予以确认。三原告因此次事故主张的人身损害赔偿费，本院认定过程如下：1、医疗费：常高粮的医疗费1829.66元；王乐梅的医疗费16315.66元；常某甲的医疗费1568.03元，被告无异议，有票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费：常高粮的住院伙食补助费300元（12天×25元/天）；王乐梅的住院伙食补助费725元（29天×25元/天）；常某甲的住院伙食补助费200元（8天×25元/天），被告无异议，符合法律规定，本院予以确认。3、误工费：原告一家在城镇居住生活已经7年，其误工收入可以以城镇居民收入标准来确定，原告按照在岗职工年平均工资标准149.06元/天计算误工费，符合法律规定，本院予以确认。经核对，常高粮的误工费为1788.72元（12天×149.06元/天）；王乐梅的误工费为4322.74元（29天×149.06元/天）；常某甲因系在校学生，主张误工费无法律依据，本院不予支持。4、护理费：因无医嘱证明常高粮需要护理，故对常高粮主张的护理费1788.72元，缺乏证据印证，本院不予支持。王乐梅的护理费，参照新疆康正司法鉴定所的鉴定意见，王乐梅因损伤护理期限评定为100天，参照在岗职工年平均工资标准149.06元/天计算为14906元（100天×149.06元/天），符合法律规定，本院予以确认。5、营养费：因王乐梅无医嘱证明需要加强营养，对该部分请求，缺乏证据印证，本院不予支持。6、残疾赔偿金：参照新疆康正鉴定所的鉴定意见，王乐梅构成伤残九级，原告王乐梅虽然是农村户口，但其进城务工已经7年，在确认残疾赔偿金标准时，应当客观考虑王乐梅的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等均在城镇的因素，以城镇的标准来确定残疾赔偿金。城镇居民家庭年人均可支配收入为23214元，计算王乐梅的残疾赔偿金为92856元（23214元×20%×20年）。7、鉴定费：经新疆康正司法鉴定所鉴定，原告常高粮不构成伤残，常高粮的鉴定费700元相对于被告属于扩大的损失，要求被告赔偿无法律依据，本院不予支持。王乐梅的鉴定费1900元，属于为确定伤残等级而支出的合理损失，本院予以支持。8、交通费：原告王乐梅主张交通费200元，结合原告王乐梅的伤情及就医治疗情况，本院酌定支持100元。9、子女抚养费：原告王乐梅主张106110元，根据法律规定，被扶养人生活费需以扶养人丧失全部或部分劳动能力为前提，本案原告王乐梅未提供其丧失劳动能力方面的证据，故对该部分的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。10、精神抚慰金：本案属于火灾事故，双方都存在管理疏忽方面的过错，属于过失未造成严重后果，并且导致损害发生的后果并非由被告故意造成。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。结合本案事实，对原告王乐梅主张的精神抚慰金10000元，不符合法律规定，本院不予支持。11、后期治疗费：参照新疆康正司法鉴定所的鉴定意见，评定原告王乐梅后续治疗（疤痕切除植皮术）需花费10000元，该意见与事实及法律相符，本院予以确认。综上所述，被告应对原告主张各项损失中的合理部分承担50%的赔偿责任，确定被告应当赔偿原告家庭因火灾事故造成的财产损失38707.5元的50%即：19353.75元，应赔偿原告常高粮身体受伤造成的损失3918.38元（医疗费1829.66元+住院伙食补助费300元+误工费1788.72元）的50%，即：1959.19元；应赔偿原告王乐梅身体受伤造成的损失141125.4元（医疗费16315.66元+住院伙食补助费725元+误工费4322.74元+护理费14906元+残疾赔偿金92856元+鉴定费1900元+交通费100元+后期治疗费10000元）的50%，即：70562.7元；应赔偿原告常某甲身体受伤造成的损失1768.03元（医疗费1568.03元+住院伙食补助费200元）的50%，即：884元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告邓红林、崔衬于本判决生效后十日内向原告常高粮、王乐梅、常某甲赔偿因火灾事故造成的财产损失19353.75元；向原告常高粮赔偿因火灾事故身体受伤造成的损失1959.19元；向原告王乐梅赔偿因火灾事故身体受伤造成的损失70562.7元；向原告常某甲赔偿因火灾事故身体受伤造成的损失884元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4769元，减半收取2385元（原告已预交），由原告常高粮、王乐梅、常某甲负担1192.5元，被告邓红林、崔衬负担1192.5元，并于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 祁云凯
二〇一五年七月二十七日
书记员 苗宇鑫