内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第3760号
原告陈玲，女，1969年出生，汉族，司机。
委托代理人孙伟平，内蒙古蒙通律师事务所律师。
被告李猛，男，1990年出生，蒙古族，快递职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市科尔沁支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
负责人张卫民，总经理。
委托代理人ＸＸ新，内蒙古铭真律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
负责人赵玉红，总经理。
委托代理人娄高峰，男，汉族，该公司职工。
原告陈玲诉被告李猛、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市科尔沁支公司（以下简称被告人财保险公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司（以下简称被告英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，依法由审判员王野适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玲的委托代理人孙伟平，被告李猛，被告人财保险公司的委托代理人ＸＸ新，被告英大保险公司的委托代理人娄高峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈玲诉称，2015年3月2日19时40分许，被告李猛驾驶蒙Gx**号小型普通客车，沿内蒙古自治区通辽经济技术开发区青龙山大街由西向东行驶至地矿花园门前时，与前方头东尾西停放在道路上的蒙Gxx**号轿车及该车驾驶员陈玲相撞，致陈玲受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后在通辽市医院住院治疗21天，诊断为闭合性颅脑损伤等伤情。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警二大队作出公交认字（2015）第123号道路交通事故认定书，认定被告李猛负本起事故的主要责任，原告陈玲负本起事故的次要责任。被告李猛驾驶的事故车辆在被告人财保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告英大保险公司投保了第三者责任保险，第三者责任保险限额为500000.00元并不计免赔，事故均发生在保险期间内。因此原告诉至法院，要求被告李猛赔偿各项损失共计61727.43元，医疗费27052.28元、误工费15620.15元、护理费2310.00元、住院伙食补助2100.00元、营养费2100.00元、修车费2250.00元、停车费500.00元、租车费9795.00元；要求二被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
三被告对原告陈述的本案交通事故的发生、公安交警部门认定被告李猛负本起事故主要责任、李猛驾驶的事故车辆投保情况无异议。被告李猛辩称，其驾驶的事故车辆在二被告保险公司分别投保了交强险和第三者责任险，原告的合理损失应当由二被告保险公司承担；二被告保险公司辩称，李猛驾驶的事故车辆已在被告人财保险公司投保了交强险，在被告英大保险公司投保了第三者责任保险限额为500000.00元并不计免赔，事故均发生在保险期间，原告主张的租车费、停车费属间接损失，且租车费与误工费属重复主张，不同意给付，另不同意给付护理费和营养费。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的原告要求三被告赔偿各项损失的合理性问题。本院查明，被告李猛驾驶小型普通客车，沿内蒙古自治区通辽经济技术开发区青龙山大街由西向东行驶至地矿花园门前时，与前方头东尾西停放在道路上的蒙Gxx**号轿车及该车驾驶员陈玲相撞，致陈玲受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后在通辽市医院住院治疗21天，诊断为闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左顶部头皮裂伤、腰背部软组织损伤，L2-4右横突骨折、右大腿外伤、右膝关节外伤等伤情。原告因本起事故造成损失共计56683.35元，医疗费31275.35元、误工费10299.00元（171.65天／元×60天）、护理费2310.00元（110.00天／元×21天）、住院伙食补助2100.00元（100.00天／元×21天）、租车费8400.00元（4200.00月／元×2个月）、修车费1799.00元、停车费500.00元。
原告陈玲为证明其诉讼请求成立，出示道路交通事故认定书1份，证明发生本起事故的事实及责任划分。出示营运证1份、上岗证1份、邦尼尔公司证明1份，证明原告的职业系出租车司机。出示诊断书2份、住院病历1份、费用清单1份、医疗费票据10枚，证明原告住院治疗的天数、治疗过程、诊断的病情、医嘱要求休息的时间及支付的医疗费用。出示出租车租赁合同2份、租赁费票据4枚，证明原告驾驶的事故车辆系从陈平处租赁及原告支付租赁费的事实。出示停车费票据5枚，证明原告因本起交通事故支付的停车费用。出示修车费票据45枚，拟证明原告因本起交通事故支付的修车费用。上述证据经各被告当庭质证，被告李猛对原告出示证据的真实性无异议；二被告保险公司质证认为，原告出示的日期为2015年5月8日（金额595.00元）、5月11日（金额2.00元）门诊费收据均发生在原告出院后，与本案无关；通辽市邦尼尔出租汽车有限公司租赁经营合同与本案无关，出租车租赁合同系原告单方出示，不真实、不合法；通辽市邦尼尔出租汽车有限公司的证明无出具人签字，不符合证据形式要件，对原告出示的其他证据均无异议。
被告人财保险公司出示中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书1份，证明事故车辆已在被告人财保险公司定损，且对残值已作价。经庭审质证，原告认为，该证据不能证明原告车辆的实际损失，被告李猛、被告英大保险公司对该证据无异议。
本院审查认为，原告出示的2015年5月8日、5月11日门诊费收据有相应的诊断予以佐证，能够证明是原告因本案交通事故支付的合理费用，二被告保险公司的质证意见不成立，对以上2枚门诊费收据予以采信；通辽市邦尼尔出租汽车有限公司租赁经营合同、出租车租赁合同能够证明原告陈玲驾驶的事故车辆系租赁使用并因此产生租车费用，二被告保险公司的质证意见不成立，对该证据予以采信，通辽市邦尼尔出租汽车有限公司的证明无出具人的签字，不符合证据形式要件，二被告保险公司的质证意见成立，对该证据不予采信；修车费票据未加盖出具单位的公章，且没有相应的维修明细予以佐证，对该证据不予采信。被告人财保险公司出示的证据系其就陈玲车辆损失价值的自认，在原告无有效证据证明其车辆损失的情况下，对该自认本院予以采信。原告出示的其它证据及被告保险公司出示的证据是证明本案事实的直接证据，合法有效，客观真实，本院予以采信。
本院认为，公民的人身权益、财产权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告李猛驾驶小型普通客车与停放在道路上的蒙GY8＊＊**号轿车及该车驾驶员陈玲相撞，致陈玲受伤，两车不同程度损坏。本起事故经公安交警部门认定，被告李猛负事故的主要责任，原告陈玲负事故的次要责任，具有事实根据和法律依据，本院予以确认。被告李猛驾驶的事故车辆在被告人财保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告英大保险公司投保了第三者责任保险，事故均发生在保险期间内，原告陈玲的合理损失首先应由被告人财保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，再由被告英大保险公司按责任（70%）比例在第三者保险限额内承担赔偿责任。原告的伤情中包括闭合性颅脑损伤，依据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，原告的误工天数应为60天；原告的的病历及出院诊断中并无加强营养的医嘱，其请求的营养费没有事实依据，不予支持。原告请求的医疗费、误工费的合理部分、护理费、住院伙食补助费、租车费的合理部分、修车费、停车费予以支持。
被告保险公司关于租车费、停车费属间接损失，租车费与误工费系重复主张，不同意给付护理费的辩解意见，出租车司机的误工损失是其承包车辆的毛利扣除运营成本后所剩余的部分，即其实际收入的损失，而租车费是其从事出租车运营所支付的必要成本，二者无重合部分；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款明确规定，“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”，而被告英大保险公司未就间接损失免赔的情况向投保人进行告知和释明，故应赔偿原告主张的以上损失；停车费是原告因本案事故所产生的财产损失；原告因本案事故受伤住院，其必要的护理人员的费用应当由赔偿义务人承担，故对被告保险公司的以上辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市科尔沁支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈玲各项损失24408.00元［医疗费用项下支付10000.00元＋伤残项下支付12609.00元（误工费10299.00元＋护理费2310.00元）＋财产损失项下支付1799.00元（修车费1799.00元）］。
被告英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司通
辽中心支公司地第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈玲各项损失22592.75元［（56683.35元-24408.00元）×70%］。
以上一、二于本判决发生法律效力后十日内支付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取672.00元，由原告陈玲负担185.00元，由被告李猛负担487.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王 野
二〇一五年八月二十六日
书记员 李新天
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。