江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1126民初241号
原告饶荣兴，农民。
委托代理人徐鑫，江西碧落律师事务所律师。
被告张连红，驾驶员。
委托代理人常雷，安徽刘洪庆律师事务所律师。
被告怀远县安捷物流有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区新城社区。
法定代表人孙召荣，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路196号。
负责人周宏杰，该公司总经理。
委托代理人王小柱，安徽国梦律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号汇峰大厦一楼。
负责人张志强，该公司总经理。
委托代理人周新，安徽径桥律师事务所律师。
原告饶荣兴诉被告张连红、怀远县安捷物流有限公司（以下简称安捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司（以下简称禹会保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称合肥保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由审判员向红卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶荣兴及委托代理人徐鑫、被告张连红的委托代理人常雷、被告合肥保险公司委托代理人周新到庭参加诉讼，被告安捷公司及禹会保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶荣兴诉称，2015年10月15日，被告张连红驾驶的重型半挂牵引车撞到原告乘坐的小型轿车，造成原告受伤的交通事故。此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计250502.30元。
被告张连红辩称，1、我方已投保交强险和第三者责任险，应由被告禹会保险公司及合肥保险公司先赔；2、原告部分诉请过高；3、我方已垫付部分医疗费10000元，要求一并处理。
被告安捷公司未提出答辩。
被告禹会保险公司未提出答辩。
被告合肥保险公司辩称，1、本起事故应由交强险先赔，不足部分由我公司在第三者责任险内赔偿；2、原告部分诉请过高；3、鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2015年10月15日15时许，被告张连红驾驶皖C×××××号重型半挂牵引车（挂车号为：皖C×××××挂）驶至320国道599公里+110米路段时，与相对方向由张敬华（另案处理）驾驶的赣E×××××号轻型普通货车发生碰撞后，因车速过快、避让措施不当驶入相对方向行驶车道上，将相对方向正常行驶由童冬旺驾驶的粤S×××××号小型轿车（搭载张冬华及原告饶荣兴）推行60米左右后冲入路边的民房中，造成车辆及民房受损、原告等人受伤的交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，被告张连红负事故的全部责任，童冬旺及原告等人均不负事故责任。事故发生后，原告被送到弋阳县中医院检查治疗，住院28天，共用去医疗费23,738.10元（其中被告张连红垫付10000元，其余13738.10元为原告垫付）。原告伤情为：1、腹腔内出血；2、脾破裂；3、左肾挫伤；4、小肠系膜破裂；5、胃壁挫伤；6、全身多处软组织挫伤。其出院医嘱意见：1、休息五个月；2、不适随诊。经弋阳志敏法医学司法鉴定所2016年2月28日鉴定，原告构成八级伤残、十级伤残各一处，评定其护理期为60日、营养期为90日、误工期为120日，本次鉴定费为1300元。原告车祸前从事根雕工作，并自2007年9月起已居住在横峰县兴安街道虹桥西路南区4号自建房内，该地段属横峰县城镇范围内，原告为此已提供居委会及派出所证明、房产证、国有土地使用证、结婚证、证人证言等相关证据佐证。庭审中，对原告诉请的住院伙食补助费、营养费、交通费，经双方协商，同意分别按住院伙食补助费560元（28天×20元/天）、营养费1800元（鉴定90天×20元/天）、交通费340元确定；对双方有争议的项目，结合江西省统计部门公布的相关统计数据计算，原告诉请的护理费为7026.60元（鉴定60天×居民服务业标准117.11元/天）、误工费为15,550.80元（鉴定120天×在岗职工平均工资129.59元/天）、残疾赔偿金为150715.80元（城镇居民标准24309元/年×20年×31%）；对原告诉请的精神损害抚慰金15000元，被告均认为过高。另查明，皖C×××××号重型半挂牵引车于2015年9月23日、2014年10月18日零时起在被告禹会保险公司、合肥保险公司分别投保了为期一年的交强险和赔偿限额为1000000元不计免赔的第三者责任商业险，皖C×××××挂车于2014年10月18日零时起在被告合肥保险公司投保了赔偿限额为50000元不计免赔的第三者责任商业险，经庭审质证，以上保险均为有效保险；上述车辆实际车主均系被告张连红，被告安捷公司系车辆挂靠单位。
上述事实，有原告的户口本、身份证、医疗费票据、出院小结、用药清单、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、居委会及派出所证明、房产证、国有土地使用证、结婚证、证人证言、被告张连红的驾驶证及肇事机动车行驶证、被告禹会保险公司和合肥保险公司的交强险及第三者责任险保单、交警部门的事故认定书及本院的庭审笔录等证据予以确认。
本院认为，原告因交通事故遭受人身损害并已构成伤残，其合法的诉讼请求包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告张连红按事故责任划分应承担全部赔偿责任，因其驾驶的机动车依法投保了交强险和第三者责任险，故其赔偿责任应由被告禹会保险公司和合肥保险公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内先行全额承担，超出部分由被告张连红自行承担。原告的医疗费23738.10元、护理费7,026.60元、住院伙食补助费560元、营养费1800元、误工费15550.80元、交通费340元、鉴定费1300元、残疾赔偿金150715.80元，本院予以确认。原告诉请的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌定为10000元。被告张连红辩称垫付款10000元要求一并处理的理由，符合本案客观事实，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告饶荣兴各项损失120,000元（其中包括部分医疗费10000元、护理费7026.60元、误工费15550.80元、交通费340元、部分残疾赔偿金77,082.60元、精神损害抚慰金10000元，以上合计120000元，其中应返还被告张连红垫付款10000元）。限判决生效后二十日内付清。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告饶荣兴各项损失89,731.30元（其中包括剩余医疗费13738.10元、住院伙食补助费560元、营养费1800元、剩余残疾赔偿金73633.20元，以上合计89731.30元）。限判决生效后二十日内付清。
三、由被告张连红赔偿原告饶荣兴鉴定费1300元，被告怀远县安捷物流有限公司承担连带赔偿责任。限判决生效后二十日内付清。
四、驳回原告饶荣兴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5058元，减半收取2529元，由被告张连红及怀远县安捷物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 向红卫
二〇一六年六月十二日
书记员 毛少华