福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第2691号
原告李林辉，男，1996年3月28日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。
委托代理人林莉、孟斌，福建皓森律师事务所律师。
被告黄晓烽，男，1975年7月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告黄珠珍，女，1977年12月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司福清市支公司，住所地福清市。
负责人朱岚凌，系公司总经理。
委托代理人李林锦，福建宽达事务所律师。
原告李林辉与被告黄晓烽、黄珠珍、中国人寿财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称“中国人寿保险福清支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告李林辉的委托代理人林莉、被告黄晓烽、被告黄珠珍、被告中国人寿保险福清支公司的委托代理人李林锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月5日19时55分，原告李林辉驾驶无牌二轮摩托车后载乘员郑艳沿洪宽大道由北往南方向行驶，遇被告黄晓烽驾驶闽ARJ2**小型轿车沿洪宽大道由南往北方向行驶，途经福清市洪宽大道阳下垱斗村路段，被告黄晓烽驾驶闽ARJ2**小型轿车越过道路中心双实线左转弯往路左行驶，原告李林辉驾驶的无牌二轮摩托车车头与闽ARJ2**小型轿车右侧前部发生刮碰，造成原告李林辉、乘员郑艳受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后当即被送往福清市医院住院治疗20天。该起事故经福清市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书融公交认字（2015）第00009号认定：原告及乘员郑艳无责任，被告李林辉负此次事故的全部责任。原告伤残程度经福建八闽司法鉴定所于2015年4月10日鉴定为十级伤残。原告因本起事故造成重大损失，具体如下：一、医疗费：42974.05元；二、住院期间护理费：20天×130元／天=2600元；三、住院期间伙食补贴：20天×50元／天=1000元；四、营养费：5000元；五、残疾赔偿金：11184.2元／年×20年×10%=22368.4元；六、误工费：32391元／365天×94天=8366元；七、精神损害抚慰金：5000元；八、鉴定费：800元；九、交通费：1000元；十、摩托车维修费：2350元，以上共计91458元，扣除被告垫付的34000元，各被告还应支付原告共计57458元。肇事车辆闽A×××××小型轿车保险投保于被告中国人寿保险福清支公司，故被告中国人寿保险福清支公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，被告黄晓烽系本次事故的直接侵权人且负事故的全部责任，被告黄珠珍为闽A×××××小型轿车的所有人，故被告黄晓烽、黄珠珍应对原告在保险不足部分的损失承担连带赔偿责任。请求判令：一、各被告赔偿原告共计57458元（被告中国人寿保险福清支公司在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿；被告黄晓烽、黄珠珍对原告在保险不足部分的损失承担连带赔偿责任）；二、各被告承担本案的诉讼费。
被告中国人寿保险福清支公司辩称，原告起诉的部份赔偿项目金额过高。
被告黄晓烽、黄珠珍辩称，被告黄晓烽垫付了34000元。被告黄晓烽愿意承担法律规定该承担的赔偿责任。
经审理查明：2015年1月5日19时55分许，原告李林辉驾驶无牌二轮摩托车后载乘员郑艳沿福清市洪宽大道由北往南方向行驶，遇被告黄晓烽驾驶闽ARJ2**小型轿车沿洪宽大道由南往北方向行驶，途经福清市洪宽大道阳下垱斗村路段，被告黄晓烽驾驶闽ARJ2**小型轿车越过道路中心双实线左转弯往路左行驶，原告李林辉驾驶的无牌二轮摩托车车头与闽ARJ2**小型轿车右侧前部发生刮碰，造成原告李林辉、乘员郑艳受伤及两车损坏的交通事故。2015年2月13日，福清市公安局交通管理大队作出融公交认字（2015）第00009号道路交通事故认定书，认定被告黄晓烽负本起事故全部责任、原告李林辉和郑艳无责。事故发生后，原告即被送往福清市医院住院治疗，2015年1月25日原告出院。2015年4月10日，福建八闽司法鉴定所作出八闽司法鉴定所（2015）临鉴字第0397号司法鉴定意见书，认定原告的伤情构成十级伤残。
另查明：被告黄晓烽是肇事车辆闽ARJ2**小型轿车的驾驶员，持准驾车型为C1的驾驶证，被告黄珠珍系闽ARJ2**小型轿车所有人，闽ARJ2**小型轿车系被告黄珠珍无偿借用给被告黄晓烽。肇事车辆闽ARJ2**小型轿车在被告中国人寿保险福清支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及保额为30万元并特别约定不计免赔率的商业第三者险。事故发生时，肇事车辆闽ARJ2**小型轿车处于交强险与商业第三者险保险期间内。事故发生后，被告黄晓烽向原告预付34000元。
以上事实有各方当事人的陈述和以下证据为证：原告身份证、结婚证、户口簿，被告黄晓烽、黄珠珍常住人口登记信息、驾驶证登记材料、行驶证登记材料，被告中国人寿保险福清支公司营业执照、组织机构代码证，融公交认字（2015）第00009号道路交通事故认定书，福清市医院病历、出院通知书、诊断证明书、门诊收费票据、门诊费用汇总清单、住院收费票据、住院费用汇总清单，八闽司法鉴定所（2015）临鉴字第0397号司法鉴定意见书等证据。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
当事人对原告的各项损失数额存在争议，本院分析确认如下：
医疗费。根据原告提交的病历及收费票据、费用清单等证据，本院认定医疗费42974.05元。
住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费900元（50元／天×20天）。本院认为，参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌定住院伙食补助费以30元／天计算，原告住院治疗天数为20天，原告住院伙食补助费为600元（30元／天×20天）。
营养费。原告主张营养费5000元。本院认为：根据原告住院治疗的事实及其伤情，结合日常生活经验，适当的加强营养有助于原告的伤情康复，但原告主张的营养费过高，本院酌定为3000元。
四、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为22368.4元（11184.2元／年×20年×10%）。本院认为，原告伤情构成十级伤残，各被告对此无异议，原告的主张符合法律规定，本院予以照准。
五、误工费。原告主张误工费8366元，各被告对此无异议，本院予以照准。
六、护理费。原告主张护理费2600元（130元／天×20天）本院认为，原告住院天数20天需人护理，护理人数酌定为1人，因原告农业人口，护理费标准按96.2元／天计算。故原告护理费确定为1924元（96.2元／天×20天）。
七、交通费。原告主张交通费1000元。本院认为：根据原告门诊就医和住院治疗等事实，原告及其必要的陪护人员因本起交通事故发生交通费用支出符合日常生活经验，原告主张交通费较高，本院酌定为500元。
精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元；各被告认为金额过高。本院认为：原告的伤情构成十级伤残，并考虑到本起事故中的责任划分，原告主张精神抚慰金5000元本院予以支持。
九、鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，本院确定鉴定费为800元。
十、摩托车维修费。根据原告提供的修理费发票，本院确定摩托车维修费为2350元。
综上，原告各项损失为医疗费42974.05元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、残疾赔偿金22368.4元、误工费8366元、护理费1924元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元、摩托车维修费为2350元，共计87882.45元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条，原告损失中，在不考虑赔偿限额的前提下，交强险责任限额范围内涉及的项目如下：1、医疗费用赔偿限额项下为医疗费42974.05元、住院伙食补助费600元、营养费3000元，共计46574.05元；2、死亡伤残赔偿限额项下为残疾赔偿金22368.4元、误工费8366元、护理费1924元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计38158.4元；3、财产损失赔偿限额项下为摩托车维修费为2350元。交强险责任限额范围外涉及的项目有鉴定费800元。
本院认为：被告黄晓烽违反道路交通安全法律、法规，发生交通事故，并负事故全部责任，造成原告受伤的损害结果，其行为构成侵权，应承担相应的侵权损害民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”闽ARJ2**小型轿车在被告中国人寿保险福清支公司投保交强险。被告中国人寿保险福清支公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。因被告黄晓烽负本起事故的全部责任，故根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告中国人寿保险福清支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告38158.4元；应在财产损失赔偿限额项内赔偿原告2000元。共应在交强险责任限额内赔偿原告50158.4元。原告损失中，交强险责任限额外部分为37724.05元。根据被告黄晓烽的过错程度，本院确定被告黄晓烽应承担的赔偿责任为交强险责任限额外的责任的全部，即37724.05元。原告主张被告黄珠珍承担赔偿责任，因闽ARJ2**小型轿车系被告黄珠珍无偿借用给被告黄晓烽，原告主张于法无据，本院不予支持。
原告要求被告中国人寿保险福清支公司在商业第三者责任险责任限额内直接向原告赔偿，符合法律规定，本院对原告的主张予以支持。被告中国人寿保险福清支公司在商业第三者责任险责任限额内不予承担的费用为：根据被告中国人寿保险福清支公司提供的鉴定意见书非医保费用7443.47元，鉴定费800元，共计8243.47元。闽ARJ2**小型轿车投保在被告中国人寿保险福清支公司投保赔偿限额为30万并特别约定不计免赔率商业第三者责任险。故被告中国人寿保险福清支公司在商业第三者责任险责任限额内原应承担的赔偿责任为29480.58元（37724.05元-8243.47元），被告黄晓烽应承担的赔偿责任为8243.47元。
关于垫付款问题，原告与被告黄晓烽均认可被告黄晓烽垫付了34000元，该款抵扣被告黄晓烽的赔偿款及诉讼费外被告黄晓烽多支付了25256.53元（34000元-8243.47元－500元），该款可抵扣被告中国人寿保险福清支公司在商业第三者责任险责任限额内的赔偿款，被告黄晓烽可直接要求被告中国人寿保险福清支公司予以返还，故被告中国人寿保险福清支公司应在商业第三者责任险限额内向原告方支付4224.05元（29480.58元-25256.53元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第二款、第十九条至第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司福清支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李林辉各项损失50158.4元，款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
被告中国人寿财产保险股份有限公司福清支公司应在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告李林辉各项损失29480.58元，扣除被告黄晓烽多支付的25256.53元冲抵被告中国人寿财产保险股份有限公司福清支公司在商业第三者责任险责任限额内的赔偿款，被告中国人寿财产保险股份有限公司福清支公司实际应向原告支付4224.05元，款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
被告黄晓烽应赔偿原告李林辉各项损失8243.47元，可从被告黄晓烽已垫付的34000元中抵扣，故无需再支付。
驳回原告李林辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由原告李林辉负担75元，被告黄晓烽负担500元（已在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄洁伟
代理审判员 林逸群
人民陪审员 黄世春
二〇一五年十月十日
书 记 员 纪洪莉