山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民初字第1397号
原告张某甲，女，1951年3月21日出生，汉族，太原市鸭厂退休职工。
被告太原市红十字血液中心。
法定代表人白某，主任。
委托代理人周某，山西龙盛律师事务所律师。
被告山西省中医药研究院。
法定代表人王某，院长。
委托代理人张某乙，男，汉族，该单位员工。
原告张某甲与被告太原市红十字血液中心、山西省中医药研究院医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜建红独任审理，公开开庭进行了审理。原告张某甲，被告太原市红十字血液中心委托代理人周某、山西省中医药研究院委托代理人张某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，我于1998年7月23日因患子宫肌瘤，在被告山西省中医药研究院做子宫切除手术，术中输血400毫升，同年9月8日出院。2001年10月30日，我在山大一院做胆结石切除手术，术前化验发现患有丙型肝炎。2002年我起诉至迎泽区人民法院，要求二被告赔偿我因治病的各种损失。2005年1月28日，太原市中级人民法院终审判决二被告应对其所造成的结果承担连带赔偿责任，共同支付我医药费38615元、住院伙食补助费2970元、误工费23400元、交通费、住宿费3838元、今后治疗费60000、精神抚慰金20000元，共计148365元。此后，因病情发展，2010年12月9日，我起诉二被告要求其对我后续治疗丙型肝炎医疗费承担赔偿责任。2011年4月14日，太原市中级人民法院作出终审判决，判决二被告承担医疗费27740.04元、护理费15900元、住院伙食补助费15900元、交通费3000元、共计62540.04元。判决生效后，二被告均按照上述判决依法执行。现在由于病情发展，后续治疗的费用远远不够，被告先前支付的费用早已用完，我每月1400元的退休金根本支付不起高额的治疗费用，故起诉至法院，请求依法判决二被告支付医疗费，住院伙食补助费，陪侍费，交通费等共计61576.2元（医药费38426.2元，交通费1150元，住院伙食补助费，陪侍费22000元）；二被告支付今后治疗费6万元。
被告太原市红十字血液中心、山西省中医药研究院辩称，原告张某甲所诉属于重复诉讼，缺乏事实与法律依据，被告已经按照法院判决赔偿原告的各项损失包括今后治疗费，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告张某甲1998年7月23日，在被告山西省中医药研究院做子宫切除手术时，因输血感染丙型肝炎，与二被告发生医疗服务合同纠纷。2002年原告张某甲起诉至迎泽区人民法院，要求二被告赔偿因治病的各种损失。2005年1月28日，太原市中级人民法院终审判决二被告应对其所造成的结果承担连带赔偿责任。2010年12月9日，原告张某甲起诉二被告要求对其后续治疗丙型肝炎的医疗费承担赔偿责任。2011年6月28日，太原市中级人民法院作出终审判决，判决二被告承担损失。判决生效后，二被告均依法执行完毕。现原告张某甲因病情发展，需到太原、北京两地进行化验治疗，实难支付后续医疗费用，故起诉至法院要求二被告承担赔偿责任，支付医疗费用。
在庭审中，被告对于原告张某甲主张的诉求：1、不认可在原告张某甲在中医院和心血管病医院的治疗费用3387.89元及住院天数19天。认为原告张某甲在中医院和心血管病医院的治疗与本案中原告所患肝炎治疗关联性不强。2、不认可住院陪侍费。经质证认为丙型肝炎患者生活能力不受限制，不需要陪侍。3、认可交通费1150元，住院伙食补助费10050元（仅认可住院201天并按每天50元标准计算）。4、关于原告未经医保中心结算的医疗费用11906.31元本次不作处理，待原告在医保中心结算完毕后，个人自付部分的医疗费用另行起诉再支付。5、今后治疗费6万元是未发生债务，不予支付。
原告张某甲认为：中医院治疗是合理的。在治疗丙型肝炎的过程中，伴随着诸多并发症，中医院大夫建议中药汤剂的调理对控制疾病是有益的。被告否认中医院的治疗是不合理的，请求人民法院对于我在中医院的治疗给予支持。
以上事实，由原、被告的当庭陈述，历次判决书、门诊病历、医疗费发票、出入院证，本院的调查笔录等证据在案佐证。
本院认为：原告张某甲与被告太原市红十字血液中心、山西省中医药研究院因医疗服务合同纠纷之诉不属重复之诉。原告2002年和2010年之诉针对的分别是当时发生的实际医药费及相关的费用，并未对本次发生的医疗费用提起诉请，三次诉讼所诉标的不同，被告所称“一事不再理”，法院不予认可。原告患丙型肝炎需要长期治疗，中医调理有利于病情的控制，在中医院所付医药费1072.8元及住院8天属于合理范围，本院予以支持。原告在心血管病医院与丙型肝炎的治疗没有直接关联性，肝炎患者不影响生活自理能力，不需要陪侍。本院不认可原告张某甲在心血管病医院治疗所付的医药费2315.09元和住院11天以及11天在内的住院伙食补助费。因原告张某甲主张的医疗费11906.31元，未经医保中心结算，实际应付金额未予确定，本院不予处理。另6万元今后治疗费因属未发生债务，本院不予支持。结合本案具体案情，原告张某甲医治丙型肝炎的合理损失为：医药费23906.29元（以原告提供票据实际数额为准）；住院伙食补助费10450元（50元×209天=10450元）；交通费1150元。上述各项损失合计35506.29元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律基于问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太原市红十字血液中心与被告山西省中医药研究院对原告张某甲的损失承担连带责任，二被告于本判决生效之日起十日内赔偿医疗费二万三千九百零六元二角九分、住院伙食补助费用一万零四百五十元、交通费一千一百五十元，共计三万五千五百零六元二角九分。
二、驳回原告张某甲其它诉讼请求。
案件受理费一千三百六十六元（此款原告张某甲已预交）由被告太原市红十字血液中心、山西省中医药研究院共同承担，于赔偿上述款项时一并支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人
民法院。
审判员 杜建红
二〇一四年十月十六日
书记员 鹿 杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律基于问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。