广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初14598号
原告广州东凌粮油销售有限公司，住所地广州市海珠区新港东路2429号自编225房（仅限办公用途），统一社会信用代码91440101088060111W。
法定代表人于龙，该司总经理。
委托代理人陈邦龙，男，汉族，1988年5月12日出生，身份证住址广东省高州市，系该司员工。
委托代理人苏启承，男，汉族，1982年10月13日出生，身份证住址广州市越秀区，系该司员工。
被告新一佳超市有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室，组织机构代码19232507-9。
法定代表人李彬兰。
上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告广州东凌粮油销售有限公司的委托代理人陈邦龙到庭参加诉讼。被告新一佳超市有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称,2014年11月25日原、被告签订了《商品采购合同》以及配套的《商品采购合同补充协议》和《商品配送合同》，约定被告向原告采购岭香园牌调和油，合同期限为2015年1月1日至2015年12月31日，合同约定货款结算付款方式是：预付承兑汇票。原、被告双方签订的《商品采购合同补充协议》约定在采购期间，被告提供广告宣传服务，原告需支付信息广告费100元/年/店，共计人民币2900元，但双方约定优惠200元，原告最终需承担人民币2700元的信息广告费，由被告直接在应付货款中扣除。双方签订的《商品配送合同》约定原告将被告订购的产品统一交货到指定的配送中心，交货地址是深圳市龙岗区岗头风门坳成裘工业园，由被告统一收货，然后再由被告统一配送到各门店，但需由原告承担送货总金额1%的配送费，并约定该配送费由被告直接在应付货款中扣除。截至合同期满，双方共发生的总交易额为人民币2180696元，根据双方约定，人民币2700元广告宣传服务费已在首次交易货款中扣除。合同期间所发生的配送费合计人民币21806.96元，已由被告在最后一笔货款中直接扣除，根据中华人民共和国发票管理办法的规定以及原、被告双方的约定，被告收取该款项后应扣除后开具相应金额的发票给原告。综上所述，扣除相关费用后，被告应支付人民币2156189.04元货款给原告，但截止到2016年8月31日，原告只收到被告支付的货款共计人民币1820790.8元，剩余货款人民币335398.24元（即最后两笔交易的货款）未付。经原告多次催收，至今被告也没有将货款支付给原告。根据我国合同法的规定以及双方签订的合同的约定，由于被告没有及时支付货款导致原告相应货款利息的损失，因此原告有权要求被告按照银行同期贷款利率的1.5倍计算逾期付款期间利息支付给原告。利息计算期间为自应付款到期之日起至货款清偿之日止，上述诉讼请求利息暂计算至2016年8月31日，利息＝应付未付货款×银行同期逾期贷款利率×期限，合计人民币30887.54元。为了维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付拖欠的货款本金人民币335398.24元及货款到期日起至货款本金清偿之日按银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息至2016年9月1日，该利息人民币30887.54元；2、被告向原告提供人民币21806.96元的合法运费发票；3、被告承担本案诉讼费、财产保全费、诉讼保全担保费。
原告当庭变更诉讼请求，变更后的诉请为：1、被告向原告支付拖欠的货款本金人民币335398.24元及相应货款应付之日起至货款本金清偿之日按中国人民银行同期同类人民币货款逾期罚息利率的标准计算逾期付款损失（暂计至2016年9月1日，该利息为人民币30887.54元）；2、被告支付原告已付货款自应付款之日至实际付款之日按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率的标准计算逾期付款损失，该损失为人民币28925.67元；3、被告向原告提供人民币21806.96元的合法运费发票；4、被告承担本案诉讼费、财产保全费、诉讼保全担保费。
被告新一佳超市有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告签订了《商品采购合同》、《商品采购合同补充协议》及《商品配送合同》。《商品采购合同》约定自2015年1月1日至2015年12月31日起，原告向被告提供岭香园牌调和油，被告以预付承兑汇票进行付款，双方未对逾期付款的利息进行约定。《商品采购合同补充协议》约定在采购期间，被告提供广告宣传服务，原告需支付信息广告费100元/年/店，共计人民币2900元，双方约定优惠200元，原告最终需承担人民币2700元的信息广告费，由被告直接在应付货款中扣除。《商品配送合同》约定原告将被告订购的产品统一交货到指定的配送中心，交货地址为深圳市龙岗区岗头风坳成裘工业园。由被告统一收货，然后再由被告统一配送到各门店，但需由原告承担送货总金额1%的配送费，并约定该配送费由被告直接在应付货款中扣除。原告主张截至合同期满，双方共发生的总交易额为人民币2180696元，原告确认被告已支付1820790.8元，扣除原告应承担的广告宣传服务费2700元及配送费21806.96元，被告还应支付原告货款335398.24元。
原告提交了《商品采购合同》、《商品采购合同补充协议》、《商品配送合同》、订单信息表、新一佳直通验收单、供应商结算发票通知单、发票、新一佳供应链管理系统结算页面截图、工商银行网上银行电子回单、银行承兑票及促销服务费发票等证据佐证其主张。其中有7份订单信息表，送货时间分别为2015年2月3日、2015年2月4日、2015年3月26日、2015年4月24日、2015年4月30日及2015年8月20日，相对应的新一佳直通验收单均有被告盖章确认。原告还提交了6份结算发票通知单，结算发票通知单单号及对应金额如下：单号201511050410（应付金额237358.24元）、单号201505080091（应付金额98040元）、单号201505080089（应付金额243440.8元）、单号201505080090（应付金额628050元）、单号201504080024（应付金额595000元）、单号201503160077（应付金额354300元），以上金额共计2156189.04元。
另,被告于2016年10月9日向本院提出管辖权异议，本院作出裁定驳回后，原、被告均未就不服该裁定提起上诉。
上述事实有原告提交的证据及以及庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系自愿合法，法律应予以保护。原告按照被告要求给被告供应货物，被告应当如期支付原告货款。原告提交了有被告盖章确认的送货单，但被告未能依约支付货款，已构成违约，本院对原告的诉请予以支持。结合原告提交的证据，被告尚欠原告货款335398.24元，故被告应支付原告货款335398.24元。关于原告要求被告支付利息的问题，因双方没有对逾期付款利息进行约定，本院认为利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日即2016年9月21日起计算至款项清偿之日止。关于原告要求被告支付诉讼保全担保费的问题，本院认为，诉讼保全担保费不属于《诉讼费用交纳办法》中规定的案件受理费或申请费，故对原告要求被告支付诉讼保全担保费的请求不予支持。被告不举证、不应诉、不答辩，应当依法承担不利的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告新一佳超市有限公司须于本判决生效之日起五日内支付原告广州东凌粮油销售有限公司货款人民币335398.24元。
二、被告新一佳超市有限公司须于本判决生效之日起五日内支付原告广州东凌粮油销售有限公司上述货款的逾期付款利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日即2016年9月21日起计付至款项清偿之日止。
三、驳回原告广州东凌粮油销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6794元，因适用简易程序,减半收取3397元，保全费2351元，合计5748元（原告已预交），由被告新一佳超市有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 方增明
二〇一六年十二月十三日
书记员 徐慧婷
第6页共6页