云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第425号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人张树国，男，1964年10月2日出生，彝族，云南省勐海县人，大专文化，无业，住勐海县，2005年11月4日因犯贩卖毒品罪被云南省高级人民法院判处有期徒刑十年，2010年5月22日刑满释放。因本案于2014年3月31日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。指定辩护人罗加，云南律政律师事务所律师。被告人代定发，曾用名代定高，男，1980年4月27日出生，汉族，云南省昭通市巧家县人，小学文化，农民，户籍所在地巧家县，捕前住云南省勐腊县，2007年5月22日因犯妨害公务罪被勐腊县人民法院判刑二年，2008年12月20日刑满释放。因本案于2014年3月31日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。指定辩护人蒋路晋，云南律政律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2014）343号起诉书指控被告人张树国、代定发犯贩卖、运输毒品罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本案依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员杨莹娜出庭支持公诉，被告人张树国、代定发及辩护人罗加、蒋路晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2014年3月30日，被告人张树国携带毒品从勐海驾驶云Ｋ×××××摩托车前往景洪，当日11时50分，当其行至214国道老路3100公里桩500米处时，接受公安机关执勤人员检查，执勤人员当场从其驾驶的摩托车前弯梁行李架上一个“蝶泉”牌原汁核桃乳箱子内查获毒品可疑物5包，净重2797.4克。遂将被告人张树国抓获。后经张树国配合，公安机关于当日16时45分在景洪市嘉园餐厅将前来交易毒品的被告人代定发抓获，当场从代定发携带的粉红色背包内查获人民币275300元。经刑事科学技术鉴定，查获的可疑物系毒品甲基苯丙胺。针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张树国、代定发的行为已构成贩卖、运输毒品罪，其中，张树国构成累犯、毒品再犯，具有立功情节，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条之规定追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。被告人张树国对其犯罪事实供认不讳。其辩护人提出张树国行为只应构成运输毒品罪，且有立功、悔罪表现，认罪态度好，主观恶性不大的辩护意见。被告人代定发辩称毒品不是他的，是被他人陷害，主观上不明知是毒品的自辩意见。其辩护人提出公诉机关指控代定发犯罪的事实不清、证据不足的辩护意见，建议对其宣告无罪。经审理查明：2014年3月30日，被告人张树国携带毒品从勐海驾驶云Ｋ×××××摩托车前往景洪。同日11时50分，当行至214国道老路3100公里桩500米处时，在此执行公开查缉任务的公安机关执勤人员当场从其驾驶的摩托车前弯梁行李架上一“蝶泉”牌原汁核桃乳箱子内查获毒品甲基苯丙胺片剂2797.4克，即将张树国抓获。后公安机关根据张树国的交待并在其协助配合下，于同日16时45分在景洪市嘉园餐厅将前来交易毒品的被告人代定发抓获，当场从代定发携带的粉红色背包内查获毒资人民币275300元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、抓获经过材料，证实公安机关在公开查缉时查获毒品并抓获张树国，后在张树国的协助配合下将前来交易毒品的代定发抓获的时间、地点及经过。2、检查笔录、提取笔录及照片，证实公安机关从张树国所骑的摩托车上查获毒品可疑物，在交易现场从代定发携带的包内查获毒资，依法提取二被告人的手机并对手机信息内容进行提取的情况。3、辨认笔录及照片，毒品取样、称量笔录及照片、毒品检验报告、鉴定意见通知书，证实本案查获的毒品可疑物、毒资均经二被告人辨认，毒品可疑物经鉴定为毒品甲基苯丙胺片剂，净重2797.4克。二被告人对称量结果及鉴定意见均无异议。4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片，证实查获的毒品及包装物、手机3部、摩托车一辆、人民币275300元已被公安机关依法扣押。5、手机通话清单及分析说明，证实案发前及案发当天二被告人相互之间通话情况及被告人张树国与其供述的“勐海男子”的通话情况。6、户口证明、前科证明及刑事判决书、释放证明书，证实张树国、代定发的身份情况及二被告人曾因犯罪被判处刑罚的事实。7、证人证言。（1）证人张某1证实，2014年3月30日，代定发租乘其摩托车从勐腊县关累镇勐远村走高速路前往景洪，单程路费200元。上车时代定发背着一粉红色的包，途中代定发下车打过电话。其将代定发送到景洪市嘎洒嘉园酒店门口下车，代定发称下午还要坐其摩托车回去。其在等待代定发的期间案发，代定发和一男子被抓获。（2）证人张某2证实，涉案的云Ｋ×××××摩托车系其父亲张树国购买并落户，在勐海时由张树国使用。8、被告人供述与辩解。（1）张树国供称，其与代定发在监狱服刑时认识。2014年3月26日，代定发交给其人民币275000元，要其到勐海联系一傣族男子拿毒品。其经与傣族男子联系，傣族男子将装有毒品的蛇皮袋交给其，其将人民币250000元交给傣族男子，余下25000元系其携带毒品的报酬。同月30日，其携带毒品驾驶摩托车走老路前往景洪，途中遇武警检查被查获。后经其交待，毒品是代定发购买，并配合公安机关用电话与代定发联系，代定发在电话中称还要些毒品，并背着钱过来。代定发来到指定的景洪市嘉园餐厅与其交接毒品。见到其后代定发将一粉红色双肩书包放到其所坐的旁边凳子上，然后将摩托车上装有毒品的纸箱拿走时被抓获。（2）代定发供称，其帮一个叫“老狗”的人带20多万元到景洪，然后联系一姓张男子帮“老狗”拿些东西回来，报酬5000元。2014年3月30日，其拿到钱后与对方联系，发现是其在监狱服刑时认识的张树国。后其与张某1联系，到勐远搭乘张某1驾驶的摩托车前往景洪。到达景洪后，其用电话与张树国联系，来到嘎洒往勐海方向的嘉园餐厅。见到张树国后，其将装有钱的粉红色书包放到张树国旁边的座位上，问清“老狗”要的东西后将纸箱拿走时被抓获。其称东西是帮“老狗”拿的，不知道里面装的是毒品。10、情况说明，证实二被告人供述的其他涉案人员无详细信息，无法核实。上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张树国、代定发无视国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍进行贩卖、运输，二被告人的行为均已触犯我国刑律，构成贩卖、运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控二被告人犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张树国曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后5年内又进行贩卖、运输毒品的犯罪，系累犯、毒品再犯，应当对其从重处罚。张树国在被抓获后，主动供述并协助公安机关抓获代定发，具有立功情节，可以对其从轻或者减轻处罚。关于张树国的辩护人提出张树国具有立功、悔罪表现，认罪态度好的辩护意见属实，本院予以采纳，其余意见不予采纳。关于被告人代定发提成其不明知是毒品，不构成犯罪的辩解及其辩护人提出指控代定发犯罪的证据不足的辩护意见，与本案证据证实的事实相悖，均不能成立，对代定发宣告无罪的请求，本院不予采纳。综上所述，本院根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张树国犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人代定发犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、查获的毒品甲基苯丙胺2797.4克，手机3部、摩托车一辆、毒资人民币275300元依法没收。摩托车及毒资上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岩 对代理审判员  黄庆伟人民陪审员  黄邦敏二〇一四年十二月十七日书 记 员  咪 刀