山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳商初字第391号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行（原阳谷县农村信用合作联社石佛信用社）。住所地：阳谷县。
负责人：孙维华，行长。
委托代理人：宋来东，男，1968年1月17日出生，汉族，该行客户经理，居民，住阳谷县。
被告：王庆国，男，1969年3月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：王全印，男，1970年2月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：王庆怀，男，1968年10月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告阳谷县农村信用合作联社石佛信用社与被告王庆国、王全印、王庆怀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋来东到庭参加诉讼。被告王庆国、王全印、王庆怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我行于2011年2月24日与被告王庆国、王全印、王庆怀签订了最高额联合保证借款合同一份。合同约定被告王庆国从我行获得保证贷款授信7万元。2012年3月2日，被告王庆国向我行贷款7万元，2013年2月23日到期，由被告王全印、王庆怀对借款承担连带保证责任。贷款到期后，被告王庆国尚欠本金69352.84元未还，保证人亦未履行保证义务。为维护我行的合法权益，使信贷资金不受损失，特诉至法院，请求依法判令被告王庆国偿还借款本金及利息，被告王全印、王庆怀承担连带保证责任，三被告承担本案全部诉讼费用。
被告王庆国、王全印、王庆怀均未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理本院认定，2011年2月18日，被告王庆国向原告申请贷款，并提供王全印、王庆怀为保证人。经原告审批为其授信借款额度为7万元。2011年2月24日，被告王庆国、王全印、王庆怀三人签订了《联保小组联保协议》。协议约定：本联保小组成员自愿为信用社在2011年2月24日至2013年2月23日期间向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任。三被告均在该协议上签名并按手印。同日，原告与三被告签订了（阳佛）个高保借字（2011）年第101120022401号《个人最高额联合保证借款合同》。约定：第一条借款人王庆国、王全印、王庆怀自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年2月24日至2013年2月23日止，在贷款人（债权人）处连续发生的贷款业务，实际形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）叁拾玖万元整，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。第二条信贷资金的使用：在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。第三条保证期间：自合同第一条约定期限届满之日起二年。第四条保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第六条还款方法：借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。第十二条违约责任：联保小组成员未按合同约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对贷款人的权利和义务，联保小组成员的权利和义务，保证责任的承担，争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章、其代表人签署了姓名。三被告均在合同借款人栏和联合保证人栏中签名、按手印。2012年3月2日，被告王庆国向原告借款7万元，并请原告将所提款项数额划至其×××2062的账户内。原告出具贷转存凭证（借款借据），该凭证显示：借款人王庆国，贷款金额柒万元整，贷出日2012年3月2日，到期日2013年2月23日，利率10.9333‰。原告提供的银行卡历史交易明细显示该笔借款已发放至上述账户。借款后，被告王庆国共支付利息10154.36元，利息支付至2013年3月20日（期内利息已结清）。借款到期后，被告王庆国于2013年6月21日、7月7日、9月21日、12月21日、2014年3月21日、4月8日分别偿还借款本金9.85元、600元、9.85、9.75元、1.73元、15.98元，共计偿还本金647.16元，尚欠本金69352.84元未还。2015年2月12日，原告诉至本院。
另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、《农户评级授信申请审批书》三份；2、《联保小组联保协议》；3、《最高额联合保证借款合同》；4、借款提款申请书；5、贷转存凭证（借款借据）；6、银行卡历史交易明细；7、还本付息说明；8、三被告的身份证和户籍证明复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
三被告均未提供证据。
本院认为，原告提供的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）等证据上均有被告王庆国本人的签名和手印，且银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至其账户，故被告王庆国向原告借款7万元的事实清楚，证据确凿。其对尚欠的借款本金69352.84元，依法应当承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定。故被告王庆国应支付原告相应的利息。被告王全印、王庆怀与被告王庆国自愿组成联保小组，对原告在2011年2月24日至2013年2月23日期间向联保小组成员发放的最高授信额度内的贷款提供连带责任保证，故依法应承担保证责任。因被告王全印、王庆怀是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的二年保证期间内，在被告王庆国未能按约定履行还款义务的情形下，被告王全印、王庆怀作为保证人应依法相互承担连带保证责任。二被告承担保证责任后，依法享有向被告王庆国追偿的权利。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王庆国于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行借款本金69352.84元及应付利息（应付利息包括罚息和复利。自2013年3月21日起按合同约定的利率，自偿还本金之次日起，以尚欠的借款本金为基数，分段计算至判决确定履行之日止）。
二、被告王全印、王庆怀对上述款项承担连带保证责任。
三、被告王全印、王庆怀在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告王庆国追偿。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1534元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 叶 威
人民陪审员 朱改明
人民陪审员 刘洪鹏
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王英杰