安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第02017号
原告：谢风云，女，1946年8月29日出生，汉族，河南省沈丘县人。
原告：程勋功，男，1925年11月2日出生，汉族，河南省沈丘县人。系程某丙之父。
原告：安桂芝，女，1928年12月8日出生，汉族，河南省沈丘县人。系程某丙之母。
原告：程营营，女，1982年7月25日出生，汉族，河南省沈丘县人。系程某丙长女。
原告：程香华，女，1984年12月16日出生，汉族，河南省沈丘县人。系程某丙次女。
原告：程荣荣，女，1992年5月30日出生，汉族，河南省沈丘县人。系程某丙三女。
原告：程某甲。
七原告的共同委托代理人：程书章，男，1959年11月10日出生，汉族，河南省沈丘县人。系程某丙之弟。
被告：李凤振，男，1990年6月18日出生，汉族，安徽省界首市人。
被告：牛德杰，男，1973年10月12日出生，汉族，河南省郸城县人。
被告：牛文建，男，1987年11月23日出生，汉族，河南省郸城县人。
被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，组织机构代码证：77369005-8。
负责人：柴同科，系该公司总经理。
委托代理人：姬辉辉，河南陈州律师事务所律师。
原告谢风云、程勋功、安桂芝、程营营、程香华、程荣荣、程某甲诉被告李凤振、牛德杰、牛文建、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由代理审判员任蕾适用简易程序，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告谢风云及七原告的共同委托代理人程书章、被告华安保险公司的委托代理人姬辉辉到庭参加了诉讼，被告李凤振、牛德杰、牛文建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
七原告诉称：2014年7月12日，被告李凤振驾驶一辆豫P×××××“北京”牌普通货车，在界首市至小黄公路上，将原告谢风云丈夫程某丙撞死，并将谢风云撞伤。界首市交警大队出具界公交认字（2014）第077号道路交通事故认定书，认定被告李凤振负此事故的全部责任。原告谢风云在界首市人民医院住院40余天，致右侧肋骨七处骨折，构成十级伤残。被告李凤振驾驶的车辆在被告华安保险公司投保“交强险”，尚在保险期内，该公司应承担赔偿责任。七原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：被告赔偿死者程某丙、原告谢风云的各项损失共计122000元，由被告保险公司在保险责任范围内赔偿；本案诉讼费用由被告承担。
七原告为支持其诉称事实及理由，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件六份，证明原告的基本情况及其诉讼主体资格；2、道路交通事故责任认定书复印件一份，证明原被告对此次事故的责任，被告李凤振负此次事故的全部责任；3、界首市人民医院住院病历、疾病诊断证明书、伤情鉴定书及医疗费发票、用药清单复印件各一份，证明原告谢风云在交通事故后受伤住院治疗及花费医疗费36961.2元的事实；4、安徽省正大司法鉴定所安正司（2014）临鉴字第84号鉴定意见书一份及鉴定费收据一份，证明原告谢风云的伤害构成十级伤残；休息期为135日，营养期为60日，护理期为30日，鉴定费为1530元；5、车辆买卖协议书二份，证明事故车辆由被告牛德杰转让与被告牛文建，被告牛文建又转让与被告李凤振；6、交通事故调解协议书、交通事故谅解书、放弃声明各一份，证明原告在被告李凤振赔偿原告部分损失后，谅解被告李凤振，同时李凤振自愿放弃对保险公司的追偿权；7、事故车辆行驶证复印件一份、李凤振户籍登记信息表、驾驶证复印件各一份，证明事故车辆信息、被告李凤振的身份信息及事故发生时已经取得驾驶证；8、界首市人民法院（2014）界刑初字第00259号刑事判决书一份，证明被告李凤振被判处有期徒刑三年，缓期执行四年：9、交强险保单复印件一份，证明事故车辆投保交强险；10、火化证一份，证明程某丙因此次交通事故死亡，并已经火化：11、大阳摩托三轮车购买收据一份，证明事故发生时程某丙驾驶的车辆，购买价格为4900元：12、沈丘县人民医院汽车发票一份，证明事故发生后将程某丙尸体运回家中花费车费500元；13、赔偿清单一份，证明原告损失项目及具体数额。
被告李凤振、牛德杰、牛文建未予答辩，亦未提交相关证据。
被告华安保险公司辩称：1、保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的合理合法损失，因本次交通事故，保险公司不承担赔偿责任。该交通事故发生后，驾驶人逃逸，根据交强险保险条例等相关规定保险公司不承担赔偿责任；因车辆转让造成危险程度增加，且发生该交通事故，保险公司不承担赔偿责任；2、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等一切间接损失，请求法院依法驳回原告对保险公司的赔偿请求。
被告华安保险公司为支持其辩称，向本院提交被告的营业执照、组织机构代码证明、法定代表人身份证明各一份，证明被告的诉讼主体资格。
经审理查明：2014年7月12日9时许，被告李凤振驾驶一辆豫P×××××“北京”牌普通货车，沿界首市北外环路自东向西行驶至与界黄路交叉路口时，与程某丙驾驶的“大阳”牌三轮摩托车发生侧面相撞，致程某丙当场死亡，三轮车乘车人谢风云受伤，三轮车受损，被告李凤振驾车逃逸。同日，原告谢风云被送往界首市人民医院住院治疗，于2014年8月22日出院，住院42天。原告谢风云的伤情经诊断为：胸部闭合伤右侧多跟肋骨骨折、双肺挫伤、右足皮肤挫裂伤、右拇指伸肌腱断裂、脑震荡。原告谢风云住院期间共花费医疗费36961.2元。2014年7月13日，被告李凤振在家人陪同下到界首市公安局芦村派出所投案。同日，被界首市公安局刑事拘留。2014年7月15日，界首市交警大队出具界公交认字（2014）第077号道路交通事故认定书，认定被告李凤振负此事故的全部责任，程某丙、谢风云无责任。2014年9月11日，七原告与被告李凤振达成交通事故调解协议书，约定被告李凤振一次性支付七原告各项费用188000元，七原告在收取被告李凤振一次性损害赔偿金后，由七原告向保险公司索赔因“交强险”产生的保险金。2014年10月17日，界首市人民法院依法作出（2014）界刑初字第00259号刑事判决书，判决李凤振犯交通事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
另查明：被告李凤振驾驶的豫P×××××“北京”牌普通货车的登记车主为被告牛德杰，实际车主为被告李凤振。2013年2月22日，被告牛德杰将车辆出卖给被告牛文建。2013年6月19日，被告牛文建将车辆出卖给被告李凤振。事故车辆在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
还查明：程某丙与原告谢风云系夫妻关系，生育有程营营、程香华、程荣荣、程某甲四名子女，其中程某甲于1998年2月24日出生，尚未成年。被害人程某丙的父亲程勋功于1925年11月2日出生，母亲安桂芝于1928年12月8日出生，生育有三子，即程某丙、程书章、程某乙。被害人程某丙系农业家庭户。
上述事实，有七原告提供的身份证复印件、道路交通事故责任认定书复印件、界首市人民医院住院病历、疾病诊断证明书、伤情鉴定书及医疗费发票、用药清单复印件、安徽省正大司法鉴定所安正司（2014）临鉴字第84号鉴定意见书及鉴定费收据、车辆买卖协议书、交通事故调解协议书、交通事故谅解书、放弃声明、事故车辆行驶证复印件、李凤振户籍登记信息表、驾驶证复印件、界首市人民法院（2014）界刑初字第00259号刑事判决书、交强险保单复印件、火化证、大阳摩托三轮车购买收据、沈丘县人民医院汽车发票、被告华安保险公司提供的营业执照复印件、组织机构代码证明、法定代表人身份证明以及原、被告陈述在案的庭审笔录等证据为证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
一、关于责任承担问题
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告李凤振驾驶机动车与程某丙驾驶的三轮摩托车发生交通事故，后经交通管理部门认定，被告李凤振负事故的全部责任。双方均未对该责任认定提出异议，本院予以确认。为此，被告应各自依法对交通事故产生的损害后果承担相应的赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆已向被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由被告华安保险公司先在“交强险”理赔限额内予以赔偿。不足部分，由赔偿义务人予以赔偿。根据《侵权责任法》第五十三条的规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事机动车已向华安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故华安保险公司应在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。
根据《侵权责任法》第五十条的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，被告牛德杰为肇事车辆的登记车主，但其将该车转让给被告牛文建，牛文建又将该车转让给被告李凤振，两次转让均未办理车辆过户手续，李凤振系该车的最后一次受让人。原告所受到的损失应由华安保险公司在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告李凤振承担。对于原告要求被告牛德杰与牛文建承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
二、关于赔偿项目和相应数额问题
因被害人程某丙死亡给原告造成的损失，本院经审核，分别确认如下：
1、丧葬费23045.50元，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，安徽省国有经济在岗职工为48683元，但原告仅诉请23000元，故丧葬费支持23000元。
2、死亡赔偿金151505元，按照所诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，因被害人程某丙系农业户口，其经常居住地也在农村，故按农村标准计算8098元×20年﹦161960元，但原告仅诉请127125元，故本院支持127125元。程某丙需要抚养的人有父母及子女，其中子女四人中有三名已成年，仅余一子即原告程某甲现年16岁，计算至18周岁，生活费应计算2年。程某丙的父母有三子，父亲程勋功现年89岁，生活费应计算5年，母亲安桂芝现年86岁，生活费同样应计算5年。2013年安徽省城镇居民人均消费性支出5725元。程某甲每年的生活费是：2862.5元（5725元÷2人）；程勋功每年的生活费是：1908.33元（5725元÷3人）；安桂芝每年的生活费是1908.33元（5725元÷3人），合计6679.16元。由于赔偿总额累计不得超过5725元，分段计算如下：先计算3人前2年的生活费，赔偿比率：消费性支出85.71%（5725元÷6679.16（3人的年生活费之和）］，程某甲的生活费是：4906.9元（2862.5元×85.71%×2年）；程勋功的生活费是：3271.26元（1908.33元×85.71%×2年）；安桂芝的生活费同程勋功。后续的生活费计算，程勋功和安桂芝还需3年的生活费，由于赔偿数额未超过5725元，程勋功的生活费是：5724.99元（1908.33元×100%×3年），安桂芝的生活费同程某丙。分段计算后上述被抚养人生活费合计为22899.4元，但原告仅诉请24380元，故支持24380元。根据法律规定，该费用计算至死亡赔偿金内。死亡赔偿金总额为151505元（127125元＋24380元）。
3、交通费500元，原告提供的因被害人死亡产生的运尸费500元，此系受害人近亲属为办理丧葬事宜支出的必要交通费用，本院予以支持。
4、精神抚慰金，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”并且，在本院审理的由界首市人民检察院提起公诉的被告人李凤振交通肇事一案中，本案被告李凤振为取得被害人程某丙近亲属的谅解，与之达成协议，自愿赔偿被害人近亲属各项经济损失共计188000元，该协议已涉及到了民事赔偿部分。因此，对于原告提出的精神抚慰金主张，本院不予支持。
原告谢风云请求赔偿的各项费用及数额，本院经审核，分别确认如下：
1.医疗费36961.2元，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，本院确认原告的医疗费为36961.2元。
2.护理费6293元，本院不支持“三期”的鉴定结论，综合考虑原告谢风云的伤情、年龄、健康状况等因素，本院将院外护理期限酌定为20日，原告的护理费核定为6293元［101.5元×（20天＋42天）］。对于原告请求超出的部分，本院不予支持。
3.住院伙食补助费1260元，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天20元确定。原告主张住院伙食补助费1260元（20元／天×42天），符合法律规定，本院予以确认。
4.营养费1440元，本院认为，原告因本起事故受伤住院治疗并致十级伤残，确实需要加强营养，综合原告的治疗情况及其因事故所造成的伤残等级，酌情认定原告的营养费为1440元［20元／天×（30天＋42天）］。
5.交通费420元，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因原告未提供正规的车票、发票，综合考虑原告就医治疗过程、复诊等因素，酌定原告的交通费为420元（10元／天×42天）。
6.残疾赔偿金9717.6元，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照本地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告受伤后经安徽省正大司法鉴定所鉴定构成十级伤残，被告华安保险公司在庭审中辩称鉴定机构并非双方协商或人民法院指定，但其在法庭指定期限内并未提出重新鉴定申请，对于原告提出的鉴定结论中的伤残等级，本院予以确认。原告谢风云今年已68岁。故本院确认原告的残疾赔偿金为元9717.6元（10%×8098元／年×12年）。
7.鉴定费，因原告未提供正规的鉴定费发票，且本院未予采纳鉴定结论中关于“三期”的鉴定结论，故本院酌定原告的鉴定费为1000元。
8.精神抚慰金，同上。
9、车辆损失费，原告仅提供大阳摩托三轮车2013年3月23日的入库通知单，上载明该车价值4900元。因该单据并非正规的发票，也无相应的签章，无法准确证明该车辆购买价格，且该车辆受损后并未经相关机构定损，本院不予支持。
综上，原告的损失共计232142.3元（23045.5元＋151505元＋36961.2元＋500元＋6293元＋1260元＋1440元＋420元＋9717.6元＋1000元）。
三、关于交强险及其他赔偿项目的计算问题
本案中肇事车辆在被告华安保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，因此被告华安保险公司应在交强险的责任限额内首先进行赔付。因原告的各项损失总额超出交强险医疗费用、死亡伤残责任赔偿限额，又因为原告未提供其财产损失情况，因此，由被告华安保险公司在交强险的责任范围内赔偿120000元。因赔偿义务人在刑事案件中已赔偿188000元，原告超出交强险部分的损失已得到赔偿，故赔偿义务人李凤振不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第五十条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔付原告谢风云、程勋功、安桂芝、程营营、程香华、程荣荣、程某甲医疗费、死亡赔偿金、车辆损失费共计120000元，于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
二、驳回原告谢风云、程勋功、安桂芝、程营营、程香华、程荣荣、程某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告李凤振承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 任蕾
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 李娜
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活补助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关的证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合法性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，
七十五岁以上的，按五年计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。