重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝北法民初字第16803号
原告杨文彪，男，1975年4月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人赵冬梅，女，1990年11月19日出生，汉族，住河南省修武县。
被告王进，男，1979年5月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人赵博，重庆市出租汽车有限公司第四分公司员工。
被告重庆市出租汽车有限公司第四分公司，住所地重庆市经开区白鹤路126号，组织机构代码70936611-4。
负责人李泽跃，该分公司经理。
委托代理人赵博，该分公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，组织机构代码90285861-2。
负责人汤伟，该公司总经理。
委托代理人陶丽，重庆巴国律师事务所律师。
原告杨文彪诉被告王进、重庆市出租汽车有限公司第四分公司（以下简称出租汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告杨文彪的委托代理人赵冬梅、被告王进的委托代理人赵博、被告出租汽车公司的委托代理人赵博、被告太平洋保险公司的委托代理人陶丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文彪诉称：2013年6月4日，王进驾驶渝B5T6**号出租车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告王进承担事故的全部责任。渝B5T6**号出租车系被告出租汽车公司所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的残疾赔偿金45936元、精神损害抚慰金3000元、护理费1400元、营养费1000元、住院伙食补助费640元、误工费12483元、鉴定费1000元、交通费500元、被扶养人生活费37289元，合计103248元。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝B5T6**号出租车在本公司投保的交强险和商业三者险在保险的有效期内；原告在城镇居住一年以上的证据不足，因此其残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算，且对其父亲的不予认可；对原告的护理费和住院伙食补助费无异议，交通费认可200元，营养费、误工费不予认可；本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告王进和出租汽车公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝B5T6**号出租车系出租汽车公司所有，被告王进系出租汽车公司员工；该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告太平洋保险公司的答辩意见。
经审理查明：2013年6月4日8时许，王进驾驶的渝B5T6**号出租车行驶至丁香路与玉兰路路口时，出租车与人行横道线上横过道路的行人杨文彪相撞，造成杨文彪受伤的交通事故。交警部门认定被告王进承担事故的全部责任。
原告伤后被送到重庆市第四人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右侧跟骨外侧缘及距骨前上缘撕脱性骨折；②第五跖骨基底部骨折；③右侧骰骨骨折；④右足第五趾中远节趾骨骨折；⑤有外踝皮肤擦挫伤。在该院住院治疗20天（2013年6月4日-2013年6月24日），住院期间所用医疗费均由被告出租汽车公司垫付。出院时医嘱：①出院服药；②休息壹月，我科门诊随访，不适随诊；③适当功能锻炼，预防卧床并发症，扶拐下床活动，部分负重。
2013年7月24日，重庆市第四人民医院为原告出具疾病证明书，建议原告休息壹月。
2013年8月26日，重庆市第四人民医院为原告出具疾病证明书，建议原告休息壹周。
2013年9月3日，重庆市第四人民医院为原告出具疾病证明书，建议原告休息两周。
2013年10月22日，经原告杨文彪委托，重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定，并于2013年10月24日得出以下的鉴定意见：被鉴定人杨文彪目前伤残程度为十级伤残。原告为此用去鉴定费1000元。
原告杨文彪的户籍登记为农村居民，受伤前在重庆×××汽车运输有限公司上班，月平均工资3500元，并从2012年3月开始购房居住于重庆北部新区××路×××号×幢×××。
原告父亲杨仁超生于1952年2月4日，城镇居民，每月领取养老保险金580元；原告母亲宋后芳生于1954年4月27日，农村居民；杨仁超与宋后芳一生仅养育原告杨文彪一个子女。原告儿子杨某某生于2000年6月23日。
渝B5T6**号出租车系被告出租汽车公司所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险12.2万元和商业三者险20万元，并约定驾驶员承担事故全部责任的保险公司的免赔率为20%。
交通事故发生后，被告出租汽车公司除了为原告垫付全部医疗费外，还给付原告现金5000元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年，交通运输业职工平均工资为48702元／年，城镇居民人均消费支出为16573元／年，农村居民人均生活消费支出为5018.64元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、出生医学证明、户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病案资料、疾病证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆市渝北区人民政府××××街道办事处×××××社区居委会出具的证明及房产证、重庆市房地产抵押合同、重庆××××汽车运输公司出具的证明、重庆市巴南区×××镇人民政府及×××镇××××村委会共同出具的证明、中国邮政储蓄银行出具的养老保险明细、协议一份、保险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝B5T6**号出租车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告太平洋保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费。
原告户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为45936元（22968元／年×20年×10%）。
截至原告定残日，原告父亲杨仁超61周岁，原告母亲宋后芳59周岁，原告儿子杨某某13周岁，分别可以获得19年、20年、5年的被扶养人生活费；根据相关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因此在前5年中，三个人的被扶养人生活费总计为8287元（16573元×5年×10%）；5年之后杨仁超的被扶养人生活费为13458元（（16573元／年-580元／月×12月）×14年×10%），宋后芳的被扶养人生活费为7528元（5018.64元／年×15年×10%）；因此被扶养人生活费合计为29273元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由45936元直接变更为75209元。
原告要求被告赔偿住院伙食补助费640元和护理费1400元，被告对此均无异议，本院予以支持。
原告于2013年6月4日受伤住院，截至2013年9月17日（医嘱最后休息日），其持续误工时限为106天；原告举示其受伤前月平均工资为3500元，该工资标准低于本地区上一年度交通运输业职工的平均工资，本院予以采信，因此其误工费为12367元（3500元／月÷30天×106天）。
原告要求被告赔偿营养费1000元，未举示需要加强营养的相关证据，本院对此不予支持。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，符合本案实际情况，本院予以支持。
原告要求被告赔偿交通费500元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张300元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：残疾赔偿金75209元、精神损害抚慰金3000元、护理费1400元、住院伙食补助费640元、误工费12367元、鉴定费1000元、交通费300元，合计93916元。
在原告的上述损失款93916元中，应当由被告太平洋保险公司在交强险内直接赔偿原告的残疾赔偿金75209元、精神损害抚慰金3000元、护理费1400元、住院伙食补助费640元、误工费12367元、交通费300元，合计92916元，其余的鉴定费1000元则应当由被告出租汽车公司赔偿。
交通事故发生后，被告出租汽车公司已经给付原告现金5000元，故原告反欠被告出租汽车公司4000元，该款应当在被告太平洋保险公司在交强险内赔偿给原告的款项中予以扣除；加上被告出租汽车公司还应当承担本案的案件受理费1180元，即被告太平洋保险公司在交强险内仅赔偿给原告90096元（92916元－4000元＋1180元）即可，其余的2820元由被告太平洋保险公司直接给付被告出租汽车公司。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在交强险范围内赔偿原告杨文彪的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费合计90096元（限本判决生效后十日内付清）；
二、驳回原告杨文彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2360元，减半收取1180元，由被告重庆市出租汽车有限公司第四分公司负担（此款原告已经预交2360元，多缴纳的1180元由本院直接退还原告，被告重庆市出租汽车有限公司第四分公司负担的1180元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶本军
二〇一三年十二月十八日
书记员 艾大坤