四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪民初字第339号
原告周永强，男。
委托代理人谢薇。
被告谢泽贵，男。
委托代理人熊仕华。
原告周永强与被告谢泽贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法由代理审判员刘冬梅独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告周永强的委托代理人谢薇、被告谢泽贵及其委托代理人熊仕华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周永强诉称：我受雇于被告为其修建房屋提供木工劳务。2013年11月30日，我在为被告家修房过程中，从3米高的墙体上摔落在地，被告并没有立即将我送达医院，而是将我抱到床上休息，两个小时后，我告诉工友下肢麻木，工友才劝被告将我送往医院。我于当日住进南溪区人民医院，一直到2013年4月1日，我转院到合江县李想骨伤科诊所，2013年7月19日出院，虽经两个医院长达8个多月的治疗，但终造成我爆裂骨折伴脊髓损伤，双下肢不全瘫，大、小便失禁的伤残结果，经四川临港司法鉴定所所出具川临司鉴所（2014）临鉴字第16号鉴定意见书确定为三级伤残，需长期护理。我曾与被告多次就人身损害赔偿问题进行协商，终未果。为保证我的合法利益不受非法侵害，特依法向人民医院起诉诉讼，请求人民法院判决被告赔偿我医疗费用33251.42元、后续治疗费12000元、误工费412天×50元／天=20600元、护理费231天×50元／天=11550元、营养费231天×15元／天=3465元、住院伙食补助费231天×15元／天=3465元、交通费、住宿费2470.5元、鉴定费1900元、残疾赔偿金114822.96元、终生护理依赖费用360000元、被抚养人生活费93917.25元，共计660242.69元。
被告谢泽贵辩称：我与周永强不是雇佣的劳务关系，而是承包关系。2012年10月25日晚，原告和徐全德一起到我家商谈建房事宜，并达成口头协议，房屋修建的木工按照20元／平方米的单价承包给周永强，安全责任由周永强负责，在修建房屋的过程中，周永强还根据自己施工的需求，另外原告还请了包括周永强父亲在内的三、四个工人帮他共同架模，原告雇请的工人的工资是由原告自行支付的。
被告对原告受伤情况的发生是无过错的，被告不应承担原告的损害赔偿责任。原、被告之间达成的口头协议中约定安全责任由原告自行负责，被告不承担任何安全事故造成的赔偿义务。被告在原告受伤后主动、及时将原告送医，已经做到了仁至义尽。被告是农村个人建房，主体资格不是单位，不适用《建筑法》，根据《建设部关于加强村镇工程质量安全管理若干意见》的规定，对于村庄建设规划范围内的农村自建两层（含两层）以下住宅的建设活动，县级建设行政主管部门要改变管理方式，以为农民提供技术服务和指导行为主要工作方式，不纳入工程监督管理范畴。
对原告提出的部分赔偿费用不予认可，被告在合江李想诊所诊治期间的医疗费用为收款收据，不具备真实性，也无费用清单相佐证，原告的伤势在李想诊所并没有得到有效医治，出院诊断上的医疗结果并没有改变，对被告在李想诊所发生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通住宿费不予认可。
另外，被告为原告垫付的8000元医疗费用应在总赔偿金额中扣除，被告护理原告的80天，应该在护理费中扣除。
经审理查明，2012年被告谢泽贵修建2层的农村个人住房，原被告双方曾达成口头协议，原告周永强负责被告谢泽贵房屋的木工工作，单价为20元每平方米，建房材料由被告谢泽贵提供。施工安全周永强承诺负全责，与谢泽贵无关。2012年11月30日在拆模的过程中从3米高的地方摔落，造成原告周永强受伤的事故。
原告周永强受伤当日即送往宜宾市南溪区人民医院住院治疗，2013年4月1日出院，住院治疗152天，用去医疗费用10500.52元，其中谢泽贵垫付了8000元。出院证上载明L1爆裂骨折伴脊髓损伤，双下肢不全瘫，出院后注意事项载明病员要求转上级医院治疗。被告谢泽贵曾护理原告周永强80天。2013年4月1日原告周永强在合江县中医医院用去门诊检查费用805元。2014年1月6日，原告周永强委托四川临港司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费用、护理时限进行鉴定。当日，四川临港司法鉴定以川临司鉴所（2014）临鉴字第16号法医学鉴定意见书鉴定为：1、周永强因高坠伤致L1爆裂骨折伴脊髓损伤，双下肢不全瘫。遗留截瘫（双下肢肌力3级），评定为三级伤残；大、小便失禁，评定为三级伤残。2、周永强行康复治疗之续医费用，约需人民币壹万贰仟圆。3、周永强需长期护理。用去鉴定费用1900元。被告谢泽贵在举证期限内向本院提出对原告周永强的伤残等级、续医费、护理时限进行重新鉴定，经本院主持协商确定鉴定机构后，被告谢泽贵因未按期预缴纳鉴定费用，放弃了重新鉴定的申请。
另查明，周永强育有三个女儿，长女周子萱，生于2005年9月13日，次女周世艳，生于2007年5月11日，三女周世利，生于2008年9月7日。
上述事实有经原被告举证质证的身份证复印件、住院病历、费用清单、证人证言及庭审记录在案为证。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。原告周永强为被告谢泽贵修建两层高的农村自住房提供劳务服务，原、被告之间属劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，本案中即是周永强和谢泽贵按照各自的过错承担相应的责任。
对被告谢泽贵提出原被告之间曾达成安全事故全部由原告周永强负责的口头协议，故对原告周永强不承担任何赔偿责任的辩称意见，根据《建设部关于加强村镇工程质量安全管理若干意见》的规定，建设方自行组织施工的，建设方对工程质量和安全负责，故本院依法不予支持被告谢泽贵的该项辩称意见。本案中，原告周永强是一个有十多年经验的木工师傅，其在施工的过程中没有做到安全、文明的施工，对损害后果的发生具有不可推卸的责任，被告谢泽贵未尽到合理的安全注意义务，也没有提供相应的安全设施，双方的过错共同导致了原告周永强受伤致残的损害后果，根据本案的实际情况，本院酌情判决原、被告双方各自承担50%的责任。
原告周永强提出其在合江甘雨李想骨科诊所治疗，但其向本院提供的证据不足以证明其在该诊所治疗的情况，其提供的是非正式的医疗票据，也没有相应的病历、处方、费用清单等相佐证，本院对原告主张其在合江甘雨李想骨科诊所治疗的情况不予支持。对被告谢泽贵提出其护理原告80天的费用应依法予以扣除的辩称意见，本院予以支持。原告到四川临港司法鉴定所作出的鉴定，因被告谢泽贵放弃重新鉴定，故对四川临港司法鉴定所作出的鉴定结论1、周永强因高坠伤致L1爆裂骨折伴脊髓损伤，双下肢不全瘫。遗留截瘫（双下肢肌力3级），评定为三级伤残，大、小便失禁，评定为三级伤残；2、周永强行康复治疗之续医费用，约需人民币壹万贰仟圆；3、周永强需长期护理的鉴定意见，本院予以确认。周永强经司法鉴定需长期护理，其护理年限本院暂定为10年，期满后，周永强如仍需护理，可另行主张。。因原告提供的医嘱中未见加强营养事项，对原告要求营养费的请求，本院依法不予支持。对原告周永强的损失，本院依法确认为1、医疗费用10500.52＋805＋1520＋12000=24825.52元（包括住院伙食补助费），2、误工费401天×50元／天=20050元，3、住院期间护理费（152-80）天×40元／天=2880元，后期护理费10年×12月×30天×40元／天×0.8=115200元，共计118080元，4、残疾赔偿金7001.4元／年×20年×0.82=114822.96元，5、被抚养人生活费5367元／年×10＋5367×1＋5367×2÷2=64404元，6、鉴定费1900元，7、交通费、住宿费酌情认可2000元，共计346082.48元。按照过错程度，原、被告各承担50%的责任即173041.24元，扣减被告谢泽贵垫付的8000元，被告谢泽贵还应赔偿原告周永强各项损失共计165041.24元。根据《中华人民共和国合同法》第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告谢泽贵于本判决生效后30日内赔偿原告周永强各项损失共计165041.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10346元，依法减半收取5173元，由原告周永强负担2500元，被告谢泽贵负担2673元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 刘冬梅
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 李 红