四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1621民初896号
原告张小平，男，生于1965年12月11日，汉族。
原告王泽柱，男，生于1949年3月2日，汉族。
原告谢先秀，女，生于1950年2月15日，汉族。
原告王秋平，男，生于1995年8月22日，汉族。
以上四原告共同委托代理人刘茂林，四川洪州律师事务所律师。
被告蒲根生，男，生于1980年6月19日，汉族。
被告成容华，女，生于1963年8月2日，汉族。
被告张学银，男，生于1957年1月26日，汉族。
被告张黎，女，生于1992年3月7日，汉族。
被告张晓明，女，生于1994年6月14日，汉族。
以上五被告共同委托代理人周保前，四川天吉律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，组织机构代码66539904-4。
法定代表人邹晓林，系公司经理。
委托代理人黄小国，该公司职工。
委托代理人周勇，四川圣梓律师事务所律师。
原告张小平、王泽柱、谢先秀、王秋平诉被告蒲根生、成容华、张学银、张黎、张晓明、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月28日来院起诉，本院受理后，依法由审判员蒋碧蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张小平、王泽柱、谢先秀及其四原告共同委托代理人刘茂林、被告蒲根生、成容华、张学银、张黎、张晓明共同委托代理人周保前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小平、王泽柱、谢先秀、王秋平诉称，2015年11月13日，被告蒲根生驾驶川XAP1**小型客车从岳池县城沿岳武路往乔家镇方向行驶，王凤碧驾驶川XA467**电动车从岳池县乔家镇沿岳武路往岳池方向行驶。当日8时许，被告蒲根生驾车行至岳池县境内岳武路4KM＋500M，驶入左侧车道碰撞王凤碧驾驶的电动车，造成王凤碧现场死亡，两车受损的道路交通事故。岳池县公安局交通警察大队认定，蒲根生承担此次道路交通事故的全部责任。死者王凤碧不承担此次道路交通事故的责任。被告蒲根生因此次交通事故构成交通肇事罪，被判处有期徒刑二年。川XAP1**小型客车向被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险及商业险，且事故发生时尚在保险期内。事故发生后，被告蒲根生的家属公向原告支付王凤碧的丧葬费22900元，未支付其他赔偿，为维护原告的合法权益，起诉要求被告连带赔偿原告因王凤碧在交通事故中死亡所遭受的财产损失698881元（死亡赔偿金487620元、丧葬费22848.5元已支付，被告抚养人生活费174261元、精神抚慰金30000元、办理丧葬事宜交通误工等费用5000元、电动车损失2000元），被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在保险合同范围内承担赔偿责任，并在交强险内优先向原告赔偿精神抚慰金。
被告蒲根生、成容华、张学银、张黎、张晓明辩称，该次交通事故的事实及公安对事故的认定及保险情况均无异议；被告张学银、张黎、张晓明不是本案的适格被告，不应承担侵权责任。被告成容华只是肇事车辆登记在其名下，不知道蒲根生使用车辆、也没有允许被告蒲根生使用车辆，故被告成容华不承担责任；被告蒲根生愿意在保险公司赔偿后承担补充赔偿责任。死者王凤碧是农村户口应按农村居民标准赔偿相关费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称，对本次交通事故无异议，但保险公司不应当承担赔付责任，因为本案交通事故车辆驾驶员蒲根生系无证驾驶，不具备驾驶资格，其行为违反了道路交通法的相关规定。本案交强险应当明确实体侵权人作为保险公司追偿的主体。
经审理查明，2015年11月13日8时许，被告蒲根生驾驶川XAP1**号小型客车从岳池县城沿岳武路往乔家镇方向行驶，王凤碧（生于1973年11月25日）驾驶川XA467**电动车从岳池县乔家镇沿岳武路往岳池方向行驶。在当日8时许，被告蒲根生驾车行至岳池县境内岳武路4KM＋500M，驶入左侧车道碰撞王凤碧驾驶的电动车，造成王凤碧现场死亡，两车受损的道路交通事故。岳池县公安局交通警察大队认定，蒲根生无有效机动车驾驶证，过度疲劳驾驶机动车忽视安全，驶入左车道碰撞车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款及第二十二条的规定，承担此次道路交通事故的全部责任。死者王凤碧无违法行为，不承担此次道路交通事故的责任。被告蒲根生违法无证驾驶且负事故全部责任，构成交通肇事罪，本院于2016年1月16日判处蒲根生有期徒刑二年。川XAP1**号小型客车向被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下“交强险”）和机动车商业保险（以下“商业险”），其交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险第三者责任保险限额为500000元，并投保了三者险不计免赔。交强险和商业险的保险期限均为2015年8月6日0时起至2016年8月5日24时止。其中商业险的保险条款第三条第（一）款“未依法取得驾驶证，持未按规定审验的驾驶证，驾驶与驾驶证载明的准驾车辆不符的机动车的”保险人不负赔偿责任。
另查明，原告张小平系死者王凤碧之丈夫，原告王泽柱系死者王凤碧之父，原告谢先秀系死者王凤碧之母，原告王秋平系死者王凤碧之子。王泽柱、谢先秀现有三个女儿，均已成年。王泽柱、谢先秀与长女王凤碧一起生活。王凤碧于2007年3月至今一直居住在岳池县乔家镇农贸市场，并经营小百货生意。被告成容华系川XAP1**号小型客车车主，平常该车由成容华的女儿被告张黎驾驶。张黎系被告蒲根生之妻。
上述事实，有道路交通事故认定书、四原告的户口本及被告的身份信息、岳池县乔家镇照画壁村民委员会与岳池县乔家镇人民政府共同出具的证明、（2015）岳池民初字第2813号判决书、（2016）川1621刑初23号判决书、保险单及保险条款等证据证实，本字予以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护，被告蒲根生违法驾驶机动车，造成四原告的亲人死亡，应当依法承担相应的赔偿责任，被告成容华作为车辆的所有人，对车辆有管理的义务，但未尽到管理义务，致便蒲根生无证驾驶机动车，发生交通事故，造成四原告的损失，此损失系被告蒲根生、成容华的共同过错造成，应共同赔偿。被告张学银、张晓明、张黎无过错，也不是侵权人，不应承担侵权责任。因被告蒲根生系无证驾驶，根据保险合同的约定，商业险不应赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第（一）款的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司应在交强险范围内承担垫付责任。王凤碧及其家人虽系农村户口，但多年来一直在城镇居住并经营小百货生意，其收入来源于城镇，生活、消费也在城镇，故应按照城镇标准计算其死亡赔偿金及被抚养人生活费。原告请求的死亡赔偿金487620元、丧葬费22848.5元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费174261元均符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费和误工费5000元太高，本院依据实际情况酌定交通费200元、处理事故人员误工费600元；原告请求的电动车损失2000元，因没有充分证据证实，本院不予支持。综上，本院核定四原告因亲人王凤碧死亡的损失共计为715529.5元。据此，依照依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第（一）款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、的规定，判决如下：
一、被告蒲根生、成容华赔偿原告张小平、王泽柱、谢先秀、王秋平715529.5元（扣减已支付的22900元，还应赔偿692626.5元）；
二、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司垫付110000元，垫付后可以向被告蒲根生、成容华追偿；
三、驳回原告张小平、王泽柱、谢先秀、王秋平的其它诉讼请求。
本案受理费5396元，由被告蒲根生、成容华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 蒋碧蓉
二〇一六年四月七日
书记员 陈芸莹