四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第4587号
原告许铁刚。
委托代理人彭胡鑫，四川广都律师事务所律师。
被告何军。
被告应汝军。
被告贾泽联。
委托代理人彭小平，成都市双流县华阳法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段*号“汇日.央扩国际广场”*楼。
负责人张玮，公司经理。
委托代理人彭波，系公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段**号高薪国际广场*座北面*楼**楼**楼。
负责人范丹彦，公司经理。
委托代理人刘艳，四川君合律师事务所律师。
委托代理人邹勇，四川君合律师事务所律师。
原告许铁刚与被告何军、应汝军、贾泽联、太平财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称太平四川分公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月29日受理后，依法由审判员康邦礼适用简易程序于2013年10月17日公开开庭进行了审理。原告许铁刚及其委托代理人彭胡鑫、被告应汝军、被告贾泽联的委托代理人彭小平、被告太平四川分公司的委托代理人彭波、被告平安锦城支公司的委托代理人邹勇到庭参加诉讼。被告何军经本院传票传唤，明确表示不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许铁刚诉称，2012年10月2日22时30分许，被告何军驾驶被告应汝军所有的川A345**号小型轿车沿双流县双简路由成都方向往简阳方向行驶，行至双流县华龙路口与左方路口驶出的贾泽联驾驶的属贾泽兵所有的川A176**号小型轿车（搭乘许铁刚、许宏珍、贾泽兵、许慧敏）发生碰撞，致贾泽兵当场死亡，贾泽联、许铁刚、许宏珍、许慧敏受伤，后许宏珍经医疗机构抢救无效于次日凌晨死亡。原告当天被送往双流县第二人民医院住院治疗，2012年10月29日出院，花去医疗费35867.82元。事后何军逃逸。经双流县公安局交通警察大队认定何军承担事故主要责任，贾泽联承担事故次要责任。2013年1月25日，经四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告构成2个十级伤残。事发前，何军与车主应汝军在一起饮酒，何军是应汝军的驾驶员，二人应当承担连带赔偿责任。因被告未予赔偿，故起诉到法院，请求判令：1、被告何军、应汝军承担连带赔偿责任赔偿原告各种损失共计119074.62元；2、保险公司在交强险和商业险保险范围内承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付。
被告何军辩称，发生事故是事实，认可交警大队责任划分，川A345**号小型轿车系自己向应汝军借用，愿意承担此事故损失，同时因自己尚在监狱服刑，请求法院准许其不参加诉讼，由法院依法判决。
被告应汝军辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生前与何军在一起吃晚饭，是何军私自在餐桌上拿了自己车子的钥匙，不是借给何军开的，自己不应承担赔偿责任。
被告贾泽联辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，愿意承担20%的赔偿责任。
被告太平四川分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。川A345**号小型轿车投保了交强险和商业险。事故发生的原因是何军醉酒驾驶，按照商业保险合同约定，保险公司不承担商业险的赔偿责任。交强险中按照合同约定，只在医疗费限额中承担垫付责任，保留追偿权。
被告平安锦城支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。川A176**号小型轿车投保了司机座位险和乘客座位险各10000元，应在扣除交强险和被告承担的部分后理赔。
经审理查明，2012年10月2日22时30分许，被告何军醉酒驾驶被告应汝军所有的川A345**号小型轿车沿双流县双简路由成都方向往简阳方向行驶，行至双流县华龙路口与左方路口驶出的贾泽联驾驶的属贾泽兵所有的川A176**号小型轿车（搭乘许铁刚、许宏珍、贾泽兵、许慧敏）发生碰撞，致贾泽兵当场死亡，贾泽联、许铁刚、许宏珍、许慧敏受伤，后许宏珍经医疗机构抢救无效于次日凌晨死亡。原告当天被送往双流县第二人民医院住院治疗，2012年10月29日出院，花去医疗费35867.82元。出院医嘱及建议：1、门诊随访；2、加强营养支持治疗；3、出院后2月、半年、1年来院复查；4、休息3个月，半年内禁止体力活动。事故发生后何军逃逸。2012年10月22日，经双流县公安局交通警察大队认定何军承担事故主要责任，贾泽联承担事故次要责任，许铁刚、许宏珍、贾泽兵、许慧敏不承担责任。2013年1月25日，经四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告构成2个十级伤残，鉴定费1200元由原告垫付。川A345**号小型轿车在被告太平四川分公司购有交强险和300000元商业第三者责任险；川A176**号小型轿车在被告平安锦城支公司投保了司机座位险和乘客座位险各10000元。发生交通事故时，上述保险均在保险期内。
另查明，被告何军与被告应汝军在此次交通事故发生前，在成都市高新区中和街道办事处一饭馆内共同饮酒后，被告何军借用被告应汝军车辆使用导致交通事故发生。
再查明，此次交通事故伤者许慧敏向本院提交书面说明，明确放弃赔偿权利。
庭审中，原告明确表示放弃被告贾泽联的赔偿责任。
上述事实，有原、被告一致陈述，原、被告的身份证明材料，交通事故责任认定书，交强险和商业险保单，医疗费发票，伤残鉴定意见书、鉴定费发票，许慧敏的书面说明等证据材料在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告何军醉酒驾驶借用车辆与贾泽联驾驶车辆相撞，致原告受伤致残，被告何军应当承担赔偿责任。被告应汝军负有对川A345**号小型轿车的管理责任，在明知被告何军饮酒的情况下，借给被告何军使用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；”的规定，被告应汝军有过错，应当承担相应的赔偿责任。本院依据道路交通事故认定书，以及被告应汝军的过错程度，确定被告何军、被告应汝军与被告贾泽联按5：2：3的比例承担本次事故的赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，因被告何军系醉酒驾车，被告太平四川分公司在交强险中承担赔偿责任后，具有追偿权。超出交强险部分，因被告何军系醉酒驾车，按照川A345**号小型轿车投保的商业保险合同约定不予理赔，故该部分应由被告何军、被告应汝军与被告贾泽联按5：2：3的比例承担。原告属于城镇户口，伤残赔偿金应按照城镇标准计算。
根据《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、四川省统计局发布的2012年度《四川省2012年国民经济和社会发展统计公报》统计数据的有关规定标准进行计算，对原告的损失认定如下：1、伤残赔偿金20307元／年×20年×12%=48736.8元；2、医疗费35867.82元；3、精神损害抚慰金4000元；4、护理费27天×80元／天=2160元；5、住院伙食补助费20元／天×27天=540元；6、营养费20元／天×27天=540元；7、交通费酌情1000元；8、误工费计算至定残日前一天114天×98元／天=11172元；9、鉴定费1200元。以上共计105216.62元。
本案中，在交强险医疗费限额10000元内，原告按60%的比例分配医疗费6000元。在死亡伤残赔偿金限额110000元中，原告按8%的比例分配8800元。余下90416.62元，扣除被告平安锦城支公司应承担的座位险10000元，剩下80416.62元按被告何军、被告应汝军与被告贾泽联5：2：3的比例承担，即被告何军应承担40208元，被告应汝军应承担16083元，被告贾泽联承担24125元。庭审中，原告明确表示放弃被告贾泽联的赔偿责任，这是原告对自己权利的放弃，对此主张本院予以确认。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内给付原告许铁刚赔偿金14800元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内给付原告许铁刚赔偿金10000元；
三、被告何军于本判决生效之日起十日内给付原告许铁刚赔偿金40208元；
四、被告应汝军于本判决生效之日起十日内给付原告许铁刚赔偿金16083元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1283元，由原告许铁刚负担257元，被告何军负担513元，被告应汝军负担205元，被告贾泽联负担308元。（此款原告已预交，被告何军、应汝军、贾泽联在履行上述义务时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 康邦礼
二〇一三年十二月三日
书记员 黄雯雯