江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初2042号
原告:孙永义,男,1951年11月15日生，汉族，住本市泉山区。
委托诉讼代理人：孙兴爱，江苏金华星律师事务所律师。
委托诉讼代理人:闫世军,江苏金华星律师事务所律师。
被告:孙娟,女,1976年12月30日生，汉族，住本市泉山区。
被告:杜研研,女,1980年1月21日生，汉族，住本市铜山区。
两被告共同委托诉讼代理人：孟秋，江苏淮海正大律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：张贺，江苏淮海正大律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住本市。
负责人：王胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯琳琳，女，1981年4月22日生，汉族，住本市。
原告孙永义与被告孙娟、杜研研、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保财险徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告孙永义的委托诉讼代理人孙兴爱、被告孙娟、杜研研的共同委托诉讼代理人张贺、被告人保财险徐州分公司的委托诉讼代理人侯琳琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙永义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费32093.4元、护理费7440元（80元/天*93天）、误工费5580元（1800元/月*93天）、营养费3162元（34元/天*93天）、住院伙食补助费4650元（50元/天*93天）、交通费500元、修车费600元，共计54026.4元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月1日8时许，被告孙娟驾驶被告杜研研所有的苏Ｃ×××××号小轿车与原告驾驶的电动三轮车在徐州市王陵路口发生交通事故，致原告受伤、二车受损。经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告孙娟负全部责任，原告无责。原告伤后被送至徐州矿务局总医院治疗，诊断为右小腿软组织挫伤、不安腿综合症等。2017年2月2日原告好转出院。本次事故给原告造成身心创伤，同时带来经济上的损失。经查，被告杜研研为肇事车辆在被告人保财险徐州分公司处购买了交强险、商业险。为维护合法权益，原告特提起诉讼。
被告孙娟、杜研研共同辩称，对事故真实性无异议，其余意见同保险公司。
被告人保财险徐州分公司辩称，对事故真实性无异议。原告实际年龄66岁，已达法定退休年龄，对于误工损失我公司不予认可。原告实际住院93天，住院时间过长，请求法院根据原告的实际伤情对其支出的医疗费用作出认定。原告的医疗费中含护理费2503.9元，应当在原告主张的护理费用中进行计算。我公司不承担本案诉讼费用。
经审理查明：2016年11月1日8时许，被告孙娟驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，行驶至王陵路口时，与驾驶电动三轮车行至此处的原告孙永义发生交通事故，致两车受损、原告受伤。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定：孙娟负事故全部责任，孙永义无责任。
孙永义受伤后被送往徐州矿务集团总医院治疗，入院诊断：1、右小腿软组织挫伤，2、右膝骨性关节炎，3、右膝后交叉韧带损伤。孙永义在该院经治疗后于2017年2月2日好转后出院。出院诊断除同入院诊断外，另诊断有不安腿综合征。出院医嘱：加强营养、注意休息；加强四肢功能锻炼；建议入神经内科继续治疗，避免劳累，避免负重、外伤；出院后1、2、3、6、12月复诊；不适随诊。孙永义此次住院治疗93天，产生医疗费32043.4元。原告孙永义因事故致损电动三轮车，支出维修费用600元。
苏Ｃ×××××号小型轿车登记在被告杜研研名下，杜研研为该车在被告人保财险徐州分公司投保交强险和商业三责险（保险限额50万元，不计免赔），保险期间为2016年2月1日至2017年1月31日。被告孙娟具有合法驾驶资格。
因就相关赔偿事宜未能协商一致，原告起诉来院。
原告孙永义为支持其误工费主张，举证徐州市精诚汽车经营有限公司出具的《证明》，内容为该公司临时用工孙永义，工种为看夜，工资现金结算每月1800元。被告质证认为原告已达法定退休年龄，该证据无法证明其真实用工情况，对其主张的误工费不认可。
另，本案在审理过程中，依原告孙永义申请，本院委托徐州医学院司法鉴定所对孙永义伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。徐州医学院司法鉴定所认为超出其鉴定技术条件，于2017年5月26日作退案处理。
以上事实，有原、被告庭审陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医药费发票、维修费发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，赔偿义务人应当按照道路交通安全法等法律法规进行赔偿。本案交通事故属实，被告孙娟应承担本次事故的全部责任。由于事故车辆苏Ｃ×××××号车已在被告人保财险徐州分公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期间，故原告的各项损失应首先由被告人保财险徐州分公司在交强险限额范围内直接赔付；对超过交强险限额以外的部分，由人保财险徐州分公司根据保险合同的约定在商业三责险赔偿限额予以赔偿；仍有不足的，由被告孙娟承担。被告杜研研虽是事故车辆的登记所有权人，但对事故发生没有过错，故被告杜研研在本案中不承担赔偿责任。
对孙永义各项损失本院确定如下：1、医疗费，根据原告举证的病案、医疗费票据，本院确认原告因本次交通事故受伤产生的医疗费为32043.4元。2、住院伙食补助费，原告住院治疗93天，其主张住院伙食补助费4650元（50元/天×93天），符合法律规定，本院予以确认。3、营养费，原告主张的营养费计算标准不超过江苏省上一年度城镇人均生活消费性支出的50%，故对其营养费主张3162元（34元/天×93天）本院予以确认。4、误工费，原告就其主张的误工费损失仅举证书面证明，无其他证据佐证，故对于原告是否存在收入减少的事实本院不予确认。5、护理费，根据原告伤情、住院治疗情况以及伤情对生活自理的影响，对于原告主张的护理费7440元（80元/天×93天），本院予以确认。6、交通费，考虑原告治疗所需，本院酌定支持其交通费300元。7、修车费，原告车辆受损属实，根据原告举证的维修费支出票据，本院对其主张的修车费600元予以确认。
以上本院确认的原告损失合计48195.4元，应由被告人保财险徐州分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元、在交强险财产损失限额内赔偿原告600元、在交强险伤残限额内赔偿原告7740元（护理费7440元+交通费300元），在商业三责险限额内赔偿原告余下损失30455.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告孙永义各项损失48195.4元；
二、驳回原告孙永义其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，由被告孙娟负担（原告已预交，被告孙娟于本判决生效之日起十日内给付原告孙永义）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张红梅
审 判 员 刘现伟
人民陪审员 许庆顺
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 杨 雪