苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑初字第0335号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人李某甲，农民。2014年7月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，2015年8月4日经本院决定被取保候审。
辩护人李成松，江苏司剑律师事务所律师。
辩护人孔祥乾，山东省郓城县法律援助中心律师。
被告人候某，农民。2014年7月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。
辩护人赵文清，江苏华海中天律师事务所律师。
被告人李某乙，农民。2014年7月24因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月30日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
被告人张某，农民。2014年8月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月30日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
被告人郭某，农民。2014年7月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月30日因涉嫌犯故意伤害罪取保候审。
被告人王某甲，农民。2014年7月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月30日因涉嫌犯故意伤害罪取保候审。
被告人李某丙，农民。2014年7月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月30日因涉嫌犯故意伤害罪取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2014）845号起诉书指控被告人李某甲、候某犯聚众斗殴罪，被告人李某乙、张某、郭某、王某甲、李某丙犯故意伤害罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院认为不宜适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，公诉机关以补充侦查为由申请延期审理，本院依法予以准许。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李洪伟出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人李成松、孔祥乾，被告人候某及其辩护人赵文清，被告人李某乙、张某、郭某、王某甲、李某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月23日1时许，被告人李某甲、候某因琐事与被告人李某乙等人发生纠纷。后被告人李某甲纠集候某等人至苏州工业园区某地附近。被告人李某甲持钢管、候某等人采用拳打脚踢的手段，对被告人李某乙、李某丙、郭某、王某甲、张某等人进行殴打并引发互殴，致被害人王某乙一处轻伤，张某一处轻伤、一处轻微伤，李某甲二处轻伤。被告人王某甲自动投案并如实供述自己的罪行，被告人李某乙、候某归案后如实供述了自己的罪行。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读和出示了七被告人的供述笔录，被害人王某乙的陈述笔录，证人贾某、刘某的证言笔录，辨认笔录及照片，病历资料、法医临床学鉴定意见书，抓获经过，发破案经过，户籍资料，情况说明等证据。
公诉机关认为，被告人李某甲、候某应当以聚众斗殴罪追究刑事责任；被告人李某甲系共同持械聚众斗殴犯罪的主犯；被告人候某系共同持械聚众斗殴犯罪的从犯；被告人李某乙、李某丙、郭某、王某甲、张某均应以故意伤害罪追究刑事责任且均系主犯；被告人王某甲系自首；被告人候某、李某乙归案后均如实供述自己的罪行。提请依法分别予以判处。
七被告人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。
被告人李某甲的辩护人对起诉指控的事实及罪名不持异议，提出对方首先殴打被告人李某甲，被告人李某甲与对方理论后已经准备离开现场、后因偶发原因引发殴斗，无前科劣迹，当庭自愿认罪，赔偿对方人员并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
被告人候某的辩护人对起诉指控的事实及罪名不持异议，提出被告人候某系从犯、无前科劣迹、赔偿对方人员并取得谅解，请求对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
为证实其等人赔偿及获得谅解的情况，七被告人庭后提供了协议书、谅解书，本院庭外征求了控辩双方对该组证据的意见。
经审理查明，2014年7月23日凌晨，被告人郭某、李某丙等人酒后在苏州工业园区某地的路边无故殴打路过该处的被告人李某甲。被告人李某甲遂纠集被告人候某等人至上述地点与被告人郭某、李某丙等人论理，后发生冲突并引发互殴。期间，被告人李某甲采用持钢管击打的方式、被告人候某采用拳打脚踢的方式、被告人李某乙、李某丙、郭某、王某甲、张某采用持塑料凳砸、持啤酒瓶砸、拳打脚踢等方式互相殴斗，并导致双方人员受伤。经法医学鉴定，被害人王某乙此次外伤致右尺桡骨远端骨折累及关节面某被告人张某此次外伤致左额骨骨折已构成轻伤二级，致面部瘢痕、肢体瘢痕均已构成人体轻微伤；被告人李某甲此次外伤致其面部创已构成人体轻伤一级，其头部创已构成人体轻伤二级。
另查明，案发后，被告人王某甲自动投案，并如实供述自己的罪行；被告人李某乙、候某归案后如实供述了自己的罪行。
还查明，被告人李某甲、候某自行赔偿被害人王某乙人民币2万元、被告人张某人民币15000元，并取得其二人谅解；被告人李某乙、李某丙、郭某、王某甲、张某各自行赔偿被告人李某甲人民币1000元，并取得其谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证及庭外征求意见、控辩双方没有异议，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、七被告人的供述笔录及当庭供述，被害人王某乙的陈述笔录，证人贾某、刘某的证言笔录，辨认笔录及照片，证实被告人李某甲、候某等人持械聚众斗殴及被告人李某乙、张某、郭某、王某甲、李某丙与对方互殴的经过。
2、病历资料、法医临床学鉴定意见书，证实被害人王某乙及被告人张某、李某甲的伤情。
3、案发经过、抓获经过，证实案件侦破及各被告人归案的情况。
4、调解书、谅解书，证实本案赔偿、谅解的情况。
5、户籍资料，证实各被告人的身份情况。
本院认为，被告人李某甲纠集他人并积极参与持械聚众斗殴，系首要分子；被告人候某积极参与持械聚众斗殴，系积极参加者；其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人李某乙、李某丙、郭某、王某甲、张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人李某甲积极实施持械聚众斗殴行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人候某在共同持械聚众斗殴犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人李某乙、李某丙、郭某、王某甲、张某积极实施故意伤害行为，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人王某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人李某乙、候某归案后均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人李某甲、候某犯聚众斗殴罪，被告人李某乙、李某丙、郭某、王某甲、张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。关于被告人李某甲的辩护人提出对方首先殴打被告人李某甲，被告人李某甲与对方理论后已经准备离开现场、后因偶发原因引发殴斗，无前科劣迹，当庭自愿认罪，赔偿对方人员并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于被告人候某的辩护人提出被告人候某系从犯、无前科劣迹、赔偿对方人员并取得谅解，请求对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。被告人李某乙、李某丙、郭某、王某甲、张某赔偿被告人李某甲并取得其谅解，本院量刑时予以考虑。被告人李某甲、李某丙、郭某、张某自愿认罪，酌情从轻处罚。根据七被告人的犯罪情节与悔罪表现，适用缓刑均不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，本院为维护社会管理秩序，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人候某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人李某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人李某丙、郭某、张某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人候某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
三、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
四、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
五、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
六、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
七、被告人李某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 童 康
人民陪审员 宋生林
人民陪审员 胡 光
二〇一五年八月四日
书 记 员 费美娟
书 记 员 顾丽萍