山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第1674号
原告：寿光市懋隆小额贷款股份有限公司。住所地：寿光市区北海路西侧。
法定代表人：国焕然，董事长。
委托代理人：郑景亮，该公司职工。
被告：寿光市大德福蔬菜产业有限公司。住所地：寿光市台头镇南兵村南。
法定代表人：王效升，经理。
被告：寿光市大自然食品有限公司。住所地：寿光市洛城街道北纸坊村。
法定代表人：刘敬明，经理。
被告：寿光市精益木业有限公司。住所地：寿光市文家街办西二环路西侧（晨鸣工业园）。
法定代表人：王桂兰，董事长。
委托代理人：徐玉喜，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告：山东省融创热电燃料有限公司。住所地：寿光市田柳镇南100米路西。
法定代表人：王桂兰，经理。
被告：徐本社。
委托代理人：黄伯秀，寿光兴源法律服务所，法律工作者。
被告：王效升。
被告：张春兰。
被告：赵福伟。
被告：王增亮。
被告：刘炳武。
原告寿光市懋隆小额贷款股份有限公司诉被告寿光市大德福蔬菜产业有限公司（以下简称大德福蔬菜公司）、寿光市大自然食品有限公司（以下简称大自然食品公司）、山东省融创热电燃料有限公司（以下简称融创热电燃料公司）、寿光市精益木业有限公司（以下简称精益木业公司）、徐本社、王效升、张春兰、赵福伟、王增亮、刘炳武金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑景亮，被告精益木业公司的委托代理人徐玉喜，被告徐本社的委托代理人黄伯秀到庭参加诉讼，被告大德福蔬菜公司、大自然食品公司、融创热电燃料公司、王效升、张春兰、赵福伟、王增亮、刘炳武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月12日，原告与被告大德福蔬菜公司签订借款合同一份，约定大德福蔬菜公司向原告借款5000000元，期限自2013年7月12日至2013年11月11日；同日，原告与其他被告签订保证合同，约定其他被告对该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约将借款5000000元发放给被告大德福蔬菜公司，但被告大德福蔬菜公司未按合同约定的时间偿还借款本息。截至起诉之日，被告仍欠原告借款本金1000000元、利息300000元。该款经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告大德福蔬菜公司偿还原告借款本金1000000元、利息300000元（利息计算至2015年5月5日，之后按合同约定计算至实际给付之日），其他被告承担连带清偿责任。
在诉讼过程中，原告自愿变更诉讼请求为要求返还本金675116.07元、利息196053.71元。
被告精益木业公司辩称：借款合同约定的利息明显过高，应以不超过同期银行贷款利率的三倍为宜，不适用对民间借贷利息的有关规定；如借款合同还存在物的担保，应以物的偿还优先；根据原告陈述，大德福蔬菜公司共计付款4747000元，按照借款合同约定利息已结清，故原告所诉只能是本金而不包括利息，原告主张的利息存在重复计算；原告应举证证实所欠本金、利息数额。
被告徐本社辩称：原告诉称徐本社为寿光精益木业公司的实际控制人，我方不予认可，其他同被告精益木业公司的答辩意见。
被告大德福蔬菜公司、大自然食品公司、融创热电燃料公司、王效升、张春兰、赵福伟、王增亮、刘炳武未提交答辩意见。
经审理查明：2013年7月12日，原告与被告大德福蔬菜公司签订《借款合同》一份，约定：大德福蔬菜公司为购蔬菜向原告借款5000000元；借款期限自2013年7月12日至2013年11月11日；借款利率为月利率1.8%；按利随本清还款，到期一次性归还借款本息；若借款人未按合同约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为止，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率加收50%；对借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按合同约定借款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由贷款人自主选择。
同日，原告与被告大自然食品公司、精益木业公司、融创热电燃料公司、徐本社、赵福伟、王效升、张春兰、王增亮、刘炳武签订保证合同一份，约定以上九被告为大德福蔬菜公司的借款提供保证担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用；保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
同日，原告将借款5000000元转入被告大德福蔬菜公司在中国农业银行寿光城东分理处开立的帐户。
借款后，被告于借款当日归还本金150000元，于2013年8月14日还款150000元，9月12日还款150000元，10月11日还款75000元，11月19日还款3000000元，11月27日还款60000元，于2014年1月2日还款1000000元，1月6日还款162000元，共计还款4747000元。截至2015年5月5日，尚欠原告借款本金675116.07元、利息196053.71元。保证人亦未履行保证责任。
上述事实，有借款合同、保证合同、电子银行交易回单等证据及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为：原、被告之间的借款合同、保证合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告作为出借人已履行向被告大自然蔬菜公司交付借款的义务，被告大德福蔬菜公司未按合同约定的期限归还借款本息，应承担清偿及违约责任。原告要求被告偿还本金及利息的诉求，事实清楚、证据充分，应予支持。对于罚息、复利的计算标准，应按双方约定执行，但依据《中华人民共和国合同法》和〈最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》〉相关规定，利息、罚息总额应以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限。原告主张的利息数额及计算标准，未超出法律规定及合同约定，应予支持。被告精益木业公司及徐本社辩称借款合同约定的利息明显过高，不符合相关法律及司法解释规定，本院不予支持。两被告还辩称原告应举证证实所欠本金、利息数额，本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告依合同约定交付借款后，被告对偿还借款的情况应承担举证责任，被告对于原告主张的欠款本金、利息数额提出异议但未提交足以反驳的证据，应承担举证不能的后果，故该项抗辩不能成立。被告大德福蔬菜公司、大自然食品公司、融创热电燃料公司、王效升、张春兰、赵福伟、王增亮、刘炳武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告寿光市大德福蔬菜产业有限公司于本判决生效后十日内返还原告寿光市懋隆小额贷款股份有限公司借款本金675116.07元、利息196053.71元（利息计算至2015年5月5日，自2015年5月6日起在中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍限额内，按合同约定计算至本判决确定的履行之日）；
二、被告寿光市大自然食品有限公司、山东省融创热电燃料有限公司、寿光市精益木业有限公司、徐本社、王效升、张春兰、赵福伟、王增亮、刘炳武对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人寿光市大德福蔬菜产业有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元、诉讼保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王世山
审 判 员 张玉华
人民陪审员 唐 静
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨艳青