上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初13967号
原告：法兴(上海)融资租赁有限公司，住所地上海市长宁区兴义路XXX号上海万都中心大厦XX楼XXXX、XXXX室。法定代表人：ChristiandePastre，总经理。委托代理人：孙平波，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：曹换，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：滦平县新冶铁采选有限责任公司，住所地河北省承德市滦平县红旗镇东沟村。法定代表人：刘贺明，职务不详。被告：承德磁源矿业集团有限责任公司，住所地河北省承德市滦平县滦平镇三地沟门开发区。法定代表人：杨小磊，职务不详。被告：杨百恒，男,满族，住河北省承德市滦平县红旗镇北白旗村XXX号。被告：杨玉锡，男，满族，住河北省承德市滦平县红旗镇北白旗村XXX号。原告法兴(上海)融资租赁有限公司与被告滦平县新冶铁采选有限责任公司(以下简称新冶铁公司)、承德磁源矿业集团有限责任公司(以下简称磁源公司)、杨百恒、杨玉锡、杨小磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。开庭前，原告向本院申请撤回对杨小磊的起诉，本院依法裁定予以准许。后本院适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙平波、曹换到庭参加诉讼，被告新冶铁公司、磁源公司、杨百恒、杨玉锡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告法兴(上海)融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告新冶铁公司签订的编号为XXXXXXXXXXXXX的《租赁协议》；2、被告新冶铁公司返还《租赁协议》项下租赁物，即一套型号为DP1500i的山特维克液压顶锤钻机(序列号：114T32208-1)及配件一批；3、被告新冶铁公司支付已到期租金556,305.75元；4、被告新冶铁公司支付逾期付款违约金25,033.76元(逾期利息暂计至2016年6月20日，其后以556,305.75元为基数按日息万分之五计算至实际清偿之日)；5、被告新冶铁公司支付原告律师费53,000元；6、被告磁源公司、杨百恒、杨玉锡对被告新冶铁公司的上述第3-5项债务承担连带清偿责任；7、各被告承担本案诉讼费用。审理中，原告确认被告新冶铁公司缴纳的保证金222,522.30元用于冲抵其到期未付租金，并由此调整诉讼请求为：1、解除原告与被告新冶铁公司签订的编号为XXXXXXXXXXXXX的《租赁协议》；2、被告新冶铁公司返还前述租赁协议项下租赁物，即一套型号为DP1500i的山特维克液压顶锤钻机(序列号：114T32208-1)及配件一批；3、被告新冶铁公司支付已到期租金333,783.45元；4、被告新冶铁公司支付逾期付款违约金25,033.76元(逾期利息暂计至2016年6月20日，其后以333,783.45元为基数按日息万分之五计算至实际清偿之日)；5、被告新冶铁公司支付原告律师费53,000元；6、被告磁源公司、杨百恒、杨玉锡对被告新冶铁公司的上述第3-5项债务承担连带清偿责任；7、各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月17日，原告与被告新冶铁公司协商，就被告新冶铁公司向原告以融资租赁方式承租一套山特维克液压顶锤钻机(型号DP1500i)及配件一批事宜签署一份《租赁协议》，协议编号XXXXXXXXXXXXX，约定由原告向被告新冶铁公司指定的供应商唐山市路南华谊物资经销处购买上述约定设备并出租给被告新冶铁公司使用。设备租期共36个月，每月为一期，每期租金111,261.15元；租赁首付款1,440,000.90元；以付供应商设备款日为起租日；期末购买价格为585元；保证金222,522.30元，出租人有权以保证金折抵承租人的应付款项。《租赁协议》中还约定，承租人自行选定租赁物和供货商，出租人未对租赁物的任何事项作出任何保证，也不对供应商所作出的任何保证承担责任。承租人签署的设备交付收据证明承租人已经检验设备并同意按时支付租金。所有逾期租金及所有其它应付的逾期款项(包括承租人应当给予出租人之赔偿)将按每天万分之五利率收取逾期利息。出租人无论何时均为租赁物唯一所有权人，直至承租人根据本协议第16条购买并取得租赁物所有权。若发生以下任一情形，即构成承租人的违约事件：(1)承租人未能按时支付本协议项下之任何应付款额；……。若发生任何违约情形，出租人有权行使下列一项或多项措施：1、终止本协议；2、要求承租人归还租赁物；3、自行收回租赁物(租赁物拆除、运输、保管等与收回相关的一切费用以及拆除给承租人造成的任何损失均由承租人承担)；4、终止承租人对租赁物的使用；5、要求承租人立即偿还所有到期和未到期的租金及其他款项(包括期末转让价格)；6、要求承租人承担出租人因执行本协议项下权利或救济所发生的费用(包括所有法律费用和律师费用)；7、要求承租人就出租人损失给予赔偿。合同另约定，所有承租人支付的款项，出租人可以自行以其认为合适的顺序将该等款项用于清偿承租人之应付款项。2013年12月17日，被告磁源公司、杨百恒、杨玉锡向原告出具《连带责任保证书》，承诺就原告与被告新冶铁公司签订的上述租赁合同中的承租人的一切债务，包括租金、迟延违约金、出租人实现债权的费用等承担连带保证责任。保证期间至最后一期租金到期日起两年。根据《租赁协议》的约定，原告、被告新冶铁公司与供应商唐山市路南华谊物资经销处就上述系争设备签订《购买协议》，约定原告向唐山市路南华谊物资经销处购买设备并出租给被告新冶铁公司，设备价款4,800,000元。2013年12月20日，被告新冶铁公司签署《设备交付收据》，确认收到系争租赁设备。此后，原告根据唐山市路南华谊物资经销处出具的付款通知，在扣除《租赁协议》中被告新冶铁公司应当支付给原告的首付租金1,440,000.90元后，将设备剩余款项3,359,999.10元于2014年5月23日支付至供应商唐山市路南华谊物资经销处的指定账户。之后，被告新冶铁公司于2014年4月2日至2015年12月24日向原告支付了1-20期租金，此后便停止支付租金。截至2016年6月20日拖欠到期租金共计556,305.75元。原告经催讨未果，诉至法院。原告为支持其主张，提供了《租赁协议》、《购买协议》、《连带责任保证书》、供应商发票、设备交付收据及付款指令、付款凭证、租金支付情况表、委托代理合同及律师费发票、律师费付款凭证等作为证据。被告新冶铁公司、磁源公司、杨百恒、杨玉锡未到庭应诉，未作答辩。鉴于各被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力予以确认。据此，本院确认原告诉称属实。本院另查明如下事实：一、供应商唐山市路南华谊物资经销处向原告出具的付款通知及承诺函中均明确系争租赁设备山特维克液压顶锤钻机的型号为DP1500i，序列号为114T32208-1。二、原告为本案诉讼与上海市海华永泰律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费53,000元。本院认为，原、被告签订的《租赁协议》为融资租赁合同，合同系双方真实意思表示，应属合法有效，当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。现原告依约交付了租赁设备，被告新冶铁公司未按约支付租金，以致涉诉，显属违约，应承担相应的法律责任。根据《租赁协议》的约定，因被告新冶铁公司违约导致系争合同解除，原告有权向其主张律师费损失。原告提供委托代理合同、律师费发票和律师费支付凭证证明其实际支出律师费53,000元。故原告要求解除合同，被告新冶铁公司返还租赁物、支付已到期租金、逾期付款违约金和律师费的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告磁源公司、杨百恒、杨玉锡出具保证书，应当对上述债务承担连带保证责任。各被告无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告法兴(上海)融资租赁有限公司与被告滦平县新冶铁采选有限责任公司签订的编号XXXXXXXXXXXXX的《租赁协议》。二、被告滦平县新冶铁采选有限责任公司应于本判决生效之日起十日内返还原告法兴(上海)融资租赁有限公司上述《租赁协议》项下租赁设备：一套山特维克液压顶锤钻机(型号DP1500i、序列号：114T32208-1)及配件一批(配件详见《租赁协议》附件)。三、被告滦平县新冶铁采选有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告法兴(上海)融资租赁有限公司已到期租金333,783.45元。四、被告滦平县新冶铁采选有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告法兴(上海)融资租赁有限公司截至2016年6月20日的逾期付款违约金25,033.76元，以及2016年6月21日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以333,783.45元为本金，按合同约定的每日万分之五计算)。五、被告新冶铁公司应于本判决生效之日起十日内支付原告法兴(上海)融资租赁有限公司律师费53,000元。六、被告承德磁源矿业集团有限责任公司、杨百恒、杨玉锡对被告滦平县新冶铁采选有限责任公司的上述第三、四、五项债务承担连带保证责任；被告承德磁源矿业集团有限责任公司、杨百恒、杨玉锡承担保证责任后，有权向被告滦平县新冶铁采选有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,477.26元，适用简易程序减半收取计3,738.63元，由被告滦平县新冶铁采选有限责任公司、承德磁源矿业集团有限责任公司、杨百恒、杨玉锡共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 祁晓栋
二〇一六年十月十日
书记员 姚佳璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。