浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸草商初字第221号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司五泄支行，住所地：诸暨市五泄镇狮象村。组织机构代码：77647386-8。
法定代表人：李勇，系行长。
委托代理人（特别授权）：赵凯，系该行员工。
被告：沈利军，男，1964年7月19日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市马剑镇沈家村***号。公民身份号码：3390111964********。
被告：屠秀英，女，1966年4月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市马剑镇马益村沈家***号。公民身份号码：3306251966********。
被告：戴铁明，男，1975年7月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市马剑镇洋湖村**号。公民身份号码：3390111975********。
被告：顾立霞，女，1973年6月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市马剑镇洋湖村**号。公民身份号码：3306251973********。
上述二被告委托代理人（特别授权）：陈登仁，浙江振邦律师事务所律师。
被告：王旭峰，男，1970年3月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市王家井镇关湖村王家***号。公民身份号码：3306251970********。
被告：俞利娜，女，1979年10月31日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市安华镇湖头村***号。公民身份号码：3306811979********。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司五泄支行（以下简称五泄农商银行）为与被告沈利军、屠秀英、戴铁明、顾立霞、王旭峰、俞利娜金融借款合同纠纷一案，于2014年3月31日向本院起诉。本院受理后，依原告五泄农商银行之申请，依法作出裁定对被告沈利军、屠秀英、戴铁明、王旭峰、俞利娜所有的价值人民币170万元的财产予以保全。本案依法由代理审判员蒋少煚适用简易程序独任审判，并于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告五泄农商银行的委托代理人赵凯、被告沈利军到庭参加诉讼，被告屠秀英、戴铁明、顾立霞
、被告王旭峰、俞利娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五泄农商银行起诉称：2013年1月29日，原告五泄农商银行与被告沈利军、屠秀英、戴铁明、顾立霞、王旭峰、俞利娜签订保证借款合同，合同约定：贷款人为五泄农商银行，借款人为沈利军，贷款金额150万元，借期自2013年1月29日至2014年1月21日，月利率8‰，由被告屠秀英、戴铁明、顾立霞、王旭峰、俞利娜提供连带保证责任。同日，原告向被告沈利军发放贷款150万元。现该贷款已逾期，其余担保人也未承担相应的保证责任。为维护原告自身合法权益，向法院起诉请求判令：一、被告沈利军归还原告借款本金150万元，支付计算至2014年3月27止的利息46137.65元，并支付自2014年3月28日起至借款本金付清日止的相应利息按中国人民银行的有关规定计算（其中正常的利息按月利率8‰计算，逾期利息按月利率10.4‰计算，复利按月利率10.4‰计算）；二、被告屠秀英、戴铁明、顾立霞、王旭峰、俞利娜对上述债务承担连带清偿责任。
被告沈利军答辩称：对原告起诉所称事实无异议。
被告屠秀英、戴铁明、顾立霞、王旭峰、俞利娜未在法定答辩期内提供书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、个人保证借款合同一份，用以证实2013年1月29日，原告与被告沈利军签订个人保证借款合同，被告屠秀英、戴铁明、顾立霞、王旭峰、俞利娜提供担保，并约定了借款金额、借款种类、借款用途、借期、借款利率、还款方式、保证方式、保证期间、保证范围、违约责任等事实；
2、借款借据一份，用以证实2013年1月29日，原告向被告沈利军发放借款150万元，并约定月利率、借款期限、还款方式的事实；
3、欠息清单一份，用以证实至2014年3月27日，被告沈利军欠息计人民币46137.65元的事实。
上述证据经质证，被告沈利军均无异议。被告屠秀英、戴铁明、顾立霞、王旭峰、俞利娜经本院送达起诉状副本和证据副本后未出庭、未提供质证意见，视为放弃对本案证据质证的权利。本院认为，原告五泄农商银行所提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2013年1月29日，原告五泄农商银行与被告沈利军签订一份个人保证借款合同，合同约定：原告五泄农商银行同意向被告沈利军发放贷款人民币150万元，借款种类为短期借款，借款用途为购买水泥、石子。借期自2013年1月29日至2014年1月21日，月利率为8‰。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。担保人为被告屠秀英、戴铁明、顾立霞、王旭峰、俞利娜。2014年1月29日，原告五泄农商银行将贷款150万元汇付被告沈利军，约定到期还本，按季结息。此后，原告五泄农商银行仅收到被告沈利军于2013年12月20日前按合同约定的利息。此后的利息及借款本金，被告沈利军至今未付，其余保证人亦未履行保证责任。
本院认为，债务应当清偿。原告浙江诸暨农村合作银行五泄支行与被告沈利军、屠秀英、戴铁明、顾立霞、王旭峰、俞利娜签订的个人保证借款合同，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原、被告应按合同的约定履行自己的义务。被告沈利军未按约定履行合同义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告沈利军归还借款本金人民币150万元及按合同的约定利息、复息，理由正当，本院予以支持。因借款合同明确约定了保证方式为连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）等，保证期间为该笔借款的借款期限届满之日起二年。故原告五泄农商银行要求被告屠秀英、戴铁明、顾立霞、王旭峰、俞利娜按合同约定对本案借款本金及相应利息、复息承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。五保证人承担保证责任后，可向被告沈利军追偿。被告屠秀英、戴铁明、顾立霞、王旭峰、俞利娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈利军应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司五泄支行借款本金人民币150万元，并支付该款自2013年12月21日起至2014年3月27日的利息46137.65元，及自2014年3月28日起至本判决确定履行之日止按合同约定和中国人民银行的有关规定计算的利息、复息，利随本清。款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告屠秀英、戴铁明、顾立霞、王旭峰、俞利娜对上述债务承担连带清偿责任。
若六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费18715元，依法减半收取9357.50元，财产保全费5000元，共计14357.50元，由被告沈利军负担，被告屠秀英、戴铁明、顾立霞、王旭峰、俞利娜承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费18715元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 蒋少煚
二〇一四年五月十六日
书 记 员 马 琼