江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民一初字第205号
原告余某甲，女，1988年08月04日生，汉族，江西省乐平市人，无业。
被告孙某，男，1987年01月05日生，汉族，江西省万年县人，务工。
原告余某甲诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，于2014年5月16日依法由审判员涂骏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中发现本案不宜适用简易程序，裁定本案转入普通程序审理。本案由审判长洪烈辉、审判员涂骏、人民陪审员陈海枝依法组成合议庭，适用普通程序于2014年08月01日公开开庭对本案进行了审理。原告余某甲、被告孙某均依法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某甲诉称：2006年4月，原告余某甲经人介绍与被告孙某相识相恋，同年12月，双方依农村习俗举办婚礼尔后同居。原、被告同居期间于2007年06月21日生育大儿子孙新豪，2008年11月16日生育次子孙新炉。同居期间，原、被告经常因琐事发生纠纷，被告经常对原告实施暴力，但原告考虑到生育有两个小孩，并希望被告能改正错误，便于2009年6月4日与被告前往万年县民政局办理了结婚登记。但婚后被告仍不思悔改，一如既往的对原告实施家庭暴力，致夫妻感情完全破裂。为结束这段不幸婚姻，原告曾于2011年5月和2012年3月两次向万年县人民法院起诉离婚，但均被判决不准离婚，此后原、被告就处于分居状态，时间长达两年之久。为解除精神痛苦，原告第三次起诉离婚，要求判令原、被告双方离婚。判令长子孙新豪由被告抚养，次子孙新炉由原告抚养，抚养费各自承担、夫妻共同财产一人一半、诉讼费用由被告承担。
被告孙某辩称：原告要求离婚，被告不同意。原告要求离婚是因为她在外面有第三者，还在外面与他人生育了小孩。至于实施家庭暴力，是因为原告在KTV上班，所以会因为一些事发生吵架甚至打架，每次打架都没那么严重，在被告的印象里最多打过三次。对于两个小孩的抚养问题，被告认为两个小孩一直由被告父母照顾，原告并未真正关心过两个儿子，两个小孩对原告毫无感情，因此即使离婚两个孩子也要跟着被告及其爷爷奶奶生活。对于夫妻共同财产，家中的房子并非原、被告夫妻所建，原、被告也未出资。
为证明自己主张，原告提供了如下证据材料：
1、原告余某甲身份证复印件。拟证明原告在本案中系适格主体。
2、《婚姻登记记录证明》。拟证明原、被告系合法夫妻。
3、江西省万年县人民法院（2013）万民一初字第207号民事判决书。拟证明原告曾经因感情破裂向法院起诉，被判决不准离婚。
4、浙江省余姚市公安局阳明派出所接处警记录。拟证明被告对原告实施过家庭暴力。
5、证人余某乙、余某丙、余某丁的证人证言。拟证明原被告因感情不和分居两年之久且被告曾对原告实施家庭暴力。
经质证，被告孙某对原告余某甲提供的上述证据材料中的1、2、3、4号证据真实性、关联性及合法性均无异议，只是强调4号证据中记载的报警人应是被告孙某本人。对5号证据中的全部证人证言，被告孙某对分居两年，原被告双方存在打架行为等事实以及原、被告双方曾经在派出所处理纠纷这一事实均无异议，只是对打架的次数及何人报警等证词内容不予认可。
被告未向本庭出示证据材料。
根据原、被告双方的质证意见，结合证据材料所载内容，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、第七十六条之规定，对原、被告双方提供的证据认证如下：
一、原告方提供的1、2、3、4号证据系由国家机关依职权作出的公文书证，其具有真实性、合法性及关联性，因此可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
二、原告方提供的5号证据，系证人证言，所有证人系完全民事行为能力人，其在证言中所证明之事实与其年龄、智力水平、知识水平相当，且被告亦承认证人证言中夫妻分居两年以上及打架的事实。因此，三位证人虽然均为原告余某甲的亲属，但从被告在庭审过程中所认可的事实，证人证言所陈述的事实具有真实性，本院予以认可，因此证人证言中证明原、被告分居已满两年及被告实施暴力行为的证词具有真实性、合法性及关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
经审理查明，2006年4月，原告余某甲经人介绍与被告孙某相识相恋，同年12月，双方依农村习俗举办婚礼尔后同居。原、被告同居期间于2007年06月21日生育长子孙新豪，于2008年11月16日生育次子孙新炉。此二子均由被告父母照顾抚养，原告至今未承担任何抚养费用。2009年6月4日原告余某甲与被告孙某前往万年县民政局办理了结婚登记。婚后原、被告在打工地经常性发生争吵，当地公安机关曾出警处理二人纠纷，被告承认其对原告至少实施了不下于三次的殴打行为。2012年2月24日原、被告正式分居，分居期间原告与一婚外男性发生婚外恋情。原告同意放弃对夫妻共同财产的分割。
另查明，2011年5月和2012年3月原告以夫妻感情破裂为由先后两次向万年县人民法院起诉离婚，但均被判决不准离婚。
上述事实有庭审记录、经庭审质证认可的书面证据材料及双方当事人的陈述等记录在案予以佐证。
本院认为：一、夫妻感情是维系婚姻的前提，根据原、被告在婚姻存续期间经常争吵甚至发生肢体冲突、自2012年2月24日因感情不和至今已经分居两年以上、在分居期间原告违反了夫妻间的忠实义务与第三者发生婚外恋情、原告三次向本院请求判令离婚等事实断定原告余某甲与被告孙某的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，理由成立，本院应予支持。
二、原、被告共生育有二子，父母对子女均有要求抚养教育的权利，此二子以原、被告双方各自抚养教育一名为宜。
三、鉴于原告已经明确放弃夫妻共同财产分割的权利，因此原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产可全部判归被告所有。
综上，本院现依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款、第四条、第二十一条第一款、第三十二条第三款第（一）、（二）、（四）项、第三十六条第二款、第三十八条第一款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见﹥》第1条之规定，判决如下：
一、准予原告余某甲与被告孙某离婚。
二、婚生子孙新炉由原告余某甲抚养，抚养费由原告余某甲负担。被告孙某享有对婚生子孙新炉进行探望的权利。
三、婚生子孙新豪由被告孙某抚养，抚养费由被告孙某负担。原告余某甲享有对婚生子孙新豪进行探望的权利。
四、原告余某甲与被告孙某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产全部归被告孙某所有。
五、驳回原告余某甲其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告余某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。如银行汇款，收款人为江西省上饶市中级人民法院，帐号为360101040002214，开户银行为上饶市农业银行饶东支行，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 洪烈辉
审 判 员 涂 骏
人民陪审员 陈海枝
二〇一四年八月四日
代书 记员 虞 强
附件：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三条第二款禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力火虐待、遗弃家庭成员的；
（四）因感情不和分居满2年的；
第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
二、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见﹥﹥
第1条夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的，或以口头形式约定，双方无争议的，离婚时应按约定处理。但规避法律的约定无效。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十三条：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
第六十四条：审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第六十五条：审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定
（一）证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符；
（二）证据与本案事实是否相关；
（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；
（四）证据的内容是否真实；
（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。
第六十六条：审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
第七十六条：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。