山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第416号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人吕某某，因涉嫌诈骗罪，2014年2月27日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。
辩护人王宜富，山东国续律师事务所律师。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2014）445号起诉书指控被告人吕某某犯诈骗罪、敲诈勒索罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月28日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员胡彦彦、冯晨光出庭支持公诉。被害人钱某某、费县探沂镇王富村村民委员会诉讼代理人刘传田、被告人吕某某及其辩护人王宜富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新泰市人民检察院指控：
诈骗罪
因被害人钱某某所在的新泰市永安煤矿发展需要资金欲贷款，2012年6月，钱某某经临沂的张某某介绍认识了被告人吕某某。吕某某谎称自己的亲侄子吕某甲是华夏银行北京总行的副总，可以帮钱某某贷款。2012年国庆节前后，在新泰市金斗路农村信用社附近一办公室内，吕某某承诺可以帮钱某某贷款1.5亿。后多次以跑关系、送礼等名义骗取钱某某现金313000元。
敲诈勒索罪
2012年12月，被告人吕某某加入临沂公共关系协会，是临沂公共关系协会费县联络处工作站的负责人。2013年1月，吕某某向临沂市费县探沂镇王富村村书记赵某某谎称济南的记者要曝光该村农贸市场非法占地的事情，并以此相要挟索要现金50000元，后该村给了吕某某20000元。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人吕某某的供述和辩解；被害人钱某某的陈述；证人张某某等人的证言；银行交易明细；辨认笔录及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人吕某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人数额巨大的财物；以非法占有为目的，对被害人实施要挟，强行索取数额较大的公私财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条之规定，应当以诈骗罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任，建议对被告人吕某某所犯诈骗罪在有期徒刑五年至七年量刑；对所犯敲诈勒索罪在有期徒刑六个月至一年零六个月量刑。
被告人吕某某对公诉机关指控的诈骗罪罪名及事实无异议，对指控其犯敲诈勒索罪有异议，辩称20000元是村里自愿给的，当时也开了收据，不是敲诈。其辩护人提出的辩护意见为，公诉机关指控被告人吕某某犯敲诈勒索罪不成立，当时吕某某是通过虚构济南记者要曝光王富村非法占地为由，骗取该村钱财20000元，没有威胁村委，应构成诈骗罪；对诈骗行为的发生，被害人钱某某负有过错责任，被害人应通过正当的途径办理贷款；吕某某妻子已对被害人进行了赔偿并取得谅解；被告人系初犯，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：
（一）关于诈骗的事实
被害人钱某某系新泰市永安煤矿副矿长，该矿因发展需要资金。2012年6月，钱某某经临沂的张某某介绍认识了被告人吕某某。吕某某称其侄子吕某甲是华夏银行股份有限公司北京总行的副总，可以帮钱某某贷款。2012年国庆节前后，在新泰市青云街道金斗路农村信用社附近一办公室内，吕某某承诺可以帮钱某某从华夏银行贷款1.5亿，让钱某某支付其300000元打点关系。后为办理贷款事宜，钱某某通过银行转账和现金方式支付给吕某某313000万元，吕某某将上述款项用于偿还个人借款、购买柯斯达明锐轿车一辆（车号鲁Q27G**）等。案发后，柯斯达轿车被扣押。2014年8月12日，吕某某家人赔偿钱某某50000元，并约定将柯斯达轿车抵顶给钱某某，取得钱某某谅解。
上述事实，被告人吕某某在庭审中无异议，且由经当庭举证、质证的被告人吕某某的供述和辩解、被害人钱某某的陈述、证人张某某等人的证言、辨认笔录及照片、银行回单、交易明细、发破案经过、抓获经过、户籍证明、谅解书、扣押清单等证据证实，本院予以确认。
（二）关于敲诈勒索的事实
2012年12月，被告人吕某某加入临沂公共关系协会，担任临沂公共关系协会费县联络处工作站的负责人。2013年1月，吕某某以济南的记者要曝光费县探沂镇王富村农贸市场非法占地相要挟，向村委索要现金50000元，后该村给了吕某某20000元。
上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（1）证人赵某某的证言证实，吕某某在费县开了家记者站，2013年1月份，吕某某和一个自称是济南记者的人来到其村农贸市场，吕某某说农贸市场非法占地，要给村里曝光，让村里交50000元就不给曝光。其担心对村里有影响，给了吕某某20000元。吕某某说不曝光了，作正面报道，结果也没报道。
（2）证人吕某乙（王富村两委成员）的证言证实，吕某某在村里名声不好，欠别人的钱，后来弄了个记者站，以记者的幌子威胁企业要钱，不给钱就给曝光。吕某某找村书记赵某某，要曝光村里的农贸市场非法占地，要村里给他50000元钱，赵某某召开村委会谈了这件事，农贸市场有手续，但村里不愿意因此事曝光，最后决定给了吕某某20000元。
（3）证人刘某某（王富村村委委员）的证言证实，2013年，吕某某找赵某某书记说，济南法制报的一个记者要曝光其村农贸市场非法占地的事，跟村里要50000元说摆平此事。村里为此开了村两委会，通过和吕某某协商，最后给了吕某某20000元。
（4）证人赵某甲（王富村出纳）的证言证实，2012年年底，村里给了吕某某20000元。
（5）证人刘某甲（临沂市公共关系协会的常务副会长）的证言证实，临沂市公共关系协会是社团组织，主要宣传政府和企业正面形象。吕某某是2012年12月份加入协会的，并成立了费县工作站，各工作站的职能是发展会员、提供新闻素材。工作站财物不独立，协会统一管理，协会的一本收据丢失找不到了，吕某某未向协会缴纳过任何费用，协会也未授权吕某某向企业或个人收取过费用。因吕某某打着协会的名义敲诈企业被反映到市领导那里，协会于2013年7月发文撤销了吕某某的会员资格和费县工作站。
（6）证人朱某（临沂市公共关系协会会长助理）的证言证实，吕某某收王富村20000元其不知情，收据上签名也不是其的。收钱应该上缴协会，收据只能收会费，不能收取报道费。
（7）王富村提供的账证证实该村支付吕某某款的情况。
（8）临沂公共关系协会文件证实费县工作站及负责人吕某某因违反社团管理规定被撤销的情况。
（9）户籍证明证实吕某某的自然人身份情况。
（10）被告人吕某某的供述和辩解证实，其村里有非法建筑和非法占地。2012年底，村书记赵某某打电话让其和探沂镇国土所的人一起吃晚饭，之后给其20000元，其给村里开了收据。其负责收集新闻线索，无权自行曝光或宣传。
本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪；被告人吕某某以非法占有为目的，对被害人实施要挟，强行索取数额较大的公私财物，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人犯有数罪，依法实行数罪并罚。关于被告人吕某某提出的其不构成敲诈勒索罪的辩解及辩护人提出的应构成诈骗罪的辩护意见，经查，王富村党支部书记赵某某及证人吕某乙、刘某某等均证实，吕某某以济南法制报记者曝光该村农贸市场非法占地相要挟，索要现金50000元，王富村迫于压力才给其20000元，并非自愿，故吕某某的行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件，被告人的上述辩解及辩护人的上述辩护意见与审理查明的事实不符、于法相悖，本院不予采纳。关于辩护人提出被害人钱某某负有过错责任的辩护意见，经查，被害人钱某某虽然轻信被告人具有贷款能力并付款给被告人，具有审查不当的责任，但不能证实被害人负有刑法意义上过错责任，故不能认定被害人有过错，辩护人的上述辩护意见无理，不予采纳。被告人违法所得应予以追缴并退还被害人。被告人吕某某对所犯诈骗罪认罪，其亲属积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，罚金五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，罚金五万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月二十七日起至二0一九年八月二十六日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、已扣押柯斯达轿车一辆予以追缴，退还被害人钱某某；剩余赃款继续追缴后退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李衍霞
代理审判员 莫兴田
人民陪审员 万 红
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 马宗娟