山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）苍刑初字第263号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人王某，农民。2013年12月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2014年1月16日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。
辩护人张永，山东一品律师事务所律师。
兰陵县人民检察院以兰检刑诉（2014）194号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪一案，于2014年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人山东省枣庄汽车运输有限公司向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭合并审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员刘琛、陈娜出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人山东省枣庄汽车运输有限公司委托代理人王翠东、董波、被告人王某及其辩护人张永到庭参加诉讼。庭审后，被告人王某的近亲属与附带民事诉讼原告人山东省枣庄汽车运输有限公司就民事赔偿部分已自行和解，附带民事诉讼原告人山东省枣庄汽车运输有限公司撤回附带民事起诉，本院予以准许。现已审理终结。
兰陵县人民检察院指控：2013年11月2日23时许，被告人王某因兰陵县芦柞镇刘家岗村刘孩（另案处理）与车牌号为鲁D×××××的客车司机ＸＸ远发生口角，在刘孩等人纠集下，在兰陵县向城镇梧桐村附近将ＸＸ远客车砸坏，损失价值为25911元。
为证实上述事实，公诉机关提交如下证据：户籍信息等书证；鉴定意见；证人李强、宋远春等人的证言；被害人ＸＸ远的陈述；被告人王某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人王某任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
被告人王某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人所起作用较小；2、民事部分已和解，矛盾已化解；3、被告人系初犯、偶犯；4、认罪态度好，具有悔罪表现。
经审理查明：2013年11月2日23时许，被告人王某因兰陵县芦柞镇刘家岗村刘孩（另案处理）与车牌号为鲁D×××××的客车（系挂靠山东省枣庄汽车运输有限公司）司机ＸＸ远发生口角，在刘孩等人纠集下，被告人王某等人在兰陵县向城镇梧桐村附近将ＸＸ远客车砸坏。经鉴定，车辆损失价值为人民币25911元。
另查明，在审理过程中，被告人王某的亲属代其与附带民事诉讼原告人山东省枣庄汽车运输有限公司就民事赔偿部分已自行和解，赔偿人民币80000元并已履行，被害单位对被告人表示谅解，要求对其从轻处罚。
上述事实，有本院开庭审理中经质证后确认的下列证据证实：
1、被害人ＸＸ远陈述：2013年11月2日晚23点左右，我和司机李强从卞庄向兰陵方向行驶的时候，当时李强开着车，当客车途经向城镇梧桐村子扬门业门口向西行驶着，在我们前面有三辆车（都没挂牌），一辆是黑色的本田轿车，另一辆是白色的，另一辆是红色马六（就是被客车撞的那辆车）。三辆车都是停在路边靠右的，有几个小青年站在路边，当我们客车到达他们三辆车跟前的时候，这几个小青年就用石头砸我们客车右侧后身，李强没有停车，这几个小青年又上了轿车后开车追我们的客车，追了大约20米远，他们三辆车超到我的客车前面把我的客车挡住了，红色的马六轿车靠路中间的护栏停着的，白色的和黑色的车停在马自达前面并排停着的，把我们的客车截住了，司机李强就把车停下了。三辆车上下来五、六个小青年，其中马六车上的司机没下来，这几个小青年就开始用石头砸我车前面的挡风玻璃和我车的左侧驾驶员旁边的玻璃，我们都没下车。我刚打电话报完警，我就看见这五六个人砸完车后他们就上车要跑，这个时候司机李强就加油门朝停在路中间靠近护栏的那辆红色马六右后侧撞的。当时我的客车把这辆车给抵在护栏上了，这辆红色的马六车司机还没来得及开车跑，这个司机在驾驶座窗户爬出去跑另外车上去向东跑了。
2、证人证言
（1）李强证实：2013年11月2日22时40分左右，我开长途客车（鲁D×××××）从无锡来兰陵，我在苍山出口下高速，我的车在引桥上没有到达收费站的时候，因为前面都是缴费的车辆，我的车被堵住了，前面是一辆黑色的本田雅阁轿车，本田雅阁车前面是一辆大车，我就放了下汽笛。开本田雅阁车的就伸头骂我，我问司机骂谁的，司机说你放什么响的，我说前面的车不走，你放响他们听不见，我放响让前面的车走的，我还说跑车的还有多远的吗？我接着就上车了。下了高速之后，这辆本田雅阁车就一直跟在我车后面，我的客车到了五岔路口下完客人就开车走了。到了西环路上（23时6分），我就发现车后面有车随着我，有刚才的那辆雅阁，还有一辆红色的马自达车，我也没理会就开车往前走。我的客车到了206国道的向城梧桐村的子扬门业门口，看见三辆车从东向西靠右停在路上的，一辆黑色的雅阁车，一辆白色的车，不知道是什么牌子的，还有一辆是红色的马六，车旁边站了六七个小青年，手里都拿着石头，我的客车到了跟前，一个穿黑色羽绒服的小青年扔起石头朝我客车右侧的车身上砸了一下，我没敢停车，继续往前开，开了有20-30米远，这几个青年的车超过我，把三辆车并排停在路中间，挡住了我的客车，我就停车了。这几个青年就用手中的石头朝我客车的前挡风玻璃和车门玻璃、驾驶员旁边的玻璃砸来，前挡风玻璃让砸碎了，我为了车上旅客的安全同时也怕他们砸完车跑了，我就加油门撞向停在最左边的那辆红色马六车，马六车的左边是路中间的护栏，我一撞这辆车，这辆车就挤在我的客车和护栏之间了，我用客车把左前角把马六车的右侧后尾部撞坏了。砸车的时候马六车上的驾驶员没有下车，他一看我撞他车了，下车上了一辆本田车，和其他人一起上车往西走了一段路，又拐弯往东跑了。
我的客车前挡风玻璃、前挡上面的玻璃、两侧玻璃及驾驶座旁边的玻璃都坏了，车身右侧被砸了个坑，以上是他们砸的。另外车前保险杠、车左侧的偏门、左大灯都坏了，是我撞马六车撞的。损失三万元左右。马六车的后屁股被我撞扁了，后挡风玻璃也碎了。撞车的时候车上有十几个乘客。
（2）宋远春证实：2013年11月2日22时40分左右，我坐的客车从高速苍山出口下来刚到引桥上还没到收费站的时候，因为有缴费的车辆，客车就停下来了，客车的司机按了下喇叭，我听见客车司机和前面一辆车上的司机说你骂什么的，吵吵了几句，客车司机就上车了，我们就继续走。到了向城镇梧桐村的时候，我坐在车车后面的，听见“砰”的一声响，接着连续好几声砸车玻璃、车身的声音，听见有人喊砸车了，接着就听见客车撞上了路边的一辆车，我就感觉客车晃了一下，客车就停了。当时车上有十三、四个人，我从车窗上看是三辆车截住了这辆客车，砸的客车玻璃。三辆车中有被客车司机撞坏的红色轿车，还有一辆黑色轿车，一辆白色轿车，我不认识是什么牌子的。车上下来七八个小青年用石头砸的客车。客车撞完路边的轿车后，我们乘客就下来了，我看见撞的是一辆红色的轿车，是因为红色轿车上的人砸完玻璃之后，客车司机才撞的这辆车。客车的前挡风玻璃和两侧的玻璃都被砸坏了，其他的没注意，红色轿车的后腚右侧和后面玻璃都被撞坏了。我没看见砸车的人什么样。
（3）刘建英证实：其证言与宋远春的证言基本一致。
3、苍山县价格认证中心临苍价鉴字（2013）369号鉴定结论证实：鲁D×××××大型普通客车损失价值为人民币25911元。
4、书证
（1）户籍证明证实：被告人王某，1986年12月16日出生，具备刑事责任年龄。
（2）调解协议证实：被告人王某的亲属代其与附带民事诉讼原告人山东省枣庄汽车运输有限公司就民事赔偿部分已自行和解，赔偿人民币80000元并已履行，被害单位对被告人表示谅解，要求对其从轻处罚。
5、被告人王某供述：2013年11月2日晚11点左右，刘孩给我打电话说：你抓紧上西环路和北环路路口等着我，我给人打仗让人打了。我开着马六轿车（红色）去了西环路，我就打电话给刘孩问他在哪的。刘孩说你等会，一分钟后刘孩又给我打电话说你找两块石头，我问干嘛的，他说砸车的。我下车捡了四五个拳头大小的石头放在副驾驶座上的。我正捡着刘孩打电话过来说：“你走老206国道奔向城，是一辆浅蓝色客车，车牌号是鲁D×××××，我从这边等着的，你过来就是。”我接着开车走老206国道奔向城，在老收费站西500米超过了这辆客车，我又往西走了不远，看见刘孩的黑色雅阁停在路北，车头朝西，我接着把车停在雅阁车后边，刚下车那辆客车就到了。刘孩说车来了，砸！我从刘孩跟前摸了块石头朝客车砸去，砸在客车右后侧，我就砸了一下，客车就过去了，没停。我们一共有三辆车，我的马六在最后，中间是雅阁，雅阁往西是一辆白色的轿车，好像是标志，这辆车离雅阁刘孩和李佳，路边上有一堆石头，是刘孩提前捡好的，我车上的石头没用，当时天黑，他们砸了几下我没看清楚。
刘孩说追上去，刘孩开雅阁车带李佳，我自己开马六往西追的，标志车在最前面，一直追到梧桐村，我的车、雅阁车和标志车把客车逼停了。客车停在那两辆轿车后边，我把车停在客车的左前方，刘孩的车停在我车右前方，白色标志车停在雅阁左侧，停车后雅阁车和标志车上的人就下来开始砸车，把客车的前挡风玻璃砸坏了，还砸了驾驶座门的玻璃，砸完要走的时候，客车司机开车把我的车撞到了中间护栏上，我的车门打不开了，就从驾驶座车窗户爬出来上了雅阁车跑了。
上述证据内容真实，形式合法，且经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人王某伙同他人随意毁损公民财物，情节恶劣，侵犯了社会管理秩序，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人归案后认罪态度较好，其亲属代为赔偿了被害单位的经济损失，取得被害单位的谅解，可对被告人从轻处罚。故其辩护人提出“民事部分以和解，矛盾已化解；被告人系初犯、偶犯；认罪态度好，具有悔罪表现”的辩护意见成立，本院予以采纳。
被告人王某在犯罪过程中，积极参与，其地位、作用与其他同案犯作用相当，不宜区分作用大小，故其辩护人提出“被告人所起作用较小”的辩护意见不能成立，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）款第（三）项、第二十五条第一款、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月15日起至2014年6月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本八份。
审判长 刘昌伟
审判员 刘西勇
审判员 刘金萍
二〇一四年五月三十日
书记员 郭晓艳