广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第883号
原告陈小键。
委托代理人韦坚毅，北京市中银律师事务所广西分所律师。
委托代理人蒋媛年，北京市中银律师事务所广西分所实习律师。
被告邱宏家。
被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市青秀区星湖路16号。
代表人陈英豪，该公司经理。
委托代理人杨灵云，中国人民财产保险股份有限公司南宁理赔中心职员。
原告陈小键与被告邱宏家、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人保财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈小键及其委托代理人韦坚毅、蒋媛年，被告人保财险广西分公司的委托代理人杨灵云到庭参加诉讼.被告邱宏家经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈小键诉称：2013年4月3日13时05分许，被告邱宏家驾驶存在安全隐患的桂01-653**号多功能拖拉机在南宁市大学路党校路段与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤和原告所驾驶的电动车损坏的交通事故。2013年5月6日，南宁市公安局交警支队一大队作出南公交认字（2013）第201301096号《道路交通事故责任认定》，认定邱宏家承担该事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告因伤于2013年4月3日至2013年4月11日在广西医科大学第一附属医院住院治疗共8天。原告为降低医疗费，被迫于2013年4月11日出院后，到民间医生何江涌处用祖传秘方医治。桂01-653**号多功能拖拉机在被告人保财险广西分公司投保了交强险。为此，原告诉至法院，请求法院判令：一、被告邱宏家、人保财险广西分公司赔偿原告医疗费46131.69元，住院伙食补助费320元，营养费6080元，误工费18379.51元、护理费7013.23元、交通费300元，财产损失2000元、精神损害抚慰金2000元；二、原告的损失先由被告人保财险广西分公司在交强险责任限额范围内赔偿，并优先赔偿精神损失抚慰金，不足部分再由被告邱宏家承担；三、本案诉讼费由两被告承担。因赔偿计算标准变更，原告当庭将诉讼请求的误工费变更为8551.15元，护理费变更为13004元。
被告邱宏家未答辩。
被告人保财险广西分公司辩称：人保财险广西分公司对原告陈小键的合理损失在交强险责任范围内承担赔偿责任。原告主张的各项费用损失，对住院伙食补助费无异议；原告自称为降低医药费被迫出院，而原告出院后，其自找的民间医生无相关资质且费用很高，所花费用已足够原告在正规医院治疗，故原告自找民间医生治疗费用不予认可；误工费、护理费并不存在，不予认可；原告未构成伤残，其主张精神损害抚慰金无事实依据，不予认可；原告主张电动车作全损处理无证据证实，不予认可。人保财险广西分公司不承担本案诉讼费用。
经审理查明：2013年4月3日13时05分许，被告邱宏家驾驶的桂01-653**号多功能拖拉机沿南宁市大学路由西往东方向沿北侧道路逆向行驶，适有原告陈小键驾驶电动车沿大学路由东往西方向行驶，双方驶至大学路党校路段时，邱宏家车的车头与原告车的车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。南宁市公安局交警支队一大队经现场勘查及调查取证，于2013年5月6日作出南公交认字（2013）第201301096号《道路交通事故认定书》，认定邱宏家驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车在道路上行驶未实行右侧通行原则，是造成该起事故的根本原因，其单方过错造成交通事故，应承担该事故的全部责任，原告不承担该事故责任。事故发生当天，原告被送至广西医科大学第一附属医院住院治疗，医院诊断：1、左胫骨平台骨折；2、全身多处软组织挫伤。原告于2013年4月11日出院，共住院8天，花费医疗费2889.55元及门诊费508.14元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，卧床休息，保持左下肢制动；2、继续院外治疗，尽快返院手术治疗；3、不适时请随时就诊。原告出院后，自找民间中药治疗。原告于2013年7月9日到南宁市第八人民医院门诊，医院诊断原告左胫骨陈旧性骨折，门诊费为234元。
另查明：桂01-653**号多功能拖拉机车主为被告邱宏家，邱宏家在被告人保财险广西分公司投保了交强险，保险单号为PDZB201345000000000xxx，保险期间为2013年2月24日至2014年2月23日。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行答辩和质证的权利。被告邱宏家经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
关于本案交通事故责任及民事责任认定问题。南宁市公安局交警支队一大队作出的南公交认字（2013）第201301096号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律及责任划分准确，本院予以采信，并作为本案定案依据。据此，被告邱宏家应对原告陈小键因本案交通事故产生的损失承担全部民事赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案交通事故给原告造成的损失，应先由被告人保财险广西分公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，再由邱宏家承担。
关于原告陈小键的各项损失费用，原告主张按2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院予以确认，并作如下认定：
1、医疗费：原告因本案交通事故受伤住院或门诊治疗，其到广西医科大学第一附属医院、南宁市第八人民医院住院或门诊治疗所花费的3631.69元，有医疗票据及医院病历等证据予以证实，本院予以支持，对原告主张其自找民间医生何江涌治疗花费医药费共42500元，因原告未能举证证实何江涌具有行医执照，亦未能提交正规医疗票据，且医药费用高昂，与常理不符，本院不予支持；
2、住院伙食补助费：参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助费每人每天40元标准，原告住院治疗8天，其主张住院伙食补助费320元，本院予以支持；。
3、营养费：原告因本案交通事故导致左胫骨平台骨折，医院医嘱需加强营养，故原告主张营养费合法有据，但其主张营养费6080元过高，本院酌定支持1520元；
4、误工费：原告因本案交通事故导致左胫骨平台骨折住院治疗8天，但其未能举证证实其出院后持续误工情况，故对原告误工时间，本院确定为住院治疗期间的8天，原告无固定工作，本院参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧渔业年收入20534元标准计算，原告的误工费为450.06元；
5、护理费：原告因本案交通事故导致左胫骨平台骨折住院治疗，根据其伤情，其住院期间确需一人陪护，原告主张其陪护人员为其父亲陈某，月收入6502元，因原告仅有其父亲的单位误工费证明，未能提交其父亲的劳动合同、收入清单及完税证明等证据予以佐证，本院不予采信，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业年收入28530元计算，原告的护理费625.32元；
6、交通费：原告受伤住院治疗及陪护人员因原告就医产生的交通费用属必要支出，结合原告的就医地点、时间、人数、次数等情况，原告主张交通费300元属合理范围内，本院予以支持；
7、财产损失：原告主张其电动车在本案交通事故中受损报废，但其未能提交证据予以证实，对原告主张财产损失2000元，本院不予支持；
8、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故导致左胫骨平台骨折，给其带来身体痛苦及精神创伤，应给予相应的精神损害抚慰金，但根据原告的损害后果等实际情况，原告主张精神损害抚慰金2000元过高，本院酌定支持1500元。
综上，原告的损失为医疗费3631.69元、住院伙食补助费320元、误工费450.06元、护理费625.32元、交通费300元、营养费1520元、精神损害抚慰金1500元，合计8347.07元。由被告人保财险广西分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5471.69元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计2875.38元，并优先赔偿精神损害抚慰金。原告的上述损失费用，人保财险广西分公司已在机动车交强险赔偿限额范围内足额赔偿，故被告邱宏家在本案中无需再向原告承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付，故人保财险广西分公司不负责赔偿诉讼费用，诉讼费用应由原告与邱宏家负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车交强险医疗费用项下赔偿原告陈小键医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5471.69元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车交强险死亡伤残项下赔偿原告陈小键误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计2875.38元，其中精神损害抚慰金优先赔付；
三、驳回原告陈小键的其他诉讼请求。
案件受理费1856元（原告已预交），由原告陈小键负担1668元，被告邱宏家负担188元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处；户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户；账号：01×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁永光
人民陪审员 刘设海
人民陪审员 朱进德
二〇一四年十一月三日
书 记 员 陈壹仟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。