河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第4177号
原告张进财。
委托代理人：刘艳平，男，河北日月新律师事务所律师。
执业证号：11302201110175993。
被告：王建涛，（未到庭）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。
地址：唐山市路南区新华西道34号。
负责人：曹炜，该公司经理。
组织机构代码：××。
委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。
执业证号，11302201211133991。
原告张进财与被告王建涛、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯小荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张进财的委托代理人刘艳平；被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的委托代理人王静均到庭参加诉讼。被告王建涛经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告张进财诉称，2014年4月16日20时许，司机吴志勇驾驶冀B×××××号车，沿曹妃甸工业区甸头立交桥由西向东行驶至中铁十六局项目部门前桥上时，与对向行驶张会来驾驶的原告所属冀B×××××号车相撞，造成两车受损司机吴志勇死亡，张会来、王建涛受伤的交通事故。经曹妃甸公安交警支队第二大队现场勘查认定，吴志勇承担事故的主要责任，张会来承担此事故的次要责任，王建涛无事故责任。经河北博亿保险公估公司对冀B×××××号车进行评估车损为151165，公估费4530元，施救费5000元，以上损失合计160695元。
冀B×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险、不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期限内。因此原告要求保险公司在交强险限额内赔偿车损等2000元，剩余158695元的70%即111086.5元，在商业险内赔偿。超保险限额由被告王建涛负担。
被告王建涛未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称：在原告能够提供冀B×××××车辆行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证且年检合法有效，在没有双方保险条款约定的免责事由的前提下，我公司在法律规定限额内承担赔偿责任。吴志勇系超载驾驶，应当加免10%；车损公估报告有异议，现场照片与其更换配件不能相对应，其中更换的轮胎数与照片中显示的数目不符，钢圈也没有达到更换的程度，其更换的配件价格超出市场价，我公司不予认可，且该报告不能证明该事故给原告造成的实际损失，应提供修理费发票，所以申请重新鉴定；施救费应按照河北省道路事故车辆标准，核实具体里程计算，且应扣除施救货物的费用；公估费不属于保险赔偿范围，且该费用与公估机构利益相关，缺乏客观真实性；对其他证据没意见。
经审理查明，2014年4月16日4时40分许，吴志勇驾驶冀B×××××号重型自卸货车，沿曹妃甸工业区甸头立交桥由西向东行驶至中铁十六局项目部门前桥上时，与对向行驶张会来驾驶的冀B×××××号车相撞，造成两车受损，驾驶员吴志勇死亡；张会来、王建涛受伤的交通事故。该事故经曹妃甸公安交警支队第二大队现场勘查认定，吴志勇驾驶超载机动车不按交通信号通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条：机动车载物应当符合核定载质量，严禁超载载物长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款：车辆、行人、应当按照交通信号通行之规定承担事故的主要责任。张会来驾驶机动车未确保完全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，承担事故的次要责任。王建涛无此事故责任。事故发生后，冀B×××××号车因事故受损，经曹妃甸公安交警支队第二大队委托河北博亿保险公估有限责任公司作出公估报告书，确定损失为151165元，支出该车评估费4530元。因车辆施救开支施救费5000元，上述损失合计160695元。
另查明，冀B×××××号车登记车主为张进财，张会来系该车驾驶人。冀B×××××号车登记车主为被告王建涛事故发生时吴志勇系驾驶司机。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了机动车强制保险，保险金额122000元和不计免赔商业第三者责任保险，保金额500000元。本次事故发生在保险期间。交强险范围内的财产损失限额2000元。由于原、被告双方就该起事故赔偿未能达到一致赔偿意见，故原告张进财向我院起诉要求交强险赔偿后剩余损失按70%赔偿111086.5元。
上述事实有原、被告双方当事人陈述、交通事故责任认定书、原、被告的肇事车辆行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单复印件、车损评估报告书、施救费票据、公估费票据、原告的身份证复印件等证据证实。
本院认为，一、损坏国家的、集体的财产或者他人的财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的侵害人并应当赔偿损失。曹妃甸公安交警大队认定书已确定吴志勇承担事故承的主要责任，张会来承担事故的次要责任，王建涛无此事故责任，对该责任认定书本院予以采纳。根据责任认定书吴志勇在此次事故中承担全部责任，由于被告王建涛系该车的登记车主，且王建涛并未到庭主张其权利，致使无法查清吴志勇驾驶王建涛的车是基于哪种原因，故原告的损失理应由被告王建涛负担。由于冀B×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了机动车强制保险，和不计免赔商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内且损失并没有超过保险应承担的保险限额，故被告王建涛应负担的损失，理应由承保该车的保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由保险公司按照被告吴志勇在事故中的责任比例，在三者险责任限额内直接赔偿原告。
对于原告张进财提交的河北博亿财产保险公估有限责任公司的出具的公估报告书，因作出该报告书的鉴定部门系依法注册的有资质的鉴定部门，故对其出具的鉴定报告本院予以确认。对该报告书确定的车损数额151165元本院予以支持。对因此事故产生的施救费5000元、公估费4530元，因上述费用是原告为确定损失数额开支的必要的合法的费用，且原告已实际支付，故本院予以确认。综上，原告的损失合计160695元。根据肇事司机吴志勇和张会来在事故中的过错程度，本院确定双方应承担的比例为7：3。虽然曹妃甸公安交警大队认定书已确定冀B×××××号车在事故发生时违反核定载质量，超载运输货物，但由于该车投保了不计免赔特约险，故对被告保险公司提出的扣除10%免赔率的主张，本院不支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十五条第四项；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险范围内赔偿原告张进财车损、施救费、公估费2000元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张进财车损、施救费、公估费111086.5元。
上述一、二两项合计113086.5元，于判决生效后五日内付清。
驳回原告张进财其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1281元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 冯小荣
二〇一四年十一月十九日
书记员 耿建委