山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梁民初字第2991号
原告：王志安，男，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：李纲，梁山县鸿运法律服务所法律服务工作者。
被告：闫守迎，男，汉族，农民。
委托代理人：杨玉艳，山东及时雨律师事务所律师。
委托代理人：张海星，山东及时雨律师事务所律师。
被告：苗同新，男，汉族，农民。
被告：永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：张丽闽，总经理。
委托代理人（特别授权）：刘栓，男，汉族，永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司职工。
原告王志安诉被告闫守迎、苗同新、永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志安的委托代理人李纲，被告闫守迎的委托代理人杨玉艳、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人刘栓到庭参加诉讼，被告苗同新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王志安诉称，2013年10月X日XX时许，被告闫守迎驾驶鲁H×××××号重型半挂牵引车沿梁山县337省道由东向西行驶至337省道某某处时与王志安驾驶的三轮摩托车及李某甲驾驶的三轮汽车发生碰撞，该事故致原告等受伤。该事故经梁山县公安局交通警察大队梁公交认字（2013）第00499号道路交通事故认定书确定：被告闫守迎承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故车辆鲁H×××××号重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险与商业三者险。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计145739.15元。
被告闫守迎辩称，其作为事故车辆的实际车主，已在被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险与商业三者险，除对鉴定费与诉讼费承担赔偿责任外，原告其他损失应由被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担赔偿责任。
被告苗同新未到庭，亦未答辩。
被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，1、根据交通安全法，三轮汽车无责，同意在扣除三轮汽车方交强险无责限额后在交强险限额内分项赔偿；2、鲁H×××××号重型半挂牵引车在其公司投保有商业三者险，其公司已将条款内容及免责任事项履行告知义务，该车属第二次出险，依据保险合同约定加扣绝对免赔率10%；3、其公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；4、对于原告医保外用药应予以剔除。
经审理，原、被告双方争议的主要事实为：
关于涉案交通事故责任认定问题。
原告王志安提交梁山县公安局交通警察大队出具的梁公交认字（2013）第00499号道路交通事故认定书1份，以证明交通事故当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况，道路交通事故发生的时间、地点、经过以及事故形成的原因，当事人导致事故的过错及责任划分：即闫守迎负事故的全部责任，王志安无事故责任。经庭审质证，被告闫守迎、永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告提交该事故认定书无异议，但认为该事故为三车事故，应当优先扣除无责方交强险无责任限额，被告苗同新未到庭，放弃了质证权利。经本院综合分析认为，原告提交证据客观、真实、有效，本院予以采信。
原告要求被告赔偿的项目、范围及数额问题：
原告王志安向本庭提交的证据有：1、梁山县中医院住院病案、诊断证明书、住院费用明细各1份，住院收费票据2份，以证明原告受伤后在梁山县中医院住院治疗83天，花费医疗费21222.15元，主张住院伙食补助费2490元（83天×30元／天）、营养费2490元（83天×30元／天）。2、济宁医学院附属医院门诊收费票据6张，以证明原告因交通事故受伤后，在济宁医学院附属医院检查治疗，支出医疗费1440元。3、原告及其护理人员的户籍复印件和身份证复印件各1份，以证明原告发生本案交通事故后在医院治疗时由其妻子护理，主张其护理费4150元（50元／天×83天）。4、交通费单据15张，以证明原告因受伤支出交通费250元。5、济祥司鉴所（2014）临鉴字第81号司法鉴定意见书、鉴定费单据各1份，以证明原告因涉案交通事故致Ⅶ级伤残，误工期限需180日，支出鉴定费3000元，主张原告伤残赔偿金84960元（10620元×20年×40%）、误工费5237元（10620元／年÷365天×180天）、精神抚慰金20000元。6、原告的摩托三轮车被撞报废，价值3000元，请求被告赔偿原告车辆损失费3000元。经庭审质证，被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司认为，对于原告提交证据1真实性无异议，但住院病案中明确显示原告于2013年11月19日以后并未在该院接受治疗，存在挂床现象，应当扣除原告36天的挂床费用，包括伙食补助费、护理费等相关损失，原告住院伙食补助费要求数额过高，应按8元／天计算；根据合同约定其公司扣除非医保用药及非交通事故用药后，核定原告医疗费为17000元；原告主张营养费数额过高，且未有相关医嘱证明，其公司不予赔偿。对原告提交证据2，因无病历及转院的证明，保险公司不予赔偿。对原告提交证据3真实性无异议，但认为原告误工费及护理费应按照山东省农村居民人均纯收入标准9446元／年计算，且应扣除挂床期间36天的费用；对原告提交证据4真实性无异议，该组证据不能证实原告因伤就医所产生的交通费用，且该组交通费票据为连号，原告系在当地治疗，保险公司认可原告交通费为100元；对原告提交证据5真实性有异议，开庭前对原告王志安作了简单的功能测验，其并未达到所谓的单肢体瘫，肌力恢复良好，该司法鉴定书出具的时间较早，并没有等到治疗终结后出具，与原告实际伤情不符，同意按照九级伤残、9446元／年的标准计算伤残赔偿金，原告请求按照10620元／年的标准计算伤残赔偿金不符合历年沿袭；司法鉴定费数额过高，其公司不予承担；关于精神损害抚慰金，原告要求数额过高，且其伤情未达到给付精神损害抚慰金的程度，其公司不予赔偿。被告闫守迎认为，对原告提交司法鉴定书及鉴定费单据有异议，根据法律规定，原告误工期限应计算至定残前一日，鉴定费数额过高，同意支付原告鉴定费1300元，其他证据同被告永安财产保险股份有限公司质证意见。被告苗同新未到庭，放弃了质证权利。
经本院综合分析认为：对于原告提交证据1，真实、合法、有效，能够证明原告因交通事故受伤后在梁山县中医院住院治疗花费情况，本院予以采信；根据原告提交梁山县中医院住院病案能够看出，原告自2013年11月20日至2013年12月25日期间，未显示有在该医院详细诊疗情况，存在挂床现象，对于被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、闫守迎关于应扣除原告挂床期间的伙食补助费、护理费的主张，本院予以支持；关于被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、闫守迎主张依照合同约定扣除非医保用药及非交通事故用药，按被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司核定医疗费17000元予以赔偿原告的主张，因该数额系其公司自行核定，且原告并非保险合同相对人，其合同效力不及于原告，且未提交相关证据予以证实其主张，本院不予支持；原告关于住院伙食补助费主张，符合法律规定，本院予以支持，其住院伙食补助费可按30元／天，以实际住院天数47天（83天-36天）计算；原告关于营养费的主张，因未能提交相关证据予以证实，本院不予支持。综上，可认定原告于梁山县中医院花费医疗费21222.15元，其住院伙食补助费为1410元（47天×30元／天）。对于原告提交证据2，因其未能提交相关证据予以证实该费用的支出与涉案交通事故具关联性，本院不予支持。对于原告提交证据3，能够证明原告与护理人员的关系，对其真实性本院予以采信，原告因交通事故致伤，住院期间确需人员护理，对其关于护理费的主张，本院予以支持，其护理费可按50元／天、1人护理计算，数额为2350元（47天×50元／天）。对于原告提交证据4，不能真实证明原告因伤支出交通费的实际情况，且不符合法律规定作为诉讼证据使用的形式要件，本院不予采信，但考虑到原告伤情及治疗情况，确实花费了一定的交通情况，酌情认定原告交通费200元。对于原告提交证据5，能够证明原告因交通事故致Ⅶ级伤残，对该鉴定意见书本院予以采信，被告永安财产保险股份有限公司、闫守迎虽认为原告伤残等级及鉴定费数额过高，但未能提交相关证据予以证实该主张，本院不予支持，根据法律规定，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日起按二十年计算，该上一年度应为法庭辩论终结时上一统计年度，原告请求按照庭审辩论终结时新公布的山东省农村居民人均纯收入标准10620元／年计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院应予支持，故认定原告伤残赔偿金为84960元（10620元×20年×40%）；原告根据该司法鉴定书的鉴定结论主张其误工期间为180日，不符合法律规定，本院不予支持，其误工期限可计算至定残前一日，即自2013年10月3日至2014年2月7日，共计128天，其关于按农村居民人均纯收入标准10620元／年计算，符合法律规定，本院予以支持，经计算原告误工费为3724.27元（10620元／年÷365天×128天）；原告主张鉴定费数额3000元，其中含有鉴定误工期限的费用，因其误工期限本院不予支持，故酌情认定原告鉴定费数额为1500元（3000元÷2）；原告因交通事故致Ⅶ级伤残，确实给其精神造成了一定的损害，其关于精神损害抚慰金的主张，本院予以支持，数额可酌定为3000元。关于原告请求车辆损失费的主张，因其未能提交相关证据予以证实，本院不予支持。
综上，本院可认定以下事实：2013年10月X日XX时许，被告闫守迎驾驶鲁H×××××号重型半挂牵引车沿梁山县337省道由东向西行驶至337省道某某处超车时与王志安驾驶的三轮摩托车及李某甲驾驶的三轮汽车发生碰撞，致三车不同程度损坏，王志安及乘坐三轮摩托车的赵某某、李某甲、李某乙受伤。经梁山县公安局交通警察大队梁公交认字（2013）第00499号道路交通事故认定书认定，被告闫守迎承担事故的全部责任，原告及王志安、李某甲、赵某某、李某甲、李某乙无事故责任。涉案车辆鲁H×××××号重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险与商业三者险各1份，涉案事故发生在保险期间内。原告因本次事故因涉案交通事故造成的经济损失有：医疗费21222.15元、住院伙食补助费1410元、护理费2350元、误工费为3724.27元、伤残赔偿金84960元、鉴定费1500元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元。以上共计118366.42元。
另查明，涉案车辆鲁H×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告苗同新，实际车主为被告闫守迎。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告闫守迎驾驶鲁H×××××号重型半挂牵引车与原告驾驶的三轮摩托车及李某甲驾驶的三轮汽车发生碰撞，致三车不同程度损坏，原告受伤。被告闫守迎承担事故的全部责任，原告无事故责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队出具的梁公交认字（2013）第00499号道路交通事故认定书为证，应予认定。故原告请求赔偿的主张本院应予支持。因涉案车辆鲁H×××××号重型半挂牵引车的实际车主系被告闫守迎，且在发生涉案交通事故时，该车处于其实际控制中，其与被告苗同新之间虽未办理车辆所有权变更登记手续，但应视为已交付被告闫守迎使用，同时被告闫守迎提交的交强险与商业三者险保单显示，鲁H×××××号重型半挂牵引车的投保人为被告闫守迎，综上，可认定鲁H×××××号重型半挂牵引车的所有权人为被告闫守迎，原告请求被告苗同新承担赔偿责任的主张，无法律依据，本院不予支持。根据法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司关于由无责机动车在交强险内优先扣除无责任赔偿限额部分的主张，因其未能提交相关证据予以证实涉案交通事故的无责机动车投保有交强险的事实，本院不予支持，对于超出其应承担的部分可向未投保交强险的投保义务人另行主张权利。原告请求由已投保交强险的被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在责任限额内予以赔偿的主张，本院应予支持。故被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由其根据保险合同在商业三者险范围承担赔偿责任；仍有不足，由侵权人即被告闫守迎依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按照事故责任比例（100%）予以赔偿。关于鉴定费1500元，因被告闫守迎同意承担，并不违反法律规定，本院予以支持。因涉案事故造成多人受伤，故交强险和商业三者险的赔偿应给其他受害者留有份额。经认定，各受害者医疗费总额为125560.22元（87735.46元＋21222.15元＋8296.42元＋8306.19元）、伤残赔偿金总额为200718元（84960元＋84960元＋16992元＋13806元）、精神损害抚慰金6000元（3000元＋3000元），故经计算，被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告王志安医疗费1690.19元【（21222.15元÷125560.22元）×10000元】、伤残赔偿金44021.16元【（84960元÷200718元）×（120000元-10000元-6000元）】、精神损害抚慰金3000元，共计48711.35元；在商业三者险范围内赔偿原告王志安医疗费19531.96元（21222.15元-1690.19元）、住院伙食补助费1410元、护理费2350元、误工费为3724.27元、伤残赔偿金40938.84元（84960元-44021.16元）、交通费200元，共计68155.07元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条第三款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王志安医疗费1690.19元、伤残赔偿金44021.16元、精神损害抚慰金3000元，共计48711.35元。
二、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王志安医疗费19531.96元、住院伙食补助费1410元、护理费2350元、误工费为3724.27元、伤残赔偿金40938.84元、交通费200元，共计68155.07元。
三、被告闫守迎于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志安鉴定费1500元。
四、驳回原告王志安其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3215元，诉由原告王志安负担548元，被告闫守迎负担2667元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 韩道义
代理审判员 冯玉玲
人民陪审员 冯 强
二０一四年五月五日
书 记 员 孟冰冰