广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法乐民初字第211号
原告廖某甲，男，1981年出生。
委托代理人罗西伟，广东熊何律师事务所律师。
委托代理人钟淑华，广东熊何律师事务所律师。
被告胡某，女，1983年出生。
委托代理人曹建安，安徽松圣律师事务所律师。
原告廖某甲诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法由代理审判员蒋红梅适用简易程序独任审理，本案在审理过程中，被告提出管辖权异议，本院依法作出驳回被告胡某对本案管辖权提出的异议，2015年5月被告上诉佛山市中级人民法院，中院作出裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2015年9月24日公开开庭进行了审理。开庭时，原告廖某甲及其委托代理人罗西伟，被告胡某及其委托代理人曹建安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是夫妻关系，原告曾于2014年9月向三水区人民法院起诉离婚，被告不同意离婚，在承办法官的反复调解劝说下原告撤回离婚起诉。事后夫妻感情并没有改善。在2014年12月26日下午3点左右，被告带着广州某电视台的新闻记者来原告公司闹事，被告不停的对原告大吼，严重影响原告的工作、生活。2015年1月4日上午10点，被告带着尖刀到原告公司，声称要杀原告，有人见到后打110报警，原告也因为此事也受到公司的严厉批评与处分。2015年2月9日，被告又带着儿子来公司闹事，拿着尖刀要杀原告，公司人员马上报警，原告在他人的劝说下与被告回家了，到家后被告又对原告提出要30万元，原告不答应，被告就从厨房拿菜刀冲出来砍原告，于是原告从家里逃了出来。2015年5月6日，被告发邮件给原告的同事，邮件大概是记述男方对被告的伤害、男方出轨等内容；还有被告在网络上发表各种侮辱原告的言词，甚至把原告的证件放到网上，被告实在是性格太强势，令原告心寒。从被告以上种种丧失理智的疯狂行为看出，被告的行为已经给原告的工作与生活造成了严重影响，同时给原告的身心造成了巨大的伤害。只要原告能够离婚，原告可以将夫妻共同财产全部归被告所有。现原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能。为此，特诉至法院，请求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生儿子廖某乙由原告抚养；3、本案诉讼费用被告承担。
原告在诉讼中提供了以下证据：
1、结婚证一份、出生证复印件一份，证明原、被告存在夫妻关系及生育一子廖某乙。
2、注册记录一组，证明原告与几个网友的认识经过，原告
与他们只是普通朋友关系，并非被告所称的小三。
3、聊天记录一组，证人证言一份、短信截图一组、报警回
执两份，证明原、被告的夫妻感情已完全破裂。
4、收入证明、原告劳动合同、工资单一组，证明原告的月
收入8639元。
5、佛山市银岗警务区派出所出具的证明一份，证明原、被告夫妻感情确实已经彻底破裂。
被告辩称，一、基于原告与婚外异性有不正当关系，不得已情况下答辩人同意离婚。①原告联合外人恐吓被告；原告与第三者有不正当关系，原告联合第三者及第三者的警察叔叔谋害被告，为此令到被告精神崩溃，情绪激动。②原告认为被告强势，被告在生活各方面打击毁损原告，及原告诉称自己生理上没有任何问题都并非属实。强势一方是原告，原告自被告怀孕后，一直强暴被告。婚后原告露出真面目，经常不顾及被告意愿，强行与被告发生性生活，有时当着孩子的面，扑向被告，猥亵被告。甚至在被告的舅舅过世当晚，如此悲伤的气氛下，原告也要强行与被告发生关系。原告患有××，看病吃药后，被告才怀孕的。③原告诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词。原告称自己生活在压抑中，有阴影并非属实。原告强暴被告，控制被告的人身自由，真正生活在压抑中是被告。原告诉称被告没有工作，天生多疑，事实上是被告曾经想出去工作，但原告及原告的母亲不同意，并且原告无端怀疑、不相信被告。原告称被告家人打电话到原告公司骂原告损害其名誉，事实上是被告知道原告出轨一事后，被告劝解原告应以小孩为重，原告不听，被告在万般无奈之下，才把原告出轨的事情告知原告公司的前台，希望原告公司的领导劝告原告回心转意，挽救家庭。原告诉称被告脾气暴躁、强势，事实上被告是讲道理的，原因在于原告在婚内多次强暴答辩人，与第三者有不正当关系造成对家庭及小孩的伤害，在多方打击下，答辩人精神崩溃到骂人泄愤。二、关于夫妻共同财产，要求依法折现金40万元归被告。夫妻共同财产有房屋一套（市值35万元）、粤E×××××号小汽车一辆（市值9.3万元）、银行存款16.74万元、男方的养老保险9.03万元（从2009年8月至2011年1月），请求法庭从照顾被告利益出发，合理分割财产夫妻共同财产70万元。三、儿子廖某乙由被告抚养，要求原告每月支付被告抚养费6000元。四、要求原告补偿被告的精神损失费60000元。理由是原告婚内强暴被告，与第三者出轨闹离婚，致被告患有抑郁症。
被告在诉讼中提供证据如下：
录音、微信记录打印件、聊天记录打印件、签字证明打
印件、协议打印件各一份，证明原告有出轨的过错行为，原告在离婚时应支付被告损失费。
2、房产证复印件一份，证明原被告有夫妻共同财产位于佛
山市三水区乐平镇乐南路3号××××房屋一套，房屋市值35万元。
3、工资单一组、保险信息条，证明原告工资收入达10000元，
夫妻有存款16万元。
4、门诊病历一份，证明被告患有抑郁症。
经庭审辩证、质证，被告对原告提交的1证据真实性没有异议，被告对原告提交的证据2不予确认，对原告提供的证据3中的证人证言，认为证人没有出庭，对报警回执，被告事出有因才去找原告的，故对该组证据被告不予确认。对于原告提供的证据4，被告认为只能证明原告的基本工资情况，不能核实原告的真实工资，故不予确认。对证据5的真实性没有异议，但被告认为是因为原告不肯见被告，所以被告就拿刀去原告公司通过警察叫原告出来谈话。原告对被告提供证据1中的录音、微信记录打印件、聊天记录，认为并没有显示真实姓名，对于签字证明，仅是原告的普通同事的签名，对于协议书没有被告签名，故原告对该组证据均不予确认；对证据2、3真实性没异议，但原告认为存款不存在，工资收入也没这么高。对证据4原告不予确认。
经审查，对原告提供的第1、5份证据真实性被告没有异议，被告对原告提供的2、3份证据真实性没有异议，本院对上述证据予以确认，作为定案的依据。被告对原告提供的证据2，证据3中聊天记录，短信截图，被告有异议，且属于存储电子介质中的信息资料，内容的真实性及来源的合法性均缺少保障，故本院对该组证据不予确认。对于证据3中的证人证言，被告有异议，且相关证人没有出庭，故本院不予确认，对其中的报警回执，被告仅是对关联性有异议，故本院对该证据真实性予以确认。对原告提供的证据4，被告虽有异议，但被告没有提供其他有效的证据予以反驳，故本院对该证据真实性予以确认。对被告提供的证据1中录音、微信记录打印件、聊天记录打印件各一份，原告有异议，属于存储电子介质中的信息资料及录音资料，内容的真实性及来源的合法性均缺少保障，故本院对该组证据不予确认。其中签字证明、协议打印件，原告有异议，且打印件无法与原件核实，故本院不予确认。对被告提供的证据4，原告虽有异议，但并没有提出任何有效证据予以反驳，本院予以确认。据此，结合双方当事人的陈述，本院确认如下事实：
原、被告于2009年通过网络相识，××××年××月××日生育儿子廖某乙，××××年××月××日在安徽省安庆市宿松县民政局登记结婚，婚后双方性格不合，常因生活琐事发生吵架。2014年9月，原告向三水区人民法院诉请与被告离婚，本院于同年11月7日以准许原告廖某甲撤回起诉处理。2015年1月4日、2月9日被告胡某两次拿着尖刀去到原告单位杀原告，踢打原告的下体。婚生儿子廖某乙一直由被告胡某负责携带、照顾。原告在×××汽车部件公司工作，近年来税后月平均收入8639元，被告胡某没有固定职业，患有抑郁症。
另查明，夫妻共同财产有位于佛山市三水区乐平镇乐南路3号×××房屋一套，荣威牌粤E×××××号小汽车一辆，原告明确表示上述财产归被告所有，放弃分割财产补偿款。上述房产已向银行按揭购买，原告自愿每月向银行支付贷款直至供款完毕。
又查明，原告于2012年5月至2013年6月的个人缴付的养老保险为7582.40元，2013年7月至2014年6月个人缴付的养老保险为10080.96元，2014年7月至2015年3月个人缴付的养老保险为9660.88元，2015年4月至2015年6月个人缴付的养老保险为3216.96元，2015年7月至2015年9月个人缴付的养老保险为3589.92元，因此原告的养老金帐号中在婚姻关系存续期间（2012年5月至2015年9月）个人实际缴付部分的总金额为34131.12元。
本院认为，本案是离婚纠纷。综合双方当事人的诉辩，本案的争议焦点是以下几方面：一、原、被告夫妻感情有否完全破裂？二、儿子廖某乙由谁携带抚养较为适合？三、夫妻共同财产应如何分割？四、原告是否应支付被告损害赔偿金？
一、关于夫妻感情有否完全破裂？原、被告是经自由恋爱登记结婚，婚姻是有一定感情基础的。但由于婚后不注意夫妻感情的培养，常因家庭琐事等问题产生争执，致矛盾渐生。原告在第一次起诉离婚后又撤回起诉，夫妻关系仍未有改善，被告在此期间两次拿尖刀去到原告单位吵闹，以致夫妻感情更加恶化。现夫妻感情已完全破裂，原告诉请离婚，经调解和好无望，本院予以准许。
二、关于儿子廖某乙由谁负责携带抚养及抚养费问题，父母离婚后，应当从有利于子女的身心××保障子女的合法权益出发，结合父母抚养能力、抚养条件及生活习惯等具体情况妥善解决。本案中，儿子廖某乙年仅5岁，亦一直跟随被告生活起居，被告提出由其抚养，原告同意，故本院予以准许。非直接抚养一方即原告应支付相应抚养费。结合原告的收入情况、子女实际需要和当地的实际生活水平及被告的负担能力，本院确定原告每月给付儿子廖某乙抚养费3000元为宜，抚养费的支付期限至儿子年满十八周岁止，被告主张过高部分，本院不予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。对于探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。原、被告对离婚后探望儿子达成一致意见，符合法律规定，本院予以准许。
三、关于夫妻共同财产的分割问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”本案夫妻共同财产有座落于佛山市三水区乐南路3号×××房屋一套，荣威牌粤E×××××号小汽车一辆；原告明确表示离婚后上述财产归被告所有，放弃分割财产的补偿款，且自愿承担向银行偿还上述房产的按揭贷款的责任，原告对上述夫妻共同财产的处置明显对被告及儿子有利，被告虽不同意，但其提出离婚后原告必须对上述夫妻共同财产折成现金后支付被告的处置方案，显属无理，且原告表示不同意此方案，本院不予支持。根据照顾子女和女方权益的原则，本院对原告提出的上述处置方案予以准许。对于被告提出原告存在的银行存款16万元，请求应予分割，原告表示不存在该存款，即使存在该存款，也已给付被告使用，因被告并没有相关证据证明存在上述存款，故本院对其该主张不予支持。原、被婚姻关系存续期间于2012年5月至2015年9月原告个人实际缴付的养老保险34131.12元，属于夫妻共同财产，原、被告各分得一半，即17065.56元，被告分得部分应由原告向被告支付。被告认为原告缴付的养老保险属于夫妻共同财产，要求对此进行分割，于法无据，本院不予支持。
四、关于原告是否应向被告支付精神损害赔偿金的问题。《婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（-）重婚；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员的。被告要求原告支付精神损害赔偿金，但其提供的证据不足以证明原告存在上述情形导致离婚，故对被告的该项请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十三条的规定，判决如下：
一、准许原告廖某甲与被告胡某离婚。
二、婚生儿子廖某乙由被告胡某抚养，原告廖某甲须于本判决生效之月起每月给付儿子抚养费3000元，直至儿子十八周岁止。原告在不影响被告及儿子廖某乙的生活情况下，与被告胡某约好时间可随时探视儿子廖某乙。
三、夫妻共同财产座落于佛山市三水区乐平镇乐南路3号×××房屋一套及粤E×××××号小汽车一辆归被告所有，对上述房屋所欠银行的按揭贷款由原告负责偿还，直至贷款还清为止。
四、夫妻共同财产中养老保险34131.12元，原告于本判决生效之日起十日内向被告支付养老保险的一半，即17065.56元。
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，财产分割费650元，合共800元，由原、被告各负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 蒋红梅
二〇一五年十月二十日
书 记 员 麦小英