黑龙江省七台河市中级人民法院
民 事 判 决 书
七民终字第11号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司，组织机构代码66389533-5，住所地七台河市桃山区同仁二路55号。
法定代表人罗艳海，男，总经理。
委托代理人李伟，男，该公司业务经理。
委托代理人赵红丹，女，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）赵连臣。
委托代理人赵连波。
委托代理人王福三。
原审被告王巍。
原审被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地七台河市桃山区万宝小区。
负责人于能江，男，总经理。
委托代理人陈旭，男，该公司理赔部职员。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称人寿保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服七台河市茄子河区人民法院（2014）茄民初字第24号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年7月6日14时20分，赵连臣驾驶无号牌钱江125型二轮摩托车，沿茄子河区北岗路由北向南行驶，当车行驶至与杨扬大街交叉路口处左转弯时，与直行的由东向西沿杨扬大街由王秀财驾驶的黑K508**号豪沃牌重型货车相撞，造成两车受损及赵连臣受伤的交通事故，茄子河交通警察大队认定王秀财与赵连臣对此起事故均负同等责任。赵连臣受伤后在七煤集团总医院住院41天，在佳木斯大学第五临床医院住院87天。赵连臣经诊断为蛛网膜下腔出血、颅骨多发骨折等。经黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所鉴定，赵连臣属于两个十级伤残；医疗终结期为伤后十二个月；支持后续治疗费三仟元左右，或以实际发生额为准；支持护理依赖三个月。后鉴定机构对护理期限更正为伤后五个月。赵连臣共花费医疗费、检查费合计89261.49元，人寿保险公司已支付给赵连臣医疗费10000.00元，王巍已支付给赵连臣医疗费35000.00元。
另查明，王秀财驾驶的黑K508**号豪沃牌重型货车在中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称大地保险公司）投保了商业三者险，在人寿保险公司投保了第三者强制保险，且事故发生在保险期间内。王巍系肇事车辆的实际经营人，王秀财系王巍雇佣的司机。
原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”人寿保险公司应该在第三者强制保险范围内先给予赵连臣赔偿各项费用，剩余部分则由王秀财及赵连臣按责任大小各自承担责任，因在此起事故中双方各负同等责任，即双方应各承担50％的责任。因肇事车辆在大地保险公司投保了商业三者险，因此王秀财承担的部分应由大地保险公司承担。赵连臣要求支付伙食补助费的请求，赵连臣本地就医的应按每天15.00元计算，赵连臣到外地就医的应以每天50.00元计算。赵连臣要求支付交通费的请求，赵连臣在七煤公司总医院住院41天，每天应按3.00元标准计算，赵连臣及其护理人员往返佳木斯就医交通费及赵连臣到佳木斯医院调取病案的交通费应予支持；赵连臣要求被告支付护理费的请求，赵连臣共住院128天，其中，特级护理为3天，需要3人护理，1级护理为14天，需要2人护理，其余111天2级护理，需要1人护理，因护理人员无固定收入，护理费可参照服务行业月工资标准计算。赵连臣要求支付误工费的请求，因赵连臣无固定收入，赵连臣伤前系一线采煤工人，可参照采矿业标准进行计算，即58078.92元（58078.92元／年÷12个月×12个月）。赵连臣要求给付精神抚养金的请求，因赵连臣在此起事故中身体多处受伤，构成两个十级伤残，精神上造成一定的伤害，应予支持。关于诉讼费、鉴定费的问题，《人民法院诉讼费收费办法》第二十九条规定，案件受理费由败诉的当事人负担……。本案中，人寿保险公司、大地保险公司怠于履行赔偿义务导致赵连臣诉讼，具有过错，因此本案的诉讼费及鉴定费用应由赵连臣、人寿保险公司、大地保险公司分担。王巍辩称除赵连臣认可其为赵连臣交纳35000.00元医疗费外，又额外交纳了25000.00元，因其所举证据不足，其辩解理由不能成立。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、人寿保险公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿赵连臣110000.00元，具体明细如下：1、医疗费10000.00元；2、误工费39592.70元；3、伤残赔偿金47032.80元（19597.00元／年×12％×20年）；4、精神抚慰金5000.00元；5、交通费411.00元（48.00元／人×2人×2＋48.00元／人×2人＋3.00元／天×41天）；6、护理费17963.50元（3641.25元／月÷30天×3天×3人＋3641.25元／月÷30天×l4天×2人＋3641.25元／月÷30天×111天），以上合计120000.00元，扣除人寿保险公司已经支付的10000.00元，还应支付110000.00元；二、大地保险公司于本判决生效之日起五日内立即给付赵连臣21056.35元，具体明细如下：1、误工费9243.10元（18486.20元×50％）；2、后续治疗费1500.00元（3000.00元×50％）；3、医疗费39630.75元（79261.49元×50％）；4、营养费3200.00元（50.00元／天×128天×50％）；5、伙食补助费2482.50元［（15.00元／天×41天＋50.00元／天×87天）×50％］，以上合计56056.35元，扣除王巍已支付35000.00元，大地保险公司还应支付赵连臣21056.35元；三、王巍不再承担给付义务；四、驳回赵连臣的其他诉讼请求。本案诉讼费4233.00元、鉴定费3100.00元，合计7333.00元，由人寿保险公司承担4214.00元、大地保险公司承担2366.00元，赵连臣承担753.00元。
判后，人寿保险公司不服该判决，向本院提起上诉称，被上诉人赵连臣没有提供经常居住地为城镇的有效证明，也没有提交其本人系煤矿职工的有效证据，一审法院在计算被上诉人赵连臣的残疾赔偿金时应按农牧渔业收入标准计算，适用城镇居民标准，属于适用法律错误。同时，一审判决已支持了被上诉人赵连臣残疾赔偿金，又支持精神损害抚慰金
5000.00元，系重复判决，是错误的。综上，请二审法院撤销一审判决第一项中关于误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的判项，改判误工费为23793.00元，残疾赔偿为12121.60元，改判不支持精神损害抚慰金，并判令由被上诉人承担本案二审诉讼费用。
二审中，被上诉人赵连臣向本院提供新的证据如下：
七台河市公安局富强派出所于2015年1月23日出具的证明一份，内容为“赵连臣现暂住于茄子河区茄子河镇富强街道22号楼2单元103室，无固定工作”。用以证明其居住地为城镇。经质证，上诉人对该证据的真实性有异议。
七台河市大乘煤矿于2015年3月4日出具的证明一份，内容为“赵连波、赵连臣从2011年3月-2013年7月在我矿井下干活，赵连井下抽水和瓦检，赵连臣在四片采煤，班长李元君，工人有刘和、张东平、李有才”。用以证明其收入来源于城镇。经质证，上诉人对该证据的真实性有异议，对被上诉人赵连臣的误工损失情况有异议。
其他当事人未向本院提供新的证据。
本院经审理对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人赵连臣提供的七台河市茄子河区富强街道办事处出具的证明及七台河市公安局富强派出所出具的证明，能够证明其受伤前居住在城镇一年以上。被上诉人赵连臣提供的七台河市大乘煤矿于2014年7月8日、2015年3月4日出具的证明，能够证明其受伤前在该煤矿工作，主要收入来源于城镇。故原审法院按城镇居民人均可支配收入标准计算被上诉人赵连臣的伤残赔偿金，并按一审法庭辩论终结前上一年度黑龙江省采矿业在岗职工平均工资计算被上诉人赵连臣的误工费正确。关于上诉人主张原审法院在判决支持被上诉人赵连臣残疾赔偿金的同时又支持精神损害抚慰金，属于重复判决的问题。被上诉人赵连臣在本起交通事故中造成蛛网膜下腔出血、颅骨多发骨折，经鉴定属于两个十级伤残，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，其有权要求侵权人赔偿残疾赔偿金。同时，按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，二者属于不同性质的赔偿，受害人有权向侵权人主张精神损害赔偿，原审法院根据本案的实际情况，判决上诉人给付残疾赔偿金的同时，支持了被上诉人赵连臣的精神损害赔偿金，不属于重复赔偿，上诉人的该项上诉主张无法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人人寿保险公司的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4233.00元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 潘 伟
审判员 董树全
审判员 李晓英
二〇一五年三月十六日
书记员 李金弟