江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初6239号
原告：黄如银，男，1954年1月7日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：杨增林，东台市三仓法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王世宏，东台市三仓法律服务所法律工作者。
被告：郭海梅，女，1979年11月6日出生，汉族，住海安县。
被告：居某。
法定代理人：郭�梅（系居某之母），女，1979年11月6日出生，汉族，住海安县。
两被告共同委托诉讼代理人：郭海群（系郭海梅哥哥），男，1975年11月12日出生，汉族，住海安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城镇福寿路399号。统一社会信用代码：91320682838606866B。
负责人：冒建勋，中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司总经理。
委托诉讼代理人：徐丹丹，江苏紫石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨洁，江苏紫石律师事务所律师。
原告黄如银与被告郭海梅、居某、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险�司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告黄如银的委托诉讼代理人杨增林、被告郭海梅、被告郭海梅和居某的共同委托诉讼代理人郭海群、被告保险公司的委托诉讼代理人徐丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄如银向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计187335.4元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月16日10时许，原告驾驶电动自行车由西向东从被告郭海梅停靠在海安县角斜镇五虎村11组地段的苏Ｆ×××××号小型轿车左侧通过时，苏Ｆ×××××号小型轿车后排乘坐人即被告居某打开左侧车门，致原告避让跌倒受伤，电动车受损。该事故�海安县公安局交警部门认定，被告郭海梅、居某共同承担本起事故的全部责任，原告不承担本起事故的责任。案涉车辆投设了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔）。上述事实已经（2015）安李民初字第00250号、（2015）通中民终字第0207号生效判决确认。现原告已治疗终结，遂再次诉至法院。
被告郭海梅、居某共同辩称，1、对交通事故的事实及责任认定无异议；2、案涉车辆在被告保险公司投设了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔），所有的赔偿责任由法院依法判决；3、对原告提供的证据没有异议；4、对原告的赔偿清单没有异议。
被告保险公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、对上海勇丽装饰工程有限公司的证明一份、营业执照复印件一份的真实性及关联性有异议，对原告提供的其他证据没有异议；3、医疗费部分要扣除10%的非医保用药，误工费不予认可，护理费按90元/天计算，伤残赔偿金中的伤残系数0.2只认可0.15，精神损害抚慰金认可6000元，交通费不认可，鉴定费应由被告郭海梅、居某承担。
本院经审理认定事实如下：2015年2月16日10时左右，原告黄如银驾驶电动自行车由西向东从被告郭海梅停靠在海安县角斜镇五虎村11组地段的苏Ｆ×××××号小型轿车左侧通过时，苏Ｆ×××××号小型轿车后排乘坐人居某打开左侧车门，致原告黄如银避让跌倒受伤，电动自行车受损。事故发生后，被告郭海梅朋友谭小宏将轿车开离现场。原告黄如银当即被送往海安县李堡中心卫生院治疗，花费医疗费2734.67元。当日，原告黄如银转至东台市人民医院住院治疗，入院诊断：“脑挫裂伤、创伤�蛛网膜下腔出血等”，后经治疗于2015年3月14日好转出院，原告在该院住院治疗期间花费医疗费共计30511.17元。同年4月7日，该事故经海安县公安局交通警察大队作出海公交认字[2015]第8003号道路交通事故认定书：被告郭海梅、居某共同承担本起事故的全部责任，原告黄如银不承担本起事故的责任。
被告郭海梅驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内。事发后，被告保险公司已在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元。
原告黄如银曾于2015年4月20日向海安县人民法院提起诉讼，向本案被告主张了截止2015年3月14日已经发生的医疗费，同年7月8日，本院在扣减被告保险公司垫付的交强险部分10000元后�出（2015）安李民初字第00250号民事判决书，判令被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告黄如银医疗费23245.84元。后被告保险公司不服提起上诉，同年10月9日，南通市中级人民法院作出（2015）通中民终字第02073号民事判决书，作出了驳回上诉，维持原判的判决。
2016年1月18日，原告黄如银至东台市人民医院住院治疗，入院诊断为：“左锁骨取除内固定装置。”同年1月20日，原告黄如银行“内固定取出术”。同年1月22日，原告黄如银伤情好转后办理出院手续，出院诊断为：“左锁骨取除内固定装置。”原告黄如银在该院住院期间共花去医疗费5447元。
同年11月25日，如皋市人民医院司法鉴定所接受海安县人民法院的委托，对原告黄如银的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行鉴定。同年12月20日，如皋市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人黄如银此次交通事故外伤致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，被评定为交通事故九级伤残，余伤情不足以评残；2、被鉴定人黄如银受伤后误工期限以120日为宜，营养支持以90日为宜，护理期限以60日为宜，住院期间需护理人员二人，其余时期需护理人员一人。”原告黄如银支付鉴定费2860元（含南通市第四人民医院的1300元）。
另查明，原告黄如银系东台市新街镇砖瓦厂退休职工，退休后，自2014年2月至事故发生前一直在上海勇丽装饰工程有限公司工作。建筑装饰业的行业标准为58674元/年。
上述事实，�医疗费发票、用药清单、出院记录、司法鉴定意见书、（2015）安李民初字第00250号判决书、（2015）通中民终字第02073号判决书、营业执照复印件、2014年实际出勤工日、出工明细、证明一份、东台市新街镇企业职工参加养老保险人员花名册、企业退休人员养老金审批表、中国农业银行银行卡交易明细清单以及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告黄如银因交通事故受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失的赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。
对于原告黄如银主张的各项损失，本院审核如下：
医疗费。原告第二次治疗期间共花去医疗费5447元，结合出院记录、医疗费票据、用药清单等证据，本院支持医疗费5447元。
住院伙食补助费。根据出院记录，原告两次的住院天数为30天，本院支持住院伙食补助费540元（18元/天×30天）。
营养费。根据司法鉴定意见书，营养期限为90天，本院支持营养费900元（10元/天×90天）。
护理费。根据司法鉴定意见书，护理期限为60天，其中住院期间需二人护理、其余时期需一人护理；对于原告主张的护理费标准101.84元/天，由于其没有提供证据予以证明，本院不予采信，庭审中，被告保险公司同意按90元/天计算护理费，本院对此予以支持；故本院支持护理费8100元（90元/天×30天×2+90元/天×30天）。
误工费。根据司法鉴定意见书，原告的误工期限为120天；原告虽然退休，但事发前刚满61周岁，结合2014年实际出勤工日、出工明细、公司证明，其在上海勇丽装饰工程有限公司做工符合常情，本院予以采信；对于原告主张的误工费标准180元/天，由于其没有提供有力的证据予以证明，本院按行业标准160.75元/天（58674元/年÷365）计算；故本院支持误工费19290元（160.75元/天×120天）。
残疾赔偿金。虽然原告为当地农村户口，但其系东台市新街镇砖瓦厂退休职工，本院支持原告按城镇标准计算残疾赔偿金；结合原告被评定为交通事故九级伤残，且定残时已满62周岁，本院支持残疾赔偿金133822.8元（37173元/年×18年×0.2）。
精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，结合其在本起事�中无责任，本院支持精神损害抚慰金10000元。
交通费。根据原告的就医情况及需要护理的人数，本院酌情认可760元。
原告黄如银实际支出司法鉴定费2860元，本院予以认可。
综上，原告黄如银因本起交通事故造成如下损失：医疗费5447元、住院伙食补助费540元、营养费900元、误工费19290元、护理费8100元、残疾赔偿金133822.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费760元、鉴定费2860元，合计181719.8元。
本案所涉交通事故经交警大队调查并作出道路交通事故认定书，认定被告郭海梅、居某共同承担本起交通事故的全部责任、原告黄如银无责任，该责任认定定性准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。交强险部分，医疗费部分的10000元已在原告黄如银第一次起诉时获得赔偿、伤残部分超过了110000元的限额，故被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告黄如银护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计110000元。根据相关法律规定，对于超过交强险限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同�以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。扣除原告黄如银在交强险限额内已获赔偿的部分，其尚有医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等合计68859.8元（5447元+540元+900元+19290元+8100元+133822.8元+10000元+760元－110000元）未获赔偿，且在商业三者险限额范围内。由于被告郭海梅、居某共同承担本起事故的全部责任，故被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告黄如银医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等合计68859.8元。对于被告保险公司提出的扣除10%的非医保用药，由于其没有举证证明受害人的医疗费用中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出、非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件，该抗辩意见本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国�权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有�公司如皋支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额范围内赔偿原告黄如银护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告黄如银医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等合计68859.8元
上述一、二项赔偿款可汇至本院（户名：海安县人民法院执行款；开户行：建行海安支行；账号：32×××74）转交权利人黄如银。
三、驳回原告黄如银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费668.34元（减半收取），鉴定费2860元，合计3528.34元，由原告黄如银负担21.19元、被告郭海梅、居某负担3507.15元（已由原告代垫，被告郭海梅、居某在本判决发生法律效力后十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1336.68元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 倪 明
二〇一七年二月十五日
书 记 员 符洋洋
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共�国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在�相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平�生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。