内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎鲁民初字第2278号
原告金秀荣，女，1975年11月11日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
原告田国红，女，1986年1月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
原告金海龙，男，1986年12月21日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
原告孙志明，男，1985年2月11日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
原告苗雨军，男，1970年9月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌源市瓦房店。
原告王岑，男，1985年5月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
委托代理人金秀荣，女，1975年11月11日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市。
法定代表人ＸＸＸ，该公司经理。
委托代理人邱宝林，男，1958年1月27日出生，蒙古族，该公司法律顾问，住内蒙古通辽市科尔沁区。
被告高山，男，1981年3月18日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告李国成，男，1976年2月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
原告金秀荣等6名诉被告河北大元建业集团有限公司（以下简称大元集团公司）、被告高山、李国成劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员齐达来担任审判长并主审本案，与审判员其其格，人民陪审员爱华组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行审理了本案。原告金秀荣、金海龙、田国红、孙志明及原告金海龙、田国红、孙志明、苗雨军、王岑的委托代理人金秀荣，被告大元集团公司的委托代理人邱宝林，被告高山、李国成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月末至7月份，被告承包了位于扎鲁特旗鲁北镇北桥新建二中院内的楼房建筑工程，原告在该工地参加劳动，从事楼房钢筋绑扎等工作，根据工人的技术，约定日工资150元至220元，技术员月工资为13000元。被告高山是二次结构工程承包人，由李国成领工，工人与公司未签订劳动合同，但已经形成事实劳动关系。故要求被告支付原告工资22000元；要求被告支付拖欠上述工资款50%的经济补偿金11000元。
被告大元集团公司辩称，原告与第一被告不存在劳动关系，该工程是李国成承包的结构工程；我公司不认识原告。原告在诉状中承认，由李国成领工，高山是工程承包人，足以证明该工程是包清工的工程；我公司与李国成有钢金结构结算单，该结算单中已经注明每平米40元。综上，我公司与原告不存在劳动关系，请求法院驳回原告诉请。
被告高山辩称，我从李国成处以每平米2元的价格承包扎鲁特二中建楼房工程的二次结构。我干了不到一个月，感觉不合适，就不想干了，李国成给我涨了一平米1元，我就干到完工。我不认识原告，当时李国成说给我找工人抢工，他找的工人工资他支付，我找的工人我支付工资款。我已经支付了我找的工人工资，原告是李国成找的人。工程款下来后没有到我手，别人签了我的名字，领走了工程款。我不同意支付原告的工资。我干二次结构的时候就他们四个人（金秀荣、金海龙、田国红、孙志明）给我干的。
被告李国成辩称，我负责找工人了，没有承包工程，我给清包老板找的工人，但不清楚清包老板的姓名，只知道姓隋。高山也是我找给姓隋的，干二次结构。6名原告也是我介绍给高山的，劳务费应该高山支付，我不同意支付原告的工资。
本案争议焦点为：1、原告与被告大元集团公司之间是否存在劳动关系？2、原告苗雨军和王岑是否在工地工作？3、原告的劳务费应谁负责支付？4、原告要求给付经济补偿金的诉求是否合法，能否支持？
原告为了证明自己的主张列举了以下证据：
举一、扎鲁特旗劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份。欲证明本案已通过劳动仲裁部门裁决。
被告大元集团公司质证认为，无异议。
被告高山对证据无异议。
被告李国成对证据无异议。
本院认证为，该证据能够证明本案已经过劳动仲裁前置程序，为有效证据，予以采信。
举二、工条一枚。欲证明被告拖欠我们劳务费的事实。
被告大元集团公司质证认为，该证据与第一被告无关，更加证明该工程由李国成清包工。诉讼请求与该工条上的工资不相符。
被告高山质证认为，参加诉讼的四个原告确实给我干活了，但具体数额我不清楚。
被告李国成质证认为，他们五人的实际欠款。该欠据是我出具的。
本院认证为，该证据能够证明原告金秀荣、王岑、田国红、孙志明、金海龙在扎鲁特二中教学楼工地施工的劳务费合计9000元，为有效证据，予以采信。
被告大元集团公司为了证明自己的主张列举了以下证据：
举一、结算单三份、收据一份。欲证明我公司与李国成以每平米40元价格清工形式承包给李国成，并工程款项全部付给李国成。
原告质证认为，以前是否承包关系我方不知道。
被告高山质证认为，该结算单是第一被告与第三被告之间的事，我不清楚。
被告李国成质证认为，该结算单与二次结构（除了框架以外，附墙柱、窗户、门国梁工程）无关，该结算单是三、四层的钢筋结构款。
本院认证为，该组证据能够证明大元集团公司与李国成之间系清工承包合同关系，并能够证明大元集团公司支付了5231.16平米工程款209246.40元，为有效证据，予以采信。
举二、工资发放表一份。该表由被告李国成及其妻子赵丽制作的。欲证明原告已经将工资领走，第三被告妻子赵丽代收的。该表第二页明显标明是二次结构。
原告质证认为，该工资表是施工主体结构的工资款，就是一次结构的工资款。与二次结构劳务费无关。被告所说的二次结构款我们没有领过。李国成已经给付了三、四层钢筋结构的劳务费。
被告高山质证认为，该表上反应二次结构工资30000元，但表上我和我妻子图雅的签名不是我们本人签的，隋老板给我16000元。
被告李国成质证认为，该表是我提供的，钱是我代发的。
本院认证为，该证据能够证明李国成的承包范围包括二次结构绑扎工程款，为有效证据，予以采信。
经审理查明，2015年被告李国成从被告河北大元建业集团有限公司承包施工的扎鲁特二中教学楼工程中一楼至四楼砌砖、护墙柱等二次结构钢筋绑扎工程、三至四楼框架（一次结构）钢筋绑扎工程，以每平米40元的价格清工形式承包施工。在合同履行中，被告李国成将一、二楼的钢筋绑扎工程转包给被告高山，双方口头约定施工费每平米2元，后被告高山以价格低为由提出意见，双方最终确定施工费每平米3元。在2015年7月初为了加强工程进度，被告李国成以前雇佣过的原告金秀荣、王岑、田国红、孙志明、金海龙介绍给被告高山，并告知原告金秀荣、王岑等人劳务费按原来约定履行。原告金秀荣等人施工9天。2015年7月15日，被告李国成向原告金秀荣、王岑、田国红、孙志明、金海龙出具“人民币玖仟元，￥9000元，上款系新二中教学楼钢筋工工资，金秀荣、王岑、田国红、孙志明、金海龙45个日工×200元=9000元，经手人李国成”的证据。此款至今未支付。
另查明，被告李国成从被告河北大元建业集团有限公司处承包的工程款为209246.40元，此款被告大元集团公司已经向被告李国成付清。被告高山从被告李国成处承包的工程款约30000元，施工期间由被告大元集团公司支付16000元，被告李国成支付5000元，被告李国成还拖欠被告高山工程款最低9000元。
本院认为，被告河北大元建业集团有限公司将建扎鲁特旗二中教学楼工程的部分钢筋绑扎工程发包给自然人李国成，李国成承包后将部分钢筋绑扎工程分包给高山，三被告之间系承包合同关系。被告高山承包施工期间，雇佣原告金秀荣、王岑、田国红、孙志明、金海龙进行施工。原告为被告高山提供了劳务，被告高山应支付原告金秀荣、王岑、田国红、孙志明、金海龙相应劳动报酬，故原告金秀荣、王岑、田国红、孙志明、金海龙要求被告高山支付劳务费的诉讼请求予以支持。关于被告河北大元建业集团有限公司、李国成是否承担责任问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定，实际施工人以转包人或者违法分包人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程价款的范围内对实际施工人承担责任。在本案中，被告河北大元建业集团有限公司将工程发包给被告李国成，并支付了全部工程款，李国成把工程承包后分包给被告高山，被告高山已施工完毕，但被告李国成现在为止未支付部分工程款，导致原告金秀荣、王岑等实际施工人不能及时取得劳务费，故被告李国成应在未支付工程款的范围内承担连带责任，被告河北大元建业集团有限公司不承担责任。关于原告提出的与被告河北大元建业集团有限公司形成事实劳动关系的主张，虽然原告提供的劳务系被告大元集团公司承包工程的组成部分，但被告大元集团公司将该工程分包给李国成，李国成又分包给高山，高山雇佣原告金秀荣等人，原告与被告大元集团公司间未发生雇佣关系，被告大元集团公司也未管理原告，故对此主张不予支持。关于原告要求被告支付工资额50%经济补偿金的主张，因原被告之间不存在劳动合同关系，原告的此主张于法无据，不予支持。关于原告苗雨军要求被告给付其工资及经济补偿金的诉讼请求，因未能提供证据证明，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告高山于本判决生效后立即支付原告金秀荣、王岑、田国红、孙志明、金海龙的劳务费9000元，由被告李国成承担连带责任；
二、驳回原告金秀荣、王岑、田国红、孙志明、金海龙的其他诉讼请求和原告苗雨军的诉讼请求；
三、被告河北大元建业集团有限公司不承担责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由原告金秀荣、王岑、田国红、孙志明、金海龙、苗雨军负担300元，被告高山承担325元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 齐达来
审 判 员 其其格
人民陪审员 爱 华
二〇一六年二月十六日
书 记 员 木其尔