河北省昌黎县�民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第2072号
原告郭振利，农民。
委托代理人冷实凡，河北德圣律师事务所律师。
被告邸江昆，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区河北大街269号，下简称保险公司。
代表人李洪升，保险公司总经理。
委托代理人左德全，河北海立律师事务所律师。
原告郭振利与被告邸江昆、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告郭振利委托代理人冷实凡，被告邸江昆，被告保险公司委托代理人左德全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭振利诉称，2014年9月10日16时45分，邸江昆驾驶冀C×××××／冀C×××××挂号货车沿着沿海公路引道由北向南行驶至昌黎县机场路口时，与由西向东横过道路推行电动自行车的原告郭振利相撞，造成原告郭振利受伤，两车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队认定，邸江昆负事故主要责任，郭振利负事故次要责任。冀C×××××／冀C×××××挂号货车车主系被告邸江昆，该车在被告保险公司投保了交强险及商业险。原告具体损失为：医疗费38992.17元，住院伙食补助费100元／天×29天=2900元，营养费50元／天×120天=6000元，后续治疗费9000元，护理费13440元（冯铁强护理四个多月），误工费42元／天×247天=10374元（受伤之日至定残前一日），交通费480元，××赔偿金32595.2元，鉴定费1757元，精神损害抚慰金10000元，被扶养人生活费13年×8248元／年×20%=21444.8元，共计146983.17元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿100091元。剩余损失在商业三者险限额内按80%比例赔偿，即赔偿原告37513.74元，扣除邸江昆已垫付的37369.60元，故主张二被告赔偿原告郭振利损失为100235元。并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告邸江昆辩称，我方车辆有保险，原告损失应由保险公司赔偿，另外我为原告垫付37369.6元。
被告保险公司辩称，对原告合理合法损失在交强险限额内依法赔偿，不足部分在商业险限额内按70%赔偿，鉴定费等间接损失不属于保险责任，不予承担。
原告郭振利为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，机动车商业保险单复印件2份。主要内容，冀C×××××号牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为500000元，并约定了不计免�特约保险；冀C×××××挂号在被告保险公司投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为50000元，并约定了不计免赔特约保险；上述保险的保险期间均自2014年5月16日0时起至2015年5月15日24时止。被保险人均为邸江昆。
昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。主要内容，2014年9月10日16时45分，邸江昆驾驶冀C×××××／冀C×××××挂号重型仓栅式货车沿着沿海高速引道由北向南行驶至昌黎县机场路口时，与由西向东横过道路推行电动自行车的郭振利相撞，造成原告郭振利受伤，两车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘查认定，邸江昆驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，负事故的主要责任；郭振利横过机动车道时未观察来往车辆确认安全后通过，负事故的次要责任。
秦皇岛市第二医院住院病案1份、诊断证明书1份、门�费票据8张。主要内容，原告郭振利伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院29天，伤情经诊断为左胫骨粉碎性骨折，左腓骨小头骨折，左尺骨粉碎性骨折，双手外伤、皮裂伤，支付门诊费用共计1622.57元。建议回家后休息静养，患肢不负重功能锻炼，骨折愈合后将内固定物取出。
秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，鉴定检查费票据2张。主要内容，受昌黎县交警大队委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2015年5月14日出具了鉴定意见书，经鉴定，原告郭振利伤残等级为十级、十级，后续治疗费用8000元至10000元（正常情况下）。支付鉴定检查费共计1757元。
昌黎广鑫食品有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份（上均加盖该公司公章），误工证明1份，劳动合同复印件1份（上加盖该公司公章），工资表3页。主要内容，兹证�冯铁强系该公司漏粉车间职工，因2014年9月10日护理其交通事故受伤的（后）老丈人郭振利四个多月未来该公司上班，未上班期间工资停发。冯铁强2014年6月份、7月份、8月份的工资分别为3360元、3360元、3080元。
昌黎县民政局、昌黎县龙家店镇人民政府民政所、昌黎县龙家店镇刘双坨村村民委员会共同出具的证明1份，郭振江身份证复印件、常住人口登记卡复印件各1份，郭振民身份证复印件、常住人口登记卡复印件各1份。郭振利与黄忠月结婚证复印件1份、常住人口登记卡复印件各1份，黄忠月身份证复印件，郭振利五保户证复印件1份，郭振江、郭振民低保证复印件各1份。主要内容，兹证明昌黎县龙家店镇刘双坨村村民郭振利于2014年9月10日被大挂车把大腿撞折，至今未愈，不能下地干活，是村里的五保户，妻子黄忠月身体也不适，患有骨质增生，大哥郭振民患有严重的脑血栓，什么也不能干，是村里的五保户。三弟郭振江是位××人，什么也不能干，是村里的低保户，这一大家人全都指望郭振利一人。
交通费票据，原告主张480元。
冀C×××××／冀C×××××挂号重型仓栅式货车行驶证复印件2份，邸江昆机动车驾驶证复印件1份。主要内容，冀C×××××／冀C×××××挂号重型仓栅式货车登记所有人系邸江昆，邸江昆准驾车型为A2。
经质证，被告邸江昆质证意见为：以保险公司意见为准。被告保险公司质证意见为：对原告证据5中证明信有异议，没有经办人及负责人签字。对原告证据6中村委会与民政局证明有异议，原告为五保户，自身生活不能保障，靠政府供养，无能力抚养其他人，该证明无负责人及经办人签字；郭振民、郭振江身份证、常住人口登记复印件真实性无异议，但与本案无关联性；黄�月身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件真实性无异议，但与本案无关联性；五保户证、低保证均为复印件，不发表质证意见。原告证据4中鉴定意见书真实性不认可，鉴定费、检查费票据不属于保险责任。原告证据7请法院酌定。其余无异议。
被告邸江昆为支持其抗辩，向法院提交郭振利秦皇岛市第二医院住院费票据复印件1份（上加盖中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司理赔专用章）。主要证明，被告邸江昆已为原告郭振利垫付住院费37369.60元。同时被告保险公司已经就该住院费用向邸江昆理赔了28101.08元。
经质证，原告郭振利及被告保险公司对该证据均无异议。
经本院审查，原告证据1、2、3、8，被告证据，当事人均无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据4中鉴定意见书系经交警部门委托具有鉴定资质的机构依法对原告伤残等级及后续治疗费用出具的鉴定意见，相应的鉴定检查费系原告为确认上述内容而支付的必要合理费用，被告保险公司虽然均不认可，但未能提供反证来支持其抗辩，故对原告该证据本院予以采纳，根据鉴定结论采纳其后续治疗费用为9000元。原告证据5中各项材料能够相互印证，对证明原告护理人员误工标准具有较强的证明力，被告保险公司虽然不认可，但未能提供任何反证，故对该证据中误工情况予以采纳。原告主张误工时间247天，出院医嘱中并没有明示休息时间，原告主张护理时间四个多月，并没有相应诊断医嘱等材料予以佐证，但考虑原告伤势情况，需要休息和护理具有客观必要性，根据公安部制定的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》原告最严重的伤情胫腓骨双骨折误工可达180天，护理期限60日起。本院酌情采纳原告误工时间为180天（6个月），护理时间为60日（2个月）。原告本身是五保户（分散供养）且年龄已超60岁，但原告尚可进行一定的农业劳作，本院酌情采纳其误工费为1000元／月。加强营养的必要性需要医院根据临床进行具体的建议，原告未能提供相关证据佐证，对该部分费用，本院不予采纳。原告证据6中原告的身份证复印件及常住人口登记卡复印件，二被告无异议，对该部分内容，本院予以采纳。原告本身是五保户，生活来源和劳动能力有限，且原告主张的被扶养人与原告并不存在法律上的扶养关系，原告出具的材料亦不能充分证明原告与其兄弟之间存在现实必要的扶养关系，故对原告主张的被扶养人生活费本院不予采纳。原告主张交通费480元，考虑原告伤情及治疗情况，主张数额具有客观合理性，对该费用本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
冀C×××××号牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为500000元，并约定了不计免赔特约保险；冀C×××××挂号在被告保险公司投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为50000元，并约定了不计免赔特约保险；上述保险的保险期间均自2014年5月16日0时起至2015年5月15日24时止。被保险人均为邸江昆。
2014年9月10日16时45分，邸江昆驾驶冀C×××××／冀C×××××挂号重型仓栅式货车沿着沿海高速引道由北向南行驶至昌黎县机场路口时，与由西向东横过道路推行电动自行车的郭振利相撞，造成原告郭振利受伤，两车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘查认定，邸江昆驾驶机动�未按照操作规范安全驾驶，负事故的主要责任；郭振利横过机动车道时未观察来往车辆确认安全后通过，负事故的次要责任。
原告郭振利伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院29天，伤情经诊断为左胫骨粉碎性骨折，左腓骨小头骨折，左尺骨粉碎性骨折，双手外伤、皮裂伤，花费医疗费用共计38992.17元（1622.57元＋37369.60元）。建议回家后休息静养，患肢不负重功能锻炼，骨折愈合后将内固定物取出。
受昌黎县交警大队委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2015年5月14日出具了鉴定意见书，经鉴定，原告郭振利伤残等级为十级、十级，后续治疗费用8000元至10000元（正常情况下）。支付鉴定检查费共计1757元。
另查明：1、冀C×××××／冀C×××××挂号重型仓栅式货车登记所有人系邸江昆，邸江昆准驾车型为A2。2、被告邸江昆已为原告郭�利垫付住院费37369.60元。同时被告保险公司已经就该住院费用向邸江昆理赔了28101.08元。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认确认郭振利合理损失如下：
医疗费：38992.17元。
后续治疗费：9000元。
住院伙食补助费：1450元（50元／天×29天）。
护理费：6533.33元【（3360元／月＋3360元／月＋3080元／月）÷3个月×2个月】。
误工费：6000元（1000元／月×6个月）。
××赔偿金：19964.56元（10186元／年×14年×14%）。
鉴定检查费：1757元。
精神损害抚慰金：7000元（50000元×14%）。
交通费：480元。
共计：91177.06元。其中医疗费用赔偿项下49442.17元（38992.17元＋9000元＋1450元），伤残赔偿项下41734.89元（6533.33元＋6000元＋19964.56元＋1757元＋7000元＋480元�。
本院认为，冀C×××××／冀C×××××挂号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险1份及机动车商业保险2份，上述保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成郭振利受伤，郭振利负事故次要责任，邸江昆负事故主要责任的事实清楚。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告郭振利医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下41734.89元，共计51734.89元。原告郭振利剩余损失39442.17元（91177.06元-51734.89元），被告邸江昆作为肇事车辆车主及驾驶人，应依据其事故责任承担相应的民事赔偿责任，考虑事故中，原告系推行电动自行车，事故过错将小，被告邸江昆应赔偿原告31553.74元（39442.17元×80%）。同时邸江昆所有的冀C×××××／冀C×××××挂号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了两份机动车第三者责任保险及不计免赔特约保险，该数额未超出相应保险限额，故对该损失，被告保险公司应向原告全额赔偿。综上，被告保险公司应当给付原告邸江昆赔偿款共计83288.63元（51734.89元＋31553.74元），被告邸江昆不再承担民事赔偿责任。由于被告邸江昆已为原告郭振利垫付住院费37369.60元。同时被告保险公司已经就该住院费用向邸江昆理赔了28101.08元，故应由被告保险公司给付郭振利55187.55元（83288.63元-28101.08元）。被告邸江昆已为原告垫付的尚余款9268.52元（37369.60元-28101.08元），原告应予以返还。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付原告郭振利赔偿款55187.55元。
二、驳回原告郭振利要求被告邸江昆赔偿经济损失的诉讼请求，由于邸江昆已为郭振利垫付了9268.52元，故由原告郭振利返还邸江昆9268.52元。
上述一、二项内容合并履行，由中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付郭振利45919.03元，给付邸江昆9268.52元，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2304元，减半收取1152元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛�心支公司负担528元，原告郭振利负担624元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 卢山
二〇一五年九月十七日
代理书记员 王威