四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第1030号
原告李克斌，男，生于1972年10月8日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告欧小兰，女，生于1973年8月9日，汉族，住四川省广安市广安区。
二原告之委托代理人李雪健，四川信和信律师事务所律师。
二原告之委托代理人张茂琴，四川信和信律师事务所律师。
被告顾飞飞，男，生于1992年10月27日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托代理人陈素芳，四川信和信律师事务所律师。系特别授权代理人。
被告永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市嘉陵区耀目路一段4号嘉洲阳光3号楼1层1-1号、2层201号。
法定代表人陈岭，经理。
委托代理人宋春来（公司员工），男，生于1981年9月29日，汉族，住四川省南部县。系特别授权代理人。
原告李克斌、欧小兰诉被告顾飞飞、永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法由本院审判员黄发适用简易程序，于2015年4月13日、5月13日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人李雪健、被告顾飞飞委托代理人陈素芳、被告永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司委托代理人宋春来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月24日22时许，被告顾飞飞未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶川XBU5**小型普通客车从广安区城北方向经福兴大道往协兴方向行驶至广安区福兴大道协兴镇“圣雅山庄”农家乐外路段，与前方同向行驶的李某驾驶的无号牌二轮电动车相撞，致李某当场死亡，两车受损，造成交通事故，后被告顾飞飞驾车逃离事故现场。该事故经广安交警支队第二大队认定：被告顾飞飞承担事故全部责任，被害人李某无责任。现原告起诉来院要求被告顾飞飞赔偿二原告因李某死亡产生的丧葬费20897.5元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金447360元，共计498257.5元。因被告驾驶的川XBU5**小型普通客车在被告永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司购买了交强险，故要求被告永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告顾飞飞辩称：1、对于发生交通事故的事实没有异议，但是他已向原告支付赔偿款400000元，及本案诉讼费4400元，要求在本案中一并解决；2、他已涉嫌交通肇事罪，被羁押待审，有可能处以刑罚，故精神损害抚慰金不应支持。
被告永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称永诚保险公司）辩称：1、对事故事实及责任认定没有异议；2、本案中他公司并不是案件当事人，应为第三人；3、被告顾飞飞涉事车辆仅投保了交强险；4、被告顾飞飞无证酒后驾驶触犯刑法，他公司按照法律规定及保险合同约定应当免责；5、被告顾飞飞已经赔偿400000元，他公司不必重复赔偿，且诉讼费不应由他公司承担。
经审理查明：2015年2月24日22时许，被告顾飞飞未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶川XBU5**小型普通客车从广安区城北方向经福兴大道往协兴方向行驶至广安区福兴大道协兴镇“圣雅山庄”农家乐外路段，与前方同向行驶的李某驾驶的无号牌二轮电动车相撞，致李某当场死亡，两车受损，造成交通事故。该事故经广安交警支队第二大队认定：被告顾飞飞承担事故全部责任，被害人李某无责任。死者李某生于1994年9月4日，死亡时20岁，城镇居民，二原告系死者李某父母，李某无其他继承人。同时查明，川XBU5**小型普通客车车主为被告顾飞飞，该车在永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险。
另查明，被告顾飞飞已向二原告支付赔偿款400000元及诉讼费4400元，要求在本案中一并解决。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的户口本复印件、死亡证明、居委证明、道路交通事故认定书、保险单及发票、被告顾飞飞提供的收条、车辆行驶证等证据予以证实，足以认定。
本院认为：本案中发生的交通事故经广安交警支队第二大队认定被告顾飞飞承担此次事故全部责任，死者李某不承担事故责任，双方对事故事实及责任分配均无异议，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，二原告请求永诚保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，则永诚保险公司在交强险限额内是直接责任主体，理应作为本案被告。永诚保险公司在交强险限额内承担赔偿责任后不足的部分，由肇事车主被告顾飞飞承担赔偿责任。永诚保险公司承担赔偿责任后在赔偿范围内有权向被告顾飞飞追偿。被告永诚保险公司辩称其应作为第三人，且被告顾飞飞无证酒后驾驶车辆造成交通事故，他公司应当免责的意见不成立，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”、第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”、第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，由于2014年度统计数据尚未出台公布，本案应按2013年度有关统计数据计算。李某死亡后纳入赔偿范围的有：丧葬费20897.5元（41795元／年÷2=20897.5元）、死亡赔偿金447360元（22368元／年×20年=447360元），精神损害抚慰金酌情考虑为30000元，以上共计498257.5元。本案交强险中死亡赔偿限额为110000元，永诚保险公司应赔偿二原告110000元，永诚保险公司承担赔偿责任后在赔偿范围内有权向被告顾飞飞追偿。扣除永诚保险公司承担的费用，其余388257.5元由被告故飞飞承担。由于被告顾飞飞已经向二原告支付赔偿款400000元，扣除其应当支付的388257.5元，余下11742.5元在永诚保险公司应赔偿的数额内予以扣减，故本案中，应由永诚保险公司向二原告支付赔偿款98257.5元，永诚保险公司承担赔偿责任后在赔偿范围内有权向被告顾飞飞追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、限被告永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告李克斌、欧小兰支付赔偿款98257.5元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司向二原告支付赔偿款后在赔偿范围内有权向被告顾飞飞追偿；
三、驳回二原告其他诉讼请求。
案件受理费8874元，减半收取4437元，由被告顾飞飞负担，由于被告已将该费用支付给二原告，故由二原告向广安市广安区人民法院交纳。
义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 发
二〇一五年五月十三日
书记员 王庭燕