广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初848号
原告罗善奎。
被告韦鹏飞。
被告邱凡珍。
原告罗善奎诉被告韦鹏飞、邱凡珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员黄东兴、代理审判员黄天昱、人民陪审员颜学文组成合议庭，黄东兴担任审判长，书记员韦挺峰担任法庭记录，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告罗善奎到庭参加诉讼，被告韦鹏飞、邱凡珍经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗善奎诉称，被告韦鹏飞因生意需要资金周转，于2013年11月16日及2014年7月28日两次向原告借款共计20000元，双方签订借款合同书。现两笔借款均已届满，经原告多次追偿，被告均未偿还借款。被告邱凡珍与被告韦鹏飞是夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应当由两个人一起偿还。据此，请求法院判令：一、被告韦鹏飞、邱凡珍共同归还原告借款20000元及利息，利息从借款之日起按照银行同期同类贷款利率四倍计算至还清借款之日止；二、本案诉讼费由被告韦鹏飞、邱凡珍负担。
原告罗善奎为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交如下证据：证据1-2013年11月16日的借款合同及收条，证明被告韦鹏飞向原告借款10000元的事实；证据2-2014年7月28日的借款合同及收条，证明被告韦鹏飞向原告借款10000元的事实；证据3-被告邱凡珍身份证，证明被告邱凡珍身份情况；证据4-结婚证，证明被告韦鹏飞与被告邱凡珍是夫妻关系，双方于2008年11月11日登记结婚；证据5-原告身份证，证明原告身份情况。
被告韦鹏飞未提出答辩，也未向本院提交证据。
被告邱凡珍未提出答辩，也未向本院提交证据。
本案的调查重点为：一、原告要求被告韦鹏飞归还借款20000元及利息（利息从借款之日起按照银行同期同类贷款四倍计算至还清借款之日止）有无事实及法律依据；二、被告邱凡珍应否承担本案的还款责任。
证据的分析与认定，由于被告韦鹏飞、邱凡珍不到庭应诉，视为放弃质证的权利。对于原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，经本院审查，其内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，罗善奎与韦鹏飞是朋友关系。韦鹏飞与邱凡珍是夫妻关系，双方于2008年11月11日登记结婚。2013年11月16日韦鹏飞以做生意需要资金周转为由向罗善奎借款10000元，韦鹏飞在罗善奎提供的借款合同上签了名，但罗善奎未在借款合同的贷款人处签名。合同约定借款起始日期自2013年11月16日起，但没有约定还款期限和借款利息。借款当日，罗善奎支付10000元现金给韦鹏飞，韦鹏飞收到借款后出具了一张收条给罗善奎为据。2014年7月28日韦鹏飞以相同理由再向罗善奎借款10000元，韦鹏飞在罗善奎提供的借款合同上首部的借款人（简称甲方）处签了名，但没有在合同落款借款人处签名，罗善奎也未在借款合同上贷款人处签名。合同载明借款期限自2014年7月28日至2014年8月27日止，期满后经甲方同意可以展期，但展期期间，甲方应按借款额的月10‰计算赔偿损失给乙方；乙方接受赔偿的视为同意展期。合同没有载明借款期间的利息。借款当日，罗善奎支付10000元现金给韦鹏飞，韦鹏飞收到借款后出具了一张收条给罗善奎为据。期满后，经罗善奎多次催收，韦鹏飞于2015年5月份支付了1000元利息给罗善奎。之后，韦鹏飞便失去联系。为此，罗善奎起诉至本院，提出如上诉讼请求。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。而自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告韦鹏飞向原告罗善奎借款20000元，原告罗善奎已将现金20000元提供给了被告韦鹏飞，被告韦鹏飞也出具收据进行了确认。双方签订的借款合同意思表示真实，合同内容没有违反法律规定，应受法律保护。借款逾期后，被告韦鹏飞未按约定履行还款义务，其行为已经构成违约，故原告罗善奎要求被告韦鹏飞归还20000元合法有据，本院予以支持。关于本案借款利息计付问题。借款时，原、被告双方没有约定借款期间的利息，故原告主张从计付借款期间的利息没有依据，本院不予支持。但被告韦鹏飞逾期未履行还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告韦鹏飞应向原告罗善奎支付逾期还款利息。由于第一笔借款没有约定还款期限，原告罗善奎没有提供证据证明其催告后被告韦鹏飞拒绝履行还款义务的具体日期，故第一笔借款10000元的逾期利息应从其起诉之日2016年3月21日起计算。又由于双方没有约定逾期利息的计算方法，原告罗善奎请求按照银行同期同类贷款利率四倍计算逾期利息没有依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本笔借款逾期利息应按年利率6%计算至本案债务全部清偿之日止。第二笔借款双方约定了借款期间自2014年7月28日至2014年8月27日止，但被告韦鹏飞没有按约履行还款义务，故其应从2014年8月28日起向原告罗善奎支付逾期利息。同样，由于双方没有约定逾期利息的计算方法，原告罗善奎请求按照银行同期同类贷款利率四倍计算逾期利息没有依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，第二笔借款逾期利息应按年利率6%从2014年8月28日计算至本案债务全部清偿之日止。但被告韦鹏飞已经支付600天（10000×6%×h／360=1000）从2014年8月28日起至2016年4月18日的利息1000元给原告罗善奎，该款应该从第二笔借款的逾期利息中予以扣除。故被告韦鹏飞应继续从2016年4月19日起按年利率6%支付第二笔借款的逾期利息给原告罗善奎至本案债务全部清偿之日止。关于被告邱凡珍是否负有还款责任问题。由于被告韦鹏飞与被告邱凡珍系夫妻关系，被告韦鹏飞虽以个人名义向原告罗善奎借款，但借款是在被告邱凡珍与被告韦鹏飞夫妻关系存续期间发生，被告邱凡珍未提供证据证明该债务是被告韦鹏飞的个人债务，故被告韦鹏飞所负债务依法应按夫妻共同债务处理，由被告邱凡珍与被告韦鹏飞共同偿还。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韦鹏飞、邱凡珍于本判决生效之日起十日内共同归还原告罗善奎借款20000元及逾期付款利息（第一笔借款10000元从2016年3月21日起，第二笔借款10000元从2016年4月19日起均按照年利率6%计算至本案债务全部清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费300元，由被告韦鹏飞、邱凡珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄东兴
代理审判员 黄天昱
人民陪审员 颜学文
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 韦挺峰
附本案所适用法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。