沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第02228号
原告王玉喜，男，汉族，系沈阳市铁西区三炮海鲜烧烤店工作人员。
委托代理人高峰，系辽宁公正律师事务所律师。
被告甄乐，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人李德仁，系该公司总经理
委托代理人赵群，系辽宁沈南律师事务所律师。
原告王玉喜诉被告甄乐、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告王玉喜及其委托代理人高峰，被告保险公司委托代理人赵群到庭参加诉讼。被告被告甄乐经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉喜诉称，2014年8月13日13时18分，原告王玉喜在沈阳市和平区胜利大街北二马路由西向东行进，被告甄乐由北向东左转弯，因被告甄乐忽视了其应有的谨慎驾驶义务，其所驾驶的辽B×××××号车辆与原告发生交通事故。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定，被告甄乐负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第二〇二医院治疗，造成原告左脚第二、三跖骨远端骨折。因此，原告起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费3,642.55元、营养费5,550元、误工费20,349.63元、交通费316元、拖车费70元、财产损失500元；诉讼费由原告承担。
被告甄乐未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽B×××××号在我公司投保交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，原告的合理诉讼请求在有证据的情况下由交强险分项限额内进行赔偿，不足的部分，由商业险进行赔偿。我公司在保险限额内对原告主张的合理合法部分予以赔付。诉讼费不属于保险责任范围内，我公司不予承担。原告主张的营养费没有医嘱，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2014年8月13日23时18分，被告甄乐驾驶辽B×××××号车辆行驶至沈阳市和平区胜利北街北二马路时，与原告王玉喜发生交通事故，造成原告王玉喜受伤及两车受损的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定，被告甄乐负事故全部责任，原告王玉喜无责任。事故发生后，原告王玉喜到中国人民解放军第二〇二医院医院治疗，诊断为左足第2、3跖骨远端骨折。2014年9月25日，原告王玉喜到中国人民解放军第二〇二医院复查，诊断意见为休息五周；2014年10月31日、2014年11月18日，中国人民解放军第二〇二医院处置意见均为休息二周。原告王玉喜为治疗共支付医疗费3,743.85元。
另查明，被告甄乐是辽B×××××号肇事车辆实际所有权人。被告甄乐为辽B×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险500,000元，含不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶人查询信息、肇事车辆查询信息、门诊病历及医药费票据等证据在卷为证，上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告甄乐作为肇事车辆的实际所有人，应该对其在驾驶车辆的过程中，未确保安全造成原告王玉喜受伤的行为，向原告王玉喜承担赔偿责任。�该交通事故发生在保险期间，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应按照相关规定，在保险限额内，直接向原告王玉喜支付赔偿款，保险公司责任免除及超出保险限额的原告王玉喜要求的合理合法赔偿部分，应由被告甄乐承担。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对原告王玉喜主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原告王玉喜提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合医疗费收据等相关证据对原告王玉喜主张的医疗费3,642.55元予以支持。
2、营养费。本案中原告王玉在诊疗过程中并未要求加强营养，且未提供其他需要加强营养的相关证据，故本院对原告王玉喜该项诉讼请求不予支持。
3、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，根据原告王玉喜提供的相关证据，本院确定原告王玉喜的误工期限为64天。原告王玉喜提供的收入损失不能证明其真实收入水平，故本院参照2014年居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费。因此，本院确定原告王玉喜主张的误工费为6,136.11元（34,995元／年÷365天×64天）。
4、交通费。法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告王玉喜的病情及复查次数，本院酌情确定原告王玉喜主张的交通费为200元。
5、拖车费。原告王玉喜该项主张于法有据，本院对其主张的拖车费70元予以支持。
6、财产损失。本次交通事故造成原告王玉喜电动自行车受损，故本院对原告王玉喜该项主张予以支持。考虑到原告王玉喜车辆的受损情况，本院确定原告王玉喜主张的财产损失为400元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告甄乐赔偿原告王玉喜医疗费3,642.55元；
二、被告甄乐赔偿原告王玉喜误工费6,136.11元；
三、被告甄乐赔偿原告王玉喜交通费200元；
四、被告甄乐赔偿原告王玉喜拖车费70元；
五、被告甄乐赔偿原告王玉喜财产损失400元；
上述五项共计10,448.66元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司自本判决生效之日起十日内给付原告王玉喜。
六、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告�按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告甄乐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一五年七月二十九日
书记员 王红蕾
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿�额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。