江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋港民初字第0431号
原告张瑞莲。
原告王美兰。
原告顾琼。
原告顾刘强。
四原告委托代理人胡秋建。
被告民安财产保险有限公司苏州中心支公司，住所地：苏州市苏州工业园区娄葑镇环府路66号信息大厦9楼。
本院立案受理原告张瑞莲、王美兰、顾琼、顾刘强与被告民安财产保险有限公司苏州中心支公司（以下简称“民安苏州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡秋建到庭参加了诉讼，被告民安苏州支公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，陈培林驾驶苏E320**号轻型厢式货车沿苏3**省道由西向东行驶至158.410KM即如皋市长江镇周圩港西路交叉路口，与驾驶电动三轮车的顾达明相撞，致顾达明受伤，后抢救无效当日死亡，两车损坏。事故发生后，如皋市公安局交通警察大队作出皋（2013）第00852号交通事故认定书，认定陈培林承担事故的同等责任。苏E320**号轻型厢式货车由民安苏州支公司承保。此事故造成原告家属顾达明死亡，被告应当依法给付精神赔偿。现请求判令被告赔偿原告因本起事故所遭受的各项损失511142.7元，并请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；诉讼费用由被告承担。
被告民安苏州支公司书面辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，该起事故发生在保险期限内，我公司拟按以下方案调解：死亡赔偿金按照农村标准13598＊20=271960元，精损25000元，丧葬费认可25640元，被扶养人生活费9607＊5＊1=48035元，处理事故人员误工费认可100元／天＊3天＊3人=900元，交通费认可400元，财产损失定损480元，按责任合计理赔110000＋157161＋480=267641元。
经审理查明：2013年11月16日12时05分左右，陈培林驾驶苏E320**号轻型厢式货车沿336省道由西向东行驶至158.410KM即如皋市长江镇周圩港西路交叉路口处，与沿周圩港西路由南向北左转弯的由顾达明驾驶的电动三轮车相撞，致顾达明受伤经抢救无效当日死亡，两车损坏。顾达明符合头部及胸部遭受较大外力作用导致严重复合性损伤死亡。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队于2013年12月27日对该事故作出皋公交认字（2013）第00852号道路交通事故认定书，认定：陈培林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十四条之规定，是事故发生的原因之一；顾达明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条、五十二条等规定，是事故发生的又一原因；认定陈培林、顾达明分别承担该事故同等责任。2014年4月原告向本院起诉，提出上列诉讼请求。
另查：肇事车辆在民安苏州支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（责任限额50万元，投保了不计免赔率条款），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告方与驾驶员陈培林就保险公司赔偿之外部分达成调解协议。
又查：顾达明母亲张瑞莲与父亲顾佰春（已故）仅生育一个儿子顾达明，无其他子女。
以上事实，有当事人庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、尸体检验报告、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、户口注销证明、常住人口登记卡复印件、如皋市长江镇义圩社区居民委员会和如皋市公安局郭园派出所联合出具的证明、如皋市长江镇义圩社区居民委员会和如皋市长江镇人民政府及如皋市公安局郭园派出所联合出具的证明、人民调解协议书等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。故本事故原告方的合理损失，应先由被告民安苏州支公司在交强险赔偿责任限额内先行赔偿，不足部分，由被告民安苏州支公司按责承担60%，其余损失原告自负。
关于该事故给原告所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、死亡赔偿金，原告主张按城镇标准计算20年即650760元，并提供了死者生前的个人独资企业营业执照，可按城镇居民标准计算死亡赔偿金，故死亡赔偿金应计算为32538元／年×20年=650760元。
2、精神损害抚慰金，原告主张50000元，并要求在交强险内优先赔付。该事故造成原告亲属死亡，对其精神造成一定伤害，依法应当给予精神抚慰。结合当地经济生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为30000元。
3、丧葬费，原告主张25639.5元，被告无异议，本院照准。
4、被抚养人生活费，原告方主张了死者顾达明母亲张瑞莲的被抚养人生活费48035元，被告无异议，本院照准。
5、处理事故人员误工费，本院支持3人×3天×100元=900元。
6、交通费，考虑到原告处理事故确有交通费损失，本院酌情根据原告实际支出所需确定原告的交通费为500元。
以上1-6项损失合计755834.5元，由被告民安苏州支公司在交强险死亡赔偿限额范围内赔偿110000元，由被告民安苏州支公司在商业三者险限额范围内赔偿645834.5×0.6=387500.7元。
7、财产损失，原告主张车辆损失1000元，未能提供相关证据，被告民安苏州支公司认可480元，本院认可该项损失为480元。
上述原告的总损失合计为756314.5元，由被告民安苏州支分公司在交强险限额范围内赔偿110480元（含精神损害抚慰金），由被告民安苏州支公司在商业三者险限额范围内赔偿387500.7元，其余损失原告自负。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司苏州中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张瑞莲、王美兰、顾琼、顾刘强因交通事故造成的损失合计497980.7元，该款于本判决生效后立即履行，款汇至如皋市人民法院账户：开户行：农业银行如皋市支行西郊分理处，户名：如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），帐号：705301040000234。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告民安财产保险有限公司苏州中心支公司负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2960元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 李会利
二〇一四年六月三十日
见习书记员 张 弦