广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民三初字179号
原告李满稳，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人王俊，广东明境律师事务所律师。
委托代理人欧灿雄，广东德盈律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东某。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人凌文珍，广东君政律师事务所律师。
原告李满稳诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法适用简易程序由审判员马小笛独任审判，并于2014年4月3日公开开庭进行审理，原告李满稳的委托代理人王俊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人凌文珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月14日19时18分，骆启永驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号、车架号已磨损）搭载晏雅雪由广澳高速珠海段北往南逆向行驶至125公里400米处时，与由该路段南往北行驶、由王志明驾驶的粤SXXX**号小型普通客车发生第一次碰撞后，遇王国龙驾驶粤BXXX**号中型普通客车由广澳高速珠海段南往北驶至，与骆启元发生第二次碰撞，造成骆启元、晏雅雪当场死亡及两车损坏的重大交通事故。事故经珠海交通警察支队高速大队处理，认定第一次碰撞骆启元负事故主要责任，王志明负事故次要责任；第二次碰撞骆启元负事故主要责任，王国龙付事故次要责任。事发后原告分别为晏雅雪及骆启永预支丧葬费27500元，合计55000元。骆启永的家属骆岳林等人向珠海市香洲区人民法院提起诉讼，该院判令原告的朋友王志明赔偿50810.18元，承担诉讼费1690元，该判决已生效。晏雅雪的家属刘中银等也诉至珠海市香洲区人民法院，该院判令原告的朋友王志明赔偿109214.474元，承担诉讼费3500元，该判决经二审审结生效。原告履行了上述两案赔偿款、利息、执行费合计173745.73元。原告因本次事故也支出拖车费400元、停车费900元、维修费55088元、评估费2504元，合计财产损失58892元。肇事车辆在被告处投保了交强险、商业第三者责任险、车辆损失险，事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，故向法院起诉，请求：1、判令被告向原告赔偿车辆损失279106.47元【其中骆启永丧葬费27500元、骆启永死亡赔偿款50810元、（2011）珠香法民一初字第2211号案诉讼费1690元、晏雅雪丧葬费27500元、晏雅雪死亡赔偿款109214.47元、（2011）珠香法民一初字第2214号诉讼费3500元、拖车费400元、停车费900元、维修费55088元、评估费2504元】。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提交书面答辩状称，1、原告自愿替王志明赔偿第三者的损失，我司无须承担。《侵权责任法》明确规定发生交通事故后，属于机动车一方责任的，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生承担过错责任。保险条款明确强调，保险人对被保险人承担保险责任。珠海市香洲区人民法院生效判决确认原告在案涉事故中无须承担赔偿责任。肇事车辆实际使用人为王志明，他并非保险关系中的被保险人，原告愿意替王志明承担赔偿责任是自愿行为，原告没有事实和依据要求我司承担其替王志明承担的赔偿责任。2、原告诉请的车辆损失，请求法院依照法律和合同约定判决。
本院查明并确认如下事实：
2011年2月14日19时18分，骆启永驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号、车架号已磨损）搭载晏雅雪由广澳高速珠海段北往南逆向行驶至125公里400米处时，与由该路段南往北行驶、由王志明驾驶的粤SXXX**号小型普通客车发生第一次碰撞后，遇王国龙驾驶粤BXXX**号中型普通客车由广澳高速珠海段南往北驶至，与骆启元发生第二次碰撞，造成骆启元、晏雅雪当场死亡及两车损坏的重大交通事故。事故经珠海交通警察支队高速大队处理，认定第一次碰撞骆启元负事故主要责任，王志明负事故次要责任；第二次碰撞骆启元负事故主要责任，王国龙付事故次要责任。肇事的粤SXXX**号小型普通客车登记车主为原告李满稳，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、商业车辆损失险及商业险不计免赔，被保险人是原告李满稳，其中商业第三者责任险300000元，商业车辆损失险赔偿限额为323800元，事故发生在保险期限内。保险附《神行车保机动车综合险（2009版）》。
事发后，骆启永家属及晏雅雪家属诉至广东省珠海市香洲区人民法院，案号分别为（2011）珠香法民一初字第2211号、（2011）珠香法民一初字第2214号、（2012）珠中法民一终字第339号。依据上述生效判决，（2011）珠香法民一初字第2211号一案中，王志明、李满稳已向骆启永家属预付赔偿款27500元，王志明仍应赔偿50810.18元；（2011）珠香法民一初字第2214号一案中，王志明、李满稳已向晏雅雪家属预付赔偿款27500元，王志明仍应赔偿109214.47元。广东省珠海市香洲区人民法院出具履行债务证明书显示，原告李满稳已代王志明履行了上述债务、利息及执行费合计173745.73元。
事发后，原告委托珠海市昱达价格评估有限公司对粤SXXX**号小型普通客车损失进行评估，结论为更换零配件价格为47938元、修理项目价格为7150元，合计55088元，原告为此支付了评估费2504元。原告提供了东莞市寮步枫汽修店出具的7150元维修费发票、广州市贝奥贸易有限公司出具的47938元配件费发票。原告诉请停车费900元、拖车费400元，并提供了发票佐证。
以上事实，有保险单、事故认定书、民事判决书、履行债务证明书、收据、结论书、鉴定结论明细表、评估费发票、维修费发票、营业执照、资质证书、评估员证、停车费发票、拖车费发票、车辆损毁照片、银行卡复印件、保险条款及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是财产保险合同纠纷。双方签订的保险合同是其真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方有关的权利义务均应依据保险条款予以确认。原告李满稳作为肇事车辆登记车主及被保险人，对保险标的具有当然的保险利益，故被告辩称原告替案外人赔偿后无权追索明显缺乏依据。
原告损失计算如下：
1、骆启永家属一案的损失：依据（2011）珠香法民一初字第2211号生效判决，原告已支付了赔偿款合计27500元＋50810.18元=78310.18元，本院予以确认。
2、晏雅雪家属一案的损失：依据（2011）珠香法民一初字第2214号、（2012）珠中法民一终字第339号生效判决，原告已支付了赔偿款合计27500元＋109214.47元=136714.47元，本院予以确认。
3、车辆维修费：55088元，粤SXXX**号小型普通客车损失经珠海市昱达价格评估有限公司评估，该公司具备相应的价格评估资质，鉴定程序并无违法之处，结合价格鉴定结论书及维修发票，本院予以确认。
4、评估费：2504元，该费用属于确定车辆损失的必然支出，结合原告提供的鉴定发票，本院予以确认。
5、停车费：900元，该费用属于止损性质的道路施救费用，有发票佐证，本院予以确认。
6、拖车费：400元，该费用属于止损性质的道路施救费用，有发票佐证，本院予以确认。
7、迟延履行利息：这部分损失属于诉讼必要支出成本，该项诉请缺乏合同依据，予以驳回。
8、诉讼费：这部分损失属于诉讼必要支出成本，同样缺乏合同依据，予以驳回。
以上第1、2损失合计：215024.65元，属于粤SXXX**号小型普通客车投保的商业第三者责任险的赔偿范围且在限额内，被告应予赔偿；第3至6项损失合计：58892元，属于粤SXXX**号小型普通客车投保的商业车辆损失险的赔偿范围且在限额内，被告应予赔偿。被告合计应赔偿原告215024.65元＋58892元=273916.65元。原告其余诉请及诉请超过部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第七条，《中华人民共和国合同法》第四条、第八条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李满稳273916.65元。
二、驳回原告李满稳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2743元，由原告李满稳承担51元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担2692元。原告在起诉时已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 马小笛
二〇一四年五月十九日
书记员 卢碧玉
（附页，此页无正文）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。
《中华人民共和国合同法》
第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第1页共8页