福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第3797号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层。
负责人郑明亮，行长。
委托代理人魏鸿斌、林星，该行职员。
被告南安南洮贸易有限公司，住所地南安市省新镇新厅工业区。
法定代表人尤忠海。
被告福建省南安市恒利货运有限公司，住所地南安市省新镇省新村。
法定代表人吴加康。
被告南安百图贸易有限公司，住所地南安市省新镇省身村。
法定代表人郑文法。
被告尤忠海，男，汉族，1969年1月13日出生，住福建省南安市。
被告尤足治，女，汉族，1969年12月13日出生，住福建省南安市。
被告吴加康，男，汉族，1968年8月10日出生，住福建省南安市。
被告尤丽连，女，汉族，1966年11月1日出生，住福建省南安市。
被告郑文法，男，汉族，1987年6月1日出生，住福建省南安市。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行诉被告南安南洮贸易有限公司（下称南洮公司）、福建省南安市恒利货运有限公司（下称恒利公司）、南安百图贸易有限公司（下称百图公司）、尤忠海、尤足治、吴加康、尤丽连、郑文法借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人林星到庭参加诉讼。诸被告经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月14日，各被告与原告订立《最高额联合保证合同》（编号：220143566310004903543），作为联保成员，为被告南洮公司、恒利公司、百图公司自2014年3月14日至2016年3月13日在各自最高债务本金额度内向原告的融资申请，提供联合连带责任担保。在本合同项下，各联保成员应承担保证责任的主债权范围为下述列明的除其自身之外的其他所有联保成员对债权人所负有的债务本金、利息及其他相关费用：其中，南洮公司最高债务本金额度为人民币1500000元。2014年3月14日，被告南洮公司与原告订立《流动资金借款合同》（编号：220143566301004903543-2），约定：被告南洮公司向原告借款人民币1500000元，借款期限自2014年3月14日至2015年3月12日止，合同还约定以下内容：（1）放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。（2）人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率8.7%。（3）借款利息偿还方式：每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。（4）罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；罚息和复利的计收方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。2014年3月17日，原告向被告南洮公司实际提供了借款，被告南洮公司向原告出具借款借据，明确：借款金额人民币1500000元，年利率8.7%，归还期限2015年3月12日。2014年11月21日（约定结息日的次日），原告未能自被告南洮公司约定还款账户足额扣收到当期利息。截至2015年5月31日，被告南洮公司尚欠原告本息1066021.66元，其中本金1040932.01元，利息25089.65元。
原告请求判令1.被告南安南洮贸易有限公司应于判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行偿还借款本息1066021.66元，其中本金1040932.01元，利息25089.65元（利息暂计至2015年5月31日，之后至被告实际还款之日止的利息按照合同约定计付）；2.被告福建省南安市恒利货运有限公司、南安百图贸易有限公司、尤忠海、尤足治、吴加康、尤丽连、郑文法对上述第一项所列明的被告南安南洮贸易有限公司所负的全部债务，立即承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、保全申请费、公告费等所有实现债权的费用，由各被告连带承担。
原告向本院提交如下证据：
证据一、各被告与原告订立的《最高额联合保证合同》；
证据二、被告南洮公司与原告订立《流动资金借款合同》；
证据三、被告南洮公司向原告提交的《借款借据》；
证据四、被告南洮公司贷款账户查询结果；
上述证据共同证明被告南洮公司与原告订立的《流动资金借款合同》，为担保被告南洮公司在上述借款合同项下将要发生的债务的履行，其他被告提供连带保证，被告南洮公司尚未归还所欠本息。
诸被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
本院认为，诸被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，原告提供的证据均为书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。
经审理查明，2014年3月14日，被告南洮公司、恒利公司、百图公司、尤忠海、尤足治、吴加康、尤丽连、郑文法与原告订立《最高额联合保证合同》（编号：220143566310004903543），约定被告南洮公司、恒利公司、百图公司、尤忠海、尤足治、吴加康、尤丽连、郑文法作为联保成员，自2014年3月14日至2016年3月13日在各自最高债务本金额度内向原告的融资申请提供联合连带责任担保；各联保成员应承担保证责任的主债权范围为下述列明的除其自身外的其他所有联保成员对债权人所负有的债务本金、利息及其他相关费用：其中，南洮公司最高债务本金额度为人民币150万元，恒利公司最高债务本金额度为人民币150万元，百图公司最高债务本金额度为人民币150万元；被告尤忠海、尤足治、吴加康、尤丽连、郑文法作为该保证合同的保证人在合同上签名。
2014年3月14日，被告南洮公司与原告订立《流动资金借款合同》（编号：220143566301004903543-2），约定：被告南洮公司向原告借款150万元，借款期限自2014年3月14日至2015年3月12日止，借款用途为购买塑料颗粒；合同还约定以下内容：（1）人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率8.7%。（2）借款利息偿还方式：合同约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。（3）罚息与复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；罚息与复利的计收方式按本合同约定的借款利息偿还方式执行。
2014年3月17日，原告向被告南洮公司发放借款人民币150万元，年利率8.7%，还款期限2015年3月12日。
2015年3月12日借款到期，被告南洮公司未全额支付借款本金。截止至2015年5月31日，被告南洮公司尚欠借款本金人民币1040932.01元、利息25089.65元。
本院认为，原告与被告南洮公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约向被告南洮公司发放借款，但被告南洮公司未按约还款及支付利息，显属违约，应承担违约责任，被告应返还原告借款本金并支付相应利息、罚息。原告该项诉请符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告恒利公司、百图公司、尤忠海、尤足治、吴加康、尤丽连、郑文法与原告订立《最高额联合保证合同》，为被告南洮公司自2014年3月14日至2016年3月13日在最高债务本金额度内向原告的融资申请提供连带责任担保，该合同均系签约各方的真实意思表示且不违反法律禁止性规定，合法有效，签约各方均应依约履行。上述各被告自愿向其他联保成员发放的贷款提供连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同”及第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告有权在被告南洮公司不履行还款义务时，依《最高额联合保证合同》的相关约定和法律规定向联保的其他成员请求承担连带保证责任，但各被告承担的保证责任应以合同约定的最高额为限。诸被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告南安南洮贸易有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行借款本金1040932.01元，并支付利息、罚息及复利（利息、罚息及复利按照合同约定计至款项还清之日止，暂计至2015年5月31日为25089.65元）；
二、被告福建省南安市恒利货运有限公司、南安百图贸易有限公司分别在担保的最高债权额150万元限度内对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、被告尤忠海、尤足治、吴加康、尤丽连、郑文法对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
若诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币14394元、公告费560元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 蔡华峻
代理审判员 叶士怡
二〇一五年十二月三日
书 记 员 万初雪