湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂当阳刑初字第00142号
公诉机关湖北省当阳市人民检察院。
被告人朱某甲，曾用名朱三东，无业。1996年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。
被告人张某，务农。
上列二被告人因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月12日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现均羁押于当阳市看守所。
被告人程文宝，男，1970年4月21日出生于湖北省当阳市，公民身份号码4205821970********，汉族，小学文化，无业，住当阳市育溪镇上街二巷**号，户籍地当阳市庙前镇旭光村*组。1992年2月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月19日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。
被告人程光海，男，1955年2月21日出生于湖北省当阳市，公民身份号码4227241955********，汉族，小学文化，务农，住当阳市庙前镇旭光村*组。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2014年4月22日被监视居住。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉（2014）125号起诉书指控被告人朱某甲、张某、程文宝犯盗窃罪，程光海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员龙贵兰出庭支持公诉，上列四被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
当阳市人民检察院指控：1、2013年9月至2014年1月间，被告人朱某甲、张某、程文宝在远安县和本市盗窃作案9起。其中朱某甲盗窃9起，盗窃价值25405元；张某盗窃8起，盗窃价值24565元；程文宝盗窃6起，盗窃价值19785元。三被告人的行为均已�成盗窃罪。2、被告人程光海将上列被告人所盗的财产帮助藏匿，价值12750元，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述等相关证据，提请依法追究被告人的刑事责任。
被告人朱某甲对指控的罪名无异议，辩称：1、其未参与指控的第2起犯罪，也不明知同案人实施了盗窃。2、其已部分退赃，检举了他人犯罪，属立功，请求从轻处罚。
被告人张某、程文宝、程光海对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年9月至2014年1月，被告人朱某甲、张某、程文宝相互纠合，先后在远安县茅坪镇和当阳市庙前镇、育溪镇等地盗窃作案9起，盗窃财物价值25405元。其中被告人朱某甲参与盗窃9起，盗窃价值25405元；被告人张某参与盗窃8起，盗窃价值24565元；被告人程文宝参与盗窃6起，盗窃价值19785元；被告人程光海对明知是盗窃的财物�供地点予以藏匿，涉案金额12750元。分述如下：
1、2013年9月8日晚，朱某甲、张某窜至当阳市庙前镇井岗村委会门前，将该村二组村民刘某堆放在水泥地上的稻谷盗走1100斤。经当阳市价格认证中心鉴定，刘某家被盗稻谷价值1320元。
2、2013年9月22日晚，朱某甲、张某窜至当阳市庙前镇鞍山村二组朱某乙家门前，将其堆放在门口的稻谷盗走29袋搬到门前约30米处的路边，后因朱某乙家亮灯，二人以为被发现遂逃离。次日朱某乙在家门前的路边找回了被盗的稻谷24袋，共2500斤。经当阳市价格认证中心鉴定，朱某乙家被盗稻谷价值2500元。
3、2013年9月的一天晚上，朱某甲、张某窜至当阳市庙前镇桐垭村七组余某家门前，将其堆放在门前雨棚下水泥地面上的14袋稻谷全部盗走，重约1500斤。经当阳市价格认证中心鉴定，余某家被盗稻谷价值1800元。
4、2013年9、10月的一天晚上，�某甲、程文宝窜至当阳市庙前镇清平河村二组林某家门前，将其堆放在家门前水泥地面上的稻谷盗走11袋，重约700斤。经当阳市价格认证中心鉴定，林某家被盗稻谷价值840元。
5、2013年9、10月的一天晚上，朱某甲、张某、程文宝窜至当阳市育溪镇洪桥铺村一组杨某家门前，将其堆放在水泥地面上的玉米盗走10袋，重约700斤。经当阳市价格认证中心鉴定，杨某家被盗玉米价值770元。
6、2013年9月的一天晚上，朱某甲、张某、程文宝窜至当阳市庙前镇烟集村七组朱某丙家门前，将其堆放在水泥地面上的稻谷盗走5袋，重约300斤。经当阳市价格认证中心鉴定，朱某丙家被盗稻谷价值360元。
7、2013年12月12日晚，朱某甲、张某、程文宝窜至远安县茅坪场镇晓坪村四组，翻墙进入周某甲的“山楂树酒店”内，进入厨房将二个冰柜里的冻肉、冻鱼及色拉油等物盗走。经当阳市价格认证中心鉴定，周某甲酒店内被盗物品价值3438元。
8、2014年1月15日左右的一天晚上，朱某甲、张某、程文宝窜至远安县茅坪场镇茅坪场村四组，潜入周某乙家的地下室，将地下室存放的三桶柴油、二个液化气罐及冻柜里的羊肉猪肉等物盗走。经当阳市价格认证中心鉴定，周某乙家被盗物品价值1627元。
9、2014年1月8日凌晨1时左右，朱某甲、张某、程文宝窜至当阳市庙前镇佟湖村一组李某家，撬开一楼卷闸门后潜入室内，将其堆放在一楼房间里收购的芝麻分批次盗走22袋约1500斤，当晚三人将盗窃的芝麻运往被告人程光海家藏匿，几天后运到湖北省荆门钟祥市冷水镇黄金大道“杜记粮行”销售，获赃款10200余元。经当阳市价格认证中心鉴定，李某家被盗芝麻价值12750元。
同时查明，被告人朱某甲、张某、程文宝在侦查阶段各自退赃5000元，审理期间程文宝又退清了下余�部赃款。被告人程光海患有小儿麻痹后遗症，属肢体三级残疾人。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的概貌。
2、朱某甲、张某、程文宝指认现场的照片、指认现场笔录，证实作案地点的情况。
3、佟士梅、刘梅莲记载的收购稻谷、兑换大米的交易明细，证实张某、朱某甲卖稻谷和兑换大米的赃物处理情况。
4、杜小林的农行交易明细凭据，证实2014年1月11日取款一万余元的事实。
5、当价鉴证字（2014）28号、49号涉案财物价格鉴证报告书，证实涉案财物的种类、数量及价值。
6、抓获经过，证实公安机关抓获张某、程文宝和传唤朱某甲、程光海后讯问的情况。
7、本院（1996）当刑初字第28号、（1992）当法刑字第19号刑事判决书，证实朱某甲、程文宝原受刑事处罚的情况。
8、关于张某检举�人犯罪的情况说明，证实作案人员无法确定，不能认定立功。
9、退赃票据及情况说明、被害人李某的收条，证实朱某甲、张某、程文宝已分别退赃及李某已领赔偿款的情况。
10、庙前镇旭光村的证明及程光海的残疾人证，证实程光海患病及家庭困难的事实。
11、证人证言
施韦的证言，证实听说邻居刘某家稻谷被盗及案发日深夜见有人提着袋子在路上走的可疑情况；常娟（李某妻子）的证言，证实自家芝麻被盗及发现了被丢弃的已折断的大门钥匙的情况；张志（个体收购业主）的证言，证实来指认现场的一个嫌疑人印象中记得到自家店中卖过农副产品；刘梅莲（米厂业主）的证言，证实登记本上记载有张某来卖过谷，朱某甲来兑换过大米，但对二人没有印象；朱彩琼（个体酒坊业主）的证言，证实与朱某甲系同一房族，朱某甲与前来指认现场的另一男子到其店�卖过稻谷；佟士海（米厂业主）的证言，证实对张某没有印象，但登记本上记载有张某来兑换过大米；杜小林（荆门市个体粮行业主）的证言，证实2014年1月的一天清晨有三男子用面包车拖芝麻来销售，在柜员机上取款后付给对方10200元的情况；杨章才、付永春（农户）的证言，证实周某甲来收购过鱼肉的情况。
12、被害人李某、朱某乙、刘某、周某甲、朱某丙、林某、余某、周某乙、杨某的陈述，分别证实各自家中稻谷、芝麻、鱼肉等财物被盗的情况。
13、被告人供述
朱某甲的供述，证实2014年1月初的一天和张某商量后与程文宝盗窃芝麻，运到程光海家中藏匿几天后销赃，2013年8、9月份的一天夜晚与张某电话联系去拖东西后，自己开皮卡车到鞍山村，见张某已将稻谷转到路边，准备搬上车时户主灯亮了便离开，稻谷没拖走，以及2013年间数次与张某或程文宝或三人共同盗窃稻谷、苞谷、肉类等财物的事实。
张某的供述，证实2014年1月的一天给朱某甲打电话说有芝麻可以偷，朱某甲叫上程文宝，后三人到李某家盗走22袋芝麻，程文宝提出藏到程光海家中，2013年9月份的一天晚上，朱某甲喊其盗窃稻谷后，朱某甲开皮卡车到鞍山村，二人将稻谷搬到路边时户主家亮灯，便跑了，及2013年与朱某甲、程文宝三人或与朱某甲二人多次盗窃苞谷、稻谷、鱼肉等事实。
程文宝的供述，证实2013年于2014年间与朱某甲、张某多次盗窃芝麻、鱼肉、稻谷的事实，其中提出将芝麻放到程光海家中。
程光海的供述，证实2014年1月份的一天晚上程文宝来敲门要求存放东西，共有几十袋芝麻，肯定是偷来的，自己碍于情面没有拒绝，便同意堆放在家中，过几天程文宝将芝麻拖走卖了，要给自己几百元钱，因怕受牵连便没要的事实。
上述证据已经法庭质证，本院审查认为证据来源、形式合法，证据间相互印证，足以证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某甲、张某、程文宝以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人程光海将明知是犯罪所得的赃物提供地点帮助藏匿，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人朱某甲辩称指控的第2起事实不属实的意见，经审查，被告人朱某甲、张某在公安机关的供述印证了二人在电话中共谋由朱某甲驾车到盗窃现场帮助搬运稻谷的事实，朱某甲当庭亦不否认该情节，故应认定二被告人属预谋后实施了共同盗窃，属共同犯罪。此辩护意见本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人朱某甲、张某相互邀约，积极、多次实施盗窃行为，共同处理分配赃款赃物，均起主要作用，应以主犯认定；�告人程文宝受邀约参与盗窃，起辅助、次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人朱某甲、程文宝有犯罪前科，应酌定从重处罚。朱某甲称检举了他人犯罪行为，但未经公安机关查证属实，不能认定立功。四被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节，且被告人朱某甲、张某、程文宝能积极退赃，有悔罪表现，均可从轻处罚。朱某甲辩称其有退赃情节可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院对被告人朱某甲、张某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人程文宝依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人程光海依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第�十二条之规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金三万元。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元。
三、被告人程文宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。
四、被告人程光海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即朱某甲的刑期自2014年2月12日起至2015年9月11日止；张某的刑期自2014年2月12日起至2015年6月11日止；程文宝的刑期自2014年2月19日起至2014年10月18日止；程光海的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四被告人的罚金均限于本判决生效后三日内缴清）。
五、对被告人程文宝所退违法所得予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德钢
审 判 员 曹恩双
人民陪审员 王建兵
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 童 涛