安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1802刑初130号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人朱伟伟，男，汉族，住安徽省宁国市。因故意毁坏公私财物，于2007年10月5日被宁国市公安局行政拘留7日（未执行）。因盗窃，于2008年5月26日、8月24日被宁国市公安局先后行政拘留各15日。因犯盗窃罪，于2012年8月24日被安徽省宁国市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年7月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月2日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年9月6日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
被告人胡建华，男，汉族，住安徽省宁国市。因犯抢劫罪，于2014年2月14日被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年6月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月31日被宁国市公安局刑事拘留，同年8月26日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年9月5日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2017]130号起诉书指控被告人朱伟伟、胡建华犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于4月24日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派代理检察员李婧出庭支持公诉，被告人朱伟伟、胡建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人朱伟伟、胡建华以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，价值分别为46283元、32360元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人朱伟伟、胡建华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条之规定，予以惩处，建议对被告人朱伟伟在有期徒刑二年以上三年以下量刑，并处罚金。建议对被告人胡建华在有期徒刑一年八个月以上二年八个月以下量刑，并处罚金。
被告人朱伟伟、胡建华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：1、2016年6月初的一天晚上，被告人朱伟伟至宁国市宁阳中路路边一巷子铁门边，窃取被害人俞某停放在此处的红色豪爵牌摩托车一辆（价值人民币1710元）。
2、2016年6月中旬的一天晚上，被告人朱伟伟、胡建华驾驶摩托车至宣城市状元路“至尊娱乐会所”后门楼梯处，窃取被害人张某停放在此处的白色“启达”踏板摩托车一辆（价值人民币3610元）。
3、2016年7月底的一天晚上，被告人朱伟伟驾驶摩托车至宣城市西林小区停车棚，窃取被害人黄某停放在此处的黑色“大力神”摩托车一辆（价值人民币5943元）。
4、2016年7月左右的一天晚上，被告人朱伟伟、胡建华驾驶摩托车至宣城市区中山路“西啦网咖”门口，窃取被害人王某停放在此处的“联统”牌二轮摩托车一辆（价值人民币3910元）。
5、2016年7月30日2时许，被告人朱伟伟、胡建华驾驶摩托车至宁国市清华路“安徽宁国江南汇丰小额贷款有限责任公司”门口，窃取被害人盛某停放在此处的“鑫源”牌三轮摩托车一辆（价值人民币24840元）。
6、2016年8月1日23时许，被告人朱伟伟驾驶摩托车至宣城市区陵西路“ING网咖”门口，窃取被害人万某停放在此处的红色钢牌摩托车一辆（价值人民币6270元）。
2016年7月30日、8月2日，被告人胡建华、朱伟伟先后被公安机关抓获归案。
被告人朱伟伟归案后，积极配合公安人员指认其实施盗窃的地点，并协助找回其所盗窃的摩托车，现被盗摩托车已全部追回并发还失主；另在接受公安人员讯问时，主动交代了公安机关尚未掌握的部分犯罪事实。
另查明：被告人胡建华经鉴定诊断为轻度精神发育迟滞；案发时完全刑事责任能力。
上述事实，被告人朱伟伟、胡建华在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案情况说明、情况说明，抓获经过，宣城市公安局宣州分局制作的接受证据材料清单、现场勘验检查笔录、人身检查笔录、扣押决定书、物证照片、调取证据清单、视听资料及说明书、辨认笔录及照片、扣押物品清单、发还清单、领条，宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价认定[2016]第106号、宁国市价格认证中心宁价认定（2016）089号价格认定结论书及鉴定意见通知书，安徽昌平司法鉴定所皖昌司鉴所[2017]司鉴字第31号司法鉴定意见书，宁国市人民法院（2012）宁刑初字第00172号、浙江省安吉县人民法院（2014）湖安刑初字第35号刑事判决书，宁国市公安局公安行政处罚决定书，被害人俞某、张某、黄某、王某、盛某、万某的陈述，被告人朱伟伟、胡建华的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱伟伟、胡建华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，分别价值46283元、32360元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱伟伟、胡建华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人胡建华起帮助、辅助作用，作用较小，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人朱伟伟曾因盗窃受过两次行政处罚，仍不思悔改，可酌情从重处罚；被告人朱伟伟、胡建华多次窃取他人财物且流窜作案，可酌情从重处罚。被告人朱伟伟在接受公安人员讯问时，主动交代了公安机关尚未掌握的部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人朱伟伟、胡建华归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后，被盗物品已全部追回并已发还给被害人，对两被告人在量刑时予以考虑。综合本案的犯罪事实，两被告人在共同犯罪中的作用大小及其所各自具有的法定和酌定的量刑情节，对公诉机关提出的对被告人胡建华的量刑建议予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人朱伟伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2019年6月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人胡建华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2017年12月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄建红
人民陪审员 周江生
人民陪审员 罗宣林
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王静谊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。