上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第37594号
原告祝凤芳，女，1957年12月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人李志祥（系原告丈夫），住同原告祝凤芳。
被告经宝琴，女，1933年8月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告徐荣莲，女，1963年3月21日生，汉族，住上海市浦东新区。
两被告的共同委托代理人杨继跃（系被告徐荣莲丈夫、经宝琴女婿），住同被告徐荣莲。
被告经宝成，男，1944年7月29日生，汉族，住上海市黄浦区。
原告祝凤芳诉被告经宝琴、徐荣莲、经宝成法定继承纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行审理，原告祝凤芳及其委托代理人李志祥，被告徐荣莲、被告经宝琴及徐荣莲的共同委托代理人杨继跃，被告经宝成到庭参加诉讼。后因本案审理需要，于2016年3月1日公开开庭再次进行审理，原告祝凤芳及其委托代理人李志祥，被告徐荣莲、被告经宝琴及徐荣莲的共同委托代理人杨继跃，被告经宝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝凤芳诉称：原告系被继承人经宝阴的养女，系经宝阴的唯一继承人。2015年3月6日经宝阴去世，其去世时遗留的财产理应由原告一人继承，但三被告却将经宝阴的银行存单、工资卡占为己有，迟迟不愿交还原告。故原告诉至法院，请求法院判令被继承人经宝阴的存款人民币55，000元（以下币种均为人民币）、工资37，000元、丧葬费16，902元、抚恤金2，000元，共计110，902元，由原告祝凤芳继承所有。
被告经宝琴辩称：虽然经宝阴是原告的养父，但原告没有尽到赡养义务，经宝阴生前主要是经宝琴照顾。经宝阴生前立有遗嘱，应当按照遗嘱进行继承。综上，不同意原告诉请。
被告徐荣莲辩称：同意被告经宝琴的答辩意见。
被告经宝成辩称：经宝阴的确是原告的养父，大约经宝阴退休一年后，经宝阴就与原告不来往，一直由经宝琴照顾，直到2012年经宝阴住到养老院。被继承人经宝阴的存款用于其丧事。丧葬费和抚恤金目前仍在单位。经宝阴生前立有遗嘱，其财产由徐荣莲继承。综上，不同意原告诉请。
经审理查明：被继承人经宝阴、祝金娥有一养女祝凤芳。被告经宝琴为被继承人经宝阴的胞妹，被告徐荣莲为其外甥女，被告经宝成为其胞弟，被告经宝琴系被告徐荣莲的母亲。1986年1月1日祝金娥去世。被继承人经宝阴在1996年动迁后一直与被告经宝琴居住在上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室，2012年10月经宝阴入住上海市东海老年护理院。2015年2月27日被告经宝成收到被告徐荣莲移交的经宝阴存款55，000元。2015年3月6日经宝阴死亡。现由于原、被告对经宝阴死亡时遗留的财产继承问题发生争议，原告遂诉至法院。
另查，被继承人经宝阴去世后，被告经宝成一次性取走经宝阴名下的存款55，000元。截止至2015年3月9日被继承人经宝阴在尾号为2225的中国邮政储蓄银行账户内存款余额34，836.38元，同月11日被告经宝成取现2万元，同月18日该账户存入1，305.90元，同月21日该账户又获得利息24.78元，2015年4月20日被告经宝成从该账户内取现15，000元后，该账户内尚余1，167.06元。之后，该余款也由被告经宝成全额取出。审理中，被告方称被告经宝成取出的上述钱款均用于办理经宝阴的丧事，购买墓穴、支付医疗费、护理费等，共计花费107，523.30元，并提供了费用清单及部分票据。审理中，原告对被告经宝成提供的费用清单及部分发票、收据不予认可，具体项目及费用如下：1、费用清单中标注的无票据的其他杂费12，520元；2、翔光医院的护理费、护工费及上海市东海老年护理医院的费用共计27，295元，因该费用发生在被继承人生前，而被告经宝成取款发生在后，故原告对该费用不予认可；3、滨海古园的墓地费发票9，200元发生在2002年；4、香烟（金额：2，260元）的收银条是手写的，标记的金额和常规价格也不一致，并且不是被继承人死亡后购买的，故不予认可；5、佛事小费的4，400元中有900元无票据，不予认可；6、2005年2月20日所花费的墓碑刻字费用、香炉费等共计170元，都是2005年发生的，不应计算在内；7、公墓维护费的两笔费用共计1，260元都是发生在被继承人死亡之前，是由被继承人支付。不应计算在内；8、收据票据号051763的1，250元的收款无日期，不予认可。上述不予认可的金额累计54，855元。而被告经宝成称香烟收银条上的原件只显示金额为860元，数量为1，因为其他没有开发票，为此其他内容都是经宝成事后补写。另称号码为051763的收款收据中尸体穿衣、尸体进冰箱费用虽是经宝成添加上去的，该费用实际发生。但之后被告经宝成对其主张及针对原告质证意见发表的不同观点未能提供其他证据予以证明。
又查，丧葬费16，072元目前仍在被继承人单位账户内，但无原告主张的抚恤金2，000元。
审理中，原告虽提供了一份2015年2月28日立遗嘱人为“经宝阴”，代书人为李志祥，见证人为周爱琴、翟月仙的遗嘱，其内容为：“1、经宝阴的今后一切养老、送终、继承有（由）养女祝凤芳继承一切。2、经宝阴的工资卡被经宝成拿去的。有（由）养女祝凤芳去向经宝成收回，经宝阴的工资卡，有（由）养女祝凤芳继承。3、经宝阴的现金、银行存单被经宝琴的女儿徐荣莲拿去的，有（由）养女祝凤芳去向徐荣莲收回，经宝阴的现金、银行存单，有（由）养女祝凤芳继承一切。4、凌兆路XXX弄XXX号XXX室房屋面积，有经宝阴的份额。经宝阴百年后，有（由）养女祝凤芳继承一切。”但被告方认为该份遗嘱的所立时间系被继承人重症期间，无法确定系被继承人的真实意思表示，对该遗嘱不予认可。同时被告方也提供了一份2015年2月20日立遗嘱人为“经宝阴”，代书人为杨继跃，见证人为经宝成、经宝玥的遗嘱，其内容为：“1、本人退休工资卡目前暂由胞弟经宝成保管，本人在东海老年护理医院费用从中开支，另外与本人相关所需费用也可以从中开支。2、本人所有若干现金由外甥女徐荣莲保管，作为本人百年之后料理丧失及落葬费用，任何他人不得干涉。3、本人以前居住胞妹经宝琴家（目前户口仍在她家里）受胞妹经宝琴长期照顾，本人感恩不尽，百年之后决不允许任何人以任何理由、任何方式主张居住权或要求分得该房出售后部分物项。4、本人单位所发丧葬费用由外甥女徐荣莲领取并支付使用。”对此，原告称该份遗嘱系在被告逼迫下所签，也不予认可。之后原告对其主张也未能提供证据予以证明。
上述事实，由原告提供的村委会证明、公安机关出具的证明、证人、收条、病案首页、入院记录、死亡记录、遗嘱，被告提供的居委会出具的证明、证人、被继承人经宝阴的中国邮政储蓄银行的退休工资卡、费用清单、发票、遗嘱，原、被告当庭陈述等在案佐证。
本院认为：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案的原告及被告在审理过程中虽各自提供了立遗嘱人“经宝阴”的遗嘱，但由于原、被告各自所提供的遗嘱的见证人及代书人为本案的利害关系人，故上述两份遗嘱不符合代书遗嘱的条件，应属无效。故被继承人经宝阴死亡时遗留的财产应按法定继承办理，即被继承人死亡时遗留的财产由第一顺序的继承人原告继承。本案三名被告非第一顺序继承人，虽然被继承人因住房关系与被告经宝琴共同生活，但被继承人自2012年10月起至其死亡一直居住在养老院，且被告方也未能提供确凿证据证明被告方在被继承人居住养老院期间尽了较多的扶养义务，故被告方以被告方尽了照顾义务，原告不尽照顾义务为由，要求将遗产适当分割给被告，无法律依据，本院不予采纳。且被告放提供的证据也不足以证明原告丧失继承权之事实。至于遗产的范围，由于庭审中原告对抚恤金的主张未能提供证据，而被告经宝成对其主张的被继承人死亡时遗留的财产部分去向未能提供确凿证据，故遗产金额由本院根据已查明的尚在被继承人单位的丧葬费及被继承人死亡时的存款、养老金余额，并扣除原、被告一致认可的被告经宝成已花费的部分费用52，668.30元，确定为54，570.76元。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十四条、第十七条第二款、第十八条第三项的规定，判决如下：
一、在被告经宝成处的被继承人经宝阴名下的存款及工资卡余额计36，167.06元，由原告祝凤芳继承；
二、在被继承人经宝阴单位的丧葬费16，072元归原告祝凤芳所有；
三、驳回原告祝凤芳其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，518元，减半收取1，259元，由原告祝凤芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕琪
二〇一六年五月三日
书记员 叶菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。
第十七条自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人：
（一）无行为能力人、限制行为能力人；
（二）继承人、受遗赠人；
（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。