广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第1469号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人麦某甲，曾用名麦某乙，无业，户籍地为广西壮族自治区田东县。2014年因犯贩卖毒品罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑�个月，2014年9月8日刑满释放。因本案于2015年8月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉（2015）1278号起诉书指控被告人麦某甲犯寻衅滋事罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派代理检察员李睿出庭支持公诉。被告人麦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控，2014年10月10日5时许，被告人麦某甲受卓某尾（已判刑）请托，伙同胡某、“小八”（均另案处理）等6人，经商量策划，去到广州市增城区新塘镇群贤路2号，到被害人钟某乙、陈某乙的甘蔗店内起哄滋事，持铁管和砖头对被害人钟某乙、陈某乙实施殴打，造成钟某乙头部和手脚受伤，�某乙左边脸和手脚被打伤。经法医鉴定，钟某乙、陈某乙伤势均为轻微伤，后被告人麦某甲与其同伙逃离现场。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人的陈述、证人证言、被告人及同案人供述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据材料，据此指控被告人麦某甲的行为已构成寻衅滋事罪，且是累犯；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定判处刑罚。
被告人麦某甲辩解其没有打人，只是开车送同案人过去。
经审理查明，2014年10月10日5时许，被告人麦某甲伙同卓某尾（已判刑）、胡某等多名男子（均另案处理），共同去到广州市增城区新塘镇群贤路2号被害人钟某乙、陈某乙经营的甘蔗店内起哄滋事，并共同持铁管和砖头对被害人钟某乙、陈某乙实施殴打，造成钟某乙、陈某乙均受轻微伤。后被告人一伙逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、抓获经过，证实被告人麦某甲于2015年8月21日被抓获归案。
2、被告人麦某甲的户籍材料。
3、现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片。
4、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心的穗增公（司）鉴（伤）字（2014）7205号、7204号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人钟某乙、陈某乙的损伤均属轻微伤。
5、本院（2015）穗增法刑初字第572号刑事判决书，证实同案人卓某尾因本案被判处刑罚。
6、被害人钟某乙的陈述：我从2014年10月1日开始在新塘镇群贤路口2号卖甘蔗，但3号上午有两名男子开车到我档口叫我们卖完档口中的甘蔗就不准再卖了。到下午16时许，又有6名男子驾驶3辆摩托车过来，不准我在那里卖甘蔗，限我第二天关门。我说我不是老板，对方就在台上拿起1把菜刀，打烂放在凳子上的两瓶啤酒，推倒甘蔗堆，砍坏甘蔗，然后他们每人拿着一截甘蔗离开了。10日那天有6名男子过来我档口，说上次已经警告我了我还不听，然后其中3名男子用拳头打我，我用手挡开，我妻子陈某乙也上前来挡住对方男子，于是对方6人过来打我们夫妻两人，打完后要离开，我当时就打电话报警并拦着对方男子不让他们走，对方男子就拿出铁管和砖头打我的头部和手脚，打完后他们就驾驶摩托车离开了。
经辨认，钟某乙对现场、视频截图作了确认；另指认卓某尾、胡某是闹事并打人的男子。
7、被害人陈某乙的陈述：2014年10月1日，我们开始在群星市场附近的群贤路2号档口卖甘蔗，3日那天就有6名男子到我们档口闹事，打砸东西，并警告我们不能在那一带卖甘蔗。到10月10日5时30分，有6名男子到我们档口，其中两名就说上次已经警告过我们，是不是想死。然后上前打我丈夫钟某乙，我上前拦住，对方两名男子就过来按倒我用拳头打我，其他人去打钟某乙。打了一会他们准备离开，钟某乙去拦他们的摩托车，对方其中1名男子拿出铁水管，另外1名男子拿着砖，又继续打钟某乙。12月1日，这帮人又一次来我甘蔗店闹事并打人。
经辨认，陈某乙指认卓某尾、胡某是闹事并打人的男子。
8、同案人卓某尾的供述：“肥仔”说他有个麻烦事，说他朋友在宏达市场旁一个卖甘蔗的店里买的甘蔗不够秤，让我们去吓唬吓唬他，让对方不要在这里卖甘蔗。我们一共去了4次，第一、二次是口头警告对方，后面两次和对方打起来了。前3次都是骑摩托车过去的，第4次是开小汽车过去。第一次和第二次是2014年10月份的同一天13时许和17时�，当时第一次是我和“小八”、胡某一起去到那家甘蔗店，说他们的秤不准，叫他们不要在那里卖甘蔗。但对方不理我们，我就吓唬他们找人过来，然后就离开了。
第二次是当天17时许，“肥仔”叫上他的朋友，加上我和“小八”、胡某共6个人开着3辆摩托车再次去到那家店，说他们的秤不准，要他们赔礼道歉，但对方还是不理我们。我就走到路边，不知道同去的哪个人拿了甘蔗店的一把菜刀把店里的甘蔗砍断了，然后我们就骑摩托车离开了。
第三次是几天之后的早上6时许，我和“小八”、胡某、
“肥仔”的两个兄弟，以及“老三”，我们共开3辆摩托车到那间甘蔗档，当时“小八”拿了1根铁棍，我下车在路边捡了块砖头，我们要对方赔礼道歉，但对方还是不理不睬。于是我们就动手打他们，打完后想骑摩托车走，对方那男的就来拦我们，我们又和他们打起来，我拿铁棍想吓唬他们，后来他们缠着不让我们走，胡某就拿铁棍打他们的腿。当时还有很多人（包括我）都拿砖头打他们的身体和头部，最后我们就开摩托车逃走了。
第四次是过了一个多月，大概11月底的一天早上6时许，我们又一次去到那个甘蔗档，我拿出木棍进去追那名女子并吓唬她，胡某也拿了木棍，但我不记得他有没有打那女子了。我当时喝了酒过去的，记不清当时谁动手打了他们了。
经辨认，卓某尾指认麦某甲就是“老三”，他参加了第三次滋事的行为；另对监控视频截图作了确认。
9、被告人麦某甲的供述：2014年10月份的一天，卓某尾打电话叫我开车搭他们去群星村那边，我们共6人去到一个卖甘蔗的档口，都下了车，其中“小白”拿铁棍冲过去推倒档口的甘蔗，卓某尾、“小白”、“阿某”（�某）等人都冲到档口里打卖甘蔗的夫妻两个，还打烂店里称甘蔗的秤，我在门口看着他们打。打了几分钟后，他们跑出来，我准备去开摩托车搭卓某尾走，档口那对夫妻追出来拉住卓某尾他们，我就驾驶摩托车掉头回来把那夫妻中的男子撞倒，之后“小白”拿水管挥动赶那夫妻走，那男子抓住小白的水管不放手，我就下车在地上捡起砖头砸那男子的手，并一起把那男子按倒在地上，之后我就骑上摩托车和卓某尾他们一起逃跑了。
经辨认，麦某甲对同案人卓某尾、胡某作了指认；另对监控视频截图作了确认。
关于被告人麦某甲辩解其只是搭同案人去现场、未动手打人的意见，经查，本案是共同犯罪，被告人一伙共同前往被害人经营的店里滋事并随意殴打被害人，被告人麦某甲在共同犯罪中的具体作用并不影响其与同案人应共同对损害结果承担刑�责任。其辩解意见据理不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人麦某甲无视国家法律，伙同他人无事生非，随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人麦某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人麦某甲曾某故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人麦某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一�。即自2015年8月21日起至2016年8月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
人民陪审员 邱何慈
人民陪审员 魏秋雄
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 关路清
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄�事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。