山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1094号
原告胡依寿，男，1951年11月2日出生，汉族，住安徽省池州市。
委托代理人韩卫东，男，1979年11月4日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告王良，男，1977年12月22日出生，汉族，住桓台县。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市。
负责人庄乾元，该公司经理。
委托代理人刘成玉，山东正大至诚律师事务所律师。
委托代理人刘翠翠，山东正大至诚律师事务所律师。
原告胡依寿与被告王良、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告胡依寿的委托代理人韩卫东，被告王良，被告平安财险淄博公司的委托代理人刘成玉、刘翠翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡依寿诉称，2015年8月11日18时40分许，被告王良驾驶鲁C×××××号车沿228省道由北向南行驶至97公里＋885米处，与由东向西过公路原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告王良承担事故同等责任，原告胡依寿承担事故同等责任。鲁C×××××号车在被告平安财险淄博公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费41894.70元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、残疾赔偿金38022.40元、精神损害抚慰金3000元、护理费7445.58元、交通费1500元、鉴定费1800元、病历复印费40元损失共计96522.68元中的82000元；被告平安财险淄博公司在保险范围内先行赔付。
被告王良辩称，事故事实及责任认定无异议，鲁C×××××号车在被告平安财险淄博公司投保交强险和商业第三者险，已为原告垫付医疗费5000元，依法处理。
被告平安财险淄博公司辩称，我公司待核实证据后同意在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失。已为原告垫付费用10000元，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年8月11日18时40分许，被告王良驾驶鲁C×××××号车沿228省道由北向南行驶至97公里＋885米处，与由东向西过公路原告胡依寿驾驶的自行车相撞，致原告胡依寿受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告王良承担事故同等责任，原告胡依寿承担事故同等责任。涉诉交通事故发生后，原告在博兴县人民医院住院治疗34天（2015年8月11日-2015年9月14日），支付住院医疗费39652.59元，门诊医疗费1642.11元。经诊断原告因涉诉交通事故造成的伤情为脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折、腹部闭合伤、左肩胛骨粉碎性骨折、右腓骨骨折等。经双方当事人协商一致，本院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级及其他事项进行司法鉴定。2015年11月20日，该所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第515号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人胡依寿因遭车祸受伤，致颅内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、多发肋骨骨折、胸腔积液、胸部闭合伤、创伤性湿肺、左肩胛骨骨折、右腓骨骨折，上述损伤后遗症构成道路交通事故九级伤残；建议：2、被鉴定人胡依寿住院期间护理2人，出院后护理1人25天；3、被鉴定人胡依寿营养期限为60天。原告支付鉴定费1800元，门诊医疗费600元。原告主张由严学丰、胡志杰进行护理，两护理人员均系安徽省池州市贵池区梅村镇杨棚村外石组人。被告王良已为原告垫付费用5000元，被告平安财险淄博公司在交强险医疗费限额内已为原告垫付医疗费10000元。
另查明，鲁C×××××号车所有人系被告王良。该车在被告平安财险淄博公司投保交强险和商业第三者险（保险金额300000元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故证明1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院收费票据附用药明细1份、门诊收费票据9份，博兴县中医医院门诊收费票据1份，博兴司法鉴（2015）临鉴字第515号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，身份证复印件2份，收条1份，行驶证复印件1份，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。鲁C×××××号车在被告平安财险淄博公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财险淄博公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。被告王良系机动车方侵权人，故由其对非机动车方原告因涉诉交通事故造成的超出交强险限额范围的损失承担60%的赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①被告平安财险淄博公司对原告司法鉴定意见书提出异议，但未提交证据反驳该司法鉴定意见书的证明力，对其异议不予支持；②原告主张的护理费。司法鉴定意见书依据原告伤情鉴定原告住院期间及院外需要护理。原告未提交80.06元／天护理费标准的证据，两护理人员均系农村居民，原告因其护理产生的护理费可参照山东省上年度农民人均纯收入及农民家庭人均生活消费性支出额计算为5056.41元［院内护理费3697.16元（54.37元／天×34天×2人）＋院外护理费1359.25元（54.37元／天×25天×1人）］；③原告主张的营养费。司法鉴定意见书确定原告确需营养，结合本院所在地经济发展水平，酌情支持原告营养费标准为30元／天，故原告该项主张为1800元（30元／天×60天）；④原告主张的精神损害抚慰金3000元。原告因涉诉交通事故受伤并致两处伤残，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告的该项主张酌情支持2000元。⑤原告主张的病历复印费。原告提交的病历复印费票据未载明原告姓名，记载的性别为女，与原告不符，不予采信，对原告的该项主张不予支持。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用41894.70元。根据医疗机构出具的医药费、门诊费收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费1020元（34天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金38022.40元。根据原告伤残等级，按照山东省上年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按十六年计算；②护理费5056.41元；③交通费800元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费800元；④精神损害抚慰金2000元。其他损失：鉴定费1800元。以上共计92393.51元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，扣除在交强险医疗费限额范围内已垫付的医疗费10000元，被告平安财险淄博公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失45878.81元。原告剩余损失36514.70元，由承保鲁C×××××号车商业第三者险的被告平安财险淄博公司按照比例承担20828.82元（34714.70元×60%），由被告王良按照比例承担1080元（1800元×60%）。被告王良已为原告垫付费用5000元，故由原告向被告王良返还垫付款项3920元（5000元-1080元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告胡依寿损失45878.81元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告胡依寿损失20828.82元，原告胡依寿在取得上述赔偿款项后向被告王良返还垫付款项3920元；
二、被告王良在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告胡依寿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，财产保全费220元，由被告王良负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 王爱军
二〇一五年十二月三日
书 记 员 郝丽娜