河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确少民初字第00244号
原告胡敏霞，女，汉族，1981年8月10日生，住湖北省孝感市开发区。
原告陈奥康，男，汉族，2006年12月22日生，住湖北省孝感市孝南区。
法定代理人胡敏霞，系陈奥康之母。身份信息同上。
原告陈思思，女，汉族，2010年10月12日生，住湖北省孝感市孝南区。
法定代理人胡敏霞，系陈思思之母。身份信息同上。
原告黄翠娥，女，汉族，1954年5月24日生，住湖北省孝感市孝南区。
原告陈光平，男，汉族，1951年4月25日生，住湖北省孝感市开发区。
五原告委托代理人宋朵，河南周晓华律师事务所律师，代理权限为特别授权
被告潘保乾，男，汉族，1975年11月17日生，住河南省临颍县。
被告临颍县陆通运输有限公司，住所地：河南省临颍县陈庄乡人民政府院内。
法定代表人谭晓旭
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市海河路中段。组织机构代码：79915358-4。
法定代表人张新军，该公司总经理。
委托代理人明敏，该公司职员，代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地：漯河市源汇区大学路东段。组织机构代码：87457315-X。
法定代表人朱亚东，该公司总经理。
委托代理人陈建义，河南许慎律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告武汉市东西湖康华运输有限公司，住所地：武汉市东西湖区吴家山田园大道1196号。
法定代表人却井龙，该公司经理
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司，住所地：武汉市东西湖区东西湖大道1818号金山大厦B座4楼。
代表人刘芬，该公司经理。
委托代理人韦颖，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告胡敏霞、陈奥康、陈思思、黄翠娥、陈光平与被告潘保乾、临颍县陆通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司、武汉市东西湖康华运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告胡敏霞、陈光平及五原告代理人宋朵、被告潘保乾、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司委托代理人明敏、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司委托代理人陈建义到庭参加诉讼，被告临颍县陆通运输有限公司、被告武汉市东西湖康华运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司委托代理人韦颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡敏霞、陈奥康、陈思思、黄翠娥、陈光平诉称：2015年6月1日1时52分左右，陈志强驾驶鄂Ａ×××××号重型货车沿京港澳高速公路由北向南行驶至925KM+800M处时，追尾撞上前方在行驶中的潘保乾驾驶的豫Ｌ×××××/豫L37**挂号货车尾部，造成鄂Ａ×××××号重型货车驾驶员陈志强当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经驻马店市公安局高速公路交通警察支队三大队作出（2015）第362号道路交通事故认定书，该认定书认定，在此次事故中陈志强负事故的主要责任，潘保乾负次要责任，陈志强驾驶的鄂Ａ×××××号重型货车的所有人为武汉市东西湖康华运输有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司投保有驾驶员责任险。潘保乾驾驶的豫Ｌ×××××/豫L37**挂号货车的所有人为临颍县陆通运输有限公司，实际所有人为潘保乾，该车在中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司分别投保有交强险和商业三责险。事故发生在保险合同期间内，故要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
事故发生后，原告与被告多次协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求被告赔偿原告方各项损失共计401426.4元。
被告潘保乾辩称：事故车辆投保有交强险和商业三责险，原告方的损失应首先由保险公司赔偿，不足部分按照责任比例进行赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称：我公司同意在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司辩称：申请法院审核驾驶人的四证、如年检合格、不存在免赔责任，我公司愿意在三责险限额内承担原告合理合法的损失，本案的诉讼费属于间接损失我公司不承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司提交答辩状称：在不存在免责的情况下，我公司同意在车上人员责任险（驾驶员）赔偿限额10000元内，按照责任比例承担保险赔付责任。
被告临颍县陆通运输有限公司、被告武汉市东西湖康华运输有限公司未到庭，未提交答辩状。
本院经审理查明：2015年6月1日1时52分左右，陈志强驾驶鄂Ａ×××××号重型货车沿京港澳高速公路由北向南行驶至925KM+800M处时，追尾撞上前方在行驶中的潘保乾驾驶的豫Ｌ×××××/豫L37**挂号货车尾部，造成鄂Ａ×××××号重型货车驾驶员陈志强当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经驻马店市公安局高速公路交通警察支队三大队作出（2015）第362号道路交通事故认定书，该认定书认定，在此次事故中陈志强负事故的主要责任，潘保乾负次要责任，陈志强驾驶的鄂Ａ×××××号重型货车的所有人为武汉市东西湖康华运输有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司投保有限额为10000元驾驶员责任险。潘保乾驾驶的豫Ｌ×××××/豫L37**挂号货车的登记所有人为临颍县陆通运输有限公司，实际所有人为杨耀，该车在中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司分别投保有交强险和商业三责险。事故发生在保险合同期间内。
陈志强系湖北省孝感市孝南区新铺镇龙店村居民，农业家庭户口，2011年6月，陈志强所居住的村委纳入城镇范围。陈志强共兄弟二人，其父亲陈光平，1951年4月25日生，母亲黄翠娥，1954年5月24日生，其儿子陈奥康，2006年12月22日生，女儿陈思思，2010年10月12日生。
事故发生后，潘保乾给付陈志强家属现金20000元。
2014年湖北省城镇居民人均可支配收入为24852元，城镇居民人均消费性支出为16681元。湖北省在岗职工年平均工资为43217元。
上述事实有驻马店市公安局高速公路交通警察支队三大队作出（2015）第362号道路交通事故认定书，陈志强死亡证明、户口注销证明、户口本、保险单、当事人陈述相互印证，足以认定。
本院认为:公民的人身权受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当赔偿。本次事故经驻马店市公安局高速公路交通警察支队三大队认定，在此次事故中被告潘保乾负事故的次要责任，陈志强负事故的主要责任，该事故认定程序合法，内容客观，适用法律正确，应当作为本案认定事实的证据，本院予以采信。对于原告方的损失，在扣除交强险赔偿责任限额后，本院根据陈志强在本次事故中的所应负的责任，确定被告潘保乾承担原告方损失的30%。
根据法律规定结合原告所提供的证据，原告方的损失确定为：
死亡赔偿金24852元/年×20年=497040元；
丧葬费43217元/年÷2=21608.5元；
精神抚慰金，原告请求精神抚慰金50000元，本院根据陈志强在本次事故中所应负责任的大小，酌定原告精神抚慰金40000元；
被抚养人生活费，14年×16681元/年＋2年×16681元/年+3年×16681元/年÷2人=291917.5元。
交通费，根据原告方处理交通事故路途的远近，本院酌定原告的交通费共计2300元。以上共计852866元。
由于豫Ｌ×××××/豫L37**挂号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险，事故发生在保险合同期间内。被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金责任限额内赔偿原告方精神抚慰金、死亡赔偿金共计110000元。豫Ｌ×××××/豫L37**挂号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有限额1100000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期内，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应当在保险责任限额内赔偿原告方下余损失742866元的30%，即222859.8元。
由于陈志强为其所有的鄂Ａ×××××号重型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉东西湖支公司投保有车上人员责任险10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉东西湖支公司应当在车上人员责任险赔偿限额内赔偿原告方损失10000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至二十四条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方损失110000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方损失222859.8元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉东西湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方损失10000元；
原告方在保险理赔款到位后，退还被告潘保乾垫付款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7321元，由被告临颍县陆通运输有限公司负担5125元，原告胡敏霞、陈奥康、陈思思、黄翠娥、陈光平负担2196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 陈潇潇
人民陪审员 潘 峰
人民陪审员 孙 胜
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李 娜