浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第2078号
原告交通银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民中路283号。
负责人肖亮，系该分行行长。
委托代理人（特别授权代理）金志霄，浙ＸＸ越律师事务所律师。
被告绍兴市少波纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区东浦镇南村村，实际经营地址绍兴袍江工业区震元路。
法定代表人方惠红，系执行董事。
被告徐玉刚。
被告方红娟。
原告交通银行股份有限公司绍兴分行诉被告绍兴市少波纺织品有限公司（下称少波纺织公司）、徐玉刚、方红娟金融借款合同纠纷一案，原告于2014年6月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金志霄到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月31日，被告少波纺织公司与原告签订了0709177号最高额抵押合同，以其名下的绍房权证绍市字第××、f0××30、f0000216831、f0××32、f0000216833、f0××36、f0000216843、f0××44、f0000216845、f0000216846号房屋所有权证及绍市国用（2011）第6393－6397号土地使用证项下的房屋和土地使用权，为其基于原告的授信而在2011年8月31日至2016年8月31日期间与原告签订的全部主合同提供最高额抵押担保，所担保债权的最高债权额为2073万元，并已办理抵押登记，领取了绍房他证绍市字第k0000607**、k000060793、k000060914、k000060922、k000060923、k000060924、k000060929、k000060930、k000061114、k000061117号他项权证。2012年9月27日，被告徐玉刚、方红娟与原告签订了0721333号最高额保证合同，为被告少波纺织公司基于原告的授信而在2012年9月27日至2013年9月27日期间与原告签订的全部主合同提供最高额连带责任保证担保，所担保债权的最高本金余额为5100万元。2013年10月9日，被告徐玉刚、方红娟与原告签订了0002903号最高额保证合同，为被告少波纺织公司基于原告的授信而在2013年10月9日至2014年10月9日期间与原告签订的全部主合同提供最高额连带责任保证担保，所担保债权的最高本金余额为5100万元。
2013年9月17日，原告与被告少波纺织公司签订编号为0006710的流动资金借款合同，借款金额为100万元，利率为6个月至1年期基准利率上浮20%，到期日为2014年8月13日，合同签订后，原告将上述借款支付给被告少波纺织公司。2013年10月17日，原告与被告少波纺织公司签订编号为00001462的开立银行承兑汇票合同一份，约定原告为被告少波纺织公司开立银行承兑汇票1000万元，同日，原告依约为被告少波纺织公司开立号码为22703591的银行承兑汇票一份，金额为1000万元，汇票到期日为2014年4月17日。承兑汇票2014年4月17日到期后，因被告少波纺织公司未按合同规定支付票款而发生垫款。现被告少波纺织公司共欠借款本金10591330.25元及暂计算到2014年5月21日的利息264404.88元、承兑汇票垫款本金4998767元及暂计算到2014年5月21日的利息85129.03元。2014年6月，鉴于被告少波纺织公司经营状况恶化，严重影响原告的债权安全，根据合同约定原告宣布上述流动资金借款合同项下借款本金提前到期并告知各被告履行相应责任。但各被告未尽还款及担保之责。
2013年12月6日、2013年12月18日，原告与被告少波纺织公司签订编号为0002957、0002961的流动资金借款合同各一份，借款金额均为500万元，利率为6个月至1年期基准利率上浮20%，到期日均为2014年11月28日，合同签订后，原告将上述借款支付给被告少波纺织公司。
另原告为实现债权，已委托律师代理诉讼，并支付律师代理费90000元。根据借款合同、最高额抵押合同及最高额保证合同的规定，上述律师代理费应由被告少波纺织公司承担，并从其抵押的财产经折价、拍卖或者变卖后所得价款中优先受偿，被告徐玉刚、方红娟承担连带清偿责任。
综上所述，被告少波纺织公司应立即归还借款本金、承兑汇票垫款本金并结清利息，支付原告为实现债权而支出的律师代理费；原告就上述债权对被告少波纺织公司抵押的财产经折价、拍卖或者变卖后所得价款，享有优先受偿权；被告徐玉刚、方红娟应对上述债务承担相应的连带清偿责任。请求：一、判令被告少波纺织公司立即归还原告借款本金10591330.25元，支付截止2014年5月21日的利息264404.88元，合计10855735.13元，此后利息按中国人民银行有关规定和合同约定计付，利随本清；二、判令被告少波纺织公司立即归还原告承兑汇票垫款本金4998767元，支付截至2014年5月21日的利息85129.03元，合计5083896.03元，此后利息按中国人民银行有关规定和合同约定计付，利随本清；三、判令被告少波纺织公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费90000元；四、判令原告就上述第一、二、三项债权对被告少波纺织公司名下的绍房他证绍市字第k0000607**、k000060793、k000060914、k000060922、k000060923、k000060924、k000060929、k000060930、k000061114、k000061117号他项权证项下的抵押物经折价、拍卖或者变卖后所得价款享有优先受偿权；五、判令被告徐玉刚、方红娟对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；六、本案诉讼费由三被告承担。
被告少波纺织公司、方红娟未答辩，亦未提供证据。
被告徐玉刚未到庭，但出具书面答辩状，认为本案中同一债权既有保证又有物的担保，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，其仅须对抵押物受偿不足部分债务承担连带清偿责任，原告主张实现债权所支出的律师费无充分的事实依据。
为证明自己的主张，原告提供证据1、0709177号最高额抵押合同；绍房权证绍市字第××、f0××30、f0000216831、f0××32、f0000216833、f0××36、f0000216843、f0××44、f0000216845、f0000216846号房屋所有权证；绍市国用（2011）第6393－6397号土地使用证及绍房他证绍市字第k0000607**、k000060793、k000060914、k000060922、k000060923、k000060924、k000060929、k000060930、k000061114、k000061117号他项权证各一份，拟证明原告与被告少波纺织公司存在抵押合同关系，该抵押已办理抵押登记，抵押权有效设立。被告少波纺织公司为其向原告的融资提供了最高额抵押担保。证据2、0721333号最高额保证合同一份，拟证明原告与被告徐玉刚、方红娟存在保证合同关系，被告徐玉刚、方红娟为被告少波纺织公司向原告的融资提供了最高额连带责任保证担保。证据3、0006710号流动资金借款合同、借款凭证各一份，拟证明原告与被告少波纺织公司之间的借贷关系、原告已依据合同约定发放贷款100万元。证据4、0002903号最高额保证合同一份，拟证明原告与被告徐玉刚、方红娟存在保证合同关系，被告徐玉刚、方红娟为被告少波纺织公司向原告的融资提供了最高额连带责任保证担保。证据5、00001462号开立银行承兑汇票合同、22703591号银行承兑汇票各一份，拟证明原告与被告少波纺织公司之间的开立汇票合同关系、原告已依据合同约定为其开立银行承兑汇票1000万元。证据6、0002957、0002961号流动资金借款合同各一份、借款凭证二份，拟证明原告与被告少波纺织公司之间的借贷关系、原告已依据合同约定发放贷款1000万元。证据7、提前到期告知函、特快专递凭证各二份，拟证明原告已告知被告上述借款提前到期，该告知函已送达。证据8、本息清单四份，拟证明被告少波纺织公司尚欠借款本金、承兑汇票垫款本金及暂计算到2014年5月21日的利息金额，借款欠息的起始日期是2014年1月21日，垫款欠息的起始日期是2014年4月18日。证据9、委托代理合同、代理费发票各一份，拟证明原告为实现债权的律师代理费金额。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告徐玉刚没有提供证据。
对原告提供的证据，因证据符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，故予以认定。
经审理本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为，原告与三被告之间的借款合同、抵押合同、保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定为合法有效。被告少波纺织公司未按约归还借款本息，已明显违约，原告可按约提前收贷。据此，对原告要求被告少波纺织公司归还借款本息与支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告徐玉刚、方红娟按约承担连带保证责任的诉讼请求，因双方之间存在保证合同且符合法律规定，本院亦予以支持。对原告要求行使优先受偿权的诉请，因签订了抵押合同，并办理了抵押登记，故予以支持。被告徐玉刚提出的物保与律师费抗辩，无合同依据，不予支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市少波纺织品有限公司应归还原告交通银行股份有限公司绍兴分行借款本金10591330.25元，并支付利息（截止2014年5月21日利息为264404.88元，此后至款清日止利息按中国人民银行有关规定和合同约定计付），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴市少波纺织品有限公司应归还原告交通银行股份有限公司绍兴分行承兑汇票垫款本金4998767元，并支付利息（截止2014年5月21日利息为85129.03元，此后至款清日止利息按中国人民银行有关规定和合同约定计付），于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告绍兴市少波纺织品有限公司应支付给原告交通银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师代理费90000元；
四、原告交通银行股份有限公司绍兴分行对编号为绍房他证绍市字第k0000607**、k000060793、k000060914、k000060922、k000060923、k000060924、k000060929、k000060930、k000061114、k000061117号他项权证项下的抵押物分别在债权数额254万元、135万元、118万元、254万元、135万元、271万元、118万元、246万元、271万元、271万元范围内优先受偿；
五、被告徐玉刚、方红娟对上述第一、二、三项债务在最高额5100万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费117978元，财产保全费5000元，合计122978元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费117978元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邓平平
人民陪审员 唐百年
人民陪审员 卢水娟
二〇一四年十月十日
书 记 员 宋海芳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。