河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第00256号
上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司南阳中心支公司。
负责人黄书田，任公司总经理。
委托代理人张新春，该公司员工。
被上诉人（原审原告）王书芳，男，1949年7月4日出生，汉族，住河南省唐河县。
被上诉人（原审原告）王燕平，女，1983年3月16日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）王某某，男，2004年9月25日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）王某甲，女，2009年8月26日出生，汉族，住址同上。
四被上诉人的委托代理人王中举，河南新律律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周欣，男，1974年10月2日出生，汉族，住河南省南阳市。
被上诉人（原审原告）南阳东联汽车运输服务有限公司
法定代表人李欣东，任该公司经理。
上诉人民安财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称民安财产保险南阳公司）因与被上诉人王书芳、王燕平、王某某、王某甲、周欣、南阳东联汽车运输服务有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，王书芳、王燕平、王某某、王某甲于2013年8月12日向宛城区人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿经济损失314169元。宛城区人民法院于2013年11月27日作出（2013）宛民初字第1927号民事判决。民安财产保险南阳公司不服原判，于2014年1月30日提起上诉。本院2014年3月10日受理后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。
原审法院查明：王金根系原告王书芳的儿子，王燕平的丈夫，王某某、王某甲的父亲。2013年7月16日15时30分许，王金根醉酒后驾驶豫R19C**号普通两轮摩托车沿南阳市雪枫路自东向西行驶至龙腾物流集团南门处时，越过中心双黄实线，与对向由王报驾驶的豫RA21**号重型自卸货车相撞，造成双方车辆受损，王金根经抢救无效死亡的道路交通事故。原告在南阳市中医院支出医疗费6192元。2013年8月6日南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出事故认定书，认定王金根承担此事故的主要责任，王报承担此事故的次要责任。事故发生后，被告周欣支付原告赔偿款25000元、医疗费2000元，合计27000元。
另查明，事故车辆豫RA21**号重型自卸货车登记所有人为被告南阳东联汽车运输服务有限公司，实际所有人为被告周欣，王报系周欣雇佣的司机。事故车辆在被告民安财产保险南阳公司投有机动车交通事故责任强制险及限额为50万元第三者责任险各一份。
2013年10月28日，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司受南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队委托，对王金根驾驶的普通两轮摩托车损失价值进行鉴定，鉴定意见为：该车在事故中的损失价值为1678元。
王金根兄弟姊妹四人，父亲王书芳出生于1949年7月4日，儿子王某某出生于2004年9月25日，女儿王某甲出生于2009年8月26日。2013年城镇居民人均生活消费性支出为13732.96元。
王金根及四原告自2011年3月起在唐河县文峰街道办事处大张庄社区居住。
原审法院认为：一、王金根醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全文明驾驶，未戴安全头盔，违反靠右通行规定是造成此事故的主要原因；王报驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶，未保持安全车速，遇情况措施不当是造成此事故的次要原因，经南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队认定，王金根承担此事故的主要责任，王报承担此事故的次要责任。该交通事故认定书可作为划分责任的依据，结合本案案情，王金根与王报的责任比例以7：3划分较为妥当。现原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。被告周欣作为豫RA21**号重型自卸货车的实际所有人应当承担赔偿责任；被告南阳东联汽车运输服务有限公司作为被挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。二、本案中，王金根户籍虽为农村户口，但主要生活来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。三、因被告民安财产保险南阳公司承保了豫RA21**号重型自卸货车机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，故被告民安财产保险南阳公司应在机动车强制保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分，在第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任。四、原告的各项损失为：1、医疗费6192元；2、死亡赔偿金，按照2013年度城镇居民人均可支配收入计算，为20442.62元／年×20年＝408852.4元；3、丧葬费，按照2013年度河南省在岗职工平均工资计算，为33634元÷12个月×6个月＝16817元；4、被抚养人生活费，王金根兄弟姊妹四人，其父亲王书芳需抚养16年；其女儿王某甲需抚养14年；其儿子王某某需抚养9年；其妻子王燕平应承担二分之一份额；按照法律规定，被抚养人为数人的，每年年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，因此，对三被抚养人前九年的生活费按城镇消费总支出支持，为13732.96元×9年÷2人＝61799元，中间五年王某甲的被抚养人生活费为13732.96元×5年÷2人＝34332元，剩余二年为王书芳的生活费13732.96元×2年÷4人＝6866元，共计102997元。5、精神抚慰金，结合本案案情及事故责任划分的情况，原告请求30000元过高，本院酌情支持15000元；6、财产损失1678元，本院予以支持。以上各项合计551536.40元，由被告民安财产保险南阳公司在交强险限额122000元内承担替代赔偿责任。对超出交强险部分429536.40元，按照王金根与王报的责任比例7：3，即128861元，未超出第三者责任险50万元的限额，扣除被告周欣已支付原告的27000元，故被告民安财产保险南阳公司在交强险、第三者责任险限额范围内赔偿原告223861元。对已扣除的27000元，由被告民安财产保险南阳公司直接支付给被告周欣。
原审法院判决：一、被告民安财产保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告王书芳、王燕平、王某某、王某甲医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失费等250861元（其中支付四原告223861元，支付被告周欣27000元）。
二、驳回原告王书芳、王燕平、王某某、王某甲的其他诉讼请求。
上诉人民安财产保险南阳公司上诉称：交强险限额内应分项赔偿，原判按城镇标准赔偿错误，精神损害抚慰金过高。
被上诉人王书芳、王燕平、王某某、王某甲辩称：交强险限额内分项赔偿与道交法不符，不应支持，原判按城镇标准赔偿正确，精神损害抚慰金数额不高。
被上诉人周欣对原判均无异议。
被上诉人南阳东联汽车运输服务有限公司未到庭答辩。
依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：交强险限额内应否分项赔偿，赔偿标准应否按城镇标准计算，精神损害抚慰金是否过高。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为：王报驾驶机动车辆行驶时与王金根酒后驾驶的两轮摩托车相撞，造成王金根经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故，经公安机关认定王金根负事故的主要责任，王报负事故的次要责任。王金根因交通事故造成的损失，被上诉人周欣作为王报的雇主应承担赔偿责任，被上诉人南阳东联汽车运输服务有限公司作为该车的挂靠单位，应承担连带责任，由于该车辆在上诉人民安财产保险南阳公司投保有交强险和第三者责任险，根据法律规定，上诉人民安财产保险南阳公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在第三者责任险限额内按责任比例赔偿。
上诉人民安财产保险南阳公司上诉称交强险限额内应分项赔偿，原判按城镇标准计算赔偿数额错误，精神损害抚慰金过高的理由。经查：王金根一家在2011年3月起即在唐河县文峰街道办事处居住、生活，因此，原判适用城镇标准计算赔偿数额符合法律规定，王金根因交通事故造成死亡，原判支持精神损害抚慰金15000元适当，上诉人要求在交强险限额内分项赔偿与《中华人民共和国道路交通安全法》的规定不符，综上所述，上诉人民安财产保险南阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费703元，由上诉人民安财产保险有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 车向平
审判员 王邦跃
审判员 窦丁平
二〇一四年四月二十四日
书记员 张艳霞