贵州省平坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第0024号
原告刘某，平坝县一中教师。
委托代理人叶世学，贵州贵黄叶律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告石某，贵州黎阳机械厂退休职工。
本院于2014年12月22日立案受理了上列当事人之间离婚纠纷一案，依法由审判员常礼武适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告原系高中同学，毕业后一直未见过面，三、四年前才于一次偶然的机会重聚。××××年××月××日我与前妻离婚，被告随后不久也离了婚，03月份起我们开始以男女朋友关系相处，并于05月06日办理结婚登记手续后共同生活。婚后双方感情一般，未共同生育子女。在共同生活中，双方性格迥异，生活方式格格不入，原告内向沉稳，被告却洒脱不拘，不止一次地当着原告的面与其他异性勾肩搭背地表示亲昵，其行为令原告无法容忍，双方为此常发生争执吵闹。另外，被告好赌“福彩”，曾于2014年11月12日一天就因赌“福彩快3”输掉人民币共计5万元，原告对之及时加以规劝，但其却仍然一意孤行，加剧了双方之间的矛盾，致使双方已无法继续共同生活，夫妻关系已名存实亡，为使双方均得以解脱，原告特依法起诉，请求人民法院判决准予原、被告离婚。
双方现居住的位于平坝县夏云镇紫金名门小区4-3-6-1号的房屋，是原告婚前一人出资17.3103万元购买所得，应属原告的个人婚前财产。购房期间被告虽然曾共同出资4.3万元，但此款原告已一分不少的退还了被告。请求人民法院判决确认该房属原告个人所有。
原告向本院提交如下证据支持其主张：
1、《结婚证》1份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记为合法夫妻。
被告质证无异议。
2、《商品房买卖合同》1份，用以证明位于夏云镇紫金名门小区4-3-6-1号的房屋为原告一人出资购买，属原告的个人婚前财产。
被告质证认为，合同是真实的，但此证据并不能证明原告的主张，相反说明被告亦是共同买受人。
3、《离婚协议书》、《银行客户交易查询单》各1份、《信用社历史流水清单》3份、《收款收据》2份，用以证明购买争议房屋所花17.3103万元均来源于原告婚前的个人合法收入。
被告质证称其看不懂，证据所体现的账目均与其没有关系。
4、白云信用社出具的《证明》1份，用以证明被告于2012年03月至2013年11月期间尚欠外债10万元，其不可能有钱出资与原告共同购买房屋。
被告质证称，我是曾经贷得有款，但已全部还清，且这并不能否定我与原告共同出资购房的事实。
5、《手机短信息》1份，用以证明被告曾以手机短信的方式向原告认可争议房屋为原告个人的婚前财产。
被告质证称，原告经常爱私自把玩被告的手机，此信息是原告在被告不知情的情况下利用被告的手机私自编发的。
6、录音资料2份，A、（时段：6分42秒至7分07秒）内容为：原告自述买房子时被告出资的4.3万元已全部返还给被告，并强调还钱时被告说“我懂的，你放心，这个房子是你的婚前财产”，要求被告作明确答复。被告在原告自述过程中只作“嗯”回应，并未作正面回答；B、（时段：20分30秒至21分15秒）内容为：原告自述（语气有些拖）被告拿来合着买房子的4.3万元，已一分不少地退还给被告，被告曾明确表示过房子是原告的婚前财产，要求被告回答“是不是”。被告回应“我讲过哪样……是嘛，是嘞，我就是讲我不连累你”。
被告质证称，原告在未经我允许的情况下私自录我的音，且是在我喝了两杯自酿葡萄酒后录的，我“嗯嗯呀呀”的时候原告正劝我喝酒，我这是回应他的劝酒；我讲“是嘛，是嘞”并不是承认他的问话，而是表达我不连累他。
被告辩称：原告称我不顾他的感受，他作为人民教师，也曾当着我的面与自己的学生搂搂抱抱的，又何尝顾及了我的感受？我对原告有情，他却对我无意，既然他坚持要离婚，我也没有什么要说的了，我同意。但是，原告主张夏云镇紫金名门小区4-3-6-1号的房屋为其个人所有我不认可。我们当初考虑结婚的时候，经商量共同决定在夏云买一套房子，当时原告称其无力承担全部购房款，要求我也出部分钱，并承诺房屋买下后属我们双方共有。于是我在2013年04月的时候便给了他4.3万元，婚后我们还共同出资3.6万元对该房进行了装修。他称该款已还给我不是事实，否则购房合同上我不可能是共同“业主”和共同“买受人”，更不可能作为“共同共有”人在房管部门进行登记。因此，被告认为上述房屋应属原、被告双方共同共有的，被告依法享有一半的所有权。
被告以平坝县房产管理局出具的《平坝县商品房预售合同登记备案表》1份支持其主张。
原告质证对证据之真实性不持异议，但认为原、被告双方已通过约定确定诉争房屋为原告的个人婚前财产，此约定应优先于法律规定，故该证据并不能证明被告的主张。
双方所举上述证据，本院作如下审核认定：
原告所举第1组证据，符合证据的“三性”特征，且被告质证无异议，本院予以采信；第2组证据，仅能说明原、被告均系位于夏云镇紫金名门小区4-3-6-1号的房屋的买受人，而不能证明该房为原告个人购买，故对原告的证明目的本院不予采信；第3组证据，能够体现争议房屋的购房款全部系以原告的名义支付，但由于购房款支付时间为2013年05月03日，而原告自认于2013年04月就已收到被告出资的4.3万元，据此并不能排除原告收到被告的出资款后存入自己的个人账户，再取出向房开商支付购房款的可能，故原告此组证据的证明目的本院亦不予采信；第4组证据，尽管能够证明被告在本案诉争房屋购置期间尚欠10万元贷款，但在无其它证据佐证的前提下，并不能当然得出原告据此所持的主张；第5组证据，尽管2014年11月26日发自被告手机的信息显示“被告承认房子为原告婚前财产”，但该条信息上下无原告的任何回复，结合第6组证据可知，原告能够通过录音方式固定证据，对此无回复不合常理，加之，原、被告作为夫妻，生活中彼此把玩对方手机应属常情，据此并不能排除原告在把玩被告手机的过程中编发此条信息的可能，又因无其它证据补强，本院对此不予采信；第6组证据，通过录音可知，被告并未正面回答原告的问话，不能据此证明被告曾向原告作出过诉争房屋为原告婚前财产的意思表示，亦不能证明原告已将被告出资的4.3万元购房款予以退还，故原告的证明目的本院不予采信。
被告所举的《平坝县商品房预售合同登记备案表》，符合证据的“三性”特征，但由此可知诉争房屋购买和付款均完成于原、被告双方结婚之前，且结合双方法庭陈述可知其各自出资悬殊比例较大，故被告据此主张诉争房屋为其与原告共同共有本院不予采纳。
根据原、被告的法庭陈述和本院依法采信的证据，查明本案如下法律事实：
原、被告原系高中同学，毕业后一直未曾谋面，四年前于一次偶然的机会重聚。××××年××月××日，原告与其前妻离婚，被告随后不久也离了婚，同年03月份起双方开始以男女朋友关系相处，同年04月双方打算共建家庭，于是决定共同出资购买住房，并于2013年05月03日共同出资17.3103万元（其中原告出资13.0103万元，被告出资4.3万元）购买了平坝县夏云镇紫金名门小区4-3-6-1号（座落于平坝县夏云镇新区综合集贸市场西侧）的住房。××××年××月××日双方共与房开商正式签订了前述房屋的买卖合同，并于同日办理结婚登记手续后共同生活。婚后双方感情一般，未共同生育子女。在共同生活期间，双方常因琐事发生争执，致原告诉来本院，提出如前诉请。
庭审中，被告表示同意离婚，但要求平均分割前述房产。
本院认为：恩爱和谐的夫妻关系，理当以夫妻双方相互关爱、相互包容、相互信任和彼此奉献为前提，更应以纯真友善的夫妻感情为基础，舍此，夫妻关系即无继续存续之必要。本案中，原、被告虽原系同学，但高中毕业即未再谋面，四年前偶遇重聚后亦未常有接触，其彼此了解并不深入，却在先后离婚经过短暂相处后，便草率结为夫妻。双方婚后总因琐事发生争吵，没能建立应有的夫妻感情，加之生活中双方彼此行事均不顾及对方感受，原告对此大为计较，却不能自我约束，致使双方矛盾日益加深。现原告起诉离婚，被告亦同意离婚，足见双方已无夫妻感情可言，夫妻关系已名存实亡，故原告之离婚请求应予准许。
原告主张位于平坝县夏云镇紫金名门小区4-3-6-1号的住房为其个人出资购买，属其个人婚前财产，而被告则认为该房为原、被告共同出资购买，应作为夫妻共同共有的财产予以分割。对此，本院认为，原告自认购买该房屋时被告曾出资4.3万元，尽管最终原告以其个人名义支付了全部购房款，但其提供的证据并不能充分证明其“已将被告出资的4.3万元返还被告”，亦不能证明被告已与其达成“诉争房屋为原告的个人婚前财产”的约定，并且其提交的《商品房买卖合同》和被告提交的《平坝县商品房预售合同登记备案表》，均显示了原、被告同为诉争房屋的买受人，由于支付购房款的时间在前（2013年05月03日），而合同签订和备案登记在后（均为××××年××月××日），如果诉争房屋为原告个人独资购买，且其又主张该房为其个人财产，则其不可能再让被告以共同买受人的身份在后续的购房合同和备案登记表上签名，据此，即不能排除原告以自己的名义支付的购房款包含被告出资的4.3万元的可能，故原告有关诉争房屋为其个人婚前财产的主张证据不足，本院不予支持。但是，考虑到诉争房屋系原、被告在缔结婚姻关系之前，各自以其个人财产合资购买，且双方出资比例悬殊较大（原告占75.16%，被告占24.84%），而双方婚姻关系存续时间又较短（不足两年），故诉争房屋宜认定为原、被告按份共有较为合理，双方可按各自出资比例对该房屋享有相应的所有权份额，即原告占75.16%，被告占24.84%。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告刘某诉与被告石某离婚，予以准许。
二、位于平坝县夏云镇紫金名门小区4-3-6-1号的住房，原告刘某享有75.16%的所有权份额，被告石某享有24.84%的所有权份额。
三、其余之诉，不予支持。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费200元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 常礼武
二〇一五年一月九日
书记员 肖志惠