江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江民初字第02326号
原告晏文忠。
委托代理人周龙，江苏众仁律师事务所律师。
委托代理人凡颖，江苏众仁律师事务所实习律师
被告朱海城。
被告董静。
被告王汝兵。
被告江洁。
原告晏文忠与被告朱海城、董静、王汝兵、江洁民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，由代理审判员杨文波适用简易程序并公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回对被告董静、江洁的起诉，本院裁定予以准许。原告晏文忠的委托代理人周龙、凡颖到庭参加诉讼，被告朱海城、王汝兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告晏文忠诉称：2013年10月18日，原告与被告朱海城签订借款合同，约定借款金额三百万元，借款期限4个月，借款利息为年利率18%，被告王汝兵作为担保人也在该借款合同上签字。同日，原告与两被告又签订一份借款与担保合同。借期届满后，被告均未履行还款义务，故原告诉至法院。要求被告偿还原告借款本金300万元及利息（自2013年10月18日起至实际偿还之日止，按照年利率18%计算），并承担本案诉讼费。
其提供的证据有：1、2013年10月18日由原告晏文忠与被告朱海城、王汝兵签订的借款合同一份，证明被告朱海城向原告晏文忠借款300万元的事实，借款期限为3个月，年利率为18%，被告王汝兵自愿承担保证责任。2、2013年10月18日原告晏文忠与被告朱海城、王汝兵签订的担保合同一份，证明被告王汝兵自愿就朱海城向原告晏文忠借款300万元承担保证责任。3、2013年10月18日，被告朱海城出具的借条一份，证明被告朱海城于2013年3月19日向原告晏文忠借款200万元，借款期限为3个月，后经双方商议，朱海城又续借3个月，同时，被告王汝兵以担保人的身份，在该份借条上签字。4、2013年3月19日，中国工商银行个人业务凭证（签单）复印件一份，证据3、4共同证明原告晏文忠向被告朱海城转账200万元的事实。5、2013年10月23日，被告朱海城出具的收条一份，收条载明被告朱海城收到原告晏文忠335200元，另卡汇344800元。6、2013年10月23日，银行转账交易凭证复印件一份。7、原告晏文忠现金会计叶玉芳出具的情况说明一份。证据5、6、7共同证明被告朱海城收到原告晏文忠借款现金335200元以及银行转账344800元的事实，合计680000元。8、2013年10月25日，被告朱海城出具的收条一份，收到原告晏文忠卡汇320000元。9、南京银行业务专用凭证复印件一份。10、中国建设银行客户回单复印件一份。11、晏文忠现金会计叶玉芳情况说明。证据8、9、10、11共同证明原告借款320000元给被告朱海城的事实。上述证据证明原告晏文忠与被告朱海城签订借款合同并实际完成了款项交付，借贷关系已合法成立，且被告王汝兵自愿承担保证义务。12、晏文忠、朱海城、王汝兵身份证复印件各一份，证明三人的身份情况。
被告朱海城、王汝兵均未答辩，亦均未提供证据。
经审理查明：2013年10月18日，被告朱海城与原告晏文忠签订《借款合同》，合同约定“借款金额为叁佰万元；借款期限为三个月，自2013年10月18日至2014年1月18日止；本合同借款自划入资金之日起计息，年息为18%；并由被告王汝兵担保。”2013年10月18日，被告朱海城、王汝兵与原告晏文忠签订《借款与担保合同》，合同约定“借款金额为叁佰万元；借款期限为三个月；担保范围：借款本金、违约金、实现债权花费的律师费、诉讼费、差旅费、误工费、保全费、评估费等相关的一切费用的支付。担保期限：担保期限为借款全部还本付息及因违约所产生的相关费用结清之日止。担保方式：不可撤销的连带责任保证。”同日，被告朱海城向原告晏文忠出具借条一份，借条载明“今借到晏文忠人民币叁佰万元整（3000000.00）（借款3个月），注：其中贰佰万元整于前3.19日所借，经商议后续借3个月，担保人王汝兵（××、131××××4777）。”
再查明：原告晏文忠于2013年3月19日通过中国工商银行向朱海城转账200万元。2013年10月23日，被告朱海城向原告晏文忠出具收条一份，收条载明“今收到晏文忠现金叁拾叁万伍仟贰佰元整。另：卡汇叁拾肆万肆仟捌佰元。”2013年10月25日，被告朱海城向原告晏文忠出具收条一份，收条载明“今收到晏文忠卡汇叁拾贰万元整，卡号：62×××75。”2013年10月23日，原告晏文忠通过中国农业银行转账的方式给付朱海城344800元。2013年10月25日，原告晏文忠通过中国建设银行取现200000元，以现金的方式直接给付被告朱海城200000元。2013年10月26日，原告晏文忠通过南京银行银行转账的方式给付被告朱海城120000元。以上合计原告晏文忠给付被告朱海城300万元。现借款已到期，被告一直未能偿还，被告未予偿还，故原告诉至本院。
以上事实，有原告提供的借款合同、借款与担保合同、借条、收条、银行转账凭证、情况说明及原告的庭审陈述为证。
本院认为：合法的借贷、担保关系受法律保护。本案中，被告朱海城向原告晏文忠借款300万元事实清楚，证据充分。故对原告要求被告朱海城偿还借款300万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，《借款合同》约定，借期内利率是年息18%，故原告要求被告朱海城偿还利息（以200万元为本金，自2013年10月18日起至实际偿还之日止，按照年利率18%计算；以68万元为本金，自2013年10月23日起至实际偿还之日止，按照年利率18%计算；以20万元为本金，自2013年10月25日起至实际偿还之日止，按照年利率18%计算；以12万元为本金，自2013年10月26日起至实际偿还之日止，按照年利率18%计算）的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于保证，被告朱海城、王汝兵与原告晏文忠签订《借款与担保合同》，该合同合法有效。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故被告王汝兵应对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱海城于本判决生效之日起十日内向原告晏文忠偿还借款300万元及利息（以200万元为本金，自2013年10月18日起至本判决规定的履行期限届满之日止，按照年利率18%计算；以68万元为本金，自2013年10月23日起至本判决规定的履行期限届满之日止，按照年利率18%计算；以20万元为本金，自2013年10月25日起至本判决规定的履行期限届满之日止，按照年利率18%计算；以12万元为本金，自2013年10月26日起至本判决规定的履行期限届满之日止，按照年利率18%计算；）；。
二、被告王汝兵对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、驳回原告晏文忠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取19720元，由被告朱海城、王汝兵负担，此款已由原告垫付，被告朱海城、王汝兵在给付上述借款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 杨文波
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 孙国悦