江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第49号
原告邹建英，女，1969年4月12日出生，汉族，新干县人，大学文化，教师，住新干县。
委托代理人邓小新，江西赣泰律师事务所律师。
被告周洪庚，男，1971年1月16日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。
被告吉水县金鸿马机动车驾驶员培训有限公司。地址：吉水县八都镇白竹坪园艺场内。
法定代表人郭燕青，该公司经理。
委托代理人周小军，男，1983年11月28日出生，汉族，住吉水县。该公司员工。
被告中国太平洋保险股份有限公司吉水支公司。地址：吉水县龙华中大道***号。
负责人孙永梅，该公司经理。
委托代理人周小丽，该公司法律顾问。
被告帅桂俊，男，1987年6月22日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。
被告峡江县东信农村物流配送服务有限公司。地址：峡江县水边镇玉峡大道***号。
法定代表人宋和兴，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。地址：吉安市吉州区吉福路**号。
负责人钟浩，该公司总经理。
委托代理人刘慧珊，中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司员工。
原告邹建英与被告周洪庚、被告吉水县金鸿马机动车驾驶员培训有限公司（以下简称：吉水金鸿马公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司（以下简称：太平洋财保吉水公司）、被告帅桂俊、被告峡江县东信农村物流配送服务有限公司（峡江东信公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称：人保吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹建英及其委托代理人、被告吉水金鸿马公司委托代理人周小军、被告太平洋财保吉水公司委托代理人周小丽、被告人保吉安公司委托代理人刘慧珊到庭参加诉讼，被告周洪庚、被告帅桂俊、被告峡江东信公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹建英诉称，2014年7月，原告在被告吉水金鸿马公司处进行驾驶员培训，培训期间，该公司负责学员接送。2014年7月11日18时20分许，被告周洪庚驾驶A客车（车上乘坐原告等学员）沿105国道由南向北行驶，行至105国道新干县沂江敬老院路段，因采取措施不当，导致所驾驶的车辆驶出路外与一部由北向南正常行驶的由被告帅桂俊驾驶的B号车在道路西侧位置发生相撞，造成客车乘客原告邹建英等人受伤及两车受损的交通事故。2014年7月25日，交警部门作出责任认定，认定被告周洪庚负事故的全部责任。原告受伤后在新干县人民医院住院治疗74天，花费医疗费25401元（该费用已由被告吉水金鸿马公司支付），医院诊断：1、腰椎爆裂性骨折；2、全身多处软组织挫伤。原告出院后在门诊继续治疗，花费医疗费用112元。2014年12月1日，新干诚正司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，结论为：1、被鉴定人邹建英的伤残为交通事故十级伤残；2、误工时间为19周、营养期间为12周、护理时间为14周。A号客车属被告吉水金鸿马公司所有，在被告太平洋财保吉水公司投保了道路客运承运人责任保险。B号车属被告峡江东信公司所有，在被告人保吉安公司投保了交强险。六被告均有义务向原告赔偿损失。为此，诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告如下损失：医疗费25513元、误工费15881元、护理费8605.47元、营养费1260元、住院伙食补助费1110元、交通费600元、残疾赔偿金43746元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费（父亲邹成保3392.4元、母亲曾冬祥3957.8元）、法医鉴定费550元，合计109615.67元，扣除已付25401元，尚差84214.67元。
被告周洪庚未作答辩。
被告吉水金鸿马公司辩称，事故发生是事实。我公司的车辆在被告太平洋财保吉水公司投保了相关责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。我公司已赔偿了原告25401元的医疗费，要求在本案当中一并处理。被告周洪庚系我公司的司机，我公司愿意承担被告周洪庚因交通事故所导致的民事责任。
被告太平洋财保吉水公司辩称，肇事A号客车在我公司投保的是商业险，原告的损失不应由我公司直接赔偿。另外根据保险合同的约定，精神损害抚慰金不属于赔偿范围。原告为新干四中老师，不会产生误工损失，故原告的误工损失不应支持。
被告帅桂俊未作答辩。
被告峡江东信公司书面辩称，本次交通事故，我公司及被告帅桂俊不负事故责任，因此我公司对原告的损失不承担赔偿责任。对原告方的损失，被告人保吉安公司应在交强险限额内支付10%的赔偿责任。请法庭驳回原告对我公司及被告帅桂俊的各项诉讼请求。
被告人保吉安公司辩称，如果被告帅桂俊的驾驶证合法有效，我公司愿意在交强险无责任范围内赔偿原告的损失。
经审理查明，2014年7月，原告邹建英在被告吉水金鸿马公司处接受机动车驾驶员培训，培训期间，该公司负责学员接送。2014年7月11日18时20分许，被告吉水金鸿马公司的驾驶员被告周洪庚（持A1A2类机动车驾驶证）驾驶A大客车（车上乘坐原告邹建英等学员）沿105国道由南向北行驶，行至105国道新干县沂江敬老院路段，因采取措施不当，导致所驾驶的车辆驶出路外与道路东侧山体发生相撞后又反弹至道路左（西）侧位置并与一部由北向南正常行驶的由被告帅桂俊（持B2类机动车驾驶证）驾驶的B号车在道路西侧位置发生相撞，造成客车乘客原告邹建英等人受伤及两车受损的交通事故。2014年7月25日，新干县公安局交通警察大队作出了公交认字（2014）第0090号《道路交通事故认定书》，认定：被告周洪庚负事故的全部责任。原告受伤后在新干县人民医院住院治疗74天，诊断为：1、腰椎爆裂性骨折；2、全身多处软组织挫伤。共花费医疗费25401元，被告吉水金鸿马公司支付了上述医疗费。原告出院后在门诊继续治疗，花费门诊医疗费用112元。经原告方委托，新干诚正司法鉴定中心对原告邹建英的伤情进行了鉴定，并于2014年12月1日出具了诚正（2014）法临鉴字第138号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人邹建英的伤残为交通事故十级伤残；2、误工时间为19周、营养期间为12周、护理时间为14周。原告支付了鉴定费550元。
另查明，A大客车（年检有效期至2015年6月）的车主为被告吉水金鸿马公司，2014年6月，该公司为该车在被告太平洋财保吉水公司处投保了交强险、商业第三者责任保险和道路客运承运人责任保险，保险期间均自2014年6月27日起至2015年6月26日止。B号车（年检有效期至2015年6月）的车主为被告峡江东信公司，该公司为该车在被告人保吉安公司处投保了一份交强险和商业第三者责任保险（保险金额为30万元，不计免赔率），保险期间均自2013年8月10日起至2014年8月9日止。
原告邹建英为城镇居民，系新干县某学校教师。其父母均为农村居民，父亲邹成保出年于1945年11月3日，母亲曾冬祥出生于1948年10月9日。邹成保、曾冬祥共生育两个子女，现均成年。事故发生前，邹成保、曾冬祥由原告邹建英等子女抚养。
原告邹建英因本次交通事故所导致的合法损失为：医疗费25513元、护理费14周×7天／周×87.81元／天=8605.38元、营养费12周×7天／周×15元／天=1260元、住院伙食补助费74天×15元／天=1110元、残疾赔偿金21873元／年×20年×10%=43746元、精神损害抚慰金3500元、被抚养人生活费：父亲邹成保5654元／年×11年×10%÷2=3109.7元、母亲曾冬祥5654元／年×14年×10%÷2=3957.8元、交通费600元，合计91401.88元。
上述事实，有身份证、村委会的证明、交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、医嘱清单、保单、司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告邹建英因交通事故受到人身损害，其有权依照法律规定要求相关责任方承担民事赔偿责任。被告周洪庚在驾驶机动车过程中，违反交通法规，造成交通事故，应承担相应的事故责任。交警部门的事故认定，事实清楚、证据充分、责任认定恰当，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。因周洪庚系被告吉水金鸿马公司的员工，其驾驶车辆系职务行为，故其在交通事故所应承担的民事责任应由被告吉水金鸿马公司承担。被告太平洋财保吉水公司虽为A号大客车交强险、商业第三者责任保险和道路客运承运人责任保险的保险人，但因原告邹建英在交通事故发生时系A号大客车的本车人员，不属于交强险、商业第三者责任保险的赔偿对象，且道路客运承运人责任保险属商业保险，不宜在本案当中处理，据此，被告太平洋财保吉水公司不应在本案当中直接承担赔偿责任。被告帅桂俊、被告峡江东信公司作为B车的一方，因其在本案交通事故当中无过错，故不应承担赔偿责任。被告人保吉安公司为B车交强险的保险人，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，其应在交强险无责任赔偿限额范围内赔偿原告邹建英的合法损失。因原告邹建英未能提供充分证据证实其误工情况，故对其误工费本院不予支持。根据原告邹建英受伤致残的情况，并结合当地的实际生活水平，本院酌定原告邹建英的精神损害抚慰金为3500元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应在交强险无责任赔偿限额范围内赔偿原告邹建英各项损失当中的12000元；
二、被告吉水县金鸿马机动车驾驶员培训有限公司应赔偿原告邹建英各项损失当中的79401.88元，扣除其已赔偿的25401元，尚应赔偿54000.88元；
三、原告邹建英其他诉讼请求，本院不予支持。
上述一、二项均限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1904元，依法减半收取952元（原告已预交952元），鉴定费550元（原告已预交550元），合计1502元，由原告负担200元，被告吉水县金鸿马机动车驾驶员培训有限公司负担1302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 张志勇
二〇一五年三月二十三日
书记员 吴祥考
附：法律链接
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。