wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2014）禄执字第204号申请执行人：李某某，女，1966年6月9日生，汉族，云南禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县金山镇翡翠湾小区。被执行人：起某某，男，1971年12月1日生，彝族，云南省禄丰县人，农民，住禄丰县高峰乡高峰街。申请执行人李某某与被执行人起某某租赁合同纠纷一案，经本院（2013）禄民初字第743号民事调解书确认，起某某应于2013年12月30日前支付李某某机械使用费40000元，并承担案件受理费1552元。在执行过程中，本院依法对被执行人起家文名下财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，同时本院依法对被执行人实施了司法拘留。被执行人起某某全部未履行还款义务。本院已向申请人李某某通报了执行情况，告知相关法律规定，并征询了终结本次执行程序的意见，申请人已书面确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇一七年八月二十二日书记员  马玉兰
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）磐民二初字第717号
原告康亚臣，女，汉族，无职业。
被告姚月福，男，汉族，农民。
原告康亚臣诉被告姚月福买卖合同纠纷一案，本院于2012年8月6日立案受理，依法由审判员赵君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康亚臣到庭参加诉讼，被告姚月福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告康亚臣诉称：2010年5月29日，被告姚月福欠我化肥款7，957.00元，给我出具了《欠条》，2011年4月份给付我5，957.00元，现仍尾欠我化肥款2，000.00元。我多次向被告索要，被告始终推托不予给付，根据合同法等相关法律规定，为维护我的合法权益，请求人民法院判令被告立即给付化肥款2，000.00元，由被告承担诉讼费用。
被告姚月福未出庭亦未提出书面答辩意见。
原告康亚臣就其主张向本院提供了如下证据：2010年5月29日《欠条》一份。该欠条的内容是“欠条，今有姚月福欠化肥款柒仟玖佰伍拾柒元整。2010年5月29日，欠款人：姚月福（签字及手印）”。被告姚月福未出庭对以上证据提出质疑，视为其对自己相应权利的放弃，本院对上述证据予以采信。被告姚月福未向本院举证。
通过审理，本院确认的事实是：2010年5月29日，被告姚月福给原告出具《欠条》1份，欠原告化肥款7，957.00元，2011年4月，被告姚月福给付原告5，957.00元，现仍尾欠原告化肥款2，000.00元未能及时给付。原告提起诉讼要求被告立即给付化肥款2，000.00元，由被告承担诉讼费用。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2010年5月29日，被告姚月福给原告出具了欠据，现仍尾欠原告化肥款2，000.00元至今仍未给付的事实清楚，权利义务明确。原告要求被告给付尾欠化肥款的主张有事实依据和法律依据，其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告姚月福于本判决生效后3日内给付原告康亚臣化肥款2，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告姚月福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵君
二〇一二年九月十二日
书记员 许威
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执2629号
申请执行人谈月明
被执行人姚法松，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德乾商初字第00243号，依法向被执行人姚法松发出执行通知书，责令被执行人姚法松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚法松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚法松（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币76344元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力�
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年十二月十六日
书记员 沈 浩
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初1294号
原告李祥，男，1982年4月10日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。
委托代理人周富芬，女，1986年2月11日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。与原告李祥系夫妻关系，代理权限为特别授权代理。
被告云南省嵩明县小街镇本纳克村委会。
地址：嵩明县小街镇本纳克村。
法定代表人张建忠，系该村委会书记。
原告李祥与被告云南省嵩明县小街镇本纳克村委会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2017年5月27日受理后，依法由审判员李绍录独任审判，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告李祥及其委托代理人周富芬到庭参加了诉讼，被告云南省嵩明县小街镇本纳克村委会经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年12月20日将位于本纳克村委会嵩待高速公路旁暨青龙街的宅基地以公开、公平、公证的暗标方式出让给我，事后被告与我签订了房建协议。2016年9月29日，本纳克村委会召集宅基地购买农户，双方就宅基地批建及修建新昆嵩高速公路征用情况进行征求意见，达成以下两种方式（第一种方式是一次性退款，放弃安置地点；第二种方式是不退款，安置新的地点）供我们选择，并向小街镇党委、政府，新昆嵩指挥部请示。我选择第一种方式，并与被告签订了《安置用地承诺书》，被告书面承诺于2016年10月15日一次性全部退还我房建款项，被告到期未履行承诺。后经我与被告多次协商，多方积极争取，宅基地房建款已于2017年1月24日一次性全额退还给我。2017年3月27日本纳克村委会召集宅基地农户开会，双方就被告长期占用我们宅基地款项的利息补偿达成共识，房建款占用补偿时间按24个月（实际占用30个月）、利息补偿按月利率0.8%计算，被告2017年4月19日对利息补偿进行书面承诺，承诺支付时间为2017年5月5日前，但被告至今未履行承诺。故为维护我的合法权益，只好诉至法院，请求判决：1、由被告一次性补偿因其占用我已付宅基地房建款236000元的利息45312元（236000元×0.8%/月×24个月）。2、案件诉讼费由被告承担。
被告云南省嵩明县小街镇本纳克村委会未到庭应诉和答辩。
原告李祥针对其诉讼主张，在法定期限内向本院提供了：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2、本纳克村委会宅基地房建平面图、本纳克村委会宅基地拍卖现场照片、宅基地房建款收据、本纳克村委会拍卖后与农户签订的承诺书、本纳克村委会关于新昆嵩高速征占农户建房宅基地的情况请示，证明原告与被告达成房建协议，后因修建新昆嵩高速公路被告将宅基地房建款退还给原告的事实。
3、本纳克村委会召集农户利息补偿会议记录、关于高速公路占用宅基地赔偿问题的情况说明、本纳克村委会利息支付承诺、小街镇本纳克村委会情况说明，证明修建新昆嵩高速公路占用了原告的宅基地，村委会因占用原告的建房款并同意支付利息，但实际未支付利息的事实。
被告云南省嵩明县小街镇本纳克村委会未到庭质证，在举证期限内也未向本院提交证据。
本院对以上证据予以综合分析认定。
经审理，本院确认本案法律事实如下：
2014年12月20日，被告云南省嵩明县小街镇本纳克村委会将位于本纳克村委会嵩待高速公路旁青龙街的宅基地出让给原告李祥。后因修建新昆嵩高速公路需征用原告受让的宅基地，原告选择一次性退还宅基地房建款，放弃安置地点的处理方式。2017年1月24日，被告一次性将宅基地房建款项236000元退还给了原告李祥。经双方协商，原告和被告就占用宅基地房建款期间的利息达成一致，约定宅基地房建款利息补偿时间为24个月，利率按月利率0.8%计算，并承诺于2017年5月5日前支付宅基地房建款产生的利息。至今，被告一直未向原告支付宅基地房建款的利息。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告李祥与被告云南省嵩明县小街镇本纳克村委会就退还宅基地房建款的利息达成了一致协议，双方约定利息按月利率0.8%计算，利息补偿时间按24个月计算，同时被告还出具了承诺书承诺归还利息。后被告未按照协议履行偿还利息义务，故对原告要求被告支付宅基地房建款利息45312元（236000元×0.8%/月×24个月）的主张予以支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；
由被告云南省嵩明县小街镇本纳克村委会于判决生效后十五日内一次性支付所欠原告李祥宅基地房建款占用期间的利息45312元。
案件诉讼费933元，减半收取466.50元，由被告云南省嵩明县小街镇本纳克村委会承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审判员 李绍录
二〇一七年七月二十八日
书记员 钱艾娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3075号
申请执行人：周燕萍、谢明等259名权利人。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙戎州建筑工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500621275517G。
法定代表人：夏光利。
被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500579619813E。
法定代表人：夏光利。
本院在执行周燕萍、谢明等259名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明，被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结周燕萍、谢明等259名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余雪功
审判员 陈 伟
审判员 严越春
二〇一七年十一月九日
书记员 胡孝飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3075号申请执行人：周燕萍、谢明等259名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙戎州建筑工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500621275517G。法定代表人：夏光利。被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500579619813E。法定代表人：夏光利。本院在执行周燕萍、谢明等259名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明，被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周燕萍、谢明等259名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十一月九日书记员  胡孝飞
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0221民初838号
原告石光武。
特别授权委托代理人万宽书，系水城县滥坝镇法律服务所工作者，执业证号：324091313022。
被告王仕云，男，1975年7月27日出生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县蟠龙镇百车河村*组，身份证号码：5202211975********。
本院于2016年3月15日立案受理了原告石光武诉被告王仕云劳务合同纠纷一案，依法由审判员黄召仲适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告石光武到庭参加诉讼，被告王仕云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石光武诉称：2015年4月19日被告把从鑫明砂石厂承包的工程转包给原告做，被告提供机械设备，原告提供人工。原告做到9月10日，被告不让原告继续做，双方经结算后，被告还欠原告50000元工人工资未支付，并于2015年9月13日向原告出具一张欠条，并约定2015年10月13日还款，可至今尚欠原告49000元，原告多次找被告催要上述款项，被告都以各种理由拒绝偿还，为维护原告合法权益向法院提起诉讼，请求：1、请求判决被告支付拖欠原告人工工资欠款49000元，占用期间利息21315.5元，合计51131.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告石光武在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告石光武、被告王仕云的身份证各1份，用以证明原告的诉讼主体资格；2、承包合同1份，用以证明原告于2015年4月19日承包被告王仕云鑫明砂石厂做爆破这一事实；3、欠条1份，用以证明被告欠原告人工工资50000元这一事实。
被告王仕云在举证期限内未向本院提交的证据也没有提交答辩意见。
对本案证据的分析与认定：本院对原告石光武提供的身份证1份、承包合同1份、欠条1份的真实性，合法性、关联性予以认定。
通过以上证据及庭审调查，本院查明如下事实：被告于2015年4月19日把从鑫明砂石厂承包的工程转包给原告做，被告提供机械设备，原告提供人工。原告做到9月10日，被告不让原告继续做，双方经结算后，被告还欠原告50000元工人工资未支付，并于2015年9月13日向原告出具一张欠条，并约定2015年10月13日还款，后被告向原告还款1000元，至今尚欠原告49000元。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案被告应支付原告人工工资欠款49000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院送达相关诉讼文书后，未出庭应诉，且在本院指定的举证期限内向本院提供的证据不足以达到自己的证明目的，故应承担举证不力的相应法律后果。针对原告关于资金利息2131元的请求，因被告向原告出具的欠条并未有利息的相关约定，欠条上也没有约定具体时间，故本院无法确定履行起算时间，原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王仕云支付原告石光武劳务报酬人民币49000元，限在本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告石光武的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1078元，因适用简易程序审理，减半收取539元，由原告石光武负担50元，被告王仕云负担489元。（原告石光武已预交，限被告王仕云在本判决生效后十日内返还原告石光武）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉的，则本判决发生法律效力。
审判员 黄召仲
二〇一六年六月十四日
书记员 黄照孟
湖北省洪湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪湖民初字第00638—1号
原告中国农业发展银行洪湖市支行。
负责人：ＸＸ。
被告洪湖市三友仓储物流交易有限公司。
法定代表人颜学盟，公司总经理。
被告颜学盟。
本院在审理原告中国农业发展银行洪湖市支行诉被告洪湖市三友仓储物流交易有限公司、被告颜学盟借款合同纠纷一案，原告中国农业发展银行洪湖市支行于2015年6月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告洪湖市三友仓储物流交易有限公司已抵押给原告的房地产进行查封，对被告颜学盟个人240万元以内的财产进行查封或冻结，并已提供保证担保。
本院认为，原告中国农业发展银行洪湖市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告洪湖市三友仓储物流交易有限公司设立抵押的房地产（他项权证号：洪湖市房他证新堤字第×××××号、洪湖他项（2010）第×××号）进行查封。
二、对被告颜学盟在有关金融机构内的存款240万元予以冻结，或查封其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱思洪
二〇一五年七月三日
书记员 周 蕾
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民管字第8号
原告：董某某，男，汉族，住上海市青浦区。
被告：长春某某房地产开发有限公司，住所长春市宽城区。
法定代表人：曹某某，总经理。
本院受理原告董某某与被告长春某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，被告长春某某房地产开发有限公司向本院提出管辖权异议。被告认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告长春某某房地产开发有限公司住所地为长春市宽城区。因此，被告认为我院无管辖权，应当将本案移送至长春市宽城区人民法院审理。
本院认为，本案为房屋买卖合同，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地所在地的法院，本院对本案有管辖权。因此，本院对于被告提出的管辖权异议申请不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告长春某某房地产开发有限公司对本案管辖权异议的申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 郑 娜
审 判 员 张丽艳
代理审判员 赵 瑞
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民管字第00008号（2015）长民管字第8号原告：董某某，男，汉族，住上海市青浦区。被告：长春某某房地产开发有限公司，住所长春市宽城区。法定代表人：曹某某，总经理。本院受理原告董某某与被告长春某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，被告长春某某房地产开发有限公司向本院提出管辖权异议。被告认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告长春某某房地产开发有限公司住所地为长春市宽城区。因此，被告认为我院无管辖权，应当将本案移送至长春市宽城区人民法院审理。本院认为，本案为房屋买卖合同，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地所在地的法院，本院对本案有管辖权。因此，本院对于被告提出的管辖权异议申请不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告长春某某房地产开发有限公司对本案管辖权异议的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  郑 娜审 判 员  张丽艳代理审判员  赵 瑞二〇一五年八月二十四日书 记 员  于海明
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更3320号
罪犯张玉荣，女，1974年6月24日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于二〇一二年七月二日作出了（2012）科刑初字第228号刑事判决，以被告人张玉荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元（已执行）。判决发生法律效力后，于2012年7月25日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期2023年6月25日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年9月19日以罪犯张玉荣在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯张玉荣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年7月、2015年1月、6月、12月各记功1次，累计记功4次。
经审理查明，罪犯张玉荣在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯张玉荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张玉荣减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年10月14日起至2022年8月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 李 霞
审判员 白云诚
二〇一六年十月十四日
书记员 张小睿
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执恢559号
鲍志伟与廖建海餐饮服务合同纠纷一案，（2016）浙0225民初1054号民事判决书已发生法律效力，申请执行人鲍志伟向本院申请强制执行，本院于2016年4月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人廖建海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0225执恢559号【原执行案号（2016）浙0225执1516号】案件执行完毕。
二〇一七年六月十九日
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第5459号
原告：刘某。
委托代理人：余麟、张君，绵阳市法律援助中心西南科技大学法律援助工作站工作人员。
被告：王某甲。
原告刘某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员陈子良适用简易程序，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人余麟、张君，被告王某甲，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于1984年5月登记结婚，婚后感情一般，生育女儿王某乙。由于婚前原告对被告了解不够，婚后被告经常对原告实施家庭暴力，并多次出轨。被告婚后的所作所为，已严重伤害了夫妻感情，原告与被告长期分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。另外，被告对原告实施的家庭暴力给原告造成了严重的身体和精神伤害，导致原告现在记事不清，就医后医生诊断为中度抑郁，这给原告的正常生活造成了恶劣影响。被告的家庭暴力行为不仅使原告多次住院，而且从未支付过医疗费。原告多次向被告提出离婚，但被被告拒绝。现在原告有家不能回，唯恐再受到家庭暴力的伤害。为维护原告之合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、依法判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王某甲辩称：双方夫妻感情未破裂，不同意离婚。日常生活中，我对原告很好，被告愿意为家庭的美好生活，努力奋斗。综上，请求人民法院驳回原告诉请。
经审理查明：原、被告于1983年经人介绍相识，于1984年登记结婚，于1985年3月5日生育一女取名王某乙。婚后二人感情尚可，偶有吵闹。婚后二人在梓潼县仙峰乡南沟村三社修建有自建房10间。2011年，原、被告出资购买了位于绵阳市涪城区“圣水明珠”8幢12-1号的商品房一套。2013年8月24日，原、被告与其女王某乙签订了《赠与协议》一份，约定将该房屋赠与给女儿王某乙。另外二人还有共同财产如下：车牌号为川B787**东风小康汽车一辆、车牌号为川BYX7**东风日产汽车一辆、机动三轮车一辆、冰柜一台、两门冰箱一台、洗衣机一台、装袋机、板车一辆、抽水泵一台、炉灶三台、打料机一台、柴油机一台。原告陈述被告二哥儿子欠二人借款，被告称该借款已经归还，对此原告未提供相应证据。原告陈述双方无共同债务，被告称双方有共同债务如下：欠王利顺1.5万元、欠梓潼县仙峰乡信用社5万元、欠杨丽华1万元，对此被告未提供相应证据。
上述事实，有原、被告的陈述，身份证复印件、户籍薄、房产证、税收通用完税证、调查笔录、梓潼县仙峰乡南沟村村委会证明、绵阳市涪城区龙门镇小桥村村委会证明、赠与协议等证据佐证，经庭审质证属实。
本院认为：原、被告经过自由恋爱结婚，共同生活了长达三十年之久，并育有一女，说明双方有一定的感情基础。现双方虽产生一些矛盾，但双方若加强沟通，相互理解，尚有和好的可能。原告以夫妻感情已破裂为由，要求离婚，证据不足，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈子良
二〇一四年七月十日
书记员 李 彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天秦民一初字第43号
原告刘国平，男，生于1974年3月8日，汉族。
委托代理人霍红霞，甘肃昊峒律师事务所律师。
被告杨斌，男，生于1973年11月26日，汉族。
被告天水市发展改革委员会。
法定代表人杨文元，委员会主任。
委托代理人杨斌，该单位职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司。住所地：本区解放路鑫海城市广场*****室。
法定代表人刘增龙，公司经理。
原告刘国平与被告杨斌、天水市发展改革委员会（以下称市发改委）、中国人寿财产保险股份有限公司天水分公司（以下称人寿财险天水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，依法由代理审判员冯爱华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国平的委托代理人霍红霞，被告杨斌、被告市发改委的委托代理人杨斌到庭参加诉讼，被告人寿财险天水公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国平诉称：2013年6月20日，被告杨斌驾驶被告市发改委所有的甘EXX**号车与刘国平驾驶的甘AXX**号车相撞，致原告受伤。该车在人寿财险天水公司投保保险。请求判令被告赔偿医疗费23026.41元、住院伙食费720元、营养费2520元、护理费5922元、误工费14382元、交通费400元、残疾赔偿金37929.56元、被抚养人生活费2425元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失25000元，共计111920元，扣除市发改委已垫付的83572，再付28348元。被告人寿财险天水公司在承保的保险责任范围内承担赔偿责任。
被告杨斌辩称：对事故没有异议。原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告市发改委辩称：对事故没有异议。原告的合理损失由保险公司赔偿后应将发改委垫付的费用退回被告。
被告人寿财险天水公司缺席未作答辩。
经审理查明，2013年6月20日19时35分，被告杨斌驾驶甘EXX**号轿车沿连天线由北向南行驶至1488km＋280m处时，驶入路左，与相向刘国平驾驶的甘AXX**号轿车相撞，致刘国平等受伤，两车受损。刘国平在天水市第一人民医院院治疗18天，主要诊断为：开放性颅脑损伤（重型）。刘国平支付医疗费23026.41元。市发改委预付刘国平83572.07元。经天水市公安局交通警察支队秦安县大队委托，甘肃天弘司法医学鉴定所于2014年1月11日作出鉴定意见书：“刘国平因外伤致脑积液鼻漏、耳漏，评定为十级伤残。营养、护理期限为84日。”原告支付鉴定费2600元。经秦安县公安局交警大队认定，杨斌驾驶机动车在行驶中驶入路左并超过限定时速是形成事故的主要原因，负事故的主要责任；刘国平驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，并超速行驶，是形成事故的次要原因，负事故的次要责任。刘国平生育有2个子女，长子刘建林，生于2000年1月26日，次子刘亚林，生于2001年9月20日。另查明，甘EXX**号车辆所有人为被告市发改委，被告杨斌系市发改委下属单位天水市价格认证中心驾驶员。该车在被告人寿财险天水公司处投保了交强险和责任限额30万元商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、常住人口登记卡、医疗费票据等证据在卷佐证。以上证据形式来源合法、内容客观真实、且与本案相关联，并经当庭质证，应予认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。同时投保交强险和商业性三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《侵权责任法》和《道路交通安全法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨斌驾驶市发改委所有的甘EXX**号车致原告受伤，甘EXX**号车在被告人寿财险投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，该保险公司应在交强险责任限额内赔偿，不足部分根据商业险保险合同予以赔偿。医疗费，按原告门诊及住院发生的23026.41元支持；住院伙食补助费，原告起诉符合法律规定，支持720元；营养费，每天按20元的标准计算，支持18天，为360元；护理费，每天按上年度甘肃省农、林、牧渔业年人均日收入70.5元的标准计算，支持住院治疗18天，为1269元；误工费，按上年度甘肃省农、林、牧渔业年人均收入25733元（日收入70.5元）的标准计算，误工期限从原告住院之日起计算至定残前一日止共计204天，为14382元；残疾赔偿金、被抚养人生活费，原告起诉符合法律规定，共计为40354.56元；交通费根据原告住院天数酌情支持300元；原告伤残，给其造成了较大的精神损害，精神损害抚慰金酌情支持2000元。财产损失，保险公司定损25000元，予以支持。法人或其他组织的工作人员在执行职务中致人损害的，由该法人或其他组织承担民事责任，故鉴定费2600元，由被告市发改委承担。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内承担原告医疗费23026.41元、住院伙食补助费720元、营养费360元，共计24106.41元中的5000元；在死亡伤残责任限额范围内赔偿给原告残疾赔偿金40354.56元（含被抚养人生活费2425元）、护理费1269元、误工费14382元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计58305.56元；在财产损失赔偿限额赔偿2000元。本项合计共赔偿65305.56元，由中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司直接支付给被告天水市发展改革委员会。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司在其承保的商业三者险中根据保险合同赔偿给原告强制保险医疗费责任限额不足部分19106.41元及财产损失责任限额不足部分23000元，共计42106.41元的70%即29474.49元（含被告天水市发展改革委员会支付的18266.51元）。
三、被告天水市发展改革委员会赔偿给原告鉴定费2600元。
四、被告杨斌在本案中不再承担赔偿责任。
上述赔偿应在判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费254.35元，原告负担54.35元，被告天水市发展改革委员会负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 冯爱华
二〇一五年三月二十八日
书 记 员 王 华
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第01333号
原告庞远莉，女，1951年6月24日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告廖明福，男，1976年8月5日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告庞远莉诉被告廖明福房屋租赁合同纠纷一案中，原告庞远莉于2014年1月20日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告庞远莉向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庞远莉撤回起诉。
案件受理费减半收取为40元，由原告庞远莉负担。
审判员 朱春霖
二〇一四年一月二十日
书记员 黄春艳
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第2259号
申请执行人：张静明，男，1962年11月20日出生，住淄川区。
被执行人：淄博北方瓷业科技有限公司，住所地，淄川区张博路双凤工业园。
法定代表人：高名武，总经理。
申请执行人张静明与被执行人淄博北方瓷业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月3日作出的川劳人仲案字[2015]第878号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人淄博北方瓷业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张静明于2015年11月20日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，本院采取强制措施，依法扣留被执行人应收款并变卖相应财产。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字[2015]第878号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 孙丙旸
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民一初字第00550号
原告李素娥，女，1959年10月23日出生，汉族，无职业，现住盘锦市双台子区胜利街。
被告陈德林，男，汉族，其他自然情况不详。
原告李素娥诉被告陈德林房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李素娥到庭参加诉讼，被告陈德林经公告送达期满后未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：1998年4月，原告与被告经过协商达成了买卖房屋协议，原告购买被告位于双台子区礼贤路的平房，面积为31.8平方米，价格24，500.00元。买卖后双方没有办理过户手续。2006年该房屋被晟华苑动迁，原告将房照、买卖协议等所有相关手续交付给晟华苑开发商，并以被告委托代理人的名义与开发商签定了城市房屋拆迁补偿安置协议，开发商将65号楼2单元502室作为给原告的产权调换房屋，现原告居住至今。由于开发商后期将包括原告在内500多户动迁户的所有相关手续丢失，为此盘锦市房屋产权产籍管理处特在盘锦日报发布公告，将所有房照作废。这也使原告房屋过户延迟至今。为此原告起诉，请求人民法院依法裁决原、被告之间的房屋买卖合同有效，被告履行协助过户义务。并承担本案的诉讼费用。
被告未答辩。
原告李素娥在举证期限内向本院提供如下证据：
1、盘锦日报关于晟华苑四一八期回迁居民房照丢失的声明。
2、城市房屋拆迁补偿安置协议，证明该房屋已由盘锦晟华房地产开发有限公司回迁。
3、各项收据及入户通知单，证明原告就回迁房屋已实际入住，并交纳各项费用。
4、盘锦市房屋产权产籍管理处提供的被告陈德林房照档案，证明原被回迁的房屋系被告陈德林所有。
经审理查明：1998年4月份，原告李素娥与被告陈德林达成一平房买卖协议，由被告将其名下位于盘锦市双台子区红旗街北礼贤路西，房屋所有权证编号为：050703，建筑面积为31.8平方米的房屋以24500元的价格出售给原告，原告向被告交付全部房款后，实际占有该房屋，但双方未办理产权变更登记。2006年9月8日，原告以其被告委托代理人身份与盘锦晟华房地产开发有限公司签定了城市房屋拆迁补偿安置协议，将该房屋置换于晟华苑五期玛瑙65A-2-502，合同面积为47.13平方米楼房一处，并于2010年1月15日入住一直居住至今，因原告一直找不到被告办理产权变更登记，故诉至法院要求依法确认原、被告之间的房屋买卖协议有效，由被告协助办理房屋过户手续，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告李素娥与被告陈德林签订的房屋买卖合同合法有效，原、被告对买卖合同已经实际履行，被告有协助原告办理过户手续的义务。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告之间签订的房屋买卖合同合法有效。
二、坐落在双台子区晟华苑五期65A-2-502，合同面积为47.13平方米楼房一处归原告所有，被告应协助原告办理变更产权登记，如被告不予协助，原告可自行办理，因被告不协助所发生的费用，由被告承担。
案件受理费410.00元，公告费560元，由被告陈德林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 王 飞
人民陪审员 刘荣胜
人民陪审员 陈仲薇
二〇一四年一月十二日
书 记 员 夏大雷
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0183执1028之一号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行，住所地尚志市。
负责人张振东，职务行长。
委托代理人马玉梅，尚志市尚志镇诚信法律服务所法律工作者。
被执行人王喜平，男，汉族，农民，住尚志市。
本在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与王喜平借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2016）黑0183民督99号支付令的本次执行程序。
申请执行人可待终结执行情形发生变化时或发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏颜君
审判员 陈忠凯
审判员 刘世飞
二〇一六年十一月三十日
书记员 司宪武
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0183执1028之一号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行，住所地尚志市。负责人张振东，职务行长。委托代理人马玉梅，尚志市尚志镇诚信法律服务所法律工作者。被执行人王喜平，男，汉族，农民，住尚志市。本在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与王喜平借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民督99号支付令的本次执行程序。申请执行人可待终结执行情形发生变化时或发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏颜君审判员  陈忠凯审判员  刘世飞二〇一六年十一月三十日书记员  司宪武
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开立保字第00207号
申请人：尚某，女，1999年8月11日出生，满族，住开原市兴开街小山岗村。
法定代理人：裴某某，女，1970年5月23日出生，系尚瑶的母亲，住址同上。
被申请人：李某，男，肇事司机，住开原市。
申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月4日向本院提出申请，要求对被申请人李某驾驶的辽MC65**号轿车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人李某驾驶的辽MC65**号轿车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 强
审判员 张彦歆
审判员 钟 平
二〇一五年八月四日
书记员 刘大伟
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢1961号
林爱菊、王友县、叶爱琴：
关于申请执行人林爱菊与被执行人王友县、叶爱琴民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）台三商初字第00344号判决书，向本院申请强制执行，因被执行人无履行能力等原因，该案已作终结本次执行程序，后发现被执行人有履行能力，本院于2017年10月13日对本案依法恢复执行，在执行过程中，本案部分恢复标的40088元已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢1961号案件执行完毕。
二〇一七年十月十三日
鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0623民初2864号
原告郝建强，男，1981年8月26日出生，汉族，个体工商户，现住陕西省定边县。
委托代理人石飞，内蒙古易非律师事务所律师。
被告白振彪，男，1964年3月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告郝建强与被告白振彪买卖合同纠纷一案，于2016年11月28日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员边子仙独任审理，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告郝建强的委托代理人石飞到庭参加了诉讼，被告白振彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝建强诉称，2015年4月15日、2015年4月28日，被告分两次向原告赊购化肥，立下欠条两支，合款52200元，未约定还款时间。后经原告多次索要，被告一直不予清偿，故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金52200元，并请求判令以上借款按年利率6%从2016年11月22日起计算至实际给付之日资金占用期间的利息；本案的诉讼费由被告承担。
被告白振彪未作答辩。
庭审中，原告郝建强向法庭提供的证据为借据原件、欠条原件各一支，用以证明被告欠原告化肥款52200元的事实。
被告白振彪未向法庭提供证据。
对原告提供的借据及欠条，本院审核认为该证据客观真实，形式和来源合法，与本案具有关联性，故对其证明效力本院予以确认。
经审理查明，被告白振彪购买原告郝建强的化肥，于2015年4月15日、2015年4月28日分别向原告立下借据及欠条各一支，合款52200元。后被告白振彪在条据中注明支付欠款500元，剩余欠款51700元被告未予支付，原告诉至本院。
本院认为，原、被告买卖合同关系清楚，由被告所立的欠据可以证实。现原告要求被告偿还欠款52200元的请求，因被告已支付500元，故应当予以核减。关于原告要求被告按年利率6%承担资金占用费的诉讼请求，因双方没有约定，本院对此不予支持。被告白振彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃行使诉讼权利的行为。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白振彪于本判决生效之日向原告郝建强支付化
肥款51700元。
二、驳回原告郝建强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1105元，减半收取552.50元，由被告白振彪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提岀副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 边子仙
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王 蕾
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0623民初2864号原告郝建强，男，汉族。委托代理人石飞，内蒙古易非律师事务所律师。被告白振彪，男，汉族。原告郝建强与被告白振彪买卖合同纠纷一案，于2016年11月28日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员边子仙独任审理，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告郝建强的委托代理人石飞到庭参加了诉讼，被告白振彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝建强诉称，2015年4月15日、2015年4月28日，被告分两次向原告赊购化肥，立下欠条两支，合款52200元，未约定还款时间。后经原告多次索要，被告一直不予清偿，故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金52200元，并请求判令以上借款按年利率6%从2016年11月22日起计算至实际给付之日资金占用期间的利息；本案的诉讼费由被告承担。被告白振彪未作答辩。庭审中，原告郝建强向法庭提供的证据为借据原件、欠条原件各一支，用以证明被告欠原告化肥款52200元的事实。被告白振彪未向法庭提供证据。对原告提供的借据及欠条，本院审核认为该证据客观真实，形式和来源合法，与本案具有关联性，故对其证明效力本院予以确认。经审理查明，被告白振彪购买原告郝建强的化肥，于2015年4月15日、2015年4月28日分别向原告立下借据及欠条各一支，合款52200元。后被告白振彪在条据中注明支付欠款500元，剩余欠款51700元被告未予支付，原告诉至本院。本院认为，原、被告买卖合同关系清楚，由被告所立的欠据可以证实。现原告要求被告偿还欠款52200元的请求，因被告已支付500元，故应当予以核减。关于原告要求被告按年利率6%承担资金占用费的诉讼请求，因双方没有约定，本院对此不予支持。被告白振彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃行使诉讼权利的行为。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白振彪于本判决生效之日向原告郝建强支付化肥款51700元。二、驳回原告郝建强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，减半收取552.50元，由被告白振彪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提岀副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  边子仙二〇一六年十二月二十二日书记员  王 蕾法条链接《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初2947-1号
原告：彭思故，男，1988年5月5日出生，汉族，住蒙城县。
被告：王阿利，女，1984年4月10日出生，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告彭思故诉被告王阿利买卖合同纠纷一案中，原告彭思故于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭思故撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭思故负担。
审判员 刘振宇
二〇一六年八月一日
书记员 王 龙
附法律条文如下：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南民初字第83号
原告：任永鹏，男，汉族，居民，住沂南县。
委托代理人：刘恩华，山东宇衡律师事务所律师。
被告：沂南县界湖街道德胜官庄村村民委员会（以下：简称德胜官庄村村委会）。
法定代表人：任树坤，主任。
原告任永鹏与被告德胜官庄村村委会健康权纠纷一案。本院于2012年12月11日立案受理后，依法由审判员于德春适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人与被告法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月31日，原告受雇于被告对村内的学校场子进行清理，期间，原告左手受伤致舟骨骨折，伤情为轻伤，并住院治疗129天，给原告造成各项损失约42210元，现被告只为原告支付了部分医疗费，其余损失未作赔偿。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金等各项经济损失共计42210元，并由被告承担诉讼费。
被告辩称：原告所诉属实，被告向原告支付7000元，另由我暂代村委支付给原告6000元，共计13000元。另外被告并没有构成伤残，因此，不同意支付精神损害赔偿金。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1、住院病历一份，证明原告因为原告干活受伤住院治疗的事实。
2、医疗费单据一张，证明原告花费医疗费4286元的事实。
3、临沂金城司法鉴定所出具的鉴定书一份，证明原告伤情系轻伤。
4、花费鉴定费720元，但是鉴定费单据临时找不着了。
5、工资证明一份，证明原告在沂南县芙蓉汽车修理厂上班，每月工资4900元的事实。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明：2011年12月31日，原告受雇于被告对村学校的场子进行清理，清理期间原告受伤，左手舟骨骨折，住院治疗129天，花费医疗费4286元，经鉴定其伤情构成轻伤。原告住院期间，被告为其支付13000元治疗费用。其他损失未付，为此，原告具状诉至本院，要求被告赔偿其医疗费4286元、误工费21027元、护理费8054.76元、住院伙食补助费2580元、交通费500元、鉴定费720元、精神损害赔偿金5000元，共计42167.76元。被告对原告要求的数额无异议，但要求应当扣除被告已经支付的13000元，且原告未构成伤残，其要求的精神损害赔偿金不应得到支持。
依据上述事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告雇佣原告为其施工，在施工中，因意外事故导致原告受伤，事实清楚，证据充分，被告对此亦无异议，因此，被告应负赔偿责任，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。但原告伤情未构成伤残，其要求精神损害赔偿金无法律依据，对原告该诉讼请求，本院不予支持。另原告在施工过程中，作为一完全民事行为能力人，疏忽大意，未做到安全防范，对该事故的发生应负部分责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、原告花费的医疗费4286元、误工费21027元（4900÷30×129）、护理费8054.76元（62.44×129）、住院伙食补助费2580元（20×129）、交通费500元、鉴定费720元，共计37167.76元，由被告德胜官庄村村委会承担29734.20元（含已支付的13000元），其余损失由原告自负。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费700元，由原告负担140元，被告负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 于德春
二〇一三年一月十三日
书记员 李为龙
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0723执536号
申请执行人陈小光，男，1977年4月13日出生，汉族，医生，住光泽县。
被执行人张毛毛，男，1971年7月2日生，汉族，个体工商户，住光泽县。
本院在执行申请执行人陈小光与被执行人张毛毛民间借贷纠纷一案中，本院已依法查封了被执行人张毛毛名下所有的“别克”牌小型汽车一辆，现尚在处置中。另向银行、房产、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人对本院的上述财产调查结果没有异议，故本案的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨小琴
审判员 邱卫平
审判员 李绍伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 魏邵平
附法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）磐民一初字第942号
原告李冠奇，男，汉族，无职业。
被告磐石市磐石宾馆。
法定代表人李洪超，经理。
被告李文全，男，汉族，无职业。
被告裴春艳，女，汉族，汉族，无职业。
本院在审理原告李冠奇诉被告磐石市磐石宾馆、李文全、裴春艳民间借贷纠纷一案中，原告李冠奇于2013年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李冠奇的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李冠奇撤回起诉。
案件受理费9，300.00元，全额退回原告。
审判员 吴丽秋
二〇一三年十月十五日
书记员 房 颖
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第5673号
原告陈某甲，居民。
委托代理人姜秀英，山东宣达律师事务所律师。
被告徐某，居民。
原告陈某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员凌华依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人姜秀英、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于××××年××月××日在兰山区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女孩取名陈某乙。自孩子出生后，被告对家庭不负责任，编造各种谎言骗取原被告的家人及朋友的钱财。原告认为，被告的行为已经严重影响了夫妻感情。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚，女儿陈某乙由被告抚养，被告每月支付抚养费600元。
被告徐某辩称，原被告夫妻感情尚好，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年5月经朋友介绍相识，××××年××月××日在兰山区民政局登记结婚。2012年8月6日，原、被告生育一女孩取名陈某乙，偶尔因琐事发生争吵。原告称与被告之间的感情确已破裂，为此诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，主要依据当事人陈述、有关书证等证据证实，并经庭审调查所认定，相关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告陈某甲与被告徐某系自主婚姻，婚前感情较好，且婚后育有一女，虽然双方婚姻关系存续期间因家庭琐事发生争吵，但并未导致夫妻感情完全破裂，只要双方加强沟通和交流，仍有和好的可能，故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告陈某甲和被告徐某离婚。
案件受理费50元减半收取25元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 凌 华
二〇一四年十一月七日
书记员 齐海慧
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第2791号
罪犯刘辉，男，1981年3月26日出生，汉族，安徽省临泉县人。现在江西省南昌监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2009年11月23日作出（2009）浙绍刑初字第111号刑事判决，认定刘辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院以（2012）浙杭刑执字第8194号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月30日提出减刑建议书，同年5月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省南昌监狱代表胡继宁、詹捷出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张文俊、易星涛出庭行使法律监督职责，罪犯刘辉到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘辉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯刘辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘辉减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期：自2009年4月22日起至2021年12月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
审 判 员 简布礼
代理审判员 胡 兵
二〇一六年五月三十日
书 记 员 楼 莹
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第05497号
原告孙莎莎，女，1986年2月27日出生，汉族，。
被告夏仁俊，男，1987年10月10日出生，汉族。
原告孙莎莎与被告夏仁俊离婚纠纷一案，本院于2014年9月5日受理后，依法由代理审判员薛敏丹独任审判，不公开开庭进行了审理。原告孙莎莎，被告夏仁俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙莎莎诉称，其与被告在网上认识4、5天，并无恋爱就于2012年7月7日登记结婚。2013年10月14日生一女夏梦琪。因为结婚仓促，双方缺少最起码的了解和感情。被告不照顾其，且威胁其和母亲的人身安全。故其诉至本院，要求判令与被告离婚、子女由法院判决携带抚养、分割夫妻共同财产。
被告夏仁俊辩称，夫妻感情没有破裂，其不同意离婚。
经审理查明，原、被告自谈相识，于2012年6月26日登记结婚，并于2013年10月14日生一女夏梦琪。婚初感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，致关系不睦。现矛盾激化，故原告诉至本院，形成诉讼。诉讼中，双方对夫妻感情是否破裂各持己见，致调解未果。
以上事实有当事人陈述、结婚证、庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原、被告自愿结婚，感情基础尚可。近来虽因家庭琐事发生矛盾，致关系不睦，但并未导致夫妻感情破裂。如果在今后的生活中双方能够加强沟通，相互扶持、相互体贴、相互关心，夫妻关系应该能够得到改善。现原告坚持离婚，显为不妥，故对原告的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙莎莎要求离婚之诉讼请求。
本案受理费300元（原告已预交），现由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 薛敏丹
二〇一四年十月十四日
书 记 员 陈 航
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深宝法刑初字第1346号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人宁某。因犯抢劫罪于2010年8月12日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年11月26日被羁押，同年12月1日被深圳市公安局宝安分局取保候审，2013年1月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一诉（2013）913号起诉书指控被告人宁某犯盗窃罪，于2013年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员吴方昊出庭支持公诉，被告人宁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年11月26日4时许，被告人宁某来到�安区沙井街道大王山新村X巷X号X房、X房、X房、X房，分别入户盗窃了被害人杨某的现金38元、被害人李某的一个手提包（包内有一部价值人民币156元杂牌手机和证件若干）、被害人陈某的一个手提包（包内有两部诺基亚手机，其中一部价值人民币520元；价值人民币370元的柯达牌相机一部以及证件若干）、被害人刘某的钱包一个（包内有现金100.6元、证件若干）。被告人宁某在逃离的过程中摔伤并被抓获归案。
上述事实，被告人宁某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宁某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宁某在有期徒刑执行完毕后再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人自归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好�有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月11日起至2014年5月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王 灿
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 叶剑敏（兼）
书 记 员 林 斯 瑜
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0503刑初518号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人秦某，男，1988年11月20日出生于河南省内黄县，汉族，初中文化程度，无业，住内黄县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年12月30日被安阳市公安局北关分局刑事拘留，于2017年1月5日被安阳市公安局北关分局取保候审，于2017年7月24日被安阳市北关区检察院决定取保候审，经本院决定于2017年9月12日被逮捕。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉[2017]175号起诉书指控被告人秦某犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员曲超艺出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月12日，被告人秦某使用妻子何某的名义注册成立安阳市北关区乐嘉宜生活超市，经营场所为安阳市北关区解放大道78号乐宜广场负一层，超市于2016年1月22日开始营业，由秦某实际经营。在超市正常经营期间，秦某拖欠被害人苗某等31名超市员工工资共计70911元人民币。经安阳市北关区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队电话、短信通知，秦某在指定的时间内未到指定的地点配合解决问题，经安阳市北关区人力资源和社会保障局依法以限期整改指令书责令支持劳动者报酬后，秦某在指定的期限内仍不支付。
案发后，被告人秦某已支付31名被害人劳动报酬共计人民币70911元。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍证明、无前科证明、抓获经过、劳动保障监察限期整改指令书、乐嘉宜超市员工工资明细表、情况说明等书证，被害人苗某、任某等人陈述，证人何某证言，辨认笔录，视听资料等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人秦某以逃匿方法逃避支付31名劳动者的劳动报酬共计70911元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控秦某犯拒不支付劳动报酬罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。秦某如实供述自己的罪行，且在提起公诉前支付劳动者报酬，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人秦某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2017年12月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邢炎萍
二〇一七年九月十三日
书记员 付艳霞
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民一初字第290号
原告刘某，男，1989年4月14日出生，汉族，湖南宜章县人。
委托代理人吴章勇，湖南宜林律师事务所律师。
被告彭某，女，1991年11月3日出生，汉族，湖南宜章县人。
本院在审理原告刘某与被告彭某离婚纠纷一案中，原告刘某以其已与被告彭某自行协商处理完毕为由，于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半），由原告刘某负担。
代理审判员 魏益红
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 楚 健
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01935号
罪犯谭福友，现在重庆市渝州监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于1999年6月25日作出（1999）沪二中刑初�第90号刑事判决，以被告人谭福友犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2001年11月15日上海市高级人民法院作出（2001）沪高刑执字第253号刑事裁定，对罪犯谭福友减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年4月22日该院作出（2004）沪高刑执字第67号刑事裁定，对其减为十九年，剥夺政治权利八年；2007年4月20日上海市第二中级人民法院作出（2007）沪二中刑执字第882号刑事裁定，对其减刑八个月；2009年1月8日本院作出（2009）渝一中法刑执字第393号刑事裁定，对其减刑一年二个月；2010年7月22日本院作出（2010）渝一中法刑执字第1766号刑事裁定，对其减刑一年三个月；2012年1月10日本院作出（2011）渝一中法刑执字第02892号刑事裁定，对其减刑一年；2013年5月22日本院作出（2013）渝一中法刑执字第01125号刑事裁定，对其减刑一年四个月，缩减剥夺政治权利一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯谭福友在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获6次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑二年。
经审理查明，执行机关所报罪犯谭福友在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯谭福友在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体�用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯谭福友减去有期徒刑一年十一个月，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一五年十一月十二日
书记员 庹科玲
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1302民初643号
原告宋宗山，男，1953年7月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人杨征，河南文力律师事务所律师。特别授权。
被告侯德安，男，成年，汉族，住南阳市宛城区。
本院在审理原告宋宗山诉被告侯德安民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告现具体送达地址及详细身份信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告宋宗山的起诉。
案件受理费210元，退回原告宋宗山。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王永兴
审 判 员 边晓明
人民陪审员 惠大山
二〇一七年三月一日
书 记 员 赵增华
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛三法刑初字第203号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人徐某，男，23岁。因本案于2014年3月3日被抓获，同年3月7日被刑事拘留。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2014）83号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员包琳琳出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月2日凌晨3时40分许，被告人徐某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车搭载被害人伍某某，沿佛山市三水区西南街道新华路由北往南方向行驶至新华路电视台对开路段，所驾驶的摩托车与路中分隔护栏发生碰撞，致使被告人徐某和被害人伍某某倒地受伤。经鉴定，被害人伍某某的损伤程度为轻伤；案发时被告人徐某血液中乙醇成分含量为100.7mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。经佛山市公安局三水分局交通警察大队认定，被告人徐某承担事故的全部责任。
被告人徐某经治疗康复出院后，于2014年2月逃离三水区，后于2014年3月3日在云南省昭通市被公安人员抓获。
综上，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人徐某四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人徐某的供述，被害人伍某某的陈述，证人杜某某、王某的证言，司法鉴定检验报告书，人体损伤程度鉴定书，车辆技术检验报告，受理道路交通事故案件登记表，现场图，现场勘查笔录，车辆痕迹勘验笔录，处理通知书，工作记录，前科查询表，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，扣押清单，车辆检测告知书，车辆技术检验委托书，检验、鉴定委托书，血液酒精鉴定委托书，照片，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故认定书，抓获经过等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人徐某无证驾驶机动车，本院对其酌情从重处罚。被告人徐某归案后如实供述其罪行，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。随案移送的摩托车一辆，因权属不明，本院不予处理。根据被告人徐某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2014年8月2日止。罚金从本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐晓光
二〇一四年三月二十八日
书记员 李秋云
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常商初字第83号
原告常州市第八纺织机械有限公司。住所地江苏省常州市新北区罗溪镇汤庄桥街。
法定代表人谈灵芝，该公司总经理。
委托代理人薛建成，常州市新北区罗溪法律服务所法律工作者。
被告上海工泉精密机械有限公司。住所地上海市松江区中库路***号。
法定代表人唐涛，该公司总经理。
委托代理人唐文聪，广东博导聚佳律师事务所律师。
被告佛山市普拉迪数控科技有限公司。住所地广东省佛山市三水中心工业园C区**号。
法定代表人陈刚，该公司董事长。
委托代理人何辉，广东科德律师事务所律师。
委托代理人付寅翀，广东科德律师事务所实习律师。
原告常州市第八纺织机械有限公司与被告上海工泉精密机械有限公司、佛山市普拉迪数控科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告常州市第八纺织机械有限公司于2015年7月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告常州市第八纺织机械有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常州市第八纺织机械有限公司撤回起诉。
案件受理费39420元，按规定减半收取19710元，财产保全费5000元，合计24710元，由原告常州市第八纺织机械有限公司负担。
审 判 长 赵德升
代理审判员 邹玉星
人民陪审员 韩锡荣
二〇一五年七月十五日
书 记 员 徐 贝
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢1223号
麻玉珠;叶傍建;叶傍大、俞常妹、郑燕飞：
申请执行人麻玉珠等与被执行人俞常妹等婚姻家庭纠纷一案，（2015）台三民再字第00001号判决书已发生法律效力，申请执行人麻玉珠等向本院申请强制执行，本院于2017年09月23日依法立案执行，本案在执行过程中，本案恢复执行标的的12000.00元已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢1223号案件执行完毕。
二〇一七年九月二十五日
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1427执231号
申请执行人：山东夏津县农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县新市街3号。
法定代表人：苑化芳，董事长
被执行人：宋中源，男，汉族，1970年1月21日生，住夏津县宋楼镇镇朱官屯村。
被执行人：靳爱荣，女，汉族，1971年6月11日生，住夏津县宋楼镇朱官屯村。
被执行人：赵海军，男，汉族，1987年1月21日生，住夏津县郑保屯镇南口村。
被执行人：靳宗田，�，汉族，1977年4月5日生，住夏津县宋楼镇靳庄村。
本院在执行申请执行人山东夏津县农村商业银行股份有限公司与被执行人宋中源、靳爱荣、赵海军、靳宗田借款合同纠纷一案中，因申请执行人夏津县农村商业银行股份有限公司撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1427民初2625号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张艳君
审判员 杜 杰
审判员 于文平
二〇一八年五月十一日
书记员 王开飞
安徽�合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民一初字第00322-2号
原告：高宗好，男，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：吴晴川，安徽经合律师事务所律师。
被告：芜湖怡龙生态园有限公司。
被告：樊传家，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告高宗好与被告芜湖怡龙生态园有限公司、樊传家民间借贷纠纷一案中，原告高宗好向本院递交财产保全申请，请求法院冻结被告芜湖怡龙生态园有限公司、樊传家银行存款7200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了担保。
本院认为：原告高宗好的财产保全申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告芜湖怡龙生态园有限�司、樊传家银行存款7200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张小娟
二〇一五年一月十九日
书 记 员 孙 莉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶商初字第333号
原告河南豫变电工有限公司，组织机构代码75070852-6，地址为河南省辉县市北云门镇前凡城村南。
法定代表人马金群，总经理。
委托代理人王立恒，山东中都剑律师事务所律师。
委托代理人刘敬敬，河南豫变电工有限公司员工。
被告山东华尚电气有限公司，地址为汶上县经济开发区。
法定代表人陈尔奎，经理。
委托代理人赵洪磊，山东华尚电气有限公司法律事务部工作人员。
原告河南豫变电工有限公司与被告山东华尚电气有限公司一般买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南豫变电工有限公司委托代理人王立恒、刘敬敬，被告山东华尚电气有限公司委托代理人赵洪磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告河南豫变电工有限公司诉称，原、被告于2014年3月2日通过传真方式签订《电磁线购销合同》，原告按合同约定履行了交货义务，被告方2014年3月9日收到货物。被告收货后在3天验收期内未提出质量异议。对账单证实被告尚欠原告货款数额为87520.71元。根据合同约定被告应缴纳违约金和滞纳金，违约金是因逾期付款，违约金以87520.71元为基数乘以20％为17504.14元，逾期付款滞纳金以87520.71为基数乘以2‰再乘以74天为12953元，总计为30457元。后经多次催要未还。请求判令被告山东华尚电气有限公司偿还所欠原告货款87520.71元，违约金、滞纳金30457元，诉讼费用由被告承担。
被告山东华尚电气有限公司辩称，要求原告出示合同原件。对于2014年6月13日的对账单真实性无异议。对于原告提供的复印件上的解释有异议，原告要求按照第10条主张违约金，合同第8条双方约定了结算方式和违约金结算方式，没有结算的具体时间，按照原告提供的对账单时间距原告向法院起诉不到1个月，被告没有逾期。
�本院审理查明：原被告于2014年3月2日通过传真方式签订《电磁线购销合同》，合同约定，被告购买原告的电磁线，共计货款87461.18元，原告于2014年3月9日将货物发至被告处，并约定结算方式为月结，逾期不结，每天按合同价值的2‰赔付供方；合同还约定任意一方违约需赔付对方合同价值20%的违约金。原告履行了交货义务，被告亦收到货物。2014年6月13日，双方又在原告对账单上盖章，确认原告实际送货金额为87520.71元。被告对货物质量提出异议，未提交相应证据予以证明，且未在本院指定期间提起反诉，本院不予审理。在原告向本院起诉后，被告于2014年9月26日偿还原告货款87520.71元。
以上事实由庭审笔录、当事人陈述、原告提供的《电磁线购销合同》、对账单、网上银行电子回单为证，均已记录在卷。
本院认为，被告山东华尚电气有限公司购买原告的电磁线，双方签订了《电磁线购销合同》，应当认定原、被告之间的买卖合同关系成立，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同，因该合同产生的债权受法律保护。被告山东华尚电气有限公司欠原告河南豫变电工有限公司货款87520.71元未支付，事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告支付欠款的请求，本院应予支持，被告已支付该货款。原告要求被告支付违约金17504.14元、滞纳金12953元，根据法律规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，本案中，原告诉求的违约金是因逾期付款，因此，该两项诉请属于重复计算，因此，本院对原告诉求的逾期违约金可予支持。被告逾期未付款，双方在2014年6月13日的对账单上盖章确认原告实际送货金额87520.71�，该数额与《电磁线购销合同》货款数额（87461.18元）不一致，且双方均认可对账单上原告实际送货金额为87520.71元，应以对账单的时间确定被告支付货款期间，根据合同关于月结的约定，自对账单的时间（2014年6月13日）至原告偿还货款之日（2014年9月26日），减除双方约定的关于月结一个月期间，被告违约天数为75天，应支付原告逾期付款违约金13128.10元。综上，对原告要求被告支付逾期违约金的诉求，本院予以支持，对其要求支付滞纳金的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告山东华尚电气有限公司于本判决生效后十五日内支付原告河南豫变电工有限公司逾期违约金13128.10元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按本判决限定的期间�行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2538元，由被告山东华尚电气有限公司负担（原告预交部分，待执行完毕后结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 曹义林
审 判 员 高玉环
代理审判员 张 涛
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张 骏
第4页共4页
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2014)汶商初字第333号原告河南豫变电工有限公司，组织机构代码75070852-6，地址为河南省辉县市北云门镇前凡城村南。法定代表人马金群，总经理。委托代理人王立恒，山东中都剑律师事务所律师。委托代理人刘敬敬，男，汉族，居民，1985年2月8日出生，住河南省辉县，河南豫变电工有限公司员工。被告山东华尚电气有限公司，地址为汶上县经济开发区。法定代表人陈尔奎，经理。委托代理人赵洪磊，山东华尚电气有限公司法律事务部工作人员。原告河南豫变电工有限公司与被告山东华尚电气有限公司一般买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南豫变电工有限公司委托代理人王立恒、刘敬敬，被告山东华尚电气有限公司委托代理人赵洪磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南豫变电工有限公司诉称，原、被告于2014年3月2日通过传真方式签订《电磁线购销合同》，原告按合同约定履行了交货义务，被告方2014年3月9日收到货物。被告收货后在3天验收期内未提出质量异议。对账单证实被告尚欠原告货款数额为87520.71元。根据合同约定被告应缴纳违约金和滞纳金，违约金是因逾期付款，违约金以87520.71元为基数乘以20％为17504.14元，逾期付款滞纳金以87520.71为基数乘以2‰再乘以74天为12953元，总计为30457元。后经多次催要未还。请求判令被告山东华尚电气有限公司偿还所欠原告货款87520.71元，违约金、滞纳金30457元，诉讼费用由被告承担。被告山东华尚电气有限公司辩称，要求原告出示合同原件。对于2014年6月13日的对账单真实性无异议。对于原告提供的复印件上的解释有异议，原告要求按照第10条主张违约金，合同第8条双方约定了结算方式和违约金结算方式，没有结算的具体时间，按照原告提供的对账单时间距原告向法院起诉不到1个月，被告没有逾期。经本院审理查明：原被告于2014年3月2日通过传真方式签订《电磁线购销合同》，合同约定，被告购买原告的电磁线，共计货款87461.18元，原告于2014年3月9日将货物发至被告处，并约定结算方式为月结，逾期不结，每天按合同价值的2‰赔付供方；合同还约定任意一方违约需赔付对方合同价值20%的违约金。原告履行了交货义务，被告亦收到货物。2014年6月13日，双方又在原告对账单上盖章，确认原告实际送货金额为87520.71元。被告对货物质量提出异议，未提交相应证据予以证明，且未在本院指定期间提起反诉，本院不予审理。在原告向本院起诉后，被告于2014年9月26日偿还原告货款87520.71元。以上事实由庭审笔录、当事人陈述、原告提供的《电磁线购销合同》、对账单、网上银行电子回单为证，均已记录在卷。本院认为，被告山东华尚电气有限公司购买原告的电磁线，双方签订了《电磁线购销合同》，应当认定原、被告之间的买卖合同关系成立，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同，因该合同产生的债权受法律保护。被告山东华尚电气有限公司欠原告河南豫变电工有限公司货款87520.71元未支付，事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告支付欠款的请求，本院应予支持，被告已支付该货款。原告要求被告支付违约金17504.14元、滞纳金12953元，根据法律规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，本案中，原告诉求的违约金是因逾期付款，因此，该两项诉请属于重复计算，因此，本院对原告诉求的逾期违约金可予支持。被告逾期未付款，双方在2014年6月13日的对账单上盖章确认原告实际送货金额87520.71元，该数额与《电磁线购销合同》货款数额（87461.18元）不一致，且双方均认可对账单上原告实际送货金额为87520.71元，应以对账单的时间确定被告支付货款期间，根据合同关于月结的约定，自对账单的时间（2014年6月13日）至原告偿还货款之日（2014年9月26日），减除双方约定的关于月结一个月期间，被告违约天数为75天，应支付原告逾期付款违约金13128.10元。综上，对原告要求被告支付逾期违约金的诉求，本院予以支持，对其要求支付滞纳金的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告山东华尚电气有限公司于本判决生效后十五日内支付原告河南豫变电工有限公司逾期违约金13128.10元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538元，由被告山东华尚电气有限公司负担（原告预交部分，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  曹义林审 判 员  高玉环代理审判员  张 涛二〇一四年十二月十九日书 记 员  张 骏
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2008）蓬商初字第186号
原告：山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地蓬莱市南关路160号。
法定代表人：孙益平，任董事长。
委托代理人：陆诗福，系单位职工。
委托代理人：高红梅，系单位职工。
被告：尹永国，男，1971年11月24日出生，汉族，住蓬莱市。
被告：孙东，男，1970年6月3日出生，汉族，住蓬莱市。
被告：张恩明，男，1970年9月1日出生，汉族，住蓬莱市。
原告山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与被告尹永国、孙东、张恩明金融借款合同纠纷一案，蓬莱市农村信用合作联社于2008年5月15日提起本案诉讼，本院受理后，2012年6月10日中止诉讼。2015年，蓬莱市农村信用合作联社由股份合作制企业改制为股份有限公司，并于2015年5月7日经烟台市工商局核准名称为山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，承接蓬莱市农村信用合作联社改制前的债权债务。本案恢复审理后，本院于2016年7月29日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方委托代理人高红梅到庭参加了诉讼，被告尹永国、孙东、张恩明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告山东蓬莱农村商业银行股份有限公司诉称，被告尹永国因购货贷款，由孙东、张恩明作担保，于2005年5月19日向原告借款40000元，但贷款到期后被告没有按期还款。截止至2008年5月15日，欠借款本金40000元，利息20125.06元。请求依法判令：1、被告尹永国立即偿还原告借款本金40000元，利息20125.06元（计算至2008年5月15日），合计60125.06元，及至贷款还清之日止的全部利息。被告孙东、张恩明承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告尹永国、孙东、张恩明未作答辩。
经审理查明，2005年5月19日，蓬莱市农村信用合作联社与被告尹永国、孙东、张恩明签订农户保证担保借款合同，蓬莱市农村信用合作联社为贷款人，被告尹永国为借款人，被告孙东、张恩明为保证人。合同约定：被告尹永国向蓬莱市农村信用合作联社借款40000元，借款用途购货，借款期限自2005年5月19日到2006年5月15日止，月利率为9.78‰。合同项下的借款，自贷款人放款之日起计息。按季结息，结息日每季末月的20日。借款人未按合同约定的还款时间归还借款本息时，贷款人按中国人民银行的规定对逾期贷款计收罚息。借款人贷款期内，不能按期支付的利息按贷款合同利率按季计收复利。合同还约定被告孙东、张恩明提供连带责任保证。本合同项下借款本金及其利息（包括因借款人违约或逾期还款所加收的利息）和贷款人实现债权的费用由保证人向贷款人提供保证担保。保证期间自借款之日起至借款到期后两年。
合同签订当日，蓬莱市农村信用合作联社向被告尹永国发放贷款40000元。被告尹永国在合同期限内未偿还利息。合同期满，被告尹永国未偿还本金。原告主张，截至2008年5月15日，被告尚欠原告借款本金40000元，利息20125.06元，合计60125.06元。
上述事实，有原告提供的农户保证担保借款合同、借款凭证等材料及当事人陈述在卷为凭，足以采信。
本院认为，蓬莱市农村信用合作联社与被告尹永国、孙东、张恩明签订的农户保证担保借款合同，系当事人的真实意思表示，合同合法有效。被告尹永国在取得贷款人发放的贷款后，应依照合同的约定按时归还全部的借款本息。被告尹永国的贷款出现逾期后，被告孙东、张恩明应依照合同的约定承担连带保证责任。蓬莱市农村信用合作联社的权利、义务由山东蓬莱农村商业银行股份有限公司承继，原告要求三被告连带偿还借款本息于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹永国偿还原告山东蓬莱农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，利息20125.06（计算至2008年5月15日），合计60125.06元，于本判决生效后十日内付清。自2008年5月16日起至本判决生效后十日内的利息按合同约定另行计算一并付清。
二、被告孙东、张恩明对上述欠款承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费560元，由被告孙东承担。
案件受理费1303元，由三被告共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 李学珠
人民陪审员 刘志敏
二〇一六年七月三十日
书 记 员 朱顺珍
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第00827号
原告刘再全，居民。
委托代理人王昭忠、雷磊，江苏榆和律师事务所律师。
被告寇大勇，居民。
被告时丹丹（别名时丹），居民。
被告李成甫，居民。
被告徐德兵（别名徐得兵），居民。
原告刘再全与被告寇大勇、时丹丹、李成甫、徐德兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由代理审判员张曼适用简易程序，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘再全的委托代理人王昭忠、雷磊、被告李成甫、徐德兵到庭参加了诉讼。被告寇大勇、时丹丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘再全诉称，被告寇大勇与被告时丹丹系夫妻关系，因家庭用钱需要，于2013年2月8日向原告借款20000元，并由被告李成甫、徐德兵进行担保，现原告多次向被告催要，但至今未能归还。现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款20000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告寇大勇、时丹丹均未作答辩。
被告李成甫辩称，担保属实，但担保期限已过了，不应承担担保责任。
被告徐德兵辩称，同被告李成甫的答辩意见。
经审理查明，2012年2月8日，被告寇大勇、时丹丹共同向原告刘再全借款20000元，并立下借条一份交原告持有，未约定利息和还款时间。该笔借款由被告李成甫、徐德兵自愿提供担保，未约定保证方式、保证范围和保证期间。后经原告多次索要未果，现原告诉至本院，要求判令被告偿还借款20000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
以上所确认的事实，有原、被告的陈述、原告提交的借条在案为凭，已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告寇大勇、时丹丹共同向原告刘再全借款20000元，事实清楚，证据充分。被告李成甫、徐德兵自愿提供担保，按照担保法的规定，当事人对保证方式没有约定的，按连带责任保证承担保证责任；对保证范围没有约定的，保证人对全部债务承担责任；对保证期间没有约定的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；主合同对主债务履行期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。因原、被告未约定利息，根据法律规定，原告主张的利息应自主张权利之日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。被告李成甫、徐德兵辩称，担保期限已过，不应再承担担保责任，因原、被告未约定还款时间，担保期限已过无法律依据，故对被告李成甫、徐德兵的辩解意见，本院不予采纳。综上，对原告刘再全要求被告寇大勇、时丹丹、李成甫、徐德兵偿还借款20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告寇大勇、时丹丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告寇大勇、时丹丹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘再全支付借款本金20000元及利息（自2015年1月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；被告李成甫、徐德兵对上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告寇大勇、时丹丹、李成甫、徐德兵负担（原告已预交，四被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 曼
二〇一五年四月一日
书 记 员 仲丽玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国担保》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
（三）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执恢105号
申请执行人南城县卫生和计划生育委员会。
法定代表人陈俊清，男，该委员会主任。
被执行人陈杨华，男，汉族，1991年2月12日出生，住南城县。
被执行人邱浪，女，汉族，1994年3月28日出生，住址同上，
本院在执行申请执行人南城县卫生和计划生育委员会与被执行人陈杨华、邱浪计生行政处理非诉执行一案，本院于2014年9月22日作出（2014）城行非审字第86《行政裁定书》，现已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月22日向本院申请执行并在同日立案执行，同年12月15日对案件终结本次执行程序。2017年8月26日，申请执行人南城县卫生和计划生育委员会因政策原因向本院申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1021执恢105号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 余文君
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第35167号
原告上海锐翔上房物业管理有限公司。
法定代表人张圣哲。
委托代理人郑国凡，上海市天寅律师事务所律师。
委托代理人孙志杰，上海市天寅律师事务所律师。
被告张明生。
原告上海锐翔上房物业管理有限公司诉被告张明生物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付自2010年1月至2014年5月止的物业服务费人民币1，298.50元及违约金487.31元。本院于2014年9月23日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员姚利伟独任审判，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告上海锐翔上房物业管理有限公司的委托代理人郑国凡到庭参加诉讼。被告张明生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告张明生拖欠原告自2010年1月至2014年5月止的物业服务费1，298.50元属实。审理中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，于法不悖，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张明生于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐翔上房物业管理有限公司自2010年1月至2014年5月止的物业服务费1，298.50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告张明生负担。
本判决为终审判决。
审判员 姚利伟
二〇一四年十月十五日
书记员 刘春雷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……
第（五）项，按时交纳物业服务费用；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省安图县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉2426行审76号
申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所池北区。
法定代表人陈刚，区长。
行政负责人邹成志，副区长。
委托代理人万永强，池北区管委会房屋征收中心主任。
被申请人李建发，男，1955年8月14日出生，汉族，退休教师，现住安图县。
申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会(以下简称“池北区管委会”)于2016年10月11日向本院申请强制执行池北管房征补[2016]第5号《池北区管委会关于对李建发房屋征收补偿决定》。本院受理后，于2016年10月13日向被申请人李建发送达了行政非诉执行案件告知书、举证通知书。本院于2016年10月25日依法组成合议庭对本案进行听证，申请人池北区管委会行政负责人邹成志及其委托代理人万永强，被申请人李建发到庭参加听证，本案现已审查终结。
经审查，吉林省长白山保护开发区管理委员会专题会议纪要、吉林省长白山保护开发区管理委员会经济发展局下发长管经发［2015］1号关于印发《长白山保护开发区2014年国民经济和社会发展计划执行情况及2015年计划安排意见》的通知，确定长白山国际管理学院教育用地项目为2015年政府性投资启动项目。池北区管委会于2015年6月29日公布了《房屋征收补偿方案》，2015年2月5日,池北区管委会按照法律规定对长白山国际管理学院教学用地项目进行社会稳定风险评估。2015年7月9日公布了池北管函[2015]103《池北区国有土地上房屋征收决定》并予以公告。征收补偿费用已足额汇入专户，并为被征收人提供了临时过渡用房。2015年7月23日，池北区房屋征收经办中心召开了房屋评估机构招标大会，以投票方式确定了吉林吉翔房地产评估有限公司为“长白山国际管理学院教学育用地”项目的房地产价格评估机构。被申请人李建发所有的面积为96平方米，用途为住宅的房屋在征收范围内。池北区管委会就该房屋征收补偿事宜，组织与被申请人李建发协商，李建发选择的补偿方式为房屋产权调换，要求回迁150平方米的商业用房，另外货币补偿20万元，双方最终未能达成安置补偿协议。2016年1月21日，池北区管委会根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，对被申请人李建发作出池北管房征补［2016］5号《池北区管委会关于对李建发房屋征收补偿决定》，决定：（一）货币补偿。根据吉林吉翔房地产评估有限公司出具的分户估价报告书，房屋征收部门一次性支付给被征收人房屋征收补偿款人民币450617元；（二）产权调换。房屋建筑面积为96平方米，产权调换房屋的地点在卡森东侧、兰江宾馆北侧，按照“征一还一”的原则回迁住宅房屋，回迁房屋与被征收房屋的相关面积按征收方案规定的价格多退少补，房屋分配方式按征收方案的规定选定。另外被征收房屋合法经营4年，增加货币补偿金额为103066元，另外装修补偿金额为40624元；附属物补偿金额为47143元；地上附着物补偿金额为2120元，货币补偿合计人民币192953元。2016年1月26日向被申请人李建发送达。被申请人李建发收到《池北区管委会关于对李建发房屋征收补偿决定》后，在法定期限内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。2016年9月1日，池北区管委会向被申请人送达了《履行行政决定催告书》。池北区管委会作出的行政行为已经发生法律效力。
本院认为，长白山管委会下设的池北经济管理区，具有相当于县级政府的行政管理职能和权限，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条之规定，有资格负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收与补偿决定的职权。申请执行人池北区管委会作出对被申请人李建发所有的房屋及装修附属物的征收和补偿行政行为，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，合法有效。池北区管委会为被申请人提供货币补偿和房屋产权调换补偿方式，货币补偿款已足额存入房屋征收专用账户，并为被申请人提供了临时过渡用房，充分保障了被申请人的权利。本案涉及的征收补偿项目是由政府组织实施的教育设施用地项目，不同于一般的商业开发行为，李建发提出的补偿要求没有事实和法律依据。为保证公益项目正常推进，池北区管委会作出的池北管房征补[2016]5号《池北区管委会关于对李建发房屋征收补偿决定》程序合法，认定主要事实清楚，基本程序正当，适用法律准确。被申请人在法定期限内，未提起行政诉讼、又不履行法定义务，现已符合强制执行条件。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
准予强制执行池北管房征补［2016］5号《池北区管委会关于李建发房屋征收补偿决定》。
本裁定生效后，由吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会组织实施。
案件受理费50元及强制执行支出的其他费用由被申请人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朴秀兰
审 判 员 洪书颖
人民陪审员 李国阳
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张 琪
吉林省安图县人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉2426行审76号申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所池北区。法定代表人陈刚，区长。行政负责人邹成志，副区长。委托代理人万永强，池北区管委会房屋征收中心主任。被申请人李建发，男，1955年8月14日出生，汉族，退休教师，现住安图县。申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会(以下简称“池北区管委会”)于2016年10月11日向本院申请强制执行池北管房征补[2016]第5号《池北区管委会关于对李建发房屋征收补偿决定》。本院受理后，于2016年10月13日向被申请人李建发送达了行政非诉执行案件告知书、举证通知书。本院于2016年10月25日依法组成合议庭对本案进行听证，申请人池北区管委会行政负责人邹成志及其委托代理人万永强，被申请人李建发到庭参加听证，本案现已审查终结。经审查，吉林省长白山保护开发区管理委员会专题会议纪要、吉林省长白山保护开发区管理委员会经济发展局下发长管经发［2015］1号关于印发《长白山保护开发区2014年国民经济和社会发展计划执行情况及2015年计划安排意见》的通知，确定长白山国际管理学院教育用地项目为2015年政府性投资启动项目。池北区管委会于2015年6月29日公布了《房屋征收补偿方案》，2015年2月5日,池北区管委会按照法律规定对长白山国际管理学院教学用地项目进行社会稳定风险评估。2015年7月9日公布了池北管函[2015]103《池北区国有土地上房屋征收决定》并予以公告。征收补偿费用已足额汇入专户，并为被征收人提供了临时过渡用房。2015年7月23日，池北区房屋征收经办中心召开了房屋评估机构招标大会，以投票方式确定了吉林吉翔房地产评估有限公司为“长白山国际管理学院教学育用地”项目的房地产价格评估机构。被申请人李建发所有的面积为96平方米，用途为住宅的房屋在征收范围内。池北区管委会就该房屋征收补偿事宜，组织与被申请人李建发协商，李建发选择的补偿方式为房屋产权调换，要求回迁150平方米的商业用房，另外货币补偿20万元，双方最终未能达成安置补偿协议。2016年1月21日，池北区管委会根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，对被申请人李建发作出池北管房征补［2016］5号《池北区管委会关于对李建发房屋征收补偿决定》，决定：（一）货币补偿。根据吉林吉翔房地产评估有限公司出具的分户估价报告书，房屋征收部门一次性支付给被征收人房屋征收补偿款人民币450617元；（二）产权调换。房屋建筑面积为96平方米，产权调换房屋的地点在卡森东侧、兰江宾馆北侧，按照“征一还一”的原则回迁住宅房屋，回迁房屋与被征收房屋的相关面积按征收方案规定的价格多退少补，房屋分配方式按征收方案的规定选定。另外被征收房屋合法经营4年，增加货币补偿金额为103066元，另外装修补偿金额为40624元；附属物补偿金额为47143元；地上附着物补偿金额为2120元，货币补偿合计人民币192953元。2016年1月26日向被申请人李建发送达。被申请人李建发收到《池北区管委会关于对李建发房屋征收补偿决定》后，在法定期限内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。2016年9月1日，池北区管委会向被申请人送达了《履行行政决定催告书》。池北区管委会作出的行政行为已经发生法律效力。本院认为，长白山管委会下设的池北经济管理区，具有相当于县级政府的行政管理职能和权限，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条之规定，有资格负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收与补偿决定的职权。申请执行人池北区管委会作出对被申请人李建发所有的房屋及装修附属物的征收和补偿行政行为，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，合法有效。池北区管委会为被申请人提供货币补偿和房屋产权调换补偿方式，货币补偿款已足额存入房屋征收专用账户，并为被申请人提供了临时过渡用房，充分保障了被申请人的权利。本案涉及的征收补偿项目是由政府组织实施的教育设施用地项目，不同于一般的商业开发行为，李建发提出的补偿要求没有事实和法律依据。为保证公益项目正常推进，池北区管委会作出的池北管房征补[2016]5号《池北区管委会关于对李建发房屋征收补偿决定》程序合法，认定主要事实清楚，基本程序正当，适用法律准确。被申请人在法定期限内，未提起行政诉讼、又不履行法定义务，现已符合强制执行条件。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：准予强制执行池北管房征补［2016］5号《池北区管委会关于李建发房屋征收补偿决定》。本裁定生效后，由吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会组织实施。案件受理费50元及强制执行支出的其他费用由被申请人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朴秀兰审 判 员  洪书颖人民陪审员  李国阳二〇一六年十月二十六日书 记 员  张 琪