宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑商初字第349号
原告：葛静静（公民身份号码：3302261982********）。
委托代理人：马骥、胡文波，浙江导司律师事务所律师。
被告：杨某。
被告：杨如卢（公民身份号码：3326261939********）。
被告：卢香珠（公民身份号码：3326261948********）。
被告杨某、杨如卢、卢香珠委托代理人：杨辉。
被告：陈大福（公民身份号码：3326261949********）。
被告：李银花（公民身份号码：3326261950********）。
被告陈大福、李银花委托代理人：陈彩君。
原告葛静静与被告杨某、杨如卢、卢香珠、陈大福、李银花民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告葛静静的委托代理人胡文波，被告杨某、杨如卢、卢香珠的委托代理人杨辉，被告陈大福、李银花的委托代理人陈彩君到庭参加诉讼。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。在案件审理期间，原、被告双方曾申请庭外和解，但未达成协议。本案现已审理终结。
原告葛静静起诉称：2012年1月9日至5月11日期间，借款人杨三军、陈君莲与原告签订《借款合同》5份，共计分五次向原告借款2500万元。合同均约定，借款期间为2年，借款利率为年利率22%，每两个月月末支付一次。两借款人如不按期归还借款本金或支付利息的，原告可随时要求归还全部借款，并支付原告为实现债权所支付的律师费等费用。合同并约定发生争议时由原告所在地法院管辖。2012年1月8日，原告与两借款人签订了《最高额抵押合同》1份，约定以借款人杨三军名下的位于北京市朝阳区观唐东路1号院3-309-1至2层3-309的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告依约足额交付上述借款后，两借款人未按约支付利息。现全部借款已到期，两借款人已去世。被告杨某、杨如卢、卢香珠、陈大福、陈银花作为两借款人的第一顺序法定继承人，继承了两借款人的遗产，应对两借款人尚欠原告的借款承担清偿责任。故原告起诉要求判令：1.被告杨某、杨如卢、卢香珠、陈大福、李银花在继承遗产的范围内清偿原告借款本金2500万元，支付该款项自2012年11月1日起计算至2014年4月30日止的利息825万元，其后的利息按照年利率22%计算至实际履行之日止；2.被告杨某、杨如卢、卢香珠、陈大福、李银花在继承遗产的范围内支付原告为实现债权花费的律师费416000元；3.原告有权就位于北京市朝阳区观唐东路1号院3-309-1-2层3-309号抵押房产折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。
为证明所诉事实，原告提供了如下证据：1.《借款合同》5份，用以证明作为被继承人的借款人杨三军、陈君莲分五次向原告借款2500万元的事实；2.《最高额抵押合同》及《房屋他项权证书》各1份，用以证明作为被继承人的借款人杨三军以其所有的房产为原告提供抵押担保的事实；3.银行汇款凭证6份，用以证明原告依约交付五笔借款的事实；4.证明2份，用以证明作为被继承人的两借款人已死亡的事实；5.委托代理协议及律师费发票各1份，用以证明原告为实现债权花费律师费的事实。
被告杨某、杨如卢、卢香珠答辩称：对作为被继承人的两借款人向原告借款2500万元并提供抵押担保的事实没有异议，愿意承担相应的责任。
被告杨某、杨如卢、卢香珠向本院提供了个人业务凭证4份，用以证明两借款人生前归还了部分款项的事实。
被告陈大福、李银花答辩称：五被告在继承两借款人遗产时对继承分割、债务继承等问题都进行了协商约定，请求法院裁判时不要改变五被告协商好的债务承担方式。
被告陈大福、李银花向本院提供了公证书3份、遗产分割协议及补充协议各1份，用以证明两借款人死亡后，五被告继承遗产并对遗产分割和债务承担方式进行约定的事实。此外，被告陈大福、李银花生活困难，请求法院裁判时予以考虑。
经审核，结合双方举证质证情况，本院对原、被告双方提供的证据作如出下认定：原告提供的1、2、4及证据3中的《最高额抵押合同》均系原件，证据3中的他项权证及证据6经与原件核对无异，各被告均无异议，本院予以认定；被告杨某、杨如卢、卢香珠提供的证据，被告陈大福、李银花没有异议，原告对真实性没有异议，认为除了该4笔以外，两借款人还于2012年4月1日支付原告52万元。但该5笔付款均为支付利息，原告诉请中已将该支付的利息部分予以扣除，本院对该证据予以认定；被告陈大福、李银花提供的证据，原告及被告杨某、杨如卢、卢香珠均没有异议，可以证明五被告继承两借款人遗产的事实，本院予以认定。据此，本院认定如下案件事实：
2012年1月8日，被继承人杨三军、陈君莲与原告签订《最高额抵押合同》1份，约定，借款人（抵押人）为杨三军、陈君莲，出借人（抵押人）为原告，抵押人以其所有的位于北京市朝阳区观唐东路1号院3-309-1-2层3-309号的房产向原告提供抵押，担保的主债权为原告自2012年1月8日至2016年1月8日向两借款人提供的最高出借余额为3000万元可周转性或分期发放的出借款，借款金额、期限、利率等以借款合同为准。抵押担保的范围为上述主债权及利息、借款人违约金、实现抵押权的费用（含律师费、调查费、差旅费、诉讼或仲裁费等费用）。双方并于2012年1月11日办理了抵押登记手续。2012年1月9日至5月11日期间，借款人杨三军、陈君莲分五次于2012年1月9日、2月6日、2月22日、3月12日、5月11日分别向原告借款450万元、200万元、450万元、1000万元和400万元，共计2500万元，并分别与原告签订了《借款合同》。五份合同均约定，借款期限为两年，以实际出借日期为准。借款到期后一次性归还。借款期限内的利息按年利率22%计算，每二个月末支付一次。如借款人不按期归还借款本金或支付利息的，每逾期一日应向原告支付借款总金额千分之二的违约金，原告可随时要求两借款人归还全部借款。两借款人应支付原告为实现债权所支付的包括律师费、诉讼费、调查费、差旅费等在内的费用。因履行合同发生争议协商不成的，由原告所在地法院管辖。后原告分别依约交付了上述借款。两借款人分别于2012年4月1日支付了52万元、于6月18日支付了55万元、于6月20日支付了271300元、于8月17日支付了916667元、于10月29日支付了916667元，用于支付借款利息。2012年12月14日，借款人杨三军、陈君莲死亡，两借款人无遗嘱。被告杨某、杨如卢、卢香珠、陈大福、李银花系借款人杨三军、陈君莲的第一顺序法定继承人，于2013年9月6日对两借款人的遗产进行了分割继承，并办理了公证。该公证书载明：“杨三军、陈君莲遗留的财产有：一、股权：1、杨三军、陈君莲生前各持有东方富海（芜湖）股权投资基金（有限合伙）（下称东方富海基金）1.1912%额有限合伙财产份额（认缴出资额2000万，实缴出资额1600万）和1.7868%股权（认缴出资额3000万，实缴出资额2400万），故本协议所涉东方富海基金的杨三军遗产为：东方富海基金1.4890%有限合伙财产份额（认缴出资额2500万，实缴出资额2000万）；陈君莲遗产为东方富海基金1.4890%有限合伙财产份额（认缴出资额2500万，实缴出资额2000万）。2、杨三军生前持有长白山皇封参业有限公司6.67%（出资额人民币400万）股权，应属杨三军、陈君莲生前夫妻共同财产。二、房产：1、坐落在北京市朝阳区外交部南街10号1层109A［房屋所有权证为：京房权证市字第××号，土地使用权证为：京市朝私国用（2009出）第8004300号］的商品房；2、坐落在北京市朝阳区外交部南街10号1层109B［房屋所有权证为：京房权证市字第××号，土地使用权证为：京市朝私国用（2009出）第8004299号］的商品房；3、坐落在北京市朝阳区外交部南街10号212A号［房屋所有权证为：京房权证市朝私字第××号，土地使用权证为：京市朝私国用（2007出）第6014842号］的商品房；4、坐落在北京市朝阳区外交部南街10号216号［房屋所有权证为：京房权证市朝私字第××号，土地使用权证为：京市朝私国用（2007出）第6014843号］的商品房；5、坐落在北京市朝阳区外交部南街10号215号［土地使用权证为：京市朝私国用（2007出）第6014846号］的商品房；6、坐落在北京市朝阳区外交部南街10号213号［土地使用权证为：京市朝私国用（2007出）第6014844号］的商品房；7、坐落于北京市建国路88号现代城3号楼1004室的商品房。三、车辆：1、奔驰S350轿车一辆，车号为浙J×××××号；2、本田轿车一辆，车号为京E×××××号。四、合同权利：杨三军生前与捷成（中国）贸易有限公司北京汽车销售分公司签订一份汽车销售合同，已付预付款人民币30万元的合同权利。五、陈君莲投保在中国人寿保险股份有限公司台州分公司的保险利益［保险合同号1998-332626-S09-00002158-9潇洒明天（97版）］”就继承被继承人杨三军和陈君莲的遗产，五被告经协商一致达成了如下遗产继承分割协议：“……四、被继承人杨三军的遗产即东方富海基金1.4890%有限合伙财产份额中的0.1489%（认缴出资额250万元，实缴出资额200万元）由杨如卢继承，单立账户（账号：工商银行：6215581207000455473），0.1489%（认缴出资额250万元，实缴出资额200万元）由卢香珠继承，单立账号（工商银行：6212261207002532216），1.1912%（认缴出资额2000万元，实缴出资额1600万元）由杨某继承，单立账户（因杨某系未成年人，分红暂打入受托监护人杨辉账号：工商银行：1207071109200004729），分红由东方富海基金分别按份额打入上述账户。与继承该有限合伙财产份额关联的负债由继承人杨如卢、卢香珠按继承份额承担，杨某按继承份额承担相应债务。五、被继承人陈君莲的遗产即东方富海基金1.4890%有限合伙财产份额中的0.1489%（认缴出资额250万元，实缴出资额200万元）由继承人陈大福继承，单立账户（账号：工商银行：6212261207002355428），0.1489%（认缴出资额250万元，实缴出资额200万元）由李银花继承，单立账户（账号：工商银行：6215581207000616223），1.1912%（认缴出资额2000万元，实缴出资额1600万）由继承人杨某继承，分红由东方富海基金分别按份额打入上述账户。与继承该有限合伙财产份额关联的负债由继承人陈大福、李银花按继承份额承担，杨某按继承份额承担相应债务。六、五继承人一致同意确定由杨某成为东方富海基金有限合伙人资格，履行有限合伙人有关事务。七、被继承人杨三军和陈君莲的长白山皇封参业有限公司6.67%（出资额人民币400万）的股权由继承人杨某继承，与该继承股权相应的负债由继承人杨某承担。继承人杨如卢、卢香珠、陈大福、李银花自愿放弃该股权的继承。八、上述杨三军和陈君莲的遗产中第二条的1-7项房产，是单独所有还是共同所有全部由杨某继承，与继承上述1-7项房产相应的负债由继承人杨某承担。继承人杨如卢、卢香珠、陈大福、李银花自愿放弃上述1-7项房产的继承。九、上述第三条的车辆，全部由杨某继承，与车辆相应的负债由杨某承担。继承人杨如卢、卢香珠、陈大福、李银花自愿放弃上述车辆的继承。十、上述遗产第四条的汽车销售合同以及已付预付款人民币30万元的合同权利由继承人杨某继承，与该继承合同权利相应的负债由继承人杨某承担。继承人杨如卢、卢香珠、陈大福、李银花自愿放弃该项合同权利的继承。十一、上述遗产第五条陈君莲投保在中国人寿保险股份有限公司台州分公司的保险利益［保险合同号1998-332626-S09-00002158-9潇洒明天（97版）］由陈大福、李银花共同继承，与继承该利益相关联的负债由陈大福、李银花承担，杨某自愿放弃该保险利益的继承。十二、杨三军和陈君莲生前其他遗产由杨某继承，债务由杨某承担，杨如卢、卢香珠、陈大福、李银花自愿放弃继承……”。五被告继承了两借款人的遗产后，未向原告归还借款本息。
本院认为：原告与借款人杨三军、陈君莲签订的借款合同及最高额抵押合同均合法有效，各方均应依约履行。原告依约交付借款后，两借款人理应按约归还借款本息。五被告作为两借款人的第一顺序继承人，依法继承了两借款人的遗产，理应在继承遗产的范围内对两借款人尚欠原告的借款本息承担清偿责任。被告杨某、杨如卢、卢香珠、陈大福、李银花对两借款人借款、抵押及尚欠借款的事实均无异议，对继承了两借款人遗产的事实也没有异议，故原告请求判令五被告在各自继承遗产的范围内清偿借款本息和支付律师费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨某、杨如卢、卢香珠、陈大福、李银花于本判决生效之日起七日内在各自继承遗产的范围内清偿原告葛静静借款2500万元，支付该款项截止至2014年4月30日止的利息825万元，其后的利息按照年利率22%计算至法院判决确定的履行日止；
二、被告杨某、杨如卢、卢香珠、陈大福、李银花在各自继承遗产的范围内支付原告葛静静为实现债权花费的律师费416000元；
三、原告有权就位于北京市朝阳区观唐东路1号院3-309-1-2层3-309号的抵押房产折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费210130元，保全费5000元，合计215130元，由被告杨某、杨如卢、卢香珠、陈大福、李银花在继承遗产范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 尚新华
审 判 员 丰芳芳
人民陪审员 陈军浩
二〇一四年九月十九日
代书 记员 柯元芬