河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民二初字第217号
原告（反诉被告）郑州市大地磨料有限公司。
法定代表人许汉池，董事长。
委托代理人李智阳、管锋，河南良仁律师事务所律师。
被告（反诉原告）山东省清泽能源有限公司。
法定代表人张传云，经理。
委托代理人赵惠、刘红宝，河南国豪（郑州）律师事务所律师。
原告郑州市大地磨料有限公司（以下简称郑州大地）诉被告山东清泽能源有限公司（以下简称山东清泽）加工承揽合同纠纷一案，原告于2013年3月26日起诉来院，本院受理后，被告在答辩期内对管辖权提出异议，本院裁定予以驳回，被告不服上诉。郑州市中级人民法院（2013）郑立民终字第402号民事裁定书予以维持。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）及被告（反诉原告）的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间系承揽合同关系。2011年8月5日，原、被告双方签订《委托加工合同》一份，合同约定，由原告为被告加工，加工费为每吨4500元，被告方收到原告加工好的材料后，30日内付清所有加工费。同时合同约定，如逾期支付加工费的，每逾期一日，被告方应按延迟支付加工费金额的千分之五为标准向原告方支付逾期违约金。经双方对帐，被告共欠原告加工费2921762.20元，经原告多次催要，被告以各种理由拒付。现诉至法院，请求依法判令被告支付原告加工费2921762.20元及违约金146万元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张成立，向法庭提交如下证据（［］为被告的质证意见）：
证据一：2011年8月5日原、被告签订的《委托加工合同》一份（传真件），证明：1、原、被告之间存在委托加工合作关系，由原告对被告提供的原料进行深度加工处理；2、按约定，加工费每吨4500元，被告在收到原告成品后，30天内付清加工费用，如被告未按约定期限支付加工费的，每延迟一天，被告方应该向原告方支付迟延加工费总金额千分之五的违约金。［对真实性无异议，证明目的有异议，合同不能证明本诉被告违约，事实上是本诉原告违约。］
证据二：原、被告签订的业务《对账单》3份，其中，2012年3月3日《对账单》显示被告欠加工费5803100.50元；2012年5月3日《对账单》显示被告欠加工费3922302.20元；2012年10月29日《对账单》显示被告欠加工费2922302.20元。证明：1、经过原、被告多次对账，截止2012年10月29日，被告还欠原告加工费2922302.20元；2、以上拖欠的加工费2022302.20元，不包含2012年3月23日起，被告发往原告处的货物及相关费用。［无异议，对欠原告方加工费的事实认可。但须说明，在这几份对账单中并没有将本诉原告应当按照合同约定承担的滞纳金计算进去。］
被告辩称及反诉称，并非拒付加工费，而是原告迟延交付、拒绝交付部分成品损害被告利益，在原告没有交付应交成品也未承担滞纳金情况下，被告才暂扣部分加工费。被告行使先履行抗辩权而非违约，是原告违约其应当承担违约责任。原告应承担滞纳金6786416.24元，被告暂要求原告承担滞纳金2328924.80元并赔偿损失3000000元。
2011年8月5日反诉人和被反诉人签订委托加工合同，合同签订后，反诉人开始向被反诉人提供原材料，至今尚有86.168吨成品未交付反诉人。2012年3月28日至5月12日反诉人向被反诉人提供原料711.14吨，而被反诉人违反合同拒绝交付加工成品，根据双方合同约定成品率不低于原料的64％计算，被反诉人应交付成品547.98吨。现被反诉人多次迟延交付构成严重违约，应当承担滞纳金6786416.24元，被反诉人违约行为致使反诉人和某某公司的合同无法履行，给反诉人造成逾期利益损失及违约金损失300万元。现反诉人要求判令被反诉人按照签订合同时的市场价折价赔偿；要求判令被反诉人承担滞纳金2328924.8元；要求被反诉人赔偿反诉原告损失300万元；反诉费用由被反诉人承担。
被告（反诉原告）为证明其理由成立，向法庭提交如下证据（［］为原告（反诉被告）的质证意见）：
证据一：1、2011年山东清泽发往郑州货物汇总表1份。2、郑州大地加工成品清单1份。3、2012年10月29日山东清泽与郑州大地业务对账单1份。4、山东清泽和其他公司购销合同4份，证明2011年大地收到清泽半成品915.135吨，加工成品679.7吨，实际成品率是74.3％；大地收到清泽原料2044.72吨，加工成品1327.856吨，成品率64.94％；证明大地迟延交付已加工成品86.168吨，迟延交付应加工成品461.8吨（原料711.14吨，成品率64.94％），反诉被告应当返还成品547.98吨或按每吨8500元价格折价赔偿反诉原告。［对证明目的有异议，该组证据很多合同的真实性无法核实，双方来往的发货单也不健全，因此对方由此得出的成品率是不客观的，这只是被告方单方的计算。］
证据二：1、2011年8月5日委托加工合同1份。2、2012年3月23日委托加工合同1份。3、郑州大地记录的山东清泽交付大地原料时间及数量明细10份。4、郑州大地记录的郑州大地交付山东清泽成品时间及数量明细7份。5、郑州大地迟延交付应付滞纳金计算数据1份。证明郑州大地应当在收到山东清泽原料后15日内将加工好的成品返还给山东清泽，每迟一日需支付迟延交货部分货物金额的千分之五作为违约金，最高不超过迟延交货部分的货物金额的百分之五十。反诉被告应支付滞纳金6786416.24元，但反诉原告仅要求反诉被告支付滞纳金2328924.8万元。［对2011年8月5日的《委托加工合同》无异议，2012年3月23日的合同没有实际履行，对3、4、5有异议；对证明内容有异议，这些证据均都不能证实原告方存在迟延交付的问题，关于被告单方计算迟延交付的问题，与双方真实情况不符，真实情况是每笔加工货物，加工成成品后，都是接被告的通知再向第三方发货，发货的时间完全是按照被告通知执行的，并非合同约定的15天。］
证据三：山东清泽和某能源科技有限公司委托加工合同1份。证明因郑州大地加工产品不合格致使山东清泽和某某公司合同无法履行，造成合同预期利益损失300万元以上，由于数额巨大，考虑反诉被告能力，反诉原告主张300万元。［对证据三的真实性及证明内容均有异议，如果被告存在所谓的损失，在数次对账中，为什么只字不提，为此认为这些损失都是被告方凭空计算的。］
反诉被告辩称：双方最后一次对帐可以清楚的显示，截止到2012年10月29日，郑州大地还有山东清泽的原料712.61吨，根据行业加工成品率在60%左右，也只能加工合格成品在420吨左右，而非反诉原告主张的547.98吨。
因山东清泽单方违约，长期拖欠郑州大地加工费300多万元，为此，郑州大地对该批加工成品行使了法定留置权。反诉原告主张违约金和损失及不合格产品、延期交付的问题，与客观事实不付。请求依法驳回反诉人的反诉请求。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见等有效证据，对本案事实确认如下：原、被告之间曾存在加工关系。2011年8月5日，双方签订《委托加工合同》一份，由被告委托原告将原料处理后返还给被告，被告支付原告加工费每吨4500元，被告方收到原告加工好的微粉后，30日内付清所有加工费。如逾期支付加工费的，每逾期一日，被告方应该按延迟支付加工费金额的千分之五为标准向原告方支付逾期违约金。2012年10月29日原、被告双方经对帐，共同出具山东清泽与郑州大地业务对帐单一份，该对帐单显示：截止2012年10月29日山东清泽能源有限公司欠郑州市大地磨料有限公司加工费2922302.20元，郑州大地现存山东清泽加工好回收砂86.168吨，和2012年3月3日对帐后山东清泽发郑州大地回收砂711.14吨（即郑州大地收到未加工回收砂711.14吨）。备注注明：以上表格中不包括2012年3月23日起清泽发往大地的物资及相关费用，即2012年3月28日至2012年5月12日清泽发大地共16车1200#回收砂（油料）合计712.61吨（大地实收711.14吨）。
庭审中，被告对欠原告加工费2921762.20元未付的事实予以认可，原告对存留被告加工好回收砂86.168吨及存留被告未加工回收砂711.14吨的事实也予以认可。
在2012年10月29日双方对帐后，反诉原告未提交证据证实已通知反诉被告返还其加工好的回收砂86.168吨及存留被告未加工的回收砂711.14吨。
上述事实，有原、被告陈述、举证、质证意见及庭审笔录等证据在案证实。
本院认为，原、被告签订的《委托加工合同》，系原、被告真实意思表示，双方均应按合同履行义务。我国相关法律规定，定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权。本案中，双方对2012年10月29日对帐单确定的欠款数额及留置货物的数额均无异议，但双方均未按此履行给付欠款及返还留置物的义务，双方由此造成的损失，因双方均有过错，各自的损失由各自负担。原告要求被告支付加工费2921762.20元的请求，事实清楚，证据充分，对此本院予以支持。反诉原告要求反诉被告交付成品547.98吨的请求，因反诉原告在庭审中认可反诉被告存留其加工好回收砂86.168吨及未加工回收砂711.14吨的事实，其未提交证据证实反诉被告应返还的711.14吨是已加工好的回收沙，本院认为反诉被告应返还反诉原告加工好的回收砂86.168吨及未加工回收砂711.14吨较为适宜。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。”、第二百六十五条“承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”之规定，判决如下：
一、被告山东清泽能源有限公司于本判决生效后十五日内支付原告郑州市大地磨料有限公司加工费2921762.20元。
二、反诉被告郑州市大地磨料有限公司于本判决生效后十五日内返还反诉原告山东清泽能源有限公司加工好的回收砂86.168吨及未加工的回收砂711.14吨，如不能返还上述货物，按2012年10月份的市场价格予以赔偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41854元、反诉费30400元，共计72254元，由原告负担26919元，由被告负担45335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 郭瑞敏
审 判 员 李 岚
人民陪审员 侯文良
二〇一四年一月十三日
书 记 员 刘一凡