山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳商初字第302号
原告：阳谷县农村信用合作联社阿城信用社。住所地：山东省阳谷县。
负责人：刘作平，主任。
委托代理人：王太国，男，1970年8月20日出生，汉族，该社客户经理，住山东省阳谷县。
委托代理人：王涛，男，1986年5月17日出生，汉族，该社客户经理，住山东省阳谷县。
被告：刘万华，男，1963年4月8日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：高金刚，男，1971年11月9日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：高林，女，1986年1月5日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：高登海，男，1956年10月8日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
原告阳谷县农村信用合作联社阿城信用社与被告刘万华、高金刚、高林、高登海融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王太国、王涛到庭参加诉讼，被告刘万华、高金刚、高林、高登海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月17日，我社与被告刘万华、高金刚、高林、高登海分别签订了《联保小组联保协议》和《个人最高额联合保证借款合同》。合同约定联保小组成员自愿为信用社在约定期间向联保小组其他成员发放的最高授信额度内贷款提供担保，保证方式为连带责任保证。2012年6月23日被告刘万华向我社借款7万元，2013年4月13日到期。借款到期后，经我社人员多次催收，被告仍欠借款本金69257.30元及应付利息未还。为维护我社的合法权益，特向法院起诉，要求被告刘万华偿还借款本金69257.30元及应付利息，并承担本案一切诉讼费用，被告高金刚、高林、高登海承担连带清偿责任。
被告刘万华、高金刚、高林、高登海未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2011年4月8日，被告刘万华向原告递交农户评级授信申请、调查表，以经营种植为由向原告申请贷款7万元。原告经调查、审核，被告刘万华的授信额度被评定为7万元。2011年4月17日，被告刘万华、高金刚、高林、高登海向原告申请成立联保小组，签订了《联保小组联保协议》，协议约定：本联保小组成员自愿为信用社在2011年4月17日至2013年4月16日期间向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任。四被告均在该协议上签名并按手印。同日，被告刘万华、高金刚、高林、高登海与原告签订了编号为（阳阿农信）个高保借字（2011）年第0305094号《个人最高额联合保证借款合同》，该合同第一条约定，借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年4月17日至2013年4月16日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额（人民币大写）伍拾肆万元，提供最高额保证。其中被告刘万华的授信额度为柒万元整；被告高金刚的授信额度为捌万元整；被告高林的授信额度为陆万元整；被告高登海的授信额度为陆万元整；用途均为生产经营。第二条信贷资金的使用：在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。第三条保证期间：合同第一条约定的期限届满之日起二年。第四条保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。第六条还款方法为：定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。第十二条违约责任：联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放、支付和还款、联保小组成员权利和义务、贷款人权利和义务、保证责任的承担、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章及代表人印章，四被告均在合同上签名捺印。被告刘万华于2012年6月23日向原告提交贷款7万元申请，并提供存款账号×××8468。原告出具的贷转存凭证（借款借据）显示：贷款金额柒万元整，贷出日2012年6月23日，到期日2013年4月13日，利率10.5166‰；被告刘万华在该凭证上签名并按手印。该笔款支付至被告刘万华提供的存款账户×××8468内。原告提供的活期存款账户明细、个人业务取款凭证显示：2013年6月23日发放贷款7万元，被告刘万华当天将借款支取。原告提供的贷款帐卡及利率变动明细表、结息情况说明显示：被告刘万华偿还借款利息共计742.87元。2013年12月19日原告微机自动扣除被告刘万华存款52.70元，2014年2月25日原告微机自动扣款690.00元，两次扣款742.70元偿还了被告刘万华的借款本金。现被告刘万华尚欠借款本金69257.30元及应付利息未还。原告于2014年3月17日诉至本院，要求被告刘万华偿还借款本金69257.30元及应付利息，承担本案的诉讼费用，被告高金刚、高林、高登海承担连带责任保证。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、农户评级授信申请、调查表；2、《联保小组联保协议》；3、《个人最高额联合保证借款合同》；4、贷款提款申请书；5、贷转存凭证（借款借据）；6、活期存款账户明细、个人业务取款凭证；7、贷款帐卡及利率变动明细表、结息情况说明；8、被告身份证、户口登记卡复印件。以上证据的真实性，其来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
四被告均未提供证据。
本院认为，被告刘万华向原告借款7万元，有借款合同、贷转存凭证（借款借据）、活期存款账户明细等证据为证，事实清楚，证据确凿，被告刘万华应对所借款项承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告刘万华应支付给原告相应借款利息。四被告自愿组成联保小组，并对原告在2011年4月17日至2013年4月16日期间向联保小组成员发放的最高授信额度内的贷款提供连带责任保证，且未超过约定的二年保证期间，在被告刘万华未能按约定履行还款义务的情形下，被告高金刚、高林、高登海作为保证人应依法相互承担连带清偿责任。被告高金刚、高林、高登海承担还款责任后，依法享有向被告刘万华追偿的权利。被告刘万华、高金刚、高林、高登海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘万华于本判决生效后五日内偿还原告阳谷县农村信用合作联社阿城信用社借款本金69257.30元及应付利息（应付利息扣除已支付的利息后，按借款合同约定利率计算至判决确定履行之日止）。
二、被告高金刚、高林、高登海对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告高金刚、高林、高登海承担还款责任后，依法享有向被告刘万华追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1549元，保全费719元，均由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 李武军
人民陪审员 武传文
二〇一四年六月十六日
书 记 员 李盛楠