建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1422民初3157号
原告某某食品有限公司，住所地某省某经济开发区。
法定代表人于某，系该公司经理。
委托代理人臧某，系某律师事务所律师。
委托代理人吕某，系该公司副总经理。
被告某某投资有限公司，住所地某省某市。
法定代表人赵某，系该公司经理。
被告某市某区某发展中心。
执行事务合伙人某科技有限公司、张某、杨某。
被告某进出口贸易有限公司，住所地某市某区。
法定代表人李某某，系该公司总经理。
原告某某食品有限公司诉被告某某投资有限公司、某市某区某发展中心、某进出口贸易有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某食品有限公司委托代理人臧某、吕某到庭参加诉讼。三被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告某某投资有限公司和被告某市某区某发展中心签订的关于建昌某某营养食品饮料有限公司的股权转让合同无效，撤销2016年11月23日二被告关于建昌某某营养食品饮料有限公司股权转让变更登记。二、请求判令被告某某投资有限公司和被告某进出口贸易有限公司齐纳定的关于某营养食品饮料有限公司的股权转让合同无效，撤销2016年12月21日两被告关于建昌某某营养食品饮料有限公司股权转让变更登记。三、请求确认原告为建昌绿宝露营养食品饮料有限公司100%股权持有人，判令建昌某某营养食品饮料有限公司100%股权变更（恢复）至原告名下。事实和理由：2016年3月7日，原告与被告某某投资有限公司签订《建昌某某营养食品饮料有限公司股权转让合同》，约定原告将其持有的建昌县某某营养食品饮料有限公司100%股权以500万元的价格转让给被告某某投资有限公司，被告某某投资有限公司于2016年3月18日以前支付完毕股权转让款。合同签订后，原告与被告某某投资有限公司于2016年3月8日到工商部门办理了股权转让变更登记。被告某某投资有限公司于2016年3月21日支付了30万元、2016年3月24日支付了20万元股权转让款，其余款项未予支付。经原告多次催要，被告某某投资有限公司于2016年8月30日向原告出具了《关于结清股权转让金的函》，承诺：“如我公司不能于2016年9月10日前支付完毕剩余股权转让金450万元，我公司愿意自愿撤出，配合贵公司于2016年9月14日前办理完毕建昌某某公司股权转让手续，前期对该项目的所有投入全部放弃，包括已经支付的50万元股权转让金和形成的工程投入……在未全部支付完毕股权转让金之前，我公司承诺建昌某某公司不进行任何经营和商业活动。”根据被告某某投资有限公司出具的该函，因其未履行2016年9月10日前支付完毕剩余股权转让金450万元的义务，建昌某某营养食品饮料有限公司全部股权归原告所有，被告某某投资有限公司物权对该股权转让他人。因被告某某投资有限公司未履行《关于结清股权转让金的函》中确定的义务，原告于2016年10月11日将被告某某投资有限公司起诉至建昌县人民法院，诉请判令被告某某投资有限公司100%股权归原告持有；被告支付原告违约金93万元。建昌县人民法院依法支持了原告的诉讼请求。该判决已于2016年11月28日送达原告及某某投资有限公司，双方均未上诉，判决于2016年12月14日生效。
后经原告了解，在被告某某投资有限公司未履行《关于结清股权转让金的函》、某营养食品饮料有限公司100%股权已经归原告的情况下，在原告起诉被告某某投资有限公司诉讼期间和（2016）辽1422民初2489号民事判决生效后，被告某某投资有限公司分别于2016年11月23日将某营养食品饮料有限公司的部分股权转让给被告某市某区某发展中心，并办理了股权变更登记，于2016年12月21日将其持有的建昌某营养食品饮料有限公司的剩余股权转让给被告某进出口贸易有限公司，并办理了股权变更登记。
经查，被告某某投资有限公司的股东为纪某、赵某；被告某市某区某发展中心的股东之一北京君晟川泽科技有限公司（在其某市某区某发展中心占股85%）的股东亦为纪某、赵某；被告某进出口贸易有限公司的两个股东之一也是赵某（占股51%），另一股东李某是由某进出口贸易有限公司设立时股东金鹏变更而来。综上，三被告公司系利益关联公司，均受金鹏实际控制。
原告认为：被告某某投资有限公司在未履行《关于结清股权转让金的函》，建昌某营养食品饮料有限公司100%股权已归原告持有的情况下，被告某某投资有限公司无权将某营养食品饮料有限公司的股权转让他人。同时被告某某投资有限公司在原告将其起诉的诉讼期间、判决生效后，将某营养食品饮料有限公司股权分别转让给关联公司，即另两被告。显然三被告系恶意串通，损害原告利益。故被告某某投资有限公司分别与另二被告之间所签订的股权转让合同无效，2016年11月23日和2016年12月21日关于建昌某营养食品饮料有限公司相关股权转让变更登记亦无效。
三被告未答辩。
本院经审理查明如下事实：某某营养食品饮料有限公司原系本案原告某某食品有限公司的子公司，该公司的全部股权原来归原告持有。2016年3月7日，原、被告在建昌签订了《某某营养食品饮料有限公司股权转让合同》，该合同第一条约定：原告将其持有的某某营养食品饮料有限公司100%股权以500万元价格转让给被告某某投资有限公司，被告某某投资有限公司同意在2016年3月15日前以现金方式向原告支付上述股权转让款的50%（即250万元）。在2016年3月18日前以现金方式向原告支付上述股权转让款剩余的50%（即250万元）。该合同第二条第2项约定：原告转让其股权后，其在建昌绿宝露营养食品饮料有限公司原享有的权利和应承担的义务，随股权转让而转由被告享有及承担。在该合同中还约定了转让股权的有关费用承担、合同的解除与变更、合同争议的解决、合同生效的条件和日期等条款。该合同签订并生效后，原、被告双方到工商部门办理了股权转让变更手续，但被告并未按合同的约定时间、数额向原告支付股权转让款，仅于2016年3月21日向原告支付30万元股权转让款、于2016年3月24日向原告支付20万元股权转让款，对其余450万元股权转让款未向原告支付。2016年8月31日被告向原告发出了《关于结清股权转让金的函》（此函于2016年8月30日做出，并于同年8月31日在辽宁省葫芦岛市辽西公证处进行了公证），在该函中被告向原告解释了未结清股权转让金的原因、同时向原告表达了歉意，并请求原告给予支持和理解。另外，在该函中向原告做出承诺：1、于2016年9月10日前结清剩余股权转让款450万元。2、如被告某某投资有限公司不能于2016年9月10日前支付完毕剩余股权转让金450万元，愿意自行撤出，配合原告于2016年9月14日前办理完毕某某营养食品饮料有限公司股权转让手续，前期对该项目的所有投入全部放弃，包括已经支付的50万元股权转让金和形成的工程投入。3、如被告某某投资有限公司不能于2016年9月10日前支付完毕剩余股权转让金450万元，需另向原告支付按股权转让金总额500万元计算的每日千分之一的违约金（2016年3月8日至2016年9月9日）。”4、在未全部支付完毕股权转让金之前，被告某某投资有限公司承诺建昌绿宝露营养食品饮料有限公司不进行任何经营和商业活动。原告方收到此函后表示同意按被告在此函中的承诺履行该协议。之后，被告某某投资有限公司仍未按此函承诺向原告支付剩余的股权转让金450万元，也未履行此函的其它承诺。因此，原告提起诉讼，请求判令解除双方签订的股权转让合同某营养食品饮料有限公司的全部股权变更（恢复）为原告持有；同时被告某某投资有限公司向原告支付违约金93万元。本院受理后，公开开庭进行了审理，于2016年11月22日依法作出（2016）辽1422民初2489号民事判决，判决解除了原告与被告某某投资有限公司签订的股权转让协议，建昌绿宝露营养食品饮料有限公司的全部股权变更（恢复）为原告持有；被告某某投资有限公司向原告支付违约金93万元。该判决于2016年11月28日送达给原告及被告某某投资有限公司。双方均未在法定的期限内提出上诉，该判决于2016年12月14日生效。被告某某投资有限公司收到（2016）辽1422民初2489号民事判决书后，分别于2016年11月21日将建昌县绿宝露营养食品饮料有限公司的40%的股份作价200万元转让给本案被告某市某区某发展中心；于2016年12月21日将另外60%股权作价300万元转让给本案被告某进出口贸易有限公司，并依次在建昌县市场监督管理局做了股权变更登记。2016年11月23日投资人变更登记为某某投资有限公司和某市某区某发展中心；2016年12月21日投资人变更登记为科尔沁区川泽农业发展中心、某进出口贸易有限公司。
另查明，被告某某投资有限公司的股东为纪某、赵某；被告某市某区某发展中心的合伙人之一北京君晟川泽科技有限公司（在其某市某区某发展中心占股85%）的股东亦为纪某、赵某；被告某进出口贸易有限公司的两个股东之一也是赵某（占股51%），另一股东李某是由某进出口贸易有限公司设立时股东金某变更而来。
再查明，三被告实际控制人为金某。某某投资有限公司法定代表人赵某，某市某区某发展中心合伙人杨群力，某进出口贸易有限公司法定代表人李某均系金卓集团员工，金卓集团控制人为金某。金鹏的妻子金某某（玥）系某市某区某发展中心的合伙人之一杨某力的表妹，纪某系杨某力的姨表妹夫。
上述事实，由建昌某营养食品饮料有限公司股权转让合同、（2016）辽1422民初2489号民事判决书、被告某某投资有限公司于某市某区某发展中心股权转让合同、某某投资有限公司于某进出口贸易有限公司股权转让合同、通辽市科尔沁区工商部门企业登记档案、建昌县市场监督管理部门工商注册登记资料、杨某力调查笔录等证据载卷为凭，经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，商业活动应当遵循诚实信用原则。原告将建昌某营养食品饮料有限公司的股权全部转让给某某投资有限公司，某某投资有限公司应当按照约定履行双方的股权转让协议，及时给付原告股权转让款，而某某投资有限公司屡屡违约，以致构成根本违约。原告起诉某某投资有限公司股权转让合同一案时，辽宁天风在诉讼过程中，判决生效后两次将股权分别转让给本案另外两个被告，此行为主观上显然存在恶意。通过三被告的工商登记档案可以得出结论，三被告系利益关联公司，其主要负责人均隶属金某控制下的金卓集团。某某投资有限公司与某市某区某发展中心于2016年11月21日签订的股权转让协议以及某某投资有限公司与被告某进出口贸易有限公司于2016年12月21日签订的股权协议明显系恶意串通，客观上严重损害了原告的合法权益。因此，依照《中华人民共和国合同法》的有关规定，这两份股权转让协议应为无效。某营养食品饮料有限公司的所有股权应按（2016）辽1422民初2489号民事判决书恢复至原告持有。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（二）项、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告某某投资有限公司和被告某市某区某发展中心于2016年12月21日签订的关于某营养食品饮料有限公司的股权转让合同无效。
二、被告某某投资有限公司和被告某进出口贸易有限公司于2016年12月21日签订的关于某营养食品饮料有限公司的股权转让合同无效。
三、确认原告为某营养食品饮料有限公司100%股权持有人。将某营养食品饮料有限公司100%股权变更（恢复）至原告名下。
案件受理费减半收取21400元，由三被告某某投资有限公司、某市某区某发展中心、某进出口贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 程伟利
二〇一七年三月一日
书记员 王 妍