北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第518号
原告杨广明，男，1936年9月8日出生。
委托代理人杨梅，北京杨梅律师事务所律师。
委托代理人李妮，北京杨梅律师事务所律师。
被告顾颖达，男，1989年11月20日出生。
被告杜良云，女，1940年9月27日出生。
委托代理人李远征，男，1970年1月30日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街26号。
负责人田淑华，总经理。
委托代理人李旭阳，男，1978年12月15日出生。
原告杨广明与被告顾颖达、被告杜良云、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称：人保大兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员霍志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨广明的委托代理人李妮，被告顾颖达、被告杜良云的委托代理人李远征到庭参加诉讼，被告人保大兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨广明诉称：2013年4月11日8时10分，在北京市大兴区兴亦路碱河桥，顾颖达驾驶京P29R**小客车由南向东行驶时，将由东向西骑自行车的杨广明撞倒，造成杨广明受伤。北京市公安局大兴分局交通支队认定顾颖达负主要责任，杨广明负次要责任。杜良云是肇事车辆的实际车主，该车在人保大兴公司投保有保险。杨广明的总损失为141214.67元，包括医疗费1943.67元、护理费67500元、住院伙食补助费250元、营养费18000元、鉴定费2200元、残疾赔偿金40321元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，要求顾颖达、杜良云在交强险限额外承担70%连带赔偿责任，赔偿杨广明各项损失14850.27元，要求人保大兴公司在交强险和商业三者险限额内承担保险赔偿责任，本案诉讼费由三被告承担。
被告顾颖达辩称：杨广明所述发生交通事故的情况属实；顾颖达所驾车辆是杜良云的，杜良云与顾颖达系祖孙关系，顾颖达开车上班时发生的交通事故；肇事车辆在人保大兴公司投保有交强险和100000元的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内；鉴定费由人保大兴公司在商业三者险范围内承担，交通费没有提供票据，不同意赔偿；对杨广明主张的护理费不认可，护理费和营养费过高；对杨广明合理合法的损失同意赔偿，在交强险和商业三者险范围内，由保险公司先行赔偿；顾颖达已为杨广明支付医疗费6615.09元，要求法院一并予以处理。
被告杜良云辩称：同顾颖达的意见一致。
被告人保大兴公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称：顾颖达所驾肇事车辆在人保大兴公司投保有交强险和保险金额为100000元的商业三者险及不计免赔特约条款，出险时间在保险期间内；人保大兴公司将在相应险种有责限额项下赔付杨广明的损失；杨广明的各项诉讼请求过高；残疾赔偿金应按2012年北京市农村居民人均纯收入计算；诉讼费及鉴定费属于免责条款，不予赔付。
经审理查明：2013年4月11日8时10分，在北京市大兴区兴亦路碱河桥西，顾颖达驾驶京P29R**小客车由南向东行驶时，将由东向西骑自行车的杨广明撞倒，造成杨广明受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，顾颖达负主要责任，杨广明负次要责任。
事故发生后，杨广明被送至北京市大兴区人民医院检查治疗，其于2013年4月15日在该院骨科住院，住院2天，于2013年4月17日出院，并转院至北京积水潭医院创伤骨科住院治疗，其在该院住院2天；北京市大兴区人民医院主要诊断：股骨颈骨折（右），建议转北京积水潭医院进一步治疗；2014年4月2日，北京市大兴区人民医院出具诊断证明：患者于2013年4月11日因外伤致右股骨颈骨折，叁个月内因卧床需两个人护理，以后至今需壹个人护理，加强营养。北京积水潭医院主要诊断：股骨颈骨折（右）、第6、7肋骨骨折（左）。
杨广明因治伤发生急救、门诊、住院等医疗费共计8558.76元，其中，杨广明自行支出1943.67元，顾颖达支出6615.09元。
经杨广明申请，本院委托北京通达首诚司法鉴定所对杨广明的损伤进行鉴定，该鉴定所于2014年3月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：外伤造成被鉴定人杨广明右股骨颈骨折，现遗留右髋关节功能障碍，符合IX伤残，伤残赔偿指数为20%。杨广明支出鉴定费2200元。
杨广明系非农业家庭户。其主张受伤后三个月内由其妻子杨希英及女儿杨X护理，三个月以后由杨希英护理，杨希英和杨X无工作。
另查，顾颖达驾驶的京P29R**小客车的车主为杜良云，该车在人保大兴公司投保了交强险和保险限额为100000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、《简易程序处理道路交通事故认定书》、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据、商业三者险保险单、强制险保险单等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人保大兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
机动车发生交通事故造成他人损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，交通管理部门认定顾颖达负主要责任，杨广明负次要责任，根据双方的过错程度，故顾颖达应承担事故损失的70%，杨广明承担事故损失的30%。对杨广明因交通事故所造成的损失，人保大兴公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分，由人保大兴公司依据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由顾颖达根据责任比例进行赔偿。
对于杨广明合理的诉讼请求，本院予以支持，请求过高部分不予支持。杨广明的合理损失数额本院根据其伤情并依据相关证据及标准予以核定，其中，医疗费8558.76元、护理费20860元、住院伙食补助200元、营养费9000元、鉴定费2200元、残疾赔偿金40321元。杨广明因伤构成残疾，其请求给付精神损害抚慰金，本院予以支持，具体数额本院依据其伤情及过错责任酌定为5000元。杨广明请求交通费，但未提供相应交通费损失的有效凭证，故本院不予支持。顾颖达就其为杨广明支付的费用，要求法院一并处理，不违反法律规定，其意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告杨广明医疗费用类赔偿金（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）三千三百八十四元九角一分、死亡伤残类赔偿金（含护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）六万六千一百八十一元，共计六万九千五百六十五元九角一分；
二、于本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内给付被告顾颖达垫付的医疗费六千六百一十五元九分；
三、于本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在第三者责任商业保险限额内给付原告杨广明医疗费、住院伙食补助费、营养费共计五千四百三十一元一角三分；
四、驳回原告杨广明的其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百九十九元，由原告杨广明负担六百六十二元（已交纳），由被告顾颖达负担八百三十七元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费二千二百元，由原告杨广明负担六百六十元（已交纳），由被告顾颖达负担一千五百四十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 霍志勇
二〇一四年四月二十八日
书记员 李 苹