北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门民初字第2594号
原告王鑫，男，1987年10月28日出生。
委托代理人刘帅军，北京市京德律师事务所律师。
被告燕德富，男，1963年10月31日出生。
委托代理人郭秋杰，男，1960年8月30日出生，北京市门头沟区潭柘寺镇法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人刘宝新，总经理。
委托代理人庞凝，女，1990年4月15日出生，太平财产保险有限公司北京分公司职员。
委托代理人杜成瑞，男，1989年9月14日出生，太平财产保险有限公司北京分公司职员。
原告王鑫与被告燕德富、太平财产保险有限公司北京分公司（简称太平北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告王鑫的委托代理人刘帅军，被告燕德富及其委托代理人郭秋杰，太平北京分公司的委托代理人庞凝、杜成瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鑫诉称，2014年2月21日15时10分，我驾驶小客车（车牌号为京NS6N**）由北向南行驶至门头沟区石担路法院前时，与燕德富驾驶的同向行驶的小客车（车牌号为P9GB**）相撞，造成我及我车上乘车人赵辰冉受伤。经北京市公安局门头沟分局交通支队认定，燕德富承担事故全部责任。我受伤后，到朝阳医院和武警北京总队医院治疗，被诊断为腰椎间盘突出。燕德富驾驶的车辆在太平北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）。为此，我起诉要求二被告赔偿：医疗费3569.86元、误工费3103.5元、营养费450元、交通费100元、车辆维修费19818元、精神损害抚慰金1000元。
被告燕德富辩称，我对交通事故经过和责任认定没有异议，同意赔偿原告的合理诉讼请求，不同意原告的其他诉讼请求。
被告太平北京分公司辩称，肇事车辆（车牌号为京P9GB**）在我公司投保交强险，我公司认为王鑫的伤情与本次交通事故无关，不同意原告�有诉讼请求。我公司已将交强险财产限额内的2000元给付燕德富方。诉讼费不属于保险责任，我公司不同意承担。
经审理查明，2014年2月21日15时10分，王鑫驾驶小客车（车牌号为京NS6N**）由北向南行驶至门头沟区石担路门头沟法院前时，遇燕德富驾驶小客车（车牌号为京P9GB**）同向行驶至此，燕德富车辆前部与王鑫车辆尾部相撞，造成车辆部分损坏，王鑫及其车上乘车人赵辰冉受伤。经北京市公安局门头沟分局交通支队认定，燕德富负事故全部责任。双方当事人对责任认定不持异议。
事故发生后，王鑫到武警北京总队医院就诊，被诊断为：颈部软组织挫伤，腰椎间盘突出症，支付门诊费3554.86元、挂号费15元。燕德富认为事故发生在2月21日下午3点多，原告当天没有就诊，不排除受伤是否为事故造成。太平北京分公司认为腰椎间盘突出属于慢性病，不是交通事故造成。王鑫称其事故前从未患过腰椎间盘的相关疾病，太平北京分公司未提交证据证明王鑫事发前患病的证据。太平北京分公司为此申请因果关系鉴定，本院委托北京天平司法鉴定中心对王鑫伤情与本次交通事故的因果关系进行鉴定，该中心于2014年12月29日出具鉴定结论，载明王鑫颈腰软组织挫伤与此次事故存在直接因果关系，此次事故加重了其腰椎间盘突出的症状和体征。王鑫还主张：1、误工费3103.5元，提交武警北京总队医院出具的诊断证明书，证明王鑫于2014年2月22日至2014年3月16日需休息15天；提交王鑫与北京万通和兴汽车销售服务有限公司签订的劳动合同及该公司出具的误工收入证明，载明王鑫系该公司网络管理员，因交通事故2014年2月24日至2014年3月14日未到公司上班，共计15天，期间工资不予发放，月工资为4500元，日工资为206.9元，误工费共计3103.5元。太平北京�公司、燕德富不认可误工证明的真实性及误工损失计算方式，且未提交完税证明及工作单位的营业执照；对误工时间亦不认可。2、营养费450元，根据王鑫所受伤情，主张营养期15天，每天按30元计算，未提交相关证据。太平北京分公司、燕德富认为王鑫未提交需要加强营养的医嘱，不同意赔偿。3、交通费100元，提交出租车发票，主张就诊发生的交通费用。太平北京分公司、燕德富同意法院酌定。4、精神损害抚慰金1000元，主张王鑫未婚未育，此次事故对其精神造成伤害，数额系估算。太平北京分公司、燕德富认为王鑫未构成伤残，不同意赔偿精神损失。5、车辆修理费19818元，提交事故现场照片，证明车辆损坏情况；提交北京勤华瑞达汽车销售服务有限公司出具的修理费发票、修理清单，证明车辆修理及支付费用情况；提交通话录音，证明王鑫修车时告知过燕德富。�德富认为王鑫与其协商的修理费用为15100元，并通过手机发送过修理明细图片，不认可原告主张的修理费用。燕德富因此申请对修理费合理性进行鉴定，后撤回申请。
另查，燕德富驾驶的车辆（车牌号为京P9GB**）登记所有人为其子燕利民，实际由燕德富使用，该车辆在太平北京分公司投保了交强险，保险期限自2013年6月15日至2014年6月14日，此次事故发生在保险期间内。太平北京分公司已将财产赔偿限额内2000元给付被告方被保险人。王鑫驾驶的车辆（车牌号为京NS6N**）系其本人所有。
上述事实，有刘帅军、郭秋杰、燕德富、庞凝、杜成瑞的当庭陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书，门诊收费收据，病历手册，挂号费收据，诊断报告单，误工收入证明，劳动合同书，停车费发票，修理费发票，修理明细，照片，电话录音，明细照片，行驶证，保险单，赔付记录�证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关交通管理部门经现场勘查，做出燕德富承担事故全部责任的认定，双方均无异议，本院予以确认。因燕德富所驾驶的车辆在太平北京分公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当由太平北京分公司在交强险限额内先行赔偿王鑫的合理损失，超过责任限额的部分，由燕德富赔偿。应当指出，太平北京分公司已向被保险人履行了交强险财产限额2000元的给付义务。
王鑫的诉讼请求中，其中车辆修理费19818元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。燕德富认为修理价格过高，但未提交相关证据，本院不予采信。关于医疗费，根据鉴定结论，此次事故加重了王鑫腰椎间盘突出的症状，且无证据证明事发前王鑫即有发病的状况，其主张的医疗费3569.86元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。关于误工费3103.5元，误工期有医疗机构出具的诊断书证实；王鑫主张的误工损失标准超出个人所得税纳税起征点，但未提交完税证明，本院依据个人所得税纳税起征点3500元的标准核算为1750元。关于营养费450元，本院根据王鑫所受伤情，与交通事故关联性，其主张的营养费标准符合《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，本院予以确认。关于交通费，王鑫提交的交�费票据与就诊时间、路程、次数相符，本院予以确认，经核算为79元。关于精神损害抚慰金，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿王鑫医疗费、误工费、交通费、营养费，共计四千八百八十四元二角七分。
二、燕德富于本判决生效之日起�日内赔偿王鑫医疗费、营养费、车辆修理费，共计二万零七百八十二元五角九分。
三、驳回王鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百五十一元，由王鑫负担二十一元，已交纳；由燕德富负担二百三十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 吴 宁
二〇一五年二月十五日
书 记 员 李新迪