浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐沈商初字第328号
原告：海盐百商互助担保有限公司。
法定代表人：董金根。
委托代理人：盛建良、杨巧明。
被告：海盐卡斯特汽车部件制造有限公司。
法定代表人：陈仁荣，执行董事。
被告：陈仁荣。
被告：陈国华。
被告：陈顺。
原告海盐百商互助担保有限公司诉四被告海盐卡斯特汽车部件制造有限公司（以下简称卡斯特公司）、陈仁荣、陈国华、陈顺追偿权纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人盛建良、被告陈国华和陈顺到庭参加诉讼，被告卡斯特公司法定代表人即被告陈仁荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告与被告卡斯特公司、海盐县农村信用合作联社百步信用社（以下简称百步信用社）在2013年7月4日签订流动资金保证借款合同一份，约定被告卡斯特公司向百步信用社借款40万元，期限自2013年7月4日起至2014年7月3日止，借款利率为月利率6.5‰，合同还约定其它必要条款。原告为被告卡斯特公司提供连带保证担保。同时，原告与四被告签订反担保合同一份，约定四被告以企业及家庭财产向原告提供连带反担保；如被告卡斯特公司不按约向百步信用社履行还款义务（包括本息）给原告造成损失，由四被告承担连带赔偿责任，赔偿范围包括原告代偿后的利息损失（按保证借款合同约定利率的4倍计算）及为实现债权所支出的全部费用（含律师代理费）。以上合同签订后，百步信用社于2013年7月4日向被告卡斯特公司提供借款20万元，但借款合同到期时被告卡斯特公司未按约归还借款本息。原告在收到百步信用社履行代偿义务通知书后出于无奈，于2014年8月12日代为清偿了被告卡斯特公司借款本金及利息合计208474.56元（其中本金20万元，利息8474.56元）。原告代偿后向四被告催要无着。故原告向法院起诉，请求依法判令：1、被告卡斯特公司立即支付原告代偿款208474.56元，并赔偿原告自代偿日起至判决给付日期间的利息损失（按年利率6%的4倍计算）；2、被告卡斯特公司承担原告为实现债权而支付的律师代理费7350元；3、被告陈仁荣、陈国华、陈顺对被告卡斯特公司上述债务承担连带清偿责任；4、四被告承担本案诉讼费用。
被告卡斯特公司、陈仁荣未作答辩。
被告陈国华答辩称，整个借款合同的借款金额是40万元，答辩人于2014年7月9日向百步信用社归还了20万元，可以提供相关证据材料。当时，答辩人与被告陈顺约定了各承担20万元，原告的工作人员向答辩人承诺这个事情与答辩人没有关系了，所以答辩人才去归还了20万元钱，而且答辩人自己也是没有偿还能力的。
被告陈顺答辩称，流动资金借款合同上答辩人不需要签字，而且答辩人也没有看到。合同上有部分内容有修改，与反担保合同的编号对应不起来。答辩人写了担保20万元。如果还款，利息部分是否可以不承担。
为证明其主张，原告在庭审中提供了下列证据：
一、流动资金保证借款合同和借款借据各一份，用以证明在原告担保之下，被告卡斯特公司向百步信用社借款40万元，原告提供连带担保责任的事实。
二、反担保合同一份，用以证明原告与四被告签订反担保合同，约定如被告卡斯特公司未按期归还借款，由原告代付后，由四被告向原告提供反担保等事实。
三、履行代偿义务通知书一份，用以证明因被告卡斯特公司不按期支付利息，百步信用社通知原告履行代偿义务。
四、收贷收息凭证及代偿证明各一份，用以证明原告为被告卡斯特公司代偿借款本息208474.56元。
五、委托代理合同及代理费发票各一份，用以证明原告为实现追偿权而支出的律师代理费7350元。
被告卡斯特公司、陈仁荣未到庭质证，属于放弃质证权利，在举证期限内也未提供任何证据。
被告陈国华质证时，对上述证据均没有异议，但原告遗漏了其他一些证据。
被告陈顺质证时，对上述证据均没有异议。
被告陈国华提供了代偿证明一份和收贷收息凭证二份，用以证明被告陈国华于2014年7月9日为被告卡斯特公司向百步信用社偿还了本案所涉流动资金借款合同项下的借款本金20万元，利息6195.77元。
原告与被告陈顺质证时，没有异议。
被告陈顺未提供证据。
本院认证意见：
原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四和证据五，均具有证据的真实性、合法性、关联性，具有证据的证明效力，本院均予以认定。
被告陈国华提供的代偿证明一份和收贷收息凭证二份，原告与被告陈顺没有异议，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，原告为实现追偿权支出了律师代理费7350元。被告陈国华于2014年7月9日为被告卡斯特公司向百步信用社偿还了本案所涉流动资金借款合同项下的借款本金20万元，利息6195.77元。
本院认为，本案所涉的反担保合同和流动资金保证借款合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法、有效，各方当事人均应当依约履行各自的义务。百步信用社依约向被告卡斯特公司提供借款40万元后，被告卡斯特公司未依约履行还款义务。被告陈国华于2014年7月9日为被告卡斯特公司向百步信用社偿还了本案所涉流动资金借款合同项下的借款本金20万元，利息6195.77元。后，原告按照保证合同约定，代被告卡斯特公司清偿了本案所涉流动资金借款合同项下其余的借款本金、利息合计208474.56元，此事实有原告提供的收贷收息凭证和代偿证明予以证实，这与被告陈国华归还的款项并不重合。在原告按约承担保证责任后，有权向被告卡斯特公司追偿，故原告的该部分诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告卡斯特公司未依约按时归还借款，已构成违约，在原告代被告卡斯特公司清偿借款本金和利息后，应依约支付原告利息损失，原告关于利息损失的请求，经本院审核，符合双方约定和有关法律规定，本院亦予以支持。原告要求被告卡斯特公司支付其实现追偿权而支付的律师代理费7350元，符合双方在合同中的约定，经本院审核数额合理，亦应予支持。被告陈仁荣、陈国华、陈顺作为反担保合同的保证人，应对被告卡斯特公司的债务承担连带清偿责任，被告陈仁荣、陈国华、陈顺在承担清偿责任后，可依法向被告卡斯特公司追偿。被告陈顺提出其只担保借款中的20万元，而原告主张的追偿权并不超出此范围，故被告陈顺应按反担保合同的约定承担保证责任。被告卡斯特公司法定代表人即被告陈仁荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海盐卡斯特汽车部件制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告海盐百商互助担保有限公司已承担保证责任后垫付的代偿借款本金和利息合计208474.56元，支付原告为实现债权支付的代理费7350元，并支付原告自2014年8月12日起至本判决确定给付日止按年利率6%的4倍计算的利息损失；
二、被告陈仁荣、陈国华、陈顺对被告海盐卡斯特汽车部件制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告陈仁荣、陈国华、陈顺在承担清偿责任后有权向被告海盐卡斯特汽车部件制造有限公司追偿。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4538元，减半收取2269元，财产保全费1670元，合计3939元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 沈建良
二〇一四年十月二十日
书记员 陶沈薇