浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初3418号
原告：温州银行股份有限公司平阳支行。
负责人：郑重，支行行长。
委托代理人：林先、朱昌均，均系该行员工。
被告：平阳县金达编织厂。
法定代表人：温从章。
被告：姜集康，男。
委托代理人：章青楚，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。
被告：钟忠妹。
被告：吴美秋。
被告：黄立志。
被告：温积考。
原告温州银行股份有限公司平阳支行诉被告平阳县金达编织厂、姜集康、钟忠妹、吴美秋、黄立志、温积考金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行审理。原告温州银行股份有限公司平阳支行的委托代理人林先、朱昌均，被告姜集康委托代理人章青楚，被告钟忠妹、黄立志到庭参加诉讼，被告平阳县金达编织厂、吴美秋、温积考经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州银行股份有限公司平阳支行起诉称：
2013年7月25日，被告温积考与原告签订《最高额保证合同》（编号：温银801002013年高保字00164号），约定：被告温积考自愿对被告平阳县金达编织厂在2013年7月25日起至2016年7月24日期间向原告借款在最高限额1100万元范围内承担连带保证责任。
2013年8月23日，被告钟忠妹与原告签订《最高额保证合同》（编号：温银801002013年高保字00207号），约定：被告钟忠妹自愿对被告平阳县金达编织厂在2013年8月23日起至2016年8月22日期间向原告借款在最高限额1100万元范围内承担连带保证责任。
2013年8月26日，被告吴美秋与原告签订《最高额保证合同》（编号：温银801002013年高保字00209号），约定：被告吴美秋自愿对被告平阳县金达编织厂在2013年8月26日起至2016年8月25日期间向原告借款在最高限额1100万元范围内承担连带保证责任。
2013年9月5日，被告姜集康与原告签订《最高额保证合同》（编号：温银801002013年高保字00224号），约定：被告姜集康自愿对被告平阳县金达编织厂在2013年9月5日至2016年9月4日期间向原告借款在最高限额1100万元范围内承担连带保证责任。
2013年9月13日，被告黄立志与原告签订《最高额保证合同》（编号：温银801002013年高保字00237号），约定：被告黄立志自愿对被告平阳县金达编织厂在2013年9月13日至2016年9月12日期间向原告借款在最高限额1100万元范围内承担连带保证责任。
上述《最高额保证合同》均约定：保证期间自合同生效之日起，至决算日后两年为止。保证范围包括：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、滞纳金、费用、实现债权的费用等。
2014年3月19日，被告平阳县金达编织厂与原告签订《非自然人借款合同》（编号：801002014企贷字00027号），约定：借款金额480万元，借款期限自2014年3月19日起至2015年3月19日，月利率为0.65%，按月付息，每月20日结息日，逾期罚息、复利均按月利率0.975%计收。原告于2014年3月25日履行款项交付义务。后被告平阳县金达编织厂于2015年12月30日偿还本金450万元，2016年4月28日偿还本金30万元，利息支付至2014年4月20日。
2014年3月21日，被告平阳县金达编织厂与原告签订《非自然人借款合同》（编号：801002014企贷字00029号），约定：借款金额6932546.07元，借款期限自2014年3月21日起至2015年3月21日，月利率为0.675%，按月付息，每月20日结息日，逾期罚息、复利均按月利率1.0125%计收。原告于2014年3月25日履行款项交付义务。后被告平阳县金达编织厂于2016年4月28日偿还本金73317.16元，利息支付至2014年4月20日，后于2014年5月20日支付利息648.75元。剩余借款本金6859228.91元及剩余利息至今未予偿还。
为此原告诉诸法院请求判令：诉请1.被告平阳县金达编织厂偿还029号借款合同项下借款本金6859228.91万元及利息[期内利息（以本金6932546.07元为基数，从2014年4月21日起按月利率0.675%计算至2015年3月21日，扣减648.75元），罚息（以本金6932546.07元为基数，从2015年3月22日起按月利率1.0125%计算至2016年4月28日；以本金6859228.91元为基数，从2016年4月29日起按月利率1.0125%计算至实际偿还之日止），复利（以未还利息为基数，从2014年5月21日起按月利率1.0125%计算至实际偿还之日止，扣减0.28元）]；2.被告平阳县金达编织厂偿还027号借款合同项下借款利息[期内利息（以本金480万元为基数，从2014年4月21日起按月利率0.65%计算至2015年3月19日），罚息（以本金480万元为基数，从2015年3月20日起按月利率0.975%计算至2015年12月30日；以本金30万元为基数，从2015年12月31日起按月利率0.975%计算至2016年4月28日），复利（以未还利息为基数，从2014年5月21日起按月利率0.975%计算至实际偿还之日止]；3.被告姜集康、钟忠妹、吴美秋、黄立志、温积考对上述债务分别在1100万元范围内承担连带偿还责任；4.本案诉讼费、保全费5000元由被告承担。
被告姜集康答辩称：1、本案的担保人无需对本案的借款承担担保责任，因为涉案贷款没有实际发生。本案借款的保证人不仅只有本案被告，还有其他保证人，原告如果没有起诉，则本案已起诉的保证人责任过大。2、原告曾以议价方式将抵押房产出售，价格远低于市场价，原告的行为已侵犯担保人权利。3、罚息及复利同时计算过高，应予减免，合同中对于利息及罚息约定不明，应视为约定不明。4、借款企业已注销，不存在法人主体，股东应对借款承担责任。5、原告应先处置借款企业平阳县金达编织厂的财产，不足部分再向保证人主张。
被告钟忠妹答辩称：原告如果没有起诉其他保证人，则其他保证人不用承担保证责任，其他答辩与姜集康一致。
被告黄立志答辩称：被告平阳县金达编织厂存在欺诈行为，后期又转移资产，这加重了保证人的责任，其他答辩与姜集康一致。
被告平阳县金达编织厂、吴美秋、温积考均未作答辩。
原告在本院指定的举证期限内提交如下证据:
1、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、负责人身份证明书，证明原告诉讼主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码、负责人身份证明书、被告身份证，证明被告诉讼主体资格；
3、最高额保证合同五份、非自然人借款合同两份、借款借据、存款明细账，证明原被告之间合法有效的借贷关系及保证关系的事实。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告平阳县金达编织厂、吴美秋、温积考经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。被告姜集康对原告提供的证据质证如下：1、对两份非自然人借款合同的真实性及关联性有意义，合同为格式条款，对罚息及复利约定不明，应视为没有约定。2、对最高额保证合同三性无异议，但合同签订时间为2013年8月26日，保证人仅对该前后的借款提供保证。而且保证人对本案的借款不知情，不应承担保证责任。而且最高额保证合同应该在借款合同之后签订，因此本案借款不是保证人提供担保的借款。原告应提供2014年3月20日及3月21日的汇款记录。对其他证据三性无异议。被告钟忠妹、黄立志质证意见与被告姜集康质证意见一致。本院认为，原告提供的上述证据具备真实性、合法性、关联性，依法予以认定。
被告姜集康当庭向本院提交如下证据：1、平阳县人民政府文件复印件两份（银企合作协议书），证明本案保证人无需承担保证责任的事实。
上述证据经庭审出示质证，被告钟忠妹、黄立志对该证据三性无异议，原告认为该证据与本案不具有关联性。本院认为，被告姜集康提供的证据与本案不具有关联性且不能证明其待证目的，本院不予认定。
被告平阳县金达编织厂、钟忠妹、吴美秋、黄立志、温积考均未本院指定的举证期限内提供证据。
结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定本院事实与原告陈述一致，另查明，涉案借款6932546.07元，被告平阳县金达编织厂于2016年4月28日偿还本金73317.16元，利息支付至2014年4月20日，后于2014年5月20日支付利息648.75元，2014年7月20日支付复利0.28元。现借款期限届满，剩余借款本金6859228.91元及自2014年4月21日起的利息（已支付利息648.75元及复利0.28元）至今未予偿还。
2016年5月24日，本院依据原告申请依法作出（2016）浙0326财保111号民事裁定书，查封被告姜集康、吴美秋、黄立志相应的房屋，原告为此支付财产保全费5000元。
本院认为：原告温州银行股份有限公司平阳支行与被告平阳县金达编织厂、姜集康、钟忠妹、吴美秋、黄立志、温积考签订的《非自然人借款合同》、《最高额保证合同》及借款借据，合同主体适格，双方当事人意思表示真实，依法予以确认。依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。现借款期限届满，被告平阳县金达编织厂未按期偿还借款本息，已构成违约。现原告要求被告平阳县金达编织厂偿还涉案480万元的期内利息、罚息及复利与涉案借款本金6859228.91元及相应的期内利息、罚息及期内利息复利，于法有据，本院予以支持。1、涉案480万元的期内利息应以480万元为基数，从2014年4月21日起按月利率0.65%计算至2015年3月19日；罚息应以480万元为基数，从2015年3月20日起计算至2015年12月30日；以30万元为基数，从2015年12月31日起计算至2016年4月28日，均按月利率0.975%计算。期内利息复利应以期内每月结欠利息额为基数，从2014年5月21日起按月利率0.975%计算至实际偿还之日止。2、涉案借款6932546.07元尚欠原告借款本金6859228.91元，期内利息应以6932546.07元为基数，从2014年4月21日起按月利率0.675%计算至2015年3月21日；罚息应以6932546.07元为基数，从2015年3月22日起计算至2016年4月28日，扣减已支付648.75元；以6859228.91元为基数，从2016年4月29日起计算至实际偿还之日止，均按月利率1.0125%计算。期内利息复利应以期内每月结欠利息额为基数，从2014年5月21日起按月利率1.0125%计算至实际偿还之日止，扣减已支付0.28元。原告要求对逾期利息再计收复利，依据不足，本院不予支持。原告要求被告支付财产保全费5000元，于法有据，本院予以支持。被告姜集康、钟忠妹、黄立志主张涉案两笔借款未实际发放，合同系格式条款，对罚息及复利未明确约定，及被告平阳县金达编织厂已注销，股东应承担责任，与事实不符，本院不予支持。
被告姜集康、钟忠妹、吴美秋、黄立志、温积考自愿与原告签订最高额保证合同为被告平阳县金达编织厂在约定期间内向原告贷款提供连带保证责任，现原告在保证期限内要求被告姜集康、钟忠妹、吴美秋、黄立志、温积考根据最高额保证合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告姜集康、钟忠妹、黄立志主张对本案借款不知情，且最高额保证合同必须在借款合同之后签订才有效力，及应首先处置被告平阳县金达编织厂财产再向保证人主张权利，依据不足，本院不予支持。
被告平阳县金达编织厂、吴美秋、温积考经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告平阳县金达编织厂于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司平阳支行借款利息[期内利息(以480万元为基数，从2014年4月21日起按月利率0.65%计算至2015年3月19日)，罚息(以480万元为基数，从2015年3月20日起计算至2015年12月30日；以30万元为基数，从2015年12月31日起计算至2016年4月28日，均按月利率0.975%计算)，期内利息复利(以期内每月结欠利息额为基数，从2014年5月21日起按月利率0.975%计算至实际偿还之日止)]。
二、限被告平阳县金达编织厂于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司平阳支行借款本金6859228.91元及利息[期内利息(以6932546.07元为基数，从2014年4月21日起按月利率0.675%计算至2015年3月21日，扣减已支付的648.75元)；罚息(以6932546.07元为基数，从2015年3月22日起计算至2016年4月28日；以6859228.91元为基数，从2016年4月29日起计算至实际偿还之日止，均按月利率1.0125%计算),期内利息复利(以期内每月结欠利息额为基数，从2014年5月21日起按月利率1.0125%计算至实际偿还之日止，扣减已支付0.28元)]。
三、被告温积考对被告平阳县金达编织厂上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号：温银801002013年高保字00164号）项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1100万元为限。
四、被告钟忠妹对被告平阳县金达编织厂上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号：温银801002013年高保字00207号）项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1100万元为限。
五、被告吴美秋对被告平阳县金达编织厂上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号：温银801002013年高保字00209号）项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1100万元为限。
六、被告姜集康对被告平阳县金达编织厂上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号：温银801002013年高保字00224号）项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1100万元为限。
七、被告黄立志对被告平阳县金达编织厂上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号：温银801002013年高保字00237号）项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1100万元为限。
八、驳回原告温州银行股份有限公司平阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59815元，财产保全费5000元，合计64815元，由平阳县金达编织厂、姜集康、钟忠妹、吴美秋、黄立志、温积考负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐澄钊
人民陪审员 黄纪安
人民陪审员 陈立铜
二〇一六年十月十日
代书 记员 朱诗亮