wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初4268号
原告：重庆维丰物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区维江路28号，统一社会信用代码91500115768869360T。
法定代表人：杜刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：汤华军，男，该公司工作人员。
被告：王建，男，1979年7月6日出生，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。
原告重庆维丰物业管理有限公司诉被告王建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告重庆维丰物业管理有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆维丰物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆维丰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告重庆维丰物业管理有限公司负担。
代理审判员 黄 洋
二〇一七年五月八日
书 记 员 张成艺
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涵刑初字第404号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人岩某某，男，1983年12月25日出生，云南省普洱市人，佤族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月2日被刑事拘留，同年6月9日转取保候审，同年9月4日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2015）356号起诉书指控被告人岩某某犯危险驾驶罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员林丽丽出庭支持公诉。被告人岩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2015年6月2日凌晨1时许，被告人岩某某酒后无证驾驶无牌证二轮摩托车，从莆田市涵江区白塘湖公园行至工业路“7＋7”快餐店门口时，被执勤公安民警查获。经司法鉴定，从被告人岩某某的血样中检出乙醇浓度为141.46mg／100ml。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人岩某某在道路上醉酒无证驾驶无牌证机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判决。
被告人岩某某对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年6月2日凌晨1时许，被告人岩某某酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车（经鉴定，属机动车），途经莆田市涵江区工业路“7＋7”快餐店门口时，被执勤公安民警当场查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从被告人岩某某血样中检出乙醇浓度为141.46mg／100ml，属醉酒驾车。
另查明：本案审理期间，被告人岩某某违反取保候审规定，擅自改变联系方式，导致无法传唤，影响审判活动正常进行，本院于2015年6月19日决定对被告人岩某某采取逮捕强制措施并送交公安机关执行。同年8月25日，公安机关抓获被告人岩某某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.人口信息表、违法犯罪经历查询情况表，证明：被告人岩某某的出生日期、籍贯等，被告人岩某某无违法犯罪经历。
2.受案登记表、立案决定书，证明：2015年6月2日，莆田市公安局涵江分局决定对被告人岩某某涉嫌危险驾驶一案立案侦查。
3.莆田市公安局涵江分局于2015年6月2日出具的抓获经过说明，证明：2015年6月2日凌晨1时许，被告人岩某某酒后驾驶无牌号机动车的事实经过。
4.西盟佤族自治县公安局勐卡镇派出所于2015年8月25日出具的查获经过说明、西盟佤族自治县看守所于2015年9月1日出具的临时寄押证明、莆田市公安局白塘派出所于2015年9月11日出具的情况说明，证明：2015年8月25日11时许，西盟佤族自治县公安局勐卡镇派出所民警在勐卡镇一农村信用社门口抓获被告人岩某某。被告人岩某某于2015年8月25日至同年9月1日被临时寄押在西盟佤族自治县看守所。同年9月1日，被告人岩某某被公安机关押解带回莆田。
5.检查笔录、酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片，证明：2015年6月2日凌晨1时许，被告人岩某某酒后驾驶无牌号机动车，途经莆田市涵江区工业路“7＋7”快餐店附近路段时，被执勤公安民警当场查获。经现场酒精呼气检测，被告人岩某某血液中的酒精含量为123mg／100ml。
6.驾驶人血样提取登记表、提取血样照片，证明：2015年6月2日1时55分许，莆田市公安局白塘派出所民警将被告人岩某某带至涵江医院进行血样提取。
7.福建恒信司法鉴定所（2015）毒检字第0630号酒精浓度检验报告书，证明：福建省恒信司法鉴定所对莆田市公安局白塘派出所送检的被告人岩某某的血样进行检验，检验结果为：从岩某某血样中检出乙醇浓度141.46mg／100ml。
8.福建中信司法鉴定所（2015）鉴字第06001号车辆技术检验鉴定报告书，证明：经鉴定，被告人岩某某酒后驾驶的无牌号二轮摩托车属普通二轮摩托车（机动车）范畴。
9.驾驶证信息查询结果单，证明：被告人岩某某未办理任何机动车驾驶证。
10.被告人岩某某在侦查阶段的供述，证明：2015年6月1日下午五点半下班后，他在位于涵江区白塘公园的租住处，和几个老乡一起吃饭喝酒，当晚他喝了两大杯的白酒。之后他父亲从老家打电话给他，说家里种地需要用钱，让他汇点钱回去。当晚喝酒喝到半夜一点多时候，他开一辆无牌的红色二轮摩托车，从涵江白塘湖公园出发，一直开往涵江“7＋7”快餐店对面的农业银行，他下车去取钱。取完钱后，他开车准备回去，行驶了几十米，就被正在设卡查酒驾的警察拦截下来。经现场酒精检测仪检测，他血液中的酒精含量为123mg／100ml。之后他被公安机关带到涵江医院抽血。经司法鉴定，他血液中的酒精含量为141.46mg／100ml。他酒后所驾驶的摩托车是他工地老板买的，送给他开，该摩托车没有上牌。他没有驾驶证。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够证明指控的事实，本院依法予以认定。
本院认为，被告人岩某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人岩某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人岩某某无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。根据被告人犯罪的事实、情节及对于社会的危害程度，不宜对被告人岩某某适用缓刑，被告人所提对其适用缓刑的辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人岩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2015年9月4日逮捕前已羁押的十八日予以折抵，即自2015年9月4日起至2015年9月30日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余铮清
代理审判员 林 晨
人民陪审员 林文腾
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陈清清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初136号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人朱某某，男，1970年7月21日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
指定辩护人曹蕾，上海豪珈律师事务所律师。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员戈某出庭支持公诉。被告人朱某某及其指定辩护人曹蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2015年9月23日18时30分许，被告人朱某某在本市普陀区中山北路XXX号月星环球港2楼赛标（中国）体育用品有限公司的店铺内，趁四周无人之际，窃得货架上的一双耐克牌红色运动鞋（型号631475-890，售价人民币999元），后离开现场并在路边将所窃运动鞋销赃给路人。
2015年9月24日11时许，被告人朱某某再次至上述店铺，窃得一双阿迪达斯牌鲜黄色运动鞋（型号B23051，售价人民币999元），离开现场至商场自动扶梯口被抓获。后民警到场，将被告人朱某某传唤至派出所接受调查，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读及出示了证人崔某某、周某某、胡某某的证言、辨认笔录及辨认照片，商品售价标签，赛标（中国）体育用品有限公司出具的情况说明、被盗运动鞋成本价格表，物证照片，扣押决定书、发还清单，公安机关出具的工作情况，常住人口基本信息，行政处罚决定书等证据。
据此，公诉机关认为被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人朱某某予以处罚。鉴于被告人朱某某到案后如实供述自己的犯罪行为，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，提请法院依法审判。
庭审中，被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。指定辩护人对本案的定性不持异议，但提出被告人朱某某的盗窃数额应以被盗运动鞋的进价即被害单位的实际损失予以认定，而非被盗运动鞋的售价。
经审理查明，2015年9月23日18时30分许，被告人朱某某至本市普陀区中山北路XXX号月星环球港2楼赛标（中国）体育用品有限公司店铺内，窃得一双耐克牌红色网球鞋（型号631475-890，价值人民币664元）后，销赃给他人。
2015年9月24日11时许，被告人朱某某至本市普陀区中山北路XXX号月星环球港2楼赛标（中国）体育用品有限公司店铺内，窃得一双阿迪达斯牌鲜黄色网球鞋（型号B23051，价值人民币665.90元）等物。后被告人朱某某在离开现场至商场自动扶梯口处被赛标（中国）体育用品有限公司的店员人赃俱获。民警到场后，将被告人朱某某传唤至派出所接受调查。被告人朱某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，有下列证据证实：
1、证人崔某某、周某某、胡某某的证言、辨认笔录及辨认照片，证明该三人系赛标（中国）体育用品有限公司工作人员。2015年9月23日，被告人朱某某在赛标（中国）体育用品有限公司店铺内窃得耐克牌红色网球鞋，次日，被告人朱某某再次至该店铺内窃得阿迪达斯牌鲜黄色网球鞋，并在离开店铺后被抓获的事实。
2、赛标（中国）体育用品有限公司出具的被盗运动鞋成本价格表，证明2015年9月23日被盗的耐克牌红色网球鞋（型号631475-890）价值人民币664元，售价人民币999元，2015年9月24日被盗的阿迪达斯牌鲜黄色网球鞋（型号B23051）价值人民币665.90元，售价人民币999元的事实。
3、物证照片，证明2015年9月24日，被告人朱某某被抓获后，当场从其随身携带的背包内查获被盗阿迪达斯牌鲜黄色网球鞋一双以及阿迪达斯牌蓝色休闲鞋一只。
4、扣押决定书、发还清单，证明案发后当场查获的阿迪达斯牌鲜黄色网球鞋一双以及阿迪达斯牌蓝色休闲鞋一只已发还被害单位赛标（中国）体育用品有限公司。
5、公安机关出具的工作情况及被告人朱某某的常住人口基本信息，证明本案的案发经过及被告人朱某某的身份情况。
6、上海市公安局行政处罚决定书，证明被告人朱某某曾因盗窃行为于2012年11月9日被上海市公安局普陀分局行政拘留五日的事实。
上述证据均由公诉机关提供，经庭审质证，合法、有效，予以确认。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人朱某某的罪名成立。庭审中，控辩双方争议的焦点是被告人朱某某盗窃数额的认定。控辩双方认定盗窃数额的依据均来自被害单位出具的证明，公诉机关认定的是被窃运动鞋的售价，指定辩护人的意见是认定被窃运动鞋的进价。本院认为，商品的售价不仅包含被害单位的实际损失，而且含有利润。本案中，被窃运动鞋处于在售状态，利润尚未产生，被告人朱某某实施盗窃后，给被害单位造成的实际损失是被害单位购进被窃运动鞋已经支付的相关费用，故被告人朱某某的盗窃数额应以被害单位的实际损失来认定，指定辩护人关于盗窃数额的相关辩护意见可予采纳。公诉机关认定被告人朱某某的盗窃数额不当，不予支持。被告人朱某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人朱某某的犯罪事实、性质、情节、到案后的认罪态度及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2016年3月23日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、赃物依法予以追缴，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 唐 敏
审 判 员 谢 燕
人民陪审员 王 俭
二〇一六年二月十六日
书 记 员 殷轶群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0821执781号
申请执行人：慈利县联邦汽车运输有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇零阳中路44号。
法定代表人王满章，该公司经理。
被执行人：山东黄河工程集团有限公司，住所地山东省济南市历下区青后小区4区1号。
法定代表人：马向阳，该公司经理。
本院在执行申请执行人慈利县联邦汽车运输有限公司与被执行人山东黄河工程集团有限公司合同纠纷一案中，于2016年12月20日向山东黄河工程集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东黄河工程集团有限公司立即支付执行款1047912元，并承担本案案件受理费、执行费合计27110元，但被执行人山东黄河工程集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款规定，裁定如下：
划拨被执行人山东黄河工程集团有限公司存款1115764.94元至慈利县人民法院（开户行：中国农业银行慈利县支行，账号18888901040002426账户名称：慈利县人民法院执行款专户）【执行款1047912元，诉讼费14231元，执行费12879.12元，迟延履行金40742.82元（2016年8月15日-2017年1月9日止共144天（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）】。
本裁定立即执行。
审判员 滕振华
二〇一七年一月九日
书记员 刘德文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》
第一条……
……
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华法执字第148号
申请执行人胡敏。
被执行人罗冬平。
被执行人苏永柒。
本院在执行申请执行人胡敏与被执行人罗冬平、苏永柒借款合同纠纷一案，被执行人罗冬平、苏永柒应给付申请执行人胡敏借款本金23.24万元及逾期利息（利息按中国人民银行同期同类贷款的利率标准计算，自2013年9月7日起计算至2015年7月2日），并负担诉讼费2864元。现被执行人苏永柒已履行135000元，其余部分未履行。执行人员到银行、房产、交警、工商及国土等部门对被执行人罗冬平、苏永柒的财产进行了调查，查明被执行人罗冬平、苏永柒暂无履行能力。经申请执行人胡敏同意，本案可终结本次执行程序，待被执行人罗冬平、苏永柒有履行能力时，申请执行人胡敏可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第106号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封加德
审 判 员 吴木东
代理审判员 陈建森
二〇一六年二月十六日
代理书记员 岑晓华
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑二终字第46号
原公诉机关广西桂平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘永裕，农民。因犯盗窃罪于2014年7月2日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年9月26日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月12日被羁押，同年4月4日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民法院审理桂平市人民检察院指控原审被告人潘永裕犯盗窃罪一案，于2015年6月4日作出（2015）浔刑初字第226号刑事判决。宣判后，原审被告人潘永裕不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
原判认定，2015年1月11日4时许，被告人潘永裕窜到桂平市木乐镇振兴园天心网吧门口，乘无人注意之机，将莫某甲停放在该处的一辆红色二轮摩托车盗走，莫某甲发现其摩托车被盗走后向公安机关报案，公安机关根据天心网吧的监控视频，发现被告人潘永裕有重大作案嫌疑，于2015年3月12日将其抓获。破案后，公安机关已扣押到被告人潘永裕盗窃的摩托车并发还给失主。经鉴定，该摩托车价值人民币1800元。
原判认定上述事实的证据有受案登记表、抓获经过、车辆注册信息、刑事判决书、释放证明、扣押清单、物品返还清单等书证，证人莫某乙、覃某、谭某、潘某的证言，失主莫某甲的陈述，被告人潘永裕的供述、现场勘查笔录，辨认笔录，鉴定意见等。
原判认为，被告人潘永裕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪。被告人潘永裕如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人潘永裕曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：被告人潘永裕犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
原审被告人潘永裕上诉称，一、其提供线索追回赃车，是立功。二、其认罪态度好。请求二审法院改判。
二审审理查明的事实、采纳的证据与一审的相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人潘永裕以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪。上诉人潘永裕曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人潘永裕提出其提供线索追回赃车，是立功。经查，潘永裕到案后向公安机关供认涉案车辆在谭某处，公安机关根据其供述提取到该车辆并返回失主，上诉人潘永裕的该行为系履行其如实供述的义务，不构成立功。上诉人潘永裕提出，其认罪态度好，请求改判，经查属实，但原审法院在对其量刑时对以上情节已予考虑并对其从轻处罚，故其在上诉时再提出要求从轻处罚，于法无据，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 坚
代理审判员 叶秋樱
代理审判员 杨华卿
二〇一五年八月十日
书 记 员 梁思莉
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初15594号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告傅仕凤。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告傅仕凤信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告傅仕凤系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币343，142.48元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月19日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币343，142.48元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋09刑终323号
原公诉机关定襄县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴峰军，男，1983年4月8日出生，汉族，小学文化，群众，农民，山西省忻州市定襄县人，捕前住定襄县。2010年12月7日因犯诈骗罪被定襄县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；2013年9月24日因犯盗窃罪被定襄县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。2016年6月28日因涉嫌盗窃罪、寻衅滋事罪被定襄县公安局刑事拘留，2016年8月3日被定襄县公安局执行逮捕。现羁押于定襄县看守所。
定襄县人民法院审理定襄县人民检察院指控原审被告人吴峰军犯盗窃、寻衅滋事罪一案，于2016年9月26日作出（2016）晋0921刑初44号刑事判决。判后，原审被告人吴峰军提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。合议庭经过审阅本案卷宗材料、审查上诉人吴峰军的上诉状，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人吴峰军，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行全面审查。现已审理终结。
定襄县人民法院判决认定：
（一）盗窃犯罪事实（共六起）
1、2016年3月24日，被告人吴峰军在城内村街上转悠，发现李某家街门锁的，家中无人，便从李某家后门�入李某家中，在其正房衣柜钱包内盗窃3300元现金和玉手镯一个，所盗玉手镯在忻州街上卖下200元，后将所盗钱财全部用于吸食毒品。玉手镯一个，经定襄县价格认证中心鉴定，其综合鉴定价值为2200元。
2、2016年3月份的一天，被告人吴峰军翻墙进入定襄县北关村赵家巷张某1家中，趁家中无人，将张某1家的茶具一套，黑色旧手机一部，电视机顶盒一个盗走。后因没人要，将所盗物品茶具、机顶盒、手机全部扔掉。经定襄县价格认证中心鉴定，茶具的综合鉴定价值为50元、电视机顶盒的综合鉴定价值为30元，手机的综合鉴定价值为20元。
3、2016年3月份的一天，被告人吴峰军翻墙进入定襄县城内村韩某家中，趁家中无人，将韩某家的850元现金盗走。后将所盗钱财全部用于吸食毒品。
4、2016年3月份�一天，被告人吴峰军翻墙进入定襄县南关村张某2家中，趁家中无人，将张某2家的一对瓷瓶盗走。后因没人要，将瓷瓶扔掉。经定襄县价格认证中心鉴定，一对瓷瓶的综合鉴定价值为300元。
5、2016年6月21日，被告人吴峰军在城内村街上转悠，发现城内村东城街梁泽明家街门锁的，便翻墙进入梁泽明家中，盗窃铜宝剑一把，汾酒2瓶。后铜宝剑在忻州卖下300元，汾酒卖下50元。将所得钱财全部用于吸食毒品。经定襄县价格认证中心鉴定，铜宝剑的综合鉴定价值为800元；两瓶汾酒的综合鉴定价值为70元。
6、2016年6月24日，被告人吴峰军在定襄县史家岗村将闫某1家的门锁撬坏，盗走闫某12元现金和一对金耳环。将所得钱财全部挥霍。经定襄县价格认证中心鉴定，一对金耳环的综合鉴定价值为900元。
综�，被告人吴峰军在2016年3月份以来在定襄县城区和乡村共入室盗窃6次，盗窃现金共计4152元，所盗涉案物品的综合鉴定价值为4370元，盗窃总金额为8522元。
（二）寻衅滋事犯罪事实
2016年6月26日下午4时许，被告人吴峰军因吸毒产生幻觉，独自一人骑摩托车在神山村转悠，到晚上20时左右在神山村西路上看见闫某2骑摩托车过来，便拦住闫某2，拔掉闫某2摩托车的钥匙，用随身携带的弹簧刀朝闫某2的左臂外侧、左腿外侧和背部捅了三刀。后来又过来一辆面包车，被告人吴峰军又上去拦住面包车，将司机郭某从面包车上拉下来，用随身携带的弹簧刀朝郭某的左上臂内侧捅了一刀。随后被告人吴峰军骑上闫某2的摩托车离开。
另查明，被告人吴峰军于2010年12月7日因犯诈骗罪被定襄县人民法院判处有期�刑八个月，并处罚金5000元；2013年9月24日因犯盗窃罪被定襄县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。
上述事实有下列证据予以证实：
受案登记表，被害人李某、张某1、闫某1、张某2等人的陈述以及被告人吴峰军的供述可相互印证证实，被告人吴峰军实施盗窃的时间、地点及全部犯罪事实。
受案登记表，被害人闫某2、郭某的陈述以及被告人吴峰军的供述可相互印证证实，被告人吴峰军实施寻衅滋事的时间、地点及全部犯罪事实。
3、定襄县价格认证中心扣押、追缴、没收物品估价鉴定结论书可证实所盗物品在估价基准日的综合鉴定价值共计4370元。
4、诊断证明书可证实被告人吴峰军将被害人闫某2、郭某捅伤的具体情况。
5、定襄县公安局现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定书可证实被告人吴峰军尿样检测结果呈阳性；经审查认定吴峰军系吸毒成瘾严重。
6、山西省定襄县人民法院（2010）定刑初字第80号刑事判决书可证实被告人吴峰军于2010年12月7日因犯诈骗罪被定襄县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；山西省定襄县人民法院（2013）定刑初字第53号刑事判决书可证实被告人吴峰军于2013年9月24日因犯盗窃罪被定襄县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。
7、常住人口详细信息可证实被告人吴峰军系完全刑事责任能力人。
以上证据经当庭质证，被告人吴峰军均无异议，本院予以确认。
据此定襄县人民法院认为，被告人吴峰军以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大；并持凶器随意殴打他人，情节恶劣；犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪和寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴峰军一人犯数罪，应数罪并罚。被告人吴峰军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚，被告人吴峰军入户盗窃，曾因盗窃受过刑事处罚，且因吸毒而盗窃，酌情予以从重处罚。被告人吴峰军寻衅滋事二次，酌情予以从重处罚。被告人吴峰军当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百九十三条第(一)项，第六十五条第一款，第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，以盗窃罪判处被告人吴峰军有期徒刑二年三个月，并处罚金10000元；以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月。责令被告人吴峰军退赔被害人财物损失费李某5500元、张某1100元、韩俊峰850元、张某2300元、梁泽明870元、闫某1902元。
上诉人吴峰军以原判量刑重为由提出上诉。
二审查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。
一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人吴峰军以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大其行为已构成盗窃罪；其持凶器随意殴打他人，情节恶劣其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人吴峰军一人犯数罪，应数罪并罚。被告人吴峰军在刑罚执行完�后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚，被告人吴峰军入户盗窃，且为吸毒而盗窃，酌情予以从重处罚。被告人吴峰军寻衅滋事二次，酌情予以从重处罚。被告人吴峰军当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。上诉人吴峰军所提原判量刑重的上诉理由，经查，上诉人吴峰军曾因诈骗、盗窃被两次判刑且又有入户盗窃、为吸毒而盗窃等加重情节，一审法院根据上述情节对其量刑时予以考虑，原判量刑适当，其所提量刑重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘泳江
审 判 员 侯 亮
代理审判员 胡正斌
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 宇
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第2539号
罪犯陈滨岭，又名陈宾岭，内蒙古自治区牙克石市人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省安新县人民法院于二〇〇七年四月二十三日作出（2007）安刑初字第75号刑事判决，以被告人陈滨岭犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元。在执行过程中，因发现新的证据。河北省安新县人民法院于二〇〇九年十一月十一日作出（2008）安刑再字第1号刑事判决，以被告人陈滨岭犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一二年十二月十六日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关河北省太行监狱于2015年1月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈滨岭在服刑期间，于2013年6月20日至2014年4月15日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于二〇〇〇年六月二十九日因犯抢劫罪被河北省河间市人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。2006年1月21日释放。系累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈滨岭减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2006年12月4日起至2015年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 谷 莉
代理审判员 张世强
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王向颖
德安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0426执101号
申请执行人中国工商银行股份有限公司德安支行，住所地德安县宝塔大道新城华庭105号。
负责人万志坚，该行行长。
被执行人田红梅，女，1974年7月13日生，住德安县。
被执行人张红英，女，1967年8月21日生，住德安县。
被执行人黄光坤，男，1964年7月23日生，住德安县。
被执行人张玉洪，男，1967年6月22日生，住德安县。
本院于2017年2月14日立案执行中国工商银行股份有限公司德安支行申请田红梅、张红英、黄光坤、张玉洪借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016)赣0426民初568号民事判决书，被执行人田红梅、张红英、黄光坤、张玉洪应支付申请人中国工商银行股份有限公司德安支行案款229871.69元，承担执行费3348.08元。本院已执行0.0元,尚有229871.69元未执行,现因被执行人田红梅、张红英、黄光坤、张玉洪暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0426执101号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕良勇
审判员 熊本员
审判员 邓辉龙
二〇一七年八月十日
书记员 吴 晨
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1723民初382号
原告：邓学庆，男，1984年9月12日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被告：秦宗兵，男，1985年4月23日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
原告邓学庆与被告秦宗兵租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓学庆到庭参加诉讼，被告秦宗兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓学庆向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告立即给付原告租赁费65000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年初通过协商被告租赁我挖掘机一台，经过结算被告欠我租赁费65000元，后经我多次催要，被告以种种理由推脱，至今分文未给。为维护我的合法权益，特具状诉讼。
被告秦宗兵未到庭亦未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、身份证；2、欠条。用以证明被告欠原告租赁费的事实。经审查，本院认为，原告提交的欠条系原件，被告无正当理由未出庭质证，亦未提交相反证据予以反驳，结合原告的陈述，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秦宗兵租赁原告邓学庆挖掘机一台，后经过结算，被告欠原告租赁费65000元，并于2014年11月24日给原告出具欠条一份，内容为“欠条，今欠邓学庆挖掘机租赁费65000元整（陆万伍仟元整）秦宗兵2014年11月24日”。后经原告多次催要，被告至今未支付租赁费。
本院认为：被告秦宗兵给原告出具了欠条，被告欠原告租赁费65000元的事实清楚、证据确凿，被告应履行给付义务。据此，故依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告秦宗兵于本判决生效后五日内支付原告邓学庆租赁费65000元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由被告秦宗兵负担。原告已预交，被告在履行时增付1425元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 侯福栋
人民陪审员 王爱民
人民陪审员 祝远太
二〇一七年四月十九日
书 记 员 陈 思
四川省隆昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1028民初2688号
原告：陈家武，男，1982年6月18日出生，汉族，四川省南充市人，居民，现住隆昌市。
被告：曾龙，男，1993年8月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住隆昌市。（未到庭）
原告陈家武诉被告曾龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈家武到庭参加了诉讼，被告曾龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈家武向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的工资款8700元及资金占用利息；2、要求被告支付原告追讨工资的电话费、误工费等合计200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系个体工商户。被告在经营《天盛装饰公司》期间，雇佣原告在该公司任工程总监一职，未与原告签订劳动合同，没有劳动保障，且拖欠原告工资，被告于2017年6月9日出据欠条一张，注明欠陈家武、余某工资21400元整，于2017年7月10日前付清，欠款人曾龙签名及加盖手印。2017年7月10日前被告支付了原告及余某3180元，7月21日被告支付了原告及余某4600元，至今欠原告工资8700元，经原告经多次催收未果，为此，向法院提出诉讼。
被告曾龙未到庭应诉，也未提交书面答辩状进行答辩。
经审理查明：被告曾龙系从事房屋装修的个体工商户。被告曾龙雇请原告陈家武从事工程总监工作，工作期间，因被告拖欠原告工资，被告于2017年6月19日向原告及余某出具同一张欠条，载明：“今欠陈家武、余某工资21400元整（贰万四仟元整），于2017.7.10日前付清，欠款人：曾龙，2017.6.19。”
另查明：被告实际拖欠原告工资16100元，2017年7月10日、7月21日被告共计支付了原告工资7400元，尚欠原告工资8700元。
上述事实，有被告出具的欠条及当事人陈述予以证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，被告依法应支付相应劳动报酬。原告诉请被告支付所欠劳动报酬8700元的理由成立，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃资金占用利息及追讨工资的电话费、误工费200元，系原告对自身合法权益的处分，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实及有效证据作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾龙于本判决生效后十日内支付原告陈家武工资款8700元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5元，由被告曾龙负担（此款原告已垫付，被告在向原告支付欠款时一并付清）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李 红
二〇一七年九月十五日
（代章）
书记员 王美微
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）望执字第443号
申请执行人长沙市望城区至诚小额贷款有限责任公司，住所地长沙市望城区高塘岭镇郭亮中路451号红建华府附楼701。
法定代表人谭震，董事长。
被执行人唐利兴。
被执行人张勇。
依据已生效的长沙市望城区人民法院（2014）望民初字第00458号民事调解书，本院于2014年7月1日立案执行申请执行人长沙市望城区至诚小额贷款有限责任公司与被执行人唐利兴、张勇借款合同纠纷一案，因被执行人唐利兴、张勇至今仍未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐利兴、张勇的银行存款265000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙浩滨
二〇一四年七月七日
代理书记员 李 伟
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执1041号
申请执行人林碧真，女，1976年7月3日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
被执行人黄喜盛，男，1976年5月26日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
本院在执行申请执行人林碧真与被执行人黄喜盛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第4971号民事调解，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币16000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币150元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人黄喜盛的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人黄喜盛纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙民初字第4971号民事调解的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑祥熙
执行员 郑春生
执行员 吴劲榕
二〇一六年八月二十五日
书记员 黄佩佳
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌达刑初字第00044号
公诉机关乌海市乌达区人民检察院。
被告人王某某，男，1977年2月18日出生于内蒙古自治区乌海市，汉族，初中文化，无职业，住乌海市乌达区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年12月19日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，2015年1月22日经乌海市乌达区人民检察院批准被逮捕。现羁押于乌海市看守所。
被告人芦某某，男，1968年11月26日出生于内蒙古自治区乌海市，汉族，初中文化，无职业，住乌海市乌达区。因涉嫌容留他人吸食毒品罪，于2014年12月19日被乌海市公安局乌达分局取保候审。
乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪、被告人芦某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员成荔出庭支持公诉，被告人王某某、芦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市乌达区人民检察院指控被告人王某某向他人贩卖毒品海洛因共计0.39克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定；被告人芦某某两次容留他人吸食毒品海洛因，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定。应当以贩卖毒品罪追究被告人王学平的刑事责任；以容留他人吸毒罪追究被告人芦某某的刑事责任。被告人芦某某归案后积极主动配合公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议本院在有期徒刑一年以上至二年以下对被告人王某某科以刑罚，并处罚金；对被告人芦某某在拘役一个月以上二个月以下科以刑罚，并处罚金。
被告人王某某、芦某某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
经审理查明，1、2014月11月份的一天，被告人王某某在乌达区原乌达矿务局住宅楼十栋大院东侧道路边，向被告人芦某某贩卖毒品海洛因一小包，计0.065克，获取毒资110元。
2、2014年12月18日11时许，被告人芦某某与吸毒人员刘某某、闫某某共同出资，由被告人芦某某出面联系，在乌达区原乌达矿务局住宅楼十栋大院东侧道路边，被告人芦某某向被告人王某某购买毒品海洛因五小包，计0.325克。后被告人芦某某容留吸毒人员刘某某、高某某、闫某某在其家中注射了海洛因。
3、2014年11月份的一天15时许，吸毒人员闫某某出资200元，由被告人芦某某购回毒品海洛因两小包后，被告人芦某某容留闫某某在其家中注射了海洛因。
2014年12月18日，被告人芦某某配合乌海市公安局乌达分局侦查人员，以特情引诱的方式，在乌达区原乌达矿务局住宅楼十栋大院东侧道路边，将被告人王某某抓获。
上述事实，有从被告人王某某驾驶的蒙CKD2**黑色吉利英伦小型汽车内查获的疑似包装毒品海洛因的塑料包装纸一片、从吸毒人员闫某某处缴获的毒品海洛因疑似物两小包、接受刑事案件登记表，被告人王某某、芦某某的户籍证明、归案情况说明，搜查、扣押笔录及清单，被告人芦某某的立功证明、辨认笔录、手机通话清单，毒品检验鉴定书，证人闫某某、高某某的证言笔录及二被告人的供述在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，二被告人均无异议，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。
本院认为，被告人王某某向他人贩卖毒品海洛因共计0.39克，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人芦某某两次容留他人在其住所吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人芦某某配合侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。归案后，被告人王某某、芦某某自愿认罪，态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人芦某某的量刑建议符合法律的相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月19日起至2015年8月18日止）。
二、被告人芦某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。
罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 任志刚
二〇一五年三月二十六日
书记员 刘忠伟
判决适用的法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第783号原告上海航源实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号。法定代表人高炳欣，董事长。委托代理人沈勇，上海市联合律师事务所律师。委托代理人汪雪，上海市联合律师事务所律师。被告上海伟昊国际货物运输代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人徐玮，总经理。委托代理人周荆，上海市金茂律师事务所律师。本院受理原告上海航源实业有限公司诉被告上海伟昊国际货物运输代理有限公司仓储合同纠纷一案，原告申请冻结被告的银行存款人民币1,684,800元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海伟昊国际货物运输代理有限公司的银行存款人民币1,684,800元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 吴 琦二〇一五年三月十八日书 记 员 张曼倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第1792号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人刘某兵（自报），男。2014年12月15日因吸毒被珠海市公安局香洲分局决定社区戒毒三年。因本案于2014年12月30日被羁押，2014年12月30日被刑事拘留，2015年1月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1595号起诉书指控被告人刘某兵犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁士强出庭支持公诉，被告人刘某兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：
2013年6月14日在珠海市香洲区唐家某某村某某里B-303房发生一起盗窃案，被害人刘某被盗一部联想U310型电脑一台及现金人民币400元，公安机关在现场地面丝袜包装袋上提取到汗液指纹一枚，经比对，为被告人刘某兵右手拇指所留。
2014年7月15日在珠海市香洲区前山镇翠微沙某某街＊号202房发生一起盗窃案，被害人刘某浩被盗黑色联想G460型笔记本电脑一台，公安机关在现场房间桌子上面的挂锁表面提取到汗液指纹一枚，经比对，为被告人刘某兵左手食指所留。
2014年11月4日在佛山市顺德区北滘镇三洪奇新区大道＊＊号311房发生一宗入室盗窃案，被害人王某某被盗一只足金戒指，一条足金项链及现金人民币约1800元，公安机关在现场东侧房间床上利是封上提取到汗液指纹一枚，经比对，与被告人刘某兵右手拇指捺印样本同一。
本案中被盗财物均无法核价。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人刘某兵的供述；被害人王某某、刘某浩、刘某的陈述；现场勘验检查笔录及现场勘验笔录；委托价格鉴定材料；痕迹鉴定书、手印鉴定书及鉴定意见通知书；户籍材料；社区戒毒决定书；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人刘某兵无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘某兵对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某兵犯盗窃罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某兵无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人犯盗窃罪，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款及第二款的规定，判决如下：
被告人刘某兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年8月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审 判 长 徐浩然
人民陪审员 尤惠璇
人民陪审员 黄杏冰
二〇一五年七月十五日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）户执字第01302号
申请执行人杨玲玲，男，汉族。
被执行人许相相，男，汉族。
本院在执行杨玲玲与许相相买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已生效的（2014）户民初字第01506号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付电料款940元及利息，承担本案受理费50元、执行费50元。
本案在执行过程中，双方当事人之间对以上之款自愿达成了执行和解协议，该协议已经履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）户民初字第01506号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 峰
二〇一五年二月八日
书记员 李建民
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第1557号
罪犯兰某某，现在山西省女子监狱服刑。
山西省原平市人民法院于2013年9月23日作出了（2013）原刑初字第196号刑事判决，以被告人兰某某犯失火罪，判处有期徒刑三年。执行机关山西省女子监狱于2015年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院立案后向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯兰某某减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，考试成绩均分91分；生产劳动中，虽年龄较大，身体不太好，但能服从分配，态度端正，参加一些力所能及的劳动，努力完成改造任务，出勤率达100%。
经审理查明：罪犯兰某某的刑期从2013年3月9日起至2016年3月8日止。该犯于2014年12月11日获监狱表扬一次；2015年7月13日获监狱表扬一次。
本院认为：罪犯兰某某在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵规守纪，认真参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯兰某某准予减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 付雪晴
乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0304执429号
申请执行人吴永平，男，1966年8月23日出生，汉族，无职业，现住乌海市海勃湾区。
被执行人刘学海，男，1961年8月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。
本院在执行申请执行人吴永平申请执行被执行人刘学海保证合同纠纷一案中,（2015）乌达民一初字第01183号民事调解书所确定的执行标的总额50000元，未执行标的50000元。在执行过程中因被执行人刘学海无可供执行财产，经申请执行人薛根飞同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
终结（2015）乌达民一初字第01183号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。再次执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张林俊
二〇一六年十一月二十三日
书记员 周进密
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0304执429号申请执行人吴永平，男，1966年8月23日出生，汉族，无职业，现住乌海市海勃湾区。被执行人刘学海，男，1961年8月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。本院在执行申请执行人吴永平申请执行被执行人刘学海保证合同纠纷一案中,（2015）乌达民一初字第01183号民事调解书所确定的执行标的总额50000元，未执行标的50000元。在执行过程中因被执行人刘学海无可供执行财产，经申请执行人薛根飞同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2015）乌达民一初字第01183号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。再次执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张林俊二〇一六年十一月二十三日书记员  周进密
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭临商初字第487号
原告：徐银嵩。
被告：许来如。
本院在审理原告徐银嵩诉被告许来如民间借贷纠纷一案中，原告徐银嵩于2014年4月18日以双方庭外和解为由，向本院提起申请，要求撤回对被告许来如的起诉。
本院认为：原告徐银嵩的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告徐银嵩撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐银嵩负担。
审判员 张成柱
二〇一四年四月十八日
书记员 沈 霞
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执752号
申请执行人：吴小山，男，1976年2月8日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：黄社良，男，1963年1月31日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行吴小山与黄社良承揽合同纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人黄社良无银行存款、车辆及房产登记信息，本案参与分配其拆迁安置款得款17580元。本院已向被执行人黄社良发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为69853元，执行到位金额为17580元，未执结标的为52273元。现申请执行人吴小山也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱全林
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年六月七日
法官 助理 隋智慧
书 记 员 马凤婷
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字第447号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司北宅支行，住所地青岛市崂山区。
负责人：王爱竹，行长。
被执行人陈玉光，男，汉族，1975年8月4日出生，住青岛市崂山区。
被执行人苏世波，男，汉族，1966年10月11日出生，住青岛市崂山区。
被执行人陈吉太，男，汉族，1951年7月4日出生，住青岛市崂山区。
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司北宅支行于2015年2月15日向本院申请执行被执行人陈玉光、苏世波、陈吉太借款合同纠纷一案，申请执行标的50000元，执行费650元。
本案在执行过程中，与（2015）崂执字第446号案件合并执行扣划被执行人苏世波之妻陈惠芹银行存款112000元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
本院（2013）崂王民商初字第42号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一五年二月十五日
书记员 于丰钦
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初4622号
原告：上海山特姆电气有限公司。
法定代表人：张明华，董事长。
委托诉讼代理人：徐庆。
委托诉讼代理人：王丽君，上海市东海律师事务所律师。
被告：中电电气集团南京输配电设备有限公司。
法定代表人：陆瀚，董事长。
委托诉讼代理人：胡恩光。
本院在审理原告上海山特姆电气有限公司与被告中电电气集团南京输配电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海山特姆电气有限公司撤回起诉。
审 判 长 谭映红
审 判 员 马 培
人民陪审员 秦瑞秋
二〇一七年八月一日
书 记 员 喻 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初6936号
原告泰安隆恒矿用设备有限公司，住所地：新泰市新汶矿业集团物资供销有限责任公司，统一社会信用代码：91370982767765586Y。
法定代表人张方林，该公司经理。
委托代理人刘玉兴，新泰新汶法律服务所法律工作者。
被告莱芜市汶源热电有限责任公司，住所地：莱芜市钢城区颜庄镇潘西（煤矿院内），统一社会信用代码：371200018703943。
法定代表人申敬堂，该公司经理。
委托代理人刘延超，山东崔鑫律师事务所律师。
本院在审理原告泰安隆恒矿用设备有限公司与被告莱芜市汶源热电有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告泰安隆恒矿用设备有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告泰安隆恒矿用设备有限公司撤回起诉。
案件受理费419.5元，保全费520元，由原告负担。
审判员 冀贞利
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李 雪
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民特字第88号
申请人泉州银行股份有限公司圣湖支行，住所地泉州市丰泽区。
代表人王江川，该支行行长。
委托代理人黄宝霞，该支行职员。
委托代理人傅文雄，泉州银行股份有限公司职员。
被申请人福建省晋江市灿煌鞋服有限公司，住所地晋江市。
法定代表人李志锋，该公司负责人。
申请人泉州银行股份有限公司圣湖支行与被申请人福建省晋江市灿煌鞋服有限公司申请实现担保物权一案，本院于2015年12月21日受理后，依法适用特别程序进行了审查。
申请人称，2014年4月2日，其与被申请人签订编号为HT01014A140300042《最高额抵押合同》，约定：被申请人以址于晋江市陈埭镇涵埭村康龙东路80号房地产【产权证号为：晋房权证陈埭字第××号、国有土地使用权证号为：晋国用（2013）第××号】，为申请人与名足体育用品（中国）有限公司（下称“名足公司”）签订的借款合同、银行承兑协议及其他融资文件而享有的对债务人的债权提供抵押担保，担保期间自2014年4月2日至2019年4月2日，担保最高余额为1358.71万元，并于同日办理了抵押登记（他项权证号：晋房他证2014字第××号）。2014年11月28日、2015年4月28日、2015年4月28日，申请人与债务人名足公司分别签订了编号为HT93505010141141100038、HT93505010141150400042、HT93505010141150500072的《流动资金借款合同》三份，分别约定申请人向债务人发放金额为400万元、300万元、300万元的贷款，贷款期限分别自2014年11月28日至2015年8月28日、2015年5月19日至2016年5月19日、2015年5月19日至2016年5月19日，借款年利率分别为8.4%、8.025%、7.905%，按月付息，到期还本，并就双方权利义务、违约责任等作出了明确的约定，后申请人依约分三次共计发放贷款1000万元，但债务人未能依约还款，截止2015年12月3日，债务人名足公司尚欠申请人借款本金1000万元、利息339966.52元。请求裁定：准予拍卖、变卖被申请人位于晋江市陈埭镇涵埭村康龙东路80号房地产【产权证号为：晋房权证陈埭字第××号、国有土地使用权证号为：晋国用（2013）第××号】，申请人对上述房地产变现所得款项享有优先受偿名足公司债务权利，包括借款本金1000万元及利息（含罚息、复利，利率按借款合同约定计付）。
被申请人福建省晋江市灿煌鞋服有限公司未提出异议。
经审查，本院认为，申请人与被申请人、名足公司分别签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》系双方当事人的意思表示，合同没有违反法律、行政法规的禁止性规定，依合同成立的借款合同和抵押合同均合法有效。抵押物已办理抵押登记，抵押条款约定担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用。债务人名足公司取得借款后未能按期足额归还本息，已构成违约，根据合同约定申请人可宣布借款提前到期，并有权选择向被申请人主张实现抵押权。本案最高额抵押合同担保期间尚未届满，但申请人已明确表示该担保期间内仅有本案涉及的债权，并且保证不再新增其他债权，则该最高额抵押担保的主债权即确定为本案所涉及的债权。因双方未就抵押权实现方式达成协议，申请人现请求法院拍卖、变卖抵押财产并就所得价款优先受偿，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人福建省晋江市灿煌鞋服有限公司提供的址在晋江市陈埭镇涵埭村康龙东路×××号房地产【产权证号为：晋房权证陈埭字第××号、国有土地使用权证号为：晋国用（2013）第××号、他项权证号：晋房他证2014字第××号】，申请人泉州银行股份有限公司圣湖支行对拍卖、变卖所得款项在借款本金1000万元及相应的利息(含罚息、复利，利率按中国人民银行的相关规定及合同约定计算)的范围内优先受偿。
本案申请费27947元，由申请人泉州银行股份有限公司圣湖支行负担2947元，由被申请人福建省晋江市灿煌鞋服有限公司负担25000元。
本裁定为终审裁定。
审判员 庄马炮
二〇一六年三月八日
书记员 黄鹤鹤
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：
（一）约定的债权确定期间届满；
（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；
（三）新的债权不可能发生；
（四）抵押财产被查封、扣押；
（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；
（六）法律规定债权确定的其他情形。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白洮园民初字第31号
原告张秀芹，女，1948年5月3日生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
原告黄凤祥，男，1978年5月21日生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
二原告委托代理人黄凤国，男，1968年8月19日生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被告李殿财，男，80岁，汉族，农民，现住白城市洮北区。
委托代理人刘建国，男，1978年5月21日生，汉族，农民，现住白城市洮北区。
第三人白城市洮北区到保镇到保村村委会
法定代表人王洪柱，系该村主任。
本院在审理原告张秀芹、黄凤祥诉被告李殿财、第三人白城市洮北区到保镇到保村村委会土地承包经营权纠纷一案中，原告于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张秀芹、黄凤祥撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告承担。
审判员 黄海鹰
二〇一五年三月二十五日
书记员 郑 楠
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初6894号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县城人民路东段*号院。
法定代表人：孔红杰，理事长。
被告：崔发财，男，1950年7月22日出生，汉族，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告崔发财借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 范江浩
二〇一七年十一月十七日
书记员 陈沛宇
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初6894号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县城人民路东段*号院。法定代表人：孔红杰，理事长。被告：崔发财，男，1950年7月22日出生，汉族，住鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告崔发财借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  范江浩二〇一七年十一月十七日书记员  陈沛宇
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤20民特115号
申请人：中山市黄圃镇渡龙五金喷涂厂，住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业区雁东三路。
投资人：褚顶生，系该厂厂长。
委托代理人：庞秀琼，广东国龙律师事务所律师。
委托代理人：何圳强，广东国龙律师事务所律师。
被申请人：梁材文，男，1996年11月10日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：袁芝如，广东丰润律师事务所律师。
申请人中山市黄圃镇渡龙五金喷涂厂（以下简称渡龙五金喷涂厂）不服广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字（2016）73号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审查：梁材文于2011年6月入职渡龙五金喷涂厂，双方未签订劳动合同，渡龙五金喷涂厂未为梁材文参加社会保险。梁材文2014年12月的工资为1381元。渡龙五金喷涂厂未向梁材文支付2015年12月1日至同月7日期间的工资。双方对解除劳动合同的原因意见不一。双方对带薪年休假工资和高温津贴的问题，各有主张。梁材文向广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求渡龙五金喷涂厂向其支付：1.违法解除劳动合同的经济赔偿金50000元；2.2014年度及2015年度带薪年休假工资5000元；3.2014年6月至10月及2015年6月至10月的高温补贴1000元；4.2015年12月1日至同月7日工资1000元；5.2014年12月10日至2015年12月7日未签订劳动合同的二倍工资差额36000元。该会查明梁材文于2015年12月31日就未签订劳动合同的二倍工资差额提起仲裁请求。就本案纠纷，该会于2016年2月19日作出中劳人仲案字（2016）73号仲裁裁决，终局裁决：渡龙五金喷涂厂须于裁决生效后即支付梁材文：1.解除劳动关系的经济补偿金10876.95元；2.2015年6月至同年10月的高温津贴750元；3.2014年及2015年1月至同年11月30日的带薪年休假工资932.31元；4.2015年12月1日至同月7日的工资1000元；以上合计13559.26元。渡龙五金喷涂厂认为仲裁裁决认定的解除劳动合同经济补偿金错误、高温津贴的认定没有事实和法律依据、带薪年休假工资也认定有误，故向本院申请撤销该仲裁裁决。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，首先，渡龙五金喷涂厂申请撤销仲裁裁决的理由中，关于高温津贴和带薪年休假的意见，属于事实认定的问题，不符合上述法律规定应予撤销仲裁裁决的法定情形，该撤销仲裁裁决的理由不成立；其次，仲裁裁决根据双方的主张，结合渡龙五金喷涂厂安排放假的事实和视听证据反映的事实，认定视为双方协商一致解除劳动合同，据此认定渡龙五金喷涂厂应向梁材文支付解除劳动合同的经济补偿金，符合法律规定。渡龙五金喷涂厂该撤销仲裁裁决的理由也不成立。
本院认定：渡龙五金喷涂厂申请撤销本案仲裁裁决的理由均不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定应予撤销仲裁裁决的法定情形和事由。因此，渡龙五金喷涂厂该撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条的规定，裁定如下：
驳回申请人中山市黄圃镇渡龙五金喷涂厂要求撤销广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字（2016）73号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人中山市黄圃镇渡龙五金喷涂厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛贻环
审 判 员 章文佳
代理审判员 何海鹏
二〇一六年九月一日
书 记 员 罗丹薇
彭思维
第2页共4页
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执30-3号
申请执行人徐春波，男，1982年7月1日生，汉族，住息县八里岔乡。
被执行人张汉想，男，1971年5月9日生，汉族，住光山县孙铁铺镇。
本院在执行徐春波申请执行张汉想机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2014）光民初字第01607号民事判决书，于2017年5月17日作出了（2017）豫1522执30-2号执行裁定书拍卖被执行人张汉想所有的位于光山县孙铁铺镇金洼村张洼370号（北）两间两层砖混结构房屋一套，但无人竞买，拍卖流拍，现双方当事人同意以物抵债。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定。裁定如下：
一、张汉想所有的位于光山县孙铁铺镇金洼村张洼370号（北）两间两层砖混结构房屋一套交给申请人徐春波抵偿张汉想应赔偿徐春波的债务281919.35元及利息。
二、申请人徐春波可持本裁定到有关部门办理产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效率。
审判长 陈良年
审判员 刘学厚
审判员 李灵胜
二〇一七年七月十二日
书记员 黄自强
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0206民初1059号
原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行，住所地：富拉尔基区。
法定代表人艾钢，该行行长。
委托代理人鄂彬，该行法律顾问。
被告田绍坤，男，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告田少芹，女，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告蒋德龙，男，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行与被告田绍坤、田少芹、蒋德龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行负担。
代理审判员 杨 力
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 郎丽楠
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0105民初7899号
原告汤卫红。
委托代理人王石雄，泰和泰律师事务所律师，特别授权。
被告黄庆明。
被告何超。
被告梅琪。
原告汤卫红与被告黄庆明、何超、梅琪民间借贷纠纷一案，原告汤卫红自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告汤卫红撤诉。
案件受理费收取200元，由原告汤卫红承担。
审判员 李 琳
二〇一六年九月二十九日
书记员 孙晓淇
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第01691号
申请执行人徐州恒和机械科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区金山桥陶楼工业园2号。
法定代表人褚万鑫，该公司执行董事。
被执行人徐州正菱徐挖工程机械有限公司，住所地徐州市铜山区楚河南嵩山路东。
法定代表人郭遂希，该公司总经理。
申请执行人徐州恒和机械科技有限公司与被执行人徐州正菱徐挖工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）铜商初字第594号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告徐州徐挖约翰迪尔机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐州恒和机械科技有限公司货款1239064.77元及逾期付款违约金（违约金按银行同期贷款利率计算，从2012年4月17日开始计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16680元减半收取8340元，财产保全费5000元，合计13340元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月10日立案受理，执行标的为人民币1201376.80元，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币1201376.80元。
执行过程中，本院依法向徐州市房产、土地、车辆、工商、银行等机构查询被执行人财产情况。本院于2012年6月12日以（2012）铜商初字第594号民事裁定书查封了被执行人徐州徐挖约翰迪尔机械制造有限公司所有的Q0250-Ⅱ型高效喷丸机一台，并于2014年6月11日以（2014）铜执字第1691-1号民事裁定书续查封了被执行人徐州正菱徐挖工程机械有限公司（原徐州徐挖约翰迪尔机械制造有限公司）所有的Q0250-Ⅱ型高效喷丸机一台，由于该设备价值较大，亦被其他法院查封，暂不宜处理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未在法定期限内对本院的执行情况提出书面异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）铜商初字第594号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈 义
执行员 张洪功
执行员 蔡本政
二〇一五年二月二日
书记员 焦文超
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蠡民初字第1101号
原告：王某。
委托代理人：沈瑞清，河北旭天律师事务所律师。
被告：张某甲。
原告王某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理，依法由审判员张静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人沈瑞清，被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍相识相恋，双方于2011年1月13日在蠡县民政局办理结婚登记。原、被告婚后生育一女孩，取名张某乙。婚后共同生活期间夫妻双方无法沟通，夫妻感情一般，经常为琐事争吵，致使家庭关系紧张，夫妻感情破裂，双方现已分居，已无和好的可能。原告认为无法继续共同生活，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费，婚前财产各归各自，婚后财产依法分割。
被告张某甲辩称，我与原告的感情一直挺好，不同意离婚。因没想过离婚也没有考虑过孩子的抚养问题，希望孩子由我们共同抚养。
原告王某为支持其主张向法庭提交结婚登记审查处理表一份，用以证明其与被告张某甲系合法夫妻关系。
被告张某甲对原告提交的证据无异议。
经审理查明，原、被告2007年经人介绍相识，2007年腊月二十二举行结婚仪式，于2011年1月13日补办结婚登记手续。婚后2011年2月14日生育一女取名张某乙，现随被告生活。现原告以感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告依法登记结婚，系合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。双方同居一村，婚前交往时间较长，有一定的了解和感情基础。原、被告婚后育有一女，且年龄�幼，夫妻双方应共同抚养孩子，给孩子一个完整健康的成长环境。原、被告婚后共同生活期间虽偶有摩擦，应当正确对待，妥善处理夫妻关系，夫妻双方应珍惜已建立的夫妻感情，做到互相尊重，互相关心，共建美好生活。原告虽主张夫妻感情已破裂，但未提交相应证据证实，且尚有和好可能，故以不准离婚为宜。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张 静
二〇一五年十月二十三日
书记员 孔卫晨
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）甘0421刑初126号
公诉机关靖远县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某1，男，1970年4月2日出生，汉族，农民。系本案被害人周某2的父亲。
附带民事诉讼原告人金某，女，1973年5月8日出生，汉族，农民。系本案被害人周某2的母亲。
被告人周新民，男，1994年2月7日出生，甘肃省岷县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月12日被取保候审，本院于2016年7月25日对被告人作出逮捕决定。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉[2016]113号起诉书指控被告人周新民犯交通肇事罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1、金某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。靖远县人民检察院指派检察员苏艳红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1、金某、被告人周新民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
靖远县人民检察院指控，2016年2月21日16时许，被告人周新民醉酒后驾驶甘DJ1879号二轮摩托车（乘坐：周某2），由东向西行驶至靖远县北湾镇曹家沟路段时（县道331线12Km+220m）,车辆驶出路北路外与路北路外的水泥护墩相刮擦后侧翻，致周新民受伤、周某2死亡，车辆受损的交通事故。经鉴定：周新民血样中乙醇含量为148mg/100ml,属醉酒驾驶；周某2血样中检测出乙醇87mg/100ml，属醉酒；周新民损伤程度为轻伤二级。周某2系交通事故巨大钝性外力作用于头部，造成特重度颅脑损伤，呼吸，循环衰竭死亡。经靖远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：周新民承担事故的全部责任，周某2无责任。
针对上述指控，公诉机关以书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人周新民的供述等证据认定了上述事实，认为被告人周新民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人周某1、金某诉称，2016年2月21日16时许，被告人周新民未取得机动车驾驶证驾驶甘DJ1879号二轮摩托车（乘坐：周某2），由东向西行驶县道331线12Km+220m路段时,车辆驶出路北路外与路北路外的水泥护墩相刮擦后侧翻，致使乘坐人周某2死亡，造成死亡的交通事故。经靖远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：周新民承担事故的全部责任，周某2无责任。现请求依法从重追究被告人周新民交通肇事罪的刑事责任，并判令被告人周新民赔偿二原告人经济损失513621.50元，其中死亡赔偿金475340元，丧葬费27226.50元，误工费1055元，精神抚慰金10000元。其二人提交了身份证及户口本复印件。
被告人周新民对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，愿意认罪及接受法律处罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其表示没有能力赔偿。
经审理查明，2016年2月21日16时许，被告人周新民醉酒后驾驶甘DJ1879号二轮摩托车（乘坐：周某2），由东向西行驶至靖远县北湾镇曹家沟路段（县道331线12Km+220m）时,车辆驶出路北路外与路北路外的水泥护墩相刮擦后侧翻，致使发生周新民受伤、周某2死亡、车辆受损的交通事故。经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定：被鉴定人周某2系交通事故巨大钝性外力主要作用于头部，造成特重度重型颅脑损伤，呼吸、循环衰竭死亡；周新民血样中乙醇含量为148mg/100ml,属醉酒驾驶；周某2血样中检测出乙醇87mg/100ml，属醉酒。经甘肃三联司法鉴定所鉴定，周新民损伤程度综合评定为轻伤二级。经靖远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：周新民承担事故的全部责任，周某2无责任。
上述事实，被告人周新民在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及提取照片、证人周某1、周某3、徐某、胡某的证言、白银市第一人民医院的诊断证明及出院记录、甘肃天信司法鉴定所出具的甘天司鉴[2016]第11602114号司法鉴定意见书、甘肃法医学会司法医学鉴定中心出具的甘法医司鉴中心[2016]病鉴字第09号司法鉴定意见书、甘法司鉴中心[2016]物检字第34号、35号司法医学鉴定意见书、甘肃三联司法鉴定所出具的甘三联司法鉴定[2016]临鉴字第97号司法医学鉴定意见书、靖远县公安局交通警察大队出具的靖公交认字[2016]第00048号道路交通事故认定书、被告人周新民的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
由于被告人周新民的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人周某1、金某造成的经济损失为：死亡赔偿金475340元（城镇居民人均可支配收入23767元×20年=475340元），丧葬费27226.50元（职工平均工资54453元÷12×6=27226.50元），处理丧葬期间误工费633元（农业行业日工资105.50元×2人×3天=633元），共计503199.50元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的户口本及身份证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周新民违反道路交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆，致使发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人周新民犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。由于被告人周新民的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，予以支持，其请求的误工费是指处理丧葬期间的误工费，按照2人3天计算，其二人从事农业行业，按照其从事的行业日工资标准进行计算；因其请求死亡赔偿金具有精神抚慰金的性质，故对其请求精神抚慰金10000元的主张不予支持。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第三十六条一款的规定，判决如下：
一、被告人周新民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即对被告人按一年六个月执行，从其被执行逮捕之日起计算。）
二、被告人周新民赔偿附带民事诉讼原告人周某1、金某经济损失503199.50元，于判决生效后当即付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人周某1、金某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶生旺
代理审判员 苏本录
人民陪审员 李 江
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 杨淑淋
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武侯刑初字第476号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人阿木拉夫，男，1989年6月11日出生，彝族，初中文化，无业，住四川省甘洛县。2011年6月因犯盗窃罪，被成都市高新区人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月1日刑满释放。2015年2月11日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉字（2015）344号起诉书指控被告人阿木拉夫犯盗窃罪，于2015年6月18日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人阿木拉夫的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭审理了本案,成都市武侯区人民检察院指派代理检察员叶丽雯出庭支持公诉，被告人阿木拉夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2015年1月27日3时许，被告人阿木拉夫通过翻越围墙和窗户的方式，进入本市武侯区工业园区武科西四路2号联强国际大厦二楼的“成都晶华饰品有限责任公司”内，盗走该公司放置于展柜内的珍珠吊坠项链40个，珍珠项链1条，珍珠戒指22个，金属戒指1个，按照进货价算总计价值人民币63516元。得手后阿木拉夫将上述首饰藏匿于未婚妻李某某位于简阳市河东新区碧水云居小区家中的厨房天花板内。2015年2月10日，民警在该处将阿木拉夫挡获，并查获被盗首饰。现被盗物品已发还被害人。
公诉机关当庭出示的指控证据有：受案登记表、到案经过、现场照片、被告人阿木拉夫的供述、证人证言、检查笔录、被告人的户口信息及前科材料、勘验笔录、辨认笔录、被害人陈述、鉴定意见等。公诉机关认为被告人阿木拉夫的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人阿木拉夫对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实、提交的指控证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关当庭出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人阿木拉夫犯盗窃罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人阿木拉夫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人阿木拉夫犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人阿木拉夫归案后认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；本案的被盗物品已追回并发还被害人，未造成实际经济损失，可酌情从轻处罚；被告人阿木拉夫在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。据此，为维护良好的社会治安秩序，保护公私财产不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人阿木拉夫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月11日起至2018年8月10日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 罗 莉
人民陪审员 陈平安
人民陪审员 魏建蓉
二０一五年六月二十四日
书 记 员 白加跃
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民小额字第14号
原告李明清，男。
被告马建强，男。
我院在审理原告李明清诉被告马建强买卖合同纠纷一案中，原告李明清于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告李明清的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李明清撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告李明清承担。
审判员 董中斌
二〇一四年四月十四日
书记员 杨 斌
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌商初字第00502号
原告李某。
委托代理人钟某某，江苏某某律师事务所律师。
被告刘某某。
原告李某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由审判员吉志军、李莉、人民陪审员姜有逊组成合议庭于2015年9月21日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人钟某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2013年7月，被告承建灌云县南岗乡东徐村农地挂钩安置小区工程，向原告购买钢材尚欠货款未付。现要求判令被告给付所欠钢材款106100元及利息24900元，并承担本案诉讼费用。
被告刘某某未作答辩。
经审理查明，2014年3月15日，被告刘某某因承建灌云县南岗乡东徐村农地挂钩安置小区工程需要钢材，与原告李某签订钢材买卖合同约定，三级钢材3600元／吨；线材3900元／吨。并约定每次货款总额一半由甲方先付给乙方。如甲方未按时将货款付清给乙方，甲方需付给乙方所欠款总额的20%作为违约金，并以欠款之日起按银行利息的4倍支付给乙方。刘某某在甲方栏处签名，李某在乙方栏处签名。同年3月16日，刘某某出具欠条注明：在南岗乡东徐村农地挂钩安置小区项目工程建设中，所欠李某钢材款合计人民币拾捌万零柒佰元整（￥：180700元）。2014年3月15日前单据全部作废；3月20日，刘某某再次出具欠条注明：欠到钢筋款陆万伍仟肆佰元整（￥：65400）；10月10日，刘某某第三次出具欠条注明：欠到李某人民币壹万元整（￥：10000）。
在庭审中，原告李某称刘某某于2014年中秋节（2014年9月8日）付其钢材款150000元。余欠106100元至今未付。
上述事实，有原告所举证的合同书、欠条三张，以及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告李某与被告刘某某之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律规定，应认定合法有效。刘某某在接收李某钢材后未及时付清货款，应按合同约定承担违约责任，因李某要求刘某某支付违约金24900元，未超过国家规定及合同约定的标准，本院予以照准。综上，在此纠纷中，被告刘某某应承担全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘某某于本判决生效后10日内支付原告李某钢材款106100元并支付违约金24900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2920元，财产保全费1225元，公告费400元，共计4545元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2920元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 吉志军
审 判 员 李 莉
人民陪审员 姜有逊
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 任晓娴
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌商初字第00502号原告李某。委托代理人钟某某，江苏某某律师事务所律师。被告刘某某。原告李某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由审判员吉志军、李莉、人民陪审员姜有逊组成合议庭于2015年9月21日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人钟某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某诉称，2013年7月，被告承建灌云县南岗乡东徐村农地挂钩安置小区工程，向原告购买钢材尚欠货款未付。现要求判令被告给付所欠钢材款106100元及利息24900元，并承担本案诉讼费用。被告刘某某未作答辩。经审理查明，2014年3月15日，被告刘某某因承建灌云县南岗乡东徐村农地挂钩安置小区工程需要钢材，与原告李某签订钢材买卖合同约定，三级钢材3600元/吨；线材3900元/吨。并约定每次货款总额一半由甲方先付给乙方。如甲方未按时将货款付清给乙方，甲方需付给乙方所欠款总额的20%作为违约金，并以欠款之日起按银行利息的4倍支付给乙方。刘某某在甲方栏处签名，李某在乙方栏处签名。同年3月16日，刘某某出具欠条注明：在南岗乡东徐村农地挂钩安置小区项目工程建设中，所欠李某钢材款合计人民币拾捌万零柒佰元整（￥：180700元）。2014年3月15日前单据全部作废；3月20日，刘某某再次出具欠条注明：欠到钢筋款陆万伍仟肆佰元整（￥：65400）；10月10日，刘某某第三次出具欠条注明：欠到李某人民币壹万元整（￥：10000）。在庭审中，原告李某称刘某某于2014年中秋节（2014年9月8日）付其钢材款150000元。余欠106100元至今未付。上述事实，有原告所举证的合同书、欠条三张，以及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告李某与被告刘某某之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律规定，应认定合法有效。刘某某在接收李某钢材后未及时付清货款，应按合同约定承担违约责任，因李某要求刘某某支付违约金24900元，未超过国家规定及合同约定的标准，本院予以照准。综上，在此纠纷中，被告刘某某应承担全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘某某于本判决生效后10日内支付原告李某钢材款106100元并支付违约金24900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2920元，财产保全费1225元，公告费400元，共计4545元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2920元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  吉志军审 判 员  李 莉人民陪审员  姜有逊二〇一五年九月二十八日书 记 员  任晓娴法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂保康法执裁字第00238号
申请执行人王琳，保康县××干部。
被执行人陈保知，保康县××河××爆破有限公司职工。
申请执行人王琳与被执行人陈保知因民间借贷纠纷一案，申请执行人王琳依据已经发生法律效力的（2015）鄂保康民二初字第00052号民事调解书，于2015年9月9日向本院申请执行，本院已于2015年9月17日依法立案受理执行。本院于2015年9月21日向被执行人陈保知发出执行通知书。
本院作出的（2015）鄂保康民二初字第00052号民事调解书确定：被告陈保知所欠原告王琳借款本金200000元，利息50000元（算至2015年6月30日），合计250000元。被告陈保知定于2015年6月30日前一次付清。被告陈保知若未按期付清，2015年7月1日后的利息仍按月息2分计息，并承担案件受理费2850元，被告陈保知定于2015年6月30日前交纳。本案在执行的过程中，查明被执行人陈保知无执行能力，没有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂保康民二初字第00052号民事调解书的本次执行程序。待被执行人符合执行条件时，申请执行人随时可向人民法院提出恢复执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 喜
审判员 宋进奎
审判员 胡俊峰
二〇一六年二月四日
书记员 卢文涛
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通城民初字第654号原告魏某某委托代理人刘亚斌，通城县隽水法律服务所法律工作者。被告周某甲原告魏某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由审判员蔡金先独任审判，公开开庭进行了审理，原告魏某某及其委托代理人刘亚斌与被告周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏某某诉称：我与被告周某甲于1993年12月经人介绍相识后订婚；1994年1月12日在通城县民政局登记结婚；1994年12月27日生育一女孩，取名周某乙，2006年11月26日生育一男孩，取名周某丙。我与被告婚前了解较少，无婚姻基础。婚后因性格不合，经常为家庭生活琐事发生争吵，甚至打架，导致我们夫妻感情确已完全破裂。为此，特向人民法院起诉请求和被告离婚。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1．原告的身份证复印件。以证明原告主体资格。2．原、被告的结婚证复印件。以证明原、被告婚姻关系合法。被告周某甲辩称：为了小孩的健康成长，我不同意离婚。被告周某甲未举证。被告对原告所举证据1、2质证时均无异议。本院认为：原告所举证据1、2经被告质证均无异议，本院予以认定。经当事人举证、质证及法庭认证，确认本案如下事实：原告魏某某与被告周某甲于1993年12月经人介绍相识后订婚；1994年1月12日在通城县民政局登记结婚；1994年12月27日生育一女孩，取名周某乙，2006年11月26日生育一男孩，取名周某丙。原、被告婚后夫妻感情一般，有时因性格不合为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。为此，原告魏某某于2015年4月28日诉讼来院，要求和被告周某甲离婚。本院认为：原告魏某某与被告周某甲虽然是经人介绍相识，但依法进行了登记，其婚姻合法有效。导致原、被告夫妻产生矛盾的原因是原、被告在婚后有时因家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻间存在隔阂，但其夫妻感情尚未完全破裂。原告亦未举证证明其夫妻感情确已完全破裂。原、被告均应珍惜夫妻感情，只要原、被告在今后的生活中加强沟通，夫妻感情一定会得到改善。本案经本院调解和好未果，为维护婚姻家庭的稳定，有利于未成年小孩的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告魏某某与被告周某甲离婚。本案收取案件受理费200元，由原告魏某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费200元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员蔡金先二〇一五年五月二十日书记员程紫嫣附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。