山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第2156号
原告赵泽寿。
委托代理人高国卫，山东平都律师事务所律师。
被告崔显龙。
委托代理人刘健健，山东雅君律师事务所
被告刘家成。
被告青岛德惠建设集团有限公司（以下简称德慧公司），住所地青岛即墨市蓝村镇古城村。
法定代表人肖修友，总经理。
委托代理人黄祖平，该单位职工。
委托代理人屈希杰，山东海政律师事务所律师
被告青岛朋兴劳务有限公司（以下简称朋兴公司），地址青岛市红岛经济区红岛街道萧家社区南150米。
法定代表人肖青钦，经理。
委托代理人刘家成。
委托代理人屈希杰，山东海政律师事务所律师
原告（反诉被告）赵泽寿与被告崔显龙、被告刘家成、被告（反诉原告）青岛德惠建设集团有限公司、被告青岛朋兴劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年6月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日、2015年9月11日、2015年11月30日公开进行了审理。原告（反诉被告）赵泽寿及其委托代理人高国卫、被告崔显龙及其委托代理人刘健健、被告刘家成、被告（反诉原告）青岛德惠建设集团有限公司的委托代理人黄祖平、屈希杰，被告青岛朋兴劳务有限公司的委托代理人刘家成、屈希杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）赵泽寿诉称，2014年11月26日，经案外人苏某介绍，原告和苏某等人为被告崔显龙承包的即墨市“佳源都市”小区木工工程从事支模等工作，每天劳务费220元。同年12月6日下午，原告在支模过程中摔伤。经查：被告（反诉原告）青岛德惠建设集团有限公司是即墨市“佳源都市”小区的开发单位，该公司将该工程的劳务分包给借用被告青岛朋兴劳务有限公司资质使用的实际施工人刘家成，刘家成又将支模工程转包给无施工资质的崔显龙。为此，请依法判令四被告赔偿原告医疗费66307.74元，误工费15600元，护理费11830元，住院生活补助费620元，被扶养人生活费2001.33元，鉴定费1400元，残疾赔偿金76588元，交通费1200元，精神损害抚慰金4000元，共计179547.07元。诉讼费由被告承担。
原告（反诉被告）赵泽寿向本院提供的证据有：1、原告及原告的妻子王美娟与被告崔显龙的通话录音笔录及光盘和中国移动客户详单。2、门诊病例、住院病历、医疗费收据、病人费用明细清单。3、交通费收据。4、青岛德惠建设集团有限公司的企业登记信息查询表。5、青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书及鉴定费发票。6、被抚养人权秀英的身份证、户口簿及平度市李园街道后戈庄村村民委员会出具的权秀英家庭成员关系证明。7、平度市李园街道后戈庄村村民委员会出具的赵泽寿现有耕地0.3亩，本人常年在外干木工靠务工维生的证明。8、赵泽寿购买后戈庄居民楼的交款收据及向新厦物业管理有限公司交水、电、物业费的收据、向青岛平度泰能燃气有限公司交燃气费的收据。9、苏某出具的证明。
被告（反诉原告）青岛德惠建设集团有限公司答辩并反诉称，我公司已将涉案工程发包给青岛朋兴劳务有限公司刘家成，与刘家成签订了承包合同，合同明确约定：发生伤害与我公司无关。因此，应驳回原告对我公司的请求。同时，我公司给原告垫付的医疗费64300元，要求原告返还给我公司，反诉费由原告负担。
被告（反诉原告）青岛德惠建设集团有限公司向本院提供的证据有：青岛德惠建设集团有限公司委托黄祖平与青岛朋兴劳务有限公司委托刘家成签订的建筑安装工程劳务承包合作合同书。
原告（反诉被告）赵泽寿反诉答辩称，青岛德惠建设集团有限公司是涉案工程的总承包商，应该为施工人员投工伤保险，负有对原告为该工地提供劳务受伤的治疗和抢救义务，应该严格按照《建筑法》规定，自行完成建筑工程主体结构的施工，其他分包工程应经建筑单位同意分包给具备相应资质的单位施工，禁止分包单位再分包。正是因为该公司没有按照上述规定组成施工，将工程包给非施工资质单位的施工人进行层层分包，没有提供安全生产条件，导致原告损害后果的发生。该公司应承担连带侵权责任。即使裁决该公司不承担赔偿责任，也应该伸张正义向责任方追偿，不应向受害人主张权利。综上，德惠建筑集团有限公司的反诉不成立，请驳回反诉请求。
被告青岛朋兴劳务有限公司辩称，我公司将工程分包给了第三人白志涛，白志涛又将工程分包给被告崔显龙，崔显龙雇佣原告应由雇主承担责任，原告在施工中未按要求佩戴安全帽，未系安全带，自身有过错，也应承担相应责任。原告非失地农民，其损失应按农民计算，原告主张的其他损失过高，应依法认定。
被告青岛朋兴劳务有限公司向本院提供的证据有：1、平度市统计局出具的证明。2、证人周某的证词。3、营业执照、机构代码证、资质证书、安全生产许可证、税务登记证、开户许可证。4、劳务分包管理手册。
被告刘家成辩称，我承包德惠公司的工程，我又将工程转包给白志涛，我与白志涛之间签订了承包合同，约定：发生事故与我无关。施工人员是白志涛找的，与我没有关系。所以我不应承担责任。
被告刘家成向本院提供的证据有：刘家成与白志涛签订的土建工程（二次结构）分包协议书。
被告崔显龙辩称，原告之诉与事实不符。崔显龙与原告苏某等人都受雇于老板白志涛，由白志涛安排工作、发放工资。崔显龙与原告之间不存在雇佣关系。原告受伤之日，崔显龙因事请假，不在现场。因此，请驳回原告对崔显龙的请求。
被告崔显龙向本院提供的证据有，证人苏某的证词。
经审理查明，被告青岛德惠建设集团有限公司是即墨市佳源都市小区工程的建筑商。2013年8月16日，被告青岛德惠建设集团有限公司委托黄祖平与被告刘家成持青岛朋兴劳务有限公司公章签订了建筑安装工程劳务承包合作合同书。约定：德惠公司实行项目法施工，推行企业管理层和劳务层分离的经营管理模式，同意青岛朋兴劳务有限公司为本工程的劳务层，朋兴公司也同意在本工程上与德惠公司进行劳务合作，工程项目为即墨佳源都市小区车库及1#-27#楼主体（除粗装修之外的所有工程）；德惠公司负责工程的全面的施工组织管理、材料供应等，朋兴公司负责全面技术管理和施工放线，按德惠公司的要求为工程提供土建工程施工所需的劳务及小型机具；施工所用的手用工具及辅料、钢材、木材、租用物资，由德惠公司供应到现场由朋兴公司出劳务配合装卸；施工电梯、防护门“四口五临边”的安全防护材料由德惠公司提供，由朋兴公司负责加工制作安装、涂刷；德惠公司对朋兴公司的工作进行全面的监督管理，主要有施工现场、工程质量、工程进度、安全防护、计量检测、文明施工等的管理、监督与检查；朋兴公司按照德惠公司的要求和安全操作规程等组织施工，服从德惠公司项目部的管理和统一指挥，对德惠公司提供（或租赁）的机械设备均应爱护使用、妥善保管，不得转包和分包；出现伤亡事故由朋兴公司负责；德惠公司按每平方米345元的价格付给朋兴公司工程款，朋兴公司因拖欠工人工资造成后果自行负担等等。合同签订后，德惠公司工地的实际管理人员代表为黄祖平，朋兴公司由刘家成自己独立核算，自负盈亏，向朋兴公司缴纳管理费，朋兴公司在该工地的工程施工员周某和安全员张菊华等管理人员由刘家成于2013年8月份任用。2013年12月13日，被告刘家成与案外人白志涛签订土建工程（二次结构）分包协议书。约定：刘家成将佳源都市1#-8#楼的钢筋、混凝土、模板、砌砖劳务采用综合单价包干方式承包给白志涛，按每立方米砌砖量240元计付劳务费；刘家成每次付给白志涛款项，白志涛必须提供现场所有施工人员工资表和身份证复印件，在刘家成监督下签名领取，不得带领、代签；刘家成负责对工程质量、工期、安全生产、文明施工、计量检测、实验化验的控制、监督、检查和验收，根据工作情况要求白志涛增减人数，对施工质量低劣、技术差、不服从指挥、违法乱纪的人员予以清退，及时提供施工机械设备、周转材料、统筹安排、协调解决施工人员生活临时设施、用电、用水、支付生活费，协助白志涛办理现场施工人员出入证；白志涛对所有进场人员名单及身份证复印件必须报项目部办公室备案，经过安全教育培训，考核合格、并经三级安全教育和安全技术交底后方可进入现场作业，应为施工人员配备必要的劳动防护和安全防护用品（安全帽、安全带等），与务工人员签订《劳动协议》，将工资发放记录造册交给刘家成备案，妥善保管、合理使用甲方提供和租给的机具等等。签订协议后，于2014年11月26日，被告崔显龙找案外人员苏某让其组织几个人干木工活，每天工钱220元，苏某就找到原告等三人，加苏某四人来到白志涛承包的工地干木工活，早起晚归，由崔显龙和苏某出车，油费由崔显龙付，并约定工资也由崔显龙付，具体工作由崔显龙安排，白志涛除与崔显龙联系外，与苏某、原告没有联系。2014年12月6日，原告、苏某等四人为建筑体透眼，原告站在梯子上，未系安全带，不慎后仰摔下来，被当即送往即墨市中医医院救治，住院31天，诊断为：颅骨骨折、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜外血肿、头皮血肿、软组织伤、中枢性面瘫，共花医疗费66307.74元，被告德惠公司支付64300元。2015年3月24日，原告委托青岛青大司法鉴定所鉴定，原告头部损伤为十级伤残，护理时间为30-60日，住院期间2人护理，出院后一人护理，原告花鉴定费1400元。平度市李园街道后戈庄村村民委员会出具证明，证明原告现有耕地0.3亩，本人常年在外地干木工，靠务工为生，原告的母亲权秀英于1939年2月25日出生，现有原告赵泽寿等6个子女。原告之母权秀英的身份证、户口簿、均显示原告之母权秀英于1939年2月25日出生。原告提供的泰能燃气收款收据、新厦物业管理有限公司水、电、物业费收据及买楼收据均显示原告居住在平度市后戈庄居民楼1号楼3单元101室。原告提供的交通费车票除348元是原告伤后平度与即墨的合理交通费花费外，其余的部分大部分是出租车发票。原告提供的录音资料反映：被告崔显龙针对原告和原告之妻要求崔显龙处理原告受伤事宜，崔显龙以出差在外地为由答复过几天回来再处理的内容。被告朋兴公司提供的平度市统计局的证明，证明后戈庄村截止到2014年底共有2290人，耕地1100亩。朋兴公司提供周某的证词证明：周某是施工管理员，2013年8月到朋兴公司该工地，工资由刘家成发放，工作由刘家成安排，与朋兴公司有劳动合同，是否投保不清楚，朋兴公司在城阳，具体经营场所不清楚，涉案工地的设备是德惠公司提供的等。朋兴公司提供营业执照，资质证书及劳务分包管理手册等显示，企业管理人员名单共8人，无刘家成及涉案工地的管理人员姓名，承建工程栏登记的建设局确认的工程名称，2013年至今共2项，无涉案工程，企业登记地址在红岛街道萧家社区南150米，但本院在送达时经查找该地无此公司，朋兴公司具备砌筑、钢筋、模版、劳务分包壹级资质，脚手架作业劳务分包贰级资质等。被告崔显龙提供的苏某的证词和原告提供的苏某的证词内容无矛盾处，与本院证明的上述有关事实相符。另查明，案外人白志涛不知去向。
上述事实，有原被告提供的证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告提供的苏某的证词证明了被告崔显龙让苏某找原告等人到佳源都市小区白志涛承包的工地干木工活，约定每天工钱220元，上下班油费由崔显龙支出，劳务费由崔显龙发放，工作由崔显龙安排的事实。崔显龙作为该木工活的唯一承揽人、该木工组成员与白志涛的唯一联系人，提供不出证据证明自己与白志涛之间是雇佣关系，且在原告及其妻子通话录音中，对原告受伤要求处理一事未持否认态度，答应出差回来处理。故应认定原告与被告崔显龙之间的雇佣关系成立，崔显龙作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任，崔显龙的抗辩理由，证据不足，本院不予采纳。鉴于原告是完全行为能力人，常年在外从事木工作业，应具备安全保护意识和防范措施，而因没有引起重视从梯子上后仰摔下致残，自己具有过错，量其情节应减轻赔偿义务人20%的赔偿责任。被告刘家成持被告青岛朋兴劳务有限公司公章与德惠公司签订劳务承包合作合同书，并以自己的名义与白志涛签订土建工程分包协议，自己独立核算，自负盈亏，自己组阁工地管理人员，向朋兴公司交纳管理费。朋兴公司提供工地施工管理员周某的证词证明自己受到刘家成管理，工作由刘家成安排，工资由刘家成发放，2013年8月工地开工刘家成让其来的，工地建筑机具由德惠公司提供。朋兴公司提供的劳务分包管理手册显示的企业管理人员名单共8人无刘家成及涉案工地上的管理人员姓名，承建工程栏登记建设局确认的工程名称2013年至今共2项，无涉案工程。工地的建筑机具、资金、施工人员、管理人员等均与朋兴公司无关，应认定刘家成是借用朋兴公司资质的实际施工人，其行为违反《建筑法》等法律规定，且刘家成未提供证据证明自己已按与德惠公司、白志涛签订的合同约定内容尽到管理、监督职责。因此刘家成具有过错，应承担连带责任。被告朋兴公司出借资质，没有证据证明其具体的钢筋、混凝土、模板等施工人员是经朋兴公司考核认定的上岗人员，其行为不符合法律规定，具有过错应承担连带赔偿责任。被告德惠公司作为涉案公司的总建筑商，虽然从形式上将工程劳务分包给有资质的朋兴公司，但该公司住工地项目管理人员应该知道实际施工人不是朋兴公司经考核合格认定的上岗人员，应该知道朋兴公司出借资质、施工人员违法层层分包的事实，德惠公司却不加制止，且没有按照合同约定和法律规定尽到安全防护的监督和管理义务，其行为具有过错，应对损害后果承担连带赔偿责任。故德惠公司反诉要求返还医疗费64300元，本院不予支持。原告主张医疗费损失66307.74元应扣除德惠公司已付64300元，由被告赔偿1606.19元（66307.74元-64300元）×80%］。原告主张的误工费应从受伤之日至鉴定之日（2014年12月6日至2015年3月24日）按青岛市职工平均工资标准计算，由被告赔偿11469.60元（108天×132.75元×80%）。原告主张的护理费应按45天计算，由被告赔偿5973.75元［132.75元×31天＋14天×132.75元）×80%］。原告主张的住院生活补助费、被扶养人生活费、鉴定费、残疾赔偿金计算正确，被告应赔偿住院生活补助费496元（620元×80%），被扶养人生活费1601.06元（2001.33元×80%），鉴定费1120元（1400元×80%），残疾赔偿金61270.40元（76588元×80%）。原告主张的交通费过高，从实际出发酌定800元为宜，即被告赔偿原告640元（800元×80%）。原告主张的精神损害抚慰金过高，应酌定1000元为宜，被告应赔偿800元（1000元×80%）。被告主张原告非失地农民，应按农村居民计算损失，因原告所在村庄是平度市城中村，原告居住在平度市里，依靠仅有土地不足以维生，故应按城镇居民标准计算损失。依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于人身损害赔偿问题司法解释的理解与适用》第十一条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告崔显龙于判决生效后十日内赔付给原告赵泽寿医疗费1606.19元，误工费11469.60元，护理费5973.75元，住院生活补助费496元，被扶养人生活费1601.06元，鉴定费1120元，残疾赔偿金61270.40元，交通费640元，精神损害抚慰金800元，共计84977元，被告刘家成、青岛德惠建设集团有限公司、青岛朋兴劳务有限公司对上述债务承担连带赔偿责任。
二、驳回被告青岛德惠建设集团有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间利息。
案件受理费3891元，保全费620元，共计4511元，原告负担2049元，被告崔显龙负担2462元，因原告已预交，被告崔显龙于判决生效后十日内直接付给原告赵泽寿。青岛德惠建设集团有限公司、青岛朋兴劳务有限公司，刘家成承担连带支付责任。反诉费704元，由青岛德惠建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》核定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审 判 长 倪 明
审 判 员 车延新
人民陪审员 李世仁
二〇一五年十二月四日
书 记 员 欧燕妮