山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨杜民初字第445号
原告殷成圣。
委托代理人封建国，滨州志诚律师事务所律师，特别授权代理。
被告杨余峰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市人民中心路203号。
负责人徐锋，该公司总经理。
委托代理人李军，该公司法律顾问，特别授权代理。
委托代理人张宁，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告殷成圣诉被告杨余锋、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷成圣及其委托代理人封建国、被告杨余峰、太平洋保险公司委托代理人李军、张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷成圣诉称，2015年2月10日8时40分许，被告杨余峰驾驶苏F×××××号轿车沿新立河路由北向南行驶至新立河西路0552347号灯杆处，与原告殷成圣驾驶的鲁M×××××号轿车发生事故，造成原告受伤住院，车辆受损。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告杨余锋承担此次事故的主要责任，原告殷成圣承担事故的次要责任。苏F×××××号牌车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险和商业险50万，事故发生在保险有效期内。事故发生后，双方就事故赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计137647.36元。
被告杨余锋辩称，对事故责任划分有异议，应该按照平等责任划分，原告损失应由保险公司赔偿。
被告太平洋保险公司辩称：1、在核实完原告提交的证据后，原告合理合法的损失在保险范围内承担责任，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担；2、车损鉴定报告系原告单方委托且数额过高，不予认可；3、原告主张的医疗费中应扣除非医保用药部分。
经审理查明，2014年11月23日16时30分，2015年2月10日8时40分许，被告杨余峰驾驶苏F×××××号轿车沿新立河路由北向南行驶至新立河西路0552347号灯杆处，与原告殷成圣驾驶的鲁M×××××号轿车发生事故，造成原告殷成圣受伤住院，两车受损。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告杨余锋承担此次事故的主要责任，原告殷成圣承担事故的次要责任。
苏F×××××号牌车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险和商业三者险50万，并投保不计免赔，事故发生在保险有效期内。
交通事故发生后，原告殷成圣于2015年2月11日至2月21日在滨州医学院附属医院住院治疗10天，被该院诊断为：1、左膝内侧副韧带上止点撕脱骨折；2、创伤性关节炎等。原告共花费医疗费22329.48元，并于2015年3月6日在东营市新生假肢矫形器装配中心购买膝关节康复支具一支，花费2400元。后经滨州市滨城区人民法院司法鉴定中心委托，山东鲁中司法鉴定所做出山鲁司鉴（2015）临鉴字第479号鉴定意见：1、被鉴定人殷成圣伤后遗留左下肢活动功能部分受限构成十级伤残；2、误工时间为180日；3、住院期间需要2人护理，院外需要1人护理，院外护理期限60天；4、因被鉴定人左膝内侧副韧带上止点撕脱骨折经手术后有内固定物留存，愈合后须择期行手术取出，后续治疗费用约为5000元。为此，原告支付司法鉴定费2500元。
原告殷成圣自2012年8月18日起在山东滨州恒顺网业有限公司工作，事发前六个月的月平均工资为3344元。原告户籍为山东省惠民县姜楼镇殷家村，于2012年8月份起租住在姜凡位于山东省滨州市滨城区某宿舍3号楼处。
原告殷成圣主张住院期间由妹妹殷秋芳和其妹夫孙玉良为其护理，院外由殷秋芳为其护理。两人均为城镇户口。
原告殷成圣主张因交通事故造成的车辆损失19860元。提供车辆维修发票一张。原告在庭审中又提交山东中恒信保险公估有限公司出具的保险公估报告一份，结论为鲁M×××××号车辆在公估基准日的损失为18138元，原告为此支付公估费300元。
另外，原告主张精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费600元、停车费1000元、拆检费1000元、清障费200元、拖车费200元、交通费500元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、交强险及商业险保单、住院收费票据、住院病人费用分类汇总清单、住院病历、诊断证明、康复支具购买发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告身份证、单位营业执照、单位组织机构代码、工资表、误工证明、租房合同、居住证明、拆检费发票、停车费收据、清障费收据、被告驾驶证、交通费票据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出的事故认定书，合法有效，本院予以采纳。原告主张的医疗费、后续治疗费、××辅助器具费、伤残赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金、公估费、清障费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、误工费计算有误，本院予以调整。原告主张的护理费，因其提交的证明材料无法证实两护理人员因护工而收入实际减少情况，住院期间护理部分应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，院外殷秋芳的护理部分参照事故发生时城镇居民人均可支配收入予以计算。原告主张其车辆损失参照维修发票上的金额予以计算，但未提交维修明细表，且维修发票上也未载明维修车辆的信息，故本院认定原告的车辆损失应为公估报告认定的18138元。原告主张的停车费，于法无据，本院不予支持。原告主张的拆检费过高，本院予以调整为500元。原告主张的拖车费，未提交证据予以证实，本院不予支持。原告主张的交通费过高，根据其就医的实际情况，本院酌情认定为300元。关于被告杨余锋辩称，对事故责任划分有异议，应该按照平等责任划分，未提交证据予以证实，本院不予支持。关于被告保险公司辩称原告主张的医疗费中应扣除非医保用药部分的费用，于法无据，本院不予采纳。关于被告保险公司辩称原告所做的车损鉴定系单方委托且数额过高、不予认可的意见，因未在法定期限内提交重新鉴定申请，故对此意见，本院不予采纳。综上，原告的合理损失计算如下：
医疗费22329.48元、后续治疗费5000元、××辅助器具费2400元、住院伙食补助费300元（30元×10天=300元）、误工费20064元（3344元÷30天×180天=20064元）、伤残赔偿金58444元（29222元×20年×10%=58444元）、精神损害抚慰金1000元、护理费5803.6元（50元×10天×2人＋80.06元×60天=5803.6元）、司法鉴定费2500元、车辆损失18138元、公估费300元、拆检费500元、清障费200元、交通费300元，以上损失共计137279.08元。
原告上述合理损失由被告太平洋保险公司首先在苏F×××××号车辆投保的交强险限额内予以承担，超出交强险限额外部分在商业三者险限额内按照事故责任比例70%予以承担。保险公司不予承担部分，由被告杨余锋按照事故责任比例70%予以承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告殷成圣医疗费10000元、误工费20064元、伤残赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、护理费5803.6元、××辅助器具费2400元、交通费300元、车辆损失2000元，共计100011.6元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告殷成圣24127.24元（（剩余医疗费12329.48元＋后续治疗费5000元＋住院伙食补助费300元＋剩余车辆损失16138元＋拆检费500元＋清障费200元）×70%）；
三、被告杨余锋于本判决生效后十日内赔偿原告殷成圣1960元（（司法鉴定费2500元＋公估费300元）×70%）；
四、驳回原告殷成圣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3053元，由原告殷成圣承担203元，被告杨余锋承担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司承担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吕 冰
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 孟祥彬
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 雷 珊