wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初754号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行。
法定代表人：王华，任行长。
委托诉讼代理人：李小红，河南宛东律师事务所律师。
被告：卞春钢，男，1975年9月22日生，汉族，住方城县。
被告：舒国歌，女，1970年6月9日生，汉族，住方城县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行（邮政银行方城支行）与被告卞春钢、舒国歌为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行方城支行委托诉讼代理人李小红到庭参加了诉讼，被告卞春钢、舒国歌经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告邮政银行方城支行的诉讼请求为：请求判令：1、被告履行借款合同偿还本息人民币97695.62元；2、按合同约定支付利息及因被告违约而产生的罚息；3、依法请求对二被告共同所有的位于方城县××××号，房屋所有权方权证十二区字第××号的房屋进行变卖，拍卖价款中享有优先受偿的权利；4、原告为实现债权而承担的诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等合理、必要的支出费用均由被告承担。事实与理由：2012年9月17日卞春钢和配偶舒国歌作为共同借款人向本行提交贷款申请，签订个人额度借款合同，同日与本行签订个人额度借款抵押合同，2012年9月14日签订房地产抵押合同，借款用途为购进家具。并且使用被告所有的位于方城县××××号的房屋作为抵押物担保，并办理抵押登记，由方城县裕信有限责任房地产估价事务所出具房地产估价报告一份，结构为混合，土地使用权用途住宅，综上估价对象抵押物价值为100000元。抵押权存续期间为2012年9月18至2022年9月18日。经审核，被告可以循环使用的借款额度为10万元，额度有效期为10年，还款方式为等额本息还款法，利息按照合同约定以中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单约定为准。由于该笔为房产抵押贷款，按照合同约定，我行分别于2012年9月18日放款10万元，年利率8.32%；2016年4月27日放款3.3万，年利率7.125%；2016年9月6日放款4.7万元，年利率8.075%；打入被告卞春钢的个人账户中，贷款种类为个人商务贷款，还款方式为阶段性等额本息还款法，被告卞春钢分别于同日在个人借款手工票据上签字确认。综上，被告现在没有按照合同约定的等额本息还款方式还款，并且经过原告方多次催要无果，按照合同约定，原告可以终止合同并且收回贷款，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国担保法》等法律法规的相关规定依法提起诉讼，希望贵院维护我方合法权益。
被告卞春钢、舒国歌未到庭，无答辩意见。
经审理查明：2012年9月17日卞春钢和其妻舒国歌与原告签订编号为411322212092012193《个人额度借款合同》，合同约定：贷款最高额度为100000元，期限60个月，在最高额度内该款被告可以循环使用。还款方式为等额本息还款法。逾期归还，自逾期之日起按借款利率加收30%罚息，并有权提前收回贷款本息。同日，原、被告签订《个人最高额抵押合同》，将被告位于方城县××××、房产证号为方房权证十二区字第××号的砖混结构房屋做为抵押担保，并在房产管理部门办理了抵押登记手续。根据被告申请，原告于2012年9月18日向被告卞春钢银行账户内打款100000元，该笔借款年利率8.32%，截止2016年9月18日被告尚欠贷款本金23228.54元及其后利息未清偿；2016年4月27日向被告卞春钢银行账户内打款33×××00万，年利率7.125%，截止2016年9月27日被告尚欠贷款本金26506.2元及其后利息未清偿；2016年9月6日向被告卞春钢银行账户内打款47000元，年利率8.075%，截止起诉日该笔贷款本息未付；被告卞春钢分别于借款同日在上述三笔个人借款手工票据上签字确认。三笔借款共欠本金96734.74元，因被告未按约定的期限分批还本付息，故原告请求被告提前归还借款。
本院认为：双方签订的借款合同及抵押担保合同不违反法律规定，能够证明双方形成借贷关系的合意，应为有效合同。合同签订后，原告已向被告支付了借款，履行了给付借款的义务。被告卞春钢、舒国歌理应按照约定向原告承担偿还借款本息的民事责任，被告未按照约定分批向原告还款，构成违约，原告有权按照约定提前收回本息。故原告的诉讼请求予以支持。原、被告签订的抵押合同符合法律规定，应为有效合同，且已办理了抵押登记，取得了房屋他项权利证书，原告请求对被告所有进行抵押的房屋在变卖、拍卖价款中享有优先受偿的权利符合法律规定和合同约定，本院亦应当予以支持。被告卞春钢、舒国歌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，本案的事实应以现有的证据予以认定。原告请求被告支付律师代理费因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卞春钢、舒国歌于本判决生效后十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行偿还借款本金96734.74元，并依照合同约定的年利率支付利息至款清之日止（其中本金47000元自2016年9月6日起期内按年利率8.075%、逾期按年利率为10.4975%计算；本金23228.54元自2016年9月18日起期内按年利率8.32%、逾期按年利率为10.816%计；本金26506.2元自2016年9月27日起期内按年利率7.125%、逾期按年利率为9.2625%计算）。
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行对被告卞春钢、舒国歌所有的位于方城县城关镇裕州北路162号、房产证号为方房权证十二区字第××号砖混结构房屋的房屋，在折价或变卖、拍卖价款中就上述借款本息范围内享有优先受偿的权利。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行有限公司方城县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2242元，由被告卞春钢、舒国歌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 杜芙蓉
审判员 张振山
审判员 陈雪艳
二〇一七年六月十六日
书记员 张 盼
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第5254号
罪犯崔玉龙。
天津市东丽区人民法院于2011年3月30日作出（2011）丽刑初字第18号刑事判决，以被告人崔玉龙犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万九千元。同案被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2011年6月3日作出（2011）二中刑终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行刑期自2010年9月17日起至2026年9月16日止。
天津市梨园监狱于2014年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔玉龙在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯崔玉龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励四次。
本院认为，罪犯崔玉龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔玉龙减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2010年9月17日起至2025年11月16日止），剥夺政治权利二年，并处罚金一万九千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一四年十一月十日
书记员 史军锋
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内中刑初字第29号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人许某，男，1987年6月2日出生，汉族，初中文化，农民。2014年8月8日因本案被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于内江市看守所。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2014）第323号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员杨仲义、代理检察员张卷出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内江市市中区人民检察院指控，2014年7月3日19时许，经事前商议，被告人许某乘坐林某驾驶的二轮踏板摩托车至内江市市中区临江小区江某街“云安”理发店外，看见被害人江某停放的黑色奥迪牌轿车，由林某将轿车副驾驶的车窗玻璃砸烂，盗得江某放在副驾驶座位上的两个手提包后，由在一旁望风等候的许某搭乘林某逃离现场。事后，被告人许某从林某处分得赃款16000元。被害人江某被盗的两个手提包内有现金52000余元。案发后，被告人许某退还赃款16000元。
公诉机关提供相应证据认为，被告人许某以非法占有为目的伙同他人盗窃公民数额巨大的财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人许某系从犯，且犯罪后能如实供述罪行，应当减轻处罚。
被告人许某对指控无异议。
经审理查明，2014年7月3日19时许，经林某（另案处理）事前提议，被告人许某伙同林某驾驶二轮踏板摩托车至内江市市中区临江小区江某街“云安”理发店外，看见被害人江某停放的黑色奥迪牌轿车，由林某将轿车副驾驶的车窗玻璃砸烂，盗得江某放在副驾驶座位上的两个手提包，后由在一旁等候的许某搭乘林某逃离现场。事后，被告人许某从林某处分得赃款16000元。被害人江某被盗的两个手提包内有现金52000余元。案发后，被告人许某退还赃款16000元。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中无异议，且有被告人许某在公安机关的供述，被害人江某的陈述，证人李某某、叶某、许某某、罗某的证言，公安机关立案决定书、挡获经过、扣押清单、现场勘验笔录，被告人许某辨认同案犯笔录，指认现场照片，罚没票据，谅解书，现场监控视频，审讯视听资料，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某伙同他人以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人许某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，犯罪后能如实供述罪行，且系初犯，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱志芳
人民陪审员 黄维娜
人民陪审员 巩 固
二〇一五年二月五日
书 记 员 张馨媛
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
......
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
六十七条......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
......
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0113民初1920号
原告：张秀晶，现住长春市高新北区。
被告：王洪林，现住长春市高新北区。
被告：祁耀全，现住长春市高新北区。
原告张秀晶与被告王洪林、祁耀全房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告所诉被告主体有误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张秀晶的起诉。
案件受理费1800元免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 周启超
二〇一八年五月十七日
书记员 李美琦
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初4378号
原告:沧源县高荣砼业有限责任公司。
统一社会信用代码：915309270546500767。
住所地：云南省临沧市沧源县勐角乡勐甘村耿沧二级路K75公里处。
法定代表人：陈高荣。
委托诉讼代理人：曾杉，云南山海律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南建投第五建设有限公司，统一社会信用代码：9153000021652118XT。
住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道****号。
法定代表人：李兴奎。
委托诉讼代理人：马瑞苑，该公司法务人员，特别授权代理。
委托诉讼代理人：王立武，该公司员工，一般授权代理。
本院受理原告沧源县高荣砼业有限责任公司诉被告云南建投第五建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，由审判员赵刚审理本案，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告沧源县高荣砼业有限责任公司委托代理人曾杉，被告云南建投第五建设有限公司委托代理人马瑞苑、王立武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿商品砼欠款178610.00元，并按照中国人民银行同期生产经营性贷款利率承担自2013年10月27日起至款项实际清偿之日止的利息；2、由被告承担本案案件受理费、诉讼保全费。事实及理由：原告沧源县高荣砼业有限责任公司为商品混凝土预拌生产企业，2013年，被告承建沧源水泥厂建设工程项目，成立“云南建工第五建设有限公司503直管部沧源水泥厂项目部”并向原告采购商品混凝土。原告依照被告的采购要求于2013年5月4日至8月22日向被告所承建的建设工程项目供应合格商品混凝土2994m3，其中：C15成品混凝土499m3，单价：500元/m3（含泵送）；C15成品混凝土20m3,单价470元/m3(非泵送)；C30成品混凝土2323m3，单价：530元/m3（含泵送）；C30P6成品混凝土152m3，单价：560元/m3（含泵送）,总价款合计1575210元。被告在向原告采购商品混凝土过程中分别支付预付款400000元。双方后于2013年10月26日进行款项结算，经结算，加上被告原欠款3400元和转吴现华水泥款40万元，被告实际欠款金额为1178610元。自结算后原告多次向被告提出清偿剩余商品混凝土款项的要求，但被告均以资金困难为由予以拒绝，经原告多次催要，被告于2014年12月7日代无现华水泥款折抵支付100万元款项，但所欠剩余款项178610元仍未清偿。被告的不清偿货款行为已经严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。
被告云南建投第五建设有限公司答辩称：我方对所欠金额178610元没有异议。但原告所述代付的100万元货款的财务手续一直未完善，希望原告尽快提供发票给我方。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了三组证据，即结算单、混凝土记录、混凝土买卖合同,被告对三组证据均没有异议，故本院对三组证据予以采纳并在卷佐证。
经开庭审理，本院认定如下事实：原告沧源县高荣砼业有限责任公司为商品混凝土预拌生产企业，2013年，被告承建沧源水泥厂建设工程项目，成立“云南建工第五建设有限公司503直管部沧源水泥厂项目部”并向原告采购商品混凝土。原告依照被告的采购要求，于2013年5月4日至8月22日向被告所承建的建设工程项目供应合格商品混凝土2994m3，总价款合计1575210元。经原告多次催款，被告已支付大部分款项，但所欠剩余款项178610元仍未清偿。
本院认为，原告与被告间的买卖合同真实有效，原告提供的商品混凝土符合被告的要求，被告理应按照合同的约定支付原告货款。对于原告主张的利息，本院认为虽然合同里没有明确的约定，但是被告的逾期支付货款的行为已经给原告造成一定的损失，构成违约。根据最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定判决如下：
由被告云南建投第五建设有限公司于本判决生效后15日内偿还原告沧源县高荣砼业有限责任公司货款人民币178610元，并按照中国人民银行同期生产经营性贷款利率承担自2013年10月27日起至款项实际清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。
案件受理费人民币3872元，减半收取为人民币1936元，由被告云南建投第五建设有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,申请强制执行的期限为两年。
审判员 赵 刚
二〇一七年八月四日
书记员 李艳青
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍岫民杨初字第00294号
原告：谷永全，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。
被告：胡英轩，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。
被告：岳富祥，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。
被告：任传卫，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。
被告：姚文玉，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。
本院在审理原告谷永全诉被告胡英轩、岳富祥、任传卫、姚文玉确认合同无效纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谷永全撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 王金秀
二〇一五年八月十八日
书记员 赵晓宇
湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桂阳法刑初字第257号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1994年2月3日出生，汉族，湖南省桂阳县人，初中文化，农民。因涉嫌非法持有毒品罪，于2014年5月4日被桂阳县公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于桂阳县看守所。
湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑诉（2014）125号起诉书指控被告人张某某犯非法持有毒品罪一案，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院于2014年7月24日立案，并依法适用简易程序，于2014年8月4日在第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员肖阿梅出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月3日晚，被告人张某某驾驶面的车搭乘李某某从流峰镇到桂阳县城准备买麻古。在途经桂阳县一中对面时发生了交通事故，桂阳县公安局的民警闻讯后赶到现场，并从张某某驾驶的面的车内查获了两包毒品。经查明，该两包毒品为被告人张某某从一个外号为“龙叔”的人手中购买的冰毒。在面的车驾驶挂档处查获的一包毒品系被告人张某某所有，经检测，净重15.5260克，从中检测出甲基苯丙胺成分；在面的车后排座椅下查获的一包毒品系被告人张某某在上桂阳县城路途中送给李某某的冰毒，经检测，净重1.3120克，从中检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，健康检查登记表，抓获经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，证据保全决定书，证据保全清单，公安行政处罚决定书，尿液提取笔录，尿样毒品成份检测报告，通话记录，郴公物鉴（理化）字（2014）288号毒品鉴定书，勘验、检查、辨认笔录及照片，证人李某某的证言，被告人张某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某非法持有毒品甲基苯丙胺16.838克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人张某某犯非法持有毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人张某某在审理过程中缴纳罚金五千元，酌情可以从轻处罚。综上，对被告人张某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2014年11月3日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 彭光文
二〇一四年八月八日
书记员 李 赛
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执1957号
原告奉化市爱伊美小额贷款股份有限公司与被告严满国、黄佩红、宁波美厦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日作出的（2016）浙0283民初1992号民事判决书已经发生法律效力。权利人奉化市爱伊美小额贷款股份有限公司于2016年7月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人严满国、黄佩红、宁波美厦房地产开发有限公司有多起案件正由本院执行，均未履行完毕。被执行人严满国、黄佩红所有的位于奉化市北门街19号房产、奉化市居敬路62幢401室房产，以及大成路236-4，-5号房产，均另行设定有抵押，难以有剩余价值。本案不宜处置。被执行人宁波美厦房地产开发有限公司已经停止经营，其开发的位于溪口镇“丰泽古都”小区楼盘的多宗土地使用权均设定抵押给银行，因未归还贷款均已经进入执行程序，案件分别由我院和宁波市江东区人民法院执行。该楼盘的多套房产本院另案于2016年8月30日以（2015）甬奉执民字第2968号之二执行裁定书裁定预查封。但上述楼盘变现难度大，暂无法处置。现申请执行人奉化市爱伊美小额贷款股份有限公司不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年9月22日，被执行人严满国应当清偿申请执行人奉化市爱伊美小额贷款股份有限公司借款本金1678000元及利息，被执行人黄佩红、宁波美厦房地产开发有限公司承担连带保证责任。本案案件受理费13544元、执行费27760元，由被执行人严满国、黄佩红、宁波美厦房地产开发有限公司共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0283执1957号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年九月二十二日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执1957号原告奉化市爱伊美小额贷款股份有限公司与被告严满国、黄佩红、宁波美厦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日作出的（2016）浙0283民初1992号民事判决书已经发生法律效力。权利人奉化市爱伊美小额贷款股份有限公司于2016年7月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人严满国、黄佩红、宁波美厦房地产开发有限公司有多起案件正由本院执行，均未履行完毕。被执行人严满国、黄佩红所有的位于奉化市北门街19号房产、奉化市居敬路62幢401室房产，以及大成路236-4，-5号房产，均另行设定有抵押，难以有剩余价值。本案不宜处置。被执行人宁波美厦房地产开发有限公司已经停止经营，其开发的位于溪口镇“丰泽古都”小区楼盘的多宗土地使用权均设定抵押给银行，因未归还贷款均已经进入执行程序，案件分别由我院和宁波市江东区人民法院执行。该楼盘的多套房产本院另案于2016年8月30日以（2015）甬奉执民字第2968号之二执行裁定书裁定预查封。但上述楼盘变现难度大，暂无法处置。现申请执行人奉化市爱伊美小额贷款股份有限公司不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年9月22日，被执行人严满国应当清偿申请执行人奉化市爱伊美小额贷款股份有限公司借款本金1678000元及利息，被执行人黄佩红、宁波美厦房地产开发有限公司承担连带保证责任。本案案件受理费13544元、执行费27760元，由被执行人严满国、黄佩红、宁波美厦房地产开发有限公司共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0283执1957号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年九月二十二日书记员  周梅舟
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0183民初2071号
原告：高敬彬，男，汉族，1980年1月18日生，河北省晋州市。
委托诉讼代理人：孙明明，河北俱时律师事务所律师，执业证号：11301201410377230。代理权限为特别授权。
被告：晋州市东亚水泥砖厂，住所地晋州市新华街，注册号：130183600059143。
负责人：李东亚，该厂经营者。
被告：李东亚，男，汉族，1975年07月04日出生，晋州市，
被告：李巧，女，汉族，1978年05月05日出生，晋州市人。系李东亚之妻）。
原告高敬彬与被告晋州市东亚水泥厂、李东亚、李巧劳动争议纠纷一案，查明：基于同一劳动争议，晋州市东亚水泥砖厂已于2017年5月23日向本院提起诉讼。本院认为，应当依照一事不再理的原则，驳回原告高敬彬的起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告高敬彬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 耿瑞波
二〇一七年七月五日
书记员 张 澜
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初2280号
原告张献国，男，1979年3月11日出生，汉族，住河南省安阳县。
委托代理人牛献卫，河南衡中律师事务所律师。
被告：朱利军，男，1985年11月8日出生，汉族，住河南省安阳县。
原告张献国与被告朱利军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦保顺独任审判，公开开庭进行了审理。原告张献国及其代理人牛献卫到庭参加了诉讼，被告朱利军经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张献国诉称，2014年5月8日，被告朱利军以养殖场需要周转资金为由，向原告借款150000元，并约定借款期限为6个月内归还，并给原告出具了借据。到期后，原告多次找被告催要借款，被告总是推脱不还。请求法院判令被告返还原告借款150000元及利息（利息按照银行同期贷款利率从借款之日起计算至付清之日止）。
被告朱利军未答辩。
经审理查明，2014年5月8日，被告朱利军因做生意向原告借款150000元，约定到2014年11月7日归还。被告给原告出具了借据一张，担保人窦利平也在借据上签名确认。借据内容为：“今借到张献国现金15万整，期限为5月8号—11月7日归还，壹拾伍万元整。借款人朱利军，担保人窦利平，2014.5.8号”,到期后，原告向被告催要该款，被告给付原告1000元利息后，余款被告至今未偿还。
上述事实，由原告提供的2014年5月8日借据及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，故原告要求被告偿还借款150000元的请求，本院予以支持。关于原告被告支付借款期间的利息，因原被告未约定借款利息，故原告要求被告支付借款期间利息的请求不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。合同到期后，被告未按照约定偿还原告借款，原告要求被告按同期银行贷款利率支付占用期间利息，本院应予支持，但年利率超过6%的，按6%计算，先期支付的应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告朱利军于判决生效后十日内偿还原告张献国人民币150000元及逾期利息（利息从2014年11月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止，年利率超过6%的，按6%计算；执行时扣除被告诉前已支付原告的1000元）。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告朱利军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 焦保顺
二〇一六年七月四日
书记员 刘志霞
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法民一初字第3234号
原告李某，住址广东省深圳市福田区。
被告纪某，住址广东省深圳市福田区。
本院在审理上列原告诉被告离婚纠纷一案中，原告在法定期间内未按规定预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 春 梅
二〇一三年九月二日
书记员 陈怡婕（代）
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第2134号
原告：赵小玲，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：王霞，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。
被告：宜宾市宝能焦化有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻镇华家村。
法定代表人：屈锡武，董事长。
委托代理人：刘俊超，公司员工。
原告赵小玲诉被告宜宾市宝能焦化有限责任公司劳动争议一案，本院于2014年6月5日立案受理。依法由审判员李洪海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵小玲的委托代理人王霞到庭参加诉讼，被告宜宾市宝能焦化有限责任公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵小玲诉称，原告于2007年3月1日入职被告处先后从事焦炉等工作，被告从2013年5月起未为原告缴纳社会保险费用，还拖欠原告2013年7月25日-8月31日的工资1046.5元；被告从2013年9月1日起停产检修，承诺停工期间每月支付300元的生活费，但至今尚未支付，使原告的合法权益受到严重侵害，原告面临生存困难，原告以此为由向宜宾市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，宜宾市劳动人事争议仲裁委员会以宜市劳人仲（2014）50号裁决书，以无法通知被申请人，无法送达相关法律文书为由裁定不予受理。原告于2014年4月29日收到该裁定书。为此，请求人民法院依法判决被告支付原告2013年7月25日-2013年8月31日工资1046.5元；判决被告支付原告2013年9月至今停产期间的生活补贴2700元；判决被告为原告补缴2013年5月至今的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险；本案诉讼费由被告负担。
被告宜宾市宝能焦化有限责任公司未作答辩。
经审理查明，原告赵小玲系被告宜宾市宝能焦化有限责任公司职工。2012年5月，被告宜宾市宝能焦化有限责任公司为原告赵小玲在宜宾市翠屏区社会保险局办理了养老保险参保手续，编号为0200239764，参保时间为2012年1月起。
2014年4月，原告赵小玲向宜宾市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，要求被告宜宾市宝能焦化有限责任公司支付工资、生活补贴、补缴社会保险。2014年4月29日，宜宾市劳动人事争议仲裁委员会作出宜市劳人仲（2014）裁定字第50号《仲裁裁定书》，以多次与被告宜宾市宝能焦化有限责任公司联系未果，无法送达相关法律文书为由，裁定：赵小玲请求支付工资、生活补贴、补缴社会保险的劳动仲裁申请，不予受理。此后原告赵小玲不服该裁定，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。
上述事实有原告的身份证复印件，被告的组织机构代码证、企业法人营业执照、法人身份证明书，宜宾市劳动人事争议仲裁委员会宜市劳人仲（2014）裁定字第50号《仲裁裁定书》，宜宾市翠屏区社会保险局参保情况查询结果和当事人陈述等随案佐证，本院予以采信。
本院认为，当事人对自己所主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明的，应承担不利后果。本案中，原告赵小玲主张被告宜宾市宝能焦化有限责任公司拖欠其2013年7月25日—8月31日工资1046.5元，未向本院提交相应的证据证明，因此对原告赵小玲的该项诉讼请求，本院不予支持。原告赵小玲主张被告宜宾市宝能焦化有限责任公司承诺停工期间即从2013年9月起每月支付生活费300元，计2700元，该请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告赵小玲主张被告宜宾市宝能焦化有限责任公司补缴2013年5月至今的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。该条司法解释规定了人民法院受理关于社会保险问题，需以用人单位未为劳动者办理社会保险手续等为条件。本案中，被告宜宾市宝能焦化有限责任公司已为原告赵小玲办理了社会保险（养老保险），现原告赵小玲要求被告宜宾市宝能焦化有限责任公司补缴2013年5月至今的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险，不属人民法院受案范围，因此对原告赵小玲的该项诉讼请求，本院不予支持。被告宜宾市宝能焦化有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵小玲的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵小玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李洪海
二〇一四年七月十八日
书记员 高 洪
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2405刑初46号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人姚某某，住吉林省龙井市。被告人姚某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月1日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2016）43号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员刘克江出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人姚某某于2016年1月27日13时8分许，醉酒后驾驶×××号正三轮载货摩托车，从龙井市开山屯镇菜舍2队向开山屯镇邮政局方向行驶至晨鸣公司门前路段处，被龙井市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经吉林端平司法鉴定所对被告人姚某某血样乙醇含量进行检验鉴定，其血液乙醇浓度为250mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人姚某某的供述；吉林端平司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书；现场照片、驾驶人信息查询结果单、呼出气体酒精含量测试照片、血样提取照片、驾驶人体内酒精含量检验记录表、破案经过以及被告人姚某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人姚某某归案后如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。据此，对被告人姚某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹香春
二〇一六年五月十二日
书记员 董 雷
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第4852号
原告黄乙，住福建省晋江市。
被告蔡乙，住福建省晋江市。
本院于2014年6月25日立案受理原告黄乙与被告蔡乙离婚纠纷一案后，原告于2014年7月9日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告以双方当事人欲于庭外协商为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄乙撤回起诉。
本案受理费245元，因撤诉减半收取123元，由原告占丽清负担。
代理审判员 吴辉强
二〇一四年七月九日
书 记 员 黄鹤鹤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）九执字第581号
申请执行人张丽萍，女性，汉族，住所地九台市。
�执行人冯爱民，地址九台市。
本院于2014年5月26日立案执行张丽萍申请冯爱民合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的（2014）九民初字第235号法律文书，被执行人冯爱民应支付申请人张丽萍案款70000元，承担执行费950元。在执行过程中查明，被执行人外债较大，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）九民初字第235号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
审判员 杨旭耀
审判员 毕连元
二〇一四年十一月十日
书记员 钱 程
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱阳城民初字第655号
原告：李某甲。
委托代理人：李风光。
被告：李某乙。
委托代理人：郭忠建，山东阳正律师事务所律师。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员王少峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女孩李某丙今年20个月大。婚后初期双方感情尚可，后期经常为家务琐事发生争执，被告多次离婚，现双方已无感情，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩归被告抚养，家庭财产依法分割，诉讼费用由被告负担。
被告辩称：我同意离婚，同意孩子由我抚养，但原告应负担孩子抚养费，我不同意负担诉讼费用。
经审理查明，原、被告于2012年9月经人介绍认识，后于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女孩李某丙。在婚后的共同生活中，由于双方不能正确处理夫妻之间的关系，导致感情破裂，2015年4月12日双方分居生活至今。原告诉至本院，要求与被告离婚，孩子由被告抚养，家庭财产依法分割，诉讼费用由被告负担。审理中，被告同意离婚。
经查，被告的婚前财产有：电磁炉1个、被6床。双方的共同财产有：原告名下存款7000元（至2015年11月27日，一年期）、三星手机一部800元。
现在原告处有海信39英寸电视机1台、海尔冰箱1台、海尔洗衣机1台，双方确认的价格分别为：2000元、2000元、800元。
审理中，原告变更诉讼请求：要求孩子由原告抚养，被告每月负担抚养费700元。被告不同意原告的该请求，称孩子由被告抚养，原告每月负担抚养费1000元。针对收入情况，原告称其月收入4000元－5000元。
双方争议的其他焦点：
（一）被告另带有的婚前财产？
被告主张有婚前财产10000元，原告予以否认，被告未提供证据证实。被告还主张另有褥子2床，原告予以否认，被告未提供证据证实。
被告主张婚前财产曾有电动车一辆，后被原告于2014年11月份出卖了500元，原告认可被告的主张，但称当时出卖时被告是同意的。被告自认原告出卖时其是知道的。
（二）原、被告均主张海信39英寸电视机1台、海尔冰箱1台、海尔洗衣机1台系自己的婚前财产，应如何认定？
原告主张海信电视、海尔冰箱、海尔洗衣机系其个人财产，是给被告的彩礼款，由被告拿的钱与其一起购买的。被告否认并称该三样财产系被告的婚前个人财产，但是在双方登记结婚之后购买的。原告提供2012年4月14日、5月2日的发票两张，证实上述财产为自己婚前财产。后被告表示放弃对上述财产的追究。
（三）其他问题。原告主张婚后共同财产存在被告名下有12000元存款，被告称在被告名下是有12000元，但系其婚前个人财产，已经于2015年4月份提出用于日常生活开支了。原告主张该12000元系共同财产，系被告离家以后私自提取的。被告认可，系在离开原告时提取的，没有通知过原告。
经被告申请，本院依法调取中国农业银行交易记录：
原告名下27000元，2013年11月23日开户，一年期，于2014年11月27日销户，本息共计27878.58元。2014年11月27日新开户存款7000元。另外，在原告名下有存款1000元，于2014年2月22日开户，2015年4月14日销户。原告名下5000元，于2014年9月17日开户，2015年4月14日销户。
原告主张有债务7000元，分别是借李庆波4000元、借李度金30000元，被告均予以否认，原告对此未提供证据证实。被告主张有债务5600元，是2012年9月份原告受被告母亲委托代其向银行存款5600元，但是原告至今没有归还，该款就存在2014年11月27日以原告名义存的7000元之内。原告对此予以认可。
审理中，原、被告均同意对于本案起诉之前双方已经各自提取的款项本案不作处理，只针对在原告名下7000元扣除应还被告母亲的5600元之后余款1400元进行分割。
被告还主张有婚后共同财产时风牌三轮车一辆、照像机一部、金项链、金戒指、金耳环各一个、孩子的金长生果一个，原告对此予以否认，被告对自己的主张未提供证据证实。
由于原、被告各执己见，致使调解未能成立。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、存折、录音材料、本院查询的银行交易记录、户籍证明、发票等在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后未能正确处理夫妻之间的关系，导致产生矛盾并分居，原告要求离婚，被告也同意离婚，本院依法予以准许。原、被告婚生女孩李某丙，现不满2周岁，考虑到孩子的年龄和生理特点，应由被告抚养。离婚后原告应当负担必要的抚养费，抚养费的标准根据原告的月收入情况，以每月1000元为宜。婚前及婚后共同财产应依法分割。
针对焦点（一），被告没有证据证实其婚前财产还有1万元、另有褥子2床，本院依法不予认定和支持。被告主张的婚前财产电动车，虽然原告认可被其出卖，但被告在出卖时也是明知的，且在共同生活期间，故本院对此不予处理。
针对焦点（二），海信39英寸电视机1台、海尔冰箱1台、海尔洗衣机1台，因被告放弃对上述财产的追究，于法不悖，本院予以准许。
针对焦点（三），针对原、被告诉前已经实际支取的款项，双方均同意本案不作处理，不违反法律规定，本院予以准许。针对现存在原告名下的7000元，双方同意应扣除欠被告母亲的5600元，余款1400元进行分割，本院亦予准许。1400元原、被告各应得700元。
被告称婚后共同财产时风牌三轮车一辆、照相机一部、金项链、金戒指、金耳环各一个、孩子的金长生果一个，原告对此予以否认，被告未提供证据证实，本院依法对被告的上述主张不予认定。原告主张有债务7000元，分别是借李庆波4000元、借李度金30000元，被告均予以否认，原告对此未提供证据证实，本院不予认定。原告主张的其他请求，本院不予支持。
综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：
一、准许原告李某甲与被告李某乙离婚。
二、双方婚生女孩李静轩由被告抚养，自2015年8月1日起原告每月负担抚养费1000元，至孩子独立生活止。2015年8月1日至12月31日的抚养费5000元，由原告于2015年12月31日前一次付清。自2016年1月1日起的抚养费，由原告于每年的6月30日、12月31日各支付6000元。
三、现在原告处的海信39英寸电视机1台、海尔冰箱1台、海尔洗衣机1台，归原告所有。被告婚前财产：电磁炉一台、被子四床，归被告所有，由原告于本判决生效后10日内交付被告。
四、婚后共同财产：三星手机一部800元，归原告所有；原告名下存款7000元，由原告负责提取，扣除应付被告母亲5600元后，余款1400元由原、被告各得700元。上述原告共应找付被告财产差价1100元，于本判决生效后10日内一次付清。
五、尚欠被告母亲款项5600元，由原告负担和处理。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王少峰
二〇一五年八月四日
书记员 高 魁
广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇封法渔民初字第261号
原告：潘某甲，男，汉族，封开县人，住广东省封开县。身份证号码：×××1330。
被告：刘某，女，汉族，广东省韶关市人，住广东省封开县。身份证号码：×××7647。
原告潘某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁武衡担任审判长，代理审判员臧运松，人民陪审员彭巧明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某甲到庭参加了诉讼，被告刘某经本院依法公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告潘某甲诉称，原告与被告于2002年8月在广州白云区打工时相识、谈婚。双方于××××年××月××日生育儿子潘某乙。2006年，被告与另一男性朱国卿同住且生育两个孩子。2011年初被告返回原告家中，原告考虑到儿子潘某乙年龄尚小，原谅了被告之前所犯的错误。原、被告双方于××××年××月××日在封开县民政局登记结婚，但双方因性格不合经常发生争吵。又因家庭经济拮据，被告不愿待在原告家中。2011年9月份，朱国卿来到原告家寻找被告刘某，刘某与其一起离开，之后没有再回原告家，期间，原、被告双方也没有任何联系。被告对儿子潘某乙不闻不问，孩子的生活费、教育费也不负担。潘某乙一直随原告方一起生活，并由原告的母亲照看。原、被告夫妻关系存续期间没有共同财产及共同债权债务。原告认为双方分居已有近三年时间，被告对儿子潘某乙不闻不问，故双方夫妻感情已经破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，希望法院判令原、被告离婚；婚生儿子潘某乙由原告抚养，抚养费原告自愿承担；由被告承担本案诉讼费用。
被告刘某在举证期限和答辩期限内没有提供任何证据和答辩意见为其辩解。
经审理查明，原告潘某甲与被告刘某于2002年8月自行相识、谈婚。双方于××××年××月××日生育儿子潘某乙，现潘某乙跟随原告方一起生活。2006年，被告刘某与另一男性同住且生育两个子女。当时，原告考虑到儿子潘某乙年龄尚小，原谅了被告。××××年××月××日，双方在封开县民政局补办了结婚登记手续。但因性格不合，双方仍时常吵闹，导致夫妻间的感情淡化。2011年9月被告刘某同前来找寻她的另一男性一起离开原告的家，之后再也没有回来。原、被告双方分居已有2年11个月，相互没有任何联系。原、被告夫妻关系存续期间没有共同财产及共同债权债务。原告认为双方的夫妻感情已经破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，诉请法院判令原、被告离婚；婚生儿子潘某乙由原告抚养，抚养费原告自愿承担；由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，一、关于应否准许原告潘某甲与被告刘某离婚的问题。原、被告双方于××××年××月××日生育儿子潘某乙，但2006年被告刘某又与另一男性同住且生育两个子女，故原、被告双方婚前的感情基础并不牢固。虽然双方于××××年××月××日在封开县民政局补办了结婚登记手续，但因性格不和双方婚后时常吵闹，且2011年9月被告刘某同前来找寻她的男性一同离开原告的家，之后再也没有回来。原、被告双方分居已有2年11个月，相互没有任何联系。在庭审过程中，经本院主持调解，原告潘某甲坚持离婚诉请，双方已无和好可能，故认定原、被告夫妻感情已经破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应准予双方离婚。二、关于子女抚养权及抚养费的负担问题。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”的规定，原、被告的儿子潘某乙一直跟随原告潘某甲一方共同生活，根据有利于子女成长的原则，潘某乙应由原告潘某甲抚养。原告潘某甲表示自愿负担儿子潘某乙的抚养费，本院予以确认。被告刘某经本院依法公告送达传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利，本院可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告潘某甲与被告刘某离婚；
二、原、被告的儿子潘某乙由原告潘某甲抚养，抚养费由原告潘某甲负担。
本案受理费300元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁武衡
代理审判员 臧运松
人民陪审员 彭巧明
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 黎耀添
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0104刑初275号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人顾某某，男，汉族，户籍地上海市浦东新区。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2016）275号起诉书指控被告人顾某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员陆某出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2016年1月7日14时许，被告人顾某某经事先联系，在本市浦东新区下盐路、申江南路路口附近，欲以人民币400元的价格将二包甲基苯丙胺（净重2.47克）出售给他人时，被上海市公安局徐汇分局民警人赃俱获。被告人顾某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认定被告人顾某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人顾某某到案后能如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对其判处一年以上有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列证据证实：证人汪某、谢某等的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押清单、赃证物品照片、收缴毒品专用单据、毒品检验中心检验报告、受案登记表、工作情况、劳动教养决定书、刑事判决书及被告人顾某某的供述等证据。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。
本院认为，被告人顾某某明知是毒品而贩卖甲基苯丙胺2.47克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控成立。查被告人有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人顾某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人所贩毒品未流入社会，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人顾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2017年1月6日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、缴获的毒品、毒资等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗 涛
二〇一六年四月十四日
书记员 连文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第1561号
申请执行人于淑娟。
被执行人姜宝庆。
被执行人毛国丽。
申请执行人于淑娟与被执行人姜宝庆、毛国丽机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2014）北民初字第4164号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家全
代理审判员 杜瑞民
代理审判员 李国艳
二〇一四年九月一日
书 记 员 刘亚丽
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第3237号
原告张某某，女，2012年2月10日出生，汉族。
法定代理人白广惠，女，1990年9月15日出生，汉族。系原告张某某的母亲。
被告张某，男，1991年2月13日出生，汉族。系原告张某某的父亲。
本院在审理原告张某某与被告张某抚养费纠纷一案中，原告于2016年1月13日以双方私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张某某负担。
审判员 张凤鸣
二〇一六年一月十三日
书记员 马 璐
附：本裁定书所依据法律条款内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3237号
原告林某，女，1967年11月30日生，汉族，居民。
委托代理人尹士国，山东鲁南律师事务所律师。
被告王某，男，1973年4月15日生，汉族，居民。
原告林某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高崇征独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人尹士国、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称，原、被告婚后感情较差，感情不和，经常因琐事发生吵闹，夫妻感情已完全破裂。请求依法判令原、被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告支付抚养费，共同财产依法分割。
被告王某辩称，我不同意离婚，我认为我与原告的感情还很好。
经审理查明，原、被告于1996年6月份经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩，取名“王某某”。后因家务琐事，双方产生矛盾。2004年10月份原告曾起诉与被告离婚，后又撤诉。2015年8月24日，原告以其诉求诉至本院。案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，主要根据当事人陈述及举证，经庭审质证认定的，证据材料均在卷佐证。
本院认为，原、被告婚前认识时间较长，婚姻基础较好，结婚时间亦较长，并已生育共同子女，婚后已建立起深厚的夫妻感情，原告要求离婚的理由证据不充分，本院不予支持。为维护社会稳定和双方当事人合法权益，有利于子女健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告林某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高崇征
二〇一五年十一月二日
书记员 夏春苗
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第00917号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王某，扬州市光明日用化学品厂职员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月16日被刑事拘留，同年3月23日由武汉市公安局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）947号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶汉文出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月15日20时许，被告人王某酒后驾驶车牌号为苏K×××××号的小型汽车，沿武汉市发展大道由南向北行驶，当车行至本市江岸区解放大道黄浦大街路口时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检验，王某体内的酒精含量为97.1mg／100ml。经鉴定，王某血液中的乙醇浓度为97.44mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，查获现场情形照片，呼气式酒精检测报告，血样提取登记表，机动车驾驶证信息，车辆信息，司法鉴定意见书，武汉市公安局江岸区交通大队出具的抓获经过，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人王某犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人王某能自愿认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长叶云兰人民陪审员朱惠人民陪审员董向荣二〇一五年七月六日书记员刘力
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜东商初字第00016号
原告朱峰，市民。
被告臧正军，市民，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
原告朱峰诉被告臧正军买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日开庭进行了审理，原告朱峰、被告臧正军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱峰诉称，被告臧正军于2011年期间挂靠常州宏大等单位，承包了阜宁县S234省道的绿化工程。我在此期间供应给被告臧正军绿化苗木，有其工地负责人签字的送货单为证，共计132万元，后我多次向被告催要货款未果。现我诉至法院，请求判决被告臧正军偿还货款132万元，并承担本案的诉讼费用。
被告臧正军辩称，2011年左右，我承包了阜宁县S234省道的绿化工程，在此期间我从原告朱峰处购买苗木。因原告朱峰与我儿子系朋友，所以我未与原告订立书面合同，对原告提供的送货单真实性无异议，送货单上签字的吴凤美、陈志峰、金海亮、裴仁凯均为我工地负责人，我对价款也无异议，请求法院依法处理。
经审理查明，2011年，被告臧正军承包了阜宁县S234省道的部分绿化建设工程。因工程施工需要，被告臧正军从原告朱峰处购买苗木，用于S234省道的绿化施工，在28张送货单据上，有其工地施工队长吴凤美、工地负责人陈志峰、工地管理员金海亮、工地代班人员裴仁凯的签名，以上单据价款合计1324301元。后被告臧正军因犯非法吸收公众存款暨伪造公司印章罪，被本院判处刑罚，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。因催要货款未果，原告朱峰诉至本院，请求判决被告臧正军偿还货款132万元，并承担本案的诉讼费用。
以上事实，由原告朱峰提供的送货单28份，当事人庭审陈述等相关证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，买卖合同成立后，买受人应当依照约定向出卖人支付价款。原告朱峰提供了送货单据用以证实双方存在买卖合同关系，被告臧正军对双方之间的买卖合同关系没有异议，对单据的真实性予以认可，则应给付相应价款，故对原告朱峰要求被告臧正军给付合同价款的诉讼请求，本院予以支持。依据原告朱峰提供的送货单据，诉争合同总价款为1324301元，原告朱峰仅主张132万元，系其对自己权利的处分，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告臧正军于本判决生效后10日内偿还原告朱峰货款132万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33360元，由被告臧正军负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 陈红霞
审 判 员 周 剑
人民陪审员 邓正平
二〇一五年八月二十日
书 记 员 高 雅
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）吉03刑终163号
原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人庞某某，男，1956年8月22日出生于吉林省公主岭市，汉族，住公主岭市。
上诉人（原审被告人）贾玉海，男，1970年7月2日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，农民，住公主岭市。曾因流氓，于1993年5月31日被四平市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年；又因寻衅滋事，于1997年12月17日被四平市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌交通肇事，于2016年1月5日被刑事拘留，同年1月13日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
吉林省公主岭市人民法院审理吉林省公主岭市人民检察院指控原审被告人贾玉海交通肇事罪一案，于2016年4月26日作出（2016）吉0381刑初241号刑事判决。宣判后，原审被告人贾玉海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人贾玉海，决定不开庭审理此案。现已审理终结。
原审判决认定，2015年10月14日12时许，被告人贾玉海在未取得驾驶资格的情况下驾驶无号牌手扶拖拉机，沿公主岭市南崴子街道六家子村水泥路由北向南行驶，当行至南崴子街道六家子村七组刘烈海家门前时，与相对方向庞某某驾驶的公主岭市26958号两轮摩托车相撞，造成两车损坏，两轮摩托车驾驶员庞某某及乘坐者庞某甲受伤。事故发生后，贾玉海弃车逃逸。经司法鉴定中心鉴定，伤者庞某某头部损伤程度为重伤二级，面部损伤程度为轻伤一级，胸部损伤程度为轻伤二级；伤者庞某甲腰部损伤程度评为轻伤二级，胸部、左下肢损伤程度均为轻微伤。经公主岭市公安局交通管理大队认定，被告人贾玉海承担此事故主要责任，庞某某承担此事故次要责任，庞某甲无责任。案发后，被告人贾玉海被抓获归案。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、司法鉴定意见书，证明伤者庞某甲胸部、左下肢损伤程度均评定为轻微伤；腰部损伤程度评为轻伤二级。伤者庞某某头部损伤程度为重伤二级；面部损伤程度评为轻伤一级；胸部损伤程度评为轻伤二级。
2、司法检验报告，证明从送检的庞某某静脉血液中未检出乙醇。
3、交通事故认定书，证明贾玉海承担此事故主要责任，庞某某承担此事故次要责任，庞某甲无责任
4、道路交通事故现场勘查笔录，证明案发现场的情况。
5、违法犯罪记录查询及劳动教养决定书，证明被告人贾玉海因流氓，于1993年5月31日被四平市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年；又因寻衅滋事，于1997年12月17日被四平市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年。
6、驾驶证查询结果，证明贾玉海、庞某某均未取得机动车驾驶证。
7、助力车行驶证复印件，证明庞某某具有助力车手续。
8、在逃人员登记表，证明被告人贾玉海已被上网追逃。
9、入院诊断书，证明被害人庞某某、庞某甲受伤的情况。
10、证人陈某某证言，证明贾玉海是其岳父。2015年10月14日中午贾玉海驾车与别人发生交通事故后，贾玉海告诉陈某某，其去国文医院了，但陈某某在国文医院没有找到贾玉海，打贾玉海的电话也没有人接。2015年10月15日9点多，陈某某打通贾玉海的电话，得知其在四平市结核病医院住院的事情经过。
11、证人庞某乙证言，证明2015年10月14日中午，在南崴子街道六家子村水泥路上，一台摩托车和一台手扶拖拉机相撞，庞某乙到现场并报案。庞某某、庞某甲受伤倒地，贾玉海在手扶拖拉机前站着的事情经过。
12、证人庞某丙证言，证明2015年10月14日12点多，庞某某骑摩托车驮庞某甲行至六家子村刘列海家门前时，与由北向南贾玉海驾驶的拖拉机相撞，庞某某和庞某甲受伤。贾玉海在发生事故后没下车，还往后倒车大约半米左右，然后从拖拉机上下来在现场站了一会，就沿水泥路往北跑的事情经过。
13、证人庞甲证言，证明庞某某是其父亲。2015年10月14日12时30分，在南崴子街道六家村刘列海家门口，庞某某骑摩托车与贾玉海驾驶的手扶拖拉机相撞，现在庞某某仍然记忆不清事情经过。
14、被害人庞某甲陈述，证明2015年10月14日12时许，庞某甲坐着庞某某骑的摩托车沿六家子村水泥路由南向北行驶至刘列海家处时，与一辆拖拉机相撞的事情经过。
15、被害人庞某某陈述，证明其已不记得交通事故发生的事情经过。
16、被告人贾玉海供述，证明2015年10月14日中午，在一个弯道上，贾玉海驾驶手扶拖拉机，与对面的摩托车相撞，之后摩托车驾驶员家来了几个兄弟打了贾玉海，贾玉海害怕挨打，就走了的事情经过。
另查明，被害人庞某某1956年8月22日出生于吉林省公主岭市，案发时59周岁，农业家庭户口，于2015年10月14日至11月11日在公主岭市国文医院住院治疗，共计28天，花医药费80186.7元，其中特级护理8天，一级护理18天，二级护理3天。2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入为23217.82元。
附带民事诉讼原告人针对自己的主张，在庭审中出示下列证据：医药费收据及病历、律师代理费收据、鉴定费收据，、证明材料证实公主岭市国有土地上房屋征收回迁安置协议书，证明庞某某在城镇居住的事实、司法鉴定意见书证实庞某某因车祸致颅脑损伤伤情评定为十级伤残；右侧3-7肋骨骨折伤情评定为十级伤残。庞某某此次外伤的误工期以150日为宜，护理期以50日为宜。
原审法院认为，被告人贾玉海驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第三十六条（赔偿经济损失）及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条之规定，以被告人贾玉海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零十个月；被告人贾玉海于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人庞某某经济损失共计人民币150141.54元（51079.2元+10000元+89062.34元）；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人贾玉海上诉认为，原审判决认定我交通肇事逃逸与事实不符，当时对方来好几个人，我怕挨打才走的。
经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，并有原审法院经庭审举证、质证的上诉人贾玉海的供述、被害人庞某某、庞立荣的陈述、证人陈某某等人的证言、道路交通事故司法鉴定意见书、现场勘察笔录及照片、鉴定意见及照片、户籍证明、归案情况、道路交通事故认定书、违法犯罪记录查询、医药费收据、律师代理费收据、鉴定费收据、用工证明材料、回迁安置协议书、司法鉴定意见书等证据予以证明，足资认定。
本院认为，上诉人贾玉海无视国家法律，无证驾驶机动车，造成一人一处重伤两处轻伤，一人一处轻伤两处轻微伤的严重后果，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。上诉人贾玉海主观上明知无证驾驶发生了交通事故，仍逃离现场，不履行报案、救助义务，原审判决认定其交通肇事后逃逸并无不妥。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审民事部分判决并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 滢
审判员 于 亮
审判员 田永利
二〇一六年六月二十一日
书记员 张 辉
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0725执254号
申请执行人：徐国锋，男，汉族，住湖南省桃源县。
被执行人：宋为民，男，汉族，住湖南省桃源县。
被执行人：宋志勇，男，汉族，住湖南省桃源县。
本院在执行申请执行人徐国锋与被执行人宋为民、宋志勇民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 龙志军
审 判 员 白景清
审 判 员 钟 勇
二〇一七年九月十九日
代理书记员 崔 晓
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0725执254号申请执行人：徐国锋，男，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：宋为民，男，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：宋志勇，男，汉族，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人徐国锋与被执行人宋为民、宋志勇民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙志军审 判 员  白景清审 判 员  钟 勇二〇一七年九月十九日代理书记员  崔 晓
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台刑初字第156号
公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。
被告人窦某，男，1953年8月19日出生于江苏省徐州市贾汪区，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年8月23日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于枣庄市台儿庄区看守所。
辩护人贺成柱，山东贺成柱律师事务所律师。
枣庄市台儿庄区人民检察院以台检公一刑诉（2013）86号起诉书指控被告人窦某犯交通肇事罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员王继霞、代理检察员卢延国出庭支持公诉，被告人窦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市台儿庄区人民检察院指控，2013年2月20日22时30分许，被告人窦某驾驶苏C×××××号三轮摩托车（发生事故时未悬挂车牌）沿台儿庄区张山子镇黑山西村的村村通公路由东向西行驶至王某甲家门前路段时，与行人王某乙相肇事，造成王某乙受伤，经抢救无效死亡。经法医尸体检验，王某乙系颅脑与胸部损伤合并致死。枣庄市公安局台儿庄分局交通警察大队认定，窦某承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人窦某的行为构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，予以判处。
被告人窦某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是，案发后，被告人主动投案，如实供述，构成自首；尽力赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。对被告人窦某依法应当从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2013年2月20日22时30分，被告人窦某驾驶苏C×××××号三轮摩托车，沿台儿庄区张山子镇黑山西村的村村通公路由东向西行驶至王某甲家门前路段时，与行人王某乙相肇事，造成王某乙受伤，经抢救无效死亡。经法医尸体检验，王某乙系颅脑与胸部损伤合并致死。枣庄市公安局台儿庄分局交通警察大队认定，窦某承担事故的全部责任。
案发后，被告人窦某主动向公安机关投案，并赔偿被害人亲属经济损失65000元，并对不足部分达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有被告人窦某的供述和辩解，证人王某甲、王某丙、杜某、王某丁的证言，法医学尸检报告，受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书，户籍证明，谅解书，案件侦破情况说明等证据予以证实，以上证据均经庭审质证核实，本院予以认定。
本院认为，被告人窦某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人窦某犯罪后自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人窦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石祥平
人民陪审员 马玉萍
人民陪审员 朱 红
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 李亚芹
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安非诉行审字第00505号
申请人如东县国土资源局，住所地如东县掘港镇长江路北侧、武夷山路西侧。
法定代表人缪雪明，该局局长。
委托代理人杨小建。
委托代理人黄娟娟。
被申请人南通绿水环保材料有限公司。
法定代表人刘素华。
如东县国土资源局于2014年5月15日，对被申请人作出东国土资罚字（2014）第74号行政处罚决定书。因被申请人在法定期限内未申请行政复议和提起诉讼，经催告后仍未履行义务。申请人如东县国土资源局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行。本院经审查于2014年11月12日立案受理。
本院依法组成合议庭审查认为：被申请人未经批准，擅自占用如东县马塘镇马西村8组、通丰公路东侧的面积为1815.1平方米的土地建设办公、仓储用房及围墙等设施，建筑占地面积1406.3平方米（其中在占用的1365平方米的土地上新建的965.5平方米的办公、仓储用房及围墙等设施不符合土地利用总体规划）。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第（一）款的规定。如东县国土资源局在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第（一）款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人作出：1.责令退还非法占用的1815.1平方米的集体土地；2.没收在非法占用的符合土地利用规划的450.1平方米土地上新建的占地面积为440.8平方米的建筑物和其他设施；3.自行拆除在非法占用的不符合土地利用规划的1365平方米的土地上新建的占地面积为965.5平方米的建筑物和其他设施；4.处以罚款4545.1元的行政处罚。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人如东县国土资源局申请执行的东国土资罚字（2014）第74号行政处罚决定书，本院准予强制执行，其中行政处罚决定书第1、2、3项由申请人如东县国土资源局及如东县人民政府负责组织执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 霄
审 判 员 田 华
人民陪审员 王祖谟
二〇一四年十一月十八日
见习书记员 杜欣欣
附：《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙甬知初字第413-438号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。
被告：王庆，系宁波市镇海区骆驼潮唛娱乐会所经营者。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告王庆著作权侵权纠纷二十六案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年9月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费共计3125元，减半收取1562.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 宋 妍
代理审判员 祝 芳
人民陪审员 李 旭
二〇一四年十月八日
代书 记员 张伟斌
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉乾民初字第1370号
原告：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，住所乾安县乾安镇，组织机构代码82628XXXX。
代表人：朱浩然，该行行长。
委托代理人：张志福，该行信贷员。
被告：李振华，乾安县人，住乾安县。
被告：刘刚，乾安县人，住乾安县。
被告：刘长全，乾安县人，住乾安县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行与被告李振华、刘刚、刘长全借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币300元，由原告负担人民币150元，退还原告人民币150元。
审 判 长 李方东
人民陪审员 张金莲
人民陪审员 高荪蕊
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 张微微
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第377号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人叶天赋，男，1990年5月18日出生于泉州市泉港区，汉族，初中文化，无业，住泉州市泉港区山腰镇叶厝村西头**号，公民身份号码3505211990********。因犯抢劫罪于2011年12月13日被石狮市人民法院判处有期徒刑一年，2012年7月13日刑满释放；因盗窃于2009年7月、2013年8月29日先后被泉州市公安分局行政处罚十天、十四天。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月8日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市丰泽区人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）1069号起诉书指控被告人叶天赋犯盗窃罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈树斌出庭支持公诉，被告人叶天赋到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控，1.2013年7月15日凌晨5时许，被告人叶天赋与涂建福、李鑫发（均被行政处罚）预谋要盗窃后，窜至本区东海街道院前路世纪网吧，趁被害人叶某甲熟睡之机，由被告人叶天赋和涂建福负责望风，李鑫发将叶连接在电脑上充电的一部白色OPPO牌手机（无法估价）盗走后逃离现场。公安人员于同年7月30日在本区东美菜市场将上述3人抓获归案并决定予以治安处罚。
2.2013年11月24日凌晨5时许，被告人叶天赋窜至本区泉秀街道浦西路池池网吧内，趁该网吧收银员即被害人陈某某在收银台熟睡之机，将陈放在电脑桌上的一部白色苹果4S手机（无法估价）盗走后逃离现场。
3.2014年2月5日凌晨4时许，被告人叶天赋又窜至上述池池网吧内，趁被害人黄某某趴在电脑桌上熟睡之机，将黄放在桌上充电的一部白色苹果3GS手机（无法估价）盗走后逃离现场。
2014年2月8日凌晨5时许，被告人叶天赋又窜至上述池池网吧内伺机作案时被该网吧工作人员夏远焦发现，夏即将叶抓获并报警，归案后，被告人叶天赋供述了上述的犯罪事实。
另查明，被告人叶天赋曾因第一起盗窃于2013年7月30日被公安机关刑事拘留至同年8月29日，后以不应追究其刑事责任将其释放。叶天赋将上述三部手机销赃得款人民币1010元。
上述事实，被告人叶天赋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某甲、陈某某、黄某某的陈述，证人夏某某的证言、证人夏某某辨认被告人照片的辨认笔录、被告人辨认作案地点的辨认笔录及照片、提取笔录、池池网吧的监控录像、刑事判决书、行政处罚决定书、释放通知书、抓获经过、工作说明、被告人叶天赋的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶天赋以非法占有为目的，采用秘密手段，多次在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。叶天赋刑满释放后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。叶天赋虽不具有自首情节，但能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。叶天赋因盗窃被行政拘留，仍不思悔改，对其给予酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四款的规定，判决如下：
一、被告人叶天赋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日起至2014年9月7日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人叶天赋于本判决生效之日起十日内赔偿被害人叶某甲白色OPPO牌手机一部的经济损失、赔偿被害人陈某某白色苹果4S手机一部的经济损失、赔偿被害人黄某某白色苹果3GS手机一部的经济损失。
三、追缴被告人叶天赋的违法所得人民币1010元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林劼
二〇一四年五月九日
书记员 许奕
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荔民初字第4550号
原告莆田市荔城区莆鲜味坊餐饮有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道东梅路788号。
法定代表人柯文灶。
委托代理人方俊飞，福建品义律师事务所律师。
委托代理人唐婷婷，福建品义律师事务所实习律师。
被告詹海霞，女，1982年11月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
本院在审理原告莆田市荔城区莆鲜味坊餐饮有限公司与被告詹海霞因借用合同纠纷一案中，原告莆田市荔城区莆鲜�坊餐饮有限公司于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莆田市荔城区莆鲜味坊餐饮有限公司以原、被告已经达成和解为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告莆田市荔城区莆鲜味坊餐饮有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币625元，减半收取人民币312.5元，由原告莆田市荔城区莆鲜味坊餐饮有限公司负担。
代理审判员 阮婷婷
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 蔡晓芬
附注法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第09106号
原告北京昊远隆基物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。
组织机构代码：10281524-3。
法定代表人佟建，经理。
委托代理人杨越然，女，1973年6月13日出生。
被告高伟，男，50岁。
本院在审理原告北京昊远隆基物业管理有限公司与被告高伟物业服务合同纠纷一案中，因原告在交费期限内，未交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 冯 淼
二〇一五年七月七日
书 记 员 孙震颐
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）抚中审执字第00490号
罪犯贾国喜，男，1962年3月8日出生，汉族，初中文化，籍贯河南省，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。
沈阳市中级人民法院2006年11月21日作出（2006）沈刑二初字第40号刑事判决，认定罪犯贾国喜犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，刑期自2005年3月2日至2017年3月1日，罚金5万元、剥夺政治权利2年。2011年5月经本院依法减去有期徒刑一年七个月。
执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2014年7月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现、提出减刑意见书，建议减去余刑一年四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯2011年5月减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得监狱改造积极分子1次，记功5次，表扬1次，考核积分480分。在本次减刑案件审理过程中，缴纳罚金5千元。
上述事实有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查，可以采纳。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。虽然其没有全部履行罚金刑，减刑幅度应予从严，但其考核积分较高，可以减去余刑。
依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
对罪犯贾国喜减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何书通
审判员 张庆利
审判员 陈征南
二〇一四年八月二十二日
书记员 祝微微
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民二（商）初字第1958号
原告上海时尔国际货运代理有限公司。
法定代表人贾小战。
委托代理人刘巧莉，上海市神州律师事务所律师。
被告娜克斯特国际贸易（上海）有限公司。
法定代表人冈部晴美。
原告上海时尔国际货运代理有限公司诉被告娜克斯特国际贸易（上海）有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告上海时尔国际货运代理有限公司的法定代表人贾小战及其委托代理人刘巧莉到庭参加诉讼。被告娜克斯特国际贸易（上海）有限公司因下落不明，经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海时尔国际货运代理有限公司诉称：2009年8月起，被告将发往日本的货物，委托原告通过案外人上海翼速国际物流有限公司（以下简称“上海翼速公司”）快递运输到被告指定的地点，被告支付原告国际快递运费。2013年6月至10月，原告依约将被告货物快递运输到被告指定地点，而被告一直拖欠原告快递运输费共计人民币（以下币种相同）123，504元。经原告多次催款，被告均借故推辞拒付。故原告起诉至法院要求判令被告支付原告国际快递运费123，504元及其利息（该利息自起诉之日起至实际支付之日止、按同期银行贷款年利率6%计算）。
原告提供如下证据材料以证明自己的诉讼主张：
证据1、2013年3月至5月的国际快递运输单、对账单、运费报价单、中国邮政储蓄银行的结算账户收款凭证、上海翼速公司出具的货运清单，用以证明原、被告存在货运代理的合同关系，即被告委托原告运输货物，原告再委托实际承运人上海翼速公司运输货物，被告按照原告的报价支付运费。
证据2、2013年6月至10月的国际快递运输单、出口报关电子发票，用以证明原告按约将被告的货物委托上海翼速公司运输至被告指定的地点。
证据3、2013年6月至10月对账单，用以证明该期间被告应支付的快递运输费总金额为123，504元。
证据4、上海翼速公司出具的2013年6月至10月份的货运清单，用以证明被告的货物是原告通过上海翼速公司实际运输的。
证据5、上海翼速公司网站上查询的快递投递记录打印清单，用以证明2013年6月至10月被告的货物都已经妥投。
证据6、2014年1月10日的催款函，用以证明原告通过传真的方式向被告催款。
被告娜克斯特国际贸易（上海）有限公司未到庭应诉答辩和举证、质证。
经本院审查，原告提供的证据1至证据4均客观真实，能够相互印证，其内容能够反映原告主张的相关事实，故本院对原告证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。但因证据5和证据6为打印件和传真件，且与其他证据无法印证，故本院对该两份证据不予采纳。
经审理查明，2009年8月起，原、被告双方口头约定：被告将其货物委托原告办理货物运输至日本事宜，原告再将货物交由上海翼速公司实际承运，由被告向原告支付运费。2013年3月至5月，经双方对账后，该期间的总运费为88，549元。2013年9月5日，被告将该笔运费支付给原告。2013年6月，被告委托原告办理货物运输共16单，合计运费28，309元。2013年7月，被告委托原告办理货物运输共14单，合计运费35，315元。2013年8月，被告委托原告办理货物运输共8单，合计运费16，248元。2013年9月，被告委托原告办理货物运输共15单，合计运费37，416元。2013年10月，被告委托原告办理货物运输共1单，计运费6，216元。至此，上述6月至10月期间产生的运费共计123，504元。但被告至今未付该款。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人均应予恪守。原、被告双方经口头约定，由原告接受被告委托为其办理货运事宜，并由被告向原告支付运费，双方之间应属货运代理合同关系。现原告于2013年6月至10月间已按约为被告办理货运事宜，被告理应将该期间所产生的运费支付给原告。但被告至今尚未支付该运费，显属违约，理应承担相应的违约责任。原告主张要求被告支付上述运费及其利息，于法有据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告娜克斯特国际贸易（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海时尔国际货运代理有限公司运费123，504元及其利息（该利息以123，504元为基数、自2014年5月26日起至实际支付之日止、按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，870元，由被告娜克斯特国际贸易（上海）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 包 蕾
代理审判员 朱 俊
人民陪审员 史增康
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 乐 赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金浦刑初字第159号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人陈某，农民。2014年11月11日因吸毒被浦江县公安局行政拘留十五日，同年11月18日被浦江县公安局决定强制隔离戒毒两年。因本案于2014年12月15日被浦江县公安局刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2015）163号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员叶妍君出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年5月份，被告人陈某在其租住的浦江县君怡宾馆一房间内容留黄某吸食冰毒三次。
2、2014年夏天，被告人陈某在其租住的浦江县君怡宾馆一房间内容留黄某、“马伟杰”（身份不明）以及一名女子（身份不明）吸食毒品冰毒。
3、2014年9月和10月，被告人陈某在其租住的浦江县远方宾馆一房间内和浦江县鸿锦宾馆一房间内六次容留卢某吸食冰毒。
4、2014年10月份，被告人陈某在其租住的浦江县鸿锦宾馆一房间内容留薛某吸食冰毒。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、卢某、薛某、洪某、徐某、郑某的证言；辨认笔录及照片，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书；现场检测报告书及照片；被告人陈某的户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家毒品管制法规，在其住所内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人陈某的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年12月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王龙飞
二〇一五年三月二十四日
代书 记员 陈清清
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1324执字第263号
申请执行人：付清臣，男。
被执行人：韩亚，男。
申请执行人付清臣与被执行人韩亚为交通肇事一案，申请执行人依据（2015）镇刑初字第381号刑事附带民事判决书，请求被执行人赔偿其损失207724元。因被执行人韩亚正在服刑，且无财产可供执行，申请人对此予以认可，并自愿申请终结本次执行程序，符合法律规定。待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘江辉
二〇一六年六月十六日
书记员 李永豪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1324执字第263号申请执行人：付清臣，男。被执行人：韩亚，男。申请执行人付清臣与被执行人韩亚为交通肇事一案，申请执行人依据（2015）镇刑初字第381号刑事附带民事判决书，请求被执行人赔偿其损失207724元。因被执行人韩亚正在服刑，且无财产可供执行，申请人对此予以认可，并自愿申请终结本次执行程序，符合法律规定。待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘江辉二〇一六年六月十六日书记员  李永豪
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涟执字第900号
申请执行人涟源市农村信用合作联社，住所地涟源市光蓝路东区。
法定代表人黄益民，该××理事长。
委托代理人梁文四，涟源市农村信用合作联社××社职工。
被执行人张立军，农民。
申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人张立军金融借款合同纠纷一案，根据本院于2013年11月28日作出的（2013）涟民督字第861号支付令确认：由被执行人张立军偿还申请执行人向涟源市农村信用合作联社支付46300元，并承担本案受理费319元。
但被执行人张立军至今未履行义务。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人张立军无可供执行的财产。申请执行人涟源市农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本法院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 吴必谦
二〇一六年一月十四日
代理书记员 严冬明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑执字第780号
申请执行人孙秀利等九人，男，住所地浑江区
被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司，地址浑江区。
法定代表人马福青。
本院于2015年10月20日立案执行孙秀利等九人申请白山市浑江区胜利煤业有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的白山劳人仲调字（2015）82国内（包括涉外）仲裁裁决、调解书，被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司应支付申请人孙秀利等九人案款59171.3元，承担执行费788.0元。本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）浑执字第780号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐丽明
二〇一五年十二月七日
书记员 张万新
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民一初字第00362号
原告：孙银礼，男，1986年7月19日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：俞泽乐，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。
被告：张勇，男，1978年7月5日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：淮南市盛世通汽车销售服务有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路，组织机构代码85022772-X。
负责人：王学军，该公司经理。
委托代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。
被告：胡军，男，1990年5月15日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，组织机构代码85022587-1。
负责人：郑德平，该支公司总经理。
委托代理人：曹成光，该公司员工。
本院在审理原告孙银礼与被告张勇、淮南市盛世通汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、胡军、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙银礼于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙银礼撤回起诉。
案件受理费1652元，减半收取826元，由孙银礼负担（予以免收）。
。
审判员 詹同英
二〇一四年六月三十日
书记员 邸冬梅
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0125财保41号
申请人陈宗雨，男，1970年8月19日生，汉族，住济阳县。
被申请人吴云森，男，1970年12月28日生，汉族，住济阳县。
申请人陈宗雨因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2016年3月10日向本院提出申请，查封被申请人吴云森驾驶并所有的鲁A180**号小型轿车一辆，保全价值20000元。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人陈宗雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人吴云森驾驶并所有的鲁A180**号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 乔红兵
二〇一六年三月十日
书记员 李仲魁
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湘刑初字第309号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人周某某。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年10月10日被湘阴县公安局取保候审，同年11月21日湘阴县人民检察院决定重新对其取保候审。本院于2014年11月24日决定对其重新取保候审。现在家。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2014）237号起诉书，指控被告人周某某犯诈骗罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员张林、李茉出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2014年4月12日10时许，被告人周某某在湘阴县鹤龙湖镇兴洲村星岭驾校内，以借摩托车到浩河有事为由将被害人戴某某的一台银灰色豪爵天鹰牌女式摩托车骗走，后骑至湘阴县城并于2014年4月14日将该车以2000元价格销赃。经鉴定，该摩托车的认证价格为人民币5800元。2014年10月8日，被告人周某某主动向公安机关投案。该院以被告人周某某的行为构成诈骗罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以判处。
被告人周某某对起诉书指控的事实及定性无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年4月12日10时许，被告人周某某在湘阴县鹤龙湖镇兴洲村星岭驾校浩河分校内，以借摩托车到浩河办事为由将被害人戴某某的一台银灰色豪爵天鹰牌女式摩托车骗走，后骑至湘阴县城并于2014年4月14日将该车以2000元价格销赃。经鉴定，该摩托车的认证价格为人民币5800元。
2014年10月8日，被告人周某某主动向公安机关投案。
另查明，案发后被告人周某某赔偿了被害人戴某某6000元的经济损失，双方达成协议，并取得了被害人的谅解。
证明上述事实的证据有：1、被害人戴某某的陈述。证明2014年4月12日他将一台银灰色豪爵天鹰女式摩托车停放在本县鹤龙湖镇兴洲村星岭驾校浩河分校内，被告人周某某在该驾校内以借摩托车去浩河办事为由借了他的该摩托车，后来他打电话给周某某，周某某不接电话，遂报警。2、证人证言。①证人姚某的证言。证明2014年4月12日他与被害人戴某某都在星岭驾校浩河分校学车，有一个叫周某某的人借戴某某的摩托车外出后一直未予归还，打电话发信息都未果，戴某某遂报案。②证人周伟某的证言。证明2014年6月份她回娘家得知侄儿周某某骗了戴某某一台女式摩托车躲起来后被害人戴某某报了案，遂与周某某及戴某某双方联系，后在浩河派出所民警见证下赔偿了戴某某6000元，7月份周某某回家后她便带其到公安机关投案自首。3、被告人周某某的供述。他对2014年4月12日在星岭驾校浩河分校以到浩河办事为由骗得被害人戴某某的一台豪爵女式摩托车后，于同年4月14日在湘阴县城以2000元卖给他人并将赃款挥霍一空的犯罪事实供认不讳。4、涉案物品价格认证结论书。证明本案被诈骗的银灰色豪爵天鹰女式摩托价值5800元。5、现场勘查笔录、方位图及照片。6、和解书、收条及谅解书。证明被告人周某某与被害人戴某某就民事赔偿已达成和解并已履行，取得了被害人的谅解。7、到案经过。证明被告人周某某系主动投案。8、被告人周某某的户籍信息。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。案发后，被告人周某某自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。且其已与被害人达成协议并赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯诈骗罪，单处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯共军
二〇一四年十一月二十八日
书记员 周 皓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民保字第00069号
申请人重庆市天泽融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路1号时代广场B座26-1，组织机构代码67613503-6。
法定代表人夏德森，该公司总经理。
委托代理人聂朗，该公司员工。
被申请人重庆托拉斯机械设备有限公司，住所地重庆市万盛工业园区平山组团（重庆市万盛区南桐镇其林村沙坝子社），组织机构代码57341906-0。
法定代表人陈立铭。
被申请人廖娟，女，1982年8月6日出生，汉族，住重庆市万盛区。
被申请人廖正书，女，1969年1月29日出生，汉族，住重庆市万盛区。
被申请人黄春红，男，1973年3月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。
申请人重庆市天泽融资担保有限公司和被申请人重庆托拉斯机械设备有限公司、廖娟、廖正书、黄春红追偿权纠纷一案，于2015年1月30日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供重庆百亚诉讼保全担保有限公司担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人价值人民币2986340.84元的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一五年一月三十日
书记员 王 露