河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0705民初1406号
原告：岳海英（死者岳某女儿），女，1967年4月8日出生，汉族，农民，住张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：杨兆林，河北京张律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚树明,河北京张律师事务所律师。
被告：刘元顺，男，1965年3月3日出生，汉族，下岗工人，住张家口市宣化区。
被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市开发区长江路28号华新国际商务大厦。
负责人：赵小鸣，总经理。
委托诉讼代理人：李彦浩，男，该公司职员。
原告岳海英与被告刘元顺、华海财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳海英及其委托诉讼代理人杨兆林、姚树明，被告刘元顺、被告保险公司委托诉讼代理人李彦浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳海英向本院提出诉讼请求：1要求判令被告赔偿原告医疗费17983.49元，护理费5160元，交通费260元，住院伙食补助费240元，营养费1290元，辅助器具费2000元，直接财产损失2000元，丧葬费32633元，死亡赔偿金64405元，处理丧葬事宜人员误工费1950元，精神损害抚慰金30000元，共计157921.49元，要求交强险赔付122000元，商业险按50%赔偿比例赔付17960.745元，共计主张要求赔偿139960.745元；2判令被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：2017年11月16日16时20分被告刘元顺驾驶机动车在行驶至张石高速公路石家庄方向61公里处与行人岳某发生交通事故，导致岳某治疗无效死亡。该事故经张家口市宣化区交通公安警察认定，刘元顺与岳某负此次事故的同等责任。该车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险不计免赔1000000元，事故发生在保险期内。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
刘元顺辩称，对交通事故的发生无异议，对原告的赔偿项目以及赔偿数额以保险公司为准，为原告垫付医疗费1810元票据在我手里，签订事故责任书给了原告800元的营养费。
保险公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和不计免赔商业三者险1000000元，我公司在保险范围内赔付，不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：被告刘元顺因交通事故导致原告岳海英之父岳某死亡、该事故经交警队认定双方承担同等责任及肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业险三者险不计免赔对上述事实，当事人之间无异议，本院予以确认。岳某因交通事故死亡后，作为赔偿权利人的岳海英要求被告保险公司承担医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、丧葬费、死亡赔偿金及事故发生后被告刘元顺为死者岳某垫付医疗费1810元（未包括在原告的诉讼请求当中），给付死者生前治疗营养费800元。对此当事人之间均无争议，本院予以确认。
原告岳海英要求护理费5160元，被告保险公司认为死者住院8天其护理费的支持为住院期间，虽然从交通事故发生到伤者死亡期间为43天，未住院期间就不应该支付护理费。本院认为，死者岳某受伤后经住院8天治疗，因其年龄偏大，在医院已无起死回生的可能，医院让其回家静养出于无奈，在此情形下其不可能有自理能力，需要陪护理所应当，故本院支持原告护理费。对于财产损失2000元，被告保险公司认为原告的主张没有证据证实其损失的存在，不同意赔付。本院采信保险公司的质证意见，对原告要求的财产损失不予支持。处理丧葬事宜人员误工费1950元，被告保险公司对于误工人数及天数无异议，但认为误工人员的工资标准，不应按农林牧渔年平均工资23384元计算，应该以农村居民人均生活消费性支出10536元计算。本院认为误工收入与消费支出属于两个不同性质的概念，计算误工标准不适用消费支出标准，且原告主张的误工标准为误工收入的最低标准，应于支持。精神抚慰金30000元，被告保险公司不同意支付，应其否认理由不成立本院不与采纳，支持原告主张的精神抚慰金30000元。
本院认为，被告刘元顺因过失驾驶机动车将原告岳海英之父岳某撞伤致死，对此应该承担相应的侵权责任。因其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，故保险公司应在保险责任范围内对原告岳海英诉请的合理要求予以赔偿。对于赔偿的比例，被告保险公司对于原告的主张予以认可。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，�最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、华海财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿岳海英各项损失136255.75元（已扣除刘元顺垫付的2610元,汇入中国银行，户名：岳海英，卡号：62×××59）；
二、华海财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘元顺2610元（汇入中国农业银行招远支行，户名：刘元顺，卡号：62×××76）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3099元，减半收取计1550元，由华海财产保险股份有限公司负担1539元（汇入中国银行，户名：岳海英，卡号：62×××59），由岳海英负担11元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 康胜强
二〇一八年六月二十三日
书记员 安俪彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予�持。