上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1235号
原告叶存鹏。
委�代理人梁德强，上海东炬律师事务所律师。
委托代理人徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。
被告彭磊（第一被告）。
被告上海倍智物流有限公司（第二被告）。
法定代表人张岳，董事长。
委托代理人王赛，在上海倍智物流有限公司工作。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告）。
负责人吴军，总经理。
委托代理人沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告叶存鹏诉被告彭磊、被告上海倍智物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。本案于2014年7月14日公开开庭进行了审理，原告叶存鹏及其委托代理人梁德强、被告彭磊、被告上海倍智物流有限公司的委托代理人王赛、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公�的委托代理人沈默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶存鹏诉称：2013年12月30日10时30分，第一被告驾驶牌号为沪X车辆沿漕盈路由南向北行驶，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及车损的交通事故。后交警部门就该事故出具道路交通事故认定书，认定原告无责任，第一被告负事故全部责任。原告认为，第一被告违章驾驶造成原告受伤应当承担赔偿责任，第二被告系沪X车辆的车主应承担责任，第三被告系沪X车辆承保单位应承担责任，故原告诉诸法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币27，277.35元（审理中变更为27，674.35元）、交通费500元、衣物损失费500元、住院伙食补助费340元（20元每日计算17日）、修理费800元、营养费5，400元（审理中变更为4，800元，40元每日计算120日）、护理费8，190元（审理中变更为7，280元，1，820元每月计算4个月）、误工费10，920元（审理中变更为9，100元，1，820元每月计算5个月），鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和二期费用不要求在本案中一并处理。2、第三被告在保险范围内先行赔付，其余损失由第一、第二被告承担连带赔偿责任。3、诉讼费由第一、第二被告承担。
被告彭磊辩称：对事故经过和责任认定无异议，事发时第一被告系履行第二被告职务行为，责任应由第二被告承担，对原告诉请由法院依法处理。
被告上海倍智物流有限公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，事发时第一被告系履行第二被告职务行为，同意由第二被告承担赔偿责任，对原告诉请由法院依法处理，另第二被告垫付过原告现金5，000元，要求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过、责任认定和投保情况均无异议，同意在交强险限额范围内进行赔�，交强险医疗费限额10，000元已赔付，商业三者险部分按照保险合同条款约定处理，对原告诉请在质证时一并发表意见。
经开庭审理查明：2013年12月30日10时30分，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为沪X重型厢式货车沿漕盈路由南向北行驶至青浦区漕盈路北盈路北5米处往西转弯，适遇原告驾驶电动车由北往南行驶至此，两车相撞，造成原告受伤及两车车损的道路交通事故。原告受伤后即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于当天入住该院，至2014年1月16日出院。另原告又进行多次门诊治疗。为此，原告共花费医疗费27，674.35元（其中伙食费288元）。第二被告已支付原告现金5，000元。第三被告为原告垫付医疗费10，000元。2013年12月31日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告负事故的全部责任，原告无责任。另原告支付�辆修理费800元。
另查明：第一被告系在为第二被告履行职务行为时发生本起交通事故。第一被告驾驶的沪X重型厢式货车已向第三被告投保交强险和商业三者险，保险期间自2013年9月13日零时起至2014年9月12日二十四时止，其中商业三者险的保险赔偿限额为1，000，000元（包括不计免赔险）。
又查明：2014年5月30日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左上肢等处交通伤，目前后遗功能障碍已构成九级伤残。伤后一期治疗休息120-150日，护理120日，营养120日，若行二期治疗，酌情给予休息30日，护理15日，营养15日。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告和三被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单、第一被告的驾驶证、病史材料及医疗费发票、车辆修理费发票及清单、鉴定报告，第二被告提供的收条及第一被告�身体条件证明回执。上述证据经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告称其他损失为：交通费500元和衣物损失费500元，原告均未提供相应的证据。三被告均认可200元。
审理中，第二被告要求其支付的现金在本案中一并处理，原告对此无异议。另第二被告补充提供了车辆行驶证、道路运输证。第三被告对此无异议。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，故第一被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。因第一被告系在为第二被告履行职务行为时发生本起交通事故，故相应的赔偿责任由第二被告承担。第一被告驾驶的肇事车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在该保险期间内，故第三被告应在交强险赔偿限额内及根据保险合同承担赔付责任，不足部分由第二被告赔偿。综合本案的实际情况，原告的各项损失计算如下：1、医疗费，根据凭证并结合病史材料合理予以计算，其中伙食费不属医疗费应予扣除，故本院确认原告的医疗费损失为27，386.35元。2、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。3、车辆修理费，原告已提供相应的证据，本院予以支持。4、交通费，原告虽未提供相应的证据，根据本案的实际情况，本院酌情确认200元。5、衣物损失费，原告未提供相应的证据，本院酌情确认200元。上述各赔偿项目金额总计50，106.35元，其中属交强险范围为27，580元，余款22，526.35元属商业三者险范围，上述款项均应由第三被告赔偿。第三被告已支付的费用10，000元应作为其预付款在其总赔偿款中扣除。第二被告已支付的现金5，000元在本案中一并处理，故原告应返还第二被告5，000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股�有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告叶存鹏27，580元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告叶存鹏22，526.35元；
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在支付上述赔偿款时应扣除已付款10，000元；
三、原告叶存鹏应于本判决生效之日起十日内返还被告上海倍智物流有限公司5，000元；
四、驳回原告叶存鹏的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，074.80元，减半收取537.40元，由原告负担198.55元、第二被告负担338.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一四年九月五日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的�药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以�照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关�据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
�…
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。