wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市门头沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）门民初字第2381-1号
原告北京远志柳工机械销售服务有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢4-90室。
法定代表人陈昌传，总经理。
委托代理人徐金成，男，1968年1月7日出生。
被告杨锐，女，1979年12月5日出生。
本院于2014年6月10日作出（2014）门民初字第2381号财产保全裁定，现因原被告双方达成和解，原告北京远志柳工机械销售服务有限公司申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被告杨锐的银行账户资金5万元的冻结。
审判员 左慧玲
二〇一四年六月二十三日
书记员 付 辰
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）固刑执字第360号
罪犯杨鹏举，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。
宁夏银川市金凤区人民法院2012年8月28日作出（2012）金刑初字第173号刑事判决，以被告人杨鹏举犯强奸罪，判处有期徒刑二年八个月，刑期自2012年8月28日起至2015年4月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱，于2014年8月11日以该犯在服刑期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨鹏举自入监以来，能够认罪悔罪，自觉遵守法律法规及监规，加速改造思想，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己。积极参加劳动，保质保量完成监区交给的劳动任务，“三课”学习成绩合格，因表现突出获物奖奖励，确有悔改表现。符合减刑的法定条件。
检察机关审查认为，经审查，服刑期间罪犯杨鹏举能够遵守监规，参加政治思想、文化、技术教育学习，“三课”成绩达到合格，罪犯杨鹏举确有悔改表现。符合减刑的法定条件。
经审理查明，罪犯杨鹏举自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现。因表现突出获得物奖奖励。
本院认为，罪犯杨鹏举在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，因表现突出获得物奖奖励，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨鹏举减去有期徒刑四个月。
（刑期自2012年8月28日起至2014年12月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一四年九月十日
书记员 高鹏程
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包开民二初字第230号
原告李俊，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人王鹏，内蒙古字仁律师事务所律师。
委托代理人王耀禄，内蒙古字仁律师事务所律师。
被告生晶，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托代理人宫剑波，内蒙古天祺律师事务所律师。
被告张志鹏，住内蒙古自治区包头市。
本院在审理原告李俊诉被告生晶、张志鹏房屋买卖合同纠纷一案中，原告李俊于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李俊撤回起诉。
案件受理费30134元（原告李俊已预交），减半收取计15067元，由原告李俊负担。保全费5000元（原告李俊已预交），由原告李俊负担。
代理审判员 郭 晔
二〇一五年七月八日
书 记 员 王亚楠
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨民初字第0701号
原告无锡万胜房地产开发有限公司，住所地无锡市梁青路49号。
法定代表人陆军，该公司董事长。
委托代理人孙建峰、袁梓绮，江苏金汇人律师事务所律师。
被告邬尉琪，男，1974年1月13日生，汉族。
被告丁雪影，女，1984年1月18日生，汉族。
本院在审理原告无锡万胜房地产开发有限公司与被告邬尉琪、丁雪影房屋买卖合同纠纷一案中，原告无锡万胜房地产开发有限公司于2014年6月16日向本院申请撤回对被告邬尉琪、丁雪影的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告无锡万胜房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告邬尉琪、丁雪影的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无锡万胜房地产开发有限公司撤回对被告邬尉琪、丁雪影的起诉。
本案受理费减半收取40元，由原告无锡万胜房地产开发有限公司负担。
代理审判员 贾俊
二〇一四年六月十六日
书 记 员 蒋龄
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第465号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人胡×，男，52岁（1961年10月27日出生）。2012年10月24日，因赌博被北京市公安局通州分局行政拘留3日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月14日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）406号起诉书指控被告人胡×犯危险驾驶罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员张淑昉出庭支持公诉，被告人胡×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2014年4月13日23时许，被告人胡×酒后无证驾驶无号牌电动三轮车行驶至本市通州区黄木厂桥由东向北转弯时，与两车发生事故，造成三车损坏；经抽血检测，胡×体内酒精含量为199.9mg／100ml，后被查获。
另查明，经北京市公安交通管理局通州交通支队认定，被告人胡×负事故的全部责任。
上述事实，被告人胡×在开庭审理过程中无异议，并有证人田×、熊×的证言，被告人胡×的供述，辨认笔录，酒精检验报告、司法鉴定意见书，照片，视听资料，书证122报警台事故电话记录表、接报案经过、查获经过、到案经过、破案报告、工作说明、工作记录、抽取当事人血样登记表、简易程序处理交通事故认定书、身份证复印件、称重单、常住人口基本信息、电话查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡×无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人胡×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡×到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡×在道路上无证醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且曾经因为违法行为被行政处罚，依法可以酌情从重处罚。综上，本院根据被告人胡×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2014年8月13日止；罚金自判决生效之日起7日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵程宇
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 王 峥
云南省镇雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第330号
公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
被告人张某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月29日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。
镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉（2014）250号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派代理检察员潘勇出庭支持公�，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月28日19时许，被告人张某某在镇雄县乌峰镇五谷路一超市门口贩卖毒品“马儿”给吸毒人员时，被公安民警现场抓获，当场缴获毒品片剂疑似物一袋共计10片，毒资人民币350元。经称量，该毒品疑似物净重0.92克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，该片剂毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：
1、受案登记表，证明案件来源。
2、抓获经过，证明2014年5月28日19时许，镇雄县公安局场坝派出所民警在镇雄县乌峰镇五谷路一超市门口将正在贩卖毒品的被告人张某某抓获。
3、证人成某某的证言，证明2014年5月28日18时许，其拨打183XXXX****的号码向一男人购买十颗“马儿”，这个男人让其到镇雄县民族中学后大门那儿拿毒品。其�民中后大门打电话给这男人，两分钟后，一个约40岁左右的男子走过来，其与他正准备交易时被公安机关抓获。
4、相关书证
（1）搜查笔录、镇雄县公安局扣押清单，证明镇雄县公安局民警从张某某身上搜出一部黑色金立牌手机，号码为183XXXX****，对当场缴获的一包10片甲基苯丙胺疑似物和作案工具手机一部予以扣押。
（2）镇雄县公安局禁毒大队称量记录及照片，证明从被告人张某某处当场缴获的毒品可疑物经称量，净重0.92克。
（3）镇雄县公安局现场检测报告书，证明对被告人张某某的尿液进行检测，呈甲基苯丙胺阳性。
（3）昭通市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告，证明公安人员从被告人张某某处缴获的毒品可疑物中提取了一片送检，经鉴定送检的片剂状物中检出甲基苯丙胺成分。
（4）辨认笔录及照片，证明被告人张某某及证人成某某对公安机关提供的照片分别进行辨认，相互确认出张某某是贩卖毒品的人，成某某是购买毒品的人。
（5）通话清单，证明成某某用151XXXX****的号码与被告人张某某联系购买毒品，张某某的号码为183XXXX****。
（6）云南省罚没物资专用收据，证明对从被告人张某某处缴获的毒品甲基苯丙胺0.92克已被没收。
（7）强制隔离戒毒审批表，证明成某某因吸食毒品被强制隔离戒毒。
（8）户口证明，证明被告人张某某出生于1973年12月25日。
（9）镇雄县人民法院（1996）镇刑初字第183号刑事判决书，证明被告人张某某因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，于2001年11月刑满释放。
5、被告人张某某的供述，证明2014年5月28日19时许，一个吸食“马儿”的表妹打电话向其购买350元的毒品“马儿”，其揣了十片毒品“马儿”来到镇雄县乌峰镇五谷路一超市门口，将毒品塞给在此等候的�妹的上衣包包里，表妹正数钱给其时被公安民警当场抓获。
公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。张某某有前科劣迹，认罪态度较好，建议对张某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关指控的事实和出示的证据未提出异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年5月28日19时许，被告人张某某在镇雄县乌峰镇五谷路一超市门口贩卖毒品“马儿”给吸毒人员成某某时，被公安民警现场抓获，当场缴获毒品片剂疑似物一袋共计10片，毒资人民币350元。经称量，该毒品疑似物净重0.92克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，该片剂毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分。
本院经审查认为，公诉机关宣读出示的指控证据，经当庭质证核实，取证程序合�，证明内容客观真实，并能相互印证，本院予以采信作为定案依据。
本院认为，被告人张某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。庭审中，张某某认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（限判决生效后一个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2015年5月28日止）。
二、扣押的毒品0.92克和作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院�者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张淑祝
审判员 邓 慧
审判员 陈新艳
二〇一四年八月十九日
书记员 周昌云
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第330号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人杨某，男，1992年10月29日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月7日被镇平县公安局刑事拘留，2014年8月5日经镇平县人民检察院以涉嫌寻衅滋事犯罪批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。2014年10月27日经本院决定取保候审。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2014）289号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李清贤出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2014年2月10日晚11时许，李某醉酒后被原男朋友袁某某带至镇平宏达宾馆，酒醒后，李让其表姐侯某到宾馆接她，侯联系男朋友杨某，杨和战友侯某某一起到宾馆接李某，遭到袁某某的阻拦，双方发生厮打。第二天下午，袁某某及其哥袁某某多次约见杨某理论，后在镇平县工艺美学校门前，见到杨某、侯某某（另案处理）、“三哥”（姓名不祥），双方因话不投机，再次发生厮打，厮打过程中，“三哥”持刀将袁某某头部、手部砍伤。经法医鉴定，袁某某头部和左手的损伤程度均为轻伤二级。
公诉机关指控上述事实，当庭宣读并出示有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等。据此认为，被告人杨某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。请依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认识到犯罪了，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年2月10日晚11时许，李某醉酒后被原男朋友袁某某带至镇平宏达宾馆，酒醒后，李让其表姐侯某到宾馆接她，侯联系男朋友杨某，杨和战友侯某某一起到宾馆接李某，遭到袁某某的阻拦，双方发生厮打。第二天下午，袁某某及其哥袁某某多次约见杨某理论，后在镇平县工艺美学校门前，见到杨某、侯某某（另案处理）、“三哥”（姓名不祥），双方因话不投机，再次发生厮打，厮打过程中，“三哥”持刀将袁某某头部、手部砍伤。经法医鉴定，袁某某头部和左手的损伤程度均为轻伤二级。2014年9月30日经南阳南石法医临床司法鉴定所鉴定，袁某某伤残程度符合十级伤残。
在本院审理过程中，被告人杨某与被害人袁某某双方达成调解协议，并取得了被害人袁某某的谅解，袁某某自愿撤回附带民事诉讼。
上述事实，有被告人杨某关于伙同他人持刀致伤被害人的时间、地点、经过和结果的供述，与被害人袁某某陈述的被砍伤的时间、地点及损伤部位相一致，且有证人袁某某、杨某某、陈某某、周某、侯某、李某等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，抓获经过及发、破案报告，伤残等级鉴定意见书，协议书、谅解书、收据、撤诉申请书，常住人口基本信息等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人对证据未提出实质性异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且与被害人达成调解协议，赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，有悔罪表现。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 宋全新
审判员 马喜德
审判员 张晓彬
二〇一四年十月三十日
书记员 魏 东
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法民初字第0008号
原告李某，男，汉族，住仪征市新城镇。
委托代理人俞某某，江苏某某律师事务所律师。
被告淮安祥和置业有限公司，住所地淮安市淮安区。
法定代表人罗某某，该公司董事长。
委托代理人罗某某，该公司员工。
委托代理人黄某，该公司员工。
本院在审理原告李某与被告淮安祥和置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案案件受理费17940元，减半收取8970元，由原告李某负担。
（本页无正文）
审判员 陶文花
二〇一四年一月十六日
书记员 丁慧娟
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法民二初字第3775号
原告：深圳市年祥科技发展有限公司，住所地：深圳市福田区。
法定代表人：杨帆，总经理。
委托代理人：连文刚，广东经天律师事务所律师。
被告：广东新广国际集团有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：陈冰峰。
被告：广东新广国际集团有限公司广西分公司，住所地：南宁市仙葫经济开发区。
负责人：唐国新。
本院在审理原告深圳市年祥科技发展有限公司诉被告广东新广国际集团有限公司、广东新广国际集团有限公司广西分公司买卖合同纠纷一案中，原告以与二被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本�认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市年祥科技发展有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取3221.50元，由原告深圳市年祥科技发展有限公司负担。
审 判 长 欧阳羽中
代理审判员 陈 传 岳
代理审判员 陈 伟 清
二〇一四年十一月四日
书 记 员 黎 宏 民
山东省东营市河口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行执字第14号
申请执行人：东营市河口区卫生和计划生育局。地址：东营市河口区河聚路。
法定代表人：牟焕军，局长。
委托代理人：宋洪涛，东营市河口区卫生和计划生育局政策法规科主任。
被执行人：陈某某，男，住河口区义和镇。
经检察院督办，申请执行人东营市河口区卫生和计划生育局于2015年3月3日向本院申请强制执行其作出的东河费征字（2014）153号《社会抚养费征收决定书》及滞纳金205元。申请人因被执行人陈某某无计划生育，于2014年11月10日对其作出东河费征字（2014）153号《社会抚养费征收决定书》。该决定书认定：被执行人陈某某与刘某某于2014年8月18日在潍坊市寒亭区人民医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对被执行人违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费51292元。本院受理后，依法组成合议庭对该具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人东营市河口区卫生和计划生育局作出的东河费征字（2014）153号《社会抚养费征收决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并未违法。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行。经申请执行人依法催告后仍未履行义务。申请执行人据此加收滞纳金并申请法院强制执行，符合法律规定，本院依法准予执行。根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十六条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人东营市河口区卫生和计划生育局作出的东河费征字（2014）153号《社会抚养费征收决定书》。
二、被执行人陈某某应于本裁定送达之日起五日内缴纳社会抚养费51292元，滞纳金205元（缴纳银行：农行河口支行；账号：15313001040000820；户名：东营市河口区人民法院）。
执行费672元，由被执行人陈某某负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马成刚
审判员 李轶清
审判员 袁延涛
二〇一五年三月十日
书记员 姜竹青
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）吉农执字第642号
申请执行人林树生，男，1966年3月19日出生，住所地农安县。
被执行人朱桂金，女，1963年1月1日出生，地址农安县。
本院执行申请执行人林树生与被执行人朱桂金买卖合同纠纷一案，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2011）吉农民初字第161号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李洪伟
审 判 员 郝国斌
代理审判员 谢如强
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 司占龙
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小额字第714号
原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司。
法定代表人：袁开林，系该公司董事长。
委托代理人：李燕。
被告：叶立功。
案由：供用热力合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司与被告叶立功供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司已预交），由原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司自行承担。
代理审判员 张 昊
二〇一五年八月十一日
书 记 员 秦立芬
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第324号
罪犯王宽贤，男，1975年3月24日生，汉族，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2011年6月3日作出（2011）保中刑初字第81号刑事判决，以被告人王宽贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2014年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯王宽贤在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯王宽贤在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王宽贤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王宽贤减去有期徒刑九个月（刑期自2010年4月30日起至2021年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 施 红
二〇一四年三月十二日
书记员 张冰艳
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1423民初1197号
原告：宁陵县龙宇置业有限公司，住所地：宁陵县永乐南路，组织机构代码：56645730-8。
法定代表人：刘晓，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张梅，系宁陵县龙宇置业有限公司职员。
被告：张1，男，汉族，农民，初中文化。住河南省宁陵县。
本院在审理原告宁陵县龙宇置业有限公司与被告张1合同纠纷一案，因原告未缴纳案件受理费，本院依法向原告送达了催交诉讼费通知书。经本院告知后原告仍不缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 武 洋
二〇一七年五月十五日
书记员 张婷婷
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1423民初1197号原告：宁陵县龙宇置业有限公司，住所地：宁陵县永乐南路，组织机构代码：56645730-8。法定代表人：刘晓，职务：总经理。委托诉讼代理人：张梅，系宁陵县龙宇置业有限公司职员。被告：张1，男，汉族，农民，初中文化。住河南省宁陵县。本院在审理原告宁陵县龙宇置业有限公司与被告张1合同纠纷一案，因原告未缴纳案件受理费，本院依法向原告送达了催交诉讼费通知书。经本院告知后原告仍不缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 武 洋二〇一七年五月十五日书记员 张婷婷
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）古非执字第20号
申请人古田县农业局，住所地福建省古田县。
法定代表人陈春光，局长。
被执行人黄宗海，（身份证号码：3501231976********）。
申请执行人古田县农业局申请强制执行被执行人黄宗海农业行政处罚一案，古田县农业局于2013年10月30日作出的古农（兽药）罚（2013）2号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人于2014年4月29日向本院申请强制执行，申请执行标的缴纳违法所得及罚款共计人民币12051.7元，并向本院举证，被执行人有银行存款。本院经审查于2014年5月7日作出（2014）古执审字第21号行政裁定书准予强制执行，并于2014年5月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年5月26日向被执行人发出（2014）古执审字第21号行政裁定书与执行通知书，被执行人至今未履行缴纳罚款义务。本院依职权向有关单位调查，未能查到被执行人财产线索。同时，申请执行人未能再向本院举证被执行人有关财产情况且无法查找被执行人下落。本院于2014年6月16日将被执行人黄宗海纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人黄宗海目前无法查找下落且无可供执行财产，为此，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
古田县人民法院作出的（2014）古执审字第21号行政裁定书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴雅珍
审判员 余新利
审判员 蔡贺生
二０一四年六月十六日
书记员 黄 达
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1938号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉（2015）1731号。
受理日期：2015年10月19日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：代理检察员施端哲。
被告人：戴某某，男，1977年1月4日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省南安市。因本案于2015年7月27日被刑事拘留，同月30日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2015年7月27日3时许，被告人戴某某酒后驾驶闽C273**二轮摩托车至石狮市灵秀镇南环路鼎盛红绿灯处时被公安机关查获。经鉴定，被告人戴某某血液中检出乙醇浓度为125.9mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人戴某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人戴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人戴某某归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人戴某某进行社区矫正，可对被告人戴某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人戴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许鸿源
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初1102号
原告：黄世彬，农民。
委托代理人：叶宇，安徽美林律师事务所律师。
被告：王汝飞，居民。
原告黄世彬与被告王汝飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔文明独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄世彬的委托代理人叶宇、被告王汝飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄世彬诉称：2014年6月10日至2014年12月9日间，原告分8次向被告供货，合计货款25965元。2014年10月22日，被告向原告支付货款4000元，尚欠21965元经原告多次催要未果。现请求法院判决被告立即给付原告货款21965元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息；本案诉讼费由被告承担。
被告王汝飞辩称：原告向我供货是事实，但货款已付了，不欠原告货款。
原告针对诉求提供的证据有：
证据一、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的主体适格。
证据二、销货清单两份，证明被告欠原告货款25965元的事实（已付4000元）。
被告王汝飞对原告提供的证据的质证意见：对证据一、二无异议。但2015年2月18日我爱人杨玉萍汇给原告10000元（银行个人业务凭证），欠原告的货款我已陆续付清了，只是条据未抽回。
本院对原告提供的证据的认定情况：对原告提供的证据一、二的真实性、合法性、关联性予以认定。
本院结合当事人庭审举证、庭审陈述，查明的事实为：
2014年6月10日至2014年12月9日间，原告分8次向被告供货，合计货款25965元。2014年10月22日、2015年2月18日，被告分别给付原告货款4000元、10000元，尚欠11965元未给付。
庭审中，因原、被告意见不一，致本院调解不成。
本院认为：被告欠原告的货款理应及时给付，拖欠不付应当承担民事责任。被告应当给付原告货款11965元，原告主张被告给付的其余部分的货款及利息的请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告王汝飞于本判决生效后十日内给付原告黄世彬货款11965元；
二、驳回原告黄世彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费349元，减半收取为174.5元，由原告承担74.5元，被告承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 崔文明
二〇一六年六月二日
书记员 谢 燕
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽庆执民字第731号
申请执行人韩强。
被执行人林民荣。
关于申请执行人韩强与被执行人林民荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）丽庆民初字第415号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人林民荣未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩强于2015年12月1日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币38000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人林民荣名下所有的车牌号为浙K×××××的车辆已被我院另案查封，其名下在庆元县民荣林业综合开发有限公司的股权已被本院冻结。除此以外，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人林民荣尚欠申请执行人纠纷款人民币38000元一时无法执结。申请执行人于2015年12月3日向本院申请本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予确认。此后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丽庆执民字第731号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛待平
二〇一五年十二月十八日
书记员 吴瑞梅
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0682执526号
公诉机关临湘市人民检察院。
被执行人李勇，男，1971年4月28日出生，汉族，出生于湖南省临湘市，无业，住临湘市詹桥镇。
公诉机关临湘市人民检察院与被执行人李勇罚金执行一案中，本院穷尽一切调查手段,未能发现李勇有可供执行财产。被执行人李勇因无财产可供执行；依照《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0682执526号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈仁祥
审判员 敖学元
审判员 李星云
二〇一七年四月十二日
书记员 张 澹
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）忠法民管异初字第00015号
原告刘道兰。
原告周成华。
委托代理人邹贤平，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。
被告熊丽。
本院在审理原告刘道兰、周成华与被告熊丽物权保护纠纷一案过程中，被告熊丽在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以自己户籍所在地在湖南省东安县为由，认为本案应由湖南省东安县人民法院管辖，请求将本案移送至湖南省东安县人民法院审理。
经审查，本院认为，本案原告主张被告侵害其林地权属而提起物权保护纠纷，涉及不动产诉讼，该林地位于本院辖区，依法应当由不动产所在地法院即本院管辖。同时被告熊丽在本辖区有固定居所，听证中本院责令熊丽提交其主张户籍地的常住人口登记信息，其逾期未提交，本院不能仅依照其提交身份证认定其现在的户籍地信息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告熊丽对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，减半收取50元，由熊丽负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本裁定发生法律效力。
审判员 肖玉奎
二〇一三年十二月三十日
书记员 方鸿雁
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第671号
原告吴某某，男，1975年8月18日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告许某某，女，1977年1月10日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告吴某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理。因无法对被告许某某送达，本院于2015年3月24日裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼。被告许某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2001年，原告经人介绍认识被告，随后建立恋爱关系。2002年5月15日，原、被告办理结婚登记手续，领取结婚证，于2002年12月12日生育一女吴某甲。由于原告婚前对被告缺乏了解，草率结婚，导致婚后双方性格极其不和。在小孩四岁时，被告就借故回娘家。期间，原、被告没有任何联系，现原、被告已分居生活长达九年之久，夫妻感情彻底破裂。现诉请，判令原、被告离婚；婚生女吴某甲由原告抚养，被告每月支付生活费500元，另教育费及医疗费共同承担。
被告许某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1.结婚证，证明2002年5月15日，原、被告办理结婚登记手续，领取结婚证。
2.常住人口登记卡，证明2002年12月12日，原、被告生育一女吴某甲。
3.南平市建阳区某村村民委员会证明，证明被告在外地多年没回本村居住。
被告许某某在举证期限内未向本院提交证据。
本院认为，被告许某某未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，视为其自愿放弃质证等相关的诉讼权利。原告举有证据1、2、3符合证据形式要求，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
经审理查明，2002年5月15日，原、被告办理结婚登记手续，领取结婚证。2002年12月12日，原、被告生育一女吴某甲，现女儿吴某甲与原告吴某某一起生活至今。至今，原、被告分居多年。
本院认为，原告吴某某与被告许某某经婚姻登记机关登记结婚，系合法夫妻关系。婚后，原、被告分居多年，且已无和好可能，故原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因婚生女吴某甲现与原告共同生活，为了有利于孩子的身心健康，学业的连续，且婚生女自愿跟随原告一起生活，故原告诉请婚生女吴某甲由原告抚养，本院予以准许。被告许某某每月支付抚养费350元为妥。因被告许某某未到庭，本院无法查实夫妻共同财产及债权债务，本院暂不作处分。被告许某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告许某某离婚。
二、婚生女吴某甲（2002年12月12日出生）由原告吴某某抚养，被告许某某从2015年8月起每月5日前支付350元抚养费至吴某甲18周岁止。
本案受理费245元，公告费600元，合计845元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 吴光辉
代理审判员 黄 晖
人民陪审员 梁婧姝
二〇一五年七月七日
书 记 员 梁 娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敖民初字第1920号
原告王晓东，男，1983年12月26出生，汉族，农民。
被告王卫东，男，1984年8月20日出生，汉族，农民。
原告王晓东与被告王卫东保证合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理，依法由审判员姚广峰适用简易程序于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告王晓东，被告王卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓东诉称，2012年5月8日由佟永洪及被告王卫东担保，王辉向我借款20000元，并为我出具欠据一枚，此款经催要后，被告支拖不付，故起诉要求被告给付借款本金20000元。
被告�卫东辩称，2012年5月8日，由我和佟永洪担保，王辉向原告借款18000元，用于偿还信用社贷款，还款时间为2012年6月8日，王辉为原告出具借据一枚，我和佟永洪在但保人处签字，我与佟永洪及王辉为原告出具借据一枚。钱是王辉借的，欠原告的钱应由王辉偿还。
经审理查明：2012年5月8日，由佟永洪及被告王卫东担保，王辉向原告借款20000元，并为原告出具借据一枚。现原告起诉要求被告给付借款20000元。
上述事实，有原、被告陈述及借据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，由佟永洪及被告王卫东担保，王辉向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，因双方未约定保证方式，被告应按连带责任保证承担保证责任。原告要求被告给付借款20000元符合法律规定，本院应予支持，被告称王辉借原告款18000元，还款时间为2012年6月8日，因未提供证据予以证实，本院不予认定�故依照《中华人民共和国担保法》十八条、第十九条、第二十一条第（一）款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干规定问题的解释》第二十条的规定，判决如下：
被告王卫东履行保证责任于判决生效后十日内给付原告王晓东款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 姚广峰
二〇一四年四月十四日
书记员 杨国发
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普执字第4314号
申请执行人林乃相，男，1972年1月24日出生，住浙江省。
被执行人上海康虹纺织品有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人施菊如，总经理
申请执行人朱建涛依据上海市普陀区人民法院作出的(2012)普民一(民)初字第968号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付货款人民币165403元、支付案件受理费人民币1804元。
执行中经查，被执行人已停止生产经营活动，公司财产因其他经济纠纷已被处置完毕，公司名下无其他可供执行的财产。被执行人已于2013年4月22日被上海市青浦区市场监督管理局吊销营业执照。另查，公司股东施菊如、杨维宾名下亦无可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信名单。
本院认为，发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当自觉履行。因本案目前暂不具备执行的条件，且被执行人名下无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。债权人可待本案具备强制执行条件时，即时向本院请求强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)普执字第4314号案的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈伟平
审判员 朱海波
审判员 戚润华
二〇一五年十二月十七日
书记员 程雪莲
附：相关法律条文
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临罗执字第214号
申请执行人肖波。
被执行人张华玲。
本院依据已经发生法律效力的（2012）临罗民一初字第2732号民事调解书，于2013年1月25日向被执行人张华玲发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张华玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人张华玲的银行存款35万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛海涛
二〇一三年四月十五日
书记员 孙秀波
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）薛民初字第1694号
原告徐峰，男，1976年10月16日出生，汉族。
被告田家庆，男，1975年10月13日出生，汉族。
被告张建芳，男，1965年5月30日出生，汉族。
原告徐峰与被告田家庆、张建芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告徐峰到庭参加了诉讼，被告被告田家庆、张建芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐峰诉称，2012年7月6日，被告田家庆因欠缺资金，向原告借款现金300000元。期限为9个月（2013年4月6日到期），并由被告向原告出具了借条一份。被告张建芳作为担保人作保，并用自住房屋一套（房屋坐落高新区永福路东侧泉兴雅居小区5号楼2单元3层东户）作为抵押担保。期满后，原告多次追讨未果。为此，诉至法院要求两被告偿还原告借款300000元。
被告田家庆未予答辩。
被告张建芳未予答辩。
经本院审理认定，原告经朋友介绍认识两被告，2012年7月6日，被告田家庆向原告出具借条一张，载明：“今借徐峰人民币叁拾万元，借期2012年7月6日至2013年4月6日”。被告田家庆在借款人处签名捺印，被告张建芳在担保人处签名捺印。后原告以现金给付方式将借款项给付被告田家庆，款项来源系原告自有资金和其转借他人资金。
2012年7月10日被告张建芳将所有的坐落在高新区永福路东侧泉兴雅居小区5号楼2单元3层东户房屋一套作为担保抵押给原告，并在房屋管理部门办理了抵押手续。
上述事实由原告提交的欠条一份、枣庄高新技术产业开发区房产管理局枣房他证高新字第889**号房屋他项权证一份，结合原告当庭陈述的部分内容予以证明。
本院认为，通过原告提交的欠条及当庭陈述双方认识过程、给付方式、款项来源等内容能够证明原告与被告田家庆之间存在债权债务关系的事实，同时从被告张建芳在担保人处签名捺印和以其自己房屋抵押给原告的事实，能够证明被告张建芳对被告田家庆的该债务应当承担保证责任。因此，两被告均应对原告依法承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告田家庆于本判决生效后十日内偿还原告徐峰欠款300000元；
二、被告张建芳对上述欠款承担连带清偿责任，被告张建芳在承担清偿责任后有权向被告田家庆追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，诉讼保全费2020元，由被告田家庆负担，于本判决生效后七日内交纳
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
审判长 宋永贵
审判员 殷延增
审判员 张 琪
二〇一三年八月三十日
书记员 胡安敏
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第03819号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任庆兰，女，1963年11月24日出生，汉族，无业。
委托代理人：石建军，北京市中翔律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丰印诚南彩（北京）印刷技术有限公司，住所地：北京市丰台区南苑北马路4号。
法定代表人：曲刚，该公司总经理。
再审申请人任庆兰因与被申请人丰印诚南彩（北京）印刷技术有限公司（以下简称印刷公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第07396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
任庆兰申请再审称：印刷公司将我的档案丢失，但经其补办后，我办理退休手续时，社保部门认为该档案不真实，致使我仍不能办理退休手续。印刷公司应该对此承担赔偿责任。故我申请再审，依法公正审理。
本院认为：法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。任庆兰申请再审的理由不能成立。综上，任庆兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回任庆兰的再审申请。
审 判 长 段 春 梅
审 判 员 肖 菲
代理审判员 朱 海 宏
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 汉丽雯书记员姜梦
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第3883号
原告孟马良。
委托代理人（特别授权代理）孙新育。
被告孙亚凤。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人施敏。
委托代理人（特别授权代理）王豪。
原告孟马良与被告孙亚凤、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明独任审判，于2014年11月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟马良及其委托代理人孙新育，被告孙亚凤，被告人寿保险公司委托代理人王豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟马良诉称：2014年6月1日，被告孙亚凤驾驶浙d×××××号货车在途经绍兴市越城区皋埠镇银兴路与上樊路附近地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。经公安机关认定，被告孙亚凤负事故的全部责任，原告无责任。浙d×××××号货车在被告人寿保险公司投保交强险。诉请判令被告赔偿医疗费2918.36元、误工费11341.35元、交通费150元、电动自行车维修费600元，合计人民币15009.71元；判令被告人寿保险公司在保险赔偿责任范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告负担。
被告孙亚凤辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在被告人寿保险公司投保交强险，应由被告人寿保险公司直接赔付原告的损失。
被告人寿保险公司辩称：对本案事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在本公司投保交强险属实，医疗费应扣除非医保费用280元，误工时间偏长，最高认可45天，交通费和电动自行车维修费无异议。
原告在举证期限内提供如下证据并经被告质证：
第1组，机动车行驶证、驾驶证、保单和交通事故认定书各1份，以证明2014年6月1日，被告孙亚凤驾驶浙d×××××号货车在途经绍兴市越城区皋埠镇银兴路与上樊路附近地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。经公安机关认定，被告孙亚凤负事故的全部责任和浙d×××××号货车在被告人寿保险公司投保交强险的事实。该证据经两被告质证对真实性均无异议。
第2组，门诊病历2份、医疗费发票22份，以证明原告受伤后在绍兴市中医院门诊治疗，原告支付医疗费2918.36元的事实。该证据经两被告质证对真实性均无异议，被告人寿保险公司提出非医保费用280元不予理赔。
第3组，诊断证明书9份，以证明原告误工97天的事实。该证据经两被告质证对真实性均无异议，被告人寿保险公司提出误工时间偏长，根据原告伤情最高认可45天。
第4组，交通费发票13份和维修费收据各1份，以证明原告就医支付交通费150元和支付维修费600元的事实。该证据经两被告质证均无异议。
被告孙亚凤在举证期限内提供施救停车费收据1份，以证明为原告垫付施救停车费70元的事实。该证据经原告和被告人寿保险公司质证均无异议。
被告人寿保险公司在举证期限内未提供证据。
本院认证认为，原告提供的上述第1、2、4组证据经两被告质证对真实性均无异议，故本院对证据的证明效力均予以确认，原告提供的上述第3组证据被告人寿保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，对误工时间亦未申请鉴定，故本院对证据的证明效力予以确认。被告孙亚凤提供的上述证据，经原告和被告人寿保险公司质证均无异议，故本院对证据的证明效力予以确认。
经审理本院认定，2014年6月1日，被告孙亚凤驾驶浙d×××××号货车在途经绍兴市越城区皋埠镇银兴路与上樊路附近地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。经公安机关认定，被告孙亚凤负事故的全部责任。原告受伤后在绍兴市中医院门诊治疗，原告支付医疗费2918.36元，根据治疗医院出具的诊断证明书，原告的误工期限为93天，按每天121.95元计算，原告的误工费为11341.35元，原告因就医所需的交通费确定为150元，因交通事故支付电动自行车损费为600元，被告孙亚凤垫付施救停车费70元。综上，原告因本次交通事故可获赔的项目和金额核定为：医疗费2918.36元、误工费11341.35元、施救停车费70元、电动自行车维修费600元、交通费150元，合计人民币15079.71元。扣除被告孙亚凤垫付的施救停车费70元，原告尚可获赔15009.71元。
本院同时认定，浙d×××××号肇事车辆在被告人寿保险公司投保交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告人寿保险公司应在交强险险赔偿限额内赔付15079.71元。
本院认为，公安机关认定第一被告负事故全部责任符合法律的规定，当事人亦无异议，故本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。浙d×××××号肇事车辆在被告人寿保险公司投保交强险，故被告人寿保险公司依法应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔付责任。原告主张的各项赔偿费用均在交强险赔偿限额内，故依法应由被告人寿保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告人寿保险公司提出医保外的费用不予赔付无法律依据，对误工时间偏长的抗辩意见，证据不足、本院均不予采纳。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。因原告主张的各项损失均由第二被告直接赔付给原告，故被告孙亚凤无须再承担赔付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔付给原告孟马良人民币15009.71元，并返还给被告孙亚凤人民币70元，均于本判决生效后十日内履行；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取88元，由被告孙亚凤负担，于本判决生效后十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 金胜明
二〇一四年十一月二十一日
书记员 孟丽萍
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）攸法行执审字第118号
申请执行人攸县人口和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人谭模辉，男，汉族，湖南省攸县人。
被执行人谭爱良，女，汉族，湖南省攸县人。
申请执行人攸县人口和计划生育局因被执行人谭模辉、谭爱良未履行攸计生征字[2014]第0996号征收社会抚养费决定一案，于2015年6月15日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2014]第0996号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
申请执行人攸县人口和计划生育局查明：被执行人谭模辉、谭爱良于2014年2月6日生育一男孩，属违法生育，攸县人口和计划生育局认为，谭模辉、谭爱良的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，于2014年5月对谭模辉、谭爱良作出攸计生征字[2014]第0996号征收社会抚养费决定：按照男方上年度人均纯收入10158元，女方上年度人均纯收入10158元，对男方征收社会抚养费20316元，对女方征收社会抚养费20316元，合计40632元。
本院经审查查明：申请执行人攸县人口和计划生育局所查明被执行人谭模辉、谭爱良构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县人口和计划生育局对谭模辉、谭爱良作出的攸计生征字[2014]第0996号征收社会抚养费决定认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人谭模辉、谭爱良在收到征收社会抚养费决定后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县人口和计划生育局作出的攸计生征字[2014]第0996号征收社会抚养费决定，由被执行人谭模辉、谭爱良履行攸县人口和计划生育局作出的攸计生征字[2014]第0996号征收社会抚养费决定所确定的缴纳社会抚养费40632元的义务。
案件执行费509元，由被执行人谭模辉、谭爱良承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 胡忠德
二〇一五年六月二十四日
书记员 谭丽艳
提示：须凭法院的证明书方可终结本案的执行。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第8317号
原告刘洪亮。
被告绳国超。
本院在审理原告刘洪亮诉被告绳国超凭样品买卖合同纠纷一案中，原告刘洪亮于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘洪亮撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
代理审判员 刘 鹏
二〇一四年十月十三日
书 记 员 咸西康
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终1149号
上诉人（原审被告）长沙宝瑞房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区万家丽北路699号恒大雅苑综合楼一楼。
法定代表人赖立新。
被上诉人（原审原告）李金晶。
上诉人长沙宝瑞房地产开发有限公司因与被上诉人李金晶房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2015）开民一初字第05749-1号民事裁定，向本院提出上诉称，双方签订的商品房买卖合同的最终盖章签订地在长沙市万家丽中路176号22楼，属长沙市芙蓉区人民法院管辖。由合同签订地人民法院管辖，更利于案件的公正审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，被告住所地或合同履行地人民法院均有管辖权。本案被告长沙宝瑞房地产开发有限公司住所地在湖南省长沙市开福区万家丽北路699号恒大雅苑综合楼一楼。因此，湖南省长沙市开福区人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一六年三月二十一日
书记员 袁 琦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第3号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区。
法定代表人涂殷辉，负责人。
被执行人邹的芳，男，1987年8月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人邹的章，男，1981年11月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人邹的芳、邹的章金融借款合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2013）荔民初字第3313号民事判决书，于2014年12月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人三日内履行债务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
经查，被执行人邹的芳、邹的章无银行开户，无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）荔民初字第3313号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 隋海洋
执行员 李亮德
执行员 林仙芳
二〇一五年六月十九日
书记员 刘 芳
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1207号
申请执行人程娜娜。
被执行人青岛亚细亚瑀城电子有限公司。住所地平度市同和街道办事处胶平路330号。
法定代表人权美子，董事长。
本院在执行申请执行人程娜娜与被执行人青岛亚细亚瑀城电子有限公司劳动报酬纠纷案中，被执行人青岛亚细亚瑀城电子有限公司已全部履行完毕，现该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2013）第303号裁决书的执行。
本案执行费27313元，由被执行人平度市明村镇人民政府负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明林
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一四年十月二十日
书记员 卢宝杰
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第109号
原告：付飞美。
委托代理人（特别授权代理）：张钊具。
被告：张学眉。
原告付飞美诉被告张学眉健康权纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由代理审判员张绍国适用简易程序于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告付飞美及其委托代理人张钊具、被告张学眉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月2日12时许，被告驾驶三轮车由乐清市雁荡镇白溪街往乐清市雁荡镇楼村方向行驶，途经乐清市雁荡镇高速出口加油站对面路段，因操作不当撞到右侧护栏上，造成三轮车乘客即原告右手及腹部受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，先被送往乐清市人民医院住院治疗1日，后因伤势严重转院至温州医科大学附属第二医院治疗，住院8日。被告作为侵权人，应对原告的受伤后果承担赔偿责任。为此，原告诉至本院要求：判令被告赔偿原告医疗费17761.45元、住院伙食补助费270元、护理费8536.73元、误工费14634.41元、精神损害抚慰金3000元、营养费2100元、鉴定费840元、交通费864.5元，合计48007.09元。
被告辩称：1、对本案道路交通事故的经过和责任认定无异议。2、对医疗费、住院伙食补助费、营养费没有异议。对鉴定费没有异议，但认为原告不需要鉴定。护理费，原告要求过高。误工费，期限过长，标准过高，应按50日，以每日75元计算。精神损害抚慰金，不应赔偿。交通费，原告主张过高。
经审理，本院认定：2014年6月2日12时许，被告驾驶三轮车由乐清市雁荡镇白溪街往乐清市雁荡镇楼村方向行驶，途经乐清市雁荡镇高速出口加油站对面路段，因操作不当撞到右侧护栏上，造成三轮车乘客即原告右手及腹部受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后，先被送往乐清市人民医院治疗，住院1日；后转院至温州医科大学附属第二医院治疗，住院8日。原告的伤情经诊断为：桡骨小头骨折，右肘皮肤软组织挫裂伤。
经张钊具委托，温州医科大学司法鉴定中心对原告的误工损失日、护理期限以及营养期限进行鉴定。2014年12月4日，温州医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认为，原告因交通事故致右桡骨小头骨折，右肘皮肤软组织挫裂伤，经临床行右桡骨小头骨折切复内固定术，术后予抗感染、营养等对症支持治疗，至今6个月余，临床状态稳定。评定原告误工损失日为90日，ⅱ期拆除内固定术所需误工损失日评定为30日，共计误工损失日120日。评定原告护理期限为70日、营养期限为70日（自受伤之日起计算并包含ⅱ期拆除内固定术所需护理、营养期限各15日）。另查明，被告已支付原告7000元。
以上事实，有原告的身份证复印件、被告人口基本信息、道路交通事故认定书、门诊病历、门诊票据、住院病历、住院收费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失。被告驾驶三轮车操作不当，以致肇事，造成三轮车乘客即原告受伤，负事故全部责任，应承担相应的损害赔偿责任。医疗费，原告主张的17761.45元，剔除伙食费175元，余下17586.45元，有门诊票据、门诊病历、住院病历、住院收费收据等为凭，予以认定。住院伙食补助费，原告主张270元，系根据其住院9日，并按每日30元的标准所提出的，合理，予以支持。护理费，原告主张8536.73元，系根据司法鉴定意见护理期限70日，并按照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元标准所提出的，予以支持。误工费，原告主张14634.41元，系根据司法鉴定意见误工期限120日，并按照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元标准所提出的，合理，予以支持。精神损害抚慰金，原告未提供其在此次事故中受伤构成相应伤残等级的证据，故不予支持。交通费，根据原告的伤情、就医地点、时间、门诊次数以及鉴定等情况，酌情支持500元。营养费，原告主张2100元，系根据司法鉴定意见营养期限70日，并按照每日30元标准所提出，合理，予以支持。鉴定费840元，是本次交通事故引起的必要费用，且有票据为凭，予以认定。综上，原告各项损失本院依法认定为医疗费17586.45元、住院伙食补助费270元、营养费2100元、护理费8536.73元、误工费14634.41元、交通费500元、鉴定费840元，合计44467.59元。因被告负本案交通事故的全部责任，故原告的上述损失全部由被告予以赔偿。抵扣被告已付原告的7000元，尚需赔偿原告37467.59元。关于被告所辩称的司法鉴定意见所认为的误工损失日、护理期限过长的抗辩意见，本院认为，本案鉴定程序合法，其意见依据正确，被告虽有异议，但无充分理由，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告张学眉赔偿原告付飞美医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、交通费计37467.59元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告付飞美其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告付飞美负担132元，被告张学眉负担368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一五年三月九日
代书 记员 叶柠檬
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂孝南民初字第01570号
原告杨卫华。
委托代理人刘久，湖北名流律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告湖北省建工工业设备安装有限公司孝感项目部。
本院在审理原告杨卫华诉被告湖北省建工工业设备安装有限公司孝感项目部劳务合同纠纷一案中，原告杨卫华于2014年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨卫华自愿撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨卫华撤回起诉。
本案受理费2000元，由原告杨卫华负担。
审判员 徐义杰
二〇一四年十一月十八日
书记员 周军南
山东省惠民县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠商初字第215号
原告王文娇
被告王延利
本院在审理原告王文娇与被告王延利买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月28日向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的相关财产及银行存款进行查封或冻结，并提供了担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
依法轮候查封被告王延利名下的惠房B字第9-04547号房产一套.查封期限为2年，自2014年3月28日至2016年3月27日止。未经法院准许，不得办理任何过户、交易手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋志勇
二〇一四年三月二十八日
书记员 焦玉生
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民金初字第107号
原告西平县鸿基建筑工程有限责任公司。住所地：西平县。平
法定代理人何继周，经理。
委托代理人张新涛，西平县148法律服务所工作人员。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路。
法定代理人郑申，总经理。
委托代理人戚明明，公司员工。
原告西平县鸿基建筑工程有限责任公司与被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告西平县鸿基建筑工程有限责任公司诉称，2013年8月20日，我工地技术人员，在工地进行施工过程中，被从上空掉落物体砸在身体上，造成我工地工人李海亭受伤的事故，李海亭在医院住院治疗，花去医疗费10915元，李海亭出院后，我公司又赔偿李海亭误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残损害赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用3万元整。后我公司要求被告保险公司理赔，但是被告保险公司以各种理由不予赔付，特依法提起诉讼，请求判令被告支付原告垫付款40915元。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，原告主体不适格，根据条款约定，本案受益人是被保险人，应当由被保险人向我公司主张权利，请求法院驳回原告的起诉。被保险人的医疗费，应按国家基本医疗保险规定承担，且按合同约定免赔100元后按80%比例承担。根据保险条款的规定，该案受害人伤残等级不符合该给付表伤残标准，且CT显示伤者骨折部位为陈旧性骨折，与本次事故没有直接关系。我公司申请按人身保险伤残评定标准重新鉴定。误工费、伙食补助费、营养费、交通费属该条款的责任免除部分，我公司不承担。鉴定费、诉讼费、精神抚慰金我公司不承担。
经审理查明：2013年8月20日，在原告承建的西平县凤鸣路东杨庄高中对面启祥花园6号楼施工过程中，工地技术员李海亭被从上空掉落物体砸伤，造成李海亭受伤的事故，李海亭在西平县人民医院住院治疗40天，花去医疗费10915元。2014年1月20日，经驻马店圣洁法医临床司法鉴定所鉴定，李海亭的伤残程度为九级伤残。2013年9月29日，在西平县盆尧镇人民调解委员会调解下，原告一次性支付伤者李海亭误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残损害赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项费用3万元整。2013年8月6日原告和被告签定一份建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险，保险期间自2013年8月7日至2015年3月9日止。每人保额意外伤害200000元、意外医疗48000元。
上述事实，有原、被告陈述，证人证言、身份证复印件、医疗费票据、诊断证明、出院证、驻马店圣洁司法临床鉴定所鉴定书、中华联合财产保险股份有限公司保单、西平县盆尧镇人民调解委员会赔偿协议一份等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告西平县鸿基建筑工程有限责任公司和被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司签订的建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方已经形成保险合同关系，双方均应按合同的约定行使权利履行义务。经西平县盆尧镇人民委员会调解，由原告一次性支付给李海亭医疗费10915元及各项赔偿金30000元共计40915元（李海亭医疗费10915元，护理费为43.8元／天×40天＝1752元；营养费为30／天×40天＝1200元；住院伙食补助费为30元／天×40天＝1200元；伤者李海亭误工费，误工天数应自其受伤之日计算至定残前一日，即自2013年8月20日至2014年1月20日为153天，按照上年度河南省农业职工平均工资每天43.8元计算，确定为43.8元／天×153天＝6701.4元；伤者李海亭所主张的残疾赔偿金，按照2014年河南省公布的人身损害赔偿标准中上年度农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，确定为8475.34元／年×20年×20%＝33901.36元，精神抚慰金酌定为10000元；以上各项共计54754.76元），均在被告的保险金限额内，故原告要求被告支付保险金40915元，本院予以支持。关于被告辩称原告主体不适格，因原告向被告投保就是为了其员工受到伤害时，使其员工的经济利益得到保障，原告与被告保险公司订立人身保险合同，对被保险人应当具有保险利益，与被保险人保险事故发生时有权请求保险公司赔偿损失。且原告已先行支付给伤者李海亭赔偿款，因此原告主张被告支付保险赔偿金主体适格，请求符合法律规定。虽然被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已在规定的期间内向本院书面提出重新鉴定的申请，但并没有在规定的时间内预交评估费，本院视为放弃重新鉴定的权利。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第一款、第十三条、第十四条、第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告西平县鸿基建筑工程有限责任公司保险金40915元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822元，由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 陈清友
审判员 于 驰
审判员 葛爱莹
二〇一四年五月十三日
书记员 李泳璇
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江新法执字第657-2号
申请执行人黄基畅，男，住江门市蓬江区。
被执行人温锦和，男，住江门市新会区。
关于申请执行人黄基畅与被执行人温锦和房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）江新法民一初字第607号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应将江门市新会区崖门镇崖西嘉兴楼102铺位交还申请执行人，负担案件受理费1350元。根据申请申请人的请求，本院已于2014年1月20日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人温锦和拒不履行上述法律文书确定的义务，本院已于2014年7月11日将江门市新会区崖门镇崖西嘉兴楼102铺位强制迁出，并将该嘉兴楼102铺交付给申请执行人。另外，本院依法扣划了被执行人温锦和在银行的存款187.14元，在扣除执行费100元后，余款87.14元已支付给申请执行人。对于余下的执行请求，申请执行人申请自行与被执行人协商，并同意本案终结本次执行；若协商不成功，再申请恢复执行。
本院认为，申请执行人申请本案终结本次执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定：
本院（2014）江新法执字第391号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴文兴
审 判 员 苏达昶
代理审判员 曾国亮
二〇一四年七月十六日
书 记 员 余健强
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）晋执审字第202号
申请人晋江市环境保护局。
法定代表人吴飞跃，该局局长。
委托代理人陈冬生，晋江市环境保护局副局长。
委托代理人杨振煌，晋江市环境保护局政策法规科科员。
被执行人晋江市世盛鞋材发泡滚压花纹有限公司。
法定代表人王宗饿。
申请人晋江市环境保护局（下称环保局）于2013年11月15日申请强制执行被执行人晋江市世盛鞋材发泡滚压花纹有限公司（下称世盛公司）环保行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人环保局于2013�6月6日现场检查时，被执行人世盛公司正在生产，橡胶片材、EVA发泡鞋底生产项目需要配套建设的环境保护设施未经环保主管部门验收（合格）。其行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定。申请人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被执行人作出晋环罚字（2013）第55号行政处罚决定书，处罚决定如下：1.责令停止生产；2.罚款壹万元。
本院经审查认定，申请人环保局于2013年7月1日依法送达行政处罚决定书给被执行人，于2013年8月15日送达责令履行行政决定催告书给被执行人，被执行人对该行政处罚决定在法定期间未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼，也未对催告书提出陈述和申辩。
本院认为，申请人环保局作出的上述行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人不履行行政处�决定确定的义务。申请人申请本院强制执行该行政处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对晋环罚字（2013）第55号行政处罚决定书予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄滨滨
审 判 员 王凤毛
人民陪审员 张婉鑫
二〇一四年四月十五日
书 记 员 许珊俐
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民二终字第00995号
上诉人（原审被告）魏静。
委托代理人孙荣，河北海州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）闫垒。
委托代理人王媛。
上诉人因离婚纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2013）新民初字第01195号判决，向本院提起上诉，本院依法组成了合议庭审理了本案。
本院认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省辛集市人民法院（2013）辛民初字第01159号民事判决；
二、发回河北省辛集市人民法院重审。
审判长 李荣水
审判员 颜景山
审判员 孟志刚
二〇一四年八月七日
书记员 周家瑞
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执418号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人王富军，男，1977年1月28日出生，住铁力市。
被执行人杜桂英，女，1976年6月25日出生，住铁力市。
被执行人李文亮，男，1975年9月18日出生，住铁力市。
被执行人孔庆荣，女，1975年9月27日出生，住铁力市。
被执行人王仲军，男，1979年6月18日出生，住铁力市。
被执行人王海迪，女，1981年2月11日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王富军、杜桂英、李文亮、孔庆荣、王仲军、王海迪金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2017）黑0781执418号案件的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 李继军
代理审判员 王宏宇
人民陪审员 历红杰
二〇一七年十一月六日
书 记 员 赵星宇
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）天民一执字第117-1号
申请执行人：黄书东，现已死亡。
被执行人：刘德良。
第三人：李凤兰，系死者黄书东母亲。
第三人：王明琴，系死者黄书东生前妻子。
第三人：黄国豪，系死者黄书东儿子。
第三人：黄国桐，系死者黄书东女儿。
本院在执行黄书东与刘德良买卖合同货款纠纷一案过程中，申请执行人黄书东于2014年1月因病死亡。第三人李凤兰、王明琴、黄国豪、黄国桐申请将其变更为该案的申请执行人。经审查，申请执行人黄书东已死亡，第三人李凤兰、王明琴、黄国豪、黄国桐为黄书东的法定继承人，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人李凤兰、王明琴、黄国豪、黄国桐为本案的申请执行人。
审判长 王 俊
审判员 沈 昕
审判员 董茂宣
二〇一五年三月十六日
书记员 花晓艳
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民三初字第109号
原告珠海市香洲区梅华物业有限公司，住所地珠海市香洲。
法定代表人欧阳湘波，总经理。
委托代理人莫韵诗，广东显德律师事务所律师。
委托代理人黄海云，广东显德律师事务所实习律师。
被告王义芳（曾用名王义钫），女，1974年8月27日出生，汉族，住珠海市斗门区。
本院在审理原告珠海市香洲区梅华物业有限公司诉被告王义芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告珠海市香洲区梅华物业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市香洲区梅华物业有限公司负担。
审判员 董 凯
二〇一五年三月二十五日
书记员 钟耀君
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第833号
本院在执行申请执行人刘房军与被执行人刘芳海债权纠纷一案中查明，被执行人刘芳海有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将刘芳海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十六日
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初1876号
原告青岛保正热加工机械厂，住所地青岛市胶州市
代表人徐本，经理。
委托代理人崔夏，胶州恒德法律服务所法律工作者。
被告青岛亮泰机械有限公司，住所地青岛胶州市
法定代表人黄莉，经理。
原告青岛保正热加工机械厂诉被告青岛亮泰机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛保正热加工机械厂的代表人徐本及委托代理人崔夏到庭参加诉讼，被告青岛亮泰机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛保正热加工机械厂诉称：原告自2007年起为被告青岛亮泰机械有限公司热处理机件加工，黄莉是该公司财务主管，曹传广是该公司业务经办，截止2015年9月14日，尚欠原告加工费102960元。经多次催要无果，特此诉至法院，请求判令：1、被告青岛亮泰机械有限公司给付加工费人民币102960元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告青岛亮泰机械有限公司未答辩。
经审理查明：原告青岛保正热加工机械厂为热处理加工企业，自2007年，被告青岛亮泰机械有限公司到原告处进行热处理机件加工，主要加工压力机上的罗杆、拉杆、拉杆帽等机件。因不同的加工业务金额不等、收费不一，双方并非加工完毕立即支付加工款，原告完成加工后，被告陆续支付了部分货款，但仍欠付部分货款。2014年8月28日，双方经对账确认，截止2014年8月28日被告尚欠原告加工款91331元。被告现法定代表人黄莉为原告代表人徐本写了欠条一张，载明：“接止2014年8月28日尚欠徐本货款￥91331元（玖万壹仟叁佰壹拾元正）”，该欠条尾部署名亮泰机械，由其财务主管黄莉签字确认。
另，原告称2014年8月28日之后，原告为被告的机件仍有加工业务，被告方由其公司人员签字确认了金额，对于该部分欠款，原告不再本案中主张，保留另行起诉的权利。
上述欠条书写以后，经原告催要，被告未再支付该部分欠款，截止判决前，被告仍欠付原告货款91331元。
以上事实，有原告提交的欠条一份、被告企业信息查询单一份及当事人陈述予以证实，经本院审查，足以采信。
本院认为，原、被告之间系事实承揽合同关系，原告作为承揽方为被告加工热处理机件，被告应当向原告依约履行支付报酬的义务。现原告已为被告完成加工工作，被告仍欠付原告91331元加工费未付，被告的行为已违反合同约定，应当承担违约责任。因此，原告诉请被告支付剩余加工款的诉讼请求，符合法律规定，理由正当，本院予以支持。
被告青岛亮泰机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛亮泰机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛保正热加工机械厂加工款91331元。
二、驳回原告青岛保正热加工机械厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2359元，公告费600元，共计2959元，由被告青岛亮泰机械有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张云英
审 判 员 范少恒
人民陪审员 李小鹏
二〇一六年七月三十日
书 记 员 王 鹏
安徽省安庆市迎江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0802刑初38号
公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。
被告人姚某，男，1980年9月25日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，个体经营户，住安徽省安庆市大观区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年3月16日被安庆市公安局迎江分局取保候审，同年3月2日被安庆市迎江区人民检察院决定取保候审，同年4月1日被本院决定取保候审.
安庆市迎江区人民检察院以庆迎检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。迎江区人民检察院指派检察员郑天玉出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆市迎江区人民检察院指控：2014年5月18日零时05分，被告人姚某酒后驾驶皖H976**号轿车时，与骑电动车的被害人韩某某发生碰撞，造成韩某某受伤、两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人姚某静脉血液乙醇含量为124.1mgl，属醉酒驾驶。
案发后，被告人姚某报警，并在现场等待，到案后，如实供
述自己的犯罪事实。被告人姚某已实际支付韩某某赔偿款75000元，取得了韩某某的谅解．
公诉机关认为，被告人姚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人姚某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2014年5月18日零时05分，被告人姚某酒后驾驶皖H976**号轿车由北向南沿双井街行驶至安庆市健康路小学附近路段时，与骑电动车的被害人韩某某发生碰撞，造成韩某某受伤、两车受损的道路交通事故。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人姚某静脉血液乙醇含量为124.1mgl，属醉酒驾驶。
案发后，被告人姚某主动报警，并在现场等待，到案后，如实供述自己的犯罪事实。被告人姚某实际支付韩某某赔偿款75000元，取得了韩某某的谅解．
本案审理过程中，本院委托被告人姚某居住地所在的司法部门对其进行社区影响评估，经评估，司法部门认为姚某具备矫正条件。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、被告人的户籍证明、归案经过、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、调解协议、收条、社区影响评估意见书、证人韩某某的证言、安徽信立司法鉴定所鉴定意见以及被告人姚某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人姚某主动报警，并在现场等待，到案后，如实供述自己的犯罪实，系自首。依法可对其从轻处罚。案发后其赔偿了被害人经济损失庭审中自愿认罪，根据其上述具体犯罪情节及悔罪表现并结合其社区影响评估意见，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱 振 平
二〇一六年四月十五日
书记员 汪研（代）
附：本判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民初字第03245号
原告李本强。
被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司。
法定代表人刘贵，系该公司经理。
本院在审理原告李本强与被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司保险合同纠纷一案中，原告李本强于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李本强的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李本强撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李本强负担。
审判员 唐文举
二〇一四年十二月一日
书记员 李 萍
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初4675号
原告:屈某某。
被告:武某某。
原告屈某某与被告武某某离婚纠纷一案,本院于2016年4月27日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈某某到庭参加诉讼，被告武某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告屈某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令准许原、被告离婚；2、依法判令婚生女屈某某、婚生子屈某某由原告抚养，抚养费由原被告平均分担；3、本案诉讼费由被告承担一半。事实和理由：原、被告于2001年1月3日登记结婚，婚后双方于2002年1月21日生育女儿屈某某，于2005年9月28日生育儿子屈某某。因双方婚前缺乏了解，婚后双方感情不合。2012年起，被告离家后再未回家。2013年12月5日，原告向榆阳区人民法院起诉离婚，后判决不准离婚。2015年4月23日，原告再次向榆阳区人民法院诉请离婚，经劝解后原告撤回诉讼。此后，被告仍拒不回家，对子女的抚育及家庭生活不予理睬，故原告再次诉至法院。
被告武某某未到庭进行答辩，亦未向法庭提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2001年1月3日登记结婚，婚后双方于2002年1月21日生育女儿屈某某，于2005年9月28日生育儿子屈某某，子女现随原告生活。婚后双方因家庭矛盾导致感情不合，被告自2012年起离家后未归。2013年12月5日，原告向榆阳区人民法院起诉离婚，后人民法院判决不准离婚。2015年4月23日，原告再次向榆阳区人民法院诉请离婚，经劝解后原告撤回诉讼。此后，被告仍未回家共同生活，对子女的抚育及家庭生活不予理睬，故原告再次诉至法院。
另查明，原、被告双方无共同财产，无共同的债权；原告在庭审中明确表示双方的共同债务及子女的抚养费用由其个人负担。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，双方确立了合法的婚姻关系。双方在婚后的共同生活中，双方因家庭生活琐事发生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，原告于2013年、2015年两次提起离婚诉讼，经人民法院判决不准离婚及原告自愿撤回诉后，因双方感情仍不能得到改善，故原告再次诉至本院。上述事实可以说明原、被告之间的感情已经破裂，无挽救余地，作为以夫妻感情为基础的婚姻已无维持必要。现因原告离家未归，在本院合法传唤后，被告拒不出庭表明其对子女抚养的意见，且在原告离家后，两名子女一直随原告生活，出于对子女身心健康的角度考虑，女儿屈某某、儿子屈某某随原告生活更为有利。原告在庭审中明确表示双方的共同债务及子女的抚养费用由其个人负担，应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告屈某某与被告武某某离婚。
二、原、被告所生女儿屈某某、儿子屈某某随原告屈某某生活，抚养费由其自行负担。
案件受理费150元，由被告武某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 锐
二〇一六年十月十日
书记员 郝巧霞
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢民诉保字第54号
申请人林永凡。
被申请人凡井加。
申请人林永凡因机动车交通事故责任纠纷，于2014年2月25日向本院提出申请，要求对登记在凡井加名下的苏G×××××号轻型普通货车予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人林永凡请求对登记在凡井加名下的苏G×××××号轻型普通货车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封登记在凡井加名下的、现停放在睢宁县辉煌停车厂院内的苏G×××××号轻型普通货车。
二、查封期限为一年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
查封期间的财产由睢宁县辉煌停车厂保管。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚秀金
二〇一四年二月二十五日
书记员 魏 冉
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬邗双民初字第0121号
原告郑国林。
被告吴秀广。
原告郑国林与被告吴秀广民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法组成合议庭于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告郑国林到庭参加诉讼，被告吴秀广经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郑国林诉称：2013年8月1日，被告称资金困难向原告借款15万元。后原告多次催要，被告至今未还。现请求法院判令被告吴秀广返还借款15万元，并支付逾期利息（自起诉之日起至被告还款之日止，按银行同期贷�基准利率确定）。
被告吴秀广未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年8月1日，被告向原告出具借条一份，载明借原告款15万元。后原告催促被告还款未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的借条及其陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告应及时履行还款义务，故对原告要求被告返还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。被告未能履行还款义务，原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，符合法律规定，但该利息损失应计算至判决确定的履行之日止。被告吴秀广经本院合法传唤未到庭，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴秀广于本判决生效之日起十日内返还原告郑国林15万元，并支付利息损失（自2014年1月21日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由被告吴秀广负担（原告已预交，本院不再退还，原告自愿向被告追偿，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费3300元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
审 判 长 熊 娟
代理审判员 李 涛
人民陪审员 段仁元
二〇一四年七月十六日
书 记 员 汤丽君
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）馆民初字第85号
原告武某，农民。
被告张某，农民。
原告武某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武某与被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某诉称，原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活，婚后生育两个儿子，××××年××月××日补办结婚登记。由于双方婚前互不了解，婚后性格各异，被告不务正业，整天喝酒，不尽家庭责任，夫妻感情已名存实亡。自2013年11月分居。原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生子女均由原告抚养，原告自行承担抚养费。
被告张某辩称，原、被告夫妻感情很好，不同意离婚。
原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：1、婚姻登记记录证明一份。证明原、被告是合法夫妻。2、张献涵、张献正常住人口登记卡复印件各一份。证明张献涵、张献正是原、被告所生子女。3、保证书一份。证明被告张某向原告保证不再喝酒。
被告张某未向法庭提交证据。
经质证，被告对原告提交的证据1、2、3均无异议。
经审查，原告提交的证据符合证据的合法性、客观性及关联性特征，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于××××年农历××月××日举行结婚典礼仪式并同居生活，××××年××月××日生育长子×××，××××年××月××日生育次子×××，现均随被告张某生活。原、被告于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方在共同生活期间因家庭琐事发生过争执，2013年11月分居至今。2014年2月10日原告诉至法院，要求与被告离婚。经本院调解无效。
本院认为，原、被告在共同生活期间，培养了较深的夫妻感情，且共同育有子女，双方均应珍惜夫妻间已建立的感情，维护家庭关系的和谐，肩负起使子女健康成长的责任。原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告未提交充足的证据证明夫妻感情确已破裂，因此以判决不准予原、被告离婚为宜。双方均应各自改正缺点，互谅互爱，互敬互让，并珍惜给予和好的机会和时间，争取夫妻关系的和好和家庭的重圆。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
不准许原告武某与被告张某离婚。
案件受理费200元人民币，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李章柱
审 判 员 郭晓东
人民陪审员 靳旭业
二〇一四年四月十日
书 记 员 刘 雅
湖南省邵阳市双清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执保字第28号
申请执行人邵阳市双清区人口和计划生育局（下称双清区计生局）。
法定代表人张小平，该局局长。
被执行人胡慧文，男，1976年9月27日出生，汉族，住邵阳市。
被执行人许佳利，女，1987年9月26日出生，汉族，住址同上。
申请执行人邵阳市双清区计生局以被执行人胡慧文、许佳利违法生育为由，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出了双清计生征字（2013）第175号社会抚养费征收决定，并于2013年12月19日送达被执行人。为防止被执行人转移财产，执行人于2014年4月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结、扣划被执行人胡慧文、许佳利的银行存款59968元，或查封、扣押相应价值的其他财产。
本院认为，双清区计生局的财产保全申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第四十八条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡慧文、许佳利的银行存款59968元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行，如不服本裁定可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 刘琨堂
二〇一四年四月二十九日
代理书记员 雷 静
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第3352号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠军，董事长。
委托代理人臧铁辉，闵家农商行行长
被告闵喜茹，女，1975年4月26日生，汉族，农民，现住榆树市闵家镇闵家村8组。
本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费由原告负担。
代理审判员 王清东
二〇一四年十月三十日
书 记 员 赵 宇
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2014)榆民初字第3352号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠军，董事长。委托代理人臧铁辉，闵家农商行行长被告闵喜茹，女，1975年4月26日生，汉族，农民，现住榆树市闵家镇闵家村8组。本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费由原告负担。代理审判员  王清东二〇一四年十月三十日书 记 员  赵 宇
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第407-1号
申请执行人宁夏晟宴实业集团福华冶金有限公司，住所地：石嘴山市平罗县太沙工业园区，组织机构代码：76323070-1。
法定代表人杨斌，系该公司董事长。
被执行人宁夏富瑞达冶炼有限公司，住所地:石嘴山市惠农区红果子镇兰山工业园区，组织机构代码：79994677-9。
法定代表人郭占军，系该公司董事长。
申请执行人宁夏晟宴实业集团福华冶金有限公司与宁夏富瑞达冶炼有限公司买卖合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院于2014年12月26日作出的（2014）石惠民商初字第107号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁夏晟宴实业集团福华冶金有限公司于2015年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人宁夏富瑞达冶炼有限公司暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项之规定，裁定如下：
中止石嘴山市惠农区人民法院于2014年12月26日作出的（2014）石惠民商初字第107号民事判决书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 尹国玉
审判员 马占杰
二〇一五年八月三十一日
书记员 刘双龙
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1425民初3437号
原告虞城容大物业管理有限公司，住所地河南省商丘市虞城县。
法定代表人田卉，该公司经理。
委托代理人段洋河，河南福聚律师事务所律师。
被告张丹，女，汉族，1987年4月1日出生，住河南省商丘市虞城县。
原告虞城容大物业管理有限公司与被告张丹物业服务合同纠纷一案，在未给被告送达民事起诉状等法律文书之前，原告于2016年10月11日申请撤回对被告张丹的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告虞城容大物业管理有限公司撤回对被告张丹的起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 张 倩
二〇一六年十月十一日
书记员 赵戈媛
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法乐民初字第107号
原告麦应锐。
被告郭键飞。
原告麦应锐诉被告郭键飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员何自梁适用简易程序独任审判，于2014年2月24日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年3月2日向原告借款人民币200000元（其中188000元为银行转账，12000元为现金出借），被告立下借据定于2013年4月2日前偿还。原告多次向被告追收借款无果。原告为此起诉至法院，要求判令：1.被告立即偿还借款200000元及利息46200元（2013年4月2日暂计至2014年1月2日，共275天，计算方法：200000元＊0.00021＊275天＊4倍=46200元），合共246200元；2.被告从2013年4月2日起至付清款项之日止按银行同期贷款利率4倍支付逾期付款利息给原告：3.本案诉讼费用由被告承担。
诉讼中，原告提供的证据如下：
1.原告的身份证一份、被告人口信息查询表一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.借款合同一份、银行电子交易回单打印件一份，证明原、被告于2013年3月2日签订借款合同，约定被告因生产需要向原告借款200000元，并约定借款利息及借款本金于2013年4月2日前一次性还清，逾期还款即违约，违约金从逾期日起以逾期本息加2%计算。
本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票等法律文书，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。
经审查，原告提供的证据真实，与本案有关，本院予以采信。
经审理查明，2013年3月2日，原、被告签订借款合同，合同约定被告因生产需要向原告借款200000元，借款本金及利息于2013年4月2日前一次性还清，逾期还款即被告违约，违约金从逾期日起以逾期本息加2%计算。同日，原告通过广东顺德农村商业银行股份有限公司网上银行向被告账号6223＊＊＊＊＊支付188000元，并以现金向被告支付12000元。之后被告没有按照约定期限归还借款。原告为此于2014年1月7日向本院提起诉讼。
本院认为，被告向原告借款后不按约定的期限履行还款义务，以致引起本案纠纷，被告应负归还借款的责任。原告诉请被告归还借款200000元的事实清楚、证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告在庭审中明确借款期间没有约定利息，因此借款期间不需支付利息。原告在庭审中明确逾期利息按年利率3%计算，但原告认为该利率超过中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，因此主张按照中国人民银行规定同期贷款利率的四倍计算。经审查，中国人民银行规定在2012年7月6日后，6个月以内贷款基准利率为年利率5.6%，原告庭审中明确的逾期利率为年利率3%，没有超过中国人民银行规定的同期贷款利率，故逾期利息应从逾期之日即2013年4月3日起按年利率3%计算。原告主张要求按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算逾期利息没有法律依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告郭键飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告麦应锐偿还借款200000元及支付利息（计算方法：自2013年4月3日起按年利率3%计算至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告麦应锐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2496.5元（原告麦应锐已预交），由被告郭键飞负担2075元，由原告麦应锐负担421.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何自梁
二〇一四年三月四日
书记员 霍惠梅
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温永执民字第600号
申请执行人永嘉县长城纸业有限公司。住所地：永嘉县东城街道河屿村。
法定代表人陈良龙，董事长。
被执行人温州市大顺彩印包装厂。住所地：温州市龙湾区海滨街道宁村西门。
负责人郑杰，厂长。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2014）温永城商初字第62号民事调解书，于2014年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后立即按法律文书履行义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人温州市大顺彩印包装厂所有的银行存款178000元或查封、扣押、扣留、提取被执行人温州市大顺彩印包装厂所有的与价值178000元相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谷人禹
二〇一四年七月二十三日
书记员 叶升驹