江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑二初字第00247号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人金良，无业。曾因犯盗窃罪，分别于1994年9月6日、2001年4月18日被太仓市人民法院判处有期徒刑九年、有期徒刑七年，于2006年4月8日刑满释放。因涉嫌本案于2014年1月24日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被释放，并于当日被取保候审，于同年5月24日再次被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
辩护人蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）817号起诉书指控被告人金良犯盗窃罪，于2014年9月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人金良及辩护人蔡峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人金良于2014年1月19日晚至太仓市城厢镇向阳西路34-1号住宅，采用钻窗入户等手段，窃得被害人陆某丁家中卧室内人民币1500元及钻石戒指、红宝石项链等物品，其中物品合计价值人民币17485元。被告人金良于同年5月23日21时许至太仓市城厢镇县府西街33号永安刻字社，采用扳窗栅栏等手段，窃得被害人杨某刻字社二楼卧室抽屉内人民币200元、千足金手链等物品，其中物品合计价值人民币2834元。公诉机关认为，被告人金良入户盗窃他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。根据本案犯罪事实和情节，公诉机关建议对被告人金良在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑，并处罚金。
庭审中，被告人金良对公诉机关指控其至太仓市城厢镇向阳西路34-1号住宅实施盗窃的事实予以否认，其辩解，未到过该案发现场，未实施该节犯罪，2014年1月19日前后的一周期间，其驾驶苏E×××××轿车先后去了常州溧阳和上海，从未在太仓出现过，在此期间，苏E×××××轿车一直由其本人驾驶；对公诉机关指控其至太仓市城厢镇县府西街33号永安刻字社二楼卧室实施盗窃的犯罪事实及定性未提出异议和辩解。
被告人金良的辩护人对公诉机关指控被告人金良至太仓市城厢镇向阳西路34-1号住宅实施盗窃的事实，提出如下辩护意见：1、现场虽留有被告人金良的血迹，但仅凭该血迹不足以证明其实施了盗窃行为；2、即使被告人金良至该案发现场实施了盗窃，但失窃物品的价值无法确定。对公诉机关指控被告人金良至太仓市城厢镇县府西街33号永安刻字社二楼卧室实施盗窃的基本犯罪事实和定性不持异议，但提出如下辩护意见：1、被告人金良如实供述自己罪行，当庭自愿认罪；2、被告人金良不以盗窃为生，此次犯罪系无力偿还大量外债所致；3、被告人金良家里有小孩需要抚养。综上，辩护人请求法庭对被告人金良从轻处罚。
公诉人提出如下答辩意见：1、太仓市城厢镇向阳西路34-1号住宅失窃案件的被害人陆某丁及证人范某甲、范某乙等人的证言可以证实家中失窃的事实；2、案发现场所提取的红色斑迹与“金良口腔拭子”的检材上基因座的基因型相同，证实被告人金良到过案发现场；3、被告人金良右手中指的伤情能与案发现场所提取的红色斑迹相印证；4、苏州市智能卡口系统查询记录及抓拍照片、住宿登记记录可以否定被告人金良所提出的不在案发现场的辩解；5、关于失窃物品的数量和价值问题，被害人陆某丁的陈述与相关证人的证言能相互印证，不能因被告人的否认及物品的灭失而否定物品的存在；6、对于被告人金良至太仓市城厢镇县府西街33号永安刻字社二楼卧室实施盗窃的事实，其虽当庭认罪，但未在侦查阶段如实供述。
经审理查明：
2014年1月19日晚，被告人金良至太仓市城厢镇向阳西路34-1号住宅，采用剪断防盗窗格栏、钻窗入户等手段，窃得被害人陆某丁家中卧室衣柜内人民币1500元、钻石戒指1枚，红宝石项链1条、白金项链1条、银手镯1只、重6克24K男士黄金戒指1枚、重7克24K黄金金牌1块、24K福星宝宝黄金挂件1个，物品合计价值人民币17485元，及窃得铂金戒指1枚、白金手链1条、翡翠戒指1枚、讴歌手表1个。
2014年5月23日21时许，被告人金良至太仓市城厢镇县府西街33号永安刻字社，采用扳窗栅栏、撬抽屉等手段，窃得被害人杨某刻字社二楼卧室抽屉内人民币200元、千足金手链1条、紫金花形状千足金挂件1枚，物品合计价值人民币2834元。
上述事实，有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陆某丁陈述：证实2014年1月19日其从向阳西路34-1号的家里出去，晚上20时回来发现家里被偷，东边防盗窗的杆子被锯断，窗户也是开着的，家里大衣柜里的一个红色麻质地的购物包里的红色好奇袋子里被盗周大福钻戒一枚和钻石项链一条（均有鉴定证书），均系其后妈崔某和阿姨金怡珠于2010年5月在昆山商厦给买的，一个男式白金戒指，2005年9月花1400元买的，一个24K黄金的金牌，兔子图案，2012年8、9月份花2800余元买的，一周大福女式白金手链，2010年2月花2500余元买的，一女式白金项链（有鉴定证书），2010年2月花2500余元买的，一周大福黄金挂件，小天使形状，2010年2月花2500余元买的，一黄金男式方戒，6克左右，一翡翠女戒，1988或1989年其婆婆毛某花1780元买的；衣柜一蝴蝶结的拎包里1500元现金、四张存单、一张存折被盗，户口本好像放在红色麻质地的购物包里，也被盗了；梳妆台上一女式银手镯，2010年4月9日在太仓恒发珠宝店花338元买的；五层抽屉的柜子上面有块男式手表被盗，是讴歌牌的电子表，买汽车时赠送的。
2、被害人杨某陈述：证实县府西街33号是商住两用的住宅，二楼住人，其于2014年5月23日晚上21时15分锁上一楼店门离开家，到21时30分左右回家，听到楼上有下楼梯的声音，其害怕小偷就没敢走进去，后叫邻居一起往里面走，发现厨房栅栏被掰开了，抽屉锁虽完好，但撬开了，一条在中国黄金花1500元买的千足金手链、老版的百元面额人民币三至五张、现版人民币200元、一个太仓新世界百货买的2500元左右的吊坠都被盗了。
3、证人范某甲证言：证实其系被害人陆某丁丈夫，2014年1月19日其和老婆陆某丁17时30分锁门离开家，晚上20时30分回来发现家里被盗，证言内容与陆某丁基本一致。
4、证人陆某甲证言：证实其系昆山周大福珠宝专营店店长，通过提供尾号分别是4551、0137的货品编号，查出是会员崔某于2010年4月22日购买，价格分别是4845元、5225元。
5、证人崔某证言：证实其系被害人陆某丁继母，2010年4月其和金怡珠到昆山人民路昆山商厦周大福珠宝柜台以会员身份给陆某丁买了女士钻戒和钻石项链，两样东西10000多元。
6、证人徐某证言：证实其系被害人陆某丁母亲，2012年9月，陆某丁的儿子满周岁时，其在上海城隍庙中国黄金给陆某丁的小孩买了块金牌，兔子图案，24K黄金的，7至8克，花了2900元。
7、证人毛某证言：证实其系被害人陆某丁婆婆，2005年时其在太仓恒发珠宝店花2000元给其儿子买了一铂金戒指，当时发票也一起送给儿子了；2013年9月中旬，其用自己的一对6克24K黄金耳环到太仓恒发珠宝店打了黄金戒指送给其儿子，戒指上有个“發”字；其还在当天送给其儿媳一翡翠戒指，是1989年买的，花了1750元。
8、证人郁某证言：证实其系被害人陆某丁邻居，2010年其在太仓华联商厦周大福买了一个挂件叫福星宝宝送给陆某丁了，这个挂件大约1.7克左右，24K黄金的，九百多元；2010年2月13或2月14日，当时其在太仓华联商厦周大福上班，范某甲到其店内买了一条白金手链送给她老婆，一口价2000多元，听说也被偷了。
9、证人王某证言：证实其系被害人陆某丁家里保姆，2013年12月份的一天，陆某丁的儿子过两周岁生日时，陆某丁回家给孩子戴了块黄金金牌，金牌上印着一只兔子标记，金牌是陆某丁的亲妈在孩子一周岁时买给小孩的。
10、证人李某证言：证实其系被害人陆某丁的爷爷，其和孙子范某甲、孙媳妇陆某丁住在一起，案发那天晚上孙子、孙媳妇带孩子出去吃饭了，大约七点不到，其和老婆听到外面有声音。孙子、孙媳妇回来后知道家被盗了，听他们讲丢的东西有钻戒、金项链、金戒指、手表、2000左右现金、重孙子的金牌、挂件，具体哪些我不清楚，我只见过孙媳妇结婚时戴过一个钻戒和一根白金项链。
11、证人范某乙证言：证实其系被害人陆某丁的奶奶，其与李某证言基本一致。
12、证人陆某乙证言：证实车牌为苏E×××××的荣威轿车登记在其名下，是金良过户过来的，他缺钱才卖的，但车一直由金良开着。
13、证人周某证言及辨认笔录：证实其系金银加工店的老板，2014年5月23日晚上8、9点钟左右有个男的（经辨认为金良）手里拿一根黄金手链和一个黄金吊坠，说是赌博输了钱要典当给其，他说东西是他老婆的，其以240元每克回收，一共给了他2018元。
14、证人陆某丙证言及辨认笔录：证实其系出租车司机，2014年5月23日晚上21时48分左右有个男的（经辨认为金良）在温莎堡打其出租车（苏E×××××）行使的路线。
15、销售清单及记录：证实崔某作为周大福珠宝的会员于2010年4月28日在昆山人民南路商厦专营店消费两笔货号尾号为4551、0137分别为5225元、4845元。
16、鉴定证书及出货单复印件。
17、情况说明：证实因白金手链及翡翠女戒没有发票且无重量、无证书，无法鉴定价格，讴歌手表系赠品，无法鉴定价格；没有从中国黄金店及恒发珠宝店查到销售记录。
18、现场勘查笔录及现场照片：证实案发现场的具体情况及提取血迹、脚印等。
19、被告人金良右手中指伤情（照片）：证实其右手破损的痕迹。
20、物证鉴定意见书：证实城厢镇向阳西路34-1号陆某丁家中盗窃案提取的红色班迹与金良口腔拭子的基因型相同。2014年5月23日在县府西街33号失窃现场所提取的两枚鞋印系被告人金良在现场所留。
21、赃物照片、收款收据、接受证据材料清单：证实被告人金良的销赃情况。
22、太仓市价格认证中心出具的鉴定意见书：证实被盗物品的价值。
23、苏州市黄金珠宝检测中心出具的鉴定意见：证实千足金吊坠、千足金手链的质量和重量。
24、研判材料、苏州市智能卡口系统查询、高清抓拍照片、金良所有车辆照片证实：案发当日及前后，苏E×××××在太仓境内出现。
25、发破案及抓获经过：证实被告人金良的到案情况。
26、刑事判决书、释放证明书：证实被告人金良的前科情况。
27、扣押清单证实：从被告人金良处扣押人民币1823元。
28、常住人口基本信息证实：被告人金良系具有完全刑事责任能力自然人。
29、被告人金良当庭所作的供述：证实其承认到本案县府西街33号实施盗窃的犯罪事实；其否认到向阳西路34-1号被害人陆某丁家中实施盗窃，但是对于该案发现场所提取的红色斑迹、现场勘验笔录、物证鉴定意见书、智能卡口系统查询、高清抓拍图片等证据均无异议。
上述证据取证合法，具有证明效力，本院予以确认。
关于被告人金良及其辩护人所提出的未到过向阳西路34-1号被害人陆某丁家中，未实施该节犯罪的辩解及辩护意见，经查，首先，被害人陆某丁的陈述及证人范某甲、李某、范某乙的证言可以证实家中失窃的事实；其次，本案的研判材料、智能卡口系统查询记录及高清抓拍照片可以证实被告人金良于案发前后在太仓境内出现的事实，而案发现场所提取的红色斑迹与被告人金良口腔拭子基因型相同，可以印证被告人金良到过该案发现场；再次，被告人金良对于案发前后右手中指受伤情况及案发现场所留红色斑迹均不能做出合理解释。综上，对于被告人金良及其辩护人所提出的未实施该节犯罪的辩解及辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人金良的辩护人所提出的被害人陆某丁家中失窃物品的数量及价值不能确定的辩护意见，经查，被害人陆某丁关于失窃物品的数量和价值的多次陈述基本一致，且能与相关证人的证言相互印证，对此，本院采纳公诉人的答辩意见，对于辩护人所提出的该辩护意见不予采纳。
对于被告人金良的辩护人所提出的被告人金良在县府西街33号盗窃中系如实供述的辩护意见，经查，被告人金良在到案后的多次供述中，均辩解称黄金手链和吊坠系从他人处购得，然而却不能准确指出出售者的容貌特征，且对于案发现场所留的鞋印不能做出合理解释，故对于辩护人的该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人金良以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。太仓市人民检察院指控被告人金良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人金良曾因犯盗窃罪被判处刑罚，主观恶性较深，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前已被羁押的七日，即自2014年5月24日起至2015年9月16日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
二、暂扣于本市公安机关的黄金手链一根及黄金吊坠一个，发还被害人杨某。
三、暂扣于本市公安机关的人民币1823元作为抵赃款，分别发还被害人陆某丁人民币1623元、杨某人民币200元。
四、责令被告人金良继续退出抵赃款人民币17362元，发还被害人陆某丁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴惠亚
代理审判员 张朋朋
人民陪审员 李祝清
二〇一四年十二月五日
书 记 员 潘丽丽