浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第3965号
原告：渤海银行股份有限公司绍兴分行。
负责人：王坚刚。
委托代理人：胡坚。
被告：绍兴市三江机电有限公司。
法定代表人：茹金木。
被告：浙江绍兴绿色蔬菜速冻有限公司。
法定代表人：邹孝永。
委托代理人：李卫。
被告：茹金木,男,1954年6月23日出生,汉族,住绍兴市越城区罗门西村**幢***室，公民身份号码3306211954********。
被告：赵云,女,1972年6月12日出生,汉族,住绍兴市越城区百草园公寓*幢***室，公民身份号码3203211972********。
原告渤海银行股份有限公司绍兴分行诉被告绍兴市三江机电有限公司（以下简称三江公司）、浙江绍兴绿色蔬菜速冻有限公司（以下简称绿色公司）、茹金木、赵云金融借款合同纠纷一案，原告于2014年11月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡坚、被告绿色公司委托代理人李卫到庭参加诉讼，被告三江公司、茹金木、赵云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月22日，原告与被告三江公司签订编号为渤航绍支流贷（2013）第105号《渤海银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，约定原告作为贷款人在一年有效期内向借款人被告三江公司提供不超过人民币1000万元的流动资金贷款额度；借款人应在计划还款日前5个工作日内向原告提交借款借据；如借款人出现挪用贷款的情形，从挪用之日起直至清偿贷款本息之日止按挪用贷款计收罚息，罚息在原贷款利率基础上计收100%；如借款人未能按期偿还贷款，自逾期之日起直至清偿贷款本息之日止按逾期贷款计收罚息，罚息在原贷款利率基础上加收50%；借款人未能按时足额支付本合同项下任何到期款项，贷款人有权宣布所有已提用的贷款和应计利息以及本合同项下产生或未付的全部其他款项立即到期，贷款人因实现债权所产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）均由借款人承担；合同还对其他事项作了约定。
同日，被告绿色公司和原告签订编号为渤航绍支最高保（2013）第206号《渤海银行股份有限公司最高额保证协议》，自愿为被告三江公司在原告处所贷款项及其相应债务在主合同及具体业务合同项下产生的全部债务范围内提供最高额连带责任保证，保证期间为被告三江公司债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括所有债务本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复利）、手续费及其他收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和其他为实现债权而支出的费用。被告茹金木、赵云亦自愿为被告三江公司提供最高额连带责任保证，并签订了渤航绍支最高保（2013）第207号《渤海银行股份有限公司最高额保证协议》，保证期间及保证范围同上。
2014年4月中旬，被告三江公司为申请贷款向原告提交《公司借款借据》一份，载明借款人民币1000万元，期限自2014年4月22日起至2014年11月21日止，贷款利率以6%为基准利率，上浮10%，按月结息，结息日为每月的20日。同月22日，原告依约向被告三江公司发放了1000万元贷款。
后被告三江公司未在合同约定的付息日支付相应的利息和罚息，截至2014年10月22日，尚欠原告本息10230303.55元，其余三被告亦未履行相应担保责任，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告三江公司立即归还借款本金人民币1000万元，并支付该款的利息和罚息（暂计算至2014年10月22日为230303.55元，此后至实际还款之日止的利息和罚息按合同约定及中国人民银行有关规定计算；二、被告三江公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费3万元；三、被告绿色公司、茹金木、赵云对被告三江公司的上述第一、二项债务在最高额1000万元本金及其他全部债务范围内承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由四被告承担。
被告绿色公司答辩称，对其保证事实无异议，对其他事实请法院依法核实裁判。
其余三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供：
证据1、《流动资金借款合同》一份，要求证明被告三江公司可在额度有效期内向原告申请不超过人民币1000万元的流动资金贷款，双方签订合同对相关权利、义务作出约定的事实；
证据2、《最高额保证协议》二份，要求证明被告绿色公司、茹金木、赵云自愿在主合同及具体业务合同项下产生的全部债务范围内为被告三江公司在原告处的贷款本息及其他全部债务提供最高额连带责任保证的事实；
证据3、借款借据一份，要求证明被告三江公司向原告申请贷款1000万元，双方就贷款期限、利率等进行明确的事实；
证据4、利息计算明细一份，要求证明截至2014年10月22日，被告三江公司尚欠原告本息人民币10230303.55元的事实；
证据5、《法律服务委托合同》及律师费发票各一份，要求证明原告为实现债权支出律师代理费3万元的事实。
被告绿色公司对上述证据经质证对真实性均无异议，对保证事实无异议。
被告绿色公司未向本院提供证据。
其余三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。
本院对上述证据分析认为，原告提供的证据1、2、3、5内容真实、来源合法，能够证明原告主张的事实，本院依法予以确认；证据4可供参考。
本院审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，原告与被告绿色公司、茹金木、赵云签订的《渤海银行股份有限公司最高额保证协议》均约定，原告同意按照编号为渤航绍支流贷（2013）第105号《渤海银行股份有限公司流动资金借款合同》项下的额度有效期向被告三江公司提供总额度不超过人民币1000万元的授信额度，保证人同意向原告提供最高额连带责任保证，以担保被告三江公司按时足额清偿其在主合同及具体业务合同项下产生的全部债务。原告为实现本案债权支出律师代理费3万元。原告自认被告三江公司利息足额付至2014年5月20日，同年6月23日系统扣收0.02元，同年7月1日原告归还56973.97元，之后一直没有支付过。
本院认为，原告与被告三江公司之间的金融借款合同关系，与被告绿色公司、茹金木、赵云之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告发放贷款后，被告三江公司未按约还本付息，违反了双方签订的借款合同约定，现借款期限已经届满，故对原告要求被告三江公司立即归还相应的借款本息之诉请，本院依法予以支持。原告主张的律师费，有合同依据，本院依法予以支持。被告绿色公司、茹金木、赵云自愿为被告三江公司的全部债务提供最高额连带保证担保，故对原告要求上述三被告对被告三江公司的债务承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。被告三江公司、茹金木、赵云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市三江机电有限公司应归还给原告渤海银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币1000万元，并支付该款自2014年5月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴市三江机电有限公司应支付给原告渤海银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权而支出的律师代理费3万元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告浙江绍兴绿色蔬菜速冻有限公司、茹金木、赵云对被告绍兴市三江机电有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费83362元，财产保全费5000元，合计88362元，由四被告共同负担；公告费650元，由被告绍兴市三江机电有限公司、茹金木、赵云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费83362元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 张 爱 萍
代理审判员 黎小军人民陪审员鲁洪法
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 宋 海 芳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。