长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0106刑初195号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人王惠欣，女，1979年04月16日生，汉族，吉林省长春市人，中专文化，无职业，户籍地吉林长春市朝阳区，居住地长春市宽城区，因本案于2017年3月28日被刑事拘留，同年2017年4月01日被逮捕，现羁押于长春市第四看守所。
辩护人庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
被告人别惠新，男，1962年07月25日生，汉族，吉林省长春市人，高中文化，无职业，户籍地吉林长春市南关区，居住地长春市宽城区，因本案于2017年3月25日被刑事拘留，同年2017年4月01日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
辩护人郭雷，吉林今典律师事务所律师。
被告人于欢欢，男，1983年10月07日生，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，无职业，户籍地吉林省长岭县，居住地长春市宽城区，因本案于2017年3月25日被刑事拘留，同年2017年4月01日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
辩护人王颖，吉林洪田律师事务所律师。
辩护人王健，吉林洪田律师事务所律师。
被告人段自成，男，1987年02月17日生，汉族，吉林省长春市人，大专文化，无职业，户籍地吉林长春市绿园区，居住地长春市绿园区。因本案于2017年3月25日被刑事拘留，同年2017年4月01日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
辩护人闫忠海，吉林中昱律师事务所律师。
长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2017）190号起诉书指控被告人王惠欣、别惠新、于欢欢、段自成犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查后于2017年6月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派陈明茹、王伟涛出庭支持公诉。被告人王惠欣及其辩护人庞广彪、被告人别惠新及其辩护人郭雷、被告人于欢欢及其辩护人王颖、王健、被告人段自成及其辩护人闫忠海到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：（一）2017年1月3日9时许，在本市绿园区西安广场附近，被告人别惠新、王惠欣经预谋后，驾驶奔驰车故意碰撞被害人李某驾驶的货车造成车辆部分损毁、被害人李某承担事故责任，后在绿园区交警大队西门附近，被告人别惠新、王惠欣伙同于欢欢、“小雨”（身份核实中、在逃）以索要修车费用为名骗取被害人李某人民币1.4万元。
（二）2017年1月17日9时许，在本市绿园区西安广场附近，被告人别惠新，王惠欣经预谋后，驾驶奔驰车故意碰撞被害人钱某驾驶的微型面包车造成车辆部分损毁、被害人钱某承担事故责任，后于1月下旬，被告人别惠新、王惠欣在绿园区交警大队二楼重大事故办公室内，以索要修车费用为名骗取被害人钱某人民币3000元。
（三）2017年3月22日1时许，在本市绿园区锦西路与互学街附近，被告人王惠欣、别惠新、于欢欢、段自成经预谋后，由被告人段自成驾驶奔驰车故意碰撞被害人陈某驾驶的奥迪A6L轿车，造成车辆部分损毁、陈某承担事故责任，别惠新、王惠欣、于欢欢以不报警、索要修车费用为名骗取被害人陈某人民币1.68万元。
公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人王惠欣、别惠新、于欢欢、段自成供述和辩解，被害人李某、钱某、陈某的陈述，证人王某、李某1的证言，受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、机动车详细信息、个人汽车售后回租融资租赁合同、汽车抵押合同、中国农业银行卡交易明细清单、银行卡、机动车行驶证、发还物品清单、公安机关返还物品检验情况、情况说明、户籍信息等。
公诉机关认为：被告人王惠欣、别惠新、于欢欢、段自成采取虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗他人财物（其中被告人王惠欣、别惠新诈骗数额3.38万元，被告人于欢欢诈骗数额3.08万元，被告人段自成诈骗数额1.68万元），数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王惠欣具有自首情节。
被告人王惠欣、别惠新、于欢欢、段自成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人王惠欣的辩护人对公诉机关指控事实及罪名均无异议，认为被告人王惠欣系从犯，具有自首情节，积极返赃等法定、酌定从轻情节。
被告人别惠新的辩护人对公诉机关指控事实及罪名均无异议，认为被告人别惠新具有从犯、当庭自愿认罪等法定、酌定从轻情节。
被告人于欢欢的辩护人对公诉机关指控事实及罪名均无异议，认为被告人于欢欢具有当庭自愿认罪，积极退赃退赔等法定、酌定从轻情节。
被告人段自成的辩护人对公诉机关指控事实及罪名均无异议，认为被告人段自成系从犯、有当庭自愿认罪、积极退赃退赔等法定、酌定从轻情节。
经审理查明：（一）2017年1月3日9时许，在长春市绿园区西安广场附近，被告人别惠新、王惠欣经预谋后，驾驶奔驰车故意碰撞被害人李某驾驶的货车造成车辆部分损毁、被害人李某承担事故责任，后在绿园区交警大队西门附近，被告人别惠新、王惠欣伙同于欢欢、“小雨”（身份核实中、在逃）以索要修车费用为名骗取被害人李某人民币1.4万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1．受案登记表及立案决定书：载明公安机关接到被害人李某的报案并对该案立案侦查的事实。
2.辨认笔录及照片：载明被害人李某辨认被告人王惠欣、别惠新、于欢欢是对其进行诈骗的人。
3.长春市公安局绿园区分局刑警大队情况说明：载明涉案人员“小雨”在逃，公安机关正在积极抓捕中。
4.被害人李某的陈述：2017年1月3日早上9点左右，我在基隆北街自北向南行驶，我准备在西安广场西口出去，有一台银灰色奔驰车紧贴着我的车，我往右侧拐弯，这台灰色奔驰车就撞在我右侧后轮胎处，然后我俩的车就停下来了。对方司机问我有没有保险，我说只有强险。对方司机不让我报警，他说他报警并在车的前后进行拍照。我和对方司机到了绿园区交警大队。到了交警队二楼对方司机就拿着他拍的照片问窗口的女交警照片上的交通事故是谁的责任，这个交警说是货车司机的全责。当时对方司机让我在旁边听着，对方司机说咱俩下楼研究研究怎么赔钱的事，因为我也不懂撞车的事，我也不懂保险的事，我就跟着对方司机下楼了。在奔驰车里我俩就研究怎么赔钱，对方司机说去4S店，问问修车需要多少钱，我就坐对方车去了奔驰4S店。到了长沈路3777号奔驰4S店。对方司机让和他一起去找维修员，维修员刚开始说要2万元修车费用，过了一会维修员进屋说维修得需要3万元。对方司机又找来两个男的，我就和对方三个男的谈赔钱的事，最后我赔偿对方1.4万元钱。
5.被告人王惠欣的供述：我来投案自首，2016年10月份于欢欢找到我，他提议让我买一台奔驰车，然后他开着车拉着我出去碰瓷。碰瓷的钱我俩平分，后来别惠新和段自成加入的。2017年1月3、4日早上8点多的时候，我给别惠新打电话让别惠新开着车到红旗街与西三胡同交汇接我，我们就去绿园溜达（指碰瓷）在基隆街别惠新看见一台拉泔水的小半截车，别惠新说这个可以去试试（指碰瓷）。别惠新就开着车跟了上去。前边的拉泔水的车打转向要出广场，别惠新就加速撞了过去，撞了拉泔水车的右侧。我和别惠新下车了，对方说只有交强险。别惠新回到车里给于欢欢打电话说车碰成了，于欢欢说一会就过来。别惠新下车拍照了，然后我们一起去了绿园交警队，到了交警队以后别惠新和对方司机进了交警队，我也没有下车就一直在车里坐着了。后来于欢欢和小雨也来了，别惠新对对方司机说于欢欢是我们领导，后来我们到4S店去问修车得多少钱，4S店说得2、3万块钱，后来最后协商对方给14000元钱。我给别惠新40**元钱，于欢欢分了三、四千块钱，我给小雨500元钱，修车花了1000元钱，剩下的5000多块钱我留下了。
6.被告人别惠新的供述：我们在一起碰瓷是于欢欢提出来的，于欢欢和王惠欣一起找的我，让我负责开车碰瓷，得到的钱一起分。2017年1月3、4日早上8点多，王惠欣给我打电话让我开奔驰车去红旗街西三胡同去接她。她上车以后我俩就在绿园溜达（指碰瓷），大概过了半小时我俩在基隆街由北向南行驶，我看见一台拉泔水的车已经进入西安广场了，我就在旁边跟着这台泔水车走，在环岛内这台拉泔水就压线要出环岛，我就过去撞了这台车，撞在对方右侧后轮胎处，我和王惠欣就下车了。对方说只有强险，旁边有个协警就过来让我们拍照片然后告诉我们去绿园交警队处理。我就进车里给于欢欢打电话，我说车撞了，现在往绿园交警大队走呢，到了交警队以后我俩就去了快速理赔那屋了，交警说拉泔水的车全责，没有出责任认定，我俩就下楼了商量赔偿的事。我们出了交通队的时候我看见于欢欢和小雨在楼下，我们一起上了奔驰车上商量，王惠欣说咱们去奔驰4S店去问问修车费用，我开着车去了长沈路奔驰4S店。4S店工作人员就给我估价修车需要2万多，对方司机说在4S店修车也修不起，太贵了，最后协商对方陪我们14000元，王惠欣给对方司机打了收条。王惠欣给我分了4000元，其他人分了多少钱我就不知道了。
7.被告人于欢欢的供述：碰瓷最开始是我和王惠欣两个人商量的，后来我们四个人（我，王惠欣、别惠新、段自成）就都参与进来了。我们商量选择喝酒开车的、没有商险的年头长的面包车、小箱货之类的车作为碰瓷目标。如果我们其中谁碰瓷成功了，就给其他人打电话，其他人就过去给对方施加压力，跟对方谈价钱。2017年1月3日上午9时许，别惠新开奔驰轿车拉着王惠欣在绿园区西安广场附近采取“碰瓷”的手段故意撞了一辆拉泔水的货车（车号没有印象）、造成事故对方全责，之后别惠新、王惠欣、我、小雨以要修车钱的名义在绿园区交警大队的西门附近骗取了对方人民币1.4万元（事后我分得1000元钱，这笔钱让我给花了）。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人王惠欣、别惠新、于欢欢及各辩护人均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
（二）2017年1月17日9时许，在长春市绿园区西安广场附近，被告人别惠新，王惠欣经预谋后，驾驶奔驰车故意碰撞被害人钱某驾驶的卫星面包车造成车辆部分损毁、被害人钱某承担此次事故责任，后于1月下旬，被告人别惠新、王惠欣在绿园区交警大队二楼重大事故办公室内，以索要修车费为名骗取被害人钱某人民币3000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1．受案登记表及立案决定书：载明公安机关接到被害人钱某的报案并对该案立案侦查的事实。
2.辨认笔录及照片：载明被害人钱某辨认被告人王惠欣、别惠新为对其实施诈骗的人。
3.被害人钱某的陈述：2017年1月17日上午9点的时候我行驶银色微型面包车从西安大路自东向西行驶，经过西安广场环岛的时候，我在最外侧准备出环岛往西安大路走，我就被我左侧的一台车撞了，撞在我车门左侧中门及后面部位，对方男司机下车以后问我车有没有保险，我说没有商业险，只有强险。这个男司机就给事故现场照相，让我跟着他一起去绿园交警队，我就跟着这个司机去了绿园区交警大队。有个协警说这次交通事故我承担全部责任。对方司机让我去他的车内聊聊赔偿的事，我说就3000元钱，对方司机和那个女的也同意了，我给了对方女的3000元钱，她也没有给我打收条。（卷二77-81页）
4.被告人王惠欣的供述：2017年1月17日早上8点多的时候，我给别惠新打电话让别惠新开着车到红旗街与西三胡同交汇接我，我们就去绿园溜达（指碰瓷）。我们在西安大路看到有一辆面包车自东向西进入了西安广场，别惠新说这个车也差不多（指碰瓷），我说行。别惠新就跟着这个面包车一起进入西安广场，别惠新开车在面包车的左侧跟着，在这个面包车出广场的时候，别惠新加速撞了对方，我们车右侧保险杠和叶子板撞在对方车的中门，给对方车中门撞瘪了，我们车右侧保险杠和叶子板撞坏了。我和别惠新下车了，别惠新说对方司机全责，我下车查看车辆车损情况，面包车司机下车以后就过来看我们车撞的怎么样，别惠新问对方司机有没有保险，对方司机说只有交强险，没有商业险。对方司机说报警让交警划分责任，别惠新对对方司机说那你给我修车，别惠新给奔驰4S店打电话，说了一下车损情况，4s店报价1万多元，最后在绿园交警队重大事故办公室对方司机给了我3000元钱，我和别惠新每人1500元。
5.被告人别惠新的供述：2017年1月10多号的时候，早上8点多钟王惠欣给我打电话让我去红旗街西三胡同接她出去溜达（指碰瓷）。我们就来了西安路自东向西走，我看见一台面包车在我前方，我就跟着面包车进了西安广场，我在面包车的左侧，我看见面包车要往右侧出西安广场环岛，我就加速过去在我的行驶线内和面包车相刮，我和王惠欣下车以后看见我右侧前保险杠和叶子板刮了一下，面包车的左侧门被撞瘪了。面包车司机下车后过来查看我车被撞的情况。我问对方司机有没有保险，对方司机说只有强险，我说我有全险，我说不行就走我的保险。他说报警，我说我报警，其实我没有报警，过了几分钟我下车照了几张照片我就说咱们去绿园交警队吧。我俩进入了绿园交警队，交警问我们有什么事，我说我们撞车了，我把照片给了交警，交警说面包车全责。我俩就下楼商量怎么赔偿，后来在重大事故屋里对方司机说只有3000元钱，王惠欣收下了，王惠欣给我分了1500元钱。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人王惠欣、别惠新及各辩护人均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
（三）2017年3月22日1时左右，被告人王惠欣、别惠新、于欢欢、段自成发现被害人陈某饮酒后驾驶机动车，四被告人预谋借机敲诈被害人陈某。当被害人陈某驾车行驶至长春市绿园区锦西路与互学街附近，由被告人段自成驾驶奔驰车故意碰撞被害人陈某驾驶的奥迪A6L轿车，造成两车受损的交通事故，后被告人别惠新、王惠欣、段自成以不报警，索要修车款为名敲诈被害人陈某人民币1.68万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1．受案登记表及立案决定书：载明公安机关接到被害人陈某的报案并对该案立案侦查的事实。
2.辨认笔录及照片：载明被害人陈某辨认被告人王惠欣、别惠新、段子自成为对其实施诈骗的人。
3.扣押决定书、扣押清单、发还清单：载明自被告人段自成处扣押黑色奔驰车壹辆并将该车发还给李林（段自成爱人）。
4.公安机关返还物品检验情况说明：载明2017年4月25日，公安机关将扣押的黑色奔驰车返还车主李林（段自成爱人），并经其检查无异议。
5.行车证：载明吉A87B**的轿车车主为李林。
6.证人李林证言：我是段自成的爱人，车牌号吉A87B**的奔驰车是2016年12月9日在华港买的二手车，是我贷款买的车，每个月我用我的中信银行卡还款8000元。当时购买这台车是为了周末可以出婚礼赚钱，没别的想法。这台车平时是我开，段自成偶尔也开。段自成开这台车碰瓷我不知道。
7.被害人陈某的陈述：2017年3月22日凌晨一点半左右，我驾驶黑色奥迪A6L回家，在锦西路与互学街交汇西侧200米处我往右侧转弯，这时候有一台车撞了我左侧轮胎上边。对方男司机下车了，说他正常行驶没有责任，责任在我。我说我车没有保险你看怎么办吧，对方男司机说那你赔钱吧。我说我把你车修好行不行，对方男司机说不用我修车。对方男司机就打电话，我也不知道给谁打电话，过了不到5分钟有一台银灰色奔驰就过来了，到我们面前就停了下来，从车上下来几个人我没看清，挺害怕的，我怕这个男司机叫的人来打我，我就想快点赔钱解决，这个男司机说其中一个男的是他老姨夫，让我跟他老姨夫谈，我就跟着他们进了黑色奔驰车内商量，最后协商一共给16800元钱。
2017年3月22日1时许，我车被撞当天我饮酒了，我当时想给对方修车，对方不干，就要钱，当时他说不行就报警。我喝酒了，就不想报警。我刚开始想给他一万元钱，对方不干，他看我喝酒了就要三万，最后在他车里商定的1.68万元，我不是自愿赔的钱，我不赔钱他就要报警。最后也报警了，好像是奔驰车司机报的警，当时他们三个人，两个男的一个女的。交警也出警了，交警来之后看我们事故不严重，问我们能不能自己解决，我说能自己解决，我们陪完钱交警才走的。
8.被告人王惠欣的供述:2017年2月22日大概在23点的时候于欢欢说有一台奥迪A6车司机像喝酒了，奥迪司机和另外两个人进了老船长烧烤，于欢欢在老船长门口盯着奥迪车主，我和别惠新，段自成各自在车里随时待命。大概到凌晨1点的时候，于欢欢给别惠新打电话说奥迪司机从饭店出来了，肯定是喝酒了，让别惠新跟着这台车，随时准备和这台车相撞。奥迪车司机回到车上将车开走了，在锦西路与互学街交汇西侧200米处段自成驾驶奔驰车与对方车辆相撞了，别惠新把车开到一个辅道内停下了，我俩走路过去的，到了事故现场。段自成对奥迪司机说别惠新是他老姨夫，让奥迪司机和别惠新谈。我们就上车了黑色奔驰车里了，后来奥迪司机和别惠新也上了我们的车，最后奥迪司机给了段自成16800元。段自成给了我2000元钱，给了别惠新20**元，给了于欢欢2000元，其他的钱怎么分的我就不知道了。于欢欢在乐园路找车时在现场，但我们跟车主要钱时没在现场，他在附近打电话遥控指挥我们。是于欢欢先发现这台车的，这件事情他也知道，事后也给了他2000元钱。
2017年3月22日1时许，段自成开奔驰车在绿园区一个小区采取碰瓷的手段故意撞了一辆黑色奥迪A6L轿车，车号记不清了，造成事故对方负责（当时对方喝酒了），之后我、别惠新、于欢欢、段自成以要修车钱、不报警的名义骗了对方人民币1.68万元，事后我分得了2000元钱，让我花了。这件事情于欢欢要钱的时侯没在场，他在现场附近打电话遥控指挥，在乐园路附近找这台车时于欢欢在场，是他先发现的这台车，这件事情他也知道，事后分了他2000元钱。
事故现场交警来了，谁报的警不知道，一直到对方给完钱，处理完事情，交警才走的。
9.被告人别惠新的供述：2017年3月22日，大概在凌晨0点的时候，于欢欢给我打电话说在我车的后方有一辆奥迪A6车牌尾号是788车上三个男的，相互搂着进了老船长烧烤店，应该是喝酒了，我们就继续在各自的位置蹲守，等待A6司机出来开车，于欢欢进了老船长烧烤店看奥迪A6司机喝没喝酒，于欢欢出来给我打电话说奥迪A6司机喝酒了，我们在原地蹲守到1点半左右。奥迪A6司机出来了，于欢欢马上就给我打电话，我没有跟上车，段自成开车跟上了，我们都跟在后面。过了一会段自成给我打电话说在锦西路与互学街西侧200多米处刮上了，我把车停在绿园小学旁边的一个辅道上和王惠欣走去的事故现场，于欢欢说在附近车里了，我和王惠欣到了之后看看奔驰车损伤，我们就在车下商量修车的事，最后奥迪A6拿了16800元，给了段自成，我分了2000元钱。于欢欢在乐园路找车时在现场，但我们跟车主要钱时没在现场，这件事情他也知道，事后也给了他2000元钱。
2017年3月22日1时许，段自成开奔驰车在绿园区锦西路与互学街附近采取碰瓷的手段故意撞了一辆奥迪A6L轿车（尾号788），造成对方负责（司机喝酒了），之后我和王惠欣、段自成以要修车钱、不报警的名义骗了对方人民币1.68万元（事后我分了2000元钱，钱让我花了。）这件事情，于欢欢在要钱时没在现场，但在乐园路附近找车时于欢欢在现场，这件事情他也知道，事后也给了他2000元钱。
被撞的车车主一看就喝酒了，过了一段时间过来一个交警，这时候段自成已经和奥迪车车主研究完给段自成1.68万元了，交警到了之后，我们对交警说我们自己解决，我们达成协议之后，交警才走的，谁报的警我也不知道。
我们就是想利用被害人喝完酒后开车，醉酒驾驶，造成交通事故，被害人不敢报警，利用这一点管被害人要钱。我和王惠欣、于欢欢、段自成都知道这个事情。我们在谈赔偿时说过被害人喝酒了，不行就报警的话，但谁说的记不清了，以公安机关交代的为准，那时记得清楚。
10.被告人于欢欢的供述：在撞完马自达后的几天，在绿园区乐园路有一辆黑色奥迪A6，停在别惠新和王惠欣的车后面后，三个男的下车了直接进了老船长烧烤，这三个男的声音特别大，像喝了酒。我就看见三个男的进了老船长之后就坐在靠窗户的位置，等了挺长时间，差不多得半夜1点了，我下车往屋里一看，看见那三个男的桌子上摆的全是啤酒瓶子，就感觉指定有戏。我就开始留意他们，看他们请代驾不。也不知道过了多长时间，这三个男的吃完饭出来了，他们三个没有请代驾，直接往车上走。我就给别惠新打电话，说他们应该是喝了，我说让他跟着看看。我又给段自成打电话，段自成也跟上去了。不一会段自成说撞上了，他把电话挂了。我就给别惠新打电话，让他和王惠欣过去看看，我就没有过去，我始终在离他们挺远的地方停着来着。大约过了半个小时，段自成给我打电话说去开元名都见面，我开车过去了，他们三个当时都在那了。我上了段自成的车，他说敲了16800元钱，我说我们三个人每人2000元，剩下的都是段自成的，因为用的段自成的车。我当时没在事故现场，我在大概200米的地方用微信遥控他们如何要钱、谈判，我认为这件事不用那么多人，所以我就没靠前。事后我分了2000元钱。
2017年3月22日1时许，段自成开奔驰车在绿园区锦西路与互学街采取碰瓷的手段故意撞了一辆奥迪A6L轿车（尾号788），造成对方负责（司机喝酒了），之后别惠新、王惠欣、段自成以要修车钱、不报警的名义骗了对方人民币1.68万元（当时我在事故现场后200米处微信遥控他们如何要钱，谈判，我认为这件事情用不了这些人，所以我就没靠前。）事后我分了2000元钱，钱让我花了。
我没在现场，交警可能是去了，具体怎么回事我也不太清楚。
因为被害人喝酒了，酒后驾驶机动车是酒驾，我们就是以这个事管被害人要赔偿。我们去的时候都知道是什么情况，就是以被害人酒驾不敢报警为由，管被害人要钱。在现场谈赔偿时肯定和被害人说过不赔偿就报警的语言，但是我没在现场，我不太清楚是谁说的。
11.被告人段自成的供述：2017年3月22日23时30分许，于欢欢给我打了电话说他在乐园路看见一个开奥迪A6车的人进入饭店喝酒了，叫我去乐园路。我到了乐园路之后，于欢欢告诉我的目标车辆，我把车停在奥迪A6的左后方，观察这台车。奥迪车司和他的朋友喝完酒后准备开车离开，这时候别惠新和王惠欣就开车跟上去了，我也随后跟上去了。于欢欢开车在我后边，奥迪车沿着万福街到皓月大路向拐了，在行驶的过程中我们的微信语音开着。在锦西路与互学街西侧我和A6发生碰撞，我给于欢欢打电话说撞上了，大约20分钟左右，别惠新和王惠欣走路过来的。别惠新问我报交警了吗，我说报了，对方司机说不用报交警，他全责，明天给我修车。别惠新说那能行吗，万一你明天不认账怎么办。这时候对方司机说我今天喝了点酒，我说你早说你喝酒了我就不报警了。于欢欢说不用对方修车，就找他要钱，最后对方司机给我拿了16740元，于欢欢让我们去开元名都集合，我把钱都给了于欢欢，于欢欢给我拿了7500元，他们怎么处理我就不知道了。这件事于欢欢也知道，这台车是他发现的，事后余款我都给了于欢欢。
2017年3月22日1时许，我开奔驰车，在绿园区锦西路与互学街采取碰瓷的手段故意撞了一辆黑色奥迪A6L轿车（车尾号788），造成对方负事故责任。之后我和王惠欣、别惠新，于欢欢（当时于欢欢在事故现场200米左右的地方，微信遥控我们如何谈判、要钱，他说这件事用不了这么多人）以要修车钱，不报警的名义骗了对方人民币1.674万元，事后我分了7500元。
大概过了一个小时左右交警来了，问我们愿不愿意协商，对方车主说可以协商，我们就上了我的车协商，最后对方给我1.68万元。
我以前在公安机关供述对方给我16740元，当时不是我查的钱，具体钱数我不清楚，于欢欢查的钱，他说的钱数准。
因为酒后不能驾驶机动车，利用被害人饮酒后驾车心里害怕，能要到修车费用。肇事后，对方司机说是他的责任，对方司机肯定也是饮酒害怕了，所以说是他的责任，我也不知道这次事故到底是谁的责任，我就是听于欢欢指挥，他说让我撞我就撞了。被害人也说不让我们报警了，后来交警来了，不是我报的警，是谁报的我不知道。交警到现场后就问我们是否有人喝酒了，对方被害人说他喝了一两瓶啤酒，交警就问我们能不能自己协商，解决不了就回交警队。我们在车上和被害人谈赔偿时，不赔偿就报警的话肯定有人说，但谁说的记不清了，以我在公安机关交代的为准。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人王惠欣、别惠新、于欢欢、段自成及各辩护人均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
除上述证据，公诉机关还向法庭提供如下经庭审举证、质证的证据：
1．受案登记表、立案决定书：载明公安机关接到被害人陈某、钱某、李某的报案，并立案侦查的事实。
2．发破案报告：载明被告人别惠新、于欢欢、段自成被抓获到案。2017年3月28日王惠欣到公安机关投案自首。
3.扣押决定书、扣押清单：载明自被告人别惠新处扣押银灰色吉A3WB**号奔驰车壹辆、自被告人王惠欣处扣押银灰色轿车壹辆的事实。
4.发还清单：载明公安机关将扣押的奔驰车发还王彦军（王惠欣爱人）。
5.公安机关返还物品检验情况说明：载明2017年4月25日，公安机关将扣押的黑色奔驰车返还车主王彦军（王惠欣爱人），并经其检查无异议。
6.长春市公安局绿园区分局出具的情况说明：我中队在办理于欢欢、别惠新、段自成、王惠欣“碰瓷”案件中，犯罪嫌疑人于欢欢、别惠新、段自成、王惠欣供述在长春市绿园区多地以“碰瓷”，我中队到达案发现场调取视频监控，110警情及属地派出所进行核查，未找到被害人任何信息及报案信息。
7.户籍信息：载明被告人于欢欢出生于1983年10月07日的自然情况及无前科劣迹的事实。被告人段自成出生于1987年02月17日的自然情况及无前科劣迹的事实。被告人别惠新出生于1962年07月25日的自然情况及无前科劣迹的事实。被告人王惠欣出生于1979年04月16日的自然情况及无前科劣迹的事实。
8.证人王彦军的证言：我和王惠欣是夫妻，2016年09月28日在凯旋路二手车市场购买的，是我贷款买的车，每个月用我的农业银行储蓄卡还款3370元。车是我提议要买的，为了上下班用，“碰瓷”的事我不知道。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人王惠欣、别惠新、于欢欢、段自成及各辩护人均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
合议庭评议认为，被告人王惠欣、别惠新、于欢欢利用他人驾车违章，故意制造交通事故，诈骗他人财物，其中被告人王惠欣、别惠新诈骗数额1.7万元，被告人于欢欢诈骗数额1.4万元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。关于公诉机关指控第三起犯罪事实，经查，被告人王惠欣、别惠新、于欢欢、段自成事先明知被害人饮酒后驾车，并预谋借机敲诈被害人，然后由被告人段自成驾车与被害人发生交通事故，并以不报警索要修车款为由敲诈被害人钱财，四被告人的行为应构成敲诈勒索罪，公诉机关对该起事实指控罪名有误，应予变更。被告人王惠欣具有自首情节，被告人别惠新、于欢欢、段自成如实供述其罪行，依法可以从轻处罚，被告人王惠欣的辩护人关于被告人王惠欣具有自首情节，被告人别惠新、于欢欢、段自成的辩护人关于三被告人当庭自愿认罪的辩护意见，合议庭予以支持；四被告人案发后能够积极退赔经济损失，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，被告人王惠欣、于欢欢、段自成辩护人关于三被告人积极退赃退赔，可以酌情从轻处罚的意见，合议庭予以支持；四被告人在犯罪中经事先预谋，分工合作，在犯罪中均起到主要作用，被告人王惠欣、别惠新、段自成的辩护人关于三被告人是从犯的辩护意见，合议庭不予支持。鉴于被告人段自成犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。被告人王惠欣、别惠新、于欢欢犯诈骗罪、敲诈勒索罪，依法应当数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人别惠新犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万四千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万三千六百元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六万七千六百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2019年3月24日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、被告人于欢欢犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万八千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万三千六百元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六万一千六百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2018年12月24日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
三、被告人王惠欣犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万四千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万三千六百元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万七千六百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2018年9月27日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
四、被告人段自成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万三千六百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐朝峰
审 判 员 王京京
人民陪审员 宫秀志
二〇一七年九月十三日
书 记 员 解昊轩