湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳十民初字第00166号
原告：九州通医药集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号。
法定代表人：刘宝林，系该公司董事长。
委托代理人：李姝，系该公司员工。特别授权代理。
被告：景德镇市康泰药店有限公司，住所地江西省景德镇市珠山中路128号
法定代表人：孙勇。
被告：孙强。
被告：江西九州通药业有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区昌南工业园B-06号。
法定代表人：易敏之。
委托代理人：章菲，系该公司员工。特别授权代理。
委托代理人：田运涛，系该公司员工。特别授权代理。
原告九州通医药集团股份有限公司（以下简称九州通集团）诉被告景德镇市康泰药店有限公司（以下简称康泰药店公司）、被告孙强、被告江西九州通药业有限公司（以下简称江西九州通）债权转让合同纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法组成由审判员邓萍担任审判长，与审判员关萍、人民陪审员刘理娟参加的合议庭进行审理。2014年4月17日本院依原告九州通集团申请，对被告康泰药店公司、孙强进行财产保全。2014年5月27日因被告康泰药店公司法定代表人孙勇、被告孙强涉嫌寻衅滋事被公安机关刑事拘留故中止诉讼，2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告九州通集团的委托代理人李姝、被告康泰药店公司的法定代表人孙勇、被告江西九州通的委托代理人章菲、田运涛到庭参加诉讼，被告孙强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告九州通集团诉称：江西九州通与被告康泰药店公司系业务往来单位，双方签订产品购销合同，康泰药店公司主要负责人孙强自愿对泰康药店公司的债务承担连带清偿责任。截止2014年2月22日，被告康泰药店公司共欠江西九州通货款137，655.98元。2014年2月22日原告九州通集团与被告江西九州通达成债权转让协议，协议约定被告江西九州通将其对被告康泰药店公司、孙强享有的到期主债权137，655.98元及各项从权利一并转让给原告。现被告康泰药店公司、被告孙强拒不向原告履行债务，故原告起诉到法院，请求判令1、被告康泰药店公司向原告履行债务137，655.98元、违约金及利息；2、判令被告孙强、江西九州通对被告康泰药店公司的债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。
原告九州通集团为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、年度购销合同一份。证明：被告江西九州通与被告康泰药店公司有药品买卖合同关系；
证据二、往来对账函一份。证明：经对账，被告康泰药店公司认可欠被告江西九州通药品货款137，655.98元；
证据三、2014年2月22日债权转让协议书一份。证明：被告江西九州通将其享有的对被告康泰药店公司到期主债权137，655.98元及各项从权利一并转让给原告九州通集团；
证据四、债权转让通知书、中国邮政邮寄单、中国邮政查询结果单各一份。证明：该债权转让行为已通知被告康泰药店公司。
被告康泰药店公司辩称：康泰药店公司与江西九州通的业务往来是事实，业务往来是由被告孙强经营的，具体欠原告多少货款只有被告孙强知道，对原告起诉的137，655.98元货款不清楚。
被告孙强辩称：康泰药店法定代表人孙勇系被告孙强哥哥，药店实际由孙强经营管理，欠原告137，655.98元系康泰药店购进的药品货款，应由康泰药店偿还，孙强仅按合同约定承担连带担保责任。
被告江西九州通辩称：原告所诉属实，应由被告康泰药店公司、孙强承担给付责任，被告江西九州通不应承担任何责任。
经庭审质证：被告康泰药店公司、被告江西九州通对原告提交的证据真实性没有异议，本院予以采信。
经审理查明：被告江西九州通与被告康泰药店公司于2014年2月17日签订产品购销合同，建立药品买卖关系，约定限期结算，即赊销额度不得超过130，000元，且须在每月25日前以电汇方式结清全部欠款，否则甲方（江西九州通）有权停止业务合作并要求乙方（康泰药店公司）按欠款总额的日万分之五支付违约金，但违约金总额不能超过欠款总额；乙方企业负责人孙强同意自愿对乙方欠甲方债务承担连带清偿责任；若甲乙双方在履行合同中乙方未按本协议或欠款单之约定支付欠款和赔偿损失，甲方有权选择任一时间将甲方对乙方享有的所有债权及相关一切从权利转让给九州通集团（原告）享有，转让的具体数额以甲方向乙方出具的债权转让通知为准。乙方在向债权受让方九州通集团履行清偿义务过程中发生争议，无法协商解决时，甲、乙双方同意提交九州通集团所在地人民法院诉讼解决。被告孙强自愿对康泰药店公司的债务承担连带清偿责任。江西九州通持截止2014年1月18日止137，655.98元药品货款对帐函与康泰药店公司对帐，康泰药店公司在对帐函上加盖公司财务印章认可应付江西九州通货款137，655.98元。2014年2月22日，被告江西九州通与原告九州通集团签订《债权转让协议书》一份，约定江西九州通将其对康泰药店公司享有的137，655.98元货款债权转让给九州通集团，以抵消被告江西九州通对九州通集团的到期债务，被告江西九州通并对上述转让债权承担连带清偿保证责任。2014年2月24日，被告江西九州通对该债权转让行为以书面形式通知被告康泰药店公司、孙强。原告九州通集团取得该债权后，被告康泰药店公司、孙强、江西九州通未向九州通集团履行债务而引起诉讼。
本院认为：九州通集团与江西九州通签订的债权转让协议系双方当事人的真实意思表示，亦符合被告江西九州通与被告康泰药店公司签订的购销合同中关于债权转让的约定，该债权转让行为原告已书面通知被告康泰药店公司及被告孙强符合法律规定，合法有效，应受法律保护。九州通集团主张康泰药店公司给付欠款137，655.98元，有被告康泰药店公司对该欠款的确认及原告与被告江西九州通债权转让协议书的确认，本院予以支持。九州通集团要求康泰药店公司支付违约金系被告江西九州通与被告康泰药店公司签订的购销合同中所约定，故应按购销合同约定的自2014年1月25日起以137，655.98元为本金按日万分之五计算至本判决确定给付之日止计算经济损失。被告孙强在购销合同中表示对被告康泰药店公司货款承担连带清偿责任。江西九州通将上述债权转让给九州通集团后，因九州通集团债权并未实现该债权，根据《中华人民共和国担保法》第十八的规定，被告江西九州通应按债权转让协议约定向原告承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告景德镇市康泰药店有限公司给付原告九州通医药集团股份有限公司欠款137，655.98元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告景德镇市康泰药店有限公司自2014年1月25日起至本判决确定给付之日止以137，655.98元为本金按日万分之五计算给付原告九州通医药集团股份有限公司违约金；
三、被告孙强、被告江西九州通药业有限公司对被告景德镇市康泰药店有限公司向原告九州通医药集团股份有限公司的给付义务承担连带给付责任。
如果被告景德镇市康泰药店有限公司、被告孙强、被告江西九州通药业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，053元，诉讼保全费1，320元，由被告景德镇市康泰药店有限公司负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将此款直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓 萍
审 判 员 关 萍
人民陪审员 刘理娟
二〇一五年七月七日
书 记 员 潘 玫