山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0902刑初528号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人甄某，男，1989年8月22日出生于山东省新泰市，户籍地为新泰市，汉族，中专文化，无业，捕前租住泰山区。因涉嫌诈骗罪于2016年6月4日被刑事拘留，同年7月8日被批准逮捕。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉[2016]512号起诉书指控被告人甄某犯诈骗罪于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员陈娜出庭支持公诉，被告人甄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，自2016年3月份以来，被告人甄某冒充国家电网正式员工，以“姜邵”的虚假身份与被害人栾某、李某谈恋爱并以各种名义骗取钱财。截止至案发，甄某骗取李某8864.83元，骗取栾某27547.97元。分述如下：
李某：
1、2016年3月7日，甄某在李某不知情的情况下，通过蚂蚁花呗软件，以李某的名义向手机充值198.95元、三际数码官方旗舰店贷款消费2299元。上述款项甄某归还453.07元，案发后李某归还2264.83元。
2、2016年4月24日，甄某以办贷款的名义，骗取李某现金3000元。
3、2016年4月29日左右，甄某在李某不知情的情况下，以李某的名义通过信用钱包软件贷款2000元并使用。案发后李某还款2500元。
4、2016年5月30日，甄某以填补单位公款亏空的借口，以李某的名义通过现金巴士软件贷款1000元并使用。案发后李某还款1100元。
栾某：
1、2016年4月2日，甄某在栾某不知情的情况下，通过蚂蚁花呗软件分期付款，以栾某的名义花费935元购买手串一个，甄某归还84元。
2、2016年4月6日，甄某以给领导垫钱的名义，骗取栾某现金6000元。
3、2016年4月7日，甄某以3698元的价格购买Vivoxplay5手机一部自用，并以栾某的名义办理分期付款。案发后栾某还款3340元。
4、2016年5月4日，甄某欺骗栾某通过“信用钱包”软件贷款2400元并使用，甄某归还800元。案发后栾某还款1600元。
5、2016年5月12日，甄某以栾某的名义，通过手机贷软件贷款1000元并使用。案发后栾某还款1020元。
6、2016年5月17日，甄某欺骗栾某通过借贷宝软件分别贷款240元、1040元并使用。案发后栾某还款1280元。
7、2016年5月31日，甄某欺骗栾某通过现金巴士软件贷款1000元并使用。案发后栾某还款1100元。
8、2016年6月1日，甄某以弥补炒股亏空的名义骗取栾某现金5000元。
9、2016年5月2日至5月13日，甄某使用栾某的交通银行信用卡透支共计7356.97元。
公诉机关提供了相应证据予以证实上述事实。公诉机关认为，被告人甄某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，要求依法判处。
被告人甄某对被指控的犯罪事实及犯罪罪名无异议。
经审理查明，自2016年3月份以来，被告人甄某冒充国家电网正式员工，以“姜邵”的虚假身份与被害人栾某、李某谈恋爱并以各种名义骗取钱财。截止至案发，甄某骗取李某8864.83元，骗取栾某27547.97元。分述如下：
李某：
1、2016年3月7日，甄某在李某不知情的情况下，通过蚂蚁花呗软件，以李某的名义向手机充值198.95元、三际数码官方旗舰店贷款消费2299元。上述款项甄某归还453.07元，案发后李某归还2264.83元。
2、2016年4月24日，甄某以办贷款的名义，骗取李某现金3000元。
3、2016年4月29日左右，甄某在李某不知情的情况下，以李某的名义通过信用钱包软件贷款2000元并使用。案发后李某还款2500元。
4、2016年5月30日，甄某以填补单位公款亏空的借口，以李某的名义通过现金巴士软件贷款1000元并使用。案发后李某还款1100元。
栾某：
1、2016年4月2日，甄某在栾某不知情的情况下，通过蚂蚁花呗软件分期付款，以栾某的名义花费935元购买手串一个，甄某归还84元。
2、2016年4月6日，甄某以给领导垫钱的名义，骗取栾某现金6000元。
3、2016年4月7日，甄某以3698元的价格购买Vivoxplay5手机一部自用，并以栾某的名义办理分期付款。案发后栾某还款3340元。
4、2016年5月4日，甄某欺骗栾某通过“信用钱包”软件贷款2400元并使用，甄某归还800元。案发后栾某还款1600元。
5、2016年5月12日，甄某以栾某的名义，通过手机贷软件贷款1000元并使用。案发后栾某还款1020元。
6、2016年5月17日，甄某欺骗栾某通过借贷宝软件分别贷款240元、1040元并使用。案发后栾某还款1280元。
7、2016年5月31日，甄某欺骗栾某通过现金巴士软件贷款1000元并使用。案发后栾某还款1100元。
8、2016年6月1日，甄某以弥补炒股亏空的名义骗取栾某现金5000元。
9、2016年5月2日至5月13日，甄某使用栾某的交通银行信用卡透支共计7356.97元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被告人甄某的供述与辩解证实：其使用假名“姜邵”冒充泰安市供电局员工通过微信与李某相识，后编造多种理由骗取李某9000元钱，在李某发现其真实姓名后向李某出具一份欠条；虚构同样身份与栾某发展为恋人关系，后骗取其20000元钱。
（二）被害人的陈述
1、被害人李某的陈述证实：甄某自称“姜邵”，是国家电网正式员工，以谈恋爱名义与其发生关系，后以各种理由向其借钱，被骗取8864.83元钱，其中，通过借款平台借款5864.83元，现金3000元。其发现姜邵真实姓名后，让其出具欠条一份。其从甄某手机中发现另一女子电话号码，并与该女子取得联系。
2、被害人栾某的陈述证实：甄某自称姜邵，是泰安市电力所的正式员工，相识不久后确定恋爱关系，以各种理由向其借钱。在一名陌生女子联系该被害人后，其发现被骗。一共被骗了27631.97元。
（三）书证
1、蚂蚁花呗的交易记录及分期明细证实：资金的交易情况；
2、交易明细证实：李某取款3000元的事实；
3、李某信用钱包软件的借款、还款明细、李某银行卡收到2000元的短信通知、李某名下工商银行卡收到2000元贷款的交易明细证实：资金的流动情况；
4、现金巴士的催款及扣款记录截图、李某工行卡交易明细证实：李某5月30日收到1000元的贷款；
5、栾某名下蚂蚁花呗软件购买手串的交易记录及手串照片证实：购买手串的情况；
6、栾某建行卡交易明细、支付宝明细证实：栾某通过支付宝向建行卡转入6000元钱及消费、支取的明细；
7、栾某提供的涉案手机的个人贷款申请表复印件，栾某提供的甄某微信截图证实：涉案的手机型号、价格，贷款数额，在客户签名位置，显示的栾某的签名与栾某本人的签名明显不符；甄某在朋友圈中晒出该手机的图片，自称“亲姐购买”，该手机在甄某处；
8、栾某名下信用钱包软件的贷款明细以及放款2000元的短信通知截图、栾某建行卡收到2000元贷款的交易明细证实：款项的流动情况；
9、栾某提供的借贷明细、栾某建行卡明细证实：2016年6月13日归还欠款1020元；实际收到借款910元；
10、栾某提供的借贷宝借款还款明细，借贷宝放款短信截图证实：2016年5月17日借款的数额以及案发后栾某全部归还的情况；
11、现金巴士催款短信截图、栾某尾号7788邮政储蓄卡的交易明细证实：案发后栾某归还该笔借款的情况；
12、栾某支付宝交易明细证实：栾某给付甄某5000元；
13、栾某提供的交通银行信用卡电子账单证实：涉案金额为27547.97元；
14、户籍证明、报案证明、抓获证明、受案登记表、立案决定书证实：甄某的身份情况；本案系被害人李某、栾某于2016年6月3日报案，公安机关依法受理并作为刑事案件立案侦查，同日民警在泰山区洼子街4号楼1单元1楼东户抓获甄某；
15、栾某网络购买电脑的截图证实：款项的使用情况；
16、借条一份证实：2016年5月30日甄某提出与李某分手，甄某以姜邵的名义向李某出具借条一份，承认欠李某9000元；
（五）辨认笔录证实：2016年6月3日公安机关依法组织李某、栾某对“姜邵”的照片进行辨认，两人均辨认出甄某的照片。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人甄某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名均正确，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，同时鉴于其系初犯，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人甄某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年六月四日至二○二七年十二月三日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人甄某退赔被害人李雪晴经济损失8864.83元，栾雯靖经济损失27547.97元。
（上述款项限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 范正平
人民陪审员 冯正运
二〇一七年一月九日
书 记 员 张晓敏