广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑一初字第35号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人蔡某某，男，1988年9月9日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地广东省惠州市博罗县，因涉嫌交通肇事罪，于2013年10月4日被博罗县公安局抓获，经博罗县公安局决定，同年10月5日被刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年10月15日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检刑诉（2013）1015号起诉书指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员梁海娟出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月4日18时许，被告人蔡某某驾驶粤LAL8**号轻型厢式货车从广州沿S244线往河源方向行驶，行至S244线314KM＋100M路段处与被害人赖某某驾驶的粤LCP3**二轮摩托车（搭乘被害人郑某某）发生碰撞，造成被害人赖某某、郑某某受伤送医院抢救无效死亡及双方车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人蔡某某立即报警并在现场等待公安机关民警前来处理。经博罗县公安局交通警察大队认定，被告人蔡某某负上述事故的全部责任，被害人赖某某、郑某某不负事故责任。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人蔡某某的行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人具有自首情节，且现已赔偿被害人家属人民币330000元，并取得被害人家属的书面谅解，当庭建议对被告人蔡某某判处二年以上四年以下有期徒刑，可适用非监禁刑。
被告人蔡某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。被告人当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年10月4日18时许，被告人蔡某某驾驶粤LAL8**号轻型厢式货车从广州沿S244线往河源方向行驶，行至S244线314KM＋100M路段处与被害人赖某某驾驶的粤LCP3**二轮摩托车（搭乘被害人郑某某）发生碰撞，造成被害人赖某某、郑某某受伤送医院抢救无效死亡及双方车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人蔡某某立即报警并在现场等待公安机关民警前来处理。经博罗县公安局交通警察大队认定，被告人蔡某某负上述事故的全部责任，被害人赖某某、郑某某不负事故责任。
另查明，2014年1月13日，被告人家属与被害人家属在博罗县公安局交通警察大队的主持下达成调解协议，由被告人一次性赔偿被害人家属330000元，被害人家属的其余损失可通过诉讼向保险公司索赔。被告人的赔偿款330000元已履行，且取得了被害人家属的书面谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：
1、物证：粤LAL8**号轻型厢式货车一辆、粤LCP3**二轮摩托车一辆，证实发生本次交通事故的是粤LAL8**号轻型厢式货车和粤LCP3**二轮摩托车；
2、证人证言：赖某灶的证言证实，被害人赖某某是其弟弟，2013年10月4日18时许，其弟弟赖某某驾驶一辆二轮摩托车搭乘弟媳郑某某行驶至博罗县柏塘镇平安镇路段时被一辆货车撞倒，后来两人送医院抢救无效死亡；赖某某夫妻二人均在博罗县柏塘镇平安卫生院工作，家在博罗县湖镇镇响水，平时二人都是驾驶摩托车上下班；
3、被告人的供述与辩解：被告人蔡某某供述，2013年10月4日18时0分，其自己一个人驾驶粤LAL8**号轻型厢式货车在广州增城区购买了36包大米（约1.8吨）后回博罗石坝，当车行驶至S244线博罗县柏塘镇平安二桥路段时，因前方是下坡路段，其踩刹车减速，但方向盘不停地扭动，车辆突然失控向右侧翻并向对面车道滑行一段距离后才停下来；其从车里爬出来后马上报警，然后其走到车后面，才发现撞倒了一辆摩托车，摩托车旁边有一男子倒在路边，另外一女子倒在路旁的沟里，其见状再次拨打110报警和通知120救护车，后来医生和警察到现场，其被警察带到响水中队；粤LAL8**号轻型厢式货车的车主是其本人，其有驾照，车辆购买了保险；
4、鉴定意见：道路交通事故认定书，证实蔡某某负事故的全部责任，赖某某、郑某某不负事故责任；
5、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录：现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案现场位于S244线314KM＋100M博罗县柏塘平安路段；尸表检验笔录，证实被害人赖某某、郑某某死亡原因均为交通事故颅脑损伤；
6、交通事故调解书、赔偿凭证、谅解书，证实被告人家属与被害人家属已达成调解协议并由被告人一次性赔偿被害人家属330000元（已支付），并取得了被害人家属的书面谅解。
本院认为，被告人蔡某某交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，因而发生致二人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。经查，被告人交通肇事的犯罪事实，有被告人的供述，与证人证言、物证、现场勘查笔录、道路交通事故认定书等证据相互印证，足以认定。被告人发生交通事故后主动报警，并留在现场等待公安机关处理，且归案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚；事故发生后，被告人家属积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解。被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人蔡某某判处二年以上四年以下有期徒刑，可适用非监禁刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。本院根据被告人的犯罪情节、社会危害、认罪态度、赔偿被害人家属及取得谅解情况予以量刑处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》（法发（2010）60号）一、关于“自动投案”的具体认定，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 张剑文
审 判 员 周子雄
人民陪审员 林松伟
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 王春茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》（法发（2010）60号）
一、关于“自动投案”的具体认定根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1、犯罪后主动报案，虽未有表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己的罪行；…
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。