福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第716号
原告李晓妹，女，1956年8月2日出生，汉族，农民，住松溪县。
委托代理人伍美珍，福建创伟律师事务所律师。
被告罗志铭，男，1997年4月21日出生，汉族，学生，住松溪县。
法定代理人陈长奴，男，农民，住松溪县。
被告陈长奴，男，1962年7月21日出生，汉族，农民，住松溪县。
被告董美琴，女，1966年5月28日出生，汉族，农民，住松溪县。
三被告共同委托代理人黄光祖，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。
原告李晓妹与被告罗志铭、陈长奴、董美琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法由审判员叶剑梅适用简易程序，分别于2014年9月18日、10月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人伍美珍、被告董美琴及被告罗志铭、陈长奴、董美琴共同委托代理人黄光祖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李晓妹诉称，2014年4月21日22时23分许，被告罗志铭驾驶绿驹牌二轮电动车，由来龙路口沿工农东路往松溪县医院方向行使，在黄牛骨店门口路段，被告罗志铭未能谨慎、确保安全驾驶的情况下，将正常同向行走的原告碰倒在地，导致原告受伤的交通事故。该事故经松溪县公安局交通警察大队责任认定，被告罗志铭负事故全部责任。原告受伤后在松溪县医院抢救治疗，后于2014年4月22日转院至南平市第一医院手术治疗，同年6月27日出院并转康复医院继续治疗。原告的伤情经医院诊断为：1、特重型闭合性颅脑损伤；2、肺挫伤；3电解质代谢紊乱；4、创伤后体位性眩晕。到2014年6月27日止，被告应赔偿原告的损失：医疗费114004.14元，护理费11708.4元（66天，二人陪护，每人每天88.7元），误工费7983元（90天，每天88.7元），住院伙食补助费1320元（66天，每天20元），营养费1980元，交通费2000元，住宿费1000元，共计139989.34元。被告已支付37000元，还应支付102989.34元。为维护原告的合法权利，请求判决：1、三被告共同连带赔偿原告各项费用共计102989.34元；2、原告保留要求被告赔偿后续治疗费用及残疾赔偿金的诉求；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告罗志铭、陈长奴、董美琴辩称，1、原告未按《道路交通安全法》的规定靠路边行走，在本案机动车交通事故中应负同等责任，原告的损失，被告只能承担50%的费用。2、原告主张的医疗费应扣除原告治疗支气管炎粘膜炎等与机动车交通事故无关的疾病费用；对护理人员，只能按1人计算，护理天数66天，应扣除被告董美琴在医院护理原告的22天，实际护理天数按44天计算；原告已过退休年龄，其主张的误工费没有事实和法律依据；对住院伙食补助费计算没有异议；营养费按照规定只能以每天10天计算；对交通费、住宿费有异议，应以正式票据为准。3、被告已支付给原告37600元，而非37000元。综上，请求依法驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明，被告罗志铭系学生，本人没有财产。被告陈长奴、董美琴为被告罗志铭监护人。2014年4月21日22时23分许，被告罗志铭驾驶绿驹牌二轮电动车，由来龙路口沿工农东路往松溪县医院方向行使，经工农东路黄牛骨店门口路段时，车辆碰刮前方同向行走的原告，导致原告摔倒受伤的交通事故。该事故经松溪县公安局交通警察大队责任认定，被告罗志铭负事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后，被送往松溪县医院抢救治疗，次日凌晨转入南平市第一医院住院治疗。原告的伤情经诊断为：1、特重型闭合性颅脑损伤；2、肺挫伤；3、电解质代谢紊乱；4、创伤后体位性眩晕。2014年6月27日，原告好转出院，共住院66天，花费医疗费114004.19元，其中被告支付了37600元。原告住院期间，被告董美琴护理了15天。2014年8月5日，原告向本院申请财产保全，支付保全费1120元。庭审中，原告同意护理费扣除被告董美琴护理15天的费用。
另查明，原告受伤前经营松溪县松源街道西门第四卫生所，具有乡村医生资格，为该卫生所法定代表人兼主要负责人。
上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、门诊病历、疾病证明书、入院记录、出院小结、医疗住院收费票据、医疗机构执业许可证、乡村医生执业证书、个人经济收入证明等证据，以及当事人的当庭陈述为证。
本院认为，被告罗志铭驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤并负事故全部责任，其行为已构成侵权。由于罗志铭尚未满十八周岁，系限制民事行为能力人，本人亦无财产，其侵权责任依法由监护人即被告陈长奴、董美琴承担。原告的损失，依法可认定的有：1、医疗费114004.19元，按实际票据计算；2、误工费5854.2元，原告存在实际误工，住院66天，每天88.7元；3、护理费4523.7元，住院66天，每天一人护理88.7元，扣除被告董美琴护理的15天费用；4、住院伙食补助费1320元，住院66天，每天20元；5、营养费660元，住院66天，被告认可10元／天；6、交通费酌定为888元，从松溪到南平往返每人次148元，考虑到因事故发生，受害人及陪护人员实际确有交通费用开支，以6人次计算为宜；上述费用共计127250.09元，扣除被告已支付的37600元，被告还需赔偿89650.09元。原告要求保留被告赔偿后续治疗费用及残疾赔偿金的诉权，可待实际费用发生后再另行主张。原告主张赔偿住宿费及被告罗志铭承担连带赔偿责任的诉求，不符合法律规定，本院不予支持。被告抗辩原告医疗费中部分用于治疗其他疾病及其只承担50%责任，没有事实和法律依据，不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈长奴、董美琴于本判决生效后十日内共同赔偿原告李晓妹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计89650.09元。
二、驳回原告李晓妹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，由原告李晓妹负担306元，被告陈长奴、董美琴负担2054元；保全费1120元，由被告陈长奴、董美琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 叶剑梅
二〇一四年十一月三日
书记员 魏小雪
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后结续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。