徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第0370号
原告翟某某。
委托代理人翟广某。
被告中国某某财产保险股份有限公司济宁市分公司。
负责人李某某，该分公司总经理。
委托代理人陈某某，山东开启律师事务所律师。
被告张某某。
原告翟某某与被告中国某某财产保险股份有限公司济宁市分公司、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由审判员纵兆斌独任审判，并于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告翟某某的委托代理人翟广某、被告中国某某财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托代理人陈某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某某诉称：2014年11月30日07时，被告张某某驾驶苏C×××××号重型货车，在三环北路金驹物流园门口，与原告驾驶苏C×××××号小型客车发生追尾交通事故，致原告驾驶的小型客车严重受损及其本人受伤。本次事故经徐州市交通警察大队认定，被告张某某负全部责任。为了维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告赔偿原告车损费19900元、认证费690元、医药费278元、交通费200元及本案诉讼费用。
被告中国某某财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称：在不存在免赔的情形下，我公司同意在交强险和商业三者险的限额范围内进行赔付。原告主张的车损明显过高，其主张的认证费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。
被告张某某辩称：原告主张的车损过高。我已支付原告2000元。事故车辆投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：2014年11月30日07时00分，在本市三环北路金驹物流园门口，被告张某某驾驶苏C×××××号重型货车，与原告翟某某驾驶苏C×××××号小型轿车发生追尾交通事故，致两车受损、翟某某受伤。该事故责任经徐州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队认定：张某某负事故的全部责任，翟某某无责任。
经公安交警部门调解，双方于2014年12月31日达成如下协议：张某某承担苏C×××××车损壹仟玖佰元整、苏C×××××车损壹万玖仟玖佰元整、拖检费叁佰元整、估价费陆佰元整、翟某某医疗费贰佰柒拾捌元整。
原告翟某某系苏C×××××号车车主。经徐州市价格认证中心评估，苏C×××××号车评损为19900元。原告翟某某支出认证费690元。
苏C×××××号车在被告中国某某财产保险股份有限公司济宁市分公司投保机动车第三者责任强制保险和保险限额为50万元、不计免赔率的机动车第三者责任商业保险。机动车交通事故责任强制保险条款规定：“……第八条在中华人民共和国境内（不含港澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第九条被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险人机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用……”。
以上事实有原告翟某某提供的道路交通事故认定书、评估鉴定书、修车费正式发票、认证费票据及原告翟某某与二被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
原、被告主要对以下事项存在争议：
原告翟某某主张医疗费278元，提供了门诊病历一本，未能提供医疗费票据。二被告以此为由不同意赔偿原告该项费用。
被告中国某某财产保险股份有限公司济宁市分公司认为原告翟某某主张车损19900元过高，提供了其公司的“车损情况确认书”，确认原告翟某某的苏C×××××号车车损为15146元。对此，原告翟某某不予认可。
该交通事故发生后，被告张某某赔偿原告1700元。但原告翟某某认为该款与本案无关。
因双方各持己见，经本院调解无效。
本院认为：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案系因机动车发生交通事故造成损害。经公安交警部门责任认定，苏C×××××号重型货车驾驶人即被告张某某负交通事故的全部责任。该车在被告中国某某财产保险股份有限公司济宁市分公司投保机动车第三者责任强制保险和保险限额为50万元、不计免赔率的机动车第三者责任商业保险，故应由该被告在机动车第三者责任强制保险有责限额内和机动车第三者责任商业保险限额内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由被告张某某予以赔偿。
原告翟某某主张车损19900元，有评估部门的评估鉴定书及相应票据予以证实，被告中国某某财产保险股份有限公司济宁市分公司以其公司自行确定的原告车损15146元抗辩，不能成立。对原告翟某某该项诉讼请求，本院予以支持。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告翟某某主张医疗费278元，仅提供病历一本，未能提供相应的医疗费票据。被告中国某某财产保险股份有限公司济宁市分公司不同意赔偿原告该项费用的抗辩理由成立。但被告张某某已与原告翟某某达成协议，愿意赔偿该项费用，故应由该被告赔偿原告翟某某医疗费278元。
原告翟某某主张交通费200元，虽未提供交通费票据，但其因本次道路交通事故受伤，且其车辆受损，支出一定交通费是必然、合理的，本院酌定支持其交通费150元。
根据机动车第三者责任强制保险合同约定，诉讼费用、鉴定费不应由承保保险公司承担。
综上，对原告翟某某诉讼请求中有事实和法律依据部分，本院予以支持。原告翟某某车损19900元、医疗费278元、交通费150元、认证费690元，合计人民币21018元。应由被告中国某某财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿其人民币20050元，应由被告张某某赔偿其人民币968元，同时，被告张某某应负担案件受理费340元。原告翟某某主张被告张某某已赔偿的人民币1700元与本案无关，无相应证据予以证实，本院不予采信。被告张某某已赔偿的人民币1700元应予扣除。扣除后，被告中国某某财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告翟某某人民币19658元（20050-（1700-968-340）】。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十九条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告翟某某人民币19658元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后五日内返还被告张某某人民币392元；
三、驳回原告翟某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币710元减半收取人民币355元（原告翟某某已预付），由原告翟某某负担人民币15元，由被告张某某负担340元（已扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。上诉人同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：中国建设银行徐州永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市建国西路85号）。上诉人并应在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。
审 判 员 纵兆斌
二〇一五年四月二十一日
见习书记员 夏 琳