河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第4991号
原告王晓锋。
委托代理人范俊霞、王秀丽，大沧海律师事务所郑州分所律师。
被告郑州交通运输集团有限责任公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人赵军伟，董事长。
委托代理人黄昌军。
委托代理人张金磊。
被告赵慧。
原告王晓锋诉被告郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称郑州交运集团）、赵慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓锋的委托代理人范俊霞、被告郑州交运集团委托代理人黄昌军到庭参加诉讼，被告赵慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年2月24日，肇事司机张保军驾驶豫A×××××号货车沿郑州市航海路由西向东行驶至郑州市经济技术开发区第三大街交叉口向南右拐弯时，与沿航海路同方向行驶的王铁锋驾驶的豫A×××××号摩托车相撞，相撞后另一肇事司机张建平又驾驶豫A×××××号货车逃离现场，造成王铁锋二次受伤经抢救无效死亡，乘坐摩托车的原告受伤，肇事司机张保军弃车逃逸。2004年9月29日，该事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队四大队勘察认定：肇事司机张保军、张建平共同承担此事故全部责任；原告与王铁锋无责任。豫A×××××号货车的行车证登记车主为被告郑州交通运输集团有限责任公司，实际车主为被告赵慧。事故造成原告右上肢缺失、左骨陈旧性骨折、左桡神经损伤、骨盆陈旧性骨折、右膝关节碾挫伤、右胫骨平台陈旧性骨折、双足碾压伤植皮术后、右跟距关节脱位，构成二级伤残。原告需安装右上臂假肢，假肢三年更换一次，每年需5%的维修保养费用，安装假肢每次需往返两次，住宿十天，陪护一人。原告左足脚趾缺失，右足踝关节功能受限，需配置矫形鞋，包括单鞋和棉鞋，矫形鞋每年更换一次。2013年6月，原告根据实际需要，新更换了价值40000元的右上臂假肢，并购买了三年必须的价值4800元的矫形鞋，另花去了数千元的住宿费和交通费。原告每隔三年会有新的××辅助器具费、住宿费及交通费发生，且每年都会有维修保养费用发生，有管辖权的人民法院则远在郑州，而原告身为一重度××人，生活不能自理，行动极为不便，一次次通过诉讼索赔，非常艰难，异常痛苦。另外，在此后长达数十年的期限内，二被告有可能发生导致原告索赔无望的变故，原告的合法权益得不到保障。现原告依法诉至法院，请求判令二被告一次性赔偿原告××辅助器具费、维修保养费、住宿费、交通费、误工费、护理费共计848000元。
被告郑州交运集团辩称，一、误工费、护理费在前几次诉讼中已经得到足额赔偿，因此不应当支持。二、原告主张的××辅助器具费在20年的护理期内，不应予以赔偿。××辅助器具需符合为受害人所必须对受害人的功能起补充作用，且该用具系恢复功能性用具，并能维持基本生活要求，而原告已获得20年的护理费，在此期间其日常生活康复训练等均有护理人员帮助其完成，故在此期间不应同时得偿护理费及××辅助器具费。三、原告主张的××辅助器具费在满20年护理期限后也不应一次性赔偿，而应待实际发生后据实赔偿，或参照河南省工伤保险辅助器具配置目录确定的价格及使用年限，总计赔偿20年。原告主张的××辅助器具在法律层面并无具体实施标准，只有一个模糊规定即按照普通适用器具的合理费用标准计算予以赔偿。现实生活中，一些××辅助器具生产厂商同时又是该项目司法鉴定的机构，由于受利益的驱动在鉴定时故意抬高费用标准，缩减使用年限，对赔偿义务人极不公平。原告主张的余下××辅助器具费未实际发生，且一次性赔偿存在赔偿款使用及伦理上的风险，可能导致受害人生活陷入困境，不利于更好的保护受害人合法权益。综上所述，应当待××辅助器具费用实际发生后逐次赔偿，赔偿标准应参照河南省工伤保险辅助器具配置目录确定的价格及使用年限。四、从权利与义务相一致及公平、公正角度考虑，本次诉讼也应免除被告郑州交运集团对原告任何形式的赔偿责任。本案肇事车辆实际所有人、实际控制人及受益人均为本案另一被告赵慧，其理应承担本案原告的所有人身损害赔偿责任，但本次事故发生后至今被告赵慧从未赔偿原告任何费用，其赔偿款全部由被告交运集团支付，这对从未从肇事车辆获益的被告郑州交运集团极不公平。
被告赵慧未发表答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：证据一、（2010）开民初字第1941号民事判决书及生效证明，证明1、原告的受伤经过；2、二被告应向原告承担赔偿责任；3、原告需安装右上臂假肢，假肢三年更换一次，每年需5%的维修保养费用，安装假肢每次需往返两次，住宿十天，陪护一人。原告左足脚趾缺失，右足踝关节功能受限，需配置矫形鞋，包括单鞋和棉鞋，矫形鞋每年更换一次。4、以往的判决所支持的赔偿款并不包括本案的诉讼请求数额。证据二、河南省康复辅具技术中心于2013年6月14日开具的发票一张，证明2013年6月14日，原告在河南省康复辅具技术中心安装假肢，支付了右上臂假肢费用40000元以及三年的矫形鞋费用4800元。证据三、打印国家统计局网站网页一张，证明目前中国女性平均预期寿命为77.37岁。证据四、（2009）郑民一终字第1739号民事判决书，证明以往的判决支持了2024年2月24日之前的护理费。证据五、豫正诚司鉴所（2008）临鉴字第586号司法鉴定意见书，证明事故造成原告右上肢缺失、左肱骨陈旧性骨折、左桡神经损伤、骨盆陈旧性骨折、右膝关节碾挫伤术后、右胫骨平台陈旧性骨折、双足碾压伤植皮术后、右跟距关节脱位，构成二级伤残，生活大部分不能自理，需专人护理一人。
被告郑州交运集团质证称，对证据一真实性无异议，但该证据并非像原告所指证明事项。上述判决并未确定假肢的更换年限是三年；陪护一人的相关费用在前次诉讼中已解决，不应再支持该费用。对证据二真实性无异议，但本次配备相关的假肢及矫形鞋系原告的私自行为，无相关机构出具必须配备的证据，也未与被告进行协商，且价格明显高于河南省工伤保险辅助器具配置目录确定的价格。因此被告对此不予认可。对证据三，并无出具该证据的相关部门，同时所示该指标系预期的寿命，并非确凿的人均寿命证据，被告认为不能作为定案依据。对证据四、五真实性无异议，但恰恰证明原告主张的护理费已依法足额予以赔偿。
被告赵慧未发表质证意见。
经审查认为，原告提交的证据一、二、四、五客观真实，且与本案存在关联性，本院予以采信；证据三没有其他证据相印证，且被告不予认可，本院不予采信。
二被告均未提交证据。
本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：2004年2月24日，肇事司机张保军驾驶豫A×××××号货车沿航海路由西向东行驶至郑州经济技术开发区第三大街交叉口向南右转弯时，与沿航海路同方向行驶的王铁锋驾驶的豫A×××××号二轮摩托车相撞。相撞后另一肇事司机张建平又驾驶豫A×××××号货车逃离现场，造成王铁锋二次受伤经抢救无效死亡，乘坐摩托车的原告王晓锋受伤，肇事司机张保军弃车逃逸。2004年9月29日，该事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队四大队勘察认定：肇事司机张保平、张建平共同承担此事故全部责任；王铁锋与原告王晓锋无责任。豫A×××××号货车的行车证登记车主为郑州交运集团，实际车主为赵慧。原告受伤后，当日送往医院进行治疗，并分别四次向人民法院提起诉讼，人民法院生效的判决如下：一、（2005）郑民二终字第243号民事判决书判决：被告赵慧赔偿原告医疗费33000元；被告交运公司赔偿原告27000元。二、（2005）开民初字第511号民事判决书判决：被告交运公司赔偿原告医疗费25740.37元（从2004年2月24日至2004年8月3日）；误工费5617.16元（从2004年2月24日至2004年8月3日）；护理费8202.2元（从2004年2月24日至2005年4月24日）；住院伙食补助费1912.5元（从2004年2月24日至2005年4月24日）。（本院在（2004）开民初字第314号民事案件中先予执行被告交运公司的医疗费33000元应从中扣除）；被告赵慧赔偿原告医疗费31460.45元；误工费6865.4元；护理费10032.26元；住院伙食补助费2337.5元。三、（2007）开民初字第13号民事判决书判决：被告赵慧赔偿原告医疗费31921.01元；误工费21716元（从2005年4月24日至2006年10月31日）；护理费23623.1元（从2005年4月24日至2006年10月31日）；营养费6510元（从2004年2月24日至2005年12月6日）；伙食补助费2260元（从2005年4月24日至2005年12月6日）；交通费1000元；××赔偿金、一次××用具费（包括维修费及安装期间的费用）20835元；后续治疗费5000元；精神抚慰金5000元；被告交运公司对上述损失承担补充赔偿责任。该判决书认定：原告需安装价格36200元的国产普通型上肢上臂假肢，假肢三至四年更换一次，每年需5%的保养费用。原告需配置的矫形鞋（包括单鞋和棉鞋），每年需800元。在安装假肢期间，需住宿十天，陪护一人。四、（2008）开民初字第459号民事判决书判决：被告赵慧赔偿原告王晓锋医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计296220.87元，于判决生效后十日内付清；被告郑州交通运输集团有限责任公司对上述款项承担补充赔偿责任；驳回原告王晓锋的其他诉讼请求。该判决支持的护理费按照最长护理期限20年的标准计算。五、（2010）开民初字第1941号民事判决书判决：被告赵慧赔偿原告王晓锋××辅助器具费、维修保养费、住宿费、交通费等共计四万五千元，于判决生效后十日内付清；被告郑州交通运输集团有限责任公司对上述款项承担补充赔偿责任；驳回原告王晓锋的其他诉讼请求。该判决查明：原告曾于2010年6月1日在河南省假肢中心安装假肢。该判决认定：原告主张的误工费和护理费已经在以往判决中全部予以支持，原告重复起诉，无相关事实和法律依据，本院不予支持。
2013年6月14日，原告在河南省康复辅具技术中心安装假肢，支付右上臂假肢费用40000元及矫形鞋费用4800元，共计44800元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。本案肇事司机张保军、张建平违反道路运输交通法规，造成重大交通事故，致原告伤残，负该事故全部责任。本院及郑州市中级人民法院以往生效判决已经认定被告赵慧对原告的经济损失承担赔偿责任，郑州交运公司承担事故补充赔偿责任。对于原告请求被告一次性赔偿原告残疾辅助器具费、维修保养费等各项损失，经本院审查，并无不当，本院予以支持。对于原告请求的残疾辅助器具费，原告于2013年6月14日支出的假肢费40000元及矫形鞋费用4800元，有原告提交的票据相佐证，本院予以认定。对于此后的残疾辅助器具费，本院生效判决已经认定：原告需安装价格36200元的国产普通型上肢上臂假肢，假肢三至四年更换一次，每年需5%的保养费用。原告需配置的矫形鞋（包括单鞋和棉鞋），每年需800元。本院酌定每三年更换一次，下次更换时间为2016年6月份，届时原告年满36周岁，依据全国人均寿命75周岁计算，原告还需要更换假肢十四次，故更换假肢费用为506800元，加上本次更换的费用，共计546800元。矫形鞋每年800元，计算39年，计31200元，加上本次的矫形鞋费用4800元，该项费用共计36000元。故残疾辅助器具费共计582800元。关于假肢的维修保养费用，每年需5%，本次更换的假肢每年养护费为2000元，三年为6000元，此后的养护费用按判决认定的假肢费用标准计算，每年计1810元，计算39年，计70590元，故维修保养费用共计76590元。原告主张交通费、住宿费，本院生效判决认定原告在安装假肢期间，需住宿十天，参考原告需要更换假肢的实际情况及本院以往判决结果，本院酌定每次更换假肢所需交通费、住宿费为1000元，计算15次，共计15000元。原告主张误工费、护理费，因上述费用已经在以往判决中全部予以支持，原告重复起诉无相关事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告上述费用共计674390元，故对原告请求被告一次性赔偿各项损失共计848000元，本院予以部分支持。被告赵慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵慧赔偿原告王晓锋残疾辅助器具费、维修保养费、住宿费、交通费等各项损失共计六十七万四千三百九十元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告郑州交通运输集团有限责任公司对上述款项承担补充赔偿责任。
三、驳回原告王晓锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万二千二百八十元，由原告王晓锋负担二千二百八十元，被告赵慧、郑州交通运输集团有限责任公司负担一万元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵宜勇
人民陪审员 刘宏丽
人民陪审员 董祥丽
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 司文娟