广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗天法金民初字第3150号原告：李小满，女，1982年7月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：唐文聪，广东博导聚佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷晓云，广东博导聚佳律师事务所实习律师。被告：湛江怡和置业有限公司，住所地广东省湛江市霞山区人民大道南10号。法定代表人：陈春伟。被告：陈春伟，男，1969年12月30日出生，汉族，住广东省遂溪县。被告：梁慧，女，1969年6月5日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告李小满与被告湛江怡和置业有限公司（以下简称“怡和置业公司”）、陈春伟、梁慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小满与其委托诉讼代理人唐文聪、雷晓云到庭参加了诉讼。被告湛江怡和置业有限公司、陈春伟、梁慧经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告李小满诉称：2014年5月18日，原告与被告怡和置业公司签订了《借款合同》，约定由原告借款3000000元给被告怡和置业公司使用，借款期限自2014年5月19日至2014年10月18日止，并约定原告指定唐世家支付借款，被告怡和置业公司指定广州堪培贸易有限公司接收借款。被告陈春伟、梁慧提供连带责任保证，保证期限为两年。签订借款合同后，原告依约于2014年5月19日委托唐世家向被告怡和置业公司指定的广州堪培贸易有限公司支付了3000000元借款。现被告仍未还款，为维护自身合法权益，起诉请求判令：一、被告怡和置业公司偿还原告借款3000000元及逾期还款利息（自2014年10月19日起计至付清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、被告陈春伟、梁慧对被告怡和置业公司的还款义务承担连带清偿责任；三、三被告承担本案诉讼费。被告湛江怡和置业有限公司、陈春伟、梁慧未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2014年5月18日，原告李小满（出借人、甲方）与被告怡和置业公司（借款人、乙方）签订《借款合同》，约定：被告怡和置业公司因资金紧张，向原告申请短期借款，被告怡和置业公司自愿向原告借款3000000元；原告将该笔借款划入被告怡和置业公司指定的接收账户，即视为原告已按约定向被告怡和置业公司发放了上述借款，被告怡和置业公司认可该笔借款，并向原告承担还款责任；被告怡和置业公司指定接收该笔借款的账户为广州堪培贸易有限公司在广发银行股份有限公司湛江霞山支行的10×××16账号；借款期限自2014年5月19日至2014年10月18日；借款用途为流动资金周转；被告怡和置业公司应对该笔借款本息提供连带责任保证担保；原告委托唐世家向被告怡和置业公司指定的广州堪培贸易有限公司支付借款，借款利率为月利率6%，即每月利息为180000元等。被告怡和置业公司作为借款人在该份合同中加盖公章，被告陈春伟、梁慧作为保证人在该份�同中签名按捺手印。同时，该份合同的保证人签章处还有案外人广东安燃能源有限公司、广东天元能源有限公司、温日常、陈春雷的签名或盖章。2014年5月19日，案外人唐世家通过其中信银行股份有限公司东莞新城支行62×××91的账户向广州堪培贸易有限公司广发银行股份有限公司湛江霞山支行10×××16的账户转账支付了3000000元。对此，原告提交了中信银行的《大额支付业务回单》为凭。原告依约向被告支付上述款项后，各被告未按时还款，遂引起本诉。庭审中，原告表示由于借款合同中的其他保证人已负债累累，因此本案仅起诉被告陈春伟、梁慧两个保证人，并明确表示本案的债务借款期限内的五个月利息已清偿，按6%计收月利息，每个月为180000元，借款期满至今未归还借款本息。另查明，2014年5月至10月期间的中国人民银行同期贷款利率为年利率5.6%。本院认为：原告与被告怡和置业公司、陈春伟、梁慧签订的《借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告与被告怡和置业公司之间的借款合同以及原告与被告陈春伟、梁慧之间的担保合同关系均依法成立，各方均应依约切实履行。关于原告要求被告怡和置业公司归还本金并支付利息的问题。原告已依约通过案外人唐世家将借款以转账形式支付给了被告怡和置业公司指定的收款人及收款账户，可见原告已依约履行了支付款项的义务。被告怡和置业公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其对原告关于被告怡和置业公司仅按月息6%的标准支付了借款期限内利息的陈述放弃抗辩的权利。被告怡和置业公司的拖欠行为已构成违约，原告要求被告怡和置业公司返还借�并支付利息的诉讼请求，有事实及合同依据，本院依法予以支持。但关于被告应偿还的利息及本金数额的问题，由于合同约定的月利率6%明显过高，超过相关法律法规的强制性规定，对此本院不予认可，基于公平合理的法律原则并考虑案件的实际情况，本院酌情将该违约金调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计付，对于被告已付的每月利息，则应再扣除上述应付利息后依法用于抵扣本金（具体计算方式详见附表）。因此，被告怡和置业公司应向原告清偿的本金为2356417元，并按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准支付自2014年10月19日借款期限届满后的利息，对于原告超出部分的诉讼请求，缺乏理据，本院不予支持，依法予以驳回。关于原告要求被告陈春伟、梁慧承担连带清偿责任的问题。借款人怡和置业公司借款后，至今未依约向原告偿还借款本息，已构成违约，被告陈春伟、梁慧与原告签订的《借款合同》均明确表示自愿对怡和置业公司的上述借款提供连带责任保证担保。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。现原告要求被告陈春伟、梁慧承担连带清偿责任，有事实及合同依据，本院依法予以支持。被告陈春伟、梁慧承责后，有权向被告怡和置业公司追偿。被告湛江怡和置业有限公司、陈春伟、梁慧经本院合法送达传票逾期未到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告湛江怡和置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李小满偿还借款2356417元并支付利息（以2356417元为本金，自2014年10月19日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计付）；二、被告陈春伟、梁慧对被告湛江怡和置�有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承责后，有权向被告湛江怡和置业有限公司追偿；三、驳回原告李小满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34160元，由原告李小满负担10236元，由被告湛江怡和置业有限公司、陈春伟、梁慧共同负担23924元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈绍基人民陪审员  王 青人民陪审员  吴惠和二〇一六年十二月××日书 记 员  余铭瑶黄立国本判决书已于2016年月日送达附表：借款期限本金（单位：元）应付利息（单位：元）实际还款剩余本金（单位：元）（实际还款扣除利息后抵扣本金）2014年5月期300000056000（3000000元×5.6%×4倍÷12个月）18000028760002014年6月期287600053685（2876000元×5.6%×4倍÷12个月）18000027496852014年7月期274968551327（2749685元×5.6%×4倍÷12个月）18000026210122014年8月期262101248926（2621012元×5.6%×4倍÷12个月）18000024899382014年9月期248993846479（2489938元×5.6%×4倍÷12个月）1800002356417