江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第2158号
原告耿艳。
委托代理人李贵春］。
被告徐伟。
被告张亮亮。
被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司］。
单位负责人钱清平，总经理。
委托代理人闵治霖。
原告耿艳诉被告徐伟、张亮亮、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称：中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理。依法由审判员严亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿艳及其委托代理人李贵春、被告徐伟、被告张亮亮、被告中华联合保险公司委托代理人闵治霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿艳诉称：2014年6月7日12时许，被告徐伟驾驶苏G×××××号小型轿车沿牛桃路由东向西行驶至洪庄镇陈栈村路段向左驶出道路时，遇原告耿艳驾驶二轮摩托车沿牛桃公路由东向西行驶，由于被告徐伟在驶出道路时未让道路内正常行驶的车辆先行，两车相撞，原告受伤，两车损坏。经东海县交警大队处理认定，徐伟负事故主要责任，耿艳负事故次要责任。原告受伤后，住院治疗。后经法医鉴定，耿艳因交通事故致急性颅脑外伤，牙挫伤，牙冠折，多发性软组织挫伤。需后续康复医疗费2500元。其牙齿损伤需一枚烤瓷全牙及三枚烤瓷牙套修复，烤瓷全牙800-1000元／枚，烤瓷牙套600-800元／枚，每15年-20年更换一次。误工期限60日，营养期限30日，护理期限7日。徐伟驾驶的车辆车主是张亮亮。该车在中华联合保险公司投保了交强险及商业险。请求判决被告连带赔偿原告各项损失40000元。被告承担诉讼费。
被告徐伟辩称，发生事故属实，开的是张亮亮的车，车有交强险及商业险，同意赔偿原告的损失。
被告张亮亮辩称，应当由保险公司赔偿。
被告中华联合保险公司辩称，该事故属实，无异议。涉案车辆在我公司投保交强险及不计免赔商业第三者责任险20万元，事故发生在保险期内。超出交强险的损失，按照责任程度，保险合同按照规定条款处理。鉴定费、诉讼费、停车费不承担。医疗费扣除非医保用药。原告的诉求过高。
经审理查明：2014年6月7日12时许，被告徐伟驾驶苏G×××××号小型轿车沿牛桃路由东向西行驶至洪庄镇陈栈村路段向左驶出道路时，遇原告耿艳无证驾驶二轮摩托车沿牛桃公路由东向西行驶，轿车左前部与摩托车前部相撞，原告耿艳受伤，两车损坏。事故经东海县交警大队处理认定，徐伟负事故主要责任，耿艳负事故次要责任。原告受伤后，住院治疗6天，支付医疗费9564.17元，其中含被告徐伟支付5358.64元。
2014年7月7日，经法医鉴定，耿艳因交通事故致急性颅脑外伤，牙挫伤，牙冠折，多发性软组织挫伤。需后续康复医疗费2500元。其牙齿损伤需一枚烤瓷全牙及三枚烤瓷牙套修复，烤瓷全牙800-1000元／枚，烤瓷牙套600-800元／枚，每15年-20年更换一次。误工期限60日，营养期限30日，护理期限7日。支付法医鉴定费1200元。2014年7月31日，原告在山东省郯城县孙宗广牙科卫生室配置烤瓷牙4枚，每枚单价800元，共支付3200元。另原告举证东海县桃林镇华康药店销售凭证一张，所购商品名称为芦荟胶，但未提供医疗机构对于购买该商品的医嘱或建议。
另查明，原告被损坏的摩托车经鉴定评估，造成损失1255元。支付评估费80元。原告因施救事故车辆，支付施救费600元。诉讼中，原告陈述其从事理发工作，要求按照每月3000元赔偿其误工费，并举证诉讼期间交税的税票一张及本院（2014）连东双民初字第00312号民事判决书一份，但该二份证据内容均没有反映原告从事理发工作以及收入情况，也未提供营业执照。
还查明，徐伟驾驶的车辆是从车主是张亮亮处借用的，该车在中华联合保险公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险20万元。
以上认定的事实，有原、被告的陈述、事故认定书、病案资料、法医鉴定、医疗费票据、保险单、评估鉴定结论书、郯城街道团结路牙科卫生室医疗机构执业许可证等证据予以证实。
本院认为：非机动车、机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上行驶，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告徐伟与原告耿艳违反交通法律法规驾驶车辆，导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故责任的认定，客观、公正，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，徐伟驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险，该公司应当按照法律规定承担赔偿责任。关于中华联合保险公司请求扣除非医保用药，因该公司未就涉案用药中的非医保明细情况、替代医保用药的数量及金额、非医保用药与受害人的救治无必要性及合理性的相关情况举证，本院对其主张不予支持。关于该公司辩称其不应当承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故对于该公司的辩称，本院不采纳。关于原告要求赔偿其购买芦荟胶费用的请求，因无医疗机构对于购买该物品的医嘱或建议，用途不明，对此，本院不予支持。关于原告陈述其从事理发工作，要求按照每月3000元赔偿其误工费，因无证据佐证，本院不予采信。徐伟从张亮亮处借用车辆，徐伟持证驾驶，张亮亮在出借过程中没有过错，不应承担赔偿责任。原告的今后康复费用，待实际发生后，由原告另行主张权利。被告徐伟已经给付原告的款项应当予以冲抵。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告耿艳在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费9564.17元，住院伙食补助费108元（6天×18元／天），营养费330元（30天），护理费260.75元（7天×37.25元／天），误工费2235元（60天×37.25元／天），交通费本院酌情认定200元，法医鉴定费1200元，车损1255元，评估费80元，施救费600元，义齿费用，按照每15年-20年更换一次，按照江苏省人均寿命计算，根据原告现有年龄，原告需安装3次，每次费用3200元，共需费用9600元。合计25432.92元。首先应当由被告中华联合保险公司在交强险内赔偿原告耿艳损失医疗费10000元，护理费260.75元，误工费2235元，交通费200元，车损1255元，施救费600元，义齿费用9600元，合计24150.75元；超过交强险限额外的部分损失1282.17元，按照过错责任，由中华联合保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%，赔偿金额为897.52元，合计中华联合保险公司应赔偿25048.27元。其余损失由原告自负。徐伟已经给付原告的5358.64元，从保险公司赔偿原告的款项中扣除给徐伟。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿原告耿艳损失19689.63元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司给付徐伟垫付款5358.64元；
三、上述赔偿款均本判决生效后10日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告耿艳负担200元，由徐伟负担负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 严 亮
二〇一四年十月八日
书记员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
二、上诉须知附录
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。