黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰平民初字第131号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行。
法定代表人费燕职务行长。
委托代理人沈东源，黑龙江沈东源律师事务所律师。
被告房玉玲，男，1967年10月25日出生，汉族，住址兰西县。
被告赵波，女，1967年6月13日出生，汉族。
被告唐德礼，男，1963年7月9日出生，汉族。
被告王红伟，女，1966年9月18日出生，汉族。
被告王义军，男，1963年3月23日出生，汉族。
被告王淑云，女，1963年8月23日出生，汉族。
被告李芳，男，汉族，1951年4月8日出生，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行与被告房玉玲、赵波、唐德礼、王红伟、王义军、王淑云、李芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人沈东源，被告房玉玲、赵波、唐德礼、王红伟、王义军、王淑云、李芳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行诉称，被告房玉岭与被告赵波系夫妻关系，被告唐德礼与被告王红伟系夫妻关系，被告王义军与被告王淑云系夫妻关系，2014年2月被告房玉岭与被告唐德礼、王义军以三户联保的方式在原告处贷款，并签订联保协议，原告为被告房玉岭、唐德礼、王义军分别贷款50，000.00元，双方签订借款合同，并与被告人李芳签订小额保证贷款第三方担保合同，约定贷款期限为2014年2月28日至2015年2月28日，以阶段性等额本息还款法既按月偿还利息。但被告房玉岭、唐德礼、王义军只还到2014年4月份，后期利息未曾偿还，原告工作人员多次电话或实地催缴无果，为维护原告合法权益使国家财产免受损失，现原告诉至法院要求被告房玉岭、赵波立即清偿借款本息合计人民币55，676.28元，唐德礼、王红伟立即清偿借款本息合计人民币55，007.28元，王义军、王淑云立即偿还借款本息合计人民币55，676.28元，被告李芳承担担保清偿责任。
被告房玉岭辩称，2014年2月李秀波找我贷款担保，我去了第一天没有办成，第二天办了，没有结婚证也办了。借贷手续没有拿到，款贷完了。
被告王义军辩称，我没有结婚证，贷款过程与房玉岭一致。
被告唐德礼、王红伟、李芳未提出答辩。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：一、《小额贷款联保协议书》一份，证明被告房玉岭与被告赵波系夫妻关系，被告唐德礼与被告王红伟系夫妻关系，被告王义军与被告王淑云系夫妻关系，与被告李芳于2014年2月27日和原告签订小额贷款联保协议书，各被告互为联保人，联保人之间对借款互负连带清偿责任。二、《小额联保借款合同》一份，证明2014年2月28日，原告与被告房玉玲、唐德礼、王义军签订了一份小额联保借款合同，被告房玉玲借款金额为50，000.00元，被告唐德礼借款金额为50，000.00元，被告王义军借款金额为50，000.00元，年利率均为14.58％。三、中国邮政储蓄银行小额贷款（手写）借据一份，证明原告根据《小额联保借款合同》约定，向被告房玉玲、唐德礼、王义军履行借款的事实。
《小额保证贷款第三方担保书》一份，证明被告李芳为被告房玉玲、唐德礼、王义军在原告处借款担保的事实。
被告房玉玲对原告提交的证据（一）有异议，称自己没有办理过登记手续，结婚证是李秀波给办的，合同上的字是我自己签的。
被告王义军的陈述与房玉玲一致。
被告唐德礼、李芳未提交任何证据。
经本院综合审查认证如下：一、原告举示的《小额贷款联保协议书》客观的证实各联保人之间自愿互为联保，其联保行为符合法律规定，对该证据予以采信。二、原告举示的原告与被告签订的《小额联保借款合同》能够客观证实原、被告自愿签订借款合同，未违反法律禁止性规定，行为合法。对该证据予以采信。三、原告举示的中国邮政储蓄银行小额贷款（手写）借据，证明原告已履行《小额联保借款合同》约定，如期向被告房玉玲、唐德礼、王义军提供贷款，对该证据予以采信。
四、原告举示的《小额保证贷款第三方担保书》证明被告李芳自愿为被告玉玲、唐德礼、王义军担保，该担保行为符合法律规定，对该证据应予采信。本院根据以上采信的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：被告房玉岭与被告赵波系夫妻关系，被告唐德礼与被告王红伟系夫妻关系，被告王义军与被告王淑云系夫妻关系。2014年2月27日，被告房玉玲、唐德礼、王义军成立联保小组，与原告签订小额贷款联保协议书，三被告的配偶也在协议书上签字。协议约定：联保期限为二年，自2014年2月27日至2016年2月27日，原告可根据任一小组成员的申请签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过50.000.00元，联保小组合计不超过150，000.00元内发放贷款。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、违约金及原告实现债权的费用等。联保小组成员承担连带保证责任。2014年2月28日，原告与被告房玉玲、唐德礼、王义军签订了一份小额联保借款合同，被告房玉岭借款金额为50，000.00元，被告唐德礼借款金额为50，000.00元，被告王义军借款金额为50，000.00元。用途为买种子、化肥，期限为2014年2月28日至2015年2月28日，年利率为14.58%。原告于合同签订的当日履行交付借款义务。借款到期后，被告房玉玲、唐德礼、王义军依等额本息还款法既按月偿还利息只还到2014年4月份，剩余款项均未偿还，原告多次催收未果，故而起诉，要求被告房玉岭、赵波共同偿还所欠借款本息至2015年2月28日为55，676.28元，被告唐德礼、王红伟共同偿还所欠借款本息至2015年2月28日为55，007.28元，被告王义军、王淑云共同偿还所欠借款本息至2015年2月28日为55，676.28元。此后的利息依约定计算至给付之日，被告李芳承担连带清偿责任，诉讼费由各被告承担。本院认为，原、被告之间签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》系当事人之间自愿签订，合同内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告按约履行了交付贷款的义务，借款人被告房玉玲、唐德礼、王义军亦应按约期履行还款责任。被告房玉岭与被告赵波系夫妻关系，被告唐德礼与被告王红伟系夫妻关系，被告王义军与被告王淑云系夫妻关系，因上述借款产生于诸被告夫妻关系存续期间，且借款用于家庭共同生产生活，应当按夫妻共同债务处理，原告请求被告房玉岭与被告赵波，被告唐德礼与被告王红伟，被告王义军与被告王淑云，共同承担还款责任的诉讼请求，应予支持。被告房玉玲、王义军对原告提交的证据（一）有异议，但为提交任何证据证实，故主张不予支持。被告李芳为其担保，其系连带责任保证人，按照联保协议书的约定，应对被告房玉玲、唐德礼、王义军的欠款承担连带清偿责任，其履行连带清偿义务后对被告享有追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告房玉岭、赵波于判决生效后五日内给付原告借款本息55，676.28元（利息截止2015年2月28日）；
被告唐德礼、王红伟于判决生效后五日内给付原告借款本息55，007.28元（利息截止2015年2月28日）；
被告王义军、王淑云于判决生效后五日内给付原告借款本息55，676.28元（利息截止2015年2月28日）；四、被告李芳对上述第一、二、三项借款本息的给付负连带清偿责任；
五、房玉岭、赵波、唐德礼、王红伟、王义军、王淑云对各自借款本息的给付承担连带清偿责任。
案件受理费3，627.20元，由被告房玉玲、赵波、唐德礼、王红伟、王义军、王淑云负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 王国民
代审 判员 薛 莉
人民陪审员 邹旭利
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 赵景玉