安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00409号
原告：重延芳，女，汉族，1974年2月6日出生，农民，住安徽省凤阳县××苗郢村××组××号。
委托代理人：吴伟，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：重延向，男，汉族，1963年5月15日出生，农民，住安徽省××城镇商贸城小区××楼××室。
被告：重延兵，男，汉族，1968年8月2日出生，农民，住安徽省××城镇体育东路××号。
被告：尹店凤，女，1934年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县××村民组××号。
上述三位被告共同的委托代理人：王忠权，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。
本院于2014年2月17日立案受理了原告重延芳诉被告重延向、重延兵、尹店凤、第三人凤阳县大庙镇人民政府共有物分割纠纷一案。依法由审判员张睿适用简易程序独任审判，在审理过程中，原告重延芳申请撤回对第三人凤阳县大庙镇人民政府的起诉，本院裁定准许，本案的其余部分继续审理。于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告重延芳的委托代理人吴伟、被告重延向及被告重延向、重延兵、尹店凤的共同委托代理人王忠权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重延芳诉称：重延芳与重延向、重延兵是兄妹关系，尹店凤是母亲。1978年农村土地一轮承包时，以父亲重明友为户主在林山村承包了土地。1996年二轮承包时，以重明友为户主继承承包了土地，当时该户有5口人，分别为父亲重明友、母亲尹店凤、哥哥重延向、哥哥重延兵、妹妹重延芳。1997年重延芳出嫁，但在婆家没有分得承包地。2001年父亲重明友去世。2013年，重明友户的土地被政府征用了5.1亩，补偿款167153元登记在重延向名下，重延向、重延兵、尹店凤三人不愿分割，要求确认重延芳应分得征地补偿款167153元中的四分之一，即41788.25元。
重延向、重延兵、尹店凤辩称：一轮承包时有重延亮，二轮时也有重延亮，重延芳已出嫁，没有重延芳的份额。2001年父亲重明友去世，重明友去世后不清楚与村民委员会可另行签订土地承包合同。重延芳出嫁后在婆家没有分到承包地。2013年政府是否征用土地不清楚，16.7万元补偿款是否登记在重延向名下不清楚。重延芳没有提交征用土地的地块名称、位置，其起诉事实不清，请求驳回重延芳的诉讼请求。
重延芳为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据，并经质证：
1、重延芳身份证一份。用以证明其主体资格。
重延向等3人质证：无异议。
2、凤阳县耕地承包经营合同书一份。用以证明二轮承包时户主名重明友，亩数为12.6亩，承包期限从1996年1月1日到2026年1月1日。
重延向等3人质证：重明友是重延向、重延兵、重延芳的父亲，重明友当时是户主，承包数额、时间都对。但只能证明承包地符合法律规定，与本案补偿款是两个法律关系。
3、凤阳县大庙镇林山村村民委员会证明一份。用以证明重明友名下的12.6亩地，征用的土地中有5人的份额，包括重延芳的份额。
重延向等3人质证：只证明承包地的亩数，与征地不相关，没有证明征用土地，没有关联性。
4、重延芳的结婚证、凤阳县大庙镇周圩社区证明各一份。用以证明1997年3月28日，重延芳和周圩社区村民苗保梁结婚，至今未分到承包地。
重延向等3人质证：结婚时间不对，应该是1995年年底，1996年重延芳的女儿出生，重延芳在婆家有没有分到土地不清楚。且这份证明是今天的日期，开庭了怎么能写到证明？不符合举证时间，对证明真实性有异议，对结婚证真实性没有异议，但结婚证是后补的。
5、凤阳县大庙镇人民政府“情况说明”一份。用以证明重明友承包合同范围内共征用二次土地，第一次补偿款已打入重延向帐户，第二次征地补偿款为167153元，重延芳应分得四分之一。补偿款至今还在大庙镇政府帐户没有发放。
重延向等3人质证：第二次征地情况不清楚，大庙镇没有征用重延向土地的合法手续，违法征地的补偿款不受法律保护，不具有合法性。
6、重转运二轮承包合同书一份。用以证明重转运是重延亮的别名，重延亮二轮承包时另有承包合同。
重延向等3人质证：承认重转运是重延亮的小名，这个承包合同是新搞的，不是老的，合同是真的。
重延向、重延兵、尹店凤为支持自己的抗辩，提交了如下证据，并经质证：
1、尹店凤户口簿一份。用以证明重延向、重延兵、尹店凤三人的主体资格，也证明重延芳已出嫁，不在被告家庭成员之内。
重延芳质证：真实性无异议，证明目的有异议，这份证明和重延芳是否分得征地补偿款无关，与本案无关联性。
2、曹长安的农村集体土地承包经营权证。用以证明二轮承包经营时间是2003年3月10日，二轮承包时重延芳已出嫁几年。
重延芳质证：对真实性无异议，但与本案无关联性，经营权证发放时间本来就晚。
认证如下：
重延芳的证据：证据1、2、6，重延向等3人无异议，证据效力本院予以认定；证据3，结合证据2，能够证实二轮承包时重明友户的承包时间、亩数、家庭成员等，证据效力本院予以认定；证据4，重延向等3人虽对证明的异议，但未提供相反证明佐证，该组证据能够证实重延芳出嫁的时间，及在婆家没有分得承包地的事实，证据效力本院予以认定；证据5，重延向等3人虽提出异议，但未提供相反证据否认，该证据能够证实重延向名下征地的亩数、补偿款的金额，证据效力本院予以认定。
重延向、重延兵、尹店凤的证据：证据1，能够证实三被告的主体资格，这一证明目的本院予以认定，但不能否认重延芳二轮承包合同签订时为该户的成员，这一证明目的本院不予认定；证据2，与本案无关联性，证据效力本院不予认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明如下事实：
重明友生前系凤阳县大庙镇林山村小尹组村民，与妻子尹店凤共生育三子一女，即长子重延亮，次子重延向、三子重延兵，女儿重延芳。
凤阳县农村土地第一轮承包时，重明友为户主，家庭成员包括妻子尹店凤、长子重延亮、次子重延向、三子重延兵、女儿重延芳，承包了凤阳县原周圩乡林山村的土地。1996年1月1日，凤阳县农村实行土地二轮承包，重明友作为户主，与发包方凤阳县周圩乡（现并入大庙镇）林山村民委员会签订《凤阳县耕地承包经营合同书》，承包了12.6亩土地。当时长子重延亮（又名延转运），已分家另过，与发包人另行签订了土地承包合同。重明友为户主的该农户当时共有5人，即重明友、尹店凤、重延向、重延兵、重延芳。1997年3月28日，重延芳出嫁，与凤阳县大庙镇周圩社区三组村民苗保梁结婚，但重延芳在凤阳县周圩社区未重新分到承包地。
2001年，重明友去世，去世后其妻子尹店凤、次子重延向、三子重延兵、女儿重延芳与发包人未重新签订土地承包合同。
2013年，政府征用了重明友为户主的承包地5.1亩，应得征地补偿款为167153元，因重明友已去世，也未重新签订承包合同，故凤阳县大庙镇人民政府将补偿款167153元登记在次子重延向名下。为如何分割征地补偿款，各方协商未果，重延芳遂起诉来院，要求确认其中的四分之一即41788.25元归重延芳所有。
本院认为：本案争议的焦点如下，第一、1996年1月1日签订农村土地二轮承包合同时，重明友为户主的该户承包地有无重延芳份额？第二、登记在重延向名下征地补偿款167153元，是否为原、被告的共有财产？重延芳要求确认其中的四分之一归其所有应否支持？
第一、1996年1月1日签订农村土地二轮承包合同时，重明友为户主的该户承包地有无重延芳份额？
重延芳出嫁时间为1997年3月28日，而重明友与发包方签订土地二轮承包合同为1996年1月1日，且一轮承包时的家庭成员重延亮在二轮承包时与发包人另行签订了土地承包合同，故重明友名下的该承包户签订二轮承包合同时实有人口5人，即重明友、尹店凤、重延向、重延兵、重延芳，重明友名下的承包地包含有重延芳的份额。
《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定，“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”，说明法律规定，出嫁妇女在新居住地未取得承包地的，其原有的承包地不得收回，也就是说原有承包合同中仍包含有出嫁妇女的份额。因重延芳出嫁后在新居住地没有分到新的承包地，故其在原居住地的承包地份额仍然存在，重延向等3人关于重明友名下的承包地不包含重延芳份额的辩称意见无法律依据，本院不予采信。
第二、登记在重延向名下征地补偿款167153元，是否为原、被告的共有财产？重延芳要求确认其中的四分之一归其所有应否支持？
《中华人民共和国农村土地承包法》第六条规定，“农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权”，因重明友已去世多年，其去世后家人没有与发包方另行签订土地承包合同，故政府征用土地时，补偿款登记在次子重延向的名下符合情理。
因农村土地承包是以户为单位的承包，而在家庭内部，其承包地为共同共有关系，而不是按份共有关系，故重延向关于重延芳无法指出具体哪块地为征用地的辩称意见，无法律依据，本院不予采信。只要是征用的重明友名下的承包地，补偿款就为该户的共有财产，重延芳就有权分得其中的四分之一，故重延芳要求确认征地补偿款41788.25元归其所有的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。重延向、重延兵、尹店凤关于重延芳不应享有的辩称意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第十五条、第二十二条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：
登记在被告重延向名下的征地补偿款167153元，为被告重延向、重延兵、尹店凤与原告重延芳4人的共同共有财产，原告重延芳应享有其中的四分之一份额，即41788.25元。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告重延向、重延兵、尹店凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判长 张 睿
二〇一四年三月十日
书记员 孙玉波
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国农村土地承包法》
第六条、农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。
第十五条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。
第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。
第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。