河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金少民初字第87号
原告姬某甲，男，汉族，住河南省武陟县龙源镇。
法定代理人姬某乙，男，汉族，住址同原告，系原告之父。
委托代理人郭丽丽，河南光法律师事务所律师。
委托代理人杨灵博，河南光法律师事务所实习律师。
被告黄某某，男，汉族，1990年10月12日出生，住山东省东明县刘楼镇。
委托代理人鲍红军，东明明信法律服务所法律工作者。
被告姬某丙，男，汉族，住山东省东明县刘楼镇。
委托代理人李学然，东明创维法律服务所法律工作者。
被告河南省某某运输有限公司，住所地郑州市西环路。
负责人徐悰。
被告中国人寿财产保险股份有限公司某某公司，住所地某某市
负责人王某，总经理。
委托代理人赵腾广，男，汉族，1982年10月21日出生。系公司法律顾问。
原告姬某甲诉被告黄某某、姬某丙、河南省某某运输有限公司（以下简称某某公司）、中国人寿财产保险股份有限公司某某公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬某甲委托代理人郭丽丽、被告黄某某及其委托代理人鲍红军、被告姬某丙及其委托代理人李学然、被告保险公司委托代理人赵腾广到庭参加了诉讼，被告某某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月18日1时30分许，被告黄某某驾驶解放牌重型仓栅式货车沿郑州市北四环路由西向东行驶至马渡村路口东约300米处时，与其前方姬某乙驾驶的沿北四环路由西向东行驶的五征牌三轮汽车相撞后，五征牌三轮汽车失控又与灯杆相撞，姬某乙、陈风云、姬某甲、姬某丁受伤，致两车和灯杆受损，造成交通事故后，黄某某驾车逃逸。2013年9月13日，经郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队郑公交认字（2013）第50431号道路交通事故认定书认定，黄某某负事故全部责任，姬某乙、陈风云、姬某甲、姬某丁及灯杆管理方不负事故责任。故诉至法院，请求：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、器具费共计216301.21元，并承担本案诉讼费用。
被告黄某某辩称，其是被告姬某丙的雇佣司机，在本次事故中不应承担赔偿责任。事故发生时，其正驾驶着姬某丙的货车，遵照雇主的安排正常送货，行驶过程中所发生的意外其既没有故意，也没有过失，系职务行为，所以由该行为引起的赔偿责任均由雇主承担；事发后，其积极和受害人家属联系，尽自己最大的能力在交警部门的协调下已支付给原告200000元补偿款。请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告姬某丙辩称：原告诉称其受伤系被告黄某某所致属实，其同意在合理合法的范围内予以赔偿。黄某某在本次的事故过程中存在严重的过失，被告某某公司系肇事车辆的挂靠车主，因此该二被告应当与其共同承担赔偿责任。原告受伤后，其与黄某某已向原告支付过244000元的费用，这些费用应当予以扣除。肇事货车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任险，对原告造成的损失，应当由保险公司先予赔偿，其与黄某某垫付的费用应当由原告予以返还。原告的父亲姬某乙驾驶的是货车，违章载人，对原告的受伤具有一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任。
被告某某公司未答辩。
被告保险公司辩称：保险公司同意在交强险范围内对原告合理的直接损失进行赔付。因本次事故系被告黄某某肇事逃逸，依照三责险保险条款第六条之规定，商业三责险不予赔偿，并且保险公司保留在交强险范围内的追偿责任。本案诉讼费不属于保险公司赔付范围。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：
证据1，道路交通事故责任认定书。证明原、被告双方于2013年9月13日在事故地点发生交通事故，致使原告姬某甲受伤。被告黄某某负此次事故的全部责任。
证据2，驾驶证、行驶证。证明被告的驾驶资格信息和车主信息。
证据3，保险单。证明肇事车辆所投保险的信息。
证据4，第一次住院出院证、诊断证明书。证明原告受伤第一次住院的情况。
证据5，第一次住院病历一套。证明原告第一次住院治疗的情况。
证据6，第一次住院医疗费总发票。证明原告第一次住院花费情况。
证据7，第二次住院出院证、诊断证明书。证明原告受伤第二次住院的情况。
证据8，第二次住院病历一套。证明原告第二次住院治疗的情况。
证据9，第二次住院医疗费总发票。证明原告第二次住院花费情况。
证据10，第三次住院出院证、诊断证明书。证明原告受伤第三次住院的情况。
证据11，第三次住院病历一套。证明原告第三次住院治疗的情况。
证据12，第三次住院医疗费总发票。证明原告第三次住院花费情况。
证据13，第四次住院出院证、诊断证明书。证明原告受伤第四次住院的情况。
证据14，第四次住院病历一套。证明原告第四次住院治疗的情况。
证据15，第四次住院医疗费总发票。证明原告第四次住院花费情况。
证据16，第五次住院出院证、诊断证明书。证明原告受伤第五次住院的情况。
证据17，第五次住院病历一套。证明原告第五次住院治疗的情况。
证据18，第五次住院医疗费总发票。证明原告第五次住院花费情况。
证据19，第六次住院出院证、诊断证明书。证明原告受伤第六次住院的情况。
证据20，第六次住院病历一套。证明原告第六次住院治疗的情况。
证据21，第六次住院医疗费总发票。证明原告第六次住院花费情况。
证据22，门诊发票。证明原告花费情况。
证据23，医院外药房发票。证明原告辅助治疗用药花费情况。
证据24，器具发票。证明原告器具费花费情况。
被告黄某某针对原告提交的证据发表如下质证意见：
对证据3真实性有异议，系复印件。
对证据5真实性有异议，系复印件，出院证没有相关的住院病历予以佐证。
对证据6真实性无异议，但没有相关的住院病历予以佐证。
对证据7诊断证明书的真实性有异议，诊断证明书的印章不清晰。其他无异议。
对证据22的真实性无异议，关联性有异议，没有医院的诊断证明书予以印证，是否需要门诊治疗或用药不清楚。
对证据23、24的真实性、合法性及关联性均有异议。
对其他证据的真实性均无异议。
被告姬某丙针对原告提交的证据发表如下质证意见：
对证据11、20有异议，原告没有用药，存在有挂床的情况。
对证据22、23，没有医疗机构的诊断证明书以及处方相互印证，不能证明原告用药系本次病情所需。
对证据24，原告购买器具，没有医疗机构出具的证明，属于私自购买。
关于医疗费用，原告没有出示住院期间的用药清单，不能证明其用药的必要性。对其他证据的质证意见同被告黄某某的质证意见一致。
被告保险公司针对原告提交的证据发表如下质证意见：关于医疗费用，应当扣除非医保部分，医院外药房的票据不能证明与本案存在因果关系。对其他证据的质证意见同黄某某、姬某丙的质证意见一致。
被告黄某某为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：
证据1，2014年1月7日，原告法定代理人姬某乙收到被告黄某某20万元民事赔偿款收条一份；
证据2，2014年1月7日原告姬某甲及其法定代理人姬某乙、陈风云针对被告黄某某的司法谅解书一份；
证据3，2014年1月8日原告法定代理人姬某乙与黄某某及其家属黄迁俊签订的黄某某一次性赔偿原告和其法定代理人民事赔偿款20万元。
证据4，河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院（2014）开刑初字第160号刑事判决书。
以上证据证明，1.原告姬某甲及其法定代理人姬某乙、陈风云对被告黄某某在2013年8月18日1时30分许与其发生的道路交通事故行为表示了谅解；2.被告黄某某与原告姬某甲及其法定代理人姬某乙、陈风云针对本次交通事故，双方民事赔偿已达成协议，赔偿款20万元并已给付完毕。
原告针对被告黄某某提交的证据发表如下质证意见：
对证据的真实性均无异议，对证明目的有异议。收条上明确写明，该20万元赔偿款系就刑事责任部分的赔偿款，不涉及民事部分，且在司法谅解书及协议书上也明确写明该20万元赔偿款与民事责任无关，原告保留民事起诉的权利。
被告姬某丙针对被告黄某某提交的证据发表如下质证意见：
对证据的真实性均无异议。对2014年1月7日的收条与本案的关联性有异议，该收条记载的20万元实际上是其通过中国农业银行汇款给原告母亲陈风云，是其支付的。
被告保险公司针对被告黄某某提交的证据的真实性无异议。
被告姬某丙为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：
证据1，原告母亲陈风云出具的收条四份；
证据2，中国农业银行的汇款回执单一份。
上述两份证据证明被告姬某丙已经向原告方支付了244000元的费用，同时证明，赔偿原告的20万元并不是被告黄某某所支付。
证据3，2011年7月8日合同一份，证明被告姬某丙的车辆挂靠的被告某某公司处，某某公司应当与姬某丙、黄某某共同承担赔偿责任。
原告姬某甲针对被告姬某丙提交的证据发表如下质证意见：
对证据1的真实性有异议，据原告法定代理人称，事故发生后，被告姬某丙并未垫付费用，同时对该四份证据与本案的关联性有异议，因本次事故致使姬某乙也受伤，且姬某乙为原告之父，此四张收条不能证明该费用系用于治疗原告的伤情。
对证据2的真实性有异议，系复印件，关联性也有异议，从该回单上，仅能看到户名为陈风云的农业银行客户在2014年1月8日汇入20万元存款，并不能显示该陈风云即为原告法定代理人。
对证据3的真实性无异议，对合同第三条有异议，该条款的约定违反法律规定，且可能损害第三人的利益。依照最高院司法解释，被告某某公司应当与姬某丙、黄某某共同承担赔偿责任。
被告黄某某针对被告姬某丙提交的证据发表如下质证意见：
对证据1的真实性及关联性均无异议。
对证据2的真实性、关联性均有异议。该回执单不能证明20万元的汇款系被告姬某丙本人的钱所支付。在处理本次交通事故所涉的刑事案件过程中，其虽在看守所羁押，但其哥哥与原告方就附带民事诉讼部分进行了协商，付款日期与协议书的日期一致，该款系我方支付，非姬某丙支付。
对证据3的真实性无异议。
被告保险公司针对被告姬某丙提交的证据的真实性无异议。
被告保险公司为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：
证据1，机动车第三者责任保险合同条款。该合同条款第六条证明事故发生后，驾驶人肇事逃逸，保险人不承担保险责任。
证据2，（2014）金民一初字第1286号民事调解书。证明因本次事故，保险公司已在交强险范围内赔偿另一受害人4000元。
原告针对被告保险公司提交的证据发表如下质证意见：
对证据1的真实性无异议。因该条款系保险人与被保险人内部约定，不具有对抗效力。
对证据2的真实无异议。
被告黄某某针对被告保险公司提交的证据发表如下质证意见：
对证据1的真实性无异议。因该条款系保险人与被保险人内部约定，不具有对抗效力。
对证据2的真实性无异议，但与本案没有关联性。
被告姬某丙针对被告保险公司提交的证据发表如下质证意见：
对证据1真实性无异议，但是保险公司没有履行免责条款的告知义务，该免责条款无效。
对证据2真实性无异议。
被告某某公司未提交证据，亦未对原告姬某甲、被告黄某某、姬某丙、保险公司提交的证据发表质证意见。
根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认本案以下案件事实：
2013年8月18日1时30分许，被告黄某某驾驶解放牌重型仓栅式货车沿郑州市金水区北四环路由西向东行至马渡村路口东约300米处时，与前方姬某乙驾驶的沿北四环路西向东行驶的五征牌三轮汽车相撞后，五征牌三轮汽车失控又与灯杆相撞，致该车司机姬某乙及乘坐人陈风云、姬某丁及原告姬某甲受伤，造成交通事故，被告黄某某驾车逃逸。2013年9月13日，经郑州市公安局交通警察支队五大队处理，认定黄某某负事故全部责任，姬某乙、陈风云、姬某丁、姬某甲及灯杆管理方不负事故责任。同日原告前往河南省人民医院进行救治，诊断为：1.腰1椎体骨折并截瘫；2.双肺挫伤；3.头皮撕脱伤；4.尿路感染。原告前后共六次住院诊治，2014年2月21日出院，出院情况：患者神志清，精神好，饮食、睡眠正常，大便秘结，小便失禁。查体：生命体征平稳，查体配合，言语清晰流利，对答切题，记忆、逻辑思维能力平常，理解、执行等高及认知功能正常，脊柱正常生理弯曲变直，各棘突无叩吉痛；双上肢无异常，双下肢肌肉无明显萎缩，屈髋肌力2-级，肌张力稍低，腱反射减弱，病理反射未引出；胸10平面以下感觉减弱，右侧腰2平面以下感觉消失，左侧腰3平面以下感觉消失。出院医嘱为：1.继续加强康复治疗；2.定期复查双肾、膀胱功能（每三个月复查彩超，尿常规）；3.定期复查，不适随诊。原告诊治期间花费医疗费用204844.11元。期间被告黄某某、姬某丙共支付原告244000元。
另查明，被告黄某某的家人与被害人姬某甲的法定代理人就民事赔偿问题达成赔偿协议，并已履行完毕，且对黄某某的行为表示谅解。2014年3月27日，郑州市高新技术产业开发区人民法院（2014）开刑初字第160号刑事判决书以交通肇事罪判处被告人黄某某有期徒刑一年，缓刑二年。
另查明，被告黄某某驾驶的解放牌重型仓栅式货车的车主系被告某某公司。被告黄某某系被告姬某丙的雇佣司机。豫AL号车在被告保险公司处投有交强险（保险期间自2013年7月1日至2014年6月30日止）、商业第三者责任险及不计免赔率特约（保险期间自2013年7月10日至2014年7月9日止）。被保险人为某某公司。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险的保险金额／责任限额为300000元。
本院认为：被告黄某某驾驶机动车未确保行驶安全与原告姬某乙发生碰撞而发生交通事故，致使姬某甲受伤，该事故经交警部门认定，黄某某负事故的全部责任，姬某甲无责任。原告因此事故受到的损害：1.医疗费204844.11元，其中原告住院治疗期间在医院外药房购药607.1元未有相关医嘱，在郑州市金水区爱康家用医疗器械经营部的发票1400元，未有付款人名称及日期及物品名称，故本院亦不予支持。2.住院伙食补助费5610元（30元／天×187天）；3.营养费3740元（20元／天×187天），以上共计214194.11元。根据法律相关规定，被告应予赔偿。鉴于被告黄某某、姬某丙已赔偿原告244000元，已超过原告本次的诉讼请求，故原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、器具费等，本院不予支持。原告姬某甲于2014年1月7日收到被告黄某某的民事赔偿款200000元，该事实已经郑州市高新技术产业开发区人民法院（2014）开刑初字第160号刑事判决书确认，故原告称该200000元赔偿款与本案民事赔偿无关，没有事实和法律依据，本院不予采信。关于被告间应如何承担上述费用本案不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告姬某甲的诉讼请求。
案件受理费4532元，公告费260元，由原告姬某甲负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 余学锋
人民陪审员 邱德鑫
人民陪审员 张子明
二〇一五年四月十七日
书 记 员 常 婷