哈密铁路运输法院刑 事 判 决 书（2016）新7103刑初1号公诉机关哈密铁路运输检察院。被告人阿某甲，男，维吾尔族，1965年11月14日出生，2015年3月2日因涉嫌犯盗窃罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审；同年9月1日被哈密铁路运输检察院取保候审。2016年2月22日被本院取保候审。被告人夏某，男，维吾尔族，1981年10月13日出生，2015年3月2日因涉嫌犯盗窃罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审；同年9月1日被哈密铁路运输检察院取保候审。2016年2月22日被本院取保候审。被告人瓦某，男，维吾尔族，1972年10月10日出生，2015年3月2日因涉嫌犯盗窃罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审；同年9月1日被哈密铁路运输检察院取保候审。2016年2月22日被本院取保候审。被告人托某，男，维吾尔族，1986年2月15日出生，2015年3月2日因涉嫌犯盗窃罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审；同年9月1日被哈密铁路运输检察院取保候审。2016年2月22日被本院取保候审。被告人阿某乙，男，维吾尔族，1988年2月7日出生，2015年3月2日因涉嫌犯盗窃罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审；同年9月1日被哈密铁路运输检察院取保候审。2016年2月22日被本院取保候审。哈密铁路运输检察院以哈铁检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人阿某甲、夏某、瓦某、托某、阿某乙、涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。哈密铁路运输检察院检察员乌斯满·瓦依提支持公诉，被告人阿某甲、夏某、瓦某、托某、阿某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密铁路运输检察院指控，1.2014年11月中旬的一天11时许，被告人阿某甲，在中铁十五局六公司红烟项目部施工队院内买桌子和椅子时，盗窃施工队的钢丝绳手扳葫芦（型号：HSS1.5T）一个，价值40元，滚动轴承滑车（HGK1）一个，价值30元。（赃物已追回并发还被害单位）。2．2015年1月中旬的一天11时许，被告人阿某甲，夏某、瓦某，托某四人驾驶一辆，（托某借用姐夫胡某）北京牌，白色、无牌照的老旧小型货车，窜至中铁十五局六公司红烟项目部施工队院内盗窃长8米，宽1.05米的彩钢板笨26片，每片重量44公斤，每公斤价格1元，价值1144元。长7.1米，宽1.05米的彩钢板笨14片，每片重量39.05公斤，每公斤价格1元，价值546.7元。长6.2米，宽1.05米彩钢板笨22片，每片34公斤，每公斤价格1元，价值748元。彩钢房门8个，每个彩钢房门高1.98米，宽0.9米，每个彩钢房门的重量9公斤，每公斤价格1元，价值72元。铲车起动机一个，价值200元（赃物已追回并发还被害单位）。3.2015年1月中旬一天11时许被告人阿某甲、夏某、瓦某，托某四人驾驶一辆，（托某借用姐夫胡某）的北京牌，白色、无牌照的老旧小型货车，窜至中铁十五局六公司红烟项目部施工队院内盗窃彩钢板笨长6米，宽1.05米的36片，每片重量33公斤，每公斤价格1元，价值1188元。彩钢房门1片，高1.98米，宽0.9米，每个彩钢房门重量9公斤，每公斤价格1元，价值9元（赃物已追回并发还被害单位）。4.2015年1月中旬一天11时许，被告人阿某甲、夏某、阿某乙3人驾驶一辆，（阿某乙借用二哥艾某）灰色长安牌，无牌照的老旧小型货车，窜至中铁十五局六公司红烟项目部搅拌站院内盗窃搅拌机皮带一条，分成6片，总长度77.3米，宽度0.95米，每一米的重量是11公斤，每一公斤价格3元，价值2550.9元（赃物已追回并发还被害单位）。被告人阿某甲参与共同盗窃4次，盗窃价值合计：6528.6元。被告人夏某参与共同盗窃3次，盗窃价值合计：6458．6元。被告人瓦某参与共同盗窃2次，盗窃价值合计：3707.7元。被告人托某参与共同盗窃2次盗窃价值合计：3707.7元。被告人阿某乙参与共同盗窃1次盗窃价值合计：2550.9元。赃物全部追回已发还被害单位。上述事实，被告人阿某甲、夏某、瓦某、托某、阿某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片；书证报案材料、户籍证明、被告人归案情况说明、追赃记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；现场勘验检查工作记录；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述；哈密地区价格认证中心哈地价认鉴字（2015）22号涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿某甲、夏某、瓦某、托某、阿某乙以非法占有为目的，分别共同秘密窃取公共财物，数额较大，其中被告人阿某甲盗窃财物共计价值6528.6元，被告人夏某盗窃财物共计价值6458．6元，被告人瓦某盗窃财物共计价值3907.7元，被告人托某盗窃财物共计价值3907.7元，被告人阿某乙盗窃财物共计价值2550.9元，五被告人的行为均已构成盗窃罪，应予处罚。被告人阿某甲、夏某、瓦某、托某、阿某乙在部分盗窃犯罪中相互配合，系共同犯罪。公诉机关起诉的犯罪事实成立，指控罪名正确，本院予以支持。在五被告人共同犯罪中，被告人阿某甲起主要作用，系主犯；被告人夏某、瓦某、托某、阿某乙起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人托某、阿某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行系自首，可从轻处罚。五被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，所盗物品全部追回并发还给被害单位，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币一万二千元。（罚金已缴纳）二、被告人夏某犯盗窃罪，单处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）三、被告人瓦某犯盗窃罪，单处罚金人民币七千元。（罚金已缴纳）四、被告人托某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）五、被告人阿某乙犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 肉孜买买提·买买提明二〇一六年二月二十九日书记员 迪里夏提&mi d dot;吐尔贡本案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第四款组织，领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织，指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。