重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第00374号
原告叶洪明，男，1969年11月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人刘涛，重庆美旗律师事务所律师。
被告何晶，男，1981年11月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告重庆市出租汽车有限责任公司第三分公司，住所地重庆市经开区白鹤路126号，组织机构代码90287794-4。
负责人周波，该分公司经理。
委托代理人刘梦蛟，该分公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，该公司总经理。
委托代理人陈链，重庆巴国律师事务所律师。
原告叶洪明诉被告何晶、重庆市出租汽车有限责任公司第三分公司（以下简称出租汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告叶洪明及委托代理人刘涛、被告何晶、被告出租汽车公司的委托代理人刘梦蛟、被告太平洋保险公司的委托代理人陈链到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶洪明诉称：2013年10月25日15时，被告何晶驾驶渝B1T8**号出租车与原告驾驶的渝BFR5**号摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。交警部门认定被告何晶承担事故的全部责任，原告叶洪明无责任。渝B1T8**号出租车系被告出租汽车公司所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费10255元、住院伙食补助费576元、护理费1440元、误工费3750元、交通费200元、摩托车维修费850元，合计17071元。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝B1T8**号出租车在本公司购买了交强险和商业三者险20万元，但未购买不计免赔险，事故发生在保险的有效期限之内；按照商业三者险合同约定，驾驶员承担事故全部责任的，本公司的免赔率为20%，超出交强险部分应当扣除15%的非医保用药；对原告的住院病案资料、住院期间医疗费的真实性无异议；原告未提交误工损失证明、营业执照、劳动合同、工资表及纳税证明佐证，故对其误工费不予认可；财产损失无维修清单，不能证明与本案的关联性，对财产损失不予认可。本公司不承担诉讼费。
被告何晶、出租汽车公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝B1T8**号出租车系被告出租汽车公司所有，被告何晶系被告出租汽车公司员工。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告太平洋保险公司的全部答辩意见；事故发生后，被告出租汽车公司已经垫付原告住院前的门诊医疗费2553元，该费用的票据被原告抢走，该款应当在原告的总损失款中予以扣除。
经审理查明：2013年10月25日15时10分许，被告何晶驾驶渝B1T8**号出租车沿双凤路往区府十字路口方向行驶至区府十字路口红绿灯调头行驶时，出租车与原告叶洪明驾驶的渝BFR5**号摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。交警部门认定被告何晶承担本次事故的全部责任，原告叶洪明不承担事故责任。
2013年10月25日，原告到重庆市渝北区人民医院门诊治疗，用去医疗费1958元。之后原告到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①鼻外伤；②上唇裂伤；③1|1松动。在该院住院治疗18天（2013年10月26日-2013年11月13日），住院期间用去医疗费8297元。出院时医嘱：门诊随访。因此，原告因此次交通事故共用去医疗费10255元。
2013年11月13日，重庆市渝北区人民医院为原告出具诊断证明书，建议原告休息壹周。
渝BFR5**号摩托车受损后，用去摩托车维修费850元。
原告叶洪明受伤前在重庆晓松制鞋厂上班。
渝B1T8**号出租车系被告出租汽车公司所有，被告何晶系被告出租汽车公司的员工，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险20万元，未投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。被告出租汽车公司与被告太平洋保险公司在商业三者险合同中约定，驾驶员承担事故全部责任的保险公司的免赔率为20%，双方在庭审中约定超出交强险部分的医疗费扣除15%的非医保用药。
重庆市上一年度制造业职工的平均工资为40448元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、门诊病历本、结账明细、医疗费发票、诊断证明书、摩托车维修费发票、重庆晓松制鞋厂出具的证明和该厂的营业执照、交强险保单、商业三者险保单及合同条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。
本案中，渝B1T8**号出租车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告太平洋保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的护理费、误工费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费，在财产损失赔偿限额2千元内赔偿原告的摩托车维修费。
被告何晶系被告出租汽车公司的员工，其驾驶渝B1T8**号出租车系执行工作任务，因此其驾车造成原告损害的后果，依法应当由被告出租汽车公司承担赔偿责任。
原告住院治疗18天，住院伙食补助费为576元（32元／天×18天），护理费为1440元（80元／天×18天）。
原告住院治疗18天，出院时医嘱休息壹周，因此其持续误工天数为25天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度制造业职工的平均工资作为计算其误工费的标准，因此其误工费为2770元（40448元／年÷365天×25天）。
原告要求被告赔偿交通费200元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费10255元、住院伙食补助费576元、护理费1440元、误工费2770元、交通费200元、摩托车维修费850元，合计16091元。
在原告的上述损失款16091元中，应当由被告太平洋保险公司在交强险内赔偿原告的医疗费1万元、护理费1440元、误工费2770元、交通费200元、摩托车修理费850元，合计15260元；因渝B1T8**号出租车在被告太平洋保险公司投保了商业三者险20万元，未购买不计免赔险，双方在商业三者险合同中约定驾驶员承担事故全部责任的保险公司的免赔率为20%，超出交强险部分扣除15%的非医保用药，因此余下的831元应当由被告太平洋保险公司在商业三者险内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费634元（255元×85%×80%＋576元×80%），由被告出租汽车公司赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费197元（831元－634元）。
被告出租汽车公司辩称其为原告垫付了医疗费2553元，该医疗费票据被原告抢走，未向本院举示任何证据，原告对此亦予以否认，故本院对被告的该项抗辩不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告叶洪明的医疗费、护理费、误工费、交通费、摩托车维修费合计15260元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告叶洪明的医疗费、住院伙食补助费合计634元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告重庆市出租汽车有限责任公司第三分公司赔偿原告叶洪明的医疗费、住院伙食补助费合计197元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告叶洪明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费115元（已是减半收取），由被告重庆市出租汽车有限责任公司第三分公司负担（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告重庆市出租汽车有限责任公司第三分公司直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶本军
二〇一四年二月二十七日
书记员 窦锦玲