黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦川民初字第1524号
原告李淑红，女，1973年4月8日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被告马玉科，男，1955年10月10日出生，汉族，农民，现住桦川县。
原告李淑红诉被告马玉科健康权纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由审判长门晓俊、审判员王今华和人民陪审员梁波组成合议庭公开开庭进行审理。原告李淑红及其委托代理人穆道明、被告马玉科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月21日，原告在被告家办理农村土地确权一事，被告与原告公公发生口角，原告接了一句话，被告对原告大打出手，造成原告头部受伤。受伤后，原告在桦川县人民医院住院治疗4天。现原告要求被告赔偿医疗费3277.5元、误工费1982.75元、护理费548元、营养费200元、住院伙食补助费400元，以上各项共计6208.45元。
被告辩称：2015年4月21日，被告与三个永贵村村民在被告家办理增仁村土地确权工作。原告到被告家与三个工作人员说老人的土地应确权给原告老公公，被告称自家的事自家协商解决，别耽误办公，被告要拉原告出去，原告从李某2办公的桌子上拿起算盘打被告，被告用右手挡住了，把玻璃撞碎了，原告滑倒在地，头部撞到了什么。原告声称被告打了她，然后报警。被告没有打原告，原告的伤是自己造成的，被告不承担任何责任，不同意赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、桦川县人民医院病案和诊断书各一份。证明原告受伤部位为头皮挫伤，左颞部略肿胀，住院治疗4天，住院期间需要护理，出院后休息一个月。
经庭审质证，被告对住院病案的真实性没有异议，对诊断书建议休息一个月有异议，原告在出院后下地干活，没有休息。
证据二、住院费票据二张、费用清单一份。证明原告因头皮挫伤共支出医疗费3277.5元。
经庭审质证，被告对该组证据的真实性没有异议。
证据三、证人马某证言。证人证实：证人是原告老公公，是被告亲哥哥。2015年4月21日下午，因证人父母土地确权的事，证人与原告来到被告家。原、被告发生争吵，证人看见被告拿算盘打了原告头部，同时胳膊磕到了玻璃上，玻璃碎了，原告倒在地上。
经庭审质证，被告对马某证言有异议，与事实不符。
证据四、证人李某1证言。证人证实：证人是原告的亲哥哥，是被告的外甥。2015年4月21日下午15时许，证人到被告家东屋，看见原告躺在地上，脑袋冲着东南，离南窗一米左右。证人问：谁打的？被告说:他打的，原告骂他了。
经庭审质证，被告对李某1证言有异议，被告当时很生气，没有与证人说话。
证据五、现场方位图。证明原、被告发生纠纷时双方位置及屋内办公桌、家俱位置。
经庭审质证，被告对该现场方位图有异议，该图是原告自制的，与实际情况不符。
本院经审查认为：证据一住院病案与诊断书在出院后是否需要休息不一致，被告提出异议，本院对诊断书建议休息一个月不予采信，对其它内容予以采信。被告对证据二真实性没有异议，本院对证据二予以采信。证人马某与原告有利害关系，马某证言与在公安机关询问笔录存在矛盾，本院对证据三马某证言不予采信。证人李某1与原告有利害关系，被告否认因原告骂他而打原告，本院对证据四李某1证言不予采信。
被告在诉讼期间未提供证据。
本院依职权从桦川县公安局新城派出所调取李某2、赵某、尹某、马某、李淑红、马玉科的询问笔录。李某2证实：2015年4月21日下午，其在马玉科家办公，马某与李淑红来到办公的地方。李淑红与马玉科因马玉科和马某父母的土地确权发生争执，李淑红骂骂咧咧的，并从其桌子左上角上拿起算盘。其没弄明白怎么回事，玻璃就碎了，其看见李淑红倒在地上，然后李淑红报警了。赵某证实:2015年4月21日下午16时许，其正在马玉科家填表，李淑红问其土地确权的事，其给李淑红简单讲解一下。李淑红又到旁边找马玉科，双方发生争吵。其正在埋头填表时，听见南边的玻璃碎了，看见李淑红倒在地上。尹某证实：2015年4月21日下午16时许，李淑红和马某到马玉科家，因为马玉科父母的土地应确权给谁的问题找到马玉科，李淑红骂马玉科，其说明现在是办公，让李淑红不要耽误办公，李淑红不听，其就出去了，回来后发现玻璃碎了，李淑红倒在地上。马某证实：其父母已经去世，他们分的承包田还有，因承包田妆谁经营的事发生纠纷。2015年4月21日下午，村里在马玉科家办理土地确权工作，其与李淑红到了马玉科家，其与马玉科发生争吵，其生气到外面走廊。李淑红与马某争吵起来，马玉科从桌子上拿起一个塑料算盘抬手去打李淑红，在抬手过程中马玉科的胳膊碰到了窗户玻璃，玻璃碎了，李淑红就倒在地上。李淑红证实：2015年4月21日下午16时许，因土确权的事，其与马玉科发生争吵，马玉科打其脑袋左侧一下，玻璃掉了下来，其躲了，趴在桌子上，马玉科上来拿拳头一直打其脑袋，将其打晕。当时没看见马玉科拿没拿东西，之后感觉是用拳头打的。马玉科证实:2015年4月21日下午16时许,李淑红与三名工作人员说:老人的土地应该确权给马某。其声称自己家的事自己解决，别耽误办公，其要拉李淑红出去，李淑红以为其要打她，李淑红随手拿算盘打他，其用右手挡住了，把玻璃撞坏了，玻璃碎了一地，李淑红就倒地上，好像脑袋撞到了什么。
经庭审质证，原告对李某2、尹某、马某、马玉科的询问笔录有异议，李某2没有把事实说出来，尹某的询问笔录全部不属实，马某是因害怕才出去的，马玉科的询问笔录不属实。原告对赵某、李淑红的询问笔录没有异议。被告对马某、李淑红的询问笔录有异议，算盘是木质的，不是塑料的，被告没有拿算盘打原告，李淑红陈述不属实。被告对李某2、赵某、尹某、马玉科的询问笔录没有异议。
本院经审查认为：证人李某2、赵某和尹某与原、被告双方没有利害关系，三位证人在陈述纠纷起因上相一致，陈述内容客观真实，本院对证人李某2、赵某和尹某的证言予以采信。证人马某出庭证言与询问笔录相矛盾，其证实主要内容与证人李某2证言相矛盾，本院对马某证言不予采信。原告与被告在陈述损害这一具体事情上各执一词，又无相关证据予以佐证，本院对原告与被告询问笔录不予采信。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案的基本事实如下:
马某是原告老公公，是被告亲哥哥。马某与被告的父母在增仁村承包土地，马某与被告的父母去世后，关于父母的土地问题马某与被告发生纠纷。2015年4月21日，被告与李某2、赵某、尹某在被告家办理增仁村土地确权工作，当天下午16时许，原告与马某来到被告家，原告询问土地确问题，即马某与被告父母的土地应确权给谁的问题。马某与被告因父母土地确权发生争吵，马某生气到外面走廊。继而，原告与被告争吵起来，原告从李某2桌子左上角上拿起算盘，原告与被告发生肢体冲突，被告把玻璃撞碎了，造成原告倒地。原告倒地后报警，被送进桦川县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤为头皮挫伤，左颞部略肿胀。原告住院治疗4天，支出医疗费3277.5元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。本案原告与被告因土地确权一事发生争吵，原告主张被告从桌子上拿起算盘打其头部，原告站在证人李某2身旁，算盘在李某2的桌上，且所在房间只有唯一算盘，证人李某2证实原告拿起了算盘，原告主张与法律事实相予盾，原告不能提供相应证据予以证明，因此，对原告上述主张，本院不予支持。被告主张是原告拿起算盘打他，他用胳膊一挡，撞到玻璃上；证人李某2虽证实原告从桌子左上角上拿起算盘，但未证实原告拿起算盘后做了什么，被告陈述原告用算盘打他没有事实依据，但被告承认在与原告对抗中造成原告倒地，因此，被告积极主动对抗，客观上造成原告受伤，应承担主要责任。原告因土地确权与被告发生争吵，言词激烈，激化予盾，对损害的发生存在过错，应承担次要责任。关于原告主张医疗费3277.5元、误工费1982.75元、护理费548元、营养费200元、住院伙食补助费400元，以上各项共计6208.45元。原、被告对医疗费3277.5元没有异议，本院予以确认；原告主张护理费548元、营养费200元和住院伙食补助费400元符合法律规定，本院予以确认；原告主张1个月的误工费1982.75元，因原告受伤已经治愈出院，出院医嘱没有记载，被告对误工期限提出异议，原告又不申请对医疗终结时间进行鉴定，原告按1个月主张误工费没有事实和法律依据，本院按住院4天计算，每天66元，误工费为264元。原告主张交通费180元，未向法庭提供证据，在庭审中自愿放弃该项主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：
被告马玉科于本判决生效后十日内共同赔偿原告李淑红医疗费、护理费、伙食补助费、营养费和误工费各项经济损失2813.70元（4689.50元×60%);原告李淑红自行承担1875.80元（4689.50元×40%）。
驳回原告李淑红其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，由原告承担20元，由被告承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 门晓俊
审 判 员 王今华
人民陪审员 段秀娟
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 索 振