河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初2020号
原告李玉风，女，1972年11月29日出生，汉族。
委托代理人吴玉鸿，河南豫新律师事务所律师。
被告岳峰，女，1985年4月10日出生，汉族。
被告张卫东，男，1968年7月21日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人刘伟丽，该公司职工。
原告李玉风诉被告岳峰、张卫东、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张连中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉风的委托代理人吴玉鸿，被告岳峰、张卫东，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人刘伟丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李玉风诉称，2015年8月4日19时15分，被告岳峰驾驶豫A×××××号小型普通客车沿仓城路由西向东行驶至新郑市仓城路鑫园胡同新华路派出所门口左转调头时，与左侧后方同向直行的原告驾驶的两轮电动车相撞，造成电动车损坏，李玉风受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告岳峰负事故的全部责任。经查，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。故向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失、评估费共计20000元。
被告岳峰、张卫东出庭但未提出辩论意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，对事故责任无异议。肇事车辆豫A×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司愿意在保险限额范围内承担原告合理合法的损失。但医疗费应当扣除10%非医保用药费，误工费应当按照实际住院期间的天数计算，交通费过高，车损费没有正式发票和正规物价评估部门的评估，故对超出的误工费、交通费及原告诉请的车辆损失费不予承担。保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年8月4日19时15分，岳峰驾驶豫A×××××号小型普通客车沿仓城路由西向东行驶至新郑市仓城路鑫园胡同新华路派出所门口左转调头时，与左侧后方同向直行的原告驾驶的两轮电动车相撞，造成电动车损坏，李玉风受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队新公交认字（2015）第201502572号事故认定书认定，岳峰负事故的全部责任，李玉风不承担责任。
事故发生后，李玉风在新郑市第二人民医院和新郑市中医院共住院治疗22天，被诊断为：外伤性头痛、右手皮肤挫裂伤、软组织损伤，长期医嘱单记载李玉风住院期间需“留陪一人”，共支付医疗费12718.94元，出院医嘱为：加强营养、不适随诊。
另查明，1、豫A×××××号小型普通客车所有人为张卫东，该车在岳峰驾驶期间发生本次事故时在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔），保险期间均自2015年1月1日0时起至2015年12月31日24时止。
2、原告丈夫杜新安从事餐饮服务个体工商经营。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险报案记录，结婚证、个体工商户营业执照、餐饮许可证等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，岳峰对事故的发生、车辆损坏及李玉风受伤存在过错，岳峰驾驶该车发生事故应当依据事故责任对本次事故给李玉风造成的损失承担赔偿责任。李玉风要求张卫东承担赔偿责任，没有证据证明张卫东在此事故中存在过错，本院不予支持。
李玉风请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可计医疗费为12718.94元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称应当扣除10%的非医保用药费没有证据，本院不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院22天，可计住院伙食补助费为660元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院22天，可计营养费为330元。（四）误工费、护理费：李玉风提交的证据足以证明其及其护理人员从事餐饮服务，误工费、护理费均可参照河南省上一年度住宿和餐饮业职工平均工资31010元／年的标准计算。住院治疗22天，可计误工费为1869.12元。原告的赔偿清单显示误工天数按52天计算，证据不力且中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对此提出异议，本院不予支持。参照医疗机构意见，按1人护理计算，可计护理费为1869.12元。以上两项共计3738.24元。（五）交通费：依据李玉风就医及陪护等情形，本院对其交通费酌定为500元。以上损失共计17947.18元。李玉风请求赔偿车辆损失1640元，但其提供的证据不足以证明该车受损状况。根据中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提交的机动车辆保险报案记录（代抄单）记载，车辆损失为400元。原告对此没有异议，本院予以采信。
豫A×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿李玉风医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿李玉风误工费、护理费、交通费共计4238.24元，不足部分为3708.94元。在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿李玉风车辆损失400元。
豫A×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者商业责任险及不计免赔条款，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者商业责任险赔偿限额200000元的范围内赔偿李玉风各项损失共计3708.94元。鉴于李玉风在本案中的各项损失已由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司足额赔偿，岳峰不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告李玉风各项损失共计18347.18元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告李玉风要求被告岳峰、张卫东承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告李玉风的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李玉风负担12元，由被告岳峰负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 张连中
二〇一六年六月二十日
代理书记员 张二红