辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终3946号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：卢冬月，辽宁明格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：魏新法，男。
委托代理人：张军，沈阳市中昱法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：邵群，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）与被上诉人魏新法、邵群机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民（2015）浑南民一初字第01314号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月9日受理此案，依法由审判员王庆利担任审判长（主审），与审判员冯立波、代理审判员孔祥政组成合议庭，公开进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人卢冬月、被上诉人魏新法的委托代理人张军到庭参加了诉讼，被上诉人邵群经本院依法传唤，没有到庭，本案现已审理终结。
魏新法在原审诉称：2013年7月16日16时25分许，邵群驾驶辽AXXX**号轿车，行驶至浑南区全运村科技馆附近时，将魏新法撞倒受伤。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，邵群负此次事故的全部责任。魏新法曾就其前期医疗费等经济损失费用提起诉讼，经法院调解，保险公司对魏新法的各项经济损失已赔付完毕。后魏新法进行二次手术，支付医疗费5342.00元。经司法鉴定所评定魏新法头部和右胫腓骨的损伤程度均为十级残疾。提请法院判令被告赔偿医疗费5342.00元、住院伙食补助费500.00元、残疾赔偿金75，613.20元、误工费50，000.00元、护理费2000.00元、交通费3325.00元、鉴定费88O.00元、残疾辅助器具费80.00元、精神损害抚慰金10，000.00元，共计147，740.20元；由被告承担本案诉讼费用。
魏新法在原审提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队东陵（浑南）大队于2013年7月19日出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份，沈阳市东陵区人民法院于2013年11月1日作出的（2013）东陵民一初字第1828号民事调解书l份，用以证明邵群负此次事故全部责任，魏新法无事故责任；同时证明魏新法就其前期医疗费等经济损失费用向法院提起诉讼的事实和被告赔偿魏新法各项经济损失费用的情况；?2、安徽省临泉县人民医院门诊病历8份、检查报告单8份，安徽省临泉县关庙镇骨伤科医院病程记录1份，沈阳维康医院影像学报告单1份，用以证明原告魏新法门诊复查和二次手术住院治疗的情况；3、安徽省临泉县人民医院出具的医疗费票据10张，安徽省临泉县关庙镇骨伤科医院出具的医疗费票据7张，沈阳维康医院出具的医疗费票据1张，用以证明魏新法治疗过程中支付医疗费5342.00元；4、沈阳佳实司法鉴定所于2015年8月31日出具的沈佳（2015）法临鉴字第1557号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张，杭州市公安局萧山区分局靖江派出所、杭州钱塘物业管理有限公司鸿港华庭服务中心、百惠拓超市靖江店共同出具的证明1份，沈阳市公安局浑南分局桃仙派出所、沈阳市东陵区桃仙街道莫子山村民委员会、杭州中豪建设工程有限公司莫子山国际会议中心项目部（以下简称：中豪公司莫子山项目部）于2013年9月26日共同出具证明1份，用以证明魏新法头部的损伤程度为十级伤残、右胫腓骨多段开放性骨折的损伤程度为十级伤残，其支付鉴定费880.00元；同时证明魏新法于2009年8月至2011年2月在杭州市萧山区百惠拓超市靖江店从事送货员工作，于2011年5月至事故发生之日一直在沈阳市浑南区国际会议中心项目（由中豪公司承建）建筑工地工作、居住，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；?5、中豪公司莫子山项目部于2013年9月26日出具证明1份，用以证明魏新法系该项目部技术工人，每月工资3400.00元，应按此标准计算魏新法住院和休息期间的误工损失；6、交通费票据25张，用以证明魏新法支付交通费3325.00元。
邵群在原审辩称，自己系辽AXXX**号车的车辆所有人，该车已在保险公司投保强制险和商业险，应由保险公司承担理赔责任。
邵群在原审提供机动车驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，用以证明辽AXXX**号车的投保情况。
保险公司在原审辩称，辽AXXX**号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为200，000.00元，附不计免赔率特约条款；可以在保险赔偿限额内就原告魏新法的合理损失进行赔付；该公司已赔付魏新法医疗费等经济损失费用共计78，064.11元，应在剩余赔偿限额内进行赔付；交通费主张数额过高；鉴定费、案件受理费不属保险公司理赔范围。
保险公司在原审没有提供证据。
原审法院经审理查明，2013年7月19日16时25分许，邵群驾驶辽AXXX**号锋范牌小型轿车，行驶至沈阳市浑南区全运南路全运村科技馆附近路段时，将行人魏新法撞倒，造成魏新法受伤，?辽AXXX**号车损坏。沈阳市公安局交通警察支队东陵（浑南）大队认定，邵群负此次事故的全部责任，魏新法无事故责任。魏新法受伤后被送至沈阳军区总医院救治，诊断为右胫骨干多段开放性骨折、右腓骨干骨折、额面部皮肤软组织挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折、脑挫裂伤，其曾于2013年11月1日就其于该日前产生的医疗费等经济损失费用向沈阳市东陵区人民法院提起诉讼，该院于2014年7月14日作出的（2013）东陵民一初字第1828号民事调解书，确认保险公司从强制险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10，000.00元，死亡伤残赔偿限额内赔付误工费9180.00元、护理费2520.00元、交通费300.00元；从第三者责任险赔偿限额内赔付医疗费44，600.84元、住院伙食补助费1350.00元，给付邵群为魏新法先行垫付的医疗费10，113.27元，上述各项经济损失费用共计78，064.11元。魏新法出院后返回户籍所在地休养，后期进行门诊复查支付医疗费1734.00元；其因进行右腓骨骨折内固定取出手术，于2015年5月4日至2015年5月12日在杭州市临泉县关庙镇骨伤科医院住院治疗9天，支付医疗费2，868.00元。沈阳佳实司法鉴定所评定魏新法头部的损伤程度为十级伤残、右胫腓骨多段开放性骨折的损伤程度为十级伤残，其支付鉴定费880.00元。魏新法起诉至原审法院，要求赔偿经济损失。
原审法院另查明，辽AXXX**号车的车辆所有人为邵群，已在保险公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中?商业第三者责任险赔偿限额为200，000.00元，附不计免赔率特约条款；保险公司赔付魏新法前期经济损失费用后，辽AXXX**号车的强制险医疗费用赔偿限额已满额赔付，死亡伤残赔偿限额剩余98，000.00元，财产损失赔偿限额剩余2，000.00元；第三者责任险赔偿限额剩余143，935.89元。
原审法院认为，沈阳市公安局交通警察支队东陵（浑南）大队认定，邵群负此次事故的全部责任，其作为辽AXXX**号车驾驶人和车辆所有人，应就魏新法因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。保险公司系辽AXXX**号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定向魏新法承担直接给付责任。魏新法要求给付医疗费5342.00元，原审法院依据相关票据对实际支出的4602.00元予以支持。魏新法住院治疗9天，其主张住院伙食补助费为500.00元，应属合理，原审法院予以支持。经沈阳佳实司法鉴定所评定，魏新法头部的损伤程度为十级伤残、右胫腓骨多段开放性骨折的损伤程度为十级伤残，其虽系农业户籍，根据沈阳市公安局浑南分局桃仙派出所、沈阳市东陵区桃仙街道莫子山村民委员会（已改为社区）、中豪公司莫子山项目部出具的证明证实，魏新法自2011年起已在沈阳连续务工、居住多年，应比照城镇户籍，按辽宁省2015年度城镇居民人均可支配收入29，082.00元的13%（10%的十级伤残赔偿系数＋3%的十级伤残附加赔偿系数）计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为75，613.20元。魏新法住院治?疗9天，出院后按医嘱诊断休息4周（28天），确认误工37天应属合理，鉴于魏新法事故发生前系建筑企业的施工人员，误工费可按辽宁省2015年度建筑业在岗职工平均工资41，219.00元÷365天×37天计算为4178.36元。原告魏新法住院治疗9天，鉴于医疗机构未明确护理级别和标准，护理费可参照二级护理标准按辽宁省2015年度居民服务业在岗职工平均工资35，128.00元÷365天×9天×1人计算为866.17元。魏新法住院治疗9天，要求给付交通费3325.00元，鉴于其出院后返回户籍所在地休养，后期司法鉴定需往返于辽宁、安徽两省之间，其要求给付长途交通费，确属合理、必要支出，但其主张数额过高，原审法院综合考虑原告方的实际往返次数和必要的陪同人员等因素酌情对其中1500.00元予以认定。魏新法要求给付鉴定费880.00元，理由充分，应予支持；其要求给付残疾辅助器具费80.00元，因有相关票据证实，予以支持。魏新法头部的损伤程度为十级伤残、右胫腓骨多段开放性骨折的损伤程度为十级伤残，要求给付精神损害抚慰金10，000.00元，本院对其中6000.00元予以确认。
综上，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告魏新法医?疗费4，602.00元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告魏新法住院伙食补助费500.00元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告魏新法残疾赔偿金75，613.20元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告魏新法误工费4178.36元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告魏新法护理费866.17元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告魏新法交通费1，500.00元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告魏新法鉴定费880.00元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告魏新法残疾辅助器具费80.00元；?九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告魏新法精神损害抚慰金6，000.00元；十、驳回原告魏新法的其他诉讼请求。案件受理费1，050.00元，由被告邵群承担。
宣判后，上诉人保险公司以被上诉人魏新法为农村户口，伤残赔偿金应按农村标准计算为由，向本院提出上诉。
被上诉人魏新法在二审答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：本次交通事故，造成魏新法受伤，经沈阳佳实司法鉴定所评定，魏新法头部的损伤程度为十级伤残、右胫腓骨多段开放性骨折的损伤程度为十级伤残，其虽系农业户籍，根据沈阳市公安局浑南分局桃仙派出所、沈阳市东陵区桃仙街道莫子山村民委员会（已改为社区）、中豪公司莫子山项目部出具的证明证实，魏新法自2011年起已在沈阳连续务工、居住多年，原审法院认定应比照城镇户籍，按辽宁省2015年度城镇居民人均可支配收入29，082.00元的13%（10%的十级伤残赔偿系数＋3%的十级伤残附加赔偿系数）计算，本院认为并无不当。上诉人保险公司关于被上诉人魏新法为农村户口，伤残赔偿金应按农村标准计算的上诉理由并不充分，证据不足，本院不予支持。
综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，本院应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王庆利
审 判 员 冯立波
代理审判员 孔祥政
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。