山东省莒南县人民法院拟稿纸
签发：
拟稿：魏本迎核稿：校对：魏本迎
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民三初字第28号
原告：王言奇，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
原告：陈常秀，女，××年××月××日出生，汉族，居民。
原告：王寅安，男，××年××�××日出生，汉族，居民。
法定代理人：王言奇，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
以上三原告委托代理人：李怀兵，山东广春律师事务所律师。
被告：葛连群，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
委托代理人：李世强，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
被告：莒南县万达兴汽车运输有限公司（以下简称“莒南万达兴公司”）。
法定代表人：程守起，董事长。
委托代理人：徐霞，山东方远律师事务所律师。
被告：李钦珍，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
被告：王伟，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
被告：郯城县益达汽车运输有限公司（以下简称“郯城益达公司”）。
法定代表人：徐景恒，经理。
委托代理人：李玉欣，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司（以下简称“人财保郯城�司”）。
代表人：董会，经理。
委托代理人：刘景红、杨柳，该公司法律顾问。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王言奇及委托代理人李怀兵，葛连群的委托代理人李世强，被告莒南万达兴公司委托代理人徐霞，被告王伟，被告郯城益达公司的委托代理人李玉欣，被告人财保郯城公司的委托代理人刘景红、杨柳到庭参加诉讼，被告李钦珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月17日0时40分许，被告葛连群驾驶鲁Q×××××号（鲁Q×××××挂）大型汽车沿205国道由南向北行驶至935公里＋800米处时，与前方右转弯的被告李钦珍驾驶的鲁Q×××××号大型汽车相撞，致王振华死亡，葛连群受伤，两车部分损坏。两车分别在中国人寿财产保险公司临沂公司和被告人财�郯城公司投保了交强险和商业险。请求人民法院依法判决被告赔偿原告因王振华死亡后的各项经济损失55万元。
被告葛连群辩称，本次事故发生属实，我方愿意按照法律规定的标准及事故责任比例赔偿原告的合法损失；事故发生后，我方已赔偿原告死亡赔偿金4万元，判决时应予以扣除。
被告莒南万达兴公司辩称，原告将我公司列为被告属于主体不适格，肇事车辆鲁Q×××××鲁Q×××××挂车辆的登记车主，该车的实际车主为葛连群，该车是葛连群以分期付款的方式在我公司购买的，该事故发生在我公司保留车辆所有权期间，根据法律规定，我公司不应承担赔偿责任，且我公司与被告葛连群及原告亲属王振华之间均不具有雇佣关系，我公司对葛连群致人损害的行为不承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告王伟辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Q�××××号车的实际车主是我，登记车主是益达汽车运输公司，李钦珍是我雇佣的驾驶员，对原告的损失同意依法赔偿。
被告郯城益达公司辩称，肇事车辆鲁Q×××××号车的实际车主是王伟，登记车主是我公司，对该车我公司不具有所有权管理权及收益权，同时与被告李钦珍、王伟不存在雇佣关系，因此在本次事故中原告的损失我公司不应予以赔偿。
被告人财保郯城公司辩称，事故车辆投保情况以投保车辆的投保单为准，如投保属实，我公司同意在交强险分项限额内承担相应的责任，对本案鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不承担。
经审理查明，2013年11月17日0时40分许，被告葛连群驾驶鲁Q×××××号（鲁Q×××××挂）大型汽车沿205国道由南向北行驶至935公里＋800米处时，与前方顺行右转弯的被告李钦珍驾驶的鲁Q×××××号大型汽车相撞，致被告葛连群受伤及同车驾驶员王振华死亡，双方车辆部分损坏。同年11月15日，临沂市公安局交通警察支队郯城大队对该事故作出道路交通事故认定书，被告葛连群与被告李钦珍负事故的同等责任，王振华无责任。
2013年11月26日，山东省莒南县公安局涝坡派出所出具死亡证明，证明王振华因交通事故于2013年11月17日亡故，经查属实，于2013年11月19日注销户口。
死者王振华，男，1978年2月17日出生，汉族，生前住莒南县涝坡镇有方村65号；其近亲属：原告王言奇（父亲）、原告陈常秀（母亲）、原告王寅安（儿子）；原告王振华、陈常秀生育了王振华一个子女。
鲁Q×××××号（鲁Q×××××挂）大型汽车所有人为被告葛连群，该车辆系在被告莒南万达兴公司分期付款购买的车辆，分期付款期限为2013年7月4日至2014年7月3日，登记在被告莒南万达兴公司。
鲁Q×××××号大型汽车登记挂靠在被告郯城益�公司经营，实际所有人为被告王伟，该车辆在被告人财保郯城公司投保交强险一份、保险金额为500000元的第三者责任保险（投保不计免赔险）一份，保险期间自2013年11月15日0时起至2014年11月14日24时止。
另查明，死者王振华于2002年4月迁入日照市技师学院（原日照市技工学校），2004年7月22日取得机动车A2驾驶证，2007年10月10日取得道路货物运输驾驶员证书，生前一直系道路货物运输驾驶员，2012年6月份，将其户口迁入莒南县涝坡镇有方村65号。
庭审过程中，原告变更诉讼请求为736473.5元：丧葬费21418.5元、死亡赔偿金352010元（城乡结合）、被抚养人王言奇的生活费135520元（6776元×20年）、被抚养人陈常秀的生活费128744元（6776元×19年）、被抚养人王寅安的生活费86779元（15778元×11年÷2）、精神抚慰金10000元、交通费2000元。原告增加诉讼请求后未向本院预交增加部分诉讼请求的诉讼费。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、户籍情况证明、法医鉴定书、死亡证明、户口登记表等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
临沂市公安局交通警察支队郯城大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，可作为本案事故当事人承担赔偿责任的依据。原�的伤后损失首先应当由人财保郯城公司在第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告死亡伤残赔偿限额项下的损失，限额为110000元。
王振华的死亡系由鲁Q×××××号（鲁Q×××××挂）号车与鲁Q×××××号车双方责任造成的，原告超过交强险部分损失应由该二车辆按照责任比例承担。本次事故中，该两车负事故的同等责任，被告王伟的鲁Q×××××号车应当在原告第三者责任交强险外承担50%的赔偿责任，被告人财保郯城公司应在第三者责任商业保险赔偿限额内对原告交强险限额外被告王伟鲁Q×××××号车应承担的责任予以赔偿；不足部分由被告王伟赔偿，被告王伟鲁Q×××××号车挂靠在被告郯城益达公司经营，现原告要求被告郯城益达公司承担连带赔偿责任，本院予以支持；被告李钦珍系被告王伟雇佣的驾驶员，在雇佣活动中致人损害，应由雇主被告王伟承担民事责任。鲁Q×××××号（鲁Q×××××挂）号车应承担的责任，应由该车辆的实际所有人被告葛连群承担；被告葛连群的车辆在被告莒南万达兴公司分期付款购买，在分期付款期限内被告葛连群从事货物运输因交通事故致人损害的，被告莒南万达兴公司不承担民事责任。
原告可获得赔偿范围及赔偿计算标准。原告增加诉讼请求后未向本院预交增加部分诉讼请求的诉讼费；增加部分诉讼请求按自动撤诉处理。原告的亲属王振华死亡前一直系道路货物运输驾驶员，虽居住地在农村，按农村居民的收入标准计算死亡赔偿金明显偏低，原告主张按城镇居民与农村居民的收入标准结合计算死亡赔偿金，本院予以支持；事故发生时，二原告王言奇、陈常秀系死者王振华实际扶养又丧失劳动能力的人，原告主张被抚养人生活费，本院予以支持，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年�人均消费性支出额；死者王振华发生交通事故后，原告处理该交通事故支出交通费2000元，本院予以支持；本次事故造成原告的亲属王振华死亡，给原告精神上造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。本院确认原告可获得的赔偿范围及标准。丧葬费21418.5元（42837元÷2）、死亡赔偿金352010元（（25755元＋9446元）÷2×20年）、被抚养人生活费135520元（6776元×20年）、精神抚慰金10000元、交通费2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条�第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
三原告因其亲属王振华死亡所造成的死亡赔偿金352010元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司在交强险限额范围内赔偿110000元；
二、除本判决书第一项确定的赔偿数额外，三原告尚有死亡赔偿金242010元（部分）、丧葬费、被抚养人生活费、交通费等共计400948.5元，分别由被告被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司在第三者责任商业险限额内赔偿200474.25元、被告葛连群赔偿200474.25元；
三、三原告的精神抚慰金10000元，由被告葛连群、被告王伟各赔偿5000元；
四、被告郯城县益达汽车运输有限公司对被告王伟�赔偿责任承担连带赔偿责任；
五、驳回三原告要求被告莒南县万达兴汽车运输有限公司、李钦珍赔偿损失的请求。
上述给付内容，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元、保全费1020元，合计10320元，由被告葛连群、被告王伟各负担5160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘世清
审判员 魏本迎
代理判审员王世珍
二〇一四年三月十七日
书记员 张海琴