重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第08094号
原告：蒋熠，男，汉族，1975年3月16日出生，住贵州省六枝特区。
委托代理人：刘兴俊，重庆市江津维权法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：杨敦华，男，汉族，1988年3月23日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：徐亚力，重庆季霖律师事务所律师，一般代理。
被告：漆景荣，男，汉族，1963年12月8日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市江津区四面山水利工程管理所，住所地：重庆市江津区四面山龙潭湖，组织机构代码77178272-5。
法定代表人：漆景荣，所长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江南干道紫荆商务大厦，组织机构代码90359726-6。
负责人：田维智，总经理。
委托代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
原告蒋熠与被告杨敦华、漆景荣、重庆市江津区四面山水利工程管理所（下称管理所）、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告蒋熠及其委托代理人刘兴俊，被告杨敦华，被告漆景荣，被告管理所的法人代表漆景荣，被告保险公司的委托代理人尹晓娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋熠诉称：2013年12月14日14时许，我乘坐被告杨敦华驾驶的渝C2N2**号小轿车返家，沿江津至李市方向行驶至106省道64公里处时发生交通事故。此事故经交警队责任认定：被告杨敦华承担事故全部责任，原告蒋熠无事故责任。原告受伤后在江津区第二人民医院做了脾脏切除手术，住院治疗24天出院。2014年4月2日，原告的伤被鉴定为八级伤残。请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费30元／天×24天=720元、护理费（一级5天×2人×80元／天）＋（二级19天×80元／天）=2320元、营养费30元／天×180天=5400元、误工费（50006元／年÷365天）×109天（从受伤之日起至定残日止）=14933元、残疾赔偿金25216元／年×20年×30%=151296元、被扶养人（儿子）生活费17814元／年÷12个月×88个月=39190.80元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元，共计224459元。上述损失首先由被告保险公司在交强险无责限额内进行赔偿，不足部分由被告杨敦华承担80%的赔偿责任。
被告杨敦华辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。原告住院观察3天，自己回单位上班摔伤的，对第二次伤害被告不应当承担赔偿责任；对住院伙食补助费24天无异议，标准按每天20元计算；护理费认可一人，标准按每天50元计算；营养费认可住院期间，标准每天10元；误工费以实际工资计算，天数计算住院期间的；残疾赔偿金的计算标准无异议，但与本案无关联；被扶养人生活费应除以2人；交通费认可150元；精神损害抚慰金过高，认可5000元；另外，原告住院期间的医疗费是我全额垫付的，要求在本案中一并解决；原告与我系同事，又系免费搭乘，应减轻我40%的赔偿责任。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝CFX1**号小型客车在本案中无责任，该车在我司投保有交强险，事故发生在保险期内，我司只在交强险无责限额范围内按比例承担赔偿责任。
被告漆景荣、管理所辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。对原告的损失，应由我车投保的保险公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，我本人及管理所均不应承担责任。
经审理查明：2013年12月14日14时许，被告杨敦华驾驶渝C2N2**号小型客车，沿江津至李市方向行驶至106省道64公里处时，与相对方向行驶由漆景荣驾驶的渝CFX1**号小型客车发生碰撞，造成被告杨敦华及车上乘客蒋熠受伤、渝CFX1**号小型客车上乘客徐某某受伤、漆景荣随身手机和两车受损的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告杨敦华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是造成事故的全部原因，负事故全部责任；蒋熠无事故责任；漆景荣、徐某某无事故责任。原告受伤后，当即到江津区李市中心卫生院检查，诊断为多处软组织伤。随即又送往江津区第二人民医院治疗，诊断为：1、轻型颅脑外伤；2、头皮裂伤；3、全身多处软组织伤。观察治疗3天出院。出院医嘱：继续治疗；门诊随访。2014年12月18日，原告因腹胀、腹痛再次入江津区第二人民医院治疗，被诊断为：1、脾破裂；2、失血性贫血；3、肝硬化；4、乙型病毒性肝炎；5、左胸壁软组织损伤。经行剖腹探查＋脾脏切除术，住院24天出院。出院医嘱：注意营养，注意休息；忌烟洒；复查血RT、肝功、腹部彩超等；门诊随访。原告在手术后的前5天按医院要求由2人护理。原告上述检查和住院共产生医疗费22078.60元，由被告杨敦华全额垫付。2014年4月2日，原告的伤经重庆市道路交通事故技术鉴定中心江津鉴定所鉴定为八级伤残。
另查明：原告蒋熠系城镇居民户口，系重庆市江南职业学校外聘教师，平均月工资3480元。原告蒋熠有一子名蒋梓恒，2003年4月21日出生，重庆市江津区石坝街小学五一班学生。渝CFX1**号小型客车系被告管理所所有，在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。被告漆景荣系被告管理所的法人代表，当天系在履行职务行为中发生的交通事故。同时查明：原告蒋熠与被告杨敦华同在重庆市江南职业学校任教师，系同事关系。事故当天原告系免费搭乘被告杨敦华的车辆回江津白沙。
原告蒋熠因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费22078.60元、住院伙食补助费20元／天×24天=480元、护理费（一级5天×2人×80元／天）＋（二级19天×80元／天）=2320元、营养费500元、误工费（3480元／月÷30天）×54天（住院24天，出院后酌情考虑休息30天）=6264元、残疾赔偿金170000.70元（其中残疾赔偿金25216元／年×20年×30%=151296元、被扶养人蒋梓恒生活费17814元／年×7年×30%÷2人=18704.70元）、交通费300元，共计201943.30元。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，有原告提供的交通事故认定书，医院病历，司法鉴定意见书，户口页，工作、工资证明；被告提供的行驶证、驾驶证，医疗费票据，交强险保单等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨敦华驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的全部原因，其行为导致本次交通事故，公安交通管理部门认定被告杨敦华负事故全部责任，符合相关法律法规的规定，本院予以确认。渝CFX1**号小型客车在事故中无责任，被告漆景荣、被告管理所不应当承担赔偿责任，依法由被告保险公在交强险无责限额范围内承担赔偿责。被告杨敦华提出原告脾破裂系自己摔伤所致，但未提供相关的证据予以证明，本院不予采信。原告垫付的医疗费经提供的票据核实，金额为22078.60元，原告请求在本案中一并处理，本院予以准许。原告请求的住院伙食补助费按当地行政机关工作人员在当地出差的伙食补助标准为每人每天20元。原告的护理时间在手术后的前5日按医院要求由2人护理，符合客观实际，总共护理天数应为29天，护理费标准按每天80元计算符合当地一般护工工资的基本行情，本院予以确认。营养费酌情确认500元。误工费双方同意按实际工资计算，休息时间医疗机构没有明确的医嘱，原告也未提供持续误工的证明，故误工时间不能计算至定残前一日，本院酌情考虑出院后休息30日。原告请求的残疾赔偿金计算正确，但被扶养人生活费的年限应为7年，扶养人应按2人计算。交通费酌情确认300元。由于原告系免费搭乘，本院对原告请求赔偿的精神损害抚慰金不予支持。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险无责限额范围内赔偿；不足部分，由被告杨敦华承担赔偿责任；鉴于原告系免费搭乘，应当减轻被告40%的赔偿责任。即被告保险公司在交强险无责限额范围内赔偿原告蒋熠医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，共计12000元。被告杨敦华赔偿原告蒋熠（医疗费21078.60元、住院伙食补助费480元、护理费2320元、营养费500元、误工费6264元、残疾赔偿金159000.70元、交通费300元）×60%=113965.98元。减去垫付的医疗费22078.60元后，实际应赔偿原告91887.38元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十五日内在交强险无责限额范围内赔偿原告蒋熠医疗费、残疾赔偿金共计12000元。
二、被告杨敦华于判决生效后十五日内赔偿原告蒋熠医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计91887.38元。
三、驳回原告蒋熠的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告杨敦华负担。此款原告已预交，经原告同意，由被告在判决生效后15日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘 丹