台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民二初字第00366号
原告：张德良，男。
委托代理人：安素琴，女。
被告：吴长冬，男。
被告：鞍山市仁和运输有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇添赢公司办公楼。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区二一九路****号。
负责人：刘川，系该公司总经理。
委托代理人：边江，男。
原告张德良诉被告吴长冬、鞍山市仁和运输有限公司（以下简称仁和公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平洋保险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告张德良的委托代理人安素琴，被告太平洋保险鞍山公司的委托代理人边江到庭参加了诉讼。被告吴长冬、仁和公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。
原告张德良诉称：2015年5月9日17时50分，我乘坐张福林无证驾驶的大运牌摩托车，沿台安县工业园区工业四路十字路口由南向北行驶时，与由东向西过路口由被告吴长冬驾驶的辽C729**号、辽CE6**号乘龙牌重型半挂牵引车相撞，造成张福林死亡，我受伤的后果。此事故经台安县公安交通警察大队认定，张福林、吴长冬各负事故的同等责任，我无责任。我受伤后即入台安县恩良医院住院治疗，经诊断为腹部闭合性损伤，多发肋骨骨折，脾摘除，住院治疗48天。我的经济损失有：医疗费34925.36元，住院伙食补助费2400元，护理费4761.56元，营养费1320元，误工费39600元，残疾赔偿金67146元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费2057.57元，交通费340元，以上合计167550.49元。辽C729**号、辽CE6**号乘龙牌重型半挂牵引车在被告太平洋保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险，该车挂靠在被告仁和公司。对于我的损失，首先要求被告太平洋保险鞍山公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告太平洋保险鞍山公司在机动车第三者责任险限额内赔偿50%，再有超出部分吴长冬赔偿。关于张福林应当承担的赔偿部分，我不在本诉中主张。
被告吴长冬、仁和公司在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
被告太平洋保险鞍山公司辩称：肇事车辆辽C729**号牵引车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔）、辽CE6**挂号乘龙牌挂车投保了机动车第三者责任险（保额金额50000元，不计免赔）。原告的合理损失我公司同意在交强险限额内赔偿，超出部分按照同等责任50%的比例赔偿，诉讼费不属于我公司赔偿范围。
经审理查明：2015年5月9日17时50分，张福林无证驾驶无牌号两轮摩托车，由南向北进入台安县工业园工业四路十字路口时，与由东向西过路口吴长冬驾驶的辽C729**号、辽CE6**挂号乘龙牌重型半挂牵引车相撞，造成张福林当场死亡，摩托车乘车人原告张德良受伤，车辆损坏。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：张福林无证驾驶无牌号两轮摩托车超速行驶是形成此事故的原因之一，存有同等过错，负事故的同等责任；被告吴长冬驾驶机动车操作不当、未保持安全车速是形成此事故的原因之一，存有同等过错，负事故的同等责任。原告张德良受伤后即入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：腹部闭合性损伤、脾破裂、左侧胸腔积液，2015年6月26日出院，其中离院8天，实际住院40天，一级护理4天，二级护理36天，出院后诊断休息30天。2015年10月22日，原告张德良经鞍山双山医院司法鉴定所鉴定原告张德良腹部闭合性损伤、脾破裂，行脾切除术，评定为八级伤残。肇事车辆辽C729**号牵引车在被告太平洋保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者（保险金额500000元，不计免赔）、辽CE6**挂号乘龙牌挂车投保了机动车第三者责任险（保额金额50000元，不计免赔）。
原告张德良的经济损失总计为131129.11元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为36925.36元，
1、医疗费：34925.36元；
2、住院伙食补助费：50元／天×40天＝2000元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为92146.18元，
1、误工费：112.93元／天×（48天＋30天）=8808.54元；
2、护理费：（96.24元／天＋35.51元／天）×4天＋96.24元／天×36天=3991.64元；
3、交通费：200元；
4、残疾赔偿金：11191元／年×20年×30%=67146元；
5、精神损害抚慰金：12000元；
三、其他经济损失为2057.57元，
1、伤残鉴定费：2057.57元；
原告张德良、张福林系辽C729**号牵引车交强险保险合同的受害人。辽C729**号牵引车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告张德良在该项目下的经济损失为36925.36元，超出该限额范围的经济损失为26925.36元；辽C729**号牵引车交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告张德良在该项目下的经济损失为92146.18元，在该限额范围内所占比例为25%，即为27500元，超出该限额范围的经济损失为64646.18元；王会芝、张健在该项目下的经济损失为279375元，在该限额范围内所占比例为75%，即为82500元，超出该限额范围的经济损失为196875元。综上，原告张德良在交强险责任限额范围内的经济损失为37500元，超出交强险责任限额范围的经济损失为91571.54元。
上述事实，原告张德良提供的证据有：交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费收据、药费明细、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、台劳人裁字（2015）第23号仲裁裁决书、（2015）鞍台民新初字第00188号民事判决书、工资袋、护理人员身份证明。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽C729**号牵引车在保险期间内发生交通事故，造成原告张德良受伤致残，该机动车一方负事故的同等责任，被告太平洋保险鞍山公司作为肇事车辆交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按过错比例承担赔偿责任，本案属机动车之间发生交通事故，在本起事故中，摩托车驾驶人张福林存有一定过错，辽C729**号牵引车驾驶人被告吴长冬存有一定过错，原告张德良不存在过错，张福林应承担的赔偿责任原告张德良不在本案中主张，故对于原告张德良超出交强险责任限额范围的经济损失应由被告吴长冬承担50%的赔偿责任。肇事车辆辽C729**号、辽CE6**挂号乘龙牌重型半挂牵引车投保了机动车第三者责任保险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故造成损害，依照保险合同约定，被告太平洋保险鞍山公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被告保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，故被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告张德良要求被告吴长冬、仁和公司承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告主张的医疗费34925.36元、残疾赔偿金67146元、鉴定费2057.57元，因有证据证明，本院予以支持。关于住院伙食补助费问题，原告住院治疗期间应给付伙食补助费，原告要求伙食补助费按50元／天计算，符合相关法律规定，本院予以支持。关于护理费问题，原告住院一级护理期间应给2名护理工，二级护理期间应给1名护理工，原告住院期间雇佣人员护理，护理费应按居民服务行业工资标准96.24元／天计算为宜，另一名护理人员为原告妻子，原告主张按照农林牧渔行业工资标准35.51元／天，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费问题，原告治疗期间会产生交通费，本院酌定交通费为200元。关于误工费问题，原告住院期及诊断休息期间应给付误工费，原告在辽宁泓润达建筑公司有限公司从事瓦工工作，故误工费标准按照建筑业工资标准112.93元／天计算为宜。关于精神损害抚慰金问题，原告因交通事故受伤致残，人身损害后果严重，精神上会遭受痛苦，应给予适当的精神抚慰，根据原告的伤残程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为12000元。关于营养费问题，原告未提供证据证明，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条一款、第二十二条一款、第四十二条一款、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张德良医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计37500元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告张德良交强险责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合计91571.54元的50%，即为45785.77元；
三、驳回原告张德良要求被告吴长冬、鞍山市仁和运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1883元由被告吴长冬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 陈 昊
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 栾枢杰
二〇一六年一月四日
书 记 员 巴星华