福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第3746号
原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福鼎市大道172号。
负责人翁时希，系该行行长。
委托代理人褚孝宾、陈光天，福建鼎平律师事务所律师。
被告邱连弟，住福鼎市。
被告连金联，住福鼎市。
被告林丽华，住福鼎市。
原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与被告邱连弟、连金联、林丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行委托代理人褚孝宾、陈光天、被告连金联到庭参加诉讼，被告邱连弟、林丽华经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行诉称：被告邱连弟与被告连金联系夫妻关系。2012年8月17日，原告与被告邱连弟、林丽华签订《农户贷款借款合同》，约定被告邱连弟向原告借款50000元，借款利率以借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%（即年利率7.8%）计算，借款采用自助可循环方式，额度有效期为2012年8月17日至2015年8月16日，单笔借款最长不超过一年，借款到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为到期一次性还本付息，逾期还款按执行利率上浮50%计收罚息。被告林丽华作为保证人同意对本案承担连带保证责任。合同签订后，2014年8月14日被告邱连弟以自助方式支取贷款50000元。贷款到期后，被告未能按约还本付息，现请求法院判令：1、被告邱连弟、连金联共同偿还原告借款本金50000元、利息3954.17元及逾期利息（自2015年8月14日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮95%计算）；2、被告林丽华对上述还款承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告连金联辩称：本案借款实际是应其朋友邱为华要求所贷，其并没有拿到借款。
被告邱连弟、林丽华未作答辩。
庭审中，原告向本院提供以下证据：
1、企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、身份证、结婚证，以此证明原、被告的主体身份情况及被告邱连弟、连金联系夫妻关系；
2、个人贷款谈话笔录、《农户贷款借款合同》，以此证明2012年8月17日原告与被告签订借款合同，约定被告邱连弟在50000元额度内向原告借款，额度有效期为2012年8月17日至2015年8月16日，单笔借款最长期限不超过一年，借款执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%；若借款人逾期，则原告有权自逾期之日起按合同执行利率上浮50%计收罚息。被告林丽华同意提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息等；
3、记账凭证、借款结欠明细单，证明2014年8月14日被告邱连弟向原告借款50000元，约定借款到期日为2015年8月13日，原告已实际履行发放贷款义务；还款期限届满后，被告未能按约偿还，截止2015年8月13日共计结欠本金50000元、利息3954.17元。
被告连金联对原告提供的证据没有异议。
本院经审查认为，原告提供的证据系原始书证或经核对与原件无异的复印件，来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，被告邱连弟、林丽华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利，且被告连金联对其没有异议，原告提供的证据的证明力本院予以采信。原告提供的证据1可证实原、被告的身份情况及被告邱连弟、连金联系夫妻关系的事实；证据2可证实被告邱连弟向原告借款并由被告林丽华提供连带责任保证及双方对利率、借款期限、还款方式、保证期间、违约责任等事项进行了约定的事实；证据3可证实被告借款后未能按期还款的事实。
经庭审质证，本院对本案事实认定如下：
被告邱连弟、连金联系夫妻关系。2012年8月17日，原告与被告邱连弟、林丽华签订《农户贷款借款合同》，约定被告邱连弟在循环额度50000元范围内向原告借款，借款额度有效期为2012年8月17日至2015年8月16日，单笔借款最长不超过一年；借款执行利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，若借款人逾期，原告有权自逾期之日起按借款执行利率上浮50%计收罚息；被告林丽华在合同上签字同意对本案贷款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息等。2014年8月14日，被告邱连弟向原告借款50000元，约定借款到期日为2015年8月13日，借款到期后，被告未能偿还，现结欠本金50000元、借期内利息即截止至2015年8月13日结欠3954.17元及自2015年8月14日起的逾期利息未偿还。
经上所述，本院认为，原告与被告邱连弟、林丽华间签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。被告邱连弟结欠原告借款50000元事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告邱连弟未能按期偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。本案借款发生于二被告被告邱连弟、连金联夫妻关系存续期间，又无除外情形，应视为夫妻共同债务，被告连金联应承担共同偿还责任。原、被告双方约定借款执行利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，罚息利率为执行利率上浮50%（即中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮95%），不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告林丽华系本案借款的连带责任保证人，依约应对本案借款本金、利息、逾期利息等承担连带偿还责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告连金联抗辩本案借款非其所用不应承担责任，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告邱连弟、林丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邱连弟、连金联应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行借款本金50000元、利息、逾期利息（其中借期内利息即截止至2015年8月13日止结欠3954.17元；另自2015年8月14日起以本金50000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮95%计算至借款还清之日止）。
二、被告林丽华对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1149元，由被告邱连弟、连金联、林丽华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张开建
审 判 员 林月珠
人民陪审员 陈少华
二〇一六年五月三十日
书 记 员 吴思全
执行申请提示本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。