wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1221民初635号
原告：曹亚丽，女，住望奎县。
委托代理人：王天双，男。住望奎县
被告：刘伟，男，住肇源县。
委托代理人：陈树民，男，黑龙江竭诚律师事务所律师
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆中心支公司，地址：大庆市高新区科新街一号，（以下简称财险大庆支公司）
负责人：赵汉杰，职务经理。
委托代理人：周超，男，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告曹亚丽与被告刘伟、财险大庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹亚丽，被告刘伟及其委托代理人陈树民、被告财险大庆支公司委托代理人周超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹亚丽向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告各项费用共计83245.89元;2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年12月4日上午10时左右，被告刘伟驾驶自家的×××号轿车沿着藤围至卫星地方公路自西向东行驶至40KM路段处与自东向西行驶由张迎志驾驶的×××号轿车会车时相撞，造成张迎志与乘车人原告身体受伤，后原告被送往望奎县人民医院救治。经诊断原告为头面部外伤，闭合性胸部外伤，右侧多根肋骨骨折等。由于病情不稳定于2016年12月28日转入哈医大第一医院继续治疗。经望奎县公安局交警大队认定被告刘伟负此事故的全部责任。出院后经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定原告伤情为10级伤残，医疗终结时间为伤后6个月，再行医疗费为4000元，护理费为60天（其中住院每日为2人，出院为每日为1人），营养期限为60日。现原告诉至法院，要求二被告赔偿以上费用合计83245.89元。
被告财险大庆支公司辩称：被告刘伟驾驶的肇事车辆，确在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内赔偿。但诉讼费、鉴定费不在赔偿范围内。
被告刘伟辩称：肇事车辆已在被告财险大庆支公司投保了交强险，此事故责任应由保险公司赔付后，剩余部分在合理范围内由被告刘伟负责赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年12月4日上午10时左右，被告刘伟驾驶自家的×××号轿车沿着藤围至卫星地方公路自西向东行驶至40KM路段处与自东向西行驶由张迎志驾驶的×××号轿车会车时相撞，造成张迎志与乘车人原告身体受伤，后原告被送往望奎县人民医院救治。经望奎县公安局交警大队认定被告刘伟负此事故的全部责任。原告伤后于2016年12月4日在望奎县人民医院治疗，经诊断为头面部外伤，闭合性胸部外伤，右侧3-7，左侧5肋骨骨折，外伤膝部，原告住院16天，共花医疗费8294.13元。出院后，原告因尿潴留再次于2016年12月25日住院，治疗三天后因病情不稳，于2016年12月28日到哈医大第一医院住院治疗，后二次住院共花医疗费8488.83元，出院后经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定1、原告伤情为10级伤残；2、从受伤之日起6个月医疗终结；3再行医疗费4000元；4、护理期限为60天（其中住院每日为2人，出院为每日为1人）；5营养期限为60天参考值为50-80元。此次机动车交通事故经望奎县公安局交通警察大队认定被告刘伟负全部责任。
本案在庭审中，被告刘伟、财险大庆支公司对原告第二次、第三次住院提出异议，认为原告后二次住院所治疗的尿潴留病情与本次机动车交通事故无关，这二次住院治疗的费用不应由二被告负责赔偿，本院当庭要求原告提供相关证据证实后二次住院所治疗的尿潴留病情与本次机动车交通事故的关联性，但原告未能提供相关证据证实。
上述事实有原、被告当庭陈述，有原告提供的医疗费票据、住院病案、诊断书、保险合同1份，绥化市人民医院司法鉴定书正本一份，证明原告的伤情及治疗情况，望奎县县公安局交警大队交通事故责任认定书一份在卷证明，上述证据，本院予以采信。
综上所述，本院认为，被告刘伟驾车行驶在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇到相对方向来车时没有减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离，没有保持安全车速是发生交通事故的主要原因。被告刘伟应负此事故的全部责任，应承担赔偿原告因此事故造成的全部经济损失及精神损害赔偿。但被告刘伟所架驶的车辆在被告财险大庆支公司投保了交强险，被告财险大庆支公司应在保险责任范围内承担理赔责任。原告的诉讼请求中原告后二次住院所治疗的尿潴留的病情，原告不能提供相关证据证实与本次机动车交通事故有关联性，因此这二次住院治疗的费用，本院不予支持。原告在事故发生时年龄已超过60岁，应属无劳动能力的人，因此原告主张的误工费，本院亦不应支持依照。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，判决如下：
原告就医医疗费8306元，护理费10412元（住院137元×16天×2人＝4384元，出院137元×44天×1人＝6028元），伙食补助费100元×16天＝1600元，营养费70元×60天＝4200元，再行医疗费4000元，残疾赔偿金21080.5元（11095元×19年×10℅），精神抚慰金3000元合计52598元。此款由被告财险大庆支公司负责赔偿医疗费10000元，护理费10412元，残疾赔偿金21080.5元，精神抚慰金3000元合计44492.5元。由被告刘伟负责赔偿8106元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，鉴定费3300元合计4240元由被告刘伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 魏立君
二〇一七年六月十五日
书记员 周文良
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁09民终1935号
上诉人（原审被告）：焦德荣，女，1963年9月16日出生，汉族，住东平县。
委托诉讼代理人：庄涛，山东晨浩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：山东东平农村商业银行股份有限公司。住所地：东平县。
法定代表人：吴国栋，董事长。
委托诉讼代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
原审被告：王笃德，男，1961年2月6日出生，汉族，住东平县。
原审被告：王志亮，男，1964年1月3日出生，汉族，住东平县。
上诉人焦德荣因金融借款合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2017）鲁0923民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人焦德荣一二审均对《农户贷款评级授信申请审批书》中申请人家属承诺一栏中其签字有异议，称对该笔贷款不知情，从没有在上面签字。二审被上诉人山东东平农村商业银行股份有限公司亦承认非焦德荣本人所签。而一审判决中认定了该《农户贷款评级授信申请审批书》中申请人家属承诺一栏的内容即“借款人王笃贵的妻子即被告焦德荣同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任。”属认定事实错误。在此情况下应查清王笃贵所举债务是否为夫妻共同债务，并以此为据作出裁判。
综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省东平县人民法院（2017）鲁0923民初364号民事判决；
二、发回山东省东平县人民法院重审。
上诉人预交的二审案件受理费7714元予以退回。
审判长 李兴文
审判员 朱惠东
审判员 魏 军
二〇一七年八月二十九日
书记员 王 璞
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第2110号
原代问泽洪。
委托代理人刘广国、施乃元，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。
被告贾国元。
原告问泽洪与被告贾国元民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告问泽洪及其委托代理人刘广国、施乃元、被告贾国元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告问泽洪诉称：被告因经营需要，从2009年至2011年5月多次向原告借款，2014年4月6日，原、被告对借款本息进行了结算，被告共欠原告借款本息200万元，并于结算当日由被告向原告出具了一张200万元的借据。目前，因原告的经营出现问题，急需资金，便多次要求被告偿还，被告以种种借口拒绝还款。原告为了维护自身合法权益，请求法院判令被告立即偿还借款本息2160000元（利息算至2014年8月6日），本案的诉讼费用由被告承担。
被告贾国元辩称：我和原告系朋友关系，他答应借款200万元，但是条子打给他了，钱至今没有收到，这笔借款不存在。200万的借条是我打的，结算清单的事我知道，但是没有最后认定。50万元、65万元的借条是事实，以上行为都属于公司的，与我个人无关。
经审理查明：被告因经营需要，于2010年12月31日向原告借款50万元，并于当日出具借条，该借条载明：“今借到现金伍拾万元正，按年息20%计息，今借人贾国元，2010年12.31。”被告后于2011年5月25日向原告借款65万元，并于当日出具借条，该借条载明：“今借到问泽洪现金陆拾伍万元整（650000）按2分计月息，借用一年，今借人贾国元，20一一年五月二十五。”2014年4月6日，原、被告双方就上述两笔借款进行了结算（重复计息，但未超过银行同期贷款利率的四倍），扣除被告已付款16万元之后，由被告出具借条。该借条载明：“今借到问泽洪贰佰万元整，按2%计息月息，今借人贾国元，2014.4.6。”后原、被告就还款协商未果，遂引起本诉。
以上事实，有原告提供的借条、对账结算凭证等以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方的真实意思，且不违反我国法律法规的规定，应认定合法有效。原告要求被告偿还200万元借款，经审查其中重复计算利息的部分未超过银行贷款利率的四倍，双方应按200万元本金从借款之日起至还款之日止，按约定利息标准计算。对被告辩解借款是为公司所借，应由公司归还的意见，因其未提供证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，判决如下：
被告贾国元于本判决生效后十日内偿还原告问泽洪借款本金200万元及利息（从2014年4月7日起至判决还款之日止按月息2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24080元，由被告负担（此款原告已垫缴，被告在履行上述还款义务时将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费24080元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：1108020909000104857）。
审判员 殷 勤
二〇一四年十二月二十三日
书记员 张丽君
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台黄民初字第2545号
原告：池某。
被告：徐某。
本院在审理原告池某诉被告徐某为离婚纠纷一案中，原告池某于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告池某以双方自行协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款﹑第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告池某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告池某负担。
审 判 员 韩鸿
二〇一五年二月五日
代书记员 陈倩
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕澄法刑二初字第63号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人张某鹏，男，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度小学，无业，住汕头市澄海区。因犯抢劫罪于2005年8月31日被广东省高级人民法院判处有期徒刑12年，2012年8月3日刑满释放。2014年7月15日被羁押，同月16日被因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2014年8月22日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉（2014）875号起诉书指控被告人张某鹏犯开设赌场罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈键出庭支持公诉，被告人张某鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年巴西世界杯期间，被告人张某鹏为非法牟利，与陈某商议后由张某鹏从林湧（在逃）处拿一外围赌球网站的账户，再由陈某将网站、账户交给他人下注赌博，并商定该账户的下注金额由张某鹏与陈某各占20％的份额，林涌占60％的份额。2014年6月，被告人张某鹏从林湧处拿到一个赌球网站的账户，陈某拿到账户后用于自己赌博，并先后三次在该账户上投注赌资，累计投注并输掉人民币19.3万元。为偿还赌债，陈某多次通过银行汇款的方式还给林湧共人民币12万元。被告人张某鹏在该笔赌债中的应得利益人民币3.7万元。
2014年7月15日，被告人张某鹏被抓获归案。
上述事实，被告人张某鹏在开庭过程中无异议，并有证人陈某的证言，证人陈某农业银行账户交易明细表、汕头市公安局澄海分局出具的行政处罚决定书及辨认笔录，抓获经过，户籍证明，前科材料等证据证实。上述证据，均经开庭举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某鹏无视国家法律，利用赌博网站开设赌场接受投注，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人张某鹏有犯罪前科，鉴其案发后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，本院依据其犯罪的事实、情节、认罪态度及其行为的社会危害性依法予以判处。公诉机关指控被告人张某鹏所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。刑期执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2015年7月14日。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庄旭
二〇一五年一月十三日
书记员 许洁
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第012号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人胡某某，男，1986年10月17日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月3日被镇平县公安局取保候审。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2014）442号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强、徐杰出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2014年10月19日15时许，被告人胡某某驾驶豫RJE1**号轿车沿244省道由南向北行驶至镇平县雪枫街道办事处小西营北“袁供线Ｏ八Ｏ”线杆处时，因驾驶机动车在划有中心单虚线的道路上越线行驶，未按照操作规范安全驾驶，与相对方向李某某驾驶的电动三轮车相撞，造成李某某受伤经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。经事故责任认定：胡某某应承担此事故的全部责任。
2014年12月3日，被告人胡某某主动到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。经调解，胡某某一次性赔偿被害方各项损失共计二十万元（不包括医疗费）。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验笔录等。据此认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡某某案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之从轻处罚情节。请依法判处。
被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处理。
经审理查明，2014年10月19日15时许，被告人胡某某驾驶豫RJE1**号轿车沿244省道由南向北行驶至镇平县雪枫街道办事处小西营北“袁供线Ｏ八Ｏ”线杆处时，因驾驶机动车在划有中心单虚线的道路上越线行驶，未按照操作规范安全驾驶，与相对方向李某某驾驶的电动三轮车相撞，造成李某某受伤经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。经事故责任认定：胡某某应承担此事故的全部责任。经调解，被告人胡某某在支付被害方医疗费之后又一次性赔偿被害方其他各项损失共计人民币二十万元。
2014年12月3日，被告人胡某某主动到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，有被告人胡某某关于事故发生的时间、地点、原因和后果的供述，与证人李某证言能相互印证，且有道路交通事故认定书，事故现场勘查，尸体检验报告，抓获经过，驾驶证及行车证信息，协议书，询问笔录，身份信息等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，能够相互印证，被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人胡某某主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，依法应认定为自首，可以从轻处罚。被告人胡某某与被害方家属达成调解协议，赔偿被害方损失，确有悔罪表现。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张晓彬
二〇一五年一月八日
书记员 魏 东
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0222刑初117号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人胡海洋，贵州省盘县人。因本案于2015年11月14日被抓获，同年11月15日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人胡海洋犯故意伤害罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员程大志出庭支持公诉，被告人胡海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年1月28日晚，被告人胡海洋与赵某甲、赵某乙、杨某某（三人已判刑）等人在珠东乡十里坪酒吧喝酒，赵某乙与另一桌的周丁因喝酒的事情发生抓扯，后被酒吧老板赵某丙劝开。之后双方各自打电话邀约人打架。次日凌晨1时许，双方邀约的人员在酒吧外用木棒、石头互殴，在互殴过程中，周某甲头部被打伤，后经送医院救治无效于同年2月12日死亡。经盘县公安司法鉴定中心鉴定，周某甲系被钝器打击头部致重度颅脑损伤死亡。
在法庭审理过程中，经本院主持调解，被告人胡海洋的亲属与被害人周某甲的亲属已达成赔偿协议，并兑现了全部赔偿款项，周某甲的亲属对被告人胡海洋的行为表示谅解。
上述事实，被告人胡海洋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某甲、赵某乙、杨某某、赵某丁、周某乙、肖某某、赵某丙、赵某戊、周某丙、周甲、周某丁、赵某、周乙、周某戊、周某己、周丙、周丁、周某庚的证言，现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书，证明，户口注销证明，调解笔录，收条，谅解书，刑事判决书，刑事附带民事判决书，抓获经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡海洋参与赵某甲、杨某某等人持木棒与周某甲等人进行殴打，致周某甲死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，在犯罪过程中，被告人胡海洋起次要作用，系从犯，依法给予减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；案发后，其亲属已与被害人亲属达成协议并兑现全部赔偿款项，被害人亲属对胡海洋的行为表示谅解，酌情从轻处罚。公诉机关于庭审中提出对被告人胡海洋在有期徒刑七年以上九年以下量刑的建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡海洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月14日起至2023年11月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 司春艳
人民陪审员 兰 霞
人民陪审员 唐君花
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 玮
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）洞民初字第1510号
原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地在洞口县工业园新城区。
法定代表人朱晓华，该公司董事长。
被告谢艳萍，女，1971年5月17日出生，汉族，下岗职工。
被告申永利，男，1968年10与25日出生，汉族，居民。
被告肖飞，男，1978年6月17日出生，汉族，居民。
被告向芳艳，女，1981年9月27日出生，汉族，居民。
被告向四平，女，1972年4月17日出生，汉族，下岗职工。
被告谢正雄，男，1974年11月25日出生，汉族，开发商。
本院在审理原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告谢艳萍、申永利、肖飞、向芳艳、向四平、谢正雄金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交，通知后仍不预交，也未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 肖荷生
二〇一三年十二月三十一日
书记员 唐静宜
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淄民三终字第612号
上诉人（原审原告）：刘维君，男，1944年9月9日出生，汉族，退休工人。
被上诉人（原审被告）：淄博创大实业有限公司。
法定代表人：王继兴，董事长。
委托代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。
上诉人刘维君因与被上诉人淄博创大实业有限公司劳动争议一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第1014号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘维君，被上诉人淄博创大实业有限公司的委托代理人王继华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：刘维君于1962年10月到原淄博矿务局洪山煤矿参加工作。1963年3月，刘维君从矿应征入伍。1965年9月，刘维君退役。之后，刘维君被安排至淄博市周村造纸厂工作。由于退役后没有回原矿复工复职，刘维君有异议并向有关部门反映要求解决。1972年10月27日，淄博市革命委员会劳动局向刘维君作出书面复函。刘维君对复函意见不服，仍坚持要求复工复职。1979年2月2日，淄博市革命委员会劳动局、淄博市革命委员会轻工业局再次作出书面复议意见，并要求洪山煤矿按刘维君退职处理，为其补发退职费。同年4月14日，淄博市革命委员会劳动局、淄博市革命委员会轻工业局向洪山煤矿发出书面便函，要求该矿为刘维君补发退职费。同年4月26日，洪山煤矿向劳动局和轻工业局作出书面复函，给刘维君一次性补发退职费129.00元。
原审法院认为：本案争议系退役军人的复工安置问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回刘维君的起诉。
上诉人刘维君不服原审裁定，上诉称：本案就是追索工资的典型劳动争议纠纷，我不是为复工安置有意见，而是为工资待遇降低一事坚持上访40多年，依法应当由人民法院受理，不应该驳回起诉。事实证明我从65年因发现工资减少就上访到今天，期间一直没中断。被上诉人应赔偿我工资损失，被上诉人虽于1996年改制，但其上级公司仍存在。请求二审法院撤销原审裁定。
被上诉人淄博创大实业有限公司辩称：上诉人的上诉理由不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原裁定。
二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。
以上事实，有一审卷宗及二审庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：上诉人刘维君主张本案系追索工资引起的劳动争议案件，应由人民法院受理，但刘维君工资待遇标准亦是因退伍安置问题造成，该争议不属于人民法院受理民事案件的范围。原审法院据此驳回刘维君起诉，并无不当。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭东辉
代理审判员 李兴明
代理审判员 胡晓梅
二〇一五年九月二日
书 记 员 杨富元
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第428号
原告郑荣标。
委托代理人：金骏进，浙江天震律师事务所律师。
被告楼坚锋。
被告翁娟娟。
原告郑荣标与被告楼坚锋、翁娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由代理审判员张婉君适用简易程序，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告郑荣标的委托代理人到庭参加诉讼，被告楼坚锋、翁娟娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑荣标诉称：两被告系夫妻关系。2013年4月15日被告楼坚锋向原告借款本金200000元，约定利息3分，后经原告催讨，由被告朋友吴健挺于2013年9月27日代楼坚锋归还了100000元，余款及利息至今未付。现原告诉讼至法院，要求判令：1、两被告立即归还借款本金100000元并支付利息（本金200000万元利息按中国人民银行同期同档基准利率的四倍计算从2013年4月15日起计算至2013年9月27日止；2013年9月27日后按本金100000元计算利息，利息按中国人民银行同期同档基准利率的四倍至实际履行之日止）；2、由两被告承担本案的全部诉讼费用。
为证明上述事实，原告提交的证据有：
1、借条一张，证明被告楼坚锋向原告借款并约定利息的事实。
2、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系的事实。
被告楼坚锋、翁娟娟未作答辩，也未提交证据。
针对原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以认定。
经审理查明：2004年12月16日两被告楼坚锋、翁娟娟登记结婚。2013年4月15日，被告楼坚锋向原告郑荣标借款本金人民币200000元，并亲笔出具借条一张，约定利息按月利率3%计算。2013年9月27日，吴健挺代被告归还了借款本金100000元，剩余本金100000元及全部利息至今未付。故原告提出了上述诉请。
本院认为，原告郑荣标与被告楼坚锋之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告楼坚锋理应及时归还借款，其拖欠不还的行为，违反了法律的规定，应承担相应的民事法律责任。两被告系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，理应由两被告共同归还。故原告要求两被告归还借款本金100000元及利息的诉请，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤仍未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告楼坚锋、翁娟娟归还原告郑荣标借款本金人民币100000元并支付利息（以本金200000元从2013年4月15日起计算至2013年9月27日止，以本金100000元从2013年9月28日起计算至实际归还日止，以上借款利息在月利率3%的限额内按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4140元，减半收取为2070元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4140元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 张婉君
二〇一五年三月十六日
代书 记员 严晨露
申请执行有效期限为二年逾期不予执行
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邛崃执保字第168-1号
申请人李利红，男，1971年8月13日出生，汉族，住邛崃市。
委托代理人徐志忠，四川众旺律师事务所律师。
被申请人韩家林，男，1965年2月8日出生，汉族，住邛崃市。
被申请人胥本祥，男，1963年4月10日出生，汉族，住邛崃市。
被申请人巫锦钢，男，1967年12月2�出生，汉族，住邛崃市。
被申请人顾顺刚，男，1964年12月1日出生，汉族，住邛崃市。
担保人李茂，男，1974年2月7日出生，汉族，住邛崃市。
担保人汪英，女，1969年4月10日出生，汉族，住邛崃市。
申请人李利红与被申请人韩家林、胥本祥、巫锦刚、顾顺刚民间借贷纠纷一案，申请人李利红于2014年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求在价值300000元范围内对被申请人韩家林、胥本祥、巫锦刚、顾顺刚所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被申请人胥本祥有位于邛崃市临邛镇君平大道X号X栋X单元X楼X号房屋一套（产权证号：权19＊＊＊08、邛房权证监证字第03＊＊＊**号）和位于邛崃市临邛镇北街X号2栋X单元X楼X号房屋一套（产权证号：权19＊＊＊48、邛房权证监证字第03＊＊＊**号）。担保人李茂以其所有的�A＊＊＊＊9号丰田牌小型轿车一辆和担保人汪英以其所有的川A＊＊＊**号马自达牌小型轿车一辆作为申请人李利红的诉前财产保全担保物。本院经审查后作出的（2014）邛崃民保字第172号民事裁定，裁定：一、准许在300000元的价值范围内对被申请人韩家林、胥本祥、巫锦刚、顾顺刚所有的财产采取保全措施；二、对担保人李茂所有的川A＊＊＊**号丰田牌小型轿车一辆和担保人汪英所有的川A＊＊＊**号马自达牌小型轿车一辆采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十二条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人胥本祥所有的位于邛崃市临邛镇君平大道X号X栋X单元X楼X号房屋一套（产权证号：权19＊＊＊08、邛房权证监证字第03＊＊＊**号），查封期限为二年；
二、查封被申请人胥本祥所有的位于邛崃市临邛镇北街X号X栋X单元X楼X号房屋一套（产权证号：权19＊＊＊48、邛房权证监证字第03＊＊＊**号），查封期限为二年；
三、查封担保人李茂所有的川A＊＊＊**号丰田牌小型轿车一辆，查封期限为一年；
四、查封担保人汪英所有的川A＊＊＊**号马自达牌小型轿车一辆，查封期限为一年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦胜
二〇一四年十一月二十八日
书记员 向春
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第02299号
原告卓志奎。
被告长沙市雨花区金兆阳门业加工厂，住所地长沙市雨花区东山街道侯照社区友谊组李畅萍房屋。
经营者宁小红。
委托代理人曾建中，湖南天润人合律师事务所律师。
原告卓志奎（以下简称原告）诉被告长沙市雨花区金兆阳门业加工厂（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐琳独任审判，于2015年6月8日第一次公开开庭进行了审理。原告，被告的委托代理人曾建中到庭参加了诉讼。后因案情复杂转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年9月6日第二次公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月10日，原告至被告处工作。但被告一直未支付原告工资4586元。2015年4月30日，被告的经营者宁小红与其丈夫贺益明共同为原告打下拖欠工资的欠条。诉讼请求：1、判令被告支付原告工资4586元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，欠条系被迫所写，原告的诉讼请求主张的欠付工资与实际欠付工资有出入，请求法院查明依法处理。
经审理查明，2015年3月，原告进入被告处（系个体工商户，登记经营者为宁小红）工作。2015年4月30日，被告的经营者宁小红及其丈夫贺益明共同向原告出具一张欠条，载明：今欠到原告工资款肆仟伍佰捌拾陆元整（4586.00）。之后，被告未支付原告工资。原告遂于2015年5月5日起诉至本院，请求依法裁决。
以上事实，有个体工商户注册信息、欠条、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，我国劳动法规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或无故拖欠劳动者工资。原告进入被告处工作，为被告提供了劳务，经结算，被告的经营者宁小红确认尚欠原告工资4586元。故原告要求被告支付拖欠的工资4586元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称欠条系被迫所写，原告主张的欠付工资与实际欠付工资有出入，但未能提交足够的证据予以证实，故对被告的辩解意见，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长沙市雨花区金兆阳门业加工厂应于本判决生效之日起七日内支付原告卓志奎工资4586元。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告长沙市雨花区金兆阳门业加工厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 庞昌阳
人民陪审员 康代祈
二〇一五年九月六日
书 记 员 刘亚玲
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第5243号
原告苏学臣，农民。
被告天津市宝坻区喜引利沙发厂，住所地天津市宝坻区方家庄镇辛家庄村东区*排*号。
经营者林学中，出生年月不详，个体工商户。
原告苏学臣与被告天津市宝坻区喜引利沙发厂劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。依法由代理审判员崔园园独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏学臣到庭参加了诉讼，被告天津市宝坻区喜引利沙发厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏学臣诉称，2012年至2013年期间，原告受雇于被告，在被告处从事技术管理工作，年工资为2012年40000元、2013年50000元，但被告未及时结清上述两年的工资款，到2014年年初，经双方核算，被告尚欠原告工资款23000元，并为原告出具了欠条，后被告给付原告1000元，下欠22000元至今未给付，故起诉要求：被告立即给付原告工资款22000元。
被告天津市宝坻区喜引利沙发厂未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告系个体工商户，从事沙发的产销业务，自2012年起，原告开始为被告提供劳务，从事技术管理工作，在原告为被告提供劳务期间，被告未及时向原告结清工资款，至2014年年初，经双方核算，被告累计拖欠原告工资款23000元，并为原告出具欠条一份，内容为：“今欠苏学臣工资款贰万叁仟元林学中欠￥23000元”。此款经原告催要，被告已给付1000元，尚欠22000元至今未给付。
上述事实有原告的当庭陈述，原告提交的欠条一份予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告针对自己的诉讼请求，向本院提交了由被告为原告出具的欠条一份，并就被告拖欠及已给付其部分工资款的情况进行了详细说明，本院确认被告尚拖欠原告工资款22000元，原告要求被告给付其工资款22000元之诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告天津市宝坻区喜引利沙发厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告天津市宝坻区喜引利沙发厂于判决生效后立即给付原告苏学臣工资款22000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告天津市宝坻区喜引利沙发厂负担（于判决生效后立即履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 崔园园
二〇一五年六月三十日
书 记 员 李建泽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第38377号
原告上海南汇周房物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人周冬，总经理。
委托代理人严杰，男。
�托代理人李学文，上海永乐律师事务所律师。
被告陈岗，男，1974年10月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告张玲华，女，1979年12月21日生，汉族，住同被告陈岗。
原告上海南汇周房物业管理有限公司诉被告陈岗、张玲华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费8，755.20元（人民币，下同）。本院于2015年10月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认两被告拖欠原告自2009年1月至2014年12月的物业服务费8，755.20元属实。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中�人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告陈岗、张玲华于本判决生效之日起十日内支付原告上海南汇周房物业管理有限公司自2009年1月至2014年12月的物业服务费8，755.20元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告陈岗、张玲华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一五年十一月十三日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧速民初字第760号
原告王建保。
委托代理人蒋爱娣，女，1962年6月6日生，汉族，系原告妻子。
被告童志宏。
被告陈峰。
原告王建保诉被告童志宏、陈峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告王建保的委托代理人蒋爱娣到庭参加了诉讼，被告童志宏、陈峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建保诉称，2012年6月21日，被告童志宏因承接工程缺少资金，向原告借款62400元，出具借条一张，经原告多次催要，被告又出具承诺一份，承诺于2014年1月22日结清，被告陈峰自愿为其担保。现原告要求被告童志宏归还借款62400元，被告陈峰对该借款承担连带清偿责任，并由两被告承担本案全部诉讼费用。
两被告未做答辩。
经审理查明，被告童志宏因缺少资金周转，于2012年6月21日向原告王建保借款人民币62400元，并于借款当天出具借条一份，载明：“今借王建保现金陆万贰仟肆佰元正（62400元），特此条，童志宏，2012年6月21日。”借款后，经原告多次向被告童志宏催要，被告至今分文未还。后被告于2013年12月6日出具承诺一份，载明：“今有童志宏欠王建保现金总计人民币陆万贰仟肆佰元正，我承诺在2014年1月22号结清，特此承诺，童志宏，2013年12月5号，担保人陈峰（××），2013年12月6日。”原告在催款无果的情况下诉至本院，要求两被告归还借款人民币62400元，并承担本案全部诉讼费用。
以上述事实有原告提供的被告童志宏出具的借条原件一份、两被告出具的承诺一份及原告的庭审陈述予以附卷佐证。
本院认为，被告童志宏、陈峰经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，应视为其对质证等诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。原告王建保与被告童志宏之间的借贷关系并不违反相关法律规定，应属合法有效，担保人对保证方式没有约定，应当依照连带责任保证承担保证责任，被告未按约定归还全部借款，担保人也未尽担保义务，引起本案的讼争，两被告应承担本案的全部民事责任。原告要求两被告归还借款人民币62400元的请求，有原告提供的被告出具的借条及承诺为凭，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告童志宏于本判决生效之日起十日内归还原告王建保借款人民币62400元。
二、被告陈峰对上述借款承担连带保证责任，担保人在履行担保义务后有权向债务人追偿。
案件受理费1360元，公告费400元，合计人民币1760元，由两被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1360元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈东新
人民陪审员 万保云
人民陪审员 李海芝
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 戴 洁
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邯市刑执字第525号
罪犯赵渭东。现在河北省邯郸监狱服刑。
本院于2012年5月23日作出（2011）邯市刑初字第85号刑事判决，以罪犯赵渭东犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金800万元（刑期自2010年6月4日起至2024年6月3日止）。同案犯王磊不服，提起上诉。河北省高级人民法院于2012年6月21日作出（2012）冀刑二终字第55号刑事裁定，驳回上诉人王磊上诉，全案维持原判。2012年8月2日，罪犯赵渭东被押送至河北省邯郸监狱服刑。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱提出，罪犯赵渭东在服刑改造期间，认罪服法，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年二个月。
河北省邯郸市人民检察院检察意见认为，罪犯赵渭东在服刑改造期间，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑，但该犯至今没有交纳罚金，对其减刑时应予以从严掌握。
经审理查明，罪犯赵渭东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务。受到记功一次，表扬四次，狱级改造积极分子一次的奖励。确有悔改表现。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警张彤、段云波，罪犯郑阳阳、刘国强证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯赵渭东减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯赵渭东自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯赵渭东犯罪的具体情节，且未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵渭东减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年，并处罚金800万元不变（刑期起止为：2010年6月4日起至2023年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦小力
审判员 霍鸣飞
审判员 申保清
二〇一四年十月二十四日
书记员 刘 雯
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审1397号
申请执行人：中山火炬高技术产业开发区管理委员会，住所地广东省中山市中山港康乐大道，统一社会信用代码11442000007333422Y。
法定代表人：招鸿，主任。
委托代理人：何方、冯爱玲，中山火炬开发区司法所工作人员。
被执行人：中山火炬开发区西桠股份合作经济联合社，住所地广东省中山市中山火炬开发区西桠村，组织机构代码C0389318X。
代表人：洪杏满。
申请执行人中山火炬高技术产业开发区管理委员会（以下简称火炬开发区管委会）于2016年11月28日向本院申请强制执行中开行处字[2015]239号行政处理决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：火炬开发区管委会于2016年3月10日作出中开行处字[2015]239号行政处理决定，认定中山火炬开发区西桠股份合作经济联合社（以下简称西桠经联社）关于社员欧务云嫁给村外男方，婚后至今仍属于本村农业户口的妇女，按全额股权的20%分配得2份股份的行为侵害了农村集体经济组织成员的合法权益。火炬开发区管委会依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第六条、《广东省实施<中华人民共和国妇女权益保障法>办法》第二条、第四条、第二十三条、第二十四条、《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条第（二）项的规定，决定：1.责令西桠经联社应确认欧务云享有西桠经联社农村集体经济组织成员全额十股的股权份额，并换发载有全额十股股权份额的《股权证》；2.西桠经联社应从申请日当月起，即从2015年10月8日起向欧务云按全额十股的股权份额发放股份分红金。火炬开发区管委会于2016年3月11日向西桠经联社送达了中开行处字[2015]239号行政处理决定书。西桠经联社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处理决定确定的义务。经催告，西桠经联社逾期仍未履行。现火炬开发区管委会向本院申请强制执行的事项为：西桠经联社立即向火炬开发区管委会支付欧务云在2015年10月1日至2015年12月31日期间未向其发放的村级股分配款差额206元。
本院认为：火炬开发区管委会作出的中开行处字[2015]239号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。火炬开发区管委会向本院提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山火炬高技术产业开发区管理委员会作出的中开行处字[2015]239号行政处理决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李秀华
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 吴 禹
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤2071行审1397号申请执行人：中山火炬高技术产业开发区管理委员会，住所地广东省中山市中山港康乐大道，统一社会信用代码11442000007333422Y。法定代表人：招鸿，主任。委托代理人：何方、冯爱玲，中山火炬开发区司法所工作人员。被执行人：中山火炬开发区西桠股份合作经济联合社，住所地广东省中山市中山火炬开发区西桠村，组织机构代码C0389318X。代表人：洪杏满。申请执行人中山火炬高技术产业开发区管理委员会（以下简称火炬开发区管委会）于2016年11月28日向本院申请强制执行中开行处字[2015]239号行政处理决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：火炬开发区管委会于2016年3月10日作出中开行处字[2015]239号行政处理决定，认定中山火炬开发区西桠股份合作经济联合社（以下简称西桠经联社）关于社员欧务云嫁给村外男方，婚后至今仍属于本村农业户口的妇女，按全额股权的20%分配得2份股份的行为侵害了农村集体经济组织成员的合法权益。火炬开发区管委会依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第六条、《广东省实施办法》第二条、第四条、第二十三条、第二十四条、《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条第（二）项的规定，决定：1.责令西桠经联社应确认欧务云享有西桠经联社农村集体经济组织成员全额十股的股权份额，并换发载有全额十股股权份额的《股权证》；2.西桠经联社应从申请日当月起，即从2015年10月8日起向欧务云按全额十股的股权份额发放股份分红金。火炬开发区管委会于2016年3月11日向西桠经联社送达了中开行处字[2015]239号行政处理决定书。西桠经联社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处理决定确定的义务。经催告，西桠经联社逾期仍未履行。现火炬开发区管委会向本院申请强制执行的事项为：西桠经联社立即向火炬开发区管委会支付欧务云在2015年10月1日至2015年12月31日期间未向其发放的村级股分配款差额206元。本院认为：火炬开发区管委会作出的中开行处字[2015]239号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。火炬开发区管委会向本院提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山火炬高技术产业开发区管理委员会作出的中开行处字[2015]239号行政处理决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李秀华人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  陈明玉二〇一六年十二月十五日书 记 员  吴 禹
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民二初字第38号
原告陈锋，男，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
委托代理人黄锦德，广东启用律师事务所律师。
被告遂溪县杨柑中学，住所地：广东省遂溪县杨柑镇。
法定代表人黄伟高，该校校长。
委托代理人潘太顺，男，汉族，遂溪县杨柑中学总务处主任，。
委托代理人张生，男，汉族，遂溪县杨柑中学总务处副主任。
原告陈锋诉被告遂溪县杨柑中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法组成组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭审理。原告陈锋及其委托代理人黄锦德，被告遂溪县杨柑中学的委托代理人潘太顺、张生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锋起诉称：2003年底原告承建被告一栋综合楼，经双方结算总工程款3686495.48元。2010年5月25日双方再次结算，至2010年4月13日止，被告已支付工程款3356442元，尚欠工程款330053.48元、利息997356元，共1327409.48元。2010年10月和2011年3月被告先后还本金8万元和7万元，余下工程款180053.48元和相应拖欠的利息未付。2012年4月8日被告为了将农村义务教育债务分离解决，与原告协商将余下债务的70%作为义务教育债务由政府代还，即以上工程款本金126000元（180052.48元×70%）和利息698149.2元（997356元×70%）由政府一次性代为解决。而被告尚欠工程款本金54053.48元（180052.48元-126000元）和2010年4月13日前利息299206.8元（997356元×30%），以及2010年4月14日后的利息35695元（暂计至2014年11月14日止，以54053.48元工程款月息1.2%计），共334901.8元未付，后被告又付本金54053.48元，至今仍欠利息334901.8元未付。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告向原告支付拖欠的工程款的利息人民币334901.8元；2、本案有关诉讼费用由被告负担。
原告在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、2010年5月25日的《关于杨柑中学欠陈锋工程款结算》一份；2、《计息清算》一份；3、2014年10月30日的《杨柑中学支付给陈锋部分款项明细》一份；4、《遂溪县农村义务教育债务确认书》、《遂溪县农村义务教育债务偿还协议书》各一份；5、广东省遂溪县第四建筑公司出具的《证明书》一份；6、《关于杨柑中学拖欠陈锋工程款结算确认书》一份。
被告遂溪县杨柑中学答辩称：原告起诉属实，我校因经费困难，确实拖欠原告工程款的利息334901.8元未付。
被告遂溪县杨柑中学在举证期限内没有向本院提交任何证据。
本院经审理查明，原告陈锋以广东省遂溪县第四建筑工程公司的名义承建被告遂溪县杨柑中学综合楼壹幢。经遂溪县工程造价站审核工程造价3589145.48元、水电安装人工材料费97350元，合计工程款3686495.48元。至2010年4月13日被告遂溪县杨柑中学已支付陈锋工程款3356442元，尚欠工程款330053.48元及利息997356元。2014年11月15原告陈锋与被告遂溪县杨柑中学签订《关于杨柑中学拖欠陈锋工程款结算确认书》，经双方核对确认：1、被告杨柑中学于2014年11月15日向原告陈锋支付工程款本金54053.48元，到目前为止已全部付清工程款本金；2、被告遂溪县杨柑中学于2010年4月13日前欠原告陈锋工程款利息299206.8元（997256元×30%）和2010年4月14日至2014年11月14日的利息35695元（拖欠工程款本金54053.48元×1.2%月息）一共334901.8元，因经济困难目前无法支付。2014年11月15日后利息不再计付。广东省遂溪县第四建筑工程公司出具《证明书》，证明其公司承建的遂溪县杨柑中学的综合楼一栋的工程，该工程的施工和投资均由原告陈锋个人负责，其公司同意原告陈锋与被告遂溪县杨柑中学直接办理工程款及拖欠工程款的利息结算和领取有关事宜。
本院认为，本案是建设工程施工合同纠纷案件。根据最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，原告陈锋作为实际施工人，向被告遂溪县杨柑中学追偿工程款合法有据，本院予以确认。原告为被告承建综合楼一栋，经双方于2014年11月15日结算，被告尚欠原告利息334901.8元的事实清楚，证据确实充分，且被告遂溪县杨柑中学亦予以承认，原告现主张被告偿还工程款利息334901.8元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
限被告遂溪县杨柑中学在本判决发生法律效力之日起十日内偿还工程款利息334901.8元给原告陈锋。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6323.52元，由被告遂溪县杨柑中学负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 吴 俊
审 判 员 王 芬
人民陪审员 殷 敏
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 邓鸿君
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款实际施工人以发包人为本案当事人。人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）西监刑执减字第94号
罪犯刘鹏，男，1983年1月22日出生于陕西省韩城市，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省渭南市中级人民法院于20O8年9月9日作出（2008）渭中法刑一终字第61号刑事判决，以被告人刘鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑6年（刑期执行至2013年5月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2011年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘鹏在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯自2009年2月至2011年8月共获得积极17次，并获得2010年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯刘鹏在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘鹏准予减刑一年三个月（余刑执行至2012年2月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 王康喜
代理审判员 朱庆利
二〇一二年一月十三日
书 记 员 周媛媛
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1226执146号
滕某某
龚某某：
我院于2016年6月13日受理你们之间民间借贷纠纷执行一案，因被执行人龚某已履行完毕生效法律文书所确定的义务,现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。
特此通知
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
二〇一六年六月二十七日
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂托民初字第2101号
原告王少东。
被告布音格希格。
被告额尔克稍，系被告音格希格之妻。
原告王少东与被告布音格希格、额尔克稍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员林花独任审理，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告王少东到庭参加诉讼，被告布音格希格、额尔克稍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王少东诉称，2014年5月16日被告布音格希格、额尔克稍向原告借现金155000元，约定月利息为0.035元，还款日期为2014年6月16日，本金到期后经原告多次催要，二被告一直未偿还借款本息。现原告要求二被告偿还本金155000元，利息36270元（从2014年5月16日至2015年6月16日止，月利率按1.8%计算）及2015年6月17日至还清全部借本金之日的利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），并由二被告承担本案的诉讼费。
被告布音格希格未作答辩。
被告额尔克稍未作答辩。
原告王少东为证明其主张向法庭提供的证据及质证、认证情况如下：
借条原件1支，证明2014年5月16日被告布音格希格、额尔克稍向原告借现金155000元，约定月利息为0.035元，还款日期为2014年6月16日的事实，被告布音格希格、额尔克稍未到庭进行质证，视为默认，本院认为，该证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。
被告布音格希格未向法庭提供证据。
被告额尔克稍未向法庭提供证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2014年5月16日被告布音格希格、额尔克稍向原告借现金155000元，约定月利率为0.035元，还款日期为2014年6月16日，本金到期后经原告多次催要，二被告至今未偿还借款本金及利息。
本院认为，被告布音格希格、额尔克稍向原告王少东借款本金155000元的事实清楚，有借据佐证，二被告应予偿还。原告请求的利息，未超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告布音格希格、额尔克稍于本判决书生效之日立即偿还原告王少东借款本金155000元及利息36270元（从2014年5月16日至2015年6月16日止，月利率按1.8%计算）共计191270元。
二、被告布音格希格、额尔克稍向原告王少东支付从2015年6月16日至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
三、被告布音格希格、额尔克稍对以上借款及利息互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。
案件受理费2103元，由被告布音格希格、额尔克稍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。
代理审判员 林花
二〇一五年八月三十日
书 记 员 韩静
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第1265号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人林江南，男，1976年5月6日出生，汉族，安溪县人，农民。
被执行人陈秋珍，女，1975年8月29日出生，汉族，安溪县人，农民。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与林江南、陈秋珍征收社会抚养费纠纷的（2014）安执审字第523号行政裁定书一案中，经查，被执行人林江南、陈秋珍暂无可供执行的财产，申请执行人安溪县人口和计划生育局同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第523号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林剑东
审判员 林建军
审判员 陈桂树
二〇一五年一月十五日
书记员 王志杰
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临调确字第1358号
申请人孟庆山，男，1979年6月25日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。
申请人内蒙古万锦开元房地产开发有限公司。住所地：巴彦淖尔市临河区。
法定代表人邹招波，董事长。
委托代理人陈志雄，法律顾问。
本院于2014年11月3日受理了申请人孟庆山、内蒙古万锦开元房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案。本院依法指定审判员审查此案，现已审查完毕。
申请人孟庆山、内蒙古万锦开元房地产开发有限公司，于2014年11月4日经巴彦淖尔市临河区驻临河区人民法院人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
申请人内蒙古万锦开元房地产开发有限公司于2014年11月10日前支付申请人孟庆山逾期交付车库（第6号，面积为23.64平方米）违约金14539元。
经审查，上述协议符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人孟庆山、内蒙古万锦开元房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案达成的上述协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 任继军
二〇一四年十一月四日
书记员 李晓云
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）永民初字第1363号
原告武连连，女，生于1990年6月18日，汉族，农民，住永年县临洺关镇西洺阳村二区**号。身份证号码：1304291990********。
被告薛岭山，男，生于1989年2月19日，汉族，农民，住永年县小龙马乡北沿村七区**号。身份证号码：1304291989********。
原告武连连诉被告薛岭山离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武连连、被告薛岭山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武连连诉称：我与被告通过网络认识，2010年农历7月2日相见，同年农历12月21日典礼同居，2011年9月29日补办结婚登记。婚后，我于2011年11月12日生一女孩，取名薛某甲，现随我生活。我家只有我一个女孩，父母将所有希望全部寄托到我的身上，婚前，我和被告约定，双方在我家居住，直至赡养老人到百年后，被告家人也同意。被告无责任心，不管我家人的生活。共同生活几年，被告欺骗了我几年。我和被告因感情不和于2012年农历1月2日起分居至今。综上所述，我与被告的夫妻感情已经破裂，确无和好可能，故具状法院，请求法院依法判决我与被告离婚；婚生女孩薛某甲由我抚养，抚养费52836元由被告承担；本案诉讼费由被告负担。
被告薛岭山辩称：我不同意离婚。原告诉称的认识方式、时间，典礼时间，补办结婚登记时间，孩子出生时间，分居时间都对。婚生女孩薛某甲现随原告生活也是事实。我不同意离婚，希望法院调解和好。
经审理查明：原、被告通过网络认识，2010年农历7月2日相见，同年农历12月21日典礼同居，2011年9月29日补办结婚登记。婚后，原告于2011年11月12日生一女孩，取名薛某甲，现随原告生活。原、被告双方因感情不和于2012年农历1月2日起分居至今。原告于2012年4月9日诉至本院，要求与被告离婚。在审理过程中，原告未能提举夫妻感情彻底破裂的相关证据，而被告又积极要求和好。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成一致调解意见。
以上事实，有原、被告陈述，身份证明，结婚证，本院调查、调解笔录，庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告双方婚前通过网络认识，具备一定的感情基础。婚后共同生活期间共同生育一女孩，建立了相应的夫妻感情。原、被告虽因家庭琐事吵架生气，但不能因此证明夫妻感情彻底破裂。本案在调解过程中，被告积极要求和好，原告未能提举夫妻感情彻底破裂的相关证据，原告要求离婚，本院不予支持。原、被告双方应和睦相处，互谅互让，珍惜刚刚创建起来的家庭，关爱子女的健康成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告武连连与被告薛岭山离婚。
案件受理费300元，由原告武连连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 豆永周
代理审判员 张苗源
人民陪审员 陈彦昌
二〇一二年九月十五日
书 记 员 刘小雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执3527号
申请执行人：上海迅煜实业有限公司（以下简称迅煜公司），住所地在上海市嘉定区江桥镇华江路129弄7号J57室。统一社会信用代码91310114090084585U。
法定代表人：王国安，迅煜公司总经理。
委托代理人：刘祥瑾、江苏德本律师事务所律师。
被执行人：江苏汇中戈特尔空调有限公司（以下简称汇中公司）。住所地在南京市江宁区秣陵街道吉印大道****号。组织机构代码75949917-7。
法定代表人：于杰，汇中公司总经理。
委托代理人：李亚军、杨涛，江苏金禾律师事务所律师。
本院在执行申请执行人迅煜公司与被执行人汇中公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2016年3月30日作出的(2016)苏0115民初2637号民事调解书，依该调解：一、被告汇中公司欠原告迅煜公司货款117280元，于2016年6月30日前付清。如被告汇中公司未按期给付上述款项，原告迅煜公司有权就全部剩余未付款项申请法院执行，并要求被告汇中公司加付违约金10000元。二、双方就本案纠纷再无其他争议。本案的案件受理费减半收取1643元，由被告汇中公司负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务,申请执行人迅煜公司向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案强制执行。
本院在执行过程中，依法查封被执行人汇中公司名下位于南京市江宁区秣陵街道吉印大道3118号不动产及×××车辆。且被执行人汇中公司正在重组中，短期内无法执行。待重组后具备条件后再继续执行。未发现被执行人汇中公司有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告之执行情况，并依法向申请执行人迅煜公司送达提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人迅煜公司不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院已将被执行人汇中公司及法定代表人蒋国北纳为失信被执行人，予以信用惩戒。
上述事实，有财产查询、调查笔录、民事裁定书、协助执行通知书、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 吕润进
审判员 陶建荣
审判员 高 潮
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 磊
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0112刑初394号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人卢某某，男，1991年12月6日出生于吉林市永吉县，满族，小学文化，户籍所在地吉林市永吉县农民，住所地长春市双阳区。无前科劣迹。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月29日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审，于2016年11月15日由本院决定取保候审。现在其住所。
长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2016）第373号起诉书指控被告人卢某某犯故意伤害罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并独任审判，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派检察员周仲龙出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2016年8月29日23时许，在长春市双阳区丰茂烧烤店门前，被告人卢某某因琐事与被害人杨立辉发生厮打，卢某某用菜刀将杨立辉砍伤。经鉴定，被害人杨立辉本次外伤为轻伤二级。案发后，被告人卢某某被传唤到案，并与被害人达成和解协议，赔偿被害人杨立辉医疗费等各项经济损失45000元，被害人对卢某某表示谅解。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议。
认定上述事实有如下证据：被告人卢某某的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，足以认定。
本院认为，被告人卢某某故意伤害被害人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。卢某某当庭自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可以从轻处罚。卢某某犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第三十七条【非刑罚处理方法】之规定，判决如下：
被告人卢某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 崇
二〇一六年十一月十七日
书记员 全音美
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第90号
申请执行人孙云，女，1969年7月3日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住银川市兴庆区。
被执行人郑玉宁，男，1976年12月10日出生，汉族，宁夏永宁县人，工人，住银川市金凤区。
本院于2015年1月6日立案执行的孙云与郑玉宁债务转移纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）金民初字第924号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付租赁费8万元，利息1043元，负担一审案件受理费913元，二审案件受理费913元，承担执行费1129元，合计83998元。未执行标的83998元。本案在执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第924号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国君
审 判 员 韩 勇
代理审判员 秦慧超
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 董二明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第90号申请执行人江海敏。被执行人河南宏益华房地产开发有限公司，住所地：郑州市。法定代表人钟奕南，董事长。江海敏等35人（清单附后）分别诉河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷共计33案，本院（2014）金民二初字第3424号等33份民事判决书已分别发生法律效力。河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人江海敏等35人申请执行，本院已经立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划、冻结被执行人河南宏益华房地产开发有限公司银行存款283236.57元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一五年三月十九日书记员  张 鑫
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执533号
申请执行人朱某。
被执行人倪某。
申请执行人朱某与被执行人倪某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日作出的（2015）启久民初字第00774号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人倪某应于判决生效之日起十日内协助申请执行人朱某办理浙F×××××号启辰牌小型轿车的过户手续；并于判决生效之日起十日内一次性给付申请执行人朱某经济帮助费20000元；申请执行人自行取回婚前嫁妆以及婚后共同财产。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人朱某于2016年2月16日向本院申请执行，执行标的为20000元。本院于当日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人倪某自动履行了20000元，本院于2016年6月23日将此款发放至申请执行人。申请执行人已于2016年5月17日将婚前嫁妆以及婚后共同财产全部取回。因政策调整，浙F×××××启辰牌小型轿车的过户手续暂时无法办理。本院于2016年8月6日向申请执行人发出民事通知书，告知申请执行人本院依职权暂时终结本次执行程序，待条件成熟再向本院申请恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事通知书等证据证实。
本院认为，因政策调整暂时无法办理车辆的过户手续，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）启久民初字第00774号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产线索，可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院�新申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 袁 亮
执行员 金 鑫
执行员 秦晶晶
二〇一六年八月十一日
书记员 朱汉礼
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第7406号
罪犯吴平，男，汉族，小学文化，1980年10月20日出生于贵州省黔西县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2011年9月15日作出（2011）澄刑初字第1058号刑事判决，以被告人吴平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2015年11月14日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2014年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯吴平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯吴平在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯在服刑期间缴纳了全部罚金。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江阴市罚没收入一般缴款书（收据）等证据证实。
本院认为，罪犯吴平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴平减去有期徒刑一年（刑期至2014年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年十月二十九日
书记员 杨 帆
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第1388-2号
申请执行人：山东泛亚达担保有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌路育新苑公建楼。
代表人刘建立，经理。
被执行人：黄子友，男，职业住址不详。
被执行人：任峰，男，职业住址不详。
本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东商初字第1666号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定裁定如下：
查封被执行人任峰的工资收入2万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 史春贵
二〇一五年六月二十三日
书记员 赵 博
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2015）左法执字第329号
胡七良：
科左中旗信用联社申请执行你（单位）金融借款合同纠纷一案科左中旗人民法院作出的（2014）左民初字第3469号调解书已经发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，通知你（单位）在2015年02月20日09时前自动给付本金44670.93元；利息0元；诉讼费458元；执行费577元。如不能按期给付，必须向本院如实申报你（单位）的可供执行财产。逾期不履行义务，本院将强制执行；不申报财产或申报不实的，按妨害执行处理；抗拒、妨害执行构成犯罪的，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三的规定，追究刑事责任。
强制执行将采取以下措施或带来以下后果：
冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产，或其他强制执行措施。
搜查、拘传、罚款、拘留。
承担迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息。
办案人：白邦柱2015年02月05日
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）柳民初字第763号
原告刘某某，女，汉族。
被告董某某，男，汉族。
本院在审理原告刘某某与被告董某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某承担。
审判长 葛晓琴
审判员 刘丑小
审判员 李婷懿
二〇一四年一月十五日
书记员 李 燕
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初20367号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。
负责人：贺春林。
被告：张枫，男，1977年3月17日出生，汉族，住四川省达县，
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告张枫因信用卡纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。
审判员 吴思萌
二〇一七年十二月十二日
书记员 何卓峻
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂张湾民一初字00924号
原告陈某。
被告林某甲。
原告陈某诉被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员高龙娟适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告林某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2013年3月，我与被告林某甲相识建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名林某乙。自孩子出生后，被告林某甲性格变的暴躁，对我及女儿也不闻不问，导致夫妻感情完全破裂。故请求法院判令我与被告林某甲离婚；女儿由我抚养，被告林某甲每月支付抚养费1500元。
被告林某甲辩称：我不同意离婚。因我与原告陈某之婚后感情尚好，虽然双方存在争吵、打闹的现象，但对夫妻对来说，这都是正常的，况且孩子还小，离婚后对其健康成长也不利，孩子需要一个完整的家庭。
经审理查明：原告陈某与被告林某甲于2013年3月经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名林某乙。婚后因双方因家务琐事发生矛盾，故原告陈某诉至本院要求与被告林某甲离婚。
本院认为：夫妻之间应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告陈某与被告林某甲在婚后因家庭琐事产生矛盾，但今后只要双方加强沟通，能互相理解，夫妻关系尚有和好可能。故对原告陈某的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告林某甲离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，依法预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 高龙娟
二〇一五年七月三日
书记员 谭 婧
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第419号
罪犯应炯明，男，1968年2月10日出生，汉族，浙江省宁波市人，初中文化程度，现在第一师沙河监狱三监区服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2009年10月29日作出（2009）浙甬刑一初字第183号刑事判决，以被告人应炯明犯诈骗罪，判处有期徒刑14年，并处罚金100000元（累计缴纳20000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计1年2个月。刑期执行至2021年9月16日止。执行机关第一师沙河监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关第一师沙河监狱认为，罪犯应炯明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯应炯明在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功2次，表扬2次，16次评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表、原监狱百分考核折算月改造积极份子审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯应炯明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款�《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯应炯明减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年四月十六日
书记员 彭 勃
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民保字第24-1号
申请人：张中玉，男，1937年7月29日生，汉族。
申请人：张玉琴，男，1938年11月4日生，汉族。
委托代理人：弓玉凤，女，1969年1月3日，汉族。
被申请人：张豪，男，1985年1月15日生，汉族。
本院于2015年7月6日作出（2015）惠民保字第24号诉前财产保全的裁定，现因被申请人已经提供了反担保金32500元人民币。被申请人申请解除对其所有车辆的查封。
经审查，本院认为，被申请人的申请理由成立，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人张豪停放在郑州市公安局交通警察支队五大队的肇事车辆豫A5XX**号十通牌轻型仓栅式货车（保全价值32500元）的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 杨建华
审 判 员 李 磊
人民陪审员 毛新凤
二〇一五年七月十三日
书 记 员 董 梅
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莒执异字第17号
案外人：日照三丰阳光太阳能有限公司，住所地莒县山东路东侧日照路南侧。
法定代表人：唐建军，该公司经理。
申请执行人：张永强，男。
委托代理人：付金玉，男。
委托代理人：张超，男，
被执行人：山东荣丰橡胶集团有限公司，住所地莒县经济开发区烟台路16号。
法定代表人：王廷茂，该公司董事长。
委托代理人：唐顺涛，山东明吕律师事务所律师
被执行人：莒县荣丰矿业有限公司，住所地莒县东莞镇黄崖村。
法定代表人：邱宜国，该公司经理。
被执行人：莒县荣丰园林绿化有限公司，住所地莒县经济开发区烟台路16号。
法定代表人：王廷加，该公司总经理。
被执行人：山东建龙塑胶有限公司，住所地莒县莒州路69号。
法定代表人：韩洪利，该公司总经理。
被执行人：王廷茂，男。
被执行人：王廷加，男。
被执行人：邱宜国，男。
被执行人：韩洪利，男。
本院在执行申请执行人张永强与山东荣丰橡胶集团有限公司（以下简称“荣丰集团”）等借贷纠纷一案中，案外人日照三丰阳光太阳能有限公司（以下简称“日照三丰”）对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人日照三丰称，莒县人民法院查封莒县工业园区烟台南路、崂山东路、东方机械厂以西72亩土地使用权及地上建筑物，该土地的使用权及地上建筑物均属案外人所有，请求法院中止对该财产的执行，并提供如下证据：1、日照三丰与荣丰集团投资协议书一份；2、客户交易明细对账单；3、莒县国土资源局的证明一份；3、日照三丰与朱庆新签订的建设工程施工合同；4、朱庆新的保证书一份。
申请执行人为证实自己的主张，提供莒县工业园区管理委员会签章的进园项目审批表，用以证明莒县工业园区烟台南路、崂山东路、东方机械厂以西72亩土地使用权系荣丰集团所有。
本院查明，2014年9月5日，本院以（2014）莒执字第147号执行裁定书查封位于莒县工业园区、烟台路南、崂山路东、东方机械厂以西72亩土地使用权及其地上厂房45间、平房28间、门卫室2间，查封期限二年。
本院认为，案外人日照三丰以其提供的四份证据对涉案土地及地上建筑物主张权利，但在本院主持的听证会中，申请执行人张永强与被执行人荣丰集团均对案外人提交的上述证据提出异议，且被执行人荣丰集团对该证据一一进行了反驳，该证据的效力较低；从申请执行人张永强提交的莒县工业园区管理委员会进园项目审批表可以看出，涉案土地系以荣丰集团铁道枕轨下橡胶垫板项目为名称，承办单位也载明是荣丰集团，该审批表有莒县工业园区联席会议“同意上报”的意见，并加盖了莒县工业园区管理委员会的公章，被执行人荣丰集团亦认可这一证据，其证明效力较大；在涉案土地及地上建筑物尚未进行统一登记的情况下，案外人提供的证据不足以证明其主张，其异议应予驳回。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人日照三丰阳光太阳能有限公司的异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一四年十一月二十六日
书记员 谢舒雅
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初592号
原告郑兴红，女，1972年12月27日出生，汉族，农民，住浦城县。
被告詹建华，男，1970年7月18日出生，汉族，居民，住浦城县。
原告郑兴红与被告詹建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法由审判员吴芝屏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑兴红到庭参加诉讼，被告詹建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑兴红诉称：原、被告系同学关系。2015年2月31日，被告詹建华因资金周转困难找原告借款，原告出借了80000元给被告，双方约定借款期限为半年。借款期届满后，原告多次向被告催讨无果。为此，原告要求法院判令被告詹建华偿还原告借款80000元，并支付主张之日起至判决确定的还款之日止的利息；本案诉讼费由被告负担。
被告詹建华未作答辩。
经审理查明：2015年2月28日，被告詹建华向原告借款80000元，并出具一张借条给原告，借条中约定借款期限为半年，未约定借款利息。被告詹建华借款后，未支付过原告利息，也未归还过原告借款本金。
另查明，借条中落款的借款日期2015年2月31日为笔误，实为2015年2月28日。
以上事实，有原告郑兴红提供的被告詹建华出具的借条及原告在庭审中的陈述为证，本院予以认定。
本院认为：被告詹建华向原告郑兴红借款80000元，有被告詹建华出具的借条为证，原、被告之间债权债务关系清楚明确。原告要求被告詹建华偿还借款本金80000元及利息（利息从2015年8月1日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止），符合法律的规定，本院予以支持。被告詹建华在法定期限内未提出书面答辩，且经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告詹建华应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑兴红借款本金80000元及利息（利息从2015年8月1日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取900元，由被告詹建华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 吴芝屏
二〇一六年三月八日
书记员 刘 颖
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更39号
罪犯王云艳，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省府谷县人民法院于2012年1月4日作出（2012）府刑初字第00010号刑事判决书，以被告人王云艳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2016年9月21日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王云艳在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极22次，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯王云艳在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王云艳准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一六年一月二十八日
书记员 贾磊晶
沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈和刑初字第00163号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人杨某，男，生于安徽省阜南县，汉族，一年文化，农民工（原系废品收购人员）。因涉嫌盗窃犯罪于2011年7月1日被取保候审，2013年12月19日到公安机关投案，同年12月20日被监视居住，同年12月23日被刑事拘留，2014年1月1日被依法逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。
被告人杨某犯盗窃罪一案，由沈阳市和平区人民检察院于2014年2月24日以沈和检刑诉（2014）97号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院检察员黄理延、陈实，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某伙同朱某甲、朱某乙、杨某甲、朱某丙（均已判刑）经预谋后，于2008年1月25日凌晨1时许，窜至沈阳市和平区沈阳某电器有限公司，翻墙侵入该公司院内并用铁钳子剪断后门门锁，将存放在院内的114米铜芯电缆线剪断后盗走。经鉴定，被盗电缆价值人民币62700元。
2013年12月19日，被告人杨某向公安机关投案。
庭审中，被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议，但辩称其未参与犯罪预谋。
上述事实，公诉机关向法庭提供了证人王某的证言，同案犯朱某甲、朱某乙、杨某甲、朱某丙的供述，现场指认照片，沈阳某电器公司出具的被盗经过和工业品买卖合同复印件、辩认笔录、情况说明、案件来源、抓捕经过、电话查询记录、常住人口信息表、刑事判决书，价格鉴结论书及被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。关于被告人杨某提出的其未参与犯罪预谋的辩解，经查，卷内现有同案犯朱某甲、朱某乙、杨某甲、朱某丙等人的供述均可证实被告人杨某参与犯罪预谋并实施了盗窃和分赃行为，故被告人杨某的辩解不实，本院不予采信。念被告人杨某系初犯，积极返还赃款并主动缴纳罚金，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2015年10月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王彦沣
代理审判员 张 伟
人民陪审员 牛久明
二〇一四年三月十四日
书 记 员 商 颖
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0425民初12号
原告：大名县旭阳环保科技集团有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县阳平路与园中路南角。
法定代表人：乔秀文，该公司董事长。
被告：高冠军。
原告大名县旭阳环保科技集团有限公司与被告高冠军劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法组成合议庭公开进行了审理。在本案审理过程中，原告大名县旭阳环保科技集团有限公司于2016年3月3日向本院申请撤回对被告高冠军的起诉。
本院认为，原告大名县旭阳环保科技集团有限公司的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大名县旭阳环保科技集团有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告大名县旭阳环保科技集团有限公司负担。
审 判 长 赵丽娟
审 判 员 廉学锋
人民陪审员 李亚伟
二〇一六年三月七日
书 记 员 赵志斌
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江少民初字第0578号
原告张某。
委托代理人计月英，江苏大名大律师事务所律师。
被告金某甲。
法定代理人金某乙。
原告张某与被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理，依法由代理审判员张金花适用简易程序于2014年11月21日公开开庭进行了审理。后因双方当事人争议较大，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人计月英，被告金某甲及其法定代理人金某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告系自由相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿金某丙。婚初双方感情尚可，婚后不久原告即发现被告有外遇，经常夜不归宿，夫妻由此产生矛盾，关系逐渐恶化，这样的状况一直持续到2012年1月11日被告出车祸致伤残。原告在医院护理被告的过程中发现被告在车祸当天还在与外遇互通短信至深夜，原告深感痛心，且在被告出车祸后原告与被告的父母在关于事故赔偿方面也产生矛盾，被告父母阻碍原告与被告见面，还扣留赔偿款中女儿的抚养费。原告对此非常失望，曾于2013年8月、2014年3月两次起诉离婚，均因被告不同意离婚而撤诉。但此后双方关系没有任何改善，婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，故原告于2014年10月24日第三次提起起诉，并要求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至其独立生活止；4、本案诉讼费用由双方各半负担。
被告金某甲辩称：同意离婚，但女儿应由被告抚养，财产也不能由原告带走。否则，被告不同意离婚。还有被告发生事故前后即2011年12月至2013年6月共19个月的工资及亲友来探望的红包2至3万元在原告处，要求分割。
经审理查明：张某与金某甲自行相识后恋爱，××××年××月××日双方登记结婚，双方婚前基础及婚初感情尚可，××××年××月××日生育女儿金某丙。2008年初，双方因金某甲经常夜不归宿产生矛盾，并发生争吵，夫妻关系逐渐淡化。2012年1月11日，金某甲发生交通事故受伤致残，至今仍在康复治疗中。事故发生后，在医院护理期间，张某发现了金某甲手机中的暧昧信息，感情受到打击。在随后的事故处理及金某甲的治疗问题上，张某与金某甲家人因缺乏必要的互信产生矛盾，导致张某对金某甲及其家人失望，而于2013年8月、2014年3月两次诉至本院，要求与金某甲离婚。后因金某甲不同意离婚，均撤回起诉。2014年10月，张某以双方夫妻关系没有任何改善为由，第三次诉至本院，要求与金某甲离婚。
以上事实，有原告举证的结婚证、女儿的出生证明、手机短信文本及双方的庭审陈述等证据予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后认为，原、被告双方经自由恋爱后结婚，有一定的婚姻基础。婚初感情也较好，婚后双方共同生活期间因生活琐事产生矛盾也在所难免，关键是双方要选择正确的方法处理夫妻之间的矛盾，特别是一方发现另一方可能存在不利于夫妻关系稳定的问题后，要主动交流与沟通，及时消除误会或解决确已存在的问题。本案原告在被告遭遇车祸之初，能全心照顾，至少说明当时双方夫妻感情尚在。只是在发现被告手机短信后，原告的感情受到较大的伤害，加之在随后的事故处理和被告的治疗、康复问题上与被告家人产生分歧，并因被告自事故发生至今一直在接受治疗和康复锻炼，客观上导致了双方的分居现状。因此，本院从现有证据来看，确认原、被告之间并无原则性矛盾，夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。现双方均处于较为困难的时期，原告需要投入较大的精力照顾双方年幼女儿的学习和生活，被告在自己父母的照顾下仍需努力进行康复锻炼。望双方能够珍惜最初的夫妻感情，以家庭和谐为重，把孩子的利益放在首位，兼顾病人的利益，患难与共、互谅互让、互相尊重、互相帮助、互相支持，努力改善夫妻和家庭关系，为孩子保留一个健康、和谐、完整的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告金某甲离婚。
案件受理费240元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676）。
审 判 长 杨小红
人民陪审员 樊东林
人民陪审员 吴晓燕
二〇一五年十月十七日
书 记 员 孙 曜
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衡桃彭民一初字第39号
原告：张某。
委托代理人：张东良。
被告：王某甲。
委托代理人：王涛。
原告张某诉被告王某甲变更抚养关系纠纷一案，2012年4月11日立案受理后，依法由审判员王志坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我于2010年3月1日向桃城区人民法院提起离婚诉讼，后经法院调解。原告为达到离婚之目的，无奈约定了婚生子王某乙随被告生活，由被告自行抚养，于调解书送达之日起五日内自行交接。但是在离婚调解书送达后，被告放弃抚养孩子。又因当时孩子尚在哺乳期，故一直跟随原告生活。双方离婚已两年之久，但被告对孩子的生活状况不闻不问，没有尽过任何抚养义务。为了有利于孩子的身心××，故提起诉讼，判令原、被告婚生儿子王某乙随原告一起生活，被告每月支付620元的抚养费，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所诉不属实，我们之间的离婚是在双方自愿的前提下达成的一致意见，因当时孩子还在哺乳期，原告及其父亲主动要求代答辩人抚养孩子，答辩人也表示同意，但是并未放弃孩子的抚养权。被答辩人之诉目的不明、动机不纯、理由不当，应驳回其诉讼请求。
经审理查明，原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某乙。2010年4月29日原、被告经本院主持调解，双方自愿离婚，婚生子王某乙随被告一起生活，由被告自行抚养。双方离婚后，因王某乙尚在哺乳期，便随原告一起生活至今。
以上事实有原告提交的民事调解书、出生证明、新生儿疫苗接种单、庭审笔录为据。
本院认为，原、被告离婚后，婚生子王某乙一直随原告一起生活，由原告自行抚养，母子间具有较深厚的感情，为避免因改变生活环境给孩子带来不利影响，原告要求变更抚养关系，王某乙随原告一起生活，合情合理，与法不悖，应予支持。原告主张的被告每月承担抚养费620元，于法无据。被告王某甲系农村居民，根据河北省统计部门公布的2011年度农村居民人均纯收入7119.7元的数据，被告每月承担子女抚养费7119.7元÷12个月×30%=178元。监护权由抚养孩子的一方即原告行使。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第3条第（2）项之规定，判决如下：
一、原告张某、被告王某甲婚生子王某乙由原告张某抚养，被告每月承担抚育费178元，每年的1月5日前、7月5日前各给付半年的抚育费，至王某乙独立生活时止。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费80元，由原、被告双方各负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王志坚
二〇一二年七月十日
书记员 武文亮
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执1587号
申请执行人：济宁市金泰安全防护用品有限公司
被执行人：江苏溧阳建设集团有限公司
本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兴良
审判员 阴衍文
审判员 陈 涛
二〇一六年五月二十三日
书记员 田 涛
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执5371号
申请人李珍，女，1970年12月8日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人徐中海，男，1965年8月22日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人李珍与被执行人徐中海民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年9月5日作出(2016)苏0382民初1918号民事调解书：徐中海偿还李珍借款48000元，于2016年10月5日前支付3000元，于2016年11月5日前支付5000元，余款4万元自2016年12月起分别于每月5日前各支付8000元，直至付清为止；如徐中海未按上述协议履行义务，则应另向李珍支付违约金200元，且李珍可就上述未清偿债务一并向人民法院申请强制执行；案件受理费1000元，减半收取计500元，由李珍负担。
本院在执行过程中，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，限高令等，另被执行人徐中海所属房产为小产权房，暂时无法处置；查询被执行人其他的银行、车辆、房产、土地等财产信息，没有查询到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执5371号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王国权
审判员 杜万亮
审判员 张 坤
二〇一七年四月四日
书记员 王 哲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2301执807号
申请执行人：新疆昌吉农村商业股份有限公司
法定代表人：刘福生，该公司董事长
住所地：昌吉市。
被执行人：张海燕，女，汉族，1988年5月15日出生,住昌吉市。
被执行人：唐沙，男，汉族，1979年12月22日出生,住昌吉市。
被执行人：努伯拉，男，哈萨克族，1985年12月17日出生,住昌吉市。
被执行人：哈米提，男，哈萨克族，1983年11月03日出生,住昌吉市。
被执行人：唐伯松，男，汉，1982年8月23日出生,住昌吉市。
新疆昌吉农村商业股份有限公司申请执行张海燕、唐沙、努伯拉、哈米提、唐伯松借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第1912号执行证书，于2016年3月23日向本院申请执行。申请执行标的82199.32元，未执行标的82199.32元。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，经双方协商达成执行和解协议，和解协议达成后申请人申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第1912号执行证书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪卫东
审判员 吴海喜
审判员 曹 斌
二〇一六年八月二十六日
书记员 黄建荣