镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徒民初字第01230号
原告贡平正，男，汉族，1979年6月11日生。
委托代理人蒋伟，丹阳市珥陵法律服务所法律工作者。
被告张洁，男，汉族，1986年9月16日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人韩梅，江苏征远律师事务所律师。
原告贡平正诉被告张洁、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员凌鸿波独任审理，后转为普通程序，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告贡平正的委托代理人蒋伟、被告张洁、被告保险公司委托代理人韩梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贡平正诉称，2013年4月24日6时10分许，被告张洁驾驶苏KX33**小型轿车在沿312国道由西向东行驶至事发地点时，与前方同方向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆损坏。经交警认定，张洁负此事故全部责任，贡平正不负事故责任。经核查，苏KX33**小型轿车为被告张洁所有，在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，要求被告赔偿其各项损失共计134834元，并承担本案诉讼费用。
被告张洁辩称，对本次事故发生的事实和责任认定无异议，车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿。事发后，垫付原告医疗费26000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本次交通事故的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险（200000元不计免赔），原告的诉讼请求过高，本公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年4月24日6时10分许，被告张洁驾驶苏KX33**小型轿车在沿312国道由西向东行驶至该道268KM＋900M时，与前方同方向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆损坏。经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队认定，张洁负此事故全部责任，贡平正不负事故责任。事发后，原告在镇江市第一人民医院检查治疗，共住院45天，用去医疗费37605元，其中被告张洁垫付26000元。经2013年12月13日镇江市第四人民医院司法鉴定所及2014年1月26日丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，原告因车祸致伤，已构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为120天，护理期限为90天，营养期限为60天，共用去鉴定费4629元。
另查明，原告贡平正生于1979年6月，事发前在镇江市润州味好果园中山西路水果大卖场工作，该公司许可经营项目为预包装食品兼散装食品批发零售。2012年度江苏省批发和零售业在岗职工平均工资标准为41329元。2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。苏KX33**小型轿车为被告张洁所有，且其具有驾驶资质。该车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为200000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
以上事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、病历、出院记录及医疗费票据、镇江市润州味好果园中山西路水果大卖场营业执照及其出具的证明和工资单、镇江市第四人民医院司法鉴定报告书和丹阳中医院司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据证明，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。公安交警部门事故责任认定，双方均无异议，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆苏KX33**小型轿车系被告张洁所有，且其具有驾驶资质，该车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为200000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。故本起交通事故的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分应根据事故责任及保险合同的约定，由被告保险公司在商业三者险限额200000元（不计免赔）内承担赔偿责任，仍有不足的，根据责任认定由被告张洁承担赔偿责任。
原告因本起交通事故造成的损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：
1、医疗费37605元（含被告张洁垫付的26000元）。有病历、出院记录、医疗费票据等证明，本院予以认定。被告保险公司辩称应扣除20%的非医保用药，但未能提供证据证明其对投保人履行了对非医保用药相关免责条款明确了说明义务，故本院对该抗辩意见不予采纳。
2、住院伙食补助费810元。双方均无异议，本院予以认定；
3、营养费600元。双方均无异议，本院予以认定；
4、护理费4950元。护理期限司法鉴定为90天，住院期间以每天60元计算45天，出院后以每天50元计算45天，共计4950元；
5、误工费13587元。原告误工期限经司法鉴定为120天，事发前在镇江市润州味好果园中山西路水果大卖场工作，该公司许可经营项目为预包装食品兼散装食品批发零售。原告提供的证据不能证明其误工损失，本院不予认可。二被告虽对其收入及误工损失有异议，但未提供相应证据，本院不予采纳。综上，本院参照2012年度江苏省批发和零售业在岗职工平均工资标准41329元，对原告误工费核定为41329元／年÷365天／年×120天=13587元；
6、伤残赔偿金65076元。贡平正生于1979年6月，事发前在镇江市润州味好果园中山西路水果大卖场工作，收入来源为非农业，主张按城镇标准计算不违反法律规定，本院予以认定。被告保险公司虽对司法鉴定结论有异议，提出重新鉴定申请，但未提供新的证据，本院不予准许。结合司法鉴定结论，本院对原告残疾赔偿金依法核定为32538元／年＊20年＊10%=65076元；
7、精神抚慰金5000元。根据原告伤残等级及责任认定等综合确定；
8、交通费300元。根据原告就诊实际情况酌定。
以上合计127928元。
上述各项损失和费用，由被告保险公司在交强险限额范围内赔付98913元［医疗费限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内88913元（护理费4950元＋误工费13587元＋伤残赔偿金65076元＋交通费300元＋精神抚慰金5000元）］，余款29015元根据事故责任及保险合同约定，由被告保险公司在责任限额为200000元（不计免赔）的商业三者险中赔付。事发后，被告张洁垫付原告医疗费26000元，由被告保险公司在给付原告交通事故赔偿款中予以返还。综上，被告保险公司应给付原告事故赔偿款共计101928元（98913元＋29015元-26000元），给付被告张洁垫付款26000元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内给付原告贡平正事故赔偿款101928元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内给付被告张洁垫付款26000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，鉴定费4629元，合计5704元，由被告张洁负担2500元，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担3204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 凌鸿波
人民陪审员 王杏华
人民陪审员 袁 红
二〇一四年四月十六日
书 记 员 孙雪萍