安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民二初字第00123号
原告：中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人：张飚，行长。
委托代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。
被告：朱良民，男，1985年12月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：黄山骏腾汽车销售有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：张志红，总经理。
原告中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行（以下简称农行滨江支行）诉被告朱良民、黄山骏腾汽车销售有限公司（以下简称骏腾汽车销售公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由代理审判员方筱玮适用简易程序，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告农行滨江支行的委托代理人谷开利，被告骏腾汽车销售公司法定代表人张志红到庭参加诉讼。被告朱良民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行滨江支行诉称：2012年4月23日，朱良民与农行滨江支行签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，为其在骏腾汽车销售公司处购买汽车申请分期贷款，申请分期贷款金额为48000元，期数为36期。合同约定由骏腾汽车销售公司提供保证责任担保，担保方式为连带责任保证，朱良民如未能按期还款，农行滨江支行有权在骏腾汽车销售公司在农行滨江支行开设的账户中扣收代偿款项。合同签订后，农行滨江支行按约发放了贷款48000元，朱良民仅履行了部分还款义务，未能按约履行全部还款义务。朱良民应还本金、滞纳金、利息款项合计为28516.70元，之后骏腾汽车销售公司代偿了4400元，截至2015年4月23日尚欠农行滨江支行本金、滞纳金、利息合计24116.70元，农行滨江支行多次催促朱良民履行义务，并要求骏腾汽车销售公司承担连带保证责任，但均未履行相应的义务。为维护农行滨江支行合法权益，特诉于法院，请求判令：1、朱良民、骏腾汽车销售公司立即向农行滨江支行归还欠款本金、滞纳金、利息合计24116.87元，并按合同约定的违约利息、滞纳金支付上述款项至全部付清之日止；2、朱良民、骏腾汽车销售公司承担农行滨江支行实现债权律师费3000元；3、农行滨江支行对皖J×××××号车辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由朱良民、骏腾汽车销售公司负担。
农行滨江支行为支持其诉称事实和主张，在�证期限内向本院提交下列证据：
1、农行滨江支行营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明农行滨江支行诉讼主体资格；
2、汽车分期业务合作协议、承诺书、骏腾汽车销售公司组织机构代码、营业执照、法人身份证，证明骏腾汽车销售公司在农行滨江支行处进行汽车分期业务的相关内容，骏腾汽车销售公司出具承诺，同意为朱良民所购汽车提供担保并承担连带责任，并同意由农行滨江支行在骏腾汽车销售公司未还款的情况下，直接从其保证金账户扣款进行偿还；
3、金穗贷记卡汽车分期业务申请表、朱良民身份证，证明朱良民办理汽车分期业务的事实；
4、金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，证明骏腾汽车销售公司应承担的法律责任，且在担保合同的保证人申明中，骏腾汽车销售公司作为保证人明确承诺，农行滨江支行有权扣划相关款项；
5、车辆购买发票、行驶证、合格证书、机动车登记信息，证明车辆的购买情况及农行滨江支行、朱良民已就皖J×××××号车辆办理了抵押登记；
6、购销合同、收据，证明朱良民的购车情况；
7、中国农业银行金穗乐分卡、首期金额交易记录，证明朱良民办卡及首期付款情况；
8、账户基本信息，证明朱良民的欠款情况；
9、交易欠款明细，证明至农行滨江支行起诉时，朱良民尚欠24116.87元款项未归还的事实；
10、金穗贷记卡透支催收通知书、照片、律师函，证明农行滨江支行的催收情况。
11、律师费发票，证明农行滨江支行为实现债权支出的费用情况。
朱良民未具书面答辩状，亦未在举�期限内向本院递交有关证据。
骏腾汽车销售公司辩称：根据担保法相关规定，同一债权既有保证又有借款人提供的物保的，保证人对物的担保以外的债务承担保证责任。农行滨江支行与骏腾汽车销售公司签订的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同虽对实现担保债权的顺序做了约定，但该合同为格式合同，该条款加重了骏腾汽车销售公司的责任，应为无效条款。故骏腾汽车销售公司应在物保价值范围以外的债权承担保证责任，对于农行滨江支行先行扣划骏腾汽车销售公司保证金账户的行为保留诉权。
骏腾汽车销售公司在举证期限内未向本院递交有关证据。
本院认证如下：骏腾汽车销售公司对农行滨江支行提交的证据1-3、5-11三性均无异议，本院经审查予以确认。骏腾汽车销售公司对农行滨江支行提交的证据4真实性无异议，但对合同内�有异议，认为该合同为格式合同，加重保证人责任的条款应为无效条款。本院认为，该份合同签章真实，保证人承担责任条款已经加黑加粗尽到提示义务，应系双方真实意思表示，未违反法律规定，对证据4予以采信。
经审理查明：2012年3月9日，朱良民向农行滨江支行申领金穗贷记卡，并申请金穗贷记卡汽车分期业务，分期金额为48000元，分期付款期数为36期。朱良民在申请表上签名并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（人个卡）》规定。2012年4月23日，朱良民、农行滨江支行、骏腾汽车销售公司签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，约定贷款金额为48000元，分期付款期数为36期，自使用分期资金支付购车款之日起计算。分期手续费率为该笔贷款总额的10.8%即5184元。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（人个卡）》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金等费用。朱良民还将所购车辆作为抵押物担保农行滨江支行该笔债权的实现，担保的范围为借款合同项下的借款本金、利息、复利、滞纳金、律师费等以及贷款人实现债权和抵押权的一切费用，并于2012年4月24日办理了抵押登记。该合同还约定了违约责任条款：持卡人未足额偿还分期资金、分期手续费等视为持卡人预期违约或根本违约，农行滨江支行有权提前收回分期资金，已收取的持卡人分期手续费不予退还。合同还约定由骏腾汽车销售公司提供保证责任担保，担保方式为连带责任保证，朱良民如�能按期还款，农行滨江支行有权在骏腾汽车销售公司在农行滨江支行开设的账户中扣划代偿款项。保证人为债务人与银行之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且保证人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序由银行确定。
《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，除支付贷款利息外，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。朱良民在《中国农业银行金穗贷记卡章程》上签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（人个卡）》约定，本合约利息按日万分之五计收，利息、滞纳金按月计收复利。
合同签订后，农行滨江支行按约发放了贷款48000元，朱良民于2012年7月18日后即未能按合同约定期限、金额还款，2012年6月至2014年4月期间履行了部分还款义务，还款金额为25899.79元，另农行滨江支行在骏腾汽车销售公司账户扣划了4400元。截至2015年4月23日，农行滨江支行计收朱良民应偿还本金、利息、滞纳金合计54416.66元，扣除朱良民本人偿还及骏腾汽车销售公司代偿款项后，尚欠24116.87元，其中本金17700.21元、利息4158.03元、滞纳金2258.63元。
另查明：农行滨江支行为实现本次债权委托安徽道同律师事务所，约定3000元律师费。
本院认为：朱良民、农行滨江支行、骏腾汽车销售公司之间签订的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同系三方当事人的真实意思表示，各方应严格按照合同约定享受权利和履行义务。农行滨江支行依约履行了放贷义务，朱良民有义务按约定逐月足额偿付分期还款，但其自2012年7月起即未能按时还款，即构成违约，应承担违约责任。农行滨江支行有权依据合同的约定实现债权。朱良民在办理信用卡时同意遵守章程和合约的约定，明确透支利息和滞纳金的计付基数和计算标准，该约定符合法律规定，故农行滨江支行诉请要求朱良民支付违约之利息及滞纳金的诉请，符合合同约定及法律规定，本院应予以支持。合同中约定了贷款人为实现债权而实际发生的全部费用由借款人承担，农行滨江支行虽称其实际发生了律师费，但未能提供相应的支付凭证。本院根据案件的标的、难易程度及律师提供工作量的大小，酌情确定律师费用为1500元为宜。农行滨江支行要求骏腾汽车销售公司为朱良民的债务承担连带保证责任，符合担保借款合同的约定，亦符合物权法中债权人可以就物的担保�现债权，也可以要求保证人承担保证责任的规定，合同有约定从约定，农行滨江支行可选择就朱良民的担保物实现债权或者由保证人骏腾汽车销售公司承担连带清偿责任，故本院对骏腾汽车销售公司的抗辩意见不予支持。农行滨江支行与朱良民约定以其购买的涉案车辆向农行滨江支行提供抵押，且就涉案车辆办理了抵押登记，故农行滨江支行有权对抵押车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。朱良民经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据农行滨江支行提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱良民于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行借款本金17700.21元；
二、被告朱良民于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行利息、滞纳金6416.66元（计算至2015年4月23日），并支付自2015年4月24日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（利息以未还本金及滞纳金19958.84元为基数，按日万分之五计算）；
三、被告朱良民于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行律师费1500元；
四、如被告朱良民在本判决指定付款期限未履行本判决第一至三项确定的还款义务时，原告中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行有权请求人民法院对被告朱良民所有的皖J×××××号小型普通客车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；
五、被告黄山骏腾汽车销售有限公司对被告朱良民上述第一至三项确定的还款义务承担连带清偿责任；
六、被告黄山骏腾汽车销售有限公司承担保证责任后，有权向被告朱良民追偿；
七、驳回原告中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费239元，由原告中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行负担24元，被告朱良民、黄山骏腾汽车销售有限公司共同负担215元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
代理审判员 方筱玮
二〇一五年九月九日
书 记 员 冯昱翔
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的�三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。