山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第1383号
原告赵政湧。
委托代理人雷小玲山西博源律师事务所律师
被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司（以下简称中财保长治支公司）
负责人赵新军职务经理
委托代理人畅瑞霞山西北野律师事务所律师
被告山西省黎城县白龙运输有限公司
负责人王乃平职务经理
住所地山西省黎城县七里店村北
原告赵政湧诉被告中财保长治支公司、被告山西省黎城县白龙运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵政湧及其委托代理人雷小玲、被告中财保长治支公司委托代理人畅瑞霞到庭参加了诉讼，被告山西省黎城县白龙运输有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月9日6时30分许，原告驾驶晋K×××××华神货车计划从孝义拉铝到交口，当行到孝义市温家村段时，由东向西被郭晚生驾驶冀D×××××冀P×××××挂欧曼重型半挂牵引车沿340省道由西向东行至该处，连车带人撞到沟里，随后郭晚生也开车掉下去，原告受伤，车辆受损，事故发生后，120急救车将原告送往汾阳医院治疗，医院诊断为：1、左眼及额部皮肤裂伤；2、左侧眼眶筛骨骨折；3、颈部3/4间盘突出；4、左肘部、颈部软组织损伤。急诊在局麻下行左侧眼睑及额部皮肤裂伤清创缝合术，术后对症治疗，于2015年5月4日出院，共住院24天，出院后经汾阳司法鉴定中心鉴定，原告晋K×××××华神货自卸货车车损价值29740元，本起事故由孝义市公安局交警大队孝公交字（2015）第（151257）号道路交通事故认定书认定，郭晚生应承担本事故的全部责任，赵政湧无责任。由于本起事故给原告造成的实际损失：一、医疗费：12024.77元；二、住院期间伙食费、营养费：1440元；三、护理费：6240元；四、误工费：20862元；五、财产损失：33220元；六、营运损失：45000元；七、交通费：500元。上述一至七项共计129286.77元。二被告在原告受伤，车辆严重受损情况下，不闻不问，分文未付，被告中国人寿财险长治市中心支公司承保冀D×××××冀P×××××挂欧曼重型半挂牵引车强制保险和第三责任险，应在强制保险范围内予以赔偿12000元，医疗费和财产损失费，不足部分由第三责任险范围内全部予以赔偿。共计129286.77元。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，向本院提起诉讼，请求：一、被告中国人寿财险长治市中心支公司在承保强制保险责任范围内先予原告医疗费、财产损失12000元；二、被告中国人寿财险长治市中心支公司在承第三责任保险范围内赔偿原告其他损失117286.77元；三、二被告承担本案诉讼费用。
原告针对自己的主张向本院提交如下证据：
原告身份证复印件1份，证明原告适格主体。
事故认定书1份，证明事故责任划分情况。
保单，证明事故车辆投保情况。
山西省汾阳医院诊断证明、出院证、病历，证明原告住院治疗情况。
山西省汾阳医院大票据1支及门诊票据6支，证明原告住院治疗花费情况。
太原市亲如家政服务有限公司证明材料，2、3、4月份工资表、营业执照、组织机构代码，职业培训证书，证明护理人员误工情况。
原告误工证明，证明原告误工情况。
司法鉴定意见书，证明车损情况。
司法鉴定发票，证明鉴定费花费情况。
施救费票据，证明施救费花费情况。
营运损失，证明营运损失情况。
交通费票据，证明交通费花费情况。
被告中财保长治支公司辩称，在交强险分项限额内原告有证据的情况下依法予以赔偿。原告主张的营运损失45000元，因原告未投营运损失险，故不在商业险赔偿范围内。被告不承担鉴定费、诉讼费用，并根据原告合理合法的证据核定应认定赔偿数额。
被告中财保长治支公司针对自己的主张未向本院提交任何证据。
被告山西省黎城县白龙运输有限公司书面辩称，一、本案被告黎城县白龙运输有限公司只是冀D×××××冀P×××××挂大型货车的名义车主，该车实际车主为赵贵芳在被告公司以分期付款方式购买的车辆，在其未付清款项之前，被告单位只是车辆产权留质单位，因此根据我国侵权责任法及最高人民法院（2000）38号批复之规定该民事赔偿责任应由实际使用车主，即购车人赵贵芳承担，不应由被告单位负任何责任。二、被告单位在售车留质产权时为了减少责任风险，给所售车辆均在中国人寿财产保险股份有限公司黎城支公司参有车辆强制保险及商业三者险，故而本案的赔偿数远未超出保险之数，故原告损失应由实际车主赵贵芳及保险公司承担赔偿责任。
被告山西省黎城县白龙运输有限公司针对自己的主张向本院提交如下证据：
营业执照一份、法定代表人证明一份，证明被告主体资格；
机动车保险单三份，证明车辆的投保情况。
经本院组织举证、质证，被告对原告提供的证据质证如下：1、对身份证、户口本、事故认定书、保单无异议，但是原告营运损失不承担。2、原告2015年4月10日-2015年5月4日住院是24天。诊断证明及出院证未载明加强营养，故对营养费不认可，只认可原告住院期间的误工费，对出院后的误工费不认可。3、医疗费票据10499.77元认可，门诊票据中与原告的名字不符合的不予认可。4、对护理费不予认可，职业培训师是复印件，无法与原件核实，证明的月工资是7800元，无其他相关证据予以佐证，公司只是盖了章，未写日期，也无负责人签字，不予认可。5、山西省汾阳司法鉴定中心票据开的是其他服务费，对票据认可，但是被告不承担鉴定费。6、对车损鉴定结论过高，不认可。7、对施救费不认可。8、营运损失不在保险范围内，不予承担。9、急救费用票据无异议。10、对误工费证明材料费用过高。11、交通费票据无证据证明，不认可。原告对被告提供的证据予以认可。
经本院审理查明，2015年4月9日6时30分许，原告赵政湧驾驶晋K×××××华神货车行驶到孝义市温家村段时，与郭晚生驾驶的冀D×××××冀P×××××挂欧曼重型半挂牵引车相撞发生交通事故，原告受伤被紧急送往汾阳医院治疗，从2015年4月10日到2015年5月4日共住院治疗24天，主要诊断为赵政湧左眼眼睑及额部皮肤裂伤，其他诊断为左侧眼眶筛骨骨折、颈部3/4间盘突出、左肘部、颈部软组织损伤；孝义市公安局交警大队孝公交认字（2015）第（151257）号交通事故书认定，郭晚生承担本次事故的全部责任，原告赵政湧无责任；汾阳司法鉴定中心（2015）估字第029号认定晋K×××××华神牌重型自卸货车车损估计为人民币29740元；事故车辆冀D×××××冀P×××××挂欧曼重型半挂牵引车系赵贵芳在被告黎城县白龙运输有限公司以分期付款方式购买，赵贵芳为实际车主。庭审中原告表明自愿承担本案诉讼费用及司法鉴定费用。
事故给原告造成的损失为：医疗费12024.77元、住院伙食补助金24天×15元=360元、营养费24天×15元=360元、护理费30467元/365天×24天=2003元、误工费34230元/365天×24天=2250元、鉴定费1180元、交通费500元、财产损失29740元，共计48417.77元。
被告山西省黎城县白龙运输有限公司所有的冀D×××××冀P×××××挂欧曼重型半挂牵引车在被告财保长治支公司投保有交强险和限额为105万元的商业第三者责任险，其中，交强险保险期间自2014年5月30日至2015年5月29日，第三者责任险保险期间自2014年6月2日至2015年6月1日，事故发生在保险期间内。
本院认为，原、被告对孝义市公安局交警大队孝公交认字（2015）第（151257）号道路交通事故认定书认定的事故事实和责任划分并无异议，故本院予以确认；且事故发生在保险期间内，故本院依法确认本案构成保险责任事故，即被告保险公司应按上述责任认定和保险合同约定承担赔偿责任。故原告的各项损失应按本院查明的48417.77元予以确定。
上述赔偿因事故车辆冀D×××××冀P×××××挂欧曼重型半挂牵引车在被告财保长治支公司投保有交强险和限额为105万元的商业第三者责任险，故除医疗费用12744.77元和司法鉴定费用1180元外的其余损失34493元在交强险分项限额110000元内全额赔偿，而医疗费用12744.77元首先在交强险分项限额内赔偿10000元，其余2744.77元依据孝公交认字（2015）第（151257）号交通事故认定书认定的责任划分，由被告承担100%,即由被告财保长治支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告2744.77元；原告主张的营运损失因证据不足，本院不予支持；综上，被告财保长治支公司共计应予赔偿原告47237.77元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司给付原告赵政湧47237.77元，于判决书生效后十五日内付清。
二、驳回原告赵政湧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，由原告赵政湧承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 裴治文
审 判 员 唐海龙
人民陪审员 郭建民
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 刘 滨