山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第713号
原告：谭启宝。
委托代理人（特别授权代理）：许跃东，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。
被告：牛涛。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区联通路22号。
负责人：国先建，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：张通亮，山东洪筹律师事务所律师。
原告谭启宝与被告牛涛机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月23日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2015年6月9日申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋财险）为被告。本院受理后由审判员王菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭启宝及其委托代理人许跃东，被告牛涛、被告太平洋财险的委托代理人张通亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭启宝诉称，2015年3月2日12时30分许，被告牛涛驾驶鲁C×××××号“尼桑”牌小型轿车（以下简称尼桑轿车）由北向南驶入泰山瓷业路，向东左转弯时，与沿路由东向西行驶至此的原告谭启宝驾驶的嘉陵牌摩托车相撞，造成道路交通事故，原告受伤后住院治疗。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，牛涛对该事故负主要责任。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计40000元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计49509.42元。
被告牛涛辩称，依法赔偿。
被告太平洋财险辩称，同意在交强险内依法赔偿，涉及商业三者险部分按照合同约定赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理本院认定，2015年3月2日12时30分许，被告牛涛驾驶尼桑轿车由北向南驶入泰山瓷业路，向东左转弯时，与沿路由东向西行驶至此的原告谭启宝未取得机动车驾驶证驾驶的未按规定登记的“嘉陵”牌70型普通二轮摩托车相撞，谭启宝受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，牛涛驾车左转弯时，避让车辆不够，观察情况不够，未确保安全，负事故的主要责任；谭启宝未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的车辆上道路行驶，未确保安全，负事故的次要责任。交通事故发生后，原告于2015年3月2日至2015年3月13日在中国人民解放军第八十九医院住院治疗11天。被告牛涛为原告垫付医疗费15780.10元。2015年9月28日，淄博骨科医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：谭启宝误工时间为120天。
尼桑轿车的所有人系被告牛涛，在被告太平洋财险投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险金额为100000元，未投保不计免赔险，交通事故发生在保险期限内。本案中，原、被告一致同意医疗费超出交强险限额10000元的部分扣除10%的非医保用药后，由被告太平洋财险在商业三者险限额内赔偿。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、住院病历、门诊病历、医疗费单据、诊断证明、鉴定意见书、单位证明、工资表、营业执照、护理人员身份证、鉴定费单据、清障费单据、交通费单据、复印费单据、收条以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准，原告谭启宝的各项损失可以认定如下：1、医疗费32663.52元，被告无异议，本院予以认定；2、住院伙食补助费330元，被告无异议，本院予以认定；3、误工费，原告误工时间鉴定为120天，本院予以认定。原告系淄博腾奥建陶有限公司职工，月工资3300元，误工费计款13200元；4、护理费，原告住院期间由谭鹏1人护理，谭鹏系淄博市天琦弹簧制造有限公司职工，原告主张护理费1210元，本院予以支持；5、交通费，本院公平合理地认定为770元；6、鉴定费1000元，系原告因本案交通事故的实际支出，本院予以认定。另外，原告与被告牛涛一致同意，由牛涛自愿赔偿原告清障费30元、车辆损失260元、车辆损失鉴定费200元、购买座便器、拐杖、注射器费用1100元、复印费56元、精神损害抚慰金1000元。以上损失共计51819.52元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定原告谭启宝承担事故次要责任，被告牛涛承担事故主要责任并无不当，本院予以采纳。牛涛作为尼桑轿车的所有人，应承担赔偿责任。结合事故双方的具体过错和本案的实际情况，本院确认牛涛承担70%。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险责任》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告太平洋财险应当在交强险责任限额范围内赔偿原告谭启宝医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费25180元。
原告超出交强险责任限额的损失，因尼桑轿车在被告太平洋财险投保了商业三者险及不计免赔险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告太平洋财险应在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。结合保险合同约定及原、被告双方的一致意见，被告太平洋财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费14509.02元。太平洋财险不予承担的医疗费、鉴定费2286.44元，由被告牛涛予以赔偿。被告牛涛自愿赔偿原告清障费、车辆损失、车辆损失鉴定费、购买座便器、拐杖、注射器费用、复印费、精神损害抚慰金2646元，系其真实意思表示，本院予以支持。牛涛已为原告垫付的医疗费15780.10元应从其承担的赔偿款项中扣除，超付的10847.66元应从被告太平洋财险赔偿给原告的款项中扣除返还给被告牛涛。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告谭启宝医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费25180元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告谭启宝医疗费、住院伙食补助费14509.02元；
以上两项赔偿款项，均于本判决生效后十日内履行；
三、被告牛涛不再承担赔偿责任；
四、驳回原告谭启宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元，由原告谭启宝负担102元，被告牛涛负担936元。财产保全费420元，由被告牛涛负担。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付原告谭启宝30197.36元（谭启宝中国银行账号：62×××68），支付被告牛涛9491.66元（牛涛中国农业银行账号：62×××14）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王菲
二〇一五年十一月二十四日
书记员 许悦