江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第0989号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人郭海洋，无业。2013年11月14日因犯贩卖毒品罪被黑龙江省安达市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。2014年9月13日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留，10月16日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉［2014］2000号起诉书，指控被告人郭海洋犯抢劫罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉。被告人郭海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2013年1月2日凌晨，被告人郭海洋伙同姜某、孙某（均另案处理）在昆山市周市镇金浦路“飘回首”足浴店二楼最里面棋牌室内对被害人张某甲、叶某实施殴打，后被告人郭海洋等人使用菜刀并通过暴力、言语威胁等手段对被害人张某甲、叶某、张某乙、张某丙实施抢劫，共劫得人民币10000余元。经法医鉴定，被害人叶某因外伤致左手环指远节指骨骨折、被害人张某甲鼻部损伤，均已构成人体轻微伤。公诉机关认为，被告人郭海洋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人郭海洋起主要作用，系主犯。被告人郭海洋在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应予数罪并罚。提请本院依法惩处。
被告人郭海洋辩称被害人系自愿将钱给其，其行为不应构成抢劫罪。
经审理查明，2013年1月2日凌晨，被告人郭海洋伙同姜某（已判刑）、孙某（另案处理）在昆山市周市镇金浦路“飘回首”足浴店二楼最里面棋牌室内对被害人张某甲、叶某实施殴打，后被告人郭海洋等人使用菜刀并通过暴力、言语威胁等手段对被害人张某甲、叶某、张某乙、张某丙实施抢劫，共劫得人民币10000余元。
经法医鉴定，被害人叶某因外伤致左手环指远节指骨骨折、被害人张某甲因外伤致右侧鼻骨骨折，二被害人的损伤均已构成人体轻微伤。
另查明，2013年11月14日被告人郭海洋因犯贩卖毒品罪被黑龙江省安达市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元（刑期自2013年5月30日起至2014年11月29日止）。
上述事实有公诉人当庭举证的如下证据证实：
1、户籍材料，证实被告人郭海洋的身份情况。
2、抓获经过、情况说明，证实被告人郭海洋的归案经过情况。
3、黑龙江省安达市人民法院刑事判决书，证实被告人郭海洋的前科情况。
4、法医学人体损伤程度鉴定书、调取证据清单、病例资料，证实被害人受伤情况。
5、昆山市公安局现场勘验检查笔录、情况说明，证实案发现场情况。
6、同案犯姜某的的供述及辨认笔录，证实2012年12月份，“海洋”让其到昆山跟着一个叫刘某的福建人混，后来海洋又联系了老家的“小崽子”，三个人一起住在飘回首足浴店三楼的一个房间。2013年1月1日晚，其和海洋、“小崽子”三人在住的房间里喝酒，喝着喝着想到刘某很抠，就不想跟着他了，然后就提议要走。凌晨，三人把行李装好准备走，到楼下发现大门被反锁了，其就到二楼找张总，在最里面的一间房间找到了张总，当时他和另外三个人在打麻将，其中一个男子是刘某的亲戚，另外两个人不认识。其过去就让张总给开个门，还让他给路费，但是张总根本就没理其，继续在那打麻将，其看见正对着门的男子在小声说话，感觉是在骂其，其火了就抓起桌子上的麻将牌朝正对着门坐的男子身上砸了上去，砸到了他的面部和胸部位置，刚砸完就听到海洋在外面喊其，其就出去了一下，海洋和“小崽子”也都上来了，海洋手里还拿了一把菜刀，三个人就都进到房间里了，开始打不认识的那两个人，张总和刘某的亲戚两个人刚想上来劝架，其就大声的告诉他们不要动，三人上去都对着这两个人拳打脚踢，海洋还拿热水壶砸了其中一个，后来这两个人被三人打的蹲到了墙角处，其拿房间的麻将牌砸了对方的两个人，还用椅子砸了对方其中一个男子的后背，“小崽子”拿着烟灰缸砸他们两个人，海洋拿着水杯砸对方两个人，后来海洋还拿着菜刀用刀面拍了其中一个人的脸部，后来看到桌子上有钱，海洋就从“小崽子”身上将一个书包拿下来扔在了麻将桌上，手里拿着菜刀，对他们说你们这是聚众赌博，要举报你们，这个是我的包。当时对方的人没有反应过来是怎么回事，但是其知道海洋肯定是要将钱都拿走，因为我们当时身上都没有钱，后来海洋把菜刀往桌子上一拍，对方的人就都明白过来了，就将身上的钱和桌子上的钱都拿出来放在桌子上，这时在桌子上有一个人手机响了，其拿起手机就往地上摔，张总和刘某的亲戚就将桌子上的钱全部往海洋的包里面塞，钱塞进去之后其觉得不太好，就将钱往外面拿，这时海洋说没事的，这是他们赌博的钱，其想想自己身上也没有钱了，正好这样也可以弄点钱，就没有管，继续在边上看着他们，给他们压力，后来他们又把钱塞进包里面去了。钱都弄好以后就让对方两个被打的人到卫生间去洗洗脸，到三楼后其看着对方那两个人不顺眼，又上去对着他们两个人拳打脚踢了一顿，“小崽子”还拿着东西砸了对方，海洋也打了对方两个人，后来其听海洋说抢了10000多元现金。经辨认，郭海洋就是“海洋”，孙某就是“小崽子”。
7、同案犯孙某的供述及辨认笔录，证实2013年1月1日晚，其与姜某、郭海洋聊天，感觉海哥不够意思，就收拾东西准备离开。之后发现姜某一直没回来就去找他，姜某听到叫他后从二楼最里面的一个房间走出来，其和郭海洋就进去了，发现房间里有四个人在打麻将，姜某什么话都没说，就开始动手打其中两个不认识的男子，其看见姜某动手了，也冲上去准备打对方，郭海洋说海哥的亲戚和张总是认识的，不要打，然后他们只是打那两个不认识的男子。其和郭海洋、姜某三人对他们拳打脚踢，后来姜某拿了个暖水瓶朝对方一个人身上砸了过去，砸到他头上，郭海洋也拿了一个烟灰缸朝对方另一个人上半身砸，对方被打的不敢还手，后来郭海洋让其到楼下拿菜刀，其没找到，郭海洋自己下楼并找到了菜刀，他拿着菜刀走到蹲在墙角的两个人面前，用菜刀在他们面前比划，吓唬对方。之后郭海洋让其把双肩包拿过来，郭海洋把这个扔在麻将桌，用菜刀敲着桌子，比较狠的说“这是我的包”，他说第一遍对方的人没有反应，郭海洋又拿着菜刀朝桌子上敲得更狠的说“这是我的包”，意思是让对方把钱装进包中，郭海洋说完第二遍以后，海哥的亲戚也领会了郭海洋的意思，就将桌子上的钱全部往包里装，装的时候还说是给我们回家当路费，但他们之前也被我们打过，郭海洋还拿着菜刀在桌子上敲，估计他们也是怕了，所以才装钱的，起码有六千元。装钱的时候，被打的两个男子还是蹲在墙角，对方一人头上流血了，我们让他去二楼洗一洗，后来对方有个男子好像说了一句话，姜某不开心了，上去又打了那两个人，我们也都动了手，后来就离开了。另其对同案犯姜某、郭海洋及作案地点进行了辨认。
8、证人刘某的证言及辨认笔录，证实2013年1月2日早上8时许，朋友张某乙打电话给其称，其两个朋友在店里喝多酒，还把人打了。其就去了张某乙的飘回首足浴店。到那里以后，没有看到其那两个朋友，被打的人去了医院。其那两个朋友都是东北人，一个叫“大胜”，另外一个叫“海洋”。经辨认，姜某就是“大胜”。
9、被害人张某甲、叶某的陈述及辨认笔录，均证实2013年1月1日晚，两人与张某丙、张某乙四人在飘回首足浴店二楼最里面的一间房间里面打麻将。凌晨三点钟左右，姜某推门进来，叫张某乙开门让他们出去，张某乙打电话联系了拿钥匙的人后让姜某等一下，姜某在边上等了一会就出去了。过了几分钟，房间的门直接被人踹开了，海洋、姜某和一矮个男子上来对张某甲、叶某拳打脚踢，张某丙看到后想劝架，但那三人仍继续打张某甲和叶某，还用麻将牌、烟灰缸、水杯等东西砸二人，后来海洋手里还拿出一把菜刀，张某丙和张某乙两个人看到这个情况以后也不敢多说话。打了一会之后，姜某和海洋让张某甲和叶某蹲到墙角去，并称这是聚众赌博，海洋还拿出菜刀在面前晃，用刀面朝叶某身上拍打了几下，并让把身上所有的钱和手机都拿出来放在麻将桌上，四个人就将所有的钱和手机都拿出来放在麻将桌上，这时张某甲的手机响了，姜某将手机摔到地上，还说谁的手机响就摔谁的。张某甲身上一共有三千元钱左右，桌面上还有几百元钱，叶某身上有三千多元钱，麻将桌抽屉里有几百元钱。后来看见张某甲和叶某脸上都是血，就让二人到卫生间去洗洗，张某甲站起来的时候看到桌面上已经没有钱，矮个子手里还拿着一个包。洗完出来后，海洋拿着刀和矮个子男子一起让两人去了三楼，姜某和矮个子男子又用啤酒瓶、纸盒砸张某甲和叶某，后来就走了。经辨认，姜某就是第一个进来拿钥匙的男子，孙某就是矮个男子，郭海洋就是海洋。
10、被害人张某乙、张某丙的陈述及辨认笔录，均证实2013年1月1日晚，两人与张某甲、叶某在飘回首足浴店二楼最里面的一间房间里面打麻将。凌晨3时许，一个东北人进来问张某乙要钥匙，张某乙打电话联系拿钥匙的人后让他等一下。过了几分钟，一个高个子东北人一脚把房门踹开，和刚才要钥匙的东北人一起进来，叶某看了他们一眼，两个东北人就骂了起来并拍了叶某的头，张某丙看到后想劝架，被东北人指着让坐下，踹门的高个东北人拿起旁边的暖水瓶砸叶某，这时一矮个子东北人进来，三人将张某甲和叶某赶到墙角处，拳打脚踢，还拿水杯砸两人，踹门的高个东北人说“你们是聚众赌博，把口袋里的钱都掏出来”，四人很害怕就把钱都拿出来，这时张某甲的手机响了，东北人就把手机摔在地上，后又将麻将牌、水杯砸向张某甲和叶某，高个东北人还拿菜刀在他们面前晃，后来矮个子东北人把一个蓝色双肩背包扔到麻将桌上，高个子东北人说：“这个我是不会动手的，你们知道我是什么意思！”张某乙、张某丙就赶紧将钱装到背包里。装完后，东北人让叶某、张某甲去卫生间洗脸，并威胁不准把事情说出去，之后就走了。当晚，张某乙带了4000元，张某丙带了2600元。经辨认，姜某就是当天第一个进来拿钥匙的男子。
11、被告人郭海洋的供述与辩解及辨认笔录，证实2013年1月1日晚，其和姜某、孙某喝酒聊天时，商量着想离开海哥。收拾好东西之后，发现姜某一直没回来，就去找他，姜某听到叫他后在二楼最里面一个房间走出来，其和孙某就进去了，发现房间里还有四个人在，一个是海哥的亲戚，还有一个是张总，另外两个人不认识，他们在打麻将。其进去后，发现他们在跟姜某争吵，姜某动手打了那两个不认识的男子，孙某看见姜某动手了，也冲上去准备打对方，其看见后，就跟孙某说海哥的亲戚和张总是认识的，不要打，然后就只是打那两个不认识的男子。三个人都对着他们两个人拳打脚踢，后来姜某拿起边上的一个凳子打了其中的一个男子，其拿起麻将桌上的一把麻将朝那两个不认识的男子身上砸过去，对方两个人被打的都流血了根本不敢还手，其让他们两个蹲在墙角不要起来，还让海哥的亲戚和张总坐在椅子上不要动。后来其让孙某到楼下去拿把刀上来，孙某到厨房没找到，其就自己下楼拿了菜刀上来，走到蹲在墙角的两个人面前，用菜刀在他们面前比划了几下，还告诉他们不要乱动。后来其走到麻将桌边上，把其中一个麻将桌的小抽屉里的钱拿出来，对他们四个人说“你们这是聚众赌博，把钱都拿出来”，海哥的亲戚就说是自己人打牌玩的，不是赌博，不要报警。当时钱都拿出来，桌面上一共有万把元钱。后来海哥的亲戚问其拿包干什么，其说准备要回家了，海哥的亲戚就把麻将桌的钱放在其双肩包里，说是当路费用的，姜某就过去把钱从包里拿出来，说是不要的，但是海哥的亲戚还是把钱装进包里了，其当时也没有说什么。后来就叫那两个被打的男子去隔壁的卫生间清洗一下血，后来其与姜某、孙某三个人就走了。经辨认，张某丙就是足浴城老板张总，另对作案地点进行了辨认。
上述证据经当庭认证、质证，证据均具有证明效力，本院予以确定。
本院认为，被告人郭海洋伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，价值人民币10000余元，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人郭海洋起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郭海洋在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应予数罪并罚。公诉机关指控被告人郭海洋犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。被告人郭海洋辩称被害人系自愿交出钱财的辩解，经查，同案犯供述、被害人陈述、法医学损伤程度鉴定书等证据均能证实被害人系因被告人郭海洋及其同案犯的暴力胁迫行为导致不敢反抗而当场交出财物，被告人的行为符合抢劫罪构成要件，故此辩解本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭海洋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元，与前罪所判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月30日起至2019年11月29日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人郭海洋对被害人张某甲、叶某、张某乙、张某丙的财产损失予以退赔。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张燕华
人民陪审员 陈 洁
人民陪审员 胡升东
二〇一五年二月十一日
书 记 员 庄 华
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。