四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新津民初字第998号
原告成都市新津县现代农业发展投资有限责任公司。
法定代表人罗贵忠。
委托代理人曾红莉（特别授权），四川汇韬律师事务所律师。
委托代理人郑明怀（特别授权），四川汇韬律师事务所律师。
被告成都市袁山农业发展有限公司。
法定代表人张久安，
被告新津县普兴镇袁山村村委会。
法定代表人袁成品。
被告叶玉忠。
原告成都市新津县现代农业发展投资有限责任公司诉被告成都市袁山农业发展有限公司、新津县普兴镇袁山村村委会、叶玉忠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由岑永奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告成都市新津县现代农业发展投资有限责任公司的委托代理人郑明怀到庭参加诉讼，被告成都市袁山农业发展有限公司、新津县普兴镇袁山村村委会、叶玉忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告成都市新津县现代农业发展投资有限责任公司诉称，2008年，被告成都市袁山农业发展有限公司与原告签订《借款合同》，向原告借款150万元，合同约定的借款期限为三年，归还方式为2009年5月31日前归还50万元，2010年5月31日前归还50万元，2011年5月31日前归还50万元，该借款为贴息借款；合同还约定如被告成都市袁山农业发展有限公司未按期归还借款本金，原告有权根据约定向被告成都市袁山农业发展有限公司收取违约金。2009年4月28日，被告成都市袁山农业发展有限公司的股东新津县普兴镇袁山村村委会、叶玉忠向原告出具《承诺函》，承诺对被告成都市袁山农业发展有限公司的上述债务承担连带担保责任，直至借款还清为止。借款合同签订后，原告按照约定向被告出借150万元，被告成都市袁山农业发展有限公司在第一期50万元借款到期后与原告签订《借款展期协议》，将该笔借款展期到2010年5月31日，此后，被告成都市袁山农业发展有限公司仍未按照合同约定归还借款，只是在2012年1月11日归还了5万元，至今尚欠借款本金145万元。被告的行为已构成违约，据此，请求法院依法判决：1、被告成都市袁山农业发展有限公司立即归还借款本金145万元；2、被告成都市袁山农业发展有限公司按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%向原告支付违约金，从逾期之日起至付清之日止；3、被告新津县普兴镇袁山村村委会、叶玉忠对被告成都市袁山农业发展有限公司的上述债务承担连还清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告成都市袁山农业发展有限公司、新津县普兴镇袁山村村委会、叶玉忠未作答辩也未向本院提交证据。
经审理查明，2008年原告与被告成都市新津县现代农业发展投资有限责任公司签订借款合同，约定成都市新津县现代农业发展投资有限责任公司向原告借款150万元用于扩大生产。借款合同还约定借款分三期归还，分别是：2009年5月31日前归还50万元，2010年5月31日前归还50万元，2011年5月31日前归还50万元。逾期未归还应当按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%支付违约金。2009年4月28日被告新津县普兴镇袁山村村委会、叶玉忠向原告出具承诺函，请求原告对第一笔2009年5月31日到期借款予以展期并自愿承担担保责任。此后原告与被告成都市袁山农业发展有限公司、新津县普兴镇袁山村村委会签订《借款展期协议》，展期协议约定对第一笔2009年5月31日到期的借款50万元进行展期，最后付款期限为2010年5月31日，新津县普兴镇袁山村村委会作为还款保证人，其他约定不变。展期协议上叶玉忠未签字。借款合同签订后，原告于2008年1月28日向被告成都市袁山农业发展有限公司出借借款60万元，2008年4月15日出借款90万元。2012年1月11日成都市袁山农业发展有限公司归还了5万元，2012年5月31日原告向被告成都市袁山农业发展有限公司、新津县普兴镇袁山村村委会催收还款未果，至今被告成都市袁山农业发展有限公司尚欠借款本金145万元，截止2014年5月31日产生违约金543451.60元。
以上事实有原告提交的证据：证据1、原告的组织机构代码证，营业执照复印件，被告成都市袁山农业发展有限公司的工商信息查询卡片复印件以及被告叶玉忠的身份证复印件各一份；证据2、2008年6月1日签订的借款合同原件一份4页；证据3承诺函和借款展期协议原件各一份；证据4银行进账单回单2份；证据5、2012年5月31日公证书原件两份；证据6、还款票据，委托书和支付收据以及庭审记录在案为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其不能答辩、举证、质证的法律后果自行承担。根据原告提供的借款合同、借款的借据，足以证明原告和被告成都市袁山农业发展有限公司依法建立借款合同关系，借款人应当按照合同的约定按时足额归还借款，借款合同约定最迟还款日期是在2011年5月31日，现已逾期，除原告自认已归还的5万元外，还有145万元未付，因此本院对原告要求被告成都市袁山农业发展有限公司归还借款本金145万元的诉讼请求予以支持。按照借款合同的约定逾期归还借款，应该支付逾期违约金，按照展期协议以及借款合同约定，从2010年6月1日起应当计算违约金，利率按照中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算。原告主张的分三个阶段计算违约金（即：2010年6月1日至2011年5月31日到期本金为100万元，2011年6月1日至2012年1月10日到期本金为150万元，2012年1月11日至今到期本金为145万元）符合合同约定，本院予以支持。被告新津县普兴镇袁山村村委会在展期协议上签字作为担保人，因此应当依法承担担保责任，其担保范围为借款合同中约定的第一期50万元借款本金以及其产生的违约金。因此本院对原告要求被告新津县普兴镇袁山村村委会承担此范围内的担保责任的诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。被告叶玉忠虽然在承诺函上签字，但在此后的展期协议中并未签字，说明原告也被告叶玉忠并未就借款展期全部事宜达成一致，叶玉忠并未最终成为该笔借款的保证人，因此本院对原告要求被告叶玉忠对成都市袁山农业发展有限公司的借款承担保证责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都市袁山农业发展有限公司在本判决生效后10日内归还原告成都市新津县现代农业发展投资有限责任公司借款本金145万元；
二、被告成都市袁山农业发展有限公司在本判决生效后10内支付原告成都市新津县现代农业发展投资有限责任公司截止本判决指定期限届满之日止的违约金（截止2014年5月31日止543451.6元；2014年6月1日起到本判决指定期限届满之日止的违约金，以145万元为计息基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率上浮50%计算）；
三、被告新津县普兴镇袁山村村委会对被告成都市袁山农业发展有限公司的借款本金50万元承担连带清偿责任，并对该款从2010年6月1日起至本判决指定履行期限届满之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率上浮50%的利率计算所产生的违约金承担连带清偿责任；
四、驳回原告成都市新津县现代农业发展投资有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告新津县普兴镇袁山村村委会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11370（已减半），由被告成都市袁山农业发展有限公司承担，此款原告已预交，被告在履行上述给付金钱义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 岑永奇
二〇一四年六月二十日
书记员代 莹 莹