wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第656号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人孙某某，绰号五毛，男，1958年8月4日生，汉族，出生地上海市，高中文化，原系某某商厦员工，住本市普陀区。因本案于2014年12月10日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2015年1月10日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。
辩护人陈亮，上海创远律师事务所律师。
被告人武学海，绰号小武，男，1973年3月10日生，汉族，出生地江苏省滨海县，初中文化，无业，户籍地江苏省滨海县，暂住本市浦东新区。曾因犯非法拘禁罪于2011年8月被上海市杨浦区人民法院判处拘役六个月。现因本案于2015年3月30日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。
辩护人于玮，上海博和律师事务所律师。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）608号起诉书指控被告人孙某某、武学海犯故意伤害罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员金灿出庭支持公诉。被告人孙某某及其辩护人陈亮、被告人武学海及其辩护人于玮均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控：2014年9月30日22时许，被告人孙某某与朋友顾成平、钱红强（均另处）等在本市普陀区曹杨路小俞家弄20号附近“鸡公煲”饭店内吃饭喝酒时，孙某某因琐事与同在饭店吃饭的被害人归某某发生口角，双方随即扭打。被告人武学海闻声赶至现场，共同参与殴打被害人并最终导致被害人身体多处受伤。经司法鉴定，被害人归某某外伤致第三腰椎右侧横突骨折，左侧上颌骨额突部骨折，双眼部挫伤，多处软组织损伤，其“第三腰椎右侧横突骨折”属于轻伤二级。
2014年12月10日，被告人孙某某接民警通知后至公安机关接受调查，到案后供述不诚，后在审查起诉阶段如实供述上述犯罪事实。2015年3月30日，被告人武学海在暂住地被公安机关抓获。
上述事实，被告人孙某某、武学海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人归某某的陈述，证人顾某某、钱某某、金某某、王某魁、王某平、归某静的证言，辨认笔录及辨认照片，上海市公安局验伤通知书、上海市公安局损伤伤残鉴定中心文证审查报告，谅解书，刑事判决书，户籍资料及公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某、武学海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人孙某某、武学海能如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。辩护人提出，被告人孙某某的家属在案发后代为赔偿了被害人归某某因人身损伤造成的经济损失，二名被告人获得了被害人归某某的谅解，建议对二名被告人从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据二名被告人在共同犯罪中的地位、作用和对社会的危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年7月9日止）。
二、被告人武学海犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月30日起至2015年11月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谭佳怡
二〇一五年六月五日
书 记 员 魏 彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初2713号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系董事长。
委托代理人：赵显阳，系刘家支行行长。
被告：杨雪，现住榆树市。
原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取计225元，由原告负担。
代理审判员 王清东
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李 闯
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执749号
被执行人錡红梅，女，1990年3月24日出生，汉族，小学文化，务农，安溪县人，住安溪县。
被执行人郑小红，女，1992年2月12日出生，汉族，小学文化，务农，安溪县人，户籍地安溪县，住安溪县。
被执行人唐永兰，女，1993年2月13日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省永州市道县人，住湖南省。
被执行人魏国宝，男，1991年10月9日出生，汉族，初中文化，无业，安溪县人，住安溪县。
本院在执行被执行人錡红梅、郑小红、唐永兰、魏国宝犯诈骗罪的（2016）闽0524刑初9号刑事判决书一案中，本院刑事审判第二庭将被执行人錡红梅、郑小红、唐永兰、魏国宝应追缴的罚金人民币4000元及违法所得款人民币48239元移送执行庭执行。本案在执行过程中，没有发现被执行人錡红梅、郑小红、唐永兰、魏国宝有执行价值的财产，且已将被执行人錡红梅、郑小红、唐永兰、魏国宝纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2016）闽0524刑初9号刑事判决书中“錡红梅、郑小红、唐永兰、魏国宝应追缴的罚金人民币4000元及违法所得款人民币48239元”的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 林美娥
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第4305号
罪犯高永新，男，1968年6月13日生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
本院于1996年7月25日作出（1996）长刑初字第211号刑事判决，认定被告人高永新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于1996年8月23日作出（1996）吉刑核字第243号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。1998年12月4日吉林省高级人民法院作出（1998）吉高刑再初字第250号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑；2003年7月10日吉林省高级人民法院作出（2003）吉高刑执字第283号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2007年7月10日本院作出（2007）长刑减字第2007号刑事裁定，依法裁定减刑二年，剥夺政治权利六年；2010年5月27日本院作出（2010）长刑执字第1660号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利六年；2012年12月28日本院作出（2012）长刑执字第4165号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利六年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员崔永泉出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯高永新到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯高永新端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为严重暴力犯罪，不适用减余刑，应该下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，该犯因怀疑其妻与他人有不正当的男女关系，于1996年3月4日凌晨2时许，在家中将其妻邢某杀害。案发后，该犯投案自首。该犯现在吉林省长春铁北监狱六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得表扬1次，获得考核积分239.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯高永新在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯系严重暴力犯罪，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯高永新减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王庆岐
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0722执97号
申请执行人：三台新希望农牧融资担保有限公司，住所地三台县东塔镇。
法定代表人王世熔，系该公司执行董事。
被执行人：谭恢高，男，汉族，住四川省大英县象山镇。
被执行人：周艳，女，汉族，住四川省大英县象山镇。
被执行人彭兵，男，汉族，住四川省大英县河边镇。
被执行人叶小红，女，汉族，住四川省大英县河边镇。
被执行人陈永，男，汉族，住四川省大英县河边镇。
被执行人张越，女，汉族，住四川省大英县河边镇。
被执行人杨心一，男，汉族，住四川省涪城区磨家镇。
被执行人谢东，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
本院的（2015）三民初字第2225号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭恢高、周艳、彭兵、叶小红、陈永、张越、杨心一、谢东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：
对被执行人谭恢高、周艳、彭兵、叶小红、陈永、张越、杨心一、谢东的银行存款523000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 曾 波
二〇一六年一月二十日
书记员 林小燕
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第399号
闫树山、闫铁佩：
关于封丘县农村信用合作联社诉闫树�、闫铁佩金融借款合同纠纷一案，（2013）封民初字第0579号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年3月23日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限闫树山、闫铁佩自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对闫树山、闫铁佩采取强制执行措施。
二〇一五年三月二十三日
附：执行员：雷恒军联系电话：828****
书记员 ：鲍玉杰
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
封丘县人民法院财产执行令
（2015）封执字第399号
闫树山、闫铁佩：
本院于2015年3月23日立案执行的封丘县农村信用合作联社诉闫树山、闫铁佩金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一五年四月三日
书记员 ：鲍玉杰
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河市刑执字第1098号
罪犯覃胜，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西融安县人民法院于2010年3月16日作出了（2010）融刑初字第26号刑事判决一国际儿童节，以被告人覃胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，刑期自2009年9月21日起至2021年9月20日止。于2010年5月5日交付执行。在执行过程中，罪犯覃胜于2012年9月10日获减刑一年三个月，刑期截至2020年6月20日止，剥夺政治权利一年不变。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2014年10月28日提出减刑建议书，并于同年11月14日报送本院审理。本院于2014年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2014）宜刑减字第902号提请减刑建议书提出，罪犯覃胜在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，悔改表现突出，建议给予罪犯覃胜减刑一年八个月。
经审理查明，罪犯覃胜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2012年度被评为监狱改造积极分子，2013年度获监狱表扬。自2012年4月起至2014年7月底止，共获奖励分107.18分。悔改表现突出。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯覃胜在执行期间，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃胜减去有期徒刑一年八个月（减刑后应执行的刑期自2009年9月21日至2018年10月20日止）。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾铁军
审判员 黄庆文
审判员 韦礼奎
二〇一四年十二月十日
书记员 陈莉莉
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁17刑终3号
原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王秀军，女，1967年11月5日出生，汉族，小学文化，农民。因犯诈骗罪，于2013年1月31日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币
50000元。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月9日被抓获，同月14日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
上诉人（原审被告人）王兴辉，男，1983年12月29日出生，汉族，小学文化，农民。因犯诈骗罪，于2013年1月31日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月5日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
原审被告人王某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月22日被取保候审。
原审被告人杨某，个体。因犯强奸罪，于1988年4月30日被河南省郏县人民法院判处有期徒刑五年，于1991年4月10日被假释。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月24日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民法院审理山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控被告人王秀军、王兴辉、王某犯诈骗罪、原审被告人杨某犯包庇罪一案，于二〇一五年十一月二十三日作出（2015）菏牡刑初字第650号刑事判决。原审被告人王秀军、王兴辉不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人王秀军、王兴辉的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了王秀军、王兴辉，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原审判决认定，2015年初，被告人王秀军、王兴辉、王某伙同武某某、“二飞”（在逃）预谋后，欲以扮演神医给他人看病为名骗取钱财，并明确角色进行分工。2015年3月17日8时许，在菏泽市牡丹区曹州路水利局门口附近，被告人王秀军、王兴辉、王某按事先预谋的角色分工，以被害人桑某的孩子有灾需要破解为由，骗取桑某现金36000元后，由负责接应的“二飞”驾车逃离现场。案发后，被告人杨某明知王某等人利用自己名下的车辆实施诈骗犯罪，仍在王某、武某某的授意下，伪造豫D×××××号车的租车手续，于2015年4月24日向公安机关做虚假证明。案发后，被告人王兴辉、王某向公安机关投案。
上述事实，被告人王秀军、王兴辉、王某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人桑某陈述，证人王某甲等人证言，调取证据清单，车辆截图，作案手机照片，扣押、发还清单，银行账号及交易明细，车辆相关信息，证明，刑事判决书，释放证明，户籍证明，抓获经过等证据予以证实。
原判认为，被告人王秀军、王兴辉、王某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人杨某为使他人逃避法律追究，向公安机关提供虚假证明，其行为已构成包庇罪。被告人王兴辉、王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可对其从轻处罚；四被告人归案后认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，可对其从轻处罚。关于被告人王秀军、王兴辉的辩护人提出二被告人系从犯的辩护意见，经查，二被告人在共同犯罪中各有分工，且积极参与实施诈骗，不属于起次要或者辅助作用，故该辩护意见不予采纳。被告人王秀军、王兴辉在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑。被告人王某、杨某适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十条、第二十五条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条二、三款、第七十七条第一款之规定判决，一、被告人王秀军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币30000元；与原判有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。二、被告人王兴辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；与原判有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币20000元。三、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。四、被告人杨某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
宣判后，原审被告人王秀军、王兴辉以其在诈骗犯罪中系从犯、归案后认罪态度好，有悔罪表现，原判量刑重为由提出上诉。
本案经本院二审查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人王秀军、王兴辉、原审被告人王某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；原审被告人杨某明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，原判定罪准确。上诉人王秀军、王兴辉在共同犯罪中和其同伙只是分工不同，积极参与实施诈骗，不属于起次要或者辅助作用，不应认定为从犯。原判鉴于上诉人王兴辉、原审被告人王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，四被告人归案后认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，对其从轻处罚，量刑适当。故上诉人王秀军、王兴辉提出的其在诈骗犯罪中系从犯、归案后认罪态度好，有悔罪表现，原判量刑重的上诉理由不能成立。上诉人王秀军、王兴辉在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，依法实行数罪并罚。原判对王秀军、王兴辉所判处的缓刑未予撤销，属适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十条、第二十五条、第六十七条第一、三款、第七十一条、第六十九条、第七十二条、第七十三条二、三款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、维持山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡刑初字第650号刑事判决。
二、撤销河南省新密市人民法院（2013）新密刑初字第41号刑事判决对被告人王秀军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年中的缓刑部分及对被告人王兴辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年中的缓刑部分。
本判决为终审判决。
审 判 长 王力争
代理审判员 张 浩
代理审判员 孟久皓
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王 然
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第323号
原告：陈晓升。
委托代理人：江凯。
被告：金阳。
被告：金小锋。
本院在审理原告陈晓升与被告金阳、金小锋民间借贷纠纷一
案中，因原告陈晓升未按本院通知指定期间预交案件受理费，又
未申请缓、减、免交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关
于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条
之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 楼 聪
二〇一四年一月二十三日
代书 记员 许天瑶
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0283刑初248号
被告人的
基本情况
被告人于伟刚，农民。
判决结果
被告人于伟刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币六千元已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯文亭
二〇一六年四月八日
书记员 王 娟
公诉机关
指控情况
山东省平度市人民检察院于2016年4月1日以平检公刑诉（2016）155号起诉书指控，2015年8月26日23时许，被告人于伟刚醉酒驾驶鲁B小型轿车（载王晓梅）沿平度市三城路由北向南行驶至祝哥庄路口处左转弯，因未按规定让行，与由南向北行驶至此处的于国旗驾驶的鲁G号重型仓栅式货车相撞，致两车损坏，王晓梅受伤。经检验，案发时于伟刚血液中乙醇含量为131mg／100ml。
公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人于伟刚的刑事责任，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人意见
对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人于伟刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人积极赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条。
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开民初字第278号
原告：黄甲。
委托代理人：许某某。
委托代理人：黄乙。
被告：徐某某。
原告黄甲为与被告徐某某追索劳动报酬纠纷一案，于201
0年5月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐
东海适用简易程序，于2010年5月21日公开开庭进行了审理，
并当庭宣告判决。原告黄甲及其委托代理人许某某、黄乙到庭
参加诉讼。证人郑村侬、郑某某出庭陈述。被告徐某某经本院
传票传唤未到庭参加诉讼。
原告黄甲起诉称：2009年5-
9月，被告徐某某雇请原告在其经营的云丰茶场采摘茶叶，由
同丰村村民郑某乙、郑某甲负责过称和记帐。2009年10月，被
告外出，而原告的工资却未支付，为此，原告向法院提起诉讼
，要求被告支付原告采茶工资94.6元。
被告徐某某未出庭应诉和答辩。
原告为证明其主张的事实在举证期限内向本院提交了采
摘工付款凭证、工资清单。用以证明被告尚欠原告采茶工资94
.6元未付之事实。
本院根据原告的申请，准许证人郑某乙和郑某甲出庭作证。证人郑某甲在庭审中陈述：我是被告徐某某的姐夫，也是
帮助被告徐某某记帐和称茶青的，2009年4月21日前，称茶青
的小票都是由我一人开出的，2009年4月21日以后，由我和郑
某某每人一天，轮流开的。原来规定每36张小票就要结算工钱
的，有些已超过36张，票是收上来了，但工钱是没有付的。证
人郑某乙在庭审中陈述：我是帮助被告徐某某称茶青的，与郑
村侬一人一天的，因我信耶稣的，休息比郑某甲多一些，我开
的小票都是真实的，本来说好，每36张小票结算一次工钱，先
来的先付，结果都没有付。
原告的上述举证及证人在庭审中的陈述，因被告徐某某
拒不到庭质证，视为被告徐某某放弃质证，故本院对原告主张
的事实予以认定。
本院认为，原告作为劳动者享有取得劳动报酬的权利。
被告徐某某无故拖欠原告采摘茶叶工资，已构成违约，应承担
相应的民事责任。原告要求被告支付采茶工资94.6元，合法有
据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条和《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十
条之规定，判决如下：
被告徐某某支付原告黄甲采摘茶叶工资计人民币94.6元
，限本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员 徐东海
二〇一〇年五月二十一日
书记员 陈 莹
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）唐刑终字第409号
原公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谷某戊，农民，系本案被害人。
上诉人（原审被告人）侯某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月23日被取保候审，2014年7月9日被逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。
辩护人李树芬、王庆久，河北杰大律师事务所律师。
河北省唐山市丰润区人民法院审理河北省唐山市丰润区人民检察院指控原审被告人侯某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人谷某戊提起附带民事诉讼一案，于2014年7月17日作出（2014）丰刑初字第159号刑事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人谷某戊、原审被告人侯某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经一审审理查明，2013年5月17日11时许，在唐山市丰润区左家坞镇狼儿峪村，被告人侯某与被害人谷某戊因琐事发生争执，后双方厮打在一起，被告人侯某用石块将谷某戊打伤，致其右侧颞叶脑出血、右耳外伤性鼓膜穿孔。经司法医学鉴定，谷某戊的伤情为轻伤，伤残等级为十级。
附带民事诉讼原告人谷某戊伤后于2013年5月17日至2013年6月6日在河北联合大学附属医院住院治疗；2013年6月6日至2013年6月8日在唐山市协和医院住院治疗；2013年6月8日至2013年6月17日在河北联合大学附属医院住院治疗；2013年9月28日至2013年10月8日在唐山五官医院住院治疗，共计住院41天，住院期间由其丈夫谷某乙（农民）护理。附带民事诉讼原告人谷某戊有证据证实的损失有：医疗费66344.68元、住院伙食补助费820元（20元／天×41天）、护理费1523.63元（13564元／年÷365天×41天（河北省2013年农业标准）］、误工费12337.67元（13564元／年÷365天×332天（河北省2013年农业标准，定残日为2014年4月14日）］、鉴定费4300元、交通费酌定为1000元，合计86325.98元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人谷某戊的陈述，2013年5月17日上午11点30分左右，其正在家中呆着，突然接到我们村侯某的电话。他在电话里骂其，其也骂他。之后，侯某在电话里叫其出去，其就从家中出来，准备找他说说去。其刚走到自家东边谷某甲家后门口时，侯某一手拿着砖头，一手拿着石头，从胡同窜出来，冲着其就砸过来。其与侯某就支搏在一起。其被侯某按倒在地，侯某用手中的石头一下子砸到其嘴上了，当时就流血了，感觉牙都掉了。正在这时，其丈夫谷某乙赶过来拉架。这时，谷守国和吕某也都过来拉着，拉开后侯某就走了。
2.证人谷某甲的证言，2013年5月17日中午快12点时，其在家里听到北门口有人敲门。还没等其开门时，就听到有人在北门口吵吵。其开门出来看见本庄的侯某把谷某戊摁倒在地上，正用手中的石块往谷某戊脸上乱砸。其赶紧上前拉着也拉不开，这时，谷某戊的对象谷某乙也跟上来，还有对门的吕某，我们一块拉着，最后拉开了，侯某就往东走了。谷某戊的脸上流血了，牙掉了两颗，右边半个脑袋也肿了，胳膊也划坏了。
3.证人谷某乙的证言与被害人谷某戊陈述相一致。
4.证人吕某的证言，2013年5月17日中午11点多钟，其在家听到对门谷某甲家后门口有人吵吵，其出来看到本村的侯某正和本村的谷某戊在一块儿支巴。侯某把谷某戊按倒在谷某甲家北门口那儿，用手中的石头块子往谷某戊的脑袋上乱砸。谷某戊的对象谷某乙也赶过来拉架，也拉不开，这时谷守国也赶上来拉着。我们三个人把他俩拉开。之后，侯某就走了。谷某戊的脸上流血了，牙掉了两颗，右边耳朵也肿了。
5.证人谷某丙的证言与吕某的证言相一致。
6.证人谷某丁的证言证明侯某与谷某戊打架着。
7.被告人侯某的供述，2013年5月17日中午11点多钟，其给谷某戊打电话，问问她为啥在5月16日下午在大队部门口打其媳妇的事，电话一接通，谷某戊就骂其，其也骂她，之后，她问其在哪儿呢，其说在家呢，挂断电话以后，其就往家走。刚走到谷某甲家门口，正碰上谷某戊两口子。谷某戊用手指着其奔着其过来，其就和谷某戊两口子打在一起。正在这时，其东院的谷某丁正扔垃圾，过来拉架，不知拉了多长时间，本庄的人把其搀回家了。
8.扣押物品清单、作案用石头照片。
9.被告人侯某的户籍证明。
10.丰润司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第340号临床鉴定意见，谷某戊之损伤属轻伤。
11.唐山华北法医鉴定所唐华（2014）临鉴字第836号临床鉴定意见，谷某戊损伤评定为轻伤一级。
12.北京明正司法鉴定中心京正（2014）临伤鉴字第174号司法鉴定意见，谷某戊颅脑损伤后遗症符合道路交通事故十级伤残，伤残赔偿指数为10％。
13.住院病历、医疗费票据等民事损失证据记录在卷。
14.唐山市公安局丰润区分局左家坞派出所出具的到案说明，被告人侯某经传唤到案。
原审认为：被告人侯某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人侯某对因其行为给被害人造成的经济损失，应按其过错程度承担民事赔偿责任，以承担损失的80％为宜。附带民事诉讼原告人谷某戊要求伤残赔偿金的诉讼请求，于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人谷某戊其他没有证据予以证实的诉讼请求，不予支持。为维护社会秩序，保护他人人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，认定被告人侯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人侯某赔偿附带民事诉讼原告人谷某戊经济损失86325.98元的80％，计69060.78元。
谷某戊上诉主要提出原审对侯某的量刑低，让其承担20%的民事责任与事实不符，并要求侯某赔偿其伤残赔偿金。侯某及其辩护人主要提出原审判决对其量刑重和民赔数额过高的上诉理由及辩护意见。
二审审理查明的事实、证据与原审查明的事实、证据相同。且证据已经一审庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，河北省唐山市丰润区人民法院认定原审被告人侯某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人谷某戊提起附带民事诉讼一案的事实清楚，证据确实充分，定罪量刑及适用法律均无不当。民赔合理。审判程序合法。关于谷某戊提出原审对侯某的量刑低，让其承担20%的民事责任与事实不符，并要求侯某赔偿其伤残赔偿金的上诉意见，经查，侯某与谷某戊由相互谩骂到双方厮打，致谷某戊轻伤，从整个案件发生过程看，侯某应当负主要责任，谷某戊对案件的发生也有部分责任，原审依据该案的事实和谷某戊的伤情，作出的判决并无不当，谷某戊的上诉理由与事实不符，本院不予支持。关于侯某及其辩护人提出原审判决对其量刑重和民赔数额过高的上诉理由，经查，侯某因琐事与谷某戊发生争执，后用石块将谷某戊打伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，原审对其量刑适当，民赔合理，侯某的上诉理由及其辩护人的辩护意见理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱明祥
代理审判员 曹留柱
代理审判员 陈凤丽
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 滑 明
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第05101号
原告李罡，男，1978年11月19日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）张菊琴，女，1956年11月29日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告朱秀琴，女，1967年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
原告李罡与被告朱秀琴委托合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，原告李罡于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李罡的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李罡撤回对被告朱秀琴的起诉。
本案案件受理费减半收取40元（已缴纳），由原告李罡负担。
代理审判员 保香兰
二〇一五年九月三十日
书 记 员 梅 姣
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0221民申2号
申请再审人（原审被告）宁夏致邦工贸有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人刘亚军，系宁夏致邦工贸有限公司董事长。
委托代理人马全才，北京市中银（银川）律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人李福建（原审原告），男，汉族，住甘肃省庄浪县。
被申请人尤杰（原审被告），男，汉族，住大武口区。
被申请人蔡胜利（原审被告），男，汉族，住大武口区。
申请再审人宁夏致邦工贸有限公司因与被申请人李福建、尤杰、蔡胜利劳务合同纠纷一案，不服平罗县人民法院（2015）平民初字第633号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，申请再审人以补强证据为由，于2016年6月23日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，申请再审人宁夏致邦工贸有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许申请再审人宁夏致邦工贸有限公司撤回再审申请。
审判员 孙永凯
审判员 张凤鸣
审判员 任 铧
二〇一六年七月五日
书记员 任 爽
附：本裁定书所依据法律条款内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉”；
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
……
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0221民申2号申请再审人（原审被告）宁夏致邦工贸有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人刘亚军，系宁夏致邦工贸有限公司董事长。委托代理人马全才，北京市中银（银川）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人李福建（原审原告），男，汉族，住甘肃省庄浪县。被申请人尤杰（原审被告），男，汉族，住大武口区。被申请人蔡胜利（原审被告），男，汉族，住大武口区。申请再审人宁夏致邦工贸有限公司因与被申请人李福建、尤杰、蔡胜利劳务合同纠纷一案，不服平罗县人民法院（2015）平民初字第633号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，申请再审人以补强证据为由，于2016年6月23日向本院提出撤回再审申请。本院认为，申请再审人宁夏致邦工贸有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许申请再审人宁夏致邦工贸有限公司撤回再审申请。审判员  孙永凯审判员  张凤鸣审判员  任 铧二〇一六年七月五日书记员  任 爽附：本裁定书所依据法律条款内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”；……《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 非 诉 执 行 裁 定 书
（2015）临罗行执字第150号
申请执行人临沂市罗庄区卫生和计划生育局。
被执行人颜某某，女。
申请执行人临沂市罗庄区卫生和计划生育局于2015年7月15日向本院申请执行被执行人颜某某计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2012年10月4日以被执行人颜某某违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第45条第1款之规定，作出了临罗社抚费决字（2014）0100586号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人征收社会抚养费103800元，责令被执行人接到本决定书30日内缴纳；逾期不缴纳，自欠缴之日起月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
经本院审查认定，申请执行人作出的临罗社抚费决字（2014）0100586号社会抚养费征收决定书，于2014年12月11日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务。
本院认为，申请执行人作出的临罗社抚费决字（2014）0100586号社会抚养费征收决定书合法。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务违法。申请执行人于2015年7月15日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人颜某某接此通知后三日内到临沂市罗庄区人民法院行政审判庭交纳社会抚养费103800元及滞纳金1038元。
三、被执行人在上述的期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费1473元，由被执行人负担。
审判长 厉 建 鹏
审判员 主父洪群
审判员 崔 凡 荣
二〇一五年七月二十二日
书记员 刘 艳 荣
连云港市新浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新商初字第1531号
原告陆秀建。
委托代理人陆入銮，1963年3月28日生，汉族。
被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区郁洲南路博大新城沿街D座17楼。
法定代表人刘厚亮，总经理。
委托代理人范海滨。
本院在审理原告陆秀建与被告都邦保险股份有限公司连云港中心支公司保险合同纠纷一案中，原告陆秀建向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陆秀建申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告陆秀建撤回起诉。
案件受理费680元（原告已预交），减半收取340元，由原告承担。
代理审判员 周文贤
二〇一三年八月七日
书 记 员 田 田
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民一初字第401号
原告蒲久全，男，1963年9月12日出生，汉族，打工，现住拉萨市堆龙德庆县。
被告次仁顿珠，男，1964年12月5日出生，藏族，职业不详，原住拉萨市城关区。
原告蒲久全与被告次仁顿珠租赁合同纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月24日公开开庭进行审理。原告蒲久全到庭参加诉讼，被告次仁顿珠经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒲久全诉称，2012年2月28日，被告从我处租用挖机带破碎头，在乃东县结巴乡桑布力矿山干活，并于2012年5月1日退场，共计工作两个月零三天。2012年6月13日双方进行结算，并由被告向我出具欠条一张，欠款金额为100000元，且约定了还款期限，但期限届满后被告至今未付上述欠款，为维护原告的合法权益诉至法院。请求判令：被告立即支付欠款100000元，并承担本案诉讼费。
被告次仁顿珠缺席，未递交答辩状及提交相关证据。
经审理查明，原告蒲久全与被告次仁顿珠就租用挖机一事达成口头协议，约定原告将其挖机租用给被告，由被告向原告支付租金。2012年6月13日双方对租金进行了结算，当日被告向原告出具了一张欠条。该欠条载明：“本人次仁顿珠在山南乃东县结巴乡桑布力啦矿山租用蒲久全挖机租金人民币100000（拾万元），本人次仁顿珠定在6月19日之前付50000元，余款在6月29日之付清。特此次仁顿珠2012.6.13”。由于被告至今未将该款支付给原告，故原告向法院提起诉讼。
另查明，原告当庭陈述被告次仁顿珠已将租用的挖机退还给原告蒲久全。
以上事实有，欠条原件及原告在法庭上的陈述在卷予以证实。
本院认为，依据被告向原告出具的欠条可以认定原、被告之间形成了租赁关系，故将本案案由从民间借贷纠纷变更为租赁合同纠纷。原告蒲久全将其挖机租赁给被告次仁顿珠，双方之间虽未签订书面合同，但是双方就租赁事宜达成口头约定，因该约定未违反国家法律，应受法律保护。原告按照双方的约定已向被告次仁顿珠提供了挖机，被告理应按照合同的约定向原告支付租金，该案中被告未按时履行支付租金的义务，造成本案纠纷，实属不当，对此被告应当承担相应的民事法律责任。故原告要求被告次仁顿珠支付欠款100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告次仁顿珠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
被告次仁顿珠在本判决生效之日起三日内向原告蒲久全支付租金100000元（大写：壹拾万元整）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告已预交），依法减半收取1150元，由被告次仁顿珠承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉受理费（开户行：建设银行冲吉路支行，账号：54001043636050003380），上诉于西藏拉萨市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。
审判员 仁丹旺姆
二〇一三年十月二十四日
书记员 德 白
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初29号
原告：吴斌，自由职业。
被告：施艳艳，职业不明。
原告吴斌为与被告施艳艳民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月4日向本院提起诉讼。诉讼请求：被告归还原告借款本金9000元，并自借款日止按月息200元支付利息至还款日。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，组成合议庭于2016年4月11日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年9月2日，原告向被告出借款项10000元，被告在2015年9月归还1000元后并出具借条一张，明确剩下9000元每个月归还3000元，分三个月还清（2015年10月到2015年12月），利息为每月200元。然被告一直未归还剩余9000元及支付相应利息。
以上事实由原告提供的借条两份、支付宝付款凭证及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间存在民间借贷关系。原告出借款项后，被告应当按约归还剩余借款本金9000元。双方约定的利息略高于法律规定的最高标准，故本院依法调整为月利率为2%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告施艳艳归还原告吴斌借款本金9000元，并支付自2015年10月1日起至实际履行日止按月利率2%计的利息，以未还本金金额为基数，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告吴斌的其他诉讼请求。
如果被告施艳艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×迟延履行期间）。
本案案件受理费50元，由原告吴斌负担5元、被告施艳艳负担45元；公告费650元，由被告施艳艳负担，被告应负担的诉讼费用695元于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 勤
人民陪审员 张志君
人民陪审员 王志妃
二〇一六年四月十一日
代书 记员 陈剑妃
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条
……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涵民初字第3536号
原告莆田市涵江区鑫昌钢材经销部，住莆田市涵江区。
经营者李小容，女，1969年5月9日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
被告莆田市涵江区华盛伟业不锈钢制品厂，住莆田市涵江区梧塘镇8712部队旁。
法定代表人叶峰。
被告林珍荣，男，1961年4月10日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在审理原告莆田市涵江区鑫昌钢材经销部诉被告莆田市涵江区华盛伟业不锈钢制品厂、林珍荣民间借贷纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由，于2015年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告莆田市涵江区华盛伟业不锈钢制品厂、林珍荣的起诉。
本院认为，原告莆田市涵江区鑫昌钢材经销部撤回起诉系其真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告莆田市涵江区鑫昌钢材经销部撤回对被告莆田市涵江区华盛伟业不锈钢制品厂、林珍荣的起诉。
本案案件受理费人民币1562元，减半收取人民币781元，由原告莆田市涵江区鑫昌钢材经销部负担。
代理审判员 郑主兴
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 何慧芳
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1125民初97号
原告：郭风，男，1984年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：郭卫民，男，1999年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在审理原告郭风诉被告郭卫民民间借贷纠纷一案中，原告郭风于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郭风撤回起诉。
案件受理费238元，减半收取119元，由原告郭风负担。
代理审判员 宋伶辉
二〇一七年一月二十四日
代理书记员 商 仑
泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰开刑初字第0013号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人吉某某，男，51岁。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉（2013）107号起诉书指控被告人吉某某犯危险驾驶罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员李一婷、被告人吉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月13日20时30分许，被告人吉某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿泰州医药高新区野徐镇人民路行驶至财政所西侧时，与徐某所骑电动自行车发生碰撞，致徐杨受伤，双方车辆不同程度受损。泰州市公安局交通巡逻警察支队四大队认定，被告人吉某某负此起事故的全部责任。经鉴定，被告人吉某某血液中的酒精含量为123.79mg／100ml，已超过醉酒驾驶的标准。
案发后，被告人吉某某明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行。
以上事实，被告人吉某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，证人彭某某等人证言，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，指认照片，查获经过说明，涉嫌酒后驾驶人员血样提取登记表，理化检验报告，录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人吉某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法予以从轻处罚。被告人吉某某积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吉某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吉某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年3月8日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 丁丹伟
二〇一四年一月九日
书记员 吴 迪
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
2015年吉民三知终字第54号
上诉人（原审被告）：长影集团电影频道经营有限公司，地址：长春市朝阳区红旗街1118号，
法定代表人：刘丽娟。
被上诉人（原审原告）：美亚长城影视文化（北京）有限公司，地址：北京市朝阳区三间房乡北双桥村甲2号内113室，
法定代表人：蔡梓楠。
上诉人长影集团电影频道经营有限公司因一案，不服长春市中级人民法院人民法院2014年长民三初字第303号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人长影集团电影频道经营有限公司以双方达成和解为由，申请撤回上诉。
本院经审查认为，长影集团电影频道经营有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人长影集团电影频道经营有限公司撤回上诉。
二审案件受理费减半收取25元，由上诉人长影集团电影频道经营有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李广军
审判员 薛 淼
审判员 李 伟
二〇一五年七月二十三日
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执980号
申请执行人：郑清珍，女，1974年10月4日出生，住惠安县。
被执行人：何志峰，男，1979年8月13日出生，住惠安县。
被执行人：张云忠，男，1971年11月8日出生，住惠安县。
本院在执行郑清珍与何志峰、张云忠民间借贷纠纷一案中，尚未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈泽明
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大洼民二初字第00184号
原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省大洼县。
法定代表人魏重阳，该公司经理。
委托代理人刘殿双，男，1972年10月31日出生，汉族，大洼事事灵物业有限公司法律顾问，住辽宁省大洼县。
被告：李再航，男，1988年4月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
原告大洼事事灵物业有限公司为与被告李再航物业服务合同纠纷一案，于2015年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员佟会权独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告大洼事事灵物业有限公司的委托代理人刘殿双、被告李再航均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大洼事事灵物业有限公司诉称：2011年4月7日，原、被告签订物业管理服务协议，协议中约定，原告按年度向被告收取物业费，且被告应预交一年的物业服务费，自业主入住一年内物业费按1.2元／平方米每月收取，自第二年开始按1.5元／平方米每月收取，不按期交付的按日千分之二交付滞纳金。根据双方签订的协议被告应缴纳2012年4月1日至2015年3月30日期间的物业费为3，466.00元，滞纳金5，026.00元，原告多次催要被告一直未给付，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付物业服务费3，466.00元及延期给付的滞纳金5，026.00元。
被告李再航未作书面答辩，在庭审中辩称：被告家墙壁长毛以及车库漏水，物业公司经理了解此情况后承诺给被告满意的答复，但至今未答复；物业公司收取的物业费价格不统一，有的按1.2元／平方米每月收取，有的按1.5元／平方米每月收取，而且原告收取物业费应当出具发票，而不是只出具收据。
经审理查明：被告李再航是大洼县田家镇林海景天小区3号楼3单元501室业主，房屋面积为，原告大洼事事灵物业有限公司对大洼县田家镇林海景天小区进行物业服务管理。2011年4月7日，原、被告签订林海景天小区3号楼3单元501室房屋的物业管理服务协议，该协议中约定，原告按年度向被告收取物业费，且被告应预交一年的物业服务费，自业主入住一年内物业费按1.2元／平方米每月收取，自第二年开始按1.5元／平方米每月收取，不按期交付的按日千分之二交付滞纳金。被告未缴纳2013年4月1日-2014年3月31日、2014年4月1日-2015年3月31日两年度的物业费3，466.00元。经原告多次催要，被告一直未给付，现原告诉至法院，请求法院判令被告给付物业服务费3，466.00元及延期给付的滞纳金5，026.00元。
上述事实，有下列证据证明：
1、入住通知单一份，证明被告是大洼县田家镇林海景天小区3号楼3单元501室的业主以及购买房屋后的具体入住时间。
2、原、被告签订的《物业管理服务协议》一份，证明原、被告约定的被告房屋物业费的缴纳时间、每平米缴纳的数额以及不能按期缴纳按日千分之二缴纳滞纳金的事实。
3、原、被告的当庭陈述，证明被告未缴纳2013年4月1日-2014年3月31日、2014年4月1日-2015年3月31日两年度物业费3，466.00元的事实。
以上证据材料，经当庭质证及本院审查，确认为有效证据。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。本案中，原、被告签订了《物业管理服务协议》，原告提供了物业管理服务，被告作为业主接受了物业服务，原、被告的物业服务合同关系成立，各方应按约定履行各自义务。原告作为管理者应严格规范管理、服务行为，被告作为业主，在履行监督职责的同时，亦应履行交付相关物业管理费的义务，故对原告要求被告给付2013年度、2014年度物业费3，466.00元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付滞纳金5，026.00元的诉讼请求，因原、被告双方在物业管理服务协议中约定按日千分之二支付滞纳金，与我国的法律规定相违背，根据公平和诚实信用原则予以衡量，应按中国人民银行同期贷款利率支付违约金。对被告提出原告违反物业管理服务协议的抗辩主张，因被告未举证加以证明，且原告予以否认，本院不予支持；对于被告提出原告收取物业费不开具发票的抗辩主张，如遇原告收费有违法行为时，可到相关部门举报另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十四条、《物业管理条例》第七条第五项、第四十二条之规定，判决如下：
被告李再航于判决生效后十日内，给付原告大洼事事灵物业有限公司（2013年4月1日-2014年3月31日、2014年4月1日-2015年3月31日）物业费人民币3，466.00元。从2013年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付本金1，733.00元的滞纳金至至物业费付清日止。从2014年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付本金1，733.00元的滞纳金至物业费付清日止。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告李再航承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 佟会权
二〇一五年五月二十五日
书记员 董萍萍
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用；
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海南民一初字第52号
原告刘彦清。
被告叶平。
原告刘彦清诉被告叶平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员陈波适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告刘彦清到庭参加了诉讼。被告叶平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘彦清诉称，2013年5月11日15时20分许，被告叶平雇佣司机李金国驾驶的宁CXXX**、宁CDX**重型半挂车与原告雇佣的司机张宝军驾驶的蒙C2XX**号重型自卸车发生交通事故，导致受害人张宝军受伤后经抢救无效死亡。后经乌海市公安局交警支队海南大队勘察后，出具了乌公交认字（2013）第T296号《道路交通事故认定书》，认定李金国和张宝军负事故同等责任。事发后，原告刘彦清作为受害人张宝军的雇主先行垫付了全部赔偿款。后与被告叶平达成协议，由被告在其雇员李金国应承担的赔偿责任范围内，返还原告垫付赔偿款340000元。但被告叶平在支付原告40000元后，再未按约定履行付款义务，并在领取保险公司赔偿款的情形下，未履行自己的赔付义务。原告现向海南区人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告交通事故损害赔偿款300000元；2、被告承担本案诉讼费。
被告叶平未到庭，亦未提出书面的答辩意见。
原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
证据1、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的过程以及肇事双方的责任。
证据2、欠条一张，证明原、被告双方对受害人赔偿达成协议后，原告将所有赔偿款全部支付给了受害人，被告给原告出具的欠条。
证据3、乌海市海南区交通事故人民调解委员会调解协议书（2013）海南交调字第39号一份，证明被告与受害人张宝军的家属在交警队达成调解协议，由被告赔偿受害人家属342315.60元。
证据4、事故赔偿协议书原件一份，证明原告与受害人张宝军的家属达成赔偿协议，赔偿550000元。
证据5、收据原件一张，证明原告已将550000元赔偿款支付给受害人家属。
证据6、授权委托书原件一份，证明受害人家属委托原告处理事故代收赔偿款。
证据7、蒙C237**车辆的行驶证一份，证明该车辆挂靠在乌海市天畅运输有限公司，实际所有人为原告。
被告未到庭，未对上述证据发表质证意见。
为查明事实，本院审判人员依法到被告叶平住所地，对被告叶平本人及其妻子黄润玲进行询问，并制作询问笔录。
根据原告提供的证据、被告叶平及其妻子黄润玲的询问笔录及庭审笔录，查明如下事实：2013年5月11日15时20分许，司机李金国驾驶的宁CXXX**、宁CDX**重型半挂车与张宝军驾驶的蒙C2XX**号重型自卸车在海南区海慧公路与平沟农场自建路T型路口北22.7米处发生交通事故，导致受害人张宝军受伤后经抢救无效死亡。经乌海市公安局交警支队海南大队作出乌公交认字（2013）第T296号《道路交通事故认定书》认定，李金国和张宝军负事故同等责任。事故发生时，宁CXXX**、宁CDX**重型半挂车的登记所有人为黄润玲，系被告叶平的妻子。该车辆一直由被告叶平负责经营，李金国系被告叶平雇佣的司机。蒙C2XX**号重型自卸车系挂靠乌海市天畅运输有限公司，该车辆实际所有人为原告刘彦清，司机张宝军系原告刘彦清雇佣的司机。
事故发生后，受害人张宝军的儿子张茗凯、妻子赵丽丽、父亲张廷玉、母亲赵桂芝作为申请人与被申请人叶平（本案被告）因本次交通事故的赔偿问题，在乌海市海南区交通事故调解委员会的调解下，达成调解协议。由被告叶平赔偿四位申请人各项赔偿款共计342315.60元，申请人向被申请人提供保险公司的理赔手续。该笔款项由原告刘彦清代被告叶平全部支付四位申请人。之后，被告叶平返还原告刘彦清赔偿款42315.60元，剩余300000元未付。2014年7月16日，被告叶平向原告出具欠条一张，许诺拖欠原告刘彦清的300000元赔偿款于2014年10月30日付200000元，2014年12月30日付100000元，但被告未按承诺履行付款义务。
本院认为，被告叶平与受害人张宝军的亲属达成的《调解协议书》系双方真实意思表示，并已经发生法律效力。被告叶平应当按照该协议书的内容，履行支付赔偿款的义务。原告刘彦清已经代被告叶平支付了受害人张宝军亲属各项赔偿款，且被告对拖欠原告300000元交通事故赔偿款的事实予以认可，因此，原告请求被告支付其已垫付的300000元交通事故赔偿款的请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶平于本判决书生效后五日内支付原告刘彦清交通事故赔偿款300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，因本案适用简易程序，减半收取2900元，由被告叶平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人逾期不履行，享有权利的一方当事人应在二年内向本院申请执行，逾期不申请执行，视为放弃申请执行的权利。
审判员 陈波
二〇一五年三月二十五日
书记员 陈月
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）惠执审字第133号
申请人惠安县人口和计划生育局，住所地惠安县螺城镇县政府大院内。
法定代表人陈建文，局长。
被执行人王冬荣，男，32岁。
被执行人杨飞艳，女，27岁。
申请人惠安县人口和计划生育局于2014年2月18日向我院申请执行其作出的惠计生征（2013）03039号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县人口和计划生育局于2013年8月28日以被执行人王冬荣、杨飞艳婚后于2008年7月8日生育第一胎男孩，又于2011年5月27日生育第二胎男孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了惠计生征（2013）03039号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费50000元。
本院经审查认定：申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2013）03039号征收社会抚养费决定书，于2013年8月28日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2013年12月28日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2013）03039号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务。经申请人送达《行政催告书》后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县人口和计划生育局于2014年2月18日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2013）03039号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人王冬荣、杨飞艳应在收到本裁定书之日起十日内自动缴交社会抚养费50000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费670元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张达惠
审判员 叶剑峤
审判员 庄碧山
二〇一四年二月二十五日
书记员 郑惠玲
河北省廊坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）廊民执字第69-4号
申请执行人中江冀东投资（北京）有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街2号。
法定代表人穆培均，该公司董事长。
被执行人爱米特（天津）生物医药有限公司,住所地天津市汉沽生态型高新技术产业园北区。
法定代表人姚守柱，该公司董事长。
被执行人北京佳一天时电子技术有限公司，住所地北京市海淀区东园30号花园饭店7510室。
法定代表人姚守柱，该公司董事长。
被执行人姚守柱，男，汉族，1952年4月13日出生，住河南省三门峡市湖滨区。
本院在执行申请执行人中江冀东投资（北京）有限公司与被执行人爱米特（天津）生物医药有限公司、北京佳一天时电子技术有限公司、姚守柱借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人爱米特（天津）生物医药有限公司名下坐落于滨海新区汉沽茶淀镇津房地证第108051100730号（宗地号为1201080010140100004、面积为139157.30平方米）的国有土地使用权及地上建筑物。因被执行人爱米特（天津）生物医药有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月19日和2017年8月21日，先后两次在本院淘宝网络拍卖平台对上述土地及建筑物进行了公开拍卖，但均因无人竞买而流拍，现经申请执行人书面申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
变卖被执行人爱米特（天津）生物医药有限公司名下坐落于滨海新区汉沽茶淀镇津房地证第108051100730号（宗地号为1201080010140100004、面积为139157.30平方米）的国有土地使用权及地上建筑物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马式存
审 判 员 秦桂军
代理审判员 郑江涛
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 卢雅滨
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第18768号
原告李春荣，女，1962年8月18日出生。
被告马连贵，男，1961年1月7日出生。
原告李春荣与被告马连贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奉一兵独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李春荣，被告马连贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春荣诉称：2014年10月23日，原告骑三轮车回家时，因地下水管漏水，被告为防止水流进自家门口，用土打了埂。原告无意骑车从上面路过，被告边骂街边打埂堵道，原告便停车与被告理论。被告气势汹汹的将靠在墙根底下的水泥管撞向原告后车上，将原告车后尾灯撞破，并把原告从车上撞了下来，被告便向原告面部打去，用铁锹打原告。后原告到医院治疗。现诉至法院，要求：被告赔偿原告医疗费1777元、误工费600元、交通费500元、营养费150元，共计3027元。本案诉讼费由被告承担。
被告马连贵辩称：原告所述不属实，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告李春荣与被告马连贵均系北京市通州区永乐店镇XXX村村民。2014年10月23日，李春荣与马连贵因邻里纠纷发生口角，后李春荣受伤。事故发生后，李春荣被救护车送往潞河医院治疗。经诊断为：头外伤后神经反应，头部软组织损伤，下唇血肿等。经核实，原告李春荣的合理损失为：医疗费1777元（含救护车费）、误工费200元、交通费200元。李春荣要求支付营养费，但未提供证据。
上述事实，有诊断证明、医疗费票据及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，根据已查明的事实，原、被告因相邻关系发生冲突，导致李春荣受伤，双方对此均存在过错，应各承担50%的责任。现李春荣要求马连贵赔偿相应损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分，本院予以支持；对其不合理部分，本院不予支持。对李春荣要求赔偿营养费的诉讼请求，因未提供有效证据予以证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、被告马连贵赔偿原告李春荣医疗费、误工费、交通费共计一千零八十八元五角，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告李春荣的其他诉讼请求。
案件受理费二十五元，由被告马连贵负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 奉一兵
二〇一五年一月二十二日
书记员 崔 欢
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执1372-1号
申请执行人安玉友。
被执行人王志金。
申请执行人安玉友与被执行人王志金其他劳务雇佣合同纠纷一案，执行标的总额为15092元，尚未执行标的额为15092元。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2014）诸朱民初字第602号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 安柏华
二〇一六年六月二十三日
执行员 徐江庆
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民6156号
原告：沈福明，男，1950年8月9日出生，汉族，住桐乡市。
原告：沈惠良，男，1968年10月25日出生，汉族，住桐乡市。
两原告委托诉讼代理人：许智添，浙江子竣律师事务所律师。
两原告委托诉讼代理人：陈夏，浙江子竣律师事务所实习律师。
被告：浙江裕峰物业服务有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道兴安路188幢。社会统一信用代码91330483678443489X。
法定代表人：薄一峰，总经理。
委托诉讼代理人：金志海，浙江金道律师事务所律师。
原告沈福明、沈惠良与被告浙江裕峰物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法由审判员朱雪江独任审判，于2016年10月10日、11月4日两次公开开庭进行了审理，原告沈惠良(第一次未到庭)及两原告的诉讼代理人许智添、陈夏、被告诉讼代理人金志海(第一次未到庭)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，判令被告赔偿原告各项经济损失694103.47元；诉讼费由被告承担。事实与理由：死者倪子宝于2015年2月份开始受雇于被告公司从事道路环卫工作，2016年6月18日14时16分许，张传桂驾驶电动三轮车沿320国道东侧非机动车道由南向北行驶至320国道桐乡市梧桐街道地方时，与正在清扫路面的倪子宝发生碰撞，造成倪子宝受伤后经医院抢救无效于2016年6月24日死亡的交通事故。2016年7月27日，桐乡市公安局交警大队认定张传桂负此次交通事故全部责任，倪子宝无责任。原告认为被告作为倪子宝的雇佣单位，理应对倪子宝在从事工作过程中所发生的人身伤亡事故承担经济赔偿。
被告庭审中答辩称，原告诉请的各项经济损失需要适当调整，死亡赔偿金、丧葬费请法院依法判决；受害者已经67岁，精神损害抚慰金应当适当减少；肇事者、被告方已向原告支付过共计90000元，该数额应当扣除；被告方作为公司方不是致受害者死亡的肇事者，原告方应当向实际的肇事者请求赔偿。请求法院依法判决。
原告提供了下列证据：
一、死亡证明1份，证明倪子宝于2016年6月24日死亡。
二、道路交通事故死者及家庭情况登记表1份，证明死者与原告之间的关系。
三、道路交通事故认定书1份，证明该起事故死者无责任，肇事者张传桂负全部责任。
四、预征收土地协议书、迁建户房屋拆迁补偿协议各1份，证明死者为征地迁建人员，应按城镇标准计算赔偿。
五、诊断报告和出院记录各1份，证明死者受伤后住院及医治无效死亡的事实。
六、医药费票据4份，证明死者受伤后就医产生的医疗费用。
七、司法鉴定书复印件1份（原件在交警队），证明经司法鉴定倪子宝符合交通事故造成重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。
被告质证对证据一无异议；对证据二中填写的基本工资是否是每月2000元要核对，其他没有意见；对证据三的真实性无异议，可以证明整个事故的直接责任者并非被告公司，而是张传桂，相关责任应当由肇事者予以承担；对证据四的真实性无异议，但是对其证明对象有异议，仅仅是拆迁协议，是否真正得到履行没有其他证据予以证明，无法证明原告要证明的目的；对证据五无异议，但是可以证明造成患者死亡的是电瓶车的撞击所导致的，责任者是肇事者；对证据六中的2016年6月18日、7月5日出具的门诊收费票据没有异议，其他的票据三性均有异议，并非在医院里发生的费用，6月24日倪子宝已经死亡了，再开具票据购买相应药品不符合实际情况，开具票据是老百姓大药房，购买药品是否真正用于倪子宝有异议，这两笔医药费不应当算在损失里面；证据七因为是复印件，对真实性不予认可。本院认证认为，原告提供的证据一至六系原件，证据七与其它证据能相互印证，故本院对两原告提供的证据的真实性予以确认。
被告当庭提供了借条复印件1份，证明事故发生后，被告为原告垫付了50000元。原告质证无异议，本院予以确认。
经审理查明，两原告系死者倪子宝夫、子，倪子宝受雇于被告从事环卫工作，2016年6月18日14时16分许，张传桂驾驶电动三轮车与正在清扫路面的倪子宝发生碰撞，造成倪子宝受伤后经医院抢救无效于2016年6月24日死亡，张传桂负此次交通事故全部责任，倪子宝无责任。
事故发生后，张传桂已支付两原告40000元，被告已支付50000元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。因此，两原告向被告行使权利依法有据，对合理部分本院予以支持。
具体赔偿数额核定如下：医疗费原告请求为44026.97元，其中被告无异议的为39556.97元，被告有异议的两张外购药品发票，从时间、药品用途上与抢救的事实能吻合，故对此5220元本院也予认定，综上对原告的医疗费请求本院予以支持；死亡赔偿金568282元、丧葬费25859.5元、精神损害抚慰金50000元符合规定，本院予以支持；亲属处理丧事误工费5935元本院核定为2373元。同时，已支付部分应予扣除。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:
一、由被告浙江裕峰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈福明、沈惠良医疗费44026.97元、死亡赔偿金568282元、丧葬费25859.5元、精神损害抚慰金50000元、亲属处理丧事误工费2373元，扣除已支付的90000元，合计600541.47元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回两原告其余的诉讼请求。
案件受理费10741元减半收取5370.5元，由被告负担4646.5元，两原告负担724元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 朱雪江
二〇一六年十一月十一日
书记员 黄晓燕
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第06643号
原告：陆勇，男，1965年12月26日出生，汉族，重庆市万盛区人。
被告：晏大强，男，1972年6月28日出生，汉族，重庆市大足区人。
原告陆勇与被告晏大强民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日依法受理，依法适用普通程序，由审判员李玉辉担任审判长，和代理审判员张群、人民陪审员王龙江组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告陆勇到庭参加诉讼，被告晏大强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆勇诉称：2014年3月28日，被告晏大强在原告处借款，欠款30000元并出具借条一张；2014年4月9日因被告急需资金周转，又在原告处借款，金额30000元并出具借条一张，口头约定还款期限一年，从欠款之日起按月3%支付利息。现在原告多次索要借款，被告分文未付。为了保护原告的合法权益，特起诉来院，请求人民法院判决：1、被告立即给付借款60000元，利息25200元，共计85200元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告晏大强未作答辩。
经审理查明：2014年3月28日，被告晏大强向原告陆勇现金借款30000元，并出具一张借条，载明：“今借到陆勇现金大写叁万元整，小写（30000.00元）此条。借款人：晏大强，2014年3月28日。”2014年4月9日，被告晏大强又向原告陆勇现金借款30000元，并出具一张借条，载明：“今借到陆勇现金大写叁万元整，小写（30000.00元）此条。借款人：晏大强，2014年4月9日。”原告陆勇在庭审中陈述，被告晏大强未支付上述借款本金。现由原告陆勇起诉至法院，请求法院判决：1、被告立即给付借款60000元，利息25200元，共计85200元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告陆勇变更了利息部分的诉讼请求，要求被告晏大强归还借款60000元及利息（从起诉之日起以60000元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至付清本息为止）。
上述事实，有原告的陈述、借条原件等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告晏大强向原告陆勇借款60000元，应当清偿。关于利息的问题，公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可以参照银行同类贷款利率；自起诉之日起计算，不违反法律规定，应予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告晏大强在本判决生效后三日内支付原告陆勇借款本金60000元和利息（从2015年7月7日起至借款本息付清为止，以60000元为本金以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告晏大强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
（此页无正文）
审 判 长 李玉辉
代理审判员 张 群
人民陪审员 王龙江
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 唐兴莉
江苏省常州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）常执字第00389号
申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。
法定代表人陆向阳，该公司董事长。
被执行人溧阳市天煜港湾机械有限公司，住所地溧阳市天目湖工业园区溪缘路1号。
法定代表人任国富，该公司董事长。
委托代理人任京莲，该公司总经理。
江苏江南农村商业银行股份有限公司与溧阳市天煜港湾机械有限公司借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人溧阳市天煜港湾机械有限公司住所地在溧阳市人民法院辖区内，且该院有溧阳市天煜港湾机械有限公司系列被执行的案件，为方便执行和统一执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院受理的江苏江南农村商业银行股份有限公司与溧阳市天煜港湾机械有限公司借款合同纠纷一案由溧阳市人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖 江
审 判 员 陈锁波
代理审判员 金瑞彬
二〇一四年十二月六日
书 记 员 高白菊
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执29号
申请执行人西安迈通建材有限公司
被执行人陕西百威消防安全工程有限责任公司
本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第03771号民事判决书，已向被执行人陕西百威消防安全工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 东
二〇一六年二月一十五日
书记员 张亦甜
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第3706号
原告孟某。
被告朱某。
原告孟某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月17日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孟某诉称，原、被告于2009年1月相识并自由恋爱，于2010年1月6日举行了结婚仪式，于2011年3月1日到凉州区民政局补办了结婚登记手续。婚后双方于2011年12月5日生育一男孩，取名朱某甲。在共同生活期间，被告以外出打工为由经常不回家，也不照顾孩子。原告遂于2013年2月开始与原告分居至今。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂诉诸法院请求法院判令原、被告离婚，婚生孩子朱某甲由原告抚养。
原告对其诉称的事实，提供了下列证据：
结婚证两份，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。
被告朱某辩称，原告陈述不属实。婚后被告虽在农闲时外出打工但经常回家，对家庭和孩子也很照顾，尽到了父亲的责任。现在双方因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻关系，但夫妻感情尚未破裂，原、被告还有和好的希望，被告不同意离婚。
被告对其辩称的事实，提供了下列证据：
1.原、被告在共同生活期间的手机通信短信及QQ聊天记录共51张，证明原告经常辱骂被告的事实。
2.原告与他人的网络聊天记录11份，证明原告有外遇的事实。
庭审中，原、被告对上述证据提出如下质证意见：被告对原告提供的证据无异议。原告对被告提供的证据1无异议，对被告提供的证据2有异议，表示原告的QQ号之前被盗，被告提供的上述聊天记录不是原告本人的聊天记录。
根据原、被告对上述证据的质证意见，本院认为，被告对原告提供的证据无异议，且以上证据来源合法，内容表示真实，属有效证据，本院对该证据的证明效力予以确认。原告对被告提供的证据1无异议，且上述通信记录可以反映原告辱骂被告的事实，故本院对该证据的证明效力予以确认；原告对被告提供的证据2有异议，表示该证据记载内容不是其本人行为，本院认为该证据记载内容不能反映被告的证明目的，故对该证据的证明效力不予确认。
根据原、被告的陈述和本院确认的上述证据，查明下列事实：原告孟某和被告朱某于2009年1月相识并自由恋爱，于2010年1月6日举行了结婚仪式，于2011年3月1日到凉州区民政局补办了结婚登记手续。婚后双方于2011年12月5日生育一男孩，取名朱某甲。婚后双方因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。现原告孟某认为夫妻感情已经破裂，遂起诉要求与被告朱某离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱并自愿登记结婚，且生育有孩子一个，感情基础较好。在共同生活期间，双方虽因家务琐事发生矛盾，影响了夫妻关系，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方在今后的共同生活中能互相理解，互相信任，共同珍惜多年来已建立起的夫妻感情，夫妻关系仍有希望得到改善。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孟某与被告朱某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告孟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 宗有武
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 张金凤
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第69号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人李振辉，男，1984年6月8日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，无固定职业，住长乐市。曾因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪于2011年11月10日被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑一年十个月，于2013年4月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月15日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检刑诉（2013）1137号起诉书指控被告人李振辉犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福州市晋安区人民检察院指派检察员沈英华出庭支持公诉，被告人李振辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控，2013年9月13日6时许，被告人李振辉伙同徐建东（另案处理）经事先预谋，至福州市晋安区华林路网游星空网吧，趁被害人凌某某熟睡之机，由李振辉望风，徐建东动手盗走被害人凌某某放在身边的DUSHIQUQING牌帆布背包一个，内有现金人民币1500元、诺基亚X7型手机一部、PAICHAO牌男式短袖衬衫一件、杂牌男式短袖衬衫一件、MSL牌男式牛仔裤一条、SPLEDEC牌男式休闲裤一条和身份证一张。后李振辉和徐建东在网游星空网吧后门女卫生间内搜走该背包内的现金人民币1500元和一张身份证，其余物品丢弃在卫生间。经福州市价格认证中心鉴定，被盗DUSHIQUQING牌帆布背包价值人民币29.7元，诺基亚X7型手机价值人民币500元，PAICHAO牌男式短袖衬衫价值人民币54.4元，杂牌男式短袖衬衫价值人民币54.4元，MSL牌男式牛仔裤价值人民币79.2元，SPLEDEC牌男式休闲裤价值人民币79.2元。
另查明，公安机关在网游星空网吧女卫生间内提取到被盗帆布背包一个、诺基亚X7型手机一部、男式短袖衬衫两件、男式牛仔裤一条和男式休闲裤一条，并从被告人李振辉身上扣押到赃款人民币180元。上述提取到案的赃款赃物均已发还被害人凌某某。
上述事实，被告人李振辉在开庭审理过程中亦无异议，且有提取到案的背包、衣物、手机及相关物证照片、被害人凌某某陈述、证人程某某证言、同案人徐建东供述、福州市价格认证中心出具的榕价认扣（2013）1055号价格鉴定结论书、扣押、发还物品清单、网游星空网吧监控录像、现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录、提取笔录、抓获经过、户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李振辉曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币2297元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李振辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李振辉归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人李振辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月15日起至2014年4月14日止。罚金于判决生效后一个月内付清。）
二、责令被告人李振辉退赔人民币1320元给被害人凌某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 钟田珍
二〇一四年一月十四日
书 记 员 俞亚妹
附适用的相关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1322刑初255号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人李某某，曾用名李广东，男，1991年8月15日出生，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月16日被刑事拘留，同年5月31日宣布逮捕。现羁押于郯城县看守所。
辩护人乔峰，山东晨浩律师事务所律师。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2016]242号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员陈福伟出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人乔峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月29日10时许，被告人李某某驾驶鲁Q×××××号北京现代牌小型轿车，沿郯城县皇亭路由东向西超速行驶至皇亭路54号门前路段，与前方由北向南骑自行车过路的庞怡生（男，殁年89岁）发生碰撞，致使庞怡生死亡。被告人李某某负此事故全部责任。被告人李某某报警后在现场主动投案。民事部分双方已和解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人的原供述、证人庞某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、尸体检验意见书、道路交通事故认定书、鉴定意见、死亡证明、保险单、接受刑事案件登记表、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且民事部分已和解，对其可以从轻处罚适用缓刑并到山东省郯城县司法局接受矫正。在此期间，应遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯占争
审 判 员 孙沂峰
人民陪审员 周勤喜
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 胡丽双
温州市鹿城区人民法院文稿
签发：
审阅：
会签：
拟稿：
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第1274号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行。
负责人：郑巨龙。
被执行人：温州胜特纺织品有限公司。
法定代表人：潘金堂。
被执行人：温州市意利蒙服饰有限公司。
法定代表人：徐斯歆。
被执行人：王哲。
被执行人：王靓靓。
被执行人：王胜贵。
被执行人：杨莲萍。
被执行人：王笑蓉。
被执行人：王道平。
被执行人：温州市雅尚电器有限公司。
法定代表人：李星星。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行与被执行人温州胜特纺织品有限公司、温州市意利蒙服饰有限公司、王哲、王靓靓、王胜贵、杨莲萍、王笑蓉、王道平、温州市雅尚电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温鹿商初字第00430号判决书已经发生法律效力，权利人于2015年03月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中发现被执行人与（2015）温鹿执民字第1273号执行案件的被执行人相同，其名下财产均由（2015）温鹿执民字第1273号执行案件一并处置。随后，本院将上述执行状况通报给申请执行人。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2015年9月23日，被执行人尚欠申请执行人借款4000000.00元及利息。
本院认为，因本案被执行人与（2015）温鹿执民字第1273号执行案件的被执行人相同，其名下财产均由（2015）温鹿执民字第1273号执行案件一并处置，本案参与分配。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的或终结执行的情形消失后，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第1274号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
助理执行员 林继拉
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 周 猛
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市执字第633-2号
申请执行人李进花，女，1959年6月2日生，汉族，济南市技师学院教师，住济南市。
被执行人刘风君，男，1964年1月30日生，汉族，济南环海商贸有限公司经理，住济南市。
被执行人韩惠军，女，1964年9月4日生，汉族，中国平安保险公司济南分公司职工，住济南市。
申请执行人李进花与刘风君、韩惠军民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月23日作出的（2012）市民初字第3044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月9日申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦提供不出其他财产线索，本案不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院（2012）市民初字第3044号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永安
审判员 郝振龙
审判员 田 农
二〇一四年十一月十二日
书记员 郝雅萍
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）元法执字第120号
申请执行人金莎，女，1980年11月17日生。
被执行人元江县安踏专卖店。
经营者：邹文义。
申请执行人金莎与被执行人元江县安踏专卖店国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，元江县劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月21日作出元劳仲案字（2014）第06号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书确认：由元江县安踏专卖店自裁决书生效之日起15日向金莎支付未签订书面劳动合同二倍工资8329元及法定节假日加班工资1172.4元，两项合计9501.4元。申请执行人金莎于2014年7月1日向本院申请执行，要求被执行人元江县安踏专卖店支付所欠工资9501.4元。本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人元江县安踏专卖店于2014年8月4日主动履行了全部欠款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结元江县劳动人事争议仲裁委员会元劳仲案字（2014）第06号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王锦霞
二〇一四年八月五日
书记员 ＸＸ生
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2015）潘执字第00310-5号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人苏多刚与苏本川民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人的苏本川存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助查询为盼。
二〇一五年八月四日
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随县民初字第01500号
原告郑某，农民。
被告王某甲，农民。
原告郑某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑某诉称：我与被告于2007年经他人介绍相识，不久就按照农村风俗举行了婚礼。××××年××月××日，双方在随县民政局登记结婚。××××年××月××日，我生育女儿王某乙。因婚前缺乏了解，婚后发现与被告性格不合并常因家庭琐事争吵、冷战，夫妻感情已完全破裂。特请求法院依法判决双方离婚。
原告郑某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件1份，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
证据二：原、被告婚姻登记记录查询证明复印件1份，拟证明原、被告存在合法的夫妻关系。
被告王某甲未到庭答辩亦未向本院提交任何证据材料。
对于原告提交的证据，经本院依法审查，原告提交的证据一、二属国家相关职能部门出具的规范证明文本，且经本院认定与原件无异后依法予以确认，故本院对原告提交的证据一、二依法予以采信。
依据当事人的陈述和提交的有效证据，本院认定本案的基本事实如下：
原、被告婚前经他人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在随县民政局登记结婚。××××年××月××日，原告生育一女，取名王某乙。近年来，双方因家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。2015年9月2日，原告郑某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告王某甲离婚。
本院认为：原、被告婚前经他人介绍相识，彼此在较为了解的基础上依法自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚好并共育一女多年，有较为深厚的感情基础。近年来，双方虽因家庭琐事发生过争吵，但并未出现导致夫妻感情破裂的情形，原告郑某亦未向本院提交足以证明夫妻感情破裂的证据，故对原告郑某要求与被告王某甲离婚的请求本院不予支持。只要双方在今后的生活中积极沟通、彼此理解，夫妻感情是可以得到改善的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告郑某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，帐号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 伟
二〇一五年十一月九日
书记员 朱敬峰
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0729财保112号
申请人：贾淑云，女，1970年9月17日生，汉族，现住张家口市经济开发区。
被申请人：孙志龙，男，1975年3月18日生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟。
申请人贾淑云于2016年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙志龙驾驶的蒙Ｈ×××××/蒙H93**挂半挂车予以诉前保全。担保人边哲海以其所有的冀Ｇ×××××小型普通客车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人孙志龙驾驶的蒙Ｈ×××××/蒙H93**挂半挂车，期限为2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孟宪荣
二〇一六年十一月十七日
书记员 张雅茹
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第3979号
原告江某，男，1964年9月26日生，汉族。
被告赵某，女，1970年11月4日生，汉族。
本院受理江某诉被告赵某离婚纠纷一案后，被告赵某在提交答辩状期间内，对管辖权提出异议并提交相应证据。被告赵某认为其经常居住地在江苏省张家港市，故本案应由江苏省张家港市人民法院管辖。
经审查，本院认为，根据张家港市公安机关出具的证明，被告经常居住地在张家港市，本院对本案无管辖权，被告赵某所提管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告赵某对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省张家港市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 殷仁奎
二〇一五年十一月十一日
见习书记员 葛征宇
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初11107号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告修君鹏，男，1976年1月18日出生，汉族，住吉林省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告修君鹏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告修君鹏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24803.39元(包括利息、滞纳金，计算至2017年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币24803.39元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年五月二十二日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张定民执字第685-1号
申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，住所地张家界市永定区古庸路741号。
法定代表人：刘光杰，董事长。
委托代理人：吴恩平，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被执行人庄永珍，女。
本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人庄永珍金融借款合同纠纷执行一案中，执行标的为35万元及利息，诉讼费、公告费共计7150元，执行费5150元。经查，被执行人庄永珍现暂无履行能力。申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司暂时也无法提供被执行人庄永珍可供执行的财产线索。同时，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司也同意终结本次执行程序；等被执行人庄永珍有能力后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定民二初字第190号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦松标
审判员 陈良升
审判员 覃大树
二〇一五年九月二十八日
书记员 罗 成
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015）张定民执字第685-1号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，住所地张家界市永定区古庸路741号。法定代表人：刘光杰，董事长。委托代理人：吴恩平，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人庄永珍，女，1964年5月9日出生，汉族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人庄永珍金融借款合同纠纷执行一案中，执行标的为35万元及利息,诉讼费、公告费共计7150元，执行费5150元。经查，被执行人庄永珍现暂无履行能力。申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司暂时也无法提供被执行人庄永珍可供执行的财产线索。同时，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司也同意终结本次执行程序；等被执行人庄永珍有能力后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定民二初字第190号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦松标审判员  陈良升审判员  覃大树二〇一五年九月二十八日书记员  罗 成
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0423执89号
申请执行人玲小，女，现住巴林右旗大板镇。
被执行人孟和格日乐，现住巴林右旗大板镇。
本院在执行玲小申请孟和格日乐民间借贷纠纷一案中，因被执行人孟和格日乐无财产可供执行，申请执行人玲小申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 斯钦巴特尔
审判员 巴彦 乌拉
审判员 斯钦毕力格
二〇一六年七月一日
书记员 玛希毕力格
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执89号申请执行人玲小，女，现住巴林右旗大板镇。被执行人孟和格日乐，现住巴林右旗大板镇。本院在执行玲小申请孟和格日乐民间借贷纠纷一案中，因被执行人孟和格日乐无财产可供执行，申请执行人玲小申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 斯钦巴特尔审判员 巴彦 乌拉审判员 斯钦毕力格二〇一六年七月一日书记员 玛希毕力格
湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒸刑初字第160号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人邓某某，男，1996年3月27日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年3月12日被刑事拘留，2015年4月15日被逮捕。现羁押于衡阳县看守所。
衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月7向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月10日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员刘明军出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
衡阳县人民检察院指控，自2014年7月以来，被告人邓某某容留他人分别在其位于衡阳县界牌镇天虹酒家二楼和界牌镇银溪街143号的住所内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：
1、2014年7月的一天，被告人邓某某在其房间内吸食冰毒，吸毒人员戈某某来到该房间，见状提出要吸几口，被告人邓某某表示同意，后二个一起将毒品吸食。
2、2014年10月的一天，被告人邓某某和吸毒人员戈某某在外玩耍，吸毒人员戈某某问被告人邓某某是否有毒吸，被告人邓某某就从他人处拿来约0.1克冰毒，并带吸毒人员戈某某回到家中共同吸食。
3、2014年11月的一天，被告人邓某某在家中休息，吸毒人员凌某某携带约0.1克冰毒来到其家中，被告人邓某某就与吸毒人员凌某某一起将毒品吸食。
4、2015年3月7日20时许，吸毒人员戈某某、屈某某相约在被告人邓某某家打牌，期间，三人吸食被告人邓某某家的冰毒，后吸毒人员刘某某来到被告人邓某某家后，将剩余毒品全部吸食。
5、2015年3月10日10时许，吸毒人员刘某某、罗某某、戈某某相约一起到被告人邓某某家中打牌，期间，被告人邓某某和罗某某将刘某某带来的毒品吸食。同日12时许，被告人邓某某和罗某某、戈某某、刘某某等四人在家中被衡阳县公安局民警抓获。
案发后，衡阳县公安局对被告人邓某某和罗某某、戈某某、刘某某等四人的尿液进行检测，结果均呈阳性反应。
公诉机关认为，被告人邓某某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究被告人邓某某的刑事责任。
另查明，案发后和庭审中，被告人邓某某如实供述了自己的犯罪事实，而且当庭自愿认罪、悔罪。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、行政处罚决定书、尿液检测结论、户籍资料证明等书证，现场勘查笔录，证人罗某某等人的证言，被告人邓某某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某违反国家对毒品的管理规定，容留他人在自己的住所内与他人共同吸食毒品，其行为符合容留他人吸毒罪的构成要件，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人邓某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人邓某某能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中亦能自愿承认被指控的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，故对被告人邓某某请求从轻处罚的意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年9月11日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 谢 洁
二〇一五年七月十六日
书记员 谭凡洁
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。