安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第01371号
原告：宋道林，女，1964年3月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：徐广捌，安徽徽安律师事务所律师。
被告：郑文军，男，1975年10月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：杨永全，男，1975年12月8日出生，汉族。
以上两被告共同委托代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地：江苏省无锡市，组织机构代码83600304-1.
负责人：许威，该公司总经理。
委托代理人：戴文祥，安徽戴文祥律师事务所律师。
原告宋道林与被告郑文军、杨永全和被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称“平安财保无锡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程如彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人徐广捌，被告郑文军、杨永全的共同特别授权委托代理人陈茂杰，平安财保无锡公司的特别授权委托代理人戴文祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因交通事故造成了损失，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失共计157919.18元；2、第三被告在保险限额内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张举证如下：1、交通事故认定书。证明本案交通事故发生的时间、地点和当事人的身份信息及被告郑文军负事故全部责任，摩托车驾驶员王业平和原告宋道林（摩托车乘员）无责任。2、出院记录。证明原告因交通事故受伤治疗的事实及原告住院时间为24天。3、医疗费发票，证明原告自己支付医疗费1346.18元。4、保险单，证明肇事车辆投保了交强险和商业保险，该事故发生在保险期间内。5、交通费发票，证明交通费360元。6、鉴定意见书，证明原告构成九级伤残，误工期150日、护理期90日、营养期90日。后续医疗费10000元。7、鉴定费发票，证明鉴定费用1900元。8、拖车费、停车费发票，证明拖车费和停车费合计510元。9、车损发票，证明车损1122元。10、单位证明、营业执照、工资表，证明原告在事故发生前，在城镇有稳定的居住场所和固定的经济收入，相关赔偿标准应按城镇居民予以赔偿。
被告郑文军、杨永全辩称，1、对本起交通事故的发生及责任划分无异议。2、原告诉请金额过高，部分项目计算无依据。3、原告在受伤住院期间，被告郑文军垫付了医药费32910.19元，在其出院前又支付现金12800元，要求一并处理。
平安财保无锡公司辩称，1、对交通事故的事实无异议。2、医疗费没有正式发票的不予认可，具体数额请法院核准。3、误工费计算标准过高，应该按农村行业标准计算。4、残疾赔偿金计算标准按农村标准计算。5、精神抚慰金过高。6、鉴定费和诉讼费不予承担。7、本案涉及肇事车辆逃逸，根据保险合同约定，对逃逸车辆的事故责任不予承担赔偿责任。8、后续医疗费应在事实发生后再另行主张。其它费用应以正式发票为依据。
被告郑文军举证为：1、身份证复印件二份。证明第一被告、第二被告身份情况。2、保险单复印件二份。证明肇事车辆投保情况。3、出院记录、医疗费发票、收条各一份。证明原告受伤住院期间，被告郑文军为其垫付了医疗费32910.19元，原告出院之前。被告又支付其现金12800元。4、皖正宇司鉴（2015）法临鉴字第827号鉴定意见书（重新鉴定），证明宋道林的伤构成九级伤残一处，第二手术费8000元。
平安财保无锡公司抗辩举证为：1、事故认定书（原告提供过了），证明肇事车辆和驾驶员有逃逸的事实。2、保险合同条款，证明（1）具有肇事逃逸事实的，保险公司不承担保险责任，（2）交强险赔偿限额为122000元。
经举证、质证，郑文军、杨永全对原告的证据发表质证意见为：对证据1、2真实性无异议。对证据3医疗费发票其中有100元属于交通费范畴。病案复印件10元和急救费不是医疗费范围。对证据4无异议。对证据5真实性及合法性有异议，不是正式的交通费发票。也与本案无关联性。对证据6真实性无异议，对鉴定结论的部分内容客观性持有异议，鉴定结论原告伤情与原告出院记录表述不相符，我方要求重新鉴定。答辩人认可护理期和营养期，但误工期过长，应计算至2015年7月1日，不足120天。二次手术费过高，要求对二次手术费重新鉴定。对证据7真实性无异议，如果重新鉴定维持了该初次鉴定，予以认可，相反，应由原告自己负担。对证据8该发票不具有合法性，不是正式发票。不予认可。对证据9车损发票真实性无异议，但原告车辆在事故中受损，应先评估后维修，自己单方擅自维修，所产生的费用被告不予认可。对证据10单位证明真实性和合法性有异议，该单位证明无法定代表人签字，不具有合法性。其次，该单位证明所述的内容未提供相关的劳动合同以及交纳社保的证明予以佐证，达不到原告证明目的，对营业执照真实性无异议；工资表不具有真实性，工资表上无相关财务人员或财务负责人签字，也未加盖用工单位财务章，从工资金额上看，2014年2月至2015年2月，这期间每个月的工资金额都是一样的，不符合常理，没有请假或旷工情况，工资表上没有事故当月的工资情况，原告主张误工费没有充分的证据。
平安财保无锡公司对原告的证据发表质证意见与被告郑文军、杨永全所发表的意见相同。
原告对被告郑文军、杨永全的证据发表质证意见：对证据1、2、3的三性无异议，收条是事实，医疗费32910.19元含原告入院时自己垫付医疗费。
平安财保无锡公司对郑文军、杨永全的证据无异议。
原告对平安财保无锡公司的证据无异议
被告郑文军、杨永全对平安财保公司的证据发表质证意见为：对证据1无异议，肇事逃逸不是保险公司拒赔的理由。对证据2真实性无异议，但对证明目的不予认可，保险条款中免责条款，保险公司在投保时，应当履行明确的告知和提示义务，保险公司未提供相关证据证明其履行了告知义务，故免责条款未生效，商业险也应当赔付。
经质证，本院归纳认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5、7、8、9均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；原告所举证据5皖西司法鉴定所鉴定意见书中关于三期评定被告没有提出异议，本院予以认定，对伤残等级和后续手术费以重新鉴定意见为依据，即九级伤残和第二次手术费8000元；对证据10单位证明、工资表等被告虽提出异议，但无反驳证明，本院对证据10的真实性、证明目的予以认定。
被告郑文军、杨永全的证据和保险公司提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明，2015年3月27日20时34分，被告郑文军驾驶苏B×××××号轿车，沿X010线由西向东行驶至22KM＋900M处，与王业平驾驶的皖N×××××号二轮摩托车发生擦碰，造成王业平及摩托车乘员宋道林受伤，两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队四大队勘查认定，被告郑文军肇事逃逸负事故全部责任，王业平及原告宋道林无责任。原告宋道林受伤后，于2015年3月27日至4月20日在六安市中医院住院治疗24天，原告自己支付医疗费1346.18元，其余医疗费是被告郑文军支付，原告出院时被告郑文军支付给原告12800元。原告支付停车费510元，车辆维修费1122元。
安徽皖西司法鉴定所出具（2015）临鉴字第214号鉴定意见书，认定原告宋道林的伤构成九级伤残一处，误工期150日、护理期90日、营养期90日，第二次手术费用10000元，原告支付鉴定费1900元。被告郑文军提出申请要求对原告的伤残等级和第二手术费用进行重新鉴定评估。本院委托安徽正宇司法鉴定所进行重新鉴定，安徽正宇司法鉴定所出具（2015）法临鉴字第827号鉴定意见书，认定原告的伤构成九级伤残一处，第二次手术费8000元
另查原告是农业户口，但其自2014年2月至2015年3月在六安鑫海建筑工程有限公司工作，月平均工资3400元。
还查明，肇事车辆苏B×××××号轿车车主杨永全，该车在平安财保无锡公司投了强制保险和第三者商业不计免赔保险，本起交通事故发生在保险期内。
本院认为，公民生命权、健康权应受法律保护。交通事故给原告造成了损失，肇事车驾驶员郑文军及车主杨永全应依法承担赔偿责任。原告虽是农业户口，但其在城镇工作满一年，其损失应按城市标准计算。根据本院确认的证据，原告的损失确定为：医疗费1346.18元（被告垫付医疗费，原告没有主张）、住院伙食补助720元（30元／天×24天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费9405元（104.5元／天×90天）、误工费17000元（150天×3400元÷30天）、伤残赔偿金99356元{24839元／年×20年×20%}、后续治疗费8000元、交通费酌定360元，精神抚慰金酌定10000元、鉴定费1900元，车损1122元，施救费和停车费510元，总合计152419.18元。肇事车辆皖苏B×××××号轿车在平安财保无锡公司投了强制保险和第三者商业不计免赔保险，承保公司应在强制保险赔偿限额内为车辆所有人（投保人）先行承担赔偿责任，由于本案苏B×××××号轿车肇事后逃逸，驾驶员负事故全部责任，显然对保险公司不利，依照机动车第三者责任保险条款的约定，肇事后逃逸保险公司不予赔偿，故超出强制保险赔偿限额的部分应由车辆所有人和驾驶员共同承担赔偿责任。肇事车承保公司在强制保险范围代为投保人赔偿原告损失121122元；被告郑文军、杨永全赔偿原告损失31297.18元。被告郑文军、杨永全已付给原告12800元应从其承担的赔偿费中比除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内在强制保险限额赔偿原告宋道林医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车损、精神抚慰金等合计人民币121122元。
二、被告郑文军、杨永全于本判决生效之日起十日内在赔偿原告宋道林医疗费、住院伙食补助、营养费、鉴定费等合计31297.18元（已付12800元）。
三、驳回原告宋道林其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费3460元减半收取1730元，由被告郑文军、杨永全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 程如彬
二〇一五年十二月二十四日
书记员 鲍伟伟
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条…、第六十五条…、第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条，第十九条，第二十条…，第二十一条…，第二十二条…，第二十三条…，第二十四条…第二十五条……，第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。