签发：时间：
核稿1：核稿2：核稿3：时间：
印发：当事人份有关单位份留档份共印份
拟稿：时间：
打字：
校对1：校对2：校对3：
裁判文书审批栏
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商外初字第96号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行。
负责人：许国明。
委托代理人：陈敏敏，浙江民伸律师事务所律师。
被告：浙江家天下家纺有限公司。
法定代表人：尚秀玉。
委托代理人：蔡世雄，浙ＸＸ越律师师事务所律师。
被告：绍兴县郑尚秀进出口有限公司。
法定代表人：郑久义。
被告：绍兴银华纺织化纤有限公司。
法定代表人：李银平。
委托代理人：黄海飞，浙江紫薇律师事务所律师。
被告：郑瑶。
被告：郑久义。
被告：尚秀玉。
原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行为与被告浙江家天下家纺有限公司（以下简称家天下公司）、绍兴县郑尚秀进出口有限公司（以下简称郑尚秀公司）、绍兴银华纺织化纤有限公司（以下简称银华公司）、郑瑶、郑久义、尚秀玉金融借款合同纠纷一案，于2014年6月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人陈敏敏，被告家天下公司特别授权委托代理人蔡世雄到庭参加诉讼，被告银华公司特别授权委托代理人黄海飞到庭参加诉讼，被告郑尚秀公司、郑瑶、郑久义、尚秀玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月11日，原告与被告家天下公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告家天下公司向原告借款500万元，借款期限为2013年11月11日至2014年5月11日止，贷款年利率为6.72%，罚息为年利率上浮50%，还款方式为按月付息一次还本。同日，原告向被告家天下公司发放借款500万元。上述借款有如下保证及抵押：1、2013年10月14日，被告郑尚秀公司与原告签订《最高额保证合同》一份，约定被告郑尚秀公司为原告与被告家天下公司在2013年10月14日至2014年10月14日期间内发生的债务提供连带责任保证，最高担保额为1700万元；2013年11月11日，被告银华公司与原告签订《最高额保证合同》一份，约定被告银华公司为原告与被告家天下公司在2013年11月11日至2014年11月11日期间内发生的债务提供连带责任保证担保，最高担保额为1000万元；2、2013年11月4日，被告郑瑶与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定被告郑瑶以其所有的房产为原告与被告家天下公司在2013年11月4日至2015年11月4日期间内发生的债务提供最高额140万元的抵押担保；2013年11月4日，被告郑久义、尚秀玉与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定该两被告以其所有的房产为原告与被告家天下公司在2013年11月4日至2015年11月4日期间内发生的债务提供最高额420万元的抵押担保；且原告与被告郑瑶、郑久义、尚秀玉已为抵押物办理了抵押登记手续。现借款到期，六被告未履行还款及担保义务，故原告诉至法院，请求判令：一、被告家天下公司归还借款本金500万元，并支付利息（暂算至2014年4月27日为35466.67元，此后利息按中国人民银行的有关规定及合同约定计收）；二、被告家天下公司承担本案支出的律师代理费83000元；三、原告就前述第一、二项债权对被告郑瑶所有的抵押物在140万元范围内享有优先受偿权，对被告郑久义、尚秀玉所有的抵押物在420万元范围内享有优先受偿权；四、被告郑尚秀公司、银华公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由六被告连带承担。
被告家天下公司辩称，请求法院依法裁判。
被告银华公司辩称，请求法院依法裁判。
被告郑尚秀公司、郑瑶、郑久义、尚秀玉未作答辩，亦未提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供证据：
1、流动资金借款合同一份，拟证明原告与被告家天下公司签订借贷合同关系及约定的具体条款的事实；
2、借款凭证一份，拟证明原告已按约发放贷款给被告家天下公司借款500万元的事实；
3、最高额保证合同两份，拟证明被告郑尚秀公司、银华公司为被告家天下公司作保证人，各自与原告订立最高额保证合同关系及约定的具体条款的事实；
4、最高额抵押合同两份，拟证明被告郑瑶、郑久义、尚秀玉为被告家天下公司作抵押人，各自与原告订立抵押和原告订立抵押合同关系及约定具体条款的事实；
5、抵押物登记证两份，拟证明原告与被告郑瑶、郑久义、尚秀玉依法办理抵押登记的事实；
6、委托代理合同及发票一份，拟证明原告为实现债权而支出的律师代理费83000元的事实。
经庭审质证，被告家天下公司、银华公司均无异议；被告郑尚秀公司、郑瑶、郑久义、尚秀玉经本庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
对当事人提供的证据和质证意见的分析与认定：对原告提供的证据，本院经审查，均符合证据的“三性”要件，故本院予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，原告与被告家天下公司在《流动资金借款合同》还约定，被告家天下公司未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。被告郑尚秀公司、银华公司、郑瑶、郑久义、尚秀玉与原告约定的保证范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）等。
同时查明，原告为实现其债权，与浙江民伸律师事务所签订《委托代理合同》一份，并支出律师代理费83000元。
本院认为，原告与六被告之间的金融借款合同关系、最高额抵押合同、最高额保证合同关系，双方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。对原告要求被告家天下公司归还借款本息的诉讼请求，因被告家天下公司未按约归还借款本息，显属违约，据此，对该诉讼请求予以支持。对原告要求被告家天下公司承担律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。对原告要求享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定，且抵押物业已办理抵押登记手续，本院亦予以支持。对原告要求被告郑尚秀公司、银华公司对被告家天下公司还本付息并支付律师费的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。被告郑尚秀公司、郑瑶、郑久义、尚秀玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江家天下家纺有限公司应归还给原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行借款本金500万元，并支付利息（暂算至2014年4月27日为35466.67元，此后按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告浙江家天下家纺有限公司应支付给原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行因本案而支出的律师代理费83000元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行对被告郑瑶所有的编号为杭房他证字第136870**号他项权证项下的抵押物（凤凰北苑14幢1702室）经折价或拍卖、变卖所得价款对被告浙江家天下家纺有限公司的上述第一、二项债务在债权数额140万元范围内享有优先受偿权；对被告郑久义、尚秀玉所有的编号为温房他证乐清字第1340**号他项权证项下的抵押物（虹桥镇新凯路176号）经折价或拍卖、变卖所得价款对被告浙江家天下家纺有限公司的上述第一、二项债务在债权数额420万元范围内享有优先受偿权；
四、被告绍兴县郑尚秀进出口有限公司、绍兴银华纺织化纤有限公司对被告浙江家天下家纺有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47629元，由被告浙江家天下家纺有限公司、绍兴县郑尚秀进出口有限公司、绍兴银华纺织化纤有限公司连带负担，由被告郑瑶在13336元范围内承担连带责任，被告郑久义、尚秀玉在40008元范围内承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费47629元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 王 棣
代理审判员 胡吉飞
人民陪审员 唐百年
二〇一五年三月十日
书 记 员 林 玲
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。