吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉07民终674号上诉人（原审原告）：丁秀晶，住前郭县。被上诉人（原审被告）：王淑娟，住前郭县。原审被告：王成全，住前郭县。上诉人丁秀晶因与被上诉人王淑娟、原审被告王成全健康权纠纷一案，不服吉林省前郭县人民法院（2017）吉0721民初4640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人丁秀晶，被上诉人王淑娟、原审被告王成全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。丁秀晶上诉请求：改判立即给付各项损失合计11892.32元。事实和理由：丁秀晶不存在过错，承担30%责任于法无据。鉴定的不合理用药系医院行为，过度用药是因王淑娟伤害才发生的损失，对该损失由丁秀晶承担不合理。丁秀晶向一审法院起诉请求，依法判令王成全、王淑娟共同赔偿其医药费4469.1元、检查费335.82元、住院伙食补助费2200元，护理费2729.76元、误工费2158.64元，合计11892.32元。事实与理由：2016年5月25日，王成全、王淑娟与丁秀晶婆婆胡春玲因生意发生纠纷，二人将胡春玲打伤。丁秀晶因去拉仗而被王成全、王淑娟打倒，致丁秀晶左侧颞部头皮挫伤、右上肢挫伤、左手皮肤裂伤。丁秀晶因此住院治疗22天，共支出住院费用4469.1元。王成全答辩称：其并未动手殴打丁秀晶，故不同意丁秀晶的诉讼请求。王淑娟答辩称：不同意丁秀晶的诉讼请求。因为丁秀晶一方提供的所有证人都证明是丁秀晶家打了王淑娟，王淑娟并未打丁秀晶，而是丁秀晶帮其婆婆胡春玲打王淑娟，故不同意承担赔偿责任。一审法院认定事实：丁秀晶系胡春玲儿媳，王成全系王淑娟丈夫。2016年5月25日，在前郭县乌兰傲都乡腰蒙古户集市上，胡春玲与王淑娟在卖菜时因争抢顾客而发生口角，进而厮打。丁秀晶前去拉仗过程中被王淑娟打伤，到前郭县医院住院治疗，住院诊断为：“左侧颞部头皮挫伤、右上肢挫伤、左手皮肤裂伤。”丁秀晶住院治疗22天，护理等级为二级护理，花费医药费4469.1元。2016年7月27日，前郭县公安局分别对王淑娟做出行政拘留十日罚款500元、对胡春玲做出行政拘留五日罚款500元的行政处罚，王淑娟、胡春玲对此均未提出行政复议或行政诉讼。在本案审理过程中，因王成全、王淑娟对丁秀晶住院治疗天数的合理性及用药合理性存在异议，故对此申请司法鉴定。本院通过松原市中级人民法院司法辅助办公室对外委托吉林大众司法鉴定所做出吉大司鉴【2018】法临鉴字第9号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、丁秀晶此次损伤住院期间所用药物中注射用小牛血去蛋白提取物用量以治疗1天为宜，其余用量系过度医疗，属不合理用药，另外3种用药均属基本合理用药。2、丁秀晶此次损伤住院天数基本合理。此次鉴定费用为2000元，由王成全、王淑娟垫付。据丁秀晶提供的住院病历中的长期医嘱单和用药费用清单记载：丁秀晶住院期间共使用注射用小牛血去蛋白提取物27支，每支400mg，单价61.60元，其日注射量为1200mg即3支。按照鉴定意见，其合理用药天数为1天，故剩余24支注射用小牛血去蛋白提取物为不合理用药，折算费用为1478.4元。另查明：丁秀晶系前郭县乌兰傲都乡后蒙古户村农民。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得非法侵害，侵犯他人人身健康权益的，应承担侵权法律责任。因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。本案中，胡春玲与王淑娟因琐事发生口角进而互相厮打，丁秀晶在制止二人厮打过程中被王淑娟致伤，并因此住院治疗，造成一定的经济损失。故应由直接侵权人王淑娟承担相应民事赔偿责任。但本案是因胡春玲与王淑娟发生厮打，丁秀晶给二人拉仗而产生，故胡春玲与王淑娟之间的厮打行为是丁秀晶受伤的起因。虽无相关证据证明胡春玲对丁秀晶有直接伤害行为，但其对丁秀晶的受伤亦有一定过错，应当承担适当的侵权赔偿责任。关于王淑娟主张的其对丁秀晶并无殴打行为的抗辩主张，除了其本人和其丈夫王成全的陈述外，并未能提供相关证据予以证实，同时其在公安部门所做的询问笔录中自认对丁秀晶存在伤害行为，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于被告王成全的侵权责任，因丁秀晶未能提供证据证明王成全对其存在殴打伤害行为，故其提出的要求王成全承担民事赔偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。关于丁秀晶在此次纠纷中发生的合理损失项目及数额：1、医药费。根据丁秀晶提供的住院费结算凭证和住院费用清单记载，其共支出住院费用4469.1元，扣除不合理用药费用1478.4元，其合理医药费损失为2990.7元。关于其提交的门诊检查费票据，因票据记载患者姓名为“丁闯”，而非原告“丁秀晶”，无法证明与本案有关，故此项支出本院不予保护。2、住院期间伙食补助费。按照吉林省日100元的相关标准，经计算丁秀晶住院期间伙食补助费为100元X22天=2200元。3、护理费。丁秀晶因伤住院治疗22天，护理等级为二级护理。丁秀晶提出按照日124.08元的工资标准计算其住院期间的护理费用，该标准未超出2016年度吉林省居民服务业日平均工资标准，故其该项诉讼主张本院予以支持，经计算其住院期间护理费为124.08元X22日=2729.76元。4、误工费。因丁秀晶系本地农民，其主张按照日98.12元的工资标准计算其住院期间的误工损失，该标准未超出2016年度吉林省农、林、牧、副、渔业日平均工资标准，故其该项诉讼主张本院予以支持，经计算其住院期间误工损失为98.12元X22日=2158.64元。上述各项损失合计为10079.1元。根据王淑娟在本案中的过错情况，上述损失应由王淑娟承担主张赔偿责任，本院酌情按照70%的比例经计算为7055.37元。另外，关于本案鉴定费2000元的负担。此款系因王成全、王淑娟为证明丁秀晶存在不合理治疗、恶意扩大损失情况而发生，且鉴定意见部分支持了王成全、王淑娟的诉讼主张。故此项鉴定费用应由双方当事人各自承担50%，即1000元。因鉴定费系由王成全、王淑娟垫付，故此1000元应从其应付赔偿款中予以扣除，故王淑娟在本案中应赔偿丁秀晶6055.37元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十三条之规定，判决如下：一、王淑娟于本判决生效后立即赔偿丁秀晶6055.37元；二、王成全在本案中不承担赔偿责任；三、驳回丁秀晶的其他诉讼请求。案件受理费500元，由王淑娟负担350元，由丁秀晶负担150元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人在对一审法院查明的事实并无异议，本院予以确认。通过对一审双方提交证据的审查与认定，结合双方当事人一、二审庭审诉辩内容，对当事人二审争议的焦点，本院评判如下：一、一审法院责任划分并无不当，上诉人丁秀晶的上诉主张不予支持。本案中，被上诉人王淑娟在与胡春玲厮打中，做为胡春玲的儿媳上诉人丁秀晶未采用妥善方式予以劝解，因而与被上诉人王淑娟发生纠纷，对此一审卷中有公安机关调取得证人陈述。一审法院对双方责任的认定并无不当。二、上诉人丁秀晶在一审庭审中对司法鉴定意见书并无异议，二审中未提交新证据。因此一审法院对上诉人丁秀晶不合理用药的部分不予保护证据充分，上诉人丁秀晶该项上诉请求不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人丁秀晶负担。本判决为终审判决。审判长  韩方德审判员  冷晓峰审判员  李 铭二〇一八年四月二十五日书记员  刘秀君