山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第112号
原告李现春
委托代理人徐玥寒，昌邑市光明交通事故委托代理有限公司职工。
被告王维臣
委托代理人赵向秋，昌邑岞山法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司。
法定代表人张磊，经理。
委托代理人邹维真，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。
原告李现春与被告王维臣、中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐玥寒、被告王维臣委托代理人赵向秋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司委托代理人邹维真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月7日9时许，李现春驾驶电动二轮车在昌邑市下小路潍胶线15号线杆处由东向西过下小路时，与被告王维臣驾驶的鲁V×××××号轿车沿下小路由南向北行驶至碰撞，造成李现春受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故由昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定被告王维臣承担该事故的同等责任。被告王维臣驾驶VG0609号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司投保了交强险。该事故给原告造成损失102000元，经与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失102000元；诉讼费由被告承担。
被告王维臣辩称，与原告发生事故属实，按第一次起诉的责任划分进行经济损失的分担。
被告中国太平洋财产保险有限公司高密支公司辩称，事故属实，事故车辆在我处投保属实，公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费等不予承担；公司在交强险范围内已支付53767.26元，原告其他的损失，公司在交强险限额范围内承担。
经审理查明，2011年3月7日9时许，被告王维臣驾驶鲁V×××××号轿车沿下小路由南向北行驶至潍胶线15号线杆处时，与由东向西过下小路的原告李现春驾驶电动二轮车发生碰撞，造成车辆损坏、李现春受伤的道路交通事故。该事故由昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定原告李现春与被告王维臣承担该事故的同等责任。原告受伤后在昌邑市人民医院住院治疗17天，原告已就部分医疗费等损失先行起诉，2011年5月4日，昌邑市人民法院（2011）昌民初字第651号民事判决书认定，事故车辆鲁V×××××号轿车车主为张光明，车主无过错，由借用车主张光明车辆的王维臣赔偿原告损失，为此判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告医疗费等共计53767.26元，原告的其他损失160元，由被告王维臣承担60%，原告自行承担40%。原告自2011年6月9日至2011年6月27日在昌邑市人民医院住院治疗19天，花费医疗费33307.43元；自2011年12月19日至2012年1月4日在昌邑市××防治院住院治疗17天。2012年5月16日，原告伤情经委托潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人的伤残程度构成Ⅷ级。伤后休息（误工）时间1年；住院期间2人陪护17天，1人陪护36天；出院后1人大部护理1个月。由此本案原告主张以下损失：医疗费33307.43元，法医鉴定费1420元，复印费40元，残疾赔偿金50052元（8342元×20年×30%），误工费34160元（月均工资3200＋3200＋2140）÷3×12个月=34160元，护理费3382.4元【原告主张（按第一次判决的护工标准28.87元×第一次住院17天）＋按护工标准50.73元×两次住院36天＋按护工标准50.73元×出院后一人大部护理30天×70%】；住院伙食补助费108元（3元×36天），交通费500元，精神抚慰金3000元，共计125969.83元。
被告王维臣主张原告的鉴定书属单方委托，伤残等级过高，误工休息时间过长，超过六个月的休息标准，要求重新鉴定；交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金由法院认定；护理费应适用同一标准。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司认为鉴定书属单方委托，伤残等级过高，误工休息时间过长；交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金由法院认定；护理费应适用同一标准。
另查，被告王维臣驾驶的涉案事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间为2011年2月14日0时起至2012年2月13日零时止。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残及医疗费用赔偿责任限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元。
上述事实，有原告提供的昌邑市人民法院（2011）昌民初字第651号民事判决书、住院病历、医疗费费单据、费用清单潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、劳动合同、营业执照、停发工资证明、工资表、机动车交通事故责任强制保险单及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、定责准确，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。被告王维臣驾驶的机动车致原告受伤，经交警部门认定，原、被告承担事故的同等责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司是被告王维臣驾驶的事故车辆的交强险保险人，且涉案事故是在保险期内发生，因此对于原告因该事故造成的各项损失，被告保险公司应在保险赔偿限额内直接对原告的损失承担责任，超出或不属于交强险的部分应由被告王维臣按照（2011）昌民初字第651号民事判决书承担60%。
被告王维臣对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，要求重新鉴定，但在本院限定的时间内未提出书面申请，亦未预交鉴定费，本院对原告提交的鉴定意见书予以采信，根据该鉴定意见，残疾赔偿金应为50052元，误工费34160元；护理费原告主张3382.4元，原告自2011年12月19日至2012年1月4日在昌邑市××防治院住院治疗17天，原告未举证证明本次住院与交通事故之间存在必然联系，因此对该段住院期间17天的护理费不予支持，可由原告充实证据后另行主张权利。同理住院伙食补助费应为57元；原告主张交通费500元，二被告要求法院认定，本院酌情认定200元。原告因事故造成伤残，被告应承担原告一定的精神损害抚慰金，原告主张3000元，在合理范围之内，应予认定。由此认定原告损失为：医疗费33307.43元，法医鉴定费1420元，复印费40元，残疾赔偿金50052元，误工费34160元，护理费2519.99元，住院伙食补助费57元，交通费200元，精神抚慰金3000元，共计124756.42元。其中属于交强险赔偿范围的损失123296.42元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司已赔偿原告车损800元、医疗费等其他费用52967.26元，仍需赔偿67032.74元；原告其余损失57723.68元，由被告王维臣承担60%即34634.21元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及其他有关法律之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司在
交强险责任限额内赔偿原告李现春各项经济损失67032.74元，由被告于本判决生效后十日内支付。
二、原告其余经济损失57723.68元，由被告王维臣承担60%即34634.21元，由被告于本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由被告王维臣承担1404元，原告李现春承担936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2340元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 毕 磊
代理审判员 刘亚利
人民陪审员 刘春雨
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 王美云