河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荥民初字第960号
原告杨俊凤，女，1961年7月3日出生，汉族。
委托代理人朱培，河南神龙剑律师事务所律师。
委托代理人侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所实习律师。
被告张栓保，男，1996年5月13日出生，汉族。
法定代理人张朝阳，男，1967年11月2日出生，汉族。
法定代理人赵彩红，女，1968年12月1日出生，汉族。
被告张朝阳，男，1967年11月2日出生，汉族。
被告张栓保、张朝阳委托代理人张合义，男，1943年12月13日出生，汉族。
被告赵彩红，女，1968年12月1日出生，汉族。
被告赵彩红委托代理人张朝阳，男，1967年11月2日出生，汉族。
被告张洪录，又名张建军，男，1971年4月14日出生，汉族。
原告杨俊凤诉被告张栓保、张朝阳、赵彩红、张洪录机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨俊凤及其委托代理人朱培、被告张栓保、张朝阳的委托代理人张合义、被告赵彩红的委托代理人张朝阳、被告张朝阳、被告张洪录到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月10日，原告在村里买凉粉时，被告张栓保驾驶被告张建军的装满废铁的机动三轮车将原告撞到卖凉粉的车上，造成原告受伤住院治疗。后经张栓保的父亲被告张朝阳与原告达成协议，同意原告在家休养三个月，并发放原告和其丈夫工资。但至今，原告却未获赔偿。被告张朝阳、赵彩红系张栓保的父母，应当承担赔偿责任。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计20000元；2、本案诉讼费用由四被告承担。
诉讼中，原告明确赔偿项目具体计算情况为：1、医疗费2000元，是出院后发生的医药费；2、误工费5339.2元（20732元／年÷365天×94天）；3、护理费6535.96元（25379元／年÷365天×94天）；4、住院伙食补助费120元（30元／天×4天）；5、营养费1880元（20元／天×94天）；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金4000元，共计20374元。要求张栓保承担事故的赔偿责任，张朝阳和赵彩红作为张栓保的法定代理人承担赔偿责任，张洪录作为肇事车辆的车主在交强险的责任限额内承担赔偿责任。
被告张栓保、张朝阳、赵彩红辩称：2013年5月10日张栓保开了张建军的机动三轮车属实，在车前车左右各方没有靠近人群的地方行驶，怎么会碰住原告杨俊凤呢？张朝阳与杨俊凤因杨俊凤的儿子2012年8月死亡一事有矛盾，杨俊凤想借机讹人。是车碰住人还是人碰住车，没有保留现场，同时杨俊凤受伤后没有当地医生检查和法医鉴定伤情等证据。当天，张朝阳与杨俊凤口头说不管怎样，把病治好就没事。杨俊凤讲清知这事都不是故意的，事后不会讹人家钱。在这个前提下，张朝阳不顾一切尽心给杨俊凤到医院治病，支付医药费4500元。原告讲到的协议，应有鉴定人，有双方合同盖章、签手印公证方能生效。
被告张洪录辩称：当天上午，自己的机动三轮车在张朝阳的门口停着，他们在拆迁运东西，挡着他的路，自己在路对面收废品，自己把车发动着，张栓保上车了，说你会开不，他说会开，就挪一点儿，自己就弯下腰去整废品，后来自己就看到原告躺在地上哭，卖凉粉车也没有倒。车往前开一点儿，开了有三丈吧，自己不清楚原告是否住院。张朝阳和赵彩红是张栓保的父母。对于他们之间的协议自己也不知道，自己也没有承担过原告的医疗费。也没有人向自己要过医疗费，是否报警不知道，三轮车事故发生后十一点多一个村干部让开走了，三轮也没有损坏。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
一、2013年5月14日被告张朝阳出具的协议书1份，用于证明：1、被告张栓保开车将原告撞伤的事实。2被告张朝阳作为张栓保的父亲，自愿承担赔偿责任，并承诺赔偿原告三个月的误工费和护理费。
二、2013年9月16日原告的委托代理人朱培、侯鸿宇询问被告张洪录制作的询问笔录1份，用于证明：1、被告张栓保强行开走被告张洪录收废品用的机动三轮车将原告撞伤的事实。2、被告张栓保无证驾驶机动车，撞伤路边行人，应对伤害后果承担全部责任。
三、荥阳市第二人民医院诊断证明书1份；四、荥阳市第二人民医院住院病历1份；五、住院费用清单1份；证据三、四、五，用于证明原告被撞伤后在荥阳市第二人民医院治疗的事实。
六、护理人赵保辰身份证复印件、户口本复印件各1份，用于证明原告在住院期间其丈夫赵保辰留院进行护理。
七、药方1份，用于证明原告在出院后继续治疗的情况。
八、交通费票据，用于证明原告的交通费支出情况。
被告张栓保、张朝阳、赵彩红对原告提供的证据的质证意见为：1、该协议不是张朝阳所写，当时就没有碰到原告，也没有碰到卖凉粉的，主要是因为原告的儿子喝毒药死了，在张朝阳那儿看病，原告就要讹十万元，后来判决没有张朝阳的事儿，这次也是这，就没有碰到原告，原告也没有买凉粉。上次原告没有讹住张朝阳，张朝阳为了平息事情，对原告说你该看病看病，钱被告出，原告才去住院的。当时张朝阳考虑到不想让事情闹大，没有报警，交警没有出现场。2、原告提交的诊断证明、住院费用清单、住院病历都是治疗的其他病，并没有外伤，张朝阳搭车把原告送到医院，为原告垫付医药费四千多元，张朝阳与原告口头协商原告住院期间花费的钱由张朝阳拿出来，所有的事儿就不再说了，所有的事儿就到底了。为原告护理的是张朝阳的女儿，他丈夫没有在那儿护理，因为搬迁都很忙，他们家也在搬迁。原告所提交的证据除去户口本和身份证外，都是假的，多是伪造的。
被告张洪录对原告提供的证据的质证意见为：对于这些情况不清楚，这些证据也不知道。
被告张栓保为支持其主张，向本院提供以下证据：
证人张振营、辛国顺、赵建锋三人出具的三份证明材料，用于证明张栓保开车根本没有碰到原告，是原告故意碰到车上，原告偷偷跑到张栓保的车后面，拉住张栓保开的车，原告故意讹被告。
原告对被告张栓保提供的证据的质证意见为：证人没有出庭，对证人证言的真实性有异议，证明内容上都提到了看到张栓保和杨俊凤争吵说碰到了杨俊凤，这一陈述证明确实发生了事故。三份证言几乎雷同，原告的诊断证明上有外伤及椎体伤。本案交通事故情况是，当时原告在路边买凉粉，张栓保开着车朝着原告过来了，把原告夹在中间，原告的丈夫赵宝辰报警了，交警到后，张栓保的舅舅说他们家全部负责，交警说没有纠纷就走了；后张朝阳拨打了120，把原告拉走了，当时住院期间的费用是张朝阳拿的，是他女儿在医院给原告护理的；2013年5月14日协议书是被告张朝阳所写，是借医生的笔写的，因为当时医院的医生不让出院，张朝阳说让原告回去，花多少钱他出，张朝阳又写了这份协议书。另外，原告主张的医疗费2000元是吃的中药，有中药处方，没有相关医疗费票据。
被告张朝阳、赵彩红对被告张栓保提供的证据的质证意见为：证据属实。
被告张洪录对被告张栓保提供的证据的质证意见为：不知道情况。
被告张朝阳、赵彩红、张洪录没有向本院提供证据。
本院分析认证意见为：原告提供的证据一至五，与本案事实相关联，证据之间相互印证，被告方相关异议没有提供有效证据证明，故本院对原告提供的证据一至五均予确认。原告提供的证据六，因原告与被告张栓保、张朝阳、赵彩红均一致陈述由张朝阳的女儿在医院护理原告，故原告基于证据六主张的由其丈夫赵保辰在医院护理本院不予确认。原告提供的证据七，系药品名称，无出具单位、出具人及相应的医疗处方相印证，亦无对应价款及医药费票据，被告方亦有异议，故该证据七本院不予确认。原告提供的证据八，因被告方有异议，本院根据本案案情对其合理部分予以确认。
被告张栓保提供的三份证明材料，系证人证言，证人张振营、辛国顺、赵建锋未到庭作证，且三份证明材料内容雷同，原告亦有异议，故被告张栓保提供的三份证明材料本院不予确认。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2013年5月10日上午，原告在崔庙镇邵寨村村里路边买凉粉时，被告张栓保驾驶被告张洪录的收废品的机动三轮车与原告相撞。后张朝阳将原告送到荥阳市第二人民医院住院治疗，伤情被诊断为：1、胸腹部闭合伤；2、闭合性颅脑损伤；3、L5椎体滑脱；4、多发软组织损伤等。2013年5月14日，原告出院，原告住院期间的医疗费用全部由张朝阳支付。出院医嘱：1、建议进一步检查治疗；2、院外注意休息；3、定期复查，不适随诊。原告住院期间，由张朝阳的女儿陪护。
2013年5月14日，张朝阳向原告出具协议书一份，内容为：“杨俊凤因被我的儿子开车碰伤，在家休养三个月，每月发放工资。特此证明，邵寨村张朝阳。”
后原、被告因赔偿问题协商未果，原告诉至法院。
另查明，上年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为20732元／年；居民服务业和其他服务业职工平均工资为25379元／年。
本院认为：2013年5月10日，被告张栓保驾驶被告张洪录的机动三轮车发生交通事故后，没有按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定保护现场、及时报警，应承担相应责任；被告张朝阳辩称2013年5月14日协议书不是其向原告所写，未提供证据证明，亦未申请笔迹司法鉴定，该辩解理由本院不予采纳；张栓保作为肇事车辆的驾驶人员，交通事故发生后，能够及时报警而没有及时报警，结合张朝阳向原告出具的2013年5月14日协议书的内容，本院确认张栓保驾驶机动三轮车时注意安全不够、撞伤原告的事实，张栓保应向原告承担全部赔偿责任，张朝阳应按协议书的承诺向原告支付休养三个月期间的误工损失。
被告张朝阳、赵彩红做为未成年人张栓保的父母，系张栓保的监护人，对于张栓保给原告造成的损失应承担赔偿责任。
被告张洪录做为肇事车辆的车主，未为该车投保交强险，原告要求张洪录在交强险的责任限额内承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。
原告主张医疗费2000元、护理费6535.96元，无有效证据证明，被告方亦有异议，本院不予支持。
原告主张精神损害抚慰金4000元，分析本案原告的伤情，结合被告张朝阳事故发生后及时将原告送往医院住院治疗的实际情况，原告的该项主张不符合法律规定，本院不予支持。
依据法定赔偿项目及赔偿标准，结合原、被告诉辩意见，本院确定原告的损失为：误工费5339.2元（20732元／年÷365天×94天）；住院伙食补助费120元（30元／天×4天）；营养费80元（20元／天×4天）；交通费50元，共计5589.2元。
本院确定的原告损失5589.2元，被告张栓保的监护人被告张朝阳、赵彩红应赔偿原告；原告的损失5589.2元，依据交强险相关法律规定，属于交强险的赔偿范围，因被告张洪录未为其肇事的机动三轮车投保交强险，故张洪录对于原告的损失5589.2元应承担连带赔偿责任。
依据《中华人民共和国民法通则》第十四条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告张朝阳、赵彩红于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨俊凤本案损失5589.2元；被告张洪录承担连带赔偿责任。
二、驳回原告杨俊凤本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告杨俊凤负担200元，被告张朝阳、赵彩红负担50元，被告张洪录负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 任明洲
人民陪审员 李福民
人民陪审员 郭连义
二〇一四年九月十七日
书 记 员 魏芳卉