安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜中民二初字第00060号
原告：芜湖金财融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖高新区。
法定代表人：庞霞，该公司董事长。
委托代理人：刘朝晖，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：叶倩，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：芜湖嘉鑫冲片有限公司，住所地安徽省芜湖开发区。
法定代表人：夏元平。
被告：夏元平，1964年10月26日。
被告：张素琴，女，汉族，1980年6月20日出生，住安徽省芜湖市。
原告芜湖金财融资担保有限责任公司（以下简称金财公司）诉被告芜湖嘉鑫冲片有限公司（以下简称嘉鑫公司）、夏元平、张素琴追偿权纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告金财公司的委托代理人叶倩到庭参加了诉讼。被告嘉鑫公司、夏元平、张素琴经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金财公司诉称：2013年11月5日，金财公司与嘉鑫公司签订《担保业务合同》，合同约定：金财公司同意为嘉鑫公司向徽商银行芜湖分行团结路支行在2013年11月5日至2014年11月5日期间的借款在最高额300万元内提供担保，嘉鑫公司应承担与本合同及反担保合同有关的律师费等金财公司为实现债权所产生的一切费用，金财公司因履行担保责任而代偿的，有权按代偿款项及支付费用之和的月30‰向嘉鑫公司收取自代偿之日至嘉鑫公司清偿全部款项之日止的资金占用费。2013年11月5日金财公司与嘉鑫公司分别签订三份《（最高额）抵押反担保合同》，嘉鑫公司同意为金财公司向其提供的担保业务分别以其所有的房地产权证号为20××65号房屋向金财公司提供最高额200万元的抵押担保，以其所有的芜他项（2013）第842号土地向金财公司提供最高额50万元的抵押担保，以其所有的机械设备向金财公司提供最高额50万元的抵押担保。担保范围包括代偿款项以及金财公司为实现追偿权而已付或应付的各项费用（含律师代理费）。2013年11月5日金财公司分别与夏元平、张素琴签订《个人（最高额）保证反担保合同》，合同约定由夏元平、张素琴为金财公司提供给嘉鑫公司的担保业务承担连带保证责任，担保最高额分别为300万元。反担保范围包括代偿款项以及金财公司为实现追偿权而已付或应付的各项费用（含律师代理费）。
2013年11月5日嘉鑫公司与徽商银行芜湖分行团结路支行签订《流动资金借款合同》，合同约定：嘉鑫公司向该行借款300万元，借款期限自2013年11月5日至2014年11月5日。2013年11月5日金财公司与该行签订《保证合同》，为嘉鑫公司向该行的借款提供连带责任保证。担保范围包括借款本金、利息等。借款期限届满后，嘉鑫公司并未按照合同约定履行还款义务，该行2014年11月13日向金财公司发出通知书，要求金财公司代偿借款本息合计3079063.96元。同日金财公司垫付了嘉鑫公司的借款本金以及相应利息。
2014年1月14日，金财公司与嘉鑫公司签订《担保业务合同》，合同约定：金财公司同意为嘉鑫公司向徽商银行芜湖分行团结路支行在2014年1月14日至2015年1月14日期间的借款在最高额300万元内提供担保，嘉鑫公司应承担与本合同及反担保合同有关的律师费等金财公司为实现债权所产生的一切费用，金财公司因履行担保责任而代偿的，有权按代偿款项及支付费用之和的月30‰向嘉鑫公司收取自代偿之日至嘉鑫公司清偿全部款项之日止的资金占用费。2014年1月14日金财公司与张素琴、嘉鑫公司分别签订二份《（最高额）抵押反担保合同》，嘉鑫公司同意为金财公司向其提供的担保业务分别以其所有的房地产权证号为20××94号房屋向金财公司提供最高额70万元的抵押担保，以其所有的机械设备向金财公司提供最高额230万元的抵押担保。担保范围包括代偿款项以及金财公司为实现追偿权而已付或应付的各项费用（含律师代理费）。2014年1月14日金财公司分别与夏元平、张素琴签订《个人（最高额）保证反担保合同》，合同约定由夏元平、张素琴为金财公司提供给嘉鑫公司的担保业务承担连带保证责任，担保最高额分别为300万元。反担保范围包括代偿款项以及金财公司为实现追偿权而已付或应付的各项费用（含律师代理费）。
2014年1月14日嘉鑫公司与徽商银行芜湖分行团结路支行签订《流动资金借款合同》，合同约定：嘉鑫公司向该行借款300万元，借款期限自2014年1月14日至2015年1月14日。同日金财公司与该行签订《保证合同》，为嘉鑫公司向该行的借款提供连带责任保证。担保范围包括借款本金、利息等。借款期限届满后，嘉鑫公司并未按照合同约定履行还款义务，该行2014年11月13日向金财公司发出通知书，要求金财公司代偿借款本息合计3084157.01元。同日金财公司垫付了嘉鑫公司的借款本金以及相应利息。
金财公司代偿上述款项后，嘉鑫公司、夏元平、张素琴均未按照合同约定履行还款义务。金财公司请求判令：1、嘉鑫公司立即偿还金财公司的代偿款6163220.97元；2、金财公司因实现债权所支付的律师费73000元由嘉鑫公司承担；3、嘉鑫公司以上述全部款项为基数按月利率30‰向金财公司支付资金占用费至全部款项清偿之日止（暂计2014年11月13日至2014年12月16日为209549.48元）；4、金财公司对嘉鑫公司、张素琴提供的抵押物享有优先受偿权，夏元平、张素琴对上述全部款项承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由嘉鑫公司、夏元平、张素琴承担。
嘉鑫公司、夏元平、张素琴未答辩，也未提交证据。
金财公司为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；
2、《担保业务合同》（编号：0193-DB-20130287号）复印件，证明金财公司同意为嘉鑫公司向徽商银行芜湖团结路支行的借款提供保证担保；
3、《个人（最高额）保证反担保合同》（编号：0193-DB-20130287-01号）、《个人（最高额）保证反担保合同》（编号：0193-DB-20130287-02号）复印件，证明夏元平、张素琴为金财公司的担保业务提供保证反担保；
4、《（最高额）抵押反担保合同》（编号：0193-DB-20130287-01号）、《（最高额）抵押反担保合同》（编号：0193-DB-20130287-02号）、《（最高额）抵押反担保合同》（编号：0193-DB-20130287-03号）、《动产抵押登记书》，房屋他项权证、土地他项权证复印件，证明嘉鑫公司为金财公司向其提供的担保提供抵押反担保；
5、《流动资金借款合同》（编号：流借字第110191311051000001号）复印件，证明嘉鑫公司向徽商银行芜湖团结路支行借款300万元；
6、《保证合同》（编号：20131105110191号）复印件，证明金财公司为嘉鑫公司向徽商银行芜湖团结路支行的借款提供保证担保；
7、《借款凭证》、《徽商银行代偿通知书》、《说明》、《记账凭证》复印件，证明金财公司为嘉鑫公司向徽商银行芜湖团结路支行代偿了借款本息；
8、《担保业务合同》（编号：0193-DB-20140005号）复印件，证明金财公司同意为嘉鑫公司向徽商银行芜湖团结路支行的借款提供保证担保；
9、《个人（最高额）保证反担保合同》（编号：0193-DB-20140005-01号）、《个人（最高额）保证反担保合同》（编号：0193-DB-20140005-02号）复印件，证明夏元平、张素琴为金财公司的担保业务提供保证反担保；
10、《（最高额）抵押反担保合同》（编号：0193-DB-20140005-01号）、《（最高额）抵押反担保合同》（编号：0193-DB-20140005-02号）、《动产抵押登记书》，房屋他项权证复印件，证明张素琴和嘉鑫公司为金财公司向嘉鑫公司提供的担保提供抵押反担保；
11、《流动资金借款合同》（编号：流借字第110191401141000001号）复印件，证明嘉鑫公司向徽商银行芜湖团结路支行借款300万元；
12、《保证合同》（编号：20140114110191号）复印件，证明金财公司为嘉鑫公司向徽商银行芜湖团结路支行的借款提供保证担保；
13、《借款凭证》、《徽商银行代偿通知书》、《说明》、《记账凭证》复印件，证明金财公司为嘉鑫公司向徽商银行芜湖团结路支行代偿了借款本息；
14、律师费发票复印件，证明金财公司为实现债权所支付的律师费。
经开庭质证，并核对证据材料原件，本院对金财公司的证据认证意见如下：
金财公司的证据可实现证明目的，予以采纳。
根据上述对证据的认证情况，本院经审理认定如下法律事实：
2013年11月5日，金财公司与嘉鑫公司签订《担保业务合同》，约定金财公司为嘉鑫公司向徽商银行芜湖团结路支行在2013年11月5日至2014年11月5日期间的借款在贷款本金最高额300万元内提供担保，金财公司因履行担保责任而代偿的，有权向嘉鑫公司及其他反担保人追偿收回代偿款项及相关费用，并按代偿款项及支付的相关费用之和的月30‰向嘉鑫公司收取自代偿之日起至嘉鑫公司实际支付之日止的资金占用费。
2013年11月5日，金财公司分别与夏元平、张素琴签订《个人（最高额）保证反担保合同》，约定夏元平、张素琴为嘉鑫公司向金财公司以保证方式提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保范围包括金财公司代偿款项以及金财公司为实现追偿权而已付或应付的各项费用（含律师代理费），保证期间为贷款到期后2年。
2013年11月5日，金财公司与嘉鑫公司签订三份《（最高额）抵押反担保合同》，约定嘉鑫公司为其向金财公司以抵押其机器设备方式提供贷款本金最高额50万元的反担保，以抵押其房产方式提供贷款本金最高额200万元的反担保，以抵押其土地使用权方式提供贷款本金最高额50万元的反担保.担保范围包括金财公司代偿款项以及金财公司为实现抵押权而已付或应付的各项费用（含律师代理费）。上述机器设备抵押登记编号为055309002013037，房产抵押登记为房地产他证芜开发区字第2013030078号，土地使用权抵押登记为芜他项（2013）第842号。
2013年11月5日，嘉鑫公司与徽商银行芜湖团结路支行签订《流动资金借款合同》，约定嘉鑫公司向该行借款300万元，借款期限自2013年11月5日至2014年11月5日。同日，金财公司与该行签订《保证合同》，为嘉鑫公司向该行的借款提供连带责任保证。担保范围包括借款本金、利息等。借款期限届满后，嘉鑫公司并未按照合同约定履行还款义务，该行2014年11月13日向金财公司发出通知，要求金财公司代偿借款本息合计3079063.96元，同日，金财公司代偿了该款。
2014年1月14日，金财公司与嘉鑫公司签订《担保业务合同》，约定金财公司为嘉鑫公司向徽商银行芜湖团结路支行在2014年1月14日至2015年1月14日期间的借款在贷款本金最高额300万元内提供担保，金财公司因履行担保责任而代偿的，有权向嘉鑫公司及其他反担保人追偿收回代偿款项及相关费用，并按代偿款项及支付的相关费用之和的月30‰向嘉鑫公司收取自代偿之日起至嘉鑫公司实际支付之日止的资金占用费。
2013年1月14日，金财公司分别与夏元平、张素琴签订《个人（最高额）保证反担保合同》，约定夏元平、张素琴为嘉鑫公司向金财公司以保证方式提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保范围包括金财公司代偿款项以及金财公司为实现追偿权而已付或应付的各项费用（含律师代理费），保证期间为贷款到期后2年。
2014年1月14日，金财公司与张素琴、嘉鑫公司分别签订《（最高额）抵押反担保合同》，约定张素琴为嘉鑫公司向金财公司以抵押其房产方式提供贷款本金最高额70万元的反担保，嘉鑫公司为其向金财公司以抵押其机器设备方式提供贷款本金最高额230万元的反担保，担保范围包括金财公司代偿款项以及金财公司为实现抵押权而已付或应付的各项费用（含律师代理费）。上述房产抵押登记为房地产他证芜镜湖区字第2014000721号，机器设备抵押登记编号为055309002014001。
2014年1月14日，嘉鑫公司与徽商银行芜湖团结路支行签订《流动资金借款合同》，约定嘉鑫公司向该行借款300万元，借款期限自2014年1月14日至2015年1月14日。同日，金财公司与该行签订《保证合同》，为嘉鑫公司向该行的借款提供连带责任保证。担保范围包括借款本金、利息等。借款期限届满后，嘉鑫公司并未按照合同约定履行还款义务，该行2014年11月13日向金财公司发出通知书，要求金财公司代偿借款本息合计3084157.01元，同日，金财公司代偿了该款。
金财公司代偿上述款项后，嘉鑫公司、夏元平、张素琴均未按照合同约定履行还款义务。金财公司为实现本案债权支付律师代理费73000元。
本院认为：金财公司已为嘉鑫公司承担了保证责任，有权向嘉鑫公司追偿。本案中的有关反担保的合同系依法成立的合同，合法部分应受法律保护。故嘉鑫公司应偿还金财公司3079063.96元和3084157.01元，共计6163220.97元，并支付自2014年11月13日起，6163220.97元的资金占用费，此费约定月利率3%过高，依法调整为月利率2%。嘉鑫公司还应支付嘉鑫公司律师代理费73000元。关于律师代理费，本院酌定3079063.96元相关债权部分为36500元，3084157.01元相关债权部分为36500元。关于担保，双方当事人并未明确约定金财公司实现本案债权的顺序，故就3079063.96元相关债权，金财公司应先就嘉鑫公司抵押财产依双方《（最高额）抵押反担保合同》约定内容实现抵押权，后由夏元平、张素琴依约承担连带保证责任，就3084157.01元相关债权，金财公司应先就嘉鑫公司抵押财产依双方《（最高额）抵押反担保合同》约定内容实现抵押权，金财公司再就张素琴抵押财产依双方《（最高额）抵押反担保合同》约定内容实现抵押权，夏元平和张素琴依约承担连带保证责任。夏元平和张素琴对律师代理费73000元的债务应承担连带保证责任。金财公司诉讼请求中的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖嘉鑫冲片有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告芜湖金财融资担保有限责任公司3079063.96元并支付资金占用费（以3079063.96元为基数，按月利率2%自2014年11月13日计算至本判决确定给付之日）；
二、被告芜湖嘉鑫冲片有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告芜湖金财融资担保有限责任公司律师代理费73000元；
三、若被告芜湖嘉鑫冲片有限公司不能履行本判决第一项中的给付义务，则原告芜湖金财融资担保有限责任公司有权依法对被告芜湖嘉鑫冲片有限公司抵押的登记编号为055309002013037的机器设备、房地产他证芜开发区字第2013030078号房产、芜他项（2013）第842号土地使用权依约行使抵押权，并就拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、若原告芜湖金财融资担保有限责任公司就本判决第三项行使抵押权后债权未能获得清偿，被告夏元平、张素琴就该未获得清偿部分的给付义务承担连带清偿责任；
五、被告芜湖嘉鑫冲片有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告芜湖金财融资担保有限责任公司3084157.01元并支付资金占用费（以3084157.01元为基数，按月利率2%自2014年11月13日计算至本判决确定给付之日）；
六、若被告芜湖嘉鑫冲片有限公司不能履行本判决第五项中的给付义务，则原告芜湖金财融资担保有限责任公司有权依法对被告芜湖嘉鑫冲片有限公司抵押的登记编号为055309002013037的机器设备依约行使抵押权，并就拍卖、变卖所得价款优先受偿；
七、若原告芜湖金财融资担保有限责任公司就本判决第六项行使抵押权后债权未能获得清偿，原告芜湖金财融资担保有限责任公司有权依法对被告张素琴抵押的房地产他证芜镜湖区字第2014000721号房产依约行使抵押权，并就拍卖、变卖所得价款优先受偿；
八、若原告芜湖金财融资担保有限责任公司就本判决第六项行使抵押权后债权未能获得清偿，被告夏元平、张素琴就该未获得清偿部分的给付义务承担连带清偿责任；
九、被告夏元平、张素琴对本判决第二项中的给付义务承担连带清偿责任；
十、驳回原告芜湖金财融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56920元，由被告芜湖嘉鑫冲片有限公司、夏元平、张素琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 杨 洋
代理审判员 高永周
人民陪审员 高邦国
二〇一五年九月三十日
书 记 员 毛 蕾
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。