湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冷民二初字第884号
原告梁伦毅，男，1952年8月19日出生，汉族，居民。
原告吴益红，女，1962年9月10日出生，汉族，居民。
委托代理人阳旭东，湖南顺时律师事务所律师。
被告冷水江市岩口煤矿伍家山煤矿。
住所地冷水江市岩口镇金星村。
法定代表人程卫文。
被告程卫文，男，1971年1月21日出生，汉族，农民。
被告闵细兰，女，1970年6月24日出生，汉族，农民。
原告梁伦毅、吴益红诉被告冷水江市伍家山煤矿（以下简称伍家山煤矿）、程卫文、闵细兰民间借贷纠纷一案，于2014年9月2日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员刘婕担任审判长，人民陪审员谢玉坤、姜正华组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理，书记员刘碧担任庭审记录。原告梁伦毅、吴益红及其委托代理人阳旭东，被告伍家山煤矿、程卫文到庭参加诉讼。被告闵细兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁伦毅、吴益红诉称：2012年4月30日，被告伍家山煤矿通过程卫文在原告处借款100万元，用于煤矿周转。双方约定月息2.4%。该笔借款被告已还款40万元，尚欠60万元。2012年5月5日，被告伍家山煤矿通过程卫文在原告处借款100万元，用于煤矿周转。双方约定月息2.4%。该笔借款被告已还款30万元，尚欠70万元。上述两笔借款，被告程卫文作为担保人在借据上签名，被告伍家山煤矿付息至2014年4月30日止（尚欠5，000元）。原告多次催讨，被告未予偿还。被告程卫文作为担保人应当对该两笔借款承担连带保证责任，且程卫文于2014年1月30日向原告出具了《还款计划》。双方约定了具体的还款内容，如果未按时还款，则按2%每月支付违约金。被告程卫文未按约定还款，故原告诉至本院，请求依法判令：1、被告伍家山煤矿偿还原告梁伦毅、吴益红借款本金130万元及利息；2、被告程卫文、闵细兰对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告伍家山煤矿、程卫文辩称，原告所诉均属实。
被告闵细兰未到庭，未进行答辩，未提供证据，未发表质证意见。
原告梁伦毅、吴益红为了支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告梁伦毅的身份证复印件，拟证明原告梁伦毅的基本情况；
2、原告吴益红的身份证复印件，拟证明原告吴益红的基本情况；
3、两原告的结婚证，拟证明两原告系夫妻关系；
4、被告伍家山煤矿的企业营业执照，拟证明被告伍家山煤矿的基本情况；
5、被告程卫文的身份证复印件，拟证明被告陈卫文的基本情况；
6、被告程卫文、闵细兰的婚姻登记证明；
7、出资证明，拟证明被告程卫文在伍家山煤矿持有2，363，366元的股权；
8、借据及银行转账凭证，拟证明被告向原告借款的事实；
9、还款计划，拟证明被告向原告出具了还款计划，但未实际履行；
10、担保承诺书，拟证明被告以夫妻共同财产提供抵押担保。
被告伍家山煤矿、程卫文对原告提供的证据没有异议。
被告伍家山煤矿、程卫文没有提供证据。
本院经审查，对原告梁伦毅、吴益红提供的证据作如下认定：
1、对证据1、2、3、4、5、6予以采信，能够证明原、被告的基本情况及两原告系夫妻关系，被告程卫文、闵细兰系夫妻关系；
2、对证据7的真实性、合法性予以采信，但对其关联性不予采信；
3、对证据8予以采信，能够证明被告伍家山煤矿在原告处借款200万元的事实（已还款70万元）；
4、对证据9、10予以采信，能够证明被告程卫文书写了还款计划，愿意分期还款给原告的事实；能够证明程卫文承诺愿以伍家山煤矿的股权及房产作借款的保证金的事实。
根据庭审举证、质证、认证情况，结合当事人的陈述，本院综合认定如下案件事实：
原告吴益红与原告梁伦毅系夫妻关系。被告程卫文系被告伍家山煤矿的法定代表人。2012年4月30日，被告伍家山煤矿在原告吴益红处借款100万元，原告吴益红通过银行转账的方式将100万元转账至被告伍家山煤矿的法定代表人程卫文的账户。被告伍家山煤矿向原告出具了借据，借据上约定了“借款用途说明：伍家山煤矿用于周转，程卫文个人担保，利息月息2.4分”，被告程卫文作为被告伍家山煤矿的法定代表人在借款人栏签了名。被告借款后，分别于2013年4月7日还款10万元、2013年5月10日还款20万元、2013年7月26日还款10万元，该笔借款被告伍家山煤矿尚欠原告吴益红60万元。2012年5月5日，被告伍家山煤矿在原告梁伦毅处借款100万元，原告梁伦毅通过银行转账的方式将100万元转账至被告伍家山煤矿的法定代表人程卫文的账户。被告伍家山煤矿向原告出具了借据，借据上约定月息2.4%，被告程卫文为该笔借款承担连带保证责任，被告程卫文作为被告伍家山煤矿的法定代表人在借款人栏签了名。被告借款后，2013年1月15日还款10万元、2013年6月13日还款10元、2013年9月4日还款10万元，尚欠原告梁伦毅借款本金70万元。上述两笔借款的利息被告伍家山煤矿均支付利息至2014年4月30日。综上，被告伍家山煤矿至今为止，尚欠原告吴益红、梁伦毅借款本金130万元。
另查明，2014年1月30日，被告程卫文向两原告出具了一份还款计划，载明：从4月份开始到月底还10万元，5月份底还15万元，6月份底还15万元，7月份底还20万元，8月份底还20万元，9月份底还25万元，10月份底还25万元。被告程卫文需严格按计划还本付息，如违约罚每次还款金额的2%的罚金。还款计划书写后，被告程卫文未按照约定还款。原告在庭审中表示愿意放弃向被告追偿违约金的诉讼请求。2014年5月7日，被告程卫文向两原告出具了担保承诺书。程卫文自愿以其在伍家山煤矿的股金2，363，366元及住房为上述借款提供担保。
本院认为，被告伍家山煤矿在原告吴益红、梁伦毅处借款130万元，并向原告出具了借据，且原告已向被告交付了借款，是双方真实意思的表示，双方的民间借贷关系成立。原、被告之间没有约定还款期限，那么在原告向被告催讨后，被告伍家山煤矿应当偿还借款本金。双方约定的利率超过了法律允许的规定，对超过部分，本院不予支持。被告程卫文自愿为被告伍家山煤矿的借款承担担保责任，故根据相关法律规定程卫文应当承担连带清偿责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。在本案中，双方没有约定还款期限，故主债务的履行期届满之日应当从起诉之日起开始计算，被告程卫文应当承担连带保证责任。被告闵细兰虽然与被告程卫文系夫妻关系，但该笔借款的借款人是伍家山煤矿而不是程卫文，故该笔借款不是夫妻共同债务，被告闵细兰不应当对该笔债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、限被告伍家山煤矿在本判决生效之日起十日内偿还原告梁伦毅、吴益红借款本金130万元及利息（从2014年5月1日起按月利率2.2%计算至清偿之日止）；被告程卫文对上述借款承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告梁伦毅、吴益红对被告闵细兰的诉讼请求；
三、驳回原告梁伦毅、吴益红的其他诉讼请求。
本案诉讼费18，838元，财产保全费5，000元，由被告伍家山煤矿承担21，500元，由原告梁伦毅、吴益红承担2，338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘 婕
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 谢玉坤
二〇一四年十月十三日
书 记 员 刘 碧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。