广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初1426号
原告：邓有华，女，1964年4月4日出生，汉族，住徐闻县，
原告：吕某，女，1989年1月6日出生，汉族，初中文化，务农，住徐闻县，
原告：谢某1，男，2013年1月19日出生，汉族，住徐闻县，
法定代理人：吕某，女，系谢某1的母亲。
原告共同委托代理人：林俊融，徐闻县公职律师事务所律师。
被告：潘学奋，男，1976年9月16日出生，汉族，初中文化，务农，住徐闻县，
委托代理人：郑庭英，男，1977年12月23日出生，汉族，大专文化，住徐闻县，
被告：吴道杨，男，汉族，住徐闻县。
原告邓有华、吕某、谢某1与被告潘学奋、吴道杨机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告吕某及原告共同委托代理�林俊融，被告潘学奋到庭参加诉讼，被告吴道杨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓有华、吕某、谢某1向本院提出诉讼请求：1.判令潘学奋和吴道杨赔偿邓有华医疗费80100.55元、医疗器械费1000元、误工费2345.8元、护理费5900元、交通费3000元、住院伙食补助费5900元、营养费5000元、后续治疗费5000元，其中被告负70%，扣除潘学奋已经垫付37000元，尚欠共计38772.5元；2.判令潘学奋和吴道杨赔偿吕某医疗费14381.04元、误工费1312.1元、护理费3300元、交通费2000元、住院伙食补助费3300元、营养费3000元，其中被告负70%，共计19105.2元；3.判令潘学奋和吴道杨赔偿谢某1医疗费7160.30元、护理费2700元、交通费2000元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元，其中被告负70%，共计12292.2元；4.判令潘学奋和吴道杨负全部诉讼费用。在诉讼过程中，邓有华放弃后续治疗费的诉讼请求，要求治逾后另行起诉。事实和理由：2017年06月29日17时10分许，潘学奋驾驶吴道杨粤Ｇ×××××号小型轿车在从××县龙塘镇往徐闻县红星农场方向驾驶，途径徐闻县龙塘镇红星路口路段，未确保安全行驶，操作错误。碰撞吕某驾驶的二轮摩托车，致吕某、邓有华、谢某2、谢某1受伤的交通事故。该事故经徐闻县公安交通警察大队出具徐公交认字[2017]第0358号《交通事故责任认定书》认定：潘学奋应负事故的主要责任，吕某负次要责任，邓有华、谢某1等均不负任何责任。事故发生后，邓有华被送到徐闻县人民医院住院29天，后来送到玉林市中西医结合骨科医院住院30天，共计住院59天；吕某被送到徐闻县人民医院住院33天；谢某1被送到徐闻县人民医院住院27天。原告住院花费巨大，而潘学奋仅仅支付了37000元医疗费。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规，特请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。
潘学奋辩称，一、对交警部门作出的《交通事故责任认定书》无异议；二、原告诉求的赔偿额缺乏事实和法律依据：1、医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据来确定；2、对邓有华第二次住院医疗费用不予认可，因为没有转院证明。3、误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告请求的误工费不符合上述规定，请法院依法驳回被答辩人的请求。4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，�照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未提供相关证据证明其住院期间实际聘请护工情况，以及所产生的护理费用，请法院依法驳回；5、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告请求的交通费不符合上述规定，请法院依法驳回。6、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未提供关于营养费的医嘱证明，请法院依法驳回。7、对于伙食费缺乏相关证据证明，请法院依法驳回；8、对被答辩人主张的其他费用，不符合相关法律规定，故答辩人不予认可。三、关于粤Ｇ×××××号小型轿车车损，原告应按负主要责任给予赔偿，具体赔偿数额待修理完毕�其实际损失为准。四、潘学奋预先支付的42097.78元应从原告所获的赔偿金额中扣除。
吴道杨不作答辩，亦不提交证据。
邓有华、吕某、谢某1围绕诉讼请求依法提交了《道路交通事故认定书》、医疗病历、收费发票和收据、交通费用票据、护理人身份证明材料、潘学奋的驾驶证、吴道杨的行车证等证据；潘学奋向本院提交了垫付的医疗费发票及收据等证据，本院对全部证据进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2017年06月29日17时10分许，潘学奋驾驶吴道杨所有的粤Ｇ×××××号小型轿车在从××县龙塘镇往徐闻县红星农场方向驾驶，途径徐闻县龙塘镇红星路口路段，未确保安全行驶，操作错误。碰撞吕某驾驶的二轮摩托车，致吕某以及乘车人邓�华、谢某2、谢某1受伤的交通事故。该事故经徐闻县公安交通警察大队出具徐公交认字[2017]第0358号《交通事故责任认定书》认定：潘学奋应承担事故的主要责任，吕某承担次要责任，邓有华、谢某2、谢某1等均不承担任何责任。事故发生当日，邓有华被送到徐闻县人民医院住院治疗至2017年7月28日，共29天，用去医疗费58855.36元，后转院到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗至2017年8月28日，共30天，用去医疗费20860.66元，同时邓有华外购踝足矫形器一只，用去1000元；吕某被送到徐闻县人民医院住院治疗至2017年8月1日，共33天，用去医疗费14381.04元；谢某1被送到徐闻县人民医院住院治疗至2017年7月26日，共27天，用去医疗费7160.30元。住院期间，潘学奋已支付邓有华34940元，吕某5000元，谢某11000元。2017年10月30日，三原告向本院提起诉讼。
另查明，邓有华、吕某、�某1为农村居民。谢某2因涉案事故受伤用去的医疗费用1157.78元，潘学奋已全部支付。
本院认为，本案为交通事故责任纠纷，应当按照道路交通安全法的有关规定处理。交警部门对涉案交通事故作出的事故责任认定，程序合法，定责准确，且当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，对三原告主张的各项赔偿项目及数额，依法核定如下：
医疗费。涉案事故发生后，邓有华、吕某、谢某1因涉案事故致伤，分别用去医疗费80716.02元、14381.04元和7160.30元，有就医医院的收费发票为据，本院应予以确认。根据徐闻县人民医院对邓有华的出院诊断，邓有华的左距骨粉碎性骨折、左侧第3-8肋骨骨折、颅底骨折等。在徐闻县人民医院无法治逾骨折伤情之后，邓有华转院至医术更××广西××中西医结合骨科医院治疗上述骨折伤情，用去的医疗费21860.66元（含外购的踝足矫形器1000元），有收费发票和收费收据为证，且确实用在治疗伤情上，本院应确认属合理费用。潘学奋辩称邓有华在广西玉林市中西医结合骨科医院用去的医疗费21860.66元，属不合理用药，缺乏事实和法律根据，本院不予采纳。
误工费。邓有华、吕某为农村居民，因伤住院治疗分别59天和33天，其主张按2016年全省农村居民人均纯收入标准14512.20元/年计算误工费分别为14512.20元/年÷365元×59天=2345.80元、14512.20元/年÷365元×33天=1312.10元，符合法律规定，本院应予采纳。
护理费。本院所在湛江地区护工从事等级护理的劳务报酬100～120元/天标准，邓有华、吕某、谢某1主张按100元/天计算护理�分别为5900元、3300元和2700元，理由充分，本院应予支持。
住院伙食补助费。依据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，邓有华、吕某、谢某1主张住院伙食补助费分别为5900元、3300元和2700元，有理有据，本院应予支持。
营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，邓有华、吕某、谢某1的病历记录中未有需要加强营养的医嘱，其请求赔偿营养费的主张，理由不足，本院不予支持。
交通费。邓有华、吕某、谢某1受伤住院治疗，确实支出一定的交通费用。结合伤者的就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定邓有华、吕某、谢某1的交通费分别为800元、200元、200元，原告主张交通费超出部分，本院不予支持。
涉案事故车辆粤Ｇ×××××号的行车证显示，该车所有人为吴道杨。潘学奋辩称其借用吴道杨的名义购买涉案事故车辆粤Ｇ×××××号小型轿车，除其个人陈述外没有其他证据加以佐证，本院不予采信。国家实行机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）制度。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，吴道杨作为涉案事故车辆粤Ｇ×××××号小型轿车的所有人，未履行投保交强险的法定义务，应当在交强险的责任限额122000元范围内分项承担赔偿责任，侵权人潘学奋负连带赔偿责任。根据交警部门对涉案事故作出潘学奋应承担事故的主要责任，吕某承担次要责任的责任认定，原告主张赔偿合理经济损失的70%，不违反法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，在交强险的医疗费用限额10000元范围内，应当由涉案事故车辆投保交强险的义务人吴道杨负责赔偿邓有华的医疗费、住院伙食补助费即（80716.02元＋5900元）×70%=60631.21元中的8000元，赔偿吕某的医疗费、住院伙食补助费即（14381.04元＋3300元）×70%=12376.73元中的1200元，赔偿谢某1的医疗费、住院伙食补助费即（7160.30元＋2700元）×70%=6902.21元中的800元；在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元范围内，吴道杨应当赔偿邓有华的误工费、护理费、交通费（2345.80元＋5900元＋800元）=9045.80元的70%，即6332.06元，赔偿吕某的误工费、护理费、交通费（1312.10元＋3300元＋200元）=4812.10元的70%，即3368.47元，赔偿谢某1的护理费、交通费（2700元＋200元）=2900元的70%，即2030元。对于邓有华、吕某、谢某1的医疗费和住院伙食补助费赔偿不足部分即60631.21元－8000元=52631.21元、12376.73元－1200元=11176.73元、6902.21元－800元=6102.21元，应当由侵权行为人潘学奋负责赔偿。扣除潘学奋已支付邓有华34940元、吕某5000元、谢某11000元，潘学奋尚应赔偿邓有华52631.21元－34940元=17691.21元，赔偿吕某11176.73元－5000元=6176.73元，赔偿谢某16102.21元－1000元=5102.21元。
邓有华在本案中放弃后续治疗费用的赔偿请求，主张待其损伤治逾后另行诉讼，系其在法律规定的范围内对自己民�权益的合理处分，本院应予采纳。
吴道杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，不影响本院在查明案件事实的基础上进行裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限吴道杨在本判决发生法律效力后十五日内赔偿邓有华14332.06元，赔偿吕某4568.47元，赔偿谢某12830元；
二、潘学奋对上述赔偿款项承担连带责任；
三、限潘学奋在本判决发生法律效力后十五日内赔偿邓有华17691.21元，赔偿吕某6176.73元，赔偿谢某15102.21元；
四、驳回邓有华、吕某、谢某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费702元，由吴道杨、潘学奋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 郑瑞应
审 判 员 窦建寿
人民陪审员 骆信才
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 何 滨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方�赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练�必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定�算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承�的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，�要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。