山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初3771号
原告：常二云,女,1971年7月3日出生,汉族，居民,住安徽省宿州市砀山县。
委托诉讼代理人：李娟，山东强源律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：王伟，男，1984年12月20日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉�代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
原告常二云与被告王伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常二云的委托诉讼代理人李娟、被告王伟的委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常二云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告医疗费6998.34元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼过程中，原告常二云增加诉讼请求至57326.3元。事实与理由：2016年6月30日8时15分左右，被告王伟骑电动自行车沿会仙三路由东向西行驶时，与原告常二云骑的电动自行车发生交通事故，事故原因无法查清。后原告在邹平县人民医院先后住院治疗8天，伤情为右膝关节交叉韧带损伤，右膝半月板损伤，右胫骨骨挫伤、右下肢静脉血栓形成、贫血；出院后因该病情加重又于2016年7月20日入住邹平县人民医院，住院9天，共花费医疗费10047.35元。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告王伟辩称，2016年6月30日8时15份左右，被告王伟骑电动车沿邹平县会仙三路由东向西正常行驶，在快行驶至距一园家属区门口10米左右，原告常二云由东南方向骑电动车与被告王伟并行至一园家属院门口时，被告感觉电动车左后方被撞了一下，因此邹平县交通警察大队出具的事故证明也说明了事实不清，证据不足，被告王伟并未撞击原告常二云，因此本案中被告王伟不应承担赔偿责任；原告各项损失因其自己造成，应自行承担。事故发生后，被告王伟已为原告垫付医疗费1350元。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.交通事故证明1份。证明2016年6月30日08时15分左右，被告王伟骑电动自行车沿邹平县会仙三路由东向西行驶至邹平县会仙三路一园家属院门口时，与原告常二云骑的电动自行车发生交通事故，事故形成原因无法查清；
证据2.邹平县人民医院住院病案2份、住院发票2张、住院清单2份、门诊病历1份、门诊发票7张、诊断证明6份。证明事故发生后，原告在邹平县人民医院先后住院治疗8天，伤情为右膝关节交叉韧带损伤，右膝半月板损伤，右胫骨骨挫伤、右下肢静脉血栓形成、贫血；出院后因该病情加重又于2016年7月20日在邹平县人民医院住院治疗9天，花费医疗费10047.35元；
证据3.山东金正司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1张。证明原告伤情经鉴定为伤残十级，原告支出鉴定费1000元；
证据4.原告常二云劳动合同复印件2份、常二云误工证明1份、银行流水1份、单位企业信息1份、病员证明单1张。证明原告系城镇户口，误工费应按每天107.6元计算，主张误工时间为107天；
证据5.房产证复印件1份（与原件核对无异）。证明原告自2012年12月至今一直在邹魏一园第一生活区居住，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算；
证据6.户口本复印件1份、结婚证复印件1份、身份证复印件2份、王伟、王佳户口本主页各1份、诊断证明1份。证明原告常二云住院期间由其儿子王伟、儿媳王佳护理，出院后1人护理90天，王伟、王佳均系城镇户口；
证据7.亲属关系证明1份、被扶养人荆立芳户口本复印件1份、身份证复印件1份。�明荆立芳系原告的母亲，出生于1952年2月10日，现年已满64周岁，无劳动能力及生活来源，需要被扶养的事实；被扶养人生活费应按照农村居民消费支出标准计算；
证据8.交通费发票1宗。证明原告因处理事故花费交通费1000元。
被告王伟未向本院提交证据材料。
经质证，对原告常二云向本院提的证据材料1-8，被告王伟对证据1真实性无异议，但认为事故形成原因无法查清，客观事实是原告常二云撞到被告王伟电动车的左后方；对证据2第一次住院病历真实性无异议，但认为出院记录明确记载恢复良好；对第一次住院的医疗费单据有异议，认为不是此次事故造成，应由原告自行承担；证明单建议两次手术需20000元，该费用未实际发生，不应得到支持，同时说明原告伤情没有治疗终结，不能进行评残�对证明单有异议，认为根据原告伤情，证明单证明的原告的误工时间及护理时间过长；对门诊病历有异议，认为无用药明细予以佐证；对第二次住院病案有异议，认为病案记载原告伤情为静脉血栓形成及贫血，不是由于撞击造成的，同时也没有记载原告是由于交通事故住院，因此认为第二次住院费用被告王伟不应承担；对单号为40303448099的医疗费单据有异议，认为该单据为复印件，无法核实其真实性；对证据3有异议，认为原告治疗没有终结，不能进行评残，因此该鉴定报告不能作为定案依据；鉴定费应由原告自行承担；对证据4有异议，认为原告收入证明证实平均工资为2336.7元，原告主张误工费按每日106.7元计算无法律依据；对证据5的真实性无异议，但认为原告是否在该地居住事实不清，只能证明原告购房时间；对证据6有异议，认为原告住院期间无相关证据证明由王伟、王佳进行护理；对证据7有异议，认为荆立芳共有几个子女共同扶养的事实不清楚，因此被扶养人生活费不能按原告的主张计算；对证据7有异议，无相应发票予以佐证，不能得到支持。
本院认为，原告常二云向本院提交的证据材料1-8均客观真实、来源合法、且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日8时15分左右，被告王伟骑电动自行车沿邹平县会仙三路由东向西行驶至邹平县会仙三路一园家属院门口时，与原告常二云骑的电动自行车发生交通事故，事故形成原因无法查清。事故发生后，原告在邹平县人民医院先后住院治疗17天，伤情为右膝关节交叉韧带损伤、右膝半月板损伤、右胫骨骨挫伤、右下肢静脉血栓形成、贫血，花费医疗费10047.35元。事故发生前原告系山东魏桥创业集团有限公司的职工，月均工资为2332.67元，且其工作单位出具的证明显示原告自2016年7月1日至2016年10月24日请假未上班，工资卡银行流水显示工资停发，原告主张误工时间为107天。原告常二云主张其住院期间由其儿子王伟、儿媳王佳护理，出院后1人护理90天，王伟、王佳均系城镇户口，原告主张护理费按城镇居民标准计算。原告主张因处理事故支出交通费1000元。
另查明，山东金正司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：原告伤情经鉴定为伤残十级，原告为此支出鉴定费1000元。原告自2012年12月一直在邹魏一园第一生活区居住，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算。荆立芳系原告的母亲，出生于1952年2月10日，现年已满64周岁，需子女抚养，荆立芳共育有子女二人，分别为长子常爱清、�儿常二云。
再查明，事故发生后，被告王伟已赔偿原告常二云医疗费1350元。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
结合有效证据及经本院审核，原告的合理合法损失有：1.医疗费11433.41元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费发票、用药明细、门诊病历、门诊发票予以证实，证据充分，本院予以支持。被告认为原告的部分医疗费支出与本案无关，但未提交相反证据予以证实其主张，故本院不予采信；2.住院伙食补助费510元（30元/天×17天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费8319.86元（2332.67元/月÷30天×107天）。本院认为，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情，本院对原告误工时间予以�持107天。原告提交的证据能够证实其固定收入及减少情况，故本院对其误工费按月均工资标准计算，经计算，事故发生前原告月均工资为2332.67元，故对原告所称按每月3228元计算误工费的主张不予支持；4.护理费6654.70元（31545元/年÷365天×17天×2人+31545元/年÷365天×43天×1人）。本院认为，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情，本院对原告主张的护理人数及护理时间予以支持住院期间2人护理17天，出院后1人护理43天。原告提交的证据能够证实两护理人员均系城镇居民，故本院对其护理费按城镇居民标准计算的主张予以支持；5.残疾赔偿金70088.4元﹝伤残赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）+该项下被扶养人生活费6998.4元（8748元/年×16年÷2人×10%）﹞。原告常二云系邹魏一园第一生活区居民，出生于1971�7月3日，现年45周岁，经鉴定，原告构成道路交通十级伤残，故本院对其主张的残疾赔偿金予以支持。原告的母亲现年64周岁，育有子女二人，仍需原告继续抚养16年，故对原告主张的按农村居民标准计算被抚养人生活费予以支持；6.精神损害抚慰金1000元。根据原告伤残等级的鉴定结果，本院对其精神损害抚慰金以支持1000元为宜；7.鉴定费1000元。该费用系原告为评定伤残等级支出的合理费用，本院予以支持；8.交通费500元。本院认为，结合原告住院时间、地点、护理人数及受伤情况，对原告支出的交通费支持500元为宜。以上费用系原告为处理本次交通事故所支付的实际费用，本院予以支持。原告主张的营养费和年终奖金等其他损失，证据不足，无事实和法律依据，故本院不予支持。综上，原告常二云损失共计99506.37元。
因该事故形成原因无法查清，根据公平原则，本院酌定原被告双方各自承担事故的同等责任为宜，故被告王伟应当按其在事故中所负同等责任赔偿原告49753.19元（99506.37元×50%）。因事故发生后，被告王伟已支付原告医疗费1350元，应予以扣除，故被告王伟赔偿原告常二云484**.19元（49753.19元-1350元）即可。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告王伟承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告王伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告常二云医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计48403.19元；
二、驳回原告常二云在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费1233元，减半收取616.5元，由原告常二云负担96.5元，由被告王伟负担520元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一七年二月十日
书记员 刘传龙