昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法派民初字第602号
原告：李卫民，男，汉族，1963年出生，安徽省五河县人，个体户，住昆明市盘龙区。
委托代理人：段周林，系云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。
被告：朱江，男，汉族，1989年出生，云南省昭通市人，住昆明市呈贡县。
委托代理人：龚声松，系云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。
被告：诚泰财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。
营业场所：云南省楚雄市经济开发区永安路东宝酒店。
负责人：郭成，系该公司副总经理。
委托代理人：黄山桂，女，彝族，1986年2月11日出生，云南省普洱市人，系该公司员工，住云南省普洱市镇沅县振太乡中心校住宅区，一般授权代理。
原告李卫民诉被告朱江、诚泰财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李卫民及其委托代理人段周林、被告朱江的委托代理人龚声松、被告保险公司的委托代理人黄山桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月27日，原告驾驶昆明0666700号电动自行车在金实路雄达茶城1号门前路段非机动车道行驶过程中，被朱江驾驶的云ANXZ**号机动车撞倒。交警部门认定李卫民不承担责任，朱江承担全部责任。原告先后在云南新新华医院和云南省第二人民医院住院治疗。云南正大法医司法鉴定中心对原告受伤部位进行鉴定，评定为十级伤残，需后期医疗费5000元。原告为维护其合法权益诉至本院，请求法院判令：1、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的残疾赔偿金、后期治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、复查费等共计人民币86257元。不足部分由商业第三者责任险及被告朱江承担；2、被告承担本案的诉讼费。
被告朱江辩称：对事故发生没有异议，事故发生后答辩人积极送原告住院治疗。答辩人购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。原告住院的医疗费答辩人已垫付，请法院予以扣减并由保险公司赔偿，诉讼费答辩人不承担。
被告保险公司辩称：答辩人不是实际侵权人，不承担本案的鉴定费及诉讼费，原告主张的各项费用在质证阶段再发表意见。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、身份证，证明原、被告主体身份情况；2、事故认定书，证明被告承担事故的全部责任；3、云南新新华医院出院记录、出院证，证明原告住院3天；4、云南省通用门诊病历、云南省第二人民医院出院证、出院小结、入院记录，证明原告在云南省第二人民医院住院25天，医嘱加强营养；5、户口册、租房证明、租房协议，证明原告相关费用按照城镇标准计算；6、鉴定意见书，证明原告为十级伤残、后期医疗费5000元、营养期为60日；7、鉴定费发票，证明原告产生鉴定费1800元；8、检查费发票，证明原告后期复查产生的费用为75元。
被告朱江对原告提交的第1、2、3、4、6、7、8组证据真实性、合法性、关联性予以认可，对第5组证据中租房协议不予认可，对其他证据真实性认可，但可以看出原告系农村户口，相关费用应按照农村标准计算。
被告保险公司原告提交的第1、2、3、4组证据真实性、合法性、关联性认可，但原告在云南新新华医院住院是2天，在云南省第二人民医院出院记录中记载只有3根肋骨骨折，对5真实性、合法性、关联性不予认可，没有房东的房产证，无法证实真实情况，且有效期已过，对第6组证据真实性认可，但对合法性不予认可，原告只有3根肋骨骨折，要4根肋骨骨折才达到十级伤残，鉴定报告说的第9根肋骨骨折诊断证明上没有记载，对第7组证据真实性认可，但保险公司不承担，对第8组证据真实性认可，但属于后期治疗费中，不能重复计算，收款收据不予认可。
被告朱江为证明其主张向本院提交以下证据：事故认定书、保险单、简易程序处理单、索赔申请书、收费收据、云南省第二人民医院住院清单及收费收据、陪护协议证明及收条、维修发票、证明被告车辆受损及被告垫付的费用。
原告对被告朱江提交的所有证据真实性、合法性、关联性予以认可，但被告垫付的费用原告没有主张。
被告保险公司对索赔申请书、陪护协议证明及收条不予认可，不符合证据形式要件，对车辆维修认可，但与本案无关。对朱江提交的其他证据均予以认可。
原被告对原告的伤残等级争议较大，双方协议选定云南天禹司法鉴定中心对原告的伤残等级重新鉴定，云南天禹司法鉴定中心对原告伤残等级评定为十级伤残。
根据对本案双方当事人出示的证据的举证、质证、认证，结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实:2014年12月27日9时20分，被告朱江驾驶云ANXZ**号轿车由北向南行驶到昆明市金实路雄达茶城1号门前路段右转弯时，恰遇原告驾驶昆明0666700号电动自行车沿金实路由北向南行驶，两车碰撞致原告受伤。交警部门认定被告朱江承担此次事故的全部责任。事故发生后原告在云南省新新华医院住院治疗3天，在云南省第二人民医院住院治疗25天,共产生医疗费19961.54元、护理费3500元，已经由被告朱江全部支付。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤构成十级伤残，需后期医疗费5000元。
另查明，原告系非农业户口。云ANXZ**号车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔，其中商业三者险的保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等费用。本次事故经交警部门认定，被告朱江承担本次交通事故的全部责任。被告朱江所驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。则，原告的损失应由被告保险公司应在交强险限额内予以先行赔偿；超过交强险限额的部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担；商业三者险仍有不足的，由被告朱江承担。
针对原告主张的费用，本院认为：
1、残疾赔偿金48598元，原告因本次交通事故导致十级伤残，按照云南省2013年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元计算为48598元（24299元/年×20年×0.1）；
2、后期治疗费5000元，该项诉请有司法鉴定书为据，本院予以确认；
3、住院伙食补助费2800元，原告因本次事故住院治疗28天，按照每天100元的标准计算为2800元，本院对该笔费用予以支持；
4、误工费17360元，原告因本次交通事故就医、鉴定必然产生误工费，自发生交通事故之日起至定残日前一天共计124天，原告未提交充分证据证明其因本次误工实际减少的损失，故其误工费按2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元标准计算为8255元（24299元/年÷365天×124天），本院予以支持；
5、护理费750元，该项费用被告已经支付，故本院不予支持；
6、营养费6000元，本次事故导致原告伤情较重，且加强营养对原告的身体恢复确有好处，本院酌情支持原告营养费2000元；
7、鉴定费1800元，该项费用因有发票证明，本院依法予以支持；
8、交通费1000元，原告因伤前往医疗机构治疗及鉴定，确需产生交通费，结合原告伤情，本院支持原告交通费500元；
9、复查费75元，该项费用因有发票证明，本院依法予以支持；
原告在交强险医疗费赔偿项下共产生后期治疗费5000元、住院伙食补助费2800元、营养费2000元、复查费75元，共计9875元，由被告保险公司在交强险限额范围内承担；原告在交强险死亡伤残赔偿项下共产生残疾赔偿金48598元、误工费8255元、交通费500元，共计57353元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。综上，被告保险公司共计赔偿原告67228元（9875元+57353元）。被告朱江在本案中不再承担以上项目的赔偿责任，被告朱江为原告支付的医疗费19961.54元及护理费3500元可由其自行向被告保险公司主张。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司昆明市楚雄中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李卫民人民币67228元；
二、驳回原告李卫民的其他诉讼请求。
鉴定费1800元由被告朱江承担；案件受理费人民币1956元由原告李卫民承担451元，被告朱江承担1505元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 田 界
审判员 王 臣
审判员 饶 慧
二〇一六年三月十四日
书记员 江昌英