广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初1570号
原告信宜华辉数控机床有限公司，地址:信宜市东莞大朗(信宜)产业园。
法定代表人梁振辉，该公司经理。
委托代理人黎明珍，广东今久律师事务所律师。
被告山东伊特诺尔机电设备有限公司，地址：山东省博兴县庞家项目集中区。
法定代表人李增利，该公司经理。
原告信宜华辉数控机床有限公司诉被告山东伊特诺尔机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法由审判员黄方强独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎明珍到庭参加诉讼，被告山东伊特诺尔机电设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信宜华辉数控机床有限公司诉称，原告与被告系买卖合同关系，双方于2012年9月12日签订了合同一份，约定由原告出售数控剪板机一台、数控折弯机两台给被告，货款为1570000元，并且约定被告分期支付货款，即被告须于签订合同当日支付定金100000元，在交货前支付提货款530000元，在收货后支付835000元，余款105000元在收货后12个月内分期付清，若被告未按时支付货款超过30日的，应当按日以欠款本金的0.1%支付违约金，并且需承担因诉讼产生的诉讼费及律师服务费。合同成立后，原告在2013年1月交付了机器给被告，并完成了安装调试验收的工作，但截至起诉之日止，被告尚拖欠原告货款人民币191600元。经原告多次催告，被告一直拒绝支付。基于上述事实，原告认为，买卖合同系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应当积极全面地履行合同约定的义务。据此，原告已经实际履行了合同的义务，履行了交货的义务，并且被告也验收了涉案的机器，因此，被告应当按照双方约定的付款日期付清货款给原告，但被告一直未付款，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。根据合同第九条第4款的约定，在履行过程中产生纠纷的，任何一方可以向当地人民法院提出诉讼，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》的规定，据此，信宜市人民法院对本案具有管辖权，为此，起诉至法院，请求法院判令：一、被告山东伊特诺尔机电设备有限公司支付原告货款人民币191600元及违约金人民币131307元，合计322907元。二、被告山东伊特诺尔机电设备有限公司支付原告已经支付的律师费人民币12580元、办案费人民币3000元，合计15580元。三、本案诉讼费由被告承担。
原告信宜华辉数控机床有限公司对其主张提供的证据有：1、《设备购销合同》（编号：12338）、《补充协议》复印件各一份。2、收货单、交货程序完成确认书、折弯机安装培训工作程序表、剪板机安装培训工作程序表、培训确认书复印件各一份。3、对账单、律师函、寄件单、邮件全程跟踪查询结果复印件各一份。4、诉讼代理合同、发票复印件各一份。
被告山东伊特诺尔机电设备有限公司不作答辩，在诉讼中也没有提供有证据。
经审理查明，2012年9月12日，原告作为乙方（卖方）与被告山东伊特诺尔机电设备有限公司作为甲方（买方），双方签订《设备购销合同》一份，该合同约定：第一条标的、数量、价款。货品名称：LFK牌数控剪板机（以下简称“设备”），机器型号：HS13-41-DNC61《主要规格及配置见技术说明书》。货品名称：LFK牌数控折弯机（以下简称“设备”），机器型号：NCP250-40-DNC600S-4H《主要规格及配置见技术说明书》。货品名称：LFK牌数控折弯机（以下简称“设备”），机器型号：NCP100-32-DNC600S-4H《主要规格及配置见技术说明书》。数量各壹台，共叁台。总计金额人民币壹佰伍拾柒万元（1570000元）。第二条货款支付方式。1、定金款：人民币100000元整，在本合同签订后当日即支付。2、提货款：即第二期，人民币530000元，在设备出厂前支付。3、验收款：即第三期，人民币835000元整，在设备到达甲方工厂验收合格后支付。付本期货款时，乙方必须出具17%的全额增值税发票。4、余款：人民币105000元整，在本合同设备到达甲方工厂并验收合格后12个月内支付。第四条安装调试。1、乙方于设备就位翌日派人到甲方工厂安装调试，甲方按“第一条”的质量标准及验收标准在5天内验收完毕并在验收确认书上签字认可。甲方在未签署验收确认书前不得擅自使用，否则视为设备验收合格，保修期由擅自使用之日起计算。签好最终验收报告后翌日乙方负责派人到甲方工厂免费对其相关人员进行为期3至5天的培训，具体内容包括操作使用、编程、简易维护等等。甲方应选派技术水平高、综合素质好的人员参加培训，并保持人员要相对稳定。第七条违约责任。甲方：3、交付设备之后，如甲方延迟交付当期之期票款超过30天（指3①规定的情形）、或甲方具有3②规定的情形，则乙方有权：a、随时将设备取回，并向甲方收取相应的使用费及机器折旧费，使用费及机器折旧费的标准按货款总价的0.5%计算；b、如被取回的设备有所损坏、改装或其它造成的损失，甲方应另行承担赔偿责任。c、要求甲方一次性清偿已到期和未到期的剩余款项，并支付相应的违约金，违约金以欠款本金为基础以日息0.1%计直至甲方付清所有款项之日止。第八条其他约定。4、本合同在履行过程中如产生纠纷，双方协商解决，协商不成的，任何一方可向当地人民法院提出诉讼。5、本合同任何一方违约，需承担对方因诉讼而产生的诉讼费及律师服务费，律师服务费的赔付标准按《广东省律师服务收费管理实施办法》的标准上浮20%。6、本合同壹式贰份，自双方签字盖章之日起生效，贰份具有同等法律效力等内容。2012年9月23日，原告作为乙方（卖方）与被告山东伊特诺尔机电设备有限公司作为甲方（买方），双方签订一份《补充协议》，该补充协议约定的内容是：“经甲乙双方友好协商，乙方售予甲方数控剪板机1台（型号为HS13-41-DNC61）、数控折弯机2台（型号为NCP100-32-DNC600S-4H、NCP250-40-DNC600S-4H）共计叁台，合同号为12338，合同总金额为157万元人民币。因甲方一次性购买乙方叁台机器且付款方式较好，为维护客情关系，乙方决定对甲方进行让利优惠，乙方在收到甲方第三期验收款后2日内退还甲方让利款肆拾柒万捌仟肆佰元整（478400.00），甲方应严格保密乙方让利价格，以免影响乙方在该地区的销售。本补充协议一式二份，甲乙双方各执一份，与原合同具有同等法律效力。”2013年1月18日，原告按双方签订的合同中的约定将LFK牌数控剪板机1台（型号为HS13-41-DNC61）、数控折弯机2台（型号为NCP100-32-DNC600S-4H、NCP250-40-DNC600S-4H）送到被告处，同年1月30日完成了对上述设备的安装调试验收工作。原告自认被告共支付了涉案机器的货款900000元。2014年6月18日，原告向被告山东伊特诺尔机电设备有限公司发出《律师函》，要求其支付拖欠的货款及违约金、律师费等，被告山东伊特诺尔机电设备有限公司也于2014年6月23日收到了该《律师函》。2016年5月25日，原告向被告山东伊特诺尔机电设备有限公司发出《律师函》，要求其支付拖欠的货款及违约金、律师费等，被告山东伊特诺尔机电设备有限公司也于2016年5月27日收到了该《律师函》。2016年8月9日，原告作为甲方（委托人）与被告广东今久律师事务所作为乙方（受委托人）签订一份《诉讼代理合同》，该合同约定：一、乙方接受甲方的委托，委托黎明珍律师担任甲方的代理人；二、甲方委托乙方的代理权限见委托书；三、双方商定律师收费采取非风险代理的方式收取，乙方收取律师服务费12580元。办案费3000元，乙方包干使用，双方不再结算。付款方式，现金或转账。付款时间，甲方应开庭前付清；四、本合同的有效期自签订之日起至一审审理终结时止。诉讼期间，原告提供了《广东省国家税务局通用机打发票》1份，该发票载明原告支付了其与被告买卖合同纠纷一案的一审律师费12580元。该发票下方加盖有广东今久律师事务所发票专用章。由于被告一直没有付清拖欠的货款给原告，2016年8月11日，原告具状诉至本院，提出上述诉称的诉讼请求及事实理由。
诉讼中，原告称按涉案《设备购销合同》中的约定被告支付第三期验收货款86600元给原告的最后日期为2013年2月28日，该期货款的违约金应从2013年4月1日计至2016年8月10日共1228天；被告按约定支付第四期货款105000元给原告的最后日期为2014年2月28日，该期货款的违约金应当从2014年4月1日起计至2016年8月10日共863天；以上货款的违约金应按月利率2%计算。
本院认为，原告信宜华辉数控机床有限公司与被告山东伊特诺尔机电设备有限公司签订的《设备购销合同》，主体适格，双方意思表示真实，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。原告承认被告已支付机器货款900000元，这属于原告的自认行为，本院予以认可。根据原告提供的证据可知，原告已经按合同的约定履行了交付设备的义务，被告也应当按合同的约定履行支付货款的义务。被告未按合同约定的期限将尚欠的机器货款191600元（1570000元—478400元—900000元）付清给原告，被告的行为构成违约，依法应承担违约责任，原告起诉要求被告支付尚欠的货款191600元，有理有据，本院予以支持。
原告要求被告支付违约金131307元能否获得法院的支持？虽然原告与被告签订的《设备购销合同》中约定了买受人逾期支付货款的违约金计算标准为日息0.1%，但原告起诉请求被告按月利率2%计算违约金，原告的该项主张既没有超过合同约定的违约金计算标准，也符合法律的规定，本院予以支持。本案中，被告按合同约定支付第三期验收货款86600元的违约金应从2013年4月1日计至2016年8月10日共1228天即为70897元（86600元×1228天×2%÷30天）；被告按合同约定支付第四期货款105000元的违约金应从2014年4月1日起计至2016年8月10日共863天即为60410元（105000元×863天×2%÷30天）；以上违约金合计为131307元（70897元＋60410元）。因此，原告请求被告支付违约金131307元，有理有据，本院予以支持。
关于原告请求被告支付律师费12580元、办案费3000元的问题。原告与被告于2012年9月12日签订的《设备购销合同》约定，本合同任何一方违约，需承担对方因诉讼而产生的诉讼费及律师服务费，律师服务费的赔付标准按《广东省律师服务收费管理实施办法》的标准上浮20%。本案是因被告拒付货款引起的纠纷，原告因本案诉讼已支付一审律师费12580元给广东今久律师事务所，且该律师费没有超出双方在《设备购销合同》中约定的标准及相关法律规定。因此，原告请求被告支付律师费12580元，有理有据，本院予以支持。原告请求被告支付办案费3000元，于法无据，本院不予支持。
综上所述，虽然被告开庭缺席，但案情事实清楚，证据充分，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告山东伊特诺尔机电设备有限公司在本判决发生法律效力后十日内付清货款人民币191600元及违约金人民币131307元给原告信宜华辉数控机床有限公司。
二、限被告山东伊特诺尔机电设备有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付律师费人民币12580元给原告信宜华辉数控机床有限公司。
三、驳回原告信宜华辉数控机床有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3189元（原告已预交），由原告信宜华辉数控机床有限公司负担28元，被告山东伊特诺尔机电设备有限公司负担3161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄方强
二〇一六年九月十八日
书记员 何雪莲
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。