江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法北商初字第0041号
原告华梅芳。
委托代理人徐小平，江苏开炫律师事务所律师。
被告左帅，系锡山区东亭托斯卡纳建材经营部个体业主。
被告无锡红星美凯龙国际家具装饰有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区团结南路1号。
法定代表人车建兴，该公司董事长。
委托代理人任静，江苏源博律师事务所律师。
第三人许建云。
原告华梅芳与被告左帅、无锡红星美凯龙国际家具装饰有限公司（以下简称美凯龙公司）、第三人许建云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员华伟适用简易程序公开开庭进行了审理。后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华梅芳委托代理人徐小平、被告左帅（参加第二次庭审）、美凯龙公司委托代理人任静、第三人许建云（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告华梅芳诉称：因装修需要，华梅芳与左帅、美凯龙公司订立买卖合同，约定由华梅芳向左帅购买家具、装饰材料，并约定相应交货期限，美凯龙公司在买卖合同加盖售后服务章。此后，华梅芳先后支付175000元，但左帅一直未能依约交货。经交涉，左帅于2012年12月10日同意解除合同，并约期归还上述175000元。但至今未能履行付款义务，故诉至法院，要求左帅及时归还175000元及偿付该款自2012年12月19日至判决生效之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失，并负担诉讼费用；要求美凯龙公司对左帅之还款承担连带责任。
被告左帅辩称：华梅芳在左帅处订货二次，双方约定了交货期限及付款方法，但华梅芳未按合同约定履行付款，从时间和金额上都未按合同执行，故华梅芳违约在先。
被告美凯龙公司辩称：华梅芳所称并非事实，华梅芳与左帅所订合同约定履行送货义务的条件是华梅芳需支付货款总额的90%，华梅芳之付款始终未符合该条件，故并非左帅未依约交货。2012年9月25日支付的50000元系许建云与左帅所订合同之定金，与本案无关。华梅芳要求美凯龙公司承担连带责任，缺乏事实及法律依据。同时，华梅芳家中的家具、装饰材料仍为涉案合同之标的物，应视为华梅芳、左帅达成了继续履行合同的合意，故华梅芳的诉求缺乏事实依据。
第三人许建云述称：许建云受华梅芳委托与左帅订立合同，所购家具、装饰材料欲用于美新玫瑰庄园190号房屋的装修。订立合同时，许建云、华梅芳系恋爱关系，双方现已办理结婚登记，合同项下的货款均系华梅芳支付，故相关款项理应全部返还华梅芳。
经审理查明：华梅芳因装修需要，于2012年8月12日与左帅经营的锡山区东亭托斯卡纳建材经营部（以下简称经营部）订立定销货单，约定由经营部供家具、装饰材料；送货时间2012年10月30日；收货方地址美新玫瑰庄园190号；送货方式送货到户；合同总金额226465元；付款方式：定金20%，余款交货前十天付总额的70%，剩余款安装完毕后一次性付清。美凯龙公司在上述定销货单加盖售后服务专用章。合同订立后，华梅芳即于当日支付45000元。同年9月25日许建云亦与经营部订立定销货单，约定由经营部供总金额102739元的家具、装饰材料，美凯龙公司亦在上述定销货单加盖售后服务专用章。合同订立后，华梅芳即于当日支付50000元。华梅芳上述二次付款合计90000元，均由美凯龙公司收银台统一收取。美凯龙公司此后亦将货款结付经营部。
2012年10月22日左帅函告华美芳欲发合同项下的部分货物，同时其以商场货款回笼时间太长为由，要求华梅芳将货款直接汇至其个人信用卡。2012年10月23日，华梅芳即依左帅之通知，将货款80000元汇至左帅。但此后，左帅一直未能供货。2012年12月10日，左帅出具欠条，载明：现美新玫瑰庄园190号华梅芳所有定单退定，先前支付的定金及货款175000元，于2012年12月28日前全额退还给华梅芳；如未按时归还，负相应的法律责任。但此后，左帅未能依约支付。左帅之经营部销售的产品系助邦进出口有限公司生产，因左帅未能及时供货，华梅芳、许建云即与该公司协调后，将相应家具、装饰材料另行购回。
又查明：经营部系个体工商户，其业主为左帅。美凯龙公司执照载明的经营范围包括：市场设施租赁及管理服务等。左帅与美凯龙公司订立租赁经营管理合同，该合同前言载明美凯龙公司是由上海红星美凯龙企业管理有限公司投资的企业，持有和经营本合同项下的商场。上海红星美凯龙企业管理有限公司是一家大型商业零售连锁企业，是“红星美凯龙”品牌的持有人，拥有专业的管理团队和先进的管理理念，并向美凯龙公司派驻招商、管理人员负责商场经营及许可美凯龙公司在商场范围使用“红星美凯龙”。左帅是涉及、生产、销售家具建材的企业，有意利用美凯龙公司场地开展经营活动。美凯龙公司将充分发挥商场统一定位、宣传、营销的整体规模效益，使得商场内所有商户能够共享“红星美凯龙”品牌带来的优势和利益。为切实保护商场消费者的合法权益、维护“红星美凯龙”品牌形象和商场声誉，上海红星美凯龙企业管理有限公司下属各商场均作出“对售出产品负全责”，“30天无理由退货”及“绿色环保”三大服务承诺。该合同约定：在接受和处理消费者投诉和争议时，美凯龙公司有权独自先行按照本合同及其附件约定的服务承诺予以处置；如遇左帅经销的商品出现质量投诉而在三个工作日之内无法及时解决的，则左帅应当无条件服从美凯龙作出的决定，美凯龙公司因此而付出的一切费用（包括但不限于赔偿金、差旅费、鉴定费、律师费等）将从左帅交纳的质量保证金中扣除。美凯龙公司实行商场化管理，使用统一的销货凭证。
再查明：华梅芳与许建云于2013年5月31日办理结婚登记。
上述事实，有定销货单、付款凭证、发货通知、欠条、营业执照、租赁经营管理合同、结婚证及当事人之陈述在卷佐证，并经当庭质证。
本院认为：华梅芳、许建云分别与经营部订立的定销货单具备买卖合同性质，经营部应依照合同约定履行交货义务。经营部系个体工商户，故相应民事责任应由其业主左帅承担。合同订立后，华梅芳先后支付货款合计175000元事实清楚，审理中，许建云亦明确其受华梅芳委托订立合同；且合同项下之货款亦均由华梅芳支付。故本院现认定买卖合同的双方当事人系华梅芳与经营部。2012年12月10日，左帅出具欠条，载明：现美新玫瑰庄园190号华梅芳所有定单退定，先前支付的定金及货款175000元，于2012年12月28日前全额退还给华梅芳。应视为华梅芳与左帅一致同意解除上述买卖合同。故左帅理应依照其承诺的付款期限及时归还华梅芳相应款项。左帅未能依约履行付款义务，应承担违约责任。现华梅芳要求左帅及时归还175000元并偿付该款自2012年12月19日至判决生效之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失，本院予以支持。涉及美凯龙公司应否对左帅上述还款义务负连带责任，本院注意到美凯龙公司实行商场化管理，使用统一的销货凭证；美凯龙公司向社会作出的三大服务承诺意在维护其品牌形象和商场声誉。包括华梅芳在内的广大消费者至美凯龙公司购买商品，亦因该品牌深入人心。美凯龙公司对租赁其场地开展经营活动的商户所销售的商品尚需承担责任，何况本案中左帅收取华梅芳货款后未能依约供货之违约行为。故美凯龙公司理应对左帅之还款义务负连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、左帅应于本判决生效后十日内支付华梅芳175000元并偿付该款自2012年12月19日至判决生效之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院东北塘人民法庭，开户行：农行无锡市东北塘支行，帐号：65×××15）。
二、美凯龙公司对左帅上述还款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，保全费1520元，合计诉讼费用5420元由左帅、美凯龙公司共同负担（华梅芳同意其预交案件诉讼费由左帅、美凯龙公司直接给付，本院不再退回。左帅、美凯龙公司应负担的案件诉讼费于本判决生效后十日内支付华梅芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 华 伟
代理审判员 谢 妍
人民陪审员 严露玮
二〇一三年七月十八日
书 记 员 张燕红
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。