天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第2968号
原告刘敏霞，女，1970年7月1日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。
委托代理人袁致通，天津四友律师事务所律师。
被告张成功，男，1983年5月4日出生，汉族，住天津市。
被告陈军，男，1961年5月3日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津新产业园区。
负责人韩军，职务总经理。
委托代理人曹明辉，该公司职员。
原告刘敏霞诉被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联保险天津分公司）、被告张成功、被告陈军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理，依法由审判员杨洪树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘敏霞及委托代理人袁致通、被告张成功、被告陈军、被告中华联保险天津分公司的委托代理人曹明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘敏霞诉称，2014年2月17日11时许，被告张成功驾驶其所有的在被告中华联保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业第三者责任保险（简称商业三者险）的津MXH0**号小型轿车，由轧三厂内驶上天津市静海县团唐公路后左转弯时，与原告乘坐的被告陈军驾驶的其所有的沿团唐公路由南向北直行的无号牌汽油三轮车相撞，造成双方车损，被告陈军、原告刘敏霞受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大屯大队《道路交通事故认定书》认定，被告张成功负事故的主要责任，被告陈军负事故的次要责任，原告刘敏霞无事故责任。
原告受伤后，被送往静海县医院门诊治疗。诉请原告的人身损害损失874.60元［其中，医疗费640元、误工费234.60元（就诊医院建休3天，按天津市居民服务业标准每天78.20元计算）］，由被告中华联保险天津分公司在交强险赔偿责任限额余额内及商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由被告陈军与被告张成功按责任比例承担。
原告为支持自己的主张提交了以下主要证据：
1、公安交通部门出具的交通事故认定书。证明被告张成功负事故的主要责任，被告陈军负事故的次要责任，刘秀兰、刘敏霞、朱春霞无事故责任。
2、被告张成功的驾驶证及行驶证复印件，被告张成功驾驶的车辆投保的交强险及商业险的保单复印件。证明被告张成功驾驶的车辆在被告中华联保险天津分公司投保一份交强险，另在该保险公司投保了保额为300000元的商业三者险，并投保不计免赔，且事故发生在保险期内。
3、医院诊断证明一份。证明原告伤情。
4、医疗费票据4张。证明原告主张的发生的医疗费数额。
5、就诊出具的医院建休证明1份。证明原告伤后后就诊医院建休3天。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定没有异议，事故时被告张成功驾驶的车辆在我公司投保交强险及保额300000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在交强险限额余额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分我公司按照事故责任比例及保险合同的约定在商业三者险责任限额内赔偿70%。不承担诉讼费。对原告诉讼请求及证据没有异议，因本案有多名伤者，要求合理分配交强险限额。
被告张成功辩称，对事故事实及公安机关事故认定没有异议，事故时我驾驶的车辆是我所有。车辆投保有交强险及商业三者险，原告的损失由被告保险公司承担赔偿责任，不足部分我承担70%。同意保险公司质证意见。
被告陈军辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆是我所有，我认为我不应当承担事故责任。对原告的证据不发表质证意见。
经审理查明，2014年2月17日11时许，被告张成功驾驶安全机件不合格的津MXH0**号小型轿车，由轧三厂内驶上天津市静海县团唐公路后，左转弯时，未注意避让直行车辆、遇情况采取措施不当，与原告乘坐的被告陈军驾驶的沿团唐公路由南向北直行、未保持安全车速、未确保安全的无号牌汽油三轮车相撞，造成双方车损，被告陈军及陈军驾驶的车辆上乘车人刘秀兰、刘敏霞、朱春红受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大屯大队津公静交大认字（2014）第1914022302号《道路交通事故认定书》认定，被告张成功负事故的主要责任，被告陈军负事故的次要责任，刘秀兰、刘敏霞、朱春红无事故责任。
原告受伤后，被送往静海县医院门诊治疗，诊断为左肩右小腿软组织损伤。就诊医院为原告出具1份建休证明，建休3天。天津市上一年度居民服务业标准为28559元／年，平均每天约78.24元。
该事故中，另二受伤人员刘秀兰、朱春红的人身损害损失均已分别起诉。其中，刘秀兰的损失为35062.52元（包括医疗费29342.72元、住院伙食补助费600元、误工费3675.40元、护理费938.40元、交通费500元、病历复印费6元），朱春红的损失为1231.40元（包括医疗费996.80元、误工费234.60元）。原告及刘秀兰、朱春红三受害人的医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费），已超出交强险医疗费用该项的10000元赔偿限额，三受害人的误工费、护理费、交通费之和，未超出交强险伤残赔偿110000元的限额。
以上事实，有公安交通部门交通事故认定书、医院诊断证明、票据、建休证明、交强险及商业三者险保单及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，公民的人身受到损害依法应予赔偿。根据事故事实及公安交通部门事故认定，被告张成功负事故的主要责任，被告陈军负事故的次要责任，刘秀兰、刘敏霞、朱春红无事故责任，并无不妥，本院予以确认。由于被告张成功所驾驶的车辆在被告中华联保险天津分公司投保交强险及商业三者险，且在保险期间发生本次交通事故，被告中华联保险天津分公司应在交强险有责保险责任限额内对原告的损失先行赔偿，其中，交强险医疗费用赔偿按三受害人的损失比例在限额10000元内计算赔偿，交强险伤残赔偿项下按三受害人的实际损失计算赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告中华联保险天津分公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担70%，该70%中仍有不足部分，由被告张成功承担。交强险赔偿外的另30%，由被告陈军承担。
本次诉讼原告所主张的医疗费、误工费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。案件受理费为诉讼必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，商业三者险赔偿所产生的合理的受理费应由被告中华联保险天津分公司承担。被告中华联保险天津分公司在交强险赔偿所产生的案件受理费，交强险保险公司不承担，交强险承担的赔偿额所发生的受理费，应由被告陈军与被告张成功按事故责任比例承担，本院不予支持的原告的请求所产生的受理费，由原告承担，已支持的所产生的受理费，各被告所承担的赔偿额所发生的受理费由各被告承担。
依法核定原告因交通事故造成损失为：医疗费640元、误工费234.60元（建休3天，按原告主张的天津市居民服务业标准每天78.20元计算，78.20元／天×3天），共计人民币874.60元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告刘敏霞202.66元；伤残赔偿责任限额内赔偿原告刘敏霞误工费234.60元。共计人民币437.26元。
二、原告的全部人身损害损失874.60元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司第一项承担的437.26元，不足部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘敏霞70%，即人民币306.14元。
三、被告陈军赔偿原告刘敏霞人民币131.20元。
四、被告张成功无赔偿数额。
以上条款第一、二、三项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司承担9元，张成功承担11元，被告陈军承担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨洪树
二〇一四年七月十一日
书记员 赵晓晶