河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0528刑初54号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人贾京彬，男，1969年10月20日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，农民，捕前住宁晋县。因犯开设赌场罪于2013年8月21日被新河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金八千元。因本案于2016年12月22日被宁晋县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯污染环境罪于2017年1月6日被宁晋县公安局刑事拘留，同年1月24日被宁晋县公安局取保候审，2018年1月17日被宁晋县人民检察院取保候审，同年4月12日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。
被告人刘连成，男，1965年4月4日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，农民，捕前住宁晋县。因涉嫌犯污染环境罪于2017年1月17日被抓获，1月18日被宁晋县公安局取保候审，2018年1月17日被宁晋县人民检察院取保候审，同年4月12日被本院取保候审，5月18日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。
被告人刘跃辉，男，1968年4月15日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，捕前住宁晋县。因涉嫌犯污染环境罪于2017年1月17日被宁晋县公安局取保候审，2018年1月17日被宁晋县人民检察院取保候审，同年4月12日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。
辩护人郭利华，河北众平律师事务所律师。
宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人贾京彬、刘连成、刘跃辉犯污染环境罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员牛少侃出庭支持公诉，被告人贾京彬、刘连成，被告人刘跃辉及其辩护人郭利华到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控，2016年10月至12月，被告人贾京彬、刘连成、刘跃辉在宁晋县换马店镇东枣村村东非法开办炼油厂，使用硫酸加工皂角油，将生产过程中产生的酸性废水排放于渗坑中。经取样检测，该厂排放的废酸水属于危险废物，危险特征为C。案发后，被告人贾京彬、刘跃辉主动到宁晋县公安局投案，并供述了犯罪事实。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人贾京彬、刘连成、刘跃辉供述，证人赵某证言，辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明，现场勘验检查笔录及照片、现场方位示意图、现场平面示意图，司法鉴定意见书及照片，行政处罚决定书及行政拘留执行回执，情况说明，刑事判决书，在逃人员登记、撤销表，到案经过、发破案经过、投案经过及情况说明，户籍证明信等证据。公诉机关认为，被告人贾京彬、刘连成、刘跃辉利用渗坑排放有毒物质，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，构成污染环境罪。被告人贾京彬、刘跃辉均属自首，被告人刘连成能当庭自愿认罪，均可从轻处罚，被告人贾京彬有前科，应从重处罚，建议对被告人贾京彬、刘连成、刘跃辉判处一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人贾京彬、刘连成、刘跃辉对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人刘跃辉的辩护人郭利华提出的辩护意见是，对指控被告人刘跃辉犯污染环境罪没有异议。被告人刘跃辉具有如下从轻量刑情节：（1）被告人刘跃辉在炼油厂工作仅一个月，炼油厂共断断续续经营了两个月时间，共排放污水20余吨，没有给周边环境造成明显污染，也没有给群众生产、生活带来显著影响，未造成严重的危害后果；（2）被告人刘跃辉因建厂没有得到工程费而转化为股东，并被安排在炼油厂工作，在共同犯罪中作用明显较小；（3）被告人刘跃辉主动投案，如实供述了犯罪经过，构成自首；（4）被告人刘跃辉法律意识淡薄，主观恶性极小，犯罪情节轻微，系初犯，无前科。综上，建议对被告人刘跃辉判处六个月以下拘役，并宣告缓刑。
经审理查明，2016年10月至12月，被告人贾京彬、刘连成、刘跃辉在宁晋县换马店镇东枣村村东青银高速北侧一厂区内非法开办炼油厂，使用硫酸加工制作皂角油，将生产过程中产生的酸性废水排放于渗坑中。经鉴定，该厂排放的废酸水属于危险废物，危险特性为C。案发后，被告人贾京彬、刘跃辉主动到宁晋县公安局投案，如实供述了本案主要犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人贾京彬供述，在宁晋县青银高速北，东枣村村东，租用蓝科建材公司的场地在蓝科建材公司院内东北角开办炼油厂生产皂角油，已经支付了一个月的租金。炼油厂刚开始是其和刘连成合伙开办，其建炼油厂池子找的刘跃辉，后刘跃辉把建池子的钱1.4万元折成股份投资到炼油厂中，其和刘跃辉共分其的股份，其没有告诉刘连成。炼油厂是2016年10月3日开办，11月8日开始生产，用了一个工人“老赵”，辛集市人。炼油厂没有营业执照和排污许可证等合法手续。其共加工了176吨皂角，使用了5吨多浓硫酸，生产了四五十吨左右的成品皂角油。池子南侧和西侧分别有一个卧罐，炼油过程中产生的酸水一部分投入厂内南侧铁罐内，另一部分在装罐过程中由于铁罐泄漏，注入了炼油池北侧的土坑内，后蓝科建材的老板将该土坑填上了。该土坑长、宽均约3米，深约2.5米，是建炼油厂时挖的。排放的废酸水呈黄色，有刺鼻性气味。其厂内的人员没有使用硫酸的资质。武家桥村的一个叫波子的人给其拉的皂角。2016年12月19日炼油厂被宁晋县公安局查处，2016年12月21日其到宁晋县公安局说明情况。
2、被告人刘连成供述，其在银行办手续时，公安局民警把其带到公安局问了笔录。炼油厂在东枣村村东，青银高速北侧的气砖厂内的东北角，是其和贾京彬一起去找的场地，其联系的赵某，租金每个月5000元。炼油厂老板是其和贾京彬，其不清楚刘跃辉入股的事，也不清楚贾京彬如何承诺的刘跃辉。建设炼油厂共投入了6、7万元，具体数额记不清，其好像出了不到4万元。炼油厂是2016年10月份开始建设的炼油池，11月份开始炼油，共炼了两次。炼油用的皂角是其联系从玉峰集团玉米油厂购买的。其见过刘跃辉和辛集的一个人在炼油厂干过活，贾京彬有时也在厂里干活。炼油过程中产生的废酸水抽到了池子边上的两个铁罐中，其中一罐泄漏到池子北边的渗坑中。贾京彬说还往外运了一罐车废酸水，并和其商量运废水运费高，计划购买一个二手罐车。谁运的废酸水不清楚，是贾京彬联系的。渗坑是一个3米立方的土坑，本来计划用来盛废渣，现在那个渗坑已经填上了。
3、被告人刘跃辉供述，2017年1月17日其到公安机关投案自首。2016年10月份，其帮贾京彬建炼油池，建好后，贾京彬说资金紧张，让其把建池子的工钱1.4万元让他先用，等炼油厂挣钱后，多分其点钱，还说平时让其在炼油厂干活，另外支付其工资，其同意。炼油厂在宁晋县换马店乡东枣村村东青银高速北侧一个建材厂内，老板是其、贾京彬、刘连成。刘连成管财务，贾京彬负责拉货，其直接负责炼油工作。炼油厂还有两个技术员，辛集市的老赵和老李，不知道具体姓名。炼油过程中，其和贾京彬用水泵共抽出三罐废水，其中两罐抽到了炼油池边上的两个铁罐中，其中西侧铁罐发生泄漏，废酸水顺着院子流到了池子北侧的渗坑中。还有一罐抽到拉皂角的罐车中，大概25吨左右，晚上，由“波子”将抽到罐车中的废水拉走，拉到什么地方了不知道。流入到渗坑中的废水有20多吨，是一个大概3米立方的方形土坑，后渗坑用土填上了。废酸水呈黑黄色，气味特别难闻。其知道排放废水会污染环境。
4、证人赵某证言，证明其的蓝科建材公司在青银高速北，东枣村村东，刘连成和贾京彬租用其公司的场地开办了炼油厂，是2016年10月份开办的。炼油厂还有一个叫“老大”的人和辛集的一个人，炼油时他们两个人过来盯着干活，活干完就走。有一次他们炼油后将废水抽到池子边上的铁罐内，铁罐发生泄漏，泄漏的废水流到炼油池北边的土坑中，其发现后就把那个土坑填上了，并告诉他们不能排放废水，后来他们让拉原料的罐车把原料卸车后，用罐车把废水拉走。土坑是建池子的时候挖的，大约4米长、4米宽、5米深。
5、辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明，证明经证人赵某辨认，确认了炼油厂叫“老大”的人是刘跃辉。
6、现场勘验检查笔录及照片、现场方位示意图、现场平面示意图，证明现场位于宁晋县换马店镇东枣村村东青银高速北侧一厂区内，厂区大门朝南，涉案区域位于该厂区内东北部，涉案区域中部有一半地下水泥池，水泥池顶部由多块预制板遮挡，预制板上放置有两个塑料吨桶、多根管道及泵等设备，水泥池西侧和南侧各有一卧式储罐，西侧的卧罐内系空罐，南侧卧罐内有少量液体，PH检测呈强酸性，水泥池东北侧有一土坑，有填埋痕迹，且表面有液体侵蚀痕迹。
7、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书及照片，证明经鉴定，贾京彬炼油厂产生的废酸水属于危险废物，危险特性为C（腐蚀性，Corrosivity）。
8、宁晋县公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执，证明贾京彬因本案于2016年12月22日被该局行政拘留十五日。
9、宁晋县公安局环境安全保卫大队情况说明，证明“老赵”和“波子”的姓名不齐全，无法找到该二人。
10、河北省新河县人民法院刑事判决书，证明被告人贾京彬因犯开设赌场罪于2013年8月21日被新河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金八千元。
11、在逃人员登记、撤销表、到案经过、发、破案经过、投案经过及情况说明，证明本案的发生和侦破过程。同时证明被告人贾京彬系主动投案，被告人刘连成、刘跃辉被上网追逃后，刘跃辉主动到公安机关投案，刘连成于2017年1月17日在县信用联社被抓获到案的情况。
12、户籍证明信，证明被告人贾京彬出生于1969年10月20日；被告人刘连成出生于1965年4月4日；被告人刘跃辉出生于1968年4月15日。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人贾京彬、刘连成、刘跃辉违反国家规定，利用渗坑排放有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，公诉机关指控事实和罪名成立，予以支持。被告人贾京彬有犯罪前科，具有酌情从重处罚情节，其案发后主动到公安机关投案，如实供述了本案主要犯罪事实，属自首，又具有依法从轻处罚情节，贾京彬具有的从重、从轻处罚情节，本院量刑时予以综合考虑。被告人刘连成到案后能如实供述本案主要犯罪事实，自愿认罪，被告人刘跃辉案发后主动到公安机关投案，如实供述了本案主要犯罪事实，属自首，对刘连成、刘跃辉依法予以从轻处罚，被告人刘跃辉的辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。关于被告人刘跃辉的辩护人所提刘跃辉在共同犯罪中所起作用较小的辩护意见，与事实不符，不予采纳。公诉机关提出对被告人贾京彬、刘连成、刘跃辉均判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人贾京彬犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2018年11月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人刘连成犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2019年1月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人刘跃辉犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2018年11月11日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 袁丽云
审 判 员 赵丽霞
人民陪审员 张 肖
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 任祥杰