江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1025刑初40号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯失火罪，于2015年4月16日被乐安县森林公安局取保候审；2016年4月22日，经乐安县人民检察院决定取保候审；2016年5月18日，经本院决定取保候审。2016年9月12日经本院决定逮捕，同年9月13日由乐安县森林公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人黄某甲犯失火罪一案，于2016年5月12日向本院提起公诉。2016年8月5日，乐安县人民检察院以本案需退回补充侦查为由，建议本院延期审理，同日本院决定延期审理；同年9月2日，乐安县人民检察院以补充侦查完毕为由，建议本院恢复对本案的审理，同日本院决定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员宋华明出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐安县人民检察院指控：2015年2月14日上午9时许，被告人黄某甲来到位于乐安县招携镇来坊组刘某辛老房子门口的一块农田内，违反林区野外用火规定，将田埂上的杂草点燃。火随后顺风沿田埂向山上蔓延。黄某甲看到情况不对，跑回家要孙子邱某甲打电话叫人来打火。之后，火烧到隔壁的廖家组村中。此次火灾烧毁邱某丙、刘某丙、刘某乙、刘某己、邱某丁、刘某丁等六人的老房屋和部分山场。经鉴定，此次火灾过火有林面积达59亩，被烧房屋等财产损失共计72857元。
据以指控的证据有：受案登记表、归案情况说明、林权证、指认笔录等书证，证人邱某甲、邱某乙、刘某甲等的证言，被害人刘某乙、邱某丙、刘某丙、邱某丁、刘某丁、刘某戊、刘某己等的陈述，被告人黄某甲的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录等。
据此，公诉机关认为，被告人黄某甲违反林区野外用火规定，疏忽大意造成森林火灾，过火有林面积59亩，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。庭审时，公诉人发表公诉意见认为，被告人黄某甲归案后能如实供述自己的罪行，又当庭认罪，构成坦白，依法可从轻处罚；被害人拿走被告人财物折价赔偿了被害人的部分损失，可酌情从轻处罚。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年2月14日上午9时许，被告人黄某甲来到位于乐安县招携镇午田村来坊组刘某辛老房子门口的一块农田内，因田埂上的杂草较高，黄某甲便将田埂上的杂草点燃，火随后顺风沿田埂向山上蔓延。黄某甲看到情况不对，遂跑回家要孙子邱某甲打电话叫人来打火。火沿着田埂烧毁了刘某辛房屋旁边邱某丙的老房屋，之后火沿着山场烧到隔壁的午田村廖家组村中，烧毁了廖家组刘某丙、刘某乙、刘某己、邱某丁、刘某丁五人的老房屋，此次火灾还烧毁了部分山场。经鉴定，此次火灾过火有林面积达59亩，被烧林地直接经济损失41000元，被烧房屋等财产损失共计72857元。
因被告人黄某甲未赔偿受害人房屋损失，2015年5月份，被烧毁房屋的刘某丙、刘某乙、邱某丙、刘某己等人到黄某甲家赶走一头母牛和一头牛崽，并拿走了两只鸭子和一些春笋（被刘某丙、刘某乙等人吃掉）。后该两头牛被卖得人民币7500元，得款现由刘某丙保管。上述物品通过被害人变卖和折价，且被告人也同意折合人民币7700元。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人黄某甲的供述，证实因山上的老鼠太多，她就想把门口的杂草烧掉。2015年2月14日上午九点多钟，她来到她租的黄某乙的农田里（刘某辛的老房子门口），用自带的打火机点着了租种的农田靠山脚的一头，当时田埂上的杂草约有一米高，火越烧越大，沿着刘某辛家门口的水沟烧到了来坊组的集体山场。她一个人打火打不过来，就跑回家叫起在床上睡觉的孙子邱某甲，要邱某甲用手机打她儿子邱某乙的电话，告诉邱某乙来打火。打完电话后她就到廖家打火去了。约十一时许她儿子邱让建先从招携上来了，也跟她一起到打火。在廖家组她看到有几栋房子被烧了，她就想去找死，她儿子邱让建一直拉着她坐在廖家组后面的山腰上，直到下午五点多钟才扶她回家，当时她的脸都烧肿了。因午田村廖家组、来坊组的人都搬走了，她点火的时候没有人看见。她点火用的打火机不知道掉哪了。她这次烧了邱某丙、刘某己、刘某丙、刘某乙、刘某丁、邱某丁六家人的房子，还烧了来坊组和廖家组的山场，烧了刘某己、刘某戊、刘某庚、刘某壬等人的山场，刘某戊的烧的最多，都是毛竹林，还烧了下通组的茶树林。
2015年5月份，刘某丙、刘某乙、邱某丙、刘某己等人到她家牵走了两头牛，一头母牛，一头牛崽，还拿了两只鸭子和50多斤春笋。两头牛卖给了陈某甲，价格7500元，后来陈某甲觉得是同村人不好意思，就以同样的价格卖给了赖某和曾某甲，两只鸭子和春笋被刘某丙、刘某乙等人吃掉了，两只鸭子价值100元左右，春笋也差不多100多元。这些人牵牛和拿东西抵债，她当时在家里，因她赔不起，家里就这两头牛值钱，能赔多少赔多少。庭审时，被告人当庭表示同意将这些物品抵7700元钱赔偿给被害人。
2、被害人刘某乙的陈述，证实2015年2月14日上午黄某甲的儿子邱某乙打他电话，对他说：“你快叫几个人到来坊组打火。”他就问：“怎么回事？”邱某乙说：“我家里人把来坊组的岭烧了。”他就自己一个人骑摩托车去了来坊组。他到来坊组时火已烧到了午田村廖家组去了，他就又骑摩托车赶到廖家组，因他老房子在廖家组，他先把自己房子周边的一些枯草拔掉，很快火就烧到他房子上来了，火太大，他一个人救不过来，看着房子全烧掉了，同时来坊组的邱某丙、刘某丙、邱某丁、刘某己、刘树根的五栋房子也不同程度烧掉了。因他的房子被烧了，他找过邱某乙谈赔偿的事，邱某乙对自己母亲点火烧田里的杂草的事承认了，但对他提出的赔偿不予理会。
2015年5月份，他们这几家被烧了房屋的人（他、刘某丙、邱某丙、刘某己等人）牵了黄某甲家里两头牛，一头牛婆和一头牛崽，他们把这两头牛卖给了本村的陈某甲，得了7500元。后来陈某甲觉得是本村人不好意思，经他介绍，陈某甲又把牛卖给了赖某和坪溪的曾某甲，曾某甲也是花了7500元买走。当时还拿了黄某甲家两只鸭子和一些春笋，春笋大概20多斤，值80多元，两只鸭子值100元左右。
3、被害人邱某丙的陈述，证实2015年2月14日上午，他儿子邱某戊打他电话，对他说：“屋烧着了，刚开始烧，你快上来打火。”他接到电话就骑摩托车到午田小学门口，然后走路上去来坊组。他到来坊组后，他的房子都烧掉了一大半，火太大了救不过来，眼看着房子全烧掉了，同时来坊组的刘某乙、刘某丙、邱某丁、刘某己、刘树根的五栋房子也不同程度烧掉了。他的房子被烧三四天后，邱某乙打他电话，他和邱某乙在招携镇政府门口见了面，邱某乙说其母亲点火烧田埂上的杂草，后火越烧越大，失去控制烧到旁边的山岭上去了，来坊组和廖家组已经没有人住了，房子旁边都长了杂草，火很快就点着了房子，然后邱某乙才打电话给他儿子邱某戊，要邱某戊叫人上去打火。
4、被害人刘某丙的陈述，证实2015年2月14日13点左右，他村里的村民刘新发打电话告诉他，黄某甲烧田坎烧着山了，快烧到他的房子了，要他赶快到村里来看一下能不能救到他的房子。他接到电话就从戴坊赶往廖家。他赶到廖家时已是下午5时左右，他的房子已经被烧了，房子里的东西也全部被烧掉了，只留下被烧掉的空架子。今年（指2015年）初八的时候，黄某甲的儿子打他电话，说是其母亲黄某甲烧田坎失火烧了他的房子，问他要赔多少钱，房子里的棺材另外给钱。他说他现在没时间，要黄某甲的儿子和其他人谈好后，他们再谈。
2015年5月份，他们这几家被烧了房屋的人（他、刘某乙、邱某丙、刘某己等人）牵了黄某甲家里两头牛，一只母牛和一只牛崽，他们把这两头年卖给了村里的陈某甲，卖得7500元。后陈某甲觉得是本村的人不好意思，然后又卖给了赖某和坪溪的曾某甲俩人，这两人共花了7500元买走的。当时他们在黄某甲家还拿了两只鸭子和一些春笋，春笋大概30斤左右，估计春笋值100元，两只鸭子大概值100元，所以这两头牛和春笋、两只鸭子共值7700元，但他们几家人的房屋损失远远超过7700元。鸭子和春笋他们几家人吃掉了，7500元还在他手上保管。
5、被害人邱某丁的陈述，证实她听敬老院的人说，她在午田村廖家组的老房子在2015年2月14日被黄某甲烧掉了。她的房子建了上百年，是100平方米的土砖结构的平房，快倒了，里面没有什么，只有一副寿材（棺材）。
6、被害人刘某丁的陈述，证实2015年2月14日上午，他在家门口听邻居刘某癸说午田村廖家和来坊发生火灾，烧了房子。然后他就骑摩托车去老家廖家组。大约十时许，他赶到廖家组，他的老房子已经烧着了，火太大救不过来，大火烧掉了他的两间房，一间厨房，他村口的一块茶树山也烧掉了。他上去廖家组时看到黄某甲和其孙子邱某甲也在打火，黄某甲的脸都烧肿了，廖家组的人都回来打火了，邱某丙、邱某戊等同村的人在一起说话时，他听到说是黄某甲烧的火。
7、被害人刘某戊的陈述，证实2015年2月14日，黄某甲烧掉了他的一块毛竹林，被烧的山名叫“烧嘴汗”，过火面积三十亩左右，山上大部分是毛竹林，一小部分是杉树。他的林权证在家中。他是听廖家组的组长刘某甲说是黄某甲烧的山，当时刘某甲还打电话对他说他的山着火了，快来打火。还有刘某壬、刘某己、刘某庚的山也烧掉了一部分。
8、被害人刘某己的陈述，证实2015年2月14日，黄某甲烧掉了他在廖家组的老房子和一块毛竹林。他被烧掉了几块山场，山名叫“烧嘴汗”、“毛圳仔”、“黄泥嵊仔”等三块山场，过火面积三十亩左右。山上大部分是毛竹林，一小部分是杉树。当时他在南坪组，他老婆打他电话说廖家组发生火灾，叫他去打火，他就上去廖家打火了。他到了廖家后听打火的人说是黄某甲点的火。他被烧的山场有林权证，刘某壬、刘某己、刘某庚的山也被烧了一部分。
9、被害人刘某庚的陈述，证实2015年2月14日，黄某甲烧掉了他的一块茶树林，山名叫“白竹排”，过火面积有四五亩左右，被烧掉的茶树林是他同刘某丁、刘晋星三个人的。另外还烧了他种了三年的一块一亩左右的杉树林。刘某壬、刘某己、刘某庚的山也被烧掉了一部分。
10、证人邱某甲的证言，证实2015年2月14日上午9点多钟，他在他婆婆黄某甲家睡觉，他婆婆从外面回来叫起他，要他打电话给其父亲邱某乙和叔叔邱让建，说他婆婆烧田埂上的杂草引发了森林大火，要邱某乙和邱让建回来打火。他打完电话后，他就跟他婆婆一起去打火，当时火已烧到山场上去了，因火势太大已经打不灭了。不一会儿他叔叔邱让建就回来了，他们就一起打火，一直到下午才将火扑灭。他婆婆告诉他是他婆婆在他家门口下面的农田田埂上点的火，具体在哪他不清楚，这次引发的火灾烧了山和房子。
11、证人邱某乙的证言，证实2015年2月14日上午9点多钟，他接到他儿子邱某甲的电话，邱某甲在电话里称：“婆婆烧田埂引发火灾，快叫人来打火。”他接到电话后就打了刘某乙、刘某甲等人的电话，他叫这些人上去来坊打火。然后他打了119消防队的电话。打完电话后，他同他老婆张小英一起从乐安回招携镇来坊组。他到来坊的时候刘某丙、刘某己的房子都烧掉了，刘某乙的房子还在烧。他就同村民一起打火，因火势太大已经打不灭了，他就同村委会的干部一起上山去毛竹林里打火，一直到下午才将火扑灭。他母亲引发的火灾烧了刘某己、刘某丙、邱某丙、刘某乙、刘年才、邱某丁等六人的房子，烧了刘忠发、刘某己、刘某壬等人的山场。过火的山场大部分是毛竹林，还有一部分次生林和一部分茶树林。
2015年5月份，刘某乙和邱某戊等八人将黄某甲家的两头黄牛婆牵走卖给了午田村的陈某甲，得了7500元，陈某甲过两天得知此两头牛是他人牵来的，就要求退回，然后刘某乙和邱某戊等八人又将此牛卖给了塔坪上村的赖某及坪溪村的曾某甲，接着曾某甲又将此两头牛卖给了邓禄星。这些事都是他从陈某甲那了解到的。他也不会要求赎牛回来。
12、证人刘某甲的证言，证实2015年2月14日上午，他在青里喝酒，他的小舅子邱某乙打电话给他说：“娘在来坊烧杂草引起了火灾，你快上去来坊打火。”他就骑摩托车去了午田村来坊组。他到了来坊组时火已经烧到午田村廖家组去了，刘某丙、刘某己等人的老房子已经着了火，他就跟陈贵平等人在廖家组房屋边上打火，到下午16时至17时许他才从山场上下来，后就去了他丈母娘黄某甲家里。他问黄某甲怎么点的火，黄某甲告诉他，她想种门口的一块田，想把农田上的杂草烧了，没想到点火后火势很大，自己控制不住，烧到了旁边的山场引起了火灾。这次火灾烧了刘某丙、刘某乙、刘某丁、邱某丁、邱某丙、刘某己六人的六栋房子，和刘某己、刘某戊、刘某庚、刘某壬的山场。
13、证人赖某的证言，证实2015年5月份左右，午田一名叫“县的”的人跟他说，午田有个叫陈某甲的有牛卖，他说他买回去养。隔了两天，他会同坪溪的曾某甲一起去找“县的”带他去找陈某甲谈价钱，陈某甲有一头牛婆大概120斤，一头牛崽70斤左右，共200斤至210斤左右，陈某甲说其花了7500元买来的，保本卖了。后来曾某甲花了7500元买下了这两头牛，邱某丙和“县的”拿着曾某甲给的7500元钱给了陈某甲。他开始不知道这两头牛是哪来的，后来听说是邱某乙的娘黄某甲烧了村里人的房子，被害人拿黄某甲家的牛抵债的。
14、接处警登记表、受案登记表，证实2015年2月14日10时许，乐安县森林公安局招携派出所接报警及受理本案的情况。
15、现场勘验笔录及现场照片，证实火灾的现场所在方位，及现场被烧毁的六栋房屋、毛竹林等情况。
16、指认笔录，证实2015年4月1日中午11时20分许，被告人黄某甲带侦察人员到招携镇午田村来坊组，依法对点火地点、火的走向及烧毁的山场和房屋进行了指认。点火现场位于黄某乙的农田靠山脚下的田埂上（刘某辛的老房子门口的农田上）。现场可见有被火烧过的痕迹，火沿着田埂往刘某辛的房子烧去，然后烧着了刘某辛房子旁边的次生林，并将旁边的邱某丙房屋烧毁，然后火沿着山场一直烧到午田村的廖家组，将刘某乙、刘某丙、邱某丁、刘某己、刘某丁五人的房屋烧毁，最后火烧到廖家组的毛竹林山场，烧掉刘某戊、刘某庚、刘某壬、刘某己等人的毛竹林及茶树林。
17、调取证据通知书及清单、林权证复印件，证实被烧山场“烧酒汗上辽仔”的林地使用权人为刘某己等八户共有，坐落于招携镇午田村廖家组，林地使用面积为113.1亩，主要树种为毛竹；被烧山场“白竹排”林地使用权人为刘某庚等三户共有，坐落在招携镇午田村廖家组，林地使用面积为19.8亩，主要树种为毛竹。
18、鉴定意见及资产评估报告，证实乐安县森林资源监测中心对黄某甲引发的火灾进行了鉴定，该次火灾造成过火森林面积80亩，其中油茶林7亩，毛竹林52亩，荒山21亩，直接经济损失41000元。江西智宸资产评估有限责任公司对黄某甲引发火灾烧毁的房屋等财产损失进行了鉴定，造成房屋建筑物类的资产评估价值为66857元，设备设施评估价值为6000元。以上损失共计人民币113857元。
19、常住人口信息表，证实被告人黄某甲犯罪时已年满十八周岁，未满七十五周岁。
20、归案情况说明，证实2015年3月24日上午，群众到招携派出所反映火灾是来坊组村民黄某甲烧田埂引起的。经核查，黄某甲有重大作案嫌疑。4月1日派出所对黄某甲进行了讯问，黄某甲如实的交待了其点火引起火灾的事实，4月16日派出所对其采取了取保候审措施。
本院认为，被告人黄某甲违反林区野外用火规定，造成过火有林地面积59亩，烧毁房屋六栋等其他财产，直接经济损失共计人民币113857元，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯失火罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黄某甲归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚；案发后，被害人拿走被告人家中的两头牛、两只鸭子、一些春笋进行了变卖或折价，约合人民币7700元，可认定被告人对被害人进行了部分赔偿，依法具有酌定从轻处罚情节。综合本案犯罪性质、被告人的认罪态度、悔罪表现及危害后果，决定对被告人黄某甲从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯失火罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2016年12月12日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾平
审 判 员 游雅
人民陪审员 黄剑
二〇一六年九月十三日
书 记 员 黎洁