浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初7753号
原告：邱柏云。
原告：汪竹珍。
委托代理人（特别授权）：潘金龙、杨尔丰，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路**号。
负责人：陈勇，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）：胡刘奇，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路***号。
负责人：任柳。
委托代理人（特别授权）：赖万春，江西金丰律师事务所律师。
原告邱柏云、汪竹珍与陈国幸、何宾、丰城市通达汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨秀丽独任审判。审理中，原告申请撤回对陈国幸、何宾、丰城市通达汽车运输有限公司的起诉，本院分别书面、口头裁定予以准许。本案于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告邱柏云、汪竹珍的共同委托代理人潘金龙、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司的委托代理人胡刘奇、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司的委托代理人赖万春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邱柏云、汪竹珍诉称，2016年1月22日，陈国幸驾驶浙D×××××号小型轿车在途经G60沪昆高速公路往江西方向217公里+900米处时，其所驾驶车辆车头碰撞快车道上一名行人，随后何宾驾驶丰城市通达汽车贸易有限公司所有的车牌号为赣C×××××/赣C×××××挂号重型半挂牵引车经过该事故现场时车辆左侧后轮碾压躺在快车道上的该名行人，造成行人当场死亡和一车损坏的交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队认定，无名氏负车辆损坏及自身死亡的主要责任，陈国幸、何宾各负车辆损坏及无名氏死亡的次要责任。后查实，死者无名氏系两原告的儿子。现起诉要求二被告赔偿各项损失计人民币440906.83元。其中保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由陈国幸、何宾、丰城通达达汽车运输有限公司赔偿。审理中，原告以与陈国幸、何宾达成赔偿协议为由，撤回对陈国幸、何宾的起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在庭审中答辩称，对事故发生经过与责任认定没有异议。原告应该补充提供相关的死亡证明及火化证明等一系列材料证明本案死者情况。对于损害后果方面，主要争议是在两个地方，精神损害抚慰金原告要求10万元过高，考虑死者自身的过错，同意赔偿2万元，责任比例按照三七比例，两保险公司各承担15%。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在庭审中答辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。对赣C×××××/赣C×××××挂号重型半挂牵引车在保险公司处投保交强险及不计免赔的商业第三者责任险没有异议。在投保车辆行驶证、驾驶证年检有效的前提下，保险公司同意在保险责任内承担赔偿责任。对具体赔偿项目中死亡赔偿金按照农村居民标准计算没有异议。精神抚慰金认可3万元。丧葬费按照当地标准计算，处理丧事的误工费、交通费3000元没有异议。对于责任承担问题，投保车辆驾驶员承担次要责任，保险公司承担次要责任的一半，最高承担不超过15%。对于超过交强险的部分应按事故的责任比例予以处理，诉讼费不在保险公司理赔范围内。
经审理查明，2016年1月22日，陈国幸驾驶浙D×××××号小型轿车在途经G60沪昆高速公路往江西方向217公里+900米处时，其所驾驶车辆车头碰撞快车道上一名行人，随后何宾驾驶丰城市通达汽车贸易有限公司所有的车牌号为赣C×××××/赣C×××××挂号重型半挂牵引车经过该事故现场时，车辆左侧后轮碾压躺在快车道上的该名行人，造成行人当场死亡和一车损坏的交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队认定，无名氏负车辆损坏及自身死亡的主要责任，陈国幸、何宾各负车辆损坏及无名氏死亡的次要责任。后查实，死者无名氏系两原告的儿子邱剑飞。因双方对赔偿款项未能达成一致意见，2016年6月原告诉讼来院。审理中原告方以已与陈国幸、何宾达成协议并已履行完毕为由放弃要求陈国幸、何宾承担赔偿责任，系对自身权利的处分，本院予以确认。
另查明，浙D×××××号小型轿车为陈国幸所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险50万元。赣C×××××/赣C×××××挂号重型半挂牵引车的实际所有人为何宾，该车系向丰城市通达汽车贸易有限公司融资租赁所得。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司处投保了交强险和主车投保不计免赔的商业第三者责任险100万元、挂车投保不计免赔的商业第三者责任险5万元。还查明，死者邱剑飞有父邱柏云生于1966年6月3日，有母汪竹珍生于1970年5月3日。
以上事实除有到庭原、被告在庭审中的陈述外，还有原告提供的浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队的事故认定书、情况说明、交通事故死者家庭情况登记表、建德市大洋镇里黄村村民委员会及建德市公安局大洋派出所共同出具的证明、户口簿复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件等，上述证据能印证庭审查明事实。
本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队对本起事故的责任认定并无不当，本院予以采信。结合本案案情，对超出交强险部分确定由邱剑飞自行承担60%的责任，陈国幸、何宾各承担20%的赔偿责任。鉴于陈国幸、何宾所驾车辆已分别向各自的保险公司投保了交强险和投保不计免赔的商业第三者责任险，故应由保险公司在保险合同范围内先予赔偿，不足部分由原告方自行承担。原告方的合理经济损失为，死亡赔偿金422500元（21125元/年×20年），本次事故致原告方精神伤害巨大，结合原告方尚未达到法定赡养年龄的客观事实，对精神损害抚慰金酌情支持50000元,丧葬费25860元，处理丧事误工、交通费3000元，以上合计501360元。根据保险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司承担166272元[交强险承担110000元,商业险承担56272元（501360元-交强险220000元）×20%]；被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司承担166272元[交强险承担110000元,商业险承担56272元（501360元-交强险220000元）×20%]。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告邱柏云、汪竹珍因邱剑飞死亡所产生的死亡赔偿金丧葬费、处理丧事误工、交通费、精神损害抚慰金计人民币166272元,款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司赔偿原告邱柏云、汪竹珍因邱剑飞死亡所产生的死亡赔偿金丧葬费、处理丧事误工、交通费、精神损害抚慰金计人民币166272元,款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告邱柏云、汪竹珍的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
本案受理费7914元，依法减半收取3957元,由原告邱柏云、汪竹珍负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴中级人民法院。
审判员 杨秀丽
二〇一六年八月十二日
书记员 余鑫霞