福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第1295号
原告：彭长兰，女，1942年6月8日出生，汉族，农民，住光泽县。
委托代理人：王洪清，福建杉城律师事务所律师。
被告：潘建波，男，1970年2月19日出生，汉族，无业，住光泽县。
被告：贺美玉，女，1974年12月22日出生，汉族，个体，住光泽县。（系被告潘建波之妻）
被告：中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区八一路472号，组织机构代码79838903-4。
负责人：毛瑞英，职务：经理。
委托代理人：谢晓健，男，该公司员工。
原告彭长兰与被告潘建波、贺美玉、中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称联合财保南平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭长兰委托代理人王洪清、被告潘建波、联合财保南平支公司委托代理人谢晓健到庭参加诉讼，被告贺美玉经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭长兰诉称，2015年5月8日，被告潘建波驾驶光泽07225号二轮电动车将行人原告撞伤。被告潘建波对本起事故负主要责任，原告负次要责任。肇事车辆的车主为贺美玉，该车在被告联合财保南平支公司投保了交强险。原告在光泽县医院住院94天，医疗费为22903.42元，其中原告支付8220元，被告潘建波支付4700元，尚欠医院9983.42元。原告的损失有医疗费22903.42元、护理费9041.25元、住院伙食补助费5640元、误工费10387.82元、精神抚慰金5000元、住宿费100元、鉴定费700元、交通费1077元、营养费3000元、残疾赔偿金8855.14元，合计66704.63元，由原告自行承担2580.68元，余款64123.95元由被告联合财保南平支公司在交强险限额内予以赔偿，其中不属于保险理赔的部分由被告潘建波、贺美玉承担。
被告潘建波辩称，原告出事后去医院检查时未发现有骨折，其已为原告缴纳了5100元医疗费。
被告联合财保南平支公司辩称，同意在交强险范围内承担相应的赔偿责任。原告部分请求不合理：原告已73岁，误工费无法律依据；原告住院期间存在挂床现象，护理费应按21天计算；残疾赔偿金计算时间有误；精神抚慰金、交通费过高；鉴定费不属于保险理赔范围。
被告贺美玉未作答辩。
经审理查明：2015年5月8日11时05分许，被告潘建波驾驶光泽07225号二轮电动车由光泽县中山台往二一七路方向行驶，途经中山路县医院路口时剐撞到横过道路的行人原告彭长兰，造成原告受伤。光泽县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定潘建波驾驶车辆遇行人未避让，负事故主要责任，彭长兰横过道路未确保安全，负事故次要责任。事故发生后，原告被送往光泽县医院住院治疗94天，于同年8月10日出院。住院费用为22903.42元，其中原告缴纳8220元，被告潘建波缴纳4700元，尚欠光泽县医院9983.42元未付。2015年8月25日，福建闽北司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第167号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人彭长兰“因车祸外伤致左胸肋骨多发骨折”评定为拾级伤残，鉴定费700元，前往鉴定支出的住宿费100元。光泽07225号二轮电动车车主为贺美玉，该车在被告联合财保南平支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。上述事实有原告提供的《道路交通事故认定书》、光泽县医院病案材料一组、住院费用汇总清单、预交医疗费清单、福建闽北司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费发票、交强险保单以及本院依职权向原告主治医生方伟林所作的询问笔录等予以证明，上述证据经当事人质证无异议，本院予以采信。
原告向本院举有光泽县止马镇双坑村民委员会出具的证明一份，证明原告受伤前在村里种地、养殖，靠自己的劳动收入养活自己。对此，被告联合财保南平支公司质证认为，村委会无权出具当事人是否具有劳动能力的证明，该证明不合法；被告潘建波对该证据无异议。本院认为，该证明材料上无单位负责人及制作该材料人员的签名或盖章，不符合证据的形式要件，对该证据不予采信。
另查明，原告彭长兰因本起事故的损失有：1、医疗费22903.42元；2、护理费，96.18元／日×94天=9040.92元，被告联合财保南平支公司提出原告存在挂床现象，但缺乏证据予以证明，本院不予采信；3、住院伙食补助费，20元／日×94天=1880元；4、精神抚慰金，根据原告的伤情、被告潘建波的过错程度结合本地生活水平确定为4000元；5、住宿费100元；6、鉴定费700元；7、交通费，本院依据合理性原则酌定500元；8、营养费，根据原告的伤残情况酌定1000元；9、残疾赔偿金，12650.20元／年×7年×10%=8855.14元。关于原告主张误工费的请求，因其受伤时已年过七十，属于被抚养人，且无有效证据证明其仍靠从事种植等承包经营为生，对该项请求本院不予支持。
本院认为，本案系机动车与行人相撞后造成人身伤害的交通事故，原告彭长兰对本起事故负次要责任，被告潘建波负主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）之规定，应由被告联合财保南平支公司在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，不足部分由被告潘建波承担80%的赔偿责任。被告联合财保南平支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿22496.06元（护理费9040.92元＋精神抚慰金4000元＋住宿费100元＋交通费500元＋残疾赔偿金8855.14元），二项合计32496.06元。对于超出交强险限额的损失16483.42元（医疗费22903.42元＋住院伙食补助费1880元＋营养费1000元-10000元＋鉴定费700元），由被告潘建波承担80%的赔偿责任即13186.74元，扣除其已支付的4700元，还应支付8486.74元。被告贺美玉在本起事故中无过错，对原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告贺美玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司应赔偿原告彭长兰32496.06元。
二、被告潘建波应赔偿原告彭长兰8486.74元。
上述款项于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告彭长兰的其他诉讼请求。
案件受理费1400元，减半收取700元，由原告彭长兰负担250元，被告潘建波负担450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 黄 英
二〇一五年十二月二十八日
书记员 邱颖菲
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
…….
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。