荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂沙市民初字第01137号
原告：黄文龙。
委托代理人：万安松。
被告：左小南。
被告：王明红。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司。
负责人：周龙。
委托代理人：沈阳。
原告黄文龙诉被告左小南、王明红、英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李飞适用简易程序，于2014年8月19日对本案进行了公开开庭审理。原告黄文龙及其委托代理人万安松、被告左小南、被告王明红、被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称英大泰和公司）的委托代理人沈阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄文龙诉称：2013年10月4日12时50分许，第一被告驾驶鄂DAV7**小客车沿荆沙大道由东向西行驶至与燎原路交叉南路口向南左转弯时，与对向行驶原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往某人民医院治疗，住院62天，病情稳定后出院。该起交通事故经交警部门认定，第一被告承担主要责任。查明：肇事车鄂DAV7**属第二被告所有，在第三被告处投保了交强险和第三者责任保险。原告受伤后，被告拒不赔偿损失。为维护原告的合法利益，特向法院起诉，请求法院判令：1、第一、二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计22087.2元；第三被告在承保的交强险和第三者责任保险范围内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告左小南辩称：对事实没有异议。
被告王明红辩称：没有。
被告英大泰和公司辩称：原告部分诉求过高，人民法院不予支持；保险公司根据保险公司与被保险人签订交强险、商业险协议，在责任范围内承担赔偿责任，赔偿明细待原告举证后，在质证中一一进行说明。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件、户口复印件。证明原告的基本情况。
2、身份证复印件、驾驶证复印件。证明第一被告的基本情况。
3、行车证、身份证复印件、结婚证复印件。证明第二被告的基本情况。
4、交通事故认定书。证明第一被告承担主要责任，原告次要责任。
5、病历。证明原告的病情。
6、医疗费发票。证明原告已支付医疗费5396元。
7、证明、工资表。证明原告受伤前月工资为2100元。
8、保单两份。证明第三被告是适格的主体。
被告英大泰和公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6没有异议。证据7有异议，证明与工作情况没有关系，没有提供劳动合同，工资表的格式与另一案的工资表格式一样，原告的年龄超过了务工年龄，不应该计算误工费。证据8没有异议。
被告左小南对原告提交的证据1、2、3、4、5、6没有异议。证据7有异议，证明与工作情况没有关系，没有提供劳动合同，工资表的格式与另一案的工资表格式一样，原告的年龄超过了务工年龄，不应该计算误工费。证据8没有异议。
被告王明红对原告提交的证据1、2、3、4、5、6没有异议。证据7有异议，证明与工作情况没有关系，没有提供劳动合同，工资表的格式与另一案的工资表格式一样，原告的年龄超过了务工年龄，不应该计算误工费。证据8没有异议。
被告左小南、被告王明红、被告英大泰和公司未向本院提交证据。
综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：
2013年10月4日12时50分许，被告左小南驾驶鄂DAV7**小客车沿荆沙大道由东向西行驶至与燎原路交叉南路口向南左转弯时，与对向行驶由黄文龙未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌“珠峰牌”货运三轮摩托车（载董某某）相撞，造成黄文龙、董某某受伤、两车受损的道路交通事故。2013年10月13日经某公安交通管理局四大队荆公交认字（2013）第2601号道路交通事故认定书认定被告左小南承担此事故主要责任；黄文龙承担此事故次要责任；董某某不承担此事故责任。原告受伤后，被送往某人民医院治疗，2013年10月4日住院，2013年12月05日出院，住院62天。住院期间花费医疗费5396元。
经查，肇事车辆鄂DAV7**小客车为被告王明红所有，被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司为该车承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。交强险保险期间为2013年3月1日至2014年2月28日止；商业三者险保险期间为2013年3月1日至2014年2月28日止，商业三者险保险金额为30万元，购买了不计免赔。
另查明，在交通事故中造成原告黄文龙及董某某（已另案起诉）受伤。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告左小南违反了道路交通安全法，经某公安交通管理局四大队荆公交认字（2013）第2601号道路交通事故认定书认定被告左小南承担此事故主要责任；原告黄文龙承担此事故次要责任；董某某不承担此事故责任；被告左小南依法应当在过错的范围内承担相应的民事赔偿责任。根据《道路交通安全法》第七十六条明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告英大泰和公司系鄂DAV7**小客车的保险公司，应当在交强险和商业第三者责任险责任限额内给予赔偿。
参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案予以计算的费用为：医疗费有正式票据，本院确认医疗费用为5396元；2013年10月4日住院，2013年12月05日出院，住院62天。住院伙食补助费为3100元（62天×50元／天）；护理费4417.80元{26008元／年（2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业）÷365天×62天}；营养费因没有医嘱本院不予支持；本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提交了其在江陵县电视台一年的工资情况，其虽已经达到了退休年龄，但其事实上在事故发生前仍在工作，故误工费为4340元{2100元÷30天×62天}；交通费本院酌情300元。共计17553.8元。
鉴于在本起交通事故中还造成了董某某受伤，董某某已另案起诉{（2014）年鄂沙市民初字第01136号}。应当在交强险限额内预留必要份额给董某某。被告英大泰和公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿医药费为5000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费4417.80元、误工费为4340元、交通费300元，共计9057.8元。就下余金额3496元，根据交警部门对此次事故中被告左小南承担此事故主要责任；黄文龙承担此事故次要责任的认定，被告左小南应承担2447.2元（3496元×70%）。
因被告王明红在被告英大泰和公司购买了商业第三者责任保险，故其应承担的2447.2元由被告英大泰和公司在商业三者险范围内代为赔偿给原告黄文龙。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起15日内在交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告黄文龙各项损失14057.8元，在机动车商业保险第三者责任险责任限额内赔偿原告黄文龙各项损失2447.2元，共计16505元；
二、驳回原告黄文龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告左小南承担105元，原告黄文龙承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，账号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李飞
二〇一四年九月十一日
书记员 王涛