陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭滨民初字第00071号
原告孙晓鹏。
委托代理人胡雪梅，陕西国文律师事务所律师。
被告牟忠祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司。
代表人贺春季，经理。
委托代理人杨志良，男，汉族，1965年10月9日生，该公司员工，住宝鸡市陈仓区虢镇西大街。
本院于2013年12月6日立案受理了原告孙晓鹏与被告牟忠祥、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员晋姝萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓鹏及其委托代理人胡雪梅，被告牟忠祥，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司的委托代理人杨志良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙晓鹏诉称，2013年7月19日22时20分许，被告牟忠祥驾驶其购买的陕CE49**号小型轿车沿本市新建路由东向西行驶至新建路与滨河北路丁字路口处向南左转弯时，与由西向东直行原告驾驶的陕CCX5**号普通二轮摩托车相撞，造成原告、案外人陈圆圆受伤，二车受损的道路交通事故。该次事故经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队[2013]第00432号认定书认定：被告牟忠祥负事故的主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市人民医院治疗，诊断为：左胫骨干粉碎性骨折，右膝关节创伤性滑膜出血，左肘部皮肤擦伤，住院治疗53天。该起交通事故给原告造成各项花费及损失共计43172.1元，住院期间被告牟忠祥共支付14000元。同时，原告得知陕CE49**号小型轿车在第二被告处投有交强险及商业险。原告认为，第二被告作为肇事车辆交强险及商业险的承保公司，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告牟忠祥作为车辆实际车主应共同承担赔偿责任。现起诉法院请求依法判令：二被告赔偿原告各项损失：医疗费3952.10元、住院伙食补助1590元、营养费1900元、误工费14250元、护理费5000元、交通费1200元、摩托车修理费1080元、衣物损失200元共计29172.10元；本案诉讼费由二被告承担。
被告牟忠祥辩称，发生交通事故属实，对交通事故责任不持异议。在原告住院期间被告垫付医疗费14000元、护理费3680元、现金1000元共计18680元，应当一并予以处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司辩称，肇事车辆发生交通事故属实，该车在本公司投保交强险和商业险，本公司愿意对原告合理损失按交强险的分项予以赔付。请求人民法院对原告损失进行审定，并依法做出判决。
经审理查明，2013年7月19日22时20分许，被告牟忠祥驾驶其购买的陕CE49**号小型轿车沿本市新建路由东向西行驶至新建路与滨河北路丁字路口处向南左转弯时，与由西向东直行的原告孙晓鹏驾驶的陕CCX5**号普通二轮摩托车相撞，造成原告孙晓鹏、案外人陈圆圆受伤，二车受损的道路交通事故。事发当日原告即被送往宝鸡市人民医院住院治疗，至2013年9月10日出院，共住院53天，被诊断为：左胫骨干粉碎性骨折，右膝关节创伤性滑膜出血，左肘部皮肤擦伤。出院医嘱建议：1、继续给予左下肢石膏夹固定2周后还用小夹板；嘱患者卧床休息，积极进行下肢功能锻炼；2、继续门诊给予促骨折治疗愈合、活血化瘀等对症支持治疗；3、休息2周后门诊复查。花去住院及门诊医疗费共计17952.10元，其中原告支出3952.10元，被告牟忠祥垫付14000元；原告住院期间及出院后2周有留陪人护理医嘱，在住院期间由被告牟忠祥雇佣护工王月爱护理原告及案外人陈圆圆共计46天（2013年7月19日至9月3日）为此支付护工费5160元（每天110元），其中为原告支出的护理费3680元，还垫付现金1000元。原告于2013年9月3日至9月10日出院及出院后2周均由其父孙存孝护理，原告请求按照护工标准支付100元/天护理费；2013年10月9日诊断证明有“加强营养，休息2周”医嘱记载；原告住院53天、出院后被诊断休息42天，共计误工95天，原告系宝鸡高新区百变猪排店个体业主，2012年9月18日领取餐饮服务许可证，其请求按150元/天计算误工费；原告还提供票据及收条1200元用于主张交通费损失；本次事故中，原告驾驶的陕CCX5**号普通二轮摩托车经第二被告定损花去修理费1080元。
2013年7月29日宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队做出宝公交认字（2013）第00432号《道路交通事故认定书》，认定，牟忠祥负事故的主要责任，孙晓鹏负事故的次要责任陈圆圆无事故责任。
另查，被告牟忠祥驾驶的陕CE49**号小型轿车，该车发生交通事故时在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司投保交强险，保险期限为2013年1月13日至2014年1月12日，责任限额122000元。
上述事实，有宝公交认字（2013）第00432号《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、原告住院病案及门诊病历、诊断证明、医疗费单据、护理费收据、交通费票据、当事人陈述等在卷为凭。经当庭举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中原告孙晓鹏的损失应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算：
原告孙晓鹏所主张的具体经济损失，逐项认定如下：
医疗费原告住院53天，共产生住院及门诊医疗费17952.10元，均有单据为证，其中原告支出3952.10元，被告牟忠祥垫付14000元，本院对此予以认定。
误工费原告住院53天，出院后休息42天共计95天均有医嘱，其误工天数为95天。原告从个体业，无固定收入，也不能举证近三年的平均收入状况，参照原告主张及被告辩解，本院结合本案实际酌情确定按每天120元计算原告误工损失，其误工费为11400元。
护理费原告受伤住院53天病历有留陪人护理医嘱，出院有医嘱建议“留陪人”2周（14天），护理天数为53+14=67天，按80元/天计算护理费5360元。其中住院期间被告牟忠祥派护工护理原告46天，被告按80元/天支付护理费3680元属基本合理，本院予以认定；原告之父在其住院和出院后均进行护理，护理费核算为1680元（5360-3680）。
交通费原告提供交通费票据，并主张1200元，结合案件实际，本院酌定交通费为1100元。
住院伙食补助费原告住院53天，参照本地职工出差补助标准，核算应为1590元（30元/天×53天）。
营养费原告经医嘱建议出院后加强营养为2周，本院结合实际及原告的主张，对其按照30天、每天20元计算营养费600元（20元/天×30天）本院予以认定。
车辆维修费定损及修理费单据1080元，证据确实充分，故维修费1080元本院予以支持。
原告主张其衣物损失200元，本院结合案件实际酌情确定为100元为宜。
原告损失为：医疗费17952.10元、误工费11400元、护理费5360元、交通费1100元、住院伙食补助费1590元、营养费600元、维修费1080元、衣物损失100元共计39182.10元，其中被告牟忠祥垫付原告18680元。
关于本案中责任承担
原告孙晓鹏被被告牟忠祥的车辆致伤，该起交通事故经宝鸡市公安局交警支队渭滨大队勘察后做出责任认定：被告牟忠祥负事故的主要责任，原告孙晓鹏负事故的次要责任。该事实清楚，各方当事人均无异议，本院予以确认。本案肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司投保交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”规定，原告的事故损失费39182.10元，未超过交强险责任限额，故被告牟忠祥在本案中不再承担赔偿责任，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司在交强险责任限额122000元范围内予以赔偿，被告牟忠祥为原告垫付款18680元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司支付给被告牟忠祥。
综上，为了维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决书生效之日起十日内，被告中国人民财产保
险股份有限公司宝鸡市分公司赔偿原告孙晓鹏交通事故损失39182.10元（实际支付原告孙晓鹏20502.10元，支付被告牟忠祥垫付款18680元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙晓鹏的其它诉讼请求。
本案诉讼费530元，减半收取265元，由被告牟忠祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状及副本，并预交530元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 晋姝萍
二〇一四年二月十三日
书记员 杨春丽