湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初1854号
原告尹建强，男，1987年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲县。
委托代理人屈素青，湖南晶石律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解、申请执行、代为领取执行款等。
被告李国林，男，1979年5月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。
被告长春一汽富晟利达实业有限公司，住所地长春市。
法定代表人李昌运。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春宽城支公司，住所地长春市。
负责人石冰。
委托代理人周新民，湖南东盛律师事务所律师。代理权限为特别授权：即调查、收集、提供证据、参加庭审，进行辩论，申请鉴定，调解、代签法律文书，代为上诉等。
原告尹建强与被告李国林、长春一汽富晟利达实业有限公司（以下简称富晟利达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春市宽城支公司（以下简称太平洋保险宽城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理。依法由审判员朱明华适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理，书记员戴芬担任法庭记录。原告尹建强委托代理人屈素青、被告太平洋保险宽城支公司委托代理人周新民到庭参加了诉讼，被告李国林、被告富晟利达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尹建强诉称：2016年12月14日凌晨5时许，被告李国林驾驶吉AH31**（吉A14**挂）号重型半挂牵引车沿京港澳高速公路由南往北行驶至1551公里+600米路段处时，与原告尹建强驾驶的湘B5J6**号轻型自卸货车相撞，相撞后吉AH31**（吉A14**挂）号重型半挂牵引车失控与中央护栏相撞，造成两车、公路设施及湘5J6**号轻型自卸货车所载货物（稻谷）受损、5J669号轻型自卸货车驾驶人尹建强轻微受伤的道路交通事故。经交警现场勘查后认定，李国林过度疲劳驾驶仍继续驾驶机动车，造成交通事故，负事故全部责任，驾驶人尹建强不负事故责任。事故发生后，经湘潭市景程价格评估事务所评估，原告5J669号轻型自卸货车受损后的修复损失为44321元，车辆停运损失为27000元；原告为此支付了评估费。后经了解，吉AH31**（吉A14**挂）号重型半挂牵引车的登记车主为被告富晟利达公司，被告富晟利达公司为其向被告太平洋财产保险长春支公司购买了相关保险。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今就赔偿费用双方没有达成协议。为维持原告合法权益，特诉至法院。请求判令：1、被告李国林、被告长春一汽富晟利达实业有限公司向原告因交通事故造成的经济损失75121元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市宽城支公司在保险限额内赔偿原告上述损失。
被告李国林未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。
被告富晟利达公司未向本院提出答辩意见，亦未提供证据材料。
被告太平洋保险宽城支公司辩称：涉案车辆确实是在我公司投保，我方愿意在保险范围内承担相关费用，但是我公司不承担诉讼费、鉴定费、停运损失费。关于原告申请4万多元的修理费，我方认为过高，显然不公平，我方申请对原告车辆发生事故前的价值进行评估。
本院经审理查明：2016年12月14日凌晨5时许，被告李国林驾驶吉AH31**（吉A14**挂）号重型半挂牵引车沿京港澳高速公路由南往北行驶至1551公里+600米路段处时，与原告尹建强驾驶的湘B5J6**号轻型自卸货车相撞，相撞后吉AH31**（吉A14**挂）号重型半挂牵引车失控与中央护栏相撞，造成两车、公路设施及湘B5J6**号轻型自卸货车所载货物（稻谷）受损、湘B5J6**号轻型自卸货车驾驶人尹建强轻微受伤的道路交通事故。事故发生后经湖南省高速公路交通警察局株洲支队天元大队现场勘查认定为：李国林过度疲劳驾驶仍继续驾驶机动车，造成交通事故，负此次事故的全部责任，尹建强不负事故责任。事故发生后，湖南省高速公路交通警察局株洲支队天元大队委托湘潭市景程价格评估事务所进行了评估，评估结论为：原告尹建强所有的湘B5J6**号轻型自卸货车受损后的修复损失为44321元，车辆停运损失为27000元；原告支付了车辆维修损失评估的评估费2000元、车辆停运损失评估的评估费1800元。
另查明：被告李国林驾驶的吉AH31**（吉A14**挂）重号型半挂牵引车车辆所有人为富晟利达公司，该车辆在被告太平洋保险宽城支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险最高保额为50万元，不计免赔。事故发生在两保险的保险期限内。事故发生后，三被告均未赔偿原告经济损失。
以上事实，有原告提交的双方当事人身份信息、工商登记资料、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、价格评估报告书、修理费发票、评估费发票、保险卡等证据以及双方当事人的当庭陈述予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：本案案由系机动车交通事故责任纠纷，本案事故中交警部门认定李国林负事故的主要责任，尹建强不负事故责任，交警部门的事故认定准确，本院予以采信。湘B5J6**号轻型自卸货车车辆所有人为原告尹建强，对于该车的车辆维修损失46321元（44321+2000=46321），先由被告太平洋保险宽城支公司在交强险的赔偿范围赔偿2000元，剩余部分为46321-2000=44321（元），由被告保险公司在商业第三者责任险的范围内赔偿，原告尹建强因车辆停运造成的损失28800元（27000+1800=28800），由被告富晟利达公司连带承担。被告太平洋保险宽城支公司提出对原告车辆事故前的损失进行评估，没有法律依据，本院不予支持。至于被告李国林和被告富晟利达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市宽城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹建强因维修车辆造成的经济损失46321元；
二、被告李国林、长春一汽富晟利达实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹建强因车辆停运造成的经济损失28800元；
三、驳回原告尹建强的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1678元，减半收取839元，由原告尹建强承担39元，被告李国林承担800元。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 朱明华
二〇一七年九月二十日
书记员 戴 芬
附本案适用的法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三人责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。