江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭商初字第0104号
原告中国银行股份有限公司盐城城中支行，住所地盐城市建军中路86号。
负责人范冕，行长。
委托代理人戈卫东，江苏一正律师事务所律师。
被告秦超，男。
被告秦春艳，女。
被告江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市南长区运河东路555号时代国际A栋15楼。
法定代表人昭明，董事长。
委托代理人孙玉兰，该公司职员。
原告中国银行股份有限公司盐城城中支行（下称中行城中支行）与被告秦超、秦春艳、江苏昭明投资担保有限公司（下称昭明公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员方玲玲独任审判，于2014年3月5日公开开庭进行了审理，原告中行城中支行的委托代理人戈卫东、被告昭明公司的委托代理人孙玉兰到庭参加诉讼，被告秦超、秦春艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行城中支行诉称：2010年9月3日，被告秦超与原告签订一份个人一手用汽车贷款合同，该合同约定了贷款本金为127000元，并对提款方式、担保方式、还款方式和利息计收、双方的权利、义务及违约事项及费用等都作了明确约定。同日，被告秦超和原告签订了一份中国银行贷款抵押合同，约定将贷款所购车辆（车牌号为苏J8P2**）抵押给我行，并于2010年9月4日向盐城市公安交通巡逻警察支队进行了抵押登记。被告秦春艳、昭明公司对上述贷款承担连带责任保证。被告秦超正常还款两年，后未按合同履行还款义务，截止2014年2月6日，尚差欠原告贷款本金21731.66元、利息325.74元、罚息1284.24元，合计23341.64元。被告秦春艳、昭明公司亦未履行保证义务，原告遂诉至法院，请求依法判令：1、被告秦超偿还贷款本金21731.66元、利息325.74元、罚息1284.24元，合计23341.64元，及自2014年2月7日至判决确定履行之日止的利息和罚息（利息和罚息按合同约定的标准计算）；2、原告对被告秦超抵押的苏J8P2**牌号车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、被告秦超偿还原告为实现债权支出的律师代理费人民币2500元；4、被告秦春艳、昭明公司对上述一、三项承担连带清偿责任。
被告秦超未答辩。
被告秦春艳未答辩。
被告昭明公司辩称：对原告主张的事实没有异议，拖欠的本金、利息、罚息由法院审查，应就被告秦超抵押的车辆折价或者拍卖、变卖所得优先偿还债务，不足部分再由我方承担连带责任，另要求法院在判决书中明确追偿权。
经审理查明：2010年9月3日，被告秦超（借款人）与中行城中支行（贷款人）签订一份个人一手自用汽车贷款合同，约定贷款金额127000元，贷款期限3年，自贷款人实际放款日起算，借款用途为购买福特蒙迪欧2.3汽车，贷款利率适用浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起12个月内，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%计息；按月结息和付息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%。同日，被告秦超（抵押人）与中行城中支行（贷款人）签订一份个人贷款抵押合同，该合同约定，为担保上述借款合同的履行，抵押人自愿以其享有处分权的汽车作抵押；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；抵押人提供全程抵押担保；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定，行使抵押权。同日，秦春艳（甲方）与中行城中支行（乙方）签订一份贷款保证合同，该合同约定，为担保秦超与原告签订的上述借款合同产生的全部债权债务的履行，甲方愿意为该合同项下借款人的全部债务提供保证担保；本合同的保证方式为连带责任保证，甲方对主合同中主债务人的债务承担连带责任；甲方担保的主债务范围包括但不限于主合同项下的贷款本金及利息（含罚息、复利等）、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费等实现债权的费用）；保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期（包括乙方根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）后两年；如乙方在本合同项下的债权又有物的担保的，在乙方要求甲方承担保证责任时，甲方自愿放弃要求乙方先行使担保物权的抗辩，并严格按照乙方的要求履行担保责任。同日，昭明公司（保证人）与中行城中支行（债权人）签订一份个人贷款保证合同，该合同约定，为担保中行城中支行与借款人秦超之间签署的个人一手自用汽车贷款合同项下债务的履行，昭明公司自愿向原告提供保证；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费等）等；保证人提供全程连带责任保证；主债务人在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。次日，被告秦超与原告至盐城市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所就其所有的苏J8P2**牌号轿车办理了抵押权人为中行城中支行的车辆抵押登记。同月13日，被告秦超向原告出具了一张零售贷款借款借据，该借款借据载明，借款人秦超，借款金额127000元，还款方式按月采用等额本息还款法，借款期限36个月，收款人江苏森风汽车集团有限公司，借款利率4.95‰。随后，原告将127000元贷款支付给汽车销售公司。后被告秦超未按约还款，截止2014年2月6日尚欠贷款本金21731.66元、利息325.74元、罚息1284.24元，合计23341.64元，该款项经原告多次催要均未能归还，原告遂诉至法院。
另查明：个人一手自用汽车贷款合同通用条款规定，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。原告中行城中支行为本次诉讼支付律师代理费2500元。
上列事实有个人一手自用汽车贷款合同、个人贷款抵押合同、贷款保证合同、零售贷款借款借据、车辆注册登记信息、车辆抵押登记凭证、对账单、律师费发票及当事人的陈述等证据证明。经庭审审理，本院予以确认。
本院认为：（一）原告与被告秦超签订的个人一手自用汽车贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，依法应确认合同有效。原告中行城中支行按约向被告秦超发放贷款，被告秦超借款后，未依约履行还款义务属违约行为，应依约承担还本付息的责任。原告与被告签订的上述合同中明确约定，因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担，故原告为实现债权支付的律师代理费2500元，依法应由被告秦超承担。
（二）关于被告秦超应当偿还的借款本金、利息和罚息的数额。庭审过程中，原告向法庭提交一张银行系统出具的对账单原件，因被告未到庭质证，经审查，对该对账单的证明力予以确认，同时确认被告秦超截止2014年2月6日尚欠贷款本金21731.66元、利息325.74元、罚息1284.24元，合计23341.64元。因双方签订贷款合同中明确约定，借款采用浮动利率，浮动周期为一年，签订的零售贷款借款借据中明确约定，借款利率4.95‰，借款逾期的，从逾期之日起按借款利率加收40%的罚息，故被告秦超应当支付的利息和罚息应当按照上述利率标准继续算至判决生效确定履行之日止。
（三）关于原告主张对被告秦超抵押的苏J8P2**牌号车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权是否应予支持。原告中行城中支行与被告秦超签订的个人汽车消费贷款抵押合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，依法应确认合同有效。被告秦超以所有的苏J8P2**牌号车辆的全部价值抵押担保其于2010年9月3日向原告借用的127000元借款本息和原告实现债权的费用（包括律师费），并办理了抵押登记，故原告就被告秦超未能支付的上述借款本金、利息、罚息和原告为实现债权支付的律师费用，有权依法以苏J8P2**牌号车辆拍卖、变卖的价款优先受偿。
（四）关于原告主张被告秦春艳、昭明公司对被告秦超应当偿还的借款本息承担连带清偿责任是否应予支持。原告中行城中支行与被告秦春艳签订的贷款保证合同，与昭明公司签订的个人贷款保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，依法应确认合同有效。被告秦春艳、昭明公司自愿为原告向秦超发放的127000元贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等提供连带责任保证，故被告秦春艳、昭明公司应当就被告秦超未能偿还的上述借款本息和实现债权的费用等承担连带清偿责任。被告昭明公司辩称，应当就秦超抵押的车辆变卖、拍卖的价款优先受偿，不足部分再由其承担连带清偿责任，与双方合同约定不符，亦未能提交其他证据加以证明，依法不能采信。被告秦春艳、昭明公司承担担保责任后，有权依法向被告秦超追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦超应于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司盐城城中支行贷款本金21731.66元、利息325.74元、罚息1284.24元，合计23341.64元，并承担自2014年2月7日起至判决生效确定给付之日止的利息和罚息（利息和罚息标准按双方合同约定的方式计算）。
二、被告秦超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司盐城城中支行为实现债权所支出的律师代理费2500元。
三、原告中国银行股份有限公司盐城城中支行对抵押物即被告秦超所有的苏J8P2**牌号轿车拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
四、被告秦春艳、江苏昭明投资担保有限公司对被告秦超上述第一、二项的债务承担连带清偿责任；
五、被告秦春艳、江苏昭明投资担保有限公司承担保证责任后，有权依法向被告秦超追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，依法减半收取220元，由被告秦超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判员 方玲玲
二〇一四年三月十三日
书记员 吕晶晶
附法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。