江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大港民初字第0136号
原告王翠华。
原告孙丹丹。
法定代理人王翠华（系原告孙丹丹继母），住址同上。
原告朱建峰。
法定代理人王翠华（系原告孙丹丹母亲），住址同上。
三名原告委托代理人黄裕忠（特别授权），江苏煜衡律师事务所律师。
被告朱正红。
委托代理人朱艳娟（特别授权），江苏知本律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼A区6楼。
负责人孟善彬，该公司总经理。
委托代理人孙顶亮（特别授权），江苏法震律师事务所律师。
原告王翠华、孙丹丹、朱建峰诉被告朱正红、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下称紫金财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法由审判员沈勇兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王翠华及三名原告共同特别授权委托代理人黄裕忠，被告朱正红特别授权委托代理人朱艳娟，被告紫金财保江苏公司特别授权委托代理人孙顶亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王翠华、孙丹丹、朱建峰诉称：我们分别系孙平生的妻子、女儿、继子。2013年10月11日，孙平生驾驶摩托车在临海公路海丰农场桃园大队路段与被告朱正红驾驶苏J×××××号摩托车发生追尾，致孙平生死亡。交警部门认定，被告朱正红负事故的次要责任。此事故给我们造成各项损失合计717141.5元。因苏J×××××号摩托车在被告紫金财保江苏公司投保交强险，故请求法院判令两被告赔偿我们因孙平生交通事故死亡造成的各项损失292142.45元，其中被告紫金财保江苏公司在交强险范围内承担赔偿责任，本案的诉讼费用由两被告负担。
被告朱正红辩称：孙平生酒后驾驶摩托车与我驾驶的摩托车追尾，应负事故的全部责任，对交警部门作出的事故责任认定不予认可。朱建峰系王翠华与前夫朱春兵所生，与孙平生没有抚养关系，故原告朱建峰的主体不适格。孙平生系农村户口，靠种田为生，不享受稻麦原种场任何待遇，故应按农村居民标准计算其各项损失。
被告紫金财保江苏公司：对事故的发生及苏J×××××号摩托车在我公司投保交强险的事实无异议，但孙平生酒后驾驶发生追尾事故，应负事故的全部责任。其余意见同被告朱正红。
经审理查明：2013年10月11日18时许，孙平生饮酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿临海公路由北向南行驶至大丰市境内上海海丰农场桃园大队路段，碰撞到前方同向被告朱正红驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车（后载其妻顾凤珍、其孙朱轩纬）尾部，致孙平生当场死亡，朱正红、顾凤珍、朱轩纬受伤及两车部分损坏。同年11月11日，大丰市公安局交通巡逻警察大队认定，孙平生饮酒后驾驶机动车行驶于道路，未能确保安全，追尾碰撞前方同向行驶车辆，是造成此事故的主要原因，应负事故的主要责任；朱正红驾驶机件安全设施不全（后尾灯灯泡陈旧性缺失）且超过核定载人数（后载有未满12周岁未成年人）的机动车行驶于道路，是造成此事故的次要原因，应负事故的次要责任；顾凤珍、朱轩纬不负事故责任。
另查明：孙平生生前系江苏海华环保工程有限公司职工，该单位为孙平生办理了职工养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险等社会保险，缴费期至2013年10月。原告王翠华系孙平生妻子；原告孙丹丹系孙平生与前妻（已故）所生女儿；原告朱建峰系王翠华与前夫朱春兵所生，2009年2月9日王翠华与朱春兵经本院主持调解离婚，朱建峰随王翠华生活，朱春兵自2009年1月1日起至朱建峰年满十八周岁时止每月给付朱建峰生活费120元，并与王翠华各半承担朱建峰的教育费、医疗费。王翠华与孙平生结婚后朱建峰随王翠华一起与孙平生共同生活；孙平生的父母已先于孙平生死亡。苏J×××××号摩托车在被告紫金财保江苏公司投保交强险，事故发生于保险期间内。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，交通事故认定书，交强险保险单，孙平生职工养老保险手册，孙平生与王翠华的结婚证，大丰市稻麦原种场证明及本院（2009）大港民初字第0733号民事调解书等证据在卷证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车投保交强险的，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告朱正红驾驶的苏J×××××号摩托车在被告紫金财保江苏公司投保交强险，事故发生于保险期限内，故被告紫金财保江苏公司应在交强险限额范围对原告的损失先行承担赔偿责任。孙平生酒后驾驶摩托车与朱正红驾驶的苏J×××××号摩托车追尾发生交通事故，交警部门认定孙平生负事故的主要责任略显失当，考虑到朱正红驾驶的摩托车后尾灯灯泡缺失且载客超过核定载人数以及事发时间为2013年10月11日18时许等因素，本院确定孙平生应负事故的大部分责任，朱正红负事故的小部分责任，原告超出交强险限额部分的损失应由被告朱正红承担15%的赔偿责任。被告关于孙平生应负事故全部责任的辩解意见本院不予采信。孙平生生前系江苏海华环保工程有限公司职工，故原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金本院予以支持。孙平生与朱建峰的生母王翠华结婚后，原告朱建峰自2009年起即与孙平生共同生活，孙平生对朱建峰已尽抚养教育责任，孙平生与朱建峰之间的关系应为已形成抚养教育关系的继父与继子关系，故原告主张的被抚养人生活费依法应予支持。被告的相关辩解意见本院不予采信。据此，本院确定原告的各项损失为死亡赔偿金（含被抚养人生活费）682165.3元［（32538元／年×20年）＋（20371元／年×37÷12÷2）］、丧葬费25639.5元（51279元÷2），合计707804.8元。此款应由被告紫金财保江苏公司先行赔偿110000元，再由被告朱正红赔偿89670.72元［（707804.8-110000）×15%］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿原告王翠华、孙丹丹、朱建峰各项损失110000元。
二、被告朱正红赔偿驳回原告原告王翠华、孙丹丹、朱建峰各项损失89670.72元。
以上两项于本判决生效后十日内履行完毕（汇入原告王翠华银行账户：62×××76，开户行：中国农业银行大丰海港支行）。
三、驳回原告王翠华、孙丹丹、朱建峰其他诉讼请求。
案件受理费1860元，减半收取930元，由原告王翠华、孙丹丹、朱建峰负担230元，被告朱正红负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 沈勇兵
二〇一四年十二月二十六日
书记员 朱月明
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。