湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1021民初362号
原告谭丽云，女。
被告桂阳县龙潭街道山背村谭家村民小组。
负责人谭五青，系该组组长。
委托代理人李小桃，女，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，系一般代理。
原告谭丽云诉被告桂阳县龙潭街道山背村谭家村民小组（以下简称山背谭家组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告谭丽云、被告山背谭家组的委托代理人李小桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭丽云诉称，原告系被告村民小组村民，户籍一直在被告处。被告兴建学校摊派资金，原告按份额进行摊派，每年农村合作医疗，原告也是以被告村民身份办理。原告在被告处分配了农田，履行了被告组织成员应尽的义务。2015年桂阳县工业园征地被告获得该征地款补偿款1091500元，但被告以原告存在事实婚姻，不依赖村里经济收入为生活条件为由，未给原告分配征地款。经原告多次向被告提出要求均未得到解决，为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，要求：1、确认原告是被告集体经济组织成员，享有集体组织成员的同等待遇。2、要求被告向原告分配征地款4500元。3、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件、户籍卡，合作医疗卡，拟证明原告诉讼主体资格，原告系被告村民，户籍一直在被告处，原告一直以被告村民身份购买合作医疗；
2、土地承包经营证，拟证明原告于2013年11月10日办理结婚登记，但原告的户口未迁出，仍属被告村民；
3、结婚证明，拟证明原告系未婚，属被告的村民，应享受村民待遇；
4、征地款分配名单、征地款分配方案，拟证明被告在2016年2月的分配方案中，被告未将原告列入分配名单之内，原告未能享受征地补偿款的分配金额；
5、（2015）桂阳法民初字第489号民事判决书，拟证明原告于2015年曾以同样案由提起诉讼，法院支持了原告的诉讼请求；
6、银行进账存折，拟证明其他村民已领取村里分配的征地补偿款4500元，而原告未能领取该款。
被告山背谭家组辩称，原告与他人生育了小孩，一直居住在男方，未婚生育属于违反计划生育政策，且原告没有履行被告集体经济组织成员义务。原告不是以被告小组为居住地，且生活来源也不是依赖于被告的土地，被告经召开村民大会通过原告作为外嫁女（含事实婚姻）不享受村里的一切待遇。为此，请求驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其辩称理由，提供以下证据：
7、证明，拟证明谭五青系被告村民小组负责人。
针对原、被告的举证，经双方当事人进行质证：
对于证据1，原告身份证复印件，被告无异议，本院予以确认。原告的户籍卡，被告质证认为原告的户籍早就迁走了，2009年7月得知要征地了才又迁过来。本院认为户籍卡中原告何时由何地迁来本市(县)一栏中显示原告状态为久居，末尾登记日期2009年1月7日为换证登记日期，不影响原告的户籍状态。故本院认可该证据证明事项即原告系被告村民，户籍一直未被迁出。原告的农村合作医疗卡，被告质证认为该卡办理不受户籍限制，非被告村组村民也可在被告处购买。本院认为，合作医疗卡系原告为被告村民的辅助证据，结合户籍卡，本院认可其效力。
证据2即土地承包经营证，被告质证认为该证据填写内容不真实，承包方土地承包经营权共有人情况系原告自己填写上去，但未举证证明。故本院对原告为被告土地承包经营权共有人事实予以认可。
证据3即婚姻登记证明，被告质证认为原告已登记结婚，属于外嫁女，经村民大会决定，不予享有村民待遇，本院认为，被告的质证意见不符合法律规定，不予认可。
证据4即征地款分配方案，被告认为不能证明该分配方案部分无效，但双方都认可该证据真实性，本院予以采纳。征地款分配名单，双方均无异议，本院予以采纳。
证据5即民事判决书，原、被告没有异议，本院予以认可。
证据6即银行存折，证据7即身份证明，双方均无异议，本院予以采纳。
根据原、被告举证、质证，本院认证认为，原、被告提供的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信，可作为本案定案的事实依据。
根据原、被告举证、质证及本院认证情况，结合当事人在庭审中的陈述，本案经本院审理查明：
原告谭丽云从出生起即为被告村民小组村民，户籍一直未从被告山背谭家组迁出，即仍是该组家庭土地承包经营权共有人之一。2013年9月18日，被告山背谭家组因经济发展的需要，部分土地被征用，获得征地补偿款4964652元。2015年1月24日，被告组召开村民大会并确定《山背村谭家组关于2013年9月18日征地款分配方案》，该分配方案共六条，其中第二条规定“外嫁女（包括事实婚姻）不享受本组的一切待遇”。随后被告按照该分配方案对征地补偿款进行分配，已分配到户的征地款为组里每人19000元，但被告以原告违反计划生育政策和事实婚姻为由，未给原告分配土地征收补偿款。为此，原告提起诉讼，2015年4月28日经本院以（2015）桂阳法民初字第489号判决书判决：“一、原告具有被告村民小组集体经济组织成员资格；二、被告支付原告征地款19000元”的诉讼请求（该案已履行完毕）。
2016年2月被告山背谭家组又获得了征地补偿款合计
1091500元，每人应分得4500元，被告仍未将原告例为分配人员之中，该征地补偿款4500元未让原告领取，后经双方协商不成酿成纠纷，故原告再次提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，由于原、被告各持己见，故调解未成。
本院认为，国家保障妇女享有与男子平等的政治权利和财产权益，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收补偿费分配及宅基地的使用等方面，均享有与男子平等的权利，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等原因为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权利。本案原告自出生时起即为被告组村民，户籍关系在被告处，属于被告集体经济组织成员，应获得与其他村民相同待遇的征地补偿款。被告以原告没有履行集体经济组织成员义务、生产生活来源也不依赖于被告的土地、违反计划生育条例、村民大会的分配方案已通过外嫁女（含事实婚姻)不享有村里一切待遇为由、不给予原告分配土地补偿款的抗辩理由，因不符合法律法规和国家政策规定，其抗辩理由不能成立。故原告谭丽云提起诉讼，要求确认其是被告集体经济组织成员，享有集体组织成员同等待遇权利，给予分配4500元征地款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告桂阳县龙潭街道山背村谭家村民小组限本判决生效后一个月内支付原告谭丽云征地补偿款4500元。
案件受理费50元，由被告桂阳县龙潭街道山背村谭家村民小组承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘 坤
人民陪审员 谢小桂
人民陪审员 刘雪山
二〇一六年六月六日
书 记 员 陈海花
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
(一)土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包;
(二)个别土地承包经营权人之间承包地的调整;
(三)土地补偿费等费用的使用、分配办法;
(四)集体出资的企业的所有权变动等事项;
(五)法律规定的其他事项。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十条国家保障妇女享有与男子平等的财产权利。
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。