湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1226民初353号
原告：江仁海，男，1948年3月4日出生，汉族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇学里社区三小区富洲北路****号。
被告：李春，男，1962年2月18日出生，苗族，户籍地湖南省麻阳苗族自治县兰里镇青山村*组，现住湖南省麻阳苗族自治县高村镇城北停车场*栋***号。
被告：麻阳苗族自治县锦鑫开发有限公司（以下简称锦鑫公司），住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇梅水桥（原造纸一厂内），组织机构代码：74060654-2。
法定代表人：李春,该公司董事长。
原告江仁海诉被告李春、锦鑫公司不当得利纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江仁海、被告李春、锦鑫公司法定代表人李春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江仁海向本院提出诉讼请求：依法责令被告立即退还其代交县国土部门土地出让金等费用60000元。事实和理由：2006年12月25日，被告李春、锦鑫开发有限公司找到原告江仁海，要求替其垫付欠麻阳县国土局土地出让金等费用，并承诺一星期内退给原告，由于当时原、被告处于较好的朋友关系，原告应诺与被告一起到县国土局替被告垫付60000元，交纳的60000元缴款收据2份暂由缴款人原告江仁海保存。过了几个月后，原告曾几次提醒被告退还60000元垫付款，但被告以目前有点手紧为由不肯归还。
2007年4月份，被告李春因故被县法院判刑八年六个月，由于被告李春被监禁服刑，原告与其相关的所有问题被中断（除原告向县劳资债务纠纷处理工作组申报登记外）一直到2013年李春出狱后原告多次向被告催要本诉求的垫付款60000元，并且多次要求县劳资债务纠纷处理工作组依法依规处理。
2016年6月份，原告曾以民间借贷向县法院起诉，要求被告返还60000元付款。2017年8月7日，县法院以该笔垫付款60000元人民币不属于民间借贷纠纷，该笔款项在本案中不能按借贷关系处理，原告可另行主张。故原告再次诉请本院，要求依法责令被告立即退还其代交县国土部门土地出让金等费用60000元。
被告辩称：一、江仁海垫缴土地出让金、土地证办证、测绘费60000元是事实，但该笔垫缴款是借款，被告已给原告打了60000元借条。否则，原告是不会垫缴费用。二、该借款是用于锦鑫公司缴纳土地出让金、土地证办证、测绘费，应由锦鑫开发有限公司偿还，不应由李春个人偿还；三、本案已过诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对各自提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据和当事人的陈述，本院经审理认定如下事实：
2003年3月20日麻阳苗族自治县工商行政管理局向锦鑫公司颁发了企业法人营业执照，法定代表人为李春，公司董事长。被告锦鑫公司因向麻阳苗族自治县国土局缴纳土地出让金、土地证书工本费、测绘费共计60000元缺乏资金，公司董事长李春遂与原告江仁海口头协商，由原告江仁海替被告锦鑫公司垫缴，原告江仁海表示同意。2006年12月25日，李春与江仁海一起到麻阳苗族自治县国土局进行了缴纳。国土局开具了锦鑫公司缴纳土地出让金58200元、土地证书工本费200元，合计58400元的缴款收据一份及土地证书工本费200元的发票一张，该两份原始票据由原告江仁海收存至今。2007年4月份，被告李春因犯罪入狱，锦鑫公司财产由麻阳县劳资债务纠纷处理工作组进行代管，并处置财产。江仁海到该组申报债权时，该两笔代缴费用60000元没有申报。
另查明，原告江仁海2017年6月19日就其与李春之间的881000元（本金）债权债务以民间借贷纠纷提起诉讼，其中包括本案所涉款项60000元。2017年8月7日，本院作出的（2017）湘1226民初601号民事判决，及2017年12月11日湖南省怀化市中级人民法院作出的（2017）湘12民终1177号民事判决书，均以原告未能提供相关证据证明该款项属于借贷关系，不能按民间借贷关系处理，驳回了江仁海对该60000元垫缴款的诉讼请求，并告知原告可另行主张。原告江仁海收到（2017）湘12民终1177号民事判决书后，于2018年4月11日向本院提起诉讼。要求依法责令被告立即退还其代交县国土部门土地出让金、土地证书工本费、测绘费等费用60000元。
本院认为，本案系合同纠纷。锦鑫公司因需向麻阳苗族自治县国土局缴纳土地出让金、土地证书工本费及测绘费缺乏资金，锦鑫公司法定代表人李春与原告江仁海口头协商，由江仁海替被告锦鑫公司垫缴，江仁海同意。由此，锦鑫公司与江仁海之间形成口头协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，没有违背法律规定，合法有效，应受法律保护。原告江仁海已按约替被告锦鑫公司垫缴规费，锦鑫公司却未履行清偿垫缴款的义务。故对原告江仁海要求被告锦鑫公司偿还垫缴款的诉讼请求，本院予以支持。本案的争议焦点一：李春是否是本案垫缴款的清偿责任主体。本院认为，麻阳苗族自治县国土局开具的土地出让金、土地证书工本费、测绘费票据上付款单位是锦鑫公司，被告李春在与原告江仁海协商垫缴规费时的身份是锦鑫公司法定代表人，其意思表示及作出的行为均代表锦鑫公司。故本案所涉口头协议是原告江仁海与被告锦鑫公司之间的协议，而不是被告李春与原告江仁海之间的协议，由此产生的民事权利和民事义务应由被告锦鑫公司承担。故本案的债务人是锦鑫公司，而不是该公司的法定代表人李春。根据相关法律规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。锦鑫公司作为企业法人应承担该垫缴款清偿责任。故原告江仁海要求由李春承担共同清偿责任之诉请，本院不予支持。本案的争议焦点二：本案垫缴是否已超过诉讼时效。本院认为，依据相关法律规定:诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。诉讼时效因权利人向义务人主张权利、义务人同意履行义务、提起诉讼、申请仲裁等事由而中断，有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。原告江仁海与被告锦鑫公司法定代表人李春商议垫缴规费时，没有约定偿还债务的期限，故债权人可以随时要求债务人偿还，债权人第一次向债务人主张权利之日，诉讼时效中断。2017年6月19日原告江仁海就其与被告之间包含本案垫缴款在内的881000元（本金）债权债务提起诉讼，本案诉讼时效中断；2017年12月11日怀化市中级人民法院终审判决书送达原告江仁海后，本案诉讼时效期间重新计算。2018年4月11日，原告江仁海提起本案诉讼，没有超过法定的诉讼时效期间。故被告抗辩本案已超过诉讼时效的意见本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第五十六条、第八十四条、第八十五条、第八十八条第二项、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十七条，第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告麻阳苗族自治县锦鑫开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江仁海垫缴土地出让金、土地证书工本费及测绘费共计60000元人民币。
二、驳回原告江仁海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告麻阳苗族自治县锦鑫开发有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 段少书
人民陪审员 黄宝勇
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 黄 卓