安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第00235号
公诉机关滁州市南谯区人民检察院。
被告人陈明，男，1987年7月21日出生于安徽省六安市，汉族，大学文化，工人。因涉嫌犯诈骗罪于2013年2月19日被滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪于同年3月27日经滁州市南谯区人民检察院批准，同日由滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人王其炳，安徽皖西律师事务所律师。
滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2013）210号起诉书指控被告人陈明犯合同诈骗罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院于2013年11月11日立案，并依法组成合议庭。在审判过程中，公诉人发现新的事实案件需要补充侦查，于2013年12月2日提出延期审理一次。于2014年2月18日公开开庭审理了本案。滁州市南谯区人民检察院指派检察员高劼出庭支持公诉，被告人陈明及其辩护人王其炳到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市南谯区人民检察院指控：2012年8月，陈明从合肥市购买了一枚假冒某公司的印章，并从网上下载了空白的房屋买卖合同，然后在合同书盖上虚假的某公司的公章。2012年8月14日，被告人陈明与陈某甲、张某开车到陈某乙所在的滁州市金武汽车服务中心办理借款事宜，张某在车内等候。被告人陈明出具了借款协议和100万元的借条，并将公司十套门面房抵押给陈某乙，陈某乙扣除当月4万元利息后将余款96万元转入陈明的银行卡中。2012年9月，被告人陈明在无力偿还陈某乙借款的情况下，又用假公章、制作的房屋买卖合同从戴国伟处借款，被戴国伟识破。后被告人陈明无力偿还陈某乙，于2012年底逃离滁州。
公诉机关提供了相应证据，认为被告人陈明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚假手段，骗取他人96万元，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，其辩护人辩称：被告人系初犯、偶犯，犯罪情节较轻；已经追回的涉案款项应当计算在被告人已经退回的现金范围之内，被告人及其家人已经和受害人达成了和解还款协议，且已经履行，受害人已经对被告人的行为予以了谅解，建议对被告人从轻、减轻处罚。建议对被告人判处缓刑。
经审理查明：2012年8月初，某公司全椒分公司员工陈明经人介绍从被害人陈某乙处借款，被害人陈某乙同意借款，但要求须用该公司门面房作抵押，且要求在门面房买卖合同上加盖某公司的公章。2012年8月14日，被告人陈明与陈某甲、张某开车到陈某乙所在的滁州市开发区金武汽车服务中心办理借款事宜，张某在车内等候。被告人陈明明知其无权用公司门面房作抵押，用盖上虚假某公司印章的合同，从被害人陈某乙处借款100万元，出具了借款协议、借条，并将公司十套门面房抵押给陈某乙，陈某乙扣除当月4万元利息后将余款96万元转入陈明的银行卡中。2012年9月14日、11月15日被告人陈明二次共还款12万元。
案发后，被告人亲属与被害人就赃款达成协议，并已支付被害人12万元；被害人对被告人陈明的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、借款合同证实，2012年8月14日陈明从陈某乙处借款一百万元。
2、收条、委托书、承诺书、机动车驾驶证、某公司全椒分公司营业执照、国有土地使用证等书证证实，某公司收到陈某乙购买十套门面房一百万元，经办人为陈明。
3、理财金账户历史明细清单证实，陈某乙卡号×××8740于2012年8月14日二次转款共96万元。
4、账户信息、交易明细证实，卡号×××5789（陈明）于2012年8月14日二次收到网转共96万元。
5、某公司全椒分公司出具证明证实，陈明在其单位聘用时间为2011年4月1日至2012年11月22日止，任职期间月工资为2311元，担任全椒分公司工程部一般人员，2012年11月上旬被公司辞退。
6、滁州市商品房预售合同证实，2012年8月14日，陈某乙、刘永萍、陈锡菲、赵波、滁州市开发区金武汽车服务中心与某公司签订合同，购买蓝石都市豪庭1号楼商业楼101至110。
7、鉴定结论证实，预售合同书“某公司”印文与样本上“某公司”印文不是同一枚印章盖印形成。
8、陈明还款明细证实，2012年8月14日直接扣除利息四万，9月14日银行还款四万，11月15日现金付息八万，2013年5月16日陈明父母代还款六万元，5月17日陈明代还款一万（银行转账）。
9、抓获经过证实，2013年2月19日公安机关在六安市一出租房内抓获陈明。
10、协议书、收条、中国工商银行个人业务凭证、中国工商银行自助终端凭条、谅解书证实，被告人亲属与被害人陈某乙就陈明的退赃事宜达成协议，被害人按协议已付12万元；被害人对被告人的行为予以谅解。
11、常住人口信息证实，被告人陈明的自然身份情况。
12、被害人陈某乙的陈述证实，2012年8月上旬，陈明经陈某甲介绍从其处借款，陈明用十套门面房买卖合同抵押借款100万元，是十套门面房签在一起的，签合同当天陈明付其四万元利息，后通过银行转账二个月利息八万元。后来陈明按其的要求签的十份合同。十份合同中刘永萍是其爱人，陈锡菲是其女儿，赵波是其女婿。上个星期，其带着合同到全椒县房产局、蓝石房地产开发公司售楼部，他们讲合同上的公司章是假的。
13、证人张某的证言证实，2012年8月，陈三带陈明找陈某乙借钱，陈明说陈某乙没有实物抵押不愿意借钱，后因房产预售合同没有总公司的章而没有借到钱，并讲要盖总公司的章必须老总点头。其说不行就在滁州搞个公章，陈明说滁州太小，去合肥搞章。第二天一大早陈明讲公章搞好了，陈三和陈明从陈某乙那借一百万元，扣了四万元利息，陈明给了陈三七万元好处费。
14、证人陈某甲的证言证实，2012年8月份的一天，张某找其说陈明想用在全椒建设的都市豪庭地块的土地证搞些贷款，最低贷100万元，说事成之后给其20万元好处费。后来其找到陈某乙。陈某乙要求陈明用10间门面房作抵押才借给他。陈明在办公室网上下载了一份售楼合同，然后拿到全椒一家复印室做了一些房屋预售合同，陈某乙要求预售合同上盖蓝石房地产公司的公章。第二天下午，陈明说预售合同盖过公章了，其带陈明到陈某乙那里，张某因欠陈某乙的钱没有进去。当场办理借款手续，陈某乙给陈明汇了96万元，剩余4万元当做利息。陈明拿到钱之后给其7万元。陈明给陈某乙的房屋预售合同是1份10间门面房的合同，之后陈明又做了10份门面房预售合同。
15、被告人陈明的供述证实，其挪用某公司全椒分公司80ＸＸ材款，怕公司发现，张某经常和其商议借钱帮其还公司的公款。2012年8月份的一天，张某带其找陈三，陈三带其找到陈某乙，其用盖有虚假总公司公章的合同抵押从陈某乙处借一百万，陈某乙给其转账九十六万元，扣掉利息四万元。其给陈某乙三个月利息，每个月五万五千元。
上述证据，来源合法，且能相互印证，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人陈明以非法占有为目的，签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯我国刑法，构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人陈明归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；积极退赃，获得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月19日起至2018年2月18日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅 果
人民陪审员 王余久
人民陪审员 贡建萍
二〇一四年二月二十六日
代理书记员 魏兆静
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。