福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民初字第959号
原告交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福建省福州市湖东路116号。
负责人江涛。
委托代理人陈志云、蔡晓，该行员工。
被告福建宇星实业有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村1#楼001号12层。
法人代表人林彬彬。
被告江西海通铜业有限公司，住所地江西省贵溪市工业园区。
法定代表人陈少昌。
被告苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司，住所地江苏省苏州工业园区浦田路199号。
法定代表人林华。
被告林彬彬，男，汉族，1978年12月5日出生，住福建省福安市。
被告郑月梅，女，汉族，1978年7月20日出生，住福建省福安市。
原告交通银行股份有限公司福建省分行（以下简称“交行福建省分行”）因与被告福建宇星实业有限公司（以下简称“宇星公司”）、江西海通铜业有限公司（以下简称“海通公司”）、苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司（以下简称“赫乾公司”）、林彬彬、郑月梅金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月16日公开开庭审理了本案。原告交行福建省分行的委托代理人蔡晓、陈志云到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，本院依法作出（2014）榕民保字第415号财产保全的民事裁定。本案现已审理终结。
原告交行福建省分行诉称：2013年5月3日，原告与被告宇星公司订立了编号为35××××400的《流动资金借款合同》（以下简称“主合同”），申请了伍佰万元正的人民币流动资金贷款，从首次放款日起计，期限不超过6个月，约定主合同项下的贷款用途用于归还被告宇星公司在编号为35××××100的合同项下的票据垫款本金。合同约定，借款人可分次提款，但各次提款金额之和不得超过合同约定总金额。实际的放款日和放款金额以《借款凭证》的记载为准。采用人民币固定利率，利率为贷款实际发放日半年期基准利率（5.6%），正常利息=合同约定利率×放款金额×占用天数，占用天数从放款日计算至还款日，采取利随本请的方式结息；逾期贷款依逾期的金额和实际天数（自逾期之日起，计至本息清偿之日）计算，贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按主合同约定利率上浮50%。为保障债权实现，原告与被告海通公司、赫乾公司、林彬彬分别订立了编号为：3512202013A100000400、3512202013A100000401、35××××402的《保证合同》，为主合同项下发生的流动资金贷款提供连带责任保证，担保的范围为主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。被告郑月梅作为被告林彬彬的配偶承诺该笔贷款为夫妻共同债务，对主合同项下债务承担连带清偿责任。合同生效后，2013年5月3日原告向被告宇星公司发放了贷款编号为3512013003785000的500万元借新还旧贷款，到期日2013年11月2日。
以上贷款到期后，经原告催收，被告宇星公司拒绝履行合同约定的全部还款义务，保证人拒绝履行保证责任。目前本金余额为5000000.00元，欠息392388.89元（计算至2014年6月6日）。
原告交行福建省分行请求：一、被告宇星公司清偿2013年5月3日订立的编号为35××××400的《流动资金借款合同》项下尚欠的5392388.89元的债务，其中本金余额人民币5000000.00元以及相应的利息392388.89元（利息暂计算至2014年6月6日，此后利息及罚息按合同约定和人民银行规定计算至本金还清之日止）；二、被告海通公司、赫乾公司、林彬彬和郑月梅对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用以及实现债权的相关费用由本案被告方承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证明资料：1、交通银行福建省分行转授权书；2、股东会决议；3、公证书；4、35××××400号《流动资金借款合同》；5、3512202013A100000400号《保证合同》6、3512202013A100000401号《保证合同》；7、35××××402《保证合同》；8、还款凭证；9、催收通知书；10、贷款欠款凭证。
被告宇星公司、海通公司、赫乾公司、林彬彬和郑月梅未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
经审查，原告提交的证明资料未见明显瑕疵，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可以作为本案认定事实的依据。
根据本案现有证据，本院确认如下事实：
2013年5月3日，原告与被告宇星公司订立编号为35××××400的《流动资金借款合同》（以下简称“主合同”），约定：宇星公司向原告申请500万元流动资金贷款，用于归还其在编号为35××××100合同项下的票据垫款本金，期限不超过6个月；借款人可分次提款，但各次提款金额之和不得超过合同约定总金额，实际放款日和放款金额以《借款凭证》的记载为准；采用人民币固定利率，利率为贷款实际发放日半年期基准利率（5.6%），正常利息=合同约定利率×放款金额×占用天数，占用天数从放款日计算至还款日，采取利随本清的方式结息；逾期贷款依逾期的金额和实际天数（自逾期之日起，计至本息清偿之日）计算，贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按主合同约定利率上浮50%。
为保障债权实现，原告分别与被告海通公司、赫乾公司和林彬彬订立《保证合同》，约定三被告为主合同项下发生的流动资金贷款提供连带责任保证，担保范围为债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。在原告与被告林彬彬签署的《保证合同》中，被告郑月梅作为保证人配偶在“共有人声明条款”中确认，该保证债务为夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产予以清偿。
2013年5月3日，原告向被告宇星公司发放了5000000元借新还旧贷款，到期日2013年11月2日。贷款到期后，经原告催收，被告宇星公司拒绝履行还款义务，保证人亦拒绝履行保证责任。截止2014年6月6日，被告尚欠本金5000000元，欠息392388.89元。
本院认为：本案讼争《流动资金借款合同》和《保证合同》，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告宇星公司发放5000000元贷款，被告未及时还本付息，已构成违约，原告诉请被告偿还尚欠本金5000000元及相应利息（利息暂计至2014年6月6日为392388.89元，此后利息及罚息按合同约定和人民银行规定计算至本金还清之日止），于法有据，本院予以支持。
被告海通公司、赫乾公司和林彬彬与原告签订《保证合同》，自愿为被告宇星公司所负债务提供连带责任保证担保，其应依约对本案讼争债务承担连带清偿责任。被告郑月梅系被告林彬彬的配偶，其应按照《保证合同》中“共有人声明条款”之承诺，在夫妻共有财产范围内对被告林彬彬所负担保债务承担共同偿还责任。
被告宇星公司、海通公司、赫乾公司、林彬彬、郑月梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建宇星实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司福建省分行贷款本金5000000元以及相应的利息（利息暂计至2014年6月6日为392388.89元，此后利息及罚息按合同约定和人民银行规定计算至款项还清之日止）；
二、被告江西海通铜业有限公司、苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司、林彬彬对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、被告郑月梅对本判决第二项确定的被告林彬彬所负担保债务，在夫妻共有财产范围内承担共同偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费49547元、财产保全费5000元，均由各被告共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 邵 惠
代理审判员 潘水晶
人民陪审员 余文华
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 蔡思婷
（2014）榕民初字第959号共7页