河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金少民初字第68号
原告沙某某。
法定代理人张某。
委托代理人张丽，河南商都律师事务所律师。
被告邵某某。
被告陈某某。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人王涛，总经理。
委托代理人郑留成，系公司法律顾问。
委托代理人王素真，系公司法律顾问。
原告沙某某诉被告邵某某、陈某某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告沙某某的法定代理人张某及委托代理人张丽，被告保险公司的委托代理人王素真到庭参加了诉讼，被告邵某某、陈某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月9日23时20分，被告邵某某驾驶豫A×××××号桑塔纳轿车沿郑州市国基路由东向西行驶至国基路浅水湾温泉会所门前向南调头时，与沿国基路由西向东冀少辉驾驶的摩托车相撞，致使冀少辉、沙某某受伤，造成交通事故。事故责任经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，邵某某负事故主要责任，沙某某不负事故责任。事故发生后，原告被送往河南煤炭总医院拍片、郑州人民医院检查并住院治疗，被诊断为：1.脑震荡；2.额顶部头皮血肿；3.左侧面部及左眼眶周软组织挫伤；4.四肢软组织损伤；5.右下第一切牙横断冠折。原告住院5天，花费医疗费7000余元。豫A×××××在被告保险公司投有交强险及第三者责任保险。邵某某的交通违法行为造成原告人身损害和经济损失，双方就赔偿事宜协商未果，故诉至本院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失（手机）等损失共计9589.9元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告邵某某辩称，其驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险、商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。其与陈某某系租赁关系。
被告陈某某未发表答辩意见。
被告保险公司辩称，原告的诉求过高，其愿意在交强险各分项限额范围内承担理赔责任，超过交强险限额部分应该按照事故责任比例承担理赔责任。医疗费应当扣减非医保用药。另外，本次事故还存在另一受害人，应当在交强险的范围内留给其份额。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一，交通事故认定书一份，证明原告沙某某因交通事故受伤，被告邵某某对事故承担主要责任，沙某某不负事故责任。
证据二，原告沙某某住院病历一套、门诊病历二份、医疗费票据六张、诊断证明书二份、出院证一份，证明沙某某住院及门诊治疗花费医疗费共计7217.27元的事实。
证据三，原告沙某某的户口本一份，证明沙某某系未成年人，张某系其法定代理人。
证据四，交警五大队讯问笔录一份、郑州亿昌电子技术有限公司苹果5手机屏发票一张，证明沙某某因事故造成财产损失1300元的事实。
证据五，邵某某与陈某某的驾驶证、行车证复印件，交强险与商业险保险单复印件，证明肇事方基本信息及肇事车辆的投保情况。
证据六，交通费票据，计500元。
被告邵某某对原告提交的证据均无异议，但认为损失应由被告保险公司赔偿。
被告陈某某未发表质证意见。
被告保险公司针对原告出示的证据发表如下质证意见：
对证据一，三无异议。
对证据二的真实性无异议，但是应当扣除非医保用药。
对证据四有异议，证据的真实性、关联性不予认可，询问笔录是原告单方陈述，且手机损失没有在事故认定书中予以认定。
对证据五无异议，但行车证复印件不清晰。
对证据六，票据均为出租车票据且连号，请法院酌定。
被告邵某某、陈某某、保险公司未向本院提交证据。
根据当事人陈述和辩解，举证、质证及庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2013年7月9日23时20分，被告邵某某驾驶豫A×××××号出租车沿郑州市国基路由东向西行驶至国基路浅水湾温泉会所门前向南调头时，与沿国基路由西向东冀少辉驾驶的摩托车相撞，致使冀少辉和乘坐摩托车的沙某某受伤，造成交通事故。
郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队对该道路交通事故作出责任认定：此事故系因邵某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、在禁止调头地点调头、转弯未让直行车辆先行与冀少辉未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车、未戴安全头盔共同造成的，邵某某负事故主要责任，冀少辉负事故次要责任，沙某某不负事故责任。
2013年7月10日原告前往郑州煤炭总医院治疗，同日前往郑州人民医院住院治疗，诊断为：1.头面部外伤；2.双膝外伤。2013年7月12日在该院检查，诊断为：1.外伤性牙折断。2013年7月15日出院，出院情况：患者出院时一般情况稳定，精神状态好转，感头痛、头晕症状基本改善，面部肿痛明显缓解，未诉其他特殊不适，要求出院，给予办理。原告诊治期间花费医疗费用为7217.27元。
被告邵某某驾驶豫A×××××号出租车车主系被告陈某某。该车在被告保险公司处投有交强险和第三者责任保险及不计免赔率等。保险期间自2013年1月20日至2014年1月19日止。医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任保险金额为100000元。
另查明，原告沙某某放弃对冀少辉主张赔偿。
本院认为：被告邵某某驾驶出租车与冀少辉驾驶摩托车发生交通事故，致使乘坐在冀少辉车上的原告沙某某受伤。该事故经交警部门认定，邵某某负事故主要责任，冀少辉负事故次要责任，沙某某不负事故责任。因邵某某系租赁被告陈某某的车辆，其对发生交通事故负有一定的责任，且该机动车在被告保险公司处投有交强险及第三者责任险，故保险公司应在相应的保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，由机动车使用人邵某某承担赔偿责任。机动车所有人陈某某不承担赔偿责任。本次事故造成两人受伤，保险公司应当在交强险限额范围内按照两名受害人损失比例承担赔偿责任。关于超过的部分，按照事故责任比例在商业险限额内进行赔偿。
关于手机屏，原告虽提交了其在交警部门的陈述笔录和更换手机屏的发票，但事故认定书未对原告的财产损失予以认定，故无法认定手机屏的损坏系本次交通事故所致，故原告该主张不予支持。
原告因此事故受到的损害：1.医疗费7217.27元。2.住院伙食补助费150元（30元／天×5天）。3.营养费75元（15元／天×5天）。4.护理费，参照河南省2013年度其他服务行业职工的年平均工资计算为352.49元（25379元／年÷12个月÷30天×5天）。5.交通费，应以原告及其必要的陪护人员因就医发生的必要费用为限，本院酌定为400元。根据法律相关规定，被告保险公司应在交强险医疗费责任限额内赔偿原告6757元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告752.49元，在商业险限额内赔偿原告480元。综上，保险公司应赔偿原告7989.49元。原告主张过高部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告沙某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计7989.49元。
二、驳回原告沙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 余学锋
二〇一四年五月十四日
书记员 常 婷