贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔金民初字第356号
原告罗某某，女，汉族，贵州省金沙县人，农民，小学文化。
委托代理人胡华，金沙县城东法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，汉族，贵州省金沙县人，农民，初中文化。
原告罗某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，由审判员方世祥依法适用简易程序，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人胡华、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：我与被告陈某某于1983年初经人介绍认识，同年8月登记结婚。1984年2月16日生育长女陈某甲，1985年9月17日生育长子陈某乙，1989年2月22日生育次子陈某丙，现三个孩子均已独立生活。我与被告因性格不和，婚后常为家庭琐事发生吵、打。双方曾于1994年11月分居生活，经亲友劝说和好后，被告常对我实施打、骂等行为，加之被告对家庭不负责任，导致夫妻感情破裂，双方于2009年6月分居至今，无和好可能。2012年至2013年间，我因病住院，所花费的万余元医药费均系向亲友筹借，至今未予归还。为此，请求判决准予我与被告离婚，共同财产位于金沙县平坝镇八一村电塘组的砖混结构住房一栋共五间由双方平均分割；诉讼费由被告承担。
原告罗某某为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、金沙县平坝镇八一村委会于2014年2月18日出具、金沙县平坝镇人口和计划生育办公室注明“情况属实”并加盖公章的《证明》一份，及《金沙县平坝乡诚信计生证明》一份：拟证明原告罗某某已于1989年6月实施绝育手术；
经质证，被告陈某某无异议；
2、金沙县平坝镇八一村委会于2014年2月18日出具的《证明》一份：拟证明原、被告登记结婚后生育有三个子女，现三个子女均已独立生活，双方于2009年6月夫妻关系破裂分居至今；
经质证，被告陈某某认为双方分居时间是1994年，对该份证明其余部分无异议；
3、金沙县公安局平坝派出所出具的《户籍登记证明》两份：拟证明原、被告及其三个子女的身份情况；
经质证，被告陈某某无异议；
4、证人陈某乙（原、被告长子）出庭作证的证言：拟证明原、被告夫妻关系长期不睦，于10年前开始分居，后又和好，双方最后一次分居是2009年农历3至4月；双方共同财产有房屋一栋；原告外出后曾寄钱回家作为子女的生活费；现其三个子女均已独立生活；
经质证，被告陈某某认为该证言中关于其与原告关系不睦及房屋系共同财产的部分有异议。
被告陈某某辩称：我与原告罗某某于1979年经人介绍认识，并依照农村风俗，于1982年10月2日三媒六聘地将她娶进来。婚后，我们夫妻感情一直很好，并先后生育了三个孩子，现三个孩子均已独立生活。1990年，原告弟弟罗朝帮牵我喂养的母马去驼煤，致马摔死，至今未予赔偿；同年我用300斤包谷为原告父亲罗国安折购尿素，因与原告父亲就返还包谷一事协商未果。原告后家于1994年串同他人将原告拐卖至外地，另与他人结婚，我独自在家抚养三个子女。为此，我要求原告承担长女陈某丙4年的抚养义务、长子陈某乙5年、次子陈某丙6年，共计15年的抚养义务，每年按3，600.00元计算，原告共计应支付我人民币54，000.00元。此外，原告所述房屋是我一个人修建的，是我的个人财产，原告无权分割；原告的行为已经构成重婚罪，应当予以追究。
被告陈某某为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
金沙县平坝镇八一村委会于2014年3月31日出具的《证明》一份：拟证明双方生育的次子陈某丙4岁半时原告就离家出走，直至2000年才回家，其间三个子女均系被告抚养；
经质证，原告无异议。
经过庭审质证和本院审查，对原告罗某某提交的第1、3号证据，及被告提交的《证明》，均符合证据合法性、客观性、关联性的基本特征，本院予以认定；对原告罗某某提交的第2、4号证据，能相互印证双方所生育的三个子女均已独立生活，双方于2009年分居的事实，故对原告罗某某提交的第2号证据中关于上述内容的部分予以认定；对原告罗某某提交的第4号证据中关于上述内容及原、被告关系长期不睦，原告罗某某在外出期间曾向子女寄回生活费的部分，符合证据合法性、客观性、关联性的特征，本院予以认定。
经审理查明：原告罗某某与被告陈某某于1982年农历10月2日依农村风俗举行婚礼共同生活，后依法补办了结婚登记手续。1984年2月13日生育长女陈某甲，1985年11月10日生育长子陈某乙，1989年3月16日生育次子陈某丙，现三个孩子均已独立生活。双方婚后因性格不和，夫妻关系长期不睦。双方从1994年起曾多次分居，至2009年最后一次分居，至今未共同生活。双方分居期间，子女与被告共同生活，原告曾向子女寄回生活费用。双方夫妻关系存续期间，在金沙县平坝镇八一村电塘组修建有砖混结构住房一栋共五间，其余共同财产有橱柜一个、床一张。双方就各自所主张的债权、债务问题均未提交证据予以证明，且对方不予认可。原告罗某某于2014年3月3日诉至本院，请求裁决。庭审中，经本庭释明，被告放弃其关于追究原告重婚罪的抗辩意见。本案在诉讼过程中，原告于2014年4月3日向本院提出申请，要求诉争房屋另案处理，其余共同财产橱柜一个、床一张，其自愿放弃分割。
综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：一、双方夫妻感情是否破裂，是否符合离婚的法定条件；二、诉争房屋是否属于共同财产，双方共同财产应如何分割；三、被告要求原告支付其独自抚养子女期间的子女抚养费54，000.00元理由是否成立的问题。
本院认为：一、关于双方夫妻感情是否破裂，是否符合离婚的法定条件的问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项规定，因感情不和分居满二年的，经调解无效，应准予离婚。本案中，原告罗某某与被告陈某某婚后关系长期不睦，于2009年因感情不和分居，双方分居至今已逾四年，应认定双方夫妻感情确已破裂，符合离婚的法定条件。
二、关于诉争房屋是否属于共同财产，双方共同财产应如何分割的问题。《最高人民法院关于人民法院处理离婚案件财产分割的若干具体意见》第二条第一款规定夫妻双方在婚姻关系存续期间一方或双方劳动所得的收入和购置的财产，为夫妻共同财产。本案中，位于金沙县平坝镇八一村电塘组的砖混结构住房一栋，系双方夫妻关系存续期间修建的，应属双方的夫妻共同财产。因该房屋不便于实物分割，原、被告均未要求对其价值进行评估，故该房现价值不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，人民法院审理案件，其中一部分事实已查经清楚，可以就该部分先行判决之规定。加之原告在诉讼过程中要求对该房屋另案进行处理，故该房屋应另案处理为宜。对双方其余共同财产橱柜一个、床一张，原告自愿放弃，系其对自身合法权益的处分，应予以确认。故双方共同财产中的橱柜一个、床一张应归被告陈某某所有。
三、被告要求原告支付其独自抚养子女期间的子女抚养费54，000.00元理由是否成立的问题。本案中，被告并无证据证明原告外出期间三个子女均系其独立抚养，相反地，双方婚生长子陈某乙证明原告外出期间曾给其姊弟三人寄回过生活等费用。即便原告确未在其外出期间承担对子女的抚养义务，被告用于抚养子女的资金为双方夫妻关系存续期间所得财产，属于夫妻共同财产，被告用夫妻共同财产支付的费用不应再要求原告给付。故被告的该项抗辩意见理由不成立。
综上，原告请求离婚的理由成立，应予支持。双方共同财产除房屋另案处理外，其余共同财产橱柜一个、床一张由被告陈某某享有。被告陈某某关于要求原告支付其独自抚养三个子女的抚养费54，000.00元的理由不成立，本院不予采纳。对被告陈某某关于原告弟弟罗朝帮借用其喂养的马匹，该马摔死后至今未予赔偿，及其用300斤包谷为原告父亲罗国安折购尿素之事，不属本案审理范围。本案中，双方对各自主张的债权、债务均未提交证据予以证明，且对对方所主张的债权、债务均不予认可，导致本院对双方的共同债权、债务问题未能查清，故应另案处理为宜。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，《最高人民法院关于人民法院处理离婚案件财产分割的若干具体意见》第二条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告罗某某与被告陈某某离婚；
二、共同财产橱柜一个、床一张归被告陈某某所有。
案件受理费人民币200.00元，减半收取100.00元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。
本判决书生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 方世祥
二〇一四年四月三日
书记员 张 珺