湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1230民初226号
原告：吴某甲，女，1967年3月3日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县某某乡某某村*组。
被告：吴某乙，男，1962年4月2日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县某某乡某某村*组。
原告吴某甲与被告吴某乙离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某甲、被告吴某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某甲向本院提出诉讼请求：准予原告吴某甲与被告吴某乙离婚。事实和理由：原告吴某甲年仅15岁时便与被告吴某乙相识，由于原告吴某甲当时思想单纯，不能对感情作出理性的判断，在对被告吴某乙缺乏了解的情况下与其结婚。婚后，原告吴某甲与被告吴某乙的感情较差，特别是被告吴某乙性格暴躁，大男子主义思想严重，无家庭责任心。此外，被告吴某乙不务正业，经常参与赌博，几乎很少在家，即使回家也是找原告吴某甲要钱，原告吴某甲如不给便会遭其殴打。
因难以与被告吴某乙继续共同生活，原告吴某甲曾于2015年9月23日向通道侗族自治县人民法院提起离婚诉讼，判决不准予原告吴某甲与被告吴某乙离婚后，原告吴某甲与被告吴某乙的关系并未得到任何改善。
综上，原告吴某甲与被告吴某乙的夫妻感情已完全破裂，为此再次向法院提起离婚诉讼。
原告吴某甲围绕其诉讼请求依法提交了下列4份书证：
1、姓名为“吴某甲”的中华人民共和国居民身份证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告吴某甲的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
2、姓名为“吴某乙”的户籍证明复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告吴某乙的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
3、通道侗族自治县某某乡某某村民委员会出具的《证明》复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告吴某甲与被告吴某乙于1983年结婚，双方系夫妻关系的事实；
4、湖南省通道侗族自治县人民法院（2015）通民一初字第181号民事判决书原件1份（7页），拟证明原告吴某甲因与被告吴某乙感情不和，曾于2015年9月29日向本院提起诉讼，要求与被告吴某乙离婚，本院经审理后于2015年11月12日作出民事判决，不准予原告吴某甲与被告吴某乙离婚的事实。
被告吴某乙辩称，被告吴某乙与原告吴某甲经自由恋爱，并自愿在一起生活的，几十年来双方没有吵过架，被告吴某乙也没有打过原告吴某甲，双方感情一直很好。被告吴某乙老实本分，平时在家操持家务、从事农活，从没有参加过赌博活动。
前几年，原告吴某甲与被告吴某乙的长子因病去世，不久，原告吴某甲提出想单独外出打工，为让原告吴某甲从丧子的痛苦中早日解脱出来，被告吴某乙同意了原告吴某甲的要求。但原告吴某甲外出打工后，心也高了，也慢慢看不起在家务农的被告吴某乙。
被告吴某乙现还深爱着原告吴某甲，并希望原告吴某甲能回心转意，回到被告吴某乙的身边。请求法院判决不准予原告吴某甲与被告吴某乙离婚。
被告吴某乙未提交证据。
庭审中，被告吴某乙对原告吴某甲当庭所举的4份书证均无异议。
对原告吴某甲当庭所举的4份书证，本院认定如下：原告吴某甲当庭所举的第1、2、4号书证，证据的形式、来源符合法律规定，真实客观，能够证实原告吴某甲拟证明的举证事实，且该事实与本案相关联，具有证明效力，本院对上述3份书证予以采信。民政部门系法定的婚姻登记机关，村民委员会不具有证明婚姻关系的法定职权。本案中，原告吴某甲当庭所举的3号书证，即由通道侗族自治县某某乡某某村民委员会出具的《证明》，拟证明原告吴某甲与被告吴某乙于1983年结婚，双方系夫妻关系的事实。因通道侗族自治县某某乡某某村民委员会无权证明原告吴某甲与被告吴某乙是否具有婚姻关系，且原告吴某甲与被告吴某乙在庭审中均承认双方是在没有登记结婚的情况下，于1980年12月12日以夫妻名义同居生活。据此，本院对该份书证的证明效力不予认定。
根据原告吴某甲与被告吴某乙的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告吴某甲与被告吴某乙于1980年12月12日开始以夫妻名义同居生活，于1985年生育长子吴某丙（2012年因病去世），1987年生育次子吴某丁，双方至今未办理结婚登记手续。同居生活期间，原告吴某甲与被告吴某乙感情一般。近年来，由于原告吴某甲到通道侗族自治县县城双江镇打工，与被告吴某乙交流沟通较少，导致夫妻关系不和，感情日趋冷淡。
因夫妻感情不和，原告吴某甲曾于2015年9月29日向本院提起诉讼，要求与被告吴某乙离婚。本院经审理后，于2015年11月12日作出（2015）通民一初字第181号判决，判决不准予原告吴某甲与被告吴某乙离婚。宣判后至今，原告吴某甲仍拒绝与被告吴某乙共同生活，夫妻关系并未得到任何改善。
另查明，原告吴某甲与被告吴某乙的共同财产有坐落于通道侗族自治县某某乡某某村7组的2间木房。原告吴某甲与被告吴某乙无共同债权共同债务。
本院认为，原告吴某甲与被告吴某乙争议的焦点为夫妻感情是否已经破裂。原告吴某甲与被告吴某乙在没有办理结婚登记手续的情况下，于1980年12月12日以夫妻名义同居生活。原告吴某甲与被告吴某乙在1994年2月1日前均已符合婚姻法规定的结婚实质要件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一项的规定，本院确认原告吴某甲与被告吴某乙属事实婚姻关系。关于原告吴某甲与被告吴某乙的夫妻感情是否已经破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的经调解无效，应准予离婚的情形，包括其他导致夫妻感情破裂的情形。根据认定的事实，原告吴某甲与被告吴某乙婚后在处理夫妻矛盾时缺乏交流与沟通，导致夫妻关系日趋恶化。因夫妻感情不和，原告吴某甲曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准予原告吴某甲与被告吴某乙离婚后至今，原告吴某甲与被告吴某乙均承认夫妻关系并未得到任何改善。庭审中，经本院主持调解，原告吴某甲仍坚持要求与被告吴某乙离婚，应视为原告吴某甲与被告吴某乙的夫妻感情确已破裂，应依法准予原告吴某甲与被告吴某乙离婚。关于原告吴某甲与被告吴某乙在婚姻关系存续期间共同财产的分割问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”庭审中，原告吴某甲明确表示自愿放弃分割夫妻共同财产，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第五条第（一）项之规定，判决如下：
一、准予原告吴某甲与被告吴某乙离婚；
二、原告吴某甲与被告吴某乙的共同财产，即坐落于通道侗族自治县某某乡某某村7组的2间木房归被告吴某乙所有。
案件受理费200.00元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 魏维志
人民陪审员 杨富强
人民陪审员 李小平
二〇一六年八月二日
书 记 员 李双妮
附件：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。