安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第00085号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人业某甲，曾用名业某乙，男，1983年4月29日出生于安徽省当涂县，汉族，高中文化，系某办事处业务员，户籍地安徽省马鞍山市博望区，住所地江苏省南京市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月16日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并执行，同年7月4日被该局决定取保候审并执行；2015年10月8日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，同年10月23日由江苏省南京市赛虹桥派出所执行。2015年10月28日，由本院决定取保候审，同年10月31日由江苏省南京市赛虹桥派出所执行。
辩护人王与卜，安徽林彬律师事务所律师。
被告人业某丙，男，1988年3月9日出生于安徽省当涂县，汉族，初中肄业，系某公司驾驶员，户籍地安徽省马鞍山市博望区，住所地安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月16日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并执行，同年7月4日被该局决定取保候审并执行；2015年10月8日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，同年10月14日由马鞍山市公安局博望分局执行。2015年10月28日，由本院决定取保候审，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。
辩护人许维平，安徽林彬律师事务所律师。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉（2015）74号起诉书指控被告人业某甲、业某丙犯故意伤害罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案。在刑事诉讼过程中，被害人成某甲向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人业某甲、业某丙共同赔偿其因犯罪行为造成的各项损失，合计人民币395125元，本院经审核予以受理。本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人成某甲与被告人业某甲、业某丙就民事赔偿达成调解协议并即时履行完毕。2015年12月4日，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派代理检察员吴敏出庭支持公诉，被告人业某甲及其辩护人王与卜、被告人业某丙及其辩护人许维平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2015年5月8日中午，被害人成某甲与前妻业某丁因琐事发生争执，后成某甲向丹阳派出所报案，派出所民警将双方带到派出所进行处理。被告人业某甲（系业某丁之弟）闻讯后，电话邀集被告人业某丙（系业某丁堂弟）至丹阳派出所门口，两人商约在成某甲回家途中将其殴打一顿。当日18时许，被告人业某甲和业某丙见成某甲骑摩托车离开派出所，便驾车尾随。在成某甲行至丹阳镇河东路农民街时，被告人业某甲和业某丙将成某甲截停并对其头部、肩部等身体部位进行殴打。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人成某甲的人体损害程度为轻伤（二级）。
针对上述指控的事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应证据。马鞍山市博望区人民检察院认为：被告人业某甲、业某丙故意伤害他人身体，造成他人轻伤（二级），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人业某甲、业某丙共同故意实施伤害犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪；被告人业某甲传唤到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人业某丙案发后主动投案，并如实供述了其主要犯罪事实，但并未供述共犯业某甲的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人业某甲、业某丙均判处有期徒刑一年以下或拘役刑。
被告人业某甲、业某丙对起诉指控的主要犯罪事实与罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人业某甲的辩护人王与卜提出的辩护意见是：1、对被告人业某甲的犯罪事实和定性不持异议；2、被告人业某甲归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；3、被告人业某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；4、被告人业某甲系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；5、被告人业某甲认罪态度良好，具有明显的悔罪表现，且已与被害人达成调解协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，辩护人建议法庭对其免予刑事处罚。
被告人业某甲的辩护人针对其辩护意见，未提交证据材料。
被告人业某丙的辩护人许维平提出的辩护意见是：1、对被告人业某丙的犯罪事实和定性不持异议；2、被告人业某丙犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻或从轻处罚；3、被告人业某丙没有犯罪前科，系初犯，同时具有认罪悔罪表现，可以酌情从轻处罚；4、被告人业某丙与被害人达成调解协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，辩护人建议法庭对其免予刑事处罚。
被告人业某丙的辩护人针对其辩护意见，未提交证据材料。
庭审质证时，被告人业某甲、业某丙及其辩护人对公诉机关出示的证据均无异议。经审核，本院认为公诉机关当庭出示的证据具备真实性、合法性及关联性，故对证据的证明效力均依法予以认定。
经审理查明：业某甲与业某丙系堂兄弟。2015年5月8日中午，业某甲姐姐与前夫成某甲因琐事发生争执，在马鞍山市博望区丹阳镇丹阳派出所接受调处，业某甲听闻后，电话邀集业某丙至丹阳派出所，两人商定在成某甲回家途中对其实施殴打。当日18时许，业某甲和业某丙驾车尾随成某甲来到丹阳镇河东路农民街，拦住成某甲并对其头部、肩部等部位进行殴打。2015年6月4日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，成某甲左肩关节脱位，其损伤程度为轻伤（二级）。
另查明：2015年5月9日，业某丙主动到丹阳派出所投案，交代系其一人殴打成某甲，并未如实供述同案犯业某甲的犯罪事实，后于同年6月16日如实供述了其伙同业某甲殴打被害人成某甲的全部犯罪事实。2015年6月16日，业某甲被公安机关传唤到案，其归案后如实供述了主要犯罪事实。2015年12月2日，业某甲、业某丙与被害人成某甲达成调解协议，并即时履行完毕，业某甲、业某丙均取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证，依法查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、收条、调解笔录、病例等相关书证，被害人成某甲的陈述，证人王某某、成某乙、成某丙的证言，被告人业某甲、业某丙的供述，以及法医学人体损伤程度鉴定书及照片等证据予以证实。
此外，本案审理过程中，本院委托业某甲、业某丙住所地社区矫正机构进行调查评估，该机构出具《社区影响评估意见书》，认为业某甲、业某丙具备社区矫正条件，建议对其适用非监禁刑。
本院认为：被告人业某甲、业某丙共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。关于被告人业某丙的辩护人提出的业某丙构成自首的辩护意见，经查，被告人业某丙投案后未能供述共犯的罪行，不符合共同犯罪中关于自首的相关法律规定，依法不构成自首，应认定为坦白，故对辩护人的该点辩护意见不予采纳。被告人业某甲被公安机关传唤到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人业某丙虽系主动投案，但到案后未能如实供述共犯的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。二被告人自愿认罪，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人业某甲、业某丙犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，并参考社区影响评估意见，对二人宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所在社区没有重大不良影响，可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人业某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人业某丙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施 琼
代理审判员 邓维丽
代理审判员 张 平
二〇一五年十二月九日
书 记 员 曹 彬
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。