山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民一初字第227号
原告张树建，男，汉族，住沾化县。
被告苏国平，女，汉族，住沾化县。
委托代理人邱士凯，山东志城律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市。
负责人安晋清。
委托代理人刘会龙，男。
原告张树建诉被告苏国平、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张树建、被告苏国平的委托代理人邱士凯、被告阳光财险滨州公司的委托代理人刘会龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树建诉称，2014年6月1日11时许，被告苏国平驾驶鲁MOK6**号小型轿车沿东滨路由南向北行驶过程中与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。经沾化县公安局交通警察大队认定被告苏国平承担事故的次要责任，其应赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失，被告苏国平驾驶的鲁MOK6**号小型轿车在被告阳光财险滨州公司处投保有交强险，其应在保险范围内依法承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法判令：1.二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、摩托车损失等共计9977.95元；2.一切诉讼费用由被告承担。
被告苏国平辩称，被告同意在保险范围内承担原告的损失。同时因该事故给被告苏国平造成的损失，原告应依法承担。
被告阳光财险滨州公司辩称，1.我公司在核实苏国平的驾驶资质和承保车辆的行驶资质后，对原告损失中确属保险责任的合理部分，同意按照保险合同的约定承担赔偿责任；2.诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险范围，我公司不予承担。
经审理查明，2014年6月1日11时许，原告张树建驾驶登记车主为陈景南的鲁MPM1**号二轮摩托车逆向停在东滨路东侧，张树建右转弯掉头时，与沿东滨路由南向北行驶的苏国平驾驶的鲁MOK6**号小型轿车相撞，致张树建受伤，两车损坏。沾化县公安局交通警察大队作出的沾公交认字（2014）第151号道路交通事故认定书，认定因当事人张树建和苏国平双方的过错导致此次事故，确定张树建承担事故的主要责任，苏国平承担事故的次要责任。事故发生后，原告被立即送往沾化县第二人民医院治疗，自2014年6月1日入院至2014年6月11日出院，共住院10天，被诊断为脑震荡、皮肤擦伤，支付住院医疗费3645.45元、门诊诊疗费1197元。住院期间，原告于2014年6月6日自行到滨州医学院附属医院门诊检查治疗，支出CT检察费及诊察费、挂号费468元。
另查明，被告苏国平驾驶的鲁MOK6**号小型轿车登记车主为被告苏国平本人，该车在被告阳光财险滨州公司公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为200000元，并投不计免赔特约险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告张树建住所地为沾化县下洼镇西小王村，系农村居民。作为护理人员，其子张如周为农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、交通费发票、护理人员身份证明及被告提供的机动车交强险和商业三者险保险单、苏国平的驾驶证、行驶证，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。本案被告苏国平作为侵权人，应对上述损失按事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定张树建承担事故的主要责任，苏国平承担事故的次要责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，本案原告之损失应由被告阳光财险滨州公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告阳光财险滨州公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定在责任限额内按照30%责任比例予以赔偿。仍不足部分，由侵权人苏国平按照事故责任比例承担30%赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费4842.45元。原告因在沾化县第二人民医院接受救治支出医疗费4842.45元，本院予以认定；原告在沾化县第二人民医院住院期间，在无医嘱证实的情况下自行到滨州医学院附属医院门诊进行CT检查，且无门诊病历证明检查结果及必要性，对该部分费用，本院不予支持；2.住院伙食补助费1000元。参照《山东省省直机关差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为100元，住院伙食补助费为1000元（100元／天×10天）；3.误工费1974元。原告因伤住院10天，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）第4.7.1.1条确认原告误工时间为30天。原告为农村居民，且未提供证据证明其误工期间收入减少的情况，其误工费应按照49.35元／天［（农村居民人均纯收入10620元／年＋农村居民人均生活消费支出7393元／年）÷365天］标准计算，应计算为：（院内10天＋院外30天）×49.35元／天=1974元。4.护理费493.5元。原告主张住院和治疗期间由其子张如周护理，属合理主张。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照49.35元／天标准计算，其护理费为493.5元（49.35元／天×10天×1人）；5.交通费500元。原告因伤住院治疗，根据其就医地点、时间、护理人数，原告主张交通费500元并无不当，本院予以支持；6.财产损失。原告主张因事故造成摩托车损坏，主张损失1400元，但既无维修票据和明细，也未申请对相关损失进行鉴定，且该车辆登记车主为陈景南，原告无证据证实其对该车辆有财产权利。对原告的该主张不予支持。
综上所述，原告上述所受损失应首先由阳光财险滨州公司在鲁MOK6**号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费5842.45元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费2967.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张树建各项损失8809.95元；
二、驳回原告张树建的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告苏国平负担39元，由原告张树建负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 房宝敏
人民陪审员 张成平
人民陪审员 王学娟
二〇一四年八月一日
书 记 员 杜海玲