杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭上刑初字第282号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人刘某。2014年1月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年1月23日被变更强制措施为取保候审。
被告人秦某。2014年1月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年1月23日被变更强制措施为取保候审。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2014）1239号起诉书指控被告人刘某、秦某犯非法拘禁罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员王希发、书记员孙潮阳出庭支持公诉，被告人刘某、秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控2013年12月15日上午8时许，被告人刘某为了向被害人徐某追讨徐曾经许诺给她的二人交往期间其因流产所造成的伤害补偿费人民币20万元，伙同其男朋友即被告人秦某，将被害人徐某骗至本市上城区杭州近江大厦如家快捷加盟店623房间。因徐某不愿拿钱，秦某就对被害人徐某进行拳打脚踢，并用电击棍威胁，被告人刘某也趁机对徐扇耳光、脚踢，迫使徐某在先付人民币50000元、其余150000元分期付款的承诺书上签字捺印。然后由秦某看管被害人徐某，刘某则离开房间到宾馆停车场，将徐放在汽车内的钱包、天梭表、苹果平板电脑等物品带回房间。在逼问出徐的银行卡密码后，由被告人秦某继续看管徐某，被告人刘某到宾馆附近的中国农业银行ATM机上从徐的银行卡内共计取款人民币18800元，还拿走了徐某钱包里的人民币1000多元。在徐某同意次日给付人民币32000元后，二被告人于当日上午10时30分许同意被害人离开房间。经鉴定，被害人徐某系软组织挫伤，其伤势已达轻微伤标准。公诉机关认为上述事实有被告人供述、被害人陈述、涉案物品照片、发生情况报告表、调取证据清单、接受证据材料清单、扣押清单、银行卡交易明细、住宿登记资料、验伤通知书及门诊病历、赔偿承诺书、刑事谅解书、情况说明、归案经过、常住人口基本信息、户籍证明、证明书、检验结果告知单、辨认笔录、扣押笔录、监控录像光盘等证据证明，对被告人刘某、秦某应以非法拘禁罪追究刑事责任。
被告人刘某对起诉书指控的事实及罪名无异议。
被告人秦某对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年12月15日上午8时许，被告人刘某为了向被害人徐某追讨徐曾经许诺给其的二人交往期间其因流产所造成的伤害补偿费人民币20万元，伙同其男朋友即被告人秦某，将被害人徐某骗至本市上城区杭州近江大厦如家快捷加盟店623房间。因徐某不愿拿钱，被告人秦某即对徐某进行拳打脚踢，并用电击棍威胁，被告人刘某也趁机对徐脚踢、扇耳光，迫使徐某在先付人民币50000元、其余150000元分期付款的承诺书上签字捺印。然后被告人秦某看管徐某，被告人刘某则离开房间到宾馆停车场，将徐放在汽车内的钱包、天梭表、苹果平板电脑等物品带回房间。接着，二被告人逼问出徐某的银行卡密码后，由被告人秦某继续看管被害人，被告人刘某到宾馆附近的中国农业银行ATM机上从被害人徐某的工商银行卡和农业银行卡内共计取款现金人民币18800元，还拿走了徐钱包里的现金人民币1000多元。为了逼迫徐某次日能给钱，二被告人扣押了徐的天梭表、苹果平板电脑、汽车钥匙。在徐某同意次日给付人民币32000元后，二被告人于当日上午10时30分许同意被害人离开房间。随后二被告人退掉宾馆房间，开走了徐某的汽车。当日下午16时许，被害人徐某向公安机关报案。经鉴定，被害人徐某系软组织挫伤，其伤势已达轻微伤标准。
次日下午，在公安人员的帮助下被害人徐某找回被扣押的汽车。二被告人见索钱无望，就携带其余扣押物品逃回安徽家中。2014年1月13日、15日，被告人刘某、秦某先后到安徽省全椒县宝林派出所投案，并将涉案平板电脑、汽车钥匙、天梭表归还了被害人徐某，退还了现金人民币18000元，赔偿徐某医药费人民币2000元，得到了徐某的谅解。
上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）被害人徐某陈述及辨认笔录，证明其在与被告人刘某结束婚外情时，曾承诺支付刘某人民币20万元作为补偿。2013年12月15日8时许，其应约到本市上城区秋涛路如家酒店房间与刘某见面，但进房间后一男子用电警棍电其，用棒球棍打其，还对其进行拳打脚踢，刘某打其巴掌并用脚踢。后刘某从其银行卡内取款人民币18800元，钱包里拿走1700元左右，并以第二天让其还32000元为由拿走其苹果平板电脑、手表和汽车钥匙。其共计在房间内呆了两个半小时，期间不能自由离开。2014年1月14日上午，与刘某一起向其要钱的男子把20000元转入其银行卡内，刘某将汽车和钱归还给其。经其辨认，被告人秦某、刘某系于2013年12月15日在秋涛路如家酒店623房间向其要钱并殴打其的嫌疑人。（2）涉案物品照片，证明涉案平板电脑、汽车钥匙、天梭牌手表的外观情况。（3）发生情况报告表，证明被害人徐某向公安机关报案的情况。（4）调取证据清单，证明公安机关向中国银联股份有限公司浙江分公司调取被害人徐某工商银行卡、农业银行卡交易明细，向中国农业银行股份有限公司杭州中山支行调取秋涛自助银行监控录像，向如家快捷酒店杭州汽车南站店调取监控资料及住宿登记资料的情况。（5）接受证据材料清单，证明公安机关接受被害人徐某提交的银行卡交易明细的情况。（6）扣押笔录、扣押清单，证明公安人员从被告人秦某处扣押苹果平板电脑一台、汽车钥匙一把、赔偿赔偿书一份，从被告人刘某处扣押天梭手表一只，并将苹果平板电脑及汽车钥匙、天梭手表发还被害人徐某的情况。（7）银行卡交易明细，证明被害人徐某工商银行卡、农业银行卡的交易明细情况。（8）住宿登记资料，证明被告人秦某于2013年12月14日登记入住如家快捷酒店杭州汽车南站店，于次日离店结算的情况。（9）验伤通知书、照片，证明被害人徐某案发后前往医院验伤，经诊断为软组织挫伤。（10）赔偿承诺书，证明案发当天，由被告人刘某书写，徐某签字捺印的赔偿承诺书的外观情况。（11）刑事谅解书，证明被告人刘某归还被害人徐某人民币18000元并赔偿对方医药费计人民币2000元，徐某对其表示谅解。（12）情况说明、归案经过，证明被告人刘某、秦某的归案情况，系主动投案。（13）户籍证明、证明，证明被告人刘某、秦某的自然人身份情况及无违法犯罪记录。（14）检验结果告知单，证明被害人徐某的伤势已达轻微伤标准。（15）监控录像光盘，证明被告人刘某在ATM机上取款的情况。（16）被告人刘某、秦某的当庭供述，与上述证据能够相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某、秦某为索取债务而非法剥夺他人人身自由，且有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某、秦某犯罪以后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。被告人刘某、秦某案发后退赔了涉案财物，赔偿了被害人经济损失并取得对方的谅解，可以对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人秦某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小丹
人民陪审员 咸青央
人民陪审员 骆仕君
二〇一四年七月十四日
书 记 员 俞 峰