山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1602刑初69号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人郭惠滨，男，1977年10月14日出生于滨州市滨城区，汉族，中专文化，从事个体经营，住山东省滨州市滨城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月9日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。
被告人李薪，男，1977年7月1日出生于滨州市滨城区，汉族，中专文化，从事个体经营，住滨州市滨城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月9日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。
被告人李延海，男，1991年3月3日出生于滨州市沾化区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地滨州市沾化区，暂住滨城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月9日被取保候审。
被告人吴煜君，男，1989年9月10日出生于滨州市沾化区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市沾化区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月1日被取保候审。
被告人李宗凯，男，1989年1月15日出生于滨州市沾化区，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地滨州市沾化区，暂住滨州市滨城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月1日被取保候审。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉［2017］39号起诉书指控被告人郭惠滨、李薪、李延海、吴煜君、李宗凯犯故意伤害罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员赵娜出庭支持公诉，被告人郭惠滨、李薪、李延海、吴煜君、李宗凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月4日20时许，被告人郭惠滨与董某、李某1等人在滨城区樊家小区一区张某家中吃饭时，与李某1因琐事发生口角并厮打，后被劝走。后被告人郭惠滨与被告人李薪、吴煜君、李宗凯等人返回张某家附近开车时，与张某、董某、李某1及被告人李延海等人相遇，双方发生争执及打斗。期间，被告人郭惠滨持马扎将被害人董某左侧眉毛部位打伤，被告人李薪、吴煜君、李宗凯等人持镐把将被害人张某打伤，被告人李延海持刀将李薪左臂砍伤。经法医鉴定，张某、李薪损伤程度均为轻伤二级，董某的损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人郭惠滨、李薪、李延海、吴煜君、李宗凯分别于2016年6月6日、6月7日、6月12日、9月1日到公安机关投案。
为支持其指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人张某、董某等人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、证人李某1、李某2等人证言、现场勘验笔录及照片、视听资料、破案经过及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人郭惠滨、李薪、李延海、吴煜君、李宗凯故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭惠滨、李薪、李延海、吴煜君、李宗凯犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人郭惠滨、李薪、李延海、李宗凯、吴煜君在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。
被告人郭惠滨、李薪、吴煜君、李宗凯对公诉机关的指控不持异议，但均认为被害人张某、董某等人存有过错。
被告人李延海对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2016年6月4日18时许，被告人郭惠滨与董某、李某1、李延海等人在滨城区樊家小区一区张某家中吃饭时，与李某1因琐事发生口角并厮打，后被劝走。20时许，被告人郭惠滨伙同被告人李薪、吴煜君、李宗凯等人返回张某家附近开车并电话叫还在张某家中的李某2出来时，张某、董某、李某1、李延海等人跟随李某2相继下楼，与被告人郭惠滨相互争执并推搡致郭惠滨耳朵受伤，后双方发生了争斗。其间，被告人郭惠滨持马扎将被害人董某左侧眉毛部位打伤，被告人李薪、吴煜君、李宗凯等人持镐把将被害人张某打伤，被告人李延海持刀将李薪左臂砍伤。经法医鉴定，张某、李薪损伤程度均为轻伤二级，董某的损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人郭惠滨、李薪、李延海、吴煜君、李宗凯分别于2016年6月6日、6月7日、6月12日、9月1日到公安机关投案并如实供述了相互打斗的事实。
上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列有效证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）张某陈述，2016年6月4日18时许，其与郭惠滨、李某2及李某1、董某、李延海在家中吃饭。其间，郭惠滨与李某1发生争执，其和董某将郭惠滨劝走。20时许，李某2接到郭惠滨电话，其和董某、李延海、李某1等人跟着李某2一起下楼，看到郭惠滨带着几个人站在那里。其推搡郭惠滨并掐着郭惠滨的脖子推到一边，后其看到郭惠滨带去的人打了董某，双方打了起来。其间，董某及持刀的李延海等人与拿马扎、镐把等工具的郭惠滨等人互相打斗。其和董某受伤。
（2）董某陈述，2016年6月4日18时许，其在张某家中和李某1、郭惠滨等人一起喝酒。其间，郭惠滨和李某1为琐事争执起来，其和张某将郭惠滨劝走。20时许，李某2接到一个电话出去，其和张某跟着出去。其看到郭惠滨带着人站在小区内吵吵，后来双方发生争斗，其受伤。
2、证人证言
（1）李某1证言，2016年6月4日18时许，张某叫其去吃饭。当时一起吃饭的还有董某、郭惠滨、李某2等人。其间，其和郭惠滨发生争执，张某和董某将郭惠滨劝走，后张某、董某和李某2一起下楼，随后其听到外面有打架声，其拿着酒瓶出来，看到张某将郭惠滨推倒在花池内，郭惠滨带来的小伙子和董某打起来，对方有拿砖头、马扎、镐把的。董某额头受伤，郭惠滨耳朵被划了一下，张某头被打。
（2）李某2（被告人郭惠滨之妻）证言，2016年6月4日18时，其和郭惠滨在张某家中与张某、李某1和董某等人一起吃饭，郭惠滨和李某1因琐事发生争执，后被推出门外。20时许，其接到郭惠滨的电话下楼，张某和董某也跟着下楼，其看到郭惠滨、李薪等几人站在那里，张某上去打郭惠滨，郭惠滨和张某拳打脚踢，后双方打在一起。
（3）陈某（被害人张某之妻）证言，2016年6月4日18时许，李某2与郭惠滨来其家中，张某约了李某1、董某一起吃饭。其间，郭惠滨和李某1因琐事发生争执，张某和董某将郭惠滨推出门外。后来其听到郭惠滨叫李某2回家，又看到张某和董某受伤。
3、（滨城）公（刑）鉴（伤检）字［2016］102号、105号、107号鉴定书，认定被鉴定人张某、李薪之损伤程度为轻伤二级，被鉴定人董某之损伤程度为轻伤一级。
4、辨认笔录、现场勘验笔录及照片
（1）辨认笔录，载明被告人李薪辨认吴煜君、李宗凯的情况。
（2）现场勘验笔录及照片，载明案发现场情况。
5、视听资料一份，载明案发时被告人郭惠滨被被害人张某等人推搡并致耳朵受伤后双方打斗的过程。
6、破案经过一份，载明五被告人的到案情况。
7、被告人郭惠滨、李薪、李延海、吴煜君、李宗凯供述与本案查明事实基本一致。
案发后，被告人郭惠滨、李薪与被害人张某、董某在侦查阶段以被告人郭惠滨、李薪赔偿被害人张某、董某经济损失55000元及被害人李薪的经济损失自行负担的调解内容达成和解协议。被害人张某、董某对被告人郭惠滨、李薪、吴煜君、李宗凯的行为予以谅解；被害人李薪对被告人李延海的行为予以谅解。这由和解协议书、谅解书及被告人郭惠滨、李薪等人当庭供述等证据予以证实。
本院认为，被告人郭惠滨、李薪、李延海、吴煜君、李宗凯故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，其中被告人郭惠滨、李薪、吴煜君、李宗凯致2人轻伤、李延海致1人轻伤，依法均应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。关于被告人郭惠滨、李薪、吴煜君、李宗凯所提被害人张某等人存有过错的辩解意见，本院经审查认为，被害人张某等人推搡被告人郭惠滨并致郭惠滨受伤的行为对于矛盾的激化负有责任，酌情对被告人郭惠滨、李薪、吴煜君、李宗凯从轻处罚。四被告人所提上述辩解意见，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人李薪、吴煜君、李宗凯受被告人郭惠滨纠集，所起作用相对较小，量刑时酌情予以考虑。被告人郭惠滨、李薪、吴煜君、李宗凯、李延海持械伤人，酌情可从重处罚。被告人郭惠滨、李薪、吴煜君、李延海致二人轻伤，酌情可从重处罚。案发后，被告人郭惠滨、李薪、吴煜君、李宗凯、李延海自动到案，均如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人郭惠滨、李薪积极赔偿被害人经济损失且被告人郭惠滨、李薪、李宗凯、吴煜君取得被害人谅解，双方达成和解协议，酌情可从轻处罚。被告人李延海取得被害人李薪谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关所提对被告人郭惠滨在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑的建议适当，本院予以采纳。公诉机关所提对被告人李薪、李延海、吴煜君、李宗凯在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑的建议偏重，本院不予采纳。据此，对被告人郭惠滨、李薪、李宗凯、吴煜君依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条、第七十二条之规定；对被告人李延海依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郭惠滨犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
被告人李薪犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑六个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
被告人李延海犯故意伤害罪，判处拘役五个月缓刑五个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
被告人吴煜君犯故意伤害罪，判处拘役五个月缓刑五个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
被告人李宗凯犯故意伤害罪，判处拘役五个月缓刑五个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 刘 霞
人民陪审员 张向华
人民陪审员 吕荣敏
二〇一七年四月一日
书 记 员 孟利华