舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定金民初字第20号
原告刘某。
委托代理人顾兆川，舟山市秉拯法律服务所法律工作者。
被告董某甲。
委托代理人贺姣姣，北京大成（舟山）律师事务所律师。
原告刘某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由助理审判员周志明适用简易程序独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行审理。因案情复杂，本院于2015年6月24日裁定转为普通程序审理，依法由助理审判员周志明担任审判长，与人民陪审员张信康、洪阿凤，共同组成合议庭，于2015年9月17日适用普通程序公开开庭进行审理，原告刘某及其委托代理人顾兆川，被告董某甲及其委托代理人贺姣姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，2013年10月31日举行婚礼并同居生活。××××年××月××日双方婚生一子董某乙。因婚前双方了解不深，夫妻感情一般。2014年2月，原、被告因情感纠葛发生争吵，之后虽然原告已有身孕但双方因情感问题不时争吵，甚至影响到原告父母。2015年1月7日，即原告分娩后28天，原告因即被告的原因回到娘家，原告母亲为此到被告家沟通，双方却发生因此产生冲突。2015年3月17日，原告回被告家探视儿子却被拒绝，双方为此再次发生争吵，原告的手机亦在争吵过程中被摔坏，原告就此报警处理无果。2015年3月19日，原、被告到金塘镇婚姻登记机关办理协议离婚，但因婚生子抚养问题未达成一致离婚未果。原告认为，原、被告的夫妻感情已经破裂，故原告诉至法院，请求：1.准许原、被告离婚；2.婚生子董某乙由被告抚养，原告每月承担抚养费300元；3.原告婚前个人财产归原告所有（具体见财产清单中），被告支付原告夫妻共同财产分割款16.75万元，具体包括原告婚后支付的商品房按揭款85000元及2013年11月1日至2015年4月1日被告的经营收入25万元。
被告董某甲辩称：1.同意原告离婚的诉讼请求；2.婚生子董某乙由被告扶养，原告每月承担生活费500元，教育费、医疗费根据发票每人承担一半；3.依法分割夫妻共同财产，具体如下：浙L×××××号小轿车1辆、西门子单门冰箱1台、先锋牌55寸彩色电视机1台、牛皮沙发1套（含茶几1个，下同）、餐桌1套（含一张餐桌、6把椅子，下同），金元宝1对；4.被告个人财产归被告所有，具体包括2根金条、1根金项链，均在原告处；5.原告主张的8000元夫妻共同债务不予认可，原告因举办董某乙满月酒产生的3万元债务系原、被告夫妻共同债务，要求原告分担；6.对被告主张的夫妻共同财产不予认可，房屋按揭款是被告母亲个人支付，而非以原、被告共同财产支付。原、被告夫妻关系存续期间原告虽然注册过个体工商户，但近两个月后即注销，期间原告既无投入也未产生经营收入。
原、被告对以下事实无争议：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，并于2013年10月31日举行婚礼。××××年××月××日双方婚生一子董某乙。2014年2月起，原、被告因情感问题产生矛盾，之后不时为此争吵。2015年1月7日起，原、被告分居至今，期间婚生子董某乙随被告生活。登记结婚至今，原告并未工作。现原、被告均承认双方夫妻感情确已破裂，同意离婚。另，被告陈述其月收入约2000元至3000元。
以上事实有结婚证、出生医学证明及原、被告庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本案事实尚有以下争议：一、原、被告婚前个人财产的范围；二、原、被告夫妻共同财产的范围；三、原、被告夫妻共同债务的范围；四、被告是否存在故意损坏原、被告共同财产iphone6plus手机1部的行为。
一、原、被告的婚前个人财产。
首先，原告婚前个人财产。原告主张其婚前个人财产如下：西门子单门冰箱1台、先锋牌55寸彩色电视机1台、牛皮沙发1套、餐桌1套、iphone5手机1部、希捷移动硬盘1个、十字绣3副、钻石戒指1个、金项链1条、翡翠佛1尊、羊毛被2条、羽绒被1条、鸭绒被2条、大豆纤维被1条、恒源祥牌婚庆11件套、枕头8对、小红盘1只、铜酒壶1把、大号烛台1对、热水瓶4只、苏泊尔牌电压力锅1个、电炖锅1个、蒸锅1套、杯子2套、火冲1个、子孙桶1只、不锈钢洗衣盆2只、脸盆2个、水桶2个、水晶果盘1套、水晶糖罐1个，并主张上述财产均位于被告处（舟山市定海区金塘镇沥港邵家井弄4号房屋内，以下“被告处”均指此处）。被告认为西门子单门冰箱1台、先锋牌彩色55寸彩色电视机1台、牛皮沙发1套、餐桌1套系原、被告夫妻共同财产，且上述财产在被告处。金项链1条系原告个人财产，其余部分财产，其中钻石戒指不在被告处，其他财产是否在被告处被告不是很清楚，如果在被告处，被告认可系原告婚前个人财产。
对上述物品，本院到被告处勘查，并制作《勘查笔录》1份。经查，被告处现存与本案有关的财产如下：西门子牌单门冰箱1台、先锋牌55寸彩色电视机1台、牛皮沙发1套、餐桌1套、十字绣3副（其中2副为成品、1副为半成品）、粉色被子2条（含被芯、被套）、棉被1床（含被芯、被套）、白色被芯1条、枕头1对、红色针线盘1个（应为主张的小红盘）、铜酒壶1把、大号烛台1对、电炖锅1个、杯子2套（乐美雅牌，下同）、火冲1个、子孙桶1只、不锈钢洗衣盆2只（1大1小）。另，原告主张的iphone5手机1部，现在原告处。此外，未发现原告主张的其余财产，在原告无证据证实该部分财产存在的情况下，本院对案涉财产的处理以《勘察笔录》为准，若原告此后有新证据证实其主张，可另行处理。
根据本院的《勘察笔录》，结合原、被告的庭审陈述，以下财产认定为原告婚前个人财产：十字绣3副（其中2副为成品、1副为半成品）、粉色被子2条（含被芯、被套）、棉被1床（含被芯、被套）、白色被芯1条、枕头1对、红色针线盘1个（应为主张的小红盘）、铜酒壶1把、大号烛台1对、电炖锅1个、杯子2套、火冲1个、子孙桶1只、不锈钢洗衣盆2只（1大1小），上述物品现均在被告处。另，iphone5手机1部，原、被告均认可其原告婚前个人财产，且在原告处，本院予以确认。
另，原告主张西门子牌单门冰箱1台、先锋牌55寸彩色电视机1台、牛皮沙发1套、餐桌1套系其婚前个人财产，并提交《购机证明》2张、《家具买卖合同》1张作为证据，证实前述财产系原告母亲张菊芬购买，且购买时间在原、被告共同生活之前，故应系原告婚前个人财产。被告质证认为，真实性无异议，但前述财产系婚后购买，系原告母亲赠与原、被告共同生活之用，应认定为原、被告的夫妻共同财产。根据《购机证明》及《家具购买合同》，西门子牌单门冰箱1台、先锋牌55寸彩色电视机1台均购买于2013年10月1日，牛皮沙发1套、餐桌1套均购买于2013年10月2日。购买人均系原告的母亲张菊芬。本院认为，上述财产均购买于原、被告结婚登记之后，且在原、被告举行婚礼之前即已经送至被告处，此行为按常理推断，应含有对原、被告共同赠与的意思表示，在原告无证据证实上述财产系其母亲对其单独赠与的情况下，上述原、被告登记结婚之后取得财产认定为原告母亲对原、被告的共同赠与，本院认定其为原、被告夫妻共同财产。
其次，被告的婚前个人财产。被告主张金条1根、金项链1根系其婚前个人财产，并提交上海老庙黄金银楼质保单2张作为证据。原告对其真实性、关联性均有异议，原告并未见过上述物品，更谈不上上述物品在原告处。因被告现无证据证实上述财产在原告处，故对于原告要求被告返还上述物品的主张不予支持。
二、原、被告的夫妻共同财产，
首先，西门子牌单门冰箱1台、先锋牌55寸彩色电视机1台、牛皮沙发1套、餐桌1套本院已经认定为原、被告夫妻共同财产，具体理由如上。
其次，原告主张金元宝1对系原、被告夫妻共同财产，并举证《证明》1份作为证据。被告对该份证据的真实性、合合法性、关联性均有异议。经审查，该份证据既无证明单位的签章，也无证明单位法定代表人（负责人）的签名，故该证据不予认可，对原告基于此的前述主张不予支持。
再次，原告主张被告在婚后2013年11月1日至2015年3月20日期间被告支付的商品房按揭款85000元及2013年11月1日至2015年4月1日被告的经营收入25万元，应认定为原、被告夫妻共同财产。1.房屋按揭款。经查，被告于2009年4月13日与舟山大地房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》1份，约定定海区清华兰庭3幢一单元901室的房产由原告购买。该房屋2013年11月1日至2015年3月20日期间每月在支付按揭款。根据被告提交的转账凭证及建设银行明细账，2013年11月1日至2015年3月20日期间被告按揭账户（，中国建设银行，4367421502067061577）中共计存入房屋按揭款62300元，根据转账凭条，其中以被告母亲名义陈伟君分5次存入被告按揭账户共计18300元（具体为：2013年12月15日4000元、2014年4月15日3500元、2014年7月13日3500元、2014年11月11日3800元、2015年1月8日3500元），以被告个人名义分8次存入其按揭账户共计30000元（具体为2014年1月16日4000元、2014年2月15日4000元、2014年5月15日3500元、2014年6月12日3500元、2014年8月15日3500元、2014年9月10日4000元、2014年10月15日3800元、2014年12月8日3700元），另有3次、共计14000元（具体为：2014年3月12日4000元、2015年2月16日5000元、2015年3月20日5000元）无证据证实系何人存入被告按揭账户。其中，由被告母亲陈伟君存入的18300元款项，不宜认定为以夫妻共同财产支付。以被告个人名义存入的30000元，在被告无证据证实系他人支付的情况下，应认定被告以夫妻共同财产支付。无法确定何人存入的14000元，在缺乏其他证据的情况下，应认定为被告以夫妻共同财产支付。综上，被告支付的44000元认定为以夫妻共同财产支付；2.经营收入。庭审中，原告将经营收入的数额从250000元调整为109000元。其中包括被告在舟山市瑞建机械有限公司应收的加工款20000元、在舟山市拓新机械制造有限公司应收的加工款60000元、在浙ＸＸ晨螺杆制造有限公司应收的加工款21000元、在舟山市××三荣螺杆机械制造厂应收的加工款8000元，原告为此提交4份《调查笔录》作为证据，本院认为《调查笔录》中并无上述4家单位的签章，故在缺乏其他证据的情况下，对原告就上述109000元应收款进行分割的主张不予支持，若原告此后有新证据支持其主张，可另案处理。
被告主张原告名下的浙L×××××号马自达小轿车系夫妻共同财产。经查，该车辆系购买于××××年××月××日，在原、被告登记结婚之前（××××年××月××日），且付款人为原告的父亲刘夫良，故该车辆应视为原告父亲对原告的个人赠与，不认定为原、被告夫妻共同财产，但登记结婚后该车辆支出的购置税等共计13825元税费，在无证据证实系原告以个人婚前财产支付的情况下，应认定为原告以夫妻共同财产支付。
三、原告主张其婚姻关系存续期间所负的8000元债务系原被告夫妻共同债务，被告应予分担，但其就该主张仅提交了医疗费发票及病历卡。被告对此不予认可。本院认为其缺乏关于该8000元债务存在的直接证据，故其主张不予支持。被告主张其因为婚生子董某乙办满月酒向案外人孙燕借款3万元，该款项应认定为原、被告夫妻共同债务，并就其主张提交了借条复印件1份、收款收据2张、《证明》1张。原告对此不予认可，本院认为，借条系复印件，证明力不足，故对原告主张不予支持。收款收据系原告为说明借款原因而提交，但在借款无法确定的情况下，该证据本院亦不予采信。以上原、被告分别主张的夫妻共同债务，若双方有新证据证实各自主张，可另案处理。
四、原告主张被告存在损坏原、被告夫妻共同财产iphone6plus手机1部的行为，并提交了损坏的iphone6plus手机1部作为证据。原告陈述系被告损坏，被告陈述该手机系其与原告母亲争执过程中导致该手机摔坏的。本院认为，该手机系原、被告夫妻共同财产、且该手机现已损害双方均认可，但原告缺乏足够证据证实系被告故意损坏该财产，故对原告的据此要求被告予以赔偿的主张不予支持，且在财产已经失去使用价值的情况下，不再分割。
本院认为：原、被告均陈述双方感情确已破裂，且被告同意离婚，故对原告离婚诉请本院予以准许。关于原、被告婚生子董某乙的抚养，综合考虑原、被告的实际情况及双方意见，结合董某乙自出生后至今一直随被告生活的事实，从有利于董某乙成长的角度考虑，本院确定董某乙由被告抚养。至于抚养费，根据本地实际，在考虑董某乙需要的基础上，并结合原告的现实情况，确定为每月500元（包括生活、教育、医疗等费用）。现在被告处的十字绣3副（其中2副为成品、1副为半成品）、粉色被子2条（含被芯、被套）、棉被1床（含被芯、被套）、白色被芯1条、枕头1对、红色针线盘1个（应为主张的小红盘）、铜酒壶1把、大号烛台1对、电炖锅1个、杯子2套、火冲1个、子孙桶1只、不锈钢洗衣盆2只（1大1小）均系原告婚前个人财产，归原告所有，被告应予返还。另，iphone5手机1部、浙L×××××号马自达小轿车1辆，系原告婚前个人财产，现已在原告处，被告无须返还。现位于被告处的西门子牌单门冰箱1台、先锋牌55寸彩色电视机1台、牛皮沙发1套、餐桌1套，本院确定原、被告亦各自享有一半份额，考虑本案实际，上述财产归被告所有为宜，但被告应就原告所有部分依法予以折价补偿。参考财产购买价24335元的事实，并考虑折旧等因素，本院确定折价补偿被告10000元为宜。被告在原、被告夫妻关系存续期间支付的44000元按揭款系以原、被告夫妻共同财产支付，其中22000元被告应返还原告。原告在原、被告夫妻关系存续期间支付的车辆购置税13825元，其中6912.50元原告应返还被告。上述10000元款项、22000元款项及6912.50元款项的债权债务相抵后，被告还应支付原告25087.50元。至于iphone6plus手机1部，在原告无证据证实其被告故意损坏的情况下，对原告要求被告就此予以赔偿的主张不予支持。另，原、被告各自关于财产的主张，若有新证据证实，可另案处理。案经调解无效。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、十八条、第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告董某甲离婚；
二、原告刘某与被告董某甲的婚生子董某乙由被告董某甲抚养，原告刘某自2016年1月1日起每月负担抚养费500元至董某乙18周岁之日止，该款先付后用，每半年支付一次，其中2016年1月1日至2016年6月30日的抚养费3000元于2016年1月1日前支付，2016年7月1日至2016年12月31日的抚养费3000元于2016年7月1日前支付，以后以此类推；
三、现在被告董某甲处的十字绣3副（其中2副为成品、1副为半成品）、粉色被子2条（含被芯、被套）、棉被1床（含被芯、被套）、白色被芯1条、枕头1对、红色针线盘1个（应为主张的小红盘）、铜酒壶1把、大号烛台1对、电炖锅1个、杯子2套（乐美雅牌）、火冲1个、子孙桶1只、不锈钢洗衣盆2只（1大1小）均系原告刘某婚前个人财产，归原告刘某所有，由被告董某甲在本判决生效之日起七日内返还原告；
四、现在被告董某甲处的被告处的西门子牌单门冰箱1台、先锋牌55寸彩色电视机1台、牛皮沙发1套（含茶几1个）、餐桌1套（含1张餐桌、6把椅子）归被告董某甲所有；
五、被告董某甲于本判决生效之日起七日内支付原告刘某财产折价补偿款等共计25087.50元；
六、驳回原告刘某、被告董某甲的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告刘某负担150元，被告董某甲负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于舟山市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周志明
人民陪审员 张信康
人民陪审员 洪阿凤
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 金 力