wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第3216号
原告：李永民，男，1974年4月11日生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人：丘明，福建矩圆事务所律师。
被告：刘廉荣，男，1978年5月9日生，汉族，住福建省长汀县。
原告李永民诉被告刘廉荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理。依法由审判员吴桃荣适用简易程序公开开庭进行了审理。被告刘廉荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永民诉称：原、被告系朋友关系。2011年1月15日，被告因经营新业务需要向原告短期借款210000元，约定按月利率2%计息。原告依约向原告付息至2011年5月。同年2月27日，被告又以同样的理由向原告再次借款240000元，约定月利率2%，被告按约向原告支付利息至2011年5月。借款后，被告对上述两次借款自2011年6月开始一同支付利息。2011年5月30日，被告向原告支付利息9000元。2012年3月2日向原告支付了2012年2月份的利息。之后，被告未再向原告支付利息。2012年8月15日，被告因无力支付利息，向原告提出免除利息的要求，并向原告重新出具借条一张，并承诺将在一年内将还清上述借款共计45万元，若未依约还款，则自2012年8月15日起按月利率2%计息。重新出具借条后，被告未依约返还借款，也未支付逾期利息。此外，被告尚欠原告2011年10月的金额为60万元的借款一笔，因被告无力还款，原告已起诉至厦门市思明区人民法院，并已申请强制执行。综上，请求判令：一、被告返还原告借款本金人民币450000元，并支付自2012年8月15日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，利随本清；二、诉讼费由两被告承担。
被告刘廉荣未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2011年1月15日，被告向原告借款21万元。同年2月27日，被告向原告借款24万元。2012年8月15日，被告对上述两次借款重新向原告出具借条一张，借条载明：兹向李永民借款人民币450000元，借款期限从2012年8月15日到2013年8月15日。被告在借条上备注“借款人必须每月还贰万元本金，在借款到期日全部归还本金可不计算利息。如果在借款到期日未归还全部本金，之前借款全部按月利息百分之贰（2%）计算”。此后，被告未返还借款本金分文，也未支付逾期利息。
认定上述事实的证据有原告提供的《借条》、《中国建设银行银行卡明细表》各一份及原告的庭审陈述。
本院认为，原告主张的借款事实有其提供的《借条》原件及《中国建设银行银行卡明细表》为证，该民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告作为借款人负有按约定或法定期限返还借款的义务。《借条》约定的借款期限届满。被告经原告主张债权后仍未还本付息的行为己构成违约，现原告要求被告偿还上述借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘廉荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘廉荣应于本判决生效之日起三日内返还原告李永民借款人民币450000元，并支付自2012年8月15日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10460元，减半收取5230元，由被告刘廉荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 吴桃荣
二〇一五年一月四日
书记员 张 玫
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法民二终字第2042号
上诉人（原审被告）：广州丰彩彩印有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区。
法定代表人：黎婉玲，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：广州格鲁曼粘合剂有限公司，住所地广州市从化经济技术开发区。
法定代表人：SammyLoutfy。
上诉人广州丰彩彩印有限公司因与被上诉人广州格鲁曼粘合剂有限公司买卖合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2015）穗萝法民二初字第477号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法委托广州市黄埔区人民法院于2015年11月5日向上诉人广州丰彩彩印有限公司邮寄送达《预交诉讼费通知单》，并由上诉人广州丰彩彩印有限公司于2015年11月6日签收（他人收前台谭某），但上诉人广州丰彩彩印有限公司未在《预交诉讼费通知单》规定的时间内缴纳上诉案件受理费。
上诉人广州丰彩彩印有限公司未在规定的期间内预交上诉案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人广州丰彩彩印有限公司撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 国平平
审判员 张纯金
审判员 徐 艳
二〇一五年十二月二日
书记员 陶智斌
王振华
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2325号
原告天津丰盈天地物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路丰盈里6-903。
法定代表人李永化，总经理。
委托代理人任祥明，天津恩汇律师事务所律师。
被告秦小燕。
原告天津丰盈天地物业服务有限公司诉被告秦小燕物业服务合同纠纷一案中，原告天津丰盈天地物业服务有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告天津丰盈天地物业服务有限公司撤回对被告秦小燕的起诉。
案件受理费25元。由原告天津丰盈天地物业服务有限公司承担
审判员 刘岩峰
二〇一五年六月十日
书记员 宋晓曦
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2325号
原告：郑某,女。
被告：张某，男。
本院在审理原告郑某与被告张某离婚纠纷一案中，因原告未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理150元，由原告郑某负担。
审判员 刘晓宇
二〇一五年九月十日
书记员 张盼盼
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新中民一终字第324号
上诉人（原审被告）刘世林（又名刘士林），男。
委托代理人耿秀英，女，66岁，汉族，系刘世林之妻。
被上诉人（原审原告）李占军，男。
委托代理人霍新丽，河南豫北律师事务所律师。
委托代理人孙霞，河南豫北律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）张永红，男。
委托代理人袁慧君，女。
上诉人刘世林因与被上诉人李占军、张永红生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2012）牧民一初字第783号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2011年6月11日，李占军受雇于刘世林在新乡市牧野区牧野乡十里铺村为刘世林建造民房，临近中午，第三人的送货人袁海山（袁文山）供应预制板往房顶上板时将墙撞倒，造成正在墙附近和其他民工抬过梁的李占军受伤，随后李占军被送往医院救治。李占军在中国人民解放军第三七一中心医院住院治疗38天，期间由其妻刘爱景护理。2012年8月6日，经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，李占军的损伤后遗症属于职工伤八级伤残。李占军为鉴定支付鉴定费和检查费1770元。刘世林已支付李占军现金3000元。另查明，2011年8月23日，李占军与第三人签订赔偿协议一份，内容为：“一、大黄屯袁海山拉预制厂楼板到十里铺后，卸板时砸伤后辛庄李占军，在住院期间袁海山、预制厂共出住院费肆万柒仟陆佰贰拾元（47620元）。二、李占军出院后，袁海山、预制厂一次性赔付后期治疗费、生活费等一切费用共计壹万伍仟元整（15000元）。三、李占军以后所需的一切必要的医疗费用、生活费用均由自己承担，与袁海山、预制厂无任何关系。……”李占军认可收到了第三人支付的上述款项。
原审认为：公民的身体健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，李占军受雇于刘世林，在为其建造民房时受伤，其损失刘世林应当赔偿。事发后，李占军虽然与第三人方签订了赔偿协议，但根据合同相对性原理，该协议与刘世林没有直接关系，且李占军和第三人及李占军和刘世林、刘世林和第三人之间不属于同一法律关系，本案中不能一并审理，如有纠纷可另案处理。由于李占军系农民，临时受雇于刘世林建造房屋，又未提供事发后误工的实际损失，对于李占军要求的误工费只能按受诉法院上一年度农村居民人均纯收入6604.03元／年计算至定残之前一日为13个月零25天，为7612.98元。李占军要求的护理费，应按新乡市护工标准1102元／月支持住院38天的费用，为1395.87元，李占军要求出院之后的护理费，没有事实依据，不予支持。由于李占军的伤残等级为八级，李占军要求残疾赔偿金39624.18元，符合法律规定，应予支持。李占军要求的精神抚慰金过高，根据李占军伤情及本地平均生活水平等情况，酌定为10000元。李占军要求鉴定费1700元、住院伙食补助费380元、营养费380元、交通费200元符合法律规定，应予支持。原审依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第十七条之规定，判决：一、刘世林于判决生效后十日内一次赔偿李占军误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费共计61293.03元。二、驳回李占军对第三人张永红的诉求。案件受理费2150元，由刘世林承担。
刘世林上诉称：事故是由第三人张永红的送货人袁海山造成的，张永红具有过错，应该承担赔偿责任；李占军受伤非因执行职务，作为雇主的刘世林不应该承担赔偿责任；根据法律规定，因第三人造成的侵权，受害人只能在雇主和第三人中选择其一进行索赔，雇主并非真正的责任人，其在赔偿后享有追偿权，但李占军已与张永红就其损失达成赔偿协议并履行完毕，刘世林丧失了追偿权，不应该再承担赔偿责任；原审判令刘世林承担10000元的精神损害抚慰金过高。请求：撤销原判，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。
李占军答辩称：一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审依法予以维持，上诉人的上诉理由不符合法律规定，请求驳回。
张永红答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，请求维持一审判决。
本院经审理查明的事实与原审查明一致。
本院认为：关于李占军损失的责任承担主体及责任划分比例的确定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。……”本次事故是由雇佣关系之外第三人张永红的送货人袁海山造成，张永红作为袁海山雇主应该承担侵权责任。刘世林作为李占军的雇主，从李占军的劳务活动中受益，对李占军的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，对其雇佣的工作人员在提供劳务活动时受到损害，应当承担相应的民事赔偿责任。根据法律规定并结合本案的实际情况、当事人的过错程度，本院酌定张永红承担70%的赔偿责任，刘世林承担30%的赔偿责任。关于精神损害抚慰金的问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”本次事故造成李占军八级伤残，给其生活带来诸多不便，精神上带来很大痛苦，原审根据李占军伤情、本地平均生活水平、侵权人过错等酌定精神损害抚慰金10000元并无不当。李占军的各项合理损失为：误工费7612.98元、护理费1395.87元、残疾赔偿金39624.18元、鉴定费1700元、住院伙食补助费380元、营养费380元、交通费200元，以上共计51293.03元。精神损害抚慰金10000元由张永红承担7000元，刘世林承担3000元。刘世林须赔偿李占军51293.03元×30%＋3000元=18387.91元。因张永红已与李占军达成赔偿协议，该赔偿协议是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，合法有效，该赔偿协议已履行完毕且根据该赔偿协议中“三、李占军以后所需的一切必要的医疗费用、生活费用均由自己承担，与袁海山、预制厂无任何关系。……”的表述，表明双方之间权利义务关系终结，故本院不再处理。综上，原审认定事实清楚，但适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省新乡市牧野区人民法院（2012）牧民一初字第783号民事判决第二项；
二、变更河南省新乡市牧野区人民法院（2012）牧民一初字第783号民事判决第一项为：刘世林于本判决生效后赔偿李占军各项费用共计18387.91元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2150元，由李占军负担1737元，刘世林负担413元；二审案件受理费1332元，由李占军负担932元，刘世林负400元。
本判决为终审判决。
审判长 田泽华
审判员 李书光
审判员 刘艳利
二〇一四年七月八日
书记员 高凤娜
安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泗刑初字第00331号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人骆某。
泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）277号起诉书指控被告人骆某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月10日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派代理检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人骆某到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，一、容留他人吸毒事实
2015年3月22日，被告人骆某在泗县南关天方茶韵宾馆202房间内，容留薛某、季某巧吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
二、贩卖毒品事实
2015年3月22日，被告人骆某在泗县南关天方茶韵宾馆202房间内，贩卖0.5g甲基苯丙胺给薛某，获得赃款400元。
公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人骆某容留未成年人吸食毒品、贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条之规定，应当以容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人骆某一人犯数罪，应数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人骆某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，一、容留他人吸毒事实
2015年3月22日，被告人骆某在泗县南关天方茶韵宾馆202房间内，由其提供甲基苯丙胺（冰毒），容留薛某（出生于1997年9月28日）、季某巧（出生于1998年11月5日）吸食甲基苯丙胺。
二、贩卖毒品事实
2015年3月22日，被告人骆某在泗县南关天方茶韵宾馆202房间内容留薛某、季某巧吸食甲基苯丙胺之后，当日在该宾馆又贩卖0.5g甲基苯丙胺给薛某，获得赃款400元。
另查明，被告人骆某于2015年5月18日自动投案。
上述事实，被告人骆某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，辨认笔录及照片，泗县公安局情况说明，抓获经过，户籍证明，前科证明及浙江省苍南县人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人骆某为未成年人吸食毒品提供场所；向未成年人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已分别构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪。应依法实行数罪并罚。公诉机关指控其犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人骆某容留未成年人吸食毒品、向未成年人贩卖毒品，应从重处罚。鉴于被告人骆某案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法予以从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四、第三百四十七第一、四款、第六十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人骆某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，合并决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2016年3月17日止。）（罚金限于本判决生效后十日内缴清。）
二、被告人骆某违法所得人民币400元，依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 仇为民
二〇一五年八月十日
书记员 石济荣
附相关刑法条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑期的时候，应当根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佳刑执字第286号
罪犯尚武，男，现在黑龙江省香兰监狱服刑。
黑龙江省同江市人民法院于2011年10月11日以（2011）同刑初字第82号刑事判决，认定罪犯尚武犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年五个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省香兰监狱于2014年5月5日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯尚武原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯尚武在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尚武减去有期徒刑十个月（刑期自2011年7月25日至2023年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李韶伟
审判员 ：周金星
审判员 ： 佟 毅
二〇一四年五月二十日
书记员 ：石连印
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城少民初字第39号
原告肖某甲。
法定代理人肖某丙。
被告肖某乙。
本院在审理原告肖某甲与被告肖某乙抚养费纠纷一案的过程中，原告于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 纪华华
人民陪审员 崔爱香
人民陪审员 刘清学
二〇一五年一月十四日
书 记 员 赵美静
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0802民初1706号
原告：张传贵，男，生于1962年7月22日，汉族，湖湖北省荆门市人，住荆门市东宝区栗溪镇塘坪村*组。
被告：张甫国，男，生于1972年12月6日，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区仙居乡双龙村*组。
被告：尹兴春，男，生于1964年7月18日，汉族，湖北省宜城市人，住宜城市刘猴镇李当居委会。
原告张传贵与被告张甫国、尹兴春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传贵到庭参加诉讼，被告张甫国、尹兴春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张传贵向本院提出诉讼请求：1、二被告支付欠原告挖机工资19100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月初，被告张甫国电话联系原告说租用原告挖机（型号135-8型）到湖北省南漳县东巩镇口泉乡一处山上给两被告修山路，原告于2014年8月11日下午至2014年10月13日在两被告买的山上计挖34.5小时，单价每小时270元，计9315元；计啄60.3小时，单价每小时370元，计22311元，共计31600元。2014年10月13日上午完工后，原告与被告尹兴春在口泉乡林业代管站共同清算帐后，被告尹兴春说现在没有钱支付原告挖机工资，只有先在原告记事本上签字。原告于2014年至2015年多次找两被告要挖机工资，被告分三次付给原告12500元，剩余部分至今索要无果。
被告张甫国、尹兴春未答辩，未向本院提交证据。
原告张传贵围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核后认为，原告提交的其本人身份证复印件、被告尹兴春签字的记事纸张，结合庭审中当事人的陈述，能够证明本案事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月初，被告张甫国电话联系原告张传贵说租用张传贵挖机到湖北省南漳县东巩镇口泉乡一处山上给被告张甫国、尹兴春修山路。2014年8月11日下午至2014年10月13日，张传贵在张甫国、尹兴春合伙买山林的山上修路，其中挖34.5小时，单价每小时270元，计9315元；啄60.3小时，单价每小时370元，计22311元，共计31626元（实计款31600元）。经张传贵与尹兴春结算后，尹兴春在张传贵的记事本上“计款31600元，未付款”下注明“挖机修路14年10月13日，尹兴春”。后尹兴春分二次支付张传贵共2500元，张甫国支付张传贵100**元，下欠19100元至今未付。
本院认为，原告张传贵受雇在被告张甫国、尹兴春合伙购买山林的山上修路，为二被告从事劳务，被告实际支付一部分工资，双方已形成事实上的劳务关系。张传贵提供劳务后，作为合伙人的张甫国、尹兴春应当支付相应对价，其至今仍未支付完毕，应按照约定承担继续履行的违约责任，故原告张传贵诉请被告张甫国、尹兴春支付所欠19100元工资，本院予以支持。被告张甫国、尹兴春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等相关民事权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告张甫国、尹兴春于本判决生效之日起五日内支付原告张传贵工资款19100元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，减半收取139元，由被告张甫国、尹兴春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 李 兵
二〇一七年十月二十日
法官助理 刘伟科
书 记 员 海金铭
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第716号
原告罗某琴
被告王某
原告罗某琴与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法组成合议庭于2015年10月14日公开开庭进行了审理，原告罗某琴到庭参加诉讼，被告王某经公告送达传票传唤期限届满未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告罗某琴诉称：被告不履行夫妻义务且外出下落不明已满两年，夫妻感情现已彻底破裂，请求依法判令准予原被告离婚，孩子由原告抚养，被告一次性支付孩子抚养费50000元。
被告王某未作答辩。
经审理查明：原被告2002年3月20日经他人介绍相识，2002年4月18日举行结婚仪式同居生活，同年6月18日在固城乡人民政府补办结婚登记，2004年5月21日生一男孩王某波。夫妻在共同生活期间，2013年5月22日王某离家出走，至今下落不明。罗某琴遂于2015年6月11日提起离婚诉讼。经查夫妻无共同财产。
上述事实，有下列证据在卷予以证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定：
1、原告当庭陈述；
2、身份证复印件1份、户口本复印件2份，证实原、被告及孩子的基本情况；
3、结婚证1份，证实原、被告结婚登记时间。
4、固城行政村村委会证明，证实了王某外出下落不明，至今未归。
本院认为：罗某琴与王某结婚虽生有子女，但婚后王某不珍惜夫妻感情，不履行夫妻义务，未建立起真挚的夫妻感情，且王某外出下落不明已满2年，其夫妻感情已彻底破裂，罗某琴的离婚请求应予准许。因本案缺席审理，孩子抚养不予合并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
准予罗某琴与王某离婚。
驳回罗某琴的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由罗某琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 田 静
人民陪审员 张鹏飞
人民陪审员 赵永明
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李长青
附：有关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条离婚诉讼男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第716号
原告杨某平
被告李某军
原告杨某平与被告李某军离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法组成合议庭于2015年10月10日公开开庭进行了审理，原告杨某平到庭参加诉讼，被告李某军经公告送达传票传唤期限届满未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告杨某平诉称：被告不务正业赌博成性，且长期外出抛弃妻儿不管，致夫妻感情已彻底破裂，请求依法判令准予原被告离婚，孩子由原告抚养，被告一次性支付孩子抚养费30000元。
被告李某军未作答辩。
经审理查明：原被告1997年12月13日经他人介绍相识，1998年正月17日举行结婚仪式，同年4月24日在古城乡人民政府登记结婚，1998年12月19日生一男孩李某某。夫妻在共同生活期间，李某军经常外出不归，2011年3月24日因犯盗窃罪被江苏省宜兴市公安局刑事拘留，被宜兴市人民法院判处3年10个月有期徒刑。服刑期满后李某军回到家中，因要卖掉杨某平种植的树苗与杨某平发生争吵打架后离家出走，且下落不明。杨某平遂于2015年6月5日提起离婚诉讼。经查夫妻无共同财产。
上述事实，有下列证据在卷予以证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定：
1、原告当庭陈述；
2、身份证复印件1份、户口本复印件3份，证实原、被告及孩子的基本情况；
3、结婚证1份，证实原、被告结婚登记时间。
4、王昌寺行政村证明、孙世袁、姬文耀、郭红红证明各1份，证实李某军长期外出下落不明，至今未归。
本院认为：杨某平与李某军婚前缺乏了解，婚后未建立起真挚的夫妻感情，李某军长期外出不履行家庭义务，且因犯盗窃罪入狱，严重伤害了夫妻感情，其夫妻感情已彻底破裂，杨某平的离婚请求应予准许。因本案缺席审理，孩子抚养不予合并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
准予杨某平与李某军离婚。
驳回杨某平的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由杨某平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 王 杰
人民陪审员 张鹏飞
人民陪审员 赵永明
二〇一五年十月十日
书 记 员 李长青
附：有关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条离婚诉讼男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初06192号
原告：吴宗梅，女，1967年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县武桥镇龙岗村蒋吴195号。公民身份号码：340322196705168445。
被告：成国锋，男，1962年6月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市古塘街道嘉和名苑2号楼1304室。公民身份号码：330222196206084696。
本院在审理原告吴宗梅诉被告成国锋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴宗梅在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2016年7月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴宗梅撤回起诉。
代理审判员 叶海慧
二〇一六年七月一日
代书�员岑静静
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂电法刑初字第1039号
公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
被告人严春泉，男，公民身份号码×××7073，汉族，小学文化，广东省茂名市电白区人，住电白区。2009年12月7日曾因犯贩卖毒品罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2010年8月1日刑满释放；2011年10月31日又因犯贩卖毒品罪被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年3月28日刑满释放。2015年7月10日因本案涉嫌犯盗窃罪被羁押，同日被送强制戒毒，2015年8月10日被刑事拘留，2015年8月26日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2015）1103号起诉书指控被告人严春泉犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员谢乃冠出庭支持公诉，被告人严春泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月6日1时许，被告人严春泉与严某甲（另案处理）经密谋，窜到电白区某镇某村委会村通过竹梯爬入严某乙的房屋里盗窃，窃取了被害人杨某放在该房屋一楼的一个黑色水泵（型号：JET、黑色单相自吸喷射泵。）。后将盗窃的水泵出售给某镇某村村民梁某。经电白区发改局价格认证中心鉴定，涉案的水泵价值人民币240元。
上述事实，被告人严春泉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人严春泉的户籍资料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、作案工具照片及赃物照片、被告人严春泉的原供述、被害人的陈述、鉴定意见、前科判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严春泉以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，其行为已构成了盗窃罪，应予刑罚，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人严春泉在共同犯罪过程中，与同伙分工合作，作用、地位相当，同属主犯，依法应当按照其所参与的作部犯罪处罚；被告人严春泉曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人严春泉归案后能如实供述自己所参与的全部犯罪，当庭认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚；赃物已追缴发还给被害人，依法可以酌情从轻处罚；公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，予以支持，建议以盗窃罪判处严春泉有期徒刑二年至三年，并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人严春泉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月10日起至2017年8月9日止。罚金限于判决发生法律效力后十日内向本院缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 颜
人民陪审员 廖日珍
人民陪审员 黎 冰
二〇一六年一月八日
书 记 员 胡东生
速 录 员 黄雯敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第3965号
原告：邢矫红。
被告：孙海强，
原告邢矫红为与被告孙海强民间借贷纠纷一案，于2015年12月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员程鸿仙独任审理。于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告邢矫红到庭参加诉讼。被告孙海强金经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢矫红起诉称：被告因资金周转所需，于2015年7月8日向原告借款壹拾万元整，并约定于2015年8月7日归还。经原告多次催讨，截止2015年12月27日，被告尚未支付该款。原告请求法院：1.依法判令被告支付原告欠款人民币壹拾万元整及利息。2.判令被告支付违约金两万元整。3.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述主张，原告向本院提交的证据：借条1份，证明被告向原告借钱10万元整。
被告孙海强未作答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告未提交反驳证据。本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2015年7月8日，被告孙海强向原告借款10万元，并出具借条1张，借条载明：今向邢矫红借到人民币10万元。借期自2015年7月8日起至2015年8月7日止，利息为月利率2分，利息按月结算并付清。如借款人不能按约归还本息，借款人同意由金华市婺城区人民法院管辖，并同意从逾期日起向债权人按月支付（除利息外）2万元的违约金，承担债权人实现债权的费用（含律师费）以及其他一切相关费用。借条右下方由孙海强签名并捺印。且孙海强在借条下方载明：现金已收到。当日，原告将10万元现金交付给被告。借款到期后，被告分文未还。后经原告催讨，未果。
本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。双方当事人均应依约履行各自的义务。原告已按约履行了借款支付义务。被告孙海强亦应按约履行还款义务。被告到期未归还本息，依法应承担民事清偿责任。原、被告对涉案借款的利息有书面约定，被告依法应按约支付利息。本案中，原、被告既约定了利率，又约定了违约金及其他费用，对原告既主张利息又主张违约金的，总计超过年利率24％的部分，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。于法无据部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未向本院说明正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告孙海强应当于本判决生效之日即归还给原告邢矫红借款本金人民币10万元及支付利息（从借款之日起，按月息20‰计算至本金还清日）。
二、驳回原告邢矫红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元（原告已预交，已减半收取），由被告负担（本判决生效之日即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 程鸿仙
二〇一六年一月二十七日
书记员 杨 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》第一条：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息﹦债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第2217号
原告：赵丽娟，女，1963年9月10日出生，汉族，住邢台市桥西区。
委托代理人：方ＸＸ，男，住邢台市桥西区，系原告丈夫。
委托代理人：赵书中，男，住邢台市桥东区，系原告弟弟。
被告：方超，男，1986年6月20日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
被告：张晶晶，女，1987年11月17日出生，住邢台市桥西区。
本院在审理原告赵丽娟与被告方超、张晶晶排除妨碍纠纷一案，原告赵丽娟于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵丽娟的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵丽娟撤诉。
诉讼费80元减半收取40元由原告赵丽娟承担。
审判员 张建颖
二〇一四年十二月十六日
书记员 吴 欣
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都江民初字第428号
原告孙立田，男，1967年9月26日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市。
委托代理人熊雪彦，四川方舟达律师事务所律师。
委托代理人黄正，四川方舟达律师事务所律师。
被告刘明忠，男，1965年6月28日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
本院在审理原告孙立田诉被告刘明忠承揽合同纠纷一案中，原告孙立田于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙立田申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙立田撤回起诉。
案件受理费1588元，减半收取794元，由原告孙立田负担。
代理审判员 田丹
二〇一四年四月十日
书 记 员 王涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨民初字第02505号
原告孙学钧。
委托代理人赵正和，江苏连元律师事务所律师。
被告屈志强。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省无锡市江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
法定代表人戴振威，该公司总经理。
委托代理人王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。
本院于2014年10月22日受理了原告孙学钧与被告屈志强、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于当日向原告送达了受理通知书。原告表示不会缴纳诉讼费用，也未向本院提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 秦玮
二〇一四年十二月二日
书记员 傅萍
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡滨民初字第02505号原告孙学钧。委托代理人赵正和，江苏连元律师事务所律师。被告屈志强。被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省无锡市江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。法定代表人戴振威，该公司总经理。委托代理人王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。本院于2014年10月22日受理了原告孙学钧与被告屈志强、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于当日向原告送达了受理通知书。原告表示不会缴纳诉讼费用，也未向本院提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  秦玮二〇一四年十二月二日书记员  傅萍
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德开民初字第1112号
原告刘秀云，系德州巨嘴鸟工贸有限公司职工。
被告德州巨嘴鸟工贸有限公司，住所地德州经济开发区京福高速路东104国道路北。
法定代表人满增志，董事长。
本院在审理原告刘秀云诉被告德州巨嘴鸟工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年8月7日向法院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘秀云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告刘秀云撤回起诉。
审判员 刘建斌
二〇一五年八月七日
书记员 王盈盈
山西省寿阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0725民初1082号
原告：张丽花，女，1975年12月16日生。
委托代理人：原宏强，山西华炬律师事务所律师。
委托代理人：刘杰，山西华炬律师事务所律师。
被告：杨海斌，男，1977年6月2日生。
本院于2016年10月27日立案受理了原告张丽花诉被告杨海斌合同纠纷一案，原告张丽花于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张丽花的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张丽花撤回起诉。
案件受理费6594元，减半收取3297元，由原告负担。
审判员 郝巧仙
二〇一六年十二月一日
书记员 张 婷
(校对人：张婷)
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济中民一终字第156号
上诉人（原审原告）济源宏安豪生大酒店有限公司。
法定代表人尚琳芳，该公司经理。
委托代理人王菲菲，河南九威律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）曹磊磊，男，1987年3月15日出生，汉族。
上诉人济源宏安豪生大酒店有限公司与被上诉人曹磊磊劳动争议纠纷一案，济源宏安豪生大酒店有限公司不服济源市人民法院（2015）济民一初字第85号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，济源宏安豪生大酒店有限公司于2015年8月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，济源宏安豪生大酒店有限公司向本院申请撤回上诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许济源宏安豪生大酒店有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人济源宏安豪生大酒店有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姬于卫
审 判 员 董 慧
代理审判员 石 林
二〇一五年八月十九日
书 记 员 李 方
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0182执385号
申请执行人夏早根
被执行人徐寅
本院在执行申请执行人夏早根与被执行人徐寅民间借贷纠纷一案中,经你院强制执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月十三日
（）
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳碾民初字第0157号
原告魏贤科，个体户。
委托代理人朱兴雷。
被告孙想，个体户。
原告魏贤科诉被告孙想民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员张坤适用简易程序，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告魏贤科及其委托代理人朱兴雷到庭参加诉讼；被告孙想经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏贤科诉称：被告孙想于2012年1月12日向原告借款1万元，借期1年，月息1.5%。借款到期后，原告多次催要借款未果，请求判令被告偿还借款本金1万元、利息13600元（自2012年1月12日起，至2014年1月12日止，以月息1.5%计算）。
被告孙想未答辩。
经审理查明：被告孙想于2012年1月12日向原告借款1万�，借期1年，月利率1.5%。借款到期后，原告多次催要借款未果，由此引发本案诉讼。
以上事实有借据及开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告魏贤科借款给被告孙想使用，双方形成民间借贷法律关系，并不违反法律法规的禁止性规定，应合法有效。原告魏贤科要求被告孙想偿还借款、按约定的利率支付利息并明确利息总额，理由成立，本院予以支持。被告李兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙想偿还原告魏贤科借款1万元、利息3600元，共计13600元，于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140，减半收取70元，由被告孙想负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张坤
二〇一四年三月十日
书 记 员 董生
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽阳刑二终字第137号
原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李X，男，汉族，1981年出生，辽阳市人，初中文化，无职业，捕前住辽阳市太子河区，2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑6个月，2013年6月15日刑满释放。2014年3月29日因本案被刑事拘留，2014年4月8日被依法执行逮捕，现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人李X犯盗窃罪一案，于2014年7月2日作出（2014）辽阳白刑初字第247号刑事判决，宣判后，原审被告人李X不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李X申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李X申请撤回上诉的理由符合法律规定，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李X撤回上诉。
辽阳市白塔区人民法院（2014）辽阳白刑初字第247号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 凯
审 判 员 李 文
代理审判员 杨 源
二〇一四年九月三日
书 记 员 杨德慧
附：本案裁定所依据的相关法律
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省富源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0325民初1353号
原告：李保全，男，1972年10月11日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。
被告：秦庆雷，男，1988年7月2日出生，汉族，云南省宣威市人，农民，住云南省曲靖市宣威市。
原告李保全与被告秦庆雷租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告李保全于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李保全以与被告秦庆雷自行协商还款事宜为由，向本院申请撤回起诉。原告李保全申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李保全撤诉。
案件受理费本院已免交。
审 判 长 陈夏宽
人民陪审员 余正春
人民陪审员 李 昌
二〇一七年八月十七日
书 记 员 陈 杰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2050号
罪犯阿布力米提·阿布都克热木，男，1991年3月15日，维吾尔族，小学文化。现于黑龙江省未成年犯管教所服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2008年04月24日作出（2007）南刑少初字第135号刑事附带民事判决，以被告人阿布力米提·阿布都克热木犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年赔偿附带民事诉讼原告人人民币244，700.60元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2011年4月以（2011）哈刑执字第2839号刑事裁定对该犯减刑1年5个月，本院2013年10月24日作出（2013）哈邢执字第4581号刑事裁定对该犯减刑1年1个月。现执行机关黑龙江省未成年犯管教所于2015年6月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省未成年犯管教所以罪犯阿布力米提·阿布都克热木在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯阿布力米提·阿布都克热木予以减刑1年1个月。
经审理查明，罪犯阿布力米提·阿布都克热木在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育手工劳动改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。表现较好，确有悔改表现。该犯民事赔偿未履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表等证据予以证实。
本院认为，罪犯阿布力米提·阿布都克热木在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯刑罚执行情况及民事赔偿义务履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯阿布力米提·阿布都克热木减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2007年01月22日至2015年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 杨庆明
二〇一五年六月十六日
书记员 盛丽那
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第848号
原告：钱勇飞。
被告：玉环县鹤翔机械厂。
负责人：赵金标。
原告钱勇飞为与被告玉环县鹤翔机械厂买卖合同纠纷一案，于2014年4月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钱勇飞到庭参加诉讼；被告玉环县鹤翔机械厂经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。
原告钱勇飞诉称：原、被告之间素有模具材料买卖关系。2012年8月30日，双方经结算，被告尚欠原告材料款计人民币128000元，并由被告向原告出具欠条一份。后经催讨，被告陆续向原告支付货款共计人民币28000元，余欠货款100000元。2013年7月19日，原、被告双方就余欠货款部分达成一份还款协议书。协议书约定自2013年7月起由被告每月向原告支付10000元，直至付清全部货款。后被告向原告支付货款37000元，余欠货款63000元经原告催讨被告未予偿付，原告遂起诉请求：判令被告立即支付货款计人民币63000元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率赔偿自起诉之日起至判决确定给付之日止的利息损失。
被告玉环县鹤翔机械厂既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告当庭出示的欠条原件、还款协议书原件以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为：原告钱勇飞与被告玉环县鹤翔机械厂之间的买卖合同合法有效。原告供货后有权主张价款给付，被告未及时履行给付价款义务，应当承担继续履行和赔偿逾期付款利息损失的违约责任。故原告主张由被告支付货款63000元以及按中国人民银行规定的同期同类贷款利率赔偿自起诉之日起至判决给付之日止的利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告玉环县鹤翔机械厂于本判决生效后十日内给付原告钱勇飞货款计人民币63000元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率赔偿自起诉之日起至判决确定给付之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1375元，由被告玉环县鹤翔机械厂负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1375元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 祝晓媚
人民陪审员 李美顺
人民陪审员 倪 海
二〇一四年七月二十二日
代理书记员 翁志枫
福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第2238号
原告陈某某，女，1972年7月10日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告松田某，男，1944年10月11日，日本国人，住日本国。
本院在审理原告陈某某与被告松田某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年4月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告陈某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取，由原告陈某某负担。
审判员 余乃惠
二〇一四年四月十一日
书记员 王 伟
包头市九原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）内0207行审14号
申请人包头市环境保护局九原分局，住所地包头市。
法定代表人董雪霁，该局局长。
委托代理人宣联，该局监察大队副大队长。
被申请人包头铁路纳鑫有限责任公司，住所地包头。
法定代表人李植久，该公司总经理。
申请人包头市环境保护局九原分局申请执行被申请人包头铁路纳鑫有限责任公司环境保护行政处罚非诉执行审查一案，于2016年01月07日向我院申请，要求依法强制执行。本院依法受理。
经审查查明，被申请人包头铁路纳鑫有限责任公司在收到申请人包头市环境保护局九原分局作出的九原环罚[2015]027号行政处罚决定书后，既未向人民法院起诉，也未向有关行政机关申请复议，又未履行处罚决定。
本院认为，申请人包头市环境保护局九原分局的处罚决定，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人包头市环境保护局九原分局作出的九原环罚[2015]027号行政处罚决定书准予执行。
申请审查费300元（申请人包头市环境保护局九原分局已预交)，由被申请人包头铁路纳鑫有限责任公司负担。
审判长 冯文刚
审判员 魏录文
审判员 胡景平
二〇一六年一月二十五日
书记员 冯亚丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜宾立调字第1178号
原告：宜宾县农村信用合作联社双龙信用社，组织机构代码90904323-X，住所地宜宾县双龙镇双龙街106号。
代表人：王晓强，该信用社主任。
被告：韦如元。
本院在审理原告宜宾县农村信用合作联社双龙信用社诉被告韦如元金融借款合同纠纷一案中，原告宜宾县农村信用合作联社双龙信用社于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宜宾县农村信用合作联社双龙信用社申请撤回起诉，是自愿处分诉权的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准予原告宜宾县农村信用合作联社双龙信用社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宜宾县农村信用合作联社双龙信用社负担。
审 判 长 李文财
人民陪审员 李光耀
人民陪审员 谢明贵
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 刘显军
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0722民初字250号
原告卢某，女，瑶族，农民。
委托代理人钟鼎好，广西港天律师事务所律师。
被告黄某甲，男，汉族，农民。
原告卢某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法由审判员罗静适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭审理本案。书记员宁冬丽担任法庭记录。原告卢某及其委托代理人钟鼎好，被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某诉称，原、被告于2010年底，在广西打工经人介绍认识，相识后不久即同居生活。××××年××月××日生育儿子黄某乙。××××年××月××日补办结婚登记。原、被告由于婚姻基础差和双方性格不合，婚后感情一直不好，经常争吵，几乎天天争吵。于2013年11月原告离开被告家，回娘家居住，与被告分居至今。因此，原告夫妻感情已彻底破裂而起诉。请求法院依法判决准予原告卢某和被告黄某甲离婚；判决婚生儿子黄某乙（3岁）由被告黄某甲抚养，原告按每月500元抚养费支付至儿子满18周岁。
被告黄某甲辩称，被告不同意离婚。如果离婚，被告抚养儿子，原告按照每个月500元的标准一次性支付全部抚养费。
经审理查明，原、被告于2010年底，在广西打工经人介绍认识，相识后不久即同居生活。××××年××月××日生育儿子黄某乙。××××年××月××日补办结婚登记。婚后，双方为生活琐事时有争吵。儿子黄某乙出生之后，一直在被告家生活。
上述事实，有原告提供的证据以及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告恋爱并生育了儿子后，才登记结婚。在共同生活期间，双方对彼此的性格、习惯已有所了解，建立了一定的夫妻感情。婚后双方为生活琐事发生争执，导致夫妻感情出现隔阂。但现儿子年龄尚幼，双方均应念及儿子及家庭利益，互相理解和沟通，珍惜夫妻感情。现被告表示不同意离婚，说明其有和好的意愿，而对于夫妻感情不和睦的现状，原、被告均应采取积极主动的态度，努力通过自己的行动来弥补双方之间产生的裂痕，故原告的离婚诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告卢某与被告黄某甲离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：钦州市中级人民法院，账号：73×××20，开户银行：农行钦州分行榕树分理处），逾期不交纳又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 罗 静
二〇一六年三月三日
书记员 宁冬丽
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第1477号
罪犯刘剑龙，男，1992年1月22日出生于陕西省岐山县，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。
宝鸡市金台区人民法院于2010年8月24日作出（2010）金刑初字第170号刑事判决，以被告人刘剑龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2014年4月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省雁塔监狱于2013年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘剑龙在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次。
本院认为，罪犯刘剑龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘剑龙准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王乐群
代理审判员 张 磊
代理审判员 周 谧
二〇一三年六月六日
书 记 员 周 媛
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民保字第96号
申请人济宁银行股份有限公司，住所地济宁市古槐路58号。
法定代表人李敏，董事长。
被申请人山东浩鑫电力设备有限公司，住所地金乡县卜集乡李情村东南500米。
法定代表人王介朋，董事长。
被申请人山东济宁永胜装饰设计工程有限责任公司，住所地山东省济宁市任城区阜桥辖区冠亚星城A2号楼一层东数第三间营业房。
法定代表人聂超，董事长。
被申请人山东鲁任投资担保有限公司，住所地济宁市经济开发区。
法定代表人李良纯，董事长。
被申请人聂超。
被申请人吴彦楠。
被申请人王介朋。
被申请人葛媛媛。
被申请人李良纯。
被申请人王介猛。
被申请人李冬霞。
被申请人聂元珍。
申请人济宁银行股份有限公司因被申请人山东浩鑫电力设备有限公司、山东济宁永胜装饰设计工程有限责任公司、山东鲁任投资担保有限公司、聂超、吴彦楠、王介朋、葛媛媛、李良纯、王介猛、聂元珍、李冬霞欠款逾期未还，于2015年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人山东浩鑫电力设备有限公司、山东济宁永胜装饰设计工程有限责任公司、山东鲁任投资担保有限公司、聂超、吴彦楠、王介朋、葛媛媛、李良纯、王介猛、聂元珍、李冬霞银行存款120万元，或查封、扣押十一被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人济宁银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东浩鑫电力设备有限公司、山东济宁永胜装饰设计工程有限责任公司、山东鲁任投资担保有限公司、聂超、吴彦楠、王介朋、葛媛媛、李良纯、王介猛、聂元珍、李冬霞的银行存款120万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之内起30内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙元峰
二〇一五年三月十六日
书记员 谢 飞
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第1112-2号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
代表人刘加隆，总经理。
被执行人张美，女，1972年7月4日生，汉族，住济南市其他身份情况不详。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张美信用卡纠纷一案的（2014）市商初字第1330号民事判决书过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2014）市商初字第1330号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一五年十月九日
书记员 张晓静
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐江刑初字第00057号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人沈某某，男，汉族，1965年6月8日出生于安徽省庐江县，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月23日被庐江县公安局取保候审，2015年1月9日被本院取保候审。现在其居住地候审。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张自力出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：2014年9月17日15时许，被告人沈某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至庐江县白山镇白石天河大桥处时与行人李某某发生碰撞。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人沈某某负本起事故的全部责任。经鉴定，被告人沈某某案发时血液中酒精含量为108.7mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人沈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人沈某某对起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年9月17日15时许，被告人沈某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至庐江县白山镇白石天河大桥处时与行人李某某发生碰撞。庐江县公安局交通管理大队认定被告人沈某某负本起事故的全部责任。经鉴定，被告人沈某某案发时血液中酒精含量为108.7mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人沈某某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实：
1、身份证明、驾驶人信息查询结果单证实：被告人沈某某具有完全刑事责任年龄等身份情况及其未办理机动车驾驶证，系无证驾驶。
2、查获经过证实：被告人沈某某系被查获归案。
3、安徽全诚司法鉴定中心的皖全诚司鉴（2013）毒检字第2006号检验报告书证实：被告人沈某某案发时血液中酒精含量为108.7mg／100ml。
4、被告人沈某某的供述证实：2014年9月17日中午，其喝了约三两白酒后驾驶摩托车送亲戚回家，后发生交通事故被查获。
5、道路交通事故现场图及照片，辨认笔录，受案登记表、血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故调解书，证人夏某某、刘某某、李某某、刘某甲的证言等证据与上述证据能印证一致。
本院认为：被告人沈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人沈某某系无证驾驶，造成交通事故并负事故全部责任，依法均应从重处罚；其归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘 兆 法
二〇一五年一月二十六日
书记员 张军（兼）
附件：本判决引用的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第405号
原告浦江艺奥水晶饰品有限公司。
法定代表人蒋建华。
委托代理人张建利。
被告黄成周。
原告浦江艺奥水晶饰品有限公司诉被告黄成周买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由审判员王宏宇独任审判，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告曾向原告购买水晶烫钻。2014年9月28日，经结算，被告共欠原告货款294379.6元。后经原告催讨，所欠货款被告至今未付。现原告起诉到法院要求判令：1、由被告立即支付货款294379.6元及利息（利息按银行同期同档贷款基准利率从起诉之日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
为了主张其权利，原告提供了《对帐协议》1张。
被告辩称：对所欠货款金额没有异议，但是原告的货有质量问题，且其现在资金紧张，暂时没有能力支付。
被告未提交证据。
经审理查明：被告曾向原告购买水晶烫钻。2014年9月28日，经结算，被告共欠原告货款294379.6元。后经原告催讨，所欠货款被告至今未付。
以上事实，有原告提交的上述证据及当事人的庭审陈述等证实。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告理应及时支付货款，其拖欠不付的行为，违反了法律规定，应承担相应的民事法律责任。原告要求被告支付货款294379.6元及合法逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告有关质量问题的抗辩，证据不足，本院不予采纳。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
由被告黄成周支付原告浦江艺奥水晶饰品有限公司货款294379.6元，并支付逾期利息（以本金294379.6元按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算从2015年1月5日起至判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5716元，减半收取2858元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5716元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 王宏宇
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年三月十八日
代书记员 洪惠昌
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）乐执字第168号
申请人牟守国。
被申请人路用顺。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，于2012年9月18日审结。该案（2012）乐唐民初字第168号民事判决书已立案执行。现因被执行人暂无执行能力，多次执行未果，且申请人亦不能查找到其可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序，其对被执行人尚享有债权40800元及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2012）乐唐民初字第168号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 田 政
执行员 汪振三
执行员 房崇冰
二〇一三年八月九日
书记员 马常利
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民一初字第1184号
原告雷某。
委托代理人郑华俊，河南舒展律师事务所律师。
被告张某。
委托代理人郭海峰，河南博扬律师事务所律师。
本院受理原告雷某诉被告张某离婚纠纷一案，被告张某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案被告张某的经常居住地在河南省荥阳市，本院对本案无管辖权。请求将本案移送到有管辖权的人民法院审理。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告张某的户籍地和经常居住地在河南省荥阳市城关乡三十里铺121号，本案应由河南省荥阳市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
被告张某对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省荥阳市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李卫敏
二〇一四年五月八日
书记员 刘政伟
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保65号
申请人新余市宝智玉建筑机械租赁有限公司，住所地新余市胜利北路。
法定代表人邓小保，该公司总经理。
被申请人江西省朝阳建筑工程公司，组织机构代码15837653-4。住所地江西省南昌市西湖区抚生路凉伞树三路1号。
法定代表人贾雪冰，该公司董事长。
被申请人罗润根，男，1976年9月8日生，汉族，住新余市。
本院在审理申请人新余市宝智玉建筑机械租赁有限公司与被申请人江西省朝阳建筑工程公司、罗润根申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人新余市宝智玉建筑机械租赁有限公司于2016年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西省朝阳建筑工程公司、罗润根在银行或其他机构款项360000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。案外人张春红自愿以其所有的坐落于解放东路房屋（房产证号：余房权证字第××）为该诉讼保全作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对案外人张春红自愿以其所有的坐落于解放东路房屋（房产证号：余房权证字第××）予以查封。
二、冻结被申请人江西省朝阳建筑工程公司、罗润根在银行或其他机构款项360000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一六年一月十五日
书记员 何 新
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保65号
申请人新余市宝智玉建筑机械租赁有限公司。
法定代表人邓小保，该公司总经理。
被申请人江西省朝阳建筑工程公司。
法定代表人贾雪冰，该公司董事长。
被申请人罗润根，男，1976年9月8日生，汉族。
本院在审理申请人新余市宝智玉建筑机械租赁有限公司与被申请人江西省朝阳建筑工程公司、罗润根申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人新余市宝智玉建筑机械租赁有限公司于2016年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西省朝阳建筑工程公司、罗润根在银行或其他机构款项360000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。案外人张春红自愿以其所有的坐落于解放东路房屋为该诉讼保全作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对案外人张春红自愿以其所有的坐落于解放东路房屋予以查封。
二、冻结被申请人江西省朝阳建筑工程公司、罗润根在银行或其他机构款项360000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一六年一月十五日
书记员 何 新
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）门刑二初字第00044号
公诉机关海门市人民检察院。
被告人陈某，聋哑学校五年级文化，无业。2014年5月15日因犯盗窃罪被南通市崇川区人民法院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元。2015年3月3日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局刑事拘留。同月26日经本院决定，同月31日被海门市公安局执行逮捕，现羁押于南通市看守所。
指定辩护人曹洪霞，江苏清竹律师事务所律师。
翻译人员孙士芳，海门市聋哑学校退休教师。
海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2015〕74号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年4月15日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员朱玮婷、施珊珊出庭支持公诉，被告人陈某及指定辩护人曹洪霞、翻译人员孙士芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，被告人陈某伙同他人（另案处理）于2014年10月11日8时许，在海门市105路公交车内，由同伙掩护，被告人陈某扒窃施某钱包1只，窃得现金人民币5560元、银行卡若干。
针对上述指控，公诉机关提供了未到庭证人张某、耿某的证言笔录；刑事判决书等证据证实，并据此认为，被告人陈某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某系聋哑人，可以从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人陈某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。为此，提请本院依法予以惩处。
庭审中，被告人陈某辩称其扒窃的数额应为人民币3800元，对起诉书指控的其余犯罪事实不持异议。
指定辩护人曹洪霞提出如下辩护意见：1、被告人陈某系聋哑人，辨别是非能力有限，其虽然对涉案金额持有异议，但认罪态度较好，依法可从轻处罚。2、建议法庭从有利于被告人的原则出发，认定本案涉案金额为人民币3800元。
经审理查明，2014年10月11日8时45分左右，被告人陈某伙同张某（另案处理）在海门市三厂街道至海门街道的105路公交车内，由被告人陈某实施扒窃、张某掩护，两人窃得施某包内钱包1只，内有现金人民币5560元、银行卡、身份证等物。
另查明，被告人陈某归案后对犯罪过程及盗窃金额的供述有所反复。
上述事实，由经庭审举证、质证的下列证据证实：
书证
1、如东县公安局提供的户籍信息证明，证明被告人陈某的身份信息。
2、南通市崇川区人民法院（2014）崇刑二初字第113号刑事判决书，证明被告人陈某的前科情况。
二、证人证言、辨认笔录及照片
1、未到庭证人张某的证言笔录，证明被告人陈某的母亲曾在其工作的酒店打工，其认识陈某。陈某是哑巴，这几年一直没有正式的工作。
证人张某的辨认笔录及照片，证明其辨认出公交车监控截图中的一名女子就是陈某。
2、未到庭证人耿某的证言笔录，证明被告人陈某的母亲曾在其工作的酒店打工，期间陈某到酒店玩过，其认识陈某。陈某是哑巴，没有工作。
证人耿某的辨认笔录及照片，证明其辨认出公交车监控截图中的一名女子就是陈某。
三、被害人陈述
被害人施某的陈述，证明2014年10月11日上午8时30分许，其从三厂街道乘公交车至北上海装饰城门市，中途江滨医院站上来两个女的，她们在其下车时突然挤过来。后其发现拎包内的钱包不见了，钱包内有人民币5000余元、金项链1条、身份证、银行卡、存折等钱物。
四、被告人供述和辩解
被告人陈某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证明2014年10月的一天上午，张某带其至海门的一辆公交车上，向其示意偷一个女子的包，并假装站不住的样子朝该女子身上靠，其就过去把包的拉链拉开一点，手伸进包内把钱包偷出来。钱包里有现金人民币5560元、银行卡、身份证等物。钱被其和张某分了。
被告人陈某的辨认笔录及照片，证明其辨认出监控中穿蓝衣服的女子就是和其一起偷钱包的张某。
五、视听资料
2014年10月11日公交车视频监控录像，证明2014年10月11日8时45分许，被告人陈某和张某在公交车上扒窃的情况。
六、其他证据
发破案经过及被告人抓获经过的情况，证明2014年10月12日上午，施某报警称前一天上午其乘坐105路公交车时钱包被窃。经调阅监控，发现被告人陈某有重大作案嫌疑。2015年3月3日，公安人员将被告人陈某抓获。
上列证据，来源合法，并能相互印证，证明本案事实，
本院依法予以确认。
关于被告人陈某提出的辩解意见，经查，被告人陈某归案后有稳定的供述，均交代其盗窃的金额为人民币5560元。此后，其虽翻供，但未能作出合理解释。据此，被告人陈某提出的关于盗窃数额的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。海门市人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人陈某系聋哑人，可以从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人陈某在共同犯罪中具体实施盗窃行为，对犯罪结果的发生起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。据此，辩护人曹洪霞提出的相关辩护意见，理由成立，本院依法予以采纳；但提出本案的涉案金额为人民币3800元的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。为惩治犯罪，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年三月三日起至二○一五年七月二日止。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人陈某犯罪所得赃款人民币五千五百六十元，发还与被害人施静娟。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜 忠
审 判 员 马榕榕
人民陪审员 仲家明
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 蔡锋英
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初3699号
原告梁瑞昌。
委托代理人黄叙丰，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
被告丁云良。
原告梁瑞昌与被告丁云良买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由代理审判员刘志刚适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告梁瑞昌的委托代理人黄叙丰到庭参加诉讼，被告丁云良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁瑞昌诉称：其自2012年起向被告丁云良供应钢材，丁云良仅支付其部分货款。2013年2月9日，丁云良出具欠条，确认结欠其货款31641元。欠条出具后，丁云良陆续支付部分货款23500元，其又提供了价值1940元的货物。截止2014年12月25日，其同意放弃货款中的81元零头，故丁云良尚结欠其货款10000元。其催讨上述货款无着，遂诉至法院，请求判令丁云良立即支付货款10000元。
被告丁云良未作答辩。
经审理查明：原告梁瑞昌与被告丁云良素有业务往来，由梁瑞昌向丁云良供应各种钢材。2013年2月9日，丁云良出具欠条，确认结欠梁瑞昌货款31641元。欠条出具后，丁云良陆续支付部分货款共计23500元，梁瑞昌又提供了价值1940元的货物。截止2014年12月25日，梁瑞昌同意放弃货款中的81元零头后，丁云良尚结欠梁瑞昌货款10000元。梁瑞昌催讨上述货款未果，遂诉至本院。
以上事实，有梁瑞昌提供的欠条及当事人陈述在卷证明。
本院认为：原告梁瑞昌与被告丁云良之间的买卖关系合法有效。梁瑞昌为证明丁云良结欠其货款10000元的事实，提供了丁云良出具的欠条，并对双方业务往来经过进行了陈述，上述证据符合证据的合法性、客观性、关联性原则，具有证明效力，可以证明丁云良结欠梁瑞昌货款10000元的事实；而丁云良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担由此产生的不利后果。综上，本院依法认定丁云良结欠梁瑞昌货款10000元的事实成立。债务应当及时清偿，现梁瑞昌要求丁云良立即支付上述货款，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁云良于本判决生效后十日内支付原告梁瑞昌货款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁云良负担（梁瑞昌同意其垫付的上述诉讼费用由丁云良直接向其支付，本院不再退还，由丁云良于本判决生效后十日内向梁瑞昌支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 刘志刚
二〇一六年十月十一日
书 记 员 俞佳娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂汉阳执字第00154号
申请执行人：杨友亭
被执行人：武汉市汉阳区城市管理执法局执法大队
本院在执行申请执行人杨友亭与被执行人武汉市汉阳区城市管理执法局执法大队劳动争议纠纷一案中，被执行人已全部履行（2012）鄂汉阳民二初字第01082号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
终结（2012）鄂汉阳民二初字第01082号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚远明
二〇一三年三月十八日
书记员 孙 卓
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江宁执字第1467号
申请执行人孙发智，男，1965年3月5日生，汉族。
被执行人华允军，男，1970年4月15日生，汉族。
孙发智与华允军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）江宁开民初字第860号民事判决书，已于2015年3月30日发生法律效力，依上述判决书：一、华允军应返还孙发智借款36000元并支付利息（自2014年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算标准计算至实际付清之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费750元，由华允军负担。逾期，华允军未按判决书履行义务，孙发智向本院申请执行，本院于2015年4月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人华允军发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未发现华允军名下有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。另经查，华允军下落不明。
本院向申请执行人孙发智发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知孙发智，要求其向本院提供被执行人华允军其他可供执行的财产线索，孙发智未对本院的执行情况提出异议，亦未提供华允军的下落及其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人华允军的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人孙发智亦未提供华允军的下落及其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）江宁开民初字第860号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邓开明
执行员 汪东升
执行员 陈 刚
二〇一五年十月十四日
书记员 李 智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民二终字第579号
上诉人（原审被告）：新疆广汇清洁能源科技有限责任公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：姜述安，该公司董事长。
委托代理人：孟会军，男，汉族，1983年4月16日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市。
被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市商业银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：农惠臣，该公司董事长。
原审被告：李朝强，男，汉族，1956年10月11日出生，个体司机，住新疆阿勒泰市。
原审被告：乌鲁木齐长远融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：王远文，该公司董事长。
原审被告：杨承宝，男，汉族，1979年9月10日出生，伊吾县天地缘物流有限公司经理，住新疆富蕴县。
上诉人新疆广汇清洁能源科技有限责任公司（以下简称广汇能源公司）因与被上诉人乌鲁木齐市商业银行股份有限公司（以下简称乌市商行）及原审被告李朝强、乌鲁木齐长远融资担保有限公司（以下简称长远公司）、杨承宝金融借款合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2014）天民二初字第179号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年10月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人广汇能源公司于2014年11月17日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人广汇能源公司申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人新疆广汇清洁能源科技有限责任公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案应收案件受理费4517.94元（广汇能源公司已预交），本院减半收取2258.97元，由上诉人广汇能源公司负担，余款2258.97元由本院退回上诉人广汇能源公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 颖
审判员 李卫玲
审判员 陈 琛
二〇一四年十一月十九日
书记员 周 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民二终字第579号
上诉人（原审被告）：新疆广汇清洁能源科技有限责任公司。
法定代表人：姜述安，该公司董事长。
委托代理人：孟会军，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市商业银行股份有限公司。
法定代表人：农惠臣，该公司董事长。
原审被告：李朝强。
原审被告：乌鲁木齐长远融资担保有限公司。
法定代表人：王远文，该公司董事长。
原审被告：杨承宝。
上诉人新疆广汇清洁能源科技有限责任公司（以下简称广汇能源公司）因与被上诉人乌鲁木齐市商业银行股份有限公司（以下简称乌市商行）及原审被告李朝强、乌鲁木齐长远融资担保有限公司（以下简称长远公司）、杨承宝金融借款合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2014）天民二初字第179号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年10月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人广汇能源公司于2014年11月17日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人广汇能源公司申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人新疆广汇清洁能源科技有限责任公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案应收案件受理费4517.94元（广汇能源公司已预交），本院减半收取2258.97元，由上诉人广汇能源公司负担，余款2258.97元由本院退回上诉人广汇能源公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 颖
审判员 李卫玲
审判员 陈 琛
二〇一四年十一月十九日
书记员 周 鑫
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0727民初167号
原告萨其日拉，男，1990年6月出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。
被告全红，男，1981年7月出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。
委托代理人图雅（与被告全红系夫妻关系），女，1983年12月出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。
原告萨其日拉诉被告全红民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由审判员乌云适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告萨其日拉、被告全红的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告萨其日拉诉称，2014年11月末被告全红因急需用钱从原告萨其日拉借款3200元。当时没有写借条，后经过多次索要被告全红说还不上，2015年1月8日给原告萨其日拉出具借条，双方约定2015年1月9日还款，借款到期后经多次索要，被告至今未还款，故向人�法院起诉要求被告全红偿还借款3200元及自2015年1月8日到2016年3月23日止按照银行贷款利率给付利息并承担本案的诉讼费。
被告全红答辩称对借款事实、金额均无异议，同意给付3200元及利息，但是希望原告萨其日拉能够宽限三个月的时间。
原告萨其日拉为证实自己的诉讼主张向本院提供借条一份，证明被告全红向原告萨其日拉借款的事实及借款金额为3200元。被告全红发表质证意见称对该份证据的真实性无异议，是本人的签名。经审查，该份证据有被告全红的签名且被告全红对该份证据无异议，本院予以采信。
被告全红未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年11月末被告全红向原告萨其日拉借款3200元，后经过多次索要被告全红说还不上，2015年1�8日给原告萨其日拉出具借条，双方约定还款期限为2015年1月9日，双方没有约定借款利息。借款到期后原告萨其日拉多次找过被告全红，但被告全红至今未偿还该欠款，双方产生纠纷。上述事实有原告萨其日拉提供的借条以及当庭陈述佐证。
本院认为，原告萨其日拉提供的借条能够证实，原告萨其日拉与被告全红之间存在借贷关系，被告全红应当按照约定的期限偿还借款3200元，因双方对借期内的利息没有约定，认定为不支付利息，对于原告萨其日拉主张的自逾期还款之日起按照银行贷款利率主张给付逾期利息的诉讼请求，本院对该项诉讼请求予以支持。逾期利息计算方式为3200元6%÷360天434天=231.5元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款之规定，判决如下：
被告全红于本判决生效后立即给付原告萨其日拉借款本金及利息3431.5元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，被告全红负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 乌 云
二〇一六年三月二十四日
书记员 白刚刚
附：本案判决所依据的相关法律
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第1272号
原告刘卫国，男，住邓州市。
被告唐顺京，男，住邓州市。
原告刘卫国诉被告唐顺京为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘卫国，被告唐顺京均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘卫国诉称：经清算被告两次欠自己货款29100元，并出具欠条两份，经多次催要，被告推拖未还，故要求被告偿还欠款29100元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张成立，向法庭提交如下证据：1、身份证复印件1份，用于证明原告的身份情况。2、欠条2张，用于证明被告欠原告货款的事实。
被告唐顺京辩称：欠条属实，但3900元的条据款项包含在25200元的欠条内，属于重复的欠条，且已偿还原告现金13000元，并给原告拉有水泥未搭条，故原告诉请不属实，自己并不欠原告的款。
被告未向法庭提交证据。
原告向法庭提交的第1组证据，客观真实，本院予以采信。原告向法庭提交的第2组证据被告对2张欠条的真实性无异议，但对证明方向有异议，称2009年3月9日所打的3900元欠条包含在2009年5月19日25200元的欠条内，且已偿还原告现金13000元，并给原告拉有水泥未搭条，但未有证据加以证明，故对原告提交的第2组证据，本院予以采信。
经庭审质证，依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告刘卫国与被告唐顺京在经营有关生意期间，被告向原告出具欠条其中一份，欠条载明：“欠条3900.00今欠到现金叁仟玖佰元正唐顺京20**、3、9号1509011****”；第2份欠条载明：“欠条今欠到卫国现金贰万伍仟贰佰整2009、5、15号唐顺京”。原告于2014年6月10日诉至本院，要求被告偿还欠款29100元及利息，并承担本案诉讼费用。诉讼中，被告称3900元的欠条是重复欠条，并已偿还13000元及水泥，但原告不予认可，且被告未提供证据加以证明，由于双方意见分歧较大，调解不获成立。
本院认为：原告刘卫国与被告唐顺京经过结算被告下欠原告货款29100元，双方之间的买卖关系成立，原、被告之间为买卖合同关系，原告在欠款得不到偿还的情况下持欠条诉至本院，要求被告偿还欠款29100元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因该欠款系货款且未约定利息，故利息应自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算。被告称2009年3月9日的欠条系重复欠条，且已偿还13000元现金及水泥为理由进行抗辩，但至今未向本院提交相关证据予以证明，且原告不予认可，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告唐顺京于本判决生效后十日内偿还原告刘卫国欠款29100元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年6月10日起计至款付清之日至）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
案件受理费550元由被告唐顺京担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的按自动撤回上诉处理，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 赵玉涛
人民陪审员 陈 冰
人民陪审员 肖 洒
二〇一四年八月十四日
书 记 员 赵剑飞