浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第852号
原告杨中年。
委托代理人（特别授权代理）尹薇。
被告刘昉。
被告刘兆成。
两被告委托代理人（特别授权代理）章杰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司。
负责人宋跃进。
委托代理人（特别授权代理）虞笔锋。
原告杨中年与被告刘昉、刘兆成、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。本案依法由审判员赵钦宇适用简易程序独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告杨中年及其委托代理人尹薇、被告刘昉、刘兆成委托代理人章杰、太平洋保险公司委托代理人虞笔锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨中年诉称：2014年1月13日13时30分，在绍兴市镜湖大桥，被告刘昉驾驶浙D×××××轿车，在行驶过程中与原告驾驶的车牌号为赣D×××××的正三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘昉负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后即被送往绍兴市人民医院治疗，住院73天。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残、误工时间为6个月、护理时间为3个月、营养时间为3个月。目前原、被告就赔偿事宜无法协商，故诉至法院，请求判令：1、被告刘昉、刘兆成赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金等共计146053.24元（交强险外已按主次责任打折，同时也扣除了被告垫付的50000元）；2、被告太平洋保险公司在保险责任范围内直接承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘昉、刘兆成辩称：对原告起诉的医疗费及赔偿的各项损失有异议，原告实际产生的医疗费只有77499.78元，伤残赔偿金里的被扶养人生活费达不到法律规定的要求，精神抚慰金过高，鉴定费：原告应承担600元，交通费根据法律规定。在本次交通事故中被告的车辆损失是12127元，还有施救费455元原告应当承担30%。
被告太平洋保险公司辩称：对于事故的认定无异议，保险公司已垫付1万元。医疗费部分与被告刘昉、刘兆成的意见一致，并且还应扣除非医保费用10184.2元，对于误工费过高，伤残赔偿金应以农村标准赔偿，抚养费不予补偿，鉴定费不属于保险理赔范围，精神抚慰金2000元一级。
经审理查明：2014年1月13日13时30分，被告刘昉驾驶浙D×××××号轿车在绍兴市镜湖大桥与原告驾驶的正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告杨中年受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局越城公安分局镜湖交警大队认定，被告刘昉负事故主要责任，原告杨中年负事故次要责任。事故发生后，原告前往绍兴市人民医院治疗，共花费医疗费83226.98元（含伙食费4285.2元），住院73天。被告刘昉为原告垫付40000元；被告太平洋保险公司为原告垫付10000元。
经查，原告杨中年于2014年12月5日委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，并支付鉴定费2000元，鉴定结论为原告之损伤后遗症已构成两个道路交通事故十级伤残，其误工期限拟为6个月、护理期限拟为3个月、营养期限拟为3个月。2011年起，原告杨中年每年向绍兴市公安局灵芝派出所办理了临时居住证，共办理3次，居住地为绍兴市越城区灵芝镇灵芝村出租房，居住事由为务工，从事职业为生产制造加工。绍兴市越城区灵芝镇灵芝村村民委员会于2015年1月14日出具证明一份，证明原告杨中年于2010年开始到灵芝镇灵芝村居住，一直在绍兴市越城区从事用摩托三轮货车帮人拉货的工作。同时查明，原告杨中年与邓会平于2007年4月18日生育一女，取名杨思羽。
另查明，被告刘兆成所有的浙D×××××小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额为50万元）及不计免赔险。
结合原告诉讼请求，经本院核定，原告因本次交通事故产生合理损失如下：医疗费78941.78元、住院伙食补助费2190元、营养费1800元、误工费21951元、护理费10975.5元、残疾赔偿金98604元（含被抚养人生活费7761.6元）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元、交通费600元，总计221062.28元。
以上事实由原告方提供的事故认定书1份、门诊病历1本、医疗费发票8份、出入院记录各1份、鉴定意见书2份、鉴定费发票1份、交通费发票1组、劳动合同1份、村委证明1份、出生医学证明复印件1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交强保险凭证1份、临时居住证1份、流动人口登记表2份，被告刘昉、刘兆成提供的预收款票据3份和电子回单打印件1份，及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。本院确定由被告刘昉对原告在交强险外的合理损失承担70%的赔偿责任。事故发生时，被告刘昉驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告太平洋保险公司直接赔偿。原告主张的医疗费中包含伙食费4285.2元，对该部分伙食费应予以剔除，故原告因本次交通事故产生的医疗费实际为78941.78元。原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费，于法有据且金额合理，本院予以支持。原告主张的营养费过高，本院按20元/天的标准确定为1800元。根据原告提供的证据并结合我省的审判实践，原告主张的残疾赔偿金可按城镇标准计算，即37851元/年×20年×12%＝90842.4元。原告主张的被抚养人生活费（即11760元/年×11年×12%÷2=7761.6元），本院亦予以支持，该费用纳入残疾赔偿金范畴。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告的伤残等级及责任，酌情确定为4000元；原告主张的交通费过高，本院结合原告的伤情及就诊次数，确定为600元。被告太平洋保险公司辩称非医保费用、鉴定费不属于赔偿范围，证据不足，本院不予采纳。综上，经本院核定，被告太平洋保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告人民币120000元，第三者责任险保险限额内赔偿原告人民币70743.6元，合计190743.6元。扣除被告刘昉已垫付给原告的各项费用40000元及被告太平洋保险公司垫付给原告的10000元，被告太平洋保险公司实际应赔偿原告人民币140743.6元，并返还被告刘昉人民币40000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告杨中年人民币140743.6元，并返还被告刘昉人民币40000元；
二、驳回原告杨中年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1610.5元，由被告刘昉、刘兆成负担1552元，原告杨中年负担58.5元，其中由被告刘昉、刘兆成负担部分应于本判决生效之日起三十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵钦宇
二〇一五年三月二十四日
书记员 朱黄莹
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。