山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0311民初605号
原告崔连贵，男，汉族，住阳泉市城区。
委托代理人李军，山西众晨律师事务所律师。
被告李彦彤，男，汉族，住阳泉市郊区。
委托代理人李建忠，系被告李彦彤之父。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部。
委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。
被告中煤财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。
委托代理人李龙杰，理赔部员工。
原告崔连贵与被告李彦彤、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部、中煤财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔连贵及其委托代理人李军，被告李彦彤委托代理人李建忠、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部委托代理人王永生、中煤财产保险股份有限公司阳泉中心支公司委托代理人李龙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔连贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告李彦彤赔偿原告因交通事故造成各项经济损失36357.1元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部、中煤财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在各自承保的保险险种赔偿限额范围内承担赔偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2014年12月15日22时许，原告崔连贵驾驶晋CXXX**号小型轿车，由西向东行至省道214线149KM+600M路段，与被告李彦彤驾驶的无牌奥迪小型轿车（晋CXXX**）相接触，致原告崔连贵及晋CXXX**号小轿车乘车人梁某某、张某某受伤，车辆部分损坏。阳泉市交警支队X大队作出第140311021400187号《道路交通事故认定书》，认定原告与李彦彤负事故同等责任。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部为被告李彦彤驾驶的奥迪小轿车承保有交强险、商业第三者责任险；被告中煤财产保险股份有限公司阳泉中心支公司为晋CXXX**号小轿车承保有车上人员座位险。被告崔连贵已垫付晋CXXX**号小轿车乘车人梁某某、张某某受伤的损失。原告就事故损失与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，故起诉。
李彦彤辩称，赔付乘车人的各项款项是由我和崔连贵共同负担的，在二院的检查费用等也是我出的。
中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部辩称，1.本案已超过诉讼时效，请法院核实；2.在核实诉讼时效未超时效、在我方驾驶员李彦彤以及晋CXXX**车行车证驾驶证有效的情况下，同意在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例50%在商业三者险限额内承担，不承担本案诉讼费等间接损失。
中煤财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，依据保险合同，我公司承担合理合法的损失，涉及免赔的部分予以剔除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本次交通事故，发生于2014年12月15日22时许，原告崔连贵驾驶晋CXXX**号小型轿车，由西向东行至省道214线149KM+600M路段，与被告李彦彤驾驶的晋CXXX**奥迪小型轿车相接触，致原告崔连贵及晋CXXX**号小轿车乘车人梁晓梅、张志杰受伤，车辆部分损坏。阳泉市交警支队X大队作出第140311021400187号《道路交通事故认定书》，认定原告崔连贵与被告李彦彤负事故同等责任。另查明李彦彤驾驶的晋CXXX**奥迪小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部投有交强险和商业第三者责任险；被告中煤财产保险股份有限公司阳泉中心支公司为晋CXXX**号小轿车承保有车上人员座位险，事故发生时在保险理赔期限范围内。以上事实双方无异议，并有阳泉市公安局交通警察X大队第1403110201400187号《道路交通事故认定书》和当事人陈述等在卷佐证。庭审中原、被告就诉讼时效、赔偿项目和理赔金额等存有争议，对此，本院认定事实如下：1、事故发生后，原告崔连贵送往阳泉市第三人民医院就诊，诊断病情为胸骨体骨折，门诊医疗费为1115.1元，住院十五天。2、原告崔连贵驾驶的CXXXXX号小轿车为阳泉市XX出租汽车公司属下的出租小轿车，本人持有出租车驾驶员从业资格证，且在事故发生后，因伤休息60天。3、CT0906号小轿车的乘车人梁某某、张某某在本次事故中，造成的损失为6629.7元，原告崔连贵与被告李彦彤各出资2500元，已一次性赔付5000元了结。
本院认为，阳泉市公安局交警支队X大队对该事故进行了认定，作出阳泉公交认字【2014】第4040号道路交通事故认定书，确认原告崔连贵与被告李彦彤各自承担事故本次事故50%的责任。原告崔连贵在中煤财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投有车上人员座位险，被告李彦彤在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部签订了强制保险和商业保险合同各一份，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部和被告中煤财产保险股份有限公司阳泉中心支公司应在承保责任范围内承担赔偿责任。
对于各项费用，1、住院医疗费。有医院医疗费票据为证，为1115.1元；2、伙食补助费。按照《阳泉市市直机关及事业单位人员差旅费管理办法》的规定100元/天计算15天为1500元；3、营养费，因无明确的医院诊断建议，本院不予支持；4、护理费。应按照住院15天计算，根据原告的伤情及就诊情况，陪侍护理确定为一人护理，护理费应参照山西省2015年度居民和其他服务业年均收入36933元/年来计算15天为1517.5元；5、原告误工费。因原告从事出租车行业，并提供了相应的误工证明，其误工费参照山西省2015年度交通运输业年均收入64505元计算60天为10603.5元；6、交通费。根据本案实际酌情认定100元。对于被告李彦彤驾驶的晋CXX**奥迪小型轿车，原告崔连贵驾驶的CXXXXX号小轿车的乘车人梁某某、张某某在本次事故中属于事故第三者，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项的规定“由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”，故被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部在国家强制责任保险理赔范围内承担原告住院医疗费1115.1元、伙食补助费1500元、护理费1517.5元、误工费10603.5元、交通费100元，以及由原告崔连贵与被告李彦彤先行垫付乘车人员梁某某、张某某赔偿款5000元，以上共计19836.1元，原告在收到被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部理赔款后，返还被告李彦彤先行垫付的2500元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部于本判决生效后十五日内一次性直接赔付原告崔连贵198**.1元；
二、在收到被告中国人民财产险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部理赔款后，原告崔连贵返还被告李彦彤2500元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费709元，由原告崔连贵与被告李彦彤原告分别承担354.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 侯庆原
代理审判员 王瑞伟
人民陪审员 史祥田
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王文婷