河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0211民初2750号
原告河南正大农牧融资担保有限公司。
住所地河南省开封市金明区杏花营镇。
法定代表人霍尔峰，董事长。
委托代理人于金平，河南地依律师事务所律师，一般代理。
被告栾川青城山生态养殖园有限责任公司。
住所地栾川县秋扒乡雁坎村。
法定代表人赵海儒，总经理。
被告赵海儒，男，汉族，1964年11月15日生，住河南省栾川县。
被告周云霞，女，汉族，1964年5月9日生，住河南省栾川县。
被告崔洪阳，男，汉族，1973年6月12日生，住河南省栾川县。
被告王银针，女，汉族，1974年11月3日生，住河南省栾川县。
五被告委托代理人李扬，公司员工，一般授权代理。
原告河南正大农牧融资担保有限公司（以下简称正大公司）诉被告栾川青城山生态养殖园有限责任公司（以下简称栾川公司）、赵海儒、周云霞、崔洪阳、王银针追偿权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由审判员高登望独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告正大公司委托代理人于金平，被告栾川公司、赵海儒、周云霞、崔洪阳、王银针委托代理人李扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正大公司诉称，2014年11月17日，被告栾川公司与广发银行股份有限公司天津分行（以下简称广发行天津分行）签订授信额度合同一份，该合同约定：广发行天津分行向栾川公司提供流动资金贷款额度最高限额为人民币叁佰万元整，该项额度为可循环。同日，广发行天津分行与原告正大公司签订最高额保证合同，合同约定：正大公司为上述授信额度合同中的栾川公司提供最高额债权叁佰万元整，保证方式为连带责任担保。保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。同日，原告正大公司与被告栾川公司签订委托担保合同一份，该委托担保合同第四条规定，甲方（正大公司）按照本合同第二条款的约定履行了保证义务代乙方（栾川公司）偿还债务后，即取得贷款行的债权人地位有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）因乙方违约而给贷款行造成的损失和其他所有应付费用。并有权要求乙方支付逾期担保费、自付款之日起的垫付利息（按每日万分之五计算）、违约金及甲方的其他费用和损失。该合同第十条违约责任条款对逾期担保费的收取、垫付利息及违约金比例等条款分别作了明确无误的约定。为确保栾川公司认真履行《借款合同》和《委托担保合同》的义务，栾川公司与正大公司又签订《反担保抵押合同》和《经营权质押合同》各一份，栾川公司自愿以其所有的种猪、肥猪为抵押物，以其猪场经营权（包括猪场土地使用权）为质押，作为原告实现债权的担保。被告赵海儒、周云霞、崔洪阳、王银针向原告正大公司出具反担保承诺书，承诺当被告栾川公司违反借款合同约定，超过七天未支付当期到期款项，愿承担《借款合同》及《委托担保合同》项下的借款本金及利息、复利、罚息、担保费、逾期担保费、垫款利息、违约金、原告为实现债权而发生的费用等所有其他应付费用。
2014年11月17日，栾川公司与广发行天津分行签订人民币短期贷款合同一份，合同约定：栾川公司向广发行天津分行借款人民币贰佰万元，借款期限为一年，自2014年11月17日至2015年11月17日。2014年12月16日，栾川公司与广发行天津分行签订人民币短期贷款合同一份，合同约定：栾川公司向广发行天津分行借款人民币壹佰万元，借款期限为一年，自2014年12月16日至2015年12月16日。以上两笔贷款合同中均约定借款利率为中国人民银行贷款基准利率上浮25%。结息方式为：按月结息，每月的20日为结息日。还款方式为：定期付息，到期还本。以上两笔贷款合同，原告正大公司均为被告栾川公司借款提供连带责任担保。栾川公司向广发行天津分行两笔借款200万元和100万元还款期满，栾川公司不能按时还款，广发行天津分行与2015年11月18日和2015年12月16日对以上贷款分别展期200万元和70万元，展期半年。展期期满后，栾川公司依然无法及时还款，2016年7月14日，原告正大担保公司为被告栾川公司代偿本息2718438.4元。后原告多次向被告栾川公司催要代偿本息，被告栾川公司只偿还352843.1元，剩余2365595.3元至今没有偿还。原告诉至法院，要求1、判令被告栾川公司立即偿还原告代偿款本息2365595.3元、违约金810000元，合计3175595.3元。垫款利息、逾期担保费等费用计算至偿还完代偿款之日止。被告赵海儒、周云霞、崔洪阳、王银针对上述款项承担连带清偿责任；2、判令拍卖、变卖被告栾川公司所有的种猪、肥猪，猪场经营权（包括猪场土地使用权）的价款偿还原告代偿款本息等债权；3、本案诉讼费由被告承担。
五被告辩称，1、原告起诉数额有误，本息2365595.3元，违约金810000元，合计31755950.3元，我方11月7号还了329137.1元；2、对方诉的违约金，我们没有恶意不还，因经营困难，资金周转有问题，但是我们一直在陆续履行还款义务，对方所诉求的违约金应该在根本违约的情况下提出，没有事实依据，对于委托担保合同上的10.2.6有异议，我们这边积极履行还款义务，根据《合同法》解释2第29条，违约金高于规定予以减少，对方实际损失并没有达到担保金额30%的数额，我们属于迟延履行，不属于违约，原告诉求的违约金我们不予认同。
经审理查明，2014年11月17日，被告栾川公司与广发银行股份有限公司天津分行（以下简称广发行天津分行）签订授信额度合同一份，该合同约定：广发行天津分行向栾川公司提供流动资金贷款额度最高限额为人民币叁佰万元整，该项额度为可循环。同日，广发行天津分行与原告正大公司签订最高额保证合同，合同约定：正大公司为上述授信额度合同中的栾川公司提供最高额债权叁佰万元整，保证方式为连带责任担保。保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。同日，原告正大公司与被告栾川公司签订委托担保合同一份，该委托担保合同第四条规定，甲方（正大公司）按照本合同第二条款的约定履行了保证义务代乙方（栾川公司）偿还债务后，即取得贷款行的债权人地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费由、律师费用、公证费用、执行费用等）、因乙方违约而给贷款行造成的损失和其他所有应付费用。并有权要求乙方支付逾期担保费、自付款之日起的垫付利息（按每日万分之五计算）、违约金及甲方的其他费用和损失。该合同第十条违约责任条款对逾期担保费的收取、垫付利息及违约金比例等条款分别作了明确无误的约定。同日，栾川公司与正大公司又签订《反担保抵押合同》和《经营权质押合同》各一份，栾川公司自愿以其所有的种猪、肥猪为抵押物，以其猪场经营权（包括猪场土地使用权）为质押，作为原告实现债权的担保。被告赵海儒、周云霞、崔洪阳、王银针向原告正大公司出具反担保承诺书，承诺当被告栾川公司违反借款合同约定，超过七天未支付当期到期款项，愿承担《借款合同》及《委托担保合同》项下的借款本金及利息、复利、罚息、担保费、逾期担保费、垫款利息、违约金、原告为实现债权而发生的费用等所有其他应付费用。
2014年11月17日，栾川公司与广发行天津分行签订人民币短期贷款合同一份，合同约定：栾川公司向广发行天津分行借款人民币贰佰万元，借款期限为一年，自2014年11月17日至2015年11月17日。2014年12月16日，栾川公司与广发行天津分行签订人民币短期贷款合同一份，合同约定：栾川公司向广发行天津分行借款人民币壹佰万元，借款期限为一年，自2014年12月16日至2015年12月16日。以上两笔贷款合同中均约定借款利率为中国人民银行贷款基准利率上浮25%。结息方式为：按月结息，每月的20日为结息日。还款方式为：定期付息，到期还本。以上两笔贷款合同，原告正大公司均为被告栾川公司借款提供连带责任担保。栾川公司向广发行天津分行两笔借款200万元和100万元还款期满，栾川公司不能按时还款，广发行天津分行与2015年11月18日和2015年12月16日对以上贷款分别展期200万元和70万元，展期半年。展期期满后，栾川公司依然无法及时还款，2016年7月14日，原告正大公司为被告栾川公司代偿本息2718438.4元。被告栾川公司从8月份开始先后向原告正大公司偿还代偿款352843.10元和329137.10元，剩余2036458.2元至今没有偿还。
另查明，原告替被告支付代偿款后，被告从2016年8月26日一直都积极履行还款义务。
本院认为：原告正大公司履行担保责任，向银行代偿被告的借款后，原告方即取得向被告追偿的权利，双方形成新的借贷关系，对于代偿款，被告栾川公司至起诉时剩余2036458.2元未偿还给原告正大公司，事实清楚，证据确凿，原告要求被告栾川公司偿还，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中原告既主张违约金又主张代付款引起的利息及逾期担保费等，故此，原告主张的违约金等各项损失应自2016年7月15日起，按年利率24%支付利息损失等。对于被告赵海儒、周云霞、崔洪阳、王银针在反担保承诺书中已约定，承担连带责任保证，现原告要求赵海儒、周云霞、崔洪阳、王银针对上述款项承担连带清偿责任，事实清楚，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告栾川青城山生态养殖园有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南正大农牧融资担保有限公司代偿款2036458.2元及违约金等利息损失（利息自2016年7月15日起，按年利率24%计算利息损失至付清代偿款之日止）
被告赵海儒、周云霞、崔洪阳、王银针对上述款项承担连带清偿责任；
驳回原告河南正大农牧融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16102元、保全费5000元，由被告栾川青城山生态养殖园有限责任公司、赵海儒、周云霞、崔洪阳、王银针承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 高登望
二〇一六年十二月二十六日
书记员 范 荻