河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）献民初字第02120号
原告魏原来，男，1969年10月29日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
委托代理人刘进东，河北中旺律师事务所律师。
被告赵金海，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
委托代理人王娜娜，河北中旺律师事务所律师。
被告李辉，男，1970年11月16日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
委托代理人孙书田，河北中旺律师事务所律师。
被告献县阳光物流运输有限公司，住所地为河北省献县。
法定代表人李志永，公司经理。
原告魏原来诉被告赵金海、李辉和献县阳光物流运输有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。经本院依法传票传唤，原告魏原来的委托代理人刘进东、被告赵金海的委托代理人王娜娜、被告李辉的委托代理人孙书田到庭参加诉讼，被告献县阳光物流运输有限公司无正当理由未派员出庭。本案现已审理终结。
原告魏原来诉称：冀J779**／冀JU5**挂货车登记在被告献县阳光物流运输有限公司名下，其实际经营者为被告赵金海，原告魏原来和被告李辉均系赵金海的雇佣人员。2011年8月24日，李辉驾驶冀J779**／冀JU5**挂货车行至涞源县境内时发生侧翻，致使车上人员魏原来受伤。涞源县公安局交警大队认定李辉负事故的全部责任。该事故给原告造成了各项损失约50余万元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，李辉和献县阳光物流运输有限公司均应承担连带赔偿责任。经与被告交涉赔偿问题未果，故原告诉求法院判令三被告连带赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计250000元。
被告赵金海辩称：本案原告的起诉已经超出诉讼时效，原告的诉讼请求不应得到法律保护；被告李辉对于事故的发生存在重大过错，对原告的损失应承担相应的赔偿责任；司法鉴定意见书中关于休养期限及护理期限的描述不明确，原告主张按照20年的期限计算护理费没有依据；原告主张的精神抚慰金数额过高，原告主张营养费没有事实依据；事故发生后，赵金海已经先后赔偿原告共计52000元。
被告李辉辩称：原告起诉李辉已经超出诉讼时效，原告对李辉的诉讼请求不应受法律保护；李辉驾车发生交通事故只是处置措施不当，并不构成法定的重大过失，李辉是在劳务过程中对原告造成的损害，依法应由接受劳务的赵金海承担赔偿责任；原告未能提交医药费发票，不能证明原告主张的医疗费数额；司法鉴定意见书中关于休养期限及护理期限的表述不明确，原告主张按照20年的期限计算护理费没有依据；原告提交的住院病案及诊断证明均为复印件，对其真实性不予认可。
被告献县阳光物流运输有限公司未提交任何形式的答辩意见。
经审理查明：冀J779**／冀JU5**挂货车登记在被告献县阳光物流运输有限公司名下，但该车的实际所有人和经营者是被告赵金海；被告李辉是赵金海雇佣的司机，原告魏原来是赵金海雇佣的随车人员。2011年8月24日12时30分许，李辉驾驶冀J779**／冀JU5**挂货车沿保涞公路由西向东行至涞源县三合庄村南路段时，车辆驶出公路右侧翻入河沟，造成李辉与魏原来受伤并造成车辆损坏。2011年8月24日，涞源县公安交通警察大队作出第1-228号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李辉驾车会车时措施失当，负本次事故的全部责任。2011年8月24日至2011年9月29日，原告在保定市第一中心医院住院治疗27天，花费医疗费用53737.53元；2011年9月20日至2011年10月26日，原告在献县中医院住院治疗37天，花费医疗费用5751.37元。2011年11月10日，涞源县公安交通警察大队对该事故调解终结。截至到2012年6、7月份最后一次付款，原告共计收到赵金海赔偿款52000元。
2013年1月4日，魏原来将赵金海、献县阳光物流运输有限公司连同车辆的保险人一并诉至本院；在该案诉讼过程中，本院依法委托献县司法医学鉴定中心对魏原来的伤情进行鉴定，献县司法医学鉴定中心于2013年3月10日作出（2013）献临鉴字第0027号《司法鉴定意见书》，认定魏原来之伤构成四级伤残，出院后的休养期及护理期被评定为长期休养和护理，住院期间护理人数被鉴定为一级护理2人，二级护理1人，出院后护理人数被鉴定为1人，营养期90天；魏原来为此支出鉴定费用2540元；之后，赵金海申请追加李辉为共同被告参加到该案诉讼当中，但李辉缺席该案庭审；2014年7月10日，本院以该案双方当事人之间并非同一法律关系为由，裁定【（2013）献民初字第128号】驳回了魏原来的起诉。
另查明，魏原来的法定被抚养人只有其子魏海天，事故发生时年仅10周岁（2001年11月13日出生），魏原来依法需要承担其子生活费的二分之一。在（2013）献民初字第128号民事诉讼过程中，原告提交了两次住院的病案复印件及诊断证明原件，但在司法鉴定时已经移交给了献县司法医学鉴定中心。根据保定市第一中心医院住院病案记载，原告住院27天为一级护理；根据献县中医院住院病案记载，原告住院37天为二级护理；原告提交的住院病案和诊断证明中均未有需要增加营养的建议或医嘱。在本案诉讼过程中，本院依法通知了献县司法医学鉴定中心的鉴定人刘庆年出庭作证，刘庆年当庭对鉴定结论当中的“长期护理”解释为“护理时间不能确定”。
参照《河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院认定原告因交通事故产生如下各项合理损失：1、误工费-13664元（2013年度农林牧渔业年平均工资）÷365天×64天=2395元；2、住院伙食补助费-50元×64天=3200元；3、护理费-42532元（2013年度全省在岗职工年平均工资）÷365天×27天×2人＋13664元÷365天×（365天×4年-27天）×1人=59937元{本院酌情暂定原告受伤后需要护理期限为4年（截止到2015年8月24日），如原告4年后确需继续护理，有权另案请求赔偿义务人继续给付护理费}；4、残疾赔偿金-9102元×20年×70%=127428元；5、被抚养人生活费-6134元（2013年度农村居民人均年生活消费性支出）×（18-10）年÷2人=24536元；6、精神抚慰金酌定-35000元；7、鉴定费-2540元。以上各项损失合计255036元。
上述事实，有原告提交的涞源县公安交通警察大队出具的第1-228号《道路交通事故认定书（简易程序）》、献县司法医学鉴定中心出具的（2013）献临鉴字第0027号《司法鉴定意见书》、保定市第一中心医院和献县中医院的住院病案及诊断证明、住院病人费用汇总清单、魏海天的常住人口登记卡，以及本院调取的（2013）献民初字第128号民事诉讼卷宗中的庭审笔录和本案双方当事人陈述予以证实。
本院认为，公民的身体健康权和财产权应受法律保护。根据本案原告诉讼的事实及法律依据，本案案由应定性为提供劳务者受害责任纠纷，并非是机动车交通事故责任纠纷，两者不属于同一法律关系，故原告依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时要求被告献县阳光物流运输有限公司承担连带赔偿责任显属不当，本院不予支持。本案中，原告魏原来和被告李辉同属于赵金海的雇员，李辉是在从事雇佣活动中驾驶车辆发生交通事故致原告损害，雇主赵金海依法应对原告的损失承担赔偿责任；在《道路交通事故认定书》中，交警部门只是认定“李辉驾车会车时措施失当”，并不能据此认定李辉对事故的发生存在故意或重大过失。关于本案的诉讼时效问题，根据民法通则的相关规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，因提起诉讼、提出要求或同意履行义务而中断。本案中，自2011年8月24日交通事故发生至2011年10月26日原告治疗终结，再至2013年1月4日原告向本院初次起诉，有赵金海分数次给付赔偿款52000元的事实，能够证明因原告向赵金海主张权利及赵金海同意履行义务造成原告对赵金海的诉讼时效于2012年6、7月份中断的情形，故赵金海提出的超过诉讼时效期间的辩解理由不能成立；但原告并未提交其向李辉和献县阳光物流运输有限公司主张权利或李辉和献县阳光物流运输有限公司同意履行义务的相关证据，不存在诉讼时效中止、中断或延长的情形，故李辉提出的超过诉讼时效期间的辩解理由成立，原告依法丧失对李辉和献县阳光物流运输有限公司诉讼请求的胜诉权，对于原告要求被告李辉和献县阳光物流运输有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，对于原告魏原来的损失255036元，扣除被告赵金海已经赔偿的52000元之后，赵金海应再赔偿魏原来损失共计203036元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵金海于本判决生效后30日内赔偿原告魏原来各项损失共计203036元；
二、驳回原告魏原来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告魏原来负担705元，被告赵金海负担4345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 孙昌义
二〇一四年十月三十日
书记员 刘秀凯