呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民一初字第00861号
原告苗改凤，女，47岁，汉族，玉泉区春林食品加工厂职工，现住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人杨彦臣，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告孙胜，男，26岁，汉族，个体，现住呼和浩特市玉泉区。
被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区大学东路巨海商厦7楼。
负责人邬海彬，该公司总经理。
委托代理人刘艳军，该公司员工。
委托代理人赵翔，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路87号。
负责人侯根成，该公司总经理。
委托代理人钟旭，该公司员工。
原告苗改凤与被告孙胜、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司、中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理。依法由审判员李瑞才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗改凤及其委托代理人杨彦臣，被告孙胜，被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司的委托代理人钟旭，被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托代理人赵翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗改凤诉称，2015年8月24日13时30分，孙胜驾驶蒙A79S**号小客车沿呼和浩特市玉泉区南二环路由东向西行驶至范家营村北口左转掉头时，与骑电动自行车的苗改凤发生碰撞，造成苗改凤受伤的交通事故，经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队作出公交认字（2015）第236号《道路交通事故认定书》，认定本次事故孙胜负主要责任，苗改凤负次要责任。苗改凤受伤后，在内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗21天，支付医疗费76490.03元。后因经济困难，只好被迫出院，回家卧床静养。蒙A79S**号小客车在中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司处投保了交强险，在中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了商业险，事故发生在保险期内。为了维护苗改凤的合法权益，依据相关法律法规向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告方赔偿医疗费76490.03元，护理费2310元，出院后护理费19800元，营养费2100元，住院伙食补助费2100元，二次手术费15000元（或保留诉权），交通费480元，停车费200元，残疾器具费150元，残疾赔偿金56700元，精神抚慰金3000元，误工费13900元，被扶养人生活费2493元，鉴定费800元，合计人民币195523.03元。
被告孙胜辩称，事实是真实的，应由保险公司赔偿，事故发生后我垫付过医疗费人民币3600多元。
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，我公司同意在交强险责任范围内赔偿伤者合理的损失。
被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，肇事车在我公司投保了商业三者险，保额为人民币500000元，不计免赔，我公司在商业三者险范围内按照责任比例依法赔偿合理损失。
经审理查明，2015年8月24日13时30分，孙胜驾驶蒙A79S**号小客车沿呼和浩特市玉泉区南二环路由东向西行驶至范家营村北口左转掉头时，与骑电动自行车的苗改凤发生碰撞，致苗改凤受伤的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队作出公交认字（2015）第236号《道路交通事故认定书》认定：孙胜负事故的主要责任，苗改凤负事故的次要责任。苗改凤受伤后，被送至内蒙古医科大学第二附属医院救治，经诊断为：三踝骨折。住院治疗21天，支付医疗费人民币76490.03元，其中，孙胜垫付医疗费人民币3000元；支付停车费人民币200元。出院医嘱及病情证明书载明：休息12个月；待骨折愈合后可二次手术取出内置物，费用约需人民币15000元；需要陪护；需要加强营养。2016年1月13日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出呼一司法鉴定所（2016）临鉴字第36号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：苗改凤左三踝骨折固定术后，左踝关节活动受限，左下肢活动功能丧失11.07%，评定为X级伤残。苗改凤为鉴定支付鉴定费人民币800元。2015年9月24日，呼和浩特市武川县得胜沟乡大顺城村民委员会出具证明，证明苗改凤父亲苗占全（1932年9月2日出生），生有5个子女。苗改凤与丈夫赵虎苍婚生儿子赵宇翔，2000年5月16日出生。2015年10月1日，呼和浩特市玉泉区春林食品加工厂出具证明，证明苗改凤在其厂工作，月工资人民币3000元。
另查明，孙胜驾驶蒙A79S**号小客车在中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险（保险责任限额人民币122000）一份，在中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了商业三者险（保额人民币500000元，不计免赔）一份，事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据（清单）、司法鉴定意见书、鉴定费收据、证明、户口簿、交通费收据、停车费收据、蒙A79S**号小客车保险单及庭审笔录在案佐证。
本院认为，孙胜驾驶机动车与骑电动自行车的苗改凤发生交通事故，致苗改凤受伤的事实存在，并且经交管部门认定，孙胜负事故的主要责任，苗改凤负事故的次要责任。故对于该起交通事故给苗改凤造成的人身损害而产生的经济赔偿，由孙胜承担主要赔偿责任。由于肇事车辆蒙A79S**号小客车在中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险，而且事发之时在保险期限内，故首先由中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司应依据交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内向苗改凤直接承担赔付责任；超出交强险不足部分，由中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业三者险赔付限额范围内向苗改凤承担70%的赔付责任；仍不足部分，由孙胜承担赔偿责任。苗改凤主张的各项赔偿费用，本院根据当事人的请求依法按2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准和计算办法予以确定。苗改凤主张的残疾辅助器具费，因未提供合法有效的证据佐证，故本院不予支持。具体的赔偿费用依法确定为医疗费76490.03元、二次手术费12000元（双方协商）、营养费2100元（100元／天×21天）、住院伙食补助费2100元（100元×21天）、护理费7260元【住院期间（110元／天×21天×1人）＋出院期间（110元／天×90天×50%×1人）】、误工费13900元（100元／天×139天）、被扶养人苗占全生活费997.20元（9972元／年×5年×10%÷5人）、被扶养人赵宇翔生活费1495.80元（9972元／年×3年×10%÷2人）、交通费200元（酌定）、残疾赔偿金56700元（28350元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元（30000元×10%）、停车费200元，以上合计人民币176443.03元。首先由中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司依法在交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内：在伤残项下赔偿护理费7260元、误工费13900元、被扶养人苗占全生活费997.20元、被扶养人赵宇翔生活费1495.80元、交通费200元、残疾赔偿金56700元、精神抚慰金3000元，合计人民币83553元；医疗费项下医疗费76490.03元、二次手术费12000元、营养费2100元、住院伙食补助费2100元，合计人民币92690.03元，超出交强险限额人民币10000元，按人民币10000元赔付。中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司在交强险赔偿限额内合计赔付人民币93553元。超出交强险险赔偿限额人民币82690.03元，由中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业三者险赔付限额范围内向苗改凤承担70%的赔付责任，即赔付人民币57883.02元（82690.03元×70%）。停车费200元，由孙胜承担70%的赔付责任，即赔付人民币140元（200元×70%）。核减孙胜垫付医疗费人民币3000元，孙胜实际垫付人民币2860元（3000元-140元），此款由中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司在赔付苗改凤的赔偿款中扣除并直接返还孙胜。
为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司自判决生效之日起十五日内赔付原告苗改凤赔偿金人民币93553元。被告孙胜垫付款由被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司在赔付原告苗改凤的赔偿款中扣除人民币694元（已核减被告孙胜应付款，2860元-案件受理费1606元-鉴定费560元）并直接返还被告孙胜。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自判决生效之日起十五日内赔付原告苗改凤赔偿金人民币57883.02元。
三、驳回原告苗改凤的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2106元，原告苗改凤承担500元，被告孙胜承担1606元。鉴定费800元，原告苗改凤承担240元，被告孙胜承担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李瑞才
二〇一六年三月三十日
书记员 高 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。