河南省焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民一初字第00140号
原告李光，男，汉族，1989年8月28日出生。
委托代理人薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。
被告马小七，男，汉族，1963年5月3日出生。
被告马永芳，男，汉族，1985年7月15日出生。
被告马永涛，男，汉族，1987年5月16日出生。
原告李光诉被告马小七、马永芳、马永涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院于2015年8月5日作出受理决定，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告李光的委托代理人薛丽荣、被告马小七到庭参加诉讼，被告马永芳、马永涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与三被告同系待王村村民，2013年5月4日原告因琐事与三被告发生争执，后被三被告打伤，经马村区人民医院诊断为鼻外伤、右眼外伤等多处损伤，遂住院治疗。该事件在派出所处理时，被告马小七写保证书同意赔偿原告医疗费用等损失。但时至今日，三被告却未予赔偿原告损失。原告于2014年向马村区人民法院提起诉讼，后撤回诉讼。现原告再次提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、三被告赔偿原告医疗费1686.82元，误工费500元，住院伙食补助费150元，护理费500元，共计2836.82元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告马小七辩称，其不同意赔偿，这个事的起因不在他，是原告去他家找上门去打的。
被告马永芳、马永涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。
根据原告和被告马小七的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：本案发生的经过及原、被告的过错程度，原告的各项诉请应否支持。
围绕争议焦点，原告在庭审中提交如下证据材料：1、医疗费票据1张、处方1份，住院证、病历、诊断证明、出院证各1份，证明原告被打伤住院的事实及花费情况；2、被告马小七向原告出具的保证书1份，证明被告同意赔偿原告的医疗费；3、民事裁定书1份，证明原告曾向马村区法院起诉的事实；4、护理人员姜某的户口本，证明陪护人员系农村户口、无业。
被告马小七对原告所举证据质证后发表如下质证意见：对证据1真实性有异议，原告住院不真实，是原告去医院找人造假的；对证据2：保证书是其写的，当时是怕再打架，被告才写的。2013年5月4日，被告按照原告母亲的要求把原告家的房子拆了，之后原告和他哥哥就找到了被告家了，原告和被告的大儿子二人互相推搡发生纠纷，原告报了110，公安局就到现场说原告不应该来被告家找事，这是不对的，后来原、被告一起去了公安局，从公安局回来后，原、被告一起回了被告家，被告害怕原告和被告的儿子再发生冲突，就给原告出了保证书。
被告马永芳、马永涛未到庭，未发表质证意见，亦未向法庭提交证据材料。
经过庭审调查，原告所举证据均形式合法，内容客观真实，与本案有关联，能够证明原告的主张，对其证明效力本院予以确认。
根据当事人的当庭陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2013年5月4日，原告因被告马小七将其家房屋拆掉之事上门理论，后与被告马永芳相互推搡，发生争执，原告被打伤。该事件在派出所处理时，被告马小七写保证书同意赔偿原告医疗费用等损失。原告经马村区人民医院诊断为鼻外伤、右眼外伤、头部钝击伤、多处软组织损伤，原告住院治疗5天（2013年5月4日至2013年5月8日）。原告住院期间遵医嘱陪护一人，由原告母亲姜某一人陪护，原告李光及其护理人员姜某均系农业家庭户口、无业。原告于2014年曾向马村区人民法院提起诉讼，后撤回诉讼。因原、被告双方就赔偿事宜不能达成一致意见，因此纠纷成诉。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、生活补助费等费用。本案被告马永芳与原告相互推搡，发生争执，致使原告受伤住院，该起事故经公安局处理，被告马小七对原告李光写下承诺书，承诺支付原告医疗费、赔偿手机，视为自愿承担该起事件的赔偿责任，故被告马小七、马永芳应当承担赔偿责任。没有证据显示原告的受伤与被告马永涛有关，故被告马永涛在本案中不承担责任
关于医疗费，以正规医疗机构出具的收款凭证为依据，原告李光住院治疗期间实际医疗费用共计为1476.82元。原告称其出院后在诊所输液7天所花费210元，无有效票据证实，对其该项费用本院不予支持。
关于护理费，按照医嘱一人陪护，原告的陪护人员姜某系农村户口，无业，按2014年农村居民人均纯收入9416.10元／年计算5天，住院期间护理费为128.99元（9416.10元／年÷365天×5天×1人）。
关于误工费，原告李光系农村户口，无业，故原告的误工费按照2014年农村居民人均纯收入9416.10元／年计算5天，误工费为128.99元（9416.10元／年÷365天×5天）。
关于住院伙食补助费，按30元／天计算5天，共计150元（30元／天×5天）。
综上，原告主张的各项经济损失：医疗费1476.82元，误工费128.99元，护理费128.99元，住院伙食补助费150元，共计1884.8元，由被告马小七、马永芳向原告李光支付。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款，第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马小七、马永芳于本判决生效后十日内支付原告李光医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等各项经济损失共计1884.8元。
二、驳回原告李光的其他诉讼请求。
诉讼费200元，由被告马小七、马永芳承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 邓 辉
人民陪审员 张爱玉
人民陪审员 毋福花
二〇一五年十一月九日
书 记 员 史佳丽
河南省焦作市马村区人民法院
民事判决书（附页）
（2015）马民一初字第00140号
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。