广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0891民初132号
原告：莫开清，男，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：广东省八建集团有限公司湛江开发区分公司，住所地湛江开发区。
法定代表人：邓庆裕。
委托诉讼代理人：邓亚玲，广东汉基律师事务所律师。
被告：陈华雄，男，汉族，住四川省内江市东兴区。
委托诉讼代理人：陈俊，男，汉族，××年××月××日出生，住四川省内江市东兴区。
第三人：吴应书，男，汉族，住四川省开江县。
原告莫开清诉被告广东省八建集团有限公司湛江开发区分公司（以下简称湛江开发区分公司）、陈华雄建设工程分包合同纠纷一案，湛江市赤坎区人民法院于2015年11月12日立案受理后，被告湛江开发区分公司在答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送到湛江经济技术开发区人民法院管辖。2015年11月27日，湛江市赤坎区人民法院作出（2015）湛赤法民三初字第665号民事裁定书，裁定被告湛江开发区分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湛江经济技术开发区人民法院审理。本院于2016年1月21日立案后，依法适用普通程序，并根据被告湛江开发区分公司的申请，依法追加吴应书为本案第三人参加诉讼，并于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告莫开清、被告湛江开发区分公司的委托诉讼代理人邓亚玲、被告陈华雄的委托诉讼代理人陈俊到庭参加诉讼；第三人吴应书经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告连带支付原告工程款47914元以及结算日至支付日期间的利息；二.被告恶意拒付赔偿1万元；三、案件受理费由两被告共同承担。事实和理由：原告和被告是劳务关系，被告湛江开发区分公司把所在的恒怡湾工地6号楼做内墙批墙工作承包给被告陈华雄，被告陈华雄又分包给吴应书，2014年3月份吴应书叫原告到湛江开发区分公司把所在的恒怡湾工地6号楼做内墙批墙工作，吴应书与原告口头协议：按实际面积计算，标准层每平方米11元，高度超5米以上14元每平米，每月被告支付原告80%进度款，余下20%等待所有内墙工作全部完成，在半个月内被告全部付清给原告，并且要求吴应书在中途不能挪用进度款。到2014年8月，原告多次请求吴应书到工地解决工作中出现的问题，但是吴应书一直不来，原告就停止工作了，等待解决出现的问题。到2014年9月被告陈华雄的代表陈兴星主动找到原告了解情况，原告如实说了工作中出现的问题，原告说：“第一、吴应书挪用了进度款，第二、工作难度比正常情况的难度不断加大，增加了工作量，按我们以前约定的单价做不了”。陈兴星了解情况后，多次对原告说：“我也多次联系过吴应书。联系不上，也不到工地，以后就不认他了，以后吴应书也别想找到我，你给我做完，我按每平方米12元，超5米高度以上按15元每平方米结算给你”，就这样双方达成口头协议。到2015年2月全部完工，7月21日，原告和被告陈华雄的代表陈兴星共同结算，在双方没有意见的情况下，被告应付余款47914元，被告陈华雄的代表陈兴星要求原告在结算单上签字、留下银行账号、身份证复印件、确认余款并按手印，原告按照被告的要求，全部办完手续。2015年8月10日，原告多次要求被告付清原告结算剩余的47914元工资，但是被告以各种理由借口不给原告支付工资，还说已经付过了。综上所述，被告已严重违反了当时的约定，损害了原告的切身利益，致使原告蒙受了一定的经济损失，根据《民事通则》和《中华人民共和国合同法》的宗旨原则和相关规定，被告行为已严重违约，同时，被告的违约事实确凿清楚，证据充分肯定，请求法院依法判决。庭审中，经本院释明，原告坚持请求两被告支付工程款，明确表示不请求第三人支付工程款。
被告湛江开发区分公司辩称，湛江开发区分公司将涉案工程水工分包给陈华雄，至于陈华雄再分包给何人，湛江开发区分公司不清楚。2015年8月17日，湛江开发区分公司根据陈华雄提供的应付工程款明细已经完全将6775797元的工程款全部支付完毕，因此湛江开发区分公司不存在支付原告47914元的义务，更没有依据赔偿原告10000元，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告陈华雄辩称，陈华雄与莫开清没有直接劳务关系，陈华雄将工程分包给吴应书，该工程尾款47914元已经由湛江开发区分公司代为发放，当时吴应书与莫开清都已签字确认，莫开清所说的尾款47914元已发放完。请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人吴应书不作陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：两被告对原告提供的证据一即陈兴星与原告于2015年7月21日的工程结算单有异议，被告陈华雄在本院指定的期限内没有向本院说明是否收到该证据的原件，由此产生的法律后果应由其自负；经审查，该工程结算单确认的尚欠工程款47914元与2015年7月24日《恒怡湾陈华雄水工班组所欠工程款》表确认的工程款金额一致，两被告亦未能证明双方另行结算，对原告主张结算的事实有《恒怡湾陈华雄水工班组所欠工程款》表予以佐证，因此，本院予以认定。
本院查明：2014年3月22日，被告湛江开发区分公司与被告陈华雄签订一份《恒怡湾6#7#8#楼水工包工协议》，将恒怡湾6#7#8#楼的水工部分发包给陈华雄，采用包工不包料、包质量、包进度、包安全、包文明施工的形式，同时约定了承包单价明亮计算方法、结算付款方法等。2013年11月15日，陈华雄的儿子陈兴星与第三人吴应书签订了一份《施工劳务合同》，将其承包的恒怡湾6#楼内墙抹灰工程的劳务工作发包给吴应书，约定了承包方式以及单价确认、结算方式等。签订《施工劳务合同》后，第三人吴应书即雇请原告进行施工作业，原告于2014年3月20日对恒怡湾6#进行内墙抹灰，至2015年2月完工。2015年7月21日，陈兴星与原告对恒怡湾6#楼内抹灰工程进行结算，原告以班组确认人身份在班组进度（结算）表上签名确认本次应付款为47914元。2015年7月24日，湛江开发区分公司、陈华雄与其雇佣的水工施工十几个班组对工程款进行结算并由各班组在《恒怡湾陈华雄水工班组所欠工程款》表签名确认，其中序号10栏结算吴应书、莫开清班组的尚未支付工程款为47914元，莫开清、吴应书签名确认，该序号栏原印制有原告的银行卡号，后手改写为吴应书的银行卡号。由于陈华雄欠付上述班组工资，班组工人投诉到湛江市人力资源和社会保险局劳动监察大队，2015年8月17日，在该大队的见证下，湛江开发区分公司、陈华雄、各班组代表签订了一份《协议书》，三方一致同意由湛江开发区分公司从应付陈华雄工程款中直接支付工资款给各班组；陈华雄、各班组代表也同时出具保证书，保证将湛江恒怡湾项目应付给工人的工资如数、及时发放到工人手中；各班组头也分别在其本人身份证复印件上写上银行帐号及工程款金额交给湛江开发区分公司，其中原告写上的工程款金额为18800元，第三人吴应书写上的工程款金额为47914元。2015年9月23日，湛江开发区分公司根据上述《协议书》、陈华雄提供的应收工程人名称及银行帐号及原告、第三人吴应书等写在身份证复印件上的金额，通过银行将本案的工程款47914元支付到吴应书的银行账户、18800元支付到原告的银行账户。
再查明：原告与湛江开发区分公司、陈华雄、吴应书之间均无签订任何施工合同或书面协议。
本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷。原告主张其与被告之间是劳务关系，双方达成口头协议，但被告湛江开发区分公司、和陈华雄对此予以否认，且原告也未能提供证据证明其该主张，因此，原告关于其与被告之间是劳务关系的主张不成立，本院依法不予支持。工程款的结算和支付，原则上应当在合同相对人之间进行，并符合合同约定。被告湛江开发区分公司将恒怡湾6#7#8#楼的水工部分发包给陈华雄，陈华雄再将工程中的6#楼内墙抹灰工程的劳务发包给第三人吴应书，原告在第三人吴应书承包的6#楼内墙抹灰工程的工地上从事抹灰施工，因此，被告湛江开发区分公司为工程的发包方，被告陈华雄为工程的承包方，第三人吴应书从被告陈华雄处承接6#楼抹灰工程劳务工作，为转包方，原告为吴应书承接工程的实际施工人之一，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，被告湛江开发区分公司、陈华雄只在欠付工程价款范围内对原告承担责任。根据庭审查明的事实，被告湛江开发区公司根据在劳动监察部门见证下签订的《协议书》以及与陈华雄的结算及提供的第三人吴应书的银行帐号，已经向第三人吴应书支付了工程款47914元，因此，已构成有效的结算和支付。因陈华雄与第三人吴应书的工程款已结清，被告湛江开发区分公司、陈华雄没有欠付第三人吴应书的工程款，因此，原告主张湛江开发区分公司、陈华雄支付工程款47914元没有事实及法律依据。由于本院已向原告释明湛江开发区分公司、陈华雄在本案中的法律责任，但原告坚持其诉讼请求，不请求第三人吴应书支付工程款，因此，本院对第三人吴应书与原告之间的工程款争议不须再做认定。综上所述，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
驳回原告莫开清的诉讼请求。
案件受理费623元，由原告莫开清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈霜屏
代理审判员 王薇薇
人民陪审员 杨 桃
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 陆鹏至
附：司法解释
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。