江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初13348号
原告：张金秀，女，1947年11月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告：劳文锋，男，1984年6月14日出生，汉族，住江苏省�山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。
主要负责人：毛寄文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告张金秀与被告劳文锋、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张金秀的委托诉讼代理人谢国荣，被告劳文锋，被告人保上海分公司的委托诉讼代理人吴仓劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金秀向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因事�造成的损失共计人民币104354.37元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月7日8时16分许，被告劳文锋驾驶苏Ａ×××××小型轿车在常熟市虞山镇莫城中心河路由西往东行驶至环来泾四叉路口时，与在环来泾路由南往北行驶至路口的原告所驾无号牌三轮车发生相撞，致原告受伤。常熟市交警大队出具事故认定书，认定被告劳文锋负事故主要责任，原告负次要责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告劳文锋辩称，事故车辆在被告人保上海分公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告人保上海分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，我司愿意在保险范围赔付，事故车辆投保有交强险及商业三者险，我司不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2017年5月7日8时16分许，劳文锋驾驶苏Ａ×××××“长城牌”小型轿车在常熟市虞山镇莫城中心河路由西往东行驶至环来泾四叉路口时，与在环来泾路由南往北行驶至路口的张金秀所驾无号牌电动三轮车发生相撞，致张金秀受伤。常熟市公安局交通警察大队经调查后于2017年6月6日作出道路交通事故认定书，认定劳文锋负该事故的主要责任，张金秀负该事故的次要责任。
张金秀受伤后即被送至常熟市第一人民医院入院治疗，经诊断胸椎骨折，于2017年5月15日好转出院，共花费医疗费41182.96元（其中含急救车费，劳文锋支付了3140元），劳文锋另给付了张金秀3000元。
张金秀的伤残程度及误工期限等经苏州同济司法鉴定所鉴定后，该所于2017年11月22日出具鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张金秀因车祸致T11骨折行成形术构成十级残疾；2、被鉴定人张金秀的误工期为六个月；护理期为一个护理三个月；营养期为三个月，张金秀为此支付了鉴定费3060元。
张金秀事故前在常熟市高压容器制造有限公司工作，每月工资2400元，事故后休息了二个月，期间公司未发放张金秀工资等收入。苏Ａ×××××“长城牌”小型轿车的车主为劳文锋，该车在被告人保上海分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为150万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张金秀因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动�第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门对事故现场进行调查后，认定被告劳文锋负事故的主要责任，原告张金秀负该事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳。故对原告张金秀因交通事故造成的损失，应由被告人保上海分公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，结合事故责任，由被告劳文锋按75%的比例赔偿，事故车辆亦在被告人保上海分公司投保了商业三者险，且投保不计免赔条款，故被告人保上海分公司根据保险合同在商业第三者责任险�围内赔偿。
原告张金秀主张的各项损失应按规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告受伤后花费医疗费共计41182.96元（含急救车费），提供了相应的治疗记录、医疗费发票为证，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告主张400元，原告住院8日，按每日50元计算，确定其住院伙食补助费为400元。
3、营养费，原告主张4500元，参照法医鉴定结论营养期限认定为三个月，原告主张每日50元，本院予以支持，确定其营养费为4500元。
4、护理费，原告主张护理费9000元。对于护理的期限参照法医鉴定结论认定为一人护理三个月，按每人每日100元计算，本院确定其护理费为9000元。
5、误工费，原告主张误工费14400元。对于误工的期限，法医鉴定结论误工期为六个月，但原告实际误工二个月，标准按原告事故前的月工资2400元计算，确定其误工费为4800元。
6、残疾赔偿金，原告户籍地为江苏省常熟市×××，故参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合其伤残等级，计算10年，原告主张残疾赔偿金40152元，符合法律规定，本院予以认定。
7、精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费，原告主张600元，结合本案实际情况，本院酌情认定300元。
9、鉴定费，原告诉前为进行伤残等鉴定支出鉴定费3060元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
综上，本案原告张金秀因本起交通事故造成的损失为：医疗费41182.96元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、护理费9000元、误工费4800元、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费3060元，合计为108394.96元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计46082.96元，保险责任限额为10000元，超过限额36082.96元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计59252元，交强险保险责任限额为110000元，未超过限额，应由被告人保上海分公司在责任强制保险限额�围内赔偿原告69252元。超出交强险保险责任限额的损失及鉴定费共计39142.96元，由被告劳文锋按75%的比例赔偿29357.22元，该金额未超过商业三者险赔偿限额，且投保有不计免赔条款，被告人保上海分公司未能举证证明针对鉴定费的免责条款尽到了提示和明确说明义务，故应由被告人保上海分公司在商业三者险范围内赔偿，即被告人保上海分公司应在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告张金秀98609.22元。被告劳文锋诉前支付的医疗费3140元及已给付的3000元，视同为被告人保上海分公司垫付的款项，由被告人保上海分公司直接返还被告劳文锋。
综上所述，对原告张金秀要求赔偿损失104354.37元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告张金秀各项损失合计人民币98609.22元，履行方式：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付原告张金秀人民币92469.22元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告张金秀指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63）。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付被告劳文�人民币6140元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告劳文锋指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63）。
二、驳回原告张金秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币461元，由原告张金秀负担人民币49元，被告劳文锋负担人民币412元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分人民币元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）。
审判员 周伟
二〇一八年二月二十八日
书记员 吴燕