安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第00889号
原告：王平，男，1961年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，合肥大地汽摩配饰员工。
委托代理人：贺军虹，安徽徽美律师事务所律师。
被告：赵军，男，1989年1月4日出生，汉族，住安徽省肥东县，无固定职业。
委托代理人：刘刚，安徽神州行律师事务所律师。
被告：俞华山，男，1987年11月13日，汉族，住安徽省肥东县，个体经营户。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：李静，经理。
委托代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
本院于2014年12月30日立案受理原告王平与被告赵军、俞华山、中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员孙睿适用简易程序，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告王平及其委托代理人贺军虹、被告赵军的委托代理人刘刚、被告俞华山、被告保险公司的委托代理张开凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王平诉称：2014年8月29日23时10分，赵军驾驶皖A×××××号小型轿车沿合肥市站塘小区内道路由西向东行驶至站塘路右转弯时，遇王平驾驶悬挂皖N×××××号牌的两轮普通摩托车沿站塘路由北向南行驶至此，皖A×××××号小型轿车前部与悬挂皖N×××××号牌的两轮普通摩托车左侧前部发生碰撞，致王平受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后赵军未保护现场，抢救伤者而是弃车逃逸。此事故经合肥市公安局交警支队瑶海大队处理，并作出责任认定：当事人赵军负事故全部责任，王平无责任。王平受伤后被紧急送往合肥市第二人民医院救治，经诊断王平伤情为：1、颌面部软组织挫裂伤；2、左额部血肿；3、闭合性颅脑损伤（轻）；4、全身多处皮肤擦伤；5、左膝后交叉韧带撕裂；6、左胫骨平台骨折；7、左膝内侧半月板后角Ⅱ度损伤；8、左膝关节积液；9、××；10、双侧××足伴感染。王平出院后遵医嘱出院休养，2014年9月10日因受伤部位未见好转，再次入院治疗，并于2014年9月25日出院，住院16天。二次出院后，又多次到医院复诊，现已治疗稳定。2014年11月11日，经交警部门委托的鉴定机构对王平作伤残鉴定、三期、后续治疗费鉴定，鉴定意见为：1、王平的伤残等级为十级；2、误工期210天、营养期60天、护理期90天；3、后续治疗费12000元。赵军系皖A×××××号小型轿车驾驶人，其承担本次事故的全部责任，依法应当对王平的各项损失承担赔偿责任。俞华山系皖A×××××号小型轿车的所有人，其应当和赵军对王平的各项损失承担连带赔偿责任。经查得知：肇事车辆皖A×××××号小型轿车已由俞华山暨车辆所有人向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。因此，保险公司应当在保险责任限额内对王平承担直接赔付责任。现王平为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、赵军、俞华山赔偿王平医药费9856元、住院伙食补助费780元、后续治疗费12000元、护理费9144元、营养费1800元、误工费21336元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2400元、摩托车损失费1300元、交通费1000元、合计113844元；2、保险公司在保险责任限额内，依法对王平承担直接赔付责任。
被告赵军辩称：1、对于交通事故发生的经过及责任划分没有异议；2、王平的诉请偏高，部分项目缺乏事实与法律依据；3、王平驾驶的车辆已在保险公司处投保交强险，对于王平合理损失，应该由保险公司优先赔偿，不足部分赵军愿意承担；4、赵军在事故发生后已经为王平垫付医药费14176.14元，请求在本案中一并处理。另，赵军垫付的护理费3900元，应从王平诉请中全额扣除。
被告俞华山辩称：对事故经过及责任认定没有异议，王平诉请过高。
被告保险公司辩称：1、对于本次交通事故责任认定没有异议；2、王平诉请部分项目过高；3、本案事发后驾驶员弃车逃逸，所以商业险保险公司不承担保险理赔责任；4、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年8月29日23时10分左右，赵军驾驶皖A×××××号小型轿车沿合肥市站塘小区内道路由西向东行驶至此，皖A×××××号小型轿车前部与悬挂皖N×××××号牌的两轮摩托车沿站塘路由北向南行驶至此，皖A×××××号小型轿车前部与悬挂皖N×××××号牌的两轮摩托车左侧前部发生碰撞，致王平受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后赵军未保护现场，抢救伤者而是弃车逃逸。经交警部门认定，赵军承担此事故的全部责任，王平无责任。随后，王平入住合肥市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、颌面部软组织挫裂伤；2、左额部血肿；3、闭合性颅脑损伤（轻）；4、全身多处皮肤擦伤；5、左膝关节扭伤；6、右踝关节扭伤；4、××；8、双侧××足伴感染。并至2014年9月9日出院。2014年9月10日，王平再次入住该院，并至同年9月25日出院，出院时症状及体征：患者一般情况可，生命体征平稳……左下肢支具固定……出院医嘱：1、建议休息两个月，密切关注病情变化；2、继续监测七点血糖，给胰岛素皮下注射控制血糖，防止低血糖，门诊内分泌科定期随访；3、××患者左胫骨平台骨折，后交叉韧带撕脱病情，建议患者入住上级医院限期行手术治疗，门诊骨科定期随访；4、我科随访。后王平定期门诊复查。王平共住院26天，门诊及住院发生医疗费24032.17元，其中赵军垫付医药费14176.14元（包含固定支具费用2800元）、王平自行支付9856.03元。王平住院期间，赵军另为王平支付护理人员工资3900元。
2014年12月2日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，认为被鉴定人王平因交通事故致左下肢活动功能障碍的伤残等级评定为十级；王平休息期评定为210日左右、营养期评定为60日左右，护理期评定为90日左右；王平因道路交通事故致左膝部受伤，建议后期治疗费用在12000元左右。王平为此支付鉴定费2400元。赵军、俞华山对该鉴定意见有异议，认为伤残等级应当在治疗终结时作出，鉴定意见确定了12000元的后续治疗费用说明王平治疗尚未终结，因此该鉴定意见自相矛盾，不应被采信。本院遂要求安徽全诚司法鉴定中心对此进行说明，该中心于2015年4月24日向本院出具《情况说明》，载明：“根据法医临床鉴定时限要求，涉及关节活动功能障碍需在损伤后三个月以上进行评残，被鉴定人2014年8月29日发生交通事故，2014年12月1日进行法医临床鉴定，已达鉴定时限要求。根据病史材料记载，被鉴定人因道路交通事故致左胫骨平台骨折、后交叉韧带撕脱、左膝内侧半月板后角ⅱ°损伤、左膝关节积液等损伤，因同时患有××，故临床予以保守治疗。因此，根据被鉴定人实际情况，故予以评定伤残等级。被鉴定人因客观原因未能进行手术治疗致左膝关节遗留明显活动功能障碍，其后期治疗费用并非是因被鉴定人未达到临床治疗终结，而是××临床治疗终结后遗留明显后遗症状所需的后期关节功能康复治疗的相关费用……”。对此，王平不持异议，被告赵军、俞华山、保险公司则认为，《情况说明》中所指的临床治疗终结后遗留明显后遗症状所需的后期关节功能康复治疗的相关费用与鉴定意见中所指的左膝关节后期需行手术治疗及相应的康复治疗的内容相互矛盾，不具有客观性。
另查：俞华山为皖A×××××号小型轿车的车主，赵军为驾驶员，赵军系借用俞华山该车辆。该车在保险公司投保交强险和30万元限额的商业险，并已投不计免赔，本案事故发生在保险责任期限内。保险公司商业险条款中约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保队机动车逃离事故现场的，保险公司不负赔偿责任。俞华山签署的投保单投保人声明处载明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等）以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容对本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种，上述所填写的内容均属实。俞华山在下方投保人处签名确认。
再查：本案事故发生前，王平为合肥市大地汽摩配市场物业服务有限公司保安，月工资2000元。事故发生后，合肥市大地汽摩配市场物业服务有限公司向王平发放了2014年9、10、11月份的病假工资1653元、1600元、1600元，此后未再向其支付工资。2014年11月24日，合肥市瑶海区人力资源和社会保障局认定王平所受伤害构成工伤。2015年1月20日，王平经合肥市职业技术培训指导中心培训领取就业失业登记证。庭审中，王平另提供摩托车维修发票一份，用以证明其为维修皖N×××××号牌两轮摩托车支付修理费1300元。保险公司对此有异议，认为王平未提供具体的维修清单，不能实现其证明目的。
以上事实，有身份证、户口簿复印件、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、交通事故认定书、病历、出院小结、检查报告单、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工伤认定书、交通费票据、摩托车维修票据、护理费收条、投保单、证明、说明、询问笔录等以及双方当事人当庭陈述在案为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中双方当事人对事故经过及责任认定均无异议，本院对此予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故王平的各项损失，首先应由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由借用人赵军予以赔偿。虽然皖A×××××号小型轿车在保险公司投保了30万元限额的商业险，并已投不计免赔，但保险公司辩称赵军肇事后逃逸，保险公司在商业险范围内免除赔偿责任。本院认为，根据商业险合同条款来看，已约定肇事逃逸不属于保险理赔范畴，该条款对合同当事人具有约束力。结合保险公司提供的投保单，被保险人俞华山已在保险公司明确提示免赔条款的投保人声明栏签字确认，也能反映保险公司已就免赔条款向被保险人履行了提示说明的义务，故本院认为，保险公司上述抗辩意见成立，应予采纳。
关于王平的损失，医药费24032.17元，有票据予以证实，其中赵军支付医药费14176.14元（包含固定支具费用2800元），本院予以确认。王平自行支付9856.03元，应由保险公司在交强险医药费限额内予以支付。住院伙食补助费根据王平实际住院天数，应为780元（30元／天×26天）。营养费根据鉴定结论评定的营养期限，应为1800元（30元／天×60天）。护理费，因王平未举证证明护理人员收入情况，故应参照本省上一年度服务行业平均工资标准计算，结合鉴定结论评定的护理期限，应为9141.5元（37074元／365天×90天）。又因赵军已为王平支付护理人员工资3900元，赵军要求在本案中一并处理，保险公司无异议，该费用应从中扣除，王平的护理费应为5241.5元。对于鉴定意见书中确认的王平伤残等级及后续治疗费，赵军、俞华山均持有异议，认为伤残等级与后续治疗费存在自相矛盾，不应被采信。结合安徽全诚司法鉴定中心对此出具的《情况说明》来看，王平受伤所致关节活动功能障碍，其于2014年12月1日进行法医临床鉴定时，已达鉴定时限要求。鉴定机构同时考虑到其患有××，临床予以保守治疗的实际情况，予以评定的伤残等级。鉴定机构确定其后续治疗费的依据系因其未能进行手术治疗致左膝关节遗留明显活动功能障碍，需行关节功能康复治疗的相关费用，上述意见内容符合王平治疗的实际情况，并无实质上的冲突，故本院对其意见书予以采纳。因本案事故发生前，王平长期在合肥工作生活，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，应为46228元（23114元／年×20年×10%）。精神损害抚慰金，根据王平实际伤残等级及伤残后对其生活和精神的影响程度，酌情支持5000元。对于王平主张的后续治疗费12000元，本院予以支持，由赵军予以赔偿。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。故本案中王平的误工期限应自2014年8月29日计算至2014年12月1日，为95天。因事故发生前王平的月工资为2000元，扣除其已从工作单位领取的病假工资后，其误工费应为1480元（2000元／月／30天×210天-2014年9月病假工资1653元-2014年10月病假工资1600元-2014年11月份病假工资1600元）。王平主张其摩托车损失1300元，已提供维修费发票予以证明，保险公司虽有异议，但未能举出反驳证据推翻该证据的证明效力，本院对此予以确认，该损失，由保险公司在其承保的交强险财产损失赔偿限额内予以支付。王平主张的鉴定费2400元，系其因本起事故而实际产生的损失，应予支持，由赵军予以赔偿。关于王平主张的交通费1000元，结合其就医的时间、次数，尚属合理，本院酌情予以支持。王平的损失，本院根据其主张、相关的事实及法律规定确定如下：医药费9856.03元、后续治疗费12000元、营养费1800元、住院伙食补助费780元、护理费9141.5元（其中赵军垫付3900元）、误工费1480元、鉴定费2400元、交通费1000元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金5000元、财产损失1300元，共计90985.53元。保险公司首先应在其承保的交强险范围内赔偿王平损失70249.5元（医药费7420元＋营养费1800元＋住院伙食补助费780元＋护理费5241.5元＋误工费1480元＋交通费1000元＋精神抚慰金5000元＋残疾赔偿金46228元＋财产损失1300元）、支付赵军垫付的护理费3900元。王平损失超过上述交强险的部分16836.03元（医药费2436.03元＋后续治疗费12000元＋鉴定费2400元），由赵军承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王平损失70249.5元、支付被告赵军垫付的3900元；
二、被告赵军赔偿原告王平损失16836.03元；
以上一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告王平的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2580元，减半收取1290元，由原告王平负担260元，被告赵军负担250元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙 睿
二〇一五年六月八日
书记员 程艳艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。