南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦商初字第1823号
原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心，住所地南京市秦淮区汉中路95号。
代表人余伟健，总经理。
委托代理人李建英，北京盈科（南京）律师事务所律师。
被告吴光松，男，汉族，1971年10月16日生。
原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心（以下简称工行牡丹卡南京分中心）与被告吴光松信用卡纠纷一案，原告工行牡丹卡南京分中心于2015年7月23日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告工行牡丹卡南京分中心的委托代理人李建英到庭参加诉讼。被告吴光松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行牡丹卡南京分中心诉称，2013年10月，被告吴光松与原告工行牡丹卡南京分中心签订《牡丹卡购车专项分期付款合同》，该合同约定，被告吴光松购买品牌型号为JEEP指南者，车辆总价为人民币230900元。被告吴光松支付首付款80900元，剩余购车款以透支方式向汽车销售商支付，透支金额为150000元。原告工行牡丹卡南京分中心作为透支债权人，负责将资金划入指定账户。被告吴光松使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告工行牡丹卡南京分中心偿还透支的本金。分期还款共分36期，首期偿还（含手续费）17247元，以后每期偿还的金额为人民币4167元。同时合同还约定：1、如果被告吴光松没有按合同的约定按时足额存入资金，或者被告吴光松虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关冻结，导致被告吴光松累计3期无法扣款受偿的，原告工行牡丹卡南京分中心有权宣布债务提前到期，要求被告吴光松立即提前偿还透支未还的全部款项；2、由于被告吴光松没有按照合同履行义务，原告工行牡丹卡南京分中心有权要求被告吴光松立即偿还全部款项。被告吴光松以贷款所购车辆作为抵押物为借款提供担保，双方签订抵押合同并已经依法办理抵押登记。合同签订后，原告工行牡丹卡南京分中心按约定将购车款划入被告吴光松指定的账户，但被告吴光松没有按约及时履行还款义务，至2015年4月1日被告吴光松欠付贷款本息116541.5元。原告工行牡丹卡南京分中心为维护合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告吴光松立即向原告工行牡丹卡南京分中心偿还截至2015年4月1日的贷款本息116514.5元，并给付自2015年4月2日起至实际清偿之日止按照借款合同约定的利息、滞纳金；2、原告工行牡丹卡南京分中心就上述款项对被告吴光松抵押的车辆享有优先受偿权。
被告吴光松未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年10月，被告吴光松向原告工行牡丹卡南京分中心申请办理牡丹卡专项分期付款业务，并声明：本人申请以中国工商银行牡丹信用卡办理专项分期付款业务，具体规则适用《中国工商银行牡丹信用卡专项分期付款合同》，并申请将卡号为62×××54信用卡额度调整为150000元。
2013年10月原告工行牡丹卡南京分中心与被告吴光松签订《中国工商银行牡丹信用卡汽车专项分期付款合同》（以下简称《汽车专项分期付款合同》），约定：被告吴光松向南京朗驰集团锦莱汽车销售服务有限公司购买JEEP指南者汽车，总价为人民币230900元；被告吴光松自行支付首付款136000元，剩余购买汽车款项，被告吴光松申请通过其在原告工行牡丹卡南京分中心申办的牡丹卡分期付款业务以透支方式支付，透支金额为150000元；被告吴光松使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告工行牡丹卡南京分中心偿还透支的本金；分期还款共分36期，首期偿还（含手续费）17247元，以后每期偿还的金额为4167元；手续费金额为13800元。合同另约定：如被告吴光松没有按本合同约定按时足额存入资金，或者被告吴光松虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关冻结，导致原告工行牡丹卡南京分中心无法扣款受偿的，原告工行牡丹卡南京分中心有权对被告吴光松收取利息和滞纳金，利息按应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按应还未还债务百分之五标准收取；如被告吴光松没有按本合同约定按时足额存入资金，或者被告吴光松虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关冻结，导致原告工行牡丹卡南京分中心累计3期无法扣款受偿的，原告工行牡丹卡南京分中心有权宣布牡丹购车专用卡项下的透支款全部提前到期，要求被告吴光松立即提前偿还透支未还的透支款及利息等全部款项。
2013年10月14日，原告工行牡丹卡南京分中心与被告吴光松签订编号为卡中心2013年0619号《个人汽车贷款抵押合同》一份，约定将被告吴光松名下车辆为上述借款提供抵押担保；抵押担保的债权数额为150000元；抵押担保的范围为贷款本金及利息、借款人违约金及实现抵押权的费用；如原告工行牡丹卡南京分中心依据借款合同的约定提前收回贷款，而其借款合同项下的债权未得到足额清偿，原告工行牡丹卡南京分中心有权提前处置抵押物，并以所得价款清偿贷款本息。2013年11月12日，被告吴光松所购买的指南者小型越野客车在南京市公安局交通管理局车辆管理所注册登记，车牌号码为苏A×××××（车架号1C4NJDAB2ED514166），抵押权人为原告工行牡丹卡南京分中心。
另查明，被告吴光松使用卡号为62×××54的信用卡办理分期付款交易，透支金额150000元，首期还款（含手续费）17247元，每月还款4167元。后被告吴光松多期未按约还款，截至2015年11月27日，欠原告工行牡丹卡南京分中心透支本金112634.19元（其中到期本金66808.19元）、透支利息8789.4元、滞纳金5732.68元，合计127156.27元。
上述事实，有原告工行牡丹卡南京分中心提供的信用卡申请表、中国工商银行牡丹卡专项分期付款业务申请审批表、《汽车专项分期付款合同》、《个人汽车贷款抵押合同》、机动车登记表、信用卡交易明细及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，原告工行牡丹卡南京分中心与被告吴光松签订的《汽车专项分期付款合同》以及《个人汽车贷款抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告工行牡丹卡南京分中心按约履行了合同义务，被告吴光松也应按照合同约定按时足额偿还透支本息，被告吴光松未按约还款，已逾期多期，故原告工行牡丹卡南京分中心有权要求被告吴光松提前偿还《汽车专项分期付款合同》项下全部款项。截至2015年11月27日，被告吴光松欠原告工行牡丹卡南京分中心借款本金112634.19元、透支利息8789.4元、滞纳金5732.68元，合计127156.27元，其行为已构成违约，应尽快还款并承担违约责任。《汽车专项分期付款合同》约定利息按应还未还债务每日万分之五计收，按月计收复利，滞纳金按应还未还债务百分之五收取，上述标准不违反法律规定，本院予以确认。被告吴光松将其购买的车牌号为苏A×××××号的指南者小型越野客车抵押给原告工行牡丹卡南京分中心，且双方已经办理了抵押登记手续，现被告吴光松未按合同约定履行还本付息义务，原告工行牡丹卡南京分中心作为抵押权人有权对抵押的财产优先受偿。被告吴光松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告工行牡丹卡南京分中心主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴光松于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心借款本金112634.19元、利息8789.4元、滞纳金5732.68元，合计127156.27元，并支付自2015年11月28日起至实际给付之日止的利息、滞纳金（利息按应还未还债务每日万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按应还未还债务百分之五计算）。
二、如被告吴光松逾期未能履行上述债务，则原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心有权依法处置被告吴光松用于抵押的苏A×××××号（车架号1C4NJDAB2ED514166）指南者小型越野客车，并以其折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2631元，公告费600元，合计3231元，由被告吴光松负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 长 褚爱芳
人民陪审员 董家富
人民陪审员 黄雅维
二〇一五年十二月五日
见习书记员 陆宁蓉