淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初8114号
原告：倪新星，女，汉族，1987年4月6日生，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：李德权，江苏道文律师事务所律师。
被告：董建国，男，汉族，1975�4月8日生，现住淮安市新城区。
被告：史红凤，女，汉族，1985年6月14日生，现住淮安市清江浦区。
被告：夏荣耀，男，汉族，1993年2月18日生，住南京市高淳县。
被告：郭其玉，女，汉族，1975年5月20日生，现住淮安市清江浦区。
四被告共同委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。
原告倪新星与被告董建国、史红凤、夏荣耀、郭其玉合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，因案情复杂，依法适用普通程序于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告倪新星及其委托诉讼代理人李德权，被告董建国、史红凤、郭其玉及四被告共同委托诉讼代理人房登峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪新星向本院提出诉讼请求：1、退出合伙；2、被告返还原告投资财产3万元及利润1万元；3�被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：原告与四被告是在淮安市××明××路××金榜花园××号体彩店的合伙人，原告和四被告约定体彩店业主为原告，按出资比例分配体彩竞彩店的利润。自原告作为业主后，认真为合伙店做事，但四被告总认为原告不让他们查账、私扣其他合伙人的分红，故经常到体彩店闹事，导致原告无法经营体彩竞彩店。近来，四被告甚至将体彩竞彩店上锁，不让人进入。综上，几被告经常闹事，导致体彩竞彩店无法经营，原告已无法与被告维持合伙关系，经协商不成，遂向法院起诉，请求判如所请。
四被告共同辩称：首先，不同意原告提出的退伙要求，要求散伙；其次，原告要求退还投资款3万元没有事实依据。四被告并未收到原告投资款3万元。四被告和原告共同从上一家将彩票店盘下来从事合伙，约定各自所占股份比例�并约定由原告经营，并未收取原告的钱，原告出钱只是从上一家买股份；第三，关于原告要求分配的利润。因为彩票店是原告控制经营的，所以所有利润都在原告处，应该由原告举证获利情况，并按照股权比例分配。四被告从4月份开始就没有拿到合伙分红，原告一直没有分配合伙利润，导致双方产生矛盾，后报警，矛盾一直没有解决，体彩店遂关门。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
案涉体彩竞彩店系原告与四被告从他人处转让而来，其中原告倪新星投资30000元，董建国投资75000元，史红凤投资45000元，夏荣耀投资15000元，郭其玉投资15000元，以上共计投资18万元。2017年4月21日，该案涉体彩竞彩店取得中国体育彩票代销证（编号：32081100202），代销者为原告倪新星。案涉体彩竞彩店在2017年4月24日至5月6日期间产生销售额32162元，在5月7日至7月31日期间产生销售额119877元，8月1日至10月17日期间的销售额为零。
2017年5月7日，原告以及四被告共同签订《3208307（金榜花园）竞彩店合伙经营协议》一份，约定五人合伙经营中国体育彩票金榜花园竞彩店（销售代码3208307），业主为原告倪新星，经营范围为各类彩票。关于合伙人的权利和义务，各方约定：“1、金榜花园竞彩店合伙费为18万元，各合伙人在经营范围内按出资额数享有同比收益权利。同时各合伙人在经营范围内按出资额数有承担亏损等相关经济职责的义务；2、经营合伙人不得干涉店的正常营业，不得擅自拿走、侵占合伙人共同财产。如发生损失，由违反义务的合伙人承担一切相关损失；3、任何合伙人不得侵吞、�用、隐瞒店内资金和本店区域内相关收入，若任何合伙人出现以上情况，其他合伙人有权停止店内经营，直到事情处理完毕，处理期限不得超过十天，如超过十天仍不归还资金，视为该合伙人自愿放弃出资份额，且不得参与本店任何经营活动；4、店内需要各合伙人共同出资的房租等其他事项，合伙人应如期支付，到期后十天合理期间内仍不支付，视为该合伙人自愿放弃出资份额，且不得参加彩票店日后任何经营活动”。关于合伙事务的执行，协议第五条第2款约定：“店经理人根据出资人的具体合理要求进行经营活动，倪新星负责1400元及正在运作的当月佣金、及其他本店内所产生的利润等资金管理，招聘人员及晚班人员每日上班需将每日经营收入及时报给所有出资人。史红凤和郭其玉负责每月做账平账发放事情，并及时做好财务报表分发给出资人，董建国负有检查、督促、协调店里工作”。关于入伙、退伙、转让、解散、清算，协议定六条约定：“1、合伙店在正常经营期间，要经过所有出资人同意，可不断增加新出资人，并及时补定合伙协议，新合伙人享有相应的权利、义务、责任；2、本店内股东与股东之间转股份需经过出资人共同签字，股东拉新的出资人进店，首先应通过业主签字肯定，再由所有股东签字同意才行，合同需及时更新，口头协议无效，另任何股东不得让闵红春及与闵红春一切相关人员再次以任何名义入股本店，如果出现以上违反的股东，股份立即清零；3、竞彩店转让需出资人共同协商决定”。关于合伙店的物账，协议第七条约定：“1、省、市体彩中心审发的建行卡一张，此卡由倪新星保管；2、固定电话、有线电视、iTV的相关票据；3、肆台电脑、三台液晶显示器、壹台空调、壹台电脑销售终端机（终�机壹万元押金在倪新星处）、壹台打印机、五台显示器即监控设备，相关桌椅等物品；4、门楼、LED、装潢费等相关票据，竞彩店其他设施；5、租房协议壹份及已交租金票据”。
2017年6月20日左右，因原、被告对合伙事务产生纠纷，案涉竞彩店开始出现陆续关门情况。2017年6月29日，被告董建国、史红凤、郭其玉认为倪新星账目不公开，且将涉竞彩店锁门不营业与倪新星在竞彩店门市发生争议，史红凤报警处理，经出警民警调解，双方未能达成一致意见。
2017年8月6日，四被告召开合伙人会议，就竞彩店经营事宜形成书面决议并送达原告倪新星。书面决议内容为：1、认为原告倪新星在2017年6月至8月期间，对竞彩店经营管理不善，严重违反合伙协议的规定，决定解除倪新星对竞彩店的管理权，同时决定开除倪新星的合伙人资格；2、勒令倪新星一个月�将竞彩店账目分红和流动资金、竞彩店共有财产交回竞彩店和合伙人；3、认为倪新星擅自关闭竞彩店约1个月，要求倪新星归还竞彩店所属账目、资金和财产，以使竞彩店重新开业……。
2017年9月29日，因案涉竞彩店所使用房屋租赁期届满，原告与出租人丁杰续签《房屋租赁合同》一份，并缴纳了一个月的租金（2017年9月29日至10月30日）3000元。
截至目前，原、被告一致认可合伙期间对外无债权债务纠纷，现原告倪新星处尚有现金17561元，被告郭其玉处有现金1000元，彩票预存款1990元，彩票机押金10000元，以上款项共计30551元，另竞彩店内尚有肆台电脑、三台液晶显示器、壹台空调、壹台电脑销售终端机（终端机壹万元押金在倪新星处）、壹台打印机、五台显示器即监控设备，相关桌椅等物品。
本院认为，原、被告合伙从事竞彩店经营，应按照合伙协议约定享受权利和履行义务。源于原告主张的退出合伙诉请。四被告已于2017年8月6日召开的合伙人会议，并将形成的书面决议送达原告，表明四被告已就原告退伙事宜形成一致意见，对原告已产生退伙的效力，故对原告退伙的主张，本院予以支持。关于原告返还投资款以及分配利润的主张。原、被告均一致认可合伙期间对外无债权债务纠纷，故原告主张返还投资款3万元，本院予以支持，但鉴于原告处已有现金17561元、彩票预存款1990元以及彩票机押金10000元，共计29551元，故四被告只需再支付原告449元。因双方均未能提交合伙期间合法有效的账目原件，以致无法查明合伙期间盈利情况，故对原告关于分割合伙利润1万元的诉请，本院不予支持。
另四被告虽均要求散伙，但未能提供充分证据证明竞彩店在合伙经营期间的财产、债权债务以及盈亏情况�故本院无法对其进行清算。因此，四被告可自行清算后，另行主张权利，本案中不予理涉。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告倪新星退出与被告董建国、史红凤、夏荣耀、郭其玉之间的合伙关系；
二、被告董建国、史红凤、夏荣耀、郭其玉在本判决生效后十日内返还原告倪新星人民币449元；
三、驳回原告倪新星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
本案案件受理费800元，由原告倪新星承担400元，被告董建国、史红凤、夏荣耀、郭其玉承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 强
代理审判员 程冲云
人民陪审员 丛珊珊
二〇一八年三月十二日
书 记 员 朱惠娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，�立书面协议。
第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。
合伙经营积累的财产，归合伙人共有。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
54．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。
55．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。