广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）佛明法刑初字第332号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人肖*平，男，1980年8月5日出生，湖南省郴州市桂阳县人，汉族，初中文化，无业，住***。2004年7月21日因犯盗窃罪被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑十年六个月，2011年12月6日被假释，假释考验期至2013年9月19日。因涉嫌盗窃，于2013年4月26日被刑事拘留（同日被羁押），同年5月16日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
被告人肖*华（曾用名肖*平、肖*豪），男，1982年9月8日出生，湖南省郴州市桂阳县人，汉族，小学文化，无业，住***。2010年2月1日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年4月20日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2013年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
被告人肖*兵（曾用名肖**），男，1985年5月25日出生，湖南省郴州市桂阳县人，汉族，小学文化，无业，住***。因涉嫌盗窃，于2013年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
辩护人罗光飞、高广全，广东提德律师事务所律师。
被告人谢*富，男，1980年5月23日出生，湖南省郴州市桂阳县人，汉族，小学文化，无业，住***。2009年3月13日因犯盗窃罪被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑六年，2013年1月20日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2013年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
被告人肖*文（曾用名肖*华），男，1989年8月7日出生，湖南省郴州市桂阳县人，汉族，小学文化，无业，住****。2008年8月14日因犯盗窃罪被江西省鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年2月28日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2013年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
被告人李*波，男，1990年7月18日出生，湖南省郴州市桂阳县人，汉族，小学文化，无业，住***。2010年1月19日因犯盗窃罪被肇庆市端州区人民法院判处拘役五个月，2010年2月27日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2013年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
被告人罗*明，男，1982年12月13日出生，湖南省郴州市桂阳县人，汉族，小学文化，个体，住***。因涉嫌盗窃，于2013年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉（2013）327号起诉书指控被告人肖某平、肖某华、肖某兵、谢某富、肖某文、李某波、罗某明犯盗窃罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于10月16日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派代理检察员苏业宏、刘崇根出庭支持公诉，被告人肖*平、肖*华、谢*富、肖*文、李*波、罗*明，被告人肖*兵及其辩护人罗光飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月29日下午，被告人肖*华、肖*兵、肖*平、以及陈*艳、“阿华”、“老九”(后三人另案处理)商议决定，由肖*华负责看风，其他人负责引开店员注意，伺机盗取店内财物，并由被告人罗*明驾驶车牌号码为粤S***的小面包车搭载六人从东莞万江区到佛山市高明区。18时许，肖*华等人到达佛山市高明区荷城街道文昌路305号凌宇手机店，罗*明在车上等待，其他人按照上述分工到店内实施盗窃，由肖*兵、肖*平盗得店内三星牌I559的移动电话一台、三星牌I739的移动电话一台、三星牌I829的移动电话两台、三星牌N719的移动电话一台。经鉴定，上述被盗物品价值人民币10450元。赃物现无法追回。
2013年4月11日14时许，被告人肖*华、肖*兵、谢*富、肖*文、李*波以及陈小艳(另案处理)商议决定，由罗*明驾驶车牌号码为粤S***的小面包车搭载其余六人到佛山市顺德区、南海区等多处商铺以同样的方式实施盗窃。16时39分，谢*富在顺德区乐从镇跃进路百度电脑经营店内盗得被害人陈惠燕的三星牌9100手机一台，经鉴定价值人民币1771元。l7时30分，肖*兵在顺德区乐从镇水藤大道大乐购广场中国黄金店盗取柜台中的黄金项链一条，经鉴定价值人民币l5928.32元。18时59分，谢*富在南海区大沥镇新都会二楼2F临铺l0号铺盗取被害人黄丹红放在该处的三星牌N7000手机一台，经鉴定价值人民币2470元。七人到达南海区桂城街道南新五路中国工商银行路段时被人赃并获。上述赃物已全部退还给被害人。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人肖*平、肖*华、肖*兵、谢*富、肖*文、李*波、罗*明的供述，被害人邓*玉、陈*燕、陈*群、黄*红的陈述，证人李*彦、陈*香的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，扣押物品清单及照片，搜获笔录，失窃手机销售清单，销售收据，抓获经过，户籍证明，前科材料，视听资料，情况说明等证据。
公诉机关认为，被告人肖*平、肖*华、肖*兵、谢*富、肖*文、李*波、罗*明无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人肖*华、肖*兵秘密窃取他人财物价值人民币30619.32元；被告人谢*富、肖*文、李*波、罗*明秘密窃取他人财物价值人民币20169.32元；被告人肖*平秘密窃取他人财物价值人民币10450元，均数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖*华、谢*富、肖*文在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人罗*明在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定处罚。被告人肖*平在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定处罚。建议对被告人肖*平判处一年以下有期徒刑，并处罚金，并撤销假释，实行数罪并罚；对被告人肖*华判处一年三个月至二年三个月有期徒刑，并处罚金；对被告人肖*兵判处一年至二年有期徒刑，并处罚金；对被告人谢*富判处八个月至一年八个月有期徒刑，并处罚金；对被告人肖*文、李*波判处七个月至一年七个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人肖*平、肖*华、肖*兵、谢*富、肖*文、李*波、罗*明对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。
被告人肖*兵的辩护人提出如下辩护意见：1.对本案的鉴定意见有异议，其中认为第一起犯罪的鉴定意见认定涉案财产价格为人民币10450元不符合本案事实，因涉案物品无法追回，没有原物，该鉴定金额明显高于涉案物品的实际价值；对第二起犯罪的鉴定意见中的手机成新率和是否正常使用鉴定等问题有异议，该两份鉴定不符合常理，明显高于涉案手机的实际价格；对第二起犯罪的黄金项链的鉴定意见也有异议，不能排除存在重量不足和纯度不够、以次充好的可能性，认定价格高于涉案物品的实际价格，对被告人明显不利。2.被告人肖*兵能够如实供述自己的罪行，是初犯，且第二起犯罪的赃物已退还给受害人，可对被告人肖*兵予以从轻处罚，建议法院在一年至一年六个月的幅度内对其进行量刑，并适用缓刑。
经审理查明：公诉机关指控被告人肖*平、肖*华、肖*兵、谢*富、肖*文、李*波、罗*明犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
另查明：被告人肖*平于2004年7月21日因犯盗窃罪被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付浙江省金华监狱执行。浙江省金华市中级人民法院于2011年12月5日作出（2011）浙金刑执字第5600号刑事裁定书，裁定对罪犯肖*平予以假释，假释考验期自2011年12月6日起至2013年9月19日止。被告人肖*平于2011年12月6日被释放。
关于被告人肖*兵的辩护人提出对本案的鉴定意见有异议的辩护意见。经查，作出价格鉴定机构具有相应的鉴定资质，并采用市场法、成本法等方法对两单的犯罪被盗物品进行价格鉴定，其中因第一单犯罪的被盗物品无法追回，鉴定机构是根据被害人的陈述、失窃手机销售清单等证据进行鉴定；第二单犯罪的被盗物品有原物，鉴定机构是根据被害人的陈述、销售收据等证据进行鉴定，上述鉴定过程符合法定的程序，鉴定结果客观可信，本院予以采纳。被告人肖*兵的辩护人就本案的鉴定意见提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人肖*平、肖*华、肖*兵、谢*富、肖*文、李*波、罗*明无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人肖*华、肖*兵参与盗窃2次，价值人民币30619.32元；被告人谢*富、肖*文、李*波、罗*明参与盗窃1次，价值人民币20169.32元；被告人肖*平参与盗窃1次，价值人民币10450元，均数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人肖*平、肖*华、肖*兵、谢*富、肖*文、李*波、罗*明犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人罗*明在其参与的盗窃共同犯罪中起辅助作用，是从犯，故本院依法对其从轻处罚。被告人肖*华、谢*富、肖*文在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，故本院依法对三被告人从重处罚。被告人李*波有犯罪前科，故本院酌定对其从重处罚。鉴于被告人肖*平、肖*华、肖*兵、谢*富、肖*文、李*波、罗*明能够如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，且第二起犯罪的赃物已追回，并发还给被害人，故本院依法对七被告人从轻处罚。被告人肖*兵的辩护人提出其能够如实供述自己的罪行，且第二起犯罪的赃物已退还给受害人，可对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人肖*平在假释考验期限内犯新罪，依法应当对其撤销假释，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第八十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销浙江省金华市中级人民法院（2011）浙金刑执字第5600号刑事裁定书对被告人肖*平的假释；
二、被告人肖*平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，加原判未执行刑期有期徒刑一年九个月十四日。决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月26日起至2015年8月25日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
三、被告人肖*华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2014年10月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
四、被告人肖*兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2014年8月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
五、被告人谢*富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2014年5月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
六、被告人肖*文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2014年5月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
七、被告人李*波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2014年4月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
八、被告人罗*明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2013年11月25日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 卢 军
审判员 关燕霞
审判员 邹宁静
二〇一三年十一月六日
书记员 关柳娇