河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初608号
原告：杨巍，男，汉族，1981年2月3日生，住周口市川汇区。
委托诉讼代理人：郜淑杰、连红红（实习）河南睿东律师事务所律师，特别授权。
被告：何彦伟，男，汉族，1990年5月16日出生，家住商水县。
委托诉讼代理人：何彦平，女，汉族，1988年5月14日生，住商水县。系何彦伟之姐。
被告：贾迎喜，男，汉族，1980年5月20日出生，住商水县。
委托诉讼代理人：何德智，河南商振律师事务所律师，特别授权。
被告：安盛天平财产股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：刘玉伟，系该公司经理。
住所地：郑州市郑东新区九如路北、商务外环路**号楼**层。
组织机构代码：91410100060028216C。
委托诉讼代理人：秦嘉蔚，系该公司员工，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
法定代表人：张国勇，该公司总经理。
组织机构代码：91410100667243879X。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
委托诉讼代理人，范晓南，河南群达律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司。
法定代表人：贾国军，该公司总经理。
统一社会信用代码：9141160066722802x4。
住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
委托诉讼代理人：朱田田，系该公司员工，特别授权。
被告：永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
统一社会信用代码：76623960-5。
法定代表人杨帆，该公司总经理。
住所地：周口市川汇区车站路与工农路交叉口*号楼。
委托诉讼代理人：张文龙，系该公司职员，特别授权。
原告杨巍诉被告何彦伟、贾迎喜、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口公司）、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郜淑杰、连红红被告何彦伟委托诉讼代理人何彦平、被告贾迎喜委托诉讼代理人何德智、被告安盛公司委托诉讼代理人秦嘉蔚、被告郑州公司委托诉讼代理人范晓南、被告周口公司委托诉讼代理人朱田田、被告永安公司委托诉讼代理人张文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨巍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令各被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费计90201.7元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月1日下午15时50分许，被告何彦伟醉酒驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶，与程建军头西尾东停放的豫Ｌ×××××重型仓栅式货车相撞后，又与相对方向杨付国驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车相撞，豫Ｐ×××××小型普通客车又与杨巍头东尾西停放的豫Ｐ×××××小型普通客车相撞，造成车辆损坏、杨付国及原告受伤。该事故经商水县交警队认定，被告何彦伟负事故全部责任。经查豫Ａ×××××小型轿车在被告安盛公司投保有交强险、在被告郑州公司投保有商业险；豫Ｌ×××××重型仓栅式货车在被告周口公司投保有交强险；豫Ｐ×××××小型普通客车在被告永安公司投保有交强险。事故发生后，原告与各被告协商未果，故诉至本院，望判如所请。
被告何彦伟辩称，肇事车辆是从被告贾迎喜处购买，购买的时候有保险，应由保险公司赔偿，不足部分同意合理赔偿。
被告贾迎喜辩称，肇事车辆已卖给被告何彦伟，由被告何彦伟实际控制并使用支配，被告贾迎喜不应承担赔偿责任。
被告安盛公司辩称，1、由于被告何彦伟醉酒驾驶，我公司在交强险和分项限额内垫付后，有权向被告何彦伟、贾迎喜追偿；2、由于本次事故中还有其他两个事故车辆，由他们各自承担无责赔付；3、本事故中还有另一伤者杨付国应给他留有必要份额；4、诉讼费等间接费用我公司不应承担。
被告郑州公司辩称，被告何彦伟醉酒驾驶属于保险公司免赔范围，我公司不应承担责任。
被告周口公司辩称，1、被保险人承诺本案造成的任何损失不再向我公司理赔，所以说相关的赔偿责任应当由被保险人自行承担；2、在事故发生后被保险人豫Ｌ×××××在我公司投保有交强险和商业险，本次事故我方车辆是无责，退一步讲即使承担赔偿责任，也应当按照1：1：1；10的有责和无责限额比例交强险内总损失承担1/13。3、关于本案的鉴定费和诉讼费我公司不承担；4、我方车辆驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证以及车辆的车架号码，证件不全的前提下不承担任何责任。
被告永安公司辩称，原告系我公司承保车辆的驾驶员，不属于保险责任第三者的身份，本案不应由我公司承担赔偿责任。
原告向本院提交了下列证据：
1.提交身份证及户口本复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2.事故认定书一份，证明因发生交通事故造成原告受伤的事实及责任划分情况。
3.商水县交警队鉴定结论通知书三份，证明本次事故造成原告重大损失。
4.周口市中心医院、郑州大学第一附属医院住院病历、住院票据、周口市中心医院诊断证明一份、周口市中心医院及郑州大学第一附属医院住院明细清单，证明原告受伤后住院治疗的事实及支出医疗费的数额。、
5.交通费票据计款3000元。
被告何彦伟向本院提交了身份证复印件一份、驾驶证和肇事车辆行驶证各一份、保险单两份、机动车保险投保单一份，证明肇事车辆不属于报废车辆，该车辆在交通事故发生时由何彦伟实际控制并支配、并投保有交强险和商业险。
被告贾迎喜向本院提交了车辆转让协议一份及到庭证人何某1、何某2、何某3、袁某证言，证明肇事车辆在事故发生前已经转让给被告何彦伟，应由被告何彦伟承担赔偿责任。
被告郑州公司向本院提交了三责险条款一份，证明醉酒驾驶及逃逸均属于保险公司免赔的情形。
被告周口公司向本院提交了被保险人程建军放弃理赔的短信声明一份，证明被保险人放弃向公司索赔，公司不承担赔偿责任，应由车主承担。
被告安盛公司、永安公司未向本院提交证据。
经过庭审质证，对于原告提交的证据中周口市眼科医院二张医疗费票据及外购药票据，因无医嘱，属于孤立证据，对其证明效力，本院不予认定。对于被告周口公司向本院提交了被保险人程建军放弃理赔的短信声明一份，与本案无关联性，对其证明效力，本院不予认定。对于原告提交的其他证据、各被告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明效力予以认定。
依据上述有效证据及法庭调查，本院认定以下案件事实：2015年12月1日下午15时50分许，被告何彦伟醉酒驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶，与程建军头西尾东停放的豫Ｌ×××××重型仓栅式货车相撞后，又与相对方向杨付国驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车相撞，豫Ｐ×××××小型普通客车又与杨巍头东尾西停放的豫Ｐ×××××小型普通客车相撞，造成车辆损坏、原告杨巍及杨付国受伤。该事故经商水县交警队认定，被告何彦伟负事故全部责任。原告杨巍于事故当日入住周口市中心医院治疗，2015年12月28日出院，支出医疗费16705.80元；2015年12月29日转入郑州大学第一附属医院治疗，2016年1月4日出院，支出医疗费5254.95元；2016年1月5日转入周口市中心医院治疗，2016年4月6日出院，支出医疗费25682.90元。2015年12月5日原告支出救护车费350元。被告何彦伟驾驶的肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车在被告安盛公司投保有交强险、在被告郑州公司投保有商业险；豫Ｌ×××××重型仓栅式货车在被告周口公司投保有交强险；豫Ｐ×××××小型普通客车在被告永安公司投保有交强险，在上述事故发生时，上述保险均在有效保险期内。肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车登记车主为被告贾迎喜，2015年9月26日，被告贾迎喜把该车转让给被告何彦伟，未办理车辆过户手续。原告的户口为城镇户口。
同时查明：2015年河南省服务业年平均工资30482元/年、城镇居民人均可支配收入为25576元/年。
另查明：在本案事故中，另一伤者杨付国的损失为:1.医疗费75966.09元（3709.59元+72256.50元）；2.误工费如按城镇标准计算为13733.96元（25576元/年÷365天X196天），但原告请求误工费为7513.3元，故误工费应以原告请求的7513.3元为准；3.护理费如按护工标准计算为15032.21元（180天X30482元/年÷365天X1人），但原告请求为5327.5元，故护理费应以原告请求的5327.5元为准；4.住院伙食补助费600元（20天X30元/天）；5.营养费3600元（180天X20元/天）；6.交通费酌定300元；7.残疾赔偿金107419.2元（25576元/年X20年X21%），精神损害抚慰金以10000元为宜，精神损害抚慰金计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为117419.2元；8.鉴定费1580元，共计为212306.09元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告何彦伟醉酒驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶，与程建军头西尾东停放的豫Ｌ×××××重型仓栅式货车相撞后，又与相对方向杨付国驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车相撞，豫Ｐ×××××小型普通客车又与杨巍头东尾西停放的豫Ｐ×××××小型普通客车相撞，造成车辆损坏、原告杨巍及杨付国受伤，该事故经商水县交警队认定，被告何彦伟负事故全部责任，原告无责任，事实清楚，证据确凿，应予认定。被告何彦伟的行为已对原告构成了侵权，故对原告的诉请本院予以支持。因被告何彦伟醉酒驾驶，原告的损失应由肇事车辆所投保的被告安盛公司在交强险保险限额内及本案涉案车辆所投保的被告周口公司、永安公司在交强险保险限额内（承担无责赔付）首先予以理赔（因本交通事故还有另一伤者杨付国，在交强险医疗费限额内，应为杨付国保留相应份额，其份额的划分应按支出的医疗费比例来计算），不足部分由被告何彦伟予以理赔。因被告何彦伟醉酒驾驶，被告郑州公司在商业险内不承担赔偿责任。因被告何彦伟系实际车辆受让人，被告贾迎喜不承担赔偿责任。因原告的户口为城镇户口，故原告的损失应按城镇标准计算。
关于原告的损失计算如下：1.医疗费用48924.49元；2.误工费8829元；3.护理费10522.55元；4.住院伙食补助费3780元；5.营养费2520元；6.救护车费用350元；5.交通费酌定2000元；共计款76926.04元。医疗费、住院伙食补助费、营养费共计55224.49元。被告安盛公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费4078.91元《55224.4÷（55224.49+80166.09）X10000元》、赔偿误工费、护理费、救护车费、交通费计18084.62元（21701.55X10/12）；被告周口公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1000元、赔偿原告赔偿误工费、护理费、救护车费、交通费计1808.46元（21701.55X1/12）；被告永安公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1000元、赔偿原告赔偿误工费、护理费、救护车费、交通费计1808.46元（21701.55X1/12）；余款49145.58元
由被告何彦伟赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十六条、第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起3日内在交强险限额范围内赔付给原告杨巍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、救护车费用共计22163.53元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起3日内在交强险限额范围内无责赔付给原告杨巍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金共计2808.46元；
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起3日内在交强险限额范围内无责赔付给原告杨巍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金共计2808.46元；
被告何彦伟于本判决生效之日起3日内赔付给原告杨巍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金共计49145.58元；
被告贾迎喜、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司不承担赔偿责任；
六、驳回原告杨巍的其它诉请。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告何彦伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 吕中喜
审判员 杨立军
审判员 邝玉花
二〇一七年二月二十七日
书记员 ＸＸ浩