江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第4230号
原告问佳怡。
法定代理人问金储。
原告郑巧娟。
被告王冰融。
被告长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市中山东路45号15楼。
负责人赵英，该公司总经理。
委托代理人孙雪峰，该公司员工。
原告问佳怡、郑巧娟与被告王冰融、长安责任保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告问佳怡的法定代理人问金储、原告郑巧娟，被告王冰融、被告保险公司的委托代理人孙雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告郑巧娟诉称，2015年9月14日11时25分，王冰融驾驶车牌号为苏A的小型客车，沿翔宇大道由北向南行驶至翔宇大道亿力未来城北门入口处右转弯时，与同向直行至该处的郑巧娟驾驶的电动自行车碰撞，造成电动自行车驾乘人员郑巧娟、问佳怡受伤及双方车辆损坏。经交警部门认定，王冰融负事故的全部责任，郑巧娟、问佳怡无责任。现要求被告赔偿误学费10000元、精神损失费8000元、护理费18000元、误工费2200元，并由被告承担诉讼费用。
被告保险公司辩称：1、本次事故发生后被告王冰融与本案两原告之间已经达成调解协议，并赔偿，我公司就上述损失已向被告王冰融作出赔偿；2、原告诉求的各项费用不符合相关法律规定均不予认可；3、综上请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告王冰融辩称：医疗费用当时就赔付，私下我也看望过小孩，也与保险公司理赔过。
经审理查明，2015年9月14日11时25分，王冰融驾驶车牌号为苏A的小型客车，沿本市翔宇大道由北向南行驶至翔宇大道亿力未来城北门入口处右转弯时，与同向直行至该处的郑巧娟驾驶的电动自行车碰撞，造成电动自行车驾乘人员郑巧娟、问佳怡受伤及双方车辆损坏。经淮安市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书认定，由王冰融负事故的全部责任，郑巧娟、问佳怡无责任。
事故发生后，原告郑巧娟及问佳怡被送至医院治疗，经诊断，问佳怡构成左侧胫骨下段后内缘骨皮质扭曲，打石膏后回家休养。
车牌号为苏A的小型客车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单等证据证实，足以认定。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告问佳怡、郑巧娟因本次事故所致合理损失为：
1、问佳怡误学费10000元，原告主张该费用无法律和事实依据，本院不予支持。
2、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告问佳怡主张护理费18000元，经查，问佳怡伤后打石膏回家休养，考虑到其年龄及伤情，本院酌情计算90天护理期，按每天70元计算，合计6300元。
3、问佳怡精神抚慰金8000元，虽然问佳怡未构成伤残，但考虑到其年龄较小，在本案中并无过错，本院酌情确认问佳怡精神抚慰金为5000元。
4、郑巧娟误工费2200元，但郑巧娟未提供证据证明其误工期限及误工费计算标准，对其主张本院不予支持。
以上合理损失合计11300元，因肇事车辆在被告保险公司投保交强险，且未超过交强险的赔偿限额，应由被告保险公司在交强险伤残项下予以赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告问佳怡11300元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费收取756元，减半收取378元，由被告王冰融负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：3454）。
审判员 郭振强
二〇一六年一月二十五日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。