内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第598号
原告巴彦淖尔市正信融资担保有限责任公司（以下简称正信公司），住所地临河区军供大厦7楼701室。组织机构代码58517770-8。
法定代表人刘奋泽，公司总经理。
委托代理人唐艳萍。
委托代理人安冀生，内蒙古日恒律师事务所律师。
被告卢树林，男，无职业。公民身份号码不详。
被告聂慧琴（系被告卢树林妻子），女，无职业。公民身份号码不详。
被告王贵元，男，无职业。公民身份证号码不详。
被告曹艳荣（系被告王贵元妻子），女，无职业。公民身份证号码不详。
被告刘长荣，男，无职业。公民身份证号码不详。
被告王凤仙（系被告刘长荣妻子），女，无职业。公民身份证号码不详。
原告正信公司与被告卢树林、聂慧琴、王贵元、曹艳荣、刘长荣、王凤仙保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告正信公司的委托代理人安冀生、唐艳萍到庭参加诉讼。被告卢树林、聂慧琴、王贵元、曹艳荣、刘长荣、王凤仙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告正信公司诉称，2012年3月22日，被告卢树林与原告正信公司签订《委托担保合同》，就被告卢树林向杭锦后旗农村信用合作联社光荣信用社（以下简称光荣信用社）贷款500000元的本金及利息进行担保。2012年3月24日，原告正信公司与光荣信用社签订《保证合同》。同时，原告正信公司与被告王贵元、曹艳荣、刘长荣、王凤仙签订《反担保保证合同》，约定如被告卢树林不能按期归还贷款，原告正信公司代被告卢树林向光荣信用社清偿借款本金及利息后，被告王贵元、曹艳荣、刘长荣、王凤仙应向原告正信公司承担连带保证责任。上述借款于2013年3月23日到期后，被告卢树林、聂慧琴未按时完全履行还款义务。2013年6月30日，原告正信公司委托ＸＸ向光荣信用社代偿了被告卢树林、聂慧琴的借款本息共计511943.3元。后被告卢树林、聂慧琴向原告正信公司归还代偿款280000元，其余231943.3元，被告卢树林、聂慧琴、王贵元、曹艳荣、刘长荣、王凤仙拒绝按照合同约定予以偿还，故诉至法院，请求判令：1、被告卢树林、聂慧琴向原告正信公司归还代偿的借款本息231943.3元元，并从2013年6月30日起至还清款之日止按每日万分之五向原告正信公司计付利息。2、被告王贵元、曹艳荣、刘长荣、王凤仙对上述款项承担连带保证责任。
被告卢树林、聂慧琴、王贵元、曹艳荣、刘长荣、王凤仙未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2012年3月22日，被告卢树林向原告正信公司出具《委托担保申请书》，同日，原告正信公司与被告卢树林签订《委托担保合同》（合同编号：ZX××××042），主要内容为“甲方：正信公司，乙方：卢树林；根据乙方与贷款方签订的2012年光字第111126022号《借款合同》（以下称主合同）有关规定，乙方向贷款方借用本金人民币500000元，月利率11.8838‰，乙方的借款期限为12个月，自2012年3月22日至2013年3月21日；甲方愿就上述借款本金及利息，向乙方向贷款方提供担保；甲方的保证期间为主合同中约定的主债务（各期）履行期届满之日起12个月；甲方按照合同约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项和自付款之日起的利息（按每天万分之五计算）以及甲方的其他费用和损失等；对于本合同项下的乙方所有义务和责任由反担保方以担保的方式向甲方提供反担保，并由信用反担保方与乙方向甲方承担连带责任，同时由信用反担保方向甲方出具《不可撤销信用反担保函》。”同日，原告正信公司与被告王贵元、曹艳荣、刘长荣、王凤仙签订《反担保保证合同》（编号：ZX12030432），主要内容为“担保人：正信公司，反担保人：王贵元、曹艳荣、刘长荣、王凤仙；鉴于担保人与卢树林（以下简称“借款人”）签署的《委托担保合同书》（合同编号：ZX××××042，以下简称“担保协议”），鉴于担保人与光荣信用社（以下简称“借款人”）将签订的保证合同（合同编号：保111126022，以下简称“保证合同”），担保人为借款人与贷款人将签订的借款合同（合同编号：光荣借111126022，以下简称“借款合同”）项下的借款提供担保。在此，反担保人应借款人的请求，同意并确认以反担保保证人的身份自愿向担保人提供反担保，现与担保人签订以担保人为唯一受益人的无条件的、不可撤销的、连带责任的反担保保证合同。本反担保保证合同的保证方式为连带责任保证，反担保人对担保人代借款人向贷款人清偿的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，对借款人应当向担保人支付的担保费、滞纳金、逾期保费、其它费用，以及担保人代借款人偿还上述款项所发生的其他费用承担连带保证责任。”
另查明，2012年3月24日，被告卢树林与案外人光荣信用社签订《个人借款合同》［合同编号：2012年杭光信个（借）字111126022号］，主要内容为“借款人：卢树林，贷款人：光荣信用社；借款金额：500000元；借款期限12个月，自实际提款日起算；借款利率为固定利率，年利率14.2606％；在借款期限内，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50％，挪用贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收100％；由正信公司提供担保并签订相应的担保合同。”同日，原告正信公司与案外人光荣信用社签订《保证合同》［合同编号：2012年杭光信个（保）字111126022号］，主要内容为“保证人：正信公司，债权人：光荣信用社；本合同之主合同为债权人与卢树林之间签署的编号为2011年光借字1111260232《个人借款合同》及其修订或补充；主合同项下发生的债权构成本合同之本债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；本合同保证方式为连带责任保证。”
又查明，后因被告卢树林未能按约向案外人光荣信用社归还全部借款本息，原告正信公司委托ＸＸ于2013年6月30日向光荣信用社代被告卢树林归还借款本金500000元、利息11943.3元。被告卢树林与被告聂慧琴系夫妻关系。后被告卢树林向原告正信公司偿还代付款280000元，剩余款项至今未还。
本院认为，原告正信公司与被告卢树林签订《委托担保合同》、原告正信公司与被告王贵元、曹艳荣、刘长荣、王凤仙签订《反担保保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的规定，均为有效合同。作为保证人，原告正信公司代被告卢树林向光荣信用社偿还借款本息511943.3元后，有权向被告卢树林追偿。现被告卢树林仅偿还原告正信公司280000元，剩余款项231943.3元至今未还。原告正信公司与被告卢树林签订的《委托担保合同书》明确约定“甲方（正信公司）按照合同约定履行了保证义务代乙方（卢树林）清偿债务后，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项和自付款之日起的利息（按每天万分之五计算）以及甲方的其他费用和损失等。对于本合同项下的乙方所有义务和责任由反担保方以担保的方式向甲方提供反担保，并由信用反担保方与乙方向甲方承担连带责任，同时由信用反担保方向甲方出具《不可撤销信用反担保函》。”故被告卢树林应按照合同约定向原告正信公司返还代偿款项231943.3元，并从2013年6月30日（付款之日）起至本判决确定的履行期限届满之日止按每日万分之五向原告正信公司计付利息。因上述款项是发生在被告卢树林与被告聂慧琴婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告聂慧琴应与被告卢树林共同承担偿还责任。
依据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”的规定，被告王贵元、曹艳荣、刘长荣、王凤仙作为反担保人，在原告正信公司代被告卢树林偿还借款后，应按反担保合同约定承担保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本案中，原告正信公司与被告王贵元、曹艳荣、刘长荣、王凤仙在《反担保保证合同》中对反担保范围予以明确约定，合同约定“被告王贵元、曹艳荣、刘长荣、王凤仙对被告卢树林应当向原告正信公司支付的担保费、滞纳金、逾期保费、其它费用应承担连带保证责任”，故被告王贵元、曹艳荣、刘长荣、王凤仙对被告卢树林应偿还的代偿款项231943.3元及利息承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告卢树林、聂慧琴于本判决生效后三日内返还原告巴彦淖尔市正信融资担保有限责任公司代偿款231943.3元，并从2013年6月30日起至本判决确定的履行期限届满之日止按每日万分之五计付利息；
二、被告王贵元、曹艳荣、刘长荣、王凤仙对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6789元、公告费220元，由被告卢树林、聂慧琴、王贵元、曹艳荣、刘长荣、王凤仙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 邸玉芳
二〇一五年九月一日
书 记 员 马 洁
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定。