沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00181号
原告刘某，男，汉。
被告王某，女，汉族。
原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王金利担任审判长，审判员王国锋主审，与人民陪审员韩皓宇组成合议庭，于2014年4月23日、2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告王某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2003年10月16日登记结婚，婚后生育一子刘某甲（2004年出生）。由于感情基础薄弱，无共同语言，婚后常因生活琐事吵架。原告曾于2012年4月5日向法院提起过离婚诉讼，但法院以夫妻感情没有破裂为由驳回了原告的诉求。关于子女抚养问题，原告主张抚养孩子，被告每月支付1，000元抚养费。对于孩子抚养权的问题，原告比被告更有优势，理由如下：其一，原告有尊老爱幼的道德优势，而被告道德缺失，在性格偏执，被告经常因小事指责原告，用极端的方式发泄不满，有一次被告在外出旅游时因小事和原告家人发生口角，被告就独自返回并胁迫离婚；在2011年10月8日早上，原告母亲发现热水器没有拔电源，原告提醒被告�节约用电，差点惹来杀身之祸，被告竟然指责原告母亲要陷害被告，并到厨房拿刀要杀原告，该事有报警记录为证。其二，原告抚养孩子对孩子的综合素质的完善及人格的健全均有利，原告所学的专业对辅导孩子非常有利，原告还爱好文学、音乐，对提升孩子的综合素质亦非常有利，节假日原告经常带孩子出去旅游以增长孩子的见识，并注重培养孩子的动手能力。其三，原告长期经营一家小型企业，积累了良好的客户资源，收入稳定，工作时间灵活，且原告工作地点距离孩子的学校只有200米，且孩子多由其奶奶照顾，现在孩子奶奶身体健康，和原告一起生活，可以更好地照顾孩子；而被告只是在大学教英语的合同工，工作不稳定，且现在教育正在淡化英语教学，被告教育孩子过于机械和应试，故孩子应该和原告生活在一起，原告能把孩子培养成有理想、有道德、�能力、有知识的男子汉。在夫妻共同财产方面，被告已将沈阳某液压机电工程有限公司转让给了孩子，被告已退出股东会，公司方面的问题已不需法院处理。关于被告所提的现已动迁的位于沈阳市和平区X号133（建筑面积61.9平方米）房产一处，该房产系原告个人财产，并非夫妻共同财产。该房产系1999年4月7日原告个人出资从赵某某处购买，考虑到婚后对我个人的资产保护，在我与被告登记结婚前即2003年7月18日将该房产登记在原告母亲吴某某的名下。原、被告2003年10月16日登记结婚。后来由于原、被告已有离婚迹象，原告为了增加主张孩子抚养权的筹码，由将该房产变更为原告单独所有。该房产两次更名均没有资金给付，原告一直同自己母亲吴某某生活。2011年8月20日，该房产被动迁，原告获得补偿款691，433元，该款项由原告取走。三年来将该笔拆迁款用于投资股票，现剩余13，000余元，相关证据均已向法庭提供，原告认为该笔拆迁款与被告无关，均为原告个人财产。关于共同财产，为原、被告名下的住房公积金。综上，现原告再次诉至法院，请求法院判令双方离婚；婚生子刘某甲由原告抚养，被告支付抚养费1，000元／月；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼等全部费用由原、被告共同承担。
被告王某辩称：被告同意离婚。被告主张婚生子刘某甲归被告抚养，原告每月支付2，000元抚养费。对于孩子抚养权的问题，被告比原告更有优势，理由如下：其一，被告教育经验丰富，具备教育孩子的软件条件。被告在高考中历史、英语、数学均获高分，在大学时修过教育心理学，获得过英语语言硕士学位，自修并取得会计证书，获得汉语言二级证书；被告从事职业英语教学近十八年，有收集、借鉴、咨询育儿经验，今年又加入了和平区家�教育共享群。另，被告虽然学文科，但也酷爱数学，在高考中被告数学成绩很高，被告从小学到大学一直是班里前三名，在初、高中时物理、化学成绩也很好，被告辅导孩子很有把握。其二，被告具有抚养孩子的经济条件，被告系一名正式在岗的教师（有长期聘用合同为证），收入稳定，而原告收入中下，其经营的小型企业效益不佳，因企业有自负盈亏，原告收入不稳定。其三，被告在寒暑假及节假日与孩子同步，同时被告时间充裕，方便接送孩子并有时间辅导孩子。其四，被告教育孩子讲求方法、有耐心、不溺爱，在被告的培养下，孩子获得2013年青少年航空航模比赛小学男子组第一名。被告致力于将孩子培养成善良、快乐、对社会有用的人，而原告就不具备上述特点，原告脾气暴躁，教育孩子方法欠佳。因孩子已经到小学四年级了，孩子已经有了自己的判定，�告请求法院对抚养方面要征求孩子的意见。在夫妻共同财产方面，被告已将沈阳某液压机电工程有限公司权转让给了孩子，被告已退出股东会，公司方面的问题已不需法院处理。关于现已动迁的位于沈阳市和平区X号133（建筑面积61.9平方米）房产一处，动迁款已被原告取走，被告认为该房产应为夫妻共同财产，为了孩子被告可以放弃这部分请求。关于共同财产还有原、被告公积金及原告的证券账户资金。
经审理查明：原告刘某与被告王某于2003年10月16日登记结婚，婚后生育一子刘某甲（2004年出生）。双方婚后感情一般。原告曾于2012年4月19日起诉至本院，要求与被告离婚。本院经审理，于2012年6月12日作出（2012）沈和民一初字第830号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。庭审中，被告亦明确表示同意原告的离婚诉求。
另查明，1999年4月3日，原告刘某出资106，000元从案外人赵某某处购得位于沈阳市和平区肇东街33号133（建筑面积61.9平方米）房产一处。2003年7月18日，原告刘某将该房产登记在其母吴某某名下；2010年1月7日，该房产又登记在原告刘某名下，共有情况为“单独所有”。2011年8月20日，该房产被动迁，原告获得补偿款691，433元，该款项由原告刘某领取。
再查明，截至2013年11月8日，原告刘某名下的住房公积金内余额为46，625.29元；截止2013年11月8日，被告王某名下的住房公积金内余额为83，792.49元。截至2014年5月6日，原告刘某名下在湘财证券沈阳营业部开立的股票账户资金余额为13，604.66元。
又查明，本案审理中，对于子女抚养权问题，本院征询了原、被告之子刘某甲的意见，其到庭表示如果父母离婚，“希望与母亲共同生活”。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、结婚证、户口本、房产证复印件、房屋买卖协议、公积金证明、本院制作的询问笔录等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：夫妻感情是婚姻家庭存续的基础。本案中，原告刘某与被告王某均明确表示同意离婚，表明双方间的夫妻感情已经破裂，本着尊重婚姻自由自主的原则，本院对原告的离婚诉求予以准许。关于子女抚养问题，庭审中，原、被告均主张子女抚养权。根据本案庭审情况，结合孩子的生活学习现状、成长环境以及孩子本人意愿等，本院认为，孩子由被告王某抚养更为有利，故本院对被告主张子女抚养权的意见予以准许。关于子女抚养费问题，考虑到双方的工作状况，结合本地实际生活、消费水平，本院酌情确定该项抚养费为1，000元／月。关于已动迁争诉房产问题，该房产系原告婚前出资购买，系原告个人财产，且被告同意放弃�该房产动迁款的主张，本院予以确认。关于双方的住房公积金。经查，截至2013年11月8日，原告刘某名下的住房公积金内余额为46，625.29元，被告王某名下的住房公积金内余额为83，792.49元。上述款项应为原、被告的夫妻共同财产。考虑到我国对住房公积金的管理规定，住房公积金的提取须具备一定条件，所以，本院认为，本案中原告名下的住房公积金以归原告所有，被告名下的住房公积金以归被告所有，并由被告支付原告差价款18，583.60元［（83，792.49元﹣46，625.29元）／2）］为宜。关于原告名下的股票账户余额，应为夫妻共同财产。原告刘某支付被告王某湘财证券沈阳营业部证券资金折价款6，802.33元（13，604.66元÷2）。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若�具体意见》第五条、第七条第一款之规定，判决如下：
一、原告刘某与被告王某离婚；
二、婚生子刘某甲（2004年出生）由被告王某抚养，原告刘某于本判决生效之日起每月十日前支付被告王某子女抚养费1，000元，至子女年满18周岁止；
三、原告刘某于本判决生效之日起十五日内支付被告王某湘财证券沈阳营业部证券资金款6，802.33元；
四、被告王某于本判决生效之日起十五日内支付原告刘某住房公积金差价款18，552.10元；
五、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果原、被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费533元（原告已预交），由原告刘某、被告王某各承担266.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王金利
审 判 员 王国锋
人民陪审员 韩皓宇
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王红蕾
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情�已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条父�双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
第五条第一款子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。