河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民一初字第1268号
原告张亚平，工人。
委托代理人庞丽洁，河北凤霞律师事务所律师。
被告周永顺，教师。
被告张红杰，教师。
被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
地址秦皇岛市海港区建设大街111号。
组织机构代码××。
负责人祝向前，该公司总经理。
委托代理人杨润泽，该公司职员。
原告张亚平诉被告周永顺、张红杰、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理后，依法由审判员李云成适用简易程序独任审判，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告张亚平及其委托代理人庞丽洁、被告周永顺、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人杨润泽到庭参加了诉讼。被告张红杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚平诉称，2014年1月28日14时10分许，被告周永顺驾驶冀C×××××号轿车沿抚宁县城金山大街由西向东行驶至卫生局门前路段，与由南向北步行过公路的我相撞，造成我受伤的交通事故。此事故经抚宁县交警部门认定周永顺承担事故全部责任、我无责任。我伤后被送到抚宁县人民医院住院治疗，经鉴定构成十级伤残，我的损失有医疗费23843.22元、住院伙食补助费50元×128天=6400元、营养费5000元、护理费107×218天=23326元、误工费70×241天=16870元、残疾赔偿金22580×20×10%=45160元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费500元，合计127499.22元，原告住院期间被告周永顺垫付1000元，剩余126499.22元。被告周永顺系肇事车冀C×××××号轿车的车主，该车在第三被告处投保有交强险和商业第三者责任险（保险期间为2013年6月25日至2014年6月24日），第二被告张红杰为被保险人。我起诉要求三被告予以赔偿。
被告周永顺辩称，我与张红杰是夫妻关系，事故车辆行驶证登记车主是我，保险是张红杰投保的，在第三被告处投保的交强险和商业三责险300000元，不计免赔率，被保险人是张红杰。对原告诉状中事故发生的经过和事故责任没异议，事故发生后我把原告送到医院，垫付检查费1646.8元，要求在保险赔款中返还。
被告张红杰在法定答辩期内未做答辩
被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，被告周永顺驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险和商业三责险300000元，不计免赔率。对于事故经过和事故责任以及原告的损失在质证时发表意见，对于原告合理合法的损失认可赔偿，但诉讼费、鉴定费不负担。
经审理查明，2014年1月28日14时10分许，被告周永顺驾驶冀C×××××号轿车沿抚宁县城金山大街由东向西行驶至卫生局门前路段，与由南向北步行过公路的原告张亚平相撞，造成原告张亚平受伤的交通事故。此事故经抚宁县公安局交通警察大队认定周永顺承担事故全部责任、原告张亚平无责任。被告周永顺与被告张红杰系夫妻关系，周永顺驾驶的冀C×××××号轿车由张红杰在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险300000元，不计免赔率，被保险人系被告张红杰，保险期间均为2013年6月25日-2014年6月24日。原告伤后被急救车送到抚宁县人民医院检查并住院治疗128天，花费医药费24470.02元，被告垫付1626.80元。经抚宁县人民医院诊断原告为：膝关节内侧副韧带扭伤、右膝、右踝部软组织挫伤、右膝术后粘连。2014年9月26日港城司法医学鉴定中心受理原告伤残鉴定，于2014年9月27日作出鉴定结论：张亚平：伤残程度为十级。护理期限：60-90日。原告起诉，要求三被告予以赔偿。
上述事实，有抚宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、周永顺车的行驶证、原告提交的门诊病历、抚宁县人民医院诊断书、住院病案、出院病人记账项目明细、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书、冀C×××××号车交强险和商业险保险单和开庭笔录为证。
庭审中，各被告对原告提交的抚宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、原告提交的门诊病历、抚宁县人民医院诊断书、住院病案、出院病人记账项目明细、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书、冀C×××××号车交强险和商业险保险单无异议，予以采信；被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对周永顺车的行驶证提出异议，认为看不到年检期限，但对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。
原告为证明其损失提出系列证据和理由：1、医药费票据24470.02元（其中原告提交23843.22元、被告周永顺提交626.80元），被告周永顺无异议，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司认为应区分非医保用药，但因其不能区分，故认定原告的医药费为24470.02元；2、住院伙食补助费6400元，无异议，予以采信；3、营养费5000元，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司不认可，因原告提交的2014年6月5日抚宁县人民医院诊断书中记有住院期间需适当加强营养，故原告要求营养费5000元合理，予以采信；4、护理费107元×218天=23326元，系住院护理128天和出院护理90天，提交护理人员原告丈夫杜克成身份证、所在单位抚宁县建设建筑有限公司营业执照、劳动合同书、2013年10月、11月、12月工资表、抚宁县建设建筑有限公司证明，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司认可护理128天，护理人员工资情况要求法院核实，被告周永顺无异议，本院认为原告提交的证据充分，应予采信，但因原告住院128天，、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书只是鉴定护理期限60-90日，未注明系出院后护理，本院支持住院期间护理费13760元；5、误工费70元×241天=16870元，提交所在单位抚宁县建设建筑有限公司营业执照、劳动合同书、2013年10月、11月、12月工资表、抚宁县建设建筑有限公司证明，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司认为原告达到退休年龄，不认可给付误工费，被告周永顺无异议，本院认为证据充分，予以采信，故支持原告误工费16730元；6、残疾赔偿金22580元×20年×10%=45160元，提交原告的户口簿证明原告系城镇人口，被告无异议，本院予以采信，支持原告伤残赔偿金45160元；7、精神抚慰金5000元，被告周永顺无异议，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司认为过高，认可最高3000元，本院认为原告为十级伤残且无事故责任，故支持精神抚慰金5000元；8、鉴定费票据1400元，被告无异议，予以采信；9、交通费票据500元，被告周永顺无异议，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司认为过高，因原告去医院时系乘救护车，费用20元被告已垫付，原告主张理疗三个月及去秦皇岛市骨科医院检查支付交通费，因原告无证据证明，不予采信，考虑原告出院、复查、鉴定等支持原告交通费280元（包括被告周永顺垫付的20元救护车费）。综上，原告的损失合计116800.02元（不包括鉴定费1400元）
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，当其身体健康权受到他人侵害时受害者有权要求侵权人承担民事赔偿责任。原告与驾驶机动车的被告周永顺发生交通事故致使原告身体受伤致残，被告周永顺依交警部门认定承担事故全部责任，被告周永顺应依事故责任对原告因交通事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告周永顺与被告张红杰系夫妻关系，张红杰对事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险30万元，不计免赔率，被保险人为被告张红杰，因此被告张红杰对原告的损失不承担赔偿责任，对于原告的损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由该保险公司在商业第三者责任险赔偿范围内进行赔偿。被告周永顺为原告垫付的医药费和交通费，要求原告返还，为减少当事人的诉累，原告应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费等10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金5000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等75930元；在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告25870.02元，合计赔偿原告116800.02.
二、原告张亚平返还被告周永顺垫付款1646.80元。
三、驳回原告张亚平对被告张红杰的诉讼请求。
上述一、二款项，各当事人于本判决发生法律效力后10日内履行。
如被告未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2830元，减半收取1415元，鉴定费1400元，由原告负担案件受理费110元，被告周永顺负担案件受理费1305元、鉴定费1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 李云成
二〇一四年十二月四日
代书记员 啜 宗