河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初1232号
原告：郭泉水，男，1964年2月9日出生，汉族。
原告：郭亚慧，女，1990年10月28日出生，汉族。
原告：郭嘉军，男，1992年6月10日出生，汉族。
三原告委托诉讼代理人：常静，河南前行律师事务所律师。
三原告委托诉讼代理人：李涛，河南前行律师事务所律师。
被告：孙战宏，男，1975年3月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：宋西显，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。
原告郭泉水、郭亚慧、郭嘉军与被告孙战宏身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭亚慧及三原告委托诉讼代理人常静、李涛，被告孙战宏及其委托诉讼代理人宋西显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙战宏赔偿原告郭泉水医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计253848.12元；2、赔偿原告郭亚慧医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费等41032.67元；3、赔偿原告郭嘉军医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费等13464.54元；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：郭泉水系郭亚慧、郭嘉军父亲。郭泉水一家自2010年开始租住孙××一中对面自建房三楼中户居住。2016年2月6日凌晨1时许，原告一家租住楼房一楼下半层地下室发生火灾。地下室内存放的电动车等物品都属于易燃品，火灾产生的浓烟通过楼梯上升到三楼，原告一家被浓烟呛醒后，试图通过楼梯下楼逃生，但唯一的逃生通道楼梯内已经全部被大火和浓烟掩盖，无法下楼。无奈三原告只能从三楼唯一的窗户处通过绳索往楼下跳，三人在跳楼逃生过程中均严重受伤。事故发生后，三原告被送往平顶山市第二人民医院治疗，原告郭泉水因病情严重于当天下午转往郑州第一附属医院治疗，后又转回第二人民医院治疗。该事故经湛河区公安消防大队认定：起火原因不排除起火部位处电气线路故障引发火灾事故。原告认为，原告一家租赁被告房屋居住，被告孙战宏应当确保原告一家人的居住安全，因被告地下室存在安全隐患发生火灾，危及原告一家生命安全，被告负有过错，对三原告在逃生过程中造成的损害，应当承担赔偿责任。为此诉至法院。
被告孙战宏辩称，原告郭泉水与其妻子是在2013年开始租住被告的房屋，其子女是在春节时临时来此居住。当天地下室着火，火势只在地下室并没有蔓延至其它地方。二楼有平台，三楼的楼梯间东墙上有扶手能上到顶层，原告的天线、洗澡桶均在上面。原告有很多逃生的选择，三原告的跳楼与火灾没有必然联系。另着火部位没有原告的电线及电动车，此次火灾事故的发生及三原告跳楼受伤，被告不存在过错，故不应承担本案的赔偿责任。
三原告围绕其诉讼请求向本院提交了：1、某某村委会证明一份，证明三原告自2010年开始租住在孙战宏家；2、消防队的《火灾事故认定书》一份，证明因孙战宏家地下室电气线路问题，其没有及时发现、维修、更换，引发火灾，导致三原告火灾中受伤，孙战宏存在过错；3、火灾现场照片12张，证明火灾发生的事实，从三楼走廊内墙壁被烟熏的颜色可看出发生火灾时，三楼走廊已完全被浓烟覆盖，原告一家如不及时逃生，将存在窒息、中毒的可能；4、三原告诊断证明、入院证、出院证、医疗费票据及病历，证明三原告的伤情及花费医疗费的情况；5、三原告的身份证复印件，证明三原告的身份。
被告孙战宏对三原告提供的某某村的证明有异议，认为在孙战宏家住的只有郭泉水及其妻子，其儿子、女儿并未在此房住。关于消防队《火灾事故认定书》认为自己已提出复核，现结果不明。对火灾事故的现场照片无异议，但对证明对象有异议，认为火灾确有烟跑上去，但并没有火势，原告的门窗封闭很严，走廊外有上平台的把手可以上平台，三楼的另一家就是通过走廊外的把手登上平台等待救援。事故并未达到造成原告必须跳楼的程度，原告有正常的逃生渠道；对医疗费票据的真实性无异议，但认为药费支出中如有与本事故无关的药物应予扣除。
被告孙战宏向本院提交了1、火灾事故认定复核申请材料收取凭证及火灾事故认定复核申请受理通知书，证明已对火灾事故认定书提出复核。2、火灾现场照片11张，证明火灾事故的确发生，从地面的电线完好无损及房屋的结构可以看出，火灾并没有严重到危及三原告人身安全的程度；三原告有其他逃生路径，其选择跳楼逃生不当，从三楼西户最危险的一家住户选择从把手上平台安全逃生，说明三原告自身存在极大过错。3、网上下载的材料和平顶山晚报，证明事故发生后被告积极处理，社会对三原告捐款3万余元；郭泉水跳楼是其在儿、女跳下楼后，听不到应声而直接跳下楼的，并没有用绳索。
原告对被告孙战宏提供的复核申请认为不影响案件审理，被告提供的照片可以证明被告作为房屋的所有人及管理人，在其家里至少住有八户居民二十几口人，其对整栋楼具有安全保障的义务。从裸露的多根电线，结合消防支队的事故认定书，极有可能是电线老化发生故障导致火灾，所以被告作为房屋的所有人与管理人是有过错的。对网上下载的内容未显示出处不予质证，即使有社会捐助也不影响被告应承担的过错赔偿责任。晚报报道也说明被告说原告直接跳下楼不是事实。
被告孙战宏申请本院调取了消防大队关于本次火灾事故中的火警出动证明、火灾事故认定书、火灾现场勘验笔录、照片及询问王国广、孙战宏、胡延超、王新文、郭泉水的询问笔录。证明火灾发生的现场情况。原、被告对这些证据均无异议。但被告提出其已对火灾事故认定书提出复核，现尚无结果。
对原、被告提供的证据及被告申请法院依法调取的证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告孙战宏家的房屋位于湛河区××办事处某某村，共有三层半，底层为半地下室，上面三层，除去自己家住的二间外，其余的七间房屋均对外出租。原告郭泉水家租住在三楼中户。半地下室孙战宏除堆放杂物外，还供住户们存放自行车、电动车、摩托车。电动车充电都是各住户从自己居住的住房内扯线到半地下室为各自的电动车充电。
2016年2月6日1时许，半地下室着火，楼上住户被惊醒。原告郭泉水开门看到外面的烟气太大认为无法通行，便找来床单，先让其儿子郭嘉军抓住床单从后窗下去，但因床单太滑郭嘉军没有抓牢摔了下去；接着其女儿郭亚慧也抓住床单从后窗下去亦因未抓牢摔了下去；郭泉水又把床单系到床头，自己拉着床单从后窗往下下，但在其拉着床单下的时候，床单开了郭泉水也摔了下去。郭泉水的妻子后被消防队救下。
郭泉水及其儿子、女儿摔下受伤后被送往第二人民医院抢救治疗，郭泉水因伤情严重于当天转到郑州大学第一附属医院住院治疗。在第二人民医院抢救时花费医疗费4756.56元，新农合补偿1470.8元，自己负担3285.76元。在郑州大学第一附属医院住院治疗22天，花费医疗费242623.24元，新农合补偿52024.4元，自己负担190598.84元。诊断证明显示：1、复发位主动脉夹层、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、腰椎骨折、左侧肋骨骨折、右跟骨骨折；2、颈椎病。情况好转后，又于2016年2月28日转回平顶山市第二人民医院继续治疗至2016年3月14日，花费医疗费3808.37元，新农合补偿1288元，自己负担2520.37元。郭泉水三次自己负担的医疗费共计196404.97元。
郭亚慧受伤后于2016年2月6日在平顶山市第二人民医院住院治疗至2016年3月14日出院。诊断证明显示：1、L1椎体骨折脱位；2、L2椎体骨折；3、腰背部软组织损伤；4、右腕部软组织损伤。郭亚慧住院37天共花费医疗费38442.67元，新农合补偿12401元，自己负担26041.67元。
郭嘉军受伤后于2016年2月6日在平顶山市第二人民医院住院治疗至2016年3月1日出院。诊断证明显示：1、T10、T11、T12、L1椎体压缩性骨折；2、腰背部软组织肿胀。郭嘉军共住院24天，花费医疗费11784.54元，新农合补偿4235元，自己负担7549.54元。
双方因就赔偿问题未能达成一致意见，故三原告诉至法院。诉讼中三原告当庭变更诉讼请求，要求孙战宏赔偿郭泉水医疗费196404.97元，赔偿郭亚慧医疗费26041.67元，赔偿郭嘉军医疗费7549.54元。
另查明，湛河区公安消防大队于2016年4月5日作出湛公消火认字（2016）第0010号火灾事故认定书：起火部位为：孙战宏住宅半地下室通间南侧、南北走向横梁以东。起火原因：不排除起火部位处电气线路故障引发火灾事故。火灾现场勘验笔录显示：对南侧通间车辆勘验情况是北侧停放5辆车，自西向东1-3辆为电动自行车；第4、5辆为摩托车；南侧停放车辆7辆，其中自西向东第1、2、4、7为电动车，第3、5、6为自行车。该区域车辆全部烧损，且南侧烧损程度明显重于北侧，中间区域车辆烧损程度重于东、西两端车辆……。2016年4月12日，孙战宏向平顶山市公安消防支队对（2016）第0010号火灾事故认定提出复核，平顶山市公安消防支队复核后，维持（2016）第0010号火灾认定书。
在该地下室共有五个插座，其中南边四个，有一个是原告家的。
本院认为，被告孙战宏作为出租房屋的所有人，将其自建房屋出租给原告郭泉水等几户人家居住，租住人员较多，孙战宏对出租的房屋有管理、并保障安全的义务。在各家从各自的出租房内扯线到半地下室，为各自的电车充电，为安全埋下隐患。从火灾事故认定书看起火部位为：孙战宏住宅半地下室区间南侧，南北走向横梁以东。起火原因“不排除起火部位处电气线路故障引发火灾事故”。故本案不排除是电车充电及电线路故障引起的火灾，孙战宏作为房屋所有人与管理义务人，未向本院提供相关证据证明其已尽到安全管理义务，故对此次火灾事故存在过错，应承担相应的责任，该责任本院酌定为20%。
对三原告的损失问题，三原告的所受伤害均系跳楼过程中遭受的伤害，并非此次火灾（因火势并未蔓延出半地下室）直接导致。此次火灾只是原告跳楼的诱因，但是原告在尚有其他可以摆脱困境途径的情况下、在尚未达到必须跳楼逃生和其并不具备跳楼逃生能力的情况，冒然选择了跳楼这种方法，导致其受到伤害，是原告判断错误、选择方法失当造成，对该伤害三原告存在重大过错，对该损失应承担主要责任。三原告在郭嘉军跳楼受伤后，未及时终止该危险行为，仍接二连三的往下跳，导致损失的扩大，故应减轻被告对郭亚慧、郭泉水的损失的赔偿责任。原告应承担郭亚慧、郭泉水损失的10%的赔偿责任。在侵权责任不明的情况下，已向原告释明是否追加其他利害关系人，原告在法定期限内未申请追加，系对自己诉权的行使。在三原告自身存在过错的情况下，要求被告承担其全部损失的请求，缺乏事实根据与法律依据，本院对该部分损失不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙战宏应于判决生效十日内赔偿原告郭泉水医疗费损失的10%计款19640.50元。
二、被告孙战宏于判决生效后十日内赔偿原告郭亚慧医疗费损失的10%计款2604.17元。
三、被告孙战宏于判决生效十日内赔偿原告郭嘉军医疗费的20%计款1509.91元。
四、驳回原告郭泉水、郭亚慧、郭嘉军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，三原告负担1480元，被告孙战宏负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王惠珍
审 判 员 刘 威
人民陪审员 齐晓刚
二〇一六年十一月十日
书 记 员 马少培
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。