广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）惠中法刑二终字第47号
原公诉机关龙门县人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟双带，男，1989年7月27日出生，身份证号码441＊＊＊＊********，汉族，小学文化，无业，经常居住地广东省龙门县龙田镇。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年7月5日被龙门县公安局羁押，7月6日被刑事拘留；同年8月11日经龙门县人民检察院批准，当日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
广东省龙门县人民法院审理龙门县人民检察院指控被告人钟双带犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月18日作出（2014）惠龙法刑一初字第110号刑事判决。被告人钟双带不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原判认定，2014年3月起，被告人钟双带开始贩卖毒品，以贩养吸。向一个叫“阿文”的男子购买甲基苯丙胺（冰毒），然后在其家中、果场等地，将甲基苯丙胺以50元或100元的价格贩卖给吸毒人员赖某杰、陈某锋、钟某扶（绰号“阿细”）、钟某生（绰号“山猪”）、何某鸿等人吸食。2014年7月5日17时许，被告人钟双带在龙门县龙城街道龙珠广场再以人民币3400元的价格向“阿文”购买甲基苯丙胺约70克，供自己以贩养吸。当晚20时许，龙门县公安局天堂山公安局派出所干警接群众举报，在龙田镇田尾山边15号被告人钟双带家里将其抓获。在被告人钟双带身上扣押钱包一个（内有透明晶状体毒品疑似物一包，净重4.85克），在菜园杂草丛中查获被告人钟双带放置的饭盒一个（内有透明晶状体毒品疑似物二包、净重67.05克，电子称一把）。
经惠州市公安局司法鉴定中心鉴定，上述透明晶状体毒品疑似物，净重共71.9克，均检出甲基苯丙胺成分。
原判认定上述事实的证据如下：
1、物证，扣押物品清单，证实在被告人钟双带身上缴获白色晶体状可疑毒品一小包，净重4.85克；在菜园杂草丛中查获被告人钟双带放置的饭盒一个，（内有透明晶状体毒品疑似物二包、净重67.05克，电子称一把）。
2、书证
（1）《龙门县公安局接受刑事案件登记表》、《龙门县公安局立案决定书》，证实本案立案侦查情况。
（2）现场检测报告书，证实被告人钟双带、吸毒人员赖某杰、钟某生、何某鸿、陈某锋等人尿液检测甲基安非他明呈阳性反应。
（3）抓获经过，证实被告人钟双带没有投案自首的情节。
（4）户籍材料，证实被告人钟双带在作案时达到刑事责任年龄等情况。
（5）通话记录，证实被告人钟双带手机1355628****多次与吸毒人员钟某生、赖某杰、陈某锋通话。
（6）龙门县天堂山派出所证明，证实“阿文”在逃。
3、证人证言
（1）证人赖某杰（吸毒人员，手机：1597614****）证言，我和“阿P”购买过4、5次冰毒。第一次是4月底5月初的时候，每次都是打他电话，他说有冰毒，我就讲要100元，然后开摩托车到他家当面交易，有时候也会吸食才走；第二次是5月中旬，第三次是6月初、第四次是6月底至7月初。
（2）证人钟某生（吸毒人员，手机1353922****）证言，2014年6月30日下午6时许，在钟双带家二人吸食冰毒。我从5月开始吸食冰毒，总共向钟双带购买十多次毒品，都是电话联系，然后到钟双带家中，有5、6次在钟双带家中吸食完才离开，有5、6次购买回家吸食，每次购买50元左右的冰毒。
（3）证人何某鸿（吸毒人员）证言，我与钟某扶在我父亲朋友的果园（龙田中学后面的果园）吸食二十次左右的冰毒。2014年7月14日晚与钟某辉、钟某明、钟某扶三人在果园吸食冰毒，吸食的工具有时是我制造。有时是他们制造，吸食的冰毒以前是向钟双带购买，他被抓以后是钟某明的朋友“阿坚”那里购买的。我同钟双带购买冰毒多次，具体时间记不清楚，开始时220元一克，后来100元一克，每次购买50元左右（我用1501865****打钟双带手机1355628****）。2014年5月中旬，我打电话给钟双带购买冰毒，就由钟某扶送过来给我，之后几次是由钟某扶送过来，钟双带曾经告诉我，钟某扶（1881964****）是帮他送冰毒的，我是通过钟某明的电话（13692****＊＊）联系钟某扶的，他就开摩托车送到果园，我总共花费500元左右向钟某扶购买冰毒。
（4）证人钟某扶（手机：1881964****）证言，2014年5月中旬的时候，帮钟双带“带过货”，带过7至8次左右的冰毒，送过给钟某生、何某鸿还有一名男子。送过给钟某生4至5次左右（第一次是2月6日下午；第二次是5月中旬，以后每隔一个星期送一次冰毒给他，送过冰毒给何某鸿到果场2至3次（第一次5月18日21时许；第二次5月25日17时许；第三次5月27日16时许）总共收200至300元，那名男子每次都是在田尾路口交易，第一次是5月20日，第二次是5月23日，最后一次是2014年6月3日13时许，收50元。钟双带有回扣给我，但我没有要，不过我欠他200元至300元，有时他会从中扣除。
（5）证人陈某锋（吸毒人员，手机1341303****）证言，2014年2月开始在田尾钟双带家吸食冰毒，至今购买了十次左右，每次我想购买冰毒的时候，就会事先打电话问他在不在场，在家我就直接过去“办事”（指吸毒），开摩托车去他家购买之后吸食（一般是50元或100元），吸食完才走的，吸毒工具是钟双带家中的，最后一次是2014年7月2日或3日购买50元冰毒在他家吸食完后才离开。
4、被告人钟双带（手机：1355628****）供述及辩解，公安民警在我家的菜园边杂草丛中搜出一个不锈钢铁盒装的冰毒（69.29克），在我身上搜出一个钱包（内有冰毒），净重5.31克是我的，这些毒品是我向“阿文”购买的，我向“阿文”购买三次（2014年2.3月在龙珠广场，以700元购买20克冰毒；6月上旬在龙珠广场以1000元购买20克；昨天（7月5日）下午17时许，向“阿文”购买约70克冰毒在龙珠广场交给我，我给他1400元，余下2000元没给。
我从2014年1月份开始卖毒品冰毒，（1）我卖过4次左右给赖某杰，第一次是在2014年5月份左右，他打电话给我，然后到我家来拿，每次都是购买100元左右的冰毒他就离开。（2）卖给陈某锋有8次左右，他打电话直接到我家来购买，每次都是30元至100元不等。（3）卖给钟某生（“山猪”，短号676＊＊＊）5次左右，他从2014年4月份开始购买，每隔一个星期限买一次50元左右的冰毒。（4）还有卖给村的人十多次。
在我家吸食毒品时，我先拿出0.5克冰毒（约50元）和阿强、台风、山猪、阿细四个人斗牛，我从中抽水，直抽到50元。
我还给过一个叫“阿细”（钟某扶）的男子出售过冰毒。有二三次是帮我带货的，还有5.6次是他直接购买的，他帮我带货从每小包冰毒中赚取10元的差价，他带货给过何某鸿和钟某生。
5、鉴定意见，证实在被告人钟双带身上缴获白色晶体状可疑毒品一小包，净重4.85克；在菜园杂草丛中查获被告人钟双带放置的饭盒一个（内有透明晶状体毒品疑似物二包、净重67.05克，），均检出甲基苯丙胺成分。
6、勘验、搜查、辨认笔录
（1）现场勘验检查笔录，证实现场位于龙田镇龙新公路田尾山边村路边，在一菜园地发现一园形不锈钢铁合，内有2包白色晶体及一把银色面板的电子称一把，经被告人钟双带已辩认2包白色晶体冰毒69.29克，身上搜出白色晶体冰毒5.31克。
（2）辨认笔录
①被告人钟双带辩认出10照片号是吸毒人员赖某杰；辩认出6号照片是吸毒人员陈某锋；辩认出2号照片是“山猪”（钟某生）；辩认出10号照片是“阿细”（钟某扶）。
②证人赖某杰辩认出1号照片是“阿P”（被告人钟双带）。
③证人陈某锋辩认出3号照片是被告人钟双带。
④证人钟某生辩认出9号照片是被告人钟双带。
原判认为，被告人钟双带无视国法，除其本人吸食毒品外，以贩养吸，明知是毒品仍向多人多次贩卖，经公安干警依法查获被告人钟双带贩卖的毒品甲基苯丙胺，净重共71.9克，被告人钟双带行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人钟双带犯贩卖毒品罪，事实清楚、证据确实、鉴于被告人钟双带归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可认定其具有坦白情节，故对其量刑依法可从轻处罚。综上所述，为严肃国家法律，打击毒品犯罪，维护良好的社会环境，根据被告人钟双带的犯罪事实、情节以及认罪态度，案经原审法院审判委员会讨论决定，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十六条第一款、第五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出判决如下：
一、被告人钟双带犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产50000元。
二、缴获的毒品由侦查机关依法予以没收。
上诉人钟双带上诉提出，证人何某鸿的证言与事实不符；上诉人家庭极困难无经济来源，原审量刑过重，请求二审轻判让上诉人尽早出去照顾双亲。
经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人钟双带无视国法，本人吸食毒品并以贩养吸，明知是毒品仍向多人多次贩卖，经公安干警依法查获其贩卖的毒品甲基苯丙胺（净重71.9克），数量大，上诉人钟双带的行为已构成贩卖毒品罪。上诉人钟双带归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。
关于上诉人钟双带的上诉意见。经查，上诉人向多人多次贩卖毒品的犯罪事实有其自己供述承认；并有赖某杰、钟某生、何某鸿、钟某扶、陈某锋等多名证人证言证实，证据确凿；上诉人以证人证言不实及家庭困难为由要求从轻判处，缺乏依据，本院不予采信。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 严丽芳
代理审判员 于海砚
代理审判员 张晓燕
二〇一五年三月十七日
书 记 员 钟 鸣
相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。