河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新五民初字第00045号
原告杨振英，女，1965年3月10日出生，汉族，农民。
委托代理人樊肖波，河南锦明律师事务所律师。
被告冯顺，男，1990年10月13日出生，汉族，司机。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人张旭东，总经理。
委托代理人邓磊，男，1993年5月2日出生，汉族，职工。
原告杨振英与被告冯顺、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在法律规定的期限内向二被告送达了应诉通知书、起诉状副本等相关法律文书，公开开庭进行了审理。原告杨振英的委托代理人樊肖波、被告冯顺、被告阳光财险南阳支公司的委托代理人邓磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月23日17时，在新野县城西环路新航中学门前处，我骑电动车由北向南行驶，与被告冯顺驾驶的豫R31Q**小型轿车发生碰撞，造成我受伤，车辆损坏的交通事故。后我在新野县卫生职业中等专业学校附属医院治疗。经新野县公安交警大队认定，冯顺负此事故的全部责任。经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，我的损伤构成十级伤残。冯顺所驾驶的车辆在被告阳光财险南阳支公司投有交强险。故请求判令二被告赔偿医疗费14146.3元、误工费22456元、护理费29120元、营养费5460元、住院伙食补助费2760元、交通费400元、残疾赔偿金40885.24元、被扶养人生活费6436.82元、精神抚慰金6000元、后续治疗费6000元、鉴定费1900元、电动车维修费427元，共计135991.36元，扣除被告冯顺已支付的10000元，应再支付我125991.36元。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交有以下证据：
1、原告杨振英的身份证、陈某某的户口薄、郭芝兰、杨云芳的身份证、新野县公安局汉城派出所、汉城街道西关居委会证明、新野县团结中学证明各一份，证明原告及被扶养人的身份及原告在城镇居住的情况。
2、新野县公安交警大队道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的情况及责任划分情况。
3、冯顺的驾驶证、机动车行驶证各一份，证明被告冯顺的驾驶资格及车辆信息。
4、保单一份，证明豫R31Q**轿车的投保情况。
5、医疗费票据、记账项目明细、诊断证明、病历、住院证、出院证、浙江省玉环县佳颂工业自动化设备厂组织机构代码、证明、工资发放清单各一份，证明原告住院治疗、花费情况及护理费的计算标准。
6、交通费票据，证明原告支出交通费的情况。
7、南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定意见书及票据各一份，证明原告的伤残等级及支出鉴定费的情况。
8、新野县振阳家电车行修车票据一份，证明事故后原告的电动车受损和修理的事实。
被告冯顺辩称，我的车辆投保有保险，应由保险公司承担赔付责任。
在法庭指定的举证期限内，被告冯顺未向法庭提交证据。
被告阳光财险南阳支公司辩称，原告不具备诉讼主体资格，被保险人冯金虎应参加诉讼，交强险应分项赔偿，对伤残鉴定不服，申请重新鉴定，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
在法庭指定的举证期限内，被告阳光财险南阳支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告冯顺对原告提供的8组证据均无异议，被告阳光财险南阳支公司对原告提交的第1、2、3、4、8组证据无异议，故本院予以采信，对原告提交的第5组证据中的工资发放清单提出异议，认为工资发放清单不是原件，其他无异议。本院认为，原告提交有工资清单原件并加盖有单位印章，且与单位提交的证明、组织机构代码能相互印证，故对该组证据予以采信。对原告提供的第6组证据提出异议，认为发票号码连号，不应支持，根据本案的实际情况，交通费酌情支持200元。对原告提交的第7组证据提出异议，认为该鉴定意见与伤情不符，且系单方委托鉴定，因在指定的期间内，被告阳光财险南阳支公司未提出重新鉴定的申请，并且该鉴定意见书中对误工期、营养期的鉴定意见无医院出具的相关诊断证明予以印证，故本院仅对该组证据鉴定意见书中杨振英的伤残等级及后续治疗费予以采信。
根据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年8月23日17时50分，在新野县城西环路新航中学门前处，被告冯顺驾驶其所有的豫R31Q**小型轿车头南尾北路西侧停放开门时，与由北向南行驶的原告杨振英骑的电动自行车发生碰撞，造成杨振英及电动车乘坐人陈某某受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后，在新野县卫生职业中等专业学校附属医院治疗，住院93天，花去医疗费14146.3元，住院期间由其丈夫陈晓杰护理，陈晓杰在浙江省玉环县佳颂工业自动化设备厂工作，月工资为4800元，护理期间单位停发工资。经新野县公安交警大队认定，冯顺负此事故的全部责任。2014年4月4日，后经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，杨振英左锁骨骨折，左上肢损伤构成十级伤残，后期治疗费约为6000元。原告支出鉴定费1900元。事故发生后，原告支付车辆维修费427元，被告冯顺已支付原告医疗费10000元。
另查明，豫R31Q**小型轿车在被告阳光财险南阳支公司投保有保险限额为122000元的交强险，保险期间自2013年5月27日至2014年5月26日。杨振英兄妹三人，其父杨云芳生于1943年9月7日，母亲郭芝兰生于1947年12月18日，均属农村居民，其子陈某某生于2000年9月18日，在新野县城生活。2012年河南省农村居民人均生活消费支出为5032.14元，城镇居民人均消费支出为13732.96元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”本案中，被告冯顺驾驶机动车辆，开关车门妨碍其他车辆和行人通行，未遵守道路交通安全法律法规的规定安全驾驶，造成原告受伤，负事故的全部责任，冯顺依法应当对由此产生的损失承担全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”因豫R31Q**轿车在被告阳光财险南阳支公司投有交强险，现原告请求该公司在保险限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。原告请求赔偿的各项数额，应以本院确定的为准。医疗费为14146.3元；误工费从原告受伤之日计至定残前一日，共计224天，原告请求按221天，以原告请求的221天为准，按56元／天计算为12376元；护理费按原告丈夫陈晓杰月工资4800元计算93天为14880元；营养费、住院伙食补助费各按30元／天计算93天共计为5580元；交通费酌定为200元；原告系十级伤残，残疾赔偿金按河南省2012年度城镇居民人均可支配收入20442.62元，计算20年的10%为40885.24元；杨振英父母的被扶养人生活费按河南省2012年农村居民人均生活消费支出5032.14元，计算24年的10%的三分之一为4025.71元；杨振英儿子被扶养人生活费按河南省2012年城镇居民人均生活消费支出13732.96元，计算5年的10%的二分之一为3433.24元，被扶养人生活费共计为7458.95元，原告请求6436.82元，以原告请求为准；后续治疗费为6000元；车辆损失为427元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”此次交通事故致杨振英伤残，给其造成了一定的精神损害，结合其过错程度、侵害的行为方式、侵权行为的后果等因素，原告请求的精神抚慰金酌定为5000元。上述费用共计105931.36元，扣除被告冯顺垫付的10000元，下余95931.36元应由被告阳光财险南阳支公司在交强险限额范围内赔偿。因交强险已足以赔付，故被告冯顺不再承担赔偿责任。被告保险公司辩称应在交强险限额范围内分项赔偿的意见，与交强险的立法精神相悖，且不利于保护受害人的权益，本院不予采纳。原告其余请求过高部分，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神审损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨振英各项费用95931.36元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元，由原告负担610元，被告冯顺负担2200元，鉴定费1900元，由被告冯顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王坤亚
人民陪审员 齐国强
人民陪审员 王炳会
二〇一四年八月十一日
书 记 员 张孝伟