四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）剑阁民初字第738号
原告谭学益，男，生于1965年5月5日，汉族。
委托代理人刘玉群，广元市昭化区法律援助中心法律工作者。
被告颜继武，男，生于1954年9月13日，汉族。
被告颜金玉，男，生于1986年5月1日，汉族。
委托代理人严桂兰，女，生于1957年5月5日，汉族。
原告谭学益与被告颜继武、颜金玉健康权纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭学益及其委托代理人刘玉群，被告颜继武、颜金玉的委托代理人严桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中根据被告申请调查取证和限期原告补充鉴定扣除审限169天。
原告谭学益诉称:2013年3月1日起，原告等人在剑阁县江口镇长江村3组小地名柏树台为被告修建房屋。同年8月26日下午17时左右，原告在为被告修建房屋时，从四楼摔到楼下受伤。后经救护车送至广元市中心医院住院治疗36天出院。广元市利州司法鉴定中心于2013年12月3日对原告伤残程度评定为六级伤残。因赔偿事宜，经多方调解无果。原告以提供劳务者受害责任纠纷主张权利，请求判决：被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用299329.00元。原告在庭审中将赔偿总金额增加至311538.89元，在庭审中，原告请求追加被告颜继武的次子颜金玉为本案的共同被告，并同意以本案查明的法律关系处理。
被告颜继武辩称，原告受伤属实。被告颜继武经其侄儿介绍才与原告相识，由于原告没有施工证，且原告不愿与被告签订书面合同。后经协商，原告与被告颜继武达成口头协议，由原告承包修建被告次子颜金玉的房屋，按每平方米180元计价，安全责任由原告自行承担。政府让原告购买保险，原告不买。原告受伤前的当天上午10时至11时左右，原告曾在颜成新家喝酒，然后在江娃儿家楼上睡着了，后来，原告的妻子把原告找回来。原告吃午饭后上楼睡觉，后与其妻子上4楼吊支木时掉下来的，其责任在原告。原告受伤后，被告与原告结清建房相关费用，故原告与被告颜继武系承包关系。经司法所调解过，被告已经通过其投保的保险理赔，向原告给付了保险金1万元，被告不应承担责任。因原告承建的房屋是被告颜继武修的，分给其次子颜金玉的，不应该追加颜金玉为本案被告。
被告颜金玉辩称，自移民搬迁建房以来，被告一直在外务工，期间未曾回家。其房屋修建均由其父颜继武和母亲严桂兰请人承包修建，被告不知情。原告受伤与其无关，不应由其承担责任。
原告谭学益提交了下列证据：1、原告和被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的基本情况；2、人民调解申请书原件1页、江口镇人民调解委员会的调解记录复印件2页、江口镇人民调解委员会的第二次调解记录复印件3页、调解告知书原件2页，证明被告颜继武于2013年3年雇佣谭学益为其建房提供劳务，且谭学益于2013年8月26日在为颜继武提供劳务过程中受伤；3、门诊票据复印件3页、原告在广元市中心医院的病历复印件19页、广元市九龙骨科医院住院病历复印件7页、广元市九龙骨科医院的证明原件1页、江口卫生院住院费用结算票据原件1张、广元市中心医院住院费用结算票据复印件1张、广元市九龙骨科医院费用清单打印件3张，证明原告在江口卫生院、广元市中心医院、广元市九龙骨科医院治疗的事实、治疗期间需2人护理及支出医疗费268345.54元；4、中国人民财产保险股份有限公司意外健康赔款费用计算书打印件2页和收条原件1张，证明保险公司收取原告的医疗费发票等原件，并向原告赔偿医疗费1万元；5、广元市公安局利州区分局东坝派出所出具的证明原件1页，证明原告经常居住地在城市；6、广元市利州司法鉴定中心出具的广利司鉴中心[2013]临鉴字1593号司法鉴定意见书原件1份和鉴定费发票1张，证明原告的伤残等级为6级伤残，支出鉴定费700元。
被告颜继武对原告所举证据的质证意见为：1、两次调解属实，对调解笔录感觉有一部分表述了事实，没有达成调解协议属实，对调解告知书他没有要；2、原告出事后，是被告所在生产队长打电话，救护车到工地上将原告拉走的；3、保险公司赔款1万元属实；4、其余证据与被告无关，其中原告的伤残鉴定意见与被告无关，被告不管伤残鉴定。
被告颜金玉与颜继武的质证意见同。
被告颜继武在庭审中提交下列证据：1、赵克忠及现场负责人冯勇传出具的说明复印件1份，证明2013年3月，由赵克忠介绍原告修建颜继武房屋，单价180元每平方米，基础和屋面另算。承包内容为修建房屋所有人工费、包含砌砖、支木、内外墙粉水，所有机械等，材料由房主颜继武负责。当时在颜继武老房子的院坝，谭学益本人承诺在修建期间所产生的安全事故由谭学益本人负责，与房主颜继武无关，当时谭学益表示绝对没有问题，并说从来没有出过安全事故。在修建房屋期间所产生的人工工资由谭学益本人发放到位。在修建期间由于双方都不在意签合同，谭学益也说当初怎么说就怎么办就行了，故没有签合同；2、刘晓琴、张永金、刘军章、颜桂兰、杜淑兰、唐永安、郑述英、刘金林、颜继明、颜继安、颜成新、刘红章、颜桂英、刘玉芳、张永华、刘林章、冉玉湘等人共同出具的证明1份，证明原告谭学益在2013年8月26日中午，在颜成新家吃午饭，主动要求饮酒。先后喝了两杯（一杯约二两），喝完后在施工的木板上休息。不久，他夫人将其叫醒后，在颜继武处撤除四楼支木顶棒，在施工中途不慎从四楼坠落，造成伤害。组长张永金当即拨打120，在救护车来后，长江村3组居民刘林章、周少发陪同上车去医院救治，在车上，二人均闻到谭学益身上有大量酒味；3、被告颜继武申请本院对颜桂英、颜继安、周少发、张永金的调查笔录各一份，证明原告谭学益在事故发生当天饮酒、原告谭学益承包了江口场镇中含被告颜继武家在内的几户人的房屋修建工程。
原告对被告颜继武所举证据的质证意见为：对被告所举的第二份证明中说原告在颜继武处四楼支顶木从楼上掉下受伤事实，原告认可，但否认原告喝酒的事实。证人未出庭作证，也没有说明为什么不出庭。证明应一人出一份，但证明上是多人签字捺印，该证据缺乏真实性、合法性，原告不予认可；对第一份证明，原告不明确被告的证明目的，看不出与本案的关系。对修房价格原告方认可；对法院对颜桂英、颜继安、周少发、张永金的调查笔录，因被调查人均未出庭，也未说明不出庭的理由，且笔录内容中证明目的不明，与本案缺乏关联性，不应采信。
被告颜金玉对被告颜继武所举的证据未发表质证意见。
被告颜金玉提供下列证据：1、照片原件6张；2、剑阁县江口镇村建环卫服务中心出具的《关于江口镇颜金玉房屋出现裂纹的情况说明》复印件1页；3、颜金玉书写的《情况说明》原件1页，证明被告颜金玉至移民办迁建房以来，一直在广东中山务工，没有回家，也没有和房屋承包老板有过任何接触，所有事情都由其母亲和父亲请人承包修建，其不知道任何情况。1、2、3号证据共同证明被告颜金玉名下的钢筋混凝土结构房屋，从修建至今不到一年，现多处出现裂缝，出现安全隐患。
原告谭学益的质证意见为：被告颜金玉所提交的3份证据中，照片6张与本案不具有关联性，看不出房子是谁的，如果属实，可另案主张权利；对江口镇环卫服务中心出具的说明，与本案不具有关联性，且是复印件，其真实性存疑。颜金玉出具的说明，只能作为陈述，不能作为证据使用。
被告颜继武经质证没有意见。
对于原告、被告提交的证据，本院经审查认证如下：原告和被告的身份证复印件与原件核对无误，对方当事人无异议，本院予以采信。人民调解申请书原件1页，江口镇人民调解委员会的调解记录复印件2页，江口镇人民调解委员会的第二次调解记录复印件3页，调解告知书原件2页，均盖有鲜章，能说明出处，其合法性和关联性，本院予以采信。其内容的真实性与其他证据相互佐证的部分，本院予以认定。剑阁县江口中心卫生院、广元市中心医院、广元市九龙骨科医院出具的病历材料，中国人民财产保险股份有限公司意外健康赔款费用计算书打印件2页和收条原件1张，符合真实性、关联性、合法性，本院予以采信。广元市公安局利州区分局东坝派出所出具的证明原件1页，有单位鲜章且有经办人签字，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。广元市利州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书原件1份和鉴定费发票1张，被告不予认可，该鉴定意见书与本案具有关联性，但因原告作为承包人，在从事建筑工程过程中因自身原因摔伤，应为一般健康权纠纷，而《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残程度》鉴定标准，适用于职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定。该标准含有社会福利和抚慰的性质。鉴定机构适用该标准对原告进行伤残程度鉴定不当。后经本院向原告释明，并书面通知其补充鉴定，但原告未在规定的期限补充鉴定。故对原告的六级伤残鉴定意见不具客观性，本院不予认定。对赵克忠现场负责人冯勇传出具的说明复印件1份，其说明人本人未到庭且未附有身份证明，其真实性无法查明，本院不予采信。对刘晓琴、张永金、刘军章、颜桂兰、杜淑兰、唐永安、郑述英、刘金林、颜继明、颜继安、颜成新、刘红章、颜桂英、刘玉芳、张永华、刘林章、冉玉湘等人共同出具的证明1份，不具有证据的合法性，本院不予采信。对颜桂英、颜继安、周少发、张永金的调查笔录系本院依当事人申请调取，取证程序合法，对被调查人与原、被告陈述一致且与本案具有关联性的内容，本院予以认定，其他部分本院不予认定。被告颜金玉提交的证据中，照片6张和江口镇环卫服务中心的说明，与本案原告主张的法律关系没有关联性，本院不予采信。对被告颜金玉的说明中，与原告陈述和被告颜继武陈述一致的部分，本院予以认定。其余房屋受损的内容，与本案没有关联性，本院不予采信。
案经审理，根据前述所采信证据及庭审中双方认可的事实，查明以下案件事实：被告颜继武、颜金玉系父子关系，属剑阁县江口镇长江村的移民搬迁户。原告谭学益于2013年在剑阁县江口镇长江村三组修建房屋。被告颜继武因其儿子颜金玉建房需要，由被告颜继武的侄子介绍，原告谭学益与被告颜继武经协商后，达成了口头协议：由原告谭学益按照180元／㎡修建颜金玉的房屋，该房屋主体工程三楼一底，原告谭学益自备木板、木方、搅拌机等材料及设备。由被告颜继武提供建筑材料。但未对安全施工进行约定，也未签署书面的建房协议。
从2013年3月1日起，原告谭学益在剑阁县长江村三组（小地名为柏树台）按颜继武的要求为颜金玉修建住房。同年8月26日临近中午，原告谭学益在颜成新家喝白酒约1两，中午在颜继武家吃饭后午休。当日下午，原告谭学益与其妻子在该在建房屋四楼窗口顺木料时，谭学益不慎摔至楼下受伤。当即，原告谭学益被救护车送至剑阁县江口中心卫生院门诊治疗，花费医疗费926.10元。当日又转到广元市中心医院住院治疗至2013年9月7日，住院12天，经诊断：原告脾脏破裂、骨盆骨折、失血性休克，花费医疗费20060.90元。2013年9月8日，原告又转至广元市九龙骨科医院住院治疗至2013年10月1日，住院24天，花费医疗费5847.54元。经原告自行委托，2013年12月3日，广元利州司法鉴定中心出具了广利司鉴中心[2013]临鉴字1593号司法鉴定意见书。
另查明，原告谭学益系农村户口，没有施工证，其在修建颜金玉的房屋过程中自己组织人工，并由其安排工人的工作内容并支付工人工资。被告颜继武在原告谭学益主体工程完工后，已经向原告谭学益完成了房屋修建工程的结算，并向其结清了工程款。在支付的该工程款中，颜金玉出资5万元，其余款项系颜继武出资。
被告颜继武在修建房屋过程中购买了意外健康险，原告谭学益在此次事故发生后，用被告购买的意外健康险在中国人民财产保险股份有限公司领取了10000元的意外健康险赔款。被告颜继武在原告受伤后给付原告现金100元。
本院认为：原告谭学益与被告颜继武口头协议，由原告谭学益按照180元／㎡的价格为其修建三楼一底的房屋，其标的物是交付工作成果。原告谭学益虽然自己参与劳务，但其劳务仅是完成工作成果的手段。原告谭学益在施工过程中，被告颜继武只负责监督，每天的房屋修建工程进度及内容由原告谭学益负责以自己的设备安排其手下工人完成，房屋主体工程修建完工后，被告颜继武按照约定向其支付了相应的报酬，双方不存在控制、支配和从属关系，原告谭学益与被告颜继武没有人身依附性，是独立的，故原告谭学益与被告颜继武之间为建设工程施工合同关系，属特殊的承揽合同。故原告以与被告颜继武之间系雇员与雇主关系，并以提供劳务者受害责任纠纷主张权利不当，其诉争的案由应为健康权纠纷。
根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”；该法第四十五条规定：“施工现场安全由建筑施工企业负责。”本案原告谭学益以个人名义承揽被告的四层砖混结构房屋不符合相关法律规定，原告谭学益应对施工现场安全负责。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，原告谭学益作为建设工程施工合同的承包人，其在施工过程中不慎从其所承建的房屋四楼摔至地面受伤，由此产生的损害后果依法应当主要由其自行承担。被告颜继武未尽谨慎选任承包人的义务，将其房屋主体工程的建修，发包给无相应资质且不具备一定安全生产条件的原告，其在选任上有一定的过失，应承担相应的责任。为有利于受害人得到及时的救助，又有助于定作人积极履行谨慎选任的义务，故原告的各项损失，由被告颜继武承担30%的民事赔偿责任。被告颜金玉作为原告承建房屋的房主，其虽然没有直接与原告签订建设工程施工合同，不知道其父颜继武与原告订立口头合同和原告为其修建房的相关经过，但其既是原告修建房屋的受益人，又是被告颜继武建房过程中的共同投资人，其对原告因施工过程中所受损害，应与被告颜继武共同承担赔偿责任。原告在摔伤前虽然喝酒，但被告未举证证实其有醉酒行为，故原告喝酒与本案被告是否承担责任没有利害关系。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条之规定，应纳入本案赔偿范围的费用：1、医疗费：原告主张26834.54元。因原告提供了剑阁县江口中心卫生院出具的发票及中国人民财产保险股份有限公司出具的证明，其主张合法、有据，本院予以支持。2、误工费：原告主张35289元÷12÷30×126天=12351.10元。原告虽然提供了其居住在城市的证明，但未提供其长期从事建筑业的证明，也未提供其固定收入证明，故应按照其户籍性质即农村标准计算。误工时间因原告出具了医院证明证实其出院后需全休三月，且其身体受残可计算至评残前一日，原告主张的126天均在此期间内，故原告的误工费应为29416元／年÷12月÷30天×126天=10295.60元。3、护理费：原告主张29416÷12月÷30天×162天=13237.20元。因原告左侧髋臼骨折等，其住院期间确需护理，且原告出具了广元市九龙骨科医院证明证实在术后便道管未拆除，髋臼骨折无法下床，需二人护理。故原告住院期间护理2人36天，本院予以支持。原告主张出院后的护理费，因无医院医嘱证明，故出院期间的护理本院不予支持。护理标准上，因原告未提供护理人员及其收入证明，应按照普通护工60元/天的标准计算，故原告护理费为60元/天×36天×2人=4320元。4、住院伙食补助费：原告主张30元/天×36天=1080元。原告的主张30元／天未超过相关补助标准，本院予以支持。5、残疾赔偿金：原告主张223680元。因原告自行委托的伤残鉴定意见中鉴定机构适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残程度》鉴定标准不符合相关规定，本院不予认定其六级伤残。经本院释明后，原告未在规定的期限内补充鉴定。故原告主张残疾赔偿金的请求，因无有效鉴定意见证明，本院不予支持。6、精神损害抚慰金：原告主张32686元。原告因本案身体受伤致脾脏破裂被切除，盆骨骨折，伤情较重，其精神上受到的痛苦是客观存在的，虽然其鉴定意见未被采信，但本院考虑原告受伤的客观实际，且给其身体造成脾脏切除的伤残是不可逆转的，综合各种因素，确定精神损害抚慰金为10000元。7、交通费：原告主张870元。原告虽未提供交通费发票，但原告在四川省广元市住院及复查必然发生交通费用。按照原告及陪护一人，其居住在广元市内，医嘱1、2、3、6、9月根据情况复查，本院酌定交通费为100元。8、鉴定费：原告主张800元。原告提供了鉴定费发票一张，金额为700元，因其鉴定意见未被采信，故鉴定费700元不应纳入赔偿范围。上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费，合计52630.14元。
综上，原告的各项损失，由被告颜继武、颜金玉承担15789.04元（52630.14元×30%），原告谭学益在被告颜继武投保的保险公司领取的意外健康险赔偿金10000元，保险公司已按约支付给意外受伤人谭学益，应当扣减，被告支付原告现金100元，也应当扣减，故被告颜继武、颜金玉还应向原告谭学益连带赔偿5689.04元。原告其余损失由其自行承担。原告主张相关赔偿项目中的合法损失，本院予以支持，其余部分损失，本院不予支持，二被告辩解不承担责任的理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告颜继武、颜金玉连带赔偿原告谭学益医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费合计5689.04元，限被告颜继武、颜金玉在本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告谭学益的其他诉讼请求。
本案受理费1957.69元，由原告谭学益承担1757.69元，被告颜继武、颜金玉承担200元。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 魏天泉
审 判 员 王 瑜
人民陪审员 杨 刚
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 张 婷