wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执14563号
申请执行人玉田县农村信用合作联社石臼窝信用社，住所地玉田县石臼窝镇。
法定代表人：吴玉良，系主任。
被执行人高亮，男，汉族，1990年12月22日出生，住玉田县。
被执行人高凤岺，男，汉族，1976年4月25日出生，住玉田县。
被执行人高秀杰，男，汉族，1973年8月9日出生，住玉田县。
本院依据已经发生法律效力的河北省玉田县人民法院（2016）冀0229民初906号民事判决书，已向被执行人高亮、高凤岺、高秀杰发出执行通知书，责令被执行人高亮、高凤岺、高秀杰履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款49669元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 柳印兴
二〇一六年十一月十七日
书记员 许 静
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2701民初2506号
原告：陈光杰，男，生于1970年7月13日，汉族，贵州省都匀市人，系贵州杰傲建材有限责任公司法定代表人，现住都匀市。
委托诉讼代理人：石启光，系贵州仁义律师事务所律师。
被告：杨江舟，男，生于1976年6月22日，布依族，贵州省平塘县人，户籍地址平塘县。
原告陈光杰诉被告杨江舟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石启光到庭参加诉讼。被告杨江舟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈光杰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告杨江舟偿还本金2万元以及支付逾期利息从起诉之日起至履行支付完毕之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告在贵州杰傲建材有限责任公司做工期间，因经营商店需要周转，特向原告借款2万元，并于同年7月25日向原告出具亲笔书写的借条，原告当即通过本人账户向被告转账2万元。�后，原告需要被告还款时，经催还被告拒不还款。故原告起诉来院。
被告杨江舟未答辩。
经审理，本院确认以下事实：2016年7月25日，被告向原告出具借条一张，该借条载明“今借到陈光杰人民币贰万元整（20000）。此据借款人杨江舟”。同日原告通过网银向被告汇款2万元，收款账号62×××655。后因被告未还款，故原告起诉来院。
上述事实有借条、转账凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告向本院提交的借条、转账凭证能够证实原、被告之间存在借贷关系，借条中未约定还款期间及利息，因此在原告提出还款请求后，被告应当在合理期限内偿还借款，故对原告�求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院应予支持；对于利息，可从原告起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率计付利息至还清之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨江舟于本判决生效后十日内偿还原告陈光杰借款本金2万元，并从2017年8月25日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至还清之日止。
若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告杨江舟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 屠 光 平
人民陪审员 刘 红 武
人民陪审员 陈 维 安
二〇一八年二月二日
书 记 员 杨梦捷（代）
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终221号
上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1968年11月13日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：孙燕燕，山东中强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷媛，山东中强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东宏济堂医药集团有限公司工会委员会，住所地济南市天桥区东工商河路16号。
法定代表人：范华，工会主席。
委托诉讼代理人：戚志，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王成，北京大成（济南）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审第三人）：山东宏济堂医药集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人：王建民，董事长。
委托诉讼代理人：戚志，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王成，北京大成（济南）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审第三人）：山东上药医药有限公司，住所地济南市天桥区东工商河路16号。
法定代表人：唐鹏程，董事长。
委托诉�代理人：戚志，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王成，北京大成（济南）律师事务所实习律师。
上诉人ＸＸ因与被上诉人山东宏济堂医药集团有限公司工会委员会（以下简称宏济堂工会）、山东宏济堂医药集团有限公司（以下简称宏济堂公司）、山东上药医药有限公司（以下简称上药公司）与公司有关的纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初815号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
ＸＸ上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重新审理；2.本案诉讼费用由宏济堂工会、宏济堂公司、上药公司承担。事实和理由：我的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院裁定驳回起诉错误。我与宏济堂工会、宏济堂公司、上药公司之间的纠纷系与公司有关的纠纷，宏济堂工会、宏济堂公司、上药公司侵害了我的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，属于人民法院审理的范围。一审法院驳回我的起诉没有法律依据。
宏济堂工会、宏济堂公司、上药公司共同辩称，人民法院仅受理企业改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷，因我国企业改制均是在国家政策指导下进行的，ＸＸ等人诉求所依据的事实亦均是在改制中发生的问题，属于政府政策调整的范围，故一审认定本案不属于法院受案范围，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。
ＸＸ向一审法院起诉请求:1.请求法院确认我在宏济堂工会主管的职工持股会的成员资格、所持份额数及成员权限；2.判令宏济堂工会提供其主管的职工持股会自1996年3月起至2015年8月期间的职工持股会会议记录、重大决议决策、财务会计账簿、会计凭证、分红明细、职工持股会名单及变更情况、各个成员份额数、职工持股会目前情况供我查阅、复制；3.判令宏济堂公司、上药公司提供自1996年3月起至2015年8月期间的公司重大决议决策、财务会计账簿、会计凭证、分红明细、年度财务报表供我查阅、复制；4.本案的诉讼费用由宏济堂工会承担。
一审法院认为，ＸＸ所诉的纷争是宏济堂公司历年来数次企业改制过程中产生的纠纷，有较强的政策背景，不属于人民法院受理的民事诉讼的范围，一审法院依法驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款、第三款规定，裁定：驳回ＸＸ的起诉。
本院审理查明，根据ＸＸ的起诉状及一审庭审笔录记载，ＸＸ诉请所依据的事实有两部分：一是王�系原山东省济南药材采购站职工，1993年曾经缴纳3600元；二是ＸＸ主张2004年企业改制过程中的身份置换补偿金亦应转为其在改制企业所持股权。ＸＸ称宏济堂工会及宏济堂公司、上药公司从未向其出具出资证明、未明确其在职工持股会的持股份额、未向其分配红利并拒绝向其披露职工持股会、宏济堂公司及上药公司的重大决策决议及相关财务资料，故诉至法院。
本院认为，ＸＸ以曾经缴纳现金、企业改制过程中的身份置换补偿金也应转换为股权为由，主张其为宏济堂工会代管的职工持股会成员，要求确认其享有相应的成员权利，宏济堂工会在一审庭审笔录中对ＸＸ1996年至2004年11月期间为职工持股会成员予以认可，但对于此后ＸＸ是否还具有持股会成员资格产生争议。双方争议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，应予受理。一审法院以本案有较强的政策背景为由裁定驳回ＸＸ的起诉有误，本院予以纠正。但，一审法院在审理中应区分ＸＸ自行缴纳现金部分与身份置换金的具体情况和不同性质，作出认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初815号民事裁定；
二、本案指令济南市天桥区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏维华
审判员 严琳琳
审判员 林瑞国
二〇一七年五月四日
书记员 张春环
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初379号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人吴某华，男，1969年7月10日出生，壮族，小学文化，户籍地广西宾阳县。因犯盗窃罪于2013年6月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役4个月，2013年7月20日刑满释放。因盗窃于2014年2月20日被珠海市公安局香洲分局刑事拘留，因患有传染性疾病于2014年3月13日被释放，在珠海市香洲区人民检察院审查起诉阶段脱逃。因本案于2015年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，于2016年1月7日被逮捕。
被告人覃猛，男，1987年4月25日出生，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区宾阳县。因犯容留他人吸毒罪于2011年4月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2011年7月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年11月24日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，2015年7月25日刑满释放。因本案于2015年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，于2016年1月7日被逮捕。
被告人韦喜建，男，1972年1月10日出生，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区宾阳县。因犯抢劫罪于2002年9月20日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2003年10月12日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2006年10月30日被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，2013年12月19日刑满释放。因本案于2015年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，于2016年1月7日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）339号起诉书指控被告人吴海华吴某华、覃猛、韦喜建犯盗窃罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员刘一雄出庭支持公诉，被告人吴海华吴某华、覃猛、韦喜建到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月15日19时许，被告人吴海华吴某华、覃猛、韦喜建经商议后，来到香洲区拱北粤海路银都巴士站路段，趁被害人罗某不备，由被告人覃猛、韦喜建看风，被告人吴海华吴某华扒窃被害人罗某放在上衣口袋内的苹果5手机一部（经鉴定，价值人民币1485元）。
同日20时许，被告人吴海华吴某华、覃猛、韦喜建又来到拱北市场路段，趁被害人周某不备之机，被告人覃猛、韦喜建看风，被告人吴海华吴某华扒窃被害人周某放在上衣口袋内的海信手机一部（经鉴定，价值人民币298元），后被公安人员当场抓获。
另查明，2014年2月11日20时许，被告人吴海华吴某华来到珠海市茂业百货香洲长途汽车站的地下行人通道，扒窃被害人梁某口袋内白色佳域JYG4双卡手机一部（经鉴定，价值人民币869元），后逃离现场。
2014年2月19日，被告人吴海华吴某华在香洲区狮山路阳光都市花园被抓获，次日被刑事拘留，同年3月13日因疾病被释放，后脱逃。
上述事实，被告人吴海华吴某华、覃猛、韦喜建在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、罗某、梁某的陈述，证人黄某1、黄某2的证言，户籍证明，前科材料，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，发还清单，商品销售清单，现场检测报告书，情况说明，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，吸毒人员动态管控详细信息，病情证明书，中山大学附属第五医院检验科报告，刑事案件审查表，珠海市第二看守所关于对在押人员吴海华吴某华变更强制措施的函，鉴定意见通知书，涉案财产价格鉴定结论书，价格鉴定物品清单，鉴定聘请书，现场照片，光盘一张等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴海华吴某华、覃猛、韦喜建以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人覃猛、韦喜建被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴海华吴某华、覃猛、韦喜建当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴海华吴某华有盗窃前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴海华吴某华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前已被羁押23日，即自2015年12月15日至2016年11月21日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、被告人覃猛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日至2016年10月14日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
三、被告人韦喜建犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日至2016年10月14日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄香港
审 判 员 乔吉顺
人民陪审员 谢冬霖
二〇一六年四月六日
书 记 员 罗康茂
吴天成
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0303民初1274号
原告：马玉梅，女，1980年6月15日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
委托诉讼代理人：马家明，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：马小明，男，1976年8月10日出生，回族，司机，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告马玉梅与被告马小明买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉梅委托诉讼代理人马家明、被告马小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马玉梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告煤款30000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月29日，被告以资金困难为由要求在原告处赊销煤炭一车，碍于朋友关系，当日原告赊销被告总价为30000元煤炭一车，并由被告出具欠款凭据一份，在借据上双方约定3日后付款，如若到期不付，按30%收取违约金。期间届满，被告未能按照约定支付原告的煤款，原告多次向被告讨要，被告均以筹钱或无钱为由推诿拒付。
被告马小明辩称，其欠原告煤款25000多元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年11月29日，被告马小明在原告马玉梅处赊购煤炭49.5吨，每吨480元，排队号牌一个1500元，共计25260元。双方约定该欠款于三日内付清，到期不付按总款30%收取违约金，被告向原告出具30000元欠条一张。
本院认为，本案中原告马玉梅将煤炭卖给被告马小明，原告向被告交付了标的物，被告应向原告支付约定的合同价款。原告主张要求被告支付煤款及违约金共计30000元，除去煤款等25260元，违约金为4740元，双方约定了总价款30%的违约金，原告主张4740元违约金符合法律规定。
综上所述，对原告要求被告支付煤款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告马小明于本判决生效后十日内一次性支付原告马玉梅款项30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告马小明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 马荣清
二〇一六年八月二十四日
书记员 田 芳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付的时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题法人解释（二）
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0505民初424号
原告:杨艳军，男，汉族，1973年2月13日出生，住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：赵霞，河南金太行律师事务所律师。
被告：邓玉金，男，汉族，1947年10月1日出生，住址：山东省临沂市苍山县。
委托诉讼代理人：石文瑞，河南观博律师事务所律师。
被告：高春芳，女，汉族，1960年5月24日出生，住河南省安阳市殷都区。
原告杨艳军与被告邓玉金、高春芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对诉讼权利的的自主处分行为，与法并无不符，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨艳军撤回起诉。
案件受理费822元，减半收取计411元，由原告杨艳军负担。
审 判 长 张丛艳
人民陪审员 张欣欣
人民陪审员 丁 雪
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 葛 垚
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1923民初19号
原告：王琼华，女，汉族，生于1976年12月3日，住四川省平昌县。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈栋，四川百坚律师事务所律师。
被告：四川九合宏业装饰工程有限公司。
住所地：成都市武侯区高升桥东路***号。
法定代表人：余林。
委托诉讼代理人：余方俊，四川万明律师事务所律师。
原告王琼华诉被告四川九合宏业装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。原告王琼华于2017年7月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川九合宏业装饰工程有限公司的诉讼。
本院认为，原告王琼华的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王琼华撤诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王琼华负担。
审 判 长 苟清峨
人民陪审员 王心会
人民陪审员 毛明蓉
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 张超琼
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑终字第577号
原公诉机关贵州省织金县人民检察院。
上诉人（原审被告人）龙某。
贵州省织金县人民法院审理贵州省织金县人民检察院指控原审被告人龙某犯抢劫罪一案，于2015年10月12日作出（2015）黔织刑初字第332号刑事判决。原审被告人龙某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人龙某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
贵州省织金县人民法院认定：2015年4月24日20时许，被告人龙某与杨明香（另案）酒后驾驶二轮摩托车途经织金县自强乡化落村丫口寨组时，被害人胡某驾驶摩托车超车，被告人龙某及杨明香即心生不满，驾车追上胡某进行殴打。其间，杨明香从摩托车上拿出一把杀猪刀，被告人龙某将刀架在胡某的脖子上，后胡某趁其不备逃脱，其所骑的摩托车丢弃在现场。经被告人龙某提议，二人将胡某的摩托车骑走。后公安民警将被告人龙某抓获，杨明香潜逃。经鉴定，胡某的摩托车价值人民币4810元。案发后，公安机关已将摩托车追回发还被害人。
贵州省织金县人民法院认为，被告人龙某伙同杨明香为发泄心中不满而随意殴打他人，并持械进行威胁，当被害人逃离后，二人将所遗留的价值4810元的摩托车占有，其行为已构成抢劫罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。龙某与杨明香系共同犯罪，均起主要作用，属主犯。龙某作案时不满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。其到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条之规定，以被告人龙某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一千元人民币。
上诉人龙某提出的上诉理由是：其作案时系未成年人，酒后作案。请求减轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人龙某犯抢劫罪的事实清楚，证据充分。据以认定的证据已在一审判决书中列举，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人龙某未提出新的证据。本院对一审判决书认定的事实和列举的证据予以确认。
本院认为，上诉人龙某使用暴力殴打他人，将他人打跑后抢走他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法处罚。
上诉人龙某所提“其作案时系未成年人，酒后作案。请求减轻处罚”的上诉理由，经查，刑法规定酒醉的人犯罪应当负刑事责任。龙某在作案时系未成年人，原判已作认定，并依照相关法律对其减轻在三年以下处罚。故龙某所提上诉理由本院不予采纳。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨贵川
审判员 吴 岚
审判员 季 琥
二〇一五年十二月二十四日
书记员 徐 健
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）河恢执字第72号
申请执行人夏明，男，成年，住临沂市河东区。
被执行人刘庆艳，女，成年，住临沂市兰山区北园路。
被执行人解文若，男，成年，住临沂市兰山区北园路。
被执行人王成富，男，成年，住临沂市河东区。
原告夏明与被告刘庆艳、解文若、王成富借款合同纠纷一案，（2010）临兰山证经字第189号公证书已发生法律效力。根据夏明的申请，本院于2011年9月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人刘庆艳、解文若、王成富发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，现已无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2010）临兰山证经字第189号公证书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或有管辖权的其他法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；如有查封，请于查封期限届满前15个工作日提前向本院申请续封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闫正堂
审判员 梁亚飞
审判员 高冠雷
二〇一五年七月二十七日
书记员 王洪磊
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）河恢执字第72号
申请执行人夏明，男，成年，住临沂市河东区。
被执行人刘庆艳，女，成年，住临沂市兰山区。
被执行人解文若，男，成年，住临沂市兰山区。
被执行人王成富，男，成年，住临沂市河东区。
原告夏明与被告刘庆艳、解文若、王成富借款合同纠纷一案，（2010）临兰山证经字第189号公证书已发生法律效力。根据夏明的申请，本院于2011年9月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人刘庆艳、解文若、王成富发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，现已无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2010）临兰山证经字第189号公证书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或有管辖权的其他法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；如有查封，请于查封期限届满前15个工作日提前向本院申请续封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闫正堂
审判员 梁亚飞
审判员 高冠雷
二〇一五年七月二十七日
书记员 王洪磊
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0102民初1832号
原告：商丘冠隆置业有限公司，住所地商丘市南京路南侧归德路西侧（应天国际广场A幢9层06房），统一社会信用代码91411400582860712B.
法定代表人：徐华。
委托诉讼代理人：付炬春，公司职工。
被告：郭绪军，男，回族，1959年12月22日出生，住河南省商丘市。
原告商丘冠隆置业有限公司与被告郭绪军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。
原告诉称，2014年10月17日，被告向原告借款人民币10,000,000元并出具《借条》。借款当日，原告财务人员吴小辉即以银行转账方式向被告支付人民币10,000,000元。
2015年9月24日，原被告双方就上述借款事宜签订《还款协议书》。双方确认：1、被告于2014年10月17日向原告借款人民币10,000,000元；2、被告分别于2014年12月17日、2014年12月24日，2014年12月24日共计偿还原告借款人民币5,000,000元；3、截止至2015年9月30日止，被告尚欠原告借款本金人民币5,000,000元及利息1352800元，现诉请判令被告偿还借款本息。
被告未应诉答辩。
本院经审查认为，被告郭绪军住所地在河南省商丘市，本案虽然双方当事人在还款协议中约定由福州市鼓楼区人民法院管辖，但不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的协议管辖范畴，该约定没有法律效力。该案不属于本院管辖，应移送有管辖权的人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送河南省商丘市梁园区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 方 敏
代理审判员 任建坤
代理审判员 魏文太
二〇一七年六月三日
书 记 员 林 娟
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0823民初1300号
原告张某某，女，1972年3月11日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告黄某某，男，1970年2月6日生，农民，住上杭县。
本院在受理原告张某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张某某以与被告黄某某一个悔改和好的机会为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案诉讼费245元，撤诉减半收取123元，由原告张某某负担。
审 判 员 温云球
二〇一六年六月二十一日
代理书记员 郭雯菁
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0881民初853号
原告盛国凤，女，1978年2月28日出生，汉族，农民。
委托代理人盛国成，男，1983年5月25日出生，汉族，农民。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加调解，提起上诉。
被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司，地址同江市通江街南段。
法定代表人宿法礼，该公司总经理。
委托代理人罗忠梁，男，1962年11月6日出生，公司职员，汉族。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加调解，代收法律文书。
原告盛国凤诉被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员王芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛国凤的委托代理人盛国成，被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司的委托代理人罗忠梁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告盛国凤诉称:2015年1月原告购买被告开发的育才书香苑小区9号楼108号商服，楼房总价款337529元，原告交付部分楼款192875元及办理房照的相关税、费，原告对楼房进行了装修入住。但被告至今未办理楼房房屋产权证。现原告诉至法院要求被告给原告办理育才书香苑小区9号楼108号商服房屋产权证，并由被告承担办理产权证的相关税、费及本案诉讼费用。
被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司辩称:原告所诉属实，没有异议，待尾款结清后便可办理房照。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供如下证据：
证据一、育才书香苑小区进户结算单及收据二份。证明原告购买被告开发的育才书香苑小区9号楼108号商服，原告已向被告交付首付房款192875元及办理房屋产权证的相关税、费。
经庭审质证，被告对原告所出示的该证据的真实性无异议。
本院经审查认为，被告对原告所出示证据一的真实性及证明问题均无异议，上述证据能够证明原告购买被告房屋并且实际入住的事实，对上述证据的证明力予以采信。
被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司未向法庭出示证据。
根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：
原告购买被告开发的育才书香苑小区9号楼108号商服，楼房总价值233545元。原告已向被告交付首付房款192875元，至原告起诉之日原告尾款尚未付清。
本院认为：原告盛国凤购买被告开发的育才书香苑小区9号楼108号商服，被告对此无异议，形成了事实上的房屋买卖关系，双方在房屋买卖合同实际履行的过程中因原告未交付尾款，导致合同没有全部履行完毕，故原告请求办理产权过户的诉讼请求不予支持，待原告交付购房尾款条件成熟后另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告盛国凤的诉讼请求。
案件受理费6363元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 ： 王 芬
二〇一六年六月二十日
书记员 ：孙海星
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第1687号
申请执行人：谭镇沅，男，汉族，住阳东县。
委托代理人：梁雪榆，广东荣耀律师事务所律师。
被执行人：陈泰全，男，汉族，住阳江市江城区。
被执行人：史佩君，女，汉族，住阳江市江城区。
申请执行人谭镇沅与被执行人陈泰全、史佩君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）阳城法民一初字第409号民事判决已发生法律效力，依该判决，被执行人陈泰全诺应偿还借款本金234000元及利息给申请执行人并负担诉讼费、申请执行费等义务，被执行人史佩君对上述借款本息负共同清偿责任，但被执行人没有履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年8月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于5日内履行上述判决所确定的义务，但被执行人没有履行。本院即到市内各大金融部门及房管、国土、工商、车管所等部门调查，除发现被执行人陈泰全有坐落于阳江市江城区房屋一处外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述房屋已被本院另案[案号：（2014）阳城法执字第1142号]查封，正在处理中。2015年12月14日，申请执行人到庭称，要求对上述财产参与分配，现暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。以上情况有执行笔录及查询回执为据。
本院认为，鉴于被执行人陈泰全所有的财产已被本院另案查封处理，申请执行人已申请参与分配，本案暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第1687号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾广响
审判员 余从展
审判员 曾建通
二〇一五年十二月十四日
书记员 邓志伟
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑一初字第213号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人唐旭唐某，男，1987年7月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省广安市邻水县九龙镇里仁村*组**号，公民身份号码：5116231987********。因涉嫌容留他人吸毒罪于2014年11月27日被惠东公安局抓获，同日被刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人唐旭唐某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员陈佳美出庭支持公诉，被告人唐旭唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年11月1日、8日，被告人唐旭唐某在其租住的惠东县黄埠镇中环某某公寓350号房内，先后两次容留杨大银某某在房间吸食毒品。同月27日，唐旭唐某与杨大银某某以及借住的唐广唐甲等人再次在该房内吸食毒品时被公安机关查获。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为，被告人唐旭唐某提供场所供他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人唐旭唐某在庭审时对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称被抓获当日，只有其一人在中环某某公寓350号房内，无容留他人吸毒。请求从轻判处。
经审理查明：2014年8月1日开始，被告人唐旭唐某租住惠东县黄埠镇中环某某公寓350号房。同年10月，唐广唐甲到该房借住。2014年11月1日、8日，被告人唐旭唐某先后两次容留杨大银某某在上述房间内吸食毒品。同月9日凌晨0时许，公安机关在上述房间查获吸食毒品的唐旭唐某、杨大银某某、唐广唐甲并依法对三人处以行政拘留十二日的处罚。2014年11月27日2时许，公安机关在该房内将被告人唐旭唐某抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审示证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件的来源及公安机关启动本案的侦查程序合法。
2、抓获经过，证实公安机关于2014年11月27日凌晨2时时将被告人唐旭唐某抓获归案。
3、现场勘验笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的地点及周边情况。
4、扣押清单，证实扣押被告人唐旭唐某吸毒工具“冰壶”一个。
5、收据四张，证实被告人唐旭唐某租住中环某某公寓350号房并缴交房租的情况。
6、证人证言及辨认笔录
（1）吸毒人员杨大银某某的证言，证实其分别于2014年11月1日、2014年11月8日在唐旭唐某租住的黄埠镇中环某某公寓350房间内吸食毒品“冰毒”。两次都是与唐旭唐某、唐广唐甲一起吸食。同月9日凌晨，公安民警到该房检查时将有吸毒行为的三人传唤至派出所。并指认唐旭唐某和唐广唐甲是租住在中环某某公寓350房间的人。
（2）吸毒人员唐广唐甲的证言及辨认笔录，证实其从2014年10月许开始借住在唐旭唐某租赁的黄埠镇中环某某公寓350号房间。2014年11月1日，其和唐旭唐某、杨大银某某第一次在该房间内一起吸食了毒品“冰毒”。同月8日22时许，唐旭唐某和杨大银某某又在该房间吸食毒品，同月9日0时许，其也在该房间吸食了“冰毒”。同月9日凌晨，公安民警到该房检查并时将有吸毒行为的三人传唤至派出所。其指认唐旭唐某是租住中环某某公寓350房间的人。
（3）证人刘超群某某的证言，证实其在黄埠中环某某公寓负责管理和登记。唐旭唐某从2014年8月开始租住中环某某公寓的350房。并指认唐旭唐某是租住该房间的人。
7、被告人唐旭唐某的供述及辨认笔录，证实其从2014年7月左右开始租住在黄埠镇中环某某公寓350房间，同年国庆节唐广唐甲借住到该房间。其有容留唐广唐甲和杨大银某某在上述房间吸食毒品“冰毒”。2014年11月1日，其和唐广唐甲、杨大银某某一起在房内吸食毒品“冰毒”；同月8日22时许，其和杨大银某某一起在房内吸食毒品“冰毒”，同月9日0时许，唐广唐甲也在房间内吸食毒品“冰毒”。没多久，公安民警到该房检查，将有吸毒行为的三人传唤至派出所。三人均被公安机关处以行政拘留十二日的处罚。2014年11月27日，其在上述租房内被公安机关抓获归案。唐旭唐某辨认出杨大银某某和唐广唐甲曾在其租房内吸食“冰毒”。
8、现场检测报告书，证实被告人唐旭唐某、证人杨大银某某、唐广唐甲的尿液经甲基安非他明试剂检测，结果均呈阳性。
9、行政处罚决定书，证实被告人唐旭唐某、证人唐广唐甲、杨大银某某于2014年11月9日因吸食毒品被处以行政拘留十二日。
10、户籍证明，证实被告人唐旭唐某的身份情况。
以上证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人唐旭唐某无视国法，提供场所容留他人吸食毒品两次，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人唐旭唐某在庭审时提出“被抓获当日，只有其一人在中环某某公寓350号房内，无容留他人吸毒”的辩解意见，经查，惠东县公安局黄埠派出所出具的《抓获经过》证明，2014年11月27日凌晨2时许，在黄埠镇中环某某公寓350号房将被告人唐旭唐某抓获归案。，而在案亦无其他证据证明被告人唐旭唐某被抓获当日，有其他吸毒人员在该房内。因此，被告人唐旭唐某的上述辩解意见与查明的事实相符，有理有据，本院予以采信并对该部分事实予以纠正。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，是有坦白情节，依法可从轻判处。本案在审理过程中，公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。该量刑建议能体现罪责刑相一致原则，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人唐旭唐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2015年6月26日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何伟强
代理审判员 周凤珠
人民陪审员 杨振旺
二○一五年三月三十一日一五年四月二三日
书 记 员 王 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初3583号
原告：张芝跃，男，居民，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：陈世平，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：萧县黄口镇镇北社区居民委员会。
法定代表人：王明升，职务，主任。
委托诉讼代理人：律红光，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。
原告张芝跃与被告萧县黄口镇镇北社区居民委员会（以下简称黄口镇镇北社区）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芝跃及其委托诉讼代理人陈世平、被告黄口镇镇北社区的委托诉讼代理人律红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张芝跃向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告修路工程款92100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年萧县境内实施乡村道路修筑工程，原告以萧县公路局黄口工程队的名义与萧县黄口镇张庄村民委员会签订了修铺环村柏油路工程合同书，合同签订后，原告按合同约定，投资施工；工程竣工后，经双方验收符合要求，核算该工程款为187100元。2005年3月11日，原萧县黄口镇张庄村民委员会仅付部分工程款，尚欠工程款92100元。现萧县黄口镇张庄村民委员会并入黄口镇镇北社区，后经多次催要无果。
被告黄口镇镇北社区辩称：1、原告不具备诉讼主体资格，2、本案已超过诉讼时效期间。按照原告诉状所述，合同签订一方是安徽省宿州市公路管理局萧县分局黄口工程队，另一方是萧县黄口镇张庄村民委员会，主体不是原告，原告以个人名义起诉主体不适格；2014年自被告法定代表人就任以来，原告从来没向被告要过工程款。
本院经审理认定事实如下：被告黄口镇镇北社区承认原告张芝跃在本案中主张的事实，故对原告张芝跃主张的事实予以确认。
本院认为，该工程合同签订方为安徽省宿州市公路管理局萧县分局黄口工程队和萧县黄口镇张庄村民委员会，即承包方是安徽省宿州市公路管理局萧县分局黄口工程队，发包方是萧县黄口镇张庄村民委员会；宿州市公路管理局萧县分局证明实际施工人是原告张芝跃，是原告张芝跃借用安徽省宿州市公路管理局萧县分局黄口工程队的名义与萧县黄口镇张庄村民委员会签订的柏油路修铺工程合同。因此，该工程属没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。因此原告以安徽省宿州市公路管理局萧县分局黄口工程队的名义与萧县黄口镇张庄村民委员会签订的该村柏油路修铺工程合同为无效合同。该解释第二十六条第二款规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。原告是该工程的实际施工人，该工程已施工完毕，并经验收合格，因此，原告可以发包人为被告主张权利。
因政策因素，乡镇实行村级合并，萧县黄口镇张庄村民委员会并入黄口镇镇北社区，它的权利和义务由变更后的法人即黄口镇镇北社区享有和承担，对此，被告黄口镇镇北社区依法应在欠付原告工程价款范围内承担民事责任。对原告要求被告给付工程价款92100元的诉讼请求，本院予以支持。
被告抗辩称：原告不具备诉讼主体资格及本案超过诉讼时效。根据上面分析，原告具备诉讼主体资格，因此，对被告的该项抗辩不予采信；针对本案是否超过诉讼时效问题，该案是建设工程施工合同，该工程于1999年6月25日完工，1999年8月30日验收合格，结算工程款为184100元，自1999年至2005年，萧县黄口镇张庄村民委员会陆续给付原告工程款91000元，2005年3月11日，原告与萧县黄口镇张庄村民委员会又重新结算，结算工程款为187100元，并出具欠条，欠条叙述内容较为详尽，该欠条未约定还款期限，对于未约定履行期限的合同，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，故原告要求被告给付工程款并未超过诉讼时效期间，对被告超过诉讼时效的抗辩不予支持。
综上所述，该案事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，且欠款内容不违反法律规定；原告具备诉讼主体资格，该案并未超过诉讼时效期间；被告承继合并前萧县黄口镇张庄村民委员会的权利义务，对拖欠原告工程价款92100元应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告萧县黄口镇镇北社区居民委员会于本判决生效后30日内给付原告张芝跃工程款92100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2103元，减半收取为1052元，由被告萧县黄口镇镇北社区居民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 英
二〇一六年九月八日
书记员 陈汉英
附本案适用的条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初字2484号
原告刘某某，女，1977年2月9日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告王某某，男，1975年11月23日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后依法由审判员丁大伟适用简易程序公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2002年1月17日登记结婚，婚后感情一般，二人经常因家庭琐事争吵。被告有赌博恶习，因赌博外债累累。因此事原告多次劝导被告不要继续赌博，都遭到被告的辱骂。被告不但不听劝导反而对原告大打出手。被告的赌博恶习变本加厉，整天沉迷赌博场所彻夜不归。现其离家出走，扔下原告和两个女儿不闻不问，致使我们夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。婚生两个女儿现均有我一人抚养，被告从未尽到父亲和丈夫的责任。故我诉至人民法院要求与被告离婚；婚生女儿王某甲、王某乙由原告抚养，被告承担每月每人抚养费800元至独立生活时止。本案诉讼费由被告承担
被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、结婚登记证一份，证明原、被告系夫妻关系。
2、户口本一份，证明家庭成员信息。
上述证据被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利。本院认为该证据客观真实、来源合法，本院予以确认并采信。
经审理查明，原、被告于2002年1月17日登记结婚，婚后生育两女，长女名叫王某甲，2002年10月31日出生，在林东六中初一年二班级读书；次女名叫王某乙，2012年7月3日出生。婚后由于原、被告经常因家庭琐事闹意见，导致夫妻感情彻底破裂，现原告诉至本院要求与被告离婚；婚生女儿王某甲由被告抚养、次女王某乙由原告抚养，抚养费均自理。本案诉讼费由被告承担。
另经审理查明，原告曾起诉要求离婚，后申请撤诉。本院于2015年10月9日作出（2015）巴民初字第5020号民事裁定书准予其撤回起诉。本院依法征询原、被告长女王某甲的意见，王某甲表示愿随被告共同生活。
本院认为，夫妻间应互相理解、尊重，但本案原、被告因家庭琐事经常闹意见，导致夫妻感情彻底破裂，经劝解和好无望，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。考虑到原、被告有两个孩子，长女王某甲愿随被告生活，而此女王某乙年幼随原告生活较为适宜，原告亦当庭表示与被告各自抚养一个孩子，抚养费自理，因此对于原告有关抚养孩子的主张本院予以支持。关于原、被告夫妻共同财产和家庭外债，原、被告均未向法庭提交证据予以证明，因此在本案中本院不予处理，原、被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某某与被告王某某离婚。
二、原、被告婚生女儿王某甲由被告王某某抚养、次女王某乙由原告刘某某抚养，抚养费均自理。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效前双方当事人不得另行结婚。
审判员 丁大伟
二〇一六年六月二十一日
书记员 石志勇
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2016）吉0122民督762号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行
代表人：ＸＸ，系靠山支行行长。
被申请人：徐晓初，男，汉族，1974年11月02日出生，农民，住址：农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年6月21日向本院申请支付令，申请的事实为2007年05月16日被申请人徐晓初在该支行借款14000元，利率为11.730000‰，约定还款日为2008年05月10日。并提供贷款凭证一份。在约定的还款期限内，被申请人未按约定归还贷款本金及利息，故要求被申请人徐晓初给付吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款14000元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人徐晓初应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款14000元及利息（按合同约定利率计算，从2007年05月16日开始计算至实际还款日为止，利随本清）。
案件受理费100元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 何妍
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 张馨
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0105民初7396号
原告：李初明，男，汉族，1982年1月24日生，自由职业。
被告：广东康宝电器股份有限公司。
法定代表人罗小甲，董事长。
委托代理人陈佐木，广东康宝电器股份有限公司法务。
本院在审理原告李初明诉被告广东康宝电器股份有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告李初明于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告李初明的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告李初明撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李初明负担。
代理审判员 庆莹
二〇一六年十一月三十日
见习书记员 吕雪
辽宁省辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳白民一初字第00273号
原告：褚大为，男，1971年2月25日出生，汉族。
委托代理人：竭国辉，辽阳市白塔区东兴法律服务所法律工作者。
被告：何蛟，男，1965年8月27日出生，汉族。
原告褚大为为与被告何蛟民间借贷纠纷一案，于2015年3月5日向本院提起诉讼，本院受理后依法由代理审判员赵英男独任审判，于2015年3月30日公开开庭审理了本案。原告褚大为及其委托代理人竭国辉到庭参加诉讼。被告何蛟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告褚大为诉称：原告与被告系朋友关系。2014年11月23日前，被告跟原告说公司资金周转不开，临时向原告借人民币伍拾万元整，2014年11月23日被告重新给原告出具欠条一张，承诺2014年11月末全部还清借款。可借款到期后，被告没有履行承诺，经原告数次催要，被告至今未偿还借款，综上请求法院依法判令被告给付原告借款人民币伍拾万元整；诉讼费由被告承担。
被告何蛟未出庭，亦未答辩。
本院经审理查明，2014年11月23日被告何蛟向原告褚大为借款50万元，并出具欠条，写明：“何蛟欠褚大雷50万元”。原告褚大为别名绰号“大雷”。借款到期后被告未履行还款义务，原告多次催要，被告至今仍未还款。
本院确认的上述事实有原告提供的欠条及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系依法受到保护。被告何蛟向原告借款并出具欠条一份，意思表示真实，被告何蛟应履行还款义务。原告主张的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
被告何蛟偿还原告褚大为欠款50万元。
上述款项于本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，800.00元，由被告何蛟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
代理审判员 赵英男
二〇一五年四月七日
书 记 员 王盛楠
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）叠执字第67-4号
申请执行人：陈惠和。
被执行人：胡广霞。
被执行人：吕运光。
本院在执行陈惠和申请执行胡广霞、吕运光民间借贷纠纷一案中，现申请执行人陈惠和申请执行的事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结（2014）叠执字第67号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 黄石慧
二〇一四年三月十二日
书 记 员 王 芸
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0324民初491号
原告沈后增，农民。
被告唐家福，成年，农民。
被告唐祯祥，成年，农民。系被告唐家福之子。
本院在审理原告沈后增诉被告唐家福、唐祯祥买卖合同纠纷一案中，因原告沈后增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费75元，减半收取38元，由原告沈后增负担。
审判员 刘佳倩
二〇一六年六月二十七日
书记员 唐 艳
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执恢字第02391号
申请执行人：葛伟，男。
被执行人：乔洪峰，男。
被执行人：隋云清，女。
申请执行人葛伟与被执行人乔洪锋、隋云清民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月28日作出（2012）庄民初字第1908号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人葛伟于2015年5月14日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：17500元，案件受理费119元，执行费164元。
本院在执行过程中，被执行人乔洪锋、隋云清无可供执行财产。申请执行人向本院明确表示可以终结本次执行程序。如发现可供执行财产，申请人可随时向本院提出恢复执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张赫岩
代理审判员 范佳祥
代理审判员 徐 策
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 刘 强
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0113民初931号
原告：刘新冬，男，1977年11月1日生，汉族，无业，住九台区。
被告：王树江，男，1960年1月4日生，汉族，农民，住九台区。
被告：李东，男，汉族。
原告刘新东诉被告王树江、李东民间借贷纠纷一案中，原告虽然向本院提供了被告地址，但本院按原告提供的被告地址找不到被告，本院无法送达诉状及相关诉讼材料。
本院认为，原告未在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院无法找到被告为其送达相关诉讼材料，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：
驳回原告刘新东的起诉。
案件受理费300元退返给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 林 旷
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张玉良
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第00894-1号
原告李长根，男，汉族，1961年8月18日出生，住河南省郑州市金水区。
委托代理人徐强，正阳县陡沟镇法律服务所工作人员。
被告正阳县兰青乡兰青村村民委员会。
法定代表人陶金良，系该村村民委员会主任。
上列当事人确认合同效力纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂不宜适用简易程序。依照法律规定，本案应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 朱安宏
二〇一五年七月二十三日
书记员 李 佳
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0118刑初175号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人许某某，男，出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月24日被刑事拘留，同月26日被释放，次日被取保候审。
重庆市永川区人民检察院以渝永检诉刑诉（2017）162号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2016年8月9日20时许，被告人许某某在重庆市永川区三教镇牌坊村曾某某家饮酒后，驾驶渝CNT***号钱江牌普通二轮摩托车搭载女儿许某某（10周岁）回家途中，在重庆市永川区大树子至寿永牌坊村村委会路段（派出所管辖的乡村道路）与前方同向行驶由被害人杨某某驾驶的渝C17***号五羊本田牌普通二轮摩托车相撞，造成许某某、许某某、杨某某受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，随后赶到的曾某某拨打了110、120电话，之后许某某被送往重庆医科大学附属永川医院救治。公安民警后赶到重庆医科大学附属永川医院将许某某抓获，并提取了血样。被告人许某某到案后，如实供述了上述事实。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人许某某血液中乙醇含量为254.9mg/100ml。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人许某某负交通事故的全部责任。
案发后，被告人许某某赔偿了被害人杨某某经济损失22000元。
上述事实，被告人许某某在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、辨认笔录、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安行政处罚决定书、收条、拘留证、取保候审决定书，证人曾某某、郭某某、王某某、许某某的证言，被害人杨某某的陈述，被告人许某某的供述，乙醇检验报告、道路交通事故认定书等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人许某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，并造成交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任，且应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书确定为准。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢 洪
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈子瑄
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0505刑初223号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人邵某，男，1963年1月13日生，汉族，小学文化，在苏务工人员。2017年3月23日因涉嫌盗窃犯罪被取保候审。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2017〕229号起诉书指控被告人邵某犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2017年3月19日晚，被告人邵某至本市虎丘区新地中心门口人行道上，窃得被害人张某某价值人民币4872元的宇顺龙牌电动三轮车1辆。公诉机关认为，被告人邵某的行为已构成盗窃罪；鉴于其系坦白，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人邵某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人邵某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2017年3月19日晚，被告人邵某至苏州市虎丘区新地中心门口人行道上，窃得被害人张某某价值人民币4872元的宇顺龙牌电动三轮车1辆。
归案后，被告人邵某如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪。
在本院审理期间，被告人邵某预交罚金保证金人民币1000元。
另查明，公安机关从被告人邵某处扣押了宇顺龙牌电动三轮车及随车杂物（绳子一根，安全帽一顶，杆秤一副，大锤一只，撬棒一根，纸壳三具），并将上述物品发还被害人张某某；公安机关从被告人邵某处扣押了钥匙一把。
上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人张某某的陈述，证人钱某某的证言，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，价格认定结论书，预交罚金收据以及被告人邵某身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人邵某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物价值人民币4872元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人邵某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于赃物已追回并发还被害人，被告人邵某能预交罚金保证金，量刑时酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人邵某犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，认为可以对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人邵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邵某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内交纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
二、公安机关扣押的钥匙一把，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许修尧
二〇一七年六月二十七日
书记员 钱苏苏
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执661号
申请执行人张杰，住所地五常市红旗乡
被执行人王国臣，地址榆树市泰安乡光阳村。
被执行人榆树市宏远货物运输有限公司，地址榆树市。
法定代表人李桂林。
张杰与王国臣、榆树市宏远货物运输有限公司附带民事赔偿一案,五常市人民法院于2015年9月22日作出的2014五刑初字第187-1号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王国臣、榆树市宏远货物运输有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张杰向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王国臣、榆树市宏远货物运输有限公司的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人王国臣、榆树市宏远货物运输有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王国臣、榆树市宏远货物运输有限公司新的财产线索，申请执行人张杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李景林
二〇一六年六月二十九日
书记员 苏雨钟
福建省清流县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0423行审61号
申请执行人清流县卫生和计划生育局，住所地福建省清流县龙津镇龙城街22幢，组织机构代码00375380－9。
法定代表人吴爱银，局长。
委托代理人魏鹤伟，男，清流县赖坊乡计划生育办公室主任。
被执行人马国旺，男，住福建省清流县。
被执行人马宝兰，女，住福建省清流县。
申请执行人清流县卫生和计划生育局于2016年6月20日向本院申请执行其作出的清卫计征决字（2015）第08049号征收社会抚养费决定书，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人清流县卫生和计划生育局于2015年9月22日以马国旺、马宝兰生育第二孩的行为违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条的规定，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出清卫计征决字（2015）第08049号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费人民币36800元。被执行人应在接到征收社会抚养费决定书之日起三十日内到清流县赖坊乡人民政府缴纳，逾期不缴纳，每月按征收数额的千分之二收取滞纳金。申请执行人于2015年9月29日将决定书送达给被执行人，被执行人未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月9日向被执行人发出履行行政决定催告书，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的清卫计征决字（2015）第08049号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，在申请执行人发出履行行政决定催告书后仍未履行。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予申请执行人清流县卫生和计划生育局作出的清卫计征决字（2015）第08049号征收社会抚养费决定强制执行；
二、被执行人马国旺、马宝兰应在收到本裁定之日起三日内履行清卫计征决字（2015）第08049号征收社会抚养费决定书确定的义务；
三、被执行人马国旺、马宝兰在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖永德
审判员 江金水
审判员 罗建平
二〇一六年六月二十七日
书记员 管建华
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂10民终1762号
上诉人（一审被告）：鲍靖，女，1980年12月3日出生，壮族，农民，住广西田东县。
委托代理人黄彪，广西华尚（百色）律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：黄杏华，女，1980年9月24日出生，壮族，幼儿教师，住广西田东县。
委托代理人许绍强，田东县全兴法律服务所法律工作者。
上诉人鲍靖因与被上诉人黄杏华买卖合同纠纷一案，不服田东县人民法院（2016）桂1022民初1207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月21日组织当事人到庭调查、质询和调解。上诉人的委托代理人黄彪，被上诉人的委托代理人许绍强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人鲍靖上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人实际上是承包华英幼儿园，而不是租赁被上诉人的场地办幼儿园。上诉人与被上诉人签订的合同书无法继续履行，是因为被上诉人没有年检，并向田东县教育局申请停办该幼儿园，违约责任在于被上诉人。2016年2月24日上诉人将幼儿园的公章和钥匙交还给被上诉人的行为，也表明该合同书已经解除，合同解除后，没有履行的部分应不再履行，即合同书上第三条规定的买卖关系是该合同里的从合同，买卖关系随主合同一起解除，上诉人付款义务已不存在，综上，被上诉人主张上诉人支付转让款8000元无法律依据。
被上诉人黄杏华辩称，根据双方签订的合同书证实双方并非上诉人主张的承包关系。上诉人将公章交还被上诉人是源于对上诉人申办幼儿园的时间和变更的考虑需要，上诉人当然不能使用幼儿园原来的名称继续经营。涉案合同是租赁场地和物品转让二合一的合同，被上诉人将场地和转让标的物交给上诉人，被上诉人的义务即履行完毕，上诉人无法经营幼儿园与被上诉人不存在任何关系，而且上诉人租用场地用于经营幼儿园，一个地址不可能存在两个幼儿园，被上诉人申请停办目的是给上诉人创造办学条件，并无过错，上诉人主张合同无法履行，被上诉人存在违约没有事实依据。综上，涉案合同是双方真实意思表示，双方之间存在租赁和转让关系，不存在法律规定的合同解除要件，况且转让的标的物一经交付，所有权亦已转移给上诉人。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人黄杏华向一审法院起诉请求：一、判令被告履行合同义务，向原告支付转让款8000元。二、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告于2005年1月在田东县××村创办华英幼儿园。后原告与被告经协商，将该幼儿园七间平房和活动场地租给被告经营幼儿园。双方于2015年7月4日签订《合同书》，约定租赁期限为三年，租金每年10000元。合同还约定，原告转让幼儿园内三个滑梯、洗衣机、冰箱、电视机、幼儿桌椅床、桌面玩具、摇摆车等物品给被告，作价8000元，并定于2016年3月15日交清。合同签订后，原告将场地和园内相关物品移交给被告。2016年初，由于被告无办学资质，不能进行幼儿园年检，无法在田东县教育局办理幼儿园备案登记，无法继续开办幼儿园。被告于2016年2月24日去到田东县××茶镇××茶村××屯原告家里，将幼儿园钥匙及公章等物品退还给原告以示解除合同。幼儿园内三个滑梯、洗衣机、冰箱、电视机、幼儿桌椅床、桌面玩具、摇摆车等物品一直存放于该幼儿园内。原告认为，被告实际承租后却拒不交清物品转让款，被告行为已构成违约。为了维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，要求被告给付物品转让款8000元并负担本案诉讼费。请求法院依法判处。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。当事人没有确切证据中止履行合同的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告签订《合同书》是双方的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，该《合同书》合法、有效，该院予以确认。原告要求被告给付物品价款8000元，有《合同书》的约定为凭，该院予以支持；被告主张合同已经解除，幼儿园的钥匙及物品已移交给原告，该院认为原告已实际交付物品给被告，被告也已实际使用，原告与被告之间买卖关系已成立，被告应按照合同约定履行给付价款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十八条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告鲍靖向原告黄杏华给付物品转让款8000元。本案受理费50元，由被告鲍靖负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据材料。
经审理查明，一审法院对本案事实的认定属实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：一、上诉人与被上诉人的买卖合同关系是否已经解除。二、被上诉人诉请上诉人支付转让款8000元是否有事实和法律依据。
关于焦点，上诉人与被上诉人签订合同书，约定被上诉人黄杏华将三个滑梯、洗衣机、冰箱、电视机、幼儿桌椅床、桌面玩具、摇摆车等以8000元的价格转让给上诉人鲍靖，双方之间存在买卖合同关系，被上诉人已依约将上述物品交付给上诉人使用，上诉人亦应履行支付转让款的义务。关于上诉人提出双方之间存在的是承包关系，该承包合同关系已因其交还幼儿园公章和钥匙的行为而解除，买卖关系也应随之解除的上诉主张，本案诉讼标的指向的是买卖合同关系，上诉人与被上诉人于2015年7月4日签订合同书后即实际占有并使用以上物品，双方之间的买卖合同关系成立并生效，双方的租赁或者承包合同关系解除与否与二人之间的买卖合同关系并无直接的因果关系，故上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人鲍靖负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭承峙
代理审判员 王明新
代理审判员 陈菲菲
appoint
二〇一七年一月十六日
书 记 员 陈妍妍
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋06民终757号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司应县支公司。住所地：应县应浑路新华书店东侧商品楼。
负责人：贾奎文，职务总经理。
被上诉人（原审原告）：丰连成，男，1973年12月28日生，汉族，应县X乡X村人，住X县X路。
被上诉人（原审被告）：王太亮，男，1955年11月29日生，汉族，应县X镇X村人，现住X村。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司应县支公司因与被上诉人丰连成、王太亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服应县人民法院（2016）晋0622民初314号民事判决，向本院提起上诉。上诉人中国大地财产保险股份有限公司应县支公司虽递交了上诉状，但未在本院指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司应县支公司自动撤回上诉处理，各方均按原判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 婧
审 判 员 池海涛
代理审判员 曹江胜
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王 敏
伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0627刑初142号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人王花，男，1981年1月28日出生，汉族，初中文化，系个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月3日被伊金霍洛旗公安局取保候审。同年5月23日被本院取保候审。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2017]122号起诉书指控被告人王花犯故意伤害罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员梁玮出庭支持公诉。被告人王花到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2015年10月23日21时30分许，在伊金霍洛旗阿勒腾席热镇明珠花园A区底商老地方鞭打红公鸡饭店二楼成吉思汗雅间门口，被告人王花与刘某因口角发生争执，后王花用白酒瓶砸在刘某头部，酒瓶破裂，致使刘某的右脸受伤。2015年10月28日，经伊金霍洛旗公安司法鉴定中心鉴定，刘某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人王花故意伤害他人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
另经审理查明，被告人王花与被害人刘某系朋友关系。2017年3月20日，被告人王花赔偿了被害人刘某医疗费等各项经济损失5万元，被害人刘某出具了谅解书。2017年4月3日，被告人王花主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
被告人王花对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及本院查明的事实均无异议，并有受案登记表、被害人陈述、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及照片、归案情况说明、收条、谅解书、常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王花故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王花犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，本院依法从轻处罚。被告人王花已对被害人进行了民事赔偿，并取得了被害人的谅解，本院依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王花犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任德强
二〇一七年六月八日
书记员 乌 仁
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0828执322号
申请执行人中国邮政集团黑龙江省汤原县分公司。
法定代表人温洪亮，职务经理，地址汤原县汤原镇。
委托代理人吴伟，系该公司法律顾问。
被执行人李春良，男，汉族。
本院受理的中国邮政集团黑龙江省汤原分公司申请执行李春良买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院审查，因被执行人李春良无可供执行财产而无法执行，并经申请执行人中国邮政集团黑龙江省汤原县分公司委托代理人吴伟确认。现经申请执行人申请，本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人李春良暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 计 忱
代理审判员 王集威
代理审判员 杨文平
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王 丹
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初5091号
原告嘉某甲，住所地浙江省。经营者浦某某，男，汉族，1963年11月6日出生，住浙江省。委托代理人冯某某。被告上海市金山区枫泾镇吉利海鲜楼，住所地上海市金山区。经营者沈某某，男，汉族，1963年10月3日出生，住上海市金山区。本院在审理原告嘉某甲诉被告上海市金山区枫泾镇吉利海鲜楼票据追索权纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉某甲撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币2,150元，由原告负担。
代理审判员 潘玅
二〇一六年六月二十日
书 记 员 龚雪
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初3314号
原告商丘市豫威商贸有限公司。住所地：商丘市北海路西段路北。机构代码：77365787-2。
法定代表人芦彬，职务：总经理。
委托代理人王小冰，该公司职工。
委托代理人郑慧，河南旷奇律师事务所律师。
被告白喜林，女，1979年8月16日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
委托代理人陈奎，河南浩君律师事务所律师。
本院在审理原告商丘市豫威商贸有限公司与被告白喜林商品房销售合同纠纷一案中，原告商丘市豫威商贸有限公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告商丘�豫威商贸有限公司撤回对被告白喜林的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市豫威商贸有限公司负担。
审判员 孙宽江
二〇一六年六月二十一日
书记员 栾中原
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初8430号
原告：高丽荣，男，1975年8月2日生，汉族，居民，住邳州市。
委托诉讼代理人：张雷，江苏恒久律师事务所律师。
被告：王庆福，男，1950年6月15日生，汉族，个体，住邳州市。
本院在审理原告高丽荣与被告王庆福民间借贷纠纷一案中，原告高丽荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告高丽荣负担。
审 判 长 周 磊
代理审判员 薛红玲
人民陪审员 陆玉红
二〇一七年三月二十日
书 记 员 魏琳娜
浙江省临安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0185行审11号
申请执行人：临安市国土资源局，住所地临安市锦城街道钱王街390号。
法定代表人：盛某某，该局局长。
委托代理人：朱某某，该局工作人员。
被执行人：赵某某，男。
申请执行人临安市国土资源局向本院申请强制执行临土资执罚字（2015）第083号行政处罚决定。本院受理该申请后，依法组成合议庭，对申执行请人作出的行政处罚决定的合法性及有关程序进行了审查。
申请执行人临安市国土资源局作出的临土资执罚字（2015）第083号行政处罚决定书认定，被执行人赵某某于2008年未经批准擅自占用某某镇某某村土地建造房屋，占地面积557平方米，其中建筑占地260平方米，该地块土地利用现状为林地，土地利用总体规划确定为基本农田，不符合土地利用总体规划。上述事实有案件调查询问笔录、案件现场勘测笔录、现场照片等证据证实。由此，临安市国土资源局认为赵荣林未批占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七的规定作出行政处罚：责令退还非法占用的557平方米土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。
申请执行人将处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未申请复议、提起行政诉讼，也未履行临土资执罚字（2015）第083号行政处罚决定确定的义务，2016年5月30日申请执行人向其发出责令限期履行行政处罚决定催告书，但被执行人至今未履行。
本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人临安市国土资源局2015年8月31日作出的临土资执罚字（2015）第083号行政处罚决定准予强制执行。根据相关规定，责令退还非法占用的557平方米土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋，由临安市某某镇人民政府组织实施。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向杭州市中级人民法院申请复议，也可以直接向杭州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 斌
审 判 员 韦阿荣
人民陪审员 陈羽红
二〇一七年一月十四日
书 记 员 徐林林
浙江省临安市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0185行审11号申请执行人：临安市国土资源局，住所地临安市锦城街道钱王街390号。法定代表人：盛某某，该局局长。委托代理人：朱某某，该局工作人员。被执行人：赵某某，男。申请执行人临安市国土资源局向本院申请强制执行临土资执罚字（2015）第083号行政处罚决定。本院受理该申请后，依法组成合议庭，对申执行请人作出的行政处罚决定的合法性及有关程序进行了审查。申请执行人临安市国土资源局作出的临土资执罚字（2015）第083号行政处罚决定书认定，被执行人赵某某于2008年未经批准擅自占用某某镇某某村土地建造房屋，占地面积557平方米，其中建筑占地260平方米，该地块土地利用现状为林地，土地利用总体规划确定为基本农田，不符合土地利用总体规划。上述事实有案件调查询问笔录、案件现场勘测笔录、现场照片等证据证实。由此，临安市国土资源局认为赵荣林未批占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七的规定作出行政处罚：责令退还非法占用的557平方米土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。申请执行人将处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未申请复议、提起行政诉讼，也未履行临土资执罚字（2015）第083号行政处罚决定确定的义务，2016年5月30日申请执行人向其发出责令限期履行行政处罚决定催告书，但被执行人至今未履行。本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临安市国土资源局2015年8月31日作出的临土资执罚字（2015）第083号行政处罚决定准予强制执行。根据相关规定，责令退还非法占用的557平方米土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋，由临安市某某镇人民政府组织实施。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向杭州市中级人民法院申请复议，也可以直接向杭州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 斌审 判 员  韦阿荣人民陪审员  陈羽红二〇一七年一月十四日书 记 员  徐林林
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1325执206号
申请执行人：南阳市文峰商贸有限公司
被执行人：内乡县湍东红磨坊KTV练歌房
本院在执行申请人南阳市文峰商贸有限公司与被执行人内乡县湍东红磨坊KTV练歌房为买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人撤回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1325执206号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李富贵
审判员 张莹莹
审判员 汪 戈
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 爽
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初3836号
原告重庆市南川区水江镇社会保障服务所，。
法定代表人张里杰，该所所长。
被告王福成，男，约42岁，住南川区。
原告重庆市南川区水江镇社会保障服务所（以下简称社保所）与被告王福成不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告社保所诉称，死者李天涛生前投保了城乡居民养老保险，并办理了一张农村商业银行卡用于到龄后领取养老保险金。后死者李天涛因故死亡，但其继承人被告王福成至今未到原告处办理死者的保险注销手续，并继续领取死者的养老保险款至今，经原告催收拒不返还。请求法院判令被告立即返还多领取的养老保险金2970元。
经审查查明，死者李天涛生前与原告的上级管理指导部门重庆市南川区社会保险局（以下简称社保局）之间建立了城乡居民养老保险关系,其死后,其继承人被告王福成至今未为其办理社保注销手续，并冒领养老保险金至今。经原告多次催收，被告至今仍不予配合，遂引发本诉。
本院认为，死者李天涛死后，被告作为继承人应当主动为死者注销社保手续，并返还冒领的养老保险金，拒不返还，需要承担相应的法律责任。但是具体到本案中，社保所虽然有独立的法人资格,并得到了社保局的委托具体负责向相应责任人追缴冒领的社保款，但是与死者生前建立养老保险关系的职能部门毕竟是重庆市南川区社会保险局，原告只是受该局委托行使追缴权利，追缴回的保险金也必须上缴社保局的相应财政专户，故原告与本案的养老保险金并无直接的厉害关系，其并不具备适格原告的主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：
驳回原告重庆市南川区水江镇社会保障服务所的起诉。
本案不收诉讼费，原告重庆市南川区水江镇社会保障服务所已预交诉讼费25元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 邱 广
二〇一六年六月二十日
书记员 翁运钱
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执2190号
申请执行人佛山高丰彩印包装有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平。
法定代表人卢亮。
被执行人佛山市金驰包装制品有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平。
法定代表人区伟康。
被执行人区伟康，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
原告佛山高丰彩印包装有限公司诉被告佛山市金驰包装制品有限公司、区伟康买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）粤0607民初928号民事判决书已发生法律效力。但被告佛山市金驰包装制品有限公司、区伟康未按上述生效法律文书履行义务。根据原告佛山高丰彩印包装有限公司的申请，本院于2016年8月8日立案执行。被执行人区伟康、佛山市金驰包装制品有限公司应支付货款374130.44元和利息，受理费5240元，执行费5591元。
本院在执行过程中，拍卖了被执行人的高速机一台，佛山高丰彩印包装有限公司抵销债权14401元，实际获得执行款12211元，除此之外未发现被执行人在广东省内有可供执行的财产或财产线索。本院将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称提供不了被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，本案立案执行后未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执2190号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈钦彬
代理审判员 蒋 淳
代理审判员 周绪阳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈逸枫
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执2190号
申请执行人佛山高丰彩印包装有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平。
法定代表人卢亮。
被执行人佛山市金驰包装制品有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平。
法定代表人区伟康。
被执行人区伟康，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
原告佛山高丰彩印包装有限公司诉被告佛山市金驰包装制品有限公司、区伟康买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）粤0607民初928号民事判决书已发生法律效力。但被告佛山市金驰包装制品有限公司、区伟康未按上述生效法律文书履行义务。根据原告佛山高丰彩印包装有限公司的申请，本院于2016年8月8日立案执行。被执行人区伟康、佛山市金驰包装制品有限公司应支付货款374130.44元和利息，受理费5240元，执行费5591元。
本院在执行过程中，拍卖了被执行人的高速机一台，佛山高丰彩印包装有限公司抵销债权14401元，实际获得执行款12211元，除此之外未发现被执行人在广东省内有可供执行的财产或财产线索。本院将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称提供不了被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，本案立案执行后未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执2190号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈钦彬
代理审判员 蒋 淳
代理审判员 周绪阳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈逸枫
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执2190号申请执行人佛山高丰彩印包装有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平。法定代表人卢亮。被执行人佛山市金驰包装制品有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平。法定代表人区伟康。被执行人区伟康，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告佛山高丰彩印包装有限公司诉被告佛山市金驰包装制品有限公司、区伟康买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）粤0607民初928号民事判决书已发生法律效力。但被告佛山市金驰包装制品有限公司、区伟康未按上述生效法律文书履行义务。根据原告佛山高丰彩印包装有限公司的申请，本院于2016年8月8日立案执行。被执行人区伟康、佛山市金驰包装制品有限公司应支付货款374130.44元和利息，受理费5240元，执行费5591元。本院在执行过程中，拍卖了被执行人的高速机一台，佛山高丰彩印包装有限公司抵销债权14401元，实际获得执行款12211元，除此之外未发现被执行人在广东省内有可供执行的财产或财产线索。本院将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称提供不了被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案立案执行后未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执2190号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈钦彬代理审判员  蒋 淳代理审判员  周绪阳二〇一六年六月二十日书 记 员  陈逸枫
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初3490号
原告曹长军，男，生于1970年8月16日，汉族，住济南市。
委托代理人王青、李芳（均系特别授权代理），均系山东齐鲁律师事务所律师。
被告宗玉英，女，生于1963年10月20日，汉族，住济南市。
本院在审理原告曹长军与被告宗玉英合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日以双方庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告曹长军申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹长军撤回起诉。
案件受理费4767元，由原告曹长军负担。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 王寿莲
人民陪审员 张福英
二〇一六年六月二十日
书 记 员 曹园园
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执177号
申请执行人祁东县农村信用合作联社，所在地址湖南省祁东县洪桥镇永昌大道*号。
法定代表人梁新斌，理事长。
被执行人匡宗法，男，……。
祁东县农村信用合作联社与匡宗法申请支付令一案，祁东县人民法院（2015）祁民督字第442号支付令已经发生法律效力。祁东县农村信用合作联社于2016年1月14日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。
本案在执行过程中，发现被执行人匡宗法无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 刘云华
人民陪审员 刘军平
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 陈佩勇
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民二初字第1783号
原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市广场西路7号。
法定代表人彭永庚。
委托代理人段铁军。
被告姜怿。
被告胡淑聪。
原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司（2015年12月29日，原告冷水江市信用合作联社变更为湖南冷水江农村商业银行股份有限公司）与被告姜怿、胡淑聪金融借款合同纠纷一案。本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的委托代理人段铁军到庭参加诉讼，被告姜怿、胡淑聪经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉称，被告姜怿于2012年9月7日向原告借款13万元，于2014年9月5日到期。双方约定了贷款期限、利率、还款责任、违约责任及保证责任。被告姜怿将位于冷水江市同兴乡白杨村冷钢社区的一处房产为上述债务提供担保。后原告依约发放了贷款，但被告姜怿未依约履行还款义务。同时，被告姜怿与被告胡淑聪系夫妻关系，且被告胡淑聪是本案债务的连带保证人，故被告胡淑聪亦应该偿还本案债务。故请求法院判令如下：一、由被告姜怿、胡淑聪共同偿还原告贷款本金13万元及利息与罚息，利息与罚息计算至本金全部还清之日止；二、请求将抵押物优先偿还本案贷款本息；三、本案全部诉讼费用均由两被告承担。
两被告未到庭，未向本院提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，本院确认以下案件事实：
2012年9月5日，被告姜怿与原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司签订一份《个人贷款合同》。该贷款合同主要约定：1、借款用途为购钢材；2、借款币种为人民币，金额为130000元；3、贷款期限为24个月；4、贷款利率为年利率12.42%。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。当日，被告姜怿与原告还签订一份《冷水江市房地产债权抵押合同》，约定被告姜怿将其所有的位于冷水江市同兴乡白杨村冷钢二生活区的一处房产（产权证号：冷房权证字第××号，土地使用权证号：冷国用（2007）第10-6-14-302号）为本案债务提供抵押担保，并办理抵押登记（他项权证号：冷房同兴乡他字第512000947号）。随后，原告依约向被告姜怿发放了13万元贷款。至2016年5月27日止，被告姜怿尚欠原告借款本金13万元，尚欠利息38714.16元。
另查明，被告姜怿与被告胡淑聪是夫妻关系。2012年9月5日，原告与被告胡淑聪签订一份《保证合同》，约定被告胡淑聪对本案债务承担连带责任保证，担保期限为主债务到期日起两年，担保范围为本案债务借款本金、利息、罚息、其他实现债权等费用。
上述事实有原告的工商登记资料、两被告的身份资料及结婚证复印件、《个人贷款合同》、借款借据、《保证合同》、《冷水江市房地产债权抵押合同》、房屋所有权证、他项权证以及当事人的当庭陈述为证。
本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，遵循公平原则确定各方的权利和义务，本案中《个人贷款合同》，借款借据、《保证合同》、《冷水江市房地产债权抵押合同》，均合法有效。现被告姜怿未按照约定的期限返还借款，故被告姜怿应当按照双方约定，支付贷款本金、利息与逾期罚息。被告胡淑聪是本案债务的连带责任担保人，且本案债务属于被告姜怿与被告胡淑聪的夫妻共同债务，故被告胡淑聪与被告姜怿应共同偿还本案债务。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告姜怿、胡淑聪于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司借款本金13万元及利息与罚息（2016年5月27日前尚欠利息与罚息为38714.16元，2016年5月28日之后的利息与罚息以未付款项为基数，按合同约定计算至本金全部清偿之日止）；
二、原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司对被告姜怿所有的位于冷水江市同兴乡白杨村冷钢二生活区的以下房产（产权证号：冷房权证字第××号，土地使用权证号：冷国用（2007）第10-6-14-302号，他项权证号：冷房同兴乡他字第512000947号）在上述第一项被告姜怿、胡淑聪应付款项范围内有权以折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。
如被告姜怿、胡淑聪未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，财产保全费1420元，公告费700元，合计5020元，由被告姜怿、胡淑聪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 伍建球
人民陪审员 金世和
人民陪审员 刘 颖
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李高萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初2647号
原告：任良梅，女，1975年12月4日出生，汉族，住安徽省含山县，
被告：谷和群，女，1969年8月17日出生，汉族，住江苏省常州市武进区，
原告任良梅诉被告谷和群民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告任良梅到庭参加了诉讼，被告谷和群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任良梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告谷和群偿还借款50000元，自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿时止；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因资金周转需要，于2015年4月29日向原告借款50000元，口头承诺数月归还。此款经原告多次索要，被告一直拖延不还。为此，请求依法判如所请。
被告谷和群在提交答辩状期间书面辩称：被告因欠王三（王启军）借款，后王启军、任良梅和我三人协商，同意由我偿还王启军欠任良梅的欠款。其实我与任良梅并不熟，这笔款也是我在赌场上欠的钱。现无力偿还欠款，只能分批偿还。
本院经审理认定事实如下：因被告谷和群欠第三人王启军借款，第三人王启军欠原告任良梅借款，三人协商同意”过账”。2015年4月29日，被告谷和群出具借条，写明：今借到任良梅人民币伍万元整（¥50000.00），特立此据借款人：谷和群。未书面约定利率和还款期限。此款经原告催要未果，遂诉至法院。
上述事实有当事人陈述、借条、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告任良梅与被告谷和群之间的借贷关系明确、合法，被告谷和群在原告催要后理应及时归还借款。故对原告要求被告谷和群偿还借款50000元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持，故对原告主张利息的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谷和群应于判决生效之日起五日内向原告任良梅偿还借款50000元及利息（以50000元为基数，自2017年10月13日至实际给付之日，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告谷和群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 闻玉龙
二〇一七年十二月五日
书记员 刘欣欣
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）咸渭民初字第01491号
原告刘某某，女。
被告蒙某某，男。
本院受理原告李某某诉被告李某、被告黄某某借款纠纷一案后，认为本案不属于本院管辖，应当移送陕西省某某县人民法院管辖。
本院审查认为，原告李某某将本案诉讼至本院立案时，诉讼请求明确被告为李某、被告黄某某和被告咸阳市渭城区农村信用合作联社。但在本案审理过程中，原告李某某又申请撤诉对被告咸阳市渭城区农村信用合作联社的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条和三十六条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送至陕西省某某县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 赵云峰
二〇一四年八月二十六日
书记员 葛 袆
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）筑刑二终字第171号
原公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某某，男，1961年2月23日出生于福建省福清市，个体。
上诉人（原审被告人）陈某某，女，1968年10月13日出生于贵州省贵阳市，汉族，大专文化，无业。2014年7月21日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。2015年2月4日被取保候审。
辩护人周立新，北京锋锐律师事务所律师。
贵州省贵阳市花溪区人民法院审理贵阳市花溪区人民检察院指控被告人陈某某犯故意毁坏财物罪一案，于2015年3月23日作出（2015）花法刑初字第48号刑事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人黄某某、原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月20日公开开庭审理了本案。贵阳市人民检察院指派检察员杨昌勇出庭履行职务，上诉人黄某某、陈某某以及陈某某的辩护人周立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决将未经庭审举证、质证的证人汤某某的辨认笔录作为证据使用，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。同时，原判认定上诉人陈某某犯故意毁坏财物罪的部分事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项：“原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判”之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2015）花刑初字第48号刑事判决；
二、发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张祥虎
代理审判员 何度海
代理审判员 杨 坤
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李丽华