江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗新民初字第0042号
原告吴建林。
委托代理人王禄、曾令超，江苏民卫律师事务所律师。
被告金勇发。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦9-11楼。
负责人吕春波，该公司总经理。
委托代理人赵志康，江苏淮宁律师事务所律师。
原告吴建林诉被告金勇发、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。依法由代理审判员卢大军适用简易程序公开进行了审理。原告吴建林及其委托代理人王禄，被告人寿保险公司的委托代理人赵志康到庭参加了诉讼，被告金勇发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建林诉称：2009年11月22日20时20分，被告金勇发驾驶苏N×××××号轿车从泗阳县卢集镇驶往李口镇，由南向北行驶至泗阳县“众裴二线”6KM＋290M处，与对向原告驾驶的苏N×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告及乘坐其摩托车的王金红受伤，两车损坏。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告金勇发负本起事故的全部责任，原告及王金红无责任。现请求法院判令两被告赔偿原告医疗费57503元、住院伙食补助费1080元、营养费2400元、护理费14114元、误工费112918元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、鉴定费1560元、鉴定检查费162.80元，共计350121.80元。
被告金勇发未作答辩。
被告人寿保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。因被告金勇发系醉酒驾驶，按照法律规定和保险合同的约定，被告人寿保险公司在交强险范围内承担责任，不承担鉴定费用、诉讼费用和商业险部分的赔偿。
经审理查明：2009年11月22日20时20分，被告金勇发驾驶苏N×××××号轿车从泗阳县卢集镇驶往李口镇，由南向北行驶至泗阳县“众裴二线”6KM＋290M处，与对向原告驾驶的苏N×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告及乘坐其摩托车的王金红受伤，两车损坏。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告金勇发负本起事故的全部责任，原告及王金红无责任。
苏N×××××号轿车在被告人寿保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。
原告于2009年11月22日受伤当日即至泗阳仁慈医院住院治疗40天，经诊断为：左股骨髁间髁上粉碎性开放性骨折、左胫骨开放性多发性骨折、右外踝骨折。原告在上述住院期间发生的医疗费为30799.55元，出院后另发生部分医疗费2278.20元，共计33077.75元。
2010年7月7日，原告诉至本院要求被告金勇发、人寿保险公司赔偿医疗费33077.75元、误工费22860.58元、护理费22860.58元、营养费4060元、住院伙食补助费738元、交通费1000元、财产损失969元、停车及拖车费570元。2010年7月15日，经调解，被告金勇发赔偿原告医疗费2278.20元，不含其垫付的医疗费25500元，本院已作出（2010）泗民初字第0377号民事调解书予以确认。2010年9月21日，本院作出（2010）泗民初字第0377号民事判决，对尚余部分医疗费，以及营养费（按10元每天标准，计算120天）、住院伙食补助费（泗阳仁慈医院住院期间40天），判决由被告人寿保险公司在交强险10000元医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。对护理费、误工费均按120天计算，均认定为6756.82元，对交通费认定为354元，上述损失共计13867.64元（6756.82×2＋354），判决由被告人寿保险公司交强险110000元死亡伤残限额内赔偿。
2011年2月10日至2011年3月1日，原告因“发现左股骨骨折术后钢板断裂一周余”至南京鼓楼医院住院治疗，经诊断为：左股骨骨折术后骨不连、内固定断裂。2011年2月17日，南京市鼓楼医院对原告行股骨骨折术后骨不连伴内固定断裂切开植骨内固定术。原告支付医疗费39853.50元。
2013年7月15日，宿迁市医学会作出宿迁医鉴（2013）026号医疗损害鉴定书，鉴定意见为：“医方（泗阳仁慈医院）对患者治疗过程中存在医疗过错；××患者左膝关节功能障碍有一定因果关系；参照《医疗事故分级标准（试行）》，患者伤残等级为十级，医方医疗过错原因力为次要因素。”
2013年11月7日，沭阳县中医院司法鉴定所作出（2013）临鉴字第405号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人吴建林因交通事故致左下肢多发骨折，后出现骨不连、钢板断裂，重新植骨内固定手术治疗，实际延长的误工期限为三十五月，护理期限为六月，营养期限为二十一月（医方医疗过错原因力为次要因素）。”
2014年2月14日，本院对原告诉泗阳仁慈医院医疗损害赔偿纠纷一案作出（2013）泗民初字第2002号民事判决，该判决认定原告至该医院就诊，该医院对原告治疗过程中存在过错，与原告左膝关节功能障碍有一定因果关系，对原告损失应承担40%的赔偿责任。该判决已生效。
2014年10月7日至10月21日，原告至南京鼓楼医院住院治疗，入院诊断为：左股骨髁间骨折术后功能障碍，该院对原告行关节镜下关节松懈术。原告支付医疗费16845.06元。
2014年11月24日至11月26日，原告至南京市栖霞区医院住院治疗，入院诊断为：左股胫腓骨骨折术后、左膝关节功能障碍，该院对原告行常规检查，给予关节松动，肌肉力量训练。原告支付医疗费515.40元。
2015年2月16日，宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所出具泗司鉴所（2015）临鉴字第49号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人吴建林因道路交通事故致左下肢损伤后果构成道路交通事故九级伤残，其本次损伤后的休息、护理、营养期限分别以1200日、150日、120日为宜。其护理期间以1人护理为宜。”
原告户籍性质为非农业家庭户口。
关于原告因本案造成的损失，具体计算如下：
（一）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认。对原告本次诉讼所主张的部分医疗费，即2011年2月10日至2011年3月1日在南京鼓楼医院住院治疗支付医疗费39853.50元，2014年10月7日至10月21日在南京鼓楼医院住院治疗支付医疗费16845.06元，2014年11月24日至11月26日南京市栖霞区医院住院治疗支付医疗费515.40元，有相关的医疗费票据、诊断证明、出院记录等证据证实，本院予以确认。上述费用共计57213.96元。原告另主张在南京鼓楼医院、泗阳县人民医院、泗阳高渡医院等处门诊治疗并支出部分医疗费用，但未提供相关的病历和诊断证明予以印证，故无法确定其支出的该部分费用与本次交通事故存在关联性，对该部分费用本院不予认定。
（二）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。经鉴定，原告的误工期限为1200天，本院予以认定。原告的误工费已按120天计算，本次诉讼应予以扣除。原告系城镇居民。其主张按照江苏省2014年城镇居民人均可支配收入34346元标准计算，符合法律规定，本院予以确认。则原告的误工费为101626.52元（34346÷365×（1200-120）］。
（三）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对护理人员的收入状况，原告未提供证据证明，原告主张按照江苏省2014年城镇居民人均可支配收入34346元标准计算，符合目前护理人员收入实际状况，本院予以确认。原告的护理期限经鉴定为150天，护理人员以1人为宜，扣除已计算的120天，则护理费为2822.96元（34346÷365×（150-120）］。
（四）营养费。经鉴定原告的营养期限为120天，上次诉讼中已按120天计算，本次诉讼不予支持。
（五）住院伙食补助费。原告后于2011年2月10日至2011年3月1日、2014年10月7日至10月21日在南京鼓楼医院住院治疗，2014年11月24日至11月26日在南京市栖霞区医院住院治疗，共计住院治疗35天，该费用按18元／天标准计算，即为630元（18×35）。
（六）交通费。交通费结合原告伤情及就诊次数、就诊距离，本院酌定交通费为500元。
（七）残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系非农业户籍，其主张按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。经鉴定构成九级伤残，则残疾赔偿金为137384元（34346×（20×20%）］。
（八）精神抚慰金。根据原告伤残等级及对其生活、工作的影响，以及原告与泗阳仁慈医院的过错，本院确定原告的精神抚慰金为4000元。
（九）鉴定费。鉴定费为1560元以及，鉴定检查费162.80元，上述1722.80元均属鉴定费范畴，该项费用有相关票据予以证实，本院予以确认。
综上，本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告被被告撞伤，致左股骨髁间髁上粉碎性开放性骨折、左胫骨开放性多发性骨折、右外踝骨折，被告作为肇事方，对本起交通事故承担全部责任，应当对原告的损失承担赔偿责任。泗阳仁慈医院在对原告治疗过程中存在过错，与原告左膝关节功能障碍有一定因果关系，对此本院已确定其对原告损失应承担40%的赔偿责任。因此，对原告治疗原发病期间所发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费应由被告金勇发承担赔偿责任。对因泗阳仁慈医院治疗不当而后续发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，基于原告本身的伤情，该伤系被告金勇发所致，以及泗阳仁慈医院治疗不当的原因力考虑，本院确定被告金勇发应承担60%赔偿责任。（2010）泗民初字第0377号民事判决中所计算的误工期限、护理期限、营养期限均为120天，其中40日系治疗原发病期间的费用，对另80天期间费用，被告金勇发仅应承担60%。该判决认定的误工费、护理费均为6756.82元（按120天计算），其中80日对应的误工费、护理费应为4504.55元（6756.82÷120×80），应从本次诉讼中扣除40%，即1801.82元（4504.55×40%）。同理，对原告主张的营养费，（2010）泗民初字第0377号民事判决中所计算的120天加强营养期限，其中40日系治疗原发病期间的费用，对另80天期间的营养费，被告金勇发仅应承担60%，对该判决认定的营养费1200元（按120天计算），其中80日对应的护理费应为800元（1200÷120×80），也应从本次诉讼中扣除40%，即320元（800×40%）。
被告金勇发驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保交强险，且原告无责任，故首先应由被告人寿保险公司在交强险责任范围内赔偿原告各项损失。被告人寿保险公司已在交强险10000元医疗费用限额内赔偿原告10000元，对本次诉讼超出该限额赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费57843.96元（57213.96＋630），应由被告金勇发按责任比例赔偿；被告人寿保险公司已在交强险110000元死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费13867.64元，对本次诉讼中的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金246333.48元（101626.52＋2822.96＋500＋137384＋4000），应由被告人寿保险公司赔偿96132.36元（110000-13867.64）。对原告尚余部分误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金150201.12元（246333.48－96132.36）、医疗费、住院伙食补助费57843.96元，以及鉴定费1722.80元，共计209767.88元（150201.12＋57843.96＋1722.80），应由被告金勇发赔偿60%，即125860.73元（209767.88×60%）。扣除被告金勇发多支付部分的误工费、护理费、营养费3923.64元（1801.82＋1801.82＋320），被告金勇发还应赔偿原告121937.09元（125860.73―3923.64）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金勇发于本判决生效后十日内赔偿原告吴建林医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费121937.09元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴建林误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金96132.36元；
三、驳回原告吴建林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取971元，由被告金勇发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1942元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
代理审判员 卢大军
二〇一五年四月二十日
书 记 员 徐奔驰
第4页／共10页