广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑二初字第325号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人万细龙，男，居民身份证号码：×××1079，汉族，小学文化，户籍所在地：湖北省咸宁市崇阳县。2013年10月因犯赌博罪，被惠东县人民法院判处有期六个月。
被告人代信军，男，居民身份证号码：×××1516，汉族，初中文化，户籍所在地：重庆市石柱土家族自治县。2009年3月31日因犯抢劫罪，被惠东县人民法院判处有期徒刑三年，2011年7月24日刑满释放。
被告人韦付族，男，居民身份证号码：×××1216，汉族，中专文化，户籍所在地：广西壮族自治区来宾市兴宾区。
被告人彭达英，男，居民身份证号码：×××5110，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区来宾市兴宾区。
被告人汪波，男，居民身份证号码：×××4336，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。
以上被告人均因涉嫌抢劫罪，于2015年10月8日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年10月26日被惠东县公安局逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检刑诉（2015）1141号起诉书指控被告人万细龙、代信军、韦付族、彭达英、汪波犯抢劫罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员杨俊伟出庭支持公诉。被告人万细龙、代信军、韦付族、彭达英、汪波到庭参加了诉讼，现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年8月25日凌晨4时，被告人万细龙、代信军、彭达英、韦付族、汪波等五人和宋封优（另案处理）一起到惠东××黄埠镇沙埔海边玩耍时，与被害人徐某、邹某等四名被害人发生口角，后万细龙、代信军二人提议抢劫被害人，万细龙、代信军等人在黄埠镇沙埔村与盘沿村交界处一上坡路段守候，待徐某、邹某等人驾驶摩托车和助力车路过时，代信军骑摩托车撞向邹某的助力车，将邹某等人拦停后，代信军、万细龙各持一把摩托车U型锁，对被害人实施殴打恐吓，韦付族、彭达英、汪波三人搜身及控制被害人。五人抢得白色女装福森牌“修日”型助力车一部（于2014年11月份以1200元购买），金立牌S5.1型16G手机、小米牌红米Note2型手机、步步高牌vivoY18L型手机、小米牌红米2型手机各一部（经咨询，共价值4073元）。抢劫得手后，万细龙等人往惠东县吉隆镇逃窜，后由万细龙将抢劫所得物品变卖，将所得赃款用于喝酒、吃夜宵花销。
惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人万细龙、代信军、韦付族、彭达英、汪波五人结伙，以暴力手段强行劫取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。万细龙、代信军曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再行犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人万细龙、代信军、韦付族、彭达英、汪波对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2015年8月25日凌晨4时，被告人万细龙、代信军、彭达英、韦付族、汪波等五人和宋封优（另案处理）一起到惠东××黄埠镇沙埔海边玩耍时，与被害人徐某、邹某等四名被害人发生口角，后万细龙、代信军二人提议抢劫被害人，万细龙、代信军等人在黄埠镇沙埔村与盘沿村交界处一上坡路段守候，待徐某、邹某等人驾驶摩托车和助力车路过时，万细龙骑摩托车撞向邹某的助力车，将邹某等人拦停后，代信军、万细龙各持一把摩托车U型锁，叫被害人蹲下拿出身上的手机和财物，邹某不听，代信军、万细龙持锁头殴打邹某，韦付族、彭达英、汪波三人搜身及控制被害人。五人抢得白色女装福森牌“修日”型助力车一部（于2014年11月份以1200元购买），金立牌S5.1型16G手机、小米牌红米Note2型手机、步步高牌vivoY18L型手机、小米牌红米2型手机各一部（经咨询，共价值4073元）。抢劫得手后，万细龙等人往惠东县吉隆镇逃窜，后由万细龙将抢劫所得物品变卖，将所得赃款用于喝酒、吃夜宵花销。抢走邹某一部小米手机（价值729元）和一部修日型助力车（于2014年11月份以1200元购买），抢走吴某一部红米牌手机（价值637元），抢走游某一部步步高vivoY18L型手机（价值1092元），抢走徐某一部金立牌S5.1型16G手机（价值1615元）。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关对本案立案侦查情况。
2、现场方位图、照片、勘察笔录，证实本案案发现场概貌。
3、被害人吴某、徐某、游某、邹某的陈述，证实，2015年8月25日2时许，吴某、徐某、游某、邹某四人驾驶助力车和摩托车在黄埠镇到沙埔的海边玩，4时许，从沙埔海边出来，到了沙埔村盘沿村和沙埔村的交界处，有六名男子骑两辆助力车拦在路中间，用车撞我们的车，把我们拦下来。其中两个男子过来叫我们下车把手机和钱交出来，另外四个在路边拦着，不让我们跑。邹某没听他的，其中一个男子就用锁头打邹，还用锁头把徐某的摩托车砸坏，邹某被抢了一部小米手机和一部修日型助力车。吴某被抢了一部红米牌手机。游某被抢了一部步步高vivoY18L型手机，徐某被抢了一部金立牌S5.1型16G手机。
4、灭失物价格认定书，证实小米手机价值729元；小米手机（红米2）价值637元；步步高手机价值1092元；金立手机价值1615元。
5、抓获被告人万细龙、代信军、韦付族、彭达英、汪波的经过，证实2015年10月8日，公安机关将被告人万细龙、代信军、韦付族、彭达英、汪波抓获归案。
6、被告人万细龙、代信军、韦付族、彭达英、汪波的户籍资料，证实被告人万细龙、代信军、韦付族、彭达英、汪波的户籍信息情况。
7、被告人万细龙、代信军、韦付族、彭达英、汪波的供述，证实被告人万细龙、代信军、韦付族、彭达英、汪波归案后对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
8、辨认笔录，证实被告人万细龙、代信军、韦付族、彭达英、汪波相互辨认，均辨认出，对方是一起抢劫的同案人。
9、判决书、刑满释放证明，证实2009年3月31日，被告人代信军因犯抢劫罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。2011年7月24日刑满释放。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。此外还有开庭笔录和判决书等材料在卷。
本院认为，被告人万细龙、代信军、韦付族、彭达英、汪波无视国法，以非法占有为目的，劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人万细龙、代信军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人万细龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2020年7月7日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人代细军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2020年7月7日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
三、被告人韦付族犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2019年10月7日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
四、被告人彭达英犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2019年10月7日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
五、被告人汪波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2019年10月7日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许小龙
审 判 员 林达南
人民陪审员 黎秀永
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 邱玉如
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第1页共9页