辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初771号
原告薛某某，女，汉族，住黑山县。
原告袁某某，女，汉族，住黑山县。
原告袁甲，男，汉族，住黑山县。
原告代某某，女，汉族，住黑山县。
四原告委托代理人张某某，黑山县法律援助中心律师。
被告张某甲，男，汉族，住鞍山市。
被告高某甲，男，汉族，住鞍山市。
被告海城某有限公司（以下简称某公司），住所地海城市。
法定代表人冉某，系该公司总经理。
委托代理人戚某，辽宁海清律师事务所律师。
被告中国某财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称某公司），住所地海城市。
负责人吕某某，系该公司总经理。
委托代理人刘某某，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告薛某某、袁某某、袁甲、代某某诉被告张某甲、高某甲、某公司、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员邵威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1、要求被告赔偿死亡赔偿金及各项费用共计755100元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实理由：2015年12月20日6时50分，原告薛某某的丈夫袁某甲在上班途中驾驶二轮电动车在S211线172公里加350米处，由南向西在路口左转弯后与由东向西张某甲驾驶的辽CXXX**、冀AXXX**挂重型半挂牵引车相撞，致袁某甲受伤经抢救无效后死亡，两车损坏。事故发生后，经黑山县交警队认定袁某甲与张某甲为同等责任。袁某甲与薛某某系夫妻，二人生育一子袁甲及一女袁某某，代某某为袁某甲母亲。经查，肇事车辆的车主为高某甲，该车挂靠在海城市新东圣某公司，在被告某公司处投保了交强险和商业险。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书1份、复核结论1份，拟证明交通事故经过及责任认定；
2、医疗费票据7份，拟证明医疗费支出情况；
3、病历2份、费用清单2份，拟证明原告住院治疗情况；
4、死亡证明1份，拟证明袁某甲已死亡；
5、派出所证明1份、被扶养人身份证及户口本复印件各1份，拟证明被扶养人生活费标准；
6、证明1份、收条1份，拟证明施救费支出情况；
7、价格认定报告书1份，拟证明财产损失情况；
8、交通费票据，拟证明交通费支出情况。
被告张某甲辩称，对事故经过和责任认定没意见，我是高某甲雇佣的司机。
被告张某甲在举证期限内未提交证据。
被告高某甲辩称，对事故经过和责任认定没意见，我是事故车辆的所有人，张某甲是我雇佣的司机，该车在某公司投保了交强险和商业险，应由保险公司负责理赔。
被告高某甲在举证期限内未提交证据。
被告某公司辩称，辽CXXX**号牵引车挂靠在我公司，实际所有人为高某甲，冀AP**挂不是我公司的车辆，该牵引车投保了交强险和三者险50万元，因该事故为同等责任，应在扣除交强险以外的损失按照责任比例由三者险赔偿，因三者险已涵盖原告的全部损失，我公司不应承担连带责任。
被告某公司为支持自己的答辩意见，向本院提交挂靠协议一份，拟证明辽CXXX**号车挂靠情况。
被告某公司辩称，辽CXXX**号车在我公司投保了交强险和三者险50万元，冀AXXX**挂未在我公司投保，如该车投保了商业险要求在商业险范围内按照比例承担赔偿责任，死亡赔偿金按户籍标准进行赔偿，精神抚慰金因是同等责任不同意承担，处理丧葬事宜的误工费及交通费主张过高，诉讼费不予承担。
被告人保在举证期限内未提交证据。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8（120救护车费）和被告某公司提交的挂靠协议符合证据的真实性、合法性、关联性原则，认定其具有证据效力，对原告提交的证据6、8（其他交通费票据）不符合证据的合法性和关联性原则，本院不予认定。
经庭审对事实和证据的分析与认定，本院查明以下事实：
2015年12月20日6时50分，在S211线172公里加350米，袁某甲驾驶二轮电动车由南向西在路口左转弯行驶时，与由东向西张某甲驾驶的辽CXXX**、冀A93**挂重型半挂牵引车相撞，致袁某甲受伤，经医院抢救无效后死亡，两车损坏。此事故经黑山县交警队认定，袁某甲与张某甲负此事故的同等责任，袁某甲家属申请复核后，锦州市交警队维持该认定。事故发生后，袁某甲被送至黑山县中医院抢救，诊断为重型颅脑损伤，转院至沈阳军区总医院急诊，后转回黑山县中医院，抢救治疗无效死亡。袁某甲在黑山县中医院住院治疗2天，住院期间为一级护理。袁某甲生前为城镇户口，其父亲袁忠英已故，其母亲代某某为城镇户口，有五名子女，袁某甲与薛某某系夫妻关系，育有一女袁某某，一子袁甲。辽CXXX**号车驾驶人张某甲系被告高某甲雇佣的司机，该车实际所有人为被告高某甲，挂靠于被告某公司，辽CXXX**号车在被告某公司处投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿因此发生的各项经济损失。本案交通事故的发生，袁某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车在路口转弯时未让直行车辆先行是一方面原因，张某甲驾驶机动车超速行驶是另一方面原因，双方负此事故的同等责任，故被告张某甲对给原告的各项经济损失承担50%赔偿责任，另外50%赔偿责任由原告自行负担。事故车辆在被告某公司投保了交强险和商业三者险50万元，且本起事故发生在保险合同期限内，被告某公司应在交强险范围内理赔后，按50%责任比例在商业险范围内承担赔偿责任。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故本案中保险公司理赔后的不足部分由被告高某甲承担赔偿责任。
关于医疗费，根据医疗费票据计算为8561.89元。关于误工费，按照城镇标准，住院2天，计算为159.36元。关于住院伙食补助费，按照每天50元标准，住院2天，计算为100元。关于护理费，按照居民服务业标准，一级护理2天，计算为384.96元。关于交通费，120救护车转院产生的2100元符合法律规定，本院予以支持，其他交通费票据与本案不具有关联性不予支持。关于施救费，原告提交的证明因证人未出庭作证，不符合证据的合法性原则，本院不予支持。关于死亡赔偿金，袁某甲因故死亡时为53岁，按照城镇标准，计算为581640元。关于丧葬费，法律规定为24555元。关于办理丧葬事宜误工费，本院认为支持500元为宜。关于被扶养人生活费，按城镇标准，承担扶养义务5人，计算为20520元。关于精神损害抚慰金，因本案事故为同等责任，本院认为支持10000元为宜。关于财产损失，经黑山县价格认证中心认定车辆损失为1568元，物品损失为300元，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，原告庭审中自行放弃该项主张，本院不予审理。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司海城支公司在交强险范围内支付四原告医疗费8561.89元、住院伙食补助费100元、误工费159.36元、护理费384.96元、交通费2100元、被扶养人生活费20520元、死亡赔偿金51780.68元、丧葬费24555元、办理丧葬事宜误工费500元、精神损害抚慰金10000元、财产损失1868元，合计120529.89元；
二、被告中国某财产保险股份有限公司海城支公司在商业险范围内支付四原告剩余死亡赔偿金529859.32元的50%即264929.66元，另外50%由四原告自行负担；
三、驳回四原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11350元，减半收取5675元，由四原告负担2780元，由被告高某甲负担2895元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 邵威
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 安安
附：赔偿明细一份
1、医疗费8561.89元
2、误工费79.68元*2天=159.36元
3、护理费96.24元*2人*2天=384.96元
4、交通费2100元
5、住院伙食补助费50元*2天=100元
6、死亡赔偿金29082元*20年=581640元
7、丧葬费24555元
8、被扶养人生活费20520元*5年/5人=20520元
9、办理丧葬事宜误工费500元
10、精神损害抚慰金10000元
11、财产损失1868元
（汇款帐号：黑山县人民法院执行局中国农业银行黑山县支行557901040006864）（汇款时请标明案号及当事人姓名，以便核对）