福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初6750号
原告：众力物流设备租赁（上海）有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路77号1604室之四。
主要负责人：SHIMDAESUP，该分公司经理。
委托诉讼代理人：柯伟锋，福建瀛坤律师事务所律师。
被告：广东宇超金属材料科技有限公司，住所地广东省鹤山市共和镇大凹村委会。
法定代表人：曾柏友。
原告众力物流设备租赁（上海）有限公司厦门分公司（以下简称众力物流厦门分公司）与被告广东宇超金属材料科技有限公司（以下简称宇超公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告众力物流厦门分公司的委托诉讼代理人柯伟锋到庭参加诉讼。被告宇超公司经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
众力物流厦门分公司向本院提出诉讼请求：1.宇超公司立即支付物流箱租金49660元及逾期付款违约金(其中35750元的违约金自2015年8月1日起算，另8515元的违约金自2015年9月28日起算，余5395元的违约金自2015年10月31日起算，均按日3‰计至实际付款之日)；2.宇超公司支付98个物流箱的使用费（按月租金6370元的标准自2015年10月31日起计至实际返还物流箱之日）；3.宇超公司返还众力物流厦门分公司物流箱98个；4.宇超公司承担公告费300元。事实和理由：2014年12月17日，原、被告签订《物流箱租赁合同》，约定宇超公司向众力物流厦门分公司租赁物流箱装载产品，月租金为每个65元，租赁费每月结算一次；如逾期支付，按当月租赁费的日3‰支付违约金；回收周期以企业使用租赁物装载产品出库时日为起点，以回收空租赁物时日为终点，共计30天，超出周期的部分将按日租金收取，合同期限为一年；管辖法院为众力物流厦门分公司所在地法院管辖。合同签订后，众力物流厦门分公司按时交付租赁物，且定期与宇超公司办理租金结算，但宇超公司未按时支付租金。宇超公司尚欠租金49660元，尚有132个租赁物未返还，经众力物流厦门分公司多次催讨未果。
宇超公司未作答辩。
众力物流厦门分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，宇超公司未到庭质证。本院经审查，对众力物流厦门分公司提交的证据的证明力予以确认，并在卷佐证。根据已认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：
1.以众力物流厦门分公司为托运方，广州市邦能运输服务有限公司（以下简称邦能公司）为承运方的双方签订《运输合同》，合同期限从2014年3月1日至2019年3月1日，运输费用及结算方式另行商议。2014年12月4日，邦能公司向众力物流公司出具《同意书》，载明粤Ａ×××××车辆系挂靠于邦能公司，车主系晁举，邦能公司同意晁举与众力物流厦门分公司独立结算运费；
2.2014年12月17日，以众力物流厦门分公司为出租方，宇超公司为承租方的双方签订《物流箱租赁合同》，约定宇超公司向众力物流厦门分公司承租物流箱，出库地于广东省内的物流箱日租金为每个55元，出库地于广东省外的月租金为每个65元，上述价格含3%增值税；租赁费每月结算一次，承租方收到发票后，需在30日内支付上月的租赁费；回收周期以企业使用物流箱装载产品出库时日为起点，以回收空物流箱时日为终点，共计30天，超过周期时需要承租方协助出租方回收物流箱，否则超出的部分将按照日租金收取；合同期限为1年，自合同签订之日起算；承租方应在出租方发出付款请求书后，于收到发票后30日之内以现金方式支付租金，如延期支付，应按当月租金日3‰支付违约金，并在保证金里相应扣除。合同附件载明物流箱出库地位于江西省南昌市；
3.2014年12月至2015年9月期间，众力物流公司陆续委托承运人邦能公司向宇超公司交付物流箱合计1590个物流箱，其中退回332个，已收回1126个（具体明细详见附表）；
4.2015年4月29日,众力物流厦门分公司向宇超公司开具金额为29900元的租赁费发票,宇超公司于2015年8月7日支付该笔租赁费。众力物流厦门分公司另于2015年6月30日、2015年8月26日开具金额为35750元、8515元的租赁费发票；
5.诉讼过程中，因宇超公司下落不明，适用公告送达，众力物流厦门分公司为此支出公告费300元。
本院认为，宇超公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或提供反驳证据，应视为其自愿放弃相应的抗辩权利。原、被告成立租赁合同关系。众力物流厦门分公司已如约交付租赁物。按照《物流箱租赁合同》的约定，宇超公司应在众力物流厦门分公司发出付款请求书后，于收到发票后30日之内以现金方式支付租金。开具发票只是作为合同的附随义务。众力物流厦门分公司已如约交付租赁物，宇超公司就应履行合同的主要义务即支付租金。结合查明的事实及众力物流厦门分公司提交的租金计算明细，众力物流厦门分公司主张的租金数额并未超过宇超公司实际尚欠数额，对该部分诉讼请求，本院予以支持。众力物流厦门分公司未能举证证明已按约定将开具的租赁费发票送达宇超公司，且有部分租金尚未开具发票，故逾期付款违约金应按日3‰的标准从起诉之日起计算较为合理。众力物流厦门分公司要求宇超公司参照合同约定租金标准支付自2015年10月31日起至返还物流箱期间的使用费，合理有据，本院予以支持。众力物流厦门分公司在本案中仅要求宇超公司返还物流箱98个，并无不当，本院予以支持。公告费属于因实现债权产生的合理费用。众力物流厦门分公司要求宇超公司承担因本案诉讼支出的公告费300元，系合理诉求，本院予以支持。宇超公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、广东宇超金属材料科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向众力物流设备租赁（上海）有限公司厦门分公司支付租金49660元及违约金（按日3‰从2016年8月15日起计至实际付款之日）；
二、广东宇超金属材料科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向众力物流设备租赁（上海）有限公司厦门分公司返还物流箱98个；
三、广东宇超金属材料科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向众力物流设备租赁（上海）有限公司厦门分公司支付物流箱使用费（自2015年10月31日起按照月租金65元/个计至返还物流箱之日）；
四、广东宇超金属材料科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向众力物流设备租赁（上海）有限公司厦门分公司支付公告费300元；
五、驳回众力物流设备租赁（上海）有限公司厦门分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4423元，由众力物流设备租赁（上海）有限公司厦门分公司负担1140元,广东宇超金属材料科技有限公司负担3283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄佳丽
人民陪审员 张开顺
人民陪审员 曾焕生
二〇一七年六月六日
书 记 员 林超特
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
1交付及回收物流箱清单：
序号交付时间交付个数回收时间回收个数
12014年12月12日1202015年1月10日120
22015年1月4日1402015年2月3日140
32015年3月17日1002015年4月20日100
42015年3月31日1002015年4月30日100
52015年4月5日1502015年5月10日150
62015年6月5日1502015年7月9日150
72015年6月8日2502015年7月12日250
82015年8月12日130（交付当日退回115个）
92015年8月17日1502015年9月20日116
102015年9月7日150（交付次日退回114个）
112015年9月21日150（交付次日退回103个）
二、2015年5月-2015年10月每月应付租金清单：
时间应付租金（元）
2015.59750
2015.60
2015.726000
2015.80
2015.910725
2015.105395