河北省赤城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0732刑初48号
公诉机关河北省赤城县人民检察院。
被告人任德华，男，1952年4月7日出生于河北省赤城县，汉族，小学文化，农民，捕前住赤城县。2017年2月20日因涉嫌犯敲诈勒索罪被赤城县公安局刑事拘留，2017年3月22日被依法逮捕。现羁押于赤城县看守所。
辩护人郭建新，河北郭建新律师事务所律师。
被告人刘士江，男，1952年8月24日出生于河北省赤城县，汉族，文盲，农民，捕前住赤城县。2017年2月20日因涉嫌犯敲诈勒索罪被赤城县公安局刑事拘留，2017年3月22日被依法逮捕。现羁押于赤城县看守所。
辩护人高波，河北天权律师事务所律师。
被告人李国忠（曾用名：李国中），男，1954年4月11日出生于河北省赤城县，汉族，小学文化，农民，捕前住赤城县。2017年2月20日因涉嫌犯敲诈勒索罪被赤城县公安局刑事拘留，2017年3月22日被依法逮捕。现羁押于赤城县看守所。
被告人庞海，男，1959年9月9日出生于河北省赤城县，汉族，文盲，农民，现住赤城县。2017年2月20日因涉嫌犯敲诈勒索罪被赤城县公安局刑事拘留，2017年3月22日被依法逮捕，2017年4月15日因患严重疾病经赤城县人民检察院决定被取保候审，2017年8月14日经赤城县人民法院决定被取保候审。
辩护人谢洪琴，农民，现住赤城县。系被告人庞海的妻子。
赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉[2017]38号起诉书指控被告人任德华、刘士江、李国忠、庞海犯敲诈勒索罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院于2017年8月14日立案，并依法组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员牛帅、于武出庭支持公诉，被告人任德华及其辩护人郭建新、被告人刘士江及其辩护人高波、被告人李国忠、被告人庞海及其辩护人谢洪琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤城县人民检察院指控：2008年，被告人任德华、刘士江、李国忠、庞海等人获悉曹某1耕种及其所建四间平房占有长富村部分土地的情况后，便一同多次向有关部门反映要求查处。2013年7月，曹某1将其耕种的土地退还长富村村委会，但长富村村委会对其建房占用的部分土地未予追究。而四被告人针对曹某1建房占地之事继续向有关部门反映，曹某1害怕所建房屋被拆除，遂托人找任德华、刘士江、李国忠、庞海说情未果，但任德华等人已流露出向曹某1要钱之意。后任德华、刘士江、李国忠、庞海等人私自将曹某1叫到长富村村委会，以曹某1建房占用长富村部分地界为由，向其索要现金10万元，否则就继续向有关部门反映其建房占地之事，曹某1心存畏惧，迫于无奈，经双方协商曹某1答应给其5万元钱后，任德华等人表示不再反映此事。2013年10月16日上午，双方在赤城镇会议室又进行争吵商定后，曹某1及其子被迫将5万元现金汇入任德华等人提供的赤城县农村信用联社股份有限公司赤城信用社账号为62×××02的卡内。
公诉机关认为，被告人任德华、刘士江、李国忠、庞海以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，建议以敲诈勒索罪追究其刑事责任。建议对被告人任德华、刘士江、庞海、李国忠在八个月至二年六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。诉请本院依法判处，并提供了相应证据。
被告人任德华自愿认罪。
辩护人郭建新提出，本案各被告人的目的是让曹某1拆房、还地，四被告人从没有向曹某1或他人表达过要钱的行为。四被告人收取曹某1的钱都用于村里的事信访出门路费、写材料上，四被告人没有私分，也没有用于个人。被告人任德华的行为不符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件，被告人任德华无罪。
被告人刘士江自愿认罪。
辩护人高波提出，指控被告人刘士江犯敲诈勒索罪事实不清、证据不足，被告人刘士江无罪。
辩护人李国忠自愿认罪。
被告人庞海自愿认罪。
辩护人谢洪琴提出：被告人庞海没有侵占曹某1财产的故意，被告人庞海无罪。
经审理查明，2008年，被告人任德华、刘士江、李国忠、庞海等人获悉曹某1耕种及其所建四间平房占有长富村部分土地的情况后，便一同多次向有关部门反映要求查处。2012年2月10日，赤城县国土资源局调查长富村村民任德华等人反映孙家庄村民曹某1建房占地情况，确认曹某1建房实际占用了长富村部分土地。2013年6月，曹某1因伪造国家机关印章罪被赤城县公安局刑事拘留8天，四被告人在确认曹某1所建房屋占用长富村部分土地，因伪造国家机关印章罪被刑事拘留后，继续反映曹某1占地一事。2013年10月1日前后的一天下午，双方通过中间人约到长富村村委会，任德华等人表示因反映曹某1占地一事花了不少钱，让曹某1拿10万元就不再就此事进行反映，曹某1因害怕拆房、再被关进看守所，答应给5万元。2013年10月16日上午，双方在赤城镇会议室争吵商定后，曹某1及其子被迫将5万元现金汇入任德华等人提供的赤城县农村信用联社的账号为62×××02的卡内，后曹某1将5万元钱全部转到自己名下的卡上。
上述事实，由下列经庭审举证、质证、认证的证据证实。本院予以确认。
1、赤城县公安局受案登记表、立案决定书证实案件的来源。
2、归案情况说明证实四被告人系被传唤到案。
3、赤城县农村信用联社股份有限公司计划财务部储蓄存款凭条、客户对账单、复试记账凭证、储蓄存款凭条、银行交易流水证实，曹某1在2013年10月16日向王玉珍的62×××02农村信用社账户打款5万元，2013年10月16日，王玉珍的62×××02农村信用社账户向任德华的6210210000700138725农村信用社账户转账5万元。
4、银行交易流水证实，任德华的6210210000700138725农村信用社账户从2013年10月14日至2017年2月2日间的交易情况，并证实该账户至2017年2月2日余额为12685.79元。
5、赤城县赤城镇人民政府情况说明、会议记录证实，曹某1为平息占地建房问题，与任德华等人私下协商，曹某1给任德华等人5万元。2013年10月16日，曹某1将人民币5万元支付到王玉珍在农村信用社的62×××02的账户上，杨某2、任德华、刘士江、李国忠、庞海答应不再就曹某1占地建房事项向有关部门反映，不追究曹某1责任。
6、赤城县国土资源局关于长富村村民任德华等人反映孙家庄村村民曹某1建房占地情况的调查报告证实，曹某1所建房屋占用的地块为长富村村界内105.91平方米，孙家庄村村界内103.96平方米。
7、证人曹某2的证言证实，曹某1是其父亲，2008年的时候，其父亲在他自己多年前垫出来的地上盖了4间房，后来任德华等人就找其父亲说盖的房占了长富村的地，得给他们钱，不给就到有关部门反映。其父亲没有给他们。2013年6月份，其父亲因为伪造国家机关印章被公安局刑事拘留，办理取保出来后，任德华他们又找其父亲要过几次钱，不给的话任德华他们还要继续到有关部门反映，其父亲怕刚盖起来的房子被强拆，而且在取保候审期间又怕被关进看守所，就被迫同意给他们5万元钱，他们也同意拿上钱后不再到有关部门反映其家。2013年10月份，其和父亲拿着准备好的5万元现金，到城关镇会议室，给任德华他们现金，他们说不要现金，让把钱打到他们提供的农村信用社的账户里，任德华、庞海和其一起去的城关镇北面的农村信用社，任德华、庞海让其把钱打到这个农村信用社的账号上，账号在一张纸条上记着，打款的时候其发现他们提供的账户名字不是他们几个人，任德华和庞海说把钱打到这个账号上面就行。然后其当场就把5万元钱打到他们提供的这个账号上了。回到城关镇会议室后，让任德华他们给出个收款的字据，他们不给出，又让镇政府出证明，他们也没有出，只是按照打款单写了一个会议记录。当时其给打款的账号户名为王玉珍。
8、证人崔某的证言证实，曹某1给任德华等人钱的那天，他们上午9点多在赤城镇镇政府见的面，一直到下午1点左右离开的。当时他们一直吵嚷曹某1占地的事，吵了很久，曹某1给任德华等人现金，任德华不要现金，让把钱打到银行账户上。打完钱后，曹某1让任德华等人写收条，任德华等人不给写，曹某1怕任德华等人不认账，非要让镇里出个他已经把钱给任德华等人的东西，这个时候已经下班很长时间了，镇里就让刘某写了一个记录。
9、证人郭某的证言证实，其担任赤城镇司法所所长。10月16日上午，曹某1和任德华等人到赤城镇会议室后，曹某1拿出5万元现金给任德华等人，任德华等人说不要现金，任德华等人又商量了一段时间，决定将这5万元现金打到任德华提供的一个农村信用社账号上，之后他们双方出去打款，曹某1的儿子拿钱去存的，存完后双方回到会议室，曹某1让任德华等人给他写个收款条，任德华等人不写，双方争执不休，为了不让双方再发生争执，镇政府简单做了一个记录，记录曹某1把钱给任德华等人这一件事，双方才各自离开。
10、证人周某的证言证实，其是赤城镇政府科员，2013年10月16日上午10时左右，郭某让其去赤城镇城府会议室，其到之后就听到曹某1和任德华双方人员正在争吵讨论占地的事，后来曹某1拿出5万元现金给任德华等人，任德华等人不拿现金，让把钱打在银行卡上，曹某1的儿子拿着钱和任德华等人出镇政府外边打款，等他们回来后，双方都承认钱汇过去后，双方人员就散了。
11、证人杨某1（赤城镇政府科员）的证言证实的内容与周某证言证实的内容一致，并证实任德华等人确认收到5万元钱后，答应不再像有关部门反映曹某1占地建房事情，也不再追究曹某1的责任。
12、证人刘某的证言证实，2013年时其在赤城县赤城镇政府工作，2013年10月16日的会议记录是其写的，当时任德华方某任德华、刘士江、庞海、李国忠、杨某2，曹某方某曹某1、曹某1儿子、王某1，2013年10月16日上午9点多，镇领导让其去会议室维护秩序，其到会议室后，曹某1和任德华双方正在争吵曹某1占地的事，后来曹某1拿出5万元现金要给任德华等人，任德华等人想拿又不敢拿他们商量让曹某1把钱打银行卡上，商量了很长时间。后来任德华找了一张银行卡，他们双方去赤城镇附近的农村信用社打款，打完钱后，双方返回镇里，曹某1又让任德华等人写个收条、任德华他们不给出，后来镇领导让其参照曹某1他们提供的打款凭证写个记录，写完后他们就走了。
13、证人李某的证言证实，其于2000年至2014年担任孙家庄村村干部，2013年10月16日，赤城镇政府通知其去镇政府，他们说是因为曹某1和长富村的事，曹某1给长富村的人钱，长富村的人就不向有关部门反映曹某1，让其来做个见证。其到赤城镇会议室后，已经很多人，其就一直听他们说，具体说什么其记不清了，曹某1把钱给长富村的村民后，就散会了。
14、证人王某1的证言证实，2013年10月份的一天，曹某2叫其跟他和他父亲曹某1去城关镇，说任德华要到有关部门反映曹某1，后来曹某1被迫给了任德华他们5万元钱，钱是曹晓东到城关镇北面的信用社将5万元现金打到任德华他们提供的农村信用社的账号上，任德华等人一直跟着曹某2。
15、证人曹某3的证言证实，曹某1是其兄弟，2008年，曹某1在菜木沟门口河边种的地边盖了4间房，不知道什么时候开始任德华等人就说曹某1盖的房和种的地占了长富村的地，和曹某1要钱，曹某1没有给，因为他们反映占地的事2013年6月份曹某1还坐过牢，从监狱出来后，曹某1把种的地退给了长富村，任德华等人向曹某1要钱，曹某1没有给他们，他们又到有关部门反映曹某1盖房占长富村地的事情，曹某1怕盖起来的房子被强拆。大约是2013年8月底10月初的一天上午，曹某1到其家找其说长富村的任德华等人要和其要钱呢，不给钱他们就到处告他，要拆他的房，让其和他一起去长富村村委会和任德华他们谈谈去。下午起和曹某1、王海民等人到长富村村委会，任德华、庞海、刘士江、杨某2、李国忠等人已先到达，大体意思是任德华和刘士江等人对曹某1说他盖的房子占了长富村的地，他们向上级部门反映花费钱，让曹某1给他们10万元钱，要不然他们就一直向上级部门反映，其和王某3就劝说，最后任德华等人要5万元，再也不少了，曹某1也答应了。
16、证人闻某的证言证实，2013年春天，刘士江给其打电话说曹某1他们找过来了，让其去村委会，其和李国忠等人汇合后，一起去了村委会，曹某1已经在村委会了，和曹某1一起来的王老五劝说几句，曹某1他们又说给5万元钱，让其这边也别闹了。当时曹某1没有现金，杨占旭说让曹某1给打张条，以后好找曹某1要钱，任德华说不打条，曹某1想给就给，不想给也不和他要。后来曹某1几个人就走了。后来听说在城关镇给的钱。
17、证人尹某的证言证实，前些年曹某1从长富村村委会包了一块地，之后一直在这块地上种，后来在这块地上盖了4间房，经相关部门证实曹某1的房盖在长富村与孙家庄村的交界处。任德华、刘士江等人到相关部门反映，直到2013年曹某1因伪造国家机关印章被赤城县公安局刑事拘留，办理取保候审出来后曹某1将地归还长富村。后来其知道曹某1是在城关镇给的任德华他们5万元钱，任德华他们拿上钱后就不去向有关部门反映曹某1盖房占地。
18、证人张某的证言证实，2012年8月份左右，具体时间记不清了，曹某1准备垫长富村的河湾地据为己有，其当时担任长富村村主任，其代表长富村劝过曹某1不要垫，他说那块地是他的，因为这件事，长富村村委会通过城关镇和曹某1协商，让他退回所占长富村的地，当时曹某1的四间房屋已经建好，曹某1没有答应，后来城关镇多次协调处理一直没有结果。期间任德华等人一直向相关部门反映曹某1占地的事。直到2013年6月份，曹某1因伪造国家机关印章被赤城县公安局刑事拘留，办理取保候审出来后，曹某1将地归还长富村，曹某1盖的4间平房还占了长富村的部分地，因为曹某1退了地，村委会就没有追究曹某1盖房占地的事，但是任德华等人还继续以曹某1盖房占地的事一直向相关部门反映，曹某1给了任德华5万元钱后，任德华等人就没有反映过曹某1盖房占地的事。长富村村委会没有委托任德华等人去和曹某1要回长富村的地，也没有委托任德华等人去和曹某1要钱。
19、证人王某2的证言证实，因为曹某1盖房占了长富村的地与长富村的几个村民发生过纠纷，曹某1被公安机关拘留后，曹某1家人找其，让其去找任德华等人讲讲情，让他们别去反映曹某1占地的事，赶紧把曹某1从看守所弄出来。其去找任德华等人，当时他们有向曹某1要钱的意思。曹某1从看守所出来后没几天，曹某1和其说任德华他们让曹某1去长富村村委会解决这事，让其给当中间人，在村委会任德华说解决这事就得给他们钱，其和任德华说给个两三万行不行，他们要到5万。曹某1和其在故乡情请任德华等人吃饭，饭前准备给任德华他们5万元钱，吃饭的时候任德华等人再次和曹某1谈起要钱的事，表示拿到钱后他们就不再到有关部门去反映曹某1占地了，结果吃到一半刘士江喝多了，其就离开了。
20、证人许某的证言证实，其在2009年至2014年担任孙家庄村村干部，2013年10月份的一天中午左右，赤城镇城府电话通知其去镇政府，其到了会议室后，其几人和长富村的几个人讨论曹某1盖房占用土地是属于哪个村的，后来有人拿出土地局村界划分证明，最后定曹某1占地属于长富村，后来听曹某1说给了那几个人5万元钱。
21、证人马某的证言证实，任德华、刘士江对其说曹某1给了5万元钱。
22、证人兰某的证言证实，因为任德华等人要去相关部门反映曹某1盖房占长富村地的事，曹某1害怕他们去反映会拆了他盖的房，后听说任德华、刘士江、庞海、李国忠等人和曹某1要钱了，曹某1给了5万元钱。
23、被害人曹某1的陈述证实，2008年其把房盖好以后，就有长富村村民说其的房子占了长富村的地，不断向有关部门反映，2012年，经国土局测量，其盖的房占了长富村部分土地。任德华等人一直和其要地，想占为己有，其没有同意。2013年6月底，公安机关查处其租赁土地协议上的章是伪造的，被公安机关刑事拘留。2013年7月份去出来后，就把耕地退还给国家，任德华等人还继续向有关部门反映其，他们说其盖的房还占着他们长富村的土地，让其给钱，他们就不反映了，如果不给钱，就继续反映，拆其的房。后来其怕任德华等人还要举报其，其请他们在故乡情吃饭，对他们说以后别举报去了，任德华当时答应了，但吃完饭后他们还是向有关部门不断反映其盖的房占长富村地的事。10月1日前后一天下午，任德华等人把其叫到长富村村委会，其和曹某3、王某4一起去的，任德华、杨某2、庞海、刘士江、“七愣柱”（李国忠）等人对说其盖的房是长富村的，其得给他们10万块钱，给钱以后他们就不会再去到有关部门举报其了，不给钱肯定不行。其说要钱就两万，他们有人说最少也得给5万，不给钱还是继续往上反映。当时其怕盖的房屋会被拆，又怕假章的事再被关进去，就被迫答应给他们5万元，他们当时就要钱，其说得回去筹钱，今天肯定不行。他们有人正准备给其写收款条的时候，任德华说不能直接拿这些钱，得通过城关镇政府，其觉得这样有个见证，后来就一直拖着。2013年10月份，其和任德华他们在城关镇会议室见面，讨论盖的房有没有占长富村的地，因为有国土局的村界证明，其承认盖的房确实占了长富村部分土地，任德华等人就和其说给他们钱吧。其把事先准备好的5万元现金给他们，他们让把钱打到银行卡上。从会议室出来，任德华、庞海，其儿子曹某2一起去城关镇政府北面的农村信用社，任德华、庞海让其把钱打到他们提供的一个农村信用社的账号上，打款的时候，其儿子说他们提供的账户名字不是他们几个人的，任德华和庞海对其儿子说就把钱打到这个里面就行。然后其儿子就把5万元现金当场打到他们提供的这个账号上了。任德华等人确认收到钱后就回城关镇了，其让任德华他们给出了收款的字据，他们不给出，其又让城关镇给出个证明，城关镇也不给出，其说万一任德华他们不认账怎么办，不论谁也得给其出个字据。后来城关镇就给写了个会议记录。
24、被告人任德华的供述证实，其和刘士江、庞海、李国忠反映曹某1盖房占长富村地一事，其几人考虑曹某1哥哥的关系，就默认让曹某1给其几人5万元钱，给完钱后在故乡情饭馆吃饭，曹某1不让其几人反映他占地的事，别把房拆了，其几人答应不反映他占地的事。给钱的时候，让曹某1把钱打到其母亲的卡上，为了方便取钱，其将5万元钱转到自己的卡上。
25、被告人刘士江的供述证实，其和任德华在2005年左右发现曹某1耕种的土地和新盖的房子占用了长富村的土地，后其几人就一直向有关部门反映曹某1占地的事，一直到曹某1退了耕地，把5万元钱给了其几人，其就保证不去反映曹某1占地的事。
26、被告人庞海的供述证实，其答应曹某1给钱后就不再追究他盖房占长富村地的事情，其当时也向曹某1保证过，这件事以后就不提了。后来其和任德华跟着曹某1的儿子到城关镇北面的信用社，曹某1的儿子将5万元钱打到任德华提供的一个信用社账号上。
27、被告人李国忠的供述证实，是任德华他们提出向曹某1要钱的，后来在城关镇会议室曹某1给了其几人5万元钱，房也别拆了，把种的地退回长富村，其几人也不告了。
28、户籍证明信证实四被告人的基本情况。
本院认为，被告人任德华、刘士江、李国忠、庞海以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在开庭审理过程中，四被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出各被告人的行为不构成敲诈勒索罪，各被告人无罪的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人任德华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月20日起至2017年9月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘士江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月20日起至2017年9月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人李国忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月20日起至2017年9月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人庞海犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 强秀清
人民陪审员 张小飞
二〇一七年九月八日
书 记 员 侯素云
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。