浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安商初字第1151号
原告：安吉县博康担保有限公司。
法定代表人：方钦江。
委托代理人：黄寅。
被告：安吉县飞翔家具厂。
投资人：吴小珍。
被告：浙江百思特家具有限公司。
法定代表人：陈慧慧。
被告：吴小珍。
被告：许耀玉。
被告：许晶迪。
被告：陈慧慧。
被告：蔡娟丽。
原告安吉县博康担保有限公司（以下简称博康公司）为与被告安吉县飞翔家具厂（以下简称飞翔厂）、浙江百思特家具有限公司（以下简称百思特公司）、吴小珍、许耀玉、许晶迪、陈慧慧、蔡娟丽追偿权纠纷一案，于2014年10月22日向本院起诉，本院经审查于同年10月23日立案受理，并依法由审判员马琴芳独任审判。2014年11月24日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告博康公司法定代表人方钦江的委托代理人黄寅到庭参加诉讼，被告飞翔厂投资人吴小珍及其本人、百思特公司法定代表人陈慧慧及其本人、许耀玉、许晶迪、蔡娟丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告博康公司诉称，被告飞翔厂于2013年9月3日向安吉县农村信用合作联社凤凰山信用社（以下简称凤凰山信用社）借款280万元，要求原告为其提供保证担保，并由被告百思特公司、吴小珍、许耀玉、许晶迪、陈慧慧、蔡娟丽对被告飞翔厂履行上述债务向原告提供连带责任反担保保证。为此各方签订了《委托担保合同》、《流动资金保证借款合同》各一份、《反担保合同》、《担保（反担保）保证书》二份。约定：被告飞翔厂向凤凰山信用社借款280万元，期限自2013年9月3日至2014年9月1日；利率为月利率6‰，由原告为其向凤凰山信用社借款280万元提供连带责任保证担保；由被告百思特公司、吴小珍、许耀玉、许晶迪、陈慧慧、蔡娟丽对被告飞翔厂履行上述债务向原告提供连带责任反担保保证，同时，飞翔厂将位于南北庄姚干村的厂房以协议转让的形式作为反担保；吴小珍、许耀玉夫妇拥有的位于xx镇xx村的农村宅基地别墅房“安吉集用（2006）第xxxx号”以协议转让形式提供反担保，反担保保证期限自原告履行保证责任之次日起两年内。
上述合同签订后，被告飞翔厂向原告交付保证金28万元，2013年9月9日，凤凰山信用社依约向被告交付了出借资金。后因被告飞翔厂未依约履行合同义务，银行分别于2013年11月5日从原告账户扣收飞翔厂贷款利息15920.50元，于2013年11月21日从原告账户扣收飞翔厂贷款利息17360元，于2013年12月23日从原告账户扣收飞翔厂贷款利息16809.70元，于2014年1月21日从原告账户扣收飞翔厂贷款利息17360元，于2014年2月21日从原告账户扣收飞翔厂贷款利息17360元，于2014年3月21日从原告账户扣收飞翔厂贷款本息15680元，于2014年4月21日从原告账户扣收飞翔厂贷款利息17360元，于2014年5月21日从原告账户扣收飞翔厂贷款利息16800元，于2014年9月2日从原告账户扣收飞翔厂贷款本金1600000元，于2014年9月23日从原告账户扣收飞翔厂贷款本金870000元，于2014年9月25日从原告账户扣收贷款本息386000.11元，共计2990650.31元，扣划致使原告蒙受重大经济损失。原告在款项被划扣后曾多次要求被告飞翔厂及各反担保人立即支付代偿款及经济损失，但被告飞翔厂及各反担保人均未按约履行支付义务。
原告据此向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告飞翔厂立即向原告支付代偿本金2710650.31元；二、判令飞翔厂承担自2013年11月30日起至2014年10月21日的利息95144元及承担自2014年10月22日起至款清之日利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍标准）及原告实现债权的费用；三、判令其余被告对飞翔厂上述债务承担连带清偿责任；四、判令由七被告承担本案的诉讼费。
被告飞翔厂、百思特公司、吴小珍、许耀玉、许晶迪、陈慧慧、蔡娟丽未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
证据一、担保申请书一份。
证据二、委托担保合同一份。
证据三、流动资金保证借款合同一份。
证据四、反担保合同一份。
证据五、担保（反担保）保证书二份。
证据六、借款借据一份。
证据七、扣款凭证十一份。
证据八、保证金收据一份。
被告飞翔厂投资人吴小珍及其本人、百思特公司法定代表人陈慧慧及其本人、许耀玉、许晶迪、蔡娟丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其自行放弃质证权利。经审查，原告提供的证据真实合法，本院予以认定。
本院依据认定的证据认定本案事实如下：
2013年9月3日，被告飞翔厂与原告博康公司签订《委托担保合同》一份，合同约定：原告为被告飞翔厂向凤凰山信用社的贷款280万元提供担保，被告飞翔厂如不能按期偿还借款，从原告代为偿还之日起有权要求被告飞翔厂及反担保人承担连带责任，并按银行贷款利率四倍向原告支付利息；被告飞翔厂向原告交纳保证金28万元。同日，凤凰山信用社、被告飞翔厂、原告三方签订《流动资金保证借款合同》一份，合同约定：被告飞翔厂向凤凰山信用社贷款280万元；借款期限自2013年9月3日至2014年9月1日止；月利率6‰。同日，原告与被告飞翔厂、百思特公司各签订《反担保合同》一份；与被告吴小珍、许耀玉，被告许晶迪、陈慧慧、蔡娟丽各签订《担保（反担保）保证书》一份，上述担保合同及保证书均约定：六被告均承诺对原告为被告飞翔厂提供的借款280万元本息及其他费用担保提供连带责任反担保，反担保期限自原告履行保证责任之次日起二年内。
2013年9月9日，凤凰山信用社依约向被告飞翔厂发放贷款280万元。之后，被告飞翔厂未按期向凤凰山信用社支付利息，凤凰山信用社自2013年11月5日起从原告的保证金账户中扣划了被告飞翔厂贷款本息，即2013年11月5日扣划利息15920.50元，2013年11月21日扣划利息17360元，2013年12月23日扣划利息16809.70元，2014年1月21日扣划利息17360元，2014年2月21日扣划利息17360元，2014年3月21日扣划本息15680元，2014年4月21日扣划利息17360元，2014年5月21日扣划利息16800元，2014年9月2日扣划本金1600000元，2014年9月23日扣划本金870000元，2014年9月25日扣划本息386000.11元，共计2990650.31元，扣除保证金28万元，尚欠代偿款2710650.31元。之后，七被告均未按约向原告履行偿还义务。
本院认为，原、被告间签订的《流动资金保证借款合同》、《委托担保合同》、《反担保合同》及被告单方出具并为原告接受的《担保（反担保）保证书》系双方真实意思表示，自签订时依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行。被告飞翔厂在借款到期后，未按合同履行付息义务的违约行为，造成原告按《委托担保合同》约定予以代偿，被告飞翔厂应向原告清偿债务并承担违约责任。被告百思特公司、吴小珍、许耀玉、许晶迪、陈慧慧、蔡娟丽作为保证人，未向原告承担连带保证责任的，均构成违约，原告起诉要求六保证人承担保证责任的时间在原告履行代偿责任后二年内，六保证人应按约对被告飞翔厂的上述债务承担连带清偿责任。被告飞翔厂与原告签订的《委托担保合同》约定“按银行贷款利率四倍向原告支付利息”不明，本院按人民银行同期一年期贷款基准利率的四倍予以确认。
考虑被告飞翔厂已向原告交纳保证金28万元，故本院对原告在28万元范围内的代偿款要求支付利息的诉请不予支持；对原告要求被告飞翔厂向原告支付扣除保证金后的代偿款2710650.31元及按人民银行同期一年期基准贷款利率四倍计算自2014年9月2日起至款清之日利息，被告百思特公司、吴小珍、许耀玉、许晶迪、陈慧慧、蔡娟丽对被告飞翔厂上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持；原告未就实现债权费用的实际发生向本院举证证明，本院对该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安吉县飞翔家具厂于本判决生效后十日内向原告安吉县博康担保有限公司偿还代偿款2710650.31元及利息（按人民银行同期一年期贷款基准利率的四倍计算自2014年9月2日起至款清之日止）。
二、被告浙江百思特家具有限公司、吴小珍、许耀玉、许晶迪、陈慧慧、蔡娟丽对本判决第一项及本案诉讼费承担连带清偿责任；在实际承担清偿责任后，有权向被告安吉县飞翔家具厂追偿。
三、驳回原告安吉县博康担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14622.50元（已减半），财产保全费5000元，合计诉讼费19622.50元，由被告安吉县飞翔家具厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 马琴芳
二〇一四年十一月二十四日
书记员 宋慧琴