湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂郧西民一初字第00408号原告湖北武当水泥有限公司（以下简称湖北武当水泥公司）。住所地：湖北省郧西县城关镇。法定代表人黄四九，任公司董事长职务。委托代理人李静，湖北正星律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告桂林市万青机械配件制造有限责任公司（以下简称桂林万青机械配件制造公司）。住所地：广西壮族自治区桂林市兴安县工业园集中区C2区。法定代表人邓万青，任公司董事长职务。委托代理人张兴华，湖北立丰律师事务所律师。代理权限：代为承认部分或者全部诉讼请求；代为放弃、变更或增加诉讼请求；代为和解；代为反诉；代为提出或申请撤回上诉等特别授权。原告湖北武当水泥公司诉被告桂林万青机械配件制造公司企业借贷纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理，2014年4月26日被告桂林万青机械配件制造公司在答辩期间提出管辖权异议，本院于2014年6月18日裁定驳回管辖权异议，被告桂林万青机械配件制造公司不服裁定提起上诉。2014年8月8日，湖北省十堰市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。2014年9月19日本院依法由审判员李尚群适用简易程序公开开庭对案件进行了审理，后又于2014年11月11日依法组成由审判员彭忠义担任审判长、审判员孙号、人民陪审员李国富参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告湖北武当水泥公司的委托代理人李静、被告桂林万青机械配件制造公司的委托代理人张兴华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖北武当水泥公司诉称：2012年3月15日，被告因资金周转需要而向我公司借款100万元，我公司同意后通过郧西县农村信用合作联社城关信用社采取电汇方式，将100万元汇入被告的账户。后我公司多次催要被告还款，被告推诿不还。2014年元月份，我公司委托湖北正星律师事务所向被告发出了催收函，限令被告于接函后20日内还款，被告至今分文未还，故我公司特具状法院请求依法判令被告偿还我公司借款本金100万元及按中国人民银行所规定的同期贷款利率支付自借款至今的利息，并由被告承担本案一切诉讼费用。原告湖北武当水泥公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的企业法人营业执照及组织机构代码证复印件各一份，拟证明原告湖北武当水泥公司的基本信息及在本案中的主体资格。证据二：湖北省农村信用社电汇凭证（回单）复印件一份，拟证明原告2012年3月15日向被告电汇100万元，该款用途为借款，自被告收到该款时双方的借款合同成立。证据三：原告湖北武当水泥公司法定代表人黄四九书写的情况说明、其身份证复印件及发给邓万青短信的纸质影印件各一份，拟证明原告向被告出借100万元的经过及事后催收情况。证据四：邮政快递回执单复印件一份，拟证明原告经短信催收未果后，于2014年1月向被告寄出催收函进行催收的情况，也拟证明原、被告双方的主体身份情况。证据五：原告湖北武当水泥公司与被告桂林万青机械配件制造公司2011年至2012年期间往来款项一览表及收付款凭证复印件，拟证明原、被告之间在2011年至2012年期间因资金周转而相互借款、还款的事实，同时拟证明被告未偿还原告2012年3月15日电汇的100万元借款。被告桂林万青机械配件制造公司辩称：仅凭原告提交的2012年3月15日电汇凭证，不能证明原、被告双方是借贷关系。同时，原、被告之间事实上无法律上的关系，实际上是双方法定代表人借公司平台形成的私人借贷关系，本案应按民间借贷定�，故应驳回原告的诉请。被告桂林万青机械配件制造公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：被告的企业法人营业执照及组织机构代码证复印件各一份，拟证明被告桂林万青机械配件制造公司的基本信息。证据二：被告桂林万青机械配件制造公司2011年4月8日至2011年8月26日期间向原告湖北武当水泥公司转款凭证复印件，拟证明被告法定代表人邓万青个人向原告法定代表人黄四九个人转款4836947.67元。证据三：兴安县申通快递有限公司出具的证明一份，拟证明被告于2012年元月通过兴安县申通快递有限公司向原告法定代表人黄四九寄过利息单。证据四：被告法定代表人邓万青书写的说明一份，拟证明被告法定代表人邓万青对被告付给原告的款项主张利息。证据五：利息计算单，拟证明被告付给原告款项是主张有利息的。经庭审质证，原告湖北武当水泥公司对被告桂林万青机械配件制造公司提交的证据一无异议，对此证据本院依法予以采信。被告桂林万青机械配件制造公司对原告湖北武当水泥公司提交的证据一、二、三、四、五均有异议。对证据一，真实性无异议，但认为与本案无关，不能证明原告是本案的适格主体；对证据二，真实性无异议，但认为不能证明原、被告之间是借贷关系，被告在收到该100万元后就转给了其法定代表人邓万青个人使用；对证据三，原告法定代表人黄四九身份证复印件无异议，但认为黄四九书写的情况说明不能作为证据使用，短信是黄四九个人行为，没有邓万青的回复，该证据不能证明原、被告双方是借贷关系；对证据四，真实性无异议，原告发函催收属实，但认为催收函不能证明原、被告双方是借贷关系；对证据五，原、被告双方往来的单据、数额及凭证无异议，但认为凭证上附加�借款用途是不真实的，实际用途是原、被告法定代表人之间用公司平台进行的私人借款。原告湖北武当水泥公司对被告桂林万青机械配件制造公司提交的证据二、三、四、五有异议。对证据二，真实性无异议，金额也是正确的，但认为不能达到被告所要证明原、被告之间不是借贷关系的证明目的；对证据三，认为不能证明邮件的内容，也没有证据证明该快递是通过兴安县申通快递有限公司寄递的，故不能达到被告的证明目的；对证据四，认为该证据是被告法定代表人的陈述，在无其他证据佐证时不能单独作为证据使用，其证明内容部分不真实；对证据五，认为与本案无关，不能达到被告的证明目的。综合庭审质证过程，本案原、被告双方争议的主要焦点有两点：一、原告湖北武当水泥公司与被告桂林万青机械配件制造公司之间是否存在借贷关系。原告湖北武当水�公司认为，原、被告之间不存在因货物买卖等基础交易而产生相关业务上的收支，原告于2012年3月15日向被告汇款100万元有电汇凭证为证，该汇款凭证上载明款项用途为借款，可以证明双方是一种借贷关系。被告桂林万青机械配件制造公司认为，原、被告之间无法律上的关系，往来款项实际是双方法定代表人借公司平台所形成的私人借贷，原、被告之间不存在借贷关系。二、原告湖北武当水泥公司诉请的2012年3月15日汇给被告的100万元是否为利息。原告湖北武当水泥公司称截止2011年12月13日原、被告双方之前借款已清结，诉请的100万元是原告出借给被告的借款本金，并非之前借款利息。被告桂林万青机械配件制造公司称该100万元系之前借款利息，其中包含“四久实业”（四川四久实业有限公司）向被告支付的利息。对上述争议焦点，本院认为，本案争诉的标的额为2012年3月15日通过电汇汇出的人民币100万元，该款电汇凭证上载明的汇款人与收款人分别是原告湖北武当水泥公司与被告桂林万青机械配件制造公司，并不是原、被告双方法定代表人黄四九与邓万青，即便该借款是黄四九与邓万青个人之间的借款，但他们是以公司的名义实施的，相关的权利义务亦应由公司享有和承担。同时原、被告均承认双方不存在因货物买卖等基础交易而产生相关业务上的收支，故该款应认定为原、被告之间的借款，由此双方形成的是企业借贷关系。经双方核实提交的往来款项凭证，将2011年10月31日划入被告法定代表人邓万青账户中的15万元，以及兴安县万青房地产开发有限责任公司2011年4月11日汇给原告的40万元计算在内，双方均认可互付数额为4836947.67元（不含本案争诉的100万元）。被告辩称本案争诉的100万元系之前借款的利息，但“武当水泥利息�算单”载明4836947.67元的利息共计为207730.33元，与辩称的100万元利息不符，而且“四久实业”与原、被告之间的关系不属于本案审理范围，“四久实业利息计算单”载明利息共计820650.51元与本案无关，同时被告又没有其他证据证明原、被告双方对借款利息有所约定，故被告辩称本案争诉的100万元系之前借款利息的理由本院不予支持。经审理查明：原告湖北武当水泥公司法定代表人黄四九与被告桂林万青机械配件制造公司法定代表人邓万青系老乡关系。因二人较为熟悉，原、被告双方为资金周转存在短期借款行为。2012年3月，因需资金周转，被告桂林万青机械配件制造公司向原告湖北武当水泥公司借款，经邓万青与黄四九联系后，同年3月15日，原告在湖北省郧西县信用合作联社城区信用社以电汇方式将100万元借款汇入被告账户。后因被告桂林万青机械配件制造公司未偿还该100万元借款，原告湖北武当水泥公司于2014年1月份向被告发出催收函，但被告仍未偿还该借款，原告遂诉诸本院。本案审理过程中，原、被告均表示双方不存在因货物买卖等基础交易而产生相关业务上的收支，并对2011年3月至12月期间互付款项数额4836947.67元予以了认可。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告桂林万青机械配件制造公司因需资金周转向原告湖北武当水泥公司借款，原告湖北武当水泥公司应约将100万元出借给被告，双方形成了企业借贷关系。被告桂林万青机械配件制造公司收到原告提供的借款后未及时履行还款义务，属违约行为，依法应承担违约的民事责任。原告湖北武当水泥公司诉请中要求被告支付100万元借款的利息，因无证据证明双方对该100万元的借款期限及利率进行约定，应视为无息借款，原告湖北武当水泥公司主张利息，于法无据，对利息的诉请本院不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百一十一条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告桂林市万青机械配件制造有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告湖北武当水泥有限公司借款100万元。二、驳回原告湖北武当水泥有限公司的其他诉讼请求。案件受理费13800元，由被告桂林市万青机械配件制造有限责任公司负担。如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交�办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；帐户：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判长彭忠义审判员孙号人民陪审员李国富二〇一四年十二月四日书记员谭亚丽