四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0421民初35号
原告李崇文，男，1949年8月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市。
被告袁伟，男，1973年9月8日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市，现攀西监狱服刑。
原告李崇文诉被告袁伟健康权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员胡兵适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告李崇文，被告袁伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李崇文诉称，2014年12月26日12时许，袁伟骑电瓶车至“施家沟水库”坝埂中间，遇在此放羊的李崇文，李崇文在避让袁伟电瓶车时不慎摔下坝埂。随后双方发生口角，进而引发打架，袁伟将李崇文致伤。李崇文受伤后到米易县人民医院门诊治疗，诊断为：1.头部软组织挫伤；2.左侧锁骨肩峰端骨折。产生医疗费742.60元。次日，李崇文到攀枝花市铁路医院住院治疗，12月29日出院，诊断为：1.左锁骨骨折；2.左肩部及腰背部软组织损伤；3.腰椎退行性变。出院医嘱：1.患者到上级医院继续治疗；2.避免左肩过度活动，建议上级医院行固定术；3.住院期间留陪护壹人。产生门诊费4.50元，住院费1003.94元。2014年12月29日，李崇文到攀枝花市中西医结合医院住院治疗，2015年1月4日出院，诊断为：1.双眼老年性白内障；2.左侧锁骨骨折；3.右眼缺血性视神经病变？。出院医嘱：出院带药，门诊随访，三天后复查。产生门诊费1021元，住院费7200.04元。2015年2月9日，李崇文再次到攀枝花市中西医结合医院住院治疗，2月13日出院，诊断为：左眼老年性白内障，右眼人工晶体眼，右眼后发性白内障。出院医嘱：出院带药，避免重体力活动、眼部外伤及眼部粗暴挤压动作，门诊随访，三天后复查。产生住院费7238.62元。2015年3月31日，经攀枝花法正司法鉴定中心攀法正（2015）临鉴字第415号司法鉴定意见书鉴定，李崇文的损伤程度为轻伤二级，产生鉴定费700元。为此，请求法院判令袁伟赔偿医疗费17244.20元，鉴定费700元，交通费260元，住院伙食补助费、护理费1600元，精神损害抚慰金20000元，合计39804.20元。
被告袁伟辩称，李崇文先骂我和动手打我，起因上有过错，有部分医疗费与打架无关，赔偿费用有部分不符合规定。
原告李崇文为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、李崇文在米易县人民医院的门诊票据、急诊病历、放射科DR检查报告。拟证明李崇文的伤情及医疗费。袁伟对该组证据无异议，本院予以采信；
2、李崇文在攀枝花市铁路医院的出院证、住院费用结算票据、病人费用清单，门诊票据。拟证明李崇文的伤情及医疗费。袁伟对该组证据无异议，本院予以采信；
3、李崇文在攀枝花市中西医结合医院的出院证、住院费用结算票据、病人费用清单，门诊票据。拟证明李崇文在该院治疗眼睛的情况及费用。袁伟认为治疗眼睛与其无关，不予认可，本院认为，治疗眼睛的费用是否赔偿将结合其他证据认定；
4、攀枝花法正司法鉴定中心作出的攀法正（2015）临鉴字第415号司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印费。拟证明李崇文的损伤程度为轻伤二级，产生鉴定费700元。袁伟对李崇文损伤程度鉴定及鉴定费无异议，因复印费不属赔偿范围，对复印费不认可，本院认为，袁伟对鉴定意见书及鉴定费发票无异议，应予采信，复印费不属赔偿范围，不予采信；
5、米易县人民法院（2015）米易刑初字第165号刑事判决书。拟证明袁伟因故意伤害李崇文，被判处有期徒刑一年一个月。袁伟对该证据无异议，本院予以采信。
被告袁伟未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院依职权调取了以下证据：
1、米易县公安局对何月高的询问笔录。证实2014年12月26日13时许，袁伟骑电瓶车至“施家沟水库”坝埂中间，遇在此放羊的李崇文，李崇文说袁伟撞到他了，袁伟说没有撞到他，李崇文先骂袁伟，袁伟就打了李崇文，后被崔应洪和陈宗莲拉开。李崇文对该证据无异议，袁伟认为是李崇文先动的手，本院对该证言将结合其他证据进行认定；
2、米易县公安局对黄从先的询问笔录。证实2014年12月26日12时许，袁伟骑电瓶车至“施家沟水库”坝埂中间，遇在此放羊的李崇文，李崇文先骂袁伟车骑得快，双方发生争吵，袁伟就打了李崇文，后被崔应洪拉开。李崇文对该证据无异议，袁伟认为是李崇文先动的手，本院对该证言将结合其他证据进行认定；
3、米易县公安局对崔应洪的询问笔录。证实2014年12月26日13时许，崔应洪骑摩托车至“施家沟水库”坝埂时，李崇文和袁伟正在吵架，李崇文先骂袁伟，袁伟就动手打李崇文，后被崔应洪和陈宗莲拉开。李崇文对该证据无异议，袁伟认为是李崇文先动的手，本院对该证言将结合其他证据进行认定；
4、米易县公安局对李洪勇的询问笔录。证实2014年12月26日13时许，袁伟骑电瓶车至“施家沟水库”坝埂中间，遇在此放羊的李崇文，李崇文与袁伟发生口角，李崇文先骂袁伟，双方发生打架，后被崔应洪拉开。李崇文对该证据无异议，袁伟认为是李崇文先动的手，本院对该证言将结合其他证据进行认定；
5、本院对攀枝花市中西医结合医院医生吴成富的调查笔录。证实眼睛白内障与受伤无因果关系，李崇文在攀枝花市中西医结合医院两次住院都是治疗白内障。李崇文、袁伟对该证言均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年12月26日12时许，袁伟骑电瓶车至“施家沟水库”坝埂中间，遇在此放羊的李崇文，李崇文在避让袁伟电瓶车时不慎摔下坝埂。随后双方发生口角，李崇文先辱骂袁伟，进而引发打架，袁伟将李崇文致伤。李崇文受伤后到米易县人民医院门诊治疗，诊断为：1.头部软组织挫伤；2.左侧锁骨肩峰端骨折。产生医疗费742.60元。次日，李崇文到攀枝花市铁路医院住院治疗，12月29日出院，诊断为：1.左锁骨骨折；2.左肩部及腰背部软组织损伤；3.腰椎退行性变。出院医嘱：1.患者到上级医院继续治疗；2.避免左肩过度活动，建议上级医院行固定术；3.住院期间留陪护壹人。产生门诊费4.50元，住院费1003.94元（其中账户支付171.32元，医保支付832.62元）。2014年12月29日，李崇文到攀枝花市中西医结合医院住院治疗眼睛白内障，2015年1月4日出院，诊断为：1.双眼老年性白内障；2.左侧锁骨骨折；3.右眼缺血性视神经病变？。出院医嘱：出院带药，门诊随访，三天后复查。产生门诊费1021元，住院费7200.04元。2015年2月9日，李崇文再次到攀枝花市中西医结合医院住院治疗眼睛白内障，2月13日出院，诊断为：左眼老年性白内障，右眼人工晶体眼，右眼后发性白内障。出院医嘱：出院带药，避免重体力活动、眼部外伤及眼部粗暴挤压动作，门诊随访，三天后复查。产生住院费7238.62元。2015年3月31日，经攀枝花法正司法鉴定中心攀法正（2015）临鉴字第415号司法鉴定意见书鉴定，李崇文的损伤程度为轻伤二级，产生鉴定费700元。
2015年11月10日，本院作出（2015）米易刑初字第165号刑事判决书，袁伟因故意伤害李崇文，被判处有期徒刑一年一个月。
另查明，李崇文符合法律规定的赔偿范围是：⑴医疗费742.60元（米易县人民医院门诊）＋175.82元（攀枝花市铁路医院）=918.42元；⑵鉴定费700元；⑶住院伙食补助费300元（100元／天3天）；⑷交通费200元（酌定）；⑸护理费363.70（31642元／年÷12月／年÷21.75天／月3天）；合计2482.12元。
本院认为，侵害他人身体造成伤害的，侵害人应当承担赔偿责任；受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。本案中，李崇文先辱骂袁伟，是造成此次纠纷的原因；袁伟在与李崇文的口角纠纷过程中，不冷静、不克制，动手打伤李崇文，致使事态扩大，袁伟应对该次纠纷承担主要责任。李崇文在攀枝花市铁路医院住院治疗医保已支付的费用应不予赔偿，在攀枝花市中西医结合医院住院治疗眼睛白内障的费用，因与打架无因果关系，本院不予支持；李崇文主张的住院伙食补助费1600元，应按米易县国家机关工作人员市内出差伙食补助标准100元／天的标准，计算为300元；李崇文主张交通费260元，本院根据其就医实际，酌情认定为200元；护理费应按2014年度四川省居民服务行业收入标准31642元／年÷12月／年÷21.75天／月3天，计算为363.70元；对其主张精神损害抚慰金，因其受伤程度不严重，故对其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由袁伟在本判决生效后十日内赔偿李崇文医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计1737.48元；
二、驳回李崇文的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由李崇文负担60元，袁伟负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 胡兵
二〇一六年三月四日
书记员 舒龙