贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初1609号
原告黔西县杰信小额贷款有限责任公司，住所地黔西县莲城大道。
法定代表人王厚华，系黔西县杰信小额贷款有限责任公司董事长。
委托代理人曾伟，黔西县杰信小额贷款有限责任公司法律顾问，委托权限为特别授权。
被告周某祥，男。
被告姜某会，女。
被告康某义，男。
委托代理人徐开国，贵州圣伦达律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被告姜某光，男。
原告黔西县杰信小额贷款有限责任公司（以下简称杰信小贷公司）与被告周某祥、姜某会、康某义、姜某光借款合同纠纷一案，本院2016年4月12日受理后，于2016年7月28日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杰信小贷公司法定代表人未到庭，委托代理人曾伟到庭，被告康某义及其委托代理人徐开国、姜某光到庭，被告周某祥、姜某会经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告周某祥、姜某会因要扩大砂石场经营，于2012年5月11日向原告杰信小贷公司申请借款40万元，用于砂石场资金周转，双方签订借款合同并向原告杰信小贷公司出具借据，借款期限为6个月（从2012年5月11日至2012年11月10日止），约定借款月利率为2%，合同签订当日就将借款汇入被告周某祥的黔西县信用联社账户，且被告周某祥同意用其财产作为抵押，被告康某义、姜某光该借款提供连带责任担保，借款到期后，被告周某祥、姜某会未偿还本金及利息，经多次催要无果，诉至法院，请求判决被告周某祥、姜某会偿还原告借款本金40万元及利息，被告康某义、姜某光承担连带保证责任。
为支持自己的诉讼主张，原告在举证期限内向法庭提供以下证据：
一、1、原告企业法人营业执照复印件一份；2、税务登记证复印件一份；3、组织机构代码证复印件一份；4、法定代表人身份证明书及身份证复印件一份；5、被告周某祥、姜某会、姜某光、康某义身份证明复印件各一份，证明原告作为贷款人的身份合法，被告等人的公民个人身份合法。
二、1、原、被告双方签订的借款合同、转账存根及借据复印件一份（编号为：20120511001）；2、被告借款申请表复印件一份；3、贷款意见审批表复印件一份4；催收通知书复印件一份；5、授权委托书复印件一份、6、被告承诺书复印件各二份；7、担保函一份，证明被告周某祥、姜某会给原告借款40万元的事实成立，被告周某祥、姜某会依约应履行还款付息责任，担保人康某义、姜某光有连带保证责任。
被告康某义代理人辩称：1、本案被告康某义在借款合同上作为担保人签字是属实的，但原告是否将钱打给周某祥，被告康某义不知情，借款合同是否履行请法庭核实，如果该款是借给别人的，担保人不承担保证责任；2、康某义在2016年7月底了解到当时的借款是借给周某祥的儿子周俊，周某祥在借款合同上签字只是名义上的借款人，周某祥也告知代其儿子代偿了19.5万元的欠款；3、周某祥用自身的砂石场及房产作为担保，周某祥也答应原告方将砂石厂及房产抵偿给原告方；4、原告方当时向债务人发放的贷款，约定的月利率并不是2%，而是3%，已超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，属于高利贷性质，应按照无息处理；5、即使原告方扣除周某祥代偿的19.5万元，以及扣除抵偿的砂石场及房产的数额后，尚有债权，因为保证人的保证期限已过，担保人不承担保证责任。
被告康某义的答辩意见与代理人的一致；
被告姜某光的答辩意见与被告康某义一致。
被告康某义为支持自己的抗辩主张，在举证期内向法庭提供如下证据：
身份证，证明被告身份情况；
二、借款合同复印件（2012年5月11日），证明被告从原告处复印的借款合同与原告提交的借款合同上的利率约定不一致，账号指定有添加。
被告姜某光为支持自己的抗辩主张，在举证期内向法庭提供如下证据：
身份证，证明被告身份情况。
经庭审举证、质证，被告康某义对原告出示的第一组证1-5据均无异议；对第二组证据1、真实性有异议，原告方提供的借款合同与被告方去原告处复印的借款合同不一致，原告方提供的借款合同有改动添加的痕迹，利率约定与被告方去原告处复印的借款合同不一致，被告方去原告处复印的借款合同是30‰，原告方提供的借款合同是10‰,第1页的第七条，被告方去原告处复印的借款合同的的账户只有一个账号，原告方提供借款合同的多了一个账号；对借款借据真实性有异议，该借款借据与被告方到贷款公司复印的借款借据不相符，利率约定处，被告方去原告处复印的借据是‰符号，原告方提供的借据是％符号，被告方去原告处复印的借款借据的利率栏是30，原告方的借款借据的利率栏是1；转账支票存根，是复印件，无原件核实，对真实性持异议，不能证实是借款人收到该笔钱。2、被告方不在场，不知情，不发表意见；3、被告方不在场，不知情，不发表意见；4、催收单（2013年5月9日），无异议，催收单（2013年11月27日），不知情，不知是否真实；5、授权委托书，是周某祥及姜某会授权原告方处理周某祥的房产，被告方不持异议；6、承诺书（2014年3月11日），真实性无异议，但达不到证明目的。被告姜某光对原告出示的证据质证意见与被告康某义质证意见一致。原告对被告康某义出示的第一组无异议；对第二组认为来源不明，不予认可。被告姜某光对被告康某义出示的两组证据均无异议。原告杰信公司与被告康某义对被告姜某光出示的证据均无异议。
被告周某祥、姜某会未在举证期限内向法庭提供证据。
经认定，对原、被告均无异议的证据本院予以确认。对原告出示的第二组证据借款合同、借据和转账存根被告周某祥予以认可，且被告康某义、姜某光作为担保人签字，被告姜某光、康某义只对合同中约定的利息有异议，对其余内容均无异议，该证据来源合法、客观真实，本院予以采信；对原告出示的担保函被告将长光、康某义均认可是其本人作为保证人签字，该证据来源合法，客观真实，本院予以采信；对原告出示借据、催收单、委托书，承诺书（2014年3月11日）客观真实，来源合法，予以采信；对原告出示第二组证据因不能说明其合法来源，未能提供原件予以核对，本院不予以采信。
经审理查明：被告周某祥、姜某会于2012年5月11日向原告申请借款40万元，用于砂石场资金周转，双方签订借款合同并向原告出具借据，借款期限为6个月（从2012年5月11日至2012年11月10日止），约定借款月利率为2%，合同签订当日就将借款开具转账支票汇款给被告周某祥指定的开户名为周某祥，开户行为黔西县农村信用社，账号为××××××账户上，由被告康某义、姜某光对该借款提担保并出具保证函，约定保证期限为借款到期之日起开始计算2年，且2014年3月11日被告周某祥、康某义、姜某光向原告出具承诺书，承诺“我承诺于2012年5月11日在黔西县杰信小额贷款有限责任公司借款肆拾万元整及其所欠的利息壹拾捌万元整，定于2014年7月11日前全部归结清，如到期不能归还，由该公司按原签订的贷款合同变卖其砂石场合自己私有房产及砖厂来归还所欠贷款本息，如到期不能兑现以上承诺，担保人负连带责任。借款人必须按月支付贷款利息，不能有拖欠行为。此承诺。借款人：周某祥、姜长惠，担保人：康某义、姜某光。”
本院认为，真实、合法的借贷关系，受法律保护。被告周某祥、姜某会于2012年5月11日向原告申请借款40万元，双方签订借款合同并向原告出具借据，约定借款期限为6个月，月利率为2%，并通过原告杰信小贷公司开具转账支票汇款给被告周某祥指定的账户，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，对该借款的事实本院予以确认，对原告主张被告周某祥、姜某会偿还借款的诉讼请求依法予以支持。本案中被告周某祥辩称向原告杰信小贷公司按月利率5%支付利息至2014年1月，因原告认可借款实际利息为月利率5%，且支付到2014年1月，对被告周某祥的抗辩主张予以支持，对借款利息支付到2014年1月本院予以确认。因原告杰信小贷公司与被告周某祥、姜某会签订的借款合同中约定月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，对原告杰信小贷公司主张被告从借款之日起按月利率2%支付借款利息的诉讼请求不违法法律规定，依法予以支持。因原告杰信小贷公司与被告周某祥签订借贷合同时，被告康某义、姜某光作为担保人在借款合同上签字，约定保证期限为2年，从借款到期之日开始计算保证期限，即保证人应当承担保证期限至2014年5月10日止，在2014年3月11日被告周某祥、康某义、姜某光向原告出具承诺书，承诺如被告周某祥于2014年7月11日前不能偿还该借款，担保人康某义、姜某光承担偿还责任，故认定原告杰信小贷公司与借款人周某祥、姜某会，担保人康某义、姜某光重新约定保证合同，被告康某义、姜某光承担连带责任担保。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期限和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，原告杰信小贷公司未在合同约定的2年的保证期限内向保证人主张权利，同时被告周某祥向原告杰信小贷公司承诺于2014年7月11日前偿还清借款及利息，由被告康某义、姜某光承担连带偿还责任，也未在约定还款期限届满后六个月向向保证人主张权利，故对原告杰信小贷公司主张被告康某义、姜某光承担连带保证责任诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告周某祥、姜某会于判决生效后十日内一次性偿还原告黔西县杰信小额贷款有限责任公司借款40万元，并以实际未偿还的借款为基数按月利率2%从2014年2月1日起支付利息至借款实际偿还完毕之日止；
二、驳回原告黔西县杰信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费7300元，由被告周某祥、姜某会共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判长 闫继月
审判员 徐 勇
审判员 马丰明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王志凯