江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南少民初字第363号
原告黄译琳（曾用名黄伊俐），居民。
法定代理人黄吕友，居民。
委托代理人黄克志，居民。
委托代理人王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告周法春，居民。
委托代理人王廷明，江苏海西律师事务所律师。
原告黄译琳与被告周法春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄译琳的委托代理人黄克志、王建新，被告周法春及其委托代理人王廷明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄译琳诉称：2014年7月14日17时许，被告驾驶苏G×××××号正三轮载货摩托车由北向南行至灌南县二实小东门北侧路段时撞伤原告。原告因伤造成损失有医疗费23303.89元、住院伙食补助费375元（25元／天×15天）、营养费225元（15元／天×15天）、护理费2925元（65元／天×45天）、交通费500元，合计27328.89元，请求法院判令被告予以全部赔偿；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告周法春辩称：被告没有撞击原告；原告的医疗费用系治疗陈旧性骨折、骨不连所致，该费用与被告无关，即使被告有责任，也应考虑原告监护人未尽监护职责及治疗陈旧性骨折的情况；已垫付医疗费6000元，请求一并处理。
经审理查明：2014年7月14日17时许，被告周法春驾驶苏G×××××号正三轮载货摩托车由北向南快速通过灌南县二实小东门北侧路段时，撞到由南向北跟在祖母张同珍左后方步行的原告黄译琳，造成原告黄译琳受伤之道路交通事故。苏G×××××号正三轮载货摩托车属于机动车，事发时未依法投保机动车交强险。
事故发生后，原告黄译琳即因“右肩部外伤后疼痛伴活动障碍一小时”被送入灌南县新区人民医院住院治疗，经诊断为右侧锁骨骨折、额面部皮肤擦伤，住院治疗2天，花医疗费2316.91元，出院医嘱：右上肢悬吊，手术治疗；预防血栓形成；门诊随访，不适随诊。同月15日，原告黄译琳到灌南县仁慈医院门诊检查治疗花380元。次日，原告黄译琳到淮安市第一人民医院住院治疗13天，经诊断为右锁骨骨折（陈旧性）、骨不连，花医疗费21672.61元，出院医嘱：出院后继续右上肢悬吊1月，避免持重和剧烈活动；注意切口周围清洁；1月后骨科门诊复诊，复查X线片。事发后，被告周法春垫付原告黄译琳医疗费6000元。
另查明，交通事故发生地段路宽约4米，事故发生后，双方在医院报案，现场已不存在，且双方就事故地点的具体位置陈述不一，交警部门遂以成因无法查清出具道路交通事故证明。
还查明，原告黄译琳曾于2012年7、8月份左右从床上摔下致右侧锁骨骨折，事发后采用绑绷带方法保守治疗，时隔不久即正常学习、生活，并于2014年6月1日参加其所在的好孩子双语幼儿园组织的歌舞活动。
审理中，被告周法春申请对原告黄译琳的伤情是否是交通事故所致以及因交通事故受伤所需要的合理医疗费用进行鉴定，经本院委托至灌南县中医院司法鉴定所鉴定，该所要求补充提供原告黄译琳于2012年7、8月份摔伤的治疗材料，原告方称相应材料因时间较长且痊愈后没有保存，已经遗失，本院亦未调取到原告黄译琳受伤材料。2014年12月28日，灌南县中医院司法鉴定所因所需补充鉴定材料遗失以及被告周法春未交纳鉴定费用终结鉴定程序。
审理中原告主张交通费500元，未提供证据证实。
上述事实有当事人陈述、原告提供的道路交通事故证明书、门诊病历、医疗费发票、出院证、出院记录、诊断证明书、用药明细、幼儿园及证人证明，本院调取的交警部门谈话材料，被告提供的收条等证据为证并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；未依法投保交强险的，由投保义务人和侵权人在交强险范围内承担连带赔偿责任；超出交强险部分，由事故责任人按照事故责任比例赔偿。机动车与行人发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告周法春驾驶正三轮摩托车在路宽仅4米左右的路段行驶，未尽到减速慢行、避让行人的注意义务，于险情发生时又未能妥善处置，应当承担事故的主要责任；原告黄译琳于事故发生时刚年满5周岁，对交通安全缺乏独立的辨认和控制能力，出行时应由监护人带领靠路边行走，但险情发生时，黄译琳仅是跟在祖母张同珍左后方略靠道路中间方向独自行走，祖母张同珍未尽到合理而谨慎的监管、照顾义务，致使黄译琳被车辆撞伤，其监护人对本起事故亦存在过错，应承担事故的次要责任。因被告周法春驾驶的机动车未依法投保交强险，故对原告因交通事故造成的损失，应由被告周法春在交强险责任限额内赔偿；超出交强险部分，由被告周法春承担80%的赔偿责任。
被告辩称原告受伤并非被告车辆撞击所致，本院查明，原告黄译琳虽然曾经右侧锁骨骨折，但不久即正常学习、生活，并在交通事故发生前参加歌舞活动，足以证明黄译琳在交通事故发生前身体健康；此外，医院病历也显示黄译琳是因“右肩部外伤后疼痛伴活动障碍一小时”入院，既佐证黄译琳在事发前身体健康的事实，又证明黄译琳受伤治疗系被告周法春驾驶车辆撞击所致，两者之间存在法律上的因果关系，故对被告该项辩解意见，本院不予采信。被告另辩称应扣除原告治疗陈旧性骨折、骨不连的医疗费用，本院认为，虽然黄译琳原有疾病，但事故发生前身体状态良好，原告受伤治疗与本次交通事故存在直接因果关系，与原有疾病并无必然联系，被告也未举证证实原告本次治疗中含有治疗原有疾病费用，故本院对被告的该项辩解意见亦不予采信。
原告黄译琳因交通事故受伤共花医疗费24369.52元，但原告黄译琳仅主张医疗费23303.89元，不违反法律规定，本院予以支持。原告黄译琳主张住院伙食补助费375元（25元／天×15天）、营养费225元（15元／天×15天）均符合本地事故赔偿标准，本院予以支持。原告主张护理费2925元（65元／天×45天），但原告未举证证明其伤情在出院后仍需继续护理，故本院仅支持原告住院期间的护理费用，即为975元（65元／天×15天）。原告主张交通费500元，虽未提供证据予以证实，但考虑到原告因交通事故受伤治疗等确有交通费用发生，本院酌定交通费200元。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿标准，原告黄译琳因交通事故造成的损失为：医疗费23303.89元、住院伙食补助费375元、营养费225元、护理费975元、交通费200元，合计25078.89元（其中医疗险项下23903.89元，伤残险项下1175元）。被告周法春应在交强险范围内赔偿11175元（10000元＋1175元）；超出交强险部分，被告周法春应赔偿11123.11元［（25078.89元-11175元）×80%］，合计22298.11元，其已垫付6000元，还应赔偿16298.11元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
原告黄译琳因交通事故造成各项损失合计25078.89元，由被告周法春赔偿22298.11元，已垫付6000元，还应赔偿16298.11元。限于本判决发生法律效力之日起十日内给付完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484元，由原告黄译琳负担195元（已交纳），由被告周法春负担289元，被告周法春应负担部分，原告黄译琳已预交，被告周法春在兑现上述款项时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费484元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 姜耀东
代理审判员 李迎春
人民陪审员 高维香
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 王 跃
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。