广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港北民初字第586号
原告宋喜耀，男。
原告覃少梅，女。
上述两原告委托代理人陈兆福，律师。
上述两原告委托代理人吕德辉，律师。
被告黄丽娜，。
被告刘达放，男。
上述两被告委托代理人梁春柱，律师。
原告宋喜耀、覃少梅诉被告黄丽娜、刘达放侵权责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成由代理审判员黄明丽担任审判长，人民陪审员贾宁和人民陪审员姜志銮参加的合议庭，于2014年4月18日公开开庭审理了本案。书记员黄莉珊担任记录。原告宋喜耀及两原告委托代理人陈兆福、吕德辉、两被告委托代理人梁春柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，原告的女儿宋金艳1998年9月19日出生。被告黄丽娜是贵港市港北区大兄云吞店登记业主，与其丈夫刘达放共同经营。2013年夏天，年仅15岁的宋金艳以堂姐宋远翠（1996年出生）的名义，应聘到被告经营的贵港市港北区大兄云吞店工作，其先是在位于贵港市港北区生活港的被告的大兄云吞店工作，后被安排到位于贵港市港北区建设中路的大兄云吞店工作。该店24小时通宵营业，店员实行工作-
休息-
工作循环作业。2014年1月24日晚约19时许，宋金艳在该云吞店冲凉房内洗澡，至当晚约21时30分被同店员工发现其在冲凉房内未出来，便向被告刘达放报告。刘达放随后赶来并报警，公安消防人员破门发现宋金艳倒地休克，经送贵港市人民医院抢救无效死亡。死亡原因系一氧化碳（煤气）中毒。宋金艳的遗体现停放于贵港市殡仪馆冷库。因被告雇佣童工及使用严重质量问题的洗澡设施而致宋金艳死亡，原告遭受了极度的精神折磨和痛苦。本次事故给原告造成经济损失453570元（其中包含1、死亡赔偿金21243元／年×20年=424860元；2、丧葬费3135元／月×6个月=18810元；3、处理丧事误工费100元／天／人×3人×3天=900元；4、尸体冷藏费150元／天×60天=9000元（暂计60天）），被告至今未予赔偿。此外被告还应赔偿精神损害抚慰金50000元。原告为了保护自身合法权益，诉至法院，请求法院判决：1、两被告共同赔偿原告因宋金艳死亡所造成的经济损失453570元；2、两被告共同赔偿原告精神损害抚慰金50000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
两被告辩称，一、原告请求被告承担赔偿责任没有事实和法律依据。1、宋金艳不是在工作时间、工作地点、从事受雇工作中死亡。宋金艳受雇在港北区建设中路的大兄云吞店做收银员，该店工作时间实行“三班倒”。2014年1月24日，宋金艳的上班时间为：00：00-07：30。宋金艳下班后系李丽春上班，时间为：07：30-16：00。李丽春下班后系覃粤上班，时间为：16：00-00：00。宋金艳于2014年1月24日19时许在宿舍使用燃气热水器洗澡，其反锁房门，关闭门窗，又不打开排气扇。其洗澡后又使用燃气热水器热水洗衣服，也不打开门窗、房门、排气扇，最终导致其煤气中毒死亡。可见，宋金艳不是在工作时间、工作地点、从事受雇工作中死亡，原告请求被告承担赔偿责任没有事实和法律依据。2、宋金艳使用燃气热水器洗澡、洗衣服，不注意安全，导致其煤气中毒死亡。由于热水器工作时，燃气燃烧要消耗大量空气，并产生一氧化碳气体。因此，在使用的同时，应开动排气扇或开窗来流通室内空气，以防止燃烧不完全而造成一氧化碳中毒事故发生。宋金艳使用燃气热水器洗澡时，反锁房门，关闭门窗，又不打开排气扇，其洗澡后又使用燃气热水器热水洗衣服，也不打开房门、门窗、排气扇，最终导致其煤气中毒死亡。因此，宋金艳系自身的过错行为导致死亡，被告无须承担赔偿责任。3、原告诉称宋金艳使用有质量问题的设施导致死亡没有事实依据。宋金艳使用的燃气热水器质量合格，这有《合格证》证实。该热水器安装在浴室外，热水器旁边有窗口，通风条件很好。浴室内也安装有排气扇，能流通浴室内的空气。如果宋金艳使用燃气热水器时，打开门窗和排气扇，就不会导致其死亡。因此，被告对宋金艳的死亡没有过错，依法无须承担赔偿责任。4、原告诉称答辩人雇佣童工是不客观的。宋金艳在2013年8月应聘时称其名字为宋远翠，当年17岁，并提供了宋远翠的身份证，显示出生时间为1996年10月28日。被告刘达放经审核，其不是童工，符合用工条件，予以录用。在工作时，其使用宋远翠名字，工友也称呼其为宋远翠，无人知道其真实名字为宋金艳，也不知道其不满16周岁。直到其死亡后，到城西派出所调解时，被告才知道其真实名字为宋金艳，未满16周岁。因此，宋金艳隐瞒真实身份和年龄，骗取被告刘达放雇用，过错责任在于宋金艳，原告指责被告使用童工是不客观的。宋金艳隐瞒真实身份和年龄工作与其煤气中毒死亡之间没有因果关系，原告该诉称没有法律意义。
二、原告的诉讼请求计算项目和标准不符合规定。1、原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算不应支持。宋金艳系农村居民，其于2013年8月受雇到被告处工作，在贵港市城区工作、居住时间不满一年，不能按城镇居民标准计算死亡赔偿金；2、原告主张按100元／天计算误工费没有依据；3、原告主张赔偿宋金艳尸体冷藏费不应支持。宋金艳死亡后，原告应将宋金艳尸体及时火化，原告至今未将宋金艳尸体火化，有意扩大损失，无权索赔。4、宋金艳因不注意安全导致死亡，有重大过错，原告主张精神抚慰金不应支持。综上，原告请求被告承担赔偿责任没有事实和法律依据，请依法予以驳回。
经审理查明，两被告是夫妻关系。被告黄丽娜是贵港市港北区大兄云吞店的登记业主。2013年8月26日，宋金艳以其堂姐宋远翠（1996年10月28日出生）名义，应聘到两被告共同经营的贵港市港北区大兄云吞店工作。宋金艳先在贵港市港北区生活港的大兄云吞店工作，后于2014年1月8日被安排到贵港市港北区建设中路的大兄云吞店工作。平时宋金艳住在该大兄云吞店二楼宿舍。
2014年1月24日晚约19时许，宋金艳在该大兄云吞店二楼厨房内的卫生间反锁洗澡。至21时左右被员工吴文霞、覃粤发现宋金艳在卫生间长时间未出来，疑煤气中毒，遂电话通知被告刘达放。被告刘达放随后赶来并报120急救中心、消防。被告刘达放用钥匙打不开厨房的门，后经公安消防人员破门发现宋金艳身穿白色T恤、黑裤子，倒在卫生间门口外面，卫生间抽风机未开，门窗紧闭，花洒未关，插在泡有衣服的桶内。宋金艳被送往贵港市人民医院经抢救无效死亡，死亡原因是一氧化碳中毒。
卫生间位于该大兄云吞店二楼厨房内的西北角。厨房北面邻近卫生间处有一扇窗户，窗户下有一个厨台。卫生间北面有一扇玻璃窗户，窗户顶端安装有一台抽风机。卫生间东面外墙挂有一台热水器，热水器下面连着一个煤气罐，煤气罐安放在厨台下面。卫生间和厨房的门都朝南开。被告提供的热水器系烟道式家用燃气快速热水器，没有安装排烟管。
另查明，两原告是宋金艳的父母。宋金艳于1998年9月19日出生，2012年9月至2013年5月在贵港市覃塘区覃塘镇第一初级中学就读。
上述事实，有身份证、户口本、个体工商户营业执照、死亡通知书、贵港市殡仪馆遗体接运表、询问笔录、贵港市公安局治安调解协议书、照片、收银统计单、视频、证明以及当事人陈述等证据为证，足以认定。
本院认为，首先，宋金艳作为被告黄丽娜的员工，被告为宋金艳提供住宿，应确保各项设施正常、安全使用。热水器的安装应符合安全使用规定，安装在合理的位置，并留置烟道。本案被告黄丽娜提供的热水器没有安装排烟管，不符合安全规范，未尽到安全保障义务；其次，被告黄丽娜作为经营者，负有高度谨慎注意义务。宋金艳系未成年人，被告黄丽娜明知燃气热水器没有安装排烟管，存在安全隐患，却未尽到告知、警示义务，对损害的发生应当预见而没有预见，应当承担疏忽大意、管理疏漏的责任；最后，被告黄丽娜作为雇主，招工过程未能认真审核，致使招收未满16周岁的宋金艳为其雇员。综上，被告黄丽娜对损害结果的发生存在过错，应承担主要的赔偿责任。被害人宋金艳在使用热水器过程中，关闭抽风机未打开门窗，未能确保卫生间良好通风，最终导致自身一氧化碳中毒死亡，宋金艳对自己的死亡存在过错。由于宋金艳未满16周岁外出打工，原告宋喜耀、覃少梅作为宋金艳法定监护人，未尽到监护职责，其自身亦存在过错，应承担相应责任。综上，宋金艳系未成年人，其责任应由其法定监护人即本案两原告承担。被告刘达放与被告黄丽娜系夫妻，共同经营贵港市港北区大兄云吞店。故本院认为原告宋喜耀、覃少梅承担30%责任，被告黄丽娜、刘达放共同承担70%责任为宜。
原告的各项经济损失，参照《2013年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，经本院核实为：1、关于死亡赔偿金，宋金艳于2013年8月26日应聘到被告处工作，至事发时宋金艳在被告处工作不到一年，虽宋金艳自2012年9月以来在贵港市覃塘区覃塘镇第一初级中学就读至2013年5月，但不能证实至事发时宋金艳在城市连续居住满一年，故按农村居民人均纯收入计算死亡赔偿金，为120160元（6008元／年×20年）；2、丧葬费18810元（3135元／月×6个月）；3、处理丧事误工费506.34元（56.26元／天×3人×3天）；4、遗体冷藏费4440元（120元／天×37天）。根据《广西殡葬管理条例》第十一条规定，遗体存放期不得超过7日。遗体需要延期存放的，应当在存放之日起7日内向殡仪馆办理申请延期存放手续，延期存放期不得超过30日；因特殊情况延期存放期需超过30日的，须经县级以上民政部门批准。遗体延期存放费用由延期存放申请人支付。法律规定，当事人一方因另一方遭受损失的，应当及时采取措施防止损失的扩大；没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。本案中宋金艳死因已确定，原告因赔偿事宜与被告协商未果，未及时对宋金艳遗体进行火化，致使损失扩大，故对原告诉请超出37天的遗体冷藏费本院不予支持。5、精神损害抚慰金20000元。以上合计163916.34元。故被告黄丽娜、刘达放共同承担70%的责任即114741.44元（163916.34元×70%）。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告黄丽娜、刘达放共同赔偿原告宋喜耀、覃少梅114741.44元；
二、驳回原告宋喜耀、覃少梅的其他诉讼请求。
本案受理费8836元，由原告宋喜耀、覃少梅负担6804元，被告黄丽娜、刘达放负担2032元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费8836元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院­；-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄明丽
人民陪审员 贾 宁
人民陪审员 姜志銮
二〇一四年六月十六日
书 记 员 农燕新