江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰中民四终字第0037号
上诉人（原审原告）王田坤
委托代理人宇萍
委托代理人程晓军，江苏中毅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）靖江市喜盈门制造有限公司，组织机构代码73571876-9，住所地靖江市经济开发区城北园区新一路16号。
法定代表人陈新华，董事长。
被上诉人（原审被告）江苏永钢集团有限公司，组织机构代码14219448-8，住所地江苏省张家港市南丰镇永联工业园。
法定代表人吴栋材，董事长。
上诉人王田坤与被上诉人靖江市喜盈门制造有限公司（以�简称喜盈门公司）、江苏永钢集团有限公司（以下简称永钢公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，靖江市人民法院于2013年9月27日作出（2013）泰靖孤民初字第0324号民事判决，上诉人王田坤对该判决不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王田坤向原审法院起诉称，2013年1月16日，喜盈门公司雇请王田坤至永钢公司处从事屋顶通风器安装工作，安装过程中，王田坤不慎从高空摔落地面，随即被送至张家港市第一人民医院救治，经诊断，王田坤腰椎、骨盆、右跟骨多处骨折，2013年1月29日，王田坤转至靖江市人民医院继续治疗，治疗期间，喜盈门公司共支付医疗费191413.77元，至2013年6月20日，王田坤尚欠靖江市人民医院医疗费31916.26元，故请求判令喜盈门公司赔偿王田坤医疗费31916.26元，后续医疗费88083.74元，合计120000元，永�公司承担连带赔偿责任。
喜盈门公司答辩称，王田坤受伤的情况属实，但王田坤非喜盈门公司雇请的，喜盈门公司将永钢公司屋顶通风器安装工程分包给了岳晓红，王田坤系岳晓红雇请，与岳晓红形成雇佣关系。另王田坤受伤是因为其违反操作规章，没有系安全带所致，王田坤受伤后喜盈门公司支付了191413.77元医疗费，至于王田坤尚欠靖江市人民医院的医疗费31916.26元，喜盈门公司已经和医院协商过了，由医院的医生做担保，这笔钱喜盈门公司以后会给付的，至于88083.74元的后续医疗费，因为还没有实际发生，故王田坤的主张没有任何法律依据，但如果将来实际发生了，喜盈门公司也会给付的。
永钢公司未答辩亦未举证。
原审归纳的本案争议焦点为；1、王田坤与喜盈门公司是否构成雇佣关系。2、如构成雇佣关系，王田坤的损失如何确定。3、永钢公司是否承担�任。
针对争议焦点1，王田坤向原审提供了下列证据：
1、证人岳晓红的证言，主要内容为：“我和王田坤系老乡，包括王田坤在内，我们一共6个人到永钢公司从事屋顶通风器安装工作，我们帮喜盈门公司从事安装工作已经2年了，每次去干活都是喜盈门公司一个叫翟旺海的人和我们联系的，劳动工具也是喜盈门公司提供，另外喜盈门公司还给我们发了安全帽、安全带、工作服，工资是130元或140元一天，去永钢公司安装的时候，喜盈门的主管领导刘建坤是现场负责人。当时现场安装的时候，我和其他人都是在屋顶上，我在上面指挥吊车，我没有看到王田坤具体怎么摔倒的，但我回头的时候就听到有人喊有人掉下去了，后来，发现王田坤摔倒在地，随即我们和刘建坤就赶紧把王田坤送到医院了”。
2、证人王增社的证言，主要内容为：“我和王田坤系老乡，当时是岳晓红打电话说喜盈门公司让我们去永钢公司做点工的，我在工地负责安装，2013年1月16日早上8点钟左右，王田坤和我们一起安装通风器的的时候，从一个没有安装阳光板的屋顶缝隙掉了下来，王田坤是从梯子上到屋顶的，当时王田坤系了安全带、戴了安全帽。但因为早上屋顶比较湿滑，王田坤就摔下来了，另外王田坤当时系了安全带，但是没有固定住”。
3、工作服照片一张，证明王田坤受雇于喜盈门公司。
针对争议焦点2，王田坤提供了下列证据：
4、张家港人民医院门诊病历、入院记录、诊断报告、出院记录等，证明王田坤的治疗情况。
5、靖江市人民医院的门诊病历、手术记录，截至2013年6月20日的费用明细，证明王田坤的治疗情况。
6、铜川市耀州区石柱镇民政办公室出具的证明一份，证明王田坤家庭困难，无力负担后续医疗费用。
经质证，喜盈门公司认�，证据1、证据2已证明喜盈门公司给王田坤发了安全帽、安全带、并且王田坤从事安装工作两年了，在这次施工过程中王田坤没有系安全带，导致摔伤，王田坤应承担全部责任，另外上述证据也证明王田坤系岳晓红雇佣，非喜盈门公司雇佣。对证据3的真实性无异议，但不清楚该工作服是否系喜盈门公司发给王田坤的，该证据也不能证明王田坤与喜盈门公司存在雇佣关系。对证据4、5真实性无异议，对证据6的内容有异议，这份证明无法证明王田坤家里贫困的事实。
原审审理查明，2013年1月16日，王田坤在永钢公司处安装屋顶通风器过程中，不慎从高空摔落地面，随即被送至张家港市第一人民医院救治，经诊断，王田坤腰椎、骨盆、右跟骨多处骨折，2013年1月29日，王田坤转至靖江市人民医院继续治疗，治疗期间，喜盈门公司共支付医疗费191413.77元，至2013年6月20日，王�坤尚欠靖江市人民医院医疗费31916.26元。
原审认为：关于岳晓红、王增社两人的证人证言，喜盈门公司虽提出异议，但仅辩称其将永钢公司屋顶通风器安装工程分包给了岳晓红，王田坤系岳晓红雇佣，但喜盈门公司未提供证据证明其与岳晓红存在分包关系，王田坤系岳晓红雇佣的事实，应承担相应举证不能的法律后果；其次，喜盈门公司并不否认其向王田坤提供安全帽、安全服等装备以及到永钢公司安装通风器系喜盈门公司工程的事实，故结合两证人证言及王田坤提供的其他证据，可以认定王田坤与喜盈门公司之间形成雇佣关系。王田坤作为提供劳务的一方，因劳务自己受到伤害，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，喜盈门公司作为接受劳务的一方，理应为王田坤务工提供安全保障义务，这种安全保障义务应达到或者应当达到足以避免王田坤从事高空�业受伤的标准，但喜盈门公司未尽到该义务，对王田坤受伤应承担主要责任，王田坤作为有一定安装经验的安装工，理应尽到安全谨慎义务，但其在屋顶湿滑以及安全带未系牢固的情况下从事高空作业，致使自身跌落受伤，其应对自己的受伤承担次要责任，根据王田坤与喜盈门公司的各自过错程度，酌情确定喜盈门公司承担80%责任，王田坤自行承担20%责任，王田坤受伤永钢公司并无过错，不承担责任，故王田坤要求永钢公司承担连带赔偿责任，不予支持。关于王田坤主张的医疗费，因截至起诉时，王田坤实际发生医疗费用共计223330.03元，而喜盈门公司已支付191413.77元，根据双方各自过错比例，现喜盈门公司支付款项已超过应赔偿款项，故王田坤要求喜盈门公司赔偿31916.26元医疗费于法无据，不予支持。关于王田坤主张的后续医疗费，因该费用并不确定且未实际发生，对该部分请求，不予支持，王田坤可待实际发生后另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：驳回王田坤要求靖江市喜盈门制造有限公司赔偿医疗费31916.26元，后续医疗费88083.74元，江苏永钢集团有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。案件受理费1100元减半收取，由王田坤负担。
上诉人王田坤不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、王田坤在从事安装工作过程中已尽到合理的安全谨慎义务，对损害的发生没有过错。王田坤受雇于喜盈门公司，其在从事雇佣活动中受伤，应由喜盈门公司承担全部赔偿责任，一审认定王田坤承担20%的责任，明显不当。同时永钢公司对王田坤的受伤也存在一定过错，应与喜盈门公司承担连带赔偿责任。2、王田坤家庭条件特别困难，无力垫付后续治疗费用，一审应当判决赔偿义务人先行支付部分后续治疗费用，以便王田坤进行正常治疗。请求二审撤销原判，依法改判喜盈门公司赔偿王田坤医疗费、后续治疗费合计120000元，永钢公司承担连带赔偿责任。
被上诉人喜盈门公司、永钢公司均未作答辩。
二审中，上诉人王田坤未有新证据提供，二审查明的事实与一审相同。
本院认为：依据王田坤一审中提供的相关证据，应认定喜盈门公司承揽永钢公司屋顶通风器安装工程后，由王田坤等人为喜盈门公司的安装工作提供劳务，喜盈门公司按工日向王田坤等人支付报酬，王田坤因劳务受到伤害，应根据各自的过错承担相应的责任。喜盈门公司作为接受劳务的一方，理应为王田坤的务工提供安全保障义务，且该安全保障义务应达到足以避免王田坤从事高空作业受伤的标准，但喜盈门公司未尽到该义务，王田坤在从事劳务过程中受伤，喜盈门公司应承担主要赔偿责任；王田坤作为长期从事安装工作并有一定经验的安装工，理应尽到安全谨慎义务，但其在屋顶湿滑以及安全带未系牢固的情况下从事高空作业，致使自身从高空跌落受伤，其对自己的损害也应承担一定过错责任。一审根据王田坤与喜盈门公司的各自过错程度，酌情确定喜盈门公司承担80%的责任，王田坤自行承担20%的责任，并无不当。喜盈门公司与永钢公司系承揽合同关系，永钢公司对王田坤受伤并无过错，其不应承担赔偿责任。因此，王田坤上诉认为应由喜盈门公司对其受伤承担全部赔偿责任、永钢公司应承担连带赔偿责任的理由，无事实和法律依据。王田坤提起本案诉讼时实际所花费的医疗费用，依据各自应承担的责任比例，喜盈门公司支付的款项已超过其应赔款项，故�田坤要求喜盈门公司赔偿其医疗费用31916.26元，不应得到支持。王田坤虽因家庭经济困难，要求支付后续治疗费用，但该费用仅是医院的预估，数额尚未确定，其可待实际发生后及时向喜盈门公司主张，本案中不宜一并处理。综上，王田坤的上诉理由，本院不予采纳，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1100元，由上诉人王田坤负担（已交）
本判决为终审判决。
审 判 长 陈继元
代理审判员 顾 阳
代理审判员 刘春生
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 王 梅
法律条文附录：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费及及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。