wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁省庄河市人民法院p t ; ' > 刑 事 判 决 书（2016）辽0283刑初170号公诉机关庄河市人民检察院。被告人刘某某，男，因涉嫌犯重大责任事故罪，于2016年4月7日被庄河市公安局取保候审，同年5月26日被本院取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2016）164号起诉书指控被告人刘某某犯重大责任事故罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼�现已审理终结。经审理查明，2015年11月27日，大连金昱光电亮化工程有限公司在未取得“建筑业专业承包资格”及“安全生产许可证”的情况下与庄河市市场监督管理局签订《夜景亮化工程承包合同》。2015年12月12日12时许，被告人刘某某安排未取得“高处作业特种作业操作资格”的张某甲、张某乙进行庄河市市场监督管理局办公楼楼体外墙夜景亮化灯具高处安装作业，施工前未对张某甲、张某乙进行安全教育培训；施工时刘某某没有安排专职安全管理人员进行现场管理、检查，张某甲坐吊板安装夜景亮化灯具，在吊板工作绳未栓系牢固且身上未系安全绳的情况下，违章冒险作业。当日13时50分许，张某甲因吊板工作绳松开致高处坠落，后经医院抢救无效死亡�经鉴定，张某甲系生前高坠致胸腹腔脏器损伤，失血死亡。2015年12月16日，被告人刘某某与被害人张某甲亲属达成赔偿谅解协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的案件来源、抓捕经过、户籍信息、前科查证确认表、赔偿协议书、合同书、营业执照副本复印件、鉴定意见、事故调查报告、试听资料、证人证言及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的�罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人经公安机关传唤到案，并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人积极与被害人亲属达成赔偿谅解协议，酌情予以从轻处罚；被告人未依法取得安全许可证件，依法从重处罚。鉴于被告人刘某某犯罪情节较轻且有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第（一）项、第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某某犯重大责任�故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员卢婧婷二〇一六年六月六日书记员王晓杰
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0822刑初91号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人宣某某，男，1968年3月1日出生，汉族，小学文化，农民，怀宁县人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月12日被怀宁县公安局取保候审，同年4月26日由怀宁县人民检察院决定重新取保候审。
怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2017〕88号起诉书指控被告人宣某某犯危险驾驶罪,于2017年4月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员马辉出庭支持公诉，被告人宣某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀宁县人民检察院指控：2017年3月31日15时15分许，被告人宣某某酒后无证驾驶皖HSPX**号普通二轮摩托车在怀宁县金鸡线2公里100米处时，被巡逻民警查获，经呼气式酒精测试，其检测值为149mg/100ml，后民警将宣某某带往怀宁县月山卫生院抽取其静脉血液样本两份。经鉴定，被告人宣某某静脉血液乙醇含量为147.4mg/100ml。
公诉机关提供相关证据，认为被告人宣某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宣某某醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应当从重处罚。被告人宣某某到案后，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。综上，建议法庭结合本案的事实、情节、社会危害性及被告人认罪、悔罪表现等，对其作出公正判决。
被告人宣某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年3月31日15时15分许，被告人宣某某酒后无证驾驶皖HSPX**号普通二轮摩托车沿怀宁县金鸡线由东向西至金鸡线2公里100米处时，被巡逻民警查获，经呼气式酒精测试，其检测值为149mg/100ml，后民警将宣某某带往怀宁县月山卫生院抽取其静脉血液样本两份。经鉴定，被告人宣某某静脉血液乙醇含量为147.4mg/100ml。
经司法行政机关评估，被告人宣某某可以进行社区矫正。
上述事实，被告人宣某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、皖HSPX**号普通二轮摩托车登记信息、社区影响评估意见书、户籍证明等书证，证人韩某某、孙某某、程某的证言，检查笔录，酒精检测单，安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2017]毒鉴字第0507号血中乙醇鉴定检验报告书及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宣某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宣某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人宣某某归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人宣某某法定、酌定量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人宣某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上列所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 伟
二〇一七年五月五日
书记员 林士娟
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庄民初字第2755号
原告：乔永润，男，汉族，1971年3月21日出生，住址：庄河市。
委托代理人：何革，辽宁法磊律师事务所律师。
被告：郝运宽，男，汉族，1955年8月18日出生，住址：庄河市。
原告乔永润诉被告郝运宽建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘耀华用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 刘耀华
二〇一五年七月二十日
书 记 员 白晓钰
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸民初字第224号
原告吴志刚。
被告王金财。
被告杨东忠。
本院受理原告吴志刚与被告王金财、杨东忠民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月30向本院提出财产保全的申请，要求查封被告王金财所有的位于诸城市×××号、位于诸城市×××楼房两套（保全总价值为60万元），并已提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被告王金财所有的位于诸城市×××号、位于诸城市×××楼房两套（保全总价值为60万元）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一五年二月二日
书记员 王 菲
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安曲民初字第00676号
原告吉亚平。
委托代理人肖毅，海安县曲塘法律服务所法律工作者。
被告南通镔力机械制造有限公司，住所地海安县曲塘镇工业集中区（刘圩村）。
法定代表人戈薇，南通镔力机械制造有限公司总经理。
委托代理人唐友进，海安县双楼法律服务所法律工作者。
原告吉亚平诉被告南通镔力机械制造有限公司（以下简称镔力公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员倪明独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告吉亚平的委托代理人肖毅、被告镔力公司的委托代理人唐友进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉亚平诉称：原告曾是被告单位职工，2014年5月3日，原告在工作时受伤，后经治愈。同年11月24日，原、被告双方经协商达成调解协议，被告一次性赔偿原告4万元，该款项分两期给付，2015年2月10日前给付2万元，2015年6月30日前给付2万元，逾期则按总额4.6万元减去被告已给付部分进行给付。截止目前，被告已给付3万元，余款经原告多次追要未果。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告给付原告赔偿款16000元，并支付从2015年6月30日起至判决确定的给付之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告镔力公司辩称：原告诉状上所说的是事实，原、被告双方达成的调解协议是双方真实意思的表示；由于被告现在经营困难、资金周转出现了问题，所以没能按时给付；截止目前，被告已给付了30000元；只要被告公司资金状况好转，一定会给付余款。
经审理查明：原告吉亚平系被告镔力公司雇佣的员工。2014年5月3日，原告吉亚平在被告镔力公司处工作时手部大拇指受伤。同年11月24日，被告镔力公司作为甲方，原告吉亚平作为乙方，双方就赔偿事宜经协商达成一致协议，约定：“一、双方一致确认甲方为乙方花费医疗费用为7000元，乙方的伤残等级为10级。甲乙方对此次事故的承担责任比例为7：3。二、甲方一次性赔偿乙方医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费等合计人民币4万元。三、甲方于2015年2月10日前给付2万元；余款2万元于2015年6月30日前付清。若甲方在上述期限内有一期不能履行，则乙方有权按照4万六千元减去甲方已给付的金额诉讼。四、此协议为甲乙双方对该起事故的一次性处理意见，今后双方无涉。五、本协议一式2份，经甲乙双方签字生效，甲乙方各执一份。”被告镔力公司的总经理吉祖彬作为甲方代表在协议上签名并加盖镔力公司单位印章，原告吉亚平亦作为乙方代表在协议上签名。海安县双楼法律服务所法律工作者唐友进作为见证人在协议上签字。后被告镔力公司于本协议签订后至原告起诉时仅给付原告30000元，其余赔偿款经原告多次索要，被告未能给付。原告吉亚平遂诉至本院。
上述事实，有协议书、双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告吉亚平在为被告镔力公司提供劳务中手部大拇指受伤，原告吉亚平有权就其身体受到的伤害获得相应赔偿。被告镔力公司与原告吉亚平就赔偿事宜达成了调解协议，系双方真实意思表示，该调解协议成立且生效。调解协议中明确约定了具体的赔偿数额、给付时间及给付方式，原告吉亚平与被告镔力公司之间债权、债务关系明确，被告镔力公司应按约全面、及时履行给付义务。现被告镔力公司仅履行了给付30000元的义务，未能按约给付原告吉亚平其余赔偿款，原告吉亚平有权根据协议约定以46000元为标的额减去被告镔力公司已履行部分要求给付，故原告吉亚平要求被告镔力公司给付赔偿款16000元的诉讼请求应予支持。对于原告吉亚平主张的从2015年6月30日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，由于原、被告双方的协议中已约定了逾期履行的违约责任，故对原告吉亚平要求支付逾期利息的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告镔力公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告吉亚平赔偿款16000元。
如果被告镔力公司未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吉亚平的其他诉讼请求。
案件受理费200元减半收取100元，由被告镔力公司负担（已由原告吉亚平代垫，被告镔力公司在履行上述义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费200元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 倪 明
二〇一五年十一月十六日
见习书记员 胡晓翠
附适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牧民一初字第1377号
原告任家俊。
被告新乡利民机械有限公司（原新乡市利民机械工业公司）。经营场所：新乡市牧野区宏力大道102号。
法定代表人冯伟。
被告范振安。
原告任家俊诉被告新乡利民机械有限公司、被告范振安买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，原告于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任家俊撤回起诉。
诉讼费1490元，减半收取745元，由原告承担。
审 判 长 ：侯丽芳
审 判 员 李 九 重
人民陪审员 杨 华
二〇一六年二月十七日
书 记 员 赵 来 荣
贵州省绥阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0323民初886号
原告易静，男，1991年7月24日出生，汉族。。
原告胡晓玲，女，1989年3月7日出生，彝族。
二原告之共同委托代理人叶小俊，贵州黔山律师事务所律师。
二原告之共同委托代理人夏雄，贵州庭意律师事务所律师。
被告王素琴，女，1980年10月1日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司，所在地：贵阳市云岩区北京路208号。
法定代表人周庆，该公司总经理。
委托代理人张军，该公司职工。
原告易静、胡晓玲诉被告王素琴、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行由审判员周迅公开开庭进行了审理，原告易静、胡晓玲及委托代理人叶小俊、夏雄，被告王素琴、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司（以下简称：人寿保险城北公司）之委托代理人张军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告易静、胡晓玲诉称：2016年4月17日8时许，在贵阳市白云区艳山红镇大山洞村豹石二组69号路段，被告王素琴驾驶贵CQA0**号小轿车从兴民学校方向沿村道路往育才路方向行驶，当行驶至事发路段时与行人易晨希发生碰撞，造成易晨希受伤的交通事故，易晨希经医院抢救无效于事故当日死亡。2016年5月6日经贵阳市交警大队作出事故认定书，认定驾驶人王素琴负此次事故的主要责任，易晨希负此次事故的次要责任。现向法院起诉要求：1、被告王素琴及保险公司赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计577847.22元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王素琴辩称：1、对交通事故的发生及事故责任划分无异议；2、我驾驶的车辆在人寿保险公司投保，事故发生在保险期内，故要求保险公司在责任范围内承担责任；3、我垫付了丧葬费5万元以及住宿费841元，要求从保险公司支付的赔偿款中予以扣除。
被告人寿保险城北公司辩称：1、对事故发生无异议；2、涉案的车辆在我公司投保商业险和交强险，我公司事故发生后没有预付任何款项；3、对原告主张的各项费用过高，不符合贵州省的相关计算标准；4、原告主张被告王素琴赔偿90%的责任，我认为被告王素琴承担70%责任为宜，本次交通事故从事故责任认定书及事实理由来看，死者是完全无行为能力人，死者应在监护人的监管下在道路上行走，原告方应存在过错；5、本案中的诉讼费不应由我公司负担，因我公司不是侵权人，也不再我公司的保险理赔范围内；6、对各项赔偿标准应按照2014年的农村居民标准计算；7、原告主张的交通费应计算在丧葬费里面，不应另行计算，如要单独计算交通费，我方认为1000元为宜；住宿费我方认可480元；原告起诉的精神抚慰金和死亡赔偿金性质一致，我认为精神抚慰金是重复计算，不应得到支持。
经审理查明：2016年4月17日8时整，在贵阳市白云区艳山红镇大山洞村豹石二组69号路段，被告王素琴驾驶贵CQA0**号小轿车从兴民学校方向沿村道往育才路方向行驶，当行驶至事发路段时与行人易晨希发生碰撞，造成易晨希受伤的交通事故，易晨希经医院抢救无效于事故当日死亡。经贵州省贵阳市公安局交通管理局道路交通事故认定书认定为：王素琴负此事故的主要责任，易晨希负此事故的次要责任。原告方便诉至本院，。
上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的《结婚证》、《户口簿》等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告张廷强与被告王素琴经人介绍认识，于2002年9月25日在绥阳县洋川镇人民政府登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告张廷强以夫妻感情关系破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告王素琴离婚，但原告张廷强未能提供夫妻关系确已破裂的证据予以证明其夫妻关系确已破裂，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，对原告张廷强要求与被告王素琴离婚的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告张廷强的诉讼请求。
案件受理费3040.00元，减半收取1520.00元，由负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 周迅
二〇一六年六月十二日
书记员 李足
贵州省绥阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0323民初886号原告易静，男，1991年7月24日出生，汉族。。原告胡晓玲，女，1989年3月7日出生，彝族。二原告之共同委托代理人叶小俊，贵州黔山律师事务所律师。二原告之共同委托代理人夏雄，贵州庭意律师事务所律师。被告王素琴，女，1980年10月1日出生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司，所在地：贵阳市云岩区北京路208号。法定代表人周庆，该公司总经理。委托代理人张军，该公司职工。原告易静、胡晓玲诉被告王素琴、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行由审判员周迅公开开庭进行了审理，原告易静、胡晓玲及委托代理人叶小俊、夏雄，被告王素琴、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司（以下简称：人寿保险城北公司）之委托代理人张军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告易静、胡晓玲诉称：2016年4月17日8时许，在贵阳市白云区艳山红镇大山洞村豹石二组69号路段，被告王素琴驾驶贵CQA0**号小轿车从兴民学校方向沿村道路往育才路方向行驶，当行驶至事发路段时与行人易晨希发生碰撞，造成易晨希受伤的交通事故，易晨希经医院抢救无效于事故当日死亡。2016年5月6日经贵阳市交警大队作出事故认定书，认定驾驶人王素琴负此次事故的主要责任，易晨希负此次事故的次要责任。现向法院起诉要求：1、被告王素琴及保险公司赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计577847.22元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王素琴辩称：1、对交通事故的发生及事故责任划分无异议；2、我驾驶的车辆在人寿保险公司投保，事故发生在保险期内，故要求保险公司在责任范围内承担责任；3、我垫付了丧葬费5万元以及住宿费841元，要求从保险公司支付的赔偿款中予以扣除。被告人寿保险城北公司辩称：1、对事故发生无异议；2、涉案的车辆在我公司投保商业险和交强险，我公司事故发生后没有预付任何款项；3、对原告主张的各项费用过高，不符合贵州省的相关计算标准；4、原告主张被告王素琴赔偿90%的责任，我认为被告王素琴承担70%责任为宜，本次交通事故从事故责任认定书及事实理由来看，死者是完全无行为能力人，死者应在监护人的监管下在道路上行走，原告方应存在过错；5、本案中的诉讼费不应由我公司负担，因我公司不是侵权人，也不再我公司的保险理赔范围内；6、对各项赔偿标准应按照2014年的农村居民标准计算；7、原告主张的交通费应计算在丧葬费里面，不应另行计算，如要单独计算交通费，我方认为1000元为宜；住宿费我方认可480元；原告起诉的精神抚慰金和死亡赔偿金性质一致，我认为精神抚慰金是重复计算，不应得到支持。经审理查明：2016年4月17日8时整，在贵阳市白云区艳山红镇大山洞村豹石二组69号路段，被告王素琴驾驶贵CQA0**号小轿车从兴民学校方向沿村道往育才路方向行驶，当行驶至事发路段时与行人易晨希发生碰撞，造成易晨希受伤的交通事故，易晨希经医院抢救无效于事故当日死亡。经贵州省贵阳市公安局交通管理局道路交通事故认定书认定为：王素琴负此事故的主要责任，易晨希负此事故的次要责任。原告方便诉至本院，。上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的《结婚证》、《户口簿》等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告张廷强与被告王素琴经人介绍认识，于2002年9月25日在绥阳县洋川镇人民政府登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告张廷强以夫妻感情关系破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告王素琴离婚，但原告张廷强未能提供夫妻关系确已破裂的证据予以证明其夫妻关系确已破裂，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，对原告张廷强要求与被告王素琴离婚的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张廷强的诉讼请求。案件受理费3040.00元，减半收取1520.00元，由负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  周迅二〇一六年六月十二日书记员  李足
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑更79号
罪犯张宪武，男，1974年5月6日出生，汉族，辽宁省法库县人，现于辽宁省辽阳第二监狱服刑。
该犯因组织、领导黑社会性质组织罪、放火罪、故意伤害罪经沈阳市和平区人民法院于2009年12月11日以(2009)和刑初字第663号刑事判决书判处有期徒刑九年六个月，于2010年5月12日入监服刑改造。
现辽宁省辽阳第二监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭�对该犯进行了公开开庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张宪武减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚庆武
审判员 胡 玲
审判员 朱薇薇
二〇一七年六月三十日
书记员 丁 哲
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉02民终567号
上诉人（原审原告）：朱波，住吉林省舒兰市。
被上诉人（原审被告）：舒兰矿业（集团）有限责任公司。住所：吉林省舒兰市。
法定代表人：杨士录，董事长。
委托代理人：郑鹏，该公司企管部职员。
上诉人朱波因与被上诉人舒兰矿业（集团）有限责任公司（以下简称舒兰矿业集团）劳动争议纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院(2015)舒民一初字第1111号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省舒兰市人民法院(2015)舒民一初字第1111号民事判决；
二、发回吉林省舒兰市人民法院重审。
二审案件受理费10元，退还上诉人朱波。
审 判 长 徐 玖
审 判 员 王国峰
代理审判员 赵翠霞
二〇一六年五月三十日
代理书记员 王洋子
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执4923号
申请执行人鄢海燕。
被执行人深圳市麦斯优联科技有限公司。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案[2016]412号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市麦斯优联科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 欧阳秀良
二〇一六年六月六日
书记员 徐 海
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初3887号
原告：崔桂玲，女，1970年12月16日出生，汉族，住宁河区。
被告：天津市宁河区排灌管理站，住所地宁河区芦台镇桥北新区128栋商业街**号。
法定代表人：吴振，站长。
原告崔桂玲与被告天津市宁河区排灌管理站人事争议一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告崔桂玲及被告天津市宁河区排灌管理站法定代表人吴振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
崔桂玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告天津市宁河区排灌管理站支付拖欠的工资约100000元；2、诉讼费用由被告天津市宁河区排灌管理站承担。
事实和理由：被告自1999年起每次国家按规定调整工资福利待遇时都不按时调整，并且也不补发，一直拖欠至今。前期被告已经据实做表上报上级主管机关，截止诉前已经补发了一部分，其余大部分经多次催要无果，故原告起诉。
崔桂玲向本院提交以下证据：
1、天津市事业单位聘用合同书一份，证明从2011年1月1日起至2013年12月31日止，被告根据工作需要及原告所具备的工作能力，聘用原告在管理岗位工作。经双方协商同意，续订本合同，续订期限从2014年1月1日起至2016年12月31日止。
2、天津市宁河县排管管理站宁河县机关事业单位工作人员调整工资标准汇总表，该表登记崔桂玲补发6个月金额1149.6元，值班费2008年补发金额18600元，加班费2009年补发金额22680元，1999年补发3个月金额355.2元，2000年补发6个月金额270元，2003年补发补发6个月金额290.4元，2004年补发5个月金额640元，2007年工资补助补发金额4800元，年增加工资补助额4560元，2010年补发12个月金额9360元。
3、天津市宁河区排灌管理站宁河县国家机关、事业单位工作人员年终一次性奖金汇总表，证明该汇总表登记崔桂玲2002年年终一次性奖金发放金额973元、2003年年终一次性奖金发放金额1057元、2004年年终一次性奖金发放金额1080元、2005年年终一次性奖金发放金额1380元、2006年年终一次性奖金发放金额1363元、2007年年终一次性奖金发放金额1853元、2008年年终一次性奖金发放金额1985元、2009年年终一次性奖金发放金额2022元、2010年年终一次性奖金发放金额3486元、2012年年终一次性奖金发放金额981元。
4、天津市宁河区排灌管理站宁河县事业单位工作人员发放2012年年休假工资报酬汇总表一份，证明该汇总表登记崔桂玲发放金额2555元。
5、天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲不字（2016）第0092号不予受理通知书，证明崔桂玲于2016年11月7日向天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日，天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。
天津市宁河区排灌管理站辩称，天津市宁河区排灌管理站是自筹自支的事业单位。天津市宁河区水务局党委会开会研究决定不予发放，天津市宁河区水务局不拨款，天津市宁河区排灌管理站就无钱发放。
天津市宁河区排灌管理站向本院提交以下证据：
党委会会议纪要一份，证明2016年12月16日，天津市宁河区水务局党委会开会研究决定对自筹自支的事业单位工作人员调整工资不予发放。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1、5无异议，本院对原告提交的证据1、5予以确认并在卷佐证。原告对被告提交的证据的真实性无异议，本院对被告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告虽然对原告提交的证据2、3、4无异议，但原告提交的证据2、3、4不能证明其应享有其主张的约100000元工资待遇，所以，本院对原告提交的证据2、3、4不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：
2011年1月5日，原、被告签订《天津市事业单位聘用合同书》，约定合同期从2011年1月1日起至2013年12月31日止，被告根据工作需要及原告所具备的工作能力，聘用原告在工勤技能岗位工作。被告应按照国家和本市的有关政策规定，根据原告的工作岗位及贡献大小，按月支付原告工作报酬，每月以货币形式按事业单位工资标准发放工资。原告工资的增减，奖金、津贴、补贴、加班工资的发放，以及特殊情况下的工资支付等，均按国家和本市有关规定及被告依法制定的规章制度执行。双方因订立、履行、变更、终止、续订、解除本合同发生争议的，应协商解决，经协商无法达成一致的，可以向上级行政主管部门申请调解，也可以按有关规定向人事争议仲裁机构申请仲裁，仲裁结果对双方具有约束力。经双方协商同意，续订本合同，续订期限从2014年1月1日起至2016年12月31日止。合同签订后，被告按合同约定每月已向原告支付了工作报酬。
2016年11月7日，原告以被告拖欠其工资约100000元为由，向天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年11月7日，天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于劳动（人事）争议处理范围为由，作出津宁劳人仲不字（2016）第0092号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理。原告不服，遂向宁河区人民法院起诉。
本院认为，原告崔桂玲与被告天津市宁河区排灌管理站签订的《天津市事业单位聘用合同书》是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律、法规规定，该《天津市事业单位聘用合同书》合法、有效。原、被告双方均应按该《天津市事业单位聘用合同书》的约定履行各自的义务。被告已按《天津市事业单位聘用合同书》约定履行了义务。而原告要求被告支付拖欠工资约100000元，原告负有举证证明责任，其应提供其应享有其主张的约100000元工资待遇的相关证据。诉讼中，原告提供的证据不足以证明其应享有其主张的约100000元工资待遇，其要求被告向其支付拖欠工资约100000元，缺乏事实依据，因此，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告崔桂玲的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告崔桂玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘焕勇
审 判 员 王雨玲
人民陪审员 金晓娟
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 郭 雷
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初9544号
原告：张国，男，1981年12月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业.
被告：高峰，男，1971年3月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民.（未到庭）
被告：王建军，男，1969年12月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民.（未到庭）
原告张国与被告高峰、王建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国到庭参加了诉讼，被告高峰、王建军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张国向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本息合计14400元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月29日，被告高峰向原告借款10000元，出具借据一张，由被告王建军作为担保人，承担连带保证责任，双方约定于2015年1月26日前偿还，逾期自借款次日起按照银行同期贷款利率的四倍承担利息。逾期后经原告多次催要，二被告至今拒不偿还。现起诉贵院，请求判如所请。
被告高峰、王建军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未答辩。
原告就其诉讼请求提交了被告出具的借据，以上证据经本院审查确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系认识关系。2015年1月1日，由被告王建军及第三人牟军担保，被告高峰向原告张国借款10000元，出具借据一份，其主要内容为“借据今借到张国现金壹万元整（￥：10000）于2015年1月26日前一次性还清，逾期则自借款次日起按本地合作银行同期贷款利率之四倍承担利息。借款人：高峰2014年12月29日”，借据还约定了违约金、索款差旅费、管辖权等内容，被告亦在借据上写明自己家庭详细住址、联系电话等；被告王建军以担保人的名义在借条主要内容下部注明：“担保人付克鹏对前述借款本息及实现债权的费用自愿承担连带保证担保责任，担保期间两年”，并注明其联系电话。逾期后被告高峰拒不偿还借款，被告王建军亦未承担保证责任。借款经原告催要未果，原告遂起诉本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告高峰由被告王建军担保，向原告借款10000元，出具借据并约定还款期限及利息承担。被告理应按期偿还借款并承担合理利息，其逾期拒不偿还的行为违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，依法应承担向原告清偿借款本息的民事责任。原告要求被告偿还借款10000元的主张，有其当庭陈述及被告出具的借据在卷予以印证，本院依法予以支持。关于原告主张的借款利息4400元，被告借款时承诺，逾期不还自借款次日起按银行同期贷款利率的4倍付息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告根据双方借款时的约定，请求本金10000元按月利率20‰计算22个月主张利息4400元。经审查，被告逾期拒不还款，应按约定从借款次日（即2014年12月30日）起至起诉前共21个月，本金10000元按月利率20‰计算，被告应承担合理利息4200元。故对原告主张利息的合理部分，本院依法予以支持。关于被告王建军的担保责任，借款双方约定，担保人对借款本息及实现债权的费用自愿承担连带保证担保责任，担保期间两年，对此，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告王建军在为被告高峰担保时，在借据上明确约定承担连带保证责任，保证期间两年。被告高峰在向原告借款时约定还款期限为2015年1月26日，故被告王建军应自还款期限届满之日起二年内，即2017年1月26日前对被告高峰向原告所借10000元及相应利息依法承担连带清偿责任。被告高峰、王建军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告高峰偿还原告张国借款10000元，承担利息4200元，合计14200元，限于本判决生效之日立即付清；
二、被告王建军对借款本息14200元承担连带保证责任；
三、驳回原告张国的其他诉讼请求。
案件受理费80元（已减半收取），由被告高峰、王建军负担。被告负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 花新军
二〇一六年十月二十七日
书记员 张亦平
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第01649号
罪犯沈宝乐，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2003年12月24日作出（2003）锡刑初字第083号刑事判决，以被告人沈宝乐犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年7月10日经江苏省高级人民法院以（2006）苏刑执字第300号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年11月3日经江苏省高级人民法院以（2008）苏刑执字第0779号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。2010年11月22日经苏州市中级人民法院以（2010）苏中刑执字第1204号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利改为七年。2013年5月31日经本院以（2013）苏中刑执字第1084号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2023年8月2日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯沈宝乐服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加测试劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。建议减刑二年，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯沈宝乐在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯沈宝乐在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯沈宝乐减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年（减刑后刑期自2008年11月3日起至2021年8月2日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 陈瑜芳
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初5889号
原告晋江市龙煌皮革制品有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人吴美美，该公司董事长。
被告郑锡军，男，汉族，1984年4月9日出生，住福建省永春县。
原告晋江市龙煌皮革制品有限公司与被告郑锡军买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，原告晋江市龙煌皮革制品有限公司以双方欲于庭外和解为由，于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告晋江市龙煌皮革制品有限公司自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告晋江市龙煌皮革制品有限公司撤回起诉。
本案受理费638元，减半收取为319元，由原告晋江市龙煌皮革制品有限公司负担。
代理审判员 郭 蕾
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0582执189号
申请执行人赵福臣，男，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。
被执行人孙国强，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
申请执行人赵福臣与被执行人孙国强机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2016年4月20日立案受理，本案在执行过程中，被执行人按（2015）集民一初字第702号民事判决书确定的内容履行了全部义务。
本院审查认为，本案被执行人对（2015）集民一初字第702号民事判决书确定的内容已经履行完毕，应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）集民一初字第702号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李 强
二〇一六年五月二十日
书记员 袁永飞
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2625号之一
申请执行人陈健，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人陈健与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉俊
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2625号
申请执行人陈健，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人陈健与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉俊
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0322执773-1号
申请执行人富顺县农村信用合作联社。
法定代表人吴某，理事长。
被执行人丁某，男，1987年6月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人付某，女，1986年10月14日出生。汉族。住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0322民初1486号民事判决书，于2016年9月9日依法向被执行人丁某、付某送达了执行通知书，要求被执行人立即履行生效法律确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中查封了被执行人丁某所有的坐落于富顺县的成套住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人丁某所有的坐落于富顺县有成套住房一套（建筑面积131.31㎡，产权证号2009****6号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷腾科
审 判 员 张胜贵
代理审判员 廖 军
二〇一六年十月二十日
书 记 员 吴清泉
新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第01689号
申请执行人高丽娟，女，住所地新郑市。
被执行人高建军，地址新郑市。
被执行人许桂花，地址新郑市。
高丽娟与高建军、许桂花合同、无因管理、不当得利纠纷一案，新郑市人民法院于2015年11月3日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高建军、许桂花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高丽娟向本院申请强制执行，本院依法受理。
经本院依法查明被执行人高建军、许桂花目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人高丽娟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高建军、许桂花新的财产线索，申请执行人高丽娟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建伟
二〇一六年十二月三十一日
书记员 王现民
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民二初字第00018-1号
原告：宿州市飞天永固混凝土有限公司，组织机构代67262029-6。
法定代表人：寇斌，该公司董事长。
委托代理人：范伟，该公司总经理。
委托代理人：梅卫民，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：安徽省恒安建筑工程有限责任公司。
法定代表人：闻济仁，该公司经理。
被告：安徽省恒安建筑工程有限责任公司宿州分公司。
负责人：陈淑影，该分公司负责人。
本院在审理原告宿州市飞天永固混凝土有限公司与被告安徽省恒安建筑工程有限责任公司、被告安徽省恒安建筑工程有限责任公司宿州分公司买卖合同纠纷一案中，原告宿州市飞天永固混凝土有限公司于2014年1月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽省恒安建筑工程有限责任公司宿州分�司账户存款230万元，并提供皖L-A15**号重型专项作业车担保。
本院认为：原告宿州市飞天永固混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告安徽省恒安建筑工程有限责任公司宿州分公司在金融机构的存款230万元。
查封原告宿州市飞天永固混凝土有限公司的皖L-A15**号重型专项作业车一辆，查封期间所有人可以保管、使用，但不得毁损、出租、抵押、转让。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 解亚洁
审判员 欧阳顺
审判员 吴昊彧
二〇一四年一月二十四日书记员梁化成
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的�为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第00414号
原告：汪家勤，女，汉族，1955年5月20日出生，住和县。
委托代理人：邵华，安徽长城律师事务所律师。
被告：和县姥桥镇人民政府，住址和县。
法定代表人：郑李龙，镇长。
委托代理人：陶著华，安徽长城律师事务所律师。
原告汪家勤与被告和县姥桥镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年3月10日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告汪家勤及其委托代理人邵华、被告和县姥桥镇人民政府的委托代理人陶著华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪家勤诉称：被告法中队在原告家中执行拆建过程中与原告发生争执，从而造成原告受伤。现起诉要求：1、判令被告赔偿原告各项损失212670元；2、被告承担本案诉讼费。
被告和县姥桥镇人民政府辩称，1、原告受伤并非被告所造成的，不应由被告承担赔偿责任。2、原告在诉讼中赔偿项目较多，数额不准确，请法庭裁判时予以考虑。
原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：
1、原告身份证、户口本。证明原告身份事项。
2、证明两份。证明事发时原告属于拆迁户，原告在姥桥镇执法中队执法过程中受伤。
3、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书。证明原告伤情及治疗经过。
4、司法鉴定意见书两份。证明原告受伤经鉴定构成八级伤残及三期时间。
5、证明两份。证明原告家土地被征收，其伤残金应该按城镇标准计算；原告的兄弟姐妹情况，证明其母亲需要赡养。
6、和县执法中队姥桥大队的自行拆除通知、回执。证明2014年1月3日执法中队向原告家发出了拆建通知，事发时执法中队确实进行了现场执法。
7、出庭证人龚立英、龚永贵证言。证明原告受伤系被告执法人员推搡拉扯导致。
被告和县姥桥镇人民政府质证意见为，1、证据1三性没有异议，但户口本显示原告是农村户口；2、证据2的证明内容不具有真实性；3、证据3中病历三性没有异议，出院记录中所述遭人殴打，没有真实性，因为医院没有看到当时情况，对其他没有异议；4、证据4、5、6真实性、合法性没有异议，关联性有异议；5、证据7，证人陈述是在推搡时他们才到现场，到底是谁推并不清楚，即使是被告工作人员推搡，也是因为工作原因，是在拆违过程中，另原告阻碍行政执法人员工作，本身就存在过错，通过证人证言可以知道原告本身身体非常不好，那么即使行政执法队员推搡也不是导致原告受伤的原因，是原告本身身体太弱所导致的。
被告和县姥桥镇人民政府为证明其主张，向法庭提交如下证据：
联合社区居民委员会证明。证明原告受伤事件与行政执法大队拆违行为没有任何关系。
原告汪家勤质证意见为，证据的三性均有异议，该证明与原告出具的证明内容相矛盾；无出具人的签字，无法核实是社区哪位领导出具的证明。
经庭审举证、质证，对原告所举证据认证如下：
原告所举证据1，被告无异议，本院予以认定，可证明原告主体适格。
原告所举证据2、7，被告虽有异议，但未提供相反证据证明，故对二组证据本院予以认定，该二组证据相互印证，可证明原告在和县姥桥镇执法中队执法过程中受伤。
原告所举证据3，被告对其真实性无异议，本院予以认定，可证明原告受伤及伤情。
原告所举证据4、5、6，被告对其真实性无异议，本院予以认定，可证明被告于2014年1月3日对原告家下了拆迁通知，2014年1月5日进行强制拆迁，原告在被告的强制拆迁过程中受伤，其伤情构成八级伤残、休息期360日、护理期150日、营养期90日；原告家房屋和部分农田被征收，其赔偿标准应适用城镇标准。
被告所举证据，原告对该组证据真实性有异议，本院审核，该证明无所在单位代表人签字，证据不符合证据规则规定，故对该组证据本院不予认定。
经审理查明，2014年1月3日，被告所属执法中队因原告家擅自建房向原告家发出了拆建通知，2014年1月5日，被告所属执法中队强制拆迁。在强制拆迁过程中，因原告阻止，双方发生推搡，致原告受伤。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告所属执法中队在拆除违建过程中致原告受伤，其应承担相应的赔偿责任（70%）；原告阻止被告拆违，亦有过错，应承担一定的责任（30%）。原告是女同志，已满60周岁，只是在家带小孩，且未提供证据证明因本次事件造成实际收入减少，故对其误工费主张不予支持。
原告汪家勤的经济损失有：
1、住院伙食补助费：480元（20元／天×20天）；
2、营养费：1800元（90天×20元／天，天数按鉴定结论）；3、护理费：12000元（150天×80元／天，天数按鉴定结论）；
4、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：144690.38元（23114元／年×20年×30%＋16017元.人／年×5年×30%÷4人）；
5、交通费：800元（由本院酌定）；
6、鉴定费：1500元；
7、精神抚慰金：18000元（原告伤情八级伤残）；
以上1-7项合计179270.38元，由被告承担70%，及125489.27元，原告自己承担30%，即53781.11元。据此，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告和县姥桥镇人民政府于本判决生效后十五日内赔偿原告汪家勤各项经济损失125489.27元（住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理费12000元、残疾赔偿金144690.38元、交通费800元、鉴定费1500元、精神抚慰金18000元的70%）原告汪家勤自己承担53781.11元；
二、驳回原告汪家勤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2260元，减半收取1130元，由原告汪家勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 余 洋
二〇一五年五月二十八日
书记员 来世杰
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰河民初字第0937号
原告陈金美。
委托代理人（特别授权）朱杰、丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。
被告孟孙迁。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市前进中路252号。
负责人徐一强，总经理。
委托代理人（特别授权）任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告陈金美与被告孟孙迁、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人财保昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理。依法由审判员陈建忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金美及其诉讼代理人朱杰、被告孟孙迁、被告人财保昆山公司诉讼代理人任晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月26日10时许，被告孟孙迁驾驶苏E×××××轿车沿泰兴市元马线由西向东行驶至新街镇新广线地段时，与由北向南驾驶苏E×××××轿车的ＸＸ发生交通事故，致苏E×××××轿车上的乘坐人陈金美受伤，两车不同程度受损。该事故经交警部门认定被告孟孙迁负事故的全部责任，原告及ＸＸ无责任。原告受伤后被送至泰兴市人民医院治疗，诊断为颈髓损伤，原告于2014年12月4日出院。被告事故车辆在被告人财保昆山公司投保交强险及商业三责险，原告的损失未得到赔偿，故诉求判令被告赔偿原告损失计138334.98元。
被告孟孙迁辩称，对于事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在被告人财保昆山公司投保交强险及不计免赔保险金额为50万元第三者责任保险。事故发生后，被告交中队5000元。
被告人财保昆山公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及不计免赔保险金额为50万元第三者责任保险。事发后，保险公司已支付交强险医疗费10000元。对于原告主张的损失医疗费应扣除20%非医保用药，对伙补损失无异议，对鉴定报告中三期的结论无异议，但营养费认可每天18元，护理费认可每天40元，误工费因原告未提交就业单位营业执照、劳动合同及超出收入标准部分的纳税证明，故不予认可，对鉴定报告认定原告构成十级伤残有异议，请求重新鉴定，残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予认可，交通费无相关票据故不予认可，诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，双方对事故的发生及责任的认定、事故车辆在被告人财保昆山公司投保交强险及不计免赔保险金额为50万元第三者责任保险、事发后被告孟孙迁垫付费用5000元、人财保昆山公司垫付医疗费10000元无异议，对该部分事实本院予以确认。
原告受伤后被送至泰兴市人民医院住院治疗，诊断为脊髓损伤、（颈髓）颈椎病、软组织损伤（左膝），2014年12月4日出院。后原告多次至泰兴市人民医院门诊。支出医疗费用合计33162.98元。
审理中，根据原告的申请，本院依法委托泰兴市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2015年12月2日出具鉴定意见，结论为：原告陈金美发生交通事故致颈髓损伤，主要后遗症左上肢肌力5-级，麻木不适，浅感觉减退，活动轻度受限，已构成交通事故十级伤残，误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，护理人数一人，营养期以60日为宜。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民、法人或其他组织因过错侵害他人身体和财产造成损失的，权利人有权要求义务人赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等相关损失。没有过错法律规定应当承担责任的，也应当承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对于原告所主张损失，本院认定如下：
1、医疗费，根据原告的就医文证及票据，本院认定计33162.98元；
2、住院伙食补助费，原告住院计39天，每天18元，计702元；
3、营养费，经鉴定原告需营养期60天，每天20元，计1200元；
4、护理费，经鉴定原告需一人护理60日，结合原告的伤情及本地护工收入状况，本院酌情认定每天80元，计4800元；
5、误工费，经鉴定原告需误工期180日，原告未能提供其就业单位的营业执照、劳动合同及个人收入纳税凭证，故对其主张每日收入125元本院不予采信。原告常住泰兴市济川街道济川新村2号楼513室，为城镇常住人口，故参照2014年度江苏省城镇常住居民人均支配收入34346元计算，计16937.75元；
6、残疾赔偿金，经鉴定原告之伤构成十级伤残，其为城镇常住居民，故按2014年度江苏省城镇常住居民人均支配收入34346元计算2年，计68692元；
7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及过错程度，本院酌情认定4000元；
8、交通费，本院酌情认定600元；
原告上述损失合计130094.73元。
原告所受损失由被告人财保昆山公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元，交强险死亡、伤残赔偿费用限额范围内承担95029.75元，其余损失25064.98元根据责任认定被告孟孙迁负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告人财保昆山公司投保不计免赔保险金额为50万元第三者责任保险，故由被告人财保昆山公司承担。被告人财保昆山公司应赔偿原告损失合计130094.73元。被告人财保昆山公司已垫付医疗费10000元应予冲减。被告孟孙迁已垫付5000元由被告人财保昆山公司在赔偿款项中予以返还。被告人财保昆山公司对鉴定结论中原告的伤残等级有异议，并申请重新鉴定，但未提供相关证据佐证，故对其申请本院不予采纳。被告人财保昆山公司要求扣除20%非医保用药，于法无据，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈金美各项损失计117194.73元，返还被告孟孙迁垫付费用计2900元（已扣减被告应负担的诉讼费、鉴定费2100元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计540元，鉴定费1560元，合计2100元，由被告孟孙迁负担（此款原告已垫付，被告孟孙迁应负担部分已在被告人财保昆山公司应返还款中予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份、副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1080元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行，帐号：10×××68）。
审判员 陈建忠
二〇一六年一月十二日
书记员 王 辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第00100号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人梅峰，男，汉族，1987年1月4日出生于安徽省阜南县，初中文化，户籍地安徽省阜南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月30日被阜阳市公安局取保候审。2015年1月28日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人梅峰犯危险驾驶罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王立群出庭支持公诉，被告人梅峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2014年12月13日中午，被告人梅峰酒后驾驶皖KMF8**号五菱面包车沿阜阳市清河路由东向西行驶至阜南路与双清路交叉路口西100米处停车休息，后被阜阳市公安局民警查获。经检测，梅峰静脉血中的乙醇含量为134.8mg／100ml。
上述事实，被告人梅峰在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、受案登记表、122接警记录单、出警经过、身份证复印件、常住人口信息表、驾驶证、驾驶证信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量检测报告单、抽取当事人血样登记表、安徽中天司法鉴定中心（2014）毒检字第2754号乙醇检验报告书、证人许某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人梅峰无视国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人自愿认罪。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人梅峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尤玲
二〇一五年二月十二日
书记员 程橙
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分别缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲刑初字第85号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月2日被曲阳县公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现押于曲阳县看守所。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张鹏宇、代理检察员张文敏出庭支持公诉，被告人王某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控，2015年3月1日16时10分许，被告人王某甲酒后无证驾驶未定期进行安全技术检验的冀J×××××号（未悬挂号牌）越野车沿335省道由北向南行驶到曲阳县灵山镇铁岭北村坡道处时，撞住曲阳县灵山镇铁岭北村宋某，致其死亡，事故发生后王某甲驾车逃逸。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人王某甲在此事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款、第二十二条第二款、第七十条第一款之规定，负此事故的全部责任，宋某无责任。对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王某甲之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。
被告人王某甲供认公诉机关的指控。
经审理查明，2015年3月1日16时10分许，被告人王某甲酒后无证驾驶未定期进行安全技术检验的冀J×××××号（未悬挂号牌）越野车沿335省道由北向南行驶到曲阳县灵山镇铁岭北村坡道处时，撞住曲阳县灵山镇铁岭北村宋某，致其死亡，事故发生后王某甲驾车逃逸。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人王某甲在此事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款、第二十二条第二款、第七十条第一款之规定，负此事故的全部责任，宋某无责任。
另查明，事故发生后，双方就民事赔偿部分已达成调解协议，被告人王某甲家属赔偿被害方155000元，并已实际履行。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、证人李某甲证言证明，2015年3月1日16时10分许，听说他婶子宋某被车撞了，李某甲赶到现场后报了警，没看到肇事车辆和肇事司机，看到宋某趴在公路西侧，公路西侧有一些车辆碎片。
2、证人李某乙证言证明，2015年3月1日16时10分许，听说其母被车撞了，赶到事故现场看到其母被抬上担架，现场有肇事车留下的车辆碎片。交警正在勘查时，发现一辆可疑黑色越野车，交警示意停车，越野车继续往北行驶，交警开车追捕，李某乙和宋同伟开车也跟着，追到套里村，截停越野车并控制住司机。
3、证人宋同伟证言证明，宋同伟听说宋某在2015年3月1日16时10分许发生交通事故，就到了事故现场，看到公路上有血、黑色碎片和大灯罩碎片、还有鞋，交警勘查现场时，发现一辆可疑黑色越野车，交警示意越野车停车，越野车继续往北行驶，交警开车追，宋同伟及李某乙开车跟着，追到套里村，拦下越野车，并控制住越野车司机。
4、证人何某证言证明，宋某是下午四点二、三分从他家出去后出事的。
5、证人张某证言证明，2015年3月1日晚上七点多，听家人说王某甲发生交通事故，王某甲是早上大概十点多从家里出去的，没带手机，车牌照她记不住，车是王某甲从别人手里买的旧车。
6、证人王某乙证言证明，案发当天中午王某乙和王某甲在一起吃饭，王某甲喝了二两白酒，之后开车说要去苑某乙的煤场玩。
7、证人王某丙、李某丙、苑某甲证言证明，案发当天中午和王某甲一起吃饭了，王某甲喝酒了。
8、证人苑某乙证言证明，事发当天上午十点多在苑某乙的煤场看见王某甲了。
9、证人郝某证言证明，案发当天下午六点左右听村里人说王某甲发生了交通事故，当天上午九点多出门的时候王某甲还在家。
10、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片证明，现场位于335省道曲阳县铁岭北坡道处。
11、法医乙醇含量检验报告证明，王某甲血液酒精含量检测为54mg/100ml。
12、曲阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书证明，被告人王某甲负此事故的全部责任，宋某无责任。
13、曲阳公安局物证鉴定室车辆检验报告书证明，冀J×××××号越野车是该事故中的肇事车。
14、曲阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验分析意见书证明，宋某符合头胸部联合损伤死亡。
15、曲阳县第二中心医院诊断证明、曲阳县公安局灵山派出所死亡证明信证明，2015年3月1日宋某因腹部开放性损伤、头部外伤抢救无效死亡。
16、驾驶人信息查询结果单证明，王某甲未办理机动车驾驶证。
17、机动车信息查询结果单证明，肇事车辆冀J×××××所有人是邹和增。
18、公安交通管理行政强制措施凭证证明，扣留了牌照号为冀J×××××的越野车。
19、报警案件登记表及受案登记表证明，2015年3月1日16时54分许，李某甲报警称，铁岭北发生一起交通事故，轿车逃逸，行人在野北医院，需勘查现场。
20、入所健康检查表证明，王某甲入所时未见异常。
21、曲阳县公安局交通管理大队情况说明证明，本案肇事车辆冀J×××××号越野车强制报废时间是2099年12月31日，该车是被告人王某甲购买的二手车，没有办理过户手续。
22、破案经过、抓获经过证明，2015年3月1日16时54分许，在曲阳县铁岭北发生一起交通事故，机动车与行人相撞，机动车逃逸，民警到达现场，勘查现场过程中发现可疑越野车，民警驱车追捕并在曲阳县套里村截停越野车同时控制住司机。
23、协议书及撤诉申请书证明，被告人王某甲的家属一次性给付被害人宋某家属赔偿款155000元。
24、曲阳县公安局灵山派出所证明，被告人王某甲在辖区居住期间表现良好，未发现任何违法犯罪记录。
25、户籍证明信证实被告人王某甲的身份情况。
26、被告人王某甲供述，2015年3月1日下午4点左右，王某甲驾车由北向南行驶到曲阳县铁岭北村西路段时，突然听到“咚”的一声，王某甲没停车继续向前走，大概行驶了四、五百米，掉头看到在刚才的地方一个女的头向西北脚冲东南躺在公路上，很多人围着。王某甲没停车继续行驶，后把车停在曲阳县铁岭北村大桥下面，待了一会儿，又开车顺着河滩绕道北镇村，又从北镇回到铁岭北事发地点，看到交警在现场，没停车继续行驶，到曲阳县铁岭北村村东时，王某甲看到一辆警车在追他，没停车，跑到套里村时交警追上王某甲并把他带到事故科。案发时车上就王某甲自己。事故发生前王某甲喝了二两白酒。
以上证据，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲无证且酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人王某甲自愿认罪，且与被害方就民事部分已调解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2018年3月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 红
审 判 员 刘璐琦
人民陪审员 董庆芝
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 梁叶挺
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民四终字第117号
上诉人（原审被告）孟某。
被上诉人（原审原告）母某。
上诉人孟某因与被上诉人母某离婚纠纷一案，不服延津县人民法院（2014）延民初字第1210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人孟某以及被上诉人母某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：母某与孟某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。双方婚后生育三个子女，长女母某乙，生于1991年农历10月10日；次女母某丙，生于1993年5月27日；儿子母某丁，生于2001年1月6日，现随母某一起在北京上学。母某以夫妻感情破裂为由，分别于2009年10月26日、2010年10月26日、2012年6月25日三次起诉至法院要求与孟某离婚，原审法院均判决不准双方离婚。母某因不服第三次判决即延津县人民法院（2012）延民初字第702号民事判决书并向本院提起上诉，2013年11月1日母某撤回上诉，本院经审查依法裁定准许母某撤回上诉，双方均按原审判决（即第三次判决）执行。母某撤诉后双方仍未共同生活。现母某以夫妻感情彻底破裂为由再次起诉要求与孟某离婚。另查明，母某与孟某婚后建有房屋（南屋）3间。婚后母某自学法律专业，考取律师资格，已从事律师职业多年，现在北京执业。
原审法院认为，母某与孟某经人介绍相识不久后便缔结了婚姻关系，婚前双方认识时间较短，缺乏了解，感情基础薄弱，婚后常因琐事发生争执，夫妻感情一般。母某在北京从事律师职业后长期分居，在原审法院多次判决母某与孟某不准离婚后，双方仍未共同生活，互不履行夫妻义务，证明其夫妻感情确已完全破裂，母某要求离婚，原审法院予以准许。婚生儿子母某丁现随母某一起在北京上学，随母某生活时间较长，为有利于其健康成长，母某丁以随母某生活为宜，母某同意抚养费自理，原审法院予以准许。位于司寨乡通村母某家中的3间南屋系夫妻双方共同财产，应依法予以分割，考虑到母某长期在北京生活，孟某长期在通村生活需要房屋居住的实际情况，原审法院酌定南屋东头2间归孟某所有，南屋西头1间归母某所有。孟某为农民，无固定收入，且身体健康状况××，生活较为困难，母某现在在北京从事律师职业，经济状况相对较好。根据夫妻间具有相互扶助的义务的法律规定，母某应给予孟某适当的经济帮助，原审法院依法酌定母某给付孟某100000元的经济帮助。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，原审判决：一、准予母某与孟某离婚。二、母某与孟某之子母某丁由母某抚养，抚养费自理。三、母某与孟某夫妻共同财产三间南屋，东头两间归孟某所有，西头一间归母某所有。母某于本判决书生效之日起三日内给付孟某经济帮助款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由母某负担。
孟某不服原审判决上诉称：1、双方婚生儿子母某丁是上诉人的生命支柱，要求儿子由上诉人直接抚养，母某支付抚养费。2、涉案房屋年久失修，现已无法居住，且系上诉人娘家协助建造，应归上诉人所有。3、母某在北京从事律师职业，每年收入几十甚至上百万，原审判决经济帮助金太少，要求增加经济帮助金。
母某答辩称：儿子从小随答辩人在北京生活上学，应当由答辩人抚养。涉案房屋系双方婚后所盖，共三间房160多平方米，现在答辩人户口在农村，原审判决一间房屋归答辩人并无不当。原审判决答辩人给付孟某100000元的经济帮助金已经超过答辩人的能力，但考虑到两个女儿，所以答辩人也就不再上诉了，不同意再增加经济帮助金。
本院经审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为：夫妻感情是维系夫妻关系的基础，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的主要标准。本案中母某与孟某由于婚后未能建立良好真挚的夫妻感情，特别是母某在北京从事律师职业后双方长期分居，互不履行夫妻义务，说明其夫妻感情确已破裂，应准许离婚。涉案房屋因系双方婚后所建，应系双方夫妻共同财产，原审判决该房屋东头两间归孟某所有，西头一间归母某所有也并无不当，孟某要求该房屋归其个人所有的上诉理由不足，本院不予采纳。关于本案经济帮助金的问题，考虑到母某现在北京从事律师职业，经济状况相对较好，而孟某现还在农村，经济条件相对较困难，且身体健康状况××，为保护妇女的合法权益，原审酌定母某给付孟某100000元的经济帮助金也符合我国相关法律规定和本案的实际情况，孟某要求增加经济帮助金的上诉理由不足，本院不予支持。综上，原审认定主要事实清楚，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人孟某负担。
本判决为终审判决。
审判长 李荣军
审判员 马成林
审判员 孙莉环
二〇一五年四月十五日
书记员 夏 禹
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第3567号
申请执行人：刘国营，男，1971年7月12日出生，住青岛市黄岛区。
被执行人：王秀军，男，1971年7月12日出生，住青岛市黄岛区。
本院在执行申请执行人刘国营与被执行人王秀军民间借贷纠纷一案中，于2015年9月11日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融等机构查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第3567号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年十一月四日
书记员 封 伟
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望执字第70-1号
申请执行人冯利香。
被执行人长沙市望城区友谊医院有限公司，住所地长沙市望城区。
法定代表人蔡贞恩，执行董事。
申请执行人冯利香与被执行人长沙市望城区友谊医院有限公司医疗损害责任纠纷执行一案，本院于2015年1月22日立案执行。现因被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
长沙市中级人民法院（2014）长中民一终字第4851号民事判决中止执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李基强
二〇一五年四月二十七日
书记员 侯 军
黑龙江省肇东市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑1282行初11号
起诉人：于淑华，女，1956年6月1日出生，汉族，住肇东市。
2018年3月19日，本院收到于淑华的起诉状，请求法院依法判令被告肇东市公安局于2002年11月3日至11月22日对起诉人拘留的行为违法；赔礼道歉，赔偿人身自由赔偿金等费用，诉讼费由被告承担。
本院认为，起诉人于淑华诉称被告肇东市公安局于2002年11月3日至11月22日对起诉人予以行政拘留处罚，但未向本院提交被告肇东市公安局作出过该行政行为的证据，起诉人的起诉不符合起诉条件，且起诉人诉称的行政行为已经超过最长法定期限。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条二款、第四十九条、五十一条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第五十四条一款、第一百零一条规定，裁定如下：
对于淑华的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判长 周丽华
审判员 崔洪影
审判员 黄万忠
二〇一八年三月二十六日
书记员 王丽娜
黑龙江省肇东市人民法院行 政 裁 定 书（2018）黑1282行初11号起诉人：于淑华，女，1956年6月1日出生，汉族，住肇东市。2018年3月19日，本院收到于淑华的起诉状，请求法院依法判令被告肇东市公安局于2002年11月3日至11月22日对起诉人拘留的行为违法；赔礼道歉，赔偿人身自由赔偿金等费用，诉讼费由被告承担。本院认为，起诉人于淑华诉称被告肇东市公安局于2002年11月3日至11月22日对起诉人予以行政拘留处罚，但未向本院提交被告肇东市公安局作出过该行政行为的证据，起诉人的起诉不符合起诉条件，且起诉人诉称的行政行为已经超过最长法定期限。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条二款、第四十九条、五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条一款、第一百零一条规定，裁定如下：对于淑华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判长  周丽华审判员  崔洪影审判员  黄万忠二〇一八年三月二十六日书记员  王丽娜
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第03075号
原告郭某某，男，汉族。
被告李某，男，汉族。
本院在审理郭某某李某民间借贷纠纷一案中，原告郭某某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判长 李胤璇
二〇一五年十月十九日
书记员 郭亚军
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0112民初1478号
原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
负责人：刘军，行长。
委托诉讼代理人：王家祥（特别授权代理），该行职工。
被告：李道才，男，1965年8月1日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：郭志国，男，1982年12月10日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：姚义贤，男，1954年4月5日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：王春科，男，1961年11月10日出生，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商银行历城支行）与被告李道才、郭志国、姚义贤、王春科金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托诉讼代理人王家祥到庭参加诉讼。被告李道才、姚义贤、郭志国、王春科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
农商银行历城支行向本院提交诉讼请求：1、被告李道才偿还原告借款本金10万元及利息37258.26元，本息合计137258.26元（利息计算至2017年2月20日，此后的利息以诉请本金为基数，按《借款合同》约定的标准计算，直至贷款还清之日止）；2、被告郭志国、姚义贤、王春科为上述借款本息承担连带还款责任；3、被告向原告支付律师代理费；4、本案诉讼费、保全费由上述被告承担。事实与理由：被告李道才于2014年6月24日在我行借款共计10万元，借款期限至2016年6月23日，被告郭志国、姚义贤、王春科承担连带保证责任。借款到期后，被告未偿还清借款本金及利息。
李道才未作答辩。
姚义贤未作答辩。
郭志国未作答辩。
王春科未作答辩。
经审理本院认定：2014年6月24日，原济南市历城区农村信用合作联社西营信用社（以下简称历城联社西营信用社）与李道才签订借款合同，约定：2014年6月24日至2016年6月23日期间，李道才向历城联�西营信用社借款10万元；借款人在约定的金额、期限内使用；借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起加收50%的逾期利息等。
2014年6月24日，历城联社西营信用社与郭志国、姚义贤、王春科签订最高额保证合同，约定：郭志国、姚义贤、王春科作为保证人自愿为债权人历城联社西营信用社在2014年6月24日至2016年6月23日期间，与债务人李道才办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为15万元；担保方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证期间为债务人履行债务期限届至之日起两年等。
2014年6月26日，历城联社西营信用社向李道才发放借款共计10万元，期限至2015年6月24日，月利率为9‰。截至2017年3月22日，李道才已经偿还利息6486.98元，尚欠借款本金100000元、利息37258.26元。
另查明：2015年1月26日，中国银行业监督管理委员会山东监管局做出批复，批复第三条载明：济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担。2015年5月5日，农商银行历城支行成立。
本院认为：历城联社西营信用社向李道才发放贷款，李道才应当按照约定偿还借款及利息。历城联社西营信用社的债权债务现由农商银行历城支行承担，对农商银行历城支行要求李道才归还借款本金10万元及利息37258.26元（截止到2017年2月21日）的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息的计算，应当按照合同约定执行。
郭志国、姚义贤、王春科自愿为李道才的借款提供连带责任保证，应按合同约定履行，并在承担保证责任后，有权向李道才追偿。
原告未提交支付律师代理费的证据，故对其要求被告支付律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告李道才偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金100000元；
二、被告李道才支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2017年2月21日的利息37258.26元；
三、被告李道才支付原告济�农村商业银行股份有限公司历城支行自2017年2月21日起至本判决生效止的逾期利息，以100000元为基数,按月利率9‰上浮50%计算；
四、被告郭志国、姚义贤、王春科对上述借款本息在最高限额15万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告李道才追偿。
五、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。
上述给付，限被告李道才、郭志国、姚义贤、王春科于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3045元，减半收取1523元，由被告李道才、郭志国、姚义贤、王春科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 岳 进
二〇一七年五月十五日
书记员 马秀菊
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁法民一初字第1168号
原告：宁远县农村信用合作联社
法定代表人：尹青春
委托代理人:杨少安，男，1968年10月出生，宁远县农村信用合作联社职工,住宁远县农村信用合作联社。
被告：姜某，男，1963年4月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
本院在审理原告宁远县农村信用合作联社诉被告姜某金融借款合同纠纷一案中，原告宁远县农村信用合作联社于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁远县农村信用合作联社自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁远县农村信用合作联社撤回起诉。
本案免交案件受理费。
审 判 员 肖广文
二〇一五年九月十六日
代理书记员 刘春凤
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法厚民二初字第274号
原告：林素娥，女，汉族，1957年11月22日出生，住广东省东莞市。系个体工商户东莞市厚街镇百庆家具厂的经营者。
委托代理人：戚宇云，广东宇云律师事务所律师。
委托代理人：蔡锦凤，广东宇云律师事务所辅助人员。
被告：东莞市浩辉家具有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：黄浩林。
被告：黄浩林，男，汉族，1971年1月22日出生，住江西省赣州市石城县。
原告林素娥诉被告东莞市浩辉家具有限公司（以下简称浩辉公司）、黄浩林承揽合同纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，由代理审判员毛宇翔适用简易程序独任审判，后转换适用普通程序，由审判长李阳河、代理审判员毛宇翔、人民陪审员方肖君组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告林素娥的委托代理人戚宇云到庭参加了诉讼，被告浩辉公司、黄浩林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林素娥诉称：其与浩辉公司从2013年开始有业务关系，主要由林素娥根据浩辉家具的订单生产整套家具。2014年3月8日，双方签订一份《订货单》，约定林素娥为浩辉家具生产编号为8836的七件套家具共70套。每套单价3，150元。林素娥根据浩辉家具的订单于2014年4月16日完成生产，将成品送到浩辉家具处并经签收。但浩辉家具之后仅分两次一共支付了120，000元给林素娥，至今欠林素娥货款100，500元。2014年6月29日，黄浩林作为浩辉家具的股东和法定代表人，召集部分供应商商量转移资产，将公司财产低价转让给第三人，严重损害了林素娥作为债�人的利益。为维护自身合法权利，原告诉至法院，请求依法判令：1.浩辉公司立即支付货款100，500元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日开始计算至全部款项付清为止）；2.黄浩林对浩辉公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由浩辉公司、黄浩林承担。
庭审中，林素娥确认，浩辉公司在其起诉后通过案外人支付了9，667元。
被告浩辉公司、黄浩林没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
本院经审理查明：
林素娥是个体工商户东莞市厚街百庆家具厂（以下简称百庆家具厂）的经营者。百庆家具厂与浩辉公司之间自2013年开始存在业务往来，由浩辉公司向百庆家具厂下订单，订做全套家具。2014年3月8日，浩辉公司向百庆家具厂发出订货单，要求百庆家具厂为其生产指定型号的家具70套，订单价值220，500元，完成订单后送货至浩辉公司，出货装柜完成后5天内浩辉公司支付货款。2014年4月16日，百庆家具厂完成订单后将货物送至浩辉公司，浩辉公司员工在送货单上收货单位栏处签名并加盖浩辉公司收货章。百庆家具厂主张送货完毕后，浩辉公司只支付了120，000元，后又于起诉后支付了9，667元，剩余款项一直未支付。
2014年6月29日，浩辉公司与案外人东莞市广兴华家私厂达成转让协议，协议载明：“今有东莞市浩辉家具有限公司（法人：黄浩林）地址：东莞市厚街镇新塘工业区，转让给东莞市广兴华家私厂（法人：林某某）。转让金额贰拾柒万元正（包含工厂里面所有物品，含办公设施和房租押金两个月）。全部转让资金由桦辉木业张某某代收。用于支付所有原浩辉家具有限公司的全部货款。（按总金额的总数平均分配）。本转让双方签字后立即生效。”落款处转让人栏有“黄�林”字样签名并加捺指印，被转让人栏有“林某某”字样签名并加捺指印，见证人栏由“张某某”等字样签名并均加捺指印。林素娥主张见证人均为浩辉公司的债权人，浩辉公司因经营不善，将公司资产转让给东莞市广兴华家私厂，拟用转让款偿还债权。但由于转让价格过低，分配不均，故林素娥拒绝了浩辉公司的还款方案。黄浩林在未征得林素娥同意的情况下，私自出卖浩辉公司资产。但林素娥未提交证据证明浩辉公司处置其公司资产的价格低于一般市场价格。
林素娥确认，其起诉后收到的9，667元为由张某某账户转账而得。
另查，浩辉公司为有限责任公司，股东为黄浩林、黄卓二人。
以上事实，有原告林素娥提交的订货单、送货单、转让协议、浩辉公司机读档案资料以及本案一审庭审笔录等附卷为证。
本院认为，林素娥为个体工商户百庆家具厂经营者，�享有百庆家具厂的权利，承担相应的义务。被告浩辉公司、黄浩林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃对原告林素娥提供的证据及陈述提出质证及抗辩的权利。浩辉公司向百庆家具厂订做家具，百庆家具厂已完成订做并已交付，浩辉公司应当支付加工货款。现林素娥提交证据证明百庆家具厂共为浩辉公司完成价值220，500元的加工订单，浩辉公司仅支付了129，667元，剩余款项90，833元，浩辉公司应当支付。
关于逾期付款利息。浩辉公司向百庆家具厂出具的订单显示，双方约定的加工款支付期限为百庆家具厂送货后五天内。百庆家具厂已于2014年4月16日完成送货义务，浩辉公司应当于2014年4月21日前付清加工款。现浩辉公司尚余90，833元尚未支付，应当承担逾期付款的责任。案涉款项为加工款，属于流动资金类型，因此，浩辉公司应当自2014年4月22日起，按中国人民银行同期限流动资金贷款利率支付逾期付款利息。但林素娥仅诉请逾期付款利息自其起诉之日（2014年7月3日）起计，属于对自身权利的合法放弃。因此，浩辉公司应当自2014年7月3日起，按中国人民银行同期限流动资金贷款利率向林素娥支付逾期付款利息，计至全部款项付清之日止。
林素娥主张黄浩林私自低价变卖浩辉公司资产，导致浩辉公司资不抵债，损害其作为债权人的权益，故诉请黄浩林对浩辉公司的上述债务承担连带清偿责任。但从林素娥提交的转让协议的内容来看，黄浩林仅是以浩辉公司法定代表人的身份在转让协议上签名，并非以个人身份对浩辉公司资产进行处分的意思表示。浩辉公司作为独立法人，其资产与其法定代表人黄浩林的资产相互独立，浩辉公司处分其自有资产，黄浩林作为法定代表人在转让协议上签名，并无任何�妥。因此，对于林素娥的该项主张，本院不予采纳。在没有证据证明黄浩林个人资产与浩辉公司资产存在混同的情况下，对于林素娥要求黄浩林对浩辉公司债务承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市浩辉家具有限公司于本判决生效之日起三日内向原告林素娥支付加工款90，833元人民币及逾期付款利息（利息按中国人民银行规定的同期限流动资金贷款基准利率计算，以90，833元为基数，从2014年7月3日起计至款项付清之日止）；
二�驳回原告林素娥的其他诉讼请求。
如果被告东莞市浩辉家具有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费2，310元，保全费1，023元，共3，333元（原告已预缴），由被告东莞市浩辉家具有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李阳河
代理审判员 毛宇翔
人民陪审员 方肖君
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 杜宛璘
第4页共5页
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第5693号
原告杨永娜，女，1979年6月6日，汉族，现住：农安县。
被告范文英，女，42岁，汉族，现住：农安县。
被告姜国庆，男性，45岁，汉族，现住：农安县。
本院在审理杨永娜与范文英、姜国庆买卖合同纠纷一案中，原告杨永娜于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告杨永娜撤回起诉。
案件受理费减半收取197.10元，由原告负担。
审 判 长 陈明江
审 判 员 田旭发
人民陪审员 单志华
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 赵运兴
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第02673号
原告李某，女，1978年12月5日出生，汉族，村民。
委托代理人刘某某，陕西渭临律师事务所律师。
委托代理人田某，陕西渭临律师事务所实习律师。
被告李某兴，男，1975年3月6日出生，汉族，村民。
原告李某与被告李某兴离婚纠纷一案，本院2014年11月17日受理后依法由审判员云海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、委托代理人刘某某、田某及被告李某兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：1998年11月原、被告经人介绍认识，1999年2月6日双方按农村习俗举办婚礼后同居生活，1999年11月20日生育一女，取名李描描，现随原告生活。2004年3月24日原、被告双方补领结婚证。因双方婚前相处时间过短，性格差异较大，常因家庭琐事发生争吵。2011年3月6日，被告母亲发生车祸后，被告性格大变，时常因琐事对原告进行辱骂、殴打，原告无法忍受便离家出外打工。原、被告均认为双方感情已破裂，曾于2013年4月9日由被告草拟离婚协议书，双方签字后，被告未至民政局办理离婚手续。2013年5月29日，原告回家看望女儿，被被告捆绑在凳子上进行辱骂、殴打。原告逃脱后与被告断绝联系。双方女儿李描描也因被告的原因辍学在外打工。为维护自身的合法权益，故诉至本院，请求：一、依法判令原告与被告离婚；二、依法判令婚生女儿李描描由原告抚养，被告依法支付每月500元的抚养费；三、夫妻共同财产依法分割，由被告支付原告房屋价款10万元及共同存款1万元共同分割；四、诉讼费由被告承担。
原告为支持自己主张，向法庭提供的证据有：1、结婚登记审查处理表，证明原、被告于2004年3月24日补办登记结婚证。2、离婚协议书一份，证明原、被告双方曾于2013年4月9日签署离婚协议。3、李描描户口本复印件一份，可证李描描身份。
被告李某兴未提供书面答辩状，当庭口头答辩称：原告诉称的认识、举办婚礼、子女出生及补领结婚证情况属实。双方确于2013年4月9日拟协议离婚。现被告同意离婚，但要求抚养女儿，抚养费自理。原告要求的房屋价款被告不同意支付，但认为家庭共同修建房屋时花费7万元，因被告一直支付女儿和母亲的生活、医疗费用，被告同意原告要求分割存款的请求。
被告未向法庭提交证据。
被告对原告所举证据均无异议。
经审理查明：原告李某原籍为湖北省竹溪县丰溪镇桃花扇村四组，原、被告于1998年11月经人介绍认识，1999年2月6日双方按照农村习俗举行婚礼。1999年11月20日生育一女，取名李描描，现随原告生活，已辍学。2004年3月24日，双方补领结婚证。婚后双方与被告母亲同住，未分家。原、被告双方夫妻共同财产存款1万元用于购买基金，无共同债权、债务。2007年双方及其母共同建有砖木结构三间二层楼房。因感情不和，双方曾于2013年4月9日签署离婚协议书，但未办理离婚手续。现孩子李描描表示愿随原告生活。审理中，被告李某兴表示同意离婚。
以上事实有证据结婚登记审查处理表，离婚协议书，李描描户口本复印件，2014年10月31日、2014年11月11日本院审判人员分别与被告李某兴、李描描的谈话笔录等证据为证，上述证据已经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，原告李某提出离婚，被告李某兴表示同意离婚，足以证明原、被告双方夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。原告李某要求抚养孩子李描描，且李描描表示愿同原告李某生活，故孩子李描描应由原告李某抚养为宜，被告李某兴应承担抚养费。因被告李某兴婚后未与其母分家，所建房屋应为家庭共同财产，故原、被告在离婚时应保留家庭其他成员的份额，因双方对所建房屋的价值认定不一致，双方又不愿进行评估，故从方便生活、生产角度考虑，该房屋由李某兴及其母居住使用为宜，但李某兴应适当补偿原告李某为妥。对于夫妻双方共同存款购买的1万元基金，现在原告李某名下，从方便处置的角度考虑，归李某所有为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告李某兴离婚；
二、婚生女儿李描描由原告李某抚养，被告李某兴每月支付抚养费500元。待孩子年满18周岁后随父随母任其自择。（抚养费支付办法：自2014年12月1日起由被告李某兴在每年6月30日、12月31日前付清孩子当期抚养费）
三、现在原告李某名下的1万元基金，归原告李某所有。
四、被告李某兴在本判决生效后15日内支付原告李某1万元。原、被告双方及家庭其他成员所建的房屋归被告李某兴及其他家庭成员共同所有居住使用。
五、原告其余之诉不予支持。
上述给付内容限本判决生效后十五日内履行完毕。
案件受理费300元，由被告李某兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 云海
二〇一四年十一月二十五日
书记员 高朋
辽宁省康平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）康执字第52号
申请执行人：康平县农村信用合作联社柳树信用社，住所地康平县。
法定代表人：张岩，系该信用社主任。
被执行人：崔晓娟，女，1973年7月3日生，汉族，农民，住康平县。
被执行人：李俭，男，1957年8月8日生，满族，农民，住康平县。
本院在执行康平县农村信用合作联社柳树信用社与崔晓娟、李俭金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：
终结康平县人民法院作出的（2014）康民初字第1198号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张树光
审判员 范 斌
审判员 张孝东
二〇一五年六月十五日
书记员 孙镜雯
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0104刑初133号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人李凯，男，汉族，1981年8月3日出生，户籍所在地：成都市青羊区。
辩护人黄云中，四川蜀坤律师事务所律师。
辩护人杨江文，四川蜀坤律师事务所律师。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2017]134号起诉书指控被告人李凯犯诈骗罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员向玲出庭支持公诉，被告人李凯及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月初，被告人李凯在成都市锦江区“宏济新路”9号“闲庭”茶楼内，向被害人阿某某谎称自己是国安厅处长，并出示了其在网上购买的一个四川省国家安全厅的警官证（经四川省国家安全厅证明系伪造警官证），并向被害人阿某某承诺可以帮忙解冻已被查封房产，但需要用钱打点关系。后被害人阿某某按照被告人李凯的要求通过银行转款，微信转账，支付宝转账等方式向被告人李凯转款共计57000元关系打点费。后被李凯将57000元用于个人消费耗用。2016年11月25日被告人李凯被挡获。
上述事实，被告人李凯在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过，被告人李凯的户籍材料及辨认说明，承诺书，被告人国安警官证件复印件，被害人提供国家公文截图照片，银行转账凭证、被害人银行账户明细清单、微信支付截图等，被告人李凯指认作案现场“闲庭”的照片，证人王海鑫的证言，被害人阿某某的陈述，被告人李凯的供述，四川省国家安全处出具的四川省国家安全厅关于李凯及其所持警官证（证号：51006916）系伪造的证明，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李凯以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李凯犯诈骗罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关建议判处被告人有期徒刑三年至三年六个月并处罚金的量刑建议，本院认为其建议量刑范围适当，本院予以采纳。关于辩护人提出，被告人李凯是初犯，认罪态度较好，希望法庭从宽判处的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人李凯无犯罪前科，如实供述，有悔罪表现，但赃款未追回。上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。
据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人李凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2019年11月24日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、继续追缴被告人李凯诈骗所得赃款57000元，并退赔被害人阿某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金智远
人民陪审员 罗 平
人民陪审员 雷 莉
二〇一七年三月三日
书 记 员 谌 娇
速 录 员 王晓丹
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
○4初犯，归案后额为主位决策程序作出的但大经营，包揽《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1533号
申请执行人王国全，男，1976年10月3日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人陈火明，男，1981年8月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行申请执行人王国全与被执行人陈火明民间借贷纠纷的（2014）安民初字第2565号民事判决书一案中，申请执行人王国全于2014年9月10日向本院申请执行，要求被执行人陈火明支付欠款50000元及利息（自2009年3月8日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还款之日止），代垫受理费525元。执行中经查，被执行人陈火明在银行查无存款，暂无财产可供执行，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第2565号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 陈进辉
二〇一五年二月二十五日
书记员 林美娥
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岱民保字第137-1号
申请人李芹，居民。
被申请人张英山，居民。
申请人李芹与被申请人张英山民间借贷纠纷一案，申请人李芹于2014年5月28日向本院提出诉前财产保全申请，本院业已受理，为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，要求冻结被申请人银行存款＊＊＊元或查封等额财产。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款＊＊＊元或查封等额财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 军
审判员 李 兵
审判员 杨金山
二〇一四年五月二十八日
书记员 郑 轲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民四初字第448号
原告刘×，女，××年×月×日出生，汉族，住××。
委托代理人曾满枝，湖南云盟律师事务所律师。
被告陈×，男，××年×月×日出生，汉族，住××。
原告刘×与被告陈×离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法组成由审判员许东担任审判长，人民陪审员李碧云、宋小玉参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员冯静楠担任本庭记录。原告刘×及委托代理人曾满枝、被告陈×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘×诉称，原、被告2006年底经人介绍相识，2008年2月19日在岳阳楼区民政局登记结婚，2008年5月8日生育女儿陈××。因双方婚前了解不够，婚后才知彼此性格不合，两人经常吵架、打架。原告一人带着小孩、抚养小孩，并赚钱养家，被告却整日无所事事，不承担家庭责任，经常夜不归宿，且染上了毒品。原告为维护合法权益，特诉至人民法院，请求判令依法解除原、被告的婚姻关系；女儿陈××归原告抚养，被告每月承担500元生活费。
被告陈×辩称，被告不同意离婚，因为女儿陈××刚进小学，需要一个完整的家庭。被告希望女儿在一个幸福和谐的家庭中成长。
经审理查明，原告刘×与被告陈×于2006年经人介绍认识，2008年2月19日在岳阳楼区民政局办理结婚登记，2008年5月8日生一女儿陈××。婚后，因双方都没有工作，原、被告于2010年3月到宁波打工，女儿跟随爷爷在岳阳生活了半年，之后就一直跟随原、被告在宁波生活。原告于2012年底回岳阳，被告继续在宁波工作至2013年9月回岳阳。2014年8月25日，原告向本院提起诉讼，要求解除与被告的婚姻关系。
以上事实，有原、被告的身份证、结婚登记审查处理表、录音资料及双方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，婚后育有一女，双方有较好的感情基础。原告称被告吸毒，致使夫妻感情破裂，无证据证实，被告对此也不予认可。为维护家庭的稳定、小孩的健康成长，故对原告要求离婚的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘×的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告刘×承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 许 东
人民陪审员 李碧云
人民陪审员 宋小玉
二〇一四年十一月五日
书 记 员 冯静楠
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北黄民初字第0063号
原告杨殿霞，男，汉族。
委托代理人杨鹏飞，江苏创凯律师事务所律师。
被告黄一军，男，汉族。
原告杨殿霞与被告黄一军民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由审判员冯朝昱适用简易程序，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告杨殿霞及其委托代理人杨鹏飞到庭参加诉讼。被告黄一军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨殿霞诉称，2011年11月至2012年4月1日，黄一军先后向其借款8.3万元，约定到同年12月31日归还。但借款到期后，黄一军未按约还款。要求黄一军立即归还借款8.3万元及利息（以8.3万元为基数，自2013年1月1日起至判决给付之日止，按每年10%计算），并承担诉讼费用。
被告黄一军�答辩。
经审理查明，黄一军先后向杨殿霞借款8.3万元，并于2012年4月1日出具了1张借条，内容为：今有无锡市东泰橡胶制品制造有限公司炼胶部经理黄一军先生因组织工业化生产特向杨殿霞同志借款人民币捌万叁仟元整（8，3000.00元），期限自2012年4月1日—2012年12月31日止，到期归还。
诉讼中，杨殿霞称黄一军在2013年5月6日承诺自2013年8月起每月归还1万元借款，利息自2013年1月起按照每年10%计算，并出具了还款计划书，但未提供还款计划书原件。
上述事实，有当事人的陈述、借条、还款计划书（复印件）等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。杨殿霞与黄一军之间的民间借贷行为合法有效，黄一军未在约定的时间内归还杨殿霞的借款，杨殿霞要求黄一军立即归还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。黄一军借款时未约定利息，杨殿霞主张黄一军支付利�，可自借款逾期之日起按照银行同期同类贷款利率计算。杨殿霞虽称黄一军与其约定自2013年起利息按照每年10%计算，但未提供证据原件予以证明，应当承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、黄一军于本判决发生法律效力之日起十日内归还杨殿霞借款8.3万元并支付利息（以8.3万元为基数，自2013年1月1日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回杨殿霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880�减半收取940元，由黄一军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审判员 冯朝昱
二〇一四年三月十一日
书记员 李英环
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。