福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）政民初字第1155号
原告许凯（曾用名许煌立），男，1988年11月30日出生，汉族，住政和县。系许金香儿子。
原告宋声灶，男，1963年11月9日出生，汉族，住政和县。系许金香丈夫。
原告宋智渲，女，1994年4月17日出生，汉族，住政和县。系许金香女儿。
原告宋声灶、宋智渲共同委托代理人许凯。
被告刘桂华，男，1959年6月8日出生，汉族，职工，住政和县。
原告许金香与被告刘桂华民间借贷纠纷一案，于2013年10月10日向本院起诉，2013年10月11日许金香向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘桂华、被申请人郑碧玉共同所有的坐落在政和县熊山街道为民路29号相当于诉讼标的、价值在201600元范围内的房产予以保全，同时提供担保人宋声灶所有的位于政和县熊山街道南庄新大街22号房权证城房（南庄新街）字第2003-065号的抵押贷款余额部分、总价值限制在201600元的房产进行查封，用于本诉讼保全的担保。本院以（2013）政民初字第1155号民事裁定书对包括本案在内的（2013）政民初字第1154号、第1155号案件的诉讼保全申请一并裁定：一、对被告刘桂华、郑碧玉共同所有的坐落在政和县熊山街道为民路29号相当于诉讼标的、价值在201600元范围内的房产进行查封；二、对宋声灶所有的位于政和县熊山街道南庄新大街22号房权证城房（南庄新街）字第2003-065号的抵押贷款余额部分、总价值限制在201600元的房产进行查封，用于本诉讼保全的担保。许金香于2013年11月17日因意外事故去世，本院依法通知许金香继承人确定本案诉讼主体，许金香的父亲许达开于1993年去世，2013年12月1日，许金香的母亲吕佳柳出具声明自愿放弃女儿许金香的遗产继承权，2013年12月12日，许金香的丈夫宋声灶、儿子许凯、女儿宋智渲以是许金香的第一顺序继承人为由向法院提出申请作为本案的原告参加诉讼，本院于2013年12月13日书面通知宋声灶、许凯、宋智渲及被告刘桂华由宋声灶、许凯、宋智渲作为本案的原告参加诉讼。本案依法由审判员谢乐仲适用简易程序于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告许凯（原告宋声灶、宋智渲共同委托代理人）到庭参加诉讼，被告刘桂华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋声灶、许凯、宋智渲诉称：被告刘桂华于2010年10月7日向许金香借款人民币100000元，约定月利息为2%，并写下借条。许金香于2010年10月9日向被告刘桂华账号汇入100000元整，被告借款后每季度付给原告6000元的利息至2013年4月18日止，2013年4月18日后，被告在原告的多次催讨下未支付任何款项。依据相关法律规定特向贵院提起诉讼，要求：判令被告刘桂华偿还原告欠款本金人民币100000元及到期利息12000元（按月利率2%计算自2013年4月18日起至2013年10月18日止），并按月利率2%计算至本金偿还时止的利息，本案的诉讼费由被告刘桂华承担。
被告刘桂华辩称：一、刘桂华向许金香借款100000元已归还本金30000元，现结欠本金为70000元整；二、借款归还日期为2012年10月27日，通过农行网上银行转账支付30000元整，转出账户为刘桂华，转入账户为许金香，以上账户均在政和农行开户。对其他事项被告无异议。
庭审中原告宋声灶、许凯、宋智渲向法庭提供以下证据：
证据1、2010年10月7日被告刘桂华出具的借条、中国农业银行银行卡取款业务回单各一份。以证明：被告刘桂华于2010年10月7日向许金香出具借条借款人民币100000元，并约定利息按月利率2%计算，2010年10月9日许金香通过银行卡卡卡转账转入刘桂华的账户人民币100000元的事实。
证据2、政和县公安局出具的户籍登记证明一份。以证明：被告刘桂华和郑碧玉是夫妻关系的事实。
证据3、中国农业银行准贷记卡交易明细查询3页、许金香书写的刘桂华欠许金香本息清单一份。以证明：被告刘桂华和其妻子郑碧玉分别向许金香借款人民币100000元和80000元，合计180000元。被告和其妻子分别于2012年1月20日、2012年4月18日、2012年7月23日、2012年10月27日每个季度还许金香利息10800元（其中刘桂华每季度利息6000元，郑碧玉每季度利息4800元），利息按两分计算；其中刘桂华于2012年10月27日转入许金香账户3万元，扣除完利息10800元，余下19200元作为归还被告刘桂华借款部分本金的事实。
证据4、居民死亡医学证明书一份。以证明：政和县医院出具居民死亡医学证明书证明许金香于2013年11月17日死亡的事实。
证据5、政和县公安局出具的许金香人员基本信息、户籍登记证明各一份。以证明：许金香的父母分别为许达开、吕佳柳，其父亲许达开已去世，许金香的丈夫为宋声灶，许凯和宋智渲分别是许金香的儿子和女儿的事实。
证据6、吕佳柳于2013年12月1日出具的声明一份。以证明：许金香的母亲吕佳柳于2013年12月1日出具声明自愿放弃女儿许金香的遗产继承权的事实。
被告刘桂华未向法庭提供证据。
因被告刘桂华未到庭参加诉讼，对其提出的答辩意见又未提供证据予以证明，视为自愿放弃诉讼权利。经对原告提供的借条、银行卡取款业务回单、中国农业银行准贷记卡交易明细查询、本息清单、居民死亡医学证明书、户籍登记证明、人员基本信息、吕佳柳的声明进行综合分析，对原告提供上述证据及所要证明的事实予以认定。
经庭审认证，本院对本案主要事实做如下认定：
一、被告刘桂华与原原告许金香借款事实的认定。
被告刘桂华于2010年10月7日向许金香出具借条借款人民币100000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，2010年10月9日许金香通过银行卡卡卡转账汇入刘桂华账户100000元，被告借款后每季度支付给许金香6000元利息至2013年4月18日止，刘桂华于2012年10月27日转入许金香账户3万元，扣除完利息10800元（其中刘桂华6000元，郑碧玉4800元），余下19200元作为归还被告刘桂华借款部分的本金，此后借款本金及利息被告未偿还，至今被告尚欠原告借款本金人民币80800元、利息9696元（利息按月利率20‰计算从2013年4月18日起至2013年10月17日止）。
二、与本案原告诉讼主体有关的事实认定。
许金香于2013年11月17日因意外事故死亡，其第一顺序继承人有父亲许达开、母亲吕佳柳、丈夫宋声灶、儿子许凯（又名许煌立）、女儿宋智渲。许金香的父亲许达开于1993年去世，许金香母亲吕佳柳于2013年12月1日出具声明自愿放弃女儿许金香的遗产继承权。
本院认为，被告刘桂华向许金香借款和对借款利息进行约定的事实清楚,被告刘桂华应承担清偿欠许金香借款的责任。许金香于2013年11月17日因意外事故死亡，许金香母亲吕佳柳声明自愿放弃女儿许金香的遗产继承权，系对自己继承权的处分，应予准许。许金香的丈夫宋声灶、儿子许凯、女儿宋智渲作为许金香的法定第一顺序继承人，对许金香的债权享有继承权，被告刘桂华应向三原告履行给付借款义务。原、被告之间约定的借款利率未超过《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）的规定，对原告主张利息按月利率20‰计算予以支持。被告刘桂华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘桂华应在本判决生效之日起十日内偿还给原告宋声灶、许凯、宋智渲借款人民币80800元、利息9696元（利息按月利率20‰计算从2013年4月18日起至2013年10月17日止）及从2013年10月18日起至借款还清之日止的利息（利息按月利率20‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2540元，减半收取1270元，诉讼保全费916元，由被告刘桂华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 谢乐仲
二〇一三年十二月二十六日
书记员 宋 政
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。