沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第678号
原告秦惠杰，女，住沈阳市沈河区。
委托代理人温洪祥，系辽宁铭万律师事务所律师。
被告沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路8号。
法定代表人何文江，系该公司经理。
委托代理人金春庆，女，住沈阳市皇姑区。
委托代理人鲁尚杰，系辽宁通运律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告秦惠杰与被告沈阳安运公共交通有限公司（以下简称：安运公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人保财险沈阳分公司）健康权纠纷一案，本院于2014年2月20日受理后，依法由审判员刘勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦惠杰委托代理人温洪祥、被告安运公司委托代理人鲁尚杰、被告人保财险沈阳分公司委托代理人任玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦惠杰诉称，2013年7月13日，夏某某驾驶辽AXXX**号公交车，行驶至沈阳市浑南新区汇泉路理工大学北门东侧300米处146路公交车站时，因驾驶不当造成原告秦惠杰受伤住院治疗，诊断为L1椎爆裂骨折，住院109天，于2013年10月29日出院，支付医疗费65，372.53元。提请法院判令被告赔偿医疗费65，372.53元、住院伙食补助费5，450.00元、营养费5，450.00元、误工费25，900.00元、护理费15，379.00元、交通费931.00元、辅助器具费1，400.00元、陪护床费600.00元、病案复印费20.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告秦惠杰提供如下证据：
1、沈阳市公安局公交分局东陵治安派出所出具的调派出动单（出警时间：2013年7月13日14时55分）1份、被告安运公司于2013年8月9日出具的事故情况说明1份，用以证明原告秦惠杰在146路（辽AXXX**号）公交车上受伤的事实；
2、沈阳市骨科医院门（急）诊病历、住院病案、用药明细清单各1份，用以证明原告秦惠杰住院冶疗情况；
3、医疗费票据15张（包括沈阳急救中心医疗费收据3张、中国医科大学附属盛京医院门诊医疗费收据6张，沈阳市骨科医院门诊医疗费专用收据5张、住院医疗费专用收据1张），用以证明原告秦惠杰治疗过程中支出医疗费情况；
4、沈阳市骨科医院出具的诊断书6张，沈阳市东陵区（浑南新区）杰诺思幼儿园提供的开办许可证1份，该幼儿园出具的误工证明、工资发放表各1份，用以证明原告秦惠杰实际误工情况和每月收入2，800.00元的事实；同时证明原告秦惠杰住院109天，出院后按医嘱休息135天，共计误工244天；
5、沈阳佳奥假肢矫形康复中心于2013年9月7日出具的增值税普通发票1张，用以证明原告秦惠杰购买辅助器具（腰椎支具）支付1，400.00元；
6、沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部出具的陪护床费票据1张，用以证明原告秦惠杰支付陪护床费600.00元；
7、交通费票据17张，沈阳市骨科医院出具的病案复印费收据3张，用以证明原告秦惠杰支付交通费921.00元、病案复印费20.00元。
被告安运公司辩称，对原告秦惠杰在辽AXXX**号车上受伤的事实没有异议，该车已在被告人保财险沈阳分公司投保道路客运承运人责任险，应由保险公司在保险赔偿限额内先予理赔；原告秦惠杰要求赔偿的各项经济损失数额过高，其中营养费应有医嘱诊断证明，辅助器具费亦应有证据证明支出的合理性、必要性，陪护床费没有法律依据；原告秦惠杰出入院均由120急救车出诊，不应再要求给付交通费；原告秦惠杰系退休工人，已经享受养老金待遇，要求给付误工费没有依据；原告方没有提供任何证据证明发生了护理费用，不应予以赔付。
被告安运公司提供保险单1份，用以证明辽AXXX**号车已在被告人保财险沈阳分公司投保道路客运承运人责任险，赔偿限额为20，000.00元，每次事故免赔100.00元。
被告人保财险沈阳分公司辩称，辽AXXX**号车已在该公司投保道路客运承运人责任险，赔偿限额为20，000.00元，免赔100.00元，可以在保险赔偿限额内对原告秦惠杰的合理损失予以理赔，但应扣除免赔部分；复印费、案件受理费不属保险公司理赔范围，不予承担。
被告人保财险沈阳分公司没有提供证据。
经审理查明，2013年7月13日14时许，被告安运公司司机夏某某驾驶辽AXXX**号黄海牌146路公交客车，行驶至沈阳市浑南新区汇泉路沈阳理工大学北门东侧300米处146路公交车站时，因车辆急停，造成车上乘客秦惠杰受伤，由沈阳急救中心120救护车送至中国医科大学附属盛京医院救治，支付120急救医疗费393.00元、门诊医疗费670.10元；随即又转送至沈阳市骨科医院治疗，诊断为L1椎爆裂骨折，于2013年7月13日至2013年10月29日在该院住院治疗109天，期间属二级护理，支付120急救医疗费358.00元、门诊医疗费16.00元、住院医疗费63，887.43元。原告秦惠杰起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽AXXX**车（公交巴士）的车辆所有人为被告安运公司，该车以沈阳康福德高安运巴士有限公司（已变更登记为沈阳安运公共交通有限公司，即被告）名义在被告人保财险沈阳分公司投保道路客运承运人责任险，每人责任限额为20，000.00元，每次事故免赔额为100.00元。
本院认为，原告秦惠杰在乘坐被告安运公司运营的146路公交车过程中受伤，安运公司作为承运人和车辆所有人，应对秦惠杰因此产生的经济损失承担赔偿责任。被告人保财险沈阳分公司作为辽AXXX**号车道路客运承运人责任险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险合同约定向原告秦惠杰承担直接给付责任。原告秦惠杰要求赔偿医疗费65，372.53元，本院依据其提供的15张医疗费票据对实际支出的医疗费65，324.53元（含120急救费751.00元）予以支持。原告秦惠杰住院治疗109天，可按每天50.00元的标准确认住院伙食补助费为5，450.00元；根据沈阳市骨科医院长期医嘱单反映，原告秦惠杰住院期间于2013年7月15日至7月17日、7月19日至7月22日，共有7天为半流食，可按每日30.00元的标准在住院伙食补助费的基础上另行给付营养费210.00元。原告秦惠杰住院治疗109天，出院后按医嘱休息135天，共计连续误工244天，根据沈阳市东陵区（浑南新区）杰诺思幼儿园提供的开办许可证、误工证明、工资发放表证实，其于事故发生前在幼儿园从事后勤工作，每月工资2，800.00元，误工费可按2，800.00元×12个月÷365天×244天计算为22，461.37元。被告安运公司提出原告秦惠杰系退休工人，已经享受养老金待遇，要求给付误工费没有依据的抗辩，因法律没有禁止退体人员继续为社会提供有偿劳动，安运公司亦没有提供证据证明秦惠杰事故发生前已失去劳动能力，本院对安运公司的该项主张不予采信。原告秦惠杰住院治疗109天，期间属二级护理，因未能提供护理人员的工资收入证明，护理费可按2013年度居民服务业在岗职工平均工资33，021.00元÷365天×109天计算为9，861.07元。原告秦惠杰住院治疗109天，要求给付交通费931.00元，数额略高，本院考虑到其出入院系由120救护车出诊的情况，对其中200.00元予以认定。原告秦惠杰要求给付辅助器具费1，400.00元，有沈阳佳奥假肢矫形康复中心出具的发票证实，所购腰椎支具确系治疗过程需要的辅助用具，应属合理性支出，本院予以认定；其要求给付病案复印费20.00元，理由充分，应予确认。原告秦惠杰要求给付陪护床费600.00元，而该款系由沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部收取，支出的关联性、合理性无法确认，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条一、二款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从道路客运承运人责任险赔偿限额内给付原告秦惠杰医疗费19，900.00元；
二、被告沈阳安运公共交通公司于本判决生效后7日内给付原告秦惠杰医疗费45，424.53元；
三、被告沈阳安运公共交通公司于本判决生效后7日内给付原告秦惠杰误工费22，461.37元；
四、被告沈阳安运公共交通公司于本判决生效后7日内给付原告秦惠杰护理费9，861.07元；
五、被告沈阳安运公共交通公司于本判决生效后7日内给付原告秦惠杰交通费200.00元；
六、被告沈阳安运公共交通公司于本判决生效后7日内给付原告秦惠杰辅助器具费1，400.00元；
七、被告沈阳安运公共交通公司于本判决生效后7日内给付原告秦惠杰病案复印费20.00元；
八、驳回原告秦惠杰的其他诉讼请求。
案件受理费1，076.00元，由被告沈阳安运公共交通公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1，076.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘勇
二〇一四年四月十一日
书记员 李慧
本判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。