四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第563号
原告曹邦胜。
委托代理人廖其春，四川英济律师事务所律师。
委托代理人曾兵，四川英济律师事务所律师。
被告郭乾俊。
被告杨国平。
被告冷太平。
被告张国强。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司。住所地：四川省彭州市天彭镇金彭西路***号。
负责人石奋忠，职务：经理。
委托代理人蒋继洪，四川英贤律师事务所律师。
原告曹邦胜诉被告郭乾俊、杨国平、冷太平、张国强、中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理。依法由审判员黄何适用简易程序于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告曹邦胜及其委托代理人曾兵，被告郭乾俊，被告杨国平，被告冷太平，被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司的委托代理人蒋继洪到庭参加诉讼，被告张国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹邦胜诉称，2013年7月14日，被告郭乾俊驾驶川AT52**号轿车在彭州市牡丹大道置信下区路段与被告冷太平驾驶的摩车相撞，致摩托车搭乘人原告曹邦胜受伤。事故发生当日，原告曹邦胜被送至彭州市人民医院住院治疗，治疗终结后，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告曹邦胜的伤情属十级伤残，本次交通事故经彭州市公安局交通警察大队认定，被告郭乾俊承担主要责任，被告冷太平承担次要责任。事故车辆川AT52**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和不计免赔第三者责任商业保险（以下简称：“商业三者险”）。请求判令被告郭乾俊、杨国平赔偿残疾赔偿金40614元、误工费11677元、精神抚慰金10000元、医疗费194元、护理费2300元、营养费800元、交通费500元、住院伙食补助费690元、鉴定费790元、后续治疗费6000元、被扶养人生活费21024元。被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司在保险合同责任限额内承担赔偿责任，并请求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
原告曹邦胜为支持自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1、原告曹邦胜、被告郭乾俊、被告杨国平、被告冷太平、被告张国强的身份信息各一份。用以证明当事人的诉讼主体资格适格；
2、《道路交通事故认定书》一份。用以证明本次交通事故发生的事实和彭州市公安局交通警察大队于2013年7月20日作出《道路交通事故认定书》，认定郭乾俊承担主要责任，被告冷太平承担次要责任；
3、行驶证和驾驶证各二份。用以证明事故车辆川AT52**号轿车已合法登记，登记所有人为被告杨国平，被告郭乾俊已取得合法的机动车驾驶证，准驾车型为B2E。被告冷太平驾驶的二轮摩托车已合法登记，登记所有人为被告张国强，登记号牌为粵HLU983，被告冷太平已取得合法的机动车驾驶证，准驾车型为D；
4、彭州市人民医院的《出院病情证明书》一份、门诊票据五份。用以证明原告曹邦胜在彭州市人民医院住院治疗23天和开支门诊医疗费194元的事实。《出院病情证明书》载明：原告曹邦胜于2013年7月18日行“左锁骨骨折切开复位钢板内固定术”，2013年8月6日出院，诊断为：左锁骨粉碎性骨折、左侧多根肋骨骨折等，出院医嘱：休息3个月，加强营养，取内固定需费用6000元；
5、交强险和商业三者险保险单各一份。用以证明事故车辆川AT52**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，商业三者险责任限额500000元，本次交通事故发生在保险期间内；
6、四川求实司法鉴定所的《鉴定意见书》、四川省地方税务局直属税务分局通用手工发票各一份。用以证明经四川求实司法鉴定所于2013年10月21日鉴定，原告曹邦胜因交通事故受伤的伤情为十级伤残，原告曹邦胜开支鉴定费790元；
7、居住证明一份、租房协议一份。用以证明原告曹邦胜自2012年8月至今居住于彭州市天彭镇金华西路一段159号7幢1单元3层3号。居住证明加盖有彭州市天彭镇朝阳中路社区居民委员会和彭州市公安局天彭派出所的印章；
8、《劳动用工协议》一份，深圳市中建南方装饰工程有限公司彭州温哥华牡丹大酒店室内装饰工程项目部出具的务工证明一份，深圳市中建南方装饰工程有限公司的《企业法人营业执照》一份。用以证明原告曹邦胜自2012年2月至2013年7月在深圳市中建南方装饰工程有限公司（彭州温哥华牡丹大酒店室内装饰工程项目部）务工，月工资3100元，本次交通事故发生后未再上班和领取工资；
9、常住人口登记卡五份，出生医学证明一份，结婚证一份，彭州市致和中学的证明一份，身份证三份，亲属证明一份。用以证明原告曹邦胜有被扶养人父亲曹上安、母亲王关琼、女曹莹共三人，曹上安出生于1950年12月5日，王关琼出生于1951年5月6日，曹莹出生于1998年5月16日。
被告郭乾俊辩称，对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告郭乾俊已垫付医疗费22851.72元，支付原告曹邦胜护理费2000元，请求在本案中一并处理，其他意见同被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司一致。
被告郭乾俊为支持自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1、行驶证、驾驶证各一份。用以证明事故车辆川AT52**号轿车已合法登记，登记所有人为被告杨国平，被告郭乾俊已取得合法的机动车驾驶证，准驾车型为B2E；
2、收条三份。用以证明被告郭乾俊向原告曹邦胜支付了护理费2000元；
3、住院费用结算票据。用以证明被告郭乾俊垫付了原告曹邦胜在彭州市人民医院住院治疗期间的医疗费22851.72元。
被告杨国平辩称，对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议。其他意见同被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司一致。被告杨国平未在庭审中提供证据材料。
被告冷太平辩称，对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议，同意按法律规定赔偿原告的费用。被告冷太平未在庭审中提供证据材料。
被告张国强未作答辩，也未提供证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司辩称，对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议。关于本案的损失，护理费认可每天60元，误工费应计算至定残前一天，住院伙食补助费和营养费认可每天20元，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告曹邦胜的父母均在领取养老金，不应计算被扶养人生活费，精神抚慰金认可2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司未在庭审中提供证据材料。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司、郭乾俊、杨国平、冷太平对原告曹邦胜提供的第1、2、3、4、5、6、9组证据材料的证据三性不持异议，对原告曹邦胜提供的第7、8组证据材料的证据三性提出异议，提出租房协议不具有真实性，用工单位深圳市中建南方装饰工程有限公司彭州温哥华牡丹大酒店室内装饰工程项目部没有用工主体资格的质证意见；对被告郭乾俊提供的证据材料，原告曹邦胜，被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司、杨国平、冷太平对证据三性不持异议。
经审查，原告曹邦胜提供的全部证据材料相互印证证明了本案发生的事实、损害的后果、事故发生的原因、公安机关对事故的认定、原告曹邦胜在事故发生前的务工和生活居住状况，具有真实性、相关性、合法性和证明力，本院予以采信。被告郭乾俊提供的全部证据材料，具有真实性、相关性、合法性和证明力，本院予以采信。
根据认定的上述证据及当事人的一致陈述，本院确认如下案件事实：
2013年7月14日，被告郭乾俊驾驶被告杨国平所有的川AT52**号轿车在彭州市牡丹大道置信下区路段与被告冷太平驾驶的粵HLU983二轮摩车（登记所有人为被告张国强）相撞，致摩托车搭乘人原告曹邦胜受伤。事故发生当日，原告曹邦胜被送至彭州市人民医院住院治疗23天，行“左锁骨骨折切开复位钢板内固定术”，2013年8月6日出院，诊断为：左锁骨粉碎性骨折、左侧多根肋骨骨折等，出院医嘱：休息3个月，加强营养，取内固定需费用6000元。治疗期间，共产生医疗费23045.72元，其中被告郭乾俊垫付住院医疗费22851.72元，原告曹邦胜支付门诊医疗费194元，此外，被告郭乾俊支付给原告曹邦胜护理费2000元。治疗终结后，经四川求实司法鉴定所于2013年10月21日鉴定，原告曹邦胜的伤情属十级伤残。彭州市公安局交通警察大队于2013年7月20日作出《道路交通事故认定书》，认定被告郭乾俊承担主要责任，被告冷太平承担次要责任。事故车辆川AT52**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，其中商业三者险责任限额500000元，本次交通事故发生在保险期间内。审理中，当事人一致认可本案所产生的医疗费按17%的比例扣除自费药费即为3917.77元，被扶养人生活费按农村标准计算，原告曹邦胜放弃对被告冷太平、张国强的诉讼请求和放弃被告郭乾俊、杨国平对被告冷太平、张国强的赔偿责任应承担的连带责任，同时放弃主张的其父亲曹上安、母亲王关琼的被扶养人生活费的诉讼请求。
另查明，原告曹邦胜自2012年2月至2013年7月在深圳市中建南方装饰工程有限公司（彭州温哥华牡丹大酒店室内装饰工程项目部）务工，居住于彭州市天彭镇金华西路一段159号7幢1单元3层3号，月工资3100元，本次交通事故发生后未再上班和领取工资。原告曹邦胜有被扶养人女曹莹一人，曹莹出生于1998年5月16日。审理中，原告曹邦胜承诺在交强险医疗费用赔偿限额项下本案的医疗费与本次交通事故的另一伤者被告冷太平的医疗费按比例赔偿。
本院认为，本次交通事故的发生是事实，且造成了原告曹邦胜十级伤残的损害后果，对彭州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，本院予以确认。
关于本案责任主体和责任方式的认定。根据彭州市公安局交通警察大队对事故责任的划分和事故双方均为机动车的事实，本院认定被告郭乾俊承担本次交通事故造成损失的70%责任，因被告郭乾俊、杨国平系夫妻关系，被告杨国平对被告郭乾俊应承担的损失承担连带责任；被告冷太平承担本次交通事故造成损失的30%责任；摩托车搭乘人原告曹邦胜在本案中无过错不承担责任；被告张国强虽为粵HLU983二轮摩车登记所有人，在本案中无过错不承担责任；因事故车辆川AT52**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司应在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任；因原告曹邦胜放弃对被告冷太平、张国强的诉讼请求和放弃被告郭乾俊、杨国平对被告冷太平、张国强的赔偿责任应承担的连带责任，属行使处分权，且未侵害他人利益，本院予以准许，原告曹邦胜放弃部分由其本人自行承担。
关于本案损失的确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照四川省统计局公布的2012年度统计数据，结合在案证据，本院对原告曹邦胜主张的损失及全案损失的项目和数额审核确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的票据，确认为23045.72元；2、残疾赔偿金，原告曹邦胜虽系农村居民，但居住于城镇，且事故发生前在深圳市中建南方装饰工程有限公司（彭州温哥华牡丹大酒店室内装饰工程项目部）务工，收入来源于城镇，残疾赔偿金应适用城镇居民标准进行计算，根据原告曹邦胜出生于1975年5月12日的事实和伤情属十级伤残的损害后果，确认为40614元（20307元×20年×10%），被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司辩称残疾赔偿金应适用农村居民标准计算的意见不能成立，本院不予支持。关于原告曹邦胜主张的被扶养人生活费，原告曹邦胜之女曹莹出生于1998年5月16日，为未成年人，应计算被扶养人生活费，确认为805.05元［（5367元×3年）×10%÷2］，此款计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计为41419.05元；3、交通费，由于原告曹邦胜未提供交通费实际发生的票据，根据其就医情况，酌定为200元，超过部分，本院不予支持；4、精神抚慰金，根据本案的损害后果、双方的过错程度并结合本地生活水平，确认为2000元，超过部分，本院不予支持；5、住院伙食补助费，根据原告曹邦胜住院治疗23天的事实，确认为460元（20元×23天），超过部分，本院不予支持；6、护理费，根据原告曹邦胜住院治疗23天的事实，确认为1380元（60元×23天），超过部分，本院不予支持；7、营养费，根据原告曹邦胜住院治疗23天的事实，确认为460元（20元×23天），超过部分，本院不予支持；8、鉴定费，根据鉴定机构出具的发票，确认为790元；9、后续治疗费，根据医疗证明属必然发生的费用，参照医嘱，确认为6000元；10、误工费，原告曹邦胜于2013年10月21日定残，误工费应计算至定残日前一天即2013年10月20日，原告曹邦胜未提供最近三年的平均收入状况，参照建筑业年度平均工资，确认为7955.18元（29629元÷365天×98天），超过部分，本院不予支持。
综上，本案的损失共计为83709.95元，其中自费药费3917.77元，鉴定费790元，合计4707.77元，由被告郭乾俊、杨国平赔偿给原告曹邦胜70%为3295.44元，原告曹邦胜自行承担30%为1412.33元。此外，被告郭乾俊支付的护理费已超过本院确认的护理费数额，超过部分，不计为被告郭乾俊的垫付款；本案所产生的医疗费和后续治疗费在交强险范围内按交强险医疗费用赔偿限额的85%比例赔偿，其余15%为本次交通事故的另一伤者被告冷太平在交强险医疗费用赔偿限额项下预留赔偿份额。其余损失79002.18元（83709.95元-4707.77元），由被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿给原告曹邦胜8500元（医疗费），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿给原告曹邦胜52954.23元（残疾赔偿金＋交通费＋精神抚慰金＋护理费＋误工费），合计61454.23元；超过交强险赔偿的损失17547.95元（79002.18元-61454.23元），由被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司在商业三者险范围内按合同约定赔偿给原告曹邦胜70%为12283.57元，其余30%为5264.38元由原告曹邦胜自行承担。由此，被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司在本案中应赔偿的损失共计为73737.8元（61454.23元＋12283.57元），被告郭乾俊垫付的医疗费22851.72元、护理费1380元扣除其应当承担的损失3295.44元（自费药费＋鉴定费）后的垫付款为20936.28元，与被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司在本案中应赔偿的损失73737.8元品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司实际应向原告曹邦胜支付赔偿款52801.52元，向被告郭乾俊支付垫付款20936.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司在本判决生效之日起五日内向原告曹邦胜支付赔偿款52801.52元，向被告郭乾俊支付垫付款20936.28元；
二、驳回原告曹邦胜的其他诉讼请求。
案件受理费946元，由被告郭乾俊负担662元，被告冷太平负担284元（此款原告曹邦胜已缴纳，被告郭乾俊、冷太平在履行本判决时一并付给原告曹邦胜）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄 何
二〇一四年三月二十八日
书记员 何宏杰