安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民二初字第02311号
原告：孔祥飞，男，汉族，1969年5月18日出生，个体工商户，住肥西县。
委托代理人：陈定好，安徽睿正律师事务所律师。
被告：宁平，男，汉族，1966年4月27日出生，职业不详，住合肥市。
被告：郑道荣，男，汉族，1963年6月14日出生，个体户，住合肥市瑶海区。
原告孔祥飞诉被告宁平、被告郑道荣买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由审判员魏斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔祥飞的委托代理人陈定好、被告郑道荣到庭参加诉讼，被告宁平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔祥飞诉称：被告郑道荣长期供应黄沙、石子等商砼原材料给合肥垒泉工贸有限公司，因原材料采购困难，2014年4月，原告经被告宁平介绍给被告郑道荣供应黄沙石子等商砼原材料，然后再转卖给合肥垒泉工贸有限公司并从中赚取差价。双方达成口头协议，约定由原告采购黄沙、石子等商砼原材料卖给郑道荣，价格按照市场行情定价。货物由原告直接送至合肥垒泉工贸有限公司处并进行验收称重，合肥垒泉商贸有限公司出具的收料单作为原告与郑道荣之间的结算依据。供货期间，郑道荣给付了原告部分货款。2014年7月15日，经原告经与郑道荣对账，截止2014年7月15日尚欠原告货款722800元，郑道荣并于当日出具欠条一份，载明欠款数额。2014年8月9日，宁平对郑道荣的上述欠款进行了担保。原告为购买上述原材料不惜以月息三分的高息进行高额贷款，现原告的债权人整天向原告索要借款，原告背负巨大账务压力。原告被逼无奈多次找二被告追要上述货款，但无果。为此请求人民法院判令：1、二被告连带支付原告货款722800元，并连带支付上述货款自2014年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息至款清之日，暂计算至2014年9月15日为28912元；2、由被告承担诉讼费用。
被告宁平未提出答辩。
被告郑道荣在庭审中辩称：欠款722800元并由宁平担保属实，但是经济困难，希望分期分批给付，本案属买卖关系，利息不愿给付。
经审理查明：2014年4月份，原告孔祥飞向被告郑道荣供应黄沙石子等商砼原材料，每次送货后由郑道荣安排人员在材料验收单上签字确认材料数量等，此后双方再凭材料验收单对账结算。2014年7月15日，经原告经与郑道荣对账，截止2014年7月15日扣除已付款项后，郑道荣共欠原告货款722800元，郑道荣于当日向孔祥飞出具欠条一份，载明欠款数额，2014年8月9日，宁平对郑道荣的上述欠款签字，提供担保。因此被告未予付款，故原告诉讼来院。
上述事实有：欠条、材料验收单以及当事人的陈述证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，对此本院予以确认。
本院认为：原告孔祥飞在向被告郑道荣供应黄沙石子商品过程中，双方之间因此形成了买卖合同关系，2014年7月15日，孔祥飞经与郑道荣对账确认所欠货款为722800元并由郑道荣出具欠条一份为凭，2014年8月9日，宁平在欠条上签字对郑道荣的欠款提供担保，对此事实清楚，郑道荣对所欠款项也无异议，本院对此事实予以确认。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，由于原、被告双方对于货款未明确具体的履行期限，又未能以协议补充等，因此依法被告方应当在收到黄沙石子商品的同时即应付款，由于双方对账结算的时间为2014年7月15日，因此付款的时间视为该日，逾期视为违约，故现原告要求被告郑道荣给付货款722800元，符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”由于郑道荣未予付款，原告主张自2014年7月16日起计算逾期付款利息，符合法律规定，所以本院予以支持，但原告主张按银行利率四倍计算没有法律依据，本院依法确定以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，具体可按年利率8.4%（贷款基准利率5.6%上浮50%）予以支持，并至本判决确定给付之日止。
对于上述款项，被告宁平作为担保人在欠条上签名，其保证人的地位成立，《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”同时该法第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”，另因当事人双方对保证方式没有作出约定，因此依法应当按照连带责任保证承担保证责任，故原告孔祥飞要求被告宁平对债务承担连带责任，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告郑道荣于本判决生效后十日内给付原告孔祥飞货款722800元以及逾期付款利息（具体计算方式：以722800元本金为基数，按照年利率8.4%计从2014年7月16日起至本判决确定给付之日止期间的利息）；
二、被告宁平对第一项款项承担连带责任；
三、被告宁平对上述第一项确定的款项承担连带清偿责任后，有权向被告郑道荣追偿；
四、驳回原告孔祥飞其它诉讼请求。
案件受理费11318元减半收取5659元、保全申请费4279元，合计9938元，由原告孔祥飞负担136元、被告郑道荣、宁平负担9802元。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 魏斌
二〇一四年十月二十四日
书记员 陈姗
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。