广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛坡法民一初字第334号
原告广东粤佳饲料有限公司。住所地：广东省湛江市坡头区官渡工业园B区粤佳路1号
法定代表人郑石轩，董事长。
委托代理人陈日胜，男，汉族，1969年6月7日出生，是广东粤佳饲料有限公司职工。
被告陈国胜，男，汉族，1964年11月27日出生。
被告陈大为，男，汉族，1992年6月21日出生。
原告广东粤佳饲料有限公司诉被告陈国胜、陈大为买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈日胜到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广东粤佳饲料有限公司起诉称，原告与被告陈国胜于2014年4月22日签订《广东粤佳饲料有限公司饲料经销合同》。合同约定：“……三、在甲方（原告）厂内交货，就地验收，运输费用由被告承担；十、乙方（被告陈国胜）担保人陈大为对合同承担连带担保责任，担保期限直至清偿本合同货款及全部违约金后为止。”原告与被告陈国胜于2014年9月1日对帐，被告陈国胜签字确认欠货款210500元。经原告多次催收，被告均故意拖欠不付。被告陈大为是2014年合同中的担保人，应对合同债务承担连带担保责任。两被告长期配合经营饲料，被告陈国胜的经营实际是家庭经营，所负的债务应以家庭共同财产清偿。故请求法院判决两被告共同清偿上述欠款210500元给原告，并按合同的约定支付逾期付款的合理滞纳金（从2014年9月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计，至付清欠款之日止），另承担本案的一切诉讼费用。
在本案审理过程中，原告广东粤佳饲料有限公司向本院提供如下证据：1、《广东粤佳饲料有限公司饲料经销合同》一份，证明原、被告签订饲料经销合同的事实；2、《广东粤佳饲料有限公司销售对账单》一份，证明被告于2014年9月1日对买卖欠款210500元进行签名确认。3、被告的身份证复印件各一份，证明被告的基本情况。4、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告的主体资格。
被告陈国胜、陈大为不到庭应诉，亦不作书面答辩，在举证期限内也没有证据向本院提交。
经开庭质证，本院对原告提供证据的真实性、合法性、与本案存在关联性均予以确认。
经审理查明，原告是生产、销售水产、家禽饲料等等的公司。被告陈国胜向原告购买水产饲料进行经销，2014年4月22日，原告作为甲方，被告陈国胜作为乙方，被告陈大为作为乙方担保人，三方签订《饲料经销合同》一份，合同第三条约定，在甲方厂内交货。第五条约定基本折扣为每吨500元，乙方年销量50至80吨的，增加折扣100元每吨，具体收货数量、付款额、欠款额以实际凭证为准。第七条约定，乙方所欠甲方每批货款必须在甲方规定的期限内付清，所有货款必须在2014年12月30日前付清，如未能按期付清，则乙方不能享受销量折扣及结算折扣，且甲方按每月收取乙方全期欠款总额的2%作为违约金。第十条约定乙方担保人对合同承担连带责任，担保期限至清偿本合同货款及全部违约金后为止。第十三条约定合同期限自2014年4月22日起至同年12月30日止。合同落处甲乙方分别由原告与被告陈国胜盖章、签名，乙方担保人由被告陈大为签名。合同签订后，被告陈国胜向原告购买饲料34.5吨，并在钦州龙门港镇进行经销。2014年9月1日，经双方结算，原告向被告出具《销售对账单》，写明客户陈国胜购买饲料数量为34.5吨，欠款额为210500元。被告陈国胜在该《销售对账单》上签名确认。尔后，被告不再向原告购买饲料，原告催收尚欠货款，被告均不能向原告支付，原告以被告没有按规定的期限付清货款为由遂向本院提起诉讼，并向本院申请财产诉讼保全。2014年11月19日，本院作出（2014）湛坡法民一初字第334号民事裁定书，裁定查封被告陈国胜所有的楼房一栋（房产证号为钦房权证钦南区字第2014028**号）。
本院认为，原告与两被告签订的《饲料经销合同》所约定的内容是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应依约全面履行合同约定的义务。被告陈国胜欠原告饲料款210500元，有被告陈国胜在“销售对账单”上的签名确认为证，本院予以确认，被告应予清偿。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告陈国胜不依合同的约定支付货款给原告，已违约，应负引起本案纠纷的完全责任。据此，原告起诉要求被告陈国胜立即付清饲料款210500元，并按银行同期同类贷款利率计算违约金，理据充分，本院予以支持。被告陈大为作为合同的担保人，应根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”及第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，对被告陈国胜的上述欠款负连带清偿责任。原告认为两被告是属于家庭经营，应以家庭共同财产清偿上述欠款的意见未能提供证据证实，本院不予认定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈国胜在本判决发生法律效力之日起十日内付清欠原告广东粤佳饲料有限公司饲料款210500元及违约金（从2014年9月1日起，至本院确定付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告陈大为对上述欠款负连带清偿责任。
本案受理费4458元，由被告陈国胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长 黄木荣
审判员 林小红
审判员 严 建
二〇一五年一月十五日
书记员 李碧霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。