甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酒肃巡初字第456号
原告李霞，女，生于1971年10月10日，汉族，甘肃省酒泉市人，农民。
委托代理人李志军，甘肃长治律师事务所律师。
委托代理人魏春玲，甘肃长治律师事务所律师。
被告王若飞，男，生于1994年1月6日，汉族，甘肃省酒泉市人，无业。
委托代理人王军，男，生于1971年5月13日，汉族，甘肃省酒泉市人，修理工。系王若飞之父。
原告李霞与被告王若飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李霞及其委托代理人李志军、魏春玲，被告王若飞的委托代理人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月5日21时许，刘建雷驾驶甘F038**号二轮摩托车于肃州区酒银路荣利液化厂对面路段由北向东左转弯时，与由南向北由王若飞驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告李霞受伤。该事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队现场勘查后，作出《道路交通事故认定书》，认定本次事故中，刘建雷负主要责任，王若飞负次要责任，李霞无责任。原告现诉至法院，请求判令被告在交强险限额内赔偿原告医疗费71195元、误工费25200元、护理费12600元、住院伙食补助3000元，营养费3000元、鉴定费2970元、交通费4675元、伤残赔偿金75860元、贷款利息6000元、精神损失费3000元、后续治疗费15000元，合计222500元。交强险不足赔偿部分由被告赔偿30%；案件的诉讼费用由被告承担。
被告王若飞辩称，事发时原告和其所乘摩托车驾驶员都是喝醉了的，对于其医药费只要拿出证据来我就认可，对于其他费用我一律不承担。
经审理查明，2013年5月5日21时许，原告李霞乘坐刘建雷驾驶的甘F038**号二轮摩托车行驶至肃州区酒银路荣利液化厂对面路段由北向东左转弯时，与由南向北由被告王若飞驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致甘F038**号二轮摩托车乘坐者李霞受伤。该事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队现场勘查后，作出《道路交通事故认定书》，认定本次事故中，刘建雷负主要责任，王若飞负次要责任，李霞无责任。原告李霞于2013年5月5日至5月13日在酒泉市人民医院住院治疗8天，花费住院费29572.33元；2013年5月14日至6月25日在甘肃省人民医院住院治疗42天，花费住院费30707.32元；2013年8月19日至9月2日在甘肃省人民医院住院治疗14天，花费住院费8146.12元；事故发生后门诊治疗6次，共计花费1245.3元。李霞的损伤经酒泉市人民医院诊断为“1、右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；2、右足背皮肤撕脱伤；建议转上级医院继续治疗”。2014年4月7日，原告的伤情经甘肃诚信司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期限评定至定残日前一日，护理期限评定为180日，营养期限评定为150日，后续治疗费用约10000元左右。因被告不予赔偿，致原告诉至法院。庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求，要求被告王若飞全额赔偿原告医药费69771.06元、误工费23100元、护理费12600元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、残疾赔偿金75860元、交通费5291元、贷款利息14859元、鉴定费2970元、精神损害抚慰金3000元，各项费用共计213451.06元。
另查明，原告李霞户籍登记为非农业人口，刘建雷驾驶的甘F038**号二轮摩托车与被告王若飞所驾驶的无牌照二轮摩托车均未购买交强险及其他保险。
再查明，原告李霞向本院起诉时将王若飞与刘建雷列为共同被告，要求二人共同承担赔偿责任。诉讼过程中，原告李霞申请撤回对刘建雷的起诉，本院于2014年6月24日作出（2014）酒肃巡初字第456号民事裁定书，依法裁定准许原告李霞撤回对刘建雷的起诉。
以上事实，由双方当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费用结算清单、门诊收费票据、车票、司法鉴定费收据、司法鉴定文书、证明、户口本、庭审笔录等证据佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，刘建雷负本次事故的主要责任，被告王若飞负次要责任，原告李霞无责任。根据《最高人民法院关于审理案件适用法律若干问题的解释》第五条规定“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任”。原告李霞在诉讼中撤回对刘建雷的起诉，视为其放弃对刘建雷的诉讼请求，被告王若飞对刘建雷应当承担的赔偿份额不承担连带责任，故对于原告要求被告王若飞承担全部赔偿责任的诉请，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。被告王若飞所驾驶的车辆未投保交强险，故对于原告的合理损失，首先由被告王若飞在强制保险的赔偿范围之内承担赔偿责任。因对此次事故承担主要责任的一方刘建雷系饮酒后驾驶机动车，应适当减轻被告王若飞所承担的责任比例，故对于超出交强险责任限额部分，由被告王若飞承担20%的赔偿责任。
对原告主张的医疗费的赔偿数额，在酒泉市人民医院住院花费29527.33元；经酒泉市人民医院诊断治疗后，该医院建议原告转上级医院继续治疗，原告两次在甘肃省人民医院住院治疗期间支出医疗费38853.44元，三次住院均有病历及相应医疗费票据，门诊花费有门诊处方明细及门诊统一收费票据予以证实，故对原告因伤产生的医疗费用，共计69771.07元，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本案中，误工时间本院确定为330天，原告主张的误工费标准为每天70元，共计23100元，符合相关标准和法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，均应按照实际住院天数和相应标准计算。原告李霞三次共计住院64天，其护理费应为4480元（64天×70元／天），住院伙食补助费应为2560元（64天×40元／天），营养费应为640元（64天×10元／天）。此次事故给原告精神上造成一定影响，但原告请求的精神损害抚慰金数额过高，结合原告伤情、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情支持2000元。原告主张交通费5291元，但所提供的汽车租赁合同无法证明该费用与本案有关，其余交通费票据与就医地点、时间、人数均不吻合，对该项请求，本院结合酒泉至兰州火车费用（卧铺）单程约200元，以及原告前往兰州就医的次数，酌情支持2000元。原告请求被告赔偿的伤残赔偿金75860元、鉴定费2970元，本院予以支持。原告主张后续治疗费15000元，未实际产生，可待实际产生后另行主张。原告主张贷款利息14859元，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、原告李霞医药费69771.07元、营养费640元、住院伙食补助费2560元，共计72971.07元。该款由被告王若飞在交强险医疗费用限额内赔付10000元，超出部分62971.07元，由被告王若飞赔偿20%即12594.2元。
二、原告李霞伤残赔偿金75860元（18965元×20年×20％）、护理费4480元、误工费23100元、交通费2000元、精神抚慰金2000元，共计107440元。该款由被告王若飞在交强险的伤残赔偿限额内全额赔付。
三、原告李霞鉴定费2970元，由被告王若飞赔偿20％即594元。
四、驳回原告李霞的其他诉讼请求。
以上（一）至（三）项合计，由被告王若飞赔偿原告李霞130628.2元，限本判决生效后三十日内付清。
如果未按照法律文书确定期限履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4640元，减半收取2320元，由原告李霞承担1020元，由被告王若飞承担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 王发斌
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 万永琦