新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奇民一初字第2090号
原告：吴玉琴，女，汉族，生于1959年6月15日，小学文化，个体。
委托代理人：郑海霞，新疆铭望铨律师事务所律师。
被告：奇台县热带雨林餐饮娱乐有限公司。
法定代表人：陆彦云，系该公司总经理。
住所地：奇台县城健康*********号。
委托代理人：王建勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。
原告吴玉琴与被告奇台县热带雨林餐饮娱乐有限公司（以下简称热带雨林餐饮公司）身体权纠纷一案，原告于2014年12月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员李小云独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告吴玉琴及委托代理人郑海霞，被告热带雨林餐饮公司的委托代理人王建勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴玉琴诉称：2014年2月25日，原告应朋友邀请到热带雨林餐厅参加婚宴。当天下雪，原告进到大厅准备往左手婚宴写礼台处写礼，因地面湿滑，原告还没走到就突然滑到，经奇台县人民医院诊断，原告右腕骨折。经天诚司法鉴定所鉴定，原告被评为十级残疾，误工期评定为120天。原告多次找被告协商赔偿无果，故将被告诉至法院，要求被告赔偿原告损失62017.2元。
被告热带雨林餐饮公司辩称：被告对原告在被告处滑到的事实不知情，被告处每天的客人很多，且被告处的地砖都是防滑地砖，门口、门内铺有地毯，摆放警示标志，如果原告有滑倒的事实，被告也已经尽到了警示义务，所以被告不承担赔偿责任。
原告提供了以下证据：
1、人民医院诊断证明、住院病历各一份，拟证实原告的伤情为右腕骨折，需全休一个月的事实。
被告对此证据的真实性无异议，但对关联性不认可，认为该证据不能证明原告的伤情是否在被告处所致，病历显示原告是自己摔伤，诊断结果是右腕骨折，但腰椎间盘突出、胆囊炎都不是外伤。
本院对此证据的真实性予以确认。
2、新天诚司法所鉴定意见书一份，拟证实原告的伤残等级为十级伤残，误工期为120日的事实。
被告对此证据的真实性无异议。
本院对此证据的真实性予以确认。
3、结算票据、门诊票据各一份，鉴定费票据一张，拟证实原告受伤住院花费3824.01元、门诊花费825.2元，鉴定费1300元的事实。
被告对此证据的真实性无异议，但对关联性不认可，认为从时间看是2014年4月25日和7月14日与原告受伤就诊的时间不相符，且原告没有提供复查单据，所以被告不认可。住院费票据没有提供原件，原件在保险公司，是原告购买的商业保险，费用已经报销，所以原告不能重复主张。对鉴定费票据真实性无异议。对原告主张的误工费有异议，原告的年龄已经达到退休年龄，无需鉴定误工费用。
本院对此证据的真实性予以确认。
4、个体工商户营业执照、特种行业许可证各一份，拟证实原告的职业是个体工商户，原告的赔偿标准是按照城镇职工来主张的事实。
被告对此证据的真实性无异议，但认为这并不是误工费的计算依据，误工费应该是因此造成的经济收入的减少，且原告已经达到法定退休年龄，退休后可以领取退休工资，原告的受伤并不影响其工资的收入。
本院对此证据的真实性予以确认.
5、请柬一份，拟证实2014年2月25日原告被邀请参加酒席，地点是被告处的事实。
被告对此证据的真实性无异议，但认为请柬不能证明原告是否参加了婚宴，且不能证明原告是否是在餐厅受伤的事实。
本院对此证据的真实性予以确认。
6、证人张彦琴证言，拟证实2014年2月25日证人在被告处举行婚宴，邀请原告参加及滑到受伤的事实。
原告对证人证言无异议。
被告认为证人说的部分属实，认为证人并没有亲眼看到原告摔伤的事实，证人也承认被告门口铺有地毯的事实。
本院对双方认可的证人证言予以采信。
7、证人高长峰的证言，拟证实证人当天参加张彦琴的婚礼，被安排在大厅写礼，看到原告摔伤的事实。
原告对证人证言无异议。
被告认为证人说的不属实，第一个证人说被告门口有地毯，而此证人说门口没有地毯，所以证人说的不属实。
本院对双方认可的证人证言予以采信。
8、证人王平任的证言，拟证实证人看到原告摔倒，并亲自扶起原告的事实。
原告对证人证言无异议。
被告认为证人说餐厅的门外面铺有地毯属实。
本院对证人王平任的证言予以采信。
被告提供了以下证据：
照片七张，拟证实被告的门口铺有地毯的事实。
原告对此证据的真实性、关联性、合法性均不认可，认为地毯是被告在原告受伤后才铺的。
因无其他证据与此证据相互佐证，本院对此证据所证明的事实不予确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2014年2月25日，原告吴玉琴应朋友张彦琴的邀请到被告热带雨林餐饮公司参加婚宴。当原告吴玉琴进入被告大厅往写礼台走时滑倒致使原告右腕骨折。事发后，原告被送往奇台县人民医院住院治疗。入院后原告经诊断，主要诊断为右腕colles骨折。原告在奇台县人民医院住院6天，于2014年3月3日出院。2014年10月13日经奇台县铭望铨律师事务所委托新疆天诚司法鉴定所对原告吴玉琴的伤残程度、误工时限进行评定。经鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴玉琴因外伤致：（一）伤残程度评定：右腕colles骨折，遗留右腕关节活动功能丧失占右上肢丧失功能16.1%，属十级伤残；（二）误工时限评定：从受伤之日起，误工期评定为120日。故原告将被告诉至法院，要求被告赔偿原告损失62017.2元。
另查明：原告吴玉琴在奇台县奇台镇古城中街经营一家旅馆及浴室。
本院认为：本案争议的焦点是被告对原告在其经营场所内滑倒而造成的人身损害应否承担损害赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款的规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。被告热带雨林餐饮公司作为从事餐饮的经营者，对于消费者或者进入其服务场所的其他人员的人生、财产安全依法应在合理的限度内承担安全保障义务。被告热带雨林餐饮公司辩称其对原告在被告处滑到的事实不知情，且被告处的地砖都是防滑的，门口、门内铺有地毯、摆放有警示标志，被告也已经尽到了警示义务，所以被告不承担赔偿责任。庭审中证人证言证明被告热带雨林餐饮公司大门右侧为出入口，有两道门，两道门中间有地毯，大厅内没有铺设地毯亦无安全警示标志，且当天餐厅入口外有雪，以及原告吴玉琴在大厅内滑到的事实。被告热带雨林餐饮公司提供的照片拍摄于2014年11月，亦不能证实事发时其已经尽到了安全保障义务。故本院对被告的该辩解不予采纳。同时，本院认为被告处即使有警示标志，其对进入服务场所人员仍可能滑倒受伤这一事实是可以预见的。因此，在警示尚未确定足以保障进入场所人员人身安全时，应当采取相应措施，即应安排清洁人员及时清理大厅积水，安装除湿、干燥设备等。故被告热带雨林餐饮公司对原告的损失应当承担一定的责任。同时，原告吴玉琴作为成年人，也有对自己的安全尽到注意的义务，明知被告入口外有雪，客人在进入大厅鞋底的雪会融化，亦会对自身安全产生危险，故在其进入大厅行走时应充分注意安全，故其自身也存在一定的过错。纵观原告与被告在本案中的责任，本院认定应由原告承担70%的主要责任，被告承担30%的次要责任。
关于具体赔偿数额的计算问题，本院确认如下：
1、医疗费，原告的医疗费包括两部分，即住院期间的医疗费3824.01元和复查费用825.2元，庭审中原告认可其住院期间的3824.01元已由其投保的商业险报销，其该部分损失已得到赔偿，故本院对原告的医疗费认定为825.2元；
2、残疾赔偿金，经新疆天诚司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为十级伤残，原告亦提供了个体工商户营业执照及特种行业许可证证明其赔偿标准应当以城镇标准计算，本院对原告的该主张予以确认，故原告的残疾赔偿金为39748元（19874元／年×20年×10%）；
3、误工费，经新疆天诚司法鉴定所对原告的误工期限进行评定为从受伤之日起，误工期评定为120日。本院对原告的误工费认定为16320元（120天×136元／天）；
4、鉴定费，系原告合理的支出，故本院对原告主张的鉴定费1300元予以支持。
综上，原告的损失包括医疗费825.2元、残疾赔偿金39748元、误工费16320元、鉴定费1300元，共计58193.2元，按照被告热带雨林餐饮公司承担30%的赔偿责任，即17457.96元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告奇台县热带雨林餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴玉琴赔偿17457.96元；
二、驳回原告吴玉琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费减半收取675元、邮寄费80元，共计755元，由被告奇台县热带雨林餐饮娱乐有限公司负担213元，原告吴玉琴负担542元。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 李小云
二〇一五年三月九日
书记员 王艳玲