大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第2039号
原告马淑侠。
委托代理人王金海，辽宁青松律师事务所律师。
被告孙夕崇。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部。
负责人李一博，总经理。
委托代理人胡晶。
原告马淑侠与被告孙夕崇、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月23日、2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告马淑侠及其委托代理人王金海、被告孙夕崇、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部的委托代理人胡晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月8日13时，在大连市沙河口区南河街路口附近，被告孙夕崇驾驶辽Bxx**号小轿车撞伤，其后又被辽Bxx**号轿车撞伤。事故发生后，原告先后在大连医科大学附属第二医院和大连阜康综合门诊部门诊治疗，经诊断为全身多组织软组织挫伤，现阶段性医疗终结。经交警部门认定，被告孙夕崇承担此事故的全部责任，原告无责任。两辆肇事车辆均在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部投保交强险。故诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费1683元、误工费2210元、交通费16元、复印费25元。
被告孙夕崇辩称，起诉状中的事实理由部分与交警裁决不一致，原告的受伤情况与事故发生时不符，原告的部分医疗费系在诊所发生，保险公司已明确告知原告去三甲医院看病，对原告合理的医疗费由保险公司赔偿，不合理的医疗费我不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部辩称，事故发生的时间、地点、经过及责任认定没有异议。对原告提供的诊断书真实性和证明事项均有异议，诊断书分别写的是头晕头痛、腹痛待查，并没有对伤情进行确诊，不能证明是因为交通事故造成所需要的休息时间；对原告的劳动合同不予认可；复印费不属于保险的理赔范围；交通费没有异议；对原告的医疗费，其提供的门诊手册记载左下腹痛一年余，与交通事故无关，不认可大连阜康南沙街综合门诊部的门诊医疗费；原告2014年4月11日、12日发生的检查费用没有相应的门诊记录予以对应，不同意赔偿。
经审理查明，2014年4月8日13时，孙夕崇驾驶车牌号为辽Bxx**的小型客车沿南沙街由南向北行驶至南河街路口时驶入逆向车道与沿南沙街由北向南骑自行车的马淑侠发生刮碰，马淑侠自行车倒地时又与同向行驶刘昌伟驾驶的车牌号为辽Bxx**的小型客车发生碰撞，致两车受损以及马淑侠受伤。2014年4月4日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出第2102045201400716号道路交通事故认定书，认定孙夕崇负事故全部责任，刘昌伟、马淑侠无责任。因此次交通事故，原告在大连医科大学附属第二医院花费门诊医疗费1199.7元（其中包括非医保的医疗费148.8元）、交通费16元、复印费25元。
大连医科大学附属第二医院出具疾病诊断书，马淑侠休息10天。
2014年4月18日，大连阜康南沙街综合门诊部出具疾病诊断书，马淑侠休息7天。
原告马淑侠系大连汇达环境清洁有限公司员工，其月收入为2210元。
被告孙夕崇驾驶的辽Bxx**号小型客车，已在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部投保交强险，交强险限额为12.2万元。
刘昌伟驾驶的辽Bxx**号小型客车，已在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部投保交强险，交强险无责医疗费限额为1000元，无责伤残赔偿限额为11000元。
另查，大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入为30238元。
上述事实，有原告提供的户口簿、道路交通事故认定书、劳动协议书、误工证明及收入情况证明、银行客户对账单、诊断书、CT报告单、大连医科大学附属第二医院的门诊医疗费票据、复印费收据，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部提供的药品功能主治明细及双方当事人当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告孙夕崇违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的全部责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。
因肇事车辆辽Bxx**号小型客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部投保交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部应在交强险的1万元医疗费限额内赔偿原告医疗费；在11万元伤残限额内对原告误工费、交通费予以赔偿；因肇事车辆辽Bxx**号小型客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部投保交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部应在交强险无责的1000元医疗费限额内赔偿原告医疗费；在无责的11000元伤残限额内对原告误工费、交通费予以赔偿，超出交强险的部分，由被告孙夕崇赔偿。
关于原告在大连医科大学附属第二医院花费的门诊医疗费1199.7元，原告提供的证据能够证明该费用的合理性，本院予以支持；关于原告在大连阜康南沙街综合门诊部的医疗费483.5元，虽然原告提供了门诊手册予以佐证，但该门诊手册上记载其左中下腹痛1年余，且其所治疗的用药不能证明与本次交通事故的关联性，对该项费用，本院不予支持；扣除非医保的医疗费148.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部在交强险的范围内赔偿原告医保范围内的医疗费元955.37元【（1199.7元-148.8元）×10／11】；在交强险的无责限额内赔偿原告医保范围内的医疗费95.53元【（1199.7元-148.8元）×1／11】，由被告孙夕崇赔偿原告的非医保的医疗费148.8元。
关于误工费，原告提供的疾病诊断书证明原告需连续休息17天，应按照其月收入2210元／月计算17天为1252.34元（2210÷30天×17天）合理，本院予以支持；关于交通费16元合理，本院予以支持；故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部在交强险的范围内赔偿原告误工费1138.49元（1252.34元×10／11）、交通费14.55元（16元×10／11）；在交强险的无责限额内赔偿原告误工费113.85元（1252.34元×1／11）、交通费1.45元（16元×10／11）。
关于复印费25元合理，本院予以支持；该费用不属于保险的理赔范围，故被告孙夕崇应赔偿原告复印费25元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部在交强险范围内赔偿原告马淑侠医保范围内的医疗费955.37元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部在交强险范围内赔偿原告马淑侠误工费1138.49元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部在交强险范围内赔偿原告马淑侠交通费14.55元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部在交强险无责范围内赔偿原告马淑侠医保范围内的医疗费95.53元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部在交强险无责范围内赔偿原告马淑侠误工费113.85元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部在交强险无责范围内赔偿原告马淑侠交通费1.45元；
七、被告孙夕崇赔偿原告马淑侠非医保的医疗费148.8元；
八、被告孙夕崇赔偿原告马淑侠复印费25元。
上述具有给付内容的款项，于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费50元（原告已预付），由被告孙夕崇负担，履行时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 卢 妍
人民陪审员 周新香
人民陪审员 刘润芝
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 马倩倩
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。