杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭经开商初字第287号
原告：方敏。
委托代理人：俞飞女，浙江永鼎律师事务所律师。
委托代理人：陈海情。
被告：齐优俊。
委托代理人：刘胜斐，浙江易盟律师事务所律师。
被告：张洁羽。
原告方敏诉被告齐优俊、张洁羽民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告方敏及其委托代理人俞飞女、陈海情，被告齐优俊委托代理人刘胜斐到庭参加诉讼，被告张洁羽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方敏起诉称：自2012年底起，被告齐优俊因投资经营信源国际商业城需要资金为由多次向原告借款，截止2014年4月，被告齐优俊向原告借款共计8450000元。双方约定利息按月息2.50%计算。上述借款均发生在二被告婚姻关系存续期间。因原告多次向二被告催讨借款均未果，故诉至法院请求判令：1.被告齐优俊、张洁羽返还借款8450000元，利息2260800元（暂计算至2014年12月12日，此后以8450000元为本金按照银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际支付之日止）；2.被告齐优俊、张洁羽承担本案诉讼费用。
原告方敏为支持其诉请，提供了下列证据材料：
1.结婚登记审查处理表3份，用以证明二被告的婚姻关系情况。
2.借款确认单、借据5份，用以证明原告与被告齐优俊之间存在民间借贷法律关系。
3.理财金账户历史明细清单4份、中国工商银行个人业务凭证、中国工商银行交易明细、中国工商银行电子银行回单3份、中国农业银行记账凭证、转账交易成功凭证、中国工商银行凭证，用以证明原告交付借款的事实。
被告齐优俊答辩称：一、对利息有异议，双方对逾期利息约定不明确，应当按照银行同期贷款基准利率进行计算。二、2015年2月13日被告齐优俊向原告转账620256元和129500元，该两笔款项应当在本金中予以扣除。三、二被告的夫妻关系不是很好，被告张洁羽对被告齐优俊的借款不是很清楚。
被告齐优俊为支持其答辩主张，提供了中国工商银行电子银行回单2份，用以证明被告齐优俊于2015年2月13日向原告转账620256元和129500元用于返还借款本金的事实。
被告张洁羽未答辩，也未向本院提供证据材料。
对原告提供的证据材料，被告齐优俊对证据1、3没有异议；对证据2中的借款确认单和出借人为方敏的三份借据没有异议，对出借人为范晓青的两份借据的关联性有异议，认为应当由范晓青进行起诉。本院认为，原告提供的证据材料之间可以相互印证，可以作为认定本案案件事实的根据，本院予以确认。
对被告齐优俊提供的证据材料，原告对其真实性没有异议，但对其证明目的有异议，认为该款项是利息而不是本金，而且该利息在双方对账之前已经扣除。本院认为，该证据材料形成于被告齐优俊出具借款确认单之前，且被告齐优俊对借款确认单未提出异议，故其不能证明该款项系用于返还借款本金的事实，不具有证明力，本院不予确认。
本院经审理查明认定本案事实如下：
2013年11月15日，被告齐优俊向原告出具借据一份，借据载明：今借到方敏贰佰万元整（其中11月15日壹佰万元，11月16日壹佰万元），借期壹年，月利息按两分伍厘计，半年付息一次，到期归还本金。2013年11月15日、11月16日，原告分别向被告齐优俊转账各1000000元，合计2000000元。
2013年12月10日，被告齐优俊向原告出具借据一份，借据载明：今借到方敏肆佰陆拾万元整，借期壹年，月利率按2.50%计，半年付息一次，到期归还本金。2012年12月10日，原告向被告齐优俊转账4600000元。
2014年2月20日，被告齐优俊向范晓青出具借据一份，借据载明：今借到范晓青叁拾万元整（时间2014年2月13日）；另借伍拾万元整（时间2014年2月17日），月利息按2.50%计，半年付息一次，到期归还本金。
2014年4月18日，被告齐优俊向范晓青出具借据一份，借据载明：今借到范晓青壹佰零伍万元整（2014年4月18日伍拾万元，2014年1月16日伍拾伍万元），月利率按2.50%计，每半年付息一次，到期归还本金。2014年1月16日、4月18日，范晓青分别向被告齐优俊转账550000元、500000元，合计1050000元。
2015年2月24日，被告齐优俊向原告出具借款确认单，确认：自2012年开始至2014年12月止，本人齐优俊共向方敏借款共计8450000元整（其中包括方敏妻子范晓青转账给本人的款项1050000元，及林雪清代为转账给本人的800000元）。现经双方对账确认，上述本人向方敏借款的本金共计8450000元，按月利率2.50%计付利息，截止2014年12月12日，本人还应支付给方敏的借款利息共计2260800元整。被告齐优俊至今未返还原告借款本金。被告齐优俊于2013年支付原告利息300000元，于2015年2月13日支付原告利息620256元和129500元，合计1049756元。
另查明，二被告于2006年1月20日登记结婚，于2006年8月29日登记离婚，于2008年2月14日登记结婚。
本院认为：原告提供的借款确认单、借据以及银行凭证可以证明原告与被告齐优俊之间的民间借贷法律关系已依法成立并生效。双方在借款确认单中虽未明确约定还款期限，但原告有权催告被告齐优俊在合理期限内返还，现被告齐优俊在原告起诉后仍未履行还本付息的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告齐优俊返还借款及利息的诉请符合双方约定，本院予以支持。其中，原告主张的利息应当自每笔借款发生之日起按照银行同期同类贷款基准利率的四倍分别计算，截止2014年12月12日合计为3195983元，扣除被告齐优俊已经支付的1049756元，被告齐优俊尚欠原告利息2146227元。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此，被告张洁羽应当对上述债务承担共同还款责任。被告齐优俊辩称其于2015年2月13日向原告转账的620256元和129500元两笔款项应当在本金中扣除，对此本院认为，该行为发生于原告与被告齐优俊对账之前，双方在借款确认单中已经明确“现经双方对账确认，上述本人（齐优俊）向方敏的借款本金共计8450000元”，故该辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告齐优俊、张洁羽于本判决生效之日起十日内返还原告方敏借款8450000元；
二、被告齐优俊、张洁羽于本判决生效之日起十日内支付原告方敏利息2146227元（暂计算至2014年12月12日，自2014年12月13日起以8450000元为本金按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至款项付清之日止）；
三、驳回原告方敏的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费86065元，保全申请费5000元，合计91065元，由原告方敏负担975元，由被告齐优俊、张洁羽负担90090元。原告方敏于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告齐优俊、张洁羽于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费用（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：12×××68）。
审 判 长 邱洁健
代理审判员 李良峰
人民陪审员 闫效先
二〇一五年九月九日
书 记 员 朱世超