wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第1184号
原告：王志勇。
委托代理人：周奉坡，律师。
被告：潍坊润宝通食品有限公司。
法定代表人：隽荣兵，经理。
原告王志勇与被告潍坊润宝通食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘德升担任审判长，与人民陪审员林树芳、宋桂芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志勇委托代理人周奉坡到庭参加诉讼，被告潍坊润宝通食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王志勇诉称：2012年5月31日，被告公司因包装需要，要去我的木箱内袋1560条，每条7元，10公斤纸箱防滴袋2000条，每条0.45元，总计：11820元，被告给我写了收到条，该货款经我数次催要，被告不讲信誉，总一拖再拖，至今未付。为此，请求人民法院依法判令被告立即付清货款11820元；本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告潍坊润宝通食品有限公司未答辩。
经审理查明：2012年5月31日，被告因包装需要，购买原告木箱内袋1560条，10公斤纸箱防滴袋2000条，被告经办人周洪发向原告出具收到条一份，载明每条木箱内袋7元，每条10公斤纸箱防滴袋0.45元，总计款11820元。后经原告催要，被告于2014年1月18日向原告出具证明一份，证明被告欠原告货款11820元，上面盖有被告公司公章。后经原告催要该款，被告未付。为此原告诉来本院，请求法院依法判令被告立即付清货款11820元。被告经本院合法传唤未到庭亦未答辩。
以上事实，有原告陈述，以及原告提供的收到条、证明等予以证明，足以认定。
本院认为：原、被告之间存在的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，原告按约向被告交付货物，履行了合同义务，被告理应按约向原告支付货款，否则构成违约，依法应当承担违约责任。被告欠原告货款未付的事实，有原告提供的证据为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，�告应当偿还。故原告要求被告偿还欠款，事实清楚，理由正当，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理和对事实及证据的分析认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潍坊润宝通食品有限公司支付原告王志勇欠款11820.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，诉讼保全费96元，由被告潍坊润宝通食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民�院。
审 判 长 刘德升
人民陪审员 林树芳
人民陪审员 宋桂芳
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 毕清香
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乳诸民初字第66号
原告栾福学。
委托代理人王夕宝，乳山义方法律服务所工作人员。
被告栾胜宾。
被告徐浩平。
原告栾福学诉被告栾胜宾、徐浩平土地承包经营权确认纠纷一案，本院受理后，原告栾福学于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告栾福学撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 于 新 海
审 判 员 谢 凤 昌
人民陪审员 王福�
二〇一六年十月九日
书 记 员 马 振 海
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）寿执字第2053号
申请人于振忠，寿光市杨庄乡营子村，村民。
被执行人李法敏，寿光市营里镇东浊北村，村民。
申请人于振忠与被执行人李法敏刑事附带民事赔偿纠纷一案，在执行过程中，申请人于振忠以被执行人暂无执行能力为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，当事人的申请符合法律的有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（1999）寿刑初字第100号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张希忠
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王珊珊
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1124财保24号
申请人顾世重，男，1958年6月28日出生，汉族。
被申请人刘永，男，1969年4月17日出生，汉族。
申请人顾世重与被申请人刘永买卖合同纠纷一案，于2016年1月26日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人刘永银行存款人民币26，000.00元。并提供相应财产作担保。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前财产保全申请的上述原因成立，为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法允许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人刘永银行存款人民币26，000.00元，查封期间不允许任何人转移、抵债和转户。
申请人在本裁定送达之日起30日内，向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 蒋保新
二〇一六年一月二十六日
书记员 骆金凤
江西省靖安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第216号
原告：卢再平，农民。
委托代理人：潜少锋，江西双峰律师事务所律师。执业证号：13609199410139687。
被告：靖安县三爪仑乡塘里村洪二村民小组。
负责人：陈昌松，该村民小组组长。
委托代理人：陈昌桂，农民。
原告卢再平为与被告靖安县三爪仑乡塘里村洪二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2015年5月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员陈峥担任审判长、人民陪审员龚邦逊、陈昌参加的合议庭、书记员涂芳倩担任记录。于2015年6月25日、10月21日公开开庭进行了审理。原告卢再平及其委托代理人潜少锋、被告靖安县三爪仑乡塘里村洪二村民小组的负责人陈昌松、委托代理人陈昌桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢再平（简称原告）诉称：原告的母亲是被告所在地居民，于上世纪三十年代末到武宁与原告父亲结婚。1978年3月间，原告的母亲带着原告、卢再贵从武宁县杨洲乡迁回到被告所在地落户。此后，原告一直在该地务农至今。2007年8月，原告所在的村民小组进行分山到户的林改，被告在召开村小组村民大会决定山林分配方案时，不顾中央林改政策“均股、均山、均利”的基本原则，将原告列为外来人员，不给予同等的分配权，仅给予原告80%的林权分配权，导致原告仅分得山林37.4亩，比被告划分的所谓本地村民少分7.48亩。原告多次向村、乡、县反映被告的上述侵权行为，强烈要求纠正被告的违法做法，但一直未得到解决，故诉至法院，请求法院判令：撤销被告对原告的林改林权分配方案，确认原告与其他村民同等的分配林权的权利。
被告靖安县三爪仑乡塘里村洪二村民小组（简称洪二组）辩称：洪二组的林改山林分配决议是通过了塘里村委会和三爪仑乡政府同意作出的。
经审理查明：原告卢再平的原籍系九江市武宁县。1978年3月，原告跟随其母亲从武宁县来到被告洪二组落户。此后，原告一直在该地务农至今。
2007年8月，洪二组开展以“明晰产权，减轻税费，放活经营，规范流转”为主要内容的林业产权制度改革（简称林改）。同年8月2日，洪二组召开“讨论有祖业山与无祖业山的分配比例”的村民小组会议。该会议作出决议，其中一项为：无产业者戴志财、闵春秀、戴铁华、杨长清、卢再平、卢再贵等人属于外来迁入人员，按人平0.8的比例分配山林。原告参加了该会议，也在会议决议上签了字。之后，洪二组将本组的4419亩林改山林按上述会议决议分给了本组的村民。其中，对原告按人均数80%的比例分给37.4亩山林。
自2010年洪屏电站开始移民以来，原告、涂玥瑛、杨长清等外来户代表，对上述的80%分配比例问题一直不满，多次向村、乡及上级有关部门反映。近几年来，三爪仑乡政府和塘里村委会多次做当事双方的工作，并于2015年1月21日，出具了一份“关于涂玥瑛、杨长清、卢再平等利益分配调解意见书”。该调解意见书的主要内容为：1、涂玥瑛等落户时间已达30多年之久，完全成为本地居民，今后不再以落户身份对待；2、因建库所占青苗等利益分配仍按80%享受，即维持原分配方式，但今后所有利益分配就与本组组民享受100%同等待遇。后当事双方未按该调解意见书执行。
以上事实，有原告的身份证、常住人口登记卡、洪二组2007年8月2日关于林改山林分配村民小组会议的会议记录、靖安县三爪仑乡人民政府和靖安县三爪仑乡塘里村民委员会于2015年1月21日出具的调解意见书、靖安县林业局颁发的（2007）第×××号、（2007）第×××号林权证、洪二组2007年8月2日关于林改山林分配村民小组会议的会议记录（第15页至18页），以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：《中共中央国务院关于全面推进集体林权制度改革的意见》规定，集体林权制度改革的主要任务之一是：“明晰产权。在坚持集体林地所有权不变的前提下，依法将林地承包经营权和林木所有权，通过家庭承包方式落实到本集体经济组织的农户，确立农民作为林地承包经营权人的主体地位。”
林地承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得林地承包经营权。本案洪二组在召开“讨论征地补偿款、青苗补偿款分配方案”的村民小组会议后，按照会议决议将该组的林改山林分给农户，洪二组与农户之间即成立林地承包合同关系（洪二组为发包方，农户为承包方），农户取得所分得山林的承包经营权。洪二组按人均数80%的比例分给原告37.4亩山林，原告即实际取得了人均数80%即37.4亩林地的承包经营权。因原告未分得人均数的另20%的林地，也就未实际取得该部分林地的承包经营权。现原告提起诉讼要求撤销洪二组对原告的林改林权分配方案，确认原告与其他村民同等的分配林权的权利，实质就是要求确认其享有未分得的人均数另20%的林地承包经营权，属于因未实际取得土地承包经营权而发生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院不予受理。故原告的起诉依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予以驳回。其可以向有关行政主管部门申请解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告原告卢再平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 陈 峥
人民陪审员 龚邦逊
人民陪审员 陈 昌
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 涂芳倩
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绩民二初字第00134号
原告：绩溪县金莹工贸有限公司，住所地安徽省绩溪县。
法定代表人：张新梅，总经理。
委托代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。
被告：许相军，男，汉族，住浙江省临安市。
本院在审理原告绩溪县金莹工贸有限公司与被告许相军买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月9日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告绩溪县金莹工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1695元，由原告绩溪县金莹工贸有限公司负担。
审判员 方 优 华
二〇一四年十月九日
书记员 赵伟（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潭民一初字第72号
原告刘某某，男。
被告罗某某，女。
本院在审理原告刘某某诉被告罗某某离婚一案中，原告刘某某于2014年1月8日向本院提出撤诉起诉的申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告罗某某的起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
代理审判员 王琳芳
二〇一四年一月八日
代理书记员 周晓倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，�告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉城民一初字第1652号
原告郭春妮。
被告王树林。
本院审理原告郭春妮诉被告王树林民间借贷纠纷一案过程中，原告自愿于2015年1月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请，没有规避法律的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭春妮撤回起诉。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告负担。
审 判 长 李 祎
人民陪审员 马丽萍
人民陪审员 田玉霞
二〇一五年一月三十日
书 记 员 董佳敏
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民申261号
再审申请人（一审被告）：张国萍，住所地：广西壮族自治区宾阳县。
被申请人（一审原告）：深圳市多多小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市福田区车公庙天安数码城创新科技广场B1809。
法定代表人：王伟超，董事长。
再审申请人张国萍因与被申请人深圳市多多小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第1338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张国萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 涂超群
审 判 员 黄爱斌
代理审判员 鄢宁娟
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王文燕
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民（商）初字第15350号
原告丁伟，男，1972年3月9日出生。
被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司（组织机构代码70013XXXX），住所地北京市宣武区广安门外大街甲8号。
法定代表人杨剑君，经理。
原告丁伟与被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达公司）抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁伟到庭参加了诉讼，被告中汽顺达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告丁伟诉称：2003年8月29日，原告从被告处分期贷款购买五菱面包车一辆，车牌号为×××，并按照被告要求将该车抵押给被告直至全部还清银行贷款。现原告已将贷款本息全部还清，但由于被告被吊销营业执照，原告无法解除抵押登记，故诉至法院，请求判令被告为原告解除车牌号为×××的车辆抵押登记并承担本案诉讼费用。
被告中汽顺达公司未答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2003年8月29日，原告从被告处分期贷款购买五菱面包车一辆，车牌号为×××，并从中国工商银行股份有限公司北京西客站支行办理贷款，借款金额为39600元，中汽顺达公司对该借款提供连带责任保证担保。双方亦于2003年10月24日办理了×××车辆抵押登记手续，抵押权人为中汽顺达公司。现2009年8月31日，该贷款本息已全部结清。
另查，2007年2月1日，因未在规定的期限内接受2005年度企业年检，也未在北京市工商行政管理局公告规定的截止日期前补办年检手续，中汽顺达公司被吊销营业执照。
上述事实，有原告丁伟提供的机动车登记证、购车发票、车辆行驶证、北京市工商行政管理局行政处罚决定书、银行结清证明及当事人陈述在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中汽顺达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。抵押权应与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。现丁伟已按合同约定向银行清偿了全部贷款本息，债务已履行完毕，中汽顺达公司的连带责任保证担保终止，双方为其设定的抵押权亦应同时消灭。故丁伟的诉讼请求理由正当，本院予以支持，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告丁伟与被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起三日内办理注销车牌号为×××的机动车车辆抵押登记。
案件受理费七十元、公告费五百六十元，由被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 佳
代理审判员 王琼瑶
代理审判员 王 伟
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 毕书勤
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第13009号
申请执行人：北京外文出版纸张公司。
法定代表人杨鲁峰。
委托代理人周一麟。
被执行人：北京四汇书源文化发展有限公司。
法定代表人谭文革。
被执行人：谭文革，男，1966年10月22日出生。
本院在执行北京外文出版纸张公司与北京四汇书源文化发展有限公司、谭文革买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟凯锋
审判员 周丽军
审判员 杨 哲
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 刚
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民二金初字第00202号
原告中国农业银行股份有限公司孟州市支行，住所地孟州市，组织机构代码证号。
法定代表人：顾国栋，系该行行长。
委托代理人李青，该行工作人员。
被告赵希元，男，汉族，1955年4月14日生。
被告刘建光，男，汉族，1970年7月3日生。
被告赵德元，男，汉族，1964年2月15日生。
被告赵军，男，汉族，1950年6月23日出生。
原告中国农业银行股份有限公司孟州市支行诉称，2011年3月16日被告赵希元在原告借款5万元，由被告赵德元、刘建光、赵军提供担保，约定还款日期为2012年3月15日。借款到期后原告多次催要，尚欠本金30269.21元及利息未付。现诉至法院要求判令：1、被告赵希元立即偿还借款本金30269.21元及利息；被告赵德元、刘建光、赵军承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，该案件受理后，按照原告起诉书上提供的地址查找不到被告，原告在本院指定的期限内也未提交被告赵希元、刘建光、赵德元、赵军现住所地的准确住址，故该案件不符合法院民事案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司孟州市支行对被告赵希元、刘建光、赵德元、赵军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 李来保
审 判 员 韩冬霞
人民陪审员 刘贞林
二〇一六年五月十七日
书 记 员 胡晓芬
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
黄刑初字第1266号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人李某某，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月10日被取保候审于居住地。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）1592号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员刘俊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2015年6月26日8时许，被告人李某某驾驶鲁XXXP**号小型普通客车沿大邓陶村北道路由西向东行驶到大邓陶村北，与受害人初某某驾驶电动车顺行在前向左转时相撞，致初某某受伤，两车不同程度受损，初某某经医院抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，初某某系颅脑损伤死亡。
对上述事实，公诉机关提供了受案登记表，接报案记录及查获经过，户籍信息，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，机动车及驾驶人信息结果查询单，道路交通事故认定书，证人李某的证言，被告人李某某的供述，尸检报告，交通事故司法鉴定意见书等证据证实。
公诉机关认为，被告人李某某交通肇事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解意见。
经审理查明，2015年6月26日8时许，被告人李某某驾驶鲁XXXP**号小型普通客车沿大邓陶村北道路由西向东行驶到大邓陶村北时，与驾驶电动车顺行在前并向左转的受害人初某某相撞，致初某某受伤，两车不同程度受损，后初某某经医院抢救无效于次日死亡。被告人李某某负本次事故的主要责任，被害人初某某负事故的次要责任。经法医鉴定，初某某系颅脑损伤死亡。
另查明，庭审结束后，被告人李某某与被害人初某某家属达成赔偿协议，被害人初某某家属出具了刑事谅解书。
上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表，接报案记录及查获经过，户籍信息，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，机动车及驾驶人信息结果查询单，道路交通事故认定书，证人李某的证言，被告人李某某的供述，尸检报告，交通事故司法鉴定意见书等。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
在本案审理期间，本院依法向青岛市黄岛区司法局社区矫正机构委托，对被告人李某某进行了判前调查评估。社区矫正机构向本院提交了书面调查评估意见书，认为如对被告人李某某适用社区矫正，不会对其家庭和所在社区造成不利影响，同意对被告人李某某适用社区矫正。
本院认为，被告人李某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序，危害了公共交通安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李某某在案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。青岛市黄岛区司法局社区矫正机构提交的调查评估意见书载明，对被告人李某某适用社区矫正不会对其家庭和所在社区造成不利影响。综合被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，其无重新犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第四十五条、第四十七条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
（缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
代理审判员 王德成
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 杨 鸣
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第3251号
原告王某某，女，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被告钟甲某，男，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。
原告王某某诉被告钟甲某离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理。依法由审判员齐华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告钟甲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，1989年12月28日，原、被告登记结婚，婚后生育一女钟乙，现已成年。婚后于2009年购买位于赤峰市红山区房屋一套。双方婚后感情尚好，后由于被告经常酗酒，而且还经常对夫妻感情不忠诚，导致双方经常发口角，使夫妻感情已破裂，并没有和好的可能。为此，原告诉至法院，要求：1、请求依法判令原告与被告解除夫妻关系；2、依法对位于赤峰市红山区房屋进行分割，价值400000元；3、原告与被告所欠的共同债务200000元由被告承担；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告钟甲某辩称，1、因为婚生女钟乙现在还未成家，所以被告不同意与原告离婚；2、不同意原告在诉状中所述分割共同财产的意见，因为该房屋现价值500000元左右；3、原告所述债务双方可以共同承担，但是被告在外也有债务存在，同样要求与原告共同承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、结婚证一枚，证明原告王某某与被告钟甲某于1989年12月28日登记结婚。
2、聊天记录、照片、火车票共8页，证明被告与孙某某存在其他关系，并且证明在2014年9月29日二人一起出过门。
3、赤峰市医院诊断报告及照片各一份，证明被告曾经殴打过原告。
被告钟甲某质证意见：对第1、2、3份证据的真实性无异议，但是并不能证明被告与孙某某存在其他关系，也不能证明被告曾经殴打过原告。被告伤情属于误伤，并且被告也曾配合原告积极治疗。
经审理查明，1989年12月28日，原、被告登记结婚，婚后生育一女钟乙，现已成年。婚后夫妻共同购买位于赤峰市红山区房屋一套。近几年来，原、被告因家庭琐事和其他原因闹意见，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。为此，原告诉至本院，1、要求与被告离婚；2、请求依法对位于赤峰市红山区房屋进行分割，价值400000元；3、原告与被告所欠的共同债务200000元由被告承担；4、本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告虽然结婚多年，但未建立起牢固的夫妻感情，双方因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情破裂，原告在庭审中明确表示坚持离婚，故本院对原告与被告离婚的诉讼请求，应予支持。夫妻共同财产位于赤峰市红山区房屋一套，双方认可价值450000元，应依法分割，房屋归原告所有，由原告给付被告房屋折价款。原、被告对共同外债的数额各执一词，本案不予调整，可在债权人主张权利时一并处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告王某某与被告钟甲某离婚；
二、位于赤峰市红山区房屋一套归原告王某某所有，原告王某某于本判决生效后十日内给付被告钟甲某房屋折价款220000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，邮寄送达费40元，合计565元（原告已预交），原告王某某负担282元，被告钟甲某负担283元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 齐 华
二〇一五年十月十日
书记员 隋春宁
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初12155号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人（一般授权）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：瑞安市阳光百老汇娱乐会所，住所地浙江省瑞安市安阳街道阳光路8号。
法定代表人：董光荣。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市阳光百老汇娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会在法律规定期限内未预交案件诉讼费，又没有提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 魏杨豹
二〇一七年十一月十七日
（代）书记员 周 荃
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民初12155号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人（一般授权）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：瑞安市阳光百老汇娱乐会所，住所地浙江省瑞安市安阳街道阳光路8号。法定代表人：董光荣。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市阳光百老汇娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会在法律规定期限内未预交案件诉讼费，又没有提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审  判  员  魏杨豹二〇一七年十一月十七日（代）书记员  周 荃
江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民终字第0718号
上诉人（原审原告）滕华振，男。
委托代理人管光绪，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）孙聪，男。
被上诉人（原审被告）周珺，女。
委托代理人胡国新，男。
上诉人滕华振因与被上诉人孙聪、周珺车辆租赁合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2013）溧南民初字第909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：腾华振系苏D×××××轿车的实际车主。2013年11月29日，滕华振为甲方与孙聪为乙方签订汽车租赁合同一份，约定由腾华振将苏D×××××尼桑轿车一辆租赁给孙聪使用；租金为每天250元，每月按6500元计算；租车前支付押金2000元、租金2000元后使用；乙方租用甲方车辆期间发生各类事故后涉及到的所有费用，均由孙聪先行支付；腾华振按车辆保险有关规定办理索赔手续，待保险公司理赔后，由腾华振返给孙聪；孙聪发生一切事故，无论有无责任，均需按照下列标准补偿腾华振车辆的残值损失：车辆修理费在10000元以下，按20%补偿，车辆修理费在10000元以上50000元以下按30%补偿，车辆修理费在50000元以上，按40%补偿；接车时间为2011年11月29日。该合同上还添加了“租车人在租期内只能由本人使用不得转借他人，否则一切后果自负”的字样。苏D×××××轿车交付给孙聪后的2012年5月18日，周珺驾驶该车行驶至G25长深高速公路往福建方向2276公里处与于明海驾驶的浙K×××××主／浙K×××××挂车相撞，造成苏D×××××轿车损坏的交通事故，交警部门认定周珺无事故责任，于明海负事故全部责任。苏D×××××轿车交东风日产杭州东风南方机械专营店修理后，因孙聪未支付修理费，直至2012年9月10日由腾华振给付该公司39000元修理费方才将该车取走。滕华振于2012年9月起诉承保浙K×××××主／浙K×××××挂车商业第三者责任险的天安保险股份有限公司丽水中心支公司索赔苏D×××××轿车的损失，双方达成调解协议，由天安保险公司在商业第三者责任险限额内给付腾华振理赔款39000元。
2013年7月19日，滕华振向原审法院提起诉讼，请求判令孙聪、周珺支付租车费32500元、补偿车辆残值损失9795元。
孙聪未作答辩。
周珺口头辩称，车子是我开的，但租赁合同是孙聪与腾华振签订的，我与孙聪还有其他朋友一起出去玩的时候，孙聪说自己的驾照因酒驾被吊销了，就叫我代为驾驶，到高速公路上被他人的汽车追尾，对方被定为全责，我当时不知道车子是租来的。
一审中，腾华振称2012年3月底前的租金已结清，要求孙聪、周珺按每月6500元支付2012年4月10日至9月10日的租金32500元及11700元（39000×30%）残值损失中的9750元，两项合计42250元。
原审法院经审理后认为，滕华振与孙聪之间的汽车租赁合同合法有效，受法律保护。腾华振按约将汽车交付给孙聪使用后，孙聪应按约交纳租金。孙聪将车辆交由周珺驾驶发生交通事故，腾华振所受车辆损失虽已得到赔偿，但该车因孙聪未及时按租赁合同的约定支付修理费用而滞留在修理厂，故腾华振要求孙聪支付该阶段租金的理由正当，予以支持。腾华振与孙聪对车辆残值损失的约定不违反法律的禁止性规定，故对腾华振的相应请求亦予以支持。汽车租赁合同的效力仅及于腾华振与孙聪，腾华振与周珺无合同关系，周珺与孙聪之间属另一法律关系，腾华振要求周珺对其承担责任无法律依据。据此，原审判决：1、孙聪应于判决生效之日起10日内给付滕华振租金32500元、赔偿残值损失9750元，合计42250元。2、驳回腾华振的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元、公告费400元，合计1064元，由孙聪负担。
上诉人滕华振不服原审判决，向本院提起上诉，称：上诉人和被上诉人周珺之间存在汽车租赁合同关系，虽然周珺没有在合同上签字，但是实际上汽车一直由周珺驾驶使用，同时，因为周珺在驾驶过程中，发生交通事故，致使车辆长期滞留在杭州4S店维修，造成严重损失，对此周珺应当承担车辆的损失，所以要求改判周珺对车辆损失承担赔偿责任。
被上诉人周珺口头辩称：周珺是在旅游途中帮孙聪代驾，造成的损失不应当由周珺承担。周珺与上诉人之间不存在租赁关系，不应当向上诉人承担责任。
被上诉人孙聪未作答辩。
二审中查明的事实与一审相同。
本院认为，我国《合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。该条款体现了合同的相对性原则，合同中一方当事人基于合同约定享有的权利只能向合同另一方主张。本案中，上诉人滕华振与被上诉人孙聪因车辆租赁事宜订立《汽车租赁合同》，现滕华振基于该合同约定主张车辆损失及租金，只能向孙聪提出，现其上诉提出与被上诉人周珺之间存在事实合同关系，因无充分证据证明，对此不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费664元，由上诉人滕华振承担。
本判决为终审判决。
审判长 李银芬
审判员 万扬飞
审判员 卢文忠
二〇一四年六月十七日
书记员 朱 赤
江西省定南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0728刑初18号
公诉机关江西省定南县人民检察院。
被告人张某，男，1987年6月28日生于湖北省广水市，汉族，高中文化，农民。因本案，2015年12月23日被取保候审，2016年3月16日被逮捕。现羁押于定南县看守所。
定南县人民检察院以定检刑诉［2016］6号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员徐宗伟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年11月4日晚上，被告人张某与同事吃过晚饭后,继续与朋友吃宵夜,期间都喝了酒。2015年11月5日凌晨2时许，张某驾驶赣MF21**轻型普通货车沿定南县城环城南路由西往东方向行驶，准备回历市镇“泮贤”工区宿舍，当行驶至环城南路“丰泽电脑”门口路段时，与相对方向驶来的由郭某某驾驶的赣B38P**小型轿车相撞，继而又撞上了右方黄敏南停放在路边的粤B319**小型越野客车，发生了三方车辆不同程度受损和张某受伤的交通事故。
经鉴定，张某送检的血液中检出乙醇成分，含量为135.9mg/100ml。被告人张某未曾办理过机动车驾驶证。
审理期间,被告人在其原供职单位即江西省路桥工程集团有限公司安定高速公路B4标段项目部的帮助下,与被害人郭某某达成协议，并支付了全部赔偿款，取得了被害人郭某某的谅解。2015年12月22日上午10时许，张某到定南县公安局交管大队主动投案，并如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、犯罪嫌疑人归案情况说明，证人吕某某、陈某某、刘某某的证言，被害人郭某某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，（郭某某、张某）当事人血样（尿样）提取登记表，定南县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，（郭某某）领取交通事故车辆凭证，（广水市陈巷镇李岗村民委员会、广水市公安局陈巷派出所）证明，（赣MF21**、赣B38P**、粤B319**）机动车行驶证复印件，（赣MF21**）机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单，协议、谅解书，（郭某某）机动车、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书、关于事故认定书的补充更正证明，（郭某某、张某）江西省赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书，（赣MF21**、赣B38P**）定南正泰司法鉴定中心机动车技术性能司法鉴定意见书，广水市陈巷镇卫生院出院记录、诊断证明谁，被告人张某的供述及其常住人口信息等证据证实，这些证据经庭审质证和认证，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任，予以刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；被告人积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚；被告人无证驾驶机动车，应酌情对其从重处罚。鉴于被告人系初犯，犯罪情节较轻，悔罪表现良好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（已缴清）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 伟
代理审判员 陈文清
人民陪审员 吴花明
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张观石
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第1386号
原告临清市农村信用合作联社，驻所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，该社主任。
被告陈海滨，男，农民。
被告赵新庭，男，农民。
被告赵建东，男，居民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告陈海滨、赵新庭、赵建东金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社撤诉。
审判员 林忠良
二〇一五年七月十四日
书记员 陈永杰
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大英民初字第1250号
原告邓某某，女，生于1970年4月11日，汉族，四川省大英县人。
委托代理人董尚太，四川首力律师事务所律师。
被告景某某，男，生于1972年6月8日，汉族，四川省大英县人。
委托代理人汪敏，四川同载律师事务所律师。
本院在审理原告邓某某诉被告景某某离婚后财产纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币15600元、减半收取7800元，由原告邓某某负担。
审 判 员 鲍 徐
代理审判员 马小宇
人民陪审员 李朝辉
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 简宇晶
-
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第564号
申请执行人：洪建红。
被执行人：王凯。
被执行人：姜党燕。
申请执行人洪建红与被执行人王凯，姜党燕民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院（2014）奎民一初字第19号民事判决书已立案执行。因被执行人暂无履行法定义务的能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次我院作出的（2014）奎民一初字第19号民事判决书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一五年二月十六日
代书记员 刘 正
潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第564号
申请执行人洪建红。
被执行人王凯。
被执行人姜党燕。
申请执行人洪建红诉被执行人王凯、姜党燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）奎民一初字第19号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人王凯、姜党燕的银行存款××××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人王凯、姜党燕价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 韩 冰
审 判 员 高 彬
二〇一四年六月二十日
代书记员 郭慧敏
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第564号
申请执行人：洪建红。
被执行人：王凯。
被执行人：姜党燕。
申请执行人洪建红与被执行人王凯、姜党燕民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院（2014）奎民一初字第19号民事判决书已立案执行。因被执行人暂无履行法定义务的能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次我院作出的（2014）奎民一初字第19号民事判决书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一五年二月十六日
代书记员 刘 正
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬北执民字第128号
申请执行人王培兵，住河南省民权县。
被执行人杨尔普，住贵州省毕节地区大方县。
被执行人杨宝福，住贵州六盘水市盘县特区。
被执行人陈江，住贵州省大方县。
本院在执行申请执行人王培兵与被执行人陈江、杨尔普、杨宝福［（2013）甬北刑初字第355号］故意伤害罪一案中，经查，三被执行人名下均无财产可供执行，且被执行人杨尔普、杨宝福目前正在监狱服刑，申请执行人亦未能提供三被执行人其他可供执行的财产线索。经申请执行人同意，故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）甬北执民字第128号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 李文辉
审 判 员 沈元丰
二〇一五年一月二十八日
代书记员 陈颖超
甘肃省华亭县人民法院
杨 某 某 与 张 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2014）华民初字第528号
原告杨某某，女，汉族，生于1989年6月22日，初中文化，、甘肃省华亭县人，
被告张某，男，汉族，生于1985年2月6日，初中文化，甘肃省华亭县人。
原告杨某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年5月13日受理。依法由审判员邓小邦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告张某经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨某某诉称，2008年9月原、被告相识并恋爱，2010年6月4日，原、被告在华亭县安口镇人民政府登记结婚。2010年10月24日生一男孩张某某。婚初，原、被告夫妻感情和睦，家庭生活美满。2011年开始被告因家庭琐事对原告无端发火，无礼取闹。2011年8月因被告私自会见网友，双方争执，被告用擀面杖对原告进行殴打，致原告报警。2014年5月8日原告发现被告和异性约会，被告当众对原告抽了两个两耳光。原、被告无共同财产，无共同债务。原告起诉要求与被告离婚，婚生子由张某某由被告抚养，抚养费被告自行承担。
原告向本院提交以下证据证明：
证据1、原告身份证复印件1份。
证据2、结婚证原件2份。
证据3、华亭县人民医院诊断证明1份。
被告张某未到庭，也未提交答辩状。
对原告提交的证据，经被告质证，本院作出如下认定：证据1、2、3，本院审查其真实性、合法性、关联性，符合法律规定，本院予以采信。
经审理查明，2008年9月原、被告相识并发展为恋爱关系，2010年6月4日，原、被告在华亭县安口镇人民政府登记结婚。2010年10月24日生一男孩张某某。婚初，原、被告夫妻感情和睦，家庭生活美满。2011年后因家庭琐事发生矛盾，原告认为夫妻感情已经破裂。双方当事人无共同财产与共同债务。起诉要求与被告离婚，婚生子张某某由被告抚养，抚养费被告自行承担。
本院认为，原、被告婚初感情尚好，感情基础牢固且已经生育孩子，只要双方当事人能够互谅互让，相互关心，可以继续美满幸福生活。原告提交的证据，不足以证实双方的夫妻感情确已破裂，故对于原告要求离婚，由被告抚养婚生子的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 邓小邦
二〇一四年六月三十日
书记员 张春艳
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第2007号
申请执行人山东华东三一工程机械有限公司，住所地章丘市。
法定代表人雷成新，董事长。
被执行人张德峰，男，生于1986年1月4日，汉族，居民，住山东省滨州市无棣县。
被执行人姜真真，女，生于1990年4月13日，汉族，居民，住山东省滨州市无棣县。
被执行人张元升，男，生于1982年10月12日，汉族，居民，住山东省滨州市无棣县。
本院在执行申请执行人山东华东三一工程机械有限公司与被执行人张德峰、姜真真、张元升追偿权纠纷一案中，依法查封了被执行人张德峰所有的鲁MW12**号牌泵车。未发现被执行人姜真真、张元升有可供执行的财产线索。目前双方当事人正协商被查�泵车的处置方案。申请执行人山东华东三一工程机械有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）章商初字第756号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人山东华东三一工程机械有限公司发现被执行人张德峰、姜真真、张元升可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 郭际峰
二〇一五年十一月三十日
书记员 叶秀媛
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民一初字第25号
原告杨某，女，汉族。
被告陈某，男，汉族。
在原告杨某与被告陈某离婚纠纷一案审理中，原告于2014年1月28日以双方和好为由申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未侵害国家、集体和他人的利益，亦不违反法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤诉。
案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告杨某负担。
审判员 李宏远
二〇一四年一月二十八日
书记员 苑蕾瑛
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0891民初2164号
申请人：济宁高新区英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区英萃路149号。
法定代表人苏进新，总经理。
被申请人：钱芳，女，1984年2月20日出生，汉族，住山东省兖州市。
被申请人：杨峰，男，1979年9月4日出生，汉族，住址同上。
申请人济宁高新区英特力小额贷款有限公司与被申请人钱芳、杨峰借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱芳、杨峰的银行存款10.5万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人济宁高新区英特力小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人钱芳、杨峰银行存款10.5万元，如银行存款不足，则查封其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李毅君
二〇一六年八月二十四日
书记员 冯 恺
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第3290号
原告：淄博恒瑞工贸有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：王令涛，总经理。
委托代理人：孙美香，山东高阳律师事务所律师。
被告：常波。
委托代理人：蒲业荣，山东法盾律师事务所律师。
原告淄博恒瑞工贸有限公司诉被告常波劳动争议纠纷一案，于2015年11月5日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员邓荣伟独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告淄博恒瑞工贸有限公司的委托代理人孙美香，被告常波的委托代理人蒲业荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博恒瑞工贸有限公司诉称，2014年4月8日，原、被告签订劳动合同，被告开始在原告处工作。被告工作期间违反原告规章制度，多次利用职务之便，侵占公司货款，给原告造成重大损失。原告根据劳动合同法规定于2014年9月15日与被告解除了劳动合同关系。被告于2015年8月24日申请仲裁，仲裁委员会裁决原告支付被告2015年7月至9月工资9000.00元。被告2014年9月份应为半个月工资，原告应发被告2014年7月至9月实发工资合计5580.00元，而非9000.00元。因被告工作期间给公司造成重大损失，被告同意以2014年7月-9月工资抵扣给公司造成的损失，所以原告扣发被告三个月工资。请求判决原告不支付被告工资9000.00元。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”根据上述规定，用人单位只可就终局裁决向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销。仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案中，临劳人仲案字（2015）439-1号仲裁裁决系终局裁决，裁决书自作出之日起即发生法律效力，原告并不享有向本院起诉的权利，故对原告的起诉，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告淄博恒瑞工贸有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 邓荣伟
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 徐 岩
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬镇执民字第413号
申请执行人沈晓毅，男，1955年6月26日出生，住本区。
被执行人叶芳清，女，1951年6月27日出生，住北仑区。
被执行人宁波佰泰实业有限公司，住所地北仑区嫩江路8号，组织机构代码:739462035。
法定代表人叶志俊。
本院在执行申请执行人沈晓毅与被执行人叶芳清、宁波佰泰实业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人叶芳清、宁波佰泰实业有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人沈晓毅亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人沈晓毅自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）甬镇执民字第413号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一一年三月二十四日
书 记 员 胡波（代）
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第6368号
上诉人（原审原告）广州尚之品户外用品有限公司，住所地。
法定代表人唐晴，该公司总经理。
委托代理人程顺武，该公司员工。
被上诉人（原审被告）谢秀丽，女，1978年8月24日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
委托代理人：委托代理人：徐健、刘坚，均系广东百科律师事务所律师。
上诉人因与被上诉人劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2014）穗云法江民初字第244号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、在本判决生效之日起五日内，原告广州尚之品户外用品有限公司支付被告谢秀丽2013年10月2日至2013年11月4日的工资差额1124元；二、在本判决生效之日起五日内，原告广州尚之品户外用品有限公司支付被告谢秀丽解除劳动关系经济补偿金2500元；三、在本判决生效之日起五日内，原告广州尚之品户外用品有限公司支付被告谢秀丽2012年11月29日至2013年8月13日期间未签订劳动合同的二倍工资差额21250元；四、驳回原告广州尚之品户外用品有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州尚之品户外用品有限公司负担。
判后，上诉人不服，上诉称：一审法院认定事实错误。
一、被上诉人系在未与上诉人协商一致的情况下单方解除劳动关系，为此，上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金。首先，本案中，实际上是被上诉人在与上诉人劳动关系存续期间因个人原因擅自脱离工作岗位。其次，被上诉人在仲裁及一审诉讼中声称上诉人未能为其参加社会保险等原因辞职，但被上诉人未能提供任何证据证明其曾有就未参加社会保险等问题向相关部门投诉或者向上诉人提出解除劳动关系，即被上诉人是在未与上诉人进行协商的情况下单方面解除劳动关系，且事后未依据法律规定书面通知上诉人，其不符合法律规定的需支付经济补偿金的情形。二、一审法院认定被上诉人的入职时间有误，导致上诉人就未签订劳动合同须承担二倍工资的差额计算错误。首先，本案中，被上诉人提供的《应聘人员基本情况登记表》及人事制度显示其入职上诉人处的时间为2013年4月3日，依据相关法律规定，上诉人应当于2013年5月3日前与被上诉人签订书面劳动合同。其次，一审法院认定上诉人承担未签订劳动合同的二倍工资差额计算至2013年8月13日，被上诉人对此无异议且未就本案向法院提起上诉。综上，本案的二倍工资差额以每月2500元为基数，自2013年5月3日起计算至2013年8月13日。综上，一审法院判决上诉人支付经济补偿金及未签订劳动合同双倍工资赔偿经无事实及法律依据。上诉人上诉请求：一、请求判令撤销（2014）穗云法民一初字第244号的民事判决，判令驳回被上诉人全部诉讼请求；二、请求判令本案一审、二审全部诉讼相关费用由被上诉人承担。
被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院经审理认为：关于被上诉人有无单方解除劳动合同权以及上诉人是否应当支付经济补偿金的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项的规定，被上诉人在上诉人未为其购买社保的情况下，有权单方解除劳动合同并要求被上诉人支付经济补偿金。上诉人主张被上诉人应事前向相关行政部门投诉或者向上诉人提出解除劳动关系，否则不应支付被上诉人经济补偿金。对此，因为劳动者依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定单方解除劳动关系，并不以行政程序为前置程序，且上诉人在仲裁庭审过程中也确认被上诉人向其提出辞职申请。所以一审法院判令上诉人和被上诉人支付解除劳动合同的经济补偿金，符合法律规定，本院予以认可。
关于未签订劳动合同双倍工资计算的期间问题，上诉人主张其在仲裁及一审期间提交的《应聘人员基本情况登记表》可以证明被上诉人的入职时间为2013年4月3日，但被上诉人对该证据不予确认，且经本院审查，在仲裁庭审过程中，上诉人确认被上诉人的入职时间为2011年2月2日，故原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据认定双方当事人于上诉人公司成立时间即2012年8月14日建立劳动关系，事实依据充分，本院予以确认。
本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费10元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谷丰民
代理审判员 康玉衡
代理审判员 李 婷
二〇一四年十一月六日
书 记 员 石俊鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸保字第00640号
申请人通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路88号。
法定代表人姜威（WILLIAMBINGHAMJOHNSON），董事长。
委托代理人夏明杰（特别授权代理），上海申骏律师事务所律师。
委托代理人朱裕钧（特别授权代理），上海申骏律师事务所律师。
被申请人武汉外经房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖天上人间小区1-301、401号。
法定代表人黄筝，总经理。
申请人通力电梯有限公司因买卖合同纠纷，于2014年11月26日向本院提出申请，请求冻结被申请人武汉外经房地产开发有限公司银行存款人民币847558.58元或查封、扣押相应价值的财产。申请人通力电梯有限公司以其下属通力电梯有限公司武汉分公司银行存款人民币200000元为保全提供担保。
经本院审查认为，申请人通力电梯有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人武汉外经房地产开发有限公司银行存款人民币847558.58元或查封、扣押相应价值的财产；
二、冻结申请人通力电梯有限公司下属通力电梯有限公司武汉分公司银行存款人民币200000元。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周汉忠
二〇一四年十一月二十六日
书记员 陈丹青
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第1044号
申请执行人招远市农村信用合作联社南院信用社。
被执行人陈斐，男，1971年11月20日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市阜山镇六合庄村。
被执行人李志学，男，1957年9月26日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市阜山镇阎家村。
被执行人王友学，男，1959年8月14日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市阜山镇草沟头上陈家村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社南院信用社与被执行人陈斐、李志学、王友学借款纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）招执字第1044号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一四年十二月十八日
书记员 孙玉刚
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0925执101号
申请执行人朱庆玉，居民。
被执行人沈文青，居民。
申请执行人朱庆玉与被执行人沈文青建设工程施工合同纠纷一案，建湖县人民法院作出的（2015）建颜民初字第0132号民事判决书已经发生法律效力。上述判决：被执行人沈文青于本判决生效之日起十日内支付申请执行人朱庆玉工程款30万元及逾期还款利息（对其中15万元承担自2013年3月11日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；对剩余15万元承担自2013年5月20日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被执行人沈文青负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。
本案在执行过程中，因被执行人沈文青暂无可供执行财产，据于上述情况，申请执行人撤回执行申请。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结建湖县人民法院作出的（2015）建颜民初字第0132号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王军
审判员 蒋松
审判员 王磊
二〇一六年六月三十日
书记员 周洵
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1051号
罪犯王家祥，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省郓城县人民法院于2009年8月25日作出了（2009）郓刑初字第127号刑事判决，以被告人王家祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯王家祥在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王家祥在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王家祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王家祥减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月25日至2016年9月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 陈红岩
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第1051号罪犯张元奎，男，1987年12月25日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，原住山东省商河县，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一一年八月十一日，山东省商河县人民法院作出（2011）商刑初字第114号刑事判决，以被告人张元奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于二〇一三年十二月二十三日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯张元奎在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯张元奎在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张元奎在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。本院认为，罪犯张元奎在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张元奎予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2015年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高颖颖代理审判员  吕厥中代理审判员  毕 飞二〇一四年一月二十日书 记 员  孙连友
陕西省丹凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第00032号
申请执行人李世银，男，汉族，农民。
申请执行人李玉玲，女，汉族，农民。
共同委托代理人张立业，丹凤县武关法律服务所法律工作者。
被执行人刘记才，男，汉族，农民。
原告李世银、李玉玲与被告刘记才健康权纠纷一案，丹凤县人民法院已于2014年11月7日作出（2014）丹民初字第00195号民事判决：由被告刘记才在判决生效后十日内赔偿原告李世银医疗等费用4108.57元；赔偿李玉玲医疗等费用3284.44元；诉讼费200元。判决生效后，义务人刘记才逾期未履行。权利人李世银、李玉玲向丹凤县人法院申请执行。本院于2015年4月10日向被执行人刘记才发出执行通知书，限其在三日内履行义务：一次性赔偿李世银4108.57元，赔偿李玉玲3284.44元，负担迟延履行期间利息及负担诉讼费200元，申请执行费50元。但被执行人刘记才至今未履行。
执行中查明，被执行人刘记才在丹凤县农村信用合作联社竹林关信用社有存款2571.72元、4417.73元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条一款之规定，裁定如下：
将被执行人刘记才上述两笔存款予以停止支付六个月（2015年4月14日至2015年10月13日）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐 琳
审判员 王军民
审判员 褚艳艳
二〇一五年四月十三日
书记员 刘建军
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民一初字第708号
原告蒋某某，女。
委托代理人郭尧清，益阳市资阳区长城法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告熊某某，男。
原告蒋某某与被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理。依法由审判员狄卫华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人郭尧清、被告熊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称：原、被告于2008年1月22日登记结婚，同年8月20日生育一女，取名熊甲。原、被告因婚前了解不够，婚后俩人性格不合，常为家庭琐事闹矛盾、打架。原告努力挣钱支持被告的工作，但被告不珍惜，还动手打人，导致夫妻感情破裂，故原告诉至法院，请求依法解除原、被告婚姻关系；依法判令婚生女熊甲的抚养权；依法分割夫妻共同财产。
被告熊某某辩称：原告所述不实，被告不同意离婚。
经审理查明：2004年4月，原、被告经人介绍相识并开始恋爱，2008年1月22日登记结婚，同年8月20日生育一女，取名熊甲。原、被告婚后一段，夫妻关系尚可。近几年来，原、被告常为家庭经济闹矛盾，夫妻关系不和。双方于2014年8月开始分居生活。诉讼中，原告要求离婚，被告不同意离婚，要求和好夫妻关系。
以上事实，有结婚证、户籍证明及原、被告的陈述予以证实。
本院认为：原、被告虽为家庭经济闹矛盾，夫妻关系不和，但原告要求离婚，被告坚持不同意离婚，要求和好夫妻关系，说明原、被告仍有和好夫妻关系的可能，且双方未达法定离婚条件，原告亦未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告蒋某某要求与被告熊某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 狄卫华
二〇一四年十二月十九日
代理书记员 郭瑞芬
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民二终字第00662号
上诉人（原审被告）郝晓超，农民。
被上诉人（原审原告）张小果，农民。
委托代理人王健（系张小果女婿），男，1977年8月30日出生，汉族，农民。
上诉人郝晓超因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2014）正民北初字第00057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，张小果、郝晓超在同一胡同居住，东西邻家。2013年11月4日13时许，张小果领着孙女在胡同里玩，郝晓超上班经过张小果身边时，张小果孙女叫了郝晓超两声“伯伯”，随后双方发生争吵，张小果用手抓郝晓超，郝晓超将张小果踹倒，村民高浩钰见状上前拉架，张小果起身后拦住郝晓超不让其离开，张小果儿媳付立利赶到后将郝晓超妹妹郝晓旋的电动车蹬倒，郝晓超和付立利打起来，高浩钰就去拽郝晓超，张小果抓郝晓超脸时被郝晓超咬伤手指。张小果伤后到正定县人民医院住院治疗7天，诊断为头皮挫伤、脑震荡、左手食指末节骨折、左手挫裂伤、上腹部腰骶部四肢软组织损伤。2013年11月19日正定县公安局物证鉴定室作出公冀正鉴伤检字（2013）第711号法医学人体损伤程度鉴定书，张小果之损伤属轻微伤。
张小果提交正定县人民医院出具的住院收费收据及费用汇总清单各1张，金额3524.61元。正定县公安局刑事科学技术室出具的法医鉴定费用收据1张，金额200元。张小果称自己住院期间是郝京芳、付立利护理，提供了正定县鸿运汽车修理厂出具的证明及2013年8-10月的工资表，内容为：现有郝京芳为我单位员工，职位副经理，2013年上半年平均工资为4680元；提供了正定县喜临门家具厂出具的证明及2013年8-10月的工资表，内容为：付立利系正定县喜临门家具厂职工，工龄5年，月收入5600元。张小果称，误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费按照法律规定处理。
郝晓超辩称，医疗费清单大部分是治疗脑震荡、头皮挫伤，手指只是进行了包扎，腰椎CT与我无关，手指以外的伤不是我造成的，医疗费用不合理；对护理费不认可；鉴定费不应我出；误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费没有依据，不予认可。
原审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。郝晓超在公安机关接受询问时承认在与张小果发生肢体冲突时使用拳头巴掌并踹了张小果几脚，当和付立利发生冲突，张小果从身后抓其脸时咬伤了张小果手指，自己的脸被张小果抓了好几道，结合郝晓超无异议的公安机关对高浩钰的询问笔录，能够认定张小果身体之损伤系郝晓超所致。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。张小果因孙女叫了郝晓超两声“伯伯”而与郝晓超发生口角进而厮打起来，张小果对损害发生存在过错，应减轻郝晓超的责任，承担70%的赔偿责任为宜。张小果入住正定县人民医院后，伤情诊断为头皮挫伤、脑震荡、左手食指末节骨折、左手挫裂伤、上腹部腰骶部四肢软组织损伤，经鉴定为轻微伤，而且郝晓超承认使用拳头巴掌打人且踹了张小果几脚，虽称张小果头皮挫伤等伤情不是其造成，但未提供证据证实，故对其该意见，不予采信。张小果住院费3524.61元、鉴定费200元，共计3724.61元。张小果虽提供了护理人员的工资证明及工资表，但未提供护理人员的相关完税证明，也未提供医疗机构需要两人护理的意见，对其主张的护理费标准和护理人数，不予采纳，护理费应按当年农村居民人均年消费性支出5364元标准、住院7天计算为102元，误工费应按2013年度职工平均工资13564元标准、住院7天计算为260元，住院伙食补助费为350元。张小果未提供就医交通费的证据和医疗机构出具的营养费意见，对营养费、交通费不予支持。以上各项费用总计4436.61元，郝晓超应赔偿张小果3105.63元。据此，原审判决为：郝晓超赔偿张小果医疗费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费等共计3105.63元，判决生效后十日内付清。诉讼费50元，减半收取25元，由郝晓超负担。
判后，郝晓超不服，向本院提起上诉称：因被上诉人张小果嫌其孙女叫了上诉人一声“伯伯”，双方发生了口角，被上诉人张小果先动手，从上诉人身后抓上诉人的脸，被上诉人张小果存在过错，而且被上诉人张小果手指轻微受伤，不应住院治疗，其头皮挫伤、脑震荡、上腹腰骶及软组织损伤也并非是上诉人所致，费用应自行承担。请求撤销原判，改判驳回被上诉人张小果的诉讼请求。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担侵权责任。上诉人郝晓超对2013年11月4日13时许双方在平安屯村胡同打架的事实和被上诉人张小果的损失数额均无异议，本院予以确认。上诉人郝晓超致伤被上诉人张小果，给被上诉人张小果造成的合理损失，理应承担相应赔偿责任。正定县人民医院住院病案和正定县公安局鉴定书能够证实被上诉人张小果的受伤部位和程度，上诉人郝晓超认为被上诉人张小果头皮挫伤、脑震荡、上腹腰骶及软组织损伤非其所致，与事实不符。被上诉人张小果对打架事件的发生存在过错，基此，原判减轻上诉人郝晓超承担赔偿责任的比例是妥当的。综上所述，上诉人郝晓超的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郝晓超负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘建国
审 判 员 宋广道
代理审判员 史兆宏
二〇一四年六月十日
书 记 员 田 静
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠城法仲执字第512号
申请执行人王定芬，女。
委托代理人孔祥波，系惠州市仲恺高新技术产业开发区沥林法律服务所法律工作者。
被执行人多源电子（惠州）有限公司，住所地：惠州市惠城区沥林镇罗村管理区。
法定代表人闵庚相。
关于申请执行人王定芬等328名工人申请执行被执行人多源电子（惠州）有限公司劳动合同纠纷一系列案中。惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字（2013）0730-1057-1号《仲裁裁决书》、惠仲劳人仲案字（2013）0730-1057-2号《仲裁裁决书》已发生法律效力。被执行人多源电子（惠州）有限公司应向申请执行人王定芬等328名工人支付案件执行款共计1158332元。因惠州市惠城区沥林华兴宝业塑胶制品厂已实际支付了上述工人工资1158332元，该款应实际执行回转给惠州市惠城区沥林华兴宝业塑胶制品厂。在执行过程中，本院依法对被执行人多源电子（惠州）有限公司的机械设备采取评估、拍卖措施后得款361500元，惠州市惠城区沥林华兴宝业塑胶制品厂同意将该款作为支付涉及多源电子（惠州）有限公司的其他工伤及劳动争议案件的赔偿款，同意终结王定芬等328名工人工资案的执行，并自愿放弃执行上述工资款的回转。现申请执行人亦同意本案终结执行（执行完毕）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
终结惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字（2013）0730-1057-1号《仲裁裁决书》、惠仲劳人仲案字（2013）0730-1057-2号《仲裁裁决书》的执行（执行完毕）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘贵传
审判员 杨志鸿
审判员 赵顺喜
二〇一四年六月十三日
书记员 曾宇杰
黑龙江省克山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）克刑初字第160号
公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。
被告人蔡某某，2015年2月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于克山县看守所。
辩护人关维君，黑龙江飞跃律师事务所律师。
克山县人民检察院以黑克山检刑诉（2015）116号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克山县人民检察院指派代理检察员韩明燕出庭支持公诉，被告人蔡某某及辩护人关维君到庭参加诉讼。现已审理终结。
克山县人民检察院指控：1998年2月19日下午4时许，克山县河北乡新农村四社村民王某某与白某国在白某国家房西道上发生口角。王某某、蔡某学与白某国及被害人白红某（男，47岁）厮打到一起，被告人蔡某某往家拽其父亲蔡某学、妹夫王某某没拽动，后蔡某某怕蔡某学、王某某在厮打的时候吃亏，回家中取来一把水果刀回到白某国家房后，因蔡某学将白世某打伤，白红某在屋里拿一把搧刀、在房�口拿一把四股叉准备与蔡某学、蔡某彬、蔡某玉等人厮打，白红某跑到自家东院门附近时，蔡某某趁白红某不备用水果刀将白红某腹部扎伤，经法医鉴定：白红某所受损伤，已构成重伤。
经侦查，被告人蔡某某于2015年2月5日被公安机关抓获，并如实供述犯罪事实。
公诉机关以证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录及相关书证等证据证实上述事实，认为被告人蔡某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并提出对被告人蔡某某判处四年至六年有期徒刑的量刑建议。
被告人蔡某某及其辩护人对检察机关起诉指控的罪名及事实均无异议，无辩解，但辩护人认为被告人无前�劣迹，此次犯罪属初犯、偶犯且犯罪后真诚认罪，案件的发生系由邻里矛盾激化引起，被害人存在过错，被告人主动赔偿了被害人的全部损失，得到了被害人的谅解，请求法庭对被告人判处缓刑。
经审理查明：1998年2月19日下午4时许，克山县河北乡新农村四社村民王某某与白某国在白某国家房西道上发生口角。王某某、蔡某学与白某国及被害人白红某（男，47岁）厮打到一起，被告人蔡某某往家拽其父亲蔡某学、妹夫王某某没拽动，后蔡某某怕蔡某学、王某某在厮打的时候吃亏，回家中取来一把水果刀回到白某国家房后，因蔡某学将白世某打伤，白红某在屋里拿一把搧刀、在房门口拿一把四股叉准备与蔡某学、蔡某彬、蔡某玉等人厮打，白红某跑到自家东院门附近时，蔡某某趁白红某不备用水果刀将白红某腹部扎伤，经法医鉴定：白红某所受损伤，已构成重伤，属九级伤残。
另查明：案发后，被告人蔡某某家属已赔偿被害人白红某医疗费13000元；在案件审理过程中，被告人蔡某某家属再次与被害人白红某达成赔偿协议，双方约定蔡某某赔偿白红某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、必要的交通费、残疾赔偿金等各项费用共计人民币100000元，此款已给付完毕，白红某出具了谅解书，请求司法机关对蔡某某从轻处罚。
上述事实，有控辩双方提交及法庭出示，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.受案登记表、案件来源、抓获经过：证实公安机关立案侦查及被告人被抓获的时间、地点等情况。
2.协议书、收到条：证实案发后被告人蔡某某家属已赔偿被害人白红某医疗费13000元。
3.治安案件受理及立案登记表、治安管理处罚裁决书：证实蔡某学、蔡某彬、王某某均因殴打他人被公安机关治安处罚。
4户籍证明、现实表现：证实被告人的自然情况，未发现违法犯罪行为。
5.协议书、刑事谅解书、收条：证实被告人家属与被害人达成赔偿协议，再次赔偿被害人各项费用共计人民币10万元，被害人对被告人表示谅解。
6.户籍证明、现实表现：证实被告人的自然情况，表现一般。
（二）证人证言
1.证人白某春、蔡某学、蔡某彬、王某某、白世某、白某国、张某云的证言：证实打架双方矛盾产生的原因及被告人将被害人扎伤的过程。
（三）被害人陈述
1.被害人白红某的陈述：证实其被蔡某某扎伤的过程。
（四）被告人的供述和辩解
1.被告人蔡某某的供述和辩解：证实其用水果刀将白红某扎伤的经过，与证人证言、被害人陈述所证实的内容基本一致。
（五）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安局法医鉴定所（98）公法鉴字第308号鉴定书：证实被害人白红某所受损伤，已构成�伤，属九级伤残。
（六）现场勘查笔录
1.克山县公安局现场勘查照片：证实案发地点及周边情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人蔡某某故意伤害他人身体，其行为侵害了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪。蔡某某故意伤害他人身体，致人重伤，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人虽不具有自首情节，但如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人家属与被害人达成赔偿协议，且已给付完毕，被害人出具了谅解书，对被告人可以酌情从轻处罚。本次犯罪系因邻里纠纷而引发，且被害人对矛盾激化负有责任，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。辩护人的辩护意见与案件客观事实相符，予以采纳。公诉机关指控罪名成立，适�法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王玉明
审 判 员 陈德军
代理审判员 邱旭东
二〇一五年七月九日
书 记 员 王雪妍
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别�忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郴刑执字第615号
罪犯富柜（自报名），男，出生年月不详，民族不详，北京人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省安仁县人民法院于二0一一年四月二十二日作出（2011）安刑初字第21号刑事判决，认定被告人富柜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金35000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省郴州监狱于2015年8月14日提出减刑建议书，提请对罪犯富柜减刑一年六个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯富柜在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账；5、罪犯经济困难调查报告等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯富柜在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯富柜在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，有一定的悔改表现，可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯富柜减去有期徒刑一年二个月。
（刑期自2010年8月4日起至2021年3月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王 洪
代理审判员 刘 伶
二〇一五年九月十一日
书 记 员 张文力
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0324财保435号
申请人：郝小中，女，1970年3月9日生，汉族，住睢宁县。
申请人：单慧，男，1969年3月6日生，汉族，住址同上。
被申请人：徐州子铭牧业有限公司，统一信用代码91320324679819759Q，住所地睢宁县李集镇302省道郝庄村与柳圩村交界处。
法定代表人：闫玉刚，该公司负责人。
郝小中、单慧与徐州子铭牧业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求对被申请人徐州子铭牧业有限公司所有的厂房四栋、挤奶厅一栋、办公楼一栋（五上五下）、变压器一台进行查封，并已提供财产保全责任险担保。
本院经审查认为，申请人郝小中、单慧的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人徐州子铭牧业有限公司所有的厂房四栋、挤奶厅一栋、办公楼一栋（五上五下）；查封期限为三年；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；查封期间由徐州子铭牧业有限公司保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。
二、查封被申请人徐州子铭牧业有限公司所有的变压器一台；查封期限为两年；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；查封期间由徐州子铭牧业有限公司保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 刘玉平
审判员 韩 宁
审判员 张 刚
二〇一六年十二月五日
书记员 陈 帅
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永执保字第9号
原告黄昭军。
委托代理人叶基隆。
被告黄程云。
本院在审理原告黄昭军与被告黄程云民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结被告黄程云在永春县农村信用合作联社呈祥信用社（卡号：62303611070********）的存款40000元，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请依法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被告黄程云在永春县农村信用合作联社呈祥信用社（卡号：62×××45）的存款40000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郭荣辉
代理审判员 刘小斌
人民陪审员 吕灵敏
二〇一五年八月十日
书 记 员 郭福星
附裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条：“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”
福建省永春县人民法院
协助冻结存款通知书（稿）
（2015）永执保字第9号
我院受理原告黄昭军与被告黄程云民间借贷纠纷一案，需请贵单位对被告黄程云的下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从年月日起至年月日止）。在冻结期届满或者我院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。
存款户名：黄程云
开户银行：
帐号：6230361107007887345
存款种类：
冻结存款金额：40000元。
附：（2015）永执保字第9号民事裁定书一份。
二0一五年八月十日
批准人
经办人
福建省永春县人民法院
协助冻结存款通知书
（2015）永执保字第9号
我院受理原告黄昭军与被告黄程云民间借贷纠纷一案，需请贵单位对被告黄程云的下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从年月日起至年月日止）。在冻结期届满或者我院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。
存款户名：黄程云
开户银行：
帐号：6230361107007887345
存款种类：
冻结存款金额：40000元。
附：（2015）永执保字第9号民事裁定书一份。
二○一五年八月十日
福建省永春县人民法院
协助冻结存款通知书（稿）
（2015）永执保字第9号
我院受理原告黄昭军与被告黄程云民间借贷纠纷一案，需请贵单位对被告李玉兰的下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从年月日起至年月日止）。在冻结期届满或者我院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。
存款户名：黄程云
开户银行：
帐号：6230361107007887345
存款种类：
冻结存款金额：40000元。
附：（2015）永执保字第9号民事裁定书一份。
二0一五年八月十日
批准人
经办人
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温瓯行审字第154号
申请执行人温州市瓯海区卫生局。
法定代表人陈胜利。
委托代理人汤海静。
被执行人杨杰。
申请执行人温州市瓯海区卫生局于2014年3月13日向本院申请强制执行温瓯卫医罚（2013）192号行政处罚决定确定的被执行人杨杰履行缴纳罚款6000元一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区卫生局于2013年10月9日作出温瓯卫医罚（2013）192号行政处罚决定，处罚决定第3项要求被执行人杨杰缴纳罚款6000元，并于2013年10月10日送达。2013年12月20日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人杨杰在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区卫生局于2013年10月9日作出的温瓯卫医罚（2013）192号行政处罚决定第3项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一四年三月十七日
代书记员 潘素莉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执异4号
异议人（被执行人）秦毅，男，1952年10月8日出生，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区中宁县。
申请执行人宁夏天华物资有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人王波，该公司经理。
被执行人宁夏盛佳旺鑫冶炼有限公司（原宁夏秦毅集团中宁鸣沙冶炼有限公司）。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人周学峰，该公司总经理。
委托代理人何建忠，宁夏丰安律师事务所律师。
委托代理人李明涛，该公司职员。
委托代理人王占彪，该公司职员。
本院在执行申请执行人宁夏天华物资有限公司（以下简称天华公司）与被执行人秦毅集团中宁鸣沙冶炼有限公司（现更名为宁夏盛佳旺鑫冶炼有限公司，以下简称盛佳公司）买卖合同纠纷一案的（2007）兴民商初字第1165号民事判决书的过程中，于2015年9月6日以（2015）金执异字第28号执行裁定书追加第三人秦毅为本案共同被执行人，异议人秦毅向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人秦毅的委托代理人何建忠称，请求依法撤销银川市金凤区人民法院（2015）金执异字第28号执行裁定书。请求银川市金凤区人民法院纠正违法行为，回避该案的执行，将该案移交原审中宁县人民法院执行。申请人认为金凤区人民法院将案件从原审法院要来执行的行为不当，且在银川市金凤区人民法院举行的听证会不合法，而将申请人追加为共同被执行人更加不妥。理由如下：一、金凤区人民法院（2015）金执异字第28号执行裁定书将申请人追加为本案被执行人无任何事实依据，我公司出于政府的节能减排的要求，只是暂停整顿，并未注销公司，也未抽逃出资。二、金凤区人民法院（2015）金执异字第28号执行裁定书法律适用错误。《执行规定》第80条规定适用错误，秦毅只是自然人并不是法人单位。三、申请人并不属于法院规定的变更和追加被执行人的情形及范围。根据民诉解释第271、274条的规定，追加秦毅的决定并不在其范围内。四、变更、追加被执行人以及召开听证会的程序不合法，银川市金凤区人民法院受理宁夏天华物资有限公司变更和追加被执行人的申请并举行听证会存在错误。要通过法人人格否认来追加的话，必须要通过诉讼程序来追加。
申请执行人宁夏天华物资有限公司法定代表人王波辩称：一、秦毅及委托人提出的要求撤销金执异字第28号裁定书，无事实及法律依据。二、法院给秦毅送达程序合法，有录像为证。三、秦毅滥用公司股东权利，严重侵害了申请人的权利。
本院查明，本院在执行申请执行人宁夏天华物资有限公司（以下简称天华公司）与被执行人秦毅集团中宁鸣沙冶炼有限公司（现更名为宁夏盛佳旺鑫冶炼有限公司，以下简称盛佳公司）买卖合同纠纷一案的（2007）兴民商初字第1165号民事判决书的过程中，于2015年9月6日以（2015）金执异字第28号执行裁定书追加第三人秦毅为本案共同被执行人，对此执行行为，异议人秦毅以前述理由向本院提出书面执行异议。
本院认为，秦毅作为盛佳旺鑫公司的股东，实际控制人，怠于行使清偿本案债务的义务，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，规避执行，严重损害了债权人的利益，违反了《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，应当对公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条之规定，裁定如下：
驳回异议人秦毅的异议申请。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向银川市中级人民法院申请复议，也可以直接向银川市中级人民法院申请复议。
审 判 长 秦慧超
人民陪审员 邓伟忠
人民陪审员 耿 敏
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 王 彬
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
`
（2017）苏0706民特13号
申请人：李克桂，女，1941年10月18日出生，汉族，住本市海州区，
委托诉讼代理人：甲建林、赵欧，江苏苍梧律师事务所律师。
被申请人：金鎏，男，1933年5月2日出生，汉族，住本市海州区，
申请人李克桂申请确认监护人一案，申请人李克桂于2017年6月12日向本院申请撤诉。
本院认为，申请人李克桂的申请系其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人李克桂撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由申请人李克桂负担。
审判员 李秀芬
二〇一七年六月十五日
书记员 薛 晨
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）倴执异字第7号
异议人：中国农业银行股份有限公司唐山曹妃甸支行。住所地：河北省唐山市曹妃甸区唐海镇大通路**号。
负责人：张文利，该行行长。
委托代理人：杨宝善，该行职工。代理权限为特别授权代理。
申请执行人：河北银鹰实业有限公司（原唐山市麦芽厂）。住所地：河北省唐山市滦南县柏各庄镇。
法定代表人：李洪林，该公司董事长。
被执行人：孙建东，男，1969年5月12日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。
本院在执行申请执行人河北银鹰实业有限公司与被执行人孙建东饲料款纠纷一案中，异议人中国农业银行股份有限公司唐山曹妃甸支行对本案执行行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院（2001）倴执字第1753号《罚款决定书》因异议人申请复议，本案的审查结果应待该复议有结果后才能作出，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 贾会生
审判员 任佩军
审判员 张秀东
二〇一六年二月四日
书记员 王 敏
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初2656号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：孔一丁,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：何贵华，男，1981年09月14日出生，汉族，住广东省。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告何贵华信用卡纠纷一案,本院于2017年1月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币41,902.90元。原告诉称,被告何贵华系其行信用卡持卡人，截止至2016年12月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币41,902.90元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 滕立芳
二〇一七年一月二十日
书记员 马丽晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初716号
原告：樊卫超，男，1989年2月8日出生，汉族。
原告：赵俊彦，女，1989年8月5日出生，汉族。
被告：汝州市第四人民医院，住所地：汝州市朝阳西路。
法定代表人：刘青强，男，系该院院长。
被告：汝州市第一人民医院，住所地：汝州市广成路**号。
法定代表人：段东杰，男，系该院院长。
原告樊卫超、赵俊彦与被告汝州市第四人民医院、汝州市第一人民医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告樊卫超、赵俊彦于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊卫超、赵俊彦自愿撤回对被告汝州市第四人民医院、汝州市第一人民医院的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告樊卫超、赵俊彦撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告樊卫超、赵俊彦负担。
审判员 胡忠义
二〇一七年三月二日
书记员 王翠萍
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第340号
申请执行人杨翠香，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人周兴密，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人赵君贞，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人王志强，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人杨翠香与被执行人周兴密、赵君贞、王志强机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）招执字第340号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘大强
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年三月二十五日
书记员 李梅生
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2014)招执字第340号申请执行人：杨翠香，女，1967年5月14日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市大秦家街道办事处楼里头村。被执行人：周兴密，男，1962年1月9日生，汉族，山东省；临沂市人，农民，住招远市玲珑镇磨山夼路家村。被执行人：赵君贞，女，1958年5月14日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市玲珑镇磨山夼路家村。本院在执行申请执行人杨翠香与被执行人周兴密、赵君贞机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  孙玉刚审判员  路尚恩二〇一七年十二月二十六日书记员  李梅生
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4002执2950号
申请执行人：黄刚，住伊宁市。
被执行人：张庆台，住伊宁市。
本院受理的原告黄刚与被告张庆台劳务合同纠纷执行一案，执行标的10025元。在执行过程中，被执行人未履行清偿义务。经过财产调查未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结伊宁市人民法院作出的（2016）新4002执3605号民事判决书的本次执行程序。
审 判 长 钱 瑞 明
审 判 员 熊 鹰
代理审判员 刘 宏 伟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 阿依鲜姆古丽
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第15645号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
委托代理人姚杨，女，1987年3月23日出生，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问。
委托代理人杨涛，北京市中兆律师事务所律师。
被告李南南，男，1984年8月10日出生，职业不详。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告李南南信用卡纠纷一案，我院受理后，依法由法官陈睿、人民陪审员赵秀敏、张宝珍组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告交通银行委托代理人杨涛到庭参加了诉讼，被告李南南经本院合法送达出庭传票未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：被告李南南向交通银行申请办理了一张交通银行信用卡。李南南开卡消费后，对信用卡用款不予清偿，经交通银行多次催促未果。故诉至法院，诉讼请求：1、要求李南南支付信用卡欠款人民币66616.86元（截至2014年2月12日，本金42952.70元，利息21910.32元，费用1753.84元）；利息、费用按《领用合约》规定结算至清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。
原告交通银行向法院提交以下证据材料予以证明：1、《交通银行沃尔玛信用卡申请表》（以下简称信用卡申请表）及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称领用合约）；2、李南南的身份证复印件；3、李南南的信用卡交易明细。
被告李南南既未做出答辩，亦未参加本院庭审，且未提交证据材料。
经本院庭审举证质证，交通银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对其真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明：
李南南向交通银行申请办理信用卡，并声明其在申请表上所填写资料完全属实，已全部阅读并同意遵守领用合约的全部内容。该申请表所附领用合约载明以下主要内容：李南南应按交通银行规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息；如李南南账户内的应付款项在任何时候累计超过交通银行核准的信用额度，李南南应立即向交通银行偿还上述超过信用额度部分的款项，而无需交通银行事先通知或要求；如在月结单账单日李南南的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则其账户内的所有应付款项不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；李南南领取信用卡时，应立即在其背面的签名栏内签上与申请表上载明的其姓名相同的姓名，并在用卡时使用此签名，否则由此产生的损失由李南南承担；李南南对所有使用其密码进行的交易承担责任，无论该使用是否由其作出；应付款项为李南南在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；各费用的收取以收费表的规定为准，但交通银行可以按照《交通银行太平洋贷记卡章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以交通银行认为适当的方式通知李南南；应付款项的偿还顺行依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交通银行不时另行决定的顺序（无需另行通知李南南），但适用法律另有规定的除外；李南南应对其信用卡项下发生的所有应付款项承担偿还责任，其使用信用卡交易形成的人民币透支，可以通过交通银行境内营业网点柜面、网上银行、电话银行、委托银行自动还款或交通银行认可的其他方式以人民币偿还；李南南到期还款日为月结单账单日起的第25天，如李南南在到期还款日前未能全额偿还应付款项，李南南有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，李南南累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止李南南信用卡的使用；如李南南未能在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对李南南所有应付款项按收费表规定的利率计收从交通银行记账日起到还款日止的透支利息，并按月计收复利；李南南未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；李南南使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自记账日起至全部偿还日止的透支利息。领用合约中收费表记载的内容包括：贷款利息每日万分之五；滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5％收取，最低10元或1美元；信用额度取现手续费，境内人民币取现收取交易金额的1％，最低每笔10元，存款余额领回手续费，境内人民币领回收取交易金额的0.5％，最低每笔10元；信用额度转账手续费，境内人民币柜面转账，收取交易金额的1％，最低每笔10元，存款余额转账手续费，境内人民币柜面转账，收取交易金额的0.5％，最低每笔10元；超限费每笔按超过信用额度的5％收取，最低5元或1美元……
此后，交通银行批准了李南南的办卡申请，将卡号为×××的信用卡交付李南南使用。截至2014年2月12日，李南南因透支产生的欠款共计66616.86元。
本院认为，交通银行与李南南之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律及行政法规的强制性规定，属有效民事合同关系。交通银行与李南南作为合同的当事人，均应按约定自觉履行各自义务，否则就会构成违约。领用合约明确记载了还款期及利息、滞纳金等费用的收取条件和标准，李南南应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。李南南逾期还款的行为构成违约，依据领用合约相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，现交通银行要求李南南支付信用卡欠款的诉讼请求，本院认为理由正当，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李南南于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款六万六千六百一十六元八角六分，并支付自二〇一四年二月十三日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。
被告李南南如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百六十五元，由被告李南南负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 睿
人民陪审员 赵秀敏
人民陪审员 张宝珍
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李亚津
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0703刑初916号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人游某龙，男，1987年2月9日出生于广西宾阳县，汉族，文化程度初中，装修工人，户籍登记地址：广西宾阳县。2017年7月26日被传唤，同月27日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
辩护人甘友思，广西思盛律师事务所律师。
江门市蓬江区人民检察院于2017年11月2日以江蓬检诉刑诉﹝2017﹞791号起诉书指控被告人游某龙犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于同日审查立案后,依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员冯洁媚出庭支持公诉。被告人游某龙及其辩护人甘友思到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2017年6月27日左右的一天，被告人游某龙与同在一彩票QQ群的被害人胡某2民互加好友后，游某龙以其是CC彩票平台的代理的身份，说服胡某2民交纳10万元成为该平台的代理，并承诺借给胡某2民7万元，胡某2民仅需支付3万元凑齐10万元用于在平台充值。同时，游某龙使用其妻子王某英的QQ号冒充该平台的财务，与胡某2民进行交谈，使胡某2民信以为真。2017年7月1日，胡某2民通过支付宝转账3万元至王某英的支付宝账户内，随即，游某龙将胡某2民的QQ、微信等联系方式删除，使得胡某2民无法与其联系。胡某2民发现被骗后报警。游某龙于2017年7月26日在广西壮族自治区宾阳县被抓获归案。
检察院认为，被告人游某龙无视国家法律，诈骗他人人民币30000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人游某龙如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。故建议对被告人游某龙判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。
被告人游某龙对公诉机关指控的罪名无异议，表示认罪。
被告人游某龙的辩护人辩称，被告人游某龙的诈骗金额较少，会尽量跟被告人游某龙家属商议退赃问题，减轻被告人的罪责。
经审理查明，2017年6月27日左右的一天，被告人游某龙与同在一彩票QQ群的被害人胡某1互加好友后，游某龙以其是CC彩票平台的代理的身份，说服胡某1交纳10万元成为该平台的代理，并承诺借给胡某17万元，胡某1仅需支付3万元凑齐10万元用于在平台充值。同时，游某龙使用其妻子王某的QQ号冒充该平台的财务，与胡某1进行交谈，使胡某1信以为真。2017年7月1日，胡某1通过支付宝转账3万元至王某的支付宝账户内，随即，游某龙将胡某1的QQ、微信等联系方式删除，使得胡某1无法与其联系。胡某1发现被骗后报警。游某龙于2017年7月26日在广西壮族自治区宾阳县被传唤到案。
上述事实，被告人游某龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某1的陈述，证人王某的证言，现场勘验笔录及照片，提取笔录、提取清单，扣押笔录、扣押清单及扣押决定书，支付宝账户交易明细,视听资料（光盘），到案经过，被告人游某龙的供述材料及身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游某龙无视国家法律，诈骗他人人民币30000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人游某龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人游某龙判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人游某龙犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人游某龙的家属主动代其退赃及预缴罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人游某龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
二、存放于本院的退赃款人民币30000元，依法退赔给被害人胡壮民。
三、扣押存放于江门市公安局荷塘派出所的VIVI手机一部是作案工具，依法应予以没收，上缴国库。
四、扣押存放于江门市公安局荷塘派出所的银行卡三张、360手机一台，依法发还给王呈英。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文学
审 判 员 王 静
人民陪审员 李翠金
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 梁金华
书 记 员 胡惠敏