重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第09619号
原告黄学超，男，1974年8月10日生，汉族，住本市潼南县，公民身份号码：XXX。
委托代理人赵天伦，重庆龙都律师事务所律师，执业证号：15002201010947676。
被告王家群，女，1966年9月10日生，汉族，住本区金凤镇，公民身份号码：XXX。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2、3、4层，组织机构代码：75624841-X。
负责人隗晓牧，职务总经理。
委托代理人涂锐，重庆中渡律师事务所律师，执业证号：15001201310684546。
原告黄学超诉被告王家群、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，于2014年9月15日适用简易程序公开开庭进行了审理，庭审中，原告提出要求对其伤残等级和续医费进行鉴定。鉴定结束后，本院于2014年11月19日第二次适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄学超及其委托代理人赵天伦，被告王家群，被告保险公司的委托代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄学超诉称，2014年3月14日，原告乘坐龙华驾驶的渝A28V**小客车与被告王家群驾驶的渝AVV1**号小客车相撞，造成原告受伤交通事故，后原告被送至重庆市九龙坡区第五人民医院抢救治疗，诊断为右侧肩胛骨粉碎性骨折等伤，住院80天，医疗费为被告王家群垫付，后经交警部门认定，被告王家群承担此次事故的全部责任。原告要求赔偿未果，遂起诉来院要求：1、被告王家群赔偿原告伤残赔偿金134710.6元（9级，含被抚养人生活费），护理费6400元，误工费6400元，住院伙食补助金2560元，交通费1000元，精神抚慰金10000元，续医费7000元，合计168070.6元；2、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内承担；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告王家群辩称，被告本人共垫付医药费3万多元，给原告垫付医药费27000左右。
被告保险公司辨称，对事实和责任认定无异议，本案有多名伤者，赔偿分摊，已垫付29920元车损，包括2000元交强险，被告购买30万元商业三者险，并购买不计免赔。
经审理查明，2014年3月14日09时10分，被告王家群驾驶渝AVV1**号小型客车，行驶至金凤镇公租房十字路口路段时，与龙华驾驶的车牌号为渝A28V**的小型客车碰撞，造成两车受损及龙华及渝A28V**号车上乘客黄学超、刘双、杜宝明、陈强受伤的交通事故，经交警部门认定，王家群负全部责任。原告受伤后，至重庆市九龙坡区第五人民医院治疗，诊断为右侧肩胛骨粉碎性骨折与多处软组织挫伤，原告于2014年6月1日出院，实际住院79天，出院诊断为注意营养休息，定时复查X片，了解骨折愈合情况，内科门诊随访。住院治疗费用均由王家群支付。庭审中，原告申请对其伤残等级和后续医疗费进行鉴定，本院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论原告伤情为10级伤残，后续医疗费为7000元，原告支付1500元鉴定费。
审理中，原告称对鉴定结论有异议，向本院申请要求鉴定人出庭，后又撤回申请。对于护理费，原告要求按80元计算80天，伙食补助为按32元计算80天，二被告认为应按79天计算。误工费原告称其无固定工作，庭审中明确要求按80元一天计算至定残前一日，二被告认为原告无依据证明其在持续误工时间中，故要求仅计算住院时间。原告庭审提交至潼南往返车票共计838元及部分公交车票，拟证明其住院和诉讼往返产生的交通费用，其中2014年7月15日、18日共计127元的车费是因私事产生，其他均应由二被告承担。二被告对证据关联性不予认可，认可交通费200元。对于精神抚慰金，原告称因被告当时不支付医药费，原告父亲着急取钱过程中，不慎摔伤，现瘫痪在床，故精神抚慰金要求给付10000元，二被告对原告陈述真实性不予认可，精神抚慰金同意给付2000元。
另查明，渝AVV1**号小型客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔，本案事故发生时，投保车辆在交强险和商业三者险保险期间内。原告现有家人父亲黄正清，1942年生；母亲屈树华，1950年生，有儿子黄玺，1999年生；另有兄弟黄学奇，黄学强。原告与被抚养人均为城镇户口。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医药费收据、诊疗证明、户籍证明、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，公民合法的民事权利应当受到法律保护。机动车发生道路交通事故致人损害，赔偿权利人起诉要求机动车方与承保事故责任强制保险及商业三者险的保险公司承担赔偿责任的，由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向赔偿权利人承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
对原告请求的赔偿费用，认定如下
1、医疗费。因被告已全部给付，本案中不予处理。
2、护理费用。原告住院79天，每日按80元计算护理费用未超过本地护工的平均工资，故护理费金额为6320元。
3、伙食补助费。原告住院79天，按每日32元计算为2528元。
4、交通费。因原告提交部分票据，考虑原告实际居住地在潼南，交通费事实存在，本院酌情认可700元。
5、残疾赔偿金。虽然原告庭审对鉴定结论提出异议，但未提出足够证据证明存在重新鉴定情况，也未提交足以反驳的相反证据推翻鉴定结论，并且也撤回要求鉴定人出庭申请，故本院认可鉴定结论真实性，原告伤残等级为10级。因原告为城镇户口，故应按城镇标准计算赔偿金。原告伤残赔偿金计算方法为按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算10%。本院确认原告残疾赔偿金数额50432元（25216元／年×20年×10%）。原告有被抚养人三人，其中父亲黄正清72岁，有三名赡养人，被抚养人生活费计算为4750.4元（17814×8÷3×10%）；母亲屈树华64岁，有三名赡养人，被抚养人生活费计算为9500.8元；儿子黄玺15岁，有两名抚养人，被抚养人生活费计算为2672.1元（17814×3÷2×10%），故被扶养人生活费共计16923.3元，年赔偿额未超过上年度本地城镇居民人均消费性支出总额，本院予以确认。故本项费用共计67355.3元。
6、误工费。原告庭审中明确其无固定工作，故其要求按照80元每天标准计算误工费未超过法律规定，本院予以认可。对于原告的误工天数，双方存在争议，根据法律规定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告提交的医疗机构出具证据仅有出院医嘱中明确的注意营养休息，并没有建议休息的医嘱和明确的建休时间，故出院医嘱不能证明原告因伤至残持续误工，原告未提交其他证据证明其误工天数情况，故本院认为，原告误工时间为其交通事故发生至出院日，计80天，误工费故计算为6400元。
7、续医费。鉴定确定续医费为7000元，本院认可鉴定结论。
8、精神抚慰金。虽然原告称其父亲因原告交通事故瘫痪在床，但未提交证据且被告不予认可，本院对原告该说法不予采纳，原告精神抚慰金应以其伤情为标准确定，故本院酌情认定为3000元。
9、鉴定费。原告支付鉴定费1500元，系因本案纠纷所支出费用，应由被告承担。
以上1-8项费用共计93303.3元，由保险公司在交强险医疗赔款限额内支付9528元，在交强险死亡伤残赔偿金范围内支付83775.3元。由被告王家群支付1500元鉴定费。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起5日内在交强险范围内赔偿原告黄学超93303.3元；
二、被告王家群于本判决生效之日起5日内支付原告黄学超1500元；
三、驳回原告黄学超的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1000元，由被告王家群负担（此款因原告已预交，由被告在给付应付款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 姜婷
二〇一四年七月二十三日
书记员 刘洪