山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字第3534号
原告：尚竹翠，女。
委托代理人：李军，山西庆新平律师事务所律师。
被告：任志成，男。
被告：王金朝，男。
委托代理人：李为民，山西明厚律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
二被告共同委托代理人：张朝旭，公司员工。
原告尚竹翠与被告任志成、王金朝、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财保运城支公司）、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财保晋中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员杨跃华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚竹翠委托代理人李军，被告任志成、被告王金朝及其委托代理人李为民、被告平安财保运城支公司及被告平安财保晋中支公司共同委托代理人张朝旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚竹翠诉称：2015年4月25日19时40分，被告任志成驾驶晋MF×号车，沿解放路由南向北行驶至天逸公园门口处时，撞向前方同方向周文红驾驶的晋M×号普通摩托车尾部，致周文红及摩托车乘坐人原告尚竹翠受伤，形成交通事故。2015年5月20日，盐湖区公安分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告任志成负事故全部责任。由于事故车辆晋MF×号车所有人为被告王金朝，被告王金朝及被告任志成应对原告各项损失承担赔偿责任。事故车辆晋MF×号车在被告平安财保运城支公司投保有交强险，在被告平安财保晋中支公司投保有商业三者险，故二被告应在保险责任限额内承担保险赔偿责任。原告要求判令被告赔偿原告各项损失共计1005902元，并承担本案诉讼费。
原告尚竹翠为支持自己的主张向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及被告任志成负事故全部责任。
2、晋MF×号车辆行驶证和任志成的驾驶证，拟证明事故车辆和驾驶人的基本情况。
3、保险单，拟证明事故车辆在被告平安财保运城支公司投保交强险，在被告平安财保晋中支公司投保有商业三者险。
4、运城市盐湖区人民医院病历、出院证和诊断证明书各一份、运城市急救中心医院病历、出院证和诊断证明书各两份，拟证明：1、事故造成原告重度闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、闭合性胸部损伤、右肺挫裂伤、多发肋骨骨折、胸7-11椎体棘突骨折、胸12椎体及腰1-腰4椎体横突等多处伤情；2、受伤后原告住院的治疗经过及住院223天。
5、医疗费票据、外购药发票、康复费收据和医院费用清单，拟证明原告住院医药费151041.55元、门诊医药费3339.59元、外购药649元、康复费220元，合计155250.14元。
6、盐湖区北城经典纸业部营业执照、误工证明及工资表，拟证明原告系盐湖区北城经典纸业部职员，因发生交通事故误工，误工期间停发工资，原告日平均工资为83元。
7、房屋所有权证书、结婚证及物业、水、电费收据，拟证明原告与周文红系夫妻关系，2009年购买香格里拉绿谷小区1号楼352房屋，原告的经常居住地为城镇。
8、常住人口登记卡和永济市卿头镇尚志村村委会证明，拟证明被抚养人的基本情况及身份关系，原告系姊妹三人。
9、学生证和盐湖区实验小学证明，拟证明原告女儿周某梦就读于永济市高中，原告之子周某某就读于运城市盐湖区实验小学。
10、司法鉴定意见书，拟证明原告尚竹翠颅脑损伤后遗症评定为三级伤残，胸腰椎损伤致腰部活动受限评定为十级伤残，双侧多发肋骨骨折评定为十级，原告尚竹翠终身大部分护理依赖。
11、鉴定费发票和外伤拍照费收据，拟证明原告支付鉴定费2900元、外伤拍照费100元。
12、交通费票据，拟证明原告及护理人员产生交通费224.4元。
13、病历复印费票据，拟证明原告支出病历复印费24元。
被告任志成辩称：周文红没有取得摩托车驾驶证，驾驶的摩托车没有定期进行安全技术检验，应承担部分事故责任。原告未戴安全头盔，明知周文红没有驾驶证，摩托车没有安全检验，仍然乘坐其驾驶的摩托车，对事故造成的损失有过错，应承担相应的民事责任。
被告王金朝辩称：周文红没有取得摩托车驾驶证，驾驶的摩托车没有定期进行安全技术检验，应承担部分事故责任。原告未戴安全头盔，明知周文红没有驾驶证，摩托车没有安全检验，仍然乘坐其驾驶的摩托车，对事故造成的损失有过错，应承担相应的民事责任。被告王金朝将符合安全技术的机动车让被告任志成驾驶并无过错不承担事故责任。
被告任志成及被告王金朝均未向本院提交证据。
被告平安财保运城支公司及被告平安财保晋中支公司辩称：首先应当核实行驶证、驾驶证有效性，在此前提下，被告同意在交强险及商业险责任限额内承担原告合理合法损失。不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告平安财保运城支公司及被告平安财保晋中支公司均未向本院提交证据。
庭审中，原、被告各自就对方提供的证据进行了质证。被告任志成、王金朝、平安财保运城支公司及平安财保晋中支公司对原告提供的证据2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13真实性均无异议。但认为原告尚竹翠的父母，没有证据证明无生活来源，不符合被抚养人条件，不应计算其抚养费；护理费应按照农村居民可支配收入9454元计算；残疾赔偿金应当按照农村居民可支配收入计算；认为精神损害抚慰金过高，应按照20000元计算。被告任志成、王金朝、平安财保运城支公司及平安财保晋中支公司对原告提供的道路交通事故认定书有异议，认为原告周文红无证驾驶摩托车，摩托车没有进行检验上路行驶，违反了道路交通安全法的规定，对事故的发生有过错，应当承担次要责任，认定书不客观，不应当采纳。
本院听取了双方的质证意见，对原、被告均无异议的车辆行驶证、任志成的驾驶证、保险单、盐湖区人民医院病历、出院证及诊断证明书、运城市急救中心医院病历、出院证及诊断证明书、医疗费票据、外购药发票、康复费收据、医院费用清单、盐湖区北城经典纸业部营业执照、误工证明及工资表、房屋所有权证书、结婚证及物业水电费收据、原告子女的学生证及盐湖区实验小学证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及外伤拍照费收据、交通费票据、病历复印费票据等证据，本院予以确认。对双方有争议的下列证据，进行审查认证：1、对于原告提供的道路交通事故认定书，系公安交警部门依法认定双方当事人承担事故责任比例的事实及法律依据，被告称原告驾驶的摩托车没有按规定检验，没有取得摩托车驾驶证，是引起事故发生的原因，无相关证据提供，该辩称意见本院不予采信。2、对原告提供的房屋所有权证书和物业、水、电费收据，该组证据相互印证形成完整证据链，证实原告长期生活居住在城市。
经审理查明：2015年4月25日19时40分，被告任志成驾驶晋MF×号车，沿运城市解放路由南向北行驶至天逸公园门口处时，撞前方同方向周文红驾驶的晋M×号普通摩托车尾部，致周文红及摩托车乘坐人原告尚竹翠受伤，形成交通事故。2015年5月20日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第140×82号道路交通事故认定书，认定被告任志成负事故全部责任，周文红无责任。事故发生后，原告被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗78天，于2015年7月12日出院，住院费用为72976.83元。之后遵医嘱于2015年7月11日转入运城市急救中心住院治疗76天，于2015年9月25日出院，住院费用为47311.46元。原告尚竹翠于2015年10月4日在运城市急救中心进行康复治疗71天，于2015年12月14日出院，住院费用为30753.26元。2015年11月12日，受运城市公安局盐湖分局交警大队委托，山西省盐湖司法鉴定中心作出盐湖司鉴中心（2015）临鉴字第186号法医临床司法鉴定意见书，认定原告尚竹翠颅脑损伤后遗症评定为三级伤残，胸腰椎损伤致腰部活动受限评定为八级伤残，双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残，原告尚竹翠的损伤休息270日，营养180日，治疗期间护理90天，原告尚竹翠终身大部分护理依赖。原告支付鉴定费2900元，法检拍照费100元。被告王金朝对鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。2016年4月23日，山西省稷山司法鉴定中心作出稷山司法鉴定中心（2016）临鉴字第33号法医临床司法鉴定意见书，认定原告尚竹翠颅脑损伤评定为三级伤残，脊柱损伤评定为十级伤残，胸部损伤评定为十级伤残，原告尚竹翠的生活自理障碍（护理依赖）程度评定为大部分生活自理障碍。
同时查明：原告被抚养人：父亲尚道生（1953年4月4日出生）、母亲邵秀文（1954年10月30日出生）、女儿周某梦（1998年1月4日出生）、儿子周某某（2006年11月15日出生）。被告王金朝为同一事故的周文红及摩托车乘坐人原告尚竹翠共垫付医疗费20000元，被告平安财保运城支公司为同一事故的周文红及摩托车乘坐人原告尚竹翠共垫付医疗费10000元。
又查明：事故车辆晋MF×号车在被告平安财保运城支公司投保有交强险，保险期限为2015年3月5日至2016年3月4日。晋MF×号车在被告平安财保晋中支公司投保商业第三者责任保险(保险限额为500000元)及不计免赔率，保险期限为2014年6月1日至2015年5月31日。事故发生在保险期间内。
还查明：晋MF×号车系被告王金朝所有，被告王金朝女儿结婚，被告王金朝儿子王梦欢让被告任志成帮忙送其同学而发生的该起交通事故。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分按各自过错比例分担责任。原告合理损失如下：医疗费155250.14元（住院费151041.55元+门诊费3339.59元+外购药649元+康复费220元）、误工费16600元(200天×83元/天,误工期限从事故发生日2015年4月25日至伤残鉴定前一日2015年11月11日共计200天)，评残前护理费16000元(200天×80元/天）、原告主张10年护理期无相关证据提供，原告日常生活存在大部分生活自理障碍，护理期限暂计算5年，定残后的护理费92332.5元（2015年山西省城镇单位居民服务业从业人员在岗职工平均工资36933元/年×5年×50%）、住院伙食补助费11150元[（78+74+71）天×50元/天]、原告主张出院后180天营养费，无相关证据提供，该主张本院不予支持，营养费6690元[（78+74+71）天×30元/天]、原告生活居住在城镇，残疾赔偿金423579.2元（山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元/年×20年×82%）、被扶养人生活费：原告父亲尚道生36511.32元（山西省2015年农村居民人均生活消费性支出7421元/年×18年×82%×1/3），原告母亲邵秀文38539.73元（山西省2015年农村居民人均生活消费支出7421元/年×19年×82%×1/3），原告女儿周某梦6485.79元(山西省2015年城镇居民人均消费性支出为15819元/年×1年×82%×1/2)，原告儿子周某某58372.11元(山西省2015年城镇居民人均消费性支出为15819元/年×9年×82%×1/2)、精神抚慰金24000元、交通费224.4元、重新鉴定的司法鉴定意见书主要结论未改变，原告主张的鉴定费2900元本院予以支持、法检拍照费100元，以上费用共计888735.19元（含被告垫付的医疗费30000元）。原告主张的病历复印费24元，无相关法律依据，本院不予支持。因同一事故中伤者周文红损失为134618.71元，原告损失先由被告平安财保运城支公司在交强险限额120000元内赔付原告损失104214.4元[888735.19元/（888735.19元+134618.71元）×120000元]，扣减被告平安财保运城支公司垫付的医疗费10000元，被告平安财保运城支公司支付原告损失为94214.4元。超出部分，因被告任志成负事故全部责任，先由被告平安财保晋中支公司在商业三者险限额500000元限额内赔付原告434226.7元（888735.19元-104214.4元）/（888735.19元+134618.71元-120000元）×500000元，不足部分，因被告王金朝女儿结婚，被告王金朝儿子王梦欢让被告任志成帮忙送其同学而发生的交通事故，故不足部分350294.09元（888735.19元-104214.4元-434226.7元）由被告任志成与被告王金朝共同承担（含被告王金朝垫付的医疗费20000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内支付原告尚竹翠各项损失共计94214.4元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内支付原告尚竹翠各项损失共计434226.7元；
三、被告任志成与被告王金朝于本判决生效后十五日内共同赔偿原告尚竹翠损失350294.09元（含被告王金朝垫付的医疗费20000元）；
四、驳回原告尚竹翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13853元，减半收取6927元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司、被告任志成、被告王金朝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 杨跃华
二〇一六年七月二十八日
书记员 孙炫皎