山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第136号
原告聊城昌佳变电设备有限公司。
法定代表人崇霞，该公司经理。
委托代理人童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。
委托代理人许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。
被告山东高唐鑫天宇机械有限公司。
法定代表人郭经臣，该公司经理。
委托代理人田旺，山东高唐鑫天宇机械有限公司职工。
被告东营市烨隆建筑设备租赁有限公司。
法定代表人李翠香，该公司经理。
原告聊城昌佳变电设备有限公司（以下称昌佳公司）与被告山东高唐鑫天宇机械有限公司（以下称鑫天宇公司）、东营市烨隆建筑设备租赁有限公司（以下称烨隆公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告昌佳公司的委托代理人许忠起、被告鑫天宇公司的委托代理人田旺到庭参加诉讼，被告烨隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告昌佳公司诉称：被告鑫天宇公司是生产建筑机械设备的公司，被告烨隆公司是从事建筑机械设备租赁的公司。被告烨隆公司自2012年6月开始多次在被告鑫天宇公司处购买电动吊篮等机械设备，累计拖欠被告鑫天宇公司货款1256200元。2013年12月2日被告鑫天宇公司将对被告烨隆公司的债权600000元转让给原告，并于2013年12月4日向被告烨隆公司送达了债权转让通知书。同时被告鑫天宇公司在债权转让协议中承诺对转让的债权承担连带责任。债权转让以后，二被告均没有履行还款义务。请求法院判令：1、被告烨隆公司支付原告昌佳公司拖欠的建筑设备款600000元；2、被告鑫天宇公司负连带责任。
原告昌佳公司为了证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、债权转让协议一份，拟证明2013年12月2日原告昌佳公司与被告鑫天宇公司签订债权转让协议，约定被告鑫天宇公司将被告烨隆公司欠其建筑设备款600000元转让给原告昌佳公司，同时被告鑫天宇公司对转让后的600000元债权负连带责任。
2、债权转让通知书一份，拟证明被告鑫天宇公司已将债权转让事宜通知了被告烨隆公司，且被告烨隆公司的工作人员也在债权转让通知书的尾部注明确实于2013年12月4日收到了债权转让的通知。
3、青岛银行联保融资合作协议一份，拟证明2012年9月20日原告昌佳公司、被告鑫天宇公司及山东奥特锦熔铸配有限公司、高唐县金如意木业有限公司、高唐县东阳精密机械测控有限公司、山东高唐润泽家纺有限公司签订联保融资合作协议，约定上述单位对各单位在青岛银行整体融资额度为24000000元的借款提供最高额联保，被告鑫天宇公司的融资额度为4000000元。
4、被告鑫天宇公司的证明一份，拟证明鑫天宇公司于2012年9月在青岛银行借款4000000元，原告昌佳公司为该笔借款提供连带责任保证，借款到期后，因被告鑫天宇公司未能清偿借款，原告昌佳公司已经为被告鑫天宇公司偿还了借款550000元。
5、2013年12月4日郭长青书写的对账单一份，拟证明截止2013年12月4日止，被告烨隆公司尚欠被告鑫天宇公司建筑设备款1256200元。
6、2013年12月4日被告鑫天宇公司向被告烨隆公司送达债权转让通知书时拍摄的照片两张，拟证明被告烨隆公司已收到了债权转让通知。
被告鑫天宇公司辩称：原告昌佳公司起诉的内容属实，对原告昌佳公司的诉讼请求无异议。
被告鑫天宇公司为了证明自己的答辩主张向本院提交如下证据：
1、被告鑫天宇公司与被告烨隆公司签订的销售合同及被告烨隆公司签订的协议书各一份，拟证明截止2012年6月10日止，被告烨隆公司共欠被告鑫天宇公司建筑设备款1569800元，并约定于2012年12月30日付清全部欠款。
2、被告鑫天宇公司与被告烨隆公司2011年至2014年电动吊篮货款支付表一份，拟证明自2011年7月19日起被告烨隆公司多次在被告鑫天宇公司处购买电动吊篮等建筑机械设备，截止至2014年1月26日被告烨隆公司共欠被告鑫天宇公司建筑设备款1128100元。
被告烨隆公司未答辩。
经本院组织开庭进行质证，对原被告双方提出的上述证据认定如下：
1、对于被告鑫天宇公司提供的证据1、2，因证据1上分别加盖了被告鑫天宇公司和被告烨隆公司的公章，应视为是原被告的真实意思表示，且原告昌佳公司对上述证据证明的事实也表示无异议，本院对被告鑫天宇公司提供的证据1证明的事实予以确认。被告鑫天宇公司提供的证据2中显示的内容和被告鑫天宇公司提供的证据1能够相互印证，被告烨隆公司经本院合法传唤未到庭就该证据进行质证，视为其对质证权利的放弃，在没有相反证据推翻上述证据证明事实真实性的情况下，本院对被告鑫天宇公司提供上述证据证明事实的真实性予以确认。
2、对于原告昌佳公司提供的证据1、3、4，因上述证据只是证明原告昌佳公司与被告鑫天宇公司之间债权转让成立的原因及过程，被告烨隆公司并没有参与上述行为，在被告鑫天宇公司表示对原告昌佳公司提供上述证据证明的事实表示无异议的情况下，被告烨隆公司未到庭就上述证据进行质证并不影响本院对上述证据的认定，本院对原告提供上述证据证明事实的真实性予以确认。
3、对于原告昌佳公司提供的证据2、5、6，其证明的事实能够相互印证，组成完整的证据链，被告烨隆公司的工作人员虽在原告昌佳公司提供的证据2中说明被告烨隆公司与被告鑫天宇公司统计的欠建筑设备款的数额不符，需要另兑，但是其未到庭参加诉讼，也未对其异议提供相应证据予以证明，本院视为被告烨隆公司放弃了对上述证据进行质证的权利，在没有相反证据推翻上述证据证明事实的情况下，本院对原告昌佳公司提供上述证据证明事实的真实性予以确认。
通过对上述证据的分析认证结合庭审查明的事实，综合认定本案事实如下：
被告鑫天宇公司是生产建筑机械设备的公司，被告鑫隆公司是从事建筑机械设备租赁的公司，自2011年7月19日起被告烨隆公司多次在被告鑫天宇公司处购买电动吊篮等建筑机械设备，截止2012年6月10日止，被告烨隆公司共欠被告鑫天宇公司建筑设备款1569800元。
2012年9月20日原告昌佳公司、被告鑫天宇公司及山东奥特锦熔铸配有限公司、高唐县金如意木业有限公司、高唐县东阳精密机械测控有限公司、山东高唐润泽家纺有限公司签订联保融资合作协议，约定上述单位对各单位在青岛银行整体融资额度为24000000元的借款提供最高额联保，保证方式为全额连带责任保证。被告鑫天宇公司的融资额度为4000000元。因被告鑫天宇公司未能按时清偿借款，原告昌佳公司为被告鑫天宇公司共清偿借款本金及利息共计550000元整。在原告昌佳公司向被告鑫天宇公司催要代偿款的过程中，原告昌佳公司和被告鑫天宇公司于2013年12月2日签订债权转让协议，双方约定，被告鑫天宇公司将在被告烨隆公司处的1256200元债权中的600000元转让给原告昌佳公司，被告鑫天宇公司对上述600000元债权的清偿负连带责任，并将债权转让的事宜于2013年12月4日通知了被告烨隆公司。被告烨隆公司虽在原告昌佳公司提供的债权转让通知书上注明因被告烨隆公司和被告鑫天宇公司统计的欠机械设备款的数额不符，需要另兑，但其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未就其上述主张提供相应证据予以证明。
另查明：截止至2014年1月26日被告烨隆公司共欠被告鑫天宇公司建筑设备款1128100元。
本院认为：被告鑫天宇公司在青岛银行贷款4000000元，原告昌佳公司为该笔借款提供连带责任保证，被告鑫天宇公司逾期没有清偿借款，原告昌佳公司为被告鑫天宇公司偿还借款本金及利息合计550000元整，2013年11月2日原告昌佳公司和被告鑫天宇公司签订债权转让协议，被告鑫天宇公司将在被告烨隆公司处的1256200元债权中的600000元转让给原告昌佳公司，并将债权转让的事宜通知了被告烨隆公司，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。被告烨隆公司虽在原告昌佳公司提供的债权转让通知书上注明因被告烨隆公司和被告鑫天宇公司统计的欠机械设备款的数额不符，需要另兑。但不管在2013年12月2日原告昌佳公司与被告鑫天宇公司签订债权转让协议，被告鑫天宇公司主张的在被告烨隆公司处1256200元的债权数额，还是被告鑫天宇公司主张的截止至2014年1月26日被告烨隆公司共欠被告鑫天宇公司建筑设备款1128100元的债权数额，均远远高于被告鑫天宇公司转让给原告昌佳公司600000元的债权数额，在没有相反证据证明被告烨隆公司欠被告鑫天宇公司设备款的数额低于600000元的情况下，本院认定被告鑫天宇公司的债权转让行为合法有效。原告昌佳公司要求被告鑫天宇公司支付代偿款600000元的诉讼请求，符合法律规定，本院对此予以支持。被告鑫天宇公司在债权转让协议中承诺对转让后的600000元债权的支付负连带责任，是其真实的意思表示，原告昌佳公司要求被告鑫天宇公司对转让后的600000元负担连带责任的诉讼请求，符合原被告双方的合同约定，本院对此予以支持。被告烨隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有的诉讼权利的自行处分，应当承担因此而产生的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营市烨隆建筑设备租赁有限公司于本判决生效后十日内支付原告聊城昌佳变电设备有限公司代偿款人民币600000元整；
二、被告山东高唐鑫天宇机械有限公司对上述第一款款项的支付负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告东营市烨隆建筑设备租赁有限公司负担，被告山东高唐鑫天宇机械有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王 众
人民陪审员 吴菲菲
人民陪审员 郭兰普
二〇一五年七月三日
书 记 员 刘丽丽