南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初2291号
原告：聂斌，男，汉族，1972年10月19日生，樟树市人，住江西省樟树市。
委托代理人：谢盈，江西博太律师事务所律师。
被告：殷杰，男，汉族，1974年4月23日生，南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。
被告：殷勇，男，1969年2月16日生，汉族，南昌市人，住南昌市红谷滩新区。
被告：南昌大众交通有限责任公司，住所地：南昌市八一大道16号，组织机构代码：74195366-9
法定代表人：陈剑平，该公司董事长。
委托代理人：殷勇，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：桂长进，江西华邦律师事务所律师。
原告聂斌诉被告殷杰、殷勇、南昌大众交通有限责任公司（以下简称：大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂斌及其委托代理人谢盈、被告殷杰、殷勇，被告大众公司的委托代理人殷勇、被告保险公司委托代理人桂长进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月17日22时02分许，被告殷杰驾驶车牌号为赣Ａ×××××的出租小车在南昌市南京西路至贤士二路以东20米变更车道，与同方向涂杰兵驾驶的赣Ａ×××××号出租车发生碰撞，与正常行驶的电动车发生碰撞，造成乘坐电动车人聂斌受伤、车辆受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：殷杰负本次事故的全部责任。原告在南昌大学第一附属医院住院治疗25天，后转到樟树市中医院住院119天。因赔偿无法达成一致，为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求判令：被告赔偿原告的误工费45866.44元、护理费10368元、营养费2880元、住院伙食补助费14400元、交通住宿费2600元、后期治疗费15000元、残疾赔偿金53000元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费11356.5元、鉴定费3200元、住宿费2019元、辅助器具费1358元，合计165047.94元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告殷杰辩称：我是殷勇聘请的司机，事故属实。
被告殷勇及被告大众公司辩称：被告殷杰是被告殷勇聘请的司机，赣Ａ×××××的出租小车被告大众公司所有的，由被告殷勇承包经营，每月向被告大众公司交纳管理费，发生事故相关赔偿责任由被告殷勇承担，车辆投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，相关赔偿责任应由被告保险公司承担。被告殷勇垫付了门诊费182.5元、住院费87305.61元（含保险公司垫付的1万元）、急救费180元、生活用品费328.2元，请求一并处理。
被告保险公司辩称：车辆投保属实，我公司垫付了医疗费1万元。医疗费建议扣除15%非医保用药。原告在樟树市中医医院住院119天有异议，存在挂床，应予以扣减，建议按照60天计算。对原告的伤残等级、后续治疗费无异议，误工期按照120天计算，营养和护理按照90天计算，原告在国网江西樟树市供电有限责任公司工作异议，但工资表有异议，应提供银行工资账户明细。原告主张的住宿费建议根据其治疗情况合理酌情确定，坐便器、轮椅发票有异议。鉴定费、诉讼费不属于保险范围。
经审理查明：2015年5月17日22时02分许，被告殷杰驾驶被告殷勇向被告大众公司承包经营的车牌号为赣Ａ×××××的出租小车在南昌市南京西路至贤士二路以东20米处，与同方向涂杰兵驾驶的赣Ａ×××××号出租小车发生碰撞，与正常行驶的两轮电动车发生碰撞，造成电动车乘客原告聂斌受伤、车辆受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：殷杰负本次事故的全部责任，涂杰兵及原告聂斌不负责任。原告伤后在南昌大学第一附属医院住院治疗至2015年6月12日共计25天。入院诊断：胫骨骨折（左），腓骨骨折（左），肩关节脱位（左）。出院医嘱：出院后建议回当地医院继续治疗；术后定期复查；每3天换药一次，不适随诊。共计花费门诊检查费182.5元、急救费180元、住院费79280元。2015年6月12日原告转入江西省樟树市中医院住院至2015年10月8日。诊疗经过：入院后完善相关检查，明确诊断嘱咐患者术后康复锻炼。出院医嘱：出院后继续左肩、左下肢功能锻炼，不适随诊。共计花费住院费8025.61元。诉前，经南昌市公安局交通管理局东湖大队委托，2015年12月28日江西神州司法鉴定中心鉴定：原告损伤评定为十级伤残；后续治疗费15000元；误工期180日、护理和营养期以实院住院天数计算。原告为此支付鉴定费3200元。因赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至本院。
另查明：被告殷勇为赣Ａ×××××的出租小车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。原告共计花费医疗费87668.11元，其中被告保险公司垫付1万元，被告殷勇垫付77668.11元。原告另支付坐便器360元、轮椅998元。原告系国网江西樟树市供电有限责任公司员工。原告女儿聂子涵于2012年10月16出生，由原告及其妻子共同抚养。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书、户口本、伤残鉴定意见、出院记录、住院费、门诊费票据、国网江西樟树市供电有限责任公司的营业执照、组织机构代码证、误工及收入证明、工资表、樟树市地方税务局出具的个人所得税纳税证明等，被告提供的驾驶证、行驶证、保单、垫付的住院费、门诊费票据等证据在案佐证。
本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，且当事人亦无异议，本院予以确认。被告殷勇为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保额范围内进行赔偿。被告保险公司主张扣除15%非医保用药，未提交证据证明，本院根据原告的伤情和用药情况酌定扣除8%为7013元（87668.11元×8%），该部分费用根据本次事故责任由被告殷勇承担。被告保险公司原告住院存在挂床的情况，住院天数只认可60天，虽未提供证据证明，结合原告的伤情、南昌大学第一附属医院的出院医嘱、江西省樟树市中医院住院的医疗费总额及该院出院记录上载明的诊疗经过，对被告保险公司的主张予以部分支持，本院酌情扣除50天住院天数，支持住院天数94天。原告提供其工作单位的误工及收入证明、工资表、个人所得税纳税证明以证明其收入标准为215.98元每天，但未提供银行工资账户的明细，本院不予以支持，酌定按上年度非私营电力行业平均工资65463元每年计算；原告主张误工期计算至定残前一日共计228天，鉴于本院扣除原告50天住院时间，故其误工期计算至定残前一日相应亦扣除50天为178天。原告主张营养期和护理期均为144天，本院不予以支持，护理期支持94天，营养期酌情支持114天，原告主张护理费证据不足，酌情按上年度私营服务行业平均工资78元每天计算。原告主张交通住宿费2600元，结合原告住所地在樟树市以及其治疗情况，酌情支持1500元。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的各项损失如下：医疗费87668.11元；住院伙食补助费9400元（100元／天×94天）；营养费2280元（20元／天×114天）；后续治疗费15000元；误工费32367元（65463元／年×178天）；交通住宿费1500元；护理费7332元（78元／天×94天），残疾赔偿金53000元（26500元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金酌定3000元；被抚养人生活费12549元（16732元／年×20年×10%），共计224096.11元，扣除非医保用药费用7013元为217083.11元，再扣除被告保险公司垫付的1万元为207083.11元。故被告保险公司应赔偿被告殷勇垫付费用70655.11元（77668.11元-7013元），故被告保险公司应赔偿原告各项损失为136428元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告聂斌各项损失共计136428元，于本判决生效之日起十五日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿被告殷勇垫付费用共计70655.11元，于本判决生效之日起十五日内支付；
三、驳回原告聂斌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费4940元、鉴定费3200元，共计8140元，退回原告2470元，由被告殷勇承担5670元，扣除其已经承担的1340元仍应承担4330元，限被告殷勇于本判决生效之日起十五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审判员 戴启洪
二〇一六年六月十五日
书记员 聂小霞
附：相关法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。