山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滕民初字第4576号
原告：彭某，女，汉族，居民，住滕州市。
原告：王某，男，汉族，儿童，住址同上，系遗嘱人王某乙之子。
法定代理人：彭某，系王某之母，住址同上。
二原告共同委托代理人：彭承涛，山东滕达律师事务所律师。
被告：朱某某，女，汉族，农民，住滕州市。
被告：王某甲，男，汉族，教师，住址同上，系遗嘱人王某乙的哥哥。
二被告的委托代理人：王峰，山东善国律师事务所律师。
原告彭某、王某与被告朱某某、王某甲遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某和原告彭某、王某的共同委托代理人彭承涛和被告王某甲、被告朱某某、王某甲的共同委托代理人王峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称，原告之夫王某乙因病于2013年9月14日去世，原告与被告因遗产继承发生纠纷，为平息矛盾，化解纠纷，请求依法对王某乙的遗产进行分割20万元。
被告朱某某辩称，原告彭某在王某乙住院期间未尽到扶养义务，不应继承王某乙的遗产；原告彭某在王某乙病重期间拿走现金49663.70元，应偿还债务支付相关费用后再行分割。
被告王某甲辩称，王某甲不是第一顺序的遗产继承人，其作为被告不适格，请求法庭驳回原告对王某甲的起诉。遗嘱人王某乙生前欠其房屋租金31500元、借款80000元和为遗嘱人王某乙支出的丧葬费75149.20元，要求偿还债务后再行分割。
经审理查明，遗嘱人王某乙生前与原告彭某系夫妻，原告彭某于2010年11月1日生一男孩即本案的另一原告王某，王某乙与原告彭某于2010年5月24日购买了位于滕州市XXXX小区X号楼X单元XXX室房屋一处并登记在遗嘱人王某乙名下（产权证号为：滕房权证城区字第XXXXXXX**号），原告彭某、王某和被告朱某某、王某甲均认可该房的现有价值为32万元，尚欠中国银行股份有限公司滕州支行贷款本息24026.98元。遗嘱人王某乙于2013年9月14日去世，其生前于2013年8月13日写下遗嘱一份，该遗嘱载明：我在此特立遗嘱，我自愿将我名下的位于滕州市XXXX小区X号楼X单元XXX室，建筑面积86.89平方米，地下室面积17.86平方米，房屋所有权证号014802312的房产由我母亲朱某某继承。立遗嘱人：王某乙（捺印）2013.8.13。原告彭某于2013年9月23日诉来本院，要求依法继承坐落于滕州市XXXX小区X号楼X单元XXX室房屋应得人民币246600元，被告朱某某、王某甲向原告返还已支取的被继承人王某乙的银行卡内现金所应继承份额人民币95362.00元及其有关单位应给付丧葬费等费用，诉讼费由被告承担。王某的法定代理人彭某诉讼中向本院递交申请，要求王某作为本案的共同原告参加诉讼。诉讼中，二原告要求确认遗嘱人王某乙2013年8月13日的自书遗嘱无效，对滕州市XXXX小区X号楼X单元XXX室作为遗产进行分割，原告彭某、王某分别要求继承该房产中的160000元、119458.91元。
另查明，山东省2013年度城镇居民的家庭人均消费性支出为17112元，山东省2013年度农村居民家庭人均消费支出为7393元。
还查明，被告朱某某生有长子王某丙、次子王某甲、三子王某乙。
再查明，原告彭某、王某现居住于滕州市XXXX小区X号楼X单元XXX室。
上述事实，有原被告陈述、死亡证明、遗嘱、视听资料、房屋所有权转移登记申请书、庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第十条规定，第一顺序继承人为：配偶、子女、父母，继承开始后，第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承，没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。原告王某作为遗嘱人之子，其应作为第一顺序继承人，其法定代表人彭某申请其作为共同原告参加本案的诉讼，本院依法应予准许。原告将遗嘱人的哥哥王某甲作为共同被告不符合上述规定，王某甲不是第一顺序的遗产继承人，其作为被告不适格的辩解本院予以采信。原告诉称，遗嘱人王某乙2013年8月13日自书遗嘱将诉争房产由被告朱某某继承，是被告王某甲、朱某某胁迫、指使所至，违背了遗嘱人的真实遗愿，该遗嘱无效。被告对此不予认可，原告提供的证据尚不能证明被告对遗嘱人王某乙实施了胁迫、指使行为，故对原告的上述请求本院不予支持。被告朱某某辩称，原告彭某在王某乙住院期间未尽到扶养义务，不应继承王某乙的遗产，原告彭某对此不予认可，被告朱某某为支持自己的辩解向法庭提交了一份肿瘤科室人员2013年10月18日的证明一份，上述证据应属证人证言，证人应出庭作证，对该证据的效力不予认定，故对被告朱某某的上述辩解本院不予采信。因原告王某生于2010年11月1日，遗嘱人去世时应能认定其尚不具备劳动能力，其作为未成年人尚需抚养的天数为5527天（18×365－2×365－313），根据《中华人民共和国继承法》第十九条规定，遗嘱继承应当对缺乏劳动能力的又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。虽然原告王某提交的常住人口登记卡上登记的其户口所在地为滕州市XX镇，但由于其实际住所地为XXXX小区XX号楼X单元XXX室，原被告分割位于滕州市XXXX小区XX号楼X单元XXX室房产时应当按2013年城镇居民的家庭人均消费性支出，为原告王某保留必要的份额，该份额应为129558.94（（17112÷365×5527）÷2）元，原告仅要求119458.91元，其请求理应支持。遗嘱人去世时被告朱某某已步入老年，属缺乏劳动能力，其尚需赡养的天数3926［（75－64）×365－89］天，需赡养费79520.32（7393÷365×3926）元，遗嘱人王某乙应分摊被告朱某某的赡养费26506.77（79520.32÷3）元。《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。原、被告均认可滕州市XXXX小区XX号楼X单元XXX室现有价值为32万元，应将该房的160000元确定为原告彭某所有，其余160000元作为遗产处理，二原告应得279458.91（160000＋119458.91）元，被告朱某某应得40541.09（320000-279458.91）元。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十八条规定，人民法院在分割遗产中房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。结合原被告的居住现状、继承涉诉房产的份额比例等因素，本院认为诉争房产归二原告所有为宜，二原告应支付被告朱某某应继承的40541.09元。庭审中查明，滕州市XXXX小区XX号楼X单元XXX室的房屋尚欠中国银行股份有限公司滕州支行贷款本息24026.98元，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人债务的规定，原被告应偿还的上述债务应按其继承份额负担，被告朱某某继承的遗产应偿还上述债务中的3044［（24026.98÷320000）×40541.09］元，上述债务应从被告朱某某分得的遗产中扣除，二原告应给付被告朱某某37497.09（40541.09-3044）元。尚欠中国银行股份有限公司滕州支行贷款本息24026.98元由二原告负责偿还。原告诉称，遗嘱人王某乙的两张银行卡内有存款110000余元，被王某甲支取并占有，二原告应继承其中的95362.00元，原告与遗嘱人王某乙共同生活期间所欠其父亲彭高峰的债务75000元应从原告与遗嘱人财产中偿还，并要求分割遗嘱人王某乙病故后有关单位应给付的丧葬费等，被告朱某某辩称，原告彭某在王某乙病重期间拿走现金49663.70元，被告王某甲辩称，遗嘱人王某乙生前欠其房屋租金31500元、借款80000元和为遗嘱人王某乙支出的丧葬费75149.20元等内容，均与本案不属同一法律关系，本院对此不予合并处理，当事人有权另行主张。故依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第十九条、第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十八条之规定，判决如下：
一、位于滕州市XXXX小区XX号楼X单元XXX室的房产归原告彭某、王某继承所有；
二、原告彭某、王某支付给被告朱某某遗产分割款37497.09元，于判决书生效后十日内履行完毕。
三、以登记在遗嘱人王某乙名下位于滕州市XXXX小区XX号楼X单元XXX室为抵押欠中国人民银行股份有限公司滕州支行住房贷款本息24026.98元由二原告彭某、王某偿还。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7530.43元，原告彭某、王某负担2957.18元，被告朱某某负担4573.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 彭向森
审判员 李 彦
审判员 于新彦
二〇一四年七月二十四日
书记员 程 鹏