湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第390号
原告左彬，女，汉族，双峰县人，住本县。
原告吕方村，男，汉族，双峰县人，住本县。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司。
住所地双峰县永丰镇复兴路***号。
负责人曾小剑，该公司经理。
原告左彬诉被告吕方村、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由助理审判员舒湘平独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，代理书记员邓鸯担任记录。原告左彬、被告吕方村、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司的委托代理人肖文斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月4日8时10分,在双峰县城和森大道神龙大酒店十字路口地段，被告吕方村驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车沿永丰镇和森大道由东往西方向行驶，在行驶过程中，与同向行驶在前的由原告左彬驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车发生追尾碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吕方村承担全部责任，原告左彬不承担责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失13890元。
原告为了支持上述诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、双峰县公安局交通警察大队Y（2015）01636号道路交通事故认定书；用以证明事故责任在被告；
2、双峰县价格认证中心作出的（2015）94号价格认证结论书及修理发票8190元；用以证明原告的车辆损失为8190元；
3、双峰县湘韵商行出具的租车费发票4800元；用以证明原告在车辆维修阶段租车去走马街上班16天，每天租车费300元；
4、车辆损失鉴定费发票800元及停车费100元；
5、被告吕方村车辆的交强险及第三者责任险保单；
6、原、被告的行驶证、驾驶证复印件；
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司辩称，认定的车辆损失过高，具体损失请法院酌情认定。并对原告提交的证据作如下质证：对证据1、5、6无异议；证据2认定的车辆损失过高；证据3不予认可，原告车辆非营运车辆不存在损失，且系间接费用，不是保险公司赔偿范围；证据4无异议，但非保险公司赔偿范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司在规定的举证期限内向本庭提交如下证据：
7、娄底湘中汽车销售服务有限公司售后服务部提供的估价单，用以证明原告车损为6227元；
8、人保公司的三责险保险条款，用以证明间接损失保险公司不予赔偿；
被告吕方村辩称，他完全同意被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司的意见。
被告吕方村在举证期限内向本院提交如下证据：
9、被告吕方村的驾驶证、行驶证复印件；
10、保单复印件。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，结合庭审调查本院对本案事实作如下认定：
一、2015年8月4日8时10分,在双峰县城和森大道神龙大酒店十字路口地段，被告吕方村驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车沿永丰镇和森大道由东往西方向行驶，在行驶过程中，与同向行驶在前的由原告左彬驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车发生追尾碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2015年9月8日作出双公交Y（2015）第01636号道路交通事故认定书，认定：1、吕方村违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十三条第一款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，负全部责任；2、左彬无责任。
三、被告吕方村驾驶的湘Ｋ×××××的小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。保险期间均自2015年4月29日零时起至2016年4月28日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。
三、2015年8月4日，双峰县公安局交警大队委托双峰县价格认证中心对事故车辆湘Ｋ×××××的损失进行价格认定。双峰县价格认证中心于2015年8月11日作出双价认证<2015>94号价格认证结论书。其结论为：根据价格认证依据和价格认证方法，确定本次价格认证标的在价格认证基准日的损失价格共计人民币捌仟壹佰玖拾元整（￥8190.00元）。
根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案事实的争议焦点主要是原告左彬的车辆损害后果如何认定？
1、原告左彬主张湘Ｋ×××××维修费8190元，维修单位为双峰县佳运汽车修理厂，有正式修理票据，且在价格认证范围内，本院予以认定；
2、原告左彬主张租车费用4800元，虽提供了正式发票，但出具发票单位系双峰县湘韵商行而非租车公司，且不是车辆直接损失，本院不予认可；
3、原告车辆损失鉴定费发票800元，且提供正式发票，本院予以认可；
4、原告停车费100元，本院不予认可；
综上所述，认定原告左彬车辆损失为8990元。
本院认为：本次交通事故中，被告吕方村安全意识不强，严重违规，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十三条第一款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，负全部责任；原告左彬无责任。双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2015）第01636号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。因此对于原告左彬湘Ｋ×××××的损失8990元由被告吕方村负责赔偿。被告吕方村驾驶的K8DG99的小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在该保险期限内，原告左彬不是湘Ｋ×××××小车车上人员和被保险人，因此，原告左彬的车辆损失8990元由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元赔偿2000元，原告左彬超出交强险赔偿限额的6990元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司在第三者责任险限额内负责赔偿6190元，鉴定费800元由被告吕方村负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
一、原告左彬的湘Ｋ×××××车辆损失8990元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，第三者责任险赔偿范围内赔偿6190元，鉴定费800元由被告吕方村负责赔偿；
二、驳回原告左彬的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号60×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吕方村负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
代理审判员 舒湘平
二〇一六年六月十四日
代理书记员 邓 鸯