河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初494号
原告商雪英，女，汉族，1970年3月4日出生，住河南省襄城县。
原告田某1。
法定代理人商雪英，女，汉族，农民，1970年3月4日出生，住址同上。
原告田某2。
法定代理人商雪英，女，汉族，农民，1970年3月4日出生，住址同上。
原告田冰冰，男，汉族，1994年6月1日出生，住同上。
原告张秀荣，女，汉族，1944年4月20日出生，住同上。
五原告共同委托代理人李新超，系河南龙云律师事务所律师。
被告王航航，男，汉族，1993年8月15日出生，住河南省汝阳县。
委托代理人王站伟，系河南洛城律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。组织机构代码56984343-2。
代表人段言彬，系该公司经理。
委托代理人杨明银，系河南首位律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市涧东路银城商务港一楼、三楼、四楼。组织机构代码77219119-3。
代表人肖香玲，系该公司总经理。
委托代理人焦虎，男，汉族，1988年5月5日出生，住河南省平顶山市卫东区。系中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司员工。
原告商雪英等诉被告王航航、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告商雪英、田某1、田冰冰、田某2、张秀荣的委托代理人李新超，被告王航航的委托代理人王站伟，中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人焦虎，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人杨明银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商雪英等诉称，2015年11月8日0时10分左右，王航航驾驶豫Ｃ×××××号轻型仓栅式货车，沿宁洛高速公路洛阳方向行驶至K642＋200处时，与之前发生单方事故后横在超车道上由田金楼驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车及道路设施损坏，田金楼死亡，造成交通事故。后经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队作出平公交认字（2015）第45号交通事故认定书，认定田金楼与王航航均承担此事故同等责任。豫Ｃ×××××号轻型仓栅式货车的实际车主是被告王航航，该车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有商业险。因原被告双方无法达成赔偿协议，故诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失共计467510.13元。
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，投保情况属实，如果事故属实，责任明确，被告公司愿意在三者险内按照事故责任比例承担赔偿责任。原告的各项诉讼请求过高，不合理的赔偿要求被告公司不予承担。原告的诉讼费、评估费等间接费用我公司不承担赔偿责任。
被告王航航辩称，事故认定书无异议，田金楼是农村户口，应按农村标准计算各项赔偿。本案答辩人所驾驶的车辆与田金楼驾驶的车辆发生碰撞前，田金楼已于第一次事故中碰撞护栏。受害人的死亡与车损是否是因第二次碰撞造成的，应由原告举证。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，投保情况属实，被告公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。本案的诉讼费、评估费等间接费用被告公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年11月8日0时10分左右，王航航驾驶豫Ｃ×××××号轻型仓栅式货车，沿宁洛高速公路洛阳方向行驶至K642＋200处时，与之前发生单方事故后横在超车道上由田金楼驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车及道路设施损坏，田金楼死亡，造成交通事故。后经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队作出平公交认字（2015）第45号交通事故认定书，认定：1、田金楼驾驶机动车与中央护栏发生事故，田金楼负事故全部责任；2、王航航驾驶机动车与田金楼驾驶机动车发生交通事故，田金楼与王航航均承担此事故同等责任。豫Ｃ×××××号轻型仓栅式货车的实际车主是被告王航航，该车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，保险期间自2015年9月24日起至2016年9月24日止。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有限额20万元的第三者责任险且不计免赔，保险期间自2015年10月26日0时起至2016年10月25日24时止。该次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王航航垫付费用20000元。案件审理中，被告王航航申请对原告方的车损情况进行重新鉴定，经本院委托平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｄ×××××号小型轿车车损价值进行了评估，并出具平恺轩司鉴（2016）车损鉴字第105号司法鉴定意见书，认定该车因事故造成车辆损失为58000元。原告因车辆评估鉴定支出评估费3100元。
另查明，田金楼与原告商雪英共生育三名子女，其中长子田冰冰已成年，次子田某22000年11月30日出生，长女田某12011年1月23日出生。田金楼共兄妹四人，其母亲张秀荣1944年4月20日出生。田金楼生前在平顶山市购买有商品房，经常居住地为平顶山市建设路与凌云路九九绿墅小区12号楼1单元4楼东户。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，城镇居民人均消费性支出为15726.12元，城镇单位在岗职工年平均工资为38804元／年。
上述事实，有交通事故认定书、户口簿、户口注销证明、火化证明、鉴定费票据、保险单、驾驶证、车辆行驶证、村委会证明、煤气费收据、原被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。2015年11月8日0时10分左右，王航航驾驶豫Ｃ×××××号轻型仓栅式货车，沿宁洛高速公路洛阳方向行驶至K642＋200处时，与之前发生单方事故后横在超车道上由田金楼驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车及道路设施损坏，田金楼死亡，造成交通事故。后经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队作出平公交认字（2015）第45号交通事故认定书，认定：1、田金楼驾驶机动车与中央护栏发生事故，田金楼负事故全部责任；2、王航航驾驶机动车与田金楼驾驶机动车发生交通事故，田金楼与王航航均承担此事故同等责任。该事故认定书客观真实，本院对该事故认定予以确认。原告对于三个被抚养人扶养年限的主张，不违反法律规定，本院予以认可。原告因本次事故产生的各项损失有：1、死亡赔偿金487829元（24391.45元／年×20年）；2、被扶养人生活费165124.26元（田金楼母亲张秀荣，扶养费为15726.12元／年×8年÷4=31452.24元；次子田某2，抚养费为15726.12元／年×3年÷2=23589.18元，长女田某1抚养费为15726.12元／年×14年÷2=110082.84元）；3、丧葬费19402元（38804元／年÷12月／年×6月）；4、车辆损失58000元；5、施救费1460元；6、评估费3100元；7、结合田金楼在此次事故中承担同等责任，本院酌定精神损害抚慰金为25000元，以上共计759915.26元。豫Ｃ×××××号轻型仓栅式货车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有限额20万元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。故被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应首先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金11万元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元。原告剩余损失647915.26元。因田金楼与王航航均承担事故同等责任，且原被告双方均认可各承担50%赔偿比例。原告剩余损失为323957.63元（647915.26元×50%），故被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在限额20万元的第三者责任险范围内赔偿原告各项损失20万元，被告王航航赔偿原告各项损失103957.63元（已扣除被告王航航垫付的20000元）。原告其它的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告的其他辩称意见，没有证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告商雪英、张秀荣、田某2、田某1、田冰冰等各项损失共计112000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告商雪英、张秀荣、田某2、田某1、田冰冰等各项损失共计200000元；
三、被告王航航于本判决生效之日起十日内赔偿原告商雪英、张秀荣、田某2、田某1、田冰冰等各项损失共计103957.63元；
四、驳回原告商雪英、张秀荣、田某2、田某1、田冰冰等的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8313元，由原告负担913元，被告王航航负担1840元，负担被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2000元，被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担3560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶市中级人民法院。
审 判 长 张应马
审 判 员 李国涛
人民陪审员 陈俊彬
二０一六年六月二十一日
书 记 员 郑艳艳
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。