广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕澄法刑二初字第110号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人陈植章，男，成年。因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月8日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，同日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2014）269号起诉书指控被告人陈植章犯诈骗罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院于同年4月17日立案并依法组成合议庭，于2014年4月29日、6月11日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈键出庭支持公诉，被告人陈植章到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3、4月份，被告人陈植章、同案人陈文贵、陈恩（均另案处理）合谋采用骗得塑料二料后转卖、不支付货款的方式实施诈骗，并约定由陈文贵负责物色目标，陈恩负责具体联系和收货，陈植章负责接待及以谎言撮合交易成功。
2013年4月，陈文贵在网上认识了邓某某，以“陈总”的身份向邓某某谎称“小陈”（意指陈恩）需要购买PP二料，随后又指使陈恩与邓某某联系二料买卖业务。陈恩随后化名“陈雄”与邓某某具体磋商二料的报货与收货，同时又通过朋友关系联系到购买二料的下家陈某某。2013年4月26日，陈文贵、陈恩引领邓某某将4.7吨二料（价值人民币44885元）运至陈某某的工场，并利用陈某某不在场的机会，向邓某某谎称该工场是“陈雄”的。当晚，陈某某向陈文贵等人支付了该批二料的44885元货款。陈文贵、陈恩、陈植章三人在拿到货款后只付给邓某某24885元货款，谎称剩余的2万元货款以后再还。邓某某离开后，三人将2万元扣除开支外的余款瓜分，其中，陈文贵分得5200元、陈恩分得6000元、陈植章分得6300元。
为了骗得更多的钱，2013年5月6日，在确定陈某某还要购买PP二料后，陈恩又以要购买PP二料的方式骗邓某某从东莞运载7.2吨二料（价值人民币73560元）来澄海。由于陈某某的工场没有地方卸货，陈文贵通过朋友关系联系到陈某。经得陈某同意之后，陈文贵、陈恩二人又引领邓某某将7.2吨二料运至陈某的工场。随后，陈文贵、陈恩、陈植章三人共同接待邓某某等人吃饭，期间，三人将前一次的2万元尾款付给邓某某，同时又谎称此次的73560元货款暂时无能力支付，请邓某某先回东莞。当晚，三人将7.2吨二料贩卖给陈某某，陈某某支付了全部货款。随后，除去支付给邓某某的2万元货款和诈骗过程中的开支，陈文贵、陈恩、陈植章三人将货款中剩余的钱瓜分，其中，陈文贵分得12000元、陈恩分得13000元、陈植章分得14000元。
事后，邓某某多次追讨货款，陈文贵、陈恩等人以各种理由拒不还款，邓某某向公安机关报案。为了逃避法律责任，陈文贵、陈恩、陈植章三人先是凑钱还给邓某某，又对剩余的60560元以出具欠条的方式让邓某某到公安机关撤案。撤案后，三人又拒不支付剩余货款。
2013年11月8日，被告人陈植章被公安机关抓获归案。
针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示被告人陈植章的供述，同案人陈文贵、陈恩的供述，被害人邓某某的陈述，证人陈某某、陈某、曹某某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及刑事案件现场照片等证据。
公诉机关认为，被告人陈植章无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人陈植章有立功表现。提请本院依法判处。
对公诉机关的上述指控，被告人陈植章没有异议。
经审理查明，2013年3、4月份，被告人陈植章、同案人陈文贵、陈恩（均另案处理）合谋采用骗得塑料二料后转卖、不支付货款的方式实施诈骗，并约定由陈文贵负责物色目标，陈恩负责具体联系和收货，陈植章负责接待及以谎言撮合交易成功。
2013年4月，同案人陈文贵以“陈总”的身份通过网络与邓某某联系购买塑料二料，并由同案人陈恩与邓某某具体磋商塑料二料买卖事宜。双方谈妥后，2013年4月26日，同案人陈文贵、陈恩带邓某某将4.7吨塑料二料（价值人民币44885元）运至其事先已联系要购买二料的陈某某工场，向邓某某谎称该工场是陈恩的。当晚，陈某某向陈恩支付了该批二料的货款48000元。被告人陈植章和陈文贵、陈恩三人只付给邓某某24885元货款，谎称剩余的2万元货款以后再还。得手后，被告人陈植章等三人将赃款进行瓜分。
为了骗得更多的钱，2013年5月6日，在确定陈某某要购买塑料二料后，同案人陈恩等人再次骗邓某某从东莞市运载7.2吨PP二料到澄海区陈某的工场并转手销售给陈某某，得款75600元。随后，被告人陈植章与同案人陈文贵、陈恩共同接待邓某某，并将前一次的2万元尾款付给邓某某，同时又谎称此次的73560元货款暂时无能力支付。得手后，被告人陈植章和陈文贵、陈恩三人对赃款进行瓜分。
事后，邓某某多次追讨货款未果，遂向公安机关报案。被告人陈植章与陈文贵、陈恩遂先后共凑了13000元还给邓某某，对剩余的60560元以出具欠条的方式让邓某某到公安机关撤案。撤案后，被告人陈植章等三人又以各种借口拒不支付。被害人邓某某再次报案。
2013年11月8日，被告人陈植章被公安机关抓获归案。在侦查期间，被告人陈植章向公安机关检举了同案人陈文贵诈骗赵某某的犯罪事实。同案人陈文贵诈骗一案已被检察机关提起公诉。
案发后，被告人陈植章退还赃款18000元，同案人陈文贵退还赃款3000元，同案人陈恩退还赃款20000元，已由被害人邓某某领取。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人邓某某的陈述，证实其于2013年4月至5月期间，被陈植章、陈文贵、陈恩等人以购买二料为由骗走货款共计人民币60560元的事实经过。
2、证人曹某某的证言，证实其与邓某某两次载塑料二料到澄海卖给一姓陈的男子，因收不到货款且联系不到姓陈的男子遂报案的事实经过。
3、同案人陈文贵、陈恩的供述，证实其于2013年4月至5月期间，与陈植章合伙以购买二料的方式，诈骗被害人邓某某货款的事实经过。
4、证人陈某某的证言，2013年4月底，证实其向一名叫“陈雄”的男子购买了9150斤二料，总交易额是48000元，当晚付清货款。2013年5月6日，其向陈雄购买7.2吨二料，交易额是75600元，因其工厂没地方停放，陈雄将货载到陈某的工厂。当天晚上，其先给了陈雄等人4万多元的现金，剩余的货款当晚又以银行转账的方式，转到了一个叫陈恩的农业银行账户里。
5、证人陈某的证言，证实2013年5月6日晚，陈某良打电话给其说有一些料要暂放在其的工厂里，其同意。当晚7时许，陈某良带着陈文贵、一名本地男子及两名外地男子到其工厂。晚上8时多，有人开着一部大货车载塑料二料过来，陈某良等人将二料卸下来后离开。当晚，陈某某叫来车辆把塑料二料全部载走。
6、现场照片及赃物照片，经被告人及被害人辨认属实，证实案发现场及赃物情况。
7、辨认笔录，证实被告人及被害人、证人辨认本案涉案人员的事实。
8、送货单，经陈文贵、陈恩辨认属实，证实邓某某于2013年5月6日送PP料共7.2吨来澄海卖给陈文贵、陈恩的事实。
9、购物单，证实陈恩以“陈雄”的名义向陈某某销售二料7.2吨的事实。
10、欠款单，证实陈恩于2013年5月23日出具欠款单，结欠邓某某货款60560元的事实。
11、手机短信记录，经陈恩辨认属实，证实其以各种借口拒不支付货款的事实。
12、接受证据材料清单及发还清单，证实被告人陈植章及同案人陈文贵、陈恩退赃并由邓某某领取的事实。
13、抓获经过，证实被告人陈植章归案经过。
14、证明，证实被告人陈植章归案后向公安机关检举同案人陈文贵诈骗赵某某的犯罪事实，已查证属实。
15、汕头市澄海区人民检察院汕澄检公刑诉（2014）351号起诉书，证实同案人陈文贵等人因犯诈骗罪被提起公诉的事实。
16、户口信息及违法犯罪经历情况查询证明，证实被告人陈植章的身份情况及无违法犯罪记录。
17、被告人陈植章的供述与上述证据相印证。
本院认为，被告人陈植章无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人陈植章归案后检举同案犯共同犯罪以外的其他犯罪事实，经查证属实，有立功表现，依法可减轻处罚；能如实供述犯罪事实，积极退赃，有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人陈植章犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王光辉
审判员 王馥芬
审判员 林焕生
二〇一四年七月十日
书记员 金柳淳
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。