山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第1679号
原告：王平秀，女，住青岛市黄岛区。
原告：姜婷，女，住青岛市黄岛区。
原告：姜洁，女，住青岛市黄岛区。
原告：姜秀山，男，汉族住青岛市黄岛区。
四原告之共同委托代理人：邓涛，山东光浩律师事务所律师。
被告：惠廷强，男，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：赵一堃，青岛黄岛海青法律服务所法律工作者。
被告：大众保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市北区。
负责人：马辛，总经理。
委托代理人：王金林，系该保险公司职员。
原告王平秀、姜婷、姜洁、姜秀山与被告惠廷强、大众保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王平秀、姜婷、姜洁、姜秀山之委托代理人邓涛，被告惠廷强之委托代理人赵一堃，被告保险公司之委托代理人王金林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王平秀、姜婷、姜洁、姜秀山诉称，2013年12月13日17时许，被告惠廷强驾驶鲁BA01**号轿车沿临港路由东向西行驶至事故地点处，与姜龙泉驾驶二轮摩托车由东向西行驶至此相撞，致使姜龙泉受伤，入院后抢救无效死亡。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队勘察认定，姜龙泉与被告惠廷强负事故同等责任。被告惠廷强驾驶的鲁BA01**号轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。为维护原告的合法权益，四原告诉至法院要求二被告赔偿各项经济损失460183.66元。庭审过程中，四原告变更诉讼请求，要求二被告赔偿原告的各项损失506193.91元并判令被告承担本案的诉讼费用。
被告惠廷强辩称，对事故的经过无异议，肇事车辆的登记所有人为被告惠廷强，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，本次事故发生在保险期限内。被告保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，余款在商业险内按责任比例赔偿，诉讼费、精神抚慰金不属于赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2013年12月13日17时许，被告惠廷强驾驶鲁BA01**号轿车沿临港路由东向西行驶至黄岛区（原胶南市）临港路杨家庄大桥段，与姜龙泉驾驶无牌二轮摩托车由东向西行驶至此相刮撞，致姜龙泉受伤，入院后抢救无效死亡，两车不同程度损坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，姜龙泉与被告惠廷强负事故同等责任。鲁BA01**号轿车登记所有人为被告惠廷强，该车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，投保期限均自2012年12月20日零时至2013年12月19日二十四时止，其中第三者商业责任险为300000元。惠廷强持有C1驾驶证，有效起始日期为2011年3月16日，有效期为6年。鲁BA01**号轿车检验有效期至2014年12月。
姜龙泉于1955年12月13日出生，发生交通事故后被送往原胶南市经济技术开发区医院抢救治疗6天，支出医疗费38147.82元，后于2013年12月19日抢救无效死亡。
2013年12月19日，胶南市经济技术开发区医院出具诊断证明书一份，证明姜龙泉住院期间需贰人陪护。
姜秀山（1931年6月16日出生）系姜龙泉之父，姜秀山之妻姜高氏早已病故。姜秀山与姜高氏共生育子女5人。原告王平秀系姜龙泉之妻，原告姜婷与姜洁均系姜龙泉之女。
2014年5月22日，青岛临港经济开发区曹戈庄村民委员会出具证明一份。证明内容如下：我村村民姜龙泉原有30年承包地3亩，现有人口三人，已被征用2.6亩，余0.4亩。人均低于0.3亩地。女55周岁，男60周岁可享受失地补贴。其父亲姜秀山已享受失地补贴。青岛临港经济开发区经管统计中心对该证明内容予以确认。
本院依据原告的诉前保全申请，作出（2014）胶南民保字第41号民事裁定书，将鲁BA01**号轿车扣押于青岛市公安局黄岛分局交通警察大队。原告为此支出保全费520元。
事故发生后，被告惠廷强已支付给四原告25000元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、入院记录、出院记录、出院证、四原告与姜龙泉的亲属关系证明、结婚证、青岛临港经济开发区曹戈庄村民委员会证明及发放失地补贴款明细、交通费票据，被告惠廷强提供的收到条、驾驶证、行驶证、机动车保险单复印件，原被告的陈述以及本院的民事裁定书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
四原告主张其因亲属姜龙泉死亡造成的各项损失：医疗费38147.82元、住院伙食补助费20元×7天=140元、护理费70元×2人×7天=980元、误工费104元×7天＋104元×10天×3人=3848元、死亡赔偿金35227元×20年＋22060元×5年=814840元、丧葬费42688元÷2=21344元、精神抚慰金1000元、车损1000元、交通费100元、保全费520元、尸检费450元、理发费100元、复印费18元，共计891387.82元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿121000元，其余损失要求二被告按照50%的责任比例赔偿，并要求被告保险公司在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金损失。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：1、对死亡赔偿标准有异议，应按照农村居民的标准计算：2、对误工费有异议，计算标准应按照农村居民的标准计算；3、对于护理费，四原告之亲属姜龙泉交通事故发生后一直在重症监护室抢救，不需要人员护理，而且医疗费单据上已体现出护理费；4、丧葬费有异议，应按照19926元计算；5、对于车损，被告保险公司认可500元；6、理发费、复印费、保全费不予认可；7、精神抚慰金保险公司不予承担。对其他损失以及证据无异议。
被告惠廷强对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：1、误工费过高，应按照农村居民的标准计算；2、理发费、复印费、保全费不予认可；3、对死亡赔偿标准有异议，应按照农村居民的标准计算：4、对于护理费，四原告之亲属姜龙泉交通事故发生后一直在重症监护室抢救，不需要人员护理，而且医疗费单据上已体现出护理费。对其他证据及损失无异议。
本院认为，被告惠廷强驾车与四原告之亲属姜龙泉发生交通事故，致姜龙泉抢救无效死亡，交警部门认定姜龙泉与被告惠廷强均负事故同等责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。鲁BA01**号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内（122000元）先行赔偿原告的损失；不足部分，因被告惠廷强作为鲁BA01**号轿车的登记所有人并为该车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险，被告保险公司应在商业险范围内按照合同约定赔偿四原告的损失；仍有不足的，被告惠廷强作为侵权人应承担赔偿责任。
四原告的损失应确认如下：
1、四原告主张医疗费，根据其提交的山东省医院住院收费专用票据、山东省医院门诊收费专用票据，其医疗费应确认为38147.82元。四原告之亲属姜龙泉住院抢救6天，其住院伙食补助费应确认为120元（20元／天×6天）。
2、四原告主张姜龙泉住院期间需两人陪护，已经提供陪护证明为证，本院予以支持。原告未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应按照当地护工的标准计算。故，原告的护理费损失应确认为840元（70元／天×2×6天）。根据四原告提供的青岛临港经济开发区曹戈庄村民委员会证明及发放失地补贴款明细证明，四原告主张的姜龙泉住院期间的误工费、处理事故人员误工费以及丧亡赔偿金按照城镇居民标准计算，符合相关规定。故，四原告之亲属姜龙泉住院期间的误工费及处理事故人员误工费应确认为3474.44元【（35227元／365天×6天）＋（35227元／365天×3×10天）】原告姜秀山于姜龙泉死亡之日已年满82周岁且有子女5人，本案的死亡赔偿金应确认为726600元（35227元／年×20年＋22060元／年×5年÷5）。四原告主张丧葬费21334元（42688元／年÷2），符合相关规定，本院予以支持。四原告主张其交通费损失1000元，不超出相关规定，本院予以支持。四原告主张尸检费450元，已经提供尸检费票据为证，本院予以支持。四原告因其亲属姜龙泉死亡遭受了较大的精神痛苦，被告应当赔偿其精神抚慰金，考虑到姜龙泉在本次交通事故中负同等责任，本院酌定为5000元，对过高部分，本院不予支持。四原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。四原告主张理发费、复印费于法无据，本院不予支持。
3、四原告主张其车辆损失1000元，虽未提供相关证据为证，但被告保险公司同意赔偿其车辆损失500元，不违反法律规定。本院予以确认。
综上，四原告主张的医疗费、住院伙食补助费38267.82元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元。四原告主张的其亲属姜龙泉的误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故误工费、交通费、尸检费、精神抚慰金共计758708.44元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元。原告的车损费损失500元，未超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿500元。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120500元（包含精神抚慰金5000元）。
四原告主张的其他损失：1、医疗费28147.82元（38147.82元-10000元）、住院伙食补助费120元；2、误工费3474.44元、护理费840元、死亡赔偿金621600元（726600元-105000元）、丧葬费21344元、交通费1000元、尸检费450元，上述损失共计676976.26元。本院认为，上述赔偿项目及标准符合被告保险公司商业险约定赔偿的范围，被告保险公司应按照商业险合同的约定予以赔偿。应由被告保险公司及被告惠廷强应赔偿338488.13元（676976.26元×50%）。
综上，被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告300000元，被告惠廷强应赔偿38488.13元。被告惠廷强诉前已经支付给四原告25000元，尚应赔偿13488.13元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告王平秀、姜婷、姜洁、姜秀山因其亲属姜龙泉发生交通事故死亡造成的各项损失共计120500元（含精神抚慰金5000元）。
二、被告大众保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告王平秀、姜婷、姜洁、姜秀山因其亲属姜龙泉发生交通事故死亡造成的各项损失共计300000元。
三、被告惠廷强赔偿原告王平秀、姜婷、姜洁、姜秀山因其亲属姜龙泉发生交通事故死亡造成的各项损失共计13488.13元。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清（应付款至本院，账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
三、驳回原告王平秀、姜婷、姜洁、姜秀山的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8862元，由四原告负担826元，由被告惠廷强负担675元，由被告大众保险股份有限公司青岛分公司负担7361元。本案保全费520元，由被告惠廷强负担。因四原告均已预交，被告惠廷强、被告大众保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内分别付给原告1195元、7361元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 史丽丽
代理审判员 薛伟东
人民陪审员 杨仕彬
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 张 洁