江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟兴民初字第0291号
原告戴玲。
委托代理人叶志文。
被告陈瑞明。
被告陈新华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人周莉。
原告戴玲诉被告陈瑞明、陈新华、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理。依法由审判员邵宝华适用简易程序于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告戴玲的委托代理人叶志文、被告陈瑞明、被告陈新华、被告保险公司的委托代理人周莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴玲诉称：原告因交通事故受伤，造成损失为医疗费38829.04元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、护理费6000元、误工费48166.67元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2520元、停车费100元、车损费600元，合计239347.71元，被告已支付20000元。为此向法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告损失219347.71元。2、诉讼费用由被告承担。
被告陈瑞明辩称：对于事故真实性无异议，按照法律规定处理。
被告陈新华辩称：对于事故真实性无异议，按照法律规定处理。
被告保险公司辩称：对于事故经过及责任认定没有异议，我公司愿意在交强险内赔偿。诉讼费及鉴定费不属于赔偿范围。非医保用约不承担，伤者已经超过退休年龄，提供的劳动合同不齐全我们不认可误工费。
经审理查明：2012年8月31日10时02分许，陈瑞明驾驶苏E×××××“蒙迪欧”牌轿车在昭文路由东往西行驶至新世纪大道路口右转弯过程中，轿车与在新世纪大道由南往北行驶的戴玲所驾苏E×××××“豪爵”牌普通二轮摩托车发生相撞事故，致两车不同程度损坏，戴玲受伤。常熟市公安局交通巡逻警察大队对该事故进行了调查，并于2012年9月18日出具道路交通事故认定书，认定陈瑞明负该事故的全部责任。事故发生后，原告至常熟市第二人民医院进行治疗，诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折，于2012年9月3日行切开复位内固定术，治疗至2012年9月9日出院，出院后多次至该院门诊进行治疗，共花去医疗费38829.04元。事故发生后被告陈瑞明支付原告20000元。苏州大学司法鉴定所对戴玲的伤情进行了鉴定，并于2014年3月31日出具了苏大司鉴中心（2014）临鉴字第783号鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人戴玲此次交通事故致其右上肢功能障碍的伤残等级评为九级。2.本次鉴定建议戴玲伤后90日应给予营养支持；伤后住院期间应予一人护理，出院后综合考虑一人护理90日为宜；其误工时限掌握在伤后至鉴定之日应视为合理。为此，原告花去鉴定费2520元。
另查明：被告陈瑞明驾驶的苏E×××××“蒙迪欧”牌轿车系被告陈新华所有，该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生前原告戴玲在常熟市丰华纺织制品有限责任公司工作，每月工资2500元，事故发生后该公司未再发放其工资。原告因修理摩托车花去费用600元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、费用汇总清单、医药费收据、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、聘用合同、工资单、证明、修理费发票及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门作出的陈瑞明负该事故的全部责任的认定并无不当，本院予以采信。故原告戴玲因交通事故造成的损失先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分的损失由被告保险公司在商业三者险范围内进行赔偿，仍有超额的部分由被告陈瑞明进行赔偿。
至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。原告主张残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元，被告无异议，本院予以确认。
关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故医疗费为38829.04元。被告保险公司要求扣除非医保用药11507.02元，缺乏依据，本院不予采纳。
关于营养费，营养时间根据鉴定意见为90天，标准按每天10元计算，故营养费为900元。
关于住院伙食补助费，原告住院9天，按每天18元计算，住院伙食补助费162元。
关于护理费，护理时间根据鉴定意见住院期间9天及出院后90天为1人护理，护理费标准按每天每人50元计算，故护理费为4950元。
关于误工费，原告虽已达到法定退休年龄，但其仍在参加工作，有一定的收入，故原告主张误工费，本院予以支持。误工时间按鉴定意见为577天，标准按2500元／月计算，故原告的误工费为47424.66元。
关于鉴定费、停车费，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，故鉴定费2520元、停车费为100元。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，结合本案的实际，交通费本院认定500元。
关于车损费，事故发生后，被告保险公司对事故车辆进行定损，原告花去修理费600元，本院予以认定。
综上所述，原告戴玲因交通事故造成的损失为：医疗费38829.04元、营养费900元、住院伙食补助费162元、误工费47424.66元、护理费4950元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2520元、停车费100元、车损费600元，合计236137.70元。上述项目，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费38829.04元、营养费900元、住院伙食补助费162元，合计39891.04元，其中1万元在交强险赔偿限额范围内，超过限额29891.04元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有误工费47424.66元、护理费4950元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计193026.66元，交强险限额11万元，超过限额83026.66元；属于财产损失赔偿限额项下的有车损费600元，在交强险限额2000元范围内。故被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告戴玲损失120600元（其中精神损害抚慰金10000元）。对超过交强险限额的112917.70元（29891.04元＋83026.66元）及鉴定费2520元、停车费100元，合计115537.70元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。故被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告236137.70元。事故发生后，被告陈瑞明垫付给原告20000元，该款应在被告保险公司赔偿原告的款项中予以扣除，再由被告保险公司返还被告陈瑞明。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告戴玲因交通事故造成的损失236137.70元，扣除被告陈瑞明垫付的20000元，还应赔偿216137.70元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付被告陈瑞明20000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
三、驳回原告戴玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取748元，由原告戴玲负担8元，被告陈瑞明负担740元（原告戴玲同意其预交案件受理费剩余部分740元由被告陈瑞明向其直接支付，本院不再退还，由被告陈瑞明在本判决生效之日起十日内向原告戴玲支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行账号：10-550101040009599。
审判员 邵宝华
二〇一四年七月九日
书记员 张立雯