广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初180号
原告：吴惠明，男，1960年6月2日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：黄伟青，揭阳市揭东区公职律师事务所律师。
被告：吴创梅，男，1968年12月6日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告吴惠明诉被告吴创梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由审判员倪令鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴惠明及其委托代理人黄伟青，被告吴创梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴惠明诉称：2016年1月7日2时左右，被告因原告举报其乱搭乱建及为过路货车加水、洗车等问题，在揭东区XX街道XX路中段铁路桥下与原告发生口角，进而殴打原告，致原告左额面部红肿。以上事实，有揭阳市公安局揭东分局作出的揭东公（曲）行罚决字[2016]00XXX号《行政处罚决定书》予以证实。事发当天，原告被送往揭阳市揭东区人民医院治疗。经诊断，原告的伤情为：左眼周-
颞部软组织挫伤，直至1月25日出院。住院期间，原告遵循法医意见前往揭阳市人民医院进行核磁共振MRI、CT扫描及三维重建检查。综上所述，被告殴打原告的侵权行为，已造成原告人身及财产上的双重损害，理应承担原告各项损失的赔偿责任。但事发至今，被告不仅态度恶劣，对原告主张的各项合理损失也迟迟不予赔偿，严重侵犯了原告的合法权益。为此，特向法院提起诉讼，请求：1.判令被告立即赔偿原告各项人身损失共计人民币12238.1元。2.判令本案一切诉讼费用由被告承担。
原告吴惠明提供如下证据证明自己的主张：
1.原告的身份证原件1份,户口本原件1本。证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
2.揭阳市公安局揭东分局[2016]第00XXX号《行政处罚决定书》盖章复印件1份。证明本案被告打伤原告的情况及被告应当承担全部责任的理由。
3.揭东区城建局的答复复印件1份。证明被告殴打原告的起因。
4.揭东区人民医院诊断证明书原件1份，病历复印件1份，收据原件3份，用药清单原件1份，揭阳市人民医院核磁共振材料原件1份。证明原告的伤情、治疗及医疗费用情况。
5.陈寮社区的证明原件1份，原告的残疾证原件1份。证明原告是残疾人身份及受被告殴打的情况。
被告吴创梅辩称：被告并没有动手打原告，也有录像及派出所双方的口供，被告被拘留是因为被告与原告发生口角，也有揭东区公安局法制科、曲溪派出所的调查，与被告协商说得拘留，说是因为发生口角，不是因为被告去打原告才被拘留。派出所说让他们容易做点，因为原告会无中生有，也经常到派出所闹事，结果才处理被告被拘留。对于原告起诉的医疗费是否合理合法，被告没有打原告，原告来起诉被告，说被告侵犯原告的生命权、健康权，不合理。
被告吴创梅提供如下证据证明自己的主张：被告的身份证原件1份。证明被告的身份情况。
被告吴创梅对原告吴惠明提供的证据质证如下：对证据1、2、3无异议。对证据4有异议，因为原告受伤的是脸部，但是到医院检查还检查肺部、肝、后脑、股骨，这些检查不合理，被告要求法院到派出所调查口供和视频，视频可以证明被告是没有殴打原告的。对证据5的真实性无异议，但该证据只能证明原告是残疾人，并不能证明被告有去殴打原告，被告并没有殴打原告。
原告吴惠明对被告吴创梅提供的证据质证如下：对被告提供的证据无异议。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对各方当事人提供的证据作如下认定：
被告吴创梅对原告吴惠明提供的证据1、2、3无异议，本院对上述证据予以确认。被告对原告提供的证据4有异议，本院认为，原告提交的证据4是原件和盖章复印件，且有本案其他证据进行佐证，其真实性应予认定。被告对原告提供的证据5的真实性无异议，本院对证据5的真实性予以认定。原告对被告提供的证据无异议，本院对被告提供的证据予以确认。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2016年1月7日2时左右，被告吴创梅在揭阳市揭东区XX街道XX路中段铁路桥下原告吴惠明住家门口质问原告，为何举报其乱搭乱建及为过路货车加水、洗车等问题，双方发生口角。在发生口角过程中，被告用双手对原告比划时碰到原告的左额面部，致原告的左额面部红肿。原告于2016年1月7日上午3时30分到揭阳市揭东区人民医院住院治疗，至2016年1月25日出院，共住院治疗18天，用去医疗费5515元。住院期间，原告于2016年1月9日和2016年1月11日两次到揭阳市人民医院门诊进行检查，用去检查费606.2元。原告因受到伤害进行检查和治疗的医疗费用总共6121.2元。揭阳市公安局揭东分局于2016年2月1日作出揭东公（曲）行罚决字[2016]00XXX号《行政处罚决定书》，决定对吴创梅处以行政拘留三日。被告没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚已经执行完毕。原告吴惠明于2016年2月18日向本院提起民事诉讼。
本院认为：一、本案的性质是生命权、健康权、身体权纠纷。公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
二、原告吴惠明与被告吴创梅在揭东区XX街道XX路中段铁路桥下原告住家门口发生纠纷，被告用双手对原告比划时碰到原告的左额面部，致原告的左额面部红肿，造成原告身体受伤，有当事人的陈述和原、被告双方提供的相关证据为证，应予认定。案件发生后，被告虽已被揭阳市公安局揭东分局处以行政拘留三日的行政处罚，但仍应对他的伤害行为造成原告受伤承担相应的民事侵权责任。原告请求被告赔偿其受到伤害进行检查和治疗的医疗费用，合理合法，应予支持。但由于原告受到伤害是因为双方发生口角引起的，原告也有一定的过错行为，依法可减轻侵权人的责任；原告受到的伤害只是面部，原告到医院检查治疗存在着过度检查、过度治疗的情形，鉴于无法区分哪些是必要的检查治疗，哪些是过度的检查治疗，故只能酌情确定被告的赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，本院酌定减轻被告30%的赔偿责任，也即被告应承担70%的赔偿责任。
三、关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定的项目和标准确定。1.医疗费，原告住院治疗期间和进行门诊检查共用去医疗费用6121.2元，有原告提供的广东省医疗收费票据3张为据，且有相应的诊断证明书、住院病历、出院小结、检查报告单、用药清单等予以佐证，应予认定。2.住院伙食补助费，按原告实际住院天数18天以每天100元计，为1800元。3.护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故应参照其他服务业的年平均收入62190元计算；原告实际住院的天数为18天，医疗机构对护理人数没有出具明确意见，故护理人员可按1人/天计算，故护理费为：62190元/年÷365天/年18天1人/天＝3066.9元。原告请求被告赔偿交通费500元，但原告无法提供相应的证据，故本院对原告的该请求不予支持。综上，原告因本案受到伤害造成的损失有：医疗费6121.2元、住院伙食补助费1800元、护理费3066.9元，3项合计10988.1元。原告请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。被告应负担上述赔偿数额的70%即7692元。被告辩称其没有动手打原告，不合理为原告支付相关费用，被告受到拘留处罚是因为原告无中生有，经常到派出所闹事，派出所才拘留被告。本院认为，被告辩称的意见没有相应的证据来证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告吴创梅应于本判决生效之日起10日内赔偿原告吴惠明医疗费用等损失7692元。
二、驳回原告吴惠明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告吴创梅负担31元，原告吴惠明负担19元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 倪令鹏
二〇一六年四月八日
代书记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和和死亡赔偿金。
第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。