辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民一初字第00119号
原告王思涵，女。
法定代理人王乃弟（系原告王思涵父亲），男。
原告王乃弟，男。
负责人王晓伟，系该校校长。
委托代理人赵春义，系该校副校长。
被告王佳，女。
法定代理人郑咏瑶（系被告王佳母亲），女。
被告郑咏瑶，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。
负责人屈彦霞，系该公司经理。
委托代理人冯立新，系该公司职员。
王思涵、王乃弟与桓仁满族自治县东山初级中学（以下简称桓仁县东山中学）、王佳、中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司（以下简称中保财险桓仁支公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王思涵、王乃弟，被告桓仁县东山中学的委托代理人赵春义，被告王佳及其法定代理人郑咏瑶，被告中保财险桓仁支公司的委托代理人冯立新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王思涵、王乃弟诉称，王思涵是被告桓仁县东山中学一年一班的学生。2014年3月13日16时许王思涵在学校上健康课的时候，被被告王佳撞倒，头部着地，王思涵受伤后由同学搀扶到教室上课，一直到上完课放学，王思涵在实在无法忍受的情况下，通知其父亲王乃弟，王乃弟把王思涵送到县医院治疗，县医院诊断病情严重，紧急转院。于2014年3月14日凌晨3时30分转至沈阳军区总医院住院治疗。经诊断为中型闭合性颅脑损伤，右额颞顶急性硬膜外血肿，右颞骨骨折，头皮血肿，住院11天，为一级护理，2014年3月24日晚转回桓仁县医院治疗22天，为二级护理，病情好转，于2014年4月14日出院，花掉医药费52046.91元，因就赔偿问题双方未达成协议，故要求二被告赔偿医疗费52046.91元、护理费2799.28元、精神损失费及后期复查诊疗费20000元、伙食费429元，车费、住宿费4383.6元。综上所述，由于被告王佳的行为侵害了我的合法权益，对我造成了伤害，因被告王佳系未成年的在校学生，应由其法定监护人东山中学承担赔偿责任。
被告桓仁县东山中学辩称，学校不是监护人，学校承担过错责任，孩子是初中生，是限制行为能力人，对自己的行为应有预判，我们认为学校不应承担责任。2014年3月13日16时许，原告王思涵和被告王佳所在的一年级一班上健康课，原告王思涵和被告王佳及很多同学在一起玩耍时，被告王佳将原告王思涵撞倒，当时原告王思涵被扶起来之后回到了教室，原告王思涵趴在桌子上，班主任发现后问怎么了，原告王思涵说没事，摔了一跤。原告王思涵回家后，其家长将原告王思涵送到医院治疗，住院后诊断为中型闭合性颅脑损伤等。校方对于原告王思涵的伤表示同情。校方认为自己在健康课中没有过错，不应该承担赔偿责任。依据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条的规定，同时依据《中华人民共和国侵权责任法》第39条的规定，本案中应适用过错原则。基于以上事实和相关法律规定，校方认为原告王思涵和被告王佳均系初中生，上健康课玩耍时应注意和意识到自己的危险动作将可能产生的危险后果。原告王思涵的伤是颅脑正中间受伤，正常推论在玩耍时很难伤到颅脑顶部，除非是高空坠落，头部先着地，可见当时玩耍时动作剧烈的程度。当时正在上健康课，老师无法预料突发事件的发生，原告王思涵当时没有外伤，自己也表示说没事，老师无法预料到原告王思涵的伤如何。故校方没有过错，不应承担赔偿责任。
被告王佳辩称，不同意赔偿原告王思涵的经济损失。原告王思涵和我都是未满14周岁的学生，发生伤害事故时被告桓仁县东山中学对学生疏于管理，在原告王思涵受到伤害后没有及时采取有效措施进行抢救，并拖延时间，直接导致原告王思涵的损害发生扩大和恶化。被告桓仁县东山中学对学生负有教育、管理、保护的责任，因被告桓仁县东山中学有过失责任，并根据《中华人民共和国侵权责任法》规定的过错推定原则，被告桓仁县东山中学需承担责任。
被告中保财险桓仁支公司辩称，我公司与桓仁县东山中学签订了校（园）方责任保险合同，原告王思涵无权起诉我公司，原告王思涵与被告王佳系玩耍时造成的伤害，校方不应承担责任，因此我公司无责。另外同意东山中学的答辩意见。
经审理查明，原告王思涵、被告王佳系被告桓仁县东山中学一年级一班的学生。被告中保财险桓仁支公司系被告桓仁县东山中学投保的保险公司。2014年3月13日16时许原告王思涵在被告桓仁县东山中学上健康课做游戏的时候，被被告王佳撞倒，头部着地，原告王思涵受伤后由同学搀扶到教室上课到放学。原告王思涵回家后其父亲王乃弟把原告王思涵送到桓仁县医院治疗1天，桓仁县医院诊断为闭合性脑损伤，右硬膜下血肿。第二天，即2014年3月14日桓仁县医院医嘱建议原告王思涵转到上级医院治疗，住院期间一级护理1天，发生医疗费2464.90元，陪护费400元，救护车费1400元。原告王思涵于当日转至沈阳军区总医院住院治疗11天，经诊断为中型闭合性颅脑损伤，右额颞顶急性硬膜外血肿，右颞骨骨折，头皮血肿，2014年3月24日治疗好转出院，医嘱建议继续于当地医院入院治疗。住院期间一级护理11天，发生医疗费30691.35元，交通费1588元。当日原告王思涵回到桓仁县医院，以颅脑损伤术后收入院继续治疗20天，于2014年4月13日出院，住院期间二级护理20天，发生医疗费18890.66元，住宿费960元。原告于2014年3月21日在沈阳购买左氧氟沙星滴眼液，花费35.60元.以上医疗费、药费合计52082.51元，交通费合计2988元，住宿费960元。住院治疗共计32天，一级护理共计22天，二级护理共计20天，护理人员为原告王思涵的父亲王乃弟，系城镇户口。现原告王思涵、王乃弟就赔偿问题诉至我院要求依法判决。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、出院记录、住院病志、药费收据、费用清单、诊断书等证据在卷佐证，经双方当事人庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，（一）公民的健康权受法律保护。1、被告桓仁县东山中学对学生负有教育、管理和保护的职责，原告王思涵系未成年人，在被告桓仁县东山中学就读，在上健康课期间因没有老师在场维持教学秩序，原告王思涵与被告王佳在做游戏过程中发生相撞，致原告王思涵受伤的损害后果，在事件发生的过程中被告桓仁县东山中学对学生未尽到保护的职责，具有过错，依法对原告王思涵的损害后果承担主要责任；原告王思涵与被告王佳在上健康课玩耍时发生相撞造成原告王思涵受伤，因两人均系限制行为能力人应在玩耍时对自己的人身有一定的安全注意义务。故原告王思涵与被告王佳均应承担相应的民事责任。综合本案案情，被告桓仁县东山中学承担90%的责任，原告王思涵与被告王佳各承担5%的责任；2、被告王佳系限制行为能力人故其监护人郑咏瑶应承担相应的民事赔偿责任；3、被告中保财险桓仁支公司与被告桓仁县东山中学签订了校（园）方责任保险，双方为保险合同约束的相对方，适用保险法的相关规定，而本案适用侵权责任法等相关法律规定，所以被告中保财险桓仁支公司不是本案的适格被告；（二）原告王思涵的合理经济损失59090.07元。包括：1、医疗费52082.51元；2、护理费2642.56元（70.08元＊32天=2242.56元＋400元=2642.56元），护理人员王乃弟为城镇户口，按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均可支配日收入70.08元计算，住院天数为32天，另原告王思涵在桓仁县医院第一次住院治疗期间发生陪护费400元，两项合计护理费为2642.56元；3、伙食补助费417元，原告王思涵在桓仁县医院共住院治疗21天，伙食补助费以每天12元计算；在沈阳住院治疗11天，伙食补助费以每天15元计算；4、交通费2988元；5、住宿费960元；6、原告王思涵主张精神损失费及后期复查诊疗费20000元，因原告王思涵对此没有提交任何证据材料，并且也没有相关法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告桓仁满族自治县东山初级中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告王思涵、王乃弟人民币五万九千零九十元七分的百分之九十，即五万三千一百八十一元零六分；
二、被告王佳、郑咏瑶于本判决生效之日起十日内赔偿原告王思涵、王乃弟人民币五万九千零九十元七分的百分之五，即二千九百五十四元五角；
三、原告王思涵、王乃弟自行承担人民币五万九千零九十元七分的百分之五，即二千九百五十四元五角；
四、驳回原告王思涵、王乃弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百九十一元（原告王思涵、王乃弟预交），由被告桓仁满族自治县东山初级中学负担一千七百九十一元的百分之九十，即一千六百一十一元，由被告王佳负担一千七百九十一元的百分之五，即九十元，由原告王思涵、王乃弟负担一千七百九十一元的百分之五，即九十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
代理审判员 王程铭
人民陪审员 付方阳
二〇一五年二月二日
书 记 员 宋 昕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。