安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民一初字第00086号
原告（反诉被告）：刘文华，女，1954年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告（反诉被告）：陈天跃，男，1977年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
原告（反诉被告）：陈绚娟，女，1979年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
原告（反诉被告）：陈绚丽，女，1983年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
四原告（反诉被告）共同委托代理人：孟健，安徽振固律师事务所律师。
被告（反诉原告）：陈晓晨，女，1967年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：魏玉舜，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵敏，退休干部。
原告（反诉被告）刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽与被告（反诉原告）陈晓晨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日、2014年7月22日、2014年11月4日三次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽的委托代理人孟健及被告（反诉原告）陈晓晨的委托代理人魏玉舜、赵敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽诉称：2013年12月6日17时55分，刘文华的丈夫（陈天跃、陈绚娟、陈绚丽的父亲）陈凤书无证驾驶无号牌两轮摩托车沿固镇县任桥镇“村村通”公路由南向北行驶至泰山小学南侧路段时，与相对方向由北向南行驶的陈晓晨驾驶的无号牌两轮电动车（经安徽中和司法鉴定所鉴定：两轮电动车属于两轮轻便摩托车，即属于机动车）相撞，造成陈凤书当场死亡，陈晓晨受伤，两车受损的交通事故。该起交通事故经固镇县公安局交通管理大队公交认字（2013）第1220001号道路交通事故认定书认定：陈凤书与陈晓晨负本起事故的同等责任。刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽请求赔偿的项目为：死亡赔偿金420480元，精神损害抚慰金80000元，丧葬费22310元，合计522790元，请求法院判决陈晓晨在交强险赔偿限额内赔偿刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽各项损失110000元，其余在交强外按责任赔偿，合计赔偿316400元。
陈晓晨辩称：一、陈晓晨在本起交通事故中无责任。首先陈凤书占陈晓晨车道行驶，正面撞陈晓晨的非机动车（电瓶车），其次，责任事故认定书认定双方负同等责任无事实依据，第三，不能排除陈风书酒后开车，因为双方没有请求酒精测试，交警队却进行了酒精测试，另外，验血报告证明陈凤书没有喝酒，该报告不能作证据使用，因为血样采集程序违法，是一人采集，没有对方人在场，血样保管程序违法，血样送验过程不明确，而且化验单位不是当事人共同委托认可的有资质单位及人，结果也没有及时送给对方当事人，因尸体已火化，无法走重新化验程序。二、鉴定书认定陈晓晨的电动车为机动车的结论不能做证据使用。首先鉴定程序违法，鉴定机构不是双方当事人协商确定，也不是经法院同意。其次，鉴定结论违反法律规定，相关法律已将电动自行车列为非机动车，鉴定结论不能对抗法律规定。三、陈凤书死亡不是交通事故直接导致，陈凤书原有疾病在身，任何人都能推断其驾车高速，事故发生引起并发症身亡。另外，认可刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽主张的精神损害抚慰金和丧葬费的计算标准，不认可死亡赔偿金的计算标准，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。综上，请求法院驳回刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽的诉讼请求。
陈晓晨反诉称：2013年12月6日17时55分，陈晓晨驾驶两轮电动车由北向南行驶至固镇县任桥镇“村村通”公路泰山小学南侧路段时与陈凤书无证驾驶的两轮无号牌摩托车相撞，导致陈凤书当场死亡，陈晓晨受伤的交通事故。陈晓晨认为陈凤书应承担本起交通事故的主要责任，安徽中和司法鉴定所将陈晓晨的电动车鉴定为机动车程序违法，陈凤书死亡原因没有鉴定，因其本身有疾病，陈晓晨不认可陈凤书是因交通事故死亡。请求法院判决刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽赔偿陈晓晨医疗费9526.52元、误工费10080元、护理费2670元、营养费和住院伙食补助费1800元，车辆维修费200元、交通费127.5元、鉴定费4378元、伤残赔偿金50850.8元及精神损害抚慰金20000元，以上合计99632.82元，要求在交强险内先行赔偿。
刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽对陈晓晨反诉辩称：依法判决。
刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽为证实自己的主张向本院提交了以下证据：
1、刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽身份证及刘文华和陈凤书户口本各一份，证明原告主体适格，且陈凤书为非农业户口，去世前在任桥镇村镇建设管理所工作。
陈晓晨质证无异议。
2、固公交认字（2013）第1220001号道路交通事故认定书及2013年12月26日固镇东方医院证明各一份，证明本起交通事故发生的时间、地点、经过、责任及陈凤书当场死亡的事实。
陈晓晨质证有异议，认为陈晓晨的电动车在碰撞点附近，陈凤书的摩托车距碰撞点很远，因此陈凤书应承担全部责任，没有经过尸检，不能证明陈凤书因交通事故死亡，且认定电动车为机动车违法，不具有公正性和合法性。
3、1996年7月至2013年1月《国家机关事业单位工作人员个人工资登记档案》，证明陈凤书生前系事业单位工作人员，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。
陈晓晨对证据的真实性无异议，但认为从证据上看陈凤书从2013年1月之后没有领到工资，无法证明其后还是在职职工，另外，同一起交通事故的赔偿标准应当相同。
4、安徽中和司法鉴定所皖中司鉴所（2013）交鉴字第1799号鉴定意见书一份，证明陈晓晨驾驶的两轮电动车系机动车。
陈晓晨质证有异议，认为鉴定过程程序违法，结论对抗法律、法规的强制性规定，鉴定结论不合法。
陈晓晨为证实自己的主张提供了以下证据：
1、事故现场照片三张及现场勘验图一份，证明事故的主要原因是陈凤书驾驶的摩托车车速过快且占道行驶导致，陈晓晨不应负任何责任。
刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽对证据本身无异议，对陈晓晨的证明目的有异议，认为该组证据是公安机关认定双方为同等责任的依据，并非陈晓晨所要达到的证明目的。
2、陈晓晨在固镇东方医院的住院病历、用药清单、医疗费发票各一份，证明陈晓晨的伤情、治疗情况、花费及医嘱建议出院后休息2个月。
刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽对住院病案、用药清单及8768.44元的住院费发票无异议，对其它三张医疗费发票有异议，认为一张系他人的发票，一张日期不明，与本案无关联性，一张是发药单，不仅不是正式发票，也没有相关病历佐证，不能采信。
3、公安机关对陈晓晨的问话笔录一份，证明事故发生具有第三方因素及陈晓晨的工作及收入情况。
刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽对陈晓晨的证明目的有异议，认为该证据与其它证据结合，公安机关做出陈凤书与陈晓晨负同等责任，并不能达到陈晓晨的证明目的。
4、复核申请补充材料、中止审理申请书、道路交通事故认定复核终止通知书各一份，证明陈晓晨对事故认定书不服及时提出了复核申请，因对方起诉，公安机关终止了复核，说明事故认定书不能作为证据使用。
刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽对证据的真实性无异议，但认为事故责任认定书应当作为本案责任划分的依据。
5、南京医科大学司法鉴定所南医大司鉴所（2014）临鉴字第812号司法鉴定意见书一份，证明陈晓晨面部损伤构成十级伤残。
刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽无异议。
6、固镇东方医院会诊单及外科证明各一份，证明陈晓晨眼部损伤构成伤残，要求鉴定。
刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽不同意质证，也不同意再作鉴定，因为第一次开庭时陈晓晨没有提供该项证据。
7、安徽天平司法鉴定所皖天司临鉴字（2014）第449号司法鉴定意见书一份，证明陈晓晨面部损伤构成十级伤残，左眼损伤构成十伤残，陈晓晨伤后的休息日90日、营养期30日、护理期30日。
刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽认为做出本次鉴定的相关证据，陈晓晨未在规定的条件和时间内举证，且第二次开庭对此证据也不同意质证，故对该鉴定结果不予质证。
8、鉴定费发票及因鉴定检查花费，证明两次鉴定花费4378元。
刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽对鉴定费无异议，对检查费有异议，认为应提供相关病历予以佐证。
9、交通费发票，证明陈晓晨因鉴定支出的交通费用为127.5元。
刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽只认可来回一人的交通费。
根据刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽、陈晓晨的举证、质证、庭审调查，本院综合分析评判如下：陈晓晨对刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽的证据1无异议，本院予以采信；陈晓晨虽对刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽的证据2提出异议，但没提供相应的证据佐证，对其异议，本院不予采纳，该项证据本院予以采信；刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽的证据3是反映陈凤书的工资变动情况，从而说明陈凤书系事业单位的工作人员，并非反映陈凤书每月工资领取情况，陈晓晨认为事故发生时陈凤书不再是事业单位工作人员的意见无证据证实，本院对该项证据予以采信；相关法律、法规虽将电动自行车规定为非机动车，但是前提条件是车辆必须符合相关技术条件，陈晓晨的两轮电动车性能已符合两轮轻便摩托车的技术特征，鉴定机构将其认定机动车符合相关规定，并不是鉴定意见对抗法律、法规的相关规定，而是陈晓晨的两轮电动车相关技术特征违反了相关规定，陈晓晨仅以鉴定没有经双方选择鉴定机构而认为鉴定程序违法，从而否定鉴定意见的证明力的理由，本院不予采纳，刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽的该项证据，本院予以采信。刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽对陈晓晨的证据1、3、4、5的真实性无异议，本院予以采信，双方关于陈晓晨的证据1、3、4的证明目的的分歧，本院将根据本案的事实进行确认；刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽对陈晓晨的证据2异议的理由成立，对其异议，本院予以采纳；因固镇东方医院没能及时将陈晓晨治疗的病历整理完整，导致陈晓晨在第一次庭审时提供的病历不全，因此陈晓晨第二次庭审提供的证据6应视为新证据，刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽对陈晓晨的证据6、7不质证应视为其放弃质证权利，陈晓晨在鉴定时产生必要的检查费用、交通费用也应计算到其损失范围内，其主张的数额合理，故本院对陈晓晨的证据6、7、8、9均予以采纳，
经审理查明：刘文华系陈凤书之妻，陈天跃、陈绚娟、陈绚丽系陈凤书子女，陈凤书生前系事业单位工作人员。2013年12月6日17时55分，陈凤书无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿固镇县任桥镇“村村通”公路由南向北行驶至泰山小学南侧路段时，与相对方向由北向南行驶的陈晓晨驾驶的无号牌两轮电动车在路中心位置相撞，造成陈凤书当场死亡，陈晓晨受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，固镇县公安局交通管理大队认定陈凤书与陈晓晨负本起事故的同等责任，陈晓晨不服，提出复议，因刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽提起诉讼，复议机关决定终止复核。陈晓晨受伤后被送到固镇东方医院住院治疗，经诊断，其伤情为：面颅骨多发性骨折、左眼部皮肤撕脱伤、全身多处软组织挫伤、左鼻骨骨折、左眼视网膜挫伤、左眼球结膜水肿等，住院32天，花去医疗费8768.44元。陈晓晨的伤情、休息期、营养期、护理期经司法鉴定，其面部损伤构成十级伤残，左眼损伤构成十级伤残，休息期90日、营养期30日、护理期30元，花去鉴定费2140元，因鉴定花去检查费895.5元、交通费127.5元。另查，陈晓晨驾驶的两轮电动车经固镇县公安局交通管理大队事故处理中队委托司法鉴定，安徽中和司法鉴定所鉴定意见为被鉴定的二轮电动车属于两轮轻便摩托车，即属于机动车。
本院认为：陈凤书与陈晓晨均无驾驶证驾驶机动车，在没有保证安全行驶的情况下上路行驶，在道路中间相撞，双方的过错相当，应负事故的同等责任，陈晓晨的关于事故责任的抗辩意见没有相应证据支持，本院不予采纳。陈凤书在本起交通事故中当场死亡事实清楚，陈晓晨认为陈凤书死亡与其自身身体健康状况有关，但没有相应证据，其该项主张，本院不予采纳。陈凤书生前系国家事业单位工作人员，刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算符合相关规定，本院予以支持，陈晓晨的相关损失的计算也应按同样标准计算。陈晓晨没有提供车辆损失200元的依据，该项请求本院不予支持，其鉴定费用及相关的检查费用有依据的数额合计为3035.5元，对其主张超出的部分，本院不予采纳，陈晓晨主张精神损害抚慰金数额过高，本院根据其两处十级伤残的情况确定为12000元。综上，关于刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽的损失，本院确认为死亡赔偿金420480元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费22310元，合计522790元，陈晓晨的损失，本院确认为医疗费8768.44元、误工费10080元、护理费2670元、营养费和住院伙食补助费1800元、交通费127.5元、鉴定费及相应检查费3035.5元、伤残赔偿金50850.8元及精神损害抚慰金12000元，合计89332.24元。陈凤书与陈晓晨驾驶的均是机动车，刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽与陈晓晨均应在交强险赔偿限额内赔偿对方损失，不足部分按同等责任赔偿对方损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）陈晓晨在交强险赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽各项损失110000元，在交强险赔偿限额外按责任赔偿原告（反诉被告）刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽各项损失206395元，合计316395元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告（反诉被告）刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽在交强险赔偿限额内赔偿被告（反诉原告）陈晓晨各项损失88764元，在交强险赔偿限额外按责任赔偿被告（反诉原告）陈晓晨各项损失284.22元，合计89048.22元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回被告（反诉原告）陈晓晨的其它反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6046元，反诉费1145元，合计7191元，原告（反诉被告）刘文华、陈天跃、陈绚娟、陈绚丽负担1023元，被告（反诉原告）陈晓晨负担6168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 沈云鹏
人民陪审员 单公平
人民陪审员 李文飞
二〇一四年十二月五日
书 记 员 任启阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。