江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄱民一初字第00778号
原告吴林新，男，身份证号码＊＊＊，汉族，江西鄱阳人，住江西省鄱阳县鄱阳镇东湖路＊号，系死者父亲。
委托代理人徐仕波，江西浔阳律师事务所律师。
原告万小娟，女，身份证号码＊＊＊，汉族，江西省鄱阳人，住江西省鄱阳县鄱阳镇东湖路＊号，系死者母亲。
委托代理人徐仕波，江西浔阳律师事务所律师。
原告吴珍珍，女，身份证号码＊＊＊，汉族，江西省鄱阳人，住江西省鄱阳县鄱阳镇东湖路＊号，系死者妻子。
委托代理人徐仕波，江西浔阳律师事务所律师
原告吴某萱，女，身份证号码＊＊＊，汉族，江西鄱阳人，住江西鄱阳县鄱阳镇东湖路＊号，系死者女儿。
委托代理人徐仕波，江西浔阳律师事务所律师
被告王志超，男，身份证号码＊＊＊，汉族，江西鄱阳人，住江西省乐平市浯口镇杨家山村。
被告江西景飞物流有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县寿安镇，组织机构代码＊＊＊。
法定代表人祝刚清，公司负责人。
被告上饶市公路管理局鄱阳分局，住所地鄱阳县鄱阳镇芝阳路＊＊号，组织机构代码＊＊＊。
法定代表人陈炳建，副局长。
委托代理人卢锋，江西鄱湖律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司，住所地景德镇市瓷都大道＊＊号，组织机构代码＊＊＊。
负责人王峰，公司总经理。
委托代理人王卫国，江西瓷都诚公律师事务所律师。
原告吴林新、万小娟、吴珍珍、吴某萱诉被告王志超、江西景飞物流有限公司、上饶市公路管理局鄱阳分局、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年04月15日受理后，依法由审判员洪峰春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴林新、万小娟、吴珍珍、吴某萱的委托代理人徐仕波，被告江西景飞物流有限公司的法定代表人祝刚清，被告上饶市公路管理局鄱阳分局委托代理人卢锋，被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司的委托代理人王卫国到庭参加诉讼，被告王志超经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月30日14时许，被告王志超驾驶赣H193**号重型自卸货车（车厢装载硫矿），由德兴市银山镇驶往九江市湖口县金沙湾码头卸货。中途因路面不平，车辆发生颠簸，导致车厢后门开启，车厢内硫矿遗洒在道路右侧，2014年12月31日夜间，吴琦伟驾驶钱江牌125型无牌二轮摩托车，由景德镇市驶往鄱阳县油墩街镇。19时15分，途经304省道鄱阳县柘港乡胡家加油站路段时，撞上前方路段右侧端方的硫矿，导致吴琦伟向前飞行倒地，造成吴琦伟重伤，后送往景德镇市第一人民医院抢救，于2015年1月6日8时10分抢救无效死亡。事故经鄱阳县公安局交警大队认定，吴琦伟与被告王志超负事故的同等责任。赣H193**号车系被告江西景飞物流有限公司所有，被告王志超系被告江西景飞物流有限公司的雇员。被告上饶市公路管理局鄱阳分局作为该事故发生路段的管理部门未对硫矿进行及时清理（从硫矿撒落至事故发生时隔十七个小时），也未巡查及设置警示标志，对该事故的发生及吴琦伟的死亡有过错。赣H193**号车辆于2014年3月10日在被告中国人民财产保险公司景德镇分公司投保了交强险和商业险，商业险保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。因未获赔偿，原告起诉被告，请求判令被告王志超、江西景飞物流有限公司赔偿原告274290.46元（医疗费50122.62元、误工费119.4元／天×7天=835.8元、护理费2800元、交通费1000元、住院伙食补助费50元／天×7天=350元、营养费50元／天×7天=350元、住宿费1989元、死亡赔偿金21873元／年×20年=437460元、丧葬费21791元、被扶养人生活费13851元／年×15年÷2=103882.5元、精神抚慰金50000元，合计670580.92元，扣除交强险122000元乘以50%，即人民币274290元）；请求判令被告上饶市公路管理局鄱阳分公司赔偿670580.92之中的40%，即219432.37元；请求判令被告中国人民财产保险股份景德镇分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；请求判令被告承担本案的鉴定费及诉讼费用。
原告为支持自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、户口簿、身份证、结婚证，证明死者吴琦伟的户籍性质及原告的诉讼主体资格；
2、交通事故认定书，证明事故经过及责任划分及路面洒落硫矿情况；
3、行驶证、驾驶证，证明被告江西景飞物流有限公司为事故车辆的车主，证明被告王志超为合法驾驶；
4、江西鄱湖医院24小时入出院记录、疾病证明、治疗费发票、景德镇市第一人民医院入院记录、手术记录、死亡记录、病人费用清单、医疗住院收费票据，证明受害人因车祸住院及抢救情况、住院天数、受害人的死亡时间以及因此次事故产生的医疗费用；
5、死亡医学证明书、死亡证明信、火化证明、安葬证明，证明受害人死亡情况及丧葬费用；
6、被扶养人吴某萱的户口登记卡，证明被扶养人的出生时间，现年3周岁。
7、交通费、住宿费发票，证明交通费用的支出、住宿费用的支出；
8、事故现场照片，证明被告上饶市公路管理局鄱阳分局未履行管理义务，以致发生受害人因伤死亡的严重事故，对本次事故的发生存在过错；
9、保单，证明被告江西景飞物流有限公司的投保情况。
被告江西景飞物流有限公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。赣H193**号事故车辆是我公司的，被告王志超是我公司雇员，被告王志超运送硫矿是执行工作任务。事故车辆在被告中国人民财产保险有限公司景德镇市分公司投保交强险及商业险不计免赔，我方与原告达成协议，我方已自愿支付原告130000元（未要求一并处理）。向法庭提交了下列证据：保单，证明在被告中国人民财产保险公司景德镇分公司投保了交强险和商业险不计免赔。
被告上饶市公路管理局鄱阳分局辩称，对原告的诉讼请求有异议，鄱阳交警部门出具的事故认定书未认定公路管理局为本次事故的责任人。无任何法律规定公路管理局为交通事故的责任人。鄱阳交警大队出具的交通事故认定书，事实清楚、适用法律正确，原告不能证明遗漏公路管理局为交通事故的责任人。原告将公路管理局列为民事被告混淆了本次交通事故损害赔偿纠纷及其相关的法律关系，不符合法律规定。没有任何法律规定可以推定公路管理局存在管理过错及承担无过错损害赔偿责任，故我方无赔偿义务，诉讼费、鉴定费不承担。并向法庭提供事故责任认定书一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司辩称，关于硫矿是否从赣H193**号车辆掉落的证据不充分，即使硫矿从赣H193**号车辆掉落，死者也应承担事故的主要责任。公路局未保持公路畅通，也应承担一定的责任。死者的死因可能与医院抢救不力及死者自身的疾病有关。我公司如果承担赔偿责任，该车司机必须要有驾驶资格，车辆通过合法年检。事故车辆违反安全装载规定，商业险我公司免赔10%，依据保险合同约定，我公司不承担非医保用药费用。原告精神抚慰金50000元的诉讼请求偏高。原告的赔偿项目有不合理之处，请法院酌情处理。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。向法庭提交下列证据：1、交强险条款，证明保险公司不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费，保险公司在驾驶员无证驾驶的情况下可以追偿，交强险各分项金额；2、商业险条款，证明司机违反装载规定，商业险免赔10%，保险公司不承担诉讼费及鉴定费；3、保单，证明保险公司已经履行了明确的告知义务。
经庭审质证，被告王志超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告江西景飞物流有限公司对原告提交的证据无异议。被告上饶市公路管理局鄱阳分局、中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司对原告提交证据8有异议，本院认为该组证据能够与交警部门出具的事故认定书相互印证，予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司对原告证据2有异议，认为鄱阳交警大队出具的事故认定书不能证明硫矿是从赣H193**号车辆掉落，但交警部门出具的事故认定书已经对硫矿是从赣H193**号车辆掉落的情况做出了说明，被告未提供反证，故对于该事故认定书的客观性及硫矿是从赣H193**号车辆掉落的结论予以采信，鉴于原告已向本院提供证据证明被告上饶市公路管理局鄱阳分局对该起事故的发生存在过错，结合事故认定书认定的事实，该事故认定书明显遗漏了被告上饶市公路管理局鄱阳分局作为该起事故的责任人，故本院对该事故认定书的责任划分不予采信，本院将结合本案的实际情况及各责任人的过错，重新进行责任划分。被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司对原告提交的证据3有异议，要求提供赣H193**号车辆的行驶证原件，本院经审查后，认定该证据符合证据三性，予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司认为证据4、5中的死亡诊断书和死亡证明书载明的内容可能说明吴琦伟的死亡原因可能与自身的疾病或与医院抢救不力有关，对此本院认为，死亡诊断书和死亡证明书并未注明吴琦伟的死亡原因可能与自身的疾病有关，被告未申请相关鉴定，也没有提供相关的证据佐证，故对死者的死亡原因予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司对证据6有异议，本院认为该证据符合证据的三性，予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司对证据7有异议，认为交通票据不规范且存在联号的情况，对住宿费发票的真实性、关联性有异议，对此本院将结合本案的实际情况酌情予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司对证据9有异议，认为应当提供原件，本院经审查后，对证据9予以采信。对于被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司提供交强险条款，本院对其客观性无异议，但该交强险条款不能对抗原告。关于被告中国人民财产保险公司景德镇分公司提交的商业险条款，被告中国人民财产保险公司景德镇分公司可以依据该条款另行主张。对当事人无异议的其他证据，予以采信。
经审理查明2014年12月30日14时许，被告王志超驾驶赣H193**号重型自卸货车（车厢装载硫矿），由德兴市银山镇驶往九江市湖口县金沙湾码头卸货。中途因路面不平，车辆发生颠簸，导致车厢后门开启，车厢内硫矿大量遗洒在道路右侧，2014年12月31日夜间，吴琦伟驾驶钱江牌125型无牌二轮摩托车，由景德镇市驶往鄱阳县油墩街镇。19时15分，途经304省道鄱阳县柘港乡胡家加油站路段时，撞上前方路段右侧的硫矿，导致吴琦伟向前摔倒在地，造成吴琦伟重伤，吴琦伟受伤后，先后被送往江西鄱湖医院、景德镇市第一人民医院进行抢救，于2015年1月6日8时10分抢救无效死亡，共住院7天，花去医疗费50122.62元。事故经鄱阳县公安局交警大队认定，吴琦伟与被告王志超负事故的同等责任。赣H193**号车系被告江西景飞物流有限公司所有，被告王志超系被告江西景飞物流有限公司的员工，被告王志超运送硫矿系执行工作任务。被告上饶市公路管理局鄱阳分局作为该事故发生路段的管理部门，从硫矿撒落至事故发生时隔十七个小时，未对撒落硫矿的路面采取清理、设置警示牌等任何措施以确保道路畅通。赣H193**号车辆于2014年3月10日在被告中国人民财产保险公司景德镇分公司投保了交强险和商业险且不计免赔，商业险保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。
另查明死者吴琦伟为非农业户口，生于1987年8月13日，女儿吴某萱出生于2012年02月12日。
本院认为，吴琦伟在交通事故中死亡，原告吴林新、万小娟、吴珍珍、吴某萱作为死者的近亲属，应当获得赔偿，但是由于死者对该起事故的发生也存在过错，应当减轻被告的责任。被告王志超在运输过程中将运载的硫矿大量撒落，是该起交通事故的发生的原因之一，本应承担相应的赔偿责任，但是由于被告王志超运送硫矿是执行工作任务，其责任应当由被告江西景飞物流有限公司承担，江西景飞物流有限公司主张已原告自愿支付130000元并达成协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定。被告中国人民财产保险公司景德镇分公司是事故车辆的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及合同的约定，应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，余额部分在商业险责任限额内承担50%的赔偿责任，其主张的免赔非医保用药费用及商业险增加10%的免赔率，本院认为，该合同与原告的主张没有关系，不予采纳，被告中国人民财产保险公司景德镇分公司可依据保险合同，另行主张。被告上饶市公路管理局鄱阳分局作为事故该路段的管理部门，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国公路法》第四十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定应当承担相应的过错责任，即承担除交强险责任部分的50%中的30%的责任。原告诉请的医疗费50122.62元、误工费835.8元、死亡赔偿金437460元、丧葬费21791、被扶养人生活费103882.5元，计算合理且符合法律规定，予以支持。由于原告未提供医疗机构的明确意见及护理人员的收入，护理费200元／天×7天×2人=2800元偏高，护理人员应认定为一人，护理费按87.8元／天的标准进行计算，护理费应为87.8×7=614.6元。住院伙食补助费350元、营养费350元偏高，应按20元／天的标准计算，故住院伙食补助费应为20元／天×7=140元，营养费应为20元／天×7=140元。结合本案的实际情况，交通费酌情认定为1000元、住宿费酌情认定为1000元，精神损害抚慰金50000偏高，本院认定为40000元。综上，原告方各项经济损失合计656986.52元。该损失先由被告中国人民财产保险公司景德镇分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元，剩余的536986.52元，被告中国人民财产保险公司景德镇分公司承担50%，即536986.52×50%=268493.26元，被告上饶市公路管理局鄱阳分局承担536986.52×50%×30%=80547.98元。综上，被告中国人民财产保险公司景德镇分公司赔偿原告各项经济损失388493.26元，被告上饶市公路管理局鄱阳分局赔偿原告各项经济损失80547.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第十一条、第六条、第二十六条、第三十四条、第八十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国公路法》第四十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司景德镇分公司赔偿原告吴林新、万小娟、吴珍珍、吴某萱各项经济损失388493.26元；
二、被告上饶市公路管理局鄱阳分局赔偿原告吴林新、万小娟、吴珍珍、吴某萱各项经济损失80547.98元；
三、驳回原告吴林新、万小娟、吴珍珍、吴某萱其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起二十日内付清并支付到户名鄱阳县人民法院，开户行中国农业银行鄱阳城北分理处，账号14369401040004496。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8706元，减半收取4353元，由被告江西景飞物流有限公司负担3047.1元，由被告上饶市公路管理局鄱阳分局负担1305.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 洪峰春
二〇一五年六月三日
书记员 舒 欣