浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瓯商初字第1149号
原告：中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行。
负责人：徐根富。
委托代理人：林晓露。
被告：温州华高鞋业有限公司。
法定代表人：胡克县。
被告：温州雪鱼鞋业有限公司。
法定代表人：胡凯兴。
被告：温州盛新科技开发有限公司。
法定代表人：胡胜克。
被告：余德勋。
被告：方碎秀。
被告：胡克县。
被告：方锦秀。
被告：曾国科。
被告：蔡春妹。
原告中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行为与被告温州华高鞋业有限公司（以下简称“华高公司”）、温州雪鱼鞋业有限公司（以下简称“雪鱼公司”）、温州盛新科技开发有限公司（以下简称“盛新公�”）、余德勋、方碎秀、胡克县、方锦秀、曾国科、蔡春妹金融借款合同纠纷一案，于2013年12月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林晓露到庭参加诉讼，被告华高公司、雪鱼公司、盛新公司、余德勋、方碎秀、胡克县、方锦秀、曾国科、蔡春妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行起诉称：2012年3月4日，被告盛新公司与原告签订编号为温OH201255014的《最高额保证合同》，合同约定：被告盛新公司为被告华高公司自2012年3月5日至2013年2月28日期间与原告签署的借款、贸易融资等合同项下的债务提供连带责任保证，担保最高本金额为1300万元，并及于由此产生的利息（利息、逾期利息、复利）及实现债权的费用等；保证期间为上述主债权发生期间届满之日起两年。
2012年9月18日，被告余德勋、方碎秀与原告签订编号为温OH201255091的《最高额抵押合同》，合同约定：被告余德勋、方碎秀以其共同所有的坐落于温州市鹿城区翠微大道黄龙康城4组团3幢804室的房产（房产证号：温房权证鹿城区字第642376、6423**号），为被告华高公司自2012年9月18日至2015年9月18日期间与原告签署的借款、贸易融资等合同项下的债务提供最高额抵押担保，担保最高本金额为200万元，并及于由此产生的利息（利息、逾期利息、复利）及实现债权的费用等。原告与被告余德勋、方碎秀于2012年9月24日依法办理了抵押登记手续。
2013年1月10日，被告雪鱼公司与原告签订编号为温OH201355007的《最高额保证合同》，合同约定：被告雪鱼公司为被告华高公司自2013年1月10日至2014年1月10日期间与原告签署的借款、贸易融资等合同项下的债务提供连带责任保证，担保最高本金额为800万元，并及于由此产生的利息（利息、逾期利息、复利）及实现债权的费用等；保证期间为上述主债权发生期间届满之日起两年。
2013年1月10日，被告胡克县、方锦秀与原告签订编号为温OH201355005的《最高额保证合同》，合同约定：被告胡克县、方锦秀为被告华高公司自2013年1月10日至2014年1月10日期间与原告签署的借款、贸易融资等合同项下的债务提供连带责任保证，担保最高本金额为800万元，并及于由此产生的利息（利息、逾期利息、复利）及实现债权的费用等；保证期间为上述主债权发生期间届满之日起两年。
2013年1月10日，被告曾国科、蔡春妹与原告签订编号为温OH201355006的《最高额保证合同》，合同约定：被告曾国科、蔡春妹为被告华高公司自2013年1月10日至2014年1月10日期间与原告签署的借款、贸易融资等合同项下的�务提供连带责任保证，担保最高本金额为800万元，并及于由此产生的利息（利息、逾期利息、复利）及实现债权的费用等；保证期间为上述主债权发生期间届满之日起两年。
2013年1月25日，原告与被告华高公司签订编号为温OH201355010的《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为200万元；借款期限为11个月，约定还款日期为2013年12月5日；借款利率为年利率7.2%，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期利率为原借款利率基础上加收50%，对借款人不能按期支付的利息及逾期利息，按逾期利率计收复利；因本合同的订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担；由编号为温OH201255014、OH201355007、OH201355005、OH201355006的《最高额保证合同》及编号为温OH201255091的《最高额抵押合同》为本合同项下的债务提供最高额担保。2013年1月28日，原告向被告华高公司支付借款200万元。至2013年12月5日，被告华高公司尚欠原告本案借款本金200万元、利息66800元、复利828元。现原告请求依法判令：1、被告华高公司偿还原告借款本金200万元、利息66800元、复利828元，及逾期息（自2013年12月6日起至实际清偿之日止，以借款本金与利息之和计2066800元为基数，按年利率10.8%计算）、逾期息的复利、律师代理费5000元；2、被告雪鱼公司、盛新公司、胡克县、方锦秀、曾国科、蔡春妹对上述债务承担连带清偿责任；3.原告有权就被告余德勋、方碎秀共同所有的坐落于温州市鹿城区翠微大道黄龙康城4组团3幢804室的房产（房产证号：温房权证鹿城区字第642376、6423**号）折价或者拍卖、变卖后所得款项优先受偿。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供下列证据：
1．原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证，以证明�告的主体资格；
2.被告华高公司、雪鱼公司、盛新公司的营业执照及组织机构代码证，被告余德勋、方碎秀、胡克县、方锦秀、曾国科、蔡春妹的身份证，以证明被告主体资格；
3.流动资金借款合同、借款借据各1份，以证明被告华高公司向原告借款200万元及对有关事项的约定，原告已依约履行放款义务的事实；
4.最高额保证合同4份，股东会、董事会决议书2份，以证明被告雪鱼公司、盛新公司、胡克县、方锦秀、曾国科、蔡春妹为本案债务提供最高额连带保证的事实；
5.最高额抵押合同1份及房产证、房他证，以证明被告余德勋、方碎秀提供坐落于温州市鹿城区翠微大道黄龙康城4组团3幢804室的房产为本案借款提供最高额抵押担保，并依法办理抵押登记手续；
6.本金、利息、复利明细表1份，以证明被告华高公司尚欠原告借款本息情况；
7.法律服务委托合同、律�代理费发票，以证明原告按约定支付律师代理费5000元的事实。
被告华高公司、雪鱼公司、盛新公司、余德勋、方碎秀、胡克县、方锦秀、曾国科、蔡春妹没有答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
经本院审查，原告提供的上述证据，来源合法，可以证明案件事实，本院予以确认。
本院审理认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：被告华高公司、雪鱼公司、盛新公司、余德勋、方碎秀、胡克县、方锦秀、曾国科、蔡春妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又未提出答辩意见，应视为放弃答辩、质证权利，本院依法缺席审理。原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》，均系双方真实意思表示，其内容符合法律规定。被告华高公司未按合同约定时间归还借款本息，应依法承担违约责任。原告请求被�华高公司偿付借款本金200万元、利息66800元、复利828元及逾期息，本院予以支持。原告请求被告华高公司支付逾期息的复利，没有法律依据，本院不予支持。对原告请求被告华高公司承担律师代理费5000元，本院酌情支持3000元。被告雪鱼公司、盛新公司、胡克县、方锦秀、曾国科、蔡春妹为上述债务提供最高额连带责任保证，应各自在最高限额内承担连带清偿责任，且承担保证责任后，有权向被告华高公司追偿。被告余德勋、方碎秀以其共同所有的坐落于温州市鹿城区翠微大道黄龙康城4组团3幢804室的房产为本案借款提供最高额抵押担保，并已依法办理抵押登记手续，且本案借款发生在《最高额抵押合同》约定的期间内，在被告华高公司未清偿本案借款本息情况下，原告根据合同约定对该抵押物依法享有抵押权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第五十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州华高鞋业有限公司应在本判决生效后10日内偿付原告中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行借款本金200万元、利息66800元、复利828元，及逾期息（自2013年12月6日起至实际清偿之日止，以借款本金与利息之和计2066800元为基数，按年利率10.8%计算）、律师代理费3000元；
二、被告温州雪鱼鞋业有限公司依据《最高额保证合同》（编号为温OH201355007），在800万元最高限额内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；
三、被告温州盛新科技开发有限公司依据《最高额保�合同》（编号为温OH201255014），在1300万元最高限额内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；
四、被告胡克县、方锦秀依据《最高额保证合同》（编号为温OH201355005），在800万元最高限额内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；
五、被告曾国科、蔡春妹依据《最高额保证合同》（编号为温OH201355006），在800万元最高限额内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；
六、被告温州雪鱼鞋业有限公司、温州盛新科技开发有限公司、胡克县、方锦秀、曾国科、蔡春妹承担担保责任后，有权向被告温州华高鞋业有限公司追偿；
七、如被告温州华高鞋业有限公司未能履行上述义务，原告中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行有权依据《最高额抵押合同》（编号为温OH201255091），对被告余德勋、方碎秀共同所有的坐落于温州市鹿城区翠微大道黄龙康城4组团3幢804室的房产（房产证号：温房权证鹿城区字第642376、6423**号）的拍卖、变卖或折价款在200万元最高限额内享有优先受偿；
八、驳回原告中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行的其他诉讼请求。
本案受理费23098元，公告费1500元，合计24598元，由被告温州华高鞋业有限公司、温州雪鱼鞋业有限公司、温州盛新科技开发有限公司、余德勋、方碎秀、胡克县、方锦秀、曾国科、蔡春妹负担（公告费由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 杜文波
人民陪审员 潘洪銮
人民陪审员 金 耘
二〇一四年四月十七日
代书 记员 陈 晨
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
�中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可�要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第五十九条本法所称最高额抵�，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：319-299901040006651。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：温州银行景山支行，帐号：759000120190081823）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的�以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。