上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第18709号
原告黄伟娣，女，1962年10月16日出生，�族，住上海市闵行区。
原告吴佳琦，女，1990年4月3日出生，汉族，住上海市闵行区。
以上两原告共同委托代理人曹东飚，上海祁长宇律师事务所律师。
被告张涛，男，1985年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市嘉定区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人赵志卫，上海恒量律师事务所律师。
本院受理原告黄伟娣、吴佳琦与被告张涛、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由审判员倪玉平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄伟娣、吴佳琦共同委托代理人曹东飚�被告张涛到庭参加诉讼，被告太平洋保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄伟娣、吴佳琦诉称，2015年7月6日6时38分，被告张涛的雇员陈克政驾驶牌号为沪C3XX**中型普通客车沿闵行区兴虹路由西向东行驶至申郑路路口从右侧追越前车的过程中与在非机动车道行走的吴悦信发生相撞，造成吴悦信当场死亡。本起事故经交警责任认定，陈克政承担主要责任，吴悦信承担次要责任。肇事车辆在被告太平洋保险处投保交强险和商业三者险，事发当时在保险期间内。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿死亡赔偿金人民币954，200元（以下币种相同）、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费32，706元、交通费952元、律师费7，500元；2、由被告太平洋保险在交强险范围内先行赔付（精神损害抚慰金优先赔偿），超出部分由被告�平洋保险在商业三者险范围内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足的被告张涛按责任比例承担赔偿责任。
被告张涛辩称，其与驾驶员陈克政系雇佣关系，其是雇主，陈克政现在看守所。对事故发生经过、责任认定无异议，原告请求标准不清楚，希望法院依法处理，同意在能力范围内赔偿相应损失，投保情况与保险公司陈述一致。其为原告垫付10万元，要求在本案中一并处理。律师费按照标准、比例计算，由法院依法处理。对原告提供的各项证据和各项费用的计算与保险公司一致。精神损害抚慰金在交强险赔偿。
被告太平洋保险辩称，对事故发生、责任认定无异议，事故车辆在其处投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔险，事发在保险期间内，愿意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的在商业三者险限额内按照80%的责任比例承担�偿责任。因原告的损失合计已远远超过交强险和商业三者险50万元，请求法院依法判决。
经审理查明，原告诉称的事故发生经过和责任认定属实。死者吴悦信与原告黄伟娣系夫妻关系，与原告吴佳琦系父女关系。被告张涛与驾驶员陈克政系雇佣关系。事发后，被告张涛垫付相关费用100，000元。两原告为本次诉讼支付律师费7，500元。
另查明，死者吴悦信系非农业家庭户。
再查明，肇事车辆沪C3XX**中型普通客车在被告太平洋保险处投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，事发当时在保险期间内，其中：交强险中责任限额项下包含死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元；商业险中第三者责任保险500，000元，及该项的不计免赔险。
以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶�、保单、死亡医学证明书、户籍证明、户籍信息摘抄、原告吴佳琦独生子女证、结婚证、交通费发票、律师费发票，及当事人的庭审陈述等所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据事故责任认定书，驾驶员陈克政承担主要责任，死者吴悦信承担次要责任，被告张涛与驾驶员陈克政系雇佣关系。因此被告太平洋保险在交强险限额内先行予以赔偿；不足部分，由被告太平洋保险在商业三者险限额内按照80%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告张涛按照80%的责任比例予以赔偿。被告张涛垫付的相关费用，要�在本案中一并处理的意见，对此原告在庭审中予以确认，亦同意一并处理，符合法律相关规定，本院予以准许。
关于事故的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。对于死亡赔偿金，根据原告提供的证据，适用上海市城镇居民标准计算，本院确定为954，200元；对于精神损害抚慰金，本起事故致吴悦信死亡，造成其家属精神上的痛苦，现原告要求以金钱方式进行抚慰属必要，本院综合损害后果、侵权手段、过错责任、被告处理事故的态度，支持精神损害抚慰金40，000元，原告要求在交强险中优先理赔，本院予以确认；对于丧葬费，系吴悦信死亡后而发生的必要支出，本院酌定为32，706元；对于交通费，系死者吴悦信家属为处理后事过程中产生的损失以及合理的支出，根据本案实际情况，本院酌定为500元；对于律师代理费，系原告寻求法律救济途径解决本纠纷的支出，本院根据律师行业标准及本案责任承担的具体情况、标的额等，酌情支持7，500元。
综上，本起事故造成的损失有：死亡赔偿金954，200元、精神损害抚慰金40，000元、丧葬费32，706元、交通费500元、律师代理费7，500元，合计1034，906元。
上述损失由被告太平洋保险在交强险限额内赔偿原告110，000元，在商业三者险限额内按照80%的责任比例赔偿原告500，000元；由被告张涛按照80%的责任比例赔偿原告239，924.80元。由于被告张涛事发后垫付相关费用100，000元，故被告张涛实际尚应赔偿原告139，924.80元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六�，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告黄伟娣、吴佳琦人民币110，000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险责任保险限额内赔偿原告黄伟娣、吴佳琦人民币500，000元；
三、被告张涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄伟娣、吴佳琦人民币139，924.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�减半收取计人民币7，172.93元，财产保全费人民币520元，合计人民币7，692.93元，由原告黄伟娣、吴佳琦负担1，538.59元，被告张涛负担6，154.34元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪玉平
二〇一五年十二月二十三日
书记员 洪惜夏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关�，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一�侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。