湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初2273号
原告：李北京，女，1932年9月5日出生，汉族。
委托代理人：徐智波，男，系武冈市都梁法律服务所法律工作者。
被告：杜章洋，男，1972年10月25日出生，汉族。系原告李北京的养子。
原告李北京与被告杜章洋赡养纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法组成由审判员陈远雄担任审判长，与人民陪审员周松树、刘德松参加的合议庭，于2016年12月23日在本院邓家铺人民法庭公开开庭进行了审理。代理书记员王文星担任庭审记录。原告李北京及其委托代理人徐智波到庭参加诉讼。被告杜章洋经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李北京诉称：原、被告系姑侄关系，被告出生后，因原告与丈夫杜文礼只有一女儿，在杜章洋生父的要求与同意下，将杜章洋过继给原告抚养。1974年11月24日，在双方家务长及村里同意下正式写好抚养书，从此被告更名为杜章洋在原告家落户并由原告抚养成人。原告给被告找好对象结婚后，在无任何矛盾和理由下，被告夫妇于1997年9月离开原告家，至今未看望过原告。被告在杨林街道买了土地修了两个门面的住房永不归原告家，使得原告老无所依，生活无来源。原告之夫因年老无依，于2013年12月22日病逝。原告四处借钱，包括治疗费及安葬费共花费10万余元，被告分文未付。现原告已完全失去劳动能力，生活无来源。特起诉至法院，请求判令：1、被告支付其父杜文礼丧葬费5万元；2、被告支付原告生活护理及老后的各项费用15万元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内提供了如下证据：
1、原告户籍资料一份，拟证明原告主体资格适格；
被告户籍资料一份，拟证明被告主体资格适格；
3、抚养书一份，拟证明原告抚养被告成立的事实；
4、李北京的陈述一份；
5、对杜祖君的调查笔录一份；
6、对杜文田的调查笔录一份。
证据4-6拟证明原告抚养被告20多年的事实。
被告杜章洋未出庭答辩，也未提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：
原告提供的证据1-2系国家有权机关出具，符合证据三性，予以认可；证据3-6中，其中原告收养被告的事实部分能够相互印证，对该部分事实予以认定；但是对证据4-6中关于丧葬费金额部分，因未提交相关证据佐证，故对证实丧葬费金额的事实部分不予认定。
根据以上认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：
被告杜章洋（原名李开仕，现自名李江阳），系原告李北京的娘家的亲侄子。因原告仅生育一女杜菊容，原告的丈夫杜文礼与被告的生父李群便在双方亲属的见证下，于1974年11月24日签订了抚养协议，原告收养被告为养子；自此，被告开始在原告家生活。1997年9月，被告与其妻离开原告家，对原告一直不尽赡养义务。2013年12月22日，原告的丈夫杜文礼去世，被告未参加治丧事宜，也未支付任何丧葬费用。2016年11月25日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，被告自2岁开始就被原告收养，已经形成了合法的收养关系；对于养父母与养子女之间的权利和义务，适用婚姻法中父母子女的相关规定。现原告年事已高且已经丧失劳动能力，被告应尽赡养义务即在经济上进行供养、生活上予以照料、精神上予以慰藉，不得以任何借口拒绝赡养义务；故对原告要求被告支付生活费的诉讼请求，本院予以支持；考虑到本案的实际情况，由被告每月支付原告400元直至原告终老为宜。赡养费的范围根据习俗应包括生养死葬（习惯称为养老送终），因此对原告的丈夫杜文礼去世所开支的丧葬费，被告有义务支付；但是丧葬费因办理的标准不同，所产生的数额也不同，因此数额难以确定，只能参照全省上一年度职工月平均工资的标准即2013年的标准计算6个月，金额为21946.5元；考虑到原告还有一个女儿，丧葬费应共同承担；结合当地风俗及本案实际情况，由被告承担13000元为宜。原告尚未去世，生前要求被告支付死亡以后的费用于法无据，待原告去世之后，由支付该笔费用的权利人自行选择是否提起诉讼。原告未提供是否需要护理的相关证据，故对原告要求支付护理费的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，第二十六条第一款，《中华人民共和国收养法》第二十三条第一款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，第十九条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告杜章洋（李江阳）自2016年12月开始每月支付原告李北京生活费400元，自至原告终老为止；
被告杜章洋（李江阳）支付原告李北京因杜文礼去世时所开支的丧葬费13000元；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求；
本案诉讼费100元，由被告杜章洋（李江阳）承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈远雄
人民陪审员 周松树
人民陪审员 刘德松
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 王文星
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十六条国家保护合法的收养关系，养父母和子女之间的权利和义务，适用本法对父母子女的有关规定。养子女和生父母之间的权利和义务，因收养关系成立而消除。
《中华人民共和国收养法》
第二十三条自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定;养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。
养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费等权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。