杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第3964号
原告张存辉。
委托代理人陈营泉，浙江钱江潮律师事务所律师。
被告贺圣。
被告赵亚芬。
两被告共同委托代理人赵华炳，浙江湘湖律师事务所律师。
两被告共同委托代理人徐佳丽，浙江湘湖律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司。
负责人魏幸杰，公司总经理。
委托代理人廖晶晶，公司员工。
原告张存辉诉被告贺圣、赵亚芬、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司（以下简称浙商保险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告张存辉的委托代理人陈营泉，被告贺圣、赵亚芬的共同委托代理人赵华炳、徐佳丽，被告浙商保险萧山支公司的委托代理人廖晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张存辉诉称：2014年8月19日20时57分许，被告贺圣驾驶被告赵亚芬所有的浙A×××××号小型轿车沿萧山区金鸡路由北向南行驶至建设二路路口时，与原告驾驶的沿建设二路由西向东行驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告及被告贺圣受伤的交通事故。事故发生后，交警部门出具道路交通事故证明书，因事发路口的交通信号灯情况无法查清，故无法认定双方的事故责任。原告因交通事故造成的损失（变更诉讼请求后）包括医疗费132924.49元、住院伙食补助费3100元（50元／天×62天）、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费19875元（132.50元／天×150天）、护理费8215元（132.50元／天×62天）、伤残赔偿金274672.40元（40393元／年×20年×34%）、被扶养人生活费13048.20元（14498元／年×5年×36%÷2）、精神损害抚慰金20000元、交通费2813元、拖车施救费500元、车辆损失4600元、鉴定费2000元，合计486248.09元。现诉请判令：1.被告贺圣、赵亚芬赔偿原告事故损失204124元【（486248.09元-122000元）×50%＋122000元-已付100000元】；2.被告浙商保险萧山支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔偿；3.案件受理费由被告承担。
被告浙商保险萧山支公司辩称：一、对原告诉称的交通事故的事实没有异议。对于责任认定，原告在事故中存在违法行为，应负主要责任，承担60%的责任。本案肇事车辆在浙商保险萧山支公司投保了交强险，案涉事故发生在保险期间，商业险情况不明。二、对原告主张的损失认为：医疗费金额无异议，需扣除非医保费用20000元；住院伙食补助费、营养费时间均无异议，标准为30元／天；护理费期限无异议，标准不应超过100元／天；误工费，原告未提供相关证据，考虑到原告的年龄，酌情认可99.72元／天；残疾赔偿金，应按农村标准计算；被扶养人生活费，未收到相关证据，不予认可；精神损害抚慰金，应乘以系数34%，再乘以事故责任比例；施救费部分，只认可第一次施救；交通费酌情认可800元；车辆损失没有正规发票，不予认可；鉴定费系原告自行委托，不属于保险赔偿范围。
被告贺圣、赵亚芬辩称：对于事故责任，原告应负主要责任，承担60%的责任。医疗费共134953.08元，其中贺圣支付了109953.08元，原告支付了25000元。贺圣处有2610.59元的医疗费发票原告未起诉在内，其他发票都在起诉范围内。对原告其他损失的意见，与保险公司意见一致。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故及交警部门未认定事故责任的事实属实，本院予以确认。交警部门认定原告有未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记且未取得临时通行牌证的违法行为。事发后，原告在浙江萧山医院住院治疗62天，其伤情诊断为创伤性肝破裂、脾破裂、肠破裂，腹腔内出血，右肺挫伤，右侧多发肋骨骨折，左肩胛骨肩峰端骨折，头部外伤，右髌骨骨折，右膝交叉韧带断裂、腹腔内感染，肺部感染等。经原告委托，杭州明皓司法鉴定所萧山分所于2015年4月17日评定原告因案涉交通事故构成一个8级、一个9级、两个10级伤残；建议伤后误工、护理、营养期分别按6个月、住院时间、3个月左右较为合理。本案审理中，原、被告一致同意原告的伤残等级系数按34%计算。原告的被扶养人有其母亲刘秀兰（曾用名张刘氏，1935年3月5日出生），育有2个子女。原告于2004年、2005年、2006年、2008年在本区党湾派出所办理过暂住登记，2013年4月在本区北干派出所办理了暂住登记。
另查明，浙A×××××号车向浙商保险萧山支公司投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为500000元且投保不计免赔率险的商业三者险，案涉事故发生在保险期间。其商业三者险合同约定，各种间接损失，精神损害抚慰金，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：（一）医疗费用类：医疗费，原告持有票据的医疗费为132924.49元，贺圣持有票据的垫付医疗费为2610.59元，合计135535.08元（其中原告自付25582元，贺圣垫付109953.08元）；住院伙食补助费3100元（50元／天×62天）；营养费酌情认定3600元（40元／天×90天）。本项损失合计142235.08元。（二）伤残赔偿类：误工费，原告系本地流动人口，原告及被告贺圣均确认原告伤前从事开“黄鱼车”载客工作，这与事发时原告所驾驶的车辆相对应，故参照上一年度浙江省私营交通运输业单位就业人员平均工资标准，酌定误工费为22665.21元（45960元／年÷365天×180天）；护理费，酌定8215元（132.5元／天×62天）；交通费，结合原告就医的地点、次数，酌定800元；残疾赔偿金，因原告系外来务工人员，从事非农工作，可按城镇居民标准计算，为274672.40元（40393元／年×20年×34%）；被扶养人生活费，计12323.30元（14498元／年×5年×34%÷2人）；精神损害抚慰金，酌定7650元。本项损失合计326325.91元。（三）财产损失类：鉴定费，系原告单方委托鉴定的取证费用，由原告自行负担；施救拖车费500元；车辆损失，因未定损，且原告仅提供出厂合格证及事故车辆照片，无法准确证明其合理损失，但车辆损坏属实，予以酌定1000元。本项损失合计1500元。上述事故损失共计470060.99元，其中贺圣垫付住院医疗费107342.49元、事发当日急诊费2610.59元（该款原告未起诉），合计109953.08元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故证明书、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、暂住证办理证明、流动人口登记表、被扶养人证明、户籍证明、拖车费发票、事故车辆照片、出厂合格证及被告贺圣、赵亚芬提供的保险单、住院预缴款收据、医疗费票据等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。浙A×××××号事故车辆在被告浙商保险萧山支公司投保了交强险，故浙商保险萧山支公司依法应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。基于交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，精神损害抚慰金和非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费，予以在交强险限额内优先赔付。浙商保险萧山支公司审核认为原、被告提交的全部医疗费票据中非医保费用为26450.53元，但被告贺圣、赵亚芬有异议，本院根据发票、清单，核定为24513.63元。结合原告的各分项损失，浙商保险萧山支公司应在交强险责任限额内赔偿121500元（非医保医疗费10000元＋110000元＋1500元）。超出交强险限额部分损失，由事故责任方按各自在事故中所负责任比例分担。本案事故责任交警部门未认定，鉴于原告无证驾驶无牌证机动车上路行驶，过错较大，而交警部门调查中未发现贺圣有明显的交通违法行为，故基于公平原则并综合考量双方在事故中的过错大小等因素，酌定由贺圣承担45%的赔偿责任。又因肇事车辆投保了商业三者险及不计免赔率险，故由浙商保险萧山支公司依据商业三者险合同约定，在扣除商业三者险约定的免赔项目非医保医疗费余额后，赔偿150321.31元【（470060.99元－121500元－非医保费用余额14513.63元）×45%】。保险不赔部分，由侵权人贺圣按责赔偿，计6531.13元（非医保费用余额14513.63元×45%）。已预付的款项，予以相应扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张存辉事故损失121500元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿张存辉事故损失150321.31元，合计271821.31元；
二、贺圣赔偿张存辉事故损失6531.13元；
三、综合上述第一、二项，扣除贺圣已付款109953.08元，实际由浙商财产保险股份有限公司萧山支公司支付张存辉168399.36元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回张存辉的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4362元，减半收取2181元（已批准缓交），由张存辉负担1050元，贺圣负担1131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一六年一月八日
书记员 裘龙波