内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第3393号
原告付新平，男，出生于19xx年x月x日，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
年x月x日，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告付硕，男，出生于19xx年x月x日，汉族，学生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代理人付新平，系原告付硕的父亲。
原告付靖茹，女，出生于20xx年x月x日，汉族，学前儿童，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代理人付新平，系原告付硕的父亲。
委托代理人张阅，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。
被告王明明，男，出生于19xx年x月x日，汉族，司机，现住内蒙古包头市。
被告贺文强，男，出生于19xx年x月x日，汉族，司机，现住内蒙古包头市。
被告中国大地财产保险股份有限公司土默特右旗支公司。住所地内蒙古包头市土默特右旗萨拉齐镇果园路东侧。
负责人黄龙，该公司经理。
委托代理人姚利俊，该公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司。住所地内蒙古包头市青山区团结大街8号迎宾小区。
负责人贾君影，该公司经理。
委托代理人李晓光，该公司员工。
委托代理人李相瑞，该公司员工。
原告付新平、张翠莲、付硕、付靖茹诉被告王明明、贺文强、中国大地财产保险股份有限公司土默特右旗支公司（以下简称大地财险土默特支公司）、永安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称永安财险包头中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。本案因原告付新平车辆损失鉴定结论不能在合理时间内作出，经院长批准依法延长审限3个月。于2016年2月29日依法由审判员陈建荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付新平、张翠莲、付硕、付靖茹的委托代理人张阅，被告贺文强、被告大地财险土默特支公司的委托代理人姚利俊、永安财险包头中心公司的委托代理人李晓光、李相瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付新平、张翠莲、付硕、付靖茹诉称，2015年7月14日，被告王明明驾驶蒙A658**蒙BS2**号北奔牌重型全挂大货车，由南向北驶入准格尔旗曹羊复线12Km＋200m处时，与同向行驶的原告付新平驾驶的蒙KZ61**号丰田小型轿车相撞，造成四原告不同程度受伤，付新平所驾车受损的交通事故。该事故经公安机关认定：驾驶人王明明承担事故全部责任；驾驶人付新平无责任。四原告因本起事故所受损失为医疗费12148元、住院伙食补助费800元、营养费800元、护理费880元、误工费10000元、交通费2000元，财产损失包括车辆损失238900元、鉴定费7100元，共计272628元。请求被告大地财险土默特支公司、永安财险包头中心公司在保险限额内足额赔偿，由被告王明明、贺文强承担本案诉讼费。
被告贺文强庭审答辩称，蒙A658**蒙BS2**号北奔牌重型全挂大货车主车挂靠在内蒙古隆泰物流有限公司，挂车挂靠在鄂尔多斯市蒙凯汽车运输公司，实际所有人为被告贺文强，驾驶员王明明为贺文强雇佣的驾驶员，本起事故发生在王明明执行雇佣活动过程中。蒙A658**号牵引车在被告大地财险土默特支公司投保交强险一份，在被告永安财险包头中心公司投保了限额为50万元的商业三者险。根据公安机关的事故责任认定，事故车辆事发时没有超载违法行为。关于原告证据的质证意见同保险公司一致。
被告大地财险土默特支公司庭审答辩称，认可蒙A658**号牵引车在被告大地财险土默特支公司投保交强险一份。对原告付新平营养费不予认可，误工费仅认可住院期间的误工损失，财产损失同意赔偿2000元。其他证据均认可。
被告永安财险包头中心公司庭审答辩称，认可蒙A658**号牵引车在被告永安财险包头中心公司投保限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。对原告所持车辆损失鉴定结论真实性认可，对拟证明的问题不予认可，该鉴定结论财产损失清单中所认定的配件是否由本起事故造成无证据证明，其价格显失公平。对交通事故认定书、行驶证复印件、询问笔录认可。对医疗费无盖章的部分不予认可，对营养费不予认可，误工费认可住院期间。根据公安机关对驾驶员王明明的询问笔录可以证实事发时车辆严重超载，按双方所签订的保险合同，应扣减20%的免赔。
经审理查明，2015年7月14日9时23分许，被告王明明驾驶蒙A658**蒙BS2**号北奔牌重型全挂大货车，由南向北行驶至准格尔旗曹羊复线12Km＋200m处时，与前方同向行驶的原告付新平驾驶的蒙KZ61**号丰田小型轿车相撞，造成付新平及乘车人张翠莲、付硕、付靖茹不同程度受伤，付新平所驾车受损的交通事故。公安机关分析导致本起事故的原因为驾驶人王明明驾驶机动车上道路行驶时未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离所致。王明明的过错在于违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，据此认定王明明承担事故全部责任。付新平、张翠莲、付硕、付靖茹受伤后被紧急送往鄂尔多斯市中心医院救治，付新平住院治疗8天，被诊断为胸骨骨折等，支出医疗费9055元，出院医嘱为避免重体力活动，加强营养，一周内复查；付硕支出门诊医疗费698元；付靖茹支出门诊医疗费384元；张翠莲支出门诊医疗费897元。原告付新平为内蒙古准格尔旗暖水乡昌汉苏村付家阳坡社农民。张翠莲、付硕、付靖茹与付新平为同一户籍。
另查明，本案受损车辆蒙KZ61**号丰田小型轿车的所有人为原告付新平，付新平提起诉讼后申请本院委托准格尔旗价格认证中心对其车辆损失程度进行鉴定，该中心采用重置成本法，于2015年12月25日出具结论认定车辆损失为238900元，残值2000元未扣减，支出认定费7100元。
再查明，本案肇事车辆蒙A658**蒙BS2**号北奔牌重型全挂大货车的实际所有人为被告贺文强，驾驶员王明明为贺文强雇佣的驾驶员，本起事故发生在王明明执行雇佣活动过程中。蒙A658**号牵引车在被告大地财险土默特支公司投保交强险一份，在被告永安财险包头中心公司投保了限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险有效期内。
上述事实有当事人陈述、事故责任认定书、身份证、户口复印件、医疗费票据、住院病历、诊断书、物价鉴定书、价格认定票据、保险单复印件等佐证。
本院认为，交管部门作出的交通事故认定，认定适当，程序合法，本院予以确认。被告大地财险土默特支公司作为蒙A658**号牵引车的交强险保险人，对原告付新平、张翠莲、付硕、付靖茹的各项损失，应当依法在机动车第三者责任强制保险责任限额内足额赔偿，不足部分由蒙A658**号牵引车的商业险保险人永安财险包头中心公司在商业险范围内承担赔偿责任。本案争议焦点为，原告付新平所持车辆损失鉴定结论是否应当采信？对此，被告永安财险包头中心公司提出了原告付新平所持鉴定结论中受损配件是否由本起事故造成无证据证明，其价格显失公平不予认可的抗辩，但其无证据足以反驳该鉴定结论，并未申请重新鉴定，所以本院对原告付新平所持车辆损失鉴定结论予以采信。关于被告永安财险包头中心公司认为本起事故发生时，所承保车辆严重超载，应依据商业保险合同扣减理赔的抗辩理由，因交通管理部门查明本起事故驾驶人王明明的违法行为并无超载行为，且其未举证证明商业保险合同对此进行了约定，同时对此免责条款已尽到了提示和说明义务，故本院对此抗辩意见不予采纳。有关原告付新平、张翠莲、付硕、付靖茹的人身损害和付新平财产损失赔偿问题，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《内蒙古自治区2015年度道路交通事故损害赔偿标准》的有关规定，对于本案中四原告的诉讼请求做如下认定：1、医疗费，经本院核实付新平、张翠莲、付硕、付靖茹在鄂尔多斯市中心医院的医疗费单据29支，计款为11034元，本院予以认定；2、原告付新平实际住院8天，护理费确定为880元（40251元∕年÷365天∕年×8天）；3、住院伙食补助费确定为800元（100元∕天×8天）；4、营养费按医嘱建议确定为800元（100元∕天×8天）；5、原告付新平的误工费，本院依据骨折医嘱建议酌情认定误工期为30天，损失标准按内蒙古自治区上一年度农牧民平均工资确定为2704元（32896元∕年÷365天∕年×30天）；6、交通费，四原告未提交交通费票据，该项请求不予支持，以上四原告各项人身损失合计16218元。7、车辆损失按鉴定结论238900元扣减残值2000元，确定为236900元；8、车辆价格认证费按票面额7100元支持赔偿，财产损失合计为244000元。以上损失由被告大地财险土默特支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告付新平、张翠莲、付硕、付靖茹医疗费10000元，伤残项下赔偿误工费2704元、护理费880元，财产损失2000元，合计为15584元。剩余人身损害损失2634元（16218元－10000元－2704元－880元）及财产损失部分234900元（236900元（车损）－2000元（强险）］由被告永安财险包头中心公司在商业第三者责任保险范围赔偿。价格认定费7100元由被告贺文强赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司土默特右旗支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告付新平、张翠莲、付硕、付靖茹人身损失13584元。赔偿原告付新平财产损失2000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业第三者责任保险范围赔偿原告付新平、张翠莲、付硕、付靖茹人身损失2634元。赔偿原告付新平财产损失234900元；
三、被告贺文强在赔偿原告付新平价格认定费7100元。
执行期限：上述判决于本判决生效之日立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5284元（原告已预交2642元）减半收取，由原告付新平负担42元，由被告贺文强负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 陈建荣
二〇一六年三月十一日
书记员 陆 琴
本判决援引法律条文
1，《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。
2，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生道路交通事故造成他人人身及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照事故责任比例由当事人与相应的保险公司予以赔偿。