安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合高新民一初字第00821号
原告：黄重新，男，1986年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。
法定代理人：黄国祥，系黄重新的父亲。
委托代理人：刘春梅，安徽美林律师事务所律师。
委托代理人：严晶，安徽美林律师事务所律师。
被告：高广泛，男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。
委托代理人：汪传军。
被告：合肥妍杰汽车运输有限公司。
法定代表人：朱明武，董事长。
委托代理人：郭振，安徽华腾律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司。
负责人：蒋素华，总经理。
委托代理人：邱成元。
原告黄重新诉被告高广泛、被告合肥妍杰汽车运输有限公司、被告太平财产保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周鹏独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告黄重新的法定代理人黄国祥及其委托代理人刘春梅、严晶，被告高广泛及其委托代理人汪传军，被告合肥妍杰汽车运输有限公司的委托代理人郭振，被告太平财产保险有限公司安徽分公司的委托代理人邱成元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄重新诉称：2012年11月10日19时5分左右，高广泛驾驶皖A×××××号轻型厢式货车沿莲花路由北向南行驶至石门路口左转弯时，遇田军驾驶皖F×××××号小型轿车沿莲花路由南向北行驶至此处，皖A×××××号轻型厢式货车前部与皖F×××××号小型轿车左前部相碰，致高广泛及黄重新、崔南月受伤，两车受损，经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，高广泛负此事故的全部责任，田军、黄重新、崔南月不负责任。事故发生后，黄重新被送往中国人民解放军第一零五医院治疗，后出院。2013年3月4日，黄重新入住池州市人民医院治疗，于2013年3月11日出院；2013年6月24日，黄重新入住合肥同仁关怀医院治疗，于2013年7月4日出院；2013年8月30日再次入住该院治疗，于2013年8月28日出院。黄重新共计支付医疗费197636.39元。后经安徽惠民司法鉴定所鉴定：黄重新因交通事故构成一个四级伤残、一个五级伤残、一个十级伤残；其误工期为270日、护理期为270日、营养期为180日；其后续治疗费为27760元。另，皖A×××××号轻型厢式货车系合肥妍杰汽车运输有限公司所有。该车在太平财产保险有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险。后由于双方未能就赔偿事宜协商一致，黄重新诉至法院，要求判令：1.高广泛、合肥妍杰汽车运输有限公司连带赔偿其各项损失共计685304.79元（包括医疗费157636.39元、护理费17550元、住院伙食补助费3150元、营养费8100元、交通费2000元、误工费33300元、残疾赔偿金360578.4元、精神抚慰金70000元、鉴定费5230元、后续治疗费27760元）；2.太平财产保险有限公司安徽分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.其他后续治疗费用另行起诉；4.本案的诉讼费用由高广泛、合肥妍杰汽车运输有限公司、太平财产保险有限公司安徽分公司承担。
高广泛辩称：1.对事故的发生无异议，高广泛是执行职务行为，赔偿责任应由合肥妍杰汽车运输有限公司承担；2.高广泛驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，超过部分应由合肥妍杰汽车运输有限公司和实际车主承担；3.黄重新部分诉请过高，高广泛垫付的费用40000元，要求一并处理；4.案件受理费应由黄重新和保险公司承担。
合肥妍杰汽车运输有限公司辩称：1.黄重新第一次出院时已治疗痊愈，此后的治疗均与本案无关，且本次起诉已有后续治疗费，其诉请中又有其他后续治疗费用另行起诉系相互矛盾；2.本案驾驶员为高广泛，实际车主为王多德，黄重新不起诉王多德，如果本公司承担了相应责任，本公司应享有对高广泛和王多德的追偿权；3.没有证据证明高广泛与本公司有关系，其驾驶行为不是职务行为。
太平财产保险有限公司安徽分公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，保险公司已支付其10000元，保险公司已赔偿车辆损失费50800元，诉讼中，保险公司已先于执行150000元，本公司已合计支付了210800元；保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2012年11月10日19时5分左右，高广泛驾驶皖A×××××号轻型厢式货车沿莲花路由北向南行驶至石门路口左转弯时，遇田军驾驶皖F×××××号小型轿车沿莲花路由南向北行驶至此处，皖A×××××号轻型厢式货车前部与皖F×××××号小型轿车左前部相碰，致高广泛及黄重新、崔南月受伤，两车受损，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，高广泛负此事故的全部责任，田军、黄重新、崔南月不负责任。事故发生当日，黄重新被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，诊断为：1.左胫骨平台骨折，2.重型闭合性颅脑损伤，3.左侧额颞顶硬膜下血肿，4.蛛网膜下腔出血，5.左侧颞叶脑内血肿。于2013年2月2日出院。2013年3月4日，黄重新入往池州市人民医院治疗，于2013年3月11日出院；2013年6月24日，黄重新入住合肥同仁关怀医院治疗，于2013年7月4日出院；2013年8月30日再次入住该院治疗，于2013年8月28日出院。黄重新共计支付医疗费197636.39元，并因就医治疗支出了相应的交通费。高广泛垫付费用40000元，太平财产保险有限公司安徽分公司垫付费用10000元。2013年8月27日，安徽惠民司法鉴定所出具皖惠法鉴（2013）第311号鉴定意见书，鉴定：黄重新因交通事故致重度颅脑损伤，重度智力障碍，IQ37，评定为四级伤残；继发性癫痫评定为五级伤残；左胫骨平台骨折，评定为十级伤残；其误工期为270日、护理期为270日、营养期为180日；其后续治疗费为27760元。黄重新支付鉴定费5230元。后因各方就赔偿事宜协商未果，黄重新遂诉至本院，要求判如所请。诉讼中，本院根据合肥妍杰汽车运输有限公司的申请，依法委托安徽天正司法鉴定中心对黄重新的伤残等级以及“三期”进行重新鉴定。2014年6月12日，该中心出具皖天正中心（2014）临鉴字第620号鉴定意见书，鉴定：黄重新颅脑损伤致智力中度缺损构成四级伤残；继发性癫痫构成五级伤残；颅骨缺损构成十级伤残；左下肢功能部分丧失构成十级伤残；其误工期为270日、护理期为180日、营养期为270日。合肥妍杰汽车运输有限公司支付了鉴定费。
另查明：皖A×××××号轻型厢式货车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人为合肥妍杰汽车运输有限公司，事故发生前，该车在太平财产保险有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任保险20万（附加不计免赔），交强险保险期限为2012年7月11日至2013年7月10日，商业第三者责任保险的保险期限为2012年8月31日至2013年8月30日。2014年5月12日，本院根据黄重新的申请，作出（2014）合高新民一初字第00821-1号民事裁定书，裁定：太平财产保险有限公司安徽分公司先行支付黄重新人民币150000元。该款已履行完毕。2013年2月4日，太平财产保险有限公司安徽分公司根据合肥妍杰汽车运输有限公司的索赔申请书，赔付田军驾驶的皖F×××××号小型轿车车辆损失费50800元。
又查明：诉讼中，本起交通事故另一受害人崔南月表示放弃对保险公司的起诉，保险公司可以优先赔偿黄重新。黄重新确认其诉请的鉴定费为800元。
再查明：黄重新属于非农业家庭户口，其没有提供最近三年平均收入情况的证据，亦未提供充分证据证明其工作性质。2013年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为23114元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为37074元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为24302元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、身份证、民事裁定书、机动车辆保险索赔申请书、发票及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，高广泛驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成道路交通事故，导致黄重新在事故中受伤致残。事故责任本院确认交警部门的认定，即高广泛负事故的全部责任。由于黄重新未能提供最近三年平均收入状况的证据，本院比照2013年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24302元的标准计算其误工损失。由于高广泛驾驶的皖A×××××号轻型厢式货车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人是合肥妍杰汽车运输有限公司，而高广泛负此事故的全部责任，存在重大过失，由此造成他人的损害，应由高广泛和合肥妍杰汽车运输有限公司连带承担该车肇事的赔偿责任，赔偿黄重新各项合理的费用损失。黄重新主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：医药费197636.39元、住院伙食补助费3150元（30元／日×105日）、营养费8100元（30元／日×270日）、护理费17550元（37074元／年÷365日×180日，黄重新诉请）、误工费17976.83元（24302元／年÷365日×270日）、残疾赔偿金360578.4元（23114元／年×20年×78%）、鉴定费800元、精神损害抚慰金65000元（酌定）、后续治疗费27760元、交通费2000元（酌定），合计为700551.62元。由于本案肇事皖A×××××号轻型厢式货车于事故发生前在太平财产保险有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，承保皖A×××××号轻型厢式货车交通事故责任强制保险的太平财产保险有限公司安徽分公司应依强制保险合同的约定，在其承保的交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿黄重新1100**元（包括残疾赔偿金中的7473.17元、护理费17550元、交通费2000元、误工费17976.83元、精神损害抚慰金65000元）；在医疗费用赔偿限额内赔偿黄重新医疗费10000元。余款580551.62元（包括剩余医疗费187636.39元、住院伙食补助费3150元、营养费8100元、残疾赔偿金中的353105.23元、鉴定费800元、后续治疗费27760元），应由高广泛和合肥妍杰汽车运输有限公司连带承担赔偿责任，但高广泛垫付的费用40000元应予以扣除。承保肇事车辆皖A×××××号轻型厢式货车商业第三者责任保险的太平财产保险有限公司安徽分公司亦应在其承保的200000元第三者责任险的最高保险责任限额内对此承担保险赔偿责任。太平财产保险有限公司安徽分公司向黄重新垫付的10000元、先行支付黄重新的150000元以及赔偿给皖F×××××号小型轿车的车辆损失费48800元（50800元-交强险中财产损失限额内的2000元），应予扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的强制保险责任限额内赔偿原告黄重新各项费用损失110000元（110000元＋10000元-10000元）；
二、被告太平财产保险有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故第三者责任险限额内赔偿原告黄重新各项费用损失1200元（200000元-150000元-48800元）；
三、被告高广泛和被告合肥妍杰汽车运输有限公司应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告黄重新各项费用损失389351.62元（580551.62元-40000元-150000元-1200元）；
四、驳回原告黄重新的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10668元，减半收取为5334元，由原告黄重新负担193元，被告高广泛、合肥妍杰汽车运输有限公司共同负担5141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 鹏
二〇一四年七月十四日
书记员 杨晓晗
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。