北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初571号
原告中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。
法定代表人童之磊，总裁。
委托代理人王辉，男，1990年9月20日出生。
被告开阳县第一中学，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇云凤山。
法定代表人雷忠富，校长。
原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）诉被告开阳县第一中学（以下简称开阳一中）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法适用简易程序，由本院代理审判员闫永廉独任审判，于同年2月18日公开开庭进行了审理，被告�阳一中经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，原告中文在线公司委托代理人王辉，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中文在线公司诉称：原告经知名作家余秋雨授权，获得了《山居笔记》（以下简称涉案作品）等文字作品的信息网络传播权专有使用权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为行使包括提起诉讼要求停止侵权、赔偿经济损失在内的相关权利。2014年11月，原告发现被告未经原告许可，在其管理的网站www.kyxyz.net上提供涉案作品阅读和下载服务，被告该行为侵犯了原告所享有的信息网络传播权和获得报酬的权利，故诉至法院请求判令被告：1、赔偿原告经济损失人民币1万元；2、承担本案诉讼费用。
被告开阳一中经本院合法传唤未到庭应诉，提交书面答辩状辩称：不同意原告全部诉讼请求，理�如下：1、本案原告诉讼属于一事不再理，涉及的侵权行为已由法院做出终审判决；2、我方通过招投标方式获得涉案作品使用权，且没有主观故意，接到诉状后被告即卸载相关内容；3、我单位系一所公办学校，作品在被告网站上供学校师生使用阅读，没有营利目的。
经审理查明：图书《山居笔记》版权页载明山居笔记（新版）著者余秋雨，出版发行文汇出版社，字数210千字。2007年7月30日，余秋雨与北京中文在线文化发展有限公司签订《作者数字版权维权合作协议》，余秋雨授予北京中文在线文化发展有限公司在全球范围内对余秋雨全部作品数字出版行使专有使用权，由北京中文在线文化发展有限公司全权代理对余秋雨全部作品数字版权的侵权行为进行法律追究，北京中文在线文化发展有限公司负责组织专业人员进行维权活动，包括但不限于申请行政执�、司法救济等。有效期为2005年7月23日至2015年7月23日。同日，余秋雨出具《授权书》，将包括涉案作品在内的多部作品的信息网络传播权独家授予北京中文在线文化发展有限公司，授权北京中文在线文化发展有限公司以信息网络传播、制作、复制和销售电子出版物等数字化制品的方式专有使用余秋雨本人作品，行使许可他人合法使用余秋雨本人所对应的上述权利，以及以自己的名义向侵权人主张权利、追究侵权责任的权利。授权期限为2005年7月23日起至2015年7月23日止。
2011年4月2日，日经北京市工商行政管理局核准，北京中文在线文化发展有限公司名称变更为北京中文在线数字出版股份有限公司。2015年8月28日，经北京市工商行政管理局核准，北京中文在线数字出版股份有限公司名称变更为中文在线数字出版集团股份有限公司。
www.kyxyz.net系被告开�一中管理的网站。2014年11月14日，原告委托代理人在北京市东方公证处公证人员的监督下，对该网站使用涉案作品的情况进行证据保全，过程如下：对公证处计算机进行清洁性操作，在浏览器地址栏中键入www.kyxyz.net，点击“学生乐园”项下的“图书乐园”，点击“万册PDF格式图书集”，点击进入“文学历史类33”，点击“余秋雨作品选”，下载封存于公证光盘。经勘验，公证光盘中《十万进士》与权利图书中《十万进士》一至四节内容一致，公证光盘中《流放者的土地》与权利图书中《流放者的土地》内容一致，公证光盘中的《一个王朝的背影》与权利图书中《一个王朝的背影》内容一致、公证光盘中《抱愧山西》与权利图书中《抱愧山西》内容一致、公证光盘中《小人》与权利图书中《历史的暗角》内容一致，公证光盘中《千年庭院》与权利图书中《千年庭院》�容一致，公证光盘中《遥远的绝响》与权利图书中《遥远的绝响》内容一致，公证光盘中《苏东坡突围》与权利图书中《苏东坡突围》一致，一致字数共计约115千字。
另查，本院依法向被告开阳一中送达起诉状副本、证据材料及开庭传票，被告于2016年1月20日签收上述材料，未到庭应诉且未申明理由。
再查，本院于2015年4月3日立案受理北京中文在线数字出版股份有限公司诉被告开阳县第一中学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，涉案作品为《康熙大帝》，并于2015年6月30日做出（2015）东民（知）初字第05053号民事判决书，原、被告不服一审判决，上诉于北京知识产权法院，后北京知识产权法院于2015年11月19日做出（2015）京知民终字第01453号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本院于2015年8月14日立案受理中文在线数字出版集团股份有限公司诉开阳�第一中学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，涉案作品为《白衣方振眉》、《布衣神相》、《朝天一棍》、《将军的剑法》、《神州奇侠（正传）》（1－4册）（包括《剑气长江·两广豪杰》、《江山如画·英雄好汉》、《闯荡江湖·神洲无敌》、《寂寞高手·天下有雪》）、《惊艳一枪·伤心小箭》、《绝对不要惹我》、《骷髅画》、《逆水寒》、《少年铁手》、《少年追命》、《四大名捕会京师》、《碎梦刀》、《温柔一刀·一怒拔剑》、《神州奇侠（外传）》（包含《血河车》）、《纵横》，并于2015年10月8日做出（2015）东民（知）初字第13099号民事判决书，被告不服一审判决，上诉于北京知识产权法院，北京知识产权法院于2015年12月30日做出（2015）京知民终字第02040号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
以上事实，有《山居笔记》正版图书、（2007）京海民保二字第0219号公证书、（2007）京海民保二字第0220号公证书、（2015）京东方内民证字第1245号公证书、（2015）京中信内经证字48047号公证书、名称变更通知查档复印件、（2015）东民（知）初字第05053号民事判决书、（2015）东民（知）初字第13099号民事判决书、（2015）京知民终字第01453号民事判决书、（2015）京知民终字第2040号民事判决书、送达回证、勘验笔录及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：著作权属于作者。作者可以将著作财产权许可他人使用。除法定情形外，使用他人作品应当经著作权人许可并支付报酬。在无相反证据的情形下，根据出版物、服务合作协议、授权书等证据，可以判定原告中文在线公司享有涉案作品的信息网络传播权专有使用权。被告开阳一中未经原告许可，在其管理的网站使用了原告享有权利的作品供公众下载，侵害了原告�涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担赔偿损失的民事责任。被告辩称本案属于一事不再理，但经查本院曾审理并做出生效判决的相关案件中被控侵权行为是被告对涉案作品之外其他作品的使用行为，并非本案被控侵权行为，被告亦未举证证明有其他在先的相关案件存在，故对于该抗辩意见本院不予采纳。关于被告辩称其使用涉案作品具有合法来源的抗辩意见，因其未提交证据予以证明，本院亦不予采纳。关于被告辩称涉案作品在被告网站上供学校师生使用阅读，没有营利目的的抗辩意见，因在案证据已显示公众可通过被告网站下载涉案作品，被告对涉案作品的使用已经构成信息网络传播行为，且没有营利目的亦并非著作权侵权行为免责的条件，故对该抗辩意见本院亦不予采纳。
关于具体的赔偿数额，因根据现有证据不能确定涉案侵权行为造成的实际损失或侵权获利情况，本院将根据本案的具体情况，综合考虑涉案作品的知名度、市场价值，被告侵权具体方式、主观过错程度等因素酌情予以确定。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十条第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告开阳县第一中学赔偿原告中文在线数字出版集团股份有限公司经济损失人民币一千元；
二、驳回原告中文在线数字出版集团股份有限公司其他诉讼请求。
如被告开阳县第一中学未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25�，由被告开阳县第一中学负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 闫永廉
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 刘蔚雯