wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第1502号
被告人郑某某。
被告人乔某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）1095号起诉书指控被告人郑某某、乔某某犯开设赌场罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴乙出庭支持公诉，被告人郑某某、乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月中旬起，被告人郑某某、乔某某经预谋在上海市浦东新区高行镇双桥路XXX号动杆台球城内共同投资开设游戏机房，内设“六狮王朝”等32台游戏机供他人赌博使用。经鉴定，该32台游戏机均具有赌博功能，禁止在营业性游戏机房（艺）场所内使用。
2014年4月15日，公安人员在上述游戏机房内抓获被告人郑某某，同时抓获参与赌博的张某、黄某、吴甲（均另行处理）。2014年4月16日，被告人乔某某主动至公安机关投案，两名被告人到案后均如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人郑某某、乔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、黄某、吴甲、谢某、郝某某、郭某的证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、游戏机内容审核意见书、行政处罚决定书、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某、乔某某以非法牟利为目的，开设、经营赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。乔某某系自首，依法从轻处罚，郑某某能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，罚金人民币五千元（此款应在判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人乔某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月罚金人民币四千元（此款应在判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、查获的赌博机六台、赌博资人民币五千三百元予以没收。
被告人郑某某、乔某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石耀辉
二〇一五年四月十七日
书记员 陈 洁
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
签发
审核
拟稿
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崇执字第1584号
申请执行人张磊。
被执行人无锡市尚宜尚享保健服务有限公司，住所地无锡市锡山区东亭锡沪东路136号。
法定代表人杨志珉，职务不详。
申请人张磊与被申请人无锡市尚宜尚享保健服务有限公司劳动争议一案，无锡市崇安区劳动争议仲裁委员会于2014年8月25日作出的崇劳人仲案字（2014）第156号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：无锡市尚宜尚享保健服务有限公司应支付张磊经济补偿金、工资等费用共计15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月26日立案执行。
执行过程中，将无锡市尚宜尚享保健服务有限公司列入失信被执行人名单。经查询我市主要银行、产权监理处、公安局车辆管理所及工商行政管理部门，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市崇安区劳动争议仲裁委员会崇劳人仲案字（2014）第156号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴爱华
执行员 华 玲
执行员 罗兴武
二〇一五年二月十一日
书记员 张丽芸
江苏省无锡市崇安区人民法院
执行案件合议笔录
时间：2015年2月11日上午
地点：执行局
合议庭成员：吴爱华、华玲、罗兴武书记员：张丽芸
讨论内容如下：
申请执行人张磊
被执行人无锡市尚宜尚享保健服务有限公司
吴爱华：就许如雷执行的申请人张磊与被申请人无锡市尚宜尚享保健服务有限公司劳动争议一案，无锡市崇安区劳动争议仲裁委员会于2014年8月25日作出的崇劳人仲案字（2014）第156号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：无锡市尚宜尚享保健服务有限公司应支付张磊经济补偿金、工资等费用共计15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月26日立案执行。执行过程中，将无锡市尚宜尚享保健服务有限公司列入失信被执行人名单。经查询我市主要银行、产权监理处、公安局车辆管理所及工商行政管理部门，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
华玲：鉴于上述情况，我意见先作终结本次执行程序。
罗兴武：同意华玲的意见，同意本案终结本次执行程序。没有新的意见。
一致意见：终结无锡市崇安区劳动争议仲裁委员会崇劳人仲案字（2014）第156号仲裁裁决书的本次执行程序。
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0602民初187号
原告崔某某。
委托代理人李国强，河北虹天律师事务所律师。
被告姚某某。
原告崔某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员郭振英独任审判，于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人李国强，被告姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍，2014年10月办理结婚登记，婚后育有一女姚某甲。婚后原告发现双方性格及生活方式差异较大，经常因琐事争吵，由于婚前双方了解不够，感情基础本就薄弱，被告的行为使本已脆弱的感情基础彻底破裂，家庭生活无法正常维持。请求判决解除原、被告婚姻关系；婚生女由原告扶养，被告依法给付抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告是于2012年登记结婚，双方曾协议离过婚，经过说和于2014年10月复婚。双方不是感情破裂，是和我前妻生的孩子的问题。综上，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍，于2012年4月28日登记结婚，2013年4月1日协议离婚，经说和双方于2014年10月10日复婚。2015年1月18日生育女儿姚某甲。婚后双方因被告与其前妻所生女儿问题时常发生争吵，现原告以双方性格及生活方式差异较大，婚前双方了解不够，感情基础彻底破裂为由要求与被告离婚。被告认为双方感情没有破裂，不同意离婚。
以上事实，有原告提供的结婚证以及法庭审理笔录所证实。
本院认为，原、被告经人介绍登记结婚，婚后生育一女，具有一定的感情基础。原告起诉列举的离婚理由，均不具备认定夫妻感情破裂的法定条件。为了维护社会的稳定，家庭的和睦幸福，孩子的健康成长，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告崔某某与被告姚某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郭振英
二〇一六年三月七日
书记员 李超颖
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第10853号
原告闵刚林，住德惠市。
委托代理人胡广海，德惠市建设法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司。地址德惠市西九道街。
负责人孙文彬，经理。
委托代理人李志庆，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告闵刚林与被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员李景辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告闵刚林的委托代理人胡广海、被告保险公司的委托代理人李志庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵刚林诉称，原告系吉A7T2**号捷达车的实际车主，2013年6月15日8时26分许，原告驾驶吉A7T2**号捷达车沿德靠路由德惠向靠山方向行驶，行至德靠路8公里处，在超越同方向赵亮驾驶的吉A7T5**号出租车时两车刮擦相撞，相撞后，两车驶入前进方向右侧沟中，造成两车损坏，赵亮及其车上乘员受伤的交通事故，经交警部门认定，原告负此事故全部责任，吉A7T5**号驾驶员及其乘员无责任。交警部门及被告指定赵亮到德惠市肥肥汽车修配中心修理吉A7T5**号车，修完车后，原告缴纳了吉A7T5**号车的修车费25171元，并支付拖车费800元。现原告要求被告支付上述款项25971元，要求被告承担诉讼费用。
被告保险公司辩称，原告应当提供保险单证明保险合同的存在；原告应当证明具有本案的保险金请求权利；原告的损失应当以实际支付或者保险公司确认的损失为准。
经审理查明，2013年6月15日8时26分许，原告闵刚林驾驶吉A7T2**号出租车沿德靠路由德惠向靠山方向行驶，行至德靠路8公里处，在超越同方向赵亮驾驶的吉A7T5**号出租车时两车刮擦相撞，相撞后，两车驶入前进方向右侧沟中，吉A7T5**号车撞到树上，造成两车损坏，赵亮及其车上乘员刘永芹、王仁华、韩佳彤受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队认定，闵刚林负此事故全部责任，赵亮、刘永芹、王仁华、韩佳彤无责任。吉A7T5**号受损后在德惠市肥肥汽车修配中心进行修理。受损失车辆吉A7T5**号出租车经被告保险公司确认，损失为25171.97元，原告闵刚林垫付了该车的修车费25171元、拖车费用800元。
另查明，原告驾驶的吉A7T2**号出租车登记车主为德惠市兴达出租车服务有限公司，原告闵刚林为该车的承包人、实际使用人，在原告与德惠市兴达出租车服务有限公司的承包经营合同中明确约定了保险受益人为乙方即本案原告闵刚林。吉A7T2**号车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，保险期限为2012年8月31日至2013年8月30日，保险金额为300000元，同时投保了不计免赔特约险。
上述事实，有原、被告的陈述，原告闵刚林提供的保险单、道路交通事故认定书、维修费发票、拖车费发票、德惠市兴达出租汽车服务有限公司证明、德惠市肥肥汽车修配中心证明、机动车行驶证、保险公司车损确认书、车辆损失零部件更换项目清单、保险报案记录在卷为证。
本院认为，原告闵刚林承包并实际实用的吉A7T2**号出租车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，保险合同成立并生效。事故发生在保险合同有效期间内，被告保险公司有义务赔偿被保险车辆吉A7T2**号出租车造成吉A7T5**号出租车的损失。原告闵刚林已垫付了吉A7T5**号出租车的维修费及拖车费，现要求被告保险公司给付其所垫付的款项，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决生效后立即给付原告闵刚林垫付的吉A7T5**号出租车的维修费25171元、拖车费800元合计25971元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，返还原告250元，由被告保险公司负担250元，邮寄费72元由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李景辉
二〇一四年十二月十日
书 记 员 魏丹爽
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝北法刑初字第00195号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人文某某，男，1983年12月22日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年11月5日被重庆市公安局北部新区分局取保候审。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）140号起诉书指控被告人文某某犯危险驾驶罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员陈跃峰出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控，2013年12月22日22时许，被告人文某某饮酒后驾驶渝BHV3**二轮摩托车由重庆市渝北区XX路向北部新区XX南路方向行驶，当其行驶至XX南路XX厂外公路路段时，冲上公路路沿，导致摩托车侧翻，被告人文某某受伤的交通事故。事故发生后，被公安人员巡逻时发现，在交通事故的现场处置过程中，发现其有酒后驾驶摩托车的嫌疑，于是，将被告人文某某送往重庆市渝北区人民医院抽血检查，经鉴定，其血液中乙醇含量为170.5mg／100mL。被告人文某某负此次交通事故的全部责任。
被告人文某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人文某某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书；查获经过；被告人文某某的户籍信息表；被告人文某某的供述和辩解；证人林某的证言；现场呼吸式酒精测试结果；公安交通管理行政强制措施凭证；血样提取登记表；受理鉴定回执单；乙醇检验报告；车辆及驾驶人查询结果；辨认笔录；指认现场笔录及照片；鉴定意见通知书；道路交通事故认定书；事故现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某某醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人文某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人文某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，适用缓刑可不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人文某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢寒秋
二〇一五年三月十六日
书记员 张银凤
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执250号
申请执行人赵文龙，男，1981年9月25日出生，住所地绿园区。
被执行人吉林省北国房地产开发集团有限公司。
申请执行人赵文龙与被执行人吉林省北国房地产开发集团有限公司建设工程合同纠纷一案，农安县人民法院（2015）长民一终字343号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吉林省北国房地产开发集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行申请执行人赵文龙与被执行人吉林省北国房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2015）长民一终字第343号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德臣
审判员 郝国斌
审判员 谢如强
二〇一六年九月二十五日
书记员 袁 荃
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第2081号
原告：陈某某，女，江西省安义县人。
被告：梁某，男，江西省高安市人。
原告陈某某（下简称原告）与被告梁某（下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理后，依法由审判员刘素琼独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告1994年5月份经人介绍相识，1995年1月29日按农村风俗举办婚礼，1999年8月20日登记结婚。1994年11月3日生女儿梁甲，1999年12月10日生儿子梁乙，2010年11月25日生儿子梁丙某。从2001年开始，被告逐渐染上赌博的习惯，越赌越大，最近几年因赌博输了30多万，有两次被人上门问赌债。此外，被告还与外面的女人有不正当关系，经常早出晚归，甚至彻夜不归。我多次全被告好好过日子，但被告依然我行我素，对被告的行为我已经无法忍受了，被告不尽人夫、人父责任的行为导致我们的感情完全破裂，故向法院起诉要求离婚，婚生子梁乙、梁丙某由我抚养，被告承担每个小孩抚养费用1500元／月，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。
被告梁某没有答辩，亦未提供相应证据。
经审理查明：原、被告1994年5月经人介绍相识，1999年8月20日在安义县某某乡登记结婚。1994年11月3日生女儿梁甲，1999年12月10日生儿子梁乙，2010年11月25日生儿子梁丙某。婚前婚后很长一段时间原、被告夫妻感情较好，后原告怀疑被告染上赌博的恶习，又怀疑被告与其他异性有不正当男女关系，但两人一直生活在一起，没有分居。2014年12月5日，原告以感情破裂为由向法院起诉离婚。
本院认为：原、被告在经过多年的恋爱相处后自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好，先后生育三个子女，建立起了较为牢固的感情基础。后因原告疑心被告有嗜赌和与他人有不正当男女关系的情况，对被告和家庭有了失望的情绪，从而产生矛盾，导致感情出现裂痕，但原、被告夫妻感情尚未破裂，夫妻之间仍有和好可能，原告起诉要求离婚，理由不充分，本院不予支持。原、被告应认识到，双方自恋爱至今已二十年有余，一起同甘共苦生育三个子女非常不易，无论是原告还是被告，对家庭、子女均是悉心付出、呕心沥血，现子女有的已成年，有的尚年幼，双方均应正确对待彼此的缺点或过错，改善自己的不足之处，正确看待夫妻感情中已经发生的矛盾，进行有效沟通、取得相互理解，共同努力、相互扶持、维系不易的婚姻。为维护社会主义婚姻家庭的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告梁某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 刘素琼
二〇一五年一月二十二日
书记员 张 莉
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）贡井民一初字第150号
原告周胜芬，女，自贡市人，住四川省自贡市贡井区。
委托代理人赖玉林，男，自贡市人，住四川省自贡市贡井区，系原告周胜芬之子。
被告何利，女，自贡市人，住江苏省南京市玄武区。
原告周胜芬诉被告何利赠与合同纠纷一案，本院于2013年3月22日立案受理，本案在审理过程中，原告周胜芬于2013年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周胜芬的撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周胜芬撤回起诉。
本案受理费50元，由原告周胜芬负担。
代理审判员 谷金燕
二〇一三年四月十六日
书 记 员 陶 丽
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第3530号
原告林小燕，女，1981年3月8日出生，汉族，住南平市延平区。
委托代理人张水英，系原告母亲，女，1954年9月9日出生，汉族，住南平市延平区炉下镇瓦口村小田头11号
被告南平市延平区炉下镇瓦口村民委员会，住所地延平区炉下镇瓦口村。
法定代表人林伟祥，村主任。
原告林小燕与被告南平市延平区炉下镇瓦口村民委员会（以下简称瓦口村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法由代理审判员郑毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林小燕的委托代理人张水英到庭参加诉讼，被告瓦口村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林小燕诉称，原告出生后将户籍登记在被告，在被告处分得承包地。原告出嫁后，户籍未迁出，后原告离异。原告始终具有被告处集体经济组织成员资格。被告于2013年3月14日、2013年12月31日、2015年5月11日，分别先后分配征地补偿款1400.44元、475.14元、1169.70元，共计3045.28元，以上款项均未支付给原告。原告遂诉至法院，请求法院判决被告支付原告征地补偿费3045.28元。
被告瓦口村委会未作答辩。
经审理查明，原告林小燕出生在南平市延平区炉下镇瓦口村，并将户籍登记在被告处，并在被告处分得承包土地。原告与案外人郑榕林结婚后，又于2009年7月9日离婚。期间，原告的户口未从被告处迁出。
2011年3月15日，南平市延平区江南新区炉下片征地拆迁领导小组办公室与被告瓦口村委会签订一份《南平市江南新区炉下片征收土地协议书》，依法征收瓦口村委会集体所有的各类土地71亩，被告瓦口村委会获得征地补偿费800235元。2012年12月13日，被告瓦口村委会召开了村全体党员、村民代表会议，讨论“关于江南园区开发征地补偿，确定全村人口可享受的村民。”2013年1月27日，被告瓦口村委会召开了村民户代表会议讨论《关于江南新区征地补贴》的事宜，通过了：“耕地部分补偿、林地部分补偿等村都按20%提留。本村二女结扎户都可多分半股。村提留资金使用情况须经村民代表、党员代表通过。”2013年12月31日，被告将所获得的征地补偿费中的土地补偿费提留了20%，将剩余的土地补偿费、安置补助费按照符合享受全额分配的人员进行平均分配，每个人口平均分得475.14元。
2012年11月20日，南平市延平区江南新区炉下片征地拆迁领导小组办公室与被告瓦口村委会签订一份《南平市江南污水处理厂项目建设征收土地协议书》，依法征收瓦口村委会集体所有的各类土地48.59亩，被告瓦口村委会获得土地补偿费、安置补助费及青苗费等各项补偿费用计1435918元。同年11月22日，被告召开了全体党员和村民代表会议，表决通过了《关于江南污水处理厂等项目土地征收补偿安置方案》，其中规定出嫁女一律不得享受。被告按照征地补偿安置方案确定的可享受征地补偿款的人员，制作了《炉下镇瓦口村江南污水处理场征地补偿款分配人员名册》，并进行公示。2013年3月14日，被告将所获得的征地补偿费中的土地补偿费提留了20%，将剩余的土地补偿费、安置补助费按照符合享受全额分配的人员进行平均分配，每个人口平均分得1400.44元。
瓦口村委会于2015年5月11日公布了《南平市延平新城规划炉下片瓦口村2015年三期征地补偿款分配》，被告将所获得的征地补偿费1232463.96元提留了20%，并分配给29户独生子户17400元后，将剩余的土地补偿费、安置补助费按照符合享受全额分配的人员进行平均分配，每个人口平均分得1169.70元。在三次征地补偿款项的分配中，原告均未获得征地补偿费，遂诉至本院。
本院认为，本案原告是否应参与该次补偿款项的分配，应以我国农村集体经济组织所具有的自然共同体为特征，以成员权理论为基础，以是否形成较为固定的生产、生活为基础条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断其成员资格的原则。原告出生在被告瓦口村，并将户籍登记在被告处，是被告的原始村民。依法享受该村集体经济组织的各项权益。原告在原婚姻关系存续期间，户口未从被告处迁出。被告未提交相关证据证明原告已取得其他农村集体经济组织成员资格或被纳入城市居民社会保障体系之内，故可以认定原告未丧失被告集体经济组织成员资格。因此，原告要求被告支付征地补偿费的诉讼请求，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《福建省实施﹤中华人民共和国妇女权益保障法﹥办法》第三十条第二款的规定，判决如下：
被告南平市延平区炉下镇瓦口村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付给原告林小燕征地补偿费用3045.28元。
案件受理费人民币25元，由被告南平市延平区炉下镇瓦口村民委员会负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 郑 毅
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 朱圣龙
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国土地管理法》
第四十七条征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。……
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《福建省实施﹤中华人民共和国妇女权益保障法﹥办法》
第三十条第二款结婚、离婚、丧偶的妇女，依法享有其户口所在地农村集体经济组织的各项权益，但已享有其他农村集体经济组织权益的除外。
申请执行提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执6199号
申请执行人深圳市多多小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人王某。
委托代理人郭某、刘某，该公司工作人员。
被执行人傅某，男，汉族，1980年5月23日出生，住址深圳市罗湖区。
上列申请执行人深圳市多多小额贷款有限公司与被执行人傅阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第6433号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人傅阳的银行存款及其它款项人民币64032元及利息、违约金和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郭晶磊
二〇一六年六月十二日
书记员 曹立影
安徽省无为县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0225执恢162号
本院在执行申请执行人朱启炳与被执行人候兵、何春丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人候兵、何春丽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款的规定，决定如下：
将候兵、何春丽纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 王绪峰
二〇一七年五月九日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执恢162号申请执行人:朱启炳，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：候兵，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：何春丽，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人朱启炳与被执行人候兵、何春丽民间借贷纠纷一案中，经查，两被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人候兵、何春丽名下位于无为县无城镇中俊理想城的房产，在价值98292元范围内予以查封，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一七年六月七日书记员  王 红
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初8255号
原告：北京富源通物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水南街26号，统一社会信用代码：×××。
委托代理人：李东楷，男，1969年5月5日出生，北京富源通物业管理有限公司职员。
被告：纪成杰，住北京市延庆区。
本院在审理原告北京富源通物业管理有限公司与被告纪成杰物业服务合同纠纷一案中，原告北京富源通物业管理有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京富源通物业管理有限公司自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京富源通物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 张淑娟
二〇一六年十一月四日
书记员 石 菲
黄冈市团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂团风执字第00083号
申请执行人侯苗，女性，1982年3月13日出生，住所地，证件号码411324198203134502。
被执行人国泰财产保险股份有限公司湖北分公司，地址武汉市。
被执行人方奇志，地址。
本院于2015年2月12日立案执行侯苗申请国泰财产保险股份有限公司湖北分公司、方奇志侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人国泰财产保险股份有限公司湖北分公司方奇志应支付申请人侯苗案款0.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元，尚有0.0元未执行，现因被执行人国泰财产保险股份有限公司湖北分公司方奇志暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂团风执字第00083号案件的本次执行程序。
二、终结本次�行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘秋元
审判员 董华东
审判员 易 军
二〇一五年七月二十一日
书记员 周 林
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0684执796号
申请执行人：北京哲硕伟业商贸有限公司,地址北京市朝阳区崔各庄乡何各庄村甲6号。
法定代表人：陈哲，职务经理。
被执行人：鹏达建设集团有限公司，地址河北省高碑店市团结路。
法定代表人：邸统森，该公司经理。
本院在执行申请执行人北京哲硕伟业商贸有限公司与被执行人鹏达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2016）冀0684民初字第1651号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王爱群
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈志杰
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0522民初1934号
原告余某某，男。
被告张某某，男。
被告朱某，男。
被告谭某，女。
被告朱某某，男。
本院在审理原告余某某诉被告张某某、朱某、谭某、朱某某装饰装修合同纠纷一案时，原告余某某于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以无法提供被告现在确切的居住地址及联系方式为由向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余某某撤回起诉。
案件受理费936元，已减半收取468元，由原告余某某负担。
审判员 熊廷虎
二〇一七年五月三十一日
书记员 顾玉梅
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民一初字第01580号
原告：泾县信达工贸有限公司。
法定代表人：张杨法，该公司总经理。
委托代理人：沈新星，安徽桃潭律师事务所律师。
委托代理人：翟鹏飞，安徽桃潭律师事务所律师。
被告：李云华，女。
委托代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。
原告泾县信达工贸有限公司（以下简称信达公司）诉被告李云华工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理。依法由审判员查红武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信达公司的委托代理人沈新星、翟鹏飞，被告李云华及其委托代理人曹静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信达公司诉称：李云华系信达公司员工。2014年4月19日，李云华因工伤事故致左手食指远节指骨骨折，后向泾县人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会作出泾劳仲裁字〔2015〕第066号仲裁裁决书。信达公司认为李云华所受伤害，并非离断或功能丧失，达不到十级伤残标准，不应支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。李云华的停工留薪期未经宣城市劳动能力鉴定委员会鉴定，不应支付其两个月的停工留薪期工资。现信达公司要求不向李云华支付一次性伤残补助金17119.20元、一次性工伤医疗补助金16304元、一次性伤残就业补助金20380元、停工留薪期工资4891.20元；诉讼费用由李云华承担。
信达公司提供的证据有泾县人事劳动争议仲裁委员会泾劳仲裁字〔2015〕第066号仲裁裁决书及送达证各1份，证明信达公司与李云华之间的工伤保险待遇纠纷经过了仲裁。李云华对该组证据无异议。
李云华在庭审中辩称：李云华的伤势能够构成工伤十级伤残。信达公司未在法定期限内对李云华的伤残等级申请重新鉴定，该鉴定结论已发生法律效力。停工留薪期属依法认定范围。请求驳回信达公司的诉请。
李云华提供的证据及信达公司发表的质证意见如下：
1、出院记录1份，证明李云华的伤情及治疗经过。信达公司对该证据无异议。
2、认定工伤决定书1份，证明李云华所受伤害被认定为工伤。信达公司对该证据无异议。
3、因工负伤劳动能力鉴定结论书1份，证明李云华的伤势经鉴定，构成劳动功能障碍程度十级。信达公司对该证据无异议。
信达公司、李云华提供的证据，庭审中经举证、质证，本院对上述证据的效力均予认定。
根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：李云华系信达公司员工。2014年4月19日7时许，李云华在生产车间拿产品时，被冲床压伤左手示指。被泾县中医院诊断为左手示指远节指骨骨折、左手示指软组织损伤。2015年2月6日，泾县人力资源和社会保障局认定李云华所受伤害属工伤。2015年5月19日，宣城市劳动能力鉴定委员会作出《因工负伤劳动能力鉴定结论书》，鉴定结论为李云华的伤势构成劳动功能障碍程度十级，并告知对鉴定结论不服的，可以自收到本鉴定结论书之日起15日内向安徽省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。但信达公司未在法定期限内申请再次鉴定。2015年7月，李云华向泾县人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除李云华与信达公司之间的劳动关系；要求信达公司赔偿伤残补助金21000元、一次性医疗补助金16304元、一次性伤残就业补助金20380元、停工留薪工资2100元、护理费900元、伙食补助费180元、交通费500元，合计61364元。该仲裁委员会于2015年9月17日作出泾劳仲裁字〔2015〕第066号仲裁裁决，裁决同意申请人李云华与信达公司于2015年6月16日解除劳动关系；信达公司于裁决生效后三日内支付李云华一次性伤残补助金17119.20元、一次性工伤医疗补助金16304元、一次性伤残就业补助金20380元、停工留薪期工资（两个月）4891.20元、住院期间食宿费180元、护理费978.24元、交通费58元，合计59910.64元。信达公司不服该裁决，向本院提起诉讼。
本院认为：劳动者遭遇工伤事故，依法应当享受工伤保险待遇。李云华经宣城市劳动能力鉴定委员会鉴定构成劳动功能障碍程度十级，用人单位信达公司在法定期限内未申请再次鉴定，该鉴定结论已经发生法律效力。信达公司认为李云华的伤势不构成劳动功能障碍程度十级的意见，本院不予采信。信达公司认为李云华的停工留薪期应通过鉴定确认的意见，于法无据，本院亦不予采信。结合李云华的仲裁请求，本院确认其停工留薪期工资为2100元，仲裁机构裁决的超出部分的停工留薪期工资2791.20元可不予支付。仲裁机构裁决的李云华的其他赔偿款，李云华、信达公司均无异议，本院予以确认。信达公司应赔偿李云华各项损失计57119.44元。综合上述，依照《工伤保险条例》第二十六条、第三十条第一款、第四款、第三十三条第一款、第三款、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告泾县信达工贸有限公司不支付被告李云华停工留薪期工资2791.20元；
二、驳回原告泾县信达工贸有限公司其他诉讼请求；
三、解除被告李云华与原告泾县信达工贸有限公司之间的劳动关系；
四、原告泾县信达工贸有限公司于本判决生效后三日内支付原告李云华赔偿款57119.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元（原告经批准免交），由原告泾县信达工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 查红武
二〇一六年一月二十七日
书记员 王瑾璟
附：相关法律条文
《工伤保险条例》
第二十六条申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。
第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。
……
……
职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。
……
……
第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。
……
生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。
第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2921民初829号
原告林涛，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被告王瑾，女，其他信息不详。
原告林涛诉被告王瑾买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林涛到庭参加了诉讼，被告王瑾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告以一箱36元的价格向被告提供黄河牌啤酒，同时也向被告提供其他品牌的饮料。截止2014年10月，原告向被告提供黄河啤酒381箱，共计9144元，另外2015年1月8日又为被告供应了12件西夏乐堡啤酒和10件青岛啤酒。此后，原告多次向被告催要饮料款，被告均以各种理由推托。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求：1、请求人民法院判令被告支付所欠原告货款10000元，2、本案诉讼费用由被告方承担。
被告王瑾未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年至2015年，原告向被告提供啤酒及其他饮料，后多次向被告催要货款，于2015年5月11日在被告经营的绿色之光的酒吧与被告协商解决所欠饮料款事宜，形成谈话录音一件，证明被告认可欠原告饮料款10164元；2016年3月20日原告以主叫号码136****5055与被告被叫号码159****1866通话时形成电话录音1件，证明被告认可欠原告10000元饮料款的事实。现原告诉至本院。
上述事实有原告提交的谈话录音1件、电话录音1件及原告庭审时的陈述予以资证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间达成的饮料买卖协议系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。双方均应依约履行合同义务。原告履行了交付饮料的义务，被告拖欠原告货款不付，双方形成债权债务关系。现原告诉请支付拖欠的饮料款，被告应当予以支付。被告王瑾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王瑾于本判决生效之日起三日内向原告林涛支付饮料款10000元。
如果未按本判决指定期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 朱萸
二〇一六年六月十五日
书记员 卢艳
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2901号
申请执行人荣延军，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人荣延军与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0322刑初5号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人訾保玉，男，1987年8月23日出生，汉族，初中文化，现住五河县。被告人訾保玉因涉嫌故意伤害罪，于2016年3月15日被五河县公安局刑事拘留，因无社会危险性，3月28日五河县人民检察院对其作出不批准逮捕决定，同日被五河县公安局取保候审，同年12月8日被五河县人民检察院取保候审。
五河县人民检察院以五检刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人訾保玉犯故意伤害罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院代理检察员蒋艳菲出庭支持公诉，被告人訾保玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2015年9月30日15时许，被告人訾保玉因其二姑訾某某之前因捡拾树枝与朱某某的母亲俞某某发生争执一事，到五河县头铺镇郜台村朱某某家过问此事，被告人訾保玉与朱某某因言语不和发生厮打，打斗中，被告人訾保玉用拳头将朱某某的鼻面部打伤。经五河县公安局刑事科学技术室鉴定，朱某某鼻部的损伤构成轻伤二级。
2016年3月15日，被告人訾保玉主动到五河县公安局头铺派出所接受处理。
检察机关认为，被告人訾保玉故意伤害他人致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人的供述、被害人的陈述，证人的证言，现场图、诊断病例、五河县公安局鉴定文书、归案经过、户籍证明等证据。
被告人訾保玉对指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明：2015年9月30日15时许，被告人訾保玉因其二姑訾某某之前因捡拾树枝与朱某某的母亲俞某某发生争执一事，到五河县头铺镇郜台村朱某某家过问此事，被告人訾保玉与朱某某因言语不和发生厮打，打斗中，被告人訾保玉用拳头将朱某某的鼻面部打伤。经五河县公安局刑事科学技术室鉴定，朱良喜鼻部的损伤构成轻伤二级。
2016年3月15日，被告人訾保玉主动到五河县公安局头铺派出所接受处理。
案发后，被告人訾保玉一次赔偿受害人朱良喜各项损失5.2万元，受害人朱某某对被告人訾保玉的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人訾保玉的供述；受害人朱某某的陈述；证人訾某某、宋某等人的证言；辨认笔录、现场图、伤情照片；住院病历、五河县公安局鉴定书；户籍证明、归案经过、和解协议、撤诉书、收条、前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人訾保玉故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人訾保玉的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人訾保玉的刑事责任；鉴于被告人訾保玉案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，同时赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解，本院依法对其予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人訾保玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 曦
二〇一七年一月十九日
书记员 王阳阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省越西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3434民初456号
原告：乐山市亿城置业有限公司越西分公司，住所地四川省越西县滨河路河滨壹号小区。
负责人：屈领清。
委托诉讼代理人：杨学容，女，1967年10月25日生。
被告：何成友，男，1969年11月20日生。
原告乐山市亿城置业有限公司越西分公司与被告何成友借用合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告乐山市亿城置业有限公司越西分公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的禁止性规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乐山市亿城置业有限公司越西分公司撤诉。
案件受理费50元，由原告乐山市亿城置业有限公司越西分公司负担。
审判员 曾玉萍
二〇一七年五月十七日
书记员 胡 川
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执580号
申请执行人张淑，女，朝鲜族，1951年3月7日生，无职业，现住延吉市北山街。
被执行人金美实，女，朝鲜族，1962年3月10日生，无职业，现住延吉市河南街。
被执行人崔昌铉，男，朝鲜族，1963年1月12日生，无职业，现住延吉市河南街。
被执行人崔锦玉，女，朝鲜族，1959年11月24日生，无职业，现住延吉市北山街。
本院在执行申请执�人张淑与被执行人金美实、崔昌铉、崔锦玉之间民间借贷纠纷一案中，本院（2016）吉2401民初字第1305号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人金美实、崔昌铉、崔锦玉送达立案通知书、执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人金美实、崔昌铉、崔锦玉自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人金美实、崔昌铉、崔锦玉未履行义务，本案在执行过程中，因申请执行人张淑与被执行人金美实达成和解。申请执行人张淑同意本案本次终结，如被执行人未按和解协议时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉2401民初字第1305号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力
执行员 胡宗峰
二〇一六年六月八日
书记员 韩署擎
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0604民初2834号
原告苏继峰，男，1969年9月3日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告孙金昌，男，1972年4月28日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
被告陈雷，男，1983年5月8日出生，汉族，住大庆市大同区。
本院在审理原告苏继峰与被告孙金昌、陈雷民间借贷纠纷一案中，因原告未交诉讼费，本院已依法通知原告在接到本院送达的催缴诉讼费通知书之日起七日内向本院预交诉讼费，并告知逾期不交或不能提交缓交诉讼费手续的按自动撤回起诉处理，原告在规定的期限内未交纳诉讼费，亦未提交缓交诉讼费的手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 ：刘冰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 ：周爽
内蒙古赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初1154号
原告：赤峰天元羊绒衫厂，住所地赤峰市红山区。
法定代理人：刘达，厂长。
委托诉讼代理人：刘宝海，该单位职工。
被告：念淑雅，女，1964年10月9日出生，满族，无职业，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：郑喜林，男，1962年1月1日出生，汉族，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：吴国云，北京市赵晓鲁律师事务所律师。
第三人：庄显起，男，1944年9月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
委托诉讼代理人：武国权，内蒙古红城律师事务所律师。
原告赤峰天元羊绒衫厂与被告念淑雅、第三人庄显起确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。2017年5月8日，原告赤峰天元羊绒衫厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告赤峰天元羊绒衫厂撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取计50元，邮寄送达费60元，合计110元，由原告赤峰天元羊绒衫厂负担。
审 判 长 王丽杰
人民陪审员 冯恩珍
人民陪审员 孙玉华
二〇一七年五月八日
书 记 员 侯丽媛
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3064号
申请执行人徐延龙，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人徐延龙与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉俊
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3064号之一
申请执行人徐延龙，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人徐延龙与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉俊
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢1393号
申请执行人王海珍。
被执行人深圳机场候机楼有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2555号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳机场候机楼有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张朝军
二〇一六年六月六日
书记员 杨曜安
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初31475号
原告郭某甲，女，1982年11月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王宇欣，上海豪珈律师事务所律师。被告郭某乙，男，1982年11月30日生，汉族，住江苏省苏州市。委托代理人计月英，苏州大名大律师事务所律师。原告郭某甲与被告郭某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告郭某甲及其委托代理人王宇欣，被告郭某乙及其委托代理人计月英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某甲诉称，原、被告系大学同学，2001年8月确认恋爱关系，2006年9月2日登记结婚，2010年6月3日生育儿子郭某丙。双方恋爱及婚后经常为生活琐事发生口角，被告经常殴打原告，现夫妻感情已破裂，请求判令双方离婚，儿子由原告抚养，被告按月支付抚养费，夫妻共同财产依法分割。被告郭某乙辩称，双方因生活琐事是有矛盾，被告有时不能很好控制情绪，动手打过原告，现向原告赔礼道歉，但被告对原告是有感情的，希望原告能给予被告改过的机会，要求夫妻和好。经审理查明，原、被告系大学同学，2001年8月确认恋爱关系，2006年9月2日登记结婚，2010年6月3日生育儿子郭某丙。婚后双方经常因家庭琐事产生矛盾，争吵中被告有动手殴打原告的过激行为。现原告诉来本院，要求离婚。上述事实，由原、被告的陈述，结婚证、出生医学证明、照片等证据证实。本院认为，夫妻之间应相互信任、相互尊重、相互关心，共同维护已建立的婚姻家庭关系。原、被告系大学同学，自由恋爱并结婚，婚姻基础较好。产生矛盾的主要原因系被告对原告缺乏尊重，发生争执不能妥善处理，对此本院予以批评。现被告当庭认识到自身的错误，向原告赔礼道歉，并要求夫妻和好的态度是诚恳的，希望被告能切实加以改正。如双方能增强相互信任，彼此宽容，在双方的共同努力下，夫妻和好还是可能的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告郭某甲要求与被告郭某乙离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告郭某甲负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金宇杰
二〇一六年六月六日
书记员 蒋 翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤07民终1246号
上诉人（原审被告）：中山宇泰电子科技有限公司。住所地：广东省中山市。
法定代表人：朱留旺，公司总经理。
委托代理人：贡杰，广东悦盈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广东德力光电有限公司。住所地：广东省江门市江海区。
法定代表人：施永晨，公司执行董事。
委托代理人：汪向东，男，汉族，该公司经理。
委托代理人：刘彩霞，女，汉族，该公司职员。
上诉人中山宇泰电子科技有限公司（以下简称“中山宇泰公司”）因与被上诉人广东德力光电有限公司（以下简称“广东德力公司”）买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院作出的（2015）江海法礼民初字第209号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2016年3月24日书面通知中山宇泰公司自接到该通知书之次日起七日内预交案件上诉费，但中山宇泰公司并无如期交纳。
本院认为：当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。中山宇泰提出上诉后，未在指定期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中山宇泰电子科技有限公司撤回上诉处理。广东省江门市江海区人民法院（2015）江海法礼民初字第209号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈汉锡
审 判 员 张 锋
代理审判员 周宗艳
二〇一六年五月二十日
书 记 员 赵洁仪
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗南法执字第3061号
申请执行人：陈雪芬，住佛山市南海区。
委托代理人：郝立松，广东泓涵律师事务所律师。
被执行人：梁仲海，住广州市南沙区。
本院依照已经发生法律效力的广东省广州市南沙区人民法院（2015）穗南法岗民初字第246号民事调解书，于2015年11月16日向被执行人梁仲海发出通知书，责令被执行人梁仲海立即履行向陈雪芬清偿借款3万元及利息1万元及从2015年10月5日起以40000元为本金，按年利率24%计付利息至款项清偿完毕之日止的义务，并承担本案执行费500元。但被执行人没有履行，本院依法强制执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人梁仲海价值40500元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑伟军
二〇一六年五月二十七日
书记员 李楚泽
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市越秀区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）穗越法行非诉审字第391号
申请执行人：广州市越秀区人力资源和社会保障局，住所地：广州市。
被执行人：广州新影数字传媒有限公司，地址：广州市越秀区。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗越人社行理字[2014]第8号《行政处理决定书》。本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书认定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中国人民共和国行政强制法》第五十三条规定的执行条件。依照《中国人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人广州市越秀区人力资源和社会保障局申请执行其作出的穗越人社行理字[2014]第8号《行政处理决定书》中“向陈柳贝支付工资款12028.92元”的部分，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟 涛
审 判 员 周健彬
代理审判员 徐 星
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 熊小月
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第2098号
原告金华金田汽车贸易有限公司与被告武义润通汽车销售有限公司合同纠纷一案，（2014）金武商初字第01660号判决书已发生法律效力。申请执行人金华金田汽车贸易有限公司于2015年06月15日向本院申请执行，要求被执行人武义润通汽车销售有限公司支付391020元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付执行款0元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第2098号案终结执行。申请执行人金华金田汽车贸易有限公司今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 范立军
二〇一五年七月二十二日
代书 记员 叶建莉
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初27579号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人杨嵘，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告李进方。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告李进方信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李进方系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币77,746.58元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年8月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币77,746.58元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 莉
二〇一六年八月二十四日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖南省武冈市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0581执758号
申请执行人武冈市农村信用合作联社。
法定代表人夏功国，男，系该社理事长。
被执行人刘敦友，男，1964年9月26日出生，汉族。
申请执行人武冈市农村信用合作联社与被执行人刘敦友借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2010）武法民初字第249号民事调解书于2017年7月28日通过执行和解方式执结。
执 行 员 程显柏
二〇一七年七月二十八日
代理书记员 彭 向
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0212执1462号
申请执行人江志峰，男，汉族，住所地青岛市崂山区。
被执行人青岛市崂山区北宅街道华阳社区居民委员会，住所地青岛市崂山区。
法定代表人阎立平，职务主任。
申请执行人江志峰于2017年11月3日向本院申请执行被执行人青岛市崂山区北宅街道华阳社区居民委员会餐饮服务合同纠纷一案，申请执行标的67542.9元，执行费913元。
�案在执行过程中，于2017年11月14日向被执行人青岛市崂山区北宅街道华阳社区居民委员会送达了执行通知书、传票、报告财产令。2017年12月11日扣划被执行人青岛市崂山区北宅街道华阳社区居民委员会案款69274元，2017年12月21日扣缴执行费913元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212民初1753号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王晓东
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初2252号
原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞喻路889号武汉中心花园B座11层01-15号。
法定代理人：长某，董事长。
委托诉讼代理人：刘新，湖北赫诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱浩壬，湖北赫诚律师事务所律师。
被告：余晓湘，女，汉族，1973年7月18日出生，住所地：湖北省孝感市孝南区，
被告：肖辉，男，汉族，1968年10月21日出生，住所地：湖北省孝感市孝南区，
原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告余晓湘、被告肖辉借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2017年8月1日，原告武汉亚联财小额贷款有限公司向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤诉。
本案案件受理费1884元，减半收取942元，由原告武汉亚联财小额贷款有限公司负担。
审判员 林静寂
二〇一七年八月一日
书记员 谭 茜
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初91786号
原告：尹洋洋，男，1988年1月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：陈志华，男，1969年5月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。
原告尹洋洋诉被告陈志华民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尹洋洋到庭参加诉讼。被告陈志华经本院合法传唤，未到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告尹洋洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款11.55万元；2、依法判令被告按每月2,500元，支付原告自2016年12月9日起至实际偿还之日止的利息及逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2016年12月9日被告向原告借款12.6万元，约定每月8日被告以等额本金还款方式还款给原告13,000元。可之后，被告仅在2017年1月还款给原告13,000元。原告多次催讨未果，故涉诉。
被告陈志华未作答辩。
本院经审理确认事实如下：原、被告经朋友介绍相识。2016年12月9日被告向原告借款126,000元，被告并出具《借条》一份，约定：借款期限自2016年12月9日至2017年12月8日，月利息为2%，每月等额本息月还款13,000元。当天，被告收到原告的银行转账的借款，并向原告出具了《收条》。2017年1月被告归还原告13,000元。之后，被告却一直未按约归还，原告多次向被告催讨，未果。故涉诉。
上述事实，由原告的庭审陈述，原告提供的《借条》、《收条》、银行转账凭证在案佐证。
本院认为：被告向原告借款之事实，已由被告自立的《借条》、《收条》，原告提供的银行转账凭证在案佐证，且《借条》及《收条》均系被告真实意思表示，故被告理应按《借条》内容全面履行合同义务，现被告拖延不还，实属违约。故原告要求被告归还借款11.55万元之诉讼请求，于法有据，本院应予支持。关于借款期间的利息和逾期还款利息，由于现在原告主张的每月利息2,500元，不仅超过了原、被告约定的月利率2%，而且还违背了相关法律规定，故原告要求被告按每月2,500元支付原告自2016年12月9日起至实际偿还之日止的利息及逾期利息，本院不予支持，被告应按年利率24%支付原告自2016年12月9日起至实际偿还之日止的利息及逾期利息。另被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼及抗辩权利，本院依法适用缺席审判。
依照《中华人民共和国合同》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈志华于本判决生效之日起十日内归还原告尹洋洋借款11.55万元；
二、被告陈志华于本判决生效之日起十日内按年利率24%支付原告尹洋洋以11.55万元为基数，自2016年12月9日起至实际偿还之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,160元，减半收取1,580元，由被告陈志华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕 琪
二〇一八年二月二十七日
书记员 孙文灏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初4041号
原告：李宝海。
被告：赫长志。
本院在审理原告李宝海诉被告赫长志土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年6月3日申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告李宝海撤回起诉。
案件受理费2300元，已减半收取1150元，由原告承担
审判员 秦斌
二〇一六年六月六日
书记员 李倩
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0321执552号
申请执行人：梁小娟，女，1986年9月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人：李福，男，1977年10月15日出生，汉族，甘肃省永昌县居民。
本院在执行申请执行人梁小娟与被执行人李福买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁小娟于2018年7月17日以与被执行人李福协商解决为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人梁小娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）甘0321执552号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王国仰
二〇一八年七月十七日
书 记 员 刘 巧
安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1322刑初94号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人杨振,男，1992年4月28日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务工，住萧县。2018年2月22日因涉嫌犯盗窃罪被萧县公安局取保候审，同年2月26日被萧县人民检察院决定取保候审,同日由萧县公安局执行取保候审。2018年3月23日被本院决定取保候审，同日由萧县公安局执行取保候审。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2018）79号起诉书指控被告人杨振犯盗窃罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月30日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员路崇艺出庭支持公诉，被告人杨振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2017年12月29日晚9时许，被告人杨振使用其妻子孙瑞敏的手机，登录其妻妹孙某的支付宝账号，在孙某不知情的情况下，先后将5000元转到武某支付宝账号，将4999.32元转到杨某支付宝账号。后孙某报警。被告人杨振于2018年1月1日通过杨某支付宝账号将一万元转到孙某支付宝账号上。经查，账号名为武某、杨某的两个支付宝账号实际使用人为被告人杨振。被告人杨振于2018年1月12日主动到萧县公安局张庄寨派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为被告人杨振采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。被告人杨振能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定判处。
被告人杨振对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年12月29日晚9时许，被告人杨振使用其妻子孙瑞敏的手机，登录其妻妹孙某的支付宝账号，在孙某不知情的情况下，先后将5000元转到武某支付宝账号，将4999.32元转到杨某支付宝账号。后孙某报案，公安机关于2017年12月31日立案。被告人杨振于2018年1月1日将10000元通过杨某的支付宝账号转到孙某的支付宝账号上。经查，账号名为武某、杨某的两个支付宝账号实际使用人为被告人杨振。被告人杨振于2018年1月12日主动到萧县公安局张庄寨派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人杨振在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证发破案经过、到案经过、户籍证明、前科查询、中国农业银行交易明细清单、扣押决定书、谅解书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，证人孙瑞敏、杨某、武某等人的证言，被害人孙某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨振采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨振犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人杨振案发后主动投案，能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，并取得被害人孙某的谅解，赃款已全部退回，对其可从轻处罚。根据被告人杨振的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下:
被告人杨振犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴孝丽
二〇一八年三月三十日
书记员 孙 雯
附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1023执77号
申请执行人:曹庆四，男。
被执行人：永兴县香江商贸有限责任公司。
本院在执行申请人曹庆四与被执行人永兴县香江商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经依法穷尽对被执行人永兴县香江商贸有限责任公司的财产调查和执行手段，现已查明被执行人永兴县香江商贸有限责任公司无财产可供执行，暂无能力履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李国会
代理审判员 张利兵
二〇一七年七月四日
书 记 员 李 勇
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初62号
原告：徐叔平，男，汉族，住所地：江西省丰城市。
委托代理人:陈恩义,江西金丰律师事务所律师。
被告：岳文辉，男，汉族，住所地：江西省丰城市。
原告徐叔平(简称原告)为与被告岳文辉（简称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员邹晓明担任审判长，人民陪审员廖志刚、陈财宝参加的合议庭，书记员张霞担任记录，2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告其委托代理人陈恩义到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月1日，被告以资金周转为由向原告借款300000元。2012年12月26日，又向原告借款300000元。2013年1月15日，又向原告借款446400元。三次借款均出具了借条和保证书，但被告数次违约，只得起诉来院，请求依法判令被告归还借款1046400元及及利息（利息按年利率6%从2016年1月8日计算至还清之日止），并负担本案诉讼费用。
被告既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据一、身份证复印件1张，证明目的：证明被告的基本情况；证据二、2012年8月1日借条1张、个人业务凭证2张、保证书1张，证明目的：证明被告于2012年8月1日向原告借款300000元及约定利息、罚金、借期的事实；证据三、2012年12月26日借条1张、个人业务凭证1张、保证书1张，证明目的：证明被告于2012年12月26日向原告借款300000元及约定利息、罚金、借期的事实；证据四、2013年1月15日借条1张、保证书1张，证明目的：证明被告于2013年1月15日向原告借款446400元及约定罚金、借期的事实。
被告对原告提供的上述证据未予质证，亦未提供证据材料。
综上，本院对原告提供上述证据综合认证如下：
证据一是法定机关出具的材料，证据二、三、四是原件，且能相互印证，被告经本院传票传唤拒不到庭抗辩，视为自愿放弃抗辩权，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案部分事实的依据。
综上认证，并结合庭审当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年8月1日，被告向原告以周转为由向原告借款300000元，并出具一张借条给原告，约定2012年8月30日前归还并支付银行利息和逾期未还5%罚金。2012年12月26日，被告以周转为由向原告借款300000元，并出具一张借条给原告，约定2013年1月16日前归还和逾期未还5%罚金。2013年1月15日，被告以周转为由向原告借款44640元，并出具一张借条给原告，借条未约定借款期限和借款利率等。2013年11月29日，被告保证2012年8月1日的300000元借款于2014年3月25日前归还，逾期未还5%罚金，保证2012年12月26日的300000元借款于2014年6月20日前归还，逾期未还5%罚金，保证2013年1月15日446400元借款于2014年1月25日前归还，逾期5%罚金。后因被告数次违约，酿成纠纷，故原告起诉来院。
本院认为：原告提供的借条、转帐单、保证书足以证实原告与被告之间的债权债务关系合法有效，其诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告岳文辉欠原告徐叔平借款本金人民币1046400元及利息（利息按年利率6%从2016年1月8日计算至还清之日止），限被告岳文辉于本判决生效后3日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14218元，公告费600元，合计14818元，由被告岳文辉负担。（原告预交的诉讼费用不予退还，抵作被告负担的诉讼费，待执行时由被告径行付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费14218元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 邹晓明
人民陪审员 廖志刚
人民陪审员 陈财宝
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 霞
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）肥执字第2389-1号
申请执行人：刘庆珍，住内蒙古。
被执行人：刘盛辉，住肥城市。
被执行人：卢向伟，住肥城市。
本院在执行申请执行人刘庆珍与被执行人刘盛辉、卢向伟机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对肥城市人民法院（2013）肥民初字第1187号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马涛
二〇一五年十一月十日
书记员 李辉
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第3139-4号
申请执行人：姚岳坤。
被执行人：陈志清（又名陈志庆）。
本院依据已经发生法律效力的慈溪市人民法院于2015年3月19日作出的（2015）甬慈观商初字第141号民事判决书，于2016年8月9日,以（2015）甬慈执民字第3139-1号执行裁定书扣押了被执行人陈志清名下车牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志清至今未履行。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条的规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人陈志清名下车牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 晓 东
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 沈 炀
二〇一六年十一月二日
书 记 员 徐峰（代）
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1026民初1082号
原告吉某某，女，汉族，农民，住甘肃省宁县。
被告黄某某，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。
本院受理原告吉某某诉被告黄某某离婚纠纷一案。审理中，原告吉某某提出书面申请，要求撤回起诉。经本院审查，吉某某的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予吉某某撤回对黄某某的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由吉某某负担。
审判员 王永勇
二〇一六年六月十二日
书记员 梅 灏
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初2302号
原告：郭水彬，男，汉族，1974年4月23日生，户籍地浙江省。
委托诉讼代理人：朱丽君，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：王丽梅，女，汉族，1982年2月18日生，户籍地福建省，现住上海市闵行区。
被告：尹德华，男，汉族，1949年7月19日生，户籍地上海市长宁区。
原告郭水彬与被告王丽梅、尹德华房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭水彬及其委托诉讼代理人朱丽君、被告王丽梅、尹德华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郭水彬向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年9月7日签订的房屋买卖合同；2、两被告返还定金人民币3万元(以下币种同)；3、两被告支付违约金7万元。事实与理由：原告与被告于2016年9月7日签署房屋买卖合同，购买被告位于上海市嘉定区天祝路XXX弄XXX号XXX室的房屋，协议签署后，原告于2016年9月7日向被告支付了3万元定金，被告出具了收款收据。后，原告多次联系并督促被告按照房屋买卖合同约定履行相关手续，然被告明确表示要求涨价，若原告不同意加价，被告则拒绝履行房屋买卖合同。故原告起诉来院。诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求，变更第三项诉请为要求两被告承担双倍返还定金的责任，赔偿3万元。
王丽梅辩称，同意解除合同，不同意适用定金罚则，签约时中介方说该合同需待被告尹德华签字后才生效，其是同意卖房屋的，因被告尹德华不同意才导致合同无法履行，故其不应承担责任。
尹德华辩称，同意解除合同，不同意适用定金罚则，其事先并不知道被告王丽梅出售系争房屋，中介方与其联系时，其表示待其回上海再说，后其未在合同上签字，故不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人争议的被告尹德华有无授权被告王丽梅签署房屋买卖合同一节，根据原告提供的签约当日视频资料显示，在签署合同前，中介方工作人员和被告王丽梅就出售系争房屋事宜与被告尹德华再三确认，被告尹德华问明了房屋的售价后，最终表示同意，故其抗辩称对出售事宜不知情亦不同意一节与事实不符，本院不予采信。
本院认为，原、被告之间签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规，应属合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。现两被告明确表示不愿意履行，属违约行为，应承担违约责任，原告要求被告退还定金应视为其通知被告行使解除权，根据法律规定，自该通知到达对方时合同解除，故双方签订的房屋买卖合同已于2016年11月3日解除，被告王丽梅虽已向原告退还了3万元定金，但不能免除两被告根据定金罚则应承担的双倍返还义务。
综上，原告要求两被告承担定金罚则的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十五条之规定，判决如下：
一、原告郭水彬与被告王丽梅、尹德华于2016年9月7日签订的房屋买卖合同已于2016年11月3日解除；
二、被告王丽梅、尹德华应于本判决生效之日起十日内给付原告郭水彬人民币3万元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币550元，减半收取275元，由被告王丽梅、尹德华负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐 芬
二〇一七年四月二十七日
书记员 钱雨婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
……
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
……
第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0502民初1216号
原告吕光学，男，1959年出生，蒙古族，农民。
被告芦树立，男，1976年出生，汉族，无职业。
被告永城财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
负责人宋晓东，经理。
本院在审理原告吕光学诉被告芦树立、永城财产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕光学于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕光学撤回起诉。
案件受理费减半收取2145.00元，由原告吕光学负担。
审判员 王 野
二〇一六年六月十六日
书记员 于欢欢
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初25989号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告李强。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李强信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34,245.48元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币34,245.48元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0722执746号
申请执行人：李思达，男，1986年9月15日出生，满族，农民，住河北省唐山市玉田县。
被执行人：陈伦纯，男，1968年10月1日出生，汉族，住重庆市城口县。
被执行人：冯东胜，男，1970年11月1日出生，汉族，住天津市红桥区。
本院在执行申请执行人李思达与被执行人陈伦纯、冯东胜建设工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）冀0722民初562号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄兴
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨彪
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初4372号
原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行
负责人：张伟波，行长。
被告:靖守全，男，汉族，农民，住吉林省农安县。
原告吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行诉靖守全借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理
审判员 程晓天
二〇一七年九月十九日
书记员 董旭来
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丛民初字第01278号
原告河北长通汽车运输有限公司。住所地：邯郸市开发区联通南路2号7楼。
法定代表人朱永俊，该公司经理。
委托代理人蒋章红，该公司职工。
被告张善辉。
被告马孟雷。
本院在审理原告河北长通汽车运输有限公司与被告张善辉、马孟雷为民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告河北长通汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费2717元，由原告原告河北长通汽车运输有限公司承担。
审 判 长 张星华
人民陪审员 冯风军
人民陪审员 张 慧
二〇一六年六月十日
书 记 员 及少伟
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2903号
罪犯钟润城，男，汉族，出生地广东省佛冈县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省佛冈县人民法院于2013年12月19日作出（2013）清佛法刑初字第89号刑事判决，以被告人钟润城犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，于2014年1月7日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯钟润城在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟润城系严重暴力犯罪罪犯，该犯在本次考核期间（2014年1月7日至2016年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次，2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟润城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯钟润城予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 欧妤桃
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0621民初3762号
原告达拉特旗宏珠供暖有限公司，地址内蒙古达拉特旗树林召镇平原大街。
法定代表人高文斌，职务董事长。
委托代理人杜丽，内蒙古首佳律师事务所律师。
被告李亚明，男，年龄不详，汉族，个体。
本院在审理原告达拉特旗宏珠供暖有限公司诉被告李亚明供用热力合同纠纷一案中，原告达拉特旗宏珠供暖有限公司于二0一七年十月二十五日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告达拉特旗宏珠供暖有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告达拉特旗宏珠供暖有限公司撤回起诉。
案件受理费125元，减半收取62.5元由原告达拉特旗宏珠供暖有限公司负担。
审判员 王永明
二〇一七年十月二十五日
书记员 赵春梅
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0423执568号
申请执行人龚小群，女，1961年9月1日出生，汉族，住蒙山县。
申请执行人赵凯飞，男，1989年8月19日出生，瑶族，住蒙山县。
申请执行人赵丽霞，女，1983年10月8日出生，瑶族，住蒙山县。
申请执行人赵丽琼，女，1987年12月25日出生，瑶族，住蒙山县。
申请执行人黄兰英，女，1926年10月8日出生，瑶族，住蒙山县。
被执行人韦永健，男，1963年9月21日出生，壮族，住蒙山县。
申请执行人龚小群、赵凯飞、赵丽霞、赵丽琼、黄兰英依据（2016）桂0423民初6号民事判决书于2016年12月19日向本院申请执行与被执行人韦永健生命权纠纷一案。该案执行标的160678.78元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行义务。2016年12月29日本院扣划了被执行人银行存款2837元。现因被执行人韦永健暂无可供执行的财产，导致本案无法执行。本院认为，因本案无继续执行的条件，依法可终止本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）桂0423民初6号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行，但应当提交申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄世友
审判员 唐天来
审判员 蒲新华
二〇一七年六月十九日
书记员 张廷强
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初1055号
原告张某某。
被告崔某某，现下落不明。
原告张某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告崔某某经本院公告送达未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年3月份相识，2012年5月份订婚并开始在扶余市肖家乡利锋村同居生活，于2012年10月9日经政府登记结婚。婚后未生育子女，双方感情一般，常因家中经济问题和生活小事口角打仗。被告于2013年8月份离家出走，现下落不明。原、被告夫妻感情确已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。
原告为证实其主张向法庭提交了结婚证1枚及村委会证明一份。
被告崔某某未答辩、未到庭。
经审理查明，原、被告于2010年3月份相识，2012年5月份订婚并开始在扶余市肖家乡利锋村同居生活，于2012年10月9日经政府登记结婚，婚后未生育子女。双方于2013年8月份产生矛盾后被告离家出走，现下落不明。原告认为双方夫妻感情已经破裂，故而成讼。
上述事实，有原告的当庭陈述及举证过程在卷为凭，本庭依法予以确认。
本院认为，被告自2013年8月份离家出走至今未归，原、被告分居已达三年，能够认定双方感情已经破裂，因而对原告要求离婚的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
原告张某某与被告崔某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 徐冬颖
人民陪审员 刘绪晶
人民陪审员 刘丽红
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 孙婷婷
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0127民初417号
原告：李晖，男，1970年6月25日出生，汉族，住横县。
委托诉讼代理人：黄奕农，广西昭盛律师事务所律师。
被告：广西军盛房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区桃源路59号商务厅办公楼四楼425号。
法定代表人：蒙小江。
委托诉讼代理人：农植萍，女，该公司总经理。
原告李晖与被告广西军盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法进行审理。
原告李晖向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付延迟办理不动产登记的违约金9531元，违约金计算：以房屋价款111484元为基数，从2013年12月1日起计至2016年5月4日止共855天，按万分之一每天的标准计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年5月23日，原告与被告签订《南宁市商品房买卖合同》，购买横县横州镇槎江路“金海棠”小区506号房屋，价款111484元。合同签订后，原告依约付清全部房款、办证费等费用。被告于2011年12月1日向原告交付房屋。根据合同第十六条第3款第（1）项和第4款的约定，被告应在2013年11月30日前为原告办得房屋所有权证书（不动产权证书）。但被告因其自身存在将土地使用权进行抵押、挪用业主所交契税而不依法缴交税务机关等违约情形存在，直到2016年5月5日才为原告所购买的房屋办理不动产权属登记。2016年6月27日，因逾期办理不动产权证书事宜，被告向包括原告在内的各业主再次做出承诺：保证在2016年7月31日前办理房产证和其他证件并交付业主，否则由业主或业主委员会处置小区1-4楼商铺，赔偿业主的损失。被告的行为已构成违约，依法应根据合同约定向原告支付延迟办理不动产权登记的违约金。请求法院判如所请。
本院经审查认为，原告向法院提起诉讼必须是其本人的真实意思表示。但在本案中，起诉状上的具状人签名及指印、授权委托书上的委托人签名及指印均为黄奕农代签，而非原告李晖本人签名或捺指印，起诉书中的“原告李晖起诉请求和事实与理由”并不是原告李晖的真实意思表示，黄奕农在没有合法授权情况下代理当事人签名属于冒充他人提起诉讼行为，其向法院提交的起诉状不符合民事诉讼案件受理条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李晖的起诉。
案件受理费25元，退回原告李晖。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 马锦善
代理审判员 覃春园
人民陪审员 麦小云
二〇一七年四月十日
书 记 员 邓小媚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0127民初417号原告：李晖，男，1970年6月25日出生，汉族，住横县。委托诉讼代理人：黄奕农，广西昭盛律师事务所律师。被告：广西军盛房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区桃源路59号商务厅办公楼四楼425号。法定代表人：蒙小江。委托诉讼代理人：农植萍，女，该公司总经理。原告李晖与被告广西军盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法进行审理。原告李晖向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付延迟办理不动产登记的违约金9531元，违约金计算：以房屋价款111484元为基数，从2013年12月1日起计至2016年5月4日止共855天，按万分之一每天的标准计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年5月23日，原告与被告签订《南宁市商品房买卖合同》，购买横县横州镇槎江路“金海棠”小区506号房屋，价款111484元。合同签订后，原告依约付清全部房款、办证费等费用。被告于2011年12月1日向原告交付房屋。根据合同第十六条第3款第（1）项和第4款的约定，被告应在2013年11月30日前为原告办得房屋所有权证书（不动产权证书）。但被告因其自身存在将土地使用权进行抵押、挪用业主所交契税而不依法缴交税务机关等违约情形存在，直到2016年5月5日才为原告所购买的房屋办理不动产权属登记。2016年6月27日，因逾期办理不动产权证书事宜，被告向包括原告在内的各业主再次做出承诺：保证在2016年7月31日前办理房产证和其他证件并交付业主，否则由业主或业主委员会处置小区1-4楼商铺，赔偿业主的损失。被告的行为已构成违约，依法应根据合同约定向原告支付延迟办理不动产权登记的违约金。请求法院判如所请。本院经审查认为，原告向法院提起诉讼必须是其本人的真实意思表示。但在本案中，起诉状上的具状人签名及指印、授权委托书上的委托人签名及指印均为黄奕农代签，而非原告李晖本人签名或捺指印，起诉书中的“原告李晖起诉请求和事实与理由”并不是原告李晖的真实意思表示，黄奕农在没有合法授权情况下代理当事人签名属于冒充他人提起诉讼行为，其向法院提交的起诉状不符合民事诉讼案件受理条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李晖的起诉。案件受理费25元，退回原告李晖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  马锦善代理审判员  覃春园人民陪审员  麦小云二〇一七年四月十日书 记 员  邓小媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0304民初2265-1号
原告：孙即峰。
被告：王丽丽。
被告：刘元亮。
本院在审理原告孙即峰诉被告王丽丽、刘元亮房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙即峰于2016年9月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王丽丽、刘元亮银行存款58000.00元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告孙即峰的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告王丽丽、刘元亮银行存款58000.00元或查封相应价值的财产，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。
二、如无银行存款或存款不足则查封被告王丽丽、刘元亮相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑敏
二〇一六年九月五日
书记员 李君
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泗执字第438-1号
申请执行人：王某
被执行人：殷某
本院在执行申请执行人王某与被执行人殷某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人殷某的农行账户，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判长 徐 霞
审判员 张延申
审判员 张永红
二〇一六年六月二十日
书记员 徐 丹
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2014）泗执字第438-1号申请执行人：王某被执行人：殷某本院在执行申请执行人王某与被执行人殷某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人殷某的农行账户，期限为1年。本裁定立即执行。审判长 徐 霞审判员 张延申审判员 张永红二〇一六年六月二十日书记员 徐 丹
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初10099号
原告：刘冬梅，女，1982年12月17日出生，汉族，住余姚市。
被告：戴益立，男，1987年9月27日出生，汉族，住余姚市。
原告刘冬梅与被告戴益立民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。
本院认为：本案在审理过程中，原告刘冬梅申请撤回起诉且表示不缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘冬梅撤回起诉。
审判员 朱章程
二○一七年十一月二十一无
书记员 史钟林
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初10099号原告：刘冬梅，女，1982年12月17日出生，汉族，住余姚市。被告：戴益立，男，1987年9月27日出生，汉族，住余姚市。原告刘冬梅与被告戴益立民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为：本案在审理过程中，原告刘冬梅申请撤回起诉且表示不缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘冬梅撤回起诉。审判员  朱章程二○一七年十一月二十一无书记员  史钟林