浙江省三门县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）台三刑初字第139号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
附带民事诉讼原告人泮某，农民。
诉讼代理人王滨，浙江昶日律师事务所律师。
被告人林某甲，农民。2013年8月25日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年9月6日转取保候审，2014年12月11日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。
辩护人柯登超，浙江法进律师事务所律师。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2013）328号起诉书指控被告人林某甲犯故意伤害罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人泮某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。三门县人民检察院指派代理检察员金驰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人泮某及其诉讼代理人王滨、被告人林某甲及其辩护人柯登超到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门县人民检察院指控，被告人林某甲与被害人泮某有多年的邻里矛盾，双方之前有过多次争执。2013年8月25日7时许，林某甲的妻子黄某与泮某因两家交界处的土地使用问题吵架，林某甲回家得知后，便出门找其理论又发生争吵，后林某甲就从家里拿来一把菜刀追砍，泮某跑到自己家时摔倒，林某甲朝其头部、背部连砍数刀。经鉴定，被害人泮某刀砍伤致头皮裂伤分别长8.3cm、12.3cm，已构成轻伤。当日上午，被告人林某甲到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人林某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，且被告人林某甲有自首情节，依法可从轻处罚。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人泮某要求被告人林某甲赔偿医疗费17644.65元、误工费49220元、护理费3630元、住院伙食补助费990元、营养费10000元、交通费1809.5元、住宿费及餐费1184.5元、精神损害赔偿金50000元，共计人民币134478.65元。其当庭出具了门诊病历、医疗费发票、费用清单、医疗证明书、出院记录、证明、交通费发票、住宿费及餐费发票等证据以证明上述事实。
被告人林某甲对公诉机关指控的犯罪事实及定性均没有异议，并表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中合理的部分。
被告人林某甲的辩护人柯登超对公诉机关指控被告人构成故意伤害罪的犯罪事实及定性均无意见，其提出：⑴本案被告人与被害人有多年的邻里矛盾，且本案的发生，被害人具有一定的过错。⑵被告人有自首情节，悔罪态度较好，可从轻处罚。⑶被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性较小，可酌情从轻处罚。⑷被告人已上交赔偿款到法院，能主动积极赔偿被害人损失。⑸对于刑事附带民事部分，因被害人存在过错，应承担30%的次要责任。建议法庭对被告人林某甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人林某甲与被害人泮某二家相邻，曾多次发生纠纷。2013年8月25日7时许，林某甲妻子黄某与泮某因两家交界处的土地使用问题发生争吵，被告人林某甲回家得知此事后，与泮某发生争执，后林某甲从家中拿出一把菜刀追砍泮某，泮某跑到自己家时摔倒在地，被林某甲朝头部、背部连砍数刀。经三门县公安司法鉴定中心鉴定，被害人泮某刀砍伤致头皮裂伤分别长8.3cm、12.3cm，已构成轻伤。
案发后，被告人林某甲主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。
另查明，被告人林某甲已向本院上交人民币60000元以赔偿附带民事诉讼原告人泮某的经济损失。
附带民事诉讼原告人泮某受伤后，在三门县人民医院住院治疗33天，医嘱休息2周。
根据附带民事诉讼原告人泮某的诉讼请求和计算标准，附带民事诉讼原告人泮某应当获得以下赔偿：1、医疗费，根据附带民事诉讼原告人提供的医疗费发票及用药清单，其中666元系伙食费，予以剔除，收款收据30元无出票单位印章且非正式发票，予以剔除，故予以认定医疗费16948.65元；2、误工费，附带民事诉讼原告人泮某未提供工资单等有关工资收入的直接证据，仅提供由浙江国力建设王野控股项目部出具的收入证明且被告人方有异议，故应参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，即误工费为122元／天×47天，共计人民币5734元；3、护理费，住院期间护理费用110元／天×33天，计人民币3630元；4、住院伙食补助费，30元／天×33天，共计人民币990元；5、营养费，因附带民事诉讼原告人未提交医疗机构出具的证明或鉴定意见予以证明，故不予支持；6、交通费，应以被害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗乘坐普通公共交通工具所需费用为限，故酌情考虑500元；7、住宿费及餐费，酌情考虑300元。以上各项共计人民币28102.65元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认。
1、被害人泮某的陈述，证明2014年8月25日早上，其和黄某因黄某在接水地上种葱一事发生争吵，之后其回家后林某甲拿菜刀砍其，其跑到家门口时摔倒，背部、头部被林某甲砍伤。
2、证人黄某（林某甲妻子）的证言，证明2014年8月25日早上7时许，其和泮某因其在接水地上种葱一事发生争吵，后其丈夫林某甲回家与泮某发生争吵，其看见林某甲拿着菜刀追砍泮某，泮某头上都是血；其家与泮某家住在前后排，曾因其重新造房一事双方发生打架。
3、证人马某（泮某妻子）的证言，证明林某甲系其家邻居；2014年8月25日早上，泮某称与黄某因两家房屋之间的土地发生争吵，其和泮某回家后林某甲从家中拿出一把菜刀追向泮某，其赶过去时，泮某双手捂着头蹲在地上，林某甲正举着刀朝泮某头部右后侧砍。
4、证人林某乙的证言，证明2014年8月25日早上7时左右，其看到林某甲和泮某在吵架，后其又听到吵架，出来看到泮某手捂着后脑勺，手上都是血，林某甲手里拿着菜刀被黄某往家里拉。
5、证人林某丙的证言，证明2014年8月25日早上7时左右，其听到林某甲和黄某在吵架，后其走到林某甲家附近，看到林某甲手里拿着菜刀，被老婆拉着往家里走，泮某手捂着后脑勺，手上都是血。
6、证人林某丁的证言，证明林某甲家与泮某家是前后排，曾因两家之间的土地问题经常发生争吵。
7、被告人林某甲的供述，主要内容有：2014年8月25日早上7时许，其回家后得知黄某与泮某因其在接水地上种葱一事发生争吵，后其与泮某争执了几句，从家中拿出一把菜刀追上去砍泮某，泮某跑到自己家时摔倒，其追上去朝他头部、背部乱砍；其家与泮某家一直有矛盾，曾因双方造房之间的土地一事发生打架。
8、法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明、伤情照片，证明被害人泮某的伤情情况。
9、现场勘验检查工作记录及照片、现场照片，证明案发现场情况。
10、扣押物品清单及照片，证明公安机关对作案工具予以扣押。
11、调解协议书，证明泮某与林某甲于2011年因双方房屋之间土地一事经三门县浬浦镇西埔村村民委员会调解达成协议。
12、浙江省法院诉讼费专用票据（执行），证明被告人林某甲已向法院上交赔偿款6万元的事实。
13、归案经过，证明被告人林某甲的到案情况。
14、户籍证明，证明被告人林某甲的身份情况。
15、门诊病历、诊断报告，证明被害人在医院治疗的相关情况。
16、医疗费发票及用药清单、交通费发票、住宿费及餐费发票，证明被害人因受伤所花费的医疗费及其他费用情况。
17、出院记录、医疗证明书，证明医院对被害人出院医嘱情况及建议被害人出院后休息情况。
本院认为，被告人林某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。
被告人林某甲持菜刀砍伤他人头部，根据其犯罪情节，不宜适用缓刑，其辩护人提出对被告人林某甲适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对于被告人林某甲的辩护人提出被害人对本案的发生存在过错，应自行承担刑事附带民事赔偿30%的次要责任的意见。本院认为，本案被告人林某甲与被害人泮某邻里矛盾由来已久，但本案发生的直接原因系黄某与泮某因两家交界处的土地使用问题发生争吵，根据在案证据，泮某并未存在明显过错，故被告人辩护人就此提出的意见，本院不予采纳。对于附带民事诉讼原告人泮某请求赔偿精神抚慰金50000元的诉讼请求，经查，依照最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款的规定，该诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，故对该诉讼请求不予支持。
被告人林某甲有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人自愿缴纳赔偿款以赔偿附带民事诉讼原告人泮某的经济损失，酌情从轻处罚。辩护人提出本案系邻里纠纷引起，被告人无前科，建议法庭酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人林某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人泮某造成了经济损失，依法应予赔偿。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年9月27日止。）
二、被告人林某甲赔偿附带民事诉讼原告人泮某各项经济损失共计人民币二万八千一百零二元六角五分，限本判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人泮某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙良挺
代理审判员 潘 睿
人民陪审员 周昌熙
二〇一四年十二月十一日
代书 记员 杨帅帅