广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民一初字第1429号
原告黄卓华，男，汉族，住址：广东省东莞市企石镇江，公民身份号码：×××6353。
委托代理人周军富，广东展豪律师事务所律师。
被告东莞市精德电子有限公司，住所：东莞市。
法定代表人李国文。
委托代理人张响林，广东诚博律师事务所律师。
被告东莞市常平精杰精密模具厂，住所：东莞市。
投资人刘卫忠。
委托代理人张响林，广东诚博律师事务所律师。
被告罗芳芳，女，汉族，住址：福建省龙岩市新罗区，公民身份号码：×××4027。
委托代理人莫万利，湖南阳邵律师事务所律师。
原告黄卓华诉被告东莞市精德电子有限公司、东莞市常平精杰精密模具厂、罗芳芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄卓华的委托代理人，被告罗芳芳的委托代理人到庭参加诉讼。被告东莞市精德电子有限公司、东莞市常平精杰精密模具厂经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄卓华诉称，被告东莞市精德电子有限公司、东莞市常平精杰精密模具厂因生产经营的需要，于2013年6月30日前及2013年7月至11月期间先后从原告处借款现金4584747元，由被告罗芳芳提供担保，共同承诺保证于2013年12月31日前全部还清，逾期未全部清偿的，每月按2%的月利率标准支付利息，并为保证即使清偿同他借款，被告东莞市精德电子有限公司、东莞市常平精杰精密模具厂自愿以自己所有的机器设备作为质押担保。借款到期后，三被告均未还款付息，经原告多次协商催促，被告均无诚意还款和履行担保责任。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告东莞市精德电子有限公司、东莞市常平精杰精密模具厂偿还原告借款本金4584747元及逾期未还利息（自起诉之日计算至清偿之日止）；2、被告罗芳芳承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。
原告黄卓华提交的证据有：借款对账单表、借款确认书、借条、固定资产明细表、设备清单。
被告东莞市精德电子有限公司、东莞市常平精杰精密模具厂没有答辩，没有提交证据。
被告罗芳芳辩称，被告担保是事实，没有预想到被告东莞市精德电子有限公司、东莞市常平精杰精密模具厂亏损那么快。原告诉求的利息应当降低。
被告罗芳芳没有提交证据。
经审理查明，黄卓华举证了一份2013年11月17日《借款对账单表》，显示东莞市精德电子有限公司、东莞市常平精杰精密模具厂在2013年7月16日至2013年11月14日共向黄卓华借款18次，每次数额几万至二十万不等，借款用途用于发放工资、支付货款、原料款、厂租、差旅费等费用；《借款对账单表》还注明，2013年6月30日前，东莞市精德电子有限公司、东莞市常平精杰精密模具厂共向黄卓华借款1700000元；东莞市精德电子有限公司、东莞市常平精杰精密模具厂合计向黄卓华借款4584747元；担保人处有罗芳芳签名及指模；《借款对账单表》有黄卓华签名及东莞市精德电子有限公司、东莞市常平精杰精密模具厂盖章确认。黄卓华举证了一份《借款确认书》，内容为：经过结算，东莞市精德电子有限公司、东莞市常平精�精密模具厂共同向黄卓华借款4584747元，东莞市精德电子有限公司、东莞市常平精杰精密模具厂承诺于2013年12月31日前全部还清借款，逾期未清偿的，每月按2%的月利率标准支付利息。黄卓华举证了18张从2013年7月16日至2013年11月14日期间借款的借条，借条的借款时间和金额与《借款对账单表》相对应，有东莞市精德电子有限公司盖章确认，及其他人员签名见证。庭审中，黄卓华主张东莞市精德电子有限公司和东莞市常平精杰精密模具厂是混同经营，一个公司两套牌子，都是借款人。黄卓华于2015年10月9日提起诉讼。
以上事实，有借款对账单表、借款确认书、借条及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，东莞市精德电子有限公司、东莞市常平精杰精密模具厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
�卓华举证的借条、《借款对账单表》、借款确认书，明确约定了借款的数额、次数、用途及时间，且每次借款数额均不是十分巨大，并且有东莞市精德电子有限公司、东莞市常平精杰精密模具厂、罗芳芳的盖章、签名及按指模。罗芳芳亦承认作为担保人的事实。东莞市精德电子有限公司、东莞市常平精杰精密模具厂没有举证证明该借款协议为不真实，本院采纳黄卓华提交的证据，认定东莞市精德电子有限公司、东莞市常平精杰精密模具厂向黄卓华共计借款4584747元的事实。
东莞市精德电子有限公司、东莞市常平精杰精密模具厂没有按时归还借款，应当支付逾期还款利息。黄卓华诉状只是要求从起诉之日即2015年10月9日计算利息，并未写明利息标准，故本院以同期同类银行贷款基准利率作为标准计算逾期还款利息。
关于罗芳芳责任的问题。案涉借款约定清偿日期是2013年12月31日，黄卓华与罗芳芳并未就罗芳芳的担保期限和担保类型有明确约定，依法视为连带担保责任，连带担保责任未约定保证期间的，保证期间从主债务履行期届满之日起六个月内承担保证责任，即黄卓华应在2014年6月30日前要求罗芳芳承担保证责任，但黄卓华是在2015年10月9日提起诉讼，已经超过法定的担保期间。故罗芳芳对于案涉债务无需再承担连带担保责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告东莞市精德电子有限公司、东莞市常平精杰精密模具�于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄卓华偿还借款本金4584747元（大写：肆佰伍拾捌万肆仟柒佰肆拾柒元）及利息（利息以4584747元为本金，从2015年10月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际清偿之日止）；
二、驳回原告黄卓华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费43478元，由被告东莞市精德电子有限公司、东莞市常平精杰精密模具厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判长 覃进朋
审判员 柯金玲
审判员 何�
二〇一六年四月八日
书记员 陈婕婷
附相关法律法规条文（节选）：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规�仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。