上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第7586号
原告张某甲，男，1966年4月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
委托代理人曹钧，上海市申光律师事务所律师。
被告张某乙，女，1962年4月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。
原告张某甲与被告张某乙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈海峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人曹钧、被告张某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，被继承人孙春妹于2015年6月25日死亡，其与配偶张世来生育两子女即原告张某甲、被告张某乙。被继承人生前均未订立遗嘱或遗赠扶养协议。被继承人生前罹患老年痴呆症，于2011年6月经鉴定为无民事行为能力人，原、被告均为其监护人。2013年2月，原、被告将被继承人名下的上海市杨浦区周家嘴路XXX弄XXX号XXX室房屋产权出售，所得款项人民币（以下所涉货币均为人民币）1，260，000元由被告张某乙收取。被告一直将该款据为己有，为此原告于2015年4月作为被继承人的监护人向法院提起诉讼，要求被告将该款返还被继承人，但在诉讼过程中，被继承人死亡，该诉讼终止审理。因此，上海市杨浦区周家嘴路XXX弄XXX号XXX室房屋出售所得款1，260，000元系被继承人孙春妹遗留的遗产，原告要求与被告依法分割该款项。在分割过程中，应扣除原告于2013年5月至被继承人死亡期间为被继承人垫付的入住上海亲和源颐养院产生的床位费、护理费152，071.10元，垫付至上海新华医院等医院治疗费用36，804元，购买护理用品费10，365.74元，处理被继承人丧葬事宜费用200，019元。至于被告张某乙提出2013年5月期间因被继承人住院治疗而垫付的医疗费10，851.10元，可在遗产分割中一并处理。
被告张某乙辩称，被继承人孙春妹名下的上海市杨浦区周家嘴路XXX弄XXX号XXX室房屋产权出售所得款项，扣除支付因出售房屋的相关税费，实际所得款项为1，253，866元，确由被告全部收取。原、被告曾为此款项用途协商，原告同意将此款赠与被告儿子出国留学之用，因此被告将此款已全部用于被告儿子出国留学，现已无款可分割。至于原告要求在分割被继承人遗产过程中，应先返还原告垫付的被继承人入住上海亲和源颐养院产生的费用150，000余元，因原告送被继承人至上海亲和源颐养院并未经过被告同意，且该院花费过高，因此被告不同意在遗产分割中作为债务优先返还原告。原告垫付的被继承人生前发生的医疗费，被告认为2010年至2013年期间被继承人由被告照顾，因此不认可原告垫付的该部分医疗费。原告购买纸尿片等护理用品产生的费用，因原告未提供足够证据予以证明，被告亦不予认可。关于原告支付的丧葬费，认可包括餐费2000元、浦东殡仪馆开具的发票金额5997元、收据925元，其余费用均不予认可。被告为被继承人购置的墓地费用过高，亦不予认可。被告要求在遗产分割中，一并处理被告垫付被继承人于2013年5月期间至医院治疗发生的费用10，851.10元。
经审理查明，被继承人孙春妹与配偶张世来生育两子女即原告张某甲、被告张某乙，无其他养子女、继子女、非婚生子女。张世来于1969年死亡。被继承人孙春妹生前罹患老年痴呆症，于2011年6月经鉴定为无民事行为能力人，原、被告被被继承人所在地居委会指定为其监护人。被继承人孙春妹于2015年6月25日死亡。被继承人孙春妹的父母先于被继承人死亡。被继承人生前未订立遗嘱或遗赠扶养协议。
另查，1、2013年2月，原、被告将被继承人名下的上海市杨浦区周家嘴路XXX弄XXX号XXX室房屋产权出售，依据合同约定所得款项1，260，000元，扣除合同交易产生的各项税费，实际所得款项1，253，866元，该款全部由被告张某乙收取。
2、2015年4月，原告张某甲曾作为被继承人的监护人向法院提起诉讼，要求被告将房屋出售款返还被继承人，但在诉讼过程中，被继承人死亡，该诉讼因此终止审理。
3、2013年5月至2015年6月23日，被继承人孙春妹被原告张某甲送至上海亲和源颐养院，期间发生的护理费、床位费计143，290元。
4、原告张某甲在被继承人死亡后，领取丧葬费17，202元，于2015年7月28日为被继承人购买墓地一处，金额为95，967元。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。上海市杨浦区周家嘴路XXX弄XXX号XXX室房屋产权出售所得款扣除合同交易产生的各项税费，实际所得款项1，253，866元，因上海市杨浦区周家嘴路XXX弄XXX号XXX室房屋权利登记人系被继承人孙春妹，故该室房屋产权所得款应归被继承人孙春妹生前所有。该款在被继承人生前由其监护人即被告张某乙获取后未存于被继承人名下，被继承人为此由其另一监护人即本案原告提起诉讼，要求被告张某乙归还款项，但在诉讼中，被继承人死亡，因此被告张某乙所得到的房屋出售款仍系被继承人所有，故该款系被继承人遗留的遗产。公民的继承权应受到法律的保护。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；没有遗嘱，按照法定继承办理。因被继承人孙春妹生前未订立遗嘱及遗赠扶养协议，其遗留的财产应当按照法定继承形式予以继承分割。原告张某甲、被告张某乙系被继承人孙春妹的子女，因此原告张某甲、被告张某乙均为被继承人孙春妹的第一顺序法定继承人，有权继承被继承人孙春妹遗留的上海市杨浦区周家嘴路XXX弄XXX号XXX室房屋产权出售款。在分割被继承人孙春妹的遗产时，原告张某甲、被告张某乙作为同一顺序的继承人，继承的份额一般应均等。此外，继承遗产时应当清偿被继承人依法应当承担的债务。原告在2013年5月至2015年6月23日期间将被继承人孙春妹送至上海亲和源颐养院而垫付的护理费、床位费，扣除被继承人在此期间应取得的收入80，000余元及原告作为被继承人的子女应适当承担的赡养义务，酌情确定垫付款中的30，000元可作为被继承人生前应承担的债务在遗产分割中先于清偿。同理，被告于2013年5月为被继承人住院期间垫付的医疗费10，851.10元，亦可作为被继承人生前应承担的债务在遗产分割中先于清偿。至于原告主张的垫付至上海新华医院等医院治疗费用36，804元，购买护理用品费10，365.74元，均无足够证据予以证明，本院不予支持。至于原告支付的各项丧葬费用，依据权利义务对等原则，并根据费用的合理支出等因素，酌情确定被告分担该部分费用45，000元。至于被告称对被继承人的售房款已作处理，无法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第三十三条第一款之规定，判决如下：
现在被告张某乙处的上海市杨浦区周家嘴路XXX弄XXX号XXX室房屋产权出售所得款人民币1，253，866元，归被告张某乙所有。被告张某乙应于本判决生效之日起十日内支付原告张某甲人民币690，000元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币16，140元，减半收取计人民币8070元，由原告张某甲负担人民币4035元，被告张某乙负担人民币4035元，本案保全费人民币5000元，由被告张某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈 海 峰
二〇一五年十一月九日
书记员 冯娇君戴礼朋
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：?第一顺序：配偶、子女、父母。?第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。?继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
……
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。……