河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1182民初717号
原告：周建录。
委托代理人：樊瑞超，河北冀和律师事务所律师。
被告：刘永军。
被告：贾盼宗。
被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市中华南大街***号华南商务中心*层。
法定代表人：李洪，总经理。
委托代理人：孙和卜，公司员工。
委托代理人：韩鹏，公司员工。
原告周建录与被告刘永军、贾盼宗、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：永安财险石家庄支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员赵珑独任审判，于2016年6月14日、6月17日公开开庭进行了审理。原告周建录及委托代理人樊瑞超，被告刘永军，被告永安财险石家庄支公司委托代理人孙和卜、韩鹏到庭参加诉讼。被告贾盼宗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告周建录诉称：2016年1月7日7时30分许，被告刘永军驾驶冀T×××××车沿深州市后屯村村北东西乡间公路由西向东行驶至后屯村村北十字交叉口处时，因未保持安全车速采取措施不当驶入逆行，与由南向西左转已驶入路口西侧原告周建录驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏，原告周建录受伤的交通事故。经深州市交警队认定，被告刘永军负此事故主要责任。原告周建录负事故次要责任。经查，冀T×××××车的车主为被告贾盼宗，该车在被告永安财险石家庄支公司投保了1份交强险。事故给原告周建录造成的损失有医疗费49885.16、住院伙食补助费2300元（按每天100元计算23天）、营养费1800元（按每天30元标准计算60天）、护理费5514元（参照河北省居民服务业日平均工资91.9元标准计算60天）、误工费9000元（按原告周建录月工资2250元标准计算4个月）、残疾赔偿金22102元（按上年度农村居民人均纯收入11051元标准计算20年乘以赔偿系数10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费2000元、车损2412元、公估费200元，共计102213.16元，原告索赔共计93000元。要求被告永安财险石家庄中心支公司首先在交强险限额内承担赔偿责任并优先赔付精神损害抚慰金，超出部分由被告刘永军、贾盼宗共同连带赔偿80%。
被告刘永军辩称：对事故发生过程及责任认定有异议。原告周建录不是正常直行，在看到我的车时，原告没有采取措施，也没有停车瞭望。我没有逆行，只是车头轻微靠左侧，是刹车时多了一点，我行驶时是正常靠右行驶。我们若是对向行驶的话，应该是碰到原告正前方。我是碰的原告的左侧面。我认为责任认定的不对。应该是原告周建录负全责，我没有责任。我系肇事的冀T×××××车的实际车主，该车系我购买于衡水二手车市场，车主可能是被告贾盼宗，只是未办理过户手续，该车在被告永安财险石家庄支公司投保了1份交强险，原告的损失应首先由被告保险公司赔偿。
被告永安财险石家庄支公司辩称：对事故发生过程及责任认定无异议，肇事的冀T×××××车在我公司投保1份交强险，待核实驾驶证、行驶证合法有效后，在保险限额内同意赔偿原告合情合理损失；我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、公估费等间接损失，不赔偿精神损害抚慰金。
被告贾盼宗未答辩。
本案的争议焦点是：1、事故责任如何划分？2、原告要求赔偿的项目、数额、依据及民事责任如何承担？
原告周建录围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、道路交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任划分；2、原告周建录的身份证、户口本，证明其身份及户籍情况；3-1、哈励逊国际和平医院诊断证明、病历、费用清单、住院收据、门诊收费收据，证明原告周建录在哈励逊国际和平医院住院治疗7天，被诊断为闭合性颅脑损伤、头外伤后神经反应、右眉弓处皮肤裂伤、右侧眼眶内侧壁骨折、左膝部、左小腿、左踝部软组织伤、左膝关节后交叉韧带断裂、左膝关节前交叉韧带、外侧副韧带下段损伤、左膝关节积液、左膝关节周围软组织弥漫性损伤、左膝关节内侧半月板撕裂不除外等症，支出医疗费6516.2元；3-2、哈励逊国际和平医院门诊收费收据，证明原告周建录支出病历取证费5元；4-1、河北医科大学第三医院诊断证明、住院及门诊病历、费用清单、住院收据、门诊收费收据，证明原告周建录在河北医科大学第三医院住院治疗16天，被诊断为左膝后交叉韧带断裂、左膝内侧半月板撕伤、左足软组织损伤、右眼外伤、脑外伤、膝关节后交叉韧带重建术后等症，支出医疗费43249.6元；4-2、河北医科大学第三医院门诊费票据，证明原告周建录支出病历取证费14.4元；5、深州市医院门诊票据，证明原告周建录支出门诊费100元；6、药费及双拐收据，证明原告周建录支出药费及双拐费共计420元；7、深州市亚东橡胶制品厂营业执照、组织机构代码证、证明、工资表、银行打卡凭证，证明原告周建录系深州市亚东橡胶制品厂职工，月平均工资2250元；8、公估费票据，证明原告周建录支出公估费200元；9、司法鉴定费票据，证明原告周建录支出司法鉴定费2000元；10、交通费票据，证明原告周建录支出交通费2000元；11、被告刘永军的驾驶证、车辆信息查询单、保单，证明被告刘永军的资质、冀T×××××车登记所有权人，保险情况。
被告刘永军、贾盼宗、永安财险石家庄支公司均未提交证据。
本院调取的证据：1、深州市交警队事故档案卷宗，证明原告周建录与被告刘永军发生交通事故的过程及责任划分：2、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明经鉴定原告周建录为十级伤残、误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日；3、河北斯格欧保险公估有限公司公估报告，证明经公估原告周建录电动车损失为2412元。
被告刘永军、永安财险石家庄支公司对原告周建录提供证据的质证意见是：对证据2、3-1、3-2、4-1、4-2、5、8至9、11及证据7中的深州市亚东橡胶制品厂营业执照、组织机构代码证、工资表、银行打卡凭证无异议，对证据1、6、10及证据7中的证明有异议，认为证据1原告没有驶入正常车道，其应负主要责任，另外，原告驾驶的是电动摩托车，不是二轮电动车，证据6中药费、双拐收据上没有购药人的姓名，没有日期，对其真实性有异议，证据7中的证明没有提供劳动部门认可的劳动合同，证据10交通费过高，票据有连号，只承担公交车票据，不承担出租车票据。
原告周建录对本院调取证据的质证意见是：均无异议。
被告刘永军对本院调取证据的质证意见是：对证据1无异议，但认为责任划分有误，对证据2、3均有异议，认为证据2司法鉴定意见书中的“三期”过高，证据3车辆损失鉴定过高。
被告永安财险石家庄支公司对本院调取证据的质证意见是：对证据1无异议，对证据2、3有异议。认为证据2司法鉴定意见中的“三期”过高，证据3车辆损失鉴定过高。
本院对上述证据的认证意见是：
对于原告周建录提交的证据2、3-1、3-2、4-1、4-2、5、8至9、11及证据7中的深州市亚东橡胶制品厂营业执照、组织机构代码证、工资表、银行打卡凭证，被告无异议，故予以采信；对于原告提交的证据1，系交警部门依法定程序勘验作出的，被告虽有异议，但无反证，故予以采信；对于原告提交的证据6，因其均不是正式发票，故不予采信；对于原告提交的证据7，能证实原告周建录的收入及误工情况，故予以采信；对于原告提交的证据10，因其均为连号票据且未载明乘车时间、人数，故不予采信。
对于本院调取的证据1，原、被告均无异议，故予以采信；对于本院调取的证据2、3，均系本院委托有资质的机构依法定程序作出的专业性结论，被告虽有异议，但无反证，故予以采信。
根据上述有效证据，本院经审理查明：2016年1月7日7时30分许，被告刘永军驾驶冀T×××××车沿深州市后屯村村北东西乡间公路由西向东行驶至后屯村村北十字交叉口处时，因未保持安全车速采取措施不当驶入逆行，与由南向西左转已驶入路口西侧原告周建录驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏，原告周建录受伤的交通事故。经深州市交警队认定，被告刘永军负此事故主要责任。原告周建录负事故次要责任。被告刘永军系冀T×××××车的实际车主，该车系其购买于被告贾盼宗，但未办理过户手续，该车在被告永安财险石家庄支公司投保了1份交强险。事故发生后，原告周建录被诊断为闭合性颅脑损伤、头外伤后神经反应、右眉弓处皮肤裂伤、右侧眼眶内侧壁骨折、左膝部、左小腿、左踝部软组织伤、左膝关节后交叉韧带断裂、左膝关节前交叉韧带、外侧副韧带下段损伤、左膝关节积液、左膝关节周围软组织弥漫性损伤、左膝关节内侧半月板撕裂不除外、左膝后交叉韧带断裂、左膝内侧半月板撕伤、左足软组织损伤、右眼外伤、脑外伤、膝关节后交叉韧带重建术后等症，先后在哈励逊国际和平医院、河北医科大学第三医院等处诊治、住院23天，共计支出医疗费49865.8元。经衡水市司法鉴定中心鉴定，原告周建录为十级伤残、误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。为此，原告周建录支出鉴定费2000元。经河北斯格欧保险公估有限公司评估，原告周建录电动车损失为2412元。为此，原告周建录支出公估费200元。原告周建录系深州市亚东橡胶制品厂职工，月平均工资2250元。
另查明：2015年度河北省农村居民人均年可支配收入为11051元、河北省居民服务业日平均工资为91.9元；河北省机关工作人员出差补助标准每人每天100元。
本院认为：被告刘永军驾驶机动车上路行驶未靠右侧通行且未保持安全车速，负事故的主要责任，故其应承担主要民事赔偿责任；原告周建录驾驶非机动车上路行驶未遵守有关交通安全之规定，负事故次要责任，故其亦应承担相应的民事赔偿责任。被告贾盼宗与该事故无关，故其不应承担民事责任。因本事故系机动车与非机动车相撞，故应适当加重机动车一方的责任。鉴于冀T×××××车的车主系被告刘永军，该车又在被告永安财险石家庄支公司投保了1份交强险，且原告要求优先在交强险限额内赔付精神损害抚慰金，故对于原告的损失应首先由被告永安财险石家庄支公司在交强险限额内赔付并优先评估精神损害抚慰金，超出部分由被告刘永军按事故责任80%赔偿。原告所提交通费，因证据不足，不予支持；原告所提病历取证费，因其不属于交通事故赔偿范围，故不予支持，原告医疗费数额应为49865.76元。原告所提住院伙食补助费2300元、营养费1800元、护理费5514元、误工费9000元、残疾赔偿金22102元、精神损害抚慰金5000元、车损2412元、鉴定费2000元、公估费200元，均系因事故所致，并不违反法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后5日内，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告周建录医疗费10000元、护理费5514元、误工费9000元、残疾赔偿金22102元、精神损害抚慰金5000元、车损2000元，共计53616元；
二、于本判决生效后5日内，被告刘永军赔偿原告周建录医疗费31892.6元、住院伙食补助费1840元、营养费1440元、鉴定费1600元、车损329.6元、公估费160元，共计37262.2元；
三，驳回原告周建录对被告贾盼宗的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，由被告刘永军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 赵珑
二〇一六年六月十七日
书记员 王曼