四川省达州市中级人民法院
民事判�书
（2014）达中民终字第290号
上诉人（原审原告）唐兴政，男，住开江县。
委托代理人张家良，四川法之缘律师事务所律师。
委托代理人程茂胜，四川法之缘律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）梁平县安泰汽车运输有限责任公司（以下简称安泰运输公司）。
法定代表人邵周华，公司总经理。
委托代理人魏中勇，公司副经理（特别授权）。
被上诉人（原审被告）谷耀文，男，住开江县。
委托代理人肖启福，四川蜀江律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司梁平支公司（以下简称天安财保梁平支公司）。
负责人黄海鹰，系该公司经理。
委托代理人胡元，天安财产保险股份有限公司梁平支公司员工（特别授权）。
上诉人唐兴政因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省开江县人民法院（2013）开江民初字第935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭审理了本案。上诉人唐兴政的委托代理人张家良、程茂胜，被上诉人梁平县安泰汽车运输有限责任公司的特别授权委托代理人魏中勇，被上诉人谷耀文的特别授权委托代理人肖启福，被上诉人天安财产保险股份有限公司梁平支公司的特别授权委托代理人胡元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年3月6日下午，被告谷耀文持A2证驾驶渝FH05**号轻型厢式货车从开江县任市镇往开江县新宁镇方向行驶，当日14时40分许，该车行至开江县省道S202线444KM＋920M处，与行人原告唐兴政发生交通事故，致原告唐兴政身体多处受伤。经开江县公安局交通警察大队现场勘查后，于2013年4月1日作出了开公交认字（2013）第021号《道路交通事故认定书》，认定被告�耀文负此次事故的主要责任，原告唐兴政负此次事故的次要责任。原告唐兴政受伤后，当即由120急救车送往开江县第二人民医院抢救治疗，用去医疗费1051.61元。由于病情危重，当日又由达州市第二人民医院的救护车送往开江县人民医院抢救治疗，用去救护车费、抢救费共计794.5元。原告唐兴政在开江县人民医院住院治疗用去医疗费10954.49元。因生命垂危，于3月8日再次转入达州市中心医院住院治疗，经该医院诊断为：脑挫伤、双侧血气胸、多根多次肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧锁骨骨折、左侧颞骨及枕骨骨折、头皮血肿、皮下气肿等。经住院治疗于2013年4月25日出院，共用去医疗费189780.68元。原告唐兴政在达州市中心医院住院治疗出院后，又于2013年5月4日在开江县甘棠镇卫生院住院治疗3天，用去医疗费723元。原告唐兴政受伤后，于2013年5月29日经达州金证司法鉴定中心鉴定为：1.颅脑损伤伴双上肢不全瘫，属七级伤残；胸腹部挫伤伴右1-10肋骨骨折、左侧2-6肋骨骨折，属八级伤残；右锁骨、右肩胛骨粉碎性骨折，右肩关节功能丧失65%，属九级伤残。2.被鉴定人唐兴政右3-8肋多段骨折内固定术后，需择期取出内固定物，所需后续治疗费为9000元左右。该次鉴定用去鉴定费700元、检查费865.5元。2012年12月25日，被告谷耀文提供保险费，由被告安泰运输公司在被告天安财保梁平支公司处为被告谷耀文所有的渝FH05**号轻型厢式货车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险，保险期间均为2013年1月9日零时起至2014年1月8日24时止。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。第三者责任保险金额（责任限额）为500000元，系不附加不计免赔率特约条款。原告唐兴政为退休工人，每月有固定收入�原告唐兴政住院治疗期间及其儿子、儿媳从外工作地回开江护理其父，交通费共计4983元、住宿费3600元、复印打印费335元。原告唐兴政于2013年5月31日向法院提起诉讼，要求三被告依法赔偿原告受伤后的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、处理交通事故人员误工费以及交通费、住宿费、差旅费、后续治疗费、鉴定费、门诊治疗费、复印打印费等总金额的90%。庭审中，经被告天安财保梁平支公司申请，一审法院委托四川鼎诚司法鉴定所对原告唐兴政在达州市中心医院的医疗费进行了审查鉴定。该鉴定机构于2013年9月13日作出了鼎诚司鉴（2013）书证字第036号《法医书证审查鉴定意见书》，其鉴定结论为：被审查人唐兴政在达州市中心医院住院过程中产生的与交通事故无关的医疗费合计3634.10元。该次鉴定的鉴定费为1520元。对该鉴定结论原、被告双方均无异议。庭审中同时查明，原告唐兴政在达州市中心医院住院治疗时，该医院出具证明证实因抢救需要，由原告方在外购买20%人血蛋白用于唐兴政抢救，共计6840元。同时，出具证明证实原告唐兴政住院期间需两人护理；原告唐兴政之子唐开均系中铁一局集团第五工程有限公司正式职工，因其护理其父唐兴政，单位未发放唐开均从2013年3月6日至2013年5月25日的工资；原告唐兴政住院治疗期间，由其子唐开均、其儿媳邓占秀进行护理，邓占秀为城镇居民，无固定收入；庭审中，原、被告双方均认可整个赔偿费用按2：8的比例负担；原告唐兴政受伤后住院治疗前后共计52天，其治疗期间，被告安泰运输公司垫付医疗费20000元，被告谷耀文垫付医疗费21000元，被告天安财保梁平支公司垫付医疗费50000元。
原审法院审理认为，本案被告谷�文因驾驶货车与原告唐兴政发生交通事故，导致原告唐兴政身体多处受伤，并经开江县公安局交通警察大队作出了事故责任认定。本案事实清楚，事故责任划分明确，三被告应当依法予以赔偿。关于原告唐兴政受伤后所产生的费用和应当予以计算的赔偿费用作如下认定：医疗费共计210144.28元，减去经四川鼎诚司法鉴定所审查鉴定的与交通事故无关的医疗费用3634.10元，认定206510.18元；残疾赔偿金，因原告唐兴政身体多处受伤分别为7、8、9级伤残，经计算后其残疾赔偿金的赔偿比例为45%。原告唐兴政系退休工人，有固定收入，残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准20307／年计算。故残疾赔偿金82243.35元（20307／年×9年×45%）予以认定；精神抚慰金13500元（30000×45%）予以认定；住院期间护理费：其中，原告唐兴政之子唐开均进行护理，其有固定工作和收入，应�其实际减少的收入计算。唐开均月平均收入为15518元，故其护理费26897元（15518元／月÷30天×52天）予以认定。邓占秀为城镇居民，无固定收入，其护理费应参照达州市的统一标准50元／天计算，故其护理费2600元（50元／天×52天）予以认定；住院期间伙食补助费1040元（20元／天×52天）予以认定；住院期间营养费，因有医嘱需加强营养，故营养费1040元（20元／天×52天）予以认定；处理交通事故人员应认定为3人，其误工费450元（50元／天×3人×3次）予以认定；后续治疗，因有鉴定结论认定需后续治疗费9000元，故予以认定；交通费4983元，因原告所提交的交通费票据不具有合法性和关联性，故对交通费4983元不予认定。但考虑到原告受伤后其护理人员从外地回开江及在护理期间必定产生交通费，故酌情认定交通费2500元；复印打印费335元予以认定；原告唐兴政主张的差旅费1380元，因无证据证实，不予认定；原告唐兴政主张的被扶养人即其妻吴明菊的生活费，因吴明菊与原告唐兴政系夫妻关系，原告唐兴政为退休工人，每月有固定收入，则其妻吴明菊有固定的生活来源，故原告唐兴政主张的被扶养人吴明菊的生活费不予支持；鉴定费、检查费共计1565.5元予以认定。上述应予认定的各项费用共计347681.03元。另，被告天安财保梁平支公司申请对医疗费进行审查鉴定的鉴定费1520元予以认定。关于本案原、被告双方责任划分，因本案被告谷耀文的货车在被告天安财保梁平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额共计120000元，故被告天安财保梁平支公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿原告唐兴政的医疗费10000元、残疾赔偿金82243.35元、精神损害抚慰金13500元，共计105743.35元。对剩下的241937.68元再由原、被告双方按交通事故责任划分进行承担。此次交通事故中，经交警大队认定原告唐兴政负次要责任、被告谷耀文负主要责任，且在庭审中原告唐兴政与三被告均认可按2：8的比例承担责任。故，对剩下的赔偿费用241937.68元，原告唐兴政应承担20%，三被告应承担80%。因被告谷耀文的货车在被告天安财保梁平支公司投保了第三者责任保险，且没有附加不计免赔率特约条款。故，应当由被告天安财保梁平支公司赔偿241937.68元的80%中的85%部分金额，下剩的15%的部分由被告安泰运输公司、被告谷耀文赔偿。因被告谷耀文的货车是挂靠在被告安泰运输公司名下经营的，故依法应由被告谷耀文、被告安泰运输公司承担连带责任。综上，原告唐兴政的诉请理由成立，依法应予以支持。据此判决：一、由被告天安财产保险股份有限公司梁平支公司在被告谷耀文投保的机动车交�事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿原告唐兴政的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计105743.35元。二、由被告天安财产保险股份有限公司梁平支公司在被告谷耀文投保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告唐兴政下剩费用241937.68元的80%中的85%，即164518元；由被告梁平县安泰汽车运输有限责任公司、被告谷耀文连带赔偿原告唐兴政下剩费用241937.68元的80%中的15%，即29033元。上述费用减去被告梁平县安泰汽车运输有限责任公司垫付的2万元，被告谷耀文垫付的2.1万元，被告天安财产保险股份有限公司梁平支公司垫付的5万元后，由被告天安财产保险股份有限公司梁平支公司直接支付给原告唐兴政。限本判决生效后一个月内付清。三、由原告唐兴政自行承担下剩费用241937.68元中的20%，即48386.68元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元，已由原告唐兴政预交，应由原告唐兴政负担480元，被告梁平县安泰汽车运输有限责任公司、被告谷耀文负担288元，被告天安财产保险股份有限公司梁平支公司负担1632元；医疗费审查鉴定费1520元，已由被告天安财产保险股份有限公司梁平支公司交纳，应由原告唐兴政负担304元，被告梁平县安泰汽车运输有限责任公司和被告谷耀文共负担182元，被告天安财产保险股份有限公司梁平支公司负担1034元。
宣判后，原审原告唐兴政不服，向本院提起上诉称：一审认定伤残系数45%不当，应为47%，责任划分无据，一审不支持被扶养人生活费、住宿费错误，对续治费、院外治疗费以及院外治疗产生的交通费、住宿费要求二审一并处理，请求二审法院查明事实，依法改判。
二审�明的案件事实与一审查明的案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案所涉交通事故发生的事实、损害后果各方当事人无异议，本院予以确认。上诉人唐兴政上诉称，一审认定伤残系数45%不当，应为47%，经审查，依据《道路交通事故受伤人员伤残鉴定标准-
GB18667-2002》附录B中第三项附加指数多部位伤残评定的规定，一审按45%的伤残系数计算残疾赔偿金、精神损害抚慰金不当，应按47%的伤残系数计算残疾赔偿金、精神损害抚慰金。因此，上诉人唐兴政应获得残疾赔偿金85898.61元，精神损害抚慰金14100元，共计99998.61元，一审判决计算的残疾赔偿金和精神损害抚慰金共少计算了4255.26元，应予纠正，二审在一审判决主文第一条中予以变更，由被上诉人天安财产保险股份有限公司梁平支公司在被上诉人谷耀文投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿上诉�唐兴政的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计109998.61元。上诉人唐兴政的该项上诉理由成立，本院予以支持。上诉人唐兴政上诉的其他事实及理由，经审查，证据不充分，于法无据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对残疾赔偿金、精神损害抚慰金计算不当，本院予以变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销四川省开江县人民法院（2013）开江民初字第935号民事判决；
二、由被上诉人天安财产保险股份有限公司梁平支公司在被上诉人谷耀文投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿上诉人唐兴政的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计109998.61元；
三、由被上诉人天安财产保险股份有限公司梁平支公司在被上诉人谷耀文投保的机动车第�者责任保险限额内赔偿上诉人唐兴政下剩费用241937.68元的80%中的85%，即164518元；由被上诉人梁平县安泰汽车运输有限责任公司、被上诉人谷耀文连带赔偿上诉人唐兴政下剩费用241937.68元的80%中的15%，即29033元。
四、由上诉人唐兴政自行承担下剩费用241937.68元中的20%，即48386.68元。
上述费用减去梁平县安泰汽车运输有限责任公司垫付的2万元，谷耀文垫付的2.1万元，天安财产保险股份有限公司梁平支公司垫付的5万元后，由天安财产保险股份有限公司梁平支公司直接支付给唐兴政。限本判决生效后一个月内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2400元、医疗费审查鉴定费1520元，按一审判决执行；二审案件受理费2400元，由上诉人唐兴政负担2000元，被上诉人谷耀文负担400元。
本判决为终审判决。
审判长 张爱东
审判员 胡光俊
审判员 谭 兴
二〇一四年五月二十二日
书记员 黄玉沾