湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第1402号
原告中国建设银行股份有限公司邵东支行。
法定代表人张绍煌，系该银行行长。
委托代理人肖汉标，系中国建设银行股份有限公司邵东支行个贷部经理。
委托代理人朱卓君，系中国建设银行股份有限公司邵东支行客户经理。
被告黄冲方，女。
被告黄元章，男。
委托代理人申建华，邵东县金盾法律服务所法律工作者（系被告黄元章的委托代理人）。
原告中国建设银行股份有限公司邵东支行（以下至判决全文简称“建设银行”）与被告黄冲方、黄元章金融借款、抵押合同纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法由审判员陈志文担任审判长，与人民陪审员石崇、人民陪审员谢植福组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人肖汉标、朱卓君，被告黄元章及其委托代理人申建华到庭参加诉讼，被告黄冲方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行诉称：于2012年8月9日被告黄冲方在原告处借款2000000元整并签订了借款合同，借款期限为2年，还款方式为按年循环支用，次年额度下降20%，按月付息，分期还本。同时与两被告签订了最高额抵押合同，两被告以夫妻双方名下的房产提供担保，并办理了合法有效的抵押登记手续。按照约定，被告将第一年度的2000000元借款偿还清后，于2013年8月14日又向原告借款1600000元，约定借款期限11个月，借款月利率与第一笔借款相同，即为7.5‰。贷款期届满后，经原告多次催收，被告黄冲方至今未偿还贷款本息。现原告请求：1、判令两被告共同偿还原告贷款本金人民币1600000元，支付利息111333.33元，共计人民币1711333.33元（利息计算至2014年7月20日止，）；2、本案诉讼费由两被告承担；3、按法定程序处置该笔贷款的抵押物，用于偿还该笔贷款的全部本息。
为证明其主张的诉求，原告建设银行向本院提交了如下证据：
1、工商营业执照及法定代表人身份证明复印件1份，用以证明原告的主体资格；
2、两被告户籍资料复印件1份，用以证明两被告的主体资格；
3、结婚证复印件1份，用以证明两被告系夫妻关系的事实；
4、工商营业执照1份，用以证明被告合法经营的事实；
5、税务登记证复印件1份，用以证明被告依法纳税证明的事实；
6、贷款申请报告1份，用以证明被告自愿借款的事实；
7、个人贷款客户谈话记录1份，用以证明被告借款的事实；
8、告客户书1份，用以证明被告准入条件的事实；
9、担保承诺书1份，用以证明被告借款抵押承诺的事实；
10、还款承诺书1份，用以证明被告配偶承担连带还款责任的事实；
11、个人消费经营类贷款审批准入表1份，用以证明被告审批准入的事实；
12、个人助业贷款调查申报审批书1份，用以证明被告基础资料的事实；
13、个人贷款业务调查申批表1份，用以证明被告申报准入条件的事实；
14、押品权证收妥通知书1份，用以证明被告夫妻抵押资料的事实；
15、个人额度借款合同1份，用以证明原、被告借贷关系的事实；
16、个人借款最高抵押合同1份，用以证明被告的抵押关系的事实；
17、被告房产证、土地使用证1份，用以证明被告抵押物资料的事实；
18、他项权证1份，用以证明被告抵押物品最高抵押的事实；
19、贷款资金委托支付委托书1份，用以证明被告委托付款证明的事实；
20、个人助业贷款支用单1份，用以证明被告第一次支用资料的事实；
21、贷款帐户通知书1份，用以证明被告帐户资料的事实；
22、还款凭证1份，用以证明被告还贷资料的事实；
23、贷款资金委托支付委托书1份，用以证明被告第二次支付委托的事实；
24、个人助业贷款支用单1份，用以证明被告第二次支付委托的事实；
25、催收通知书1份，用以证明延期催收的事实。
以上证据均为复印件，与原件核对无异。
被告黄冲方既未答辩，亦未向本院提交证据。
被告黄元章辩称：两被告已于2013年8月13日对第一年度的借款本息归还清楚。第二年度借款系被告黄冲方个人所借，现被告黄冲方与被告黄元章已经未在一起共同生活，该笔借款由被告黄冲方个人偿还，请求法庭驳回原告要求被告黄元章偿还借款的诉讼请求。
为支持其主张，被告向本院提交如下证据：
26、被告身份证复印件1份，用以证明被告黄元章的诉讼主体；
27、还款凭证1份，用以证明被告黄元章参与所借200万已还清的事实；
28、建议函1份，用以证明被告黄冲方再次借款系个人行为，建行应承担相应责任。
被告黄元章对于原告提交的1、2、3、4、5、11、14、16、17、18号证据无异议；对于6、7、8号证据有异议，因被告黄冲方本人未到庭，证据上均是被告黄冲方签名，被告黄元章不知情，因此被告黄元章对其真实性不予确认；对于9号证据有异议，该担保承诺书是两被告共同签订的，原、被告约定的借款期限为2年，但两被告所约定的借款期限为1年，按照担保承诺书，该笔借款也不能循环使用，在1年到期时被告黄元章已经督促被告黄冲方将贷款还清，被告黄元章不应承担还款责任；对于10号证据有异议，该承诺书虽系2年时间，但两被告约定期限为1年，被告黄元章已经对该借款已经偿还清楚，不能循环借款，对于被告黄冲方所借的款项不予承担责任，对于被告黄冲方签字的承诺书，被告黄元章对其真实性不予确认；对于12号证据的真实性没有异议，但该审批表不能证明该笔借款系循环借款；对于13、23号证据有异议，该证据属重要证据，原告提供的是复印件，根据法律规定，该证据不能作为证据使用，也不能证明该笔借款循环使用，该证据不能作为本案事实依据；对于15号证据有异议，该合同系被告黄冲方个人签订的，被告黄元章对于其真实性不予确认；对于19、20、21号证据有异议，该3份证据系被告黄冲方个人所为，与被告黄元章没有关系，被告黄冲方未出庭应诉，被告黄元章对于其真实性不予确认；对于22号证据有异议，被告黄冲方于2013年8月13日已经还清本息，以上证据均只能证明原告同意借款给被告黄冲方；对于24、25号证据有异议，被告黄元章不知情被告黄冲方向银行借款，被告黄元章是不予认可。
原告对被告提交的26号证据无异议；对于27号证据有异议，2013年7月实际已经存在第二笔债务；对于28号证据有异议，原告没有收到该函，且与本案事实无关。
经审查，原告建设银行提交的1-25号证据均为复印件，但已与原件核对无异，原告提交的证据来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院采信原告提交证据的证明力。被告黄元章提供的26、27号证据真实性予以采信，对于28号证据与本案无关联，本院不予采纳。
根据本院采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院确认如下事实：
2012年8月9日被告黄冲方在原告处借款200万元整并签订了借款合同，借款期限2年，还款方式为按年循环支用，次年额度下降20%，按月付息，分期还本，同时与被告黄冲方、黄元章签订了最高额抵押合同，两被告以夫妻双方名下的房产作为抵押，并办理了合法有效的抵押登记手续。2013年8月13日被告将第一年度的借款本息偿还清，按照约定，被告黄冲方于2013年8月14日向原告借款1600000元，约定借款期限11个月，借款月利率为7.5‰，逾期罚息利率浮动比例50%，按照约定并继续用两被告名下的房产作抵押担保。贷款期届满后，经原告多次催收，被告黄冲方、黄元章至今未偿还贷款本息。
本院认为：本案系金融借款、抵押合同纠纷。被告黄冲方向原告建设银行借款并签订个人贷款合同，同时与被告黄冲方、黄元章签订了最高额抵押合同，是对双方债权债务关系的确认，原告建设银行与被告黄冲方之间的金融借贷关系依法成立，受法律保护。原告建设银行按照借款合同的约定发放了贷款，履行了合同的义务，现借款合同期限已届满，被告黄冲方未履行借款合同义务，其行为侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，两被告系夫妻关系，按照法律规定，夫妻关系存续期间的债务为共同债务。现原告建设银行要求被告黄冲方、黄元章共同偿还贷款本金、支付利息的诉讼请求，本院予以支持；被告黄冲方、黄元章与原告建设银行签订了最高额抵押合同，两被告以夫妻双方名下的房产作为抵押，并且办理了合法有效的抵押登记手续，原告要求按法定程序处置该笔借款抵押物用于偿还该笔贷款的全部本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因诉争的贷款系两年内循环支用，被告黄冲方将第一笔贷款还清后，原告按约定又借给被告黄冲方1600000元，被告黄元章称不知情，不愿为第二笔贷款承担抵押担保责任，理由不充分，对其抗辩理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄冲方、黄元章在本判决生效后5日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵东支行借款本金1600000元，支付利息111333.33元，共计人民币1711333.33元（利息从2013年8月14日计算至2014年7月20日止，以后利息按月利率11.25%计算至还清之日止）；
二、如被告黄冲方、黄元章未在本判决指定的期限内履行偿还借款本息义务，则折价或者拍卖、变卖两被告用以抵押的坐落于邵东县两市镇和平路共有的房产，其价款超过债权数额的部分归两被告所有，不足部分由两被告清偿。
本案诉讼费20202元，由被告黄冲方、黄元章承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。
审 判 长 陈志文
人民陪审员 石 崇
人民陪审员 谢植福
二〇一四年九月一日
代理书记员 杨 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在偿还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在偿还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。
《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票伟唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。