淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初2858号
原告:耿海劲,男,1994年7月22日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。
被告:孙洪利,男,1970年11月10日出生,汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告:信达财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市。
负责人：陆雯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄钊勋，该公司员工。
原告耿海劲诉被告孙洪利、信达财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告耿海劲的委托诉讼代理人宋东海,被告孙洪利到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿海劲向本院提出诉讼请求：请求依法判决两被告赔偿原告耿海劲各项损失合计152944.68元，并承担本案诉讼费，鉴定费。事实与理由：2017年2月26日7时53分，被告孙洪利驾驶车牌号为沪Ｂ×××××的重型普通货车，沿236国道由南向北行驶至163公里100米处时，与沿大伏村东西水泥路由东向西行驶的原告耿海劲驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告耿海劲受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：原告耿海劲负事故的同等责任，被告孙洪利负事故的同等责任。被告孙洪利驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告孙洪利辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆登记在上海兵华贸易有限公司名下，该车实际车主为被告孙洪利，该车挂靠在上海兵华贸易有限公司，事发时是被告孙洪利驾驶该车辆，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，原告损失由被告保险公司承担。事发后垫付了10000元的医疗费，在交警队交了30000元押金，该押金是否用于原告医疗费还不清楚。
被告保险公司书面辩称：肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司不承担鉴定费与诉讼费等程序性费用。原告主张的各项损失过高。被告保险公司要求扣除原告所主张的不合理用药，并要求扣除非医保用药。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2017年2月26日7时53分，被告孙洪利驾驶车牌号为沪Ｂ×××××的重型普通货车，沿236国道由南向北行驶至163公里100米处时，与沿大伏村东西水泥路由东向西行驶的原告耿海劲驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告耿海劲受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：原告耿海劲负事故的同等责任，被告孙洪利负事故的同等责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆沪Ｂ×××××号重型普通货车登记在上海兵华贸易有限公司名下，实际车主为被告孙洪利，事发时，由被告孙洪利驾驶该车，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告耿海劲治疗及鉴定情况
原告耿海劲受伤当日被送至住淮阴医院进行治疗，住院51天，花去住院医疗费43153.24元，于2017年4月18日出院，被告孙洪利垫付上述医疗费23153.24元。2017年5月13日原告因治疗药物性××再次入主该院进行治疗，产生住院医疗费6021.51元，报销后，原告自付2393.61元，住院15天，于2017年5月28日出院。原告主张门诊费用621.52元，提供门诊票据予以证明，本院予以确认。本院认为：原告主张其第二次住院期间的医疗费，因原告未提供充分证据证明其第二次住院期间系本起交通事故造成的，故对原告主张第二住院期间的费用，本院难以支持。
因原告耿海劲申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告受伤后伤情进行鉴定，该所于2017年9月18日作出鉴定意见：1、被鉴定人耿海劲此次交通事故致颅脑损伤并遗留脑外伤后综合征伴日常活动能力轻度受限、左侧3-7肋骨骨折已分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。2、被鉴定人耿海劲误工期按210日计算为宜；护理期按60日计算为宜，其中住院期间应予2人护理，出院后1人护理即可；营养期按90日计算为宜。经质证，被告孙洪利对原告提供的该鉴定意见无异议，故该鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
庭审中，原告耿海劲为证明其损失按城镇标准予以计算，提供：（1）：耿海劲毕业证书，该毕业证书登记时间为2016年6月30日，毕业学校为南通大学杏林学院。（2）、德邦物流股份有限公司的工资流水账，该工资流水账载明：德邦物流股份有限公司从2016年8-12月份支付给原告耿海劲的工资分别为：3118元、3278元、4231元、2935元、3007元；2017年1月份的工资为2823元（原告自称该月仅工作22天）。（3）、淮安市经济开发区联盛建材销售中心于2017年4月28日出具的证明：耿海劲是该单位职工，其每月工资为3500元，因发生车祸请事假，根据该单位的相关规定，对其请事假期间的工资待遇不予支付。经质证，被告孙洪利对原告提供的上述证据无异议。本院认为：原告耿海劲提供的上述证据能够证明原告事发前有工资收入，故原告损失可参照城镇标准予以计算。庭审中，原告未提供充分证据其事发前每月工资达到3500元，原告误工损失可参照年收入40152元标准予以计算。
五、原告耿海劲各项损失情况及本院认定情况
1、医疗费：43774.76元（43153.24元+621.52元），由原告耿海劲提供用药明细、医疗费票据、门诊票据予以证明，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供充分证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：2040元（40元/天×51天）。
3、营养费：2700元（30元/天×90天）。
4、护理费：11100元（100元/天×111天）。
5、误工费：原告主张该项费用23101.15元（40152元/年÷365天/年×210天），不违反法律规定，本院予以确认。
6、残疾赔偿金：原告主张该项费用88334.4元，不违反法律规定，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金：3300元（酌定，考虑到原告在本起交通事故中有过错）。
8、交通费：510元（酌定）。
9、救护费：原告主张该项费用150元，提供救护费收据予以证明，本院予以确认。
10、财产损失：其中原告主张其电脑损失1500元、手机损失1700元、电动自行车损失680元，被告保险公司无异议，故本院对原告主张的上述费用予以确认。
上述合计178,890.31元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费清单、医疗费票据、工资表、证明及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人身体健康、财产损失的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，沪Ｂ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔。因被告孙洪利负事故同等责任，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告耿海劲122000元，超出交强险56890.31元部分，由被告保险公司承担60%计币34134.19元，被告保险公司合计赔偿原告156134.19元。原告耿海劲返还被告孙洪利23153.24元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内赔偿原告耿海劲156134.19元。
二、原告耿海劲返还被告孙洪利23153.24元。
三、驳回原告耿海劲其他诉讼请求。
上述款项限被告于本判决生效后10日内给付（被告保险公司将赔偿款汇至原告耿海劲本人139980.95元；直接汇至被告孙洪利20153.24元，上述费用包括原、被告双方各自应承担的诉讼费、鉴定费。原告耿海劲电话号码1xxxx99；被告孙洪利电话号码15xxx79；被告保险公司委托诉讼代理人黄钊勋电话号码139xxx3）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3358元，减半收取1679元（已减半），鉴定费6571元，合计8250元，由原告耿海劲负担1250元，被告孙洪利负担3000元，被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担4000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘明辉
二〇一七年十一月三十日
书记员 许 雪