wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终8458号
上诉人（原审原告）焦德志，男，1994年9月18日出生。
被上诉人（原审被告）魏梦园，女，1978年2月20日出生。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区阜成路81号。
负责人卢燕，总经理。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号。
负责人黄玉璋。
上诉人焦德志因与被上诉人魏梦园、中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初2215号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人焦德志向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人焦德志申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人焦德志撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 马志星
审判员 苏丽娟
审判员 卢瑞华
二〇一六年七月十五日
书记员 孙 菲
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终991号
申请执行人天津和煦供热有限公司。
法定代表人监英，总经理。
委托代理人吴涛。
被执行人盛良群。
案由：供用热力合同纠纷
申请执行人天津和煦供热有限公司与被执行人盛良群供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民二初字第6528号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书规定履行法律义务，申请执行人天津和煦供热有限�司在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被告盛良群于判决生效后3日内给付原告2012年至2013年度采暖期采暖费1773元，违约金3340元，共计5113元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由被告盛良群承担。
本案受理后，本院于2016年3月10日向被执行人盛良群发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，本院于2016年3月18日查封被执行人盛良群名下的坐落在武清区河西务镇规划路西侧郁金花苑13－2－502（不动产权证号：122021208974）楼房一套，现暂不能处置；被执行人名下无车辆、银行存款、证券登记信息；被执行人在天津市辖区内未发现有其他可供执行财产信息。
以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，现被执行人名下在天津市辖区内目前无可供执行财产，申请人亦不能�供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执991号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年三月二十一日
书记员 付国明
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第931号
原告杨灵甫，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人郭英祥，山东众旭律师事务所律师。
被告范雷，男，X年X月X日出生，汉族，曹县建安集团工程总公司项目总经理。
被告曹县建安集团工程总公司。住所地：山东省曹县曹城镇庄青路南侧。组织机构代码：16895034-1。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人张涛，男，X年X月X日出生，汉族，曹县建安集团工程总公司东营项目部经理。
委托代理人董元伟，男，X年X月X日出生，汉族，曹县建安集团工程总公司员工，住东营市东营区。
被告东营华泰置业有限公司。住所地：东营市东营区新区菊香苑。组织机构代码：66932346-9。
法定代表人吴克孟，董事长。
委托代理人吴延雷，男，X年X月X日出生，汉族，东营华泰置业有限公司副总经理.
本院在审理原告杨灵甫与被告范雷、曹县建安集团工程总公司、东营华泰置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2013年11月14日自愿申请撤诉。
本院认为，原告杨灵甫申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告杨灵甫撤回起诉。
案件受理费7484元，减半收取3742元，由原告负担。
审 判 长 杨美香
审 判 员 宋玉伦
人民陪审员 王秀真
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 梁 昊
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第931号
原告陆某，女，1990年3月10日出生，汉族，农民，住西安市长安区。
被告解某某，男，1987年8月13日出生，汉族，农民，住东明县。
原告陆某与被告解某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在打工时相识，2008年8月18日生育一子，取名解某甲，2010年7月23日生育一女，取名解某乙，2010年9月2日双方在东明县民政局登记结婚，从2010年11月被告性情大变，经常喝酒，殴打原告，原告为了孩子一再忍让，但被告变本加厉，原告无奈带女儿回陕西娘家，被告赶到陕西对原告拳打脚踢，并强行带走女儿，现双方感情已彻底破裂。请求法院判决离婚；儿子解某甲由被告抚养，女儿解某乙由原告抚养；被告给付原告经济帮助50000元。
被告辩称，我不同意离婚，为了两个孩子我不想离婚，我们两个的感情也没有完全破裂。两个孩子都应该由我带，因为原告总是出尔反尔，原告是因为变心了才离婚，她把女儿带走后，我去原告娘家，发现女儿看见原告一句话都不敢说，不知道女儿在哪儿受了多少虐待，所以我把女儿带回来了。我每次出去打工，原告都给我打电话让我回来，第一次我出去一个月就让我回来了，第二次我是跟原告的弟弟一起出去的。原告在其娘家打完胎，我让原告回来，原告不回来，原告弟弟给我打电话说原告经常晚上给别人打电话。
经审理查明，原、被告2007年9月打工时自由恋爱认识，2007年底开始共同生活，2008年8月18日生育一子，取名解某甲，2010年7月23日生育一女，取名解某乙。2010年9月2日原、被告在东明县民政局补办了结婚登记手续。原告2012年9月回其娘家居住，双方分居至今。原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，但未提供相应证据，被告不同意离婚，经做调解和好工作未果。
上述事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录在卷为凭，已经庭审质证可以认定。
本院认为，我国法律规定夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。本案原告陆某与被告解某某在打工时认识，后自由恋爱同居生活，并在生育了两个孩子后补办了结婚登记，可见双方婚前彼此比较了解，有较好的感情基础。原、被告共同生活多年，且生育一子一女，双方夫妻感情尚可，如原、被告能够顾念往日夫妻感情，还是有和好可能的。原告诉请离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据，且被告不同意离婚，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告陆某与被告解某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 厉红军
审判员 李铁山
审判员 闫宪魁
二〇一三年十二月二日
书记员 荆 超
河北省沧县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）沧民初字第311号
原告姜某，农民。
被告陈某甲，农民。
案由：离婚纠纷。
原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子陈某乙（现今5岁）。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因生活琐事发生矛盾，现夫妻感情彻底破裂。原告于2015年1月30日起诉来院，要求与被告离婚，被告同意离婚。
本案在审理过程中，在本院主持调解下，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原、被告自愿离婚，依法准予离婚。
二、婚生子陈某乙随被告生活，原告每月给付孩子抚养费300元，每三个月给付一次。（自2015年3月1日起至婚生子陈某乙年满18周岁止。）
三、原告享有孩子探视权。
其他双方无争执。
案件受理费150元，由原告承担。
双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 马 锋
二〇一五年三月二十六日
书记员 赵红翠
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸丰民初字第00443号
原告重庆市晋升建材有限公司。住所地：重庆市黔江区舟白街道正舟路北段**号*号楼4-1。组织机构代码：55678112-1。
法定代表人罗晋，总经理。
委托代理人（特别授权）邬树清，咸丰县开元法律服务所律师。
被告中铁一局有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔北路*号。
法定代表人张为和，董事长。
被告湖北恩来恩黔高速公路第七合同段中铁一局项目经理部。住所地：湖北省咸丰县丁寨高坡。
负责人金正垒。
本院受理原告重庆市晋升建材有限公司（以下简称晋升公司）诉被告中铁一局有限公司（以下简称中铁一局）、湖北恩来恩黔高速公路第七合同段中铁一局项目经理部（以下简称恩来恩黔高速公路项目经理部）买卖合同纠纷一案后，被告中铁一局于2015年5月4日对本案管辖权提出异议，认为：晋升公司与恩来恩黔高速公路项目经理部签订的《材料供应协议》中第十条第二款明确约定：“本合同在执行过程中发生争议时，双方应互谅互让、友好协商解决合同，协商不成，双方约定向渭南仲裁委员会申请仲裁。”由此可见，双方对纠纷的解决机关已达成仲裁协议，晋升公司对发生的纠纷应当向渭南仲裁委员会提起仲裁，而向咸丰县人民法院提起诉讼违反双方约定且与法相悖。
仲裁法第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。在《材料供应协议书》中双方约定了明确具体的仲裁机构仲裁，仲裁协议是双方真实意思的表示，因此仲裁协议当然有效，本案应由渭南仲裁委员会受理，咸丰县人民法院不拥有对本案的管辖权。
经审查，本院认为，晋升公司向本院提交的《材料供应协议书》，合同另一方为恩来恩黔高速公路项目经理部，该合同第十条第二款约定：“本合同在执行过程中发生争议时，双方应互谅互让、友好协商解决合同，协商不成，双方约定向渭南仲裁委员会申请仲裁。”因双方在《材料供应协议书》中约定了仲裁条款，且该仲裁机构具体确定，应驳回原告重庆市晋升建材有限公司起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告重庆市晋升建材有限公司起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈桥森
审 判 员 刘 洋
人民陪审员 李文国
二〇一五年八月十日
书 记 员 武轶凡
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初1018号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人董某，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月11日被取保候审。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1061号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员林微丹出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月7日晚19时许，被告人董某在乐清市经济开发区经六路农业银行ATM机准备取款时，发现被害人徐某的银行卡遗留在ATM机内，遂在该卡内窃取人民币4000元。
另查明，2016年1月11日被告人董某主动到公安机关投案，如实交代了自己的犯罪事实，且归还了盗窃所得的赃款4000元。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品、文件清单、发还清单、银行卡账户交易明细、户籍证明、前科核实情况证明、到案经过、被害人徐某陈述、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人董某主动投案，如实交代自己的犯罪事实，属自首，且赃款已返还被害人，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人董某单处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人董某犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵晓峰
二〇一六年五月十六日
代书记员 周玲玲
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第2110号
原告季军，男，汉族，居民。
被告山东永和建筑工程有限公司（以下简称永和建筑公司），
法定代表人李某某，经理。
被告吕高峰，男，汉族，居民。
委托代理人王莉莉，山东钟罗律师事务所律师。
原告季军与被告山东永和建筑工程有限公司、吕高峰劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由审判员李中生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季军、被告吕高峰的委托代理人王莉莉均到庭参加诉讼，被告永和建筑公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季军诉称，2007年5月份至2008年8月份，被告永和建筑公司雇佣原告为其在费县大青山烈士纪念馆工地施工，拖欠原告工资27380元至今未付。后经原告多次催要，被告永和建筑公司在该工地负责管理施工的项目经理即本案被告吕高峰于2011年9月15日代表公司向原告出具“欠款证明”一份。现为维护原告合法权益，请求法院判令二被告支付原告人工费27380元及利息；诉讼费用由二被告承担。
被告吕高峰辩称，原告所述属实，但被告吕高峰系被告永和建筑公司的项目经理，其行为属于职务行为，原告所述费用应当由被告永和建筑公司承担，与被告吕高峰无关。
被告永和建筑公司未答辩。
经审理查明，被告永和建筑公司承建了费县民政局的大青山烈士纪念馆工程，被告永和建筑公司的项目经理被告吕高峰具体负责该工程的施工。自2007年5月至2008年8月，原告季军受雇到该工程工地工作，主要工作为维修、贴砖等劳务工作，工资为每天70元。期间被告永和建筑公司仅支付原告季军部分工资。2011年9月15日，经双方结算，被告吕高峰为原告出具欠款证明，其上载明：“今证明费县民政局大青山烈士纪念馆工地欠季军人工费计贰万柒仟叁佰捌拾元整。￥27380.00元。注：以此欠款证明为准，其他单据均无效。山东永和建筑安装有限公司费县大青山烈士纪念馆项目部证明人：吕高峰2011年9月15日。”证明中的山东永和建筑安装有限公司系笔误，应为山东永和建筑工程有限公司。该欠款后经原告季军催要，被告永和建筑公司、吕高峰均未支付。
上述事实，主要根据本院的庭审调查、双方当事人的陈述及其提供的欠款证明等证据认定的。其证据均经庭审举证、质证、认证，已收集、记录在卷。
本院认为，原告季军在被告永和建筑公司承包的工程上提供劳务，原告季军与被告永和建筑公司双方已经形成劳务合同关系。原告季军完成了劳务工作，被告永和建筑公司应当向其支付劳务报酬。被告吕高峰作为被告永和建筑公司的工程负责人，其向原告季军出具的欠款证明，能够证明被告永和建筑公司欠原告季军劳务费27380元，被告永和建筑公司应当向原告季军支付该劳务费。被告吕高峰系被告永和建筑公司的项目经理，其为原告季军出具欠款证明的行为系履行职务的行为，其责任应由被告永和建筑公司，被告吕高峰不承担向原告支付劳务费的责任，故原告对被告吕高峰的诉讼请求，本院不予支持。
被告永和建筑公司未按时支付原告劳务费，构成违约，其应当承担继续履行并支付原告逾期付款利息的违约责任，其利息可自2011年9月16日起按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东永和建筑工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告季军劳务费27380元及利息（利息自2011年9月16日起按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算至本判决确定的债务履行期限届满之日止）。
二、驳回原告季军对被告吕高峰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费485元，减半收取242.5元，诉讼保全费320元，由被告山东永和建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费485元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李中生
二〇一四年八月十二日
书记员 曹庆路
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民初字第00614号
原告冯某某，女，生于1978年10月22日，汉族，农民。
被告艾某某，男，生于1976年9月13日，汉族，农民。
案由：离婚纠纷。
原告冯思玲与被告艾某某婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序有审判员房小康公开进行了审理。
本案审理过程中，原告冯某某于2014年9月30日向本院提出了撤诉申请。经审查，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回对被告艾某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某某负担。
审判员 房小康
二〇一四年九月三十日
书记员 张 敏
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第10227号
罪犯张建玖，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一二年一月十七日作出（2011）杭江刑初字第1005号刑事判决，以罪犯张建玖犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2014年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张建玖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张建玖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张建玖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张建玖提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张建玖准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王 静
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1469-2号
申请执行人汪贵明，男，1950年1月23日出生，住杭州市下城区。
被执行人卞加标，男，1973年4月7日出生，住江苏省建湖县。
被执行人王耀，男，1985年10月26日出生，住湖北省英山县。
汪贵明与卞加标、王耀合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第04927号判决书已经发生法律效力。权利人汪贵明向本院申请执行，本院于2016年05月04日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
在执行过程中，被执行人王耀下落不明，本院依申请人申请对其采取网上布控措施，被执行人卞加标因刑事犯罪入狱，无财产可供执行，另本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人汪贵明书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执1469号案件终结本次执行程序，申请执行人汪贵明发现被执行人卞加标、王耀有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 宋鸿云
二〇一六年七月二十七日
代书记员 任阳阳
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1469-2号申请执行人汪贵明，男，1950年1月23日出生，住杭州市下城区。被执行人卞加标，男，1973年4月7日出生，住江苏省建湖县。被执行人王耀，男，1985年10月26日出生，住湖北省英山县。汪贵明与卞加标、王耀合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第04927号判决书已经发生法律效力。权利人汪贵明向本院申请执行，本院于2016年05月04日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。在执行过程中，被执行人王耀下落不明，本院依申请人申请对其采取网上布控措施，被执行人卞加标因刑事犯罪入狱，无财产可供执行，另本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人汪贵明书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执1469号案件终结本次执行程序，申请执行人汪贵明发现被执行人卞加标、王耀有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 宋鸿云二〇一六年七月二十七日代书记员 任阳阳
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执1619-1号
申请执行人王保花，居民。
被执行人陈雷，居民。
被执行人庄香玲，居民。
申请执行人王保花与被执行人陈雷、庄香玲民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年12月24日作出（2015）邳民初字第4427号民事判决书：陈雷、庄香玲于本判决生效之日起十日内给付王保花借款本金85000元及利息（以85000元为本金，自2012年5月15日起至2015年10月15日止，按照2%计付）；案件受理费减半收取1900元，由陈雷、庄香玲负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，通过查询银行被执行人银行无存款，查询土地、车辆无信息，查询房产被执行人庄香玲所有的位于邳州市运河街道幸福花园**幢*单元***室房地产一处（房屋所有权证号：经适-1*****0号）被本案查封，查询其它没有找到可执行财产，申请执行人亦不能提供可执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执1619号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 刘 强
执行员 汪洪明
二〇一六年八月六日
书记员 刘 浩
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初3242号
原告：新疆南汽进出口贸易有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁边境经济合作区西郊机动车交易市场。
法定代表人：赵建辉，该公司总经理。
委托代理人：张明，住伊宁市。
被告：程荣，住伊宁市，其他信息不详。
本院立案受理原告新疆南汽进出口贸易有限公司诉被告程荣借款合同纠纷一案,原告新疆南汽进出口贸易有限公司未在本院规定时间内交案件受理费，也未申请办理缓交、免交案件受理费手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张喻景
二〇一六年八月一日
书记员 李 瑶
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉商初字第398号
原告：中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行
负责人：王乃玺，系该行行长
被告：司呈才等四人
原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行诉被告司呈才等四人金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行撤回起诉。
案件受理费1049元减半收取，由原告负担。
审 判 长 狄邦全
人民陪审员 满秋云
人民陪审员 曾慧娟
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王苓娣
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第11137号
原告重庆必茂物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇长生路48号。
被告刘生文，男，1971年11月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理重庆必茂物业发展有限公司诉刘生文房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆必茂物业发展有限公司于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆必茂物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆必茂物业发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆必茂物业发展有限公司负担（已缴纳）。
审判员 黄 薇
二〇一五年九月十六日
书记员 蒋方微
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2403执577号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化支行。
负责人刘世伟，该行行长。
被执行人钱文江，住敦化市。
被执行人禚长红，住敦化市。
被执行人王文立，住敦化市。
被执行人高显鹤，住敦化市。
被执行人陈文武，住青岛市。
被执行人于文佳，住青岛市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化支行与被执行人钱文江、禚长红、王文立、高显鹤、陈文武、于文佳金融借款合同纠纷执行一案，经查被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结本院（2016）吉2403民初966号民事判决书的本次执行程序。
在发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一六年一月二日
书记员 李震宇
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）余法执字第00031号
申请执行人陈言其，男，贵�省余庆县人。
被执行人四川中天建筑工程有限公司。
住所地：四川达州市渠江镇和平街42号。
法定代表人陈新，该公司董事长。
被执行人童明刚，男，重庆市铜梁县人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）余法民初字第1032号民事判决书，受理了陈言其申请执行四川中天建筑工程有限公司、童明刚租赁合同纠纷一案，执行内容为：一、由被告童明刚支付原告陈言其租金26775.10元，违约金5355.02元，合计32130.12元；二、由被告童明刚赔偿原告陈言其各项损失25117.79元，上车费150元，合计25267.79元；三、被告四川中天建筑工程有限公司对上述款项承担连带支付责任。本案在执行过程中，本院于2015年5月11日冻结了被执行人四川中天建筑工程有限公司在余庆县计划生育妇幼保健中心的工程款65000元，但该工程款尚未结算，经本院征求申请人意见，申请人书面同意该案终结�次执行程序，待该工程款结算后再申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2014）余法民初字第1032号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 胡越
二〇一五年五月十二日
书记员 彭凤
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂利川民初字第01412号
原告郑某，农民。
被告柏某，农民。
本院在审理原告郑某诉被告柏某离婚纠纷一案中，原告郑某于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郑某自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告承担。
审判员 谢 飞
二〇一四年六月十八日
书记员 徐敬军
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第2629-2号
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地下城区体育场路399号，组织机构代码:843049582。
负责人胡寅。
被执行人何燕敏，1974年3月31日出生。
被执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区建国北路658号海华广场502室，组织机构代码:76549811-1。
法定代表人董力军。
中国工商银行股份有限公司杭州武林支行与何燕敏等公证债权文书一案，作出的已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行向本院申请执行。本院于2015年10月26日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人的财产情况，但未发现可供执行的有效财产。同时申请人也未提供其他可供执行的财产线索，并对此情况进了确认。待发现财产线索后申请人可请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）杭下执民字第2629号案终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行发现被执行人可供执行财产的，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 昊
二〇一六年三月二十四日
书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第2629-2号申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地下城区体育场路399号，组织机构代码:843049582。负责人胡寅。被执行人何燕敏，1974年3月31日出生。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区建国北路658号海华广场502室，组织机构代码:76549811-1。法定代表人董力军。中国工商银行股份有限公司杭州武林支行与何燕敏等公证债权文书一案，作出的已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行向本院申请执行。本院于2015年10月26日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人的财产情况，但未发现可供执行的有效财产。同时申请人也未提供其他可供执行的财产线索，并对此情况进了确认。待发现财产线索后申请人可请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：本院（2015）杭下执民字第2629号案终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行发现被执行人可供执行财产的，可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 昊二〇一六年三月二十四日书记员 韦文彬
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑执字第1047号
罪犯刘天寿，别名刘勇，男，1958年11月8日出生，汉族，高中文化，贵州省大方县人，现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2006年3月21日作出（2006）黔毕中刑初字第25号刑事判决，认定刘天寿犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决书发生法律效力后交付执行。2009年11月9日贵州省高级人民法院以（2009）黔刑执字第1029号刑事裁定，将刘天寿减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2015年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以刘天寿在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯刘天寿减刑一年零七个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明：罪犯刘天寿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.7--
2013.11期间获改造积极分子一次；2013.12--2015.3期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯刘天寿在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘天寿减去有期徒刑一年零七个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年11月9日起至2027年10月8日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一五年十一月三十日
书记员 马 涢
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔毕中刑执字第1047号罪犯刘天寿，别名刘勇，男，1958年11月8日出生，汉族，高中文化，贵州省大方县人，现在贵州省毕节监狱服刑。本院于2006年3月21日作出（2006）黔毕中刑初字第25号刑事判决，认定刘天寿犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决书发生法律效力后交付执行。2009年11月9日贵州省高级人民法院以（2009）黔刑执字第1029号刑事裁定，将刘天寿减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2015年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关以刘天寿在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯刘天寿减刑一年零七个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明：罪犯刘天寿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.7—2013.11期间获改造积极分子一次；2013.12—2015.3期间获改造积极分子一次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯刘天寿在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘天寿减去有期徒刑一年零七个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年11月9日起至2027年10月8日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 袁利萍二〇一五年十一月三十日书记员 马 涢
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初14347号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告吴仁武。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴仁武信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴仁武系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币166，786.63元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月19日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币166，786.63元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第3656号
原告徐庆国，现住辽中县。
被告杜娟，现羁押于沈阳监狱城。
被告马春义，现住辽中县。
原告徐庆国诉被告杜娟、马春义民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，由本院审判员赵天齐适用简易程序进行了审理。
本院认为，原告向本院起诉要求被告杜娟、马春义偿还借款，但原告不能提供被告的具体的身份信息，被告是否有其人不明确，也不能提供被告的下落及送达方法，故对原告的起诉应予驳回。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款二项、第一百五十四条一款三项之规定，裁定如下：
驳回原告徐庆国要求被告杜娟、马春义偿还借款5万元的起诉。
案件受理费1，275.00元，由本院返还原告徐庆国。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵天齐
二〇一四年十一月二十日
书记员 郭 羚
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更719号
罪犯赵陇平，男，1991年3月20日出生于陕西省陇县，汉族，小学文化程度，原居住地陕西省陇县，现在陕西省崔家沟监狱服刑。宝鸡市渭滨区人民法院于2009年11月25日作出（2009）宝渭法刑初字第301号刑事判决，以被告人赵陇平犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金九千元。判决发生法律效力后于2009年12月18日交付执行。本院于2012年10月31日裁定减刑一年三个月，刑期自二00九年七月一日至二0一七年三月三十日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年5月5日提出减刑意见书，认为罪犯赵陇平确有悔改表现，于2016年5月13日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯服刑改造期间遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极三十一个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定。裁定如下：
对罪犯赵陇平减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宋超宁
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一六年六月三日
书记员 杨花利
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑执字第263号
罪犯梁建霞，女，1972年9月16日出生，汉族，初中文化，山西省阳高县人。现在山西省女子监狱服刑。
2012年3月7日山西省大同市中级人民法院作出（2012）同刑初字第5号刑事判决，认定被告人梁建霞犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院经二审审理，于2012年5月24日以（2012）晋刑二终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省女子监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱提出，根据罪犯梁建霞在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。
经审理查明，罪犯梁建霞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治课、文化课、技术课学习，按时完成作业，取得较好成绩；坚持参加生产劳动，服从分配，听从指挥，按时保质保量完成劳动任务；获得监狱嘉奖二次、表扬三次。
本院认为，罪犯梁建霞在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯梁建霞的刑罚，减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年5月25日起，至2034年12月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张向东
审 判 员 宋丽蓉
代理审判员 郭瑞昌
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 刘莉媛
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0604民初981号
原告：禹某，农民。
被告：路某，农民。
本院在审理原告禹某与被告路某离婚纠纷一案中，原告禹某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告禹某自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告禹某撤回起诉。
案件受理费200元，因原告禹某撤诉，减半收取100元，由原告禹某负担。
代理审判员 王强
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 王阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1182执1243号
申请执行人杨清平。
被执行人黑龙江省同根生种业有限责任公司。
法定代表人郭怀德，职务经理。
本院在执行申请执行人杨清平与被执行人黑龙江省同根生种业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂时没有给付能，本院依法终结本次执行程序。本案申请执行标的总额为276365.00元，已执行标的数额为0元，剩余未执行数额为376365.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结五大连池市人民法院（2016）黑1182民初315号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院立案庭重新立案，申请执行剩余债权，不受申请执行期限限制，不在另行收取申请执行费。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 波
审判员 宋俊山
审判员 齐 峰
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘玉才
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第638号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人程某，男，27岁。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月1日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）578号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈小巍出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月1日1时许，被告人程某饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，由泉州台商投资区百崎回族乡莲埭村宏达鞋厂驶出至莲埭村村路时，被正在执勤的公安民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人程某血液中乙醇含量为142.62mg／100ml，已超过醉酒驾驶标准。
以上事实，被告人程某在庭审过程中无异议，并有辨认、扣押、提取笔录及现场照片，血样提取登记、酒精检验鉴定，户籍证明、驾驶证、机动车信息查询，抓获经过等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人程某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路被查获，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人程某归案后认罪态度较好，可以从轻处罚；其无证且驾驶无牌号摩托车上路，可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年8月1日起至2015年9月15日止。上述判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 翁添平
二〇一五年八月六日
书记员 王佳森
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郓民初字第189号
原告梁某某，男，1990年3月7日出生，汉族，农民。
被告韩某某，女，20岁，居民。
本院在审理原告梁某某与被告韩某某婚约财产纠纷一案中，原告于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告梁某某负担。
审判员 马传喜
二〇一四年二月十八日
书记员 周全民
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初2233号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人孙某某，男，1975年10月24日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省中山市。因本案于2016年11月4日被羁押，同年11月5日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）2118号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月5日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员方素华出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月4日22时许，被告人孙某某醉酒后无证驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车至中山市三角镇XXX酒店对开路段时，被公安人员查获。经鉴定，被告人孙某某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为136.5mg/100ml。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程也无异议，并有中山市公安局交通警察支队三角大队出具的抓获经过、扣押清单及照片、现场照片、被告人孙某某抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、中山市公安局三角分局振兴派出所出具的户籍证明、被告人孙某某的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人孙某某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人孙某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2016年12月18日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴洁云
二〇一六年十二月六日
书 记 员 杨文怡
李师
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第1167号
罪犯刘成林，男，汉族，1972年11月28日出生，原户籍所在地河北省鸡泽县。现在河北省沙河监狱服刑。
河北省威县人民法院于2009年8月4日作出（2009）威刑初字第58号刑事判决书，以被告刘成林犯敲诈勒索罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金40000元。2012年5月30日经本院裁定减刑1年1个月。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出了减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该监狱检察机关同意，报本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯刘成林在服刑期间认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘成林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现，受到狱劳积1次、考核表扬3次、单项表扬1次的奖励。
本院认为，罪犯刘成林入狱后，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘成林减去有期徒刑万十个月，并处罚金40000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 张新戈
审判员 张怀喜
二〇一四年七月十日
书记员 史 新
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第20号
原告黄某。
被告王某甲。
原告黄某诉被告王某甲离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告双方于2013年4月17日离婚，并签署离婚协议，其中第四条男方确认给女方经济补偿30000元。被告至今分文未付，原告独自带着孩子，生活困难。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告履行离婚协议第四条约定的给女方经济补偿30000元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告提交的证据有：离婚协议书一份。
被告王某甲未到庭，未答辩，亦未提交证据。
经法庭审查，对原告提交的证据认证如下：离婚协议书真实客观，法庭对证据的真实性予以采信。
经审理查明，原、被告双方××××年登记结婚，××××年××月××日生育一子王某乙。2013年4月17日，双方在郑州市二七区民政局协议离婚，并签订离婚协议书一份，其中第四款约定：男方确认给女方经济补偿30000元。后被告王某甲未支付该笔款项，原告诉至本院。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方于2013年4月17日签订离婚协议书一份，其中第四款明确约定男方确认给女方经济补偿30000元。该约定对原、被告双方均具有法律效力。被告王某甲未提交已支付相关款项的证据，故其应当向原告履行双方约定的30000元经济补偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某甲于本判决生效之日起十日内支付原告黄某经济补偿30000元。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 娇
代理审判员 夏 鹏
代理审判员 赵丽霞
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 谢宇恒
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岳行审字第201号
申请执行人岳阳县人口和计划生育局
法定代表人梁绪望，局长。
被执行人官健，农民，住岳阳县城关镇同心居委会。
被执行人侯艳荣，农民，住岳阳县城关镇同心居委会。
申请执行人岳阳县人口和计划生育局于2014年11月7日向本院申请强制执行（2014）岳县计生征字第100043号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查完�。
经审查查明：被执行人官健、侯艳荣夫妇1999年结婚。于2005年12月23日生育第一个男孩，2013年8月31日生育第二个男孩，申请执行人岳阳县人口和计划生育局对被执行人官健、侯艳荣夫妇违反计划生育的行为，于2014年4月7日依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项和《〈湖南省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，作出（2014）岳县计生征字第100043号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人违反计划生育的行为属违法多生育一个子女，决定向被执行人官健、侯艳荣夫妇征收社会抚养费人民币90756元，并限其在收到决定书之日起30日内主动缴纳，逾期未缴纳依法加收滞纳金。并于2014年4月20日向被执行人官健、侯艳荣夫妇依法送达了该《征收社会抚养费决定书》。申请执行人向两被执行人送达了催告书，要求被执行人官健、侯艳荣妇缴纳社会抚养费90756元，逾期未缴纳依法加收滞纳金。被执行人官健、侯艳荣夫妇在法定期内未申请行政复议，未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内也不履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政行为有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人岳阳县人口和计划生育局作出的（2014）岳县计生征字第100043号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
强制执行的费用，由被执行人官健、侯艳荣负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐大兵
人民陪审员 刘旺晴
人民陪审员 罗林波
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张 萍
安徽宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）埇民一初字第07055号
原告：李某甲，女。
被告：李某乙，男。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理，依法由审判员梅厚龙适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告李某乙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告1998年经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日举行结婚仪式后共同生活，××××年××月到宿州市埇桥区结婚登记处领取结婚证，××××年××月××日生育一子取名李某丙。原、被告婚前相处时间短，缺乏了解，没有建立感情基础。且原、被告从2010年开始分居生活，且被告对小孩和家庭尽到照顾的义务。故此向法院起诉，要求与被告离婚，婚生子李某丙随原告生活，抚养费由被告承担每月1000元，赔偿原告精神损失费5万元，本案诉讼费由被告承担。
被告李某乙未答辩。
经审理查明：原、被告1998年经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日举行结婚仪式后共同生活，××××年××月到宿州市埇桥区结婚登记处领取结婚证。××××年××月××日生育一子取名李某丙。现原告起诉至法院，请求判如所请。
上述事实有原告的身份证、结婚证复印件、户口本复印件、原告陈述在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告经人介绍认识，婚前及婚后前期的感情尚好，后因被告长期在外地工作缺乏沟通，夫妻感情出现了波折，原告向法院起诉要求与被告离婚。基于上述情形，原告不能充分证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此，原告的离婚请求，本院不予准予。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费100元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费200元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梅厚龙
二〇一四年十二月十二日
书记员 王 晨
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初1499号
原告：唐某。
被告：胡某。
本院于2016年3月22日立案受理原告唐某与被告胡某离婚纠纷一案后，原告唐某于2016年6月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告唐某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回起诉。
本案诉讼费1350元（已减半收取），由原告唐某承担。
审 判 长 桑毓梅
人民陪审员 陈 寰
人民陪审员 张 俊
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张万香
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民三初字第1076号
原告：刘茂海。
委托代理人：瞿军，新疆正中法律服务所法律工作者。
委托代理人：唐勇，新疆正中法律服务所法律工作者。
被告：刘建林（原告弟弟）。
被告：石秀芳（原告母亲）。
第三人：ＸＸＸ。
原告刘茂海与被告刘建林、石秀芳、第三人ＸＸＸ所有权纠纷一案，本院于2014年6月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘茂海及其委托代理人瞿军、被告刘建林、石秀芳、第三人ＸＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘茂海诉称，2007年6月23日，原告让第三人代理与沙区妖魔山总体改造拆迁办公室签订定了附加协议，拆迁补偿安置了位于本市沙区棚户区惠民小区2号楼1单元203号房屋一套，但二被告长期占据原告的安置房，原告家无定所租房，现原告年老多病，无力支付高额租金，要求搬回自己的安置房，故诉至法院，请求判令二被告自上述房屋内搬出，由原告居住使用，第三人交付原告水卡、电卡、天然气卡、电视智能卡、社保卡。
被告石秀芳、刘建林辩称，我居住的房屋是第三人ＸＸＸ的房屋，与原告无关，我们不同意搬出房屋。
第三人ＸＸＸ述称，房屋是我的房子，2007年拆迁的时候，为了让原告照顾老人，所以把安置的房子写成原告的名字，征迁以前房子是我的名字。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2007年，乌鲁木齐市沙依巴克区政府对第三人ＸＸＸ名下的位于乌鲁木齐市铁西区四组二十六号的9间临时建筑进行棚户区改造工程，同年6月23日，ＸＸＸ与沙依巴克区妖魔山总体改造拆迁办公室签订棚户改造房屋拆迁补偿安置协议书，约定将上述临时建筑拆迁后，补偿安置房两套，位于棚户区惠民小区2号楼二层。同日，由ＸＸＸ签字，将安置房中位于惠民小区2号楼1单元203号房屋登记于原告刘茂海名下。现二被告居住在涉案房屋内。上述房屋的水卡、电卡、天然气卡、电视智能卡由第三人ＸＸＸ持有。
庭审中，原告撤销第二项诉讼请求，即交由原告居住使用及要求第三人交付社保卡的诉讼请求。
本院认为，本案争议房屋由第三人ＸＸＸ名下房产补偿安置而来，现登记于原告刘茂海名下，原告可依法行使权利。但石秀芳与刘茂海是母子关系，原告对其具有法定的赡养义务，石秀芳入住争议房屋具有正当性，其要求母亲搬出房屋，违反公序良俗，属不当行使权利，故对原告要求被告石秀芳搬出房屋的诉讼请求，本院不予支持。被告刘建林居住使用该房没有合法依据，应予搬出，故对原告要求被告刘建林搬出房屋的诉讼请求，本院予以支持。第三人应将所持与房屋居住使用相关的水、电、天然气卡交付原告，对此诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十五条之规定，判决如下：
一、驳回原告要求被告石秀芳搬出乌鲁木齐市沙依巴克区棚户区惠民小区2号楼1单元203号房屋的诉讼请求；
二、被告刘建林自本判决生效之日起十五日内搬出乌鲁木齐市沙依巴克区棚户区惠民小区2号楼1单元203号房屋；
三、第三人ＸＸＸ于本判决生效之日起十五日内交付原告上述房屋的水卡、电卡、天然气卡、电视智能卡。
本案案件受理费70元（原告已预交），本院减半收取35元，由原告负担17.5元，被告刘建林负担17.5元；剩余35元，退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审判员 党平凡
二〇一四年九月一日
书记员 陈绍尧
-1-
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执675号
申请执行人陈兰妹，女，1975年2月25日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。
被执行人戴孙进，男，1962年7月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人陈兰妹与被执行人戴孙进民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效调解所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人戴孙进所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人戴孙进所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人戴孙进所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人戴孙进所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 冬 伟
审 判 员 谢 安
代理审判员 张 福 成
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 翁溢帆（代）
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛刑初字第35号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人张明辉，男，1990年10月16日出生，汉族，初中文化，农民。2010年12月1日因犯抢夺罪被平顶山市湛河区法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。2014年10月22日因涉嫌盗窃罪被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留，同年11月24日经平顶山市湛河区人民检察院批准，11月25日被平顶山市公安局姚孟分局执行逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。
公诉机关以平湛检公诉刑诉（2014）131号起诉书向本院提起公诉，指控被告人张明辉犯盗窃罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张晓贞出庭支持公诉，被告人张明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月18日8时许，被告人张明辉进入我市湛河区姚孟工商银行家属院王某某家中，窃取现金500元及一部步步高手机；2014年9月19日早晨7时许，被告人张明辉潜入我市湛河区姚孟菜市场刘某经营的烟酒店内，盗取帝豪香烟21条。经物价鉴定，被盗香烟价值1890元。
公诉机关当庭出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人张明辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张明辉刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人张明辉对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自己主动供述了公安机关未掌握的犯罪事实，系自首，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年9月18日8时许，被告人张明辉进入平顶山市湛河区姚孟工商银行家属院王某某家中，窃取现金500元及一部步步高手机；2014年9月19日早晨7时许，被告人张明辉潜入平顶山市市湛河区姚孟菜市场刘某经营的烟酒店内，盗取帝豪香烟21条。经鉴定，被盗香烟价值1890元。
另查明，被告人张明辉于2014年10月21日13时18分因涉嫌入室盗窃被群众抓获，值班民警将张明辉带回所盘查，张明辉否认进入买俊玲家盗窃的犯罪事实，但其供述了2014年9月份在姚孟电厂附近实施的盗窃王某某、刘某财物的犯罪事实。
以上事实有被告人张明辉户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证，证人史某某的证言、被害人刘某、王某某的陈述、被告人张明辉的供述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、视听资料等证据在卷予以证实。上述证据已经当庭质证，具备证据的合法性、客观性、关联性特征，本院予以采信。
本院认为，被告人张明辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张明辉犯盗窃罪罪名成立。被告人张明辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，本院依法予以从重处罚；被告人张明辉自愿认罪、悔罪，态度较好，本院依法予以从轻处罚。被告人张明辉辩称其构成自首的意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。根据被告人张明辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2016年4月21日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 莹
代理审判员 赵宝华
人民陪审员 赵许洛
二〇一五年二月十一日
书 记 员 李慧娟
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0481刑初408号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人葛某，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月26日被溧阳市公安局取保候审，2016年6月15日被溧阳市人民检察院取保候审，经本院决定，于2016年6月24日被取保候审，2016年7月5日被逮捕。现羁押于本市看守所。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2016］388号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员韩洪鹏出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2016年2月10日2时46分左右，被告人葛某驾驶苏D×××××小型轿车在溧阳市和平南路013灯杆处倒车时与管某停放在该处的苏D×××××小型轿车发生碰撞。后民警将被告人葛某带至溧阳市中医院抽取血样。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，葛某血样中乙醇含量为196.4毫克/100毫升。被告人葛某得知被害人管某报警后，主动停留在现场等候处理，如实供述自己酒后驾驶机动车的犯罪事实。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人葛某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。同时认为，被告人葛某是自首，可以从轻处罚。建议判处被告人葛某拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人葛某对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议无异议。
经审理查明，2016年2月10日2时46分左右，被告人葛某酒后驾驶苏D×××××小型轿车在溧阳市和平南路013灯杆处倒车时，与被害人管某停放在该处的苏D×××××小型轿车发生碰撞，致两车损坏。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人葛某血样中乙醇含量为196.4毫克/100毫升。经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人葛某承担事故的全部责任。
被告人葛某得知被害人管某报警后，主动停留在现场等候处理，并如实供述自己酒后驾驶机动车的犯罪事实。案发后，被告人葛某赔偿了被害人管某的损失。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的书面“案发经过”、“抓获经过”，常州市公安局物证检验报告，当事人血样提取登记表，呼气酒精检测笔录及结果单，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图及摄影件，机动车驾驶证、行驶证复印件，车辆信息查询单，违法犯罪经历查询情况说明，常住人口信息表，被告人葛某的供述，被害人管某的陈述及证人戴某的证言等证据证实，被告人葛某亦当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人葛某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人葛某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人葛某明知他人报警而在现场等候民警处理并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人葛某积极赔偿被害方损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月5日起至2016年10月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蒋园圆
二〇一六年七月五日
书 记 员 李琛洁
附本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）宁法执字第226号
申请执行人龚某某，男，1958年10月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被执行人陈某某，男，50岁，汉族，福建省长乐市人，农民。
本院在执行申请人龚某某与被执行人陈某某债权纠纷一案，本院于2010年10月21日立案执行，在执行过程中因被执行人陈某某暂无财产可提供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2009）宁法民一初字第612号民事判决本次执行程序。
申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 罗四平
审判员 王贤顺
审判员 卢胜富
二〇一四年七月三十日
书记员 房艳芳
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第456-2号
申请执行人贾兆会，住聊城市东昌�区。
被执行人赵彦明，居民，住东昌府区。
被执行人丁献义，居民，住东昌府区。
被执行人王景喜，居民，住东昌府区。
被执行人赵德知，居民，住东昌府区。
被执行人赵广众，居民，住东昌府区。
本院作出的（2013）聊东民初字第2171号民事判决书现已发生法律效力。申请人已申请执行，我院已立案执行。在执行过程中，现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人丁献义在银行存款22000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一四年七月二日
书记员 李本泉
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初1324号
原告：刘守喜，男，1981年12月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：董恒玉，夏邑县第一法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：刘康，男，1964年3月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：李传明，夏邑县第一法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
原告刘守喜与被告刘康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘守喜的委托诉讼代理人董恒玉，被告刘康的委托诉讼代理人李传明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘守喜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计129065.31元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月9日20时10分被告驾驶豫Ｎ×××××号轿车在线××××东段与原告发生交通事故，造成原告受伤。后被告带原告入住夏邑县公疗医院住院治疗，被告只交了5000元的费用后就不再支付相关费用。夏邑县公安交通警察大队对本次事故出具了夏公交认字【2017】第066号证明，证明原、被告之间发生交通事故。
被告刘康辩称，原告的伤与被告无关联性，被告没有赔偿责任，请依法驳回原告对被告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、夏邑县公安交通警察大队道路交通事故证明系夏邑县公安交通警察大队出具的文书，该证据的来源合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。2、夏邑县第二人民医院住院病历、诊断证明、出院证、每日清单等证据的来源合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。3、夏邑县第二人民医院住院收费专用票据、鉴定费收据系有关部门出具的统一票据或收据，且票据与本案有直接关联性，可以作为本案定案的依据。4、商丘商都法医临床司法鉴定所关于刘守喜的伤残等级鉴定意见书、关于刘守喜后期治疗费、护理期限司法鉴定建议书系本院委托具有资质的鉴定机构出具的合法的鉴定手续，与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据。5、原告的户口本、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等证据内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。故对此项证据本院予以采信。6、夏邑县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书系具有资质的鉴定机构出具的合法的鉴定手续，与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据。7、被告提交的录音资料与夏邑县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书内容相互矛盾，故对此项证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月9日20时10分，刘康无证驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿S325线由西向东行驶至线××××东段，与行人刘守喜发生交通事故，造成刘守喜受伤。原告刘守喜受伤后被送到夏邑县第二人民医院住院治疗共计42天，为此原告刘守喜花去医疗费42229.86元。原告刘守喜的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘守喜目前遗留的后遗症构成十级伤残，后期医疗费约需7000元，护理期限为90日，为此花去鉴定费1900元。在住院期间，被告刘康给付原告刘守喜现金5000元。
另查明，1、被告刘康无证驾驶的豫Ｎ×××××号轿车系本人所有，该车没有购买交强险。
2、被扶养人为原告的父亲刘克荣（1949年4月3日出生），原告的母亲苗桂真（1945年3月15日出生）。刘克荣婚后育有一个子女，长子刘守喜。
本院认为，公民的健康权应当受到法律保护，受到侵害时有权获得相应赔偿。刘康无证驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿S325线由西向东行驶至线××××东段，与行人刘守喜发生交通事故，造成刘守喜受伤，该事实有夏邑县公安交通警察大队所作出交通事故证明为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。根据本案案情，本院认定原告刘守喜与被告刘康各负本次事故的同等责任。鉴于本案系机动车与行人发生的交通事故，双方按4：6的比例分担事故责任为宜。原告请求赔偿的项目及标准应当按照《侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。本案事故给原告造成的损失有：医疗费凭医疗票据计42229.86元，后期治疗费7000元根据鉴定结论确定必然发生的，亦应由被告予以赔偿；误工费参照河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年计算，误工时间计算至定残之日前一天共计146天，误工费为34941元/年÷365天×146天＝13976.4元；护理费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年计算，护理人员应确定为一人，护理费为33857元/年÷365天×90天＝8348.3元；住院伙食补助费按每天80元计算，计80元/天×42天＝3360元；营养费按每天30天计算，计30元/天×42天＝1260元；残疾赔偿金应为11696.74元/年×10％×20年＝23393.48元；刘克荣、苗桂真的被扶养人生活费为8586.59元/年×22年×10%＝18890.5元；本次交通事故造成原告构成十级伤残，使其遭受精神痛苦，综合考虑原告的伤情及侵权人的过错程度、侵害情节、承担责任的经济能力等因素，本院认为本案赔偿精神损害抚慰金的数额为3000元较为适宜；鉴定费1900元，为原告实际损失，且有相关票据予以印证，对此请求本院予以支持。以上损失共计123358.54元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，本案中，被告刘康无证驾驶三轮汽车没有投保交强险，因此原告的损失应当由被告刘康首先在交强险限额内承担。故被告刘康应当在交强险医疗费用限额内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失67608.68元（误工费13976.4元、护理费8348.3元、伤残赔偿金23393.48元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费18890.5元）。原告刘守喜超出交强险的款项为45749.86元，结合双方的过错程度，由被告刘康对原告刘守喜承担60%的责任，赔偿计款27449.92元。故被告刘康赔偿原告各项损失共计105058.6元，扣除被告刘康已给付原告刘守喜5000元，被告刘康赔偿原告各项损失共计100058.6元。对于原告刘守喜的赔偿请求，超出法律规定的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告刘康于本判决生效之日起七日内赔付原告刘守喜各项损失共计100058.6元；
二、驳回原告刘守喜的其他诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2881元，由被告刘康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 贾 璐
审 判 员 李俊峰
人民陪审员 刘德献
二〇一七年七月十二日
书 记 员 刘 轩
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽青刑初字第280号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人夏某，务工。因涉嫌盗窃罪于2015年4月26日被青田县公安局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）271号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员丁露出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青田县人民检察院指控，2015年4月25日9时许，被告人夏某在青田县鹤城街道青田大厦2单元502室夏威夷餐厅员工宿舍内，趁被害人叶某睡觉时，将其放在床头充电的苹果6手机盗走，并卖至迪信通手机店。次日凌晨，被告人夏某被公安机关抓获。案发后夏某亲属将手机赎回并返还给了被害人。经鉴定，被盗手机价值4410元人民币。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人夏某的身份信息、侦查终结报告、接受证据清单、发还清单、青公刑决字（2011）第39号行政处罚决定书、（2011）丽青刑初字第342号刑事判决书、情况说明，证人谢某、吴某的证言，被害人叶某的陈述，青价认（2015）47号价格鉴定结论书，辨认笔录、现场辨认照片、现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人夏某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚；鉴于被告人家属已将手机赎回并返还被害人，对被告人夏某可酌情从轻处罚。为保护公民的财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人夏某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2015年9月25日止），并处罚金人民币2000元（限本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓伟
二〇一五年六月二十九日
代书 记员 叶圣洁
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05531号
原告尹利人。
委托代理人胡卫民，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告谢跃钦。
原告尹利人诉被告谢跃钦民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理，依法由审判员刘舟舟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹利人及其委托代理人胡卫民到庭参加了诉讼，被告谢跃钦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，2014年8月2日被告以工厂资金周转为由向原告借款20万元，约定借期一年，利息为月利率2.5%，原告按约定将20万元转账至被告账户，但被告借得此款后，仅支付了七个月的利息，借款到期后，原告多次要求被告还款，被告总是推诿。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告立即偿还原告借款本金20万元、支付利息36000元（按月利率2%从2015年3月2日计算至2015年12月2日，后段利息顺延至清偿之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告谢跃钦未答辩。
经审理查明：2014年8月2日，被告谢跃钦以公司资金周转为由向原告借款20万元，双方约定借期一年，利息为月利率2.5%，被告向原告出具借条一张，借条内容为“今借到尹利人人民币贰拾万元整（￥200000.00），期限一年，利息2.5%。谢跃钦，2014.8.2，备注：款项转入中国银行宁乡县支行谢跃钦”。同日，原告通过其妻子周朝晖的账户将该20万元转入被告谢跃钦的账号。被告借款后，按月利率2.5%向原告支付了七个月的利息，但自2015年3月2日起便未再支付利息。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告以各种理由拖延支付。
上述事实，有被告谢跃钦出具的借条一张、中国银行历史交易明细清单、结婚证、到庭当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告谢跃钦向原告借款并出具了借条，原告出借了资金给被告谢跃钦，原告与被告谢跃钦之间的债权债务关系明确，借贷关系成立。被告谢跃钦应当按照约定偿还借款并支付利息。原、被告在借条中约定按月利率2.5%计息，现原告自愿要求按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持。自2015年3月2日至2015年12月2日借款本金20万元的利息为36000元。被告谢跃钦拒不到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢跃钦于本判决生效之日起十日内偿还原告尹利人借款本金20万元；
二、被告谢跃钦于本判决生效之日起十日内支付原告尹利人借款利息36000元（已计算至2015年12月2日，后段利息按月利率2%的标准计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告谢跃钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘舟舟
二〇一五年十二月二十四日
书记员 蔡 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法立民终字第409号
上诉人（原审被告）：广州豪合机械有限公司，住所地广州市南沙区。
法定代表人：李进城。
被上诉人（原审原告）：李霞，住湖南省怀化市鹤城区。
委托代理人：雷鸣，广东福临国泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广州市番禺旭升合成材料有限公司，住所地广州市南沙区。
法定代表人：刘和平，职务董事长。
委托代理人：雷鸣，广东福临国泰律师事务所律师。
原审第三人：广东明和智能设备有限公司，住所地广州市南沙区。
法定代表人：戴水文。
上诉人广州豪合机械有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院驳回其管辖异议申请的（2014）穗南法民三初字第409号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广州豪合机械有限公司上诉称：双方当事人曾在签订的《租赁合同》中约定，如双方协商不成，由独立第三方广州仲裁委员会受理并裁决争议。综上，请求撤销原审裁定，将该案移送广州仲裁委员会审理。
本院经审查认为：本案系土地租赁合同纠纷。因本案双方当事人签订的《租赁合同》第十条约定：“本合同如发生争议，双方应协商解决，如协商不成时双方同意选择第＿种方式解决；1、向番禺区人民法院提起诉讼。2、向广州市仲裁委员会申请仲裁。3、＿”。但双方没有在合同中选择解决争议的具体方式，视为合同没有约定。又因涉案之不动产位于原审法院辖区内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 杨 华
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸洪民一初字第50号
原告朱某某，女，1985年12月25日生，汉族，初中文化，农民。
委托代理人陈吉寿，衡阳县台源法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1971年9月29日生，汉族，初中文化，农民。
原告朱某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。本院依法由审判员彭平能适应简易程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人陈吉寿到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，2008年10月在衡阳县民政局登记结婚，同年12月16日生女孩刘某甲，2012年8月26日生女孩刘某乙，因双方婚前缺乏了解，感情基础不牢，婚后又常为家庭事务争吵，夫妻感情日益恶化，原告曾于2014年9月向法院起诉离婚，因被告未出庭应诉，原告撤回起诉，但此后双方仍分居生活，期间互无联系，夫妻关系名存实亡，现夫妻感情确已破裂，请求法院判决准予原、被告离婚。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件（经与原件核对无异），拟证实原告的身份情况；
2、原、被告的结婚证，拟证实原、被告办理结婚登记手续情况；
3、（2014）蒸洪民一初字第79号民事裁定书，拟证实原告曾向法院起诉的事实；
4、证人邹某的证言（出庭作证），拟证实原、被告自2014年9月分居生活至今，夫妻关系未得到改善等事实；
5、证人邹某某的证言（出庭作证），拟证实原告因夫妻感情不和于2014年9月向法院起诉离婚，但之后双方仍分居生活，夫妻关系没有改善等事实。
被告刘某某未出庭应诉。
对原告提供的证据，经庭审质证，本院认为原告提供的证据1、2系国家机关颁发（出具）的有效证件（证明），或是与有效证件核对无异的复印件，本院予以采信；证据3系已生效的法律文书，本院予以采信；证据4、5系证人证言，二位证人均出庭作证，接受法庭质询，能证实原、被告自2014年9月后夫妻关系没有改善情况，符合证据“三性”要求，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，2008年10月自愿到衡阳县民政局登记结婚，2008年12月16日生女孩刘某甲，2012年8月26日生女孩刘某乙。因夫妻感情不和，原告曾于2014年9月向本院起诉离婚，后因被告未出庭参加诉讼，原告撤回起诉。此后，双方仍分居生活至今，原告于2015年4月再次起诉离婚。双方婚姻关系存续期间无共同债权债务。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的证据在卷证实，本院予以确认。
本案在审理过程中，被告向本院递交书面意见，称双方婚后感情基础脆弱，性格背道而驰，给双方身心均造成极大创伤，现同意离婚，但要求由本人抚养两个小孩。
本院认为，本案双方当事人讼争的是一起离婚纠纷，离婚的法定条件是夫妻感情是否确已破裂。原告于2014年9月向本院起诉离婚，后虽撤回起诉，但双方一直分居生活，夫妻关系未得到改善，现原告再次诉请离婚，被告亦同意离婚，依法应予准许。双方所生小孩，从有利于小孩成长原则，结合双方的抚养能力，应由双方各自负责抚养一个为宜。原告在庭审过程中，自愿放弃了要求被告支付差额抚养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某某与被告刘某某离婚；
二、婚生小孩刘某甲（女，2008年12月16日生）由被告刘某某抚养、刘某乙（女，2012年8月26日生）由原告朱某某抚养。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 彭平能
二〇一五年五月十三日
书记员 唐科斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）平民一初字第744号
原告郭春喜,男，1951年12月24日生，汉族，农村居民，住平度市。
委托代理人王云鹏，山东海之信律师事务所律师。
委托代理人姜桂军,男,1972年11月12日生,汉族,法律工作者,住平度。
被告郭奎林，男，1966年11月24日生，汉族，农村居民，住平度市。
委托代理人葛飞，男，1969年1月25日生，汉族，法律工作者，住平度。
第三人平度市麻兰镇大孙戈庄村民委员会。住所地平度市麻兰镇大孙戈庄村。
法定代表人郭公民，村主任。
原告郭春喜与被告郭奎林、第三人平度市麻兰镇大孙戈庄村民委员会农村土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告郭春喜及其委托代理人王云鹏、姜桂军，被告郭奎林及其委托代理人葛飞到庭参加诉讼；第二次开庭原告郭春喜的委托代理人姜桂军，被告郭奎林及其委托代理人葛飞，第三人的法定代表人郭公民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭春喜诉称，2005年8月30日，原告承包了村后北山西2.2亩土地，并与村委会签订了土地承包合同。但被告郭奎林强行在我的土地上耕种，期间经有关部门调解无效，被告侵占我的土地至今。请求法院依法判令被告立即归还原告土地2.2亩，并赔偿损失8558元。
庭审中，原告郭春喜变更事实为2005年8月30日，原告通过村里均田分得了3块土地，并签订了承包合同。2007年5月份，因为原告孙女出生，村里又分给原告2.2亩地，然后在原承包合同上将该2.2亩地添加上去。
被告郭奎林辩称，争议的2.2亩地是由我耕种，但该地是2005年村里统一均田我分得的。根据相关司法解释，原告没有实际取得争议土地的承包经营权，该案不应由人民法院受理；村委会于2007年没有按法定程序调整过土地，请求法院依法驳回原告的起诉或诉讼请求。
第三人平度市麻兰镇大孙戈庄村民委员会辩称，双方争议的事情现任村委会不清楚。
原告为证实其主张向本院提交了2005年8月30日与村委会签订的农村土地承包合同一份。合同第一项(甲方将下列土地发包给乙方)中列有4幅土地，最后一幅为争议的2.2亩土地。
对该合同被告郭奎林质证称，合同中2.2亩地内容是不真实的，是后加的。
对该合同第三人平度市麻兰镇大孙戈庄村民委员会质证称，之前的事现任村委会不知道。
被告郭奎林为证实其主张向本院提交了《麻兰镇大孙戈庄均田制实施方案》及《大孙戈庄均田制实施方案补充规定》各一份。证明土地调整方案中规定2005年该村均田后不留机动田，增人不增地，减人不减地。原告孙女是在2006年出生，合同中的2.2亩地内容是不真实的。
对该二份证据原告郭春喜质证称，争议2.2亩地是均田后剩下的零星地块，法律上属于机动地。
对该二份证据第三人平度市麻兰镇大孙戈庄村民委员会质证称，方案不是2005年的均田方案，但村委均田方案中确实有“不留机动田”，“增人不增地，减人不减地”的内容。
第三人平度市麻兰镇大孙戈庄村民委员会未提交证据。
通过各方当事人陈述、答辩及举证、质证，本院确认以下事实：
2005年，原被告所在的平度市麻兰镇大孙戈庄村进行了土地调整，土地调整方案中规定实行“均田制”，不留机动田，增人不增地，减人不减地。但土地调整后村里剩余一部分零星地块，没有用于均田。2006年8月，原告郭春喜之孙女出生。2010年1月27日，原告郭春喜持有添加了内容的《农村土地承包合同》向本院起诉，认为被告郭奎林侵占了原告的土地，要求被告予以返还。
本院认为，原告诉讼请求内容是主张其以家庭承包方式取得了争议土地的承包经营权，而农村土地发包及调整涉及全体集体经济组织成员利益，依照相关法律法规，土地调整或发包给新增人口应当按照一定的民主议定程序进行并签订承包合同，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中争议地块相关内容系在原承包合同生效后添加的，对该部分内容被告不予认可，第三人亦未明确表示认可，原合同效力不能及于该幅地块。被告亦未向本院提交其合法取得争议土地承包经营权的证据,原被告双方争议土地的权属不明,依照法律规定,该类纠纷应当由人民政府先行处理，原告的起诉不符合法律规定。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告郭春喜的起诉。
案件受理费50元，退还原告郭春喜。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 柳孔圣
审判员 纪小令
审判员 禚春东
二〇一〇年四月二十七日
书记员 冯雅琴
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0207执818之一号
申请执行人吴海峰，男，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区白茆镇。
被执行人无为县长江炉料有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区白茆镇。
本院执行的申请执行人吴海峰与被执行人无为县长江炉料有限公司劳动报酬一案，经查被执行人暂无财产可供执行，待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）皖0207民初1599号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅根生
审判员 周光保
审判员 田 黎
二〇一六年十月二十一日
书记员 刘小辉
安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第00761号
原告：谢某甲，女，1970年出生，住安徽省安庆市枞阳县。
委托代理人：杜瑶，安徽王伟律师事务所律师。
被告：谢某乙，男，1964年出生，住安徽省池州市青阳县。
原告谢某甲与被告谢某乙离婚纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邵然独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告谢某甲及其委托代理人杜瑶，被告谢某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢某甲诉称：我与谢某乙于2007年在铜陵打工相识，因俩人比较投缘便生活在一起，于XXXX年XX月XX日在青阳县民政局登记结婚，XXXX年XX月XX日生育一子，取名谢某丙。同居期间因我自己上班挣钱，两人没有经济矛盾，虽说偶有争吵，但总体来说相处的还算融洽。后我怀孕，两人不得不登记结婚。自婚生子出生后，由于我无法工作，两人开始为金钱争吵。考虑孩子尚小，我只有忍让，但自2015年年初至今，谢某乙没有给过我一分钱。我认为谢某乙不但没有把我当妻子对待，也没有尽到一个父亲应尽的义务，因此我不愿意继续与谢某乙生活在一起，维持这段没有感情的婚姻，综上所述，我认为我们之间的夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故依据《中华人民共和国婚姻法》之相关规定，特具状法院，请求判令解除我与谢某乙的婚姻关系；婚生子谢某丙的抚养权归我，谢某乙每月给付抚养费600元。
谢某甲为支持其诉讼请求，向本院提供结婚证一份，证明其与谢某乙系合法的夫妻关系的事实。
谢某乙辩称：对于谢某甲所称双方相识与登记结婚、孩子出生时间都属实，谢某甲的其他陈述不属实。谢某甲一直喜欢打麻将，在其怀孕之后，我一直尽心照顾谢某甲，让其安心生产；谢某甲所称我不给生活费不属实，今年工资收入不理想，工资要等到年底一起结算，而且今年我生病了两个月，且谢某甲的生活费及家庭支出都是我一个人出的。因为孩子小，而且谢某甲个人难以独自抚养孩子，我不同意离婚。
谢某乙未向本院提供证据。
经庭审举证，对谢某甲提供的证据，谢某乙的质证意见为：对谢某甲提供的证据没有异议，结婚证是真实的。
经庭审举证、质证，对谢某甲提供的证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且谢某乙对此不持异议，本院对此予以认定。
经庭审举证、质证，并结合当事人陈述，审理查明：谢某甲与谢某乙于2007年在铜陵市打工相识，后因俩人比较投缘便同居生活在一起，于XXXX年XX月XX日在青阳县民政局登记结婚，XXXX年XX月XX日生育一子，取名谢某丙。现谢某甲以谢某乙自从其怀孕生子后，便没有给过生活费，没有将其当妻子对待，也没有尽到一个父亲应尽的义务，其不愿意与谢某乙继续生活在一起，双方夫妻感情已经完全破裂为由，诉至法院，请求判令解除其与谢某乙的婚姻关系，婚生子谢某丙的抚养权归谢某甲，谢某乙每月给付抚养费600元。
本院认为：谢某甲与谢某乙于2007年在铜陵市打工相识，后因俩人比较投缘便同居生活在一起，双方于XXXX年XX月XX日自愿在青阳县民政局登记结婚，XXXX年XX月XX日生育一子，足以说明双方婚姻感情基础较牢固。现谢某甲诉至法院，请求判令解除其与谢某乙的婚姻关系，因其并未提供其与谢某乙夫妻感情确已完全破裂的证据，则谢某甲要求离婚的理由不充分。只要双方在今后的生活中，加强沟通，相互理解、关心、爱护，夫妻关系还是有和好可能的。为维护婚姻家庭的稳定，防止草率离婚，对谢某甲的离婚请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告谢某甲与被告谢某乙离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由谢某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 邵然
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张周
附：本案适用相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）最高法行申2759号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙志荣，男，1963年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）安徽省芜湖市人民政府，住所地安徽省芜湖市政通路66号政务中心A区3楼。
法定代表人潘朝晖，该市人民政府市长。
一审第三人、二审被上诉人安徽省芜湖市镜湖区人民政府，住所地安徽省芜湖市文化路35号。
法定代表人孙跃文，该区人民政府区长。
再审申请人孙志荣因诉安徽省芜湖市人民政府（以下简称芜湖市政府）行政复议一案，不服安徽省高级人民法院（2015）皖行终字第00104号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员李广宇、代理审判员胡文利、代理审判员李纬华参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
孙志荣在向本院提出的再审申请中请求：1.撤销原一、二审判决；2.撤销芜湖市政府作出的芜市行复字[2014]46号《不予受理行政复议申请决定书》。其申请再审的主要事实和理由为：被诉行政复议决定和原一、二审判决认定事实不清、违反法律规定。
本院认为：信访途径与诉讼、仲裁、行政复议等法定途径是相互独立的。信访程序中的行为一般不属于行政复议受案范围。本案中，再审申请人孙志荣因不服安徽省芜湖市镜湖区人民政府针对其提出信访复查申请作出的镜复查办[2014]06号《不予受理复查告知书》，向再审被申请人芜湖市政府申请行政复议，故再审被申请人作出本案被诉的芜市行复字[2014]46号《不予受理行政复议申请决定书》并无不当。原审法院判决驳回孙志荣的诉讼请求，并告知其依据信访条例的相关规定寻求救济，符合法律规定。
综上，孙志荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人孙志荣的再审申请。
审 判 长 李广宇
代理审判员 胡文利
代理审判员 李纬华
二〇一六年九月三十日
法官 助理 李秀丽
书 记 员 孔冰冰
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425民初2178号
原告:齐河县昌安机械设备租赁有限公司，住所地：山东省。
法定代表人：周长安，该公司经理。
被告：刘孝忠，男，汉族，住齐河县。
本院在审理原告齐河县昌安机械设备租赁有限公司诉被告刘孝忠借款合同纠纷一案中，原告于2016年07月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告齐河县昌安机械设备租赁有限公司撤回对被告刘孝忠的起诉。
案件受理费300元，由原告齐河县昌安机械设备租赁有限公司承担150元（退回150元）。
审判员 苏士芳
二〇一六年七月十八日
书记员 李 慧
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遂民二初字第223号
原告田丽丽，女，汉族，住遂平县。
委托代理人吕新富，遂平县148法律服务所法律工作者。
被告李强，男，汉族，住遂平县。
原告田丽丽与被告李强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田丽丽委托代理人吕新富到庭参加诉讼，被告李强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月20日，被告李强向我借款50000元，约定2012年底还完，逾期后我多次找被告要求还款，被告以种种理由不予归还。请求判令被告归还借款50000元。
被告未答辩。
经审理查明，被告李强在经营遂平县海纳百川洗浴中心食堂期间因需要资金，两次向原告田丽丽借款50000元，于2012年5月20日被告李强给原告田丽丽出具了一份欠条，欠条载明：“今借田丽丽伍万元正，50000元。在2012年年底还完。借款人：李强。”2013年初，原告田丽丽找被告李强要求还款，被告李强以经营资金困难为由推托至今未还。
上述事实，有原告提供的被告李强出具的欠条及当事人的陈述在卷为据，本院予以确认。
本院认为，被告李强虽然给原告出具的是欠条，欠条内容为借款，实为民间借贷。双方的借贷行为，不违反法律法规的强制性规定，系有效的民事行为。被告未按约定时间还款，系不成信的违约行为。原告经催要被告至今不还，侵犯了原告的合法权益。故原告请求被告归还借款50000元，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。引起本案纠纷，系被告李强不按时归还借款所致，应负本案的全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李强于本判决生效之日起十日内向原告田丽丽归还借款人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李山民
审 判 员 赵学广
人民陪审员 王开军
二〇一四年一月十四日
书 记 员 高 勇
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佳民初字第00077号
原告佳县发展改革局，住所地佳县。
法定代表人徐长春。
委托代理人高平生，系该局副局长。
被告佳县天一枣业有限公司，住所地佳县。
法定代表人刘金权，系原公司总经理。
本院于2015年1月4日立案受理了佳县发展改革局诉佳县天一枣业有限公司借款合同纠纷一案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本院在审理过程中，原告佳县发展改革局于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告佳县发展改革局撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告承担。
审 判 长 马志承
审 判 员 曹翠蓉
人民陪审员 张亚平
二〇一五年三月十七日
书 记 员 韩雨辛
潍坊市坊子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）坊刑初字第124号
公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。
被告人黄某某。2014年5月17日因涉嫌交通肇事罪被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年5月30日被批准逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人刘国增，山东国宗律师事务所律师。
潍坊市坊子区人民检察院以坊检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员王新宇、王立娟出庭支持公诉。被告人黄某某及其辩护人刘国增到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月16日14时00分许，被告人黄某某醉酒后驾驶鲁V×××××号牌小型轿车沿坊子区黄旗堡镇景黄路由南向北行驶至车埠小学路口南侧约30米处时，车辆失控后驶入车埠小学门前东西路，将在道路西侧的6名学生撞倒。事故造成被害人周某甲、周某乙受伤经医院抢救无效死亡，被害人张某甲、张某乙、周某丙、张某丙受伤，鲁V×××××号牌小型轿车及现场六辆自行车损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，黄某某承担事故的全部责任。
另查明，事故发生后现场群众先后拨打122、110电话报警，被告人黄某某在明知群众报警的情况下在事故现场等候坊子交警大队值班民警处理，在到案后如实供述自己驾驶车辆交通肇事的犯罪事实，并在庭审中自愿认罪。
再查明，被害人周某甲、周某乙、张某甲、张某乙、周某丙、张某丙（均为未成年人）的亲属与被告人黄某某的亲属就民事赔偿达成了调解协议，被告人黄某某赔偿被害人周某甲亲属40万元、赔偿被害人周某乙亲属40万元、赔偿张某甲7000元、赔偿张某乙1000元、赔偿周某丙25000元、赔偿张某丙22000元，被害人的亲属书面谅解了被告人黄某某，要求对被告人黄某某从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，被告人黄某某在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证户籍信息、道路交通事故认定书、受案登记表、谅解书、协议书、道路交通事故损害赔偿调解书；证人高某某、王某、刘某某、孙某某等的证言；被害人张某甲、张某乙、周某丙、张某丙的陈述；被告人黄某某的供述和辩解；鉴定意见尸体检验鉴定书、乙醇检验报告、道路交通事故技术鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人黄某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄某某在明知他人报警的情况下在现场等候交警处理，且到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人黄某某系过失犯罪，犯罪后真诚悔罪，庭审中自愿认罪，事故发生后积极赔偿被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的书面谅解，对其可酌情从轻处罚。关于被告人的辩护人提出的被告人系自首、初犯、偶犯、积极赔偿被害人亲属的损失，取得被害人亲属谅解的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
被告人黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。
审 判 长 初东光
代理审判员 都正伟
人民陪审员 杨永新
二〇一四年八月七日
书 记 员 滕 臻
江苏省南通市港闸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）港行诉初字第00013号
起诉人储炎炎。
本院收到起诉人储炎炎以海门市公安局为被告的起诉状，储炎炎诉称，2008年10月13日与2010年3月10日，其营业房与住宅房被捣毁，报警后，被起诉人也受理，但迟迟未答复，后起诉人发现其房屋的赔偿款被人冒领，起诉人多次催促被告破案，但被告不认真依法履行法定侦查义务。现请求人民法院责成被起诉人履行法定侦破任务。
经审查，本院认为，公安机关依法行使刑事侦查与行政管理两种职能，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，人民法院只能对公安机关履行行政管理职能的行为通过行政审判进行司法审查。本案中，起诉人提供的公安机关处理信访事项答复意见书已经明确说明起诉所涉案件已经立刑事案件侦查处理，因此起诉人所诉属刑事案件处理范畴，属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属人民法院行政诉讼的受案范围。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款的规定，裁定如下：
对储炎炎的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 长 范斌
审 判 员 景辉
代理审判员 徐敏
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈雷