贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）道民初字第568号
原告韦XX，男，1964年9月15日出生，汉族，小学文化，重庆市南川区人，务农。
委托代理人潘XX，道真自治县玉溪镇新城社区居民。
被告张X，男，1980年12月3日出生，仡佬族，高中文化，贵州省道真自治县人，务农。
委托代理人冯X，道真自治县平模镇兴宝村苏家田组村民。
被告刘X，女，1983年4月14日出生，苗族，初中文化，贵州省道真自治县人，务农。
委托代理人王XX，道真自治县玉溪镇永城社区县社组居民。
被告中国XX保险股份有限公司XX分公司。
负责人胡XX，该公司总经理。
委托代理人罗XX，重庆捷迅律师事务所律师。
被告XX保险有限公司。
法定代表人LXX该公司董事长。
委托代理人冯X，重庆志和智律师事务所律师。
原告韦XX诉被告张X、刘X、中国XX保险股份有限公司XX分公司（以下简称XX公司）、XX保险有限公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田小刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韦XX及其委托代理人、四被告之委托代理人到庭参加了诉讼；第二次开庭时，原告韦XX及其委托代理人、被告张X和XX公司之委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘X和XX公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韦XX诉称：2011年8月21日11时许，被告张X驾驶渝AWB3**牌轿车从道真自治县大矸镇街上往大矸镇石仁方向行驶，当行至大矸镇石仁村牛角湾路段时，该车右侧与同向行驶正在左转弯的我驾驶的渝GF52**普通二轮摩托车前端左侧相接触，致我和乘车人陈XX受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经道真自治县公安局交警大队认定，驾驶人张X承担本次事故的全部责任，驾驶人韦XX、乘车人陈XX不承担事故的责任。我受伤后在道真自治县人民医院住院治疗188天，经诊断，我所受之伤为：1、左内踝骨折；2、左腓骨骨折；3、左跟骨骨折；4、全身多处软组织损伤。该伤在出院5天后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。事后我多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至人民法院，请求判令被告赔偿我医疗费28427.14元（其中79元系自己支付，其余医疗费被告张X已全部垫付）、误工费33831元、护理费18021.68元、住院伙食补助费5640元、残疾赔偿金37401.02元、被扶养人生活费2536.10元、后续治疗费9000元、鉴定费1200元、营养费1880元、住宿费60元、财产损失费480元，合计138476.94元。
被告张X辩称：我驾驶被告刘X所有的轿车与原告韦XX驾驶的摩托车接触发生交通事故，造成韦XX和陈XX受伤、摩托车受损属实，对交警部门作出的事故责任认定也无异议，只是原告要求的赔偿数额过高，不应得到全额赔付，并且我已为原告垫付了医疗费28269.72元和生活费1576元，该笔款项不应计入原告的损失。因肇事车辆在XX公司投了交通事故责任强制保险、在XX公司投了商业第三者责任保险，原告的全部损失应由二保险公司承担，我不承担实际赔偿责任，并且我垫付的费用应由保险公司直接向我理赔。
被告刘X辩称：虽然肇事的渝AWB3**牌轿车是我所有，但是事故的责任在于借车人张X，张X又具有合法驾驶资格，而且该车已在XX公司和XX公司分别投了交强险和商业第三者责任险，故我不应承担任何责任。
被告XX公司辩称：我公司仅在交强险责任限额内予以赔付，超出部分与我公司无关；原告有挂床住院情形，住院188天欠缺合理性；原告无持续误工的证明，误工时限过长，且误工费计算标准没有充分证据证明；护理费应以护理期限最多120天、每天60元的标准计算，最好对原告的误工和护理时限进行鉴定；原告的伤残等级与实际伤情不符，不应构成十级伤残，且鉴定未在治疗终了时作出，对鉴定意见不应采信，请求重新鉴定；伤残赔偿与后续治疗费不能同时请求，只能选择赔偿；原告提供的户籍证明为农村居民，即使其请求残疾赔偿金也应按农村居民的标准计算，按城镇居民的标准计算不合法；诉讼费和鉴定费不是交强险承保范围，我方不应承担。
被告XX公司辩称：因车主刘X作为投保人在本案中认为自己不承担责任，则我公司也就不承担保险责任；原告对误工费、护理费计算的期限和标准均不合理，其伤也构不成伤残；原告请求的住宿费和摩托车损失以实际支出的合理费用为准；鉴定费是为收集本案证据所花费，不应计赔；其余意见和XX公司基本一致。
经审理查明：2013年8月21日11时许，被告张X驾驶被告刘X所有的渝AWB3**牌梅赛德斯-
奔驰小轿车从道真自治县大矸镇街上往大矸镇石仁方向行驶，当该车行至大矸镇石仁村牛角湾路段时，其车前端右侧与同向行驶的正在左转弯的原告韦XX驾驶的渝GF52**牌普通二轮摩托车左侧相接触，造成原告韦XX和搭乘摩托车的陈XX受伤、摩托车受损的交通事故。此事故经道真自治县公安局交警大队处理，认定被告张X承担事故的全部责任，原告韦XX和陈XX无责任。原告韦XX受伤当日被送往道真自治县人民医院住院治疗，至2014年2月25日出院，其间原告于春节期间回家9天，其实际住院时间应为179天。原告之伤经诊断为：1、左内踝骨折；2、左腓骨下段骨折；3、左跟骨骨折；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、防寒保暖；2、加强关键功能锻炼，出院后3个月、6个月复查左踝关节，腓骨X片；3、不适随诊。原告在住院期间，自行支付的54元残疾辅助器具费、25元病历资料复印费均计入了医疗发票中。实际产生的医疗费28269.72元和住院生活费1576元均由被告张X垫付。2014年3月3日，原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，达伤残十级鉴定标准，需后续治疗费用8000-9000元，原告为此支付鉴定费1200元。同时，该起事故还造成摩托车搭乘人陈XX受伤，住院48天，花去医疗费12386.37元，应赔偿住院生活补助费1440元、护理费3781.44元、误工费4334.40元、交通费200元，共计22142.21元（另案中查明）。
另查明，渝AWB3**牌小轿车在XX公司投了交通事故责任强制保险、在XX公司投了商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。还查明，原告韦XX系农村户口，现年50岁，在重庆市南川区租房居住至今已连续2年以上，且受伤前原告在四川海奥房地产公司上班，月工资4955元；原告住院期间有其妻1人护理，其妻在成都市第一精神卫生防治院上班，月工资2870元；原告有一子韦长江，现年15周岁；原告驾驶的摩托车受损后花去维修费480元。
上列事实，有原告韦XX提供的住院病案、疾病证明书、司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、医嘱记录单、体温单、入院记录、手术记录、出院记录、DR检查报告单、医疗费发票、司法鉴定委托受理回执单、鉴定费发票、交通费发票、收款收据、租房和工资证明、租房协议、劳动合同书、工资表、常住人口登记卡、摩托车驾驶证及行驶证；被告张X提供的驾驶证、行驶证、车辆保险单、医疗费发票及收据；被告XX公司提交的保险单；本院对道真自治县人民医院康复科主任所作的调查笔录以及原、被告当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告张X驾驶车辆因违反交通安全法规造成原告韦XX人身伤害和财产损失，根据交警部门事故责任认定，被告张X应承担本次事故的损失赔偿责任。鉴于被告张X驾驶的肇事车辆在被告XX公司投了交通事故责任强制保险和在被告XX公司投了商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告遭受的人身和财产损失，被告XX公司应首先在交通事故责任强制保险范围内对其损失承担赔偿责任，对于超出交通事故责任强制保险的部分，由XX公司在商业保险责任限额范围内予以赔偿。被告刘X作为车主出借车辆，并无过错，故不应承担民事赔偿责任。在庭审中，原告自愿放弃要求被告承担其母亲的被扶养人生活费1950.85元、住宿费60元的主张，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认；对原告为复印病历等资料用于诉讼而支出的25元，开具在住院医疗发票中，原告要求一并赔偿，于法无据，不予支持，应从医疗发票中减除；关于原告对营养费的主张，无确凿证据证明，就其伤情和医嘱意见，也不能支持其该主张成立；被告张X为原告垫付的医疗费28269.72元、生活费1576元，各方当事人未持异议，该部分款额应从原告的诉请中扣除，由保险公司在理赔时支付给被告张X。原告主张的残疾辅助器具费54元，四被告均不持异议，本院依法予以支持。两保险公司均认为原告的住院期限过长，误工费、护理费计算标准过高，要求对误工护理时限进行鉴定。本院对住院期限按原告实际住院天数减去不应计入住院期间的天数计算，即179天。误工、护理标准按原告已提供的收入证明计算并无不妥，故对误工、护理期限的鉴定也无必要。两保险公司还认为，伤残鉴定未在治疗终了时作出系无效的鉴定、伤残赔偿与后续治疗费用不能一并主张，请求重新鉴定。事实上，原告之伤的残疾鉴定是在治疗完成后二次手术前进行，未违反规定，二被告对鉴定结果也未提供证据予以反驳和推翻，故本院对鉴定意见予以采信，重新鉴定的意见不予采纳，伤残费用和后续治疗费用一并主张并不矛盾，均属法律允许范围。XX公司辩称原告系农村户口，而请求按城镇居民赔偿违背法律规定。虽然原告确系农村居民，但原告及其家人在重庆市南川区租房连续居住达二年以上，其相关赔偿标准按城镇居民对待完全符合法律规定。关于保险公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，无法律依据，本院不予采纳。综上，原告韦XX损失赔偿范围及标准为：1、医疗费28269.72元；2、鉴定费1200元；3、残疾辅助器具费54元；4、交通费以实际支出且有票据证明的数额444元计；5、误工费，以受伤之日至定残之日止共计193天计算，因原告主张的161.10元／天未超出其收入标准，故按此标准计赔，即193天×161.1元／天=31092.30元；6、护理费为2870元／月÷30天×179天=17124.93元；7、残疾赔偿金为18700.51元／年×20年×10%=37401.02元；8、住院生活补助费为179天×30元／天=5370元；9、被扶养人（子女）生活费为3901.71元／年×3年×10%÷2=585.25元；10、后续治疗费根据鉴定评估意见酌情以8500元予以支持；11、财产损失即摩托车的维修费为480元。上述损失共130521.22元，扣除被告张X垫付的医疗费和生活费29845.72元由保险公司向张X支付外，二保险公司还应赔付原告韦XX100675.50元。因本次事故造成原告韦XX和另案当事人陈XX医疗费用赔偿项分别为42139.72元和13826.37元的损失，该损失已超过交强险医疗费用赔偿限额，故对原告此部分赔偿应在限额10000元内按比例赔付，即被告XX公司赔付韦XX10000元÷（42139.72＋13826.37）元×42139.72元=7530元，该款项实为张X垫付，XX公司可直接支付给张X。对超出部分即42139.72元-7530元=34609.72元，应由被告XX公司在商业第三者责任险限额内分别向原告赔付12294元、向被告张X支付22315.72元。韦XX和陈XX在伤残费用赔偿和财物损失赔偿项的损失，未超过交强险的责任限额，故原告韦XX的该部分损失即130521.22元-42139.72元=88381.50元，应由被告XX公司赔付。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国XX保险股份有限公司XX分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告韦XX人民币88381.50元、支付被告张X人民币7530元；
二、被告XX保险有限公司于本判决生效之日起10日内赔付原告韦XX人民币12294元、支付被告张X人民币22315.72元；
三、驳回原告韦XX的其他诉讼请求。
案件受理费1040元，减半收取520元，由被告XX公司负担390元，被告XX公司负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 田小刚
二〇一四年七月二十八日
书记员 梁 盛