湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冷民一初字第248号
原告刘某某，女，1975年3月15日出生，汉族。
委托代理人龚艳雄，湖南荆剑律师事务所律师。
被告谢某某，男，1974年12月15日出生，汉族。
法定代理人谢某甲，男，1951年12月5日出生，汉族，系被告谢某某父亲。
委托代理人杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。
委托代理人段莉莎，湖南湘都律师事务所律师。
原告刘某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理，依法适用简易程序，由审判员郑立独任审判，书记员伍建球担任记录，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人龚艳雄，被告谢某某的法定代理人谢某甲、委托代理人杨平玲、段莉莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，她与被告谢某某1997年6月17日在冷水江市民政局登记结婚，1998年10月21日生下女儿谢某甲。被告谢某某2004年5月6日被矿车撞伤头部，被鉴定为贰级伤残，从此丧失了大部分记忆，完全失去了夫妻感情生活的能力。被告谢某某自基本恢复体能后与她没有同过房，她因此出现失眠、食欲不振等症状，无性的婚姻不但使夫妻关系得不到巩固，家庭难以稳定，而且对健康也是一种损害。因为被告受伤无法承担家庭责任，女儿谢某甲不到16岁就在外打工养活自己，她各方面的开支也是靠自己微薄的工资来应对。现在被告已经无法痊愈，双方分居已长达10年之久，夫妻感情早已破裂，她身心遭受极大的痛苦，遂起诉请求判决她与被告谢某某离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告谢某某辩称：1、他不同意离婚，双方不存在因感情不和导致分居的事实，双方没在一起，是因为被告没了收入，且被告是在上班时受伤，是为家庭贡献而导致的；2、作为父母，理应有照顾和抚养小孩的义务，而原告在被告发生工伤后，没有尽到照顾小孩的义务，双方的小孩是由被告的姐姐抚养成人；3、夫妻之间有相互扶养的义务，原、被告双方不是因为感情不好而导致现在的局面，本身过错仅在于原告，双方没有法定的离婚理由，请求驳回原告的诉讼请求；4、房子不是夫妻共同财产，赔偿款已全部用于被告治病和支付小孩抚养费用、购买保险等。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了以下证据材料：
1、身份证复印件、原告常住人口登记卡复印件。拟证明原告的基本情况；
2、被告常住人口登记卡复印件、被告身份证复印件。拟证明被告的基本情况；
3、结婚证复印件。拟证明原被告1997年6月17日结婚的事实；
4、原被告婚生女儿的常住人口登记卡复印件。拟证明原被告婚生女儿谢某甲的基本信息；
5、司法鉴定意见复印件。拟证明被告构成贰级伤残，需终身部分护理依赖的事实；
6、证人刘某甲出具的证明。拟证明原被告分居十年之久，感情已经完全破裂；
7、证人罗某某出具的证明。拟证明谢某甲已有独立生活能力；
8、对原告刘某某的调查笔录复印件。拟证明原告对解除婚姻、财产分割、子女抚养问题的真实意见；
9、关于谢某甲抚养问题的调解协议。拟证明被告在佗子冲锑矿受伤后获得赔偿123600元；
10、谢某甲3万元抚养费存折复印件。拟证明目的同证据9；
11、证人姜某某出具的证明。拟证明彭祖元应赔偿被告80000元。
经庭审举证、质证，对原告刘某某提交的证据，被告谢某某的质证意见为：对证据1-4的真实性无异议；对证据5的真实性无异议，但从该证据可以看出被告需要终身护理，且继续治疗费用为2.5万元，可以充分证实被告是因为家庭贡献才导致受伤的，因此对证明目的有异议；对证据6的证明目的有异议，证人没有出庭作证，别人无法了解夫妻间为什么分居，原告存在过错；对证据7的真实性无异议，作为刚满16岁的小孩，本来应该上学的；对证据8，部分不真实，发生事故的情况是真实的，但被告并没有赶走原告，原告没有尽到做妻子的责任，没有请求分割赔偿金的权利；对证据9的真实性无异议，可以证明双方小孩的抚养费用并不是原、被告共同支付的，而是被告方单独在承担；对证据10的真实性无异议，质证意见同证据9；对证据11有异议，被告并没有获得8万元的赔偿金。
被告谢某某为支持其答辩请求，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、残疾证复印件。拟证明被告谢某某残疾的事实；
2、证人谢某乙的证言。拟证明原告刘某某未尽到夫妻扶养义务与对子女的抚养义务；
3、证人谢某甲的证言。拟证明原告刘某某未尽到夫妻扶养义务和对子女的抚养义务；
4、证人肖某某的证言原件。拟证明原告刘某某未尽到夫妻扶养义务与对子女的抚养义务。
经庭审举证、质证，对被告谢某某提交的证据，原告刘某某的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但只能证明被告身患残疾；对证据2的真实性不予认可，被告有一笔20多万元的工伤赔偿款，该笔赔偿款应用于家庭开支和小孩的抚养等；对证据3的真实性不予认可，谢某甲的工资有1200元，与调查笔录所讲的不符，谢某甲5岁后就没看到原告了，说是由谢某甲的大娘一直在抚养，但是被告有一笔赔偿款；对证据4有异议，证人没有出庭作证，对真实性表示异议，且与本案没有关联，但该证据也证明原被告已分居8年以上。
对原、被告提交的证据，经过庭审质证辩证，本院认为：原告提交的证据1-5，客观真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认；证据6、11系证人证言，因证人没有出庭作证，本院将结合其他证据再予以认定；证据7客观真实，来源合法，且被告对证据的真实性没有异议，本院予以确认；证据8系对原告本人的调查笔录，证明力较弱，本院将结合其他证据再予以认定；证据9、10客观真实，来源合法，本院予以确认。被告提交的证据1客观真实、来源合法、且原告对其真实性没有异议，本院予以确认；被告提交的证据2-4均系证人证言，因证人没有出庭作证，且原告均表示有异议，本院将结合其他证据再予以综合认定。
经审理查明，原告刘某某与被告谢某某系自由恋爱，1997年6月17日，两人在冷水江市民政局登记结婚。1998年10月21日，两人生下女儿谢某甲。2004年5月6日，被告谢某某被矿车撞伤头部。2004年8月28日，经娄底市锑都司法鉴定所鉴定，被告谢某某构成贰级伤残，需终身部分护理依赖。自2005年起，原告刘爱莲离家外出务工，原被告双方便没有在一起生活，原告刘某某也没有跟被告谢某某联系过。婚生女儿谢某甲主要由被告谢某某的姐姐谢某乙照顾，现在谢某甲已经辍学，在外务工。2014年6月9日，原告刘某某以夫妻感情完全破裂为由向本院起诉要求判决双方离婚。
本院认为，夫妻双方应当相互支持，同ＸＸ、共患难，共同努力建设家庭。本案中，原告刘某某和被告谢某某婚前有一定了解，系自由恋爱后结婚，感情基础较好。婚后被告谢某某遭受工伤致使需终身部分护理依赖，给双方的生活造成了较大影响，但夫妻之间有相互扶养的义务；虽然原告刘某某自2005年起外出务工，但其不能提供证据证明其与被告谢某某系感情不和分居，只要两人互相理解、互相关心、患难与共，还是能够和好，搞好夫妻关系的。故对原告刘某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 郑 立
二〇一四年八月十八日
书记员 伍建球
附件：本判决相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。