北京市第一中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）一中刑初字第76号
公诉机关北京市人民检察院第一分院。
附带民事诉讼原告人聂×2，男，77岁（1936年12月29日出生），系被害人聂×1之父。
附带民事诉讼原告人冯×，女，72岁（1941年4月26日出生），系被害人聂×1之母。
附带民事诉讼原告人许×，女，42岁（1971年6月22日出生）。系被害人聂×1之妻。
附带民事诉讼原告人聂×3，女，15岁（1999年1月18日出生）。系被害人聂×1之女。
法定代理人许×，系聂×3之母。
上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人席国旗，北京明旗律师事务所律师。
被告人周京川，男，20岁（1993年8月14日出生）。2013年2月因打架被行政拘留13日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月3日被羁押，同年9月11日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人李瑞巧，北京中勉律师事务所律师。
被告人王凤晨，男，20岁（1994年3月12日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月3日被羁押，同年9月11日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人暨诉讼代理人张春月，北京张春月律师事务所律师。
北京市人民检察院第一分院以京一分检刑诉（2013）0296号起诉书，指控被告人周京川、王凤晨犯故意伤害罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人聂×2、冯×、许×、聂×3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，依法公开开庭进行了合并审理。北京市人民检察院第一分院指派代理检察员周莉宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许×及附带民事诉讼原告人聂×2、冯×、许×、聂×3的诉讼代理人席国旗，被告人周京川及其指定辩护人李瑞巧，被告人王凤晨及其辩护人暨诉讼代理人张春月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市人民检察院第一分院指控，被告人周京川于2013年7月24日21时许，在本市昌平区城北街道二街正源家常菜饭馆东侧路边，因琐事与聂×1（男，殁年41岁）发生口角后，纠集被告人王凤晨等人对聂×1进行殴打，聂×1被多次打击头部致颅脑损伤死亡。被告人周京川、王凤晨作案后被抓获归案。
北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人周京川、王凤晨犯罪的证人证言、勘验检查笔录、鉴定结论、被告人供述等有关证据，认为被告人周京川、王凤晨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，均已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人聂×2、冯×、许×、聂×3诉称：由于被告人周京川、王凤晨的犯罪行为给其造成一定的经济损失，要求被告人周京川、王凤晨赔偿住院医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金及其他费用等经济损失共计人民币200余万元。
被告人周京川在法庭审理中对起诉书指控的事实未提出异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦无异议。其辩护人的辩护意见是：本案中被害人存在一定过错，被告人周京川有坦白情节，认罪、悔罪，希望对其从轻处罚。
被告人王凤晨在法庭审理中对起诉书指控的事实未提出异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人王凤晨有坦白情节，有协助抓获同案犯的立功表现，被告人王凤晨的伤害行为相对较轻，与受害人的死亡缺乏直接的因果关系，希望对其减轻处罚。
经审理查明，被告人周京川于2013年7月24日21时许，在北京市昌平区城北街道二街正源家常菜饭馆东侧路边，因琐事与聂×1（男，殁年41岁）发生口角后，纠集被告人王凤晨等人对聂×1头部等处拳打脚踢，其间被告人周京川持交通锥桶、石棉瓦对聂×1殴打，聂×1因被多次打击头部致颅脑损伤死亡。
2013年8月3日被告人周京川、王凤晨被抓获归案。
由于被告人周京川、王凤晨的犯罪行为确使附带民事诉讼原告人聂×2、冯×、许×、聂×3遭受了一定的经济损失。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
1、证人秦×的证言及《辨认笔录》证明：2013年7月24日他过生日。晚上请周京川、张×1、王凤晨几个人在昌平区检察院东门北侧的一个饭馆吃饭，后来周京川叫来两个不认识的女的，晚上8点左右到的饭馆，在饭馆二楼的888号房间。点好菜之后，周京川说：订了生日蛋糕，去取蛋糕。周带着一个矮个女的下了楼，刚下楼他们就听到周京川骂人的声音，之后周京川给张×1打电话让下去，他们下楼后看到在饭馆前的路对面周京川正和一名男子对打，当时周京川拿着交通用的锥桶正往对方的头上打呢，对方只是防，周京川见他们来了，对他们说打，他和张×1、王凤晨就上去打那个人。开始是拳打脚踢，后来周京川拿了一块石棉瓦打对方的头上了，对方就倒地了，周京川用石棉瓦打的时候，把石棉瓦打碎了，他就从地上捡起石棉瓦的碎片，往对方男子的后背上打了两下，打完之后，记不清是谁又打了几下，是用拳脚打的，后来就不打了，他结完账就走了。
2013年8月15日秦×指出：1、昌平区检察院东侧胡同北口正源家常菜饭馆门前就是其伙同王凤晨、张×1、周京川等人对聂×1进行殴打的地点。2、正源家常菜饭馆门前道路上就是其捡拾作案工具石棉瓦的地点，作案后将石棉瓦丢弃在打架现场。
2、证人张×1的证言及《辨认笔录》证明：2013年7月24日晚上8点多，他们到了昌平南大街那个饭馆的二楼888房间，后来周京川离开接了两个女的回来，9点多周京川说出去一趟，过了一会儿周京川给他打电话，特着急说下来有事，他就叫王凤晨一起下楼，到饭馆外边看见对面台阶上坐着被打的那男的，周京川说：那男的骂他。周京川用右脚踹了那男的左边肩膀一下，那男的躺地上了。他过去打了那男的后背一拳，王凤晨用脚踹他后背，周京川从饭馆北侧地上拿了一个锥形胶皮桶过来，这时其他人也从楼上下来了，周京川用胶皮桶打那男的头部和背部几下，就把胶皮桶扔地下，从地上捡起一块石棉瓦砸在那男的后腰位置，然后秦×捡起石棉瓦往那男的后脖颈子打了三四下，打完后就去结账了。周京川用胶皮桶打完那男的以后，那男的脑袋后部流血了。王凤晨先动的手，用脚踹了对方的头或是肩部一脚，当时那名男子坐在饭店门外的台阶上，被踹后身体就歪了，周京川跟着又踹了一脚对方的肩部，对方就倒地了，王凤晨又踹了对方后背、头部有三四脚。周京川又踹了对方后背几脚，用锥形桶打对方的头部、后背，然后还捡起石棉瓦打对方的头部和后背。秦×用脚踢了对方的头部有二三脚，又用石棉瓦打对方的头部三四下，石棉瓦打碎后，秦×好像又用脚踹了对方后背几脚。他用拳头打了对方后背一下。
2013年8月15日张×1辨认出昌平区人民检察院东侧胡同北口正源家常菜饭馆门前就是其伙同周京川等人对聂×1进行殴打的地点。
3、证人柏×的证言及《辨认笔录》证明：2013年7月24日8时许，有一个男子到店内预定了二层888包间。几分钟后有五名男子来到包间，点完菜那男子又接来两名女子。十几分钟后，那男子及一女子下楼，走出饭店，过了一会，这个包间里的人陆续往外走，她怕跑单，就跟着最后一个男子到了门口，之后就看到饭店的对面有一个男子倒在地上，客人这边的一个高个胖子朝那个倒在地上的男子上半身踹，踹哪了没看清，之后又看见那个最开始来店的男子用锥形桶朝倒在地上的男子砸去，砸哪没看清。之后，那个最开始来的男子就骑上一辆摩托车带着一个女子走了，剩下的人也陆续离开了，之后民警就来了。
2013年8月14日柏×辨认出2号男子（张×1）、5号男子（秦×）就是参与打架的男子之一。9号男子（聂×1）就是7月24日20时许被打的男子。
4、证人张×2的证言及《辨认笔录》证明：2013年7月24日晚他和秦×、汪×、王凤晨、周京川以及一穿蓝色衣服的男子来到正源家常菜二层的一个包间，给秦×庆祝生日，后周京川又接来两个女子。在吃饭的过程中，周京川称要去取蛋糕，就下楼了。五六分钟后，蓝衣服的男子接到电话，就和王凤晨急匆匆的下楼了，好像要和谁打架似的。其余人也于二三分钟后下楼。来到饭馆门口，他见到一男子倒在地上，周京川手持交通管制用的锥形桶砸倒在地上的男子头，并从地上又捡起一块儿石棉瓦再次砸了倒地男子头部，之后还用脚踹倒地男子的上半身及头部三四下；穿蓝衣服的男子和王凤晨用脚踹倒地男子腹部、胸部二三脚之后，又用脚踹了倒地男子头部一脚；秦×见打架后，也上前用脚踹了倒地男子的肩部几脚，并从地上捡起周京川之前用的石棉瓦砸了倒地男子的头部两下。他和汪×及两名女子将他们拉开后就走了。当时，那名男子趴在地上，头周边有血迹，嘴里还哼哼着。
2013年8月4日张×2辨认出张×1就是穿蓝色衣服的打人男子。
5、证人汪×的证言证明：2013年7月24日是”大阔”生日，他和张×2、大胖子、还有一个不知名男子一起给大阔过生日，后来又来了一名骑摩托车男子，他们六个到了一个饭馆二层的包间吃饭，刚坐下十分钟，骑摩托男子出去接了两名女子到饭馆。过了七八分钟，骑摩托男子带着其中一个黄发女子下楼，过了几分钟，不知名男子接了个电话，然后就和大胖子下楼了，后来他们听到楼下有打架争吵的声音，然后包间里其他人就都下去了，下楼后，他看到一男子头朝北，脚朝南侧卧在饭店门前路东侧的马路上，骑摩托车的男子从饭店门前拿了一个交警用的锥形桶，砸躺在地上的男子上半身，但好像没有砸到，接着踹了约三、四脚。”大阔”从地上捡起一样东西砸躺在地上的男子。
2013年8月14日汪×辨认出3号照片上的男子（周京川）就是殴打他人的骑摩托车的男子；7号照片上的男子（秦×）就是殴打他人的”大阔”；10号照片上的男子（王凤晨）就是”大胖子”。
6、证人时×的证言及《辨认笔录》证明：2013年7月24日周京川以过生日为名骑摩托车接上她和李×到正源饭店吃饭，当时大阔、张×1、狼头等人已在房间内就餐，10分钟后周京川、李×下楼去取蛋糕，后来张×1接到周京川的电话，张×1说有人骂周京川，张×1和狼头先下楼，后包间内人员全部下楼。她看到一男子躺在地上，周京川举起锥形桶砸了倒地男子，”大阔”上前用脚踢倒地的男子两脚，还从地上捡起一块石棉瓦砸倒地的男子头部，后众人将周京川、大阔拉开。后听说狼头先打了对方一拳。
2013年8月21日时×辨认出5号男子就是周京川；10号男子就是张×1；7号男子（王凤晨）就是绰号为”狼头”的男子；1号男子（秦×）就是绰号为”大阔”的男子。
7、证人李×的证言及《辨认笔录》证明：2013年7月24日周京川以过生日为名骑摩托车接上她和时×到正源饭店吃饭，后周京川叫她一起去取蛋糕，下楼后，周京川打着摩托车准备走的时候，在饭馆对面的台阶上坐着一个男子开始骂周京川”你XX小点声”，周京川回骂那人，还打电话叫包间的人下楼，他们一起打那个男子。主要动手的有三个人，高个胖子用右手打了男子头部一下，周京川用脚踹男子头部一两脚，那个人趴到地上以后，周京川用脚踹那人头部，踹了一两脚后转身从地上拿起一个锥形桶，朝那个男子扔了过去，接着又用脚踹那个人，后来周京川又拿了一个锥形桶朝那个人扔过去，砸那个人头部了。那个矮个胖子拿了块石棉瓦朝那个人头部拍了三、四下，周京川又过去踹那个人。那个男的趴在地上不动了，头边的地上好多血。
2013年8月22日李×辨认出4号男子就是叫周京川的人，10号男子（王凤晨）、9号男子（张×1）、5号男子（秦×）就是伙同周京川打人的男子。
8、证人郭×的证言及《辨认笔录》证明：2013年7月24日8时许，有一个骑摩托车的男子到她经营的正源家常菜店内预定了二层888包间。几分钟后有五名男子来到包间，后骑摩托车的男子又接来两名女子。十几分钟后，骑摩托车的男子及一女子下楼，走出饭店，过了二三分钟其他人也都下来了，后来听到门外有人打架。打了一会儿，她出去看到一名男子躺在地上，头出血了，骑摩托男子还要去打，被一个女子拉住了，同时一个男子说赶紧走，然后在饭店吃饭的六男二女往北跑了，后来她就报警了。
2013年8月14日郭×辨认出10号照片的男子（聂×1）就是2013年7月24日在其饭店门前被打的男子。
9、证人王×1的证言证明：2013年7月24日20时许，她在速八酒店西侧胡同口看到一群人打架，就报警了。她看到有两个男子对一个男子拳打脚踢，那两个男子还用路上的三角锥往那个男子的身上打。
10、证人王×2的证言证明：2013年7月24日清河999急救中心接治了一位名叫聂×1的病人，该人生命体征不稳定，心率快，呼吸快，颅脑出血的并发症可能导致生命危险。现已做了外伤性脑出血开颅手术。
11、证人张×3的证言证明：2013年7月24日22时55分北京红十字会急诊抢救中心急诊室接到一名叫聂×1的病人，当时聂×1颅内有血肿，头部右侧有一处1厘米的开放性伤口，已进行了开颅手术，后由于颅内血肿合并脑疝，导致聂×18月3日0时19分死亡。
12、北京市公安局昌平分局刑侦支队出具的《现场勘查笔录》及照片证明：现场位于北京市昌平区城北街道二街正源家常菜外东侧路边。案发路段靠东侧的柏油路地面有一处血泊，血泊东侧的路沿上有擦蹭状的血迹。血泊的西侧，北侧和南侧地面散落有破碎的瓦片，其中血泊西侧的碎瓦片上有血迹。碎瓦片散落在343厘米×1090厘米的路面范围内。经勘查，柏油路面的血泊处棉签擦拭提取血迹一处，标为现场血迹1；在血泊西侧带血的碎瓦片上棉签擦拭提取血迹一处，标为现场血迹2；在血泊的东侧路沿上棉签擦拭提取血迹一处，标为现场血迹3；在柏油路面上捡取实物提取碎瓦片一份。正源家常菜大厅内靠东北角放有蓝色的塑料箱子，箱子的西侧有两个叠放的塑料交通锥桶，锥桶上有红白相间的反光条，底座为黑色八边形，其中上层的锥桶，顶端缺失，桶底座上和桶腰上有血迹。下层的锥桶顶部有红色的塑料圆环。实物提取两个交通锥桶，棉签擦拭提取上层锥桶底座上的血迹一处，棉签擦拭提取上层锥桶桶腰处的血迹一处。正源家常菜包厢888内，中央摆放有一张圆桌子，圆桌面上靠东侧桌面有一个方形的玻璃烟灰缸，烟灰缸内有两枚”红塔山”牌烟蒂，其中一枚未燃尽。实物提取烟灰缸内的两枚烟蒂（分别包装），未燃尽的烟蒂标示为红塔山烟蒂1，另一枚烟蒂标示为红塔山烟蒂2。圆桌的西北侧地面有一枚”红塔山”烟蒂，实物提取该枚烟蒂，标示为红塔山烟蒂3。圆桌南侧靠南墙的椅子下地面有一枚”红塔山”牌烟蒂，实物提取该枚烟蒂，标为红塔山烟蒂5。靠室内南墙处有暖气，暖气下是台子，台子上暖气下的台面处有一枚”红塔山”牌烟蒂，实物提取该枚烟蒂，标示为红塔山烟蒂4。另外，在台子上有六个”燕京”牌的啤酒瓶。经用黑色磁性粉对啤酒瓶表面进行指纹痕迹显现，在东数第二个啤酒瓶表面发现并用胶带粘取提取嫌疑指纹痕迹一枚（待排除）。经对锥桶、碎瓦片等客体表面进行指纹痕迹处理，未提取到指纹痕迹。
13、北京市公安局《处理物品、文件清单》、北京市公安局昌平分局刑事科学技术室出具的《物证勘验笔录》证明：随案扣押周京川灰色上衣一件、周京川蓝色短裤一条、周京川nike运动鞋一双；扣押王凤晨灰色上衣一件，王凤晨白色短裤一条，王凤晨鞋一双；扣押聂×1”K-BOXING”深色短袖上衣一件、聂×1”FASHION”深色运动裤一条，经勘查，在上衣衣领正面处剪取有血迹的布片提取血迹一处，在上衣背面左肩部剪取有血迹的布片提取血迹一处，在上衣背面右袖口处剪取有血迹的布片提取血迹一处；现场提取碎瓦片一份、交通锥桶一个。
14、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字（2013）第FYB1306507-WZ6507号《法医物证鉴定书》结论证明：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检01-05（现场血迹1、2、3，交通锥桶底座上血迹、锥桶腰上血迹）、11-13（聂×1上衣衣领正面血迹、上衣背面左肩部血迹、上衣背面右袖上血迹）、15（聂×1组织样本）号检材为聂×1所留，不支持为其他随机个体所留；支持送检09（红塔山烟蒂4）、10（红塔山烟蒂5）号检材为王凤晨所留，不支持为其他随机个体所留。
15、北京市昌平区公安司法鉴定中心出具的京昌公司鉴（病理）字（2013）第201号《尸体检验鉴定书》结论证明：聂×1符合被他人用钝性物体多次打击头部致颅脑损伤死亡。
16、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字（2013）第FYB1306865-WZ6865号《法医物证鉴定书》结论证明：在排除同卵双胞胎和近亲的前提下，聂×1是聂×3的生物学父亲。
17、北京市昌平区公安司法鉴定中心出具的京昌公司鉴（指）字（2013）第56号《手印鉴定书》证明：2013年7月24日，北京市昌平区城北街道二街正源家常菜东侧路边故意伤害案现场正源家常菜二层888包间靠南墙东数第二个啤酒瓶上提取的指纹痕迹与送检的嫌疑人汪×右手拇指的样本指纹是同一人所留。
18、北京市公安局昌平分局松园派出所出具的《”110”接处警记录》、《受案登记表》、《接报案经过》证明：2013年7月24日21时许，王×1报警称：在昌平区鼓楼东街速八酒店西侧胡同口内有人打架。昌平分局松园派出所当日受案。
19、北京市公安局昌平分局刑侦支队出具的《到案经过》、《工作说明》证明：2013年7月24日21时许，聂×1在昌平区二中西侧胡同正源家常菜门前被几名男子打伤，后经抢救无效死亡。经技术人员对正源家常菜888房间进行勘验，在屋内提取到烟蒂，经进行入库比对发现与前科人员王凤晨认定为同一。后经对王凤晨开展工作发现张×1与其关系密切，通过查看嫌疑人离开时录像发现王凤晨、张×1有重大作案嫌疑。经工作2013年8月3日民警将张×1抓获，经现场突审，张×1供述其伙同周京川、王凤晨、秦×等人将聂×1打伤，并愿意配合公安机关工作，抓捕其他犯罪嫌疑人。后在张×1带领下于2013年8月3日19时40分许在周京川家中将周京川抓获。通过拨打王凤晨家中座机得知王凤晨在家中，工作人员于2013年8月3日21时许在王凤晨家中将王凤晨抓获。
20、北京市公安局昌平分局刑侦支队出具的《工作说明》证明：2013年7月26日经昌平司法鉴定中心出具聂×1临时伤情鉴定，聂×1损伤程度为轻伤，当日昌平分局将聂×1被故意伤害一案立案侦查。
21、《北京市昌平区医院急诊病人记录》、《北京市红十字会急诊抢救中心入院病例》及《手术记录单》、《死亡记录》证明：聂×12013年7月24日21时45分就诊，后抢救及聂×1死亡情况。
22、公安机关调取的手机通话记录证明：张×1的手机在2013年7月24日21时01分接到周京川的手机打来的电话。
23、《户籍证明》及前科材料证明：被告人周京川、王凤晨及被害人聂×1的身份情况及被告人周京川曾经受到过行政处罚情况。
24、被告人周京川在预审及当庭的供述及《辨认笔录》证明：2013年7月24日是秦×的生日，秦×给他打电话说要一起待会儿。当晚19点左右，他、秦×、张×1、王凤晨和秦×的两个哥们去了昌平二中西侧胡同里面灵动台球厅下面的一家饭馆吃的饭，点完菜他去接的时×和李×，吃到一半的时候，他与李×一起去买生日蛋糕，到楼下后，他打着摩托车，隐约听见有人骂他，正准备离开，那个人又接着骂”小X崽子，让你小声点听见没有”之类的，共骂了四次，第四次骂的时候，他把摩托车放好，过去质问为什么骂人，那人说话挺横的，说：吵到他了。他就给张×1打电话，让张×1赶紧下来，张×1自己先下来的，紧跟着王凤晨也下来了，问他发生什么事了，他说：没招惹那个人，那个人就骂我。王凤晨上前问为什么骂，那人没说话，王凤晨上前就给了那个人一个鞭腿，那人就趴地下了，他和王凤晨、张×1就对那人一阵拳打脚踢，李×和时×上前阻止，他们仨就停手了，秦×过来了，那人好像对秦×说要去医院，秦×就对那人说想讹钱是吧，然后就从地上捡起一个石棉瓦对着那个人头部砸，砸了大约四五下，然后王凤晨又上前对那人拳打脚踢，主要是用腿，他从现场捡起了一个锥桶，打那个人，打了一会儿，他们就都走了。他第一次的时候用脚踹那人的身上，踹他的头部、胸部和肋部。第二次的时候用锥桶打那个男的，打那个人的身上，然后又踹了那个男的几脚，从路边捡起一个石棉瓦砸那个人，但是没砸到。张×1第一次的时候用拳打那人的头部，用脚踹那个人的头部。第二次的时候，张×1干什么了没注意。王凤晨第一次的时候先动手的，先用鞭腿把那人打倒在地，踢到那人的太阳穴附近，然后用脚连踹那人的头部和身上。第二次的时候王凤晨也是对那个人用脚踹，踹头部和身上了。秦×第一次打的时候没参与，第二次的时候用石棉瓦砸那人的头部，还用脚踹那人的头部了。就他和秦×用了工具，他用的是锥桶和石棉瓦，秦×用的是石棉瓦，工具都是路边捡的。
2013年8月3日周京川从10张男子照片中辨认出7号男子（聂×1）就是被其打伤的人。
2013年8月15日周京川辨认后指出昌平区人民检察院东侧胡同北口正源家常菜饭馆门前就是其伙同王凤晨等人对聂×1进行殴打的地点；菜馆北侧4米附近路边就是其拿作案工具锥桶的地点，作案后将锥桶丢弃在打架现场；正源家常菜饭馆门前道路台阶处是其拿作案工具石棉瓦的地点，作案后将石棉瓦丢弃在打架现场。
25、被告人王凤晨在预审及当庭的供述及《辨认笔录》证明：2013年7月24日是秦×的生日，他、周京川、秦×、张×1和秦×的两个哥们去了昌平二中西侧胡同北边灵动台球厅下面的一家饭馆二层888包间吃饭，点完菜，周京川出去接了2个女的回来。吃了一会儿，周京川说要给秦×买生日蛋糕，就带了一个女的下楼了，周京川走了大约二分钟左右，张×1就接了一个电话，接完以后，张×1就说：周京川有事，让咱们都下去。他就和张×1先下去了。下去之后，看到周京川正在和一个人拉扯、争吵，他与张×1就上前问怎么了，周京川说：那个人骂人。他就上前打了那个人一拳，那人要倒，周京川接着又给了那个人一脚，那个人就倒地上了。那个人倒地之后，周京川就不停地在地上找东西打那个人，用锥桶、瓦片打，然后他上前踹了几脚，张×1也上前拳打脚踢，然后秦×等人也下来了，下来之后秦×捡起地上的碎瓦片，砸那个人头部，还踹了那个人几脚，后来被拉开了，然后周京川又上前踹了几脚，他们就走了。
他先是给了那个人一拳，打在那人的面部了，之后又踹了那个人几脚，踹在头、背部了。周京川先是踹了那人头部一下，那人倒地后，周京川用锥桶、瓦片打那人的头部、背部，然后又踹那人背部、头部。张×1就是对那人拳打脚踢，打在那人的背部了。秦×从地上捡起瓦片砸那人的头部，后来还踹那人的头部。周京川、秦×使用工具了，走时他看到那人头部在流血，是被他们四个打的。
2013年8月15日王凤晨辨认出昌平区人民检察院东侧胡同北口正源家常菜饭馆门前就是其伙同周京川等人对聂×1进行殴打的地点。
26、附带民事诉讼原告人提供了住院费、医药费收据、误工证明、户籍证明等证据。
对于被告人周京川的辩护人所提被害人有一定责任的辩护意见，经查，本案被告人周京川仅因琐事与被害人聂×1发生口角，遂纠集多人殴打被害人，现有证据不能证明被害人有责任，故对于辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人王凤晨的辩护人所提被告人王凤晨有协助抓获同案犯立功表现的辩护意见，经查，与开庭审理查明的事实和证据不符，没有证据证明王凤晨有立功表现，故对于辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人所提被告人王凤晨的伤害行为相对较轻，与受害人的死亡缺乏直接的因果关系，希望对其减轻处罚的辩护意见，经查，被害人是因被他人用钝性物体多次打击头部致颅脑损伤死亡，被告人王凤晨伙同他人共同对被害人的头部实施了拳打脚踢的行为，其行为与被害人的死亡有直接的因果关系，应当对被害人的死亡结果承担责任，故对于辩护人的该项辩护意见，本院亦不予采纳。
本院认为，被告人周京川因琐事纠集被告人王凤晨等人故意伤害他人身体，致人死亡，其二人的行为均已构成故意伤害罪，依法均应予惩处。北京市人民检察院第一分院指控被告人周京川、王凤晨犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人周京川、王凤晨被抓获后能够如实供述，在亲属的协助下部分赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，故可对二被告人依法从轻处罚。被告人周京川、王凤晨的辩护人所提二被告人有坦白情节的辩护意见本院予以采纳。因被告人周京川、王凤晨的犯罪行为给附带民事诉讼原告人聂×2、冯×、许×、聂×3造成的经济损失，周京川、王凤晨依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求的诉讼请求合理部分，本院予以支持，但要求过高部分及无法律依据的部分，本院不予支持。根据被告人周京川、王凤晨犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人周京川犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人王凤晨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月3日起至2028年8月2日止。）
三、被告人周京川、王凤晨共同赔偿附带民事诉讼原告人聂×2、冯×、许×、聂×3丧葬费、住院费、医药费等经济损失共计人民币十四万元，并承担连带责任。（周京川已交纳人民币一万元，王凤晨已交纳人民币五万元）
四、驳回附带民事诉讼原告人聂×2、冯×、许×、聂×3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 洁
代理审判员 刘用印
人民陪审员 霍秀萍
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 王婧妍