沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第02820号
原告：张月田。
委托代理人：李石，辽宁天润律师事务所律师。
被告：秦海涛。
被告：沈阳杰新物流运输有限公司。
法定代表人：汪艳华，该公司总经理。
委托代理人：来永新，该公司员工。
委托代理人：郝佳美，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：崔玉凯，该公司经理。
委托代理人：姜浩，该公司员工。
原告张月田诉被告秦海涛、沈阳杰新物流运输有限公司（以下简称杰新物流）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安财险沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法由本院审判员陈雪飞适用简易程序独任审理，于2015年10月15日、2015年10月29日公开开庭进行审理。原告张月田及其委托代理人李石、被告秦海涛、被告杰新物流的委托代理人、被告永安财险沈阳支公司的委托代理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张月田诉称：2014年7月12日，被告秦海涛驾驶辽A×××××号货车，在沈阳市××五农副产品批发市场院内，未按规定操作车辆启动，使正在车上卸货的原告摔落下车受伤，经沈阳市骨科医院确诊伤势为：左股骨颈骨折，2014年7月12日入院治疗，于2014年7月31日出院。2015年6月29日，因二次手术住院治疗，2015年7月16日出院。沈阳市公安局交警支队和平区二大队作出交通事故认定书，认定被告秦海涛负该起事故的全部责任，原告无责任。因肇事车辆挂靠在被告杰新物流营运，杰新物流应承担连带赔偿责任。肇事车辆在永安财险沈阳支公司投保，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告就此案部分费用已经诉讼并结案，沈阳市和平区人民法院（2014）沈和民一初字第02104号民事判决已经履行，现就判决之后发生的费用再次提起诉讼。请依法判决：1、被告按各自应负责任赔偿原告医疗费22，254元、护理费1，636元（35，128元÷365天×17天）、误工工资18，863.25元（35，128元÷365天×196天）住院伙食补助费850元（50元×17天）、交通费867天、残疾赔偿金116，328元（29，082元×20年×20％）、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费900元，上述共计171，698.25元；2、诉讼费由被告承担。
被告秦海涛辩称：交通事故属实，我是肇事司机，我是辽A×××××号货车的实际车主，挂靠在被告杰新物流经营。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险10万元，包含不计免赔，应该由保险公司承担赔偿责任，对于原告的各项诉讼请求没有异议。
被告杰新物流辩称：交通事故属实，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险10万元，包含不计免赔。应该由保险公司承担赔偿责任，我公司是车辆的挂靠单位，我公司不同意承担赔偿责任。
被告永安财险沈阳支公司辩称：交通事故属实，肇事车辆投保情况属实，事故发生在保险期限内，我公司同意在剩余保险限额内对原告合理合法损失进行赔偿。医疗费以票据为准，按照医保政策赔偿，住院伙食补助费、护理费同意赔偿。交通费数额过高，精神损害抚慰金过高，由法院酌定。伤残鉴定结果没有异议，但是对于赔偿标准有异议，不同意按照城市标准进行赔偿，我们同意按照农村标准进行赔偿，鉴定费不同意赔偿，误工费天数以诊断书的天数为准，误工费标准没有异议。
经审理查明：2014年7月12日10时52分，被告秦海涛驾驶其实际所有的辽A×××××号货车前往沈阳市××五农副产品批发市场送货，到达市场后，原告为该车辆卸货，因被告秦海涛未按规定操作，启动车辆，致使正在车上卸货的原告跌落车下受伤。经交警部门认定，被告秦海涛负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为右股骨颈骨折，于2014年7月17日行“闭合复位空心钉内固定术”。原告于2014年10月23日在本院起诉本案三被告，本院于2014年11月13日作出（2014）沈和民一初字第02104号民事判决，判决永安财险沈阳支公司赔偿原告49，655.18元，判决永安财险沈阳支公司给付秦海涛垫付医疗费500元。交强险医疗费限额1万元已经赔付，交强险死亡伤残赔偿限额已经赔付12，584.9元，商业三者险已经赔付27，570.28元。
原告于2014年11月14日、11月28日、12月13日、12月28日、2015年1月13日、2月2日、3月6日、4月7日、8月27日在沈阳市骨科医院门诊治疗，产生门诊医疗费2，259.55元。2014年11月14日、11月28日、12月13日、12月28日、2015年1月13日、2月2日、3月6日、3月26日、4月7日、8月27日出具诊断，均为休息半个月或两周。原告于2015年6月29日至7月16日在沈阳市骨科医院住院治疗17天，行内固定取出术，产生医疗费19，994.45元。住院期间二级护理。出院诊断全休一个月。
经原告申请，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告进行伤残鉴定，经鉴定原告张月田右股骨颈骨折，评定为九级伤残，产生鉴定费900元。
事故发生前原告张月田在沈阳市××五农副产品批发市场从事装卸工作，其经常居住地为沈阳市于洪区城东湖街道紫郡城东社区。
辽A×××××号福田牌货车的实际车主为被告秦海涛，被告杰新物流为该车的挂靠单位。以被告杰新物流作为被保险人为该车在被告永安财险沈阳支公司投保了交强险和商业第三者责任保险10万元并不计免赔率。保险期限从2014年3月23日至2015年3月22日止。
上述事实，原告提供的证据有：1、（2014）沈和民一初字第02104号民事判决书、民事裁定书，证明因交通事故造成原告受伤，原告无责任，被告秦海涛负全部责任，同时判决认定了原告的误工费标准；2、门诊病历三份、住院病案一份、医疗费票据29张、住院费用明细，证明原告因伤治疗情况及医疗费花费金额；3、诊断书10张、出院诊断1张，证明原告误工时间共计196天；4、交通费票据一组，证明因伤支出交通费的事实；5、鉴定报告、鉴定费收据、房屋租赁协议、原告女儿张秀云学生证（于洪区南李官小学）、社区证明、户口本，证明经鉴定为九级伤残，原告户籍为安徽农村，但是经常居住地为沈阳城镇，应按照城市标准计算残疾赔偿金。
上述证据经庭审质证，三被告对证据1-3均无异议；三被告认为证据4中交通费过高；三被告对证据5中房屋租赁协议的真实性有异议，认为虽然能证明原告在此居住，但无公安部门出具的实际居住证明，无法证明居住期间，对于鉴定报告没有异议，对于鉴定费认为是间接损失不同意赔偿。经审查，本院对上述证据均予以采信。
被告秦海涛为支持自己的抗辩向本院提供的证据有：保险单复印件两份、车辆行驶证、秦海涛驾驶证，证明车辆和保险情况。
经庭审质证，原告及被告杰新物流、永安财险沈阳支公司对上述证据均无异议。经审查，本院对上述证据均予以采信。
被告杰新物流为支持自己的抗辩向本院提供的证据有：车辆挂靠协议一份，证明车辆是挂靠在我公司，所有人是秦海涛，我公司不应承担责任。
经庭审质证，原告认为被告杰新物流应承担责任；被告秦海涛和永安财险沈阳支公司对该证据无异议。经审查，本院对该证据的真实性予以确认，对关联性不予采信。
本院认为：公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，本院依法确定本案的赔偿权利人（被侵权人）为原告张月田，赔偿义务人为被告秦海涛（侵权人）、杰新物流和被告永安财险沈阳支公司。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医药费。根据原告提供的医疗机构出具住院和门诊医药费收据凭证等相关证据确定原告发生的医药费为22，254元；
2、住院伙食补助费。法律规定按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告按照每天50元主张伙食补助费符合法律规定，原告的伙食补助费应为850元（50元／天×17天）；
3、护理费。法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二级护理17天，关于护理费标准按照2015年居民服务业计算每天96.24元，原告诉请护理费1，636元符合法律规定予以支持；
4、误工费。依据相关法律规定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。依据诊断书医嘱，原告的误工天数为196天，关于误工费的标准，因（2014）沈和民一初字第02104号民事判决认定原告的误工标准为居民服务业，故本案原告误工费仍按照居民服务业标准计算，原告的误工费应为18，863.04元（196天×96.24元／天）；
5、交通费。法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告主张的交通费867元过高，本院对于原告主张的交通费予以支持700元；
6、残疾赔偿金。法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告伤残程度为九级，原告虽然为农业户口，但是在事故发生前原告在城市租住，且收入来源于城镇，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民计算，2015年辽宁省城镇常住居民人均可支配收入为29，082元，原告为1972年出生，应按照20年计算，本案原告的残疾赔偿金应为116，328元（29，082元×20年×20%）；
7、鉴定费。原告为评定伤残程度支付鉴定费900元，系因本次交通事故的合理性支出，故本院予以支持；
8、精神损害抚慰金。原告因本次事故受伤发生经济损失，并构成九级伤残，对其精神造成了一定损害，根据我国侵权责任法的规定，其主张赔付精神损害抚慰金具有法律及事实依据，本院予以支持。关于具体数额，本院根据侵权人的侵权程度、原告所受伤残情况，结合本地经济水平等因素，酌定该项精神损害抚慰金为6，000元。
上述原告的损失共计为167，531.04元。本案交强险医疗费10，000元限额被告永安财险沈阳支公司已经赔付完毕，死亡伤残赔偿限额已经赔付12，584.9元，尚余97，415.1元，商业第三者责任险已经赔付27，570.28元，尚余72，429.72元。
原告的精神损害抚慰金6，000元、鉴定费900元及部分残疾赔偿金90，515.1元应由被告永安财险沈阳支公司在死亡伤残赔偿限额中予以理赔97，415.1元。原告的其他损失70，115.94元应从商业第三者责任险中予以理赔。原告张月田的其他诉讼请求因无事实和法律依据不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张月田97，415.1元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张月田70，115.94元；
三、驳回原告张月田的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，358元，减半收取为679元，由被告秦海涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈雪飞
二〇一五年十一月二日
书记员代 姗 姗
本判决所依据的法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。