江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第0209号
原告无锡隆基硅材料有限公司，住所地无锡市新区锡梅路102号。
法定代表人李振国，该公司总经理。
委托代理人辛斌，该公司职员。
委托代理人韩恩鹏，该公司职员。
被告欧贝黎新能源科技股份有限公司，住所地南通市海安县海安镇黄海西路188号1幢。
法定代表人费建明，该公司董事长。
委托代理人许洁，该公司职员。
委托代理人韩忠泉，江苏海晨律师事务所律师。
原告无锡隆基硅材料有限公司（以下简称隆基公司）与被告欧贝黎新能源科技股份有限公司（以下简称欧贝黎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告隆基公司的委托代理人辛斌、韩恩鹏，被告欧贝黎公司的委托代理人许洁、韩忠泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隆基公司诉称：其于2014年12月2日与欧贝黎公司签订编号为“LGi·X-Sal-1411-45-A/W”的采购合同1份，约定欧贝黎公司向其采购单晶硅片共计100万片，单价为每片8.4元，总价840万元，交付期限为“合同签署后且收到买方（欧贝黎公司）全额货款后于2014年12月20日前发货”。合同生效后，其于2014年12月18日向欧贝黎公司交付单晶硅片208099片，货值1748031.6元，欧贝黎公司仅支付货款12万元，至今尚欠1628031.6元。按合同约定，欧贝黎公司逾期付款应按每日万分之二的标准支付违约金，其主张自2014年12月18日起至2015年3月25日止欧贝黎公司逾期付款97天的违约金。故其请法院依法判令：欧贝黎公司向其支付货款1628031.6元，并支付逾期付款违约金31583.8元。
被告欧贝黎公司辩称：隆基公司交付的10084片单硅晶片（货值84705.6元）存在质量问题，应当调换、退货并抵扣货款；因隆基公司未按约供货100万片，仅交付208099片单硅晶片，违约在先，故其不应承担违约责任；其出具的仅是还款计划函而非确认函，因对方交付8万余元不合格产品未落实处理，故其争取于2010年5月1日前付清而非“确定一定付清”。其请求驳回隆基公司的诉讼请求。
经审理查明，隆基公司长期向欧贝黎公司供应单晶硅片，2014年12月2日，隆基公司与欧贝黎公司签订编号为“LGi·X-Sal-1411-45-A/W”的采购合同1份，约定由隆基公司向欧贝黎公司供应100万片单硅晶片，单价每片8.4元，金额合计840万元，付款方式为“合同签订之日起两日内以电汇或银行承兑方式支付”。该合同还约定“合同签署后且收到买方全额货款后于2014年12月20日前发货”，并约定违约责任为“买方（欧贝黎公司）不能按合同约定日期支付货款的，每逾期一日以逾期未支付货款的0.02%承担违约金，但总金额不超过逾期交货金额的2%。逾期付款超过15日，卖方有权要求继续履行本合同或有权单方解除本合同”。合同签订后，经隆基公司和欧贝黎公司工作人员协商，隆基公司在欧贝黎公司未付货款前提下于2014年12月18日发送208099片单晶硅晶片，欧贝黎公司应于2014年12月22日付款。欧贝黎公司验收货物后发现部分硅晶片存在瑕疵，经与隆基公司业务人员协商，欧贝黎公司将存在质量问题的3393片单晶硅片退还隆基公司进行换货处理，所涉货值28501.2元。嗣后，欧贝黎公司并未支付相应货款。2015年1月16日，欧贝黎公司向隆基公司出具付款计划函1份，表示“争取”在2015年5月1日前分批次支付货款1748031.6元。其后，欧贝黎公司仅支付12万元货款，尚欠隆基公司货款1628031.6元至今未付。2015年3月25日，隆基公司诉讼来院。
另查明，除案涉合同项下欧贝黎公司所退3393片单晶硅片外，自2014年10月25日至2014年12月16日，欧贝黎公司另向隆基公司退回6691片单晶硅片（每片8.4元）要求换货，隆基公司予以接收。
以上事实，有合同1份、付款计划函1份、《供方来料异常联络单》23份及当事人陈述等证据在卷佐证。
诉讼中，隆基公司和欧贝黎公司确认双方于2014年12月2日签订的《采购合同》第5.3条中“买方（欧贝黎公司）不能按合同约定日期支付货款的，每逾期一日以逾期未支付货款的0.02%承担违约金，但总金额不超过逾期交货金额的2%”中的“逾期交货金额”应为“逾期未支付货款”。
本院认为，隆基公司和欧贝黎公司之间的买卖合同法律关系真实、合法、有效，欧贝黎公司在收到隆基公司货物后理应按约支付货款，否则承担违约责任。
对于欧贝黎公司主张的其系因隆基公司未全部交货而拖欠货款，隆基公司违约在先，其不承担违约责任的抗辩理由，从案涉合同来看，隆基公司和欧贝黎公司约定欧贝黎公司先付款隆基公司再交付货物，后经双方协商，在欧贝黎公司未能先行支付货款的情况下隆基公司先发送部分货物且约定了付款时间，已属于对欧贝黎公司相对有利的合同变更，对隆基公司先行发货而欧贝黎公司未付款部分，欧贝黎公司理应按约定承担违约责任，故对欧贝黎公司上述抗辩意见本院依法不予采纳。
对于欧贝黎公司主张的其有权拒付已退还隆基公司部分货物（10084片单晶硅晶片，单价每片8.4元）的货款，因欧贝黎公司以该部分货物存在瑕疵为由要求隆基公司予以调换，且隆基公司予以接受，因该部分货物涉及的债权性质相同，虽其中部分货物并不属于案涉合同项下交付的货物，但欧贝黎公司有权在本案诉讼中予以主张拒付相应货款，故欧贝黎公司在隆基公司未予调换前可拒付相应货款，且就该部分货款不应支付相应违约金。故对于欧贝黎公司上述抗辩意见，本院依法予以采纳。
因隆基公司与欧贝黎公司就交货部分付款时间确定为2014年12月22日，故隆基公司主张的违约金起算点应为2014年12月23日。
综上，对于隆基公司的诉讼请求，本院依法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、欧贝黎公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿付隆基公司货款1543326元，并支付逾期付款违约金（以1543326元为基数，自2014年12月23日起计算至2015年3月25日止，按每日万分之二标准计算）。
二、驳回隆基公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19757元（此款已由隆基公司预交），由隆基公司负担1757元，由欧贝黎公司负担18000元（隆基公司同意其预交的案件受理费18000元由欧贝黎公司向其直接支付，本院不再退还，由欧贝黎公司在本判决发生法律效力之日起10日内向隆基公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05）。
审 判 长 杨 帆
代理审判员 徐良俊
人民陪审员 唐振白
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 童天蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。