四川省遂宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遂中刑终字第87号
原公诉机关大英县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王铃，女，1981年8月17日出生于四川省大英县，汉族，中专文化，无业。2014年3月19日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被大英县公安局抓获，经大英县公安局决定，于同月20日对其取保候审；2014年9月24日，大英县人民法院作出逮捕决定，同日由大英县公安局执行逮捕。
原审被告人黄永龙，男，1991年5月29日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业。2010年因聚众斗殴罪被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑1年6个月，2011年1月20日刑满释放。2014年3月19日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被大英县公安局刑事拘留，经大英县人民检察院批准，同年4月25日，被大英县公安局执行逮捕。
原审被告人肖均，男，1974年12月1日出生于四川省大英县，汉族，小学文化，无业。2014年3月12日，因本案被大英县公安局抓获，同月25日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被大英县公安局刑事拘留；经大英县人民检察院批准，同年4月25日，被大英县公安局执行逮捕。
原审被告人熊进，男，1983年10月4日出生于四川省大英县，汉族，大学本科，原大英县城管执法局工作人员。2014年3月18日，因本案被大英县公安局抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被大英县公安局刑事拘留；经大英县人民检察院批准，同年4月25日，被大英县公安局执行逮捕。
原审被告人张某，男，1978年10月7日出生于四川省大英县，汉族，中专文化，无业。2014年3月18日，因本案被大英县公安局抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被大英县公安局刑事拘留；经大英县人民检察院批准，同年4月25日，被大英县公安局执行逮捕。
原审被告人谭某，女，1992年2月14日出生于四川省大英县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经大英县公安局决定，于2014年3月28日对其取保候审；2014年7月16日经大英县人民法院决定，由大英县公安局对其执行逮捕，次日，大英县人民法院决定对其取保候审。
大英县人民法院审理大英县人民检察院指控原审被告人黄永龙、肖均、熊进、张某、王铃犯贩卖毒品罪、原审被告人谭某犯容留他人吸毒罪一案，于2014年9月24日作出（2014）大英刑初字第105号刑事判决。原审被告人王铃不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭审理了本案。四川省遂宁市人民检察院指派检察员赖红军、钟占波出庭履行职务。上诉人（原审被告人）王铃，原审被告人黄永龙、肖均、熊进、张某、谭某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
一、被告人黄永龙、王铃贩卖毒品的事实：
被告人王铃于2013年在成都打工时认识被告人黄永龙，同年10月，两人确立男女朋友关系。2014年春节，王铃将黄永龙带回其位于大英县蓬莱镇盐桥街的家中后同居。因两人均要吸食毒品，王铃和黄永龙就开始在被告人肖均手中购买毒品吸食。在肖均手中购买毒品吸食后，黄永龙向肖均等人提出大英县的毒品质量不好。2014年春节大年十五之前的一天，黄永龙到成都找人收钱，因别人没有钱，就给了一小袋甲基苯丙胺（冰毒）和一小袋甲基苯丙胺片剂（麻古）抵账。之后，肖均联系黄永龙、王铃到其家中去耍，黄永龙就把他从成都带回的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂拿出来吸食。肖均吸食后，感觉甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的质量还可以，就问黄永龙、王铃是否在做毒品生意并表示愿意帮助黄永龙、王铃销售毒品。同日晚，肖均电话联系黄永龙购买毒品。后黄永龙就在大英县蓬莱镇盐桥街“水云间”外面车牌为川AGC1**的轿车上以400元和500元钱的价格贩卖了两小袋甲基苯丙胺和两颗甲基苯丙胺片剂给肖均。后经王铃的介绍，黄永龙逐渐熟悉大英县的吸毒人员，便频繁驾驶其车牌为川AGC1**的轿车到成都去购买甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，带回大英县进行贩卖。
1.2014年2月20日左右的一天晚上，被告人肖均电话联系被告人黄永龙购买毒品后，黄永龙在大英县蓬莱镇“鸿业小区”肖均的出租房内以240元的价格贩卖了约1克甲基苯丙胺给肖均；
2.2014年2月20多号的一天下午，被告人王铃接到被告人肖均购买毒品的电话后，被告人黄永龙在大英县蓬莱镇盐桥街王铃家楼下以540元的价格贩卖了约2克甲基苯丙胺和0.1克甲基苯丙胺片剂给肖均；
3.2014年3月初的一天，被告人黄永龙接到被告人熊进购买毒品的电话后，在大英县人民医院新大楼停车场其驾驶川AGC1**红色轿车与被告人王铃一起在车上以700元的价格贩卖了10片约1克甲基苯丙胺片剂给被告人熊进；
4.2014年的一天，被告人黄永龙在大英县蓬莱镇盐桥街的住处内以350元的价格贩卖了5片约0.5克甲基苯丙胺片剂给被告人熊进；
5.2014年3月16日，被告人黄永龙在大英县蓬莱镇盐桥街的住处内以250元的价格贩卖了10片约1克甲基苯丙胺片剂给被告人熊进；
6.2014年3月18日中午，被告人王铃接到被告人熊进购买毒品的电话后，在王铃位于大英县蓬莱镇盐桥街的家中以300元的价格贩卖了约0.5克甲基苯丙胺、0.1克甲基苯丙胺片剂给被告人熊进；
7.2014年2月底3月初的一天，被告人王铃接到吕某购买毒品的电话后，被告人黄永龙与王铃一起到了吕某的家中，并以700元的价格贩卖了10片大约1克甲基苯丙胺片剂给吕某；
8.2014年3月上旬的一天，钟某某通过电话联系被告人王铃，得知王铃家里面有毒品，随后就去了王铃家中。钟某某到王铃的家中后，看见王铃、黄永龙正在吸食毒品，钟某某也吃了三、四口。之后，王铃又从其卧室衣柜的抽屉内拿了一小袋甲基苯丙胺出来吸食。吸食完甲基苯丙胺后，王铃收取了钟某某300元钱；
9.2014年3月上旬的一天，钟某某通过电话联系被告人王铃得知其家里有毒品后，钟某某就去了王铃家卧室内，接着被告人黄永龙也进了王铃的卧室。黄永龙在王铃的卧室内以370元的价格贩卖了大约1克甲基苯丙胺、1片约0.1克甲基苯丙胺片剂给钟某某，钟某某当场给付现金200元，另欠账170元；
10.2014年3月上旬的一天上午，钟某某通过电话联系被告人王铃购买毒品后，钟某某就去了王铃的家中。因钟某某身上没有钱，打算欠账，王铃就要求钟某某给其男朋友被告人黄永龙打电话。在征得黄永龙同意后，王铃就拿了约0.2克甲基苯丙胺给钟某某吸食；
11.2014年3月中、下旬的一天，钟某某通过电话联系被告人王铃得知其家中有毒品后，钟某某就到王铃家中。之后王铃拿了约0.2克甲基苯丙胺供钟某某吸食，钟某某当时没有付钱给王铃。事后，钟某某加上借王铃的150元钱，共支付了800元钱给王铃；
12.2014年1月的一天，胡某某电话联系被告人王铃购买毒品后，黄永龙、王铃在大英县蓬莱镇盐厂附近胡某某家中以200元的价格贩卖了约0.5克甲基苯丙胺给胡某某；
13.2014年2月的一天，被告人黄永龙驾驶其川AGC1**号车在大英县蓬莱镇殷家沟廉租房附近的一个超市外面，以200元的价格贩卖了约0.5克甲基苯丙胺给胡某某；
14.2014年3月初的一天12时许，胡某某电话联系被告人王铃购买毒品后，王铃在大英县蓬莱镇榨油厂一外号为“黄二娃”家中，以360元的价格贩卖了约1克甲基苯丙胺、1片约0.1克甲基苯丙胺片剂给胡某某、郭某。因无钱找零，胡某某将郭某交给他的400元钱给了王铃；
15.2014年3月19日12时许，被告人黄永龙、王铃在大英县蓬莱镇盐桥街113号2栋2单元301室被民警抓获。民警依法对黄永龙的人身及王铃的住处进行了搜查。在黄永龙放在卧室内的一条裤子内搜出被告人黄永龙持有的1号白色晶体状毒品疑似物、2号红色片剂毒品疑似物；在该卧室壁柜上的一首饰盒内搜出3号绿色片剂毒品疑似物；在卧室床头柜上搜出笔记本一个。同月25日，遂宁市计量检定测试所对上述物品进行了称重，并作出2014046036称量报告，称量结果净重分别为2.69g（白色晶体）2.08g（红色片剂）0.07g（绿色片剂）。2014年3月27日，南充市公安局物证鉴定室对上述物品进行了检验，并作出（南）公（物）检（理化）字（2014）150号理化检验意见书，检验意见为，从1#检材中检出甲基苯丙胺成分，从2#、3#检材中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。同年5月13日，绵阳市公安局物证鉴定所对上述笔记本进行了鉴定，并作出绵公物鉴文字（2014）15号文件检验鉴定书，鉴定意见为，（1）检材上字迹“账单白酒17瓶……400欠50”与样本上王铃字迹是同一人所写；（2）检材上字迹“井三娃一个白……4个”与样本上黄永龙字迹是同一人所写。
二、被告人肖均贩卖毒品的事实：
1.2013年10月十几号左右的一天，被告人王铃电话联系被告人肖均后到肖均位于大英县蓬莱镇江南路鸿业小区租住房内，肖均以200元的价格贩卖了约0.2克甲基苯丙胺、约0.1克甲基苯丙胺片剂给王铃；
2.2013年12月中旬的一天凌晨，被告人王铃电话联系被告人肖均，当日1时许，肖均在大英县蓬莱镇“水厂”对面一商务宾馆内以200元的价格贩卖了约0.3克甲基苯丙胺给王铃；
3.2014年1月的一天半夜，被告人肖均在大英县蓬莱镇五星桥市场一游戏厅内，以100元的价格贩卖了约0.2克甲基苯丙胺给郭某；
4.2014年1月的一天晚上，被告人肖均在大英县蓬莱镇五星桥市场一游戏厅内，以100元的价格贩卖了约0.2克甲基苯丙胺给郭某；
5.2014年1月的一天晚上，被告人肖均在大英县蓬莱镇玉林宾馆内，以100元的价格贩卖了约0.2克甲基苯丙胺给郭某；
6.2014年2月10日左右的一天13时许，被告人肖均在大英县蓬莱镇北极星网吧内，以100元的价格贩卖了约0.15克甲基苯丙胺给邓某；
7.2014年2月20日左右的一天17时，被告人肖均在大英县蓬莱镇北极星网吧内，以300元的价格贩卖了约0.3克甲基苯丙胺给邓某；
8.2014年3月6日、3月7日左右的一天晚上24时许，被告人肖均在大英县蓬莱镇新城区6968宾馆，以300元的价格贩卖了约1克甲基苯丙胺给邓某；
9.2014年3月12日15时许，被告人肖均在大英县蓬莱镇江南路鸿业小区其租住房内被民警抓获。民警依法对其租住房进行搜查，在其所住卧室壁柜上一黄山烟盒内，搜查毒品甲基苯丙胺疑似物。同月25日，遂宁市计量检定测试所对上述物品进行了称重，并作出2014046032称量报告，称量结果净重为0.02g。2014年3月27日，南充市公安局物证鉴定室对上述物品进行了检验，并作出（南）公（物）检（理化）字（2014）152号理化检验意见书，检验意见为，从所送检材中检出甲基苯丙胺成分。
三、被告人熊进贩卖毒品的事实：
1.2014年3月初的一天，吸毒人员刘某电话联系被告人熊进购买毒品后，熊进在大英县阳光丽城小区内，向刘某出售毒品甲基苯丙胺0.5克，并收取宋某为此支付的毒资300元；
2.2014年3月11日左右的一天22时许，被告人熊进在大英县蓬莱镇鑫城一号24栋1单元601室楼下，向宋某出售毒品甲基苯丙胺0.4克，收取宋某通过吸毒人员唐某某转交的毒资300元；
3.2014年3月16日左右的一天，被告人熊进在大英县蓝图御府小区门口，向宋某出售毒品甲基苯丙胺0.3克左右，并收取宋某为此通过一个外号为“黑妹仔”的女子转交的毒资200元；
4.2014年3月中旬的一天，被告人熊进在大英县锦绣山庄小区，将约0.4克甲基苯丙胺以200元的价格卖给了陈某；
5.2014年3月14日19时许，吸毒人员谭某电话联系被告人熊进购买毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，并让熊进将毒品送至大英县东方生态园10号别墅内。随后熊进将约0.5克的毒品甲基苯丙胺片剂和约1克的毒品甲基苯丙胺分别以500元、300元的价格卖给了谭某；
6.2014年3月14日左右的一天下午，吸毒人员覃某某电话联系被告人熊进购买毒品甲基苯丙胺后，熊进在覃某某家中将约0.5克的毒品甲基苯丙胺以300元的价格卖给了覃某某；
7.2013年12月中旬的一天中午，被告人张某通过郑某向被告人熊进购买了200元钱的甲基苯丙胺；
8.2013年12月中旬的一天下午，张某电话联系被告人熊进要求其说明不卖毒品给他的原因，后两人约好在大英县蓬莱镇“水云间”见面。期间，熊进给张某进行了解释，并拿了约0.2至0.3克甲基苯丙胺和半片甲基苯丙胺片剂出来供两人吸食。两人吸食完毒品后，张某支付熊进200元钱；
9.2014年3月7、8日的一天晚上，张某接到一个外号叫“肖鸡”的男子购买毒品甲基苯丙胺的电话。因张某手里没有毒品甲基苯丙胺。随后，张某便电话联系被告人熊进调货。之后，熊进在张某的租住房内将价值200元约0.4克甲基苯丙胺交给了张某，张某拿到毒品甲基苯丙胺后就卖给了“肖鸡”；
10.2014年3月16日，张某电话联系被告人熊进购买毒品甲基苯丙胺片剂。后熊进电话联系王铃，在王铃处用张某给的250元人民币购买了10片甲基苯丙胺片剂。当日16时许，熊进在大英县蓬莱镇客馆街“红旗”小区，以250元的价格贩卖了约1克10片甲基苯丙胺片剂给张某；
11.2014年3月18日18时许，被告人熊进在大英县阳光丽城小区门口向宋某出售毒品甲基苯丙胺约0.3克，交易未完成便被大英县公安局民警挡获。随后民警依法对被告人熊进人身、宋某人身及宋某驾驶的川JF16**吉利全球鹰白色越野车进行了搜查。民警在宋某驾驶的川JF16**越野车上搜查毒品甲基苯丙胺疑似物，被告人熊进现场指认是其被民警抓获前丢在宋某川JF16**吉利越野车上的毒品。同月25日，遂宁市计量检定测试所对上述物品进行了称重，并作出2014046033称量报告，称量结果净重为0.32g。2014年3月27日，南充市公安局物证鉴定室对上述物品进行了检验，并作出（南）公（物）检（理化）字（2014）149号理化检验意见书，检验意见为，从所送检材中检出甲基苯丙胺成分。
四、被告人张某贩卖毒品的事实：
1.2014年3月中旬的一天16时许，被告人张某在大英县蓬莱镇环城路其租房楼下楼梯间内，以100元的价格贩卖约0.2克甲基苯丙胺给钱某某；
2.2014年3月中旬的一天下午，被告人张某在大英县蓬莱镇环城路其租房楼下，以100元的价格贩卖了约0.2克甲基苯丙胺给钱某某；
3.2014年3月17日晚上，被告人张某在大英县蓬莱镇客馆街“红旗”小区，以250元的价格贩卖了约1克甲基苯丙胺给熊进；
4.2014年3月18日12时许，被告人张某在大英县蓬莱镇铜鼓街妇幼保健院附近路段被民警抓获。民警依法对被告人张某的人身及租住房进行了搜查。在张某位于大英县蓬莱镇环城路自建房的租住房内，搜查出白色晶体状毒品疑似物。同月25日，遂宁市计量检定测试所对上述物品进行了称重，并作出2014046035称量报告，称量结果净重为4.61g。2014年3月27日，南充市公安局物证鉴定室对上述物品进行了检验，并作出（南）公（物）检（理化）字（2014）148号理化检验意见书，检验意见为，从所送检材中检出甲基苯丙胺成分。
另查明，2014年3月18日12时许，大英县公安局民警将被告人张某抓获后，在民警的教育下，利用其持有使用的手机与熊进电话联系，在其获得熊进所在的具体位置后及时告知了办案民警。同日，办案民警根据张某提供的位置在大英县蓬莱镇阳光丽城小区将涉嫌贩卖毒品的熊进挡获。
五、被告人谭某容留他人吸毒的事实：
2014年3月14日下午，被告人谭某因为自己过生日便电话联系钟某，并请其帮助在大英县“东方国际酒店”预定10号别墅。订好别墅后，谭某又电话联系了宋某、唐某某、刘某到“东方国际酒店”10号别墅耍。谭某与钟某、宋某、唐某某等四人到了“东方国际酒店”10号别墅之后，就开始在别墅的客厅里面打麻将。约过了一个多小时后，谭某电话联系熊进购买甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，并让其送到“东方国际酒店”10号别墅里面。大约又过了一个多小时，熊进把甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂及吸食毒品用的工具送到了谭某所在的“东方国际酒店”10号别墅，并帮助当时正在打麻将的谭某、钟某、宋某、唐某某点火，用烤吸的方式吸食了甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。同时，熊进自己也吸食了少量的毒品。期间，谭某的朋友刘某也到了“东方国际酒店”10号别墅并吸食了少量的毒品。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证、书证。1.起诉意见书、受案决定书、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、逮捕证、批准逮捕决定书、逮捕通知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、提请批准逮捕意见书。2.搜查证、搜查笔录、毒品可疑物称重记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、搜查照片，抽样笔录及照片、指认照片等；检测样本提取笔录、现场检测报告书。3.被告人身份信息。4.前科证明，证实被告人黄永龙2010年因聚众斗殴罪被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑1年又6个月，2011年1月20日刑满释放。5.挡获说明及查证情况说明。6.行政处罚决定书、立案决定书复印件、拘留证、强制戒毒决定书。7.东方生态园住宿前厅宾客入住表。8.被告人王铃取保候审相关证明材料。9.被告人王铃、黄永龙笔记鉴定样本原件。10.黄永龙作案交通工具移交凭证等相关材料。11.调取证据通知书、话单、通话记录整理，证实公安机关依法调取张某、肖均、熊进、谭某、王铃、吕某、郭某、陈某、宋某等人的机主信息及通话记录。12.犯罪嫌疑人张某到案后立功表现说明。13.鉴定意见书。14.辨认笔录。
（二）证人证言。证人钱某某、郭某、胡某某、钟某某、邓某、覃某某、吕某、彭某某、陈某、刘某、宋某、唐某某、钟某、郭某某、杨某某等证言，证实相关案件事实。
（三）被告人供述。黄永龙等六被告人供述笔录证实案件情况。
原审法院认为，被告人黄永龙、王铃、肖均、熊进、张某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖给他人吸食，其中，被告人黄永龙、王铃向多人多次贩卖毒品数量在10克以上；被告人肖均、熊进向多人多次贩卖毒品数量在10克以下，被告人张某多次贩卖毒品，均属情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄永龙贩卖毒品给昝某某的犯罪事实及被告人熊进贩卖毒品的第2、3、8次的犯罪事实，因证据不足，不予认定；公诉机关指控被告人黄永龙、王铃和被告人熊进的其他犯罪事实及被告人肖均、被告人张某的犯罪事实清楚，指控罪名成立。被告人谭某出资购买毒品并开房容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人谭某的犯罪事实清楚，指控罪名成立。被告人黄永龙、王铃系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人黄永龙起主要作用，系主犯；被告人王铃起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人黄永龙在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王铃、熊进、谭某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某到案后，协助公安机关抓捕了其他犯罪嫌疑人，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决：一、被告人黄永龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币10000元；二、被告人王铃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；三、被告人肖均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元；四、被告人熊进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；五、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币3000元；六、被告人谭某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；七、对扣押在案的毒品（净重9.49g）和笔记本一个、手机8部及吸毒工具等（详见扣押清单）予以没收。
原审被告人王铃不服，以原判决“量刑过重、家庭困难”为由，向本院提出上诉。
四川省遂宁市人民检察院建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王铃，原审被告人黄永龙、肖均、熊进、张某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人谭某出资购买毒品并开房容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人王铃，原审被告人黄永龙在共同犯罪中，黄永龙起着主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；王铃起着次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；原审被告人黄永龙在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；原审被告人张某协助公安机关抓捕了其他犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻或者减轻处罚；上诉人王铃、原审被告人熊进、谭某到案后如实供述，可以从轻处罚。上诉人王铃上诉称原判决“量刑过重、家庭困难”的意见。经查，原判决对其量刑时已充分考虑了其从犯地位、家庭实际困难等量刑事实情节和因素，因此判处的刑罚是适当的。该上诉意见本院不予支持。四川省遂宁市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 席晓英
审判员 郑继兵
审判员 谢 超
二〇一四年十一月二十日
书记员 李朝晖