广东省梅州市梅江区人民法院
民事判决书
（2017）粤1402民初331号
原告：王春光，男，汉族，1975年12月30日出生，现住梅州市梅江区。
委托诉讼代理人：黄冬日，男，广东义致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹秀虹，女，广东义致律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所梅州市梅江区江南彬芳大道北金鹏雅苑A栋首层9号店铺及部分二层。
负责人：魏志梁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘恩华，该公司员工。
委托诉讼代理人：侯冠华，该公司员工。
原告王春光与被告英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春光的委托诉讼代理人邹秀虹律师，被告英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托诉讼代理人潘恩华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王春光向本院提出诉讼请求：1?判令被告在商业第三者责任保险100万元限额范围内赔偿原告先行垫付第三者损失2110元；2?判令被告在机动车损失险99300元限额范围内赔偿原告吊车费、拖车费、评估鉴定费、车辆维修费等合计53133元；3?本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月22日，原告为自有的粤Ｍ×××××号车向被告购买了机动车综合型商业保险，险种包括机动车损失险、机动车第三者责任保险等，购买了不计免赔险。2016年5月30日�刘国秋驾驶粤Ｍ×××××号车沿五华县水寨镇工业园外环路从水寨镇往转水镇方向行驶，途径水寨镇工业园外环路K1+200路段时因操作不当，造成粤Ｍ×××××车损坏及路中间绿化花带损坏的交通事故。此事故由五华县公安局交通警察大队调查处理，该大队于2016年5月31日作出第20160530号道路交通事故认定书，认定刘国秋负事故的全部责任。此后，原告向广州市华盟价格事务所有限公司申请车辆鉴定，鉴定结论为车辆损失费48261元。原告为此支付2372元价格鉴证服务费。原告在事故发生后先行垫付了损坏公路绿化、附属设施、公路污染补偿费4110元给五华县地方公路管理总站。原告因此事故造成的损失有公路绿化、附属设施、公路污染补偿费4110元，吊车费、拖车费2500元，价格鉴证服务费2372元，车辆损失维修费48261元，合计57243元。扣除交强险2000元财产损失（原告另外向�他保险公司索赔），仍应赔偿55243元。案经调解无果，原告为维护合法权益，向人民法院起诉，请求支持诉请。
英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称，依据商业第三者责任保险第二十五条第一项的约定公路污染不属于保险责任。原告请求的吊车费、拖车费过高，价格鉴证服务费不属于保险责任。原告请求的车辆损失维修费，是原告单方委托广州市华盟价格事务所有限公司对事故车辆进行的物价评估，没有事先通知保险公司，保险公司不予认可，申请人民法院委托鉴定机构重新对事故车辆的车损进行鉴定。
王春光对其诉讼请求提供了如下证据予以证实：1?王春光的居民身份证，2?粤Ｍ×××××号轻型普通货车的机动车登记证，3?机动车行驶证，4?刘国秋的机动车驾驶证，1-4证明原告王春光的诉讼主体资格。5?五华县公安局交通警察大队�20160530号道路交通事故认定书，证明交通事故事实及责任认定。6?五华县光源交通拯救队出具的吊车费、拖车费发票一张，五华县地方公路管理总站出具的损坏公路绿化、附属设施、公路污染补偿费票据一张，广州市华盟价格事务所有限公司蕉岭分公司出具的修理修配劳务费发票一张，证明原告因事故造成损失及先行赔付第三方损失的情况。7?五华县地方公路管理总站出具的外环路K1+200处损坏路产（赔）补偿表，证明原告先行赔付第三方损失的情况。8?广州市华盟价格事务所有限公司2016年7月15日作出的价格评估人员为叶树滔、史文英的穗华价估（蕉岭）[2016]034号关于粤Ｍ×××××五十铃牌QL10302DWS轻型普通货车受损维修费用价格评估结论书，证明原告车辆损失情况。9?机动车综合型商业保险单，10?企业信用信息、组织机构代码信息，证明被告英大泰和财产保险股份�限公司梅州中心支公司的诉讼主体资格。11?五华县何仔进口汽车修配厂零件清单，12?五华县何仔进口汽车修配厂的个体工商户营业执照，13?五华县何仔进口汽车修配厂出具的维修费发票，证明原告车辆损失及维修车辆支付的维修费。英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司对上述证据的质证意见是：对证据1、3、4、12，由法院核实。对证据2、5、9、10，没有异议。对证据6、7的真实性和合法性没有异议，对证据与本案的关联性有异议。对证据8的真实性没有异议，对证据的合法性和与本案的关联性有异议。对证据11有异议。对证据13与本案的关联性有异议。
英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司对其抗辩提供了如下证据予以证实：1?机动车综合商业保险条款，证明公路污染不属于保险责任。2?机动车辆损失情况确认书，证明保险公司通过对事故�辆拆检定损的情况。3?广州市华盟价格事务所有限公司2016年7月15日作出价格评估人员为叶树滔、居燕玲的穗华价估（蕉岭）[2016]034号关于粤Ｍ×××××五十铃牌QL10302DWS轻型普通货车受损维修费用价格评估结论书，证明广州市华盟价格事务所有限公司在第二次出具价格评估结论书时未通知保险公司协同定损。王春光对上述证据的质证意见是：对证据1，认为机动车综合商业保险条款第二十五条第一款第一项规定的保险免责事由是指核污染，并不是一般的公路污染。对证据2，认为被告提交的机动车辆损失情况确认书所记载的出险地点、定损地点、车辆修理厂名称均与事实不符，不予认可。对证据3，认为广州市华盟价格事务所有限公司在对事故车辆进行勘验的第一阶段即前期勘查阶段已通知保险公司协同勘查。
经出示质证本院向五华县公安局交通警察大队调取�道路交通事故案卷，原、被告双方当事人均表示无异议。
审理中，英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司于2017年3月10日对王春光提供的由广州市华盟价格事务所有限公司于2016年7月15日作出的价格评估人员为叶树滔、史文英的《穗华价估（蕉岭）[2016]034号关于粤Ｍ×××××五十铃牌QL10302DWS轻型普通货车受损维修费用价格评估结论书》提出异议，认为鉴定程序严重违法，申请对粤Ｍ×××××号轻型普通货车的车损维修费用进行重新鉴定。本院通知鉴定人于2017年5月26日出庭作证后，认为广州市华盟价格事务所有限公司作出上述价格评估结论书违反鉴定程序，英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司的异议成立，准许重新鉴定。2017年7月22日，本院依法委托北京市国宏信价格评估有限公司对粤Ｍ×××××号轻型普通货车的车损维修费用进行鉴定。2017年9月7日，北京市国宏信价格评估有限公司作出《国宏信【粤?梅州】（价）字2017第046号关于车牌号为粤Ｍ×××××五十铃牌QL10302DWS轻型普通货车受损维修费用的价格评估报告书》，价格评估结论为：价格评估标的在价格评估基准日的价格为40865元。英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司预交了价格评估服务费1800元。经出示质证《国宏信【粤?梅州】（价）字2017第046号关于车牌号为粤Ｍ×××××五十铃牌QL10302DWS轻型普通货车受损维修费用的价格评估报告书》及价格评估服务费发票，王春光的质证意见是：由法院依法认定。英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司的质证意见是：无异议。
本院经审理认定事实如下：王春光是粤Ｍ×××××号轻型普通货车的所有人，于2016年2月22日向英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了粤Ｍ×××××号轻型普通货车的机动车综合型商业保险，保险单号为1122205222016000521YD，投保险种有机动车损失保险责任限额99300元、机动车第三者责任保险责任限额100万元及不计免赔特约险等。保险期间自2016年2月24日起至2017年2月23日止。
2016年5月30日20时14分，王春光聘请的司机刘国秋驾驶粤Ｍ×××××号轻型普通货车沿五华县水寨镇工业园外环路从水寨镇往转水镇方向行驶途经外环路K1+200路段时因操作不当，造成粤Ｍ×××××号轻型普通货车侧翻损坏及路中间绿化带损坏的交通事故。五华县公安局交通警察大队于2016年5月31日作出第20160530号道路交通事故认定书，认定刘国秋负此事故的全部责任。交通事故发生后，王春光于2016年5月31日向五华县光源交通拯救队支付了吊车费、拖车费2500元，向五华县地方公路管理总站支付了损坏公路绿化、附属设施、公路污染补偿费4110�。王春光曾于2016年8月24日向本院起诉，后因英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司对王春光提供的广州市华盟价格事务所有限公司作出的《穗华价估（蕉岭）[2016]034号关于粤Ｍ×××××五十铃牌QL10302DWS轻型普通货车受损维修费用价格评估结论书》，价格评估人员居燕玲的鉴定人资格提出异议，王春光撤诉。2017年2月16日，王春光再次向本院起诉，提出上述诉讼请求。英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司作了上述答辩。
本院认为，英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司2016年2月22日签发的保险单号为1122205222016000521YD的机动车综合型商业保险单，是王春光就保险标的粤Ｍ×××××号轻型普通货车提出保险要求，经英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司同意承保，依法成立的保险合同，自成立时生效。双方当事人应当按照上述保险合同的约定全面履行自己的义务。粤Ｍ×××××号轻型普通货车在保险期间发生交通事故。五华县公安局交通警察大队对该交通事故作出的第20160530号道路交通事故认定书，程序合法，内容客观真实，本院予以采纳。王春光就粤Ｍ×××××号轻型普通货车因交通事故造成的车辆损失维修费用、吊车费+拖车费、损坏公路绿化+附属设施+公路污染补偿费向英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司索赔，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。关于王春光请求的车辆损失维修费48261元及价格鉴定服务费2372元。王春光针对其诉讼请求提供的由广州市华盟价格事务所有限公司作出的《穗华价估（蕉岭）[2016]034号关于粤Ｍ×××××五十铃牌QL10302DWS轻型普通货车受损维修费用价格评估结论书》，因为违反鉴定程序，影响鉴定意见公信力，所以本院不予采纳。审�中，本院委托北京市国宏信价格评估有限公司对粤Ｍ×××××号轻型普通货车的车损维修费用作出的《国宏信【粤?梅州】（价）字2017第046号关于车牌号为粤Ｍ×××××五十铃牌QL10302DWS轻型普通货车受损维修费用的价格评估报告书》，程序合法，内容客观真实，本院予以采纳。据此，粤Ｍ×××××号轻型普通货车因交通事故造成的车辆损失维修费用40865元，本院予以认定。王春光自行委托广州市华盟价格事务所有限公司对粤Ｍ×××××号轻型普通货车的车损维修费用进行鉴定所支出的价格鉴定服务费2372元，应当由王春光自行负担。关于王春光请求的吊车费+拖车费2500元、损坏公路绿化+附属设施+公路污染补偿费4110元，证据确实充分，本院予以认定。王春光主张英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额100万元内赔偿损坏�路绿化+附属设施+公路污染补偿费2110元，另外2000元由其另行向粤Ｍ×××××号轻型普通货车所投交强险的承保公司索赔，符合法律规定，本院照准。综上，英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司应当在机动车第三者责任保险责任限额100万元内（不计免赔）赔偿损坏公路绿化+附属设施+公路污染补偿费2110元，在机动车损失保险责任限额99300元（不计免赔）赔偿车辆损失维修费40865元、吊车费+拖车费2500元给王春光。王春光请求车辆损失维修费超出的部分，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司应当在本判决生效后三十日内，在粤Ｍ×××××号轻型普通货车所投机动车第三者责任保险责任限额100万元内�不计免赔）赔偿2110元给原告王春光。该款由英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司支付至王春光的账户（开户行：农业银行梅州新南支行，户名：王春光，账号：62×××79）。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司应当在本判决生效后三十日内，在粤Ｍ×××××号轻型普通货车所投机动车损失保险责任限额99300元（不计免赔）赔偿43365元给王春光。该款由英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司支付至王春光的账户（开户行：农业银行梅州新南支行，户名：王春光，账号：62×××79）。
三、驳回王春光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1181.08元（原告王春光已预交590.54元），由被告英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担。
价格评估服务费1800元（已由被告英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司预交），由被告英大泰和财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 陈晓军
审判员 黎伟平
审判员 肖俊峰
二〇一七年九月二十七日
书记员 房闻姬