福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初553号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人朱志斌，男，1972年6月18日出生于福建省平和县,汉族,初中文化,农民,住漳州市芗城区（户籍所在地平和县）。因犯盗窃罪于2016年10月13日被漳州市芗城区人民法院判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金30O0元。因盗窃于2001年12月28日被平和县公安局行政罚款200元;因盗窃于2009年6月26日被漳州市公安局芗城分局行政拘留14日;因盗窃于2013年12月7日被晋江市公安局行政拘留10日。因本案于2017年2月28日被刑事拘留,同年3月1日变更为监视居住。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）450号起诉书指控被告人朱志斌犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月7日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员曾艳梅、代理检察员唐艺萍出庭支持公诉，被告人朱志斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2O15年5月15日中午,被告人朱志斌到龙海市海澄镇城隍路“茶友根据地”店内,盗走酒柜上的一瓶马爹利蓝带牌洋酒,价值1367元。
2、2016年8月12日16时许,被告人朱志斌到龙海市榜山镇平宁村“五粮液”店,盗走酒柜上的一瓶轩尼诗XO牌洋酒(70c1e),价值1283元。
3、2016年8月17日18时许,被告人朱志斌到龙海市海澄镇仓头村“和为贵”商行,盗走酒柜上的一瓶轩尼诗XO牌洋酒(100cle),价值1617元。
4、2016年8月17日18时许,被告人朱志斌到龙海市海澄镇城隍庙后的“三好茶博汇”店内,盗走酒柜上的一瓶贵州茅台牌飞天茅台型酒,价值1233元。
5、2016年12月14日18时许,被告人朱志斌到龙海市石码镇人民西路“云海商行”,盗走架子上的一瓶贵州茅台牌飞天茅台型酒，价值1233元。
6、2016年12月19日13时许,被告人朱志斌到龙海市海澄镇内楼村“隆辉喜铺”店内,盗走酒柜上的一瓶贵州茅台牌飞天茅台型酒,价值1233元。
7、2017年1月6日17时许,被告人朱志斌到龙海市石码镇解放西路73-75号“法国宾利葡萄酒”店，盗走酒柜上的一瓶贵州茅台牌飞天茅台型酒,价值1233元。
8、2017年5月3日13时许,被告人朱志斌到龙海市榜山镇梧浦村过坑社“一品鲈鱼饭店”,盗走架子上的一瓶贵州茅台牌飞天茅台型酒,价值1250元。
案发后,被告人朱志斌主动交代了上述第7条犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有归案经过、发破案报告、刑事判决书等书证，证人证言，价格认定意见书，被告人的供述及辩解等，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，以盗窃罪追究被告人朱志斌的刑事责任。被告人多次盗窃，酌情予以从重处罚；被告人朱志斌在缓刑考验期内犯新罪及发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。案发后被告人能自愿认罪，可以从轻处罚。建议对被告人在有期徒刑八个月至一年八个月的幅度内量刑。
被告人朱志斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
1、2O15年5月15日中午,被告人朱志斌到龙海市海澄镇城隍路“茶友根据地”店内,盗走酒柜上的一瓶马爹利蓝带牌洋酒,价值1367元。
2、2016年8月12日16时许,被告人朱志斌到龙海市榜山镇平宁村“五粮液”店,盗走酒柜上的一瓶轩尼诗XO牌洋酒(70c1e),价值1283元。
3、2016年8月17日18时许,被告人朱志斌到龙海市海澄镇仓头村“和为贵”商行,盗走酒柜上的一瓶轩尼诗XO牌洋酒(100cle),价值1617元。
4、2016年8月17日18时许,被告人朱志斌到龙海市海澄镇城隍庙后的“三好茶博汇”店内,盗走酒柜上的一瓶贵州茅台牌飞天茅台型酒,价值1233元。
5、2016年12月14日18时许,被告人朱志斌到龙海市石码镇人民西路“云海商行”,盗走架子上的一瓶贵州茅台牌飞天茅台型酒，价值1233元。
6、2016年12月19日13时许,被告人朱志斌到龙海市海澄镇内楼村“隆辉喜铺”店内,盗走酒柜上的一瓶贵州茅台牌飞天茅台型酒,价值1233元。
7、2017年1月6日17时许,被告人朱志斌到龙海市石码镇解放西路73-75号“法国宾利葡萄酒”店，盗走酒柜上的一瓶贵州茅台牌飞天茅台型酒,价值1233元。
8、2017年5月3日13时许,被告人朱志斌到龙海市榜山镇梧浦村过坑社“一品鲈鱼饭店”,盗走架子上的一瓶贵州茅台牌飞天茅台型酒,价值1250元。
案发后,被告人朱志斌主动交代了上述第7条犯罪事实。
上述事实，被告人朱志斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、蔡某、吴某1、唐某、黄某、刘某、郑某、陈某的陈述；龙海市价格认证中心价格鉴定结论意见书；发破案报告、抓获经过、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书；现场勘验笔录及照片；被告人朱志斌的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱志斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值10449元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人朱志斌在缓刑考验期内犯新罪及发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人朱志斌归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人朱志斌在有期徒刑八个月至一年八个月的幅度内判处刑罚的量刑意见适当，可以采纳。被告人朱志斌对该量刑亦无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602刑初730号刑事判决中对被告人朱志斌宣告缓刑六个月的执行部分。
二、被告人朱志斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，加上之前犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金8000元（已缴纳3000元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴交。）
三、责令被告人朱志斌分别退赔各被害人的损失，其中吴敏智1367元、龙海市榜山镇平宁村“五粮液”店1283元、蔡渊芬1617元、龙海市海澄镇城隍庙后“三好茶博汇”店1233元、龙海市石码镇人民西路“云海商行”1233元、刘亚缓1233元、吴斯敏1233元、陈明勇1250元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ源
人民陪审员 曹严介
人民陪审员 康秋红
二〇一七年九月八日
书 记 员 李俊鹏
速 录 员 康月燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
PAGE