安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1881民初1071号
原告：宁国市顺泰房地产开发有限公司，住所地宁国市宁阳西路豪宸俪景35幢1001、2001号，统一社会信用代码91341881670944676R。
法定代表人：黄顺义，总经理。
被告：安徽宁国市永泰建筑工程有限公司，住所地宁国市胡乐镇洪门村新集镇建设示范点A区2号，统一社会信用代码91341881662903532P。
法定代表人：汪本辉，经理。
被告：汪本辉，男，1967年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住宁国市。
被告：曹国平，女，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：张学俊，宁国市法律援助中心律师。
原告宁国市顺泰房地产开发有限公司（以下简称“顺泰公司”）与被告安徽宁国市永泰建筑工程有限公司（以下简称“永泰公司”）、汪本辉、曹国平民间借贷纠纷一案,本院2018年3月19日立案后,依法组成合议庭，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告顺泰公司法定代表人黄顺义到庭参加诉讼，被告永泰公司法定代表人汪本辉、被告汪本辉、被告曹国平及其委托诉讼代理人张学俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺泰公司向本院提出诉讼请求：被告永泰公司立即向原告偿还所欠借款本金人民币170万元并自2015年8月4日起按月息2分计付利息至判决确定给付之日止；汪本辉、曹国平对永泰公司上述所欠借款本息承担连带给付责任；2、本案诉讼及保全费用由三被告承担。事实与理由：被告永泰公司因经营需要，于2015年3月3日向原告借款200万元(转账)，并出具借条，载明借款月利率3.5%，借款期限为三个月，如逾期还款原告通过诉讼实现债权的费用由其承担作出承诺。汪本辉、曹国平对上述本金、约定利息及实现债权的费用承担连带责任保证担保，保证期限为借款之日起至实际偿还该借款之日止。借款期满后，被告永泰公司于2015年7月3日偿还借款本金30万元，给付利息至2015年8月3日，后未再还本付息。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告永泰公司、汪本辉辩称，借款200万是事实，月利率约定3.5%，超过法律规定，公司已合计归还本金688500元，利息没有付，公司现在经济困难，无力偿还借款，希望调解。曹国平是公司的总经理，当时曹国平是拿着空白的借条拿来让我签字，一直到起诉才知道约定利息，明显过高。
被告曹国平辩称，被告的担保已经超过了担保期限，原告在担保期限内未向被告主张债权，不应承担担保责任。
原告宁国市顺泰房地产开发有限公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明、永泰公司营业执照、汪本辉身份证、借条、徽商银行转账单等复印件作为证明。本院经审查认为上述证据来源合法，内容客观真实，具备了与本案的必要关联性，故予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下事实：
曹国平系永泰公司聘任的总经理，于2015年8月10日从公司离职。被告汪本辉系永泰公司法定代表人。永泰公司因资金周转需要，于2015年3月3日向顺泰公司借款200万元并出具借条一份，载明：今借到宁国市顺泰房地产开发有限公司人民币（大写）贰佰万元整，付款方式为转账，借款月利率为3.5%，借款期限为三个月，自2015年3月3日至2015年6月2日止，逾期借款人未能按期归还上述借款本金和利息，仍按约定利息至还清本金为止。汪本辉、曹国平同日以担保人身份在上述借条上签字，承诺对上述本金、约定利息及实现债权的费用承担连带责任保证，保证期限为借款之日起至实际偿还该借款之日止。顺泰公司也于当日以银行转账方式向永泰公司交付借款。上述借款发生后，永泰公司于2015年4月17日还款140000元，7月13日还款129500元，7月14日偿还借款本金30万元，10月13日还款119000元，后未再还本付息。
本院认为，债务应当清偿。被告永泰公司在原告顺泰公司处借款200万元并出具了借条，双方形成明确的债权债务关系，永泰公司借款后未依约偿还，应依法承担相应的逾期还款责任。本案中，自2015年3月3日至2015年7月12日，永泰公司以借款本金2000000元为基数按月利率3%计算向顺泰公司应付利息为262000元，实际按月利率3.5%支付利息269500元，超出民间借贷法定最高利率所付利息7500元应当折抵本金；永泰公司2015年10月13日还款119000元，以借款本金1692500元为基数按月利率3%计算利息给付期限，约可自2015年7月13日计算至2015年9月21日，故对顺泰公司要求永泰公司支付借款本金1692500元，并自2015年9月22日起按月利率2%支付利息的诉请予以支持，顺泰公司诉请中超出部分不予支持。顺泰公司未提举证据证明其在案涉借款的保证期间内向曹国平主张权利，故曹国平的保证责任因保证期间经过而消灭。汪本辉对顺泰公司向其主张案涉债权予以认可，故其依照借款时的约定，应当对永泰公司所负债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告安徽宁国市永泰建筑工程有限公司、汪本辉于本判决生效之日起三十日内连带偿还原告宁国市顺泰房地产开发有限公司借款本金1692500元，并自2015年9月22日起以借款本金1692500元为基数按月利率2%支付利息直至借款清偿之日止；
二、驳回原告宁国市顺泰房地产开发有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20100元，保全费5000元，合计25100元，由原告宁国市顺泰房地产开发有限公司负担100元，被告安徽宁国市永泰建筑工程有限公司、汪本辉连带负担25000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 费成兴
人民陪审员 占家兵
人民陪审员 张保良
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 王 培
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条……
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条……
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。