广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑一初字第7号
公诉机关广西壮族自治区北海市人民检察院。
被告人庞旺松，男，住合浦县。曾因犯故意伤害罪，2009年11月13日被广西壮族自治区合浦县人民法院判处有期徒刑六个月，同月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年6月30日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
辩护人吴文钦，广西先导联合律师事务所律师。
辩护人田永鲜，广西先导联合律师事务所律师。
广西壮族自治区北海市人民检察院以北检刑诉（2013）49号起诉书指控被告人庞旺松犯故意伤害罪一案，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市人民检察院指派检察员卢前、代检察员蒙建中出庭支持公诉，被告人庞旺松及其辩护人吴文钦、田永鲜到庭参加诉讼。本案审理期间，经北海市人民检察院两次建议延期审理，本院两次决定延期审理一个月。现已审理终结。
北海市人民检察院指控：2013年6月30日凌晨3时许，被告人庞旺松与裴某甲在合浦县廉州镇还珠南路饲料超市门前取电动车准备离开，遇到刘某甲等人在车辆出入通道处聊天，被告人庞旺松与裴某甲要求刘某甲等人让路通行时，遭到刘某甲等人的拒绝并踢打庞旺松的电动车，后又对裴某甲推打，引发双方打斗。在打斗中，被告人庞旺松用随身携带的一把尖刀捅中刘某甲的胸部一刀后逃离现场，被害人刘某甲经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，刘某甲系左胸部刺切创刺破心脏导致心包填塞而死亡。案发后当天中午，被告人庞旺松自动到合浦县公安局投案，用于作案的尖刀及其他物证已被提取归案。
公诉机关当庭列举书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见和勘验检查笔录、视听资料等证据以支持其指控。公诉机关认为，被告人庞旺松故意损害他人身体健康，致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人庞旺松曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人庞旺松辩解被害人踢其的电动车，还先动手殴打其，其被被害人一方围殴倒在花圃上，左臀部被刺一刀，起来后胸部又被刺一刀，其被迫拿刀出来在胸前乱划，就往“南珠一号”会所方向逃跑，被害人拿刀追上来，其被迫拿刀捅了被害人，请求本院对其从轻处罚。
辩护人吴文钦提出：1、案件起因是双方因电动车借道问题引起，被害人一方首先踢被告人的电动车，先冲上去打人；2、被害人一方有刀具，虽然这方面的证据有所缺失，但是裴某甲和被告人庞旺松的身上均有刀伤；3、被告人庞旺松劝架亦受到对方十几个人围殴，被告人身上遭受刀伤已经躲开，但是仍然被被害人一方追打，被害人一方对被告人庞旺松的不法侵害程度严重，被告人被迫拿刀出来捅被害人是出于防卫目的，被告人庞旺松的行为属于防卫过当；4、被告人庞旺松案发后自动投案，如实供述，构成自首。综上，请求本院对被告人庞旺松作减轻处罚。
辩护人田永鲜提出：被害人身上的九处刀伤是被告人庞旺松在遭受被害人追打并被捅伤的过程中，拿刀出来乱划，以致被害人身上多处被划伤。被害人一方对被告人紧追不舍，被告人迫不得已转身捅一刀被害人。被告人与被害人事前没有矛盾，本案是突发事件，应定性为故意伤害防卫过当。
经审理查明，2013年6月30日凌晨3时许，被告人庞旺松与朋友裴某甲在合浦县廉州镇还珠南路46号饲料超市门前取电动车准备离开，遇到刘某甲等十余人在车辆出入通道处聊天，被告人庞旺松与裴某甲要求刘某甲等人让路通行时，遭到刘某甲等人的拒绝并踢打庞旺松的电动车，后又先动手对裴某甲进行殴打，将裴某甲打倒在地。被告人庞旺松见状后上前劝架，也被围殴、追打至公路旁的花圃处，左臀部、左胸部和左肘等处受伤。被告人庞旺松便掏出随身携带的折叠式单刃尖刀乱挥，刘某甲上前想夺刀，被庞旺松捅中左胸部一刀，后经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，刘某甲系因单刃刺器刺切左胸部刺切创刺破心脏导致心包填塞而死亡，裴某甲的损伤程度属轻微伤，被告人庞旺松左臀部的损伤程度属轻微伤。案发后当天中午，被告人庞旺松自动到合浦县公安局投案。
在本案审理过程中，经本院主持对民事部分调解，被告人庞旺松的亲属与被害人刘某甲的亲属达成调解协议，由被告人庞旺松的亲属赔偿人民币165000元给被害人亲属，被害人亲属对被告人庞旺松表示谅解，并请求本院对被告人庞旺松在十年有期徒刑以下进行减轻处罚。本案的附带民事部分已制作刑事附带民事调解书结案。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、侦查过程、归案证明，证实本案的案件来源、侦查经过，及被告人庞旺松于2013年6月30日到合浦县公安局刑事侦查大队自动投案的经过。
2、户籍证明，证实被告人庞旺松的身份情况，其案发时是成年人。
3、广西壮族自治区合浦县人民法院（2009）合刑初字第263号刑事附带民事判决书、刑满释放证明书，证实被告人庞旺松曾因犯故意伤害罪，于2009年11月13日被该院判处有期徒刑六个月，同月25日刑满释放。
（二）证人证言及辨认笔录
1、裴某甲证实，2013年6月30日凌晨3时许，其和庞旺松从“南珠一号”娱乐会所出来，其骑一辆黑色电动车搭载庞旺松准备从合浦县廉州镇还珠南路的人行道（“金凯福”饲料店门前路段）离开时，有十余人站在他们的前面聊天，由于人多挡着道路，其开不了车，就叫那些人让路，但对方没有理会，庞旺松又大声叫让路，这时立刻有两三个人冲过来挥拳打其的头部，其连续被打了五六拳后就还手，连续打中对方一个人的面部两拳。这时对方的全部人马上冲过来打其，其被打倒在地，电动车也被打倒在地。后来其和庞旺松、其朋友庞某甲一起乘坐一辆电动车离开现场，庞旺松说“刚才我用刀捅到了一个人，现在我担心那个人是否死了”。其的头部、背部被打伤了，右前臂被对方用锐器刺伤，在医院缝了两针。案发当天，其见到庞旺松别了一把黑色折叠尖刀在皮带上，该刀的侧边镶有一个特制的钢片。其当时穿红色上衣。
裴某甲在公安机关出示的12张不同男子正面照片中辨认出被告人庞旺松。
2、刘某甲证实，2013年6月30日凌晨3时40分，其和几个朋友及刘某甲走出“南珠一号”会所，来到旁边的“金凯福”饲料店门口站着聊天。有两名男子驾驶一辆黑色电动车准备开过来，开车的男子（裴某甲）穿一件红色短袖，后座的男子（被告人庞旺松）穿一件黑白条纹短袖。这时其这方有人指着另外一边对裴某甲说“从那边下”，裴某甲说“为什么从那里”，其这方有人说“我们在这里说话，你从后面下”。对方不理，加速开过来。刘某甲见对方朝他开来就伸脚半踢半挡地对着对方电动车前壳，裴某甲被拦停后就下车过来想打架，其这方有两三个人迎上去，不知道谁先动手和裴某甲打起来了，庞旺松坐在车上看。其这方见裴某甲还手，就冲上去打裴某甲，这时庞旺松下车和其这方的人打起来。打了一会儿，庞旺松往南面跑了四五米，从腰间拔出一把长约30厘米的弹簧刀，其看见刘某甲对着庞旺松冲过去，其马上跟着刘某甲过去想拉住他并喊着“有刀，有刀”。其刚喊完，就看见庞旺松右手拿刀对着刘某甲捅过去，其上前拉开刘某甲，看见刘某甲左胸中了一刀，庞旺松见捅到人就将刀拔出来，拔的时候还往刘某甲右腹部方向带着一拉下来。刘某甲被其拉开后就对其说“他有刀捅了我”，其开车将刘某甲送往合浦县人民医院。开车时其看见庞旺松已经跑到“南珠一号”会所门口的柱子处，裴某甲在地上躺着。打架时其这方先动手，是用拳脚打的，没有拿凶器，对方的庞旺松拿了一把长约30厘米黑色刀身的弹簧刀。
刘某甲在公安机关出示的12张不同男子正面照片中辨认出被告人庞旺松是用刀捅刘某甲的人。
3、范某甲证实，2013年6月30日3时30分，其和刘某甲及七八名朋友从“南珠一号”会所出来到还珠南路46号与42号之间的小巷路口处，背对着会所门前的空地，面向“金凯福”饲料店门前的空地，刘某甲站在大家的中间打电话。这时有两名男子开一辆黑色电动车从饲料店门前的空地来到刘某甲面前。坐在后座的穿红色T恤的男子叫其这方让路，其这方不肯让路，其还叫他们从旁边绕过去，他们不肯还用廉州话说了一句其听不懂的话。其和陈某甲、“老癫”用脚踹了电动车车头几脚，穿红色T恤的男子下车说了句骂人的话，其就上前推红衣男子，红衣男子用拳头打了一拳其的左肩。其的朋友见状就围过来打红衣男子，红衣男子往回跑，跑到饲料店门前空地继续和其这方打架。那个驾驶电动车的穿白色短袖的男子跑过来说不要打了。但其这方没有理会，继续打红衣男子。突然听到刘某甲在大家身后喊“我被那个人捅到了”，回头看见刘某甲捂着胸口站着，那个白衣男子手里拿着刀跑到“南珠一号”会所门前。其这方围到刘某甲身边，看见刘某甲的胸口有一个被刀捅的伤口，就将刘某甲送到医院抢救。
4、叶某甲证实，2013年6月30日凌晨其和陈某甲等人跟着刘某甲一起走出“南珠一号”会所的门口，来到大门右侧停放电动车处。刘某甲一直在打电话，大家就在旁边站着聊天。当时大家站着的地方旁边停放了几排电动车，其这方共有七八个人站着，把一条通道挡住了一部分。有两名男子开一辆黑色电动车从通道处往大家站的方向开过来，在旁边停下来，大声说了几句话，接着就看见刘某甲抬脚对着电动车保险杠踢了一脚，驾驶电动车的男子下车举着拳头迎上来。这时，站在刘某甲旁边的三四个人就殴打那名驾驶电动车的男子，那男子边打边退。坐在电动车后座的男子过来劝架想拉开，拉了半天拉不开就拿弹簧刀出来说“我是队长的人”，然后就想拿刀捅其他人。刘某甲想上前抢下刀，左胸口被捅了一刀倒在地，流了很多血。捅伤刘某甲的男子跑到“南珠一号”会所门口的石柱。
5、陈某甲证实，2013年6月30日凌晨3时许，其和刘某甲、叶某甲等八九个朋友在“南珠一号”会所门口停车场站着聊天，有两个人驾驶一辆黑色电动车开过来，让大家让路，站在刘某甲旁边的一个朋友让对方从另一边开过去，驾驶电动车的红衣男子不肯，就下车到旁边打电话叫人来。其这方有一名男子冲上去打红衣男子，坐在电动车后座的男子下车推开其这方动手的人，并说“不要打了，我们是南珠队长的人，你们别打了”，叶某甲上前推扯那名坐后座的男子，殴打红衣男子的几个人见红衣男子被打倒在地不动，就回身帮叶某甲殴打坐后座的男子，那男子见大家过去打他，便冲到公路旁的花圃处，之后拿刀出来，想捅站在刘某甲旁边的一个人，那个人闪开后，刘某甲就冲上去，然后就看见刘某甲倒地了，大家上去扶刘某甲，拿刀男子就跑到会所门口。
6、张某甲证实，2013年6月30日凌晨3时许，刘某甲和其及范某甲、刘某甲等几个朋友一起走出“南珠一号”会所，来到会所门口右边的一间饲料店门前。有两名男青年开一辆黑色电动车朝大家驶过来，刘某甲让对方从旁边绕过去。驾驶电动车的穿粉红色短袖的青年（裴某甲）稍稍启动电动车轻轻碰了刘某甲的腿脚位置，就马上撑住电动车走到旁边打电话。刘某甲等几个人就指着裴某甲说“你打电话叫人是吗？”于是“小七”、“癫子”等人就冲上去殴打裴某甲，一开始裴某甲没有还手，后来开始还手，最后被打得倒在地上。这时，原本坐在电动车后座的另外一个穿灰色横间短袖的男青年（被告人庞旺松）就离开电动车走上去说“不要打了，不要打了！”刘某甲和其见状走过去，庞旺松不知何时右手已经握着一把匕首在手上。刘某甲和其几个人见到庞旺松手上拿着刀就围着他，刘某甲先冲上去殴打庞旺松，其几个人见状也殴打庞旺松，其踢一脚庞旺松的后背，庞旺松正握住匕首对着刘某甲胸前刺了一刀，接着其听见刘某甲说“我被捅中了一刀！”刘某甲就慢慢坐了下去昏迷了，其这方见状将刘某甲抬上车送医院抢救。
7、余某甲（“南珠一号”会所的员工）证实，2013年6月30日凌晨3时45分，其和洪某甲在“南珠一号”会所一楼的监控室内值班，听到外面有人打架，出来看见会所旁边的药店门口有一名男子（庞旺松）光着上身站在那里，右手握一把长约10厘米的黑色刀刃的折叠水果刀朝着对面公路的七八个男青年，并指着对方反复说“今晚你们过来一个我就捅一个，我颠了”。离庞旺松约8米处有一名男子（裴某甲）头朝对面公路仰躺在“金凯福”饲料店门口第二间门面门前的七八米处。对面公路中间约有七八名男青年一起抬着一个男青年，已经准备走到公路对面。裴某甲的右手肘关节处流血，地上也有一些血迹。这时，一名约20岁的穿T恤的男子走到庞旺松旁边问“怎么了”，庞旺松说“我的兄弟被人打伤了”。其和洪某甲与庞旺松走近躺在地上的裴某甲旁边，庞旺松用手推了几下裴某甲，并说“兄弟，要紧吗？”洪某甲和其叫送医院。这时那名约20岁的穿T恤的男子开一辆黑色助力车过来，庞旺松坐在最后面，将受伤的裴某甲夹在中间，往客运中心方向驶去。庞旺松的左前胸好像受伤，上面有血。
余某甲在公安机关出示的12张不同男子正面照片中辨认出庞旺松是与其和洪某甲一起扶昏迷在地的裴某甲上助力车的人。
8、洪某甲（“南珠一号”会所的员工）证实的内容与余某甲的证言一致。洪某甲在公安机关出示的两组各12张不同男子正面照片中分别辨认出裴某甲是其与余某甲帮忙扶上助力车的昏迷在地的人，庞旺松是与其和余某甲一起将裴某甲扶上助力车的人。
9、张某乙证实，2013年6月30日凌晨3时52分，其在合浦县廉州镇还珠南路“南珠一号”会所上班，保安告诉其，在会所门口有人打架，一方约有十人，另一方有两个人。其出去看见在“金凯福”饲料店门口躺着两名男子，后来看见有一个人手里拿着匕首朝会所走来，但到了会所旁边，他站在那里指责另一方的男子。现场有五六名男子将其中一名受伤的男子抬上车离开。其就打电话报警。
10、韦某甲证实，其住在合浦县廉州镇还珠南路的饲料超市四楼，2013年6月30日3时许，其听到楼下路边吵闹声很大，还听到有人用廉州话说“打死他！”其从窗户往下看，看见有十多个青年男女围在超市门前的路边。其看见一个光着上身的男子头朝客运中心方向，仰躺在超市门前的非机动车道上，在人行道上的垃圾桶旁有一个男子坐着，他穿的浅色上衣肩处有血。很快，一帮男青年就扛着垃圾桶旁的男子走到公路对面上了一辆黑色轿车往客运中心方向驶去。轿车走后，两名青年男子开着一辆黑色电动车到躺在路边的男子处，抱起那躺着的男子上车，也往客运中心方向去了。
11、庞某甲证实，2013年6月30日3时许，其驾驶朋友的一辆蓝白相间的助力车来到“南珠一号”会所门口，看见有个人躺在会所旁边的饲料店门前地上，还有几个人站在旁边围观。其走过去发现倒在地上昏迷不醒的是其的一个朋友裴某甲，其的另一个朋友庞旺松站在旁边。有十几个男青年站在公路的对面。其看见庞旺松光着上身，胸口处有一道六七厘米长的伤口在流血，但血量不大。其叫旁边的三轮车搭裴某甲、庞旺松去医院，但三轮车夫不肯，其就用其开来的助力车搭他们到合浦县人民医院。到医院后庞旺松看到了一些和他们打架的人，庞旺松就叫其搭他们到廉州镇大江村委会路口。到了大江村委会路口后，裴某甲清醒了并将自己的上衣脱下丢在附近，其看见裴某甲的头部受伤，有些肿和流血。
12、陈某乙证实，2013年6月30日9时许，其丈夫庞旺松回到其在北海市南康镇的老家，对其说凌晨时和裴某甲在“南珠一号”会所喝了酒要开车回家时，在停车处的出口被一帮人堵住，庞旺松和裴某甲叫那帮人让路，那帮人不但不让路，还踢电动车，并把裴某甲打晕，庞旺松过去劝架也被打了，还被那帮人用刀刺了左臀部一刀、划伤左胸部和背部、手臂也有伤。庞旺松便反抗，抽出身上的刀将对方捅伤。其当天陪同庞旺松到公安机关投案。
13、庞某乙（卫生所医生）证实，2013年6月30日凌晨4时许，四名男子敲卫生所的大门要求就诊，其为两名受伤的男子包扎伤口。该两名受伤男子中，有一名光着上身，身高约170厘米，左胸口有一长约10厘米深约2、3厘米的刀伤，背部有一些皮外伤，臀部也被捅了一刀，伤势不重；另一名男子绰号“地龙”（裴某甲），头部有伤口、血肿，右手有一处长约3至5厘米的刀伤。该两名受伤男子说是在合浦县廉州镇“南珠一号”会所与十多名男子打架被打伤的。那名光着上身的受伤男子从裤袋里掏出一把黑色长约10-15厘米的折叠刀，拿到卫生所的水龙头清洗，在包扎的过程中还对旁边的三名男子说，他在打架中用刀捅了对方一名青年一刀。
庞某乙在公安机关出示的12张不同男子正面照片中辨认出被告人庞旺松是案发当日到其诊所包扎过伤口的人。
14、吴某甲证实，2013年6月30日凌晨3时许，庞旺松打电话给其，说他在“南珠一号”会所旁边与人打架，被人打伤，现在合浦县廉州镇大江村委会高屋地的卫生所包扎。其到卫生所后看见医生给庞旺松清洗伤口。庞旺松的臀部被捅了一刀，伤口两三公分，左胸处被人用刀划伤，伤口长约十多公分，背部也有多处皮外伤。庞旺松的朋友裴某甲也在包扎，头部血肿，一只手臂被人捅伤，身体多处擦伤。
（三）被告人庞旺松供述：2013年6月30日3时许，其和裴某甲从“南珠一号”会所出来到门口左侧取其的电动车，裴某甲载着其准备离开时，有十多名男子阻塞在路口处，其就和对方的人说“朋友，请你们让一下路给我们过去好吗？”但对方不肯让路，对方的几个人说从旁边出去。由于旁边停放着很多车辆，出去不方便，其又说“这边是车辆进出的地方，你们让一下也不会耽误到你们谈话”。其刚说完，对方的两三个人就用拳头打裴某甲，并把裴某甲拉下车。裴某甲跑了几米就被对方约十个人拉住围着拳打脚踢，打倒在地，还有人用脚踩裴某甲的头部和身体。其见到裴某甲被打晕在地了还继续被拳打脚踢，其就走过去劝架并拉了下殴打裴某甲的人。对方的十多个人就转过身来打其，其抵挡不住跌倒在旁边公路的绿化带上，其背上被绿化带的树枝扎伤。接着就有六个人拿着刀来捅其，其从绿化带上站起来就被对方的人持刀捅了一下臀部。对方的人还拉扯着其，拿着刀要捅其，有一个男子反手持一把刀插向其的胸部，其后退了一下，那一刀在其左边胸口靠近心脏的地方划开了一道伤口。其从裤兜里掏出一把弹簧刀在胸前乱划，对方就站住没有打其了。其转身往会所门口跑，跑的时候听见对方有人用客家话说其有刀，其看见刘某甲向其冲来，其就拿刀继续在胸前乱挥，刘某甲冲到其面前，就被其所持的弹簧刀捅到了。裴某甲身上多处被打伤，后脑勺被打伤流了很多血，后来其和裴某甲、庞某甲一起驾驶助力车前去诊所处理伤口。其在途中联系过吴某甲来诊所接其，其包扎好伤口后和吴某甲一起回家，将弹簧刀丢到了屋后的鱼塘里。其当时遗留了被扯烂的上衣，一辆电动车和一串电动车钥匙在现场。上午约9时，庞某甲告诉其，刘某甲死了。14时，其到合浦县公安局风门岭派出所投案。2013年7月10日，其带公安人员在其家鱼塘将作案刀具弹簧刀打捞起来并被公安人员提取。
被告人庞旺松在公安机关出示的12张不同男子正面照片中辨认出裴某甲。
（四）现场勘查笔录
1、现场勘验检查笔录、现场方位平面示意图、现场中心平面示意图、丢刀现场平面示意图、现场照片、刀具照片、指认现场照片、辨认笔录、辨认刀具照片，证实：
（1）被害人刘某甲被伤害致死案的现场位于合浦县廉州镇还珠南路46号饲料超市门前。被告人庞旺松、证人裴某甲对上述现场进行了指认。
（2）被告人庞旺松丢刀现场位于合浦县石湾镇东江村委小羊角村村边的一个水塘内。在被告人庞旺松的指认下对水塘进行打捞，于水塘内偏南侧中部距西塘边5米处发现一把折叠式铁柄单刃尖刀，被告人庞旺松辨认出该把尖刀系其的作案刀具。
2、提取笔录，证实公安人员从裴某甲处提取血液一份、裴某甲在本案案发时所穿的裤子一条，从被告人庞旺松处提取血液一份、庞旺松作案时所穿的牛仔短裤一条，并依法提取被害人父母刘祖奎、陈某丙的血样。
（五）鉴定意见
1、法医学尸体检验鉴定意见书及检验照片，证实被害人刘某甲于2013年6月30日4时00分死亡，其身上的九处损伤均边缘整齐，损伤形态特征符合锐器所致，刘某甲系因单刃刺器刺切左胸部刺切创刺破心脏导致心包填塞而死亡。
2、法医学人体损伤程度鉴定书及检验照片证实，裴某甲头部，右耳后、左颧部、躯干部的损伤符合钝器形成，右前臂创口符合锐器形成，裴某甲的损伤程度属轻微伤；庞旺松肢体部、躯干部的损伤符合锐器形成，左臀部的损伤程度属轻微伤。
3、生物物证鉴定书证实：
（1）送检的合浦县宏艺印章中心铺面东650cm人行道上片状可疑血迹一份、非机动车道上距人行道46cm处滴状可疑血迹一份、非机动车道上行进状可疑血迹一份、非机动车道上钥匙东侧滴状可疑血迹一份，均检出人血痕，均为死者刘某甲所留。
（2）送检的裴某甲右小腿上可疑血迹一份检出人血痕，为裴某甲所留。
（3）送检的庞旺松所穿的浅蓝色齐膝牛仔裤一条检出人血痕，为庞旺松所留。
（4）送检的死者母亲陈某丙的血痕一份经检验与死者刘某甲15个STR基因座检验结果符合孟德尔遗传规律。
（5）送检的合浦县宏艺印章中心铺面正东人行道上黑色左脚人字拖鞋一只、非机动车道上擦拭状可疑血迹一份、饲料店前非机动车道上黑色人字拖鞋旁滴状可疑血迹一份、裴某甲所穿蓝色齐膝牛仔裤一条检出人血痕，未检出基因型。
（6）送检的黑色本铃牌电动车把手上可疑擦拭物两份（左、右）未检出基因型。
（7）送检的石湾镇庞旺松住宅旁水塘内单刃尖刀一把未检出人血痕。
（六）视听资料
合浦县合成皮具制品厂2013年6月30日凌晨3时48分29秒至3时55分12秒监控录像证实，两名男子驾驶一辆电动车缓缓驶向十余人，十余人中的几个人用脚踢电动车，电动车往后退并熄灯，该十余人冲过去的过程。
上述证据均经法庭举证、质证，认证属实，作为本案定罪量刑的证据，本院予以确认。
在本院审理过程中，被告人庞旺松及其辩护人田永鲜向本院提出申请，要求调取案发现场附近的合浦县金凯福饲料店和合浦县“南珠一号”会所的监控录像，以及被告人庞旺松案发时所穿的遗留在现场的上衣。经本院发函建议公诉机关补充侦查，公诉机关提交了证据材料，证实：经查找，被告人庞旺松的上衣已不在被告人庞旺松供述的丢弃地点，无法提取；合浦县金凯福饲料店和合浦县“南珠一号”会所的监控录像由于在案发前的一段期间已经损坏，导致无法成功提取。
辩护人田永鲜向本院申请联系技术机构对合浦县“南珠一号”会所的监控录像底盘进行还原，经本院发函建议公诉机关调取该监控录像底盘，联系技术机构进行技术还原，经公诉机关回函，提取该监控录像底盘交给辩护人田永鲜联系技术机构后，辩护人提供给侦查机关还原的视频光盘一张，但该光盘无法播放，经联系侦查机关要求重新制作移送但一直未移送；且据观看过该监控录像的辩护人及侦查人员称，该视频的内容并没有反映案发现场的情况，视频无法证实被告人与被害人等人打斗的事实。
被告人庞旺松向本院申请证人庞某甲出庭作证，并提交辩护人田永鲜于2014年7月6日对庞某甲的询问笔录一份、庞某甲的身份证复印件一份，经本院审查，被告人庞旺松申请证人庞某甲出庭作证，未能依照最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国刑事诉讼法>；的解释》第二百零三条、第二百二十二条的规定，说明、提供证人的联系方式、住址，证人的身份、证言的来源、证人与本案的关系、拟证明的事实等；且证人庞某甲在案发后公安机关已向其进行询问，作出过证言证实其在双方打架结束后才见到裴某甲与被告人庞旺松，送该二人去包扎伤口，庞某甲在公安机关的证言能够与证人余某甲、洪某甲的证言相吻合，而辩护人提供的证人庞某甲在案发一年后的证言却证明庞某甲在现场目击被害人一方殴打裴某甲、庞旺松的过程，庞某甲的前后两份证言是矛盾的；本案的证据在2014年3月11日公开开庭时进行了举证、质证，证据已经公开，旁听人员众多，辩护人提供的庞某甲的询问笔录不具有客观性、真实性，且与证人余某甲、洪某甲的证言相矛盾，本院不予采信，被告人庞旺松申请证人庞某甲出庭作证不符合法律规定及本案的案情，本院不予准许。
本院认为，被告人庞旺松与同伴裴某甲为借道通行问题和被害人刘某甲一方发生争执，被害人一方十余人首先动手殴打裴某甲致受伤倒地，被告人庞旺松上前进行劝架，又被殴打，多处受伤。被告人庞旺松面对正在进行的不法侵害，采取了掏出尖刀进行防卫的措施，但是其掏刀乱挥、捅刺的防卫结果造成了重大损害，导致了被害人死亡的严重后果。因此，被告人庞旺松面对赤手空拳的被害人，采取用刀捅刺的防卫措施明显超过必要限度，且防卫结果客观上造成了严重损害，其行为是防卫过当，依法应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。由于被告人庞旺松拿尖刀乱挥、捅刺被害人，造成了被害人身上的九处创口，其主观上对被害人的损害结果具有犯罪故意，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出防卫过当的意见，本院予以采纳。被告人庞旺松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。庞旺松案发后自动投案，能够如实供述，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。辩护人提出庞旺松系自首的意见，本院亦予以采纳。考虑到被告人庞旺松不是主动挑事者，因劝架被对方殴打后才实施伤害行为，其主观恶性不大，案发后能积极赔偿，获得了被害人亲属的谅解，本院可以酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，本院决定依法对被告人庞旺松进行减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十七条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人庞旺松犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月30日起至2019年6月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄思盛
审判员 陶心进
审判员 蔡青青
二〇一四年十二月二日
书记员 石沛玉
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。