江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1002民初93号
原告刘建明，男，1979年9月9日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
委托代理人袁应龙，抚州光大法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司，住所地江西省抚州市南丰县昌厦公路（祥和楼旁）。
负责人上官颂，该公司总经理。
委托代理人衷光辉，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告刘建明诉被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄川独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘建明委托代理人袁应龙、被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司委托代理人衷光辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建明向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔付原告垫付的医疗费、车辆修理费、施救费合计为人民币26762元。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月24日6时45分，吴木奇无证驾驶无牌三轮载货摩托车（后载吴书静、吴安、吴学良等六人）由跃进水库路口驶入省道时，与从抚州往南城方向由原告刘建明驾驶的赣Ｆ×××××号小车相撞，造成吴木奇、吴书静、吴安等七人受伤及两车受损的道路交通事故。交警认定：吴木奇应负本次道路交通事故的主要责任，刘建明承担本次事故次要责任。事故发生后，吴木奇、吴书静、吴安等七人被送往抚州第六医院救治，原告共垫付伤者医疗费用合计为24302.47元。本次事故中，原告花费车辆的施救费500元，原告的车辆经被告定损后，核定修理费为9360元。赣Ｆ×××××号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、商业三者险，该次事故发生在保险期限内。为保障自身的合法权益，原告诉至法院要求被告赔偿原告各项损失合计为26762元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司辩称，原告应提交完整的伤者病历资料及正式的医疗费发票，否则我公司不予赔付，伤者在治疗过程中存在非医保用药费用，要求按总医疗费的15%比例扣减。对于原告的车损，我公司在事故责任范围内承担赔偿责任，我公司不承担车辆的施救费用及诉讼费用。
原告刘建明围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、刘建明的户口簿复印件、驾驶证及肇事车辆的行驶证、保单，证明原告在本案中的主体资格、驾驶资格及车辆的投保情况。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实经过，吴木奇负本次事故的主要责任，刘建明承担本次事故的次要责任。
3、刘建明的机动车驾驶证、赣Ｆ×××××号车行驶证、车辆保单，证明原告具有驾驶资格及赣Ｆ×××××号车的投保情况。
4、吴书静的抚州第六医院的疾病诊断书、出院记录、住院费票据、用药清单，证明事故发生后，吴书静在医院住院3天，花费医疗费用1945.38元，原告支付了吴书静医疗费1945元。
5、尧远的抚州第六医院的疾病诊断书、出院记录、住院费票据、用药清单，证明事故发生后，尧远在医院住院3天，花费医疗费用1470.59元，原告支付了尧远医疗费1470.59元。
6、吴木奇的抚州第六医院的疾病诊断书、出院记录、住院预交票据、用药清单，证明事故发生后，吴木奇在医院住院21天，花费医疗费用5963.70元，原告支付了吴木奇医疗费3500元。
7、刘万金的抚州第六医院的疾病诊断书、出院记录、住院预交票据、用药清单，证明事故发生后，刘万金在医院住院34天，花费医疗费用15623.46元，原告支付了刘万金医疗费11000元。
8、李学良的抚州第六医院的疾病诊断书、出院记录、住院预交票据、用药清单，证明事故发生后，李学良在医院住院21天，花费医疗费用6258.96元，原告支付了李学良医疗费1700元。
9、吴安的抚州第六医院的疾病诊断书、出院记录、住院预交票据、用药清单，证明事故发生后，吴安在医院住院13天，花费医疗费用3937.04元，原告支付了吴安医疗费3300元。
10、吴炳仔的抚州第六医院的疾病诊断书、出院记录、门诊发票、住院预交票据、用药清单，证明事故发生后，吴炳仔在医院住院4天，花费门诊费用286.5元，医疗费用2083.18元元，原告支付了吴炳仔医疗费1386.5元。
11、定损单及施救费发票，证明事故发生后，原告花费施救费为500元，本次事故造成原告车辆修理费为9360元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司对原告刘建明提供的证据，质证意见如下:
1、对原告提交的证据1、2、3、4、5证据无异议，
2、对原告提交的证据6、7、8、9、10的质证意见为：原告应提交正式医疗费票据，我公司对预收票据不予认可。
3、对原告提交的证据11的质证意见为：对定损金额无异议，我公司不承担本案的施救费用。
本院对原告提交的以上证据均予以确认，对被告以原告未提交伤者的正式医疗费票据作为拒赔理由的主张不予支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司未提供证据。
综上，本院对以下事实予以认定：
2016年10月24日6时45分，吴木奇无证驾驶无牌三轮载货摩托车（后载吴书静、吴安、吴学良、刘万金、尧远、吴炳仔）由跃进水库路口驶入214省道时，与从抚州往南城方向由原告刘建明驾驶的赣Ｆ×××××号小车相撞，造成吴木奇、吴书静、吴安等七人受伤及两车受损的道路交通事故。2016年12月2日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队对该次事故作出如下认定：吴木奇应负本次道路交通事故的主要责任，刘建明承担本次事故次要责任，吴书静、吴安、吴学良、刘万金、尧远、吴炳仔不负本次事故责任。
事故发生后，吴书静、尧远、吴木奇、刘万金、吴学良、吴安、吴炳仔被送往抚州第六医院救治。七名伤者的治疗情况及原告刘建明垫付费用如下：
吴书静：住院3天，花费医疗费1945.38元，出院诊断为：右额部软组织挫裂伤，右侧额部头皮血肿，全身多处软组织挫伤。原告刘建明垫付了医疗费1945.38元。
尧远：住院3天，花费医疗费1470.59元，出院诊断为：右额部头皮血肿，全身多处软组织挫伤。原告刘建明垫付了医疗费1470.59元。
吴木奇:住院21天，花费医疗费5963.70元，出院诊断为：L4椎体压缩性骨折，C3.4椎体失稳。原告刘建明垫付了医疗费3500元。
刘万金：住院34天，花费医疗费15623.46元，出院诊断为：脑震动，左侧眉弓软组织挫伤，左侧眶周皮下血肿，顶部皮下血肿，右侧第3、4、5、6肋骨折，右侧液气胸，腰3、4、5右侧横突骨折并腰4棘突骨折，肝挫伤，腹腔积液，肺部感染，全身多处软组织挫擦伤。原告刘建明垫付了医疗费11000元。
李学良：住院21天，花费医疗费6258.96元，出院诊断为：左腓骨中段骨折，左第10肋骨骨折，全身多处软组织挫擦伤。原告刘建明垫付了医疗费1700元。
吴安：住院13天，花费医疗费3937.04元，出院诊断为：脑震荡，左侧眶周皮下血肿，左膝挫伤，全身多处软组织挫伤。原告刘建明垫付了医疗费3300元。
吴炳仔：住院4天，花费医疗费2369.68元，出院诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折，全身多处软组织挫擦伤。原告刘建明垫付了医疗费1386.5元。
针对七位伤者在治疗过程中超出国家医疗保险范围的医疗费用，原、被告经协商，由原告刘建明自行承担七名伤者的非医保用药用合计为1000元。
事故发生后，原告刘建明花费了车辆的施救费500元，赣Ｆ×××××号小型轿车在本次事故中存在的损失经被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司定损，金额为9360元，对该定损金额，原告刘建明无异议。
2016年3月29日，原告刘建明在被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司为赣Ｆ×××××号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险（保险限额金额为100，0000，投保不计免赔）、机动车损失险（保险限额金额为96636元，投保不计免赔），保险期限自2016年3月31日至2017年3月30日止。
本院认为，原被告签订的保险合同成立，应受法律保护，保险事故发生后，原告要求被告按保险合同约定，在保险范围内赔偿原告因本次事故花费的合理费用，本院予以支持。交警部门认定，原告刘建明承担本次事故的次要责任，吴木奇承担本次交通事故的主要责任，原、被告对事故责任认定书无异议，故本院对事故认定书予以采信。
关于本案中被告保险公司是否应赔付原告垫付给伤者医疗费用的问题。首先，被告保险公司认为原告应提交各伤者的正式医疗费用发票，对原告提交的是预交款的临时收据不予认可，本院认为虽然原告提交的费用单据中部分为临时收据，但该临时票据足以证明原告在本次事故中对各伤者医疗费的垫付情况，参照原告提交的各伤者的出院记录、疾病诊断书、用药清单及临时收据金额，本院对原告的医疗费用垫付金额予以确认，被告保险公司应赔付原告垫付的医疗费用。
关于原告刘建明在本次事故中对七位伤者的医疗费用赔付金额如何计算的问题。各伤者医疗费花费的金额超出交强险医疗费赔偿限额10000元，各伤者在交强险医疗费范围的赔付比例应按各自医疗费用的金额在总医疗费中所占的比重计算。原告刘建明在本次事故中应承担各伤者的费用及已支付的费用明细如下：
1、原告刘建明应承担吴书静在交强险医疗费用限额内医疗费用为500元（按交强险医疗保险限额的5%计算），商业三者险的医疗费为433.6元【（1945.38元-500元）*30%】，合计为933.6元；原告刘建明已支付给吴书静1945.38元。
2、原告刘建明应承担尧远在交强险医疗费用限额内医疗费用为400元（按交强险医疗费限额的4%计算），商业三者险的医疗费为321.18元【（1470.59元-400元）*30%】，合计为721.18元；原告刘建明已支付给尧远1470.59元。
3、原告刘建明应承担吴木奇在交强险医疗费用限额内医疗费用为1600元（按交强险医疗费限额的16%计算），商业三者险的医疗费为1309.11元【（5963.70元-1600元）*30%】，合计为2909.11元；原告刘建明已支付给吴木奇3500元。
4、原告刘建明应承担刘万金在交强险医疗费用限额内医疗费用为4200元（按交强险医疗费限额的42%计算），商业三者险的医疗费为3427.04元【（15623.46元-4200元）*30%】，合计为7627.04元。原告刘建明已支付给刘万金11000元。
5、原告刘建明应承担李学良在交强险医疗费用限额内医疗费用为1700元（按交强险医疗费限额的17%计算），商业三者险的医疗费为1367.69元【（6258.96元-1700元）*30%】；刘建明已支付给李学良1700元医疗费。
6、原告刘建明应承担吴安在交强险医疗费用限额内医疗费用为1000元（按交强险医疗费限额的10%计算），商业三者险的医疗费为881.11元【（3937.04元-1000元）*30%】，合计为1881.11元；原告刘建明已支付给吴安3300元。
7、原告刘建明应承担吴炳仔在交强险医疗费用限额内医疗费用为600元（按交强险医疗费限额的6%计算），商业三者险的医疗费为530.90元【（2369.68元-600元）*30%】，合计为1130.90元；原告刘建明已支付给吴炳仔1386.5元。
本次事故中，原告刘建明在伤者治疗过程中支付的医疗费用已超出其应赔付的金额及对伤者李学良尚未支付的医疗费用，本院认为不应由被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司赔付，但应对原告刘建明已支付的且需支付的医疗费用予以赔付，被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司应赔付原告刘建明垫付的医疗费用合计为16902.94元(2909.11元+933.6元+721.18元+7627.04元+1700元+1881.11元+1130.90元)。扣减原被告在庭审中约定的非医保用药1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司尚需赔付原告刘建明垫付的医疗费用为15902.94元。
关于原告车辆修理费用及施救费用是否应由被告保险公司承担的问题，原告对被告定损的金额无异议，本院认定该车辆损失为9360元。原告的车辆在事故中受损，无法正常行驶，产生了施救费，并提供正规发票证实其主张，本院认为,该施救费是合理、必要的损失，属于该车在事故中产生的损失，应计算在车辆损失范围内。依据中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款中第十八条:因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助，被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在保险金额内代位行驶被保险人对第三方请求赔偿的权利。故本院对原告刘建明主张被告保险公司赔付车辆修理费用及施救费用予以支持，该费用为9860元（9360元+500元）。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司赔偿原告刘建明垫付的医疗费为15902.94元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赔偿原告刘建明车辆损失费用为9860元。
三、驳回原告刘建明的其他诉讼请求。
案件受理费470元，减半收取235元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司负担。
以上款项，限各当事人在本判决生效后5天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 黄 川
二〇一八年一月二十二日
书记员 李依阳