济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第1046号
原告刘世强，男，生于1969年9月21日，汉族，打工，住济南市。
原告刘伟东，男，1996年7月14日出生，汉族，山东大学在读，住济南市。
委托代理人刘世强（特别授权代理，系原告刘伟东之父），身份同前。
原告张玉尧，男，生于1934年05月21日，汉族，农民，住济南市天桥区。
原告李福兰，女，生于1935年05月30日，汉族，农民，住济南市天桥区。
二原告共同委托代理人张洪年（特别授权代理，系原告张玉尧、原告李福兰之子），男，生于1957年7月13日，汉族，农民，住济南市。
被告杨志勇，男，生于1988年01月20日，汉族，司机，住山东省禹城市。
被告祁坤，男，生于1982年6月28日，汉族，济南迦南物流有限公司总经理，住山东省禹城市。
委托代理人马慧娟（特别授权代理），山东齐创律师事务所律师。
被告济南迦南物流有限公司，住所地济南市。
法定代表人祁坤，总经理。
委托代理人刘西贞（特别授权代理），山东齐创律师事务所律师。
委托代理人刘慧（特别授权代理），山东齐创律师事务所实习律师。
被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人孙玉伟，总经理。
委托代理人宋立（特别授权代理），女，生于1981年9月10日，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人郭超，总经理。
委托代理人贺威（特别授权代理），女，生于1986年4月23日，汉族，该公司工作人员，住该公司宿舍。
原告刘世强、原告刘伟东、原告张玉尧、原告李福兰诉被告济南迦南物流有限公司（以下简称迦南物流公司）、被告祁坤、被告杨志勇、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称永诚保险济南中心支公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华保险济南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员王聪独任审判，于2015年5月13及2015年6月2日二次公开开庭对本案进行了审理，原告刘伟东的委托代理人原告刘世强、原告张玉尧及原告李福兰的共同委托代理人张洪年、被告祁坤的委托代理人马慧娟、被告迦南物流公司的委托代理人刘西贞及刘慧、被告永诚保险济南中心支公司的委托代理人宋立、被告中华保险济南中心支公司的委托代理人贺威到庭参加了诉讼；被告杨志勇第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭时经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年12月4日，被告杨志勇驾驶鲁AR05**号重型厢式货车，沿将军路由南向北行驶，行至中石化加油站26号右转弯时，与同向张俊驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张俊死亡、车辆损坏。济南市公安局交通警察支队历城区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨志勇承担事故的全部责任。事故发生在保险期间。经查，肇事车辆登记在被告济南迦南物流有限公司名下，实际车主为被告祁坤。事故发生后，原告与被告多次进行了协商，但被告仅支付了丧葬费，拒不履行其他赔偿义务，为维护原告的合法权益，依据相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。要求法院判令：1、请求判令被告赔偿原告医疗费180元，死亡赔偿金584440元，被抚养人生活费36646元，处理事故人员误工费3000元，交通费2000元，整容费6200元，电瓶车2800元，精神抚慰金10万元、刘伟东学费生活费14万元、张玉尧住院费用12000元；2、请求判令被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险保险范围承担赔偿责任，剩余部分，由被告济南迦南物流有限公司承担赔偿责任，被告祁坤、被告杨志勇承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告迦南物流公司辩称，一、杨志勇是我公司的员工，事故发生时其履行职务行为，杨志勇驾驶车辆去加油。我公司愿意在责任范围内承担赔偿责任。二、被抚养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金需要原告举证。整容费及14万元学费及张玉尧住院费用，要求法院依法判决。三、我公司在诉前已经向原告赔付了23000丧葬费、鉴定费5000元，此两项费用应由保险公司对我方进行赔付。
被告杨志勇辩称，我与被告迦南物流公司是雇佣关系，同意依法承担赔偿责任。
被告祁坤辩称，我方不是肇事车辆的车主，车主是被告迦南物流公司。祁坤是迦南公司的法定代表人，我方不是本案适格被告，法院应驳回原告对我方的起诉。
被告永诚保险济南中心支公司辩称，对事故发生真实性没有异议。肇事车辆鲁AR05**号重型车辆仅在我公司投保交强险。本案诉讼费用属间接损失，我公司不应赔付。原告的各项损失待原告举证后发表质证意见。
被告中华保险济南中心支公司辩称，对于合理合法损失，我公司同意在商业三者险范围内予以赔付。同时按照商业险保险合同，由我公司对证据内容进行审核，诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围，不予承担。
经本院审理查明：2014年12月4日，被告杨志勇驾驶鲁AR05**号重型厢式货车，沿将军路由南向北行驶，行至中石化加油站26号右转弯时，与同向张俊驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张俊死亡、车辆损坏。2015年1月15日，济南市公安局交通警察支队历城区大队作出济公交认字（2014）第00852号道路交通事故认定书，认定被告杨志勇承担本次事故的全部责任；张俊无责任。事故发生后，张俊被送往济南市第一人民医院进行抢救，共支出抢救费180元。另查明，死者张俊的父亲张玉尧现年81周岁、母亲李福兰现年80周岁，张俊生前与其丈夫刘世强育有儿子刘伟东，刘伟东现年18周岁。
以上事实，由四原告提交的交通事故责任认定书1份、抢救费发票1份、户口本1份、殡葬证1份、尸检报告复印件1份予以证实。经质证，五被告对上述证据的真实性没有异议，被告永诚保险济南中心支公司及被告中华保险济南中心支公司对急救费票据与本案的关联性有异议，辩称票据没有名字，不能证明是受害人使用的该车辆，且票据记载的日期与事故发生日不一致；同时，要求原告出示尸检报告原件。原告对二被告的抗辩不予认可，称2014年12月4日发生的事故，第二天补开的急救费票据。
四原告对死亡赔偿金（含被抚养人生活费）的主张，向本院提交户口本1份、济南市天桥区大桥镇双庙村出具的证明2份，证实死者张俊系居民户口，其被抚养人为其父张玉尧及其母李福兰，张玉尧及李福兰共育有子女5人。四原告主张的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）计算标准及计算方式如下：死亡赔偿金按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，计算20年，为584440元；死者张俊之父张玉尧的被抚养人生活费，按照2014年山东省城镇居民消费性支出18323元计算5年除以5人，为18323元；其母李福兰的被抚养人生活费，按照2014年山东省城镇居民消费性支出18323元计算5年除以5人，为18323元；上述共计621086元。被告迦南物流公司、被告祁坤、被告永诚保险济南中心支公司对上述证据及死亡赔偿金（含被抚养人生活费）的计算标准、计算方式均无异议；被告中华保险济南中心支公司对此有异议，辩称仅有村委会单方证实，无法证实其子女及父母的实际情况，对该证据不予认可，对死亡赔偿金（含被抚养人生活费）的计算标准也有异议，应当按照农村居民的标准计算。
四原告对误工费3000元的主张，向本院提交了王福祥、史元兴、姬脉爱的身份证各1份，诉称事故发生后，其街坊邻居为处理张俊丧葬事宜而产生相应的误工费用，该三人均从事个体经营，原告按照每人每天100元主张了10天，共计3000元。被告迦南物流公司、被告祁坤、被告永诚保险济南中心支公司、被告中华保险济南中心支公司对上述证据真实性没有异议，对该证据与本案关联性有异议，无法证实原告的诉讼请求。
四原告对交通费2000元的主张，没有证据提交，称发生事故后，为了处理事故，其邻居开着自己的车去帮忙，产生加油费。五被告认为原告没有证据，不同意赔偿。
四原告对整容费6200元的主张，原告提交济南市莲花山殡仪馆出具的发票1张。被告迦南物流公司、被告祁坤、被告杨志勇对该证据真实性没有异议，认为属于间接费用，要求法院依法判决。被告永诚保险济南中心支公司对发票真实性没有异议，辩称已经超出其赔付限额。被告中华保险济南中心支公司认为整容费不属于其公司赔付范围，不同意承担。
四原告对电瓶车损失2800元的主张，诉称是该电瓶车系受害人购买并保存发票的，故无法提交发票。五被告辩称原告没有证据，不同意赔偿。原告称事故发生后，电瓶车被被告祁坤拉走了。被告祁坤称其是否拉走电瓶车记不清了，但是其处理事故时，看到电瓶车已经被大车碾压，基本已经报废。
四原告对精神抚慰金100000元的主张，其诉称由于被告的过错，致张俊因本次事故死亡，给四原告造成严重精神创伤。五被告认为原告主张的数额过高，要求法院酌情认定精神抚慰金。
四原告关于刘伟东学费生活费14万元的主张，没有证据提交，称当时交学费的票据都是受害人交纳的，票据找不到了，刘伟东上学没有经济来源，靠父母提供资金，该14万元包括刘伟东的生活费、学费以及以后读研究生的费用。五被告辩称原告没有证据提交，不同意承担该项费用。
四原告关于张玉尧医疗费的主张，提交济南市第四人民医院出院记录1份及结算单1份，诉称因受害人发生事故，导致其父张玉尧伤心过度，到医院住院就医，产生住院费用12000元。五被告辩称不是受害人本人产生的医疗费用，与本案事故无因果关系，不同意赔付。
庭审中，被告迦南物流公司提交收条2张，拟证实其事发后交付原告丧葬费23000元及尸检鉴定费5000元，要求保险公司予以赔付，关于丧葬费，按照2014年城镇在岗职工收入标准计算6个月，即23193元，其公司与原告协商，支付原告23000元。四原告对收到丧葬费23000元无异议，对李珂所出具的5000元收条不予认可，称原告未收到过该5000元费用。被告迦南物流公司称其将5000元交给了交警大队。被告祁坤、被告杨志勇对该两份收条没有异议。被告永诚保险济南中心支公司称鉴定费不属于保险公司赔付范围，丧葬费超出交强险赔付限额。被告中华保险济南中心支公司对丧葬费的计算标准没有异议，对鉴定费有异议，认为不属于保险赔付范围。
另查明，被告杨志勇驾驶鲁AR05**号重型厢式货车所有人系被告迦南物流公司。被告杨志勇系被告迦南物流公司的工作人员，事发时，杨志勇系履行职务行为。肇事车辆在被告永诚保险济南中心支公司投保有交强险，在被告中华保险济南中心支公司机动车第三者责任险100万元及不计免赔险。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。根据有关法律的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。在本案中，被告迦南物流公司系肇事车辆车主，被告杨志勇为该公司员工，驾驶车辆系履行职务行为，根据相关法律规定，应由被告迦南物流公司承担相应的赔偿责任，庭审中，被告杨志勇自愿承担连带责任，本院不予干涉。结合本案案情，被告永诚保险济南中心支公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中华保险济南中心支公司在商业三者险的范围内予以赔偿，超出上述限额范围的部分，由被告迦南物流公司予以赔偿，被告杨志勇承担连带责任。
根据前述认定，四原告主张的医疗费180元，证据充分，且系原告实际花费，本院予以支持。关于四原告主张的残疾赔偿金（含被抚养人生活费），被害人张俊为济南市居民户口，其死亡赔偿金可以依据2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，计算20年，为584440元；关于被抚养人生活费，死者张俊的被抚养人均系农村户口，且原告未提交相应证据证实被抚养人在城镇居住生活，故原告主张的被抚养人生活费应按照2014年山东省农村消费性支出7962元计算，死者张俊之父张玉尧的被抚养人生活费，按照2014年山东省城镇居民消费性支出7962元计算5年除以5人，为7962元；其母李福兰的被抚养人生活费，按照2014年山东省城镇居民消费性支出7962元计算5年除以5人，为7962元；故原告可得到支持的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）为600364元。关于四原告主张的处理事故人员误工费，因原告未提交处理事故人员工资发放情况，结合其户口性质，其误工费可以按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算，为29222元÷365天×10天×3人=2401.81元。关于原告主张的交通费，是指死者张俊的家属为处理丧葬事宜产生的相关花费，结合本案的实际，本院酌情认定交通费1000元较为适宜。关于原告主张的整容费，确因实际情况需要，且该费用原告已实际支出，本院予以支持，但整容费属于间接损失，不属于保险赔付范围，应由被告迦南物流公司予以赔偿。关于原告主张的电瓶车损失，原告未提交证据，但根据原、被告的陈述，电瓶车已经报废，故本院酌情支持车辆损失2000元。对于原告主张的精神抚慰金100000元，张俊的去世，使四原告缺少了精神上的依靠和支撑，此次事故给四原告造成了难以弥补的心灵上的伤害，结合相关法律规定，本院酌情认定50000元较为适宜。关于四原告主张的刘伟东学费14万元，因原告没有证据提交且被告不予认可，故本院不予支持。关于四原告主张的张玉尧住院费用12000元，因原告没有证据证实该花费与本案有关联性，故本院不予支持。关于被告迦南物流公司垫付的丧葬费及鉴定费，因鉴定费属于间接费用且无法证实与本案有关联性，本院不予支持，关于丧葬费23000元，因其确已支付，本院予以确认。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘世强、原告刘伟东、原告张玉尧、原告李福兰医疗费180元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘世强、原告刘伟东、原告张玉尧、原告李福兰处理事故人员误工费2401.81元。
三、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘世强、原告刘伟东、原告张玉尧、原告李福兰交通费1000元。
四、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘世强、原告刘伟东、原告张玉尧、原告李福兰精神抚慰金50000元。
五、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘世强、原告刘伟东、原告张玉尧、原告李福兰死亡赔偿金（含被抚养人生活费）56598.19元。
六、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘世强、原告刘伟东、原告张玉尧、原告李福兰财产损失2000元。
七、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘世强、原告刘伟东、原告张玉尧、原告李福兰死亡赔偿金（含被抚养人生活费）543765.81元。
八、被告济南迦南物流有限公司赔偿原告刘世强、原告刘伟东、原告张玉尧、原告李福兰整容费6200元。
九、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内支付被告济南迦南物流有限公司垫付的丧葬费23000元。
上述所判款项，均限被告济南迦南物流有限公司、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。
十、被告杨志勇对上述第八条承担连带赔偿责任。
十一、驳回原告刘世强、原告刘伟东、原告张玉尧、原告李福兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6300元，原告刘世强、原告刘伟东、原告张玉尧、原告李福兰负担1300元，被告济南迦南物流有限公司、被告杨志勇负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王聪
二〇一五年六月十日
书记员 赵娣