内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第1964号
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，企业地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇霞光街东，广场路南，通格朗街西（富凯·康馨苑）7号楼。
委托代理人张小兵，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司台吉召支行行长。
被告冯兵。
被告曹秀琴。
被告左鑫。
被告于文华。
被告白增其。
被告刘秀珍。
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司（以下简称伊旗农商行）诉被告冯兵、曹秀琴、左鑫、于文华、白增其、刘秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法适用简易程序由审判员刘喜平独任审理，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的委托代理人张小兵、被告曹秀琴、被告左鑫到庭参加诉讼。被告冯兵、于文华、白增其、刘秀珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告伊旗农商行诉称，2012年9月12日被告冯兵、曹秀琴向原告伊旗农商行贷款本金100000元，双方签订了借款合同，约定月利率为11.5‰，借款人不能按期归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款本金按逾期天数在约定利率的基础上加收50%的罚息（2014年7月15日至收回日按15‰计收罚息）；借款人不能按期支付利息的，贷款人对迟延支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利（2014年7月15日至收回日按15‰计收罚息）。借款期限从2012年9月12日至2013年5月11日到期。同日原告伊旗农商行与被告左鑫、于文华、白增其、刘秀珍签订保证合同，约定被告左鑫、于文华、白增其、刘秀珍对上述贷款承担连带责任；现贷款已逾期，从2012年9月12日起至2015年4月9日止产生利息款51420.49元，被告冯兵、曹秀琴借款后累计已支付利息款9640.83元，现被告冯兵、曹秀琴尚欠原告伊旗农商行借款本金100000元及从2012年9月12日起至2015年4月9日的利息款41779.66元。故诉至法院，一、要求被告冯兵、曹秀琴偿还原告伊旗农商行贷款本金100000元及截至起诉之日所产生的利息41779.66元（含正常利息及罚息），并以100000元为本金从2015年4月10日起按月利率15‰支付原告伊旗农商行利息至借款本金履行完毕之日止；二、要求被告左鑫、于文华、白增其、刘秀珍对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、由被告承担本案的诉讼费用。
被告冯兵未做答辩。
被告曹秀琴未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，被告曹秀琴与被告冯兵系夫妻关系，原告伊旗农商行所述借款时间、借款金额、双方约定的借款利率情况均属实，借款后被告曹秀琴、冯兵累计支付原告伊旗农商行利息款9640.83元。现尚欠原告伊旗农商行借款本金100000元及利息款41779.66元；被告左鑫、于文华、白增其、刘秀珍是该笔借款的担保人。现同意返还原告伊旗农商行借款本金并支付利息，但请求延期给付。
被告左鑫未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，被告左鑫与被告于文华系夫妻关系。原告伊旗农商行所述借款时间、借款金额、双方约定的利率情况均属实，被告左鑫、于文华是该笔借款的连带责任担保人，对原告伊旗农商行所述尚欠的借款本金及利息款予以认可。
被告于文华未做答辩。
被告白增其未做答辩。
被告刘秀珍未做答辩。
原告伊旗农商行提供证据及被告曹秀琴、左鑫质证情况：
提交借款合同一份、保证合同一份、借款借据一张，证明被告冯兵、曹秀琴向原告伊旗农商行借款本金100000元，约定月利率11.5‰，逾期在月利率11.5‰的基础上加收50%的罚息；亦证明原告伊旗农商行与被告左鑫、于文华、白增其、刘秀珍签订了保证合同，左鑫、于文华、白增其、刘秀珍为该笔借款的担保人，保证期间为两年，保证范围：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等，保证方式为连带责任。被告曹秀琴、左鑫质证认为无异议。
本院对上述证据作如下认定：
对原告伊旗农商行提交的借款合同、保证合同、借款借据，因符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2012年9月12日原告伊旗农商行与被告冯兵、曹秀琴签订了个人借款合同，合同约定：“伊旗农商行向冯兵、曹秀琴提供借款100000元，借款期限从2012年9月12日至2013年5月11日到期，借款期限八个月。借款期限内月利率为11.5‰，按季付息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。伊旗农商行对逾期借款在原双方约定利率的水平上加收50%的罚息，借款利息为月利率17.25‰（包含罚息）。”同日，原告伊旗农商行又与被告左鑫、于文华、白增其、刘秀珍签订了保证合同。合同约定：“左鑫、于文华、白增其、刘秀珍愿意为冯兵、曹秀琴与伊旗农商行签订的个人借款合同所形成的债务提供保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。保证责任的承担，主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。合同签订后，原告伊旗农商行向被告冯兵、曹秀琴发放了100000元的借款本金。
另查明，原告伊旗农商行从2014年7月15日以后调整逾期月利率为15‰（含正常利息及罚息）。
又查明，按照借款合同约定在借款期限内（即从2012年9月12日至2013年5月11日止），被告冯兵、曹秀琴应按月利率11.50‰计算支付原告伊旗农商行借款利息。因被告冯兵、曹秀琴未按合同约定还款期限返还原告伊旗农商行借款本金100000元及到期利息，故从2013年5月12日起的利息是按原约定月利率11.5‰的基础上加收50%的罚息（即从2013年5月12日起至2014年7月15日止应按月利率17.25‰计息、从2014年7月15日以后应按月利率15‰计息）计算。从2012年9月12日至2015年4月9日以100000元为本金计算共产生利息51420.49元，被告冯兵、曹秀琴借款后累计已支付利息款9640.83元，截止2015年4月9日被告冯兵、曹秀琴尚欠原告原告伊旗农商行借款本金100000元及利息款41779.66元。
本院认为，原告伊旗农商行与被告冯兵、曹秀琴签订的个人借款合同、原告伊旗农商行与被告左鑫、于文华、白增其、刘秀珍签订的保证合同，均系当事人双方真实意思的表示，上述合同不违反法律规定，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，债务到期后，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，故对原告伊旗农商行要求被告冯兵、曹秀琴返还借款本金100000元的诉讼请求合法，本院予以支持。原、被告双方在借款合同中约定：如被告冯兵、曹秀琴违约，伊旗农商行对借款利息在双方原约定月利率11.5‰的基础上加收50%的罚息，逾期后的借款利息为月利率17.25‰（包含罚息），双方约定逾期后的借款利息月利率17.25‰未超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍的限度，符合法律规定，本院予以确认，故原告伊旗农商行要求被告冯兵、曹秀琴支付利息的请求本院亦予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案中原告伊旗农商行与被告左鑫、于文华、白增其、刘秀珍在保证合同中对保证责任明确约定为连带责任保证，故被告左鑫、于文华、白增其、刘秀珍对该笔借款本金及利息应承担连带清偿责任。被告左鑫、于文华、白增其、刘秀珍对该笔借款承担保证责任后，有权向被告冯兵、曹秀琴追偿。被告冯兵、于文华、白增其、刘秀珍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告冯兵、曹秀琴于本判决生效之日起十日内共同返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并以100000元为本金从2015年4月10日起按月利率15‰支付利息至借款本金履行完毕之日止；
二、被告冯兵、曹秀琴于本判决生效之日起十日内共同支付原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的利息41779.66元；
三、被告左鑫、于文华、白增其、刘秀珍对本判决第一、二项借款本金及利息承担连带清偿责任；
四、被告左鑫、于文华、白增其、刘秀珍在承担本判决第一、二项连带清偿责任后，有权向冯兵、曹秀琴追偿，冯兵、曹秀琴应于左鑫、于文华、白增其、刘秀珍履行上述债务后十日内，向左鑫、于文华、白增其、刘秀珍清偿其已实际履行的债务。
案件受理费3136元减半收取1568元、保全费2027元由被告冯兵、曹秀琴、左鑫、于文华、白增其、刘秀珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多
斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 刘喜平
二〇一五年五月十一日
书记员 杜继梅
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。