湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第1165号
原告李爱明。
委托代理人冯兴发，嘉鱼县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
被告吕大为。
被告罗慧萍，系被告吕大为之妻。
委托代理人王强（系被告罗慧萍姐夫）。代理权限：一般授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（下称太平洋财险柳州中心支公司）。
法定代表人关志明，系该公司经理。
委托代理人张超，湖北宁华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司（下称太平洋财险河池中心支公司）。
法定代表人韦国德，系该公司经理。
委托代理人张超，湖北宁华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李爱明与被告吕大为、罗慧萍、太平洋财险柳州中心支公司、太平洋财险河池中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李爱明及其委托代理人冯兴发，被告吕大为及被告罗慧萍的委托代理人王强、被告太平洋财险柳州中心支公司、太平洋财险河池中心支公司的委托代理人张超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱明诉称，2014年6月15日中午，被告吕大为驾驶登记在被告罗慧萍名下的桂BHP9**小型普通客车沿嘉鱼县新街镇村级公路由北向南往沙湖岭村一组方向行驶，12时40分行至嘉鱼县新街镇沙湖岭村五组十字交叉路口时，遇右侧道路原告李爱明驾驶的鄂LG31**二轮摩托车由西往东经十字路口直行，因被告吕大为驾车行经路口未让右方道路的来车先行，致桂BHP9**小型普通客车与鄂LG31**二轮摩托车左侧相撞，造成原告十级伤残，两车受损。交警部门认定被告吕大为负此次事故的主要责任、原告李爱明负此次事故的次要责任。被告吕大为驾驶的车辆在被告太平洋财险柳州中心支公司投保了交通事故强制保险。原告损失范围为：医疗费169008元、后续治疗费16000元、误工费57953元（49674元／年÷365天×420天）、护理费7182元（28729元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费9200元（100元／天×92天）、交通及施救费2000元、营养费4600元（50元／天×92天）、残疾赔偿金49702元（24852元／年×20年×10％）、精神损害抚慰金5000元、摩托车损失2000元，共计322645元，被告吕大为已赔偿136000元，故请求判令被告吕大为赔偿186645元。本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张成立并支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告及其父母的常住人口登记卡、全户人员基本情况表、原告的居民身份证各1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、武汉大学人民医院住院病历一本（50张），证明原告因交通事故在武汉大学人民医院住院92天的事实；
3、武汉大学人民医院2014年6月15日金额为159961.93元住院收费票据1张及湖北省住院病人费用清单1份（7张），证明原告因交通事故花费住院医疗费159961.93元；
4、（1）嘉鱼县人民医院2014年11月8日金额为110元、2014年11月12日金额分别为185.35元、32.38元、2015年2月6日金额为110元、2015年4月11日金额为110元、2015年7月5日金额为110元、2015年9月1日金额为110元及2015年9月6日金额分别为60元、5.72元、1.89元的机打门诊收费票据计10张，计金额835.34元；（2）嘉鱼县中医院2015年4月18日金额为25元、2015年4月22日金额为120元、2015年5月9日金额为25元、2015年5月9日金额为95元、2015年9月10日金额为100元机打门诊收费票据计5张，计金额365元；（3）新街卫生院2014年10月25日金额为475元、10月10日金额为285元、2014年11月5日金额为195元、11月21日金额为90元、11月22日金额为90元、12月7日金额为90元、12月22日金额为90元、2015年1月22日金额为90元、1月23日金额为90元、2015年2月12日金额为90元、2月28日金额为90元手写药费收据计11张，计金额1675元；（4）嘉鱼县潘家湾镇六贯堤村村卫生室2015年4月14日金额为80元、5月14日金额为86元、2015年8月7日金额为89元、8月9日金额为79元、8月11日金额为87元、9月7日金额为86元、9月9日金额为85元、9月11日金额为86元手写门诊收费票据计8张，计金额678元；（5）同康堂药店2015年6月9日金额为294元的销售凭证及机打税务发票各1张、2015年10月4日金额为450元的机打税务发票1张，共计金额744元；（6）嘉鱼县茶庵大药房2015年5月19日金额为128元（药品名：仙灵骨葆）机打税务发票1张，证明原告因交通事故花费门诊及购药费用4425.34元；
5、2014年6月26日嘉鱼县公安局交通警察大队嘉公交认字（2014）第E004号道路交通事故认定书1份，证明原告负此次交通事故的次要责任、被告吕大为负此次交通事故的主要责任；
6、2015年9月25日嘉鱼南嘉法医司法鉴定所嘉司鉴（2015）临鉴字第428号法医鉴定意见书1份，证明原告伤残程度评定为十级伤残，建议后续复查及治疗费1.6万元，误工时间为自受伤之日起420日，护理时间为自受伤之日起90日；
7、机动车销售统一发票、机动车登记证书各1份，证明原告因交通事故损毁的摩托车价值3200元；
8、2014年3月28日、4月26日购推土机交款收据2张及2015年8月10日加盖有嘉鱼县公安局交通警察大队新街中队印章的证明1份，证明原告在事故发生前驾驶移山160型号推土机，其误工损失应按交通运输行业计算；
9、2014年9月12日盖有“武汉市武昌区人人健康医疗器械销售中心”印章的金额为630元的销售信誉卡1张，证明原告购买圣光轮椅花费630元；2014年7月14日盖有“人民陪护中心”印章的金额为3900元的收据1张，证明原告花费护理费3900元；
10、证人谢武生的证言，其证实2014年6、7月，其受邱昌金委托请李爱明用推土机为邱昌金推鱼池，共推了5、6天时间，历时100多小时，推了9亩多土的鱼池，按每小时380元与李爱明结算的报酬；
11、方志春出具的书面材料1份，证明原告李爱明为就医支付交通费2500元。
被告吕大为辩称，原告对事故的发生负有过错，应自负一定责任。被告吕大为已赔付137900元，请求在本案中一并处理。
被告吕大为向本院提供了如下证据：
1、结婚证2本，证明被告吕大为与被告罗慧萍于2013年10月14日登记结婚，系合法夫妻关系；
2、桂BHP9**机动车行驶证和吕大为机动车驾驶证原件各1本，证明桂BHP9**车辆具有合法的行驶资格，被告吕大为具有合法的驾驶资格；
3、交强险、商业险保单抄件各1份，证明桂BHP9**车辆在被告太平洋财险柳州中心支公司投保了交强险，在被告太平洋财险河池中心支公司投保了商业第三者责任险，事故发生时正处于保险期间内，且商业第三者责任险保险金额30万元（不计免赔）；
4、嘉鱼南嘉法医司法鉴定所机打税务发票1张，证明被告吕大为为原告支付法医鉴定费1900元，2015年10月16日原告李爱明出具的金额为136000元的收据1张，证明被告吕大为已为原告支付医疗费136000元。
被告罗慧萍辩称，请求法庭依法处理。
被告罗慧萍未向本院提供相关证据。
被告太平洋财险柳州中心支公司辩称，原告的医疗费中应扣除非医保用药，被告太平洋财险柳州中心支公司不承担本案鉴定费、诉讼费。原告的部分诉求过高，请求依法核减。
被告太平洋财险柳州中心支公司未向本院提供相关证据。
被告太平洋财险河池中心支公司辩称，原告在此次事故中负次要责任，被告吕大为在此次事故中负主要责任，对超过交强险的损失部分应按3：7的比例由原告和被告太平洋财险河池中心支公司分担责任。原告的医疗费中应扣除非医保用药，被告被告太平洋财险河池中心支公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
被告被告太平洋财险河池中心支公司未向本院提供相关证据。
本院为审核原告所举证据4的证明力，收集了如下证据：
1、2016年1月20日上午本院对岑建贵进行了调查，其证实其系嘉鱼县新街镇沙湖岭村卫生室的个体医生，加盖有“嘉鱼县新街镇卫生院”印章的药费收据确系其开具的，李爱明亦在其卫生室打针消炎过，但其没有开处方，收款亦没有作记载。
2、2016年1月20日上午本院对周兰进行了调查，其证实其系嘉鱼县潘家湾镇潘家湾村卫生室的个体医生，加盖有“嘉鱼县潘家湾镇六贯堤村卫生室”印章的药费收据确系其开具的，李爱明亦在其卫生室打针消炎过，但其没有时间找出处方，收款亦没有作记载。
本案在庭审中，对原、被告所举证据进行了质证。原告所举证据1、2、3、5、6，四被告予以认可，本院予以采信。原告所举证据4，四被告不予认可，认为嘉鱼县人民医院及嘉鱼县中医院的机打发票无处方印证，不能证明系原告本人支付的医疗费，其中2015年5月9日、7月5日票据上的姓名分别是冉丹阳、李安明，不是原告姓名，手写票据、购药发票不具真实性，且自2014年9月16日原告出院至2015年9月25日鉴定作出间的医疗费、药费应包含在法医鉴定中的后期医疗费1.6万元中，不能重复计算。本院认为，嘉鱼县人民医院及嘉鱼县中医院的机打发票对应的处方由医院保存，如分配由原告对处方负举证责任，未免强人所难，且机打发票中的一联用于财务做账，具有真实性，除对2015年5月9日、7月5日不是原告姓名的机打发票不予采信外，其余机打发票本院应予采信，对手写药费票据，经本院调查个体医生岑建贵、周兰，其不能提供用药处方及收款记载，本院不予采信，原告在同康堂、茶庵大药房购药票据亦系机打税务发票，本院予以采信，故该项证据中原告支付医疗费、购药费共1937.34元（4425.34-110-25-678-1675）。至于四被告提出该费用应包含在后期医疗费1.6万元中的抗辩，是否采纳待在判决理由部分阐释。原告所举证据7，四被告认为无损失鉴定结论，不能证明其证明对象，本院认为，该证据虽不能证明其证明对象，但能证明相关案件事实，本院予以采信。原告所举证据8，四被告不予认可，认为不能证明其证明对象，本院认为，交警部门作为职能部门可证明相关案件事实，且该项证据中的证据能相互印证，本院予以采信，但至于是否应按交通运输行业计算原告误工损失，待在判决理由部分阐释。原告所举证据9，四被告不认可，认为销售信誉卡不是税务发票，不能证明其证明对象，对护理费应依法计算。本院认为，原告在就医过程中支付的护理费应一并计算在其诉请的护理费中，不应另行增加护理费金额，对护理费收据本院不予采信，销售信誉卡虽不是税务发票，但可证明原告购买了轮椅的事实，且原告左胫腓骨粉碎性开放性骨折，用轮椅有利于其尽早康复，符合情理，该证据本院予以采信。原告所举证据10，四被告不认可，本院认为，证人谢武生出庭接受了当事人的质询，其证言具有证明力，本院予以采信。原告所举证据11，四被告亦不予认可，本院认为，证人方志春未出庭作证并接受当事人的质询，该证据本院不予采信。被告吕大为所举证据，其余当事人均无异议，本院予以采信。
本院依据以上采信的证据及庭审调查，认定本案事实如下：
2014年6月15日中午，被告吕大为驾驶登记在被告罗慧萍名下的桂BHP9**小型普通客车沿嘉鱼县新街镇村级公路由北向南往沙湖岭村一组方向行驶，12时40分行至嘉鱼县新街镇沙湖岭村五组十字交叉路口时，遇右侧道路原告李爱明驾驶的鄂LG31**二轮摩托车由西往东经十字路口直行，因被告吕大为驾车行经路口未让右方道路的来车先行，原告李爱明行经十字路口未减速慢行，致桂BHP9**小型普通客车与鄂LG31**二轮摩托车左侧相撞，造成两车受损、原告受伤。交警部门认定被告吕大为负此次事故的主要责任、原告李爱明负此次事故的次要责任。原告于2014年6月15日至9月16日在武汉大学人民医院住院治疗，共93天，支付医疗费159961.93元。2014年11月8日至2015年9月6日，原告在嘉鱼县人民医院支付门诊医疗费725.34元，2015年4月18日至9月10日，在嘉鱼县中医院支付门诊医疗费340元，2015年5月19日在茶庵大药房购药支付128元，2015年6月9日、10月4日在同康堂药店购药分别支付294元、450元，小计1937.34元。2015年9月25日，嘉鱼南嘉法医司法鉴定所作出嘉司鉴（2015）临鉴字第428号法医鉴定意见书，结论为：李爱明左胫腓骨粉碎性开放性骨折，伤残程度评定为十级伤残，建议后续复查及治疗费1.6万元，误工时间为自受伤之日起420日，护理时间为自受伤之日起90日，为此被告吕大为支付鉴定费1900元。2015年10月16日，原告对被告吕大为出具收到医疗费13.6万元的收条1张，至此，被告吕大为共支付137900元。被告吕大为驾驶的车辆在被告太平洋财险柳州中心支公司投保了交强险，在被告太平洋财险河池中心支公司投保了商业第三者责任险，事故发生时正处于保险期限内。其中交强险死亡伤残赔偿责任限额11万元、医疗费赔偿责任限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险赔偿责任限额30万元（不计免赔）。另查明，原告户籍住所地为嘉鱼县新街镇西凉湖养殖场特2号，属非农业户口。2014年4月，原告购买移山160型号推土机1辆，并从事相应劳务。2015年12月2日，原告以吕大为、罗慧萍、太平洋财险柳州中心支公司为被告诉至本院，本案在审理中，太平洋财险柳州中心支公司告知本院桂BHP9**小型普通客车在太平洋财险河池中心支公司投保了商业第三者责任险，本院于2015年12月30日对太平洋财险河池中心支公司邮寄了参加诉讼通知书，追加太平洋财险河池中心支公司为本案被告。2016年1月19日，本案第一次开庭进行了审理，被告太平洋财险河池中心支公司向本院提出鉴定申请，请求对原告已支付医疗费进行鉴定：1、医疗费中超医保范围用药的金额；2、是否有与治疗本次事故所受伤害无关的医疗费及其金额。本院当庭通知被告太平洋财险河池中心支公司7日内交纳鉴定费4000元。同年1月23日，被告太平洋财险河池中心支公司向本院递交撤回鉴定申请书。本案第一次庭审中，原告亦对鄂LG31**二轮摩托车的损失价格申请鉴定，但经本院与交警部门联系，鄂LG31**二轮摩托车已不知去向。2016年3月2日，本案第二次开庭进行了审理，庭审中，原告明确其诉讼请求：1、请求判令被告吕大为、罗慧萍赔偿原告医疗费164387.27元（159961.93元＋4425.34元）、后期治疗费16000元、误工费63419.41元（49674元÷365天×466天）、护理费7083.86元（28729元÷365天×90天）、残疾赔偿金49704元（24852元×20年×10％）、住院伙食补助费9300元（100元／天×93天）、营养费4650（50元／天×93天）、交通费1350元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费630元、精神损害抚慰金5000元、摩托车损失2500元，共计325924.54元；2、被告太平洋财险柳州中心支公司、太平洋财险河池中心支公司分别在交强险、商业第三者责任险责任限额范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告负担。经本院主持调解，当事人不能达成一致意见。
本院认为，本案争议的焦点为：一、被告太平洋财险柳州中心支公司、太平洋财险河池中心支公司是否只在医保范围内赔付医疗费及是否承担鉴定费、诉讼费的问题。截止本案第二次开庭时，被告太平洋财险柳州中心支公司、太平洋财险河池中心支公司仍未向本院提供非医保用药不予赔付及不承担鉴定费、诉讼费的免责条款，即被告太平洋财险柳州中心支公司、太平洋财险河池中心支公司不能举证证明其抗辩意见成立，对其该抗辩本院不予采纳。二、自2014年9月16日原告出院至2015年9月25日鉴定作出间的医疗费、药费应否包含在后期医疗费1.6万元中的问题。本院认为，法医鉴定载明“…目前外固定支架已取，内固定物存留及左小腿植皮术后增生瘢痕，后期需定期复查及继续治疗，原则上以实际发生费用为准，若提前结案，建议给予后续复查费1.6万元…”，很明显后续治疗费系对尚留存的内固定物及左小腿进行治疗需支付的费用，当以鉴定作出之日作为基准日，而不能以2014年9月16日原告出院之日作为基准日，故对四被告该抗辩意见不予采纳。三、本案的民事赔偿责任如何划分的问题。嘉鱼县公安局交警大队认定原告负此次事故的次要责任、被告吕大为负此次事故的主要责任。本院酌定被告吕大为负70％的民事赔偿责任，原告自负30％的民事责任。被告罗慧萍作为机动车所有人对事故的发生不存在过错其不承担责任。四、对原告的诉请是否支持及原告损失范围界定的问题。关于医疗费，2015年10月4日，原告在同康堂药店购药支付450元，该费用发生在法医鉴定作出之日即2015年9月25日之后，应予剔除，故原告医疗费总额为161449.27元（159961.93＋1937.34-450）。关于误工费，原告为非农业户口，事故发生前，购买了推土机从事修路、推鱼塘、平整土地等工作，本院可酌情按建筑行业年平均工资标准计算误工费。故对原告要求按交通行业年平均工资标准计算误工费的诉请不予支持。另误工费应自原告受伤之日起算至定残日前一天。关于护理费，可按法医鉴定意见中明确的90天计算。关于住院伙食补助费，原告主张的每天按100元计算标准过高，本院可按每天50元标准计算。关于营养费，本案中，病历中的出院记录出院医嘱部分明确注明“加强营养”，故本院可支持营养费，但原告主张的每天按50元计算过高，本院可按每天15元计算。关于交通费，原告虽未提供票据，但原告前往武汉大学人民医院住院治疗必然要支付交通费，按救护车从嘉鱼至武汉需支付交通费的标准本院酌情处理1000元，原告出院后从武汉回嘉鱼亦必然要支付交通费，本院按原告租车回嘉鱼的标准酌情处理350元。关于精神损害抚慰金，原告诉请赔偿精神损害抚慰金5000元，本案中，原告构成十级伤残，可认定为因侵权致人精神损害造成严重后果的情形，原告诉请赔偿精神损害抚慰金的请求应予支持，但原告主张的赔偿额较高，本院应根据本地的经济发展水平酌情确定。关于摩托车损失，虽鄂LG31**二轮摩托车已不知去向，但该摩托车受损的事实客观存在，本院酌情按1000元处理。原告李爱明受损失的范围为：医疗费161449.27元、后期治疗费16000元、误工费63419.41元（49674元÷365天×466天）、护理费7083.86元（28729元÷365天×90天）、残疾赔偿金49704元（24852元×20年×10％）、住院伙食补助费4650元（50元／天×93天）、营养费1395（15元／天×93天）、交通费1350元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费630元、精神损害抚慰金3000元、摩托车损失1000元，共计311581.54元。死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计125187.27元，医疗费赔偿限额1万元项下负责赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费共计183494.27元，超过交强险赔偿责任限额的部分188681.54元（125187.27-110000＋183494.27-10000）加鉴定费1900元共计190581.54元原告李爱明自负30％即57174.46元，被告吕大为赔偿70％即133407.08元，被告吕大为赔偿部分由被告太平洋财险河池中心支公司负责理赔；财产损失赔偿限额2000元项下负责赔偿原告摩托车损失1000元。故被告太平洋财险柳州中心支公司在交强险责任限额内共赔付121000元（110000＋10000＋1000），被告太平洋财险河池中心支公司在商业第三者责任险责任限额内共赔付133407.08元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财险柳州中心支公司在交强险限额内赔偿121000元，被告太平洋财险河池中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿133407.08元，总共赔偿原告李爱明254407.08元，其中直接赔付被告吕大为垫付款137900元，实际赔付原告李爱明116507.08元，前述给付内容限被告太平洋财险柳州中心支公司、太平洋财险河池中心支公司于本判决生效之日起三日内一次性履行完毕。
二、驳回原告李爱明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，原告负担400元，被告吕大为负担700元，被告太平洋财险柳州中心支公司负担300元，被告太平洋财险河池中心支公司负担300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17-680601040004-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪平红
人民陪审员 刘晓地
人民陪审员 易望启
二〇一六年三月二日
书 记 员 洪 锦
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
…
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
…
《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。