山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄商初字第2117号
原告：都邦财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区××××××。组织机构代码：××××××。
负责人：黄佳波，经理。
委托代理人：张钢，山东文卓律师事务所律师。
委托代理人：孙宜峰，山东文卓律师事务所律师。
被告：刘仲全，男，1956年3月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区××××××。公民身份号码：××××××。
委托代理人：高四鹏，男，1973年10月6日出生，汉族，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者，住青岛市黄岛区××××××。公民身份号码：××××××。
第三人：王洪学，男，1969年7月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区××××××。公民身份号码：××××××。
委托代理人：高四鹏，男，1973年10月6日出生，汉族，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者，住青岛市黄岛区××××××。公民身份号码：××××××。
原告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司与被告刘仲全、第三人王洪学财产保险合同纠纷一案，本院于2013年8月16日立案受理，依法由审判员李嘉强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司之委托代理人张钢，被告刘仲全、第三人王洪学之委托代理人高四鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司诉称：2010年12月10日，原告与被告签订机动车交通事故责任强制保险合同，保险金额为122000元，保险期限自2010年12月18日至2011年12月17日。2011年12月5日17时许，第三人王洪学无驾驶证驾驶被告所有的鲁BDD6**号小型普通客车与王永庆驾驶的鲁B55P**号小型普通客车相撞，致杨兵福死亡、两车不同程度受损。后杨兵福亲属将原、被告及第三人诉至胶南市人民法院，该院作出（2012）胶南民初字第1087号民事判决书，判令原告在交强险限额内赔偿111030元，原告已将该款项付至胶南市人民法院。被告对其车辆未尽到应有的保管义务、存在管理上的瑕疵，未审查第三人王洪学是否具有驾驶资格致使其驾车发生交通事故，导致原告垫付赔偿款111030元。现原告根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故案件若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的的规定以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，请求法院判令被告、第三人返还原告垫付的交通事故赔偿款111030元及利息2520.60元并承担本案诉讼费。
被告刘仲全未予书面答辩，在庭审中被告刘仲全口头答辩称：原告陈述与事实不符，其主张无法律依据，原告不享有追偿权，依法应予驳回。
第三人王洪学述称：原告陈述与事实不符，其主张无法律依据，原告不享有追偿权，依法应予驳回。
本院经开庭审理查明：2010年12月10日，被告刘仲全为其自有鲁BDD6**号小型普通客车在原告处投缴机动车交通事故责任强制保险，保险单号：20590237023410000962，被告为此向原告缴纳保险费855元，双方约定死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2010年12月18日零时起至2011年12月17日二十四时止。2011年12月5日17时许，王永庆驾驶鲁B55P**号小型普通客车沿S329省道由南向北行至329省道30KM＋900M处，将杨兵福所驾驶的二轮机动车撞至对行车道，适遇第三人王洪学驾驶鲁BDD6**号小型普通客车由北向南行至此处与之相撞，致杨兵福死亡、三车不同程度受损。该事故经胶南市公安局交警大队调查处理，认定王永庆驾车辆制动系统不符合国标要求的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，杨兵福驾车转弯过程未确保安全的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，王洪学驾驶证暂扣期间驾车未确保安全违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定，认定王永庆承担事故主要责任，杨兵福、王洪学均承担事故次要责任。
杨兵福之亲属杨顺桂、王金霞于2012年1月29日将本案原、被告及第三人诉至胶南市人民法院，该院经审理于2012年6月20日作出（2012）胶南民初字第1087号民事判决书，确定杨兵福死亡造成的损失包括死亡赔偿金571340元、尸体检验费450元、药物化验费150元、殡葬费16381.50元（32763元／年÷2）、处理后事人员误工费2693.70元、交通费1000元、车损鉴定费2060元（1860元＋200元）、精神损害抚慰金4500元，共计598575.20元，由本案原告在交强险限额范围内赔偿111030元并负担诉讼费1069元。2012年12月13日原告通过中国工商银行网上银行付至胶南市人民法院银行账户112099元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述以及原告提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险综合投保单、青岛市机动车辆保险投保提示、保险条款、道路交通事故认定书、（2012）胶南民初字第1087号民事判决书、中国工商银行网上银行电子回单等在案佐证，经当庭质证，被告及第三人没有异议，本院予以确认。
庭审中，被告刘仲全、第三人王洪学对保险单、投保单的真实性均无异议，但称机动车交通事故责任强制保险单载明“经办人”为王洪学，王洪学系原告的保险代理人；投保单的“刘仲全”签字非刘仲全本人所签，系王洪学代签；胶南法院生效判决认定王洪学系驾照被扣留期间、驾驶刘仲全的投保车辆办理车辆年审时发生本次事故，王洪学系义务帮工。对此，原告承认第三人王洪学曾是其保险代理人，但称在签订涉案保单时王洪学与原告已解除保险代理关系。至于投保单上的“刘仲全”签字是否系王洪学代签，原告不清楚。胶南法院生效判决认定王洪学负主要责任的依据是王洪学驾驶车辆时其驾驶证被依法扣留，也就是说王洪学没有驾驶证却驾驶机动车辆。
本院认为：被告刘仲全为其自有鲁BDD6**号小型普通客车在原告处投缴机动车交通事故责任强制保险，原、被告双方保险合同关系依法成立。根据胶南市人民法院已生效的（2012）胶南民初字第1087号认定的事实，第三人王洪学系在其驾驶证被公安机关暂扣期间驾驶被告刘仲全的机动车、代为被告刘仲全办理车辆年审途中发生本案事故，《》第规定：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”根据公安部《关于对驾驶证被依法吊扣期间继续驾车属于无证驾驶的批复》（公交管200243号）的规定“驾驶证被依法吊扣、滞留或驾驶证被滞留期间继续驾车的行为，应当视为无证驾驶。”第三人王洪学在驾驶证暂扣期间驾驶机动车上路行驶，应视为无证驾驶。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”原告在交强险责任限额范围内承担垫付交通事故第三者人身伤亡赔偿责任后依法取得追偿权。因原、被告及第三人一致认可在被告到原告处办理保险时王洪学系原告的保险代理人，故应当认定王洪学对于保险条款的相关内容应当清楚明确，而王洪学却在其驾驶证被暂扣期间驾驶被告刘仲全的机动车上路行驶，第三人王洪学作为直接侵权人，无驾驶证驾驶机动车，被告刘仲全作为车辆所有人将车辆交给无驾驶资格的人驾驶，第三人王洪学与被告刘仲全均存在过错，应连带返还原告保险公司垫付的保险赔偿款。无论投保单上的“刘仲全”签字是被告刘仲全本人所签还是第三人王洪学代签，均不能因此免除被告及第三人承担返还原告垫付赔偿款的民事责任。原告诉求被告及第三人返还其垫付事故第三者的赔偿款，合法有据，本院予以支持。但对原告要求被告及第三人负担相关利息的诉讼请求，没有法律依据，被告及第三人亦不同意赔偿，对此本院不予支持。
综上，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告刘仲全、第三人王洪学于本判决生效之日起十日内连带返还原告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司垫付的事故赔偿款111030元（上述款项于本判决生效之日起十日内付至本院，开户行：中国农业银行胶南市支行，收款单位：胶南市人民法院，账号：130101040005869）。
如果被告及第三人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司的其他诉讼请求。
本案受理费2571元，减半收取1285.50元，由被告刘仲全、第三人王洪学连带承担。因原告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司已向本院预交，被告刘仲全、第三人王洪学于本判决生效之日起10日内付给原告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司1285.50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李嘉强
二〇一三年九月二十六日
书记员 陈相娟