绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初字第82号
原告朱幼娥。
委托代理人（特别授权）顾叶根。
被告顾龙飞。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司。
负责人宋跃进。
委托代理人（特别授权）高廷邵奇彪。
原告朱幼娥与被告顾龙飞、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称太平洋保险上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王技江独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告朱幼娥的委托代理人顾叶根、被告顾龙飞、被告太平洋保险上虞支公司的委托代理人邵奇彪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱幼娥诉称：2013年9月3日，被告顾龙飞驾驶牌号为浙d×××××号小型客车沿市民大道行驶至国大花园门口，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。本次事故，经上虞交警大队处理后作出事故责任认定，由被告顾龙飞负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经住院治疗，现已出院，原告伤势经鉴定，被评定为十级伤残，并确定误工时限为6个月，护理时限为2个月，营养时限为2个月。现原告起诉要求：1、由被告顾龙飞赔偿医疗费6267.74（已扣除被告支付的2000元）、残疾赔偿金32212元、误工费13775.4元、护理费5609.70元（已扣除被告支付的14天护理费）、伙食补助费560元、营养费1200元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、交通费250元、车辆损失50元、车辆施救费30元，合计损失66954.84元；2、由被告太平洋保险上虞支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告负担。
被告顾龙飞辩称，对事故的发生经过和责任认定情况，被告没有异议，具体的赔偿金额由法院依法认定。另在原告治疗过程中，被告已为原告支付住院费用2000元，在交警大队支付押金3000元，支付住院期间14天的护理费1885元，垫付医疗费用896元。
被告太平洋保险上虞支公司辩称，对事故的发生和责任认定情况没有异议，被告所驾驶的浙d×××××号小型客车在被告处投保了交强险及限额50万元的商业三责险和不计免赔险。对原告主张的赔偿项目和金额，其中医疗费中应扣除非医保部分，因原告已超过60周岁，残疾赔偿金应重新计算，误工费不应承担，精神抚慰金要求法院酌情核定，对于其他费用没有异议。
经审理查明：2013年9月3日，被告顾龙飞驾驶牌号为浙d×××××号小型客车沿市民大道行驶至国大花园门口，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。本次事故，经上虞交警大队处理后作出事故责任认定，由被告顾龙飞负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当天去上虞市人民医院治疗，经诊断为左侧耻骨上下支骨折，经住院治疗28天后，现骨折已愈合，但遗留骨盆畸形。原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，同时认定误工期限6个月、护理期限2个月、营养期限2个月。
原告系农村居民，已满63周岁。结合原、被告在庭审中的举证、质证意见及相关陈述，本院酌情认定原告因交通事故所造成的合理损失有：医疗费9163.74元（含被告垫付医疗费896元）、误工费7200元（40元／天×180天）、住院伙食补助费560元（20元／天×28天）、护理费7317元（121.95元／天×60天）、交通费250元、营养费1200元、鉴定费2000元、残疾赔偿金27380元、精神损害抚慰金4000元、车辆修理费50元、车辆施救费用30元，合计人民币59150.74元。
另查明，被告顾龙飞驾驶的浙d×××××号小型客车在被告太平洋保险上虞支公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三责险和不计免赔险，保险期间自2013年4月10日至2014年4月10日止，本次事故发生在保险期间内。在事故发生后，被告顾龙飞已垫付医疗费896元，支付原告赔偿款5000元，并代付有效护理费1707.30元（计14天，按每天121.95元计算），合计人民币7603.30元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、医院病历、医疗证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、修理发票、施救费发票及被告提供的垫付医疗发票、住院缴款单、支付的护理费收据、交警队事故预交款收据以及原、被告在庭审中的一致陈述等证据所证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害和财产损失的，应当承担相应的民事赔偿责任。依据本院查明的事实，被告顾龙飞对本次事故的发生负有全部责任，应对原告因事故造成的全部损失负有赔偿责任。本案中，原告应获赔偿的各项合理损失计人民币59150.74元，因被告驾驶的车辆在被告太平洋保险上虞支公司投保了交强险及商业三者险，依据相关的保险法规及保险合同的约定，应先由被告太平洋保险上虞支公司在保险责任限额范围内予以赔付，不足部分，由被告顾龙飞承担。被告太平洋保险上虞支公司辩称，原告已满63周岁，对其误工费主张不应予以支持，同时应扣减医疗费用的非医保部分。本院认为，根据原告在受伤前仍参加社会劳动，有收入来源的实际情况，本院酌情认定相应的误工损失，以每天40元计算。对应剔除非医保部分用药的抗辩主张，因不符合相关法律的规定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告朱幼娥因事故所产生的合理损失计人民币59150.74元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司在保险责任限额范围内承担57150.74元（含医保外用药以及精神抚慰金4000元）；
被告顾龙飞应赔偿原告朱幼娥因伤鉴定支出的鉴定费计人民币2000元；
因被告顾龙飞已赔付原告朱幼娥7603.30元，与上述第一、二项相抵后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司赔付原告朱幼娥计人民币51547.44元，赔付被告顾龙飞计人民币5603.30元，限于本判决生效后十五日内履行；
四、驳回原告朱幼娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1474元，依法减半收取737元，由原告负担87元，由被告顾龙飞负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币1474元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09033690000103326300413-9008，开户行绍兴银行业务部）。
审判员 王技江
二〇一五年一月三十日
书记员 孙 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。