湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民一初字第420号
原告肖某某，女，1986年4月27日出生，汉族，农民。
委托代理人肖良孚（系原告肖某某之父），1955年9月23日出生，汉族，农民。
被告黄某某，男，1982年11月16日出生，汉族，农民。
委托代理人谢以香（系被告黄某某之母），1958年12月27日出生，汉族，农民。
原告肖某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法组成由代理审判员黄瑛担任审判长，人民陪审员李建辉、邓建成参加的合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人肖良孚、被告黄某某的委托代理人均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告肖某某诉称：原、被告于2007年7月经人介绍相识恋爱，不久便同居生活，2009年2月10日登记结婚，同年农历3月8日生育男孩黄某甲。生育小孩后，被告对家庭缺乏责任感，以致双方经常为此发生争吵。2009年9月，原告外出打工至今。2013年3月11日，原告向涟源市人民法院提起离婚诉讼，法院以感情未完全破裂为由驳回了原告的诉讼请求。判决作出之后，原、被告夫妻关系仍未得到改善。现原、被告夫妻感情确已破裂，特再次诉至法院，请求依法判决准许原、被告离婚，婚生小孩黄某甲由原告肖某某直接抚养，被告黄某某赔偿原告肖某某8000元。
为支持其诉讼请求，原告肖某某向本院提交了如下证据：
一、“事证一”一份（由原告肖某某打印，证明人为肖良孚、肖聪夫、黄齐初），拟证明被告黄某某私立家法，把原告肖某某赶出家门的事实。
二、“事证二”一份（由原告肖某某打印，证明人为肖良孚、肖俊、肖丽），拟证明：2009年2月24日，被告黄某某将原告肖某某打伤，原告父亲将原告送往医院治疗，并由派出所出警处理。
三、“事证三”一份（由原告肖某某打印，证明人为肖良孚、肖聪夫），拟证明被告黄某某没有出钱给原告治伤的事实。
四、“黄某某收孩事证”一份（由原告肖某某打印，证明人为肖良孚、肖聪夫、肖建国），拟证明被告黄某某拿了12000元给原告肖某某生育小孩的事实。
五、“事实证明”一份（由原告肖某某打印，证明人为李惠弟），拟证明邻居指责被告黄某某只要小孩，不要老婆的事实。
六、原、被告的结婚证复印件一份，拟证明原、被告结婚的事实。
七、涟源市人民医院门诊病历二份，拟证明原告患有双肾结石疾病，怀孕期间被被告打伤并住院，怀孕时患上支原体肺炎及慢性乙肝。
八、涟源市人民医院诊断报告结果二份。拟证明原告患有右肾结石疾病的事实。
九、原告肖某某的医疗费发票八张，拟证明近年原告因病花去的医疗费用。
十、小孩黄某甲的医疗费发票三张，拟证明近年原告小孩黄某甲因病花去的医疗费用。
十一、合作医疗住院补偿结算单一份。拟证明黄某甲得病住院医疗费由原告支付。
十二、证人谢以香于2011年1月23日出具的证明及被告黄某某于2010年4月5日出具的收据各一份，拟证明原告支付了小孩抚养费的事实。
十三、照片三张，拟证明被告殴打过原告的事实。
十四、原告委托代理人于2013年2月2日对证人肖良孚的调查笔录一份，拟证明原、被告婚姻的经过及夫妻感情不好，2009年9月开始，原、被告开始分居的事实。
对原告肖某某提交的证据，被告黄某某发表了如下质证意见：对证据六、十、十一、十二、十四均无异议；对证据一、二、三、四、五、七、八、九、十三有异议，对其证明的内容均不认可，认为达不到原告的拟证目的。
被告黄某某辩称：一、原告诉称婚后被告长期虐待原告的事实不实；二、原告诉称婚后被告对原告患病不予治疗的事实不实；三、原、被告因生育儿子黄某甲产生的矛盾系原告之父故意为之；四、原告生下小孩，抚养至四个月，之后小孩一直由被告方抚养至今，被告家对小孩已经尽其所能；五、夫妻感情尚存，不同意离婚。
为了支持其辩解意见，被告黄某某向本院提交了如下证据：
一、证人蒋校中出具的证明一份，拟证明原、被告因订婚花费12800元，原告没有来东西的事实；
二、证人黄笃明出具的证据一份，拟证明2009年4月25日黄笃明调解原、被告婚姻关系及原告父亲要被告交现金12000元的事实。
原告肖某某对被告黄某某所提交的上述证据发表如下质证意见：
证据一反映的内容不实，对其证明目的有异议；对证据二有异议，证人所述不实，事实上，订婚时被告只花了8000元现金和一担物品。
结合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院对原告提交的证据审核、认定如下：
原告提供的证据六、十、十一、十二、十四，被告无异议，本院予以认定；证据一、二、三、四、五，均系原告肖某某本人打印，且证明人肖良孚又是原告的委托代理人，其他证明人均未出庭作证，且无其他证据予以佐证，故本院不予认定；证据七、八、九，系涟源市人民医院出具的票据，本院对其真实性予以认定；证据十三，能证明原告肖某某受伤的情况，但并不能证明原告肖某某的伤系被告黄某某所致。
根据当事人在庭审过程中的陈述及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：
原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，不久便同居生活，2009年2月10日登记结婚。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，2009年4月3日，生育男孩黄某甲。之后，原、被告为生活琐事发生过争吵，2009年9月，原、被告又因琐事发生争吵，原告负起外出打工。2013年3月11日，原告肖某某向本院提起离婚诉讼，本院以（2013）涟民一初字第198号民事判决驳回原告的离婚诉讼请求。之后原、被告的夫妻关系仍未得到有效改善。2014年4月29日，原告再次向本院起诉要求离婚。
另查明，2008年，原告因患病曾在涟源市人民医院进行过治疗。
本案争执焦点为：原、被告双方夫妻感情是否确已破裂。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后生育了一个小孩，双方建立了一定的夫妻感情，原、被告对此均应珍惜。后原、被告虽为生活琐事发生矛盾，以致夫妻感情有所淡化。但被告一直在努力搞好家庭关系、照顾小孩，并希望双方重归于好，故对被告黄某某不同意离婚的辩解意见，本院予以采纳。现只要原告放弃离婚念头，双方互谅互让，加强沟通、理解，其夫妻关系是完全可以搞好的。据此，为维护婚姻家庭的和谐稳定，保障婚姻法的正确实施，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告肖某某的离婚诉讼请求。
本案受理费200元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 黄 瑛
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 邓建成
二〇一四年十月二十三日
代理书记员 梁文礼
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。