江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第1016号
原告陈文明，男，汉族，居民。
委托代理人顾文玉，男，建湖县新区法律服�所法律工作者。
被告许兆连，男，汉族，居民。
被告吕雯，女，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人万勇，江苏苏辰律师事务所律师。
原告陈文明诉被告许兆连、吕雯、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈文明的委托代理人顾文玉，被告许兆连，被告人民保险公司的委托代理人万勇到庭参加诉讼，被告吕雯经本院合法传唤，届期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈文明诉称：2013年9月5日8时10分左右，被告许兆连驾驶苏J18S**号小型轿车，沿建湖县经济开发区明星路由北向南行驶，行至与S234�交叉口右转弯时，与沿明星路由北向南驾驶电动三轮车通过叉口的原告发生相撞，致原告受伤，两车不完全损坏。事故发生后原告被送至建湖县人民医院救治。该事故经建湖县交通巡逻警察大队认定被告许兆连负事故的全部责任。苏J18S**号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告因交通事故产生的经济损失有：医疗费14008.26元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费306元、营养费810元、护理费8350元、残疾赔偿金34164元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1490元，合计70928.26元。请求法院依法判决被告许兆连、吕雯赔偿原告各项经济损失59943.3元，被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费用由被告负担。
被告许兆连辩称：对事故事实和责任认定无异议。我和被告吕雯系夫妻关系，发生交通事故时车子是�我驾驶的，我已经垫付了医疗费11474.46元，请求一并处理。其余同意保险公司意见。
被告吕雯未作答辩。
被告人民保险公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，苏J18S**号小型轿车在我公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险。对原告主张的医疗费要扣除20%非医保用药和陪护费85元及护理费257.2元、后续治疗费6000元不认可、残疾赔偿金应当按照农村居民的标准计算、精神损害抚慰金过高由法院酌定、交通费原告没有提交证据证明，花费的合理性我公司不认可。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费我公司无异议。鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2013年9月5日8时10分左右，被告许兆连驾驶苏J18S**号小型轿车，沿建湖县经济开发区明星路由北向南行驶，行至与S234线交叉口右转弯时，与沿明星路由北向南驾驶电动三轮车通过叉口的原告陈文明�生相撞，致原告受伤，两车不完全损坏。原告当日被送至建湖县人民医院住院治疗17天时间，共花去医疗费14497.76元，被告许兆连垫付了11474.46元。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出建公交认字（2013）00000141号事故认定书，认定：许兆连负事故的全部责任，陈文明无事故责任。被告许兆连和被告吕雯系夫妻关系，苏J18S**号小型轿车行驶证登记的所有权人是吕雯，在被告人民保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。原告的损伤经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈文明因交通事故致“左股骨粗隆间粉碎性骨折，左锁骨外侧端骨折”等损伤，构成下列伤残：①左锁骨外侧端骨折，目前后遗左上肢功能丧失10%以上为X（十）级伤残；②左股骨粗隆间粉碎性骨折，目前后遗左下肢功能丧失25%以上为�（九）伤残。2、建议护理期限150日（住院期间2人，出院后1人），营养期限90日。3、后续治疗（取左股骨内固定）费用，原则上应以实际发生费用为准，为方便案件审理，参照二级医院的收费情况，预估为6000元左右（如实际发生的费用明显超过预估费用，可另行主张）。
另查明，原告的户籍所在地是建湖县近湖街道塘东村蒋舍组18号，该地处于城乡交界。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、病历、医疗费票据、用药清单、法医学鉴定书、证明及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者�的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告许兆连驾驶机动车与驾驶非机动车的原告陈文明发生相撞事故，致原告受伤，该起交通事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告许兆连负事故的全部责任。本院因此确定被告许兆连应当对原告因交通事故所产生的经济损失承担全部赔偿责任。被告吕雯在本案交通事故中无过错行为，不承担责任。被告人民保险公司在承保的范围内承担赔偿责任。因原告居住在城乡交界处，又届需子女赡养的年龄，其有子居住在城镇，原告可随该子居住，并且亦有建湖县近湖镇镇南村村民委员会证明，因此原告按城镇居民的标准主张权利，不违反法律规定。参照法医鉴定书等相关证据，本院确定本起交通事故造成原告的经济损失有：医疗费14497.76元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费306元、营养费810元、护理费8350元、残疾赔偿金34164元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费1490元，合计70117.76元。由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失57014元，在商业三者险范围内赔偿原告各项经济损失10939.1元（已按15%扣除非医保用药）。被告许兆连赔偿原告各项经济损失2164.66元，被告许兆连垫付的费用11474.46元冲抵赔偿款后，余款9309.8元由原告予以返还。被告人民保险公司辩称原告应当按照农村居民标准计算损失的理由，因为被告对该辩称未能提交证据反证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈文明各项经济损失67953.1元，于本判决生效后三十日内付清。
二、被告许兆连赔偿原告陈文明各项经济损失2164.66元，被告许兆连垫付款11474.46元抵冲赔偿款后，余款9309.8元，于本判决生效后三十日内由原告予以返还。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈文明对被告吕雯的诉讼请求和其他诉讼请求。
案件受理费609元，由原告陈文明负担123元，被告许兆连负担486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费609元（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，收款人：盐城市财政局，账号：400101040227821）。
审 判 长 李乃春
审 判 员 唐谊成
代理审判员 刘大维
二〇一四年九月二日
书 记 员 沈 娟
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减�机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先�偿精神损害的，人民法院应予支持。