河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第01725号
原告苏进忠。
委托代理人乔永军，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。
被告刘昆。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人李振波，该公司总经理。
机构代码：××。
地址：石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
委托代理人杜朋朋，该公司职员。
原告苏进忠诉被告刘昆、信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由审判员安马群独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人乔永军，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人杜朋朋到庭参加诉讼，被告刘昆经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月15日我驾驶二轮摩托车于东伏流村中由南向北直行，经过一十字路口时，被由西向东行驶的被告刘昆驾驶的冀A×××××小型轿车撞倒，造成我人受伤、车损的交通事故。该事故刘昆负事故的主要责任。事故发生后，我先被送行唐县人民医院治疗，5天后转河北省三院住院21天，其药费已于2015年5月20首次起诉诉讼中赔付。2015年6月9日我因不适到石市省三院复查后于2015年6月12日再次在行唐县人民医院住院治疗，该部分花费尚未赔付，另我之伤情已落下终身××，故诉诸法院，请求判令被告给付我医药费用10221.3元及误工费、护理费、住院伙食补助费、××赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、××辅助器具费等共计元（具体数额待伤残评定后再定）。
原告提交了以下证据：
1、身份证一份，用以证明原告身份。
2、行唐县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，用以证明2015年4月15日12时许分，刘昆驾驶冀A×××××轿车沿东伏流村内大街由西向东行驶至与平安大街交叉口处，与沿平安大街由南向北行驶苏进忠驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、苏进忠受伤的交通事故。该事故经行唐县公安局交通管理大队认定：刘昆负事故的主要责任，苏进忠负事故的次要责任。
3、河北省行唐县人民法院（2015）行民一初字第01182号民事判决书一份，用以证明原告第一次起诉已经行唐县人民法院判决并履行。
4、行唐县人民医院住院病历一份，用以证明原告在该院住院53天的治疗情况。病历记载：陪床一人。
5、行唐县人民医院住院患者费用清单一份，用以证明原告在该院住院花费情况。
6、行唐县人民医院诊断证明书一份，用以证明原告左胫腓骨粉碎性骨折、右侧第4-8肋骨陈旧性骨折。
7、行唐县人民医院出院证一份，用以证明原告2015年6月12日入院，2015年8月4日出院。出院医嘱：继续用药治疗；出院后如有不适，来我院就诊。
8、行唐县人民医院出院证一份，用以证明原告苏进忠2015年6月12日住院，2015年8月4日出院。出院医嘱：继续用药治疗；出院后如有不适，来我院就诊。
9、河北医科大学第三医院门诊病历一份，用以证明原告2015年6月9日在河北医科大学第三医院门诊复查。
10、行唐县人民医院住院费票据一份，用以证明原告在该院53天，住院费10221.3元。
11、行唐县人民医院门诊检查费票据六份，用以证明原告在该院门诊检查费472.9元。
12、行唐县医药药材公司医疗器械批发部销售清单二份，用以证明原告在该单位购买轮椅760元，购买不锈钢拐杖120元。
13、行唐县医药药材公司药品销售清单一份，用以证明原告在该单位购买土元25元。
14、行唐县杰子零售药房销售凭证一份，用以证明原告在该单位购买土元等16元。
15、交通费票据八份，用以证明原告交通费798元。
16、行唐县树德钻井队证明一份，用以证明苏进忠自2015年4月15日交通事故后至今未来单位上班，期间工资停发。
17、北京光华国际货运代理有限公司证明一份，用以证明单位职工苏静因其父住院治疗，请假护理，自2015年4月15日至2015年5月29日未来单位上班，5月30日返回公司后不久于6月13日再次请假护理其父，直至8月5日才来公司上班，期间工资停发。
18、北京光华国际货运代理有限公司2015年1月、2月、3月工资表三份，用以证明苏静月工资4000元。
被告刘昆未答辩、未举证、未到庭。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，我司只承担合理合法的赔偿项目。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司未提交证据。
经庭审质证，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司对原告提交的证据4有异议，认为原告发生事故后，第一次住院26天，二次治疗确住院53天，不符合常理。护理费不同意按由苏静护理，同意按农林牧渔业标准给付。对原告提交的证据15有异议，认为原告提交的出租车票据运营里程数额差距较大，因从原告家西伏流村到县医院总共10公里左右，但其提供的票据均大幅超出，对其真实性有异议，我司不予认可。对原告提交的证据12有异议，认为原告只提供了销售清单，而非正式发票，不予认可。营养费由法院酌情给付。对原告提交的证据13、14有异议，非正式发票，不予承担。对原告提交的其他证据无异议。
本院对原告提交的证据作如下确认：
原告提交的证据4是原告在行唐县人民医院住院期间的病历，该病历系行唐县人民医院出具，本院确认其证明效力。原告提交的证据12是原告购买拐杖、轮椅的费用票据，虽非正式票据，根据原告伤情，确需购买该两项，属辅助器具费用，本院确认其证明效力。原告提交的证据13、14是原告在零售药房购买药品票据，无医疗机构的外购证明，本院不予确认其证明效力。原告提交的证据15是交通费票据，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司有异议，原告2015年6月12日住院，2015年8月4日出院，三份交通费票据时间为2015年8月6日253.3元、2015年8月25日302.8元、2015年8月25日15元过路费，均不在原告住院期间，故此，本院不予确认该三份票据的证明效力，确认原告交通费为226.9元。被告对原告提交的其他证据无异议，本院确认其证明效力。
上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院依上述证据确认以下事实：
2015年4月15日12时许分，刘昆驾驶冀A×××××轿车沿东伏流村内大街由西向东行驶至与平安大街交叉口处，与沿平安大街由南向北行驶苏进忠驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、苏进忠受伤的交通事故。该事故经行唐县公安局交通管理大队认定：刘昆负事故的主要责任，苏进忠负事故的次要责任。事故发生后，苏进忠被送往行唐县人民医院住院治疗，住院5天，后转河北医科大学第三医院住院治疗，期间的相关费用已经行唐县人民法院（2015）行民一初字第01182号民事判决书判决并履行。现原告第二次起诉，医疗费（10221.3元＋472.9元）10694.2元，交通费226.9元，辅助器具费880元。原告系行唐县树德钻井队工人，月工资3500元，住院期间停发工资。原告同意住院期间护理费按农林牧渔业标准计算一人护理费。被告刘昆驾驶的冀A×××××轿车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份，投保商业险一份，其中商业三者险保险金额10万元，事故发生在保险期间。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告刘昆驾驶机动车与原告苏进忠驾驶机动车发生道路交通事故致原告受伤，摩托车受损，被告刘昆负事故的主要责任，原告苏进忠负事故的次要责任。被告刘昆驾驶的机动车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，投保商业三者险一份，应当由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分按照事故责任比例分担。原告医疗费10694.2元，住院53天伙食补助费（100元／天×53天）5300元，原告请求营养费，因原告第一次起诉已给付原告营养费，故原告该次请求营养费，本院不予支持。原告医疗费、住院伙食补助费计15994.2元，因原告第一次起诉交强险限额已满，故此，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司应当在商业三者险中赔偿原告苏进忠15994.2元的70%即11195.94元，被告信达财产保险股份永新股份河北分公司在原告第一次起诉商业三者险中已赔偿原告50758.15元，再赔偿11195.94元，也不超10万元。原告系行唐县树德钻井队工人，月工资3500元，误工费为（3500元／月×12个月÷365天×53天）6098.63元，原告护理费（42.22元／天×53天）2237.66元，交通费226.9元，该三项合计8563.19元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在死亡伤残赔偿限额在原告第一次起诉已赔偿12219.9元，再赔偿8563.19元也未超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，故此，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告石家庄8563.19元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告苏进忠人民币8563.19元，在商业三者险中赔偿原告苏进忠人民币11195.94元，合计19759.13元。判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费294元，减半收取147元，由被告刘昆负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状六份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 安马群
二〇一五年九月二十三日
书记员 马文娟