辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽08民终963号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司。
地址：营口市站前区
负责人王宇，系总经理。
委托代理人丁颖，女。1960年7月1日出生，汉族，住营口市西市区
被上诉人（原审原告）：刘丽波，女，1971年4月20日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市
委托代理人：王宝泉，系盖州市交通法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：赵洪伟，男，1987年6月3日出生，汉族，辽宁省盖州市人，车主，住盖州市
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司。
地址：大石桥市
负责人：许洪志，经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服盖州市人民法院（2017）辽0881民初4190号民事判决，向本院提起上诉。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判上诉人不承担商业险范围内9756.13元；二、被上诉人承担本案全部诉讼费。理由：被上诉人赵洪伟在事故发生时未取得从业资格证，属于责任免除，上诉人不承担赔偿责任。根据《道路运输从业人员管理规定》里的第十条规定如下：经营性道路货物运输驾驶员应当符合下列条件：(一）取得相应的机动车驾驶证；(二）年龄不超过60周岁；(三）掌握相关道路货物运输法规、机动车维修和货物装载保管基本知识；(四）经考试合格，取得相应的从业资格证件。而被上诉人赵洪伟驾驶营运车辆在事故发生时并未取得从业资格证，根据机动车综合商业保险条款2014版第二章第二十四条（二）6规定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书属于责任免除，上诉人己递交保险单原件，证明已对免责条款尽到告知义务，故上诉人不应在商业险范围内承担赔偿责任。一审法院的上述行为导致上诉人的合法权益无法得到维护，故依法上诉至贵院，望贵院依法支持上诉人的上诉请求。
刘丽波辩称：上诉人提出被上诉人赵洪伟在事故发生时未取得从业资格证，属于免责条款，商业险拒赔的上诉理由不成立。盖州市交警部门认定被上诉人赵洪伟承担事故次要责任的原因，是因为其驾驶制动不符合要求的机动车未确保安全车速的行为所致，与是否具备从业资格证没有任何关联性。被上诉人赵洪伟驾驶的肇事车辆原登记在李跃海名下，
李跃海于2015年4月16曰取得道路运输经营许可证，有效期至2018年10月31日，本次交通事故发生在有效期内，故上诉人上诉理由没有事实和法律依据。综上，上诉人的上诉理由不成立，恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决，以维护答辩人的合法权益。
中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司未应诉亦未答辩。
赵洪伟辩称：请求维持原判。
刘丽波向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各种经济损失共计47414.83元。
一审法院认定事实：2017年5月27日5时20分，原告刘丽波驾驶摩托车沿恒盖线由东向西行驶，当行驶至盖州市高屯镇大胡峪桥头路段时，与被告赵洪伟驾驶辽HPF9**号轻型货车（挂靠在营口宝隆�输有限公司从事运输）由东向西相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经盖州市交通队处理，认定刘丽波负事故的主要责任,赵洪伟负事故的次要责任。原告刘丽波受伤后在盖州市中心医院住院58天，花去医疗费39620.44元，诊断为右股骨干骨折。出院诊断休息114天。原告为农业家庭户口，事故发生时在西瓜地里打工。经原告与保险公司协商，原告的收入为每天80.00元。依据《侵权责任法》第16条规定，原告的损失为63098.92元，包括医疗费39620.44元，误工费80.00×172＝13760.00元，护理费107.56×58＝6238.48元，住院伙食补助费50.00×58＝2900.00元，交通费580.00元。另查，被告赵洪伟驾驶的辽HPF9**号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，赔偿限额为122000.00元,其中医疗费赔偿限额10000.00元，死亡伤残赔偿限额110000.00�，财产赔偿限额2000.00元；在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了第三者责任商业险，赔偿限额为50万元。被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司已付原告10000.00元。被告平安保险公司要求在商业险内免除赔偿责任，提供了机动车综合商业保险条款（2014版），其中责任免除部分第24条规定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：6、驾驶出租车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。被告平安保险公司提供的商业保险投保单投保人声明一栏载明，“本人已收到机动车保险条款，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确说明，本人已完全理解，并同意投保”。营口宝隆运输有限公司在投保人签字处盖章。被告赵洪伟驾驶的车辆原登记在李跃海名下，2017年3月3日通过赵洪伟购买转移登记在营口宝隆运输有限公司名下。李跃海于2015年4月16日取得道路运输经营许可证，有效期至2018年10月31日。
一审法院认为，本案是一起因交通事故引起的侵权赔偿案。经盖州市交通队处理，赵洪伟在事故中负有次要责任，依法应对原告的损失承担30%的民事赔偿责任。赵洪伟驾驶的机动车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告的损失由被告中国人民�产保险股份有限公司大石桥支公司在交强险限额内赔偿30578.48元，其中包括在医疗费赔偿限额项下10000.00元，死亡伤残赔偿限额项下20578.48元。赵洪伟驾驶的机动车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司处投保了第三者责任商业保险，依据《保险法》第65条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告余下损失32520.44元的30%，即9756.13元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿。被告赵洪伟不再承担赔偿责任。关于被告平安保险公司提出免责问题，因被告赵洪伟从李跃海处购买的车辆已由原车主办理了道路运输经营许可证，在交通事故发生时处在有效期内，并不构成被告保险公司免责条款规定的免责事由，故对于被告保险公司提出的免责理由不予采纳。关于原被告提出的车损问题，可另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条，第16条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国保险法》第65条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失30578.48元，扣除已付10000.00元，尚应赔偿20578.48元，于本判决生效后10日内履行完毕。二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告损失9756.13元，于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费985.00元，由原告负担690.00元，被告赵洪伟负担295.00元。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理后查明的事实与一审法院认�的事实一致。
本院认为：各方当事人对涉案的交通事故的发生经过及损失的核定均无异议，不再重复论处。对于上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司提出的被上诉人赵洪伟在事故发生时未取得从业资格证，属于责任免除，上诉人不承担赔偿责任的上诉理由，因被上诉人赵洪伟在事故发生时未取得从业资格证与本案的交通事故发生并无直接的因果关系，上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司提供的该免责条款加重了投保人责任，减轻了自身责任，属于无效条款。
综上，上诉人的上诉理由不成立，不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋福田
审 判 员 盖国林
审 判 员 赵 群
二〇一八年三月十二日
法官助理 李铭浩
书 记 员 李 博