浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初1644号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人范华枢，男，1953年1月12日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，农民，住浙江省瑞安市。曾因扰乱公共场所秩序，分别于2013年6月8日、2014年1月25日、2014年4月14日、2015年12月13日被瑞安市公安局行政警告、行政罚款200元、行政拘留六日、行政拘留十日。现因本案，于2016年2月7日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人林德洧，浙江安瑞律师事务所律师。
被告人李青花，女，1956年2月19日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，无业，住浙江省瑞安市。曾因扰乱公共场所秩序，分别于2013年6月8日、2014年1月25日、2014年4月14日、2015年12月13日被瑞安市公安局行政警告、行政罚款200元、行政拘留六日、行政拘留十日。现因本案，于2016年2月7日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
辩护人黄少群，浙江安瑞律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]1676号起诉书指控被告人范华枢、李青花犯寻衅滋事罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，依法组成合议庭，于同年11月2日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林正览出庭支持公诉。被告人范华枢、李青花到庭参加诉讼。审理过程中，瑞安市人民检察院建议本院延期审理，本院予以批准。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2012年11月1日，瑞安市人民法院执行局工作人员在××街道工作人员协助下到瑞安市××街道×村，对被告人范华枢儿子范某征收社会抚养费进行强制执行，在依法扣押范某停在其家门口的一辆轿车时，受到被告人范华枢的阻碍，法院执行人员对被告人范华枢使用警械手铐进行约束并带离现场，后对被告人范华枢以阻碍司法工作人员执行职务拘留十五日。
2013年开始，被告人范华枢、李青花以被告人范华枢被瑞安市人民法院执行局工作人员殴打为由多次上访，并要求××街道赔偿其损失1000万元，后又要求赔偿440.5万元，在该赔偿要求得不到满足的情况下，多次到北京市中南海周边等地进行上访，2013年4月21日被北京市公安局西城区分局训诫过一次后，仍然于2014年1月23日、2014年4月9日、2015年2月17日、2016年2月5日多次到北京市中南海周边进行上访，后均被北京市公安局西城分局训诫并被瑞安市公安局行政处罚。
对上述指控，公诉机关提供了相应证据，由此认定被告人范华枢、李青花的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十三条第一款第（四）项的规定，依法惩处。
被告人范华枢辩称，其上访是因为其头部被执行局人员在执行过程中打伤，之后相关部门未妥善解决，事出有因，且上访是公民的权利，不构成犯罪。
被告人李青花对上述指控的事实和罪名没有异议。
辩护人林德洧的辩护意见是，1、被告人范华枢上访事出有因，且其文化程度不高，不熟悉信访制度，导致其违反规定进行上访；2、被告人范华枢的非法上访行为，不符合刑法规定的寻衅滋事罪的五种情形，根据刑法的法无明文规定不为罪的原则，不构成犯罪。
辩护人黄少群的辩护意见是，1、被告人李青花的非法上访行为不符合刑法规定的寻衅滋事罪的五种情形，根据刑法法无明文规定不为罪的原则，不构成犯罪；2、被告人李青花参与上访，是受被告人范华枢的影响，起辅助次要作用，犯罪作用小；3、归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现。建议对其从轻处罚或免予刑事处罚。
经审理查明，2012年11月1日，瑞安市人民法院执行局工作人员在××街道工作人员协助下到瑞安市××街道×村，对被告人范华枢儿子范某征收社会抚养费进行强制执行，在依法扣押范某停在其家门口的一辆轿车时，受到被告人范华枢的阻碍，法院执行人员对被告人范华枢使用警械手铐进行约束并带离现场。后对被告人范华枢以阻碍司法工作人员执行职务拘留十五日。
2013年开始，被告人范华枢、李青花以被告人范华枢被瑞安市人民法院执行局工作人员殴打为由多次上访，并要求××街道赔偿其损失1000万元，后又要求赔偿440.5万元，在该赔偿要求得不到满足的情况下，多次到北京市中南海周边等地进行上访，2013年4月21日被北京市公安局西城区分局训诫过一次后，仍然于2014年1月23日、2014年4月9日、2015年2月17日、2016年2月5日多次到北京市中南海周边进行上访，后均被北京市公安局西城分局训诫并被瑞安市公安局行政处罚。
2016年2月6日，被告人范华枢、李青花被公安人员抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并当庭质证的下列证据予以证实：
1、被告人范华枢的供述，证实2012年11月1日，其阻碍法院执行人员进行执行并发生冲突，其头部受伤，花费巨额医药费。之后向政府提出赔偿，未得到解决。2013年始，其和妻子李青花到北京上访，因上访多次被行政处罚。
2、被告人李青花的供述，证实2012年11月1日，其丈夫范华枢阻碍法院执行人员执行时，被强制约束过程中其丈夫头部受伤，后被拘留。之后其丈夫向政府要求赔偿，未得到解决。2013年始，其和范华枢多次到北京进行上访，因上访多次被训诫和拘留过。
3、证人林某的证言，证实2012年11月1日，其作为法院执行经办人与法院工作人员、××街道工作人员及保安一行人到×××村范某家依法对范某名下的丰田凯美瑞轿车进行强制扣押。范某的父母范华枢、李青花在旁进行阻挠，范华枢用拳头殴打法院一工作人员致鼻子出血。后范华枢因妨碍执行公务被拘留十五日。
4、证人应某的证言，证实其于2015年1月担任范华枢所在的×××××村的指导员。范华枢和其妻子李青花于2015年至2016年间多次到北京进行上访。
5、证人陈某、朱某、应某的证言，证实其系××街道的工作人员，负责信访工作。2012年11月份，瑞安市人民法院工作人员到范华枢的家里对其儿子范某的计划外生育进行执行时，范华枢进行阻碍并被行政拘留15日。之后，范华枢及其妻子多次到××街道提出不合理的诉求，要求赔偿1000万元。诉求得不到满足后，范华枢和其妻子多次到北京中南海等地进行非法上访，被多次训诫。
6、工作台账、上访及接访记录、走访记录，证实被告人范华枢、李青花于2013年4月10日至2015年5月31日间，到北京上访十余次。
7、征收社会抚养费的相关材料，证实执行的依据。
8、执法视频，证实在执行过程中，被告人范华枢殴打一名法院工作人员致伤。
9、拘留决定书、拘留所入所健康检查登记表，证实被告人范华枢以阻碍司法工作人员执行职务被拘留十五日，入拘留所时体表检查显示头顶部擦伤，其他无殊。
10、医院病历、检查报告单、出院记录、住院费用清单、收费收据，证实被告人范华枢因颈椎关节等原因进行就医。
11、行政处罚决定书、训诫书，证实2013年6月至2016年2月，被告人范华枢、李青花因非法上访分别被公安局警告一次、训诫四次、罚款一次、行政拘留二次。
12、抓获经过，证实被告人归案情况。
13、人口信息，证实被告人的身份情况。
以上证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，证据间能相互印证，足以认定上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人范华枢、李青花因扰乱公共场所秩序被行政处罚后，仍多次到北京中南海周边等地进行违法上访，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会管理秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人及被告人范华枢提出的不构成犯罪的意见，与事实、法律不符，不予采纳。鉴于被告人李青花认罪态度较好，有悔罪表现，酌情从轻处罚，并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第七十二条第一款之规定，判决如下
一、被告人范华枢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年2月7日起至2019年2月6日止）。
二、被告人李青花犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张丽平
人民 陪 审员 杨协敏
人民 陪 审员 刘秋萍
二〇一六年十一月二十二日
（代）书记员 陈 丹