浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初5993号
原告：中信银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市越城区人民西路***号。
负责人：应顺华，系该分行行长。
委托代理人：周晨安，男，系该分行员工。
被告：绍兴汇同蓄电池有限公司。住所地：绍兴市越城区袍江工业区三江西路*号。
法定代表人：袁锦康。
委托代理人：倪本铨，男，1950年1月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：浙江汇同电源有限公司。住所地：湖州市安吉县天子湖现代工业园良朋园区。
法定代表人：袁锦康。
被告：杭州汇同链传动有限公司。住所地：杭州市西湖区转塘街道外桐坞工业区**号。
法定代表人：袁锦康。
被告：绍兴飞日棉纺织有限公司。住所地：绍兴市越城区人民东路****号联合厂房。
法定代表人：王志祥。
被告：袁锦康，男，1950年5月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被告：沈惠娟，女，1953年6月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
原告中信银行股份有限公司绍兴分行为与被告绍兴汇同蓄电池有限公司（以下简称汇同蓄电池公司）、浙江汇同电源有限公司（以下简称汇同电源公司）、杭州汇同链传动有限公司（以下简称汇同链传动公司）、绍兴飞日棉纺织有限公司（以下简称飞日棉公司）、袁锦康、沈惠娟金融借款合同纠纷一案，于2016年6月20日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告汇同蓄电池公司立即偿还原告借款本金人民币2000万元，支付截至2016年6月20日的利息178847.8元，并支付自2016年6月21日起至上述款项还清之日止按中国人民银行相关规定及合同约定计算的利息，利随本清；二、被告汇同电源公司对上述第一项债务在最高额2600万元范围内承担连带清偿责任；三、被告汇同链传动公司对上述第一项债务在最高额2600万元范围内承担连带清偿责任；四、被告飞日棉公司对上述第一项债务在最高额2600万元范围内承担连带清偿责任；、被告袁锦康、沈惠娟对上述第一项债务在最高额2600万元范围内承担连带清偿责任；六、本案诉讼费用、财产保全费由六被告共同承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人（特别授权）周晨安，被告汇同蓄电池公司委托代理人（特别授权）倪本铨到庭参加诉讼。被告汇同电源公司、汇同链传动公司、飞日棉公司、袁锦康、沈惠娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年2月28日，原告分别与被告汇同电源公司、汇同链传动公司、飞日棉公司及袁锦康、沈惠娟签订《最高额保证合同》，约定：上述五被告作为保证人同意为被告汇同蓄电池公司在一定期间内（被告汇同电源公司为2015年2月28日至2016年2月28日，其余四被告为2015年2月27日至2016年5月27日）向原告形成的债务在2600万元范围内提供最高额连带保证担保，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用之和，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
2016年2月26日，原告与被告汇同蓄电池公司签订《流动资金贷款合同》，约定：被告汇同蓄电池公司向原告借款1000万元，借款期限为2016年2月26日至2016年8月25日，借款利率为贷款实际提款日的定价基础利率上浮113.75（%或BPs），贷款实际提款日及利率调整日所适用的定价基础利率为前一个工作日由全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款基础利率报价平均利率。实行按月结息，结息日为每月第20日，支付方式为受托支付。若发生借款人未按约偿还合同项下贷款本息及其他应付款项等情形的，视为违约，原告有权宣布合同项下贷款立即全部到期并要求借款人立即偿还。合同签订后，被告汇同蓄电池公司向原告出具了借款凭证，载明借款年利率为5.4375%。原告陈述借款人支付利息至2016年4月20日。
2016年4月1日，原告与被告汇同蓄电池公司签订《流动资金贷款合同》，约定：被告汇同蓄电池公司向原告借款1000万元，借款期限为2016年4月26日至2017年3月30日，借款利率为贷款实际提款日的定价基础利率上浮113.75（%或BPs），贷款实际提款日及利率调整日所适用的定价基础利率为前一个工作日由全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款基础利率报价平均利率。实行按月结息，结息日为每月第20日，支付方式为受托支付。若发生借款人未按约偿还合同项下贷款本息及其他应付款项等情形的，视为违约，原告有权宣布合同项下贷款立即全部到期并要求借款人立即偿还。合同签订后，被告汇同蓄电池公司向原告出具了借款凭证，载明借款年利率为5.4375%。原告陈述借款人支付利息至2016年4月20日。
本院庭后已向原告核实受托支付的履行情况。
另认定，各被告已向原告书面确认催收通知及诉讼法律文书的送达地址。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约向被告汇同蓄电池公司发放了两笔贷款合计2000万元，被告汇同蓄电池公司未按期支付利息，其行为已构成违约，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期，本院已向各被告送达起诉状等副本材料，案涉贷款应视为于副本材料送达至主债务人之日到期，现原告要求受偿相应借款本息，本院依法予以支持。被告汇同电源公司、汇同链传动公司、飞日棉公司、袁锦康、沈惠娟为被告汇同蓄电池公司向原告所负债务提供最高额连带保证担保的意思表示明确、真实，原告要求该五被告按约承担相应的保证责任，本院依法亦予支持。被告汇同电源公司、汇同链传动公司、飞日棉公司、袁锦康、沈惠娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴汇同蓄电池有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告中信银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币2000万元，并支付自2016年4月21日起至借款还清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；
二、被告浙江汇同电源有限公司、杭州汇同链传动有限公司、绍兴飞日棉纺织有限公司、袁锦康、沈惠娟对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费142694元，财产保全费5000元，合计147694元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费142694元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 王晓波
代理审判员 吕琪喆
人民陪审员 吴梅英
二〇一六年八月十二日
书 记 员 沙利君
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。