河北省文安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）文刑初字第202号
公诉机关文安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某甲，系本案被害人田某乙之父。
附带民事诉讼原告人魏某，系本案被害人田某乙之母。
附带民事诉讼原告人田某甲、魏某的诉讼代理人田亚琴。
附带民事诉讼原告人田某甲、魏某的诉讼代理人田亚滨。
附带民事诉讼原告人苏某甲，系本案被害人苏某乙之父。
附带民事诉讼原告人罗某，系本案被害人苏某乙之母。
附带民事诉讼原告人罗某的诉讼代理人苏某甲。
被告人李某，农民。2012年4月15日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，同年11月11日转取保候审。
辩护人尚卫东，河北李振田律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
法定代表人乔再杰，该公司总经理。
文安县人民检察院以文检刑诉（2012）198号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2012年8月7日向本院提起公诉，在审理过程中，附带民事诉讼原告人田某甲、魏某、苏某甲、罗某向本院提起附带民事诉讼。本院于2012年11月11日作出（2012）文刑初字第220号刑事附带民事判决书，以被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；判决附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人田某甲、魏某、苏某甲、罗某因田某乙、苏某乙死亡的死亡赔偿金110000元及抢救的医疗费10000元，合计120000元。文安县人民检察院提出抗诉。河北省廊坊市中级人民法院于2013年4月20日作出（2013）廊刑终字第3号刑事附带民事裁定书，撤销本院（2012）文刑初字第220号刑事附带民事判决书，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派代理检察员李明明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某甲，附带民事诉讼原告人田某甲、魏某的诉讼代理人田亚琴、田亚滨，被告人李某及其辩护人尚卫东出庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人田某甲、魏某、罗某，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司经依法传唤，均未到庭。在审理过程中，经河北省廊坊市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2012年4月14日20时50分许，被告人李某酒后驾驶车牌号为冀R×××××号小轿车由西向东行至兴祖线7KM＋800M（文安县境内）处，驶入逆行车道，与田某乙驾驶的二轮摩托车相撞，造成田某乙及摩托车乘坐人苏某乙经抢救无效死亡。被告人李某弃车逃离现场。经认定，被告人李某负此事故的全部责任。公诉机关针对指控当庭出示了被告人供述，证人证言，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验笔录、现场图、照片，酒精检验鉴定报告，道路交通事故责任认定书及被告人身份证明等证据，认为被告人李某的行为已构成交通肇事罪，有逃逸情节，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人田某甲、魏某、苏某甲、罗某诉请中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿被害人田某乙、苏某乙二人的死亡赔偿金、抢救费用及财产损失共计122000元，并向法庭提供了强制保险单，田某乙、苏某乙的死亡证明，抢救费用票据等证据。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是，被告人李某就民事赔偿部分已与被害人亲属达成调解协议，得到被害人亲属的谅解，建议予以从轻处罚。当庭出示调解协议一份。
中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的答辩意见是，被告人李某在此次事故中系醉酒驾驶，保险公司只承担垫付抢救费用的责任。
经审理查明，2012年4月14日20时50分许，被告人李某酒后驾驶冀R×××××号小轿车沿兴祖线由西向东行至7KM＋800M（文安县境内）处时驶入逆行车道，与田某乙驾驶的二轮摩托车相撞，致田某乙及摩托车乘坐人苏某乙经抢救无效死亡。被告人李某弃车逃离现场。经认定，被告人李某负此事故的全部责任。
案发后，被告人李某赔偿了田某乙、苏某乙亲属经济损失258770元。
上述事实，有控辩双方提供并经当庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人李某在公安机关供称，2012年4月14日晚8时30分许，其酒后驾驶冀R×××××号小轿车沿兴祖线由西向东行驶至铁道桥西侧时，对行一辆车灯光使其看不清对面情况，等对行车过去后，突然发现对面驶来一辆二轮摩托车，其赶紧向右打方向但躲闪不及与摩托车撞上了，其驾驶的小轿车翻倒在路边的沟内。其从车内爬出后给任某打话说其喝酒驾车发生了交通事故，让他来顶替一下，然后其就离开了事故现场。
2、证人任某证言证实，2012年4月14日晚上，李某给其打电话说他酒后开车在小务农场东侧发生了交通事故，让其去事故现场顶替一下。其随即赶到了事故现场，李某的小轿车翻在公路南侧的沟内已经起火，公路上倒着一辆摩托车。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实案发现场情况，案发地点为兴祖线7KM＋800M处。
4、文安县公安局刑事科学技术室（冀）公（文）鉴（法）字（2012）045号法医学尸体检验鉴定书证实，死者苏某乙符合生前胸部受外力作用，造成胸腔脏器损伤死亡。
5、文安县公安局刑事科学技术室（冀）公（文）鉴（法）字（2012）046号法医学尸体检验鉴定书证实，死者田某乙符合生前头面部受外力作用，造成颅脑损伤死亡。
6、廊坊市公安局刑事科学技术研究所（冀）公（廊）鉴（毒）字（2012）707号酒精检验鉴定报告证实，李某的血样中检出酒精，含量为93.9毫克／100毫升。
7、文安县公安局交通警察大队文公交认字（2012）第92号道路交通事故认定书证实，此事故形成主要原因是由于李某醉酒驾驶、驶入逆行车道造成。李某负此事故的全部责任，田某乙、苏某乙无事故责任。
8、赔偿协议证实，案发后，被告人李某赔偿了田某乙、苏某乙亲属经济损失258770元。
9、被告人身份证明证实，李某出生于1990年1月18日。
另查明，事故发生后，被害人田某乙、苏某乙于2012年4月14日在文安县医院救治，共支付医疗费11773.20元。被告人李某驾驶的冀R×××××号吉利牌轿车已在中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保，保险期间自2011年10月28日起至2012年10月27日止。
上述事实，有附带民事诉讼原告人田某甲、魏某的诉讼代理人田亚琴、田亚滨提供的文安县医院门诊收费收据、死亡证明，交通事故责任强制保险单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某违反道路交通法规，驾驶机动车辆发生致二人死亡的重大事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。文安县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人李某赔偿了被害人亲属经济损失，酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。
被告人李某驾驶的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保，且该事故发生在保险期间内，保险公司应对事故造成的被害人的死亡赔偿金和抢救费用承担赔偿责任，保险公司只承担垫付抢救费用的答辩意见没有法律依据，不予采信。四附带民事诉讼原告人请求赔偿的2000元财产损失，没有提供相应证据，不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人田某甲、魏某、苏某甲、罗某因田兴旺、苏某乙二人死亡的死亡赔偿金110000元及抢救的医疗费10000元，合计120000元，于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李双来
审 判 员 吴小桥
代理审判员 经 巍
二〇一五年二月二日
书 记 员 王瑞娟