北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第4090号
原告刘玉春，男，1961年8月5日出生。
委托代理人李维丽，北京安济律师事务所律师。
被告张永贵，男，1965年5月18日出生。
被告孙海周，男，1972年8月13日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，营业场所秦皇岛市海港区八一街60号。
负责人张友林，总经理。
委托代理人赵荣昊，男，1984年2月27日出生。
原告刘玉春与被告张永贵、被告孙海周、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周艳娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉春的委托代理人李维丽、被告张永贵、被告孙海周、被告保险公司的委托代理人赵荣昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉春诉称，2013年8月22日14时25分，被告张永贵驾驶车牌号为XX、XX挂（该车为被告孙海周所有，由被告保险公司承保交强险和商业险）车辆行驶至北京市六环路内环26公里300米处时，与驾驶轻型普通货车的原告发生交通事故（内乘赵卫国），造成原告受伤，两车损坏，赵卫国当场死亡。事故发生后，经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定，被告张永贵承担次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治，经诊断为右胫骨开放粉碎性骨折、右腓骨上段粉碎骨折、右前臂开放伤口、右上肢皮擦伤。在该院住院治疗36天。事故的发生给原告身体和生活造成重大损害，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费114664.31元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、护理费18000元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金10000元、误工费42584.55元、鉴定费3150元、残疾辅助器具费60.5元、被抚养人生活费20363.13元、财产损失26486元、交通费2000元，以上共计326350.49元，交强险范围内的部分要求被告全部承担，超出部分要求被告承担百分之四十的赔偿责任，经计算，现要求被告赔偿原告的各项损失共计201680.19元。诉讼费由被告承担。
被告张永贵、孙海周辩称，我们是次要责任，应该承担百分之三十的赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保保险，事故发生在保险期限内。原告是驾驶人，并非行人，不应该按照百分之四十的比例赔偿，应该按照百分之三十进行赔偿。原告主张的误工费、护理费应该按照伤残鉴定报告的结论进行计算，不能按照最高的标准计算。精神损害抚慰金应该按照责任比例承担。对被抚养人生活费不应予以支持。鉴定费和诉讼费不在保险责任内，不同意赔偿。
经审理查明，2013年8月22日14时25分，在北京市六环路内环26公里300米处，原告刘玉春驾驶轻型普通货车（车号：XXX，内乘：赵卫国）由北向南行驶时，车辆前部追撞前方被告张永贵驾驶的重型半挂牵引车（车号：XX、XX挂）后部，造成两车损坏，刘玉春受伤，赵卫国死亡。此次事故，经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定：张永贵负事故全部责任，刘玉春为次要责任，赵卫国无责任。
事故发生后，原告刘玉春被急救车送往北京市红十字会急诊抢救中心进行治疗，经诊断为：右胫骨开放粉碎性骨折、右侧股骨干粉碎骨折、右腓骨上段粉碎骨折、右小腿开放伤口、右前臂开放伤口、右腓浅神经损伤、右上肢皮擦伤。在该处住院治疗36天后，刘玉春于2013年9月27日出院，出院建议：全休一月，出院一月门诊复查，二次取内固定物23000元。并注明住院期间陪护一人。2013年10月12日到2013年10月24日，因右胫腓骨开放骨折术后继发感染，刘玉春在香河县中医医院住院治疗12天。2014年1月23日与4月10日，北京市红十字会急诊抢救中心两次出具诊断证明书，建议刘玉春休假一月。刘玉春的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2014年4月11日认定符合X级伤残，伤残赔偿指数为10%，并建议误工期为180-365日，营养期为90-120日，护理期为60-150日。
原告刘玉春为农业家庭户，其妻子XX亦为农业家庭户，刘玉春称其为北京金居世家家具有限公司职员，从事木工，月工资为3500元，并提交了北京X**公司出具的证明一份，被告保险公司则对此不予认可，称应提供劳动合同及事发前三个月工资条。刘玉春的父亲为刘X（1941年7月1日出生）、母亲为刘XX（1938年6月12日出生），二人生有四个子女，分别为：刘1、刘2、刘3、刘4。
经核算，原告刘玉春的合理损失为：医疗费110281.41元（含挂号、急救救护费）、住院伙食补助费2400元（住院共计48天，每天50元计算）、营养费3600元、误工费42000元、护理费13500元、交通费酌定800元、残疾赔偿金36674元（依照2013年北京市农村居民人均纯收入计算）、被抚养人生活费3727元（依照2013年北京市农村居民人均生活消费支出计算）、残疾辅助器具费60.5元、精神损害抚慰金5000元、财产损失26486元（包括施救费1500元与修理费42986元）、鉴定费4382.9元，以上共计248911.81元。
另查，肇事车辆重型半挂牵引车（车号：XX、XX挂）登记在被告孙海周名下，张永贵系孙海周雇佣的司机，事发时张永贵从事雇佣活动。肇事车辆重型半挂牵引车的主车XX事发时在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，挂车XX挂未投保机动车交通事故责任强制保险，主车和挂车均在被告保险公司投保第三者责任保险，主车责任限额为500000元，挂车责任限额为50000元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医院诊断证明书、医疗费票据、户口簿、护工证明、村委会证明、派出所证明、鉴定意见书、鉴定费票据、拖车费发票、修理费发票、修理维修报价单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任保险单等在案佐证。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张永贵驾驶的肇事车辆（车号：冀CC18**、冀CY8**挂）主车在被告保险公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险，在交强险期限内投保车辆发生交通事故，造成原告刘玉春人身和财产损失，对此，被告保险公司有义务在强制保险限额内承担给付责任。由于张永贵对交通事故负次要责任，刘玉春负主要责任，故对刘玉春超过交强险限额的合理损失，由张永贵的雇主孙海周负担30%的赔偿责任，因肇事车辆（车号：冀CC18**、冀CY8**挂）在被告保险公司投保第三者责任保险，故应由被告保险公司在第三者责任保险责任限额550000元内赔偿。对鉴定费，不属于保险赔偿范围，应由孙海周按照30%的比例承担赔偿责任。因本次事故造成案外人赵卫国死亡，其亲属亦在我院提起民事诉讼，要求赔偿各项损失，故本院对各项损失的赔偿予以统筹考虑。对刘玉春要求赔偿的各项损失，以本院核算数额为准。对医疗费数额，以医疗费票据为准。对营养费，本院参照鉴定结论，按照营养期120天，每天30元计算。对误工费，本院参照鉴定结论，按照误工期为365日，每月工资3500元计算。对护理费，本院参照鉴定结论，按照护理期150日，一般护理人员标准，每天90元计算。对交通费，由本院根据刘玉春伤情及出院复查次数予以酌定。对残疾赔偿金，因刘玉春为农业家庭户，未有证据证明其居住地及收入来源地来自于北京市城镇地区，故本院依照2013年北京市农村居民人均纯收入计算。对精神抚慰金，本院依据其伤情及赔偿指数予以酌定。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘玉春医疗费用项下九千一百三十元、死亡伤残费用项下二万七千六百六十二元、财产损失项下二千元，以上共计三万八千七百九十二元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘玉春医疗费用项下损失、死亡伤残费用项下损失、财产损失共计六万一千七百二十一元一角，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告孙海周赔偿原告刘玉春鉴定费一千三百一十四元八角七分，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告刘玉春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百六十三元，由原告刘玉春负担九百七十七元（已交纳），由被告孙海周负担一千一百八十六元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周艳娟
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 郭维维