淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮法少刑初字第30号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人蔡斌。
辩护人张光辉，江苏山阳律师事务所律师。
被告人蒋超。
被告人张恒。
被告人高志春。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人蔡斌、蒋超、张恒、高志春犯寻衅滋事罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人蔡斌、蒋超、张恒、高志春及被告人蔡斌的辩护人张光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年9月17日晚，被告人蔡斌驾驶轿车载被告人张恒、蒋超及陈某甲（张恒女友）、李某甲到本区城东乡刘伶村出礼。当晚20时许，上述人员驾乘轿车返回经过本区城东乡纬四路铁云宾馆附近路边的露天KTV时，车上人员看到被害人刘某乙、颜某之间发生争执，遂起哄并与刘某乙发生口角。随后，蔡斌首先冲向对方，张恒、蒋超随即一同上前共同殴打刘某乙、颜某，致刘某乙头部、手臂受伤，颜某头部受伤。经本区公安机关法医鉴定，二被害人的身体损伤程度均构成轻微伤。被告人张恒归案后如实供述了案件事实；被告人蔡斌、蒋超当庭自愿认罪。
上述事实，被告人蔡斌、蒋超、张恒在开庭审理过程中不表异议，并有被害人刘某乙、颜某的陈述，证人左某、岁某、乔某、张某乙、李某甲、陈某甲、沈某的证言，本区公安机关出具的受案登记表、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、被告人蔡斌、蒋超、张恒的户籍信息表等证据予以证实，足以认定。
2、2014年4月8日22时许，被告人蔡斌、蒋超、高志春及蔡斌的朋友陈某乙等人在本区城东乡铁云路与纬四路交叉口附近的“童二”排挡吃饭。被害人梁某、汤某也在该排挡吃饭。期间，因梁某摔了跟头，遭到蒋超等人起哄，双方遂发生口角、冲突。后蔡斌、高志春、蒋超等人一起殴打梁某、汤某，致梁某、汤某头部受伤。经本区公安机关法医鉴定，二被害人的身体损伤程度均构成轻微伤。被告人蔡斌当庭自愿认罪。
上述事实，被告人蔡斌在开庭审理过程中不表异议，被告人蒋超、高志春对事实发生的时间、地点及后果无异议，并有被害人梁某、汤某的陈述，证人童某、刘某甲、路某、戴某甲、戴某乙、陈某乙、李某乙往、沈某甲、沈某乙、庞某、李某丙、戴某丙、沈某的证言，本区公安机关出具的受案登记表、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人蔡斌、蒋超、高志春的户籍信息表等证据予以证实，足以认定。
被告人蒋超、高志春当庭辩解自己未实施殴打行为。关于该二被告人参与殴打的事实，有以下证据证实，经过当庭质证，具有证明效力，本院予以确认：
（1）被害人梁某陈述及辨认笔录：那天晚上，我和汤某在大排档吃饭。我站起来时有个男的从旁边走过时撞了我一下，撞我的人的那一桌有人骂我，我也还嘴。烧烤店女老板劝我，当时撞我的这个人要打我被女老板拉开，我顺势坐下。刚坐下，从我对面飞过来一个啤酒瓶，将我头砸破。对方吃饭的人围过来对我拳打脚踢，我被打倒在地上，这些人就跑。我爬起来看见汤某也被打了，我和汤某追对方，抓住高志春衣领，高志春用棍拴我大腿几下，我手松了一下，高志春趁机跑掉。被害人梁某辨认了被告人蔡斌、高志春参与了殴打行为。
（2）被害人汤某陈述及辨认笔录：那天晚上，我和外地口音的梁某二人吃烧烤。当时有个桌子坐了七八个男子。我喝多了吐时，听到啤酒瓶子倒地声音，接着有人起哄。我过来看到这七八个人全站起来，梁某跟对方吵了几句，对方有个男子拿个匕首准备冲上来，老板娘上来拉架，站在拿匕首男子后面的男子冲上来用啤酒瓶打梁某，我上去拉架，又有人拿啤酒瓶、板凳、棍子冲过来，对梁某拳打脚踢。我在拉架时，被啤酒瓶砸中头部一下，倒在地上。对方人上汽车准备跑，我和梁某在后面追，拽住高志春，高志春手里还拿棍，后挣脱跑掉。被害人汤某辨认了被告人蔡斌、高志春参与了殴打行为。
（3）证人童某证言：在大排档吃饭的两桌人打架，一方只有两个男的，另一方是蔡斌、蒋超、高志春。外地口音男子满脸是血，刘某甲头部被啤酒瓶砸出血。打过之后，蔡斌、蒋超跑掉，被打的两个人追高志春。
（4）证人戴某甲证言：我们在沈某开的排档吃饭时，看到童二排档有人打架，戴某乙看到打架的有他连襟蒋超，就去拉架，我也跟着过去，看到高志春正在脚蹬对方。
（5）证人戴某乙证言：我和戴某甲等几个人在沈某开的排档吃饭，看到童二排档有人打架，周围全是人。我和戴某甲到跟前，看到地上是打碎的啤酒瓶，外地口音男子已被砸得满头是血。高志春拿个炒菜勺往这个人面前冲，蒋超也往头被砸破的这个人跟前冲，我和戴某甲把蒋超拉走。
（6）证人李某乙往证言：我和庞某在童二排档吃饭，高志春、蔡斌、蒋超等四五个人也在吃饭。有个人跌了个跟头，蒋超这边人起哄，沈某和排档的人过来劝架。高志春、蒋超他们也没听劝，蔡斌、高志春、蒋超他们拿啤酒瓶往对方冲，对方也有人拿啤酒瓶，对方男子被打倒在地，一名妇女头部被1只啤酒瓶砸出血。
（7）证人庞某证言及辨认笔录：我和李某乙往一起吃饭。蔡斌、蒋超等四五个人也在吃饭。蔡斌那桌人与另一桌两名男子吵骂。后我看到蔡斌他们与对方用啤酒瓶互砸，对方有人睡到地上。证人庞某辨认了蒋超、高志春参与了殴打行为。
（8）证人沈某证言：那天晚上，我看到童二排档那边人吵架，一名男子手持啤酒瓶，蒋超手持菜刀，高志春拿炒菜勺，蔡斌持匕首。我去劝架，刚劝过，蔡斌上前将外地口音男子按到地上。这名男子爬起来，高志春隔桌用炒菜勺磕外地口音男子头几下，致头部的血直淌。蔡斌也上前踢这名男子。这名男子就用啤酒瓶瞎砸，蔡斌拿啤酒瓶与对方对砸，刘某甲脑门被砸出血，
上述证人证言，能够证实被告人蔡斌、蒋超、高志春与被害人梁某发生冲突后，共同殴打了被害人梁某、汤某。被告人蒋超、高志春提出自己没有殴打行为的辩解意见，缺乏证据支持，故本院不予采信。
另查明，被告人蔡斌曾因犯聚众斗殴罪，于2009年7月29日被本院处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪，于2011年11月7日被判处有期徒刑一年三个月，2012年8月23日刑满释放。被告人蒋超曾因犯寻衅滋事罪，于2011年11月15日被判处有期徒刑九个月，2012年6月22日刑满释放。被告人张恒曾因犯聚众斗殴罪，于2008年5月22日被判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪，于2012年12月3日被判处有期徒刑一年，2013年5月29日刑满释放。被告人高志春曾因犯寻衅滋事罪于2007年7月2日被判处拘役六个月，缓刑一年，2008年12月22日被撤销缓刑，收监执行拘役六个月；因犯聚众斗殴罪，于2009年7月29日被判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2011年11月7日被判处有期徒刑一年六个月，2012年11月9日刑满释放。
上述事实，被告人蔡斌、蒋超、张恒、高志春在开庭审理过程中亦无异议，另有本院（2011）楚刑初字第0397号、（2011）楚刑初字第515号、（2011）楚刑初字第0397号、（2012）淮法刑初字第0506号刑事判决书，刑满释放证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡斌、蒋超、张恒、高志春随意殴打他人，情节恶劣，四人的行为已构成寻衅滋事罪。被告人蔡斌、蒋超、张恒共同实施第1起寻衅滋事行为，被告人蔡斌、蒋超、高志春共同实施第2起寻衅滋事行为，分别构成共同犯罪。四被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张恒归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人蔡斌当庭自愿对全案2起寻衅滋事事实认罪，被告人蒋超对第1起寻衅滋事事实认罪，可酌情分别予以从轻处罚。对于被告人蔡斌的辩护人提出的被告人蔡斌对第1起寻衅滋事行为在侦查机关的供述属于归案后如实供述，应依法适用刑法第六十七条第三款规定认定坦白的辩护意见，本院认为，被告人蔡斌归案后并未如实供述，在侦查机关已掌握案件事实的情况下才供认，该情形不能认定为坦白，故本院对此辩护意见不予采纳。
综上，公诉机关指控被告人蔡斌、蒋超、张恒、高志春犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蔡斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年八月二十五日起至二O一六年五月二十四日止）。
二、被告人蒋超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年五月十六日起至二O一七年一月二十二日止）。
三、被告人张恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年七月二十九日起至二O一五年十月二十八日止）。
四、被告人高志春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年五月十一日起至二O一六年八月三日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 俊
审 判 员 徐朝霞
人民陪审员 宋 静
二〇一五年七月六日
书 记 员 王 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。