重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第06550号
原告陈祖华，男，1973年12月21日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人易忠良，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。
被告陈先容，女，1967年12月2日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人汤泽刚，男，1966年4月19日生，汉族，住重庆市永川区。
被告太平财产保险有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民大道299号，组织机构代码30525124-9。
负责人唐中禄，经理。
委托代理人李碧蓝，女，1990年5月9日生，汉族，太平财产保险有限公司永川支公司职工，住四川省绵竹市。
原告陈祖华与被告陈先容、太平财产保险有限公司永川支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由审判员李军适用简易程序，于2015年9月16日、11月2日公开开庭进行了审理，原告陈祖华的委托代理人易忠良、被告陈先容的委托代理人汤泽刚、被告太平保险公司的委托代理人李碧蓝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈祖华诉称，2015年6月2日18时50分许，陈先容驾驶渝C568**号小型轿车往神女湖停车场内行驶时，与陈祖华驾驶的渝COS1**号普通二轮摩托车相撞，造成陈祖华受伤及两车受损的交通事故。此次交通事故给原告造成的经济损失为：医疗费24494.11元、住院伙食补助费1088元、误工费10680.46元、护理费2720元、交通费300元、残疾辅助器具费（拐杖）100元、残疾赔偿金159080.80元（含被抚养人生活费58492.80元）、鉴定费700元、财产损失2250元、精神损害抚慰金4000元，合计205413.37元，扣除原告垫付的1240元后，故起诉要求被告赔偿204173.37元。
被告太平保险公司辩称，原告所述交通事故及责任认定属实，渝C568**号小型轿车在其公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为1000000元且含不计免赔率险）；对原告主张的
住院伙食补助费、护理费、交通费、财产损失无异议，但原告主张的其余费用过高，不同意其过高的诉讼请求；原告父母的被扶养人生活费应按农村居民标准计算；原告医疗费中超出国家基本医疗保险的费用和鉴定费不属保险公司赔偿范围。
被告陈先容辩称，原告所述交通事故及责任认定属实，汤泽刚系渝C568**号小型轿车车主，陈先容系汤泽刚之妻，汤泽刚为该车在太平保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为1000000元且含不计免赔率险）。赔偿费用方面同意太平保险公司的意见，陈先容为原告垫付的27684.11元应予抵扣。
经审理查明，2015年6月2日18时50分许，陈先容驾驶渝C568**号小型轿车沿重庆市永川区文昌路由御景国际方向往神女湖停车场内行驶时，违反禁行标线左转弯，与陈祖华驾驶的从文博书香往御景国际方向行驶的渝COS1**号普通二轮摩托车相撞，造成陈祖华、摩托车搭乘人谭立平受伤及两车受损的交通事故。2015年6月13日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出认定：陈先容承担此次交通事故全部责任。
原告受伤后到重庆医科大学附属永川医院住院治疗34天，被诊断为右胫骨平台骨折、全身多处软组织损伤，出院时医嘱休息2月、门诊随访等。原告共用去医疗费24494.11元，均系陈先容垫付，陈先容还垫付了原告修理费1750元、施救费200元，并支付了原告现金1240元。陈先容共支付原告27684.11元。原告另购买拐杖一幅用去100元，还有手机损失300元。在本院审理过程中，原告申请对其进行伤残等级进行评定，经本院委托双方共同选定的重庆市科证司法鉴定所评定，2015年10月12日，该所为原告出具鉴定结论为：陈祖华左膝关节基本丧失功能，伤残等级目前评定为9级。原告支付了鉴定费700元。另查明，原告陈祖华2011年5月即在重庆市永川区来苏镇五一路133号购房与其家人一起居住，原告从2014年3月起即到重庆市缔固建筑工程有限公司工作。原告长子陈思浩生于1998年9月15日、次子陈桂萱生于2006年6月7日。原告之母冉光贞生于1946年5月23日，原告之父陈余清生于1946年5月24日，冉光贞、陈余清共生育了2名子女。经庭审核定，此次交通事故给原告造成的经济损失为：医疗费24494.11元、住院伙食补助费1088元、误工费10680.46元（94天×41472元／年÷365天）、护理费2720元、交通费300元、残疾辅助器具费（拐杖）100元、残疾赔偿金159080.80元（含被抚养人生活费58492.80元）（（25147元／年×20年×20%）＋（18279元／年×20%÷2）＋（18279元／年×9年×20%÷2）＋（18279元／年×11年×20%÷2×2人））、鉴定费700元、财产损失2250元（含修理费1750元、施救费200元、手机损失300元）、精神损害抚慰金4000元，合计205413.37元。
同时查明，汤泽刚系渝C568**号小型轿车车主，陈先容系汤泽刚之妻，汤泽刚为该车在太平保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为1000000元且含不计免赔率险）。商业第三者责任险约定：保险公司不承担诉讼费用以及其他相关费用；保险公司根据国家基本医疗保险标准，在保险限额内核定赔偿金额。本案中，超出国家基本医疗保险标准的费用经各方协商确定按20%计算为4898.82元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗费收据、单位证明、营业执照、工资表、重庆市科证司法鉴定所司法鉴定意见书、常住人口登记卡、房屋所有权证、居委会证明、居民委员会和村委会证明、学校证明、购买拐杖的发票、购买手机收据、摩托车修理发票、收款收条、保险条款、保单抄件、车辆损失情况确认书等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。故原告的损失应首先由太平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失赔偿限额内赔偿2000元，合计122000元，其余83413.37元应根据被告陈先容在本次交通事故中的过错程度（负本次交通事故全部责任，过错程度为100%）全部赔偿，扣除其中应由太平保险公司在商业第三者责任保险中赔偿的77814.55元（83413.37元-鉴定费700-超医保4898.82元）后，陈先容还应赔偿5598.82元，抵扣陈先容垫付的27684.11元及应承担的案件受理费中陈祖华垫付的405元后，因其垫付的费用已经超过了应赔偿的费用，故陈先容在本案中不再承担赔偿责任，为减少当事人的诉累，其多垫付的21680.29元可在太平保险公司的赔偿款中抵扣，而由陈先容于本案之后另行申请保险公司赔付。太平保险公司共应赔偿原告199814.55元，按上述办法抵扣后，还应赔偿原告178134.26元。
综上，原告要求被告太平保险公司承担相应赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持，但赔偿金额应根据法律规定和实际情况予以主张，超出部分本院不予支持，被告相应的辩解理由本院予以采纳。按照保险合同约定，鉴定费用和超过国家基本医疗保险的费用不应由保险公司承担，太平保险公司辩称该费用不应由其公司赔偿的理由本院予以采纳。在计算被扶养人生活费时，因汤泽刚经常居住地在城镇，被扶养人生活费也应按照城镇居民人均消费性支出标准计算，被告辩称应按农村居民标准计算的理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司永川支公司赔偿原告陈祖华各项损失178134.26元，限于本判决生效后15日内付清；
二、驳回原告陈祖华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告陈先容负担（此款由原告预付405元，已在被告陈先容应赔偿款中抵扣，不再由陈先容支付原告，其余1595元限陈先容于本判决生效后15日内直付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李军
二〇一五年十一月四日
书记员 张甜