河北省唐山市开平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0205民初369号
原告：贺乐，男，1993年6月13日出生，汉族，住陕西省延川县，现住陕西省延安市延川县。
委托诉讼代理人：田玮，河北鸿翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟亮，河北鸿翔律师事务所律师。
被告：岳建海，男，汉族，唐山市路南区百吉兴驾校教练，1972年7月14日出生，现住唐山市。
被告：唐山交通运输集团通程货物运输有限公司。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：郭立新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭大伟，男，1981年5月16日出生，汉族，住唐山市路北区启新1889住宅小区6楼1门2501号。身份证号：×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司。统一社会信用代码：×××。
负责人：朱容，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨睿，北京大成（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾春丽，北京大成（天津）律师事务所律师。
原告贺乐与被告岳建海、唐山交通运输集团通程货物运输有限公司（以下简称”通程货运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司（以下简称”保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺乐委托诉讼代理人田玮、孟亮，被告岳建海，被告通程货运公司的委托诉讼代理人郭大伟，被告保险公司的委托诉讼代理人杨睿、顾春丽到庭参加诉讼。庭审中，本院准许了原告撤回对被告闫立民的起诉。本案现已审理终结。
原告贺乐向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告损失35321.97元。事实与理由：2017年3月21日13时00分，原告贺乐乘坐被告岳建海驾驶的×××号小型普通客车，在唐山市唐古快速路小营口，与闫立民驾驶的×××号重型货车相撞，造成贺乐受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第六大队（以下简称”交警六队”）出具第1302059201700382号道路交通事故认定书，认定闫立民负此事故的主要责任，岳建海负此事故的次要责任，贺乐无责任。原告贺乐在唐山市人民医院住院治疗11天。经鉴定，原告贺乐的护理期限为60天，营养期限为60天。原告贺乐因本次事故造成的损失如下：1、医疗费
20391.57元；2、护理费5882.4元；3、住院伙食补助费440元；4、营养费3000元；5、住宿费1408元；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金2000元（在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔付）；8、鉴定费1200元，以上费用合计35321.97元。义齿更换的后续治疗费用待实际发生后另行主张。经查，闫立民所驾驶的×××号重型货车为被告通程货运公司所有，在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称”交强险”）和100万元限额的第三者责任保险（以下简称”三者险”）附不计免赔率。原告贺乐的损失理应由被告依法赔偿，因就赔偿事宜协商无果，故原告诉至法院。
被告岳建海辩称，已为张井森垫付1967.13元，为石永天垫付44724.96元，为贺乐垫付22239.57元，垫付款已包括在原告的诉讼请求中。
被告通程货运公司辩称，本公司垫付1万元，给被告岳建海了，有被告岳建海打的收条，垫付款已包括在诉讼请求中。
被告保险公司辩称，首先，本案存在多名伤者，本公司已经依法对部分伤者进行了赔付（详见证据）。目前交强险医疗费部分余额为8392.77元，伤残赔偿金部分余额为109863.8元，财产损失部分余额为0。请贵院在判决时，将本公司已赔付金额从交强险限额内扣除。同时，对于本次开庭审理的三案，贵院在确认贺乐、石永天、张井森三人各自合理损失后，也要在交强险剩余额度内按比例确认三人实际应从交强险额度内获赔的金额。下面针对原告诉请的各项费用逐一发表答辩意见：1.医疗费20391.57元，按照医疗费总金额15%扣除自费药部分；2.护理费98.04×60天为5882.4元，应护理天数应按照实际住院天数（2017.3.21-2017.4.1，11天）计算，金额应为1078.44元；3.对住院伙食补助费440元无异议；4.营养费50×60天为3000元，天数应按照实际住院天数（2017.3.21-2017.4.1，11天）计算，金额应为550元；5.住宿费1408元，发票不能证明与本案的关联性，不同意赔付；6.交通费1000元，作为索赔方，理应承担举证责任来证明其主张，在缺乏法定形式证据证明的情况下，本公司有权拒绝赔偿；7.精神损害抚慰金2000元，因原告并无伤残，不同意赔付；8.鉴定费1200元，因原告并无伤残，不同意赔付；9.本案诉讼费，因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，本公司不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。上述费用共计19401.27元。根据交警六队作出的事故认定书认定闫立民负主要责任，岳建海负次要责任，根据司法实践双方应按照7:3的比例承担，因此，作为被告闫立民驾驶的×××号车辆的交强险和三者险的保险人，仅需在扣除已赔付金额后的交强险限额内及按照70%的比例在三者险限额内承担赔偿责任。综上所述，本公司同意对原告合理合法的损失承担赔偿责任，但对于其缺乏事实、法律依据的诉讼请求，请求法院依法驳回。
经审理查明，2017年3月21日13时00分，闫立民驾驶×××号重型货车，在唐山市唐古快速路小营口，与被告岳建海驾驶的×××号小型普通客车发生交通事故，致车辆、路面受损，×××号车乘车人石永天、张井森、贺乐、郝艳艳、刘玥、赵子君受伤。此事故经交警六队出具第1302059201700382号道路交通事故认定书，认定闫立民负此事故的主要责任，岳建海负此事故的次要责任，石永天、张井森、贺乐、郝艳艳、刘玥、赵子君无责任。事故发生后，原告贺乐被送往唐山市人民医院救治，住院11天，先后花费医疗费20391.57元，其伤情被诊断为，急性颅脑损伤、头皮下血肿、双侧第一肋骨骨折等。2017年7月13日，唐山华北法医鉴定所作出唐华[2017]临鉴字第1818号鉴定，结论为原告贺乐的护理期为自受伤之日起60天，营养期为自受伤之日起60天。另查明，事故发生时，闫立民系被告通程货运公司雇佣司机，×××号重型货车为被告通程货运公司所有，该车被在被告保险公司处投保了交强险和100万元限额的三者险附不计免赔率。被告岳建海为原告已垫付医疗费22239.57元,被告通程货运公司给付被告岳建海垫付款1万元，被告保险公司已支付其他伤者岳建海、赵子君、刘玥理赔款，故交强险医疗费限额余额为8392.77元，残疾赔偿金限额余额为109863.8元，财产限额余额为0，三者险余额为983729元。原被告因赔偿问题协商未果，故而成诉。上述事实有交通事故认定书、鉴定意见书、医疗费票据、住院病历等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权益受法律保护。公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。交警队作出事故认定，闫立民负主要责任，岳建海负次要责任，贺乐无责任，符合法律规定，本院予以认定。对于原告的损失，被告岳建海作为侵权人，应当承担赔偿责任。闫立民系被告通程货运公司的司机，在执行工作任务时发生交通事故，被告通程货运公司作为雇主应当承担赔偿责任。被告通程货运公司与被告岳建海的责任比例以7比3为宜。被告通程货运公司为×××号肇事车辆在被告保险公司处投保了12.2万元限额交强险与100万元限额三者险附不计免赔率，故被告保险公司应在交强险限额内与三者险限额内赔付。原告贺乐的损失如下：1.医疗费为20391.57元;2.住院伙食补助费,按照每天40元,计算11天,为440元;3.护理费,按照2017年河北省居民服务、修理和其它服务业35785元/年计算60天为5882.4元；4.交通费，本院参照其住院、出院、复查的次数、交通距离，酌情支持1000元;5.营养费,按照每天40元，计算60天,为2400元;6.鉴定费1200元；7.住宿费1408元，因原告家住外地，其因交通事故住院，家属陪护住宿属于合理费用，本院予以支持。以上共计32721.97元。因被告保险公司已支付部分理赔款，现交强险医疗费限额余额为8392.77元，残疾赔偿金限额余额为109863.8元，财产限额余额为0，三者险余983729元，因此事故造成伤害的其他人已赔偿，现石永天、张井森、贺乐同时起诉，三人应按比例分配使用交强险限额，超出交强险部分由被告保险公司承担70%的赔偿责任，被告岳建海承担30%的赔偿责任。被告保险公司应当在交强险医疗费限额内给付原告2067.9元，在残疾赔偿金限额内给付原告6882.4元，在三者险内给付原告23771.67元的70%为
16640.17元。被告岳建海应当赔偿原告交强险外30%为7131.5元，因被告岳建海为原告已垫付医疗费22239.57元,应予扣除，原告应返还15108.07元。综上，被告保险公司给付原告10482.4元;返还被告岳建海15108.07元。被告通程货运公司给付被告岳建海垫付款1万元，在石永天案件中已判决返还，本案不再涉及。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内给付原告贺乐各项损失共计10482.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内返还被告岳建海垫付款
15108.07元。
三、驳回原告贺乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员孟维艳
二〇一八年四月十八日
法官助理刘青
书记员陈家奇