福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岩民初字第346号
原告陈慧娟，女，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。
被告陈华平，男，汉族，居民，住福建省漳平市。
被告林生菊，女，汉族，居民，住福建省漳平市。
原告陈慧娟与被告陈华平、林生菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈慧娟到庭参加诉讼。被告陈华平、林生菊经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈慧娟诉称：2009年10月份开始至2014年1月1日止，被告陈华平因投资生意需大量资金，陆续向原告借款1628万元，被告向原告出具借条，每笔借款期限届满后重新写借条。被告林生菊系被告陈华平的妻子，被告陈华平向原告借款均发生在其婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告应共同承担。原告多次向被告催要借款，未果。据此，原告向本院提出如下诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款1628万元，并支付起诉之日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
被告陈华平、林生菊均未答辩。
原告陈慧娟为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：证据一、2009年至2013年银行转账记录两份，2009年转账5万元、2010年转账95.4万元、2011年转账319.478万元、2012年转账391.7万元、2013年转账477.3万元，总计人民币1288.878万元；证据二、借条八份，总计人民币1628万元，其中340万元是利息，2013年的10月15日的借条178万元，其中88万是本金，90万是利息，2014年1月1日的借条250万元是利息，借条分别有2010年、2011年、2012年、2013年，所有的借款总的在2013年经双方确认做了结算，旧的借条已经归还给被告，总计借款人民币1628万元。两组证据证明陈华平向陈慧娟的借款事实。证据三、漳平市民政局婚姻登记处的查询回执，证明被告陈华平、林生菊的婚姻登记情况。
被告陈华平、林生菊均未向本院提交证据和质证意见。
本院认为，原告提交的上述证据，可以证明本案事实，本院予以认定。
经审理查明，2009年10月12日起，被告陈华平陆续向原告借款，原告通过银行转账方式支付被告陈华平借款：2009年10月12日转账5万元、2010年1月25日转账5万元、2010年4月29日转账2万元、2010年6月9日转账5万元、2010年6月10日转账5万元、2010年7月30日转账30万元、2010年9月14日转账10万元、2010年9月30日转账4万元、2010年10月25日转账三次共计3.4万元、2010年11月23日转账31万元、2011年1月1日转账2万元、2011年1月4日转账14万元、2011年1月5日转账两次共计14万元、2011年1月30日转账5万元、2011年2月3日转账两次共计12.5万元、2011年2月9日转账三次共计5.6万元、2011年3月8日转账50万元、2011年3月25日转账19.4万元、2011年4月29日转账19.4万元、2011年7月9日转账4.5万元、2011年7月11日两次转账共计62.55万元、2011年8月10日转账5.4万元、2011年8月19日转账38.1万元、2011年8月25日转账14.07万元、2011年9月15日转账4.708万元、2011年9月29日转账3万元、2011年12月2日转账两次共计45.25万元、2012年1月5日转账6.5万元、2012年1月7日转账9万元、2012年2月2日转账31.75万元、2012年3月23日转账90.25万元、2012年4月9日转账1.5万元、2012年7月9日转账14.5万元、2012年7月19日转账15万元、2012年7月23日转账27万元、2012年9月11日转账两次共计16万元、2012年10月9日转账两次共计12.5万元、2012年10月12日转账41.4万元、2012年10月22日转账26万元、2012年10月26日转账8万元、2012年10月29日转账71.3万元、2012年11月7日转账21万元、2013年1月14日转账16万元、2013年2月24日转账55万元、2013年2月25日转账三次共计25.6万元、2013年2月28日转账4万元、2013年3月5日转账25.3万元、2013年3月18日转账30万元、2013年4月8日转账15万元、2013年4月9日转账两次共计117万元、2013年4月17日转账43万元、2013年4月25日转账18.5万元、2013年5月4日转账12万元、2013年5月7日转账29.5万元、2013年5月17日转账31万元、2013年6月4日转账5.8万元、2013年6月6日转账28.5万元、2013年8月6日转账9.5万元、2013年9月10日转账11.6万元。上述原告转账被告陈华平借款共计人民币1288.878万元。
被告陈华平向原告出具八张借条，具体内容如下：2013年2月20日，被告陈华平向原告出具一张借条，借条载明：“本人因公司业务需要，特向陈慧娟妇女士借款人民币伍拾万元整（￥500000）。借款时间从2013年2月20日起到2014年2月20日止，到期以现金一次性还清，立字为据。借款人陈华平。时间：2013.2.20”。2013年2月28日，被告陈华平向原告出具一张借条，借条载明：“本人因公司业务需要，特向陈慧娟妇女士借款人民币贰佰万元整（￥2000000）。借款期限从2013年2月28日起到2014年2月27日止，到期以现金一次性还清。若到时无法归还，本人愿将赤仑山龙御家园40号别墅作为抵押，立字为据。借款人陈华平。时间：2013.2.28”。2013年4月8日，被告陈华平向原告出具一张借条，借条载明：“本人因公司业务需要，特向陈慧娟女士借款人民币壹佰伍拾万元整（￥1500000）借款期限从2013年4月26日起2013年6月25日止，其中还款计划分别为：（1）5月20日还80万元整（2）6月25日还70万元整本人保证在6月25日前全部还清欠款，立字为据。借款人陈华平时间：2013.4.8”。2013年4月16日，被告陈华平向原告出具一张字据，上面载明：“①本人因公司业务需要，向陈慧娟女士借款人民币壹佰伍拾万元整，借款时间从2013年4月26日到5月5日止。②本人因公司业务需要，向陈慧娟女士借款人民币壹佰万元整（1000000）。借款时间从2013年4月16日到4月29日止。借款人陈华平”。2013年5月1日，被告陈华平向原告出具一张借条，借条载明：“本人因公司业务需要，特向陈慧娟妇女士借款人民币贰佰万元整（￥2000000）。借款期限从2013年5月1日起到2014年5月1日止，到期以现金一次性还清。若到时无法归还，本人愿将海沧天心岛5号楼1607房产作为抵押，立字为据。借款人陈华平。时间：2013.5.1”。2013年5月27日，被告陈华平向原告出具一张借款凭证，借款凭证上载明：“本人因公司业务需要，特向陈慧娟女士借款人民币叁佰伍拾万元整（￥3500000），还款计划为：A其中在7月2日前归还130万元整。B其中在8月2日前归还110万元整。C最后一笔还款在9月2日前还110万元整。本人保证在规定还款日前还清该笔借款，立字为据。借款人陈华平时间：2013年5月27日”。2013年10月15日，被告陈华平向原告出具一张借条，借条载明：“本人因公司业务需要，特向陈慧娟女士借款人民币壹佰柒拾捌万元整（￥1780000），以此借条作为借款凭据，借款期限从2013年10月15日起到2014年3月15日止。借款人陈华平时间：2013.10.15”。2014年1月1日，被告陈华平向原告出具一张借条，借条载明：“本人因公司业务需要，特向陈慧娟女士借款人民币贰佰伍拾万元整（￥2500000）借款期限从2014年1月1日起到2014年10月1日止，到期以现金一次性还清。借款人陈华平时间：2014.1.1”。上述八张借条总金额共计1628万元，其中340万元系利息。
另查明，被告陈华平、林生菊于2004年3月17日于漳平市溪南镇人民政府登记结婚，2014年6月6日于漳平市民政局婚姻登记处办理离婚登记手续。
本院认为，原告陈慧娟提供借款给被告陈华平，被告陈华平向原告出具借条或借款凭证，双方建立民间借贷法律关系。借条或借款凭证，体现双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，应认定为合法、有效合同，双方应遵守合同约定并诚信履行。被告陈华平向原告出具借条或借款凭证后，未按借条或借款凭证约定的时间归还原告借款，显然已经违约，依法应承担归还借款本金并支付原告利息的违约责任。被告陈华平向原告借款，发生于被告陈华平、林生菊夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告应共同承担。原告主张二被告共同偿还原告借款1628万元，理由充分、于法有据，本院予以支持。但原告主张的1628万元借款中，其中340万元系利息，不应再计算复利，其余部分可以作为本金、自原告起诉之日起至被告款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。被告陈华平、林生菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈华平、林生菊应在本判决生效之日起十日内偿还原告陈慧娟借款1628万元，并支付以1288万元为本金、自2014年10月23日起至款清之日止按按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告陈慧娟的其余诉讼请求。
案件受理费119480元，由被告陈华平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 许 培 清
代理审判员 陈 水 柏
人民陪审员 王 水 源
二〇一五年七月六日
书 记 员 陈其溢（代）
附主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
3、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。