河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊安民初字第972号
原告王丽霞。
委托代理人谢海燕，河北王广有律师事务所律师。
委托代理人周静，河北王广有律师事务所律师。
被告白东坡。
委托代理人殷海龙，河北天纵律师事务所律师。
委托代理人钱海莲，河北天纵律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼汇丰时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人刘宝新，总经理。
委托代理人李涛，河北正澄律师事务所律师。
被告张建忠。
被告解忠军。
原告王丽霞与被告白东坡、太平财产保险有限公司北京分公司、张建忠、解忠军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘秀琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告王丽霞及其委托代理人周静、被告白东坡委托代理人钱海燕、被告太平财产保险有限公司北京分公司委托代理人李涛、被告张建忠、解忠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽霞诉称，2014年2月19日20时10分许，被告白东坡驾驶京G×××××号福田重型厢式货车沿南龙道由西向东行驶，当行驶至“华骏汽贸”门口处向南右转弯时，该车右侧与由西向东行驶的原告所骑电动自行车的左侧相刮碰，造成原告电动自行车损坏、非机动车驾驶人原告受伤的交通事故。廊坊市公安交通警察支队二大队事故处理队经现场勘查，于2014年2月27日出具了廊公交直（二）认字（2014）第00055号交通事故认定书，认定被告白东坡负本次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆登记所有人为北京宇东物流有限公司，实际车辆所有人为被告张建忠。被告解忠军租用该车辆期间发生交通事故，该车在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保，事故发生在保险期间，故请求各被告赔偿原告医疗费51487.82元、住院伙食补助费6200元、误工费为29586.1元、护理费为14053元、交通费3891元、营养费1000元、残疾赔偿金48282元、司法鉴定费1000元、图文报告费126元、财产损失4500元、精神损害抚慰金15000元等共计175535.92元。
被告白东坡辩称，本人系雇员，事故发生时属于履行职务行为，不承担对原告的赔偿责任。在本案中，共计为原告垫付了医疗费用18000元，原告家属为其出具了13000元收条，另外5000元通过被告张建忠给付原告家属，另为原告垫付伤残鉴定费200元，请求原告返还。
被告张建忠辩称，本人是肇事车辆的实际所有人，该车在北京宇东物流有限公司挂靠。每年12万元租给解忠军，包括车的费用与张建忠的工资，双方约定如果发生交通事故由张建忠负责，解忠军不承担发生交通事故赔偿责任。后解忠军因业务拓展需要，又通过张建忠找到白东坡为司机与张建忠轮流驾驶该车，解忠军承担白东坡的工资。解忠军与张建忠、白东坡约定，张建忠、白东坡分别对各自驾驶车辆发生交通事故造成保险公司不能理赔的损失承担赔偿责任。此次事故发生后，张建忠为原告王丽霞垫付医疗费34561.65元（含白东坡给付5000元）。
被告解忠军辩称，张建忠所述租用车辆情况属实，解忠军负责租用车辆期间的保险费、燃油费、过桥费、保养修车费及张建忠和白东坡的工资，但不承担发生交通事故的损失。按照与张建忠、白东坡的约定，不应承担赔偿原告各项损失的责任。
被告太平财产保险有限公司北京分公司辩称，就原告主张的各项合法合理的损失，同意在交强险各分项限额内进行赔偿，超出部分依照投保人在本次事故中承担的责任比例承担赔偿责任，不承担本案诉讼费与鉴定费。车牌号京G×××××的福田货车在本公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔）。保险期间为2013年9月15日至2014年9月14日。被保险人为北京宇东物流有限公司。针对原告各项主张，具体质证意见为：1、对于原告提交的住院病历和诊断证明无异议，对原告主张治疗荨麻疹的费用存有异议。认为荨麻疹是一种皮肤病，形成原因很多，外伤性、遗传、内分泌均能导致。一般外伤性的荨麻疹伤后短时间症状会消失，时间较长的为慢性荨麻疹，一般不是由外伤引起，认为原告的荨麻疹是自身疾病，并非交通事故所造成，对于原告提供有关北京协和医院医治荨麻疹的门诊收费票据因票据所记载的时间均为红十字骨伤科医院所记录的住院期间且认为收据上记录的内容与本次交通事故没有关联性，不予认可，如需转院治疗应当有医嘱，对于原告提供的主张在石家庄治疗荨麻疹的收据和在保龙仓购买营养品的发票不予认可。2、认为原告主张误工损失应当提供劳动合同、社保交费记录，因原告提供的工资表没有领取人签字且仅加盖公章而未加盖财务章，对于工资表的真实性提出异议，不认可原告提供的工资证明及损失证明。3、认为原告提供的诊断证明中记载休养四个月的误工期时间过长，应该按照住院期间计算，且误工证明无劳动合同和健康证予以佐证原告是否在该处工作，对该证明的真实性不予认可。4、认为原告主张的残疾赔偿金应当按照2014年标准计算，伤残鉴定费不属于保险公司理赔范围。5、原告提供的营养费票据显示为个人，不能确定为原告实际花费，不予认可。6、认为原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，请求法院依法酌定。
经审理查明，2014年2月19日20时10分许，被告白东坡驾驶京G×××××号福田重型厢式货车沿南龙道由西向东行驶，当行驶至“华骏汽贸”门口处向南右转时，该车右侧与由西向东行驶的廊坊市安次区仇庄大街252号非机动车驾驶人王丽霞所骑电动自行车的左侧相刮碰，造成上述电动自行车损坏、非机动车驾驶人王丽霞受伤的交通事故。事故发生后，驾驶人白东坡将现场移动。经廊坊市公安局交通警察支队直属二大队出具廊公交直（二）认字（2014）第00055号道路交通事故认定书认定，被告白东坡承担此事故的全部责任，原告王丽霞无责任。
原告王丽霞受伤后被送往廊坊市××十字骨伤科医院救治，支出门诊费692元。于2014年2月19日至同年6月23日在该院住院治疗124天，支出住院医疗费43869.65元。入院检查时诊断为右腓骨头骨折、右腘窝皮裂伤，皮肤正常。同年4月23日修正诊断中记载患有荨麻疹。2014年6月23日该院出具诊断证明证实王丽霞伤情为1、右腓骨头骨折；2、右腘窝皮裂伤；3、右膝关节内侧股四头肌扩张部断裂；4、右膝外侧皮裂伤；5、右大腿远端右小腿近端广泛皮肤剥脱伤；6、右侧股骨远端及胫骨近端骨挫伤。6、荨麻疹；7、右侧股骨近端及胫骨远端骨挫伤。医嘱及建议：住院期间需陪护一人，建议休息四个月，每月门诊复查，病情变化随诊，出院后继续右膝关节功能练习，专业医院会诊并继续治疗皮肤病。因治疗荨麻疹，原告王丽霞分别于2014年5月7日、5月14日、6月10日、8月27日在北京协和医院门诊治疗，花费门诊医疗费2282.17。2015年1月6日原告伤情经安次司法医学鉴定中心（2015）鉴字第（5）号司法鉴定意见书鉴定：右膝关节功能活动大部受限：十级伤残。原告支出鉴定费1000元、CR正侧位检查费126元。以上有医疗费票据、住院病历、诊断证明、用药清单、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费票据等予以证实。原告王丽霞另主张于2014年4月29日、5月6日、6月16日、6月21日、7月22日在石家庄市裕华区儒飞门诊部进行皮肤病治疗，共花费门诊医疗费4865元，向本院提供石家庄市裕华区儒飞门诊部出具的收款项目标注为中药费的收据5张。
原告王丽霞户口性质为非农业，主张本人系廊坊市欧宝特装饰设计有限公司步行街分公司员工，月工资收入2800元。因交通事故受伤，于2014年2月19日至2015年1月6日持续误工，单位扣发工资29492.8元。并原告提供户口簿及廊坊市欧宝特装饰设计有限公司步行街分公司营业执照复印件、工资表、工资证明及扣发工资证明为证。
原告王丽霞主张住院期间由其丈夫崔世杰进行护理，崔世杰系北京运达顺旺运输服务部职工，月工资收入3400元，误工工资为14053元。并向法庭提交了崔世杰公司营业执照复印件、工资表、工资证明及误工证明。
被告白东坡驾驶的肇事车辆京G×××××福田货车车辆所有人为张建忠，该车于2012年在北京宇东物流有限公司挂靠，在太平财产保险有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制险及保额为50万元的商业第三者险（含不计免赔），被保险人为北京宇东物流有限公司，保险期间为2013年9月15日至2014年9月14日，本次交通事故发生在保险期间。有挂靠合同书、保险合同、被告白东坡驾驶证、及张建忠的当庭陈述予以证实。
另查明，被告白东坡为原告垫付医疗费18000元（含交给张建忠的5000元），被告张建忠垫付医疗费29561.65元，以上有原告王丽霞丈夫崔世杰收条、被告张建忠提交医疗费票据及各方当事人当庭陈述为证。
本院认为，廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的廊公交直（二）认字（2014）第00055号道路交通事故责任认定书原、被告各方均无异议，该认定书合法有效，本院予以确认。被告张建忠为肇事车辆京G×××××汽车实际所有人，该车挂靠于北京宇东物流有限公司，并以北京宇东物流有限公司为被保险人在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。因北京宇东物流有限公司应对挂靠的张建忠所有的京G×××××号福田重型厢式货车因交通事故致原告损害的后果承担连带赔偿责任，所以根据其与保险公司签订的保险合同约定，被告太平财产保险有限公司北京分公司应当在机动车交通事故责任强制保险各分项限额及商业第三者责任险限额内对原告的合法损失进行赔偿。解忠军、张建忠辩称曾与白东坡约定驾驶人承担交通事故相应损失，被告白东坡否认，张建忠、解忠军不能提供其他证据予以佐证，本院不予认定。在解忠军租用肇事车辆期间，解忠军作为雇主，被告白东坡作为雇员驾驶车辆发生交通事故致原告受到损害，白东坡承担此次事故的全部责任，存有重大过失，应当与车辆实际使用人解忠军对原告主张的保险公司不能赔偿的合法损失承担连带赔偿责任。原告不能提供被告张建忠作为车辆实际所有人在此次交通事故中存有过错的相关证据，依法应当驳回原告对张建忠的诉讼请求。
原告王丽霞主张的医疗费51487.82元，包括廊坊红十字骨伤科医院住院治疗费、北京协和医院门诊费及石家庄市裕华区儒飞门诊费。关于廊坊红十字骨伤科医院医疗费43869.65元、门诊费692元等共计44561.65元的医疗费，证据充分，本院予以认定；因原告提供的病历记载，在原告入院检查时皮肤正常，在治疗期间出现荨麻疹，又因被告不能在举证期限内提供荨麻疹与交通事故无关的合法证据，不能排除荨麻疹因外伤所致的合理性怀疑，应当认定原告的荨麻疹与交通事故致伤存有因果关系，且治疗相关病情属于协助治愈原告伤情的必要花费，被告保险公司关于不承担北京协和医院治疗荨麻疹皮肤病产生的门诊费2278.17元的抗辩本院不予支持；原告主张为治疗荨麻疹在石家庄市裕华区儒飞门诊部花费医药费4865元、天慈药店花费医药费189元，因不能提供门诊病历及处方，且其提供收据仅记载“中药费”未标明实际用途，无法证实原告的主张，本院不予支持。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。被告对原告工资表真实性提出异议，对工资证明及损失证明不予认可，认为误工期限过长，但没有提供支持其抗辩的证据，对其抗辩理由本院不予支持。原告主张的误工费29586.1元，根据原告提供的工资收入证明计算至评残前一天2015年1月5日应为29549.59元，但原告提供的单位误工证明证实实际扣发工资为29492.80元，本院应当依照原告实际扣发工资数额支持误工费29492.80元，对于原告主张的超出部分不予支持。
原告主张丈夫崔世杰因护理原告产生住院期间误工损失14053元，根据原告提供住院期间需一人陪护的医嘱证明及护理人员公司营业执照复印件、工资表、工资证明及误工证明，证据充分，本院予以支持。
原告主张的残疾赔偿金48282元数额过高，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入22580元及伤残等级系数，本院支持45160元。
原告主张的营养费1000元，因无医嘱需加强营养，且被告提供的票据不能证实系原告因交通事故受伤产生的营养花费，本院不予支持。
原告主张的司法鉴定费1000元及图文报告费126元，有鉴定费及检查费票据予以证实，本院予以认定。被告白东坡主张给付原告200元现金的事实，原告不予认可，被告白东坡不能提供相应证据予以佐证，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费6200元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费3891元数额过高，依据其往返就医的票据，本院酌定支持其1500元；原告主张的精神损害抚慰金15000元过高，依照原告伤残程度，本院支持3000元；对于原告主张财产损失4500元不能提供相应的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险各项限额内赔偿原告王丽霞医疗费10000元、误工费29492.8元、残疾赔偿金45160元、护理费14053元、交通费1500元、精神损害抚慰金3000元等各项共计103205.8元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告太平财产保险有限公司北京分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王丽霞医疗费36839.82元、图文报告费126元、住院伙食补助费6200元等各项经济损失共计43165.82元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告白东坡、解忠军连带赔偿原告鉴定费1000元。
四、原告王丽霞分别返还被告张建忠为其垫付的29561.65元、白东坡为其垫付的18000元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1877元，由原告承担914元，被告白东坡、解忠军连带承担963元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 刘秀琴
二〇一五年四月十七日
书记员 刘 婉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。