浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民终2104号
上诉人（原审原告）：李振秀，无固定职业。
委托代理人：李标森，浙江海音律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：蔡华全，无固定职业。
被上诉人（原审被告）：宁波北仑开达物流有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路199号零担区***号。
法定代表人：赵灵娣，该公司执行董事兼总经理。
被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司。住所地：浙江省宁波市江北区新马路**号。
法定代表人：石利军，该支公司副总经理。
委托代理人：陈龙，该公司员工。
上诉人李振秀因与被上诉人蔡华全、宁波北仑开达物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院于2016年5月11日作出的（2015）甬鄞民初字第2171号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。上诉人李振秀的委托代理人李标森、被上诉人浙商保险公司的委托代理人陈龙到庭参加诉讼，被上诉人蔡华全、宁波北仑开达物流有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：2015年8月2日11时55分许，被告蔡华全驾驶浙B×××××号轻型厢式货车沿前河北路由南往北行驶至四明中路路口处时，遇黄灯越过路口停止线直行通过路口过程中与李振秀驾驶的沿着四明中路北侧机动车道由西往东行驶至该路口遇红灯直行的电动自行车发生碰撞，造成李振秀受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经交警队认定，蔡华全承担事故同等责任，李振秀承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院36天，后经多次门诊，共花费医疗费183238元，其中被告蔡华全垫付7000元，被告浙商保险公司垫付60000元。宁波崇新司法鉴定所出具鉴定意见：李振秀2015年8月2日因交通事故造成右肩胛骨粉碎性骨折经医疗后目前仍遗留右肩关节活动功能丧失占一肢功能25%以上的伤残等级属九级；致右侧多发肋骨（累计9根）骨折的伤残等级属九级；致右肝部分切除的伤残等级属九级；致胆囊切除的伤残等级属九级；建议李振秀伤后的误工期限为6个月、护理期限为3个月（含住院期间）、营养期限为6个月；拆除内固定的后续治疗费为18000元左右，供参考。原告花费鉴定费2370元。原告李振秀户籍为农业家庭户。
另查明，被告蔡华全为浙B×××××号轻型厢式货车实际车主，也是事故发生之时的实际驾驶人，车辆挂靠于被告宁波北仑开达物流有限公司名下，该车在被告浙商保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔险和特约损失险），事故发生在保险期限内。
原审原告李振秀于2015年11月23日诉至原审法院，请求判令：一、原审被告蔡华全、宁波北仑开达物流有限公司赔偿原审原告医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计279930元。二、浙商保险公司在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在保险范围内优先赔偿。三、本案诉讼费用由原审被告承担。
原审法院审理认为：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险范围内予以赔偿。被告浙商保险公司作为浙B×××××号车辆的保险公司，应在交强险限额内优先赔偿原告的损失。交警队事故责任认定原告与被告蔡华全负事故同等责任，因原告为非机动车，故交强险理赔后的部分，由被告浙商保险公司按照60%的责任比例在商业险范围内进行赔付。关于原告的各项赔偿主张，原告主张住院伙食补助费1080元、营养费5400元、后续治疗费18000元、鉴定费2370元、残疾辅助器具费200元符合法律规定，该院予以支持；原告主张医疗费183236元，不超出其所提交的医疗票据计算总额，该院予以支持，被告浙商保险公司主张应扣除非医保部分37750.77元，但未提交证据证明，该院不予支持；原告主张其系土地被征收的失土农民，残疾赔偿金应按照城镇标准计算，但原告提交的证据无法证明其名下土地已全部被征收完毕，其系失土农民的事实，故该院按照农村居民标准确定其残疾赔偿金为126271.6元（24283元/年×20年×26%）；原告的误工期间自原告受伤之日起计算至定残日前一天应为99天，因原告未提交证据证明本人的收入状况，故该院参照宁波市上一年度全社会职工平均工资确定其误工费为14553元（147元/天×99天）；原告主张护理费并提交宁波市鄞州第二医院的病情诊断书证明因原告伤情严重，在治疗与护理期间需要两名护理人员，但未提交护理费票据等证据，故该院参照宁波市上一年度全社会职工平均工资确定其住院期间护理费为10584元（147元/天×36天×2人）；出院后，原告仅需部分护理且原告主张由一名护理人员进行护理，故该院按照50元/天的标准酌情确定出院后护理费为2700元（50元/天×54天）；原告主张交通费，但未提交相关证据证明，该院结合其就诊次数酌情认定其交通费为500元；因原告构成四处九级伤残，其主张精神损害抚慰金13000元符合法律规定，该院予以支持；原告主张财产损失1000元并提交被告浙商保险公司出具的损失确认书予以证明，该院予以支持。综上，原告的各项损失为：医疗费201236元（包含后续治疗费）、住院伙食补助费1080元、营养费5400元、残疾赔偿金126271.6元、辅助器具费200元、误工费14553元、护理费（包含住院护理及出院护理）13284元、交通费500元、精神损害抚慰金13000元、财产损失1000元、鉴定费2370元，以上共计378894.6元。被告蔡华全与浙商保险公司申请所垫付的款项在本案中一并处理，为避免诉累，该院予以准许。
据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，作出如下判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司在交强险范围内赔偿原告李振秀因本次交通事故造成的各项损失共计121000元（包含精神损害抚慰金），在商业险范围内按照60%的责任比例赔偿原告李振秀各项损失共计153314.8元，合计274314.8元，扣除被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司已支付的60000元，尚应支付214314.8元。二、被告蔡华全在保险之外按照60%的责任比例赔偿原告李振秀鉴定费1422元，此款与被告蔡华全已垫付的7000元相抵扣，原告李振秀尚需返还被告蔡华全5578元；上述一、二项，均限于判决生效之日起五日内履行完毕；三、驳回原告李振秀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=”债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息以外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5”499元，减半收取2749.5元，由被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司负担2105元，由原告李振秀承担644.5元。
宣判后，原审原告李振秀不服，上诉至本院，称：1.本案残疾赔偿金应按照城镇标准计算。上诉人在原审提供由颍上县古城镇人民政府、颍上县古城镇大赵村村民委员会、颍上县国土资源局古城国土资源所联合出具的证明足以认定上诉人所在村庄土地被全部征收，原审按照农村居民标准计算残疾赔偿金显属错误。2.误工期限应按照鉴定意见书所确认的6个月计算，原审以99天计算，缺乏依据。3.交通费少判2146元。上诉人实际发生2646元交通费，原审酌定500元交通费，于理不合。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人浙商保险公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人蔡华全、宁波北仑开达物流有限公司未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩状。
各方当事人在二审审理期间未向本院提供新的证据。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人李振秀因本案交通事故致残导致持续误工，原审认定上诉人李振秀的误工期限计算至定残日前一天即99天，并无不当。上诉人认为应当以6个月计算，依据不足，本院不予支持。上诉人主张应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，但因其提供的由颍上县古城镇人民政府、颍上县古城镇大赵村村民委员会、颍上县国土资源局古城国土资源所联合出具的证明仅能体现每年存在青苗补偿的事实，上诉人未能提供充分证据证明其系失土农民。原审按照农村居民标准确定上诉人的残疾赔偿金，基本合理。上诉人认为原审少判2146元交通费，因上诉人未能提供证据证明其实际支出的交通费，原审结合上诉人的就诊次数酌定交通费500元，基本合理。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5181元，由上诉人李振秀负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞灵波
代理审判员 闵群锋
代理审判员 李春燕
二〇一六年八月十一日
书 记 员 陆 琼