杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭上刑初字第556号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人钱某。2014年9月5日因涉嫌犯赌博罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
辩护人李连根，浙江五星国泰律师所律师。
被告人金某甲。2014年9月5日因涉嫌犯赌博罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
辩护人葛新俊，浙江五星国泰律师所律师。
被告人周某甲。2014年9月5日因涉嫌犯赌博罪被杭州市公安局上城区分局刑事�留，同年10月11日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
辩护人栾立伟，浙江五星国泰律师所律师。
被告人祝某甲。2014年9月5日因涉嫌犯赌博罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
辩护人郑山山，北京国纲华辰（杭州）律师事务所律师。
被告人罗某。2014年9月5日因涉嫌犯赌博罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
辩护人崔海友，上城区法律援助中心指派的浙江天之涯律师所律师。
被告人汪某。2014年9月5日因涉嫌犯赌博罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。现羁押于杭州市看守所。
辩护人范晓，上城区法律援助中心指派的浙江吴山律师所律师。
被告人金某乙。2014年9月5日因涉嫌犯赌博罪被杭州市公安局上�区分局刑事拘留，同年10月11日被取保候审，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于杭州市看守所。
辩护人姒慧娟、吴泳波，浙江腾飞金鹰律师所律师。
被告人叶某。2014年9月5日因涉嫌犯赌博罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。现羁押于杭州市看守所。
辩护人吴素折、魏宁宁，浙江泽汉律师所律师。
被告人孙某。2014年9月5日因涉嫌犯赌博罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年10月11日被取保候审
辩护人刘晓东，上城区法律援助中心指派的浙江方仁律师所律师。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2014）1508号起诉书指控被告人钱某、金某甲、金某乙、周某甲、祝某甲、罗某、汪某、叶某、孙某犯赌博罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院代理检察员周浩、陈小七到庭，被告人钱某及其辩护人李连根、被告人金某甲及其辩护人葛新俊、被告人金某乙及其辩护人姒慧娟、被告人周某甲及其辩护人栾立伟、被告人祝某甲及其辩护人郑山山、被告人罗某及其辩护人崔海友、被告人汪某及其辩护人范晓、被告人叶某及其辩护人吴素折、被告人孙某及其辩护人刘晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控，2014年8月21日至9月4日，被告人钱某、金某甲在本市上城区维多利亚酒店四楼棋牌室d17、b18、c19房间内，组织他人以玩德州扑克的方式聚众赌博。期间，钱某、金某甲安排被告人汪某、罗某、叶某负责发牌和抽头，安排被告人周某甲、祝某甲负责兑换筹码、记账，并安排被告人孙某在酒店一楼大厅望风。被告人金某乙在赌场内赌博，招徕赌客，以赌场名义售卖“保险”，并帮忙兑换筹码。截至被公安机�查获，被告人钱某、金某甲等人抽头获利人民币129310元。公诉机关认为上述事实有证人证言、现场照片、扣押决定书及扣押清单、证据保全决定书及保全清单、账本、账目纸照片、手机截图、行政处罚决定书、收缴物品清单、辨认笔录及照片、归案经过、户籍证明等证据证明，对被告人钱某、金某甲、金某乙、周某甲、祝某甲、罗某、汪某、叶某、孙某应以赌博罪追究刑事责任。
被告人钱某对指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，被告人钱某认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
被告人金某甲对指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，被告人金某甲认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
被告人周某甲对指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，被告人周某甲认罪态度较好，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，请求对其从轻处罚。
被告人祝某甲对指控的犯罪事实无�议。其辩护人认为，被告人祝某甲认罪态度较好，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，请求对其从轻处罚。
被告人罗某对指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，被告人罗某认罪态度较好，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，请求对其从轻处罚。
被告人汪某对指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，被告人汪某自愿认罪，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，请求对其从轻处罚。
被告人金某乙辩称，没有招徕赌客，也没有卖过“保险”。其辩护人认为：1、公诉机关指控被告人金某乙招徕赌客、以赌场名义售卖“保险”的证据不足。2、被告人金某乙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，请求对其从轻处罚。
被告人叶某对指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，被告人叶某自愿认罪，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，请求对其从轻处罚。
被告人孙某对指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，被告人孙某认罪态度较好，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年8月21日至9月4日，被告人钱某、金某甲在本市上城区维多利亚酒店四楼棋牌室d17、b18、c19房间内，组织他人以玩德州扑克的方式聚众赌博。期间，钱某、金某甲雇佣被告人汪某、罗某、叶某负责发牌和抽头，雇佣被告人周某甲、祝某甲负责兑换筹码、记账，并雇佣被告人孙某在酒店一楼大厅望风。被告人金某乙在赌场内赌博，以赌场名义售卖“保险”，并帮忙兑换筹码。截至被公安机关查获，被告人钱某、金某甲等人共计抽头获利人民币129310元。
2014年9月4日晚上10时30分许，公安机关接群众举报在维多利亚酒店四楼棋牌室及一楼大厅内抓获九名被告人。
上述事实经庭审质证，有下列证据证明：（1）被告人钱某的供述及辨认笔录，�实2014年8月21日至9月4日，其与金某甲在维多利亚酒店四楼棋牌室d17、b18、c19房间内，组织他人以玩德州扑克的方式聚众赌博，并雇佣汪某、罗某、叶某等人做荷官负责发牌、抽头，雇佣周某甲、祝某甲负责兑换筹码、记账，雇佣孙某在酒店一楼大厅望风。其中，金某乙推荐了周某甲与孙某来帮忙。叶某做了三天荷官。（2）被告人金某甲的供述，证实案发期间，其与钱某在维多利亚酒店四楼棋牌室d17、b18、c19房间内，组织他人以玩德州扑克的方式聚众赌博，并雇佣汪某、罗某、叶某等人做荷官负责发牌、抽头，雇佣周某甲、祝某甲负责兑换筹码、记账，雇佣孙某在酒店一楼大厅望风。其中，周某甲与孙某是金某乙叫来帮忙的。叶某是9月1日来赌场做荷官。金某乙在赌场参赌，也会帮忙兑换筹码或售卖“保险”。（3）被告人周某甲的供述，证实案发期间，其在钱某、�某甲组织的赌博场所内负责兑换筹码、记账。金某乙是老板娘，经常参与赌博，有时也给赌客兑换筹码。（4）被告人祝某甲的供述，证实案发期间，其在钱某、金某甲组织的赌博场所内负责兑换筹码、记账。金某乙参与赌博，有时也给赌客兑换筹码。（5）被告人罗某的供述，证实案发期间，其在钱某、金某甲组织的赌博场所内做荷官负责发牌、抽头。金某乙是老板娘，参与赌博，有时也给赌客兑换筹码或售卖“保险”。（6）被告人汪某的供述，证实案发期间，其在钱某、金某甲组织的赌博场所内做荷官负责发牌、抽头。金某乙是老板娘，参与赌博，有时也给赌客兑换筹码或售卖“保险”。（7）被告人金某乙的供述，证实其在钱某组织的赌博场所内参与赌博。（8）被告人叶某的供述及辨认笔录，证实2014年9月1日、2日、4日，其在维多利亚酒店四楼棋牌室做荷官负�发牌、抽水。（9）被告人孙某的供述，证实证实案发期间，钱某、金某甲等人组织他人在维多利亚酒店四楼棋牌室以玩德州扑克的方式聚众赌博，其在酒店一楼大厅负责望风。（10）证人徐某的证言，证实其两次到维多利亚酒店四楼棋牌室b18包厢内以玩德州扑克的方式参与赌博，钱某是组织赌博的老板，金某乙是老板娘，金某甲通过微信招徕赌客。（11）证人夏某的证言，证实其多次到维多利亚酒店四楼棋牌室b18包厢内以玩德州扑克的方式参与赌博，筹码是向老板娘金某乙所兑换。（12）证人张某的证言及辨认笔录，证实其多次到维多利亚酒店四楼棋牌室b18包厢内以玩德州扑克的方式参与赌博，筹码是向老板娘金某乙所兑换。（13）证人王某甲的证言及辨认笔录，证实其多次到维多利亚酒店四楼棋牌室以玩德州扑克的方式参与赌博，金某乙可能是赌场老板，因为赌客可以向金某乙购买“保险”。（14）证人何某的证言，证实金某乙在维多利亚酒店四楼棋牌室开了一个玩德州扑克的赌场，并多次通知其去参与赌博。（15）证人严某甲、吕某、王某乙、曹某、祝某乙、吴某、祁某、严某乙的证言，证实他们到维多利亚酒店四楼棋牌室以玩德州扑克的方式参与赌博以及赌场工作人员分工情况。（16）证人周某乙的证言及辨认笔录，证实2014年8月下旬，其将维多利亚酒店四楼棋牌室三个房间出租给钱某和金某甲。（17）查获现场照片，证实案发现场情况。（18）扣押决定书及扣押清单、证据保全决定书及保全清单，证实扣押的赌资、筹码、扑克牌、账本、手机等物品。（19）帐本和帐目纸照片，证实本案抽头获利情况。（20）手机截屏，证实被告人孙某所发微信情况。（21）辨认笔录及照片，证实涉案参赌人员指认被告人分工情况。（22）�政处罚决定书、收缴物品清单，证实涉案参赌人员已被公安机关行政处罚。（23）户籍证明，证实九名被告人的身份情况。（24）归案经过，证实九名被告人被抓获情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人金某乙所提没有招徕赌客的辩解及其辩护人所提公诉机关指控被告人金某乙招徕赌客的证据不足的辩护意见，经审理认为，公诉机关指控被告人金某乙招徕赌客，只有何某的证言，并无其他证据相印证，不足以认定，故该辩解及辩护意见成立，本院予以采纳。
关于被告人金某乙所提没有卖过“保险”的辩解及其辩护人所提公诉机关指控被告人金某乙以赌场名义售卖“保险”的证据不足的辩护意见，经审理认为，被告人金某甲、罗某、汪某以及证人王某甲均证实被告人金某乙有售卖“保险”行为，故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采�。
本院认为，被告人钱某、金某甲、周某甲、祝某甲、罗某、汪某、金某乙、叶某、孙某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱某、金某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人周某甲、祝某甲、罗某、汪某、金某乙、叶某、孙某起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人钱某、金某甲、周某甲、祝某甲、罗某、汪某、叶某、孙某自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人钱某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年9月4日止。罚金限判决确定之日起三十日内缴纳）
二、被告人金某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年9月4日止。罚金限判决确定之日起三十日内缴纳）
三、被告人周某甲犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年4月4日止。罚金限判决确定之日起三十日内缴纳）
四、被告人祝某甲犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年4月4日止。罚金限判决确定之日起三十日内缴纳）
五、被告人罗某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年4月4日止。罚金限判决确定之日起三十日内缴纳）
六、被告人汪某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年4月4日止。罚金限判决确定之日起三十日内缴纳）
七、被告人金某乙犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年5月8日止。原羁�期限已扣除。罚金限判决确定之日起三十日内缴纳）
八、被告人叶某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年2月4日止。罚金限判决确定之日起三十日内缴纳）
九、被告人孙某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳）
十、从被告人周某甲处扣押的赌资人民币13900元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宗 雄 信
人民陪审员 朱 建 荣
人民陪审员 徐 新 樵
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 �莉