山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第70177号
原告山东省四川商会投资集团有限公司。
法定代表人涂兴甫，职务执行董事。
委托代理人秦文嘉，山东德衡律师事务所律师。
被告杨大勇。
原告山东省四川商会投资集团有限公司诉被告杨大勇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省四川商会投资集团有限公司的委托代理人秦文嘉及被告杨大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东省四川商会投资集团有限公司诉称，2012年12月14日，原告与被告签订《股权质押借款合同》，约定被告向原告借款350000元，借款期限为2012年12月14日至2013年1月14日，利息为每月2%。2013年8月14日，原告与被告签订《股权质押借款合同》，约定被告向原告借款150000元，借款期限为2013年8月14日至2013年9月14日，利息为每月2%。2013年8月29日，原告与被告签订《股权质押借款合同》，约定被告向原告借款100000元，借款期限为2013年8月29日至2013年9月29日，利息为每月2%。2013年9月10日，原告与被告签订《股权质押借款合同》，约定被告向原告借款400000元，借款期限为2013年9月10日至2013年10月10日，利息为每月2%。2013年10月31日，原、被告双方签署《对账单》，确认被告尚欠原告借款本金1050000元，利息12000元，并约定被告应于2013年12月31日前偿还全部本息，然而被告至今未能偿还欠款本息。现原告起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金1000000元，拖欠利息232000元（截至2014年9月30日）；2、判令被告支付原告自2014年10月1日至判决生效之日按照月息2%计算的利息；3、判令被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于公告、送达、鉴定费、诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费、保全费、执行费等各项费用）。
被告杨大勇辩称，借款属实，同意还款，但现在没有还款能力。
经审理查明，2012年12月14日，山东省四川商会投资有限公司与被告杨大勇签订《股权质押借款合同》，约定：被告向山东省四川商会投资有限公司借款350000元，借款期限自2012年12月14日至2013年1月14日，利息为月息2%；若被告未如期还款，则构成违约，山东省四川商会投资有限公司有权要求被告支付日万分之五的违约金，并承担其为实现债权而发生的执行费、律师费、拍卖费等费用。同日，山东省四川商会投资有限公司向被告名下622XXXXXX558账户转账343000元，汇款时扣除了借款期限内利息。
2013年8月14日，山东省四川商会投资有限公司与被告杨大勇签订《股权质押借款合同》，约定：被告向山东省四川商会投资有限公司借款150000元，借款期限自2013年8月14日至2013年9月14日，利息为月息2%；若被告未如期还款，则构成违约，山东省四川商会投资有限公司有权要求被告支付日万分之五的违约金，并承担其为实现债权而发生的执行费、律师费、拍卖费等费用。次日，山东省四川商会投资有限公司向被告杨大勇名下622XXXXXX58账户转账98000元，原、被告双方于庭审中确认该笔借款未支付部分系双方协商一致抵消的案外借款利息。
2013年8月29日，山东省四川商会投资有限公司与被告杨大勇签订《股权质押借款合同》，约定：被告向山东省四川商会投资有限公司借款100000元，借款期限自2013年8月29日至2013年9月29日，利息为月息2%；若被告未如期还款，则构成违约，山东省四川商会投资有限公司有权要求被告支付日万分之五的违约金，并承担其为实现债权而发生的执行费、律师费、拍卖费等费用。次日，山东省四川商会投资有限公司向被告杨大勇名下622XXXXXX58账户转账98000元，汇款时扣除了借款期限内利息。
2013年9月10日，山东省四川商会投资有限公司与被告杨大勇签订《股权质押借款合同》，约定：被告向山东省四川商会投资有限公司借款400000元，借款期限自2013年9月10日至2013年10月10日，利息为月息2%；若被告未如期还款，则构成违约，山东省四川商会投资有限公司有权要求被告支付日万分之五的违约金，并承担其为实现债权而发生的执行费、律师费、拍卖费等费用。同日，山东省四川商会投资有限公司向被告杨大勇名下62XXXXXX58账户转账392000元，汇款时扣除了借款期限内利息。
2013年10月31日，山东省四川商会投资有限公司与被告杨大勇签订《对账单》，双方明确截至2013年10月31日，对于2012年12月14日的借款，被告尚欠本金350000元、利息7000元；对于2013年8月14日的借款，被告尚欠本金150000元、利息3000元；对于2013年8月29日的借款，被告尚欠本金100000元、利息2000元；对于2013年9月10日的借款，被告尚欠本金为400000元；上述欠款被告承诺于2013年12月31日前偿还。
另查明，山东省四川商会投资有限公司于2013年10月18日更名为原告山东省四川商会投资集团有限公司。
再查明，原告为向被告追索上述债务向山东德衡律师事务所支付律师代理费40000元。
上述事实，有股权质押借款合同、银行汇款凭证、收条、对账单、律师费发票、支票存根、工商变更登记材料及庭审笔录在案为凭，上述证据业经本院质证及审查，足以采信。
本院认为，被告杨大勇与山东省四川商会投资有限公司签订的《股权质押借款合同》及《对账单》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，对合同签订双方均具有约束力。因山东省四川商会投资有限公司已更名为原告山东省四川商会投资集团有限公司，故原告享有上述合同的权利与义务。原告已按约履行了款项出借义务，被告杨大勇亦应在借款到期后履行还款义务，偿还所欠原告借款本金、利息及原告为实现债权而支付的律师代理费。
对于2012年12月14日的借款，原告于庭审中自认其汇款时扣除了借款期限内利息，实际给付被告343000元，则该笔借款本金应当认定为343000元；关于利息，因原、被告双方约定的利息给付比例未超出相关法律法规的强制性规定，且双方已确认截至2013年10月31日的利息为7000元，故应判令被告给付原告利息7000元及借款本金343000元自2013年11月1日至判决生效之日按照月息2%计收的利息。
对于2013年8月14日的借款，原告实际给付被告98000元，故该笔借款本金应当认定为98000元；关于利息，因原、被告双方约定的利息给付比例未超出相关法律法规的强制性规定，且双方已确认截至2013年10月31日的利息为3000元，故应判令被告给付原告利息3000元及借款本金98000元自2013年11月1日至判决生效之日按照月息2%计收的利息；关于该笔借款中的扣除部分即52000元（150000-98000），因原、被告双方确认系案外借款的利息且案外借款已履行完毕，故该部分不再计算利息。
对于2013年8月29日的借款，原告于庭审中自认其汇款时扣除了借款期限内利息，实际给付被告98000元，故该笔借款本金应当认定为98000元；关于利息，因原被告双方约定的利息给付比例未超出相关法律法规的强制性规定，且双方确认截至2013年10月31日的利息为2000元，故应判令被告给付原告利息2000元及借款本金98000元自2013年11月1日至判决生效之日按照月息2%计收的利息。
对于2013年9月10日的借款，原告于庭审中自认其汇款时扣除了借款期限内利息，实际给付被告392000元，故该笔借款本金应当认定为392000元；关于利息，因原、被告双方约定的利息给付比例未超出相关法律法规的强制性规定，故应判令被告给付原告借款本金392000元自借款之日即2013年9月10日至判决生效之日按照月息2%计收的利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告杨大勇于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省四川商会投资集团有限公司借款本金343000元、利息7000元及借款本金343000元自2013年11月1日起至本判决生效之日止按照月息2%计收的利息；
二、被告杨大勇于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省四川商会投资集团有限公司借款本金98000元、利息3000元及借款本金98000元自2013年11月1日起至本判决生效之日止按照月息2%计收的利息；
三、被告杨大勇于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省四川商会投资集团有限公司借款本金98000元、利息2000元及借款本金98000元自2013年11月1日起至本判决生效之日止按照月息2%计收的利息；
四、被告杨大勇于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省四川商会投资集团有限公司借款本金392000元及该款项自2013年9月10日起至判决生效之日止按照月息2%计收的利息；
五、被告杨大勇于本判决生效之日起十日内偿付原告山东省四川商会投资集团有限公司律师代理费40000元；
六、驳回原告山东省四川商会投资集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15888元，减半收取7944元，由被告承担。因原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 王 峰
二〇一五年四月八日
书 记 员 陈思宇