上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初3572号
原告许沙沙，女，1991年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。
委托代理人崔峰，上海郭军律师事务所律师。
委托代理人宗欣，上海郭军律师事务所律师。
被告上海交运沪北物流发展有限公司，住所地上海市宝山区，经营地上海市宝山区。
法定代表人孔磊，执行董事。
委托代理人唐沛靖。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，住所地上海市宝山区。
负责人王丽英，总经理。
委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
被告王宝，男，1985年11月29日出生，汉族，户籍地安徽省。
被告淮南市宏利运输有限公司，住所地安徽省淮南市。
法定代表人花广德。
原告许沙沙诉被告上海交运沪北物流发展有限公司（以下简称“物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称“保险公司”）、王宝、淮南市宏利运输有限公司（以下简称“宏利公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日受理，由审判员顾华忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许沙沙的委托代理人宗欣、被告物流公司的委托代理人唐沛靖、被告王宝、被告保险公司的委托代理人余陈俊到庭参加诉讼，被告宏利公司经本院合法传唤未能到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告许沙沙诉称，2014年4月19日2时35分，案外人涂某某驾驶牌号为沪D6XX**的中型厢式货车行驶至本市水产西路进富长路东约100米处时，与被告王宝驾驶的皖DCXX**轻型货车发生碰撞，致使皖DCXX**轻型货车上的乘坐人原告许沙沙、案外人吕某等人受伤，经交警部门认定，案外人涂某某负事故主要责任，被告王宝负事故次要责任。因各方当事人就赔偿事宜协商未成，原告诉至本院，要求被告方赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）27，905.10元（不含住院期间膳食费）、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、营养费3，600元（40元／天×90天）、护理费2，400元（40元／天×60天）、残疾赔偿金390，137.10元（52，962元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金15，000元、误工费12，000元（3，000元／月×4个月）、交通费400元、衣物损500元、鉴定费2，000元、律师费8，000元。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先受偿），超出保险范围的项目和金额，由被告物流公司、王宝及宏利公司按责任比例承担赔偿责任，并扣除事发后被告沪北公司支付的20，000元。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，肇事车辆沪D6XX**的中型厢式货车在本被告处投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），本起事故的吕某已起诉法院，本被告已在交强险内赔偿案外人吕某120，100元、在商业三者险内赔偿379，094.10元，愿意在尚余保险限额内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费，对原告治疗花费27，905.10元无异议，同意承担医保范围内的与事故有关且有病历印证的费用；2、住院伙食补助费360元，无异议；3、营养费，期限没有异议，标准认可30元／天；4、护理费2，400元，无异议；5、误工费，对原告提供证据的真实性不予认可，误工期限没有异议，标准认可2，020元／月；6、残疾赔偿金，户口簿原件由法院依法审核，认为花山区今日家园出具的居住证明没有证明效力，认可按照农村标准计算；7、精神损害抚慰金，交强险内的死亡伤残赔偿限额已经使用完毕；8、交通费，由法院酌定；9、衣物损，认可100元；10、鉴定费，没有异议，在商业三者险内按责承担；11、律师费，不属于保险赔偿范围。此外，关于商业三者险的答辩意见，因本起事故中在商业三者险内已赔偿案外人吕某379，094.10元，故同意在尚余限额内赔偿，另，认为医疗费中的非医保用药费用、律师费、精神损害抚慰金不属于商业三者险赔偿范围。
被告物流公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，肇事驾驶员涂某某是本被告员工，事发时正在执行工作任务，对超过保险的部分，愿意按照责任比例承担相应的赔偿责任，对于原告主张的具体赔偿项目和金额由法院依法处理。另，事发后本被告已支付给原告现金20，000元，要求在本案中一并处理。
被告王宝辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，本被告是肇事车辆皖DCXX**的驾驶员，事发时本被告是经过实际车主蒋亮允许驾驶的，该车挂靠在被告宏利公司名下从事经营活动，愿意与被告宏利公司按责任比例承担相应的赔偿责任。
被告宏利公司未作答辩。
经审理查明：
一、2014年4月19日2时35分，案外人涂某某驾驶牌号为沪D6XX**的中型厢式货车行驶至本市水产西路进富长路东约100米处时，与被告王宝驾驶的皖DCXX**轻型货车发生碰撞，致使皖DCXX**轻型货车上的乘坐人原告许沙沙、案外人吕某等人受伤，经交警部门认定，案外人涂某某负事故主要责任，被告王宝负事故次要责任。
二、原告受伤后至有关医院治疗，发生医疗费用27，905.10元，原告为治疗、鉴定、诉讼等发生一定数额的交通费。事发后被告物流公司支付原告20，000元，原告表示认可并同意在本案中一并处理。
三、原告的伤情经鉴定机构鉴定，鉴定意见为：许沙沙因交通事故受伤，评定XXX伤残，伤后休息120日、营养90日、护理60日。为此，原告支付鉴定费2，000元。
四、被告保险公司为沪D6XX**的中型厢式货车承保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为1，000，000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
五、本案的其他伤者吕某、蒋亮、闫雪梅已起诉本院，现交强险已判决使用完毕。
六、原告许沙沙户籍性质为居民家庭户，因受伤产生误工费损失。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊就医记录册、相关病史资料、医药费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、（2015）宝民一民初字第4144号、10309号民事判决、（2016）沪0113民初763号民事判决、原告出具的20，000元收条、户口本及当事人的陈述等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案中，被告保险公司为沪D6XX**的中型厢式货车承保了交强险，根据交警部门出具的事故认定书，案外人涂某某负事故主要责任，被告王宝负事故次要责任，本院对该事故认定书的证明力予以确认，并以此为依据确定本案的民事赔偿责任。鉴于交强险已使用完毕，本院确定原告所受合理损失由案外人涂某某的用人单位即被告物流公司按70%的比例承担赔偿责任，被告王宝、宏利公司按30%的比例承担赔偿责任。鉴于沪D6XX**的中型厢式货车在被告保险公司处投保了商业三者险，故被告保险公司应根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。至于被告物流公司事发后先行垫付的20，000元，为避免讼累，可在本案中一并予以处理。
关于原告主张的赔偿项目和数额：
1、医疗费，根据原告提交的病历资料及医药费收据，确系本次交通事故的合理支出，支持医疗费用27，905.10元；
2、住院伙食补助费，原告主张360元符合规定，本院予以支持；
3、营养费，根据鉴定意见及原告的伤残情况，本院酌情支持90天营养费2，700元；
4、护理费，根据鉴定意见及原告的伤残情况，结合护理依赖程度，本院酌情支持60天的护理费2，400元；
5、误工费，结合日常生活经验，本院酌情支持120天误工费8，080元；
6、残疾赔偿金，根据鉴定意见及原告的伤残情况，并结合原告户籍性质，本院支持残疾赔偿金317，772元；
7、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告XXX伤残，给原告带来身体上和精神上的痛苦，应适当给予精神赔偿，本院酌情支持15，000元；
8、交通费，本院酌情支持200元；
9、衣物损，本院酌情支持200元；
10、鉴定费，原告主张2，000元，有鉴定意见书及发票为证，本院予以支持；
11、律师费，根据本案案情，酌情支持6，000元。
综上所述，原告合理损失共计382，617.10元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、衣物损、鉴定费合计361，617.10元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告253，131.97元，被告王宝、宏利公司赔偿原告108，485.13元。另，被告王宝、宏利公司赔偿原告律师费、精神损害抚慰金总额的30%即6，300元；被告物流公司赔偿原告律师费、精神损害抚慰金总额的70%即14，700元，被告物流公司与其先行支付的20，000元抵扣后，原告应返还被告物流公司5，300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在商业三者险内赔偿原告许沙沙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、衣物损、鉴定费合计253，131.97元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王宝、淮南市宏利运输有限公司连带赔偿原告许沙沙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、衣物损、鉴定费、律师费、精神损害抚慰金合计114，785.13元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告上海交运沪北物流发展有限公司赔偿原告许沙沙律师费、精神损害抚慰金合计14，700元，与其先行垫付的20，000元抵扣后，原告许沙沙应返还被告上海交运沪北物流发展有限公司5，300元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3，340元，由被告上海交运沪北物流发展有限公司负担2，238元，被告王宝、淮南市宏利运输有限公司负担1，002元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾华忠
二〇一六年五月六日
书记员 张超亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第二十五条……。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予以准许。
四、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。