山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁10民终1903号
上诉人（原审被告）：荣成市纺织品商城，住所地：山东省荣成市沿河北街。统一社会信用代码：91371082706251506G。
主要负责人：宋丽娜，总经理。
委托诉讼代理人：姜洪敏，系该单位工作人员。
委托诉讼代理人：安亮，山东荣顺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蓝忠强。
委托诉讼代理人：刘永红，山东成山海天律师事务所律师。
原审被告：宋丽娜。
原审被告：杨锡伟。
以上二原审被告共同委托诉讼代理人：安亮，山东荣顺律师事务所律师。
原审被告：杨东瑾。
原审被告：刘晓丽。
上诉人荣成市纺织品商城因与被上诉人蓝忠强，原审被告宋丽娜、杨锡伟、杨东瑾、刘晓丽民间借贷纠纷一案，不服荣成市人民法院（2016）鲁1082民初2792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
荣成市纺织品商城上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，上诉人同意偿还借款1137.562万元，并按照原双方约定的利率支付借款利息。事实和理由：1．上诉人与被上诉人存在民间借贷关系，但是累计借款及还款后至起诉时尚欠1137.562万元，而不是1440万元。约定的还款利率为银行同期贷款利率而不是年利率24%。2．一审法院根据被上诉人的申请超标的查封上诉人的财产。一审法院判决原审被告杨锡伟与宋丽娜共同承担还款义务，不符合公司法的规定。3．一审法院应适用最高人民法院关于民间借贷纠纷案件司法解释裁决本案，不应适用《合同法》和《个人独资企业法》。
蓝忠强辩称，1．上诉人与被上诉人于2016年7月10日签订的协议书真实合法，是双方真实意思表示，应予以确认。2．关于上诉人提出的超标的保全财产的问题，应通过申请复议解决，不属于二审审理范围。3．关于原审被告杨锡伟承担还款义务问题，在一审中杨锡伟未提出异议，且在给被上诉人出具欠款借据上有杨锡伟的签字。根据《个人独资企业法》，其对企业债务应当承担无限责任。原审判决正确，请求依法维持原判。
宋丽娜、杨锡伟述称，一审法院判决宋丽娜、杨锡伟共同承担还款义务，不符合《公司法》的规定，案件上诉费很高，无力提出上诉。
杨东瑾、刘晓丽未发表意见。
蓝忠强向一审法院起诉请求：自2015年6月开始，被告多次向原告借款，截止2016年7月10日，被告共计欠原告人民币1440万元。请求判令被告立即付清借款并支付自2016年2月6日起至被告实际履行之日止，按年利率24%计算的利息。
一审法院认定事实：被告荣成市纺织品商城系个人独资企业，投资人为宋丽娜，成立日期为1999年2月4日。被告宋丽娜、杨锡伟系夫妻关系，被告刘晓丽、杨东瑾系荣成市纺织品商城的职工。
2015年6月25日至2016年2月6日间，被告荣成市纺织品商城多次向原告借款，原告通过其本人和他人的账户多次向被告荣成市纺织品商城、宋丽娜、刘晓丽的账户汇款，2015年6月25日，被告宋丽娜向原告出具借款收据一张，载明借原告款500万元；2015年8月6日，被告宋丽娜向原告出具借款收据一张，载明借原告款100万元，该收据上有被告荣成市纺织品商城的财务专用章及负责人宋丽娜、收款人刘晓丽的签字；2015年9月22日，荣成市纺织品商城向原告出具借款收据一张，载明借原告款400万元，该收据上均盖有荣成市纺织品商城财务专用章，并有收款人刘晓丽的签字；2015年11月10日，被告宋丽娜向原告出具收款收据4张，分别载明借原告款200万元、200万元、300万元、300万元，上述四张借据中均盖有荣成市纺织品商城财务专用章，并有负责人宋丽娜、会计杨东瑾、收款人刘晓丽的签字。2016年7月10日，原告与宋丽娜达成协议书一份，内容为：“甲方：蓝忠强乙方：宋丽娜今乙方至2016年7月10日欠甲方人民币壹仟肆佰肆拾万元整（本金）（14400000）约定用乙方文登商铺顶给甲方具体事宜如下：一乙方于2016年7月11日开始为期叁天时间内从开发商手中过户商铺给甲方价格按每平方米5300元即（5300/平方米）。二乙方过户完所有的房产给甲方后甲方从法院中撤诉。三乙方叁天时间内过不完所有房产手续给甲方乙方愿意赔偿给甲方壹仟肆佰肆拾万元现金及年利率24%的利息（自2016.2.6起）。四甲、乙双方签字生效。甲方蓝忠强乙方宋丽娜2016年7月10日”，协议签订后，被告宋丽娜未按照约定将房屋过户给原告，原告多次索要借款未果。
一审法院认为，原告与被告荣成市纺织品商城的投资人宋丽娜于2016年7月10日达成的协议，系双方真实意思表示，在该协议中双方确认了荣成市纺织品商城欠原告款的数额为1440万元，因此被告荣成市纺织品商城辩称欠款数应以其账面记载的为准，理由不当，不予支持；被告荣成市纺织品商城系宋丽娜投资的个人独资企业，依照我国法律规定，个人独资企业的债务应由投资人个人或其家庭的共有财产来承担，本案中，宋丽娜与杨锡伟系夫妻关系，诉讼中两人也明确表示愿意对荣成市纺织品商城的债务承担责任，因此原告要求荣成市纺织品商城、宋丽娜、杨锡伟共同偿还欠款，证据确凿，理由正当，予以支持；被告刘晓丽、杨东瑾系荣成市纺织品商城的职工，其二人与原告间的借款行为系职务行为，由此产生的法律后果应由荣成市纺织品商城承担，故原告要求二人承担还款责任，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十八条之规定，判决：一、被告荣成市纺织品商城、宋丽娜、杨锡伟于判决生效后十日内偿还原告借款14400000元。二、被告荣成市纺织品商城、宋丽娜、杨锡伟于判决生效后十日内偿还原告借款利息（自2016年2月6日起至被告实际履行之日止，按年利率24%计算）。三、驳回原告对被告刘晓丽、杨东瑾的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141800元，保全费5000元，由原告负担33600元，被告负担113200元。
二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案双方当事人的争议焦点为：1．上诉人欠付被上诉人款项数额；2．利息应按约定的年利率24%计算还是按银行同期贷款利率计算；3．杨锡伟应否承担责任。本院认为，被上诉人与上诉人的投资人宋丽娜于2016年7月10日达成的协议，系双方真实意思表示，且该协议是在双方当事人在法院诉讼中达成的协议，在该协议中双方确认了荣成市纺织品商城欠付原告款项的数额为1440万元，因此上诉人主张欠款数额应以其账面记载的1137.562万元为准，理由不当，本院不予支持。关于如何计算利息的问题，双方于2016年7月10日的协议中约定了按年利率24%计算，该约定不违反法律规定，应予支持。上诉人荣成市纺织品商城系宋丽娜投资的个人独资企业，个人独资企业的债务应由投资人个人或其家庭的共有财产来承担，宋丽娜与杨锡伟系夫妻关系，一审中两人明确表示愿意对荣成市纺织品商城的债务承担责任，二审中又以案件诉讼费很多、无力提起上诉为由主张不承担还款责任，本院不予支持。对于上诉人提出的一审法院超标的查封的问题，不属于二审的审理范围，应当通过其他途径解决。因该案系民间借贷纠纷，一审法院在判决中，还应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的规定》作为判决依据，上诉人的上诉理由正当，本院予以采纳。但该问题并不影响案件的判决结果，故应予维持。
综上所述，荣成市纺织品商城的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律虽有瑕疵，但不影响判决结果，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费30995元，由上诉人荣成市纺织品商城负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙文强
代理审判员 葛俊生
代理审判员 薛淑娴
二〇一六年九月八日
书 记 员 冷 雪