广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（二）字第265号
原告中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市屏山大道178号。
代表人佟卫红，该分行行长。
委托代理人王一辰，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人吴龙州，广西景耀律师事务所律师。
被告陈斌。
原告中国银行股份有限公司柳州分行与被告陈斌金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法组成由代理审判员朱厚泽担任审判长，人民陪审员何燕玲、覃龙敏参加的合议庭，于2015年1月26日适用普通程序公开开庭审理了本案，书记员罗航担任法庭记录。原告中国银行股份有限公司柳州分行委托代理人吴龙州到庭参加诉讼，被告陈斌经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司柳州分行诉称，2010年6月11日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，合同约定：原告向被告提供262000元的贷款，贷款期限为36个月，被告按月等额本息还款法归还贷款本息。被告以其所有的奥迪牌轿车（车牌号：桂B×××××）作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依照借款合同的约定向被告发放了262000元的贷款。然而，在借款期间，被告未能按时足额归还贷款本息，多次出现拖欠事实，经原告催收仍拒不归还。截止2014年7月10日，被告尚欠借款本金7672.44元、本金罚息734.73元，共计8407.17元。
原告认为：被告作为借款人向原告借款，应对该债务承担偿还的责任。被告以其所有的桂B×××××奥迪牌轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了车辆抵押权登记，原告依法对桂B×××××奥迪牌轿车享有抵押权利，故诉至法院，请求判令：一、被告陈斌归还原告到期借款本金7672.44元、本金罚息734.73元，共计8407.17元（利息计算截止2014年7月10日，以后利息按有关规定另行计付）；二、被告陈斌支付原告的律师代理费850元；三、以被告抵押给原告的车辆（桂B×××××），折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先清偿上述贷款本息以及发生的相关费用；四、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.被告陈斌身份情况证明一份，证明被告的身份情况，主体适格。
2.编号：2010年车贷字11-185号《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》一份，证明被告陈斌于2010年6月11日与原告签订合同借款262000元，合同约定了相关权利义务，并约定将陈斌所购车牌号为“桂B×××××”奥迪牌轿车作为担保物。
3.2010年7月2日《借款借据（存根联）》一份，证明原告已经按合同约定全额履行了向被告借款262000元的义务。
4.2010年5月28日《汽车销售合同》、编号450006405473的机动车注册登记证书各一份，证明被告所购车辆车牌号为“桂B×××××”奥迪牌轿车，并于2010年6月18日办理抵押登记，原告对该抵押物享有优先受偿权。
5.电催客户资料一份，逾期未还款查询两份、贷款已还款明细清单一份，证明被告陈斌欠款金额、拖欠利息及逾期期数，截止至2014年7月10日，被告陈斌尚欠原告贷款应还本金、利息共计8407.17元，被告已经逾期欠款60天以上，为此原告已向被告进行催收欠款而未果；截至2015年1月22日，被告陈斌拖欠原告贷款应还本金7672.44元、利息1120.85元，共计8793.29元。
6.《委托代理合同》、律师代理费《收据》各一份，证明原告为实现债权而委托律师产生的律师费用850元。
被告陈斌未向本院提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈斌经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实应根据相关证据进行分析认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2010年6月11日，被告陈斌与原告中国银行股份有限公司签订了编号为“2010年车贷字11-185号”《个人消费类汽车贷款合同》，合同约定：原告向被告提供262000元的贷款，贷款期限为3年／36个月；用途系用于被告支付购买奥迪汽车款项；采用浮动利率，浮动周期为12个月，逾期未还款部分按约定利息水平上加收50%作为罚息计算方式；贷款的偿还方式为按月等额本息还款；被告以其所购的价值人民币374900元奥迪牌轿车作为该笔贷款的抵押担保；担保范围为本合同项下被告全部债务，包括本金、利息、违约金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、执行费等）其他应付费用；被告出现未按期归还贷款本息等违约情形的，原告可分别或同时采取要求被告限期纠正违约行为、宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到到期、依法及本合同约定对抵押物行使抵押权等措施。合同签订后，原告依约于2010年7月2日向被告发放了262000元贷款；被告依约以其购买所有的车牌号为“桂B×××××”奥迪牌小型轿车（车架号：LFV3A24F9A3042079）作为该笔贷款担保，并办理了抵押登记手续。在偿还贷款期间，被告未能按时足额归还贷款本息，出现拖欠事实，截止2014年7月10日，被告仍拖欠本金7672.44元、本金罚息734.73元，共计8407.17元，原告催收无果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求，并为此支付律师代理费850元。此外，截止2015年1月22日，被告拖欠本金7672.44元、拖欠本金的罚息1120.85元，共计8793.29元。
本院认为，本院认为，原、被告在平等互利、协商一致的基础上签订的《个人消费类汽车贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，为有效合同，受法律保护，合同当事人应自觉履行。被告陈斌拖欠贷款本息，以及在合同约定的还款期限到期后经原告催收仍未归还拖欠款项的行为，已构成违约。故原告要求被告归还拖欠的贷款本金及依主张的本金罚息的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付原告所支出的律师代理费人民币850元的诉请，符合双方合同的约定，且有《委托代理合同》、律师代理费《收据》予以佐证，合法有据，本院予以支持。关于原告要求以被告抵押给原告的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先清偿上述贷款本息以及发生的相关费用的诉请，符合双方合同中关于抵押物、抵押担保范围、行使担保权的约定，本院亦予以支持。此外，被告陈斌经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告陈斌向原告中国银行股份有限公司柳州分行归还借款本金人民币7672.44元及罚息（该罚息的计算，按上述《个人消费类汽车贷款合同》约定的罚息利率及中国人民银行的有关规定计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，其中截止2015年1月22日罚息为人民币1120.85元）；
二、被告陈斌向原告中国银行股份有限公司柳州分行偿付律师代理费人民币850元；
三、原告中国银行股份有限公司柳州分行享有折价或从拍卖、变卖被告陈斌的抵押物（车牌号“桂B×××××”、车架号：LFV3A24F9A3042079的奥迪牌小型轿车一辆）所得的价款中优先受偿的权利。
案件受理费人民币50元（原告中国银行股份有限公司柳州分行已向本院预交），由被告陈斌负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院诉讼费专户，账号：20
--118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱厚泽
人民陪审员 何燕玲
人民陪审员 覃龙敏
二〇一五年二月二日
书 记 员 罗 航
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。