广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法厚民一初字第793号
原告：王某某，女，汉族，1984年11月26日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：方淑贞，广东顺彰律师事务所律师。
委托代理人：林悦敏，广东顺彰律师事务所律师。
被告：莫某某，男，汉族，1982年10月3日出生，住广东省东莞市。
原告王某某诉被告莫某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法由代理审判员陈巧勤适用简易程序审判，于2014年10月10日公开开庭进行审理。原告王某某及其委托代理人林悦敏、被告莫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍认识，在2010年3月16日草率结婚，并在2011年4月16日生下婚生儿子莫某甲。双方婚后没有感情，被告对原告的生活不闻不问，也不为家庭承担任何费用，就连生孩子的费用也不肯支付，由原告一力承担。儿子的出生并没有给家庭带来凝聚力，双方经常为了家庭的小事争吵。被告从没有尽到父亲的责任，没有关心和照顾孩子，也从没有支付过孩子的抚养费。双方的关系越来越恶劣，原告为了避免双方矛盾冲突，自2011年6月开始，原告和孩子回娘家居住，一直和被告分居至今。双方是有名无实的夫妻，双方的感情已经完全破裂。现原告起诉至法院，请求法院依法判令：1.解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚生儿子莫某甲由原告抚养，被告每月支付孩子1000元的抚养费直至孩子成年止，合计180000元；3.被告承担本案的诉讼费。另原告当庭明确诉讼请求第二点孩子的抚养费是要求被告一次性支付。
被告莫某某辩称：1.被告认为与原告尚有感情存在，待确认小孩莫某甲是莫某某亲生的，莫某某保证双方复合后可以继续生活。莫某某与王某某经相亲认识，认识后不久并确立恋爱关系并同意结婚事宜，王某某至今对莫某某存在感情，可能因为莫某某的父母从旁干涉导致王某某单方面提出离婚的要求。莫某某认为待小孩确认是亲生的且王某某愿意待小孩返回莫某某家中居住，莫某某同意既往不咎，继续共同生活；2.莫某某确认，待亲子鉴定结果认定小孩不是莫某某亲生的，莫某某同意解除双方婚姻关系。3.莫某某希望法院同意亲子鉴定的申请。莫某某于2014年9月27日已向法院申请亲子鉴定，莫某某认为其与王某某在认识至结婚期间，在2010年3月16日登记结婚后，从2010年5月底至2010年8月初期间每星期两晚到莫某某家中过夜同房，每次同房期间均采用避孕套作为避孕工具。王某某于2010年9月初告知其怀孕，双方于2010年9月中旬摆酒后，王某某搬到莫某某家中同住，但同住时间不到两个星期左右，王某某在未征得莫某某的同意后自行搬回娘家居住，对待莫某某的态度不冷不热，不闻不问。待王某某在医院生育小孩时方通知莫某某前往医院并支付生育费用。王某某出院由莫某某及其父亲接送至莫某某家中坐月，于坐月期间小孩发生的所有费用均由莫某某及父亲支付。但王某某于坐月后，竟带小孩返回娘家居住至今。上述王某某的种种行为及单方面申请起诉离婚的动机令莫某某怀疑小孩是否其亲生，故莫某某认为需待确定小孩是否亲生后方可处理小孩抚养费问题。4.莫某某没有能力支付王某某提出的每月抚养费1000元。莫某某在长安镇海悦酒店任职核数员，每月工资1700元，根本没有能力支付王某某提出的每月1000元抚养费。莫某某在确认小孩是亲生的情况下，扣除莫某某平时生活所需，同意支付工资收入的20%作为每月的抚养费。
本院经审理查明：王某某与莫某某经人介绍于2010年3月16日在东莞市厚街镇人民政府登记结婚，结婚证字号为粤莞结字141000＊＊＊。王某某婚后于2011年4月16日生育一子莫某甲，双方在莫某甲出生前即因生活矛盾而分居，王某某自分居后便携带小孩莫某甲一直居住于原告父母家，现原告以双方感情不和为由诉请离婚。双方当庭确认没有夫妻共同财产及共同债务。原告王某某自称在东莞市厚街镇酒楼做会计，每月收入3000元左右。被告莫某某自称在东莞市长安镇海悦酒店做核数员，工资为1700元左右，并提交了银行账户历史交易明细表、工资条、工卡、海悦酒店证明、劳动合同等佐证，经查莫某某提供的证据，显示莫某某2014年7、8、9月的平均实发工资为1700元左右。原告王某某主张被告莫某某除海悦酒店的工资外还有其他收入，但王某某没有提交证据证明。
另莫某某在法庭调查中确认莫某甲为其亲生小孩，并在在法庭辩论中主张系原告在避孕过程中做了手脚才导致怀孕，但莫某某家人对小孩是否为莫某某亲生存疑，故莫某某申请对小孩进行亲子鉴定。原告不同意进行亲子鉴定，并要求莫某甲的抚养权，王某某同意给予莫某某每月2次的探望权，莫某某则要求每月2-3次的探望权。另莫某某表示若小孩为其亲生，不同意由原告抚养。
以上事实，有王某某提交的结婚证、出生证明、户口本，莫某某提交的银行账户历史交易明细表、工资条、工卡、海悦酒店证明、劳动合同，当事人陈述及庭审笔录等附卷为证。
本院认为：王某某与莫某某因感情不和分居已满两年，现王某某起诉离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，本院依法予以准许。莫某某确认莫某甲为其亲生，故本院对莫某某提出的亲子鉴定申请不予准许。基于莫某某提出亲子鉴定的目的旨在打消家人的疑义，而莫某某作为成年人，理应具有独立的判断能力而非受他人左右，其理应清楚亲子鉴定对女方的精神及小孩的未来成长会带来伤害，故对莫某某的行为，本院对其作出否定的社会评价。
现双方确认没有夫妻共同财产与共同债务，仅对小孩莫某甲的抚养存在争议，对此本院分析如下：
小孩莫某甲自原、被告分居后系跟随母亲王某某在女方父母家生活，按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有以下情形之一的，可予优先考虑：（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”的规定，本院认定莫某甲由王某某抚养较为合适。又根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的第7条第一款、第8条、第11条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”、“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付”、“抚育费的给付期限，一般至子女18周岁为止”的规定，综合本案的实际情况，参照东莞市平均工资水平及社会生活、经济水平等因素考虑，本院对王某某诉求的抚养费1000元／月予以支持，该抚养费应由莫某某每半年支付一次至小孩满18周岁为止。关于王某某要求莫某某一次性支付全部抚养费的诉请，因王某某无证据证明莫某某存在一次性付款的经济能力，故本院对王某某该诉请不予支持。另根据双方当庭关于探望次数的陈述，本院依法认定莫某某享有每月两次探望莫某甲的权利，王某某需予以配合。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条第一款、第8条、第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告莫某某离婚；
二、原告王某某与被告莫某某的婚生子莫某甲由原告王某某抚养，被告莫某某享有每月两次的探望权；
三、被告莫某某自本判决发生法律效力之日起每月负担抚养费1000元至莫某甲年满十八周岁时止，该费用应每半年期满前支付一次；
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果被告莫某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费150元，由被告莫某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 陈巧勤
二〇一四年十一月五日
书 记 员 陈月婷
第页共7页