南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖龙民初字第21号
原告刘保银，男，汉族，1923年9月12日出生。
委托代理人纪飞，男，汉族，1986年3月24日出生，上海守全法律咨询事务所工作人员。
被告胡彩宝，男，汉族，1987年10月6日出生，无业。
被告南京上和汽车货运有限公司，组织机构代码78711673-5，住所地江苏省南京市下关区新河一村4号3幢1单元102室。
法定代表人王斌，该公司总经理。
被告浙商财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司），组织机构代码56723703-3，住所地江苏省南京市建邺区燕山路152-4号。
负责人黄迎升，该公司总经理。
委托代理人周林成，男，该公司员工。
委托代理人赵金富，男，该公司员工。
原告刘保银与被告胡彩宝、南京上和汽车货运有限公司（以下简称货运公司）、浙商财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员葛立正适用简易程序，于2014年2月12日、2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告刘保银的委托代理人纪飞，被告胡彩宝、被告货运公司的法定代表人王斌、被告保险公司的委托代理人周林成、赵金富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘保银诉称，2013年3月19日7时5分，被告胡彩宝驾驶苏A×××××号轻型厢式货车沿南象山由东倒车行驶至红枫街以西路段，撞倒在此处由西向东步行的原告刘保银，造成原告刘保银受伤。后经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称七大队）认定，被告胡彩宝承担此次事故的全部责任。经查，苏A×××××号轻型厢式货车车主系被告货运公司，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险。被告胡彩宝的行为侵犯了原告的健康权，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令被告方赔偿：医疗费92856.89元、住院伙食补助费980元（49天×20元／天）、营养费2400元（120天×20元／天）、护理费113910元［49天×150元／天＋（365天×5年－49天）×60元／天］、残疾赔偿金130578.8元（5年×29677元／年×88%）、精神损害抚慰金45000元、鉴定费2360元、残疾辅助器具费865元、交通费500元，合计损失为389450.69元，本案诉讼费由被告方承担。
被告胡彩宝辩称，我对本次交通事故发生的事实及责任无异议，对原告主张的各项赔偿要求，我同意货运公司的意见。
被告货运公司辩称，我公司对本次交通事故发生的事实及责任认定均没有异议。被告胡彩宝是肇事车辆的实际车主，该车挂靠在我公司进行营运；该车在被告保险公司投保了交强险和含不计免赔的商业第三者责任险，保险限额为50万元。对于原告的各项赔偿请求，我公司没有异议，但要求被告保险公司在交强险范围内优先予以赔偿。事故发生后，我公司给付原告现金20500元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，我公司对本次交通事故发生的事实及责任认定均没有异议。原告申请了司法鉴定，我公司认为鉴定程序违反法律规定的程序，送交鉴定的材料没有经过质证，属于个人委托鉴定，故对于原告主张的各项赔偿请求，我公司认为需要重新鉴定后再另行确认。
经审理查明，2013年3月19日7时5分，被告胡彩宝驾驶苏A×××××号轻型厢式货车沿南象山由东倒车行驶至红枫街以西路段，撞倒在此处由西向东步行的原告刘保银，造成原告刘保银受伤的交通事故。经交警七大队认定，被告胡彩宝负本次事故的全部责任。原告刘保银受伤后，被送往医院治疗，住院治疗91天，用去医疗费92856.89元（含急救费500元），其中，原告刘保银支付82856.89元，被告保险公司垫付10000元。2013年12月23日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告刘保银小便失禁，难以恢复构成三级伤残，右侧偏瘫（肌力4级以下）构成四级伤残，损伤参与度建议以75%为宜；左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；构成部分护理依赖程度；其营养期限以伤后120天为宜。因双方协商处理未果，故原告刘保银诉至法院，要求被告方予以赔偿。审理中。原告刘保银将2013年12月23日后发生医疗费14007.53元计入医疗费中主张，并坚持其诉讼请求；被告胡彩宝、货运公司、保险公司对原告刘保银主张的医疗费92856.89元（原告刘保银支付82856.89元，被告保险公司垫付10000元）、住院23天的护理费3450元、交通费500元及轮椅费（残疾辅助器具费）865元不持异议；被告保险公司对原告刘保银2013年12月23日后发生医疗费14007.53元不予认可，主张对原告刘保银医疗费扣除10%的非医保用药费用，并以原告刘保银违反鉴定程序为由，对南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不予认可，申请对其伤情重新鉴定，同时对原告刘保银主张的其他诉讼请求在适用标准、期限及数额上均提出异议；原告刘保银与被告胡彩宝经协商，同意对刘保银的医疗费扣除10%非医保用药中按照30%和70%的比例分担。因双方各持己见，致调解无效。
另查明，苏A×××××号轻型厢式货车登记车主为被告货运公司，实际车主为被告胡彩宝，被告胡彩宝将该车挂靠在被告货运公司名下营运，并为该车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告胡彩宝给付原告刘保银人民币20500元。
上述事实，有双方当事人的陈述、七大队出具的道路交通事故认定书、医院门诊病历、医疗费票据、用药清单、南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、被告胡彩宝的驾驶证、挂靠合同、行驶证、保险单、相关单位证明、本院庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原被告双方对七大队出具的交通事故认定书均表示无异议，本院对此予以采信。被告胡彩宝应按本次交通事故中的责任对原告刘保银承担赔偿义务。被告胡彩宝将苏A×××××号轻型厢式货车挂靠在被告货运公司名下营运，故被告货运公司对被告胡彩宝承担连带责任。因被告胡彩宝为苏A×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为500000元的不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期间，因此，被告保险公司应该在保险责任的范围和限额内对原告刘保银承担赔偿责任。被告保险公司在审理中以原告刘保银违反鉴定程序为由，对南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不予认可，要求对原告刘保银的伤残等级重新鉴定。由于南京金陵司法鉴定所是具有资质的鉴定机构，且法律没有禁止受害人在诉讼前就其伤情进行鉴定，被告保险公司提出的抗辩理由不能否定南京金陵司法鉴定所针对原告刘保银的伤情所作出的司法鉴定意见书的证据效力，所以，本院对该鉴定意见书予以采信，对被告保险公司要求重新鉴定的主张不予采纳。原告刘保银因本次交通事故造成的损害有权要求被告方进行赔偿，但具体的赔偿请求应符合法律规定。对于原告刘保银主张的赔偿请求，本院根据相关的法律规定，结合本案中的证据及当事人在庭审中自认的事实，参照相关标准，综合认定原告刘保银的损失为：
医疗费，庭审中，被告胡彩宝、货运公司、保险公司对原告刘保银主张的医疗费92856.89元（原告刘保银支付82856.89元，被告保险公司垫付10000元）不持异议，本院予以采信。原告刘保银主张将2013年12月23日后发生医疗费14007.53元计入医疗费中进行赔偿，因其已于2013年12月23日进行了伤残鉴定，其受伤的部位已构成了不同程度的伤残等级，而其2013年12月23日后发生的医疗费14007.53元均与伤残部位治疗相关联，且被告保险公司对该费用也提出异议，故本院对原告刘保银将2013年12月23日后发生医疗费14007.53元计入医疗费中，要求被告方赔偿的主张不予采纳。
住院伙食补助费，根据原告刘保银住院治疗91天的事实，本院认定其住院伙食补助费1820元（91天×20元／天）。
营养费，根据南京金陵司法鉴定所的鉴定结论，结合庭审中原被告双方自认的事实，本院认定原告刘保银的营养费为2400元（120天×20元／天）。
护理费，被告胡彩宝、货运公司、保险公司在庭审中对原告刘保银主张的住院期间23天护理费3450元予以认可，本院予以采信。根据南京金陵司法鉴定所的鉴定结论，结合本地区的收入状况及原告刘保银的实际身体状况，本院酌情认定原告刘保银的护理费为44710元（3450元＋（91-23）天×70元／天＋365天×50元／天×2］。
残疾赔偿金，根据南京金陵司法鉴定所的鉴定结论，即原告刘保银小便失禁，难以恢复构成三级伤残，右侧偏瘫（肌力4级以下）构成四级伤残，损伤参与度建议以75%为宜；左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残，本院认定原告刘保银的残疾赔偿金为98305.06元［（5年×29677元／年×88%）-（5年×29677元／年×87%×25%）］。
精神损害抚慰金，根据原告刘保银的实际伤情和伤残等级，本院酌情认定其精神损害抚慰金为33125元。
交通费，原被告双方在庭审中对原告刘保银主张的交通费500元均无异议，本院予以采纳。
轮椅费（残疾辅助器具费），原被告双方在庭审中对原告刘保银主张轮椅费865元均无异议，本院予以采纳。
鉴定费，原告刘保因为此提供了鉴定费票据，证实了其因鉴定而支付了鉴定费2360元，本院对此予以认定。
综上，原告刘保银因本次交通事故造成的实际损失为276941.95元。被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘保银10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金33125元）；在第三者责任险范围内赔偿原告刘保银各项损失146296.26元［（92856.89元-10000元）×90%＋（276941.95元-120000元-82856.89元-2360元）］，扣除已垫付的10000元后，被告保险公司实际赔偿原告刘保银各项损失256296.26元。对于10%的非医保用药费用8285.69元［（92856.89元-10000元）×10%］，由原告刘保银按照30%的比例承担2485.71元，被告胡彩宝按照70%的比例承担5799.98元；原告刘保银超出保险范围的损失2360元，由被告胡彩宝赔偿，扣除其已给付原告刘保银人民币20500元后，原告刘保银应返还被告胡彩宝人民币12340.02元，此款从被告保险公司给付的赔偿款中直接扣除给被告胡彩宝。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘保银各项损失计人民币256296.26元（原告刘保银应返还被告胡彩宝人民币12340.02元，由被告保险公司从上述赔偿款中直接扣除给被告胡彩宝）；
二、驳回原告刘保银其它诉讼请求；
三、驳回原告刘保银对南京上和汽车货运有限公司的诉讼请求。
如浙商财产保险股份有限公司南京分公司未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2347元，减半收取1173.5元，由被告胡彩宝承担。（该项费用已由原告刘保银预交，由被告胡彩宝在本判决生效之日起十日内直接给付原告刘保银）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 葛立正
二〇一四年三月十七日
见习书记员 杨 萍