wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0502民初1441号
原告万志红。
委托代理人刘清国，江西商豪律师事务所律师。
被告陈永平。
被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司。
代表人刘礼祥，该分公司总经理。
委托代理人华敏，江西君越律师事务所律师。
原告万志红（下称原告）与被告陈永平（下称第一被告）、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘清国，第一被告和第二被告委托代理人华敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月24日21时许，第一被告驾驶赣K×××××小车在劳动北路由北往南行驶至桥背路段时，撞到在人行斑马线由东往西行走的行人原告，造成原告受伤。原告受伤后被送往新余市第四医院住院治疗，在治疗中左腓骨小头骨折采取石膏固定复位术，额面部挫裂伤采取缝合术。原告住院期间能下床后拄着拐杖数月加强锻炼，精神上受到极大痛苦。2015年5月4日，新余市公安局交通警察支队城北大队作出余公交北认字（2015）第047号道路交通事故认定书，认定第一被告负此次事故的全部责任。第一被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了经济损失，但第一被告除预交部分医疗费外分文未付，原告也多次要求被告履行赔偿义务，但被告拒不支付。故原告向法院起诉，请求判令二被告赔偿原告各项损失共计62217元；本案诉讼费用由被告承担。
第一被告辩称，第一被告已经缴纳了10000元医疗费；原告床挂在优质病房，2015年7月12日我去医院看原告，�现原告的床位被其他人住了；其他同意第二被告意见。
第二被告辩称，肇事车辆系出租车，除应提供有效的驾驶证、行驶证，还应提供出租车的从业资格证；原告主张的各项费用没有事实和法律依据，应依法重新认定；保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2015年4月24日21时许，第一被告驾驶赣K×××××小车在劳动北路由北往南行驶至桥背路段时，撞到在人行斑马线由东往西行走的原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往新余市第四医院住院治疗，于2015年11月30日办理出院手续，出院诊断为左腓骨小头骨折、额面部挫裂伤、全身多处软组织挫伤；出院医嘱注意休息，不适随诊。2015年5月4日，新余市公安局交通警察支队城北大队作出余公交北认字（2015）第047号道路交通事故认定书，认定第一被告负此次事故的全部责任。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和100万商业三者险及不计免赔，事故发生时交强险和商业三者险均在保险期间内。
另查明，1、原告受伤前系渝水区罗麦墨然工作室经营者，经营美容服务、化妆品零售。2、第一被告向新余市第四医院支付医疗费10000元。3、原告自2015年5月24日起至2015年11月30日无输液及用药记录。
上述事实有道路交通事故认定书，新余第四医院出院记录、病历记录、长期医嘱单、临时医嘱单，营业执照复印件及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护；机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。新余市公安局交通警察支队城北大队作出的第一被告承担事故全部责任的事故认定与事实和法律相符，且�方无异议，故本院予以认定。据此，第一被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。第二被告作为肇事车辆交强险的保险人，应在保险责任范围内依法承担赔偿责任。对原告的各项损失，本院评判如下：一、误工费，原告主张25857元（221天×117元／天）。第一、二被告认为，原告没有证据证明误工损失，且应按实际住院天数30天计算。本院认为，对于原告的误工标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”现原告并未举证证明其最近三年的平均收入状况，故原告误工费应当按照2015年度零售业行业在岗职工年平均收入46688元／年计算。现原告按照117元／天计算的标准未高于2015年度零售业在岗职工年平均收入46688元／年，本院予以支持。对于误工时间，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“…误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定…”，虽然原告出院记录载明住院221天，但结合原告的长期医嘱单、临时医嘱单，原告从2015年5月24日起直至2015年11月30日出院，没有输液和用药记录，应认定为挂床，故本院认定原告的实际住院天数为30天（2015年4月24日-2015年5月23日），故本院支持原告误工费为3510元（117元／天×30天）。二、住院伙食补助费，原告主张6630元（221天×30元／天），第一、二被告认为过高。本院认为，原告主张30元／天过高，本院支持以15元／天计算，因原告实际住院30天，故本院支持原告住院伙食补助费为450元（15元／天×30天）。三、营养费，原告主张4420元（221天×20元／天），第一、二被告认为没有医嘱，不应支持。本院认为，原告并未出具医疗机构关于住院期间确需加强营养的证明，故本院对原告该主张不予支持。四、护理费，原告主张24310元（221天×110元／天），第一、二被告对计算标准没有异议，但认为应当按照实际住院天数计算护理期限。本院认为，原告实际住院30天，故本院支持原告护理费3300元（110元／天×30天）。五、精神抚慰金，原告主张1000元。第一、二被告认为原告没有构成伤残，不应支持。本院认为，原告虽然因为交通事故受到损害，但未造成伤残等严重后果，故原告该项诉请于法无据，本院不予支持。上述各项费用共计7260元，在第二被告的交强险理赔限额范围内，应由第二被告直接向原告支�。第二被告支付后，第一被告无需再支付。因原告在本案中并未主张支付医疗费，第二被告已支付的费用可另行向第二被告主张理赔，保险公司可在理赔时扣除非医保用药费用，本院在本案中不作处理。因调解不成，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险理赔限额范围内支付原告万志红赔偿金计人民币7260元。
二、驳回原告万志红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1356元，由原告万志红承担1306元，被告陈永平承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 黄 卫
人民陪审员 丁美瑞
人民陪审员 邹艳萍
二〇一六年十月十日
书 记 员 章文茜
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）蚌刑终字第00017号
上诉人：原审被告人朱某堂，男，汉族，1957年11月1日出生，住五河县。2013年7月9日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被五河县公安局取保候审。2014年8月5日被五河县人民法院取保候审。
辩护人张浩，安徽径桥律师事务所律师。
辩护人邢红艳，安徽径桥律师事务所律师。
五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人朱某堂犯组织、领导传销活动罪一案，于2014年12月11日作出（2014）五刑初字第00321号刑事判决，判决：被告人朱某堂犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。宣判后，原审被告人朱某堂不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员崔林出庭履行职务，上诉人朱某堂及其辩护人张浩、邢红艳等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省五河县人民法院（2014）五刑初字第00321号刑事判决；
二、发回安徽省五河县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 任秀莲
审判员 饶 刚
审判员 秦 玉
二〇一五年三月六日
书记员 季 灿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00917号
申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人文某某，男。
被申请人廖某某，女。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行文某某、廖某某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁夏计生征决字（2015）第23号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁夏计生征决字（2015）第23号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁夏计生征决字（2015）第23号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人文某某、廖某某接到本裁定书之日起三日内自动履行宁夏计生征决字（2015）第23号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将53492元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费702元，由被申请人文某某、廖某某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 尹谷良
二〇一五年十二月七日
书记员 唐 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑二初字第00252号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人夏某甲，因本案于2014年9月24日被取保候审。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2014）521号起诉书指控被告人夏某甲犯盗窃罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院于24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月8日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员秦晓宇出庭支持公诉，被告人夏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月至9月期间，被告人夏某甲在无锡市惠山区藕塘的某某旅馆，先后6次进入一楼旅馆业主沈某的房间，窃得现金人民币2000余元。
案发后，被告人夏某甲已退出全部赃款。
上述事实，被告人夏某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某的陈述，证人周某、夏某乙的证词，辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人夏某甲以非法占有为目的，采用秘密窃取的手法，多次盗窃他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏某甲的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人夏某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 朱杰焰
二〇一四年十二月八日
书记员 王玉洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）惠刑二初字第00252号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人夏某甲，因本案于2014年9月24日被取保候审。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2014]521号起诉书指控被告人夏某甲犯盗窃罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院于24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月8日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员秦晓宇出庭支持公诉，被告人夏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年8月至9月期间，被告人夏某甲在无锡市惠山区藕塘的某某旅馆，先后6次进入一楼旅馆业主沈某的房间，窃得现金人民币2000余元。 案发后，被告人夏某甲已退出全部赃款。 上述事实，被告人夏某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某的陈述，证人周某、夏某乙的证词，辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人夏某甲以非法占有为目的，采用秘密窃取的手法，多次盗窃他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏某甲的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人夏某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  朱杰焰 二〇一四年十二月八日 书记员  王玉洁 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第2625号
原告：寿光市燕天肥业有限公司。住所地：寿光市稻田镇址（昌大路口红绿灯北600米）。
法定代表人：方志海，经理。
委托代理人：刘光学，山东国宗律师事务所，律师。
被告：赵利。
原告寿光市燕天肥业有限公司诉被告赵利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隋华伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告寿光市燕天肥业有限公司的委托代理人刘光学到庭参加诉讼被告赵利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：从2013年11月份开始，被告从原告处购买注能水溶肥、康姆撒恩水溶肥总计12吨，累计欠款84000元，并于2014年5月23日出具欠条一份，后该款经原告多次催要，被告仅偿还12000元，余款72000元至今未付。为维护原告合法权益，请求依法判令被告偿还原告货款72000元。
被告赵利未提交答辩意见。
经审理查明：被告多次从原告处购买水溶肥，共计欠款84000元。2014年5月23日，被告给原告出具欠条一份。后经原告催要，被告偿还12000元，尚欠72000元。
上述事实，有原告提交的欠条及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应全面履行。原告提供货物后，被告应及时付款。原告依据欠条向被告追要货款，事实清楚，证据充分，应予支持。被告赵利无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵利于判决生效后十日内支付原告寿光市燕天肥业有限公司货款72000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，保全费760元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 隋华伟
二〇一五年十月二十六日
书记员 宋文静
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0402民初3876号
原告：杨志，男，汉族，1972年8月12日出生，住址：湖北省监利县，
被告：珠海市芝郎香赢化妆品有限公司，住所地：珠海市唐家湾镇唐淇路1038号6栋2层东侧208。
法定代表人：苟文进。
被告：苟文进，男，汉族，1975年2月11日出生，住址：珠海市，
本院在审理原告杨志诉被告珠海市芝郎香赢化妆品有限公司、苟文进劳动争议一案，原告杨志于2017年6月13日向本院申请撤诉并提交书面申请。
本院认为，原告杨志向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨志撤回起诉。
本案受理费减半收取5元，由原告负担。
审判员 胡小青
二〇一七年六月十三日
书记员 黄浩伟
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂夷陵民初字第01467号原告杨莉。委托代理人甘海英、王友芳，湖北大诺律师事务所律师。被告陈芳。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部。负责人刘玉梅，系该营业部经理。本院在审理原告杨莉与被告陈芳、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨莉于2015年8月17日向本院提出申请，要求撤回对被告陈芳、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部的起诉。本院认为，原告杨莉申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨莉撤回起诉。案件受理费555元，由原告杨莉负担。审判�冯ＸＸ二〇一五年八月十七日书记员廖翔
山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第184号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人蒋某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月24日被淄博市公安局博山分局刑事拘留。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2015）159号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员王宪民出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月14日18时30分左右，被告人蒋某驾驶鲁C×××××号轿车行驶至博山区原山森林公园北门处，撞在同向行驶的李某驾驶的鲁G×××××号轿车尾部，致两车受损，造成道路交通事故。民警到达现场后，发现蒋某有酒后驾驶机动车嫌疑，经现场对蒋某呼气酒精含量检验，其含量为292mg／100ml。民警遂带蒋某到淄博市第一医院对其抽血，并送淄博市公安司法鉴定中心进行检验。经检测，所送蒋某的血液中检出乙醇成分，其含量为230.06mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明，机动车行驶证、驾驶证复印件，证明，办案说明，情况说明、淄博市公安局山头派出所出具的被告人蒋某的户籍证明；被害人李某的陈述材料；淄博市公安司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
另查明，被告人蒋某有视为自首情节，有淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的情况说明、对被告人蒋某的询问笔录予以证实。
再查明，因犯罪给被害人李某造成的经济损失，诉前双方已达成赔偿协议。有淄博市公安局交通警察支队博山大队出具有道路交通事故认定书（简易程序）予以证实。
本院认为，被告人蒋某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋某犯危险驾驶罪成立。被告人蒋某有视为自首情节，依法对其从轻处罚。被告人蒋某系初犯，归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。为了严肃国法，惩罚犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年七月二十四日起至二O一五年十月二十三日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刁永超
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张 宁
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶民初字第111号
原告于××，女，1978年6月1日出生，汉族。
被告华××，，男，1974年3月5日出生，汉族。
原告于××与被告华××离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由审判员石宪哲适用简易程序独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告于××、被告华××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于××诉称：1998年初我与被告相识，并建立了恋爱关系，于1998年12月1日办理了登记结婚手续。婚生长子华××，现年16岁。婚后双方感情一般，经常因家庭琐事发生争吵，现双方已分居，夫妻感情确已破裂。为保护我的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，请求法院依法判令解除我与被告的婚姻关系；婚生子华××由我抚养，被告承担抚养费；夫妻财产平均分割；诉讼费用由被告承担。
被告华××答辩称：我与原告1998年结婚，夫妻感情很好，没有总发生争吵，2003年被判刑2年，原告一直等我，说明我与原告感情很好。我与原告是在4月20多号发生争吵，后分居不到半个月，应不算分居，原告所述与事实不符。我不同意离婚。
经审理查明：1998年12月1日，原告于××与被告华××在饶河县五林洞镇政府登记结婚。1999年6月28日生有一子，取名华××，现就读于饶河县第一中学，庭审中华××表示愿意与原告共同生活。夫妻共同财产为农用四轮车，车斗，农机具（犁杖），无共同债权债务。
以上事实有原告提供的证明、财产清单，被告提供的饶河县五林洞镇鹿山村民委员会证明、房屋所有权证复印件、结婚证及双方当事人陈述在卷为证，以上证据来源合法，内容真实可信，并经庭审调查及质证，本院予以采信。
本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间，不能互谅互让，经常因琐事发生争吵，感情确已破裂，因而对于原告要求解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。婚生子华××，庭审中明确表示愿意与原告共同生活，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条规定，“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母发生争议的，应考虑该子女的意见。”因此华××与原告共同生活，被告每月酌情给付抚养费500元。原告称共同财产有土地60亩、房屋一栋、904胶轮农用车一台（系合伙购买），共同债务3万元，因未提供证据予以证明，本院不予认定。庭审中被告出示借条证明借于敬义25000元债务，因原告不予认可，被告又无其他证据予以证明，故本院不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告于××与被告华××离婚。
二、婚生子华××与原告于××共同生活，被告华××从2015年7月1日起每月给付华××抚养费500元，至其独立生活时止。
三、夫妻共同财产四轮车一台、车斗及农机具（犁杖），车斗归原告所有，车头、犁杖归被告所有。
四、个人衣物归个人。
五、驳回原告于××其他诉讼请求。
案件受理费188元，原告于××负担94元，被告华××负担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 石宪哲
二〇一五年七月一日
书记员 刘晓咏
湖南省澧县人民法院
支 付 令
（2014）澧民督字第02号
申请人何某某�女，1974年8月14日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人张某某，湖南某某律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被申请人杨某某，男，1979年6月23日出生，汉族，湖南省澧县人。
申请人何某某于2014年5月19日向本院申请支付令，2010年12月5日，被申请人杨某某与申请人何某某丈夫发生交通事故致其死亡。2011年3月31日被申请人与申请人协商处理该交通事故，因被申请人杨某某未能全部支付赔偿款，故向申请人何某某出具了金额为140000元欠条一份，并承诺于2013年4月1日付清。到期后，申请人多次向被申请人催讨，被申请人未予偿还。现要求被申请人杨某某给付申请人何某某欠款140000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件、依照法律第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人杨某某应�自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何某某欠款140000元。
本案诉讼费用1100元，由申请人何某某负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
助理审判员 曹承科
二〇一四年五月二十六日
代理书记员 吴因霞
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第893号
原告：邢增德，农民。
被告：王晓建。
原告邢增德诉被告王晓建民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由审判员刘苏英适用简易程序，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告邢增德到庭参加诉讼，被告王晓建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢增德诉称，请求判令：1、被告归还原告借款人民币本金60000元整及利息5400元整（按银行同期贷款利率的三倍即月息15‰，自2014年7月25日计付至起诉日，至实际清偿日的利息也按该利率计付）。2、由被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告明确借款利息按月息15‰计算。
被告王晓建未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，2014年7月25日，被告王晓建向原告邢增德借款6万元并出具借条一份，约定借期为一个月，利率为同期银行贷款利率的三倍。借款到期后，被告未按约归还。为此，原告诉来本院。
以上事实，有原告提供的借条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告王晓建尚欠原告邢增德借款6万元的事实清楚，其应予以返还。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王晓建于本判决生效之日起十日内归还原告邢增德借款本金6万元并支付利息（从2014年7月25日起按月利率15‰计付至实际履行完毕之日止，但月利率最高不超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的3倍）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元，由被告王晓建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费1436元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审判员 刘苏英
二〇一五年三月二十六日
书记员 沈 颖
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港唐民初字第00699号
原告李某。
委托代理人周晓炎。
被告张某甲。
原告李某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理，依法由代理审判员成雅枢独任审理，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人周晓炎、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，自身因工作、收入不稳定导致经济拮据，被告对此漠不关心，经济上也不给予帮助，夫妻间已无感情可言，婚姻关系无法维系，要求与被告离婚。
被告张某甲辩称，双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女张某乙。婚后，原、被告夫妻感情一度尚可。后因经济原因及生活琐事双方发生矛盾，后夫妻关系不睦，2014年4月分居生活至今。
上述事实，有当事人当庭陈述、夫妻关系证明等证据在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，婚前及婚后一度感情较好。后因经济原因及生活琐事发生矛盾，夫妻关系不睦。原告认为双方感情已经破裂，并未提供相关证据予以佐证。双方并无根本厉害冲突，只要今后双方处理好生活琐事和矛盾，加强沟通，互谅互让，夫妻和好是可能的。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局账号：47×××82开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 成雅枢
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 孙兴达
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执保87号
申请执行人：刘建锋。
被执行人：河北衡水格瑞德橡塑有限公司。
法定代表人：张玉成，董事长。
本院作出的（2015）故民二初字第1401号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人河北衡水格瑞德橡塑有限公司的银行账户存款12000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于 锋
二〇一六年三月三十日
书记员 高逸婧
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六执他字第00099号
申请执行人：六安市五里桥商品混凝土有限公司。
法定代表人：王亮，该公司经理。
委托代理人：林海。
被执行人：江西省中汉建设有限公司。
法定代表人：李卫华，该公司经理。
安徽省六安市中级人民法院2013年11月12日制作的（2013）六民二初字第00105号民判决书，即六安市五里桥商品混凝土有限公司与江西省中汉建设有限公司买卖合同纠纷一案，根据本案实际情况，为便利案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、《安徽省高级人民法院关于加强统一管理执行工作的若干规定》第十五条之规定，裁定如下：
将本院2013年11月12日制作的（2013）六民二初字第00105号民事判决书，即六安市五里桥商品混凝土有限公司与江西省中汉建设有限公司买卖合同纠纷一案，指定金安区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王成涛
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一四年七月七日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用的范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
9、上级人民法院执行机构负责本院对下级人民法院执行工作监督、指导和协调；
《安徽省高级人民法院关于加强统一管理执行工作的若干规定》
第十五条上级法院认为本院受理的执行案件需要交下级法院执行的，可以裁定由下级法院执行。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄州民初字第00204号
原告何某，务农。
被告唐某，务农。
原告何某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法由审判员陈峰独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理，原告何某到庭参加了诉讼，被告唐某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何某诉称：××××年××月××日结婚，婚后六年才有了女儿，夫妻之间关系不太好，经常为了小事吵架，被告没有工作，怕吃苦，好吃懒做，抽烟喝酒，为了养家和女儿，我只有在外打工，在女儿五六岁时基本分居了，但一直顾念女儿没有离婚，现在女儿长大了，可以自立，原告即决定和被告离婚，夫妻感情已完全破裂，没有共同生活下去的可能。为维护原告的合法利益，特具状诉至法院，请求判令原、被告离婚。本案诉讼费由被告承担。
被告唐某未答辩。
原告何某为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
2、被告户口本复印件，证明被告主体资格。
3、证明一份及原、被告户口本复印件。证明原、被告系夫妻关系。
被告唐某未到庭质证。
经审核，本庭认为原告提交的第1、2、3份证据真实、有效，依法予以采信。
被告唐某未向法庭提交证据。
经庭审对上述证据进行举证、认证，本院审理查明如下事实：1984年4月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日原、被告到婚姻登记机关结婚，1993年农历5月28日抱养一女取名唐希希。婚初夫妻感情尚可，共同生活过程中，双方为家庭琐事偶尔发生矛盾纠纷。原告何某因为被告唐某爱喝酒且好吃懒做，对家人不负责任，故认为夫妻感情确已破裂，遂具状诉至本院，请求判令原、被告离婚。被告唐某在签收民事诉状时坚决表示不同意离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可，双方在共同生活当中，虽为家庭琐事等发生矛盾纠纷，导致夫妻感情不和，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方日后加强沟通、互相尊重、正确对待和处理好家庭矛盾，共同维护平等、和睦、文明的家庭关系，夫妻关系可以改善。为了和谐社会，稳定家庭关系，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告何某诉与被告唐某离婚之请求不予准许。
本案诉讼费300元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件上诉费300元。款汇黄冈市中级人民法院，上诉人在上诉期届满后七日内仍未缴纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈峰
二〇一五年三月二十七日
书记员 马欣
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍商辖终字第29号
上诉人（原审被告）安丘市华安建筑安装有限责任公司。
被上诉人（原审原告）陈玉坤。
原审被告李志刚。
上诉人安丘市华安建筑安装有限责任公司因管辖权异议不服山东省诸城市人民法院（2013）诸商初字第885-1号民事裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人之间没有签订任何的租赁合同，也未授权或委托他人与被上诉人签订合同，双方之间没有建立合同关系，被上诉人也未提供任何的证据材料证明在其提供的“合同”加盖的印章系上诉人所有、刻制，并且，上诉人与原审被告的住所地均不在诸城行政和司法管辖区域内，本案的管辖权确定应当根据民诉法基本的“原告就被告”的原则确定。二、根据被上诉人提供的证据材料可证实，本案的纠纷性质应当属于债权转让纠纷，上诉人至今未收到任何单位或个人的债权转让通知，该债权转让对上诉人并未发生效力，且债权转让并未约定管辖。三、原审法院将债权转让纠纷与其他两个不同性质的纠纷合并立案审理是错误的，案由立为“其他租赁合同”而实际审理内容实质为债权转让，作出的裁定结果是完全错误的。请求撤销一审裁定，并将案件移送至安丘市人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。
经审查本院认为，2010年9月20日，诸城煜强建筑设备租赁站与安丘市华安建筑安装有限责任公司君临项目部签订《建筑设备钢管、扣件租赁合同》；2011年11月2日，诸城市龙城建筑设备租赁站与安丘市华安建筑安装有限责任公司签订《建筑设备钢管、扣件租赁合同》。诸城煜强建筑设备租赁站的负责人是李增会，该租赁站在2010年11月2日注销，同日，在诸城煜强建筑设备租赁站的经营场所、经营范围不便的情况下，诸城市龙城建筑设备租赁站成立，负责人是陈玉坤，陈玉坤与李增会签订《债权债务转让协议书》，约定诸城煜强建筑设备租赁站存续期间的债权债务由诸城市龙城建筑设备租赁租赁站继承，2010年9月20日诸城煜强建筑设备租赁站与安丘市华安建筑安装有限责任公司君临项目部签订的《建筑设备钢管、扣件租赁合同》所确立的权利义务由诸城市龙城建筑设备租赁站承接。原审原告作为诸城市龙城建筑设备租赁站的业主，针对两份合同主张权利于法有据。且两份合同中均明确约定“双方发生争议，经协商不能解决的，由甲方所在地管辖”，在2010年9月20日的合同中，甲方是指诸城煜强建筑设备租赁站，其住所地为诸城市，2011年11月2日合同中的甲方是诸城市龙城建筑设备租赁站，其住所地也为诸城市，上述约定均不违反法律法规对级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，诸城市人民法院作为双方书面协议选择的管辖法院管辖本案并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高艳丽
代理审判员 张锡辉
代理审判员 吴玉增
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 付玉杰
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初3839号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行。统一社会信用代码91331003554768644L，住所地：台州市黄岩区劳动南路277号。
代表人：陈亚萍，该支行行长。
委托代理人：陈洁，该支行员工。
委托代理人：陈聪，该支行员工。
被告：孔徐辉，男，1986年3月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：黄旸，男，1983年5月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称民泰银行）为与被告孔徐辉、黄旸信用卡纠纷一案，于2016年6月16日向本院提起诉讼，请求判令：被告孔徐辉偿还原告透支款5045.97元（其中本金1055.69元，计算至2016年5月30日止的利息、复利3990.28元），并支付自2016年5月31日起至实际履行之日止按领用合约约定的利息、复利；被告黄旸对上述债务负连带责任。本院受理后，依法组成合议庭于2016年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民泰银行的委托代理人陈聪到庭参加诉讼，被告孔徐辉、黄旸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭；本院依法缺席审理。
本院经审理查明：2012年5月8日，被告孔徐辉向原告申请办理信用额度为50000元的民泰贷记卡，双方签订了领用合约，该合约载明：被告孔徐辉的消费透支自记账日起至到期还款日为免息还款期，免息还款期最短为25天，最长为56天；在免息还款期内偿还全部款项，无须支付消费透支交易的透支利息；被告孔徐辉选择最低还款方式还款、预借现金（包括非消费转账），不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日起至到期还款日止的透支利息，日利率为万分之五；所有的未偿还透支利息均计收复利，并按最低还款额的未还部分计付5％的滞纳金等内容。原告与被告孔徐辉、黄旸签订了1份民泰贷记卡保证合同，该合同载明：被告黄旸对原告为被告孔徐辉按上述领用合约办理的民泰贷记卡在50000元授信额度内使用该卡所发生的透支本金、利息及费用（包括滞纳金、年费、手续费、追索费、律师代理费等）提供连带责任保证，保证期间自被告孔徐辉所持民泰贷记卡项下透支期限届满之次日起2年。协议签订后，被告孔徐辉向原告领取了民泰贷记卡，并利用该卡进行透支，截至2016年5月30日，产生透支款本金1055.69元，利息、复利3990.28元。被告孔徐辉未及时偿还，被告黄旸也未履行保证义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔徐辉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行民泰贷记卡截至2016年5月30日的透支款5045.97元（其中本金1055.69元，利息、复利3990.28元）及自2016年5月31日起至本判决履行毕之日止按照民泰贷记卡领用合约中约定计算的利息、复利；被告黄旸负连带责任。被告黄旸承担保证责任后，有权向被告孔徐辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费400元，合计450元，由被告孔徐辉、黄旸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 刘宇鸣
人民陪审员 梁 敬
人民陪审员 颜荷芳
二〇一六年十月九日
代书 记员 陈 艳
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0703民初91号
原告：潍坊市华龙铸造有限公司，住所地：潍坊市寒亭区寒亭街办南柴埠营村。
法定代表人：孙在伟，经理。
被告：青岛市城阳区元通汽车传动轴厂，住所地：青岛市城阳区惜福镇正阳东路1号。
法定代表人：李明辉，厂长。
本院在审理原告潍坊市华龙铸造有限公司与被告青岛市城阳区元通汽车传动轴厂加工合同纠纷一案中，原告于2016年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告青岛市城阳区元通汽车传动轴厂的相关财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告青岛市城阳区元通汽车传动轴厂名下的银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 左希君
审判员 吉延东
审判员 王 宏
二〇一六年一月十七日
书记员 宫玉峰
云南省陆良县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）陆刑初字第257号
公诉机关云南省陆良县人民检察院。
附带民事诉讼原告人常某某，男，汉族，云南省陆良县人，文盲。
诉讼代理人杨石生，陆良县法律援助中心律师。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，汉族，云南省陆良县人，初中文化，居民。
法定代理人张某乙，男，汉族，系张某甲之父。
诉讼代理人方忠桥，男，汉族，系张某甲之姨父。
被告人朱某，男，汉族，云南省师宗县人，小学文化，农民。因寻衅滋事罪于2010年8月5日被师宗县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因本案于2014年6月12日被陆良县公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。
被告人杜某某，男，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民。因本案于2014年5月21日被陆良县公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。
云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2014）224号起诉书指控被告人朱某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，杜某某犯非法拘禁罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人常某某、张某甲以要求被告人朱某、杜某某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员王松林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人常某某及其诉讼代理人杨石生，附带民事诉讼原告人张某甲及其法定代理人张某乙、诉讼代理人方忠桥，被告人朱某、杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、寻衅滋事事实
2013年12月1日23时许，被告人朱某与王某、刘某（后二人已判处）等人到国福酒楼找王某的女朋友，碰到和王某女朋友一起唱歌的张某甲等十人，遂殴打并用刀杀张某甲、亚某某。经鉴定，张某甲的损伤属轻伤一级、十级伤残。张某甲受伤后到陆良县人民医院住院治疗17天，开支医疗费5529.64元。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某甲、亚某某的陈述，证人张某丙、资某某、杜某某、梅某某的证言，同案犯王某、刘某的供述，被告人朱某的供述，鉴定意见书及告知书，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
二、非法拘禁事实
2014年1月29日12时许，被告人朱某伙同袁某、刘某（后二人已判处）等人将常某某从陆良县马街镇湖海村带到陆良县中医院附近的收费站，后邀约被告人杜某某一起将常某某带到陆良县中枢镇环西路公路旁一树林里，期间用刀杀、用拳脚殴打常某某致使其昏迷后将其送至陆良县中医院治疗，限制常某某人身自由达三小时。经鉴定，常某某伤情为轻伤一级，九级伤残。常某某受伤经治疗后又到云南省体育医院进行手术治疗，住院10天，开支医疗费8145.9元。
上述事实，被告人朱某、杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人常某某的陈述，证人陈某甲、李某、栾某某、陈某乙、史某某、朱某某的证言，被告人朱某、杜某某的供述，同案犯袁某、刘某的供述，法医临床鉴定意见书及通知书等证据在卷予以证实，足以认定。
另有本院（2014）陆刑初字第178号刑事判决书、（2014）陆刑初字第220号刑事附带民事判决书，云南省师宗县人民法院（2010）师少刑初字第18号刑事判决书，户口证明，抓获经过，说明材料等证据加以佐证。
还有附带民事诉讼原告人张某甲当庭提交的户口证明，出院证明书，医疗费收据，法医学活体检验意见书，鉴定费收据。附带民事诉讼原告人常某某当庭提交的身份证，诊断证明书，医疗费收据，住宿费收据，交通费收据等证据加以佐证。
张某甲的赔偿范围及数额为：医疗费5229.64元，误工费76.34元／天×17天=1297.78无，护理费76.34元／天×17天=1297.78元，住院伙食补助费100元／天×17天=1700元，鉴定费1300元，共计人民币10825.2元。
常某某的赔偿范围及数额为：医疗费8145.9元，误工费76.34元／天×10天=763.4元，住院伙食补助费100元／天×10天=1000元，医务器材费130元，交通费183.6元，共计人民币10222.9元。
本院认为，被告人朱某的行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人杜某某的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人朱某、杜某某的犯罪事实及罪名成立。本案属共同犯罪，在寻衅滋事共同犯罪中，被告人朱某起次要作用，系从犯，对其应当从轻处罚；在非法拘禁共同犯罪中，被告人朱某、杜某某起次要作用，系从犯，对其应当从轻处罚。在非法拘禁中具有殴打情节，应当从重处罚。被告人朱某一人犯数罪，应当数罪并罚。二被告人在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。由于被告人朱某、杜某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某甲、常某某所造成的人身损害的经济损失，应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人张某甲主张的伤残赔偿金不属于刑事附带民事的赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人常某某主张赔偿护理费的要求，因没有医疗机构出具的护理证明，且在医疗费单据中已包含了护理费，不予支持。附带民事诉讼原告人常某某误工天数计算住院天数为10天，故对其要求按照180天计算误工费的请求不予支持。附带民事诉讼原告人常某某主张的残疾赔偿金、住宿费、餐费、停车费、过路费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。因附带民事诉讼原告人张某甲、常某某主张的经济损失，已经本院（2014）陆刑初字第220号刑事附带民事判决书中作出判决确认，故被告人朱某、杜某某应当与同案被告人王某、刘某分别对附带民事诉讼原告人张某甲、常某某的经济损失承担连带赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十九条第一款，及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月，决定执行有期徒刑二年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2016年10月11日止）。
二、被告人杜某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2015年7月20日止）。
三、被告人朱某对本院（2014）陆刑初字第220号刑事附带民事判决第四项承担连带赔偿责任。
四、被告人朱某、杜某某对本院（2014）陆刑初字第220号刑事附带民事判决第五项承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱自前
人民陪审员 马俊山
人民陪审员 俞伟琦
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王元梅
云南省陆良县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）陆刑初字第257号公诉机关云南省陆良县人民检察院。附带民事诉讼原告人常某，男，汉族，1959年6月2日生，云南省陆良县人，文盲，住陆良县。诉讼代理人杨石生，陆良县法律援助中心律师。附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1998年8月29日生，云南省陆良县人，初中文化，居民，住陆良县。法定代理人张某2，男，汉族，1969年5月19日生，住陆良县（系张某1之父）。诉讼代理人方忠桥，男，汉族，1963年4月28日生，住陆良县（系张某1之姨父）。被告人朱斌，男，汉族，1992年9月3日出生于云南省师宗县，小学文化，农民，住师宗县。因寻衅滋事罪于2010年8月5日被师宗县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因本案于2014年6月12日被陆良县公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。被告人杜艳昆，男，汉族，1995年3月13日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。因本案于2014年5月21日被陆良县公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2014）224号起诉书指控被告人朱斌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，杜艳昆犯非法拘禁罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人常某、张某1以要求被告人朱斌、杜艳昆赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员王松林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人常某及其诉讼代理人杨石生，附带民事诉讼原告人张某1及其法定代理人张某2、诉讼代理人方忠桥，被告人朱斌、杜艳昆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、寻衅滋事事实2013年12月1日23时许，被告人朱斌与王某、刘某（后二人已判处）等人到国福酒楼找王某的女朋友，碰到和王某女朋友一起唱歌的张某1等十人，遂殴打并用刀杀张某1、亚某。经鉴定，张某1的损伤属轻伤一级、十级伤残。张某1受伤后到陆良县人民医院住院治疗17天，开支医疗费5529.64元。上述事实，被告人朱斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、亚某的陈述，证人张某3、资肖艳、杜艳昆、梅某的证言，同案犯王某、刘某的供述，被告人朱斌的供述，鉴定意见书及告知书，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。二、非法拘禁事实2014年1月29日12时许，被告人朱斌伙同袁红、刘锐（后二人已判处）等人将常某从陆良县马街镇湖海村带到陆良县中医院附近的收费站，后邀约被告人杜艳昆一起将常某带到陆良县中枢镇环西路公路旁一树林里，期间用刀杀、用拳脚殴打常某致使其昏迷后将其送至陆良县中医院治疗，限制常某人身自由达三小时。经鉴定，常某伤情为轻伤一级，九级伤残。常某受伤经治疗后又到云南省体育医院进行手术治疗，住院10天，开支医疗费8145.9元。上述事实，被告人朱斌、杜艳昆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人常某的陈述，证人陈某1、李某、栾某、陈某2、史某、朱某的证言，被告人朱斌、杜艳昆的供述，同案犯袁某、刘某的供述，法医临床鉴定意见书及通知书等证据在卷予以证实，足以认定。另有本院（2014）陆刑初字第178号刑事判决书、（2014）陆刑初字第220号刑事附带民事判决书，云南省师宗县人民法院（2010）师少刑初字第18号刑事判决书，户口证明，抓获经过，说明材料等证据加以佐证。还有附带民事诉讼原告人张某1当庭提交的户口证明，出院证明书，医疗费收据，法医学活体检验意见书，鉴定费收据。附带民事诉讼原告人常某当庭提交的身份证，诊断证明书，医疗费收据，住宿费收据，交通费收据等证据加以佐证。张某1的赔偿范围及数额为：医疗费5229.64元，误工费76.34元／天×17天=1297.78无，护理费76.34元／天×17天=1297.78元，住院伙食补助费100元／天×17天=1700元，鉴定费1300元，共计人民币10825.2元。常某的赔偿范围及数额为：医疗费8145.9元，误工费76.34元／天×10天=763.4元，住院伙食补助费100元／天×10天=1000元，医务器材费130元，交通费183.6元，共计人民币10222.9元。本院认为，被告人朱斌的行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人杜艳昆的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人朱斌、杜艳昆的犯罪事实及罪名成立。本案属共同犯罪，在寻衅滋事共同犯罪中，被告人朱斌起次要作用，系从犯，对其应当从轻处罚；在非法拘禁共同犯罪中，被告人朱斌、杜艳昆起次要作用，系从犯，对其应当从轻处罚。在非法拘禁中具有殴打情节，应当从重处罚。被告人朱斌一人犯数罪，应当数罪并罚。二被告人在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。由于被告人朱斌、杜艳昆的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1、常某所造成的人身损害的经济损失，应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人张某1主张的伤残赔偿金不属于刑事附带民事的赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人常某主张赔偿护理费的要求，因没有医疗机构出具的护理证明，且在医疗费单据中已包含了护理费，不予支持。附带民事诉讼原告人常某误工天数计算住院天数为10天，故对其要求按照180天计算误工费的请求不予支持。附带民事诉讼原告人常某主张的残疾赔偿金、住宿费、餐费、停车费、过路费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。因附带民事诉讼原告人张某1、常某主张的经济损失，已经本院（2014）陆刑初字第220号刑事附带民事判决书中作出判决确认，故被告人朱斌、杜艳昆应当与同案被告人王某、刘某分别对附带民事诉讼原告人张某1、常某的经济损失承担连带赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十九条第一款，及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，第一百三十条之规定，判决如下：一、被告人朱斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月，决定执行有期徒刑二年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2016年10月11日止）。二、被告人杜艳昆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2015年7月20日止）。三、被告人朱斌对本院（2014）陆刑初字第220号刑事附带民事判决第四项承担连带赔偿责任。四、被告人朱斌、杜艳昆对本院（2014）陆刑初字第220号刑事附带民事判决第五项承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱自前人民陪审员  马俊山人民陪审员  俞伟琦二〇一四年十一月十七日书 记 员  王元梅
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民二保字第00081号
申请人：王西良，男，汉族，1961年3月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被申请人：陈飞，男，汉族，1986年6月24日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
申请人王西良因与陈飞民间借贷纠纷于2014年11年3日向本院申请诉前保全，请求：1、查封登记在被申请人陈飞名下的位于宿州市埇桥区汴河路与西园路交叉口安厦•新街坊7幢6单元602室（房屋编码：xxxx）的房产及车牌号为皖L0x**号、皖LEx**号的车辆；2、申请冻结被申请人陈飞在中国工商银行股份有限公司宿州市埇桥支行账号xxxx、中国农业银行股份有限公司宿州市汴河路支行账号xxxx中的存款共140万元人民币。申请人王西良以登记在其名下的车牌号为皖LFx**号的车辆及登记在余锴名下的位于宿州市东昌小区顺河路门面房（房地产权证号：房地权宿字第x**号）向本院提供担保，余锴自愿为申请人以该房产提供担保。
本院经审查认为：申请人王西良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、将登记在被申请人陈飞名下的位于宿州市埇桥区汴河路与西园路交叉口�厦•新街坊7幢6单元602室（房屋编码：xxx）的房产予以查封；
二、将登记在被申请人陈飞名下车牌号为皖L0x**号、皖LEx**号的车辆予以查封；
三、将被申请人陈飞在中国工商银行股份有限公司宿州市埇桥支行账号62×××55、中国农业银行股份有限公司宿州市汴河路支行账号62×××14中的存款共140万元人民币予以冻结。
四、将登记在申请人王西良名下的车牌号为皖LFx**号车辆予以查封；
五、将登记在余锴名下的位于宿州市东昌小区顺河路门面房（房地产权证号：房地权宿字第××号）予以查封。
上述财产查封期间未经本院许可，不得处分。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
�理审判员郝菊香
二〇一四年十一月三日
书记员 邵玉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0902刑初492号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人王某某，女，1974年3月30日出生，汉族，中专文化，户籍所在地乌兰察布市化德县，捕前住乌兰察布市集宁区，系个体诊所护士。因本案于2015年9月28日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。
辩护人张枫，内蒙古义利律师事务所律师。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉(2016)453号起诉书指控被告人王某某犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员朱向伟出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张枫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年9月28日9时许，被告人王某某在位于乌兰察布市集宁区昱丰小区其丈夫王文开设的“王文诊所”上班时，被害人李紫深因咳嗽由其母亲马晓华带到“王文诊所”诊治。身为该诊所护士的被告人王某某为被害人李紫深诊断为支气管炎，随后被告人王某某在没有主治医师医嘱的情况下，用浓度为0.9%的氯化钠液体溶解2克头孢他啶、4毫克地塞米松自行配制成液体后，未按照操作规程对被害人李紫深进行皮内敏感试验，将自行配制的液体输入被害人李紫深体内，在输入三四滴后，被害人李紫深出现呼吸困难、咳嗽过敏症状，被告人王某某随后拔掉液体与及时赶到的“120”医生进行抢救，经抢救无效死亡，被告人王某某随后向公安机关报警投案。经鉴定，李紫深系胃内容物反流误入呼吸道引起窒息而死亡。
案发后被告人王某某主动赔偿被害人亲属经济损失人民币800000元。
上述事实,被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、鉴定文书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、照片、赔偿协议书、谅解书、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在未取得医生执业资格的情况下擅自给他人就诊，造成被害人李紫深死亡的行为，已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人王某某犯非法行医罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，且与被害人亲属达成赔偿协议并得到被害人亲属谅解，依法可以减轻处罚。被告人王某某辩护人所提被告人王某某的行为不符合非法行医的客观构成要件，不构成非法行医罪的辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯非法行医罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段成志
审 判 员 唐 亮
人民陪审员 郭明元
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 邢晓辉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0124刑初226号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人童某某，男。2016年4月1因涉嫌盗窃犯罪由宁乡县公安局决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。现在家。
公诉机关指控：2016年3月2日，被告人童某某伙同“五伢子”（另案处理）商议共同去盗窃摩托车，两人来到宁乡县白马桥乡同心路92号被害人邹某某的房屋门口，发现被害人邹某某停放在这里的一台男士摩托车，被告人童某某负责在旁边望风，“五伢子”负责去偷，两人共同盗走该摩托车，并以800元的价格卖出。经鉴定，被盗摩托车价值3740元。
2016年3月31日，该摩托车被宁乡县公安局追回并退还给了被害人邹某某，被害人邹小苗谅解了被告人童某某的行为。
公诉机关认为被告人童某某具有到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人童某某在共同犯罪中系主犯；被盗摩托车已追回返还被害人邹某某，取得了被害人的谅解，可酌情从轻的处罚情节，建议对被告人童某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人童某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在适用速裁程序开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人童某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人童某某所属社区认为其符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正，故在采纳公诉机关的量刑建议的同时并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人童某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊天飞
二〇一六年五月十七日
书记员 王亦舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初226号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人童某某，男。2016年4月1因涉嫌盗窃犯罪由宁乡县公安局决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。现在家。公诉机关指控：2016年3月2日，被告人童某某伙同“五伢子”（另案处理）商议共同去盗窃摩托车，两人来到宁乡县白马桥乡同心路92号被害人邹某某的房屋门口，发现被害人邹某某停放在这里的一台男士摩托车，被告人童某某负责在旁边望风，“五伢子”负责去偷，两人共同盗走该摩托车，并以800元的价格卖出。经鉴定，被盗摩托车价值3740元。2016年3月31日，该摩托车被宁乡县公安局追回并退还给了被害人邹某某，被害人邹小苗谅解了被告人童某某的行为。公诉机关认为被告人童某某具有到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人童某某在共同犯罪中系主犯；被盗摩托车已追回返还被害人邹某某，取得了被害人的谅解，可酌情从轻的处罚情节，建议对被告人童某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人童某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在适用速裁程序开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人童某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人童某某所属社区认为其符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正，故在采纳公诉机关的量刑建议的同时并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人童某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊天飞二〇一六年五月十七日书记员  王亦舒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州石桥民初字第00054号
原告陶桂英。
委托代理人李豪，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告史正瑞。
原告陶桂英诉被告史正瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘文胜独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。因被告要求到医疗机构核实原告的医疗费及每日用药情况，申请延期审理，本院于2015年7月20日依法中止了对本案的审理，2016年1月18日本案恢复审理。原告陶桂英及其委托代理人李豪，被告史正瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶桂英诉称，2014年11月5日19时，被告史正瑞无证驾驶“赛阳”牌两轮摩托车，从河南省邓州市往石桥镇黑龙集村方向行驶，行至黑龙集村1组路段与本人发生碰撞，致本人受伤，造成本人胸部九级伤残、口腔十级伤残、左下肢十级伤残，故请求依法判令被告赔偿本人医疗费35185.81元、后续治疗费28000元、残疾赔偿金52075.20元、住院伙食补助费1800元、营养费4800元、护理费10077.20元、交通费1500元、误工费6509.40元、鉴定费2200元、被扶养人生活费3472.40、精神抚慰金10000元，共计155620.01元。
被告史正瑞辩称，原告所称的交通事故属实，本人从河南省都司骑摩托车回家，本人在右边正常行驶，原告横穿马路，本人呜笛后原告没有反应，最后将原告撞伤。本人应该给原告赔偿，但本人没有经济赔偿能力。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况：
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了交通事故责任认定书、原告的病情证明、出院记录、医疗费发票及清单、原告被赡养人身份证、黑龙集村村民委员会的证明、护理人员的身份证明等证据，经质证，对方当事人无异议，本院予以采信。
原告所举下列证据，当事人有异议，本院认定如下：
证据一、襄阳中立法医司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费发票，主要证明原告的伤情，误工、护理、营养日期，后续治疗费及支付鉴定费2200元的事实。经质证，被告提出异议，并要求对原告的伤情进行重新鉴定，但在合理的期限内被告未递交书面申请书，该证据，本院将在说理部分予以分析认定。
证据二、交通费发票，主要证实原告住院期间花交通费1500元。经质证，被告认为从石桥到襄阳租车费200元，原告主张的费用过高。本院认为被告提出的异议成立，本院酌情支持600元。
被告史正瑞未向本院提交证据。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
2014年11月5日19时左右，被告史正瑞无证驾驶无号牌“赛阳”牌两轮摩托车，由河南省邓州市都司镇回家，车行至襄州区石桥镇黑龙集村1组路段时，与过马路的原告陶桂英发生碰撞，导致双方受伤。原告受伤后，被送到中国人民解放军第四七七医院住院治疗，于2014年12月11日出院，住院36天。出院诊断：1、闭合性胸部损伤：左侧第4、5、6、7、8、11肋骨及右侧第6、8、9肋骨骨折，双肺挫伤，2、闭合性颅脑损伤：轻型脑外伤，脑震荡，额面部皮肤裂伤，头皮血肿，3、左侧胫骨平台及腓骨头骨折，4、上颌牙槽骨骨折（11、41、42）脱落（12－16），5、全身多处软组织损伤。经临床治愈后出院，出院医嘱：全休3月，继续给予促进骨折愈合药物等对症治疗，适当进行功能锻炼，定期复查（1月），视骨折愈合情况决定下一步治疗，清淡饮食，加强营养。原告中国人民解放军第四七七医院共花医疗费35480.71元。2015年4月23日，原告委托襄阳中立法医司法鉴定所对原告损伤程度进行法医学鉴定，该法医司法鉴定所于2015年4月27日做出襄中立司鉴所（2015）法医初鉴字第0415号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告陶桂英胸部损伤的伤残程度评定为IX（九）级伤残；其口腔损伤的伤残程度评定为X（十）级伤残；其下肢的伤残程度评定为X（十）级伤残。综合赔偿指数评定为24%。花鉴定费800元。2014年11月13日，襄阳市公安市局襄州区分局交通警察大队对该交通事故做出事故责任认定，被告负此事故的全部责任，原告无责任。
还查明，原告陶桂英住院期间，由其丈夫柳玉昌在医院护理，二人均系农业户口。原告母亲岁大姣，1935年7月10出生，婚后共生育原告陶桂英等六子女，六子女现均已成家与岁大姣分居生活，岁大姣也是农业户口。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。被告史正瑞驾驶摩托车与原告发生交通事故，致原告陶桂英受伤。事故发生后，公安交警部门对该事故做出责任认定，被告史正瑞负此次事故的全部责任，原告陶桂英无责任。原告主张参照湖北省2015年度《道路交通事故损害赔偿标准》计算各项损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告陶桂英的残疾赔偿金为53811.40元（10849元／年×20年×24%＋8681元／天×5年×24%÷6人）；陶桂英住院36天，其护理费为2585元（26209元／年÷365天×36天），原告主张的护理费为10077.20元过高，高出部分本院不予支持；原告住院期间的伙食补助费和营养费均为720元（20元／天×36天），原告主张按50元／天计算的标准过高，高出部分本院不予支持；原告主张要求被告赔偿交通费1500元，因其不能说明该交通费的形成原因，且被告又提出异议，故本院酌情支持赔偿其600元；根据出院医嘱原告全休3月，本院推定原告的误工时间为126天，故其误工费为9047元（26029元／年÷365天×126天），而原告主张的误工费是6509.40元，自愿放弃2537.60元，本院予以支持；原告出院后的营养费，根据出院医嘱本院酌情支持1800元（90天×20元／天）；原告所支付的医疗费为35480.71元，但其主张的医疗费是35185.81元，自愿放弃294.90元，本院予以支持。原告要求被告赔偿后期治疗费28000元，因该治疗行为尚未发生，待治疗费用明确后可另行主张权利。原告的医疗费用范围为：医疗费35185.81元、住院伙食补助费720元、营养费2520元，共计38425.81元。交强险范围外的医疗费用为28425.81元。鉴定费2200元本院支持被告赔偿800元；原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元过高，本院酌情支持3000元。综上，被告史正瑞应赔偿原告损失105731.61元。被告史正瑞辩称其无赔偿能力的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
被告史正瑞于本判决生效后十日内赔偿原告陶桂英损失105731.61元；
驳回原告陶桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取410元，由被告史正瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 刘文胜
二〇一六年一月二十一日
书记员 何建兵
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大岗民初字第132号
原告:张某甲，女，1988年2月21日生，汉族，农民，住乾安县。
被告：姜某某，男，1987年1月1日生，汉族，农民，住大安市。
原告张某甲诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告姜某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张某甲诉称，我与被告经人介绍相识，于2010年1月5日自愿登记结婚，婚后生育男孩姜文博（现5周岁）。婚后夫妻感情一直不和，确已破裂。故，起诉至人民法院要求离婚，同时要求被告抚养婚生子姜文博，原告每月给付300元抚养费。
被告姜某某未提出答辩。
在庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了以下证据。1、结婚证两份，证明原告与被告是合法的夫妻关系。2、大安市人民法院（2013）大岗民初字第140号民事裁定书一份，证明原告曾起诉来院，要求与被告离婚，后原告撤诉的事实。3、原告申请两位证人出庭作证。证人张某乙、张某丙证实原被告经常口角打仗，夫妻感情不好，已经破裂，而且他们分居已经一年多的事实。法庭询问了被告父亲姜连才，姜连才陈述原被告的夫妻感情一直不好，分居已经一年多了，被告婚后与他们一居生活。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。被告姜某某应承担举证不能、于己不利的法律后果。原告提供的证据能够证明原被告夫妻感情不好，分居一年多的事实，且与被告父亲的陈述相一致。本院可以认定原被告的夫妻感情确已破裂，应准予原被告离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2010年1月5日自愿登记结婚，婚后生育男孩姜文博（现5周岁）。婚后夫妻感情一直不好，现双方已分居一年多，双方的夫妻感情确已破裂。庭审中，原告表示双方无共同财产、债权和债务。上述事实，有结婚证、本院（2013）大岗民初字第140号民事裁定书、被告父亲的陈述以及原告证人张某乙、张艳新当庭证言予以证实。
根据确认的案件事实，结合如何适用法律，本院综合评判如下：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关单位进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原被告经常因家庭琐事口角打仗，双方分居一年之久，夫妻感情确已破裂，无法继续维持下去，故原告的离婚诉讼请求证据充分，符合法律规定，应予支持。原告主张婚生子由被告抚养，原告自判决生效之日起每月给付子女抚养费300.00元，至子女独立生活时止，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及第三十七之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告姜某某离婚。
二、原被告婚生子姜文博（现5周岁）由被告抚养，原告自判决生效之日起每月给付子女抚养费300.00元，至子女独立生活时止。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
助理审判员 李 洪 涛
二〇一四年八月十九日
书 记 员 胡国利（兼）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初8937号
原告：绍兴市润麟纺织品有限公司,住所地：浙江省绍兴市柯桥区平水镇五联村,统一社会信用代码：9133062169826885XJ。
法定代表人：徐阿雅，经理。
委托代理人：周士杰、姜勋，均系浙江乾盛律师事务所律师。
被告：杭州宇廷服装有限公司,住所地：浙江省淳安县屏门乡丁家畈村56号,统一社会信用代码：91330127321909493B。
法定代表人：郑国荣。
被告：刘晓霞,女,1985年5月12日出生,汉族，住湖北省孝昌县。
原告绍兴市润麟纺织品有限公司与被告杭州宇廷服装有限公司、刘晓霞买卖合同纠纷一案，原告绍兴市润麟纺织品有限公司于2017年9月28日起诉来院，诉请判令（明确后）：1、被告杭州宇廷服装有限公司立即支付原告货款8667.99元，被告刘晓霞承担连带责任；2、被告杭州宇廷服装有限公司立即支付原告延迟付款滞纳金20300.4元，被告刘晓霞承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理。本案依法由审判员张浙丽适用简易程序独任审判，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告绍兴市润麟纺织品有限公司的法定代表人徐阿雅及其委托诉讼代理人姜勋到庭参加诉讼。被告杭州宇廷服装有限公司、刘晓霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明，原告与被告杭州宇廷服装有限公司之间存在纺织品买卖业务往来。原告依约履行供货义务，被告杭州宇廷服装有限公司陆续支付部分货款，尚欠原告货款8667.99元。现原告要求被告支付，遂成讼。
以上事实，由原告提供的采购合同、送货单、增值税专用发票、客户收付款入账通知、客户收付款入账回单、入账通知书以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。原告提供的保证书并非原件，本院对其真实性无法核实，对其证明力不予确认。
本院认为，原告与被告杭州宇廷服装有限公司之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告杭州宇廷服装有限公司未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告杭州宇廷服装有限公司支付货款的请求，本院予以支持。原告要求被告杭州宇廷服装有限公司支付迟延付款的滞纳金缺乏依据，本院不予支持。原告要求被告刘晓霞对被告杭州宇廷服装有限公司支付货款、迟延付款滞纳金承担连带责任，应由原告提供证据证明，现原告未能提供充分有效的证据证明，本院对原告的该主张不予支持。被告杭州宇廷服装有限公司、刘晓霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州宇廷服装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴市润麟纺织品有限公司货款8667.99元；
二、驳回原告绍兴市润麟纺织品有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费524元，减半收取计262元，由原告绍兴市润麟纺织品有限公司负担184元，由被告杭州宇廷服装有限公司负担78元，款于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张浙丽
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈赛赛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省柳林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳民初字第77号
原告张丑小。
被告党艳忠。
被告刘贵锁（系原告之叔伯叔叔、被告党艳忠之亲姑夫）。
原告张丑小与被告党艳忠、刘贵锁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高向阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告刘贵锁等到庭参加诉讼，被告党艳忠经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张丑小诉称，原告和被告党艳忠事先不认识，因其做生意资金紧缺，由被告刘贵锁担保、于2012年4月1日向原告借款5万元，口头约定每月付息1000元。事后多次催促，被告先后付原告利息4500元。被告的承诺按理应圆满体现，但事至今日打电话不接，二被告违约不守诚信。原告现诉请依法判令二被告归还本金5万元，并从借款之日起按银行利率的四倍支付利息至实际还清之日。
原告向法庭提供借条一支，证明被告党艳忠由被告刘贵锁担保于2012年4月1日借原告人民币5万元。
被告党艳忠、刘贵锁均未作任何形式的答辩，也均未向法庭提供任何证据。
法庭审理时，原告与被告刘贵锁对下列事实一致认可：
2012年4月1日之前，原告不认识被告党艳忠，党艳忠也不认识原告。2012年4月1日，原告通过被告刘贵锁介绍、与刘贵锁相跟着去了党艳忠家。原告与党艳忠说好，党艳忠借原告5万元、2.5分的利息、三个月付一次。当时没有说明还款日期，只说原告什么时间要款要提前三、五天向其打招呼。党艳忠在自己提供的条据样式上给原告打了一支收条，原告让刘贵锁当保人协助要钱、但没有约定担保的方式，刘贵锁在条据上签了字，原告把5万元现金给了党艳忠。原告又说党艳忠拿走这5万元后自己就没有了生活费，党艳忠当场就给了原告一个月1250元的利息。借款后，党艳忠于2012年腊月18日给了原告3000元，于2013年分别在过年后学生开学时给了500元、在署假后要开学时给了500元、在腊月二十三后给了500元，此后再未给过分文；这共计4500元利息给的时候刘贵锁都不在场、没有经过刘贵锁，但刘贵锁知道此事。2014年农历10月，原告为让党艳忠把当时打的收条改成借条而找刘贵锁，刘贵锁让原告去，并说如党艳忠不给改自己再去，称有他了、肯定承认。党艳忠在原来的条据上把“今收到”与“收款人”中的“收”字都改成了“借”字，并在该条据的背面写了“付4500元整”的字样，表示他给了原告4500元。原告提供了借条为证。
本院认为，被告刘贵锁不但表明自己与原告张丑小、被告党艳忠双方的亲戚关系，而且不回避、推托自己的责任自认是本起借款事件的介绍人与担保人，故对以上事实应予认定。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，权利义务清楚；原告诉请的本金数额高于符合法律规定的实际出借款数额；原、被告关于利率的约定虽然超出了法律的限制性规定，但原告有关利率的请求却在法律的规定范围之内，故对原告要求二被告还本付息的诉讼请求应在法律规定的范围内、在分清责任的基础上予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
判决生效后十五日内，党艳忠偿还张丑小借款本金人民币48750元，并从2012年4月1日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息至实际还清之日（在实际执行利息过程中应扣除已付的4500元利息）；刘贵锁承担连带偿还责任。
案件受理费1637.5元减半收取，由被告党艳忠承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 高向阳
二〇一五年三月十六日
书记员 尤俊香
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1623民初1812号
原告：刘长峰，男，1973年10月09日出生，汉族，住利辛县。
委托诉讼代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。
被告：安徽华星房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县华星怡和园1号别墅。
法定代表人：关铁军董事长。
委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。
原告刘长峰诉被告安徽华星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘长峰的委托诉讼代理人孙斌、被告安徽华星房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈学振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘长峰向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告因未能如期办理房屋产权登记的违约金2334.02元；２、判令被告协助原告办理房屋产权登记手续和领取房屋产权证书；3、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2007年被告在利辛县开发的博澳华庭小区，原告购买被告开发的房屋，并与被告签订了《商品房买卖合同》，原告按照合同约定，如期交付了全部购房款。被告却没有按照合同约定如期为原告办理房屋产权登记和领取房屋产权证书，其行为已经违约。被告应当按照合同约定，支付原告所交购房款1％的违约金，并协助原告办理房屋产权登记手续和领取房屋产权证书。为此，原告依据相关法律的规定，提起诉讼，请求依法判处。
安徽华星房地产开发有限公司辩称，1、违约金按照购房标的及违约金实际数字来计算。2、涉案房屋房产证正在及时办理，房屋正在整改中，房产证会尽快发给住户。
本院认为，刘长峰与安徽华星房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效。刘长峰于2009年5月支付全部房价款233402元，安徽华星房地产开发有限公司于2010年5月将博澳华庭小区58幢402号房屋交付刘长峰使用。双方已经按照合同约定履行了主要义务。但该房屋至今未办理产权登记。双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后120日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。因安徽华星房地产开发有限公司责任，未按照合同约定如期给刘长峰办理房屋产权登记，应依据合同约定承担违约责任。刘长峰提出要求安徽华星房地产开发有限公司予以办理房屋产权登记，双方均未提供该房屋是否取得可以办理产权登记的证据，应在条件成就后及时予以办理。据此，刘长峰的诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、安徽华星房地产开发有限公司于本判决书生效之日十日内向刘长峰支付违约金2334.02元；
二、安徽华星房地产开发有限公司于办理房产登记条件成就之日起三十日内协助刘长峰办理产权登记手续。
三、驳回刘长峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽华星房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 魏协军
二〇一八年五月二十九日
书记员 解 飞
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1623民初1812号原告：刘长峰，男，1973年10月09日出生，汉族，住利辛县。委托诉讼代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。被告：安徽华星房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县华星怡和园1号别墅。法定代表人：关铁军董事长。委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。原告刘长峰诉被告安徽华星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘长峰的委托诉讼代理人孙斌、被告安徽华星房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈学振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘长峰向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告因未能如期办理房屋产权登记的违约金2334.02元；２、判令被告协助原告办理房屋产权登记手续和领取房屋产权证书；3、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2007年被告在利辛县开发的博澳华庭小区，原告购买被告开发的房屋，并与被告签订了《商品房买卖合同》，原告按照合同约定，如期交付了全部购房款。被告却没有按照合同约定如期为原告办理房屋产权登记和领取房屋产权证书，其行为已经违约。被告应当按照合同约定，支付原告所交购房款1％的违约金，并协助原告办理房屋产权登记手续和领取房屋产权证书。为此，原告依据相关法律的规定，提起诉讼，请求依法判处。安徽华星房地产开发有限公司辩称，1、违约金按照购房标的及违约金实际数字来计算。2、涉案房屋房产证正在及时办理，房屋正在整改中，房产证会尽快发给住户。本院认为，刘长峰与安徽华星房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效。刘长峰于2009年5月支付全部房价款233402元，安徽华星房地产开发有限公司于2010年5月将博澳华庭小区58幢402号房屋交付刘长峰使用。双方已经按照合同约定履行了主要义务。但该房屋至今未办理产权登记。双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后120日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。因安徽华星房地产开发有限公司责任，未按照合同约定如期给刘长峰办理房屋产权登记，应依据合同约定承担违约责任。刘长峰提出要求安徽华星房地产开发有限公司予以办理房屋产权登记，双方均未提供该房屋是否取得可以办理产权登记的证据，应在条件成就后及时予以办理。据此，刘长峰的诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、安徽华星房地产开发有限公司于本判决书生效之日十日内向刘长峰支付违约金2334.02元；二、安徽华星房地产开发有限公司于办理房产登记条件成就之日起三十日内协助刘长峰办理产权登记手续。三、驳回刘长峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽华星房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  魏协军二〇一八年五月二十九日书记员  解 飞
广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江海法海民初字第39号
原告：许长荣，住江门市江海区。
被告：陈耀明，住江门市江海区。
被告：苏梦竹，住江门市江海区。
原告许长荣诉被告陈耀明、苏梦竹民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告许长荣到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告陈耀明是朋友关系。被告陈耀明因资金周转困难，于2014年9月3日向原告借款人民币800000元。双方签订了借款合同，合同约定被告向原告借款800000元，借款期限一个月，从2014年9月3日至2014年10月3日止，借款利息为月息10厘等。借款期限届满，被告陈耀明没有依约还款，至今分文未付。被告陈耀明所借款项用于家庭开支，被告苏梦竹作为被告陈耀明的妻子，依法应对借款承担清偿责任。经催款无果，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法：一、判决被告陈耀明立即清偿借款人民币800000元及相应利息（按中国人民银行同期同类借贷利息2倍，从起诉之日计至还清之日止）给原告；二、判决被告苏梦竹对上述第一项借款本息在担保财产价值范围内承担清偿责任；三、判决本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求为：一、依法判决被告陈耀明立即清偿借款800000元及相应利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至清偿之日止）给原告。二、依法判决被告苏梦竹对上述借款本息承担连带清偿责任。
原告为证明其主张提供下列证据材料：
一、借款合同、收据、银行流水账各1份，证明被告陈耀明向原告借款800000元的事实。二、两被告居民身份证及结婚证，证明两被告的诉讼主体资格及夫妻关系。
两被告缺席，没有答辩，也没有提交证据。
经庭审核对证据，本院认为，原告提交的上述证据，取得过程合法，内容真实，证据间能相互印证，形成一条比较完整的证据链。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有按规定在举证期限内提交证据材料，依法应视为自动放弃答辩、举证和对原告提交的证据进行质证的权利，由此产生的不利后果由被告承担。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十六条之规定，本院对原告提交的上述证据的证明力予以确认。
经审理查明：原告与被告陈耀明于2014年9月3日签订一份《借款合同》，在合同中被告陈耀明以需要资金用于银行供楼还贷、家庭使用向原告借款，并约定被告陈耀明向原告借款人民币800000元，借款期限一个月，自2014年9月3日起至2014年10月3日止，借款利息为月息10厘等。签订合同当日，原告通过银行转账方式划付200000元给被告陈耀明，同时被告陈耀明出具一份《收据》给原告，收据内容为“本人陈耀明收到许长荣转账人民币贰拾万元正，现金人民币陆拾万元正，合计人民币金额共捌拾万元正。”借款期限届满，被告陈耀明没有依约还款，至今分文未付。经多次催款无果，原告向法院提起诉讼。
另查明，被告陈耀明与被告苏梦竹于2004年7月27日登记结婚，是夫妻关系。
本院认为，本案属原、被告之间的民间借贷纠纷。原告与被告陈耀明于2014年9月3日自愿签订的《借款合同》，是双方真实意思表示，除利息约定因超出法律规定的范围属无效外，没有违反法律强制性规定，是合法有效的，本院予以确认。
根据原告提交的借款合同、收据、银行转账证明等证据材料，可以证明被告陈耀明向原告许长荣借款800000元。借款期限届满后，被告陈耀明没有按照合同约定偿还借款给原告，依法应负违约责任，所欠借款800000元及利息应偿还给原告。原告请求判令被告陈耀明清偿借款800000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至清偿之日止）的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告苏梦竹是被告陈耀明的妻子，本案借款发生在两被告婚姻存续期间，且根据借款合同记载，被告借款是用于银行供楼还贷及家庭使用。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，并且被告苏梦竹在本案诉讼期间没有向本院提出及举证证明本案借款属被告陈耀明个人债务的主张，故本案借款应属两被告夫妻共同债务，被告苏梦竹应对上述借款本息承担共同清偿责任。由此，原告主张被告苏梦竹对本案借款本息负清偿责任的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此而产生的法律后果由其自负。本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十六条的规定，判决如下：
被告陈耀明、苏梦竹在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款800000元及利息（以800000元，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，从2014年12月22日起计至本判决确定的还款日止）给原告许长荣。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11900元，保全费4520元，合计16420元，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，由被告陈耀明、苏梦竹负担。此款原告已预交，本院不予退回，被告陈耀明、苏梦竹在本判决生效后十日内迳付16420元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 林森华
审 判 员 郭 丹
人民陪审员 林树强
二〇一五年一月十九日
书 记 员 陈翠云
第5页，共5页
山东省长岛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0634刑初3号
公诉机关山东省长岛县人民检察院。
被告人古某，男，1995年5月14日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，无业，户籍所在地和住址四川省昭觉县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月10日被山东省长岛县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于山东省蓬莱市看守所。
被告人勒某，男，1990年4月6日出生于四川省昭觉县�彝族，文盲，无业，户籍所在地和住址四川省昭觉县。2013年11月19日因犯盗窃罪被山东省聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月10日被山东省长岛县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于山东省蓬莱市看守所。
山东省长岛县人民检察院以烟长检公刑诉（2016）2号起诉书指控被告人古某、勒某犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省长岛县人民检察院指派代理检察员周毅出庭支持公诉，被告人古某、勒某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省长岛县人民检察院指控，被告人古某、勒某结伙于2015年8月27日0时许，自长岛县北长山乡店子村渔家墅建筑工地处乘出租车来到长岛县城区鹊嘴路，后步行至城西区凌云小区，二人采用爬楼钻窗入室方式，分别进入于某某、朱某某、姜某某、刁某某、杨某某、战某某、张某某住宅及冯某某的照明商店内，盗窃现金、手机、手表、香烟、腰带、照相机、钱包等物品，在张某某住宅进行盗窃时被张某某发现，二人逃离现场。经查，二人共盗窃现金人民币6000余元。经鉴定，被盗物品价值人民币8974元。
被告人古某、勒某结伙于2015年9月10日3时许，在长岛县城北区10号楼1单元楼道内，分别盗窃范某某、王某某停放的二辆自行车，骑行返回长岛县北长山乡店子村住处的途中，在长岛县南北长山连岛大桥处被长岛县公安局民警抓获。经鉴定，二辆自行车（含一把雨伞）价值人民币55元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、证人证言、被害人陈述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人古某、勒某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人古某、勒某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年8月27日0时许，被告人古某、勒某结伙窜至山东省长岛县城西区凌云小区，采取爬楼钻窗入室的手段，分别进入被害人于某某、朱某某、姜某某、刁某某、杨某某、战某某、张某某家中及冯某某的同济照明商店内，盗窃人民币共计6000余元，盗窃手机、手表、香烟、腰带、照相机、钱包等物品，经长岛县价格认证中心鉴定，上述被盗物品共计价值人民币8974元。被告人古某、勒某在张某某家中盗窃时被发现，二人逃离现场。
2015年9月10日3时许，被告人古某、勒某结伙窜至山东省长岛县城北区10号楼1单元楼道内，将被害人范某某、王某某停放在楼道内的二辆自行车盗走。二被告人骑车行至长岛县南北长山大桥时，被长岛县公安局民警抓获。经长岛县价格认证中心鉴定，二辆自行车（含雨伞一把）共价值人民币55元。
被告人古某、勒某盗窃财物共计价值人民币15029元，所盗赃款被其全部挥霍，部分赃物被追回并由公安机关发还被害人。
另查明，被告人勒某因犯盗窃罪，于2013年11月19日被山东省聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
上述事实，有物证及物证照片；长岛县公安局受案登记表、处警经过、抓获经�、指认现场笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单、被告人的户籍证明、山东省聊城市东昌府区人民法院刑事判决书等书证；长岛县价格认证中心价格鉴定结论书；勘验、检查笔录；证人孙某某、盛某某的证言笔录；被害人于某某、朱某某、姜某某、刁某某、杨某某、战某某、张某某、冯某某、范某某、王某某的陈述笔录以及视听资料等证据予以证实，被告人古某、勒某对入户共同盗窃他人财物的时间、地点、经过及种类、数量等事实均供认不讳，并当庭自愿认罪，其供述与其他证据相互印证了本案事实。
以上证据经当庭质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人古某、勒某无视国法，以非法占有为目的，多次入户共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人古某、勒某作案后将赃款全部挥霍，且无能力退赔被害人的经济损失，应酌情从重处罚，其违法所得的财物依法予以追缴退赔被害人。被告人勒某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人古某、勒某当庭自愿认罪，部分赃物被追回，均可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人古某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁�一日折抵刑期一日。即从2015年9月10日起至2017年3月9日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
被告人勒某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月10日起至2017年9月9日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人古某、勒某所获赃款六千元予以追缴退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉民
人民陪审员 袁承胜
人民陪审员 梁春波
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 韩立宁
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初28680号
原告：上海闵碧物业管理有限公司，住所上海市闵行区瑞丽路XXX号XXX号。法定代表人：马传宝，董事长。委托代理人：陈功，男，该公司职员。被告：周立芳，女，1978年10月29日出生，汉族，住上海市闵行区昆阳路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海闵碧物业管理有限公司与被告周立芳物业服务合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海闵碧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。
审判员 沈海星
二〇一六年十月二十七日
书记员 闫光鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。