湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0722民初948号
原告：袁建勇，男，2006年2月13日出生，住湖南省汉寿县。
法定代理人：袁德才，男，1974年12月5日出生，住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：杨建明，湖南天迪律师事务所律师。
被告：贺力明，男，1973年3月3日出生，住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：余太和，男，1943年1月20日出生，住湖南省汉寿县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地：湖南省常德市汉寿县。
主要负责人：王友文，该公司经理。
委托诉讼代理人：易帅，男，1985年4月20日出生，住湖南省汉寿县。
原告袁建勇与被告贺力明、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司（以下简称太平洋财险汉寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁建勇的法定代理人袁德才、委托诉讼代理人杨建明、被告贺力明、太平洋财险汉寿公司的委托诉讼代理人易帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁建勇向本院提出诉讼请求：1、判令贺力明赔偿袁建勇各项损失117088.66元；2、判令太平洋财险汉寿公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任。事实与理由：2017年6月5日16时12分许，贺力明驾驶湘J372**小型轿车，从汉寿县县城往太子庙集镇方向行驶，行驶至省道205线汉寿县株木山街道邹家平村路段时，湘J372**小车右前部与由西往东方向行驶的袁建勇驾驶的自行车碰撞，致两车受损、袁建勇受伤的道路交通事故。该事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：贺力明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十五条规定，负此次事故的主要责任；袁建勇违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条、第七十二条第一款第一项规定，负此次事故次要责任。袁建勇受伤后，在常德市第一人民医院抢救并行开颅手续，住院治疗17天，共开支医疗费、检查费等39944.53元。2018年4月8日，袁建勇之伤经常德市司法鉴定中心鉴定为九级伤残、十级伤残；护理期限90天，营养期90天。后两次在常德市康复医院共住院治疗20天。袁建勇自行支付门诊治疗费2142.36元，湘J372**小车在太平洋财险汉寿公司投保了交强险。
贺力明辩称：事故发生后，贺力明已给付袁建勇医疗费、检查费40944.53元、护理费500元，事故车辆已投保交强险，应由保险公司予以理赔，超过保险理赔部分按责分担，多垫付的部分应予以返还。袁建勇部分诉求无法律依据，不应予以支持，且部分诉求即便标准过高应予以核减。
太平洋财险汉寿公司辩称：愿意在保险限额内予以赔偿，但应对袁建勇的各项损失应依法予以核算。无证据的不应予以支持；袁建勇部分诉求无法律依据，且部分诉求计算标准过高，应予以核减。保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
袁建勇、贺力明就其诉称向本院提交相关证据并已在卷佐证。对双方均无异议的证据，本院予以采信。贺力明、太平洋财险汉寿公司对袁建勇所举袁德才误工证明、收入银行流水明细、休学证明提出异议，认为袁建勇的法定代理人袁德才应提交劳动合同、具体的月工资或日工资明细，休学证明不符合证据规定无经办人签名。本院认为，袁建勇应提交其法定代理人是否因误工造成损失的证据，从其银行流水来看，其法定代理人无误工损失，故对该证据不予采信；学校证明虽未经办人签名，但不能否认袁建勇因该起事故已休学的事实，故对该证据予以采信，其因休学所造成的损失应获得赔偿。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认的案件事实与当事人双方诉辩基本一致。
本院认为，袁建勇因本次交通事故受伤，依法应获得赔偿。本案要解决的焦点问题为：
一、袁建勇合理经济损失的确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及2017年湖南省农村居民经济收入统计公报数据，原告因此次交通事故所遭受的损失为：1、医疗费、检查门诊治疗费等共计43086.89元；2、住院生活补助费3700元（袁建勇在常德市第一人民医院住院17天，两次康复医院住院20天，共37天，但袁建勇只要求按每天100元计算31天的住院生活补助费符合规定）；3、营养费4500元（经鉴定袁建勇的营养期为90天，按每天50元计算符合规定）；4、残疾赔偿金59505.6元（2017年湖南省城镇居民纯收入为12936元，袁建勇伤残确定时为12周岁，计算20年，伤残等级为9级、10级，丧失23%的劳动能力）；5、护理费9300元（经鉴定袁建勇需护理90天，其中头3天支付护理费600元，其后87天，按每天100元计算。袁建勇要求按每天200元计算，因其提交的证据不足以证明其法定代理人实际存在务工损失，亦不能证明其每天实际的工作标准，故不予支持。袁建勇要求修学期间的护理费，但因袁建勇已年满12周岁，且没有医疗机构或专业机构认定袁建勇在休学期间需要护理，故不予支持）；6、财产损失200元（袁建勇诉求300元，庭审中双方认可保险公司定损金额200元）；7、鉴定费2300元；8、耽误学期的生活费1324元；9、交通费800元（袁建勇要求交通费1000元，虽未提交证据，但其实际已发生该项费用，故酌情支持800元）；10、精神损害抚慰金15000元（袁建勇系未成年人，其承受能力不如成年人，所造成的精神伤害应大于成年人，且其伤构成9级、10级伤残，故支持15000元）。综上，合计为139716.49元。
二、袁建勇合理经济损失承担责任主体。湘J372**小型客车在太平洋财险汉寿公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且本案事故发生在保险期限内，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，太平洋财险汉寿公司应在交通事故责任强制保险内死亡伤残赔偿84605.6元（含伤残赔偿金59505.6元、护理费9300元、精神抚慰金15000元、交通费800元）、医疗费10000元（医疗费、检查费等43086.89元、住院生活补助费3700元、营养费4500元、耽误学期的生活费1324元）、财产损失200元，共计94805.6元。本起机动车交通事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：贺力明负此次事故主要责任、袁建勇负此次事故的次要责任，故酌定袁建勇超出交强险赔偿限额的部分损失44910.89元（交强险医疗费赔偿限额之外的费用42610.89元，鉴定费2300元），由贺力明承担80%的赔偿责任即35928.71元，袁建勇自行承担30%的责任。事故发生后贺力明已给付医疗费、护理费等41444.53元，该费用已超出贺力明应承担的责任5515.82元，应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的第十九条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司于本判决生效之日起三日内赔偿袁建勇各项赔偿款共计94805.6元，其中5515.82元直接给付贺力明，余款89289.78元直接给付袁建勇；
二、驳回袁建勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2642元，减半收取计1321元，由贺力明负担813元，袁建勇负担508元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 廖秀壮
二〇一八年五月二十三日
书记员 廖子豪
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。