四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸泸民初字第250号
原告冷云高，男，汉族，住泸县得胜镇。
委托代理人张俊兰，泸县福集法律服务所法律工作者。
被告范刚，男，汉族，住泸州市江阳区。
被告南充市通发运业有限公司。
法定代表人张菊蓉，公司经理。
委托代理人尹小精，公司员工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人蔡广国，公司总经理。
委托代理人任海波、王代亨，公司职工。
原告冷云高与被告范刚、南充市通发运业有限公司（以下简称通发运业公司）、英大泰和财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理，依法由审判员李瑞金适用简易程序于2014年1月22日公开开庭进行审理。庭审后，本院根据双方协商意见委托四川华西法医学鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定。本院收到鉴定意见后于2014年5月23日进行复庭审理。原告的委托代理人张俊兰、被告范刚、被告英大泰和保险公司的委托代理人任海波、王代亨参加全部庭审活动，被告通发运业公司的委托代理人尹小精未参加5月23日的庭审活动。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月27日，被告范刚驾驶川R30x**号重型油罐车（该车登记车主为被告通发运业有限公司）从泸县得胜往牛滩方向行驶至泸县合牛路78KM＋100M至79KM处时，该车油箱破损导致燃油沿路泄露，致使原告驾驶摩托车经过该处发生侧翻受伤。事故经泸县公安局交通警察大队认定被告范刚承担事故全部责任。川R30x**号车在被告英大泰和保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，遂诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等损失共计118522元。
被告范刚辩称：川R30x**号系其所有，挂靠在被告通发运业公司经营；对事故认定无异议；原告损失应依法核算。
被告通发运业公司辩称：对事故事实和责任认定无异议；与被告范刚系挂靠关系。
被告英大泰和保险公司辩称：对事故事实和责任划分无异议；川R30x**号车在其公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险；原告损失依法核算，原告伤残等级过高，应重新鉴定；原告不应按城镇标准计算残疾赔偿金；诉讼费、鉴定费不由其公司承担。
经审理查明：2013年6月27日，被告范刚驾驶自有的川R30x**号重型罐式货车从泸县得胜方向往牛滩方向行驶。8时40分，该车行驶至泸县合牛路78KM＋100M至79KM路段时，由于该车油箱破损导致燃油沿路泄露，致使ＸＸ、冷云高、张加辉、曾文方分别驾驶的普通二轮摩托车途径该路段时侧翻，造成ＸＸ、冷云高、张加辉、曾文方受伤及四辆摩托车受损的交通事故。事故经泸县公安局交通警察大队认定被告范刚承担事故全部责任。川R30x**号车挂靠在被告通发运业公司经营，在被告英大泰和保险公司投保交强险、商业三者险和不计免赔险。本次事故发生在保险有效期限内。
原告冷云高受伤后在泸县得胜镇卫生院检查后随即被送往泸县人民医院住院治疗至同年8月8日出院，共计住院43天。出院诊断原告T12椎体骨折、腰背部挫伤。住院长期医嘱要求留陪伴一人，出院医嘱要求卧硬板床休息暂定1个月、禁止负重及体力劳动、出院后门诊定期复查、加强功能锻炼等，产生医疗费用20266.3元。原告住院期间由其妻子杜某护理。2013年8月25日、9月22日原告在泸县人民医院门诊复查，复查建议继续休息、病情变化时及时就诊、门诊复查，产生门诊费用650元。泸县人民医院分别于2013年9月8日、9月25日出具医疗证明，两次建议原告继续休息半月。原告于2013年11月11日委托四川菲斯特司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，构成九级伤残。原告为此产生鉴定费700元。被告英大泰和保险公司对该鉴定结论持有异议，申请重新鉴定。四川华西法医学鉴定中心根据本院委托对原告伤残等级出具鉴定意见为九级伤残。原告为此产生交通费、住宿费等462元。
原告冷云高受伤前一年在泸县福集镇某曲药厂工作，任销售经理，月平均工资为约4300元，其妻杜某也在泸县福集镇某曲药厂工作，月平均工资约3000元，二人均居住在该厂职工宿舍。原告冷云高之父冷某现年91周岁，之母钟某现年88周岁，均系泸县得胜镇某村居民，共养育了含原告在内的六个子女，其中四子冷某系残疾人，无劳动能力。
庭审中，三被告均认可超出交强险限额的医疗费用按15%扣除非基本医疗部分。被告范刚垫付费用20266.3元。
上述事实，有当事人陈述，原、被告身份信息，交通事故责任认定书，出院证、病历、用药清单、发票，鉴定意见书及鉴定费发票、证明、工资表、保险单等证据在案佐证，且经查证属实，足以认定。
本院认为：事故责任认定是交警部门通过现场勘查、调查取证作出的，且双方当事人对责任认定均无异议，故本院对事故认定书予以采信，作为本案的定案依据，据此认定被告范刚承担事故全部责任。被告通发运业公司与被告范刚之间因川R30x**号车存在挂靠关系，故被告通发运业公司应对被告范刚所承担的赔偿责任承担连带责任。因川R30x**号车在被告英大泰和保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险，故原告损失应先由被告英大泰和保险公司在交强险限额内予以赔偿，赔偿后剩余部分由被告英大泰和保险公司根据合同约定承担保险责任。
关于原告主张的残疾赔偿金是否应该按照城镇标准计算的问题，本院认为原告所提供的证据足以证明原告受伤前一年在城镇务工且居住在城镇，符合农村居民应视为城镇居民的情形。故原告主张的残疾赔偿金应按城镇标准计算。对原告受伤后产生的各项损失，本院综合确定如下：
1、医疗费20916.3元。为减少当事人诉累，应将被告范刚垫付的20266.3元纳入本案中一并处理。
2、护理费4300元。原告住院43天，由其妻护理，其妻月平均工资约3000元，故其护理费为4300元（43天×100元／天）。
3、住院伙食补助费430元（43天×10元／天）。
4、残疾赔偿金总额83374元，原告构成九级伤残，根据原告所主张的2012年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为81228元（20307元／年×20年×20%）。同时，原告父母均已年满75周岁，需其扶养。虽然原告父母有子女六人，但具有扶养能力的只有五人，故计算原告主张的被扶养人生活费（父、母）分别计算为1073元（5367元／年×5年×20%÷5人）。故原告主张的残疾赔偿金总额为83374元（81228元＋2146元）。
5、误工费15050元。原告主张误工时间计算118天，被告认为根据住院天数及出院医嘱要求休息的时间，只应计算75天。本院认为，原告出院休息期满门诊检查两次，遵医嘱均需再休息。故根据原告伤情及医嘱计算原告误工时间为105天。原告月平均工资约4300元，故其误工费计算为15050元（105天×4300元／月÷30天／月）。
6、交通费酌定200元。
7、原告主张的精神损害抚慰金4000元、鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持。
8、原告第二次鉴定产生住宿费、交通费等462元，系合理费用，应纳入原告总损失计算。
9、原告主张营养费430元，因无相应医嘱要求其需加强营养，故本院对此不予支持。
以上合计129432.3元。被告英大泰和保险公司应先在交强险限额内赔偿118086元［在医疗费限额内赔偿10000元，在伤残死亡限额内赔偿108086元］。剩余11346.3元，由被告英大泰和保险公司应在商业三者险限额内赔偿9708.85元［（20916.3元-10000元）×85%＋430元］，被告范刚赔偿1637.45元（20916.3元-10000元）×15%］。故原告遭受的损失由被告英大泰和保险公司赔偿127794.85元，由被告范刚赔偿1637.45元，其余损失由原告自行承担。因被告范刚已垫付了20266.3元，故被告英大泰和保险公司从其赔偿的金额中赔偿原告109166元，支付被告范刚18628.85元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告冷云高因交通事故受伤后发生的医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、交通费等损失共计129432.3元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿109166元，限期于本判决发生法律效力之日起5日内履行完毕；
二、驳回原告冷云高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2670元（原告已预交），由被告范刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李瑞金
二〇一四年六月十二日
书记员 邓晓烨
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的额，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的额，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的额，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的额，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。