宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第01860号
原告马荣军，男，汉族，农民。
委托代理人郭亚军，宝鸡市陈仓区天王镇法律服务所法律工作者。
被告张勤科，男，汉族，农民。
委托代理人杜雅韵，男，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司。住所地：宝鸡市金台区中山西路***号。
负责人郭定良，任公司经理。
委托代理人郭钰，男，汉族，该公司员工，住该公司。
原告马荣军与被告张勤科、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称人民财保金台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员雪莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告马荣军及委托代理人郭亚军、被告张勤科的委托代理人杜雅韵、人民财保金台支公司委托代理人郭钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马荣军诉称：2012年11月15日20时许，被告张勤科驾驶的陕CZK6**号小型客车，与原告马荣军驾驶的两轮摩托车，在宝鸡市高新区陈仓大道底店路口丰茂集团路口处发生碰撞，致原告受伤，摩托车受损。宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，被告张勤科负本次事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送宝鸡市中医医院住院治疗37天，诊断为：右胫腓骨下段粉碎性骨折、右外踝骨折、多发软组织损伤。花费医疗费40000余元。出院时医嘱：继续休息、加强营养，定期复查，两周一次，随诊。出院后原告在宝鸡市中医医院定期复查，在陈仓区千河骨科医院、岐山骨科医院门诊治疗。2014年8月28日原告二次入住宝鸡市中医医院取出内固定，住院9天，花费7000余元。出院医嘱：门诊复查，2周1次，不适随诊。2014年10月，经陕西宝鸡中园司法鉴定所鉴定，原告伤情为十级伤残。本次事故共造成原告经济损失147294.39元，其中医疗费55496.39元、误工费41910元、护理费24880元、住院伙食补助费1350元、营养费6220元、交通费1612元、伤残赔偿金13006元、精神损失费2000元、鉴定费800元、复印费20元。现原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告经济损失147294.39元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告马荣军为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任划分。
2、宝鸡市中医医院诊断证明24份、出院证2份、宝鸡市中医医院门诊病历2份、千河骨科医院门诊病历1份、宝鸡市中医医院住院病历2份，证明原告伤情、护理及加强营养情况。
3、宝鸡市中医医院门诊处方5份、千河骨科医院门诊处方2份、宝鸡市中医医院检查报告单9份，证明原告门诊用药及检查情况。
4、宝鸡市中医医院住院医疗费票据2张、门诊医疗费票据22张、岐山县王其骨科医院门诊票据2张、岐山县五丈原镇百姓康大药房购药票据1张、天王镇曹家沟卫生所收条1张，证明原告治疗及购药花费情况。
5、宝鸡市奥森泰建筑机械有限公司收入证明1份、工资表3份，证明原告的收入及误工费计算依据。
6、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤残等级及鉴定花费。
7、交通费票据7张、收据11张，证明原告交通费支出。
8、复印费票据2张，证明原告复印费支出。
被告张勤科辩称：1、对本案的发生经过及责任划分无异议。2、事发后被告积极救治原告。3、被告与原告协调赔偿过程中，因原告没有进行二次手术，没有产生实际花费，无法达成一致意见。4、被告车辆在保险公司投保有交强险和商业险（不计免赔）。5、被告为原告垫付部分医疗费用49280元，垫付款要求在本案中一并处理。
被告张勤科未向法庭提交证据。
人民财保金台支公司辨称：1、对本次交通事故发生的过程、交警队对事故责任的划分没有异议。2、被告车辆在我公司投保交强险、商业三者险是事实，商业险不计免赔，限额为10万元，事故发生在承保期限内。3、保险公司同意在交强险范围内分项承担原告的合理损失。
被告人民财保金台支公司为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
交强险、商业险保单抄件各1份，证明被告车辆投保情况。
本案所有证据，原、被告均当庭进行了质证。原告提供的证据1、证据2中的出院证、千河骨科医院门诊病历、宝鸡市中医医院住院病历、证据3、证据4中的宝鸡市中医医院住院医疗费票据2张、门诊医疗费票据22张、证据5、证据6中的司法鉴定意见书，两被告对证据真实性均不持异议。但两被告认为，原告提供的证据2中，宝鸡市中医医院诊断证明24份与宝鸡市中医医院门诊病历2份，时间吻合的予以认可。证据4中岐山骨科医院门诊票据2张、岐山县五丈原镇百姓康大药房购药票据1张、天王镇曹家沟卫生所收条1张均有异议，认为票据形式不合法，购买的药与原告伤情无关系，对证据不认可。原告提供证据5，对其证明目的有异议，认为证据不能证实原告工资被扣发情况。证据6中的鉴定费票据有异议，认为票据形式不合法，鉴定费不属于保险理赔范围。证据7中交通费收据真实性有异议，认为收据不符合票据的形式要件。证据8不认可，认为原告主张没有法律依据。
被告人民财保金台支公司提交的证据，原告马荣军及被告张勤科无异议。
根据原、被告的举证、质证，本院对本案所有证据进行综合分析后认为：原告提交的证据1、证据2中的出院证、千河骨科医院门诊病历、宝鸡市中医医院住院病历、证据3、证据4中的宝鸡市中医医院住院医疗费票据2张、门诊医疗费票据22张、证据5、证据6中的司法鉴定意见书，被告人民财保金台支公司提交的证据，各方对证据真实性无异议，以上证据来源合法，与本案有关联性，予以认定。原告提交的证据2中的宝鸡市中医医院诊断证明、门诊病历，与本案有关联性，予以认定。原告提交的证据4中的2013年6月8日岐山县王其骨科医院门诊票据、天王镇曹家沟村卫生所收条，该组证据，结合原告的伤情及治疗情况，予以认定。2013年5月8日岐山县王其骨科医院门诊票据，与本案无关联性，不予认定。岐山县五丈原镇百姓康大药房购药票据，无法确认与原告病情的关联性，不予认定。证据6中的鉴定费票据，系原告合理支出，予以认定。证据7，结合原告的伤情及治疗情况，部分认定。证据8，不属法定赔偿范围，不予认定。
综上，本院查明以下事实：
2012年11月15日20时许，被告张勤科驾驶的陕CZK6**号小型客车，在陈仓大道“丰茂集团”路口，由南向北进入路口时，与在道路北侧非机动车道内由西向东原告马荣军驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定：被告张勤科负本次事故主要责任，原告负事故次要责任。
原告马荣军无证驾驶，在非机动车道内逆向行驶。
事故发生后，原告被送宝鸡市中医医院住院治疗37天，诊断为：右胫腓骨下段粉碎性骨折、右外踝骨折、多发软组织损伤。2014年8月28日原告二次入住宝鸡市中医医院取出内固定，住院9天。
经陕西宝鸡中园司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。
被告张勤科系陕CZK6**号小型客车的车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司办理了交强险和机动车商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告张勤科为原告垫付医疗费43820元、给付现金3500元、垫付护理费1960元，合计49280元。
经核查，该事故给原告造成以下经济损失：医疗费55593.89元、住院伙食补助费1380元（30元／天×46天）、营养费1580元（20元／天×住院37天＋出院支具固定42天）、护理费5280元（60元／天×住院46天＋出院支具固定42天）、误工费13600元（80元／天×170天）、残疾赔偿金13006元（6503×20年×10%）、鉴定费800元、交通费600元、合计91839.89元。
本院认为：被告张勤科驾驶机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交警指挥的交叉路口时，未减速慢行，其行为是引发事故发生的主要原因。原告马荣军未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关检验合格的机动车辆，在机动车道内逆向行驶，其行为是引发事故的次要原因。交警队认定，被告张勤科负事故主要责任，原告马荣军负事故次要责任。被告张勤科的车辆在人民财保金台支公司投有交强险及商业三者险（不计免赔）。
依照法律规定，被告人民财保金台支公司在交强险范围内优先赔偿原告部分医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费，不足部分在商业三者险（不计免赔）范围内依照保险合同按70%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费。原告的损失未超出保险范围，故被告张勤科不再承担民事赔偿责任。
关于误工费，被告有异议。原告提供的出院医嘱内容与诊断证明治疗意见内容相互矛盾，且原告门诊治疗无相应处方，误工天数以住院天数、出院医嘱所载天数、门诊复查次数，并结合原告的伤情，原告误工时间认定为170天为宜，每天80元。原告主张的护理费，因未提供证据，第一次出院医嘱注明出院后需陪护一人，支具外固定6周，结合原告的病情和实际情况，护理天数认定为88天，护理标准酌定为每日60元为宜。关于营养费，因第一次出院后医嘱需要加强营养，故营养费认定79天，每天20元。原告请求的精神损害抚慰金，根据事故责任，该请求不符合法律规定，不予支持。被告张勤科向原告垫付49280元，应予确认，执行时从赔偿总额中予以扣减。关于诉讼费，根据事故责任和原告诉讼请求的支持比例，由原、被告分担为宜。为了保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告马荣军部分医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、合计43286元。在商业三者险范围内赔偿原告医疗费不足部分、住院伙食补助费、营养费，合计48553.89元的70%，即33987.72元。以上两项合计77273.72元（被告张勤科垫付款49280元，执行时予以扣减）。
二、驳回原告马荣军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3242元，减半收取1621元，由被告张勤科负担1000元，原告马荣军负担621元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
代审判员 雪 莉
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 范晓艳