浙江省富阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭富刑初字第247号
公诉机关浙江省富阳市人民检察院。
被告人叶某。2014年1月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被富阳市公安局刑事拘留，同年1月28日被依法逮捕。现羁押于富阳市看守所。
辩护人岑建中。
富阳市人民检察院以富检刑诉（2014）187号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，于2014年4月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年4月23日公开开庭审理了本案。富阳市人民检察院指派检察员刘晖娟出庭支持公诉，被告人叶某及辩护人岑建中到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月至2013年11月间，被告人叶某在富阳市富春街道春南宾馆、秦望广场附近、鹿山街道鹿山大桥附近、场口镇叶盛村等地，先后4次将毒品冰毒贩卖给盛某甲、盛某乙、盛某丙等人。2014年1月3日，公安机关在富阳市场口镇塘东畈开发区18号叶盛村将被告人叶某抓获，并在其身上及驾驶的浙A×××××丰田车上查获2包可疑晶体（合计净重34.05克）。经检验，上述查获的可疑晶体均含有甲基苯丙胺。针对上述指控，公诉机关出举了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人叶某目无国法，贩卖甲基苯丙胺数量在十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，已构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人叶某辩称，其从2006年开始吸毒，平时毒瘾较大，车上查获的净重34.05克的毒品是为自己吸毒准备的，其没有贩卖过毒品。其和盛某甲、盛某乙、盛某丙是同学，还是一个村的，有时候他们有冰毒会叫其一起吸食。起诉书指控的第一节是盛某甲打电话说有毒品让其去一起玩的。起诉书指控的第三节盛某乙和其一起在车上吸毒是事实，但毒品不是其卖给盛某乙的，是其玩剩下，盛某乙一定要在其车上一起吸食。起诉书指控的第二节、第四节也均不是事实。
辩护人岑建中提出，公诉机关指控被告人叶某构成贩卖毒品罪的证据不足，被告人叶某购买毒品用于自己吸食，应认定为非法持有毒品罪。
经审理查明，2012年5月至2013年11月间，被告人叶某在富阳市富春街道春南宾馆、秦望广场附近、鹿山街道鹿山大桥附近、场口镇叶盛村等地，先后将毒品冰毒贩卖给盛某甲、盛某乙、盛某丙。具体如下：
1、2012年5、6月份的一天晚上，被告人叶某在富阳市富春街道春南宾馆一房间内，将一小包毒品冰毒以300元人民币的价格贩卖给盛某甲。后盛某甲与盛某乙在该宾馆房间内一起以烫吸的方式进行吸食。
2、2013年10月份的一天，被告人叶某在富阳市场口镇叶盛村，将一小包毒品冰毒以300元人民币的价格贩卖给盛某甲。后盛某甲与盛某乙在富阳市场口镇叶盛村盛某乙家中一起以烫吸的方式进行吸食。
3、2013年11月2日凌晨，被告人叶某驾驶车牌号为浙A×××××丰田车窜至富阳市富春街道秦望广场附近，在该车上将一小包毒品冰毒以300元人民币的价格贩卖给盛某乙，后盛某乙在被告人叶某驾驶的车上以烫吸的方式进行吸食。
4、2013年11月初的一天下午，被告人叶某窜至富阳市富春街道鹿山大桥附近，将一小包毒品冰毒以200元人民币的价格贩卖给盛某丙。
5、2014年1月3日，公安机关在富阳市场口镇塘东畈开发区18号叶盛村将被告人叶某抓获，并在其身上及驾驶的浙A×××××丰田车上查获2包可疑晶体（合计净重34.05克）。经检验，上述查获的可疑晶体均含有甲基苯丙胺。
上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实：
1、证人盛某甲的证言证实，（1）2012年5、6月份的一天，其和盛某乙一起吃晚饭，吃好以后，两人去富阳市春南宾馆开房间，记不清楚是谁开的房间，到了房间后，其电话联系叶某购买毒品，大概过了半小时到一个小时左右，叶某送300元的毒品到其房间，后其与盛某乙在该房间内吸食。（2）2013年10月初的一天，其和朋友在富阳街上吃过中饭后回到场口，先到其做的工地上，大概15时至16时，其到盛某乙家谈点工地上的事情，其提出来要弄点毒品吸吸，即联系叶某购买毒品，大概17时不到点，叶某把毒品送到叶盛村卖二手车店的附近，其过去与叶某进行交易，买了300元的毒品，后其先把毒品放在盛某乙家里，然后去接了老婆，大概18时至19时左右，其再回到盛某乙家中与盛某乙吸食该毒品的事实。（3）其是通过电话（手机号码139××××3688）联系被告人叶某（手机号码158××××4481）购买毒品。
2、证人盛某乙的证言证实，（1）2012年5、6月份的一天，其和盛某甲等几个弟兄一起吃晚饭，盛某甲酒喝多了，其开车把盛某甲送到春南宾馆门口，然后与小弟兄去唱歌，唱歌的时候其也酒喝多了，和盛某甲通了电话，后到了春南宾馆盛某甲的房间，盛某甲说有醒酒的东西，之后就拿出毒品，用烫吸的方式吸食，其也吸了几口，这是其第一次吸毒，盛某甲告诉其说毒品是从叶某处买来的。（2）2013年10月的一天下午，盛某甲到其家里来谈工地上的事情，吃晚饭前盛某甲离开，到晚上盛某甲又到其家中，还是先谈了工地上的事情，谈了一会，盛某甲拿出一小包毒品，其俩在其家客厅用烫吸的方式吸食，盛某甲告诉其冰毒是从叶某那里买来的，并且是送到场口来的。（3）2013年11月1日晚上，其在富阳市城区春秋南路上的阳光棋牌室打扑克牌，玩到很迟就到边上体育场路上的夜宵店吃了点夜宵，这时已经是11月2日凌晨了，其就用其使用的手机（手机号码130××××8810）打电话给叶某（手机号码158××××4481），向他买300元东西吃吃（东西是指冰毒），打了两个电话，过了一会儿叶某回过来的，不久叶某就开着他的丰田浙A×××××轿车过来，其走到民政局附近，叶某在那里等其，其上了叶某的车，叶某就把车子开到秦望路停在秦望广场边，其说酒喝多了，叫他帮助烧好其再吸食，后拿出300元钱交给叶某，之后叶某把其送回到体育场路夜宵店门口离开，路上其将吸毒的工具从窗户口扔了出去。
3、证人盛某丙的证言证实，（1）其和盛某甲是小兄弟，一起吸过毒，开始不知道盛某甲的毒品从哪里买的，后来听说是从同村的叶某那里买来的，盛某乙、盛某甲二人经常向叶某购买毒品。2013年11月初的一天下午，其打电话给叶某，约好在富阳的鹿山大桥等，其坐中巴车过去的，到了鹿山大桥后等了一会儿，叶某一个人开车过来的，其付了200元钱，叶某给了其一小包冰毒毒品。晚上其一个人在叶盛村自己家里用烫吸的方式吸食掉的。（2）其当时与叶某联系用了两只电话号码分别是189××××7778、134××××7191。其原来将叶某的电话存在手机里的，后来删掉了，其记不起来了。
4、通话记录清单证实，（1）2013年11月2日，被告人叶某（手机号码158××××4481）与盛某乙使用的手机（手机号码130××××8810）之间有多次通话记录。印证了证人盛某乙陈述的其于2013年11月2日凌晨电话联系叶某购毒的陈述。（2）2013年10月份，被告人叶某与证人盛某甲（手机号码139××××3688）之间有多次通话记录，间接印证了盛某甲陈述的其曾于2013年10月的一天电话联系叶某购买毒品的事实。（3）2013年11月初，被告人叶某与证人盛某丙使用的手机（手机号码134××××7191、189××××7778）之间有多次通话记录。间接印证了盛某丙陈述的其曾于2013年11月初的一天下午电话联系被告人叶某购买毒品的事实。
5、证人黄方（系被告人叶某的妻子）的证言证实，其与叶某平时租住在富阳市富春街道春秋南路56号401室，现有一辆车牌号为浙A×××××黑色丰田凯美瑞轿车，该车辆均是叶某在驾驶。2014年1月3日，在回叶盛村的路上，其丈夫叶某被公安机关抓获，公安机关对其车辆进行检查后在驾驶员位置下面的运动鞋子里面发现有一包白色的晶体，其不知道这包晶体是什么，也不知道是何时放在车上的，其丈夫叶某平时没有正当职业的事实。
6、检查笔录及照片证实，2014年1月3日12时08分至13时40分，侦查人员对被告人叶某所有的车牌为浙A×××××轿车进行检查，在驾驶室驾驶座位下面发现一双运动鞋子，在右脚鞋子中发现一包用白色餐巾纸、透明一次性手套、透明薄膜层层包裹着一只透明封口塑料袋装着的透明白色晶体状态物品；搜查笔录及照片证实，2014年1月3日16时15分至17时05分，侦查人员对被告人叶某租住于富阳市富春街道春秋南路56幢401室的租房进行搜查，在沙发下面发现塑料罐、塑料吸管、叠锡纸等疑似吸毒工具；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片证实，2014年1月3日12时35分至12时47分侦查人员对被告人叶某进行人身检查，在其身上查获手机一部，人民币1781元，并从其上衣右边口袋发现一个折成三角形状的一元人民币，打开后发现有两个白色方形塑料袋，其中一袋为空，一袋装有疑似毒品粉末。上述被查获处的鞋子一双、透明晶体二包（疑似毒品），车牌号为浙A×××××黑色本田轿车一辆、手机、现金及塑料罐、塑料吸管、叠锡纸等疑似吸毒工具已予以扣押；发还物品清单证实，被扣押的浙A×××××的丰田牌轿车已于2014年1月14日由被告人叶某父亲叶阿三领回。
7、毒品检验报告、鉴定意见通知书证实，杭州市公安司法鉴定中心对从叶某处扣押的可疑晶体2包，净重34.05克进行毒品检验。经检验，均检出甲基苯丙胺。被告人叶某对该毒品检验报告没有异议；毒品上缴清单证实该被查获的净重34.05克毒品已上交给杭州市公安局禁毒支队的事实。
8、富阳市公安局现场检测报告书证实，2014年1月3日20时37分对被告人叶某进行甲基安非他明检测，结果呈阳样。被告人叶某对此结果无异议。
9、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书证实，证人盛某甲、盛某乙因吸毒被富阳市公安局行政处罚。证人盛某丙因吸毒主动到公安机关投案，并如实陈述自己的违法行为，富阳市公安局决定对其不予行政处罚。
10、抓获经过证实，被告人叶某系公安机关抓获归案。
11、户籍证明证实，被告人叶某的基本身份情况。
12、被告人叶某的供述和辩解在案佐证，其供述证实车牌号为浙A×××××黑色本田轿车是其本人的，其之前使用过手机号码158××××4481，2013年11月，盛某甲、盛某乙因吸毒被抓后其手机就使用15924193990号码。其吸食毒品已经好几年，因为平时买一小包很贵，一般就一次性买一大包，浙A×××××黑色本田轿车查获的毒品是准备给自己吸食的，其和盛某甲、盛某乙一起吸食过毒品，一般都在车上用烫吸的方式吸食，毒品由其提供，但其不收钱，不存在贩卖。盛某甲、盛某乙有毒品也会叫其一起吸食。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人叶某目无国法，贩卖甲基苯丙胺数量在十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。关于被告人叶某有关其车上查获的净重34.05克的毒品是为自己吸毒准备的，其没有贩卖过毒品的辩解及辩护人提出的公诉机关指控被告人叶某构成贩卖毒品罪的证据不足，被告人叶某购买毒品用于吸食，应认定为非法持有毒品罪的辩护意见，经审理后认为，1、证人盛某甲、盛某乙的证言能够相互印证，证实2012年5、6月份的一天，在富阳市富春街道春南宾馆一房间内一起吸食毒品，毒品由盛某甲从被告人叶某处购买的事实。被告人叶某有关此次是盛某甲打电话给其让其一起去玩毒品的辩解与事实不符，不予采信。2、证人盛某甲的证言证实2013年10月初的一天大概15时至16时，其到盛某乙家谈工地的事情，后其电话联系叶某购买毒品，其到叶盛村卖二手车店的附近与叶某交易，晚上再到盛某乙家中与盛某乙一起吸食该毒品的事实；证人盛某乙的证言证实2013年10月份的一天下午，盛某甲到其家中谈工地的事情，后离开，晚上再次回到其家中一起吸食毒品，盛某甲告诉其毒品是从叶某处买来，叶某送到场口的事实。证人盛某甲、盛某乙有关一起吸食毒品的时间、地点、毒品是盛某甲从被告人叶某处购买的相关供述基本相符，且有证人盛某甲与被告人叶某2013年10月初多次的电话联系通话清单印证。故被告人叶某有关其未在富阳市场口镇叶盛村将毒品冰毒以300元人民币的价格贩卖给盛某甲的辩解不予采信。3、证人盛某乙的证言证实2013年11月份的一天凌晨，其吃完夜宵酒多了，打电话给叶某，过了一会儿是叶某回电话过来，其叫叶某卖300元毒品给其，后其上了叶某的车，在叶某的车上吸食毒品，其付给了叶某300元的事实。通话记录显示，在2013年11月2日凌晨被告人叶某与盛某乙有过多次电话联系，该通话记录印证了证人盛某乙有关2013年11月2日凌晨其电话联系被告人叶某要求购买毒品的陈述。故被告人叶某有关盛某乙在其车上一起吸食的毒品不是其卖给盛某乙的辩解与事实不符，不予采信。4、证人盛某丙的证言证实，其和盛某甲是小兄弟，一起吸过毒，开始不知道盛某甲的毒品从哪里买的，后来听说是从同村的叶某那里买来的，盛某乙、盛某甲二人经常向叶某购买毒品。2013年11月初的一天下午，其用手机189××××7778或134××××7191电话联系叶某购买毒品，后在富阳鹿山大桥附近从叶某处购得300元的毒品冰毒。通话记录证实2013年11月初，被告人叶某与盛某丙有多次电话联系。该通话记录间接印证了证人盛某丙有关2013年11月初的一天下午其电话联系被告人叶某要求购买毒品的陈述。故被告人叶某有关其没有贩卖毒品给盛某丙的辩解与事实不符，不予采信。综上，在案相关证据证实2014年1月3日在富阳市场口镇塘东畈开发区18号叶盛村村口从被告人叶某身上及其驾驶的车上当场查获毒品，合计净重34.05克，证人盛某甲、盛某乙、盛某丙均一致指证其吸食的毒品是与被告人叶某电话联系后从被告人叶某处购得，且证人盛某甲、盛某乙、盛某丙与被告人叶某之间相关时间段的通话记录间接印证了上述证人证言，证据之间能够形成证据锁链，足以认定。被告人叶某明知毒品仍多次予以贩卖，其行为应以贩卖毒品罪予以惩处。被告人叶某关于其购买毒品是用于自己吸食，其没有贩卖毒品的行为及辩护人岑建中提出的认定被告人叶某构成贩卖毒品罪的证据不足，应认定为非法持有毒品罪的辩护意见与事实、法律不符，不予采信。被告人叶某本身是吸毒人员，属于以贩养吸人员，根据法律规定，对其被查获的毒品净重34.05克应认定为其犯罪的毒品数量，量刑时予以考虑被告人叶某吸食毒品的情节，予以酌情从轻处罚。本院根据被告人叶某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，五十三条，第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年年，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年1月3日起至2022年1月2日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的鞋子、手机、吸毒工具予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶晓群
人民陪审员 刘观盛
人民陪审员 何 伟
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王雨君