山西省繁峙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）繁刑初字第58号
公诉机关繁峙县人民检察院。
被告人李X娥，曾用名李X，女，1981年8月21日出生，汉族，农民，小学文化，山西省繁峙县人，2013年10月13日，因涉嫌盗窃犯罪被朔州市应县公安局刑事拘留，2013年11月14日被繁峙县公安局刑事拘留，2013年12月20日被繁峙县公安局逮捕。现羁押于忻州市看守所。
被告人李秀X，女，1985年1月7日出生，汉族，农民，小学文化，山西省繁峙县人。2013年10月13日，因涉嫌盗窃犯罪被朔州市应县公安局刑事拘留，2013年11月14日被繁峙县公安局刑事拘留，2013年12月20日被繁峙县公安局逮捕。现羁押于忻州市看守所。
被告人雷X霞，女，1976年4月6日出生，汉族，农民，小学文化，山西省繁峙县人。2013年10月13日，因涉嫌盗窃犯罪被朔州市应县公安局刑事拘留，2013年11月14日被朔州市应县公安局逮捕。现羁押于忻州市看守所。
繁峙县人民检察院以繁检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人雷X霞、李X娥、李秀X犯盗窃罪，于2014年4月30日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭审理了本案，繁峙县人民检察院指派检察员白云霞出庭支持公诉，被告人雷X霞、李X娥、李秀X均到庭参加诉讼，现已审理终结。
繁峙县人民检察院指控，
1、2013年6月26日上午，被告人雷X霞伙同李X娥窜至繁峙县联想惠龙科技石龙店内，李X娥负责和店员聊天，被告人雷X霞将宋X放在店内的一部三星牌9008手机盗走，经繁峙县价格认证中心估价，三星牌9008手机价值1633元。
2、2013年9月13日晚上，被告人李X娥伙同李秀X窜至砂河镇吸引力商厦附近，被告人李秀X负责望风，李X娥趁人不备，将张X成放在朵以服装店附近的一辆立马牌电动车盗走。经繁峙县价格认证中心估价，立马牌电动车价值2945元。
3、2013年7月28日上午，被告人李X娥伙同李秀X窜至繁峙县联想专卖店内，被告人李秀X负责和店员聊天，李X娥趁人不备将店内的一台联想平板电脑盗走。经繁峙县价格认证中心估价，7寸联想牌平板电脑价值1000元。
4、2013年8月6日中午，被告人李X娥伙同雷X霞窜至繁峙县精剪理发店内，李X娥趁人不备将郝X萍的一部苹果4手机盗走。经繁峙县价格认证中心估价，苹果4手机价值2000元。
5、2013年8月22日，被告人李X娥伙同李秀X窜至山山鞋店，将徐X娜放在店内的挎包盗走，内有苹果4手机一部，现金2500元、雨伞等物品。经繁峙县价格认证中心估价，苹果4手机价值1500元，雨伞10元。
6、2013年9月14日下午，被告人李X娥伙同李秀X窜至繁峙县睿志电子苹果专卖店内，被告人李秀X负责和营业员聊天，李X娥趁人不备将张X洁的一部联想手机盗走。经繁峙县价格认证中心估价，联想手机价值2945元。
7、2013年9月10日下午，被告人李X娥伙同雷X霞、李秀X窜至繁峙县城新华林商厦楼下的金智塔通讯店内，将王X伟的一部超远牌对讲机盗走。经繁峙县价格认证中心股价，对讲机价值100元。
8、2013年10月12日下午14许，被告人李秀X伙同雷X霞、李X娥窜至应县联想地标店内，李X娥负责引开店内销售员的注意，李X娥和雷X霞伺机将店内的两台联想牌电脑盗走。经繁峙县价格认证中心估价，联想牌平板电脑价值1999元。
繁峙县人民检察院针对上述事实提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及视听资料等证据，据此指控被告人雷X霞、李X娥、李秀X的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人雷X霞辩称，起诉书指控的第四起和第七起没有参与；被告人李X娥辩称，起诉书指控的第四起和第五起不是事实；被告人李秀X辩称，起诉书指控的第二起和第五起没有参与。
经审理查明：
1、2013年6月26日上午，被告人雷X霞伙同李X娥到繁峙县联想惠龙科技石龙店内伺机盗窃。被告人李X娥假装咨询店员情况，被告人雷X霞趁机将宋X放在店内柜台上的一部三星牌9008手机盗走，经鉴定，该被盗手机价值1633元。
2、2013年9月13日晚上，被告人李X娥伙同李秀X在砂河镇吸引力商厦附近的一家服装店伺机作案，被告人李X娥看到店内挂架上有一把摩托车钥匙，便按了一下遥控，发现门口的电动车（张X成停放在该处的一辆立马牌电动车）响了一声，后李X娥趁人不备拿上钥匙将该电动车盗走。次日，被告人李秀X和李X娥将该电动车存放到亲戚家里。经鉴定，该被盗电动车价值2945元。
3、2013年7月28日上午，被告人李X娥伙同李秀X到繁峙县联想专卖店内伺机盗窃，被告人李秀X负责和店员聊天，李X娥趁人不备将店内的一台联想平板电脑盗走。经繁峙县价格认证中心估价，7寸联想牌平板电脑价值1000元。
4、2013年9月10日下午，被告人李X娥伙同雷X霞、李秀X到繁峙县城新华林商厦楼下的金智塔通讯店内，将王X伟的一部超远牌对讲机盗走。经鉴定，该被盗对讲机价值100元。
5、2013年9月14日下午，被告人李X娥伙同李秀X到繁峙县睿志电子苹果专卖店内，被告人李秀X负责和营业员聊天，李X娥趁人不备将张X洁的一部联想手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值2945元。
6、2013年10月12日下午14许，被告人李秀X伙同雷X霞、李X娥到应县联想地标店内，李X娥负责引开店内销售员的注意，李秀X和雷X霞伺机将店内的两台联想牌电脑盗走。经鉴定，该被盗电脑价值1999元。
证明上述事实的证据有：
1、被害人陈述
（1）被害人宋X的陈述，证明其三星手机在繁峙县联想惠龙科技石龙店内被盗的时间、地点。
（2）被害人张X成的陈述，证明其电动车在砂河镇吸引力商厦附近被盗的时间、地点。
（3）被害人王X霞的陈述，证明繁峙县联想专卖店电脑被盗的时间、地点及监控情况。
（4）被害人张X洁的陈述，证明其联想手机在繁峙县睿志电子苹果专卖店被盗的情况。
（5）被害人王X伟的陈述，证明繁峙县城新华林商厦楼下的金智塔通讯店被盗的时间、物品。
（6）被害人贺X的陈述，证明应县联想地标店内被盗两台电脑的时间、地点。
2、笔录
辨认笔录3份、作案现场指认笔录及现场指认照片，证明被告人李X娥、李秀X、雷X霞盗窃的事实。
3、书证
（1）扣押及发还物品清单在案佐证；
（2）户籍证明，证明被告人李X娥、李秀X、雷X霞的身份情况。
4、鉴定意见
估价认证结论书，证明电脑、手机等被盗物品的价格情况。
5、视听资料，证明被告人李X娥、李秀X、雷X霞在联想店内盗窃电脑、手机等物品的具体情况。
6、被告人李X娥、李秀X、雷X霞的供述在卷。
上述证据经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李X娥、李秀X、雷X霞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。针对控辩双方的意见，本院对事实和证据综合分析评判如下：公诉机关指控被告人李X娥和雷X霞盗窃繁峙县精剪理发店郝惠萍的一部价值2000元的苹果4手机，指控被告人李X娥、李秀X盗窃山山鞋店徐X娜的挎包（包内有一部苹果4手机，1500元现金和一把雨伞），被告人李X娥、李秀X和雷X霞在侦查阶段均未供认上述盗窃，在庭审中也否认参与上述盗窃，因此，现只有被告人李X娥、雷X霞的指认理发店照片，和徐丽娜辨认被告人李X娥、李秀X的笔录，没有其他证据证实被告人李X娥、雷X霞、参与了理发店内的盗窃和被告人李X娥、李秀X参与山山鞋店内的盗窃。故根据现有证据不能证实被告人李X娥、李秀X、雷X霞参与该两次盗窃。故被告人关于没有盗窃精剪理发店及山山鞋店的辩解理由成立，本院予以采纳；三被告人的其余辩解，经庭审查明，证据确凿，故其理由不能成立，本院予以驳回。被告人李X娥在庭审中认罪态度较好，视其有悔罪表现，可酌情从轻判处。综合本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李X娥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；
二、被告人李秀X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；
三、被告人雷X霞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李X娥的刑期自2013年10月13日起至2014年10月12日止；被告人李秀X的刑期自2013年10月13日起至2014年10月12日止；被告人雷X霞的刑期自2013年10月13日起至2014年8月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 温 静
审判员 郭 峰
审判员 程世伟
二〇一四年七月十日
书记员 原 杰