山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟商二终字第520号
上诉人（原审被告）：莱州市宏运工贸有限公司。住所地：莱州市沙河镇工业园。
法定代表人：杜晓敏，董事长。
委托代理人：徐锐，莱州福兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：青州市昌恒机械配件厂。住所地：青州市将军路工业园。
法定代表人：赵章福，经理。
委托代理人：张恩达，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。
上诉人莱州市宏运工贸有限公司（以下简称宏运公司）与被上诉人青州市昌恒机械配件厂（以下简称昌恒配件厂）因买卖合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2015）莱州商初字第279号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
昌恒配件厂在原审诉称，昌恒配件厂生产装载机配件，与宏运公司有多年业务关系。2011年8月9日至2011年8月17日，宏运公司分三次购买昌恒配件厂变矩器，当时并未付款，宏运公司杜晓敏为昌恒配件厂出具欠条三张，计款33740元。之后，昌恒配件厂多次索要欠款，宏运公司以暂时无款为由借故拖延，至今未履行还款义务。为此诉请法院判令宏运公司立即给付昌恒配件厂装载机配件款33740元，及自起诉之日起至实际给付之日止的利息，诉讼费由宏运公司承担。
宏运公司在原审答辩称，对昌恒配件厂主张的数额有异议。截止至2011年8月17日，宏运公司总欠款为53240元，当时宏运公司给付了昌恒配件厂44096元的承兑汇票来支付货款，尚欠昌恒配件厂9000余元，双方协商将9000余元作为质保金，待宏运公司卖出装载机后三个月且昌恒配件厂开具发票后再将余款结清。此外，昌恒配件厂与宏运公司还约定因昌恒配件厂所销售的变矩器质量问题所产生的维修费用由昌恒配件厂负担。2011年11月份，昌恒配件厂所供的配件出现质量问题，昌恒配件厂的业务经理到江苏淮安更换了一台变矩器，这次维修费用是昌恒配件厂负担的，但是在更换之前经销商还有维修费用，昌恒配件厂没有承担，该费用应从昌恒配件厂的货款中抵销。2012年1月或2月份，宏运公司卖出的两台装载机因为昌恒配件厂所供的配件出现质量问题而被退货，已电话通知昌恒配件厂，要求昌恒配件厂到江苏淮安去处理，至今昌恒配件厂也未答复，致使宏运公司的装载机无法销售，宏运公司留在淮安经销处的质保金至今无法取回。
原审法院经审理查明，昌恒配件厂系赵章福从事工程机械配件制造销售所起的字号，宏运公司从事建筑机械的制造、销售，法定代表人为杜晓敏。昌恒配件厂、宏运公司之间存在长期买卖业务，昌恒配件厂多次向宏运公司供应装载机配件。2011年8月9日，昌恒配件厂向宏运公司供应265变矩器2台，价值12320元，宏运公司为昌恒配件厂出具了单据号为NO0001639的到货通知单，宏运公司工作人员李小伟、曲艳波在到货通知单中签字。之后，昌恒配件厂再次向宏运公司供应265变矩器2台，宏运公司再次为昌恒配件厂出具了单据号为NO0001690的到货通知单，宏运公司工作人员邱丽娟在到货通知单中签字确认收货。2011年8月17日，宏运公司法定代表人杜晓敏为昌恒配件厂出具欠条，欠条载明“今欠到昌恒货款共计玖仟壹佰元整（￥9100.00元），（53240元－44096元承兑），杜晓敏，11、8、17号”。上述2张到货通知单及杜晓敏出具的欠条共计货款为33740元。
2015年4月20日，昌恒配件厂诉至原审法院，要求宏运公司给付配件款33740元，并向原审法院提交了上述到货通知单及欠条。经质证，宏运公司对上述证据的真实性无异议，认可2张到货通知单中所记载的供货事实，但认为宏运公司仅欠昌恒配件厂货款9100元，2张到货通知单中的变矩器已包含在杜晓敏为昌恒配件厂出具的欠条所记载的53240元之内，宏运公司是以公司微机打印的进货待检单与昌恒配件厂结算，到货通知单只能证实宏运公司已收到货物，并不能作为结算依据。为证实其主张，宏运公司向原审法院提交了其微机打印的进货待检单4张（计款53240元），主张其中2张与单据号为NO0001639、NO0001690的到货通知单中所载明的货物是同一批货物。经质证，昌恒配件厂对此不认可，认为昌恒配件厂将配件送至宏运公司处，有时是宏运公司工作人员收货，有时是宏运公司法定代表人杜晓敏收货，宏运公司收货后未结算货款就为昌恒配件厂出具到货通知单，宏运公司收货支付部分款项后对该批货物尚欠款项为昌恒配件厂出具欠条，双方结算时昌恒配件厂持到货通知单和欠条与宏运公司结算，昌恒配件厂并不清楚宏运公司自己打印的进货待检单。
审理中，宏运公司还主张，昌恒配件厂所供变矩器存在质量问题给其造成损失，该损失应从昌恒配件厂的应付款项中扣除。为证实其主张，宏运公司提交了淮安昊林建筑机械门市部（以下简称“昊林门市部”）出具的证明一份，主张该证明系昌恒配件厂起诉后昊林门市部通过传真发送给宏运公司。经质证，昌恒配件厂对该证据的真实性及证明内容均不认可，认为该证明对本案没有证明力。
原审法院经审理认为，昌恒配件厂与宏运公司之间的买卖装载机配件合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同成立有效。昌恒配件厂提交的2张到货通知单及宏运公司法定代表人杜晓敏出具的欠条，能够证实昌恒配件厂供货的事实及宏运公司应付款额，宏运公司称2张到货通知单中的货款已包含在杜晓敏为昌恒配件厂出具的欠条之内，虽向原审法院提交了其公司微机打印的进货待检单，但该进货待检单为宏运公司单方制作，不能证实宏运公司所称的结算方式，杜晓敏为昌恒配件厂出具的欠条中虽然注明了9100元欠款的由来，但不能证实欠条中所记载的53240元包含了宏运公司之前为昌恒配件厂出具的2张到货通知单中所载明的款项，故对宏运公司所称的2张到货通知单中的款项已包含在9100元欠款之内的抗辩主张，原审法院不予采信。宏运公司提交的昊林门市部出具的证明，不足以证实昌恒配件厂所供变矩器存在质量问题以及给宏运公司所造成的损失，对宏运公司要求从昌恒配件厂的应付款额中扣除其损失的抗辩主张，原审法院亦不予采纳。昌恒配件厂要求宏运公司给付配件款33740元，并自起诉之日起给付利息，理由正当，证据充分，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，原审法院于2015年7月6日判决：一、莱州市宏运工贸有限公司给付青州市昌恒机械配件厂配件款33740元，限判决生效后十日内付清。二、莱州市宏运工贸有限公司付款同时，自2015年4月20日起至判决生效确定给付之日止以33740元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算给付青州市昌恒机械配件厂利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，由宏运公司负担。此款昌恒配件厂已交纳，限宏运公司于判决生效后七日内直接给付昌恒配件厂644元。
原审宣判后，宏运公司不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实错误，本案的焦点是被上诉人提供的两张到货通知单是否包括在上诉人法定代表人的欠款数额内，这两张到货通知单的货款上诉人是否应该清偿。合同法第61条规定，当事人在合同生效后，就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的可以补充协议，不能达成补充协议的按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，从杜晓敏为被上诉人出具的欠条可以看出，上诉人欠付被上诉人货款53240元，已给付被上诉人银行承兑汇票44096元，尚欠9100元，这三个数字也证明了被上诉人共提供给上诉人货物的价款是53240元，上诉人为被上诉人出具的上述两张到货通知单已包括在内。如果按常理，上诉人给被上诉人出具欠条的同时被上诉人不可能不和上诉人结算该两张到货通知单的货款。况且，一张到货通知单上没有货物价值，即使被上诉人不和上诉人结算这两张通知单的货款数额，也应该在8月17日让上诉人的法定代表人填上具体的货款价值。请求二审法院撤销原判，发回莱州市人民法院重审或依法改判。
被上诉人昌恒配件厂答辩称，被上诉人所说的两张到货通知单应包含在上诉人法定代表人出具的欠款数额内这一说法没有证据证明，上诉人的法定代表人杜晓敏为被上诉人出具的欠条真实合法有效。
本院经审理查明的案件事实同原审。
本院认为，本案争执的焦点是，2011年8月17日，上诉人法定代表人杜晓敏支付给被上诉人的44096元货款中，是否包括了2011年8月9日和2011年8月17日上诉人欠被上诉人的24340元货款。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人为证明上诉人欠付货款的事实，提供了两张到货通知单和一张欠条，上述证据，足以证明上诉人欠付货款的事实。上诉人对于到货通知单和欠条的真实性没有异议，主张欠条上所记载的付款数额已包括了两张到货通知单上所记载的货款，由于工作失误，未将两张到货通知单收回，并据此主张上诉人的实际欠款数额就是欠条所记载的9100元。本院经审理认为，上诉人主张两张到货通知单上所记载的货款已付清，但上诉人不能提供证据证实自己的主张，其主张的欠条上所记载的付款数额包括了该两张到货通知单的货款亦没有证据证实，依法应由上诉人承担对己不利的后果。上诉人的上诉主张，证据不足，理由不当，本院依法不予支持。原判正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费644元，由上诉人莱州市宏运工贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李学泉
审 判 员 董玉新
代理审判员 纪晓静
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 汤学宇