湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0381民初2297号
原告：程保珠，男，1974年11月14日出生，汉族，湖北省丹江口市人，丹江口市中燃城市燃气发展有限公司员工。
委托诉讼代理人：王虹理，湖北春园律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起上诉、签收法律文书等特别授权。
被告：王波，男，1971年12月24日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
被告：丹江口市福盛混凝土搅拌有限公司。住所地：丹江口市新港大道。
法定代表人：张炳荣，该公司经理。
委托代理人：孙峙，该公司办公室主任。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起上诉、签收法律文书等特别授权。
委托代理人：朱延峰，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：付丽丽，女，1983年1月20日出生，汉族。公民身份号码不详。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市朝阳中路**号。统一社会信用代码：914203006154853159。
法定代表人：陶旭松，公司负责人。
委托代理人：殷丽娜，该公司员工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求、提出重新鉴定，进行调解或和解，提起上诉或反诉等特别授权。
委托代理人：熊森，湖北平长律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求、提出重新鉴定，进行调解或和解，提起上诉或反诉等特别授权。
原告程保珠诉被告王波、被告丹江口市福盛混凝土搅拌有限公司（以下简称：福盛公司）、付丽丽、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称：太平洋财险公司十堰中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李新担任审判长，审判员张海云、代理审判员柯明飞参加的合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告程保珠及委托诉讼代理人王虹理，被告丹江口市福盛混凝土搅拌有限公司委托诉讼代理人孙峙，被告太平洋财险公司十堰中心支公司委托诉讼代理人殷丽娜、熊森均到庭参加诉讼，被告王波、付丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程保珠向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、营养费、交通住宿费、车辆损失费及精神抚慰金等各项损失1361769.70元；2、判令被告太平洋财险公司十堰中心支公司在交强险和商业三者责任险范围内优先赔偿，不足部分由被告王波、被告福盛公司、被告付丽丽共同赔偿；3、诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年6月1日，被告王波驾驶鄂f37662号重型自卸货车，由新港开发区沿新港大道往被告福盛公司方向行驶，行至被告福盛公司门前路段右转弯进入福盛公司过程中，与右侧同方向行驶在非机动车道内的原告所驾丹江电21228号两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告当即被送往丹江口市第一医院救治，住院48天，左大腿被截肢，花医疗费61896元。经交警部门认定，被告王波负事故主要责任，原告负事故的次要责任。鄂f37662号重型自卸货车在被告太平洋财险公司十堰中心支公司投保有交强险和第三者商业责任险。鄂f37662号货车登记车主为被告付丽丽，被保险人为被告福盛公司。后经原告多次找被告理赔未果，遂向法院起诉，请求依法判决四被告共同赔偿各项损失1361769.70元，其中：医疗费61896元、住院伙食补助费3500元（50元／天×70天）、误工费18661.70元（3500元÷30天×160天）、护理费17743.60元（31138元÷365天×70天×2人）＋（31138元÷365天×90天×1人）、伤残赔偿金324612元（27051元×60%×20年）、被抚养人生活费130982.40元（程兴宇65491.20元、程永金21830.40元、罗志会43660.80元）、鉴定费1600元、营养费1400元（20元×70天）、残疾辅助器具费907970元（假肢费用737800元（75岁-41岁）÷4年×86800元／次、假肢维护费用110670元（737800元×15%）、假肢维护更换交通费37400元、假肢更换食宿费17000元、假肢维护食宿费5100元）、交通住宿费3000元、车辆损失费1500元，衣服损失800元，精神抚慰金50000元，合计1523665.70元，扣除已支付的161896元，还应赔偿原告1361769.70元。
被告福盛公司对原告的起诉辩称，本案涉事车辆是公司购买被告付丽丽的，还未办理车辆过户手续。事故发生后，被告公司已支付了161896元的医疗等相关费用。因涉事车辆投保有交强险和第三者商业责任险，应由被告保险公司在保险额度内承担保险责任。原告的赔偿明细数额明显过高，特别是假肢费用不符合相关司法解释规定的普及性标准。
被告太平洋财险公司十堰中心支公司对原告的起诉辩称，一、我公司不应当在机动车第三者责任险内承担赔偿责任。我公司与被告福盛公司签订的机动车第三者责任险第七条规定，营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或必备证书，造成人身伤亡、财产损失的，保险人均不负责赔偿。《中华人民共和国道路运输管理条例》第二十五条规定，申请从事货运经营的车辆，应当依法向工商行政管理局办理有关登记手续后，提出申请并分别提交符合本条例第二十二条、第二十四条规定的相关材料。从事危险货物运输经营以外的货运经营的，向县级道路运输管理机构提出申请。被告福盛公司在为鄂f37662号货车投保的第三者责任险保险单上使用性质一栏明确显示车辆为营业货车，事故发生时，该车无年检有效的营运证，此情况已构成机动车第三者责任险条款约定的免责情形，我公司拒绝在商业险内承担赔偿责任。二、即使法院不认可我公司商业险拒赔的主张，对于超过交强险部分我公司主张加扣10%的绝对免赔率符合保险合同的约定。被告福盛公司与我公司签订的商业第三者险第二十条约定，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。鄂f37662号货车超载行为是本次事故主要责任的重要原因，符合商业第三者险保险合同中约定的增加10%的绝对免赔率的情形。三、被告福盛公司投保时，提供给被保险人的保单正页作出明示告知“请您详细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容”并在保单后提供保险条款全文，并对保险合同中免除保险人责任的条款加黑加粗，对保险条款进行了特别提示，同时，被告福盛公司在投保单上加盖公章进行了确认，我公司完全根据法律规定履行了提示说明义务。
被告王波、付丽丽经本院送达起诉状副本未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年6月1日，被告王波驾驶鄂f37662号重型自卸货车，由丹江口市新港开发区沿新港大道往被告福盛公司方向行驶，行至被告福盛公司门前路段右转弯进入福盛公司过程中，与右侧同方向行驶在非机动车道内的原告程保珠所驾丹江电21228号两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告当即被送往丹江口市第一医院救治，住院48天，左大腿被截肢，花费医疗费61896元。经丹江口市公安局交通警察大队第1601006号道路交通事故认定书认定，以被告王波驾驶制动不符合安全技术性能的车辆、超载行驶、违反让行规定，应负事故主要责任。以原告程保珠驾驶与准驾车型不相符的车辆，未按规定车道行驶，未确保安全，应负事故的次要责任。原告程保珠对该道路交通事故认定书认定有异议，提出书面复核申请，经十堰市公安交通管理局复核维持丹江口市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书。
经丹江口市公安局交警队委托武汉福田爱民司法鉴定中心对原告程保珠所驾丹江电21228号立马牌两轮电动车的车辆属性进行鉴定，2016年6月14日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定该车属机动车范畴。经丹江口市公安局交警大队委托湖北省丹江口思源法医司法鉴定所鉴定，2016年7月18日，该法医司法鉴定所鉴定原告程保珠左下肢损伤属于重伤贰级，原告支出鉴定费800元。经丹江口市公安局交警大队一中队委托湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，2016年10月26日，该法医司法鉴定所评定原告程保珠左下肢严重毁损伤为五级伤残，原告支出鉴定费800元。2016年7月24日至8月15日期间（22天），原告程保珠在德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司装配假肢，该公司为原告出具假肢安装诊断证明，认为原告适宜安装碳纤五连杆气压膝多耐德仿生踝足假肢，价格为86800元，使用寿命肆年，假肢维修费用为假肢总价的15%，初次装配训练20天左右，以后更换装配时间需10天，期间需陪护壹名，食宿自理，每年到公司对假肢进行保养一次。本院受理本案后，被告福盛公司于2016年12月20日提交鉴定申请书，请求对原告程保珠假肢安装的价格、更换护理次数及相关费用进行鉴定。经本院委托武汉艾格美康复器材有限公司司法鉴定，2017年2月28日，该公司作出以下鉴定意见：1、被鉴定人需装配骨骼式国产骨骼式碳纤多轴气压膝关节大腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为肆万叁仟圆整（43000.00元），该假肢使用年限为三年，期间需维修保养费用为装配价格的10%。2、被鉴定人穿戴假肢需配置带锁硅胶套，价格为陆仟伍佰圆整（6500.00元），硅胶套的使用年限为壹年，无须维修费用。3、被鉴定人初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为20日左右；以后每次更换功能训练的时间为7日左右。4、假肢和带锁硅胶套的更换次数，参照被鉴定人所在地当地人均寿命。被告福盛公司支付鉴定费2000元。
鄂f37662号重型自卸货车现登记车主为被告付丽丽，该车在2013年12月26日卖给被告福盛公司，2015年9月14日被告福盛公司转账支付被告付丽丽购车款20万元，被告福盛公司作为被保险人在被告太平洋财险公司十堰中心支公司投保有交强险和第三者商业责任险，保险期限自2015年11月9日至2016年11月8日，交强险和第三者商业责任险赔偿限额为122000元和50万元。投保时，被告福盛公司声明及确认，其收到保险人告知书，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注、免除保险人责任的条款部分的条款内容等。其中，对《机动车第三者责任保险条款》第二十条约定，“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率”，并加黑突出标注。交通事故发生后，被告福盛公司为原告垫付了161896元的医疗费等费用。
原告程保珠的父亲程永金，1942年6月30日出生，住湖北省丹江口市大坝办事处跃进门社区，系退休职工。原告程保珠的母亲罗志会，1948年4月23日出生，住湖北省丹江口市大坝办事处跃进门社区，无业。程永金和罗志会共生育一子程保珠、两个女儿程俊、程锐，均已独立生活。原告程保珠与其妻子王勤生育一个儿子，取名程兴宇，2010年2月14日出生，住湖北省丹江口市深沟路25号3栋1号。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。鄂f37662号重型自卸货车登记车主为被告付丽丽，实际车主为被告福盛公司，被告王波为福盛公司雇请的驾驶员。被告王波在驾驶车辆的过程中与原告程保珠驾驶的电动车发生交通事故，根据公安部门道路交通事故认定书的认定，被告王波在涉案交通事故中承担的是主要责任，故被告王波应对原告程保珠的损失承担70%的责任，原告程保珠自己承担30%责任。因被告王波系被告福盛公司雇请的驾驶员，其民事赔偿责任由其雇主被告福盛公司承担。被告付丽丽作为登记车主，未对车辆行驶管理使用的权利，其在本案中不承担民事赔偿责任。被告福盛公司为鄂f37662号重型自卸货车在被告太平洋财险公司十堰中心支公司投保有交强险，故应在交强险限额内赔偿原告损失。被告福盛公司还投保有商业第三者责任保险50万元，被告福盛公司应承担的赔偿责任由被告太平洋财险公司十堰中心支公司在该商业险限额内赔付，但该鄂f37662号重型自卸货车在发生交通事故时存在超载情况，由于被告太平洋财险公司十堰中心支公司已尽到了提示告知义务，根据双方的约定，被告太平洋财险公司十堰中心支公司要求按双方签订的《机动车第三者责任保险条款》第二十条的约定，增加10%的绝对免赔率，本院予以支持。
关于原告程保珠主张的医疗费61896元，有医疗费票据证实，本院予以支持。
关于原告程保珠主张的住院伙食补助费3500元，应按照每天40元标准计算，并且住院天数为48天。故住院伙食补助费应为1920元（40元／天×48天）。
关于原告程保珠主张的误工费18661.70元，原告程保珠有证据证实因交通事故导致收入减少，因此对其要求被告赔偿误工费的诉讼请求本院予以支持，原告所处行业为燃气供应业，月均工资为6183.80元／月，原告公司已支付其2016年6月1日至2016年10月31日期间的工资9298.90元（月均1859.78元），现原告请求按每月3500元支付其误工费，不超过行业标准，本院予以支持。但误工时间应从受伤之日（2016年6月1日）计算至定残之日（2016年10月25日）共147天，误工费应为17150元（3500元／月÷30天×147天）。
关于原告程保珠主张的护理费17743.60元，原告程保珠住院治疗48天，按照医院的诊断证明，住院期间有9天需二人护理，其余为一人护理，按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2016年）居民服务业（31138元／年）的标准计算，原告护理费应为4863元〔31138元／年÷365天×（48天-9天）×1人护理＋（31138元／年÷365天×9天×2人护理）〕。
关于原告程保珠主张的伤残赔偿金324612元（27051元／年×20年×60%），原告程保珠身体伤残程度为五级，其主张按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2016年）城镇居民人均可支配收入（27051元／年）的标准计算伤残赔偿金的诉讼请求，没有超出法律的规定，本院予以支持。
关于原告程保珠主张的被扶养人生活费130982.40元，其主张按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2016年）城镇居民人均年生活消费性支出（18192元／年）计算被扶养人生活费没有符合法律的规定，本院予以支持。原告程保珠的父亲程永金属退休职工，不应赔偿其被扶养人生活费。原告程保珠的母亲罗志会属城市居民，68岁，被扶养人生活费为43660元（18192元／年×12年×60%÷3人）。原告程保珠儿子程兴宇的被扶养人的生活费为65491元（18192元／年×12年×60%÷2人），被扶养人的生活费合计为109151元。
关于原告程保珠主张的两次鉴定费共1600元，原告提供有票据证实，本院予以支持。被告福盛公司对原告残疾辅助器具费申请重新鉴定，支出鉴定费2000元，该费用本院按重新鉴定后的残疾辅助器具费的增减数额来确定费用承担。
关于原告程保珠主张的营养费1400元，原告受伤住院期间需加强营养，其营养费的标准按每天20计算没有超出法律的规定，其住院48天的费用本院予以支持，故营养费应为960元（20元／天×48天）。
关于原告程保珠主张的交通费4000元（含残疾辅助器具重新鉴定的费用1000元），结合原告就医和做司法鉴定的时间、地点、次数，本院酌情支持2500元。
关于原告程保珠主张的残疾辅助器具费907970元，原告程保珠的伤残程度为五级，需要配置残疾辅助器具，该费用已经司法鉴定机构作出评估，按照人均寿命七十五周岁的时间计算，原告安装假肢费用为487333元〔（75岁-41岁）÷3年／次×43000元）〕，假肢保养维护费用48733元（487333元×10%），假肢配置带锁硅胶套费用221000元〔（75岁-41岁）×6500元／年〕，以上残疾辅助器具费合计757066元，本院予以支持。原告程保珠主张的假肢维护更换交通费37400元、假肢更换食宿费17000元、假肢维护食宿费5100元，原告没有提供相应的法律依据，本院不予支持。
关于原告程保珠主张的电动车损失1500元和衣服损失800元，电动车损失经被告太平洋财险公司十堰中心支公司评估赔偿1000元，本院予以支持。但衣服损失800元，原告没有提供证据证实且未经过评估，本院不予支持。
关于原告程保珠主张的精神损害抚慰金50000元。因原告在交通事故中受伤，精神受到了一定程度的损害，承担责任的被告应当予以赔偿，根据侵权人的过错程度及原告所受精神损害程度，本院依法酌情支持25000元。
经核查，原告的各项损失有：医疗费61896元（系被告福盛公司支付）、住院伙食补助费1920元、误工费17150元、护理费4863元、残疾赔偿金433763元、鉴定费1600元、营养费960元、交通费2500元、残疾辅助器具费757066元、
电动车修理费1000元、精神损害抚慰金25000元，合计1307718元。
综上，被告太平洋财险公司十堰中心支公司应在鄂f37662号重型自卸货车所投交强险责任限额范围内向原告程保珠赔付121000元（残疾赔偿金110000元＋医疗费10000元＋电动车修理费1000元），被告福盛公司应赔偿原告程保珠的数额为：838202.60元〔（1307718元-交强险121000元-精神损害抚慰金25000元）×70%＋精神损害抚慰金25000元〕，该款由被告太平洋财险公司十堰中心支公司在鄂f37662号重型自卸货车所投商业第三者责任险中向原告程保珠赔付45万元〔50万元-（1-10%绝对免赔率）〕。被告福盛公司已垫付赔偿款161896元，被告福盛公司还应赔付原告程保珠各项损失226306.60元（838202.60元-45万元-
已赔付161896元）。
依照《》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第、第二十二条、第，《》第第一款第（一）项，《》第第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在判决书生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告程保珠121000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告程保珠45万元。被告丹江口市福盛混凝土搅拌有限公司赔偿原告程保珠各项损失226306.60元。
二、原告程保珠向被告丹江口市福盛混凝土搅拌有限公司支付因残疾辅助器具费重新鉴定的鉴定费400元（2000元×20%）
三、被告王波、付丽丽不承担赔偿责任。
四、驳回原告程保珠的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币17056元，由被告丹江口市福盛混凝土搅拌有限公司负担9986元，原告程保珠负担7070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。诉讼费收款人：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限十堰广场支行。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 李 新
审 判 员 张海云
代理审判员 柯明飞
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 李月皎
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《》
第第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《》
第第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。