wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第02524号
罪犯柏家洪，现服刑于江苏省丁山监狱。
溧阳市人民法院于2008年5月22日作出（2008）溧刑初字第171号刑事判决，认定被告人柏家洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。该犯的同案犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉，江苏省常州市中级人民法院于2008年7月4日作出（2008）常刑一终字第41号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。2008年7月16日入监服刑。后因在服刑期间发现漏罪，提回重审，江苏省宜兴市人民法院于2008年9月6日作出（2008）宜刑初字第589号刑事判决，认定被告人柏家洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元，连同前罪判处的有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币九千元，责令其退赔赃物折价款人民币36480元。刑期自2008年3月12日起至2018年9月11日止。2005年6月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2006年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，属累犯。2008年9月26日再次入监服刑。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2012年6月15日作出（2012）锡刑执字第2645号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，减刑后的刑期至2017年4月11日止。执行机关江苏省丁山监狱于2014年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱提出，罪犯柏家洪在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯柏家洪在2014年5月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达26分。2013年4月、2014年4月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。建议对罪犯柏家洪予以减刑。
经审理查明，执行机关所提出的罪犯柏家洪确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯等级呈批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，罪犯柏家洪未执行财产刑。
本院认为，罪犯柏家洪自上次减刑以来，继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。鉴于该犯未自觉执行财产刑，故应当比同等条件的其他罪犯适当少减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯柏家洪减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2016年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永刚
审 判 员 李海林
代理审判员 申富军
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 沈 静
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第1789号
原告李广瑞，男，汉族，1988年1月20日生，住郑州市二七区马寨镇刘胡垌村***号付*号。
委托代理人王霄力，河南裕达律师事务所律师。
被告王老留。
委托代理人丁炎恩，河南安泰律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市优胜南路36号明辉城市。
负责人张跃，总经理。
委托代理人周宇奇，该公司员工。
原告李广瑞与被告王老留、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李广瑞的委托代理人王霄力、被告王老留的委托代理人丁炎恩、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人周宇奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李广瑞诉称，2013年10月20日，被告王老留驾驶豫A×××××号低速货车沿航海西路北侧非机动车道由西向东行驶到八卦庙社区门口东15米左右与原告李广瑞骑电动车相撞，造成原告李广瑞右髋骨骨折、闭合性颅脑损伤、左下颌皮肤挫裂伤等伤害，造成电动车损毁，共花去和损失40759.23元。经郑州市公安局交通警察支队二大队道路交通认定书认定被告王老留负事故全部责任、原告无责任。被告王老留驾驶的豫A×××××号低速货车由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司承保。被告王老留支付10300元费用，剩余30459.23元经原告多次催要，被告拒不支付。现请求依法判令两被告支付原告医疗费21453.23元、误工费6840元、护理6106元、营养费1230元、住院伙食补助费1230元、交通费500元，电动车3400元，扣除已支付的10300元，共计30459.23元；原告的残疾赔偿金等费用待伤残等级确定后另行增加；诉讼费用由被告承担。
被告王老留辩称，原告的诉讼请求过高，请法庭根据事实做出公平公正的处理。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称，我公司在交强险限额内承担合法合理的赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2013年10月20日，被告王老留驾驶豫A×××××号低速货车沿航海西路北侧非机动车道由西向东行驶到八卦庙社区门口东15米左右与原告李广瑞骑电动车（王利利骑坐在电动车后座）相撞，致原告李广瑞、王利利受伤，车辆损坏。郑州市公安局交通警察支队二大队认定被告王老留负事故全部责任，原告李广瑞、王利利无责任。事故发生后，原告李广瑞被送往河南省直第三人民医院住院救治，2013年11月9日，原告李广瑞出院，支付医疗费21390.83元，河南省直第三人民医院出具一份出院证，载明“…出院医嘱：1、继续石膏托固定；2、继续药物应用，适度患肢功能锻炼；3、一月后复查，不适及时就诊。”。后原告李广瑞诉至本院，诉讼中，原告李广瑞提出鉴定申请，经本院依法委托，郑州华美法医临床司法鉴定所出具一份司法鉴定意见书，载明“…五、鉴定意见1、被鉴定人李广瑞右膝关节右侧髌骨粉碎性骨折行内固定术致右膝关节运动功能障碍评定为十级伤残。2、被鉴定人李广瑞需后续治疗，治疗意见：内固定取出、康复治疗。（见后续治疗评估意见）”，同时，郑州华美法医临床司法鉴定所出具一份关于李广瑞后续治疗的评估意见，载明“…被鉴定人李广瑞需二次手术内固定取出费用约5000-6000元，为恢复其自主活动能力需康复治疗，康复治疗以理疗、按摩和功能锻炼为主，理疗、按摩和功能锻炼费用约60元／天，二十天为一疗程，休息十天进入下一疗程，康复治疗时间暂定三个月（供参考）。”原告李广瑞增加诉讼请求为要求被告增加赔偿残疾赔偿金、精神损害赔偿金、二次手术费、康复治疗费、误工费、鉴定费、邮寄费等共计72896元。
另查明，原告李广瑞在银基商贸城从事批发零售。事故发生后，被告王老留支付原告10300元。豫A×××××号低速货车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险。
以上事实有道路交通事故认定书、河南省直第三人民医院票据、出院证、住院病案、郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，经庭审质证，予以采信。
本院认为，被告王老留驾驶豫A798**号低速货车与原告李广瑞骑电动车（王利利骑坐在电动车后座）相撞，致原告李广瑞、王利利受伤，车辆损坏，郑州市公安局交通警察支队二大队认定被告王老留负事故全部责任，原告李广瑞、王利利无责任，因豫A×××××号低速货车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告王老留予以赔偿。原告关于医疗费的主张，按照有效医疗票据数额计算为21390.83元；原告关于护理费的主张，按其住院天数，参照河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准计算为1598.40元；原告关于交通费的主张，本院酌定为200元；原告关于住院伙食补助费的主张，按其住院天数，每天30元计算为600元；原告关于营养费的主张，按其住院天数，每天10元计算为200元；原告关于误工费的主张，按其住院天数（20天）和出院医嘱（酌定为30天），参照河南省批发零售业平均工资标准计算为4271元；原告关于电动车损失的主张，缺乏相关证据支持，对该项请求不予支持；原告关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金的主张合理，予以支持；原告关于二次手术费、康复治疗费的主张，根据郑州华美法医临床司法鉴定所出具的评估意见，二次手术费酌定为5500元，康复治疗费为3600元，该两项费用计入医疗费项下；原告关于邮寄费的主张，缺乏相关法律依据，不予支持。因本次事故造成原告李广瑞、王利利受伤，两人的应赔偿数额已超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额，故应按照费用比例予以分担。被告王老留已付部分，计算时一并予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告李广瑞的医疗费30490.83元、护理费1598.40元、交通费200元、住院伙食补助费600元、营养费200元、误工费4271元、残疾赔偿金44796元、精神损害抚慰金5000元，共计87156.23元，由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿62224.40元，被告王老留赔偿24931.83元，扣减已付10300元，应再赔偿14631.83元；以上款项应于判决生效之日起十日内赔偿原告李广瑞；
驳回原告李广瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2367元，由原告李广瑞负担607元，被告王老留负担1760元；鉴定费1300元，由被告王老留负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 波
人民陪审员 田玉才
人民陪审员 王 涛
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王瑞卿
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字4905号
罪犯王志强，男，汉族，1969年6月3日出生，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2008年10月27日作出（2008）外刑初字第511号刑事判决，以被告人王志强犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱于2014年11月28日根据该犯入监后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱提出，罪犯王志强自入监服刑以来，能够认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在从事塑钢加工大锯操作生产劳动工作中，能够做到认真负责，积极肯干，吃苦耐劳，任劳任怨。为此，建议对该犯王志强予以减刑九个月。
经审理查明的罪犯王志强确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯王志强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王志强的减刑建议应予采纳。根据该犯犯罪情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王志强减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2008年3月29日起至2015年1月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 李文博
代理审判员 张晓光
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 姜 博
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初3032号
原告：洪大春，男，住安徽省广德县。
被告：李忠，男，住安徽省广德县。
委托诉讼代理人：宣义山，广德县邱村镇法律服务所法律工作者。
原告洪大春诉被告李忠保证合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案，原告洪大春于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼中当事人申请撤诉属对自己诉权的处分，现原告洪大春申请撤回对被告李忠的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告洪大春撤回对被告李忠的起诉。
案件受理费2930元，减半收取1465元，由原告洪大春负担。
审 判 长 柏从燕
代理审判员 吴克云
人民陪审员 郭云芳
二〇一六年十月十七日
书 记 员 童明翠
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔县民初字第651号
原告杨X文，男。
被告杨X琴，女。
原告杨X文与被告杨X琴离婚纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨X文到庭参加了诉讼，被告杨X琴经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨X文诉称：2004年4月原被告认识自由恋爱，2007年12月7日登记结婚。2008年10月1日生育长女杨X惠；2010年1月16日生育儿子杨X云。在共同生活期间由于原被告性格、脾气不合，长期爱吵闹，导致夫妻关系恶化。2010年12月被告就离家出走后，至今杳无音信。现特向法院提出与被告离婚，明确长子夏开启归原告抚养。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告身份证，用以证明原告身份情况；
2、《婚姻登记证明》，用以证明原、被告系合法夫妻关系；
3、联丰村委会《证明》，用以证明被告杨X琴现外出下落不明。
4、户口簿，用以证明原被告婚生子女情况；
上列证据，因来源合法、内容真实并能证明原告主张的相应事实，应予采信。
被告杨X琴未作答辨，未向法庭提交证据。
经审理查明：杨X文与杨X琴于2004年4月认识后恋爱，2007年12月7日双方在婚姻登记机关办理了结婚登记手续后结婚。共同生活期间于2009年1月6日生育女孩杨X惠；2010年1月16日生育男孩杨X云。由于双方性格、脾气不合，长期爱吵闹，导致夫妻关系恶化。2010年12月被告杨X琴就离家出走后，至今杳无音信。原告诉请人民法院请求与被告离婚，明子女归原告抚养。
本院认为：原、被告办理结婚登记手续结婚，双方婚姻关系合法。婚后夫妻双方由于性格、脾气不合，长期爱吵闹，导致夫妻关系恶化。现被告外出三年多与原告互不来往，互不履行夫妻义务，其夫妻感情名存实亡，应认定为夫妻感情确已破裂。故对原告主张请求离婚的诉讼予以支持。对婚生子女的抚养，因被告外出下落不明，从有利于孩子的健康成长考虑，由原告抚养较为妥当。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告杨X文与被告杨X琴离婚；
二、婚生孩子杨X惠、杨X云由原告杨X文抚养至孩子能独立生活时止。
案件受理费200元，由原告杨X文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节
市中级人民法院。
审判长 张 玲
审判员 徐 敏
审判员 马丰明
二〇一四年六月三十一日
书记员 刘 超
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初879号
原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：耿海宁，董事长。
委托代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。
委托代理人：宣典成，该公司经理。
被告：陶俊，男，汉族，1985年1月4日出生，住铜陵市。
被告：张爱凤，女，汉族，1984年1月21日出生，住铜陵市。
原告铜陵联源物业管理有限责任公司（以下简称联源公司）与被告陶俊、张爱凤物业服务合同纠纷一案，本院2016年2月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章俊伟独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告联源公司委托代理人查四林、宣典成，被告陶俊到庭参加诉讼，被告张爱凤经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联源公司诉称：被告陶俊、张爱凤于2011年9月28日就位于春江花月小区22栋103室的物业管理事项与原告联源公司签订《铜陵联源物业管理服务协议》，约定由原告联源公司提供房屋共用部分、公用设施设备的维护管理、环境卫生、保安、交通等相关物业服务，以每月每平方米0.6元的标准交纳物业费，每年6月、12月预交半年费用，被告户每期应交413.7元。被告户自2013年9月起到2016年2月已有5期物业费未交。现请求判令：被告陶俊、张爱凤交纳物业服务费用2068.7元及逾期付款利息221.9元（按每日万分之二点一计），共合计2290.6元，诉讼费由两被告共同承担。
被告陶俊答辩称：原告联源公司没有按物业服务合同提供物业服务，我家房屋一直渗水、下水管道堵塞，要求原告联源公司予以维修，但一直未予解决。原告违约在先，请求法院公正判决。
被告张爱凤未予答辩。
经审理查明：被告陶俊、张爱凤系铜陵市春江花月小区22栋103室物业的业主，该房屋建筑面积为114.93平方米。2011年9月28日，原告联源物业公司（甲方）与陶俊、张爱凤（乙方）签订了《春江花月家园物业管理服务协议》。协议约定有以下方面内容：甲方按《普通住宅小区物业管理服务等级标准》二级服务质量标准提供物业管理服务，包含对小区内房屋的共用部位、公共设施、设备、绿化、环境卫生、安全防范等项目进行维护、修缮、服务与管理，甲方提供的物业管理服务质量包括：无乱搭乱建，附属共用设施完好，设备完好能正常发挥其功能，环境清洁，垃圾定时清运，花木定期修剪，车辆有序停放，小区主入口24小时专人值守，小区内每小时一次巡视，对房屋共用部位、共用设施设备急修不过夜、小修不过三天等内容；乙方按每月每平方米0.6元向原告交纳物业管理服务费，每年的6月交当年7－12月费用，每年12月交次年1－6月的费用；若甲方违反协议，未达到管理约定目标的，乙方有权利要求甲方改正，逾期未改正而给乙方造成经济损失的，甲方应承担相应的经济及法律责任。合同还约定，由于甲方与铜陵黑猫神置业有限公司签订的委托物业管理服务合同期限为三年（2008年10月31日至2011年10月31日止），本协议与该合同同步，在此期间，如成立后的业主委员会继续聘用甲方，本协议继续有效。协议还约定了其他一些事项。
另查明：铜陵市春江花月家园住宅小区的业主委员会至今尚未成立。2010年1月31日，铜陵黑猫神置业有限公司与原告联源物业签订了一份《铜陵市春江花月家园住宅小区前期物业服务合同》。合同约定，铜陵黑猫神置业有限公司将其开发的春江花月家园住宅小区委托原告进行前期物业管理服务；在此期间，若本物业的业主委员会成立并聘用新的物业管理公司接管本物业由本合同同时终止。因小区的业主委员会至今未能成立，2011年9月1日，铜陵黑猫神置业有限公司与原告联源物业又签订了一份《春江花月家园物业管理服务合同补充协议》，将服务合同的履行期限延长至业主委员会成立时止。
再查明：被告陶俊、张爱凤自2013年9月起至2016年2月止拖欠物业管理费2068.7元。至本案一审辩论终结之日，联源物业公司一直在涉案小区内提供了相关的物业服务工作。
上述事实，有原告的营业执照、组织机构代码证、《铜陵市春江花月家园住宅小区前期物业服务合同》、《春江花月家园物业管理服务协议》、《春江花月家园物业服务合同补充协议》、律师函、照片一组等证据在卷佐证，可以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告联源物业公司与被告陶俊、张爱凤签订的物业管理服务协议是双方真实意思表示，依法成立并有效。原、被告间形成物业服务合同法律关系，原、被告均应依约履行协议。被告在接受原告提供的物业管理服务过程中，拖欠原告5档期物业服务费未交纳，存在违约行为。故原告要求被告支付拖欠的物业服务费2068.7元及逾期付款利息221.9元的诉讼请求，本院予以支持；被告陶俊提出原告联源公司未按合同提供相应的物业服务，且房屋渗水及下水管道堵塞问题物业公司一直未予解决，因被告陶俊提供的一组照片不足以证明其抗辩请求，故对被告的抗辩本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告陶俊、张爱凤于本判决生效之日起三日内支付原告铜陵联源物业管理有限责任公司截至2016年2月29日前的物业服务费2068.7元利逾期付款利息221.9元，共计2290.6元；
如果被告陶俊、张爱凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告陶俊、张爱凤承担，于本判决生效后十五日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院（账户名称：安徽省铜陵市中级人民法院，银行账号：19×××61，开户银行：徽商银行狮子山支行）。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 章俊伟
二〇一六年四月十二日
书 记 员 包利霞
附：本案所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山西省临县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋1124行初8号
原告刘某某，男，1954年11月18日生，汉族，山西省方山县峪口镇安上村人，农民，住本村，身份证号码：1423301954********。
被告方山县国土资源局。
法定代表人李某某,局长。
本院在审理原告刘某某诉被告方山县国土资源局行政赔偿一案过程中，原告刘某某自愿申请撤诉。
经审查，原告撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
受理费25元，由原告刘某某负担。
审 判 长 高向东
人民陪审员 武晓琴
人民陪审员 李 龙
二〇一七年四月十二日
书 记 员 刘小艳
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）玉民初字第1498号
原告玉田县长春物业服务有限公司。
法定代表人李长权，系该公司经理。
被告绍泽亮，成年。
本院在审理原告玉田县长春物业服务有限公司与被告绍泽亮供用热力合同纠纷一案中，原告玉田县长春物业服务有限公司于2012年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉田县长春物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉田县长春物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告玉田县长春物业服务有限公司负担。
审判员 解长芬
二〇一二年四月十二日
书记员 王 晶
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第1360号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人刘榕。
委托代理人樊杰。
委托代理人包卿。
被告王涛。
被告时利方。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告王涛、时利方金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊杰到庭参加了诉讼。被告王涛、时利方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2011年12月14日，原告与被告王涛、时利方签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：两被告以被告王涛购得的车牌号为“川ZPXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币306，000元，借款期限为36个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为14.24%；逾期贷款年利率为21.36%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与两被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，两被告尚能正常还款，但自2013年10月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求两被告归还余欠贷款本金人民币143，110.11元，支付上述欠款至实际清偿日止利息、逾期利息，若两被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“川ZPXX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由两被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原告与两被告之间的金融借款合同关系；被告王涛以其所有的车牌号为“川ZPXX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2013年12月3日两被告的还款、逾期未归还本金、利息及逾期利息的情况。
被告王涛、时利方未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；两被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述两被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告王涛、时利方签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，两被告未按约还款，且欠款期已超过20天；两被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告方在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告方无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告王涛、时利方归还余欠贷款本金人民币143，110.11元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息、逾期利息，就上述债权对车牌号为“川ZPXX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王涛、时利方应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币143，110.11元、支付上述贷款本金至2013年12月3日止的利息人民币4，085.98元，逾期利息人民币412.22元；上述款项共计人民币147，608.31元。
二、被告王涛、时利方应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币143，110.11元自2013年12月4日至实际清偿日止的利息、逾期利息。
三、若被告王涛、时利方届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“川ZPXX**”的车辆与两被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告王涛所有，不足部分由被告王涛、时利方清偿。
案件受理费人民币3，252元，减半收取计人民币1，626元，由被告王涛、时利方负担；两被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邱连祥
二〇一四年二月十四日
书记员 秦 叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第01283号
申请执行人：侯新民，男
被执行人：辽宁宝林集团大连金州电缆有限公司
法定代表人：王宝林，董事长。
本院在执行侯新民与辽宁宝林集团大连金州电缆有限公司劳动争议纠纷一案中查明：被执行人现已停业，无银行存款，无能力履行义务，经合议庭评议此案延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
中止大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会（2015）大金劳人仲裁字第1256号仲裁裁决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王忠卫
执行员 汪学忠
执行员 刘延彬
二〇一六年二月十九日
书记员 曹莹颖
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1622民初2543号
原告：卢崇海，男，汉族。
原告：李五芬（系原告卢崇海之妻），汉族。
委托诉讼代理人：甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。
被告：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道。
法定代表人：杨德彦,执行董事。
原告卢崇海、李五芬与被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司（以下简称武胜渝川金冠房产开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。原告卢崇海、李五芬的委托诉讼代理人甘涛到庭参加了诉讼，被告武胜渝川金冠房产开发公司的法定代表人杨德彦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢崇海、李五芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告按合同约定支付2015年10月28日至2017年8月1日期间的逾期交房违约金25796.39元及2017年8月2日至实际交房之日期间的逾期交房违约金；2.判令被告返还代收税费12399元及资金占用利息。事实和理由：2014年4月28日，原、被告签订商品房买卖合同及补充协议，约定原告购买被告开发的位于武胜县沿口镇XXXXXXXXXX幢XX层X号住房一套，房屋总价款401813元，交房日期为2015年10月28日前；如因被告逾期交房，从约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按全部已付价款万分之一每日承担逾期违约金。合同签订后，原告付清房款，履行了自己的义务，但被告至今未向原告交付房屋，已构成违约。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告武胜渝川金冠房产开发公司未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款收据、个人购房借款合同及担保合同、中国工商银行个人借款凭证及交房承诺书。被告武胜渝川金冠房产开发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告方提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月28日，原告卢崇海、李五芬与被告武胜渝川金冠房产开发公司签订商品房买卖合同一份，合同有关内容为：“原告购买被告在武胜县沿口镇XXX开发建设的XXXXX幢XX层X号住房一套，交房日期为2015年10月28日前，预测建筑面积94.62平方米，每平方米4246.6元，总价款401813元；第十一条交付条件（一）出卖人应当在2015年10月28日前向买受人交付该商品房；第十三条逾期交房责任除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）（1）逾期在60日之内，……，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，......；（2）逾期超过90日后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于商品房交付之日起30日内向买受人支付违约金”。同日，原告卢崇海、李五芬按约定交纳了购房首付款160813元，并缴纳代收税费12399元。2014年6月3日，中国工商银行股份有限公司武胜支行按原告卢崇海、李五芬的要求，将其房屋按揭贷款241000元支付给被告武胜渝川金冠房产开发公司。嗣后，被告武胜渝川金冠房产开发公司未按合同约定交付房屋，经向武胜县政府有关部门反映，被告武胜渝川金冠房产开发公司于2016年6月20日向各位房屋购买人作出交房承诺，承诺最迟在2016年12月30日前交房。承诺交房日到期后，被告武胜渝川金冠房产开发公司仍未向原告交付所购房屋。另查明，庭审中，原告卢崇海、李五芬当庭放弃要求被告武胜渝川金冠房产开发公司返还代收的税费12399元及资金占用利息的诉讼请求。
本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，该合同内容真实，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告已按合同约定履行了交付购房款的义务，被告在合同约定的期限内未向原告交付房屋，已构成违约，依法应按合同约定承担违约责任。原告主张自合同约定交房日之次日起至2017年8月1日之间的逾期交房违约金以购房款401813元为基数按万分之一每日计算，不违反法律规定，本院予以支持，该期间的违约金为25796.39元（401813元×642天×0.1‰／天）。因被告实际交付房屋的时间尚不确定，因此，原告主张从2017年8月2日起至实际交付房屋之日止，由被告以购房款401813元为基数按万分之一每日计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，庭审中，原告放弃要求被告返还代收的税费12399元及资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司给付原告卢崇海、李五芬2015年10月28日至2017年8月1日期间逾期交付房屋违约金25796.39元；
二、被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司在实际交付房屋后三十日内，向原告卢崇海、李五芬给付以购房款401813元为基数，从2017年8月2日起至实际交付房屋之日止按每日万分之一为标准计算的违约金。
上述债务，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费754元，减半收取377元，由被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司负担（原告卢崇海、李五芬已垫付，由被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司履行义务时向原告卢崇海、李五芬一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 陈道金
二〇一七年十月二十六日
书记员 苟激光
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0502民初2508号
原告熊刚,男,1976年8月23日生,汉族,住泸州市江阳区。
被告袁建华,女,1973年10月1日生,汉族,住重庆市石柱县。
被告李钢，男，1976年8月2日出生，汉族，住泸县福集镇。
原告熊刚与被告袁建华，李钢债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案，原告熊刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按熊刚撤诉处理。
(此页无正文)
审判员 杨 莉
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨文娟
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
范民小字第00051号
原告徐书亮。
被告张洋发（张洋法），约46岁。
本院在审理原告徐书亮与被告张洋发修理合同纠纷一案中，原告徐书亮于2015年9月22日向本院提出撤回对张洋发的起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐书亮撤回对张洋发的起诉。
案件受理费25元，由原告徐书亮负担。
审判员 郝海廷
二〇一五年九月二十二日
书记员 邓晓茹
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初14469号
原告陈业伟，男，汉族，1974年5月2日出生，住重庆市渝中区。
被告重庆朗福置业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道福寿禄2号。
法定代表人周海，董事长。
被告周海，男，汉族，1972年3月5日出生，住重庆市南岸区。
本院在审理原告陈业伟与被告重庆朗福置业有限公司、周海劳动争议纠纷一案中，原告陈业伟于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈业伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈业伟撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，本院予以免收。
（此页无正文）
代理审判员 徐昌秀
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 陈正春
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗南法民三初字第448号
原告：吕来源，男，1978年9月15日出生，瑶族，住广州市南沙区。
委托代理人：王美舟，广东广之洲律师事务所律师。
被告：广州南沙经济技术开发区逸涛雅苑房地产有限公司。
法定代表人：张瑄，该公司董事长。
委托代理人：朱志学，该公司职员。
委托代理人：周石文，广东南方福瑞德律师事务所律师。
原告吕来源诉被告广州南沙经济技术开发区逸涛雅苑房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘南独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王美舟，被告的委托代理人朱志学、周石文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告签订的《商品房买卖合同》约定原告向被告购买广州市南沙区环市路西侧逸涛雅苑四期F1栋802房，总价774778元，被告应于2011年12月30日前将符合合同约定交楼条件的房屋交付原告使用，逾期按照原告已付房款以每日万分之五的标准计付违约金等。后原告依约向被告付清全部购房款，但被告至今未通过政府验收并取得《建设工程竣工验收备案表》，其行为已构成违约。故请求判令：一、被告向原告支付延迟交楼违约金（以总价款774778元为本金，按照每日万分之五的标准计算，自2013年2月20日起计至实际交房之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告广州南沙经济技术开发区逸涛雅苑房地产有限公司辩称：我司确认原告主张的逾期交楼事实。涉案楼房已于2013年10月17日取得竣工验收备案表，我司已于当日向全体业主发出收楼通知，故逾期交楼违约金应计算至2013年10月17日止。现公司计划按照逾期交楼违约金总额的60%-70%折价赔偿原告的损失，希望与业主协商解决纠纷。
经审理查明，被告是广州市南沙开发区环市大道北逸涛雅苑F1栋的开发商，于2010年9月28日领取了上述项目的《商品房预售许可证》。2010年12月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品房买卖合同》，其中约定：“乙方向甲方购买广州市南沙区环市路西侧逸涛雅苑四期F1栋802房（建筑面积139.65平方米），总金额为774778元。乙方应在签约当天支付首期房价款394778元，剩余房款380000元原告须于2010年12月28日前申请办理银行按揭手续。交房条件为：该商品房项目工程竣工验收合格，并取得了建设工程质量监督机构出具的商品房建设项目符合验收管理规定的《建设工程质量监督报告》和规划、公安消防、人防、环保部门出具的认可文件或准许使用文件；满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件，并取得了公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件。甲方应当在2011年12月30日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用；甲方如未能按本合同规定的期限交房的，逾期不超过180日的，甲方应自合同约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按总房价款0.05％的标准向乙方支付违约金，本合同继续履行。逾期超过180日后，乙方有权单方面解除合同；乙方要求继续履行的，合同继续履行，甲方应自本合同约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按总房价款0.05％的标准向乙方支付违约金。乙方应在接到收楼通知书之日起10日内对该商品房进行验收，如有异议，应当在验收期限届满之日起3日内以书面形式提出，逾期不提出，视为同意接收该商品房。甲方在该商品房交付乙方时，该商品房项目的《建设工程规划许可证》规定的共用设施及附属配套项目，应一并建成并经验收合格；经批准分期建设的，甲方应按批准的进度进行建设并至验收合格。甲方未按规定时间建成共用设施及附属配套项目并经验收合格的，该商品房不符合交付标准，乙方按照本合同第十四条的约定主张权利等”。上述合同补充协议（附件七）约定：“若因政府、相关公共部门职能事项调整或因该物业小区的特殊情况而无需办理相关手续等，导致甲方不能取得第十二条约定的部分许可证或证明文件，但甲方已经取得《竣工验收备案表》的，视为甲方已符合第十二条约定的交付条件。若截至本合同约定的交付期限前第十日，乙方仍未结清合同约定的房款（含按揭款）、违约金的，甲方有权在确认乙方结清上述全部款项之日后的次月15日前向乙方发出收楼通知书。甲方通知乙方后，只要该物业已通过竣工验收备案并经甲方公示或提供本合同第十五条约定的相关文件，乙方即应按收楼通知书确定的日期办理收楼手续，否则视为因乙方原因未能按期交付，该物业的物业管理费、公摊水电费及其他相关费用自收楼通知书确定的交付日之次日起由乙方承担等”。2013年2月20日，双方签订《补充协议》，约定将原告的付款方式变更为在2013年2月20日前支付全部房价款774778元。当日，原告依约向被告支付全部购房款774778元。2012年12月25日，涉案楼宇的天然气管道工程已完工，具备通气条件。2012年11月28日，被告与广州供电局有限公司就涉案楼宇签订《供用电合同》，约定用电性质为永久性。2013年3月22日，涉案楼宇符合通邮条件，可予通邮。2013年11月11日，广州南沙粤海水务有限公司复函本院，证实逸涛雅苑通水时间为2006年5月，逸涛雅苑四期一组团（涉案楼宇）属于逸涛雅苑的一部分，其用水性质也属永久用水性质。2013年8月21日，广州南沙开发区环境保护局向被告发出《关于同意逸涛雅苑四期A8-A11、E5-E9、F1栋住宅建设项目交付使用的函》，同意上述项目先行交付使用。2013年10月17日，被告就其开发建设的上述楼宇取得《竣工验收备案表》。当日，被告以特快专递的方式，向原告发出《收楼通知书》，通知原告应于2013年10月17日至10月27日办理收楼手续。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。被告未能按照合同约定的期限交楼，其行为已构成违约，应按合同约定计付逾期交楼违约金给原告。因涉案楼宇已取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》并已通水、通电、通气、通邮，可满足原告的基本居住要求，符合法定及合同约定的交楼条件，被告已履行通知原告收楼的义务，故被告应承担的逾期交楼违约金应计至2013年10月17日止。原告要求违约金计算至被告实际交付房屋之日止，与涉案合同的补充协议约定不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告广州南沙经济技术开发区逸涛雅苑房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，支付从2013年2月20日起至2013年10月17日止的延迟交楼违约金（按已付房款774778元的每日万分之五的标准计算）给原告吕来源。
二、驳回原告吕来源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费644元，由被告广州南沙经济技术开发区逸涛雅苑房地产有限公司负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 刘 南
二〇一三年十一月二十九日
书记员 李慧娟
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执3251号
申请执行人何齐发，男，1970年9月11日出生，汉族。
被执行人余美肚，男，1969年10月7日出生，汉族。
被执行人余珠命，女，1969年2月28日出生，汉族。
被执行人台州坤茂置业有限公司。
法定代表人朱建夫。
申请人何齐发与被执行人余美肚、余珠命、台州坤茂置业有限公司民间借贷纠纷民事判决一案，本院依据已发生法律效力的福清市人民法院（2015）融民初字第6014号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院在审理过程中于2015年10月29日作出了（2015）融民初字第6014-1号民事裁定书，冻结、查封了被执行人余美肚、余珠命、台州坤茂置业有限公司名下价值相当于人民币1200万元的财产。现本案已进入执行程序，上述冻结、查封措施自动转为执行中的冻结、查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人余美肚、余珠命、台州坤茂置业有限公司在银行的存款人民币14160434.24元，或冻结、查封、扣押、扣留、提取其价值相当的财产；
二、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林小琴
执行员 陈 庚
执行员 施忠国
二〇一六年十一月一日
书记员 王虹虹
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第2147号
申请执行人深圳市松江源科技有限公司。
被执行人深圳市勇创佳业科技有限公司、何佳勇。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民二初字第2833号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市勇创佳业科技有限公司、何佳勇于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 魏 敏
二〇一五年九月二日
书记员 方思元
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第2214号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人高彩霞，女，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月5日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2014年12月17日以被执行人高彩霞未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）0498号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计35360元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0498号社会抚养费征收决定书已于2014年12月17日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0498号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月5日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0498号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年七月一日
书记员 谢 勇
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黔东民再终字第22号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黔东南州生态园林绿化工程有限责任公司。住所地：贵州省凯里市建森路*号。
法定代表人：潘德良，该公司总经理。
委托代理人：罗国平，系该公司员工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：剑河县水利水电工程移民局。住所地：剑河县革东镇。
法定代表人：张子忠，该局局长。
委托代理人：杨秀勇，男，剑河县司法局工作人员。
委托代理人：张承忠，男，剑河县审计局工作人员。
再审申请人黔东南州生态园林绿化工程有限责任公司因与被申请人剑河县水利水电工程移民局建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2014）黔东民终字第99号民事判决，向贵州省高级人民法院申请再审。贵州省高级人民法院于2014年9月17日作出（2014）黔高民申字第341号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人的委托代理人罗国平、被申请人的委托代理人杨秀勇、张承忠到庭参加诉讼。
本院再审认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）黔东民终字第99号民事判决和剑河县人民法院（2013）剑民初字第160号民事判决；
二、发回剑河县人民法院重审。
审判长 石修华
审判员 张春森
审判员 杨晓春
二0一五年元月十六日
书记员 罗 维
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民初字第00032号
原告张庆全，男，1952年2月18日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告姚友能，男，1954年2月18日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告张庆全诉与被告姚友能建设用地使用权纠纷一案，本院立案受理。原告请求被告返还原告复垦费11340元。2015年1月14日原告向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告张庆全撤诉是依法行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张庆全撤回对被告姚友能建设用地使用权纠纷一案的起诉。
案件受理费84元，减半收取42元，由原告张庆全负担。
审判员 田茂清
二〇一五年一月十四日
书记员 张自黎
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）台临行审字第852号
申请人临海市人口和计划生育局。
法定代表人朱晓红。
被申请人杨冬海。
被申请人王晒晒。
申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2015）第14230号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第14230号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第14230号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人杨冬海、王晒晒缴纳社会抚养费35000元）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 金 清
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第02171号
罪犯刘训，男，1976年9月16日出生，汉族，湖北省崇阳县人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省崇阳县人民法院于2009年5月8日作出（2009）崇刑初字第44号刑事判决，认定刘训犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯刘训的刑罚，经本院于2012年5月至2014年1月，共减刑2次，减去有期徒刑一年四个月。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯减刑建议，于2015年10月26日报送本院审理。本院立案后，于2015年10月30日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯刘训在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯刘训在服刑期间，确有悔改表现，于2013年4季度至2014年4季度获得表扬2次、监狱改造积极分子2次。同时查明，罪犯刘训未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯刘训在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯刘训未缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘训减去有期徒刑九个月（刑期至2019年12月1日止）。原判罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 朱圣军
审判员 周 琳
二〇一五年十二月十日
书记员 张 萌
临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0802刑初29号
公诉机关内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人韩某，内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县塔尔湖镇丰胜村六社076号，无业。2015年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，2015年11月10日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔临河区看守所。
辩护人李艳华，内蒙古扬阳律师事务所律师。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年2月3日公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员慕维峰、被告人韩某及其辩护人李艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，1、2015年9月7日晚至8日凌晨期间，被告人韩某将被害人赵某甲停放于临河区富源南门糖厂家属院前的蒙L×××××荣威350型轿车前挡风砸烂，盗取车内黄色念珠一串，经鉴定价值230元；盗取装饰挂件两件，经鉴定价值80元。审理中，被告人退赔失主现金310元。
2、2015年9月7日晚至8日凌晨期间，被告人韩某将被害人秦某停放于临河区曙光西街富源南门东侧的蒙L×××××号黑色丰田卡罗拉轿车前挡风砸烂，盗窃车内一部“路虎牌”电子狗，经鉴定价值460元。审理中，被告人退赔失主现金460元。
3、2015年9月7日晚至8日凌晨期间，被告人韩某将被害人贾某停放于临河区润丰园1号门店前的蒙L×××××号比亚迪轿车车窗玻璃砸烂，盗窃车内“迪佳牌”电子狗一部，经鉴定价值180元。案发后，赃物退还失主。
4、2015年9月7日晚至8日凌晨期间，被告人韩某将被害人周某丙停放于临河区润丰园南门附近的蒙L×××××白色标志2008型轿车的右后侧玻璃砸烂，盗窃车内两盒苁蓉烟，经鉴定价值28元；车载U盘一个，经鉴定价值30元。审理中，被告人退赔失主现金58元。
5、2015年9月7日晚至8日凌晨期间，被告人韩某将被害人高某停放于临河区糖厂南门西家属院前的蒙L×××××号出租车挡风玻璃砸烂，盗窃车内墨镜一副，经鉴定价值10元；安全锤一把，经鉴定价值30元；现金8元。审理中，被告人退赔失主现金48元。
6、2015年9月8日晚至9日凌晨期间，被告人韩某将被害人赵某乙停放于临河区明珠城西门附近的蒙L×××××号出租车右后玻璃砸烂，盗窃车内“先知牌鹰眼”电子狗一部，经鉴定价值325元；一部“第一现场”牌行车记录仪，经鉴定价值457元；两张出租车驾驶员服务监督卡及一个安全锤，经鉴定价值30元。案发后，赃物退还失主。
7、2015年9月8日晚至9日凌晨期间，被告人韩某将被害人柴某停放于临河区明珠城西门双河区管委会门口的蒙K×××××铃木牌羚羊轿车盗走，经鉴定价值12000元。案发后，赃物退还失主。
8、2015年9月8日晚至9日凌晨期间，被告人韩某将被害人王某停放于临河区万丰九队平房巷内的蒙K×××××奇瑞牌旗云轿车盗走，经鉴定价值12000元。案发后，赃物退还失主。
另查明，被告人韩某经鉴定为精神发育迟滞（轻度），属限制责任能力。
上述事实，被告人韩某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主赵某甲、秦某、贾某、周某丙、高某、赵某乙、柴某、王某报案材料及陈述、被害人柴某对被告人辨认笔录及照片、被告人现场辨认笔录及照片、价格鉴证结论书、证人李某、霍某甲、周某甲、闫某、周某乙、霍某乙、强某证言、提取笔录、扣押及某足以认定。
本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，采用砸烂轿车玻璃、秘密窃取的手段，盗窃作案八起，总计价值31268元，数额巨大，其行为构盗窃罪。公诉机关指控罪名及事实成立，本院予以支持。被告人韩某经鉴定属于限制责任能力人，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人韩某能够自愿认罪，积极退赔失主经济损失，有悔罪表现，且系限制责任能力人，决定对被告人减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2017年3月8日止。罚金于判决生效后三日内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋建新
审 判 员 吴 琼
人民陪审员 孔瑞英
二〇一六年二月十九日
书 记 员 孙 丽
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省阳泉市郊区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）晋0311行初24号
原告毕新宇，男，汉族，阳泉市城区人，现住阳泉市城区。
被告山西省阳泉市交通运政稽查支队，住所地阳泉市德胜东街***号。
负责人汤少卿，该支队支队长。
本院在审理原告毕新宇不服被告山西省阳泉市交通运政稽查支队行政行为一案中，原告毕新宇于二〇一八年四月二十三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毕新宇有权自行处分自己的权益。原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告毕新宇撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毕新宇负担。
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 梁慧琴
人民陪审员 王晓英
二〇一八年四月二十三日
法官 助理 王 凡
书 记 员 武炳卿
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初2542号
原告陕西农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市神木县。
法定代表人：余某某。
委托代理人刘某某，女，1988年10月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。系该公司北郊分理处员工。
被告薛会琴，女，1982年3月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
被告何剑，男，1973年1月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
被告刘亮兵，男，1970年8月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告薛会琴、何剑、刘亮兵金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年4月11日向本院递交书面申请要求撤回对被告薛会琴、何剑、刘亮兵的起诉。
经审查，本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告薛会琴、何剑、刘亮兵的起诉。
案件受理费3620元，免于收取。
审判员 刘水霞
二〇一六年四月十一日
书记员 高 亚
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第661号
罪犯杨景伟（绰号杨崽子），现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2010年7月28日作出（2010）银刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告杨景伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2010年9月27日作出（2010）宁刑终字第94号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。宁夏回族自治区高级人民法院于2013年3月13日作出（2013）宁刑执字第70号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利十年。刑期自2013年3月13日起至2032年9月12日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年6月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨景伟自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务。2014年第四季度获得表扬奖励一次。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯杨景伟予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯杨景伟符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯杨景伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨景伟减去有期徒刑一年零十天，剥夺政治权利十年不变（刑期自2013年3月13日起至2031年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 范宁萍
审判员 施 蔚
二〇一五年八月二十七日
书记员 张 伟
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民保字第7号
原告林碧娟，女，1947年3月27日出生，汉族，住连江县。
被告李耕，男，1959年8月4日出生，汉族，住连江县。
被告林美珠，女，1962年6月26日出生，汉族，住连江县。
本院在审理原告林碧娟与被告李耕、林美珠民间借贷纠纷一案中，原告林碧娟于2014年2月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告林美珠在中国银行连江琯头支行的存款90000元予以冻结，并提供其在中国银行连江琯头支行的存款90000元作为担保。
本院认为，原告提出的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被告林美珠在中国银行连江琯头支行存款人民币90000元；
二、冻结原告林碧娟在中国银行连江琯头支行存款人民币90000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈崇忠
二〇一四年二月十一日
书记员 林清秀
附注（法律条文）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第02031号
申请执行人安徽省宁国市精美塑业有限责任公司，住安徽省宁国市五里铺开发区。
被执行人安徽鑫阳电子有限公司，住安徽广德经济开发区。
申请执行人安徽省宁国市精美塑业有限责任公司与被执行人安徽鑫阳电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2015）广民二初字第00814号民事判决书，于2015年12月28日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人10536.16元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 冰
二〇一六年一月四日
书记员 汪海涵
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执恢字第202号
申请执行人冼桂勤。
被执行人刘铭飚、褚瑞林。
深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法西民初字第814-816号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人刘铭飚、褚瑞林于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨浩文
二〇一五年三月九日
书记员 方思元
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）岳中刑执字第2102号
罪犯肖业林，男，1969年7月15日出生，湖南省醴陵市人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。
湖南省高级人民法院于2010年10月22日以（2010）湘高法刑一终字第180号刑事附带民事判决，以被告人肖业林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2008年12月12日起至2023年12月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2013年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯肖业林在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯肖业林确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯肖业林在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖业林在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖业林减去有期徒刑一年二个月，减刑后的刑期至2022年10月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李强斌
审 判 员 胡中岳
人民审判员 卢胜杰
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 肖芝乐
湖南省新田县人民法院
执 行 结 � � 通 知 书
（2015）新法执字第230号
本院执行的申请执行人新田县人口和计划生育委员会与被执行人赵春保、苗海霞行政非诉执行的本院（2015）新法行执审字第82号行政裁定一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人赵春保、苗海霞已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院作出的（2015）新法行执审字第82号行政裁定执行完毕。
二〇一五年十一月三十日
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第03000号
原告宋大利，女，1987年2月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
被告李炯，男，1992年8月19日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司。
代表人宋文英，该公司总经理。
委托代理人杨明松，贵州仁致律师事务所律师。
原告宋大利诉被告李炯、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司（以下简称：平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由审判员程远能适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋大利、被告李炯、被告平安财保公司的委托代理人杨明松到庭参加了诉讼。本案现�审理终结。
原告宋大利诉称，2015年6月9日17时50分，李炯持证驾驶贵CQF0**号小型轿车，由仁怀市中枢街道办事处北门方向往仁怀市中枢街道办事处街心花园方向行驶，至仁怀市中枢街道办事处老市委路段时，与行人宋大利相接触，造成行人宋大利受伤。2015年6月12日，仁怀市交警大队作出交通事故认定书认定被告李炯承担全部责任。事故造成原告头面部软组织损伤，面瘀气滞，共住院15天，医疗费原告垫付1，100.00元，其他医疗费由被告李炯垫付。现诉至法院请求判决被告赔偿原告因交通事故受伤造成的损失医疗费1，100.00元、误工费1，380.00元、住院伙食补助费1，500.00元、交通费1，000.00元、营养费500元、精神损害抚慰金4，000.00元等费用共计10，860.00元。
被告李炯辩称，对道路交通事故的发生和责任划分无异议。宋大利受伤后，李炯立即送她到仁怀市中医�住院治疗，其垫付医疗费1，458.00元。宋大利住院6天后离开，并未办理出院手续，此后李炯多次联系宋大利未果，通过交警队才联系上她，在交警队协商后宋大利才办理了出院手续，因此多余9天住院产生的一切费用被告不应该承担。宋大利诉请的交通费、精神损失费过高。其他事项同意保险公司的意见。
被告平安财保公司辩称，对事故的发生和责任划分没有意见。李炯投保了交强险和商业险属实。原告住院属实，体温单记载实际住院天数为9日至14日，其中13日和15日外出，原告实际住院4天，从15日开始没有任何记载，因此误工费和住院伙食补助费用只能计算4天。交通费明显过高。营养费没有提供医院的证明。精神抚慰金不应支持，因为没有构成伤残等级。诉讼费保险公司不承担。被告李炯垫付的医疗费不同意在本案中处理，其自行到保险公司理赔。
�审理查明，2015年6月9日17时50分，李炯持证驾驶贵CQF0**号小型轿车，由仁怀市中枢街道办事处北门方向往仁怀市中枢街道办事处街心花园方向行驶，至仁怀市中枢街道办事处老市委路段时，与行人宋大利相接触，造成行人宋大利受伤的道路交通事故。经仁怀市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，在本次事故中李炯承担全部责任，宋大利不承担责任。宋大利受伤后，于2015年6月9日至2015年6月24日在仁怀市中医院住院治疗15天，体温单有记录的6天，支付医疗费2，108.14元，其中宋大利垫付1，100.00元，李炯垫付1，008.14元。
另查明，李炯驾驶的贵CQF0**号小型轿车投保于平安财保公司，机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2015年5月7日至2016年5月6日，责任限额为122，000.00元。
上述事实，有原告提供的身份证、住院病历、道路交通事故认定书等证据�有被告李炯提供的身份证、驾驶证、行驶证、医疗发票、道路交通事故认定书、疾病证明书、费用清单等证据，有被告平安财保公司提供的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、交强险和商业险保险单等证据及原、被告在法庭上的陈述在卷佐证，且经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告对本次交通事故的发生及责任认定无异议，予以确认。原告宋大利要求被告赔偿因交通事故导致的损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿�。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，对宋大利要求被告承担侵权责任的请求，予以支持。宋大利主张医疗费1，100.00元，被告无异议，予以确认；宋大利主张误工费1，380.00元，但未提供证据证明，故参照2015年贵州省交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业年平均工资28，437.00元计算，宋大利的误工费为467.46元（28，437.00元／年÷365天×6天）；住院伙食补助费结合当地消费情况酌定按每天80元计算为480元（80元／天×6天）；交通费酌定为100元；原告主张营养费，但未提供证据证明其所受之伤需要加强营养，故�予支持；宋大利主张精神损害抚慰金，但其所受之伤并未导致严重精神损害，不予支持。综上，原告宋大利因本次交通事故受伤造成的损失为2，147.46元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿之规定，被告平安财保公司应在交强险责任限额内赔偿原告2，147.46元。被告李炯垫付的医疗费1，008.14元，可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的�释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司在本判决生效之日起十五日内赔付原告宋大利的损失2，147.46元。
二、驳回原告宋大利的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由原告宋大利承担117元，被告李炯承担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 程远能
二〇一五年十月二十一日
书记员 王 琴
河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0528刑初73号
公诉机关宁晋县人民检察院
被告人马某，农民。因本案于2015年1月15日被宁晋县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯污染环境罪于2015年1月30日被宁晋县公安局刑事拘留，同日被宁晋县公安局取保候审，2016年2月16日被宁晋县人民检察院取保候审，同年5月4日被宁晋县公安局执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。
辩护人马成华，河北民盾律师事务所律师。
宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人马某犯污染环境罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁晋县人民检察院指派检察员刘夏青出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人马成华到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控，2014年12月至2015年1月中旬，被告人马某在宁晋县大王庄村成功纸箱厂内非法经营电镀厂，从事镀锌作业，并将镀锌过程中产生的酸性废水通过管道排放到车间外的渗井中。经邢台市环境监测站监测，马某排入渗井中的废水ph值为1.05，总锌为1322mg／l。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了现场勘验检查笔录、现场照片，监测报告、数据认可函，破案经过、户籍证明信，证人张某甲、张某乙证言；被告人马某供述等证据。公诉机关认为，被告人马某违反国家规定，排放危险废物，严重污染环境的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任，建议判处其一年以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人马某对起诉书指控的事实和罪名无异议，无辩解。辩护人马成华的辩护意见是，（1）被告人马某在2014年12月1日租赁成功纸箱厂厂房后，开始运送、安装设备，2015年1月14日被查处，在4天的时间内马某仅加工了1吨机件，一共用电887度，其中包括生活用电，所以，其犯罪情节轻微，没有造成严重的社会危害，应当从轻处罚。（2）被告人马某在案发后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，对自己的行为感到后悔，具有悔罪表现，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2014年12月至2015年1月期间，被告人马某在未办理环评审批、排污许可证等手续情况下，私自在宁晋县大王庄村成功纸箱厂内非法经营电镀厂，从事镀锌作业，并将镀锌过程中产生的酸性废水通过管道排放到车间外的渗井中。经邢台市环境监测站监测，马某排入渗井中的废水ph值为1.05，总锌为1322mg／l.
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实：
1、被告人马某供述，证明从2014年12月1日开始其经朋友张某乙联系租赁了张某甲的“成功包装厂”的厂房开办镀锌厂，租金每月1000元。其在这个镀锌厂内进行设备调试和镀锌，先将半成品的农机件放入盛盐酸的电镀槽内进行酸洗除锈，再到清水槽内进行清洗后，放到镀锌槽中镀锌，5个小时左右从镀锌槽中提出，放到盛有燃料的塑料桶内上色，上完色后清洗，将农机上粘有的那部分盐酸清洗掉，至此，电镀工序完成。清洗槽子的废水不换，溢出的废水顺着塑料管流到院内的渗井中。镀锌厂有两个渗井，一个在车间门口的东边，一个在车间口的西边。东边的渗井排放酸洗池中溢出的废水，废水含酸性。西边的渗井排放含有镀液成分的废水，镀液中含有氯化钾、氯化锌、硼酸。其知道会对环境造成污染。
2、证人张某甲证言，证明从2014年12月1日始，宁晋县大王庄村的张某乙租用了其的纸箱厂最北边的厂房，每月租金1000元。说好到春节之前给付半年的租金，现在还没有付房租。其不知道那里有几个工人。靠近车间的两个渗井是为了排放生活污水渗水用的，没有做放渗措施，井内是水泥管，圆形，大概有7米深，上面用水泥板盖着，后来他们租赁后把井盖弄开了。
3、证人张某乙证言，证明2014年11月份其帮马某在张某甲的“成功纸箱厂”最北边的院内找了几间厂房，租赁费从2014年12月1日开始算，当时约定每月1000元，现在还没有付租金。马某的电镀设备大概是2014年11月底拉过来的。电镀厂的老板是马某，没有别人。他开始电镀后其没有去过那个地方，不知道他用了几个人。
4、宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，证明经现场勘验，确定了作案现场的位置。
5、指认现场照片，证明由被告人马某指认了电镀酸洗池、废水排放管、渗井的位置现场。
6、宁晋县环境监测站宁环监字（2015）第sa001号监测报告，证明对马某小电镀厂渗井中废水的监测结论为：东渗井ph值0.60，西渗井ph值6.65.
7、邢台市环境监测站邢环测字（2015）第36号监测报告，证明2015年1月16日，该站接到宁晋县环境保护局送检马某电镀厂水样，进行监测。经监测，凤凰镇大王庄村马某小电镀厂送检水样检测结果为ph值1.05，总锌含量1322mg／l。
8、河北省环境保护厅冀环测函（2015）421号监测数据认可函，证明经该厅审查，对邢台市环境监测站出具的（2015）第36号监测报告中的监测数据予以认可。
9、宁晋县公安局情况说明，证明该局对马某小电镀厂渗井中废水报送环保部门取样监测、数据认可的过程。
10、宁晋县公安局调取证据决定书、调取证据清单及照片，证明侦查人员调取了宁晋县环保局对马某电镀厂现场取样的照片6张。
11、宁晋县公安局破案经过、到案经过，证明了本案的发生、侦破过程和被告人马某的到案情况。
12、宁晋县公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证明被告人马某因本案于2015年1月15日至30日被行政拘留15日，并已执行。
13、户籍证明信，证明被告人马某具有刑事责任能力。
上述证据，本院予以确认。
庭审中，辩护人马成华提交并出示了马某交纳电费票据二张，内容为，马某电镀厂2015年1月20日向大王庄铸造厂交纳电费870元；被查处后至2015年2月11日，该电镀厂交纳电费201元。以证明被告人马某电镀厂生产时间较短的事实。
经当庭质证，公诉人对证据的客观性有异议。经审查认为，该电费票据并不是供电公司的正式票据，大王庄铸造厂不是应当收取电费的单位，其所出具的电费收据不具有证明力，故该证据缺乏客观性，本院不予确认。
本院认为，被告人马某违反国家规定，利用渗井排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人马某在居民区等人口集中地区排放有毒物质，依法应当从重处罚。鉴于被告人马某排放有毒物质时间较短，没有造成严重后果，到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。辩护人马成华的相关辩护意见，与事实相符，予以采纳。公诉机关关于判处被告人马某一年以下有期徒刑的量刑建议予以采纳。为保护自然环境，保障国家对危险废弃物的安全管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起至2016年10月18日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢立勇
审 判 员 曹景彦
人民陪审员 张 肖
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江伟娜
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02066号
申请执行人张向东
被被执行人甄军军
申请执行人张向东与被执行人甄军军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2015）榆民初字第03995号民事调解书，已发生法律效力。权利人张向东于2015年7月22日向本院申请执行借款人民币50万元。并要求被执行人甄军军承担案件申请执行费。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人张向东也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第02066号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一五年十一月七日
书记员 朱虎虎
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第2561号
罪犯吴彬，男，1971年10月7日出生于湖南省沅江市，汉族，大专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省沅江市人民法院于二0一一年十二月二十六日作出（2012）沅刑初字第60号刑事附带民事判决，认定罪犯吴彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金一万元；附带赔偿被害单位经济损失共计一万七千八百五十元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年11月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴彬在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴彬在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴彬减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期执行至2017年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年十二月十八日
书记员 邱 葵
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105民初4046号
郑州怡佳联合贸易有限公司：
你与常自荣执行一案，（2016）豫0105民初4046号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月13日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年八月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丘民初字第509号
原告杨树泽，男，1967年7月17日生。
被告陶自方，男，1971年9月10日生。
被告陶自理，男，1980年2月3日生。
被告杨德禄，男，956年6月5日生。
委托代理人杨惠芬（系杨德禄三姐），女，，1947年10月10日生，住丘北县。特别授权。
原告杨树泽与被告陶自方、陶自理、杨德禄民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告杨树泽、被告杨德禄及其委托代理人杨惠芬到庭参加诉讼，被告陶自方、陶自理下落不明，经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨树泽诉称，2010年5月10日被告陶自方向原告借款24，800元，借期一年（2010年5月10日至2011年5月10日）。被告陶自理、杨德禄自愿为陶自方担保。到期后，被告陶自方未按时返还借款，原告多次索要时，竟然躲避原告拒绝还款，两担保人也对此事不管不问，现原告为维护合法权益，请求：1、判决被告陶自方偿还原告借款本金24，800元；2、判决被告陶自理、杨德禄对本案承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陶自方、陶自理未作出答辩。
被告杨德禄辩称，事情已经过去四、五年了，我跟陶自方的担保不可能是永久的担保，原告在担保期间没有找我说过陶自方没有还钱，我在2011年退休后，原告也没有找我联系过。现在担保期已经过了，没有我的责任了，我不合赔钱。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、《借条》1张，证明陶自方向原告借款24，800元，被告陶自理、杨德禄是担保人。2、《证明》1份，证明陶自方向原告借款时，张应忠是在场证明人。
经质证，被告杨德禄认为，第1张借条，担保人杨德禄的名字是我自己签的。第2份证明是怎么来的不清楚。
被告陶自方、陶自理未到庭质证，视为放弃质证权利。
被告杨德禄未提交证据。
根据被告杨德禄的质证意见，本院认为，原告所举证据客观真实，能证明其拟证事实。
根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：
2010年5月10日，被告陶自方向原告借款24，800元，并向原告出具借条，约定2011年5月10日前一次性还清。被告陶自理、杨德禄作为借款担保人在该借条上签名。该借款逾期后，被告陶自方未按约定归还借款。2012年5月原告向本院起诉本案三被告，同月28日以陶自方、陶自理下落不明为由申请撤诉，本院同日以（2012）丘民初字第00191号民事裁定书裁定准许原告杨树泽撤回起诉。后因被告陶自方、陶自理一直下落不明，原告于2015年4月28日提起本次诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告杨树泽与被告陶自方的借贷关系合法有效，被告应按约定时间偿还借款，被告陶自理应按约定承担保证责任，因对保证方式约定不明确，应按连带责任保证承担保证责任，该二被告未到庭提出抗辩意见，视为对其抗辩权利的放弃，故原告对该二被告的诉讼请求本院予以支持，依法可缺席判决。对于被告杨德禄的保证责任，因保证责任约定不明确，被告杨德禄亦应按连带责任保证承担保证责任，但被告杨德禄抗辩认为，已超过保证期限，不应承担保证责任。因双方没有约定保证期间，按照有关法律的规定，承担连带责任保证的，自主债务履行期届满之日起六个月内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，被告杨德禄否认原告要求其履行保证责任，原告不能举证证明在该期间内已要求被告杨德禄履行保证责任，且主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权，而本案的诉讼时效期间为两年，自主债务履行期届满之日即2011年5月11日起算，至2012年5月原告提起诉讼时诉讼时效中断，同年5月28日裁定准许原告撤回起诉时诉讼时效重新计算，至2014年5月28日本案诉讼时效期间届满，原告2015年4月28日重新起诉时，本案已超过诉讼时效期间，原告并未举证证明该期间内已向主债务人及被告人杨德禄主张权利，故被告杨德禄的抗辩理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由陶自方给付杨树泽借款24，800元，限本判决生效后10日内付清，陶自理承担连带保证责任。
二、驳回杨树泽对杨德禄的诉讼请求。
本案受理费420元，由陶自方、陶自理负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
本判决申请强制执行的期限为判决书规定的履行期限届满之日起二年内。
审判长 刘 伟
审判员 普红卫
审判员 袁 杰
二〇一五年九月八日
书记员 侯建宇
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0705执1565号
被执行人马森，系潍坊铭藏天下文化传播有限公司、潍坊鼎藏文化发展有限公司实际控制经营人。户籍所在地为内蒙古自治区通辽市科尔沁区×××××，捕前租住潍坊市奎文区×××小区6号楼2单元1003室。2016年8月9日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年9月15日以涉嫌犯集资诈骗罪被逮捕。
被执行人崔士雷，男，1988年11月12日生，汉族，身份证号码××，初中肄业，系潍坊鼎藏文化发展有限公司销售经理。户籍所在地为山东省章丘市××××村前街29号，现租住青岛市市南区×××号3单元602室，2016年8月13日因犯涉嫌非法吸收公众存款罪被取保候审，2017年6月19日被逮捕。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705刑初58号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查明被执行人马森用购买的“洪城艺”居民身份证以洪城艺作为法定代表人注册成立潍坊鼎藏文化发展有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押或扣划被执行人马森价值相应的财产。
二、查封、冻结、扣押或扣划洪城艺名下价值相应的财产及银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭介东
审判员 高 彬
审判员 刘钧伟
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王瑞鑫
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0831执1427号
申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。
被执行人陈太忠，男，1963年10月7日生，汉族，教师，住盱眙县。
江苏金湖农村商业银行股份有限公司与陈太忠保证合同纠纷一案，金湖县人民法院于2016年8月29日作出的（2016）苏0831民初1725号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月20日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。
已将被执行人陈太忠列入最高人民法院失信被执行人名单；
经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人陈太忠名下无房产和车辆登记信息。
通过网络查询系统查询被执行人陈太忠名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。
已向盱眙县人民法院发出委托调查函，查询被执行人名下财产状况。
经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未执行标的为96088元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2016）苏0831民初1725号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王德勇
审判员 秦建峰
审判员 朱 莉
二〇一七年六月十四日
书记员 李晓曼
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执1427号申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。被执行人陈太忠，男，1963年10月7日生，汉族，教师，住盱眙县。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与陈太忠保证合同纠纷一案，金湖县人民法院于2016年8月29日作出的（2016）苏0831民初1725号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。已将被执行人陈太忠列入最高人民法院失信被执行人名单；经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人陈太忠名下无房产和车辆登记信息。通过网络查询系统查询被执行人陈太忠名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。已向盱眙县人民法院发出委托调查函，查询被执行人名下财产状况。经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为96088元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初1725号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德勇审判员  秦建峰审判员  朱 莉二〇一七年六月十四日书记员  李晓曼
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢商初字第123号
原告：衢州市衢江农村信用合作联社，住所地：衢州市衢江区信安大道联社大楼。
法定代表人：宋献礼，该联社理事长。
委托代理人：罗顺成，该联社职工。
被告：陈盛鑫。
原告衢州市衢江农村信用合作联社与被告陈盛鑫金融借款合同纠纷一案，于2013年11月25日向本院起诉，本院于同日进行了预立案，并于2014年2月12日受理立案，依法组成合议庭，于同年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告衢州市衢江农村信用合作联社的委托代理人罗顺成到庭参加诉讼。被告陈盛鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告衢州市衢江农村信用合作联社起诉称，被告陈盛鑫于2013年5月23日向原告衢州市衢江区农村信用合作联社大洲信用社借款30000元，用途为农用，合同约定贷款月利率8.0‰，借款期限为2013年5月23日至2014年5月21日止，还款方式为到期还本，按季结息。被告于2013年9月21日开始拖欠利息，被告经原告多次催收，至今仍未支付拖欠的利息，故原告诉至法院，要求：1、被告陈盛鑫归还原告本金30000元，利息1100.95元（利息截止2013年11月4日，之后利息据实计算）；2、由被告承担诉讼费用。
被告陈盛鑫未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告衢州市衢江农村信用合作联社在举证期限内提交并出示证据：1、原告企业营业执照及组织机构代码证各一份，被告身份证复印件、户口本复印件各一份，证明原、被告的身份情况；2、借款申请书、个人信用借款合同各一份，证明被告陈盛鑫向原告借款30000元，借款期限至2014年5月21日止的事实；3、借款借据一份，证明原告已实际向被告提供借款，并经被告陈盛鑫签字确认的事实。
本院审查认为，被告陈盛鑫未到庭参加举证、质证，应视为其自动放弃对原告证据质证及抗辩的权利，且被告在举证期限内未对原告的主张提出异议，也未提供反驳原告的相关证据，而原告提交的上述证据系原件，符合证据的三性，且有被告的签字及捺印，符合有效证据的条件，本院予以确认，作为定案依据。
本院经审理，认定事实如下：被告于2013年5月23日向原告借款30000元，约定贷款月利率为8‰，借款期限为2013年5月23日到2014年5月21日，还款方式为到期还款，按季结息，双方还约定在借款人未按期支付利息的情况下，贷款人有权提前收回未到期的贷款，如未按约偿付贷款利息，从逾期日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，合同签订后，原告依约放款，但被告在2013年9月21日依约应支付前三个月的利息，被告未支付，之后一直未支付，为此，原告诉至法院，要求提前收回未到期的贷款，以及按约定收回利息。
本院认为，原、被告于2013年5月23日签订的《个人信用借款合同》合法有效，双方均应遵照履行，被告在借款期限内未按约定支付借款利息，已构成违约，按双方合同的约定，作为贷款人的原告有权提前收回未到期贷款，并按照约定要求被告支付逾期利息，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈盛鑫经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈盛鑫于判决生效后十日内返还原告衢州市衢江农村信用合作联社借款本金30000元并支付利息1100.95元以及支付自2013年11月4日起至款付清之日止按月利率8‰加收50%的罚息的利率标准计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，由被告陈盛鑫负担，于判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 陈淋欢
人民陪审员 楼晓虹
人民陪审员 汪雪珍
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 朱 茜
申请执行期限二年
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初1562号
原告彭某某，男，汉族，住大连市西岗区某巷某号2-4-3。
委托代理人滕玲，辽宁新世纪律师事务所律师。
被告彭某霞，女，汉族，住大连市沙河口区某街道某街某号4-3。
原告彭某某与被告彭某霞赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人滕玲、被告彭某霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告系原告的女儿。2003年原告与配偶协议离婚，原告净身出户，二人离婚时被告已成年。原告现年66周岁，无收入、无保险、无住房，靠租房生活，房租每月1000元。原告年事已高身体也不好，无能力外出工作，生活困难，而被告对原告不闻不问、从不探望，未尽到赡养义务。故原告诉至法院，要求被告每月支付赡养费1000元及租房费用500元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。因原告与案外异性不正当交往才和我母亲离婚，该案外异性的亲属还曾打骂我和母亲二人，被告没有尽到一个丈夫和父亲的责任，是母亲独自将我抚养成人。现我系离婚状态，带着孩子与我母亲三人一起生活。孩子正面临考大学，需要不少费用，我的母亲没有退休金，年纪大了又身患多种疾病，三个人全靠我打零工和母亲的低保生活。但因我身体也患有多种疾病，经常需要请假看病，收入十分不稳定，还需支付母女二人的医药费，全家过的十分拮据，现在我连自己做胆结石手术的费用都支付不起，因此我无能力承担原告的赡养费用。
经审理查明，原告彭某某与被告母亲魏某某仅育有被告一名女儿。被告未成年时原告与魏某某第一次离婚，期间被告随魏某某共同生活，后原告与魏某某复婚，2002年12月9日二人再次离婚，离婚协议约定“婚生女已独立；无共同财产，个人财产归个人，有一套公房沙区某街某号，由女方承租，男方迁出”。
现原告每月享受610元城乡居民最低生活保障金，每三个月享受街道发放的租房补贴1400元。
被告2015年12月21日与其丈夫离婚，现被告与其婚生子石某某（现就读高中三年级）、其母魏某某三人共同生活。2012年3月9日，大连沙河口区某街道劳动就业管理服务中心向被告发放就业失业登记证。
2006年7月13日至8月2日，被告于中国人民解放军第210医院住院治疗原发性血小板减少性紫癜、肌血丑（湿浊型），医疗费用合计3519.58元。2012年9月1日至9月14日，被告于中国人民解放军第210医院住院治疗原发性血小板减少性紫癜、咽炎、胆囊结石。2014年11月28日，被告至大连市中心医院进行彩色超声多普勒检查，诊断为宫内置环、宫颈多发囊肿、盆腔积液。2015年2月1日至2月10日，被告于中国人民解放军第210医院住院治疗原发免疫性血小板减少症、咽炎、胆囊结石、慢性胆囊炎，个人支付医疗费3896.2元。2015年4月2日，被告至大连市中心医院进行彩色超声多普勒检查，诊断为轻度脂肪肝、胆囊炎胆石症，个人支付检查费104.5元。2016年4月29日，被告于中国人民解放军第210医院购药179.5元。
2014年11月16日，被告母亲魏某某于大连市中心医院个人支付治医疗费用204.22元、药费798.2元。2015年2月15日，魏某某于大连市中心医院个人支付治医疗费用232.8元。2015年8月24日，魏某某于大连市中心医院个人支付治医疗费用469.32元。2016年3月1日至3月13日，魏某某于大连大学附属新华医院住院治疗可疑冠心病、不稳定型心绞痛、2型糖尿病、脂代谢异常、甲状腺结节、脂肪肝、胆囊结石、胃多发息肉、萎缩性胃炎、结肠多发息肉，个人支付医疗费227.7元。2016年5月2日，魏某某于成大方圆候家沟分店购药367.6元。
庭审中，被告提交《证明》一份，内容为“彭某霞在我店工作，月薪1500+2%提成，特此证明”，落款“陈伟”。
上述事实，有原告提供的起诉状、户籍证明、离婚证、低保证，被告提供的离婚证、户口簿、就业失业登记证、医疗票据及双方当事人当庭陈述在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。
本院认为，依据法律规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，并且照顾老年人的特殊需要。关于原告诉请的赡养费，应综合考虑原、被告的收入水平、原、被告的生活支出、原告的健康状况及生活所需、本地生活水平等多种因素。现原告每月享受610元城乡居民最低生活保障金，每三个月享受街道发放的租房补贴1400元。而被告就自己的收入水平提供了失业证及《证明》一份，但该份证明的出具人未能出庭作证，原告对该份证明的真实性不予认可，被告也未对证明出具人的身份及收入数额提供其他证据予以佐证，故本院对被告提供的该份证明不予采信，而依据被告提供的失业证认定被告现处失业状态、无稳定收入。庭审中原告未就其身体健康情况提供证据，亦自认生活能够自理，未主张需要生活、医疗的特殊陪护，而被告则提供了多份医疗相关证据，证明其患有免疫性血小板减少症、胆囊结石、慢性胆囊炎等疾病多年，需要就医治疗及定期服药。本院认为：虽数额未达到大连市平均收入水平，但原告每月有固定的低保及房屋补助收入，而被告处失业状态无稳定收入；原告未举证证明其健康欠佳，而被告多年身患数种疾病，需就医治疗及定期服药；原告现阶段无生活、医疗陪护等特殊需求，而被告现处离婚状态，还需承担患有多种疾病且无退休金的母亲、正在上学的儿子的生活费用，综合考虑以上因素，本院对原告主张被告每月承担1000元赡养费的诉请不予支持。但赡养老人是中华民族的传统美德，赡养老人不仅是支付赡养费用，希望被告能从生活和精神等诸多层面给老人以安慰和照顾，让他们得以安享晚年。关于原告诉请的租房费用，虽原告主张其在外租房居住，每月支出1000元租房费用，但在被告不予认可的情况下，原告未能提供房屋租赁合同及确已缴纳租房费用的证据，故本院对原告的该项诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告彭某某的诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预付），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 谭隽婷
二〇一六年六月六日
书 记 员 张彦勃
附：《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。