江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴民初字第2702号
原告盛曙荣。
委托代理人钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。
委托代理人殷炳荣，江苏天庭律师事务所律师。
被告周书芹。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市阳山路4号。
负责人申家岚，总经理。
委托代理人卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。
委托代理人顾建湖，江苏兴华人律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人），住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，总经理。
委托代理人魏禹，系该单位员工。
原告盛曙荣诉被告周书芹、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称人保兴化公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛曙荣的委托代理人钱兴宝、被告周书芹、人保兴化公司的委托代理人顾建湖、第三人紫金财保的委托代理人魏禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛曙荣诉称：2014年12月21日20时35分，原告驾驶电动车在兴化市长安中路富康花园北侧路段与被告临时停放的苏M×××××小型普通客车发生碰撞，事故致原告受伤，车辆受损。兴化市交警大队作出事故认定，原告负本起事故的主要责任，周书芹负本起事故的次要责任。另了解，苏M×××××小型普通客车在人保兴化公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失合计253585.37元，并承担本案诉讼费用。
被告周书芹辩称：对事故发生的事实无异议。对责任划分有异议。原告酒驾上路行驶，应当承担事故的全部责任，但在交警部门处理时，我没有办法发表自己的意见。在本案中我没有垫付费用。事故发生后，我的车辆被扣留也产生了相应的损失，要求原告进行赔偿。对原告的部分诉请有异议。
被告人保兴化公司辩称：对事故的事实没有异议，原告醉酒驾驶，在我公司投保的车辆应当无责。原告提供的被告的车辆行驶证年审记录不全，其检验有效期至2013年11月，事故发生于2014年12月，故我公司在商业三者险内不承担赔偿责任。事故发生后，我公司已支付10000元。被告所驾车辆在我公司投保了交强险和300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。诉讼费我公司不承担。对原告的部分诉请有异议。
第三人紫金财保述称：请求原、被告优先偿还我方垫付款12394.73元，并由原被告承担本案的诉讼费用。
经审理查明，本起事故的事实及责任划分同原告陈述。被告周书芹驾驶的苏M×××××小型普通客车的投保情形同被告人保兴化公司的陈述。事故发生后，第三人紫金财保垫付了12394.73元，被告人保兴化公司已给付原告10000元。
另查，原告母亲沈慧中出生于1946年7月8日，其生有包括原告在内的四名子女。原告女儿盛雯煊出生于1999年8月6日。
经原告申请，兴化市交通事故纠纷人民调解委员会依法委托南通大学附属医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，2015年7月10日该所对原告进行了鉴定，后出具的鉴定意见为：被鉴定人盛曙荣被评定为交通事故八级伤残、十级伤残。其伤后的误工时间计算至鉴定前一日即2015年7月9日，其伤后的护理时间以120日为宜，护理人数以住院期间二个人、非住院期间一个人为宜，其伤后的营养时间以90日为宜。
以上事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、兴化市公安局英武派出所的证明及本院庭审笔录在卷佐证。
庭审中，原告主张以下损失：1、医疗费167253.15元（其中道路救助基金垫付12394.73元）；2、营养费20元/天×90天=1800元；3、住院伙食补助费18元/天×61天=1098元；4、误工费3998元/月÷30天×200天=26653元；4、护理费100元/天×（61天×2人+59）天=18100元；5、交通费1500元；6、精神损害抚慰金4000×3.1=12400元；7、被扶养人生活费：沈慧中23476元/年×11年÷4人×31%=20013元；盛雯煊23476元/年×2年÷2人×31%=7278元；8、残疾赔偿金34346元/年×6.2年=212945元；9、鉴定费2810元；10、维修费2000元；11、白蛋白450元/支×18支=8100元；上述各项合计（481950.15-122000）×40%＋122000=265980-12394.73=253585.27元。
本院认为，被告对交通事故认定书、司法鉴定意见书虽有异议，但其未能提供充分、相反的证据予以推翻，故本院对该认定书及司法鉴定意见书仍予以认定。结合庭审查明的事实，对原告的上列损失认定如下：1、医疗费，被告认为应扣除非医保用药的主张，因其未能举证证明哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代的相应药品、非医保用药与替代药品的差价等，故本院对该抗辩不予支持。经审核为167253.15元。2、住院伙食补助费、营养费、护理费予以认定。3、误工费，原告提供的泰州兴源电力设备安装工程有限公司营业执照、工资表，可证实其误工标准，故对其该项主张予以认定。4、交通费酌定为1000元。5、精神损害抚慰金考虑到原告自身的过错程度，酌定为4000元，此费用在交强险中优先赔付。6、残疾赔偿金予以认定。7、被抚养人生活费总计为27291元予以认定，此项目应计入残疾赔偿金项目下。8、鉴定费在诉讼费部分予以明确。9、白蛋白，原告因本起事故致重型颅脑损失，使用白蛋白与本起事故具有关联性，应予认定，计入医疗费项目下。10、维修费，因事故认定书明确载明“车辆受损”的事实，对该项损失认定为1000元。综上，原告的各项损失除鉴定费外合计为469240.15元，其中医疗费项目下为178251.15元，伤残项目下为289989元，财产损失项目下为1000元。
公民的健康权、财产权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应按责承担民事责任。本案中，被告周书芹驾驶事故车辆在被告人保兴化公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故后者依法应在交强险范围内对原告的损失先行承担赔偿责任。本案原告在医疗费、伤残项目下的损失已超出交强险限额，扣除其已给付的10000元，被告人保兴化公司在交强险范围内还赔偿原告111000元。超出交强险部分，因周书芹负事故次要责任，且系机动车与非机动车之间的相撞，故应按4：6的比例分担事故责任，而事故车辆又投保了300000元不计免赔商业三者险，故（469240.15元-121000元）×0.4=139296.06元应由被告人保兴化公司在商业三者险中承担。第三人紫金财保垫付的12394.73元予以返还。被告周书芹的损失可另案诉讼。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效后三十日内在交强险、商业三者险范围内赔偿原告盛曙荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、车损等合计250296.06元（不含已给付的10000元），其中给付原告盛曙荣237901.33元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司12394.73元（此款汇至以下账户：账户名称江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行中国银行江苏省分行营业部；账号537858230112）。
二、驳回原告盛曙荣的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5108元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司负担4792元，原告负担316元；鉴定费2810元，由被告周书芹负担1124元，原告负担1686元。因上述款项原告已垫付，故被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司在履行上述判决给付义务时一并给付原告4778元，被告周书芹于本判决生效后立即给付原告1124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费5108元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 沈玉秀
人民陪审员 邵翠红
人民陪审员 赵 萍
二〇一六年一月二十日
书 记 员 赵晶晶