广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河紫法民一初字第29号
原告张某某，男，1957年7月16日出生。
委托代理人廖勇权，男，1990年12月20日出生。
被告邱某顺，男，1971年11月12日出生。
被告邱某才，男，1967年8月12日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地：广东省河源市东华路中保大厦，组织机构代码：89697749-7。
负责人邹夏林，男，该公司总经理。
委托代理人邝智航，男，该公司职员。
原告张某某诉被告邱某顺、邱某才、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称中财保河源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员曾康明适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人廖勇权，被告中财保河源公司的委托代理人邝智航到庭参加诉讼。被告邱某顺、邱某才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年3月26日19时20分度，被告邱某顺驾驶被告邱某才的粤PBJ8**号牌小轿车，从紫金县蓝塘镇往紫金县凤安镇佛岭村方向行驶，行至紫金县凤安镇圩镇路段，因没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致与原告张某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院，双方车辆损坏的交通事故。此事故经紫金县交警大队现场勘查作出紫公交认字（2014）年第03003050号交通事故认定书，认定被告邱某顺负事故的主要责任，原告张某某负事故的次要责任。原告张某某受伤后在惠州市中心人民医院住院治疗，至2014年5月9日出院，入院诊断：1、左侧额颞部脑挫伤；2、左侧额颞部硬膜下出血；3、右侧颞顶部硬膜外出血；4、蛛网膜下腔出血，出院医嘱：1、注意休息，建议全休三个月；2、加强营养，住院期间陪护两人；3、带药服用，专科门诊随诊继续治疗，共用去住院医疗费77136.12元，其中被告邱某顺支付了27000元。2014年8月30日，广东东江法医临床司法鉴定所评定原告张某某为拾级伤残。肇事车辆粤PBJ8**号牌小型轿车在被告中财保河源公司处投保了交强险和责任限额30万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告因此事故造成的损失：1、医疗费77136.12元；2、误工费55300元；3、护理费8800元；4、住院伙食补助费4400元；5、伤残鉴定费1800元；6、残疾赔偿金65197.4元；7、精神抚慰金5000元；8、营养费5000元；9、交通费20000元；10、住宿费6600元；11、修理费5797元；12、被扶养人生活费30132元，以上1-12项共计285162.52元。综上所述，请求法院依法判令被告在交强险责任限额内赔偿122000元，在第三者责任限额内赔偿114213.76元。
被告邱某顺、邱某才在法定期限内未向本院提交书面答辩状。
被告中财保河源公司辩称，一、本案事故车辆粤PBJ8**号车在被告处投保了交强险及第三者险，被告在本案的权利义务应按最高院（2012）民一他字第17号复函、省高院粤高法民一复字（2012）6号批复、《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》进行确定，在交强险赔偿部分，被告在110000元死亡伤残限额、10000元医疗费限额及财产损失2000元限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，被告在第三者责任险30万元限额内承担70%赔偿责任。二、原告请求赔偿的项目及数额部分不合法、不合理及缺乏事实依据。（1）误工费55300元无事实依据。第一，原告未能提供能证实其有固定收入的相关证件；第二，仁里村民委员会与原告之间不存在劳动关系，村民委员会无资质出具工作收入证明；第三，原告为农村户籍。综上，原告误工费应当按照《2013年度广东道路交通事故损害赔偿计算标准》农村标准54.09元／天计算；（2）护理费应当按照《2013年度广东道路交通事故损害赔偿计算标准》标准40元／天计算。第一，原告未提供护理人员工资证明及收入证明；第二，原告未提供聘请护工票据；（3）残疾赔偿金65197.4元无事实依据。第一，原告为农村户籍；第二，原告未提供其有固定收入相关证据；第三，原告未提供在城镇居住一年以上相关证据，原告提供的仁里村委会无权开具不在其辖区范围内居住证明，且该证明未写明原告是从何时居住这一情况。综上，残疾赔偿金应当按照《2013年度广东道路交通事故损害赔偿计算标准》农村人均可支配收入10542.84元／年计算；（4）伤残鉴定费1800元属于诉讼费用范畴，不应当由被告承担；（5）精神抚慰金应当由侵权人承担；（6）营养费5000元过高，请求法院根据原告伤情酌情认定；（7）交通费20000元无事实依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因为原告每天提供就诊时间、地点、人次相吻合的正式交通票据，请求法院驳回该项诉讼请求；（8）请求赔偿住宿费6600元无事实依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定：……受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告一直住院，不存在住宿费，请求法院驳回原告的诉讼请求。（9）小轿车修复费2797元无事实依据。第一，该费用不属于原告的损失；第二，原告未提供有资质的鉴定机构意见证实该修理费与本次事故有关；第三，需先确认该费用是否由原告支付，如果是，根据《道路交通安全法》规定，该费用应当由原告在其购买的交强险财产损失限额赔付2000元，超出部分，被告在车辆损失险内承担70%责任，原告在其交强险应当承担的部分不能列入损失再由被告保险赔偿；（10）摩托车修复费3000元无事实依据。原告未提供有资质的鉴定机构意见证实其车辆需维修情况，且未提供维修发票、维修清单，请求法院驳回该项诉讼请求；（11）抚养费无事实依据。原告未提供相关证明证实张某英英与其关系及家庭抚养人数情况，请求法院驳回该项诉讼请求。三、被告不承担本案的诉讼费用。综上，恳请法院正确适用法律，依法作出公正裁决。
经审理查明，2014年3月26日19时20分度，被告邱某顺驾驶被告邱某才的粤PBJ8**号牌小轿车，从紫金县蓝塘镇往紫金县凤安镇佛岭村方向行驶，行至紫金县凤安镇圩镇路段，与原告张某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告张某某受伤住院，双方车辆损坏的交通事故。此交通事故经紫金县公安局交通警察大队认定：被告邱某顺负事故的主要责任，原告张某某负事故的次要责任。被告邱某顺驾驶的肇事车辆粤PBJ8**号牌小轿车在被告中财保河源公司投保了机动车辆第三者责任强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额300000元，保险期限均从2013年8月21日起至2014年8月20日止。
原告张某某受伤后在紫金县凤安卫生院抢救治疗，用去抢救医疗费555.82元，即日转至惠州市中心人民医院住院治疗，至2014年5月9日出院，共住院45天，入院诊断：1、左侧额颞部脑挫伤；2、左侧额颞部硬膜下出血；3、右侧颞顶部硬膜外出血；4、蛛网膜下腔出血，出院医嘱：1、注意休息，建议全休三个月；2、加强营养，住院期间陪护两人；3、带药服用，专科门诊随诊继续治疗，共用去住院医疗费76580.3元，此款已由被告邱某顺支付27000元。2014年9月25日，广东东江法医临床司法鉴定所鉴定原告张某某左侧额颞部脑挫伤、左侧额颞部硬膜下出血、右侧颞顶部硬膜外出血、蛛网膜下腔出血损伤构成拾级伤残，用去伤残鉴定费1800元。
另查明，原告张某某属农业户口，定残时57周岁2个月，居住在紫金县凤安镇开发区。原告张某某未向本院提供其及住院护理人员收入证明、转院产生的住宿费发票。原告张某某向本院提供了处理本次事故1728.5元的交通费发票。原告张某某定残时其被扶养人为母亲张某英87周岁，属农业户口，张某英英共有四个成年子女。
以上事实，有交警部门的交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，户口簿、紫金县公安局凤安派出所证明、保险单和庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，2014年3月26日，被告邱某顺驾驶被告邱某才的粤PBJ8**号牌小轿车，在紫金县凤安镇圩镇路段，与原告张某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告张某某受伤住院，双方车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。紫金县公安局交通警察大队经现场勘查认定被告邱某顺负事故的主要责任，原告张某某负事故的次要责任，处理程序合法、适用法律正确，责任认定准确，本院予以采信。本次交通事故虽发生在2014年3月26日，但原告张某某的事故损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，请求按一审辩论终结时上一统计年度人身损害赔偿计算标准，即按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计赔，应予准许。具体计算如下：
1、医疗费：原告张某某在紫金县凤安卫生院抢救治疗，用去抢救医疗费555.82元，在惠州市中心人民医院住院治疗，用去住院医疗费76580.3元，共用去医疗费77136.12元，有医院出具的疾病诊断证明书、医疗费发票予以佐证，足以认定，本院予以采信。
2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定，原告张某某从受伤住院至定残前一天共误工183天，但原告张某某只请求赔偿158天，系其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。原告张某某虽属农业户口，但其居住在凤安圩镇，未向本院提供其收入证明，因此其误工费应参照2013年度广东省一般地区的城镇居民人均可支配收入计算，即32598.7元／年÷365天×158天（误工时间）=14111.22元。
3、护理费：原告张某某在惠州市中心人民医院住院期间医嘱确定其需2人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“……护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本院参照医疗机构意见酌定原告张某某住院期间的护理人员为2人，因原告张某某未向本院提供其护理人员收入证明，但护理人员护理期间在城镇消费，故其护理费应参照2013年度广东省一般地区的城镇居民人均可支配收入计算。原告张某某住院45天，但其只请求赔偿44天的护理费，系其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。综上，其护理费应计算为：32598.7元／年÷365天×44天（住院时间）×2人（护理人数）=7859.41元，原告张某某请求超出部分，本院不予支持。
4、住院伙食补助费：100元／天×45天（住院时间）=4500元。但其只请求赔偿4400元，系其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。
5、伤残鉴定费：原告张某某因本次交通事故造成伤残，评残用去鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以认可。被告中财保河源公司认为伤残鉴定费属诉讼费用范畴，不应当由被告承担，于法无据，本院不予采纳。
6、残疾赔偿金：原告张某某定残时57周岁2个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其残疾赔偿金的赔偿年限为20年。原告张某某虽属农村户口，但其居住在城镇，根据广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《中华人民共和国道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见（粤高法发（2004））第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原告张某某在本次交通事故发生时在城镇居住已满一年且有固定收入，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准对待计算。综上，原告张某某的残疾赔偿金应按拾级伤残广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入赔偿20年，即32598.7元／年×20年×10%（拾级伤残赔偿系数）=65197.4元。
7、精神损害抚慰金：原告张某某因本次交通事故造成伤残遭受精神上的痛苦，本院根据侵权人的过错程度、事故造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地的平均生活水平等因素，酌定原告张某某请求赔偿的精神损害抚慰金为5000元。
8、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告张某某住院期间医嘱确认其需加强营养，本院参照医疗机构及原告张某某伤残情况酌定原告张某某请求赔偿的营养费为1350元，原告张某某请求超出部分，本院不予支持。
9、交通费：原告张某某庭审时提交了1728.5元的交通费用票据，经核查，原告张某某提供的交通费用票据与就医地点、时间、必要的陪护人员的人数基本吻合，本院综合本案案情对提供票据部分予以支持，原告张某某请求超出部分，本院不予支持。
10、住宿费：原告张某某受伤到惠州市中心人民医院住院治疗，并未发生不能住院的情形，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“……受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告张某某请求赔偿住宿费，无事实依据，本院不予支持。
11、修理费：肇事车辆粤PBJ8**号牌小轿车虽因本次造成损坏，但修复用去的修理费不属原告张某某的事故损失，不应计赔。原告张某某基因本次事故造成摩托车损坏，修复用去修理费3000元，有修理费发票为证，本院予以支持。
12、被扶养人生活费：原告张某某定残时其被扶养人张某英87周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，张某英需由其四个成年子女共同扶养5年，张某英属农业户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。……”，原告张某某请求赔偿的被扶养人生活费应按广东省2013年度农村居民人均年生活消费支出即8343.5元／年计算。综上，原告张某某请求赔偿的被扶养人生活费应为：8343.5元／年÷4人（4个成年子女共同扶养）×1人×5年×10%=1042.94元。原告张某某请求超出部分，本院不予支持。
以上1-12项共计：182625.59元。因肇事车辆粤PBJ8**号牌小轿车在被告中财保河源公司处购买了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，原告张某某因本次交通事故造成的损失应由被告中财保河源公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”，2008年1月11日，保监会发布《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》，规定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。依据上述规定原告张某某本次交通事故的损失应在交强险责任限额内分项赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡费用赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，其中交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共82886.12元（医疗费77136.12元＋住院伙食补助费4400元＋营养费1350元），由于原告张某某的医疗费用损失超出交强险医疗费用赔偿责任限额内分项赔偿范围，因此被告中财保河源公司应在粤PBJ8**号牌小轿车的机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内先予向原告张某某赔偿交通事故人身损害的损失10000元；交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿原告张某某误工费、护理费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、被抚养人生活费共96739.47元（误工费14111.22元＋护理费7859.41元＋伤残鉴定费1800元＋残疾赔偿金65197.4元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费1728.5元＋住宿费0元＋被抚养人生活费1042.94元），由于原告张某某伤残损失未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额内分项赔偿范围，故被告中财保河源公司应在粤PBJ8**号牌小轿车的机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内先予向原告张某某赔偿交通事故财产损害的损失96739.47元；交强险财产损失赔偿限额内负责赔偿原告张某某修理费3000元，由于原告张某某财产损失超出交强险财产损失赔偿限额内分项赔偿范围，故被告中财保河源公司应在粤PBJ8**号牌小轿车的机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内先予向原告张某某赔偿交通事故人身损害的损失2000元。关于原告张某某超出第三者责任强制保险限额的事故损失73886.12元，因本案是机动车与机动车之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“……超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，被告邱某顺负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，即51720.28元，扣除被告邱某顺已支付原告张某某的医疗费27000元，被告邱某顺仍应赔偿原告张某某24720.28元。因被告邱某顺驾驶的粤PBJ8**号牌小轿车在被告中财保河源公司处投保了第三者责任保险，事故发生在保险期限内，且原告张某某超出第三者责任强制保险限额的事故损失未超出粤PBJ8**号牌小轿车第三者责任保险限额300000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，因此被告邱某顺的赔偿责任应由被告中财保河源公司在粤PBJ8**号牌小轿车的机动车交通事故第三者责任保险300000元的责任限额内予以直接赔偿给原告张某某，被告邱某顺、邱某才无需在本案中再承担赔偿责任。至于被告邱某顺已预先赔付原告张某某的医疗费27000元，可向被告中财保河源公司另行主张权利，本案不作处理。被告中财保河源公司提出与本案处理不符的辩解，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十三条、《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤PBJ8**号牌小轿车的机动车交通事故第三者责任强制保险限额内，直接向原告张某某赔偿交通事故人身损害的损失108739.47元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤PBJ8**号牌小轿车的机动车交通事故第三者责任保险限额内，直接向原告张某某赔偿交通事故人身损害的损失24720.28元。
（上述款项交本院转原告收领，本院帐户：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476）。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4438元，因适用简易程序减半收取2219元，由原告张某某负担1799元，被告邱某顺、邱某才负担420元。原告张某某起诉时已申请缓交并获批准，待本判决生效后十日内，原告张某某、被告邱某顺、邱某才应将负担部分直接付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 曾康明
二〇一五年三月十三日
书记员 江月萍