宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁02刑终145号
原公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1957年3月23日出生于宁夏平罗县，回族，文盲，农民，住所地为宁夏平罗县。2012年8月26日因扰乱公共场所秩序被平罗县公安局行政拘留七日；2013年1月11日因扰乱公共场所秩序被平罗县公安局行政拘留十日；2013年1月31日因扰乱公共场所秩序被平罗县公安局行政拘留十日；2014年6月30日因扰乱公共场所秩序被平罗县公安局行政拘留十日；2014年11月30日因扰乱公共场所秩序被平罗县公安局行政拘留十日；2015年1月12日因扰乱公共场所秩序被平罗县公安局行政拘留十日；2015年5月21日因扰乱公共场所秩序被平罗县公安局行政拘留十日；2015年12月16日因扰乱公共场所秩序被平罗县公安局行政拘留十日；2015年12月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平罗县公安局刑事拘留，2016年1月4日经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局执行逮捕。2016年12月24日经平罗县人民法院决定被取保候审。
宁夏回族自治区平罗县人民法院审理宁夏平罗县人民检察院指控原审被告人李某某犯寻衅滋事罪一案，于2016年5月26日作出（2016）宁0221刑初49号刑事判决，原审被告人李某某提出上诉。2016年8月1日，本院以（2016）宁02刑终72号刑事裁定发回重审。平罗县人民法院于2016年11月7日重审后作出（2016）宁0221刑初138号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2011年，被告人李某某与内蒙古乌海市神华能源有限公司西来峰煤化分公司发生返还原物及损害赔偿民事纠纷，经内蒙古乌海市海南区人民法院、乌海市中级人民法院判决后，李某某对生效判决不服，于2012年至2015年12月间不断上访。2013年7月29日，李某某及其妻子何某某与乌海市中级人民法院签订了息诉罢访承诺书，承诺不再上访，经乌海市中级人民法院协商，2013年8月2日乌海市神华能源有限公司付给李某某救助款10万元。李某某收到钱后仍然继续上访，并多次在宁夏回族自治区、内蒙古自治区相关部门、单位、最高人民法院等机关上访和非访，在北京市天安门地区、中南海周边非访，并被北京市公安局天安门地区分局治安大队、北京市公安局西城分局府右街派出所多次训诫。其中在内蒙古自治区上访期间，李某某以没钱回家为由多次向接访人员及内蒙古自治区高院领导索要钱财共计2400元（其中格某某1800元、包某某300元、毛某某300元），并采取拉横幅、堵大门和躺在办公楼大厅的方式上访。以可以不再继续上访为由，向平罗县高庄乡新村村委会索要2万元，提出向高庄乡政府索要30万元，向平罗县公安局索要赔偿25万元并解决住房一套，要求政府协调向内蒙古神华乌海能源西来峰煤化分公司索要赔偿93.9万元等不合理要求。
上述事实，有原公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：
一、物证、书证
1、接受刑事案件登记表，证实案件来源系李某某报案。
2、常住人口信息，证实被告人李某某涉嫌犯罪时年满18周岁，系完全刑事责任能力人。
3、被告人李某某与神华乌海能源有限责任公司民事判决书及涉法信访材料、被告人李某某诉中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司民事判决书、收条、信访案件汇报材料，证实李某某诉神华乌海能源有限责任公司返还原物纠纷一案，经乌海市海南区人民法院一审，乌海市中级人民法院二审、再审，判决神华乌海能源有限责任公司赔偿李某某6万元并返还车辆。?神华乌海能源有限责任公司诉李某某财产损害赔偿纠纷一案，经乌海市海南区人民法院一审，乌海市中级人民法院二审，判决李某某赔偿神华乌海能源有限责任公司受煤坑修复费用79663元和二次倒运费20000元。2013年7月22日，被告人李某某向内蒙古高院出具承诺书，如果能补偿16万元，一定息诉罢访。2013年7月经乌海市中级人民法院与神华乌海能源有限责任公司协调达成调解方案，免除折抵后李某某应付神华乌海能源有限责任公司的3万余元并给其10万元困难救济款，李某某同意解决方案并承诺领到救济款后息诉罢访。2013年7月29日李某某、何某某出具息诉罢访承诺书。同年8月12日收到10万元。李某某诉中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司、吴忠捷运物流服务有限公司财产保险合同纠纷一案，经吴忠市利通区人民法院、吴忠市中级人民法院二审终审，驳回李某某的诉讼请求。经宁夏回族自治区高级人民法院裁定驳回李某某的再审申请。
4、涉诉信访接待登记表，证实被告人李某某分别于2014年1月9日、2014年9月15日、2015年5月18日三次到最高人民法院上访。
5、上访情况统计表，证实被告人李某某于2014年至2015年期间多次在天安门、中南海、平罗县政法委上访的事实。
6、行政处罚决定书、训戒书，证实2012年7月17日至2015年12月13日被告人李某某因上访被北京市公安局13次训诫的情况及被平罗县公安局8次行政拘留的事实。
7、接访情况说明，证实2016年1月29日平罗县公安局黄渠桥派出所出具关于李某某非访接访的情况说明，因李某某到北京市天安门、中南海等地区非访12次，该所及平罗县高庄乡政府共派出31人次到北京接回10次，分别乘坐飞机、火车及汽车。
8、关于李某某信访维稳费用的情况说明，证实2015年12月28日平罗县高庄乡人民政府出具情况说明，因接访李某某，平罗县高庄乡政府累计花费8万余元。
9、宁夏进京非访信息快报，证实李某某因到北京非访被信息通报。
10、市社会诉求分理中心受理事项登记表，证实2013年3月25日至2014年12月29日被告人李某某到石嘴山市上访的事实。
11、平罗县高庄乡人民政府关于李某某进京上访情况反映，证实2012年8月1日，高庄乡司法所与村干部带领李某某到神华乌海能源有限责任公司协商处理与李某某之间的民事案件，经协商，该公司同意免除李某某的应赔偿部分，但李某某要求免除赔偿的同时应再赔偿6万元，协商失败。
12、诉讼报告，证实被告人李某某于2014年12月24日向政法委以诉讼报告的书面形式要求神华乌海能源西来峰焦化厂赔偿停运损失93.9万元，因多次上访被拘留，要求平罗县公安局赔偿非法拘留精神损失费25万元，住房一套。
二、证人证言
1、李某某证言，证实李某某系高庄乡政府党委委员，其自2013年进入高庄乡政府后，李某某多次到北京上访，其先后四次从北京接回李某某。李某某每次到政府后均乱嚷乱闹，强行进入领导办公室，给政府形象及办公带来影响。
2、马某某证言，证实马某某系高庄乡新村村支部书记，2012年7月至今，被告人李某某多次进京上访，并提出要2万元钱才不上访，之前还向高庄乡政府提出过要低保、经济适用房等，但一直没有兑现。
3、毛某某证言、收条，证实毛某某系原高庄乡纪委书记，2012年以来，被告人李某某两口子经常离家上访，高庄乡组织人员6次去北京接访。2014年6月份，李某某夫妇到自己办公室问尤某某在不在，李某某夫妇二人下楼后，其听到李某某夫妇乱喊乱骂，在政府楼内骂到中午时分，不知谁报警了，黄渠桥派出所民警来劝了好一阵，李某某夫妇二人才回去了。2014年北京接访李某某时其提出索要1000元才回家，后给其300元。2015年3月份，李某某又向政府要钱，最后新村村委会又给其1000元。李某某以上访为名，要求高庄乡政府为他和妻子及他的一个孙子办理低保，要求为他和妻子办理养老保险，要求政府给他一套拆迁安置房。
4、孟某某证言，证实孟某某系石嘴山市政府西门保安，2014年以来被告人李某某多次到市政府上访。期间，李某某老两口曾站在出口不让车辆出入，其只好打开另一个出口，但他俩就分开一个出口站一个，出入的车辆无法通行，没办法其给信访局的人打电话，市信访局派人劝说并把他们带走。到后来李某某老两口还带着一个小女孩到市政府上访，他们还是同样的做法，站在后门出口不让车辆通行，还与大武口上访的一起到市政府餐厅门口阻拦过往车辆，最终还是被信访局的工作人员接走，车辆有时只能绕行。
5、杨某证言，证实杨某系高庄乡畜牧站站长，2012年初开始，被告人李某某多次到高庄乡找前任党委书记尤某某和副书记毛某某，无理纠缠，严重影响领导工作，并且多次到县、市、区、北京缠访，高庄乡上领导都要派干部去接访。
6、尤某某证言，证实尤某某系原高庄乡党委书记，自2012年11月份以来，被告人李某某多次到北京上访，还到平罗县高庄乡政府缠访。其到乌海帮李某某协调过一次，在等待对方答复期间，李某某就去北京非访，乡政府派人到北京将其接回，后来李某某多次到高庄乡找自己及乡领导，在自己办公室内采取谩骂、侮辱、大喊大叫的方式不让自己正常办公。有一次还在北京市向乡政府工作人员要钱，当时要1000元，工作人员为了让其回家，就给了300元。有时还让其妻子何某某抓尤某某下身。李某某曾要求高庄乡政府给他30万元，不然就去北京上访，后来又要求高庄乡政府给他解决一套经济适用房、给他和妻子办理养老保险、给其孙女办理低保等问题，要求平罗县公安局赔偿其精神损失费等费用25万元，说如果不给他解决他就继续上访。有时全国会议或重大活动时，李某某都向乡政府索要钱物，如果乡上不答应他就上访。
7、马某某证言，证实马某某系原高庄乡党委书记尤某某的司机，2011年下半年以来，被告人李某某经常到平罗县高庄乡缠访，来的次数太多了，具体次数已无法记清，每次来都纠缠原党委书记尤某某及其他乡上领导，无理取闹，严重影响了乡上的工作。2014年6月份一天上午，其听到尤某某办公室有人争吵，其过去看到李某某和他妻子何某某正在对书记谩骂，骂的话相当难听，不堪入耳，自己去劝说，他们不但不停谩骂。何某某还动手撕拉尤某某的衣服，二人不停地谩骂直到当天中午。在为李某某争取了10万元补助款之后，他认为上访有利可图，就采取上访的方式要挟高庄乡政府到内蒙古向西来峰洗煤厂索要现金90余万元，向平罗县公安局索要依法拘留其夫妇精神损失费25万元，楼房一套。
8、王某某证言，证实2011年开始，被告人李某某几乎每周都到平罗县政法委上访，要求政法委要求协调内蒙古西来峰洗煤厂赔偿其90余万元，不然就到北京上访，还要求公安局赔偿其25万元和一套楼房。
9、王某甲证言，证实王某甲系原高庄乡司法所工作人员，被告人李某某经常到平罗县高庄乡政府，并且经常上访，其听说李某某要过经济适用房，平罗县政法委也转来过李某某的诉求，李某某要求公安机关赔偿25万元，住房一套，内蒙赔偿93万元。
10、王某证言，证实王某系市政府西门保安，2014年以来被告人李某某一直到石嘴山市政府上访20余次，其劝李某某到信访局反映问题，他不听，说没人管，他就站在市政府大门口堵车，有时候还带着其妻子和小孙女到市政府堵门。将市政府的大门堵住有4、5次。
11、李某某证言，证实李某某系宁夏驻京劝访工作联合组负责人，经过其统计自2014年以来，被告人李某某多次到北京非访。
12、董某某证言，证实其系高庄乡人民政府工作人员，2012年8月份，被告人李某某和妻子到北京上访，董某某到北京接访，李某某和何某某不回，说让乡政府给他们解决货车损失，并给他们报销来回的路费，其没同意，经过劝解，董某某为其二人购买了车票。
13、格某某证言，证实格某某系乌海市海南区人民法院副院长，2011年10月份开始，被告人李某某和其妻子多次到海南区人民法院上访，并待在该院办公室不走，以生活困难为由向格某某要钱，格某某分两次给过李某某1800元现金，并为其购买240元车票。李某某两口子到内蒙古高院拦过领导的车，跪在高院门口还拉过横幅，给高院造成不良影响。为了息诉罢访，乌海中院领导协调给李某某10万元钱，于2013年7月29日在乌海中院主持下，李某某和妻子何某某共同签订了息诉罢访承诺书，2013年9月2日，李某某领取了10万元钱，但还没有息诉罢访。
14、范某某证言，证实范某某系内蒙古乌海市中级人民法院审监庭副庭长，曾参与李某某民事案件的审理及后期的息诉罢访工作，后经协调神华乌海能源有限责任公司以救助款的形式给李某某10万元，其写好了息诉罢访承诺书并宣读给李某某，李某某同意后在承诺书上签字并按了手印。后李某某再次上访并称内蒙古高院答应给其16万元，还差6万元且称原先的承诺书不是其写的。
15、李某证言，证实李某系内蒙古乌海市中级人民法院法警队工作人员，2013年8月份，其认识了李某某，李某某多次到该院上访。
16、赵某证言，证实赵某系内蒙古乌海市中级人民法院信访办公室工作人员，2013年9月份，其认识了前来上访的李某某，其在接待李某某时，李某某没有过激行为。
17、任某某证言，证实任某某系内蒙古乌海市中级人民法院审监庭助审员，2013年乌海市中院曾给过李某某10万元。
18、化某某证言，证实化某某系内蒙古乌海市中级人民法院审判员，李某某上访期间，其曾参与劝访工作。2012年9月，内蒙古自治区有个重大会议，李某某和其老婆到高院上访，期间他和她老婆将包堵在高院的大门口，两人坐在行李包上，他就是为了堵高院的领导，从早晨7点半一直堵到11点多，当时上访的人比较多，围观的人也很多，过往的车辆比较多，给高院造成不好的影响。有次其劝李某某回去，李某某答应回海南区，但同时称自己没有钱，其答应给李某某200元，但李某某说不够，后其向格某某借了300元给了李某某。
19、宋某证言，证实宋某系内蒙古乌海市中级人民法院信访工作人员，其认识李某某是自2012年10月份，李某某上访时认识的。李某某到该院上访有过六七次，采取谩骂、吃住、滞留不走和堵大门的方式向该院要钱，2013年7月李某某承诺只要给10万元，他就息诉罢访，后经协调由神华乌海能源有限责任公司以救助款的形式给李某某10万元。到了2013年8月份，李某某再次上访并称原先给的10万元少了，应再给6万元。2015年1月份，李某某再次到最高人民法院上访，其带人接访，后同去的海南区法院杨海成给了李某某600元。2015年7月份李某某带着妻子、孙女去该院上访，采取了在立案大厅静坐，封堵法院大门1个多小时。
20、傅某某证言，证实傅某某系内蒙古乌海市中级人民法院审监庭工作人员。其是通过李某某到该院上访才认识的，后又参与处理李某某与神华乌海能源有限责任公司的民事纠纷一案。期间其与范某某一起参与协调了李某某息诉罢访工作，后经协调由神华乌海能源有限责任公司以救济款的形式给李某某10万元，李某某承诺息诉罢访，其调至行政庭后再没见过李某某。
21、包某某证言，证实包某某系内蒙古自治区高级人民法院立案一庭工作人员，专职信访工作。2012年至2015年其在该院接访李某某20多次，在最高人民法院接访5次以上。2012年夏天开始，李某某多次到内蒙古高院开始闹访，缠访，采取拉横幅、堵大门、躺在办公楼大厅等过激行为。到2013年的8、9月份，他一直闹访，堵内蒙古高院的大门也有10多次了。其中在2012年底的一次因为李某某和妻子闹访的厉害，其以个人名义给了李某某300元钱。
22、郭某某证言，证实郭某某系内蒙古自治区高级人民法院保安。2012年4月份的一天，李某某及其妻子到内蒙古自治区高级人民法院上访，将随身携带的包放在大门口，并坐在包上，致使车辆无法进出，保安在劝解时，李某某对保安进行辱骂，后经管信访的郭某、赵某劝解，直到中午李某某夫妇离开大门。李某某夫妇以这种形式到内蒙古高院闹访、缠访十多次。2013年8月份的一天，李某某夫妇带着孙女在内蒙古高院大门口打着白布横幅堵在大门口，致使车辆无法正常通行，李某某采取拉横幅上访的形式有五六次，每次持续一小时。李某某和妻子采取睡办公楼门口和大厅的形式有三四次。
23、胡某证言，胡某系内蒙古自治区高级人民法院保安。李某某2012年4月份开始到内蒙古高院上访，刚开始还好，后来带上他老婆和一个小孩来打横幅、堵大门，还将铺盖铺到办公楼大厅门口，在大厅内躺在铺盖上不走，弄得其报警，民警来了劝他他才离开，一直到2015年5月份，总共来了20多次。他来内蒙古高院上访打横幅有5、6次，每次都是那一个横幅，每次在大门口打横幅将近一个小时。
24、赵某证言，证实赵某系内蒙古自治区高级人民法院立案一庭工作人员，专职信访工作。李某某是2012年6月7日对乌海市中院二审、再审的判决不服，开始到内蒙高院上访，门卫不让他进，他就在大门口闹访，门卫通知自己去接待李某某，自己答复但他不听，也不离开，就是闹访、缠访、自留、重复的上访。院领导也接待过两次，谁给他解释、答复都不听，一直上访。一直到2015年再没来过。期间共接待李某某至少10次以上。
25、郭某证言，证实郭某系内蒙古自治区高级人民法院立案一庭工作人员，专职信访工作。2012年7-8月份他和他老婆还带着一个小女孩到内蒙古高院上访，打着白布写的黑字的横幅，当时自己怎么劝李某某，他都不听，从早晨7点多一直到9点多一直在打横幅，后其将李某某夫妻劝到接待室。期间李某某两口子还带着小女孩坐在行李包上，将高院大门堵住，导致进出的车辆不方便。2013年11月份李某某和妻子到最高人民法院上访，接访时李某某称身上没有钱，向接访的工作人员要钱，其中的一个工作人员给了李某某300元他才回去。
26、高某证言，证实高某系内蒙古神华乌海能源西来峰煤化分公司法律事务主管，2011年4月份其代表所在公司应诉了李某某诉其公司的民事纠纷案件。
27、王某甲证言，证实王某甲系内蒙古神华乌海能源西来峰煤化分公司经营管理部经理，其听说总公司免除了李某某的赔偿部分后又给了李某某10万元。
28、闫某某证言，证实闫某某系内蒙古神华乌海能源有限公司法律部工作人员，李某某与内蒙古神华乌海能源西来峰煤化分公司民事纠纷一案，经判决后李某某不服就不停到内蒙古乌海市中级人民法院上访，上访时还带着他妻子，上访过程中在法院吃住、拦截院长车辆、冲击办公场所，语言激烈。乌海市中级人民法院领导先后5次到公司协调处理与李某某的民事纠纷，以达到息诉罢访。2013年其公司同意给李某某10万元。
29、何某某证言，证实何某某系被告人李某某妻子，其多次与李某某到内蒙古自治区各级法院、北京上访。其二人在内蒙古高院拉过一次横幅、堵大门有4-5次，在大门口睡了一夜，骂过保安1次。向接访人员要车费、住宿费，其二人还堵过石嘴山市政府大门。
三、被告人供述和辩解
被告人李某某供述和辩解，证实2011年1月份，李某某所有的四桥车拉煤至内蒙古海南区西来峰煤化厂，在卸煤时车辆将煤楼撞坏，掉落的水泥板将车辆砸坏，车辆被扣，其起诉至乌海市海南区人民法院判决后其不服，经乌海市中级人民法院二审判决后其仍不服，申请内蒙古高院再审，乌海市中院再审后维持二审判决。期间，李某某开始上访一直到2015年，先后到平罗县高庄乡政府、平罗县政法委、平罗县公安局、石嘴山市信访局、石嘴山市政法委、自治区政法委、公安厅、内蒙古海南区人民法院、乌海市中级人民法院、内蒙古自治区高院、乌海市政法委、内蒙古自治区政法委、最高人民法院、全国人大、中纪委、国家信访局、天安门地区。因上访被北京市公安局西城分局、天安门地区分局共计训诫13次，被平罗县公安局行政拘留8次。上访期间其曾在内蒙古高院门口拉横幅，在门口睡觉并和保安发生冲突等，并向接访人员格某某要过300元钱。
四、归案经过，证实被告人李某某系被动到案。
原判认为，被告人李某某不按正常法律途径解决问题，长期多次非访、缠访，经多次训诫、行政处罚后仍到重点地区和部门缠访，期间采取拉横幅、堵大门和躺在办公楼大厅等方式上访，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。
对于被告人李某某及其辩护人提出之所以给钱是因李某某经济困难给其的捐款、有的是给李某某回家的路费，有的是给其买的火车票，李某某不存在采取强制方法索要钱财的辩护意见予以采纳。对于被告人李某某及其辩护人提出李某某不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见，经查，公诉机关提交的书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，可证实被告人李某某所涉民事纠纷已经法院判决，后经乌海市中级人民法院协调由乌海神华能源有限公司付给李某某10万元救济款，在签订息诉罢访承诺书并收到款项后，李某某仍不断上访及非访。原审法院认为，公民的任何社会行为均应遵守国家的相关法律，被告人李某某以上访为由，多次去非正常上访地区走访滋事，期间采取拉横幅、堵大门、躺在办公楼大厅等方式上访，其主观目的是想通过滋事造成更大的社会影响，并且该行为在客观上也严重破坏了正常的社会秩序，其行为应当以寻衅滋事罪判处，故对被告人李某某及其辩护人的上述辩解、辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
一审宣判后，原审被告人李某某不服，向本院提出上诉，上诉人李某某认为，原判认定事实基本清楚，但认定上诉人有罪的证据不足，适用法律不当；原判将已经作过行政处罚的事实作为对上诉人定罪的依据是错误的，上诉人主观上只是按照宪法规定的公民权利进行信访活动，客观上也没有造成”公共场所严重混乱”的结果，上诉人的行为根本不能构成”在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱”的犯罪行为，请求二审法院依法撤销原判、改判上诉人无罪。
在二审审理期间上诉人未提供新的证据。
二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人李某某与他人发生民事纠纷后，不能正确处理，长期多次非访、缠访，经有关部门多次训诫、行政处罚后仍到重点地区和部门非访、缠访，期间采取拉横幅、堵大门和躺在办公楼大厅等方式上访，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人李某某提出的原判认定事实基本清楚，但认定上诉人有罪的证据不足，适用法律不当；原判将已经作过行政处罚的事实作为对上诉人定罪的依据是错误的，上诉人主观上只是按照宪法规定的公民权利进行信访活动，客观上也没有造成”公共场所严重混乱”的结果，上诉人的行为根本不能构成”在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱”的犯罪行为，请求二审法院依法撤销原判、改判上诉人无罪的上诉理由，经查，上诉人李某某在与他人发生民事诉讼后，因不服裁判结果，多次到重点地区和部门进行非访和缠访，上诉人李某某未能遵守我国现行法律法规规定的信访、上访渠道、办法进行信访，而是越级上访、到禁止上访地区进行上访，期间采用了拉横幅、堵大门和躺在办公楼大厅等手段，客观上给被访地区和部门公共秩序造成了严重混乱，对上诉人李某某的犯罪事实亦有证人证言和相关书证等证据予以证实，且上诉人对其非访和缠访的行为亦无异议，故此，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈浩峰
审判员 吕晓芳
审判员 王 华
二〇一七年一月十九日
书记员 张 峰