湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涟民一初字第1373号
原告刘奇桂，1973年10月4日，农民。
特别授权委托代理人刘国征，湖南振瀚律师事务所律师。
被告龙正兰，农民。
被告吴雨娥，农民，系龙正兰之妻。
被告龙开阳，农民。
原告刘奇桂与被告龙正兰、吴雨娥、龙开阳民间借贷纠纷一案，原告刘奇桂于2013年12月25日向本院起诉，并于2013年12月26日向本院提出财产保全申请。本院受理后，于2014年1月13日作出（2013）涟民一初字第1373-1号民事裁定书裁定查封以被告龙正兰、吴雨娥之子龙学君名义购买的位于××房屋，并由原告刘奇桂提供了相应的财产担保。同时，依法组成由审判员宁孝俭担任审判长，人民陪审员刘岸斌、许和平参加的合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告刘奇桂的特别授权委托代理人刘国征、被告龙开阳到庭参加诉讼，被告龙正兰、吴雨娥经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告刘奇桂诉称：2013年5月2日，被告龙正兰以承包工程缺乏资金为由在原告处借款100万元，口头约定月利率3%，借款期限3个月。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以没有偿还能力为由拒绝还款。据此，为维护原告的合法权益，特请求法院依法判令被告偿还所欠原告的借款本金100万元，并按月利率2%支付自借款之日起至偿还之日的利息，本案的诉讼费由被告负担。
原告刘奇桂为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、2013年5月2日龙正兰向刘奇桂出具的借条，拟证明被告龙正兰向原告刘奇桂借款100万元，口头约定月利率3%，借款期限三个月，龙开阳系担保人的事实。
证据2、被告龙正兰的家庭成员户籍资料，拟证明借款发生在被告龙正兰、吴雨娥夫妻关系存续期间的事实。
被告龙开阳对原告刘奇桂提交的证据均无异议。
被告龙开阳辩称：原告起诉状所述属实，被告龙正兰与吴雨娥应该偿还原告刘奇桂1**万元本金及相应利息，其只是提供担保，暂无能力偿还。
被告龙开阳未向本院提交证据。
被告龙正兰与吴雨娥未答辩、未举证、未质证。
本院经审查认为原告刘奇桂提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，本院予以采信。
根据原、被告的当庭陈述、举证、质证及本院认证的情况，本院确认如下案件事实：
被告龙正兰、吴雨娥系夫妻关系。2013年5月2日，被告龙正兰以承包工程缺乏资金为由在原告处借款100万元，与原告口头约定月利率3%，借款期限3个月，并向原告刘奇桂出具了借据，主要内容为“今借到刘奇桂人民币壹百万（￥1000000）元，借款用途说明：付工程款。借款人龙正兰，担保人龙开阳，2013年5月2日”。被告龙正兰在借款人处签名并捺印，被告龙开阳在担保人处签名。借款到期后，经原告多次催讨，被告龙正兰均以没有偿还能力为由拒绝还款。2013年12月25日，原告向本院提起诉讼。
本案争执焦点：1、两被告龙正兰和吴雨娥是否应偿还欠原告刘奇桂的借款100万元及相应利息。2、被告龙开阳是否对上述借款本金及利息承担担保责任。
本院认为，关于争执焦点1，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告龙正兰向原告刘奇桂立据借款，双方形成的借贷关系具体明确且合法有效，被告龙正兰理应依约向原告清偿债务。鉴于本案所涉借款发生在两被告龙正兰、吴雨娥的夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，故对原告所主张的借款本息，被告吴雨娥应负共同清偿责任。因此对原告主张由两被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于争执焦点2，被告龙开阳系被告龙正兰的担保人，因双方对保证方式没有约定，依法应按连带责任保证承担保证责任，故对原告要求被告龙开阳承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。关于本案的借款利息问题，原、被告双方口头约定借款期限3个月，月利率为3%，但原告要求按月利率2%计算利息，而月利率2%并未超过银行同类贷款利率的四倍，故根据当事人意思自治的原则，对原告要求按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告龙正兰、吴雨娥于本判决生效之日起三日内共同偿还原告刘奇桂借款本金100万元并承担相应的利息（借款本金100万元自2013年5月2日起按月利率2%计算至偿还之日止的利息），对前述债务被告龙开阳负连带偿还责任。
二、被告龙开阳承担保证责任后，有权向被告龙正兰、吴雨娥追偿。
三、驳回原告刘奇桂的其他诉讼请求。
本案受理费15240元，财产保全费5000元，共计20240元，由被告龙正兰、吴雨娥、龙开阳共同负担。
如未按本判决指定履行期限履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 宁孝俭
人民陪审员 许和平
人民陪审员 刘岸斌
二〇一四年八月六日
代理书记员 刘曙光
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。