新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乌中刑二初字第10号
公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。
被告人李某某，男，1963年11月19日出生于内蒙古石峰市，汉族，大学文化，原系新疆雪峰科技（集团）股份有限公司（以下简称：雪峰公司）党委书记、董事长，住乌鲁木齐市新市区。2013年3月23日因本案被刑事拘留，同年4月7日被逮捕，现羁押于新疆军区政治部看守所。
辩护人李长华，新疆金桥律师事务所律师。
辩护人白雪，北京市炜衡律师事务所律师。
乌鲁木齐市人民检察院以乌市检刑二诉（2014）2号起诉书指控被告人李某某犯受贿罪一案，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员童燕、葛俊宋出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李长华、白雪到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
1．2010年下半年，被告人李某某利用担任新疆雪峰民用爆破器材有限公司（以下简称：雪峰民爆公司，系雪峰公司前身）总经理的职务便利，在该公司工程建设方面为新疆亿鑫泰投资有限公司总经理李方苗提供帮助，收受李方苗贿赂10000元人民币。
2．2011年2月，被告人李某某利用担任雪峰民爆公司总经理的职务便利，在该公司工程建设方面为克拉玛依市康成设备租赁有限公司（以下简称：康成公司）经理康建军提供帮助，收受康建军贿赂20000元人民币。
3．2011年8月至2012年12月，被告人李某某利用担任雪峰公司董事长、党委书记的职务便利，在雪峰公司工程建设方面为个体装修户熊志明提供帮助，收受熊志明贿赂40000元人民币。
4．2010年9月至2011年，被告人李某某利用担任雪峰民爆公司总经理，雪峰公司党委书记、董事长的职务便利，在雪峰公司工程建设方面为新疆绿环耀和房地产开发有限公司（以下简称：绿环耀和）提供帮助，收受该公司总经理林兵人民币500000元、港币5000元、美元3000元。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述、证人证言及相关书证等。
公诉机关认为，被告人李某某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，共计人民币570000元，港币5000元，美金3000元，其行为已构成受贿罪，提请本院依法惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的第一、二起犯罪事实无异议；对公诉机关指控的第三、四起犯罪事实有异议，辩解其收受熊志明的贿赂款并没有利用职务上的便利，且认定的犯罪时间亦有误；其与林兵之间系民事借贷关系。
其辩护人提出，1.公诉机关指控被告人李某某实施犯罪的期间，被告人系民营企业委派的董事，代表民营企业行使股东管理权，属于非国家工作人员，其不符合受贿罪的主体要件；2.被告人李某某在收受贿赂后，并没有给他人提供帮助，也没有为他人谋取利益；3.被告人李某某收到林兵的50万元系民事借贷关系，不属于受贿；4.被告人李某某到案后主动坦白其犯罪事实，有自首情节；其归案后认罪态度好，有悔罪表现，到案后积极退赃，请法院能对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：公诉机关指控被告人李某某自2010年至2011年期间，利用其担任雪峰民爆公司总经理、雪峰公司党委书记、董事长的职务便利，先后多次收受李方苗、康建军、熊志明、林兵的贿赂共计人民币570000元、港币5000元、美元3000元的事实属实。
一、认定被告人李某某收受李方苗贿赂款10000元的事实的证据有：
1．行贿人李方苗（新疆亿鑫泰投资有限公司董事长）证言证实，2010年亿鑫泰投资有限公司挂靠在江苏农垦建设有限公司，2010年下半年李方苗得知雪峰民爆公司要在西山新厂区盖炸药库房，其为承揽到该工程，给该雪峰民爆公司总经理李某某送现金10000元。
2．被告人李某某供述证实，2010年李方苗通过李某某承接了雪峰民爆公司的工程。同年下半年，李方苗给李某某送了一块和田玉挂件及现金10000元现金。
3．书证建设工程施工合同证实，2011年8月20日，江苏农垦建设有限公司与雪峰民爆公司签订了合同，由江苏农垦公司承接了雪峰民爆西山库区土方三标段工程。
4．书证中标通知书证实，江苏农垦建设有限公司中标承建雪峰民爆公司工程项目，中标单位联系人是李方苗。
二、认定被告人李某某收受康建军贿赂款20000元的事实的证据：
1.行贿人康建军（康成设备公司总经理）证言证实，康成公司挂靠在新疆兵九建设有限责任公司。2011年春节前，为了能承揽到雪峰民爆公司在西山新厂区4个炸药库库房的工程，康建军给李某某送人民币10000元，后康建军承揽到了该工程。
2．被告人李某某供述证实，2011年春节前，康建军为能承揽到雪峰民爆公司的工程，送给李某某人民币20000元，李某某将该款用于日常开销。
3．书证中标通知书证实，新疆兵九建设有限责任公司中标承建雪峰民爆工程项目，中标单位联系人是康建军。
4．书证建设工程施工合同证实，康建军以挂靠单位新疆兵九建设有限责任公司的名义承建了雪峰民爆公司的西山库区4个库房工程。
三、认定被告人李某某收受熊志明人民币40000元的事实的证据有：
1．行贿人熊志明证言证实，熊志明挂靠在福建华航建设工程有限公司，并长期承揽雪峰公司的工程。2011年8月，熊志明为能长期承揽雪峰公司的工程，送给李某某人民币40000元。
2．被告人李某某供述证实，熊志明长期在雪峰公司做装饰装修工程，在此期间熊志明送给李某某人民币40000元。
3．书证交通银行对账单证实，2011年8月11日熊志明的交通银行内支取人民币40000元。
4．书证发票查验结果证实，2011年8至12月间，福建华航建设工程有限公司分多笔收到雪峰公司支付的新厂区库区、库房建设工程款。
四、认定被告人李某某收受林兵人民币500000元、港币5000元、美元3000元的事实的证据有：
1．行贿人林兵（绿环耀和房产公司总裁）的证言证实，绿环房产公司计划开发的土地在雪峰公司炸药库范围内，该公司为尽快开工，降低建设成本，2010年10月、2011年1月，4月林兵分三次送给李某某共计人民币共计170万元、港币5000元、美金3000元。李某某收取好处费后，出面协调职工业主代表与绿环房产公司谈判，促成双方意见较快达成一致。但后因部分被拆迁人员对拆迁补偿面积不满意，组织上访，李某某担心受到牵连，退给林兵人民币120万元。
2．被告人李某某供述证实，2009年绿环耀和房产公司准备开发的土地范围属于雪峰公司。2010年底，林兵提出想参与雪峰公司搬迁后旧址的土地开发，李某某表示同意，事后林兵分多次送给李某某人民币70万元、港币5000元、美金3000元。几个月后，林兵又分二次送给李某某人民币60万元和40万元。绿环房产公司在收购雪峰公司家属区纸箱厂土地及职工下岗安置事情上，李某某安排雪峰公司成立工作组，帮助绿环耀和房产公司作拆迁户的工作。2012年8、9月至2013年春节前，李某某收受好处费后担心出事，分三笔退给林兵人民币120万元，同时认为其也给林兵帮了忙，就留了50万元没有退还。
3.证人林捷（林兵的妹妹）、陈遵明（林捷丈夫）、丁玲（林兵的妻子）、陈友玲（林捷的朋友）的证言证实，2010年7月、2011年1月，陈遵明取出170万元交给林捷，林捷分三次借给林兵。2012年7月林兵归还林捷30万元，交给丁玲60万元。陈友玲于2012年8月分别向林捷借款20万元，向丁玲借款40万元。
证人秦珍珍（李某某的妻子）证言证实，李某某曾给秦珍珍港币5000元、美金3000元，港币已使用，美金用了一部分，尚余413元。2012年，秦珍珍从家庭存款中取出100万元交给李某某，不知道李某某用于何处。
4．书证银行卡交易明细证实，2010年7月14至16日，陈遵明（林兵的妹夫）的建设银行内分三次共支取90万元现金；2011年1月11日至13日，共支取83.8万元。
5.绿环耀和房产公司与雪峰民爆住宅小区开发改造项目合作合同书、补充协议、补偿协议、人员安置协议、资产收购协议、兼并合同、股权转让协议证实，绿环耀和房产公司与雪峰民爆公司共同合作开发雪峰民爆公司住宅小区建设用地及拆除雪峰公司2栋公用宿舍楼，雪峰民爆公司负责提供出让土地，绿环耀和房产公司负责提供并已经支付全部建设资金。
6.雪峰民爆公司新建雪峰经发（2010）20号、（2011）4、5号文件证实，为加快雪峰民爆公司本部生产区整体迁建工作，2010年2月23日该公司成立迁建工作小组，李某某任工作小组组长。为做好雪峰公司职工住宅区开发改造，2011年3、4月份雪峰民爆公司成立职工住宅区开发改造领导小组、生产区搬迁领导小组，李某某任领导小组组长。
7．搜查笔录及扣押物品清单证实，侦查人员从李某某的家中搜出美金413元。
为证实本案的案件事实，公诉机关还向本院提供了以下证据：
1．新疆维吾尔自治区国资委复函、任命通知、中共新疆维吾尔自治区国资委委员会任命通知、干部履历表等书证证实，李某某自2007年11月29日被新疆国资委提名为雪峰民爆公司常务副总经理；同年11月30日李某某被雪峰民爆公司聘任为常务副总经理；2008年1月11日李某某被新疆国资委任命为雪峰民爆公司的党委委员；2008年4月10日李某某被盾安公司提名为雪峰民爆公司的总经理人选，4月22日新疆国资委同意；2008年4月29日李某某被雪峰民爆公司董事会免去常务副总经理职务，同时聘任其为公司总经理；2011年2月17日新疆国资委建议李某某为雪峰民爆公司的董事长，不再担任总经理职务；同日新疆国资委任命李某某担任雪峰民爆公司的党委书记；2012年9月10日李某某被新疆国资委任命为雪峰公司的董事长。
2．举报信、情况说明、熊志明询问笔录、到案经过证实，2013年3月12日，乌鲁木齐市天山区人民检察院收到举报雪峰公司的材料，在侦查过程中，于2013年3月21日发现李某某涉嫌收受熊志明贿赂，3月22日将李某某带至侦查机关进行询问，3月23日立案侦查并予以拘留。
3.收款收据证实，案发后被告人李某某退赃人民币57万元，美金3000元，港币5000元。
上列证据，经当庭质证，其来源合法，内容真实，可以证实本案犯罪事实，本院予以采信。
本院认为，被告人李某某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人人民币570000元，港币5000元，美金3000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。
关于被告人李某某的辩护人提出被告人不属于国家工作人员的意见和理由，对此，本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见﹥》（以下简称《意见》）第六条，“经国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责的组织批准或者研究决定，代表其在国有控股、参股公司及其分支机构中从事组织、领导、监督、经营、管理工作的人员，应当认定为国家工作人员。国家出资企业中的国家工作人员，在国家出资企业中持有个人股份或者同时接受非国有股东委托的，不影响其国家工作人员身份的认定。”被告人李某某进入雪峰民爆公司后，虽然被私营公司股东委派为董事，但其本人同时又被国资委认命为公司党委委员，并被国资委提名为副总经理，根据《意见》第六条的规定，不妨碍其国家工作人员身份的认定。此后，其任总经理虽系被私营公司提名、推荐，但其党委委员的身份没有发生变化，而国家出资企业内部的党委或党政联席会属于国家出资企业内部负有监督管理国有资产的组织，被告人李某某身为由国资委认命的该组织成员之一，其身份当然应当构成国家工作人员。因此被告人李某某在被指控犯罪期间的身份属于国家工作人员，符合受贿罪的主体要件要求。辩护人提出其不构成国家工作人员的意见，本院不予采纳。
关于被告人李某某及其辩护人提出被告人没有利用职务上便利的意见和理由，对此，本院认为，被告人李某某先后担任雪峰民爆公司总经理、雪峰公司党委书记、董事长职务，公司文件及董事会会议文件等均明确规定总经理全权负责公司日常生产经营管理工作，李某某具有帮助行贿人的能力及条件。被告人李某某收受李方苗、康建军、熊志明贿赂后，分别给三人提供帮助，使三人得以中标；李某某收受林兵贿赂后，专门安排雪峰公司成立拆迁工作小组，协助绿环耀和房产公司开展拆迁工作，为该公司谋取利益，故被告人李某某及其辩护人提出其没有利用职务便利为他人谋取利益的意见，理由不成立，本院不予采纳。
关于被告人李某某提出公诉机关指控其收受熊志明4万元贿赂款的时间有误的意见，经查，行贿人熊志明在侦查期间供述其给被告人李某某行贿的时间是2011年8月，该事实有调取的熊志明交通银行对账单予以印证，故被告人李某某提出该项意见，与事实不符，本院不予采信。
关于被告人李某某及其辩护人提出被告人收到林兵的50万元系民事借贷关系，不属于受贿的意见，经查，林兵2010年10月至2011年4月间，分三次送给李某某共计170万元。二人只有数面之交，相互之间也没有其他经济往来，林兵将如此大额的现金交给李某某，在没有第三人在场的情况下，李某某未给林兵出具任何借据，该行为与常理不符。同时，被告人李某某在侦查期间多次供述其给林兵退还120万元，并认为自己给林兵提供了帮助，其留了50万元作为好处费，该供述也证实该50万元并非借贷，故被告人李某某及其辩护人提出该50万元系借贷关系的意见，与事实不符，本院不予采信。
关于被告人李某某的辩护人提出被告人有自首等从轻或减轻处罚的量刑情节的意见，对此，经查，侦查机关接群众举报，在调查雪峰公司相关人员涉嫌犯罪过程中，掌握李某某收受熊志明贿赂款的犯罪事实，后侦查机关对李某某采取强制措施，其归案后如实供述司法机关尚未掌握的同种其他罪行，该行为不构成自首，但在量刑时可酌情予以从轻处罚。同时，被告人李某某归案后认罪态度较好，且能主动退赃，有悔罪表现，可从轻处罚，其辩护人提出的该部分意见成立，本院予以采纳。
根据已查明被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害性以及被告人的认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯受贿罪，判处有期徒刑十年。
（刑期自判决执行之起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月23日起至2023年3月22日止。）
二、案发后，追缴在案的被告人李某某受贿所得人民币57万元、港币5000元、美金3000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 包旭霞
代理审判员 李海涛
人民陪审员 刘同芳
二〇一四年九月二十日
书 记 员 石荣辉