文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初2075号原告：薛丽祥，男，1980年4月6日生，汉族，城镇居民，住平度市。委托诉讼代理人：胡永真、韩慧玲，山东华爱律师事务所律师。被告：张建伟，男，1971年10月10日生，汉族，居民，住平度市。被告：青岛天慧永泰环卫有限公司（以下简称环卫公司，913702830999397624），住所地平度市南村镇振兴路2-20号。法定代表人：孙永良，总经理。委托诉讼代理人：吕晶，女，1995年1月31日生，系该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司，91370200264577049G），住所地青岛市崂山区苗岭路28号。负责人：李培义，总经理。委托诉讼代理人：李顺福，山东中源律师事务所律师。原告薛丽祥与被告张建伟、环卫公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告薛丽祥的委托代理人胡永真、被告环卫公司的委托代理人吕晶，被告保险公司的委托代理人李顺福到庭参加诉讼，被告张建伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告薛丽祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费35867.84元、住院伙食补助费4800元、护理费22275.47元（58917元/年÷365天×48天+58917元/年÷365天×90天）、误工费36318.7元（58917元/年÷365天×225天）、残疾赔偿金87196元（43598元/年×10%×20年）、被扶养人生活费9192.63元（28285元/年×10%×13年÷4人）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、车损3805元、鉴定费2080元、车损评估费350元，超出交强险部分按照30%责任比例索赔，事故发生后，被告保险公司已垫付的10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月27日15时许，原告薛丽祥无证驾驶无牌二轮摩托车，沿即兰路由东向西行驶至肇事处超车，与顺行在前左转的被告张建伟驾驶的鲁Ｂ×××××号货车相撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，被告张建伟承担事故的次要责任，原告薛丽祥承担事故的主要责任。鲁Ｂ×××××号货车在被告保险公司投保交强险和商业险。被告张建伟未到庭答辩。被告环卫公司辩称，事故发生属实，鲁Ｂ×××××号货车归公司所有，被告张建伟是公司雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险及100万元的第三者商业险，不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故真实性无异议。鲁Ｂ×××××号货车在我公司投保交强险及100万元的第三者商业险，不计免赔，事故发生在保险期内，证照齐全，无异议。我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例和保险合同约定承担30%赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费、精神损害抚慰金不予承担，我公司垫付医疗费10000元，要求兑除。原告所诉误工、护理时间过长，标准过高，且未提交工资证明、停发工资的相关材料；交通费未提交证据，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，双方当事人对原告提交的医疗费、门诊病历、住院病历、住院生活补助费、伤残等级、原告在外务工超过一年可按城镇标准赔偿残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、车损等证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于误工、护理问题。误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告薛丽祥提交了青岛市职工社会保险参保证明一份，证实其系青岛国胜焊割设备有限公司职工，有固定的收入，所在参保单位青岛国胜焊割设备有限公司为其交纳了2015年2月至2017年2月的职工基本养老保险和职工基本医疗保险（2017年3月处于欠费状态），但对实际误工情况未提交其他证据，本院根据现有证据无法确认其收入的具体数额及是否因误工而减少了收入，原告薛丽祥据此主张误工费证据不足，本院不予支持；待其取得证据后，可持据另行主张。关于护理费，根据相关法律规定，应根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告主张的护理人员均为城镇居民，未提交相关收入及误工材料，本院参照护工标准酌情支持100元/天；关于护理期限，经鉴定为60-90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，本院居中支持护理时间为75天。2、关于交通费问题。交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并以正式票据为凭，本案中，原告未提交相应的交通费票据，但其就医期间，交通费属必需支出的费用，本院视情酌定为400元。3、精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费、评估费问题。原告虽然在本次事故中受伤构成十级伤残，但其在事故中承担主要责任，要求被告赔偿精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。鉴定费、评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务；诉讼费根据有关规定，应由败诉方承担；保险公司答辩称对诉讼费、鉴定费、评估费不予承担，无法律依据，本院不予采纳。本院认为，双方当事人对事故责任和赔偿比例均无异议，本院予以确认。但被告张建伟系被告环卫公司的雇员，在从事雇佣活动中发生事故，致人损害，应由雇主即被告环卫公司承担赔偿责任，由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险和100万元的商业第三者责任险且附加不计免赔险，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的损失，被告保险公司应当按既定比例30%赔偿。综上，原告薛丽祥的合理损失如下：医疗费35867.84元，住院伙食补助费4800元，护理费12300元（100元×48天×2人+100元×27天），残疾赔偿金96388.63元（43598元×10%×20年＋被扶养人生活费9192.63元），交通费400元，车损3805元，共计153561.47元。上述损失，首先应由被告保险公司在交强险的医疗费用责任限额内赔偿10000元（含自费药），在死亡伤残费用限额内赔偿109088.63元（护理费12300元＋残疾赔偿金96388.63元＋交通费400元），在财产损失责任限额内赔偿2000元，共计121088.63元，兑除垫付的10000元，被告保险公司还应赔偿111088.63元；超出交强险的损失32472.84元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿30%计款9741.85元。因原告的各项损失均在保险公司的赔偿范围内，被告环卫公司不需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告薛丽祥经济损失111088.63元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告薛丽祥经济损失9741.85元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告薛丽祥对被告张建伟、青岛天慧永泰环卫有限公司的诉讼请求。四、驳回原告薛丽祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3068元，鉴定费2080元，车损评估费350元，共计5498元，由原告薛丽祥负担698元,被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担4800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  葛建军审判员  纪修朋审判员  苑旭红本件与原件核对无异申请执行期限为履行期届满二年内提出二○一七年十二月七日书记员程雪红