山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑终62号
原公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王永朋，无业。因非法拘禁于2010年被劳动教养一年。因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月16日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。
上诉人（原审被告人）沈肖董，个体。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被河南省封丘县公安局刑事拘留，同年12月6日被封丘县公安局逮捕，2015年2月25日封丘县公安局将该案撤回自行处理。同日被淄博市临淄区公安分局拘留，同年3月27日被取保候审，同年12月15日被逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。
辩护人何云松，陕西畅洋律师事务所律师。
淄博市临淄区人民法院审理临淄区人民检察院指控原审被告人王永朋、沈肖董犯诈骗罪一案，于二○一五年十二月十四日作出（2015）临刑初字第588号刑事判决。宣判后，原审被告人王永朋、沈肖董不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2014年10月3日，被告人王永朋为偿还债务，与被告人沈肖董共谋后，用被告人沈肖董帮其借的10万元作为押金，以租赁的方式骗取河南省郑州龙帅汽车服务有限公司的路虎揽胜越野车一辆，后二人以质押借款方式将该车销赃给张某甲，被告人王永朋、沈肖董得款48万元，被告人王永朋将所得车款48万元挥霍。后张某甲又以质押借款方式将车销售给张某乙，张某甲得款50万元。2014年10月7日5时许，郑州龙帅汽车服务有限公司将该车从临淄追回。经鉴定，被骗路虎揽胜越野车价值1022140元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、发破案经过、抓获证明、在逃人员登记表，证实本案的案发及被告人王永朋、沈肖董被抓获归案情况。
2、中国农业银行账户对账单，证实2014年10月4日，该账户分两次转支478900元（张某甲向王永朋支付路虎车质押款）。
3、张某甲提供的车辆转押协议、王龙龙授权委托书、收条及交易照片、王龙龙借款合同复印件，证实2014年10月4日，王永朋与张某甲签订车辆转押协议，王永朋以王龙龙的名义将路虎揽胜越野车（未上牌）质押给张某甲并取得质押款480000元。
4、张某乙与张某甲签订的车辆转押协议以及王永朋与张某甲签订的转押协议等复印件、汇款凭证，证实2014年10月6日，张某甲与张某乙签订转押协议，将路虎越野车质押给张某乙，张某甲保证对该车有质押权，为该车第一债权人，同时具备车辆质押债权转押权利。2014年10月5日、6日，张某乙付给张某甲4万元。
5、合同复印件，证实2014年10月3日19时，王永朋从郑州龙帅汽车服务有限公司租赁路虎揽胜越野车一辆，合同约定，车辆在租赁期间，不得转租、转借、营运、抵押、变卖等。
6、路虎授权经销商客户资料备案表、机动车销售发票、汽车销售合同复印件，证实路虎揽胜越野车所有人为王龙龙，2014年9月29日购买时价格为1043000元。
7、王永朋中国农业银行62×××73账户、田某的中国农业银行62×××75账户明细，证实2014年10月4日到7日，王永朋、田某农业银行账户的收入与支出情况。
8、山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实该案路虎揽胜越野车价值为1022140元。
9、证明，证实截止2014年10月20日，被告人沈肖董没有违法犯罪记录。
10、情况说明，证实2014年10月30日河南省封丘县公安局将被告人沈肖董抓获。2014年12月6日被告人沈肖董被逮捕，2015年2月25日封丘县人民检察院作出同意移送机关撤回通知书。同日，被告人沈肖董被淄博市公安局临淄分局拘留并羁押在封丘县看守所。
11、办案说明，证实案发后，无法联系到王龙龙，无法复核王龙龙的证言。
12、户籍证明，证实被告人王永朋、沈肖董案发时已经达到完全刑事责任年龄。
（二）证人证言
1、证人郑某证实：我和张某乙是朋友，2014年10月6日，张某乙告诉我天津一个叫张某甲的质押给他一辆白色路虎揽胜越野车，让我到河北省衡水市将该车开回了临淄，并交给张某乙。第二天，张某乙给我打电话说车被偷走了。
2、证人付某证实：2014年10月7日5点36分左右，110指挥中心接到张某乙报警电话称自己的路虎越野车被盗。过了十分钟左右，110指挥中心的内线电话053371××××4接到一个自称王龙龙的电话，称路虎车是他开走的，他是河南郑州的，车上有GPS，让报警人直接给他打电话，并留下电话号码。
3、证人田某证实：我与王永朋谈过对象，2014年夏天，王永朋提出租一辆车去旅游，我和王永朋就到郑州一家汽车租赁公司租了一辆黑色奥迪轿车，后来王永朋自己又到该公司租了一辆白色的路虎揽胜越野车。王永朋曾跟我要过我的中国农业银行卡，具体的卡号记不清了，王永朋向该卡上转了25万多元，卡中的钱大部分是王永朋取走的。
4、证人李某证实：曾在濮阳市的一家尚金公司上班，主要做房产和车辆的抵押。2014年10月1日，一个叫刘某的给我打电话说他急需用钱，想用一辆路虎车作质押，我就电话联系了以前的同事王某商量此事，当时刘某带领着三个年轻男子一块来的，刘某开着一辆帕萨特轿车，三名年轻男子开着一辆白色的路虎揽胜越野车，车没有牌照。当时刘某和王某谈的。晚上，刘某对我说路虎揽胜越野车抵押了四、五十万元。
5、证人王某证实：我在濮阳市经营一家尚金公司，经营车辆、房屋抵押放贷业务。2014年10月1日，一个姓李的男子给我打电话说有一辆车要抵押，由于我没有钱，我就给张某甲打电话，张某甲有钱，我就帮忙约着张某甲和姓李的男子在河南省濮阳市见面，见面时姓李的男子坐着一辆白色的路虎揽胜越野车来的，车上还有几个人，张某甲和姓李的男子怎么谈的我不清楚。
6、证人张某甲证实：我在尚金投资公司天津分公司上班，负责公司抵押车业务。2014年，河南省濮阳市尚金投资公司分公司的王某给我打电话说有一辆路虎越野车要抵押，问我接不接受。淄博的张某乙要这辆路虎越野车，我到濮阳市跟王某接上头后，就让王某和我去看车，我记得驾驶白色路虎越野车的是一个二十多岁自称叫王永朋的男子，我和王永朋谈的抵押车事宜。王永朋说车是他姐夫王龙龙的，是全款车，还未落户，他急需用钱将车抵押给我，等车落完户就可以抵押贷款，然后将钱给我并取走车。通过谈判，王永朋以48万元将该车抵押给我，我和王永朋签订了车辆抵押协议，王永朋还给了我王龙龙签订的授权委托书、收条、借款合同，我通过银行给王永朋转的钱。我又以50万元将该车抵押给张某乙。2014年10月6日，张某乙安排人到河北省衡水市将车开走，张某乙通过银行转账给我转的款。同年10月7日早上6点左右，张某乙给我打电话说白色路虎越野车让人开走了，我就打电话联系王某，王某说联系不上王永朋。
7、证人吴某证实：我在郑州市龙帅汽车服务有限公司工作，公司的法人代表和总经理是王龙龙，公司主要做汽车租赁。2014年9月下旬，公司购买了一辆白色路虎揽胜越野车，还没有落户。2014年10月3日，公司将该车租给王永朋，租期十天。10月5日，王永朋就联系不上了。我听王龙龙说车上的GPS定位器被拆除，王龙龙找专业的收车队将车找了回来。2014年9月29日，王永朋联系王龙龙租了一辆奥迪A6轿车，王龙龙说那辆奥迪A6的GPS定位器全部被拆了，到现在也没有找到车。2014年10月18日下午，沈肖董找王龙龙租一辆宝马轿车，沈肖董和我签订合同时，我看到沈肖董和王永朋都给刘某担保租车，就问沈肖董认不认识王永朋。沈肖董说认识，我就把王永朋从公司租车的事说了。沈肖董说他和王永朋不是一路人，王永朋是一个赌徒，他是做生意的，我就把一辆宝马5系轿车给了沈肖董，当时沈肖董也没有交够钱。10月20日，王龙龙给我打电话说沈肖董租的那辆宝马车上的GPS定位器全部被拆，沈肖董也联系不上。后来，王龙龙找专业的收车队将这辆宝马车找到并收回。
8、证人刘某证实：2014年9月、10月份，沈肖董联系我说王永朋有二辆车想往外抵押，后来通过我的朋友，王永朋和沈肖董将该二辆车抵押了出去。事后，沈肖董告诉我抵押了一辆奥迪A6和一辆路虎汽车，并且告诉我这二辆车都是王永朋到租车公司租的车。
9、证人张某乙证实：我做车辆质押生意，2014年10月4日，我看到出售一辆白色路虎揽胜的信息，经与对方联系，自称叫张某甲，出售的路虎车还没有落户，车主直接抵押给他的，我和张某甲谈的价格是50万元。10月6日上午，我安排郑某到河北省衡水市和张某甲见面，张某甲给了他一份张某甲和王永朋签订的抵押合同、一份王永朋和王龙龙签订的抵押合同。张某甲说王龙龙是原车主，张某甲给郑某写了一份抵押合同，我先后两次各2万元打到张某甲的银行账户中，剩余的货款让朋友帮忙转给了张某甲，并让郑某带着抵押手续将车开回了淄博市临淄区。10月7日早上，我发现该车被盗了，就打电话报警。后来接警的民警告诉我一个叫王龙龙的曾打110指挥中心的电话称他的一辆路虎越野车被抵押到了临淄，因牵扯经济纠纷他将车开走了。我给王龙龙打电话得知王龙龙是租赁公司的。
（三）辨认笔录
李某辨认出沈肖董系驾驶路虎揽胜越野车到抵押现场的三名年轻男子之一。
（四）被告人供述
1、被告人王永朋供述：2014年7、8月份，我没有钱，也很难借到钱，我就产生了到租赁公司租车然后将车抵押出去借高利贷的想法。在此期间我认识了沈肖董，沈肖董借给我3万元钱，我就开始想租车去抵押。2014年9月29日，我到郑州龙帅汽车服务有限公司租了一辆奥迪A6轿车，因为我没有驾驶证就先伪造了一个驾驶证。我把租车的事和田某、沈肖董说了。当时我欠着外面很多钱，包括沈肖董3万元钱。沈肖董催我赶紧把车抵押出去，我跟沈肖董说抵押一辆车还不够还债的，我就想租赁郑州龙帅汽车服务有限公司的一辆全新路虎揽胜越野车抵押出去。我当时没钱付抵押金，就让沈肖董帮我借了10万元的高利贷（每天2000元的利息）。2014年10月3日，我和沈肖董开着租的奥迪A6轿车去了郑州龙帅汽车服务有限公司，当时沈肖董在楼下等着，我去租的车。因为这两辆车都没有手续在当地很难抵押出去，我就让沈肖董和刘某帮着联系，之后沈肖董给我打电话说刘某帮着联系好了，是到河南省濮阳市抵押。抵押车的来看了车。当时对方来了四五个人，他们看车后将奥迪A6车上的几个GPS定位器拆下来了。我在授权委托书、收条上签了王龙龙的名字。在车辆转押协议上签了我的名字。对方给我的农业银行卡转入了45.5万元，剩下的4.5万元，给刘某2万元，中间人2.5万元。交易完成之后，我还了沈肖董14.7万借款本金及利息，剩下的钱大部分被我挥霍了。刘某和沈肖董都知道这二辆车是租来的。
2、被告人沈肖董供述：2014年9月底，王永朋跟我借3万元钱到租赁公司租一辆奥迪A6轿车回来抵押出去还我钱。车开回来之后，我二人就开始找人抵押，但是由于抵押价格太低，一直没有抵押出去。王永朋找我说光这辆奥迪A6轿车抵押出去还不够还欠账的，王永朋让我再帮他借10万元钱去租路虎车。王永朋和他的两个朋友跟租车公司的人谈的租车事宜。之后，我和王永朋就开始找抵押的。过了一两天，刘某从濮阳市找了一个抵押车的，能抵押四五十万元。我开着路虎越野车拉着王永朋去了濮阳市同刘某见面。刘某带着我和王永朋找了好几拨人看车，一直到傍晚对方才定下买。当天下午，王永朋的一个朋友将王永朋租的那辆奥迪A6轿车也开到了濮阳。我听王永朋说是要将这辆奥迪A6和路虎车一起抵押给对方，二辆车抵押了45万元左右。第二天王永朋还了我17万元借款本金及利息。
原审法院认为，被告人王永朋、沈肖董以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物价值1022140元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被告人沈肖董在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人王永朋认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，以诈骗罪分别判处被告人王永朋有期徒刑十一年，并处罚金人民币八十万元，判处被告人沈肖董有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元。
原审被告人王永朋对原判认定事实予以供认，但上诉称：证人吴某、张某甲做的证言不真实。
原审被告人沈肖董的上诉理由是：临淄区人民法院对本案没有管辖权；本人不构成诈骗罪。
其辩护人除以上述观点为其辩护外，还提出罚金过高的辩护意见。
二审审理查明的事实和证据与一审一致。
对于上诉人王永朋所提“证人吴某、张某甲做的证言不真实”的上诉理由，经查，证人吴某、张某甲两人的证言在庭审中经过举证、质证，上诉人王永朋对上述证人证言没有提出异议，现所提异议没有合理理由亦未能提供证据予以证实，且两人是否有过错不影响其诈骗犯罪所应负刑事责任。故该上诉理由不能成立，不予采纳。
对于上诉人沈肖董及其辩护人所提“临淄区人民法院对本案没有管辖权”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人王永朋、沈肖董诈骗的路虎揽胜越野车转手到张某乙手中后，由张某乙在淄博市临淄区使用，且郑州龙帅汽车服务有限公司将该车从淄博市临淄区追回。犯罪结果发生地包括犯罪所得的转移地、使用地。因本案涉案车辆的被转移地及使用地系淄博市临淄区，因此，淄博市临淄区人民法院法对该案有管辖权。故该上诉理由与辩护意见不能成立，不予采纳。
对于上诉人沈肖董及其辩护人所提“本人不构成诈骗罪”的上诉理由及辩护意见，经查，现有在卷证据证实，上诉人沈肖董明知上诉人王永朋系以租赁汽车为名，实际目的是将该租赁的汽车用于质押借款，且明知上诉人王永朋自身欠了很多外债并且没有正式工作，仍然借给其10万元高利贷帮助上诉人王永朋骗取路虎揽胜越野车一辆，并帮助上诉人王永朋通过不正规途径质押该车辆。质押所得借款48万元优先偿还上诉人沈肖董出借给上诉人王永朋的高利贷及利息，其他钱款大部分被上诉人王永朋挥霍。上诉人沈肖董帮助上诉人王永朋通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取并非法占有路虎揽胜越野车，其行为符合诈骗罪的构成要件。故该上诉理由与辩护意见不能成立，不予采纳。
对于上诉人沈肖董的辩护人所提“罚金过高”的辩护意见，经查，原审判决根据认定的诈骗金额、上诉人沈肖董在犯罪过程中的作用、分赃数额等所判罚金数额并无不当。故该辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人王永朋、沈肖董以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人王永朋系主犯，上诉人沈肖董起辅助作用，系从犯，依法应对其减轻处罚。上诉人王永朋认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及辩护人的上诉理由与辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 波
代理审判员 冯鹏飞
代理审判员 周明文
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 张秀丽