湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂武穴民初字第01253号
原告：周清启，男，1977年2月14日出生，汉族，务工。
委托代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：陈三元，男，1959年1月18日出生，汉族，务工。
委托代理人：范智超，男，武穴市刊江法律服务所法律工作者。特别授权。
原告周清启诉被告陈三元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月2日立案受理后，依法组成由审判员吴前进担任审判长，审判员范胜临、人民陪审员朱浩鹏参加的合议庭，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告周清启的委托代理人邱泉松和被告陈三元的委托代理人范智超到庭参加诉讼。诉讼中，原告周清启向本院申请对被告陈三元的挖土机进行保全，李习生和董菊红自愿提供房屋作反担保，本院对李习生和董菊红房屋予以扣押，并解除对挖土机的保全，后李习生和董菊红要出卖房屋，申请本院解除对其房屋的保全，并提供5万元现金作担保，本院解除了对其房屋的保全措施。被告陈三元于2013年8月22日向本院申请重新鉴定。本案现已审理终结。
原告周清启诉称：2013年3月18日10时22分许，周清启驾驶鄂J×××××两轮摩托车进入武穴市李顶武加油站加油，见陈三元驾驶一辆挖土机驶出加油站便停车等候，被陈三元驾驶挖土机压伤左脚，造成周清启受伤、摩托车受损的道路交通事故。该事故经武穴市公安局交警大队认定，陈三元负本次事故的主要责任，周清启负本次事故的次要责任。周清启受伤后，在武穴市第一人民医院住院治疗41天，于2013年4月23日出院，用去医疗费用45067.36元，其中陈三元垫付医疗费用2.4万元。因陈三元仅支付部分赔偿款，对其余款项拒不赔偿，陈三元又未将其挖土机向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），周清启诉至本院，要求陈三元赔偿5万元（暂定），庭审中变更诉讼请求，要求陈三元赔偿损失151062.58元：其中医疗费45067.36元（包括后期治疗费1.5万元）、住院伙食补助费2100元（50元／天×42天）、误工费23500元（3000元／月÷30天／天×235天）、护理费7766.79元（23624元／年÷365天／年×120天）、交通费700元、伤残赔偿金83360元（20840元／年×4年）、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费8697.6元（14496元／年×6年÷2×20%）、摩托车损失1025元、伤残辅助器具费750元、鉴定费2100元，合计181066.75元。其中陈三元应在交强险责任限额范围内赔偿121025元，余款60041.75元，陈三元应赔偿90%即54037.58元。扣减已垫付的2.4万元，仍应赔偿151062.58元。
原告周清启为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、户口簿复印件三份，拟证明周清启和母亲余白姐及儿子周子超虽是农业户口，但经常居住地在武穴城区；
证据二、武穴市公安局交通警察大队作出的鄂公交认字（2013）第03181022号《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明发生交通事故的经过及事故责任认定的情况；
证据三、武穴市福晨商贸有限公司的营业执照，组织机构代码证复印件各一份及该公司出具的证明和工资表12份（2012年2月至2013年1月），拟证明周清启在武穴市福晨商贸有限公司工作，年工资36000元；
证据四、武穴市第二人民医院出院记录一份、诊断证明书一份，拟证明周清启的伤情及诊治经过和出院后医嘱注明，要休息三个月，每月复查，视情况决定是否负重行走，一年后视情况是否撤除内固定，不适随诊；
证据五、医疗费发票4张，拟证明周清启住院41天的医疗费为30067.36元；
证据六、辅助器具票据一份，拟证明周清启因病情需要购买辅助器具价值750元；
证据七、交通费票据9份，拟证明交通费用700元；
证据八、1、武穴市第一人民医院法医司法鉴定所作出的武医法（2013）鉴字第039号《司法鉴定意见书》一份，拟证明周清启所受伤最终评定为IX（九）级残，计算其多等级伤残赔偿指数为22%，误工损失日评定为120日，护理时间评定为80日，后期医疗费用评定为1.3万元；2、湖北同济法医学司法鉴定中心作出的同济司法鉴定（2013）法医临床0867号《法医学鉴定意见书》一份，拟证明周清启所受伤，伤残程度评为IX（九）级，给予后期医疗费1.5万元或据实结算，自受伤之日起给予护理时间4个月（含择期住院取内固定时间半个月）；
证据九、武穴市物价局价格认证中心作出的武价车鉴字（2013）083号《湖北省道路交通事故车物损失价值鉴定意见书》一份，拟证明周清启的摩托车损失为1025元；
证据十、鉴定费发票3份，拟证明周清启交司法鉴定费2000元，车辆损失鉴定费100元；
证据十一、周子超的出生医学证明，证明周清启与周子超是父子关系；
证据十二、周清启的驾驶证复印件一份，拟证明周清启有驾驶资格；
证据十三、武穴市福晨商贸有限公司的工资表2份、证明一份，拟证明周清启2013年2、3月工资金额和发生交通事故后，单位停发工资的事实。
被告陈三元辩称：一、本案的交通事故情况属实，事故发生在武穴市李顶武加油站，该加油站没有标明进出口标志，才导致事故的发生，加油站有过错，应追加加油站作被告参加诉讼，并承担相应责任；2、陈三元驾驶的是工程车，不同于一般的机动车，没有法律规定必须购买交强险和商业险，不应全部承担交强险责任限额范围内的赔偿责任，只应赔偿周清启按照农村居民标准依法计算后损失总金额的70%，已付的2.4万元应予抵减。
被告陈三元为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、武穴市武穴街道办事处李顶武社区居民委员会于2013年12月18日出具的证明一份，拟证明周清启有承包的集体耕地，其有关赔偿标准应按照农村居民标准计算；
证据二、鉴定费发票一份，金额1900元，为鉴定支付的车费票据12张，金额800元。
经庭审质证，被告陈三元对原告周清启提供的证据三中营业执照，组织机构代码和证据五中武穴市第一人民医院的医疗费发票及证据九、证据十中车辆损失鉴定费、证据十一、证据十二无异议，对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
原告周清启对被告陈三元提供证据一的真实性无异议，但认为原告周清启虽然有承包的耕地，但其户口所在地和收入来源地均在城镇，赔偿标准应按照城镇居民标准计算；对被告陈三元提供证据二的真实性无异议，但认为第二次鉴定结论并没有推翻原告周清启在诉讼中申请武穴市第一人民医院法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，故第二次的鉴定费用应由被告陈三元自负。被告陈三元对原告周清启提供的证据一的真实性无异议，但认为该户口簿上的户口所在地系湖北省武穴市武穴街道李顶武村下洲湾，虽然有“武穴街道”，不能证明其居住在武穴城区，反而能证明周清启系农村户口；对证据二的真实性无异议，但认为该证明能证明武穴市李顶武加油站对本次事故的发生有责任，应追加该加油站作为本案的当事人，并承担责任；对证据三中的工资表和证明有异议，提出月工资3000元以上，应出具缴纳个人所得税凭证，否则工资表和证明是假的，不应采信，另没有原告周清启2013年2月和3月的工资表，证明在事故发生时没有在该公司上班；对证据四的真实性无异议，但认为周清启只住院38天；对证据五中武穴市泰吉大药店金额均为1800元的两张发票有异议，提出周清启在住院期间不应在外面的药店购买药品，且没有医院医生许可购买的证明，故应不予赔偿；对证据六有异议，提出没有医院医生的医嘱，没有必要购买辅助器具，对证据七有异议，提出交通费发票均为50元和100元的大额发票，与事实不符，交通费由法院酌情认定；对证据八中的武穴市第一人民医院法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》有异议，提出该鉴定是周清启单方申请的鉴定，且在诉讼中原、被告共同选择湖北同济法医学司法鉴定中心作出了《法医学鉴定意见书》，应以后一份鉴定书为准，第一份鉴定书应不予采信，同理，第一次鉴定的鉴定费2000元，应由周清启负担；对证据十三有异议，提出月工资3000元以上，应出具缴纳个人所得税凭证，否则工资表是假的，另单位没有发放工资，不能证明以后不补发，故不应采信。
对上述有异议的证据，本院认为：被告陈三元对原告周清启提供的证据一的真实性无异议，结合被告陈三元提交的证据一，能证明原告周清启系农业户口，居住地在农村，且有承包土地，对该二份证据予以采信；被告陈三元对原告周清启提供的证据二的真实性无异议，能证明发生交通事故的经过及事故责任认定的事实，予以采信；原告周清启提供的证据三能证明其月工资收入3000元的事实；证据四能证明其受伤住院38天的治疗情况，均予以采信；证据五中的武穴市泰吉大药店金额均为1800元的两张发票，开出的时间均系原告周清启住院期间，没有相应的病历和处方印证，故不予采信；证据六系原告周清启受伤必要的辅助器具，予以采信；证据七交通费发票，虽然不符合实际情况，但发生交通费的事实存在，酌情认定为200元；证据八系二份鉴定书，因原、被告双方共同选定的鉴定机构重新作出的鉴定意见对原告周清启个人申请鉴定机构作出的鉴定意见予以变更，且双方对新的鉴定意见没有异议，故予以采信，对原告周清启个人申请鉴定机构作出的鉴定意见，不予采信，但原告周清启个人申请鉴定的鉴定费用2000元和被告陈三元支付的重新鉴定费用2700元，均是为处理本案支付的合理及必要的费用，对原告周清启的证据十和被告的证据二均予以采信。原告周清启提交的证据十三能证明其2013年2、3月工资情况和发生交通事故后，单位没有向周清启发放工资的事实，予以采信。
经审理查明：2013年3月18日10时22分许，陈三元驾驶一辆挖土机，由武穴市李顶武加油站加油完毕后出站，遇周清启驾驶鄂J×××××两轮摩托车进站加油，发生碰撞，造成周清启受伤、摩托车受损的的道路交通事故。该事故经武穴市公安局交警大队认定，陈三元驾驶挖土机，未悬挂机动车号牌上路行驶，是本次事故违法过错行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定，负本次事故的主要责任；周清启驾驶鄂J×××××两轮摩托车，无有效驾驶证驾驶机动车，是本次事故违法过错行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，负本次事故的次要责任。周清启受伤后，在武穴市第一人民医院住院治疗38天，住院期间1人护理，于2013年4月23日出院，用去医疗费用26467.36元，陈三元垫付医疗费用2.4万元。出院记录载明：周清启右股骨粉碎性骨折钢板内固定术；骨盆骨折；骶椎骨折；左胫腓骨上段骨折。出院医嘱：休息三个月，每月复查，视情况决定是否负重行走，一年后视情况是否撤除内固定，不适随诊。出院后就赔偿问题与陈三元协商未果，陈三元又未将其挖土机向保险公司投保交强险和商业三者险，周清启遂诉至本院，诉讼中，经周清启申请武穴市第一人民医院法医司法鉴定所于2013年8月9日作出武医法（2013）鉴字第039号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：周清启所受伤最终评定为IX（九）级残，计算其多等级伤残赔偿指数为22%，误工损失日评定为120日，护理时间评定为80日，后期医疗费用评定为1.3万元，周清启支付鉴定费2000元。因陈三元对周清启单方申请的鉴定不服，向本院申请重新鉴定，经原、被告双方选定湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2013年10月24日作出同济司法鉴定（2013）法医临床0867号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：周清启所受伤，伤残程度评为IX（九）级，给予后期医疗费1.5万元或据实结算，自受伤之日起给予护理时间4个月（含择期住院取内固定时间半个月）。陈三元支付鉴定费用2700元。对于摩托车的损失，周清启申请武穴市物价局价格认证中心作出武价车鉴字（2013）083号《湖北省道路交通事故车物损失价值鉴定意见书》，周清启的摩托车损失为1025元，周清启支付鉴定费100元。
另查明：周清启系农业户口，居住在湖北省武穴市武穴街道李顶武村下洲湾，有承包土地0.81亩，发生交通事故前在武穴市福晨商贸有限公司工作，月平均工资为3000元，发生交通事故后，该公司未向周清启发放工资。
本院认为：一、被告陈三元驾驶一辆挖土机与原告周清启驾驶鄂J×××××两轮摩托车发生相撞，造成原告周清启受伤的道路交通事故，该事故经武穴市公安局交警大队认定，被告陈三元负本次事故的主要责任即承担70%的赔偿责任，原告周清启负本次事故的次要责任即自负30%的责任。被告陈三元驾驶的挖土机属机动车，而根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，本案中被告陈三元未将其挖土机向保险公司投保交强险，现原告周清启要求被告陈三元在交强险责任限额范围内予以全额赔偿，符合法律规定，予以支持，另本案系机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，可以参照适用本解释处理；二、被告陈三元没有提供证据证明武穴市李顶武加油站对本次事故的发生有过错，也没有提供该加油站应承担责任的证据，故其提出要求追加武穴市李顶武加油站作为本案被告，并承担相应责任的辩解意见，不予采纳；三、原告周清启要求赔偿的医疗费用30067.36元中有在药店购买的药品3600元，没有相应的病历和处方印证，不应列入赔偿范围。因原告周清启系农业户口，且在其居住地有承包的责任地0.81亩，故要求按照2013年度城镇居民人均可支配收入为标准计算残疾赔偿金，不符合法律规定，不予支持，应按照农村居民年人均纯收入的标准计算残疾赔偿金，故原告周清启的残疾赔偿金为31408元（7852元／年×20年×20%）。原告周清启要求按月工资3000元为标准计算误工费，符合法律规定，予以支持，误工时间应依法从交通事故发生之日起计算至定残的前一日，故原告周清启的误工费为14500元（3000元／月÷30天／月×145天）；对于后期医疗费湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定为1.5万元或据实赔付，原告周清启要求按鉴定意见1.5万元赔付，不要求据实赔付，该请求符合法律规定。原告周清启未提供其丧失和部分丧失劳动能力的证据，要求被告陈三元赔偿被抚养人生活费不予支持。交通费酌情认定为200元、精神损害抚慰金酌情认定为4000元。被告陈三元支付的重新鉴定费用2700元，是为处理本案支付的合理及必要的费用，原告周清启按照30%的责任比例承担810元。原告周清启要求赔偿住院伙食补助费2100元、护理费7766.79元、摩托车损失1025元，应列入赔偿范围。综上，原告周清启损失为：医疗费41467.36元（其中后期治疗费1.5万元）、住院伙食补助费2100元、误工费14500元、护理费7766.79元、交通费200元、伤残赔偿金31408元、精神损害抚慰金4000元、摩托车损失1025元、伤残辅助器具费750元、鉴定费2100元，合计105317.15元。其中被告陈三元应在交强险责任限额范围内赔偿69649.79元，余款35667.36元，被告陈三元应赔偿70%即24967.15元。合计为94616.94元，扣减被告陈三元已垫付的2.4万元和原告周清启应承担鉴定费810元，被告陈三元仍应赔偿69806.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”、第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释。”的规定，判决如下：
一、限被告陈三元在本判决生效之日起三日内赔偿原告周清启69806.94元；
二、驳回原告周清启的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，原告周清启负担1050元，被告陈三元负担2250元，保全费500元由被告陈三元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（按本判决书的案件受理费预交，款汇黄冈市中级人民法院立案庭）。上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴前进
审 判 员 范胜临
人民陪审员 朱浩鹏
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 郑丹丹