河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）北民一初字第140号
原告周佳，女。
法定代理人陈维（系原告周佳的母亲），女。
委托代理人李旋，河南勇为律师事务所律师。
被告安阳宾馆，住所地安阳市北关区友谊路*号。
法定代表人黄国典，该宾馆经理。
委托代理人何剑，男，该宾馆职工，住安阳市龙安区。
委托代理人刘合英，大沧海律师事务所律师。
原告周佳因与被告安阳宾馆物件脱落、坠落损害赔偿纠纷一案，于2012年5月8日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后依法组成合议庭，于2012年11月15日公开开庭进行了审理。原告周佳的法定代理人陈维及其委托代理人李旋、被告安阳宾馆的委托代理人何剑、刘合英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周佳诉称，2011年9月18日下午，原告周佳与其外祖母从市北关地下商城出来后，沿人行道向北回家，人行道旁是被告安阳宾馆围的铁艺护栏，护栏是用水泥墩加以固定，水泥墩上连接着直径为二、三十公分水泥球作装饰，当原告周佳抱住其中一个水泥球时，不料，这个水泥球是在水泥墩上活放着，一下子将原告周佳砸伤，原告周佳左手血流如注，立即被送到安阳市人民医院救治，被诊断为左腕外伤，左腕血管神经肌腱损伤。本次事故的发生，是由于被告安阳宾馆在公共场所的设施存在严重隐患造成的，原告周佳所受伤害应当由被告安阳宾馆承担。事后，原告周佳多次找被告安阳宾馆协商，均遭拒绝。现原告提起诉讼，1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计57485.73元；2、要求被告赔偿原告后续治疗费、鉴定费等各项损失共计33254元。
被告安阳宾馆辩称，1、原告周佳是否在被告安阳宾馆围栏外因装饰球受伤，不能确定。2、原告周佳称装饰球在水泥墩上活放不是事实，是固定的，不存在隐患。3、被告安阳宾馆不应承担本案责任，本案的发生不是装饰球自行脱落致原告周佳受伤，而是周佳的行为导致其受伤，被告安阳宾馆的围栏和围栏上的装饰球不是娱乐设施，不应在此玩耍，所以本案的发生是由于原告周佳的监护人监护不利造成，被告安阳宾馆没有过错，被告安阳宾馆请求法院依法驳回原告周佳的诉请。
经审理查明，2011年9月18日下午，原告周佳与外祖母从安阳市北关地下商场出来后，沿友谊路人行道由南向北回家，当行至被告安阳宾馆西侧围栏外时，原告周佳抱住一个放在水泥柱上的水泥球（水泥柱高度约为1.1米，墩子高度约0.45米，水泥球直径约0.2米—0.3米），该水泥球脱落，将原告周佳砸伤。原告周佳受伤后被送至安阳市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左腕外伤；2、左腕血管神经肌腱损伤。原告周佳于2012年3月26日出院，住院191天，花费医疗费14009.37元。出院医嘱：1、加强后期功能练习；2、患肢不适随诊；3、定期复查；4、建议上级医院继续诊治，指导下功能康复练习。原告周佳在安阳市人民医院住院治疗期间，到北京检查并于2012年2月14日在北京积水潭医院住院治疗，经诊断为：1、腕部切割伤术后（左）；2、正中神经损伤（左腕）；3、屈指肌腱粘连（左、拇示指）。原告周佳于2012年2月22日出院，住院9天，花费医疗费5969.36元。出院医嘱：1、全休一月；2、患肢免持重，注意关节功能训练；3、术后两周拆线；4、出院一个月后复查。经原告周佳申请，本院委托安阳威校法医临床司法鉴定所对原告周佳进行伤残程度鉴定和进行后续治疗费用及护理期限的评估。2012年8月3日，该鉴定所作出安威校司鉴所（2012）临鉴字第379号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告周佳不构成伤残。同日，该所作出安威校司鉴所（2012）临评字第302号司法评估意见书，其意见书中的分析说明指出：后续治疗分三步进行，皮肤扩张器植入术及皮肤扩张治疗需住院1个月；皮肤扩张器取出＋瘢痕切除＋皮瓣移植术需住院15天。其评估意见为：1、原告周佳的后续治疗费用为人民币11736元左右；2、原告周佳的护理期限为住院期间，需护理人数为1人。原告周佳支付鉴定费1920元。原告周佳提供住宿费发票，证明其花费住宿费1996元。原告周佳提供交通费票据和火车票共计75张，票面金额2485元。原告周佳要求饭费3000元，但未提供相关证据证明。
原告周佳提供安阳开发区文忠内衣加工部证明及工资表3份，证明其护理人员陈维是该加工部会计，月工资为2800元。事故发生后，被告安阳宾馆为原告周佳垫付医疗费3000元。
上述事实，有原告周佳提供的安阳市人民医院住院病历、住院证、出院证、住院收费专用票据、北京积水潭医院住院病历、住院收费专用票据、诊断证明书、安威校司鉴所（2012）临鉴字第379号司法鉴定意见书、安威校司鉴所（2012）临评字第302号司法评估意见书、安阳开发区文忠内衣加工部证明及工资表、安阳威校法医临床司法鉴定所证明、住宿费发票、交通费发票、火车票、照片6张、光盘1张，被告安阳宾馆提供的收到条，以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告安阳宾馆的围栏属于该单位的建筑设施，该围栏连接的水泥柱上固定的水泥球属于该设施的一部分，被告安阳宾馆作为所有人和管理人应保证该设施不存在潜在危险。由于水泥球的松动，被告安阳宾馆未及时发现和处理，以致原告周佳抱球时造成水泥球脱落受伤，对原告周佳的损害后果，被告安阳宾馆应承担民事赔偿责任。原告周佳系未成年人，其外祖母作为监护人，未尽到监护责任，应减轻被告安阳宾馆的民事赔偿责任，本院确定被告安阳宾馆应对原告周佳的损失承担80%的民事赔偿责任。原告周佳要求的各项损失的合理部分，本院予以支持。医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准，原告周佳分别在安阳市人民医院和北京积水潭医院住院治疗，故原告周佳的医疗费为19978.73元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告周佳的护理人员陈维的工资为2800元／月，原告周佳住院共191天，故原告周佳的护理费为17826元。住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告周佳的住院伙食补助费为5730元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告周佳虽未构成伤残，但鉴于其年龄小，需要加强营养，营养费按10元／天计算6个月，原告周佳的营养费为1800元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，本院确定原告周佳的交通费为2000元。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿，故本院确定原告周佳主张的住宿费及伙食费为1996元。原告周佳支付鉴定费及评估费总额为1920元，因原告周佳未构成伤残，故作伤残鉴定支出的鉴定费，本院不予支持，原告周佳的评估费为1140元。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权所造成的后果、本地平均生活水平确定，故本院确定原告周佳的精神损害抚慰金为2000元。根据安威校司鉴所作出的（2012）临评字第302号司法评估意见书中给出的意见，本院确定原告的后续治疗费为11736元，因后续治疗所需的护理费为4200元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求因后续治疗的住院伙食补助费、交通费，于法无据，本院不予支持。综上，原告周佳的各项损失共计68406.73元。被告安阳宾馆应赔偿80%即承担赔偿责任的比例，被告安阳宾馆应赔付原告周佳各项损失共计54725.38元。因被告安阳宾馆已支付原告周佳3000元，故被告安阳宾馆还应赔偿原告周佳各项损失共计51725.38元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安阳宾馆于本判决生效后十日内赔偿原告周佳医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费及伙食费、评估费、后续治疗费、后续治疗所需护理费、精神损害抚慰金共计51725.38元；
二、驳回原告周佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告安阳宾馆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 任 蓉
代理审判员 孟庆敏
代理审判员 纪静静
二〇一三年三月十一日
书 记 员 晁红广