浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第2334号
原告唐后法。
委托代理人（特别授权代理）王佩进。
被告张月兴。
被告绍兴县阳光出租汽车有限公司。
法定代表人丁伟盛。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人徐虎，总经理。
委托代理人（特别授权代理）胡陈钢。
本院于2014年6月24日立案受理原告唐后法与被告张月兴、绍兴县阳光出租汽车有限公司（以下简称“阳光出租公司”）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由代理审判员赵珠艳独任审判，于2014年7月23日、9月10日、9月30日三次公开开庭进行了审理。原告唐后法委托代理人王佩进、被告张月兴、被告人保公司委托代理人胡陈钢三次到庭参加诉讼。被告阳光出租公司经本院传票传唤，三次均无正当理由未到庭参加诉讼。本案委托鉴定时间为2014年7月28日至8月20日。本案现已审理终结。
原告唐后法起诉称：2013年8月8日，在绍兴市二环北路润沁路口地方，被告张月兴驾驶被告阳光出租公司所有的浙d×××××汽车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局镜湖分局交警大队责任认定，被告张月兴负全责，原告无责。浙d×××××在被告人保公司处投保。现原告诉至本院，请求判令被告张月兴、被告阳光出租公司连带赔偿原告损失149071.66元；被告人保公司在保险限额内承担直接赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求的金额为141245.46元。
被告张月兴答辩称：原告损失由保险公司承担。肇事车辆其实是被告个人的车，超出保险限额的损失由被告个人承担。
被告人保公司答辩称：对本案事故发生的经过、责任认定没有异议。第二被告所有的肇事车辆在第三被告投保强制保险、第三者责任保险，限额分别为122000元、100万元，有不计免赔险，事故发生在保险期内。其余在质证阶段陈述。
被告阳光出租公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
原告唐后法为证明其主张的事实成立，向本院提供如下证据：
1、事故责任认定书1份、驾驶证、行驶证、投保单复印件各1份，证明事故发生的经过、责任认定情况、事发时出租车驾驶员及车主、车辆投保的情况。到庭两被告经质证无异议，本院予以认定。
2、门诊病历1本、电子门诊病历2份、出院记录1份、手术记录1份、住院费用清单1组、医疗费收据7份，证明原告受伤后治疗经过以及花费医疗费用的情况。被告张月兴经质证对真实性无异议。被告人保公司经质证，认为对医药费部分，对医药费总金额无异议，但其中有4852.70元非医保用药，应当由被保险人一方自己承担。本院对真实性予以确认。
3、医疗证明书9份，证明原告的误工情况。被告张月兴经质证对真实性无异议。被告人保公司经质证，认为休息时间过长，申请司法鉴定。本院对真实性予以确认。
4、鉴定费发票1份、司法鉴定书1份，证明原告的伤残情况及护理期限、营养期限及花费鉴定费的情况。被告张月兴经质证对真实性无异议。被告人保公司经质证，对原告右肩损伤的伤残等级不予认可，要求重新鉴定。护理和营养时间过长，要求重新鉴定。鉴定费发票的真实性无异议，按照保险合同约定，应当由被保险人承担。本院对真实性予以确认。
5、村委会和镇政府出具的证明1份，证明原告以非农收入为主要生活来源的情况，故残疾赔偿金应当按照城镇标准来计算。被告张月兴经质证对真实性无异议。被告人保公司经质证，对该证据形式的真实性没有异议，但对所要证明的事实以及证明的主体资格有异议。对前半部分证明本案原告唐后法全家五口有农田一亩两分的情况没有异议。对后半部分证明全家人以其收入为主要生活来源，被告认为该情况不属实，原告所在村民委员会以及所在基层人民政府无权出具该证明，这不属于上述单位的职权范围，其没有权力来证明所在辖区的农民或居民、是以何种工作或以何种收入作为生活来源。如果镇政府或者村委会能够证实或者了解原告以误工收入为主要生活来源的，那么原告应当提供其误工收入的具体证据，证明其在哪个公司上班或者开店，或提供相应的劳动合同等能够证明其以非农收入为主要生活来源，而本案中上述单位既无证明的主体资格，原告也无法提供证明其收入来源的直接证据，又没有其他证据加以佐证，所以被告认为后一部分的证明内容是不属实的，而且不应当被法院予以认定。本院对证据真实性予以确认。
6、交通费发票1组，证明原告花费交通费的情况。被告张月兴经质证对真实性无异议。被告人保公司经质证，对真实性无异议，具体金额由法院酌定。本院对真实性予以确认。
7、停车施救费收款收据1份，证明原告花费停车费及施救费的情况。被告张月兴经质证对真实性无异议。被告人保公司经质证，对施救费予以认定。本院对证据真实性予以确认。
8、修理费发票1份，证明原告产生车损的情况。到庭两被告经质证无异议，本院予以认定。
9、门诊收费收据2份，证明原告应司法鉴定机关的要求检查产生的费用。到庭两被告经质证对真实性无异议，本院对真实性予以确认。
10、交通费发票1组，证明原告进行检查支出的交通费用。到庭两被告经质证对真实性无异议，本院对真实性予以确认。
11、证明1份，证明原告平时除了务农外，还在绍兴各工地打工的事实，即原告是以非农收入为主要生活来源。到庭两被告经质证，对真实性没有异议，但对所要证明的事实以及原告所要达到的证明目的均不认可。原告为证明以非农收入为主要生活来源或者说原告是否在从事除务农以外的其他工作，应当由相应的用人单位或者工地项目部等有主体资格的单位来进行证明。村委会已经超出了它的职权范围，对原告是否在工地打工从事相应的务农以外的非农工作进行证明，但其没有证明的主体资格，该证明内容也不真实。本院对证据真实性予以确认。
被告张月兴为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据：
12、门诊收费收据3份，证明被告为原告垫付了部分医药费。原告及被告人保公司经质证无异议，本院予以认定。
被告人保公司为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据：
13、人员伤亡费用审核单1份，证明原告产生的非医保费用应由被保险人自己承担。原告经质证认为系保险公司单方制作，不予认可。被告张月兴经质证，认为其保有不计免赔险，应由保险公司全额赔偿，保险公司不赔偿被告也不赔偿。本院认为该证据系被告人保公司单方制作，且原、被告均不认可，本院不予认定。
14、原告所在村民委员会的情况说明1份，证明原告在第一次庭审中出具的村委会和镇政府联合出具的证明是有误的，被告认为原告的工作情况不属实，村委会之所以会给原告写在绍兴各大工地打工，是基于当事人出具给村委会的绍兴市某建设有限公司于2014年4月8日开具的工作证明而书写的。原告经质证，认为该情况说明实质上没有否认原告在绍兴各建筑工地打工，实际上原告确也一直在绍兴各建筑工地打工。同时，原告的农田收入不能维持全家五口人的生活消费支出，原告作为家里的主要劳力事实上是以非农收入为主要生活来源。此外，村委会作出的证明不是依据工作证明而开具的。该情况说明未加盖镇政府公章，证明效力没有5月10日的证明的证明效力强。该情况说明也不足以推翻全家人以务工收入为主要生活来源的事实。本院对证据真实性予以确认。
15、被告人保公司向本院申请对原告的误工、护理期限、伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许，并委托宁波诚和司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见书2份，鉴定结论为原告之伤构成十级伤残，伤后误工期限为5个月、护理期限为2个月。原告经质证，对真实性没有异议，但认为误工时间过短。到庭两被告经质证无异议。本院对证据予以认定。
被告阳光出租公司未到庭，视为放弃质证权利。
经审理查明，2013年8月8日9时30分，被告张月兴驾驶车牌号为浙d×××××的小型轿车，途经绍兴市二环北路润沁路口地方时，在借道行驶过程中，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经绍兴市公安局镜湖分局交警大队认定，被告张月兴驾驶机动车在借道过程中未按规定让行，发生事故，是造成事故的直接原因，负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告进行住院治疗。经鉴定，原告因本次事故受伤，已构成十级伤残，所需误工期限为5个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月。被告张月兴共为原告垫付医药费448.60元。
另查明，浙d×××××号车辆在被告人保公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
同时查明，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医药费31134.26元，住院伙食补助费510元、营养费1200元、误工费18414.45元、护理费7317元、鉴定费2000元、残疾赔偿金75702元、交通费300元、施救停车费90元、修理费800元、精神损害抚慰金3000元，合计140467.71元。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。原告据此要求被告承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。因肇事车辆已在被告人保公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，被告人保公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。原告主张的营养费过高，本院按20元／天的标准予以调整。原告主张的住院期间护理费标准过高，本院按121.95元／天的标准予以调整。原告主张的交通费过高，本院结合原告的就医次数、就医地点等酌情予以调整。被告人保公司辩称，应当按农村标准计算伤残赔偿金，并提供某村村委会的情况说明一份，以证明原告提供的证明内容不真实，本院认为，被告人保公司提供的证据尚不足以证明原告提供的某村委会于2014年5月10日出具并加盖某镇政府公章的证明中所记载的内容不属实，故本院认为，原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金于法有据，本院予以支持。被告人保公司辩称，非医保费用、鉴定费不予理赔、于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失共计140467.71元，应由被告人保公司在保险限额内赔偿给原告，被告张月兴已为原告垫付的费用，可在上述款项内予以抵扣。被告阳光出租公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告唐后法140019.11元，并返还给被告张月兴448.60元；
二、驳回原告唐后法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1562.50元（原告申请缓交），由原告唐后法负担62.50元，由被告张月兴负担1500元，原告及被告张月兴应于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵珠艳
二〇一四年十月十一日
书 记 员 黄美娟
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。