山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第502号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人万某，农民。2011年6月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，2011年11月30日刑满释放；2013年11月8日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，2014年5月10日刑满释放。2015年3月5日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
被告人官某，农民。2013年11月28日因犯抢夺罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，2013年12月10日刑满释放。2015年3月5日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）第406号起诉书指控被告人万某、被告人官某犯抢夺罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人万某、被告人官某到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，1、2015年2月28日14时50分许，被告人万某驾驶摩托车载着被告人官某来到平度市杭州路七路公交车车站东门北侧，遇到骑自行车由北向南行驶的毛某，官某乘毛某不备，抢走毛某放在车筐内的黑色挎包一个，内有人民币200余元，身份证一张，价值人民币40元。
2、2015年2月28日17时许，被告人万某驾驶摩托车载着被告人官某来到平度市常州路北端狮王葡萄酒厂大门对面处，遇到驾驶电动车由南向北行驶的姜某，官某乘姜某不备，抢走姜某放在车筐内的黑色提包一个，内有人民币200余元，化妆品及单据、银行卡等物品。
3、2015年3月1日16时许，被告人万某驾驶摩托车载着被告人官某来到平度市泉州路金沟子小区西门处，遇到驾驶电动车由南向北行驶的卢某，官某乘卢某不备，抢走卢某放在车筐内的黑色挎包一个，内有人民币4200余元，黑色三星S5智能手机一部，价值人民币3200元。
4、2015年3月4日17时许，被告人万某驾驶摩托车载着被告人官某来到平度市天津路安居苑小区北面，遇到由西向东行走的付某，官某乘付某不备，抢走付某提在手中的粉红色挎包一个，内有人民币100余元，白色三星GT-I19152型号手机一部，价值人民币750元，苹果迷你1型平板电脑一部，价值人民币1500元，身份证一张，价值人民币40元，驾驶证一张，价值人民币35元，银行卡一张，价值人民币10元，U盘一个，价值人民币25元。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了受案登记表、破案经过、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人万某、官某抢夺公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人万某系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人万某、官某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明，1、2015年2月28日14时50分许，被告人万某驾驶摩托车载着被告人官某来到平度市杭州路七路公交车车站东门北侧，遇到骑自行车由北向南行走的毛某，官某乘毛某不备，抢走毛某放在车筐内的黑色挎包一个，内有人民币200余元，身份证一张，价值人民币40元。
2、2015年2月28日17时许，被告人万某驾驶摩托车载着被告人官某来到平度市常州路北端狮王葡萄酒厂大门对面处，遇到驾驶电动车由南向北行驶的姜某，官某乘姜某不备，抢走姜某放在车筐内的黑色提包一个，内有人民币200余元，化妆品及单据、银行卡等物品。
3、2015年3月1日16时许，被告人万某驾驶摩托车载着被告人官某来到平度市泉州路金沟子小区西门处，遇到驾驶电动车由南向北行驶的卢某，官某乘卢某不备，抢走卢某放在车筐内的黑色挎包一个，内有人民币4200余元，黑色三星S5智能手机一部，价值人民币3200元。
4、2015年3月4日17时许，被告人万某驾驶摩托车载着被告人官某来到平度市天津路安居苑小区北面，遇到由西向东行走的付某，官某乘付某不备，抢走付某提在手中的粉红色挎包一个，内有人民币100余元，白色三星GT-I19152型号手机一部，价值人民币750元，苹果迷你1型平板电脑一部，价值人民币1500元，身份证一张，价值人民币40元，驾驶证一张，价值人民币35元，银行卡一张，价值人民币10元，U盘一个，价值人民币25元。
综上，被告人万某、官某抢夺作案四起，涉案价值共计人民币10300元。案发后，赃物驾驶证一张、U盘一个、白色三星GT-I19152型号手机一部被追缴发还被害人付某。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
书证
1、受案登记表、报案记录、破案经过、抓获笔录，证实案发后被害人毛某、姜某、卢某、付某分别向公安机关报案及公安机关工作人员于2015年3月5日15时在平度市南京路与永州路路口处将万某、官某抓获的情况；
2、户籍证明，证实被告人万某、官某的身份情况；
3、扣押发还、移送清单，证实涉案物品的处理情况；
4、办案说明，证实被告人万某、官某不是网上逃犯；
5、办案说明，证实公安机关通过调查未发现万某、官某等人在三城路周戈庄高速桥北抢夺未成的被害人；
6、办案说明，证实公安机关工作人员经到现河和双庙水库打捞走访，未发现万某、官某丢弃的赃物；
7、刑事判决书、刑满释放证明书复印件，证实被告人万某、官某以前被判处刑罚及执行的情况；
8、现场检测报告书，证实万某、官某的尿样均呈阴性。
（二）被害人毛某、姜某、卢某、付某的陈述，证实各自遭被告人抢夺的时间、地点及情节。
（三）被告人万某、官某的供述及辨认笔录，证实其抢夺作案的事实及过程。
（四）涉案物品价格鉴定结论书，证实涉案物品的价值。
本院认为，被告人万某、官某以非法占有为目的，趁人不备抢夺公私财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，应受刑罚的处罚。被告人万某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人官某有犯罪前科，应酌情从重处罚。在共同犯罪过程中，二被告人作用相当，不宜区分主从犯，可以根据被告人在犯罪中所起作用酌情予以判处。二被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款，第五十二条，第六十五条，第八十一条第二款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人万某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年3月5日起至2017年3月4日止。罚金限于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
被告人官某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年3月5日起至2017年1月4日止。罚金限于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、随案移送黑色联想牌手机一部，依法发还被告人万某。随案移送作案工具手套一副、帽子一个、口罩一个，依法予以没收（拍照销毁）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯文亭
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一五年六月十一日
书 记 员 周永伟
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。