辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中少民终字第00128号
上诉人（原审原告）：王某某，男，满族。
法定代理人：王淑范，女，满族，王某某之母。
委托代理人：关婷，辽宁冠维律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：严某某，女，汉族。
法定代理人：严树成，男，汉族，严某某之父。
法定代理人：佟英杰，女，汉族，严某某之母。
上诉人（原审被告）：严树成，男，汉族。
上诉人（原审被告）：佟英杰，女，汉族。
严某某、严树成、佟英杰共同委托代理人：刘艳志，沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。
上诉人王某某因与上诉人严某某、严树成、佟英杰健康权纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2014）东陵少民初字第5号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员周晓书担任审判长，代理审判员张忠星、高松（主审）参加评议的合议庭于2014年11月12日公开开庭审理了本案。上诉人王某某的法定代理人王淑范及委托代理人关婷，上诉人严树成、佟英杰及上诉人严某某的委托代理人刘艳志到庭参加诉讼。在审理过程中，上诉人王某某于2014年12月9日申请撤回上诉。本案现已审理终结。
原审法院查明：严树成、佟英杰系夫妻关系，严某某系二人婚生女。2013年4月29日13时许，在沈阳市东陵区浑河堡街道凤翔二期小区广场，严某某用塑料玩具枪将王某某右眼打伤。王某某受伤后，被送至沈阳市第四人民医院治疗，诊断为右眼钝力伤、前房积血、右角膜上皮剥脱。后王某某分别于2013年5月9日、5月14日、7月12日到中国医科大学附属盛京医院治疗，于同年6月19日、8月5日、8月6日在首都医科大学附属北京同仁医院治疗，诊断为右眼外伤性白内障、右眼虹膜根部离断、右眼底待查、右眼球钝挫伤，于同年8月13日至8月19日在该院住院治疗6天，出院后按医嘱休息1个月。王某某出院后，分别于同年8月21日、8月26日、9月25日、10月30日、11月20日再次到首都医科大学附属北京同仁医院进行复查，并于同年10月8日、10月11日、10月15日、11月14日、11月15日、11月22日、12月3日、12月20日，2014年3月16日、3月29日、4月4日、4月22日、4月24日、4月25日、7月8日在中国医科大学附属盛京医院进行治疗，其支付医疗费共计29386.14元。
原审法院认定上述事实，有双方陈述、沈阳市公安局五三派出所出具的报警情况登记表、询问笔录、东陵区公证处出具的公证书、录音笔录及照片、录音光盘及录音笔录、证人证言、门诊病例、出院记录、诊断证明、化验报告单、会诊记录、检验报告、首诊记录、眼底照片、彩超报告单、视野检验报告、首诊记录、复诊记录、医疗费票据、劳动用工合同、工资收入证明、交通费票据、餐费票据、住宿费票据、公证费票据、电话费票据、复印费票据、鉴定费票据等经庭审质证的证据证实。
原审法院认为：（一）关于责任认定及赔偿主体问题。公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应当承担赔偿责任。王某某提供的证据形成了完整的证据链，能够证明严某某侵害王某某的事实存在，故王某某诉讼请求的合理部分应予支持，其后续治疗费用待实际发生后另行告诉。严树成、佟英杰作为严某某的法定监护人，应对王某某的经济损失承担赔偿责任，关于其侵权没有事实和法律依据的抗辩主张，不予支持。（二）关于赔偿项目和数额问题。关于医疗费，依据其提供的有效医疗费票据，对实际支付的医疗费29386.14元予以确认；关于住院伙食补助费，王某某住院治疗6天，参照辽宁省机关和事业单位出差人员伙食补助费每天50元的标准，确认住院伙食补助费为300元；关于营养费，王某某系未成年人，其受伤后要求给付营养费，应属合理，根据其提供的门诊病历、住院病案、住宿费票据显示，王某某在沈阳市就诊25次（天）、在北京市治疗51天，参照辽宁省机关和事业单位出差人员伙食补助费标准每天50元，营养费计算为3800元；关于护理费，王某某在沈阳市门诊治疗25次（天），其于北京市就医时间为51天，出院后医嘱建议休息1个月，鉴于王某某系未成年人，治疗、休息过程中需要他人陪护，确认王某某家长王淑范误工106天应属合理，根据王淑范提供的劳动用工合同证明，护理费计算为9757.81元；关于交通费，王某某因伤到北京地区进行治疗，根据其提供的火车票票据对其从沈阳市至北京市往来期间支付的交通费3366.50元予以确认，结合其在沈阳、北京地区门诊治疗时间76天，按每天20元标准计算为1520元，确认交通费共计4886.50元；关于住宿费，王某某受伤后到首都医科大学附属北京同仁医院进行治疗，属异地就医，要求给付住宿费应属合理，根据其提供的门诊病历、住院病案、住宿费票据，确认其异地就医51天，其中住院治疗6天，参照辽宁省机关事业单位出差人员住宿费标准确认每人每天150元，住宿费计算为13500元；王某某要求赔礼道歉、赔偿北京就医期间餐费、证据保全（公证）费、电话费的诉讼请求没有法律依据。综上，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、严树成、佟英杰于本判决生效后10日内向王某某给付医疗费29386.14元；二、严树成、佟英杰于本判决生效后10日内向王某某给付住院伙食补助费300元；三、严树成、佟英杰于本判决生效后10日内向王某某给付营养费3800元；四、严树成、佟英杰于本判决生效后10日内向王某某给付护理费9757.81元；五、严树成、佟英杰于本判决生效后10日内向王某某给付交通费4886.50元；六、严树成、佟英杰于本判决生效后10日内向王某某给付住宿费13500元；七、驳回王某某其他诉讼请求。案件受理费1045元，由严树成、佟英杰承担。
宣判后，严某某、严树成、佟英杰上诉称：（一）本案没有形成证据链条，原审法院未能查清事实；（二）王某某家长没有尽到监护责任，和玩具枪所有人都应承担一定的责任。
王某某答辩称：本案证据能够证明，王某某的伤害系严某某造成。王某某的监护人事发时去给孩子买水，不能认为是没有尽到监护责任。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，有经一审质证的相关证据证实，本院亦予确认。
本院认为，上诉人王某某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。关于上诉人严某某、严树成、佟英杰所提本案没有形成证据链条，原审法院未能查清事实的上诉理由，经查，王某某原审提供的证据能够证明事发后佟英杰带领严某某到王某某家赔礼道歉及佟英杰陪同王某某到医院看病的事实，原审法院另结合其他证据，认定严某某侵害王某某的事实存在，符合常理。佟英杰虽辩称其赔礼道歉与陪同看病等行为皆系受到王淑范误导所致，但未能提供相关证据证实，故对上诉人严某某、严树成、佟英杰所提原判事实不清的上诉理由不予支持。关于上诉人严某某、严树成、佟英杰所提王某某监护人和玩具枪的所有人都应承担责任的上诉请求，经查，本案中造成王某某损害的直接原因是严某某的危险行为，要求王某某监护人和玩具枪所有人承担过错责任没有事实和法律依据，故对上诉人严某某、严树成、佟英杰的该项上诉请求亦不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2090元，由严某某、严树成、佟英杰承担1045元，由王某某承担522.50元，退还王某某522.50元，
本判决为终审判决。
审 判 长 周晓书
代理审判员 高 松
代理审判员 张忠星
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 韦 微
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；