wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执行字第958号
申请执行人姜长攀，男，住福建省沙县。
申请执行人肖琴，女，住福建省沙县。
被执行人三明市华龙房地产开发有限公司，住所地福建省沙县华龙世纪花园一号楼三楼。
法定代表人张远辉，董事长。
申请执行人姜长攀、肖琴与被执行人三明市华龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第977号民事调解书，向被执行人三明市华龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人三明市华龙房地产开发有限公司立即支付申请执行人补偿款6984元、燃气安装费340元、代垫受理费25元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人三明市华龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第977号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹阿光
审 判 员 姜长生
代理审判员 邓海铨
二〇一五年二月十六日
书 记 员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0105民初1531号
原告：陈国涛（公民身份号码：），男，汉族，1974年3月12日出生，住西宁市。
被告：彭鹏（公民身份号码：），男，汉族，1986年4月25日出生，住西宁市。
被告:邱诗佳，女，汉族，28岁，住西宁市。
本院在审理原告陈国涛诉被告彭鹏、邱诗佳装饰装修合同纠纷一案中，原告陈国涛于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈国涛以双方自行和解并履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈国涛撤回起诉。
本案诉讼费900元，本院减半收取450元，由原告自行承担。
审判员 张永平
二〇一七年七月十七日
书记员 田 海
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第550号
罪犯刘东，男，1987年12月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于二○一二年十一月十五日作出（2012）盘刑一初字第372号刑事判决，以被告人刘东犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2015年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘东在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系数罪并罚罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯刘东减去有期徒刑四个月（刑期自2012年1月10日起至2017年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年四月三日
书 记 员 张 淇
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00551号
原告樊丽，女，1970年8月生，汉族，住河南省淮阳县。
被告宋国斌，男，1972年2月生，汉族，住河南省淮阳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。
公司所在地：甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。
负责人：冯征，该公司总经理。
委托代理人高兵桃，男，该公司员工。
原告樊丽诉被告宋国斌及被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告樊丽到庭参加诉讼。被告宋国斌、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司负责人经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊丽诉称，2015年3月4日11时16分，被告宋国斌驾驶豫P698**号小型轿车行驶至淮阳县白楼乡马庄时，将原告樊丽撞倒，致使原告受伤住院，被告未支付任何费用。该事故经淮阳县交警大队事故认定，被告宋国斌负事故的主要责任，樊丽无责任。为维护合法权益，原告具状起诉来院，要求被告方赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计15000元，诉讼费由被告负担。
为支持上述诉讼请求，原告樊丽提交如下证据：
第一组、身份证、户口薄。
证明目的：原告的身份信息。
第二组、淮阳县交通警察大队事故认定书。
证明目的：事故发生情况及原告樊丽无责任。
第三组、医疗费票据、住院病历、诊断证明、每日清单、出院证。
证明目的：原告受伤后，在淮阳县人民医院住院治疗16天，花费医疗费5517.87元。
第四组、交通费票据。
证明目的：因此次交通事故，原告花费交通费360元。
被告宋国斌辩称，其驾驶的豫P698**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业险第三者责任险，事故发生在保险期间，原告所受损失应先由被告保险公司赔付。
为支持上述诉讼请求，被告宋国斌提交如下证据：
第一组、被告身份证、驾驶证、行驶证。
证明目的：被告具有合法驾驶资格。
第二组、机动车交通事故强制责任险保单及商业险保单。
证明目的：豫P698**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业险，事故发生在保险期间。
被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司未提交答辩意见及证据。
经审理查明：2015年3月4日11时16分许，被告宋国斌驾驶豫P698**号小型轿车，由北向南行驶至淮阳县白楼乡马庄路段（106国道）一汽车店右转弯时，与高运章驾驶的两轮摩托车上乘原告樊丽由北向南发生碰撞，造成樊丽受伤住院及两车不同程度受损的交通事故。该事故于2015年3月16日经淮阳县公安交通警察大队作出“淮公交认字（2015）第0369号事故认定书”认定，被告宋国斌负事故的主要责任，高运章负事故的次要责任，原告樊丽无责任。原告受伤后，于2015年3月5日至2015年3月21日在淮阳县人民医院住院治疗16天，花费医疗费5517.87元。被告宋国斌所驾驶的豫P698**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业险，其中商业险第三者责任险保险限额为300000元，事故发生在保险期间。
另查明：原告樊丽的户口类别为农业户口。河南省2015年人身损害赔偿标准为：农村居民人均纯收入9416.1元／年，农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元／天（省内）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告宋国斌驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定，致使原告樊丽受伤，该事故经淮阳县公安交通警察大队作出淮公认字（2015）第0369号事故认定，宋国斌负事故的主要责任，原告樊丽无责任。各方当事人对该事故认定结果均无异议，本院对该事故认定书结论予以采信，各方当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准承担责任和义务。原告主张的医疗费，依据原告提交医疗费票据，本院认定为5517.87元；原告主张的住院伙食补助费按每天30元计算；原告主张的营养费，依据每天20元计算；原告主张误工费，因原告户口为农业户口，其主张的误工费依据农村居民人均纯收入9416.1元／年计算；原告主张的护理费，按一人计算，计算标准为居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年计算；原告主张的交通费，结合本案案情，本院酌定为300元。原告樊丽主张的伤残赔偿金及精神抚慰金两项请求，因原告伤情未构成伤残，对原告樊丽主张的该两项诉讼请求不予支持。原告樊丽应得的各项赔偿范围和标准为：1、医疗费5517.87元；2、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）；3、营养费320元（16天×20元／天）。4、误工费412.8元［16天×（9416.1元／年÷365天）］；5、护理费1248元［16天×（28472元／年÷365天）］；6、交通费酌定为300元。
豫P698**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告樊丽的上述各项损失应首先在交强险的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司先行进行赔付，不足部分在商业险范围内依法进行赔付。原告樊丽所得的：1、医疗费5517.87元，2、住院伙食补助费480元，3、营养费320元，三项共计6317.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在10000元医疗费限额内予以赔付；原告樊丽所得的：4、误工费412.8元，5、护理费1248元，6、交通费酌定为300元，三项合计为1960.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在110000元死亡伤残赔偿限额内赔付。
故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险限额内赔付原告樊丽各种费用共8278.37元。
二、驳回原告樊丽的其他诉讼请求。
案件受理费175元、财产保全费150元，合计325元，由被告宋国斌负担225元、原告樊丽负担100元。
上列判决确定的权利义务，义务人应在本判决送达生效后十日内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期间届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 丁守军
代审 判员 叶培绪
人民陪审员 汤培军
二〇一五年六月十六日
代书 记员 郭秀杰
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民初字第00551号原告樊丽，女，1970年8月生，汉族。被告宋国斌，男，1972年2月生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。公司所在地：甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。负责人：冯征，该公司总经理。委托代理人高兵桃，该公司员工。原告樊丽诉被告宋国斌及被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告樊丽到庭参加诉讼。被告宋国斌、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司负责人经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊丽诉称，2015年3月4日11时16分，被告宋国斌驾驶豫P×××××号小型轿车行驶至淮阳××××马庄时，将原告樊丽撞倒，致使原告受伤住院，被告未支付任何费用。该事故经淮阳交警大队事故认定，被告宋国斌负事故的主要责任，樊丽无责任。为维护合法权益，原告具状起诉来院，要求被告方赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计15000元，诉讼费由被告负担。为支持上述诉讼请求，原告樊丽提交如下证据：第一组、身份证、户口薄。证明目的：原告的身份信息。第二组、淮阳交通警察大队事故认定书。证明目的：事故发生情况及原告樊丽无责任。第三组、医疗费票据、住院病历、诊断证明、每日清单、出院证。证明目的：原告受伤后，在淮阳县人民医院住院治疗16天，花费医疗费5517.87元。第四组、交通费票据。证明目的：因此次交通事故，原告花费交通费360元。被告宋国斌辩称，其驾驶的豫P×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业险第三者责任险，事故发生在保险期间，原告所受损失应先由被告保险公司赔付。为支持上述诉讼请求，被告宋国斌提交如下证据：第一组、被告身份证、驾驶证、行驶证。证明目的：被告具有合法驾驶资格。第二组、机动车交通事故强制责任险保单及商业险保单。证明目的：豫P×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业险，事故发生在保险期间。被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司未提交答辩意见及证据。经审理查明：2015年3月4日11时16分许，被告宋国斌驾驶豫P×××××号小型轿车，由北向南行驶至淮阳县白楼乡××路段（××国道）一汽车店右转弯时，与高运章驾驶的两轮摩托车上乘原告樊丽由北向南发生碰撞，造成樊丽受伤住院及两车不同程度受损的交通事故。该事故于2015年3月16日经淮阳公安交通警察大队作出“淮公交认字（2015）第0369号事故认定书”认定，被告宋国斌负事故的主要责任，高运章负事故的次要责任，原告樊丽无责任。原告受伤后，于2015年3月5日至2015年3月21日在淮阳县人民医院住院治疗16天，花费医疗费5517.87元。被告宋国斌所驾驶的豫P×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业险，其中商业险第三者责任险保险限额为300000元，事故发生在保险期间。另查明：原告樊丽的户口类别为农业户口。河南省2015年人身损害赔偿标准为：农村居民人均纯收入9416.1元／年，农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元／天（省内）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告宋国斌驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定，致使原告樊丽受伤，该事故经淮阳公安交通警察大队作出淮公认字（2015）第0369号事故认定，宋国斌负事故的主要责任，原告樊丽无责任。各方当事人对该事故认定结果均无异议，本院对该事故认定书结论予以采信，各方当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准承担责任和义务。原告主张的医疗费，依据原告提交医疗费票据，本院认定为5517.87元；原告主张的住院伙食补助费按每天30元计算；原告主张的营养费，依据每天20元计算；原告主张误工费，因原告户口为农业户口，其主张的误工费依据农村居民人均纯收入9416.1元／年计算；原告主张的护理费，按一人计算，计算标准为居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年计算；原告主张的交通费，结合本案案情，本院酌定为300元。原告樊丽主张的伤残赔偿金及精神抚慰金两项请求，因原告伤情未构成伤残，对原告樊丽主张的该两项诉讼请求不予支持。原告樊丽应得的各项赔偿范围和标准为：1、医疗费5517.87元；2、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）；3、营养费320元（16天×20元／天）。4、误工费412.8元［16天×（9416.1元／年÷365天）］；5、护理费1248元［16天×（28472元／年÷365天）］；6、交通费酌定为300元。豫P×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告樊丽的上述各项损失应首先在交强险的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司先行进行赔付，不足部分在商业险范围内依法进行赔付。原告樊丽所得的：1、医疗费5517.87元，2、住院伙食补助费480元，3、营养费320元，三项共计6317.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在10000元医疗费限额内予以赔付；原告樊丽所得的：4、误工费412.8元，5、护理费1248元，6、交通费酌定为300元，三项合计为1960.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在110000元死亡伤残赔偿限额内赔付。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险限额内赔付原告樊丽各种费用共8278.37元。二、驳回原告樊丽的其他诉讼请求。案件受理费175元、财产保全费150元，合计325元，由被告宋国斌负担225元、原告樊丽负担100元。上列判决确定的权利义务，义务人应在本判决送达生效后十日内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期间届满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  丁守军代审 判员  叶培绪人民陪审员  汤培军二〇一五年六月十六日代书 记员  郭秀杰
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执3584号
申请执行人刘洋，1992年10月17日。
被执行人被执行人苏科，1980年3月日生。
本院在执行刘洋诉苏科民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0303执3584号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一六年十一月二十五日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执3584号申请执行人刘洋，1992年10月17日。被执行人被执行人苏科，1980年3月日生。本院在执行刘洋诉苏科民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0303执3584号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一六年十一月二十五日书 记 员  郑文文
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第01189-1号
申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王锋，董事长。
被执行人李显龙，男，1991年出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县旧城镇黄老家村黄老家庄。
被执行人王小丽，女，1978年出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县旧城镇黄老家村黄老家庄。
本院在执行安徽利辛农村商业银行股份有限公司与李显龙、王小丽金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2013）利民二初字第00499号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
二〇一五年十二月三十日
书记员 李文山
利辛县人民法院
合议庭评议笔录
案由：金融借款
评议时间：2015年12月30日上午9时至上午9：30分
评议地点：利辛县法院执行局
参加人：审判长顾峰，审判员胡喆，审判员李磊
记录人：李文山
申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王锋，董事长。
被执行人李显龙，男，1991年02月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县旧城镇黄老家村黄老家庄4户。
被执行人王小丽，女，1978年06月09日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县旧城镇黄老家村黄老家庄24户。
本院在执行安徽利辛农村商业银行股份有限公司与李显龙、王小丽金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。
审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2013）利民二初字第00499号民事判决书的本次执行程序。
审判员胡喆：终结利辛县人民法院（2013）利民二初字第00499号民事判决书的本次执行程序。
审判员李磊:终结利辛县人民法院（2013）利民二初字第00499号民事判决书的本次执行程序。
合议庭意见：终结利辛县人民法院（2013）利民二初字第00499号民事判决书的本次执行程序。
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第00007号
原告鲁某某，女，1984年6月11日生，汉族，农民。
委托代理刘丽珍，户县甘亭法律服务所法律工作者。
被告关某，男，1981年4月2日生，汉族，农民。
原告鲁某某与被告关某离婚纠纷一案，本院2014年12月16日立案受理后，依法由审判员杜讲和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁某某及其委托代理人刘丽珍，被告关某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某某诉称，原、被告于2002年12月相识，2004年7月登记结婚，现生育两子。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告常无端猜忌原告，不关心原告生活，致夫妻感情不睦。2014年12月12日，被告借故对原告进行殴打，原告母亲因此生病住院，被告仍不闻不问。现双方感情彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，孩子由被告抚养，依法分割共同财产，诉讼费由被告承担。
被告关某辩称，原告所述双方结婚时间及子女情况属实。共同生活中，原、被告虽因琐事有过争执，但双方之间并无大的矛盾，被告亦未猜忌原告。2014年12月12日，被告失手打了原告，错在被告。现被告愿承认错误，努力改善夫妻关系，加之孩子尚小，需要完整的家庭，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年12月经人介绍相识，2004年7月14日登记结婚。婚初，原、被告夫妻感情尚好。2006年2月12日生育长子取名关某某，2011年9月19日生育次子关某甲。自2009年起，原、被告因家庭经济等琐事有过争执，夫妻感情有所不睦。2014年12月12日，被告因故对原告进行打骂，致双方矛盾激化。原告遂于2014年12月16日持诉称理由诉至本院要求与被告离婚，孩子由被告抚养，依法分割共同财产。审理中，原告未能就其所称已与被告感情确已破裂提供充分有效证据。经本院主持调解，原、被告各持诉辩理由，调解无效。
上述事实，有原告提供的结婚证复印件、照片及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告系自愿登记结婚，感情基础较好。双方在婚后的共同生活中亦建立了一定的夫妻感情，且生有两子。现原告称其与被告夫妻感情彻底破裂，因其未就此提供充分有效证据印证，该诉称不予采信，故原告要求离婚之请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告鲁某某要求离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 杜讲和
二〇一五年一月八日
书记员 杜 娟
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城商初字第32号
原告济南市历城区农村信用合作联社，住所地济南市。
法定代表人李占杰，理事长。
委托代理人王家祥（特别授权代理），系该社职工。
被告王某甲，男，汉族，居民，住济南市。
被告王某乙，男，汉族，居民，住济南市。
被告湛某某，男，汉族，居民，住济南市。
原告济南市历城区农村信用合作联社（简称历城信用社）与被告王某甲、王某乙、湛某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月10日受理后，适用简易程序，由审判员刘士波独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告历城信用社的委托代理人王家祥，被告王某甲到庭参加了诉讼，被告王某乙、湛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告历城信用社诉称：被告王某甲于2011年1月18日在我社借款17000元，同年5月18日借款3000元。该借款由被告王某乙、湛某某承担连带偿还责任。贷款到期后，被告均未偿还。我社多次催收未果，故向贵院提起诉讼。要求：1、判令被告王某甲偿还原告贷款本金20000元，利息6680.51元，共计26680.51元（利息截止到2013年11月20日）。2013年11月21日之后的利息由被告另行计付直至贷款本息还清为止。2、要求担保人王某乙、湛某某承担连带还款责任。3、判令被告承担实现债权的一切费用。
对该诉称，原告历城信用社提供的证据有：1、《借款合同》1份；2、《最高额保证合同》1份；3、借款借据1份；4、利息计算明细1份。5、贷款申请书1份。6、王某乙、湛某某担保承诺书各1份。7、借款人及担保人身份证复印件各1份。拟证明被告王某甲借款及被告王某乙、湛某某担保事实。
被告王某甲辩称，原告所诉属实，我因经济困难，现在无力偿还。
被告王某乙（缺席）未答辩。
被告湛某某（缺席）未答辩。
经审理查明，本院对下列事实予以确认。
2010年1月9日被告王某甲向原告历城信用社下属的西营信用社申请短期贷款贰万元，并提供被告王某乙、湛某某为借款担保人。同日被告王某乙、湛某某出具了担保承诺书，承诺自愿为被告王某甲借款贰万元的担保人，并承担连带保证责任。
2010年1月11日西营信用社与被告王某甲签订《借款合同》1份。该合同第一条约定：“第1款借款种类为短期农户贷款；第2款借款用途为建房；第3款借款金额为贰万元正。借款期限为2010年1月11日至2012年1月10日。借款期限第（2）款规定：“本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分与本合同具有同等法律效力。”5、利息计付：（1）本合同项下借款利率按借据利率为准。（2）本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日。最后一笔贷款还清时，利随本清。若为跨年度的借款，年底前须结息一次，结息日为12月20日。第五条违约责任第3款规定：“借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。”第六条借款担保约定：“本合同项下借款的担保方式为最高额连带责任保证，担保合同另行签订。”
同日被告王某乙、湛某某与西营信用社签订《最高额保证合同》1份，由其二人为被告王某甲借款20000元提供连带保证责任。《最高额保证合同》第一条第1款约定：“保证人自愿为债务人自2010年1月11日起至2012年1月10日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的最高余额折合（人民币大写金额贰万元正）提供担保”。第二条约定保证担保范围为：“担保人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。”第三条保证方式为：“连带责任保证”。第四条第1款约定保证期间为：“主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”
2011年1月18日被告王某甲与西营信用社签订《借款借据》1份。注明：借款人王某甲，贷款金额为17000元，约定还款时间为2012年1月5日，贷款利率为8.23083‰。2011年5月18日被告王某甲又与西营信用社签订《借款借据》1份。注明：借款人王某甲，贷款金额为3000元，约定还款时间为2012年1月8日，贷款利率为8.93917‰。
双方签订《借款凭证》后，西营信用社向被告王某甲发放了借款20000元。合同期内的利息已由被告王某甲全部支付，但其对借款本金及逾期后的借款利息未能偿还。为此，原告历城信用社诉至本院。另查明，西营信用社系原告历城信用社的下属单位，无独立法人资格。
本院认为，原告历城信用社下属的西营信用社与被告王某甲签订的《借款合同》、《借款借据》，以及与被告王某乙、湛某某签订的《最高额担保合同》均系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。合同签订后，原告西营信用社依约向被告王某甲发放了贷款，被告王某甲理应按借款合同及借款凭证的约定偿还借款本金及利息，其到期不还的行为构成违约，应对本次纠纷的形成负全部责任。原告历城信用社要求被告王某甲偿还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
原、被告在借款合同及借款借据证中对利率及逾期利息均做出了明确约定。本院对原告历城信用社要求按约定利率和逾期利率支付利息及逾期利息的诉讼请求予以支持。被告王某乙、湛某某作为被告王某甲借款的连带责任保证人，按合同约定在其最高保证限额20000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向债务人王某甲追偿。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市历城区农村信用合作联社借款本金20000元及利息6680.51元，合计26680.51元（逾期利息计算至2013年11月20止）。
二、限被告王某甲于本判决生效之日起十日内支付原告济南市历城区农村信用合作联社逾期利息，该利息分别以17000元和3000元为基数，自2013年11月21日起至本判决生效之日止，按双方借款合同中约定的逾期利率标准（借款17000元按8.23083‰加50%，借款3000元按8.93917‰加50%，）计付。
三、被告王某乙、湛某某在20000元保证限额内对被告王某甲所欠原告济南市历城区农村信用合作联社的债务承担连带清偿责任。被告王某乙、湛某某承担保证责任后，有权向债务人被告王某甲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费467元，减半收取234元，由被告王某甲、王某乙、湛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘士波
二〇一四年三月四日
书记员 马秀菊
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西陵执字第640号
申请执行人吴留义。
被执行人郑江荣。
申请执行人吴留义与被执行人郑江荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第776号民事判决书，责令被执行人郑江荣偿还申请人吴留义借款本金170000元、逾期利息10880元；被执行人郑江荣承担案件受理费1959元、案件执行费2613元，以上共计185452元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人郑江荣的银行存款人民币185452元，或查封、扣押并拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入；
二、自2015年9月19日起至上述本金实际履行之日止，由被执行人按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。
审判长 龚万青
审判员 余 晓
审判员 马晓曦
二〇一五年九月二十二日
书记员 吴 隽
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第1494号
罪犯袁衍明。现在广西英山监狱服刑。
福建省永定县人民法院于2011年1月10日作出（2011）永刑初字第6号刑事判决，以被告人袁衍明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后于2011年2月21日交付执行。罪犯袁衍明曾于2013年10月经本院裁定减刑一年二个月。刑期至2019年11月30日止。执行机关广西英山监狱于2015年7月21日提出对罪犯袁衍明减刑一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯袁衍明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯袁衍明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年7月起至2015年4月止累计获奖励分84.2分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯袁衍明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯袁衍明减去有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元不变（刑期至2018年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文曙光
代理审判员 谢 辉
代理审判员 皮艳红
二〇一五年八月六日
书 记 员 文胜昔
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）河刑初字第107号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族。2010年6月5日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留，同年7月5日被该公安分局取保候审，2011年7月5日被河口区人民检察院取保候审，同年7月8日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检刑诉（2011）88号起诉书指控被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2010年6月5日凌晨3时许，被告人张某某驾驶一辆白色“金杯”面包车，到河口区军马场化工厂西北3公里处，将他人盗窃的原油装车后运往利津县陈庄镇销赃途中被抓获，当场缴获“金杯”面包车一辆（系被盗车辆，已返还失主），车内装有原油2.451吨，价值10443.7元。公诉机关据此指控被告人张某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并建议对其在拘役三个月以上六个月以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，原油称重单，原油含水化验报告表，河口采油厂规划计划科原油价格表，河口采油厂采油三矿抓获证明，河滨公安分局刑侦大队证明，被盗抢车辆信息，被盗抢机动车移交、接收证明，收条，被告人张某某辨认作案地点笔录及照片，被告人张某某户籍信息，证人邹某某、储某、温某某、刘某证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某明知是犯罪所得而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。鉴于赃物已追回，被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。综上，对公诉机关提出的量刑建议本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩安民
二〇一一年七月十二日
书记员 苗光玲
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2011)河刑初字第107号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人张金山，男，汉族，1989年1月18日出生于山东省利津县，初中文化，利津县盐窝镇北一村农民，住。2010年6月5日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留，同年7月5日被该公安分局取保候审，2011年7月5日被河口区人民检察院取保候审，同年7月8日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检刑诉[2011]88号起诉书指控被告人张金山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人张金山到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2010年6月5日凌晨3时许，被告人张金山驾驶一辆白色“金杯”面包车，到河口区军马场化工厂西北3公里处，将他人盗窃的原油装车后运往利津县陈庄镇销赃途中被抓获，当场缴获“金杯”面包车一辆(系被盗车辆,已返还失主)，车内装有原油2.451吨，价值10443.7元。公诉机关据此指控被告人张金山的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并建议对其在拘役三个月以上六个月以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人张金山在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，原油称重单，原油含水化验报告表，河口采油厂规划计划科原油价格表，河口采油厂采油三矿抓获证明，河滨公安分局刑侦大队证明，被盗抢车辆信息，被盗抢机动车移交、接收证明，收条，被告人张金山辨认作案地点笔录及照片，被告人张金山户籍信息，证人邹某、储某、温某、刘某证言等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张金山明知是犯罪所得而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。鉴于赃物已追回，被告人张金山归案后如实供述自己的罪行，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。综上，对公诉机关提出的量刑建议本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张金山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇一一年七月十二日书记员  苗光玲附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…………第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第5318号罪犯路宝忠，现在河北省冀中监狱服刑。河北省涿州市人民法院于二○○九年五月十五日作出（2009）涿刑初字第128号刑事判决，以被告人路宝忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币1万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币13000元（已缴纳）。被告人路宝忠及同案被告人王立军等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二○○九年七月三日作出（2009）保刑终字第2300号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于二〇一一年十二月三十日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关河北省冀中监狱于2015年8月20日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯路宝忠在服刑期间，于2012年5月5日至2015年2月28日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次、表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于2000年6月28日因犯抢劫罪，被河北省涿州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯路宝忠减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期自2008年12月30日起至2015年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张国芳审判员刘华锋代理审判员王志强二〇一五年九月二十七日书记员王向颖
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第3793号
原告林国强，男，1968年9月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
委托代理人ＸＸ开，莆田市秀屿区148法律服务所法律工作者。特别代理。
被告徐奇山，男，1993年2月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告林国强与被告徐奇山民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林国强的委托代理人ＸＸ开，被告徐奇山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林国强诉称，2014年4月1日，被告徐奇山因资金周转困难向原告借款人民币52876元（以下货币均指人民币），约定于同月2日还清借款，时由被告出具一份欠条给原告收执为凭。期限届满后，经原告多次催讨，被告仍未偿还。现请求依法判令被告立即偿还原告借款52876元，并自起诉之日按银行同期同类贷款利率计息。
被告徐奇山未作书面答辩，庭审中辩称，因原告开设福利彩票，其在原告店内赌彩票输款时，才写欠条给原告，其并没有向原告借现金。
原告林国强在举证期限内向本院提供以下证据：欠条一份，证明被告徐奇山于2014年4月1日向原告借款52876元，约定2014年4月2日还清的事实。
经质证，被告对原告提供的证据真实性无异议，但认为是赌彩票输款时才写欠条给原告。
被告徐奇山在举证期限内没有向本院提供证据。
本院经审查认为，原告提供的证据，经质证，被告无异议，该证据可以作为本案认定事实的依据。被告主张系赌彩票输款时所写的欠条，但未能提供相关证据加以证实，故被告该主张理由不能成立，应不予采信。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2014年4月1日，被告徐奇山向原告林国强借款52876元，约定于同月2日还清，但没有约定借款利率，时由被告出具一份欠条给原告收执为凭。期限届满后，经原告催讨，被告仍未偿还。2014年6月10日，原告案诉本院，要求被告归还借款52876元及逾期利息。案经审理，因原、被告双方各持己见，致本案调解无效。
本院认为，被告徐奇山向原告林国强借款52876元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，双方债权债务关系明确，应予认定。现原告要求被告归还借款及自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计息，是合理合法的，应予支持。被告未及时归还借款是违约行为，应负偿还责任。据此，为了保护公民之间合法借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告徐奇山应在本判决生效之日起五日内支付给原告林国强借款五万二千八百七十六元，并自二○一四年六月十日起至本院指定还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1122元，减半收取561元，由被告徐奇山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林金华
二〇一四年八月四日
书记员 郑海军
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌海石民初字第00880号
原告杨某某，男，1987年12月19日生，汉族，农民，住凌海市。
被告周某某，女，1987年6月6日生，汉族，农民，住凌海市。
原告杨某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
代理审判员 陈 妍
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 杜文放
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬宁商初字第73号
原告：章某某。
被告：杨某某。
原告章某某与被告杨某某为保证合同纠纷一案，于2010
年12月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由
审判员 丁志方独任审判。于2011年1月26日公开开庭进行了审
理。原告章某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章某某起诉称：2010年4月26日，借款人王才良因资
金紧张，向原告借款300000元，当即出具借条一份，并由被告
提供担保。借条中约定月利率2分计算，若因逾期未能还款而
发生诉讼纠纷产生的诉讼费、执行费等费用由借款人承担。借
款后，借款人王才良只向原告归还人民币100000元，余款一直
未能归还，经原告多次催讨本金及所欠利息均未果。为此，原
告诉讼来院，要求被告杨永某某为归还担保余款200000元并支
付相应利息，利息从起诉日起按2%计算至还清本金止。
为证明上述事实，原告向本院提供了借款人王某某于201
0年4月26日出具的借条一份，拟证明王某某向原告借款300000
元，并由被告杨某某提供担保的事实。
被告杨某某未作答辩也未提供证据。
以上证据由于被告未到庭视为放弃对证据的质证权利，本院经审查认为原告提供的证据能证明待证事实，对其真实性
、合法性、关联性均予认定。
经审理，本院认定借款的事实与原告起诉状以及当庭陈
述的事实相一致。
本院认为，原告章某某与被告杨某某的保证合同关系主
体合格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。借款人
王某某尚欠原告借款至今未还，显属违约。而被告杨某某作为
担保人为该借款提供担保，事实清楚，被告杨某某应承担保证
责任，借条中未明确担保方式，应视为连带责任保证。借款后
，王才良只向原告归还借款100000元，余款一直未履行，原告
可以要求保证人即被告杨某某承担保证责任，代为归还原告剩
余担保款200000元并支付相应的逾期利息。被告承担保证责任
后，有权向借款人王某某追偿。据此，依照《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担
保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
一、被告杨某某于本判决生效后十日内归还原告章某某
担保款200000元并支付利息（利息从起诉日即2010年12月28日
开始按2%计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告杨某某承担保证责任后，有权向债务人王某某
追偿。
如果被告杨某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4300元，减半收取2150元，由被告杨某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××30
01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，按自动放弃上诉处理。
审判员丁志方
二〇一一年二月二十一日
代书记员林巧莹
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初2008号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人李某章。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月25日被变更为取保候审。因多次传讯不到案于2016年8月1日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2046号起诉书指控被告人李某章犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员范国潮出庭支持公诉，被告人李某章到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月21日晚9时许，被告人李某章至义乌市某街道某路某夜市，见被害人孟某娜衣服口袋内有一只苹果6PLUS手机，遂趁无人注意之际，用书包遮挡，用手从被害人口袋内将该手机盗走（价值人民币3710元）。现手机已追回并返还被害人。
被告人李某章在取保候审期间脱逃，后于2016年8月1日主动至兰州铁路公安局银川公安处李旺车站派出所投案。
上述事实，被告人李某章在庭审过程中亦无异议，且有被害人孟某娜的陈述，证人喻某峰、龚某林的证言，扣押决定书及清单，接受证据清单，发还清单，价格鉴定意见，现场笔录，到案经过，被告人李某章的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某章以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李某章在取保候审期间脱逃后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，但不足以从轻处罚；但鉴于被告人李某章归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某章犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2016年11月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 琪
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 何亮亮
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泽商初字第0329号
原告沈均梅。
被告谢建新。
被告浙江振达建设有限公司，住浙江省绍兴市绍兴县稽东镇竹田头。
法定代表人裘和贵，该公司总经理。
本院在审理原告沈均梅诉被告谢建新、浙江振达建设有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告沈均梅于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉是处分自己民事权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沈均梅撤回起诉。
案件受理费减半收取590元，由原告承担。
审 判 长 李锦骏
人民陪审员 王砚超
人民陪审员 夏涟洪
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 张甜甜
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三（民）初字第1437号
原告上海欧鼎物业管理有限公司。
法定代表人旷文长，总经理。
委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。
被告杨卫珍。
原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告杨卫珍物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年5月18日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告杨卫珍的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执7978号
被执行人罗建军，男，1993年3月12日出生，汉族，住四川省长宁县。
本院在执行被执行人罗建军盗窃罪刑事罚金一案中，截止2018年2月12日，被执行人罗建军应向法院缴纳罚金2000元，现被执行人罗建军暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
今后发现被执行人罗建军有可供执行财产的，继续执行。
本裁定一经作出即生效。
（以下无正文）
审 判 长 方月祥
审 判 员 任新华
人民陪审员 洪立梅
二〇一八年二月十二日
书 记 员 马祎斐
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天全民初字第67号
原告高志成，男，汉族，生于1984年3月9日，住四川省天全县。
委托代理人裴体荣，四川振全律师事务所律师。
被告管思畅，男，汉族，生于1976年3月15日，住四川省天全县。
本院在审理原告高志成与被告管思畅提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告高志成于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高志成的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高志成撤回起诉。
案件受理费3774元，因撤诉减半收取1887元，由原告高志成承担。
审判员 牛燕军
二〇一三年十二月三十日
书记员 陈烨伟
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗黄法刑初字第570号
公诉机关广州市黄埔区人民检察院。
被告人刘某，男，1991年1月10日出生，汉族，出生地湖南省衡南县，文化程度初中，农民，住湖南省衡南县（以上身份情况均系自报）。因本案于2014年5月9日被羁押及刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。
广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）499号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员黄慧苑出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月9日上午，被告人刘某受“阿超”（另案处理）指派，到本区港湾路“然情网吧”门口，在以人民币200元的价格向林某云贩卖毒品1小包（净重0.15克，检出甲基苯丙胺成分）时，被公安人员人赃并获。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪，并提出了对被告人判处拘役并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的公诉机关提供的户籍资料，归案经过，扣押物品清单，证人林某云的证言及辨认笔录，被告人刘某的供述及亲笔供词，穗公（司）鉴（化验）字（2014）1487号化验检验报告，指认案发现场、赃物、赃款照片等证据证实，本院予以认定。
本院认为：被告人刘某违反国家毒品管理法规，为牟取非法利益贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于被告人在庭审上基本如实供述自己的罪行，同时系受他人指派，可酌情从轻处罚。结合其贩卖毒品的数量等情况，本院认为公诉机关提出的量刑建议，能够体现罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月9日起至2014年11月8日止），并处罚金一千元（在本判决生效次日起五日内缴清）。
二、缴获的含有甲基苯丙胺成分的毒品0.15克，予以没收（现暂存广州市公安局黄埔区分局，由该局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 姜莉莎
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 李 轩
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南民初字第2820号
原告：�某某，女，汉族，农民，住沂南县。
被告：尹某某，男，汉族，职业住址同上（缺席）。
原告陈某某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳祥田担任审判长，与审判员邵珠鹏、人民陪审员张长为组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告尹某某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，现已审理终结。
原告陈某某诉称：我与被告经别人介绍，于1995年9月21日登记结婚，婚后于1996年10月10日生育男孩尹某甲。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因家务琐事争吵，导致夫妻矛盾。请求判令与被告离婚，夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告尹某某未答辩。
经审理查明：原、被告系经别人介绍，于1995年9月21日登记结婚，婚后于1996年10月10日生育男孩尹某甲。由于双方性格不合，夫妻间常因琐事争�，导致夫妻感情破裂。原告于2013年7月18日具状诉至本院，请求判令与被告离婚，夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
上述事实，主要依据本院庭审调查及当事人陈述认定，其相关材料均已记录在卷。
本院认为：原、被告虽结婚多年，但在夫妻共同生活中未能履行夫妻共同义务，致使夫妻矛盾加深，夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告尹某某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 柳祥田
审 判 员 邵珠鹏
人民陪审员 张长为
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 田 超
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第155号
原告阮某某，女，1980年9月3日生，汉族，农民。
委托代理人肖学武，永修县白槎法律服务所法律工作者，一般代理。
被告卢某甲，男，1975年1月21日生，汉族，农民。
委托代理人姜伟华，江西东太律师事务所法律工作者，一般代理。
原告阮某某与被告卢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其各自的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，婚后生育了一儿一女。婚初夫妻感情尚可，但2006年12月份小儿子出生后，双方经常因为家庭琐事发生争吵，后来还发展到动手打架。他人与原告开玩笑，被告也很反对，为此经常打原告，使得原告不敢回家，长期居住在娘家。现原、被告夫妻感情已彻底破裂双方无法共同生活下去。故原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院，要求：1、判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生儿女共同抚养、抚养费共同负担；4、由被告承担本案的诉讼费。
被告辩称，原、被告夫妻感情较好，生育了一双儿女，家庭幸福美满，被告在外打拼赚钱，对家庭尽职尽责，对原告也是百般呵护。原、被告之间只是因家庭琐事发生争吵，双方夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告2002年下半年经人介绍相识，不久后订婚，2002年11月19日双方到政府民政部门办理了结婚登记手续。2003年9月份双方生育长女卢某乙，2006年12月10日生育了次子卢某丙。婚后，双方感情尚可，偶因家庭琐事发生争吵，2014年7月份原、被告开始分开生活。2014年12月24日原告以夫妻感情破裂为由诉诸本院提出如上诉请。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述、户籍信息、结婚登记申请书等相关证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告的婚姻经政府民政部门依法登记，其婚姻关系合法有效，受到法律的保护。婚后，双方生育了一儿一女，建立了夫妻感情。夫妻间偶因家庭琐事争吵在所难免，但不致夫妻感情彻底破裂。原告诉请离婚，没有提供任何证据证明其夫妻感情已完全破裂，对原告离婚诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告阮某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告阮某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 冷 剑
二〇一五年一月二十八日
书记员 石章政
贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第155号
原告陈某甲。
委托代理人王晓梅。一般委托代理。
被告贾某。
原告陈某甲与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2015年01月22日受理后，依法由代理审判员史小平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人王晓梅、被告贾某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，我与被告于××××年××月××日按民间风俗举行婚礼后同居生活，一直未补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长女陈某乙。由于我与被告是奉子成婚，没有感情基础。婚后因性格差异家庭生活很不和谐。2011年9月，我不堪与被告争吵，独自在外租房，与被告分居已有3年时间。现我们夫妻感情已彻底破裂，故诉请法院请求判令我与被告离婚，自愿放弃分割共同财产。
被告贾某辩称，我不同意离婚。原告所讲的不是事实，我与原告自由认识恋爱，并于××××年××月××日办理了结婚登记。婚后双方相敬如宾，生活幸福美满。2009年，我因患病不能履行做妻子的义务，原告虽然从2011年起在外面租房，但对我和女儿一直都有照顾，夫妻感情并没有破裂，故我不同意与原告离婚。
经审理查明：原告陈某甲与被告贾某于1988年认识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女陈某乙。2009年，被告生病长期接受治疗。2011年，原告在外租房居住，但对生病的被告予以细心看护。
上述事实有原告提供的《户籍证明》，被告提交的《结婚证》及原、被告的陈述在卷佐证。并经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为：离婚，以夫妻感情完全破裂为前提条件。本案中，原、被告结婚已二十余年，有良好的感情基础，虽然原告在外租房居住已满三年，但原告一直对生病的被告予以看护，可见原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告陈某甲与被告贾某离婚。
案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 史小平
二〇一五年三月十日
书 记 员 谭艳华
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗黄法刑初字第648号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人张某，男，1972年12月14日出生，汉族，出生地湖北省崇阳县，文化程度小学，农民，住湖北省崇阳县（以上身份情况均系自报）。因本案于2014年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）593号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广东省广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员黄媛媛出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、2013年11月24日下午，被告人张某在本区文冲街桥头一巷自编1号之一301房，趁被害人陈某与卖淫女金某发生性关系之际，盗走被害人陈某的现金400元及魅族手机1台（价值1639元）。
二、2013年12月27日下午，被告人张某在本区文冲街桥头一巷自编1号之一201房，趁被害人黄某与卖淫女金某发生性关系之际，盗走被害人黄某的现金5900元。
2014年4月17日，公安机关抓获被告人张某。
上述事实，被告人张某表示无异议，并有经当庭质证、认证的公诉机关提供的受案登记表，抓获经过，搜查笔录，扣押物品清单，案发现场照片及辨认笔录，被害人陈某、黄某的陈述及辨认笔录，证人金某、郭某、岑某、张某、龙某、龙某芳、李某、潘某的证言，被告人张某的供述及亲笔供词，以及价格鉴定结论书等证据证实，本院予以认定。
本院认为：被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于其在庭审时能基本如实交代犯罪事实，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人张某判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，符合本案事实，并能够体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。因无证据证实扣押的五部手机为作案工具或违法所得，故在本案中不予处理，由公安机关根据相关规定依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月17日起至2014年11月16日止），并处罚金一千元（罚金在本判决生效次日起五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 张春节
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张吉静
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第877-3号
申请执行人平邑县农村信用合作联社，住山东省平邑县浚河路中段，
法定代表人徐启阶，理事长。
被申请执行人王道锋，居民。
申请执行人平邑县农村信用合作联社与被申请执行人王道锋借款合同纠纷一案，本院依据（2013）平商初字第864号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。现查明被申请执行人王道锋在金融系统有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王道锋在平邑县农村信用合作联社庞庄信用社的存款1118.18元。
二、冻结期限六个月。
需要续冻得，应当在冻结期限届满前10天内向本院提供续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐纪亮
二〇一五年三月六日
书记员 牛现朋
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民北初字第04217号
原告：武金丽，女，1971年8月26日出生，汉族，无职业，住北票市。
委托诉讼代理人：张希元，北票市城关法律事务所法律工作者。
被告：华鼎建筑装饰工程有限公司，住所地上海市普陀区武宁路501号第28层。
法定代表人：谷运宝，董事长。
委托诉讼代理人：蔡颖，华鼎建筑装饰工程有限公司职员。
被告：刘阳，男，1967年5月22日出生，汉族，无职业，住江苏省泰兴市。
被告：朝阳鑫泽建筑工程有限公司，朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村。
法定代表人：张国军，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴平，朝阳鑫泽建筑工程有限公司法律顾问。
本院在审理原告武金丽与被告华鼎建筑装饰工程有限公司、刘阳、朝阳鑫泽建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，发现被告刘阳涉嫌诈骗罪，故应当驳回起诉，将该案有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告武金丽的起诉。
案件受理费650元，不予收取。
审 判 长 朱彦章
人民陪审员 杨柏青
人民陪审员 马云田
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 孙雪景
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民一初字第1133号
原告：梁新阳。
委托代理人：苏淑萍。
被告：梁凤群。
委托代理人：罗金胤。
原告梁新阳与被告梁凤群身体权纠纷一案，本院于2013年11月5日受理后，依法适用简易程序于2013年11月28日公开开庭进行审理。本案于2014年1月21日转入普通程序审理后，本院依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行审理。原告梁新阳及其委托代理人苏淑萍，被告梁凤群及其委托代理人罗金胤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告是直系血亲父女关系。2012年上半年，被告对自己大哥梁建生有多种不满和意见，怨自己父母对大哥比较偏心，拿油漆到大哥家里泼洒，拿除草剂去打大哥家种植在地里还没有得以收成的花生。5月18日，原告看不惯自己女儿被告的做法，到被告家找其理论，被告不让原告进屋，却拿尿液来泼原告全身，还动手打了原告，此事惊动了柳北区某某派出所，出警的警员叫原告儿子先带原告到某某卫生院看伤情，花费了203.90元医疗费。我国宪法规定，成年子女当履行对老年人经济上供养、生活上照顾和精神上的慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。被告是原告的亲生女儿，出家后就近在咫尺，多年以来不但没尽赡养义务，尽然拿人体排泄物尿液来泼洒自己的父亲，对原告造成感情上精神上的重大伤害，情节之恶劣，是对原告人格上践踏和侮辱。为此，原告依法向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费203.90元、精神损失费2000元整；2、被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《关于某某村梁新阳与梁凤群纠纷的处理意见》一份，证明原来想与被告协商处理，但被告不愿意协商、调解。
2、某某中心卫生院疾病证明书一份，证明原告到某某中心卫生院去看的时候医生给的诊断。
3、柳州市医疗卫生机构门诊收费收据二份，证明原告就诊支出203.90元。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。被告并没有用油漆到大哥家进行泼洒，也没有殴打原告，更没有用尿液对原告进行泼洒。被告并没有动手殴打原告，是原告非法侵入被告住宅自己跌伤，而且原告的行为已经是违法犯罪行为，所以此时被告的行为是正当防卫，没有责任。原告在2012年5月28日受伤，而起诉的时间是2013年11月份，在此期间原告没有找过被告主张权利，而身体受伤害的诉讼时效是一年，所以诉讼时效已过，原告已经丧失了胜诉权。综上，原告的诉讼请求不能成立，应依法驳回。
被告为其辩解提供的证据有：视频光盘一张，是被告当场录下来的，拍摄的时间是2012年5月18日早上五点多，地点是在某某村某某屯12队11号，证明被告并没有殴打原告，也没有用尿对原告进行泼洒，另外还证明了原告与同伙三人私闯民宅。
本院依据原告的申请，调查收集了《接报警案件信息登记表》一份，记载的内容为：发案时间为2012年5月18日12时至13时，经调查得知系原、被告双方家庭纠纷，原告拄拐杖向被告讨要医药费，不是持棍闹事。经现场调解，将双方劝离，未起冲突。
经质证，原告认为光盘是被告自己拍的，对被告有利的就拍，不利的就不拍；且被告讲原告私闯民宅，而原告是被告的父亲，不属于私闯，原告当时只是去找被告方理论而已。被告对原告提供的证据1，认为因为没有这回事，所以被告不愿意去调解。对于疾病证明书和两张收据，认为上面盖章一个是“某某中心卫生院”，一个是“某某镇卫生院”，两个章不一致；而且去看病应该有病历，而原告并没有提供病历，所以被告方不认可。对于本院调查收集的《接报警案件信息登记表》，原告认为该登记表上面的报案内容不属实；被告认为该登记表上记载的内容与被告当时报案陈述的内容不一致，该次报警不知道是谁报的。本院认为，原、被告提供的证据均内容真实，来源合法，与本案有关联性，可作为认定本案事实的依据。对于本院依法调查收集的证据《接报警案件信息登记表》，因原、被告均否认其真实性，故该证据不作为本案认定事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下案件事实：
原告与被告系父女关系，近年来双方之间因家庭琐事产生了矛盾纠纷。2012年5月18日上午，原告到被告家中理论，双方产生冲突，发生激烈争吵，被被告的丈夫推出门外，跌坐在地上。原告于当日到柳州市某某镇卫生院就诊，诊断结论为：右肘、左臀部软组织挫伤。原告因此支出医疗费203.90元。双方之间的纠纷经过柳州市柳北区某某镇司法所的调解，未能达成一致，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称被告打伤了原告，但庭审中原告陈述称系被告的丈夫将原告推出门外，而被告并没有动手打原告，故原告要求被告承担医药费203.90元没有事实依据，本院不予支持。原告诉称被告拿尿液来泼洒原告，对于该主张只有原告本人的陈述而不能提出其他相关证据予以证明，被告又未认可该主张，故原告据此主张精神损害赔偿没有事实依据，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告梁新阳的诉讼请求。
案件受理费50元（原告梁新阳已预交），由原告梁新阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 何基政
代理审判员 温 荃
人民陪审员 韦意春
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张 高
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中中法民六终字第179号
上诉人（原审原告）：中山昱庆皮件制品有限公司，住所地中山市。
法定代表人：吴志明，该公司总经理。
委托代理人：李泰生，广东亚太时代律师事务所律师。
委托代理人：林建杉，该公司人事经理。
被上诉人（原审被告）：刘建忠，男，1978年9月25日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。
委托代理人：卢德言，广东帅毅事务所律师。
上诉人中山昱庆皮件制品有限公司（以下简称昱庆公司）因与被上诉人刘建忠劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院作出的（2014）中一法张民五初字第136号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明：昱庆公司与中山日盛手袋有限公司（以下简称日盛公司）均由长和有限公司全额投资经营，属于关联企业。刘建忠于2000年11月入职日盛公司，任司机。2012年4月1日，双方已签订劳动合同，约定：合同期限为无固定期限，自2012年4月1日起至法定的终止条件出现时止；刘建忠的职务为司机；月正常工作时间工资为1260元，工作地点为本公司或本公司安排的地方。合同还约定了其他事项。2013年1月，昱庆公司开始为刘建忠参加社会保险。昱庆公司称系日盛公司委托其为刘建忠参保的，刘建忠的工资一直由日盛公司发放。2013年7月中旬，昱庆公司工作人员从刘建忠处收走了车钥匙，并将刘建忠所开的车卖到二手车市场。车钥匙被收走后，日盛公司或昱庆公司没有为刘建忠安排新的工作，只是为刘建忠每月发基本工资1310元直到2013年11月，昱庆公司为刘建忠参保到2014年1月。昱庆公司确认公司收起车钥匙之后，刘建忠都有到日盛公司签到上班。2014年2月28日，刘建忠（申请人）向中山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决昱庆公司（被申请人）支付违法解除劳动合同的赔偿金93600元。该会于2014年5月20日作出中劳仲案字（2014）577号仲裁裁决：“被申请人须于本裁决生效后即支付申请人解除劳动关系的经济补偿金36595.4元。”昱庆公司（被申请人）不服该裁决，在法定期限内向原审法院提起诉讼，请求判决昱庆公司不予支付刘建忠解除劳动合同的经济补偿金36595.4元。
原审判决另查明：原审诉讼中，双方一致确认刘建忠离职前12个月的平均工资为2710.77元／月。
原审法院认为：本案系劳动合同纠纷。昱庆公司称自2013年1月起日盛公司委托其为刘建忠参加社会保险，刘建忠的工资仍然由日盛公司支付，但未提供证据予以证实，原审法院不予采信，从而认定刘建忠的劳动关系自2013年1月起由日盛公司转到昱庆公司。由于日盛公司和昱庆公司为关联企业，刘建忠在日盛公司的工作年限应合并计算为其于昱庆公司处的工作年限。本案争议的焦点为昱庆公司应否向刘建忠支付解除劳动合同的经济补偿金。昱庆公司于2013年7月中旬收回刘建忠工作所使用的车辆及车钥匙，之后没有给刘建忠安排具体的工作，只是每月向其发放基本工资1310元到2013年11月，后从2013年12月起未再向刘建忠支付工资。从刘建忠申请劳动仲裁并要求昱庆公司支付解除劳动关系的赔偿金来看，应视为刘建忠以昱庆公司没有提供劳动条件、没有及时足额支付劳动报酬为由提出解除劳动关系，昱庆公司应依法向刘建忠支付解除劳动关系的经济补偿金36595.4元（2710.77元／月×13.5个月）。由此，昱庆公司的诉讼请求，于法无据，原审法院予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、昱庆公司于判决生效之日起七日内向刘建忠支付解除劳动关系的经济补偿金36595.4元；二、驳回昱庆公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由昱庆公司负担。
上诉人昱庆公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实错误。昱庆公司接受日盛公司委托为刘建忠代为购买保险，不能由此认定昱庆公司同刘建忠建立劳动关系。刘建忠是日盛公司员工，工作职位是驾驶日盛公司所有的机动车辆，而且日盛公司在给刘建忠按月发放工资，认定刘建忠已经同昱庆公司建立劳动关系理据不足。二、一审法院认为昱庆公司有义务为刘建忠安排工作及发放工资没有法律依据。昱庆公司没有同刘建忠签订书面劳动合同，昱庆公司明知道刘建忠是关联企业日盛公司的员工，又怎会跨界为刘建忠安排工作，刘建忠在罢工期间一直在日盛公司的考勤记录表上签名打考勤，昱庆公司不可能安排另一独立法人的员工工作，也没有义务向另一法人主体的员工发放工资，支付经济补偿金。三、退一步，如果刘建忠认为自己是昱庆公司的员工，一审法院也这样认为，昱庆公司已经张贴公告，所有员工到新址上班，原岗位原工资待遇不变，如果不到岗按照公司规定辞退，刘建忠没有到新址上班，已经构成连续旷工半年以上，昱庆公司就应当赔钱是不合理的。四、一审法院在本案审理中，没有按照法律规定，追加日盛公司参加诉讼，违反诉讼法，也造成了本案无法全面查明事实公正判决。请求撤销原审判决第一项、第二项。
被上诉人刘建忠答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。
本院经审理查明：原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案系劳动合同纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。昱庆公司从2013年1月起为刘建忠参加社会保险的事实清楚，而昱庆公司主张是受日盛公司委托，没有提供证据证实，据此原审认定刘建忠的劳动关系自2013年1月起由日盛公司转到昱庆公司，双方之间存在劳动关系，处理正确，本院予以确认。昱庆公司于2013年7月中旬收回刘建忠工作所使用的车辆及车钥匙，之后没有给刘建忠安排具体的工作，只是每月向其发放基本工资1310元到2013年11月，后从2013年12月起未再向刘建忠支付工资。原审根据上述事实，结合刘建忠申请劳动仲裁并要求昱庆公司支付解除劳动关系的赔偿金的请求，认定应视为刘建忠以昱庆公司没有提供劳动条件、没有及时足额支付劳动报酬为由提出解除劳动关系，理据充分，本院予以支持。昱庆公司上诉主张刘建忠是日盛公司的员工，应当对此提供证据证明，其仅以刘建忠不是其员工为由称无法举证，该理由不属于不能举证的正当理由，况且其已经确认昱庆公司与日盛公司是关联企业，因此，原审认定昱庆公司对其事实主张举证不足，并无不妥。昱庆公司应依法向刘建忠支付解除劳动关系的经济补偿金。另因昱庆公司先中断刘建忠的工作，其没有提供证据证明已安排刘建忠工作的情形下，昱庆公司以搬迁已经张贴公告，刘建忠未有到新址上班属旷工的上诉理由，没有依据，本院不予采纳。至于昱庆公司称原审法院没有追加日盛公司参加诉讼程序违法，因日盛公司是否参加诉讼，并不影响本案事实的认定，该上诉理由也没有依据，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人中山昱庆皮件制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 瑄
审 判 员 梁艳凤
代理审判员 卢俊辉
二〇一五年六月十九日
书 记 员 梁华乔
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0115民初1129号
原告：广州越秀物业发展有限公司南沙分公司，营业场所广州市南沙区环市大道西海韵路24号403房，统一社会信用代码91440101MA59EP7Q6H。
负责人：黄晓玲。
委托代理人：何火日，广东诚挚（广州）律师事务所律师。
委托代理人：陈静云，广东诚挚（广州）律师事务所律师。
被告：罗芬芬，女，1991年6月29日出生，汉族，住广东省普宁市，
本院在审理原告广州越秀物业发展有限公司南沙分公司诉被告罗芬芬物业服务合同纠纷一案中，原告广州越秀物业发展有限公司南沙分公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告广州越秀物业发展有限公司南沙分公司撤回起诉。
本案受理费123.30元，由原告广州越秀物业发展有限公司南沙分公司承担。
审 判 员 老善涵
二〇一八年三月七日
法官助理 李静宜
书 记 员 钟秀娟
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第75号
申请执行人：某集团有限公司
被申请执行人：王某甲
本院受理上列当事人欠款纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2014）任执字第75号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一四年六月十三日
书记员 王 健
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泸民仲字第8号
申请人王玉，女，汉族。
委托代理人王俊杰，男，汉族。
被申请人刘珊酸，女，汉族。
委托代理人邱舸，男，汉族。
本院在审理申请人王玉与被申请人刘珊酸申请撤销仲裁裁决一案中，申请人王玉于2013年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人王玉自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人王玉撤回起诉。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由申请人王玉承担。
审 判 长 林乐斌
审 判 员 邹 波
代理审判员 曹天全
二〇一三年十一月五日
书 记 员 李 杰
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0811刑初54号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人程磊，男，1987年1月13日出生于河南省焦作市，汉族，高中毕业，无业，住焦作市山阳区风机械家属楼*楼*单元*楼*户（户籍地：焦作市解放区）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年9月20日被刑事拘留，于同年9月30日被执行逮捕。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人程磊犯容留他人吸毒罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告�程磊同意，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员顿艳娜出庭支持公诉，被告人程磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：
1.2017年8月25日5时许,被告人程磊容留王某在其位于焦作市山阳区东风机械家属楼南楼2单元5楼北户的家中吸食毒品一次。
2.2017年9月9日6时许,被告人程磊容留王某在其位于焦作市山阳区东风机械家属楼南楼2单元5楼北户的家中吸食毒品一次。
3.2017年9月9日13时许,被告人程磊容留王某、许某在其位于焦作市山阳区东风机械家属楼南楼2单元5楼北户的家中共同吸食毒品一次。
4.2017年9月13日20时许,被告人程磊容留许某在其位于焦作市山阳区东风机械家属楼南楼2单元5楼北户的家中吸食毒品一次。
上述事实，被告人程�在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、王某的证言，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、查获经过、现场检测报告书、辨认笔录、电子数据制作说明、视频资料、检查证及检查笔录、扣押物品清单，被告人程磊的户籍证明、无前科证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程磊多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人程磊当庭自愿认罪，并能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行�前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月20日起至2018年3月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗蒙楠
二〇一八年一月二十三日
书记员 王亚嫱
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1181刑初248号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人唐某，无业。曾因聚众斗殴，于2003年3月13日被镇江市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又曾因吸毒，于2008年9月18日被常州市公安局天宁分局决定行政拘留十二日并处罚款二千元，并被责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯赌博罪，于2014年9月26日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年10月21日被取保候审，2015年10月9日被丹阳市人民检察院取保候审，经本院决定于2016年5月19日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
被告人丰某，无业。曾因犯非法拘禁罪，于2005年9月29日被镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑十个月；又曾因赌博，于2008年6月30日被句容市公安局决定行政拘留十日并处罚款三千元。因涉嫌犯赌博罪，于2014年9月26日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审，2015年10月9日被丹阳市人民检察院取保候审，经本院决定于2016年5月19日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
被告人汤某，无业。因涉嫌犯赌博罪，于2014年9月26日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审，2015年10月9日被丹阳市人民检察院取保候审，经本院决定于2016年5月19日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）228号起诉书指控被告人唐某、丰某、汤某犯赌博罪，于2016年4月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，并于2016年4月25日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉，被告人唐某、丰某、汤某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控：2014年9月24日晚22时许，被告人唐某以营利为目的，邀约姚某等二十余人，在丹阳市西二环路X号二楼，采用麻将牌以“二八杠”的形式聚众赌博，并安排被告人丰某在赌场内负责抽头，抽头获利共计人民币10000余元。被告人汤某在赌场内“放水”（借高利贷）共计人民币30000元，非法获利900元，后被公安机关当场查获。为证实上述指控，公诉机关向本院移送了相应的证据，据此认为被告人唐某、丰某、汤某的行为均构成赌博罪，诉请本院依法判处。
被告人唐某、丰某、汤某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
2014年9月24日晚22时许，被告人唐某以营利为目的，邀约姚某、黄某、祝某等二十余人，在丹阳市西二环路X号二楼，采用麻将牌以“二八杠”的形式聚众赌博，抽头获利共计人民币10000元。期间，安排被告人丰某在赌场内负责抽头；被告人汤某在赌场内向刘某、杨某“放水”（借高利贷）共计人民币30000元，非法获利900元，后被公安机关当场查获。
被告人唐某、丰某、汤某归案后均如实供述了上述赌博的事实。
上述事实，三被告人当庭亦供认不讳，并有证人黄某、姚某、祝某、刘某、徐某、包某、张某、蒋某等人的证言；检查、辨认笔录与照片；常住人口基本信息、受案登记表、案发经过、记账页、行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、扣押物品清单、现金缴款单复印件、罚没款专用收据等证据证实。上述证据均经当庭质证，具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为：被告人唐某、丰某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，被告人汤某明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金帮助，应以赌博罪的共犯论处，依法均应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人丰某、汤某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人唐某、丰某、汤某归案后均如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人唐某、丰某、汤某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人唐某犯赌博罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年7月23日止），并处罚金人民币一万元（应于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人丰某犯赌博罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年6月19日止），并处罚金人民币五千元（应于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人汤某犯赌博罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年6月19日止），并处罚金人民币五千元（应于判决生效后十日内缴纳）。
四、扣押于镇江市公安局润州分局的赌资40900元，予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戎莉俊
代理审判员 岳为尧
人民陪审员 刘健岁
二〇一六年五月十九日
书 记 员 吴永红
附本判决书所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
赌博的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指控的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
连云港市新浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新商初字第1246号
原告王金烨。
委托代理人卞富山，连云港市新浦区云台法律服务所法律工作者。
被告杨汝田。
委托代理人李秋生，江苏田湾律师事务所律师。
本院在审理原告王金烨与被告杨汝田买卖合同纠纷一案中，原告王金烨向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王金烨申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告王金烨撤回起诉。
案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由原告承担。
（此页无正文）
代理审判员 周文贤
二〇一三年七月八日
书 记 员 田 田
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民一初字第18号
原告李永贤，榆次区居民。
委托代理人范志国。
被告杨顺利。
原告李永贤与被告杨顺利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晖独任审判，公开开庭进行了审理，原告李永贤的委托代理人范志国到庭参加了诉讼，被告杨顺利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系朋友关系，2014年7月12日，由案外人武兴斌担保，被告向原告借款50000元整，双方约定了还款期限和利息。因被告不能依约还款，故原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款及从借款之日至开庭之日的利息损失共计51534元并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，原告向法庭提交2014年7月12日被告给其出具的借条一份，该借条载明：今借到李永贤现金人民币伍万元（50000元）整，用做生意周转，于1个月（2014年8月12日）还清，如李永贤急用本金，在告知借款人后，借款人需付清全部本金和还款当日前的所有利息。被告及担保人武兴斌签名捺印。
上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷，因被告拒不到庭，推定为对原告所举证据和主张的认可。上述证据已经本院审查，可予采信。
本院认为，被告欠原告款项的事实，有其给原告出具的欠条在案为凭，该不依约还款，不仅有违诚信，而且损害了原告的合法权益，故对原告请求被告归还借款50000元的主张，本院依法予以支持；关于原告主张利息损失一节，因双方在借条中未约定利息，故应从约定的还款之日2014年8月12日起计算利息损失至2015年2月6日，因双方未约定利息标准，故应以中国人民银行一年期同期贷款基准利率予以计算，为1373元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨顺利于本判决生效后十日内归还原告李永贤借款50000元及利息损失1373元。
当事人未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，专递费360元，共计910元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 员 李 晖
二〇一五年二月十六日
代理书记员 曹燕燕
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第1676号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人林某，农民。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月9日被余姚市公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）1520起诉书指控被告人林某犯寻衅滋事罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈金辉、代理检察员康晓珍、被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月16日22时许，被告人林某伙同干某（另案处理）等人在本市低塘街道文化广场夜宵摊上，因琐事与被害人欧某发生争执，后采用饮料杯、凳子砸等方式将被害人欧某致伤。经鉴定，被害人欧某外伤致左手第四掌完全性骨折，为轻伤二级。
2015年10月9日，被告人林某主动至本市公安局投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片、人口信息、“归案经过”，证人华某、禹某、王某、张某甲、张某乙、杨某、刘某证言，辨认笔录及照片说明，损伤鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某主动投案，并如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人林某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年12月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄宁幸
二〇一五年十一月十八日
代书记员 王艺陶
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫10刑更610号
罪犯元二立，现在河南省许昌监狱服刑。
周口市中级人民法院于2011年1月7日作出（2010）周少刑初字第39号刑事判决，认定元二立犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利三年、并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年1月21日裁定减刑九个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯元二立悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年八个月。
原判认定，2009年8月至10月份，被告人元二立伙同他人经预谋后，抢劫作案6起，价值2970元。系主犯。
罪犯元二立自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬九次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实有服刑人员徐清旭和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯元二立自上次减刑以来，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。系主犯，未执行财产刑，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：
对罪犯元二立减去有期徒刑一年六个月。（刑期自二○○九年十二月八日起至二○一九年九月七日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 建 忠
审 判 员 马 龙
人民陪审员 权 军 峰
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 丁盈盈（兼）
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜官民二初字第01229号
原告侯某某，女，汉族，1967年12月10日出生。
委托代理人梁兴无（系原告丈夫），男，汉族，1968年11月15日出生。
被告齐某某，女，汉族，1979年8月13日出生。
原告侯某某诉被告齐某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万多春适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯某某、委托代理人梁兴无到庭参加诉讼，被告齐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，原告与被告于2010年10月23日签订了××份房屋租赁合同，原告将位于铜陵市南山村9栋1层3号网点租赁给被告使用，租期三年，自2010年10月26日至2013年10月25日止，月租金为700元，租金为半年××缴，前十天缴下期租金。在合同即将到期前××个月时，原告口头告之被告房租将调整至1500元，与被告多次协商无果后，原告决定与被告不再续签合同。合同期满后，原告口头通知被告立即腾出房屋，交还原告。但被告却置之不理，2013年10月26日至今，原告多次报警或要求街道社区协商，要求被告腾房，但被告至今仍未腾房，其行为严重侵害了原告的合法权益。为此原告特具状至法院要求被告立即返还非法占用原告的房屋，支付非法占用原告房屋期间的月占用费1500（自2013年10月26日起至实际履行之日止）并付淸至今水、电、卫生费等所有费用。定金1500元不退还。
被告齐某某未答辩称。
经审理查明，原告侯某某与被告齐某某于2010年10月23日签订了××份房屋租赁合同，合同约定：原告侯某某将位于铜陵市南山村9栋1层3号网点租赁给被告齐某某使用，租期三年，自2010年10月26日至2013年10月25日止，月租金为700元，合同期内不变，续租根据市场价双方协商，租金为半年××缴，前十天缴下期租金；定金1500元，如水、电、卫生费等没缴齐或损坏房屋內部设施及合同期未满，原告方不退还定金；在合同即将到期前××个月时，原告侯某某口头告之被告齐某某房租将调整至1500元，与被告齐某某多次协商无果后，原告侯某某决定与被告齐某某不再续签合同。合同期满后，原告侯某某口头通知被告齐某某立即腾出房屋，交还原告侯某某。但被告齐某某却置之不理，2013年10月26日至今，原告侯某某多次要求被告齐某某腾房，但被告齐某某至今仍未腾房。
上述事实，有原告陈述、原、被告签订的房屋租赁合同××份、房屋产权证××份等证据，在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同合法有效，原、被告理应按此协议履行。合同到期后，双方因续租未达成协议，未续签合同，被告理应将承租屋腾出交付给原告。故对原告要求被告立即返还占用原告的房屋，支付占用原告房屋期间的月占用费（自2013年10月26日起至实际履行之日止）的主张，本院予以支持，但应参照合同约定的租金标准即月租金700元予于支付房屋占有使用费。对原告主张定金1500元不予返还的请求，因合同约定的原告方不退还定金的条件是如水、电、卫生费等没缴齐或损坏房屋內部设及合同期未满，原告未能提供被告违反上述要求的相关证据，故对此主张，本院不予釆纳。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第××百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第××款、第二百××十二条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告齐某某于本判决生效之日起十日内将铜陵市铜南山村9栋层3号网点房腾空交付给原告侯某某。
二、被告齐某某于实际交房之日起三日内给付原告侯某某自2013年10月26日起至实际交房之日止按每日23.3元的标准计算的房屋占用使用费。
三、驳回原告侯某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本院生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 万多春
二〇一四年二月二十日
书记员 章俊伟
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。……
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。