四川省资阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑终字第6号
原公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李文均，男，1974年8月8日出生资阳市雁江区，汉族，大专文化，原堪嘉镇卫生院副院长（主持工作）。因涉嫌犯受贿罪于2013年12月26日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
辩护人徐宗宪，四川精略律师事务所律师。
四川省资阳市雁江区人民法院审理四川省资阳市雁江区人民检察院指控原审被告人李文均犯受贿罪一案，于2014年11月13日作出（2014）雁江刑初字第196号刑事判决。原审被告人李文均不服，提出上诉。本院于2014年12月19日立案，依法组成合议庭，并将案卷移送四川省资阳市人民检察院查阅，于2015年2月3日公开开庭审理了本案，四川省资阳市人民检察院指派检察员陈朝生、代理检察员王珏出庭履行职务，上诉人李文均及其辩护人徐宗宪到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
原判认定，一、2012年5月，和平泰康资阳药业有限公司的尹某某为了让资阳市雁江区堪嘉镇卫生院多采购其公司的药品，在堪嘉镇卫生院被告人李文均的办公室送给李文均现金5000元。2013年7月，尹某某为了收回公司的药款，在堪嘉镇卫生院被告人李文均办公室送给李文均现金18000元。
二、2O12年10月，资阳市雁江区堪嘉镇元觉村支书刘某戊承包了堪嘉镇卫生院的旧房拆除及围墙修建工程。在付款的过程中，刘某戊为了收回工程款和继续获得工程分别于2013年8月22日、10月27日在被告人李文均办公室送给李文均现金2万元、1万元。
三、资阳市金池药业有限责任公司蒋某某为了让堪嘉镇卫生院购买药品，2012年7月至2013年10月多次共计送予李文均药品回扣款30500元。
四、四川鼎和药业有限公司经理卿某为了和堪嘉镇卫生院保持业务往来，2013年1月至11月多次共计送予李文均现金13400元。
五、资阳市蜀康药品有限责任公司为了让资阳市雁江区东峰镇卫生院购买药品，在2011年被告人李文均担任东峰镇卫生院院长期间，分三次送给李文均医药回扣款共计1万元。
六、2011年2月，高昌云为了资阳市科伦医药有限公司业务能够顺利地开展，在办公室送给李文均现金3000元。
七、2012年9月，资阳市鑫渝医疗器械有限公司的桂某为了收回堪嘉镇卫生院购买的医疗器械款，送给李文均现金1万元。
被告人李文均到案后，于2013年12月31日检举了朱黎明受贿的犯罪事实。
原判列举了经庭审举证、质证的相关书证、物证、证人证言、被告人供述等证据证明上述事实。并认为，被告人李文均身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人财物人民币合计119900元，其行为已构成受贿罪。李文均提供重要线索，从而得以侦破其他案件，是立功，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第二款、第五十九条、第六十四条、第六十八条和第九十三条第二款之规定判决：一、被告人李文均犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产二万元；二、被告人李文均的违法所得人民币十一万九千九百元，予以追缴，上缴国库。
宣判后，被告人李文均不服，提出上诉。
上诉人李文均上诉提出：1、尹某某给的18000元是赞助款，他把14000元放在了卓某某那里作为公款使用，剩余的与张某、唐某一起送给居民健康档案整理和四川省基础卫生检查培训的相关人员。原判认定的其余5000元未收过；2、刘某戊送的3万元是代刘某戊转交赖某某的；3、他和业务员小蒋是在2013年6月才认识的，其收的是空调款；4、他收卿某的钱，是卿某归还的借款3000元，打麻将输给卿某2000元，卿某又退还给他，8000元是卿某移机费和空调预付款；5、他不认识桂某，未收其钱；6、尹昭祥并不负责他所在医院的片区销售业务、高昌云未与他接触过，未收过二人的钱。
上诉人李文均的辩护人以相同意见为其辩护。
经审理查明，2012年4月5日，上诉人（原审被告人）李文均任四川省资阳市雁江区堪嘉镇卫生院（以下简称：堪嘉卫生院）副院长并主持该院工作，有决定向哪家医药公司购买药品、医疗器械及支付货款职权。2013年12月24日，资阳市雁江区人民检察院接到群众举报称李文均有经济问题，遂对李文均涉嫌受贿予以立案。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1.立案决定书、到案说明、强制措施等文书，证实本案立案、到案过程。
2.户籍信息、任命文件，证实李文均的身份情况；2012年4月5日任堪嘉卫生院副院长、主持工作。
3.证人张某、李某甲、凌某某、刘某甲、詹某某、刘某乙证言，证实2013年3月4日，堪嘉镇卫生院成立了药室管理委员会。李文均是主任委员，负责全面工作；采购药品应该由药室管理委员会负责，但实际上药室委员会没有决定过采购哪一家医药公司的药品、医疗器械，均由李文均决定，付款也是由李文均决定。
4.上诉人李文均供述，他作为主持工作副院长，有权决定进哪一家医药公司的药品和医疗器械、数量和种类。
2012年4月至2013年11月期间，上诉人李文均利用其任堪嘉卫生院副院长并主持工作的职务之便，在医院采购医疗设备、药品和医院工程建设过程中，收受相关人员送予的回扣款共计人民币101900元，具体事实如下：
一、2013年7月，和平泰康资阳药业有限公司（以下简称：泰康公司）尹某某为了收回公司的药款，在堪嘉镇卫生院上诉人李文均办公室送给其现金18000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1.堪嘉卫生院欠泰康公司账目表、堪嘉卫生院支付欠泰康公司药款凭证，证实堪嘉卫生院与泰康公司业务往来情况。
2.尹某某工资收入表，证实了尹某某的工资收入情况。
3.泰康公司2013年应收账款规定，证实泰康公司要求尹某某收回基药款，未按期收回按月息1%扣绩效工资。
4.居民档案、计划免疫费用报销凭证，证实堪嘉镇卫生院关于该事项的费用结算情况。
5.证人尹某某证言，证实2013年7月左右，堪嘉镇卫生院欠泰康公司的药品款没有付清，她就叫李某乙陪她去堪嘉找李文均。李某乙在卫生院的楼下等她，她一个人去李文均办公室。李文均说医院资金紧张，暂时支付不了。李文均向她索要三万，她先后以跳楼、下跪、钢丝钳致残的手段逼迫李文均付款，李文均不为所动。实在没有办法，就把包里的18000元钱放在李文均面前的办公桌上，李文均看了一下就用手把钱扫到桌子抽屉里面了。李文均喊人来给她打了张付款条，条子上面写着在2013年9月前付完药品款。上述款都是送给李文均个人的，医院还欠她帐，她不可能还拿钱赞助医院。
6.证人徐某某证言，证实2013年上半年，她曾与尹某某一起到堪嘉镇卫生院李文均办公室找李文均催收过药品钱，未收到。
7.证人唐某证言及借支账目复印件，证实堪嘉卫生院何时支付药品款、支付给哪一家供应商以及每次支付药品款的金额由李文均决定，然后安排他来付款。2012年4月，李文均任院长后，和平泰康药业有限公司的药款一直没有支付。2013年7月一天，尹某某又找李文均催要药品款，还和李文均发生了争执。当天下午快要下班时，李文均喊他到其办公室，安排他写一张还款协议。堪嘉镇卫生院和鸿鹤酒业都是现拿货再去结算，然后再拿鸿鹤酒业开的票据回来找李文均签字之后到他这里报销，不存在存钱在鸿鹤酒业的情况。居民健康档案清理工作和计划免疫规划工作没有什么费用支出，只是吃了顿饭。堪嘉卫生院在开展以上两项工作的时候没有给相关人员培训费，李文均没有说过“医院账上拿出来支付培训费用不够的，李文均拿点钱出来解决了”或者类似的话。李文均都是从他这里拿钱出来，然后用生活发票平账。李文均找他借支的时候，要多少他就要拿多少，没有没拿够给李文均的情况。借支账目复印件，记录李文均借支情况，与唐某证言相印证。
8.证人李某乙证言，证实2013年夏一天早上，他开车送尹某某去堪嘉卫生院。下午四五点过了，尹某某才回到车上。
9.证人赖某某（雁江区卫生局局长）证言，证实2013年5月左右，和平泰康药业的尹某某来找过他，反映堪嘉镇卫生院从2012年到2013年期间，共欠泰康公司21万余元的药品款，一直不支付的事，为此他让范某某找李文均谈过话。李文均没有向他汇报过收到和平泰康药业尹某某18000元钱的事情。
10.证人范某某（雁江区卫生局副局长）证言，证实内容与赖某某证实基本一致。
11.证人凌某某（堪嘉卫生院副院长）证言，证实他没有听李文均说过拿钱或物给上级部门领导，李文均也没有安排他拿过钱或物给检查人员。他们堪嘉镇卫生院院长李文均经常到鸿鹤酒业去拿烟和酒，然后就叫他去鸿鹤酒业结账。据他所知医院没有存放钱在鸿鹤酒业。
12.证人张某、刘某丙证言，证实居民健康档案清理工作和相关部门来他们医院检查计划免疫工作过程中，相关人员吃了饭就离开了，没有看到有人给他们钱或物。
13.证人余某某证言，证实他知道李文均经常到鸿鹤酒业去拿烟和酒，然后叫凌某某去鸿鹤酒业结账，凌某某再去找出纳唐某报账。不知道医院是否存放了钱在鸿鹤酒业。
14.证人卓某某证言，证实他现在经营一家烟酒零售批发店，叫鸿鹤酒业。李文均经常到他经营的鸿鹤酒业拿一些烟酒和饮料。等账积累到一定数量之后，凌某某或者李文均才到他们店里把钱结清。李文均没有存钱在他这里。现在堪嘉镇卫生院都还有2000多元钱的货款没有和他结清。李文均曾借给他14000元钱，他至今还没有归还给李文均。这个是他们之间的私人借款，与公务开支是两回事。
15.证人张某、刘某丁、雷某证言，证实他们是雁江区疾控中心干部。2013年去过堪嘉镇卫生院参加过居民健康档案清理检查工作。李文均没有陪同他们，堪嘉卫生院和李文均都没有给过他们钱。居民健康档案清理也不会收取费用。
16.上诉人李文均供述，2012年4月，他担任堪嘉卫生院副院长，主持工作。2013年8月一天，尹某某在办公室找他收拖欠的药款21万元，给了他2捆钱，共计18000元，他就叫唐某打了还款计划给尹某某。
二、2012年10月，堪嘉镇卫生院旧房拆除及围墙修建工程承包人刘某戊，在催促付款的过程中分别于2013年8月22日、2013年10月27日在上诉人李文均办公室送给其现金2万元、1万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1.堪嘉卫生院工程合同复印件，证实李文均代表堪嘉卫生院与资阳市第三建筑安装工程公司签订旧房拆除及围墙修建合同。项目负责人：刘某戊。中标价19.6万元。
2.院委会会议记录，证实2012年11月2日堪嘉卫生院组织讨论了旧房拆除和修建围墙等工程的合同订立。
3.李文均会议记录，载明2013年8月22日刘某戊到堪嘉卫生院要求支付工程款，经协调暂付四万元，余款在9月-10月付清。
4.证人刘某戊证言及刘某戊流水账记录复印件，证实他是堪嘉镇元觉村支书。2012年10月，堪嘉镇卫生院需要旧房拆除及围墙修建要找建筑单位，他主动去找到李文均，希望把这个工程拿下来做。李文均当时给他说要进行比选才能确定建筑单位，要他拿两个建筑单位的资质去参加比选。他拿了两个建筑单位的资质去参加比选，最后以第三建筑公司中标。2012年11月1日，他和李文均签订了旧房拆除及围墙修建合同，并开始施工。2012年12月20日左右完工。堪嘉镇卫生院分别付了2012年12月一笔4万元、2013年2月一笔3万元、2013年8月一笔4万元、2013年10月一笔86000元。2013年2月，堪嘉镇卫生院付那笔3万元时，在李文均办公室，李文均要求按照行规即总工程款的20%给李文均回扣，他答应了。2013年8月一天，李文均打电话让其到办公室拿钱。他到李文均办公室打了4万元钱的领条，但李文均只给了他2万元，直接扣2万元。他拿到钱后，就离开了。2013年10月一天，李文均又打电话喊他去拿工程款。他到了李文均办公室，李文均把手续办好后，他就直接到堪嘉镇卫生院出纳唐某那里去，把票开好，和唐某一起到信用社把钱转到了他的卡上。当天下午，李文均和唐某到他鱼塘钓鱼，并让他把剩下的2万元钱拿给李文均。他说钱比较紧，确实没有办法，等有了尽快给。过了几天，他到李文均的办公室拿了1万元钱给李文均。他2次共计给了3万元钱给李文均。他给李文均钱，自己是有相关记录的，防止以后有些事情说不清楚。他没有找过卫生局的人去找李文均，不认识卫生局的领导。
5.证人周某某证言，证实他丈夫刘某戊分两次给了李文均3万元钱的事实，与刘某戊证实基本一致。
6.证人唐某证言，证实他知道堪嘉镇卫生院的旧房拆迁及围墙修建工程是进行了一个比选的流程后，确定由刘某戊以第三建司的名义中标的。工程竣工后，工程款是4次给刘某戊结算清楚的。其中2013年8月22日，李文均说他要亲自把这笔工程款支付给刘某戊。他就把4万元现金拿来给了李文均，李文均把工程款给了刘某戊。过了几天，李文均拿了一张由刘某戊手写的领条。2013年10月，刘某戊将工程的税务发票拿过来，由他和刘某戊一起到银行将剩余的工程尾款86000元打到了刘某戊账户。当天中午，李文均就打电话给他，叫他一起去刘某戊的鱼塘边钓鱼，等他们到了刘某戊的鱼塘之后，李文均当着刘某戊的面问他是否把钱转给了刘某戊。他说转了。随后李文均就示意他自己去钓鱼，他就到鱼塘的一个缺口处去钓鱼了。李文均和刘某戊在谈论一些事情。等李文均过来和他一起钓鱼的时候，他感觉到李文均不高兴，他也没有过问。
7.证人张某、凌某某、刘某、刘某乙证言，证实2012年11月2日上午11点30分在院长办公室召开会议，是关于拆旧房和修建围墙等工程的合同订立会议。会议上没有确定乙方，是后面比选产生后，由李文均院长以院委会的名义和乙方签订的合同。工程结束后结算他们完全不知情，李文均院长单独决定后让堪嘉镇卫生院出纳唐某去结算、支付。
8.证人赖某某证言，证实堪嘉镇卫生院实施的旧房拆除及围墙修建项目采用的是竞争性谈判来确定施工单位，卫生局派了副局长范某某、项目办主任彭守强到现场监督。此过程中没有任何人找过他，让他帮助承包该工程。他不认识刘某戊，该项目实施过程中没有去检查过，李文均没有拿钱给他。2012年9月左右，李文均没有请他到成渝高速资阳入口附近的勺湖山庄钓鱼，他认识李文均后，也没有单独和他去钓鱼，李文均也没有单独坐过他的车外出。他自己没有私车，如果有公事，都是坐单位的车，都是有驾驶员的。
9.证人范某某证言，证实他到场参加了堪嘉卫生院旧房拆除和围墙修建项目的竞争性谈判。不认识参与竞争性谈判的单位和人员。该项目是堪嘉镇卫生院自筹资金实施的。
10.上诉人李文均供述，2012年10月，堪嘉卫生院有一个旧房拆除及围墙修建工程，经朋友介绍认识了堪嘉镇元觉村支部书记刘某戊。刘某戊找到他说想做这个工程。他考虑刘某戊是当地人，比较好协调施工过程中各方面的问题，就答应了。刘某戊对他说：“规矩我是懂的。”就走了。2013年一天，他叫唐某拿了4万元工程款给他。他就打电话给刘某戊让其来拿工程款，让刘某戊打了一张领到4万元工程款的领条。刘某戊让他留下2万元，并说“请李院长尽快将工程尾款给我”就走了。等工程尾款全给刘某戊后，过了几天，刘某戊到他办公室问道路修建的问题商议下来没有，他说还在研究。刘某戊就拿了1万元给他，说请他们尽快研究。
三、2012年7月至2013年10月，上诉人李文均多次收受资阳市金池药业有限责任公司（以下简称：金池药业）蒋某某送的药品回扣款，共计人民币30500元。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1.蒋某某提供的借款单，证实蒋某某分别在以下时间在金池药业领取了业务提成款：2012年6月21日，6300元；2012年10月7日，7500元；2013年2月11日，4100元；2013年4月19日，3600元；2013年6月27日，4700元；2013年8月5日，4900元；2013年10月25日，4300元。共计为35400元。
2.复印于堪嘉卫生院的堪嘉卫生院药品、医疗器械购销凭证，证实堪嘉卫生院与金池药业业务往来情况，其中载明2012年6月金池药业与堪嘉卫生院有业务往来帐。
3.证人蒋某某证言，证实李文均平时称呼他为小蒋，2012年1月左右，金池药业开始给堪嘉卫生院配送中药和西药。2012年上半年，公司的安排由他负责堪嘉卫生院药品配送工作后，公司领导给他说“以前一直是按照西药款4%左右，中药款15%的比例，给堪嘉卫生院院长回扣，你还是按照以前的操作模式运作”。2012年7月底，他将5200元现金，装进一个牛皮纸信封中，到堪嘉卫生院李文均办公室对李文均说，李院这是前两个月的费用。然后将装现金的信封递给李文均。李文均接过信封后就放进他办公桌抽屉里面。2012年11月，堪嘉卫生院给他们公司付了药款后，他在财务上领了5900元，装进牛皮信封，他开车到资阳南门老资阳中学对面，李文均走过来并到他车子上，他将装钱的信封递到李文均手中，李文均没有推辞就收下下车离开了。2013年2月一天周末，他在雁江区法院对面的露雨轩茶楼，把李文均喊到没人的包间中，把3800元回扣给了李文均。2013年4月，堪嘉卫生院给他们公司付了药款后，他准备了3400元回扣，在李文均的办公室给了李文均。2013年6月，在资阳南门他的车子上，送给李文均4600元左右的回扣。2013年8月，他在资阳市河心地茂瑞茶楼送给李文均3900元回扣。2013年10月，他在资阳南门他的车子上送给李文均3700元回扣。他代表金池药业共送给李文均回扣款30500元。为了让李文均所在的堪嘉卫生院多采购金池药业的药品，及时付款给他们公司。他送给李文均的回扣，是和他自己的业务提成一起领出来的。2013年六七月，他代表金池药业，在李文均亲戚处购买了一台格力牌空调挂机。李文均联系他们亲戚，将空调给他们公司安装好，公司支付货款给他们亲戚。他送给李文均的30500元的回扣款，与公司购买空调支付货款没有任何关系。
4.证人付某某证言及电子银行交易回单，证实他是金池药业总经理。金池药业与雁江区堪嘉镇卫生院有业务往来。2013年6月左右，公司通过李文均向易隆商贸采购了10余台空调。金池药业通过网上银行把空调款打给了易隆公司，共打了34770元。2012年1月至2013年12月期间，金池药业负责医院药品销售业务员名字叫蒋某某，2011年左右到金池药业工作，堪嘉镇卫生院的药品销售是蒋某某在负责。外面的人一般喊蒋某某小蒋。电子银行交易回单显示金池药业于2013年6月25日付给易隆商贸公司格力空调款34770元与付某某证言相印证。
5.上诉人李文均供述，金池药业小蒋送给他3万元左右，打电话约至茶楼或者他的办公室，反正哪儿方便就在哪儿给他，这3万元有部分是回扣，有部分是小蒋代表金池药业从易隆公司购买空调给的货款，但具体哪一部分金额多少钱，记不清楚。
四、2013年1月至11月，四川鼎和药业有限公司（以下简称：鼎和药业）经理卿某为了和堪嘉镇卫生院保持业务往来，先后多次送给上诉人李文均现金共计13400元。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1.复印于堪嘉卫生院的堪嘉镇卫生院药品支付发票凭证，证实堪嘉镇卫生院购买鼎和药业药品的事实。
2.证人卿某证言，证实她是鼎和药业经理。负责药品销售工作。2012年5月至今，他们公司一共销售了约20余万元药品给堪嘉卫生院。2013年1月底，他想到2012年他们公司卖了药品给堪嘉卫生院，同时也想与李文均加强一下联系，她把装有2400元现金的信封在千江月茶楼，交给李文均，李文均说了句多谢就收下了。2013年5月左右，他们公司与堪嘉卫生院销售药品的量较大，李文均到她开的千江月茶楼上来耍，说找她借点钱。她没有问李文均要借多少，就把身上带的4000元钱全部拿给李文均。李文均拿过钱就离开了。在2012年第一次找李文均的时候，李文均给她说过，做生意要懂得起，他们公司卖了药品给李文均，她没有主动送钱给李文均，李文均说是来借，其实是来找她要好处费的。2013年8月左右，她看到李文均在千江月茶楼一个人坐在那里，就过去找李文均谈了一下药品款支付的事，感觉李文均的态度不好，想到可能是近期没有送钱给李文均的缘故，就把身上的2000元钱拿出来递给李文均。2013年11月底，李文均在千江月茶楼耍，李文均向她要1万元钱，她想到有段时间没有给李文均钱了，就对李文均说没有那么多钱，就凑了5000元拿给了李文均。她四次一共拿给李文均13400元。李文均是勘嘉医院的院长，对进药有决定权，为了和勘嘉卫生院做生意，他才送钱给李文均的。她现在经营有鼎和药业，千江月茶楼及贝壳村餐馆。2013年，李文均来贝壳村吃饭的时候，他给李文均免过1000多元的饭钱。2013年夏天，他请李文均找师傅帮他们千江月茶楼移了5个空调，有2个柜式、3个挂式，他拿钱给李文均，李文均说都是朋友，钱不多，就当帮个忙。移这5个空调当时市场价是400元左右。他送给李文均的钱与空调移机没有关系。她爱人朱渝平时从来不会参与她生意的具体经营。她以前拿钱给李文均的时候只有他们两个人知道，朱渝从来都没有在场过，也从来没有跟朱渝说过，朱渝不知道。
3.证人朱某证言，证实他是卿某的丈夫。在2013年下半年，他和李文均、雁江区地税局的李某丙、东峰镇的乡村医生徐太军一起在资阳时代阳光小区的爱尔兰咖啡店喝茶耍时，向李文均借了3000元钱。他爱人卿某不知道他借李文均钱的事情。
4.证人李某丙证言，证实2013年下半年，他和朱某、李文均以及另外一个人（具体名字想不起来了）一起在资阳市时代阳光小区的爱尔兰咖啡店一起喝茶时，朱某向李文均借了钱。
5.证人赵某某证言，证实经他查看销售记录，没有叫朱渝和卿某的人在他们公司买过空调。他们一共只有这一个记录本。
6.上诉人李文均供述，2012年4月，他担任堪嘉镇卫生院副院长（主持工作）以来，鼎和药业卿某分多次在千江月茶楼给了他1万余元。
五、2012年9月，资阳市鑫渝医疗器械有限公司的桂某为了让堪嘉镇卫生院塘池分院购买半自动生化分析仪，送给李文均现金10000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1.四川省农村信用社业务凭证及资阳市鑫渝医疗器械有限公司与堪嘉卫生院结算发票联，证实堪嘉卫生院提供的购销发票凭证载明2012年10月11日，存入桂某个人账户148878元。且资阳市鑫渝医疗器械有限公司与堪嘉卫生院有业务往来。
2.证人桂某证言，证实他是资阳鑫渝医疗器械公司销售人员。堪嘉镇卫生院的院长是李文均，他们公司2012年上半年开始向堪嘉镇卫生院销售医疗器械耗材，大概销售了148878元。为了收回销售款，2012年9月，在资阳九曲河观光桥附近给了李文均1万元钱。2012年10月11日，堪嘉镇卫生院支付了他们公司的医疗器械设备耗材款，款打到他个人名义开户的农村合作银行账户里的。
3.证人凌某某证言，证实2012年9月，堪嘉镇卫生院塘池分院购买一套生化分析仪，桂某中标，桂某给他们医院送过棉签、纱布、输液管等医用材料。购买半自动生化分析仪具体的事情都是李文均在负责办理，购买设备后付款也是要李文均先签字同意支付后，才由出纳唐某来付款。
4.上诉人李文均供述，2012年7月，堪嘉卫生院塘池分院买了一台半自动生化分析仪。他收卖仪器的人1万元回扣，地点是在城里哪个位置记不清，忘记了这个人叫什么名字。
另查明，上诉人李文均到案后检举了朱某某涉嫌受贿的事实。
上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1.检举信、立案决定书，证实李文均于2013年12月31日检举朱某某涉嫌受贿的事实。2014年1月16日，雁江区检察院决定对朱某某受贿案，立案侦查。
2.侦查机关出具的朱某某到案经过说明，载明朱某某涉嫌受贿一案，由李文均手书检举信实名检举。
此外，原公诉机关在一审庭审中还出示了下列证据：
1.侦查人员陈某、王某出具的情况说明，证实其取证过程中无引供、诱供和刑讯逼供。
2.医师交接班记录一份、在押人员所内就医登记一份、被羁押人员入所体检表及相关检查单，证实李文均有糖尿病，入所时其外观正常。
本院针对上诉人李文均及其辩护人的诉、辩意见，综合评判如下：
（一）上诉人李文均及辩护人提出：收尹某某的18000元是赞助款，他放14000元到卓某某那里作为公款使用，剩余的与张某和唐某一起送给居民健康档案整理和四川省基础卫生检查培训的相关人员；原判认定的其余5000元未收过。经查，证人凌某某、余某某、唐某证实堪嘉卫生院没有放过钱到卓某某开的鸿鹤酒业；证人卓某某证实嘉卫生院没有放过钱到自己开的鸿鹤酒业作为公务开支，他私人曾找李文均借过14000元，借款和公务开支是两回事；证人唐某、张某证实堪嘉卫生院没有送过钱给居民健康档案检查和四川省卫生检查培训的相关人员；证人刘某丙、张某、刘某丁、雷某证实在堪嘉卫生院检查过程中，堪嘉卫生院或李文均未送过钱给他们。李文均及辩护人提出18000元是赞助款且用于公务开支的上诉理由，与上述证据证实相悖，不予采纳。关于原判认定李文均在2012年5月收受尹某某5000元的事实，经本院审查，从侦查阶段的2013年12月30日讯问李文均的同步录音录像显示，李文均关于5000元的首次供述，非李文均主动提出，且尹某某在2013年12月25日作证时并未提出送李文均5000元的事实；现有证据认定上诉人李文均收受该5000元的证据不足，故李文均及辩护人关于未收取该5000元的上诉理由，予以采纳。
（二）上诉人李文均及辩护人提出：刘某戊送的3万元是代刘某戊转交赖某某的。经查，证人赖某某、刘某戊证实赖某某与刘某戊互不认识，没有要求李文均转交3万元给赖某某的情况；赖某某还证实自己未收过李文均送予的3万元。李文均及辩护人提出的该诉、辩意见，不予采纳。
（三）上诉人李文均及辩护人提出：李文均和业务员小蒋是在2013年6月才认识，其收的是空调款。经查，堪嘉卫生院购销发票凭证、证人蒋某某、付某某证言证实蒋某某从2012年开始代表金池药业与堪嘉卫生院有了业务往来；证人蒋某某证实其代表金池药业在易隆商贸购买过一台空调，购买空调与回扣款没有任何关系；证人付某某证言及电子银行交易回单证实金池药业向易隆商贸购买过空调，货款全部付清。李文均及辩护人的该诉、辩意见，不予采纳。
（四）上诉人李文均及辩护人提出：李文均收卿某的钱是卿某归还的借款3000元，打麻将输给卿某2000元，卿某又退还给他，8000元是卿某移机费和空调预付款。经查，证人卿某、朱渝证言证实朱渝向李文均借款3000元，卿某不知情，不存在归还借款的事；证人卿某、赵某某证言证实卿某未在易隆商贸购买过空调；卿某还证实李文均曾找人来帮她移过空调，费用400元左右，李文均说不用给钱，13400元是给李文均的好处费。综上，李文均及辩护人提出的该诉、辩意见，不予采纳。
（五）上诉人李文均及辩护人提出：李文均不认识桂某，不会收其钱。经查，复印于堪嘉卫生院的四川省农村信用社业务凭证及资阳市鑫渝医疗器械有限公司与堪嘉卫生院结算发票联显示，资阳市鑫渝医疗器械有限公司与堪嘉卫生院有业务往来，2012年10月11日堪嘉卫生院向桂某银行账户打款148878元；证人桂某证言证实其代表资阳市鑫渝医疗器械有限公司向堪嘉卫生院销售医疗器械及耗材，送予李文均好处费1万元；证人凌某某证言证实桂某向堪嘉卫生院销售过半自动生化分析仪及棉签、纱布、输液管等，具体购买、付款均是李文均在办理。综上，上诉人李文均及辩护人提出的该诉、辩意见，不予采纳。
（六）上诉人李文均及辩护人提出：尹昭祥不负责李文均所在医院的片区销售业务、高昌云未与李文均接触过，未收过二人钱。经查，原判认定李文均在任资阳市雁江区东峰卫生院（以下简称：东峰卫生院）院长期间，分别收取资阳市蜀康药业有限责任公司尹昭祥药品回扣款1万元，收取资阳市科伦医药有限公司高昌云药品回扣款3000元。查明的在案证据中，没有东峰卫生院与相关药业公司有业务往来的客观证据，原判认定李文均的该两笔受贿事实，证据不足。李文均及辩护人的该诉、辩意见，予以采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）李文均利用其任堪嘉卫生院副院长并主持工作的职务之便，在医院采购医疗设备、药品和医院建设过程中，非法收受相关人员回扣款共计人民币101900元，其行为已构成受贿罪。李文均到案后，揭发他人犯罪，查证属实，构成立功，依法予以减轻处罚。李文均及辩护人提出未收尹某某的5000元及未收尹昭祥、高昌云回扣款的诉、辩意见，予以采纳；其余诉、辩意见，与审理查明的事实、证据不符，不予采纳。本院依照查明的证据认定李文均受贿金额101900元，依法应当在十年以上有期徒刑或无期徒刑幅度内量刑，鉴于李文均未退清赃款、综合考虑其受贿犯罪情节、认罪态度及立功情节，对其减轻处罚，原判判处其有期徒刑七年，并处没收个人财产二万元，量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第二款、第五十九条、第六十四条、第六十八条和第九十三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，判决如下：
一、维持四川省资阳市雁江区人民法院（2014）雁江刑初字第196号刑事判决的第一项，即被告人李文均犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产二万元；
二、撤销四川省资阳市雁江区人民法院（2014）雁江刑初字第196号刑事判决的第二项，即被告人李文均的违法所得人民币十一万九千九百元，予以追缴，上缴国库；
三、上诉人（原审被告人）李文均的违法所得人民币十万零一千九百元，予以追缴，上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 李美佳
审 判 员 刘枫丹
代理审判员 陈 艳
二〇一五年三月十七日
书 记 员 段 然