襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初2199号
原告：余能珍，女，1961年4月18日出生，汉族，住湖北省南漳县。
原告：豆丹，女，1984年8月18日出生，汉族，住湖北省南漳县。系原告余能珍长女。
原告：豆静，女，1987年2月18日出生，汉族，住湖北省南漳县。系原告余能珍次女。
原告：豆路，女，1988年11月11日出生，汉族，住湖北省南漳县。系原告余能珍三女。
委托诉讼代理人：郭志旺，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。
被告：白国涛，男，1983年8月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：襄阳市利通汽车服务有限责任公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路诸葛亮广场。
法定代表人：韩觉慧，总经理职务。
委托诉讼代理人：陈胜，湖北思扬律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司。住所地：山东省济宁市梁山县交通路**号。
法定代表人：李超，经理职务。
委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。
第三人：文萍，女，1975年3月26日出生，汉族，个体工商户，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：陈胜，湖北思扬律师事务所律师。
原告余能珍、豆丹、豆静、豆路与被告白国涛、襄阳市利通汽车服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司及第三人文萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法由审判员曾诚独任审判，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告余能珍、豆丹、豆静、豆路的委托诉讼代理人郭志旺，被告襄阳市利通汽车服务有限责任公司及第三人文萍的委托诉讼代理人陈胜，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司的委托诉讼代理人胡泽源到庭参加诉讼。被告白国涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余能珍、豆丹、豆静、豆路诉称，2017年3月30日12时50分，原告余能珍之夫，原告豆丹、豆静、豆路之父豆贤庚驾驶自己所有的鄂Ｆ-×××××东风牌小型普通客车路过襄阳市东津新区五一路、金源路交叉口路段时，与被告白国涛驾驶的鄂Ｆ-×××××东风雪铁龙牌轿车发生碰撞，导致两车受损，豆贤庚经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告白国涛与豆贤庚负此次事故的同等责任。豆贤庚之死给各原告的身心造成了极大伤害。各原告请求判令被告方赔偿医疗费797.4元、丧葬费25707.7元、死亡赔偿金348860元、车损费11251元、精神损害抚慰金50000元、交通费6445元、住宿费及生活费2004.2元，共计445065.3元。被告白国涛所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。各原告诉请判令被告方首先由保险公司在交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，仍有不足由司机和车主承担赔偿责任，并承担本案诉讼费用。
被告襄阳市利通汽车服务有限责任公司及第三人文萍辩称，被告白国涛驾驶登记在被告襄阳市利通汽车服务有限责任公司名下的鄂Ｆ-×××××东风雪铁龙牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险总额为100万元且不计免赔，事故发生在保险期间，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司承担全部赔偿责任。鄂Ｆ-×××××东风雪铁龙牌轿车的实际车主为第三人文萍，文萍同时述称向原告方垫付20000元，请求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司辩称，原告方提出的生活费损失不属于法定的赔偿项目，保险公司不予赔偿；部分赔偿项目过高，请求予以核减。其他合理损失保险公司在交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。
以下是原、被告及第三人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告方为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队道路交通事故认定书，用以证明本次交通事故发生经过、事故成因及事故双方责任划分情况。经质证，双方当事人及第三人均无异议，本院予以采信。
证据二，被告白国涛的驾驶证、事故车辆的行车证复印件，用以证明事故车辆符合有关规定且具有合法驾驶人，符合保险理赔的条件。经质证，双方当事人及第三人均无异议，本院予以采信。
证据三，鄂Ｆ-×××××东风雪铁龙牌轿车的保险单，用以证明该车在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险限额为1000000元，同时有不计免赔率险。经质证，双方当事人及第三人均无异议，本院予以采信。
证据四，医疗费票据3张，用以证明豆贤庚生前花费医疗费797.4元。经质证，双方当事人及第三人均无异议，本院予以采信。
证据五，襄阳市襄州区物价局出具的交通事故车物损失价值鉴定结论书一份，用以证明原告方因本次交通事故导致车辆维修所遭受的财产损失11251元。经质证，被告襄阳市利通汽车服务有限责任公司及第三人文萍均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司虽有异议，但未在本院指定的7日内申请重新鉴定，故对该鉴定结论本院予以采信。
证据六，各原告的身份证、户口本及死者三个女儿的结婚证复印件。用以证明各原告的身份情况。经质证，双方当事人及第三人均无异议，本院予以采信。
证据七，交通费发票，用以证明各原告因奔丧分别从外地赶回而产生的飞机票、火车票、汽车票等交通费损失6445元。经质证，被告襄阳市利通汽车服务有限责任公司、第三人文萍及被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司均无异议，但认为费用过高，请求予以核减。本院对上述证据的真实性予以采信，考虑到各原告因豆贤庚死亡确实需要产生较大的交通费损失，但提供的交通费有些票据存在连号现象，有些票据费用过高，本院酌定各原告的交通费损失为5000元。
证据八，住宿费、生活费票据，用以证明各原告在奔丧期间产生的住宿费及生活费损失。经质证，被告襄阳市利通汽车服务有限责任公司、第三人文萍及被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司均对票据的真实性无异议，但认为生活费不属赔偿范围，请求予以扣除；住宿费应仅限于死者的近亲属及其配偶、子女。本院认为，因生活费不属交通事故案件的赔偿范围，故生活费票据与本案没有关联性，本院不予审查和采信；住宿费本院结合本地实际确定为1200元。
证据九，南漳县九集镇邓家集村村民委员会出具的“证明”、襄阳市荣江汽车维修服务公司出具的“证明”、襄阳市荣江汽车维修服务公司的营业执照复印件、南漳县麒广汽车服务有限公司出具的“证明”、“工作证明”、南漳县麒广汽车服务有限公司的营业执照复印件等证据一组，用以证明各原告亲属豆贤庚在发生交通事故前一直在城区工作、生活，以在城市的收入为主要生活来源，应按城镇居民标准赔偿各项损失。经质证，被告襄阳市利通汽车服务有限责任公司、第三人文萍及被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司对证据的真实性基本予以认可，但提出在庭审后予以核实，本院指定给予7日予以核实，但各被告及第三人未在本院指定的期间内提出异议，故本院对上述证据予以采信。
二、第三人文萍为支持其述称主张，向本院提交了如下证据：
文萍的身份证、营业执照、车辆行驶证及原告豆静出具的“领条”复印件等，用以证明第三人文萍的身份、系实际车主、向原告方垫付安葬费20000元。经质证，其他当事人均无异议，本院予以采信。
本院根据原、被告及第三人提交的有效证据及一致的陈述，认定以下事实：
2017年3月30日12时50分许，原告余能珍之夫，原告豆丹、豆静、豆路之父豆贤庚驾驶自己所有的鄂Ｆ-×××××东风牌小型普通客车路过襄阳市东津新区五一路、金源路交叉口路段时，与被告白国涛驾驶的鄂Ｆ-×××××东风雪铁龙牌轿车发生碰撞，导致两车受损，豆贤庚经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告白国涛与豆贤庚负此次事故的同等责任。鄂Ｆ-×××××东风雪铁龙牌轿车登记在被告襄阳市利通汽车服务有限责任公司-
文萍名下，实际车主为文萍，该车在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险限额为1000000元，同时有不计免赔率险。事故发生在保险期间。另查明，豆贤庚生前分别在襄阳市荣江汽车维修服务公司、南漳县麒广汽车服务有限公司务工，一直在城区工作、生活，以在城市的收入为主要生活来源。豆贤庚之妻为原告余能珍，夫妻共育有三个女儿，即原告豆丹、豆静、豆路。事故发生后，第三人文萍向原告方垫付20000元。原告方因豆贤庚交通事故死亡所遭受的各项损失为：医疗费797.4元、丧葬费25707.7元、死亡赔偿金587720元、车损费11251元、交通费5000元、住宿费1200元，共计631676.1元。
本院认为，被告白国涛驾驶的车辆与各原告亲属豆贤庚驾驶的车辆发生碰撞，致豆贤庚死亡、所驾车辆受损，被告白国涛与豆贤庚负此次事故的同等责任，被告白国涛及所驾车辆所有人被告襄阳市利通汽车服务有限责任公司和文萍应承担赔偿责任，因被告白国涛所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，同时有不计免赔率险，故被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司应在保险限额内承担赔偿责任。豆贤庚遭遇交通事故时正值壮年，是家庭的主要经济支柱，其不幸死亡给其妻子和三个女儿的身心造成了严重伤害，原告方要求被告方赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，但请求的50000元数额过高，本院结合事故双方的过错程度、本地经济发展水平酌情支持20000元。原告方因本案交通事故所遭受的经济损失631676.1元，精神损害抚慰金20000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿112797.4元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告方剩余损失538878.7元的50%即269439.35元，以上共计382236.75元。第三人文萍述称的向原告方垫付20000元，原告方认可，原告方在收到保险公司赔偿款后应退还给文萍。被告白国涛无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司于本判决生效后十五日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告余能珍、豆丹、豆静、豆路112797.4元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告方剩余损失538878.7元的50%即269439.35元，以上共计382236.75元；
二、原告余能珍、豆丹、豆静、豆路在收到保险公司赔偿款后退还第三人文萍垫付款20000元；
三、驳回原告余能珍、豆丹、豆静、豆路的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2726元，减半收取1363元，由原告方负担500元，被告白国涛负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司负担363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 曾诚
二〇一七年七月十一日
书记员 袁颖