河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第1755号
原告石伟飞，男，1995年2月4日生，汉族。
委托代理人张高峰，郏县法律援助中心法律工作者。
委托代理人刘国银。
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区。
法定代表人张新军，负责人。
委托代理人刘帅，公司员工。
被告河南省漯河广通运输有限公司，住所地漯河市源汇区。
法定代表人李金树，董事。
委托代理人安良，公司员工。
原告石伟飞与被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河保险公司）、河南省漯河广通运输有限公司（以下简称漯河运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，于2016年4月1日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石伟飞委托代理人张高峰、刘国银，被告漯河保险公司委托代理人刘帅、漯河运输公司委托代理人安良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石伟飞诉称，2010年3月5日20时15分，石伟飞驾驶两轮摩托车行至郏县长桥镇豆堂村路段时，与苗海彦停靠在路南的豫L×××××号重型自卸货车相撞，导致石伟飞受伤残疾。经司法鉴定所鉴定为六级伤残，二处十级伤残。现由于后续治疗费用，整容费用无法达成一致意见。请求：1、判令被告支付石伟飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、整容费等39685.76元。
被告漯河保险公司辩称，石伟飞前期已经起诉过，针对石伟飞本次诉讼请求的合理损失，应扣除上次赔付的，按照事故责任比例承担。不承担诉讼费等间接费用。
被告漯河运输公司辩称，豫L×××××号重型自卸货车在漯河保险公司投保有交强险、商业险，应在保险限额内由漯河保险公司赔付。
经审理查明，2010年3月5日20时15分，石伟飞驾驶两轮摩托车行至郏县长桥镇豆堂村路段时，与苗海彦停靠在路南侧的豫L×××××号重型自卸货车相撞，导致石伟飞受伤住院。郏县交警大队认定石伟飞负该事故的主要责任，苗海彦负事故的次要责任。事故发生后，石伟飞被送往医院治疗。后经伤残鉴定，石伟飞的伤残程度构成“1、眼部损伤评定为六级伤残。2、外伤性颅底骨折并脑脊液鼻漏评定为十级伤残。3、面部疤痕形成评定为十级伤残。”后石伟飞于2010年、2011年分别两次起诉请求赔偿，经本院审理后，均作出了赔偿判决。其中（2010）郏民初字第702号民事判决书判决漯河保险公司赔偿石伟飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计90177.56元；（2011）郏民初字第974号民事判决书判决保险公司赔偿石伟飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金共计40479.08元，且该数额石伟飞的请求已超过交强险122000元限额。
本案石伟飞提供有2013年3月22日入院至2013年3月27日出院的邵逸夫医院出院记录、费用清单、收费票据等，主要显示石伟飞病情为“右眼内眦异位、右眼下睑退缩综合征、右眼眶上缘疤痕畸形、右眼义眼、左眼先天性白内障”，医疗费8709.65元；2015年7月6日，郑州市第二人民院门诊病历显示其石伟飞于门诊行“右眼睑畸形矫正、右眼上眶区凹陷填充、……左眼上睑矫正术”，医疗费6899.42元。2015年7月17日，郑州民博医疗器械有限公司向石伟飞出具票据及证明，其中票据显示石伟飞支付义眼台配件义眼片600mm，金额13200元。以上医疗费合计28809.07元。诉讼中，经石伟飞申请，平顶山全信法医临床司法鉴定所于2016年2月28日对石伟飞的义眼价格、更换次数以及治疗费用进行鉴定，其鉴定意见为：“被鉴定人石伟飞损伤致右眼失明，现在右眼义眼植入。义眼的价格因材质、厂家不同差别较大，低1000元，中5000元，高10000元。义眼的保质期一般为10年，因病人对义眼的适应情况不同需要提前更换，建议6-8年更换一次”，鉴定费1200元。现石伟飞再次提起诉讼，请求判令二被告支付石伟飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、整容费等39685.76元。
另查明，豫L×××××号重型自卸货车在漯河保险公司投保有商业第三者责任险限额50万元，保险单号“0210411101000335000032”，保险期间2010年1月8日至2011年1月7日。2014年农村居民纯收入9416.1元／年，居民服务行业为28472元／年。石伟飞提供赔偿清单显示：1、医疗费，实际已发生费用28809.07元，将来必须发生的医疗费（即义眼医疗费用）89760元（74.5周岁-20岁=54.5周岁，54.5周岁÷7年（义眼周期）=7.8次，每次费用13200元，13200元×6.8次=89760元）；2、误工费154.8元（9416.1元／年÷365天×6天）；3、护理费468元（28472元／年÷365天×6天）；4、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）；5、营养费60元（10元／天×6天）6、交通费，已实际发生2464元，将来发生费用1120元。7、整容费用10000元。
本院所确认的上述事实，有石伟飞提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、交通费票据、伤残鉴定意见书、民事判决书、医院证明等，以及当事人双方的陈述和庭审笔录在卷为凭，以上证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案属交通事故引发的人身损害赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案石伟飞请求因交通事故造成的后续治疗、康复费用符合法律规定，本院应予支持。石伟飞的各项损失为：1、医疗费，已发生医疗费28809.07元，更换义眼治疗费用，考虑到更换伤残器具市场价格变动因素，暂按3次计算，根据石伟飞的年龄状况、消费水平，本院酌定按5000元为宜，即3次×5000元=15000元。合计43809.07元；2、误工费128.98元（9416.1元／年÷365天×5天）；3、护理费390.02元（28472元／年÷365天×5天）；4、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）；5、营养费50元（10元／天×5天）；6、交通费，石伟飞请求3584元，提供票据不符合法律规定，本院酌定2000元为宜。7、整容费用因石伟飞未提供票据佐证，本院不予支持。以上费用合计46528.07元。因石伟飞在事故中负主要责任，按事故比例，石伟飞的损失13958.42元（46528.07元×30%），由保险公司在商业第三者责任险限中予以赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十五日内支付石伟飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计13958.42元；
二、驳回石伟飞的其他诉讼请求。
如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费792元，由原告石伟飞负担514元，被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘昊杰
审 判 员 樊俊晓
人民陪审员 刘海山
二〇一六年六月十三日
书 记 员 赵 聪