山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）李商初字第462号
原告青岛康太源建设集团有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人徐修太，职务董事长。
委托代理人李霞，女，汉族。
被告青岛瑞丰气体有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人臧玉华，职务经理。
被告臧玉华。
原告青岛康太源建设集团有限公司与被告青岛瑞丰气体有限公司（以下简称瑞丰气体公司）、被告臧玉华企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李霞到庭参加诉讼，被告瑞丰气体公司、被告臧玉华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年4月签订《借款合同书》，被告瑞丰气体公司向原告借款人民币350万元，约定借款期限自2014年4月8日至2014年4月17日止，后经展期至2014年5月10日，借款到期后，原告多次向被告瑞丰气体公司及借款担保人被告臧玉华催要尚未归还的借款本金343万元及利息未果，因此诉至法院，请求判令二被告向原告支付借款本金人民币343万元及银行同期贷款利率四倍的利息，并承担诉讼费用及保全费用。
被告瑞丰气体公司未答辩。
被告臧玉华未答辩。
经审理查明，2014年4月，原告作为甲方，与作为乙方的被告瑞丰气体公司签订《借款合同书》一份，合同约定：一、甲方借给乙方人民币350万元，2014年4月8日支付乙方。此借款只能用于归还乙方在青岛农商银行九水路支行的到期贷款，并保证以周转后重新下放的贷款归还借款。二、借款期限：自2014年4月8日至2014年4月17日，共计10天。三、借款利息：日息2‰，如果至还款期未归还借款，逾期部分惩罚性日息为4‰。合同同时约定了其他事项。原告在甲方处加盖财务专用章，被告瑞丰气体公司在乙方处加盖公章。上述合同签订后，被告瑞丰气体公司于2014年4月8日从原告处领取343万元的支票并向原告出具收据一份，上写“今收到青岛康太源建设集团有限公司人民币叁佰伍拾万元正，附注借款”，并加盖被告瑞丰气体公司财务专用章，被告瑞丰气体公司财务人员臧燕在支票领用单经办人及收据收款人处签字。同日，被告青岛瑞丰气体有限公司从原告活期存款账户支取343万元。
上述借款合同到期后，被告瑞丰气体公司未按期归还借款，原告因此于2014年4月24日通过邮政特快专递向被告瑞丰气体公司发送偿还借款催告函一份，要求被告瑞丰气体公司偿还借款本金及延期罚息。
后经双方协商同意延长借款期限，被告青岛瑞丰气体有限公司作为乙方，被告臧玉华作为丙方，与作为甲方的原告签订《借款合同书》，作为前一份《借款合同书》的展期补充协议，合同约定：一、甲方出借给乙方350万元，甲方于2014年4月8日支付乙方，此借款仅用于乙方归还其在青岛农商银行九水路支行的到期贷款，乙方并保证以周转后重新下放的贷款或其他款项归还借款。二、借款期限：自2014年4月8日至2014年5月10日。三、借款利息：自2014年4月8日至2014年4月17日，日息为2‰，自2014年4月18日至2014年5月10日，日息为4‰。四、丙方自愿对乙方借款进行担保，若乙方未按期还款，则丙方承担连带清偿责任，甲方有权向乙方、丙方任何一方主张权利。担保期限自还款期届满之日起两年。合同同时约定了其他权利义务。原告在甲方处加盖公章并加盖法定代表人个人印鉴，被告瑞丰气体公司在乙方处加盖公章并加盖法定代表人个人印鉴，被告臧玉华在丙方处签字并加盖个人印鉴。
关于借款本金，庭审中原告自认借款时预先扣除了7万元利息，将支票分作343万元和7万元两张出具，其中343万元的支票交付被告，7万元的支票没有交付被告，因此起诉的本金是343万元而非350万元。
原告称2014年4月28日签订的展期合同到期后，被告瑞丰气体公司及担保人被告臧玉华一直未按期偿还借款本金及利息。庭审中原告提交催告函二份、视频光盘一份，主张2014年6月30日原告曾经到被告瑞丰气体公司处向二被告送达偿还借款催告函，二被告承认欠款事实并在催告函上签字确认。其中给被告瑞丰气体公司的催告函下方书写“已收到青岛瑞丰气体有限公司臧玉华2014.6.30”，并加盖瑞丰气体公司公章及臧玉华个人印鉴；给被告臧玉华的催告函下方被告臧玉华书写“已收到臧玉华2014.6.30”并捺印。
原告自认被告于2014年4月27日支付7万元利息，于2014年5月20日支付16.1万元利息。原告另提交由被告瑞丰气体公司2014年5月20日出具的证明一份，上书“兹证明从我公司青岛农商银行九水路支行（000060397656）汇出16.1万元为借青岛康太源建设集团有限公司350万元4月28日至5月20日利息，并非借款本金。特此证明。”下方加盖被告瑞丰气体公司公章。原告借此主张被告瑞丰气体公司曾经向原告支付过涉案借款的部分利息，且被告瑞丰气体公司认可借款合同中约定的利息标准。原告主张被告应从2014年5月11日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。
上述事实，有原告提交的借款合同书二份、支票领用单一份、收据一份、支票存根二份、活期存款账户明细一份、特快专递邮件详情单及回执一份、催告函三份、视频光盘一张、证明一份及本院庭审笔录为凭。本院用以确认上述事实的证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。
原告与被告瑞丰气体公司之间的借贷行为属于企业间为生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为，提供资金的原告并非以资金融通为常业，不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形，原告与被告瑞丰气体公司之间的借款合同应认定为有效。原告与被告瑞丰气体公司之间的借款行为系双方之间真实意思表示，原告依约向被告瑞丰气体公司出借343万元，被告瑞丰气体公司未按借款合同约定向原告偿还借款本息系违约行为，应承担逾期还款的违约责任。
对于如何确定借款利息，本院认为，借贷双方对借款期限内的利率有约定的，从其约定，但约定利率不得超过借贷行为发生时中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。原被告双方在《借款合同书》中对借款期限内的利率的约定没有超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，因此，对原告提出的被告支付借款利息按银行同期贷款利率四倍计算的主张，本院予以支持。
被告臧玉华为被告瑞丰气体公司的借款承担连带保证责任是被告臧玉华的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告瑞丰气体公司违约后，被告臧玉华应依约承担连带清偿责任。对于原告请求被告臧玉华对被告瑞丰气体公司的债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告臧玉华承担保证责任后，有权向被告瑞丰气体公司追偿。
综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛瑞丰气体有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告青岛康太源建设集团有限公司借款本金343万元。
二、被告青岛瑞丰气体有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛康太源建设集团有限公司利息损失，自2014年7月18日起至本判决生效之日止，按本金343万元的中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。
三、被告臧玉华对本判决第一、第二项的给付义务承担连带清偿责任。
四、被告臧玉华承担保证责任后，有权向被告青岛瑞丰气体有限公司追偿。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34240元，保全费5000元，合计39240元（原告已预交），由被告青岛瑞丰气体有限公司负担。被告青岛瑞丰气体有限公司于判决生效之日起十日内支付原告人民币39240元。被告臧玉华对上述款项承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 慕 雪
人民陪审员 王胜元
人民陪审员 王淑琴
二〇一四年八月十九日
书 记 员 刘雅倩