叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第597号
原告路小端，女，1970年1月28日出生，汉族。
委托代理人王献民，河南盐都律师事务所律师。
被告马冲，男，1973年10月2日出生，回族。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司
负责人：王琰，总经理。
委托代理人程雷，河南靖和律师事务所律师（特别授权）。
原告路小端诉被告马冲、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人保平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告路小端及其委托代理人王献民（特别授权），被告马冲，人保平顶山分公司的委托代理人程雷（特别授权）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月15日13时30分许，被告马冲雇佣的司机田亚军驾驶被告马冲所有的豫D665**号陕汽牌重型自卸货车沿叶县叶鲁路由东向西行驶至与昆阳大道交叉口东路段时，与同向行驶的原告驾驶的大中华牌电动车相撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一五二中心医院治疗，原告伤情经诊断为：右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折，左足外伤，头外伤，多处软组织损伤。原告在该院住院352天后转往平煤神马医疗集团总医院治疗，好转后在家休养疗伤，目前原告的伤情基本稳定。肇事车辆在被告保险公司购买有交强险及商业三责险，现因赔偿问题不能达成一致意见，原告具状起诉，请求依法判令被告人保平顶山分公司在交强险、商业险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损、鉴定费等364922.57元。
被告马冲辩称，我是肇事车辆实际车主，事故属实，我的车在保险公司投保有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由保险公司赔偿，另外，在原告住院期间，我垫付医疗费160000元。该费用应由保险公司直接理赔给我。
被告人保平顶山分公司辩称，如查明事故属实，原告损失属于保险责任且无免责事由情况下，我公司同意在交强险各分项限额及第三者责任险限额内，对原告合理合法的损失予以赔偿。我公司不是侵权人，不承担鉴定费等间接损失。
经审理查明，2012年11月15日13时30分许，田亚军驾驶豫D665**号陕汽牌重型自卸货车沿叶县叶鲁路由东向西行驶至与昆阳大道交叉口东路段时，与同向行驶的路小端驾驶的大中华牌电动车相撞，造成路小端受伤，车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队认定，田亚军负事故的全部责任，路小端无责任。事故发生后，路小端被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左足外伤；3、头外伤；4、多处软组织损伤；5、高血压。路小端在该院住院期间为2012年11月15日至2013年11月2日，住院352天，支付医疗费129949.48元，2013年6月11日后长期医嘱显示没有治疗、用药情况。2013年11月1日，路小端因右胫腓骨骨折术后不愈合转至平煤神马医疗集团总医院住院治疗，在该院住院时间为2013年11月1日至2013年11月24日，住院23天，支付医疗费30979.6元。
另查明：1、2015年5月12日，平顶山昆城司法鉴定所认定路小端右下肢伤残程度查时属九级，原告支付鉴定费700元。2013年8月14日，叶县价格认证中心认定路小端电动车损失为1825元，原告支付鉴定费100元。
2、路小端父亲路元，1935年1月17日出生，母亲王荷花（又名王首花），1945年6月26日出生。路元、王荷花共生育子女五人，长子路庭叶，次子路首叶，三子路海阳，长女路梅芹，次女路小端。路小端长子赵凯龙，2004年9月12日出生。路元、王荷花、赵凯龙均为农业家庭户口。
3、豫D665**号车在被告人保平顶山分公司购买有交强险及商业限，保险期限均为2012年9月29日至2013年9月28日，其中，第三者责任险的保险限额为30万元。豫D665**号车登记所有人为马增领，2012年6月1日，马冲从马增领处以二十万元的价格购买该车。肇事司机田亚军为马冲雇佣司机。
4、路小端住院期间，被告马冲垫付医疗费160000元。
本院认为，马冲雇佣司机田亚军驾驶豫D665**号车与路小端相撞，造成路小端受伤、车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队认定，田亚军负事故的全部责任，路小端无责任，该认定并无不当，本院予以采信。雇员在从事雇佣活动过程中造成损害的，雇主应当承担赔偿责任，田亚军作为雇佣司机，其职务行为致人损害，马冲应当承担赔偿责任。豫D665**号车在人保平顶山分公司购买有交强险、商业三责险，且本次事故发生在保险期限内，故路小端的损失应当由人保平顶山分公司在保险限额内先行赔偿。结合原告的起诉，本院确认原告的经济损失有：1、医疗费160929.08元；2、护理费18019.27元（原告医嘱显示2013年6月11日后无治疗、用药情况，两次住院天数应为231天，原告住院长期医嘱显示陪护一人，按2015年居民服务业和其他服务业28472元为计算标准，即28472元／年÷365×231天×1人＝18019.27元）；3、误工费23398.36元（原告为农业户口，按2015年农村居民人均纯收入9416.1元／年计算至定残前一日，9416.1元／年÷365天×907天=23398.36元）；4、住院伙食补助费6930元（按河南省出差标准30元／天计算231天，即30元／天×231天＝6930元）；5、营养费2310元（10元／天×231天＝3750元）；6、交通费酌定3000元；7、残疾赔偿金37664.4元（按2015年农村居民人均纯收入9416.1元／年，9416.1元／年×20年×0.2=37664.4元）；8、精神抚慰金10000元；9、电动车损失1825元；10、鉴定费、评估费800元；11、被抚养人生活费8369.54元（赵凯龙：按2015年农村居民人均消费性支出6438.12元／年×7年×0.2÷2=4506.68元；路元：6438.12元／年×5年×0.2÷5=1287.62元；王荷花：6438.12元／年×10年×0.2÷5=2575.24元）；以上共计273245.65元。原告主张误工费应当按照农林牧副渔业标准计算，但仅提供了村委会证明，而未提供完税凭证等能佐证原告年收入较高的证据，误工费仍应按照农村居民人均纯收入标准进行计算。原告称在2013年6月11日后虽然没有治疗用药情况，但因伤口长期不能愈合，不能出院，因原告并未能提供医嘱等相关证据证明其主张成立，对于2013年6月11日后原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，本院不予支持。上述费用，应由人保平顶山分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由该公司在第三者责任险限额内负担。原告住院期间，被告马冲垫付的医疗费16万元，应当由人保平顶山分公司在保险限额内直接支付被告马冲。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在交强险限额内赔偿原告路小端护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损、鉴定费共计103076.57元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告路小端医疗费、住院伙食补助费、营养费、共计10169.08元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在交强险限额内支付被告马冲垫付的原告路小端的医疗费10000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在第三者责任险限额内支付被告马冲垫付的原告路小端的医疗费150000元。
五、驳回原告路小端的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四判项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
案件受理费6774元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担4861元，原告路小端负担1913元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 蒋明哲
审 判 员 王 蒙
人民陪审员 张代军
二〇一五年七月六日
书 记 员 张 旗