wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东民初字第1018号
原告：何健辉。
被告：傅凌俊。
被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人：楚军锋。
委托代理人：于慧君。
原告何健辉诉被告傅凌俊、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告何健辉于2015年8月7日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告何健辉，被告平安财险金华支公司的委托代理人于慧君到庭参加诉讼。被告傅凌俊经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年11月29日19时40分许，傅凌俊驾驶浙G×××××号小型普通客车行驶至金华市金东区孝顺镇余宅村地段，撞上何健辉驾驶的停在上述地段的浙G×××××的小型轿车，造成车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：傅凌俊负事故全部责任，何健辉不负事故责任。
三、受害人概况：傅凌俊为修理浙G×××××号小型轿车花去修理费700元。
四、涉案保险合同的主要内容：浙G×××××号车在平安财险金华支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：傅凌俊系浙G×××××号车所有人。
六、原告主张及证据：要求被告赔偿给原告损失共计700元，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。原告何健辉向本院提交证据如下：原告的身份证复印件一份；道路交通事故认定书一份；维修费发票一张。
七、被告答辩意见及证据：被告平安财险金华支公司答辩称，我公司愿意承担原告的车辆损失700元，诉讼费不由我公司承担。肇事车辆在我公司投保了交强险。
八、原告各项损失：
1.车损：700元。
裁决结果
本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告傅凌俊因过错侵害他人合法权益，依法应当承担侵权责任。被告平安财险金华支公司作为肇事车辆交强险的保险人，依法应在交强险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告何健辉车损700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（减半收取，原告已预交），由被告傅凌俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 田惠仙
申请执行期限二年二○一五年九月二十五日
代书 记员 陈 丹
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民四（民）初字第1620号
原告某某。
被告某某。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某某撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告负担（已缴纳）。
审判员 周娟红
二〇一五年十二月九日
书记员 张惠芳
附：相关法律条文
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条??民事诉讼应当遵守诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条??裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）望执字第00479-2号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司望江县支行。
负责人：张正红，该行行长。
委托代理人：吴红根，该行职工。
委托代理人：朱志宏，该行法律顾问。
被执行人：郝某某，男，1967年9月4日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
本院在执行安徽省望江县人民法院（2014）望民一初字第01370号民事调解书一案中，因被执行人系超新专业合作社社员，从事有机水稻种植，当年遇大旱无收成，家庭经济十分困难，暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省望江县人民法院（2014）望民一初字第01370号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即可再次申请执行，再次提出申请不受申请期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 余华晶
审 判 员 齐文生
代理审判员 聂余兵
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 杨济勇
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东二法厚民一初字第552-1号
原告：李翠容，女，汉族，1972年11月29日出生，住湖北省松滋市，现住广东省东莞市。
委托代理人：丘敏，广东汉章律师事务所律师。
被告：杨守合，男，汉族，1966年11月10日出生，住河南省潢川县，
委托代理人：李晴文，北京市安通律师事务所律师。
本院在受理原告李翠容诉被告杨守合民间借贷纠纷一案后，被告杨守合在答辩期间对管辖权提出异议。杨守合认为，其户籍所在地为河南省潢川县，且东莞并非其经常居住地，因此要求将本案移送至杨守合的户籍所在地法院即河南省潢川县人民法院审理。
经审查：本院认为，本案为民间借贷纠纷，李翠容主张其与杨守合之间存在借款合同关系，并提交了转账汇款凭证和《广东省居住证》予以佐证，转账汇款凭证上加盖有“中国工商银行股份有限公司东莞厚街支行”的印章，《广东省居住证》显示其经常居住地为东莞市厚街镇。根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》：“合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地”之规定，现双方没有明确约定合同履行地，应以原告的所在地为合同履行地，即原告住所地或者经常居住地。而原告的经常居住地为东莞市厚街镇，属于本院的辖区。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案既可以由合同履行地法院管辖，也可以由被告住所地法院管辖。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，暂无证据证明李翠容曾就本案向杨守合的住所地法院起诉。因此，本院对该案依法具有管辖权。杨守合要求将本案移送河南省潢川县人民法院管辖的主张没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定，裁定如下：
驳回被告杨守合对于本案管辖权提出的异议。
本案应收取管辖权异议的诉讼费100元，由被告杨守合承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 叶汉光
二〇一四年七月二十八日
书记员 陈天文
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（二）对管辖权有异议的；
……
《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》
合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐至执字第65号
申请执行人张毅，男，生于1945年5月6日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人杨辉，男，生于1975年8月7日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人唐小琴，女，生于1975年3月4日，汉族，四川省乐至县人，居民。
张毅与杨辉、唐小琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日作出的（2014）乐至民初字第589号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杨辉、唐小琴未履行生效法律文书确定的义务，2015年1月6日，权利人张毅向本院申请强制执行，要求杨辉、唐小琴给付借款60000元及利息、案件受理费和财产保全费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭进行执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人杨辉公告送达了执行通知书等法律文书，向被执行人唐小琴送达了执行通知书等法律文书，责令二被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行义务。逾期后，被执行人未履行。本院在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息；在乐至县车管所查询，被执行人无车辆信息；本院在乐至县各金融机构查询，被执行人无存款信息。另查明，被执行人唐小琴系四川顺琪纺织有限公司职工，每月有工资收入。本院于2015年4月3日裁定，自2015年4月起每月提取被执行人唐小琴在四川顺琪纺织有限公司工资收入1000元至唐小琴履行完毕给付义务止，并向四川顺琪纺织有限公司发出了协助执行通知书。因二被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现二被执行人杨辉、唐小琴仍未给付申请执行人借款60000元及利息、案件受理费和财产保全费1570元。
本院认为，本院每月提取了被执行人的工资后，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）乐至执恢字第65号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭开幕
审判员 邓 爽
审判员 付建三
二〇一五年四月三日
书记员 雷 龙
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台椒刑初字第743号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人周平元。2009年2月16日因盗窃被行政拘留十五日；同年7月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；同年11月26日因盗窃被行政拘留十五日；同年12月8日因盗窃被劳动教养一年三个月；2011年6月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2012年3月12日刑满释放；同年4月25日因盗窃被行政拘留十五日；同年5月4日因盗窃被劳动教养一年三个月。2014年5月21日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年6月4日经台州市椒江区人民检察院。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2014）1547号起诉书指控被告人周平元犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员陈常、被告人周平元到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月20日上午，吴某与被告人周平元约定交易毒品，后周平元要求吴某先支付毒资1300元，吴某便按周平元提供的银行账号汇入毒资1300元，周平元购得甲基苯丙胺后按约赶至台州市开发区西部城市宾馆8307房贩卖给吴某时被公安人员抓获，公安人员当场扣押甲基苯丙胺5包，共计4.26克。
上述事实，被告人周平元在开庭审理过程中亦无异议，且有甲基苯丙胺5包照片、移动电话2部、证人吴某、何某甲、何某乙的证言、辨认笔录、抓获经过、扣押决定书、搜查笔录、中国农业银行银行卡活期子账户交易明细、中国移动通信、联通客户详单、收缴物品清单、证明、刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑满释放证明书、物证检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周平元明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，1次4.26克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周平元贩卖甲基苯丙胺4余克，应当在有期徒刑三年以下量刑。被告人周平元曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚的，是累犯，予以从重处罚；认罪态度好，毒品未流入社会，酌情予以从轻处罚。被告人周平元要求从宽处理，审理认为，所辩属实，予以采纳。为了维护国家对毒品的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周平元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月二十一日起至二○一五年五月二十日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
二、移送的作案工具：移动电话二部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 方匡能
二〇一四年九月十七日
书记员 徐海丽
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第5522号
原告巴林左旗农村信用合作联社，住所地：巴林左旗西城区。
法定代表人凌志勇，理事长。
委托代理人王海军，十三敖包信用社主任。
被告吴凤彬，男，1960年4月23日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
被告陈永民，男，1971年2月17日出生，蒙古族，农民，现住址同上。
被告王海军，男，1979年2月2日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告赵龙，男，1968年7月11日出生，蒙古族，农民，现住址同上。
被告李桂华，女，1956年1月27日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告陈永军，男，1969年5月16日出生，蒙古族，农民，现住址同上。
被告李永良，男，1975年9月19日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告于财，男，1983年1月10日出生，蒙古族，农民，现住址同上。
被告于占武，男，1956年9月25日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告于永，男，1981年12月5日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告林向东，男，1982年10月13日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告巴林左旗农村信用合作联社与被告于财、李永良、于占武、王海军、吴凤彬、陈永民、赵龙、李桂华、陈永军、林向东、于永金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张玉成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴林左旗农村信用合作联社的委托代理人王海军、被告李永良、吴凤彬、陈永民、赵龙、陈永军、林向东到庭参加了诉讼，被告于财、于占武、王海军、李桂华、于永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告巴林左旗农村信用合作联社诉称，2012年12月29日被告于财经被告李永良、于占武、王海军、吴凤彬、陈永民、赵龙、李桂华、陈永军、林向东、于永担保在我社借贷款20万元，月利率11.69‰，借款2014年12月1日到期，经多次索要，被告未能偿还，现要求被告给付借款20万元及利息73649.59元（利息算至2015年10月18日）。
被告李永良、吴凤彬、陈永民、赵龙、陈永军、林向东辩称，为于财担保借款属实，被告于财、于占武、王海军、李桂华、于永未向本院提出答辩状及任何证据。
原告为了支持自己的诉讼请求向本院提供了被告的贷款借据及担保抵押合同；证明被告于财于2012年12月29日在原告处贷款20万元，约定月利率11.69‰，2014年12月1日到期，并由被告李永良、于占武、王海军、吴凤彬、陈永民、赵龙、李桂华、陈永军、林向东、于永承担连带责任担保。
上述证据被告李永良、吴凤彬、陈永民、赵龙、陈永军、林向东到庭质证无异议，且该证据符合法律规定，本院予以采信。
经审理查明：被告于财于2012年12月29日在原告处贷款20万元，约定月利率11.69‰，2014年12月1日到期，并由被告李永良、于占武、王海军、吴凤彬、陈永民、赵龙、李桂华、陈永军、林向东、于永承担连带保证责任担保；被告现尚欠贷款20万元及利息73649.59元（利息算至2015年10月18日）。
本院认为，原告与被告于财借贷关系清楚，被告于财理应按约定期限偿还借款并支付利息。被告李永良、于占武、王海军、吴凤彬、陈永民、赵龙、李桂华、陈永军、林向东、于永作为连带责任保证人，在保证期限内应承担连带保证义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于财于本判决生效后立即给付原告巴林左旗农村信用合作联社借款人民币20万元，利息73649.59元（利息计算至2015年10月18日），自2015年10月19日起按逾期利率计息至本判决生效时止。
二、被告李永良、于占武、王海军、吴凤彬、陈永民、赵龙、李桂华、陈永军、林向东、于永承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5404.74元，减半收取2702.37元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张玉成
二〇一五年十二月九日
书记员 刘新波
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初788号
原告张虎，男，1974年3月8日出生。
被告北京太和保兴房地产开发有限公司，住所地北京市通州区永顺镇新建村北侧。
法定代表人王传斌，董事长。
委托代理人阮琛之，男，1984年6月9日出生。
委托代理人耿燕，女，1988年9月30日出生。
案由：商品房预售合同纠纷
原告张虎诉被告北京太和保兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在本院审理过程中，张虎申请撤回起诉。
本院认为原告张虎提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张虎撤诉。
案件受理费，由原告张虎负担（已交纳）。
代理审判员 齐 松
二〇一六年一月十五日
书 记 员 蒋洪超
温州市龙湾区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2014）温龙刑执字第2号
罪犯邱秋英。
本院于2013年11月21日作出了（2013）温龙刑初字第1069号刑事判决，以被告人邱秋英犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年。现判决已发生法律效力。罪犯邱秋英因怀孕，不宜收监执行，本院刑事审判庭建议对罪犯邱秋英暂予监外执行。
经查，罪犯邱秋英经龙湾区第一人民医院检查，证明已妊娠，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯邱秋英暂予监外执行五个月（自2013年12月30日起至2014年5月29日）。
二〇一三年十二月三十日
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）高行执字第139号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人李春萍。
被执行人李国庆。
高阳县人口和计划生育局（2013）7-0223号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，2014年1月23日高阳县人口和计划生育局向本院申请执行，本院于2014年1月23日立案执行，责令被执行人履行已发生法律效力的法律文书。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李国庆名下所有的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
审 判 员 李志勇
人民陪审员 姚 远
二〇一四年四月三十日
书 记 员 杨丽娜
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融水民二初字第199号
原告：融水苗族自治县农村信用合作联社融水镇信用社。
法定代表人：余少华，该社负责人。
委托代理人：莫天辽，该社副主任。
被告：周洪，男，19XX年X月X日出生，X族。
被告：欧海燕，女，19XX年X月X日出生，X族。
原告融水苗族自治县农村信用合作联社融水镇信用社诉被告周洪、欧海燕金融借款合同纠纷一案，本院2014年1月22日受理后，依法由代理审判员庞华圆适用简易程序于2014年2月24日公开开庭进行了审理，书记员李炳铭担任法庭记录。原告的委托代理人莫天辽到庭参加诉讼。被告周洪、欧海燕经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融水苗族自治县农村信用合作联社融水镇信用社诉称，借款人被告周洪于2010年12月10日向原告借款壹万元，用于房屋装修，期限至2012年12月9日止，借款年利率5．6％，上浮40％，被告欧海燕为该笔贷款共同承担债务人。借款到期后，经本社信贷员多次催收，被告均未能还清。为维护原告的合法权益，特起向法院起诉，请求判决两被告偿还贷款本金10000元、利息2250.Ol元（利息计至2013年10月25日止）。
原告对其陈述的事实向法庭提供的证据有：一、借款申请报告、农户借款申请书，证明被告向我行申请借款事实。二、共同承担借款债务承诺书，证明周洪的妻子欧海燕同意承担连带还款责任。三、农户小额信用借款合同，证明双方借贷关系、借款双方合同权利、义务。四、借据，证明原告已履行向被告放款情况。五、身份证，证明被告基本情况。
被告周洪、欧海燕既未应诉，亦未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告周洪、欧海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。原告提供的证据，具备真实性、合法性和关联性，本院确认具有证明效力。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年12月10日，被告周洪向原告融水苗族自治县农村信用合作联社融水镇信用社借款10000元，双方订立《农户小额信用借款合同》，期限为2010年12月10日至2012年12月9日止，借款年利率5.6‰，上浮40％。被告欧海燕在《共同承担借款债务承诺书》中承诺共同承担借款和利息偿还责任。借款到期后，被告未偿还本金及利息，尚欠贷款本金10000元、利息2250.01元（利息计至2013年10月25日止）。经原告多次催收，被告均未能还清。原告遂诉至法院。
本院认为：原、被告签订的个人借款合同，双方意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告将贷款支付给被告周洪，已经履行合同义务。被告周洪未按借款合同偿还借款本息，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告欧海燕作为该借款的共同债务人，对上述欠款，应当承担共同还款责任。现原告起诉请求被告周洪、欧海燕共同偿还尚欠的借款本息，理由充分，本院予以支持。被告周洪、欧海燕经合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告周洪、欧海燕偿还原告融水苗族自治县农村信用合作联社融水镇信用社借款本金10000元、利息2250.01元（利息和罚息计算至2013年10月25日，之后依法计算至清偿本息为止）；
案件受理费106元，减半收取53元（原告融水苗族自治县农村信用合作联社融水镇信用社已预交），由被告周洪、欧海燕负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 庞华圆
二〇一四年四月十四日
书 记 员 李炳铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省勃利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0921刑初103号
公诉机关勃利县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，初中文化。因本案于2016年6月13日被勃利县公安局取保候审。
勃利县人民检察院以黑勃检诉刑诉〔2016〕88号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。勃利县人民检察院检察员贾飞出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月17日9时许，在勃利县大四站镇大祥村王某某铁匠炉门前，被告人陈某某遇到被害人宋某某，二人因前一日陈某某打孙某某（宋某某姑父）一事发生口角，被告人陈某某用随身携带的尖刀将被害人宋某某右手腕处挑伤。经法医鉴定，被害人宋某某右手腕部尺动脉及其伴行静脉断裂，损伤程度属轻伤二级，十级伤残。被告人陈某某于2016年5月17日主动到勃利县公安局大四站镇派出所投案，到案后如实供述主要犯罪事实。
案发后，被告人陈某某与被害人宋某某达成刑事和解协议，一次性赔偿宋某某各项损失共计人民币90,000.00元，此款已履行完毕，宋某某请求对陈某某从宽处罚。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的书证被告人的户籍证明、到案经过、现实表现证明、申请书、刑事和解协议书、收条、工作报告等，证人左某某、孙某某等人的证言，被害人宋某某的陈述，被告人陈某某的供述，法医鉴定书、被害人伤后照片，现场勘查笔录、现场平面图、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，并造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚。被告人陈某某与被害人宋某某在公安机关达成刑事和解协议，对被害人的损失已进行赔偿，并取得被害人的谅解，依法对被告人陈某某予以从宽处罚。鉴于被告人陈某某无前科、劣迹，且能积极认罪、悔罪，可对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 冯海洋
代理审判员 乔 艳
人民陪审员 王殿清
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 单华东
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2006）绍中行终字第66号
上诉人（原审被告）：诸暨市民政局。
法定代表人：俞志法。
委托代理人：俞岚。
委托代理人：胡迪锋。
被上诉人（原审原告）：李成晚。
委托代理人：吴立本。
李成晚诉诸暨市民政局婚姻行政登记一案，诸暨市民政局不服浙江省诸暨市人民法院（2006）诸行初字第32号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2006年11月16日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人俞岚、胡迪锋，被上诉人李成晚及其委托代理人吴立本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
1999年10月8日，原西岩乡人民政府对李成晚和“岑仪霞”作出准予登记的浙西字第77号结婚登记的具体行政行为。
原审法院认定，1999年10月8日，李成晚与“岑仪霞”向诸暨市原西岩乡人民政府提交结婚登记相关证件和证明，申请结婚登记。“岑仪霞”提供的户口证明、身份证复印件、婚姻状况证明中的住址为贵州省独山县麻万镇者棉村中华组。原西岩乡人民政府经审查同意准予李成晚与“岑仪霞”结婚登记并颁发浙西字第77号结婚证。1999年10月8日登记后仅几天，因“岑仪霞”离开李成晚下落不明，李成晚向贵州省独山县人民法院起诉，要求与“岑仪霞”离婚。法院经审查认为，独山县公安局麻万派出所的户籍证明证实，贵州省独山县麻万镇者棉村中华组无李成晚所诉的被告“岑仪霞”。李成晚起诉无明确的被告，不具备受理的条件，裁定驳回了李成晚的起诉。李成晚认为原西岩乡人民政府对“岑仪霞”提交的身份证明和证件未按规定核对审查，办理结婚登记无效。李成晚依据贵州省独山县人民法院民事裁定书向该院提起行政诉讼，请求撤销原西岩乡人民政府于1999年10月8日作出的浙西字第77号结婚证。
原审法院认为，1994年2月1日颁布的《婚姻登记管理条例》第九条规定，当事人结婚的，必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记机关申请结婚登记；申请时，应当持下列证件和证明：（一）户口证明；（二）居民身份证；（三）所在单位、村民委员会或者居民委员会出具的婚姻状况证明。李成晚与“岑仪霞”向原西岩乡人民政府申请结婚登记时，“岑仪霞”提交的是虚假的结婚登记相关证明和证件。1994年2月1日颁布的《婚姻登记管理条例》第十一条规定，婚姻登记管理机关对当事人的结婚申请进行审查，符合结婚条件的，应当即时予以登记，发给结婚证。原西岩乡人民政府对李成晚与“岑仪霞”申请结婚登记审查时，未发现“岑仪霞”提交虚假的结婚登记证明的事实。法律法规并无规定婚姻登记机关只需对申请人提交的结婚登记相关证明和证件进行形式审查，而不需要对实质内容进行审查。贵州省独山县人民法院民事裁定书已经证明“岑仪霞”在办理结婚登记时提供的证明和证件是虚假的。原西岩乡人民政府对李成晚与“岑仪霞”作出的结婚登记的具体行政行为主要证据不足。李成晚要求撤销原西岩乡人民政府于1999年10月8日作出的浙西字第77号结婚证的诉讼请求，应予支持。诸暨市民政局提出李成晚与“岑仪霞”结婚登记时“岑仪霞”提供的证件和证明符合有关规定，请求法院驳回李成晚诉讼请求的理由，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第1目之规定，判决撤销原西岩乡人民政府于1999年10月8日对李成晚和“岑仪霞”作出的浙西字第77号结婚登记的具体行政行为。一审案件受理费80元，其他诉讼费80元，合计人民币160元，由诸暨市民政局负担。
上诉人诸暨市民政局上诉称：1、法律、法规没有明确规定婚姻登记机关对结婚当事人提交的材料进行实质审查。2、一审法院认定婚姻登记机关收集的有关被上诉人婚姻登记材料虚假，证据不足。3、目前法律、法规没有明确规定此类案件，婚姻登记机关有权撤销结婚登记。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼”、“一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”。最高人民法院函复民政部法研（2002）81号指出：当事人可以依法向人民法院提起离婚诉讼。李成晚的婚姻现状完全符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条的规定，一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人李成晚辩称：1、婚姻登记申请材料虚假，1999年10月8日，李成晚与“岑仪霞”到原西岩乡人民政府婚姻登记处办理结婚登记，当时办理结婚登记的工作人员对“岑仪霞”提交的有关身份证明和婚姻状况证明等材料，未按规定认真核对审查，给予了结婚登记。事后没几天，“岑仪霞”离家出走，至今未归，事实上贵州省独山县麻万镇者棉村没有“岑仪霞”此人，贵州省独山县人民法院（2006）独民初字第222号民事裁定书可以证实。2、婚姻登记机关出现登记有误时应当进行实质审查。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
庭审中，当事人围绕婚姻行政登记是否正确进行了质证、辩论。
经审理查明，本院确认的事实与一审查明的事实相一致。
本院认为，结婚行政登记是婚姻行政登记机关应当事人的申请，对当事人之间的婚姻关系进行认可和证明的一种行政行为。婚姻行政登记机关根据《婚姻登记管理条例》的相关规定，对申请人提供的申请材料进行形式审查后，认为符合法律规定予以颁证，是行政效率的要求。但是，法律没有否定行政主体对登记行为负有实质审查的义务。因此，当被上诉人李成晚对上诉人的颁证行为提出异议，而且提供贵州省独山县人民法院民事裁定书等相关证据证明申请人申报材料虚假时，上诉人仍然坚持婚姻行政登记发证的形式审查，不对已经生效的行政行为的合法性进行实质审查，不利于保护婚姻当事人的合法权益。本案中，被上诉人已经向法院提起离婚诉讼，法院生效裁判文书也明确了女方“岑仪霞”婚姻登记时提供的身份证上记载的住所地无“岑仪霞”此人，驳回了李成晚的起诉。上诉人虽告知被上诉人可以依法提起离婚诉讼，但由于没有明确的被告，被上诉人的离婚诉讼已经遇到法律障碍。1994年2月1日颁布的《婚姻登记管理条例》第二十五条规定，申请婚姻登记的当事人弄虚作假、骗取婚姻登记的，婚姻登记管理机关应当撤销婚姻登记。本案结婚登记的女方弄虚作假、骗取婚姻登记的事实已被法院生效法律文书所确定。显然，申请婚姻登记时有提供虚假材料的事实存在。在此情况下，上诉人仍然坚持婚姻登记无误，撤销缺乏事实和法律依据的理由，与《中华人民共和国婚姻法》、《婚姻登记管理条例》中相关法律规定相违背。综上所述，一审判决撤销原西岩乡人民政府于1999年10月8日对李成晚和“岑仪霞”作出的浙西字第77号结婚登记的具体行政行为正确。上诉人上诉理由不足，其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费130元，由上诉人诸暨市民政局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 钱长龙
审 判 员 毕金刚
代理审判员 刘红波
二〇〇六年十一月二十日
代理书记员 余剑英
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第4802号
原告庞勃，男，1981年10月3日出生，蒙古族，农民。
被告张富强，男，1989年2月1日出生，蒙古族，农民。
被告王晓会，女，1989年6月18日出生，蒙古族，农民。
委托代理人陈树毅，内蒙古义德律师事务所律师。
被告白利军，男，1972年8月2日出生，蒙古族，农民。
原告庞勃诉被告张富强、王晓会、白利军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员赵畅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞勃、被告张富强、王晓会及被告王晓会的委托代理人陈树毅到庭参加了诉讼，被告白利军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告张富强为周转资金于2014年11月12日向原告借款40000元，并为原告出具借据一枚，现此款已经到期，经原告多次催要，被告以各种理由未付。故请求三被告立即偿还借款40000元，并按约定支付借款利息至借款本息还清之日止。
被告张富强辩称，实际的借款金额是20000元，我已经偿还了10000元，尚欠10000元未偿还且借款当时是约定的10%的利息。
被告王晓会辩称，借据中没有我的名子，我不是借款人，也不是担保人，我不承担偿还责任。借款时我与张富强虽是夫妻关系，但是不是所有的债务都是夫妻共同债务，这个借款我并不知情，原告起诉我是错误的。借款时有两个担保人，原告不应该只起诉一个人。要求驳回原告对我的起诉。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
2014年11月12日的借据一枚，金额为40000元，证明被告张富强向原告借款40000元和被告白利军担保的事实。
以上证据经本院审查，内容真实，来源合法与本案相关联，本院予以采信。
被告张富强、王晓会未向本院递交证据。
被告白利军未答辩亦未提供证据。
根据当事人陈述和本院采信的证据查明以下事实，被告张富强与被告王晓会原系夫妻关系（2014年8月26日登记结婚，2015年10月7日登记离婚）。2014年11月12日被告张富强向原告借款40000元，并为原告出具借据一枚，借据约定借款月利率为2%，于2014年12月12日前偿还借款，如逾期偿还借款，按10%支付违约金。被告白利军和担保人李耀强对该借款进行了担保。借款到期后，经原告多次催要，三被告以各种理由推拖未付。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。2014年11月12日，被告张富强向原告借款40000元，被告白利军进行担保的事实清楚，证据确实充分。原告要求被告张富强立即偿还借款及相应借款利息，被告白利军对借款及利息承担连带偿还责任的请求，本院应予支持。经本院审查，该借款行为发生时被告张富强与被告王晓会是夫妻关系，且被告王晓会没有证据证明该借款并未用于家庭生活，故本院认定，此借款应属夫妻共同债务，原告要求被告张富强、王晓会共同偿还原告借款及其他利息的请求，本院应予支持。被告王晓会关于其并非借款人，且对此借款也不知情，该借款不是夫妻共同债务的答辩意见本院不予采纳。被告张富强在诉讼过程中提出本案实际借款金额为20000元，并已经偿还借款10000元，借款月利率为10%的答辩意见，没有证据证明，本院不予采纳。原告要求三被告支付借款利息及违约金的数额已经超过了法律规定的最高限度，故本院对超出部分不予支持。原告认可收到过被告交付的借款利息1500元，应予扣除。被告白利军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张富强、王晓会于本判决生效后立即偿还原告借款40000元，并按月利率2%支付自2014年11月12日起至借款本息还清之日止的借款利息（扣除1500元）。
二、被告白利军对以上借款及借款利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告张富强、王晓会、白利军负担。以上费用已由原告缴清，被告负担部分于本判决生效后给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可申请人民法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 赵 畅
二〇一六年一月十八日
书记员 张金宝
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民初字第4802号原告庞勃，男，1981年10月3日出生，蒙古族，农民。被告张富强，男，1989年2月1日出生，蒙古族，农民。被告王晓会，女，1989年6月18日出生，蒙古族，农民.委托代理人陈树毅，内蒙古义德律师事务所律师。被告白利军，男，1972年8月2日出生，蒙古族，农民。原告庞勃诉被告张富强、王晓会、白利军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员赵畅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞勃、被告张富强、王晓会及被告王晓会的委托代理人陈树毅到庭参加了诉讼，被告白利军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告张富强为周转资金于2014年11月12日向原告借款40000元，并为原告出具借据一枚，现此款已经到期，经原告多次催要，被告以各种理由未付。故请求三被告立即偿还借款40000元，并按约定支付借款利息至借款本息还清之日止。被告张富强辩称，实际的借款金额是20000元，我已经偿还了10000元，尚欠10000元未偿还且借款当时是约定的10%的利息。被告王晓会辩称，借据中没有我的名子，我不是借款人，也不是担保人，我不承担偿还责任。借款时我与张富强虽是夫妻关系，但是不是所有的债务都是夫妻共同债务，这个借款我并不知情，原告起诉我是错误的。借款时有两个担保人，原告不应该只起诉一个人。要求驳回原告对我的起诉。原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：2014年11月12日的借据一枚，金额为40000元，证明被告张富强向原告借款40000元和被告白利军担保的事实。以上证据经本院审查，内容真实，来源合法与本案相关联，本院予以采信。被告张富强、王晓会未向本院递交证据。被告白利军未答辩亦未提供证据。根据当事人陈述和本院采信的证据查明以下事实，被告张富强与被告王晓会原系夫妻关系（2014年8月26日登记结婚，2015年10月7日登记离婚）。2014年11月12日被告张富强向原告借款40000元，并为原告出具借据一枚，借据约定借款月利率为2%，于2014年12月12日前偿还借款，如逾期偿还借款，按10%支付违约金。被告白利军和担保人李耀强对该借款进行了担保。借款到期后，经原告多次催要，三被告以各种理由推拖未付。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。2014年11月12日，被告张富强向原告借款40000元，被告白利军进行担保的事实清楚，证据确实充分。原告要求被告张富强立即偿还借款及相应借款利息，被告白利军对借款及利息承担连带偿还责任的请求，本院应予支持。经本院审查，该借款行为发生时被告张富强与被告王晓会是夫妻关系，且被告王晓会没有证据证明该借款并未用于家庭生活，故本院认定，此借款应属夫妻共同债务，原告要求被告张富强、王晓会共同偿还原告借款及其他利息的请求，本院应予支持。被告王晓会关于其并非借款人，且对此借款也不知情，该借款不是夫妻共同债务的答辩意见本院不予采纳。被告张富强在诉讼过程中提出本案实际借款金额为20000元，并已经偿还借款10000元，借款月利率为10%的答辩意见，没有证据证明，本院不予采纳。原告要求三被告支付借款利息及违约金的数额已经超过了法律规定的最高限度，故本院对超出部分不予支持。原告认可收到过被告交付的借款利息1500元，应予扣除。被告白利军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张富强、王晓会于本判决生效后立即偿还原告借款40000元，并按月利率2%支付自2014年11月12日起至借款本息还清之日止的借款利息（扣除1500元）。二、被告白利军对以上借款及借款利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张富强、王晓会、白利军负担。以上费用已由原告缴清，被告负担部分于本判决生效后给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可申请人民法院执行。申请执行的期间为二年。审判员 赵 畅二〇一六年一月十八日书记员 张金宝
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）雁仲执字第6号
申请执行人高涛。
委托代理人赵双贤。
被执行人西安厚德福纸制容器有限公司。住所地：西安市高新三路付**号院内*层。
法定代表人范宇光，该公司董事长。
申请执行人高涛与被执行人西安厚德福纸制容器有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会于2003年7月26日作出的雁劳仲案字[2003]37号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人高涛于2010年10月19日向本院申请执行，申请执行标的为人民币2160元，本院已依法立案受理。
本案在执行过程中，本院于2010年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务。2011年1月11日，被执行人自动将全部款项2160元缴至本院，现该款项已退还申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）款之规定，裁定如下：
西安市雁塔区人民法院（2011）雁仲执字第6号案执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
代理审判员 文丛达
代理审判员 梁 丰
二〇一一年一月十二日
书 记 员 张萌萌
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉桐崇民初字第646号
原告：徐雪文。
委托代理人：殳征军，浙江隆森律师事务所律师。
被告：曹建林。
本院在审理原告徐雪文诉被告曹建林提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐雪文撤回起诉。
本案受理费2936元减半收取1468元，由原告徐雪文负担。
审判员 金筱明
二〇一六年一月十八日
书记员 许 立
河南省偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）偃执恢字第27号
中国农业银行偃师市支行申请执行刘丰普、刘丰军、张中伟借款纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2011）偃民初字第1069号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行偃师市支行已于2015年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人刘丰普、刘丰军、张中伟长期外出，找不到人，无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（（2011）偃民初字第1069号民事判决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：王占和
二〇一五年十一月十六日
书记员 ：李锐鹏
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0111民初820号
原告雷某甲，住哈尔滨市呼兰区。
被告汤某某，住哈尔滨市呼兰区。（未到庭）
原告雷某甲诉被告汤某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告雷某甲到庭参加诉讼，被告汤某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与汤某某于1996年4月25日经政府登记结婚，1997年4月11日二人生育婚生长子雷金玉，现已成年。婚后夫妻感情一直不和，被告汤某某于2014年2月18日以去哥哥家串门为由离家，至今未归，现原告与被告已无感情，故诉至法院，要求与被告离婚。无共同财产及债务及债权需要法院处理。
原告为证明其主张，向本院提供下列证据：
证据一、结婚证原件一份，证明原、被告于1996年4月25日经政府登记结婚。
证据二、呼兰区许堡乡黄岗村民委员会出具的证明一份，证明被告于2014年2月18日离家出走，至今下落不明。
证据三、二名证人出庭证实，证明被告汤某某2014年离家出走至今未归，下落不明的事实。
证人朱某某出庭证实，与被告汤某某是同事关系，以前在一起干活，2014年年初的时候被告汤某某下落不明的，打电话打不通。被告在走之后此期间我再没有见过被告。能够证明雷某甲和汤某某分开两年多了。
证人雷某乙出庭证实，原告是我的叔叔，我们是叔侄关系，汤某某是我婶。2014年上半年的时候被告汤某某走的，具体是什么原因离家出走的我不知道。被告在走之后此期间我再没见到过被告。
原告对上述证据质证意见为无异议。
被告汤某某经公告传唤，未到庭参加诉讼亦未提出答辩。
经本院审理查明，原告雷某甲与被告汤某某1996年4月25日经政府登记结婚，婚后二人育有一子，现已经成年。婚后夫妻感情一般，被告汤某某于2014年2月18日离家出走，至今未归。现原告诉至法院，以夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡为由要求法院判决原、被告离婚。婚姻存续期间原告与被告无共同财产、债权和债务。
上述事实，有原告陈述及村委会证明、证人证言等相关证据证实，本院予以确认。
本院认为：雷某甲与汤某某经政府登记结婚，被告汤某某2014年2月离家出走，且至今下落不明，双方已分居两年，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。对原告雷某甲要求与被告汤某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告雷某甲与被告汤某某离婚。
案件受理费300.00元，公告费560.00元，由原告雷某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 张海燕
审判员 马德友
审判员 贾占平
二〇一六年七月二十六日
书记员 綦文秀
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第86号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人官普胜，农民。因犯盗窃罪、敲诈勒索罪于2001年2月19日被东阳市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2004年4月12日被乐清市人民法院判处有期徒刑三年；因赌博于2010年1月12日被义乌市公安局罚款三百元；因盗窃于2010年3月17日被义乌市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2013年1月29日被本院判处有期徒刑二年，2014年7月18日刑满释放。因盗窃于2014年10月13日被义乌市公安局行政拘留十四日（已撤销），后因同一事实涉嫌犯盗窃罪于2014年10月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第3708号起诉书指控被告人官普胜犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人官普胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月7日凌晨，被告人官普胜至义乌市某街道某饰品有限公司内某员工宿舍三楼，以推门入室的方式进入被害人梅某的宿舍，盗得一只三星手机（价值人民币1450元）和一只小米2s手机（价值人民币1218元）。
2014年10月9日凌晨，被告人官普胜至义乌市某街道某路2858号，以推门入室的方式，进入某员工宿舍204房间，盗得被害人林某的苹果4手机一只（价值人民币800元）；在312房间盗得被害人陈某的小米2s手机一只（价值人民币1050元）、价值人民币5元的钱包一只，钱包内有现金人民币100元和港币120元（折合人民币95元）；在311房间盗得被害人杨某甲的oppo手机一只（价值人民币847元），被害人杨某乙的三星手机一只（无法鉴定），被害人胡某的卓酷手机一只（无法鉴定）；在407房间盗得被害人王某的现金人民币120元，被害人熊某的步步高手机一只（无法鉴定）。现钱包已追回并返还被害人。
上述事实，被告人官普胜在庭审过程中亦无异议，且有行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书，手机票据，外汇牌价，证据保全清单，追缴物品清单，发还清单，情况说明，到案经过，罪犯档案资料，前科刑事判决书，被害人梅某、林某、陈某、杨某甲、胡某、熊某、王某的陈述，价格鉴定意见，检查笔录，现场辨认笔录及照片，被告人官普胜的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人官普胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人官普胜如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人官普胜因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人官普胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2015年6月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 巍
二〇一五年一月十二日
代书 记员 王康丽
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第01086号
原告：陶某某，男，1955年4月15日出生，回族，城镇居民。
被告：闫某某，男，1959年3月1日出生，汉族，农民。
原告陶某某与被告闫某某为买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员刘翔适用简易程序，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告陶某某到庭参加诉讼；被告闫某某经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称：我与妻子开办个体药房期间，被告闫某某经常从我处购买药品，后经结算被告闫某某两次共欠我2430元货款，现依法要求被告闫某某偿还欠款2430元，并承担本案诉讼费用。
原告陶某某为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告身份及主体资格；2、欠条两份，证明被告闫某某尚欠原告陶某某药款2430元。
被告闫某某没有向本院举证和答辩。
经审理查明：原告陶某某与其家属杨某开办个体药房期间，被告闫某某经常从原告陶某某处购买药品，被告闫某某先后为原告某某出具了欠条两份，第一份出具欠条的时间为2007年10月4日，欠药款4100元，第二份欠条出具的时间为2010年2月8日，欠药款330元。被告闫某某曾于2007年12月3日归还欠款2000元。余款经原告陶某某多次催要，被告闫某某一直没有偿还，为此，原告陶某某向本院提起诉讼。
以上事实有原告陶某某提供的1、2号证据及其陈述在卷予以证明。
本院认为，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。被告闫某某未全面履行给付义务，有其为原告陶某某出具的欠条为证，原告陶某某依法要求被告闫某某偿付欠款2430元的请求，理由正当，证据确实，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
被告闫某某于本判决生效后十日内偿付原告陶某某购药款2430元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘翔
二〇一四年五月九日
书记员 缪军
山西省隰县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋1031民初114号
原告：刘某某，男，汉族，1980年9月21日出生。
被告：王某某，男，汉族，1977年12月30日出生。
被告：曹某某，男，汉族，1973年8月13日出生。
原告刘某某与被告王某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款15000元及利息（月息2分,自2016年8月1日计算至被告清偿借款之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年8月1日被告王某某为扩大生意，需要资金周转向原告借款15000元，双方约定利息为月息2分，按月结息，年底前还清。当日原告将现金15000元交付被告王某某，被告王某某给原告出具借据一份，被告曹某某作为担保人在借据上签字捺印。借款到期后，经原告多次催要，二被告仍未能按约还本付息，无奈原告诉至法院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被�王某某共欠原告刘某某本息共计18000元，给付方式为：从2017年5月至2018年10月，被告王某某每月月底给付原告刘某某现金1000元；
二、如被告王某某2017年底不能按上述第一项履行还款义务，2018年1月原告刘某某可就剩余款项及之前欠款申请一次性强制执行，被告曹某某对被告王某某的上述款项承担连带清偿责任;
三、双方再无其他争执。
四、案件受理费175元，减半收取计88元，由原告刘某某负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 王雪峰
二〇一七年五月十八日
书记员 任 盈
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第6621号
申请人徐小莺与被执行人蔡昕燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）杭富商初字第2112号民事判决已经发生法律效力。权利人徐小莺于2015年12月30日向本院申请执行。本院于2015年12月30日立案执行，执行标的为人民币17000元。另应向本院交纳诉讼费225元，执行费155元。
本案在执行过程中，查明被执行人蔡昕燕下落不明，其名下无房产、车辆、银行存款、证券信息，本院进行上门入户执行，并依法将被执行人蔡昕燕纳入失信人员名单以示惩戒。本院于2016年3月16日向申请人回告执行情况，申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人蔡昕燕目前无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）杭富执民字第6621号案终结本次执行。
申请人若发现被执行人有其他财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何利芬
二〇一六年三月十六日
书记员 王杭君
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初7420号
原告：新泰市农村信用合作联社，住所地新泰市，社会信用统一代码：91370982169630278D1-1。
法定代表人：孙法学，该社理事长。
被告肖培亮，男，汉族，1975年6月28日生，住新泰市。
被告王明兰，女，汉族，1975年2月22日生，住址同上。
被告王道华，男，汉族，1969年3月28日生，住新泰市。
本院在审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告肖培亮、王明兰、王道华金融借款合同纠纷一案，本案于2017年10月10日立案，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按通知书中规定的时限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 崔秀美
二〇一七年十月十九日
书记员 朱光霞
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0982民初7420号原告：新泰市农村信用合作联社，住所地新泰市，社会信用统一代码：91370982169630278D1-1。法定代表人：孙法学，该社理事长。被告肖培亮，男，汉族，1975年6月28日生，住新泰市。被告王明兰，女，汉族，1975年2月22日生，住址同上。被告王道华，男，汉族，1969年3月28日生，住新泰市。本院在审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告肖培亮、王明兰、王道华金融借款合同纠纷一案，本案于2017年10月10日立案，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按通知书中规定的时限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  崔秀美二〇一七年十月十九日书记员  朱光霞
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠民初字第1793号
原告王玉英，农民。
委托代理人崔师宾，冠县信同法律服务所法律工作者。
被告崔玉波，农民。
委托代理人胡学孔，冠县中心法律服务所法律工作者。
原告王玉英诉被告崔玉波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王玉英的委托代理人崔师宾、被告崔玉波的委托代理人胡学孔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉英诉称：2014年8月4日9时9分，王秀华驾驶无牌摩托车，沿省道260线由北向南行驶至清水十字路口调头时，与对行被告崔玉波驾驶的普通二轮摩托车相撞，致使原告受伤的交通事故。冠县交警大队作出事故认定书，认定被告崔玉波承担事故次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费和营养费等共计10000元，诉讼费用由被告承担。
被告崔玉波诉称：对道路交通事故责任划分有异议，王秀华违法驾驶是导致本次交通事故的全部原因，崔玉波不应承担责任；崔玉波无驾驶证，所驾驶车辆无行驶证。原告医疗费应扣除非医保用药部分，住院伙食补助费标准过高，应按每天30天计算；交通费无票据相佐证，不予认可；营养费应由相关机构开具证明，不予认可。
经审理查明：2014年8月4日9时9分，王秀华驾驶无牌摩托车，沿省道260线由北向南行驶至清水十字路口调头时，与对行被告崔玉波驾驶的普通二轮摩托车相撞，致使王秀华、三轮摩托车乘车人原告王玉英、被告崔玉波等三人均受伤、车辆损坏的道路交通事故。冠县交警大队对上述交通事故作出认定：王秀华承担事故的主要责任。被告崔玉波承担事故的次要责任。被告崔玉波驾驶车辆未投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）。王秀华系原告王玉英女儿，王秀华在本案交通事故中未住院治疗，不要求被告崔玉波赔偿。
原告王玉英因本案交通事故在冠县人民医院住院治疗7天，支付医疗费7708.07元。原告事发时年龄为84岁，其护理人员为农村居民，从事农业生产。
以上事实有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、住院证明、住院费用清单和医疗费单据、护理人员身份证复印件等在案为凭，经庭审质证，可以认定。
本院认为：本案交通事故认定书是由交警部门依照法定程序作出的，符合法律规定，本院予以认可。被告崔玉波驾驶机动车辆发生交通事故造成原告受伤，因其驾驶车辆未投保交强险，被告崔玉波应在交强险责任限额内赔偿原告造成的损失。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费和护理费均符合法律规定，本院予以支持；主张的交通费、营养费无证据相佐证，本院不予支持。原告本案造成的损失为：医疗费7708.07元、住院伙食补助费100×7=700元、护理费7×110.96=776.72元。被告崔玉波在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费7708.07元、住院伙食补助费700元，在死亡伤残限额内赔偿原告护理费776.72元，以上共计9185.44元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条和第二十三条之规定，判决如下：
一、被告崔玉波在机动车交通事故强制责任保险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计9185.44元。
上述判决确定的义务须于判决生效后十日内履行。
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王玉英的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告崔玉波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 潘圣国
人民陪审员 路 岩
人民陪审员 张彩敏
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 李 真
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0281民初3081号
原告：蛟河市贵都物业服务有限公司，住址:蛟河市。
法定代表人：张宝华，经理。
被告：张德亮，男，1987年6月18日出生，住蛟河市。
原告蛟河市贵都物业服务有限公司与被告张德亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案，原告蛟河市贵都物业服务有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对张德亮的起诉。
本院认为，蛟河市贵都物业服务有限公司自愿撤回对张德亮的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蛟河市贵都物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由蛟河市贵都物业服务有限公司负担。
审判员 关宏志
二〇一七年十二月二十日
书记员 王 雪
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0117执1203号
申请人赵平，男，1976年6月生，住址溧水区。
被执行人南京银富钢瓶制造有限公司，住所地南京市溧水区柘塘镇工业集中区。
法定代表人张菊花，该公司董事长。
申请人赵平与被执行人南京银富钢瓶制造有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0117民初3008号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认被执行人南京银富钢瓶制造有限公司欠申请人赵平本金200万元及相应利息，被执行人南京银富钢瓶制造有限公司自愿与2017年6月18日前付清，申请人的律师代理费及诉讼费由被执行人南京银富钢瓶制造有限公司负担。由于被执行人南京银富钢瓶制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2017年6月21日立案执行。
在本案执行中，本院查明被执行人南京银富钢瓶制造有限公司已由债权人陆启生向本院申请破产，本院于2017年7月3日立案受理破产申请，案号为（2017）苏0117破4号。本院已告知申请人赵平被执行人南京银富钢瓶制造有限公司已立案破产，请其申报债权。
以上事实有立案审批表、裁定书、决定书等予以证实。
本院认为，申请人赵平的债权应受法律保护，但其债权实现取决于被执行人南京银富钢瓶制造有限公司的偿债能力，由于被执行人南京银富钢瓶制造有限公司已被破产立案，依照法律规定执行程序中止，申请人应就其执行标的向管理人申报债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》519条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0117民初3008号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索，可立即恢复执行，如有异议，可在收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 卞卫明
执行员 朱 波
执行员 刘 义
二〇一七年九月三十日
书记员 田飞虎
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执307号
申请执行人广西xx有限责任公司。
被执行人刘xx。
被执行人蒙xx。
申请执行人广西xx有限责任公司与被执行人刘xx、蒙xx商品房预售合同纠纷一案，河池市中级人民法院于2015年4月16日作出的（2015）河市民二终字第67号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应当履行的义务为：支付给申请人广西xx有限责任公司购房款21864元及迟延履行期间债务利息，负担案件受理费519元。权利人广西xx有限责任公司于2016年3月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行，立案号为（2016）桂1281执307号。本院在执行过程中，申请执行人广西xx有限责任公司于2016年4月15日向本院提出执行和解方案，即如被执行人刘xx、蒙xx一次性支付购房款21864元及诉讼费519元，剩余迟延履行期间债务利息申请人自愿全部放弃并同意本院终结（2015）河市民二终字第67号民事判决书的执行，执行费74元由被执行人刘xx、蒙xx承担。另查明，被执行人于2014年因另案申请执行广西xx有限责任公司水电安装费及诉讼费3955元，广西xx有限责任公司已将水电安装费及诉讼费汇入宜州市人民法院案款专户并向本院提出财产保全，现该款存于本院，应在本次执行中的案款本金中抵扣，即被执行人只需向申请人支付18502元。被执行人同意申请人提出的执行和解方案，并于2016年5月3日将18502元支付完毕。据此，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结河池市中级人民法院（2015）河市民二终字第67号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 晓
审 判 员 周志军
代理审判员 韦厚广
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 覃 榜
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第490号
罪犯杜岩，男，1984年4月7日生，汉族，吉林省通化市人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省通化市东昌区人民法院于2011年6月22日作出（2011）东刑初字第150号刑事判决，以被告人杜岩犯聚众斗殴、参加黑社会性质组织、寻衅滋事、贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年（刑期：自2009年1月16日起至2017年1月15日止）。于2013年11月6日经本院减刑1年1个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯杜岩在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年6月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯杜岩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杜岩准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张丽晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 邹金伶
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初5984号
原告：招商银行股份有限公司西安分行。住所地：陕西省西安市高新区高新二路1号招商银行大厦。
负责人：任莉，该分行行长。
委托代理人：辛洁，陕西瑞森律师事务所律师。
被告：黄某某，男，汉族，1975年2月3日出生，住西安市户县。
被告：马旦旦，女，汉族，1976年1月1日出生，住西安市户县
本院在审理原告招商银行股份有限公司西安分行诉被告黄某某、马旦旦金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司西安分行撤回起诉。
本案案件受理费3465元，减半后由原告承担1732.5元。
审 判 长 宁 莎
代理审判员 孟元元
代理审判员 贺雪涛
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李彦霖
四川省内江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川10行终70号
本院2017年6月28日对上诉人内江市双鹰煤炭有限责任公司与被上诉人资中县社会保险事业管理局、杨国付劳动和社会保障行政管理一案作出的（2017）川10行终70号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：
原行政判决书第二页第2行“（2016）川1025初字52号行政判决”更正为“（2016）川1025初字53号行政判决”。
审判长 胡春
审判员 王晶
审判员 蒋靖
二〇一七年七月十三日
书记员 邱月
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）大洼执字第00761号
申请执行人孙雪飞，男，1982年11月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。
被执行人王世彬，男，1971年8月28日出生，汉族，工人，住大洼县大洼镇兴盛街。
本院在执行大洼民二初字第00513号申请执行人孙雪飞与被执行人王世彬保证合同纠纷一案中，已查封被执行人房屋，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县人民法院（2012）大洼民二初字第00513号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘玉利
二〇一四年五月十日
书记员 马 磊
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初3758号
原告：重庆全浩汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区渡舟街道渡舟村6组，统一社会信用代码915001156862093695。
法定代表人：孔木全，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：魏宪俊，重庆佑圣律师事务所律师。
被告：陈本东，男，1985年6月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆全浩汽车运输有限公司（以下简称全浩公司）与被告陈本东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全浩公司的委托诉讼代理人魏宪俊到庭参加诉讼，被告陈本东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全浩公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈本东支付原告全浩公司管理费8000元、违约金10000元，合计18000元；2.解除原、被告双方于2011年10月20日签订的《普通货车挂靠经营合同》，并判令被告陈本东办理渝BXXX**车辆的过户手续及承担相应费用。诉讼过程中，原告全浩公司将第一项诉讼请求中的违约金调整为5000元。事实和理由：2011年10月，被告陈本东自行出资购买红岩牌汽车一辆，以原告全浩公司名义登记上户，并挂靠于原告全浩公司处经营，双方于2011年10月20日签订了《普通货车挂靠经营合同》，约定该车挂靠经营期间为2011年10月20日至该车按照国家规定报废为止，合同约定了双方的权利义务，双方均应按约定全面履行义务。被告陈本东在2015年5月车辆年审时间到期后拒绝对挂靠车辆进行年审，未在保险到期前10日内到原告全浩公司处办理车辆续保手续、缴纳保险费，也未按约缴纳管理费。被告陈本东的行为构成违约，应支付违约金。
被告陈本东未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年10月20日，原告全浩公司（甲方）与被告陈本东（乙方）签订《普通货车挂靠经营合同》。该合同约定：乙方将其所有的车辆牌号渝BXXX**、发动机号1611A0XXXXX、车架号LZFF25M46BD2XXXXX的红岩牌货车一辆挂靠在甲方处经营，挂靠经营期限从2011年10月20日起至该车按国家规定报废为止；乙方在挂靠经营期间，自主经营，自负盈亏及对合法经营收益具有处置权；乙方必须按车辆管理规定按时参加车辆年审，年审车辆时必须持有一年的车辆交强险、第三者责任险、乘坐险等保险，当月养路费缴讫凭证、桥票、车辆使用税等；乙方必须按时投保，甲方对挂靠车辆实行统一保险，强制投交强险，第三者责任险50万元以上，乘坐险10万元以上，乘坐意外险10万元以上，其它险种由乙方选择，乙方提前10天到公司办理续保手续，同时提供车辆识别代码，不得拖欠保费；乙方每年1月30日前向甲方缴纳全年管理费4000元，不得拖欠，如逾期未交，甲方每天收取违约金50元，对恶意拖欠费用的，甲方有权扣车并收取违约金10000元，同时有权单方面终止合同，处置车辆冲抵欠费等。
合同签订后，原被、告均按照《普通货车挂靠经营合同》约定履行各自义务。但被告陈本东从2015年起就没有按照合同约定向原告全浩公司缴纳管理费，也未对其所有的渝BXXX**车辆按期年检，渝BXXX**车交强险和商业险于2015年5月28日到期后，被告陈本东亦未按约到原告全浩公司处缴纳保险费办理续保事宜。
上述事实，有原告全浩公司的陈述，《普通货车挂靠经营合同》、保险单、机动车行驶证复印件佐证，本院予以确认。
本院认为，原告全浩公司与被告陈本东签订的《普通货车挂靠经营合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告陈本东未按照约定向原告全浩公司缴纳2015年、2016年的管理费，构成违约，应承担继续履行等违约责任。现原告全浩公司要求被告陈本东支付管理费8000元及违约金5000元，符合法律规定和合同约定，予以支持。被告陈本东在渝BXXX**车检验有效期届满及交强险、商业险到期后，未依法对车辆进行年检，也未按约定缴纳保险费对渝BXXX**车投保，其以自己的行为表明不履行《普通货车挂靠经营合同》约定的主要义务，原告全浩公司诉请解除双方签订《普通货车挂靠经营合同》，并要求被告陈本东协助办理车辆的过户手续、承担相应过户费用，符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈本东于本判决生效后五日内支付原告重庆全浩汽车运输有限公司管理费8000元、违约金5000元，共计13000元；
二、原告重庆全浩汽车运输有限公司与被告陈本东2011年10月20日签订的《普通货车挂靠经营合同》于本判决发生法律效力之日解除；
三、被告陈本东于本判决发生法律效力后三十日内协助原告重庆全浩汽车运输有限公司办理渝BXXX**车的过户手续，并承担相应费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取计75元，由被告陈本东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 罗淑芳
二〇一七年六月十五日
书记员 姚优雅
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金婺知初字第323号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普律师事务所律师。
被告：吴忠，男，1968年12月6日出生，汉族，系金华市婺城区至尊娱乐会所业主。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴忠著作权权属、侵权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李良军
二〇一三年十月二十一日
书记员 庾寒蕊
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执2493号
申请执行人解文斌
被执行人牟寅，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初02424号，依法向被执行人牟寅发出执行通知书，责令被执行人牟寅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人牟寅未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结牟寅（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××07的存款人民币39000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年七月六日
书记员 郑烜
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1127执97-2号
申请执行人黄梅县至信小额贷款有限责任公司。
被执行人杨克祥。
被执行人黄艾玉。
申请执行人黄梅县至信小额贷款有限责任公司与被执行人杨克祥、黄艾玉民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院于2015年8月7日作出的（2015）鄂黄梅民初字第00767号民事调解书确定：被告杨克祥、黄艾玉于2016年1月31日前偿还原告黄梅县至信小额贷款有限责任公司借款本金200万元，利息自2014年10月14日起按月利息2分计算借款利息，息随本清。逾期后，被执行人杨克祥、黄艾玉未履行该案的义务，申请执行人黄梅县至信小额贷款有限责任公司向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，申请执行人黄梅县至信小额贷款有限责任公司向本院申请终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第00767号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序结束时，被执行人杨克祥、黄艾玉尚欠申请执行人黄梅县至信小额贷款有限责任公司200万元及逾期利息。
如申请执行人黄梅县至信小额贷款有限责任公司发现被执行人杨克祥、黄艾玉有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 邢卫刚
审判员 张新华
审判员 梅新军
二〇一六年六月十五日
书记员 蔡 力
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第4977号
申请执行人邹柏杨。
被执行人杨荣。
被执行人王枫英。
申请执行人杨荣与被执行人杨荣、王枫英民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2015年5月26日作出的（2015）泰兴民初字第1086号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人杨荣、王枫英应偿还申请执行人邹柏杨借款、货款共计84.56万元，向本院缴纳案件受理费12256元、执行费10856元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月15日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，未查到被执行人有可供执行的财产信息，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现其他可供执行的财产信息，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2015）泰兴民初字第1086号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陈德平
执行员 周茂华
执行员 戴洪涛
二〇一六年五月六日
书记员 孙 鹏
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0923行审423号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，男，安化县国土资源局工作人员。
被执行人张某云。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2013年12月17日作出的安国土资执罚[2013]984号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人安化县国土资源局认定被执行人张某云未经批准，于2013年10月6日擅自动工占用安化县大福镇孟家村十六组稻田148.75㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2013]984号《行政处罚决定书》，责令被执行人张某云退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安国土资执罚[2013]984号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖祥云
审判员 谌 俏
审判员 陈献花
二〇一七年三月十日
书记员 黄丽方
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更913号
罪犯梁贤龙，男，1986年8月8日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地：湖南省道县。现服刑于湖北省孝感监狱。
罪犯梁贤龙因犯强奸罪、抢劫罪，经广东省江门市中级人民法院（2010）江中法刑二初字第10号刑事判决，被判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期自2009年6月6日起至2027年6月5日止。服刑期间，因其确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院分别于2012年9月26日、2015年5月26日裁定减刑一年六个月、七个月。刑期执行至2025年5月5日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯梁贤龙向本院提出减刑建议，报请本院减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁贤龙在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此在原服刑监狱所获行政奖励于2016年2月14日折算为孝感监狱2个季度表扬，后又获得2015年4季度表扬、2016年1季度表扬，减刑间隔期已过一年，以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及历次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯梁贤龙服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁贤龙减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年9月5日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 汪育华
审判员 王 华
二〇一六年十月二十六日
书记员 王 珍
法 官 寄 语
梁贤龙：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初9845号
原告：陈亚太，男，汉族，1981年1月27日出生，住广东省电白县。
被告：李少鹏，男，汉族，1995年4月14日出生，住广东省陆丰市。
原告陈亚太诉被告李少鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚太及被告李少鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚太向本院提出诉讼请求：1.被告陈亚太偿还原告借款69700元及利息（从2016年5月24日起按照借款合同约定的逾期利息每月3%利率计算违约金至款项实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月24日，李少鹏从陈亚太处借走人民币69700元，并当场写下借款合同和确认收到现金收据一份，双方约定每满一个月支付一次利息，借款期满归还本金，但李少鹏从未支付过利息和本金，现李少鹏以各种理由迟迟不归还债务，其行为严重损害原告的合法权益。
被告李少鹏承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告同意向原告归还本金，本院予以认可。原告诉求的利息，超过法律规定的上限，应以69700元为本金，按照每月2%的标准计算，从2016年5月24日计算至本息付清之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款及第三款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告李少鹏于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告陈亚太借款本金69700元；
二、限被告李少鹏于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告陈亚太利息，利息以69700元为本金，按照每月2%的标准计算，从2016年5月24日计算至本息付清之日止；
三、驳回原告陈亚太的其他诉讼请求。
如果李少鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告李少鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 方淑敏
人民陪审员 ＸＸ钊
人民陪审员 王景新
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李振玉
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初9845号原告：陈亚太，男，汉族，1981年1月27日出生，住广东省电白县。被告：李少鹏，男，汉族，1995年4月14日出生，住广东省陆丰市。原告陈亚太诉被告李少鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  方淑敏人民陪审员  王达良人民陪审员  张晃权二○二○一六年十一月二十四日书 记 员  李振玉
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第3071号
原告蓝斌，男，1964年3月10日出生，汉族,个体工商户,住三明市三元区。
被告李永煌，男，1970年8月29日出生，汉族，福建省三明市华实建设工程有限公司员工，住三明市梅列区。
原告蓝斌与被告李永煌劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由代理审判员张慧闽适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告蓝斌、被告李永煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝斌诉称，其为被告工作的工程已于2015年1月竣工，截止2014年12月6日，双方经结算确认，被告尚欠原告31000元工资。经原告多次催讨，2015年2月15日被告支付原告3000元，尚欠工资28000元，被告至今以种种理由拖欠剩余工资款。据此，原告诉至法院，请求判令被告支付原告工资28000元，并由被告负担本案诉讼费用。
被告李永煌辩称，其系公司的聘用人员，在履行职务期间应原告要求出具结算单，但该结算单并非据实结算的数字，因此本人并非原告诉讼之适格被告，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告自2012年下半年起为被告做工程防水工作，被告自2012年10月16日起陆续向原告银行卡转账，支付工程材料款和工人工资。被告于2014年12月6日向原告出具一张结算单，载明：“沙县辉煌重工福建东方重型精密机床有限公司三期技术开发中心及厂房工地：蓝斌防水组工资结余：三万壹仟元整，此款在工程竣工结算后付清。班组：蓝斌经办：李永煌”。原、被告双方分别在结算单上签名。此后，被告于2015年2月15日，向原告转账3000元。2015年年初上述工程完工，剩余工资款28000元经原告多次催讨，被告至今未予支付。另查明在沙县辉煌重工福建东方重型精密机床有限公司三期技术开发中心及厂房工地建设工程中，被告是现场施工员和现场负责人，也是该工程防水项目的实际承包人，拥有直接对防水组工人工作进行验收、工资进行结算、支付材料款、更改工资数额的权利。
上述事实，有原告提供的结算单、银行卡交易明细，被告提供的任命书、聘书、岗位职务资格证书、以及原、被告当庭陈述、证人毛某的证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告为被告做防水工作，被告作为该防水项目的实际承包人，是本案的适格主体。故被告辩称其系公司的聘用人员，并非原告诉讼之适格主体，本院不予支持。被告向原告出具结算单后，至今没有履行给付劳务报酬义务，违背诚实信用原则，现原告要求被告立即支付工资28000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，判决如下：
被告李永煌应于本判决生效后五日内支付给原告蓝斌劳务工资28000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，因适用简易程序审理，减半收取250元，由被告李永煌负担。(该款应于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
代理审判员 张慧闽
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 李志强
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第3071号
原告蓝斌，男，1964年3月10日出生，汉族，住三明市。
被告李永煌，男，1970年8月29日出生，汉族，住三明市。
原告蓝斌与被告李永煌劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由代理审判员张慧闽适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告蓝斌、被告李永煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝斌诉称，其为被告工作的工程已于2015年1月竣工，截止2014年12月6日，双方经结算确认，被告尚欠原告31000元工资。经原告多次催讨，2015年2月15日被告支付原告3000元，尚欠工资28000元，被告至今以种种理由拖欠剩余工资款。据此，原告诉至法院，请求判令被告支付原告工资28000元，并由被告负担本案诉讼费用。
被告李永煌辩称，其系公司的聘用人员，在履行职务期间应原告要求出具结算单，但该结算单并非据实结算的数字，因此本人并非原告诉讼之适格被告，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告自2012年下半年起为被告做工程防水工作，被告自2012年10月16日起陆续向原告银行卡转账，支付工程材料款和工人工资。被告于2014年12月6日向原告出具一张结算单，载明：“沙县辉煌重工福建东方重型精密机床有限公司三期技术开发中心及厂房工地：蓝斌防水组工资结余：三万壹仟元整，此款在工程竣工结算后付清。班组：蓝斌经办：李永煌”。原、被告双方分别在结算单上签名。此后，被告于2015年2月15日，向原告转账3000元。2015年年初上述工程完工，剩余工资款28000元经原告多次催讨，被告至今未予支付。另查明在沙县辉煌重工福建东方重型精密机床有限公司三期技术开发中心及厂房工地建设工程中，被告是现场施工员和现场负责人，也是该工程防水项目的实际承包人，拥有直接对防水组工人工作进行验收、工资进行结算、支付材料款、更改工资数额的权利。
上述事实，有原告提供的结算单、银行卡交易明细，被告提供的任命书、聘书、岗位职务资格证书、以及原、被告当庭陈述、证人毛厚养的证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告为被告做防水工作，被告作为该防水项目的实际承包人，是本案的适格主体。故被告辩称其系公司的聘用人员，并非原告诉讼之适格主体，本院不予支持。被告向原告出具结算单后，至今没有履行给付劳务报酬义务，违背诚实信用原则，现原告要求被告立即支付工资28000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，判决如下：
被告李永煌应于本判决生效后五日内支付给原告蓝斌劳务工资28000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，因适用简易程序审理，减半收取250元，由被告李永煌负担。（该款应于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
代理审判员 张慧闽
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 李志强
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第3071号原告蓝斌，男，1964年3月10日出生，汉族,个体工商户,住三明市三元区。被告李永煌，男，1970年8月29日出生，汉族，福建省三明市华实建设工程有限公司员工，住三明市梅列区。原告蓝斌与被告李永煌劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由代理审判员张慧闽适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告蓝斌、被告李永煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝斌诉称，其为被告工作的工程已于2015年1月竣工，截止2014年12月6日，双方经结算确认，被告尚欠原告31000元工资。经原告多次催讨，2015年2月15日被告支付原告3000元，尚欠工资28000元，被告至今以种种理由拖欠剩余工资款。据此，原告诉至法院，请求判令被告支付原告工资28000元，并由被告负担本案诉讼费用。被告李永煌辩称，其系公司的聘用人员，在履行职务期间应原告要求出具结算单，但该结算单并非据实结算的数字，因此本人并非原告诉讼之适格被告，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告自2012年下半年起为被告做工程防水工作，被告自2012年10月16日起陆续向原告银行卡转账，支付工程材料款和工人工资。被告于2014年12月6日向原告出具一张结算单，载明：“沙县辉煌重工福建东方重型精密机床有限公司三期技术开发中心及厂房工地：蓝斌防水组工资结余：三万壹仟元整，此款在工程竣工结算后付清。班组：蓝斌经办：李永煌”。原、被告双方分别在结算单上签名。此后，被告于2015年2月15日，向原告转账3000元。2015年年初上述工程完工，剩余工资款28000元经原告多次催讨，被告至今未予支付。另查明在沙县辉煌重工福建东方重型精密机床有限公司三期技术开发中心及厂房工地建设工程中，被告是现场施工员和现场负责人，也是该工程防水项目的实际承包人，拥有直接对防水组工人工作进行验收、工资进行结算、支付材料款、更改工资数额的权利。上述事实，有原告提供的结算单、银行卡交易明细，被告提供的任命书、聘书、岗位职务资格证书、以及原、被告当庭陈述、证人毛某的证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告为被告做防水工作，被告作为该防水项目的实际承包人，是本案的适格主体。故被告辩称其系公司的聘用人员，并非原告诉讼之适格主体，本院不予支持。被告向原告出具结算单后，至今没有履行给付劳务报酬义务，违背诚实信用原则，现原告要求被告立即支付工资28000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，判决如下：被告李永煌应于本判决生效后五日内支付给原告蓝斌劳务工资28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，因适用简易程序审理，减半收取250元，由被告李永煌负担。(该款应于本判决生效后十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。代理审判员  张慧闽二〇一六年一月二十一日书 记 员  李志强附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1303执662号
申请执行人：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区。
法定代表人:郑小顺，理事长。
被执行人：单丽，女，1989年1月9日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。
被执�人：阎岩，女，1983年6月6日出生，汉族，朝阳市双塔区林业局工作人员，住朝阳市双塔区。
申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联社与被执行人单丽、阎岩借款合同纠纷一案，本院（2014）朝龙民二初字第01397号民事判决书已发生法律效力。被告单丽、阎岩欠原告朝阳市龙城区农村信用合作联社贷款本金50,000元，于判决生效后三日内付清。自2012年6月26日起至本金付清之日止的按约定的利率计算的利息，罚息和复利随本金一并付清（已付1,496.83元）。如未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元由被告负担。
在执行过程中，本院对被执行人的有关财产逐一进行查询，尚未发现被执行人�可供执行的财产。申请人经本院通知也不能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索，鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人同意，本案终结执行。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1303执662号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 姜 振 瑞
执行员 张鹏�
执行员 姜 恩
二〇一七年六月十九日
书记员 邓 旭
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑执字第48号
罪犯王应章，男，1978年2月2日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：湖南省南县中鱼口乡北挡子村第十三村民小组。捕前系农民。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省长沙市岳麓区人民法院于2011年4月12日作出（2011）岳刑初字第115号刑事判决，以王应章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金五千元。法定期限内无上诉、抗诉。2011年5月10日交付执行。刑期自2010年9月15日起至2018年3月14日止。该犯系累犯。服刑期间刑期变动情况：本院于2013年11月14日作出（2013）益刑执字第1074号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关湖南省赤山监狱以该犯有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分84.7分。2013年度评为优秀学员、优秀生产能手。
上述事实，有执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王应章在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王应章减去有期徒刑十个月（刑期至2017年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田宇山
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一五年二月九日
书记员 唐菁菁
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0522民初613号
原告：浙江南太湖混凝土制品有限公司，住所地浙江省长兴县洪桥镇。
法定代表人：王卫民，总经理。
委托诉讼代理人：沈三林，湖州市苕溪法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：沈毅，湖州市苕溪法律服务所法律工作者。
被告：易县洁沃园林绿化工程有限公司，住所地河北省保定市易县阳元街。
法定代表人：刘金刚，执行董事。
被告：郭秋良，男，1970年9月5日出生，汉族，河北省涿州市人，住涿州市。
本院在审理原告浙江南太湖混凝土制品有限公司与被告易县洁沃园林绿化工程有限公司、郭秋良买卖合同纠纷一案时，原告于2018年3月12日向本院申请撤回对被告易县洁沃园林绿化工程有限公司、郭秋良的起诉。
本院认为，原告的申请系自行处分其诉权，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江南太湖混凝土制品有限公司撤回对被告易县洁沃园林绿化工程有限公司、郭秋良的起诉。
本案案件受理费5454元，减半收取2727元，财产保全费2020元，共计4747元，由原告浙江南太湖混凝土制品有限公司承担。
审判员 张 蕾
二〇一八年三月十二日
书记员 林李敏
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执704号
武金魁，男，汉族，1949年1月29日生，住滑县留固镇中庄营村。
ＸＸ飞，男，汉族，1973年11月8日生，住滑县留固镇西街。
武金魁申请ＸＸ飞建设工程合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2015）滑民二初字第74号，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人武金魁向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结滑县人民法院作出的（2015）滑民二初字第74号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 范 冰
审判员 索忠伟
二〇一六年六月十三日
书记员 张换排
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东法执字第156号
申请执行人黄耀亮，男，1972年9月29日出生。
申请执行人黄兰芳，女，1970年8月20日出生。
被执行人覃世宁，男，1959年11月27日出生，汉族。
被执行人唐艳妮，女，1966年12月30日出生，汉族。
申请执行人黄耀亮、黄兰芳与被执行人覃世宁、唐艳妮房屋买卖合同纠纷一案，现已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2014）东民二初字第14号民事判决书已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦良慧
审判员 吴锡元
审判员 莫愈鸿
二〇一四年六月十六日
书记员 黄娇芬
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执350号
申请执行人广西xx有限责任公司。
被执行人黄xx。
申请执行人广西xx有限责任公司与被执行人黄xx商品房预售合同纠纷一案，河池市中级人民法院于2015年4月16日作出的（2015）河市民二终字第129号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应当履行的义务为：支付给申请人广西xx有限责任公司购房款14400元及迟延履行期间债务利息，负担案件受理费240元。权利人广西xx有限责任公司于2016年4月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行，立案号为（2016）桂1281执350号。本院在执行过程中，申请人执行人广西xx开发有限责任公司于2016年4月15日向本院提出执行和解方案，即如被执行人黄xx一次性支付购房款14400元及诉讼费240元，剩余迟延履行期间债务利息申请人自愿全部放弃并同意本院终结（2015）河市民二终字第129号民事判决书的执行，执行费116元由被执行人黄xx承担。被执行人黄xx同意申请人提出的执行和解方案，并于2016年5月14日将上述款项支付完毕。据此，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结河池市中级人民法院（2015）河市民二终字第129号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 晓
审 判 员 周志军
代理审判员 韦厚广
二〇一六年五月十七日
书 记 员 覃 榜