广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法石民初字第503号
原告：周某，男，1989年9月15日出生，汉族，住广州市白云区。
委托代理人：黄凯欢，广东定海针律师事务所律师。
委托代理人：林仕军，广东定海针律师事务所律师。
被告：杨某邦，男，1981年11月27日出生，汉族，住广东省阳春市。
被告：胡某，女，1971年8月14日出生，汉族，住广州市番禺区。
原告周某诉被告杨某邦、胡某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王宏平独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某的委托代理人黄凯欢到庭参加诉讼，被告杨某邦、胡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某诉称：2012年7月14日，被告杨某邦向原告借取人民币贰拾万元整（￥200000）用于资金周转，并于同日向原告出具《借条》及《借款凭据》各一份，确认被告杨某邦已向原告借到人民币贰拾万元的事实，并约定借款期限为90天，自2012年7月14日至2012年10月11日止，若逾期未归还，被告杨某邦自愿以每天按借款金额的1%支付给原告作为违约金，同时约定法院的诉讼费、律师费由被告杨某邦承担。被告杨某邦借取款项后，并未按《借条》及《借款凭据》的约定履行还款义务，至今对拖欠原告的上述欠款仍分文未付，原告多次催讨未果。原告认为，《借条》及《借款凭据》对被告具有法律约束力，被告杨某邦应依约定全面履行，被告杨某邦未依约向原告偿还欠款的行为严重侵犯了原告的合法权益，被告胡某作为被告杨某邦的妻子，应对被告杨某邦的上述债务承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益不受非法侵害，特根据我国民事诉讼法的有关规定，向贵院提起诉讼，请依法判决：一、被告杨某邦、胡某连带向原告偿还欠款人民币20万元；二、被告杨某邦、胡某向原告支付自2012年10月12日起至实际偿还欠款之日止的迟延履行利息，暂计至起诉之日止的迟延履行利息共计人民币20090元（以本金200000元按银行同期同类贷款利率计）；三、被告杨某邦、胡某连带向原告支付违约金人民币6万元；四、被告杨某邦、胡某连带支付原告所支出的律师费2万元；五、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告杨某邦、胡某均未到庭答辩。
经审理查明：原告周某与被告杨某邦是普通朋友关系。被告杨某邦因资金周转需要，于2012年7月14日向原告周某借款人民币200000元，上述款项由原告周某广州农村商业银行62×××56的账号转入被告杨某邦622439810002894552的账号。同日，被告杨某邦出具借条及借款凭据各一份，内容分别为“今借到周某人民币（大写）：贰拾万元整。（小写）：￥200000。借款期限：自2012年7月14日起至2012年10月11日止。用途：资金周转。证件号：××。借款人：杨某邦担保人：苏某亮2012年7月14日”“出借人：周某身份证号：××（以下简称甲方）借款人：杨某邦身份证号：××（以下简称乙方）担保人：苏某亮身份证号：××（以下简称丙方）乙方因资金周转需要，向甲方借到人民币（大写）贰拾万元（小写：200000元），借期90天，自2012年7月14日至2012年10月11日止。该借款期内的利息已按双方的约定执行。借款期满时，乙方必须按时向甲方一次性清偿本息。逾期未归还时，乙方自愿以每天按借款金额的1%支付给甲方作为违约金；同时，甲方有权选择向法院起诉，其法院的诉讼费、律师代理费等均由乙方承担。上述借款，担保人（丙方）自愿为该借款承担全程保证责任、与借款人共负连带责任。借款人签名：杨某邦地址：广州市番禺区华南碧桂园翠宏台18座G01室联系电话：186××××8386立据时间：2012年7月14日担保人签名：苏某亮地址：广州市白云区人和镇东华村委会东华小区F3306联系电话：138××××1007立据时间：2012年7月14日”上述借款到期后，被告杨某邦未偿还借款。
2014年5月27日，原告周某向本院提出财产保全申请，要求查封被告胡某的粤A×××××号小汽车一辆，原告周某提供现金100000元作担保。本院已依法采取财产保全措施。
另查明：被告杨某邦与被告胡某于2006年8月16日在广州市番禺区南村镇婚姻登记处依法登记结婚，结婚证编号为：（2006）番南结字第261号。
再查明：2014年5月23日，原告与广东定海针律师事务所签订委托代理合同，由广东定海针律师事务所代理原告与被告杨某邦、胡某民间借贷纠纷案的一审诉讼，律师代理费为20000元。2014年5月26日，广东定海针律师事务所出具了金额为20000元的律师费发票给原告周某。
以上事实，有借条、借款凭据、银行转账凭证、结婚登记记录证明、委托代理合同、律师费发票、（2014）穗番法石民初字第503-1号民事裁定书和当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告周某与被告杨某邦之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告杨某邦未按约定期限向原告周某偿还借款，对原告周某要求被告杨某邦偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告约定被告逾期还款的，每天按借款金额的1%支付违约金，该约定明显超出法定最高标准，但原告起诉时明确要求被告支付60000元违约金，结合本案所涉借款到期日（2012年10月11日）与本案立案日（2014年5月27日）来看，上述主张未超出法定最高标准，亦属合理，本院予以支持。关于原告主张的迟延履行利息问题，原被告已约定了逾期违约金的计算方法，且原告已主张借款到期日至立案日的违约金，原告再请求该期间的迟延履行利息明显属重复主张，本院不予支持；本案立案之日起的迟延履行利息，原告主张按银行同期同类贷款利率计算，未超出双方约定的违约金计算标准，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告杨某邦另应根据双方约定支付原告因本案诉讼支出的律师费20000元。因被告杨某邦的上述债务发生在被告杨某邦与被告胡某夫妻关系存续期间，在两被告均未到庭抗辩的情况下，应当按夫妻共同债务处理。原告以保证人苏某亮已超出法定的保证期间为由，放弃起诉保证人苏某亮属自由处分自己的权利，本院予以认可。被告杨某邦、胡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。原告周某的其他诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告杨某邦、胡某在本判决生效之日起十日内共同偿还原告周某借款200000元以及迟延履行利息（利息自2014年5月27日起以200000元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际清还之日止）；
二、被告杨某邦、胡某在本判决生效之日起十日内共同赔偿原告周某违约金60000元；
三、被告杨某邦、胡某在本判决生效之日起十日内共同赔偿原告周某律师费20000元；
四、驳回原告周某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3921元（其中案件受理费2901元、财产保全费1020元），由原告周某负担194元，被告杨某邦、胡某共同负担3727元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
（本页无正文）
代理审判员 王宏平
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 陈 瀚