上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初16032号
原告：候术颍，男，1965年8月10日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：冀军辉，上海浩锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林少萍，上海浩锦律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。
负责人：郝春峰，总经理。
委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告候术颍与被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下至判决主文前简称“阳光保险菏泽公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告候术颍的委托诉讼代理人林少萍、被告阳光保险菏泽公司的委托诉讼代理人于素玲到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
原告候术颍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币72,630.48元、营养费7,200元(40元/天×180天)、住院伙食补助费390元(20元/天×19.5天)、护理费9,595元(1,570元+50元/天×(180天-19.5天)、残疾赔偿金312,980元(62，596元/年×20年×25%)、精神损害抚慰金15,000元、误工费24,000元(3,000元/月×8个月)、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费4,100元。
事实与理由：2017年5月26日13时25分许，案外人高某某驾驶案外人巨野县华通物流运输有限公司所有的牌号为鲁RCXX**重型半挂牵引车牵引案外人上海贵全物流有限公司所有的沪D2X**挂，在由北向南行驶至S20外环高速内侧30公里处，因操作不当，与在此处的施工人员原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告无责任，案外人高某某负事故全部责任。牌号为鲁RCXX**�型半挂牵引车在被告阳光保险菏泽公司处投保交强险和商业险，故现提出赔偿请求。
被告阳光保险菏泽公司辩称，对原告诉称的事故发生事实及责任认定均无异议，肇事车辆在我司处投保交强险及商业三者险100万含不计免赔。事发时在保险期间内，同意在保险事故责任范围内对符合保险规定的项目承担赔偿责任。具体赔偿意见：对医疗费金额72,630.48无异议，但认为应扣除非医保费用；营养费，认可按照30元/天；认可住院伙食补助费；护理费，认可住院期间的1,570元，出院后认可按照40元/天计算；对残疾赔偿金及精神损害抚慰金，系数按照0.25计算标准；误工费，无法确定是否是城镇范围，提交的劳动合同期限是2017年2月至2018年2月，系事发前3个月的劳动合同，要求提交事发前一年的劳动合同或者工资发放明细，否则城镇标准依据不足，对误工费应该提交事�前的工资发放明细，现同意按照最低工资2,300元/月；根据原告提交的票据，认可交通费203元；衣物损失费不认可；鉴定费不属于保险范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：
2017年5月26日13时25分许，案外人高某某驾驶案外人巨野县华通物流运输有限公司所有的牌号为鲁RCXX**重型半挂牵引车牵引案外人上海贵全物流有限公司所有的沪D2X**挂，在由北向南行驶至S20外环高速内侧30公里处，因操作不当，与在此处的施工人员原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告无责任，案外人高某某负事故全部责任。牌号为鲁RCXX**重型半挂牵引车在被告阳光保险菏泽公司处投保交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
事发后原告即被救护车送�医院治疗。2017年12月13日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期240日，护理期180日，营养期180日。
审理中，双方就残疾赔偿系数按照25%的系数计算达成一致。原告本案中撤回对于肇事者相关方的起诉，撤回律师费的请求但保留诉讼权利。
本院认为，当事人对于事发经过、责任认定及投保情况均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔条款，事发时在保险期限内。被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，对原告因本起事故造成的损失，应当在交强险和商业三者险内赔偿。
当事人对于住院伙食补助费390无异议，本院予以确认。对于原告主张的其余各项赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关�律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告的医疗费总额为72,630.48元，被告要求扣除非医保部分缺乏依据，本院不予扣除；2、营养费，原告主张的7,200元尚属合理，本院予以支持；3、护理费，原告主张的护理费9,595元，计算方式及标准有相应依据，本院予以支持；4、残疾赔偿金，原告经与被告协商，双方确定按照25%的系数计算残疾赔偿金，本院予以确认。原告提供的证据能够证实其可适用城镇标准计算相关费用，故残疾赔偿金应为312,980元；5、精神损害抚慰金，依据上述系数，本院酌情支持12,500元；6、误工费，原告未能举出充分的证据证实其实际收入减损情况，故本院酌情支持2,300元/月，共计支持18,400元；7、交通费，结合本案情况，本院酌情支持300元；8、衣物损失费，结合本案情况，本院酌情支持200元；9、鉴定费4,100元，本院予以支持。上述费用经核算，被告阳光保险菏泽公司应在交强险和商业险范围内共赔偿原告438,295.48元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告候术颍438,295.48元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,462.19元，减半收取计3,731元，由�告候术颍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 万发文
二〇一八年三月二十九日
书记员 孙倩雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于确定民事侵�精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金�