杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西民初字第1930号
原告：郑小林。
委托代理人：应大土、盛晨。
被告：姚金坤。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：陈志斌。
委托代理人：徐军方。
原告郑小林为与被告姚金坤、安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2014年7月17日受理后，本院以立预案号受理，依法由审判员朱小琼独任审判，于2014年8月13日委托浙江法会司法鉴定所对原告郑小林的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，浙江法会司法鉴定所于2014年8月19日出具《法医临床司法鉴定意见书》，后本院于2014年8月25日立案受理，并于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告郑小林及其委托代理人应大土，被告姚金坤、被告安盛保险公司的委托代理人徐军方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年4月12日，被告姚金坤驾驶浙a×××××号车辆在西湖区通普路由北向东左转时，与原告所骑的电动自行车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的后果。经交警部门认定，被告姚金坤负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往浙江省立同德医院住院治疗，医院诊断为：右膝关节叉韧带损伤。出院后，原告委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，被鉴定为十级伤残。肇事车辆在安盛保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且事故发生保险期间内，安盛保险公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。故起诉要求判令：1、两被告赔偿医疗费6581.8元、护理费12000元、误工费42620.7元、辅助器具费1891元、残疾赔偿金75702元、鉴定费1200元、精神抚慰金5000元、伙食补贴费850元、营养费850元、被抚养人生活费22094.15元、车辆修理费1000元、交通费570元，合计170359.65元；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告姚金坤答辩称：对原告所诉的事实无异议，请求法院依法判决。
被告安盛保险公司答辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。对于原告主张的赔偿项目有异议，其中医疗费应扣除10%的非医保用药部分658.18元，护理费应按60天、每天100元计算，误工费应按每天103.7元计算120天、伤残赔偿金与被扶养人生活费均应按农村标准计算，鉴定费用不予认可，精神抚慰金要求按3000元计算。
原告提供了以下证据材料：
1、交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定的事实。
2、病历材料，证明原告受伤后接受治疗的事实。
3、医疗费发票、辅助器具费发票，证明原告支付的医疗费及辅助器具费。
4、交通费发票，证明原告支付的交通费用。
5、电动车维修发票，证明原告支付的电动车维修费用。
6、收条及身份证，证明原告支付的护理费用。
7、暂住证、证明，证明事故发生时，原告已在杭州工作生活一年以上。
8、证明及户口簿、出生证，证明原告需抚养母亲及儿子的事实。
9、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤导致其已构成十级伤残，原告为此支付鉴定费1200元的事实。
10、暂住证、门诊病历、收款收据及告知单，证明原告儿子郑文祺与原告共同在杭州居住生活的事实。
被告姚金坤及安盛保险公司均未提供证据。
原告提供的证据经被告姚金坤、安盛保险公司质证。被告安盛保险公司对证据1、2、4没有异议。对证据3的真实性没有异议，但医疗费应扣除10%的非医保费用658.18元；对辅助康复费1891元没有异议。证据5、交通费由法院酌定，对电动车修理费有异议。证据6、对护理费有异议，应以鉴定确认的60天计算。对证据7、8、10的真实性没有异议，但不能证明原告儿子在杭州生活的事实，故对原告母亲及儿子的被扶养人生活费应按农村标准计算。对证据9有异议，应以法院委托鉴定的结论为准。被告姚金坤同意被告安盛保险公司的意见。
审理过程中，本院依被告安盛保险公司的申请，依法对原告郑小林的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：郑小林因交通事故致右膝关节前交叉韧带损伤等，经手术治疗后遗存右膝关节活动功能障碍致右下肢丧失功能10%以上，构成道路交通事故十级伤残。郑小林伤后误工期限以120日为宜、护理期限以60日为宜。
《司法鉴定意见书》经质证，原告与两被告均无异议。
本院对证据认证如下：
对原告提供的证据1、2、3予以认定。对证据4、5、6的真实性予以认定，关联性将在本院认为部分一并阐述。对证据7、8、10的真实性予以认定，据此可以认定原告在事故发生前在杭州工作生活的事实，其中证据10中的病历材料载明原告儿子郑文祺在2012年即已在杭州门诊治疗，结合原告妻子的暂住证等证据，可以证明事故发生时原告儿子与其一起在杭州居住生活的事实。对证据9的真实性予以认定。对《司法鉴定意见书》予以认定。
根据上述确认的证据以及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年4月12日，被告姚金坤驾驶浙a×××××号车辆在西湖区通普路由北向东左转时，与原告所骑的电动自行车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的后果。经交警部门认定，被告姚金坤负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往浙江省立同德医院住院治疗，医院诊断为：右膝关节叉韧带损伤。原告为此支付医疗费6581.8元（不包括被告姚金坤已付部分）。出院后，原告委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，被鉴定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1200元。
2014年8月19日，根据本院委托，浙江法会司法鉴定所司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：郑小林因交通事故致右膝关节前交叉韧带损伤等，经手术治疗后遗存右膝关节活动功能障碍致右下肢丧失功能10%以上，构成道路交通事故拾级伤残。郑小林伤后误工期限以120日为宜、护理期限以60日为宜。
另查明，浙a×××××号车辆在安盛保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险赔偿责任限额为：死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的赔偿责任限额50万元，不计免赔。案涉事故发生在以上保险合同约定的保险期间内。
又查明，事发前原告在杭州工作生活。原告的儿子郑文祺，出生于2010年8月4日，由原告与妻子共同抚养，在杭州居住生活。原告母亲吴彩菊系农村居民，出生于1936年6月13日，由原告及兄弟郑小金共同抚养。
本院认为：行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被告姚金坤驾驶其所有的车辆与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的后果。经交警部门认定，姚金坤对事故负全部责任，该认定合法有据，本院予以采信，并以此作为本案定责依据。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因造成原告受伤的肇事车辆在被告安盛保险公司投保了交强险与商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告安盛保险公司应依上述规定先行赔付原告的损害。即由被告安盛保险公司在交强险分项责任限额范围内承担赔偿责任，交强险不足赔偿部分在商业三者险责任限额50万元范围内赔偿，仍不足部分由车辆所有人姚金坤赔偿。
关于本案中原告的损害，应根据法律规定确定。现有证据表明，原告因交通事故所产生的各项损害有：1、医疗费6581.8元，根据票据确定。2、误工费12444元。根据鉴定意见书确认的误工天数120日，按原告主张的每天103.7元计算。3、护理费6000元。根据鉴定意见书认定原告护理60日，按原告主张的每天100元计算。4、辅助器具费1891元。根据票据确定。5、交通费570元。根据原告的治疗情况，其主张570元交通费尚属合理，予以支持。6、营养费850元、住院伙食补助费850元。原告分别按住院17天、每天50元标准主张，两被告无异议，本院予以支持。7、残疾赔偿金94922元。其中残疾赔偿金75702元。原告虽系农村户籍，但受伤前在城镇居住生活，故计算残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算，根据司法鉴定意见书评定原告构成十级伤残，按2013年度浙江省城镇居民人均可支配收入37851元标准计算为75702元（37851元／年×20年×10%）。原告的儿子抚养年限为14年，因与原告共同居住在杭州，故被扶养人生活费按2013年浙江省城镇居民人均消费支出23257元标准计算14年为16280元。原告母亲钱秀珍的抚养年限为5年，按2013年浙江省农村居民人均生活消费支出11760元标准计算为2940元。8、鉴定费1200元，根据票据确定。9、车辆维修费1000元。根据票据确定。关于原告主张的精神损害抚慰金，由于原告因交通事故造成身体伤害，其伤势已构成十级伤残，势必给原告造成一定的精神痛苦，根据侵权人的过错程度、赔偿能力、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院认为原告主张精神损害抚慰金5000元，尚属合理，对此予以确认。上述1-9项及精神损害抚慰金共计131308.8元。其中电动车修理费1000元由安盛保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内先行赔付；医疗费、营养费、住院伙食补助费共计8281.8元由安盛保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内先行赔付（优先赔付非医保费用）；精神损害抚慰金5000元及上述损害中的105000元应由安盛保险公司在交强险死亡伤残限额110000元范围内赔付。交强险不足部分12027元，由安盛保险公司在商业三者险赔偿限额内赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿郑小林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、电动车维修费等共计114281.8元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿郑小林精神损害抚慰金5000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
三、安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿郑小林护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计12027元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回郑小林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1852元，由郑小林负担425元，由姚金坤负担1427元，其中姚金坤负担部分于本判决生效之日起七日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 朱小琼
二〇一四年九月三十日
书记员 高晓霞