浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐柳商初字第299号
原告：中国建设银行股份有限公司乐清支行。
负责人：夏良德。
委托代理人：卓群。
被告：浙江冠新电器有限公司。
法定代表人：高强。
被告：浙江阳康电子有限公司。
法定代表人：王黎阳。
被告：温州益而益电器制造有限公司。
法定代表人：章龙。
被告：黄文永。
被告：高强。
被告：黄仁海。
被告：杨乐勇。
被告：张旭月。
原告中国建设银行股份有限公司乐清支行与被告冠新公司、阳康公司、益而益公司、黄文永、高强、黄仁海、杨乐勇、张旭月合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理。原告于诉讼中向本院提出财产保全的申请，本院依法裁定查封被告杨乐勇、张旭月所有的坐落在乐清市柳市镇柳川大厦文昌阁B302室、B402室的房产（所有权证号为：030f20019、030f20020）和乐清市乐成镇乐怡路2号乐怡大厦20-A室（所有权证号为010f19145），金额以800万元为限。依法组成合议庭于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人卓群到庭参加诉讼，被告冠新公司、益而益公司、阳康公司、黄文永、高强、黄仁海、杨乐勇、张旭月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司乐清支行起诉称：2012年6月5日，被告阳康公司与原告订立一份《最高额保证合同》，合同约定其为被告冠新公司在2012年6月5日至2014年6月4日期间与原告签订的人民币资金借款合同等的一系列债务提供最高额保证，最高额限为1300万元，保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
2012年9月26日，被告杨乐勇、张旭月与原告订立一份《最高额抵押合同》，合同约定杨乐勇、张旭月以其坐落在乐清市柳市镇柳川大厦文昌阁B302室、B402室、乐清市乐成镇乐怡路2号乐怡大厦20-A室为被告冠新公司在2012年9月26日至2014年9月25日期间与原告签订的银行承兑协议等合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，最高抵押限额为651万元。2012年9月28日，双方办理了抵押权登记。
2013年4月7日，被告冠新公司与原告订立了一份银行承兑协议，约定：原告为被告冠新公司签发的商业汇票进行承兑，汇票号码为21471732，汇票金额为人民币900万元，出票日期为2013年4月7日，到期日为2013年10月7日；承兑手续费按票面金额万分之五计算，被告冠新公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存其在原告处开立的账户，未足额支付的部分构成原告垫款，逾期未足额缴存应付票款按照每日万分之五收取利息。同日，被告黄文永、高强、黄仁海、益而益公司分别与原告签订了保证合同，其中被告黄文永、高强、黄仁海约定对上述承兑协议项下全部债务，包括本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、其他费用、实现债权和担保权而发生的费用（包括律师费等）提供连带责任保证；被告益而益公司对上述承兑协议项下600万元的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、其他费用、实现债权和担保权而发生的费用（包括律师费等）提供连带责任保证；保证期限均为保证合同生效之日起至承兑协议项下债务履行期限届满之日后两年止。
2013年4月7日，原告根据承兑协议及保证合同的约定，为被告冠新公司签发的一份银行承兑汇票（汇票号码为21471732）予以承兑，金额为人民币900万元。但至2013年10月7日止，被告冠新公司未依约足额交存应付票款，造成原告垫款人民币5953987.5元。被告冠新公司至今仍未归还上述垫款本息，被告黄文永、高强、黄仁海、益而益公司也未按约定承担连带保证责任。为此，原告起诉要求判令：1、被告冠新公司立即支付垫款5953987.5元及逾期利息（以垫款本金5953987.5元为基数，自2013年10月9日起按日利率万分之五算至判决确定的履行之日止），2、被告阳康公司在其最高额保证范围内对诉讼请求第一项的债务承担连带保证责任。3、被告黄文永、高强、黄仁海、益而益公司对诉讼请求第一项债务分别承担连带清偿责任。4、依法拍卖或变卖被告杨乐勇、张旭月提供抵押的坐落在乐清市柳市镇柳川大厦文昌阁B302室（所有权证号为030f20019）、乐清市柳市镇柳川大厦文昌阁B402室（所有权证号为030f20020）、乐清市乐成镇乐怡路2号乐怡大厦20-A室（所有权证号：010f19145），所得价款由原告优先受偿。5、本案诉讼费用由被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告向本院递交了以下证据：
证据一、营业执照，证明原告的诉讼主体资格；
证据二、被告的营业执照、组织机构代码证、身份证，证明被告的诉讼主体资格；
证据三、最高额保证合同，证明原告与被告阳康公司签订最高额保证合同，保证责任的最高额限为1300万元的事实；
证据四、最高额抵押合同、估价报告、房产权证、他项权证，证明原告与被告杨乐勇、张旭月签订最高额抵押合同及已办理抵押登记的事实；
证据五、银行承兑协议，证明原告与被告冠新公司于2013年4月7日订立银行承兑协议，对承兑金额、出票日期、到期日期、逾期利息、违约责任及实现债权的费用承担等进行了约定的事实；
证据六、保证合同四份，证明被告黄文永、高强、黄仁海、益而益公司分别与原告订立保证合同，对承兑协议项下的保证金额、担保范围、期间及保证责任等进行约定的事实；
证据七、银行承兑汇票，证明原告依约向被告冠新公司签发的银行承兑汇票900万元予以承兑的事实；
证据八、特种转账借方凭证，证明原告依约为被告冠新垫款5953987.5元的事实。
八被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告提供的上述证据在庭审出示质证，八被告缺席，视为对原告陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原告提供的证据经本院审核，真实、合法，与本案有关联，予以认定。
经本院审理查明的事实与原告诉称的原、被告之间的签订合同以及原告依约向被告冠新公司为出票人的汇票垫付900万元的事实一致。另查明，原告自认扣除被告冠新公司的保证金300万元及产生的利息，截止2013年10月7日尚欠原告垫付款5953987.5元。
本院认为：原告中国建设银行股份有限公司乐清支行作为被告冠新公司的汇票付款行依约垫付了900万元。汇票到期后，被告冠新公司未足额缴存应付票款显属违约，原告作为委托付款人有权向出票人被告冠新公司要求支付垫付款。被告冠新公司与原告签订了银行承兑协议，约定汇票到期日起按每天万分之五的标准对未足额存款项收取利息，现原告要求被告冠新公司支付垫付款5953987.5元及按约支付逾期的利息，本院予以支持。被告阳康公司自愿为被告冠新公司在2012年6月5日至2014年6月4日期间与原告签订的一系列债务提供最高额为1300万元连带责任保证，其应在约定的最高限额内承担连带偿还责任。另，被告益而益公司、黄文永、高强、黄仁海自愿为该笔借款提供连带责任保证，现原告要求被告益而益公司、黄文永、高强、黄仁海对上述债务分别承担连带清偿责任，予以支持。被告杨乐勇、张旭月自愿以其乐清市柳市镇柳川大厦文昌阁B302室、B402室、乐清市乐成镇乐怡路2号乐怡大厦20-A室的房产为被告冠新公司的该笔债务提供最高额为651万元的抵押担保，其应在约定的最高限额内承担抵押担保责任。八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乐清市冠新电气有限公司应于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司乐清支行垫付款5953987.5元元及逾期利息（从2013年10月9日按日利率万分之五计算至判决确定履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。
二、被告浙江阳康电子有限公司对上述第一项的债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的合同编号为XC62753511320035的《最高额保证合同》项下所有主债务的连带清偿总额以最高保证金额1300万元为限。其承担保证责任后，有权向被告乐清市冠新电气有限公司追偿。
三、被告温州益而益电器制造有限公司、黄文永、高强、黄仁海对上述第一项的债务分别承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告乐清市冠新电气有限公司追偿。
四、被告乐清市冠新电气有限公司未偿还上述债务，原告有权以拍卖、变卖被告杨乐勇、张旭月提供抵押的坐落在乐清市柳市镇柳川大厦文昌阁B302室、B402室的房产（所有权证号为：030f20019、030f20020）和乐清市乐成镇乐怡路2号乐怡大厦20-A室的房产（所有权证号为010f19145）所得价款对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的合同编号为DY2012年2078号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额651万元为限。其承担抵押担保责任后，有权向被告乐清市冠新电气有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费53480元、财产保全费5000元，由被告乐清市冠新电气有限公司、乐清市冠新电气有限公司、温州益而益电器制造有限公司、黄文永、高强、黄仁海、杨乐勇、张旭月负担。公告费400元，由被告温州益而益电器制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 屠小霞
代理审判员 范亚东
人民陪审员 刘海宇
二〇一四年九月十五日
代书 记员 曾一林