广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠城法刑二初字第55号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人娄均，男，1989年2月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，户籍所在地：贵州省遵义市湄潭县马山镇白岩村第*组**号，务工。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年10月1日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留；同年10月30日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2014年1月17日以惠城
检刑诉（2014）61号起诉书指控被告人娄均犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员要琦出庭支持公诉，被告人娄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：
2013年9月30日23时20分许，被告人娄均伙同、（二人均未满十八周岁，分案处理）行至惠州市仲恺高新区富川瑞园小区桥旁边，见被害人在此处聊天，便使用木棍、竹棍殴打要其二人交出随身财物，随后将一部金立手机（经估价价值人民币1703.85元）及人民币50元交出、将一部沃达手机（经估价价值人民币261.09元）交出。得手后，娄均等三人逃离现场。次日0时许，娄均、、逃至仲恺平南路口时，见在旁边草坪休息，便上前对杨某平进行殴打后逃至仲恺五一路口斜对面时，被公安民警抓获归案。破案后，赃物已发还被害人。
以上犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人娄均，无视国法，伙同他人以暴力手段强行劫取他人财物，共价值人民币2014.94元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。娄均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人娄均对公诉机关指控犯抢劫罪不持异议。
经审理查明，2013年9月30日23时20分许，被告人娄均伙同、（二人均未满十八周岁，分案处理）行至惠州市仲恺高新区富川瑞园小区桥旁边，见被害人在此处聊天，便使用木棍、竹棍殴打宋信贻要其二人交出随身财物，随后将一部金立手机（经估价价值人民币1703.85元）及人民币50元交出、将一部沃达手机（经估价价值人民币261.09元）交出。得手后，娄均等三人逃离现场。次日0时许，娄均、、逃至仲恺平南路口时，见在旁边草坪休息，便上前对进行殴打后逃至仲恺五一路口斜对面时，被公安民警抓获归案。破案后，赃物已发还被害人。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人的报案材料及陈述，证明其两人于2013年9月30日晚23时许在仲恺高新区富川瑞园小区桥边被三名男子各抢走一部金立牌手机、一部沃达牌手机，后向公安机关报案。
3、被害人的报案材料及陈述，证明2013年10月1日凌晨0时许，其和女朋友在仲恺高新区平南路口旁的一草地上休息时，有三名男子从其两人面前经过，对方走出有三十米左右，突然转身往其两人这边走过来，其中一名身穿黑色上衣的男子问其两人在干什么，其说没有在干什么，那名身穿黑色上衣的男子直接过来动手打了其右脸一个耳光，接着有人在其身后踹了一脚，其趴在地上，装在身上的手机掉了出来，对方一名身穿白色衣服的男子看到其的手机掉出来后，就想去捡手机，当时其就在手机旁边，于是其马上伸手先把手机捡了起来，其准备站起身时，对方另外两个男子将其推开，其被推得退后几步直接又摔倒了，穿白色上衣的男子还拿了一块类似砖头的东西朝其砸过来，被其躲开了，随后他们就往惠州方向逃跑了，其就顺着他们逃跑的方向追了过去，当其追到五一路口的位置时，有巡逻的警察已经将那三名男子拦下了，正在向他们问话，其看到后马上跑过去把事情和警察说了，然后警察将其和那三名男子带回派出所。
3、证人证言，证明2013年10月1日凌晨0时许，其与朋友经过仲恺高析区平南路口旁的一草地时，说在旁边的草地上坐一会，坐了约十分钟，有三名男子经过，突然又返回来，一名身穿黑色衣服的男子问其两人在干什么，说没干什么，穿黑色上衣的男子上来就打了一耳光，另两名男子不知是谁将杨某平踹倒在地上，的手机掉了出来，其想过去，但是有一名男子拉住其，然后一名身穿白色衣服的男子想抢手机，但把手机捡了起来，对方一下又把杨某平推倒在地上，然后三名男子不知道为什么突然就往惠州方向跑去，追上去，追至仲恺汽配城附近，看到有警察将那三名男子拦下在盘问，其两人就走过去看到那三名男子就是殴打的人，就跟警察说了事情，三名男子就被带回派出所了，
4、另案处理的同案人供述，其两人伙同被告人娄均于2013年9月30日晚23时许在仲恺高新区富川瑞园小区附近对一男一女实施抢劫，抢到两部手机，得手后，逃跑到仲恺平南路口时，对一名男子实施殴打，后被警察抓获。
5、提取笔录及扣押、发还物品清单，证明公安人员将被告人娄均和另两名同案人、抓获后，分别在身上提取到一部金立牌黄色后盖手机；在身上提取一部沃达牌手机，在娄均身上提取到一张面值50元的人民币，遂对上述物品予以扣押；
破案后，上述物品已退还给各被害人。
6、辨认笔录及照片签供，证明被害人、及证人对实施抢劫财物并实施殴打的被告人娄均、同案人、及被抢现场、被抢的手机、现金50元均进行了辨认；
被告人娄均及另案处理的同案人、对抢劫现场、抢劫所得的手机、现金及同案人相互之间进行了辨认及签供。
7、现场方位图，证明案发现场的位置、附近路段及周边环境。
8、抓获经过，证明公安人员抓获被告人娄均的情况及不具有自首、立功表现的情节。
9、户籍材料，证明被告人娄均的年龄、家庭住址等基本情况。
10、发票，证明被害人购买涉案的金立即牌手机的价格。
11、疾病证明书，证明被害人经中信惠州医院诊断多处软组织挫伤，属轻微伤。
12、说明，证明惠新派出所民警已向被害人开具法医鉴定委托书。
13、价格鉴定结论书，证明涉案的两部手机经鉴定共价值为2014.94元。
14、被告人娄均对使用暴力手段抢劫他人财物的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人娄均，无视国法，伙同他人以暴力手段强行劫取他人财物，共价值人民币2014.94元，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。被告人娄均归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人娄均犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月1日起至2017年8月31日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄奕美
审判员 蓝诗祥
审判员 钟秀芳
二〇一四年三月三日
书记员 何金英
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。