安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第02182号
原告：缪某某，女。
委托代理人：邹志艳，安徽昊华律师事务所律师。
被告：徐某某，男。
委托代理人：徐庆阳，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。
原告缪某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法由审判员周健适用简易程序独任审判，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告缪某某及其委托代理人邹志艳、被告徐某某及其委托代理人徐庆阳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告缪某某诉称：原、被告系校友，聚会相识，对彼此都有好感。2012年11月17日举行结婚仪式，2013年7月23日领取结婚证，同年12月24日生育一女，取名徐某女。在原告怀孕期间，被告经常夜不归宿，不履行照顾家庭的义务，同时不给予原告任何物质和精神上的帮助及安慰，并且在原告不知情的情况下，盗取原告信用卡进行套现、赌博娱乐。另外，原告发现被告经常与陌生女孩联系，表现暧昧关系。原告多次规劝被告悔改，被告不仅未有悔改之意，而且殴打原告，致夫妻感情已彻底破裂。为此，诉请长丰县人民法院要求判决：原、被告离婚；婚生女徐某某由被告抚养，抚养费由被告承担；分割夫妻存续期间合肥市庐阳区房产增值部分价值10万元（即2013年7月23日至法院判决之日止，暂计算到2014年9月19日，房屋增值价值为10万元）；由被告承担债务48000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告徐某某辩称：一、同意离婚。二、婚生女徐某女由被告抚养，原告应按月支付子女教育、抚养费用800元；三、婚前购房归各自所有，婚后两房增值（含租金）均为夫妻共同财产，离婚时应当平均分割。离婚后各付各的月供，或双方互相不分割增值；四、48000元为原、被告共同债务，应当共同承担。
原告缪某某为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原告主体适格；2、结婚证，证明原、被告合法婚姻关系；3、出生医学证明，证明徐某女是原、被告婚生女；4、离婚协议书，证明原、被告夫妻感情确实破裂，对女儿抚养权、抚养费达成一致意见，对被告自己承担债务明确约定，并承认婚姻存续期间自己存在过错的事实；5、借条，证明借款属于被告个人债务；6、报警记录、病例及医学拍片，证明被告殴打原告的事实；7、承诺书，证明原、被告就原告婚前购置的位于合肥市庐阳区房屋产权属于原告哥哥缪某所有；8、被告和付某的聊天记录照片复印件，证明被告不履行家庭义务，导致夫妻感情破裂。
被告徐某某对原告所举证据发表质证意见如下：首先，对第一组、第二组、第三组证据的三性均不持有异议；其次，对第四组证据的三性均持有异议，离婚协议书上出现五个主体：男方、女方、被告方、甲方、乙方，其不符合离婚协议书的形式要件，也不能真实反映离婚协议书约定的责任方是谁，被告是谁不明确。另外协议书的第六条中甲方和乙方分别指谁不明确，从而不能真实反映协议书的内容，再者该份协议违背了权利和义务的对等性，婚生女夫妻双方均应有抚养义务，一方抚养另一方有支付抚养费的义务，一方抚养另一方享有探视权，女方终止男方探视权违背法律规定，男女双方的婚前财产归各自所有，不能约定一方只享有权利，另一方只履行义务，就合肥市庐阳区房屋的产权应当以不动产登记为主，双方约定无效，非法占有信用卡等问题应当提供证据加以证明，哺乳期营养费30000元的补偿既不符合客观事实也不符合法律规定；第三，对第五组证据三性没有异议，但对其证明目的有异议，其借款目的用于家庭生活，应当由夫妻双方共同承担；第四，对第六组证据中报警记录的真实性和合法性不持有异议，但对其证明目的及关联性持有异议，其不能证明被告殴打原告的事实，对其中病历及医学片子的三性均持有异议，病历上没有主治医生盖章，片子上没有原告姓名，不能证明与本案有关联性，也不能达到原告的证明目的；第五、对第七组证据的三性均持有异议，该份承诺书不能抗辩物权法关于不动产的规定；第六，对第八组证据的证明目的有异议，其不能证明被告与他人关系暧昧，更不能成为离婚的理由。
被告徐某某为证明自己的答辩意见，向本院提供下列证据：合肥市庐阳区房屋所有权登记信息，证明该房屋是原告的婚前财产。
原告缪某某对被告提供证据的真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议，该份证据与本案夫妻共同财产没有关联性。
原告缪某某申请证人范某出庭作证，证人范某证言：证人范某与原告是朋友关系，同时也认识被告徐某某。2014年7月份原、被告到证人家去找证人借款20000元，当时证人借给了原、被告双方7000元现金，钱交到了原告手里，另外的13000元通过转账方式转到原告账户里，具体借款用途不清楚，当时借款时就说周转一下。借款时没有写借条，后来本案被告补写的借条给证人。
原告缪某某对证人证言没有异议，但借款20000元原告已经交给了被告。
被告徐某某对证人证言没有异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据作以下认证：对原告提供的第1、2、3组证据，因被告均不持异议，经本院审查认为具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信；对原告提供的第4组证据，本院认为婚姻关系解除的途径为登记或诉讼，婚姻关系双方当事人不能自行约定而解除婚姻关系。该离婚协议中关于夫妻财产分割的约定以原、被告双方办理离婚登记而生效。本案原、被告双方虽然签有离婚协议书，但原、被告双方最终没有选择登记（协议）离婚，而选择通过诉讼途径，该离婚协议未产生法律效力。故对该组证据本院不予认定；对原告提供的第5组证据，经本院审查认为具有真实性、合法性及关联性，但原告方未提供证据证明其为被告方的个人债务，本院结合证人证言认为欠范某20000元借款为原、被告夫妻共同债务，故被告异议成立；对原告提供的第6组证据，经本院审查认为具有真实性、合法性及关联性，能够证明原被告因家庭琐事发生纠纷，被告打了原告的事实。故对该证据本院予以认定；对原告提供的第7组证据，经本院审查认为不动产所有权应以不动产登记为依据，故对该组证据本院不予采信；对原告提供的第8组证据，经本院审查认为该组证据是复印件，故本院不予采信。对被告提供的证据经本院审查认为具有真实性、合法性及关联性，能够证明合肥市庐阳区房屋是原告缪某某的婚前财产，故本院予以采信。对证人范某的证言，因原、被告均无异议，经本院审查予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证以及庭审调查，结合双方当事人的诉辩意见，对本案的事实确认如下：2011年年底原、被告在校友聚会时相识，进而相恋，2012年11月17日举行的结婚仪式，2013年7月23日登记结婚，同年12月24日生育一女，取名徐某女，2014年8月份原、被告开始分居生活至今，婚生女徐某女现在被告处生活。原、被告婚前感情较好，但结婚后不能正确处理夫妻关系，经常为琐事发生吵打。2014年8月31日，原、被告再次因家庭琐事发生纠纷，进而吵打，原告缪某某报警，公安机关出警后作民事纠纷当场调解。原、被告夫妻感情现已彻底破裂。
另查明，原告缪某某2009年以按揭方式购买合肥市住宅一套；被告徐某某2009年以按揭方式购买合肥市庐阳区住宅一套。原、被告婚姻关系存续期间向范某借款20000元至今未还，信用卡透支28000元，原告缪某某已偿还7000元，尚欠21000元未还。原、被告夫妻关系存续期间无其他共同财产，对外无债权。
本院认为：感情是婚姻关系存续的基础。原、被告婚后不能正确处理夫妻矛盾，不能相互信任，经常为琐事发生吵打，致夫妻感情已彻底破裂。故对原告缪某某起诉离婚，依法应予以准许。原、被告婚生女徐某女现在被告处生活，且原告要求由被告抚养子女，同时被告也同意由其抚养子女，基于对未成年子女健康成长的考虑并结合原、被告双方意愿，婚生女徐某女由被告徐某某抚养，原告缪某某每月支付子女抚养费500元至徐某女十八周岁时止。原、被告婚前购买的住宅，婚后因房价变动带来的收益价值相当。故房屋的所有权及自然增值归各自所有，按揭款由双方各自承担，双方不进行相互补偿。原、被告夫妻关系存续期间形成的共同债务合计41000元由原、被告共同承担。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第四十一条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：
一、准许原告缪某某与被告徐某某离婚；
二、婚生女徐某女由被告被告徐某某抚养，原告缪某某每月支付子女抚养费500元至徐某女年满十八周岁时止；
三、合肥市住宅一套归原告缪某某所有，自然增值及剩余房贷由原告缪某某享有和承担；合肥市庐阳区住宅一套归被告徐某某所有，自然增值及剩余房贷由被告徐某某享有和承担。
四、婚姻关系存续期间徐某某的借款及缪某某信用卡透支所产生的债务41000元为夫妻共同债务。由原告缪某某偿还信用卡透支款21000元，由被告徐某某偿还范某借款20000元；
五、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告徐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周健
二〇一四年十一月三日
书记员 梁伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。
第1页共9页