江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安城民初字第307号
原告罗生平。
被告叶炳极。
原告罗生平与被告叶炳极民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗生平到庭参加诉讼，被告叶炳极经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗生平诉称，2015年4月8日，被告因公司经营资金紧张向原告借款105000元（其中本金100000元，利息5000元），双方约定年利率30%，于2015年6月8日归还，被告向原告出具了一份借条。到期后，被告以各种理由拖欠。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，截至2015年9月22日，逾期利息为8250元（本金100000元×年利率30%÷12个月×3.5个月）。故本息合计113250元（105000元＋8250元）。为此，原告诉请：判令被告归还原告借款本金及利息共计113250元（利息计算至2015年9月22日）以及2015年9月22日后至实际还清之日止的利息，本案诉讼费由被告承担。
被告叶炳极未答辩。
经审理查明，2014年4月8日，被告以做生意急需资金为由向原告借款100000元，双方约定年利率30%，借期1年，于2015年4月8日到期，利息共计30000元。同日，被告向原告出具了一份借条。2014年4月13日，原告通过工商银行向被告转账100000元。2015年4月8日借款到期后，被告只归还原告借款利息30000元，未归还借款本金。同日，双方约定被告可以对前期借款本金100000元再次借款2个月，于2015年6月8日到期，亦按年利率30%计算，利息共计5000元。同日，被告向原告出具了一份金额为105000元的借条，该借条言明：“今借到罗生平人民币：壹拾万零伍仟元正。借期两个月，2015年4月8号至2015年6月8号归还。借款人：叶炳极，2015.4.8号。”被告出具这份借条后，将原告持有的前份借条收走。2015年6月8日借款到期后，被告未能归还原告借款本息。原告多次向被告催讨未果，遂诉至法院。
上述事实，有原告提供的本人身份证、工商银行转账凭证、被告出具的借条及原告的当庭陈述予以证实，以上证据经认证，本院予以采信。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，出具借条，并约定利率及归还日期，原、被告之间的债权债务关系明确。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告虽于2014年4月8日向原告出具了借条，但原告实际上于2014年4月13日才通过银行向被告转账100000元，因此，该借款合同的生效日期应为2014年4月13日，借款的到期日应为双方约定的2015年4月8日，即实际上被告向原告借款的期限为360天。按照年利率30%计算，被告应支付原告该借款期限内的利息29589.04元（借款本金100000元×年利率30%÷365天×360天）。因被告实际上已经支付了原告30000元利息，未损害他人利益，年利率也未超过36%，且超出部分410.96元属被告自愿支付，故原告无需返还该30000元利息中超过年利率24%部分的利息给被告。
借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。2015年4月8日被告归还原告利息后仍欠原告借款本金100000元，虽然被告向原告出具了一份金额为105000元的借条，但这包含了后期2个月借款的利息5000元，因此，后期借款本金应认定为100000元。因双方约定的此次借款年利率为30%，已经超过了24%，且该2个月的利息被告实际未支付，因此，该2个月的借期内的利率只能按照年利率上限24%计算，超过部分违反法律规定，本院不予支持。原、被告虽未约定逾期利率，但由于双方已经约定了借期内的利率，故逾期利率亦可按照年利率上限24%计算。综上，截至2015年9月22日，被告应支付原告借款本金100000元，借期内的利息4000元（借款本金100000元×年利率24%÷12个月×2个月），逾期利息7000元（借款本金100000元×年利率24%÷12个月×3.5个月）。被告未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶炳极于本判决生效之日起五日内归还原告罗生平借款本金100000元；
二、被告叶炳极于本判决生效之日起五日内归还原告罗生平借款利息11000元（利息计算至2015年9月22日），并归还2015年9月22日后至实际还清之日止的利息（以实际产生的利息为准，以100000元为借款本金，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2565元，由原告罗生平负担45元，被告叶炳极负担2520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 郑 辉
代理审判员 刘忠瑜
人民陪审员 梁燕萍
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 刘小明
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。