陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长武民初字第00205号
原告冯xx，男。
被告冯xx，男。
冯xx与冯xx健康权纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由审判员刘飞雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯xx，被告冯xx均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯xx诉称，原、被告同居一村，2014年3月28日下午五时许，被告在其承包地犁地，双方就地界事宜在协商的过程中，被告家的狗过来咬了原告，原告便追着打狗，因此双方发生了争吵，之后被告便用菜耙将原告左臂打伤。事发后原告向xx县公安局xx派出所报案。原告在xx县人民医院治疗，住院7天，支付医疗费3648元。现诉请要求：被告赔偿原告的医疗费3648元，误工费700元，护理费700元，住院生活补助费210元，营养费210元，交通费170元并承担本案的诉讼费。
被告冯xx辩称，原、被告同居一村，关系尚可。2014年3月28日下午五时许，双方分别在各自的承包地里干活，被告让原告将其果树枝收拾一下，原告便一边收拾一边骂被告，过了一会，被告家的狗跑过去在原告脚上咬了一下，原告便追赶着打狗，原告在打狗时自己碰到被告的菜耙上，被告并未致伤原告，故不同意赔偿原告的损失。
本案的争议焦点是：1.原告冯xx的伤情是如何形成的？2.赔偿数额应如何确定？
针对本案的第一个争议焦点，原告认为在事发后曾向公安机关报案。本院依原告的申请向xx县公安局xx派出所调取了该案的调查卷宗一本，该卷宗中有公安机关向原、被告所做的询问笔录各一份及向证人曹xx所做的询问笔录，对上述询问笔录当庭进行了出示并宣读，原、被告进行了质证。原告冯xx对以上三份询问笔录均无异议。被告对以上三份笔录均有异议，对原告冯xx的询问笔录有异议，认为原告所讲的事发时间及地点均属实，但认为自己并未打伤原告，而是原告在打狗时不小心碰到自己菜耙上的；对被告自己的询问笔录，被告也有异议，认为派出所所做的询问笔录与自己说的不符，但对自己的亲笔签名无异议。对证人曹xx的询问笔录有异议，对曹xx所讲的事发起因无异议，但对事发经过有异议，认为曹xx偏向原告。法庭审查认为，上述公安机关向双方当事人及证人所做的询问笔录为事发第一时间所做的调查，其来源合法，内容可相互印证，应予以确认。被告虽对其派出所向其所做的询问笔录不认可，但并未向法庭提供支持其辩驳主张的证据，在无其他证据佐证的情况下，对其质证意见不予采信。
同时被告针对第一个争议焦点，向法庭提供了证人冯xx的证明材料一份，证人冯xx证明被告并未致伤原告，系原告自己碰到菜耙上受伤。原告认为被告提供的证明材料纯属虚构，且当时冯xx并未在场，故对该证据不予认可。法庭审查认为，原、被告及证人曹xx在派出所所做的笔录，均认为案发时只有双方当事人及证人曹xx，在无其他人，故对冯xx的证明材料不予采信。
针对本案的第二个争议焦点，原告向本院提供了xx县人民医院诊断证明书一份，病档病历，医疗费票据12张，xx县新型农村合疗门诊收据2张，交通费票据24张，领条两张，收条一张。证明其因本起事件治疗伤情及因此所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费用情况。被告对xx县人民医院诊断证明书一份、病档病历，医疗费票据12张的真实性无异议，但认为其并未致伤原告，故对其证明目的不予认可。对原告提供的xx县新型农村合疗门诊收据，被告认为该收据没有公章，且无门诊病历及诊断证明等相关证据佐证，不能证明系何病的花费，故不予认可。对交通费票据24张，不予认可。对领条两张，收条一张，被告均不予认可。被告认为这三张白条据均系原告伪造。
法庭审查认为，原告提供的xx县人民医院诊断证明书一份及病档病历系原告为治疗伤情医疗机构出具的证明材料，且该组证据来源合法，能相互印证，应认定为有效证据。对原告提供的xx县人民医院医疗费票据12张，共计3451.91元。与原告提供的诊断证明及病档病历可相互印证，被告对其真实性不持异议，仅认为该伤情不是自己所致而不予认可，但未提供证据，其辩驳理由不能成立，应认定为有效证据。原告提供的xx县新型农村合疗门诊收据2张，计165元，属外购用药，且无诊断证明书及门诊病历佐证，该花费并不能证明其用于该伤情，故不予采信。原告提供的24张交通费票据，共计218.5元，应根据原告就医的时间、地点等实际情况进行综合认定。原告提供的其中三张票据，系西安、咸阳的交通费票据，与原告住院地点不符，故对其不予采信。对其他21张正式票据，结合原告住所到医院的实际交通费及陪护人员产生的实际支出，故综合认定64元为准。领条两张，用以证明其因受伤造成的误工费及护理费。由于原告系无固定收入，应向法庭提供其最近三年的平均收入状况的证明。原告提供的领条并不能证明其最近三年收入状况，且该白条据不符合证据的形式要件，故不予采信。对原告提供的收条一张，该证据属于白条据，不符合证据的形式要件，不予采信。但原告就医属实，并且有受害人原告接受治疗的xx县人民医院出具的病档病历、诊断证明书及相关医疗费票据，上述证据可以相互印证，证明原告在接受治疗及就诊当天存在误工，可以证明原告的实际误工天数为7天。对原告的误工费，因原告为无固定收入者，其亦未提供最近三年的平均收入，应参照陕西省上一年度职工平均工资计算。因原告主张的每日误工费数额未超出该标准，应以当事人主张的标准计算。原告主张的护理费也未向法庭提供护理人员最近三年的平均收入证明，应参照陕西省上一年度职工平均工资计算，本案中，原告诉请的护理费未超出法定标准，故以原告请求为准。原告主张的护理费、住院伙食补助费的计算时间应以原告的住院时间7天为准。原告主张的营养费，无医嘱证明，故不予采信。
综合原、被告双方的陈述及本院认定的有效证据证明了下列事实：
2014年3月28日下午五时许，冯xx与冯xx因地界发生争吵，进而引起了冯xx与冯xx在冯xx承包地里发生撕打，撕打过程中冯xx用菜耙将冯天恩打伤。冯xx被xx县人民医院诊断为：1.左臂部刺伤；2.多处软组织损伤，支出医疗费3451.91元，支出交通费64元，误工费700元，护理费700元，住院伙食补助费210元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原、被告双方因相邻关系发生纠纷，理应利用合法途径解决，但双方因此发生争吵，进而发生撕扯，在撕扯过程中被告用菜耙将原告打伤，故被告应承担本次事故的主要责任。事故发生时，原告也未冷静处理事态，对打架一事也有一定的过错，故应减轻被告的赔偿责任。对原告要求被告赔偿其医疗费、交通费，应予支持。具体数额应以法庭认定的有效证据证明的为准，由双方按各自责任予以赔偿。对原告要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费按照法律规定的标准计算，按双方当事人的责任予以赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条及相关法律之规定，判决如下：
冯xx的医疗费3451.91元，误工费700元，护理费700元，住院伙食补助费210元，交通费64元，共计5125.91元，冯xx于本判决生效之日起十日内一次性赔偿冯xx4100.70元；其余1025.21元由冯xx自负。
驳回冯xx的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，冯xx负担10元，冯xx负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 刘飞雪
二〇一四年六月四日
书记员 高金瑞
附：法律适用《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。