湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初296号
原告张正才。
委托代理人李三、汪振华（代理权限：代为取证，参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，质证，和解，代为申请执行，代收法律文书），随县神农源法律服务所法律工作者。
被告张涛。
被告余楚兰。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司，住所地随州市沿河大道147-11号科技局二楼。
负责人万明涛，总经理。
委托代理人喜军（代理权限：参加诉讼、代为承认、变更、放弃诉讼请求，举证、辩论、调解，代收法律文书），湖北首义律师事务所律师。
原告张正才与被告张涛、余楚兰、长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司（以下简称长江财保随州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张黎辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张正才的委托代理人李三、汪振华、被告张涛、余楚兰、被告长江财保随州公司的委托代理人喜军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正才诉称：2015年2月11日，被告张涛驾驶被告余楚兰所有的鄂S×××××出租车在随县厉山镇厉封公路沙城村四组路段将原告张正才撞倒并致受伤的交通事故。经随县交警大队作出事故认定书认定：张涛负事故的全部责任，张正才无责任。因被告张涛驾驶的鄂S×××××出租车在被告长江财保随州公司购买一份交强险和一份第三者责任险。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失计354086.82元。
原告张正才为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：原告身份证、户口簿复印件各1份，拟证明原告的诉讼主体资格合法。
证据二：随县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书1份，拟证明事故发生的时间、地点、经过及被告张涛负事故的全部责任、原告张正才无责任等情况。
证据三：被告张涛、余楚兰的身份证、驾驶证、行车证及鄂S×××××出租车交强险、第三者责任险保单复印件各1份，拟证明被告余楚兰为登记车主，张涛驾驶该车型符合法律规定，该车在被告长江财保随州公司购买保险情况。
证据四：原告张正才医疗费发票、病情诊断证明书、出院小结、用药清单，拟证明原告张正才花医疗费、住院时间、治疗经过等情况。
证据五：随州中意法医司法鉴定所作出原告张正才的司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份，拟证明原告张正才的伤残等级，另确定原告伤后误工、护理、花鉴定费等情况。
证据六：被扶养人候立英证明1份，拟证明原告母亲有四个子女，目前丧失劳动能力，需要被抚养。
证据七：原告张正才的交通费、住宿费票据，拟证明原告为治疗花交通费8000元、住宿费4000元。
被告张涛、余楚兰辩称：原告的有些诉讼请求过高，请求法院应依法核定。肇事车辆在被告长江财保随州公司购买了交强险及商业险，保险公司应在保险限额内进行赔偿。另外，被告已垫付赔偿款35000元（含被告长江财保随州公司支付的10000元医疗费），应当予以返还。
被告张涛、余楚兰为支持其辩解理由，向本院提交如下证据：
证据一：被告张涛、余楚兰的身份证、驾驶证、行车证、及鄂S×××××出租车交强险、第三者责任险保单各1份，拟证明被告张涛具有驾驶资质及肇事车辆在被告长江财保随州公司购买保险情况。
证据二：垫付费用票据，拟证明被告张涛向原告预付35000元赔偿款。
被告长江财保随州公司辩称：若交通事故属实无免赔事由，保险公司愿意承担相应的赔偿责任。原告的有些诉讼请求过高，应依法核定。根据合同约定，应扣出免赔额500元。被告已向原告垫付10000元赔偿款，应一并结算。另外，保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。
被告长江财保随州公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三、六无异议，本院予以采信。原告张正才、被告长江财保随州公司对被告张涛、余楚兰提交的证据一、二无异议，本院予以采信。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，按证据的真实性、关联性、合法性原则，评析如下：
被告对原告提交的证据四真实性无异议，认为法院应扣除非医保用药费用。本院认为，原告所花医疗费，均有正规医疗机构开具发票，有诊断证明、用药清单相印证，且被告庭审中未举证证实原告所开支医疗费中哪些为非医保用药，故本院予以采信。
被告对原告提交的证据五有异议，认为鉴定等级过高，法院应给7天时间让被告考虑是否申请重新鉴定。本院认为，随州中意法医司法鉴定所属司法部认证许可的正规鉴定机构，庭审中被告对该鉴定意见提出异议，但在本院所给7天时间内未申请重新鉴定，应视为对该鉴定意见书的默认，本院予以采信。
被告对原告提交的证据七交通费、住宿费有异议，认为费用过高，且证据有瑕疵，请求法院依法酌定。本院认为，原告受伤后住院，确实需要开支必要的交通、住宿费，经庭审中核实比对，原告提交的交通费票据中部分为他人乘车票据，有的属大额连号票据，有的不属交通票据，且无到达具体目的地。本院现根据原告的伤情、住院时间、地点、往返就医次数及合理乘坐交通工具等情况，酌定交通费为2000元、住宿费为500元。
此外，被告对原告提交的赔偿明细表中请求的20000元精神损害抚慰金有异议，认为诉请过高，请求法院依法酌定。本院认为，事故造成原告张正才两处九级伤残，给其身心带来一定痛苦，且事故中张正才没有过错，依据法律规定应当获得精神抚慰金赔偿，但原告请求数额略高，本院根据当地实际生活水平酌定为5000元。被告对原告张正才请求18000元营养费有异议，应不予支持。本院认为，原告出院时病情诊断书和出院记录均有医嘱，需要加强营养，但原告计算数额无法律依据，本院现根据原告实际住院64天每天按30元计算，酌定为1920元。参照2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告张正才的各项经济损失核定为：1、医疗费217688.99元；2、住院伙食补助费3200元（64天×50元）；3、营养费1920元；4、护理费9445.15元（28729元÷365天×120天）；5、误工费17592.34元（26209元÷365天×245天（从原告受伤之日起计算至定残前一天）］；6、伤残赔偿金49905.40元（10849元×20年×23%）；7、法医鉴定费1050元；8、被扶养人生活费2495.78元（××）；9、精神抚慰金5000元；10、交通费2000元；11、住宿费500元，计309747.66元。
依据上述采信的证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认的事实如下：
2015年2月11日晚，被告张涛驾驶被告余楚兰所有牌号为鄂S×××××的出租车沿厉封公路从随县厉山镇往封江方向行驶，7时40分许，当车行至厉山××组路段时，与同向行走的原告张正才相撞，造成原告张正才受伤的交通事故。2015年2月25日，随县交警大队经现场勘查作出事故认定书认定：张涛负事故的全部责任、张正才无责任。事故发生后，原告张正才分别在随州市中心医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、随县中医医院住院11天、44天、9天，计64天，共花医疗费217688.99元。2015年10月15日，随州中意司法鉴定所为原告张正才作出伤情鉴定，意见为：1、张正才因交通事故致颈部损伤及后遗症构成玖级伤残，致胸部损伤后右侧多发性肋骨骨折构成玖级伤残，伤残赔偿指数为23%；2、伤后误工360日，一人护理120天。原告张正才为此花鉴定费1050元。
另查明，鄂S×××××出租车属被告余楚兰所有，被告张涛持有中华人民共和国B2E机动车驾驶执照。被告余楚兰在被告长江财保随州公司为该车购买一份机动车交通事故责任强制保险及一份第三者责任险。保险期间均为2014年9月26日0时起至2015年9月25日24时止。交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险限额为300000元，并购买不计免赔险，每次事故免赔额为500元。
还查明，原告张正才母亲侯立英，1936年6月23日出生，婚后与其父亲张忠言（2003年去世）养育包括原告及张正容、张海凤、张秀萍共四个子女，现与原告一起生活，已丧失劳动能力。
再查明，事故发生后，被告张涛、余楚兰已向原告张正才支付赔偿款25000元，原告张正才在本院领取赔偿款30000元（被告张涛、余楚兰在诉讼中预交赔偿款40000元），被告长江财保随州公司向原告预付赔偿款10000元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告张涛驾驶牌号为鄂S×××××的出租车与原告张正才相撞并致伤原告的事实清楚，交警部门作出的被告张涛负事故的全部责任、原告张正才无责任的认定结论，客观公正，且双方当事人无异议，本院予以采信，可作为分责定案的依据。因被告张涛驾驶牌号为鄂S×××××的出租车在被告长江财保随州公司购买一份机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，故原告的经济损失首先应由被告长江财保随州公司在交强险10000元医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费计10000元；在110000元死亡伤残限额内赔偿原告的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金、被扶养人生活费计88858.67元。原告张正才下余经济损失210888.99元，应由被告张涛全部赔偿。由于被告余楚兰作为法定车主，未对被告张涛尽到安全注意告知义务，故依法应对被告张涛承担连带赔偿责任。又由于该车在被告长江财保随州公司购买一份300000元的第三者责任险，且购买了不计免赔险，每次事故免赔额为500元，故被告张涛与被告余楚兰对原告连带赔偿的下余经济损失210888.99元，扣除免赔500元，可由被告长江财保随州公司直接向原告赔偿210388.99元。依据保险条款约定，被告余楚兰、张涛应连带赔偿原告鉴定费及免赔款计1550元。
综上，被告长江财保随州公司应赔偿原告张正才309247.66元；被告余楚兰、张涛连带赔偿1550元；被告长江财保随州公司、被告余楚兰及张涛分别向原告预付的赔偿款10000元、55000元，本案在执行时一并扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司支付原告张正才赔偿款309247.66元（被告长江财险随州公司已支付的赔偿款10000元从中予以扣减）。
二、被告张涛、余楚兰连带向原告张正才赔偿款1550元（被告张涛、余楚兰已支付的赔偿款55000元，多余部分予以退还）。
上述一、二项，于本判决送达生效之日起七日内一次履行完毕。收款户名：随县人民法院；开户行：农行随县支行营业部；账号：17×××29。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7460元，由原告张正才负担2000元，被告张涛、余楚兰连带负担5460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张黎辉
二〇一六年五月五日
书记员 周 游