安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第00671号
原告：王某，女，1988年11月13日出生，汉族。
委托代理人：童阳，安徽新洲律师事务所律师。
被告：张某，男，1985年5月14日出生，汉族。
委托代理人：惠友波，安徽宝文律师事务所律师。
委托代理人：李景，安徽宝文律师事务所实习律师。
原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院2014年12月16日立案受理，依法由代理审判员周燕平适用简易程序公开审理。原告王某及其委托代理人童阳，被告张某及其委托代理人惠友波、李景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称：2010年12月15日，王某与张某在合肥市瑶海区民政局婚姻登记处登记结婚。2013年9月7日生育一子，取名张某某。双方无夫妻共同财产。婚后原、被告经常发生争吵，致夫妻感情不和。2014年3月25日，王某向合肥市瑶海区人民法院起诉离婚，合肥市瑶海区人民法院于2014年4月28日作出（2014）瑶民一初字第01868号民事判决书，判决不准双方离婚。后被告仍不思反省，带其家人至原告家中打闹，导致夫妻感情破裂，原告再次提起诉讼，请求判令：一、判决原告王某和被告张某离婚；二、婚生子张某某归原告王某抚养，被告张某支付抚养费至张某某18周岁时止；三、本案的诉讼费用由被告张某承担。
张某辩称：我不同意离婚，原、被告经他人介绍相识、相爱，建立了深厚的感情，婚后虽有争吵，但都是为一些家庭琐事，原被告夫妻感情尚未破裂。原告诉称的离婚理由与客观事实不符。若法院支持原告的离婚诉请，婚生子张某某由我抚养，被告不要求原告支付抚养费用。如法院将婚生子张某某判由原告抚养，被告愿意在力所能及范围内承担孩子的抚养费至孩子年满十八周岁，并请求法院在本案中对探视权进行明确，保障被告每星期两天的探望时间，并保障传统假日孩子有半天在被告处。被告因支付婚房装潢、婚礼酒席、儿子出生费用以及举办酒席费用向亲友借款110000元，这些借款都是在婚姻存续期间为夫妻共同生活使用，应属于夫妻共同债务，要求原告共同承担。
原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据：1、结婚证一份，证明原告与被告系夫妻关系，双方结婚登记时间为2010年12月15日；2、（2014）瑶民一初字第01868号民事判决书一份，证明原告于2014年3月25日，向合肥市瑶海区人民法院起诉离婚，2014年4月28日，合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第01868号民事判决书判决不准双方离婚；3、公安机关接出警情况登记表两份，证明原被告在法院第一次判决不准离婚的情况下被告带其家人到原告家中打闹，发生争执，严重损害了夫妻的感情；4、房屋装潢票据、孩子治疗费票据，证明原告为装潢房子以及孩子治疗支出费用的情况；5、借条复印件三份，证明原被告在婚姻存续期间原告为了孩子抚养以及日常开销向其父母借款的事实。6、证人张某某证言，证明1、原告在2014年9月份之前因为生孩子以及哺育孩子没有工作，在此期间的生活费、抚养费均由其父母给予，2、双方的婚生子张某某一直由原告的父母帮助其看护，3、双方所诉争的房子装潢款的费用由原告支出，房屋的所有权是原告的父母，原告第一次诉状中所称的装潢款以及满月酒的礼金和结婚的彩礼钱大约是50000元，并非被告所述装潢款为50000元。
张某对王某提交的证据质证意见为：对证据1三性无异议。证据2真实性无异议，该份证据可反映原被告首次离婚未被判离，双方婚姻基础较好，感情尚可，夫妻感情尚未彻底破裂；该判决书中原告承认收到被告房屋装修费50000元。证据3三性无异议，原告证明目的与客观事实不符。证据4孩子的治疗费发票的三性无异议，但该费用是由原告从收到的孩子满月酒礼金中支出的。原告生育孩子医疗费用6904元中1000元是由原告支出的，其余是由被告支出的。装潢的销售清单不认可，购货单位不能证明货款是由原告支出。2012年10月6日的发货清单载明接货地址与原告所述地址不一致，对该张票据真实性不认可。证据5不认可，其中一张借条注明借款理由是缴纳孩子医疗费，该费用是从孩子满月酒收取的礼金中支出。被告对借条相关情况均不知情，大额借款与日常生活经验不符。对证据6，证人与原告有利害关系，其证言不足采信。证人当庭陈述与原告陈述的证明目的矛盾。证人叙述原告在怀孕前一直有工作，与原告陈述的证明目的不符。
张某为证明自己的主张向法庭提交以下证据：证据1、借条复印件、出借人身份证复印件及情况说明各5份、婚庆合同一份、合肥明月大酒店证明、徐萍连锁酒店证明、3份收款收据，证明1、原被告婚后为夫妻共同生活举债110000元，系夫妻共同债务；2、被告为补办婚礼支出4800元、办理婚宴和满月酒席花费31376元以及其他费用6785元。证据2、居委会证明1份、3份书面证言，证明原、被告尚未达到感情破裂程度，原、被告因共同生活借款导致被告家庭困难。
王某对张某提交的证据质证意见如下：对证据1，借条应当在债权人手上，被告自行出具借条，这些借条记载的债权人均未出庭接受双方的发问，很显然是被告为了应付此次诉讼出具的虚假借条，原告对5张借条不认可；原被告双方是在2010年12月15日登记结婚的，但是婚庆合同上载明的日期是2013年3月23日，与双方的结婚时间不一致，且没有提供收款发票；合肥明月大酒店书面证明、徐萍连锁酒店书面证明，因相关证明人未出庭，不具有法律效力，原告对其三性均不认可。证据2从居委会出具的证明记载内容上看，被告父亲已死亡，其母亲患病，被告现仍然在上班，被告不具备抚养孩子的能力和条件；3份证人书面证言，证人均未出庭接受询问，故三份证人证言不能作为证据使用，对其三性不认可。
根据庭审举证质证，对原被告提交的证据认定如下：原告提交的证据1、2、3以及证据4中两张医疗费票据能够证明本案的真实情况，对上述证据真实性、合法性、关联性予以认可。但认为原告提交的证据3两张接出警情况登记表中一张记载的时间为2014年2月26日，系在王某第一次提出离婚起诉之前且两张出警情况登记表均未反映发生矛盾系张某带其家人去原告处吵打。该份证据仅可证明原、被告在法院判决不准离婚后，未能很好的解决婚姻存在的问题，未能修复已破损的夫妻感情。原告提交的证据4中房屋装潢票据无其它证据佐证，无法确定其真实性，对该证据本院不予认定。原告王某2013年9月12日住院发票、婚生子张某某2014年2月10日住院治疗费发票真实性本院予以认可，但无法证明两次住院费用的实际来源。原告提交的证据5三张借条均系原告王某单方出具，出借人张某某系其母亲，张某某作为证人出庭接受询问时所述借款金额以及用途与王某所述不一致，无法确认三笔借款的真实性、合理性，故对原告提交的证据5、6不予认定。
被告提交的证据1中5张借条以及出借人出具的情况说明，因5张借条均系被告张某单方出具，债权人未出庭接受询问，无法确定其真实性，故对上述证据不予认定。婚庆合同、合肥明月大酒店书面证明内容吻合，但仅能证明被告与原告2013年3月23日在合肥瑶海区明月大酒店举办婚宴，并产生相关费用。但因无其它证据佐证，无法确定实际数额以及实际付款人和款项来源。徐萍连锁酒店出具的证明、3张收款收据因无其它证据佐证，无法确定其真实性，本院不予认定。证据2中3份证人证言，因证人未出庭接受询问，无法确定真实性以及内容的合理性。本院对3份证人证言不予认定。居委会出具的证言真实性予以确认，但其内容仅能证明被告张某母亲患病，父亲2013年因病去世，家庭生活困难。无法证明原、被告夫妻感情未破裂以及被告家庭困难系因原、被告为共同生活所需借款导致。
经审理查明以下事实：2009年原、被告经人介绍相识，2010年12月15日在合肥市瑶海区民政局登记结婚，婚后原、被告居住在双方父母家，未单独居住。2013年3月23日原、被告按风俗举行了婚礼。2013年9月7日生育一子，取名张某某。王某因生育婚生子张某某在在合肥市第五人民医院花费医疗费6904.04元。2014年1月29日至2014年2月10日，婚生子张某某因病在安徽省立儿童医院住院治疗，花费医疗费12231.5元。双方后因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情不和，原告2014年3月25日向合肥市瑶海区人民法院提起诉讼，请求离婚。瑶海区人民法院于2014年4月28日作出（2014）瑶民一初字第01868号民事判决书驳回原告王某要求离婚的诉讼请求。
另查明：2014年2月26日，王某母亲张某某与张某母亲发生争吵，合肥市公安局方庙派出所出警并进行了调解。2014年9月12日，张某与王某亲戚王坤发生纠纷，合肥市公安局方庙派出所出警并进行了调解。
被告张某从事销售工作，每个月的工资收入3700元左右。
本院认为：原、被告系自愿结婚，有一定的感情基础，但因婚后不能相互谅解，未建立较深的夫妻感情，经常吵打，致夫妻感情破裂。原告2014年3月28日向法院提起诉讼请求离婚，合肥市瑶海区人民法院根据当时情况未准许。但由于原、被告在第一次法院判决后未能很好的解决婚姻存在的问题，致夫妻感情未能得到修复，现原告再次提出离婚诉请，本院依法予以准许。婚生子张某某现未满两周岁，且出生后多由原告及其家人照顾，本院认为其跟随原告王某生活更为适宜。被告张某当庭自述自己每月收入为3700元，张某每月给付张某某抚养费为800元为宜。被告张某在庭审中要求法院明确张某某的探视方式，该要求符合相关法律规定，本院予以准许。由于婚生子张某某年幼，不宜离开自己熟悉的环境，故本院确定被告张某每月至原告住处探视婚生子张某某两次，探视时间为每月第一和第三个星期的周六上午。原告所述的共同债务38000元（分三次向张某某借款），因其向法院提交的凭证都是王某单方出具，且张某某作为证人出庭接受询问时所述借款金额以及用途与王某所述不一致，无法认定其真实性、合理性，故对原告该陈述不予采纳。被告张某所述的共同债务110000元，因其向法院提交的相关借条均系张某单方出具，借条所载明的债权人未出庭接受询问，也无其它相关证据证明欠款的真实性、合理性，本院认为在本案中暂不作处理为宜，债权人可通过另行诉讼来主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告张某离婚；
二、婚生子张某某由原告王某抚养，被告张某每月承担孩子抚养费用800元；
三、被告张某每月至原告住处探视婚生子张某某两次，时间为每月第一周和每月第三周的周六上午；
四、驳回原告王某的其它诉讼请求。
案件受理费人民币200元，本院减半收取人民币100元，由被告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 周燕平
二〇一五年三月三日
书 记 员 冯 叶
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。