山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初2175号
原告：邓亮，居民。
委托诉讼代理人：杨玉林，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：邵珠清，居民。
被告：山东万向物流有限公司，住所地邹平县城北两公里。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地邹平县黛溪四路47号,统一社会信用代码91371626167198637M。
负责人:赵刚，该公司经理。
委托诉讼代理人:韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
原告邓亮与被告邵珠清、山东万向物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓亮及其委托诉讼代理人杨玉林、被告保险公司的委托诉讼代理人韩凤燕均到庭参加诉讼，被告邵珠清、物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓亮向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失，共计16000元;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月23日21时左右，原告邓亮驾驶载有于立成、郝桂来的鲁M×××××号面包车由南向北行驶至邹平县寿济路长山镇大由村路段，驶入道路中心双黄线西侧路面时，与对向行驶的赵志洪驾驶的鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车、被告邵珠清驾驶的鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车发生交通事故，致车辆损坏，于立成、郝桂来及原告邓亮受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告邓亮负事故的全部责任，于立成、郝桂来、赵志洪、被告邵珠清无事故责任。事故车辆鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车、鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车登记车主均系被告物流公司，两车在被告保险公司投保交强险各一份，事故发生在保险期间。赵志洪、被告邵珠清均具有合法的驾驶资格。事故发生后，原告已与于立成达成协议，于立成将其对被告保险公司索赔的权利转让给了原告。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，如果原告能够举证证实事故车辆鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车、鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车在被告保险公司投保属实，且提供合法有效的驾驶证、行驶证、车架号、上岗证、营运证等有效证件后，则被告保险公司将在交强险无责分项限额内依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
为支持自己的诉讼请求，原告邓亮向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书1份。证明2015年7月23日21时左右，原告邓亮驾驶载有于立成、郝桂来的鲁M×××××号面包车由南向北行驶至邹平县寿济路长山镇大由村路段，驶入道路中心双黄线西侧路面时，与对向行驶的赵志洪驾驶的鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车、被告邵珠清驾驶的鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车发生交通事故，致车辆损坏，于立成、郝桂来及原告邓亮受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告邓亮负事故的全部责任，于立成、郝桂来、赵志洪、被告邵珠清无事故责任；
证据2.驾驶证复印件2份、行驶证复印件4份、保单复印件2份。证明事故车辆鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车、鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车登记车主均系被告物流公司，两车在被告保险公司各投保交强险一份，事故发生在保险期间。赵志洪、被告邵珠清均具有合法的驾驶资格；
证据3.住院病案1份、证明单1份。证明事故发生后，原告邓亮在解放军第一四八医院住院治疗8天，伤情经诊断为面部多发性挫裂伤、颈部损伤、口腔软组织撕裂伤、创伤性牙齿折断、鼻骨骨折、胸椎骨折、多处软组织挫伤，医院出具证明单建议原告出院后需休息1个月，住院期间需2人护理；
证据4.单位证明1份、工资表1份、税务登记证复印件1份、护理人员张凤玲、李红玲身份证复印件各1份、结婚证复印件1份。证明原告的护理人员为其妻子张凤玲、姨母李红玲，张凤玲系淄博恒昌塑料制品股份有限公司职工，月平均工资为3617.01元，因护理原告未上班，工资停发；原告主张李红玲的护理费按农村居民标准计算；
证据5.赔偿协议1份、收条1份、于立成身份证复印件1份。证明2016年1月2日，原告邓亮与本次事故的其中一名伤者于立成达成赔偿协议，由原告邓亮赔偿给了于立成医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等，共计25000元，于立成将其享有的对鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车、鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车投保的保险公司索赔的权利转让给了原告，由原告行使对被告保险公司索赔的权利；
证据6.邹平县人民医院住院病案1份、解放军第一四八医院住院病案1份、门诊收费票据3份、病人费用清单1份、诊断证明书1份。证明事故发生后，于立成在邹平县人民医院住院治疗4天，后又在解放军第一四八医院住院治疗35天，支付医疗费41526.40元，伤情经诊断为右髋臼骨折并髋关节脱位、多处皮肤裂伤，医院出具证明单建议其住院期间需2人护理，出院后需休息3个月，并需1人护理；
证据7.段文青、邓富容身份证复印件各1份。证明于立成住院期间的护理人员为其妻子段文青、原告的妹妹邓富容，段文青和李红玲均系农村居民。原告主张两护理人员的护理费均按农村居民标准计算。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
原告邓亮向本院提的证据材料1-7，经质证，被告保险公司对证据1、3无异议；对证据2真实性无异议，但认为原告需提供驾驶证、行驶证原件；对证据4有异议，认为无护理人员张凤玲单位营业执照、组织机构代码等相关证件，不能证实其单位真实存在；其提供的工资表无张凤玲签字，对其真实性有异议；认为税务登记证不能证实现在该单位是否继续经营；张凤玲工资超过3500元无纳税证明、无劳动合同；无相关证据证实护理人员李红玲与原告的关系；认为原告提供的该组证据不能证实其主张，被告保险公司不予认可；对证据5有异议，认为原告赔偿了于立成相关费用系双方关于民事权利的处分，现原告代于立成向被告保险公司行驶索赔权利不符合法律规定，请不予支持；对证据6有异议，认为有两张尾号为2269、5205的医疗费单据系出院后产生的费用，无相关病例佐证，不能证实与本次交通事故有关；对证据7有异议，认为无相关证据证实两护理人员与于立成的亲属关系。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定:“当事人主张交强险人身伤亡保险金请求权转让或者设定担保的行为无效的，人民法院应予支持”,故对被告保险公司认为于立成交强险人身伤亡保险金请求权转让给原告无效的主张，本院予以支持，故对原告提交的证据材料5.6.7，本院不作为本案有效证据使用。原告邓亮向本院提交的证据材料1.2.3.4均来源合法、客观实际、与本案具有关联性，本院作为有效证据使用。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实，2015年7月23日21时左右，原告邓亮驾驶载有于立成、郝桂来的鲁M×××××号面包车由南向北行驶至邹平县寿济路长山镇大由村路段，驶入道路中心双黄线西侧路面时，与对向行驶的赵志洪驾驶的鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车、被告邵珠清驾驶的鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告邓亮负事故的全部责任，于立成、郝桂来、赵志洪、被告邵珠清无事故责任。事故发生后，原告邓亮在解放军第一四八医院住院治疗8天，伤情经诊断为面部多发性挫裂伤、颈部损伤、口腔软组织撕裂伤、创伤性牙齿折断、鼻骨骨折、胸椎骨折、多处软组织挫伤，医院出具证明单建议原告出院后需休息1个月，住院期间需2人护理。原告的护理人员为其妻子张凤玲、姨母李红玲，张凤玲系淄博恒昌塑料制品股份有限公司职工，月平均工资为3617.01元，因护理原告未上班，工资停发；李红玲系邹平县长山镇大由村居民。原告主张因本次事故支出交通费300元。因赔偿事宜，原告诉至法院。
另查明，事故车辆鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车、鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车登记车主均系被告物流公司，两车在被告保险公司各投保交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生时，赵志洪、被告邵珠清均具有合法的驾驶资格。
再查明，本次交通事故造成于立成、郝桂来、原告邓亮3人受伤。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对原告邓亮的损失确定如下：1.住院伙食补助费240元（30元/天×8天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；2.误工费2256.82元﹝（12930+8748）元/年÷365天×38天﹞。原告主张其误工费按农村居民标准计算38天，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合原告的伤情，本院对原告的主张予以支持；3.护理费3158.46元﹝3500元/月÷30天×23天+(12930+8748）元/年÷365天×8天﹞。原告主张受伤期间由其妻子张凤玲、姨母李红玲2人护理。本院认为原告提交了护理人员张凤玲的工资表、工资停发证明、税务登记证复印件予以证实其固定收入及实际减少情况，故本院对其按工资计算护理费的主张予以支持，但原告未提交超过3500元的纳税证明，故本院对其护理费按3500元/月计算。本院认为，护理人员李红玲系邹平县长山镇大由村居民，故对其护理费按农村居民标准计算的主张，本院予以支持；4.交通费200元。结合原告的住院地点、天数、护理人员的人数及护理时间，本院对原告的交通费支持200元。以上费用系原告因本次交通事故造成的实际损失，本院予以支持。对原告的其他损失情况，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告邓亮损失共计5855.28元。
因两事故车辆在被告保险公司处各投保了机动车交通事故责任强制保险各一份，事故发生在保险期间，且本次交通事故致于立成、郝桂来、原告邓亮3人受伤，被告保险公司两份交强险医疗费限额共计2000元，本院酌定给于立成、郝桂来预留1333.33元；死亡伤残赔偿限额22000元，本院酌定给于立成、郝桂来预留14666.67元。故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费240元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计5615.28元；以上二项共计5855.28元。
被告邵珠清、物流公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日十日内赔偿原告邓亮住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计5855.28元；
二、驳回原告邓亮在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓亮负担63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担37元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一六年八月四日
书记员 曲淑青