湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀中刑二终字第154号
原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
原审被告人（上诉人）杨某某，男，1995年12月21日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月3日被湖南省怀化市公安局鹤城分局被刑事拘留，同年4月30被逮捕。现押怀化市看守所。
原审被告人（上诉人）王某，男，1993年8月20日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月3日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年4月30被逮捕。现押怀化市看守所。
原审被告人陈某某，男，1995年5月31日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月3日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年4月30被逮捕。现押怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人陈某某、杨某某、王某犯抢劫罪一案，于二0一五年十月三十日作出（2015）怀鹤刑初字第271号刑事判决，原审被告人杨某某、王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民法院判决认定：2015年3月5日9时许，被告人陈某某、杨某某、王某伙同熊某某（另案处理）经预谋后，先以熊某某的女性身份通过“陌陌”引诱被害人袁某某并到宾馆开房，接着熊某某将所开的房号告诉陈某某，陈某某带领杨某某、王某赶至怀化市鹤城区琼天大酒店1928号房间，三被告人以袁某某与熊某某有不正当男女关系为由采用持杀猪刀威胁、拳脚殴打等方式将袁某某身上价值共计8996元的黄金戒指1枚、步步高牌手机1台及现金人民币1300元抢走。
案发后，大部分赃物被追回并退还被害人，且王某协助公安民警将陈某某、杨某某抓获。
该院认定上述事实有书证、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证明。该院认为，被告人陈某某、杨某某、王某以非法占有为目的，使用拳脚殴打和持杀猪刀威胁等暴力手段强行劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，陈某某、杨某某、王某起主要作用，均系主犯。案发后王某协助公安机关抓获同案被告人陈某某、杨某某，系立功，可以从轻处罚。陈某某、杨某某、王某均如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决：一、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币七千元；
三、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人杨某某上诉提出：其没有殴打及持刀威胁被害人，也没有典当被害人的黄金戒指，系从犯。
上诉人王某上诉提出：其没有持刀威胁被害人，也没有拿被害人的财物，系从犯；其如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，有立功情节，原判量刑过重。
经审理查明，2015年3月初，上诉人杨某某、王某、原审被告人陈某某伙同熊某某（另案处理）预谋实施“仙人跳”，四人从靖州县搭车来到怀化市鹤城区。2015年3月5日9时许，熊某某通过社交软件“陌陌”引诱被害人袁某某到怀化市鹤城区琼天大酒店1928号房间见面，后将房号通过手机短信告诉陈某某，陈某某便带领杨某某、王某赶至该酒店房间。陈某某、杨某某、王某以袁某某与熊某某有不正当男女关系为由采用持杀猪刀威胁、拳脚殴打等方式将袁某某身上的黄金戒指一枚、步步高X3T手机一部及现金人民币1300元抢走。经鉴定，被抢黄金戒指价值人民币7640.85元，被抢步步高X3T手机价值人民币1356元。陈某某、杨某某、王某回到靖州县后将抢来的黄金戒指以人民币5900元的价格典当给靖州县焱茗寄卖行，王某分得1200元，杨某某分得800元及抢来的被害人手机，陈某某和熊某某分得余下赃款。后杨某某将该手机典当给银汇寄卖行，得400元。
案发后，公安机关追回被抢黄金戒指、步步高手机及现金人民币1300元并发还给被害人袁某某。王某归案后协助公安机关将陈某某、杨某某抓获。
上述事实，有下列经原审庭审质证并查证属实的证据予以证明：
被害人袁某某的陈述证明，2015年3月5日凌晨他在社交软件“陌陌”上收到一名女子打招呼的信息，便邀请该女子到怀化市鹤城区琼天大酒店1928号房间来。该女子到达酒店房间后不久，三名男子突然闯进房间以袁某某与该女子有奸情为由对袁某某拳打脚踢，并持两把杀猪刀架在袁某某脖子上威胁他。三名男子抢走袁某某一枚黄金戒指、一部步步高X3T手机和一个钱包，钱包内有建行信用卡、工行卡、信用社卡各一张及现金人民币2000元。
证人张某某的证言证明，2015年3月5日两名男子到其寄卖行以5900元的价格典当了一枚黄金戒指，抵押凭证上登记的姓名是杨某某。
证人袁某甲的证言证明，2015年3月30日下午一名男子到其寄卖行以200元的价格典当了一部步步高手机，抵押凭证上登记的姓名是杨某某。几天后该男子又来拿了200元。
辨认笔录及照片证明：（1）2015年4月8日在侦查人员主持及见证人的见证下，被害人袁某某经辨认，指认熊某某就是2015年3月5日到怀化市鹤城区琼天大酒店1928号房间与他见面的女子；（2）2015年4月2日及5月15日，在侦查人员主持及见证人的见证下，上诉人杨某某、王某、原审被告人陈某某经辨认，分别指认熊某某就是2015年3月5日伙同其三人在怀化市鹤城区琼天大酒店1928号房间实施抢劫的女子。
4、现场勘验笔录、现场示意图证明案发现场的方位、概貌等情况。
5、现场指认笔录及照片证明：（1）2015年4月3日在公安机关办案人员的陪同下陈某某、杨某某、王某分别对抢劫犯罪现场怀化市鹤城区琼天大酒店1928号房间进行了指认；（2）2015年4月2日在公安机关办案人员的陪同下杨某某对典当步步高手机的银汇寄卖行进行了指认，陈某某对典当黄金戒指的焱茗寄卖行进行了指认。
6、视听资料证明，陈某某、杨某某、王某进入案发现场、逃离案发现场及离开怀化的经过。
7、抵押凭证及提取笔录证明：2015年3月5日杨某某以人民币5900元的价格一枚黄金戒指典当给焱茗寄卖行；2015年3月30日杨某某以人民币200元的价格将一部步步高手机典当给银汇寄卖行；2015年4月2日公安机关分别从上述两家寄卖行提取被典当的的步步高手机和黄金戒指。
8、怀化市鹤城区价格认证中心出具的怀鹤价鉴证字（2015）889号估价鉴定书证明，被害人袁某某被抢的步步高X3T手机价值人民币1356元，黄金戒指价值人民币7640.85元。
9、领条在卷证明被害人袁某某于2015年4月30日从公安机关领回被抢的黄金戒指一枚、步步高手机一部，于2015年6月15日领回被抢的现金人民币1300元的事实。
10、怀化市公安局鹤城分局出具的抓获经过证明陈某某、杨某某、王某到案的事实及经过。
11、户籍资料在卷证明陈某某、杨某某、王某的年龄、家庭住址等基本情况。
12、上诉人杨某某、王某、原审被告人陈某某对2015年3月9日在怀化市琼天大酒店1928号房间抢劫的事实供认不讳，其所供的作案时间、地点、具体经过等能与被害人陈述、证人证言等证据吻合。
本院认为，上诉人杨某某、王某、原审被告人陈某某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。在共同犯罪中，陈某某、杨某某、王某起主要作用，均系主犯。案发后王某协助公安机关抓获陈某某、杨某某，系立功，可以从轻处罚。陈某某、杨某某、王某均如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
上诉人杨某某提出“其没有殴打及持刀威胁被害人，也没有典当被害人的黄金戒指，系从犯”及王某提出“其没有持刀威胁被害人，也没有拿被害人的财物，系从犯”的上诉理由，经查，杨某某、王某参与抢劫共谋，且王某积极准备杀猪刀等作案工具，在抢劫作案过程中二人均殴打、持刀威胁被害人，事后参与销赃、分赃，故应认定杨某某、王某在抢劫共同犯罪中起主要作用，均系主犯，二人所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。王某提出“其如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，有立功情节，原判量刑过重”的上诉理由，经查，原判在量刑时已予以考虑，在法定幅度内对其量刑并无不当，故该理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 莫劲枝
代理审判员 肖光申
代理审判员 向杉杉
二〇一六年一月四日
书 记 员 蒋艳群