山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第1220号
原告孙秀申。
原告闫桂香。
委托代理人马瑞合。
被告龙口昌源运输有限公司。
法定代表人张振全，董事长。
委托代理人凌明坤。
被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司。
法定代表人徐敬伟，经理。
委托代理人吕品。
原告孙秀申、闫桂香诉被告龙口昌源运输有限公司（以下简称“昌源运输公司”）、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“安华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，由审判员姜桂胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马瑞合、被告昌源运输公司委托代理人凌明坤、被告安华保险公司委托代理人吕品到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月9日13时许，原告孙秀申驾驶电动三轮车（载原告闫桂香）沿金晶大道由北向南行驶至新海路口处，与沿新海路由西向东行驶的被告昌源运输公司职工马国锋驾驶的鲁FL××××牵引车（鲁YK×××挂）相撞，造成原告孙秀申、闫桂香受伤，车辆损坏的道路交通事故。请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失250000元，并承担本案的诉讼费用。
被告昌源运输公司辩称，事故属实，马国锋系被告职工，其赔偿责任由被告在交强险赔偿限额外承担。
被告安华保险公司辩称，投保属实，在交强险分项限额内予以赔偿，鉴定费、诉讼费不是保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年5月9日13时许，原告孙秀申驾驶电动三轮车（载原告闫桂香）沿金晶大道由北向南行驶至新海路口处，与沿新海路由西向东行驶的被告昌源运输公司职工马国锋驾驶的鲁FL××××牵引车（鲁YK×××挂）相撞，造成原告孙秀申、闫桂香受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告孙秀申承担事故的主要责任，马国锋承担事故的次要责任，原告闫桂香无责任。对此，原、被告表示均无异议。
另查，原告孙秀申受伤后，到昌邑市人民医院住院23天，出院后经潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定，原告构成两处八级、一处九级伤残，住院期间2人陪护，出院后1人大部护理2.5个月。据此，原告孙秀申因本次交通事故主张的损失有：医疗费51044.09元、伤残赔偿金113837.1元（按城市居民标准25755元×13年×34%）、护理费6649.78元［（按城市居民最低工资标准70.56元／天＋按护工标准57.5元／天）×23天＋70.56元／天×75天×70%］（其中一人由原告之子孙宝祥护理，其系非农业户口）、伙食补助费69元（3元／天×23天）、交通费300元（无证据）、精神抚慰金3000元、车辆损失1370元、评估费120元、停车费300元、鉴定费2498元、复印费40元。另，原告闫桂香受伤后，到昌邑市人民医院住院14天，出院后经潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定，原告构成两处十级伤残，住院期间1人陪护，出院后1人大部护理1.5个月。据此，原告闫桂香因本次交通事故主张的损失有：医疗费16709.34元、伤残赔偿金46359元（按城市居民标准25755元×15年×12%）、护理费2616.25元（按护工标准57.5元／天×14天＋57.5元／天×45天×70%）、伙食补助费42元（3元／天×14天）、交通费200元（无证据）、精神抚慰金1000元、鉴定费2498元、复印费40元。经质证，被告昌源运输公司表示无异议；被告安华保险公司主张原告孙秀申、闫桂香的伤残等级过高，故对其伤残赔偿金、护理费待重新鉴定后再予认可，但未在规定期限内提交书面鉴定申请，对精神抚慰金不予认可，对鉴定费、复印费、评估费、停车费不予承担，其他予以认可。
再查，马国锋系被告昌源运输公司的职工，其行为属于职务行为。被告昌源运输公司系事故车辆的登记车主，该车辆在被告安华阳光保险公司投保交强险，其保险责任限额合计122000元，其中人身损害理赔额为120000元，财产损害理赔额为2000元，且事故发生在保险理赔期间。
上述事实，有道路交通事故认定书、法医司法鉴定意见书、住院病历、住院收费专用票据、用药明细、门诊病历、门诊收费专用票据、户口本复印件、涉案物品价格鉴定结论书、交强险保单、评估费单据、停车费单据、鉴定费单据、复印费单据及当事人陈述等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，公民的健康权和财产权利受法律保护。昌邑市交警大队对本案事故作出的“道路交通事故认定书”，认定原告孙秀申承担事故的主要责任，马国锋承担事故的次要责任，原告闫桂香无责任，原、被告均无异议，本院对该责任认定予以采纳。根据机动车与非机动车发生交通事故，非机动车方承担主要责任的相关法律规定，机动车方承担事故责任的40%为宜，予以确认。因马国锋系被告昌源运输公司的职工，其行为属于职务行为，故由被告昌源运输公司对马国锋的行为承担民事赔偿责任，被告安华保险公司应在交强险限额范围内承担相应的赔偿责任。对于原告孙秀申主张的医疗费51044.09元、伙食补助费69元、交通费300元、车辆损失1370元以及原告闫桂香主张的医疗费16709.34元、伙食补助费42元、交通费200元，被告表示认可，本院予以支持。对于原告孙秀申主张的伤残赔偿金113837.1元、护理费6649.78元以及原告闫桂香主张的伤残赔偿金46359元、护理费2616.25元，被告安华保险公司虽有异议，但未在规定期限提交书面鉴定申请，视为未提供有效证据证明，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。对于原告孙秀申主张的精神抚慰金3000元，综合原、被告的过错程度，本院不予支持。对于原告闫桂香主张的精神抚慰金1000元，考虑到原告的过错程度和损害实际，本院予以支持。对于被告安华保险公司提出原告孙秀申伤残赔偿金的计算方式不符合法律规定的抗辩，理由不当，本院不予支持。对于被告安华保险公司抗辩的诉讼费、评估费、停车费、鉴定费、复印费不属于保险理赔范围，符合法律规定，本院予以支持。对于被告安华保险公司抗辩的在交强险分项限额范围内赔偿，证据不足，理由不当，本院不予采信。综上，原告闫桂香主张的医疗费、伤残赔偿金、护理费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、复印费损失共计69464.59元，由被告安华保险公司在交强险限额范围内赔付66926.59元，余额2538元由被告昌源运输公司按事故责任40%赔偿1015.2元；原告孙秀申主张的医疗费、伤残赔偿金、护理费、伙食补助费、交通费、车辆损失、评估费、停车费、鉴定费、复印费损失共计176227.97元，由被告安华保险公司在交强险限额范围内赔付54443.41元（人身损害赔偿额120000元＋车辆损失1370元-66926.59元），余额121784.56元由被告昌源运输公司按事故责任40%赔偿48713.82元。为此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条以及其他有关法律之规定，判决如下：
一、被告安华农业财产保险股份有限公司烟台中心支公司分别赔偿原告孙秀申事故损失54443.41元、闫桂香事故损失66926.59元，于本判决书生效后十日内付清。
二、被告龙口昌源运输有限公司分别赔偿原告孙秀申事故损失48713.82元、闫桂香事故损失1015.2元，于本判决书生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，财产保全费620元，由被告龙口昌源运输有限公司负担1258元，原告孙秀申负担1887元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费5050元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜桂胜
二〇一三年八月二十六日
书记员 温贵能