河北省顺平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0636刑初100号
公诉机关河北省顺平县人民检察院。
被告人王某，男，1965年12月20日出生，汉族，半文盲，农民，户籍所在地河北省保定市清苑区，现住。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月14日被顺平县公安局刑事拘留，同日被顺平县公安局取保候审，2016年5月9日被顺平县人民检察院取保候审。
河北省顺平县人民检察院以顺检刑诉[2016]58号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省顺平县人民检察院指派检察员邢玉聪出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
顺平县人民检察院指控，2014年5月27日，被告人王某、杨某（已判刑）乘坐高某（已判刑）驾驶的众泰汽车到顺平县盗窃电动三轮车，三人在顺平县医院旧住院部门口东侧盗窃于某蓝色本田牌电动三轮车一辆，盗窃赵某绿色敬众牌电动三轮车一辆。经顺平县物价局价格认证中心鉴定该两辆电动三轮车价值3400元。
2014年5月19日，被告人王某、杨某（已判决）伙同高某（已判决）在顺平县医院急诊科门口西侧盗窃吴某一辆灰白色奥马牌电动三轮车。经顺平县物价局价格认证中心鉴定，该电动三轮车价值人民币1500元。
对于指控的事实，公诉机关提供了相应证据，据以认为被告人王某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：
（一）2014年5月27日，被告人王某伙同杨某（已判刑）、高某（已判刑）乘坐高某驾驶的众泰汽车到顺平县医院旧住院部门口东侧盗窃于某价值1600元的蓝色本田牌电动三轮车一辆及赵某价值1800元的绿色敬众牌电动三轮车一辆。2016年3月14日，王某投案。案发后，王某、杨某退赔于某1600元、赵某1800元，并取得了二被害人的谅解。
上述事实，由公诉机关提供，经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实于某于2014年5月27日10时0分报警，称2014年5月27日9时许，其发现停放在顺平县县医院住院部门口东侧的一辆蓝色本田电动三轮车被盗。顺平县公安局于2014年5月28日决定对于某电动三轮车被盗案立案侦查。赵某的绿色敬众牌电动三轮车被盗案系工作中发现。
2、到案经过，证实2016年3月14日，王某在其妻子郎某陪同下到顺平县公安局刑侦大队城关中队投案，并如实供述了2015年5月其伙同高某、杨某在顺平县医院盗窃两辆电动三轮车的犯罪事实。
3、常住人口详细信息，证实王某、赵某、于某户籍身份。
4、顺平县人民法院刑事判决书，证实同案犯高某、杨某已判处刑罚。
5、顺平县公安局证明，证实案卷中的复印件均复印于高某等人涉嫌盗窃案案卷，与原件一致，
6、辨认笔录，证实王某辨认出其伙同高某、杨某于2014年5月底的一天盗窃两辆电动三轮车的地点在顺平县医院旧住院部门口东侧位置。
7、证人郎某证言，证实2016年3月14日，其陪同王某来顺平县公安局投案。
8、同案犯高某证言，证实2014年5月底的一天上午，其和王某、杨某携带偷车工具，驾驶其众泰汽车到顺平县城寻找目标，后在顺平县医院发现很多辆电动三轮车，弄开两辆五六成新的电动三轮车后，由王某和杨某每人骑着一辆回到了保定。这两辆电动三轮车一辆是蓝色的，一辆是绿色的。
9、同案犯杨某证言，证实2014年5月底的一天上午，其和王某、高某携带偷车工具，由高某驾驶众泰汽车到顺平县城寻找目标，后在顺平县医院，由高某捅开了两辆五六成新的电动三轮车，一辆是蓝色的，一辆是绿色的，由其和王某每人一辆骑回了保定。
10、被害人于某陈述，2014年5月27日9时30分，其发现其停放在顺平县医院住院部门口东边的蓝色本田牌电动三轮车盗，车当时未上锁。该车系2013年5月10日以2800元价格购买。
11、被害人赵某陈述，2014年5月27日，其父亲在顺平县医院住院，其将绿色敬众牌电动三轮车放在了医院住院部旧楼门口东边，8时许下楼发现电动三轮车还在原地，9时许下楼就发现电动车不见了，其当时未报警。该车电机外壳上有一个小坑，用U型锁锁的前轮，是2013年5月以3800元购买。
12、王某供述，2014年5月底的一天，高某联系其一起去偷电动三轮车，后高某驾驶白色众泰轿车载其和杨某携带偷车工具到顺平县城寻找目标，后在顺平县医院，由高某捅开了两辆电动三轮车，一辆是蓝色的，另一辆颜色记不清，由其和杨某每人一辆骑回了保定。案发后，其到公安机关投案。
13、价格鉴定结论书，证实于某被盗的蓝色本田牌电动三轮车价值人民币1600元，赵某被盗的绿色敬众牌电动三轮车价值人民币1800元。
14、谅解书、收到条，证实王某、杨某主动退赔被害人损失，取得被害人谅解。
被告人对上述证据均无异议，且证据之间可相互印证，足以认定。
（二）2014年5月19日，被告人王某伙同杨某（已判决）、高某（已判决）在顺平县医院急诊科门口西侧盗窃吴某价值1500元的灰白色奥马牌电动三轮车一辆。
上述事实，由公诉机关提供，经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由吴某于2014年5月19日12时50分报警，称2014年5月19日6时至12时许，其停放在顺平县医院急诊科门口西侧的一辆灰白色奥马牌电动三轮车被盗。顺平县公安局于2014年5月20日案立案侦查。
2、常住人口详细信息，证实被害人吴某身份信息。
3、同案犯高某证言，证实2014年5月下旬的一天上午，其驾驶众泰汽车载王某、杨某到顺平县城寻找目标，后在顺平县医院盗窃了一辆四五成新的银白色电动三轮车。
4、同案犯杨某证言，证实2014年5月下旬的一天上午，高某驾驶众泰汽车王某、杨某携带偷车工具到顺平县城寻找目标，后在顺平县医院盗窃了一辆四五成新的银白色电动三轮车。
5、被害人吴某陈述，证实2014年5月19日6时许，其去顺平县医院看病人，其将电动三轮车停放在顺平县医院急诊科门口西侧，并将电动车锁上，12时30分许发现车被盗。该车是奥马牌电动三轮车，是2010年2月18日以3000元购买的。
6、被告人王某辩解称其未参与此次盗窃，但庭后王某在其亲属的陪同下到本院主动承认其确实参与了该起盗窃。
7、价格鉴定结论书，证实吴某被盗的灰白色奥马牌电动三轮车价值人民币1500元。
在庭审过程中，被告人王某虽对公诉机关指控的该起盗窃事实不予供认；但庭后，被告人王某在其亲属的陪同下到本院主动承认其确实参与了该起盗窃。公诉机关当庭出示的同案犯高某及杨某的证言，均证实王某参与了该起盗窃，且有报案记录、被害人陈述、鉴定意见等证据相佐证，该起盗窃事实亦由本院生效判决所确认，应予认定。
本院认为，被告人王某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人在案发后主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人犯罪情节和后果，鉴于被告人犯罪后确有悔罪表现，结合社区矫正管理机关出具的评估意见，适用缓刑不致危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张新科
审判员 肖 霄
审判员 魏 红
二〇一六年九月五日
书记员 葛京峻