四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昭化民初字第558号
原告李术珍，女，生于1958年8月，汉族，四川省青川县人，不识字，农民，住四川省青川县。
原告高王俊杰，男，生于2010年12月，汉族，广元市昭化区人，读幼儿园，住广元市昭化区。
法定代理人高姗珊（原告高王俊杰之母），女，生于1988年4月，汉族，广元市昭化区人，中专文化，平乐寺上班，住广元市昭化区。
法定代理人王坤（原告高王俊杰之父），男，生于1987年5月，汉族，四川省青川县人，中专文化，个体户，住广元市昭化区。
委托代理人张满国，广元市昭化区法律服务所法律工作者。
被告向雪华，男，生于1990年12月，汉族，四川省旺苍县人，高中文化，农民，住广元市旺苍县。
被告孙照强，男，生于1970年11月，汉族，广元市旺苍县人，小学文化，农民，广元市旺苍县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地广元市利州区利州东路太平洋大厦。
法定代表人高卫东，该公司总经理。
委托代理人易大江，该公司职员。
委托代理人张永红，该公司职员。
原告李术珍、高王俊杰与被告向雪华、孙照强、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称“太保广元支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理。依法由审判员刘利华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李术珍、高王俊杰的法定代理人高姗珊、王坤及其委托代理人张满国、被告向雪华、孙照强、太保广元支公司委托代理人易大江、张永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月22日，被告孙照强驾驶川H769**普通二轮摩托车由旺苍向元坝方向行驶，14时20分行驶至省道202线25Km＋850m处，与横过道路的原告李术珍、高王俊杰相撞，造成二原告受伤的交通事故。经广元市公安局昭化区分局交通警察大队交通事故认定：孙照强承担此事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告李术珍受伤后被送往广元市第一人民医院住院治疗，经广元利州司法鉴定中心鉴定为十级伤残。高王俊杰受伤后被送往广元市第一人民医院住院治疗，经广元利州司法鉴定中心鉴定为十级伤残。现诉请法院依法判令肇事车辆法定车主被告向雪华及被告孙照强连带赔偿二原告医疗费83583.08元、后续治疗费6000元（高王俊杰）、误工费19686元（李术珍）、护理费8700元、营养费970元、住院伙食补助费2010元、法医鉴定费1400元、残疾赔偿金89472元、交通费2400元、精神损害抚慰金8000元合计金额按照八、二比例分摊责任后的183977元（扣除被告已付的17000元外），被告太保广元支公司在保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。
被告向雪华辩称，我的车辆证件齐全，且购买了保险，不应承担责任。
被告孙照强辩称，对事实无异议，我应当承担责任，但赔偿金额过高，事故发生后自己垫付了19500元，保险公司还支付了10000元给原告。
被告太保广元支公司辩称，对事实和责任认定无异议，已垫付医疗费10000元。
为支持自己的主张，原告向法庭提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书；
2、李术珍身份证复印件以及在广元市第一人民医院住院的病历资料、出院病情证明书；
3、广利司鉴中心（2014）临鉴字第702号司法鉴定意见书；
4、700元鉴定费发票；
5、医疗费发票72445.74元及用药清单；
6、广元市利州区东坝街道办事处栖风社区居民委员会证明一份；
7、广元市公安局利州区分局证明一份；
8、孙照强驾驶证、向雪华行驶证、车辆强制保险复印件；
9、杨开美、高姗珊、王坤、高王俊杰的户口簿、身份证复印件；
10、高王俊杰的住院病历资料、出院病情证明书；
11、医疗费发票12277.84元及用药清单；
12、广元市第一人民医院的诊断证明书；
13、广利司鉴中心（2014）临鉴字第701号司法鉴定意见书；
14、700元鉴定费发票；
15、交通费发票；
16、高王俊杰在昭化区朝阳幼儿园读书的证明；
17、昭化区柳桥乡柳桥村村民委员会、柳桥乡人民政府、广元市公安局昭化区分局出具的证明一份；
18、庭审后原告提交了平乐景区公益基础设施建设搬迁安置占地及其附作物补偿协议书，证明高姗珊母亲杨开美是户主，王坤从青川迁户过昭化区，现杨开美、高姗珊、王坤土地被征用，属于失地农民，高王俊杰的赔偿应按城镇人口标准计算；广元市家福物业管理有限责任公司出具的证明一份，证明李术珍2004年7月起在栖风路公安局宿舍小区从事物管工作，工资从收取的物管费中按每平方米0.2元支付，每月工资2800元以上，2013年10月下旬至2014年6月无法上班，停发工资；高王俊杰术后的照片。
被告向雪华认为自己不应承担责任，对第1-17份证据不予质证，对第18组的证据同意保险公司的意见。
被告孙照强质证认为对李术珍在栖凤路公安局从事物管工作有异议，因事故发生时李术珍正在昭化区平乐寺带高王俊杰，并未上班，对高姗珊与王坤属于失地农民有异议，其他的同意太保广元支公司的质证意见。
被告太保广元支公司对原告所举的证据质证认为，对第1份至第8份证据均无异议。对高王俊杰户籍提出异议，其父母的土地并未完全征用，应按农村人口标准赔偿。交通费有异议，高王俊杰读书的证明不能作为其应按城镇人口标准赔偿的依据，鉴定意见书需核实高王俊杰术前术后的照片后决定是否提出异议，其余证据均无异议。对高王俊杰的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费以及李术珍的医疗费、住院伙食补助费不发表质证意见，误工费无依据且女性55岁以上达到退休年龄不予认可，鉴定费均不予承担，精神抚慰金2000元比较适宜，护理费应按1人广元标准40元／天计算，成都发生的交通费不予认可，对第18组证据无异议，公司已对李术珍的务工地点予以了核实，对高王俊杰的伤残等级不提出重新鉴定，愿意在交强险限额120000元内予以赔偿。
被告向雪华向法庭提交了驾驶证、保险单、完税证、机动车机动车等级过户证明，原告质证认为无异议，但交通事故发生在2013年，过户是2014年，不影响责任的承担；被告孙照强、太保广元支公司均无异议。
被告孙照强向法庭提交了王坤出具收取10000元的收条一张，在广元市第一人民医院为李术珍预交医疗费4500元、为高王俊杰支付医疗费5000元的收款收据复印件，原告及被告向雪华、太保广元支公司均予以认可。
被告太保广元支公司向法庭提交了损失计算书，证明因该事故在广元市第一人民医院已垫付医疗费10000元，原告及被告向雪华、孙照强均予以认可。
经审查，本院认为二原告所举交通费的证据不予采信，将由本院酌情予以认定，对其余证据客观真实，应作为计算相关赔偿项目及费用的依据，予以采信；对被告向雪华、孙照强、太保广元支公司提交的证据，均予以认可，本院予以采信。
根据当事人的庭审陈述及本院采信证据的证明，本案足以认定的事实是：
2013年10月22日，被告孙照强驾驶川H769**普通二轮摩托车由旺苍向元坝方向行驶，14时20分行驶至省道202线25Km＋850m处，与横过道路的原告李术珍、高王俊杰相撞，造成二原告受伤及车辆受损的交通事故。经广元市公安局昭化区分局交通警察大队昭区公交认字（2013）第5108112013026号道路交通事故认定书认定：孙照强承担此事故主要责任，李术珍、高王俊杰共同承担此事故次要责任。原告李术珍受伤后即被送往广元市第一人民医院住院，诊断为：重型颅脑外伤、右颞顶急性硬膜下血肿，脑内血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血、右侧上颌窦前壁及左侧颞骨骨折、全身多处软组织外伤，经治疗于2013年12月9日出院，花医疗费72446.04元，医嘱建议全休一个月，加强营养。经广元利州司法鉴定中心（2014）临鉴字第702号鉴定意见书鉴定为十级伤残。高王俊杰受伤后即被送往广元市第一人民医院住院，诊断为：左侧下颌骨骨折，右侧下颌骨骨折、左额部裂伤，经治疗于2013年11月11日出院，花费12277.84元，医嘱加强营养。经广元利州司法鉴定中心（2014）临鉴字第701号鉴定意见书鉴定为十级伤残。孙照强在广元市第一人民医院为李术珍预交医疗费4500元、为高王俊杰支付医疗费5000元，给高王俊杰父亲王坤给付10000元的现金。太保广元支公司通过向广元市第一人民医院已垫付10000元医疗费。另查明，原告李术珍与高王俊杰系婆孙关系。川H769**普通二轮摩托车的法定车主为被告向雪华，该车在太保广元支公司购买了交强险，孙照强是在利州区大石镇借用向雪华的车辆回旺苍县，从旺苍县向元坝方向行驶时与二原告发生交通事故，孙照强的准驾车型为B2E。
本院认为，原、被告均对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，对广元市公安局昭化区分局交通警察大队昭区公交认字（2013）第5108112013026号道路交通事故认定书认定的内容，本院应予以采信。对原告李术珍的各项赔偿项目及费用确定为：1、医疗费经审查票据为72446.04元；2、护理费：住院47天，原告虽未举出陪护人员信息及收入的相关证据，然入院记录中要求一级护理，参照公布的2013年度有关统计数据，29416元÷365天=80.6元／天，按一人护理计算，即3788.20元；3、营养费：住院期间和医嘱全休一月加强营养77天×10元／天，即770元；4、交通费酌情认定500元；5、住院伙食补助费47天×30元／天=1410元；6、庭审中原告提交证据证明其2004年起居住在利州区栖凤路元坝公安局宿舍，并从事物管工作，被告孙照强提出异议但未提供相反证据予以证明，太保广元支公司对李术珍务工情况予以核实如实，因此对原告的残疾赔偿金应按照城镇人口标准计算，即22368元×20年×0.1=44736元；庭审中原告李术珍举证证明在元坝公安局宿舍从事物管工作，工资从提取的物管费中按2%比例支付，工资不固定，被告提出异议但未提供相反证据予以证明，虽在事故发生时李术珍年龄已超过55周岁，但其实际仍在务工，误工费参照2014年公布的2013年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准28005元计算，计算至定残前一日即2014年5月20日，即220天×76.73元／天=16880.60元；7、鉴定费700元；8、精神抚慰金2000元；以上费用合计143230.84元。对原告高王俊杰的各项赔偿项目及费用确定为：1、医疗费经审查票据为12277.84元；2、住院伙食补助费：住院20天×30元／天=600元；3、营养费20天×10元／天=200元；4、鉴定费700元；5、交通费：虽原告称到成都等地检查，但未提供相应证据予以证明，酌情认定为500元；6、精神抚慰金2000元；7、因高王俊杰的父亲王坤、母亲高珊珊现居住在昭化区柳桥乡，属于失地农民，主要收入来源于城镇，因此对高王俊杰的残疾赔偿金应按照城镇人口标准计算，即22368元×20年×0.1=44736元；8、护理费：原告虽没有举出陪护人员具体信息及收入的相关证据，然对年仅3岁的小孩入院，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员原则上为一人”的规定，应确定为一人护理，因此参照公布的2013年度服务业平均工资标准，住院20天，即28005元÷365天×20天×1人=1534.60元；9、后续治疗费：因广元市第一人民医院诊断证明书出具意见为约6000元，原告仅主张6000元，被告并未提出异议，本院予以认可。对以上费用合计为68548.44元。对二原告的总费用211779.28元由太保广元支公司在交强险120000元限额内承担10000元的医疗费和110000元的伤残赔偿，对于已支付的10000元医疗费应予以扣减；不足的部分，机动车与行人都有过错的，根据过错责任分摊责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故由保险公司在强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任，本案中向雪华虽作为肇事机动车的所有人，但原告及其他被告并未举出证据证明车辆在出借时证照不全或者具有不安全隐患，以及向雪华对损害发生具有过错，因此向雪华在本案中对原告不承担赔偿责任。参照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第二款规定“超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；…”，对不足的91779.28元应由二原告与被告孙照强按照二、八比例分摊。对孙照强已给付的19500元应在其应承担的73423.42元内予以扣减，故孙照强还应向二原告给付53923.42元。因原告李术珍与被告高王俊杰系婆孙关系，对赔偿总费用均要求不予区分计算，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李术珍、高王俊杰医疗费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等各项经济损失120000元；扣减已支付的10000元，还需向李术珍、高王俊杰支付110000元，于本判决生效后十日内支付完毕；
二、被告孙照强赔偿原告李术珍、高王俊杰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等各项经济损失73423.42元；扣减已支付的19500元，还需向原告李术珍、高王俊杰支付53923.42元，于本判决生效后十日内支付完毕；
三、驳回原告李术珍、高王俊杰的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费736元，由被告孙照强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 刘利华
二〇一四年十一月十九日
书记员 薛永华
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没
有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各
项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。