四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中刑一终字第146号
原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某甲，男，1988年7月15日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，高中文化。因本案于2013年7月1日被抓获，同月3日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
原审被告人黄茂游，男，1988年8月24日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化。因本案于2013年7月3日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
原审被告人曾利强，男，1989年8月10日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化。因本案于2013年7月1日被抓获，同月3日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
原审被告人李某甲，男，1990年4月1日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化。因本案于2013年7月1日被抓获，同月3日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
原审被告人陈某甲，男，1990年7月3日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族。因本案于2013年7月29日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
原审被告人越某甲，男，1992年1月29日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化。因本案于2013年7月1日被抓获，同月3日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人黄茂游、曾利强、越某甲、陈某甲、李某甲、郑某甲犯寻衅滋事罪一案。于2014年8月15日作出（2014）翠屏刑初字第175号刑事判决。原审被告人郑某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人郑某甲，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2007年底至2008年7月间，被告人黄茂游多次纠集被告人曾利强、郑某甲、陈某甲、李某甲、越某甲等人强行将被害人骆某某（男，1991年2月出生）带至宜宾市翠屏区菜坝镇五星村河边等地，对骆某某实施随意殴打，或恐吓其冷天下河洗冷水澡，或实施强迫骆某某喝尿、舔上述被告人生殖器等行为。
民警接被害人报案后于2013年7月1日将曾利强、越某甲、李某甲、郑某甲抓获归案；同月3日黄茂游到办案机关投案；同月29日陈某甲到办案机关投案。案发后，被告人黄茂游亲属代其赔偿了被害人经济损失并获得谅解。
原判认定上述事实的证据有：
1、接处警登记表、立案决定书，证实2013年6月18日，被害人骆某某到公安机关报案称，2007年至今他被黄茂游为首的一群男子多次侮辱、殴打。后公安机关对本案立案侦查。
2、辨认笔录及照片，证实郑某甲辨认出越某甲、黄茂游、曾利强、陈某甲、李某甲参与作案；李某甲辨认出曾利强、陈某甲、越某甲参与作案；越某甲辨认出黄茂游、陈某甲、李某甲、郑某甲、曾利强参与作案；陈某甲辨认出陈某甲、黄茂游、曾利强、越某甲参与作案；被害人骆某某辨认出黄茂游系作案人。
3、公安机关抓获经过的说明，证实六被告人归案情况。
4、被害人骆某某陈述，证实从2007年底开始，黄茂游等人强行把他带到菜坝河边侮辱、折磨他，至少40次。每次都由黄茂游带头，主要参与者有陈某甲、李某甲、越某甲、郑某甲、陈某甲、曾利强。最频繁的折磨集中在2008年初到2008年8月份。2008年上半年冷天，黄茂游等人把他挟持到河边，逼他去河里洗澡，逼他吃屎、喝尿，并让他舔他们的生殖器。2008年7月3日，他被黄茂游、曾利强、陈某甲、李某甲、郑某甲喊到菜坝镇五星村附近的河边，黄茂游喊他挨个给他们舔生殖器，他不同意黄茂游就用木棒打他，还逼他喝尿。同月20日，黄茂游、曾利强、陈某甲、越某甲带他到菜坝镇思毛村河边，先用藤条抽打他，再逼他喝尿，后黄茂游叫他挨着给他们舔生殖器。
他之前没有报案，是因为觉得没有尊严，是丑事。2011年，他出狱后黄茂游还来侮辱他，威胁他，他被逼无奈才想到报案。
5、证人陈某甲证言，证实他参加过三次殴打和侮辱骆某某的事实。他参与原因是怕黄茂游喊到了不去反而被他们收拾，所以才跟着去。第一次是2008年三四月的一天，黄茂游喊他去，他看见曾利强、陈某甲、郑某甲、骆某某等人。黄茂游喊他们一起到了河边，黄就喊骆某某到河里泡冷水澡。骆某某上岸后被他们打了一顿。第二次是2008年夏天，他被黄茂游喊去河边整骆某某耍，除了上次参与的人之外，还有越某甲、李某甲。在河边他们都打了骆某某一顿后，黄茂游先将裤子脱了让骆某某舔生殖器，黄又让骆某某舔陈某甲、曾利强、郑某甲、李某甲的生殖器。第三次是2008年6月的一天，黄茂游和他、郑某甲强行把骆某某带到河边，后黄殴打了骆某某。
6、被告人陈某甲供述，证实2007年底到2008年夏天，他共参与侮辱、殴打骆某某4次，是黄茂游指使的，黄是他们的老大，黄说看不惯骆某某。第一次是2008年春节前的一天，他和黄茂游、曾利强、郑某甲、越某甲、李某甲等人在菜坝镇河边上殴打骆某某，后他们叫骆某某在河里洗冷水澡。第二次是2008年的一天，他和黄茂游、曾利强、郑某甲、越某甲、陈某甲把骆某某带到菜坝河边上打了一顿。第三次是2008年的一天，他和黄茂游、曾利强、郑某甲、越某甲、陈某甲把骆某某带到菜坝镇河边打了一顿，后黄喊骆某某舔他们的生殖器，喝他们的尿。第四次是2008年夏天，他和黄茂游、曾利强、郑某甲、越某甲、陈某甲又把骆某某带到河边打了一顿，又喊骆某某舔黄茂游、越某甲、陈某甲、郑某甲等人生殖器，逼迫其喝尿。
7、被告人越某甲供述，证实2007年的一天，黄茂游把骆某某喊出来，他和黄茂游、郑某甲打了骆某某，后黄茂游强迫骆某某到河里洗冷水澡。一周后，黄茂游喊他和骆某某、李某甲一起吃饭，期间他们打了骆某某。十多天后，他和黄茂游等人打了骆某。二三月后的一天，他和黄茂游、李某甲打了骆某某。几天后，他和黄茂游、曾利强、陈某甲、李某甲看见骆某某，黄茂游把骆喊住并带去河坝上，打了骆某某，黄叫骆某某给他们舔了生殖器。几天后，他和黄茂游、陈某甲、李某甲又把骆某某打了。之后听说骆某某去坐牢了，他就没有参与了。他殴打侮辱骆某某是黄茂游要求的。
8、被告人郑某甲供述，证实他们殴打和侮辱骆某某都是黄茂游指使，黄是他们的老大。他们主要采取殴打、喝尿、舔生殖器、冬天泡冷水澡等方式侮辱骆某某，他参与了五次。殴打、辱骂是基于黄看不惯骆某某。第一次是2007年夏天，他和黄茂游、越某甲遇到骆某某，黄茂游强行把骆某某带到菜坝河边，他们打了骆某某一顿，后黄喊骆某某喝尿和吮吸他们三人生殖器。第二次是2007年夏天的晚上，他和陈某甲、黄茂游、越某甲看到骆某某。陈某甲和越某甲殴打了骆某某。第三次是2007年夏天的晚上，他和黄茂游、李某甲遇见骆某某，李某甲殴打了骆某某。第四次是他和陈某甲把骆某某打了一顿。第五次是2008年三四月的一天，他和黄茂游、陈某甲、李某甲、越某甲、陈某甲在菜坝镇吃饭，黄茂游叫骆某某下河洗冷水澡。他们强行把骆某某带到河边洗冷水澡，后黄叫大家打了骆某某一顿。
9、被告人李某甲供述，证实从2007年至2008年2月间，他侮辱骆某某4次，是黄茂游的主意，黄茂游的话他不敢不听，主要是让骆某某舔生殖器、喝尿。他看见骆某某被迫给陈某甲、越某甲舔生殖器、喝尿。2007年下半年的一天，他和黄茂游、陈某甲、越某甲在菜坝看到骆某某，黄茂游喊骆某某到河边。黄茂游殴打骆某某，叫骆某某舔黄、陈某甲和他的生殖器，后黄还喊他撒尿威胁骆某某喝尿。后来每隔十天左右，黄茂游就把他约起，带骆某某到河边让骆舔生殖器。有一次，他和黄茂游、陈某甲、越某甲、曾利强打了骆某某。另一次冷天，他和黄茂游、陈某甲、曾利强、越某甲一起，黄茂游强迫骆某某洗冷水澡。
10、被告人黄茂游供述，证实几年前他和骆某某打过架，一次是在菜坝网吧里，一次是在菜坝河边上。他听曾利强说，曾利强叫骆某某给曾舔生殖器。
11、户籍资料，证实六被告人身份、被害人的基本情况。
12、收条、谅解书，证实黄茂游亲属案发后代其赔偿了被害人损失并获得谅解。
原判认为，被告人黄茂游纠集被告人曾利强、越某甲、陈某甲、李某甲、郑某甲为逞强耍横多次殴打、侮辱被害人骆某某，情节恶劣，六被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。共同犯罪中，被告人黄茂游是主犯，被告人曾利强、越某甲、陈某甲、李某甲、郑某甲是从犯，依法予以从轻处罚。陈某甲、李某甲在实施部分犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法对其从轻处罚。越某甲犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法予以从轻处罚。陈某甲犯罪后自动投案并如实供述其罪行，属自首，依法予以从轻处罚。在诉讼过程中，越某甲、李某甲、郑某甲如实供述其罪行，且在庭审中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。黄茂游的亲属代其赔偿被害人经济损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。越某甲、李某甲、陈某甲所在社区提交了三被告人均适宜纳入社区矫正的调查评估材料，结合三被告人犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。原判依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决：一、被告人黄茂游犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；二、被告人曾利强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月；三、被告人郑某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；四、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年；五、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；六、被告人越某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
原审被告人郑某甲以原判量刑过重为由提出上诉。
二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院对一审查明的事实和采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）郑某甲，原审被告人黄茂游、曾利强、李某甲、陈某甲、越某甲为逞强耍横，多次殴打、侮辱被害人骆某某，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。郑某甲上诉提出原判量刑过重，经查，本案各被告人为寻求精神刺激，满足其卑劣和猥琐心理，恣意殴打和侮辱他人，犯罪情节特别恶劣，对被害人身心伤害极大，社会危害性极大。原判在量刑时已充分考虑上诉人郑某甲的法定和酌定从轻情节，结合本案犯罪事实，对其从轻判处，因此，对郑某甲的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄翔
审 判 员 陈聪
代理审判员 姚刚
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 朱霞