wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民二初字第93号
原告深圳市鹏飞达科技有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区。
法定代表人胡仲敏，总经理。
委托代理人周文斌，广东鹏浩律师事务所律师。
委托代理人黄柳云。
被告东莞市浩群电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人谢秋瑾。
原告深圳市鹏飞达科技有限公司（以下简称鹏飞达公司）诉被告东莞市浩群电子科技有限公司（以下简称浩群公司）票据付款请求权纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告鹏飞达公司的委托代理人周文斌到庭参加诉讼。被告浩群公司经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鹏飞达公司诉称，鹏飞达公司与浩群公司本没有业务往来，但鹏飞达公司在业务经营收货款过程中，从深圳市新宏业线材有限公司（以下简称新宏业公司）处收到一份由浩群公司出具的出票日期为2014年12月13日的交通银行支票，票号为0＊15。但当2014年12月17日，鹏飞达公司去银行进账时，却被以出票人账户余额不足以支付支票款项为由予以退票，致使鹏飞达公司的权益无法实现。鹏飞达公司认为，鹏飞达公司作为持票人，其合法权益应该得到保护。浩群公司作为出票人，应当遵守票据法的规定。为此，鹏飞达公司特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、被告浩群公司支付给原告鹏飞达公司支票票据款项63141元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至付清时止；2、本案诉讼费由被告浩群公司承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有支票、退票理由书。
被告浩群公司无答辩，无举证。
经审理查明，浩群公司作为出票人开立了编号为0＊15的交通银行支票，支票载明的出票日期为2014年12月13日，收款人为鹏飞达公司，金额为63141元，用途为货款，付款期限自出票之日起十天。该支票上加盖了浩群公司财务专用章及其法定代表人谢秋瑾印鉴。鹏飞达公司持票向银行承兑，深圳农村商业银行黄田支行于2014年12月17日出具退票理由书，载明前述支票被付款人银行退回，退票日期为2014年12月17日，退票理由为“出票人账户余额不足以支付支票款项”。该支票原件现由鹏飞达公司持有。
以上事实，有支票、退票理由书以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告浩群公司经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。鹏飞达公司持有的交通银行支票记载事项无明显瑕疵，鹏飞达公司作为持票人依法享有相应的票据权利。浩群公司作为交通银行支票的出票人必须按照签发的支票金额承担保证向持票人付款的责任。因此，鹏飞达公司诉请浩群公司支付前述交通银行支票金额63141元，合法有据，本院依法予以支持。鹏飞达公司诉请浩群公司从起诉之日（2014年12月30日）开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际清偿之日止，符合《中华人民共和国票据法》第二十六条、第七十条、第九十三条的规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第二十六条、第七十条、第八十九条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告东莞市浩群电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告深圳市鹏飞达科技有限公司支付票据金额63141元及其利息（利息以63141元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付，自2014年12月30日起计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1379元，由被告浩群公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 张 莹
人民陪审员 叶东胜
人民陪审员 林金莲
二〇一五年六月五日
书 记 员 吴丹盈
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国票据法》
第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。
第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。
第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。
第八十九条：出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。出票人在付款人处的存款足以支付支票金额时，付款人应当在当日足额付款。
第九十三条：支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。支票的出票行为，除本章规定外，适用本法第二十四条、第二十六条关于汇票的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初7591号
原告：支国华，男，1967年8月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：郑小福，男，1967年3月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。
原告支国华与被告郑小福民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告郑小福下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告支国华到庭参加诉讼。被告郑小福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告支国华向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金50000元，支付利息56250元（按月利率1.5%自2010年6月3日计算至2016年9月3日）;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生产需要向原告借款50000元，约定利息为1.5分。借款后，被告未按期归还原告借款本息，经原告多次催讨未果。
被告郑小福未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告支国华为证明其主张的事实，举证如下：收款收据一份，证明本案借款事实。
被告郑小福经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据系原件，形式合法，内容真实，本院予以确认。
根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院就本案事实确认如下：
2010年6月3日，被告向原告出具收款收据一份，载明：缴款单位为支国华，款项内容为暂借款，收款方式为现金，金额为50000元；备注利息为1.5分，即每个月每壹万元为150元，若要归还提前通知。被告郑小福在“收款人盖章”处签名。
庭审中，原告自认被告借款后共支付三年利息，即支付至2013年6月2日。
本院认为，本案中，被告出具的收款收据载明其向原告借款50000元，收款方式为现金，利息为1.5分，可以证明原告与被告之间存在借贷合意和借贷关系实际发生，本院对原告主张的借贷事实予以确认。双方没有关于还款期限的书面约定，被告应在原告催告的合理期限内返还。现原告起诉要求被告归还借款50000元，其诉讼请求，合理正当，本院予以支持。双方约定利息为1.5分，原告要求被告按月利率1.5%支付利息未超出法律规定，本院予以支持。原告自认被告借款后已支付三年利息，故案涉借款利息应自2013年6月3日开始计算。经计算，2013年6月3日至2016年9月3日的利息为29250元。被告郑小福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郑小福于判决生效之日起十日内归还支国华借款本金50000元，支付利息29250元，共计79250元。
二、驳回支国华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2426元，由支国华负担616元，郑小福负担1810元。公告费650元由郑小福负担。
原告支国华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑小福于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。被告郑小福于判决生效之日起十日内径直将公告费支付给支国华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 徐 菁
人民陪审员 方杏妹
人民陪审员 邬忠明
二〇一七年一月十六日
书 记 员 陈佳佳
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第0303号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人曾小春，农民。2013年12月4日因本案被昆山市公安局刑事拘留（12月3日被羁押），同月31日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人熊林军，农民。2013年12月4日因本案被昆山市公安局刑事拘留（12月3日被羁押），同月31日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人陈代庚，农民。2013年12月4日因本案被昆山市公安局刑事拘留（12月3日被羁押），同月31日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）681号起诉书指控被告人曾小春、熊林军、陈代庚犯抢劫罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2014年5月16日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员何向前出庭支持公诉。被告人曾小春、熊林军、陈代庚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2013年12月1日23时许，被告人曾小春伙同被告人陈代庚、熊林军在昆山市张浦镇南港街道震阳路阳光网吧附近，将被害人郑某拖至增光路124号昆山蓝菱塑胶有限公司附近，以殴打、言语威胁的方式，劫得被害人郑某的人民币130元，且致被害人郑某面部受伤。经法医鉴定，被害人郑某的面部损伤已构成人体轻微伤。被告人曾小春、熊林军、陈代庚归案后均如实供述了犯罪事实；被告人曾小春、陈代庚均协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。公诉机关认为，被告人曾小春、熊林军、陈代庚共同以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫他人人民币130元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人曾小春、熊林军、陈代庚均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人曾小春、陈代庚协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，均系立功，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人曾小春、熊林军、陈代庚对被指控的抢劫犯罪事实均未提出异议。
经审理查明，2013年12月1日23时许，被告人曾小春伙同被告人陈代庚、熊林军在昆山市张浦镇南港街道震阳路阳光网吧附近，将被害人郑某拖至增光路124号昆山蓝菱塑胶有限公司附近，以殴打、言语威胁的方式，劫得被害人郑某的人民币130元，且致被害人郑某面部受伤。经法医鉴定，被害人郑某的面部损伤已构成人体轻微伤。
另查明，被告人曾小春、熊林军、陈代庚归案后均如实供述了犯罪事实；被告人曾小春、陈代庚均协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人曾小春、熊林军、陈代庚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述、辨认笔录，证人曾某某、吴某某、徐某某、朱某某、杨某某的证言，检查笔录及检查照片，调取证据清单、情况说明及告示、抓获经过、户籍信息，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾小春、熊林军、陈代庚共同以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫他人人民币130元，三被告人的行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人曾小春、熊林军、陈代庚均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但各被告人在共同犯罪中的作用、地位略有不同，本院在量刑时适当予以区分。被告人曾小春、熊林军、陈代庚归案后均如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。被告人曾小春、陈代庚协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，均系立功，均依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人曾小春、熊林军、陈代庚犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民人身权利和财产权利不受侵犯，对被告人曾小春、陈代庚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定；对被告人熊林军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾小春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日至2017年7月2日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人熊林军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日至2017年10月2日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人陈代庚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日至2017年6月2日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
四、责令三被告人继续退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 周蓉仙
人民陪审员 李建川
人民陪审员 马爱辉
二〇一四年七月三十日
书 记 员 孙雅雯
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民三初字第01063-2号
原告刘某。
委托代理人李琳，系昌图县148法律服务中心法律工作者。
被告谭某。
本院在审理原告刘某诉被告谭某离婚纠纷一案中，原告以自行和好为由，于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回对被告谭某的起诉。
案件受理费150元，由原告刘某负担。
审判员 季忠诚
二〇一五年七月六日
书记员 刘思佳
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郴刑执字第848号
罪犯田杰，男，1981年11月13日出生，汉族，河北省保定市蠡县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
本院于二OO六年五月三十一日作出（2005）郴刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人田杰犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元，赔偿附带民事诉讼原告人23443.51元（共执行58943元）。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二00七年十月十日作出（2006）湘高法刑一终字第263号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二O一一年五月十三日作出（2010）郴刑执字第635号刑事裁定对其减刑一年六个月；本院于二O一三年七月十日作出（2013）郴刑执字第690号刑事裁定对其减刑一年八个月。
执行机关湖南省郴州监狱于2015年8月14日提出减刑建议书，提请对罪犯田杰减去至2017年1月27日止的刑期，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯田杰在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯田杰在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯田杰在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯田杰减去至2017年1月27日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王 洪
代理审判员 刘 伶
二〇一五年九月十一日
书 记 员 张文力
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0115刑初317号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人岳××，中共党员。2016年5月16日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2016］305号起诉书指控被告人岳××犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2016年4月28日20时许，被告人岳××饮酒后驾驶津A×××××号夏利牌轿车，拉载吕××自宝坻区宝平街道“洪来顺饭店”出发，沿开泰路自北向南行驶至宝平景苑小区门口。岳××待吕××下车后，驾车调头沿原路行驶至“辉辉网吧”门前时，其车与郑××驾驶的津K×××××号“奥迪”牌小型轿车发生刮蹭，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，岳××负事故的同等责任，郑××负事故的同等责任。经检验，被告人岳××每100毫升血液中酒精含量为97.04毫克。
案发后，被告人岳××明知他人报警而在现场等候处理；其已与被害人达成民事和解协议并履行完毕。
上述事实，被告人岳××在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源及抓获经过等说明材料，证人郑××、吕××的证言笔录，常住人口信息、机动车驾驶证及行驶证复印件，交通事故勘验照片、现场图、交通事故认定书，采血照片、血样提取登记表、天津市天通司法鉴定中心出具的血液酒精含量检验报告，和解协议书及收款凭证，行政处罚决定书等证据予以证实。
本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人岳××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人岳××明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其已与被害人达成民事和解协议并履行完毕，本院在量刑时予以酌情考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人岳××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 王文海
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈 颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第1072号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人王某，农民，家住晋江市。曾因盗窃行为于2014年9月11日被晋江市公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯抢夺罪于2014年11月18日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）606号起诉书指控被告人王某犯抢夺罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡秋荫出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年11月12日凌晨3时许，被告人王某与被害人张乐乐（1998年3月6日出生）等人喝酒后行至晋江市青阳街道阳光社区“快乐大本营KTV”后面的路上。期间，被告人王某趁被害人张乐乐不备，夺走被害人手中的一部iPhone5型手机（价值人民币2300元），并于当日销赃得款人民币400元。2014年11月17日，被告人王某被公安人员抓获，警方并追回上述手机发还给被害人。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有被害人张乐乐的陈述，证人邱麒麟、张连益的证言，辨认笔录、被辨认人员照片、被辨认地点照片及辨认说明，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格鉴定结论意见书，财物入库清单，财物出库清单，行政处罚决定书，身份户籍材料，扣押笔录，公安机关的抓获及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人王某抢夺未成年人并有盗窃劣迹，予以酌情从重处罚。综上，为保护公私财物所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年7月17日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、继续追缴被告人王某的违法所得人民币400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丁钊珑
二〇一五年三月三日
书 记 员 许玉娇
本案所适用的法律法规、司法解释：
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第00092号
原告石某甲，男，汉族，住重庆市潼南县。
被告罗某，女，汉族，住重庆市潼南县。
原告石某甲与被告罗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杜长城担任审判长，与审判员王大财、人民陪审员陈善武组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某甲到庭参加了诉讼，被告罗某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石某甲诉称，原、被告2007年5月相识恋爱，2008年8月以夫妻名义同居生活，2009年8月23日生育女石某乙，2010年9月27日双方自愿在潼南县民政局补办结婚登记手续。双方在共同生活期间，常为生活琐事发生纠纷，致夫妻感情长期不睦，2011年6月原、被告再次发生纠纷后，被告离家出走，至今已分居两年余。原告认为其夫妻感情确已破裂，故诉来本院请求判令原、被告离婚。
被告罗某未答辩。
经审理查明，原告石某甲与被告罗某在2007年5月相识恋爱，2008年8月双方以夫妻名义同居生活，2009年8月23日生育一女石某乙，2010年9月27日双方自愿在潼南县民政局补办结婚登记手续。原告石某甲与被告罗某在共同生活期间，常为生活琐事发生纠纷，致夫妻感情长期不睦，2011年6月双方再次发生纠纷后，被告罗某离家出走，下落不明，双方至今已分居两年余。原告石某甲认为其夫妻感情确已破裂，故诉来本院请求判令原告石某甲与被告罗某离婚。
上述事实，有原告的陈述、原告的身份证及被告的常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、村民委员会的证明、出生医学证明、证人证言在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告石某甲与被告罗某婚后常因家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系长期不睦，双方自2011年6月再次发生纠纷后，被告罗某离家出走，至今已分居两年有余，期间双方互不通音讯、互不履行夫妻义务，故原、被告的夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。由于被告罗某下落不明，故婚生女石某乙以由原告石某甲抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十二条第三款第（四）项、第三十六条的规定，判决如下：
一、准予原告石某甲与被告罗某离婚；
二、婚生女石某乙由原告石某甲负责抚养至其能独立生活之日止。
案件受理费240元，由原告石某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方当事人提出上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
本判决未生效前，双方当事人均不得另行结婚。
审 判 长 杜长城
审 判 员 王大财
人民陪审员 陈善武
二〇一四年四月三日
书 记 员 陈萍萍
福建省松溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民初字第779号
原告伊某某，女，1967年9月1日出生，汉族，农民，住松溪县。
被告刘某某，男，1970年3月3日出生，汉族，农民，住松溪县。
委托代理人刘理春，男，农民，住松溪县。
本院在审理原告伊某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2015年11月25日以给被告一次机会为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告伊某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告伊某某承担。
审判员 叶剑梅
二〇一五年十一月二十五日
书记员 魏小雪
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第22521号
罪犯张金太，男，1965年09月07日出生，汉族，河南省安阳市人，小学文化，原住河南省安阳市辛村乡北贤孝村***号。现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二○一一年四月二十八日作出（2011）官刑一初字第150号刑事判决，以被告人张金太犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一一年十月十七日以（2011）昆刑终字第256号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一三年九月十日经本院以（2013）昆刑执字第16090号裁定书减刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年十一月六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张金太在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯张金太在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明：该犯能积极执行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张金太在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯张金太对罪犯孟江予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年9月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 柏天文
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川商初字第778号
原告：淄博市淄川鹏飞塑料制品厂。住所地，淄川区双杨镇张博路小庄段淄川双凤工业园。
负责人：苏成龙，经理。
委托代理人（特别授权代理）：张法忠，山东前方律师事务所律师。
被告：江苏发源精艺玻璃有限公司。住所地，江苏省新沂市棋盘镇玻璃工业集聚区。
法定代表人：孙守前，经理。
原告淄博市淄川鹏飞塑料制品厂与被告江苏发源精艺玻璃有限公司定作合同纠纷一案，原告于2014年6月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王光寅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淄博市淄川鹏飞塑料制品厂委托代理人张法忠到庭参加诉讼，被告江苏发源精艺玻璃有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告淄博市淄川鹏飞塑料制品厂诉称，2013年2月25日以前被告多次从原告处加工定作塑料中空板瓶托，并由原告代办托运，开始被告付款比较及时，但后来逐渐拖欠，截至2013年2月25日双方经对账，被告尚欠原告加工货款137716元，原告多次催要未果，故诉至法院要求：1、被告偿还原告货款137716元，并赔偿经济损失11000元；2、诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。
被告江苏发源精艺玻璃有限公司未答辩。
经审理查明，原、被告于2013年2月25日以前存在定作合同关系，被告多次从原告处定作中空板瓶托，由原告按照被告的规格尺寸加工后运至被告处。双方于2012年2月25日达成还款协议书一份，约定原告向被告发货中空板瓶托7000片，货款金额为94500元，此批货运送至被告处时被告付款40000元，2012年3月20号前付清余款54500元。如到期不付款，按照日千分之五的标准承担违约金。40000元货款被告已支付，余款54500元未支付，后原被告继续发生业务。2013年2月26日，被告给原告出具证明一份，内容为“截止二０一三年二月二十五日止，我公司账面预付账款科目明细记录同贵公司业务往来余额为（贷方）壹拾叁万柒仟柒佰壹拾陆元整，￥137716.00元。特此证明。”被告在该证明上加盖公司公章，被告单位工作人员孙敬达在该证明上签字。
本院所确认的上述事实，有原告提交的订货合同两份、还款协议书一份、证明一份及原告当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告江苏发源精艺玻璃有限公司欠原告淄博市淄川鹏飞塑料制品厂货款137716元未支付，事实清楚，证据充分，该欠款被告依法应当偿还。原被告双方约定违约金为日千分之五，超过同期银行贷款利率的四倍，不符合相关法律规定，欠款54500元从2012年3月21日按同期银行贷款利率四倍的标准计算至原告起诉之日的违约金以及剩余欠款83216元从2013年2月26日按同期银行贷款利率的标准计算至起诉之日的违约金总额已超过11000元，原告只主张11000元，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告江苏发源精艺玻璃有限公司偿还原告淄博市淄川鹏飞塑料制品厂货款137716元；
二、被告江苏发源精艺玻璃有限公司支付原告淄博市淄川鹏飞塑料制品厂违约金11000元；
上述一、二项共计148716元，被告江苏发源精艺玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3274元，减半收取计1637元，财产保全费1320元，共计2957元，由被告江苏发源精艺玻璃有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王光寅
二０一四年七月二十二日
代理书记员 高玲燕
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长汽开执字第126号
申请执行人李庆元，住长春汽车经济技术开发区。
被执行人宋义山，现住长春市宽城区。
申请执行人李庆元与被执行人宋义山民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）长汽开民初字第159号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月16日立案执行。因申请执行人在诉讼期间向本院提出财产保全申请，本院于2015年3月31日作出了（2015）长汽开民初字第159号民事裁定书。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年9月25日作出（2015）长汽开执字第126号执行裁定书，裁定划拨被执行人宋义山名下的银行存款人民币23000.00元。现因申请执行人的债权未全部执行到位，本院又未查到被执行人有可供执行的其他财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开执字第126号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 盛雅梅
审 判 员 张少杰
代理审判员 李 书
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 王晓华
辽宁省昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）辽1224民初1285号
原告高某，女，1963年12月2日生，汉族，昌图某职工，住昌图县。
被告张某，男，1968年9月4日生，汉族，无职业，住昌图县。
案由：离婚纠纷。
不上传文书理由：婚姻家庭类案件
审判员 王志刚
二〇一六年三月十四日
书记员 刘思佳
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执732号
申请执行人：金碧物业有限公司东营分公司。
被执行人：谷云。
本院在执行申请执行人金碧物业有限公司东营分公司与被执行人谷云民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行民事调解书确定的向申请执行人支付借款本金、案件受理费共计96086元及违约金的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查控，通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、证券、车辆登记及互联网银行开户信息。通过不动产登记中心对被执行人不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本院依法将被执行人谷云纳入失信被执行人名单予以公布并发出限制高消费令。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李志强
审 判 员 吴胜林
代理审判员 宋 涛
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 赵汝彬
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执732号申请执行人：金碧物业有限公司东营分公司。被执行人：谷云。本院在执行申请执行人金碧物业有限公司东营分公司与被执行人谷云民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行民事调解书确定的向申请执行人支付借款本金、案件受理费共计96086元及违约金的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查控，通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、证券、车辆登记及互联网银行开户信息。通过不动产登记中心对被执行人不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本院依法将被执行人谷云纳入失信被执行人名单予以公布并发出限制高消费令。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强审 判 员  吴胜林代理审判员  宋 涛二〇一七年十一月二十七日书 记 员  赵汝彬
南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0113民初7197号
原告：徐攀，男，汉族，1989年2月4日出生，住江苏省沭阳县。
被告：中国电信集团南京分公司，统一社会信用代码91320100139164441，住所地在江苏省南京市中央路331—3号。
委托诉讼代理人：徐莉，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：海门市电信工程有限公司，统一社会信用代码913206841388182789，住所地江苏省海门市麒麟镇。
委托诉讼代理人：徐宁波，男，汉族，1978年7月2日出生，住南京市高新技术开发区。
原告徐攀与被告中国电信集团南京分公司、海门市电信工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2016年12月24日立案。2017年3月16日，原告徐攀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告徐攀撤诉处理。
案件受理费1322元，减半收取661元，由原告徐攀负担。
代理审判员 丁 旦
二〇一七年三月十六日
法官 助理 韩姗姗
书 记 员 汪玉蓉
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0524民初651号
原告：贾谊华，男，汉族，退休职工，大专文化，柏乡县人。
被告：贾利民，男，出生年月不详，现住柏乡县。
本院在审理原告贾谊华与被告贾利民为返还原物纠纷一案中，原告贾谊华于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾谊华的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾谊华撤回诉讼。
本案受理费30元由原告负担。
审判员 李丽芳
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李俊彦
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初1463号
原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。
法定代表人：张春生，董事长。
委托诉讼代理人：魏志学，男，1984年2月4日生，汉族，本单位职工，现住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：孙刚，男，1981年7月10日生，汉族，本单位职工，现住淄博市临淄区。
被告：谢中卫，男，1982年5月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：魏强，男，1982年3月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：王永刚，男，1981年4月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。
本院在审理原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告谢中卫、魏强、王永刚金融借款合同、保证合同纠纷一案中，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东临淄农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1152元，减半收取576元，财产保全费1025元，由原告山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 王云波
二〇一八年五月十五日
书记员 于欣田
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第854号
罪犯包苏日嘎拉，男，1986年10月1日出生于内蒙古自治区兴安盟，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
本院于2012年12月14日以（2012）呼刑初字第21号刑事判决，认定被告人包苏日嘎拉犯故意伤害、妨害公务罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后，于2013年1月31日交付执行。刑满日期2026年5月14日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2015年3月9日以罪犯包苏日嘎拉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯四在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年8月，2014年2月、7月连续记功3次。
经审理查明，罪犯包苏日嘎拉在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯包苏日嘎拉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯包苏日嘎拉减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月8日起至2025年11月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年四月八日
书 记 员 多琳娜
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初2534号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省绥阳县。因本案于2016年4月6日被羁押，同年4月7日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2569号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区�民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年4月6日16时23分许，陈某通过拨打被告人李某的手机182××××1556联系购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），陈某去到约定的佛山市顺德区乐从镇半岛酒店8815号房。李某向陈某贩卖了一小包毒品甲基苯丙胺（净重0.21克），收取了毒资人民币300元。交易完成后，公安机关当场将李某抓获，起获上述毒品、毒资及李某作案使用的手机，又从李某的身上扣押一包毒品甲基苯丙胺（净重0.22克）。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；证人陈某、庞某的证言，对被告人李某的辨认笔录，对毒品、毒资等的指认笔录；被告人李某的供述及对毒品、毒资、作案地点及作案手机的指认笔录；化验检验报告；手机通话清单；搜查笔录；扣押笔录；扣押及发还清单；户籍证明；现场勘查笔录及照片等。
公诉机关据此认为被告人李某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议对被告人李某判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，侵犯了我国对毒品的管理制度，其行为已构�贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人李某归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。涉案在押毒品应予以没收、销毁；涉案在押毒资、作案手机应予以没收、上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年10月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
�、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺0.43克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；对暂扣于佛山市顺德区公安局乐从派出所的毒资人民币300元及白色苹果4手机（号码1820981****）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审判员 黄燕珊
二〇一六年八月十日
书记员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处�五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有�徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严�后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第277号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人张某某，男，1996年3月6日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，汉族，高中文化，无职业，捕前住赤峰市松山区。2014年6月1日因涉嫌犯故意伤害罪被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
辩护人梁群一，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）167号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。经征得被告人张某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员郭洪刚出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人梁群一到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，因与赵某（赵某某）处对象一事，被告人张某某与被害人薛某某产生予盾，2014年2月27日双方相约到赤峰市红山区头道街北大坝上见面，见面后言语不和，张某某伙同蒋某某（在逃）、苏某某（在逃）、逯某某（在逃）、韩某（在逃）等八人用砍刀、镐把、甩棍等工具将薛某某打伤，致薛某某脑外伤后神经反应，头皮裂伤，头皮血肿，头皮挫伤，枕骨骨折，多发软组织损伤。薛某某的损伤经法医鉴定己构成轻伤二级。
2014年7月7日被告人张某某的亲属张文秀与被害人薛某某在证明人季某某、王某某的见证下达成赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人医疗费、误工费等各项经济损失5万元，被害人薛某某对被告人张某某表示谅解。
上述事实，被告人张某某及其辩护人梁群一在开庭审理过程中无异议。并有公诉机关提交并经当庭举证、质证的公安机关受案登记表，被害人薛某某的陈述，证人赵某、崔某某、杜某某、蒋某某、苏某某、逯某某、韩某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，办案说明，赤峰市医院疾病诊断书，刑事谅解书，民事赔偿协议书，辨认笔录及照片，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
被告人张某某的辩护人认为，被告人张某某积极赔偿被害人经济损失，且得到被害人谅解，系初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，当庭认罪态度好，犯罪时系未成年人，请求对被告人张某某从轻处罚。
本院认为，被告人张某某故意伤害薛某某身体，并造成轻伤之后果，其行为侵犯了薛某某人身健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人张某某犯罪时系未成年人，应当从轻处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，且得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月1日起至2014年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 丽
二〇一四年八月二十八日
书记员 孙晓楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第277号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人刘某，男，1958年5月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，大学文化。2013年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被遵义市公安局红花岗分局取保候审。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，遵义市红花岗区人民检察院指派代理检察员李婧出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月29日23时许，被告人刘某持C1类驾驶证酒后驾驶贵CC6X**号轿车，由遵义市红花岗区剑江路往海尔大道方向行驶至遵义市红花岗区剑江路嵩山路口路段实施左转弯时，该车右侧体与由共青大道往海尔大道方向行驶的王某持C1类驾驶证驾驶的贵CDYX**号货车左前部车体相撞，造成两车受损的道路交通事故。经遵义市公安局交通警察支队红花岗区大队认定：刘某负事故全部责任。经遵义医药高等专科学校司法鉴定所鉴定：刘某血样中检出乙醇含量为113.39毫克／100毫升。事故发生后，被告人刘某己向王某赔偿了车辆被撞的经济损失。
上述事实，被告人刘某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人刘某的供述，证人张某某、孙某、王某的证言，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，涉嫌醉酒驾车人血样提取登记表，法医毒化检验意见及检验意见告知书，查获经过，证明，被告人刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究被告人刘某的刑事责任。被告人刘某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，量刑时依法对其从重处罚。鉴于被告人刘某深夜驾车途经的公路上行人和车辆稀少，其归案后能如实供述犯罪事实，且犯罪后自愿认罪，又系初犯，本院结合其与被撞车辆的车主已达成了赔偿协议并支付了赔偿款的事实，认为对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，量刑时对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于建议在拘役二个月至四个月的幅度内对被告人刘某判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判决拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹玲丽
人民陪审员 古清琴
人民陪审员 刘 宁
二〇一四年五月十三日
书 记 员 何应昌
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）菏开民初字第238号
原告菏泽市德润化工有限公司，组织机构代码79731940-5，住所地菏泽市上海路中段。
法定代表人刘凤霞，该公司执行董事。
委托代理人代付义，男，1967年8月19日出生，汉族，户籍地东明县。
委托代理人王爱国，山东诚维律师事务所律师。
被告菏泽国蓝商贸有限公司，住所地菏泽220国道与临商公路交叉口东北角。
法定代表人韩佳霖，该公司执行董事兼总经理。
被告韩佳霖，又名韩晓刚、刘玉彬，菏泽国蓝商贸有限公司法定代表人。
委托代理人朱纪国。
被告孙凤琴，又名孙凤芹、韩凌慧，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现在山东省子监狱服刑。
原告菏泽市德润化工有限公司（以下简称德润公司）与被告菏泽国蓝商贸有限公司（以下简称国蓝公司）、孙凤琴、韩佳霖民间借贷纠纷一案，于2012年3月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，因被告孙凤琴涉嫌刑事犯罪，正处于侦查阶段，本院于2012年4月11日作出（2012）菏开民初字第238-2号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。本院于2014年2月21日恢复审理，依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭审理了本案。原告德润公司的委托代理人代付义、王爱国，被告孙凤琴，被告韩佳霖的委托代理人朱纪国到庭参加诉讼，被告国蓝公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德润公司诉称，2011年10月31日，原告背书转让给被告国蓝公司200万元的承兑汇票，被告国蓝公司、孙凤琴共同承诺于2011年11月2日付清，并出具欠条一份。被告国蓝公司、孙凤琴先后分三次归还原告共计22万元。被告国蓝公司系被告韩佳霖成立的一人有限公司，韩佳霖应对公司债务承担连带责任。后经多次催要未果，请求被告国蓝公司、孙凤琴共同偿还178万元及利息（利息自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日），被告韩佳霖承担连带责任；诉讼费用由被告负担。
被告国蓝公司未答辩。
被告孙凤琴辩称，原告与孙凤琴做的是承兑汇票生意，原告向孙凤琴提供承兑汇票，孙凤琴做生意用这些承兑汇票，有时也将承兑汇票卖给别人，与原告所涉及的承兑汇票总额累计达上亿元，目前还欠原告178万元汇票款，孙凤琴所有的车牌号为鲁R×××××的丰田轿车一辆在原告处；欠条上国蓝公司的章都是孙凤琴盖的，2005年公司成立时，其子韩佳霖还在部队服役，公司成立都是孙凤琴一手操办的，公司的经营与管理也是孙凤琴自己，与韩佳霖无关；这笔债务待孙凤琴有能力偿还时再偿还。
被告韩佳霖辩称，韩佳霖虽然是国蓝公司法定代表人，但只是名义上的，事实上该公司是由其母亲孙凤琴自己成立，由孙凤琴控制和经营，韩佳霖没有参与公司的任何事宜。原告起诉韩佳霖要求其承担责任没有事实和法律依据。
经审理本院认定，被告国蓝公司于2004年8月9日成立，法定代表人为韩佳霖，股东为韩佳霖、田建国、田建海，后经多次变更，于2009年3月30日变更为韩佳霖持股100%的有限责任公司（自然人独资）。2011年10月31日，被告孙凤琴向原告德润公司出具欠条一份，内容为“今欠到银行承兑人民币贰佰万元整￥200万元11月2号付清孙凤琴2011年10月31日”，该欠条上加盖被告国蓝公司的公章。原告称“孙凤琴出具欠条后，分三次支付原告共计22万元，尚欠178万元未还”，经质证，被告孙凤琴对此不持异议。被告韩佳霖称“国蓝公司是由其母亲孙凤琴自己成立，由孙凤琴控制和经营，其没有参与公司的任何事宜”，并未提交相关证据予以佐证，经质证，原告对该陈述不予认可。
本院所确认的上述事实，有欠条、公司设立登记及企业变更情况、刑事判决书及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，上述证据已经当事人庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案原告德润公司凭欠条主张被告国蓝公司、孙凤琴共同偿还欠款178万元及利息，经质证，被告孙凤琴对欠款数额不持异议。该欠条系被告孙凤琴出具并签名且加盖有被告国蓝公司公章，故应视为孙凤琴与国蓝公司系共同欠款人，二被告应共同对该欠款承担偿还责任并互负连带责任。债务应当清偿，故对原告主张二被告偿还借款178万元及利息（自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。被告孙凤琴出具欠条时，被告国蓝公司系一人有限责任公司，韩佳霖持股100%，仅凭孙凤琴、韩佳霖的陈述，并不足以证明公司财产独立于韩佳霖自己的财产，对孙凤琴、韩佳霖提出“国蓝公司均由孙凤琴经营与管理，与韩佳霖无关”的辩解，本院不予采信。韩佳霖作为国蓝公司的股东，应当对国蓝公司的债务承担连带责任，原告的该项诉请，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告国蓝公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告菏泽国蓝商贸有限公司、孙凤琴于本判决生效后十日内偿还原告菏泽市德润化工有限公司欠款178万元及利息（自2012年3月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；二被告互负连带责任。
二、被告韩佳霖对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20820元，财产保全费1270元，由被告菏泽国蓝商贸有限公司、孙凤琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 周登亮
审 判 员 翟艳英
人民陪审员 翟福利
二〇一四年五月七日
书 记 员 石 磊
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3583号
罪犯瞿建刚。现押湖南省德山监狱服刑。因犯盗窃罪于二〇〇六年四月四日经浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑十个月，二〇〇六年十月十八日刑满释放。
浙江省杭州市中级人民法院于二○○七年三月二十三日作出（2007）杭刑初字第38号刑事判决，认定被告人瞿建刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于二〇〇七年六月二十三日作出（2007）浙刑三终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因发现漏罪，浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年十二月十日作出（2007）杭刑初字第260号刑事判决，认定瞿建刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，合并原判盗窃罪所判刑罚有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于二〇〇八年四月三日作出（2008）浙刑三终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。二〇一一年一月二十一日经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑一年三个月；二〇一三年十二月十八日经本院裁定减刑一年八个月。服刑期至二○二一年十一月十七日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年12月21日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑一年八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯瞿建刚自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2015年9月共获考核分137.5分，其中获奖励分共23.6分。如2013年和2014年连续两年获全年安全无事故奖励分共2分；2014年被评为监狱优秀学员获奖励分1分；2013年四季度至2015年一季度在劳动竞赛活动中完成目标任务先后6次获奖励分共14.6分。该犯已执行罚金人民币2000元，其中本次执行罚金人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯瞿建刚悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯瞿建刚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯瞿建刚减去有期徒刑刑期一年八个月，服刑期至二○二○年三月十七日止，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 何 文
湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝法民一初字第399号
原告古某某
委托代理人喻三健，湖南舜国律师事务所律师。一般代理。
被告赖某某
委托代理人李孝情，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。一般代理。
原告古某某与被告赖某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法由审判员黄飚独任审判，书记员黄荃意担任庭审记录，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古某某诉称，原告古某某与被告赖某某于2004年相识不久即同居生活。2005年4月10日生一子古小某，2007年4月5日两人补办结婚登记，2008年8月6日又生一女古晓某。因婚前缺乏了解，婚后，原、被告二人因性格不合，经常吵架，夫妻感情日益恶化并于2013年9月分居生活至今。为此，原告古某某起诉要求与被告赖某某离婚。
为支持其诉讼主张，原告古某某提交如下证据：
1、村委会证明，拟证实原告古某某与被告赖某某因感情不和已分居一年有余的事实；
2、原告委托代理人询问陈某某的调查记录，拟证实原告古某某与被告赖某某因感情不和已分居一年有余的事实。
被告赖某某辩称，原告古某某所诉不实，原被告夫妻感情尚可，并未完全破裂。因此，被告赖某某不同意离婚。
被告赖某某提交如下证据：
1、被告委托代理人询问赖江某的调查笔录，拟证实原被告夫妻感情未破裂的事实；
2、赖江某、雷某某出庭作证的证词，拟证实原被告夫妻感情未破裂的事实；
经庭审质证，原、被告双方均对对方提交的证据提出异议，认为证明内容不实。经审查，原、被告双方提交的证据证据均为亲友所作的证言，证明力小，所证实内容的真实性不能确认。本院不予采信。
经审理查明，原告古某某与被告赖某某于2007年4月5日登记结婚。两人于2005年4月10日生一子古小某，2007年4月5日两人补办结婚登记，2008年8月6日生一女古晓某。原告古某某于2014年8月29日向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告向本院提起离婚诉讼，因未能提供足够的证据予以证实其夫妻感情确已破裂的事实。故对其离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告古某某与被告赖某某离婚。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告古某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 黄 飚
二〇一四年十月二十日
书记员 黄荃意
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀商初字第230号
原告怀来县农村信用合作联社。
法定代表人刘占龙，理事长。
委托代理人张杰，怀来县农村信用合作联社风险管理部职工。
委托代理人马晓乐，怀来县农村信用合作联社风险管理部职工。
被告池占贵，男，1969年4月25日出生，汉族。
被告闫有洞，男，1962年9月2日出生，汉族。
本院在审理原告怀来县农村信用合作联社诉被告池占贵、闫有洞借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告怀来县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告怀来县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审判员 张玲
二〇一四年七月四日
书记员 王娟
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初3199号
原告介某
被告李某，
被告张某
被告：赵某
本院在审理原告介某，诉被告李某，张某，赵某追索劳动报酬纠纷一案中，本案受理后于2016年7月25日向原告发出了预交案件受理费通知，原告在收到通知后在指定期限内未向本院缴纳。依据《最中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 范廉
二〇一六年七月二十五日
书记员 张弘
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）余法执字第458号
申请执行人白明飞（又名白明菲），女，汉�，贵州省余庆县人。
委托代理人白贤中，男，汉族，贵州省余庆县人。
被执行人刘帮文，男，汉族，贵州省余庆县人。
本院依据已经发生法律效力的（2008）余法民初字第81号民事调解书，受理了白明飞申请执行刘帮文人身损害赔偿纠纷一案，执行标的为：赔偿款18000元及案件受理费150元。本案在执行过程中，因被执行人外出且家中无可供执行的财产，经本院征求申请人意见，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2008）余法民初字第81号民事调解书的本次执行程序。待被执行人出现并有执行能力后，申请人可持本裁定书申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡 越
审判员 刘友堂
审判员 朱义军
二〇一四年十月九日
书记员 彭 凤
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温鹿执异初字第1号
原告：虞建军。
原告：陈六娟。
上述二原告共同委托代理人：徐沪蝉。
被告：温州市金桥信用担保有限公司。
法定代表人：徐密。
第三人：洪海东。
第三人：胡雪花。
本院在审理原告虞建军、陈六娟为与被告温州市金桥信用担保有限公司、第三人洪海东、胡雪花案外人执行异议之诉纠纷一案期间，原告虞建军、陈六娟于2014年6月12日以本案双方当事人进行庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告虞建军、陈六娟在诉讼过程中要求撤回起诉，属当事人自愿处分行为，且没有损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、准予原告虞建军、陈六娟撤回对被告温州市金桥信用担保有限公司、第三人洪海东、胡雪花的起诉。
二、案件受理费80元，减半收取40元，由原告虞建军、陈六娟负担。
审 判 长 李 苾
审 判 员 姜云福
人民陪审员 潘昌静
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李 力
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1022民初216号
(根据法释〔2016〕19号第四条第四项规定上述文号裁判文书不予互联网公布)
原告：罗某。
委托诉讼代理人：王绪清，公安县南平法律服务所法律工作者。
被告：陈某1。
原告罗某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗某及其委托诉讼代理人王绪清到庭参加诉讼，被告陈某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
审判员 吕淑超
二〇一七年三月八日
书记员 魏 巍
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第0177号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人王XX，曾用名王XX，个体经营。因犯盗窃罪，于1998年12月18日被海安县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金三千元；因犯寻衅滋事罪，于2007年1月31日被东台市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；因犯故意伤害罪，于2011年9月13日被东台市人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2015年3月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人周尧，江苏海瑞华律师事务所律师。
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2015）224号起诉书指控被告人王XX犯寻衅滋事罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员朱筱艳出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控：
2015年2月1日晚，被告人王XX在东台市五烈镇戴东饭店请杨某乙、杨某甲和汪某等人吃饭，几人均喝了酒。饭后王XX与杨某乙、杨某甲和汪某在饭店打麻将，王XX认为杨某乙和汪某换牌，与杨某乙等人发生口角，并从自己轿车里拿出一把刺刀，将杨某乙右臂捅伤。杨某乙、杨某甲和汪某逃离后，王XX持刀将汪某的苏M×××××号轿车、杨某甲的苏J×××××号轿车、杨某乙的苏J×××××号轿车砸坏，并驾驶自己的轿车撞击汪某的轿车。经鉴定，杨某乙的伤情构成轻微伤；苏M×××××号、苏J×××××号、苏J×××××号轿车的损失分别为36549元、1465元、2960元，合计人民币40974元。
2015年3月12日晚，被告人王XX在东台市时堰镇德福烧鸡公火锅店喝酒时借故生非，持砍刀在火锅店内滋事，驾驶自己的苏J×××××号轿车冲撞火锅店门，并持砍刀威胁花X。随后王XX驾车到时堰镇醉美人生KTV要老板找人去砸火锅店，宫某等人解释老板不在后，王XX又驾车回到德福烧鸡公火锅店，将卷帘门、钢化玻璃门和一张仿大理厂火锅桌撞坏，之后王XX开车到醉美人生KTV时被公安机关抓获。经鉴定，被告人王XX所持砍刀属于管制刀具；德福烧鸡公火锅财物损失价格为人民币2994元；被告人王XX血样中的乙醇含量为每百毫升105毫克。
案发后，被告人王XX如实供述犯罪事实，赔偿了被害人杨某乙、汪某、杨某甲、王某乙的损失，取得谅解。
上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某乙、王某乙等人的陈述，证人彭某、王某甲、宫某等人的证言，物证照片、监控照片，被告人驾驶证、车辆行驶证复印件，东台市公安局接处警登记表，发破案经过及被告人抓获情况说明，采血记录，物证检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，管制刀具认定书，东台市物价局价格认证中心价格鉴证结论书，赔偿谅解材料，被告人前科判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX持凶器随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，其醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人王XX犯两罪应实行数罪并罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王XX在因故意犯罪被判处有期徒刑执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其寻衅滋事罪从重处罚；其有前科，酌情对其危险驾驶罪从重处罚；被告人王XX归案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失，取得谅解，依法对其从轻处罚。辩护人提出的被告人归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见，合法有据，予以采信。为维护社会公共秩序及交通运输秩序安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第一百三十三条之一、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月，犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即拘役自二○一五年三月十三日起至二○一五年四月二十七日止，有期徒刑自二○一五年四月二十八日起至二○一八年一月二十七日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 施 展
二〇一五年七月十三日
书记员 张佳婷
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠阳法执字第365-5号
申请执行人：全桂华，女，汉族，1978年9月11日出生，住东莞市南城区。
被执行人：惠州市水艺方酒店管理有限公司，住所地：惠州市惠阳区秋长。
法定代表人：严颖辉。
关于全桂华与惠州市水艺方酒店管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2013）惠阳法民一初字第51号民事判决书已发生法律效力，判决确认惠州市水艺方酒店管理有限公司应在判决发生法律效力之日起三十日内支付工程款213977元及利息。诉讼费2255元由惠州市水艺方酒店管理有限公司承担。权利人全桂华于2013年3月28日向本院申请执行，本院已依法立案执行。执行费3144元由惠州市水艺方酒店管理有限公司负担。
本案在执行过程中，本院于2013年4月3日向被执行人惠州市水艺方酒店管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。2013年7月3日本院以（2013）惠阳法执字第365-1号民事裁定书依法对被执行人惠州市水艺方酒店管理有限公司内的六台澳联空气源热泵工程机予以查封，2013年8月27日本院依法委托中介机构对上述查封财产进行价格评估，惠州德信资产评估事务所于2013年9月25日作出的惠德评咨字评估报告确定委估财产在2013年9月18日的价值为人民币伍万零捌拾元整（RMB50.080.00元）；2013年10月21日，本院以（2013）惠阳法执字第365-3号民事裁定书依法对被执行人惠州市水艺方酒店管理有限公司内的空调予以查封【详见查封（扣押）财产清单】，2014年4月14日本院依法委托中介机构对上述查封财产进行价格评估，惠州德信资产评估事务所于2014年6月17日作出的惠德评咨字评估报告确定委估财产在2014年5月28日的价值为人民币壹拾叁万零捌佰元整（RMB130，800.00元），评估报告书已送达双方当事人。
本院认为：因被执行人惠州市水艺方酒店管理有限公司未在执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给义务，应对所查封被执行人的上述财产移送司法委托管理室委托评估后，应交拍卖机构进行公开拍卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
对被执行人惠州市水艺方酒店管理有限公司内的六台澳联空气源热泵工程机、空调【详见查封（扣押）财产清单】分别按评估价人民币人民币伍万零捌拾元整（RMB50.080.00元）、壹拾叁万零捌佰元整（RMB130，800.00元）为底价委托拍卖行公开拍卖。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李醒非
审 判 员 朱廷科
代理审判员 黄智聪
二〇一四年八月十八日
书 记 员 黄文科
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第2995号
原告张某甲。
委托代理人李龙，河北世纪三和律师事务所律师。
被告朱某。
原告张某甲与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张光亚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人李龙到庭参加诉讼。被告朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：1988年9月16日，原、被告按民间习俗举行结婚仪式后，便以夫妻关系同居。××××年××月××日生一男孩张某丙；××××年××月××日生一女孩张丹。由于婚前接触时间短，相互不够了解，婚后才发觉双方性格不合。被告嫌弃原告身体有××，已分居多年，相互间早已没有夫妻感情。呈诉要求：与被告离婚。
被告朱某未做答辩。
经审理查明：原告张某甲与被告朱某于1988年9月16日举行结婚仪式，双方于××××年××月××日生一男孩张某丙；××××年××月××日生一女孩张丹，现二个孩子均已去世。以上事实，由原、被告户口本复印件及定州市东亭镇曹村村民委员会于2014年10月23日出具的证明予以证实，本院予以认定。
原告张某甲主张夫妻感情确已破裂，要求离婚，向本院提交了以下证据：证人张某乙（原告的弟弟）、张银环（原告的妹妹）当庭提供的证言，二名证人均证明原、被告未办理结婚登记手续而同居生活，婚后为琐事经常吵闹，夫妻感情早已破裂。
另查明，原告张某甲称无婚前个人财产在对方处，无婚后合置财产，无共同债权、债务，因双方当事人均未向本院提交相关证据予以证实，故本案对原、被告财产情况不做处理。
本院认为：《婚姻法》第二条：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”其中列举的婚姻自由原则当然含概离婚自由之意。然在司法程序中，干预双方已缔结的有效婚姻关系，应参照当事人就婚姻问题是否形成合一的意见或夫妻感情是否破裂为准则。本案原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”的规定，本案应按事实婚姻处理，应依法应准予原、被告离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告张某甲与被告朱某离婚。
案件受理费100元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张光亚
二〇一四年十二月二十九日
书记员 李均良
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张金商初字第00155号
原告张家港市佳华机电设备贸易有限公司。
法定代表人周卫芳。
委托代理人王玉平。
被告一重集团苏州重工有限公司。
法定代表人吴生富。
原告张家港市佳华机电设备贸易有限公司（下称佳华公司）与被告一重集团苏州重工有限公司（下称一重公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理，原告佳华公司委托代理人王玉平到庭参加诉讼；被告一重公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告佳华公司诉称，2013年1月至2014年5月期间，被告向原告购买焊材，结欠原告货款95767.15元，后被告与原告之间业务断绝往来。原告催要货款，被告均拒绝支付，故原告起诉，请求判令：1、被告支付货款95767.15元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告一重公司未作答辩。
经审理查明，2013年1月至2014年5月期间，一重公司向佳华公司购买焊材，佳华公司向一重公司开具了相应的增值税发票。至2014年9月1日，一重公司结欠佳华公司货款165767.15元，后一重公司支付了70000元，尚余95767.15元未付，佳华公司为此起诉。
上述事实有增值税发票、证明、往来款项确认书及当事人陈述等相关证据予以证实。
因被告一重公司未到庭，本案无法调解。
本院认为，债务应当清偿。被告一重公司结欠原告佳华公司货款95767.15元，有往来款项确认书等予以证实，本院予以认定。现原告佳华公司要求被告一重公司支付货款95767.15元，于法有据，本院予以支持。被告一重公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告一重集团苏州重工有限公司支付原告张家港市佳华机电设备贸易有限公司货款95767.15元，限被告一重集团苏州重工有限公司于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：中国银行张家港支行营业部）。
案件受理费减半收取1097元，由被告一重集团苏州重工有限公司负担。该款原告张家港市佳华机电设备贸易有限公司已预交，由被告一重集团苏州重工有限公司在履行本判决时一并支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，帐号：10×××99。
审判员 陈晓东
二〇一五年七月十六日
书记员 卢 熙
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉平刑初字第169号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人江某，个体淘宝网店主，户籍地平湖市新仓镇石路村马家圩2号。因本案，于2014年10月24日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人江某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员向鸣霞出庭支持公诉。被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月，被告人江某在未经“地素”商标所有人许可情况下，从江苏省苏州市常熟范家巷私人服装摊位处购买假冒“地素”品牌衣服500余件，后在其开设的淘宝网店“缘分平价超市”、“zjtaotao小妖”上进行销售，共计销售400余件，销售金额6万余元。
另查明，公安机关从被告人江某处扣押假冒“地素”品牌的衣服111件，价值16893元。
上述犯罪事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、搜查笔录、扣押物品清单、现场照片、鉴定报告、证人证言、报案材料、商标注册证、注册商标变更证明、授权委托书、企业法人营业执照、违法犯罪经历查询证明、销售记录、案发经过、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人江某为谋取非法利益，明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，价值76000余元，属数额较大，其中16000余元因意志以外的原因未得逞，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人江某犯罪数额中的16000余元属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；同时被告人江某在归案后能如实供述自己的罪行，依法也可从轻处罚，并可依法适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（一）》第二条之规定，判决如下：
一、被告人江某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑七个月、缓刑一年，并处罚金3万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）；
二、扣押在案的假冒“地素”品牌衣服111件由扣押机关依法予以没收。
被告人江某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马伟勤
二〇一五年一月二十九日
书记员 沈琳琳
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2014）冷执字第3号
冷水江市人口和计划生育局、扶郁华、张跃连：
本院受理的冷水江市人口和计划生育局申请强制执行扶郁华、张跃连社会抚养费征收一案，现已执行完毕。
特此通知﹗
二〇一四年四月一日
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第2425号
原告林万玉，现住辽中县。
委托代理人韩伟明，男，系辽中县法律�助中心指派法律工作者。
被告林万良，现住辽中县。
被告张红，现住辽中县（与被告林万良是夫妻关系）。
被告王兰芳，现住辽中县。
委托代理人ＸＸ霞，现住辽中县。
原告林万玉诉被告林万良、张红、王兰芳确认合同无效纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由审判员杨晓伟担任审判长，与审判员白新颖、人民陪审员许东启组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林万玉及委托代理人韩伟明，被告张红、王兰芳到庭参加诉讼。被告林万良经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林万玉诉称，原告系低保户在2009年7月份由民政部门出资为原告在辽中县养士堡乡林家村1组建了砖瓦房两间，原告在该房居住于一段时间后就被儿子接去，与儿子共同生活。在今年的春节期间，原告打算回林家村居住，当回到自己家时，发现被告王兰芳在此�住，与王兰芳交流过程中方得知原告的住房被林万良违法卖给了王兰芳，原告当时哭笑不得，我的房子怎么让林万良卖给了王兰芳，王兰芳说：“有事你要林万良说，我是花2.2万元买的房子，跟我说没用”原告多次与二被告协商房子的归还事宜，二被告均表示拒绝，无奈之下，原告只得诉至人民法院，请求人民法院依法裁决。
被告张红辩称，我不同意原告要求让我对承租的房屋恢复原状的意见，也不同意原告的赔偿意见。
被告王兰芳辩称，我认为买卖房屋协议有效，我不同意返还原告房子。原告一直没有在这里居住，一直没来过这里，这个房基地是林万良垫的，盖房子也是林万良盖的，民政扶贫性质已经改变，原告是一面坡房，现在的房子是人字架房，房子已经改变。
本院认为：原告林万玉诉被告林万良、张红、王兰芳确认合同无效纠纷一案，原告林万玉至诉讼辩论前一直没有向法庭提供有关其对房屋具有所有权的房权证书及土地使用证书；确认买卖房屋合同协议有效或无效，权利人必须提供本人有关争议房屋产权登记手续，才能进行确认。综上，该争议房屋权属不清，原告亦不能提供证据证明其为争议房屋所有权人，原告不具备主体资格，故对原告林万玉请求法院确认二被告之间签订的房屋买卖合同无效及被告王兰芳将房屋返还给原告的起诉予以驳回。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款三项之规定，裁定如下：
一、驳回原告林万玉请求法院确认二被告林万良、王兰芳之间签订的房屋买卖合同无效的起诉；
二、驳回原告林万玉请求被告王兰芳将房屋返还给原告的起诉；
案件受理费450元（缓交）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨晓伟
审 判 员 白新颖
人民陪审员 许东启
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陈 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执3753号
深圳市博大装饰工程有限公司河南分公司：
你与曲立勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日作出的（2016）豫0191民初827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曲立勇于2016年6月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向曲立勇支付货款530102.81元、违约金12914.18元。
二、向曲立勇支付迟延履行期间的债务利息（自2016年6月15日起至实际付款之日止）。
三、负担案件受理费8673元、申请执行费7917元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年六月二十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：王欢马木青
联系电话：695220786952****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执3753号申请执行人曲立勇，男，1983年1月11日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人深圳市博大装饰工程有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路与通泰路交叉口商都世贸中心B座27楼。曲立勇申请执行深圳市博大装饰工程有限公司河南分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0191民初827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王建军在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人师江朋向本院申请执行，本院于2016年6月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人深圳市博大装饰工程有限公司河南分公司的银行存款、房产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人曲立勇尚未实现的债权（货款530102.81元、违约金12914.18元、案件受理费8673元），被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2016年6月15日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)豫0191民初827号民事判决书本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张花显代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一六年九月二十八日书 记 员  张志山
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第2648号
申请执行人李贻宏。
被执行人季刚年。
李贻宏与季刚年民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月10日作出（2011）盱马民调初字第0205号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告季刚年欠原告李贻宏人民币65000元，于2011年10月30日前付30000元，2011年12月30日前付15000元，2012年2月28日前付20000元。如被告任一期不付，原告可就未履行款项申请法院强制执行，并由被告依照法律规定承担逾期付款滞纳金。二、双方其他无争议。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在本调解协议上签名后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等进行了查询，均无财产可供执行。尚未执行到位86898元（执行标的85712元、执行费1186元）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2011）盱马民调初字第0205号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 沈代银
审 判 员 孙智勇
代理审判员 赵学雷
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 钱晶津
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执异67号
案外人肖燕生，女，1955年9月21日出生。
委托代理人江学平，北京市。
委托代理人刘志华，北京市。
申请执行人王恒，男，1960年6月15日出生。
被执行人陈志勇，男，1952年7月7日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）海民（商）初字第20640号民事判决书，在执行王恒与陈志勇合同纠纷的（2015）海执字第6192号案件过程中，案外人肖燕生对本案执行标的提出书面异议。
本案在审查过程中，案外人肖燕生向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人肖燕生的申请符合法律规定，且未侵害其他人的合法权益，应予准许。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准予案外人肖燕生撤回执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨海超
审 判 员 张 旸
代理审判员 潘亮洁
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 崔佳辰
鄂托克旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2016）内0624执458号
申请执行人林永海，男，1977年9月4日出生，住所地安徽省马鞍山市，证件号码×××。
被执行人鄂托克旗碧海阳光温泉文化旅游有限责任公司。
林永海与鄂托克旗碧海阳光温泉文化旅游有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案,鄂托克旗人民法院于2016年1月6日作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人鄂托克旗碧海阳光温泉文化旅游有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林永海于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：......（写明”五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人鄂托克旗碧海阳光温泉文化旅游有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人林永海在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鄂托克旗碧海阳光温泉文化旅游有限责任公司新的财产线索，申请执行人林永海可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员高艳丽
二〇一六年八月十三日
书记员马鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）内0624执458号申请执行人林永海，男，1977年9月4日出生，住所地安徽省马鞍山市，证件号码×××。被执行人鄂托克旗碧海阳光温泉文化旅游有限责任公司。林永海与鄂托克旗碧海阳光温泉文化旅游有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案,鄂托克旗人民法院于2016年1月6日作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人鄂托克旗碧海阳光温泉文化旅游有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林永海于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：......（写明”五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人鄂托克旗碧海阳光温泉文化旅游有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人林永海在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鄂托克旗碧海阳光温泉文化旅游有限责任公司新的财产线索，申请执行人林永海可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员高艳丽二〇一六年八月十三日书记员马鹏
裁判文书拟稿纸
签发：
审核一：审核二：拟稿：
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙绍商终字第506号
上诉人（原审被告）：蒋某某。
委托代理人：慎某某。
被上诉人（原审原告）：金某某。
委托代理人：楼某某。
上诉人蒋某某与被上诉人金某某买卖合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2012）绍诸草商初字第541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月24日立案受理后，依法组成由审判员黄叶青担任审判长，审判员陆卫东、代理审判员张靓参加评议的合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：蒋某某与金某某间有买卖涤纶弹力丝业务来往。截至2012年1月21日，经双方结算，蒋某某尚欠金某某货款100000元并由蒋某某出具欠条一份，定于2012年2月21日前付清。因蒋某某逾期未付，金某某遂向法院起诉要求蒋某某支付涤纶弹力丝款人民币100000元及逾期利息。
原审法院审理认为：双方间的买卖涤纶弹力丝行为，未违反国家法律或行政法规的禁止性规定，应属有效。蒋某某理应向金某某承担支付货款100000元的民事责任。蒋某某辩称已支付货款30000元，但未能充分举证，该院不予采信。蒋某某未能按照约定期限支付货款，属违约行为。金某某要求按中国人民银行规定的同期同档次贷款利率计算的逾期利息损失，理由正当，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决：蒋某某应支付金某某涤纶弹力丝款人民币100000元，并支付自2012年2月22日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。案件受理费2300元，由蒋某某负担。
上诉人蒋某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人提供的欠条不能作为有效证据认定。该欠条经过裁剪，存在严重瑕疵。被上诉人对瑕疵原因也未能作出合理解释。二、被上诉人陈述，其曾在5、6、7三个月内向上诉人催讨多次，但在通话记录中仅有8月16、17日两天有通话，也是在这两天后，上诉人向被上诉人支付了30000元欠款。三、上诉人提供的银行明细账单、业务凭证、手机通话记录、证人证言，结合被上诉人裁剪欠条的事实，能够形成完整的证据链条。原审理应运用证据高度盖然性以及法官自由心证判断案件事实。四、被上诉人理应提供其持有的被裁剪部分证据，否则应依据民事诉讼证据规定第75条，由被上诉人承担拒绝提供证据的不利后果。请求撤销原判，发回重审或依法改判。
被上诉人金某某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
上诉人和被上诉人在二审中均未提交新的证据。
二审经审理查明的事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，双方对于2012年1月21日欠条的真实性均无异议，争议焦点在于上诉人是否已经支付给被上诉人30000元货款。上诉人主张其于2012年8月17日向被上诉人还款30000元，但未能提供证据证明，被上诉人又予以否认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款、第七十六条的规定，应由上诉人承担举证不能的法律后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”但本案中上诉人主张欠条中被裁剪部分记载了“已付30000元”字样，仅有上诉人的陈述，并无其他证据相佐证，故本案并不适用第七十五条的规定。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人蒋某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄叶青
审 判 员 陆卫东
代理审判员 张 靓
二〇一三年六月十七日
书 记 员 金佳惠
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初2486号
原告：王云波，居民。
被告：葛连发，居民。
原告王云波与被告葛连发房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王云波到庭参加了诉讼，被告葛连发经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云波诉称：2007年7月8日，原告经中介介绍购买被告位于日照市日照北路北段（市水利物资站）6号楼01单元401号楼房一处，原、被告双方签订了房屋买卖合同，并给付了被告该房全款。因当时该房国有土地使用证没有审批下来，双方过户了房屋所有权证。2010年9月10日该土地使用证审批下来，被告没有及时告诉原告并办理过户手续。为此原告诉至法院，请求判令被告协助将名下的日东国用（2010）第3260号土地使用证过户至原告名下。
案经公告送达，被告葛连发未到庭应诉答辩。
经审理查明：原告王云波有购房意愿，被告葛连发有售房意愿，经房产中介机构磋商，原、被告双方于2007年7月8日签订房屋买卖合同一份，合同约定被告将其所有的坐落于日照市水利局宿舍区6号楼东单元401户楼房一处出售给原告，房屋总价款21.5万元，并约定了其他的权利义务。涉案房屋的部分款项原告系按揭贷款，在全部款项交付完毕及相关手续办理齐全后，双方于2007年9月21日办理了涉案房屋房产证的变更登记手续，即将房产证变更过户至原告王云波名下，房产证号：日房权证市字第××号。因涉案房屋的土地使用权当时登记在日照市水利局物资供应站名下（单位户），土地使用证的分户正在办理过程中，导致被告葛连发不能协助将涉案房屋的土地使用证及时变更登记到原告明名下。后涉案房屋的土地使用证分户审批成功，原告于2010年9月10日交纳相关费用后办出土地使用证，但土地证仍登记在被告葛连发名下，土地证号：日东国用（2010）第*3260*号。原告在联系被告对上述土地使用证进行过户时，已经无法找到被告下落。为此原告诉至本院，请求判令被告协助将其名下的日东国用（2010）第*3260*号土地使用证过户至原告名下。
上述事实，有当事人陈述及现房产证、现土地证、房屋买卖合同、契税纳税申请表、完税凭证、房产交易手续费发票、房产评估报告、所有权及他项权登记费收据、土地登记卡、不动产房产查询证明、被告身份信息、变更登记前土地证、保证书、证明、房屋买卖协议、调查笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告王云波与被告葛连发在平等自愿的前提下，经协商一致后，签订书面房屋买卖合同，该合同系双方真实意思的表示，不违背相关法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告在向被告交付完毕购房款后，被告应及时履行协助原告办理两证过户的义务。今涉案房屋的房产证已经办理过户登记，涉案房屋土地使用证的过户登记条件已具备，被告葛连发仍应履行诚信义务，按约定协助原告王云波办理房屋土地使用证的过户手续，相关过户费用由原告承担。故对原告要求被告履行协助其办理土地使用证过户手续义务的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告葛连发于本判决生效后5日内协助原告王云波办理坐落于日照市日照北路北段（水利物资站）6号楼01单元401号房屋的土地使用证（土地证号：日东国用（2010）第*3260*号）变更登记，即从被告葛连发名下变更登记至原告王云波名下。
案件受理费100元，公告费560元，均由被告葛连发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘善霞
人民陪审员 万德林
人民陪审员 孟祥芳
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李 洁
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0824刑初58号
公诉机关乌拉特中旗人民检察院。
被告人查某某，男，1959年2月6日出生，蒙古族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月9日被乌拉特中旗公安局取保候审。2017年5月17日被本院取保候审。现取保候审。
乌拉特中旗人民检察院以乌中检刑诉（2017）58号起诉书指控被告人查某某犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。乌拉特中旗人民检察院指派检察员乌仁高娃出庭支持公诉，被告人查某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌拉特中旗人民检察院指控，2017年2月3日18时30分许，被告人查某某未取得机动车驾驶证、未带安全头盔、醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿乌拉特中旗海流图镇某某路由北向南行驶至某某小区东门前路段，与跃某某未带安全头盔，驾驶的蒙LAXX**号二轮摩托车，沿该路左转进入某某小区过程中，两车相撞，造成被告人查某某受伤，两车损坏。经鉴定，被告人查某某每100ml血液中含有236.9mg乙醇。
上述事实提供被害人陈述、证人证言、鉴定意见书及被告人供述等证据予以证实。据此认定，被告人查某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人查某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2017年2月3日18时30分许，被告人查某某未取得机动车驾驶证、未带安全头盔、酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿乌拉特中旗海流图镇某某路由北向南行驶至某某小区东门前路段，与被害人跃某某驾驶的蒙LAXX**号二轮摩托车相撞，造成被告人查某某受伤，两车损坏。经巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特中旗大队道路交通事故认定书认定，被告人查某某承担事故的同等责任，被害人跃某某承担本起事故的同等责任。经巴彦淖尔市金某司法鉴定所鉴定，被告人查某某体内每100ml血液中含有236.9mg乙醇。
上述事实，被告人查某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、被害人跃某某陈述、道路交通事故现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、驾驶员信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所人体血液乙醇含量检验报告书、巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特中旗大队道路交通事故认定书、犯罪嫌疑人归案情况、乌拉特中旗人民医院诊断证明书、乌拉特中旗巴音乌兰苏木人民政府证明、常住人口基本信息及被告人供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人查某某未取得机动车驾驶证，醉酒（体内每100ml血液中含有236.9mg乙醇）后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人查某某体内血液酒精含量达到200mg∕100ml以上，无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人查某某认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告人查某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周建强
审 判 员 魏 佳
人民陪审员 王 敏
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 黄凯丽
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;……
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克∕100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
……
（二）血液酒精含量达到200毫克∕100毫升以上的；
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠香法执字第438-1号
申请执行人：和记物业服务（深圳）有限公司珠海分公司，住所地：珠海。
负责人：麦慧仪。
被执行人：李波，女，汉族，住所地：辽宁省阜新市海州区。公民身份号码：×××2102。
被执行人：王众平，男，汉族，住所地：辽宁省阜新市海州区。公民身份号码：×××2001。
关于和记物业服务（深圳）有限公司珠海分公司与李波、王众平物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2013）珠香法民一初字第282号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李波名下的开设于中国工商银行辽宁省阜新银鹰支行账户62×××24为的银行存款人民币28524元至本院指定的银行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 敏
二〇一四年九月十七日
书记员 郑林瀚
第2页，共2页