黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尖刑初字第143号
公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。
被告人闫某某，女，汉族，初中文化，无职业。2015年11月2日因涉嫌寻衅滋事被双鸭山市公安局尖山分局取保候审。
辩护人薛某某，黑龙江薛某某律师事务所律师。
双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉（2015）151号起诉书指控被告人闫某某犯寻衅滋事罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员李冬杰出庭支持公诉。被告人闫某某及其辩护人薛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
双鸭山市尖山区人民检察院指控，1、2014年1月4日，被告人闫某某因到北京市上访，被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫。
2、2015年3月4日，被告人闫某某到最高人民法院和全国人大上访，双鸭山市尖山区人民法院工作人员为劝其返回双鸭山，给其现金3000元。
3、2015年1月18日、1月19日，被告人闫某某到北京市中南海周边上访，双鸭山市尖山区人民法院为将其劝返花费2000元。
4、2015年2月13日，被告人闫某某到北京市中南海周边地区上访，双鸭山市尖山区人民法院为将其劝返花费人民币2000元。
5、2015年5月2日，被告人闫某某到北京中南海周边地区上访，双鸭山市尖山区人民法院为将其劝返花费人民币2000元。
经侦查，2015年11月2日14时许，双鸭山市公安局尖山分局工作人员在双鸭山市尖山区将被告人闫某某抓获。
双鸭山市尖山区人民检察院向本院移送并当庭出示了指控被告人闫某某犯有寻衅滋事罪的抓获经过、证人证言、被告人的供述与辩解、公安机关的训诫书等证据，认为被告人闫某某在公共场所起哄闹事，扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。双鸭山市尖山区人民检察院建议对被告人闫某某在一年以上三年以下有期徒刑幅度内予以量刑。故提起公诉，提请法院依法惩处。
被告人闫某某对双鸭山市尖山区人民检察院指控其犯有寻衅滋事罪的部分事实及法律适用有异议，辩解称，2015年3月4日，我未进京上访；2015年1月18日、1月19日，我到北京市中南海周边上访过，但双鸭山市尖山区人民法院未给我钱；2015年2月13日、5月2日，我到北京中南海周边地区上访过，不知道花费了多少钱，双鸭山市尖山人民法院只给我买了张火车票。有些事实，我已记不清了。我的行为是否构成寻衅滋事罪，我也不懂。
辩护人薛某某辩称，认定被告人闫某某犯有寻衅滋事罪证据不充分，1、闫某某是否收到黑龙江省高级人民法院的确认书没有证据；2、闫某某本身的诉求是合法的，因诉讼时效问题被法院驳回，但其实体权利仍然存在；3、闫某某没有过激行为，故不构成寻衅滋事罪，且相关部门已对其进行了行政处罚，不应再追求其刑事责任。
经审理查明，1、2014年1月4日，被告人闫某某因到北京市天安门地区非信访区域上访，严重扰乱了当地的公共秩序，被北京市公安局天安门地区分局府右街派出所训诫。
2、2015年3月4日，被告人闫某某到最高人民法院和全国人大上访，双鸭山市尖山区人民法院工作人员为劝其返回双鸭山，给其现金3000元。
3、2015年1月18日、1月19日，被告人闫某某到北京市中南海周边非信访区域上访，严重扰乱了当地社会秩序，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫。双鸭山市尖山区人民法院为将其劝返花费2000元。
4、2015年2月13日，被告人闫某某到北京市中南海周边非信访区域上访，严重扰乱了当地社会秩序，双鸭山市尖山区人民法院为将其劝返花费人民币2000元。
5、2015年5月2日，被告人闫某某到北京市中南海周边非信访区域上访，严重扰乱了当地社会秩序，被北京市公安局西城区分局府右街派出所训诫。双鸭山市尖山区人民法院为将其劝返花费2000元。
2015年11月2日，双鸭山市公安局富安派出所民警在双鸭山市尖山区将被告人闫某某抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、双鸭山市公安局富安派出所受案登记表证实，被告人闫某某多次到双鸭山市、黑龙江省各部门、北京市中南海等地上访，扰乱了公共秩序和国家机关正常办公秩序，该派出所立案侦查的事实；
2、黑龙江省高级人民法院信访案件终结确认函证实，2013年1月23日，被告人闫某某被黑龙江省高级人民法院确认为无理上访的事实；
3、北京市公安局天安门地区分局训诫书证实，2014年1月4日，被告人闫某某到北京市天安门地区非信访区域上访，扰乱当地社会秩序，被北京市公安局天安门地区分局训诫的事实；
4、双鸭山市尖山区人民法院信访接待记录证实，2014年3月3日，被告人闫某某要求该院给予3000元救助款和每月生活费的事实；
5、黑龙江省驻京信访工作组关于双鸭山市群众进京非正常上访情况告知单及非访人员名单证实，2015年1月19日至21日，被告人闫某某进京非正常上访的事实；
6、黑龙江省驻京信访工作组关于双鸭山市尖山区闫某某进京非正常上访倒流情况的通报证实，2015年1月18日、19日、21日，被告人闫某某三次到北京市天安门地区非正常上访的事实；
7、双鸭山市驻京信访工作处证明证实，2015年1月18日、19日、21日，2月13日，5月26日、27日，被告人闫某某进京非正常上访的事实；
8、黑龙江省驻京信访工作组关于双鸭山市尖山区闫某某进京非正常上访、倒流情况告知函证实，2015年5月2日、26日，被告人闫某某到北京市中南海地区非正常上访的事实；
9、双鸭山市驻京信访工作处情况说明证实，2015年1月18日、19日、21日，2月13日，5月2日，被告人闫某某进京非正常上访的事实；
10、北京市公安局西城分局训诫书证实，2015年1月18日，被告人闫某某到北京市中南海周边地区非信访区域上访，扰乱当地社会秩序，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫的事实；
11、北京市公安局天安门地区分局训诫书证实，2015年1月19日、1月21日，被告人闫某某到北京市天安门地区非信访区域上访，扰乱当地社会秩序，被北京市公安局天安门地区分局训诫二次的事实；
12、北京市公安局西城分局训诫书证实，2015年5月2日，被告人闫某某到北京市中南海周边地区非信访区域上访，扰乱当地社会秩序，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫的事实；
13、双鸭山市尖山区人民法院关于闫某某上访案件情况的说明证实，2015年3月4日，被告人闫某某到最高人民法院和全国人大上访，双鸭山市尖山区人民法院工作人员为劝其返回双鸭山，给其现金3000元；2015年1月18日、1月19日，闫某某到北京市中南海周边地区上访，双鸭山市尖山区人民法院工作人员为将其劝返花费2000元；2015年2月13日，闫某某到北京市中南海周边地区上访，双鸭山市尖山区人民法院工作人员为将其劝返花费人民币2000元；2015年5月2日，闫某某到北京市中南海周边地区上访，双鸭山市尖山区人民法院工作人员为将其劝返花费人民币2000元的事实；
14、收条证实，被告人闫某某及其他三名上访人收到生活费4000元、路费1624元的事实；
15、收条证实，2014年1月5日，被告人闫某某及其他三名上访人收到现金13600元的事实；
16、证人杨某某的证言证实，被告人闫某某因不服双鸭山市尖山区人民法院判决，多次到双鸭山市尖山区人民法院、黑龙江省高级人民法院上访。被确定为无理上访后，闫某某仍多次到北京市上访。2014年1月，闫某某到北京上访被北京市公安局天安门地区分局训诫。2015年1月18、1月19日、2月13日、3月4日、5月2日，闫某某到北京市中南海周边上访，被北京市公安局训诫的事实；
17、证人郭某某的证言证实，被告人闫某某多次到北京市非法上访，扰乱公共秩序的事实；
18、被告人闫某某的户籍证明及身份证复印件；
19、被告人闫某某的供述证实，2015年1月18日、1月19日，我到北京中南海周边上访过，但双鸭山市尖山区人民法院未给我钱；2015年2月13日、2015年5月2日，我到北京中南海周边地区上访过，不知道花费了多少钱，双鸭山市尖山人民法院就给我买了张火车票的事实。
本院认为，被告人闫某某多次到国家机关及国家禁止信访的区域非正常上访，在公共场所及办公场所起哄闹事，造成公共场所秩序、机关办公秩序混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。双鸭山市尖山区人民检察院指控被告人闫某某犯有寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闫某某的辩解及其辩护人的辩护意见，均与本案的事实、证据不符，不予采纳。双鸭山市尖山区人民检察院提出的对被告人闫某某的量刑建议，与本案的量刑事实、证据及法律规定不符，不予采纳。被告人闫某某能够认罪，具有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险。据此，根据被告人闫某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（四）项、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人闫某某犯有寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 高志新
代理审判员 时 岩
人民陪审员 程国辉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 李 哲