浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0302刑初1932号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人潘迪，男，1986年5月8日出生，公民身份号码3303021986********，汉族，温州市人，高中文化，住温州市鹿城区。因本案于2016年4月26日被抓获，同日刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
援助辩护人林某，浙江浙南律师事务所律师。
被告人叶晋，男，1981年9月1日出生，汉族，高中文化，无业，住贵州省毕节市。因本案于2016年4月26日被抓获，同日刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2016]1931号起诉书指控被告人潘迪、叶晋犯帮助毁灭证据罪、诈骗罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人潘迪、叶晋及援助辩护人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：
（一）帮助毁灭证据罪
2016年3月18日，被告人潘迪作为温州市公安局鹿城区分局某派出所协警，陪同叶晋，通过李某（已判决）的联系，向上家叶某（已判决）表示购买人民币3000元的毒品。当日下午4时许，李某带着叶晋、潘迪等人与叶某在瑞安市安宁路碰面进行毒品交易。李某先坐上叶某的汽车，并从叶某处取得二包毒品（分别重4.68克、7.62克，均检出甲基苯丙胺成分）。接着，李某将该二包交给潘迪。尔后，民警当场抓获李某、叶某。在抓捕过程中，李某将身上另一包毒品扔在地上，潘迪将该包毒品捡走，且未向公安机关上交，后将该包毒品交给叶晋。叶晋明知上述情况仍予以收下。
（二）诈骗罪
2016年3月30日晚9时许，被告人叶晋、潘迪协助温州市公安局鹿城区分局某派出所民警抓捕涉嫌贩卖毒品的蔡某1。在明知蔡某1不需要刑事处罚，即将被释放的情况后，向蔡某1及其妻子夏某2虚构只需花费人民币2万元购买立功、蔡某1便可被释放的事实，并表示愿意帮助蔡某1“立功”。次日下午3时许，蔡某1因不需要处罚被释放后，被告人叶晋、潘迪收受夏某2的人民币1万元。后被告人潘迪、叶晋以将蔡某1重新列为逃犯或将其个人信息交给贩毒人员的方式继续向蔡某1索要剩余的人民币1万元。最终因蔡某1表示报警而放弃索要。
据此，被告人潘迪、叶晋的行为已构成帮助毁灭证据罪、诈骗罪，被告人叶晋如实供述全部犯罪事实，被告人潘迪如实供述诈骗犯罪事实，系坦白，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以处罚。
被告人潘迪对指控的诈骗事实没有异议，但辩解：其在抓捕李某过程中，没有看到李某将身上的一包毒品扔在地上，其也没有将该包毒品捡走并私自处理掉，故其没有帮助毁灭证据。
被告人叶晋对指控的诈骗事实没有异议，但辩解李某归案后，被告人潘迪曾给其一包小袋子，但其不知道里面的是毒品，也不知道该包小袋子来源，且其主观上也没有帮助李某毁灭证据的目的，故其不构成帮助毁灭证据罪。
援助辩护人林某对指控的诈骗事实没有异议，辩称指控的帮助毁灭证据事实不清，证据不足。
经审理查明：
2016年3月30日晚9时许，被告人叶晋、潘迪协助温州市公安局鹿城区分局某派出所民警抓捕涉嫌贩卖毒品的蔡某1。在明知蔡某1不需要刑事处罚且即将被释放的情况下，仍向蔡某1及其妻子夏某2虚构只需花费人民币2万元“买功”、蔡某1便可被释放的事实，并表示愿意帮助蔡某1“立功”。次日下午3时许，蔡某1因不需要处罚被释放后，被告人叶晋、潘迪收受夏某2的人民币1万元。后被告人潘迪、叶晋以将蔡某1重新列为逃犯或将其个人信息交给贩毒人员的方式继续向蔡某1索要剩余的人民币1万元。最终因蔡某1表示报警而放弃索要。
2016年4月26日下午，被告人潘迪、叶晋在鹿城区某派出所内被公安人员抓获。
上述事实，被告人潘迪、叶晋在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭出示并质证、认证的下列证据予以证实：被告人潘迪、叶晋在侦查机关的供述、被害人蔡某1、夏某2的陈述、证人蔡某2、的证言、辨认笔录、接受证据清单、微信聊天记录、情况说明、到案经过、人口信息、手机录音等。本院予以确认。
关于被告人潘迪、叶晋的行为是否构成帮助毁灭证据罪的问题。经查，⑴被告人叶晋在侦查阶段的供述，供认其与被告人潘迪在某派出所内看守李某的时候，潘迪拿出一小包冰毒对着李某说，“你还不老实交代，你扔这包毒品的时候以为我没看见啊，我把它捡过来了”。之后，在潘迪的授意下，其就将这包冰毒拿过来后交给下面的线人吸了；⑵证人李某的证言，证明其在被抓获的过程中，将赚取的一小包冰毒扔在旁边的地上，被告人潘迪发现后就把那包冰毒捡起来放到他的衣服口袋里。其被带至某派出所后，被告人潘迪、叶晋将其带至一个房间内，拿出其扔掉的那包毒品给其看，并告诉其这包冰毒系被他们捡过来的，他们并没有把这包冰毒交上去。综上，现有可以证实被告人潘迪在抓捕李某过程中，捡取李某扔掉的一小包冰毒却不上交，并违法交由叶晋私自处理，被告人叶晋在明知潘迪交给其的冰毒系案件证据的情况下，仍进行违法处理；但现有证据无法证明二被告人的行为具有使李某逃避或减轻法律制裁的目的。因此，公诉机关指控被告人潘迪、叶晋犯帮助毁灭证据罪不当，予以纠正；二被告人及援助辩护人提出二被告人的行为不构成帮助毁灭证据罪的相关辩解、辩护意见，可予采纳。
本院认为，被告人潘迪、叶晋结伙以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为均已分别构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的部分事实与罪名成立。鉴于二被告人的诈骗犯罪既有既遂，又有未遂，且达到同一量刑幅度，应以既遂部分所对应的量刑幅度为基础，对二被告人酌情从重处罚；但被告人潘迪、叶晋归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白的情节，可依法从轻处罚。援助辩护人就被告人潘迪的上述从轻情节发表的辩护意见，可予采纳。公诉人当庭提出以诈骗罪判处二被告人有期徒刑八个月至一年八个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘迪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月26日起至2017年10月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人叶晋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月26日起至2017年10月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、责令被告人潘迪、叶晋退赔违法所得人民币10000元，返还被害人蔡某1、夏某2。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金华锵
人民陪审员 郭宝乐
人民陪审员 叶建武
二〇一七年三月十日
代书 记员 胡 真
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。