江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初8742号
原告：殷正方，男，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：隆金柱，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告：曾云，男，丹阳市人，住丹阳市。
被告：丹阳市通亚新型材料有限公司，住所地：丹阳市司徒镇全州丁庄。
以上两被告的委托诉讼代理人：靳鹤鸣，该公司员工。
被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市秦淮区太平南路389号凤凰和睿大厦19楼(以下简称保险公司)。
委托诉讼代理人：曹长军，该公司员工。
原告殷正方与被告曾云、丹阳市通亚新型材料有限公司、富德财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷正方的委托诉讼代理人隆金柱，被告曾云及被告丹阳市通亚新型材料有限公司的共同委托诉讼代理人靳鹤鸣，被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司的委托诉讼代理人曹长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷正方向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计288432.91元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月21日10时15分，原告殷正方驾驶苏Ｌ×××××号普通摩托车沿丹阳市开发区田家村村道由西向东行驶，行驶至Y007线田家村路口处上道路行驶时，与沿Y007线由北向南行驶的被告曾云驾驶的苏Ｌ×××××号轻型货车相撞，致殷正方受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告殷正方与被告曾云各承担该事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2016年9月5日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成八级伤残，误工、营养、护理期限为自损伤之日起至定残日前一日止，并花去鉴定费2380元。
被告曾云及被告丹阳市通亚新型材料有限公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告曾云驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额50万元),且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，要求重新计算。被告丹阳市通亚新型材料有限公司为本案肇事车辆的所有人，被告曾云系被告丹阳市通亚新型材料有限公司雇佣的驾驶员，在发生交通事故时是履行职务行为。事故发生后，被告丹阳市通亚新型材料有限公司为原告垫付了10000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告曾云驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额50万元)，且有不计免赔险是事实。对于原告主张的各项损失过高，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年6月21日10时15分，原告殷正方驾驶苏Ｌ×××××号普通摩托车沿丹阳市开发区田家村村道由西向东行驶，行驶至Y007线田家村路口处上道路行驶时，与沿Y007线由北向南行驶的被告曾云驾驶的苏Ｌ×××××号轻型货车相撞，致原告殷正方受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告殷正方与被告曾云各承担该事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2016年9月5日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成八级伤残，误工、营养、护理期限为自损伤之日起至定残日前一日止，并花去鉴定费2380元。苏Ｌ×××××号轻型货车的所有人为被告丹阳市通亚新型材料有限公司，被告曾云系被告丹阳市通亚新型材料有限公司雇佣的驾驶员，在发生交通事故时系履行职务行为，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额50万元)，且有不计免赔险。事故发生后，被告丹阳市通亚新型材料有限公司为原告垫付了10000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计288432.91元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告殷正方伤前一直为丹阳市某消毒设备有限公司加工配件。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中原告殷正方驾驶苏Ｌ×××××号普通摩托车与被告曾云驾驶的苏Ｌ×××××号轻型货车相撞，致原告殷正方受伤，车辆损坏的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告殷正方与被告曾云各承担该事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告曾云系被告丹阳市通亚新型材料有限公司雇佣的驾驶员，在发生交通事故时系履行职务行为，故根据相关法律规定应由被告丹阳市通亚新型材料有限公司承担50%的民事赔偿责任。再由于被告曾云驾驶的苏Ｌ×××××号轻型货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额50万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中,被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算，经审查，原告殷正方伤前一直为丹阳市某消毒设备有限公司加工配件，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张22804.91元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张1050元，按每天50元，住院21天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张3700元，按每天50元，鉴定营养期限74天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张8880元，按每天120元，鉴定护理期限74天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为7400元，按每天100元，鉴定护理期限74天计算。
关于误工费，原告主张11100元，按150元/天，鉴定误工期限74天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院酌情确认原告的误工费为8140元，按110元/天，鉴定误工期限74天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张223038元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及原告的伤势，本院确认原告的精神损害抚慰金为7500元。
关于交通费，原告主张500元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。
综上，原告总的损失为273932.91元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失120000元(含精神损害抚慰金),余款153932.91元由被告丹阳市通亚新型材料有限公司承担其中的50%即76966.46元。由于被告曾云驾驶的苏Ｌ×××××号轻型货车在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额50万元),并投保了不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因被告丹阳市通亚新型材料有限公司已给付原告方10000元，故原告方还应返还被告丹阳市通亚新型材料有限公司垫付款10000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告丹阳市通亚新型材料有限公司。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告殷正方各项损失186966.46元。
二、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告丹阳市通亚新型材料有限公司垫付款10000元。
三、驳回原告殷正方的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1842元，减半收取921元，鉴定费2380元，合计3301元，由原告殷正方负担1650元，被告丹阳市通亚新型材料有限公司负担1651元(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告丹阳市通亚新型材料有限公司的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一六年十二月十二日
书记员 汤秀娟