广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第3023号
原告：刘研光，1963年12月6日出生，汉族，住广州市越秀区。
委托代理人：李金兴，广东定海针律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区珠江东路421号102、701、801、901房，组织机构代码74916364-5。
负责人：刘世联，总经理。
委托代理人：徐扬，男，住安徽省芜湖市镜湖区，系该分公司职员。
原告刘研光诉被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称中华联合保险广东分公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告刘研光的委托代理人李金兴，被告中华联合保险广东分公司的委托代理人徐扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘研光诉称：原告为自己的粤A×××××丰田小汽车，在中华联合财产保险股份有限公司分别购买了交强险和商业险。在保险有限期间内的2013年8月24日上午十点半，原告自己驾驶该车辆，自东向西行驶在天河体育东路时，不慎与他人的车辆发生追尾交通事故，当时原告就打电话给中华联合财产保险股份有限公司的客服电话，而后被告工作人员对事故车辆进行出险和定损。且当时由交警对该事故进行了责任认定，认定原告承担事故全部责任。后原告将车辆开到维修店进行维修，维修配件费用共13990元，并由维修店出具发票给原告。被撞车辆的维修也由该车的人员提供维修发票给原告，该维修费用1715元也由原告垫付完毕。原告便将事故认定书、出险通知书、维修票据等理赔材料送至被告处，要求理赔，被告也收取了全部材料，但其一直不通知原告理赔事项，也没有支付理赔金额。后询问被告，被告才说是有票据不符合要求，拒绝赔付。原告也及时要求被撞车辆的人员提供符合要求的票据，但被告不肯接受原告理赔要求。原告认为，被告是中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，原告已经购买了交强险和商业险，在保险期间内，作为被保险人理应享有保险利益，被告无理拒绝理赔，已经损害了原告的合法权益。现请求法院判令：被告在商业险范围内支付车辆维修费、汽车配件费用共15705元并承担本案的诉讼费。
被告中华联合保险广东分公司辩称：1、被告对交警部门查明的事故及认定的事实没有异议；2、确认粤A×××××车辆在被告投保了保险及限额为17万元的车损险；3、原告在向被告索赔期间提供了虚假发票，导致索赔不成功；4、鉴于原告提供虚假发票行为过错在先，被告不同意原告的全部诉讼请求。
经审理查明：刘研光为粤A×××××号汽车向中华联合保险广东分公司投保购买机动车辆保险，中华联合保险广东分公司向刘研光签发《机动车辆保险单（正本）》，保险期限自2012年9月16日零时起至2013年9月15日二十四时止。保险单列明：被保险人刘研光，车辆号牌号码粤A×××××，承保险别包括车辆损失险（赔偿限额170000元）、第三者责任险（赔偿限额500000元）、车损险不计免赔险、第三者责任险不计免赔险等。
该保险单所附的中华联合财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款注明：保险责任-
第四条、保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞……。保险人义务-
第十三条、保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快进行查勘。保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。第十四条、保险人收到被保险人的索赔请求后，应当及时作出核定。（二）在被保险人提供了各种必要单证后，保险人应当迅速审查核定，并将核定结果及时通知被保险人。情形复杂的，保险人应当在三十日内作出核定；保险人未能在三十日内作出核定的，应与被保险人商定合理期间，并在商定期间内作出核定，同时将核定结果及时通知被保险人；（三）对属于保险责任的，保险人应在与被保险人达成赔偿协议后十日内支付赔款……。赔偿处理-
第二十一条、被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和材料……。第二十四条、因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。第二十七条、保险人按下列方式赔偿：（一）按投保时被保险机动车的新车购置价确定保险金额的：2、发生部分损失时，按核定修理费用计算赔偿，但不得超过保险事故发生时被保险机动车的实际价值。
机动车第三者责任保险条款注明：保险责任-
第四条、保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。保险人义务-
第十五条、保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快进行查勘。保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。第十六条、保险人收到被保险人的索赔请求后，应当及时作出核定。（二）在被保险人提供了各种必要单证后，保险人应当迅速审查核定，并将核定结果及时通知被保险人。情形复杂的，保险人应当在三十日内作出核定；保险人未能在三十日内作出核定的，应与被保险人商定合理期间，并在商定期间内作出核定，同时将核定结果及时通知被保险人；（三）对属于保险责任的，保险人应在与被保险人达成赔偿协议后十日内支付赔款……。投保人、被保险人义务-
第二十二条、被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明和资料……。赔偿处理-
第二十五条、因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。
机动车交通事故责任强制保险条款约定，交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。其中，对于第三者的财产损失赔偿限额为2000元。
2013年8月24日10时30分，刘研光驾驶被保险车辆行驶至天河体育东路因驾驶不当与车牌号为湘A×××××汽车发生碰撞。广州市公安局交通警察支队天河大队对该起交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定刘研光承担事故全部责任。
事故发生后，刘研光向中华联合保险广东分公司报案。2013年8月26日，中华联合保险广东分公司就被保险车辆的损失完成定损，认定被保险车辆维修金额为13990元；2013年9月11日，中华联合保险广东分公司就第三者车辆（湘A×××××）的损失完成定损，认定第三者车辆维修费金额为1715元。车辆维修后，刘研光提供被保险车辆及第三者车辆的维修发票（金额共15705元）向中华联合保险广东分公司索赔，中华联合保险广东分公司以刘研光提供虚假发票为由拒赔，遂引起本诉。
庭审中，刘研光称被保险车辆及第三者车辆的维修发票均由维修厂出具，其无法辨别发票的真伪。在中华联合保险广东分公司表示其提供的发票无效后，刘研光要求维修厂重新开具了发票并向中华联合保险广东分公司申请索赔，但中华联合保险广东分公司依然不予理赔。为证明上述情况，刘研光向法院提交了维修厂重新开具的发票原件四张，其中被保险车辆维修费发票一张（金额3390元）、汽车配件发票两张（金额共计10600元），第三者车辆维修费发票一张（金额1715元）。
对此，中华联合保险广东分公司表示刘研光第一次提交的发票已予以附卷，之后刘研光确实重新提交了案涉发票。对刘研光重新提交的发票真伪，中华联合保险广东分公司未提出异议。
本院认为：刘研光就车牌号码为粤A×××××车辆向中华联合保险广东分公司购买机动车车辆保险，中华联合保险广东分公司予以承保，双方的保险合同关系依法成立。本案中，中华联合保险广东分公司对案涉保险事故的真实性并无异议，且事故发生后中华联合保险广东分公司即对被保险车辆及第三者车辆进行定损，认定被保险车辆维修金额为13990元、第三者车辆维修费金额为1715元，对上述定损金额刘研光亦无异议。现双方争议的焦点是刘研光首次向中华联合保险广东分公司索赔时未能提供有效的发票，中华联合保险广东分公司拒赔后，刘研光再次提交车辆维修发票后中华联合保险广东分公司依然以刘研光首次未能提交有效发票为由拒赔，是否有理。
根据中华联合财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款及机动车第三者责任保险条款的相关约定，被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。因此，刘研光首次向中华联合保险广东分公司索赔时未能提供有效的发票，中华联合保险广东分公司予以拒赔并无不当。然，刘研光作为普通人并不具备鉴定发票真伪的能力，在中华联合保险广东分公司告知其发票无效后，刘研光积极向车辆维修厂索取有效发票，并再次向中华联合保险广东分公司提交，已履行了提交索赔证明和资料的义务，中华联合保险广东分公司作为专业的保险机构，理应在收取相关发票并核实真伪后向刘研光理赔。中华联合保险广东分公司仅以刘研光首次未能提交有效发票为由拒赔，并无合理依据，本院对此抗辩不予支持。现中华联合保险广东分公司对刘研光再次提交的发票真伪未提出异议，本院依法确认被保险车辆损失为13990元、第三者车辆损失为1715元。
根据机动车第三者责任保险条款的约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。对于第三者车辆的损失，应由机动车交通事故责任强制保险先予赔付，不足部分再由商业险赔偿。然案涉交通事故造成第三者车辆损失为1715元，未超过机动车交通事故责任强制保险有关三者财产损失2000元的赔偿限额。现刘研光主张中华联合保险广东分公司在商业险项下赔偿第三者车辆损失1715元，不符合保险合同的约定，本院不予支持。
综上，案涉交通事故造成被保险车辆损失为13990元，原告主张超过上述部分的金额缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，本院依照本院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘研光支付机动车辆保险赔偿金13990元；
二、驳回原告刘研光的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费190元，由原告刘研光负担40元、被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 张 翼
人民陪审员 刘艳婵
人民陪审员 符永红
二〇一四年十月十四日
书 记 员 张美婷