四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨城民初字第2171号
原告：袁芳，女，1973年7月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：何以华，四川同兴律师事务所律师。
委托代理人：刘漫露，四川同兴律师事务所律师。
被告：彭晓平，男，1966年2月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：雅安源生货运有限公司，住所地：雅安市雨城区对岩镇坎坡村1组。
法定代表人：王明雪，职务：经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司，住所地：雅安市雨城区沿江中路1号附5号。
负责人：袁泽军，职务：经理。
委托代理人：刘婕，四川同�律师事务所律师
原告袁芳与被告彭晓平、雅安源生货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司（以下简称人保财险雨城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由代理审判员吴照平适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告袁芳及其委托代理人何以华，被告彭晓平，被告雅安源生货运有限公司的法定代表人王明雪，被告人保财险雨城公司的委托代理人刘婕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁芳诉称：2015年3月19日11时40分，被告彭晓平驾驶川TV00**号车，沿雅兴线由大兴镇往雅安市雨城区市区方向行驶至雨城区雅兴线4KM+800M时，与对向行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定彭晓平负此次事故全部责任，袁芳不负事故责任。袁芳受伤后即被送往雅安市人民医院住院治疗133天后好转出院。袁芳因交通事故造成的伤残等级经四川元鼎司法鉴定所评定为二个九级、一个十级，赔付比例为24%，出院后的休息时限建议至评残之日止再计三个月，出院后加强营养建议计三个月。被告雅安源生货运有限公司系川TV00**号车的登记车主，被告人保财险雨城公司承保了该车的机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”及其第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)，事故发生在保险期限内。因本次交通事故给原告造成了经济损失，故原告起诉至人民法院要求判令被告人保财险雨城公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告住院伙食补助费2660元、护理费26600元、误工费30173.2元、残疾赔偿金117028.8元、被扶养人生活费69944.76元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元�鉴定费1540元、营养费4460元，以上各项损失共计137191.5元；不足部分，由被告彭晓平、雅安源生货运有限公司承担连带赔偿责任，并负担本案诉讼费。
被告彭晓平辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议，请求人民法院依法判决。
被告雅安源生货运有限公司辩称：同意被告彭晓平辩称意见；请求在本案中将其垫付医疗费46440.31元、护理费18620元、生活费5000元、施救费和维修费490元，购买的住院生活器具（枕头）费60元在本案一并处理，由保险公司支付给被告雅安源生货运有限公司。
被告人保财险雨城公司辩称：事故车辆川TV00**号车在被告人保财险雨城公司处投保了交强险和商业三者险，被告将依据保险同约定分项对原告的各项损失进行理赔，对原告的医疗费应扣除自费药品费用，原告请求的护理费标准过高，误工费可计算至定残日�一天，原告的损失应按农村居民标准计算，鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿的范围。
经审理查明:2015年3月19日11时40分，被告彭晓平驾驶车牌号为川TV00**号车，沿雅兴线由雅安市雨城区大兴镇往市区方向行驶至雅兴线4KM+800M处时，与对向行驶的由原告袁芳驾使电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告袁芳受伤后即被送往雅安市人民医院住院治疗132天后于2015年7月29日好转出院，出院医嘱及建议：1.全休三个月，加强营养，继续康复治疗，……。本次交通事故袁芳共产生医疗费46440.31元，该费用已由被告雅安源生货运有限公司支付，被告雅安源生货运有限公司还支付原告袁芳生活费5000元，支付护理费18620元,支付电瓶车施救费及停车费490元,住院生活用具费用60元。
2014年8月18日，原告的伤残等级经四川元鼎司法鉴定所的[2015]�鉴字第269号司鉴定意见书评定为一个九级、一个九级、一个十级，赔付比例24%；出院后的休息时限，建议至评残之日止再计三个月，出院加强营养的时限建议计三个月；原告袁芳为此支付鉴定费1540元。本次事故后经雅安市公安局交警支队特勤大队于2014年3月24日作出的5118020201500920号道路交通事故认定书认定被告彭晓平负此次事故全部责任，原告袁芳不负事故责任。
另查明:原告袁芳系城镇居民。原告袁芳夫妇生育有一子穆洋旭，现年7岁；原告袁芳的父亲袁培生现年65岁,母亲程泽贞现年63岁,需要扶养，袁培生夫妇共生育了包括原告袁芳在内共三个子女。
还查明：川TV00**号车在被告人保财险雨城公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生尚在保险期限内。川TV00**号车的车主为被告雅安源生货运有限公司，被告彭晓平系被告雅安源生货运有限公司员工，在执行工作任务过程中发生了本次交通事故。
以上事实，有经本院确认的原、被告身份证明、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费发票、伤残等级鉴定意见书、保单抄件及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;……”本案道路交通事故事实清楚、责任明确。川TV00**号车在被告人保财险雨城公司处投保了交强险，原告袁芳的合理损失应首先由被告人保财险雨城公司在交强险责任限额内概括承担赔偿责任；不足部分，鉴于被告人保财险雨城公司承保川TV00**号车的商业三者险，可由被告人保财险雨城公司根据商业保险合同约定�赔后直接给付原告袁芳；仍有不足部分，因被告彭晓平系被告雅安源生货运有限公司员工，在执行工作任务过程中造成的了本次交通事故，该部分应由被告雅安源生货运有限公司承担。
被告人保财险雨城公司主张在交强险分项责任限额内对原告的损失进行赔偿并扣除自费药品费用，其主张缺少法律依据，本院不予支持。
被告雅安源生货运有限公司请求在本案中将其所垫付的费用一并处理，为了减少当事人诉累，可以一并处理，由被告人保财险雨城公司理赔后直接支付给被告雅安源生货运有限公司。
对原告具体赔偿项目，本院依照相关法律规定审定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗票据确认为46440.31元；
2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数应为住院天�132天。其住院伙食补助费为20元/天×132天＝2640元；
3、护理费，其计算标准参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定100元／天，护理人数原则上为1人，天数应为其住院天数132天。其护理费为100元/天×132天＝13200元（该费用被告雅安源生货运有限公司已支付18620元，超出标准5420元由其自行承担）；
4、误工费，应按城镇居民标准计算，其受诉法院所在地上一年度省平均工资为45697元，原告因伤残持续误工，误工时间计算至定残日的前一天，共计152天。其误工费为125.20元/天×152天＝19030.40元；
5、残疾赔偿金，应按城镇居民标准计算,其受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为24381元，赔付比例24%。其残疾赔偿金为24381元×20年×0.24＝117028.80元,被扶养人生活费:其子18027元/年×11年×0.24÷2＝23795.64元，其父18027元/年×15年×0.24÷3＝21632.40元，其母18027元/年×17年×0.24÷3＝24516.40元，被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，被扶养人生活费为62012.88元，该项费用计入残疾赔偿金，共计179041.68元。
6、营养费，根据本案实际，对该项费用确认为1000元；
7、交通费，根据本案实际确认为300元；
8、精神损害抚慰金，根据原告的伤情酌情确定为3000元；
9、住院生活器具费，据据票据确认为60元，该费用系原告住院时必须的，属于必要费用，应予支持；
10、停车费、施救费，根据票据确认为490元；
11、鉴定费，以鉴定机构的票据确定为1540元。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，该费用属于诉讼费用的范畴，该费用应由被告雅安源生货运有限公司负担。
以上原告损失合计为265202.39元，扣除被告雅安源生货运有限公司垫付的费用为65190.31元（实际垫付费用为70610.31元，超出标准部分5420元，由其自行承担）,原告未获得赔偿的损失为200012.08元（不含鉴定费）。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告袁芳因此次交通事故造成的住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费等损失共计200012.08元。由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿给原告袁芳120490元；余款79512.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内根据第三者责任商业保险合同约定理赔后直接支付给原告袁芳，不足部分由被告雅安源生货运有限公司承担赔偿责任；
二、被告雅安源生货运有限公司垫付的费用65190.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司根据第三者责任商业保险合同理赔后直接支付给被告雅安源生货运有限公司；
三、驳回原告袁芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元，鉴定费1540元，共计2436元，由被告雅安源生货运有限公司负担。此款原告袁芳已预交，在本判决执行时由被告雅安源生货运有限公司支付原告袁芳2436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 吴照平
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李雨晋