安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第04208号
原告：尚忠树。
委托代理人：曹运杰，安徽辰青律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司。
负责人：孙来福，该公司总经理。
委托代理人：李敏，安徽明泉律师事务所律师。
委托代理人：郑九生，安徽明泉律师事务所律师。
被告：张仕保。
原告尚忠树诉被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保财险宣城分公司）、张仕保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尚忠树委托代理人曹运杰，被告人保财险宣城分公司委托代理人李敏，被告张仕保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月17日17时40分，张仕保驾驶车牌为皖******号铃木牌普通二轮摩托车，沿宣州区S104线由**方向往**街道方向行驶，当车行至S104线211km+100m路段处，超越前方同向尚忠树驾驶的欧派牌电动自行车，两车发生碰撞，造成原告及张仕保两人不同程度受伤及车辆受损。事故经交警部门认定，张仕保承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往宁国市人民医院治疗，共住院28天。2015年8月21日，经安徽公立司法所鉴定，原告左锁骨骨折致左上肢功能部分丧失评定为十级；右颞叶脑挫裂伤，右额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血、双额部硬膜下积液、左前颅窝底骨折评定为十级；后期左锁骨钢板取出治疗费用7000元。
张仕保驾驶的车辆在人保财险宣城分公司投保了交强险,本期事故发生在保险期限内。原告自2013年7月起，在***公司**分公司从事瓦匠工作，月工资3000元左右。现要求对原告经济损失123698.77元，由人保财险宣城分公司在交强险限额内赔付，不足部分由张仕保承担赔偿责任。
原告为证明其主张，向本院举证如下：
1、身份证、常住人口登记卡各一份，证明原告主体资格及家庭结构；
2、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份，证明车辆所有人及驾驶员资格；
3、事故认定书复印件一份，证明张仕保负事故主要责任；
4、工作证明、工资表、证明一组，证明原告居住、工作、收入情况；
5、机动车保险单一份，证明肇事车辆投保情况；
6、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据一组，证明原告受伤后入院治疗情况及花费的医疗费；
7、票据复印件一份，证明原告支付的鉴定费用；
8、鉴定意见书复印件一份，证明原告伤残等级；
9、车辆维修费、停车费一组，证明原告财产损失。
人保财险宣城分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；保险公司在保险限额内承担赔偿责任；根据原告的赔偿明细，医疗费保险公司已预付1万元，营养费天数过长，误工费标准过高、期限过长，护理期限过长，交通费过高，请法庭酌定，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，保险公司不承担诉讼费及鉴定费用。
为了支持其辩解意见，人保财险宣城分公司向本院提交了伤者基本情况表一份，证明原告居住在农村，伤残赔偿金应该按照农村标准计算。
张仕保辩称：在保险公司投保了交强险，应该由保险公司承担赔偿责任。
张仕保向本院提交了证明一份，证明被告张仕保垫付医疗费5800元。
经庭审质证，人保财险宣城分公司、张仕保对原告提交的证据质证意见为：对证据1的三性无异议，但证明原告是农村户口；证据2、3、5、6、7、8、9三性无异议；证据4三性有异议。
原告对人保财险宣城分公司提交的证据质证意见为：被调查人没有签字认可，对其三性不予认可。
张仕保对人保财险宣城分公司提交的证据质证意见为：原告是农村居民，对该证据无异议。
原告委托代理人对张仕保提交的证据质证意见为：向当事人核实后，给予答复。
人保财险宣城分公司对张仕保提交的证据无异议。
根据证据的真实性、合法性、关联性，本院对原、被告证据认定如下：原告提交的证据1、2、3、5、6、7、8、9两被告对其证据三性无异议，本院予以认定；证据4中工作证明、工资表、证明可以相互印证，对其真实性本院予以认定。
人保财险宣城分公司提供的伤者基本情况表系由其单方制作，且无被调查人签字确认，对该份证据的真实性不予认定。
张仕保提交的证明一份，原告及人保财险宣城分公司未提出异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实与原告诉称基本一致。原告受伤后共住院治疗28天，支付医疗费38343.38元（含张仕保垫付5800元、人保财险宣城分公司垫付1万元）。出院后医嘱休息三个月。原告因鉴定伤残等级、后续医疗费支付鉴定费2000元。事故导致原告驾驶的电动车受损，支付修理费990元、停车费150元。事故发生前，原告在**市区租住满一年以上。2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元，居民服务、修理和其他服务业工资104.36元/天。
根据上述认定的事实，结合原告的诉请，本院核定原告的各项物质损失为：1、医疗费（含后续治疗费）45343.38元（38343.38元+7000元）；2、住院伙食补助费420元（28天×15元/天）；3、营养费420元（28天×15元/天）；4、误工费11800元（118天×100元/天）；5、护理费2922.08元（28天×104.36元/天）；6、交通费300元；7、残疾赔偿金54645.8元（24839元×20年×11%）；8、鉴定费2000元；9、车损及停车费1140元；10、精神损害抚慰金4000元。以上共计122991.26元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得相应赔偿。人保财险宣城分公司作为肇事车辆一方皖******号铃木牌普通二轮摩托车交强险承保公司，依法应在保险范围内承担直接赔付义务，张仕保作为直接侵权人依法应对保险赔偿不足部分承担直接赔付义务。依据本起事故中张仕保承担主要责任，本院确定其应当对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、车损及停车费符合法律规定，本院予以支持。医疗机构未出具医嘱建议原告需加强营养、护理，故其营养费、护理费应以住院时间为准，分别认定为420元、2922.08元，对原告上述两项诉请中超出的部分不予支持。原告误工期限未经司法鉴定部门鉴定，应以其住院治疗期限及医嘱建议休息期限为准，计118天，误工费计算为11800元，原告该项诉请中超出部分本院不予支持。根据原告的伤情及治疗需要，本院酌定交通费损失为300元，原告该项诉请中超出的部分本院不予支持。原告未向本院提交证据证明其有被扶养人及被扶养人相关身份情况，故对其该项诉请不予支持。原告在事故中受伤，其要求精神损害抚慰金4000元，较为适宜，予以支持。事故发生前，原告已连续在企业务工满一年以上，其残疾赔偿金应当参照城镇居民标准赔偿，故对人保财险宣城分公司关于该项的辩解意见本院不予采纳。综上，人保财险宣城分公司应当在交强险医疗费限额内赔付原告损失1万元，在伤残赔偿限额内赔付原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计74967.88元，在财产损失限额内赔付原告1140元，以上共计86107.88元，扣除人保财险宣城分公司已经向原告支付的1万元，人保财险宣城分公司应当向原告赔付76107.88元。对保险赔偿不足部分，张仕保应当按照其承担的70%民事赔偿责任向原告赔付25328.4元（36183.38×70%），扣除张仕保已经支付的5800元，张仕保应当向原告赔付19528.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尚忠树各项损失共计76107.88元；
二、被告张仕保本判决生效之日起十日内赔偿原告尚忠树各项损失共计19528.4元；
二、驳回原告尚忠树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1387元（已减半收取），由被告张仕保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 沈 兵
二〇一六年六月十二日
书记员 刘恭芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。