宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民商初字第1号
原告乌鲁木齐市福源电力器材工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市江苏东路188号。
法定代表人侯中雄，系乌鲁木齐市福源电力器材工程有限公司董事长。
委托代理人姜有育，宁夏宁正律师事务所律师，特别授权代理。
被告宁夏隆鼎电力有限公司，住所地宁夏石嘴山市隆湖经济开发区六站。
法定代表人摆存曦，系宁夏隆鼎电力有限公司总经理。
委托代理人刘涛，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。
原告乌鲁木齐市福源电力器材工程有限公司与被告宁夏隆鼎电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月17日日立案受理，依法由代理审判员吴林海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐市福源电力器材工程有限公司的委托代理人姜有育，被告宁夏隆鼎电力有限公司的委托代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月13日，原、被告双方签订《电力建设工程合同》一份，约定由原告承建英力特集团沙巴台煤矿Ⅱ回10KVA线路工程，工期为30天，工程费用为161360元，付款方式为按工程进度付款80%，工程完工验收后开具工程发票付15%，余款在一年质保期满后一个月内支付。合同签订后，原告将工程施工完毕并交验，并于2011年1月12日开具了全额发票，但被告只付了14万元，余款21360元至今未付。2010年11月6日，原、被告双方签订《电力建设工程合同》一份，约定由原告承建宁夏电能计量检定中心用户侧专变采集终端安装工程，工期为50天，工程费用为最终审定施工费用的80%，付款方式为工程完工后开具足额发票付90%，余款在一年质保期满后一个月内支付。合同签订后，原告将工程施工完毕并交验投运，该工程经审定值为513939.39元，由此可计算出应付原告工程款为411151.51元，原告于2011年1月17日开具了发票，但被告只支付了16万元，余款251151.51元至今未付。以上被告拖欠原告两项工程施工费用合计272511.51元，经原告多次催要未果，为此诉至法院，要求：1.判令被告立即支付工程款272511.51元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告宁夏隆鼎电力有限公司辩称，原告诉称的承建英力特集团沙巴台煤矿线路工程属实，对该工程余款21360元未付无异议；原告诉称承建宁夏电能计量检定中心终端安装工程属实，但因双方没有具体结算，欠付工程款数额不明确，对该项工程原告主张的数额不予认可。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交的证据、被告质证意见：
证据一、电力建设工程合同一份，证明宁夏电能计量检定中心终端安装工程承包价为最终审定施工费用的80%以及付款方式等约定。
被告质证对该合同的真实性、合法性、关联性无异议，但最终审定施工费应当是原、被告双方的审定或者结算，但双方至今未结算或审定；涉案工程是安装工程的劳务分包工程，其中主材是由被告（即甲方）提供。
证据二、施工费审核定案表一份，证明工程完工后经宁夏电力公司委托，由陕西高瓴会计师事务所于2012年5月30日审定，施工单位为宁夏天净隆鼎电力有限公司，本案所涉工程的施工费为513939.39元。
被告质证对该证据真实性、合法性无异议，但认为与本案无关，认为涉案工程是由建设单位宁夏电力公司电能计量检定中心发包给被告进行施工，被告将其中的劳务部分分包给本案原告，而该份审定表是对被告与建设单位关于该项工程的整体施工费的审定，并不是劳务分包部分的审定，所以该组证据与本案无关，也不能代表原告实际施工部分的工程款数额。
证据三、甲供材料审核定案表一份，证明此项目的材料费是单列核算的。
被告对该证据的质证意见同对证据二的质证意见。
证据四、税务发票一份，证明被告就检定中心工程给原告付了16万元施工费，原告开具了税务发票。
被告质证对该证据真实性、合法性、关联性无异议，但认为该发票是为哪项工程开具代理人无法确认，需要与公司财务核对。
本院对原告提交的证据分析认证意见：
原告提交的证据一、二、三、四，被告对真实性、合法性均无异议，经本院审查，具有客观、真实性；从证据一合同的内容看，双方约定以最终审定施工费用的80%为合同价款，同时约定主材由被告（即甲方）提供，原告（即乙方）自备耗材，而证据二、三将主材和施工费分别审定，与合同约定相互印证，能证实检定中心工程施工费为513939.39元，被告应付原告工程款411151.51元，对此本院予以认定；证据四发票载明数额为16万元，能证实检定中心工程被告已付16万元，对此本院予以认定。
被告未提交抗辩原告诉讼主张，或证明其诉讼主张的证据。
根据原、被告当庭陈述、举证、质证及本院对证据的认证，确认以下事实：
2010年8月13日，原告承建被告承包的英力特集团沙巴台煤矿Ⅱ回10KVA线路工程，被告至今尚欠原告工程款21360元。2010年11月6日，原告承建被告承包的宁夏电能计量检定中心用户侧专变采集终端安装工程，约定合同价款为最终审定施工费用的80%，质保期一年。原告按约施工结束并交付验收投入使用后，经建设单位、施工单位委托审定，施工费为513939.39元，现已过质保期，该工程被告按约应给原告付款411151.51元，但仅付了16万元，剩余251151.51元至今未付。原告为此诉至法院，要求判如所请。
本院认为，当事人应当全面履行合同义务，建设工程施工合同发包人未按约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内付款。原告要求被告支付工程款272511.51元，有事实和法律依据，本院予以支持。宁夏电能计量检定中心用户侧专变采集终端安装工程原、被告双方约定按最终审定施工费用的80%为合同价款，只要该工程进行审定确定了施工费用即可以作为结算依据，并非必须以原、被告双方之间的审定或结算为依据，对被告关于宁夏电能计量检定中心用户侧专变采集终端安装工程提出的抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十六条之规定，判决如下：
被告宁夏隆鼎电力有限公司向原告乌鲁木齐市福源电力器材工程有限公司支付工程款272511.51元，于本判决生效后十日内付清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5388元，减半收取2694元，由被告宁夏隆鼎电力有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 吴林海
二〇一四年二月二十日
书 记 员 宋翠平
附：本案适用的法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。