黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）爱民初字第301号
原告亢德奎，男，1949年6月1日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人刘杨，黑河市法律援助中心律师。
原告刘金环女，1951年8月10日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人王为生，男，1974年3月9日出生，汉族，职业个体。
被告姜海洋，男，1981年9月28日出生，汉族，职业司机。
委托代理人曹勇，黑龙江民声律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司。
负责人信尔立，职务经理。
委托代理人李强，黑龙江民声律师事务所律师。
原告亢德奎、刘金环与被告姜海洋、中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告亢德奎委托代理人刘杨、原告刘金环委托代理人王为生、被告姜海洋及其委托代理人曹勇、被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年二原告驾驭马车在黑逊公路由爱辉镇向黑河方向行驶时被被告姜海洋驾驶的松花江小型客车撞伤，经交警合作区大队认定被告姜海洋在此次事故中负全部责任，二原告无责任。事故发生后二原告被送至黑河市第一人民医院，经检查原告刘金环受轻微伤，共花检查费389.25元。原告亢德奎经诊断为肺挫伤、腰椎压缩性骨折、胸椎压缩性骨折、后循环缺血、面部裂伤，住院治疗52天，共花费医疗费23，421.63元。原告亢德奎出院后经黑河市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为八级伤残，伤后五个月行医疗终结，住院期间需两人护理，出院后七周需一人护理。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，要求被告姜海洋赔偿原告刘金环医疗费、原告亢德奎医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费共计143，130.42元；被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任；被告承担诉讼费用。
原告为证实自己的主张，向法庭提交如下证据：
证据一、黑河市公安局交通警察支队合作区大队道路交通事故认定书1张。证明二原告与被告姜海洋发生机动车交通事故，二原告无责任，被告姜海洋负全部责任。被告姜海洋质证无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司质证无异议。
证据二、黑河市第一人民医院住院病案1份。证明原告亢德奎的伤情为腰椎压缩性骨折、胸椎压缩性骨折、后循环缺血、面部裂伤，住院天数为52天。被告姜海洋质证认为对证据的真实性没有异议，但从住院病案可以看出原告亢德奎属于二级护理，护理人数应该为一人。被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司质证意见同意第一被告质证意见。
证据三、黑河市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份。证明原告亢德奎为八级伤残，伤后五个月行医疗终结，住院期间需两人护理，出院后七周需一人护理。被告姜海洋质证认为对鉴定结论有异议，护理人数与医院出具的住院病案有矛盾，住院期间应该为一人护理。原告亢德奎残疾赔偿金应按照农村标准给付。原告亢德奎年龄超过60周岁，应提供误工损失的证明，如果原告不能提供相应证据，误工费是不应该保护的。被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司质证意见同意第一被告质证意见。
证据四、医疗费票据共20张。证明原告亢德奎医疗费用共花销23，945.67元，包括住院期间和复查的医疗费用。被告姜海洋质证无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司质证无异议。
证据五、医疗费票据共3张。证明原告刘金环医疗费用共花销389.25元。被告姜海洋质证无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司质证无异议。
证据六、黑河市爱辉区花园街博文社区居民委员会介绍信1张。证明原告亢德奎与刘金环居住在爱辉区花园街博文社区两年以上，以打工为生。被告姜海洋质证认为对证据有异议，我们去社区调查过，二原告并没有在该社区居住，我们认为按照城镇标准赔偿是不合适的。被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司质证认为原告在四嘉子乡有住房，案发当天原告是驾驶马车去地里收玉米时发生的交通事故，保险公司同意按照农村标准赔偿。
证据七、黑河市第一人民医院门诊票据1张。证明原告亢德奎鉴定费花销2，000.00元。被告姜海洋质证无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司质证认为对票据本身无异议，但是按照保险条款保险公司不承担鉴定费用。
证据八、万事达广告收据1张。证明原告亢德奎花销的复印费85.00元。被告姜海洋质证无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司质证无异议。
被告姜海洋辩称，原告的诉讼请求数额过高，部分请求内容与法律规定不符，不合理的部分被告不同意承担。
被告姜海洋未向法庭提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司辩称，被告姜海洋驾驶的车辆在我保险公司投保了交强险，保险期限自2013年4月26日0时至2014年4月25日24时，本起事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担给付义务。依照交强险条款，保险公司不承担案件的诉讼费用及其他相关费用。医疗费和住院伙食补助费最高限额为10，000.00元。对于原告提出的残疾赔偿金按照城镇标准主张有异议，原告提出的精神损害抚慰金数额过高，保险公司不同意给付。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司向法庭提交机动车保险报案记录复印件1张。证明第一被告在第二被告处投保了交强险。原告亢德奎、刘金环质证无异议。被告姜海洋质证无异议。
审理查明，2013年9月28日18时20分许，被告姜海洋驾驶松花江牌小型客车沿黑逊公路由爱辉镇向黑河方向行驶，当行驶至黑逊公路四嘉子乡标牌51.40米处时，车辆前部与同方向行驶原告亢德奎驾驭的马车尾部发生碰撞事故，导致原告亢德奎、刘金环受伤。此次交通事故经黑河市公安局交通警察支队合作区大队认定，被告姜海洋负全部责任，原告亢德奎、刘金环无责任。原告亢德奎受伤后在黑河市第一人民医院住院治疗52天，被诊断为肺挫伤、腰椎压缩性骨折、胸椎压缩性骨折、后循环缺血、面部裂伤等，共花销医疗费23，927.67元，其中被告姜海洋支付15，405.00元。原告刘金环受伤后在黑河市第一人民医院共花销医疗费389.25元。2014年1月8日，原告亢德奎经黑河市第一人民医院司法鉴定所鉴定属八级伤残，伤后五个月行医疗终结，住院期间需两人护理，出院后七周需一人护理。
另查明，被告姜海洋驾驶的松花江牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内。原告亢德奎属农业家庭户口，现居住在黑河市爱辉区花园街博文社区六委八组两年以上。
上述事实的认定，有如下证据予以证实：
证据一、原、被告当庭陈述；
证据二、道路交通事故认定书；
证据三、医疗费票据、收据等；
证据四、住院病案；
证据五、司法鉴定意见书；
证据六、介绍信；
证据七、机动车保险代抄单。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。被告姜海洋驾驶的黑NB42**号松花江牌小型客车与原告亢德奎驾驭的马车发生碰撞事故，被告姜海洋负事故的全部责任，原告亢德奎、刘金环无责任的事实清楚，证据充分，有黑河市公安局交通警察支队合作区大队道路交通事故认定书为证。被告姜海洋驾驶的松花江牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司投保了机动车交强险，该事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司应当在机动车交强险限额内承担赔偿责任。原告亢德奎要求按照城镇标准赔偿其残疾赔偿金79，920.00元（17，760.00元×15年×30%）的请求，因黑河市爱辉区花园街博文社区居民委员会出具介绍信证明原告亢德奎居住在博文社区六委八组两年以上，故该项请求合理，本院予以支持。原告刘金环主张的医疗费389.25元请求合理，本院予以支持。原告亢德奎医疗费经核实应为23，927.67元，扣除被告姜海洋支付的医疗费15，405.00元，其余8，522.67元本院予以支持。原告亢德奎主张的精神损害抚慰金15，000.00元请求过高，本院结合原告亢德奎伤情及伤残程度酌情保护10，000.00元。原告亢德奎主张的误工费16，082.50元，因原告亢德奎年满60周岁，未提供继续从事劳动或收入减少的证据，故该项请求本院不予支持。原告亢德奎主张的住院伙食补助费2，600.00元（50.00元×52天）、护理费18，513.00元（121.00元×52天×2人＋121.00元×49天×1人）、鉴定费2，000.00元、复印费85.00元请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司在交强险限额内赔偿原告刘金环医疗费389.25元、赔偿原告亢德奎医疗费8，522.67元、住院伙食补助费1，088.08元（10，000.00元－389.25元－8，522.67元）、残疾赔偿金79，920.00元、护理费18，513.00元、精神抚慰金10，000.00元，合计118，433.00元；
二、被告姜海洋赔偿原告亢德奎住院伙食补助费1，511.92元（2，600.00元－1，088.08元）、鉴定费2，000.00元、复印费85.00元，合计3，596.92元；
三、驳回原告亢德奎的其他诉讼请求。
上述一、二项款项于本判决生效之日起五日内付清。
案件受理费3，143.00元，由原告亢德奎承担463.00元，由被告姜海洋承担2，680.00元，邮寄送达费50.00元由被告姜海洋承担，与上款一并给付。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审 判 长 卢宏波
审 判 员 李双庆
人民陪审员 姜艳秋
二〇一四年七月一日
书 记 员 张 扬
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。