新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）哈市刑初字第11号
公诉机关哈密市人民检察院。
被告人裴XX，男，1970年11月18日出生于甘肃省玉门市，汉族，初中文化程度，无固定职业。1999年11月25日因犯盗窃罪被甘肃省玉门市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。2001年2月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2013年8月16日被哈密市公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于哈密市看守所。
哈密市人民检察院以哈市检刑诉（2013）424号起诉书指控被告人裴XX犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院指派代理检察院马尔旦·阿不里米提出庭支持公诉，被告人裴XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈密市人民检察院指控：1、2013年7月15日早晨8时许，被告人裴XX在哈密市新民五路营丰小区XX-
XXX号院，趁被害人闻XX熟睡之机，采取入户的方式，盗窃现金3500元，赃款已追回。
2、2011年7月29日上午，被告人裴XX在哈密市新民六路营丰小区平房XX-
XX号院，趁被害人吴X上班之机，采取入户的方式，盗窃价值3150元的“惠普”牌笔记本电脑一台、价值33元的“ADATA”牌移动储存卡一只，盗窃价值共计3183元，赃物已追回。
3、2013年8月12日早晨8时许，被告人裴XX在哈密市北郊路跃进村X队XX号，趁被害人高XX熟睡之机，采取入户的方式，盗窃现金400元，赃款已追回。
4、2012年10月15日，被告人裴XX在哈密市八一路XX号院XX号房屋，趁被害人余X上班之机，采取入户的方式，盗窃价值1818元的“戴尔”牌笔记本电脑一台，赃物已追回。
认定上述事实的证据有物证、书证、被害人陈述、勘验检查笔录、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人裴XX入户盗窃作案4起，盗窃价值8901元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人辩称公诉机关指控的第二起、第四起犯罪事实不是其实施的，其他两起犯罪事实属实。
经审理查明：1、2013年7月15日上午8时许，被告人裴XX窜入哈密市新民五路营丰小区XX-
XXX号院被害人闻XX所住的房间内，趁被害人熟睡之机，盗窃现金3500元。赃款已追回并发还被害人。
认定上述事实的证据有：
（1）、哈密市公安局扣押及发还物品清单证实，从被告人裴XX处扣押赃款7000元，已将3500元发还被害人闻鹏程的事实。
（2）、被害人闻XX的报案及陈述证实，2013年7月15日上午9时，其起床，发现门开着，钱包被盗，内有现金3500元左右、2张银行卡、1张本人身份证，因院内安装有监控，查看后，发现一男子在当日8时02分进入院子，8时04分离开院子的事实。
（3）、被告人供述证实，2013年7月15日上午8时许，其到哈密市新民五路进入一个院子，敲了右手边的两间房门，没人答应，走到院子楼梯口下面那间房前，发现房门没锁，就进入该房间，见一个年轻小伙在床上睡觉，从小伙的裤子口袋内盗窃现金3500多元的事实。
（4）、现场照片证实，被告人裴XX指认盗窃哈密市新民五路营丰小区XX-XXX号院被害人闻鹏程家的情况。
（5）、视听资料证实，被告人裴XX于2013年7月15日8时02分进入哈密市新民五路营丰小区XX-
XXX号院被害人闻鹏程所住的房间内，当日8时04分离开院子的事实。
上述证据，经当庭质证，被告人不持异议，本院予以确认。
2、2011年7月29日，被告人裴XX进入哈密市新民六路营丰小区平房XX-
XX号院被害人吴X的出租房内，盗窃鉴定价值3150元的惠普牌CQ42型笔记本电脑1台、鉴定价值33元的ADATA牌8G移动储存卡1个。赃物已追回并发还被害人。
认定上述事实的证据有：
（1）、哈密市公安局扣押及发还物品清单证实，从被告人裴XX处扣押惠普牌CQ42型银灰色14寸屏笔记本电脑1台、ADATA牌红色8G内存移动储存卡1个，已发还被害人吴娜的事实。
（2）、哈密市公安局丽园派出所出具的情况说明证实，被盗的1台惠普牌CQ42型银灰色14寸屏笔记本电脑和1个ADATA牌红色8G内存移动储存卡内有被害人吴X个人信息，系被害人吴X被盗物品的事实。
（3）、被害人吴X的报案及陈述证实，2011年7月28日晚，其将自己于2010年10月购买的惠普牌CQ42型银灰色14寸屏笔记本电脑放在新民六路租住的房子的床尾靠墙的一边，中午发现电脑被盗，房门没有被撬过的痕迹，电脑装在一个带惠普标志的黑色布包内，包内有1个8G优盘、1个新的电信无线网卡的事实。
（4）、哈密市价格认证中心涉案物品估价鉴定意见书证实，惠普牌CQ42型笔记本电脑1台，鉴定价格3150元；ADATA牌内存8G的优盘1个，鉴定价格33元。
（5）、现场照片证实，被告人裴XX在哈密市上阿牙村XXX号出租屋指认被盗银灰色笔记本电脑及屋内情况的事实。
上述证据，经当庭质证，被告人辩称银色笔记本电脑是其2009年在哈密铁路3号马路附近从一个兰州人手里花500元钱买的，不是其偷的。该辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
3、2013年8月12日上午8时许，被告人裴XX进入哈密市北郊路跃进村X队XX号院被害人高XX家中，趁被害人熟睡之机，盗窃现金400元。赃款已追回。
认定上述事实的证据有：
（1）、被害人高XX的报案及陈述证实，2013年8月12日上午8时许，其在位于哈密市北郊路跃进村X队XX号的家中睡觉，听到其老婆喊抓小偷，从房门冲出去看见其老婆在门口追骑一辆红色电动车的男子，其老婆边追边说家里的钱被那个人偷了，经查看，家中400余元现金被盗的事实。
（2）、被告人供述证实，2013年8月13日上午8时30分许，其进入距离跃进村村委会约200米的一户人家，见男主人在床上睡觉，茶几上放着400多元现金，其拿上现金往外走时，被女主人发现了，女主人追着其喊抓小偷，其骑上电动车跑了的事实。
（3）、现场照片证实，被告人裴XX指认盗窃哈密市北郊路跃进村三队54号被害人高XX家的情况。
4、2012年10月15日，被告人裴XX进入哈密市八一路XX号院XX号被害人余X租住的房屋内，盗窃鉴定价值1818元的戴尔牌InspironM4010型笔记本电脑1台。赃物已追回并发还被害人。
上述证据，经当庭质证，被告人不持异议，本院予以确认。
认定上述事实的证据有：
（1）、哈密市公安局扣押及发还物品清单证实，从被告人裴XX处扣押戴尔牌InspironM4010型笔记本电脑1台，已发还被害人余X的事实。
（2）哈密市公安局丽园派出所出具的情况说明证实，被盗的1台戴尔牌InspironM4010型笔记本电脑内有被害人余X个人信息及影像资料，系被害人余X被盗物品的事实。
（3）、被害人余X的报案及陈述证实，2012年10月15日，其下班回到租住的哈密市八一路71号院49号房屋，发现丢失黑色笔记本电脑一台。公安人员通知其认领电脑时，其个人信息依然在丢失的电脑里的事实。
（4）、哈密市价格认证中心涉案物品估价鉴定意见书证实，戴尔牌InspironM4010型笔记本电脑1台，鉴定价格1818元。
（5）、现场照片证实，被告人裴XX在哈密市上阿牙村XXX号出租屋指认被盗黑色笔记本电脑的情况。
上述证据，经当庭质证，被告人辩称黑色笔记本电脑是2011年在矿山工作时，一个同事放在其那的，他人在四川，该电脑不是其偷的。该辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
综合证据有：
（1）、归案情况说明证实，公安人员于2013年8月16日将被告人裴XX抓获，说明被告人无自首或立功情节的事实。
（2）、（1999）玉刑初字第127号刑事判决书及释放证明书证实，被告人裴XX于1999年11月25日因犯盗窃罪被甘肃省玉门市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。2001年2月10日从甘肃省酒泉监狱刑满释放。
（3）、玉门市公安局刑警大队出具的证明及（1999）玉刑初字第127号刑事判决书证实，被告人裴XX，1970年11月18日出生，说明被告人系完全刑事责任能力人。
上述证据，经当庭质证，被告人不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人裴XX以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值共计8901元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。我国刑法规定：“盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。对本案被告人裴XX应在上述量刑幅度内判处刑罚。被告人裴XX关于未实施第二、第四起盗窃事实的辩解意见，不能成立，本院不予采纳。被告人全部退赃、退赔，对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人裴XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3100元（罚金已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2014年6月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢永利
代理审判员 朱晓盆
人民陪审员 林永清
二〇一四年一月十七日
书 记 员 于 丽