河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第00882号
原告武永平。
委托代理人赵文革，河北邯郸精深律师事务所律师。
被告邯郸市公共交通总公司，住所地：邯郸市复兴区人民西路43号。
法定代表人杜海潮，该公司总经理。
委托代理人黄晓征，该公司员工。
被告杨志霞。
被告郭天纵。
委托代理人杨志霞。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地，邯郸市丛台区从台路392号。
法定代表人韩清，该公司经理。
委托代理人刘洋，该公司员工。
原告武永平与被告邯郸市公共交通总公司（以下简称公交总公司）、杨志霞、郭天纵、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月7日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告武永平及其委托代理人赵文革、被告公交总公司的委托代理人黄晓征、被告杨志霞、被告郭天纵的委托代理人杨志霞、被告平安财险邯郸中心支公司的委托代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月26日15时20分许，原告乘坐王豪驾驶的被告公交总公司所有的22路冀D×××××号公交客车，由北向南行驶至丛台公园站牌北侧时与被告杨志霞驾驶的冀D×××××小型轿车相撞，造成原告受伤，被送至邯郸市第一医院急治。本次事故经邯郸市交警第一大队调查了解，于2014年6月17同下达了邯公交丛认字（2014）第130403201405261520号道路交通事故认定书，认定书认定：原告不承担此事故的责任；王豪、被告杨志霞承担此事故的同等责任。在事故发生，原告住院后被告公交总公司给原告交纳了住院医疗费13821.59元。原告住院98天，伤未好，医生让原告做左肩部手术及右腿膝关节手术治疗，原告不想做手术于9月1日办理了出院，医院诊断让原告出院后仍需加强营养及护理三个月。原告出院后，先后到市第一医院门诊、卫校、中心医院继续保守治疗，花费2498元，现原告诉至人民法院，请求人民法院依法判决。现请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费8200元、出院后治疗费2498元、病历复印费38元、营养费9900元、伙食补助费9900元、误工费29286元、护理费27680元、交通费500元、今后治疗费10000元、伤残赔偿金48282元、鉴定费800元，精神抚慰金5000元，共计151842元。2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的主张提供下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体身份。2、交通事故认定书，证明事故发生造成原告损伤。3、原告住院病历及诊断证明书、护理公司协议，证明原告的伤情、住院期间需要护理。4、住院费票据8张，购买拐杖发票1张，共计10458元，证明原告住院花费。5、家政公司出具护理人员票据7张，证明原告支付护理费27680元。6、鉴定费票据1张，病历复印费票据一张，共计838元。7、鉴定意见结论书，证明原告伤残情况。
被告公交公司辩称，原告在事发后住院期间，我方为原告垫付医药费，原告诉请过高，只承担我方应负责任的限额。
被告公交公司为支持自己的主张提交医药费票据1张及住院清单，共22021.59元。证明我方为原告垫付13821.59元。
被告杨志霞、郭天纵共同辩称，事故车辆投有全险，应由保险公司承担。
被告杨志霞、郭天纵共同提交交强险及商业险保险单各一份，证明车辆投保于平安财险邯郸中心支公司。
被告平安财险邯郸中心支公司辩称，对事故真实性无异议，在保险范围内按照责任比例承担赔偿责任，间接损失不予赔偿。
被告平安财险邯郸中心支公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告平安财险邯郸中心支公司对原告提交的证据1、原告身份证复印件无异议。对证据2、交通事故认定书真实性无异议，应按责任比例承担赔偿责任。对证据3、原告住院病历的真实性无异议，但是诊断证明显示原告有××变，病历中显示8月6日之后就不再有长期医嘱，7月14日-8月14日没有临时医嘱。不排除原告有挂床情况，住院病历显示原告住院98天，应扣除挂床天数46天。对诊断证明书真实性无异议。对中心医院及卫校的证据不予认可。对证据4、住院费票据8张，购买拐杖发票1张，对其中的原件的无异议，对复印件及第一医院以外的票据有异议。对证据5、家政公司出具护理人员票据不是正规发票，不予认可，收据条日期不一致，显示均是连号，对护理公司协议真实性有异议，服务期限没有结束日期，我方建议家政公司出庭以证实其真实性。对家政公司营业执照无异议。对证据6、鉴定费票据不属于保险范围内，不予承担。对证据7、鉴定意见结论书缺乏专业性，原告具有××情，没有显示事故与原告伤残的参与度。被告公交公司同意保险公司质证意见。被告杨志霞、郭天纵同意保险公司质证意见，对原告主张的营养费没有证据，不予认可。护理天数只认可实际转院天数。原告及被告平安财险邯郸中心支公司、杨志霞对被告公交公司提交的证据均无异议。原告武永平、被告平安财险邯郸中心支公司及被告公交公司对被告杨志霞、郭天纵的提交的证据均无异议。
经审理查明，2014年5月26日15时20分许，王豪驾驶被告公交总公司所有的冀D×××××号大型客车沿中华大街由北向南行驶至丛台公同站牌北侧时与同方向行驶超越大客车后向右并道杨志霞驾驶的冀D×××××号小客车相撞，导致冀D×××××号小客车又与前方同方向行驶梁建华驾驶的冀D×××××号小客车相撞。造成大客车乘坐人贾利、武永平受伤、三车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队第一大队于2014年6月17日作出邯公交认字（2014）第130403201405261520号道路交通事故认定书认定，王豪、被告杨志霞应承担此事故的同等责任，乘车人贾利、武永平不承担此事故责任。事故发生后，原告武永平被送往邯郸市第一医院住院治疗，经诊断原告为“1、左肩部软组织挫伤，2、双膝部软组织挫伤，3、双膝关节退行性变，4、外伤性头痛，5、左面部皮肤挫伤，6、左侧第1、2右侧第1上切牙缺失，7、2型糖尿病，8、左肩袖损伤，9、右侧股骨外侧髁（ke）骨挫伤，10、右膝关节外侧半月板后角刺裂伤”。原告武永平自2014年5月26日至2014年9月1日共住院98天，共支付医疗费22021.59元（含被告公交总公司垫付的13821.59元）。原告自2014年10月13日至2015年3月9日在邯郸市第一医院、邯郸市中心医院、河北工程大学附属医院检查治疗，检查费单据7张，支付医疗费2309.10元。以上共计支付医疗费24330.69元。原告于2015年1月28日购拐杖一付，支付198元。根据相关规定，原告住院期间的住院伙食补助费为98天×50元＝4900元。经邯郸市中级人民法院委托，2015年8月3日，邯郸物证司法医学鉴定中心作出邯物司鉴字（2015）法医第F637号司法鉴定意见书认定，原告武永平的伤残等级为十级一处，原告武永平支付鉴定费800元。依据鉴定意见书，原告武永平的伤残等级为十级一处，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入24141元进行计算，残疾赔偿金为45160元（24141元／年×20年×10%）＝48282元。
另查明，事故车冀D×××××号小客车登记车主为被告郭天纵。郭天纵于2014年1月7日向被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了关于冀D×××××号小客车的强制保险，保险期间为2014年1月22日0时起至2015年1月21日24时止，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元；郭天纵于2014年1月7日向被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了关于冀D×××××号小客车的第三者责任保险，保险期间为2014年1月22日0时起至2015年1月21日24时止，保险责任限额为300000元。
本院认为，王豪驾驶冀D×××××号大型客车沿中华大街由北向南行驶至丛台公同站牌北侧时与同方向行驶超越大客车后向右并道杨志霞驾驶的冀D×××××号小客车相撞，导致冀D×××××号小客车又与前方同方向行驶梁建华驾驶的冀D×××××号小客车相撞。造成大客车乘坐人贾利、武永平受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队第一大队于2014年6月17日作出邯公交认字（2014）第130403201405261520号道路交通事故认定书认定，王豪、被告杨志霞应承担此事故的同等责任，乘车人贾利、武永平不承担此事故责任。经庭审质证，本案当事人对上述道路交通事故认定书均无异议，本院予以认定。因王豪系被告公交总公司的驾驶员，发生交通事故时系执行工作任务，按相关法律规定，应由被告公交总公司承担赔偿责任。因被告杨志霞驾驶的冀D×××××号小客车，已投保了交强险和第三者责任保险，被告平安财险邯郸中心支公司应在强制保险责任分项限额范围内先行向原告赔偿，对于超出强制保险责任分项限额的部分，应当由被告平安财险邯郸中心支公司按被告杨志霞的责任程度在第三者责任保险限额范围内向原告赔偿50％的限额；对于再超出第三者责任保险限额的部分，由被告杨志霞、被告公交总公司各向原告赔偿50％的限额。原告受伤后在邯郸市第一医院住院治疗98天、又在邯郸市第一医院、邯郸市中心医院、河北工程大学附属医院检查治疗，以上共计支付医疗费24330.69元（含被告垫付的13821.59元）、支付购拐杖款198元，共计24528.69元；该费用均系实际发生的费用，本院予以确认。原告的残疾赔偿金48282元、支付的鉴定费800元，本院予以确认。原告住院期间的住院伙食补助费为98天×50元＝4900元，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告住院98天，根据原告的伤情，酌情按每天30元计算，即营养费为2940元（30元×98天）。由于原告武永平无固定工作且无经济收入，又根据原告的伤情，关于误工费，应按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入24141元进行计算，误工费为（24141元÷365天）×98天=6481.72元。关于护理费，也应按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入24141元进行计算，护理费为（24141元÷365天）×98天=6481.72元。原告请求的交通费，因未举证证明，本院不予支持。原告请求的今后治疗费，可待实际发生后另行主张，本案不作处理。原告受伤构成伤残，给其本人及家人在精神上造成一定伤害，原告精神抚慰金应为5000元。关于被告平安财险邯郸中心支公司所称的间接损失不属于其赔付范围，因无法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内，向原告武永平赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、购拐杖费计5000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金共计55000元；以上共计60000元。
二、限中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内，向原告武永平赔偿超过交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、购拐杖费、精神抚慰金共计39414.13元的50％即19707.07元。
三、限邯郸市公共交通总公司在本判决生效之日起十日内，向原告武永平赔偿超过交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、购拐杖费、精神抚慰金共计39414.13元的50％即19707.06元，扣除被告公交总公司已支付的13821.59元，实际再向原告武永平赔偿5886.47元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
五、被告杨志霞在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3336元，原告承担1051元，被告杨志霞承担1142.50元，被告邯郸市公共交通总公司承担1142.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 周长代
审 判 员 张 毅
人民陪审员 薛 晶
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李晓雪