山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）任民初字第2362号
原告李兆同，农民。
委托代理人顾铭心，山东民桥律师事务所律师。
被告杜传兵，农民。
委托代理人田嵩，山东金华表律师事务所律师。
原告李兆同与被告杜传兵提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年9月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李兆同及其委托代理人顾铭心，被告杜传兵及其委托代理人田嵩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李兆同诉称，我是被告杜传兵的雇员，王玉明将其平房发包给被告杜传兵建造，2013年6月1日，我在工作中从高处坠落受伤。受伤后被送往济宁市第一人民医院治疗，住院41天，被告杜传兵支付了40000余元后未再支付。要求被告杜传兵赔偿医疗费48889元，后续治疗费16075元，误工费5474.30元，护理费374512.20元，住院伙食补助费1230元，交通费500元，残疾赔偿金170028元，伤残评定费2900元，精神补偿金20000元，以上合计640638.50元，扣除被告已经支付的42000元，下剩598638.50，因考虑到被告的经济能力，共要求被告杜传兵赔偿30万元。
被告杜传兵辩称，王玉明盖房子，我是他的女婿，帮忙给他盖房子，双方不是承包关系。我经常在工地上干活，就喊了一帮工友帮忙，本案中承担责任的应是王玉明，我不应承担责任。另外，原告李兆同在工作时没有注意从屋顶摔下，应承担全部或主要责任，我不同意赔偿。
为证明其主张，原告李兆同向法庭提交了以下证据：1、原告李兆同身份证复印件，证明其身份情况。2、宋德华证言、李计敏证言，原告方与杜传兵、李敏、宋德华的通话录音，证实被告杜传兵雇佣了原告李兆同。3、济宁市第一人民医院的住院病历、医疗费单据，兖矿集团有限公司第三医院的医疗费单据，证明原告李兆同受伤后治疗及花费情况。4、济宁市第一人民医院门诊病员检查证明书，证明二次手术费需15000元。5、济宁市第一人民医院门诊病员检查证明书，证明原告李兆同的误工天数。6、济宁市第一人民医院门诊病员检查证明书，证明原告李兆同在住院期间需陪人两名。济宁市顺成面业有限公司证明、济宁市公安消防支队证明，证明护理人李文、李文革的收入情况。7、交通费单据，金额500元。8、伤残鉴定费单据，证明鉴定费2900元。经质证，被告杜传兵对原告李兆同提交的证据1，即原告李兆同身份证复印件无异议。对证据2，即宋德华证言、李计敏证言，通话录音的真实性有异议，认为证人应到庭。对证据3，即济宁市第一人民医院的住院病历、医疗费单据，兖矿集团有限公司第三医院医疗费单据，认为不能证明是这次事故造成的花费。对证据4，即济宁市第一人民医院门诊病员检查证明书（证明二次手术费需15000元）有异议，认为医院没有资质出具后续治疗费证明，应由相关部门认定。对证据5，即济宁市第一人民医院门诊病员检查证明书（证明原告李兆同的误工天数）无异议。对证据6，即济宁市第一人民医院门诊病员检查证明书（证明原告在住院期间需护理两名）有异议，认为不能证明出院后的护理人数。对济宁市顺成面业有限公司证明、济宁市公安消防支队证明（证明护理人李文、李文革的收入情况）有异议，认为还应有扣发和完税证明。对证据7，即交通费单据有异议，认为数额过高，不是实际发生的。对证据8，即伤残鉴定费单据无异议。
被告杜传兵为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、李文革的证明，证明自己除给了原告42000元之外还垫付过2775.50元。2、现场照片，证明所建的房屋情况。3、证人姜某、王某、张某证言，证明事发经过。经质证，原告李兆同对证据1，即李文革的证明无异议。对证据2，即现场照片的真实性有异议。对证据3中的证人姜某、王某的证言有异议，认为此二人与被告杜传兵有利害关系，其证言不应作为定案依据，对证人张某的证言无异议。
本案在审理过程中，经原告李兆同申请，本院依法委托了济宁金盾司法鉴定所对其伤残程度、护理依赖程度进行了鉴定，鉴定结果为原告李兆同的损伤程度为二级伤残、属长期大部分护理依赖。经质证，原、被告对此鉴定结果均无异议。
对上述证据本院认定如下：对于原告李兆同提交的证据1，即原告李兆同身份证复印件被告杜传兵无异议，本院予以采信。对于原告李兆同提交的证据2，即宋德华证言、李计敏证言，原告方与李敏、宋德华的通话录音，因证人未到庭作证，本院不予采信。对于原告李兆同提交的证据3，即济宁市第一人民医院的住院病历、医疗费单据，兖矿集团有限公司第三医院医疗费单据，经审查，该宗医疗单据与原告病情相互关联，内容真实、来源合法，本院予以采信。对于原告李兆同提交的证据4，即济宁市第一人民医院门诊病员检查证明书，不能充分证明原告后续治疗的准确费用，且亦不能作为后续治疗费的依据，故本院不予采信。对于原告李兆同提交的证据5，即济宁市第一人民医院门诊病员检查证明书，证明原告李兆同的误工天数，内容真实、来源合法，本院予以采信。对于原告李兆同提交的证据6，济宁市第一人民医院门诊病员检查证明书，内容真实、来源合法，能够证明原告李兆同在住院期间需陪人两名，本院予以采信。济宁市顺成面业有限公司证明、济宁市公安消防支队证明，未能真实证明陪护人因误工减少的收入情况，本院不予采信。对于原告李兆同提交的证据7，即交通费单据，该单据均系出租车车票，且数额过高，应以受害人及其必要的陪护人员就医实际发生的费用合理计算。对于原告李兆同提交的证据8，即伤残鉴定费单据，内容真实、来源合法且被告对此无异议，本院予以采信。对于被告杜传兵提交的证据1，即李文革的证明，证明被告杜传兵除给了原告42000元之外还垫付过2775.50元，原告李兆同予以认可，本院予以采信。对于被告杜传兵提交的证据2，即现场照片能够反映所建房屋的情况，本院予以采信。对证据3，即证人姜某、王某证明事发过程的陈述及证人张某的证言与本院查明的基本事实相符，本院予以采信，其他陈述与客观事实相悖，本院不予采信。经原告李兆同申请，本院依法委托了济宁金盾司法鉴定所对其伤残程度、护理依赖程度进行了鉴定，鉴定结果为原告李兆同的损伤程度为二级伤残、属长期大部分护理依赖。经质证，原、被告对此鉴定结果均无异议，本院予以采信。
经审理本院查明，被告杜传兵在给王玉明建造平房时，雇佣了原告李兆同为王玉明建房提供劳务，并获取报酬。2013年6月1日，原告李兆同在一层房顶工作时坠落受伤。原告李兆同受伤后被送往济宁市第一人民医院住院治疗，其伤情被诊断为腰1爆裂骨折，脊髓圆椎损伤，双下肢瘫痪，腰1横突及椎板骨折，寰枢椎半脱位，腰5滑脱并峡部裂，双肺挫伤，住院41天，住院及各项检查费用共计48889元。出院后又在济宁市第一人民医院及兖矿集团有限公司第三医院治疗，花费1730.90元。经济宁金盾司法鉴定所鉴定，原告李兆同的损伤程度为二级伤残、属长期大部分护理依赖。原告李兆同就医期间，被告杜传兵支付了医疗费44775.50元。后原告因赔偿问题诉至本院，要求被告杜传兵赔偿医疗费48889元，后续治疗费16075元，误工费5474.30元（9446÷12÷20.85×145天，6月1日计算至10月24日），护理费374512.20元【住院期间14512.2元（4180÷20.85＋3200÷20.85×41天），定残后终身护理费360000元（1500元×12月×20年，1500元是济宁市护工的工资标准）】，住院伙食补助费1230元（30元×41天），交通费500元，残疾赔偿金170028元（9446元×20年×90%），伤残评定费2900元，精神补偿金20000元，以上合计640638.50元，扣除被告已经支付的42000元，下剩598638.50，因考虑到被告的经济能力，要求被告赔偿30万元。
另查明，被告杜传兵系王玉明的女婿，在诉讼过程中王玉明去世，原告李兆同放弃了对王玉明继承人的诉讼请求，只要求被告杜传兵承担赔偿责任。
本院认为，提供劳务者因劳务致使自己受到伤害，应根据提供劳务和接受劳务双方的过错承担相应的责任。原告李兆同跟随被告杜传兵为他人建房，向其提供劳务，并从其处获得劳动报酬，应认定双方形成劳务关系。原告李兆同在工作中从楼顶摔下受伤，被告杜传兵作为接受劳务的一方应承担相应的赔偿责任，原告李兆同作为成年人在建房中未尽安全防范措施，亦应承担相应的责任。原告要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、伤情鉴定费的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。要求被告赔偿住院伙食补助费的诉讼请求应予采纳，过高部分本院不予支持，应以法律规定的标准计算。要求被告赔偿误工费的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。要求被告赔偿住院期间护理费的诉讼请求因其未能真实证明因误工减少的收入情况，故过高部分本院不予支持，应以法律规定的标准计算。要求被告赔偿定残后护理费的诉讼请求，理由正当，依法应予采纳，但应根据原告的年龄、健康状况××，在判决确定的护理期限之后仍需要护理的可另行主张。要求被告赔偿交通费的诉讼请求应予采纳，但数额过高，应以原告及其必要的陪护人员就医实际发生的费用合理计算。因本案系一般的损害赔偿案件，且原告亦有一定的责任，同时被告主观上没有过错，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告赔偿后续治疗费，但其提供的证明缺乏必要的证明力，不能客观真实的证明原告后续治疗的准确费用，可待其实际治疗后另行主张。被告辩称其不应承担赔偿责任，应由王玉明承担责任的主张，理由不足，本院不予采信。被告辩称原告在工作时没有注意从屋顶摔下，应承担全部或主要责任的主张，本院不予采纳，原告应承担与其过错相应的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、原告李兆同医疗费48889元，误工费3726.64元（9446元÷365天×144天，自2013年6月1日计算至2013年10月23日），住院期间护理费4100元（50元×41天×2人），定残后护理费144000元（1500元×12月×10年×80%），住院伙食补助费820元（20元×41天），交通费200元，残疾赔偿金170028元（9446元×20年×90%），鉴定费2900元，共计374663.64元，被告杜传兵赔偿原告李兆同299730.91元（374663.64×80%），扣除已经支付的44775.50元，余款254955.41元于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告李兆同其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告李兆同负担871元，被告杜传兵负担4929元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 左殿俊
审判员 刘艳文
审判员 徐洛坤
二〇一四年二月二十八日
书记员 赵 丰