湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民商初字第01130号
原告：李翔，男，1965年11月13日出生，壮族，住武汉市江汉区，
原告：宋姝文，女，1968年3月9日出生，汉族，住武汉市江汉区，
委托诉讼代理人：蔡健（特别授权代理），湖北省求实法律服务所法律工作者。
以上委托诉讼代理人系李翔、宋姝文共同委托。
被告：湖北汇成投资担保集团有限公司，住所地武汉市江岸区一元街怡东大厦31层。
法定代表人：贺跃辉。
被告：武汉市汇嘉房地产开发有限公司，住所地武汉市汉南区月亮湾13号。
法定代表人：胡立。
被告：湖北蓝天星支付有限公司，住所地武汉市江岸区一元街怡东大厦31层。
法定代表人：郭凌。
被告：胡立，男，1964年11月18日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被告：贺跃辉，男，1969年10月2日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被告：刘春龙，女，1941年8月6日出生，汉族，住武汉市硚口区，
原告李翔、宋姝文与被告湖北汇成投资担保集团有限公司（以下简称汇成担保公司）、武汉市汇嘉房地产开发有限公司（以下简称汇嘉房产公司）、湖北蓝天星支付有限公司（以下简称蓝天星公司）、胡立、贺跃辉、刘春龙保证合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告汇嘉房产公司、蓝天星公司、胡立、刘春龙下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。原告李翔及其委托诉讼代理人蔡健、原告宋姝文的委托诉讼代理人蔡健、被告汇成担保公司的法定代表人贺跃辉、被告贺跃辉到庭参加诉讼。被告汇嘉房产公司、蓝天星公司、胡立、刘春龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。因被告胡立涉嫌犯罪，2015年6月18日，本院依法裁定本案中止诉讼，后恢复审理。本案现已审理终结。
原告李翔、宋姝文向本院提出诉讼请求：1、汇成担保公司向李翔、宋姝文退还200,000元保证金；2、汇成担保公司按照人民银行贷款利率偿付200,000元保证金的利息（从2013年12月31日起至还清保证金时止）；3、汇嘉房产公司、蓝天星公司、胡立、贺跃辉、刘春龙对汇成担保公司退还200,000元保证金及偿付200,000元保证金利息共同承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由汇成担保公司、汇嘉房产公司、蓝天星公司、胡立、贺跃辉、刘春龙承担。事实和理由：2011年9月30日，李翔、宋姝文向工商银行湖北分行江南支行申请办理额度为2,000,000元的信用卡。该行指使汇成担保公司为李翔、宋姝文担保，为此汇成担保公司收取了保证金200,000元和49,200元手续费，并代为李翔、宋姝文办理了额度为2,000,000元的信用卡。李翔、宋姝文领卡后使用了此卡额度内2,000,000元的资金，并于2013年底如期还清银行全部借款，且向汇成担保公司及银行支付了相关手续费及利息。2013年底，李翔、宋姝文注销了该信用卡。销卡后，汇成担保公司应立即退还200,000元保证金却一直恶意拖欠。
胡立、贺跃辉、刘春龙系汇成担保公司的股东，汇嘉房产公司系汇成担保公司全资子公司，蓝天星公司系汇成担保公司出资40%的子公司。2012年1月12日，胡立以货币出资50,000,000元增加汇成担保公司注册资本，然而有87,650,000元的资本金被股东胡立、贺跃辉、刘春龙以关联交易的方式抽逃转移至汇嘉房产公司、蓝天星公司等关联企业，致使汇成担保公司变成空壳公司，根本无法偿还债务，其行为已严重侵害汇成担保公司债权人的合法权益，故李翔、宋姝文要求汇嘉房产公司、蓝天星公司、胡立、贺跃辉、刘春龙承担连带清偿保证金。
被告汇成担保公司辩称，汇成担保公司是否收取过此笔保证金不能确定。
被告贺跃辉辩称，贺跃辉个人与本案没有任何关系。关于李翔、宋姝文所述的抽逃资金行为，贺跃辉不知晓也未参与。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告汇嘉房产公司、蓝天星公司、胡立、刘春龙拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年9月，李翔、宋姝文各向中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行（以下简称工行牡丹支行）申请办理1,000,000元的牡丹信用卡专项分期业务，工行牡丹支行依约分别向李翔、宋姝文提供了信用额度1,000,000元的借款。汇成担保公司为上述两笔借款提供连带责任担保并出具《担保确认函》。李翔、宋姝文向汇成担保公司支付了担保服务费49,200元。同时，李翔、宋姝文还向汇成担保公司缴纳了保证金200,000元。汇成担保公司向李翔、宋姝文出具收据两张，确认分别收到“手续费”49,200元和“保证金”200,000元。
另查明，李翔、宋姝文已结清信用卡专项贷款，该行出具贷款结清证明。
本院认为，李翔、宋姝文委托汇成担保公司为其向银行的借款提供担保，并为此支付了担保服务费49,200元。李翔、宋姝文另外缴纳的保证金200,000元，系其保证向银行履行还款义务的履约担保。现李翔、宋姝文已经履行还款义务，结清了银行贷款，汇成担保公司继续占用保证金无事实和法律依据，汇成担保公司应向李翔、宋姝文返还200,000元保证金，故对于李翔、宋姝文要求汇成担保公司返还保证金的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息，在李翔、宋姝文结清贷款后，汇成担保公司继续占用保证金不返还，给李翔、宋姝文造成利息损失，李翔、宋姝文有权要求汇成担保公司支付资金占用期间的利息。李翔、宋姝文要求汇成担保公司自2013年12月31日起支付利息，但其未提供证据证明李翔、宋姝文于2013年12月31日前结清银行贷款，而工行武昌支行出具的《结清证明》上的日期为2017年1月18日，能够确认至迟在2017年1月18日，李翔、宋姝文已结清银行贷款。故对于李翔、宋姝文主张的利息损失，本院予以部分支持，汇成担保公司应以本金200,000元为基数，自2017年1月18日起至保证金返还之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
李翔、宋姝文主张汇成担保公司股东胡立、贺跃辉、刘春龙将注册资本抽逃转移至关联企业汇嘉房产公司、蓝天星公司，致使汇成担保公司成空壳公司，无法偿还债务，因此李翔、宋姝文要求汇嘉房产公司、蓝天星公司、胡立、贺跃辉、刘春龙承担连带清偿责任。因李翔、宋姝文提交的证据不足以证明其主张，对李翔、宋姝文的上述诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北汇成投资担保集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李翔、宋姝文返还保证金200,000元；
二、被告湖北汇成投资担保集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李翔、宋姝文支付资金占用期间的利息（以本金200,000元为基数，自2017年1月18日起至保证金返还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告李翔、宋姝文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,300元、公告费250元，合计4,550元，由被告湖北汇成投资担保集团有限公司负担。因此款已由原告李翔预交本院，故被告湖北汇成投资担保集团有限公司于本判决生效之日起十日内将上述费用一并支付给原告李翔。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 刘毅平
审 判 员 施佑莉
人民陪审员 黎显爱
二〇一七年三月十三日
书 记 员 容 成