成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙泉民初字第1662号
原告：郑才明。
委托代理人：高金良，四川时代经纬律师事务所律师。
被告：冯定祥。
被告：郎可伦。
被告：吕剑。
被告：资阳市平安运业有限责任公司，住所地简阳市简城镇环城东路四段49号。
法定代表人：付应安，经理。
委托代理人：庞立超，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市简城镇建设中路。
负责人：陈明松，经理。
委托代理人：彭东，该公司员工。
原告郑才明诉被告冯定祥、朗可伦、吕剑、资阳市平安运业有限责任公司（以下简称平安运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称人保简阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月19日立案受理。依法由审判员周良成适用简易程序于2013年7月8日公开开庭进行了审理。原告郑才明的委托代理人高金良，被告冯定祥、朗可伦、吕剑，被告平安运业公司的委托代理人庞立超，被告人保简阳支公司的委托代理人彭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑才明诉称：2012年12月29日12时35分许，被告吕剑驾驶被告平安运业公司所有的川AM237**号车辆由成都向重庆方向行驶至夏蓉高速公路2190公里＋400米路段时，由于观察估计不足、措施不当，致使所驾车辆与前方骑轧车行道分界线行驶的由被告冯定祥驾驶登记车主为被告郎可伦的川AC9D**号车辆尾部发生碰撞，碰撞后川M237**号车辆又向左行驶碰撞高速公路中心护栏，造成两车及高速公路设施受损、川AC9D**号车辆驾驶员冯定祥、乘车人谢青容、郑才明受伤。2013年1月19日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告吕剑承担事故主要责任，被告冯定祥承担事故次要责任，谢青容、郑才明不承担事故责任。被告平安运业公司为川AM237**号车辆在被告人保简阳支公司处投保了交强险和不计免赔限额为150万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。冯定祥、谢青容的损失已处理完毕。现请求判令被告赔偿原告各项损失共计188172.37元；本案诉讼费用由被告承担。
被告冯定祥辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议，川AC9D**号车辆的实际车主为被告郎可伦，被告系借用该车辆发生交通事故，其造成的损失，由被告承担，不要求被告郎可伦承担。
被告朗可伦辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议，川AC9D**号车辆的实际车主为被告，被告冯定祥系借用被告车辆发生交通事故，其造成的损失，应由被告冯定祥承担。
被告吕剑辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议，被告系被告平安运业公司雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，其造成的损失应由被告平安运业公司承担。
被告平安运业公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议。被告吕剑系被告雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，其对原告造成的损失由被告平安运业公司承担无异议。被告为川AM237**号车辆在被告人保简阳支公司处投保了交强险和不计免赔限额为150万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。对被告应承担的部分由被告人保简阳支公司承担。事发后，被告垫付了49550.47元，请求在本案中一并处理。
被告人保简阳支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议。被告平安运业公司为川AM237**号车辆在被告处投保了交强险和不计免赔限额为150万元的商业第三者责任险属实，被告按法律规定和合同约定对原告的损失进行赔偿。原告系农村居民，应按农村居民标准计算各项损失。对原告的鉴定结论有异议等级有异议。其余金额过高，应予以核减。
经审理查明：2012年12月29日12时35分许，被告吕剑驾驶被告平安运业公司所有的川AM237**号车辆由成都向重庆方向行驶至夏蓉高速公路2190公里＋400米路段时，由于观察估计不足、措施不当，致使所驾车辆与前方骑轧车行道分界线行驶的由被告冯定祥驾驶登记车主为被告郎可伦的川AC9D**号车辆尾部发生碰撞，碰撞后川M237**号车辆又向左行驶碰撞高速公路中心护栏，造成两车及高速公路设施受损、川AC9D**号车辆驾驶员冯定祥、乘车人谢青容、郑才明受伤。原告郑才明受伤后被送往成都市龙泉驿区第一人民医院住院治疗38天，所用医疗费共计55750.47元，医嘱及建议：出院后休息1月，住院期间陪护1人，注意营养。原告住院期间雇佣护理人员护理，每天150元。2012年4月26日，原告的伤残等级及护理时间经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：郑才明因车祸伤致残，伤残等级评定为九级、八级；护理时间为90日（从受伤之日起算），所用鉴定费1650元。2013年1月19日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告吕剑承担事故主要责任，被告冯定祥承担事故次要责任，谢青容、郑才明不承担事故责任。被告平安运业公司为川AM237**号车辆在被告人保简阳支公司处投保了交强险和不计免赔限额为150万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事发后，被告平安运业垫付49550.47元。审理中，原、被告就医疗费均同意按16%扣除自费药即8920.08元。
另查明：原告系农村居民，从2011年9月起在成都月城制线厂上班，从事染色工作，其工资为计件工资，并居住在城镇。冯定祥、谢青容的损失已处理完毕。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定票据、务工证明等，被告提交垫付的医疗费票据、保单等在案佐证，本院足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权导致他人人身受到损害的，应当依法进行赔偿。本案被告吕剑、冯定祥承担此次事故的主次责任，应当依法对原告的损失进行赔偿。被告吕剑系被告平安运业公司雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，其对原告造成的损失由被告平安运业公司承担。被告冯定祥系借用被告朗可伦所有的川AM237**号车辆发生此次交通事故，其当庭表示由被告冯定祥承担，不要求被告朗可伦承担，不违反法律规定，本院予以准许。被告平安运业公司为川AM237**号车辆在被告人保简阳支公司处投保了交强险和不计免赔限额为150万元的商业第三者责任险。故对于原告的损失，应由被告人保简阳支公司在交强险限额内分项赔偿后，不足部分由被告平安运业公司承担70%、被告冯定祥承担30%。被告平安运业公司应承担的70%，由被告人保简阳支公司在商业第三者责任险内进行赔偿。原告虽系农村居民，但其提交的证据能够证明其居住地和主要收入来源地均为城镇，应按城镇居民标准计算各项损失。本案原告的损失：医疗费55750.47元，有相应票据，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费760元（20元／天×38天），营养费1800元（20元／天×90天），本院予以确认。原告主张护理费13500元过高，结合鉴定结论，护理天数应为90天，住院期间护理费5700元（150元／天×38天），已实际支出，本院予以确认，出院后护理费按50元／天计算52天（90天－38天）即2600元，护理费共计8300元。原告主张误工费18000元过高，原告提交的证据不能证明其实际工资收入，应按2012年度制造行业人员平均工资30567元／年计算，结合原告的伤情，其系持续误工，误工天数应计算至评残前一日即117天，误工费为9798.19元（30567元／年÷365天×117天）。原告主张残疾赔偿金129964.80元（20307元／年×20年×32%），符合法律规定，本院予以确认。原告精神损害抚慰金10000元，结合本次交通事故对原告精神造成的损害程度，本院予以确认。原告主张鉴定1650元，有相应票据，本院予以确认。原告主张交通费2000元过高，结合原告居住地与住院地的距离，本院酌定400元。原告损失共计218423.46元，其中自费药8920.08元、鉴定费1650元共计10570.08元不属于被告人保简阳支公司赔偿范围，该部分由被告平安运业公司承担70%即7399.06元，被告冯定祥应承担30%即3171.02元。医疗费部分49390.39元（55750.47元－8920.08元＋760元＋1800元）、伤残赔偿金129964.8元均已超过交强险医疗费限额、伤残限额，故原告总损失除自费药、鉴定费后还剩余207853.38元，先由被告人保简阳支公司在交强险限额12万元内赔偿后，余87853.38元，由被告冯定祥承担30%即26356.01元、被告平安运业公司承担70%即61497.37元，被告平安运业公司应承担的61497.37元由被告人保简阳支公司在商业第三者责任险内进行赔偿。上述费用与被告平安运业公司垫付的49550.47元后，被告平安运业公司多支付42151.41元，由被告人保简阳支公司直接支付给被告平安运业公司，被告冯定祥应赔偿原告29527.03元，被告人保简阳支公司应赔偿原告139345.96元。被告人保简阳支公司抗辩原告的损失应按农村居民标准计算及对原告的鉴定结论有异议，但未提交证据，对其抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效后10日内赔偿原告郑才明139345.96元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效后10日内支付被告资阳市平安运业有限责任公司42151.41元；
三、被告冯定祥于本判决生效后10日内赔偿原告29527.03元；
四、驳回原告郑才明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取720元，由被告吕剑负担504元，被告冯定祥负担216元（此款已由原告预交，二被告于本判决生效后10日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周良成
二〇一三年七月八日
书记员 周一雄