江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东仓民初字第0242号
原告李梦婕，女，汉族。
法定代理人罗婷，女，汉族。
委托代理人许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。
被告景立春，男，汉族。
委托代理人夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地在江苏省南通市崇川区南大街89号。
负责人高鹏，总经理。
委托代理人李诚圃，北京大成（南京）律师事务所律师。
原告李梦婕与被告景立春、信达财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下至判决主文前简称“信达财保南通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员颜路适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李梦婕的委托代理人许勇，被告景立春的委托代理人夏建平，被告信达财保南通公司的委托代理人李诚圃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李梦婕诉称，2013年6月3日20时50分，被告景立春驾驶苏F×××××号轻型普通货车沿川曹线由东向西行驶至18KM＋10M处，与同向在前的我驾驶的实施左转弯的自行车相撞，致我受伤，自行车受损。事故发生后，经东台市公安局交通巡逻警察大队认定，被告景立春负此事故的主要责任，我负此事故的次要责任。被告景立春驾驶的苏F×××××号轻型普通货车在被告信达财保南通公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。为此，诉讼要求被告信达财保南通公司在交强险和商业险范围内赔偿我137015.65元，超出部分由被告景立春承担，诉讼等费用由两被告承担。
被告景立春辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告信达财保南通公司处投有交强险和不计免赔的50万元商业险，且交通事故发生在保险责任期限内，故原告的各项损失应首先由保险公司在交强险和商业险的限额范围内承担，对超出部分的由我按照责任承担，事发后我给付了原告21000元，请求法院一并处理。
被告信达财保南通公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，被告景立春驾驶的车辆在我公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业险，医疗费应当扣除非医保用药15%，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神抚慰金认可3000元，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2013年6月3日20时50分，被告景立春驾驶苏F×××××轻型普通货车沿川曹线由东向西行驶至东台市川曹线18公里＋10米（十字路口处），与同向在前的原告李梦婕驾驶的实施左转弯的不符合安全技术标准的自行车相撞，致原告李梦婕受伤，自行车受损。原告李梦婕受伤后，被送往东台市人民医院住院治疗。2013年6月24日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字（2013）第0537号道路交通事故认定书，认定被告景立春负主要责任，原告李梦婕负次要责任。2014年3月24日，南通大学附属医院司法鉴定所作出通大附院司鉴所（2014）法临鉴字第135号关于李梦婕伤残程度等的司法鉴定意见书，被鉴定人李梦婕因外力作用致右颞顶硬膜外血肿术后、头皮血肿的诊断成立，目前其遗有脑外伤后轻度智能损害，评定为交通事故九级伤残；其伤后的护理以一个人护理60日为宜；其伤后的营养时间以60日为宜。被告景立春驾驶的肇事车辆苏F×××××轻型�通货车在被告信达财保南通公司投有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的500000元商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。
另查明，原告李梦婕居住在东台市新曹农场，在东台市新曹农场学校读初中，罗婷为其母亲，户籍地在东台市新曹农场建新西路192号。
经审核，原告李梦婕因本起交通事故产生的合理损失为：1、医疗费20237.56元；2、住院伙食补助费30天＊18元／天=540元；3、营养费60天＊10元／天=600元；4、护理费60天＊69.48元／天=4168.8元；5、残疾赔偿金32538元／年＊20年＊0.2=130152元；6、精神损害抚慰金6000元；7、交通费600元；8、鉴定费2810元，合计165108.36元。事故发生后，被告景立春已给付原告李梦婕21000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、常住人口登记卡、东台市新曹农场学校的证明、保险单、东台市人民医院的出院记录、用�清单、医疗费票据、南通大学附属医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据以及原、被告双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告景立春驾驶轻型普通货车与骑行自行车的原告发生交通事故，致原告受伤以及自行车受损，被告景立春负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
关于原告的残疾赔偿金适用标准问题，因其居住于东台市新曹农场，且在东台市新曹农场学校读初中，故依据相关的规定可参照城镇居民的标准计算原告的残疾赔偿金；关于原告的精神损害抚慰金问题，根据原、被告双方的法律关系、原告的伤残程度、双方在事故中的责任、当地的生活水平以及被告的赔偿能力等，可酌情支持6000元；关于原告的交通费，根据其伤情、住院的地点、往返次数等酌情支持600元；关于扣除非医保用药的问题，根据原告的伤情及用药情况，酌情在先行扣除交强险承担的10000元医疗费外扣除非医保用药15%；关于原告与被告景立春的责任比例问题，因被告景立春驾驶的是机动车，原告驾驶的是自行车，且被告景立春承担此次事故的主要责任，故依据相关规定被告景立春承担此次事故80%的赔偿责任。
被告景立春驾驶的苏F×××××轻型普通货车在被告信达财保南通公司投有交强险和不计免赔率的500000元商业三责险，且事故发生在保险期限内，故被告信达财保南通公司首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过该限额的部分由原告与被告景立春按2：8的比例分担，被告景立春应承担的比例由被告信达财保南通公司按规定在商业险范围内进行赔偿。鉴定费2810元，由被告景立春负担2248元，诉讼费1520元，由被告景立春负担1216元，被告景立春负担医疗费1228.5元，因被�景立春已给付原告21000元，故原告应返还被告景立春16307.5元。为此，被告信达财保南通公司在交强险责任限额内和商业险范围内赔偿原告因交通事故所造成的各项损失152610.18元，其中给付原告136302.68元，给付被告景立春16307.5元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内和商业险范围内赔偿原告李梦婕因交通事故所造成的各项损失152610.18元，其中给付原告李梦婕136302.68元（户名：罗婷，账户：62×××39，开户行：东台市农村商业银行花舍办理处），给付被告景立春16307.5元（户名：景立春，账户：62×××34，开户行：江苏农村商业银行海安县支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元，减半收取1520元，由原告李梦婕负担304元，被告景立春负担1216元，此款已在判决款项中予以了扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 颜路
二〇一四年八月十日
书记员 金磊
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费�以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等�素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。