河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南召民初字第1017号
原告王会征，男，生于1986年1月11日。
委托代理人丁岩，男，河南豫宛律师事务所律师。
被告薛成远，男，生于1966年6月2日。
被告周超，男，生于1962年7月15日。
委托代理人张艳军，男，河南豫宛律师事务所律师，系被告薛成远、周超的委托代理人。
被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司。
地址：南召县中华路157号。
负责人任宏，任公司经理。
委托代理人张振勇，男，河南问鼎律师事务所律师。
原告王会征与被告薛成远、周超、中国人民财产保险股份有限公司南召支公司（以下简称财险南召支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月29日受理后，向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，依法组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭进行了审理，原告王会征及其委托代理人丁岩，被告薛成远、周超的委托代理人张艳军，被告财险南召支公司的委托代理人张振勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月24日11时10分许，被告周超驾驶豫R3E2**号小型普通客车，沿省道S231线自南向北行驶至南阳市鸭河工区皇路店镇长春街路口处左转弯行驶时，与由北向南行驶的原告王会征驾驶的电动自行车相撞，造成交通事故。事故发生后，原告即被送往皇路店镇卫生院进行抢救，因伤势严重，当天又被送往南阳市第一人民医院住院治疗。事故车辆的车主系薛成远，事故车辆在被告财险南召支公司投有机动车交通事故责任强制保险。现请求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、残疾抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、施救费、精神抚慰金共计85223.67元。
原告王会征为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、王会征的身份证（复印件）一份，证明原告王会征生于1986年1月11日。
2、2013年1月7日，南阳市公安交通警察支队第六大队出具的宛公交认字（2013）第FC004号道路交通事故认定书（复印件）一份，认定周超驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，未确保安全畅通的原则下通行，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口跨越中心双黄实线左转弯行驶，未靠路口中心点左侧转弯，未让优先通行的直行车辆先行，是造成该事故的全部原因，认定周超应负此事故的全部责任，王会征无责任。
3、2012年5月18日，被告财险南召支公司机动车交通事故责任强制保险单（复印件正本）一份，证明豫R3E2**号机动车在该公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期自2012年5月19日至2013年5月18日，保险期一年，保险最高限额为122000元。本次交通事故发生在保险合同期内。
4、南阳市第一人民医院病历一份，包括入院证、出院证、入院记录、病程记录、手术记录单、费用清单、医疗费票据，证明原告王会征入院诊断为：①左胫排骨骨折；②左踝部软组织损伤。自2012年12月24日至2013年1月25日在南阳市第一人民医院住院治疗32天，支付住院医疗费24620.55元。出院医嘱：①6个月内注意休息，功能锻炼；②架双拐，左下肢不可负重至骨折愈合，预防断钉断板；③每隔45天复诊拍片至骨折愈合；④续（需）对症治疗；⑤如骨折愈合良好，术后1年半取出内固定；⑥不适随诊。
5、2013年7月24日南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所（2013）临鉴字第575号伤残鉴定意见书和南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所（2013）临咨字第236号临床咨询意见书、鉴定费票据各一份，证明原告此次事故构成X级伤残，原告王会征左下肢内固定物取出约需人民币壹万元（10000）左右，支付鉴定费1300元。
6、2013年9月6日南召县公安局皇路店派出所出具的户籍证明一份，证明原告父亲王明X生于1947年8月27日，系农村居民；原告王会征儿子王X伟生于2011年8月6日，系农村居民；原告王会征姊妹共三人。
7、王明X、王XX、王XX、宋X、王X伟的常住人口登记卡（复印件）和王会征与宋X的结婚证（复印件）各一份，证明王会征父亲王明X生于1947年8月27日，原告王会征姊妹三人，王会征与宋X系夫妻，儿子王X伟生于2011年8月6日。
8、2011年8月9日南召县皇路店镇卫生院出具的王译伟出生医学证明（复印件）一份，证明王X伟是原告王会征儿子，生于2011年8月6日。
9、2013年11月23日南召县皇路店镇薛庄村民委员会的证明一份，证明内容：兹有我村五组王明玉一户，王明玉早年丧妻，共有三个儿子，长子王X（王XX），参加工作户口已迁出；次子王XX，未婚；三子王会征，已婚，妻子宋X，于2011年8月6日生育一胎男孩，名叫王X伟，王明X下肢残疾，已丧失劳动能力。
10、2013年11月22日南召县国家税务局出具的租车费款1050元。
被告周超辩称：本人作为司机，系被告薛成远雇佣的司机，应由被告薛成远承担赔偿责任。
被告薛成远辩称：本人应当承担赔偿责任，但事故车辆在被告财险南召支公司投有机动车交通事故责任强制保险，应由财险南召支公司承担赔偿责任。车方垫支的医疗费、施救费由保险公司支付给车方。
二被告向法庭提供以下证据：
1、2012年12月24日ＸＸ收条一份，证明事故发生后，司机周超支付原告王会征费用5000元。
2、2013年12月25日冯建松证明一份，证明冯建松自周超处拿走医疗费条据共计费用15400元。
3、中国邮政储蓄银行2013年1月3日、1月7日、1月13日、1月24日转帐凭单各一份，证明被告薛成远支付原告王会征相关费用7000元。
4、2012年12月24日南召县皇路店镇卫生院门诊收费票据四份，费用359.20元，证明原告受伤后被送往该院进行抢救。
5、2013年1月15日南阳市橄榄实业有限公司停车场发票一份，证明原告受伤后被告薛成远、周超支付施救费420元。
6、事故车辆豫R3E2**号机动车行驶证（复印件）一份，证明事故车辆豫R3E2**号机动车的车主为薛成远。
7、被告薛成远的身份证（复印件）、司机周超的驾驶证（复印件）各一份，证明薛成远生于1966年6月2日，事故车辆豫R3E2**号机动车驾驶人周超2010年1月25日取得C1驾驶证，具有驾驶机动车资格。
被告财险南召支公司辩称：原告诉求赔偿数额过高，部分无法律事实和依据，如法院查明属合理的损失，被告同意在机动车交通事故责任强制保险各限额内分项赔偿，本公司不承担原告的诉讼费用和鉴定费用。
被告财险南召支公司未提供证据。
经庭审质证，被告周超、薛成远对原告提供的证据均无异议；被告财险南召支公司对原告提供的证据5有异议，认为该伤残鉴定意见书系自己申请鉴定，所出具的二次手术费用10000元过高，未经法院依法进行委托；对原告提供的其他证据均无异议。原告对被告周超、薛成远提供证据无异议。被告财险南召支公司对被告周超、薛成远提供的证据1、2、3有异议，认为是否与本案交通事故具有关联性有异议；对被告周超、薛成远提供的证据4有异议，认为应当向法院提供相关病历和诊断证明书，是否与本案交通事故具有关联性；对被告提供的证据5有异议，认为施救费不属车辆直接损失或财产损失。对证据6、7无异议。
本院认证如下：对原、被告无异议的证据，本院对其证明力予以确认。原告出具的证据6，因被告财险南召支公司在本院指定的期限内未申请重新鉴定和交纳相关鉴定费用，视为放弃重新鉴定的权利，本院对该证据的证明力予以确认。被告周超、薛成远提供的证据1、2、3，因本案的原告王会证认可收到了二被告的相关垫支费用和票据，故被告财险南召支公司的异议不能成立，对该证据的证明力予以确认。被告周超、薛成远提供的证据4，因原告王会征事故发生后即被送往南召县皇路店镇卫生院门诊治疗，支付抢救费属合理情形，且系经治医院出具，故财险南召支公司的异议不能成立，对其证据的证明力予以确认。被告周超、薛成远提供的证据5，因系被告周超、薛成远支付的施救费用，系必要的开支，被告财险南召支公司的异议不能成立，对其证据的证明力予以确认。
根据证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认以下案件事实：
2012年12月24日11时10分许，被告周超驾驶豫R3E2**号小型普通客车，沿省道S231线自南向北行驶至南阳市鸭河工区皇路店镇长春街路口处左转弯行驶时，与由北向南行驶的原告王会征驾驶的电动自行车相撞，造成原告王会征受伤的道路交通事故。此事故经南阳市公安交通警察支队第六大队进行了事故责任认定，2013年11月7日作出宛公交认字（2013）第FC004号道路交通事故认定书，认定被告周超应负此事故的全部责任，原告王会征无责任。原告王会征伤后即被送往南召县皇路店镇卫生院进行抢救，被告支付医疗费359.20元。事故发生后，支付车辆施救费420元。因伤势严重，当天又被送往南阳市第一人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：①左胫腓骨骨折；②左踝部软组织损伤。自2012年12月24日至2013年1月25日在该院住院治疗32天，支付住院医疗费24620.55元。2013年1月25日原告出院，出院医嘱：①6个月内注意休息，功能锻炼；②架双拐，左下肢不可负重至骨折愈合，预防断钉断板；③每隔45天复诊拍片至骨折愈合；④续（需）对症治疗；⑤如骨折愈合良好，术后1年半取出内固定；⑥不适随诊。原告出院后2013年7月24日南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所（2013）临咨字第236号临床咨询意见书，原告王会征左下肢内固定物取出约需人民币壹万元（10000元）左右。原告王会征在南阳市第一人民医院住院治疗期间，被告通过原告亲属共计支付现金14000元，垫付医疗费等费用共计13400元。综上，被告薛成远本次事故共计垫付28179.2元。
事故车辆豫R3E2**号机动车车主系薛成远，2012年5月18日被告薛成远在被告财险南召支公司投有机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，保险期为一年。本次事故是司机周超驾驶期间发生的，周超2010年1月25日取得C1驾驶证。原告王会征受伤出院后，委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对伤残程度进行了鉴定，2013年7月24日南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所（2013）临鉴字第575号伤残鉴定意见书，认定原告王会征交通事故致左下肢损伤，伤属X级伤残。并委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告王会征左下肢内固定物取出约需费用进行了鉴定，2013年7月24日南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所（2013）临咨字第236号临床咨询意见书，原告王会征左下肢内固定物取出，约需人民币壹万元（10000元）。原告其父王明玉和原告之子王译伟均系农村居民，其父王明玉生于1947年8月27日，其子王译伟生于2011年8月6日，系原告王会征的被抚养人。原告有弟兄三人。河南省2012年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为20732元/年，平均工资为56.8元/天；农村居民人均纯收入7524.94元/年；农村居民人均消费支出为5032.14元/年。
本院认为：被告周超驾驶薛成远所有的豫R3E2**号小型普通客车将原告王会征撞伤，发生交通事故，经公安机关认定，被告周超负此事故全部责任，原告王会征无责任。因此次交通事故致伤原告所造成的损失，原告诉求机动车所有人承担赔偿责任，于法有据。因事故车辆在被告财险南召支公司投有机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿，超出部分由机动车所有人承担。被告财险南召支公司认为机动车交通事故责任强制保险应分项赔偿，被告财险南召支公司的辩解理由尚无依据，本院不予采纳。原告王会征的损失为：1、医疗费，24979.75元；2、误工费，原告王会征2012年12月24日受伤至定残日前的2013年7月23日，误工时间为212天，每天56.8元计12041.6元；3、护理费，按1人护理，住院32天，56.8元/天×32天=1817.6元；4、住院伙食补助费，30天/元×32天=960元；5、营养费，10元/天×32天=320元；6、交通费，1050元；7、残疾赔偿金，原告王会征系农村居民，7524.9元/年×20年×10%=15049.88元；8、被扶养人生活费，原告发生事故时，其父亲王明X66周岁，按14年计算，原告王会征弟兄三人，该项损失为5032.14元/年×14年×10%÷3=2348.33元；事故发生时，其子王X伟2周岁，按16年计算，该项损失为5032.14元/年×16年×10%÷2=4025.71元；9、二次治疗手术费，鉴定意见认为系必须支出的医疗费，故二次手术费为10000元；10、鉴定费，1300元；11、施救费，420元。以上1—11项共计74312.87元。精神抚慰金，结合本案实际，酌定为3000元；上述共计77312.87元。以上损失被告财险南召支公司已能在机动车交通事故责任强制保险限额内足额赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司辩称机动车交通事故责任强制险应分项赔偿，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，分项责任限额由保监会会同国务院其他有关部门规定，因此，被告此项辩解理由尚无依据，本院不予采纳。本案经调解，无法达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王会征医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计77312.87元；其中28179.2元由被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司支付给被告薛成远。
二、被告周超不再承担赔偿责任。
三、被告薛成远不再承担赔偿责任。
述第一项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1940元，由原告王会征负担200元，被告薛成远负担1740元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王兴武
审 判 员 李 豹
人民陪审员 王 华
二〇一四年一月十日
书 记 员 石 磊