广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字第688号
原告郭某凤，女。
原告莫某珍，女。
原告莫某刚，男。
原告莫某春，男。
四原告共同委托代理人黄某峰，男。（系原告郭某凤女婿）
被告唐某道，男。
委托代理人柳某溪，广西汇豪律师事务所律师。
原告郭某凤、莫某珍、莫某刚、莫某春与被告唐某道机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年9月27日立案受理后，依法由审判员廖兴适用简易程序于2013年10月22日公开开庭进行了审理。原告郭某凤、莫某珍、莫某刚、莫某春及其共同委托代理人黄某峰，被告唐某道的委托代理人柳某溪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某凤、莫某珍、莫某刚、莫某春诉称：2013年8月10日，莫某某驾驶桂J34X**号普通两轮摩托车由富川县柳家乡新立寨村往柳家街方向行驶。当日14时40分行至X720线10KM＋450M路段左转弯时，与被告唐某道驾驶的桂JL00**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成莫某某、唐某道受伤，两车局部损坏的道路交通事故。莫某某经富川县人民医院抢救无效于当日死亡。该事故经交警部门认定，莫某某承担事故主要责任，被告唐某道承担次要责任。莫某某生前与村民邓某绪、邓祥运、邓怀锡一起在柳家街上合伙经营生猪屠宰零售行业，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。该事故共造成原告如下损失：1、死亡赔偿金18年×21243元=382374元；2、丧葬费18810元；3、治疗抢救费4298.2元；4、车辆损坏维修费2000元；5、受害人家属办丧事支出6150元（其中交通费3000元、住宿费1650元、误工费900元、就餐费600元）；6精神抚慰金50000元。共计463632.2元。上述损失应由先被告唐某道在交强险限额内赔偿110000元，超出部分由被告唐某道按30%承担赔偿即463632.2元-110000元=353632.2×30%=106089.66元。被告唐某道共应赔偿原告216089.66元。
原告为证明其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书，欲证明发生交通事故及责任划分。2、医疗费收据，证明原告所花医疗费。3、交通费发票，证实原告所花交通费。4、个体工商户营业执照、个体工商户注册登记费发票、柳家乡定点屠宰办公室的证明、柳家乡下湾村委的证明，证实莫某某与邓某绪等人在柳家乡合伙经营生猪屠宰零售行业。
被告唐某道口头辩称：一、本次事故答辩人承担次要责任符合客观事实，予以认可。二、原告请求的赔偿项目和数额多数不合理。三、受害人莫某某的死亡赔偿金以城镇居民标准计算是错误的，应以农村居民标准计算。
被告唐某道当庭向法庭提供的证据有收条一份，证实唐某道已赔偿原告40000元。
经审理查明：原告郭某凤为死者莫某某妻子、莫某珍为死者莫某某长女、莫某刚为死者莫某某次子、莫某春为死者莫某某三子。2013年8月10日，莫某某未戴安全头盔驾驶已强制注销的桂J34X**号普通两轮摩托车由富川瑶族自治县柳家乡新立寨村往柳家街方向行驶，当日14时40分许，行至X720线10KM＋450M路段左转弯时与被告驾驶已强制注销的桂JL00**号两轮摩托车发生碰撞，造成莫某某、唐某道受伤，两车局部损坏的道路交通事故。莫某某经富川瑶族自治县人民医院抢救无效于当日死亡。本事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队于2013年9月11日作出富公交认字（2013）第4511231201300038-A号道路交通事故认定书，认定莫某某承担本事故的主要责任，被告唐某道承担本事故的次要责任。事故发生后，被告唐某道赔付给原告损失40000元。
另查明：莫某某于1951年2月19日出生。事故双方所驾驶的两轮摩托车均未购买交强险。
上述事实有原、被告的陈述及提供的证据予以佐证，本院予以认定。
本院认为，富川瑶族自治县公安局交通管理大队于2013年9月11日作出富公交认字（2013）第4511231201300038-A号道路交通事故认定书，认定莫某某承担本事故的主要责任，被告唐某道承担本事故的次要责任，各方无异议，本院予以确认。侵害他人身体造成死亡的应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金、被扶养人生活费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本事故莫某某承担主要责任，应对自身的损失承担70%的责任；被告唐某道承担次要责任，应对莫某某死亡造成的损失承担30%的赔偿责任。本案中，由于被告唐某道的摩托车未购买交强险，原告请求被告在交强险限额范围内先予赔偿，超出限额按责任承担。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因此，原告该请求，本院予以支持。对于原告主张莫某某的死亡赔偿金是按城镇居民标准计算，还是按农村居民标准计算，因莫某某户籍为农村居民，原告提供的证据只能证明莫某某与他人合伙在柳家乡经营生猪屠宰零售业，并未提供莫某某长期在城镇居住生活的证据，因此，莫某某的死亡赔偿金应按农村居民标准计算。本院根据原告的请求及提供的证据，确定原告的损失为：1、死亡赔偿金18年×6008元／年=108144元。2、丧葬费3135元×6个月=18810元。3、治疗抢救费4242.4元。4、车辆维修费，原告未提供证据证实，本院不予认可。5、处理事故人员误工费3人×3天×20534元／年÷365天=506元。6、交通费、住宿费，原告未能提供证据，本院不予认可。7、精神抚慰金，因死者在本事故中承担主要过错责任，应酌定3000元为宜。以上共计134702.4元。被告唐某道应在交通险限额范围内赔偿原告医疗费限额项下的抢救费4242.4元，死亡伤残赔偿限额项下的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神抚慰金共110000元。超出限额134702.4元-4242.4元-110000元=20460元，被告唐某道承担20460元×30%=6138元。被告唐某道总共应赔偿原告116138元，减除被告原先赔付40000元，被告唐某道还应赔偿原告116138元-40000元=76138元。
综上，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告唐某道赔偿原告郭某凤、莫某珍、莫某刚、莫某春因莫某某死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、治疗抢救费、处理事故人员误工费、精神抚慰金共计76138元。
二、驳回原告郭某凤、莫某珍、莫某刚、莫某春的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取590元（原告已预交），由原告郭某凤、莫某珍、莫某刚、莫某春负担390元。被告唐某道负担200元。被告应负担的诉讼费连同本案赔偿款一并迳付给原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 廖 兴
二〇一三年十二月十一日
书记员 刘娜丝
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。