湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民四初字第00147号
原告黄某甲。
原告王某。
原告黄某乙。
原告阮某。
委托代理人王玉，湖北银谷律师事务所律师。
被告罗某。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，（以下简称平安财保襄阳中心支公司）。公司住所地：襄阳市高新区追日路9号汉北科技孵化园1楼，组织机构代码证号：74765098-4。
代表人阮俊华，该公司总经理。
委托代理人刘华伟，湖北思杨律师事务所律师。
原告黄某甲诉被告罗某、平安财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，发现本案原告父母及子女以被扶养人身份，提出赔偿请求。但作为权利请求人未列入诉讼参加人参加诉讼。经王某（系黄某甲之子）、黄某乙（系黄某甲父亲）、阮某（系黄某甲母亲）申请，本院同意上述三人参加诉讼。嗣后，本院依法组成由审判员刘治平担任审判长、审判员张勇、人民陪审员万昌明参加评议的合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告黄某甲、王某、黄某乙、阮某及其四原告共同委托代理人王玉，被告罗某，被告平安财保襄阳中心支公司的委托代理人刘华伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：2014年12月23日20时12分许，被告罗某驾驶鄂f×××××轻型货车由谷城县到保康县，行至石花镇大峪桥街316国道1520km＋700m处时，将相对方向行走的原告致伤。经公安交警机关认定被告罗某负事故的主要责任。原告伤后在谷城县人民医院住院治疗44天，经法医鉴定为伤残十级。因被告罗某所驾车辆在被告平安财保襄阳中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险等相关险种，其应在保险限额内承担责任，被告罗某应对原告的经济损失承担赔偿责任。请求法院判令二被告赔偿原告的住院伙食补助费880元、护理费89408元、误工费20362元、残疾赔偿金59644.80元、鉴定费1560元、交通费800元、精神抚慰金3000元、二次手续费29000元，营养费880元，被扶养人生活费16116.3元，医疗费41000元，合计262651.10元。并承担本案诉讼费用。
原告黄某甲为证明所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：
证据一、原告黄某甲的身份证、被告罗某的驾驶证、机动车行驶证复印件各一份；被告罗某为其所有的号牌为鄂f×××××轻型货车在被告平安财保襄阳中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险单各一份。保险期间均自2014年1月7日零时起至2015年1月6日24时止。其中商业第三者责任保险的赔偿限额为300000元，不计免赔率。
证据二、谷城县公安局交通警察大队作出的谷公交认字（2014）第43527号道路交通事故认定书一份，该证据载明：罗某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的主要责任。黄某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”之规定，负事故的次要责任。
证据三、谷城县人民医院出具的出院记录、出院证明各二份。该证据载明：黄某甲于2014年12月3日入院，2015年1月26日出院，住院天数：34天。出院诊断：1、右股骨干粉碎性骨折；2、盆骨多发骨折；3、头皮血肿；4、颈椎病。出院证明中的医嘱为：1、注意休息，全休4月，加强营养护理。2、加强伤肢功能锻炼，出院后，2月内每月复查骨盆平片及右股骨x线片。若三月后骨折愈合不良，需取出右股骨髓内钉远端2枚锁定钉，使髓内钉动力化，刺激骨折愈合。3、骨折愈合后取出内固定。4、不适随诊；黄某甲于2015年5月3日入院，2015年5月13日出院，住院天数：10天。出院诊断：1、右股骨干骨折术后，2盆腔异物存留，3、颈椎病。出院证明中的医嘱为：1、注意休息，全休3月，加强营养护理。2、伤口继续换药，术后12天拆线。3、加强伤肢功能锻炼，出院后2月内每月复查右股骨x线片。4、盆腔异物必要时取出。5、一年后骨折愈合后取出髓内钉。6、不适随诊
证据四、谷城银城法医司法鉴定所作出的谷法医司鉴字（2015）第135号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄某甲十级伤残，赔偿指数增加2％。内固定取出费用9000元，盆腔异物取出费用20000元。误工损失日评定为120天，护理日评定为60天（护理人员为1人）；法医鉴定费发票一张，金额为1560元。
证据五、1、谷城国泰气体有限责任公司的组织机构代码证复印件、企业法人营业执照复印件各一份及与黄某甲签订的用工协议书一份。该证据载明：黄某甲受聘于谷城国泰气体有限责任公司，用工期限自2013年2月20日起，期限为贰年，月工资为2500元。2、谷城国泰气体有限公司2014年9-11月员工工资表三份，实际平均工资为2045元。3、谷城国泰气体有限公司出具的证明一份，其主要内容为：黄某甲自2014年12月24日未到我公司上班后，工资即停发至今。4，交通费票据800元。
证据六、谷城县石花镇大峪桥街社区居委会出具的证明二份，原告父母及子女身份信息各一份，房屋买卖合同、公证书各一份。上述证据证明原告系城镇居民，并与父母、子女之间有抚养关系。
证据七、原告之夫王天国所在单位水坝滩煤矿井下工程项目部工资单3份；原告住院期间的必要花费1002.10元。上述证据证明护理人员工资及原告住院期间的必要花费。
经庭审质证，被告平安财保襄阳中心支公司对原告所举一、二组证据无异议。对原告所举的第三组证据中医院诊断证明的真实性无异议，对后期治疗费及误工天数、护理期间有异议；对证据四司法鉴定意见书的真实性无异议，但是否构成二个十级伤残持异议，对司法鉴定意见书保留申请重新鉴定的权利且保险公司不承担鉴定费用；对证据五、证据六中关于原告用工关系是否成立有异议，对其它证据无异议。对证据七有异议，不能证明其护理人员工资状况，护理人员工资应按服务业上年度平均收入计算。其它购物所花费用不应列入赔偿范围。被告罗某质证意见与被告平安财保襄阳中心支公司一致。被告平安财保襄阳中心支公司在本院指定的庭审后五个工作日期限内未提出重新鉴定的申请，应视为对该项权利的放弃，本院对原告黄某甲所举的司法鉴定意见书予以采信。
被告罗某辩称：本人在平安财保襄阳中心支公司入有交强险和商业险，应由该保险公司在保险限额内予以赔偿，原告诉请过高，请法院酌定；且本人已垫付了原告的医疗费41000元，原告获赔后应予返还。
被告罗某为证实所辩理由及支持其所述，举出证据如下：
证据一、黄某甲在谷城县人民医院住院收费票据三张，金额为39880.76元；及费用总清单两份，以证实其垫付了原告的医疗费。
证据二、被告罗某为其所有的号牌为鄂f×××××轻型货车在被告平安财保襄阳中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险单各一份。内容与原告所举证据一致。
经庭审质证，原告黄某甲对第一组证据的真实性无异议，但认为被告罗某垫付的费用按法律规定与本人无关。被告平安财保襄阳中心支公司对该项证据的真实性亦无异议，但原告未申请，是否增加诉讼请求由原告决定。经原告黄某甲与被告罗某当庭商定，该医疗费作为原告垫付的费用由黄某甲于庭审中提出增加诉讼请求，被告平安财保襄阳中心支公司无异议，亦不需答辩期。本院予以认可。
被告平安财保襄阳中心支公司辩称：1、原告主张的各项损失费用过高，其中伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费只应当按照农村居民标准计算，误工期限按照鉴定结论认可120天。2、被保险人及驾驶人员应当提供合法有效的驾驶证、行车证。3、护理费按照普通护工（居民服务业）计算，护理期限按鉴定结论60天计算。4、后期治疗费待实际发生后另行主张。5、营养费、交通费、精神抚慰金计算标准过高，应依法核减。6、住院期间购物花费1002.10元，不应支持。7、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告平安财保襄阳中心支公司未向本院提供证据。
本院依据原告的陈述及被告的答辩，认定以下事实：
一、：2014年12月23日，被告罗某驾驶鄂f×××××轻型货车由谷城县到保康县，当晩20时12分许，行至石花镇大峪桥街316国道1520km＋700m处时，将相对方向行走的原告黄某甲致伤。原告伤后，于2014年12月23日在谷城县人民医院住院治疗，2015年1月26日出院，住院天数：34天。出院诊断：1、右股骨干粉碎性骨折；2、盆骨多发骨折；3、头皮血肿；4、颈椎病。出院证明中的医嘱为：1、注意休息，全休4月，加强营养护理。2、加强伤肢功能锻炼，出院后，2月内每月复查骨盆平片及右股骨x线片。若三月后骨折愈合不良，需取出右股骨髓内钉远端2枚锁定钉，使髓内钉动力化，刺激骨折愈合。3、骨折愈合后取出内固定。4、不适随诊；同年5月3日再次入院治疗，2015年5月13日出院，住院天数：10天。出院诊断：1、右股骨干骨折术后，2盆腔异物存留，3、颈椎病。出院证明中的医嘱为：1、注意休息，全休3月，加强营养护理。2、伤口继续换药，术后12天拆线。3、加强伤肢功能锻炼，出院后，2月内每月复查右股骨x线片。4、盆腔异物必要时取出。5、一年后骨折愈合后取出髓内钉。6、不适随诊。黄某甲先后两次在谷城县人民医院住院治疗44天，共支付医疗费39880.76元（此款由罗某垫付），2015年6月3日谷城银城法医司法鉴定所作出谷法医司鉴字（2015）第135号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄某甲十级伤残，赔偿指数增加2％。内固定取出费用9000元，盆腔异物取出费用20000元。误工损失日评定为120天，护理日评定为60天（护理人员为1人）；法医鉴定费发票一张，金额为1560元。谷城县公安局交通警察大队于2014年12月31日作出谷公交认字（2014）第40926号道路交通事故认定书，认定被各罗某负事故的主要责任。黄某甲负事故的次要责任。
二、被告罗某为其所有的号牌为鄂f×××××轻型货车在被告平安财保襄阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险各一份。保险期间均自2014年1月7日零时起至2015年1月6日24时止。其中商业第三者责任保险的赔偿限额为300000元，不计免赔率。
三、黄某甲受聘于谷城国泰气体有限责任公司，用工期限自2013年2月20日起，期限为2年，月工资为2500元。实际平均工资为2045元。
四、黄某甲本人生育一子，取名王某，生于2002年7月22日。
本院认为，被告罗某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的主要责任。黄某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”之规定，负事故的次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”而交强险系由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，当机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。即：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。其赔偿责任的大小并不以机动车一方的过错或责任大小为依据。被告罗某在被告平安财保襄阳中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险，故被告平安财保襄阳中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分按交通事故认定书划分的责任比例承担责任。因被告罗某亦投保了商业第三者责任保险，故超出机动车第三者责任强制保险部分其应担责的份额除诉讼费、鉴定费外，仍应由被告平安财保襄阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。同时被告罗某购买的商业第三者责任保险系不计免赔率，故被告平安财保襄阳中心支公司应在该险种内悉数赔偿。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分，按照责任比例担责。原告黄某甲因此起道路交通事故造成的损失为：1、医疗费39880.76元（被告罗某已垫付），2、伤残赔偿金，因黄某甲于2013年即在谷城国泰气体公司务工，并以此作为其主要生活来源，且提供了用工协议、公司证明、事故发生前三个月的工资表以证实其收入状况，故应比照2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算为59644.80元（24852元／年×20年×12%）；3、护理费标准按照湖北省2015年度居民服务、护理和其他服务业人均年平均工资收入标准计算为4722.60元（78.71元／天×60天）。4、误工费按黄某甲月平均工资收入2045元计算，因谷城县人民医院出具的出院记录和出院证明中的休息时间与法医鉴定意见书出具的时间不相一致，被告平安财保襄阳中心支公司同意按法医鉴定意见书建议的误工期限计算，本院采信法医鉴定意见书出具的时间建议：120天，住院44天，即11179.9元【68.17元／天×（44＋120天）】。5、精神损害抚慰金，因此起交通事故对原告的精神造成一定程度损害，故原告主张的精神损害抚慰金依法成立，但其诉请数额明显过高，本院酌定为2000元。6、鉴定费1560元。7、营养费880元（44天×20元）。8、住院伙食补助费880元（44天×20元）。9、交通费440元（44天×10元）。10、被扶养人生活费2604.30元，黄某甲之子王某，生于2002年7月22日，应赔偿金额2604.30元{8681元×（18－13）年÷2×0.12}。黄某甲父亲黄某乙、母亲阮某，因未能提供相关丧失劳动能力和无其他生活来源的证据，其诉讼请求，本院不应支持。11、二次手术费29000元。综上，原告黄某甲的各项损失合计为152792.36元。被告平安财保襄阳中心支公司辩称原告部分诉讼请求过高，应依法予以核减的理由成立，本院予以采纳。被告平安财保襄阳中心支公司辩称原告黄某甲二次手术费，应待实际发生后另行起诉的理由，因未提供相关证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与己经发生的医疗费一并予以赔偿。因此，该辩称理由本院不予支持。其辩称黄某甲住院期间购物支出费用，不应支持的理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告黄某甲的各项经济损失152792.36元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿90591.60元；超出交强险赔偿限额部分60640.76元（不含鉴定费1560元），由原告黄某甲自行承担30%责任为18192.23元，由被告罗某承担70%责任为42448.53元，罗某应承担部分，亦由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿；法医鉴定费1560原，由被告罗某赔偿70%为1092元，余款468元由原告黄洪州自行承担。
二、原告黄某甲获得保险赔偿后，返还被告罗某垫付的医疗费39880.76元，扣除被告罗某应承担的法医鉴定费1092元，实际返还38788.76元。
三、驳回原告黄某甲、黄某乙、阮某的其他诉讼请求。
以上一、二项均于本判决生效之日起五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元，由被告罗某负担927.5元，由原告黄某甲负担397.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1325元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘治平
审 判 员 张 勇
人民陪审员 万昌明
二〇一五年九月三十日
书 记 员 任 娟