广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1225刑初155号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人黄贤超，男，1994年7月8日出生于广西博白县，汉族，初中文化，农民，住广西博白县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月5日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉[2016]142号起诉书指控被告人黄贤超犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院于同月16日立案受理，适用简易程序，并依法组成合议庭。2016年12月12日转为普通程序并公开开庭审理了本案。罗城仫佬族自治县人民检察院均指派检察员蒋韦慧出庭支持公诉，被告人黄贤超到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，一、2015年7月25日21时许，被告人黄贤超伙同黄某3（已判刑）、黄某4（另案处理）窜至宜州市庆远镇会东街立新二巷，黄贤超和黄某3在路口负责放哨，由黄某4将受害人郁某停放在该处的一辆牌号为桂Ｍ×××××五菱面包车盗走，并搭载黄贤超、黄某3逃离现场。2015年7月27日凌晨，被告人黄贤超、黄某3伙同黄某4驾驶被盗车辆从罗城仫佬族自治县行驶至宜州市的途中，因车辆发生事故，便将车辆抛弃在路边。经宜州市价格认定分局鉴定，郁某被盗的五菱面包车价值为53236元。
二、2015年7月27日凌晨，被告人黄贤超伙同黄某4、黄某3没窜至宜州市庆远镇塘中路网吧街135号门前，黄贤超和黄某3在路口负责放哨，由黄某4将受害人黄某1停放在该处的一辆牌号为桂Ｍ×××××五菱面包车盗走。同年8月2日，黄某3联系黄某2到罗城仫佬族自治县宝坛乡将盗得的五菱面包车开回玉林市博白县销赃。次日，黄某3、黄某2、陈某将盗得的五菱宏光面包车开回玉林市博白县销赃的途中，在罗城仫佬族自治县四把镇思民木材检查站被罗城仫佬族自治县被公安局民警抓获，并依法扣押被盗的五菱宏光面包车。同年10月21日，公安局将扣押的五菱宏光面包车发还给受害人黄某1。经宜州市价格认定分局鉴定，黄某1被盗的五菱面包车价值为53247元。
三、2015年7月29日凌晨，被告人黄贤超伙同黄某4、黄某3驾驶之前偷得的五菱面包车窜至罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路107号房屋前，黄贤超和黄某3在车上负责放哨，由黄某4用撬车工具将受害人韦某停放在该处的一辆牌号为桂Ｍ×××××的棕色五菱宏光S型面包车门强行打开，并接通电源，将该车盗走。后黄某3将盗得的牌号为桂Ｍ×××××五菱面包车开回宝坛乡。被告人黄贤超和黄某4继续窜至罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路小花园（地名）狮子山综合店门口，将受害人李某1停放在该处的一辆牌号为桂Ｍ×××××的棕色五菱面包盗走。次日，被告人黄贤超和黄某4驾驶盗得牌号为桂Ｍ×××××的五菱面包车回玉林市博白县销赃。同年8月2日，罗城仫佬族自治县公安局宝坛派出所民警根据群众报告在宝坛乡老地质队内查获被盗牌号为桂Ｍ×××××五菱面包车，后将该车发还受害人李某1。经罗城仫佬族自治县价格认定中心鉴定，韦某被盗的五菱面包车价值为60249元，李某1被盗的五菱面包车价值为58102元。
公诉机关针对上述指控的事实在开庭审理中宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄贤超以非法占有为目的，伙同他人盗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄贤超对公诉机关指控的罪名无异议，对公诉机关指控的关于在宜州盗窃车辆的事实有异议，认为其在宜州只是在路边等黄某4，其没有去盗窃，其只是搭黄某4的车回罗城，其不知道黄某4在宜州偷车。
经审理查明：
一、2015年7月25日21时许，被告人黄贤超伙同黄某3（已判刑）、黄某4（另案处理）经密谋后，三人窜至宜州市庆远镇会东街立新二巷241号门前，被告人黄贤超与同伙黄某3在路口负责放哨，由黄某4将被害人郁某停放在该处的一辆牌号为桂Ｍ×××××五菱面包车盗走，后黄某4开车搭载被告人黄贤超和同伙黄某3逃离现场。2015年7月27日凌晨，黄某4驾驶该五菱面包车搭载被告人黄贤超和同伙黄某3从罗城仫佬族自治县行驶至宜州市的途中，因车辆发生事故，便将车辆抛弃在路边。经宜州市价格认定分局鉴定，被害人郁某被盗的一辆五菱面包车价值人民币53236元。
上述事实，有下列经过庭审中举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
1、被害人郁某的陈述，证实2015年7月25日10时30分至7月26日11时20分，其老公停放在庆远镇会东街立新二弄241号门前的一辆金黄色牌号为桂Ｍ×××××号五菱宏光面包车被盗走。该车是其家于2014年5月6日以73500元购买的，登记人为其妈罗某。
2、同伙黄某3的供述与辩解，证实2015年7月底的一天凌晨，其、黄某4、黄贤超逛到宜州市市区一个小区路口，黄某4说他和黄贤超看有没有可以偷的车子，叫其在小区路边帮忙放风。于是黄贤超和黄某4走进小区里。过了十多分钟，黄某4开着一辆棕色的五菱面包车搭着黄贤超到小区路口接其。后黄贤超将该车开到罗城仫佬族自治县宝坛乡一个新开的市场停放。过了两天，其、黄贤超、黄某4驾驶该车再次到宜州市偷车的途中，该车被开下了路边的水沟，其三人遂将该车抛弃在路边。
3、被告人黄贤超的供述与辩解，证实2015年7月份的一天，其、黄某3、黄某4三人商量去宜州偷车。第二天晚上，黄某4和其、黄某3说找到了要偷的车。后其、黄某3、黄某3来到宜州市的一个小区，其和黄某3在该小区路口放风，黄某4进到该小区里并用他自带的撬盗工具撬一辆棕色的五菱面包车。黄某4偷得车后，开车到路口接其和黄某3，并由黄某3指路回到罗城县宝坛乡。后该偷得的车在其、黄某3、黄某4再次到宜州市偷车的半路，由于黄某3对路况不熟悉，车翻到路边了。
4、宜州市价格认定分局宜价认鉴[2015]197号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经宜州市价格认定分局鉴定，本案被盗的五菱牌6442JF型客车面包车价格为人民币53236元；公安机关已将上述鉴定结论告知被告人黄贤超和被害人郁某。
5、辨认笔录和照片，证实经过黄某3在12名不同男性照片中辨认出黄贤超系与其及黄某4一起盗窃五菱面包车的男子。
二、2015年7月27日凌晨，被告人黄贤超伙同黄某3、黄某4经密谋后，窜至宜州市庆远镇塘中路网吧街135号门前，被告人黄贤超及同伙黄某3在路口负责放哨，由黄某4将被害人黄某1停放在该处的一辆牌号为桂Ｍ×××××五菱面包车盗走，后黄某4驾驶盗窃得的五菱面包车搭载被告人黄贤超及同伙黄某3逃离现场。同年8月2日，黄某3联系黄某2到罗城仫佬族自治县宝坛乡帮其将盗得的该五菱面包车开回玉林市博白县销赃。同年8月3日，黄某2驾驶桂Ｍ×××××五菱面包车搭载黄某3开回玉林市博白县的途中，在罗城仫佬族自治县四把镇思民木材检查站被罗城仫佬族自治县被公安局民警抓获，并依法扣押盗得的桂Ｍ×××××五菱宏光面包车一辆。同年10月21日，公安机关将扣押的该五菱宏光面包车发还给被害人黄某1。经宜州市价格认定分局鉴定，被害人黄某1被盗的一辆五菱面包车价值人民币53247元。
上述事实，有下列经过庭审中举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
1、被害人黄某1的陈述，证实其于2015年7月26日21时30分到7月27日6时10分之间在宜州市庆远镇网吧街135号门口被盗了一辆车牌号为桂Ｍ×××××银白色五菱牌小型汽车。被盗的车系其于2014年7月6日在柳州市五菱汽车厂花了69800元新车购买，现车九成新，现价值约60000元，车架号LZWADAGDA9DB43189，发动机号8DA0921055，车子型号LZW6441JF。
2、同伙黄某3的供述与辩解，证实在宜州偷得一辆棕色的五菱面包车两天后，其、黄贤超、黄某4决定再去宜州市偷车。2015年7月底的一天晚上11时许，因在去宜州的途中，在宜州偷得的第一辆车翻下路边水沟无法开动，其三人遂将该车抛弃，乘坐出租车赶到宜州市市区。后其三人在市区一家网吧门口发现路边停放有一辆白色五菱荣光S型面包车。后由其与黄贤超在路口放哨，黄某4去撬车。过了几分钟车子启动后其三人上车，由黄贤超将车开往罗城县，将车停放在宝坛乡一个新市场旁边的鱼塘边。2015年8月2日23时许，其打电话联系黄某2，说其偷得五菱面包车，让他来罗城县帮其开回博白。次日晚上，黄某2开着那辆在宜州市网吧门口旁边偷来的五菱面包车搭载其开往博白，途经罗城仫佬族自治县四把镇时，其与黄某2被公安民警抓获。
3、被告人黄贤超的供述与辩解，证实在其、黄某3、黄某4宜州市市区偷得第一辆五菱面包车的第二天，其三人决定再去宜州偷车。因在去宜州的途中在宜州偷得的第一辆车翻到路边，其三人遂搭乘一辆出租车到宜州市市区。在宜州市市区的一个巷子，其三人发现一辆银白色五菱面包车，遂决定偷该车。然后其和黄某3在不同的路口放风，黄某4撬车。黄某4撬得车后，开车接其和黄某3返还罗城县宝坛乡。之后，黄英才将该车藏到宝坛乡的一处山上。
4、证人黄某2的证言，证实约2015年8月5日的三、四天前，黄某3联系其跟其讲他和别人在罗城县偷得三辆面包车，别人已经将偷来的两辆车子开走，还剩下一辆车在他那里，叫其从家里送车牌到罗城县给他，之后一起将该车开回博白。8月3日晚8点多，其开五银白色五菱车搭黄某3一起上罗城县开往博白。在车上，其问黄某3该车是从哪里偷得的，黄某3讲是从宜州市偷得的。当晚10点钟左右，其开到一个检查站时被公安民警设卡拦截。
5、证人陈某的证言，证实2015年8月2日中午11时左右，其朋友黄某2打电话给其和其说，“阿二”叫他去罗城县帮开“阿二”盗窃得来的小车回博白。黄某2想叫其一起去，并承诺如果其载他去罗城县，他帮其买其车的强险，且来回路费都是他出，其即答应了。之后其开车载着黄某2到罗城县找“阿二”。见到“阿二”后，即由“阿二”和黄某2轮流开一辆盗窃得来的五菱车，其则开其的车在前面，刚刚开到罗城县一个木材检查站，即被公安民警拦下。
6、宜州市价格认定分局宜价认鉴[2015]200号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经宜州市价格认定分局鉴定，本案被盗的五菱牌LZW6441JF型小型普通客车价格为人民币53247元；公安机关已将上述鉴定结论告知被告人黄贤超和被害人黄某1。
三、2015年7月28日，被告人黄贤超伙同黄某3、黄某4经密谋后，次日凌晨三人驾驶之前偷得的五菱面包车窜至罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路107号房屋前，被告人黄贤超和同伙黄某3在车上负责放哨，由黄某4用撬车工具将被害人韦某停放在该处的一辆牌号为桂Ｍ×××××的棕色五菱宏光S型面包车门强行打开，并接通电源，将该车盗走。后被告人黄某3将盗得的牌号为桂Ｍ×××××五菱面包车开回宝坛乡。同月30日，黄某4、黄贤超驾驶盗得牌号为桂Ｍ×××××的五菱面包车回玉林市博白县销赃。经罗城仫佬族自治县价格认定中心鉴定，被害人韦某被盗的五菱面包车价值人民币60249元。
上述事实，有下列经过庭审中举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
1、被害人韦某的陈述，证实2015年7月27日上午10时左右，其将其的五菱面包车停放在其租住在罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路107号门前的停车线上。7月28日19时，其还看见其的五菱车在停车线上。7月29日3时左右，其回到租住的地方，发现停放在门前的五菱车不见了，其打电话询问朋友后，意识到其的车被人盗走了。其被盗的是一辆五菱牌宏光S面包车，棕色，车牌号为桂Ｍ×××××，发动机号为18F30210486，车架号为LZWADAGA1FB145815，车主名字是其本人，车上有两幅墨镜、一台行车记录仪、一个对讲机充电器、一双塑料塑料鞋和该车行驶证。该车是其于2015年3月27日花63800元钱购买，另外购置税为5452元。
2、同伙黄某3的供述与辩解，证实在第二次在宜州偷得车的一两天后，其和黄某4、黄贤超经商量后，决定到罗城县城区偷车。其三人开着在宜州市偷来的五菱面包车在城区寻找作案目标。同日凌晨3时许，其三人在罗城县城区一条主干道公路边发现一辆棕色的五菱宏光S面包车，由黄贤超下去撬车，其和黄贤超在车上放哨接应，黄某4用撬车工具将那辆棕色五菱宏光S型面包车门强行打开，并接通电源，然后黄某4和黄贤超让其将刚偷得的棕色五菱宏光S型面包车开回宝坛乡。黄某4、黄贤超继续在县城寻找作案目标。之后黄某4、黄贤超又在罗城县县城偷得一辆面包车后，三人各开一辆偷得的车辆开到宝坛乡。凌晨5时许，其、黄某4、黄贤超各将一辆面包车停在将在宝坛乡的甫上屯的路口、新市场的鱼塘旁边、甫上屯附近的一座山下。第二天黄某4、黄贤超将在罗城县偷得的一辆车开回博白卖掉。
3、被告人黄贤超的供述和辩解，证实其、黄某3、黄某4在宜州偷得第二辆五菱面包车后的一天，决定到罗城县县城偷车。当天晚上，其三人开车来到罗城县县城。后黄某4看到一辆棕色的五菱面包车停在县城一条大路的路边，其三人决定偷该车。其和黄某3在车上放风，黄某4独自一人下车去偷车。黄某4偷得那辆车后，将该车开走。其开车搭载黄某3跟在黄某4的车后。当到罗城县出县城的路口时，黄某4让其和他再去县城偷一辆车，黄某3开一辆车先离开。过了几天，黄某4说要回博白把车子卖掉要些钱。然后其和黄某4开着在罗城县偷得的第一辆车回到博白。黄某4自己拿车去卖掉，具体卖到什么地方其不知道。其则直接到广东打工。
4、罗城仫佬族自治县价格认定中心出具的罗价认鉴[2015]第101号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，韦某被盗的五菱宏光S-
LZW6442JF型面包车价格为人民币60249元；公安机关已将上述鉴定结论告知被告人黄贤超和被害人韦某。
四、2015年7月29日凌晨，经被告人黄贤超与同伙黄某4、黄某3商量后，由同伙黄某3将之前盗得的牌号为桂Ｍ×××××五菱面包车开回宝坛乡，被告人黄贤超与同伙黄某4继续寻找作案目标。后黄某4、黄贤超窜至罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路小花园（地名）狮子山综合店门口，将被害人李某1停放在该处的一辆牌号为桂Ｍ×××××的棕色五菱面包盗走。同月30日，黄某4与被告人黄贤超将该车交给黄某3后，二人离开罗城仫佬族自治县返回玉林市博白县。后在廖某的带领下黄某3将该车匿藏在罗城仫佬族自治县宝坛乡宝坛社区老地质队内。同年8月2日，罗城仫佬族自治县公安局宝坛派出所民警根据群众报告在宝坛乡老地质队内查获该车，后将该车发还被害人李某1。经罗城仫佬族自治县价格认定中心鉴定，被害人李某1被盗的一辆五菱面包车价值人民币58102元。
上述事实，有下列经过庭审中举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
1、被害人李某1的陈述，证实2015年7月28日21时许，其从罗城仫佬族自治县黄金镇青明山林场39号家中开其堂弟李某2的五菱车来到东门镇狮子山社区三角地狮子山综合店门口，把五菱车停放在该店门口前面的公路上的停车位。当日23时许，其发现其堂弟的五菱车还停在原来的地方。7月29日7时10分，其从租房出来发现其堂弟的五菱车不见了。该五菱车里有三张大车的行驶证、三张大车的驾驶证、三张身份证、一张油卡、一张某车的购车发票、一张保险卡及五菱车的行驶证，该车是一辆棕色的小型普通客车，车牌号为桂Ｍ×××××，车架号码为LXWADAGA5EB583557，发动机号为18EA2911182。该车是李某2于2014年11月28日在柳州市以6万多元人民币购买的，该车发票放在五菱车上。
2、同伙黄某3的供述与辩解，证实其、黄某4、黄贤超在罗城县县城偷得一辆五菱面包车后，其先开一辆车离开，黄某4、黄贤超继续在县城寻找作案目标，并偷得一辆面包车。后三人各开一辆偷得的车辆开到宝坛乡。凌晨5时许，其、黄某4、黄贤超各将一辆面包车停在将在宝坛乡的甫上屯的路口、新市场的鱼塘旁边、甫上屯附近的一座山下。第二天，其和“杨意”将停之前其停在甫上屯路口的车子开到宝坛乡甫上屯老地质队一处山脚下藏匿，几天后其发现放在该处的车辆不见了。
3、证人廖某的证言，证实供述其的小名叫“杨意”。2015年7月29日晚上大概9点，“阿某”（玉林市人，老婆叫伍丽枝）开了一辆蛮新的棕色五菱宏光车和另一年轻仔到其门面门口，“阿某”问其是否要车。其问他车是谁的。他讲是前一天晚上从外面搞来的黑车。过了几天的一个下午，“阿某”来门面和其说，他们还有另一辆偷来的棕色五菱宏光，问其附近有没有隐蔽的地方放。后在其的带领下，“阿某”偷来的棕色五菱车跟到地质队一处山脚下，将棕色车藏好。
4、被告人黄贤超的供述与辩解，证实其、黄某4、黄某3在罗城县偷得第一辆车后，黄某3将该车开走，黄某4搭载其再次开车回到罗城县县城。后黄某4发现一辆棕色的五菱面包车停在路边，黄某4叫其帮他放风，他独自一人去撬那辆车。黄某4偷得该车后，开车走了。其开车跟他出县城。到县城路口的时候，黄英才在路口不远处等其和黄某4。然后其三人开三辆车回到宝坛乡。过了几天，黄某4说要回博白把车子卖掉要些钱。然后其和黄某4开着在罗城县偷得的第一辆车回到博白。黄某4自己那车去卖掉，具体卖到什么地方其不知道。其则直接到广东打工。
5、罗城仫佬族自治县价格认定中心出具的罗价认鉴[2015]第111号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，李某1被盗的五菱宏光S型面包车价格为人民币58102元；公安机关已将上述鉴定结论告知被告人黄贤超和被害人李某1。
上述本院查明的一、二、三、四起事实，还有下列经过庭审中举证、质证的综合证据在案证实，本院予以确认：
1、受案登记表，证实案件的受理过程。
2、户籍证明，证实被告人黄贤超的身份情况及其作案时已达负刑事责任年龄。
3、到案经过、发破案经过，证实2016年8月5日，经网上追逃，黄贤超在玉林抓获归案。
4、刑事判决书，证实（1）同伙黄英才因犯盗窃罪已被罗城仫佬族自治县人民法院判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币三万元。（2）案件的作案情况。
5、扣押及发还物品清单，证实（1）公安机关于2015年8月4日依法扣押黄某3持有的银灰色五菱宏光S面包车一辆，并于同年10月21日将该面包车发还给被害人黄某1。（2）同年8月2日，公安机关根据群众报告在宝坛乡老地质队内查获棕色五菱宏光S面包车一辆，后将该车发还被害人李某1。
本院认为，被告人黄贤超伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币224834元，数额巨大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄贤超犯盗窃罪成立，应依法追究被告人黄贤超的刑事责任。被告人黄贤超在参与盗窃共同犯罪中，负责放风，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人黄贤超归案后能如实供述自己的罪行，但当庭部份翻供，只能认定部份坦白。被告人黄贤超参与盗窃的部分财物已被追回并发还被害人，挽回部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。被告人黄贤超在庭审中辩称自己在宜州未参与盗窃车辆的辩解，经查，被告人黄贤超在公安机关时的供述与同伙黄某3的供述相吻合，且在侦查阶段被告人黄贤超没有受到过刑讯逼供，亦没有举出任何证据证实自己没有参与宜州盗窃车辆，因此，其辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。为严肃国法,维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人黄贤超犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下:
一、被告人黄贤超犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2020年8月4日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人黄贤超与黄某3共同退赔一辆五菱面包车（价值人民币53236元）给被害人郁某，共同退赔一辆五菱面包车（价值人民币60249元）给被害人韦某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈永玲
人民陪审员 潘刚华
人民陪审员 银星贵
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 韦荣子