四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1304民初412号原告包某某，男，汉族，生于2013年4月3日，住四川省南充市嘉陵区。法定代理人包宗军（包某某生父）。委托代理人何秀汉，南充市高坪区高坪法律服务所法律工作者。被告何小斌，男，汉族，生于1962年11月20日，住四川省南充市嘉陵区。被告南充市汽车运输三公司，住所地：四川省南充市顺庆区。法定代表人李世才，公司总经理。委托代理人青勇（特别授权），公司安全副总经理。被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区。负责人刘元模，公司总经理。委托代理人张繁、李文，公司员工。原告包某某诉被告何小斌、南充市汽车运输三公司（以下简称三公司）、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称中华联合财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月7日立案受理后，于2016年3月9日，依法由审判员赵福芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告包某某的委托代理人何秀汉与被告何小斌、被告三公司的委托代理人青勇、被告中华联合财保南充公司的委托代理人张繁、李文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包某某诉称，2015年8月19日14时许，我随我祖母孙某某在南充市嘉陵区西兴镇长兴街103号过街时，遇被告何小斌驾驶川RXXX**号大型普通客车违规驶来，我祖母孙某某来救我，被川RXXX**号大型普通客车撞倒，造成我和我祖母孙某某受伤的交通事故。我受伤后，被送往南充市中心医院接受住院治疗6天。经该院诊断为脑外伤，头皮裂伤及多处擦挫伤。我治疗期间的医疗费共计2949.98元（住院医疗费2235.98元、门诊医疗费714.00元）均由被告何小斌垫付。南充市公安局交通警察大队直属三大队（以下简称交警三大队）作出道路交通事故认定书，认定：被告何小斌承担此次交通事故的主要责任，我祖母孙某某承担次要责任。为此，请求人民法院依法判决：1、被告何小斌和三公司赔偿我的护理费696.55元、住院生活补助300.00元、营养费150.00元，共计1146.55元，被告中华联合财保南充公司在承保范围承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。原告包某某为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、本人的常住人口登记卡复印件1份、法定代理人包宗军的居民身份证复印件和常住人口登记卡复印件各1份、青某甲的居民身份证复印件和常住人口登记卡复印件各1份，南充市公安局嘉陵区分局某某派出所出具的户籍证明1份，被告何小斌的居民身份证复印件、驾驶证复印件各1份，川RXXX**号大型普通客车的行驶证复印件及商业险保险卡及保单复印件、道路客运承运人责任保险单复印件各1份，被告三公司、中华联合财保南充公司的基本信息打印件各1份；2、交警三大队的道路交通事故认定书复印件1份；3、南充市中心医院的住院病历1份。被告何小斌辩称，对事故发生和责任认定无异议。事故发生后，我垫付了原告包某某的住院医疗费2235.98元、门诊医疗费714.00元，我共给原告包某某垫付了2949.98元，要求纳入本案一并处理。其他的以保险公司的意见为准。被告何小斌为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：原告包某某的南充市中心医院病人费用明细清单1份，住院费用结算票据1张，金额为2235.98元，门诊票据1张，金额为714.00元。被告三公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。被告何小斌垫付的原告包某某的医疗费纳入本案一并处理。诉讼费我公司不承担。被告三公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、我司与被告何小斌签订的融资车辆经营合同复印件1份；2、川RXXX**号大型普通客车的道路客运承运人责任保险单复印件、交强险保险单（正本）复印件、商业保险单（正本）复印件各1份。被告中华联合财保南充公司辩称，我公司对本次交通事故的责任划分以及川RXXX**号大型普通客车在我司投保了机动车交强险、商业三者险（含不计免赔险）、道路客运承运人责任保险无异议。医疗费按20%的比例扣除自费药。本次交通事故致2人受伤，交强险应分摊。原告包某某住院6天，在计算住院伙食补助、护理费及营养费时只能计算6天。诉讼费不属我司的赔偿范围。被告中华联合财保南充公司未向本院提供证据。经审理查明，2015年8月19日14时许，被告何小斌驾驶其所有并挂靠在被告三公司的川RXXX**号大型普通客车，由顺庆城区经国道318线向嘉陵区金宝镇行驶，车行驶至西兴镇长兴街103号处，被告何小斌驾车越过道路中心线通行，遇原告包某某由车行方向左至右横过道路，其祖母孙某某在川RXXX**号大型普通客车临近时加速横穿，致使川RXXX**号大型普通客车撞伤原告包某某及其祖母孙某某的道路交通事故。2015年9月11日，交警三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告何小斌负事故的主要责任，原告包某某的祖母孙某某负次要责任。事故发生后，原告包某某被送往南充市中心医院住院治疗6天，用去住院医疗费2235.98元、门诊医疗费714.00元。原告包某某医疗费共计2949.98元（此款由被告何小斌垫付。）原告包某某被诊断为：1、脑外伤；2、头皮裂伤及多处擦挫伤。出院医嘱及建议：出院后治疗：无特殊；随访事项：1、注意休息，饮食营养；2、以后可能出现慢性脑出血等脑外伤后慢性并发症，神经外科门诊随访；3如有不适，立即来院就诊；饮食、康复注意事项：注意饮食营养。2015年4月13日，被告三公司将被告何小斌挂靠在其名下经营的川RXXX**号大型普通客车，在被告中华联合财保南充公司投保了交强险、道路客运承运人责任保险、商业三者险，交强险保险期间为2015年5月21日0时起至2016年5月20日24时止；商业三者险责任限额为500000.00元（含不计免赔险）、道路客运承运人责任保险为每人400000.00元、每次事故10800000.00元、累计10800000.00（含不计免赔险），保险期间均为2015年4月25日0时起至2016年4月24日24时止。机动车交强险条款规定：1、有责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元；2、无责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为11000.00元，医疗费用赔偿限额为1000.00元，财产损失赔偿限额为100.00元；3、死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；4、医疗费用项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告何小斌的驾驶证记载：1、初次领证日期为1998年12月16日；2、准驾车型为A1A2；3、有效期限为2015年12月16日至2025年12月16日。川RXXX**号大型普通客车的行驶证记载：1、所有人为被告三公司；2、注册日期为2013年4月25日，发证日期为2013年4月25日；3、检验有效期至2016年4月。审理中，原、被告同意原告包某某的医疗费按20％扣除自费药；同意将原告包某某未主张的被告何小斌的垫付款纳入本案一并处理。本院在（2016）川1304民初406号案件中对原告孙某某的医疗费83413.76元、续医费5000.00元、营养费3000.00元、住院伙食补助费30元／天68天=2040.00元、残疾赔偿金24381元／年20年0.4（赔偿指数）=195048.00元、护理费13931.67元÷120天110天=12770.70元、精神损害抚慰金50000.00元0.4（赔偿指数）=20000.00元、交通费300.00元、鉴定费3100.00元，复印费97.00元，共计324769.46元，符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为228118.70元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为93453.76元，不属于交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用为3197.00元，本院予以确认。本院认为，被告何小斌身为具有合法驾驶资格的驾驶员，在驾驶机动车辆时，没有遵守交通规则，不注意安全驾驶，导致本次事故发生，南充市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定，原、被告均未提出异议，本院予以采信。原告包某某要求赔偿的其它费用，应当结合本案的实际情况，并依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定进行确认。审理中，原、被告同意将原告包某某未主张的被告何小斌的垫付款纳入本案一并处理，一是双方当事人真实意思表示，二是有利于本案的处理，三是符合法律法规的规定，本院予以认可。为此，原告包某某的医疗费2949.98元、营养费20元／天6天=120.00元、住院伙食补助费30元／天6天=180.00元、护理费696.55元，共计3946.53元。符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为696.55元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为3249.98元，本院予以确认。川RXXX**号大型普通客车以被告三公司的名义在被告中华联合财保南充公司投保了交强险和限额为500000.00元的商业三者险（含不计免赔险），且本次事故发生在保险合同约定的期限内，原告包某某在本事故中为该车的第三者，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，被告中华联合财保南充公司应当在该车交强险有责赔偿限额内按分项责任限额对原告包某某的各种损失承担赔偿责任。为此，被告中华联合财保南充公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告包某某各种损失110000.00÷（228118.70＋696.55）元696.55元=334.86元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿原告包某某各种损失10000.00元÷（93453.76＋3249.98）元3249.98元=336.08元，共计670.94元，本院予以支持。原告包某某超过交强险赔偿限额后的各种损失3946.53元-670.94元=3275.59元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，应由被告何小斌和原告包某某的祖母孙某某按照各自过错的比例承担赔偿责任。本次事故系机动车与行人所致，且被告何小斌为机动车驾驶员、承担主要责任，原告包某某的祖母孙某某为行人、承担次要责任，依照《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。”的规定，确定被告何小斌承担80%的责任、原告包某某的祖母孙某某承担20%的责任较为恰当。川RXXX**号大型普通客车以被告三公司的名义在被告中华联合财保南充公司投保了机动车商业三者险（含不计免赔），商业三者险责任限额为500000.00元，且本次事故发生在保险合同约定的期限内，原告包某某为该车的第三者，依照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告中华联合财保南充公司应按机动车商业三者险保险合同的约定，对被告何小斌承担的赔偿份额承担赔偿责任，并直接向原告包某某支付赔偿金。被告何小斌与被告中华联合财保南充公司同意原告包某某的医疗费按20%的比例扣减自费药，本院予以确认。为此，被告中华联合财保南充公司在川RXXX**号大型普通客车第三者商业险责任限额内赔偿原告包某某损失3275.59元80%-2949.98元80%20%（医疗费自付部分）=2148.47元。原告包某某除交强险赔偿限额和商业三者险责任限额赔偿后不足部分3275.59元80%-2148.47元=472.00元，被告何小斌既是川RXXX**号大型普通客车的实际车主，又是侵权责任人，该部分应由被告何小斌承担赔偿责任。被告三公司是川RXXX**号大型普通客车的挂靠公司，依照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条的规定，被告三公司对此应当承担连带赔偿责任。为此，被告何小斌赔偿原告包某某的各种损失472.00元，被告三公司对此应当承担连带赔偿责任，本院予以支持。原告包某某的祖母孙某某赔偿原告包某某的损失3275.59元20%=655.12元，原告包某某自愿放弃请求其赔偿，本院予以确认。被告何小斌的垫付款2949.98元（住院医疗费2235.98元、门诊医疗费714.00元）应从原告包某某的赔偿款中扣减。综上所述，为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告包某某的各种损失670.94元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告包某某的各种损失2148.47元；三、被告何小斌赔偿原告包某某的各种损失472.00元，被告南充市汽车运输三公司对此承担连带赔偿责任；四、以上款项限在本判决生效10日内支付，被告何小斌的垫付款2949.98元及应从原告包某某赔偿款中扣减；五、驳回原告包某某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告何小斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  赵福芳二〇一六年三月十四日书记员  孙琼慧