福建省永定县人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第2179号原告张育津，男，成年，住永定县。被告沈超宏，男，成年，住永定县。被告阙利萍，女，成年，住永定县。原告张育津与被告沈超宏、阙利萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理，依法适用简易程序由审判员范志敏于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告张育津到庭参加诉讼，被告沈超宏、阙利萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张育津诉称，2011年11月3日，被告沈超宏以资金周转为由向原告借款60000元；2012年3月3日，被告沈超宏又以同样理由向原告借款80000元，以上两笔借款双方均约定借款期限为1年、借款利息按月利率2.5%计付。借款后，被告沈超宏仅归还借款40000元，利息支付至2013年3月6日。被告沈超宏在向原告借款时，与被告阙利萍系夫妻关系，上述借款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由两被告共同承担偿还责任。原告诉请：一、判令被告沈超宏、阙利萍归还原告借款100000元及支付该款从2013年3月7日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息（计算至起诉之日利息约为38000元）；二、判令本案受理费由被告承担。被告沈超宏、阙利萍未作答辩。在本案审理过程中，原告张育津在举证期限内提供了以下证据：1、原告张育津身份证1份，以此证明原告的主体资格。2、2011年11月3日《借条》1张，以此证明被告沈超宏于2011年11月3日以资金周转为由向原告借款60000元，双方约定借款期限为一年，借款月利率为2.5%的事实。3、2012年3月3日《借条》1张，以此证明被告沈超宏于2012年3月3日以资金周转为由向原告借款80000元，双方约定借款期限为一年，借款月利率为2.5%的事实。4、兴业银行转账凭证2张，以此证明原告出借给被告的140000元是通过兴业银行转账给被告沈超宏的事实。在本案审理过程中，被告沈超宏、阙利萍未提供证据。对证据的分析与认定，原告张育津提供的上述证据，本院已依法向被告沈超宏、阙利萍送达，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认并作为定案的依据。根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：2011年11月3日，被告沈超宏以资金周转为由向原告张育津借款60000元，并出具了《借条》1张，内容为：“借条兹借到张育津人民币陆万元整（￥60000），借期一年，月息贰分半，每个月付一次利息。用于资金周转。此据借款人：沈超宏二0一一年十一月三日”。2012年3月3日，被告沈超宏以相同理由再次向原告借款80000元，并出具了《借条》1张，内容为：“借条兹借张育津人民币捌万元整（￥80000），借期一年，月息贰分半，每个月付一次利息。用于资金周转。此据借款人：沈超宏二0一二年三月三日”。上述两笔借款，原告是通过铺地毯、转账方式支付给被告沈超宏。借款后，原告自认被告沈超宏归还了借款40000元并支付了截止2013年3月6日的利息，此后被告就未再支付利息，亦未归还借款。另查明，上述借款发生时，被告阙利萍与被告沈超宏系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告沈超宏尚欠原告张育津借款100000元，事实清楚，证据充分，借贷关系合法、有效。原、被告在借条中约定了借款利息和借款期限，该笔借款应认定为自然人之间的定期有息借款。被告沈超宏在其与被告阙利萍夫妻关系存续期间向原告的上述借款，依法应认定为两被告的夫妻共同债务，并应由两被告共同偿还。两被告在借款期限届满后未能及时履行还款义务，其行为已经构成违约，现原告主张两被告共同返还原告借款100000元并支付该款从2013年3月7日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，未超出双方借款时的约定且不违反法律规定，应予支持。被告沈超宏、阙利萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告沈超宏、阙利萍共同返还原告张育津借款100000元并支付该款从2013年3月7日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，限于本判决生效之日起15日内付清；如果被告沈超宏、阙利萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3060元，因适用简易程序审理减半收取1530元，由被告沈超宏、阙利萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 范  志  敏二〇一四年十一月十三日书记员 张丽燕（代）附注：一、本案适用的主要法律条款1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。