湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0321民初1319号
原告：周晓东，男，1988年9月8日出�，汉族，住重庆市垫江县。
被告：时运强，男，1987年9月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
原告周晓东与被告时运强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周晓东向本院提出诉讼请求，1.请求被告支付借款、欠款共计75000元及利息（从借款、欠款发生之日起到付清之日止按中国人民银行同期贷款利息计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月26日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张。2016年4月8日，原、被告一起核算被告自2015年5月4日起向原告所借费用为35000元，被告出具借条一张。同时，被告当日又出具证明一份，承诺介绍工程如未成功，将补偿原告10000元。2017年4月9日，被告向原告出具证明一份，载明双方是合伙关系，被告自愿承担10000元损失，并承诺2017年5月1日前偿还原告。综上，被告直接向原告借款为55000元，承诺向原告支付的损失为20000元，共计75000元。现被告拒绝支付上述款项，原告依法起诉，望贵院判如所请。
时运强辩称，我是一名工地技术员，2013年原告曾在我工地承包砖砌体工程。2015年，原告通过他人联系到我，让我跟他合伙搞工地。之后我决定跟他合伙做机场安置项目的单包工，随后发生的债务问题也都来自于这个项目。1.2015年6月25日，与机场安置项目老板王倍见签订劳务合同，次日，原告给王倍见打了10000元保证金，介绍这个项目的中间人王伟要20000元介绍费，由于原告与其不熟，由我打下20000元借条；2.2015年5月4日，我向原告借款5000元。2016年4月8日，我与原告对债务进行核算�确定双方发生的债务总额为35000元，此款包括了上面1项；3.2016年4月8日证明中10000元损失为原告计算我欠他钱的所有利息，这个利息双方约定等工地开工我赚到钱了给他补偿；4.2017年4月9日证明中20000元损失不是承包机场安置项目单包工的损失，故不偿还此钱。现在机场项目合同还没解除（合同上有我们共同签字），现在工地还没开工原告就找我要损失，我肯定不愿意。上述第2项是原告逼迫我打的条子，打完条子，以前打的条子他没有给我。第3项和第4项也是原告逼我打的条子，2015至2016年期间他有轻微的××。
本院经审理认定事实如下：2015年5月5日，被告时运强以购车为由向原告周晓东借款5000元，2015年6月26日，时运强以介绍工程为由向周晓东借款20000元，2015年7月至10月，时运强以借生活费为由共计三次分别向周晓东借款3000元、2000元、5000元。2015年6月26日，时运强向周晓东出具借条一张，载明：“今借到周晓东贰万元整（20000.0）（本款项用于方块工地，若工地于今年年底不开工，本人将偿还此钱）”。2016年4月8日，时运强向周晓东出具借条一张，载明：“今借到周晓东现金35000.00元人民币，若本人于2016年7月30日之前把陈龙军工程分包项目介绍给周晓东做，做成功后本人将不偿还此款”，同日，时运强亦向周晓东出具证明条一张，载明：“本人将陈龙军的分项工程介绍给周晓东做，若介绍不成功，本人将补偿周晓东壹万元损失（10000.00）。”2016年7月，时运强偿还借款本金1000元。2017年4月9日，时运强向周晓东出具证明条一张，载明：“本人与周晓东，合伙承包白浪机场土建单包工工程，由于工程出现问题造成周晓东损失贰万元现金（20000.00），双方由于合作关系，双方决定赚了一起分，亏了一起担，故本人承认偿还壹万元损失给周晓东（10000.00）（本人于2017.5.1日前偿还此款）。”
另查明，时运强于2015年6月26日、2016年4月8日出具的借条及证明条上载明的工程系位于十堰市冠城美立方小区的单包工工程，工程介绍或做成功的标准是发包方与周晓东签订合同。目前发包方未与周晓东签订合同，工程亦未开工。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告时运强向原告周晓东借款并出具借条，时运强对部分借款事实亦予以认可，双方债权债务关系明确，周晓东给付时运强借款后，时运强应履行还款义务，但时运强未完全履行还款义务，故，周晓东诉请时运强返还借款，于法有据，理由正当，本院予以支持；关于借款本金，周晓东诉称借款本金为75000元，即时运强分别于2015年5月5日、2015年6月26日、2015年7月至10�分五次向其借款35000元外，时运强另于2015年10月左右向其借款10000元、于2015年11月左右向其借款10000元。同时要求时运强向其偿还2016年4月8日及2017年4月9日两张证明条上的借款20000元。庭审中时运强对2015年5月5日至2015年10月之间借款35000予以认可，但否认其于2015年10月及11月向周晓东借款，同时时运强辩称2016年4月8日出具的借条上的35000元包含有2015年6月26日出具的借条上的20000元，且该借条系在周晓东强迫下所出具。经庭审查明，本案借款均系小额借款，均以现金方式交付，2015年6月26日、2016年4月8日两张借条均系时运强所出具，时运强未提供任何证据证明2016年4月8日出具的借条上的35000元包含有2015年6月26日出具的借条上的20000元及该借条系在周晓东强迫下所出具，因此，时运强上述辩称本院不予采纳，现上述两张借条上所附时运强不偿还借款的条件均未成就，故，时运�应依据其所出具的借条偿还周晓东借款55000元。周晓东诉请时运强偿还2016年4月8日证明条上借款10000元，庭审中周晓东承认上述10000元非借款，系利息损失及请客吃饭等其他花费，故，周晓东上述诉请，本院不予支持。周晓东同时诉请时运强偿还2017年4月9日证明条上借款10000元，经查明，该10000元亦非借款，系双方其他纠纷，周晓东可另行主张，故，周晓东上述诉请，本院亦不予支持。综上，本院认定本案借款本金为55000元，时运强已偿还借款本金1000元，时运强应再向周晓东偿还借本金款54000元；关于借款利息，周晓东诉请自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际清偿之日止。经查明，本案借款既未约定借款期限，亦未约定借款利率，对于利息计付起算时间，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支�利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十三条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”之规定，周晓东可自向时运强要求还款并进行催告之日起主张逾期利息，本案中，周晓东未提供任何证据证明其在向法院起诉前已向时运强要求还款并已催告，因此，逾期利息应自本院受理本案之日起即2017年8月16日开始计算。对于逾期利息计付标准，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的�率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定，逾期利息应按年利率6%予以计付，现周晓东诉请按中国人民银行同期同类贷款利率计付，该利率未超过年利率6%，因此，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付（超过年利率6%按年利率6%予以计付）。案经调解未果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民
间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告时运强于本判决生效之日起二十日内偿还原告周晓东借款54000元，并以54000元为基数自2017年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率（超过年利率6%按年利率6%予以计付）计付利息至实际清偿之日止。
二、驳回原告周晓东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元因适用简易程序减半收取850元，由被告时运强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生�律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 曹添毅
二〇一七年九月五日
书记员 王旭升
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同�务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
123公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。