北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第02398号
原告梅佳慧，女。1993年3月3日出生。
被告徐常源，男，1994年2月12日出生。
委托代理人徐年铸（被告之父），1970年7月24日出生，自由职业。
被告孙运祥，男，1962年8月23日出生。
委托代理人孙永杰（被告之子），1985年6月5日出生，自由职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务商业部，营业场所北京市密云县经济开发区云西一街16号12层。
负责人刘志远，总经理。
委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。
原告梅佳慧与被告徐常源、孙运祥、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务商业部（以下简称电商营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘琳琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告梅佳慧委托代理人尹静萍，被告徐常源委托代理人徐年铸、孙运祥委托代理人孙永杰到庭参加诉讼。被告电商营业部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梅佳慧诉称：2014年8月19日，被告徐常源驾驶车牌号为京X小客车由东向西行驶，因该车失控将在路边行走的当时已怀孕4个月的原告撞伤。该事故经交管部门认定，被告徐常源负全部责任，原告无责任。肇事车辆所有人系被告孙运祥，并在被告电商营业部投保了交强险和商业三者险。原告在本次交通事故中受伤后，当即被送往首都医科大学宣武医院就诊，并于2014年8月20日至2014年8月28日分别在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院、北京协和医院、首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗9天，出院后定期进行复诊。原告的医疗费用及其他费用被告均未进行赔付。本次交通事故发生时，原告正怀孕在身，其因本次交通事故受伤，必须进行各项检查，且身体也遭受到撞击，势必会对其腹中的胎儿造成不利的影响，同时也给原告精神上造成深深的伤害。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费10326.18元，住院伙食补助费450元，营养费1500元，误工费13200元，护理费1620元，住宿费1288元，交通费848.5元，财产损失988元，精神损害抚慰金7000元。诉讼费由被告承担。
被告徐常源辩称：对事故责任认定认可。事故发生时，我在北京佳宇恒远商贸有限公司做维修工，事故当天，京X小客车经维修后，我驾驶该车辆在试车的过程中与原告发生了交通事故，本次事故发生在我上班工作期间，本次诉讼不申请追加其他被告。对于原告的合理损失，应由保险公司进行赔偿，我个人同意承担诉讼费。
被告孙运祥辩称：对事故责任认定认可。京X小客车所有人系孙运祥，车辆由孙永杰使用。事故当天，孙永杰将车辆送至北京佳宇恒远商贸有限公司维修，后来由徐常源驾驶车辆试车时发生了交通事故。事故造成京X小客车损坏，车辆经修理后，目前已经卖掉了。事故发生时，京X小客车在电商营业部投保了交强险及200000元商业三者险，不计免赔。本次诉讼不申请追加其他被告。对于原告的合理损失应由保险公司承担，孙运祥不同意承担赔偿责任。
被告电商营业部书面辩称：京X机动车事故发生时，在我公司投保交强险及商业三者险20万。医疗费：只赔偿合理合法损失，数额以原件的票据和医嘱为准。住院伙食补助费：以住院天数，每天50元予以赔偿。误工费：只同意赔偿住院期间的，每月不超过3000元。护理费：只同意赔偿住院期间的，每月不超过2400元。营养费：不超过1000元。交通费：明显过高，不超过200元。住宿费：不同意赔偿。精神抚慰金：不同意赔偿。财产损失：不同意赔偿。不承担法院诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年8月19日12时40分许，被告徐常源驾驶车牌号为京X小客车由东向西行驶至丰台区京良路7421检测厂段时，适有原告由东向西行走，被告所驾车辆失控将在路边行走的原告撞伤，原告怀孕四个月。该事故经交管部门认定，被告徐常源负全部责任，原告无责任。当日，原告被送往首都医科大学宣武医院急诊治疗。2014年8月20日，原告又至中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院4小时，并于同日出院。出院诊断为闭合性颅脑损伤，急性硬膜下出血（右侧额顶部），外伤性蛛网膜下腔出血，皮肤软组织挫伤，中期妊娠（孕期16周）。出院医嘱建议于朝阳医院妇产科专科治疗，定期复查头颅CT，观察血肿吸收情况，随诊。2014年8月20日至8月22日，原告至北京协和医院急诊外科留院观察，治疗，经诊断为宫内孕18周，头外伤后。2014年8月22日至8月28日，原告于首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗6天，出院诊断为脑挫裂伤，肾结石。出院医嘱建议病情变化，随时诊治，建议全休二周。首都医科大学附属北京同仁医院另出具诊断证明书，建议原告住院期间陪护1名。后原告回到河北老家，在当地医院进行了相关检查。原告共计支付医疗费7313.96元。原告于衡水百草堂医药连锁有限公司春天药房购买药品，共计支付1881.1元。原告提供XX线材厂出具的证明，内容为：兹有我单位员工梅佳慧，在我单位担任仓库保管工作，每月工资为3300元。因2014年8月19日发生交通事故受伤，向我单位请假四个月，请假期间我单位扣发其全部工资13200元。原告同时提供了该单位的营业执照复印件、2014年1月—11月的工资表。原告自述住院期间家属来京探望、陪护，产生住宿费888元，另因其在医院治疗前期无床位，产生租床费400元。原告提供交通费票据若干，用以证实交通费损失。原告自述眼镜在事故中损坏，并提交了新购置眼镜的发票，金额为988元。
另查，京X车辆在电商营业部投保了交强险及200000元商业三者险，不计免赔。事故发生时尚在保险期限内。京X小客车所有人系被告孙运祥。庭审过程中，被告徐常源与被告孙运祥均认可车辆系经维修后，由被告徐常源驾驶试车时与原告发生了交通事故。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据等相关证据在案佐证。
本院认为：被告徐常源驾驶车辆未做到安全驾驶是发生道路交通事故的原因，应承担事故的全部责任，对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。鉴于京X车辆在电商营业部投保了机动车交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内先行赔偿原告的合理损失，超出保险限额的费用由被告徐常源承担。被告孙运祥系事故车辆所有人，其在事故中无过错，故不承担赔偿责任。对医疗费，根据医疗费票据金额计算，对原告在药店购买相关药品的费用，既无购买医嘱，又非正规发票，故本院不予支持。对住院伙食补助费，结合原告伤情及住院天数，按每日50元标准计算。对营养费，加强营养有助于原告伤情之恢复，故对营养费由本院结合原告伤情酌情予以确定。对误工费，原告仅提供了部分医嘱休假证明及产生误工损失的相关证据，综合案件具体情况，故对误工费由本院结合原告伤情及合理的休假时间酌情予以确定。对护理费，原告虽提供了医嘱护理证明，但未能就护理人员产生误工损失方面提供相关证据，故对护理费由本院结合原告伤情及合理的护理时间酌情予以确定。对住宿费，结合原告伤情及治疗的相关情况，发生必要的住宿费亦属合理，故对住宿费由本院结合案件具体情况酌情予以确定。对交通费，结合原告就医时间及次数，交通费数额由本院酌情予以确定。对财产损失，结合原告财物损坏的实际情况，考虑原告购买新眼镜的价格未超出合理的幅度，故对财产损失本院予以支持。对精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，且在治疗期间尚处于怀孕状态，考虑交通事故给其身体及精神均带来一定痛苦，故对精神损害抚慰金由本院结合本案具体情况酌情予以确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务商业部于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告梅佳慧医疗费七千三百一十三元九角六分，住院伙食补助费四百五十元，营养费一千元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务商业部于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告梅佳慧误工费六千六百元，护理费一千零八十元，住宿费一千元，交通费五百元，精神损害抚慰金四千元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务商业部于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告梅佳慧财产损失九百八十八元。
四、驳回原告梅佳慧其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百六十五元，由原告梅佳慧负担六十五元（已交纳）；由被告徐常源负担三百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 刘琳琳
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 齐 乐