安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巢刑初字第00166号
公诉机关巢湖市人民检察院
被告人赵XX，男，1976年10月19日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化。被告人赵XX因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月10日被巢湖市公安局刑事拘留，同年12月20被巢湖市公安局取保候审。2014年2月18日被巢湖市人民检察院取保候审。我院于2014年4月1日对其取保候审。
辩护人王伟民，安徽海华律师事务律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2014）133号起诉书指控被告人赵XX犯故意伤害罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员张晖出庭支持公诉，被告人赵XX及其辩护人王伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月25日上午，在巢湖市裕溪路顺达驾校门前，王XX、郭XX夫妻因摆早点摊与陈XX、赵XX夫妻发生纠纷并引发打架。被告人赵XX手持菜刀将被害人郭XX左前臂、左上臂、额头等身体多处划伤。经巢湖市公安局法医鉴定，被害人郭XX的损伤程度属轻伤。
巢湖市公安局于2013年12月2日以郭XX被故意伤害案立案侦查，同年12月9日通知被告人赵XX到朝阳派出所接受调查，次日被告人赵XX到巢湖市公安局朝阳派出所投案。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人赵XX采取暴力手段，故意伤害他人身体，造成他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人赵XX对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人提出，被告人赵XX系初犯，具备坦白情节，已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，其砍伤被害人郭XX左臂的事实不清，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年6月25日上午，被告人赵XX及其妻子陈XX在顺达驾校门口摆摊时，因遮阳伞问题，与被害人郭XX及王XX二人发生争执，继而升级为肢体冲突。期间，被告人赵XX手持菜刀将被告人郭XX的额头及左臂等部位划伤。
案发后，被告人赵XX经电话通知，分别于2013年6月25日和2013年12月10日至巢湖市公安局接受调查。
另查明，被告人赵XX同被害人郭XX已达成和解协议，双方将各自经济损失予以抵销，被害人郭XX对被告人赵XX表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：受案登记表，证实：2013年6月25日8时05分，被告人赵XX报警称，其与郭XX、王XX发生纠纷并引发打架，赵XX用菜刀将郭XX砍伤，王XX用菜刀将陈XX后颈砍伤。
2、书证：到案经过，证实：被告人赵XX经电话通知，分别于2013年6月25日和2013年12月10日至巢湖市公安局接受调查。
3、现场勘验检查笔录，证实：案发现场详细情况。
4、法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明，证实：被害人郭XX的伤情构成轻伤。
5、书证：入院和出院记录，证实：被害人郭XX在案发当日前往安徽医科大学附属巢湖医院进行治疗，经检查，其头顶部可见3＊5cm的皮肤缺损流血，左背可见约6-7cm擦伤痕，左前臂和左上臂各可见5cm伤口。
6、书证：协议书、谅解书，证实：被告人赵XX夫妇与被害人郭XX夫妇就赔偿问题达成协议，被害人郭XX对被告人赵XX表示谅解。
7、书证：户籍证明，证实：被告人赵XX的详细身份信息。
8、书证：查询证明，证实：被告人赵XX无前科记录。
9、辨认笔录，证实：张XX辨认出赵XX和王XX。
10、被害人郭XX的陈述，证实：2013年6月25日上午，被告人郭XX在顺达驾校门前摆摊时，因遮阳伞砸到隔壁赵XX的摊位，郭XX的爱人王XX和赵XX的妻子陈XX发生争吵并相互厮打。随后，赵XX和郭XX也发生肢体冲突。期间，赵XX用菜刀将郭XX的额头、左臂等处砍伤；王XX用菜刀将陈XX脑后部位砍伤。
11、证人李XX的证言，证实：2013年6月25日上午案发时，李XX正在现场。当时，较胖的男子（郭XX）和较瘦的男子（赵XX）各自的家属先行厮打在一起。随后，郭XX和赵XX也发生冲突。期间，赵XX持菜刀将郭XX额头砍伤，郭XX的家属（王XX）则持刀将赵XX的家属（陈XX）砍伤。
12、证人徐X的证言，证实：2013年6月25日上午案发时，徐X正在现场。当天，郭XX和赵XX因摆摊的问题发生打架。先是王XX和陈XX相互厮打，二人被人拉开后，郭XX和赵XX额发生冲突。期间，赵XX持菜刀将郭XX的额头砍伤，王XX吃菜刀将陈XX砍伤。
13、证人方X的证言，证实：2013年6月25日上午案发时，方X正在现场。当天，其先是看到摆摊的王XX和陈XX在打架，后期郭XX和赵XX也发生了冲突，赵XX持菜刀将郭XX的头部砍伤，王XX持菜刀将陈XX砍伤。
14、证人王XX的证言，证实：2013年6月25日上午，王XX和其丈夫郭XX在巢湖市裕溪路顺达驾校门前摆摊，因遮阳伞的问题，王XX夫妇同隔壁摊位的赵XX夫妻二人发生冲突。期间，赵XX用菜刀将郭XX的头部砍伤，王XX用刀将陈XX砍伤。
15、证人陈XX的陈述，证实：2013年6月25日上午，在顺达驾校门口，陈XX和其丈夫赵XX在摆摊时，赵XX被隔壁摊位的遮阳伞砸中，后陈XX夫妻二人与隔壁摊位的郭XX夫妇发生肢体冲突。期间，王XX持菜刀将陈XX砍伤。
16、证人张XX的证言，证实：2013年6月25日上午，在裕溪路顺达驾校门前，张XX看到两名摆摊的女子相互厮打，其便上前拉架。之后，这两名女子各自的丈夫也发生冲突，较瘦的男子持菜刀将较胖的男子额头砍伤，较胖男子的老婆也持菜刀将较瘦男子的老婆砍伤。
17、被告人赵XX的供述与辩解，证实：2013年6月25日上午，赵XX及其妻子陈XX在顺达驾校门口摆摊，因旁边郭XX及王XX二人所摆摊位的遮阳伞砸在赵XX的头部，双方发生争执，继而升级为肢体冲突。期间，赵XX用菜刀将郭XX的额头及左臂等部位划伤；王XX则使用菜刀将赵XX的后背和陈XX砍伤。
本院认为：被告人赵XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵XX能当庭认罪，可酌情从轻处罚。被害人郭XX对案件的发生具有一定过错，可对被告人赵XX酌情从轻处罚。被告人赵XX在案发后，已赔偿被害人的损失并获得谅解，依法应从轻处罚。被告人赵XX的犯罪情节和悔罪表现符合适用缓刑的条件，依法应适用缓刑。被告人赵XX的辩护人提出，被告人赵XX系初犯，具备坦白情节，已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，其砍伤被害人郭XX左臂的事实不清，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查被告人赵XX在侦查阶段并未供述其持刀砍伤被害人郭XX左臂的犯罪事实，但其已当庭认罪，认为其是坦白的辩护意见，本院不予采纳；但被告人赵XX确系初犯，已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，且被害人对案件的发生具有一定过错，其犯罪情节和悔罪表现符合缓刑的条件，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人赵XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周可平
代理审判员 丁 辉
人民陪审员 周顺成
二〇一四年五月二十日
书 记 员 张海燕
附引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。