四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第2241号
原告李学超，男，汉族，四川省射洪县居民。
特别授权委托代理人谢卫东，系四川今辰律师事务所律师。
被告尹德保，男，汉族，四川省三台县居民。
被告刘志强，男，汉族，黑龙江省林口县居民。
特别授权委托代理人杨坤（上列二被告共同委托），系四川泽曦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。
负责人高健，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道南段人保花园。
负责人文其斌，系该公司经理。
特别授权委托代理人陈某，系该公司职工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理，依法由审判员向建新适用简易程序，于2014年7月22日、2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告李学超及其特别授权委托代理人谢卫东和被告尹德保、刘志强的特别授权委托代理人杨坤以及被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司的特别授权委托代理人陈某到庭参加了诉讼，被告尹德保、刘志强和被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负责人高健以及被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司的负责人文其斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学超诉称，2014年1月25日11时许，被告尹德保驾驶被告刘志强所有的小型普通客车行驶至射洪县太和镇武安郭家沟路段，超越同向行驶由田某建驾驶的轻型自卸货车时，与田某建驾驶的轻型自卸货车相撞，致相对行驶由原告驾驶的电动自行车翻下路坎，导致原告受伤，小型普通客车和电动自行车两车受损的交通事故。该事故经射洪县公安局交通警察大队责任认定，当事人尹德保承担事故全部责任；当事人李学超、田某建不承担事故责任。小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司购买了交强险和商业险，轻型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司购买了交强险，均在保险期内。原告经四川中益司法鉴定中心鉴定为十级伤残。现请求判令：1.被告赔偿原告除已垫支的医疗费28870.82元外，再赔偿原告医疗费、续医费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计95042.90元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告尹德保、刘志强辩称，我们对本案交通事故发生的基本事实、形成原因、过错责任及原告的伤残等级均无异议；但原告主张的赔偿费用过高；尹德保系刘志强雇请的驾驶员，小型普通客车已在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险和商业险，保险公司应按照合同约定予以赔付；轻型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司购买了交强险，应在交强险无责限额内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，被告尹德保驾驶的小型普通客车在我公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，我公司同意依据相关法律、机动车交强险条款、交通事故责任认定、保险合同约定等，在我公司所负保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失；我公司不承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司辩称，车在我公司投保交强险属实。因驾驶员不承担事故责任，我公司同意在交强险无责限额内承担赔偿责任，请依法判决。
经审理查明，被告尹德保系被告刘志强雇请的驾驶员，被告尹德保驾驶的小型普通客车属被告刘志强所有。该车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和商业三者险，保险期限为2013年9月19日起至2014年9月18日止。轻型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司投保了交强险，保险期限为2013年3月23日起至2014年3月22日止。
2014年1月25日11时许，被告尹德保驾驶小型普通客车行驶至射洪县太和镇武安郭家沟路段，超越同向行驶由田某建驾驶的轻型自卸货车时，与田某建驾驶的轻型自卸货车相撞，致相对行驶由原告驾驶的电动自行车翻下路坎，导致原告李学超受伤，小型普通客车和电动自行车两车受损的交通事故。李学超受伤后即被送往射洪县中医院住院抢救治疗，于2014年3月3日出院。出院诊断：1.中医诊断：左胫腓骨中下段粉碎性骨折证型：血瘀气滞。2.西医诊断：左胫腓骨中下段粉碎性骨折。出院医嘱及建议：1.建议休息3月；2.经治医师指导下行功能锻炼；3.伤肢避免负重，何时负重据检查情况定；4.建议1月后、3月后、5月后、7月后来院复查X光片；5.骨折愈合后取出内固定，预计取内固定费用约6千元；6.门诊随访。住院用去抢救费192.00元，用去住院费用28870.82元（含自费药722.18元）。出院后用去门诊费724.75元。2014年2月18日，射洪县公安局交通警察大队作出第5109220020140125036号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人尹德保承担事故全部责任；当事人李学超、田某建不承担事故责任。2014年5月13日，四川中益司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李学超因交通事故损伤的伤残等级为X（十）级；2、其护理时限为：37天1人护理，30天1人部分护理。用去打字复印费50元，鉴定费1300元。
原告李学超系农村居民户口，其于2011年5月10日起至今在太和镇城区租住，并于2013年2月起在四川森佳园林绿化有限公司务工至事故发生。李学超共三弟兄，其弟李某亮为智力三级残疾人；其父李某昌系城镇居民户，未参加社保。被告刘志强现已垫支抢救费192.00元，住院费用28870.82元，并已支付原告李学超2629.18元。
上述事实，有经庭审质证并经本院采信的身份证、户口薄复印件、道路交通事故认定书、四川中益司法鉴定中心作出司法鉴定意见书、住院病历、病情证明书、医疗费用结算票据、住院费用分项清单、门诊费票据、证明、保险单、行驶证、驾驶证、员工工资表、租房协议、当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告李学超因道路交通事故致身体受伤致残，应依法获得赔偿。射洪县公安局交通警察大队作出的道路交通事故书认定的事实清楚、责任划分恰当，本院予以采信。轻型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司投保了交强险，保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。被告尹德保驾驶的小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额200000元），该车在保险期间发生交通事故致原告李学超受伤，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在小型普通客车投保的第三者责任险限额内按照保险合同的约定予以赔偿，不足部分由被告刘志强赔偿。被告尹德保在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主即被告刘志强承担赔偿责任；但被告尹德保在此次交通事故中存在重大过失致人损害，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告李学超虽系农村居民户口，但其已在城镇生活居住多年，并以城镇务工收入作为其主要收入来源，故对其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持；对其误工损失，参照全身就业人员平均工资计算至定残日前一天为宜，未发生的误工损失现不予赔偿；原告之弟李某亮为智力三级残疾人，无扶养能力，故不能承担扶养义务；原告主张的护理费，参照居民服务和其他服务业上年度收入标准计算；原告主张的交通费，由本院酌情决定。根据已查明的事实和相关法律规定，本院确定原告李学超因交通事故受到的损失有：1.医疗费35511.57元（含抢救费192.00元﹢住院费用28870.82元﹢门诊费448.75元﹢续医费6000元）；2.住院伙食补助及营养费1480元（37天×40元／天）；3.误工费12252.23元（［37﹢70天］×（41795元／年÷365天］）；4.护理费3989.75元（37天×（28005元／天÷365天］﹢30天×（28005元／天÷365天］×50％）；5.交通费300元；6.残疾赔偿金48821.75元（残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10％］﹢被抚养人生活费4085.75元（16343元／年×5年×10％÷2］）；7.精神抚慰金2000元；8.鉴定及复印费1350元；以上各项合计105705.30元。原告李学超的上列损失由中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在交强险无责限额范围内赔偿6701.12元{1000元（交强险无责方医疗费用）＋（105705.30元（各项赔偿总额）－36991.57（医疗费用总额）－722.18元（自费药）－3929.22元（乙类药品的20％）－1350元（鉴定及复印费）】×（11000÷（11000＋110000）}，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司按照保险合同约定在保险责任限额内予以赔偿；超出责任限额部分，由被告刘志强承担赔偿责任，并由被告尹德保承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司按轻型自卸货车交强险约定，在交强险无责限额范围内赔偿原告李学超6701.12元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司按号小型普通客车交强险的约定，在交强险责任限额内赔偿原告李学超因交通事故造成的医疗费用10000元、误工费12252.23元、护理费3989.75元、交通费300元、残疾赔偿金43120.63元、精神抚慰金2000元，共计110404.93元。
三、由被告刘志强赔偿原告李学超医疗费用24511.57元、住院伙食补助及营养费1480元、鉴定及复印费1350元，共计27341.57元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司按号小型普通客车商业第三者责任险约定赔付原告李学超21340.17元（35511.57元－11000元－722.18元－3929.22元＋1480元）；余款6001.40元由被告刘志强赔偿，并由被告尹德保承担连带赔偿责任。
四、驳回原告李学超的其他诉讼请求。
上列一、二、三项限本判决生效后30日内付清。被告刘志强已垫支的抢救费192.00元，住院费用28870.82元，以及已支付原告李学超的2629.18元在赔偿结算时予以品迭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。
本案收案件受理费550元，由原告李学超负担100元，被告刘志强负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 向建新
审 判 员 任 帅
人民陪审员 冯朝慧
二〇一四年十一月六日
书 记 员 陈田甜