江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第00934号
原告黄萍，职工。
委托代理人张方、黄建蓉，江苏公正律师事务所律师。
被告陆伟伟，驾驶员。
被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心公司，住所地：苏州市三香路53号。
负责人刘长东，总经理。
委托代理人杜德顺，公司员工。
原告黄萍与被告陆伟伟、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（下称苏州中联财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。本案原告黄萍的委托代理人张方、被告陆伟伟、被告苏州中联财保公司的委托代理人杜德顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄萍诉称：2014年12月27日12时10分许，被告陆伟伟驾驶苏E×××××号小型轿车在省道329线与海通镇芦渔港八组中心路交叉路口处，撞上驾驶电瓶车的原告黄萍致原告受伤，车辆损坏，经交警部门认定，被告陆伟伟负事故全部责任，原告无责任。被告陆伟伟的车辆在被告苏州中联财保公司投保了交强险和商业三责险，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费9241.02元、住院伙食补助费234元、营养费540元、误工费12000元、护理费5646元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3000元、财物损失900元、交通费949元，合计101202.02元。
被告陆伟伟辩称：发生事故是事实，责任认定无异议。我的车辆在被告苏州中联财保公司处投保了交强险和不计免赔保额为500000元的商业三责险，应由被告苏州中联财保公司赔偿原告损失。另我垫付原告3876.20元医疗费，要求被告苏州中联财保公司返还。
被告苏州中联财保公司辩称：事故发生在保险期限内属实，标的车在我司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三责险属实；医疗费应扣除15%的非医保用药；原告已过退休年龄，其提供的营业执照已过期，工资表三性不予认可；护理费按60元／天计算；交通费由法院酌定，我司认可300元；精神抚慰金我司认可2000元；我司不承担诉讼费、鉴定费。
经本院审理查明：2014年12月27日12时10分许，被告陆伟伟驾驶苏E×××××号小型轿车沿省道329线由西向东行驶至省道329线与海通镇芦鱼港八组中心路交叉路口处，撞上沿海通芦鱼港八组中心路由南向北行驶的原告黄萍驾驶的电动自行车造成事故，致原告受伤，车辆损坏。
该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告陆伟伟承担事故全部责任，原告黄萍无责任。原告黄萍伤后在射阳县人民医院住院治疗13天，用去医疗费12117.22元，其中含被告陆伟伟垫支3876.20元及拐杖费110元。
原告黄萍经诊断，病情为：左腓骨小头骨折，头面部外伤，胸部外伤：左胸多发性肋骨骨折，双侧胸腔少量积液；经盐城卫生职业技术学院司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人黄萍因道路交通事故致左侧多发肋骨骨折构成十级伤残；2、被鉴定人黄萍伤后误工120日，护理60日，营养60日；3、被鉴定人此次外伤后在射阳县人民医院诊疗过程中所发生的医疗费基本合理。
另查明，被告陆伟伟驾驶苏E×××××号小型轿车在被告苏州中联财保公司投保了交强险和不计免赔保额为500000元的商业三责险。原告黄萍提供的工作单位的营业执照未年检，所提供的工资表无制表人及会计签名。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、交强险保单、商业三责险保单、门诊病历、出入院记录、医疗费票据、用药清单、疾病诊疗证明单、检查报告单、交通费票据、原告用工单的营业执照及工资表、法医学司法鉴定书以及双方当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告黄萍因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。关于原告主张的误工费，原告提供的工资表没有制表人和会计签名，作为证明其月工资为3000元的依据不足，且原告的年龄已达到法定退休年龄，鉴于原告是城镇居民，本院酌情按照城镇常住人口居民人均可支配收入的70%计算其误工损失。原告因交通事故造成左腓骨小头骨折，其医疗费中的拐杖费110元，本院应予认定。
综上，本院确认原告黄萍因本起交通事故造成的损失为：医疗费12117.22元（其中含被告陆伟伟垫支3876.20元及拐杖费110元）、住院伙食补助费234元、营养费540元、误工费8014.07元、护理费5645.92元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元（酌定）、财损900元，合计99643.21元。由于被告陆伟伟驾驶苏E×××××号小型轿车在被告苏州中联财保公司投保了交强险和不计免赔保额为500000元的商业三责险，故原告的损失应由被告苏州中联财保公司赔偿。被告陆伟陆垫付原告医疗费3876.20元，可由被告苏州中联财保公司在应赔数额中直接向被告陆伟伟支付。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告苏州中联财保公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄萍因道路交通事故产生的经济损失95767.01元，加上被告苏州中联财保公司应负担的鉴定费1900元及被告陆伟伟应负担的诉讼费900元，合计98567.01元，此款汇至原告黄萍中国农业银行存款账户，开户行为：中国农业银行射阳海通分理处，账号为：10×××69；给付被告陆伟伟垫付款3876.20元，减去诉讼费900元，计2976.20元，此款汇至被告陆伟伟交通银行卡，卡号为：62×××61。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决书指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费900元，法医鉴定费1900元，合计2800元，由被告陆伟伟负担900元，被告苏州中联财保公司负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，根据《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院（开户行及账号：盐城市农行中汇支行，400101040227821，收款人全称，盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费900元。
审 判 长 张洪兵
代理审判员 陈思聪
代理审判员 韦勇民
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王园园
法律条文附录
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担承任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。