广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初5637号
原告福建福日电子股份有限公司，住所地福建省福州开发区科技园区快安大道创新楼。
法定代表人卞志航。
委托代理人揭亚杰，北京中勤（天津）律师事务所律师。
委托代理人孙宗智，北京市中勤律师事务所律师。
被告宋鹏涛，男，汉族，1969年5月3日出生，住广东省深圳市福田区。
被告陈旭，男，汉族，1967年4月10日出生，住广东省深圳市南山区。
原告福建福日电子股份有限公司诉被告宋鹏涛、陈旭股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙宗智到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与深圳市XX技术科技有限公司（以下简称XX技术公司）、XX科技（深圳）有限公司）以下简称XX科技公司）进出口代理合同纠纷一案，经深圳中院作出（2005）深中法民二初字第XXX号民事判决并已发生法律效力。法院判决XX技术公司应于判决生效之日起十日内偿付原告货款、代理费共计9085680.51元及利息，XX科技公司对上述债务承担连带清偿责任，受理费64219.82元由两公司连带承担。上述判决生效后，原告向深圳中院申请执行，在法院拍卖XX科技公司财产后，原告于2007年4月15日收到执行款149250元，但尚有本金10977860.41元及利息未得到清偿。2007年4月13日，深圳中院作出（2006）深中法执字第XXX号结案通知书，以查明被执行人无可供执行的其他财产为由，执行结案。XX技术公司、XX科技公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，原告依法申请XX技术公司破产清算。2014年10月20日，深圳中院依法受理XX技术公司破产清算一案，并于2014年12月1日指定破产清算管理人。管理人指定后，原告按要求向管理人申报了破产债权，后经深圳中院（2014）深中法破字第XXX号民事裁定，确认原告享有的债权总额为23965062.33元。两被告系XX技术公司的股东，被告陈旭是该公司的法定代表人。管理人按程序向XX技术公司法定代表人、股东及有关人员邮寄并公告送达接管通知书，要求移交XX技术公司的财产、印章、账簿和文书等资料。2015年7月13日，管理人再次在《人民法院报》上刊登了公告，要求股东、法定代表人及有关人员移交XX技术公司的财产、印章等资料，配合完成清算事宜。但上述人员均未回复也未移交相关资料。后管理人向深圳中院申请宣告XX技术公司破产并终结破产清算程序。2015年11月24日，深圳中院作出（2014）深中法破字第XXX号民事裁定，裁定终结XX技术公司的破产清算程序，同时载明因该公司股东等下落不明，财务账册等下落不明，债权人可另循法律途径追究股东及有关人员的法律责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告对XX技术公司因深圳市中级人民法院（2014）深中法破字第XXX号民事裁定所确认原告享有的债权23965062.33元，承担连带清偿责任；2、诉讼费用由两被告共同负担。原告在庭审中称其债权已在另案【（2015）深福法执字第XXX号】中得到部分清偿，该部分金额为2948.46元，故将诉讼请求的金额变更为23962113.87元。
两被告未在法定期限内提交答辩状及证据，开庭时缺席。
经审理查明，案外人XX技术公司的股东为被告宋鹏涛、陈旭。
2005年8月31日，原告以案外人XX技术公司及XX科技公司为被告提起诉讼，要求XX技术公司支付贷款8376873.41元，代理费708807.1元、利息1756283.7元，共计10841964.21元，XX科技公司对XX技术公司的债务承担连带清偿责任。2005年12月2日，深圳市中级人民法院作出（2005）深中法民二初字第XXX号民事判决，判决XX技术公司应于判决生效之日起十日内偿付原告货款、代理费共计9085680.51元及利息，XX科技公司对上述债务承担连带清偿责任，受理费64219.82元由两公司连带承担。
上述判决生效后，原告向法院申请执行。2007年4月13日，深圳市中级人民法院作出（2006）深中法执字第XXX号结案通知书，称，原告通过参与分配的方式分配到15万元，扣除750元申请执行费后，已将执行余款149250元支付给原告，XX技术公司，XX科技公司无可供执行的其他财产，故予以执行结案。
2014年10月20日，深圳市中级人民法院依法受理原告申请XX技术公司破产清算一案，并指定了广东XX律师事务所为管理人。
2014年12月4日，XX技术公司管理人向两被告发出《通知书》，要求移交XX技术公司的财产、印章、账簿和文书等资料。
2015年4月27日，深圳市中级人民法院作出（2014）深中法破字第XXX号民事裁定，确认原告享有的债权总额为23965062.33元。
2015年7月13日，管理人再次在《人民法院报》上刊登了公告，要求股东、法定代表人及有关人员移交XX技术公司的财产、印章等资料，配合完成清算事宜。
2015年10月29日，XX技术公司管理人向法院申请终结XX技术公司的破产清算程序。2015年12月24日，深圳中院作出（2014）深中法破字第XXX号民事裁定，裁定终结XX技术公司的破产清算程序，同时载明该公司法定代表人、股东及相关人员等下落不明，财务账册、重要资料等下落不明，导致无法全面清算，债权人可另循法律途径追究股东及有关人员的法律责任。
以上事实，有（2005）深中法民二初字第XXX号民事判决书、（2006）深中法执字第XXX号结案通知书、《通知书》、（2014）深中法破字第XXX号民事裁定书、《人民法院报》、（2014）深中法破字第XXX号民事裁定书等证据及庭审笔录为证。
本院认为，债务人XX技术公司下落不明、未向破产管理人移交财务账册重要文件等资料、确无财产可供分配、无法清算的事实，已为人民法院生效裁判文书所确认，原告请求作为XX技术公司股东的两被告对XX技术公司所欠原告债务承担连带清偿责任，符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定，原告主张其对XX技术公司的部分债权已在另案中得到偿付，本院予以确认，对原告的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋鹏涛、陈旭对（2014）深中法破字第XXX号民事裁定书中确认的深圳市XX技术科技有限公司对原告福建福日电子股份有限公司所负债务在23962113.87元范围内承担连带清偿责任。
本案案件受理费161611元（已由原告预交161625元），由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾 雅 斯
人民陪审员 雷 南 山
人民陪审员 肖 晓 璐
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 曾鸣（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条第二款有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。