江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1024民初247号
原告张某。
法定代理人张见明，务工。
委托代理人曹仁，崇仁县城关法律服务所法律工作者，一般代理。
被告崇仁县江重实验小学，住所地：崇仁县巴山镇创造路*号。
法定代表人程海燕，学校校长。
委托代理人黎员生，崇仁县城关法律服务所法律工作者，一般代理。
被告杨某。
法定代理人李春连，务工。
被告廖某。
法定代理人廖加华，务工。
原告张某与被告崇仁县江重实验小学（以下简称江重小学）、被告杨某、被告廖某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告张某法定代理人张见明及其委托代理人曹仁、被告江重小学委托代理人黎员生、被告杨某法定代理人李春连到庭参加诉讼，被告廖某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2015年3月30日上午8时40分许，即第二节课上课铃声过后几十秒，老师未到教室时，原告在崇仁江重实验小学三年级六班教室座位上，帮被告廖某传递铅笔给被告杨某时，其左眼不幸被铅笔尖戳伤。伤后被送往南昌大学第二附属医院治疗，诊断为左眼球穿通伤、左眼虹膜脱出、左眼外伤性白内障，先后住院15天，花费医疗费用11520.01元，出院后在门诊检查治疗用去医疗费446元，目前医疗费用共计11966.01元（被告已付给原告20000元）。原告住院期间及出院后均由其母亲陈丹丹护理，其母亲陈丹丹无固定收入。2015年8月13日，江西博中司法鉴定中心鉴定张某左眼构成九级伤残，伤后护理期为90天，营养期间30天。经初步估算，原告的各项损失达130017元，扣除被告江重小学先行垫付的20000元，尚有110017元无着落。为此，原告方与被告江重小学就赔偿事宜进行多次协商，但均无结果。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请示被告赔偿原告各项损失计110017元，诉讼费由被告承担。
被告江重小学辩称，原告所诉原告身体受伤是因为帮同学传递铅笔的过程中造成的，且是在上课铃声过后十几秒，老师未在场，这种借笔、传笔行为是学生在日常的学习生活中的正常行为，没有违反任何校规校纪，是同学之间的互帮互助、团结友爱的行为，原告在这一过程中受伤，是学校教育之不及、管理所不能的。学校在出事故后，及时通知原告父母，并垫付了2万元医疗费，履行了积极的救助义务。原告的伤不是因被告的管理和教育不当直接造成的，而是由于外力、第三人或其他原因造成的，根据《学生伤害事故处理办法》第八条，“学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人行为与损害后果之间的因果关系依法确定。因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。当事人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；当事人的行为是损害后果发生的非主要原因，承担相应的责任。”和《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”和第三十二�“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可心减轻其侵权责任。”之规定来确定各自责任的承担比例。
被告杨某辩称，原告不是传笔，而是自己抢笔，我方向被告廖某借笔，然后原告自己去抢笔，然后弄到了眼睛。
被告廖某未到庭参加诉讼，也未提交任何证据及答辩状。
原告为证明其主张，提交了以下证据：1、原告户口簿及法定代理人户口簿、被告组织机构代码、常住人口信息及户籍证明，证明双方的身份信息；2、原告的病历资料及医疗费发票，证明原告受伤治疗情况及医疗费；3、鉴定意见书及发票，证明原告的伤残等级及鉴定费；4、残疾器具费收据，证明原告受伤后配了�副眼镜的花费；5、交通费票据，证明发生的交通费。
被告江重小学和被告杨某对原告提交的证据无异议。
被告江重小学和被告杨某未提交证据。
原告提交的证据经被告方质证无异议，予以认定。
本院对事发时第一时间发现情况的老师丁清华进行了询问，根据丁清华所述，其没有目击事发经过，因为是下课期间发生的，在下了早读课的课间，第一节课上课铃响之前发生的，受伤后，其进门后，发现张某在哭，捂着眼睛，张某自己没有说怎么回事，其他同学说他弄到眼睛，然后其把张某带去办公室，由班主任通知家长，时间大概在9点10分左右。张某座位位于教室中间，对着讲台中间，杨某座位位于张某左手边，廖某座位位于讲台的左侧，张某�右上方。
本院对原告张某进行了询问，张某述称，其眼睛受伤是在上课铃之后，老师未到教室之间，其感觉背后有人推了他，导致眼睛受伤，受伤之后是老师询问其情况，其没有主动告诉老师受伤经过。廖某座位位于其右前方，杨某座位位于其左边。
本院对原告张某的母亲陈丹丹进行了询问，陈丹丹述称，在9点之前就到了学校，因为正好在学校附近，由其骑电动车将张某送去医院。
本院对被告杨某进行了询问，杨某述称，张某眼睛受伤是打上课铃之前受伤的，杨某向廖某借笔，张某抢着要拿，然后就弄伤眼睛了，张某称后面有人动了他一下。当时没有人跟张某抢笔，老师看到张某哭就向廖某问张某怎么了。杨某称其座位位于中间，张某座位位于其右边，廖某座位位于张�前面。
本院对被告廖某进行了询问，廖某称，张某弄到眼睛是在打上课铃之后，老师不在，杨某向其借笔，在其给笔杨某的时候，张某抢笔，自己弄到了眼睛。当时没有人跟张某抢笔，是他自己弄到的眼睛。老师看见张某捂着眼睛，老师问张某的。
经审理查明，原告张某、被告杨某、被告廖某系被告江重小学学生。2015年3月30日上午，被告杨某向被告廖某借笔，在被告廖某向被告杨某递笔的过程中，原告张某自行抢过笔，然后因此受伤。老师发现张某受伤后，立即通知原告张某母亲陈丹丹到学校，后陈丹丹将原告张某送往医院治疗。
原告张某事发当日进入南昌大学第二附属医院治疗，入院诊断：左眼球穿通伤、左眼虹膜脱出、左眼外伤性白内障、左眼球内异物？于2015年4�9日出院，住院10天，出院诊断：左眼球穿通伤、左眼虹膜脱出、左眼外伤性白内障。出院医嘱：1、出院健康指导：注意休息，避免剧烈运动；勿揉眼；2、出院药物治疗及注意事项；术眼继续点抗生素眼液（左氧氟沙星眼液3次／日）及散瞳（美多丽眼液7点起连续点6次，二次之间间隔5分钟）；3、随访：是；4、身体有异常情况，随时来医院就诊。此次治疗花费医疗费9230.6元。原告张某于2015年5月11日进入南昌大学第二附属医院治疗，入院诊断：1、手术后拆除缝线（左）；2、创伤性白内障（左）；3、角膜白斑（左）。于2015年5月16日出院，住院5天，出院诊断：1、手术后拆除缝线（左）；2、创伤性白内障（左）；3、角膜白斑（左）。此次治疗花费医疗费2289.41元。
原告张某在抚州市第一人民医院门诊花费104元，在南昌大学第二附属医院门诊花费342元。
原告张某系农业家庭户口，居住在崇仁县××××道尚城云鼎10#楼第五层，系崇仁江重实验小学学生。
原告张某于2015年8月13日经江西博中司法鉴定中心鉴定为九级伤残；伤后护理期为90日，营养期为30日。此次鉴定花费鉴定费1300元。
原告张某因受伤治疗花费交通费947元，配眼镜花费378元。原告张某住院期间由其母亲陈丹丹护理，无固定职业和收入。
事故发生后，被告江重小学向原告张某垫付了20000元。
以上事实有当事人提交的户口簿、组织机构代码、常住人口信息、户籍证明、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、眼镜收据、学籍卡、房产证、交通费发票、询问笔录及庭审笔录证实，予以认定。
本院认为，在被告杨某与被告廖某之间的传笔过程中，原告张某自行主动参与并因此受伤，根据现有的证据，未能证明原告张某的受伤系他人行为导致，应认定为其自身行为所致。被告杨某和被告廖某未要求原告张某帮忙，也未意识到张某会介入传笔，原告张某受伤的过程短暂迅速，被告杨某和被告廖某对此后果无任何的预见性，对此后果也没有任何过错，故被告杨某和被告廖某对原告张某的损害结果不承担侵权责任。原告张某在事发时未满10周岁，属于无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告张某受伤的具体时间当事学生陈述不一，无法确认，被告江重小学也未能举证证明其尽到教育管理职责，故推定被告江重小学未尽管理职责，但原告张某的受伤主要系其自身行为所致，且在事发后，学校老师主动发现了原告张某的损伤并及时通知了家长送医救治，虽非学校将原告张某送去医院，但原告张某未向老师说明自身伤情，老师也无判断伤情的专业能力，故学校已尽通知义务。综上所述，原告张某自身应当对该事故承担主要责任，被告江重小学承担次要责任，酌定原告张某自身承担80%的责任，被告江重小学承担20%的责任。
对原告张某的损失认定如下：1、原告主张医疗费11966.01元，有医疗费票据为证，予以认定；2、原告主张住院伙食补助费750元，以住院15天按50元／天计算，符合法律规定，予以认定；3、原告主张营养费900元，以30天按30元／天计算，根据原告伤情，其主张较合理，予以认定；4、原告主张护理费10540元，以鉴定意见90天按江西省2014年度其他服务业平均工资42746元／年标准计算，其计算标准符合法律规定，因被告方对司法鉴定内容无异议，故予以认定；5、原告主张伤残赔偿金97236元，以2014年度江西省城镇居民人均可支配收入24309元／年按伤残九级计算，原告张某居住在城镇并在城镇上学，其主张符合法律规定，予以认定；6、原告主张精神抚慰金6000元，符合其伤情及当地生活水平，予以认定；7、原告主张鉴定费1300元，有鉴定费票据为证，被告方无异议，予以认定；8、原告主张交通费947元，有交通费票据为证，被告方无异议，予以认定；9、原告主张残疾辅助器具费378元，有票据为证，被告方无异议，予以认定。综上，原告张某的损失共计为130017.01元，由原告张某自�承担80%即104013.6元，由被告江重小学承担20%即26003.41元，因被告江重小学已支付原告张某20000元，故还应支付原告张某6003.41元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崇仁县江重实验小学赔偿原告张某各项损失计人民币6003.41元，此款限于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、被告杨某与被告廖某不承担民事责任。
案件受理费计人民币2500.34元，由原告张某负担2000�，由被告崇仁县江重实验小学负担500.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 刘敏伟
审 判 员 甘志强
人民陪审员 康湘明
二〇一六年七月十四日
书 记 员 潘铭姗
附：执行标的款账号
开户行：中国工商银行崇仁县支行
户名：崇仁县人民法院
账号：1511204529024931283