黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民初字第250号
原告吴志红，女，汉族，个体工商户。
委托代理人生明文，黑龙江昕会律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司。
代表人黄海峰，该公司经理。
委托代理人战宝石，黑龙江中殿律师事务所律师。
委托代理人夏金华，黑龙江合林律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。
代表人贾宏良，该公司总经理。
委托代理人郑毅，该公司职员。
被告吴鹏宇，男，汉族，司机。
被告刘传经，男汉族，个体工商户。
上述二被告的委托代理人申亦民，男，个体工商户，住黑龙江省富锦市新开社区。
被告陈广宏，男，汉族，司机。
被告林秋成，男，汉族，个体工商户。
原告吴志红与被告中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司（以下简称中国财产保险富锦支公司）、中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称平安保险佳木斯支公司）、吴鹏宇、刘传经、陈广宏、林秋成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月23日、2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告吴志红及委托代理人生明文，被告中国财产保险富锦支公司委托代理人战宝石、夏金华，被告平安保险佳木斯支公司委托代理人郑毅，被告吴鹏宇、刘传经的委托代理人申亦民，被告陈广宏、林秋成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志红诉称：2012年3月26日，陈广宏驾驶骏马牌大型客车，沿同哈公路由东向西行驶至富宏公路交叉口处时，与在该处由南向北吴鹏宇驾驶的北京牌低速普通货车相撞，造成车内乘坐人吴志红受伤。原告在富锦市中心医院治疗30天，支付医疗费57318.88元，在复旦大学附属华山医院静安分院治疗7天，支付医疗费13912.6元，在佳木斯大学附属第一医院复查费440元。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费，合计227808.58元。
被告中国财产保险富锦支公司辩称：事故发生没有异议，同意在保险责任范围内承担相应责任，原告诉讼请求中有些标准超过法律规定，依法应予调整，座位险总额中有500元免赔额。
被告平安保险佳木斯支公司辩称：事故发生没有异议，在商业险范围内提供有效证据，合理合法予以赔偿。
被告吴鹏宇、刘传经辩称：对事故发生的事实没有异议，应由保险公司赔偿。
被告陈广宏、林秋成辩称：事故发生经过没有异议，要求赔偿没有异议。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、富公认字（XXXX）第XXX号道路交通事故的认定书一份。意在证明事故责任认定及肇事车车主情况。
证据二、吴志红的户口、身份证复印件各一份、证明三份。意在证明吴志红的身份事项，吴志红为非农业户口，赔偿计算标准应当按城镇人口计算。被告扶养人汤智鑫出生日期。
证据三、绥滨县松阳物业管理公司证明一份、合伙协议一份、绥滨县农业综合执法大队的证明一份。意在证明吴志红连续居住地、固定的住所和收入，赔偿标准，吴志红、汤化国从事商品服务业。
证据四、富锦市中心医院诊断一份、转院审批表一份、病案两份。意在证明吴志红经主治医院及医疗行政主管部门批准，同意到上级医院住院治疗，吴志红伤情及住院治疗过程，两次住院37天。
证据五、富锦市中心医院医疗费收据五份、上海市静安区中心医院医疗费收据七份、佳木斯大学附属第一医院医疗费收据三份。意在证明吴志红在富锦市中心医院支付医疗费57318.88元，在上海市静安区中心医院支付医疗费13912.6元，佳木斯大学附属第一医院复查费440元。
证据六、佳木斯鉴定中心（XXXX）法临鉴字第XXX号司鉴定意见书一份、鉴定书收据一份。意在证明吴志红伤残情况，医疗终结期限，护理期限，据理人数，营养期限，鉴定费1200元。
证据七、交通费五张。意在证明哈尔滨至上海的往返机票共计5920元。
经庭审质证，被告中国财产保险富锦支公司、平安保险佳木斯支公司对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据六没有异议。被告中国财产保险富锦支公司、平安保险佳木斯支公司对证据四、证据五真实性没有异议，被告平安保险佳木斯支公司认为证据四、证据五中在上海华山医院住院期间仅提供出院小结，无病案无法核实费用，用药有932.05元写明不可报销费用。佳木斯门诊收取的费用单上没有盖现金收取章，应为无效。富锦市中心医院病案清单显示床位费有重复收取现象，高间费不合理，材料收取未列明细，不知是否合理。中国财产保险富锦支公司认为转上海医院治疗有异议，转到佳木斯医院没有异议，去上海医院治疗没有提供病例原件，病床费100元超过必要限度。被告平安保险佳木斯支公司、中国财产保险富锦支公司对证据七有异议，认为这个费是原告擅自转院发生的，对此不应承担，且没有证据证明需要飞机运送伤者。被告吴鹏宇、刘传经、陈广宏、林秋成对原告提供的证据一至证据七没有异议。
本院经审查认为，原告提供的证据一、证据二、证据三、证据六能够证明原告主张的事实且被告没有提出异议，本院予以采信。证据四能够证明吴志红经主治医院及医疗行政主管部门批准后，转院进行治疗，其病案已经本院核对，本院对该部分事实予以确认，证据五中医院方标注的932.05元为不可报销，因医疗部门没有评价的职能，故不能认定该笔费用系不可赔偿，无现金收取章的票据440元不予认定，高间费及重复计取的床费应按合理部分予以确认。证据七飞机票真实性予以确认，但其系不合理支出，应按合理费用适当确认。
被告吴鹏宇、刘传经为支持其诉讼主张，提供交强险及第三者责任险保单抄件各一份。意在证明刘传经在中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保商业第三者责任险。
经庭审质证，原告、被告陈广宏、林秋成、平安保险佳木斯支公司、中国财产保险富锦支公司对被告吴鹏宇、刘传经提供的证据无异议，
本院经审查认为，被告刘传经将北京牌货车在中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保商业第三者责任险，本院予以确认。
被告中国财产保险富锦支公司、平安保险佳木斯支公司、陈广宏、林秋成未向本院提交证据材料。
根据本院确认证据，结合双方当事人陈述，可以认定以下基本事实：2012年3月26日，陈广宏驾驶骏马牌大型客车，沿同哈公路由东向西行驶至富宏公路交叉口处时，与在该处由南向北吴鹏宇驾驶的北京牌低速普通货车相撞，造成车内乘坐人吴志红、任远明、盛丹丹、徐春梅等人受伤，造成车内乘车人洪友当场死亡、乘车人王少全受伤。2012年4月9日，富锦市公安局交通巡逻警察大队作出富公交认字（XXXX）第XXX号认定书，认定：吴鹏宇与陈广宏负事故的同等责任，乘坐人吴志红、任远明、盛丹丹、徐春梅等人无责任。原告吴志红在富锦市中心医院治疗30天，支付医疗费57319.88元，扣除病房高间费用3100元，合理部分为54219.88元。吴志红在复旦大学附属华山医院静安分院治疗7天，医疗费13912.6元。原告吴志红经佳木斯大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：一、吴志红颈7、腰1、胸2、4、10椎体压缩性骨折并颈髓轻度损伤，右侧臂丛神经损伤，与脊柱颈胸腰段及右上肢受直、间接钝性外力作用之间存在直接因果关系；二、吴志红交通事故致腰1、胸2、4、10椎体压缩性骨折，行腰1椎体内固定术等治疗后，目前伤残等级应为八级伤残；三、吴志红所损伤，医疗终结时间应为伤后治疗六个月，另需保留内固定物取出术之机会；四、护理期限为伤后三个月，护理人应不少于壹人；五、营养期限为伤后三个月。
另查明，原告吴志红及被扶养人汤智鑫系非农业户口，住黑龙江省绥滨县松阳小区。2012年年度黑龙江省分行业在岗职工平均工资批发零售业年工资33612元，2012年黑龙江省城镇居民人均可支配纯收入17760元，人均消费性支出12984元。另一伤者任远明的医疗费25444元，伙食补助费1600元，营养费3000元，残疾赔偿金35520元。误工费15750元、护理费9000元、被扶养人生活费9738元。被告刘传经在中国财产保险富锦支投保交强险，在平安保险佳木斯支公司投保商业第三者险，保险额度20万。车内除吴志红、任明远外，其他伤者的医疗费由车主林秋成支付，林秋成表示不参与交强险10000元医疗费限额的理赔。徐春梅以公路旅客运输合同诉讼林秋成，林秋成表示徐春梅的残疾赔偿金不参与交强险110000元死亡伤残限额理赔。
本院认为：公民享有生命健康权，生命健康遭受侵害的，有权要求致害人承担赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。本案交通事故发生在2012年3月26日，肇事车辆黑D550**号北京牌低速普通货车，在被告中国财产保险富锦支公司投保了交强险，医疗费限额10000元，死亡残疾赔偿金限额为110000元，因其他伤者及赔偿人放弃参与交强险的赔偿，中国财产保险富锦支公司应在上述相应限额内按吴志红、任远明按医疗费、伤残赔偿金等费用比例承担民事责任。不足部分由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据查明的事实，吴鹏宇与陈广宏之间发生的交通事故系机动车与机动车之间的事故，双方负事故同等责任，除交强险后各负担50%。根据《中华民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告吴鹏宇系被告刘传经雇佣司机，其赔偿责任应由被告刘传经承担，因被告刘传经在平安保险佳木斯支公司投保了商业第三者责任险，其应承担的部分由承保商业第三者险的平安保险佳木斯支公司根据保险合同予以赔偿。被告陈广宏系被告林秋成雇佣司机，其赔偿责任应由被告林秋成承担。原告提出赔偿的范围和数额，应以法律、法规及事实证据作为赔偿依据。原告吴志红在富锦市中心医院治疗30天，复旦大学附属华山医院静安分院治疗7天，支付医疗费68132.48元，本院予以确认。鉴定费1200元，本院予以确认。关于误工费、护理费、伙食补助费、营养费的诉讼请求，考虑原告的伤情，结合本案实际情况予以认定，误工费参照2012年黑龙江省分行业在岗职工平均工资批发零售业年工资33612元，即每日93.4元，时限180日计算，合计16812元。护理费以1人护理，每日100元，时限90日计算，合计9000元。住院伙食补助费以1人，每日50元，时限37日计算，合计1850元。营养费以1人，每日50元，时限90日计算，合计4500元。关于残疾赔偿金诉请，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算，原告吴志红为非农业户口，应当根据城镇居民人均可支配收入标准计算。经鉴定原告为捌级伤残，2012年度城镇居民人均可支配收入为17760元，按20年计算，其残疾赔偿金金额合计106560元（17760元20年30%）。原告要求被告给付被扶养人汤智鑫生活费的诉讼请求，本院予以支持。被扶养人汤智鑫生活费11685.6元（12984元6年30%÷2人）。原告吴志红从哈尔滨至上海的交通费应按火车硬卧计算，以二人为准，交通费为1854元。原告吴志红住院期间存有部分高间费，没有证据证明其合理必要支出，可按普通病房标准计算。吴志红在上海华山医院住院期间用药932.05元，系本次事故造成的直接损失，本院予以支持。原告吴志红在交强险范围内按比例获得医疗费赔偿7181元，即吴志红的医疗费、伙食补助费、营养费之和除以任远明与吴志红医疗费、伙食补助费、营养费之和乘以交强险赔偿额10000元。原告吴志红在交强险范围内按比例获得伤残赔偿金74026元，即任远明的残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费之和除以任远明与吴志红伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费之和后乘以交强险赔偿额110000元。原告吴志红后续治疗所发生费用，待实际发生后，可另行诉讼。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险内赔偿原告吴志红81207元（医疗费7181元＋残疾赔偿金74026元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险内赔偿原告吴志红70193.54元{140387.08元［医疗费60951.48元＋误工费16812元＋伙食补助费1850元＋护理费9000元＋残疾赔偿金32534元＋营养费4500元＋鉴定费1200元＋被扶养人汤智鑫生活费11685.6元＋交通费1854元］50%}；
三、被告林秋成于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴志红70193.54元{140387.08元［医疗费60951.48元＋误工费16812元＋伙食补助费1850元＋护理费9000元＋残疾赔偿金32534元＋营养费4500元＋鉴定费1200元＋被扶养人汤智鑫生活费11685.6元＋交通费1854元］50%}；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1608元，由被告中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司负担608元，被告中国平安财产保险股份有限公司负提500元，被告林秋成负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 周景坤
代理审判员 郝圣海
人民陪审员 李洪林
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 胡紫明