云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2328民初150号
原告：思春富，男，汉族，1977年11月11日出生，初中文化，农民，住元谋县。
被告：施良英，女，汉族，1973年10月7日出生，小学文化，农民，住元谋县。
委托诉讼代理人：文晓艳，云南楚安律师事务所律师。
原告思春富与被告施良英健康权纠纷一案，本院于2018
年3月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨阡胄独任审判，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告思春富，被告施良英及委托诉讼代理人文晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告思春富提出诉讼请求：请求判令被告施良英赔偿原告医疗费1445.61元，双眼造成二次伤害后续治疗费60000元。案件受理费由被告承担。事实和理由：原告思春富与被告施良英系同村人，2017年10月21日下午7点多钟，原告排队接着上家到大卷槽放水到10点左右，被告来扎水，原告说我家的水还没有放好，被告鼓着去扎水还说我扎了，不怕你。原告向被告说了几句，被告突然走到原告前面用双手拳头打原告头上五下。打了五下就震动到眼睛视网膜（眼睛之前做过晶体手续，被打后，2018年2月24日到昆明市延安医院检查“为震动视网膜晶体移位，眼底出血，视力明显下降）。随后思春富往后退躲闪十多米，施良英又扑上前用拳头打思春富胸口和脖子六下，思春富又往后退，施良英又扑上来用头撞思春富，并用拳头打思春富背部六七下，并将思春富的衬衣撕烂。思春富被�良英打后对施良英随手打了两下，双手揪住施良英头发按在地上，施良英也就没有闹了，思春富饶了施良英，施良英起身站起走了十多步说，今天不算，以后还要和你大干一场。思春富便回家，施良英就去放水了。2017年10月22日思春富上街，突然感到头部和周身都很痛，就去元马镇中医院吊盐水，并到诚信大药房买买药，2017年10月23日早上6点多钟思春富去看田，母亲去拿猪食，突然间施良英的母亲李荣芬进家后就乱骂乱骂，施良英先说放水的事，思春富媳妇说放水那天晚上是我家先放，施良英说思春富把她打伤，她一点没有打着思春富，思春富听后就生气，就用竹竿打了施良英头一下就没有闹。李荣芬就去喊施良英父亲及姑娘姑爷来，就用拳头来打思春富被其母亲在前面拦住喊不要打，施良英说我一分钱都不负责，两个村长来，让我们不要吵，等派出所来解决。李�芬还继续大吵半个钟头，派出所和医院的来问了情况，照了相，叫思春富及媳妇去派出所把前后的事讲一遍，派出所让思春富伤了就去医，医好等候解决。随后思春富就到元谋县医院治疗，诊断为多处软组织挫伤，思春富并到药房买药医治。
被告施良英答辩称：1、原告起诉的不符合客观事实。事实是2017年10月21日晚上10点半左右，原告放好水排着思显美放水，被告与思显美说好给被告先放，于是被告人去扎沟渠，原告不准扎，不听解释并乱骂被告，被告爬上沟，原告手指着被告乱骂，被告就去扒原告的手。原告就来撕扯被告，被告就和原告撕扯起来，原告把被告头发揪着，把被告按在地上打了六拳，经思显美劝说原告才放了被告。2、原告主张各项费用问题，医疗费1445.61元不能成立，理由是原告医疗费是药店购药小票、销售单、收据，购药时间为2017年10�23日，而门诊费票据显示2017年10月23日原告已经在元谋县医院门诊治疗并开了药，因此原告在药店购药属于扩大治疗开支；原告所购的药没有医嘱，不知原告所用还是他人所用；购药小票不是正规正式发票，不具有证明力；原告2018年2月23日在昆明市延安医院是治疗双眼ICL植入术后左眼视物欠清一月余的病状，其治疗费用与被告没有关系。3、原告主张双眼造成而次伤害后续治疗费60000万元没有事实依据。理由是原告2017年10月21日以及之后均没有眼睛受伤的治疗，说明原告在上述时间眼睛没有受伤；原告在公安笔录中没有提到被告打着原告眼睛；原告与被告发生纠纷是2017年10月21日，原告到昆明市延安医院检查治疗眼睛是2018年2月23日，原告在这段时间不排除没有注意用眼卫生或是干重体力等原因出现的情况（原告曾经做过人工晶体眼睛手续）；原告的病历反映出原告是2018年1月下旬出现视物不清，既往史反映原告一直有“左眼黄斑出血，高度近视眼底改变”与被告无关，被告不应承担赔偿责任。2017年10月21日晚上发生纠纷是原告不听被告解释而撕扯被告引发，原告还实施侵害被告身体的行为，原告的过错较大，被告愿意承担赔偿原告合理合法的元谋县人民医院的门诊费580.64元的30%，即174.19元。
原告思春富为证明自己的诉讼主张向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告的诉讼主体资格；2、元谋县中医院收费票据，欲证明原告被被告打后，2017年10月22日到元谋县中医院开支中成药88.84元；3、元谋县人民医院病情证明及收费收据，欲证明原告被被告打后，2017年10月23日—10月25日到元谋县人民医院检查治疗，诊断为多处软组织挫伤，开支检查治疗费合计627.17元；4、元谋县诚信大药堂、医药公司购买药品票据�欲证明原告被被告打后，2017年10月23日到元谋县诚信大药堂、医药公司购买“麝香壮骨膏、云南白药气雾剂、麝香袪风湿油、维生素C.E泡腾片、活血胶囊”，合计开支409.7元；5、昆明市延安医院证明单、证明、病历记录、照片，欲证明原告2018年2月23日到昆明市延安医院检查治疗眼睛开支320元。
经质证，被告施良英对证据1和2认可；但对证据3、4、5均不认可。
本院认为，原告思春富提供的证据1、2、3、4其来源合法、真实、且互有关联性，但其中元谋县医药公司出具的167.5元收据内容与购药小票收款单内容相同，应视为重复单据不予确认外，其他事实本院予以确认；对证据5是原告与被告发生纠纷近4个月到昆明市延安医院检查治疗眼睛支出320元，现原告未能提供该费用与被告施良英打伤原告之相存在因果关系的证据加以证明，本院不予确认。
根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2017年10月21日晚上10时许，被告施良英去扎原告思春富放着的田水，原告不给被告扎，双方为此发生争吵和厮打，后各自回家。2017年10月22日，原告到元谋县中医院治疗，开支中成药费88.84元。2017年10月23日上午，被告施良英和其母亲到原告思春富家后，双方再次发生争吵，在争吵中，原告思春富用一根竹杆打在被告施良英头部将施良英打倒在地上，施良英家人报警后纠纷平息。2017年10月23日、10月25日，原告到元谋县人民医院检查，经诊断为多处软组织挫伤，先后开支检查治疗费627.17元。此外，原告于2017年10月23日到元谋县诚信大药堂、元谋县医药公司购买“麝香壮骨膏、云南白药气雾剂、麝香袪风湿油、维生素C.E泡腾片、活血胶囊”，共计开支购药费409.7元，其中有一张167.5元收据与电脑收费小票上的药品、日期、金�相同，故不予确认。经过审理，本院依法酌情认定原告思春富的经济损失为：谋县诚信大药堂、元谋县医药公司购买治疗药品费242.2元，元谋县中医院治疗费88.84元，元谋县人民医院检查治疗费627.17元，合计958.21元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案是因被告施良英去扎原告思春富放着的水引起双方争吵厮打，被告因此给原告造成的经济损失，应承担主要赔偿责任；原告思春富遇事不冷静，并与被告争吵和厮打，亦应承担相应的次要责任。原告要求被告赔偿医疗费1445.61元，本院根据原、被告发生纠纷及其吵打的实际，依法酌情认定合理治疗费为958.21元；原告要求被告赔偿双眼造成二次伤害治疗费60000元无相应证据证实，本院不予支持；被告施良英辩称只赔偿原告医疗费174.19元不符合事实和法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，判决如下：
一、由被告施良英于本判决生效之日起十日内赔偿原告思春富医疗费574.93元；
二、驳回原告思春富的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214元，减半收取107元，由原告思春富承担42.8元，由被告施良英承担64.2元，余款107元退还原告思春富。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 杨阡胄
二〇一八年四月八日
书记员 张晓艳