杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下商初字第3012号
原告：林亚琦。
委托代理人：邹永闯、王启明，浙江智仁律师事务所律师。
被告：郑华斌。
被告：楼锋。
被告：夏仕龙。
原告林亚琦为与被告郑华斌、楼锋、夏仕龙民间借贷纠纷一案，于2014年9月10日向本院起诉，本院于同日进行诉前登记并适用前置程序进行送达，并于同年12月8日受理本案后，依法由审判员金宁独任审判，于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告林亚琦及其委托代理人邹永闯到庭参加诉讼。被告郑华斌、楼锋、夏仕龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林亚琦起诉称：2014年3月6日，原告与三被告签订借款合同，合同约定：被告郑华斌因经营及资金周转需要向原告提出借款，原告将700000元借给被告，期限为2个月（2014年3月6日至2014年5月5日），借款月利率为4%，且由被告二、被告三对上述借款提供连带保证清偿责任，同时，被告郑华斌将其所有的车牌号为浙a×××××宝马牌车辆、被告楼锋将其所有的车牌号为浙a×××××奥迪牌车辆抵押，作为上述借款的担保并办理抵押登记。因被告郑华斌于借款期限届满之日仍拒不履行归还借款本金及相应利息之义务，已构成违约，并经原告多次催讨均无果。故起诉来院要求判令：1、被告郑华斌立即向原告归还借款本金人民币700000元，支付利息损失及违约金84000元（暂计算至2014年9月5日，2014年9月6日至实际履行之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计算），合计784000元；2、被告郑华斌支付原告因实现债权支付的律师费30000元；3、原告对被告郑华斌所有的车牌号为浙a×××××车辆折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；4、原告对被告楼锋所有的车牌号为浙a×××××车辆折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；5、被告楼锋、夏仕龙对上述被告郑华斌的债务承担连带保证清偿责任；6、本案诉讼费、财产保全费由三被告承担。
为证明自己的主张，原告林亚琦向本院提交了如下证据：
1、借款合同1份，证明2014年3月6日原告与三被告签订借款合同，约定被告郑华斌借款700000元，期限为2个月，借款月利率为4%，由被告楼锋、夏仕龙提供连带保证清偿责任，且合同对违约责任等权利义务进行了约定。
2、浙江泰隆商业银行特种转账借方传票3张、网上银行交易回单3张，证明原告依照借款合同向被告郑华斌提供了足额借款。
3、车辆行驶证2份、机动车登记证书2份，证明被告郑华斌将其所有的车牌号为浙a×××××车辆、被告楼锋将其所有的车牌号为浙a×××××车辆设定抵押，作为被告郑华斌借款本息等债务的担保。
4、委托代理合同、律师费发票、律师费付款凭证各1份，证明原告为实现债权支付了30000元律师代理费。
被告郑华斌、楼锋、夏仕龙未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，原告林亚琦提交的证据1-4均真实合法，且对其主张的事实具有证明效力，本院均予以确认。
综合以上有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
2014年3月6日，原告林亚琦（甲方）与被告郑华斌（乙方）、楼锋（丙方）、夏仕龙（丙方）签订《借款合同》，合同约定：乙方因经营及资金周转需要向甲方借款人民币700000元，借款期限自2014年3月6日至2014年5月5日，利息为月息0.4%；丙方作为担保人保证代乙方清偿在上述借款到期而未能按时偿还的借款本金、利息、费用及罚息；乙方及丙方自愿将名下车辆车牌号浙a×××××（车架号lbvfp3908bsd21091）、车牌号浙a×××××（车架号lfv3b28r0b3003786）作为抵押物抵押给甲方；若乙方未能在规定期限内偿付本息等债务的，依约定借款利率上浮200％计算延迟之日起的利息；因乙方违约导致诉讼的，乙方除需承担前述的违约责任外，还需承担甲方为实现债权而产生的合理费用。同日，林亚琦通过浙江泰隆商业银行向郑华斌转帐300000元，同年3月7日转帐400000元。同年3月7日，郑华斌将其名下浙a×××××车辆（车架号lbvfp3908bsd21091）办理抵押权登记，抵押权人系林亚琦；同年4月1日，楼锋将其名下浙a×××××车辆（车架号lfv3b28r0b3003786）办理抵押权登记，抵押权人系林亚琦。
另查明，2014年9月4日为实现本案债权，原告林亚琦与浙江智仁律师事务所签订《委托代理合同》，约定代理费为30000元，原告林亚琦实际已支付代理费30000元。
本院认为：原告林亚琦以《借款合同》、转账凭证为据，可以证明与被告郑华斌之间存在700000元的民间借贷关系。故对于原告林亚琦诉请要求被告郑华斌归还借款本金700000元，本院依法予以支持。原告另主张自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息及违约金，因《借款合同》中约定利息为月息0.4%，故借款期限内的利息为560元，自逾期之日起的违约金应按合同约定借款利率上浮200％计算，即月利率1.2%。因《借款合同》中约定如因郑华斌违约导致诉讼的，郑华斌需承担林亚琦为实现债权而产生的合理费用，原告林亚琦以此为据主张律师代理费30000元，本院予以支持。因被告郑华斌、楼锋分别以名下车辆为郑华斌的上述债务提供了担保，故若被告郑华斌未能清偿债务，则原告林亚琦有权对车辆折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿。被告楼锋、夏仕龙作为保证人在《借款合同》中签名，应承担保证责任，因对保证方式未有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。另依据《中华人民共和国物权法》的相关规定，同一债权既有保证又有物的担保的，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。因此被告楼锋、夏仕龙应对郑华斌的上述债务在郑华斌名下车辆折价、拍卖或变卖所得价款不能清偿的部分承担保证责任。被告郑华斌、楼锋、夏仕龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告郑华斌于判决生效之日起十日内归还原告林亚琦借款本金人民币700000元；
二、被告郑华斌于判决生效之日起十日内支付原告林亚琦利息人民币560元以及违约金（以本金700000元为基数自2014年5月6日起按月利率1.2%计算至本判决确定的履行期满之日为止）；
三、被告郑华斌于判决生效之日起十日内支付原告林亚琦律师费人民币30000元；
四、若被告郑华斌未能履行上述第一、二、三项付款义务的，则原告林亚琦有权就被告郑华斌名下浙a×××××车辆（车架号lbvfp3908bsd21091）以及被告楼锋名下浙a×××××车辆（车架号lfv3b28r0b3003786）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，被告楼锋在承担担保责任后，有权向被告郑华斌追偿；
五、被告楼锋、夏仕龙对被告郑华斌所负的上述债务在浙a×××××车辆折价、拍卖或变卖所得价款不能清偿的部分承担连带责任，被告楼锋、夏仕龙在承担担保责任后，有权向被告郑华斌追偿；
六、驳回原告林亚琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11940元，减半收取5970元，诉讼保全费4590元，合计10560元，由原告林亚琦负担720元，被告郑华斌负担9840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 员 金 宁
二〇一四年十二月十八日
代书记员 叶高勇