河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣区民初字第755号
原告杨凯。
委托代理人王建斌，河北华研律师事务所律师。
被告张桂春，1957年10月5月出生，张家口市第二建筑工程有限责任公司退休职工。
被告龚承红，张家口市桥东区人民法院干部。
委托代理人李炳祥，河北经华律师事务所律师。
原告杨凯诉被告张桂春、龚承红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨凯的委托代理人王建斌、被告张桂春、被告龚承红的委托代理人李炳祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凯诉称，2013年7月29日被告张桂春的丈夫刘谦向我借款100000元，并签订了借款合同，约定借款期限为2013年7月29日至2013年10月28日，月利率2%，被告龚承红为其提供了担保。此后我按照约定给付了刘谦借款。2013年10月28日，我向刘谦索要借款及利息，但是刘谦未给付。2014年刘谦去世后，我多次向被告张桂春催讨，其仍拒不偿还。为了维护我的合法权益，请求法院判令二被告偿还我借款100000元，给付从2013年10月28日起到2014年6月5日为止按照《﹤中华人民共和国合同法﹥解释（二）》第二十九条计算的违约金30000元及从2013年8月28日至2013年10月28所欠的利息4000元，共计134000元。
被告张桂春辩称，关于借款的事我什么都不知道，我不同意偿还，我也没有钱，我也没有能力偿还。
被告龚承红辩称，第一、对于原告主张的借款本金我认可，我不清楚刘谦是否给付了原告主张的利息4000元。原告主张的违约金应该按照原告的直接损失计算；第二、在本案中刘谦和原告借款时约定了抵押，原告应该首先将抵押物出售，售房款不足以偿还借款后，我再承担保证责任。如果原告因没有及时主张权利导致抵押物被法院查封，我只同意在超出抵押物价值以外的部分承担责任；第三、我认为原告和刘谦的借款合同未生效，虽然合同已经实际履行了，原告也将钱给付了刘谦，但是合同中约定了公证是合同生效的必备要件，而双方并未公证，所以我不同意承担保证责任；第四、借款到期后，原告和刘谦又签订了一个延期还款合同，因主合同的变更没有经过我同意，所以我不再承担保证责任。
经审理查明：刘谦与张桂春原系夫妻关系，2013年11月12日双方经张家口市宣化区民政局协议离婚。2013年7月29日杨凯与刘谦签订了民间借款抵押保证合同，刘谦向杨凯借款共计人民币100000元，双方约定借款期限3个月，从2013年7月29日至2013年10月28日，月利率2%，双方约定了利息的支付方式为2013年7月29日前支付借款利息2000元、2013年8月28日前支付借款利息2000元、2013年9月28日前支付借款利息2000元、2013年10月28日支付本息100000元，利随本清。该合同第五条约定了违约责任：乙方不能依约还款，每日按未偿还本金的千分之三向甲方支付违约金。龚承红为刘谦提供了担保。借款协议签订后，杨凯将100000元现金给付了刘谦。庭审中，杨凯当庭认可刘谦已给付其借款利息2000元，剩余4000元利息至今未给付，龚承红当庭认可欠杨凯4000元利息未付。另查明，2014年4月22日刘谦死亡。
再查，2013年中国人民银行六个月以内（含）贷款年利率为5.6%。
上述事实，有杨凯的陈述、张桂春的答辩、龚承红的答辩、民间借款抵押保证合同原件一份、火化证复印件一份、离婚证复印件一份等证据予以证实。
本院认为，刘谦向杨凯借款双方签订了民间借款抵押保证合同，系双方真实意思的表示，双方已形成明确的借贷关系。刘谦与张桂春原系夫妻关系，刘谦借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。现刘谦已死亡，刘谦生前所欠杨凯的借款，应由张桂春用其财产负责偿还。现杨凯要求张桂春偿还其借款及逾期还款利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。龚承红作为该笔借款的担保人，刘谦不能按期偿还借款时，应该承担连带还款责任。杨凯要求张桂春、龚承红从2013年8月28日起到2013年10月28日支付利息4000元，虽龚承红对所欠杨凯利息4000元表示认可，但因刘谦向杨凯借款时双方约定的借款利率已超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故本院确定张桂春、龚承红按照中国人民银行同期同类贷款利率5.6%的四倍给付杨凯2013年8月28日至2013年9月28日的利息1867元、2013年9月29日至2013年10月28日的利息1804元。杨凯要求张桂春、龚承红给付从2013年10月28日起至2014年6月5日的违约金30000元，刘谦向杨凯借款时双方约定了违约金，但约定的违约金数额过高，因刘谦逾期未偿还杨凯借款确实给杨凯造成了损失，但所造成的损失数额应以不超过中国人民银行同期同类贷款利率5.6%的四倍为限，故本院确定张桂春、龚承红从2013年10月29日至2014年6月5日支付杨凯违约金13440元。龚承红辩称刘谦与杨凯签订的借款合同因未按照双方约定进行公证而未生效及杨凯与刘谦未经其同意又签订延期还款合同，其不应承担连带保证责任，无据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十五日内张桂春一次性偿还杨凯借款本金100000元及利息3671元、违约金13440元，上述款项共计117111元。龚承红对上述借款本金100000元及利息3671元、违约金13440元承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元、保全费1190元，由杨凯负担案件受理费376元，由张桂春负担案件受理费2604元、保全费1190元。杨凯预交的案件受理费2604元、保全费1190元，本院不予退还，由张桂春在本判决生效后十五日内直接给付杨凯。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 孙芸茹
审判员 梁春霞
审判员 李恺坤
二〇一四年九月二十四日
书记员 张洪波
附：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当予以支持。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。