福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第7950号
原告任伟，住河南省平舆县。
委托代理人钟文，福建尚品律师事务所律师。
被告萧子锻，住福建省晋江市。
被告张宗明，住福建省泉州台商投资区。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市。
负责人洪荣辉，该支公司总经理。
委托代理人郑昭伟。
原告任伟与被告萧子锻、张宗明、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，在适用简易程序审理过程中因当事人争议较大依法裁定转入普通程序于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟文，被告平安保险公司的委托代理人郑昭伟到庭参加诉讼，被告萧子锻、张宗明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月15日2时许，被告萧子锻驾驶登记车主为被告张宗明的闽C×××××号小型轿车在晋江市东石镇三居路段与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告萧子锻驾车逃逸。本案事故经交警部门认定被告萧子锻负事故全部责任，原告不负责任。被告张宗明系肇事车辆闽C×××××号车车主，其向被告平安保险公司投保有交强险。请求法院判决：1.被告平安保险公司在保险责任范围内赔偿原告各项经济损失共计184554.58元，超出保险理赔部分，由被告萧子锻、张宗明承担连带赔偿责任；2.三被告承担本案的诉讼费用。
被告萧子锻未作答辩。
被告张宗明未作答辩。
被告平安保险公司辩称，被告萧子锻作为肇事车辆驾驶人无有效的机动车驾驶证且肇事逃逸，保险人在交强险及商业三者险内免责，不承担赔偿责任。
在本案庭审过程中，到庭当事人对以下事实没有异议，且有事故认定书，行驶证、保险单等证据予以证明，本院予以确认：
2014年8月15日2时许，被告萧子锻无证驾驶闽C×××××号小型轿车在晋江市东石镇三居路段与行人任伟发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告萧子锻驾车肇事逃逸，本案事故经交警部门认定，被告萧子锻应负事故全部责任，原告不负责任。被告张宗明系肇事车辆闽C×××××号车车主，其向被告平安保险公司投保交强险，事故发生时尚在保险期限内。
本案争议焦点为：三被告应如何承担赔偿责任？
原告认为，肇事车辆投保了交强险，被告平安保险公司不能以肇事司机无证驾驶拒绝赔偿。
被告平安保险公司认为，保险公司对于酒驾及无证驾驶的交通事故只负有垫付医疗费的责任，本案原告已治疗完毕，故被告保险公司不承担赔偿责任。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，以证明原告的身份情况；2.被告萧子锻身份证复印件、被告张宗明户籍信息、闽C×××××号车行驶证、机动车信息查询结果单，以证明被告萧子锻、张宗明及闽C×××××号车的基本情况；3.被告平安保险公司内资企业登记情况表、保险单1份，以证明被告平安保险公司的诉讼主体资格及闽C×××××号车向被告平安保险公司投保交强险的事实；4.交通事故责任认定书，以证明被告萧子锻承担事故全部责任，原告不负事故责任；5.晋江市安海医院疾病证明书、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票，以证明原告因交通事故所造成的伤情及花费的医疗费用；6.劳动合同、在职证明、牡丹灵通卡账户明细清单，以证明原告的工资收入；7.原告妻子单位企业登记基本情况表、劳动合同书、银行工资收入明细，以证明护理人员原告妻子张光敏工作及收入情况；8.原告个税完税凭证，以证明原告工资收入的事实；9.门诊收费票据，以证明原告于2014年12月24日进行复查所花费的费用情况。
被告平安保险公司对原告提供的上述证据均无异议，但认为与保险公司无关。
经原告申请，本院依法委托福建天行司法鉴定所对原告的伤残等级及护理、误工、后续治疗费进行司法鉴定，鉴定结果为：1.被鉴定人任伟损伤评定十级伤残；2.护理时间评定90日；3.误工时间评定300日；4.后续治疗费用评定9000元左右。
原告及被告平安保险公司对该鉴定结果均无异议。
本院认为，被告萧子锻肇事时虽无驾驶资质，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，被告无证照驾驶的情形，不能构成保险公司拒绝在交强险范围内理赔的理由。保险公司可在赔偿后，在理赔范围内向被告萧子锻行使追偿权。原告提供的证据被告平安保险公司对其真实性均无异议，本院予以确认。其中证据6劳动合同、在职证明、牡丹灵通卡账户明细清单结合证据8税收证明，可以证明原告接受麦斯特（福建）人力资源服务有限公司泉州分公司指派在泉州顺丰运输有限公司工作，因原告月工资上下浮动，原告主张按平均每日151元计算，本院予以支持。又因原告提供的劳动合同显示劳动合同关系从2013年10月25日起开始，该时间至原告受伤之日2014年8月15日未满1年，故原告主张其经常居住地为城镇的证据不足，本院不予支持。原、被告对闽天行司鉴所（2014）临鉴字第385号鉴定意见书均无异议，本院予以确认，原告经鉴定误工时间为365天，其于2014年8月15日受伤至定残前一日共计98日，该期间存在持续误工情形，应认定原告误工期限为98日，伤残赔偿金中已经包含误工费在内，故定残后的误工费不应重复计算。原告提供的证据7中护工银行工资收入明细和劳动合同可以相互印证，本院酌情按护工日均工资94元计算其护理费。
经以上认定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，原告有如下损失：
1.医疗费。依据原告受伤后经医疗机构门诊、住院治疗，出院后又三次门诊复查，根据医疗机构出具的收费票据结合病历资料，医疗费可认定为42912.06元（200元＋42428.78元＋96.76元＋94.76元）。
2.误工费。原告因本案事故受伤，出院医嘱“右下肢暂不可负重”，且因伤致十级伤残，可认定存在持续误工情形，误工时间计算至定残前一日，共计98日。按日均151元计算原告误工费为14798元（151元／日×98日）。
3.护理费。经鉴定机构评定，原告伤后后护理期限为90日，因此可以认定原告存在护理必要，原告住院28天，该期间应认定为完全护理依赖。出院后为部分护理依赖，根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定，相应赔偿比例为50%，按照护工日均工资94元计算其护理费为5546元［94元／日×（28日＋62日×50％）］。
4.住院伙食补助费。原告因本案事故在晋江住院治疗28日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为560元（20元／日×28日）。
5.营养费。原告右股骨粉碎性骨折，确需加强营养，其主张营养费4263元，未超过合理范围，可予支持。
6.交通费。原告因本案事故住院治疗28日，虽未能提供有效交通票据，但其治疗期间，本人及其陪护人员确需交通往来，本院酌情认定交通费为600元。
7.残疾赔偿金。原告因本案事故经鉴定机构评定为十级伤残，相应赔偿指数为10%；原告为农村户口，参照上年度福建省农村居民年人均纯收入标准计算，残疾赔偿金为25300.4元（12650.2元／年×20年×10%）。
8.精神损害抚慰金。原告因伤致残，遭受一定的精神痛苦，且其对事故发生没有过错。综合考虑各项因素，精神损害抚慰金可酌情确定为5000元。
9.后续治疗费。原告因需待骨折愈合后取出内固定物，经鉴定机构评定，其后续治疗费为9000元，本院予以认定。
10.鉴定费。原告为确定损失大小进行司法鉴定，支出鉴定费用2460元可以认定。
以上原告因本案事故共计有损失110439.46元。
关于三被告应如何承担赔偿责任本院分析如下：
原告因本案事故致各项损失110439.46元，被告萧子锻无证驾驶闽C×××××号车车碰撞原告后肇事逃逸，根据晋江市公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书，被告萧子锻应承担事故全部责任。被告张宗明作为车主对车辆管理负有责任，其将车辆交付无驾驶资质的被告萧子锻驾驶存在过错，应当与被告萧子锻承担连带赔偿责任。
闽C×××××号车向被告平安保险公司投保交强险，被告平安保险公司应在交强险责任限额内承担保险赔付责任，按照交强险各分项分类，在医疗赔偿责任项目下原告有医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计56735.06元；在伤残赔偿责任项目下原告有误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计51244.4元。被告平安保险公司在交强险部分应承担赔偿责任61244.4元（10000元＋51244.4元）。鉴定费2460元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由保险人平安保险公司承担。扣除被告平安保险公司赔付后，原告尚有其他经济损失46735.06元，应由被告萧子锻、张宗明承担连带赔偿责任。
经庭审举证、质证及本院认证，除本案无争议事实外，对本案其他主要事实可作如下认定：
本案事故发生后，原告被送入福建省晋江市安海医院救治28日，经诊断为“1.右股骨下段粉碎性骨折；2.头部外伤。”福建天行司法鉴定所评定原告构成十级伤残、护理期限为90日、后续治疗费9000元。原告为河南省平舆县西洋店镇潘营村委潘营村民，系农村居民。
综上所述，本院认为，原告因本案事故受伤，各赔偿义务人应当依法予以赔偿，被告平安保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告损失61244.4元及鉴定费2460元。被告萧子锻作为直接侵权行为人且对本案事故承担全部责任，应对原告的其他损失46735.06元承担赔偿责任，被告张宗明承担连带赔偿责任。被告平安保险公司在理赔后，有权向在交强险赔偿范围内行使追偿权，被告萧子锻、张宗明经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条、第十八条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效之日起十日内在闽C×××号车交强险限额内赔偿原告任伟61244.4元，另支付鉴定费2460元，合计63704.4元；
二、被告萧子锻、张宗明应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告任伟其他经济损失46735.06元；
三、驳回原告任伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。
本案受理费3991元，由原告任伟负担1482元，被告萧子锻、张宗明共同负担2509元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄 飞
代理审判员 王连连
人民陪审员 赖建来
二〇一五年六月十二日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。······
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。