安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第00712号
原告：杜芳芳，女，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：于彬，安徽明启律师事务所律师。
被告：王元飞，男，汉族，住安徽省桐城市。
被告：江柏松，男，1947年8月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。组织机构代码13222790-1。
负责人：吴军，总经理。
委托代理人：陈永庆，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：费龙洋，安徽中特律师事务所律师。
原告杜芳芳与被告王元飞、江柏松、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周芸适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜芳芳及委托代理人于彬，被告王元飞、江柏松、平保上海分公司的委托代理人费龙洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜芳芳诉称：2014年6月4日13时10分，王元飞驾驶皖HW52**号小型客车，沿安庆市迎江区皖江大道行驶至安庆市迎江区世纪花园附近路段时，将骑电动车的杜芳芳撞倒，导致杜芳芳身体受伤、电动车损坏。经安庆市公安局交警二大队事故责任认定，王元飞负事故全部责任，杜芳芳无责任。事故车辆为江柏松所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司（新渠道业务部）购买了机动车强制保险。杜芳芳交通事故受伤后治疗花费及误工损失较大，双方经协商未果，杜芳芳诉至法院，请求判令：1、被告支付原告的医疗费等经济损失共计12224元[医疗费979元,营养费1800元（60天×30元）,误工费7000元（2×3500元）,交通费445元,精神抚慰金1000元,电动车损失1000元。合计12224元]。2、被告承担本案诉讼费用。
王元飞辩称：对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在平保上海分公司购买了交强险和50万元不计免赔的商业险，保险期间均自2014年1月14日零时起至2015年1月13日24时止。事故发生后，本人为杜芳芳垫付医疗费391.35元并向杜芳芳支付2000元现金。事故发生时，本人系借用江柏松的车子驾驶。
江柏松辩称：事故车辆系本人所有，本人与王元飞是亲戚关系，王元飞借用本人车辆发生本案事故。事故发生后，本人未垫付任何费用。
平保上海分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在我司投有交强险以及50万元不计免赔的商业险，我司愿意在保险限额内承担赔偿责任。原告部分诉求过高，其中，对医疗费，我司仅认可原告因交通事故造成右足挫裂伤产生的治疗费用，其中2014年7月20日的超声检查发票、挂号费发票、2014年8月5日1881968号发票、2014年7月28日1873176号、2014年7月30号1869749号发票、2015年5月14日安徽红十字博爱医院83006300号发票与本案没有关联，不予认可；原告因事故造成“挫裂伤”，一般只需休息30天、加强营养7-15天；对交通费认可200元；对误工证明、工资表的真实性有异议，还应当劳动合同、事故发生前6个月的工资表、银行流水等予以佐证，故其误工标准应按其户籍性质确定。我司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年6月4日13时10分，王元飞驾驶皖HW52**号小型客车，沿安庆市迎江区皖江大道行驶至世纪花园附近路段时，与杜芳芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致杜芳芳受伤、两车受损。经安庆市公安局交通交警支队二大队认定，王元飞对该起事故负全部责任，杜芳芳不承担责任。
事故发生后，杜芳芳即被送往安庆市第一人民医院门诊治疗，诊断为：左足背挫裂伤，同日医嘱：定期换药、拆线，休息一月，加强营养，随诊。2014年7月4日，门诊医嘱：继续换药，休息一月，加强营养，随诊。杜芳芳因门诊检查、治疗发生医疗费用510.3元。2014年6月4日，王元飞向杜芳芳预付2000元现金用于医疗费用。
皖HW52**号小型客车系江柏松所有，王元飞借用该车，发生本案事故。该车在平保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、责任限额500000元不计免赔的第三者商业责任险（以下简称三责险），保险期间均自2014年1月14日0时起至2015年1月13日24时止。本案事故发生在保险期间内。
上述事实有身份证、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、道路交通事故责任认定书、门诊病历、诊断证明书、医疗费发票及当事人陈述等佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。杜芳芳医疗费510.3元,有医院正规票据，故医疗费支持510.3元。原告提交的安庆市第一人民医院NO1858112号、NO1873176号、NO1881969号、NO1858102号、NO1869749号医疗费发票以及安庆市红十字博爱医院83006300号医疗费发票，因无病历等就诊资料相佐证，且医疗费发生时间、收费项目等与本案交通事故发生时间、原告伤情不相吻合，不能证明与本案有关，故不予认可。根据诊断证明书等，原告门诊2次，换药9次，休息60天，加强营养60天，营养费支持1800元（30元/天×60天），因平保上海分公司认可交通费200元，故交通费支持200元；杜芳芳主张误工费按3500元/月计算，为此提供了误工证明、一个月的工资表等，因缺少劳动合同、事故发生前连续一年的工资表等证据证明其所从事的行业及实际工资损失，应按安徽省2014年度城镇居民人均可支配性收入24839元/年÷365天即68.05元/天标准计算误工费，故误工费支持4083元（68.05元/天×60天）；因原告未构成伤残，故对精神抚慰金，不予支持。因平保上海分公司认可车辆损失900元，故车辆损失支持900元。以上损失共计7493.3元。江柏松作为车主在车辆借用过程中不存在过错，故不承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司投保有交强险、三责险，王元飞负事故全部责任，且原告损失未超出保险限额，故由平保上海分公司全额赔付。综上，扣除王元飞预付的2000元，平保上海分公司尚需赔付原告5493.3元。王元飞的垫付费用，本案不作处理，由其另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效之日起七日内给付原告杜芳芳5493.3元。
二、驳回原告杜芳芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，减半收取53元，由被告王元飞负担（此款已由原告预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 周 芸
二〇一五年八月五日
书 记 员 吴秀青
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。