湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初4173号
原告刘辉，男，1969年3月19日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告蔡俊，男，1974年4月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告武汉市黄陂区河道堤防工程管理总段，住所地：武汉市黄陂区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。
负责人胡书钦，该公司总经理。
委托代理人刘杰，该公司员工。特别授权。
原告刘辉诉被告蔡俊、被告武汉市黄陂区河道堤防工程管理总段、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张武柯独任审判，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘辉、被告蔡俊、被告太平洋财保武汉中心支公司的委托代理人刘杰到庭参加了诉讼。被告武汉市黄陂区河道堤防工程管理总段经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘辉诉称：2015年12月18日，被告蔡俊驾驶鄂Ａ×××××号小车在前川百秀街附近，与驾驶电动车的原告刘辉发生碰撞，造成刘辉受伤、两车受损的交通事故。交管部门认定被告蔡俊负事故的全部责任，刘辉不负事故责任。鄂Ａ×××××号车为被告武汉市黄陂区河道堤防工程管理总段所有，在被告太平洋财保武汉中心支公司投保了交强险及商业险。现起诉请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计437902.51元，并承担本案诉讼费用。
原告刘辉为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：户口本。证明原告刘辉的户籍性质为非农业家庭户，伤残赔偿标准应按城镇标准计算的事实。
证据二：事故认定书。证明本次交通事故发生的事实及原告刘辉不负事故责任，被告蔡俊负事故全部责任的事实。
证据三：病历、用药明细、出院小结及医疗费发票8张。证明原告刘辉因交通事故住院治疗53天，用去医疗费304962.11元的事实。
证据四：法医鉴定意见书及鉴定费发票1张。证明原告刘辉因交通事故受伤构成10级伤残，后期治疗费6000元，休息时间至定残前一天、护理天数150天。原告刘辉用去鉴定费1800元的事实。
证据五：护理协议、护理费发票及护理机构营业执照。证明原告刘辉聘请护理人员护理120天，用去护理费15720元的事实。
证据六：银行卡流水及单位的营业执照。证明原告刘辉系武汉百利恒公司的仓管员，因交通事故受伤后有误工损失的事实。
被告蔡俊辩称：事故发生的事实及责任划分比例无异议，蔡俊是涉案车辆的驾驶司机，该车为被告武汉市黄陂区河道堤防工程管理总段所有，蔡俊为该单位的聘请的专职司机，涉案车辆在保险公司投保了交强险和限额为500000元的不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，蔡俊为原告刘辉垫付了26万元，该款要求在本案中一并处理。
被告蔡俊为支持其答辩理由，向法院提交了如下证据：
证据一：驾驶证、行驶证，保单。证明被告蔡俊具有合法的驾驶资格，鄂Ａ×××××号车为被告武汉市黄陂区河道堤防工程管理总段所有，且该车在被告保险公司购买了交强险和限额为50万元不计免赔商业险的事实。
证据二：转账凭证19张。证明被告蔡俊先行支付原告刘辉医疗费260000元的事实。
被告太平洋财保武汉中心支公司辩称：事故发生真实性无异议，同意按照法律规定依法承担赔偿责任；根据合同约定，保险公司依法应扣减非医保用药；诉讼费、鉴定费应由侵权人承担；其他损失项目和金额待证据质证以后由法院依法核定。
被告太平洋财保武汉中心支公司未向法院提交证据。
经审理查明：2015年12月18日，被告蔡俊驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车在沿前川百秀街由南向北方向行驶，行至百秀街锦绣道路口，与驾驶二轮电动车的原告刘辉发生碰撞，造成刘辉受伤、两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定被告蔡俊负事故的全部责任，原告刘辉不负事故责任。
刘辉系非农业家庭户，系武汉百利恒运动用品有限公司的仓管员，刘辉受伤前3个月的工资分别为2527元、2965元、2835元，平均工资为2776元。自2015年12月18日受伤后，在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗53天，用去医疗费304962.11元。刘辉聘请护工护理120天，用去护理费15720元。事故发生后，被告蔡俊为原告刘辉支付医疗费260000元。
2016年7月28日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，刘辉的损伤构成两个10级伤残，综合赔偿系数12%，后续治疗费6000元，休息时间至定残前一日止，护理时间为伤后150天。原告刘辉支付鉴定费1800元。
鄂Ａ×××××号车系被告武汉市黄陂区河道堤防工程管理总段所有，被告蔡俊系该单位聘请的司机。该车在被告太平洋财保武汉中心支公司投保了机动车交通责任强制保险和限额为500000元的不计免赔商业险，保险期限均为2015年7月28日0时至2016年7月28日0时。事故发生在保险期间内。
经依法核算，原告刘辉因此次交通事故遭受的损失为420082.11元，其中：医疗费304962.11元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费795元（15元／天×53天）、营养费795元（15元／天×53天）、残疾赔偿金64923元（27051元／年×20年×12%）、误工费20728元（2776元／月÷30天／月×224天）、护理费18279元（15720元＋31138元／年÷365天／年×（150天－120天）】、精神抚慰金3000元、交通费酌情认定600元。
本院认为：本案原告刘辉因道路交通事故遭受人身损害，其要求相关责任人赔偿损失的诉讼请求，本院应当依法予以支持。鄂Ａ×××××号车在被告太平洋财保武汉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告太平洋财保武汉中心支公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告刘辉117530元，其中医疗费10000元，残疾赔偿金64923元、误工费20728元、护理费18279元、精神抚慰金3000元、交通费600元。因被告蔡俊负事故的全部责任，且鄂Ａ×××××号车在被告太平洋财保武汉中心支公司投保了限额为500000元的不计免赔商业险，故对原告刘辉的余下损失302552.11元（420082.11元－117530元），应由被告太平洋财保武汉中心支公司全部赔偿给原告刘辉。对原告刘辉主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金过高，本院予以部分支持。被告太平洋财保武汉中心支公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的答辩理由，本院依法予以支持。被告蔡俊为原告刘辉垫付的260000元，依法应当予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘辉人民币117530元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿赔偿原告刘辉人民币302552.11元；
三、原告刘辉返还被告蔡俊人民币260000元；
四、驳回原告刘辉的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元、法医鉴定费1800元，共计4650元，由被告蔡俊、武汉市黄陂区河道堤防工程管理总段负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张武柯
二〇一六年十月十七日
书记员 王 朵