河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邢民初字第994号
原告王明的。
委托代理人王献梅，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告郭永良。
被告北京市中新立兴物流有限公司。住所地北京市大兴区西红门镇团河北村。
负责人张钊，该公司经理。
委托代理人谷福存。系以上二被告的共同委托代理人。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。住所地北京市东城区安外西滨河路。
负责人王钢，该公司经理。
被告宋麦生。
委托代理人张旭辉，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地河北省张家口市桥东区胜利南路。
负责人杜然，该公司经理。
委托代理人赵雅男，河北君合欣律师事务所律师。
被告郑晓龙。
原告王明的诉被告郭永良、被告中新立兴物流有限公司、被告宋麦生、被告郑晓龙、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合财险北京分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明的委托代理人王献梅、被告郭永良和被告中新立兴物流有限公司的共同委托代理人谷福存、被告平安财险张家口支公司的委托代理人赵雅男、被告宋麦生的委托代理人张旭辉到庭参加了诉讼，被告中华联合财险北京分公司、被告郑晓龙经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王明的诉称，2011年10月21日7时，在京港澳高速335公里加10米处，崔丽军驾驶冀D×××××东风牌普通货车由南向北行驶，与前遇情况停车的由郑晓龙驾驶的冀G×××××-冀G×××××挂重型仓栅式半挂车尾部相撞，致使冀G×××××-冀G×××××挂重型仓栅式半挂车受力向前运动又与前方遇情况停车的由康天军驾驶的晋C×××××东风牌特殊结构货车尾部相撞。此为第一次撞击事故，单独造成冀D×××××车的乘车人宋成龙受伤，冀G×××××-冀G×××××挂重型仓栅式半挂车损坏。随后郭永良驾驶京A×××××东风牌重型厢式货车由南向北行驶，与前方刚发生交通事故停车的崔丽军驾驶的冀D×××××货车尾部相撞，致使冀D×××××货车受力向前运动再次与冀G×××××-冀G×××××挂重型仓栅式半挂车尾部相撞。此为第二次撞击事故，单独造成郭永良受伤，京A×××××车乘车人李雪丰死亡，京A×××××车损坏，冀D×××××车尾部损坏。第一次撞击事故与第二次撞击事故共同造成崔丽军死亡，冀D×××××车乘车人王明的受伤，冀D×××××车的车头损坏。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队邢台大队认定，在第一次撞击事故中，崔丽军负此事故主要责任，郑晓龙负此事故次要责任，康天军、王明的、宋成龙无责任。在第二次撞击事故中，郭永良负此事故全部责任，崔丽军、郑晓龙、王明的、李雪丰无责任。事故造成原告严重受伤，贵院于2013年5月20日做出的（2013）邢民初第82号民事判决书已对原告伤后住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费以及伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费做出确认。2013年12月18日原告经邢台县司法医学鉴定中心鉴定为完全护理依赖。现原告要求各被告赔偿原告残后护理费396616.9元，因被告郭永良驾驶的京A×××××重型厢式第二次撞击中负全部责任，因此郭永良应当对原告的损失承担赔偿责任，北京中新立兴物流有限公司作为其实际车主，应当承担连带赔偿责任，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司作为该车投保交强险及商业三者险的公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的损失。崔丽军驾驶冀D×××××东风重型普通货车在第一次撞击中负主要责任，被告宋麦生作为实际车主应当承担赔偿责任，郑晓龙驾驶的冀G×××××-冀G×××××挂重型仓栅式半挂车在此次事故第一次撞击中负次要责任，因此被告郑小龙应当在责任范围内赔偿原告的损失，该车在中国平安财产保险股份有限公司张家口支公司投保交强险及商业三者任险，该公司应当在交强险和商业三者险范围内承担原告的赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告郭永良、被告中新立兴物流有限公司辩称，我公司对原告的主张及证据真实性没有异议，应该由保险公司先行承担赔偿责任。
被告宋麦生辩称，我方认为原告的护理级别过高，前次判决已经做出赔付，不应该再次承担责任。
被告平安财险张家口支公司辩称，原告的伤残鉴定护理级别过高，我公司承担主张承担的责任比例应当小于前三个判决，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中华联合财险北京分公司未到庭参加诉讼，只是提交书面答辩状辩称，首先对于事故的发生没有异议，且事故发生在保险期间；事故车辆京A×××××在被告处入有交强险、商业三者险（50万元）、第三者责任险不计免赔率。其次我公司已依据本院的判决赔付宋麦生：交强险2000元、商业三者险赔付29325元，共31325元；赔付王明的：交强险医疗费10000元、死亡伤残110000元、商业三者险213915.82元，共333915.82元；赔付崔丽平：商业三者险40868.44元；共计406109.26元。交强险的赔付限额已赔付完结，现仅同意在商业三者险剩余215890.74元的限额范围内赔付。我公司同意依据商业三者险合同的规定，按事故责任比例承担相应的赔偿责任。第三，原告诉讼请求中的护理费应当依据鉴定结论的护理期限以及第一次判决赔付护理标准进行认定。不承担本案的诉讼费。
被告郑晓龙未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。
经审理查明：2011年10月21日7时许，在京港澳高速335公里加十米处，崔丽军驾驶冀D×××××东风牌普通货车由南向北行驶，与前方遇情况停车的由郑晓龙驾驶的冀G×××××-冀G×××××挂重型仓栅式半挂车尾部相撞，致使冀G×××××-冀G×××××挂重型仓栅式半挂车受力向前运动又与前方遇情况停车的由康天军驾驶的晋C×××××东风牌特殊结构货车尾部相撞。此为第一次撞击事故，单独造成冀D×××××车的乘车人宋成龙受伤，冀G×××××-冀G×××××挂重型仓栅式半挂车损坏。随后郭永良驾驶京A×××××东风牌重型厢式货车由南向北行驶，与前刚发生交通事故停车的崔丽军驾驶的冀D×××××货车尾部相撞，致使冀D×××××货车受力向前运动再次与冀G×××××-冀G×××××挂重型仓栅式半挂车尾部相撞。此为第二次撞击事故，单独造成郭永良受伤，京A×××××车乘车人李雪丰死亡，京A×××××车损坏，冀D×××××车尾部损坏。第一次撞击事故与第二次撞击事故共同造成崔丽军死亡，冀D×××××车乘车人王明的受伤，冀D×××××车的车头损坏。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队邢台大队认定，在第一次撞击事故中，崔丽军负此事故主要责任，郑晓龙负此事故次要责任，康天军、王明的、宋成龙无责任。在第二次撞击事故中，郭永良负此事故全部责任，崔丽军、郑晓龙、王明的，李雪丰无责任。本院于2013年5月20日做出的（2013）邢民初第82号民事判决书已对原告住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费做出确认。2013年12月18日经邢台县司法医学鉴定中心鉴定原告为完全护理依赖，原告为此支付鉴定费1196.9元（含交通费596.9元）。庭审结束后原告撤回了对被告宋麦生和被告郑晓龙的起诉。
另查明，京A×××××号车车主为被告中新立兴物流有限公司，被告郭永良系雇佣司机，该车在被告中华联合北京分公司投保有交强险及商业三者险50万元（不计免赔）；崔丽军驾驶的冀D×××××货车车主为被告宋麦生，崔丽军系宋麦生雇佣司机；被告郑晓龙驾驶的冀G×××××-冀G×××××挂车系其本人所有，该车在被告平安财险张家口支公司投保有交强险两份及商业三者险55万元（不计免赔）；事故发生在保险期间内。根据本院做出的（2013）邢民初字第82号、234号、235号民事判决书，被告中华联合北京分公司、被告平安财险张家口支公司交强险的限额已赔付完毕，商业三者险限额内分别赔付了284109.26元和113643.7元。
本院确定的上述事实，有当事人提交的司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、民事判决书以及庭审笔录入卷为凭，经庭审质证，本院审查，予以采信。
本院认为，机动车驾驶人应当严格遵守道路交通安全法律、法规的相关规定，发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案本院依据已生效的（2013）邢民初字第82号民事判决书中确定的赔偿责任承担比例，确定被告中新立兴物流有限公司承担原告损失50%的赔偿责任，被告宋麦生承担原告损失30%的赔偿责任，被告郑晓龙承担原告损失20%的赔偿责任。根据本院已查明的事实，参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准，本案中原告王明的的损失有：1、残后护理费271280元（根据司法鉴定意见书原告为完全护理依赖，结合原告的年龄和健康状况，本院确定护理期限为20年，根据原告的户口性质按农林牧副渔业标准13564元每年计算）；2、鉴定费1196.9元，以上共计272476.9元。原告的其他诉讼请求证据不足，不予支持。因事故车辆京A×××××在被告中华联合北京分公司投保有交强险及商业三者险50万元（不计免赔）；冀G×××××-冀G×××××挂车在被告平安财险张家口支公司投保有交强险两份及商业三者险55万元（不计免赔）；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告王明的的损失272476.9元除鉴定费1196.9元外，由被告中华联合北京分公司在商业三者险限额内按赔偿责任比例承担135640元（271280元×50%），被告平安财险张家口支公司在商业三者险限额内按赔偿责任比例承担54256元（271280元×20%），鉴定费1196.9元由被告中新物流公司承担598.45元（1196.9元×50%）；因原告撤回了对被告宋麦生和被告郑晓龙的诉讼，故被告宋麦生和被告郑晓龙应承担的赔偿责任本院不再做出判决。被告中华联合北京分公司、被告郑晓龙未到庭参加诉讼，本案不作调解，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王明的损失135640元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王明的损失54256元。
三、被告北京中新立兴物流有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王明的损失598.45元。
四、驳回原告王明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7250元减半收取为3625元，由原告王明的负担1810元，被告北京中新立兴物流有限公司负担1815元（被告负担部分先由原告垫付，在执行程序中由被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 张敬君
二〇一四年一月二十日
书 记 员 郭晶明