广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第666号
原告覃清观，男，住广西大化瑶族自治县大化镇。
法定代理人韦玉荣，（系原告覃清观之妻）。
特别授权委托代理人蓝贤忠，广西明峻律师事务所律师。
被告蒙耀启，男，住广西大化瑶族自治县。
法定代理人蒙志康，男，系被告蒙耀启之父，亦系本案被告。
法定代理人韦花兰，女，系被告蒙耀启之母，亦系本案被告。
三被告共同特别授权委托代理人韦家忠，广西金城江律师事务所律师。
三被告共同委托代理人韦勇锋，太平洋保险公司副经理。
原告覃清观与被告蒙耀启、蒙志康、韦花兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月14日受理后，依法组成由审判员农丽春担任审判长，审判员韦丽华、人民陪审�韦家耿参加的合议庭，于2013年9月24日、2013年11月25日公开开庭审理了本案。书记员韦凤久担任记录。原告覃清观的法定代理人韦玉荣及其委托代理人蓝贤忠、被告蒙耀启、蒙志康、韦花兰的委托代理人韦家忠、韦勇锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃清观诉称，2013年3月17日17时46分，在大化瑶族自治县大化镇建丰路352号门前路段。被告蒙耀启无证驾驶一辆无牌号两轮轻便摩托车，后将该车停放在大化瑶族自治县大化镇建丰路352号门前机动车车道内。此时，原告酒后无证驾驶一辆无牌号两轮轻便摩托车沿大化镇建丰路由南往北行驶。当原告行至大化镇建丰路352号门前路段时，与被告蒙耀启违法占道停放于此路段的两轮轻便摩托车相碰撞，导致车辆倒地，原告严重颅脑损伤的交通事故。交警部门认定原告负事故主要责任，被告蒙耀启负次要责任。事故发生后�原告首先被送往大化县人民医院进行抢救，后于2013年3月19日转院到广西医科大学第一附属医院继续抢救。自2013年3月19日至5月8日，原告已花费医疗费387978.48元（注：2013年3月17日至3月19日在大化县人民医院进行抢救期间的费用尚未结算，目前尚欠该院医疗费）。事发至今，被告分文未付。原告至今仍处于昏迷状态，仍需继续进行抢救和治疗，尚需花费巨额的医疗费用。
被告蒙耀启是尚未满16周岁的未成年人，其无证驾驶轻便摩托车上路并违法占道停放于机动车道上，是造成本案事故发生的一个重要原因，其过错是相当明显的，交警部门也认定其应负事故的次要责任，故被告蒙耀启应当承担民事赔偿责任。被告蒙耀启是在校学生，无赔偿能力，被告蒙志康、韦花兰作为被告蒙耀启的监护人，没有尽到监护责任，致使蒙耀启无证驾驶无牌号轻便摩托车上路并违法占道停车，以致本案事故发生。因此，被告蒙志康、韦花兰亦有过错，应当对被告蒙耀启的交通事故行为承担连带民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令判令三被告连带赔偿原告自2013年3月19日至2013年5月8日在广西医科大第一附属医院住院期间的医疗费387978.50元，按比例计算被告应当承担151191.40元。住院伙食补助费2040元、误工费7841.25元、护理费15682.3元，上述各项费用合计186754.95元。被告应先按强制保险赔偿1万元，剩余部分按40%承担，后续治疗费和其他赔偿项目待以后再另行起诉。
原告覃清观向法庭提交以下证据，以支持其诉讼请求：
1、覃清观的身份证复印件1份，证实原告的基本情况。
2、韦玉荣的身份证复印件、户口簿复印件各1份，证实原告法定代理人身份情况。
3、大公交认字（2013）第00045号道路交通事故认定书1份，证实被告蒙耀启在此次事故中承担次要责任。
4、广西医科大学第一附属医院继门诊病历1份，证实原告受伤及诊疗情况。
5、2013年4月7日、2013年4月23日广西医科大学第一附属医院《疾病证明书》2份，证实原告在重症科住院及诊疗情况。
6、2013年5月8日广西医科大学第一附属医院《疾病证明书》1份，证实原告在外科住院及诊疗情况。
7、2013年5月8日广西医科大学第一附属医院《出院记录》1份，证实原告住院的天数及诊疗情况。
8、住院收费收据、医院费用结算清单各1份，证实2013年3月19日至2013年5月8日，原告所开支的医疗费用共计387978.48元。
9、广西医科大学第一附属医院《病情简介专页》1份，证实原告至今仍处于昏迷状态。
10、大化镇上旗村委会出具的居住证明1份、大化镇大化社区出具的居住证明1份，证实原告原住大化镇上旗村古上屯9号，于2008年搬至大化县城居住至今。
11、大化镇上旗村委会出具的居住证明1份，证实原告主要从事房屋建筑业。
被告蒙耀启、蒙志康、韦花兰答辩称，一、原告是无证且醉酒驾驶无牌车辆，过错严重，作用较大，而被告蒙耀启仅是未按规定临时停车，过错轻微。显然，原告要求被告承担40%的责任过高，应以9：1的比例分担责任；二、本案是未成年人侵权纠纷案件，根据《中华人民共和国侵权责任法》第32条第2款的规定，监护人对未成年人侵权承担的仅是补充责任，并非连带责任，故被告人蒙志康、韦花兰承担的是补充赔偿责任；三、被告人蒙志康、韦花兰承担的民事责任具有以下可以减轻的情形：1、原告系无证、醉酒驾驶无牌且制动系不合格的车辆，是导致该事故发生的主要因素。显然，原告具有严重过错。2、此次事故仅造成原告头部几处受伤，而肺炎、肾上腺皮质功能减退和单纯疱疹这三�病是原告自己身体衰弱所致，与此次事故无关，应由原告自己承担这方面的医疗费用。3、被告蒙耀启就读于大化县第二中学，该校是全封门式、全寄宿式学校，监护人把未成年子女送到学校读书就相当于把部分监护权转移给了学校。因此，在校期间，被告蒙耀启外出发生了侵权纠纷，是学校的管理存在一定的问题，并非监护人未尽到监护义务；四、原告的诉请部分没有法律依据，不应支持。1、误工费，原告系65岁的高龄老人，基本上已丧失了劳动能力。且原告亦无证据证明其从事房屋建筑业。2、护理费的计算基数和人数的标准不符合法律的要求，且原告一直在重症科，已有专门的医护人员护理。3、在此次事故中，原告确实受到了387978.48元的实际损失，理应得到相应的赔偿，但原告已在大化县新农村合作医疗管理中心获得报销96460.83元，理应扣除。
被告为其辩解�法庭提交以下证据：
1、新农合单据复印件1份，证实原告已在大化县新农村合作医疗管理中心报销96460.83元，索赔时应扣除这部分；
2、广西正廉司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书复印件1份，证实原告系醉酒驾驶，有明显过错；
3、道路交通事故车辆技术检验报告复印件1份，证实原告驾驶的车辆制动系不合格，且无证无牌，原告过错较大。
本院依职权调取如下证据：
大化县人民医院门诊病历复印件1份，大化县人民医院入院记录、出院记录各1份，广西医科大学第一附属医院出院记录2份，证实事故发生后，覃清观于当晚19时34分被送往大化县人民医院进行抢救，初步诊断为：1、脑挫伤（右颞顶部脑挫裂伤、右侧颞、顶部硬膜外并硬膜下血肿）；2、右侧颞、顶骨线性骨折；3、左肘皮肤裂伤。2013年3月19日，覃清观转至广西医科大学第一附属医院继续抢救治疗，�院诊断为：1、急性特重型闭合性颅脑损伤、右额颞顶枕叶脑挫裂伤、右额颞部硬膜下血肿、脑疝、外伤性蛛网膜下腔出血、右额颅骨线性折；2、肺部感染。2013年5月8日，覃清观经再次诊断为：1、特重型颅脑损伤术后；2、肺炎；3、继发性肾上腺皮质功能减退；4、单纯疱。
经过开庭质证，原告对被告提供的证据2、3无异议，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10无异议，原、被告对法院依职权调查的证据均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以确认。
被告对原告提供的证据11有异议，认为收入证明应由用人单位出具并盖章，而非社区出具。原告对被告提供的证据1的真实性无异议，但对所证明的内容原告不认可，虽然原告于新农村合作医疗管理中心报销得9万多元，但被告不能因此而免除自己应承担的份额。本院认为，1、根据我国《城市居民�员会组织法》规定，居民委员会是基层群众性的自治组织，不是政府部门，没有任何行政职能。对超出其职能范围的证明，如就业、收入证明等则无权开具。原告提供的证据11是由大化镇上旗村委员会出具的，故不能作为原告主要从事房屋建筑业的证据予以采信。2、被告提供的证据1其真实性可认定，可以采纳。但能否与原告诉请的赔偿数额相抵，另作阐述。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年3月17日17时46分，原告覃清观醉酒后驾驶无号牌东宏48Q两轮轻便摩托车沿大化镇建丰路由南往北行驶，当行至大化县大化镇建丰路352号房门前路段时，与被告蒙耀启违法占道停放于此的无号牌万强48Q两轮轻便摩托车相碰撞，导致车辆倒地，原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告于当晚19时34分被送往大化县人民医院进行抢救，经诊断为：1、脑挫�（右颞顶部脑挫裂伤、右侧颞、顶部硬膜外并硬膜下血肿）；2、右侧颞、顶骨线性骨折；3、左肘皮肤裂伤。2013年3月19日，原告覃清观转至广西医科大学第一附属医院继续抢救治疗，入院时诊断为：1、急性特重型闭合性颅脑损伤、右额颞顶枕叶脑挫裂伤、右额颞部硬膜下血肿、脑疝、外伤性蛛网膜下腔出血、右额颅骨线性折；2、肺部感染。2013年5月8日，覃清观经再次诊断为：1、特重型颅脑损伤术后；2、肺炎；3、继发性肾上腺皮质功能减退；4、单纯疱。覃清观自2013年3月17日至5月8日，原告共住院53天，期间由其女儿护理。于广西医科大学第一附属医院治疗期间，原告已花费医疗费387978.48元，于大化县新农村合作医疗管理中心获报销部分医疗费96460.83元。至今，原告仍处于昏迷状态，于广西医科大学第一附属医院继续治疗中。2013年3月19日，广西正廉司法鉴定中心作出桂正廉司鉴（2013）法鉴字75号乙醇定性定量检验报告书认定：从覃清观的血液检材中检出乙醇，含量为204毫克／100毫升。2013年4月10日，大化瑶族自治县交通警察大队作出大公交认字（2013）第00045号道路交通事故认定书认定：覃清观未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车上道路行驶，致事故发生，过错严重，作用较大，承担事故的主要责任：蒙耀启未取得机动车驾驶证上道路行驶，且未按规定临时停车，过错轻微，作用较小，承担事故的次要责任。
另查明，东宏48Q轻便摩托车所有人覃清观、万强48Q轻便摩托车所有人蒙耀启均没有投保机动车交通事故责任强制保险。被告蒙耀启出生于1997年11月26日，事故发生时未满16周岁，系大化县第二中学在校学生，无个人财产。原告覃清观出生于1948年2月10日，事故发生时，已满65周岁。
本院认为，原告醉酒后无证驾驶无牌号两轮轻便摩托车与被告违法停放于机动车道内的无牌号两轮轻便摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的事实清楚，证据充分。大化瑶族自治县交通警察大队作出的覃清观负事故主要责任，蒙耀启负事故次要责任的认定意见符合客观事实，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，被告蒙耀启应该承担赔偿原告损失的责任。由于被告蒙耀启在发生交通事故时属于无个人财产的限制行为能力人，被告蒙志康、韦花兰作为被告蒙耀启的法定监护人，未尽到监护责任，依法应承担侵权责任，原告请求被告蒙志康、韦花兰承担赔偿责任有法律依据，本院予以支持。虽然事故发生时被告蒙耀启是在校学生，但侵权行为发生地在校外，被告也没有及时向学校反映事情经过及后果，学校在管理方面无过错。故对被告关于学校的管理存在一定�问题，并非监护人未尽到监护义务的辩解理由不成立，本院不予采纳。另外被告蒙耀启停放于机动车道内的车辆，经检验鉴定为轻便二轮摩托车，该车属于机动车的范围。机动车必须投保交通事故责任强制险，是法律的强制性规定。被告蒙耀启作为车主，被告蒙志康、韦花兰作为监护人，未按照法律规定投保交通事故责任强制险，是不履行法定义务的行为，致使原告无法直接向保险公司主张权利，故被告蒙耀启应在交强险责任限额范围内先行承担强制保险的赔偿限额。对超出赔偿限额的部分，再按照责任比例承担赔偿责任。原告关于被告蒙耀启没有投保交强险，应先由其在交强险范围内赔偿的起诉请求理由成立，本院予以采纳。基于交警部门的事故认定意见，结合本起交通事故发生的具体情况及双方的过错程度，对本案造成的损失，原告覃清观应自行承担80%的责任，被告蒙耀启承担20%的责任。
根据法律有关规定的赔偿项目和标准，本案原告覃清观遭受的损失为：1、医疗费387978.48元。根据医疗机构出具的医药费收款凭证，原告住院治疗医疗费387978.48元，本院予以确认。原告入院之初并未诊断出肺炎、继发性肾上腺皮质功能减退、单纯疱等病症，而系在转院至广西医科大学第一附属医院后肺部感染，继而引发肺炎、继发性肾上腺皮质功能减退、单纯疱等病症。故被告提出的原告所患肺炎、肾上腺皮质功能减退和单纯疱疹是其身体衰弱所致，与此次事故无关的辩解理由与事实不符，本院不予采纳。本案属侵权类案件，原告是基于被告的侵权行为所产生的赔偿请求权。而原告在新农合得以报销部分医疗费系原告投保所获得的利益，且其取得的利益是基于另一合同关系。侵权之债与合同之债属不同法律关系，故原告由本案交通事故�产生的医疗费是否已获新农合报销与本案无关，不能作为被告减免侵权责任不予赔偿的理由。其次，已获其他途径报销部分的医疗费不再获赔偿，没有法律依据。故被告提出的原告已在新农合报销所得应与诉请的赔偿数额相抵的辩解理由，本院不予采纳；2、住院伙食补助费2040元，符合法律规定，本院予以支持；3、原告请求护理费15682.3元（按两人陪护计），因没有提供医疗机构出具确需护理人员的证明及护理人员的收入证明，故该项请求本院不能完全支持。但被告确实需要护理，故护理人员按1名计，结合本案情况，原告的护理费应参照《广西壮族自治区2012年度人身损害赔偿计算标准》全区农、林、牧、渔业年平均工资为20534元／年计，为2869.13元。4、原告请求误工费7841.5元，因原告已年满65周岁，且未能提供证据证明其仍然从事有稳定收入的工作，故对原告该项�求本院不予支持。上述1至4项原告损失共计392887.61元。被告蒙耀启应在交强险的赔偿限额内，赔偿给原告10000元，余下的382887.61元由被告承担20%，即76577.52元。综上，被告应赔偿原告的损失为86577.52元。根据《中华人民共和国民法通则》一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告蒙耀启于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告覃清观在此事故中造成的损失86577.52元。被告蒙耀启因无个人财产无法履行赔偿义务时，由被告蒙志康、韦花兰承担替代赔偿责任；
二、驳回原告覃清观的其他诉讼请求。
案件受理费4035元，由原告覃清观负担3228元，由被告蒙耀启、蒙志康、韦花兰负担807元。
上述债务，义务人应按期履行，逾期则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4035元，上诉于河池市中级人民法院。（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20506801040003998）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 农丽春
审 判 员 韦丽华
人民陪审员 韦家耿
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 韦凤久
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条：无民事行为能力人、限�民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产�失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
5、《机动车运行安全技术条件（GB7258-2012）》
第3.1条、第3.5.2条、第3.5.2.1条：将机动车的范围概括为“由动力装置驱动或牵引，上道路行驶的供人员乘用或用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，包括汽车及汽车列车、摩托车（含轻便摩托车）、拖拉机运输机组、轮式专用机械车、挂车。”
6、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。