山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0724民初466号
原告李丰伟。
委托代理人王爱民，青州王府法律服务所法律工作者。
被告李子煊。
委托代理人张雪娜，山东宇明律师事务所律师。
被告李本田。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人王琛松，总经理。
委托代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。
原告李丰伟诉被告李子煊、被告李本田、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丰伟的委托代理人王爱民，被告李子煊的委托代理人张雪娜，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人马庆法到庭参加诉讼。被告李本田经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年12月4日23时17分许，李子煊（未取得机动车驾驶证）驾驶鲁V×××××号小型轿车沿龙泉路由南向北行驶至龙泉路与新华路路口处时，与沿新华路由西向东李丰伟驾驶的鲁G×××××号小型轿车相撞，致原告李丰伟及乘车人王来家、张万珍、马文雪受伤，车辆受损，造成交通事故。肇事后，李子煊找人冒名顶替其行为构成弃车逃逸。该事故经交警大队认定被告李子煊承担事故的全部责任，被告李子煊驾驶车辆在被告保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告李丰伟损失72407.94元。
被告李子煊辩称，发生事故属实，投保交强险及商业险，保险外由被告李子煊依法赔偿。
被告李本田未到庭答辩，庭前亦未提供书面答辩状。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险及商业险属实，被告李子煊无证逃逸，保险公司在交强险各分项责任限额内依法赔偿，商业险不承担责任，不承担诉讼费等费用，合理分配交强险份额。
经审理查明，2016年12月4日23时17分许，被告李子煊（未取得机动车驾驶证）驾驶鲁V×××××号小型轿车沿龙泉路由南向北行驶至龙泉路与新华路路口处时，与沿新华路由西向东原告李丰伟驾驶的鲁G×××××号小型轿车相撞，致原告李丰伟及乘车人王来家、张万珍、马文雪受伤，车辆受损，造成交通事故。肇事后，被告李子煊找人冒名顶替其行为构成弃车逃逸。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，被告李子煊承担事故的全部责任，原告李丰伟无责任。
原告李丰伟受伤后入住临朐县人民医院住院治疗11天，其伤情诊断：颅脑损伤，多出浅表损伤。
本案在审理过程中，根据原告李丰伟申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告李丰伟伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、李丰伟未构成伤残等级；2、李丰伟休治期建议自受伤之日120日，鉴定之日前休治期医疗费按医疗机构实际合理支付处理，鉴定之日后休治期医疗费按每月300元处理；3、李丰伟需1人护理90日（包括住院时间）；4、李丰伟营养期限为60日，营养费为壹仟捌佰圆；5、李丰伟后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。
原告李丰伟主张因本次交通事故造成如下损失：法医鉴定费2200元，医疗费6927.74元，复印费20元，评估费2454元，车损30680元，误工费18000元（150元/天×120天），护理费8386.20元（93.18元/天×90天），营养费1800元，住院伙食补助费330元（30元/天×11天），交通费110元。其中，被告认可的损失有医疗费、复印费、住院伙食补助费、交通费。原告主张的鉴定费、护理费、营养费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以支持。原告主张证据不充分的损失有误工费、鉴定后休治费。被告李子煊对原告主张车损提出异议并申请重新鉴定，本院委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司对原告车辆进行重新评估，该鉴定机构出具山卓鉴评（2017）字第807号鉴定评估报告书，鉴定意见为：综合评定，鲁G×××××奇瑞牌轿车的车辆损失为：￥26763.00元整，金额大写：贰万陆仟柒佰陆拾叁元整。原、被告双方对该鉴定意见书真实性均无异议，本院予以确认。
被告李子煊驾驶车辆登记所有人为被告李本田，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，投保期限为2016年2月15日0时起至2017年2月14日24时止；该车辆同时在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元并投保不计免赔险,保险期间自2016年2月15日0时起至2017年2月14日24时止。
另查明，原告与被告李子煊就交强险外的损失及诉讼费自愿达成协议。
还查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明、鉴定费票据、法医鉴定报告、复印费票据、误工证明、工资表、营业执照、劳动合同、考勤表、保险单、商业险保险条款及投保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，李丰伟与被告李子煊发生交通事故并致使原告李丰伟受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李子煊承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
原告李丰伟因本次事故造成的损失，本院予以确认的计款19773.94元。原告主张误工费18000元，仅提供工资表、营业执照、误工证明、考勤表、劳动合同，证据不充分，误工费参照城镇居民标准计算，为11181.60元（93.18元/天×120天）。原告主张鉴定后休治费1500元，因至鉴定之日已超出休治期限，对该费用，本院不予支持。因被告李子煊对原告主张的车损提出异议，认为该鉴定属于单方委托并申请重新鉴定，重新鉴定意见书改变了原告单方委托的车损鉴定报告，对原告主张的车损30680元及车损鉴定费2454元，本院不予支持，车损按重新鉴定后的车损价值26763元计算。综上，原告因本次事故造成的损失共计57718.54元。
被告李子煊驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业险，对于原告李丰伟的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内应赔偿21349.80元（给另两案预留交强险医疗费份额8328元）。被告保险公司庭审中提供投保单，证明被告保险公司就商业险免责条款尽到充分提示告知义务，被告李子煊无证逃逸，商业险不承担赔偿责任，被告对保险公司提供的投保单无异议。因此，超出交强险以外的损失36368.74元，由被告李子煊承担全部赔偿责任。原告李丰伟与被告李子煊就交强险外的损失及诉讼费自愿达成协议，本院予以确认。
被告李本田经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己相应权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李丰伟医疗费1672元（部分），误工费11181.60元，护理费8386.20元，交通费110元，共计损失21349.80元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，减半收取805元，原告李丰伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兴军
二〇一七年九月十三日
书记员 孙文波