福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初5998号
原告：李阿尾，女，1964年1月5日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人（社区推荐）：黄国辉，男，1964年10月16日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人（社区推荐）：黄江湧，男，1985年9月11日出生，汉族，住惠安县。
被告：陈金玉，男，1954年4月10日出生，汉族，住惠安县。
原告李阿尾与被告陈金玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序于2017年8月22日、12月12日两次公开开庭进行了审理。原告李阿尾（第二次庭审到庭）及其委托诉讼代理人黄国辉（第一次庭审到庭）、黄江湧（第二次庭审到庭），被告陈金玉（第一次庭审到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李阿尾向本院提出诉讼请求：依法判决被告陈金玉赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失共计83301元。事实与理由：2017年3月17日8时00分，被告陈金玉未取得机动车驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车由小岞镇西湖村往小岞螺山村方向行驶，至惠安县螺山三叉路口路段，与对向行驶的原告李阿尾未取得机动车驾驶证驾驶的无牌电动摩托车相撞，造成原告李阿尾受伤的交通事故。事故发生后，原、被告均未报警，原告的丈夫庄华建于2017年3月18日13时1分报警，经惠安县交警大队派员现场勘查，因本事故发生后双方均未及时报案，致部分证据灭失，无法查清本事故全部事实，于2017年5月1日作出道路交通事故证明。交通事故发生后，原告被送至解放军第180医院住院治疗13天，经诊断为：1、左侧胫骨外侧平台骨折；2、左膝韧带损伤；3、左膝半月板损伤。2017年6月27日原告经福建八闽司法鉴定所鉴定为十级伤残，出院后护理期为60日，后续治疗费为10000元。原告因本次交通事故造成的损失共计109008.29元，具体如下：1、医疗费35413.53元；2、误工费12412.62元（125.38元/天×99天）；3、护理费9152.74元（125.38元/天×73天）；4、交通费500元；5、住院伙食补助费390元（30元×13天）；6、营养费3541元（35413.53元×10%）；7、残疾赔偿金29998.4元（14999.2元/年×10%×20年）；8、精神损害抚慰金5000元；9、后续治疗费10000元；10、鉴定费2600元。因被告所有的无牌号二轮摩托车未依法投保交强险，故被告应在交强险范围内赔偿原告的经济损失83594.76元，超过交强险部分，根据公平原则，被告陈金玉应按50%的比例承担赔偿责任即12706.65元，合计96301.41。扣除被告已支付的13000元，尚应赔偿原告83301元。
被告陈金玉辩称：一、对交警的事故证明认定的事实及原告的治疗情况没有异议。事故发生后，本人立即将原告送往医院治疗。对原告诉求的医药费、营养费无异议，但本人只愿意承担50%的医药费。二、原告诉求误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残评定费、残疾赔偿金不予认可。因为本案事故时原告逆向行驶撞到本人。
在本院审理过程中，原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：
1、居民身份证1份，以此证明原告的身份情况。
2、道路交通事故证明1份，以此证明本起交通事故的经过。
3、解放军第180医院病历、诊断证明书、出院小结、长期、临时医嘱单1份，以此证明原告在本次交通事故中受伤的伤情及住院治疗的13天的事实。
4、解放军第180医院住院收费票据、住院费用清单1份，以此证明原告在本次事故中住院治疗支出医疗费35413.53元的事实。
5、司法鉴定意见书、增值税普通发票各1份，以此证明原告为十级伤残、出院后护理期60日、后续治疗费10000元，并因此支付鉴定费2600元的事实。
本院经审查认为，被告陈金玉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实有关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。证据3、4原告提供的解放军第180医院出具的住院收费票据1份，结合原告提供的医院病历、诊断证明书、出院小结、长期、临时医嘱单、费用清单，其来源合法，内容真实，能够证明原告因本起交通事故在解放军第180医院住院治疗共13天及相关治疗诊断情况，并因治疗共支付医疗费用35413.53元的事实。原告提供的证据5系有鉴定资质的鉴定评估机构依法所作出的鉴定意见及收费票据，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为认定事实和确定赔偿标准的依据。
本院经审查认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：2017年3月17日8时00分，被告陈金玉未取得机动车驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车由小岞镇西湖村往小岞螺山村方向行驶，至惠安县螺山三叉路口路段，与对向行驶的原告李阿尾未取得机动车驾驶证驾驶的无牌电动摩托车相撞，造成原告李阿尾受伤的交通事故。事故发生后，原、被告均未报警，原告的丈夫庄华建于2017年3月18日13时1分报警。惠安县交警大队认为因本事故发生后原、被告均未及时报案，致部分证据灭失，无法查清本事故全部事实，作出道路交通事故证明。事故发生后，原告被送至解放军第180医院住院治疗13天，经诊断为：1、左侧胫骨外侧平台骨折；2、左膝韧带损伤；3、左膝半月板损伤。2017年6月27日原告经福建八闽司法鉴定所鉴定为十级伤残，出院后护理期为60日，后续治疗费为10000元。原告因鉴定支付鉴定费2600元。事故发生后，被告陈金玉已支付原告13000元。
本案审理过程中，被告陈金玉对原告构成十级伤残的鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，却在指定的期限内经通知未缴纳鉴定费用，也未向本院提出缓交或延迟缴纳鉴定费的申请，本院对外委托鉴定室按被告陈金玉自动撤回司法鉴定申请，终结本案对外委托司法鉴定。
原告因本案交通事故造成的损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，现认定如下：1、医疗费35413.53元。以原告提供的由解放军第180医院出具的住院医疗票据结合病历可以认定。2、住院伙食补助费390元，参照本地公务员出差伙食补助标准30元/天、原告住院13天计算。3、营养费3540元。按原告医疗费的约10%认定。4、护理费3886.78元。原告住院期间护理按住院13天全部护理计算；出院后护理按60天计算，并结合原告的伤情，酌情按部分依赖护理30%计算，即原告主张农林牧渔业工资标准125.38元/天×13天+出院后护理60天×125.38元/天×30%。5、误工费12412.62元。原告因伤致残，原告主张误工时间自事故发生日计算至评残前一天计99天，按农林牧渔业工资标准125.38元/天计算，不违反法律规定，可予准许。6、残疾赔偿金29998.4元。按农村居民人均纯收入14999.2元/年、计算20年的10%认定。7、精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤情，结合审判实践酌情认定。8、交通费260元。原告未提供交通费票据，根据原告及护理人员因就医所需的必要交通费酌情认定。9、后续治疗费10000元，依鉴定意见认定。10、鉴定费2600元。依鉴定费用票据认定。以上合计103501.33元。上述各赔偿项目中，属于交强险医疗费用项下为49343.53元（医疗费35413.53元+营养费3540元+住院伙食补助费390元+后续治疗费10000元），属于死亡、伤残赔偿项下51557.80元（护理费3886.78元+交通费260元+误工费12412.62元+残疾赔偿金29998.4元+精神损害抚慰金5000元）。
综上所述，本院认为，原告李阿尾因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。其因本案交通事故造成的损失，应根据相关法律规定认定为103501.33元。鉴于本起交通事故发生后，原、被告均未能及时报警，致使交警部门因部分证据灭失，无法查清全部事实并作出事故责任认定。本院根据原告提供的证据，亦无法查明双方的过错情况并确定双方当事人应负的事故责任，况且没有证据证明一方当事人在事故中无过错，故原告李阿尾主张在超过交强险赔偿限额的部分，与被告陈金玉承担各50%的责任，可予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”被告陈金玉驾驶的二轮摩托车属于机动车且上路行驶，却未投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，被告陈金玉应先在交强险的责任限额范围内对原告因事故造成的损失予以赔偿；不足部分，由双方根据事故责任予以赔偿。被告陈金玉应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告51557.80元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，合计61557.80元；原告超过交强险部分的损失为41943.53元(总损失103501.33元-61557.80元)。被告陈金玉在超过交强险赔偿限额的部分应赔偿原告20971.77元（41943.53元×50%）。被告陈金玉已付的13000元应予扣除。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈金玉应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李阿尾因本案交通事故造成的经济损失82529.57元（61557.8元+20971.77元），扣除被告已付的13000元，还应赔偿原告69529.57元。
二、驳回原告李阿尾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1883元，减半收取942元，由原告李阿尾负担156元，由被告陈金玉负担786元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 张小清
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 黄婷婷
速 录 员 李 涛
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。