广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1095号
原告：朱春建，男，1981年2月28日出生，汉族，住四川省泸州市。
委托代理人：张海国，广东邦杰律师事务所律师。
被告：宋洪银，男，1981年3月28日出生，住四川省泸州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：黄建华。
委托代理人：黄进健、李培，均系该公司职员。
原告朱春建诉被告宋洪银、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月1日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱春建的委托代理人张海国、被告中华保险中山支公司委托代理人黄进健、李培到庭参加诉讼。被告宋洪银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱春建诉称：2012年11月15日15时0分，被告宋洪银驾驶粤J／857**号普通二轮摩托车沿中山市东升镇坦背路由西往东方向行驶，行驶至肇事路段时，未采取适当措施，与从西往东的行人朱春建发生碰撞，造成原告朱春建受伤的后果。中山市公安局交通警察支队东升大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告宋洪银承担此次事故的全部责任，原告朱春建不承担此次事故的责任。原告朱春建因伤住院23天，共花费医疗费5972.6元。2013年7月8日，广东宏力司法鉴定所评定原告朱春建为十级伤残。被告宋洪银驾驶的粤J／857**号普通二轮摩托车在被告中华保险中山支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告朱春建起诉请求：判令二被告连带赔偿医疗费5972.6元、住院伙食补助费1150元、营养费1150元、护理费1840元、误工费43983元、交通费300元、残疾赔偿金53795元、被扶养人生活费20512.6元、评残鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，共计135303.2元；被告中华保险中山支公司在保险责任内承担连带赔偿责任；本案诉讼费由二被告承担。
被告中华保险中山支公司辩称：被告宋洪银驾驶的车辆在我司投保了交强险，没有购买商业险，保险期限是2012年6月29日至2013年6月28日，事故发生在保险期限内。医疗费按票据计算；鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金均不确认，理由详见我方提交的重新鉴定申请书，具体待重新鉴定的结果为准；交通费没有发票，由法院酌情；误工费不确认，原告朱春建的工资已经超过纳税起征点，应提供相应的纳税凭证、工资签收表、用人单位的营业执照等佐证；住院伙食费确认；营养费没有医嘱，不确认；护理费没有医嘱需要人护理，不确认。
被告宋洪银未提交答辩意见及举证。
经审理查明：2012年11月15日15时0分，宋洪银驾驶粤J／857**号普通二轮摩托车沿中山市东升镇坦背路由西往东方向行驶，驶至坦背村牌坊桥底时，与从西往东的行人朱春建发生碰撞，造成朱春建受伤的后果。同日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出NO：10023120道路交通事故认定书（简易程序），认定宋洪银采取措施不当，应负事故全部责任，朱春建无责任。后朱春建诉至本院，提出前述诉求，并于诉讼中增加住院伙食补助费1150元、营养费1150元、护理费1840元，诉求总额131163.2元相应变更为135303.2元。
又查明：朱春建在事故发生后即被送往中山市郭门照医院住院治疗，至2012年12月8日出院，住院23天，出院诊断：第1腰椎压缩性骨折，出院医嘱：休息3个月，定期复查，不适随诊等，并证明住院期间陪护1人，需加强营养。2013年3月8日，医嘱建议延长休息3个月。2013年7月8日，广东宏力法医临床司法鉴定所评定朱春建构成十级伤残。此次交通事故造成朱春建的损失如下：医疗费5972.6元（凭票）、住院伙食补助费1150元（住院23天，按50元／天计算）、营养费酌情600元、护理费1610元（1人陪护，住院23天，按70元／天计算）、误工费43983元（住院23天，医嘱休息6月，共计203天，按事故前工资6500元／月计算）、残疾赔偿金53794.96元（广东省2012年度一般地区城镇居民人均可支配收入26897.48元／年，计算20年，十级伤残计10%）、被扶养人生活费13535.17元（广东省2012年度农村居民人均年生活消费支出6725.55元，朱春建的父亲需扶养19年3个月，长女需扶养9年9个月，次女需扶养11年3个月，朱春建负担1／2，计10%）、伤残鉴定费1600元（凭票）、交通费酌情250元，以上费用合计122495.73元。
再查明：肇事车辆粤J／857**号普通二轮摩托车在中华保险中山支公司投保了保险期限2012年6月29日零时起至2013年6月28日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车与行人之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定宋洪银负此事故的全部责任，朱春建不负此次事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，中华保险中山支公司承保粤J／857**号普通二轮摩托车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由宋洪银按责承担全部民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成朱春建的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、评残费、被扶养人生活费、交通费等损失合共为122495.73元，关于朱春建要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成朱春建十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金5000元为宜。综上，本院确定朱春建在本案交通事故中的损失合共为127495.73元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费5972.6元、住院伙食补助费1150元、营养费600元，共计7722.6元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由中华保险中山支公司赔偿；
2.护理费1610元、误工费43983元、残疾赔偿金53794.96元、被扶养人生活费13535.17元、伤残鉴定费1600元、交通费250元、精神损害抚慰金5000元，共计119773.13元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由中华保险中山支公司在该项限额内赔偿110000元，超出部分9773.13元，由宋洪银赔偿。
综上，中华保险中山支公司应赔偿朱春建的损失为117722.6元；宋洪银应赔偿朱春建的损失为9773.13元。朱春建要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于朱春建诉求其儿子（2013年10月6日）的被扶养人生活费，因该被扶养人在本次事故发生后出生，且朱春建提交的证据不足以证明在事故发生时已有尚未出生的子女，故对该项诉求，本院不予支持。关于中华保险中山支公司对朱春建的伤残等级有异议，申请重新鉴定的问题，因无证据证明朱春建提交司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的情形，故对该项申请，本院不予准许。宋洪银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款117722.6元给原告朱春建；
二、被告宋洪银于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款9773.13元给原告朱春建；
三、驳回原告朱春建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3006元，减半收取为1503元，由原告朱春建负担86元，由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1308元，由被告宋洪银负担109元（原告已预交1503元，两被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一四年九月十二日
书记员 马敏然