北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0119民初9072号
原告：申铁连，女，1962年10月22日出生。
原告：杜慧芳，女，1984年9月6日出生。
原告：杜慧婷，女，1993年10月8日出生。
以上三原告委托诉讼代理人：代现峰，北京市盈科律师事务所律师。
被告：杨东森，男，1985年2月17日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，住所地北京市密云区经济开发区云西一街16号12层。
负责人：刘志远，总经理。
委托诉讼代理人：郭雁云，女，1973年9月5日出生，该公司职员。
原告申铁连、杜慧芳、杜慧婷与被告杨东森、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申铁连、杜慧芳、杜慧婷及委托诉讼代理人代现峰、被告杨东森、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部的委托诉讼代理人郭雁云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申铁连、杜慧芳、杜慧婷诉称，2016年4月4日17时40分，在北京市延庆区京新路进京方向74.7公里处，杜二根驾驶三轮摩托车由东向西过路口时，适遇被告杨东森驾驶小客车由北向南行驶，杜二根车右前部与被告杨东森车左前部相撞，致两车损坏，杜二根受伤，经医院抢救无效于2016年4月11日死亡。经北京市公安局延庆分局交通大队对道路交通事故认定书认定杜二根、被告杨东森均为同等责任；被告杨东森驾驶的小客车（车牌号：×××）在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。故请求本院按照责任划分后判决二被告赔偿三原告共计659966.19元。
被告杨东森承认原告申铁连、杜慧芳、杜慧婷在本案中所主张的事实，但辩称，因死者杜二根系农村户口且生活在农村故死亡赔偿金应当按照农村人口标准赔偿；已经垫付的医疗费14830.87元应当予以扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部亦承认原告申铁连、杜慧芳、杜慧婷在本案中所主张的事实，且认可被告杨东森驾驶的车辆在该公司投保了交强险和商业三者险，死亡赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村人口标准计算，诉讼费不在保险公司赔偿范围。
经审理查明，2016年4月4日17时40分，在北京市延庆区京新路进京方向74.7公里处，被告杨东森驾驶的小客车（车牌号：×××）与杜二根驾驶的三轮摩托车（无号牌）发生碰撞，造成两车损坏、杜二根受伤。杜二根于当日被送往北京市延庆区医院（北京大学第三医院延庆医院）抢救，后因抢救无效于2016年4月11日死亡（殁年60岁，北京市延庆区人）。经北京市公安局延庆分局交通大队认定，被告杨东森、死者杜二根均为同等责任。被告杨东森驾驶的小客车（车牌号：×××）在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（50万元，含不计免赔）。原告申铁连系死者杜二根之妻；原告杜慧芳、杜慧婷为死者杜二根之女；死者杜二根生前系北京延环清洁服务中心编外合同制工人，2016年1月1日退休。2016年11月21日，原告申铁连、杜慧芳、杜慧婷诉至本院称，事故造成三原告的损失为医疗费44936.37元、护理费1400元、营养费700元、住院伙食补助费700元、死亡赔偿金1057180元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费42516元，交通费用2500元，以上共计1199932.37元；因被告杨东森承担同等责任暨50%，故请求本院按照责任划分后判决二被告赔偿数额为659966.19元；被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在为事故车辆（车牌号：×××）保险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告杨东森承担赔偿责任；精神损害抚慰金由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在交强险责任限额内优先赔付；本案诉讼费由二被告承担。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、劳动合同书、工作关系证明、收入证明、火化证明等证据在案佐证。
本院认为，被告杨东森、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部承认原告申铁连、杜慧芳、杜慧婷在本案中所主张的事实，故对原告申铁连、杜慧芳、杜慧婷主张的事故发生经过、责任认定等事实本院予以确认。被告杨东森驾驶的车辆在事故发生时由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告申铁连、杜慧芳、杜慧婷的损失；不足部分，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在商业第三者责任保险限额内赔偿；仍有不足的，应当由被告杨东森赔偿。原告申铁连、杜慧芳、杜慧婷的合理损失，本院结合相关证据材料及赔偿标准，确定如下：医疗费44936.37元（含被告杨东森已垫付的14830.87元）、住院伙食补助费700元（7日×100元/日）、营养费210元（7日×30元/日）、护理费1260元（7日×180元/日）、死亡赔偿金1057180元（按原告申铁连、杜慧芳、杜慧婷主张的标准计算）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费42516元（按原告申铁连、杜慧芳、杜慧婷主张的数额计算）、交通费用1000元，以上共计1197802.37元。因被告杨东森承担同等责任暨50%，且原告申铁连、杜慧芳、杜慧婷关于精神损害抚慰金由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内优先赔偿的请求符合相关法律规定，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部应分别在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险限额内赔偿原告申铁连、杜慧芳、杜慧婷120000元、500000元；被告杨东森应赔偿原告申铁连、杜慧芳、杜慧婷38901.19元（扣除已垫付的医疗费14830.87元，仍需给付24070.32元）。前述赔偿数额，系原告申铁连、杜慧芳、杜慧婷的合理损失，被告杨东森、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部依法应予给付。原告申铁连、杜慧芳、杜慧婷的相关诉讼请求，本院已支持；但对原告申铁连、杜慧芳、杜慧婷诉讼请求中超出前述合理损失数额的部分，本院不予支持。关于被告杨东森垫付的医疗费部分，因庭审中被告杨东森庭审中要求一并处理，本院已依法扣除。关于死亡赔偿金的计算标准及数额，因死者杜二根生前自2009年8月1日起即在城镇地区有固定工作（与相关单位签订了固定期限劳动合同书）、工资收入系其主要生活来源、按城镇职工缴纳了相关保险，又因其系办理退休后不久即发生事故死亡，故应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金数额。关于精神损害抚慰金的数额，本院依法酌定为50000元。关于交通费的数额，本院酌定为1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告申铁连、杜慧芳、杜慧婷医疗费九千零九十元、营养费二百一十元、住院伙食补助费七百元、死亡赔偿金六万元、精神损害抚慰金五万元，以上共计十二万元，于本判决生效后七日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在商业第三者责任保险范围内赔偿原告申铁连、杜慧芳、杜慧婷死亡赔偿金四十九万八千五百九十元、丧葬费一千四百一十元，以上共计五十万元，于本判决生效后七日内履行;
三、被告杨东森赔偿原告申铁连、杜慧芳、杜慧婷医疗费三千三百七十二元三角二分（被告杨东森垫付的一万四千八百三十元八角七分已扣除）、丧葬费一万九千八百四十八元，以上共计二万四千零七十元三角二分，于本判决生效后七日内履行；
四、驳回原告申铁连、杜慧芳、杜慧婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千三百八十八元，由原告申铁连、杜慧芳、杜慧婷负担二百六十八元，已交纳；由杨东森负担五千一百二十元，于判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 季凤建
二〇一七年四月十二日
书记员 刘 瑶
书记员 赵园丽
书记员 夏昕光