安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第01218号
原告：李某某，男，1952年10月10日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：王江峰，安徽雷城律师事务所律师。
被告：赵某某，男，1977年8月6日生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市大观区。
被告：安徽宜鑫城市建筑工程有限公司（以下简称宜鑫建筑公司）。
法定代表人：潘功喜，该公司总经理。
以上两被告共同委托代理人：杨光辉、谭立真，安徽中皖律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称财保安庆分公司）。
法定代表人：薛柏，该公司总经理。
委托代理人：方洲权，该公司职工。
原告李某某诉被告赵某某、安徽宜鑫城市建筑工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人王江峰，被告赵某某及其委托代理人杨光辉、谭立真，被告安徽宜鑫城市建筑工程有限公司委托代理人杨光辉、谭立真，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司委托代理人方洲权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2014年8月24日10时30分左右，第一被告驾驶皖h×××××号小型客车由南向北行驶，在39km＋880m由安全警示桩的交叉路口不慎与原告驾驶的二轮电动车相撞，导致原告受伤，电动车损坏的交通事故。该起事故经望江县公安局交警大队认定，第一被告负主要责任。原告受伤后被送往望江县医院治疗，随后被送往安庆市立医院进行手术治疗，该医院诊断为多发性复合伤。治疗终结后，原告的伤被安庆信立司法鉴定所鉴定为十级伤残。经了解，第一被告驾驶的事故车辆车主为第二被告，在第三被告处投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告就其经济损失与被告协商未果，基于此，原告为依法维权，特此据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，向法院提出诉讼，请求依法判令被告赔偿原告共计182718.10元并由被告承担本案诉讼费用。
被告赵某某及被告宜鑫建筑公司答辩称：对事故的发生及事故认定书无异议，被告宜鑫建筑公司投保了交强险及50万元的三责险，且不计免赔，保险公司应在保险限额内予以赔偿。被告赵某某的垫付款请求一并处理。
被告财保安庆分公司答辩称：对交通事故及事故认定书认定的事实不持异议，但赔偿标准过高，且保险公司不承担鉴定费及诉讼费。被告赵某某驾驶的机动车经检测机件不符合安全技术标准，属于商业险免赔范围。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告身份情况；2、事故认定书，拟证明事发时间、地点、当事人及事故责任划分等；3、望江县医院出院记录及诊断证明、安庆市立医院出院记录及诊断证明，拟证明原告的伤情、误工、护理等相关情况；4、治疗费收据四张，拟证明原告住院花费情况；5、财务损失发票三张，拟证明原告的财物损失情况；6、鉴定结论两份，拟证明原告伤残为十级伤残及后续治疗需60000元；7、鉴定费发票，拟证明鉴定费的情况；8、驾驶证及行驶证复印件，拟证明合法驾驶资格及行驶资格；9、交强险及商业险保险单复印件一份，拟证明车辆投保情况。
被告赵某某及被告宜鑫建筑公司对原告提交的证据发表如下质证意见：证据1-4没有异议，证据5医疗费被告赵某某垫付了73442.3元，证据6后续治疗60000元过高，证据7-9无异议。关于赔偿清单：治疗费被告赵某某垫付款请求一并处理，误工费没有法律依据，护理费无异议，住院伙食补助费标准过高，应按15元每天计算，营养费标准过高，应按15元每天计算，交通费应按住院天数，每天十元计算，残疾赔偿金时间计算有误，原告年满63周岁，应按17年计算，精神抚慰金过高，原告自己承担次要责任，应为4000元，财产损失2200元过高，车损1200无异议，鉴定费没有异议。
被告财保安庆分公司对原告提交的证据发表如下质证意见：证据1，原告已满60周岁，达到法定退休年龄；证据2不持异议；证据3安庆市立医院建休时间过长，诊断证明没有签名，对望江县医院的出院记录及诊断证明无异议；证据4无异议；证据5电动车修理费过高，定损为1200元，安庆市残疾助行器请法院核实；证据6鉴定结论不予认可，程序不合法，后续医疗明显过高；证据7鉴定费是原告自行鉴定，应由原告自行承担；证据8、9不持异议。
被告赵某某向本院提交了如下证据：1、驾驶证复印件，拟证明被告赵某某具有驾驶资格；2、事故认定书，拟证明被告赵某某承担主要责任，原告承担次要责任；3、发票两张，金额为81913.91元，其中被告垫付73442.30元。
原告李某某对被告赵某某提交的证据均不持异议。
被告宜鑫建筑公司对被告赵某某提交的证据均不持异议。
被告财保安庆分公司对被告赵某某提交的证据不持异议，但认为医疗费中应扣除15%的非医保用药。
被告宜鑫建筑公司向本院提交了如下证据：1、行驶证，拟证明涉案车辆系宜鑫建筑公司所有，且事发检验合格；2保单复印件两份、批单复印件两份，拟证明宜鑫建筑公司所有的车辆在第三被告处投保了交强险及50万不计免赔的三责险，且保险事故发生在保险期内；3、机动车安全技术检验报告，拟证明被告车辆检测不合格是车辆碰撞后检测不合格。
原告李某某、被告赵某某及被告财保安庆分公司对被告宜鑫建筑公司提交的证据均不持异议。
被告财保安庆分公司向本院提交的如下证据：保险条款一份，拟证明机动车机件不合格，责任免除。
原告李某某对被告财保安庆分公司提交的证据发表如下质证意见：保险合同没有第二被告的签章，不符合证据形式；免责条款根据法律规定，应特别提示，被告还应主张其已经尽到告知义务。
被告赵某某及被告宜鑫建筑公司对被告财保安庆分公司提交的证据发表如下质证意见：保险公司没有证据证明双方有这样的约定，即使有约定，这样的免责条款保险公司没有证据证明对投保人进行了提示和说明；保险公司没有证据证明该起事故发生时该车安全机件不合格。
综合原、被告陈述、举证、质证及辩论，本院对原被告双方的证据认证如下：对原告提交的证据1、2、8、9，被告赵某某提交的证据1、2及被告宜鑫建筑公司提交的证据1、2，原被告双方均不持异议且能相互印证，本院予以认定；对于原告提交的证据3安庆市立医院诊断证明，被告财保安庆分公司质证认为没有医生签名，从原告提交的材料中能够看出该诊断证明书中有安庆市立医院的签章及医生签名，故对原告提交的证据3，本院予以认定；对于原告提交的证据4及被告赵某某提交的证据3，原告提交的医疗费发票及被告赵某某医疗费发票，经本院核实，医疗费合计82942.25元，本院予以认定；对原告提交的证据5财物损失发票两张，其中一张面额为800元的修理发票无开票日期，另一张面额为900元的修理费发票开票日期为2015年2月5日，对此两张修理费发票证据存在瑕疵，本院不予认定，结合财保安庆分公司定损情况，本院酌定原告车辆损失为1200元，对于金额为500元助行器和厕椅的发票，原被告双方均认为应属医疗费，无争议，对此本院予以认定；对原告提交的证据6、7，被告财保安庆分公司当庭表示申请重新鉴定，但在法院给予的合理期限内未向本院提交书面重新鉴定申请书，故对此本院不予受理，该鉴定结论系具有鉴定资质的鉴定机构由具有鉴定资格的专门鉴定人员按照法定程序作出的鉴定结论，被告财保安庆分公司虽予以否认，但未提交相反证据予以反驳亦未提交重新鉴定申请书，故对原告提交的两份鉴定结论及鉴定费本院予以认定；对被告宜鑫建筑公司提交的证据3机动车安全技术检验报告三性本院予以认定，但不能达到被告的证明目的，对于其证明目的本院不予认定；对于财保安庆分公司提交的保险条款中关于责任免除的部分，被告财保安庆分公司未提交其他证据证明其已经尽到说明义务，故对此本院不予认定，对保险条款中与保险合同相一致的其他部分本院予以认定。
经审理查明：2014年8月24日10时30分左右，被告赵某某驾驶皖h×××××号小型客车沿s212线由北向南行驶，行驶至s212线39km＋880m有安全警示桩的交叉路口时不慎碰撞从右方路口驶出由原告驾驶的无号牌二轮电动车，致原告李某某受伤，电动车损坏。该起事故经望江县公安局交警大队认定，被告赵某某负主要责任，原告李某某负次要责任。原告受伤后被送往望江县医院，随后转至安庆市立医院治疗。经诊断：原告李某某的损伤为左膝关节脱位，左膝前后交叉韧带断裂，左膝半月板损伤，左膝骨挫伤，左膝内外侧副韧带损伤。原告的伤情经安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书认定为十级伤残，后续治疗费为60000元。被告赵某某驾驶的皖h×××××号小型客车为被告安徽宜鑫城市建筑工程有限公司所有，宜鑫建筑公司已为涉案车辆在被告财保安庆分公司投保交强险及限额为50万元的三责险，且事故发生在保险期限内。另查明，原告李某某案发时已满60周岁，且系农村户口；被告赵某某事故发生后垫付医疗费73442.30元；原告李某某要求保险公司在交强险范围内优先支付其精神损害抚慰金。现原告为维护自身合法权益，诉至法院要求被告赔偿原告各项损失共计182718.10元并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。依据我国相关民事法律规定，原告的损失计算如下：医药费82942.25＋500元=83442.25元、误工费10652.8元（160天＊66.58元／天）、护理费13204.10元（130天＊101.57元／天）、住院伙食补助费800元（40天＊20元／天）、营养费酌定2600元、伤残赔偿金16857.2元（9916元／年＊17年＊10%）、交通费酌定1000元、精神抚慰金酌定6000元、鉴定费1040元、后续治疗费60000元、财产损失酌定1200元，以上合计196796.35元。本案交通事故发生在保险期限内，原告的各项损失由保险公司在交强险的限额内依法予以赔偿58914.1元（医疗费10000元、精神抚慰金6000元、伤残赔偿金16857.2元、财产损失1200元、护理费13204.10元、交通费酌定1000元、误工费10652.8元），未超过交强险限额。余下的137882.25元按照双方当事人在本次事故中所负的责任分别承担。望江县公安局交通警察大队认定本起交通事故中赵某某负事故主要责任，李某某负事故次要责任，根据《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条之规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；因本起交通事故中被告赵某某驾驶的皖h×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了不计免赔保险限额为50万元的商业第三者责任险，故被告财保安庆分公司对超出交强险之外的137882.25元承担80%的赔偿责任，即被告财保安庆分公司赔偿原告110305.8元，余下27576.45元由原告李某某自行承担。被告赵某某在原告因本次事故受伤住院治疗期间垫付医药费等合计73442.30元，有被告赵某某提交的医疗费发票为证，且原告李某某对此予以认可，故原告李某某在获得保险公司赔偿款后应将73442.30元返还给被告赵某某。关于被告财保安庆分公司辩称的免赔事由，应属中华人民共和国保险法规定的格式条款，被告保险公司未提交相应证据证实其尽到说明义务，故本院对此不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条以及《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告李某某各项损失合计169219.9元。于本判决生效之日起20日内付清；
二、原告李某某在收到保险公司赔偿款后十日内返还被告赵某某垫付的医药费等合计73442.30元；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3955元，由原告李某某承担700元，由被告赵某某承担1255元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 余华晶
代理审判员 储星星
人民陪审员 何俊华
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 杨济勇
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；。
（三）侵权行为所造成的后果；。
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或减轻保险人责任的条款可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。