浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海商外初字第63号
原告：海宁XX担保有限公司。
法定代表人：范某某。
委托代理人：金某某。
被告：海宁市XX有限公司。
法定代表人：沈某某。
被告：沈某某。
被告：徐某某。
被告：海宁市XX配件厂。
负责人：夏某。
被告：夏某。
原告海宁XX担保有限公司（以下简称XX担保公司）诉被告海宁市XX有限公司（以下简称XX公司）、沈某某、徐某某、海宁市XX配件厂（以下简称XX汽配厂）、夏某追偿权纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告XX担保公司的委托代理人金某某到庭参加诉讼，被告XX公司、沈某某、徐某某、XX汽配厂、夏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告XX担保公司诉称，2013年7月29日，被告XX公司向中国银行股份有限公司海宁支行（以下简称海宁中国银行）借款1000000元，借期至2014年7月28日，年利率为7.2%，原告为上述借款本息等提供连带责任保证担保。被告沈某某、徐某某、XX汽配厂、夏某自愿提供连带责任反担保，反担保范围包括本息、费用等。借款到期后，因被告XX公司逾期未能归还，原告于2014年7月28日代偿本金800000元及利息4960，总计804960元。对原告的代偿款，被告XX公司至今未还，被告沈某某、徐某某、XX汽配厂、夏某也未承担反担保责任。原告催讨未果，为此，起诉至法院，请求依法判决：一，被告XX公司向原告归还代偿款804960元，并按同期银行贷款利率的四倍支付自代偿次日起至实际支付之日止的资金占用费（计算至2014年7月31日止为2146.56元）。二，被告XX公司支付原告实现债权费用47355元。三、沈某某、徐某某、XX汽配厂、夏某承担连带反担保清偿责任。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为“一、被告XX公司向原告归还代偿款754960元，并按同期银行贷款利率的四倍支付自2014年7月29日起至实际支付之日止的资金占用费。二、被告XX公司支付原告实现债权费用36198元。三、沈某某、徐某某、XX汽配厂、夏某承担连带反担保清偿责任”。
被告XX公司、沈某某、徐某某、XX汽配厂、夏某未作答辩，亦未提交证据。
针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1、复印自海宁中国银行的流动资金借款合同及借款借据各1份、借款担保协议书及保证合同各1份，证明：被告XX公司向海宁中国银行借款1000000元，原告为此提供连带责任保证担保。
2、最高额反担保合同3份，证明：被告沈某某、徐某某、XX汽配厂、夏某为原告的担保提供了反担保。
3、扣款业务回单、代偿证明各1份，证明：原告于2014年7月28日代偿了本金800000元及利息4960元。
4、委托代理合同及代理费发票各1份，证明原告因本案诉讼支付律师代理费47355元。
本院认证意见：因被告XX公司、沈某某、徐某某、XX汽配厂、夏某未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，能证明案件事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2013年7月28日，原告与被告沈某某、徐某某、XX汽配厂、夏某分别签订最高额反担保合同，约定：因被告XX公司向海宁中国银行申请授信，被告沈某某、徐某某、XX汽配厂、夏某为原告与被告XX公司连续签订的多个借款担保协议书提供反担保；最高反担保保证金额为原告担保借款主债权1000000元等；反担保的方式为连带责任保证；反担保的范围：原告需为被告XX公司代偿的全部资金、原告为实现代偿资金债权支出的诉讼费、律师费等、被告XX公司应支付给原告的代偿资金占用费（代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数、从代偿次日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算）；反担保决算期自2013年7月28日起至2014年7月28日止。
2013年7月29日，海宁中国银行与被告XX公司签订编号为JX海宁20**人借382的流动资金借款合同一份，约定：海宁中国银行向被告XX公司发放贷款1000000元，借款期限12个月，年利率为7.2%，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；被告XX公司如发生未按本合同约定履行对海宁中国银行的支付和清偿义务等情形的，海宁中国银行有权收回未到期贷款。当日，海宁中国银行向被告XX公司发放贷款1000000元。
2013年7月28日，原告与被告XX公司签订借款担保协议书（单笔）一份，并于2013年7月29日签订保证合同一份，约定：因被告XX公司向海宁中国银行借款，原告同意作为海宁中国银行与被告XX公司签订的JX海宁20**人借382合同的连带责任保证担保人；由被告沈某某、徐某某、XX汽配厂、夏某为原告提供反担保；被告XX公司未能按合同清偿而需由原告代偿的，原告有权向被告XX公司追偿按同期银行贷款利率的四倍计算的代偿资金占用费及原告为实现代偿资金债权而支出的律师代理费等；被告应向原告交存担保风险保证金50000元，如被告未能按期清偿借款本息而需由原告代偿的，此保证金优先用作实际担保费结算款项扣除，仍有剩余部分的，用于冲抵原告方代偿资金。
此后，被告XX公司仅归还了第一季度的借款利息。2013年12月23日，因被告未能按期归还利息，原告代付利息18011.10元，2014年3月20日原告又代付利息18000元。2014年的4月16日、5月12日，被告XX公司分别二次共归还原告20000元。后又因被告XX公司未能归还到期利息，海宁中国银行提前收贷，并于2014年6月27日向原告发出了履行担保责任通知书。当日，原告代偿了本金200000元及利息19622.08元。对此代偿款235633.18元，原告于2014年7月4日向本院起诉，本院经审理，作出了（2014）嘉海商外初字第54号民事判决书。2014年7月28日，原告又为被告XX公司代偿剩余的本金800000元及利息4960元。对此代偿款，被告XX公司未予归还，被告沈某某、徐某某、XX汽配厂、夏某也未承担反担保责任。因此，原告将保证金50000元冲抵其代偿资金，故被告XX公司现尚欠原告代偿款754960元。
另外，原告因本案诉讼支出律师代理费36198元。
本院认为，原告作为保证人替借款人被告XX公司向海宁中国银行代偿借款本息754960元的事实清楚，证据充分，被告XX公司应当承担向原告归还代偿款754960元的责任，并根据借款担保协议书约定按同期银行贷款利率的四倍支付自代偿次日起至实际付清之日止的代偿资金占用费，同时承担原告为实现代偿资金债权而支出的律师代理费36198元。被告沈某某、徐某某、XX汽配厂、夏某为借款人XX公司向海宁中国银行借款而与为之提供担保的原告签订了最高额反担保合同，此合同合法有效。现原告已代借款人XX公司归还了借款本息754960元，因此，被告沈某某、徐某某、XX汽配厂、夏某应按反担保合同约定对被告XX公司的前述债务承担连带共同保证责任。被告反担保范围包括了原告因诉讼支出的律师代理费，故对原告关于律师代理费36198元的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第十九条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海宁市XX有限公司应归还原告海宁XX担保有限公司代偿款754960元，并按同期银行贷款利率的四倍计算支付自2014年7月29日起至实际付清之日止的资金占用费。
二、被告海宁市XX有限公司支付原告海宁XX担保有限公司实现债权费用36198元。
前述一、二项款项，由被告海宁市XX有限公司于本判决生效后十日内支付给原告。被告沈某某、徐某某、海宁市XX配件厂、夏某承担连带共同清偿责任。被告沈某某、徐某某、海宁市XX配件厂、夏某承担连带共同清偿责任后，有权向被告海宁市XX有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11712元，减半收取5856元，财产保全费4870元，合计10726元，由被告海宁市XX有限公司负担，被告沈某某、徐某某、海宁市XX配件厂、夏某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱敏红
二〇一四年九月十八日
书记员 程娴斐
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，账号：399901040000679，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。