江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民一初字第194号
原告雷水香，女，1950年4月17日出生，汉族，樟树市人，个体工商户，家住樟树市。
委托代理人邹小湖、邹卫平，江西药都律师事务所律师。代理权限均为特别授权代理
被告杨雪峰，男，1980年2月5日出生，汉族，樟树市人，自由职业，家住樟树。
被告谢晓珠，男，1980年12月27日出生，汉族，兴国县人，自由职业，家住兴国县。
委托代理人杨美萍、谢永健，江西新青年律师事务所律师、律师助理，均系被告杨雪峰、谢晓珠的共同委托代理人。代理权限依次为特别授权代理、一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地兴国县。
代表人王小林，该公司经理。
委托代理人吴瑜，江西甘雨律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告雷水香（下称原告）诉被告杨雪峰、谢晓珠、中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司（下称太平洋财保兴国公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹小湖、邹卫平，被告杨雪峰和谢晓珠的共同委托代理人谢永健，太平洋财保兴国公司的委托代理人吴瑜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月26日21时40分许，被告杨雪峰驾驶车牌号码为赣BE57**的小车，沿樟树市楼门前路由东往西行驶，行至樟树市公安局城关派出所门口路段处时，追尾撞上原告驾驶的自行车，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。交警部门认定，被告杨雪峰负此事故的全部责任，原告无责。原告经治疗虽已出院，但构成九级伤残，共造成经济损失291421.76元。被告谢晓珠系涉案肇事车辆的车主，并为该车在太平洋财保兴国公司投保了交强险和赔偿限额为50万元并约定不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。请求判令由被告杨雪峰、谢晓珠共同赔偿原告的医疗费等经济损失共计人民币116421.76元（庭审时变更为291421.76元）；太平洋财保兴国公司在保险赔偿限额内承担直接赔付责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；诉讼费由上列被告负担。
被告杨雪峰、谢晓珠共同辩称：1、对原告所述的道路交通事故、交警部门的责任划分以及诉讼请求均无异议。2、涉案肇事车辆在太平洋财保兴国公司投保了交强险和赔偿限额为50万元并约定不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间，该公司对于原告因涉案交通事故造成的损失依法应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。3、事故发生后，被告谢晓珠已向原告垫付赔偿款175000元，要求在本案中一并处理。4、被告谢晓珠系涉案肇事车辆的车主，被告杨雪峰系被告谢晓珠雇请的司机，原告因涉案交通事故造成的损失应当由被告谢晓珠承担赔偿责任。
太平洋财保兴国公司辩称：1、涉案肇事车辆的检验有效期至2013年3月止，而涉案交通事故发生在2014年10月，根据保险合同的约定，被保险机动车未按规定检验或者检验不合格的，保险公司不承担赔偿责任。2、对于原告提供的鉴定意见有异议，原告本身存在右股骨颈骨折及手术既往史，其原有损伤对于评定的九级伤残存在一定的参与度，但原告可以构成十级伤残，要求对原告的伤残等级及误工期、护理期和营养期重新鉴定。3、医疗费应当扣除非医保用药费用；原告系退休人员，涉案交通事故发生时已年满65岁，误工费不应计算；护理费、营养费的计算标准偏高，一般按住院时间计算；精神损害抚慰金过高，应按2000元计算；原告未提供交通费票据证明其具体损失，交通费不应计算。4、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年10月26日21时40分许，被告杨雪峰驾驶车牌号码为赣BE57**的小车，沿樟树市楼门前路由东往西行驶，行至樟树市公安局药都派出所（原城关分局）门口路段处时，追尾撞上原告驾驶的自行车，致使发生原告受伤、两车受损的道路交通事故。同年11月8日，樟树市公安局交通警察大队对此事故作出2014年第0560号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨雪峰负此事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告于当晚被送至樟树市人民医院住院治疗。医院诊断为：1、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、T12、L2、L3左侧横突骨折；4、右侧股骨颈骨折；5、头部及全身多处皮肤软组织擦挫伤。原告经治疗于同年11月20日出院。出院时医嘱：注意休息、加强营养、建议行右侧股骨颈骨折手术等。当日，原告转入樟树市中医医院继续住院治疗。医院诊断为：1、右股颈粉碎性骨折；2、右股骨头坏死；3、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、T12、L2、L3左侧横突骨折。原告经行右股骨头切开全髋置换术等治疗，于同年12月15日出院。出院时医嘱：继续口服中药治疗3个月、3个月后患肢可逐步负重等。原告经上述治疗，共花费医疗费136512.96元。
另查明：2015年5月27日，樟树为民司法鉴定中心对原告的伤残等级等作出为民鉴字（2015）临鉴字第00028号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人雷水香右髋关节活动受限，合一肢功能丧失31.1%，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》之4.9.9（i）的规定或者江西省司法鉴定协会《法医临床司法鉴定若干问题的执业规范（试行）》的规定，其损伤均构成九级伤残；2、被鉴定人雷水香自受伤之日起的误工期为360日、营养期为180日、护理期为150日；3、被鉴定人雷水香置换髋多次检查的后续治疗费为人民币2000元。原告因此花费鉴定费1300元。
又查明：原告出生于1950年4月17日，系非农业家庭户口，涉案交通事故发生前多年在樟树市公园商贸城从事玻璃及杂品的批发零售工作。事故发生后，被告谢晓珠向原告垫付赔偿款175000元。
还查明：被告谢晓珠系涉案肇事车辆的车主，被告杨雪峰系其雇请的汽车司机，涉案交通事故发生在被告杨雪峰从事雇请活动期间。2014年3月18日，被告谢晓珠为涉案肇事车辆在太平洋财保兴国公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元并约定不计免赔率的商业第三者责任保险，保险期间均自2014年3月19日零时起至2015年3月18日24时止。
上述事实，有原告提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、入院和出院记录、疾病证明书、出院证明书、医疗费收据和医嘱清单、司法鉴定意见书和鉴定费发票、营业执照、樟树市淦阳街道办事处封溪社区居委会证明、证人肖训香和丁衡岳证言及原告工作场所照片、被告杨雪峰的驾驶证、涉案肇事车辆的行驶证、保险单，被告杨雪峰和谢晓珠提交的涉案肇事车辆的行驶证、保险单以及各方当事人的陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，被告杨雪峰违反道路交通安全法律驾驶车辆发生交通事故，交警部门确认其负涉案交通事故全部责任的认定客观公正，且各方当事人均无异议，故本院予以认定。被告谢晓珠系涉案肇事车辆的车主和被告杨雪峰的雇主，涉案交通事故发生在被告杨雪峰从事雇佣活动期间，对原告因涉案交通事故造成的合理损失依法应当由被告谢晓珠承担赔偿责任。太平洋财保兴国公司为涉案肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，对于原告因涉案交通事故造成的合理损失依法应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任；原告要求精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内优先赔付的请求于法有据，本院予以支持；该保险公司关于不承担鉴定费和诉讼费的主张符合其与被告谢晓珠签订的保险合同约定，本院予以支持；该保险公司未提供证据证明原告的医疗费中存在非医保用药费用，在本院指定的举证期间也未提出鉴定申请，故本院对于其不承担非医保用药费用的主张不予支持；该保险公司就原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期申请重新鉴定超出了本院指定的举证期限，且不符合重新鉴定条件，故本院对于其重新鉴定申请不予接受；被告谢晓珠提供了证据证明涉案肇事车辆在事故发生时已经年检合格，即使存在未经年检或者年检不合格，该保险公司也未提供证据证明其在与被告谢晓珠签订保险合同时，依法履行了就保险机动车未经年检或者年检不合格不予赔偿免责内容的明确说明义务，故本院对于该保险公司关于涉案肇事车辆未经年检或者年检不合格而不承担赔偿责任的主张不予支持。
原告的损失金额，认定如下：1、医疗费136512.96元、住院伙食补助费800元（16元／天×50天）、后续治疗费2000元、鉴定费1300元，原告有相应的证据证实，被告方均无异议，故均予以确认。2、误工费。太平洋财保兴国公司以原告在涉案交通事故发生时已年满65岁为由，主张不应计算此项损失。经审查，其异议不能成立，本院不予采信。原告有充分的证据证明其在涉案交通事故发生前所从事的具体工作，计算此项损失于法有据。原告请求参照其相应行业的收入标准计算依法应予以采信；原告提供了鉴定意见证实其此项损失的计算时间，依法也可以采信。故确认其此项损失为42840元（119元／天×360天）。3、护理费。太平洋财保兴国公司对于原告计算此项损失本身无异议，但认为其请求的标准过高、计算时间偏长。经审查，其异议部分成立，本院予以部分采信。原告提供了鉴定意见证明其此项损失的计算时间，依法可以采信；而原告主张雇请护工护理的证据不足，依法不应采信；考虑其护理依赖的实际需要，依法可参照我省与护理相近行业的收入标准计算。故确认其此项损失为17850元（119元／天×150天）。4、营养费。太平洋财保兴国公司对于原告的此项请求有异议，认为标准偏高、计算时间过长。经审查，其异议不能成立，本院不予采信。故确认其此项损失为2880元（16元／天×180天）。5、残疾赔偿金。太平洋财保兴国公司认为原告请求的残疾等级偏高，鉴定意见未考虑原告本身存在右股骨颈骨折及手术既往史对于其构成九级伤残存在一定的参与度，应确认原告只构成十级伤残。经审查，其异议不能成立，本院不予采信。该保险公司未提供证据证明原告的原有损伤对于其构成九级伤残存在一定参与度，其异议缺乏事实和法律依据，何况根据江西省司法鉴定协会《法医临床司法鉴定若干问题的执业规范（试行）》第二条第一款第（二）项第（3）目的规定，原告已行全髋置换术也构成九级伤残。由于原告的误工费已计算至其65周岁，因此该项损失的计算时间应当确定为15年而非16年。故确认其此项损失为72927元（24309元／年×15年×20%）。6、精神损害抚慰金。太平洋财保兴国公司认为原告请求的数额过高，依法应当核减。经审查，其异议不能成立，本院不予采信。根据原告的伤残等级、侵权人的责任、我省的经济发展水平等，其请求6000元并无不当，本院予以确认。7、交通费。原告虽未提供票据证明其交通费的具体数额，但发生此项损失是必然的。根据其实际，酌定其此项损失为500元。
综上，原告的各项损失共计283609.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十五条之规定，判决如下：
一、确认原告雷水香的损失为：医疗费136512.96元、误工费42840元、护理费17850元、住院伙食补助费800元、营养费2880元、残疾赔偿金72927元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费2000元、交通费500元、鉴定费1300元，合计人民币283609.96元。
二、上述损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿12万元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿162309.96元；由被告谢晓珠赔偿1300元。
综上，原告雷水香本共应获得赔偿款283609.96元，扣除其已经获得的175000元，还应获得108609.96元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司共应赔偿282309.96元，限于本判决发生法律效力之日起15日内通过本院一次性付清；被告谢晓珠共应赔偿1300元，相抵其已经支付的175000元，还应获得返还款173700元，此款在上述保险赔偿款到位后10日内通过本院返还。
三、驳回原告雷水香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币5671元，由原告雷水香负担152元，被告谢晓珠负担5519元（已预交3043元，还应支付的2476元在返还款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院）。
审判长 涂 睿
审判员 席云平
审判员 杨 妍
二〇一五年九月二十一日
书记员 余惠娟