江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第02262号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人金某，原在江阴市某某镇某某快递公司工作。2001年5月因敲诈勒索被江阴市公安局行政拘留十天并罚款人民币二百元。2015年10月1日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）2245号起诉书指控被告人金某犯交通肇事罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人金某于2015年6月14日10时许，饮酒后驾驶牌号为苏B×××××微型普通客车行驶至江阴市某某镇某某路某某号门口地段，停车打开车门的过程中车辆驾驶室门与王某甲驾驶的电动自行车相撞，致使王某甲以及乘坐电动车的陆某跌地受伤。经江阴市公安局鉴定，被告人金某血液中乙醇含量为0.77mg乙醇／ml血液。经江阴市公安局鉴定，被害人陆某的损伤程度为重伤二级。经江阴市公安局认定，被告人金某负事故的主要责任。
事发后，被告人金某将王某甲、陆某送至医院进行救治，并在接受公安机关调查时如实供述其犯罪事实。
检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人金某饮酒后违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人金某系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院判处。
被告人金某自愿认罪对被指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2015年6月13日，被告人金某在其妻弟吴某家中吃晚饭，期间饮用了白酒和啤酒。次日上午10时许，被告人金某驾驶号牌为苏B×××××微型普通客车投送快递，行驶至江阴市某某镇某某路某某号门口地段，停车打开车门的过程中车辆驾驶室门与王某甲驾驶的电动自行车相撞，致使王某甲以及乘坐电动车的陆某跌地受伤。事发后，被告人金某驾驶号牌为苏B×××××微型普通客车将王某甲、陆某送医院救治，在接受公安机关调查时如实供述上述事实。经江阴市公安局理化检验，被告人金某血液中乙醇含量为0.77mg乙醇／ml血液。经江阴市公安局鉴定，被害人陆某头部损伤，损伤致右侧额部硬膜外、硬膜下血肿，右侧颞叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，中线结构左偏，伤后在医院行“脑室外引流术＋右额硬膜外血肿清除术＋右额颞脑挫裂伤清除术”及对症治疗，损伤程度为重伤二级。经江阴市公安局认定，被告人金某饮酒后驾驶机动车行驶至事故地段时未按规定临时停车，妨碍了其他车辆的通行，金某在打开驾驶室车门时，未观察车辆左后方情况，未在确认安全后打开车门，打开车门时妨碍了其他非机动车的正常通行，造成人员受伤后，因抢救伤者变动现场时，未标明车辆位置，其违法及过错行为是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；王某甲违反规定驾驶电动自行车搭载一名超过十二周岁以上的人员上路行驶，发生交通事故，其违法及过错行为是造成此事故的一定原因，负此事故的次要责任；陆某不负此事故的责任。
案发后，被告人金某已赔偿被害人陆某经济损失人民币68000元。在本院审理期间，被告人金某赔偿被害人陆某经济损失人民币20000元，被害人陆某对被告人金某表示谅解并建议适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、收条、谅解书，证明在本院审理期间，被告人金某赔偿被害人陆某人民币20000元，被害人陆某对被告人金某的行为表示谅解并建议适用缓刑。
2、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息，证明被告人金某的准驾车型为A2，号牌为苏B×××××微型普通客车所有人系王某乙。
3、诊断证明书、出院记录等，证明被害人陆某受伤以及伤后在医院治疗的情况。
4、证人王某甲的证言笔录，证明系被害人陆某的丈夫，2015年6月14日10时许驾驶电动自行车送陆某上班，行驶江阴市某某镇某某路某某号门口地段发生事故的经过。
5、证人吴某、邓某的证言笔录，证明2015年6月13日被告人金某在吴某家中吃晚饭期间饮酒的情况。
6、证人王某乙的证言笔录以及卖某，证明号牌为苏B×××××微型普通客车的实际车主是费某。
7、证人费某的证言笔录，证明系江阴市某某镇某某快递公司承办人、号牌为苏B×××××微型普通客车的实际车主，被告人金某从2015年3月起帮其送快递，交通工具由其提供。
8、被害人陆某的陈述笔录，证明2015年6月14日10时许乘坐丈夫王某甲驾驶电动自行车去上班，行驶江阴市某某镇某某路某某号门口地段发生事故，事发后收到被告人金某赔偿款68000元。
9、无锡市公安局交通警察支队江阴大队出具的道路交通事故车辆检验意见书，证明号牌为苏B×××××微型普通客车危险警告信号灯工作正常；涉案电动自行车制动器有效。
10、江阴市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书书，证明被害人陆某的损伤程度为重伤二级。
11、江阴市公安局出具的道路交通事故认定书及情况说明，证明被告人金某负事故的主要责任。
12、无锡高吉司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明号牌为苏B×××××号微型普通客车左前车门呈开启状态与黄色真爱牌电动自行车右刹车手柄碰撞，电动自动车往左侧倒地可以成立。
13、江阴市公安局出具的理化检验报告，证明被告人金某血液中乙醇含量为0.77mg乙醇／ml血液。
14、江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的情况。
15、常住人口基本信息，证明被告人金某的身份情况。
16、行政处罚决定书，证明被告人金某的劣迹情况。
17、江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过，证明本案案发以及被告人金某的归案情况。
18、被告人金某的供述。
本院认为，被告人金某违反交通运输管理法规，酒后驾驶车辆在道路上发生重大交通事故，致1人重伤，负事故的主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。被告人金某的归案情形符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，已赔偿被害人部分经济赔偿并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人金某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人金某的犯罪情节及悔罪表现，结合审前调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人金某在缓刑考验期限内饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 蒋正光
人民陪审员 陶一鸣
人民陪审员 陆荷琴
二〇一六年二月二日
书 记 员 方燕燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、二款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条第二款第（一）项交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（五）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。