重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第10940号
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，组织机构代码90316295-9。
负责人曹涌涛，行长。
委托代理人蒋成贵，男，汉族，1960年4月30日生，住。
被告陈显中，男，汉族，1964年9月5日生。
被告罗昭平，女，汉族，1963年8月16日生。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行诉被告陈显中、罗昭平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋成贵到庭参加了诉讼。被告陈显中、罗昭平经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理此案，现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行诉称，二被告系夫妻关系，被告陈显中于2014年3月5日与原告签订了《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定原告贷款67万元给被告，手续费82470元，分36期偿还。还约定了利息和滞纳金等，借款人未按合同约定支付手续费或连续五次使用最低还款额方式偿还购车专项每期应还金额和资信或财务状况发生恶化，贷款人有权要求借款人立即清偿全部款项。被告将贷款所购轿车抵押给原告并办理了抵押登记。被告罗昭平在共同偿债人承诺书上签字，对被告陈显中的债务承担共同偿债责任。合同订立后，原告履行了付款义务。现二被告已累计二次违约，严重违反合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部债务。原告为了维护自己的权益诉至本院，请求法院判令：1.被告陈显中、罗昭平立即清偿截至2015年6月3日的到期未还本金37222元及手续费4582元，未到期的本金409442元，及未到期的手续费（从2015年6月开始，每月支付2291元至本金付清为止，最长不超过2017年3月）；计算至2015年6月3日止的利息1243.67元，滞纳金1000元以及之后的利息（以本金446664元为基数，自2015年6月4日起按人民银行同期贷款利率计算至付清之日止，利随本清）；2.原告有权对被告陈显中贷款所购并抵押给原告的车牌号为渝Ｘ×××××号的德宝X5型小型越野客车（车架号XXXXXXXXXX，发动机号XXXXXXXXXX）一辆以折价、变卖或拍卖后的价款优先受偿。3.被告陈显中、罗昭平承担本案的全部诉讼费、保全费。
被告陈显中、罗昭平未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2014年3月5日，被告陈显中（乙方）与原告（甲方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：1.乙方向汽车销售商重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司购买宝马X5汽车一辆，车辆总价为838000元，乙方通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款，透支金额为67万元。2.乙方以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币20907元，以后每期偿还的金额为人民币20902元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。3.乙方应向甲方支付分期付款手续费人民币82477元。4.如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期天数。利息按该期应还未还债务每日万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按该期最低还款额未还部分的百分之五计算。5.乙方未按合同约定支付手续费或连续五次使用最低还款额方式偿还购车专项每期应还金额，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户。同日，被告罗昭平向原告出具《共同偿债人承诺书》，愿意作为共同债务人对陈显中与原告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担共同偿债责任。
同日，原告（甲方）与被告陈显中（乙方）又签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，该合同约定：1.乙方所担保的主债权为甲方与乙方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》而形成的债权，主债权的金额和期限依主合同之约定；2.乙方抵押担保的范围包括但不限于透支款、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；3.抵押物为德宝X5一辆（车架号XXXXXXXXXX，发动机号XXXXXXXXXX）。2014年5月5日，被告陈显中名下的车辆渝Ｘ×××××办理了抵押登记手续，抵押权人为本案原告。
后原告按照合同约定向二被告发放了贷款，二被告偿还了从2014年4月至2015年3月的款项，从2015年4月起未再还款。截至2015年6月3日，二被告欠原告到期本金37222元、未到期本金409442元，到期手续费4582元、未到期手续费50402元，透支利息1243.67元，滞纳金2090.2元。
以上事实有《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、牡丹信用卡签购单、还款清单、机动车登记证书及当事人的陈述笔录等，在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告陈显中、罗昭平不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告与被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告罗昭平向原告出具《共同偿债人承诺书》，愿意作为共同债务人对陈显中与原告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担共同偿债责任。二被告向原告借款购买车辆，原告出借款项后，二被告应当按照合同约定的时间向原告偿还借款，但二被告未按合同约定支付手续费，按照合同约定，原告可要求二被告偿还透支款、利息、手续费、滞纳金等全部款项。故原告要求二被告偿还本金、手续费、利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告陈显中用名下渝Ｘ×××××车辆作为该信用卡透支借款的抵押物，并办理了抵押登记手续，抵押权人为本案原告。依照《信用卡购车专项分期付款抵押合同》的约定和《中华人民共和国担保法》的规定，原告对渝Ｘ×××××车辆的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈显中、罗昭平于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行本金446664元；
二、被告陈显中、罗昭平于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行截至2015年6月3日的透支利息1243.67元、滞纳金1000元以及之后的利息（该利息以本金446664元为基数，从2015年6月4日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至付清日止，利随本清）；
三、被告陈显中、罗昭平于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行截至2015年5月的手续费4582元，之后的手续费从2015年6月开始，按每月2291元计算至本金付清日止，最长不超过2017年3月；
四、原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行对被告陈显中名下渝Ｘ×××××车辆（车架号XXXXXXXXXX，发动机号XXXXXXXXXX）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8849元，公告费950元，保全费3070元，共计12869元，由被告陈显中、罗昭平共同负担（因原告已预交，此款由二被告随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 周 杨
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 李正渝
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 徐家佳