江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初1448号
原告陈丽刚。
原告张红珍。
两原告共同委托代理人闻其初，靖江市城北法律服务所法律工作者。
被告黄云。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B，住所地靖江市江平路118号。
负责人邵铭，经理。
委托代理人刘银川，江苏丁晓芳律师事务所律师。
原告陈丽刚、张红珍与被告黄云、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员朱洪勤适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告及其共同委托代理人闻其初、被告黄云、被告保险公司委托代理人刘银川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2016年1月17日8时57分左右，陈炜驾驶电动车沿靖江市季市镇宁羊路由北向南行至宁羊路勤盛村陆家埭北侧路段时，其车倒地，陈炜身体撞击相向行驶由被告黄云驾驶的苏M×××××号小型轿车前左侧，致陈炜死亡，小型轿车受损。事故发生后，黄云驾车离开现场至朋友唐清镇家中拿手机返还现场报警。由于无法查证陈炜倒地原因及变动现场后痕迹物证相关情况，致道路交通事故成因无法查清，靖江市公安局交通巡逻警察大队出具了道路交通事故证明。苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额30万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黄云已支付两原告90000元（其中，垫付丧葬费30000元，预付赔偿款60000元）。两原告系受害人陈炜之父、母，因陈炜交通事故死亡造成损失：丧葬费30891.5元、死亡赔偿金743460元（37173元／年×20年）、精神损害抚慰金40000元、亲属误工费5000元、交通费3000元，合计822351.5元。请求判令被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告黄云赔偿。
被告保险公司辨称：对苏M×××××号小型轿车在我司投保了交强险及商业三责险（限额30万元并附加不计免赔）无异议。根据交警部门出具的道路交通事故证明，被告黄云在事故发生后驶离现场，其所谓的理由并非正当理由，其行为属于交通肇事逃逸，商业三责险部分我司不予赔偿。在黄云承担事故责任的情况下，我司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。对原告提供的证据以及法院依职权调取的证据的真实性均无异议。关于损失：丧葬费、死亡赔偿金无异议；精神损害抚慰金、亲属误工费、交通费，原告主张的金额偏高，请求法院依法确定。
被告黄云辩称：对事故发生、苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额30万元并附加不计免赔）以及事故发生后我已支付两原告90000元等无异议。2016年1月16日夜里，我在朋友唐清镇家里玩，也不知道玩到什么时候回家的。次日上午8时57分，下着小雨，视线是好的。我驾驶苏M×××××号小型轿车沿宁羊路由南向北行驶去唐清镇家，陈炜驾驶电动自行车由北向南行驶，当时我离他30米的时候按喇叭，他没有听见，后来我离他还有两三米的时候停下来按喇叭，当时下雨，陈炜急刹，车辆翻车，人滚在地上，撞到我的车辆的左侧保险杠，反弹到水泥路西边，后又滚到水泥路外面，头部撞击在水泥路外面的一块石头上。我下车察看，陈炜昏过去了，我准备报警，发现手机丢在唐清镇家中。这时候前前后后都没有人，唐清镇家距事发现场只有几百米远，我怕延误时间救人，就开车去唐清镇家拿手机。返回途中，唐清镇帮我开车，我自己报警的，跟手又打了120。从离开现场到返回，总共只花了几分钟时间。返回现场后，我的车子车头朝南、车尾向北停放的。本起事故中，我没有逃逸。两原告的损失应由被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分同意由我赔偿。对本案证据以及两原告损失的意见均同保险公司一致。
经审理查明，2016年1月17日8时57分左右，陈炜驾驶电动车沿靖江市季市镇宁羊路由北向南行至宁羊路勤盛村陆家埭北侧路段时，其车倒地，陈炜身体撞击相向行驶由被告黄云驾驶的苏M×××××号小型轿车前左侧，致陈炜死亡，小型轿车受损。事故发生后，黄云驾车离开现场至朋友唐清镇家中拿手机返还现场报警。由于无法查证陈炜倒地原因及变动现场后痕迹物证相关情况，致道路交通事故成因无法查清，靖江市公安局交通巡逻警察大队出具了道路交通事故证明。事故发生后，被告黄云已支付两原告90000元（其中，垫付丧葬费30000元，预付赔偿款60000元）。
另查明，苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额30万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。原告陈丽刚系受害人陈炜（1994年7月25日生）之父，张红珍系陈炜之母。陈炜未婚无子女。
又查明，事发当日下雨。事故现场为南北走向的乡村道路。
以上事实，有两原告提供的道路交通事故证明，苏M×××××号小型轿车行驶证复印件，黄云驾驶证复印件，靖江市季市镇宁界村村委会和靖江市公安局季市派出所共同出具的身份关系证明，靖江市人民医院门诊病历，靖江市公安局法医学尸体检验意见书，居民死亡医学证明书，居民死亡殡葬证，火化证，户口注销证明，全日制劳动合同书，靖江市社会保险管理中心社会保险征缴处出具的《证明》，以及本院向公安机关调取的受理道路交通事故案件登记表（载明：报警时间为2016年1月17日9时07分，报警人为黄云，报警电话为132××××2679），靖江市公安局122受理单，现场勘查笔录，现场图，现场照片［公安机关监控截屏（该监控设备安装在事故现场北侧约450米处）显示：2016年1月17日8时55分58秒，陈炜驾驶电动车由北向南行驶至监控地点；同日8时58分，被告黄云驾驶苏M×××××号小型轿车由南向北行驶至监控地点；9时5分47秒，苏M×××××号小型轿车返回现场途中再次经过监控地点）］，公安机关对黄云、唐清镇、陈炼、陈丽刚等人的询问笔录（唐清镇反映：2016年1月16日晚上7点多钟，黄云到我家喝茶，一直玩到夜里11点多才回家。1月17日早上我起床后发现黄云的手机拉在我房间的茶几上。大概九点多钟，黄云苏M×××××号小型轿车到我家，很急的样子，问他的手机在哪里，我说在楼上。黄云拿了手机下来，告诉我他在我家南面的路上撞了人，让我赶紧帮他开车。我帮黄云开车时，黄云坐在副驾的位置用他的手机报了警。从我家到现场不足一公里。到了现场，只看见一个穿蓝色雨衣的男子头朝南、脚朝北、面向下趴在路西侧的烂泥地上，在他南面还有一辆橙色的电动车倒在水泥路崖上。当时除了我、黄云还有伤者外，没有其他人在场。过了一会儿，才有群众到现场，之后交警和救护车先后到了现场，我一直等到交警勘查完现场才走的），法医学尸体检验意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，机动车安全技术检验表等证据在卷为证。
本院认为，被告黄云驾驶机动车、受害人陈炜驾驶非机动车在道路上行驶时，均思想麻痹，疏于观察前方道路状况以确保安全，临危时均措施不及，导致事故发生，黄云、陈炜的交通安全违法行为均是本起事故发生的原因，二者的过错作用相当，均应承担本起事故的同等责任。
交通肇事逃逸是指肇事驾驶员在发生交通事故后，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱责任的行为。交通事故逃逸是一个主客观相一致的行为，即行为人除了必须具有逃逸的客观外在行为方式，同时还必须具有逃逸的故意，逃逸行为的心态只能是故意，如果仅仅具备离开现场的外部特征，而不存在逃逸的主观故意，则不能认定为逃逸。本案中，尽管被告黄云明知事故发生并有短暂驶离现场的行为，但从现有证据看，黄云短暂驶离现场的原因并非为了逃避抢救义务以及其后逃避责任追究责任，而是为了及时从现场附近取得通讯工具报警并抢救受害人，对此公安机关也作了相应认定。本案并无证据证明黄云存在逃逸的主观故意。综上，被告保险公司主张被告黄云肇事后逃逸，无事实依据，本院不予采信。
公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及附加不计免赔的商业三责险，本起事故发生在保险期间内，故两原告的损失应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。根据事故责任兼顾事故双方所驾交通工具类别，本院确定交强险赔付余额的60%由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿，仍有不足的，由被告黄云赔偿。
关于原告的损失，应结合原告所举证据及法律规定予以确定。两被告对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金无异议，予以认定。精神损害抚慰金，受害人陈炜因交通事故死亡，使已届中年的两原告成为失独家庭，两原告的精神受到严重伤害，现其主张精神损害抚慰金符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定；两原告作为受害人的亲属，为处理交通事故及丧葬事宜，确有误工费、交通费损失，本院根据实际需要酌情确定。综上，本院确定两原告因陈炜交通事故死亡造成损失：丧葬费30891.5元、死亡赔偿金743460元（37173元／年×20年）、精神损害抚慰金40000元、亲属误工费2500元、交通费1500元，合计818351.5元。上述损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿110000元；余额的60%计425010.9元，由被告保险公司在商业三责险限额范围内赔偿300000元，由被告黄云赔偿125010.9元。被告黄云已支付原告的款项予以扣减。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
原告陈丽刚、张红珍因陈炜交通事故死亡造成的损失818351.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿410000元，由被告黄云赔偿35010.9元（已扣除其已支付两原告的90000元）。以上赔偿义务均限于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3129元减半收取1564.5元，由两原告负担625.5元，由被告黄云负担939元（两原告已预缴的3219元由本院退回1564.5元，被告黄云于判决生效后十日内直接给付两原告939元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3129元。
审判员 朱洪勤
二〇一六年五月五日
书记员 朱珂立
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。