贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0621民初377号
原告吴金双，女。
委托代理人杨军，男。系原告吴金双之子。
被告曾来香，女。
原告吴金双诉被告曾来香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理。依法由审判员朱洪艳适用简易程序于2016年6月29日进行了公开开庭审理。原告吴金双及委托代理人杨军、被告曾来香到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
原告吴金双诉称：2015年7月3日早晨6时许，被告直接找上门借机辱骂原告并找麻烦。被告冲到原告家院坝中谩骂原告及家人。正是由于被告的多次挑衅，原告便从家里走出来，一出来便被被告殴打在地。为了保护自己，原告便正当阻止被打行为，与被告相互殴打（原告年老体弱）。两人均不同程度受伤。事发当时，原告之女杨雪便报警。警察出警现场并了解情况，经派出所详查以无法查清违法事实和收集相关证据为由终止调查。原告被打伤送至江口县人民医院治疗，用去数千元医疗费。事发后派出所多次调解未果。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费2000元、误工费1000元、住院伙食补助费300元、精神损害赔偿金5000元、护理费1200元、营养费300元，共计9800元；案件受理费由被告承担。
原告吴金双为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原告身份证，拟证明原告的身份情况。
2、江口县人民医院住院首页2张、入院记录3张、检查报告单2张、医嘱记录单2张、诊断证明1张、出院记录1张，拟证明原告入院时被诊断为全身多处软组织挫伤、头皮血肿、脑震荡，住院治疗3天的事实。
3、江口县人民医院费用清单3张、医疗票据2张，拟证明原告住院3天，用去医疗费2597.7元的事实。
4、照片4张，拟证明原告被被告殴打的事实。
被告曾来香辩称：被告不应该赔偿原告主张的各项赔偿费用，因为是原告和她女儿一起打伤被告的。如是仅是被告与原告打架的话，被告愿意赔偿。
被告曾来香未向本院提交证据。
本案依职权调取（2016）黔0621民初338号卷宗中的证据2份：1号证曾来香住院首页2张、入院记录3张、诊断证明1张、出院记录1张、检查报告单4张，拟证明被告曾来香入院时被诊断为左骨5肋骨骨折、头皮裂伤、多发头皮血肿、脑震荡、全身多处软组织挫伤，住院治疗24天的事实；2号证贵州省江口县公安局双江派出所询问笔录7份，拟证明原、被告打架的事实。
根据庭审举证、质证，本院对原告提交及本院依职权调取的证据认定如下：
原告提交1号证原告身份证，内容真实、来源合法，能够证明原告的身份情况，与本案具有关联性，本院依法予以采信；原告提交2号证江口县人民医院住院首页2张、入院记录3张、检查报告单2张、医嘱记录单2张、诊断证明1张、出院记录1张，内容真实、来源合法，能够证明原告入院时被诊断为全身多处软组织挫伤、头皮血肿、脑震荡，住院治疗3天的事实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；原告提交3号证江口县人民医院费用清单3张、医疗票据2张，内容真实、来源合法，能够证明原告住院用去医疗费2597.7元的事实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；原告提交4号证照片4张，内容真实、来源合法，能够证明原、被告打架的事实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院依职权调取的1号证被告在江口县人民医院治疗的住院首页2张、入院记录3张、诊断证明1张、出院记录1张、检查报告单4张，内容真实、来源合法，能够证明被告入院时被诊断为左骨5肋骨骨折、头皮裂伤、多发头皮血肿、脑震荡、全身多处软组织挫伤，住院治疗24天的事实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；本院依职权调取的2号证贵州省江口县公安局双江派出所询问笔录7份，其中吴金双、杨雪、熊华珍的陈述与江口县人民医院入院记录能够佐证原告用酒瓶及木棒将被告打伤的事实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
根据以上证据采信情况及原、被告的陈述，本院审理查明以下事实：
原告吴金双与被告曾来香系妯娌关系。被告家有一块土在原告家房屋后。经双方协商，被告允许原告家从该土地通行。原告的丈夫去世后，被告因婆婆的赡养问题与原告产生矛盾，便不准原告家再从该土地通行。2015年7月3日上午，被告与原告再次因该土地通行问题发生口角，继而引发打架。原、被告在打架过程中不同程度受伤。原告在江口县人民医院住院治疗3天，用去医疗费2597.7元。原告入院时被诊断为脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。原告住院期间由其子杨军护理。原、被告打架过程中，原告之女杨雪报警。贵州省江口县公安局双江派出所出警调查后因无法查清违法事实和收集相关证据终止调查。被告在打架过程中被原告用酒瓶及木棒打伤，在江口县人民医院住院治疗24天，用去医疗费10920.9元。被告入院时被诊断为左第5肋骨骨折、头皮裂伤、多发头皮血肿、脑震荡、全身多处软组织挫伤。另查明，原告系农村居民。现原告因赔偿问题诉至法院。
本院认为，原告吴金双与被告曾来香因土地通行问题发生纠纷，引发打架，原、被告不同程序受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告将原告打伤，应承担相应的侵权责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。”之规定，鉴于原告在与被告产生口角、引发打架的过程中，其自身存在一定的过错，应依法承担一定责任。关于双方当事人对责任大小的分担，由于原告与被告年龄、身体状况相差不大的情况下，原告用酒瓶及木棒将徒手的被告打伤，其过错责任较大，本院认定原告承担70%的责任，被告承担30%的责任较为适宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告吴金双主张医疗费、护理费、误工费等，于法有据，本院依法予以支持。
关于具体的赔偿项目和赔偿金额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，原告的医疗费有票据为凭，本院确认原告吴金双主张的医疗费2000元；根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告住院3天，鉴于原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照受诉法院2015年度农林牧渔业职工平均工资为每人每年38873元，本院确定原告的误工费为38873元/年÷365天×3天＝319.5元，对超出部分不予支持；根据《解释》第二十一条第一、二、三款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”之规定，原告住院期间由其子杨军护理，鉴于原告不能举证证明杨军的收入情况，参照受诉法院2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为每人每年34214元，本院确定原告的护理费为34214元/年÷365天×3天＝281.21元，对超出部分不予支持；根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。”之规定，原告住院3天，参照受诉法院2015年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内100元/天，本院确认原告的住院伙食补助费为100元/天×3天＝300元；根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，鉴于原告年纪较大，受伤后需要加强营养，本院酌情确认原告的营养费为30元/天×3天＝90元，对超出部分不予支持。关于原告主张精神抚慰金5000元，鉴于原告所受之伤未构成伤残，本院对原告该诉讼主张不予支持。
上述原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计2990.71元，由被告承担30%的赔偿责任，即赔偿原告897.21元。
综上所述根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告曾来香于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告吴金双医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计897.21元。
二、驳回原告吴金双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾来香承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 朱洪艳
二〇一六年七月二十日
代理书记员 刘泽燕