上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第700号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人栗秀臣。指定辩护人徐啸，上海利歌律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2015)654号起诉书指控被告人栗秀臣犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉。被告人栗秀臣及其辩护人徐啸到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2014年5月始，被告人栗秀臣独自或以外出散步、购物为由，让其子王某(另案处理)骑电动自行车载其外出，至本市宝山区罗泾镇沈陆宅桥、潘沪路69弄小区西侧生态健身步道、罗溪公园、月浦公园、盛桥镇蕰川路桥、江苏省太仓市浏河镇迎福桥、龙王湾大桥、老浮桥、中宝广场等地张贴“法轮功”粘贴纸共计74份。2015年1月27日，公安人员在本市宝山区潘沪路XXX弄XXX号XXX室抓获被告人栗秀臣，并缴获“法轮功”粘贴纸60份(其中栗制作的52份)、“法轮功”书刊43册、“法轮功”护身符28个、“法轮功”印章1枚、U盘9个、手机6部、翻墙软件2张、李洪志相框1个等物。公诉机关以被告人的供述、证人证言、搜查笔录、扣押清单、证据保全清单、鉴定意见、照片等证据，指控被告人栗秀臣的行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款之规定，追究其刑事责任。被告人栗秀臣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，同时提出被告人栗秀臣认罪态度较好，年事已高，文化程度低，识别能力差，请求对其从轻处罚。经审理查明：2014年5月始，被告人栗秀臣独自或以外出散步、购物为由，让其子王某(另案处理)骑电动自行车载其外出，至本市宝山区罗泾镇沈陆宅桥、潘沪路69弄小区西侧生态健身步道、罗溪公园、月浦公园、盛桥镇蕰川路桥等地张贴“法轮功”粘贴纸共计74份。2015年1月27日，公安人员在本市宝山区潘沪路XXX弄XXX号XXX室抓获被告人栗秀臣，并缴获“法轮功’粘贴纸60份(其中栗制作的52份)、“法轮功”书刊43册、“法轮功”护身符28个、“法轮功”印章1枚、U盘9个、手机6部、翻墙软件2张、李洪志相框1个等物。被告人栗秀臣于2015年1月27日被抓获，到案后如实供述犯罪事实。上述事实有以下证据证实：1、上海市公安局宝山分局国保处出具的《工作情况》，证实2013年10月至2015年1月间，宝山多地区发生张贴“法轮功”宣传品案件，经侦查发现被告人栗秀臣及王某有重大作案嫌疑，于2015年1月27日将二人抓获。2、上海市公安局《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、照片，证实2015年1月27日公安人员在被告人栗秀臣暂住处缴获“法轮功”粘贴纸60份、“法轮功”书刊43册、“法轮功”护身符28个、“法轮功”印章1枚、U盘9个、手机6部、翻墙软件2张、李洪志相框1个等物。3、上海市公安局宝山分局罗泾派出所出具的《工作情况》、照片，证实2014年5月27日上午，派出所接群众报警后至宝山区罗泾镇沈陆宅桥，发现桥两侧金属栏杆上被贴共24张“法轮功”宣传品。4、上海市公安局宝山分局罗泾派出所出具的《工作情况》、照片、上海市公安局《证据保全决定书》、《证据保全清单》、证人张甲的证言，证实张甲于2014年11月22日上午9时许，在宝山区罗泾镇潘沪路至陈川路生态步道边的电线杆上发现粘贴的“法轮功”宣传单后向公安机关报警，经民警清点，共有20张“法轮功”粘贴纸宣传单，并依法保全。5、上海市公安局宝山分局罗泾派出所出具的《工作情况》、照片、上海市公安局《证据保全决定书》、《证据保全清单》，证实2014年12月4日晚19时许，派出所接群众报警后在宝山区罗泾镇潘沪路宝祥新苑西侧河边电线杆上发现15张“法轮功”粘贴纸宣传品，并依法保全。6、上海市公安局宝山分局罗店派出所出具的《工作情况》、照片、上海市公安局《证据保全决定书》、《证据保全清单》、证人舒某某的证言，证实舒某某于2014年12月5日14时许，在宝山区罗溪公园电线杆、石凳等公共物品上发现粘贴的“法轮功”宣传单后向公安机关报警，经民警清点，共有11张“法轮功”粘贴纸宣传单，并依法保全。7、上海市公安局宝山分局月浦派出所出具的《工作情况》、照片、证人赵某某的证言，证实赵某某于2014年12月12日15时许，在宝山区月浦公园湖心岛椅子上发现粘贴的“法轮功”宣传单2张，向公安机关报警。8、上海市公安局宝山分局盛桥派出所出具的《工作情况》、照片、上海市公安局《证据保全决定书》、《证据保全清单》、证人陈某某的证言，证实陈某某于2015年1月19日12时45分许，在宝山区盛桥镇蕰川路桥栏杆上发现粘贴的“法轮功”宣传单2张，向公安机关报警，并依法保全。9、证人黄某某、郁某某、梅某某、张乙、陆某某、马某某的证言及相关照片，证实其分别于2014年6月7日、11月14日、2015年1月13日在浏河镇迎福桥栏杆上、龙王湾大桥栏杆上、老浮桥亭子柱子上、中宝广场法制长廊柱子上共发现“法轮功”宣传品数十张。10、证人王某的证言及辨认笔录，证实其母亲栗秀臣是“法轮功”信徒，2014年5、6月其曾骑电动自行车载母亲至罗泾镇沈陆宅桥附近等地，同年11月曾载母亲至潘沪路69弄西侧桥下的人行健身步道等地，同年12月曾载母亲至罗溪公园、月浦公园等地，2014年6月后，也曾多次载母亲至太仓市浏河镇，每次到目的地后母亲均称要自己走走，遂分开一段时间，后再载母亲回家。2015年1月某日，其再次载母亲至蕰川路桥附近，看见母亲在桥栏杆上贴“法轮功”宣传品。家中被查获的“法轮功”物品均是母亲的。11、上海市公安局《鉴定意见书》，证实2014年11月22日在宝山区罗泾镇潘沪路至陈川路生态步道边的电线杆上1份、2015年1月19日在宝山区盛桥镇蕰川路桥栏杆上2份及1月27日从被告人栗秀臣家中查获的52份“法轮功”粘贴纸上的字迹系栗秀臣所写。12、被告人栗秀臣供述，其系“法轮功”信徒，明知“法轮功”被国家取缔。2015年1月中旬某日，其让儿子王某载其去蕰川路桥处，其在桥栏杆上贴了2张“法轮功”粘贴纸。2014年12月中旬某日下午，其至月浦公园贴了“法轮功”粘贴纸。同年12月初某日，其至罗溪公园将十余张“法轮功”宣传品贴在长凳、垃圾桶等物件上。同年5、6月，其让儿子载至罗泾镇沈陆宅桥处，其在桥栏杆上贴了约20张“法轮功”宣传品。同年11月底12月初，其两次在潘沪路69弄西侧河边生态步道旁的电线杆上贴了共约40张“法轮功”宣传品。2014年6月、11月、2015年1月，其又至太仓市浏河镇迎福桥、老浮桥、中宝广场等地张贴“法轮功”宣传品。这些宣传品均是其自己书写制作的。其家中被缴获的宣传品也是其制作并准备外出张贴的，其余书刊等物是自己学习所用。被告人栗秀臣对上述地点均进行了辨认。以上证据均经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人栗秀臣明知“法轮功”邪教组织被国家明令取缔，仍制作、传播“法轮功”宣传品，宣扬邪教，破坏法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应依法追究刑事责任。被告人栗秀臣到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第一条第一款第(五)项之规定，判决如下：一、被告人栗秀臣犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2018年1月26日止。)二、扣押的邪教宣传品及犯罪工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 凯
审 判 员 白 楠
代理审判员 杨 斌
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 吴文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百条组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第一条制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，依照刑法第三百条第一款的规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚：（一）制作、传播邪教传单、图片、标语、报纸３００份以上，书刊１００册以上，光盘１００张以上，录音、录像带１００盒以上的；（二）制作、传播宣扬邪教的ＤＶＤ、ＶＣＤ、ＣＤ母盘的；（三）利用互联网制作、传播邪教组织信息的；（四）在公共场所悬挂横幅、条幅，或者以书写、喷涂标语等方式宣扬邪教，造成严重社会影响的；（五）因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚或者行政处罚又制作、传播的；（六）其他制作、传播邪教宣传品，情节严重的。
……