wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟岱执民字第314-1号
申请执行人浙江省工业设备安装集团有限公司。
法定代表人张振荣。
委托代理人吴敏华。
被执行人浙江省岱山县海舟修造船有限公司。
法定代表人何海。
申请执行人浙江省工业设备安装集团有限公司与被执行人浙江省岱山县海舟修造船有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2014年11月24日作出（2014）舟岱调确字117号民事裁定书，并已发生法律效力，权利人于2015年5月4日向本院申请执行。截止2015年9月8日，被执行人浙江省岱山县海舟修造船有限公司尚需支付案款268816元及迟延履行债务利息。
案经本院执行，查明被执行人浙江省岱山县海舟修造船有限公司因经营严重亏损，负债率较多，暂无履行能力，执行期间被执行人履行了部分执行款，对剩余执行款项要求分期履行。经申请执行人同意，予以延期执行，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，据此，本院认为本案被执行人无财产可供执行符合终结执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）舟岱执民字第314号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马剑慧
审判员 毛文伟
审判员 孔华村
二〇一五年九月八日
书记员 董 军
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第701号
申请人万杰。
被执行人马长安。
万杰申请执行马长安相邻关系纠纷一案，申请人万杰依据生效的（2013）辉民初字第2812号民事判决书，于2014年5月16日立案执行，本院依法向被执行人马长安送达了执行通知书，责令其限期给付申请人万杰赔偿款5782.97元，承担案件受理费50元、执行费50元，逾期未履行。
执行期间，申请人向本院申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八（项）之规定，裁定如下：
终结（2013）辉民初字第2812号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 孙居亮
代理审判员 黄建涛
二〇一四年十月十五日
书 记 员 高 琳
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民一初字第01484号
原告：赵光余，男，1969年7月14日出生，汉族，不识字，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：季辉，寿县炎刘镇法律服务所法律工作者。
被告：吴化满，男，1956年4月10日出生，汉族，不识字，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：董如军，寿县双庙集镇法律服务所法律工作者。
被告：王良文，男，1979年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省寿县。
本院于2013年9月9日立案受理了原告赵光余与被告吴化满、王良文机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李世龙适用简易程序，于2013年10月23日公开开庭进行了审理。原告赵光余及其委托代理人季辉，被告吴化满及其委托代理人董如军，被告王良文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵光余诉称：2013年9月25日，吴化满驾驶手扶拖拉机由东往西行驶至寿县刘岗镇古井小学门口时左转弯，与由东往西行驶的王良文驾驶的皖NR35**号二轮摩托车相撞，导致王良文车上的乘客赵光余受伤。寿县公安局交通管理大队事故责任认定，吴化满和王良文负事故的同等责任，赵光余无责任。赵光余伤势经司法鉴定为十级伤残。特具状起诉，请求依法判令吴化满赔偿各项损失52389.73元，王良文赔偿各项损失6365.23，并承担诉讼费。
基于上述诉请，原告赵光余提供下列证据：
1、身份证一份，意在证明：赵光余的身份情况。
2、道路交通事故认定书一份，意在证明：吴化满、王良文负事故的同等责任，赵光余无责任。
3、寿县新桥利民医院出院记录二份，意在证明：赵光余的住院治疗情况及医嘱。
4、医疗费发票三张，意在证明：赵光余治疗花去费用10160.47元。
5、司法鉴定书一份，意在证明：赵光余伤势达十级伤残及“三期”时间。
6、鉴定费发票一张，意在证明：鉴定费1900元。
针对原告赵光余的诉请、举证，被告吴化满辩解、质证意见：本人驾驶手扶拖拉机正常行驶，是王良文驾驶二轮摩托车超速行驶撞上的，王良文系无证驾驶，事故认定书责任认定是错误的，故本人不应承担责任。
被告吴化满向本院提供身份证一份，意在证明：吴化满身份情况。
针对原告赵光余的诉请、举证，被告王良文辩解、质证意见：本人不应承担责任，由法院依法判决。
被告王良文未提供证据。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：
一、原告赵光余所举1号证据，被告吴化满所举的证据，对方均无异议，且上述证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，故本院对上述证据予以认定。
二、原告赵光余所举2号证据，被告吴化满、王良文对2号证据真实性无异议，但对认定其负事故同等责任有异议，被告吴化满认为被告王良文应承担全部责任，被告王良文认为自己应是次要责任。本院认为：寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，故对2号证据予以认定。原告赵光余所举3号、4号、5号、6号证据，被告王良文无异议，被告吴化满异议认为：二次住院是其本人及护理不当造成的，医疗费不应由吴化满承担；其中30元发票没有病例相印证，不予认可；鉴定意见不合法，鉴定费应由原告赵光余承担。本院认为：原告赵光余所举3号、4号、5号、6号证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，故本院对上述证据予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明的事实为：2013年9月25日，吴化满驾驶手扶拖拉机由东往西行驶至寿县刘岗镇古井小学门口时左转弯，与由东往西行驶的王良文驾驶的皖NR35**号二轮摩托车相撞，导致王良文车上的乘客赵光余受伤。寿县公安局交通管理大队事故责任认定，吴化满和王良文负事故的同等责任，赵光余无责任。事故发生后，赵光余于同日在寿县新桥利民医院住院治疗，于2013年10月8日出院，因伤口感染，又于2013年11月7日住院治疗，2013年11月21日出院，花去医疗费10160.47元。2013年2月27日，安徽高诚司法鉴定所司法鉴定赵光余因交通事故受伤构成十级伤残，休息期为150日，营养期60日，护理期为75日，后期医疗费8000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，受害人有权要求相关责任方承担赔偿义务。寿县公安局交通管理大队事故责任认定，吴化满、王良文负事故的同等责任，赵光余无责任，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，本院予以认可。吴化满应当对赵光余损失承担百分之五十赔偿责任；王良文应当对赵光余所受损失承担百分之五十赔偿责任，但赵光余只要求王良文赔偿6365.23元，放弃对王良文的部分诉讼请求，本院予以准许。根据赵光余的诉请，结合本案案情，本院对赵光余的赔偿项目和数额确定为：医疗费10160.47元、误工费9388.5元（62.59元×150天）、护理费6585元（87.8元×75）、伙食补助费540元（20元×27天）、营养费1200元（20元×60天）、残疾赔偿金14322元（20年×7161元／年×10%）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、后期医疗费8000元，上述经济损失合计57095.97元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告吴化满赔偿原告赵光余各项经济损失28548元（57095.97元×50%），，于判决生效后五日内一次付清；
二、被告王良文赔偿原告赵光余各项经济损失6365.23元，于判决生效后五日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1269元，由被告吴化满承担635元、王良文承担142元、原告赵光余承担492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李世龙
二〇一三年十月三十日
书记员 顾正明
附：法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第1769-1号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莒南县支行与被执行人曹际军、张玉娟、王彦全、崔元升债权纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院（2014）莒商初字第409号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将曹际军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年五月十五日
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）常刑执字第2702号
罪犯陈中安。现押湖南省津市监狱一监区服刑。
常德市鼎城区人民法院于2011年5月24日作出（2011）常鼎刑初字第76号刑事判决，以被告人陈中安犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至2015年3月6日止。执行机关湖南省津市监狱于2013年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈中安在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。2012年三季度至2013年二季度罪犯个体改造质量评估等次为C等。考核截至2013年10月底止，共获奖励：记小功一个，表扬一个，余奖励分16分。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈中安确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈中安在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈中安减去有期徒刑刑期一年三个月，服刑期至二0一三年十二月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一三年十一月五日
书记员 高 芳
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第1455号
原告仲军，居民。
委托代理人何刚，江苏华脉律师事务所律师。
被告冯学刚，居民。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年9月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告在我处购买水泥，结欠款30000元，现要求被告归还本金及利息。
被告未作答辩。
经审理查明：2013年，被告在原告处购买水泥，同年1月23日，被告出具“欠条今欠到水泥款叁万元（30000），结算后多退少补冯学刚2013.1.23”的条据给原告。原告因索款无着而成讼。
上述事实有原告陈述、欠条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告在原告处购买水泥，双方形成买卖合同关系。原告要求被告支付价款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯学刚在本判决书生效后三日内付给原告水泥款30000元及利息（自2014年5月15日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至还清款之日止）。
如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费550元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 徐 品
人民陪审员 李成荣
人民陪审员 韩华斗
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 王玮玮
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1204执191号
申请执行人：陈巧红，女，1958年8月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：肖月琴，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。
被执行人：江苏欧信玻璃器皿制造有限公司，统一社会信用代码9332120458107455XE,住所地泰州市姜堰区淤溪镇里溪村。
法定代表人：颜军。
被执行人：泰州市淤溪玻璃工艺制品厂，统一社会信用代码93321204MA1NW0Y51X,住所地泰州市姜堰区淤溪镇里溪村。
投资人：陈玉芹，该厂厂长。
本院在执行申请执行人陈巧红与被执行人江苏欧信玻璃器皿制造有限公司、泰州市淤溪玻璃工艺制品厂�动争议纠纷一案中，被执行人江苏欧信玻璃器皿制造有限公司、泰州市淤溪玻璃工艺制品厂并未按约履行(2017)苏1204民初6605号民事调解书，陈巧红向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，申请执行人陈巧红自愿向本院申请撤销执行。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人陈巧红申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）苏1204执191号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 峰
代理审判员 沈井春
代理审判员 范春忠
二〇一八年六月十五日
书 记 员 王金晨
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民一初字第01235号
原告：ＸＸ福，男，1958年8月15日出生。
委托代理人：储佳佳，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：储刘旺，男，1962年3月14日出生。
被告：蒋春花，女，1963年3月24日出生。
本院在审理原告ＸＸ福诉被告储刘旺、蒋春花民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月10日向本案提出撤诉申请。
本院认为：原告ＸＸ福的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ福撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告ＸＸ福负担。
审 判 长 葛立峰
二〇一五年九月十日
代书记员 王 瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第907号
罪犯邓苹，女，1979年5月26日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省本溪市平山区人民法院于2011年9月19日作出（2011）平刑初字第215号刑事判决，以被告人邓苹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。辽宁省本溪市中级人民法院经二审审理，于2011年11月11日作出（2011）本刑二终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯邓苹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2014年12月25日，罪犯邓苹获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯邓苹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓苹减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年1月12日起至2017年9月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年四月十六日
书记员 朱传崴
贵州省湄潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湄刑初字第92号
公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。
被告人王某某。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年1月22日被湄潭县公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于湄潭县看守所。
辩护人舒宏禄，贵州子尹律师事务所律师。
辩护人刘盛铭，贵州子尹律师事务所律师（实习）。
被告人吴某某，男，1932年11月2日出生于贵州省湄潭县，汉族，文盲或半文盲，住贵州省湄潭县洗马镇，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年1月22日被湄潭县公安局刑事拘留，同年1月23日被湄潭县公安局取保候审。2015年5月14日，本院对其继续取保候审。
贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人王某某、吴某某犯过失致人死亡罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员徐兴波出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人舒宏禄、刘盛铭、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月的一天，被告人吴某某到被告人王某某家中玩耍，见王某某从外捕杀野猪回来，遂问王某某是怎样捕杀的，当得知王某某是用电捕杀的后，便邀约王某某到其家后面的坡上捕杀野猪，王某某表示同意。2013年12月的一天，王某某从家中拿着电线及升压器到吴某某家，由吴某某带王某某看好地形后，吴某某负责砍除草木，王某某负责铺设全裸电线（匝丝），该电线从吴某某家里牵出后经“营上”（地名）到“木桨台”（地名）共223050CM，连接电线的升压器由王某某安放在吴某某家中，王某某并教会吴某某具体的使用方法。后吴某某将安好的电线其中一段独自改到“木桨台”白岩顶地段，吴某某后来将这一情况告知了王某某。2015年1月21日19时30分许，被害人程某某与方永军到湄潭县洗马镇双合镇石笋沟组“木桨台”准备安电网捕杀野猪时，程某某触碰到吴某某擅自移动的电线后被电击身亡。经法医学鉴定，被害人程某某病理诊断为皮肤电流斑，右心室心外膜脂肪组织增生伴心肌间轻度浸润；左心室心肌纤维轻度肥大，急性肺淤血，系电击身亡。2015年1月22日，吴某某带上犯罪工具升压器一台，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。同日，王某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，王某某、吴某某的家属自愿赔偿被害人程某某家属人民币35000.00元。2015年3月16日，经湄潭县洗马镇人民调解委员会主持调解，王某某、吴某某的家属另行自愿赔偿了被害人程某某家属各项经济损失共计人民币86000.00元。程某某的家属自愿放弃其他诉讼请求，并对王某某、吴某某表示谅解。
上述事实，被告人王某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某军、程某锋、方某霞、秦某伟、吴某、余某华、赵某江、万某光、徐某芬、田某华、孙某渊、田某才、郑某禄、赵某伦、吴某的证言、现场勘验笔录、现场平面图及现场照片、现场辨认笔录及照片、扣押清单、尸体检验照片、通话记录、情况说明、证明、户籍证明、人民调解协议书、收条、领条、谅解书、社区矫正社会情况审前调查及评估意见书、社会调查报告、（遵）公（司）检（理化）字（2015）20号检验鉴定报告、遵医病解（2015）尸鉴字第005号尸体解剖检材病理学检验意见书、（湄）公（刑）鉴（法病）字（2015）009号法医学尸体检验鉴定书、被告人王某某、吴某某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某某、吴某某无视国家法律，为了捕杀野生动物，大面积私设电网，且应当预见私设的电网可能发生被害人死亡的结果，但轻信能够避免，并致一人触电死亡，其行为均已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某系已满七十五周岁的人犯过失犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人王某某、吴某某犯罪后均主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对王某某、吴某某从轻或者减轻处罚。鉴于被告人王某某、吴某某认罪态度均较好，有悔罪表现，无前科，系初犯，且二被告人家属积极赔偿了被害人家属的经济损失，已取得被害人家属的谅解，本院决定对被告人王某某从轻处罚，对被告人吴某某减轻处罚。综合被告人王某某、吴某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑均不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区均没有重大不良影响，可对王某某、吴某某宣告缓刑。对公诉机关提出被告人王某某、吴某某均系自首，认罪态度均较好，可以从轻或减轻处罚；被告人吴某某系老年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；被告人王某某、吴某某的家属积极赔偿了被害人家属的经济损失，且已取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚的量刑意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人王某某的辩护人提出王某某系自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪态度较好，无前科，系初犯，其家属积极赔偿了被害人家属的经济损失，已取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚的辩护意见；以及被告人王某某请求从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十七条之一、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人吴某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、对犯罪工具升压器一台（现存于湄潭县公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 伟
人民陪审员 卢 城
人民陪审员 刘永国
二〇一五年六月八日
书 记 员 缪瑞青
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁和民初字第466号
原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市仁和区大河中路178-10#。
被告徐兰，女。
本院在审理原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司诉被告徐兰房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2014年11月28日依法中止审理。原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取12.5元，由原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司承担。
审判员 刘炳东
二〇一五年十一月十九日
书记员 熊晓强
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初310号
原告于建强。
被告吴新先。
被告郑万香。
原告于建强与被告吴新先、郑万香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张作庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于建强到庭参加了诉讼，被告吴新先、郑万香经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月2日，被告吴新先向原告借款10000元，约定还款时间为2015年8月2日，被告郑万香作为担保人。到期后，原告多次向被告催要，被告拒付。请求判令被告支付原告借款10000元。
二被告未答辩。
经审理查明：2015年7月2日，被告吴新先向原告于建强借款10000元，被告郑万香提供担保，并出具借条一份，载明：“今借到于建强现金人民币壹万元（10000.00），吴新先，担保人郑万香，借（款）日2015.7.2日，还（款）日2015年8月2日，利息500元已付”。借款到期后，经原告多次催要，被告未还款。
上述事实，有借条及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，已经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：被告吴新先向原告于建强借款10000元，被告郑万香提供担保，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告应当及时偿还借款，拖欠不付是错误的，依法应当承担违约责任。被告郑万香未约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任。原告于建强要求被告偿还借款10000元，合法有据，本院予以支持。二被告未答辩、未到庭，视为其放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴新先于判决生效之日起10日内向原告于建强归还借款10000元；
二、被告郑万香对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告郑万香承担保证责任后，有权向被告吴新先追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴新先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张作庆
二〇一六年三月一日
书记员 侯伟坤
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第121号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人王某甲，农民。因本案于2014年11月19日被温岭市公安局取保候审。
辩护人陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞晨霄出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人陈连君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年10月24日8时35分许，被告人王某甲持逾期未验审的驾驶证驾驶小型普通客车途经温岭市新河镇上桥村路段时，遇情况采取措施不当，碰撞在路边行走的被害人王某乙，造成王某乙受伤经温岭市第二人民医院救治无效，于2014年11月3日死亡及车辆部分损坏的道路交通事故。经温岭市公安局交通警察大队认定，被告人王某甲负本次事故的全部责任。
事故发生后，被告人王某甲主动报警，送伤者前往医院救治，并在温岭市第二人民医院急诊室向温岭市公安局交警大队民警投案，如实供述了其涉案事实。事后，被告人王某甲积极赔偿受害人方的全部经济损失，与受害人方达成和解并取得其谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某的证言，自首情况说明，调解书及谅解书，法医学文证审查意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某甲案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，并已积极赔偿被害人家属的经济损失，与被害人方达成和解并取得其谅解，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 王若胜
二〇一五年一月二十一日
代书记员 方 甜
广东省德庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇德法刑初字第94号
公诉机关德庆县人民检察院。
被告人陈某某，男，1986年3月20日出生，汉族，初中文化，居民，户籍广东省德庆县。2014年9月1日因涉嫌信用卡诈骗罪被德庆县公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕，2014年9月11日被德庆县公安局决定取保候审。
德庆县人民检察院以德检刑诉（2015）64号起诉书指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪向本院提起公诉，本院于2015年4月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，2015年5月4日公开开庭审理了本案，德庆县人民检察院指派检察员齐艳明出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德庆县人民检察院指控：2012年9月，被告人陈某某在中国农业银行德庆支行成功申办一张卡号为5200830018154010的金穗信用卡，后通过消费等方式透支，经发卡银行多次催收仍拒不归还，至2014年2月27日，共透支本金9918.23元、利息1658.77元，连同滞纳金等费用合计拖欠银行12238.62元。案发后，被告人陈某某于2014年9月1日向德庆县公安局投案自首，并于11日还清全部欠款。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，构成信用卡诈骗罪。鉴于被告人陈某某犯罪后自首，且已主动偿还发卡行的欠款，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚，并提出对被告人陈某某在五个月以上六个月以下拘役的幅度内量刑并适用缓刑，并处适量罚金的量刑建议书，诉请法院依法判决。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实无意见。
经审理查明：被告人陈某某于2012年9月份在中国农业银行股份有限公司德庆县支行成功申办了一张卡号为5200830018154010的金穗信用卡，该卡的信用额度为10000元人民币。被告人陈某某于2012年9月14日至2014年2月27日通过消费等方式利用该信用卡透支本金共9918.23元、利息1658.77元，本金、利息共11577元。后经发卡银行多次催收，被告人陈某某仍拒不归还。德庆县公安局于2014年8月7日对本案立案侦查，案发后，被告人陈某某于2014年9月1日主动到德庆县公安局投案自首，并于2014年9月11日偿还了连同滞纳金等费用合计12238.62元欠款。
上述事实有证人证言，中国农业银行股份有限公司德庆县支行金穗贷记卡催收通知书，中国农业银行股份有限公司德庆县支行出具的情况说明，卡号为5200830018154010的信用卡银行催收账户交易历史记录，抓获经过，被告人陈某某的户籍资料及被告人陈某某的供述等书证材料证实，且以上证据材料均经庭上质证，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。鉴于被告人陈某某有自首的行为，且在公安机关立案后已偿还全部透支款息，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪的罪名成立，其提出对被告人陈某某的量刑建议意见，本院部分予以采纳。根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，并依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决书生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张庆飞
二〇一五年五月六日
书记员 梁 潇
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民初字第1152号
原告：胡静，女。
委托代理人：杨海光，河南菊城律师事务所律师。
被告：卢暖，男。
原告胡静与被告卢暖为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡静及委托代理人杨海光到庭参加诉讼，被告卢暖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡静诉称：被告卢暖于2012年10月21日向原告胡静借款4.5万元，约定借款期限为1个月，并立下借据。逾期后原告多次催要无果，故诉诸法院，请求法院判令被告支付借款及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告卢暖缺席无答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
借据一张，以证实被告卢暖向原告借款4.5万元的事实。
根据当事人陈述、举证，结合庭审查明，本院确认下列案件事实：
2012年10月21日，被告卢暖向原告胡静借款4.5万元，并立下借据。约定借款期限为1个月，逾期后原告多次向被告催要无果。2013年8月，原告诉诸本院，请求依法解决。本院受理后，在2013年9月30日依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，现公告期已届满，被告卢暖拒不到庭参加诉讼。
本院认为：债务应当清偿。被告卢暖向原告胡静借款4.5万元的事实，有2012年10月21日被告向原告写的欠条可以证实。被告卢暖经本院依法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告提交的证据进行质证和对案件事实进行抗辩的权利。因此，原告要求被告支付借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。至于借款利息，因借款时双方并无约定，应视为不支付利息，可自起诉之日按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卢暖于本判决生效后五日内支付给原告胡静借款4.5万元及利息（利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，自2013年8月13日起计算至款付清之日止）。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，保全费575元，由被告卢暖承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 曹 群
审判员 杨吉密
陪审员 杨军剑
二〇一四年四月二十日
书记员 穆 楠
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第04795号
原告王宝兰，女，1964年5月13日出生。
委托代理人魏伟，山东智祥（北京）律师事务所律师。
被告晋合玉，男，1952年11月8日出生。
委托代理人赵建国，北京市国宁律师事务所律师。
被告洪远菊，女，1971年3月5日出生。
本院在审理原告王宝兰诉被告晋合玉、洪远菊提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王宝兰于2015年10月15日向本院申请撤回对被告晋合玉、洪远菊的起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王宝兰撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告王宝兰负担。（已交纳）
代理审判员 李小芹
二〇一五年十月十五日
书 记 员 宋宝豪
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1526民初1283号
原告：白允刚，男，1973年6月5日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告:马宗磊，男，1979年4月4日出生，汉族，住山东省临清市。
原告白允刚与被告马宗磊加工合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告白允刚于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其对自身诉讼权利的处置，且不违反相关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白允刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白允刚负担。
审判员 张婷婷
二〇一七年六月二十六日
书记员 赵 阳
黑龙江省伊春伊春区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊民初字第144号
原告张某甲，女，汉族，无职业，现住伊春区向阳街桦林委**组。
委托代理人葛立民，系伊春区法律服务所法律工作者。
被告张某乙，男，汉族，系伊春市广电局职工，现住伊春区向阳街桦林委19组。
原告张某甲诉被告张某乙离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人葛立民、被告张某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1985年3月20日登记结婚。2012年8月13日经伊春区人民法院调解离婚。离婚约定双方共同财产位于伊春区红升办事处红旗社区桦林街广电综合楼10-3-西厅房屋一户由张某乙暂时居住，待出售后房价双方平均分割。协议达成后，被告居住房屋不卖，我找到买主被告不配合卖房。我的合法权益至今无法实现，故诉至法院，请求法院判令房屋归我所有，我支付被告房屋价值一半的补偿。
被告辩称，房子是我的，与原告无关。我不同意原告的诉讼请求，不同意分割此房屋。
原告为证明其所主张的事实，向法庭提供的证据是：（2012）伊民初字第532号民事调解书一份。证明原被告于1985年3月20日登记结婚，2012年8月13日离婚。争议房屋由张某乙暂时居住，出售后房屋价款二人平均分割。
被告对该证据无异议。
被告未向法庭提供证据。
本院出示经原告申请由黑龙江育林资产评估有限责任公司于2014年10月29日作出黑育林评报字（2014）第94号资产评估报告书，对位于伊春区红升办事处红旗社区桦林街广电综合楼10-3-西厅房产进行评估后，评估价值为251684元。
原、被告对该评估报告均无异议。
根据以上本院所确认的证据以及双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：原告张某甲XX与被告张某甲X于1985年3月20日登记结婚。2012年8月13日经本院调解离婚。离婚时双方约定“位于伊春区红升办事处红旗社区桦林街广电综合楼10-3-西厅房屋一户由张某甲X暂时居住，待�房屋出售后，房屋价款原、被告平均分割”。诉争房屋经黑龙江育林资产评估有限责任公司于2014年10月29日作出黑育林评报字（2014）第94号资产评估报告书，评估价值为251684元。发生鉴定费用3000元。
本院认为，原、被告双方所争议的房屋系双方在婚姻关系存续期间的共同财产。2012年8月原、被告双方离婚时没有对该房产进行处理分割。（2012）伊民初字第532号民事调解书调解能够确认，位于伊春区红升办事处红旗社区桦林街广电综合楼10-3-西厅房屋属未分割原、被告双方的共同财产。本案在审理中，经原告申请，黑龙江育林资产评估有限责任公司作出黑育林评报字（2014）第94号资产评估报告书，确认该房屋现价值为251684元。原告要求平均分割该房屋理据充分。被告辩称该房屋应归其所有，什么时候能卖出房子才能给原告房屋价款的辩解理由，本院不予采纳�故依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：
一、位于伊春区红升办事处红旗社区桦林街广电综合楼10-3-西厅房屋归原告张某甲XX所有；
二、原告于本判决生效后15日内给付被告房屋一半价款，即125842元。
案件受理费50.00元，由原告负担。原告垫付的鉴定费3000元，原、被告双方各承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 巩 小 龙
代理审判员 陈 玉 贤
代理审判员 李 业 成
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 张某甲明姝
陕西省商南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商南刑初字第00046号
公诉机关陕西省商南县人民检察院。
被告人刘某某，男，1991年4月25日生于陕西省商南县，汉族，初中文化，住商南县青山镇马蹄店村*组，农民。2010年5月6日因寻衅滋事罪被商南县人民法院判处有期徒刑八个月。2015年4月9日因涉嫌犯故意伤害罪被商南县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现羁押于商南县看守所。
辩护人汤小虎，陕西秦东律师事务所律师。
商南县人民检察院以商南检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员贾秀荣出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人汤小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月17日晚，被告人刘某某因听说其前女友赵某某的男朋友陈某某要来其上班的地方洗澡，心情烦躁，便独自饮酒。23时许，刘某某来到赵某某上班的集体宿舍，即“皇家驿站”宾馆二楼8855房间，后双方发生口角。不一会陈某某来到房间，刘某某用事先准备好的水果刀将陈某某身体多处刺伤，后陈某某被送往商南县医院救治。案发后被告人刘某某即到商南县公安局投案自首。2015年3月23日，陈某某的伤情经商南县公安局司法鉴定中心鉴定，陈某某右前臂、左腰部、左臀部、右小腿因锐利器具作用致皮肤软组织创口愈合痕累计长度达24cm，构成轻伤二级。
另查明，案发后，被告人刘某某家属主动与被害人陈某某就民事赔偿达成调解协议，被告人刘某某赔偿被害人陈某某各项损失共计76000元，被害人陈某某请求对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某、陈某、操某某等证言，受理案件登记表，报警记录，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，赔偿协议书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某因感情纠纷故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，依法应予惩处。案发后被告人刘某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人刘某某积极协商赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。其辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护观点本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起执行至2015年8月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宣瑞
二〇一五年六月十九日
书记员 贺欣
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法民初字第1495号
原告翟宝花。
委托代理人张建银、李新中，江苏山阳律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住淮安市健康路。
负责人吕春波，该公司总经理。
委托代理人王方林。
被告张新华。
被告杨玉广。
本院在审理原告翟宝花与被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司、张新华、杨玉广机动车交通事故责任纠纷一案中，原告仇美珍于2014年12月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告翟宝花撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元（原告已预交25元），减半收取，由原告翟宝花负担。
审判员 陈顺元
二〇一四年十二月二十九日
书记员 陈虹羽
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第17749号
原告李明榕，女，1956年9月17日出生，香港居民，住厦门市思明区。
被告厦门华菲物业管理有限公司，住所地厦门市思明区同安路1号华菲大厦14B单元。
法定代表人李刚艺。
本院在审理原告李明榕与被告厦门华菲物业管理有限公司物权保护纠纷一案中，原告李明榕于2015年11月26日向本院申请撤回对被告厦门华菲物业管理有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李明榕撤回对被告厦门华菲物业管理有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，由原告李明榕负担。
审 判 长 戴卫真
代理审判员 徐文聪
人民陪审员 陈慧玲
二〇一五年十二月四日
代书 记员 林靓靓
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字第04684号
原告新民市梁山镇王三户村民委员会，住所地新民市。
负责人韩立全，男，1970年5月8日生，汉族，系该村民委员会主任。
被告陈淑深，女，1947年8月20日生，汉族，农民，现住新民市，未到庭。
案由：土地承包经营权纠纷
原告新民市梁山镇王三户村民委员会诉被告陈淑深土地承包经营权纠纷一案，本院2015年8月17日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告新民市梁山镇王三户村民委员会主任韩立全到庭参加了诉讼，被告陈淑深经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2002年我村响应沈阳市政府号召，在沈阜公路程屯段道南占用被告承包地3亩，占用该地建设绿色通道，已栽上树木。村委会已给被告重新分地6亩，现在栽树的绿色通道地上树木已经根除，当初的农户已经重新得到土地，又将根除地块强行抢种。因为被告一户占有两份土地，致使新增人口无地可补。经乡村两级政府调解，被告拒不接受，故诉至法院，请求依法判决被告退还村里给被告补占的土地6亩。
被告书面辩称：村里给我家补了6亩地，当时村上并没说等将来树木根除以后收回土地一事。如果国家有政策文件，给新增人口补地一事，要收回我家后补的6亩地，我家服从法院判决，当时建绿色通道土地被占用的不只我一家，如果村里要收回被占的土地给新增人口补地，法院必须判决收回所有家占用的土地给新增人口，不得只收回我一家。
经审理查明：2002年新民市梁山镇王三户村民委员会响应沈阳市政府建设绿色通道号召，在沈阜公路程屯段道南建设绿色通道，栽植树木占用被告承包地3亩，占用被告承包地后，村委会给被告另补承包地6亩。现在建设绿色通道时所占用土地上栽植的树木已经根除，可以恢复耕种，被告又将建设绿色通道时被占用的3亩承包地耕种。现在被告同时耕种建设绿色通道时占用的承包地3亩和村委会给被告另补的承包地6亩，原告专题会议决定，收回因建设绿色通道占地给被告后补的承包地。
上述事实，有原告提供的2015年5月10日会议记录复印件一份及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权的规定，说明国家既保护集体土地所有者的合法权益，也保护承包方的土地承包经营权，不单独保护任何一方。按照规定统一组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利。农民集体所有的土地按照统一规定组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利的规定，说明同一农村集体经济组织成员在承包集体土地时享有的承包权利是平等的，任何人都不享有多承包土地的权利，即享有承包土地的份额是相等的，每人只能享有承包一份承包地的权利。
农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。集体经济组织依法预留的机动地或通过依法开垦等方式增加的土地，应当承包给新增人口。新增人口同样是农村集体经济组织成员，在本集体经济组织有预留的机动地或增加的土地时，同样享有依法承包由本集体经济组织发包的土地的权利，有权依法承包由本集体经济组织发包的土地。被告同时占有两块土地进行耕种的行为，不仅侵犯了集体土地所有者的合法权益，而且实际上剥夺了本集体经济组织中新增人口承包土地的权利，原告有权要求其返还侵占的土地。
个人服从集体，集体服从国家。沈阳市政府建设绿色通道是适应经济发展的整体规划设计。整体规划设计内的单位、组织及个人都应当服从于或服务于整体规划设计。承包方承包地被依法占用的，有权依法获得相应的补偿。该规定说明承包地是可以被依法占用的。所谓相应的补偿是指与市场价值相对应的补偿。被告的3亩承包地被依法占用后，原告给被告另补土地6亩的行为就属于相应的补偿。原告给被告另补土地6亩后，被告接受并实际耕种该6亩土地的行为，足以证明原、被告合意变更了原土地承包合同，被告被占用的3亩承包地的土地承包经营权消灭，无权再对该3亩土地进行耕种，被告取得了后补6亩土地的土地承包经营权，有权进行耕种。现在建设绿色通道时所占用土地上栽植的树木已经根除，可以恢复耕种，被告又将该3亩土地进行耕种的行为，侵犯了本村农民集体经济组织的土地所有权，原告有权要求其将占用的土地返还。被告无权同时耕种建设绿色通道时被占用的土地3亩和原告给被告另补的土地6亩，被告同时耕种建设绿色通道时被占用的土地3亩和原告给被告另补的土地6亩的行为，侵犯了本村农民集体经济组织的土地所有权的同时，亦属于行为要约，原告作为发包方，有权选择作出承诺。原告专题会议决定，收回建设绿色通道占地给被告后补的土地6亩的行为，是对被告重新耕种建设绿色通道时被占用的3亩土地的承诺，同时亦是对被告后补的6亩土地的土地承包合同的解除，被告重新取得被占用的3亩土地的土地承包经营权，同时应当将后补的6亩土地返还原告，被告拒不返还时，侵犯了本农村集体经济组织的土地所有权，原告有权提起诉讼要求被告返还后补的土地6亩，被告亦应当返还，故原告要求被告返还后补的土地6亩的诉讼请求，本院予以支持。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告不同意返还6亩土地，被告应当提供证据证明对涉案3亩土地和6亩土地同时享有土地承包经营权。因被告未能提供证证明其对涉案3亩土地和6亩土地同时享有土地承包经营权，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第十六条（二）第十八条（一）第二十条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：
被告陈淑深返还原告给其后补的土地6亩，于2015年农作物收获期结束后返还。
案件受理费人民币100.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张中国
二〇一五年九月十四日
书记员 李 敏
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）武海法执字第00396号
申请执行人：重庆锦海捷亚船务有限公司。住所地：重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-1-83。
法定代表人：孟正伟，该公司董事长。
委托代理人：傅镭，重庆合纵律师事务所律师。
委托代理人：王秀龙，重庆合纵律师事务所律师。
被执行人：重庆同顺摩托车销售有限公司。住所地：重庆市渝中区解放西路***号8-1。
法定代表人：肖琳。
申请执行人重庆锦海捷亚船务有限公司（以下简称“锦海公司”）与被执行人重庆同顺摩托车销售有限公司（以下简称“同顺公司”）海上货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2015）武海法商字第00528号民事调解书已发生法律效力。因被执行人同顺公司未履行前述生效调解书所确定的义务，依申请执行人锦海公司向本院提出的强制执行申请，本院于2015年7月31日立案执行。
案件执行过程中，本院未能查找到被执行人同顺公司的可供执行财产，申请执行人锦海公司亦未能提供被执行人同顺公司可供执行的财产状况或线索且书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人锦海公司对被执行人同顺公司仍具有（2015）武海法商字第00528号民事调解书所确定的全部债权，即：本金101003.85元及自2015年7月3日起应加倍支付的迟延履期间利息。本院认为，该案目前暂不具备继续执行的条件，终结本次执行程序符合法律规定。申请执行人锦海公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请执行其债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）武海法执字第00396号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 东
审 判 员 孔令刚
代理审判员 江章鹏
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 马 帅
黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）源刑初字第111号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被告人毕XX，身份号码XXXXXXX，男，1976年3月13日出生，汉族，小学文化，无职业，现住黑龙江省肇源县新站镇老街里酒厂家属楼（户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区）。2015年3月20日涉嫌危险驾驶罪被肇源县公安局取保候审，2015年5月19日被肇源县人民检察院取保候审，2015年6月2日由我院取保候审。
肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人毕XX危险驾驶罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员吴永出庭支持公诉，被告人毕XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇源县人民检察院指控并经本院审理查明，2015年3月12日14时20分许，被告人毕XX酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车载着刘XX沿着新站镇老街里由南向北行驶，与沿农民街由北向南桑XX驾驶的黑EYT6**小型轿车，在龙辉汽车销售公司门前相撞，双方车辆损坏，刘XX、被告人毕XX受伤。经检测毕XX血液乙醇含量为82.74mg／100ml，为醉酒驾驶。
2015年3月12日，被告人毕XX在肇源县中医院治疗时被肇源县公安局抓获。
上述事实，被告人毕XX在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，案件来源及抓获经过，乙醇含量检测，交通事故责任认定书，扣押物品清单，取车凭证，诊断书，车辆情况说明，无前科劣迹证明及户籍证明等；证人桑XX、刘XX的证言；被告人毕XX的供述；车辆安全性能鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕XX违反交通法规，醉酒无证驾驶无号牌的机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人毕XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人毕XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期，从判处确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 焦 健
代理审判员 姜思朋
代理审判员 柳春国
二〇一五年八月二十日
书 记 员 孔文秀
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2015）源刑初字第111号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人乔某甲，男,住河南省漯河市召陵区。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2015年11月17日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留。漯河市源汇区人民检察院以漯源检诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人乔某甲犯危险驾驶罪,于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员王艳敏出庭支持公诉，被告人乔某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2015年11月2日21时许，被告人乔某甲酒后无证驾驶车牌号为豫Ｌ-×××××的灰色别克轿车行驶至本市滨河路涵洞西20米处时，执勤民警发现其形迹可疑，遂对其进行盘查。经检测，被告人乔某甲血液中乙醇含量为142.6mg/100mL，已达到国家规定的醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为被告人乔某甲的行为已构成危险驾驶罪，请求本院依法判处。上述事实，被告人乔某甲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，并有被告人基本身份信息、查获的车辆照片、驾驶证信息查询表、血样提取登记表、血醇检测报告、抓获经过、被告人乔某甲的供述、视频资料等证据予以证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人乔某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。乔某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人乔某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2015年12月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  陈晓二〇一五年十二月九日书记员  张婷
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）承执裁字第668-2号
申请执行人赵广生。
被执行人朱燕林。
本院在执行赵广生与朱燕林民间借贷纠纷即承德县人民法院（2014）承民初字第414号民事调解书一案中，被执行人朱燕林与申请人赵广生达成和解并履行了全部给付义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2014）承民初字第414号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵立新
二〇一四年九月三日
书记员 赵玉海
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰民初字第1464号
原告黄某某，男，汉族，1978年10月7日生。
委托代理人晏振，河南文开律师事务所律师。
被告郑某某，女，汉族，1975年9月25日生。
委托代理人申丽，女，汉族，1988年5月18日生。
被告泰州市某某安装有限公司，住所地泰州市高港区许庄社区。
法定代表人田淦泉，总经理。
委托代理人马小红。
被告江苏华泰建设工程有限公司，住所地泰州市凤凰东路建工大厦9楼。
法定代表人鞠建中，董事长。
委托代理人马小红。
原告黄某某与被告郑某某、泰州市某某安装有限公司（以下简称对外公司）、江苏华泰建设工程有限公司（以下简称华泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理，依法由审判员万宁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某某及其委托代理人晏振，被告郑某某之委托代理人申丽，被告对外公司、被告华泰公司共同委托代理人之马小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告郑某某于2005年8月16日签订借款合同，原告出借180万元给被告郑某某，合同还约定了借款期限、利息、担保等条款。被告郑某某于2007年1月5日支付40万元利息，2013年2月5日支付40万元利息，被告尚欠本金180万元及利息92.8万元。因被告华泰公司是被告对外公司的股东，且其未出资和抽逃出资。故请求法院判决被告郑某某立即偿还借款本金180万元及利息92.8万元、被告对外公司承担连带责任、被告华泰公司在未出资和抽逃出资的范围内承担补充赔偿责任。
被告郑某某辩称，原告主张的利息过高。借款的还款日期是2010年8月15日，借款期限内按协议的约定计算，借款期限以外的利息按贷款利率计算。
被告对外公司、被告华泰公司辩称意见同上。
本院经审理查明，认定以下事实：2005年8月16日，原告黄某某与被告郑某某签订《借款协议》一份，协议约定，被告郑某某向原告借款1800000元，借款期限为2005年8月16日至2010年8月15日，被告按月息1.2%计算，并按年支付，年息为21.6万元，并由被告对外公司进行担保，担保方式为连带责任担保，担保期限为“直至偿还清全部本金及利息”。协议签订后，原告按约支付了借款。被告郑某某于2007年1月5日向原告支付利息40万元，2013年2月5日支付利息40万元，余款未能偿还。原告诉至本院，主张被告偿还本金180万元及自2005年8月16日至2013年8月15日未给付的利息92.8万元。
另查明，被告华泰公司是被告对外公司的股东，但华泰公司未出资和抽逃出资的数额为1180万元及利息（680万元自2003年1月1日开始，500万元自2003年10月24日开始，按中国人民银行贷款利率计息）。
上述事实，有当事人陈述、原被告之间的借款协议、原告的收条、泰州市中级人民法院（2013）泰中民初字第0034号民事判决书等证据证明，故本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷行为并不违反我国法律、法规的强制性规范，故为合法有效。原告支付借款后，被告应当按借条中约定的数额及时履行还款的义务。原告与被告对外公司就担保方式明确约定为连带责任担保，故该被告应当承担连带责任。被告华泰公司是对外公司的股东，因其未履行出资义务和抽逃出资，依据我国公司法的规定，股东应在未出资和抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告辩称之利息问题，虽然双方未约定逾期利息，但因原被告之间就合同期内的利率约定不超过规定的标准，故被告仍应按约定的借款利息标准承担逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第三条第二款、第一百八十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款、第十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告郑某某于本判决生效后10日内偿还原告借款人民币1800000元及利息928000元。被告泰州市某某安装有限公司承担连带偿还责任。
二、被告江苏华泰建设工程有限公司在其未出资和抽逃出资的数额为1180万元及利息（680万元自2003年1月1日开始，500万元自2003年10月24日开始，按中国人民银行贷款利率计息）范围内，对本判决第一项确定的被告泰州市某某安装有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28625元，减半收取14313元，由被告郑某某及对外公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 万宁
二〇一四年二月十二日
书记员 陈萍
重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝03民终276号
上诉人（原审原告）：冉晓芳，女，1969年11月28日出生，土家族，居民，住重庆市涪陵区。
上诉人（原审原告）：杨雅清（冉晓芳之女），1991年1月23日出生，土家族，居民，住重庆市涪陵区。
二上诉人共同的委托代理人：程仁君，重庆峡阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：重庆市涪陵区X街道办事处X社区居委X组。
负责人：许华，组长。
委托代理人：何浩川，重庆维淮律师事务所律师。
上诉人冉晓芳、杨雅清因与被上诉人重庆市涪陵区X街道办事处X社区居委X组（以下简称X组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第06084号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明：冉晓芳的母亲系X组集体经济组织成员，冉晓芳因出生而取得该组集体经济组织成员资格。1984年7月4日，冉晓芳转为非农业户口。1985年11月19日，原涪陵地区五金交电化公司（后更名为重庆市涪陵五金交电化公司）录用冉晓芳为工人，冉晓芳的户口遂迁移至该公司所在地涪陵区广场路7号。杨雅清系冉晓芳之女，出生后户口登记随其母。2002年，重庆市涪陵五金交电化公司改制，冉晓芳和杨雅清分别于2002年10月、2004年4月将户口迁至X组，但未承包土地。当地居委会证实，冉晓芳、杨雅清未在X组实际居住。X组的土地被征收后，每年均向集体经济组织成员分配土地补偿费。该组经集体讨论，认为冉晓芳、杨雅清不是该组集体经济组织成员，遂未对其进行分配。2015年9月1日，冉晓芳、杨雅清诉至一审法院，请求法院判决X组向其分配土地补偿费各28000元。
X组辩称：1、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“集体经济组织成员就用于分配土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”冉晓芳、杨雅清不是该组集体经济组织成员，本案不符合民事诉讼受案条件。2、冉晓芳、杨雅清的起诉已超过了诉讼时效，应驳回其请求。
一审法院认为，土地补偿费属集体经济组织所有，集体经济组织成员享有分配权。我国法律对集体经济组织成员的资格无明确的界定标准，通常认为，集体经济组织成员的认定，应当以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，以是否取得集体经济组织所在地的常住户口为一般原则。冉晓芳原是X组集体经济组织成员，1985年到城市工作后将户口迁移至城镇，并退还了承包地，其原有的集体经济组织成员资格丧失。杨雅清出生后，户口随其母冉晓芳，系非农业户口。冉晓芳所在单位改制后，冉晓芳、杨雅清将非农业户口迁回原籍，冉晓芳、杨雅清虽然取得了X组所在地的常住户口，但未承包集体土地，不依赖农村集体土地作为生活保障，不具有取得集体经济组织成员资格的基本条件，故冉晓芳、杨雅清不具有X组集体经济组织成员资格，不享有土地补偿费的分配权。对冉晓芳、杨雅清要求X组分配土地补偿费的诉讼请求，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：驳回冉晓芳、杨雅清的诉讼请求。案件受理费1200元，减半收取600元，由冉晓芳、杨雅清负担。
冉晓芳、杨雅清不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判或发回重审。理由是：冉晓芳是因征收土地而集体农转非，X组并未对其进行安置。虽然冉晓芳后来被原涪陵地区五金交电化公司录用为工人，户口迁出X组，但并不影响其享受土地补偿费的分配权。冉晓芳在2002年将户口迁回X组且实际在该组居住，没有承包土地是因为土地早已被征收。杨雅清因出生其户籍随母亲冉晓芳而取得X组的集体经济组织成员资格，应当享有土地补偿费的分配权。
X组辩称：冉晓芳、杨雅清的上诉理由均不成立，且有多处虚假陈述。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，当事人在二审中争议的焦点是：对冉晓芳、杨雅清要求X组分配土地补偿费的请求应否支持。
经查，冉晓芳原系X组集体经济组织成员，于1984年7月4日转为非农户口，并退还了承包地，后被原涪陵地区五金交电化公司录用为工人，户口也迁移至涪陵区X路X号，其原有的X组集体经济组织成员资格丧失。杨雅清系冉晓芳之女，出生后户口登记随冉晓芳，为非农户口，并未因出生而取得X组集体经济组织成员资格。2002年在重庆市涪陵五金交电化公司改制后，冉晓芳、杨雅清虽然将户口迁至X组，但其户口仍为非农户口，亦未依赖X组的集体土地作为生活保障，也没有形成较为固定的生产、生活，并未依法取得该组集体经济组织成员资格。冉晓芳、杨雅清上诉要求X组分配土地补偿费，没有事实和法律依据。
综上所述，冉晓芳、杨雅清的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1200元，由冉晓芳、杨雅清负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李山中
代理审判员 张海瑞
代理审判员 张东一
二〇一六年四月十九日
书 记 员 文 杰
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初3104号
原告文某。
委托代理人徐前伟，山东方远律师事务所律师。
被告马某。
被告孙某。
本院于2016年2月26日立案受理了原告文某与被告马某、孙某买卖合同纠纷一案。在审理过程中，本院依据原告提供的送达地址向被告送达不能，原告未能提供被告的其他送达地址，亦未申请公告送达。
本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址，本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告文某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 董国飞
二〇一六年五月二十五日
书记员 崔宝彬
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第598号
罪犯郑重，男，高中文化，1977年3月11日出生，汉族，四川省名山县人。现在四川省锦江监狱服刑。
四川省名山县人民法院于2009年8月4日以（2009）名刑初字第37号刑事判决，以郑重犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金5000元（有困难证明）。刑期自2009年3月4日至2012年3月3日止。在刑罚执行过程中，执行机关四川省锦江监狱于2011年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯郑重在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分131分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯郑重在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯郑重减去有期徒刑一个月二十七天。减刑后刑期至二○一二年一月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
代理审判员 秦 红
二〇一二年一月六日
书 记 员 孙 毅
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济阳民初字第907号
原告王某某，女，1957年11月15日生，汉族，住济阳县。
被告张某某，男，1958年1月14日生，汉族，住济阳县。
本院在审理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年6月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某的起诉。
本院认为：原告王某某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 张健超
二〇一四年六月十八日
书记员 张丽萍
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第04963号
罪犯陈小敏，女，1962年8月21日出生，汉族，初中文化，湖南省湘阴人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2011年3月10日作出（2011）雁刑初字第41号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯陈小敏有期徒刑七年，附加罚金人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。刑期自2010年10月24日起至2017年10月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省长沙市中级人民法院于2013年7月12日作出（2013）长中刑执字第03814号刑事裁定减去有期徒刑一年（刑期至2016年10月23日止）。
执行机关湖南省女子监狱于2015年9月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报请减刑一年，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检查意见，同意对罪犯陈小敏减刑一年。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈小敏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分102.8分，财产刑20000元已缴纳5000元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯陈小敏在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈小敏减去有期徒刑一年（刑期至2015年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员龙新国
审判员黄仲奇
二○一五年十月十六日
书记员李文
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白洮刑初字第287号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
被告人孙某某，男性，居民身份证号码×××，吉林省大安市人，住吉林省白城市，因涉嫌危险驾驶罪，2015年9月26日被白城市公安局刑事拘留，同年10月1日被白城市公安局取保候审。2015年11月26日被本院决定逮捕，现羁押于白城市看守所。
被告人孙某某危险驾驶一案，由白城市洮北区人民检察院于2015年11月26日以白洮检公诉刑诉（2015）第17号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派代理检察员李亚静出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白城市洮北区人民检察院指控：2015年9月25日19时许，被告人孙某某驾驶CN7526号轿车
2015年9月25日19时许，孙某某驾驶吉GN75**号轿车在金辉立交桥南侧端处与李某甲驾驶的吉GAA1**号面包车发生交通事故，造成两车损坏，李某甲、李某乙受伤。道路交通事故认定书认定孙某某承担事故的全部责任，李某甲、李某乙无责任。经鉴定孙某某血液乙醇含量为196.1mg／100ml。系醉酒驾驶机动车。。
白城市洮北区人民检察院认定上述事实的证据如下：1、书证，机动车驾驶证、行驶证复印件、交通事故责任认定书2、被害人李某甲、李某乙的陈述3、被告人孙某某的供述与辩解，4、鉴定意见。5、勘验检查笔录。
白城市洮北区人民检察院认为：被告人孙某某、醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人孙某某针对公诉机关的指控，表示无异议，只因当天喝了白酒和啤酒，自己给对方付了18000元医药费，公诉机关指控属实，认罪悔罪。
2015年9月25日19时许，孙某某驾驶吉GN75**号轿车在金辉立交桥南侧端处与李某甲驾驶的吉GAA1**号面包车发生交通事故，造成两车损坏，李某甲、李某乙受伤。道路交通事故认定书认定孙某某承担事故的全部责任，李某甲、李某乙无责任。经鉴定孙某某血液乙醇含量为196.1mg／100ml。系醉酒驾驶机动车。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）孙某某、李某甲机动车驾驶证、行驶证复印件。
（2）孙某某常住人口信息表。
（3）道路交通事故车辆技术检验报告。
（4）道路交通事故认定书，2015年9月30日，孙某某醉酒驾驶机动车，未按照交通信号通行，承担事故的全部责任，李某甲、李某乙不承担责任。
（5）李某乙、李某甲2015年9月25日白城市中医院诊断书。
2.被害人陈述
（1）李某甲陈述，
我因为交通事故住的院，头外伤，胫骨平台骨折，还有别的伤，我给你们提供住院诊断。
2015年9月25日19时40分左右，我驾驶五菱面包车，车号是GAA1**，沿金辉南街由南向北行驶，快到金辉立交桥时，我当时在金辉南街靠右侧最右侧车道行驶，这时不知怎么我对面逆向过来辆轿车，直接撞到我的车头左侧了，把我的车撞的连续转了3、4圈才停下，车停下后我自己下的车，下车后我就动不了了，我给家人打的电话，我家人到现场后帮我叫的120。
出事故时，我车上还有我姐李某乙。也受伤了，现在住院治疗
我有驾驶证，C1证，证号是×××.
车是我自己的。车有交强险。
（2）被告人李某乙陈述
我因为交通事故受伤住院的。我坐我弟弟李某甲驾驶的面包车发生的交通事故。我腰椎骨折，还有别的伤。
2015年9月25日19时40分左右，我坐我弟弟李某甲驾驶的面包车，由金辉南街沿路右侧最右侧车道由南向北行驶，快到立交桥时，我也不知道怎么回事，车连续转了几个圈才停下，我被卡到车的副驾驶位置，后来我妹到现场后，从驾驶员侧把我拉下车的，当时怎么发生的事故我都没看清，下车后我和我弟弟就被送医院了。
3.被告人孙某某的供述与辩解
2015年9月25日19时左右，我酒后驾驶我的长安汽车，车号是GN75**，沿金辉立交桥由北向南行驶，当时天黑了，我开的近光灯。在快下桥时，我越过双黄线超我前面的一辆车，结果就撞到桥头双黄线最前端装有砂土的隔离设施上，撞上后我车上的气囊就打开了，后面发生的情况我就看不到了，我停下车，下车后看到有辆面包车也撞坏了，停在了路上，然后我打的“120”，那辆面包车上的人是自己下来的，上救护车上后到医院去了，“122”谁报的我就不知道了。我是17时喝完的酒，喝了两瓶半啤酒，酒后有半个多小时驾驶的车辆。我报的120后，就在路边呆着了，我有驾驶证，准驾车型B2，证号×××.轿车是我自己的，车有交强险。我把一辆面包车里的人撞伤了。我积极治疗，包赔人家损失，取得人家谅解。
经审查控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见后认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据充分。被告人无证、酒后驾驶机动车，血液中酒精含量为196Mg／100ml，属醉酒精程度较高，应承担刑事责任。鉴于被告人孙某某认罪态度好，本院在量刑时予以考虑。公诉机关的公诉意见有理，本院予以支持。
本院认为，被告人孙某某醉酒、无证驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处，为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（罚金于判决生效后一个月内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月26日起至2016年1月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶立鹃
代理审判员 彭 博
人民陪审员 陈书琴
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王 鑫
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑02民终1898号
上诉人（原审被告）：冯志隆，，住黑龙江省讷河市。
上诉人（原审被告）：高雪丽，住黑龙江省讷河市。
被上诉人（原审原告）王怀东，住黑龙江省讷河市。
上诉人冯志隆、高雪丽为与被上诉人王怀东劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2016）黑0281民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人冯志隆、被上诉人王怀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯志隆、高雪丽上诉请求：对一审判决予以改判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人只是介绍被上诉人在工程干活，实际承包工程的不是上诉人。上诉人认为被上诉人提供的证人证言不能成立。
王怀东辩称，工程是上诉人包的，上诉人应当给被上诉人劳务费，而且上诉人每年都给被上诉人一部分钱。
一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。原告王怀东为被告冯志隆从事木工工作，被告冯志隆给付原告王怀东部分劳务费后，尚欠13,600.00元未付。一审法院认为，原告王怀东等人为被告冯志隆从事木工工程，双方已形成劳务关系，应按约定履行各自的权利和义务。因被告未按约定履行给付义务，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。判决：被告冯志隆、高雪丽于判决生效后7日内给付原告王怀东劳务费13,600.00元。二被告互负连带清偿责任。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，公民的合法权利依法受到法律保护。本案中，被上诉人王怀东为上诉人冯志隆提供劳务，双方形成事实上的劳务合同关系。王怀东提供劳务后，冯志隆应当依约给付劳务费。冯志隆尚欠王怀东劳务费的事实及数额，有王怀东与冯志隆、高雪丽的通话记录及证人证言予以证实，上述证据能够形成完整的证据链条，因此，对于冯志隆尚欠王怀东劳务费13,600.00元的事实，本院予以确认。上诉人冯志隆主张其只是给王怀东介绍工作的上诉理由与其当庭自述的其向案外人主张工程款，并且每年都向王怀东支付一定劳务费的说法相矛盾，并且其并不能就其上诉主张提供相应证据予以证实。
综上所述，冯志隆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费140.00元，由冯志隆、高雪丽负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨春雷
审判员 于 丹
审判员 周巍巍
二〇一六年十月二十一日
书记员 程 亮
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第196号
申请执行人廖某某，女，1948年9月26日出生，汉族，农民，住涟源市某某镇某某村某某组某某号。
被执行人廖某某，女，1979年12月29日出生，汉族，农民，住涟源市某某镇某某村某某组。
被执行人李某某（曾用名李某某，廖某某之夫），1978年9月1日出生，汉族，居民，住涟源市某某镇某某村某某宿舍。
申请执行人廖某某与被执行人廖某某、李某某民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的本院于2015年1月19日作出的（2014）涟民二初字第805号民事判决书确认：一、由廖某某、李某某偿还廖某某借款本金10000元，利息3030元（利息计算至2014年10月22日止），合计13030元。2014年10月23日起至清偿之日止的利息按年利率5.6%的4倍计算；二、承担案件诉讼费65元，财产保全费180元；3、负担本案执行申请费150元。但被执行人廖某某、李某某至今未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人廖某某、李某某的银行存款400000元（如余额不足此数，则只准存入，不准取出）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李洪毅
二〇一五年三月十三日
代理书记员 刘 德
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第00705号
原告刘忠，居民。
委托代理人张勇，江苏梦溪律师事务所律师。
被告仲利奎，居民。
被告章学红，居民。
原告诉二被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法由审判员彭金波适用简易程序于同年4月20日公开开庭进行审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告仲利奎从原告处借款400000元未还，该款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，现要求二被告归还借款400000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
二被告未作答辩。
经审理查明，2014年1月3日、6月20日，被告仲利奎分别从原告处借款300000元、100000元，并出具相应借据给原告。该款被告仲利奎久拖未还。仲利奎所负以上债务发生在其与被告章学红婚姻关系存续期间。原告多次向二被告索款无着，诉至本院。
以上事实，有原告陈述、借据、婚姻登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，原告与被告仲利奎之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告要求被告仲利奎归还借款400000元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。仲利奎所负债务发生在二被告夫妻关系存续期间，该款应属二被告共同债务，应由二被告共同偿还。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
二被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘忠支付借款400000元及利息（自2015年2月15日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元减半收取3650元，保全费2770元，合计6420元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7300元（户名为：宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
审判员 彭金波
二〇一五年四月二十五日
书记员 程 玲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初608号
原告浙江骆氏减震件股份有限公司，住所地浙江省玉环县。
法定代表人骆联盟。
委托代理人许育平，湖南天戈律师事务所律师。代理权限为一般授权。
委托代理人单志林，湖南天戈律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告北京汽车股份有限公司株洲分公司，住所地株洲市天元区。
负责人高建军。
委托代理人马雷涛，男，1989年1月4日出生，汉族，系公司职员，住山东省即墨市。代理权限为特别授权，包括代为提起、变更、放弃答辩请求；代为参加庭审、进行诉讼，和解；代为提出书面或口头代理意见，调查取证，签署诉讼文书等法律文件；代为提起上诉等。
委托代理人王卫东，北京大成律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告浙江骆氏减震件股份有限公司诉被告北京汽车股份有限公司株洲分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用普通程序由审判员朱明华担任审判长，与代理审判员尹利容、人民陪审员彭福寿组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭进行了审理，书记员戴芬担任法庭记录。原告浙江骆氏减震件股份有限公司委托代理人许育平、单志林、被告北京汽车股份有限公司株洲分公司委托代理人马雷涛、王卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江骆氏减震件股份有限公司诉称：原、被告系多年生意伙伴，双方之间一直存在业务往来。2014年9月9日被告购买了原告生产的汽车零部件，双方进行了结算，被告并于2014年9月9日通过背书给欧阳钢强银行汇票一张，出票人为贵州瀚羿博汽车有限公司，票号302000532318490，票面金额为300万元。由于被告支付给欧阳钢强300万元银行承兑汇票未按正规财务流程，在领取本次货款时，欧阳钢强并未得到公司授权，在欧阳钢强领取此银行支票后，原告提出了异议，对此不予追认。根据《合同法》第四十八条、第一百五十九条之规定，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款300万元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告北京汽车股份有限公司株洲分公司辩称：1、原告已授权欧阳钢强收取货款，被告已将所有货款结清；2、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效；3、原、被告之间从2012年起的30多笔结算均通过承兑汇票进行，由原告的授权委托人欧阳钢强领取，被告对此没有过错。
本院审理查明：原、被告系多年生意伙伴，双方之间一直存在业务往来，被告购买了原告生产的汽车零部件。从2012年9月开始，原告委托案外人欧阳钢强到被告处领取承兑汇票的接受业务，多次签订了授权委托书，最后一次授权期限为2014年1月1日至2014年12月31日，授权欧阳钢强办理原告与被告的各项财务结算业务，具体业务内容为：“1、往来款项的财务结算；2、转账结算；3、领取各种发票、收据；4、其他与财务有关的业务如果发生的相关风险由委托单位全部承担责任”。2014年9月9日双方进行了结算，被告应付原告货款300万元，被告于2014年9月9日通过背书给欧阳钢强银行汇票一张，出票人为贵州瀚羿博汽车有限公司，票号302000532318490，票面金额为300万元。欧阳钢强收到300万元将承兑汇票非法贴现，贴现款被欧阳钢强挥霍一空，原告于2014年12月12日向浙江省玉环县公安局报案，因欧阳钢强逃亡，公安机关暂未将其抓获。2014年11月13日，原告以承兑汇票遗失为由向湖北省武汉市江汉区人民法院申请公示催告，新余钢铁股份有限公司申报权利后，原告向湖北省武汉市江汉区人民法院提起诉讼，诉争汇票持有人新余钢铁股份有限公司和票据背书人新余市宏跃贸易商行为该案被告，要求确认原告对诉争汇票拥有所有权并判令两公司将汇票返还给原告。湖北省武汉市江汉区人民法院审理后认为：新余钢铁股份有限公司合法取得票据并享有票据权利，新余市宏跃贸易商行已不是诉争银行承兑汇票的占有人和持有人，于2015年7月29日驳回了原告的诉讼请求。该判决已发生法律效力。2016年4月10日，公安机关抓获了欧阳钢强，经侦查后以涉嫌职务侵占罪对欧阳钢强执行逮捕，但原告仅挽回少量损失。2017年3月28日，浙江省玉环县人民法院对欧阳钢强作出了判决：一、欧阳钢强犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币二十万元；二、欧阳钢强退赔给浙江骆氏减震件股份有限公司人民币2915190元。浙江省玉环县人民法院作出判决后，欧阳钢强未履行退赔义务，其后，原告浙江骆氏减震件股份有限公司向被告北京汽车股份有限公司株洲分公司要求补偿，被告不同意补偿，双方协商未果，原告遂诉至本院要求判如所请。
以上事实，有原告工商登记资料、被告工商登记资料、零部件采购价格协议、采购订单及销售货物应税劳务清单、结算单、开票通知单、应税发票、银行承兑汇票、劳务合同及授权委托书、承兑汇票及签收表、山东省济宁市任城区人民法院（2014）任民催字第134号民事判决书、湖北省武汉市江汉区人民法院（2015）鄂江汉民催字第00001号民事裁定书、湖北省武汉市江汉区人民法院（2015）鄂江汉民二初字第00290号民事判决书、湖北省武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中民商终字第02062号民事裁定书、浙江省玉环县（2017）浙1021刑初44号刑事判决书等证据及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，本案案由系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：原告要求被告支付货款300万元有无事实和法律依据？现具体分析如下：
原告浙江骆氏减震件股份有限公司诉请要求被告北京汽车股份有限公司株洲分公司支付货款300万元，原告已授权欧阳钢强进行往来货款的财务结算和转账结算，被告按照原告的授权支付了相应货款300万元，且通过其它法院的判决结果也证明欧阳钢强收取货款得到了原告授权，原告的损失应由欧阳钢强承担赔偿责任。原告诉称欧阳钢强未得到原告授权不符合事实，对于原告浙江骆氏减震件股份有限公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告浙江骆氏减震件股份有限公司的全部诉讼请求。
本案案件受理费30800元，由原告浙江骆氏减震件股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 朱明华
代理审判员 尹利容
人民陪审员 彭福寿
二〇一七年九月十八日
书 记 员 戴 芬
附本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建寿商初字第382号
原告建德市农村信用合作联社航头信用社，住所地浙江省建德市航头镇溪沿村***号。
诉讼代表人周卫轩，主任。
委托代理人（特别授权）谭宏，该社职员。
被告沈德平。
被告余有慧。
被告蔡小红。
被告黄达高。
原告建德市农村信用合作联社航头信用社（以下简称航头信用社）与被告沈德平、余有慧、蔡小红、黄达高金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由代理审判员翁婷适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告航头信用社的委托代理人谭宏、被告沈德平、蔡小红、黄达高到庭参加了诉讼。被告余有慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。
原告航头信用社诉称：2013年8月8日，我社与被告沈德平、蔡小红、黄达高签订了《个人循环保证借款合同》一份，合同约定由我社向被告沈德平发放贷款人民币100000元，贷款期限自2013年8月8日至2015年7月20日，该笔借款执行利率为月利率8.2‰，逾期未归还借款的，逾期利率为原借款利率的150%（后人民银行调整利率，执行利率变更为月利率7.666668‰，违约后利率为月利率11.500002‰）。同日，被告余有慧出具保证函一份，其与被告蔡小红、黄达高为被告沈德平上述借款提供连带责任保证。2013年8月8日我行依约向被告沈德平发放贷款人民币100000元。嗣后，被告沈德平支付利息至2015年6月20日止，2015年6月21日起的利息仅支付人民币42.66元，借款本金及剩余利息至今未付，被告余有慧、蔡小红、黄达高也未承担保证责任，为此诉至法院请求判令：1、被告沈德平立即归还原告借款本金人民币100000元，支付利息人民币5362.34元（该利息计算至2015年11月18日止，自2015年11月19日起至款清之日止的利息按月利率11.500002‰另行计算）；2、被告余有慧、蔡小红、黄达高对被告沈德平上述应付款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告沈德平负担，被告余有慧、蔡小红、黄达高连带负担。
原告航头信用社为证明其主张的事实，当庭向本院提供了如下证据材料：
1、《个人循环保证借款合同》复印件（原件核对无异后退回）一份，用于证明原告与被告沈德平之间的借款合同法律关系，被告蔡小红、黄达高为被告沈德平向原告的借款提供连带责任保证的事实。
2、保证函复印件（原件核对无异后退回）一份，用于证明被告余有慧为被告沈德平上述借款提供连带责任保证的事实。
3、《借款借据》复印件（原件核对无异后退回）一份，用于证明原告依约向被告沈德平发放了贷款人民币100000元的事实。
被告沈德平辩称：原告诉称属实。
被告蔡小红、黄达高辩称：原告诉称属实
被告沈德平、蔡小红、黄达高未向法庭提供证据材料。
被告余有慧在法定期限未向法庭提供书面答辩意见，亦未向法庭提供书面证据材料。
对原告提供的上述证据，被告沈德平、蔡小红、黄达高经质证后均无异议，被告余有慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的上述证据内容客观真实，来源与形式合法，与本案有关联性，予以认定。
根据本院认定的有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院认定本案事实如原告所述。
本院认为，原告航头信用社与被告沈德平、余有慧、蔡小红、黄达高之间所订立的个人保证借款合同及保证函，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合同合法有效。本案中，被告沈德平尚欠原告航头信用社借款本金人民币100000元及部分利息的事实，有原告提供的证据在案证明。现被告沈德平在借款到期后未按照约定期限履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告余有慧、蔡小红、黄达高为被告沈德平的上述借款及应付款项提供连带责任保证，应当在约定的保证期限和保证范围内承担保证责任。综上，原告航头信用社的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告余有慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈德平于本判决生效后十日内归还原告建德市农村信用合作联社航头信用社借款本金人民币100000元，并支付利息人民币5362.34元（该利息计算至2015年11月18日止，自2015年11月19日起至款清之日止的利息按月利率11.500002‰另行计付）。
二、被告余有慧、蔡小红、黄达高对被告沈德平上述应付款项承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币2408元，减半收取人民币1204元，由被告沈德平、余有慧、蔡小红、黄达高共同负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 翁婷
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王毅
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初4821号
原告：丁锐，男，1979年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：汪毅，安徽中特律师事务所律师。
被告：丁昆，男，1984年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：江南鸽，女，1988年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
原告丁锐与被告丁昆、江南鸽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁锐及其委托诉讼代理人汪毅、被告丁昆到庭参加诉讼。被告江南鸽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁锐向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款47万元及逾期利息（自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系堂兄弟关系。2011年至2013年期间，被告因做生意需要，从原告处多次借款合计47万元，并于2014年5月12月向原告出具借条一张，原告基于双方系亲戚关系，以银行转账、现金汇款等方式多次借款给被告，后经原告多次催要，拒不还款。原告为此诉至法院，要求判如所请。
原告丁锐为证明其诉请，提供如下证据：1、户籍证明2份、结婚登记审查处理表；2、借条；3、原告个人账户明细表2份、被告个人账户明细表1份。
被告丁昆辩称：1、我确实向原告借款了，借条也是我打的，借款是用于公司经营，现不确定借款金额是否为47万元，我要求按照转款凭证金额计算；2、我没有将借款转给被告江南鸽。
被告江南鸽未予答辩，两被告均未提交证据。
对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举证据均因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月12日，被告丁昆给原告丁锐出具《借条》一份，内容为：今借到丁锐人民币肆拾柒万元整（￥470000），以前所有单据作废，依此借条为准，借款人丁昆。
另查明：原告与被告丁昆系堂兄弟关系，两被告于2010年9月9日登记结婚。
本院认为：本案的争议焦点是借款的具体数额？从原告提交的证据和庭审双方陈述可以看出，原告与被告丁昆系堂兄弟关系，原告多次借款给被告丁昆，借款交付方式多样，既有转账，也有现金汇款等，被告丁昆此前也给原告出具过借条，后经核算于2014年5月12日出具了一张借条，庭审时被告丁昆虽对47万元的借款金额存有异议，但未提交确凿证据予以证实；综合考虑亲属关系及借款的实际情况，可以看出原告主张借款金额为47万元符合双方借款的实际，本院予以认定。因双方未约定借款期限，故原告有权要求被告丁昆偿还借款本金47万元。
关于本案借款利息。因双方未书面约定借款利率,也没有约定逾期利率，故被告应支付原告自起诉时（即2017年7月11日）起以47万元为基数、按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息至款清之日止。
上述借款虽发生在两被告婚姻存续期间，但原告未提交证据证明上述借款被告江南鸽知晓并予以认可，也未提交证据证明上述借款用于家庭日常生活，故原告要求被告江南鸽承担责任的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告丁昆于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告丁锐借款本金47万元，并支付自2017年7月11日起以47万元为基数、按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息至款清之日止；
二、驳回原告丁锐对被告江南鸽的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8350元，公告费900元，合计9250元，由被告丁昆负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李中明
人民陪审员 刘腊梅
人民陪审员 雷安建
二〇一八年二月九日
书 记 员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇宁法民三初字第242号
原告黄瑞娣，女，住广宁县古水镇湘下村委会丰城。身份证号码×××5025。
委托代理人陈奇章，男，××年××月××日出生，住广宁县古水镇湘下村委会丰城。系原告儿子。
被告陈家恒，男，住广宁县古水镇湘下村委会丰城。身份证号码×××5016。
本院在审理原告黄瑞娣诉被告陈家恒生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告黄瑞娣于2015年12月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告黄瑞娣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄瑞娣撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担（已付）。
审判员 陈达强
二〇一五年十二月二十一日
书记员 冯羽羿
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南宛刑初字第386号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人韩某（曾用名朱玲龙），男，汉族。因涉嫌交通肇事，于2014年4月17日被该局取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2014）372号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员赵琴出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控，2014年4月2日19时30分许，被告人韩某驾驶豫R39F**号轻型普通货车，沿南阳市区迎宾大道自东向西行驶，行至信昌建设集团新区大道西20米处时，与横过道路的被害人任某甲骑行的自行车相撞，造成任某甲受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，韩某电话拨打110报警，并在现场等候处理。经道路交通事故责任认定，韩某负该事故的主要责任。
2014年4月16日，被告人韩某按照书面协议赔偿被害人任某甲家属200000元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读以下证据：1、被告人韩某的供述；2、证人任某某的证言；3、道路交通事故认定书；4、尸体检验报告；5、现场勘查笔录；6、身份证明；7、人口基本信息表，110案件登记表，到案经过等。据此，公诉机关认为，被告人韩某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人韩某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。
被告人韩某对公诉机关指控的基本犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议。
经审理查明，2014年4月2日19时30分许，被告人韩某驾驶豫R39F**号轻型普通货车，沿南阳市区迎宾大道自东向西行驶，行至信昌建设集团新区大道西20米处时，与横过道路的被害人任某甲骑行的自行车相撞，造成任某甲受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，韩某电话拨打110报警，并在现场等候处理。经道路交通事故责任认定，韩某负该事故的主要责任。
2014年4月16日，被告人韩某按照书面协议赔偿被害人任某甲家属200000元。
上述事实，被告人韩某在庭审中亦无异议，并有证人任某某的证言、道路交通事故认定书、尸体检验报告、现场勘查笔录、身份证明、人口基本信息表、110案件登记表，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人韩某与被害人亲属达成民事赔偿协议，并即时履行完毕，取得被害人亲属谅解，可以从轻处罚。根据其犯罪情节，悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：
被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杜玉明
审判员 谢文军
审判员 ＸＸ鲲
二〇一四年九月一日
书记员 马学宁
贵州省遵义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）遵县法执字第1307号
申请人遵义县信用担保有限公司。
法定代表人左康旭，董事长。
委托代理人张文熙，贵州文熙律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人周静昀，贵州文熙律师事务所实习律师（特别授权）。
被执行人遵义市昌强矿产有限公司。
法定代表人熊昌强，公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2014）遵县法民初字第1695号民事调解书，受理遵义县信用担保有限公司申请执行遵义市昌强矿产有限公司追偿权纠纷一案。执行内容为：由被执行人遵义市昌强矿产有限公司归还申请执行人代偿款本金1086616.26元及相应利息，承担案件受理费7388.50元、律师费22000.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人遵义市昌强矿产有限公司无财产可供执行。基于此，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结遵义县信用担保有限公司申请执行遵义市昌强矿产有限公司追偿权纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院重新申请执行。
审 判 长 张绍勋
审 判 员 罗 健
代理审判员 刘昌华
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 黄开群
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳九民初字第00391号
原告徐某，公司员工。
委托代理人王小强，湖北真武律师事务所律师。
被告窦某甲，公司员工。
原告徐某与被告窦某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人王小强到庭参加了诉讼，被告窦某甲经公告送达开庭传票未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，2012年初，经被告的弟弟介绍我与被告相识，并建立恋爱关系，某年某月某日登记结婚，由于婚前没有足够的了解，结婚后不久，由于工作和生活的需要，原告回到娘家生活，被告在武汉工作，双方交流甚少，特别是儿子窦某乙出生后，被告没有尽到作父亲的责任，夫妻间常为家庭生活琐事发生矛盾，现我们夫妻分居生已有1年半左右，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故诉至法院请求与被告离婚，儿子窦某乙我自己抚养。
原告为证明自已的主张向法院提交了以下证据：1，结婚证1份，证实原、被告于某年某月某日登记结婚，系合法的婚姻关系。2、湖北某股份有限公司出具证明1份，证明原告在该公司任财务部门副经理，月收入3000.00元，有稳定的职业和收入。3、费用报销单凭证及支出票据120份，金额85459.96元，证实孩子出生后一直是原告在照顾。
被告窦某甲未到庭应诉，但其向法院发来信息称同意离婚，但要求抚养孩子。被告未向法院提交证据。
原告所举证据来源合法，符合证据的“三性”特征，能够证明本案的基本事实，本院予以釆信。
本院根据上述釆信证据及原、被告的陈述，查明以下案件事实：2012年初，经被告的弟弟介绍原告与被告相识，并建立恋爱关系，某年某月某日登记结婚，婚后，原、被告夫妻关系尚可，某年某月某日生育一子取名窦某乙。由于工作和生活的需要，原告在结婚不久回到娘家（襄阳市内）工作和生活，被告在武汉工作，双方交流甚少，夫妻间也常为家庭生活琐事发生矛盾，特别是儿子窦某乙出生后，原、被告间的矛盾逐渐恶化，夫妻分居生活已有1年半左右，为此，原告以夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂为由，诉至法院请求与被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识数月即登记结婚，且婚后不久，因工作和生活的需要，原告回到娘家（襄阳市内）工作和生活，被告在武汉工作，双方交流甚少，且为家庭生活琐事原、被告间也常发生矛盾，致使夫妻关系逐渐恶化，夫妻分居生活一年余，原、被告夫妻感情确巳破裂，原告请求与被告离婚的理由正当，本院予以支持。本案在审理过程中，经询问被告亦同意离婚，但要求孩子的抚养权。因原、被告婚生子窦某乙尚不满两周岁，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的规定，原告不存在法律规定的三种情形，故原、被告婚生子窦某乙应由原告抚养。审理中，原告要求独自抚养孩子，是其真实意思表示，本院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告窦某甲离婚；
二、原、被告婚生子窦某乙随原告徐某生活，由其抚养。
案件受理费300元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
审 判 员 刘德兴
人民陪审员 郭大斗
二０一五年四月二十日
书 记 员 安锦波