wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初337号
原告：李某某，男，住湖南省永州市零陵区。
被告：杨某甲，男，住湖南省永州市零陵区。
被告：杨某乙，男，住湖南省永州市零陵区。
原告李某某与被告杨某甲、杨某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告杨某甲到庭参加诉讼，被告杨某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.由被告归还借款贰拾肆万元整人民币；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月25日被告向原告借现金贰拾肆万元整人民币，杨某甲并在欠条上写清2016年12月30日付清借款，现原告需要资金，多次向被告催讨，被告一拖再拖拒绝归还，因此遂诉至法院。
被告杨某甲口头辩称，对借款无异议，借款是前几年的事，是按月利息3%算出的利息，已经归还将近300000元。
被告杨某乙未出庭应诉，未进行书面或口头答辩。
原告围绕自己的诉讼请求依法提交了“借条一张”，欲证实被告于2016年2月25日向原告借款240000元，约定2016年2至6月付一次，2016年12月30日付清（贰拾肆万元不计息）。
对原告提交的证据，被告杨某甲质证认为对借条真实性无异议，他是借款人，他儿子（被告杨某乙）仅仅是担保人。
原告提交的证据，经本院依法审查，该证据客观、真实、合法，能反映案件的事实，本院予以采信。
二被告未向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：原告与被告杨某甲系朋友关系。2016年2月25日，被告杨某甲因做钢管脚手架生意需要资金周转，遂向原告借款240000元，双方约定2016年2至6月付一次，2016年12月30日付清（贰拾肆万元不计息）。原告向被告杨某甲支付借款后，由被告杨某甲向原告出具借条一张，借条载明“今借到李某某人民币现金贰拾肆万元井。今借人：杨某甲，担保人：杨某乙。2016年2月25日。2016年2至6月付一次，2016年12月30日付清（贰拾肆万元不计息）。”借款后，原告多次持借条向二被告催收，二被告以经济困难为由，一直未归还借款。在诉讼中，被告杨某甲提出借条中包含利息，但未提交证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告杨某甲向原告借款的事实，有借条及双方的陈述、庭审笔录予以证实，双方之间的借贷关系明确、合法、有效，故对于原告要求被告杨某甲偿还借款本金240000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告杨某乙偿还原告的借款，因被告杨某乙自愿为被告杨某甲担保，又未约定担保方式，应视为连带责任担保，依法应承担连带偿还责任。被告杨某甲所称，借款是几年前的事，已经按月利息3%归还了近300000元，因被告杨某甲未提供证据予以证实，依法应承担举证不能的法律后果，故对被告杨某甲的辩称理由，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告杨某甲在本判决生效后三十天内偿还原告李某某借款本金240000元；
二、被告杨某乙对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告杨某甲、杨某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 王衡陵
二〇一七年五月十二日
书记员 李婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初339号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人冯利达，男，1987年3月21日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月26日被余姚市公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）313号起诉书指控被告人冯利达犯盗窃罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员戴素君、被告人冯利达到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年2月6日20时许，被告人冯利达在余姚市马渚镇明日商务宾馆203房间，趁被害人王某不备之际，用事先得知的支付密码以微信转帐的方式，两次合计窃得被害人王某农业银行卡内的人民币9000元。
同月25日，被告人冯利达被余姚市公安局民警抓获归案。案发后，被告人家属已向被害人退赔人民币9000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人冯利达在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、情况说明、中国农业银行业务凭证、人口信息、抓获经过、谅解书，被害人王某陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯利达以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯利达归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人家属已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人冯利达犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月25日起至2018年8月24日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 盛 辉
二〇一八年四月二十五日
代书记员 施佳丽
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初331号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人郑某，男，1974年1月8日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，住江西省玉山县，因本案于2016年9月23日被刑事拘留，同月26日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]309号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员高嘉惠出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月2日2时许，被告人郑某喝酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车行驶至佛山市禅城区季华五路与岭南大道交界处路段时停车睡着，后民警接警到场查看，被告人郑某企图驾车离开时撞上路边护栏。经鉴定，被告人郑某送检血液样本中检测出乙醇成分，含量为220.3mg/100ml。
经交警大队认定，被告人郑某负事故的全部责任。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中无异议，并有警情详情、道路交通事故现场图及现场照片，驾驶证查询信息，车辆查询信息，血样提取登记表，司法鉴定意见书，情况说明，抓获经过，户籍材料，被告人郑某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郑某五个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 永
审判员 林永春
二〇一七年四月二十日
书记员 陈书颖
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0702民初94号
原告杨细菊，鄂州市梁子湖区长岭老街33号。
委托代理人余书宏，男，1969年7月18日出生，汉族，鄂州市南塔小区**栋*单元***室。系原告杨细菊之子�特别授权。
被告余良菊，鄂州市梁子湖区东沟镇伯岩村刘益仕湾。
委托代理人刘家喜，男，汉族，1970年1月20日出生。系被告余良菊之丈夫，特别授权。
原告杨细菊诉被告余良菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员金学锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨细菊的委托代理人余书宏、被告余良菊的委托代理人刘家喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨细菊诉称，2003年8月15日，被告余良菊向原告杨细菊借款人民币8000元整，约定月息二分，两年内还清。后因被告外出打工至2015年回来，于2015年7月9日向原告还款人民币500元整，剩余欠款一直拖欠，未向原告履行还款的义务，特诉至人民法院，请求判令：1被告支付原告本金8000元整；2、被告支付原告利息24400元，利息从2003年8月15日计�至2016年3月31日；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告余良菊辩称，2015年7月9日偿还的500元是会费，不是偿还的上述债务，故原告的起诉超过了法律规定的二年的诉讼时效。
原告杨细菊为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、原、被告身份证复印件和证明一份。拟证明原、被告的诉讼主体适格。
证据二、欠条一张。拟证明被告欠款的事实。
被告在举证期限内未向法庭提供证据。
庭审质证时，被告对原告提供的证据一无异议，对证据二，认为欠条中2015年7月9日注明已付500元，该500元并不是偿还上述债务，原告的起诉已超过诉讼时效，不受法律保护。
经庭审质证，本院认为，因被告余良菊对原告提供的证据一无异议，本院予以认可；对原告提供的证据二，鉴于被告在庭审过程中自认在2015年7月9日偿还500元，且其未提供相关证据证实不是偿还上述债务，故对该证据本院予以采信。
本院依据以上有效证据及当事人的陈述，对本案的基本事实认定如下：
2003年8月15日，被告余良菊向原告杨细菊的丈夫余经发（已于2011年7月去世）借款人民币8000元，并出具欠条一张“今欠到余经发人民币捌仟元整。2003年还3000元，2004年还5000元，息2分”。嗣后被告余良菊一直外出打工，2015年7月9日被告回家时，原告继续催讨该款，被告余良菊向原告偿还人民币500元，并在欠条上注明“已付500元（2015年7月9日）”。余款经原告多次催讨无果后，故诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨细菊向本院提交被告余良菊署名的一份借据经审查合法有效，且双方约定了利率及还款期限，被告余良菊未在约定期限内偿还该债务，应承担还款责任。但是原、被告双方约定“利息两分”未注明是月息还是年息。根据最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定：“自然人之间的借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持”。故对原告杨细菊要求被告余良菊偿还借款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，被告余良菊在2003年借款后外出，直至在2015年7月9日偿还原告500元，涉及该500元是会费还是欠款，因被告未能提供充分的证据证实自己的主张，且其在同一张欠条上注明“已付500元，2015年7月9日”字样，故其辩称2015年7月9日偿还的500元是会费，原告的起诉超过了诉讼时效的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告余良菊于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨细菊借款本金8000元。
二、驳回原告杨细菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费610元，由被告余良菊负担（该款已由原告预交，待本判决生效后，由�告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金学锋
二〇一六年六月十五日
书记员 李 杰
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0223民初55号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行，住所地黑龙江省依安县。
负责人卢庆荣，男，行长。
委托代理人吴延烽，住黑龙江省依安县。
被告王金龙，住黑龙江省依安县。
被告张士朋，住黑龙江省依安县。
被告邵国，住黑龙江省依安县。
被告杜再祥，住黑龙江省依安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行与被告王金龙、张士朋、邵国、杜再祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行的委托代理人吴延烽到庭参加诉讼。四被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行（以下简称邮储银行依安支行）诉称：2013年12月10日，被告王金龙与原告邮储银行依安支行签订《小额联保借款合同》，约定自2013年12月起至2014年12月止，可以在70000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，年利率13.5%。借款在前10个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按等额本息还款。由被告张士朋、邵国、杜再祥担保。邮储银行依安支行于当日放款。借款到期后，王金龙未能全部偿还借款。故原告要求四被告偿还借款本息48465.06元（利息计算至2015年11月），并承担至还款之日的银行利息。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院举示了如下证据：
1.《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，用以证明借款人王金龙借款70000元及合同约定年利率、借款期限、还款方式、违约责任等事实。
2.《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》1张，用以证明王金龙实际取得借款70000元。
3.中国邮政储蓄银行《小额贷款联保协议书》，用以证明四被告协议在银行贷款，互相担保，保证责任为连带保证。
四被告未到庭应诉、答辩，亦没有举示证据。
四被告均未到庭应诉和质证，视为放弃质证权利，原告举示的证据间相互印证，客观、真实、有效，故对原告举示的证据予以采信。
通过对以上证据的分析与认证，可认定如下事实：
2013年12月10日，被告王金龙与原告邮储银行依安支行签订《小额联保借款合同》，约定自2013年12月起至2014年12月止，可以在70000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，年利率13.5%。借款在前10个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按等额本息还款。四被告与邮储银行依安支行签订《中国邮政银行小额贷款联保协议书》，约定三人在原告处借款时互相担保，保证方式为连带责任保证。邮储银行依安支行于当日放款。借款到期后，王金龙未能全部偿还。截止2015年11月，王金龙欠借款本金31860.94元及利息5460.78元，本息共计48465.06元。
本院认为：原、被告系自愿签订的借款、担保合同，符合法律规定，合法有效。原告已按合同约定履行了义务，按时向王金龙发放了借款。王金龙在取得借款后，应按约定期限全部偿还借款并支付利息。四被告与原告签订《中国邮政银行小额贷款联保协议书》，约定在借款时互相连带责任保证。在王金龙拒不偿还借款时，张士朋、邵国、杜再祥做为保证人，应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王金龙偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行借款本金39999.87元及利息8465.19元，本息共计48465.06元。并按约定的利率支付至实际给付之日的银行利息。此款于判决生效后5日内给付。
二、被告张士朋、邵国、杜再祥对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1012元，由被告王金龙、张士朋、邵国、杜再祥连带负担，与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算）。逾期申请执行
的，人民法院不予受理。
审 判 长 陈 岩
人民陪审员 陈永红
人民陪审员 刘晓华
二〇一六年二月二十日
书 记 员 王 迪
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邮民初字第01992号
原告扬州市万厦物业服务有限公司，住所地：高邮市东方御景西区11幢204室。
法定代表人吴同军，该公司总经理。
委托代理人孙德朝，高邮市珠湖法律服务所法律工作者。
委托代理人钱孝文，系该公司办公室主任。
被告吴礼勤，居民。
本院在审理原告扬州市万厦物业服务有限公司诉被告吴礼勤物业服务合同纠纷一案中，原告扬州市万厦物业服务有限公司于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扬州市万厦物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州市万厦物业服务有限公司负担。
审判员 王 芬
二〇一五年十二月二十八日
书记员 杨卫琴
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初字1064号
原告杨国明。
委托代理人陈庆南，天津惟孜律师事务所律师。
委托代理人赵健，天津惟孜律师事务所律师。
被告赵立志。
被告天津前华出租汽车有限公司，住所地天津市武清区曹子里乡政府北侧。
法定代表人钱华。
本院在审理原告杨国明与被告赵立志、被告天津前华出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨国明于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨国明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李艳
二〇一六年二月十六日
书记员 董杨
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0802执恢187号
申请人杨志明，男，汉族，1962年8月14日出生，现住巴彦淖尔市临河区。
被告王小兰，女，1964年3月17日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。
本院依据已发生法律效力的（2015）临法执字第2942-1号执行裁定书杨志明申请执行王小兰民间借贷纠纷一案，于2015年9月8日冻结了被执行人王小兰在在你行的账户存款。现因执行需要。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人王小兰在你行的账户（账号：05-415500460290669）存款88000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张永红
二〇一六年八月一日
书记员 肖 扬
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第1986号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人胡某，住四川省大竹县。因本案于2015年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）1921号起诉书指控被告人胡某犯贩卖毒品罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员吴蒙出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月22日23时许，被告人胡某经电话联系后，去到本区大石街渔民新村皇宫店对出停车场，以人民币200元的价格将毒品一小包贩卖给吴某丙（另处理）时，被公安人员当场抓获。公安人员在吴某丙处缴获上述毒品一小包（净重1.02克，检出甲基苯丙胺成分），在被告人胡某处缴获毒资人民币200元、移动电话一台。
上述事实，被告人胡某在庭审中亦无异议，并有证人吴某丙、吴某丁、钟某的证言，辨认笔录，抓获经过，化验检验报告，现场勘查笔录及现场勘查图，现场照片，扣押物品清单，作案工具、现场及缴获的毒品、毒资照片，通话记录，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人胡某依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人胡某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人胡某判处有期徒刑六个月以上一年三个月以下的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起执行至2016年5月21日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、依法缴获的毒品甲基苯丙胺1.02克，予以没收销毁；缴获的作案工具手提电话一台，予以没收，上缴国库（现存广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘小娟
二〇一五年十二月四日
书 记 员 吴静铧
安徽省涡阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）涡行执字第00168号
申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省涡阳县建设路，组织机构代码48594837-6。
法定代表人刘化云，主任。
委托代理人蒋岐，男,安徽省涡阳县石弓镇人民政府石弓代征站站长。
委托代理人李朝杰，男,安徽省涡阳县石弓镇人民政府计生行政执法人员。
被执行人郭庆，男，1989年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县石弓镇耿楼行政村耿楼自然村***号，身份证号3412231989********。
被执行人王婷婷，女，1989年5月12日出生，汉族，农民，住址同上，系�庆之妻，身份证号3412221989********。
申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会以被执行人郭庆、王婷婷在法定期限内不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行涡阳县卫生和计划生育委员会2015年3月24日作出的涡征决[2015]14018号社会抚养费征收决定为由，于2015年8月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为,涡阳县卫生和计划生育委员会作出的涡征决[2015]14018号社会抚养费征收决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人送达了社会抚养费履行催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人涡阳县卫生和�划生育委员会申请强制执行的涡征决[2015]14018号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒿新云
审判员 罗 梅
审判员 王红梅
二〇一五年八月二十四日
书记员 张安徽
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝氾民初字第536号
原告张强。
委托代理人张贵峰，宝应县京杭法律服务所法律工作者。
委托代理人王昌前，宝应县京杭法律服务所法律工作者。
被告扬州宇航农牧机械制造有限公司。
本院在审理原告张强诉被告扬州宇航农牧机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张强于2013年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张强负担。
代理审判员 王文清
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 刁倩倩
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执行字第563号
申请执行人赖建成，男，1968年2月21日出生，汉族，居民，住平和县。
被执行人李仁山，男，1962年10月30日出生，汉族，居民，住平和县。
申请执行人赖建成与被执行人李仁山民间借贷纠纷一案，平和县人民法院作出的（2014）平民初字第495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赖建成请求执行生效法律文书所确定的内容，即被执行人偿还给申请人人民币20000元。本院予以受理执行本案。
本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）平执行字第563号案终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许春福
审 判 员 朱杰光
代理审判员 朱小蓉
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 叶振伟
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温平鳌民初字第320号
原告：付莲芬。
委托代理人：吴继忠。
委托代理人：温正建。
被告：温州市中厦房地产开发有限公司。
法定代表人：倪津荣。
本院在审理原告付莲芬与被告温州市中厦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2013年5月28日向原告送达受理案件及缴款通知书，要求其应在接到该通知后七日内缴纳案件受理费，但原告付莲芬在预交期内�预交，又未提出缓交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告付莲芬自动撤回起诉处理。
代理审判员 陈海琴
二〇一三年六月六日
书 记 员 包崇鸽
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执111号
(2016)吉0502执111号之一
申请执行人王淑清。
被执行人王杰。
本院于2016年1月11日立案执行申请执行人王淑清与被执行人王杰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）东江东民初字第234号民事判决书，被执行人王杰应给付申请执行人王淑清借款50，000.00元、案件受理费1，050.00元、执行费660.00元，合计人民币51，710.00元。因对被执行人王杰每月扣留工资收入4，000.00元偿还借款至还清时止，并申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结（2016）吉0502执111号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人不履行时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行期限为二年。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 马 林
二〇一六年十月九日
书记员 杨金波
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执111号申请执行人王淑清，女，49岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区老站街和平新园小区4号楼3单元5楼2号。被执行人王杰，男，55岁，汉族，通辽铁盛商贸集团有限公司霍林郭勒铁兴分公司员工，通化市东昌区老站街新立委。本院依据已经发生法律效力的通化市东昌区人民法院（2015）东江东民初字第234号民事判决书，于2016年4月20日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明,被执行人王杰在沈阳铁路局通辽货运中心有工资收入每月6，600.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王杰在沈阳铁路局通辽货运中心工资收入53，810.00元。本裁定送达后即生法律效力。执行员 马 林二〇一六年八月八日书记员 杨金波
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）锦江民初字第2831号
原告一汽（四川）专用汽车有限公司。住所地：成都市汽车城大道116号。
法定代表人徐小文，公司董事长。
委托代理人王新宇，四川华敏律师事务所律师，特别授权。
被告冯艳，女，1963年2月27日出生，汉族，住四川省成都市锦江区
本院在审理原告原告一汽（四川）专用汽车有限公司与被告冯艳追索劳动报酬纠纷一案中，原告一汽（四川）专用汽车有限公司于2013年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽（四川）专用汽车有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许一汽（四川）专用汽车有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告一汽（四川）专用汽车有限公司负担。
审判员 张俊
二〇一三年四月二十四日
书记员 谢菲
云南省麻栗坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2624执51号
申请人周贵婵，女，汉族，江苏省人。
被执行人叶朝兴，男，汉族，浙江省人。
被执行人时绍彩，女，云南省麻栗坡县人。
本院在执行申请人周贵婵与叶朝兴、时绍彩借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人外出务工，家中无财产可供执行。经申请人同意终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结麻栗坡县人民法院（2017）云2624执51号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请人执行。
本裁定书送达后即生效
审判员 李诗文
二〇一七年六月二十二日
书记员 张学智
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2624执51号申请人周贵婵，女，汉族，江苏省人。被执行人叶朝兴，男，汉族，浙江省人。被执行人时绍彩，女，云南省麻栗坡县人。本院在执行申请人周贵婵与叶朝兴、时绍彩借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人外出务工，家中无财产可供执行。经申请人同意终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2017）云2624执51号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请人执行。本裁定书送达后即生效审判员  李诗文二〇一七年六月二十二日书记员  张学智
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汀执审字第214号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人曹必强，男，1972年03月04日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人邓金兰，女，1974年10月10日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年07月27日以被执行人曹必强、邓金兰多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2013）第09095号社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费47473元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2013）�09095号征收社会抚养费决定书，于2014年07月30日依法送达给被执行人曹必强、邓金兰，被执行人曹必强、邓金兰未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2013）第09095号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人曹必强、邓金兰在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年01月26日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人曹必强、邓金兰必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚�费人民币47473元。
三、被执行人曹必强、邓金兰在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费612元，由被执行人曹必强、邓金兰负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 张福成
审 判 员 吴天水
二〇一五年二月十五日
代理书记员 黄语焱
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初6989号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司,住所地海门市海门街道人民中路408号。
负责人：陆建华，总经理。
委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。
被告蒋国兵，男，1979年1月13日生，汉族，住海门市。
原告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司（以下简称人寿财保海门支公司）与被告蒋国兵追偿权纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜建国到庭参加诉讼，被告蒋国兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告返还理赔款人民币12万元（以下币种同）。事实和理由：2014年12月13日，被告蒋国兵醉酒驾驶车牌号为苏Ｆ×××××轿车与案外人陈忠林驾驶的车牌号为苏Ｆ×××××轿车发生碰撞，致使两车受损及陈忠林、蒋国兵受伤。被告蒋国兵负该起事故的全部责任。该起侵权纠纷经法院审理，由原告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿案外人陈忠林12万元，原告已于2016年8月24日履行判决事项。因发生事故时被告蒋国兵系醉酒驾驶，现依法向其追偿。
被告蒋国兵未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了（2015）门三民初字第00850号民事判决书、（2016）苏06民终953号民事判决书、转账支付记录，证明被告蒋国兵醉酒驾驶，其承担交通事故全部责任，原告在交强险责任限额内已理赔案外人陈忠林12万元。
本院立案后已将起诉状副本连同上述证据等应诉材料一并向被告进行送达，其未以书面或口头方式提出异议，亦未提出相反证据。本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。
根据上述经本院审查确认的证据，本院认定原告所主张的全部事实。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，保险公司在交强险责任限额内赔偿第三人后在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应当予以支持。本案中，被告蒋国兵醉酒驾驶发生交通事故造成他人人身财产损害，原告作为承保事故一方车辆的保险人，已在交强险责任限额内向第三人履行了赔偿义务，遂取得向被告蒋国兵追偿的权利，故本院对原告的诉请予以支持。被告蒋国兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋国兵于本判决生效之日起十日内返还原告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司理赔款12万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元（已减半收取），由被告蒋国兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理2700元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。
代理审判员 赵 媛
二○二○一七年一月十八日
书 记 员 张闽娟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初1268号
原告胡恩。
被告周知寰。
原告胡恩诉被告周知寰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日由代理审判员李莉莉适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告胡恩、被告周知寰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡恩当庭变更诉请称，请求依法判令被告支付原告16480元及利息（以16480元为计算基础，从2016年2月1日至本判决指定履行之日，按照年利率6%计算）。
被告周知寰辩称，其只向原告借款3000元，原告后来向其催要此款时，其害怕原告去其单位闹事，其没有办法就向原告出具了16480元的借条及收条。
经审理查明，2015年12月31日，被告周知寰向原告胡恩出具借条一份载明：今借胡恩现金16480元用于资金周转，双方商定于2016年1月31日归还，如逾期未能归还，本人自愿承担一切法律责任，特此为证。庭审中，原告申请证人王旭出庭作证，证实被告向原告借款的事实及金额。该款至今未付。
上述事实有原、被告当庭陈述、原告提交的借条及收条、证人证言等证据证实。
本院认为，原告提交的证据及证人可证实被告借款的事实及金额，故对原告的该项诉请，本院予以支持。对于原告主张的利息，因符合相关法律规定，本院予以支持。对于被告的辩称，因被告未提交相关有效证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告周知寰偿还原告胡恩借款16480元及利息（以16480元为计算基数，从2016年2月1日起计算至本判决指定履行之日，按照年利率6%计算），于本判决生效后3日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元，减半收取106元，由被告承担。
本判决已当庭宣判，并告知当事人于2016年4月1日之前来本院领取判决书，逾期视为送达。
本判决为终审判决。
代理审判员 李莉莉
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 郑桂花
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0121民初1400号
原告：河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地河北省井陉县建设北路15号，组织机构代码71587670-0。
法定代表人：高鸾庭，该支行理事长。
委托代理人：贾文斌，该农商行客户经理。
被告：井陉森源煤业有限公司，住所地：井陉县秀林镇铺上村。
法定代表人：李伟，该公司经理。
被告：井陉县常胜塑料编织有限公司，住所地：井陉县秀林镇。
法定代表人：冯贵科，该公司经理。
被告：井陉县金达瑞煤炭贸易有限公司，住所地：河北省井陉县秀林镇南秀林村。
法定代表人：马密文，该公司经理。
原告河北井陉农村商业银行股份有限公司与被告井陉森源煤业有限公司、井陉县常胜塑料编织有限公司、井陉县金达瑞煤炭贸易有限公司为借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北井陉农村商业银行股份有限公司的委托代理人贾文斌到庭参加诉讼，被告井陉森源煤业有限公司、井陉县常胜塑料编织有限公司、井陉县金达瑞煤炭贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告河北井陉农村商业银行股份有限公司诉称，被告井陉森源煤业有限公司由被告井陉县常胜塑料编织有限公司、井陉县金达瑞煤炭贸易有限公司担保，于2012年11月8日在我行贷款270万元。贷款于2014年5月27日到期，贷款到期后，我社曾多次催收，被告未能还款，至今尚欠本金270万元及利息103.34万元未还。为维护我社合法权益，请求法院判令三被告偿还贷款本金270万元、利息103.34万元及实现债权的费用。
被告井陉森源煤业有限公司、井陉县常胜塑料编织有限公司、井陉县金达瑞煤炭贸易有限公司均未答辩，也未提交证据。
经审理查明，2012年11月30日，井陉森源煤业有限公司（甲方）与井陉县农村信用合作联社（乙方）签订井陉县农信借字（2012）第14502012011187号企业借款合同，约定：甲方向乙方借款人民币270万元正。借款用途为购煤，借款期限为1年，自2012年11月30日起至2013年11月29日止，借款利率实行固定利率，在借款期内，利率保持不变，双方约定本合同贷款利率为月息9.975‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。按月结息，结息日为每月的第20日。同日，井陉县常胜塑料编织有限公司、井陉县金达瑞煤炭贸易有限公司作为甲方分别与井陉县农村信用合作联社（乙方）签订保证合同，约定：甲方在本合同项下的保证为连带责任保证；保证范围为主合同项下本金270万元及利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间自主合同生效起至主合同项下债务履行期限届满之日起两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年。合同签订后井陉县农村信用合作联社向井陉森源煤业有限公司发放了270万元贷款。借款到期后，因井陉森源煤业有限公司不能按期偿还借款向井陉县农村信用合作联社申请展期，2013年11月29日，井陉森源煤业有限公司（甲方）与河北井陉农村商业银行股份有限公司（乙方）及井陉县常胜塑料编织有限公司（丙方）、井陉县金达瑞煤炭贸易有限公司（丙方）签订借款展期协议书，约定：乙方同意对甲方的原借款合同项下的借款本金进行展期，展期金额为人民币（金额大写）贰佰柒拾万元整，展期6个月，展期后，借款到期日为2014年5月27日，原借款期限与展期限之和为18个月。展期期间的贷款利率年利率为10.225‰。如果丙方为原借款合同的担保人的，有关权利义务仍按保证合同的约定执行。借款展期协议书签订后井陉森源煤业有限公司将贷款利息付至2014年3月21日，后未再支付利息。在双方约定的借款到期后，被告井陉森源煤业有限公司未能按约定偿还借款本金270万元及2014年3月21日后的利息。被告井陉县常胜塑料编织有限公司、井陉县金达瑞煤炭贸易有限公司也未履行担保责任。为此原、被告发生诉争，原告起诉要求三被告连带偿还原告借款本、息。另查明，井陉县农村信用合作联社于2013年3月5日名称变更为河北井陉农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原告河北井陉农村商业银行股份有限公司与被告井陉森源煤业有限公司签订的企业借款合同及与被告井陉县常胜塑料编织有限公司、井陉县金达瑞煤炭贸易有限公司签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故以上合同均为有效合同，合同双方当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。合同签订后原告依约向被告井陉森源煤业有限公司发放了借款，履行了自己的合同义务。而被告井陉森源煤业有限公司在借款展期约定的还款期限到期后仍未能按约定偿还本金及剩余利息构成违约，因此原告要求其偿还本、息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告井陉县常胜塑料编织有限公司、井陉县金达瑞煤炭贸易有限公司为被告井陉森源煤业有限公司的借款提供连带责任保证，故原告要求井陉县常胜塑料编织有限公司、井陉县金达瑞煤炭贸易有限公司承担连带清偿责任的请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告井陉森源煤业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告河北井陉农村商业银行股份有限公司借款本金270万元及利息。（利息至起诉之日为103.34万元，以后利息按合同约定的利率计算至付清之日止)。被告井陉县常胜塑料编织有限公司、井陉县金达瑞煤炭贸易有限公司对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36668元。由被告井陉森源煤业有限公司负担。被告井陉县常胜塑料编织有限公司、井陉县金达瑞煤炭贸易有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 李哲宇
审判员 赵彦平
审判员 栾正平
二〇一六年十一月十二日
书记员 陈翠平
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执341号
申请执行人傅小河
被执行人方月忠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖安商初字第01205号，依法向被执行人方月忠（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人方月忠（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方月忠（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方月忠（证件号码：）在省农信社的62×××53的存款人民币50425.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
二〇一六年四月二十三日
书记员 莫生强
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第2057号
罪犯连云标，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一二年三月三十一日作出（2012）金义知刑初字第8号刑事判决，以罪犯连云标犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯连云标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯连云标在服刑期间，能认罪悔�，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯连云标提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯连云标准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月十九日
书记员 沈 剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第2057号罪犯连云标，男，1967年1月31日出生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市，现在浙江省乔司监�服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一二年三月三十一日作出(2012)金义知刑初字第8号刑事判决，以罪犯连云标犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯连云标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认�：罪犯连云标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯连云标提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯连云标准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年三月十九日书记员  沈 剑
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第1194号
罪犯杨权，男，1987年11月6日出生，土家族，出生地贵州省思南县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省四会市人民法院于2012年10月12日作出（2012）肇四法刑初字第285号刑事判决，以被告人杨权犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月26日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯杨权在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖17次；2013年9月、2014年9月均获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子。服刑期间交罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨权悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨权予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张莉萍
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0825民初41号
原告刘某。
法定代理人侯春霞，女，1981年3月15日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。
委托代理人：李淑芳，河南新潮律师事务所律师。
被告董某。
被告董建，男，1977年2月6日出生，汉族，住址同上。
被告武利洁，女，1975年9月30日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告刘某诉被告董某、董建、武利洁机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 毛天亮
人民陪审员 张天然
人民陪审员 刘发旺
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王 巍
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第07648号
原告：周殿喜，男，汉族，1963年2月24日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆沿江房地产开发有限公司，住所地江津区几江街道沿江花园B栋2层，组织机构代码73656572-5。
法定代表人：陈友荣，董事长。
委托代理人：吴洪，男，汉族，1991年8月28日出生，住四川省荣县，特别授权。
第三人：重庆市江津区津星装饰有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道燕窝穴街163号祥瑞水木年华燕安庭D3幢1-1号，组织机构代码75624677-2。
法定代表人：陈相杰，总经理。
委托代理人：刘全胜，重庆继维律师事务所律师，特别授权。
原告周殿喜与被告重庆沿江房地产开发有限公司（以下简称沿江公司）、第三人重庆市江津区津星装饰有限责任公司（以下简称津星公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由审判员程松独任审判，适用简易程序，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告周殿喜、被告沿江公司的委托代理人吴洪到庭参加了诉讼。开庭审理后，第三人津星公司申请参加诉讼，本院于2015年11月13日再次开庭进行了审理，第三人津星公司的委托代理刘全胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周殿喜诉称：2013年8月，被告为装饰沿江花园E栋，将工程包给津星公司，并由原告具体负责施工和垫资结算。2014年7月工程项目施工完成并交付使用。经结算，被告尚欠原告工程尾款100万元，被告于2015年2月16日出具欠条。现请求判令：1、被告支付工程尾款100万元，并从2015年8月15日起，按人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至付清时止；2、确认对该工程享有优先受偿权。开庭审理过程中，原告周殿喜撤回了要求被告支付工程款100万元及对工程优先受偿的诉讼请求，只要求被告支付资金占用损失1万元。
被告沿江公司辩称：对欠付工程款以及优先受偿无异议，但现公司经济困难，要求法院依法判决。
第三人津星公司诉称：原告系第三人的工作人员，涉案工程款系第三人与被告装饰装修后结算的尾款，应由第三人所有。现请求判令：1、被告向第三人支付工程款100万元，并从2015年8月15日起，按人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至付清时止；2、确认第三人对该工程享有优先受偿权。
经审理查明：2013年8月2日，被告沿江公司与第三人津星公司签订《沿江花园E栋裙楼外装饰工程承包协议》，被告将自己所有的沿江花园E栋裙房外装饰工程包给津星公司施工，原告周殿喜作为第三人的现场代表在该承包协议上签名。协议签订后，原告周殿喜具体负责施工管理。2014年7月工程项目施工完成并交付。2015年2月16日，原告经与被告结算，被告尚欠工程款100万元，当日，被告出具欠条一张给原告周殿喜，载明欠到周殿喜工程款100万元。经多次催收未果，原告遂于2015年8月14日诉讼来院。开庭审理后，第三人认为自己是协议的相对人，原告周殿喜是第三人的工作人员，工程款应由第三人所有，遂于2015年10月28日申请参加诉讼，提出上述诉讼请求。
另查明：涉案工程于2015年2月19日通过验收。庭审过程中原告周殿喜认可自己系第三人津星公司的工作人员，认可工程款应支付给第三人津星公司。
上述事实，有《沿江花园E栋裙楼外装饰工程承包协议》、欠条及当事人陈述等证据，经开庭质证和本院审查属实，在卷佐证，予以确认。
本院认为，被告沿江公司与第三人津星公司签订的《沿江花园E栋裙楼外装饰工程承包协议》是双方的真实意思表示，与法无悖，合法有效，应受法律保护。该合同签订时，原告周殿喜是第三人津星公司的工作人员，其在该承包协议上现场代表处签名，只是代表第三人津星公司，并不是承包协议的相对人，故该合同的权利义务应由第三人津星公司承受。根据合同的约定，第三人履行施工义务后，被告本应按双方的约定按时支付工程款项，其未按时支付工程款的行为有违诚实信用原则，也有悖于法律，依法应承担相应的法律责任。故第三人要求被告支付工程款，符合法律规定，本院予以支持；原告周殿喜要求被告支付因履行该合同产生的损失，无法律依据，本院不予支持。关于利息损失的问题，由于欠付工程款必然会给第三人造成资金占用损失，被告沿江公司理当从出具欠条之日起按人民银行同期贷款利率计付利息损失，原告要求从2015年8月15日起计付，符合法律规定，本院予以支持。关于优先受偿的问题，根据相关规定建设工程价款优先受偿必须在在工程竣工验收后六个月内行使，第三人于2015年10月28日才提出，超过了行使优先受偿的期限，第三人已经丧失了该项权利，故第三人要求对该工程价款优先受偿，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，判决如下：
一、被告重庆沿江房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付第三人重庆市江津区津星装饰有限责任公司工程款100万元，并从2015年8月15日起以100万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用利息损失至付清时止。
二、驳回第三人重庆市江津区津星装饰有限责任公司的其他诉讼请求。
三、驳回原告周殿喜的诉讼请求。
如果被告重庆沿江房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13850元，减半收取6925，财产保全费5000元，两项合共计11925元，由原告负担5025元，被告重庆沿江房地产开发有限公司负担6900元（此款项限被告在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 程松
二〇一五年十一月十六日
书记员 朱凤
江西省乐平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0281民初1681号
原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行，住所地乐平市洎阳中路220号。统一社会信用代码91360281705627495L
负责人马建萍，该行行长。
委托代理人胡发江、王荷英，该行职员。
被告邹某，男，汉族，1991年10月3日生，住乐平市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行与被告邹某信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行于2018年6月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行负担。
审判员 查卫华
二〇一八年六月五日
书记员 杨 群
甘肃省泾川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）泾刑初字第104号
公诉机关泾川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人路福，男，汉族。系被害人路正斌之父。
附带民事诉讼原告人张国琴，女，汉族。系被害人路正斌之母。
委托代理人路正明，男，汉族。系原告人路福之子。
被告人刘宗军，男，汉族。因涉嫌交通肇事罪于2014年8月26日被泾川县公安局取保候审，同年10月20日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人李成赟，男，回族。
附带民事诉讼被告人马宗义，男，侗族。宁D208**号“东风牌”重型普通货车驾驶员。
附带民事诉讼被告人固原得军货运有限公司（以下简称得军货运公司）。地址，固原经济开发区南宇建材市场。组织机构代码证：73598382－9。
法定代表人：韩得军，该公司经理。
泾川县人民检察院以泾检公诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人刘宗军犯交通肇事罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人路福、张国琴提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。泾川县人民检察院指派检察员吕生宸出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人路福、张国琴的委托代理人路正明、被告人刘宗军及其民事委托代理人张俊军、附带民事诉讼被告人李成贇均到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人马宗义、得军货运公司、中国人寿财产保险股份有限公司白银中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司经传票合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月24日2时5分许，被告人刘宗军驾驶甘D302**号“东风牌”重型货车由西向东行驶至青兰高速1513KM＋500KM处时，与前方马宗义驾驶的宁D208**号“东风牌”重型货车追尾，造成甘D302**号车内乘员路正斌受伤，经抢无效死亡。被告人刘宗军负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，要求依法惩处。同时，在量刑建议中提出，被告人刘宗军系初犯，犯罪后认罪态度好，建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑。
原告人路福、张国琴要求追究被告人刘宗军的刑事责任，并与附带民事诉讼被告人李成贇、马宗义、得军货运公司、中国人寿财产保险股份有限公司白银中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司赔偿其死亡赔偿金379300元、丧葬费21721.5元、被抚养人生活费97000元、抢救费3500元、抢救期间护理费1000元、停尸及化妆费6000元、交通费37500元，共计546021.5元。
被告人刘宗军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。
附带民事诉讼被告人李成贇辩称，宁D208**号车是自己从得军货运公司分期购买的，该赔偿款应由得军货运公司承担，自己无能力赔偿。
得军货运公司书面答辩称，宁D208**号车是李成贇分期向我公司购买的，现该车款未付清，根据相关法律规定，我公司不承担责任。
经审理查明，2014年8月24日2时5分许，被告人刘宗军驾驶甘D302**号“东风牌”重型货车由西向东行驶至青兰高速1513KM＋500KM处时，与前方马宗义驾驶的宁D208**号“东风牌”重型货车追尾，造成甘D302**号车内乘员路正斌受伤，后经泾川县人民医院抢救无效于当日7时35分死亡。经高速公路第三支队泾州大队认定，被告人刘宗军负事故的主要责任；马宗义负事故的次要责任，路正斌无事故责任。
经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，死者路正斌系特重型颅脑损伤，全身多处软组织损伤，导致呼吸循环衰竭死亡。
查明，甘Ｄ302**号车在中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司投保了车上人员责任险（乘客），保险限额50000元，保险期间自2014年5月27日起至2015年5月26日止；宁Ｄ208**号车在中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司投保了交强险，保险期间自2014年8月20日起至2015年8月19日止。
得军货运公司于2013年8月20日与附带民事诉讼被告人李成贇签订了分期付款买卖合同，合同约定：李成贇以分期付款的方式向得军货运公司购买宁Ｄ208**号车辆，在李成贇未付清全部车款前，得军货运公司保留该车的所有权。至案发，李成贇未付清该车款。
马宗义系李成贇雇佣的驾驶员。
本案在审理中，经本院主持调解：附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司在交强险范围内赔偿原告人经济损失115132元；中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司在车上人员责任险（乘客）范围内赔偿原告人经济损失50000元；被告人刘宗军赔偿原告人经济损失181907.6元（含已付20000元），原告人建议对被告人刘宗军从轻处罚。
根据法律规定、相关证据及原告人的诉讼请求确定原告人路福、张国琴的经济损失如下：
1、抢救费3132元；2、死亡赔偿金379300元；3、丧葬费21721.5元；4、护理费70.5元；5、交通、住宿费10000元；以上共计414224元。
上述事实，有经当庭质证确认的书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、驾驶证、行驶证查询记录、扣押物品清单、道路交通事故责任认定书、谅解书、分期付款买卖合同、户籍证明等；证人马某某、李某某、马某某、马某某的证言；现场勘验检查笔录及照片；鉴定意见及被告人刘宗军的供述等证据予以证实。足以认定。
本院认为：被告人刘宗军驾驶机动车辆违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，应予支持。原告人未当庭提供其丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故对其要求赔偿抚养费的请求不予支持；停尸及化妆费应包括在丧葬费中，不应再重复计算，故对该请求亦不予支持；对交通、住宿费，因其提交的交通费票据部分票号相连且未能说明支出的具体时间、地点等，故对该项请求可根据本案实际酌情予以确定。最高人民法院法释（2000）38号解释规定，购买人使用分期付款购买的车辆从事运输，因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任。故对原告人要求得军货运公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。马宗义受雇于李成贇驾驶宁Ｄ208**号车辆，二者之间形成了劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故对原告人的损失应由李成贇承担。被告人刘宗军系初犯，犯罪后认罪态度较好，且能积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘宗军的行为属过失犯罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，判决如下：
一、被告人刘宗军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、原告人路福、张国琴各类经济损失414224元，减除保险理赔款后下余249092元，由附带民事诉讼被告人李成贇赔偿30%即74727.6元。（以上赔偿费用限判决生效后十日内履行。）
三、附带民事诉讼被告人固原得军货运有限公司、马宗义不承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 尚小燕
助理审判员 李 斌
人民陪审员 王金文
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 马 捷
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦桥民初字第242号
原告王某某，女，1963年7月21日生，汉族。
原告王某2，女，1969年7月13日生，汉族。
原告王某3，女，1972年2月15日生，汉族。
上列三原告共同委托代理人邹某，男，1967年9月23日生，汉族，。。
被告周某，男，1980年9月10日生，汉族。
某公司，住所地在南京市珠江路229号。
负责人姜跃武，总经理。
委托代理人王俊、蔡圆圆，系某保险公司员工。
原告王某某、王某2、王某3诉被告周某、某保险公司（下称某公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、王某2、王某3及王某某等三原告共同委托代理人邹某、被告周某、被告某公司委托代理人蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、王某2、王某3共同诉称，2012年10月22日18时20分许，被告周某驾驶苏A×××××小型轿车在盘乌线45.2KM处行驶时，车辆左侧倒车镜擦到行人张某某，造成张某某受伤。2012年12月11日，张某某死亡。苏A×××××小型轿车在被告某公司投保了交强险和商业第三者责任保险。现要求被告赔偿各项损失290183.24元，承担本案诉讼费。
被告周某辩称，对本起交通事故的发生及责任认定无异议。事故发生后，我为原告垫付了25000元。
被告某公司辩称，对本起交通事故的发生及责任认定无异议。我公司要求对原告超出交强险的医药费扣除20%非医保用药。我公司在事故发生后为原告垫付了10000元。
经审理查明，2012年10月22日18时20分许，被告周某驾驶苏A×××××小型轿车在盘乌线45.2KM处行驶时，车辆左侧倒车镜擦到行人张某某（女，居民身份证号码：320122193405152427），造成张某某受伤。张某某受伤后于2012年10月22日至2012年11月23日在南京市浦口区中心医院住院治疗，出院医嘱：回家继续卧床休养，禁止下地行走。2012年12月11日，张某某死亡。南京市公安局浦口分局交巡警大队出具道路交通事故认定书，认定周某负事故的全部责任，张某某无责任。2012年12月17日，南京市公安局浦口分局出具浦公物鉴（法验）字（2012）183号法医学尸体检验意见书，检验意见：结合案情，综合分析张某某倾向于因交通事故致全身多处骨折后感染并继发多器官功能衰竭而死亡。原告王某某系张某某之长女，原告王某2系张某某之次女，原告王某3系张某某之三女。
另查，苏A×××××小型轿车的登记所有人系周某，该车在被告某公司投保了交强险、200000保险金额的商业第三者责任保险（含不计免赔险）。保险期限自2012年9月12日至2013年9月12日止。事故发生后，被告某公司为原告垫付了10000元，被告周某为原告垫付了25000元。
本案在审理过程中，被告某公司提出对交通事故与张某某死亡原因的参与度比例进行鉴定，后撤回鉴定申请。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、法医学尸体检验意见书、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张某某在交通事故中受伤致死，原告依法有权获得赔偿。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费52823.74元，原告提供了医疗费票据，被告有异议，本院确认原告的医疗费52522.17元；2、住院伙食补助费18元／天×38天=684元，被告有异议，本院确认原告的住院伙食补助费18元／天×32天=576元；3、营养费15元／天×56天=840元，被告有异议，本院确认原告的营养费12元／天×50天=600元；4、护理费80元／天×56天=4480元，被告有异议，本院确认原告的护理费70元／天×50天=3500元；5、死亡赔偿金29677元／年×5年=148385元，被告有异议，本院认为原告的此项主张符合法律规定，予以支持；6、丧葬费22993.50元，被告无异议，本院予以支持；7、处理事故人员误工费8057元、交通费300元、住宿费1500元，合计人民币9857元，原告提供了东爵有机硅（南京）有限公司的误工证明、住宿费收据，被告有异议，本院认为原告提供的证据不能证明其误工费和交通费的实际损失，原告提供的住宿费收据不能证明与本起事故有关联，对原告的住宿费主张不予支持。本院酌定原告处理事故人员的误工费和交通费共计3500元；8、病员用品费用120元，原告提供了病员入室用物清单和医院超市收据，被告有异议，本院认为原告提供的证据不能证明与本起事故有关联，故对原告的此项主张不予支持；9、精神损害抚慰金50000元，被告无异议，本院予以支持。上述原告各项损失合计人民币282076.67元。
本院认为，苏A×××××小型轿车被告某公司投保了交强险、200000保险金额的商业第三者责任保险（含不计免赔险），故被告某公司应在交强险限额内赔偿原告损失医疗费10000元、死亡赔偿金110000元（含精神损害抚慰金），合计人民币120000元。扣除垫付的10000元，被告某公司应在交强险限额内给付原告110000元。因被告周某负事故全部责任，张某某无责任，故被告某公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告超出交强险限额的损失162076.67元。综上，被告某公司共计应赔偿原告损失272076.67元。对被告某公司认为应当扣除原告医疗费中非医保用药的意见，本院认为被告某公司提供的证据不能证明其主张，故对被告某公司的此点意见不予采纳。原告应当返还被告周某的垫付款25000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告某公司于本判决生效后十五日内给付原告王某某、王某2、王某3人民币272076.67元（原告王某某、王某2、王某3应返还被告周某垫付款25000元，从此款中扣除，由被告某公司直接给付被告周某）。
二、驳回原告王某某、王某2、王某3的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1852元减半收取926元，由被告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1852元。
代理审判员 谢 明
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 熊观筠
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第110号
申请执行人褚良永，男，1985年5月10日出生，汉族。
被执行人南京金克凡装饰设计工程有限公司，住所地在江苏省南京市六合区雄州街道峨嵋路300号732-2室。
法定代表人，马俊侠总经理。
本院在褚良永申请执行南京金克凡装饰设计工程有限公司定做合同纠纷一案，在执行过程中，经本院调查，被执行人南京金克凡装饰设计工程有限公司无财产可供执行，申请人也未能提供财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南京市六合区人民法院（2015）六执字第110号案件的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 卢德建
执行员 杜道靖
执行员 黄 浩
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘 蕾
陕西省宜川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜川刑初字第00029号
公诉机关陕西省宜川县人民检察院。
被告人杨某某，男，1964年5月8日出生，汉族，初中文化。2014年5月2日因涉嫌故意伤害罪被宜川县公安局刑事拘留，同年5月7日被宜川县人民检察院批准逮捕，5月22日被宜川县公安局取保候审。
宜川县人民检察院以陕宜检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了独任制审理。宜川县人民检察院指派代理检察员袁敏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陕西省宜川县人民检察院指控，2013年6月29日18时许，被告人杨某某和袁某某因债务纠纷在宜川县党湾街杨某某的家里发生厮打，在打架过程中杨某某用自家的菜刀将袁某某左胳膊和背部砍伤，后经陕西省延安市司法鉴定中心鉴定，袁某某之损伤属轻伤。据此认为被告人杨某某触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控其故意伤害罪，请依法判处。
被告人杨某某对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2013年5月份，晋某某在被害人袁某某处借款10万元，被告人杨某某为担保人。2013年6月29日18时许，袁某某因向杨某某索要此债务来到宜川县党湾街杨某某家中，二人因如何偿还债务发生争吵进而厮打，在厮打过程中，杨某某用自家的菜刀将袁某某左胳膊和背部砍伤，2013年7月31日，经陕西省延安市公安司法鉴定中心鉴定，袁某某损伤程度属轻伤。
上述事实，经过当庭举证、质证，有下列证据证实：
1、受案登记表和抓获经过证实，2013年6月29日18时许，袁某某电话报称其被杨某某用刀砍伤，要求查处。2014年5月2日11时30分许，宜川县公安局城关派出所民警在甘肃省庆阳市宁县和盛镇杨庄村三队的苹果地里将杨某某抓获。抓获时，杨某某始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。经讯问，杨某某对自己用菜刀砍伤袁某某的犯罪事实供认不讳。
2、被害人袁某某陈述证实，他被杨某某打伤在医院治疗。2013年6月29日18时许，他给杨某某打电话，杨说在家，他就去杨某某家准备说一下杨某某为晋某某担保借他10万元的事。他到杨家后杨一人在家，他就对杨某某说担保晋某某借他钱什么时候还，杨某某说现在没钱，让再缓几天，他说这都缓了多长时间了，杨说现在没钱给不了，他们就吵了几句，相互骂了对方几句，杨说着就到他家厨房拿了一把菜刀向他砍了过来，他急忙用左手挡了一下，一刀就砍在他左胳膊上，他转身就跑，杨某某接着又是一刀砍在他背上，当时血留了一地，他就从杨某某家出来去医院了，杨某某也没追他。他背部缝合六针，左胳膊上缝合三针。
3、被告人杨某某供述证实，2013年5月，他给晋某某担保从袁某某处借10万元，后来晋某某跑了，袁某某就找他要钱，他就替晋某某清了一段时间利息。2013年6月29日18时许，袁某某又找他清利息，他说现在没有钱让等上一二天，袁某某不行，让他现在就清息并问他在哪住着，他说他在党湾街天府渔村巷里的家里，他出去到巷口，袁某某从巷口往进走，他闻见袁某某像是喝酒了，袁某某一见他就在他的胸部打了一拳，他说到他家说去，他俩到他家，他给袁说他的难处，说了几句他俩就开始争吵，吵了一会，袁某某就一拳把他的眼镜打掉了，他和袁一块厮打了几下，袁某某见他家的麻将桌上放一把菜刀，就上前把菜刀拿到手里，他就把袁的手抓住，把菜刀抢到他手里向袁某某轮了两下，一刀砍到左胳膊，一刀砍到背上。他见菜刀上全是血，就把菜刀拿出去扔到花椒场门口的垃圾桶了，但是指认时没有找见他拿着的那把菜刀。
4、常住人口信息表证实，杨某某出生于1964年5月8日。
5、鉴定意见书证实，2013年7月31日，经陕西省延安市公安司法鉴定中心鉴定，袁某某损伤程度属轻伤。
6、调解协议书、收条一份、刑事谅解书证实，被告人杨某某与被害人袁某某于2014年5月19日达成调解协议，杨某某一次性支付给袁某某医药费等共10万元并已全部履行完毕，袁某某对杨某某的伤害行为表示谅解。
7、物证照片证实，杨某某指认现场照片及扔菜刀现场。
以上证据，经庭审质证认证，能够相互印证，且证据来源合法，足以认定。
本院认为，被告人杨某某因债务纠纷与被害人袁某某发生厮打，致袁某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人杨某某事发后积极给被害人赔偿损失并取得了被害人的谅解，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孟晓宜
二〇一四年六月二十五日
书记员 袁晓华
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民申234号
再审申请人（一审被告）：江苏省江宁监狱，住所地江苏省南京市江宁区淳化街道大连山。
法定代表人：王颖，该监狱监狱长。
委托诉讼代理人：来云龙，江苏苏源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文琳，江苏苏源律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：梁太宁，男，1960年9月6日生，汉族。
被申请人（一审被告）：南通华荣建设集团有限公司，住所地江苏省南通市港闸区城港路200号。
法定代表人：张进荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴群风，江苏东恒律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：南京市海业建设工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道古旺村。
法定代表人：李海，该公司董事长。
再审申请人江苏省江宁监狱因与被申请人梁太宁、南通华荣建设集团有限公司、南京市海业建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2015）江宁开民初字第1593号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，江苏省江宁监狱的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 吴 军
审 判 员 杜 燕
代理审判员 李光勇
二〇一六年九月十八日
书 记 员 赵丽楠
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第2873号
罪犯郑福伟，男，1980年2月25日出生，汉族，四川省金堂县人，文化程度小学。现在四川省川西监狱服刑。
四川省金堂县人民法院于2011年1月18日作出（2011）金堂刑初字第22号刑事判决，以被告人郑福伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5000元（已执行）。刑期起于2010年10月13日止于2017年10月12日。判决生效后交付执行。于2011年6月3日送川西监狱服刑改造。执行机关四川省川西监狱于2014年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯郑福伟在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分141分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯郑福伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯郑福伟减去有期徒刑10个月，减刑后刑期至二○一六年十二月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任 华 芬
代理审判员 谭 默 娜
二〇一四年六月六日
书 记 员 吉叶春红
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋开民初字第1417号
原告刘汝林。
委托代理人蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。
被告贾忠美。
本院在审理原告刘汝林与被告贾忠美买卖合同纠纷一案中，原告刘汝林于2015年12月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘汝林的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘汝林撤诉。
案件受理费200元，由原告刘汝林负担。
代理审判员 陈思航
二〇一五年十二月十五日
见习书记员 姚婷婷
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢919号
中国银行股份有限公司三门县支行、楼微微：
申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行与被执行人楼微微金融借款合同纠纷一案，（2015）台三商初字第01753号判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行，本院于2017年07月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人楼微微已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢919号案件执行完毕。
二〇一七年七月二十六日
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民终2996号
上诉人（原审被告）北京兰天大诚新型建材有限责任公司，住所地北京市大兴区瀛海镇104国道瀛海段48号。
法定代表人张琳，总经理。
委托代理人张军，北京市昊方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）河北永拓节能玻璃有限公司，住所地香河开发区运河大道东侧4号路西侧。
法定代表人康淑萍，总经理。
委托代理人康雅新，女，1973年7月27日出生。
上诉人北京兰天大诚新型建材有限责任公司因与被上诉人河北永拓节能玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民（商）初字第16423号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人北京兰天大诚新型建材有限责任公司以服从一审法院判决为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，北京兰天大诚新型建材有限责任公司撤回上诉的申请，理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京兰天大诚新型建材有限责任公司撤回上诉，双方均按一审判决执行。
一审案件受理费5085元，由北京兰天大诚新型建材有限责任公司负担（于本裁定生效后七日内交至一审法院）。
二审案件受理费10170元，减半收取5085元，由北京兰天大诚新型建材有限责任公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 巩旭红
代理审判员 李 诚
代理审判员 周 维
二〇一六年三月三十日
书 记 员 孙晓朦
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第03795号
原告殷某甲，女，1990年10月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告殷某乙，男，1962年12月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
二原告委托代理人胡亮，重庆睿渝律师事务所律师。
被告张某甲，男，1991年6月12日出生，汉族，住重庆市綦江区9。
委托代理人代某某，男，1969年3月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告殷某甲、殷某乙诉被告张某甲婚约财产纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由代理审判员黄滟独任审判，适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告殷某甲、殷某乙及二原告委托代理人胡亮，被告的委托代理人代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某甲、殷某乙共同诉称，原告殷某甲与被告张某甲经人介绍认识，于2014年1月22日按照当地风俗在王三农家乐举行了婚礼，原告按照当地风俗陪嫁礼金15000元和10床棉被，此款物由被告张某甲收取。此后殷某甲和张某甲一起生活，但被告及其家人对殷某甲百般刁难，婚后不久即将殷某甲轰出家门。现诉至法院要求：1、被告返还原告礼金15000元；2、被告返还原告十套被盖；3、诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称，陪嫁的礼金15000元和10床被盖收到是事实，但结婚当天礼金已经返还给原告殷某甲，10床被盖同意随时返还。
经审理查明，原告殷某乙与原告殷某甲系父女关系。2013年6月原告殷某甲与被告张某甲经人介绍认识，后按照农村风俗在男女双方均举办了结婚酒。原告殷某甲和殷某乙按照当地风俗陪嫁了礼金15000元和10床棉被（其中10斤的棉絮9床、羊绒被1床，品牌和型号不详）。原告殷某甲与被告张某甲于2014年2月分开生活，且未办理结婚登记，原告诉到法院要求被告返还礼金和被盖，被告认可收到该礼金和被盖，表示愿意随时返还被盖，但称礼金已返还给原告殷某甲本人，且在结婚第二天由被告张某甲陪同原告殷某甲到中国农业银行存放。为此，被告申请本院调取原告殷某甲在重庆市綦江区农业银行东溪分理处2014年1月23日的银行存款记录。经本院在中国农业银行綦江支行东溪分理处调查，原告殷某甲在该行有卡一张，但尚未启用，无存款记录。被告张某甲申请证人何某某、张某乙出庭作证。证人何某某证实，当日其参加婚宴后在被告家打牌，期间听被告母亲周德兰说拿了17000元给殷某甲，没有看见数钱和拿钱的过程，她们是在寝室里面给的。证人张某乙证实，当日婚宴后其在被告家客厅耍，何某某等人在打牌，被告母亲周德兰说张某甲他们在闹，喊拿钱，周德兰数钱后不晓得给殷某甲没有，只是听说给了17000元。原告认为证言前后矛盾，且没有看见拿钱，不应采信。
上述事实有当事人陈述、身份材料、中国农业银行查询回执、证人证言等证据证实，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当支持。本案中，原告殷某甲与被告张某甲虽然按照农村风俗办了酒，但双方现在分开生活，且尚未办理结婚登记，原告要求被告返还礼金15000元和10床被盖，被告认可收到该礼金和被盖，故对原告的请求本院予以支持。对被告辩称已在结婚当日将礼金15000元返还给原告殷某甲，其提供的证据不能证明该主张，被告就应承担其举证不能的不利后果，故对被告的辩称本院不予采信。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告张某甲在本判决生效后五日内返还原告殷某甲、殷某乙陪嫁礼金15000元和被盖10床（其中10斤的棉絮9床、羊绒被1床）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，由被告张某甲负担（在本判决生效后五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黄滟
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李晶
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第301号
罪犯陈金满，男，1986年11月17日出生，汉族，出生地福建省古田县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2010年7月2日作出（2010）晋刑初字第393号刑事判决，以被告人陈金满犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈金满在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2013年6月5日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2016年1月1日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈金满在服刑期间确有悔改表现，于2015年2月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈金满在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年四月至二0一四年十二月累计获得达标分八点六分，二0一三年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴清罚金5000元。
本院认为，罪犯陈金满确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈金满予以减去有期徒刑十个月十六天（刑期执行至2015年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童大标
审 判 员 陈 斌
代理审判员 李秋英
二〇一五年二月九日
书 记 员 涂秀文
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0213民初7131号
原告：卢赟，女，1988年11月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：胡国栋，江苏云崖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华炫，江苏云崖律师事务所律师。
被告：周胜宇，男，1989年6月4日生，汉族，原住无锡市新吴区，现下落不明。
被告：袁佳丽，女，1989年6月10日生，汉族，原住无锡市新吴区，现下落不明。
原告卢赟与被告周胜宇、袁佳丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢赟的委托诉讼代理人华炫到庭参加诉讼。被告周胜宇、袁佳丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告卢赟向本院提出诉讼请求：1.周胜宇、袁佳丽立即共同归还借款11万元，并以此为基数，按年利率24%支付自2017年7月28日起至判决生效之日止的逾期还款利息，2.周胜宇、袁佳丽承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月7日，周胜宇向卢赟借款11万元，双方约定借款期限自2017年7月7日起至2017年7月28日止，逾期还款利率为每日5‰，借款后，周胜宇未还款。因借款时，袁佳丽与周胜宇系夫妻，故应承担共同还款责任。
被告周胜宇、袁佳丽未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日，卢赟与周胜宇签订《短期借款协议》，约定：周胜宇向卢赟借款11万元，借款期限自2017年7月7日起至2017年7月28日止，周胜宇如逾期不还，应向卢赟支付违约金和逾期金及罚息（逾期金=本金×5‰×逾期天数；违约金=借款本金×30%；罚息=利息×80%）。同日，周胜宇出具借据1张，载明：兹有周胜宇借到现金11万元；出具收据1张，载明：兹收到卢赟交来现金11万元；出具收条1张，载明：本人收到卢赟借款给本人的人民币以中国华夏银行转帐10万元；同时在该收条上有周胜宇手书“本人收到现金1万元”。同日，卢赟转帐至周胜宇银行帐户10万元。
另查明：周胜宇与袁佳丽于2011年9月22日登记结婚，于2017年7月21日登记离婚。
审理中，卢赟称其经营小贷公司，借据、收据均为小贷公司格式文件，因借款当日无11万元现金故由周胜宇重新出具收条，改为转账10万元现金1万元。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。周胜宇、袁佳丽对卢赟提供的《短期借款协议》、借据、收据、收条均未提出抗辩意见，本院对前述证据真实性予以确认，卢赟提交的收据、借据、收条所载明的内容虽不一致，但卢赟对此作出了合理的解释，周胜宇、袁佳丽亦未提出抗辩意见，故对周胜宇向卢赟借款11万元的事实予以采信，双方签订的《短期借款协议》除约定的逾期息、违约金、罚息高于法律规定的上限，超出部分无效外，其余均为有效。因借款发生在周胜宇、袁佳丽婚姻关系存续期间，且周胜宇、袁佳丽对该债务属夫妻共同债务未提出抗辩意见，故对卢赟要求袁佳丽共同还款的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
周胜宇、袁佳丽于本判决发生法律效力之日起三日内偿还卢赟借款11万元并以此为基数支付逾期还款利息（自2017年7月29日起至判决生效之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元、公告费560元，合计3060元，由周胜宇、袁佳丽负担；该款已由卢赟预交，周胜宇、袁佳丽于本判决发生法律效力之日起三日内将该款直接支付给卢赟。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判长 王丽君
审判员 朱 刚
审判员 徐 刚
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张慧君
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初7131号原告：卢赟，女，1988年11月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：胡国栋，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：华炫，江苏云崖律师事务所律师。被告：周胜宇，男，1989年6月4日生，汉族，原住无锡市新吴区，现下落不明。被告：袁佳丽，女，1989年6月10日生，汉族，原住无锡市新吴区，现下落不明。原告卢赟与被告周胜宇、袁佳丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢赟的委托诉讼代理人华炫到庭参加诉讼。被告周胜宇、袁佳丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告卢赟向本院提出诉讼请求：1.周胜宇、袁佳丽立即共同归还借款11万元，并以此为基数，按年利率24%支付自2017年7月28日起至判决生效之日止的逾期还款利息，2.周胜宇、袁佳丽承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月7日，周胜宇向卢赟借款11万元，双方约定借款期限自2017年7月7日起至2017年7月28日止，逾期还款利率为每日5‰，借款后，周胜宇未还款。因借款时，袁佳丽与周胜宇系夫妻，故应承担共同还款责任。被告周胜宇、袁佳丽未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日，卢赟与周胜宇签订《短期借款协议》，约定：周胜宇向卢赟借款11万元，借款期限自2017年7月7日起至2017年7月28日止，周胜宇如逾期不还，应向卢赟支付违约金和逾期金及罚息（逾期金=本金×5‰×逾期天数；违约金=借款本金×30%；罚息=利息×80%）。同日，周胜宇出具借据1张，载明：兹有周胜宇借到现金11万元；出具收据1张，载明：兹收到卢赟交来现金11万元；出具收条1张，载明：本人收到卢赟借款给本人的人民币以中国华夏银行转帐10万元；同时在该收条上有周胜宇手书“本人收到现金1万元”。同日，卢赟转帐至周胜宇银行帐户10万元。另查明：周胜宇与袁佳丽于2011年9月22日登记结婚，于2017年7月21日登记离婚。审理中，卢赟称其经营小贷公司，借据、收据均为小贷公司格式文件，因借款当日无11万元现金故由周胜宇重新出具收条，改为转账10万元现金1万元。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。周胜宇、袁佳丽对卢赟提供的《短期借款协议》、借据、收据、收条均未提出抗辩意见，本院对前述证据真实性予以确认，卢赟提交的收据、借据、收条所载明的内容虽不一致，但卢赟对此作出了合理的解释，周胜宇、袁佳丽亦未提出抗辩意见，故对周胜宇向卢赟借款11万元的事实予以采信，双方签订的《短期借款协议》除约定的逾期息、违约金、罚息高于法律规定的上限，超出部分无效外，其余均为有效。因借款发生在周胜宇、袁佳丽婚姻关系存续期间，且周胜宇、袁佳丽对该债务属夫妻共同债务未提出抗辩意见，故对卢赟要求袁佳丽共同还款的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：周胜宇、袁佳丽于本判决发生法律效力之日起三日内偿还卢赟借款11万元并以此为基数支付逾期还款利息（自2017年7月29日起至判决生效之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、公告费560元，合计3060元，由周胜宇、袁佳丽负担；该款已由卢赟预交，周胜宇、袁佳丽于本判决发生法律效力之日起三日内将该款直接支付给卢赟。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长  王丽君审判员  朱 刚审判员  徐 刚二〇一七年十一月二十七日书记员  张慧君本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1628刑初378号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人栾振宿，男，1962年4月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省颍上县，住安徽省颍上县。因涉嫌诈骗罪，于2016年4月14日在常州市湖塘镇通过网上追逃抓获，于2016年4月21日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪于2016年5月5日经鹿邑县人民检察院批准，次日由鹿邑县公安局执行逮捕。
辩护人董汝珍，河南梓暄律师事务所律师。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）329号起诉书指控被告人栾振宿犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽、邓悦出庭支持公诉。被告人栾振宿及其辩护人董汝珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：2013年4月份，被告人栾振宿到河南省鹿邑县干某2卖电动车的门市部，谎称自己是江苏省常州市凯旋车业有限公司的董事长助理、销售总经理，现在凯旋车业正在搞活动，买十辆送一辆，另外还承诺给干某2再做一个门头，并报销促销活动费用。干某2信以为真，遂订购40辆电动车，并预交20000元，后又给栾振宿汇款20000元。被告人栾振宿收到钱后既不发货，又不退还购车款。后经查实，栾振宿并不是常州凯旋车业的员工。案发后，栾振宿退还干某240000元。
公诉机关认为，被告人栾振宿诈骗数额较大，其行为构成诈骗罪，请求对其依法惩处。
被告人栾振宿对上述指控无异议，同时辩称，自己已退还全部诈骗款，请求从轻处罚。
辩护人认为，被告人栾振宿案发后主动退还了全部诈骗款，并得到了被害人的谅解，认罪态度较好，应对其从轻处罚。
上述事实被告人栾振宿供认不讳，又有证人干某1、周某、栾某等人证言、被害人干某2陈述，以及抓获经过、收条等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人栾振宿虚构事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人栾振宿对被害人做出了赔偿，得到了被害人的谅解，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见于法有据，予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人栾振宿犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年4月14日起，至2017年6月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛 勇
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李俊玮
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎商初字第5号
原告：中国建设银行股份有限公司潍坊分行。
委托代理人：于海涛，山东通德律师事务所律师。
被告：郭树水。
被告：张素芳。
被告：山东龙楷投资担保有限公司。
原告中国建设银行股份有限公司潍坊分行诉被告郭树水、张素芳、山东龙楷投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于海涛到庭参加了诉讼。被告郭树水、张素芳、山东龙楷投资担保有限公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月6日，被告郭树水与原告签订个人住房（商业用房）借款合同一份，约定被告郭树水向原告借款665000元，借款期限为120个月，被告郭树水以其名下位于潍坊市经济开发区泰祥街以北苏杭花园15-2房产为上述贷款提供抵押担保。被告张素芳为被告郭树水上述借款的共同债务人，被告山东龙楷投资担保有限公司为被告郭树水上述借款提供连带责任保证。原告如约发放了贷款，但被告郭树水未按合同约定还款，故原告诉至法院，要求：一、被告偿还原告借款本金465500.23元及相应利息；二、确认原告对抵押物享有优先受偿权；三、本案诉讼费用及其他实现债权费用由被告承担。庭审中原告放弃了对实现债权费用的主张。
被告郭树水、张素芳、山东龙楷投资担保有限公司未作答辩。
经审理查明：2010年11月16日，原告与被告郭树水、张素芳签订个人住房（商业用房）借款合同一份，约定被告郭树水、张素芳从原告处借款665000元用于购房，期限自2010年11月30日至2020年11月30日，借款利率在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮10%确定，逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%确定，对于被告郭树水、张素芳不能按时支付的利息及逾期罚息，原告有权按逾期罚息利率计收复利。被告龙楷投资担保有限公司为被告郭树水、张素芳上述借款提供连带保证责任。被告郭树水、张素芳以其购买的位于潍坊市经济开发区泰祥街69号苏杭花园小区15号楼2房产为其上述借款提供抵押担保，并办理了抵押权预告登记（登记编号：潍房预经济字第00084930号）。合同第五条第二款约定，无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于抵押等），贷款人均可直接要求保证人承担保证责任，保证人不提出任何异议。合同第十六条约定，若借款人不按合同约定足额偿还借款本息或其他应付款项即构成违约。合同第十七条约定，若借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本金及相关费用。
借款合同签订后，原告如约将贷款665000元发放给了被告郭树水，后被告郭树水未按合同约定还款，原告宣布合同提前到期，截至2014年1月20日，被告郭树水尚欠原告借款本金465500.23元、利息0元。
上述事实，有原告提供的个人住房（商业用房）借款合同、预告抵押登记证明、个人贷款支付凭证、欠款凭证及原告的当庭陈述等证据在案为证。
本院认为：原告与被告郭树水、张素芳之间的借款合同关系以及原告与被告龙楷投资担保有限公司之间的保证合同关系均依法成立、合法有效，各方均应按照约定自觉履行合同。原告如约将贷款665000元发放给了被告郭树水，被告郭树水未按约还款构成违约，故原告有权宣布借款合同提前到期，要求被告郭树水及作为共同借款人的被告张素芳偿还尚欠的借款本金465500.23元及相应利息（自2014年1月21日起，按照合同约定计算至实际还款之日）。被告郭树水、张素芳以其位于潍坊市经济开发区泰祥街69号苏杭花园小区15号楼2房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押权预告登记（登记号为：潍房预经济字第00084930号），该抵押担保成立并生效，当被告郭树水、张素芳未及时还款时，原告对该抵押物享有优先受偿权。被告龙楷投资担保有限公司作为被告郭树水上述借款的连带责任保证人，放弃了对借款人提供的房屋担保的抗辩权（个人住房借款合同第五条第二款约定），故被告龙楷投资担保有限公司应对被告郭树水的上述借款本息承担连带清偿责任。被告郭树水、张素芳、龙楷投资担保有限公司未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭树水、张素芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司潍坊分行借款本金465500.23元及相应利息（自2014年1月21日起，按照合同约定计算至实际还款之日）；
二、原告中国建设银行股份有限公司潍坊分行对被告郭树水位于潍坊市经济开发区泰祥街69号苏杭花园小区15号楼2房产享有优先受偿权；
三、被告龙楷投资担保有限公司对第一项所述债务承担连带清偿责任。
案件受理费8785元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费8785元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦忠峰
代理审判员 李 银
人民陪审员 张轲友
二〇一四年五月四日
代书 记员 南娟娟
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第813号
原告李天青，男，生于1974年7月15日，汉族，农民，初中文化，系陕西省人，现住宁夏回族自治区同心县。
被告马树有，男，45岁左右，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
本院在审理原告李天青诉被告马树有劳务合同纠纷一案过程中，原告李天青以其与被告马树有私下处理为由向本院申请撤诉。经审查，原告李天青的撤诉请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李天青撤回起诉。
案件受理83元，减半收取41.5元，由原告李天青负担。
审判长 李 奎
审判员 马卫录
审判员 丁翠翠
二〇一五年七月二十七日
书记员 田 蓉
本案所适用的法律规定：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第一款第（五）项
......
（五）准许或者不准许撤诉；
三、人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省原平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0981民初42号
申请人：郝俊纲。
被申请人：山西金美龙房地产开发有限公司。
法定代表人：蒋本龙，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：申斌清，山西弘光律师事务所律师。
被申请人：原平市金领物业管理有限公司。
法定代表人：皇洁，女，该公司经理。
被申请人：原平市天然气有限责任公司。
法定代表人：温雷筠，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高晓平。
原告郝俊纲与被告山西金美龙房地产开发有限公司、原平市金领物业管理有限公司、第三人原平市天然气有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，原告郝俊纲于2017年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“双方准备和解处理”为由申请撤回对被告山西金美龙房地产开发有限公司、原平市金领物业管理有限公司、第三人原平市天然气有限责任公司的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝俊纲撤回对被告山西金美龙房地产开发有限公司、原平市金领物业管理有限公司、第三人原平市天然气有限责任公司的起诉。
案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告郝俊纲负担。
审判员 李慧芳
二〇一七年九月二日
书记员 崔宇田
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执983号
申请执行人：何某某。
被执行人：驻马店市某公司
法定代表人：吴松，职务：总经理。
确山县人民法院（2016）豫1725民初2305号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的偿还何某某借款10万元及利息、案件受理费2150元、执行费1400元的义务。现查明，被执行人驻马店市某公司所有豫QLV0**、Q46158、QLP016猎豹汽车三辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人驻马店市某公司所有豫QLV0**、Q46158、QLP016猎豹汽车三辆，驻马店市大自然绿色农业某公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人驻马店市某公司可以使用被查封财产；但因被执行人驻马店市某公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产。不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封、扣押期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 李 磊
审判员 刘根群
审判员 王志琦
二〇一七年六月二十二日
书记员 梁 岩