苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0591刑初32号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人张君，女，1979年10月10日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，个体工商户，住山东省泰安市泰山区。2015年11月18日因涉嫌犯生产、销售假药罪被刑事拘留，同年12月25日被取保候审，2017年5月10日因涉嫌犯销售假药罪被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
辩护人张凤坤，江苏达因律师事务所律师。
被告人周亚南，女，1988年9月20日出生于安徽省来安县，汉族，中专文化，个体工商户，户籍所在地安徽省来安县,暂住地苏州。2015年11月17日被抓获，次日因涉嫌犯生产、销售假药罪被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。
辩护人吕红芳，江苏永德律师事务所律师。
被告人汪东波，男，1985年12月14日出生于安徽省绩溪县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地安徽省绩溪县，暂住地苏州。2006年5月8日因犯盗窃罪被原苏州市平江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2015年11月17日被抓获，次日因涉嫌犯生产、销售假药罪被刑事拘留，同年12月16日被取保候审，2017年5月10日因涉嫌犯销售假药罪被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人倪米娃、吴思思，江苏永德律师事务所律师。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕39号起诉书指控被告人张君、周亚南、汪东波犯销售假药罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭、公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人张君及其辩护人张凤坤、被告人周亚南及其辩护人吕红芳、被告人汪东波及其辩护人吴思思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张君通过非正式渠道购买标示为“某”等字样的药品，并于2015年通过微信途径先后将上述药品300瓶以共计人民币33000元的价格销售给被告人周亚南。被告人周亚南、汪东波通过微信等途径将上述药品予以销售。公安机关案发后查获尚未销售的上述药品126瓶。经药品监督管理部门认定，上述药品应按假药论处。被告人张君、周亚南、汪东波案发后均如实供述了主要犯罪事实。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读或出示了被告人张君、周亚南、汪东波的供述笔录，证人单某、杨某、冯某、范某、王某、郑某、程某、李某、罗某、蔡某的证言笔录，辨认笔录及照片，搜查笔录、清点记录、药品照片，微信聊天记录、交易记录的截图，相关文件，抓获经过、发破案经过，刑事判决书，户籍资料等证据
公诉机关认为，对被告人张君、周亚南、汪东波应以销售假药罪追究刑事责任；被告人汪东波系从犯；三被告人均如实供述自己的罪行。
三被告人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。
被告人张君的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人张君如实供述自己的罪行、无前科劣迹、被查获的药品尚未流入社会、未发现危害人体健康的结果、预缴部分罚金，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
被告人周亚南的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人周亚南如实供述自己的罪行、无前科劣迹、被查获的药品尚未流入社会、未发现危害人体健康的结果、预缴罚金，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
被告人汪东波的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人汪东波如实供述自己的罪行、系从犯、被查获的药品尚未流入社会、未发现危害人体健康的结果、预缴罚金，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，“某”（）系国家食品药品监督管理局允许进口使用的注射用A型肉毒毒素，被列入毒性药品管理。被告人张君在无药品经营资质和许可的情况下，通过非正式渠道购买标示“某”（）等字样的药品。2015年9月至11月，被告人张君通过微信沟通、支付等方式，先后2次将上述药品300瓶以共计人民币33000元的价格销售给被告人周亚南。被告人周亚南在其经营的美容店内向顾客销售上述购得的药品或伙同其丈夫被告人汪东波通过微信等网络途径予以销售。公安机关案发后查获尚未销售的上述药品126瓶。经药品监督管理部门认定，上述标示“某”（）等字样的药品未经批准生产、进口、无合法药品批准文号，应按假药论处。
另查明，案发后，被告人张君、周亚南、汪东波均如实供述了犯罪事实；被告人张君向本院预缴罚金人民币5万元，被告人周亚南向本院预缴罚金人民币5万元，被告人汪东波向本院预缴罚金人民币2万元。
还查明，被告人汪东波于2006年5月8日因犯盗窃罪被原苏州市平江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人张君、周亚南、汪东波的供述笔录，证人单某、杨某、冯某、范某、王某、郑某、程某、李某、罗某、蔡某的证言笔录，辨认笔录及照片，微信聊天记录、交易记录的截图，证实被告人张君、周亚南、汪东波销售涉案药品的经过。
2、搜查笔录、清点记录、药品照片，相关文件，证实涉案药品未经批准生产、进口、无合法药品批准文号，应按假药论处及公安机关扣押部分药品等情况。
3、抓获经过、发破案经过，证实案件侦破及三被告人被抓获归案的情况。
4、户籍资料、刑事判决书，证实三被告人的身份情况及被告人汪东波的前科情况。
另有江苏省暂扣款专用收据，证实三被告人预缴罚金的情况，经本院庭外征求意见，控辩双方没有异议，予以确认。
本院认为，被告人张君、周亚南、汪东波目无法制，销售假药，其行为均已构成销售假药罪。被告人周亚南积极实施销售假药行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人汪东波在销售假药共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人张君、周亚南、汪东波归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人张君、周亚南、汪东波犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。关于被告人张君的辩护人提出被告人张君如实供述自己的罪行、无前科劣迹、被查获的药品尚未流入社会、未发现危害人体健康的结果、预缴部分罚金，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于被告人周亚南的辩护人提出被告人周亚南如实供述自己的罪行、无前科劣迹、被查获的药品尚未流入社会、未发现危害人体健康的结果、预缴罚金，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于被告人汪东波的辩护人提出被告人汪东波如实供述自己的罪行、系从犯、被查获的药品尚未流入社会、未发现危害人体健康的结果、预缴罚金，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于被告人张君、汪东波的辩护人提出对该二被告人适用缓刑的辩护意见。本院综合全案及二被告人的犯罪情节，认为对该二被告人不宜适用缓刑。被告人张君、周亚南、汪东波销售的假药系被列入毒性药品管理的注射剂药品，酌情从重处罚。被告人汪东波的前科，本院量刑时予以考虑。据此，为保障人民群众生命健康安全、维护药品市场秩序，对被告人张君依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人周亚南依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定；对被告人汪东波依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张君犯销售假药罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延，即自2015年11月18日起至2018年5月30日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。
二、被告人周亚南犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
三、被告人汪东波犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延，即自2015年11月17日起至2017年10月8日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。
四、禁止被告人周亚南在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
五、暂扣的假药予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 童 康
人民陪审员 张菊英
人民陪审员 葛恒伟
二〇一七年五月十日
书 记 员 顾云萍