广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗黄法民一初字第82号
原告：张村瞻，男，汉族，1972年5月20日出生，住址：广州市黄埔区。
委托代理人：李秀兰，女，1971年11月10日出生，汉族，地址。系原告的妻子。
委托代理人：罗木奇，广州市公职律师事务所律师。
被告：黄俊斌，男，汉族，1989年8月29日出生，住址：广东省从化市。现在广东省阳江监狱服刑。
原告张村瞻诉被告黄俊斌人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员王桂江独任审判，在广东省阳江监狱公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李秀兰、罗木奇，被告黄俊斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张村瞻诉称：2012年9月13日凌晨1时许，被告饮酒后驾驶粤A×××××牌小客车途经黄埔区丰乐北路，遇交通民警执行醉驾查车任务。被告害怕被查，遂急打方向盘欲掉头逃跑，被执行公务的人员拍打右侧副驾驶位的车门示意停车，但其仍拒不停车。随后，原告驾驶粤A×××××警摩托车在其车头左前方拦截时，仍强行冲撞，导致原告连人带车摔倒并被被告驾驶的车碾压，结果造成粤A×××××警摩托车严重损坏和原告受伤的后果。原告的病情经医生诊断为：1.胸部闭合性挫伤，右侧活动性血气胸，右侧上腔静脉破裂出血，右肺挫裂伤，右侧第1-5肋骨骨折并胸肋关节脱位，右侧胸锁关节脱位，左侧锁骨骨折并左侧第5、6肋骨骨折；2.左耳外伤性鼓膜大穿孔；3.全身多处软组织挫伤；4.右侧胸壁皮下气肿，属重伤。据此，原告请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、交通费、财物损失费等各项损失共计1151403.506元；2.判令被告承担本案诉讼费用。
被告黄俊斌辩称：不同意原告关于后续医疗康复费、被扶养人生活费、妻子误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、营养费和后续营养费的诉讼请求。对原告的其他诉讼请求没有意见。
经审理查明：2012年9月13日凌晨1时许，被告饮酒后驾驶粤A×××××牌小客车途经广州市黄埔区丰乐北路，遇交通民警执行醉驾查车任务。被告害怕被查，遂急打方向盘欲掉头逆行逃跑，被执行公务的人员拍打右侧副驾驶位的车门示意停车，但其拒不停车。随后，执勤民警原告驾驶警用摩托车在其车头左前方拦截时，仍强行冲撞，导致原告连人带车摔倒并被被告驾驶的上述车辆碾压，结果造成警用摩托车损坏和原告的上腔静脉破裂、右第1肋骨、第1第2肋骨与胸骨连接处骨折、左锁骨骨折及部分关节脱位，属重伤。
后被告因本案被广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2013）97号起诉书指控被告犯故意伤害罪及危险驾驶罪，于2013年2月25日向本院提起公诉。本院于2013年4月9日作出（2013）穗黄法刑初字第148号《刑事判决书》，判决：被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一千元。
原告受伤后在中山大学附属第一医院黄埔院区（后变更为“中山大学附属第一医院东院”）接受治疗。第一次住院时间为2012年9月13日至2013年1月11日，共120天，第二次住院时间为2013年7月15日至2013年8月1日，共17天。两次住院治疗共花去医疗费202323.15元。原告两次出院的医嘱均要求继续康复治疗，加强营养。
2013年1月21日，原告经中山大学法医鉴定中心鉴定，结论为：1.道路交通事故四项十级伤残；2.职工工伤八级伤残。原告为此支付鉴定费2060元。2013年5月10日，原告经广州市劳动能力鉴定委员会鉴定，结论为：劳动功能障碍程度（伤残等级）捌级。原告为此支付鉴定费390元。
原告确认其现在的收入没有减少。
原告请求的费用项目包括：医疗费202323.15元、伤残鉴定费2450元、后续医疗康复费226068元、被扶养人生活费102127.356元、妻子的误工费31000元（后撤回了该项请求）、住院伙食补助费13700元、住院护理费16950元、财物损失费1300元、精神损害抚慰金100000元、住宿费2000元、残疾赔偿金150000元、交通费3485元、营养费及后续营养费300000元。被告不同意原告关于后续医疗康复费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、营养费和后续营养费的诉讼请求，对原告的其他诉讼请求没有意见。
上述事实有当事人的陈述、（2013）穗黄法刑初字第148号刑事判决书、证明、疾病证明书及所有检查报告、医院出具的住院护理证明、中山大学法医鉴定中心伤残鉴定发票、广州市劳动能力鉴定结论书发票、中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、广州市劳动能力鉴定结论书、住院发票及医疗费清单、住院病历、门诊病历等证据予以证实。
本院认为：被告酒后驾车，拒不接受交警检查，在作为执勤民警的原告驾驶警用摩托车拦截的情况下，仍急打方向盘欲掉头逆行逃跑，造成原告受伤，被告的行为构成侵权，根据我国《侵权责任法》第六条第一款的规定，原告因此受到的损失，应由被告承担赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院核算或确认原告的各项损失及费用计算如下：
1.医疗费。原告前后两次住院，花去医疗费共计202323.15元，被告对原告的该项请求没有异议，故对原告的该项请求，本院予以支持；
2.伤残鉴定费。原告前后两次鉴定共支付鉴定费2450元，被告对原告的该项请求没有异议，故对原告的该项请求，本院予以支持；
3.后续医疗康复费。原告请求后续医疗康复费共计226068元，但其仅提供了一份手写的后续医疗康复费清单。被告认为，原告的伤情并不重，并不需要如此高的康复费用，因此不认可原告的该项请求。本院认为，原告的出院医嘱均要求继续康复治疗，其请求后续治疗康复费用是合理的。但由于医嘱没有明确后续治疗康复所需要的费用，现原告请求的数额比较大，被告也不予认可，鉴于后续治疗康复费尚未发生，本院对该部分费用暂不处理，待该项费用实际产生后，原告可以另行要求被告予以赔偿；
4.住院伙食补助费。原告请求住院伙食费13700元，被告对原告的该项请求没有异议，故对原告的该项请求，本院予以支持；
5.护理费。原告请求住院护理费共计16950元，被告对原告的该项请求没有异议，故对原告的该项请求，本院予以支持；
6.财物损失费。原告请求手机、皮带等财物的损失1300元，被告对原告的该项请求没有异议，故对原告的该项请求，本院予以支持；
7.精神损害抚慰金。原告因被告的侵权而受伤，经鉴定，其伤残等级为道路交通事故四项十级伤残。原告请求精神损害抚慰金，于法有据，但其请求100000元过高，本院酌定为16000元；
8.住宿费。原告请求住宿费2000元，被告对原告的该项请求没有异议，故对原告的该项请求，本院予以支持；
9.残疾赔偿金。原告因伤经鉴定达到道路交通事故四项十级伤残，本院酌定伤残系数为0.16。原告于2013年1月21日定残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，并结合其年龄及伤残等级，应按2013年度城镇居民标准计算20年，残疾赔偿金应为（30226.71×20×16%＝）96725.47元。原告请求150000元过高，本院对超过的部分不予支持；关于被扶养人生活费：由于原告的收入没有因被告的侵权而减少，故其请求被扶养人生活费没有事实依据，本院不予支持；
10.交通费。原告请求交通费共计3485元，被告对原告的该项请求没有异议，故对原告的该项请求，本院予以支持；
11.营养费及后续营养费。原告的出院医嘱要求需加强营养，故原告请求营养费合理，本院予以支持。原告为支持其营养费的请求提供了一部分购买营养品（包括冬虫草、花旗参、花胶等）的收据及营养费清单。本院认为，医嘱所要求的加强营养应当是指通常意义上的营养，而不应是指高档营养品的消费，故原告请求300000元的营养费及后续营养费，依据不足，本院不予支持。本院综合考虑其伤情及伤残等级，酌定营养费为5000元。
上述1-2、4-11项的费用共计359933.62元。该费用为原告因被告侵权所造成的损失，故被告应向原告赔偿损失359933.62元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告黄俊斌于本判决生效之日起7日内向原告张村瞻支付医疗费、伤残鉴定费、住院伙食补助费、护理费、财物损失费、精神损害抚慰金、住宿费、残疾赔偿金、交通费、营养费等共计359933.62元。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2098元，由原告负担948元，被告负担1150元。（原告已预付了案件受理费。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 王桂江
二〇一四年四月××日
书记员 陈丹娜
附：本裁判主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；
……