wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第94号
申请执行人王夕涛。
被执行人范学信。
被执行人刘春娥，系被执行人范学信妻子。
申请执行人王夕涛诉被执行人范学信、刘春娥民间借贷纠纷一案，本院（2013）奎民一初字第321号民事判决书已立案执行。因被执行人暂无履行法定义务的能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次我院作出的（2013）奎民一初字第321号民事判决书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 韩 冰
审 判 员 高 彬
二〇一四年六月十五日
代书记员 郭慧敏
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第543号
申请执行人长春市双阳区万胜保温材料厂。地址：长春市双阳区。
法定代表人胡居霞，厂长。
委托代理人杨杰，副厂长。
被执行人张立军，男，1957年8月28日生，满族，无职业，住长春市双阳区。
被执行人程学风，男，1981年1月22日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人长春市双阳区万胜保温材料厂与被执行人张立军、程学风（2014）双民初字第430号买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，因被执行人程学风经常不在居住地，切本院已经冻结程学风债权，现该笔债权尚未到期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2014）双执字第543号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨 刚
二〇一五年二月十三日
书记员 刘宏伟
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第858号
罪犯陈少元，女，61岁（1954年2月9日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市女子监狱服刑。
本院于2003年7月21日作出（2003）一中刑初字第33号刑事判决，认定被告人陈少元犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。陈少元不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2004年2月25日作出（2003）高刑终字第492号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2006年5月10日以（2006）高刑执字第288号刑事裁定，将其减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变；于2008年4月16日以（2008）高刑执字第263号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2009年5月22日以（2009）一中刑减字第1663号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2010年6月30日以（2010）一中刑减字第2012号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2011年7月25日以（2011）一中刑减字第3643号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2012年9月20日以（2012）一中刑减字第4173号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2013年11月15日以（2013）一中刑减字第4576号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关北京市女子监狱于2015年3月2日提出对罪犯陈少元的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市女子监狱认为，罪犯陈少元在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2014年2月获得监狱改造积极分子奖励。北京市女子监狱根据陈少元的改造及奖励情况，提出对陈少元的减刑建议。
经审理查明，罪犯陈少元在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市女子监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及陈少元综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯陈少元在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈少元减去有期徒刑一年一个月（减刑后应执行的刑期自2008年4月16日起至2020年8月15日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 王雪枫
代理审判员 黄晓丰
二〇一五年三月十九日
书 记 员 秦梦晨
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第01718号
原告黄燕，女，汉族，1965年5月17日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人秦娜，重庆祥鉴律师事务所律师。
委托代理人周艳，重庆祥鉴律师事务所律师。
被告重庆华英集团有限公司，住所地：重庆市渝中区石灰市80号青鸟大厦七楼，组织机构代码：62219161-4。
法定代表人张剑，董事长。
委托代理人许以黎，男，系公司员工。
第三人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地：重庆市江北区西环路2号附3、附4号，组织机构代码：90288976-9。
负责人窦玉红，行长。
委托代理人郭军，男，系公司员工。
委托代理人胡益彬，男，系公司员工。
原告黄燕诉被告重庆华英集团有限公司（以下简称华英集团）、第三人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称农行江北支行）买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员黄雅莉独任审判，公开开庭进行了审理，书记员周倩男担任法庭记录。原告委托代理人秦娜，被告委托代理人许以黎，第三人农行江北支行的委托代理人郭军，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄燕诉称，2001年11月25日，被告将某小区负一层的38号车位出售给原告，原告支付了全部车位款60000元，但原告至今未取得该车位的产权。请求判令：被告为原告办理重庆市渝北区某某路某号某小区负一层38号车位的产权证。诉讼费由被告承担。
被告华英集团辩称，双方约定的是车位使用权，而不是出售产权。原告一直正常使用该车位。因车库整体抵押给第三人，已在司法处置程序中，现无法办理产权证。
第三人农行江北支行辩称，被告与第三人抵押属实、合法，且经重庆市第一中级人民法院生效判决确认具有优先受偿权，应当继续依照判决对案涉车位进行执行。原、被告约定的是使用权，而非出售产权，第三人也不知晓车位已经出售给原告，原告的权利不应优先于第三人的抵押权。
经审理查明，2001年10月13日，以华英集团为甲方，原告黄燕为乙方，双方签订了《重庆市商品房预售（预购）合同》，约定被告将其开发的位于渝北区某小区的房屋一套预售给原告。
2001年11月25日，被告出具收据一张，载明：交款单位：黄燕，人民币：6万元，收款事由：38号车位，只限于使用权与产权证同年。
重庆某小区物业管理有限公司出具证明一份，载明：我重庆某小区物业管理有限公司一直为位于重庆市渝北区某某路某号某小区提供物业服务，该小区负一层的38号车位一直由黄燕使用。
另查明，2003年4月16日，以华英集团为甲方，第三人农行江北支行为乙方，双方签订了《重庆市房地产抵押合同》，由被告华英集团将其所有的位于渝北区某某路某号某小区负一层面积为2765.10平方米的车库（产权证号：房权证201字第0718**号）作为抵押担保，向农行江北支行贷款300万元。华英集团收款后，于借款期限届满前，曾两次向第三人申请展期，最终将期限展期至2005年4月1日。抵押担保物不变。同时，双方还存在其他借款。因华英集团未归还贷款，第三人于2010年9月2日向重庆市第一中级人民法院提起诉讼，要求被告华英集团偿还本金1000万元及利息、复利，同时要求若被告华英集团不履行还款义务，要求对抵押物（含本案争议车位所在的某小区负一层面积为2765.10平方米的车库）享有优先受偿权。经重庆市第一中级人民法院判决，华英集团应于判决生效后10日内归还第三人借款本金1000万元及利息、逾期利息、复利等，并确认如被告华英集团到期未履行支付义务，第三人对含本案争议车位所在的小区负一层面积为2765.10平方米的车库在借款300万元本息范围内优先受偿。判决生效后，第三人向重庆市第一中级人民法院申请执行，执行过程中，部分业主向执行法院提出执行异议，法院认为执行程序中，执行机构无权对案外人提供的相关证据的合法性及有效性进行审查，业主应当依法通过诉讼程序予以解决。案涉车库已被司法查封。
上述事实，有庭审笔录、商品房买卖合同、房地产权证、收据、证明、（2010）渝一中法民初字第423号民事判决书、（2012）渝一中法执异第741号执行裁定书、重庆市房地产抵押合同等在案佐证，足以认定。
本院认为，原告实际居住在某小区，为方便生活，购买小区车位符合常理。原告实际支付了6万元并一直使用该车位，从市场价值来看，该笔款项与车位买卖价格相当，且年限约定为与房屋产权相同，时间较长，因此，本院综合认定双方对车位的法律关系为产权买卖关系。原、被告买卖合同，是双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效。
依照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条：人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。第二条：消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。前述规定应当理解为在满足一定条件的购房消费者的权利应当优先于承包人和抵押权人。车位就其性质而言，属于特殊类型的房屋，从日常的交易习惯显示，对车位的买卖合同也是签订房地产买卖合同。车位已经成为日常生活需要的一部分，原告购买车位的目的可以认定是为了生活需要，出于生活消费的目的，现原告已支付全部车位款，并一直占有使用至今，且原、被告买卖合同关系在前，原告对第三人的抵押权并不知情，原告对此并无过错，应当认定原告属于该批复第二条中规定的购房消费者。尽管如此，依照批复的规定，原告作为购房消费者对案涉车位的权利与第三人作为抵押权人的抵押权，只是存在保护顺位的问题。
因案涉车位已被司法查封，无法办理产权过户，故对原告要求被告为原告办理车位的产权证的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条之规定，判决如下：
驳回原告黄燕的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆华英集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 黄雅莉
二〇一五年三月十七日
书记员 周倩男
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商少刑初字第80号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人吴某某，男，住商水县。因涉嫌故意伤害，于2014年9月29到商水县公安局投案自首，次日被商水县公安局取保候审。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉（2014）215号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月1日，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员曾庆贺出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2014年2月2日14时30分左右，在商水县巴村镇巴村街南段，吴某某的儿子与支云龙因琐事发生纠纷，双方家人到现场后发生争执继而厮打，吴某某将支云龙推倒在地，致使支云龙鼻骨骨折、右侧上颌骨额突粉碎性骨折。经鉴定，支云龙的损伤程度为轻伤二级。公诉机关向本院提供了被告人吴某某的供述和辩解，被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人吴某某的行为构成故意伤害罪，请求依法惩处。
被告人吴某某对指控的犯罪事实供认不讳，并表示认罪服法，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年2月2日14时30分左右，在商水县巴村镇巴村街南段，吴某某的儿子与支云龙因琐事发生纠纷，双方家人到现场后发生争执继而厮打，吴某某将支云龙推倒在地，致使支云龙鼻骨骨折、右侧上颌骨额突粉碎性骨折。经鉴定，支云龙的损伤程度为轻伤二级。
另查明，双方就民事部分已达成调解协议，且已履行，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人支云龙的陈述，证人牛志强、牛志刚、支小四、吴建峰等人的证言，书证：被告人吴某某的户籍证明、无前科证明、调解协议书、领条、谅解书；鉴定意见及庭审笔录等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人吴某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人吴某某案发后自动到案、并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜娟
二〇一四年十二月一日
书记员 梁永
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民初字第01127号
原告王书坤，男，1968年7月15日生。
委托代理人葛锦，河南桐大律师事务所律师。
被告韩新磊，男，1978年12月14日生。
原告王书坤诉被告韩新磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王书坤委托代理人葛锦到庭参加了诉讼，被告韩新磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现在已经审理终结。
原告王书坤诉称，被告韩新磊以合伙投资为由，向原告王书坤借款，原告分别于2012年3月23日、2012年3月26日、2012年4月7日、2012年5月11日分四次通过银行向被告转账共计30万元。被告于2012年11月6日给原告出具了借据并制定了还款计划。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告至今未还，故请求依法判令被告返还原告借款30万元及利息105000元。
原告王书坤向法庭提交如下证据：
1、个人汇款业务申请书、收费凭证各两份，建行客户回单一份，证明原告分别于2012年3月23日、2012年3月26日、2012年4月7日通过银行汇款方式，向被告借款共计15万元；
2、银行卡客户交易查询单及汇款证明一份，证明2012年5月11日原告通过尤某某向被告汇款15万元；
3、借据一份，证明被告向原告借款30万元，并约定有还款期限及利率。
被告韩新磊未到庭、未答辩、未向法庭提供证据。
法庭调取的证据是，对陈某的调查笔录一份。证明被告韩新磊下落不明。
经审理查明，原告王书坤分四次向被告韩新磊汇款30万元。2012年11月6日被告韩新磊就上述汇款向原告王书坤出具了借据，并制定了还款计划，即自2012年11月30日-2013年4月30日每月30日还款5万元，并约定，如逾期还款，逾期部分按月息2分计算。原告于2014年9月1日诉至本院。原告要求利息计算至起诉之日。
本院认为，被告韩新磊出具的借据与银行的汇款单据及尤某某的证言相印证，对该借据本院予以认定。故对原告要求被告归还借款30万元的请求，本院予以支持。关于利息，按照原被告约定的利率及被告承诺的还款时间，利息计算至起诉之日为111000元，按请求105000元计。以上本息共405000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩新磊于本判决生效之日起十日内偿还原告王书坤借款本金及利息405000元。
如未按照上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行金。
案件受理费7375元，由被告韩新磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 宋志刚
审 判 员 李春靖
人民陪审员 董 骏
二〇一五年三月十七日
书 记 员 舒华记
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）桂市刑执字第1340号
罪犯梁家成。现在广西英山监狱服刑。
广西玉林市中级人民法院于2006年5月4日作出（2006）玉中刑一初字第24号刑事附带民事判决，以被告人梁家成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币67542.98元。判决发生法律效力后于2006年7月11日交付执行。2008年8月31日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。罪犯梁家成于2011年4月经本院裁定减刑一年四个月。刑期至2026年4月30日止。执行机关广西英山监狱于2013年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯梁家成在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯梁家成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年度获监狱大会表扬。自2011年1月起至2013年4月止累计获奖励分121.55分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯梁家成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<；；<；；中华人民共和国刑法>；；>；；第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁家成减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为八年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币67542.98元不变（刑期至2024年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一三年八月三十日
书记员 文胜昔
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第704号
原告赵天保，农民。
被告蒋征生。
被告蒋桂纯，成年，农民，系蒋征生之母。
原告赵天保诉被告蒋征生、蒋桂纯买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月19日受理后，依法组成由审判员蒋良华担任审判长，审判员赵忠杭，代理审判员熊甜甜参加的合议庭，书记员廖立婷担任记录，公开开庭进行了审理。原告赵天保、被告蒋征生到庭参加诉讼。被告蒋桂纯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵天保诉称，2012年7月1日前，原告赵天保陆续向被告供应碎竹片原料，被告欠下原告货款19100元，并写下欠款人为谢建军、蒋征生的欠条。谢建军现已病故，原告多次向被告催讨未果，现要求两被告给付货款19100元。
原告赵天保对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：署名欠款人为谢建军、蒋征生的19100元货款欠条一张，用以证明被告欠原告货款19100元。
被告蒋征生辩称，货款系其父亲谢建军开办的纸厂所欠，不是其私人欠款，故不同意原告的诉讼请求。
被告蒋征生对其陈述的事实在举证期限内未提供相应的证据。
被告蒋桂纯未作答辩，亦未提供相关的证据。
被告蒋桂纯未出庭参加诉讼，应视为是其对抗辩、质证权的自动放弃。
经过庭审质证，被告蒋征生对原告赵天保提供的证据无异议，并确认欠款人谢建军、蒋征生的署名均系其书写。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年7月1日前，被告蒋征生陆续向原告赵天保赊购碎竹片原料。被告蒋征生于2012年7月1日向原告赵天保出具欠条一张载明，欠到赵天保毛毛款19100元，欠款人署名由被告蒋征生签上谢建军和蒋征生的名字。
另查明，被告蒋桂纯系谢建军配偶，被告蒋征生之母，谢建军现已病故。
本院认为，合同应当履行。被告蒋征生向原告赵天保赊购碎竹片的行为，是双方的真实意思表示，未违反有关法律规定，符合合同的法律特征，双方之间形成的买卖合同关系合法有效。故被告蒋征生应依法向原告赵天保支付碎竹片价款19100元。对于原告赵天保要求被告蒋桂纯以谢建军配偶的身份，按夫妻共同债务承担法律责任的请求，以及被告蒋征生提出货款系其父亲谢建军生前开办的纸厂所欠，不是其私人欠款的答辩意见，虽然被告蒋征生在欠条中的欠款人处署下了谢建军的名字，但双方均未提供相关的证据证实被告蒋征生的赊购行为系谢建军事前授权，以及其他能证明谢建军应承担责任的相关证据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告蒋征生给付原告赵天保货款19100元；
二、驳回原告赵天保的其他诉讼请求。
本案收受理费277元，由被告蒋征生负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费277元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 蒋良华
审 判 员 赵忠杭
代理审判员 熊甜甜
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 廖立婷
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0681民初817号
原告：五常市显和绿化苗木繁育基地，住所：黑龙江省五常市。
经营者：刘显，男，1954年12月24日出生，现住黑龙江省五常市。
委托诉讼代理人：王丽华，吉林鸿乔律师事务所律师。
被告：铁岭市清河区大地货物运输有限公司，住所：辽宁省铁岭市清河区。
法定代表人：左守强，该公司经理。
委托诉讼代理人：孟德新，男，住辽宁省铁岭市清河区，系该公司法律顾问。
被告：于晓东，男，1971年10月24日出生，住辽宁省昌图县。
委托诉讼代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。
被告：刘俐辛，男，1966年3月29日出生，住吉林省梨树县。
委托诉讼代理人：郭殿江，吉林伊桥律师事务所律师。
原告五常市显和绿化苗木繁育基地与被告铁岭市清河区大地货物运输有限公司、于晓东、刘俐辛运输合同纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后,依法适用简易程序公开进行了审理。原告五常市显和绿化苗木繁育基地的委托诉讼代理人王丽华、被告铁岭市清河区大地货物运输有限公司委托诉讼代理人孟德新、被告于晓东委托诉讼代理人王洪杰、被告刘俐辛委托诉讼代理人郭殿江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五常市显和绿化苗木繁育基地向本院提出诉讼请求：判令三被告返还原告5500元运费，赔偿原告损失115038元。事实与理由：2014年5月6日我在吉林省临江市桦树镇购买了一批曲柳树苗。我委托朋友通过中介吉林省白山市江北物流中心找到于晓东，约定由于晓东将其中的393棵水曲柳树运送至新疆石河子市，运到付运费29500元，树苗装上铁岭市清河区大地货物运输有限公司所有的货车后，于晓东驾驶该车没有驶向石河子市，而是将树苗拉到吉林省四平市，并将树苗转移到另一辆车上，现树苗不知去向，期间于晓东以修车为由向我索要5500元。因于晓东没有按时将树苗运至石河子市给我造成巨大损失，经多次与于晓东协商无果只好诉至法院请求依法判决，责令三被告承担赔偿连带责任。
铁岭市清河区大地货物运输有限公司辩称，一、铁岭市清河区大地货物运输有限公司不认识于晓东，与于晓东无任何关系，铁岭市清河区大地货物运输有限公司与原告之间无运输合同关系，不应当承担责任；二、汽车属于动产，根据公安部门《关于确定机动车所有人问题的复函》的规定，铁岭市清河区大地货物运输有限公司虽然是货车的登记车主，但并不是该车的物权所有人，该车的物权所有权人是于艳伟，原告要求铁岭市清河区大地货物运输有限公司赔偿损失无法律依据；三、本案未经刑事判决，原告无权提起民事诉讼，法院应驳回其起诉；四、本案中，于艳伟是货车的实际车主，货车经营与收益都由她负责，其应对原告承担赔偿责任；五、原告起诉数额没有任何法律依据。
于晓东辩称，一、5500元是原告支付的拽车和修车费用，我不予以返还；二、货物已转由刘俐辛承运，我不承担赔偿责任；三、因为原告指挥错误导致车辆损坏，无奈转由第三人完成运输任务，在倒货物中我支付的3250元，应当由被答辩人承担，请求法院查清事实作出公正判决。
刘俐辛辩称，一、刘俐辛与于晓东所签订的货物运输合同和刘显与于晓东所签订的货物合同是两个不同的法律关系的合同，因此不应该将刘俐辛列为本案的被告；二、从本案的事实上看，于晓东存在重大过错行为，其不仅应承担原告的损失，同时也应承担刘俐辛的损失；三、于晓东应承担因其过错行为而给刘俐辛造成的因保管树苗所支出的全部费用。原告与于晓东的货物运输合同和于晓东与刘俐辛之间的货物运输合同是两个不同的法律关系。
五常市显和绿化苗木繁育基地围绕诉讼请求向本院依法提交2014年5月6日原告与于晓东签订的货物运输协议书一份、苗木购销合同一份、证明一份、收据一份，、绿卡通交易明细表两张、一卡通明细表、（2014）临民二初字第249号卷宗证人证言，证明应赔偿情况。于晓东举出电话录音一份、修车单一份，证明修车情况。刘俐辛举出货物运输协议、植物检疫证书、苗木标签及录音材料，证明苗木数量及到达地点和于晓东隐瞒货物发送始发地点情况以证明造成损失不应由刘俐辛承担责任。铁岭市清河区大地货物运输有限公司举出汽车贷款调查表，农村信用社汽车消费贷款申请书，汽车消费贷款购销担保合同，协议书一份，证明该车是于艳伟以分期付款方式在大地集团汽贸公司购买的，于艳伟是该车的实际所有人，该公司只是分期付款保留车籍方。
本院经审理认定事实如下：五常市显和绿化苗木繁育基地通过中介吉林省白山市江北物流中心与于晓东签订了货物运输合同，合同约定2014年5月6日在临江市桦树镇装曲柳树苗，于2014年5月11日在新疆石河子卸货，后于晓东将该批树苗运至辽宁省八面城，通过八面城货站配货将该批树苗倒到刘俐辛车上，双方签订了货物运输合同，于晓东与刘俐辛签订货物运输合同未经五常市显和绿化苗木繁育基地同意。五常市显和绿化苗木繁育基地支付给于晓东5500元钱用于修车。该批树苗植物检疫证书标明水曲柳树数量为320棵，该批树苗运至目的地单价为266元，于晓东将该批货物运至新疆石河子运费为29500元。于艳伟车辆挂靠在铁岭市清河区大地货物运输有限公司，车辆实际所有人为于晓东。
本院认为，五常市显和绿化苗木繁育基地与于晓东签定的货物运输合同是双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定。于晓东未举证证明经五常市显和绿化苗木繁育基地同意将该批货物交付给刘俐辛运输，刘俐辛并未将该批货物运输到约定目的地。于晓东车辆挂靠到被告铁岭市清河区大地货物运输有限公司，但运输合同是由于晓东与五常市显和绿化苗木繁育基地签订，故该公司不是合同当事人，挂靠单位不承担赔偿责任；于晓东未举证证明五常市显和绿化苗木繁育基地同意承担修理费用，在运输途中车辆出现故障应由其本人承担修理费用。于晓东违约导致五常市显和绿化苗木繁育基地赔偿第三方违约金，于晓东应予以赔偿；刘俐辛与本案五常市显和绿化苗木繁育基地无合同关系，不应承担赔偿责任；运输树苗的数量应以植物检验检疫证书标明为准。故依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、三百一十一条、三百一十二条的规定判决如下：
一、于晓东于判决生效后十日内赔偿五常市显和绿化苗木繁育基地苗木损失85120元（266元/棵×320棵）；
二、于晓东于判决生效后十日内返还五常市显和绿化苗木繁育基地修车费5500元；
三、于晓东于判决生效后十日内返还五常市显和绿化苗木繁育基地因违约赔偿他人违约金损失40000元；
四、五常市显和绿化苗木繁育基地于判决生效后十日内支付给于晓东运费29500元；
五、驳回五常市显和绿化苗木繁育基地其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告于晓东负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 武云峰
二〇一四年十一月五日
书记员 马 俊
河南省嵩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0325刑初288号
公诉机关嵩县人民检察院。
被告人黄某某，曾用名黄曾用，男，生于1998年11月08日，汉族，小学文化，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年6月15日被嵩县公安局刑事拘留，同年6月29日被取保候审。
嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2017）164号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员陈世亮、刘长伟出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
嵩县人民检察院指控：2017年6月8日晚，被告人黄某某伙同李某某（另案处理）在嵩县碧海温泉男浴区上班之际，乘被害人李某后洗浴之时，由黄某某在门口望风，李某某用螺丝刀将李某后盛放衣物的8071柜子撬开，将李某后内装2180元现金和银行卡的黑色钱包盗走，当天下班后二人将钱包内的2180元现金分花。
案发后，被告人黄某某退赔被害人李某后经济损失人民币4500元，李某后对黄某某的犯罪行为表示谅解，建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某后陈述，同案犯李某某供述和证人王某的证言、现场勘验笔录、提某、刑事照片、发破案证明、到案证明、谅解书、领条、户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。嵩县人民检察院指控黄某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，黄某某能够如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。根据黄某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 贺志宏
二〇一七年九月十四日
书记员 李 霞
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第00062号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人韩玉龙，别名“晓雨”，无业。2003年6月17日因犯抢劫罪被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利二年，2011年6月15日刑满释放；2014年2月21日因吸毒被南通市公安局港闸分局行政拘留十日。2014年12月5日因涉嫌贩卖毒品罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2015年1月5日变更为取保候审，同年1月23日经南通市崇川区人民检察院决定对其取保候审。2015年3月9日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人韩玉龙犯贩卖毒品罪，于2015年3月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人韩玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：
1、2014年6月初，本市吸毒人员凌某与吴某（另案处理）联系，以人民币300元的价格购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.4克，经吴某指使，凌某至南通市第一人民医院病房楼下，由被告人韩玉龙将0.4克毒品甲基苯丙胺从南通市第一人民医院病房三楼扔下后，凌某将毒品甲基苯丙胺取走。
2、2014年6月初的一天，被告人韩玉龙在本市崇川区南通市第一人民医院门口附近，以200元的价格向王某贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克。
被告人韩玉龙于2014年12月4日被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人韩玉龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人王某、凌某、吴某的证言，以及王某、吴某的辨认笔录，公安机关的搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，理化检验报告，收缴毒品专用收据，公安机关出具的到案经过，被告人韩玉龙的户籍资料，连云港市连云区人民法院（2003）港刑初字第34号刑事判决书、江苏省连云港市中级人民法院（2003）连刑二终字第62号刑事裁定书，江苏省浦口监狱刑满释放人员通知书，南通市公安局港闸分局行政处罚决定书等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人韩玉龙明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。且部分犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人韩玉龙起主要作用，是主犯。被告人韩玉龙在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后被告人韩玉龙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人韩玉龙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩玉龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月9日起至2015年10月7日止），并处罚金人民币一千元（该款由被告人韩玉龙于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。
二、被告人韩玉龙犯罪所得人民币二百元继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹 彬
二〇一五年三月十九日
书记员 吴潇潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内05民终1741号
上诉人（一审被告）关翠莲（别名关水莲），女，1976年6月18日出生，现住通辽市科左中旗。
被上诉人（一审原告）赵峰，男，1971年2月15日出生，现住通辽市科左中旗。
委托代理人刘国才，内蒙古宏冠律师事务所律师。
上诉人关翠莲因与被上诉人赵峰民间借贷纠纷一案，不服科左中旗人民法院（2016）内0521民初3120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，被上诉人赵峰于2016年11月17日以“双方协商，赵峰放弃债权40000元，保证以后不再向关翠莲索要”为由提出撤回起诉的请求。
本院认为，被上诉人赵峰撤回起诉的请求，已经上诉人关翠莲同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销科左中旗人民法院（2016）内0521民初3120号民事判决；
二、准许被上诉人赵峰撤回起诉。
一审案件受理费400元，二审案件受理费800元减半收取即400元，共计800元，由被上诉人赵峰负担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 李雁北
审判员 巴根那
审判员 王丽华
二〇一六年十一月十八日
书记员 张 鑫
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民二初字第526号
原告：柳州立宇集团物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市胜利路4号，组织机构代码：75372213-9。
法定代表人：陆剑波，该公司经理。
原告：柳州新宇纺织有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳长路沙塘工业园S-1-8号，组织机构代码：57680707-7。
法定代表人：柴国辉，该公司董事长。
两原告委托代理人：彭莉，该公司员工。
被告：王瑞婵，女，1982年6月26日生，汉族，住广西壮族自治区柳城县，
案由：租赁合同纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2015年6月26日
待裁事项：原告柳州立宇集团物业服务有限责任公司、柳州新宇纺织有限公司申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 覃可基
二〇一五年八月二十六日
书记员 韦 羽
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0723财保50号
申请人：澧县东跃商贸实业有限公司。住所地：澧县澧浦街道办事处三贤居委会三组。
法定代表人：张义近，该公司负责人。
被申请人：黄道军，男，1977年4月9日出生，汉族，住澧县澧浦街道办事处三甲居委会3组03064号。身份证号码：432424197704090611。
被申请人：高彩霞，女，1978年9月21日出生，汉族，住澧县澧浦街道办事处三甲居委会3组03064号。身份证号码：430723197809217429。
申请人澧县东跃商贸实业有限公司于2017年7月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人黄道军、高彩霞在金融机构的银行存款80000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产，申请人澧县东跃商贸实业有限公司用自己在中国邮政储蓄银行澧县支行账号为943001010016707778的存款提供诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄道军、高彩霞在金融机构的银行存款80000元或查封、扣押其他等值财产；冻结申请人澧县东跃商贸实业有限公司在中国邮政储蓄银行澧县支行账号为943001010016707778的存款80000元。
案件申请费820元，由澧县东跃商贸实业有限公司承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 方 芳
二〇一七年七月十三日
书记员 吴因霞
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0723财保50号申请人：澧县东跃商贸实业有限公司。住所地：澧县澧浦街道办事处三贤居委会三组。法定代表人：张义近，该公司负责人。被申请人：黄道军，男，1977年4月9日出生，汉族，住澧县澧浦街道办事处三甲居委会3组03064号。身份证号码：432424197704090611。被申请人：高彩霞，女，1978年9月21日出生，汉族，住澧县澧浦街道办事处三甲居委会3组03064号。身份证号码：430723197809217429。申请人澧县东跃商贸实业有限公司于2017年7月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人黄道军、高彩霞在金融机构的银行存款80000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产，申请人澧县东跃商贸实业有限公司用自己在中国邮政储蓄银行澧县支行账号为943001010016707778的存款提供诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄道军、高彩霞在金融机构的银行存款80000元或查封、扣押其他等值财产；冻结申请人澧县东跃商贸实业有限公司在中国邮政储蓄银行澧县支行账号为943001010016707778的存款80000元。案件申请费820元，由澧县东跃商贸实业有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 方 芳二〇一七年七月十三日书记员 吴因霞
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民初字第1162号
原告姜维兰，女，1950年10月2日出生，汉族。
被告晁永奇，男，1970年1月5日出生，汉族。
被告杜海霞，女，1970年5月7日出生，汉族。
本院在审理原告姜维兰诉被告晁永奇、杜海霞民间借贷纠纷一案中，原告姜维兰于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告姜维兰自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姜维兰撤回起诉。
案件受理费2231元，由原告姜维兰负担。
审判员 王文霞
二〇一五年七月三日
书记员 任 翔
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初4477号
原告:靳立志。
委托诉讼代理人：徐业良，安徽天辰律师事务所律师。
被告：杨道恩。
原告靳立志与被告杨道恩民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐业良，被告杨道恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳立志向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金796000元及利息（其中400000元自2016年2月15日始按月利率2%计算，396000元自2016年10月20日按银行同期贷款利率计算）；2、本案受理费及保全费由被告负担。事实与理由：被告为经营需要，于2016年2月15日分二次向原告借款796000元，其中400000元借款，双方约定月利率为3%。上述款项，经原告多次催讨无果。
被告杨道恩辩称：1、被告杨道恩确实向原告靳立志借款400000元，2016年2月15日双方按月息3%计算利息款应为396000元，由于被告杨道恩暂无偿还能力，被告杨道恩于2016年2月15日就400000元借款、利息396000元各出具借条一份；2、被告杨道恩仍有一份400000元借条原件在被告处，原告向被告陈述作废。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告杨道恩对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：被告杨道恩因经营需要，向原告靳立志借款400000元，并约定借款利率3%。2016年2月16日，双方就借款本息进行结算，利息款应为396000元。被告杨道恩就借款本金400000元及利息396000元出具借条给付原告靳立志。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，被告杨道恩认可差欠原告借款本金400000元，故原告诉讼要求被告给付借款本金400000元并自2016年2月15日始按年利率24%计算利息，本院予以支持。依据法律规定借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故原、被告于2016年2月15日以年利率36%结算利息396000元，本院依法认定的借款利息数额为264000元（396000元÷36%×24%），2016年2月15日后的借款利息按年利率24%计算。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
被告杨道恩于本判决生效后三日内给付原告靳立志借款本金400000元及利息（2016年2月15日之前的借款利息为264000元，2016年2月15日始按年利率24%计算至判决确定的给付之日止）；
驳回原告靳立志的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12480元，本院减半收取6240元，保全费5000元，合计11240元，由被告杨道恩负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张智
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张波
附：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1148号
罪犯裴利，男，汉族，1968年3月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，无文化，无职业，原居住地黑龙江省哈尔滨市阿城区玉泉镇荣兴街山湾委*组。现于黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2009年1月21日作出（2009）外刑初字第56号刑事判决，以被告人裴利犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新康监狱于2015年4月9日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯裴利在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯裴利予以减刑一年五个月。
经审理查明，罪犯裴利自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的：减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、罪犯登记表、病残罪犯认定审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯裴利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯裴利减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯裴利减去有期徒刑一年五个月。（减刑后刑期自2008年7月25日起至2018年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 王福民
审判员 王立刚
二〇一五年四月二十日
书记员 盛丽娜
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更7605号
罪犯黄小平，男，1981年8月12日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省罗源县人民法院于2010年9月28日作出（2010）罗刑初字第146号刑事判决，以被告人黄小平犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院经过二审审理，于2010年12月6日作出（2010）榕刑终字第1016号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2014年3月25日作出（2014）榕刑执字第1328号刑事裁定：减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省福州监狱于2016年11月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄小平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度、2015年度评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯黄小平已缴纳罚金人民币10000元，其中上次减刑已缴纳人民币2000元，本次缴纳人民币8000元
本院认为，罪犯黄小平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄小平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄小平减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄小平减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利一年不变，本次缴纳罚金人民币8000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年5月21日至2016年12月20日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一六年十一月二十二日
书记员 高 鑫
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更5808号之一
罪犯王广厚故意杀人一案，本院于2016年11月24日作出（2016）粤02刑更5808号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原裁定书正文第一页第十四行至第十五行中的“本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结”现更正为“本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结”。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5808号罪犯王广厚，男，1953年5月29日出生，汉族，出生地湖南省邵东县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于1997年12月1日作出(1997)韶中法刑初字第97号刑事判决，以被告人王广厚犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于1998年6月3日作出(1998)粤高法刑核字第2号刑事判决，以被告人王广厚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯王广厚在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2000年12月4日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2006年11月3日对其减去有期徒刑一年；2010年10月22日对其减去有期徒刑一年；2012年5月11日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯王广厚在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王广厚系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年2月1日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖53次；2013年6月被评为改造积极分子（2012年7月获得表扬、2012年12月获得表扬、2013年5月获得表扬），2014年11月被评为改造积极分子（2013年11月获得表扬、2014年5月获得表扬、2014年11月获得表扬），2016年7月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬、2015年11月获得表扬、2016年5月获得表扬）。广东省韶关监狱于2015年9月8日认定该犯为病犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王广厚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。又由于该犯系病犯，依法减刑时可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王广厚予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0207民初234号
原告：芜湖市小季建材批发部，住所地安徽省芜湖市长江市场园G9-127、128。
经营者：季学祥，男，1973年7月24日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
委托诉讼代理人：王玲，安徽徽仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王红纪，安徽徽仁律师事务所律师。
被告：芜湖万峰建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区创新路西侧。
法定代表人：阮齐德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈文达，该公司员工。
原告芜湖市小季建材批发部与被告芜湖万峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告芜湖市小季建材批发部的诉讼代理人王玲、被告芜湖万峰建设工程有限公司的诉讼代理人陈文达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款108949元及逾期付款利息（利息按银行同期贷款年利率4.75%的1.5倍计算自2015年6月16日起至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2014年8月起在原告处购买防水材料，2015年6月15日经双方结算，自2014年8月21日至2014年10月21日，原告共向被告供货153949元，被告已支付45000元，尚欠原告货款108949元。但经原告多次催要，被告均未支付，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告承认原告在本案中所主张的事实，对原告主张的货款金额及计算逾期利息的起止日期均无异议，但对逾期利息的计算标准请法庭核定。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对原告主张的货款金额及计算逾期利息的起止日期，被告均无异议，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。对被告有异议的逾期利息计算标准，法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。开始庭被告认可该款应在供货结束后一个月内付清，双方均陈述原告的供货于2014年10月21日结束，被告未按时付款已构成违约，但双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故原告主张按银行贷款年利率4.75%的1.5倍，即7.125%计算逾期利息，未超出法律规定，本院予以支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告芜湖万峰建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告芜湖市小季建材批发部货款108949元并支付按年利率7.125%计算自2015年6月16日起至实际付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2648元，减半收取计1324元，由被告芜湖万峰建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 卞慧慧
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 胡 欣
附：本判决引用的法律条文
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1224行审108号
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。
法定代表人左伯坤，局长。
被执行人唐慧彬，男，1977年11月11日出生，汉族，农民。
被执行人杨爱菊，女，1985年10月8日出生，苗族，农民。
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2016年11月14日向本院申请强制执行溆浦县征决[2016]X3477号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。
经审查查明，被执行人唐慧彬、杨爱菊于2012年8月20日违法生育了一个孩子，违反了修改前的《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照修改前的《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2016年7月6日对被执行人唐慧彬、杨爱菊作出了溆浦县征决[2016]X3477号征收社会抚养费决定，并于2016年7月11日送达给被执行人唐慧彬、杨爱菊。2016年11月3日申请执行人溆浦县卫生和计划生育局又向被执行人唐慧彬、杨爱菊送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》。2016年11月14日向本院申请强制执行。
本院认为，行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180内日提出。本案中申请执行人在被执行人起诉期限尚未届满前即向人民法院申请强制执行，本院应当不准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行<中国人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十八条、第九十五条第（二）项的规定，裁定如下：
不准予强制执行溆浦县卫生和计划生育局征决[2016]X3477号征收社会抚养费决定书中所决定的内容。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向怀化市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀化市中级人民法院申请复议。
审 判 长 夏洪杰
审 判 员 杨晓东
代理审判员 周 武
二〇一六年十一月十八日
代理书记员 肖冬花
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起一百八十日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：(一)明显缺乏事实根据的；(二)明显缺乏法律依据的；(三)其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1224行审108号申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。法定代表人左伯坤，局长。被执行人唐慧彬，男，1977年11月11日出生，汉族，农民。被执行人杨爱菊，女，1985年10月8日出生，苗族，农民。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2016年11月14日向本院申请强制执行溆浦县征决[2016]X3477号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人唐慧彬、杨爱菊于2012年8月20日违法生育了一个孩子，违反了修改前的《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照修改前的《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2016年7月6日对被执行人唐慧彬、杨爱菊作出了溆浦县征决[2016]X3477号征收社会抚养费决定，并于2016年7月11日送达给被执行人唐慧彬、杨爱菊。2016年11月3日申请执行人溆浦县卫生和计划生育局又向被执行人唐慧彬、杨爱菊送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》。2016年11月14日向本院申请强制执行。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180内日提出。本案中申请执行人在被执行人起诉期限尚未届满前即向人民法院申请强制执行，本院应当不准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十八条、第九十五条第（二）项的规定，裁定如下：不准予强制执行溆浦县卫生和计划生育局征决[2016]X3477号征收社会抚养费决定书中所决定的内容。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向怀化市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀化市中级人民法院申请复议。审 判 长  夏洪杰审 判 员  杨晓东代理审判员  周 武二〇一六年十一月十八日代理书记员  肖冬花附：相关法律条文《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起一百八十日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：(一)明显缺乏事实根据的；(二)明显缺乏法律依据的；(三)其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民二初字第00179号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
法定代表人：王建明，该支行行长。
委托代理人：王广友，安徽金睿律师事务所律师。
委托代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。
被告：张桂英。
被告：安徽同兴工贸有限公司，住所地阜阳市颍东区。
法定代表人：张桂英，该公司董事长。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告张桂英、安徽同兴工贸有限公司信用卡纠纷一案中，原告在规定的期间内未交诉讼费，又未办理诉讼费减、缓、免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第（四）款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱伟红
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 高 源
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第1463号
申请人张跃军，男，汉族，1955年9月11日出生。
被执行人河南省华隆科贸有限公司。
关于申请执行人张跃军申请执行被执行人河南省华隆科贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2007）二七民一初字第1412号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南省华隆科贸有限公司的银行存款12960元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一五年九月十一日
书记员 李 芳
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁禄民初字第82号
原告高正宏，男，1972年5月15日生，汉族。
委托代理人李磊，南京市江宁区禄口法律服务所法律工作者。
被告孙夏华，男，1963年1月21日生，汉族。
原告高正宏与被告孙夏华买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告高正宏的委托代理人李磊到庭参加诉讼，被告孙夏华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高正宏诉称：其系南京市江宁区高尚木材经营部个体业主。2012年上半年，被告孙夏华在其处购买了价值23000元的木材，后孙夏华支付了10000元，尚欠13000元未付，经多次索要无果。现诉至法院，要求判令被告孙夏华支付货款13000元及逾期利息（以13000元为本金，自2015年1月15日起按银行贷款利率的标准计算至实际给付之日止）。
被告孙夏华未应诉。
经审理查明：被告孙夏华于2013年2月8日向原告高正宏出具欠条，载明，“今欠小高材料款壹万叁仟元整￥（13000元）”。后孙夏华未支付货款。
2015年1月，原告高正宏向本院提起诉讼，要求被告孙夏华支付价款及逾期利息。因被告孙夏华下落不明，本院依法公告送达诉状副本、举证通知书及开庭传票，逾期，孙夏华未到庭参加诉讼。
上述事实，有欠条及当事人陈述等证据材料证实。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行合同。本案中，原告高正宏与被告孙夏华之间的买卖合同，不违反法律的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护。高正宏按约向孙夏华提供了货物，孙夏华应按约支付价款。故对高正宏要求孙夏华支付所欠价款13000元的诉请，本院予以支持。高正宏主张孙夏华支付其自2015年1月15日起按银行同期贷款基准利率的标准计算至实际给付之日止的逾期利息符合法律规定，本院亦予以支持。被告孙夏华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告孙夏华于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告高正宏价款13000元及逾期利息（以13000元为本金，自2015年1月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费125元，公告费360元，合计485元，由被告孙夏华负担（此款已由原告高正宏垫付，被告孙夏华在支付上述款项时，应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 黄祝祯
人民陪审员 熊福祥
人民陪审员 吴 镔
二〇一五年六月二十三日
见习书记员 戴 阳
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白民一终字第146号
上诉人（原审被告）安华农业保险股份有限公司白城中心支公司。
代表人李国军，经理。
委托代理人张彦军，男，该保险公司职员。
被上诉（原审原告）赵秀连，女，1963年10月1日生，汉族，无业，现住通榆县
被上诉人（原审被告）肖洋，男，1989年6月6日生，汉族，无业，现住通榆县
被上诉人（原审被告）蒋丽杰，女，1979年3月20日生，汉族，教师，现住通榆县
上诉人安华农业保险股份有限公司白城中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服通榆县人民法院（2013）通法交民初字第30号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本�认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销通榆县人民法院（2013）通法交民初字第30号民事判决。
二、发回通榆县人民法院重审。
（此页无正文）
审 判 长 芮志成
审 判 员 张春民
代理审判员 刘 昕
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 和达明
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更20069号
罪犯李桥福,男,1992年3月21日出生,哈尼族,云南省红河县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二〇一二年一月十日作出(2012)官刑二初字第13号刑事判决,以被告人李桥福犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一四年六月十六日、二〇一五年九月七日经本院二次裁定共减刑一年零五个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一六年十二月二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李桥福在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李桥福在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次,特殊表扬一次，被评为二〇一五年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李桥福在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯李桥福减去有期徒刑一年(刑期自2011年6月22日至2019年1月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 顾 蕊
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1475号
罪犯梁洪光，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2007年5月24日作出（2007）齐刑二初字第14号刑事判决，以被告人梁洪光犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2009年9月11日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年9月18日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年8月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育�造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁洪光在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯梁洪光符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁洪光减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2012年9月18日起至2029年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 连 启
审判员 王 娜
审判员 关 毅 民
二〇一六年九月二十日
书记员 刘�生
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初7873号
原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。
法定代表人：花为伟，该公司董事长。
委托代理人：李秀平，该公司员工。
被告：马敬宜，男，1975年12月27日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告吴翠娟，女，1976年5月5日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。
原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被告马敬宜、吴翠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2750元，减半收取计1375元，由原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 马春晖
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王 可
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3101刑初321号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人杨自发，男，1974年4月18日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月17日被吉首市公安局取保候审，同年11月18日经吉首市人民检察院决定被取保候审，12月16日经吉首市人民法院决定被继续取保候审。现在家候审。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2016）339号起诉书指控被告人杨自发犯危险驾驶事罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院检察员田礼旺出庭支持公诉，被告人杨自发到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉首市人民检察院指控，被告人杨自发于2016年11月3日醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，请求本院依法判处，并且提交了相关证据。
被告人杨自发及其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年11月3日，吉首市公安局交警大队民警在吉首市电大外对堵塞的道路进行疏通时，发现一辆湘UXXX**号小型客车不听交警指挥，擅自驶入堵塞的道路。民警上前制止后与该车驾驶员发生争吵，该车驾驶员即本案被告人杨自发随后在车内拿出刀具准备砍民警，被值勤民警制止，杨自发则从电大桥上跳入峒河，经民警和120共同施救，杨自发被送入湘西自治州人民医院治疗。因杨自发涉嫌醉酒驾驶，经鉴定，杨自发血液中酒精含量为158.4050毫克/100毫升。
上述事实有下列证据证实：
1、报警案件登记表、立案决定书、抓获经过等证据证实了本案案发经过及被告人归案情况；
1、被告人杨自发在的供述及驾驶人员信息查询结果，证实了其喝酒后驾机动车的事实；
2、司法鉴定血检报告证实了案发时杨自发血液中酒精含量为158.4050毫克/100毫升；
3、证人向某某、石某某的证言证实了被告人杨自发酒后驾驶小汽车被交警查获时拿刀欲砍交警，被交警制服后又跳河欲逃避处罚的事实；
4、户籍资料等证据亦从不同角度证实了本案相关事实。
以上证据经控辩双方当庭举证质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人杨自发醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯刑律构成犯罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车时又具有阻碍民警执法行为，应对其从重处罚。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并且对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨自发犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向官小
人民陪审员 陈万东
人民陪审员 杨 静
二〇一七年二月十日
书 记 员 杨 娟
附判决所适用的法律:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0235民初4796号
原告：向桂碧，女，1951年12月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告：付少均，男，1949年7月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：付祖林，男，1980年3月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：黄几平，女，1987年12月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告付少均、向桂碧与被告付祖林、黄几平所有权确认纠纷一案中，原告付少均、向桂碧在法定期限内未缴纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本案按撤诉处理。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张海波
二〇一七年九月二十一日
书记员 姜 宇
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0703刑初263号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人谈永振，男，1973年6月3日出生于广东省江门市，汉族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：江门市蓬江区。2011年7月12日因犯贩卖毒品罪被广东省江门市江海区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，同年8月10日刑满释放。2016年12月31日因本案被拘传和羁押，次日被刑事拘留，2017年1月14日被逮捕。
江门市蓬江区人民检察院于2017年3月16日以江蓬检诉刑诉（2017）174号起诉书指控被告人谈永振犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查后，于同日立案受理，实行独任审判，于2017年3月30日适用简易程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员伍英丽出庭支持公诉。被告人谈永振到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2016年12月31日0时许，被告人谈永振在江门市蓬江区福田里2巷3号门口，发现被害人谢某停放在该处的一辆价值人民币3470元的粤Ｊ×××××白色嘉迈牌女装二轮摩托车。于是被告人谈永振步行到江门市蓬江区康乐里50号楼下向区某（另案处理）借用一把螺丝刀。随后被告人谈永振携带螺丝刀再次返回江门市蓬江区福田里2巷3号门口，将上述摩托车的车头盖拆开，然后用电线驳火的方式启动车辆，最后驾驶该摩托车逃离现场并藏匿在江门市蓬江区康乐里50号楼下302车房内。
上述事实，有被告人谈永振的供述材料和辨认笔录、被害人谢丽媚的陈述材料和辨认笔录、受案登记表、受案回执、车辆轨迹图、车辆告警记录、到案经过、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、户成员信息、人员指纹卡、常住人口基本信息、违法犯罪人员详细信息、刑事判决书、刑满释放证明书、现场勘验笔录、价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谈永振无视国家法律，盗窃他人财物一次，物品价值人民币3470元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谈永振的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人谈永振判处拘役，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人谈永振有前科劣迹，应酌情从重处罚；被告人谈永振犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；本案赃物已被追缴，并依法发还被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谈永振犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月31日起至2017年6月30日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳）。
二、扣押在江门市公安局蓬江分局的双头螺丝刀一把，属犯罪工具，应由扣押机关依法予以没收并予销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 陈文学
二〇一七年三月三十一日
法官助理 范 舒
书 记 员 李洁瑜
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1723执456号
申请执行人河南某实业有限公司。住所地：平舆县。
法定代表人：徐某某，该公司董事长。
被执行人张某某，女，1983年4月19日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。
本院在执行河南某实业有限公司申请执行张某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人张某某拒不履行本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1723民初222号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某某应当履行义务
部分的财产。
冻结、划拨被执行人张某某应当履行义务部分的银行存
款。
扣留、提取被执行人张某某应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯国勇
审判员 彭 聪
审判员 李 峰
二〇一八年五月十八日
书记员 ＸＸ涛
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1723执456号
申请执行人河南某某实业有限公司。住所地：平舆县纬二路西段北侧。
法定代表人：徐某某，该公司董事长。
被执行人张某某，女，1983年4月19日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街158-7号。
本院在执行河南某某伟业实业有限公司申请执行张某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人张某某拒不履行本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1723民初222号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某某应当履行义务部分的财产。
冻结、划拨被执行人张某某应当履行义务部分的银行存款。
扣留、提取被执行人张某某应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯国勇
审判员 彭 聪
审判员 李 峰
二〇一八年五月十八日
书记员 ＸＸ涛
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1723执456号
申请执行人河南某实业有限公司。住所地：平舆县。
法定代表人：徐某某，该公司董事长。
被执行人张某某，女，1983年4月19日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。
关于河南某实业有限公司申请执行张某某买卖合同纠纷一案，我院在执行过程中，因(2017)豫1723民初222号民事调解书所涉标的即平舆县上河城第七幢一层某房、第七幢二层某房已被新郑市人民法院在先查封、且该两栋房有银行抵押权。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1723执456号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯国勇
审判员 李 峰
审判员 彭 聪
二〇一八年七月十日
书记员 ＸＸ涛
广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河连法民二初字第15号
原告连平县银信小额贷款有限公司。
法定代表人：冯小健，该公司董事长。
原告委托代理人曾水添、张权辉，该公司职员。
被告何伟东，男，汉族，1978年11月13日出生。
原告连平县银信小额贷款有限公司（以下简称银信公司）诉被告何伟东金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘新发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银信公司的委托代理人曾水添到庭参加了诉讼。被告何伟东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银信公司诉称，2012年4月26日，被告何伟东向原告申请贷款20万元用于进货周转，并用其位于连平县忠信镇新市二街二巷10号房产作抵押。双方签订了借款合同及抵押合同。合同约定借款期限为二年，月利率为2%，还款方式为按月交付利息，到期还本。因被告长期拖欠利息，经我公司业务员多次催收，被告何伟东仍未能偿还借款本息。截至2015年4月30日止，被告何伟东尚欠原告借款本息共计268796元。为维护我公司的合法权益，具状起诉法院，请求法院依法判决：1、被告何伟东偿还借款本金20万元，利息68796元，本息合计268796元（利息计至2015年4月30日止），此后应计未计利息还款时一并付清；2、拍卖被告的抵押房产偿还借款本息；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告何伟东未到庭，未作答辩。
经审理查明，2012年4月26日，被告何伟东向原告银信公司借款20万元用于进货，双方签订了《借款合同》（编号：连银借字（2012）第0061号）。合同约定借款期限为二年，即自2012年4月26日起至2014年4月25日止；还款方式为一次性还本，按月归还利息；借款月利率为20‰。同时向原告出具承诺书，承诺自愿以其位于连平县忠信镇新市二街二巷10号房产为该笔贷款作抵押担保（粤房地产权证：证字第14988**号），被告何伟东及其房屋共有人刘素颜在承诺书上签字确认。被告何伟东与原告银信公司签订了《抵押合同》，抵押期限为2012年4月26日起至2014年4月25日，抵押担保的范围为主合同项下的全部债务；同时抵押合同约定若在主合同约定的债务人履行期限届满债权人未受清偿，债权人有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖或其其他方式处分抵押物所得价款优先受偿以实现债权。原告为抵押房产办理了他项权登记。合同签订后，原告银信公司即将20万元贷款发放给被告何伟东。借款发生后，被告何伟东除归还部分利息外，并未按照合同的约定履行还款义务。原告银信公司的业务人员多次向何伟东催收所欠贷款，均无果。截至2015年4月30日止，被告何伟东尚欠原告借款本金20万元，利息68796元，本息共计268796元。
以上事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、冯小健身份证复印件、何伟东的身份证及结婚证、刘素颜的身份证、借款申请书、银信小额贷款申请表、借款合同、抵押合同、承诺书、房地产抵押清单、借款借据、粤房地权证、粤房地他项权证（以上材料为与原件核对无异的复印件）以及本院的开庭笔录在案，予以证实。
本院认为，被告何伟东与原告银信公司在平等自愿的原则下签订借款合同及抵押合同，双方协商一致，意思表示真实，合同合法有效，应当遵循诚实信用原则，严格履行合同的义务。原告诉请被告何伟东归还已到期的贷款本金20万元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原告请求被告支付至2015年4月30日的利息以及此后应计未计利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告自愿以其所有的位于连平县忠信镇新市二街二巷10号房产为该笔贷款作抵押担保，并办理了他项权登记，根据双方签订的《抵押合同》约定的“若在主合同约定的债务人债务履行期届满债权人未受清偿的，债权人有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖或以其他方式处分抵押物所得价款优先受偿以实现债权”，故原告对上述抵押物拍卖所得价款享有偿还本案借款本息的权利。被告何伟东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，判决如下：
一、被告何伟东应在本判决发生之日起十日内向原告连平县银信小额贷款有限公司归还借款本金20万元，利息68796元（利息计至2015年4月30日止，此后应计未计利息在还款时一并付清。）
二、原告连平县银信小额贷款有限公司对被告何伟东所有的位于连平县忠信镇新市二街二巷10号房产依法拍卖所得价款享有偿还上述借款本息的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2666元，由被告何伟东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 刘新发
二〇一五年六月一日
书记员 李 莎
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢4543号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：温岭市泽国筻头海绵厂。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人温岭市泽国筻头海绵厂申请执行的（2002）温执字第3393号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人温岭市泽国筻头海绵厂至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年10月14日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2002）第074号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张杰琛
审 判 员 干军辉
代理审判员 朱 恺
二〇一六年十月十四日
代书 记员 林文欢
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第303号
申请执行人青岛泉佳美硅藻泥科技有限公司。
法定代表人陈玉柏，董事长。
被执行人刘翠美。
被执行人青岛宏赛环保科技有限公司。
法定代表人薛宫森，总经理。
申请执行人青岛泉佳美硅藻泥科技有限公司与被执行人刘翠美、青岛宏赛环保科技有限公司侵害作品复制权纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院2014年6月26日作出的（2012）青知民初字第507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年3月30日向本院申请强制执行，申请执行标的额16180元。
在本案执行过程中，被执行人青岛宏赛环保科技有限公司主动将执行款项及执行费143元全部履行完毕。至此，申请执行人青岛泉佳美硅藻泥科技有限公司的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
山东省青岛市中级人民法院（2012）青知民初字第507号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 杨宗华
审判员 陈钢成
二〇一五年八月十七日
书记员 张 涛
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第303号
申请执行人:汪伟，男，1979年5月31日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：胡丽霞，女，汉族，1983年8月3日生，住南昌市青云谱区。
本院在执行申请执行人汪伟与被执行人胡丽霞民间借贷纠纷一案中，被执行人胡丽霞至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人胡丽霞在银行的存款人民币261367元，或扣留、提取其收入261367元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 徐传国
代理审判员 万晶晶
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王 海
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中一法知民初字第546号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
被告：中山市盛世歌朝娱乐有限公司，住所地广东省中山市石岐区博爱三路36号南下新码头1座一层8、9卡、二层2、3、6-13卡、三层6-13卡及2座二层1-5卡，组织机构代码58829861-X。
法定代表人：张少君。
在本院审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告中山市盛世歌朝娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元（原告中国音像著作权集体管理协会已预交），本院减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陶香琴
人民陪审员 黄丹民
人民陪审员 庞小锋
二〇一四年十月十五日
书 记 员 蔡美婷
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执22号
申请执行人黄文超，男，1984年12月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区扎兰屯市。
被执行人马成柱，男，1974年4月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
申请执行人黄文超与被执行人马成柱民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2015）阿民初字第01613号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人马成柱送达执行通知书，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人黄文超于2016年3月22日向本院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
准予申请执行人黄文超撤回本案执行的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张明阁
二〇一六年三月二十二日
书记员 张子赫
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员／书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条：
申请执行人与被执行人达成和解协议后申请中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初12079号
原告王学琴与北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案，原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请，本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王学琴撤诉。
案件受理费二十五元由原告王学琴负担，已交纳。
审判员 杨帆
二〇一七年七月五日
书记员 陈曦
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民初字第660号
原告周某。
被告郭某。
本院在审理原告周某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 秦华
二〇一五年八月十日
书判员陈伟
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初926号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人陈正平，男，1965年9月28日出生于湖南省常宁市，汉族，文盲，农民，家住常宁市。2013年6月因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2014年6月因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2016年5月因犯盗窃罪被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2016年11月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月6日被慈溪市公安局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）922号起诉书指控被告人陈正平犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院于同年7月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员郑军强、被告人陈正平到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年4月5日下午1时许，被告人陈正平至慈溪市人民医院住院部某号楼某楼某号病房内，趁被害人阮某熟睡之际，窃得其放在床边拎包内的现金人民币1200元。
同日下午3时许，被告人陈正平至慈溪市红十字医院住院部某楼某号病房内，趁岑某熟睡之际，窃得其放在床上的苹果6手机1部（价值人民币1300元）；后又至该住院部9楼907号病房内，趁邹某、赖某夫妻熟睡之际，窃得赖某放在床上的VIVO手机1部（价值人民币1760元）。案发后，上述二部手机均已被追回并发还被害人。
被告人陈正平到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈正平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人阮某、岑某、邹某的陈述、辨认笔录、搜查笔录、价格认定结论书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、手机信息、前科刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过及被告人陈正平的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈正平的量刑幅度为有期徒刑十个月至有期徒刑一年十个月，并处罚金。
本院认为，被告人陈正平以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈正平系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈正平到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈正平的违法所得，继续予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈正平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2018年6月5日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人陈正平的违法所得人民币一千二百元，继续予以追缴，退赔给被害人阮菊绒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段 金 荣
二〇一七年七月七日
书记员 邹荷君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0526执477号
申请人张福慈
被执行人韩井学
张福慈与韩井学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的（2016）内0526民初1号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请人申请保全的被执行人名下车辆现已无法查找。申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索信息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：姜 国盛
审判员 ：杨潮洛蒙
审判员 ：庞 天鸿
二〇一六年十二月一日
书记员 ：苏 日娜
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0526执477号申请人张福慈被执行人韩井学张福慈与韩井学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的（2016）内0526民初1号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月4日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请人申请保全的被执行人名下车辆现已无法查找。申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：姜 国盛审判员 ：杨潮洛蒙审判员 ：庞 天鸿二〇一六年十二月一日书记员 ：苏 日娜
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1282民初298号
原告：开原市百和轩餐饮娱乐有限公司，住所开原市长征街140-5号。
法定代表人：李文斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓芙，系该公司员工。
被告：开原市龙龙婚纱摄影店，住所开原市新华路**号。
经营者：曹静，女，1986年2月1日出生。
被告：曹静，女，1986年2月1日出生。
原告开原市百和轩餐饮娱乐有限公司与被告开原市龙龙婚纱摄影店、曹静民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓芙到庭参加诉讼，被告开原市龙龙婚纱摄影店、曹静经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付借款2万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年10月6日向原告借款2万元，并出具借条一份，口头约定借两个月。现此款已到期，经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。
二被告未答辩。
原告围绕诉讼请求提交借据一份，证明被告借款2万元的事实。被告未提供证据。对原告提供的证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月6日，被告开原市龙龙婚纱摄影店的经营者即被告曹静，向原告2万元，并出具借据一份，口头约定借款期限为两个月。另查明，开原市龙龙婚纱摄影店于2017年1月23日注销登记。现原告为索要借款及利息而诉至本院。
本院认为，被告曹静向原告借款并出具了借据，双方借贷关系成立，本院依法予以确认。被告开原市龙龙婚纱摄影店企业类型为个体工商户，其经营者为被告曹静，故应由被告曹静承担还款责任。借据中对借款利息无约定，原告要求被告给付利息，应自逾期还款之日起即自2016年12月7日起，按中国人民银行同期贷款利率计息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”及《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹静于本判决生效后十日内给付原告开原市百和轩餐饮娱乐有限公司借款2万元及利息（利息计算方法：自2016年12月7日起按中国人民银行同期贷款利率计息，至本判决确定之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告曹静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内交纳上诉费（汇至中国农业银行铁岭河畔支行“铁岭市财政局非税收入财政专户”，账号06794101049200005，并注明汇款用途为“046001铁岭市中级人民法院诉讼费”），逾期按撤回上诉处理。
审判员 刘野
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵娜
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初2194号
原告张某。
委托代理人宋某某。
被告刘某。
委托代理人荆某某。
本院在审理原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案中，经本院调解，原告张某于****年*月**日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张某负担。
审判员 赵洁
二〇一六年五月十九日
书记员 蒋萌
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠城法仲民初字第893号
原告：陈某。
被告：范某。
本院受理原告陈某诉被告范某离婚纠纷一案后，被告范某在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为原、被告户口所在地均为江西省抚州市南城县里塔镇里塔村，且原告提交的房产证、个人社保清单不足以证明被告的经常居住地是贵院管辖范围内，本案应移送给有管辖权的江西省抚州市南城县人民法院。
经审查，原告提交的社保缴费证明、房产证及发票可以证明被告范某工作及经常居住地在惠州××新区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，被告的住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，被告经常居住地属本院管辖范围，故，本院对本案有管辖权。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下：
驳回被告范某对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议受理费100元（已预交），由被告范某承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 刘贵传
代理审判员 苏绿琴
代理审判员 马家驹
二〇一五年八月十九日
书 记 员 陈嘉东
第2页共2页