广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第110号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人许某某，男，1967年10月17日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2014年1月22日被刑事拘留，同年1月25日被公安机关取保候审；2015年1月25日经潮安区人民检察院决定被取保候审；2015年2月27日经本院决定被取保候审。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈妍瑜出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人许某某与被害人许某1之子许某2因宅基地权属问题发生纠纷。2013年3月5日下午，被告人许某某及其亲属与被害人许某1及其亲属在潮州市潮安区浮洋镇林泉村许某2的宅基地上发生冲突，被告人许某某在冲突过程中推挡被害人许某1，致其倒地受伤。破案后，被告人许某某一方已赔偿被害人许某1医疗费人民币26000元，取得被害人谅解。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：许某1的左腕部损伤致左桡骨远端骨折，腰背部损伤致L1、L2椎体压缩性骨折，属轻伤；许某某的左颧部擦伤痕，未达轻微伤。
公诉机关认为，被告人许某某因小故故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人许某某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等在案为证。
被告人许某某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：
被告人许某某与许某2均系潮州市潮安区浮洋镇林泉村人，双方因宅基地的权属问题发生纠纷。2013年3月5日下午，许某2让施工工人在争议的宅基地上堆砌石篱，许某某及其亲属到场阻止，与许某2之父许某1及其他亲属发生争执冲突，在此过程中，被告人许某某推挡被害人许某1，致其倒地受伤。
案发后，被告人许某某一方与被害人许某1达成和解协议，由被告人许某某一方一次性赔偿被害人许某1的医疗费共计人民币26000元，取得被害人许某1对许某某的谅解。
被告人许某某于2014年1月22日被公安机关拘传到案。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：许某1的左腕部损伤致左桡骨远端骨折，腰背部损伤致L1、L2椎体压缩性骨折，属轻伤；许某某的左颧部擦伤痕，未达轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）被害人许某1（现年85岁）的陈述，证实2013年3月5日下午2时许，其听说其子许某2在宅基地上与同村人许某某一家人发生纠纷，遂到现场看，见许某2正与许某某吵架，其上前制止，被许某某推倒在地。
（2）鉴定意见，证实许某1的左腕部损伤致左桡骨远端骨折，腰背部损伤致L1、L2椎体压缩性骨折，属轻伤；许某某的左颧部擦伤痕，未达轻微伤。
（3）证人许某3（林泉村治安队队员）的证言，证实2013年3月5日下午2时30分左右，其见村民许某2一家人与许某某的妻子及姐妹等人因为土地争议问题在吵架，在争吵过程中，许某2之父边骂边往路边走近，许某某的姐妹推许某某夫妻上前，说“你们去给他打”，许某2之母及妻子等人也走上前，许某2之父先用手去扫许某某，许某某用手挡了一下，许某2之父被许某某的手挡了一下往后倒下去，许某2之子许某4用拳头打许某某，后双方被劝止。
（4）证人许某5（林泉村治安主任）的证言，证实许某2称许某某房子后的宅基地是他向村购买的，而许某某说那宅基地是之前他家跟村购买的，目前此事正由浮洋镇政府处理。2013年3月5日14时，其到许某2与许某某双方发生纠纷的宅基地，见许某2已叫了工人准备施工，其叫许某某出来，告知他政府让许某2在水沟边建石篱的事，许某某叫他姐妹到现场，他的姐妹到现场后，就阻止工人施工，双方发生争吵，其站在中间劝架，后许某某的姐夫来到现场，并叫许某2一方到村道上打架，许某2之父说打就打，后他们都冲向对方，当时许某某之妻冲到许某2之父面前，说“要打让你打”，许某1比划着手要去打许某某之妻，许某某就冲过去用手去推开许某1的手，许某1就摔倒在厝地里面。后双方达成和解协议，由许某某一次性赔偿许某1人民币2.6万元。
（5）证人许某2的证言，证实其于2002年向村购买了两间宅基地，该宅基地在许某某房子后面。其于去年准备在宅基地上建房子，遭许某某阻止，说他房子后的两间宅基地是他向村购买的，双方因此产生纠纷，目前此事正由浮洋镇政府处理。2013年3月5日下午2时许，其交代工人在宅基地上建石坝，许某某的姐妹到场跟其父母吵架，后许某某看到其母拿着竹子要打架，就过去想推开其母，结果却推了其父的胸部，其父摔倒了，其儿子冲过去打许某某。后双方经协商，就赔偿达成协议，由许某某一方一次性赔偿其父许某1医疗费人民币26000元。
（6）证人许某4的证言，证实2013年3月5日13时多，邻居许某某及他的妻子、姐妹出来阻止工人砌石堤，并与其祖父母发生口角，后许某某的姐夫也来到现场，边走边骂他们，其祖父与之对骂，许某某也走过来与其祖父争吵，后来许某某情绪很激动地用手比划着，其祖父就被许某某推倒在地上，其看到后就与许某某对打，许某某就被其打倒在地直。
（7）证人许某6的证言，证实2013年3月5日中午，许某某与其侄许某2因宅基地发生争议引发吵架，其兄许某1及侄子等人都有在场，许某某与他的姐妹也在场，双方吵了一会，其看见许某某用手去推其兄许某1，致其兄倒地，其兄的孙子等人就找许某某打架，后双方被劝开。
（8）证人方某甲的证言，证实2013年3月5日下午2时左右，其夫叫他的姐妹到场阻止许某2在双方有争议的土地上建房子。后其一方跟许某2的家人发生口角，许某2一方要打他们，其夫便来到其身边，在争吵过程中其夫伸手挡了一下，刚好碰到许某2之父，许某2之父就摔倒在地上，后其一方就被许某2及他的儿子打了。后双方经协商，由其一方一次性赔偿对方2.6万元。
（9）证人许某7的证言，证实其兄许某某因宅基地的所有权与许某2发生纠纷，此事正由镇政府进行处理。2013年3月5日中午14时许，其兄打电话说许某2在争议土地上建石篱，其和姐许某8到场阻止，当时许某2之父等人也在场，后双方发生吵架，其姐夫方某乙叫许某2一方到村道上打架，许某2之父说打就打，其嫂走到许某2之父前面，这时许某某就走到其嫂子身边，不知怎么回事，许某2之父亲就摔倒了，许某2及他的儿子就冲上来与其兄打架。
（10）证人许某8的证言证实的内容与许某7基本一致。
（11）证人方某乙的证言，证实2013年3月5日下午2时许，其妻许某8打电话说许某某与同村人许某2发生纠纷。其到现场，见许某某、许某8、许某7等人与许某2的家人在吵架，其上前制止，后就回工地做工。
（12）证人许某9（林泉村村委会主任）的证言，证实许某某、许某1双方于2014年1月24日在村委会达成和解协议，由许某某一方向许某1一方赔礼道歉，并一次性赔偿对方26000元，双方是自愿达成协议的。许某2手中持有该地的合法土地使用手续，而许某某说争议那块地是以前老书记卖给他的，有交钱，但没有收据。
（13）证人许某10的证言，证实2014年1月22日，许某某与许某1双方的家属于2014年1月24日在林泉村村委会就赔偿问题达成协议，由许某某一次性赔偿许某1一方26000元。
（14）被告人许某某对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。
（15）现场方位图、现场照片，证实现场的方位和基本概况。
（16）公安机关出具的到案经过、破案经过，被告人许某某的户籍证明，协议书、谅解书及其他书证。
本院认为：被告人许某某因邻里纠纷而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人许某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人许某某归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。同时鉴于被告人许某某家属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，矛盾已得到化解；且本案系因邻里矛盾等民事纠纷引发的犯罪，被害人一方对引发本案也存在一定的过错，对被告人许某某酌情予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人许某某判处拘役或者管制。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人许某某判处的刑期恰当，予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈静纯
人民陪审员 沈观伟
人民陪审员 吴奕校
二〇一五年四月八日
书 记 员 李 乔