苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴江商初字第1218号
原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区同里云梨路1688号。
法定代表人秦惠春，该公司董事长。
委托代理人张继昌，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。
被告江百其。
委托代理人曹浩光，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。
被告姚利玲。
委托代理人曹浩光，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。
被告吴江市千缕纺织厂，住所地苏州市吴江区七都镇庙港社区爃烂村。
投资人江百其，该厂厂长。
委托代理人曹浩光，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。
被告吴江市盛泽明宇纺织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻七庄村。
投资人钮志明，该厂厂长。
被告钮志明。
被告蔡菊珍。
原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司与被告江百其，姚利玲，吴江市千缕纺织厂（下称千缕纺织厂），吴江市盛泽明宇纺织厂（下称明宇纺织厂），钮志明，蔡菊珍担保追偿权纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理，依法由审判员张有顺适用简易程序进行了审理，后因被告钮志明、蔡菊珍下落不明，被告明宇纺织厂无人应诉，需公告送达起诉状副本及开庭传票，不应适用简易程序进行审理，本院依法将本案裁定转为普通程序并组成合议庭于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司的委托代理人薛开明，被告江百其，姚利玲，千缕纺织厂的共同委托代理人朱菊华到庭参加诉讼。被告明宇纺织厂、钮志明、被告蔡菊珍经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司诉称，2012年10月30日，被告江百其与原告签订委托担保协议书一份，约定由原告为被告江百其向中国民生银行股份有限公司吴江支行（下称民生银行吴江支行）申请授信最高金额不超过200万元提供担保；合同还对担保费、违约责任等进行了约定。同日，被告姚利玲向原告出具家庭财产承担连带清偿责任承诺书一份，承诺为被告江百其签订的上述委托担保协议中的相关债务、利息、费用承担连带保证责任。另外，被告江百其、千缕纺织厂、明宇纺织厂、钮志明于当日同原告签订最高额反担保保证合同一份，约定为被告江百其在2012年10月30日至2013年10月30日期间所形成的债权提供最高额反担保，最高金额为200万元；担保方式为连带责任担保。同时，被告蔡菊珍向原告出具了家庭财产承担连带清偿责任承诺书一份，承诺作为被告钮志明的配偶，对上述最高额反担保合同中的相关债务、利息、费用承担连带保证责任。后被告江百其向民生银行吴江支行借款200万元，借款期限届满未予归还，2013年11月1日，原告作为保证人代偿了其债务本金、利息等共计1903566.54元。对于原告代偿款，被告江百其至今不予偿还，涉案其他被告也不履行担保义务。现请求判令：1、判令被告江百其立即返还原告代偿款1903566.54元，并偿付违约金285534.98元和相应利息（以本金1903566.54元为基数，按照同期中国人民银行贷款基准利率的四倍自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2、被告姚利玲、千缕纺织厂、明宇纺织厂、钮志明、蔡菊珍对被告江百其的上述还款义务承担连带偿还责任；3、律师费47671元由被告方负担；4、本案诉讼费用由被告方负担。
被告江百其、姚利玲、千缕纺织厂共同辩称：对于原告起诉其进行代偿的事实没有异议。对于原告诉讼请求中主张的银行同期的四倍利息损失被告方没有异议，但原告同时主张违约金系重复主张，四倍的银行利息也足以弥补因被告违约给原告造成的损失，且违约金性质上本身也是对原告损失的一种补偿。另外，原告主张的律师费用并不是诉讼产生的必须费用，不应由被告方来承担。
被告明宇纺织厂、钮志明、蔡菊珍均未作辩称。
经审理查明：2012年10月30日，原告作为担保人与被告江百其作为委托人签订《委托担保协议书》一份，约定被告江百其拟向民生银行吴江支行借款，申请原告为其向民生银行吴江支行总金额不超过200万元的借款提供保证担保；同时约定委托人必须向担保人提供反担保；委托人向保证人支付担保总金额10%的保证金；如造成担保人代偿的，担保人代偿后对被告江百其及反担保人享有追偿权，追偿权及于包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费及担保人实现追偿权的一切费用；担保费用为36000元，协议第九条约定，若借款人逾期未还款而造成担保人代偿的，委托人应以担保人实际代偿金额为基数按人民银行同期贷款基准利率的4倍计算银行利息损失，若造成代偿还应偿付担保人实际代偿金额15%的违约金。
2012年10月30日，被告江百其、千缕纺织厂、明宇纺织厂、钮志明作为反担保保证人与原告作为反担保权利人签订最高额反担保保证合同一份，约定由反担保保证人为被告江百其与原告所形成的债权在最高额200万元内提供最高额反担保保证。反担保的债权为自2012年10月30日至2013年10月30日期间原告为被告江百其的最高金额为200万元借款提供的担保，反担保方式为连带责任保证，保证范围包括代偿本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费等）。反担保保证期间按原告对江百其的单笔债务担保分别计算，自每笔债务担保按主合同及担保合同约定履行代偿责任之日起两年。债权、债务双方就各笔债务达成展期协议的，保证期间为展期协议重新约定的该笔债务履行期间届满之日后原告履行代偿义务之日起两年。
2011年10月31日，被告江百其、姚利玲作为借款人与民生银行吴江支行作为贷款人签订编号为12606201184546的个人综合授信借款合同一份，约定被告江百其、姚利玲向民生银行吴江支行借款人民币200万元，借款期间自2011年10月31日起至2012年10月31日止，借款利率为年利率8.528%，合同还对还款方式、违约责任等进行了约定，合同订立当天，民生银行吴江支行向被告江百其发放了上述贷款200万元。2012年10月30日（上述借款期限届满前），原告及被告千缕纺织厂、江百其与民生银行吴江支行又签订补充协议一份，被告江百其、姚利玲与民生银行吴江支行约定又为上述借款200万元办理了相关的转贷手续，借款到期日重新约定为2013年10月30日。同日，原告及被告千缕纺织厂、江百其与民生银行吴江支行基于编号为12606201184546的个人综合授信借款合同签订补充协议一份，约定原告和被告吴江市千缕纺织厂为被告江百其上述200万元的借款提供最高额担保。
签订上述委托担保协议书当日，被告姚利玲作为江百其的配偶向原告出具家庭财产承担连带清偿责任承诺书两份，分别承诺对上述担保协议和最高额反担保保证合同的内容均全部清楚并予以认可，同意向原告承担连带保证责任。同日，被告蔡菊珍向原告出具家庭财产承担连带清偿责任承诺书一份，承诺作为被告明宇纺织厂投资人钮志明（反担保人）的配偶，对上述反担保保证合同的内容全部清楚并认可，同意以共有财产及个人财产向原告承担连带保证责任。上述合同签订后，被告江百其依约向原告交付了保费及保证金20万元。2013年10月30日，上述200万元借款到期，由于被告江百其未能按约偿还，民生银行吴江支行向原告发出履行保证责任通知书进行催收，原告于2013年11月1日为被告江百其向民生银行吴江支行代偿了借款本息1903566.54元。经原告催讨，被告江百其未予归还，其他被告作为反担保保证人均未履行保证义务，为此原告诉至本院，致引起本案诉争。
庭审中，原告明确表示被告江百其交纳的保证金20万元在其主张代偿款本金中直接予以扣除，因此其诉请的代偿款本金调整为1703566.54元。
另查明，2013年12月5日，原告与江苏震宇震律师事务所签订委托代理合同一份，原告委托该所处理本案诉讼，双方约定律师代理费为47671元，原告于2013年12月26日向江苏震宇震律师事务所通过银行转账支付了上述律师代理费47671元。
以上事实有原告提供的委托担保协议书1份、最高额反担保保证合同1份、个人综合授信借款合同1份、补充协议1份、2011年10月31日的借款凭证1份、被告姚利玲出具的家庭财产承担连带清偿责任承诺书2份、被告蔡菊珍出具的家庭财产承担连带清偿责任承诺书1份、履行保证责任通知书、特种转帐借方凭证、代偿证明书各1份、民事委托代理合同、网上银行电子回单、律师费代理发票1份及到庭当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：被告江百其、姚利玲与民生银行吴江支行之间订立的个人综合授信借款合同、补充协议，被告江百其对其真实性不持异议，其他涉案被告未到庭质证或抗辩，故本院认可其真实性。被告江百其与原告之间的委托担保协议及被告千缕纺织厂、明宇纺织厂、钮志明与原告之间的最高额反担保保证合同均系当事人真实意思表示，应依法认定合法、有效，对缔约各方当事人产生约束力。被告江百其、姚利玲在借款到期后未及时履行还款义务，被告姚利玲虽未在委托担保协议上签字，但其在与民生银行吴江支行的借款合同上签字，又以江百其配偶身份向原告出具两份家庭财产承担连带清偿责任承诺书，明确知晓了委托担保协议和最高额反担保保证合同的内容，承诺对原告的担保承担连带清偿责任，故被告姚利玲应视为共同借款的主债务人，原告履行保证义务后，有权向江百其、姚利玲进行追偿。被告千缕纺织厂、明宇纺织厂、钮志明作为反担保保证人应在约定的担保范围内承担保证责任。被告蔡菊珍以明宇纺织厂出资人的配偶身份向原告出具家庭财产承担连带清偿责任承诺书，承诺对原告的担保承担连带清偿责任，并认可相关合同中的担保范围，故被告蔡菊珍本案中亦应承担保证责任。至于被告江百其交纳的保证金20万元，属质权标的物性质，原告代偿后，享有优先受偿权，原告将其在代偿本金中予以抵充，于法有据，本院予以认可。关于原告主张的律师费损失，因在相关委托担保协议及反担保保证合同中均有明确约定，且其计算标准符合法律规定，本院予以支持。此外，原告基于被告江百其违约行为，要求被告江百其偿付按中国人民银行基准利率四倍计算利息损失及15%的违约金的主张，因原告就其担保行为已收取了相关的保费，在其明确没有其他损失的情况下，以四倍银行基准利率计算违约损失明显过高，本院依据公平与诚实信用原则将其调整为按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江百其、姚利玲于本判决生效后十日内共同返还原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司代偿款1703566.54元并赔偿相应损失（以1703566.54元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍自2013年12月10日起算至本判决确定给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告江百其、姚利玲于本判决生效后十日内赔偿原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司律师费损失47671元。
三、被告吴江市千缕纺织厂、吴江市盛泽明宇纺织厂、钮志明、蔡菊珍对被告江百其、姚利玲履行上述义务承担连带清偿责任，上述四被告作为保证人承担保证责任后，有权向被告江百其、姚利玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25306元，诉讼保全费5000元，公告费560元，合计30866元，由原告负担4678元，由被告江百其、姚利玲负担26188元，被告江百其、姚利玲负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接交付原告，被告吴江市千缕纺织厂、吴江市盛泽明宇纺织厂、钮志明、蔡菊珍对被告江百其、姚利玲负担的上述诉讼费用承担连带清偿责任，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审 判 长 张有顺
人民陪审员 洪志英
人民陪审员 史惠生
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 沈知勤
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。