安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第00146号
原告：吴小青，女，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：田皖江，男，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被告：大众保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：刘敏俊，该公司经理。
委托代理人：胡超，男，该公司职工。
原告吴小青与被告田皖江、大众保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“大众保险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理。依法由审判员方迎春适用简易程序，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告吴小青及其委托代理人宛家本、被告田皖江到庭参加诉讼，被告大众保险安徽分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴小青诉称：2013年9月28�，田皖江驾驶皖AN73**（临）号“柯兰多”牌小型普通客车行驶途中，与吴小青发生刮擦碰撞，造成吴小青受伤的交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定，田皖江负全部责任，吴小青不负事故责任。吴小青于受伤当日被送至庐江县人民医院住院治疗7天，其伤情经诊断为“左双踝骨折”，至同年10月5日出院，医嘱建议休息三个月、加强营养及护理等。吴小青因本起交通事故所造成的各项损失包括：医药费137元、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、营养费1940元（20元／天×97天）、护理费9457.50元（97.50元／天×97天）、误工费4800元（1600元／月×3个月）、交通费500元、精神抚慰金6000元，以上合计22974.50元，现起诉要求田皖江赔偿，因事故车辆已在大众保险安徽分公司投保交强险及三者险，故保险公司应在其承保责任限额内承担�偿义务；本案诉讼费用由田皖江、大众保险安徽分公司共同承担。
田皖江在庭审中辩称：对本起事故发生的基本事实及责任划分均无异议。事故车辆在大众保险安徽分公司投保了交强险及三者险，故吴小青诉求的各项合理损失应由大众保险安徽分公司在保险责任限额内予以赔付。另在事发后，田皖江为吴小青垫付医药费2994.01元及交通费350元，要求在本案中一并处理。
大众保险安徽分公司未到庭应诉，其向本院提交书面意见辩称：对本起交通事故发生基本事实及责任认定均无异议，其公司愿意承担相应的赔偿责任。吴小青部分诉讼请求不合理，包括：营养费时间过长，应当依照住院时间确定；护理费过高，保险公司认可按60元／天标准计算30日；吴小青伤情未构成伤残，不应支持其精神损害赔偿金；其交通费主张过高，应在200元以内较为合适；保险公司不应承担�案诉讼费。
经审理查明：2013年9月28日15时20分许，田皖江驾驶皖AN73**（临）号“柯兰多”牌小型普通客车，沿S319线军二路，由庐江县白湖镇串河街道往安徽省白湖阀门厂方向行驶，行驶至该线97千米＋800米处，在靠行驶方向右侧停车过程中，与前方道路右侧行人吴小青向左侧横过时发生刮擦碰撞，造成吴小青受伤的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队（2013）第60317号道路交通事故认定书认定，田皖江负事故的全部责任，吴小青不负事故责任。事故发生后，吴小青于当日被送往庐江县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为“左双踝骨折”，至2013年10月5日出院，共住院7天，出院医嘱“1、建议休息3个月，加强营养及护理；2、适当左下肢肌肉收缩及足趾屈伸功能锻炼；3、继续石膏外固定制动3周后摄片复查；4、我科随诊。”住院治疗及门诊复查期间共支出住院医药费2597.01元，门诊医药费534元，合计3131.01元，其中由田皖江垫付2994.01元，另事故发生后田皖江预付给吴小青交通费350元。
另查明：田皖江事故中所驾驶“柯兰多”牌小型普通客车之“皖AN73**”临时行驶车号牌现更换为“皖AT5R**”号正式号牌，该车在大众保险安徽分公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为300000元的三者险（保险期限均自2013年9月23日0时起至2014年9月22日24时止，三者险不计免赔），本起事故发生在保险有效期限内。
以上事实，有庐江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，吴小青在庐江县人民医院治疗的疾病诊断证明书、出院记录、门诊病历、住院医药费收据及病人费用清单各1份、门诊医药费收据8份，吴小青之父吴神叶出具的收到田皖江预交通费收据1份，田皖江的驾驶证、事故车辆行驶证、临时行驶车号牌、交强险及三者险保险单各1份以及各方当事人当庭一致陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。吴小青因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定，田皖江负事故的全部责任，吴小青不负事故责任，各方当事人对此均不持异议，且有道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。田皖江事故中所驾车辆皖AT5R**号“柯兰多”牌小型普通客车在大众保险安徽分公司处投保了交强险及三者险，故对于吴小青在本起交通事故中造成的各项损失，应由大众保险安徽分公司在其承保的交强险责任限额内予以先行赔付，对超出交强险赔偿限额部分，由大众保险安徽分公司在其承保的三者险责任限额内赔付。对于田皖江为�小青垫付的医药费2994.01元、交通费350元，为有利于交通事故纠纷的及时化解，减少当事人不必要的诉累，可以在本案中一并处理。
吴小青因本起交通事故受伤造成的各项经济损失有：其受伤后在庐江县人民医院住院治疗及门诊复查，所支出的相关医药费3131.01元，有疾病诊断证明书、出院记录、门诊病历、医药费收据及病人费用清单佐证，本院予以认定；根据吴小青在庐江县人民医院的住院医药费收据及住院病人费用清单所载，其住院天数为7天，其据此主张住院伙食补助费为140元（7天×20元／天），本院予以支持；吴小青出院时医嘱建议休息3个月，加强营养及护理，故可确定其误工期限为97天（住院7天及出院后90天），吴小青主张误工费按3个月计算为4800元，对比安徽省统计局公布2012年城镇非私营单位最低行业平均工资标准（农林牧渔业63元／天），现吴小青�主张标准低于参考标准，亦未违反法律规定或侵犯第三人权益，本院予以支持；因出院医嘱建议对营养、护理期限未予明确，本院结合其伤情及“石膏外固定制动、持杖支持、暂不负重”的治疗情况分别酌情认定为营养期30日、护理期60日，据此并依据相关标准，本院确认吴小青营养费为600元（20元／天×30天）、护理费为5850元（97.50元／天×60天），大众保险安徽分公司主张护理费标准应按60元／天计算，但未能就此提供证据加以支持，本院不予采纳；吴小青因本起事故受伤，由此造成了一定的精神损害，且其在本起交通事故中无责，结合当地经济发展状况、受害人的损害结果及侵权人在事故中的过错程度等因素，本院对其精神抚慰金酌情认定为2000元；吴小青主张交通费500元，未能提供正规交通费发票加以佐证，本院考虑其住院天数及治疗复查需要，酌情认定交通费400元。
综上，本院确定吴小青因本起交通事故所造成的各项损失合计16921.01元，其中：医药费3131.01元、住院伙食补助费140元、营养费600元、护理费5850元、误工费4800元、交通费400元、精神抚慰金2000元。上述损失，由大众保险安徽分公司在其承保的交强险医药费用限额内赔偿3871.01元，死亡伤残限额内赔偿13050元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、第七十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴小青169**.01元；
二、原告吴小青于本判决生效之日起十日内返还被告田皖江垫付医药费及交通费3344.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374元，减半后收取187元，由被告田皖江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审�员方迎春
二〇一四年二月十七日
书记员 李春春
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人�共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到�案的，参照本法有关规定办理。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医药费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉�院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当�就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。