北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第02254号
原告耿海平，女，1971年12月11日出生。
委托代理人刘艳芬，延庆县香水园街道办事处法律服务所法律工作者。
被告王振海，男，1964年1月8日出生。
被告北京市延庆市政工程公司，住所地延庆县延庆镇广兴街76号，组织机构代码40102180-6。
法定代表人朱爱军，总经理。
上述二被告委托代理人王翔宇，北京市延庆市政工程公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地延庆县延庆镇妫水北街70号，注册号110229009655000。
负责人张胜利，总经理。
委托代理人郭雁云。
原告耿海平与被告王振海、北京市延庆市政工程公司（以下简称市政工程公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯立亭独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿海平及其委托代理人刘艳芬、被告王振海、市政工程公司的委托代理人王翔宇、被告保险公司的委托代理人郭雁云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告耿海平诉称，2013年4月11日7时40分，被告王振海驾驶被告市政工程公司的车辆，在延庆县米莲路莲花池路口处将我撞伤。被告王振海承担事故的全部责任。我就诊于延庆县医院，诊断为：右胫骨平台骨折、右膝外侧半月板撕裂、肱骨大结节骨折、头外伤、头皮血肿、头外伤后脑神经反应。第一次住院30天，二次手术住院8天。经北京通达首诚司法鉴定所司法鉴定为伤残赔偿指数10%，误工期为180天、营养期为67天，护理期为75天。住院期间的医药费被告市政工程公司已经支付。被告市政工程公司的车辆在被告保险公司投保。根据法律规定，我起诉到法院要求判令被告赔偿住院伙食补助费1900元、营养费1340元、误工费21000元、护理费720元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费34160.5元（母亲19706.25元、孩子14451.25元）、鉴定费3150元、自行车损失费200元、交通费100元，合计148212.5元。
被告王振海辩称，我是被告市政工程公司的司机。事故发生时我属于职务行为，所以应该由我所在的单位承担赔偿责任。
被告市政工程公司辩称，王振海是我单位司机，我公司的涉案车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和二十万元的机动车第三者责任险（以下简称商业险）。除保险公司在保险限额内承担责任外，剩余的在合理合法范围内的我公司同意赔偿。我公司在原告两次住院期间垫付了医药费和护理费七万五千多元。
被告保险公司辩称，涉诉车辆在我公司投保了交强险和20万元商业险，交通事故发生在保险期内，诉讼费、鉴定费不在我公司赔偿范围内；住院伙食补助费、营养费我公司同意原告的诉求；误工费同意按六个月赔偿，但每月三千五百元过高；残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农民赔偿标准计算；护理费可以按六天赔偿，但数额过高；自行车损失费需要证据；交通费需要根据票据核定。
经审理查明，被告王振海系被告市政工程公司司机。2013年4月11日7时40分，被告王振海驾驶重型作业车由东向北右拐弯行驶至延庆县米莲路莲花池路口处，恰逢原告耿海平骑车由西向东行驶，汽车右前部与原告及其自行车右侧相接触，致两车损坏，原告受伤。此次事故经北京市延庆县公安局交通大队认定，被告王振海承担事故的全部责任。随后原告被送往延庆县医院就诊，诊断为：右胫骨平台骨折、右膝外侧半月板撕裂、肱骨大结节骨折、头外伤、头皮血肿、头外伤后脑神经反应。原告住院30天；2014年7月27日，原告进行二次手术住院8天；被告市政工程公司支付了原告两次住院的医药费、交通费及部分护理费。经延庆县公安局交通大队委托，2014年12月5日北京通达首诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告伤残赔偿指数为10%，误工期为180天、营养期为67天，护理期为75天。
另查，原告自2011年起与其丈夫方×××生矛盾，后经法院判决离婚，至今一直随其父母在延庆县延庆镇××小区居住。原告与×××在2007年9月29日生育男孩××。事故发生前原告在北京××一次性餐具批发部从事销售工作，该单位经营地点在延庆县日上批发市场内。原告父亲耿桂华与母亲霍兰英生育姐弟两人，即原告和耿海辉。霍兰英于1949年2月23日出生。被告市政工程公司的车辆在被告保险公司投保了交强险和二十万元的商业险。
2015年3月9日，原告耿海平诉至本院，要求判令被告赔偿住院伙食补助费1900元、营养费1340元、误工费
21000元、护理费720元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费34160.5元（母亲19706.25元、孩子14451.25元）、鉴定费3150元、自行车损失费200元、交通费100元，合计148212.5元。本案在审理过程中，原告提供了事故认定书、收据、病历、劳务合同及工资表、鉴定意见书、居住证明、判决书等证据，用以证明其治疗伤情、误工、护理、残疾赔偿、被扶养人等情况。对于原告提供的证据，除居住证明、劳务合同及工资表外，被告方均认可。被告市政工程公司同意支付鉴定费和相应的诉讼费。被告保险公司认为原告的劳务合同不是劳动合同，工资表不属实，要求的误工费过高；残疾赔偿金及被扶养人生活费应以农民的赔偿标准进行赔偿，另还需提供被扶养人没有收入的证明；同意支付六天的护理费；同意支付住院伙食补助费和营养费；不同意支付交通费和财产损失费。因双方当事人各执己见，故本案未能协商解决。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、收据、病历、劳务合同、鉴定结论、户口卡、证明等证据在案佐证。
本院认为，被告王振海驾驶的车辆与原告发生交通事故造成原告受伤、两车损坏。经北京市延庆县公安局交通大队认定，被告王振海承担本次事故的全部责任，且双方当事人认可，对此本院不持异议。因被告王振海驾驶的车辆的车主为被告市政工程公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任；因被告王振海是在执行职务行为时发生交通事故，被告市政工程公司也愿意承担相应的赔偿责任，故不在保险范围内或超出保险限额的部分由被告市政工程公司承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求赔偿的误工费，原告提供了劳务合同及工资表，本院结合原告从事的工作和本地实际，由本院酌定；对护理费、营养费、住院伙食补助费根据原告住院天数和鉴定意见进行确认；对交通费，治疗期间是被告市政工程公司出车，故原告没有支付该费用，本案不予支持；对残疾赔偿金、精神损害抚慰金和被扶养人生活费，因原告及被扶养人工作、居住、生活来源及消费均在城市，根据相关法律规定，应按城镇居民赔偿标准确认；对鉴定费，根据发票进行确认；对自行车损失费，本院结合事故认定书，由本院酌定。经核算，原告的损失如下：误工费（3000元／月×6个月）18000元、营养费（20元／天×67天）1340元、住院伙食补助费（50元／天×38天）1900元、残疾赔偿金（40321元／年×20年×10%、被扶养人生活费：霍兰英26275元／年×15年×10%÷2、方昊26275元／年×11年×10%÷2）114799.5元、护理费（110元／天×6天）660元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元、自行车损失费100元，共计144949.5元。上述款项，除鉴定费3150元应由被告市政工程公司支付外，其余赔偿款均在交强险和商业险赔偿范围内，故应由被告保险公司负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司赔偿原告耿海平营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费，共计十四万一千七百九十九元五角；本判决生效后七日内履行。
二、被告北京市延庆市政工程公司给付原告耿海平鉴定费三千一百五十元；本判决生效后七日内履行。
三、驳回原告耿海平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百三十二元，由原告耿海平负担二十五元，已交纳；由被告北京市延庆市政工程公司负担一千六百零七元，本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 冯立亭
二〇一五年四月二十二日
书记员 朱晓倩