湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第565号
原告何晓。
委托代理人扶招兵，湖南云天律师事务所律师。
委托代理人廖斌，湖南云天律师事务所律师。
被告张付升。
被告刘如华。
被告马海治。
委托代理人：黄丽红。
被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市同心县长征西街。
负责人刘涛，经理。
原告何晓与被告张付升、刘如华、马海治、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称人保同心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何晓的委托代理人扶招兵、廖斌、被告张付升、被告马海治的委托代理人黄丽红到庭参加了诉讼，被告刘如华、人保同心公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何晓请求本院依法判令：被告张付升、刘如华、马海治共同赔偿原告因交通事故造成的损失574296元（死亡赔偿金468280元、丧葬费20016元、精神损失费80000元、亲属处理丧事的误工费、交通费6000元）；被告人保同心公司在其承保的限额内承担赔偿责任；由被告承担本案诉讼费用。
被告张付升辩称：被告在本次交通事故中承担主要责任，请求法院考虑被告也是受害者，依法判令被告承担60%的责任。
被告刘如华未作答辩。
被告马海治辩称：被告承担次要责任，且购买了交强险和三责险，应由保险公司承担全部费用。
被告人保同心公司书面辩称：1、宁C×××××号重型半挂牵引车（牵引宁C×××××号挂车）在被告公司购买了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三责险），因本起交通事故被告公司承保的车辆承担次要责任，故保险公司承担交强险后，不足部分按30%承担责任；2、原告主张的死亡赔偿金及丧葬费过高，超出部分应予核减：原告系湖南省长沙市人，死亡赔偿金应事故发生时湖南省上一年度即2012年度城镇居民可支配收入每年18844元计算，死亡赔偿金计算20年，为376880元、丧葬费因湖南省上年度职工月平均工资为2439.67元，计算6个月，为14637.6元；3、死亡赔偿金已包含精神损害抚慰金，故应驳回原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求；4、原告主张亲属处理丧事交通费、误工费6000元的诉讼请求过高，原告是否支付了该项费用应提供证据，另即便存在该事实，依据法律规定，人员不应超过三人；5、依据交强险条款规定，被告公司不承担诉讼费用。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2013年9月24日17时10分，张付升驾驶湘A×××××号小型轿车（搭载何大庆）在湖南省长沙县暮云镇万家丽路格兰小镇前掉头路口由南往西左转行驶时，遇马海治驾驶宁C×××××号重型半挂牵引车（挂车号：宁C×××××）沿长沙县暮云镇万家丽路由东往西行驶至该路段，因张付升未按规定让行，致使两车相撞，造成张付升、何大庆受伤，后何大庆经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的重大交通事故。长沙县公安局交通警察大队作出长公交认字（2013）第00195号道路交通事故认定书，认定张付升承担事故的主要责任，马海治承担事故的次要责任，何大庆不承担事故责任。
事故发生后，何大庆被送往长沙市中心医院抢救，经治疗无效于2013年9月24日18时38分宣布临床死亡。长沙县公安局物证鉴定室进行交通事故尸体检验，结论为：死者何大庆系因交通工具钝性处力致严重颅脑损伤而死亡。
何晓系何大庆的唯一法定继承人，何大庆系非农业家庭户口，出生于1962年8月25日。
4、马海治所有的宁C×××××号半挂牵引车在人保同心公司购买交强险和200000元限额的三责险，宁C×××××号半挂车购买了100000元限额的三责险。保险期限是2013年4月20日至2014年4月19日止，该次事故在保险期内。
5、湘A×××××号小型轿车的登记车主系刘如华，刘如华与张付升系夫妻关系。
6、关于死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金按2013年湖南省城镇居民人均可支配收入23414元／年的标准计算，符合湖南省2013年国民经济和社会发展统计公报的数字且依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定。故死亡赔偿金为468280元（23414元／年×20年）。
7、关于丧葬费，依据2013-2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中职工年平均工资为40028元，计算为20014元（40028元／年÷12×6）。
8、关于精神损害抚慰金，被告人保同心公司认为死亡赔偿金已包含精神损害抚慰金的辩称，不符合法律的规定，本院不予采信。因此次交通事故，致何大庆死亡，对原告的精神造成了极大的伤害，本院酌情认定精神损害抚慰金为50000元。
9、关于原告主张亲属处理丧事的交通费、误工费，原告虽未提交票据，但因原告处理丧事等必然产生交通费用，本院酌情认定为3000元。
综上，根据原告的起诉及本院认定的各项损失为：死亡赔偿金468280元、丧葬费20014元、精神损失费50000元、交通费3000元，共计541294元。
本案交通事故中另一受害人张付升，本院已以（2014）长县民初字第548号民事案件受理。张付升总损失为39828.21元（医疗费用赔偿限额部分损失为14003.21元，死亡伤残赔偿限额部分的损失为12446元、财产损失赔偿限额部分损失为13379元）。故何晓在交强险死亡伤残赔偿限额部分获赔金额为110000元×{何晓死亡伤残赔偿限额部分541294元÷（何晓死亡伤残赔偿限额部分541294元＋张付升死亡伤残赔偿限额部分12446元）}=107528元。
判决的理由与结果
本院认为：原告何晓以上各项损失共计541294元，由被告人保同心公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告107528元。此外，原告何晓还有433766元未获赔偿，被告张付升在本次交通事故中承担主要责任，结合本案的实际情况，张付升在本案中亦造成了伤害，认定张付升应承担60%的赔偿责任即260260元，被告刘如华系湘A×××××号小型轿车的所有人，应对被告张付升承担的赔偿金额承担连带赔偿责任；被告马海治承担40%的赔偿责任即173506元，因马海治在被告人保同心公司投保了三责险，故由被告人保同心公司在三责险限额内赔偿原告173506元。
综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司在本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告何晓死亡伤残赔偿限额项下损失107528元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司在本判决生效后三日内在第三者责任保险限额内赔偿原告何晓173506元；
三、限被告张付升在本判决生效后三日内赔偿原告何晓经济损失260260元；
四、被告刘如华在上述第三项被告张付升应承担责任范围内承担连带赔偿责任；
五、驳回原告何晓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3171元，减半收取1585.5元，由被告张付升、刘如华负担951.3元，马海治负担634.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 王红兰
二〇一四年五月二十日
代理书记员 龚 璐
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。