沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第4090号
原告林艳秋。
委托代理人吴宝晨，沈阳市沈北新区法律援助中心律师。
被告沈阳国际合作建筑工程有限公司。
委托代理人张晓东，系该公司职工。
委托代理人齐永森，辽宁北天律师事务所律师。
被告沈阳国际合作建筑工程有限公司第一分公司。
委托代理人李松，系该公司职工。
原告林艳秋与被告沈阳国际合作建筑工程有限公司（以下简称“国合公司”）、沈阳国际合作建筑工程有限公司第一分公司（以下简称“国合一分公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月17日立案受理后，由本院审判员林丹担任审判长，代理审判员刘佳主审，人民陪审员邹云参加评议的合议庭，于2012年12月23日公开开庭进行了审理。原告林艳秋及其委托代理人吴宝晨、被告国合公司委托代理人齐永森、国合一分公司委托代理人李松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林艳秋诉称，国合一分公司于2007年6月7日向原告借款人民币10万元整，于2007年6月12日向原告借款人民币10万元整，于2008年10月9日向原告借款人民币5万元整，合计25万元整，约定每月利息3分，被告借款后经原告多次催要未果，现请求法院判决二被告偿还借款本金25万元及利息45万元。
被告国合公司辩称，我公司并未从原告处借款，是国合一分公司借的款。国合一分公司是独立核算，自负盈亏，如果借款属实，应由国合一分公司偿还。
被告国合一分公司辩称，对借款金额25万没有异议，是我公司出具的借条，同意偿还原告借款。借款后曾偿还过原告本金10万，利息5万。
经审理查明，原告担任被告国合一分公司书记职务，自2007年6月7日起被告国合一分公司从原告处陆续借款25万元，2007年6月7日被告国合一分公司为原告出具金额为10万元的专用收款收据一张，并在收据背面书写“1个月，3分利息，殷修利借款，2007.6.7”。原告称被告一分公司借款用于清偿分包人殷修利的工程款。2007年6月12日被告国合一分公司为原告出具金额为10万元的专用收款收据一张，并在收据背面书写“6月19号，3分利息，一分公司借”、“付1500利息，利息5分”，其中“付1500利息，利息5分”已被勾划掉。2008年10月9日被告国合一分公司为原告出具金额为5万元的专用收款收据一张，并在收据背面书写“10月9日-10月30日至（利息贰千伍佰元整，11月1日开始算利息）”，上述三张专用收款收据收款事由均为：借款，收款单位均为：一分公司，结算方式均为：现金，被告一分公司杜姓工作人员在收据上出纳处签字。被告国合一分公司分别在上述三张专用收款收据上加盖财务专用章。庭审中原告承认被告国合一分公司借款用于工程建设，被告国合公司并未参与借款事宜，且无证据证明二被告存在财务混同情况。
被告国合一分公司提供2011年6月20日金额为5万元、标注为“还款”林艳秋出具的收据一张，2012年1月20日金额为5万元、标注为“还款”、林艳秋出具的收据一张，2012年5月12日金额为5万元、标注为“还利息”、林艳秋出具的收据一张。主张其于2011年6月20日向原告偿还2007年6月7日的借款10万元的本金5万，于2012年1月20日偿还原告2007年6月7日剩余借款本金5万，2012年5月12日偿还原告2012年5月12日之前的15万本金的利息5万元。原告主张被告偿还的15万元均为借款利息。
审理中原告主张2007年6月7日借款10万元应按照月利息3分计算从借款之日至判决指定的给付之日；2007年6月12日借款10万元从借款之日至2007年6月18日约定借款利息总额为1500元，被告已经给付，从2007年6月19日起按照月利息3分计算至判决指定的给付之日止的利息。2008年10月9日借款5万元的借款利息从2008年10月9日至2008年10月30日双方直接约定为2500元，被告尚未给付，放弃要求被告给付2008年10月31日当日的利息，其余利息按照月利息3分从2008年11月1日计算至判决确定给付时止。
上述事实，专用收款收据、收据及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，本案主要存在以下二个争议焦点。一、被告国合一分公司偿还10万元应认定为借款本金还是借款利息，借款本金数额如何确定，二、借款利息如何计算。本案系民间借贷纠纷，被告国合一分公司收到原告借款并分别于2007年6月7日、2007年6月12日、2008年10月9日为原告出具合计金额为25万元的专用收款收据，被告国合一分公司承认借款25万元属实，原、被告双方没有约定还款日期，原告有权要求被告偿还借款。第一，借款本金数额认定问题。被告国合一分公司提供林艳秋出具的2011年6月20日及2012年1月20日金额为10万元、标注为“还款”收据二张，主张该10万元还款系偿还原告借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，被告国合一分公司于2007年6月开始向原告借款，双方对借款期限没有约定，原告为被告国合一分公司出具还款收据时借款已经超过一年，且被告国合一分公司无证据证明该还款系偿还原告借款本金，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故该10万元还款应认定为偿还原告借款利息。第二，借款利息计算问题。关于2007年6月7日借款10万元利息计算问题，被告国合一分公司为原告出具的收款收据背面书写“1个月，3分利息，殷修利借款，2007.6.7”，应认定为双方对利息的约定为月利息3分，关于2007年6月12日借款10万元利息计算问题，2007年6月12日被告国合一分公司为原告出具金额为10万元的专用收款收据一张，并在收据背面书写“6月19号，3分利息，一分公司借”，原告承认2007年6月12日借款10万元从借款之日至2007年6月18日约定借款利息总额为1500元，被告已经给付，应认定为原、被告对借款利息的约定为月利息3分，于2008年10月9日借款5万元利息计算问题，被告国合一分公司为原告出具金额为5万元的专用收款收据一张，并在收据背面书写“10月9日-10月30日至（利息贰千伍佰元整，11月1日开始算利息）”，应认定为原、被告双方约定了借款利息，经核算，“10月9日-10月30日至（利息贰千伍佰元整”超过了银行同类贷款利率的四倍，原告放弃要求被告给付2008年10月31日当日的利息，要求被告给付2008年10月9日至2008年10月30日借款利息2500元，其余利息按照月利息3分从2008年11月1日计算至判决确定给付时止，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，故本院按照银行同类贷款利率的四倍计算利息。原告要求被告国合公司与国合一分公司承担连带还款责任，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告沈阳国际合作建筑工程有限公司第一分公司于本判决发生法律效力后二十日内一次性偿还原告林艳秋借款25万元；
二、被告沈阳国际合作建筑工程有限公司第一分公司于本判决发生法律效力后二十日内一次性给付原告林艳秋借款利息【自2007年6月7日按本金10万元、自2007年6月12日按本金10万元、自2008年10月9日按本金5万元，均按中国人民银行同类同期银行贷款利率四倍（含利率本数）计算至本判决确定给付之日止，扣除2008年10月31日（借款本金10万元）当日利息及被告沈阳国际合作建筑工程有限公司第一分公司已经偿还的借款利息151500元】；
上述款项，如逾期付款，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10800元，财产保全费3770元，由原告负担案件受理费1050元，被告沈阳国际合作建筑工程有限公司第一分公司负担13520元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 林丹
代理审判员 刘佳
人民陪审员 邹云
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 阎爽
裁判依据的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。