山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）即刑初字第785号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人张某，女，1963年4月5日出生于山东省即墨市，汉族，小学文化，农民，户籍地即墨市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月12日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。
辩护人张道锐，山东一诺律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检刑诉（2013）784号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2013年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年1月15日、1月24日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派代理检察员齐美出庭支持公诉，被告人某及其辩护人张道锐到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某辩称，其与被害人发生争吵后，双方相互揪着对方衣领，其用手推了一下被害人，其行为不应构成故意伤害罪。
辩护人辩称，1、被告人张某的行为与被害人徐某的死亡之间无必然的因果关系，张某的行为不能构成刑法意义上的故意伤害罪，应属意外事件；2、本案中被害人死亡存在多因一果，且被害人对于本案的发生存在过错；3、张某积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解。综上，被告人张明英的行为不构成犯罪。
经审理查明，被告人张某与被害人徐某（女，殁年53岁）系同村村民，两人均在本村的服装加工点工作。2013年6月11日14时许，两人在车间干活时，因言语不合发生口角，被工友劝住后两人再次互相对骂，徐某从其干活处走到张明英身旁，两人用手抓住对方衣服相互推搡，张明英用力推开徐某时，致徐某后仰，被旁边劝架的工人扶坐在板凳上，后徐某被工人劝离至北车间。约20分钟后，徐某在北车间欲回南车间找张某再理论此事时，在拉车间大门时倒在地上，后被送往即墨市第二人民医院抢救，经抢救无效于当天死亡。经即墨市公安局法医检验分析认为，徐某系肝脏受到挤压，肝细胞受损破裂，其所含脂肪进入血循环，从而发生脂肪栓塞；同时精神激烈刺激、过度紧张亦可使呈悬乳状态的血脂不能保持稳定而游离出来形成脂肪栓子，也可发生脂肪栓塞。鉴定意见，徐某符合在体型较胖、脂肪肝基础上肝脏受到外力、精神激烈刺激、过度紧张等因素导致脂肪栓子形成，堵塞肺动脉致窒息死亡。
被告人张某于2013年6月11日被抓获。
本案民事赔偿部分，已调解处理终结。由被告人张某赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币145000元，由服装加工厂赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币10000元。被害人亲属对于被告人的行为表示谅解，不要求追究被告人的刑事责任。
上述事实，公诉机关提交以下证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表证实，2013年6月11日16时13分许，李某报案称，2013年6月11日14时30分许，在即墨市温泉镇某村服装加工点内，其妻徐某因琐事与工友张某发生争执厮打，被工人分开，后徐某在院子内倒地不起，经送医院抢救无效死亡。
2、发、破案经过证实，即墨市公安局皋虞边防派出所接李某报警后，即赶到即墨市第二人民医院将张某抓获。经审查，徐某与工友张某在即墨市温泉镇东皋玉村服装加工点车间内因琐事发生纠纷厮打，被工人分开后，徐某被劝离车间，后徐某在加工点院内倒地不起，经送医院抢救无效死亡。
3、户籍证明证实，被告人张某的身份情况。
（二）被告人供述与辩解
被告人张某证实，其与徐某均在即墨市温泉镇某村一服装加工点打工。2013年6月11日14时许，在加工点车间内，其与徐某聊天时因言语不合发生争吵，被工友安抚后，徐某仍继续骂，其亦与徐某对骂，后徐某走到其附近，其站起来与徐某相互抓住对方的衣领，其用右手朝徐某左胸附近捣了一拳，徐某朝后倒去，双方被赶到的工友拉开，徐某被工友劝到北面的车间，过了一段时间后，其听见车间西面的大门有响声，后其出去看见徐某倒在地上，其帮忙上前进行抢救并将徐某送到医院救治。
（三）证人证言
1、证人李某证言证实，2013年6月11日下午14时30分许，其接到其妻子徐某厂子的电话称，其妻子出事了，其赶到厂子后见徐某躺在厂子南车间西侧的大门处，有人在给其掐人中、虎口等，后徐某被送到即墨市第二人民医院抢救，经抢救无效死亡。
2、证人吴某证言证实，其与其妻在即墨市温泉镇某村经营一服装加工点，2013年6月11日14时许，其在办公室听见车间内有吵闹声，即到车间看见徐某与张某正在争吵，被车间的工人拉开，其将徐某劝到北车间后与徐某说了一会话，回到办公室5、6分钟后听见外边有人说话，到外面见徐某躺在地上。后其先将厂子对面诊所的医生叫来治疗，一起将徐某送到医院抢救。到医院后张某找其说“别说看见我打徐某来”。
3、证人张某证言证实，其与张明英、徐某均系工友。2013年6月11日14时许，张某与徐某发生争吵后相互撕扯，其与王某等人将两人拉开，徐某被叫到北车间。约20分钟后，其听见车房西侧铁门响，出去后见徐某倒在地上。
4、证人刘某证言证实，其与张某、徐某均系工友。2013年6月11日下午14时许，徐某与张某在车间内争吵后被拉开，徐某被安排到北车间干活，过了一段时间听见车间西铁门响了一声，出去后见徐某倒在地上。
5、证人白某证言证实，其与张某、徐某均系工友。2013年6月11日14时许，张某、徐某在干活聊天时发生争吵，后被人劝开，过了一会听见两人仍在吵架，其回头见两人都要上前打架的样子，被旁边的工人拉住，徐某被领出车间，大约20分钟后，听见车间大门有响声，出去见徐某倒在地上。
6、王莲香证言证实，其与张某、徐某均系工友。2013年6月11日14时许。张某、徐某两人在车间内发生争吵被拉开后，两人仍在相互吵吵，后两人走到一起相互用手推把起来，其上前拉仗时，徐某被张某推的向后退了一步，被其扶着坐在凳子上，徐某被劝到北车间，过了十多分钟，其听见车间西铁门有响声，出去看见徐某倒在地上。
7、证人于某证言证实，其与张某、徐某均系工友，徐某系其嫂子。2013年6月11日14时许，其在北车间干活，听见南车间有人吵架，即到南车间见徐某与张某在吵架，其将徐某劝到北车间，徐某讲张某打了其两拳，其不能让其白打，后其自己到南车间找张某，走到南车间大门拉门时自己晕倒在地。
8、证人贾某证言证实，该与张某、徐某均系工友。2013年6月11日14时许，其在北车间干活，后徐某到北车间来情绪一直很激动，也不干活，听说徐某在南车间与张明英某发生争执，过了一段时间，徐某起身要到南车间去，其怕出事让于某跟着去，后徐某倒在院子内。
9、证人郭某证言证实，该系即墨市温泉镇东皋玉村医生。2013年6月11日14时40分许，其接到吴某的电话赶到吴某厂子内，见徐某躺在院子内，其检查后让打120送医院抢救。
（四）鉴定意见
即墨市公安局（即）公（物）鉴（尸）字（2013）20号法医学尸体检验意见书证实，尸表检验：口唇紫绀，上唇人中处见一0.8×0.5cm表皮剥脱，左锁骨处见一4×0.5cm点片状皮肤擦伤，右锁骨下内侧见一1×0.3cm皮肤擦伤。胸骨剑突处见一5×4cm表皮剥脱。双手指甲紫绀，左手腕掌侧见一0.3×0.5cm皮下出血。论证意见，排除死者徐某系因机械性暴力损伤、冠心病发作死亡。分析认为死者系肺脏多量脂肪栓子形成，堵塞双肺血管致窒息死亡。分析意见：死者系肝脏受到挤压，肝细胞受损破裂，其所含脂肪进入血循环，从而发生脂肪栓塞；同时精神激烈刺激、过度紧张亦可使呈悬乳状态的血脂不能保持稳定而游离出来形成脂肪栓子，也可发生脂肪栓塞。鉴定意见，死者徐某符合在体型较胖、脂肪肝基础上肝脏受到外力、精神激烈刺激、过度紧张等因素导致脂肪栓子形成，堵塞肺动脉致窒息死亡。
上述证据经当庭质证、认证，足以认定。
本院认为，本案系因一般的民间纠纷引发，被告人张某与徐某在工作过程中，因言语不合发生争吵，后双方互相抓住对方衣服推搡，期间张某用力将徐某向后推开，徐某后仰时被他人扶住坐在凳子上，后双方再无发生身体接触，徐某在被劝离车间20分钟后欲再回去理论时倒地身亡。在此过程中，被告人张某的行为属一般的推搡、反抗、防卫行为，不具有明显加害被害人的故意，且经法医鉴定，被害人徐某死亡原因符合在体型较胖、脂肪肝基础上肝脏受到外力、精神激烈刺激、过度紧张等因素导致脂肪栓子形成，堵塞肺动脉致窒息死亡，排除了机械性暴力致死的可能，虽其死亡结果的发生与被告人的外力推搡行为有一定因果关系，但不排除因争吵、推搡致被害人被精神激烈刺激、过度紧张发生脂肪栓塞导致死亡的可能，系多种因素介入造成。
综上，被告人张某与被害人徐某因琐事发生口角、推搡，被告人张某作为成年人应当预见这一行为可能对被害人的身体造成一定的伤害结果，但因其疏忽大意没有预见，致使造成被害人死亡的结果，其行为与被害人死亡之间存在一定的因果关系，但对于死亡结果的出现则是出于过失，其行为符合我国刑法关于过失致人死亡罪的构成要件，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害的罪名不当，本院依法予以纠正。被告人张明英犯罪情节轻微，且案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，依法可免予刑事处罚。辩护人关于被告人张某的行为不构成故意伤害罪，及被告人积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属谅解的辩护意见成立，本院予以采纳；但辩称被告人张明英的行为不构成犯罪的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张某犯过失致人死亡罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩红星
人民陪审员 王 健
人民陪审员 付欢欢
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 徐 东
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。