陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭滨民初字第02092号
原告刘怀亮。
委托代理人刘录强，宝鸡市渭滨区八鱼法律服务所法律工作者。
被告刘淑兰。
被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
代表人王建让，经理。
委托代理人刘盼。
原告刘怀亮诉被告刘淑兰、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（英大泰和财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理，依法由审判员许小辉适用简易程序公开进行了审理。原告刘怀亮的委托代理人刘录强、被告刘淑兰、被告英大泰和财险公司的委托代理人刘盼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘怀亮诉称，2014年8月2日8时许，被告刘淑兰驾驶陕CH23**号小型普通客车沿310国道由西向东行驶至310国道槐芽中站时，与同向前方由西向东原告驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。经眉县公安局交通警察大队认定，被告刘淑兰负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后在眉县槐芽医院住院治疗10日，伤情经诊断为“多处软组织损伤、多处皮肤擦伤”。陕CH23**号小型普通客车在被告英大泰和财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（其中财产损失赔偿限额2000元）。本次交通事故给原告造成一定经济损失，由于对赔偿协商无果。故诉讼法院，要求判令：1、二被告赔偿因交通事故所造成经济损失7571.70元（医疗费1285.70元、误工费4000元、护理费700元、住院伙食补助费300元、营养费200元、交通费230元、修理费490元、其他费用366元）；2、二被告承担案件受理费。
被告刘淑兰辩称，对交通事故的经过和事故责任认定均无异议，陕CH23**号小型普通客车已在被告英大泰和财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，应由第二被告承担赔偿责任。交通事故发生后，其已支付原告赔偿款5000元，并垫付医疗费1285.70元，请一并处理。
被告英大泰和财险公司辩称，1、对交通事故的经过和事故责任认定均无异议，陕CH23**号小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险属实，愿意对原告的合理经济损失在交强险限额内分项进行赔偿；2、原告所诉部分费用不合理。误工费应按30日、每日40元计算，护理费应按每日60元计算，交通费请依法确定，营养费200元及其他费用366元不予承担。
经审理查明，2014年8月2日8时许，被告刘淑兰驾驶陕CH23**号小型普通客车沿310国道由西向东行驶至310国道槐芽中站时，与同向前方由西向东原告刘怀亮驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。经眉县公安局交通警察大队认定，被告刘淑兰负事故的全部责任，原告刘怀亮无事故责任。原告受伤后在眉县槐芽医院住院治疗10日，伤情经诊断为“多处软组织损伤、多处皮肤擦伤”。原告住院期间医疗费为1285.70元，均由被告刘淑兰垫付，同时被告刘淑兰还另行支付原告赔偿款5000元。
另查，原告刘怀亮因修理摩托车支出490元。原告住院期间，被告刘淑兰给其购买营养品366元。
又查，陕CH23**号小型普通客车所有人为被告刘淑兰，该车在被告英大泰和财险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间自2014年1月29日零时至2015年1月28日二十四时，保险责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。
本院确定的以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书，眉县槐芽医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、费用清单，眉县中医医院医疗费票据，修理费票据，交通费票据，收款收据，护理人员证明；被告刘淑兰提交的机动车交通事故强制责任保险单，第三者责任险保险单，收条，机动车行驶证，工商银行回单；被告英大泰和财险公司提交的赔款通知书；以及当事人陈述在卷为凭，经当庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护。眉县公安局交通警察大队所作出“刘淑兰负事故的全部责任，刘怀亮无事故责任”的道路交通事故认定书，原、被告各方当事人均无异议，本院予以确认。对于原告所主张的经济损失认定如下：
1、医疗费、住院伙食补助费、修理费。
原告刘怀亮所诉医疗费1285.70元、住院伙食补助费300元、修理费490元，各方当事人均无异议，本院予以认定。庭审中被告刘淑兰陈述医疗费1285.70元均由其垫付，原告亦予认可，本院予以确认。
2、误工费。
原告刘怀亮诉称其受伤后误工40日（住院10日＋出院后30日），误工费为4000元。被告英大泰和财险公司对此提出异议，认为误工日期应按30日、误工费应按每日40元计算。本院认为，根据原告伤情和本地农民在外打工收入实际情况，误工日期应按30日确定，误工费应按每日100元计算，即3000元。
3、护理费。
原告刘怀亮诉称其住院期间，由护理人员张乖琴进行护理，主张护理费700元。被告英大泰和财险公司对此提出异议，认为护理费应按每日60元计算。本院认为，根据宝鸡市护理人员收入标准，原告所主张每日70元是合理的，本院予以认定。
4、营养费。
原告刘怀亮诉称其住院期间需要加强营养，主张营养费200元，被告英大泰和财险公司对此提出异议。经审查，医嘱中并未载明“加强营养”，故被告所提异议成立，该项请求本院不予支持。
5、交通费。
原告刘怀亮主张交通费230元，被告英大泰和财险公司对此提出异议，认为金额过高。本院认为，原告受伤后因住院和门诊治疗支出必要的交通费是合理的，对该项请求予以支持。
6、其他费用。
原告刘怀亮诉称其住院期间，被告刘淑兰给其购买了营养品，价值366元。被告英大泰和财险公司对此提出异议，认为该费用属于间接费用，不应承担。本院认为，该费用不属于原告刘怀亮的经济损失，本院不予支持。
综上，原告刘怀亮因交通事故所造成经济损失为医疗费1285.70元、住院伙食补助费300元、误工费3000元、护理费700元、交通费230元、修理费490元，共计6005.70元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；…”。原告各项经济损失均未超出机动车交通事故强制责任保险各项赔偿限额，应由被告英大泰和财险公司在医疗费用赔偿限额内承担1585.70元（医疗费1285.70元＋住院伙食补助费300元），在死亡伤残赔偿限额内承担3930元（误工费3000元＋护理费700元＋交通费230元），在财产损失赔偿限额内承担490元，被告刘淑兰不再承担赔偿责任。被告刘淑兰所垫付医疗费1285.70元及已支付的赔偿款5000元共计6285.70元已超出保险公司应赔偿原告的费用，为了减少各方当事人的诉累，一并处理纠纷，应由被告英大泰和财险公司在保险理赔范围内返还被告刘淑兰垫付费用6005.70元。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘怀亮经济损失6005.70元（因被告刘淑兰已支付原告6285.70元，故该款直接支付被告刘淑兰）。
二、驳回原告刘怀亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘淑兰承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 许小辉
二〇一四年十一月五日
书记员 冉欣鹭