江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赣刑三终字第82号
原公诉机关江西省萍乡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黎海萍，男，1966年2月23日出生，汉族，初中文化，个体户。2000年1月17日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑九年，并处罚金1万元，2006年7月5日刑满释放。2013年10月25日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
指定辩护人毛玲，江西博德律师事务所律师。
原审被告人黎海军，男，1973年4月23日出生，汉族，初中文化，无业。2013年10月25日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
原审被告人吴喜明，男，1978年4月8日出生，汉族，初中文化，无业。2002年9月16日因犯抢劫罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，并处罚金1.6万元，2007年7月29日刑满释放。2013年10月25日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
江西省萍乡市中级人民法院审理萍乡市人民检察院指控原审被告人黎海萍、黎海军、吴喜明犯运输毒品罪一案，于2014年5月8日作出（2014）萍刑一初字第9号刑事判决。宣判后，原审被告人黎海萍不服，提出上诉；黎海军、吴喜明在法定期限内未提出上诉；同级人民检察院也未提出抗诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人黎海萍和原审被告人黎海军、吴喜明，并听取黎海萍辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年10月23日上午，被告人黎海军与被告人吴喜明从黎海军的外甥朱某处借得一辆车牌为赣JJ83**上海大众朗逸小汽车后，打电话接上被告人黎海萍。当日下午，黎海萍、黎海军、吴喜明驾驶汽车从萍乡市出发，于次日凌晨到达广州市。10月24日凌晨3时许，黎海军电话联系毒贩“广佬”购买海洛因，“广佬”将黎海军、黎海萍、吴喜明三人带至广州郊区一处五层私房，拿出一块海洛因给三人试货。黎海军、吴喜明与“广佬”商量价钱后，由黎海军、吴喜明出资80000元、黎海萍出资20000元共计100000元，购得海洛因331.57克。当天下午，黎海萍电话联系毒贩“阿黄”购买冰毒，吴喜明开车将黎海萍送至广州市中山八路附近，后黎海萍步行至毒贩“阿黄”住处，用36000元购得冰毒989.71克，麻果71.70克。随后吴喜明驾车返回与黎海军会合，后又将黎海萍接上车，三人携带上述所购海洛因、冰毒和麻果一起驾车返回萍乡市。2013年10月25日凌晨，当黎海萍、黎海军、吴喜明驾驶赣JJ83**小轿车到达萍乡市彭高高速公路收费站时，被公安机关抓获，公安人员当场从小轿车中缴获1包净重为331.57克的白色块状可疑物、1包净重为989.71克的白色结晶体可疑物、1包净重为71.70克的红色药片状可疑物。经鉴定，从白色块状可疑物中检出二乙酰吗啡，含量为41.8%；从白色结晶体可疑物中检出甲基苯丙胺，含量为72.5%；从红色药片状可疑物中检出甲基苯丙胺、咖啡因，其中甲基苯丙胺含量为0.3%。
另认定，被告人黎海军在萍乡市看守所羁押期间，提供了抓捕犯罪嫌疑人粟某的重要线索，对侦查机关抓捕粟某起了一定作用。粟某现已因涉嫌故意伤害致人死亡犯罪，被移送至萍乡市人民检察院审查起诉。
原审法院认为，被告人黎海萍、黎海军、吴喜明违反国家对毒品的管理制度，非法运输毒品共计1392.98克，其中冰毒989.71克、海洛因331.57克、麻果71.70克，三人的行为均已构成运输毒品罪。在运输毒品海洛因331.57克过程中，黎海军提出犯意，联系买家，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；黎海萍、吴喜明起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。在运输毒品冰毒989.71克、麻果71.70克过程中，黎海萍单独出资购买，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；黎海军、吴喜明起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。黎海萍、吴喜明曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪和抢劫罪、贩卖毒品罪分别被判处有期徒刑，后又犯运输毒品罪，均系毒品再犯，依法应从重处罚。黎海军提供重要线索抓捕可能被判处无期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人粟某，具有重大立功表现，依法可以对其从轻处罚。黎海萍、黎海军、吴喜明均系吸毒人员，具有吸毒情节，可酌情对其从轻处罚；黎海萍归案后能如实供述罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决：一、被告人黎海萍犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人黎海军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；三、被告人吴喜明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
上诉人黎海萍上诉及其辩护人提出，1、黎海萍购买毒品是其本人吸食，应定性为非法持有毒品罪，而不构成运输毒品罪；2、黎海萍购买的毒品被公安机关当场查获，未流入社会，其行为没有危害社会；3、原判对黎海萍的量刑过重，请求二审法院对黎海萍从轻处罚。
经审理查明：2013年10月22日，上诉人黎海萍经电话与广东省广州市的毒贩“阿黄”联系后，得知“阿黄”处有毒品购买。随后黎海萍又打电话给其弟即原审被告人黎海军，要求黎海军去广州市购买毒品，黎海军表示同意。同月23日上午，黎海军与原审被告人吴喜明从黎海军外甥朱某处骗借得一辆车牌号为赣JJ83**上海大众朗逸小汽车，便打电话告知黎海萍并将黎海萍接上车。当日下午，黎海萍、黎海军乘坐由吴喜明驾驶的上述小汽车从萍乡市出发，于次日凌晨到达广州市。到达广州市后，黎海军即电话联系毒贩“广佬”购买海洛因。“广佬”将黎海军、黎海萍、吴喜明带至广州市郊区一处五层私房，三人试货后即在“广佬”处以10万元（其中黎海军出资6万余元，吴喜明出资1万余元，二人共计出资8万元；黎海萍出资2万元）购得海洛因331.57克，黎海军将该宗毒品放置在小汽车上。当日下午，黎海萍又电话联系毒贩“阿黄”购买毒品，“阿黄”告知住处后，吴喜明遂驾车将黎海萍送至广州市中山八路附近，因吴喜明驾车开过了头不能停车，黎海萍只得步行十余分钟来到21楼的“阿黄”住处。在该住处，黎海萍单独以3.6万元的价格购得冰毒989.71克，麻果71.70克。随后，三人会合后携带上述所购得的海洛因、冰毒和麻果一起驾车返回萍乡市。同月25日凌晨，当黎海萍、黎海军、吴喜明驾驶赣JJ83**小轿车到达萍乡市彭高高速公路收费站时，被公安机关抓获，公安人员当场从小轿车中查获白色块状可疑物、白色结晶体可疑物、红色药片状可疑物各1包。经称重和鉴定，1包白色块状可疑物净重为331.57克，其中检出二乙酰吗啡成分，二乙酰吗啡含量为41.8%；1包白色结晶体可疑物净重为989.71克，其中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为72.5%；1包红色药片状可疑物净重为71.70克，其中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为0.3%。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、证人易某的证言：赣JJ83**车是其在2013年6月份花14万元在新余广甸车行买的，买车后主要是其女儿易某某和女婿朱某开。10月23日，朱某告诉其，他把车借给了他舅舅去外地接亲，第二天中午还，其当时就同意了。直到10月27日中午，其才知道朱某的舅舅开车贩毒被抓了，车子也被公安扣了，其很生气，骂了朱某。
2、证人朱某的证言：2013年10月23日上午，其舅舅黎海军打电话给其，说他朋友要结婚，想借其车子去浏阳接亲，其说可以。其当时在南昌，就打电话给其妻子易某某，叫她把车子借给其舅舅黎海军。之后，黎海军就去找其妻子借车了。这辆车车牌为赣JJ83**，是其岳父易某出钱购买并以他的名字登记的，是作为其妻子的嫁妆给其夫妻使用的。
3、证人易某某的证言：10月23日上午，其丈夫打电话给其说，他舅舅要来借车子去接新娘子，叫其把车子借给他舅舅。过了不久，其就在登丰农贸市场将汽车钥匙交给了其丈夫的舅舅黎海军。这辆车是其父亲易某2013年7月19日在新余市出钱以他的名字登记购买的，是一辆白色的上海大众朗逸小汽车。
4、萍乡市公安局缉毒支队出具的缴赃及称重笔录、扣押物品清单、发还物品清单、扣押汽车及手机照片、现场照片、指认照片和（毒品）称量照片，证实2013年10月25日1时13分，萍乡市公安局缉毒支队民警在萍乡市高速公路收费站抓获犯罪嫌疑人黎海萍、黎海军、吴喜明，并当场从三人驾驶的车牌为赣JJ83**白色大众牌小轿车内查获2袋装有毒品可疑物的黑色塑料袋，其中一个黑色塑料袋内装有一个红色点子的塑料袋，红色点子塑料袋内装有一包用白色塑料袋包裹的白色块状可疑物；另一塑料袋内装有一个红色塑料袋，红色塑料袋内装有一个黑色塑料袋，黑色塑料袋内装有一包用白色封口塑料袋包装的红色药片状可疑物和一包用白色塑料袋包装的白色结晶体可疑物。经称重，结果是：（1）用白色透明塑料袋包裹的白色块状可疑物，净重331.57克；（2）用白色封口塑料袋包装的红色药片状可疑物共702粒，净重71.70克；（3）用白色透明塑料袋包装的白色结晶体可疑物，净重989.71克。萍乡市公安局缉毒支队还扣押黎海军现金人民币20800元、仿Iphone、AG-
TEL等品牌手机3部、车牌号为赣JJ83**的上海大众朗逸系列白色小轿车1辆；扣押黎海萍现金人民币1220元、华为牌手机1部；扣押吴喜明现金人民币1200元、索爱、华为等品牌手机3部。该缉毒支队已将扣押的车牌号为赣JJ83**的上海大众朗逸系列白色小轿车1辆、机动车行驶证1本和机动车遥控钥匙1个发还车主易某；并将扣押的黎海军现金人民币20800元、黎海萍现金人民币1220元、吴喜明现金人民币1200元上缴当地财政，扣押的手机6部（其中黎海萍手机1部、黎海军手机3部、吴喜明手机2部）也已随案移送萍乡市中级人民法院。
5、萍乡市公安司法鉴定中心（萍）公（刑）鉴（毒品检验）字（2013）157号物证检验鉴定报告，证实：（1）白色块状物净重中检出二乙酰吗啡，含量为41.8%；（2）红色药片中检出甲基苯丙胺、咖啡因，其中甲基苯丙胺含量为0.3%；（3）白色晶体中检出甲基苯丙胺，含量为72.5%。
6、萍乡市公安局缉毒支队出具的扣押物品清单及中国农业银行卡照片，证实缉毒支队扣押了吴喜明持有的中国农业银行卡1张。2013年10月24日，吴喜明持该卡分6笔支取人民币18000元。
7、萍乡市公安局缉毒支队出具的扣押物品清单及江西省政府非税收入票据（复印件）、从江西省高速公路投资集团有限责任公司宜春管理中心监控中心调取的赣JJ83**小轿车经过收费站记录及相关明细，证实萍乡市公安局缉毒支队从吴喜明处扣押韶赣高速公路车辆通行专用收据1张、江西省高速公路联网收费专用收据2张。2013年10月23日16时55分至10月25日1时20分，赣JJ83**小轿车依次经过了吉莲路永新西站、赣定路省界站、康大路梅关站、泰赣路韶口站、昌金路萍乡站。
8、黎海萍、黎海军、吴喜明的通话记录，证实：（1）黎海萍的手机于2013年10月22日0时55分、1时16分、10月23日16时2分、16时3分、17时47分、18时5分、18时8分与“阿黄”的手机有过通话，该手机还于10月22日10时2分、11时42分、15时54分与黎海军的手机有过通话；（2）吴喜明的手机于2013年10月23日10时30分、11时56分、12时2分、16时5分、10月24日0时33分、1时39分、1时49分、1时55分、4时45分与“广佬”的手机有过通话，该手机还于10月23日8时57分、12时5分与黎海萍的手机有过通话；（3）黎海军的手机于2013年10月24日13时41分、13时50分、13时57分、14时7分、14时11分、14时16分、14时18分、14时20分、14时21分和10月24日13时7分、13时8分、13时57分与吴喜明的两部手机有过通话。
9、江西省萍乡市安源区人民法院（1999）安刑初字第210号刑事判决书和江西省洪都监狱狱政管理科释放证明，证实2000年1月17日，黎海萍因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被安源区人民法院分别判处有期徒刑七年、三年，并处罚金八千元、二千元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金一万元；2006年7月5日，黎海萍因刑罚执行期满被释放。
10、江西省萍乡市安源区人民法院（2002）安刑初字第167号刑事判决书和江西省洪都监狱狱政管理科释放证明，证实2002年9月16日，吴喜明因犯抢劫罪、贩卖毒品罪，被安源区人民法院分别判处有期徒刑七年、一年六个月，并处罚金一万五千元、一千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金一万六千元；2007年7月29日，吴喜明因刑罚执行期满被释放。
11、萍乡市公安局现场检测报告书及尿检检测照片，证实黎海萍、黎海军、吴喜明的尿液经甲基安非他明、吗啡检测试剂检测，结果均呈阳性。
12、常住人口登记表（3份），证实上诉人黎海萍出生于1966年2月23日，黎海军出生于1973年4月23日，吴喜明出生于1978年4月8日，以及三人的其他身份情况。
13、原审被告人黎海军的供述及辨认笔录：2013年10月22日，其哥黎海萍打电话给其问什么时候去广州拿货，其说就去。其和吴喜明从外甥朱某处借了辆小轿车后，打电话问黎海萍去不去广州，黎海萍说去，于是当天下午约3时吴喜明开车载其到城南公路分局接黎海萍上车。其带了6万多元，吴喜明带了1万多元。他们约5时经过莲花县，接着上高速经过吉安、赣州。在路上三人都吸食了毒品。10月24日凌晨2、3时，到了广州后，其打电话给“广佬”，约好在广州格力仕公司门口见面，“广佬”开了一辆蓝色的小轿车。他们开车跟着“广佬”到了广州郊区一栋五层私人房子附近，“广佬”带他们上了三楼。进了房间后，“广佬”拿出一个纸包着的长方形固状物，用小刀从这包海洛因给他们三人每人分一点点。“广佬”说这块海洛因有300克，要卖10万元。其和吴喜明给了8万元给“广佬”，黎海萍给了2万元，他们三人一起花10万元买下了这块海洛因。“广佬”将这块海洛因用一个黑色塑料袋包装并送他们三人下楼。其拿着海洛因坐在副驾驶室上，后又将海洛因放在后排座位上。吴喜明开车带他们到广州同德花园，是他朋友“龙哥”的住处。在“龙哥”住处，三人吸食了海洛因，吸食后其睡觉去了。过了几个小时后，其发现吴喜明和黎海萍出去了，不一会儿吴喜明一个人回来了，说出去取钱并给了他22000元。其打电话给黎海萍问在哪，黎海萍说在中山8路，并问其60元一克冰毒和一粒麻果划不划算，其说还好，黎海萍让其去接。其和吴喜明一起去接黎海萍，黎海萍手上提着一个黑色塑料袋，并把黑色塑料袋放在车后面。然后三人回萍乡，当时是下午3时左右。在路上，黎海萍说买了几万元冰毒和麻果。10月25日凌晨1时许，他们在萍乡高速收费站被民警抓获了。经黎海军对16张不同男性免冠照照片辨认，黎海军辨认出其中的2号照片是黎海军，9号照片是吴喜明。
14、原审被告人吴喜明供述及辨认笔录：2013年10月23日上午，黎海军打电话叫其到柑子园一出租屋里与他见面。见面后，黎海军打电话联系他的外甥借车。黎海军没有驾照，要其开车去广州买货。黎海军和其借到车子后，在南门公路分局附近接上他哥哥。其开车途经莲花，在永兴上高速，路上三人都吸食了毒品。10月24日3、4点钟，他们到了广州荔湾区，黎海军打电话给他朋友联系购买海洛因，黎海军的朋友接他们三人到他的房间，并拿出了一个长方形用油纸包裹的海洛因，他们试了一下这包货。其和黎海军与那个朋友商量了价钱，那个朋友要价10万元，其和黎海军共凑出8万元，其中其出了1万元，还有2万元是黎海军的哥哥出的，这包货由黎海军拿着，他放在副驾驶座位底下。之后，他们开车到了黎海军的另一个朋友家里，黎海军的哥哥联系了另一个卖家去买冰毒、麻果。黎海军的哥哥和其开车去那个卖家处买冰毒、麻果，中途其到一个农业银行取款机上取了18000元钱。其把黎海军的哥哥送到目的地后，就开车回黎海军朋友家了，给了黎海军22000元钱，作为三人买货中其出的“份子”钱。黎海军问他哥哥在哪里，并告诉他哥哥坐的士到青年公园来，他们返回萍乡要经过那里。后来其开车载黎海军在青年公园接到了黎海军的哥哥，其看见黎海军的哥哥买了一个用黑色塑料袋装的冰毒和麻果，这包毒品由黎海军的哥哥拿着，他坐在后排。那包白粉也被黎海军从副驾驶座位下拿出来，放在哪里没注意。他们三人开车经广州机场高速、大广高速、沪昆高速返回萍乡，在萍乡彭高收费站下高速。其身上的伤口是抓捕时其开车冲撞公安人员的车辆造成的。经吴喜明对16张不同男性免冠照照片辨认，吴喜明辨认出其中的5号照片是绰号叫“尾蛮”的黎海军，10号照片是黎海军的哥哥即黎海萍。
15、上诉人黎海萍供述及辨认笔录：2013年10月22日，其打电话联系广州的“阿黄”问是否有毒品卖，“阿黄”表示有货。23日中午，其弟黎海军打电话说借到了车，问其去不去广州，其答应去。其带了6万多元现金到城南公路分局与黎海军汇合，黎海军还带了一个“乃”（萍乡方言，指男青年），由这个“乃”开车，他们三人走莲花、吉安、赣州等地去广州。24日凌晨到广州，在路上三人都吸食了毒品。到了广州市区后，其迷迷糊糊听到黎海军打电话，后开车到广州郊区一栋5层楼私房，一个30多岁的男子在楼下接他们上楼。进了房间后，那名男子用一把小刀从一个块状的黑色塑料袋里给他们三人每人分了一点点给他们吸食。那个男子跟黎海军及“乃”商量好了价钱并各自付了钱，男子跟其说230元每克，这包货还差2万元，于是其拿了2万元给那个男子。这包白粉不知是由黎海军还是“乃”保管。之后，他们离开卖白粉的男子处，到了黎海军的一个朋友家中。在黎海军朋友家中，其多次联系“阿黄”，直到中午“阿黄”叫其过去。其和一起来的那个“乃”开车去，由“乃”开车，到了一个取款机处，“乃”取了钱。在路上其要下车，但那个“乃”说不可以停车，车子开过了，二人为此事吵了嘴。其走了十多分钟路到中山8路附近“阿黄”住处，坐电梯到21楼找到“阿黄”的房间。其对“阿黄”说想买3万元左右的冰毒和麻果，“阿黄”说冰毒40元一克，麻果20元一粒，这里有冰毒800多克、麻果600多粒，要4万多元钱，因为有些货质量差点算送给其，“阿黄”最后要价36000元，其付了36000元钱给“阿黄”。拿到货后，其用几层黑色和红色的塑料套把冰毒和麻果装在白色的塑料袋中带走。其在“阿黄”处打了黎海军的电话，想问问他的意见，但黎海军没有接电话。其与黎海军、“乃”汇合后，将购买的冰毒、麻果拿出来给他们二人看。之后，其将冰毒和麻果放在车后排脚垫上，三人开车从广州回萍乡，在（经过）萍乡高速收费站时被民警抓获。经黎海萍对16张不同男性免冠照照片辨认，黎海萍辨认出其中的6号照片是黎海军，11号照片是黎海军的朋友“乃”即吴喜明。
上述所列证据，均经一审法院庭审举证、质证，查证属实。证据来源合法、有效，内容相互印证。本院予以确认。
另查明，原审被告人黎海军在萍乡市看守所羁押期间，提供了抓捕犯罪嫌疑人粟某的重要线索，对侦查机关抓捕粟某起了一定作用。粟某现已因涉嫌故意伤害致人死亡犯罪被移送至萍乡市人民检察院审查起诉。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、谈话教育笔录、询问笔录，证实2013年11月1日，黎海军在萍乡市看守所羁押期间向该所民警提供了以下检举线索：1994年11月20日晚，其在萍乡市群艺馆舞厅玩时，陈述国犯罪团伙中的一个名叫粟某的人杀死了一个名叫“癞皮狗”（后查实真名叫赖军）的人。粟某现在长沙市芙蓉区政府旁边开了一个“阿凡提”宾馆。2013年上半年，沈某某（外号“省长”）向其借路费去粟某那里做事时，他们谈到粟某在长沙开了一个“阿凡提”宾馆，其到长沙办事时去过该宾馆，是一个欧式风格的宾馆，印象比较深。沈某某去了长沙后还跟其打了电话，其被扣押在缉毒支队的手机上有沈某某的电话号码。
2、萍乡市看守所出具的情况说明（2份），证实该看守所民警询问黎海军后，于2013年11月5日将《谈话教育笔录》和《犯罪线索转递函》转交给了萍乡市公安局刑警支队，刑警支队开具了《收到犯罪线索转递函回执》。2014年2月21日，刑警支队将黎海军检举的案犯执行逮捕并将线索查证情况书面反馈给了萍乡市看守所。
3、萍乡市公安局刑事警察支队出具的线索查证反馈函（2份）及逮捕证，证实该刑事警察支队接到萍乡市看守所线索转递函后，经核查确有沈某某其人，并通过技术侦查手段确定了粟某的手机号码。2014年2月21日，刑事警察支队在萍乡市安源区塞纳印象2栋5单元108室将回家探亲的涉嫌犯故意伤害罪的嫌疑人粟某抓获归案。粟某归案后对其犯罪行为供认不讳，现已移送检察机关起诉。该支队认为，黎海军提供的关于粟某的线索对其抓捕粟某起到了重要作用。
4、萍乡市公安局萍公刑诉字（2014）080号起诉意见书，证实2014年3月7日，犯罪嫌疑人粟某因涉嫌犯故意伤害罪被萍乡市公安局移送萍乡市人民检察院审查起诉。
5、江西省高级人民法院（2002）赣刑一终字第249号刑事裁定书，证实2002年9月27日，犯罪嫌疑人粟某的同案犯陈述国、肖维益等人因犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪等罪分别被萍乡市中级人民法院判处死刑、无期徒刑和二年以上有期徒刑。
上述所列证据，亦均经一审法院庭审举证、质证，查证属实。证据来源合法、有效，内容相互印证。本院予以确认。
本院认为，上诉人黎海萍、原审被告人黎海军、吴喜明违反国家对毒品的管理规定，共同将冰毒、海洛因和麻果等毒品从广东省广州市运输至江西省萍乡市，其行为均已构成运输毒品罪。黎海萍、黎海军、吴喜明共同运输毒品1392.98克，其中冰毒989.71克、海洛因331.57克、麻果71.70克，运输毒品数量巨大，依法应予惩处。在购买并运输毒品海洛因331.57克的共同犯罪中，黎海军提出犯意、联系买家，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；黎海萍、吴喜明起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。在购买并运输毒品冰毒989.71克、麻果71.70克的共同犯罪中，黎海萍单独联系买家，单独出资，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；黎海军、吴喜明起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。黎海萍、吴喜明因曾分别犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪和抢劫罪、贩卖毒品罪被判过刑，现又犯运输毒品罪，均系毒品再犯，依法应当从重处罚。黎海军提供抓捕可能被判处无期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人粟某的重要线索，经查证属实，应当认定为有重大立功表现，依法可以对其从轻处罚。黎海萍、黎海军、吴喜明均系吸毒人员，且黎海萍归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以对黎海萍从轻处罚，对黎海军、吴喜明酌情从轻处罚。关于上诉人黎海萍及其辩护人提出的辩解和辩护意见，经查，黎海萍等三人驾车携带大量毒品从广州市运输至萍乡市，符合我国刑法规定的运输毒品犯罪的构成要件，原判以运输毒品罪对其行为定性正确。黎海萍等三人运输的毒品虽然被查获，但其购买大量毒品并使之位移的行为已经给社会造成了潜在的严重危害，且黎海萍系毒品再犯，原判据此判处黎海萍死刑缓期二年执行已经考虑了其在购买并运输毒品海洛因331.57克共同犯罪中系从犯和平时有吸食毒品的情节，对其量刑给予了从轻和酌情从轻处罚。综上，黎海萍及其辩护人提出的辩解和辩护意见均与本案事实证据和法律规定不符，不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百四十九条第一款第（一）项之规定，本裁定即为核准被告人黎海萍犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 陈大兴
审 判 员 罗新春
代理审判员 方石清
二〇一四年八月十八日
书 记 员 俞琳祎