江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）干刑初字第155号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人余某甲，务农。因涉嫌故意伤害罪，于2014年4月6日被余干县公安局刑事拘留，同年5月9日经余干县人民检察院批准逮捕，同日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。
被告人余某乙，务农。因涉嫌故意伤害罪，于2014年4月10日被余干县公安局刑事拘留，同年5月9日经余干县人民检察院批准逮捕，同日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。
辩护人黄楠，北京王玉梅（东莞）律师事务所律师。
余干县人民检察院以余检刑诉（2014）133号起诉书指控被告人余某甲、余某乙犯故意伤害罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。余干县人民检察院指派检察员胡君彦出庭支持公诉，被告人余某甲、余某乙及余某乙的辩护人黄楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
余干县人民检察院指控，石口镇湖滨村村民余某戊（余某乙的父亲、余某甲的哥哥）等人因承包余干县三塘乡刘家村刘家组“禾岭洲”农田一事，与三塘乡刘家村发生纠纷。2014年4月5日14时许，刘家村村干部刘某丙、刘某乙等人与新承包人余某丙等人来到“禾岭洲”农田查看电排选址时，余良辉（另案处理）、被告人余某乙得知情况后用网袋装好两把砍刀和啤酒瓶，与被告人余某甲碰面后，商量到“禾岭洲”去打三塘刘家人。来到“禾岭洲”后，余某乙、余良辉拿出砍刀对在现场的刘家村五个村干部乱砍。余某乙用砍刀将刘某丙的头部、手臂等多处砍伤，余良辉也用砍刀对刘才庚、刘四良进行砍打，并将刘才庚的右手前臂及刘四良的左手前臂砍伤，余某甲在现场拿了根钢管打了刘某乙的大腿和刘某甲的腰部，随后三人离开现场。
经鉴定，刘某丙的伤势为轻伤一级、伤残程度为九级；刘四良、刘才庚的伤势为轻微伤。刘某甲、刘某乙未进行伤势鉴定。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人余某甲、余某乙伙同他人故意伤害被害人身体，致被害人损伤程度达轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人余某甲承认用钢管打了刘家人的事实。
被告人余某乙承认用砍刀砍伤刘某丙等人的事实，但认为刘某丙伤情没有那么严重。
辩护人辩护意见为，刘某丙等人带着铁棍来到现场，是早有预谋的，被告人余某乙等人的行为属正当防卫行为；之前刘某丙损坏余某乙家的农用设备，是本案引发的主要原因；刘某丙轻伤一级的鉴定意见存在瑕疵。辩护人向法庭出示了，余某乙受伤及财物被毁坏照片。
经审理查明，石口镇湖滨村村民余共达、余长城和余某戊（余某乙的父亲、余某甲的哥哥）因承包余干县三塘乡刘家村刘家组“禾岭洲”农田一事，与三塘乡刘家村刘家组发生纠纷，经多方调解未果，刘某丙作为诉讼代表人向余干县人民法院起诉余某戊、余共达、余长城，请求解除与余某戊土地承包合同，2013年10月12日，法院判决解除双方的承包经营合同，并由余某戊三人交付承包费7.8万元。2014年4月5日14时许，刘家村村干部刘某丙、刘某乙等人与新承包户（人）余某丙等人来到“禾岭洲”农田查看电排选址时，余良辉（另案处理）、被告人余某乙得知情况后用网袋装好两把砍刀和啤酒瓶，与被告人余某甲碰面后，商量到“禾岭洲”去打三塘刘家人。来到“禾岭洲”后，余某甲问了声“谁是刘家人”，确认身份后说“是刘家人就要打”，余某乙、余良辉遂拿出砍刀对在现场的刘家村五个村委会干部乱砍。余某乙用砍刀将刘某丙的头部、手臂等多处砍伤，余良辉也用砍刀对刘才庚、刘四良进行砍打，并将刘才庚的右手前臂及刘四良的左手前臂砍伤，余某甲在现场拿了根钢管打了刘某乙的大腿和刘某甲的腰部，随后三人离开现场。
经余干县公安司法鉴定中心鉴定，刘某丙的伤势为轻伤一级，刘四良、刘才庚的伤势为轻微伤。经余干东山法医学司法鉴定所鉴定，刘某丙的伤残程度为九级。刘某甲、刘某乙未进行伤势鉴定。
本案在审理过程中，被害人刘某丙向本院提起附带民事诉讼，2014年11月21日，被害人刘某丙与被告人余某甲、余某乙家属余某戊达成刑事和解协议，余某甲、余某乙等赔偿了被害人刘某丙等人经济损失13万元，并已支付，被害人刘某丙等人对被告人的行为表示谅解，请求法院对被告人从宽处罚，并撤回了对被告人的附带民事诉讼。
认定上述事实的证据有：
1、常住人口信息，证明余某甲于1992年4月16日出生，余某乙于1983年6月17日出生。
2、归案情况说明，证明2014年4月9日17时许，南昌铁路公安处乘警支队在南昌火车站站前广场将余某乙抓获；2014年4月6日凌晨，余某甲传唤到案。
3、本院（2013）干民一初字第799号民事判决书，证明三塘乡刘家村刘家组因农业承包合同与被告人余某甲哥哥、余某乙的父亲余某戊等三人产生纠纷。
4、证人刘某甲证言，证明案发当天14时多，刘某甲等五个村干部及四个人承包稻田的余某丙等四人到“禾岭洲”，有三个人驾驶一辆摩托车来了，这三个人拿了网袋装了四五个啤酒瓶，二把砍刀，其中一个人问谁是刘家人后，就用砍刀钢管打刘某甲等人，刘某甲被余某戊的弟弟用钢管打了一下腰部，其他村干部也被他们砍伤或打伤。
5、证人刘某乙证言，证明刘某乙被余某甲用钢管打了一下左腿。
6、证人余某丙证言，证明案发当天15时许其在禾岭洲与刘家村五个干部谈农田承包之事，余某甲骑一辆三轮摩托车，后面坐着余良辉、余某乙。下车后，余某甲问谁是刘家人，余某甲三人冲上打刘家村五个干部，余某乙用砍刀砍了刘某丙的头部，刘家村干部就跑，他们三人就追，打了十多分钟，余某甲三人骑摩托车走了。
7、证人余某丁证言，证明余某甲、余某乙、余良辉来到现场，余良辉、余某乙分别拿了一把砍刀，他们三人中有人说了句打死刘家人，余良辉、余某乙就用砍刀朝刘家村干部砍，刘某丙头部被余某乙砍到，刘某丙的手上、背上也被余某乙砍到，余某甲三人都动手打了人，十多分钟后骑车走了。
8、刘才庚的证言及辨认笔录，证明案发当天15时许，刘才庚共五个刘家村干部约好重洲村的余某丙等在鄱阳湖边靠“四万亩（地名）”南边刘家村的稻田里，商量承包事宜时，余某戊的弟弟、两个儿子驾驶一辆三轮摩托车来了，他们拿了砍刀等工具，余某戊弟弟问哪个是刘家人，说完后就对刘家干部动手，余某戊一个儿子拿砍刀向刘才庚砍来，被砍伤右手臂、右食指。经刘才庚辨认，余良辉是砍伤其右手臂的人。
9、刘四良的证言，证明案发当天，余某戊弟弟拿了钢管、两个儿子分别拿了砍刀及一个丝袋装了几个啤酒瓶，拿砍刀的余某戊儿子先砍了刘才庚一刀，后砍中刘四良左手前臂。
10、被害人刘某丙陈述及辨认笔录，证明余某戊的弟弟及两个儿子拿了砍刀等工具到“禾岭洲”将刘家村干部打伤。其中一个较瘦的人持砍刀将其头部砍伤，这个人连续砍了其三四刀。经刘某丙辨认，余某甲是手持钢管参与打伤刘某乙等人的人，余某乙是持砍刀将刘某丙砍伤的人，余良辉是持砍刀追砍刘某乙、刘某丙等人的人。
11、被告人余某甲的供述与辩解，证实余某甲等人在打架前进行了商量，其只打了刘家村一个人的脚，余某乙兄弟除带了两把砍刀，还用袋子装了几个啤酒瓶。
12、被告人余某乙的供述与辩解及辨认笔录，证明案发当天在去禾岭洲的路上，余某甲、余某乙、余良辉三人商量了怎么打架。到了禾岭洲后，余某甲先说“谁是刘家人，刘家人来了没”等话，后余良辉先用砍刀打架，余某乙也用砍刀砍了一名村干部，后经其辨认其砍伤的人是刘某丙。
13、余干县公安司法鉴定中心鉴定意见，证实：刘某丙损伤评定为轻伤一级。刘四良、刘才庚的损伤均评定为轻微伤。
14、余干东山法医学司法鉴定所司法鉴定意见，证明刘某丙伤残程度为九级。
15、勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，证明案发现场为余干县三塘乡刘家村禾岭洲农田，及现场地理位置概貌情况。
上述证据，均经庭审质证，证据来源合法，客观真实，各证据间亦能相互印证，应予以确认和采信。
证明上述事实的证据还有：和解协议书、刘某丙出具的谅解书、撤诉申请书、收条，证明被害人刘某丙等与被告人家属达成了和解协议，被告人家属赔偿了被害人经济损失共13万元，刘某丙等对被告人的行为表示谅解，并撤回了对被告人的附带民事诉讼。
辩护人向法庭出示了余某乙受伤及财物被毁坏照片，拟证明余某乙被刘家人打伤及刘家人将被告人家财物损坏的事实。出庭检察员认为，辩护人出示的受伤照片，不能证明受伤的人是余某乙，对余某乙打架受伤的事实无异议；被告人家财物损失照片与本案没有关联性。本院认为，辩护人出示的上述照片，虽然与本案有一些联系，但与被告人致伤被害人的事实没有关联性，故不予采信。
关于辩护人所提出的被告人余某乙等人的行为属正当防卫行为；刘某丙轻伤一级的鉴定意见不符合法定程序，鉴定时应通知被告人家属到场的辩护意见。
经查，刘某丙等人先到“禾岭洲”农田查看电排选址，余某乙等人经商量，即携带砍刀赶至“禾岭洲”将刘某丙等人砍伤，其行为完全符合故意伤害罪的构成要件，被告人行为不符合正当防卫的构成要件；刘某丙伤势为轻伤一级的鉴定意见，是合法鉴定机构依照法定程序作出的，法律也无鉴定时必须通知被告人家属到场规定。故辩护人提出的上述辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人余某甲、余某乙伙同他人故意损害被害人身体健康，致被害人身体损伤程度达轻伤一级，其行为触犯刑法，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人余某甲、余某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人余某甲、余某乙共同实施伤害被害人身体的行为，属共同犯罪。被告人使用管制刀具致害被害人，应酌情从重处罚。被告人余某甲、余某乙到案后，如实供述了伤害被害人的主要犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；被害人与被告人家属达成和解协议，两被告人赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可对两被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人余某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日起至2014年12月5日止。）
二、被告人余某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年12月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊化民
人民陪审员 舒梅兰
人民陪审员 涂爱花
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 胡美艳