wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第1371号
原告广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：，注册号（分）440600000022163。
负责人徐海，行长。
诉讼代理人张鑫莹。
被告邝先棣，男，1967年8月28日出生，住所地：江西省赣州市寻乌县。
被告谢凤招，女，1969年10月25日出生，住所地：江西省赣州市寻乌县。
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告邝先棣、谢凤招金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。两被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：
2013年2月25日，原告与两被告签订了《个人信用贷款申请表（生意红）》（下称申请表），根据申请表约定，被告邝先棣向原告申请贷款总金额为50万元，借款期限为36个月，借款利率为固定利率，以月利率1.34%计息，如逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，即月利率为2.01%，借款用于购货，还款采用等额本息偿还法。
2013年4月2日，原告向被告邝先棣发放贷款500000元，年利率为16.08%，贷款年限为36个月，自2013年4月2日起至2016年4月2日止。
原告发放贷款后，被告一自2014年3月2日开始出现逾期，经原告催收，被告邝先棣曾于2014年3月18日向原告出具《承诺函》，承诺以后每期按时正常供款，若发生逾期情况，愿意接受原告诉讼处理。后被告邝先棣继续逾期，暂计至2014年5月22日，被告邝先棣已拖欠逾期利息、罚息合计14525.3元。经原告多次上门催收，被告邝先棣仍未能还款。为此，原告有权根据申请表第30、31条的约定，宣布贷款提前到期，并要求被告邝先棣立即归还全部借款本息及相关费用，根据广东省司法厅规定律师收费标准，被告邝先棣应向原告支付律师费23448元。
因被告邝先棣、谢凤招为夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故被告谢凤招应对本案全部债务承担连带清偿责任，并且被告谢凤招作为借款人配偶知悉借款人的借款情况并已在申请表中签名。
为此，特起诉，请求判令：
1、被告邝先棣向原告清偿贷款本金374439.7元及计至实际清偿之日止的利息、罚息（按照合同约定的利率计算，正常利息为年利率16.08%，罚息为利息上浮50%计算，即年利率为24.12%，暂计至2014年5月22日的利息、罚息为14525.3元）；
2、被告邝先棣承担本案律师费23448元；
3、被告谢凤招对上述第1项、第2项所述债务承担连带清偿责任；
4、二被告负担本案全部诉讼费用。
诉讼中，原告明确第一项诉讼请求中的利息不包含复利。
两被告均未答辩。
本院经审理查明：
一、2013年2月25日，被告邝先棣向原告申请生意红个人信用贷款，填写了《个人信用贷款申请表》并签名，被告谢凤招在“借款人配偶”处签名。2013年4月2日，经原告向被告邝先棣发放贷款50万元，并出具《借款借据》。
二、涉案《个人信用贷款申请表》约定按月等额本息分期偿还贷款，贷款利率为月利率1.34%，逾期贷款罚息利率为合同利率上浮50%，即月利率2.01%。还约定若借款人未依约归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布借款提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
三、原告起诉前未向被告发出宣布贷款提前到期的通知。本案受理后，本院于2014年7月4日以公告的方式向被告送达了诉状、证据副本等相关应诉材料，2014年9月3日视为被告收到上述应诉材料。根据原告提供的《不良贷款起诉对账单基本信息》，截至2014年9月18日，被告邝先棣拖欠贷款本金374439.7元、利息26258.42元、罚息2412.6元。
四、原告委托广东至高律师事务所代理本案，委托代理合同约定律师费固定收费23448元，基础费为5000元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案《个人信用贷款申请表》及借款借据构成借款合同，不存在无效情形，受法律保护，合同双方要严格依约履行。
一、借款合同的违约责任
《个人信用贷款申请表》约定涉案贷款采取按月等额本息还款法，被告邝先棣自2014年3月2日开始没有按期偿还本金及利息，至庭审当日，已逾期8期，构成违约。根据合同约定，原告可以宣布尚未偿还的贷款本息或支付相关费用全部立即到期，即变更合同。此变更权属形成权，变更通知到达时生效，原告在诉前并未发出变更通知，则以本案应诉材料于2014年9月3日公告送达给被告邝先棣为变更合同的通知到达时间。被告邝先棣应向原告偿还全部本金及利息、罚息。
二、律师费
双方并未明确约定律师费由被告邝先棣负担，更未明确约定律师费的具体数额或标准。更为重要的是，在聘请律师的过程中，被告未实际参与律师费的谈判，该律师费的收费标准完全取决于原告及其律师，且该律师费未实际支付。本院认为原告对律师费的请求，理据不足，不予支持。待律师费实际发生后，原告可另行主张。
三、关于夫妻共同债务
本案中，被告谢凤招以借款人配偶的身份在《个人信用贷款申请表》上签名，而并非共同借款人，原告认为被告谢凤招是借款人的配偶，要求其承担连带清偿责任。原告仅提供了两被告的结婚证书复印件，该材料不足以证实两被告为夫妻关系，且经本院庭前释明后，原告仍未提供足以证明两被告存在夫妻关系的材料及两被告夫妻关系存续材料，故此，原告提供的证据不足以证实两被告为夫妻关系，原告主张被告谢凤招承担夫妻共同债务没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告邝先棣在本判决发生法律效力之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还本金374439.7元及利息（至2014年9月18日的利息为26258.42元、罚息为2412.6元，此后至实际清偿之日按年利率24.12%计罚息）；
驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7486元，财产保全费2582元，合计10068元，由原告负担268元，被告邝先棣负担9800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李丹丹
代理审判员 肖 华
人民陪审员 邵伟东
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 劳俊杰
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第188号
原告刘义荣，男，1969年2月7日生，汉族，个体。
被告丁帮奎，男，1979年4月21日生，汉族。
原告刘义荣诉被告丁帮奎欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘义荣到庭参加诉讼，被告丁帮奎经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘义荣诉称，2009年底，原告为被告承包的工程提供推土机租赁服务，后经双方确认被告共欠原告机械使用费共计13750元，后被告向原告出具欠条一份，并约定还款期限。到期后原告经多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告给付13750元及逾期利息（从2012年2月10日起按银行同期贷款利息计算）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告丁帮奎未答辩。
经审理查明，被告于2012年1月16日出具欠条一份，载明今欠刘义荣人民币13750元整，还款日期2012年2月10日。到期后被告未能履行给付义务，致原告诉至法院。
以上事实，有当事人陈述及欠条等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。被告丁帮奎出具欠条给原告刘义荣后，在约定还款时间未归还欠款。因此，原告要求被告支付欠款13750元应予支持。对于原告主张的逾期利息，因被告向原告出具的欠条中明确写明给付日期，现被告未能按期还款，应支付逾期利息，故本院予以支持。被告丁帮奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁帮奎于本判决生效后十日内偿付原告刘义荣欠款13750元及逾期利息（以13750元为基数，自2012年2月11日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定还款之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元、公告费560元，合计704元由被告丁帮奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费144元。（开户名：南京市中级人民法院开户行，农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。）
审 判 长 陈波
审 判 员 刘芳
人民陪审员 孙蓉
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 李娟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第825号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行。
代表人管卫东，该行行长。
委托代理人李翔，该行风险合规部总经理。
委托代理人郑瑞宏，该行风险合规部职员。
被执行人彭陈田。
被执行人汤庆加。
被执行人陈嫩金。
被执行人汤陈芳。
被执行人王丽娜。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与彭陈田、汤庆加、陈嫩金、汤陈芳、王丽娜金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人彭陈田、汤庆加、陈嫩金、汤陈芳、王丽娜发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。现申请执行人已自行与被执行人达成和解协议，且和解协议已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民二初字第1202号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 莉
代理审判员 谢明光
代理审判员 黄志国
二〇一四年八月八日
书 记 员 黄曲静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4735号
罪犯王文宇，男，汉族，1982年7月26日出生，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2011年8月29日作出（2011）外刑初字第365号刑事判决，以被告人王文宇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2014年11月26日根据该犯入监后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱提出，罪犯王文宇自入监服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，担任值星员，表现较好。为此，建议对罪犯王文宇予以减刑八个月。
经审理查明的罪犯王文宇确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据相一致。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王文宇在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王文宇减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王文宇减去剩余刑期。
（减刑后刑期自2014年12月8日起至本裁定宣告之日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一四年十二月八日
书记员 姜 博
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第898号公诉机关晋江市人民检察院。被告人熊某，农民，住四川省达州市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月24日被晋江市公安局刑事拘留，同月31日晋江市公安局变更强制措施取保候审。2015年1月29日和2月3日分别被晋江市检察院及本院取保候审。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）434号起诉书指控被告人熊某犯危险驾驶罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员罗明芳出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2014年12月24日1时许，被告人熊某酒后驾驶闽C×××××小型轿车，行驶至晋江市青阳街道和平中路机场路段时被警方查获。经福建万鸿司法鉴定所法医鉴定，被告人熊某血液中乙醇浓度为178.3mg／100ml。本院另查明，被告人熊某已预缴罚金人民币一万元。上述事实，被告人熊某无异议，且有车辆照片；晋江市公安局有关破案及抓获经过的报告文件、现场笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、酒测照片、血样提取登记表、行政强制措施凭证、工作说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、财物入库清单、被告人熊某人口基本信息表、行政罚款收据等书证；福建万鸿司法鉴定所（2014）毒检字第1872号司法鉴定意见书；被告人熊某的供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人熊某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊某归案以后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。预缴罚金一万元，有悔罪表现，对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人熊某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2015年3月2日止。罚金已向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员许逢其二〇一五年二月十日书记员吴陈斌本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣民一初字第1542号
原告易年木，男，1981年10月12日出生，汉族。
被告江光木，男，1974年7月10日出生，汉族。
本院在审理原告易年木诉被告江光木劳务合同纠纷一案中，原告易年木于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请撤符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告易年木撤回起诉。
本案受理费735元，减半收取362.50元，由原告易年木负担。
审判员 刘德伟
二〇一五年七月三日
书记员 龙治林
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706财保202号
申请人孟元，男，1989年5月25日生，汉族，住所地海州区。
被申请人滕永亮，男，1991年4月5日生，汉族，居民身份证号码15042919910405343X，住所地海州区九龙城市乐园60号楼3单元401室。
申请人孟元于2016年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滕永亮所有的位于海州区通灌南路369号九龙城市乐园60号楼3单元401室(丘号02541041-46)房产予以保全，保全限额人民币24000元。申请人孟元中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号11018991900288029379）作为担保。
本院经审查认为，申请人孟元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被申请人滕永亮所有的位于海州区通灌南路369号九龙城市乐园60号楼3单元401室(丘号02541041-46)房产。
案件申请费人民币260元，申请人孟元已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张纯浦
二〇一六年十一月十六日
书记员 王斯颖
重要提示：
一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院以免权益遭受损害。
二、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706财保202号申请人孟元，男，1989年5月25日生，汉族，住所地海州区。被申请人滕永亮，男，1991年4月5日生，汉族，居民身份证号码15042919910405343X，住所地海州区九龙城市乐园60号楼3单元401室。申请人孟元于2016年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滕永亮所有的位于海州区通灌南路369号九龙城市乐园60号楼3单元401室(丘号02541041-46)房产予以保全，保全限额人民币24000元。申请人孟元中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号11018991900288029379）作为担保。本院经审查认为，申请人孟元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人滕永亮所有的位于海州区通灌南路369号九龙城市乐园60号楼3单元401室(丘号02541041-46)房产。案件申请费人民币260元，申请人孟元已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张纯浦二〇一六年十一月十六日书记员  王斯颖重要提示：一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院以免权益遭受损害。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成商初字第2121号
原告山东成武农村商业银行股份有限公司。
住所地山东省菏泽市成武县永昌路**号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人张海洋，山东成武农村商业银行股份有限公司康集支行信贷专管员。
被告申玉成。
被告申庆雨。
被告申玉清。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告申玉成、申庆雨、申玉清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的委托代理人张海洋到庭参加诉讼，被告申玉成、申庆雨、申玉清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称，2013年5月15日被告申玉成从原告处借款150000元用于窗帘城装修及进货，到期日为2014年5月14日，被告申庆雨、申玉清为其担保。借款到期后，经多次催要，被告申玉成以各种理由拖延，至今仍结欠本金150000元及利息未予偿还，被告申庆雨、申玉清亦不愿承担担保责任。为维护原告的合法权益，请人民法院依法判决被告申玉成偿还贷款本金及利息，被告申庆雨、申玉清承担连带担保责任。
被告申玉成未答辩。
被告申庆雨未答辩。
被告申玉清未答辩。
经审理查明，原告山东成武农村商业银行股份有限公司于2013年5月15日与被告申玉成签订借款合同，合同编号成康个借字2013年第50264号，被告申玉成向原告借款150000元用窗帘城装修及进货，到期日为2014年5月14日，利率月息10.75‰。被告申庆雨、申玉清为其担保，保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为借款期限届满之日起二年。借款到期后，被告申玉成结息至2013年12月22日，未予偿还剩余借款本金及利息，被告申庆雨、申玉清亦未承担担保责任。
上述事实有当事人陈述，书证等记录在卷，予以认定。
本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告申玉成签订的借款合同，合法有效，借款到期后被告申玉成应依约偿还借款本金及利息；被告申庆雨、申玉清自愿为被告申玉成的借款担保，应承担连带担保责任，原告的诉请应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限判决生效后五日内被告申玉成偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款150000元及利息（利息按月息10.75‰从2013年12月23日起计算至欠款还清之日止）；
二、被告申庆雨、申玉清负连带担保责任，其清偿债务后有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李国霞
审 判 员 许卫民
人民陪审员 郭保进
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 卞 伟
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初4196号
原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张师兵,男，1980年7月6日生，汉族，住广东省惠州市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告张师兵信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告张师兵系其行信用卡持卡人。截至2015年11月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26,644.38元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币26,644.38元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年一月二十日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初4196号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张师兵,男，1980年7月6日生，汉族，住广东省惠州市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告张师兵信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告张师兵系其行信用卡持卡人。截至2015年11月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26,644.38元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币26,644.38元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年一月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第107号
罪犯邓明，男，生于1992年1月15日，汉族，四川省南充市高坪区人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省南充市顺庆区人民法院于2011年3月21日作出了（2011）顺庆刑初字第61号刑事判决，以被告人邓明犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。
在刑罚执行中，本院于2013年7月10日裁定对罪犯邓明减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2014年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯邓明在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯邓明服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达132.7分。以上事实，有对罪犯邓明改造表现的评审鉴定材料，罪犯邓明的个人总结，对罪犯邓明的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯邓明服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和1997年10月28日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯邓明减去有期徒刑十个月的刑罚执行。
（刑期执行至2015年5月28日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邓恒志
审判员 杨 垚
二〇一四年十二月三十日
书记员 王 静
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜宾民初字第2995号
原告：宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行。
代表人：赵品全，职务行长。
被告：黄某某。
本院在审理原告宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行诉被告金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年7月23日向本院递交申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告宜宾宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行撤回起诉。
案件受理费免交。
审判员 蒋 刚
二〇一五年七月二十七日
书记员 蒋秀兰
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第09866号
原告：西安市万科物业服务有限公司，住所地西安市雁塔区南二环西段66号。
法定代表人：冯霞，该公司总经理。
委托代理人：刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：谢芳华。
本院在审理原告西安市万科物业服务有限公司与被告谢芳华物业服务合同纠纷一案中，原告西安市万科物业服务有限公司于2015年12月8日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安市万科物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后由原告承担25元。
审判员 何 燕
二〇一五年十二月八日
书记员 王小波
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦南民初字第1516号
原告刘绍兰，居民。
被告杨桂雄。
本院于2015年6月15日立案受理了原告刘绍兰与被告杨桂雄民间借贷纠纷一案。依法由审判员陈勋、代理审判员欧阳效锦、人民陪审员黄发组成合议庭，由审判员陈勋担任审判长，书记员邓龙鹏负责法庭记录，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告刘绍兰到庭参加诉讼，被告杨桂雄经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘绍兰诉称，原告被告系多年同学关系，被告分别于2012年10月25日、2013年1月18日、2013年2月26日、2013年8月27日向原告借款36000元、10000元、40000元、10000元，共计96000元。借款期限届满后，原告向被告催收未果，故向法院起诉请求被告偿还借款本金96000元。
被告杨桂雄不作答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经审理查明，被告杨桂雄分别于2012年10月25日、2013年1月18日、2013年2月26日、2013年8月27日向原告刘绍兰借款36000元、10000元、40000元、10000元，共计96000元，并分别向原告刘绍兰出具借条四份。原告向被告催还，被告未能清偿债务，现原告起诉至法院请求判决被告归还借款本金。
本院认为，原告提供的借条四份符合证据的三性，本院认定原、被告双方存在合法借贷关系；综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
被告杨桂雄偿还借款本金96000元给原告刘绍兰；
案件受理费2200元、保全费920元、公告费700元，共计3820元，由被告杨桂雄负担。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2200元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 勋
代理审判员 欧阳效锦
人民陪审员 黄 发
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 邓 龙 鹏
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第452号
原告：刘纪松。
委托代理人：高晓梅，女，1975年12月24日生。
被告：陈峰。
被告：韩志强。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博高新区鲁泰大道**号。
负责人：庄乾元，总经理。
委托代理人：宋欣峰，男，1986年2月7日生，汉族。
原告刘纪松诉被告陈峰、被告韩志强，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车道路交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘纪松及委托代理人高晓梅，被告陈峰、被告韩志强，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人宋欣峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘纪松诉称，2014年1月20日20时05分，被告陈峰驾驶被告韩志强所有的鲁C×××××号轿车，顺世纪路西侧由北向南行驶，会车时不注意情况，将同方向张佰莲驾驶的电动三轮车撞出，致乘坐在电动三轮车上的原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定，被告陈峰负事故的全部责任。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和第三者责任险。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费等费用，共计30000元，在诉讼中，原告变更了诉讼请求为31278.94元。
被告陈峰辩称，事故属实，依法赔偿。
被告韩志强辩称，事故属实，依法赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年1月20日20时05分，被告陈峰驾驶被告韩志强所有的鲁C×××××号轿车，顺世纪路西侧由北向南行驶，会车时不注意情况，将同方向张佰莲驾驶的电动三轮车撞出，致乘坐在电动三轮车上的原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定，被告陈峰负事故的全部责任。事故发生后，原告于2014年1月20日至2014年3月3日在淄博市第四人民医院住院治疗，住院42天，花费医疗费9576.34元，其中，被告陈峰支付3000元，另被告在门诊为原告支付医疗费852元（不在原告诉求中）。2014年2月20日淄博市公安局交通警察支队张店大队委托淄博市价格认定中心对原告受损车辆作出鉴定，原告车辆损失费为767元。为此，原告要求被告赔偿医疗费9576.34元、误工费17532元（2922元／月×6个月）、护理费3998.4元（原告之儿子刘塞2856元／月÷30天×42天），住院伙食补助费504元（12元／天×42天）、交通费920元，车辆损失费767元、复印费12元、清障费100元、车辆鉴定费300元，以上合计31278.94元。还查明，被告陈峰系被告韩志强雇佣的驾驶员。
另查明，被告鲁C×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和第三者责任险50万元不计免赔。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据、诊断证明、鉴定书、营业执照、劳动合同、工资发放明细表、误工证明、扣发工资证明、交通费车票等证据及双方当事人庭审陈述载卷佐证。
本院认为，淄博市公安局交通警察支队张店大队作出的第2014120027号交通事故认定书，认定被告陈峰负事故的全部责任，因该事故系机动车与非机动车之间发生，原告要求该事故造成损失由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在保险限额内承担责任后，由被告韩志强承担剩余部分，本院予以支持。被告陈峰系被告韩志强雇佣的驾驶员，应承担连带赔偿责任。对于原告主张的车辆损失费767元、复印费12元、清障费100元、车辆鉴定费300元，被告无异议，本院予以支持。对于原告的其他诉讼请求，被告提出异议。本院认为，关于原告医疗费10428.34元，有门诊病历、医疗费单据、诊断证明佐证，本院予以支持。关于原告误工费17532元，根据误工人员受伤误工时间有关规定，原告腰椎骨折、软组织损伤，原告误工时间90天（3个月）尚可，原告提交了营业执照、劳动合同、工资发放明细表、误工证明、扣发工资证明，对原告月工资2922元，本院予以采信，即：被告支付原告误工费8766元（2922元／月×3个月）。关于原告护理费3998.4元、住院伙食补助费504元，本院采纳被告的意见，原告住院期间，存在挂床现象，根据住院病历记载，原告实际住院17天，即：被告支付原告护理费1618.4元（95.2元／天×17天）、被告支付原告住院伙食补助费204元（12元／天×17天）。关于原告交通费920元，本院酌定支持300元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告刘纪松医疗费5000元、护理费1618.4元、误工费8766元、交通费300元、车辆损失费767元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告刘纪松医疗费5428.34元、住院伙食补助费204元。
三、被告韩志强于本判决生效后十日内赔偿原告刘纪松复印费12元、清障费100元、车辆鉴定费300元。
四、被告陈峰对上述第三款承担连带赔偿责任。
五、交通事故发生后，被告陈峰为原告垫付医疗费3852元，故应从上述第二款中予以扣减。
六、驳回原告刘纪松的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，诉讼保全费320元，由被告韩志强负担820元，被告陈峰承担连带赔偿责任；原告负担50元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 冯凤英
审 判 员 铉志坚
人民陪审员 苏健美
二〇一四年十一月六日
书 记 员 刘 满
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺北民初字第58号
原告韩剑明。
被告金华市永茂堂医药零售有限公司。
法定代表人许珂。
本院在审理原告韩剑明与被告金华市永茂堂医药零售有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩剑明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩剑明撤回起诉。
本案受理费568元（已减半收取），由原告韩剑明负担。
审 判 员 叶必顺
二〇一四年二月十三日
代书记员 方 萍
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1403民初793号
原告池运发娣，女，汉族，住址江西省赣州市会昌县。公民身份号码：×××054X。
委托代理人丘佳华，系广东日方升律师事务所律师。
被告吴焕隆，男，汉族，住址梅江区。现在广东省河源市监狱服刑。公民身份号码：×××3635。
被告梅州市远东物流有限公司。住址：梅州市梅江区。
法定代表人叶柳春。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司。住址：广东省广州市黄埔区。组织机构代码：××。
负责人孙晓燕，系该公司经理。
被告陈伟良，男，汉族，住址：广东省兴宁市，公民身份号码：×××529X。
被告新余市情顺汽车运输有限公司。住址：江西省新余市仙女湖区。
法定代表人周建华。
被告中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司。住址：江西省新余市，组织机构代码：××。
负责人黄映瑛，系该公司经理。
原告池运发娣诉被告吴焕隆、梅州市远东物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司、陈伟良、新余市情顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月15日向本院提出撤回对被告吴焕隆、梅州市远东物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司、陈伟良、新余市情顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告池运发娣撤回对被告吴焕隆、梅州市远东物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司、陈伟良、新余市情顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司的起诉。
案件受理费1028元，按规定减半收取514元，由原告池运发娣承担。
审判长 宋海东
审判员 叶 欢
审判员 林小凤
二〇一六年六月十六日
书记员 杨 红
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第278号
罪犯吴坤春，男，1949年8月22日出生，汉族，小学文化，农民，原住福建省寿宁县。现在宁德监狱服刑。
福建省寿宁县人民法院于2012年12月18日作出（2012）寿刑初字第109号刑事附带民事判决，以被告人吴坤春犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2012年7月12日起至2018年1月11日止），并赔偿被害人68441.92元。被害人提出上诉，本院于2013年3月18日作出（2013）宁刑终字第25号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯吴坤春于2013年7月23日入监服刑，执行机关宁德监狱于2015年2月9日以闽宁监减（2015）255号提请减刑建议书，建议对罪犯吴坤春予以减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴坤春入监后曾违规一次被扣1分，经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡；3、（2012）寿刑初字第109号刑事附带民事判决书及执行通知书等。
本院认为，罪犯吴坤春服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴坤春减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月12日起至2017年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
审 判 员 谢 勇
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年三月二十日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
1、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉滨执字第00387号
申请人罗志强，男，出生于1975年1月15日，汉族，无业。
被申请人安康泽大汽车销售服务有限公司，地址：安康高新区钻石东路2号。
法定代表人ＸＸ，公司总经理。
本院在执行罗志强与安康泽大汽车销售服务有限公司劳动纠纷一案的（2014）汉滨民初字第00208号民事判决书中，于2014年9月16日向被执行人安康泽大汽车销售服务有限公司送达了执行通知等相关法律文书，责令其在十日内履行义务：1.为罗志强缴纳自2012年12月至2013年10月期间的基本养老保险费。2.支付罗志强各种费用13230元。3.交纳执行费95元。2014年9月23日双方当事人就罗志强10个月养老保险费确定为3000元，由罗志强自行缴纳。现被执行人安康泽大汽车销售服务有限公司支付罗志强各种费用（含保险费）共计16230元，已兑付给罗志强。案件执行费95元安康泽大汽车销售服务有限公司已交纳。申请执行人罗志强申请执行（2014）汉滨区初字第00208号民事判决书第一、二项已全部执行完毕。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2014）汉滨民初字第00208号民事判决书的一、二项内容终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈小成
审判员 涂必明
审判员 彭继忠
二〇一四年十月二十五日
书记员 张佳莉
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00347号
罪犯程志伟，现在河北省鹿泉监狱服刑。
罪犯程志伟因犯抢劫罪，经河北省平山县人民法院于2010年2月2日作出（2009）平刑初字第204号刑事判决，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月5日减去有期徒刑十个月。执行机关于2013年12月16日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯程志伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，受到表扬、记功奖励，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯程志伟在服刑期间能认罪服法，遵守监规，认真参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了生产任务，确有悔改表现，受到表扬、记功奖励。以上事实有罪犯奖惩审批表、管教干警及同监室罪犯的证言等证据证实。
本院认为，罪犯程志伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程志伟减去有剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 任 立 新
二〇一四年一月十五日
书记员 �孙世伟
四川省华蓥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1681刑初118号
公诉机关华蓥市人民检察院。
被告人张红，女，1972年6月16日出生于四川省华蓥市，汉族，高中文化，城镇居民，户籍地四川省华蓥市，住四川省华蓥市。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年7月15日被华蓥市公安局刑事拘留，经华蓥市人民检察院批准于2016年8月16日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。
华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人张红犯容留他人吸毒罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院检察员沈张杨、符青梅出庭支持公诉，被告人张红到庭参加诉讼。现已审理终结。
华蓥市人民检察院起诉指控：2016年3月中旬的一天，被告人张红容留陈某、邓某在其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）混合物。
2016年三四月的一天，被告人张红容留陈某、邓某、刘某在其家中吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。
2016年7月13日，被告人张红容留陈某、邓某在其家中吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。
被告人张红的行为构成容留他人吸毒罪，其到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，建议在有期徒刑六个月至一年零六个月间量刑，并处罚金。
上述事实，被告人张红在开庭审理过程中亦无异议，并有华蓥市公安局受案登记表、立案决定书、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证及逮捕通知书、检查证、检查笔录及照片、现场检测报告书，华蓥市人民检察院批准逮捕决定书，辨认笔录及照片，证人陈某、邓某、刘某的证言，被告人张红的供述及其户籍证明、到案经过等证据证实，且证据之间形成了锁链，足以认定。
本院认为，被告人张红为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯我国刑法，构成容留他人吸毒罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张红到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第四十五条、第四十七条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年3月14日止。罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张梅
二〇一六年十一月四日
书记员 蒋敏
附相关法律、法规及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初1838号
原告敖永红，女，1967年5月21日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告重庆先伦房地产开发有限公司，住重庆市南川区南平镇荣华路。
法定代表人郭先伦。
原告敖永红诉被告重庆先伦房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院立案受理后，于2016年3月21日依法向原告敖永红送达了缴款通知书，通知其在2016年3月28日前交纳诉讼费40元，逾期不交，按自动撤诉处理。截止2016年3月29日，在法院指定的期限内，敖永红仍未交纳诉讼费用，也未提出减、免、缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告敖永红自动撤诉处理。
代理审判员 杨宝黎
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 彭恒瑶
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初23846号
原告：李双琴，女，1977年8月16日出生。
被告：北京物美综合超市有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇燕南鹿鸣春大酒店416室。
法定代表人：许绍川，董事长。
被告：北京物美综合超市有限公司宋庄店，住所地北京市丰台区永外宋庄路11号。
负责人：种晓兵，总经理。
委托诉讼代理人陈婷，女，1982年5月13日出生，北京物美综合超市有限公司法务经理。
原告李双琴与被告北京物美综合超市有限公司（以下简称物美超市公司）、北京物美综合超市有限公司宋庄店（以下简称物美超市公司宋庄店）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李双琴、被告物美超市公司和物美超市公司宋庄店的委托诉讼代理人陈婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李双琴向本院提出诉讼请求：1、原告向被告退还诉争商品明治熊猫50g巧克力饼干一盒；2、被告向原告退还购物款5元；3、被告按照食品安全法赔偿1000元；4、被告支付诉讼费。事实与理由：本人于2015年11月1日在被告超市购买了1盒明治熊猫50g巧克力饼干，发现其生产日期和保质期均被遮挡，没有办法识别产品的有效信息。被告超市销售这种不合乎食品安全法的食品，故申请判令被告退货退款并赔偿损失。
被告物美超市公司、物美超市公司宋庄店辩称：一、原告出具的小票不清楚，不能证明原被告存在买卖合同关系。二、即使原被告之间存在买卖合同关系，原告在2015年11月1日20:00至20:02这么短的时间购买五个涉案产品，开具五张小票也应当视为同一个买卖合同关系，不应当按照五个案件来主张。三、诉争产品只是在标签时挡住了生产日期及其信息，但该产品确有上述信息，只是贴标签的人员的工作存在瑕疵，并非标签本身存在问题。
本院认为，首先，物美超市宋庄店出具的购物小票，系双方基于真实意思表示形成买卖合同关系，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。每一张购物小票均是独立的合同关系，物美超市公司、物美超市公司宋庄店辩称李双琴持有的五张购物小票显示的结案时间间隔较短，应为同一个买卖合同关系，不应分别立案主张，于法无据，本院不予采信。其次，根据法律规定，预包装食品的标签应当标注生产日期和保质期。生产日期和保质期是判断食品是否处于质量安全保证期间的重要表征。涉案商品的生产日期为2014年12月21日，最佳期限至2015年12月20日，物美超市公司宋庄店在涉案产品上粘贴的折扣价签遮挡住了产品的生产日期及最佳期限。折扣价签上载明打印时间为10月19日。物美超市宋庄店在涉案产品临近最佳期限到期之时用折扣价签将生产期限和最佳期限遮挡的行为可能会对消费者造成误导进而影响消费者对食品安全的判断，存在食品安全隐患。故对李双琴要求物美超市公司、物美超市公司宋庄店退货退款并赔偿一千元损失的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告北京物美综合超市有限公司、北京物美综合超市有限公司宋庄店于本判决生效之日起七日内退还原告李双琴货款5元；
二、原告李双琴于本判决生效之日起七日内将所购买的明治熊猫50g巧克力饼干一盒退还给被告北京物美综合超市有限公司、北京物美综合超市有限公司宋庄店；
三、被告北京物美综合超市有限公司、北京物美综合超市有限公司宋庄店于本判决生效之日起七日内赔偿原告李双琴1000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告北京物美综合超市有限公司、北京物美综合超市有限公司宋庄店负担（于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
代理审判员 邹萌
二〇一七年一月十九日
书 记 员 白晔
兰州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘7101行初496号
原告王彩霞，女，1947年2月18日出生，汉族，住永登县。
委托代理人郭宝艳，系甘肃玉榕律师事务所律师。
委托代理人陈富云，系甘肃玉榕律师事务所律师。
被告永登县人力资源和社会保障局，住所地永登县城关镇人民街5号。
法定代表人朵建中，系该局局长。
委托代理人巨明水，系该局工作人员。
委托代理人杨亨英，系该局工作人员。
本院在审理原告王彩霞不服被告永登县人力资源和社会保障局劳动和社会保障办理医疗保险一案中，原告于2016年11月11日以被告已撤销不予受理通知书为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王彩霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李 青
审 判 员 汤玉生
代理审判员 岳亚丽
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王军艳
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第73号
申请执行人高伏仁，男，汉族，1946年2月2日出生，初中文化程度，无业，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被执行人银川盛瑞达物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人顾育龙，系该公司总经理。
申请执行人高伏仁与被执行人银川隆瑞达物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月27日作出的（2014）永民初字第615号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高伏仁于2015年1月13日向本院申请执行。本院于2015年1月13日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人各项损失5万元，案件受理费1202.00元，负担案件执行费668.00元。但被执行人银川隆瑞达物业服务有限公司至今未履行义务。
本案在执行过程中，本院未找到被执行人银川隆瑞达物业服务有限公司的具体下落和可供执行的财产线索，现申请执行人高伏仁也提供不出被执行人的具体住所和可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）永民初字第615号民事调解书终结本次执行程序。
（如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可再次向本院申请执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金全
代理审判员 剡 军
代理审判员 虞 东
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 朱海磊
裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
云南省永平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第73号
申请执行人：马向一，男，云南省永平县人。
被执行人：马玮峰，男，云南省永平县人。
申请执行人马向一与被执行人马玮峰合伙协议纠纷一案，本院于2015年2月25日作出（2014）永民初字第311号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月12日申请本院强制执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2015年5月25日自愿达成执行和解协议：由被执行人马玮峰一次性支付给申请执行人马向一案款30000元（已付清），余款9246.5元申请执行人马向一主动放弃，不再申请法院执行。申请执行人自愿放弃部分，系申请执行人处分其权利，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结永平县人民法院（2014）永民初字第311号民事判决书中未执案款9246.5元的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马文波
审判员 刘国瑞
审判员 薛建葵
二〇一五年五月二十五日
书记员 赵茂彪
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第73号申请执行人:宋某，男，汉族。被执行人:刘某，男，汉族。本院在执行宋某与刘某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，马龙对刘某应当履行的义务提供了执行担保。被执行人刘某逾期未履行义务，现经查，马龙在你行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结执行担保人马龙在永和县农村信用合作联社某账户内存款30000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇一七年五月十二日书记员  张 航
江西省永修县人民法院执 行 决 定 书（2015）永执字第73号本院在执行范方勇与彭玉凤离婚纠纷一案中，查明被执行人彭玉凤拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人彭玉凤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年三月三十日
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执652号
申请执行人游荣峰与被执行人姚有法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初7016号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人游荣峰于2017年2月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姚有法已履行全部义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
（2017）浙0225执652号案件执行完毕。
二〇一七年八月二十八日
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0711执193号
某某人民法院，地址锦州市太和区市府西路55号。
被执行人王鹏舒，男，1980年1月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。
被执行人常赢，男，1987年1月23日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。
锦州市太和区人民法院（2014）太刑初字第00031号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书确定的义务。经本院查询被执行人的银行账户、证券、房地产、车辆等财产信息，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
辽宁省锦州市太和区人民法院（2014）太刑初字第00031号刑事判决书的本次执行程序终结。
如发现被申请人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐文武
审判员 黄 磊
审判员 郭永刚
二〇一七年六月二十日
书记员 詹文硕
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0711执193号某某人民法院，地址锦州市太和区市府西路55号。被执行人王鹏舒，男，1980年1月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人常赢，男，1987年1月23日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。锦州市太和区人民法院（2014）太刑初字第00031号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书确定的义务。经本院查询被执行人的银行账户、证券、房地产、车辆等财产信息，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2014）太刑初字第00031号刑事判决书的本次执行程序终结。如发现被申请人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐文武审判员  黄 磊审判员  郭永刚二〇一七年六月二十日书记员  詹文硕
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初12320号
原告:沈阳嘉鸿物业有限公司，住所地沈阳市沈河区长青街135号.
法定代表人:刘乃苇，该公司经理。
委托代理人:隋明祥，该公司员工。
被告:马昕皓。
本院在审理原告沈阳嘉鸿物业有限公司与被告马昕皓物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉鸿物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳嘉鸿物业有限公司申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳嘉鸿物业有限公司撤回起诉。
诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳嘉鸿物业有限公司负担。
审判员 祝仰宝
二〇一六年十二月二十日
书记员 祝 丹
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀01执复130号
复议申请人(被执行人）：河北中拓房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区西三庄街145号和谐家园2号楼底商四层。
法定代表人王振杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：仵庆乐，该公司员工。
委托诉讼代理人：张银亮，北京市京悦（石家庄）律师事务所律师。
申请执行人：黄建永，男，1963年4月20日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：成建华，男，河北司法警官职业学院职工。
被执行人：王振杰，男，1966年3月4日出生，汉族，住石家庄市桥东区。
复议申请人不服石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105执异19号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
石家庄市新华区人民法院查明，何四平与黄建永、河北中拓房地产开发有限公司损害股东利益责任纠纷一案，申请人何四平于2017年11月30日提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人黄建永名下200万元或者查封冻结其他同等价值的财产。2017年12月11日我院出具(2017)冀0105民初5576号民事裁定书，12月18日协助执行通知书，对申请执行人黄建永与被执行人河北中拓房地产开发有限公司、王振杰民间借贷一案的200万元执行款予以保全。
另查，申请执行人黄建永与被执行人河北中拓房地产开发有限公司、王振杰民间借贷一案，执行案号(2015)新执字第532号。因被执行人未按生效法律文书履行义务，我院根据申请执行人黄建永的申请，依法对被执行人河北中拓房地产开发有限公司名下的房产依法进行评估拍卖。
石家庄市新华区人民法院认为，何四平与黄建永、河北中拓房地产开发有限公司损害股东利益责任纠纷一案，我院保全的是黄建永银行存款或其他同等价值的财产，并未要求中止评估、拍卖。故其要求中止对河北中拓房地产开发有限公司房屋进行评估拍卖没有法律依据。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第十六条，裁定：驳回异议人河北中拓房地产开发有限公司的要求中止对其房屋进行拍卖的执行异议。
河北中拓房地产开发有限公司向本院申请复议称，1、执行法院的（2015）新执字第532号执行裁定应中止执行，本案涉及的执行财产，案外人何四平在另案中提出财产保全。2、石家庄市新华区人民法院以申请人未要求中止评估、拍卖而驳回执行异议理由不成立。
申请执行人黄建永称，石家庄市中级人民法院（2015）石民终字第00445号民事调解书已生效，且已经部分执行。复议申请人提出的执行中止理由不符合民事诉讼法关于执行中止的法定情形。何四平起诉另外案件与本案毫无关联。
本院查明，黄建永与河北中拓房地产开发有限公司、王振杰民间借贷一案，本院作出（2015）石民终字第00445号民事调解书，内容：一、上诉人河北中拓房地产开发有限公司、原审被告王振杰于2015年6月10日前支付被上诉人黄建永本金690万元整；二、上述款项到账后，被上诉人黄建永不再主张利息及本金70万元整；双方申请解封相应的房产。三、上诉人河北中拓房地产开发有限公司、原审被告王振杰未按期履行本协议第一项内容，双方按原审判决执行。四、其他各节双方互不追究。调解书执行过程中，石家庄市新华区人民法院作出（2015）新执字第532号执行裁定，裁定：冻结、扣划、提取被执行人河北中拓房地产开发有限公司、王振杰名下银行存款或收入共计6900000元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。2014年10月22日作出（2014）新民二初字第625号民事裁定和协助执行通知书：查封河北中拓房地产开发有限公司名下坐落于xxx街xxx号xx家园x，x，x号住宅楼0单元xxx号房产，x号楼x单元ｘｘｘｘ室，ｘｘｘｘ室房产两套，x号楼x单元xxx室，x号楼x单元xxx室房产两套。2016年10月27日作出（2015）新执字第532-2号执行裁定，裁定：评估、拍卖被执行人河北中拓房地产开发有限公司名下坐落于石家庄市新华区xxx街145号和谐家园x-
x-xxx号、x-x-ｚｘｘｘｘ号、x-x-
xxx号房产三套。后何四平起诉黄建永、河北中拓房地产开发有限公司损害股东利益责任纠纷，石家庄市新华区人民法院于2017年12月18日作出（2017）冀0105民初第5576号民事裁定，冻结被告黄建永银行存款200万元或查封、冻结其他同等价值的财产。河北中拓房地产开发有限公司提出异议，新华区人民法院于2018年1月26日作出（2018）冀0105执异19号执行裁定驳回异议人要求中止对其房屋进行拍卖的执行异议。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。黄建永与河北中拓房地产开发有限公司、王振杰民间借贷一案的民事调解书已经生效。执行过程中，石家庄市新华区人民法院裁定查封被执行人河北中拓房地产开发有限公司房产后，被执行人河北中拓房地产开发有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，新华区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，裁定评估、拍卖被执行人河北中拓房地产开发有限公司名下三套房产符合法律规定。何四平与本案不是同一法律关系，其并未要求法院中止对河北中拓房地产开发有限公司房产的评估、拍卖。河北中拓房地产开发有限公司未依法履行生效调解书确定的义务，以何四平申请法院执行黄建永的财产要求法院中止对河北中拓房地产开发有限公司房产的评估、拍卖，没有事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：
驳回河北中拓房地产开发有限公司的复议申请，维持石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105执异19号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何东华
审判员 王珊珊
审判员 李鸿雁
二〇一八年六月一日
书记员 白娟娟
江西省景德镇市昌江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0202民初125号
原告：徐某，女，1984年10月21日出生，汉族，现住江西省。
被告：裴某1，男，1977年9月22日出生，汉族，现住江西省。
原告徐某与被告裴某1离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生男孩裴某2由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原�被告经人介绍于2014年10月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××裴某2。被告一直在外地工作，由于婚前缺乏了解，婚后被告很冷漠，分居两地，被告从来不知道打电话关心原告，两人经常冷战，甚至连儿子也不知道关心问候，过年回来也没有抱儿子一下，夫妻感情已完全破裂。为此，原告曾于2016年6月12日起诉要求与被告离婚，同年8月被判决不准予双方离婚。此后，被告不但没有悔过的表现，反而变本加厉，在儿子8月31日周岁时对原告及儿子实施暴力。2016年9月14日，原告因家中无人照看孩子联系被告，希望被告父母能够帮忙照看孩子一个月，协商未果，被告还发信息威胁原告。此后原告多次与被告协商离婚事宜，被告也答应回来办理离婚手续，但被告出尔反尔，至今也未见过被告人影，夫妻感情已名存实亡，故特提出上述请求。
被告裴某1辩称，双方年龄有差距，看问题有差距，但被告愿意包容原告，不同意与原告离婚，且离婚不利于小孩身心健康成长。
经审理查明，原、被告于2014年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××裴某2。婚后原告到被告工作地深圳与被告共同生活了一段时间，于××××年××月回景德镇家中生小孩，从此原告一直在家中带养小孩，再未去深圳与被告共同生活。2016年6月原告曾向本院起诉要求与被告离婚，同年8月经本院判决不准予双方离婚。此后，双方至今仍过着两地分居的生活，为小孩抚养事宜和双方是在景德镇还是在深圳共同生活一直争论不休，无法达成共识。期间于2016年8月31日给小孩做周岁时，双方及其父母为礼金归属事宜发生吵架。
本院认为，原、被告经本院判决不准离婚后，仍过着两地分居的生活，互不履行夫妻义�，应当认定夫妻感情已破裂，应准予双方离婚；男孩裴某2未满两周岁，且一直随原告生活，应由原告抚养为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告裴某1离婚；
二、婚生男孩裴某2（1岁）由原告抚养成人，被告自2017年4月份开始每月支付小孩抚养费1000元。
案件受理费300元，减半收取由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 黄顺平
二〇一七年四月七日
书记员 陈 沁
江西省全南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0729执881号
申请执行人郭立英，女，1972年7月26日生，汉族，个体户，住全南县，
被执行人林秀珍，女，1971年3月19日生，汉族，经商，住全南县，
申请执行人郭立英与被执行人林秀珍民间借贷一案，本院（2015）全民二初字第1073号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林秀珍在规定期限内没有履行该生效判决书确定的义务，申请执行人于2016年11月14日申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行过程中依法向房产、土地、车辆、工商等部门查询被执行人名下的财产信息，并核实了申请执行人提供的明确具体的财产线索。经本院调查发现，被执行人名下无土地使用权、林权、股权等财产信息，其房产已拍卖用于偿还银行贷款并无剩余价值，又无其他财产可供执行，导致该案件至今无法继续执行。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌贻林
审判员 黎 翔
陪执员曾林文
二〇一七年十月十一日
书记员 陈 辉
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0729执881号申请执行人郭立英，女，1972年7月26日生，汉族，个体户，住全南县，被执行人林秀珍，女，1971年3月19日生，汉族，经商，住全南县，申请执行人郭立英与被执行人林秀珍民间借贷一案，本院（2015）全民二初字第1073号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林秀珍在规定期限内没有履行该生效判决书确定的义务，申请执行人于2016年11月14日申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中依法向房产、土地、车辆、工商等部门查询被执行人名下的财产信息，并核实了申请执行人提供的明确具体的财产线索。经本院调查发现，被执行人名下无土地使用权、林权、股权等财产信息，其房产已拍卖用于偿还银行贷款并无剩余价值，又无其他财产可供执行，导致该案件至今无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谌贻林审判员  黎 翔陪执员曾林文二〇一七年十月十一日书记员  陈 辉
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0107民初3102号
原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行，住所地：南宁市衡阳西路11-1-2号。
负责人：伏新新，该支行行长。
委托代理人：何小宝，广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行员工。代理权限为全权代理。
委托代理人：赵峰，广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行客户经理。代理权限为全权代理。
被告：玉艳珍，女，壮族，1983年8月13日出生，住南宁市江南区。
被告：伍斌，男，汉族，1979年7月14日出生，住南宁市，现居住地：南宁市江南区。
被告：李晚秋，女，汉族，1986年6月10日出生，住广西贺州市八步区，现居住地：南宁市青秀区。
被告：陈菠，男，白族，1977年4月21日出生，住湖南省桑植县，现居住地：南宁市青秀区。
原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行与被告玉艳珍、伍斌、李晚秋、陈菠等金融借款合同纠纷一案，原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行撤回起诉。
案件受理费17468元，减半收取8734元，由原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行承担。
审判长 黄支革
审判员 卢文胜
陪审员 覃 斌
二〇一六年十月十九日
书记员 邓 芳
appoint
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）呼行初字第00016号
原告高学颜，男，汉族，1926年5月10日出生，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人高锡章，男，汉族，1961年9月3日出生。
被告满洲里市人民政府，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人许爱莲，市长。
本院在审理原告高学颜诉被告满洲里市人民政府撤销行政行为一案中，原告高学颜以与满洲里市人民政府已达成征收补偿协议，并认可满洲里市人民政府的征收补偿安置方案为由申请撤回起诉。
本院认为，原告高学颜撤回起诉的请求不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告高学颜撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告高学颜负担。
审判长 于 兰
审判员 张吉春
审判员 臧旭东
二〇一五年十二月二十五日
书记员 史芳怡
附本裁定适用的相关法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）祁刑初字第3791号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人刘鹏，男，39岁。2014年5月8日因犯非法持有毒品罪被祁阳县人民法院判处有期徒刑八个月。2014年9月24日因涉嫌非法持有毒品罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年9月30日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2014）319号起诉书，指控被告人刘鹏犯非法持有毒品罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成由审判员罗菊香担任审判长，人民陪审员唐湘娟、漆言娅参加的合议庭，书记员张勇军担任庭审记录，于2014年11月28日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，祁阳县人民检察院指派检察员邓志玲出庭支持公诉，被告人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2014年9月24日凌晨1时许，被告人刘鹏与钟某、龚某某等人在祁阳县城周家园24号2楼自家吸食麻古，被祁阳县公安局民警在工作中查获。祁阳县公安局民警当场从被告人刘鹏房间桌子、粉盒、抽屉、单肩包铁盒内及裤袋烟盒内共检查出疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）数百粒和少许疑似甲基苯丙胺（冰毒），所检查出之毒品均为被告人刘鹏所持有。经现场称重，疑似甲基苯丙胺片剂净重81.2克、疑似甲基苯丙胺重9.3克，共计90.5克。经鉴定，疑似甲基苯丙胺片剂检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；疑似甲基苯丙胺检出甲基苯丙胺成分。
上述指控，该院提供了相关证据予以证明。该院以被告人刘鹏的行为构成了非法持有毒品罪，提请本院依法判处。
被告人刘鹏对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有公诉机关向本庭提供且经查证属实的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明被告人刘鹏非法持有毒品案于2014年9月24日被祁阳县公安局立案侦查。
2、抓获经过，证明被告人刘鹏被公安民警当场抓获。
3、证人钟某、龚某某的证言，二人均证明2014年9月24日0时左右，他们与被告人刘鹏在祁阳县城周家园24号刘鹏家里被祁阳县公安局民警查获。祁阳县公安局民警当场从被告人刘鹏房间桌子、粉盒、抽屉、单肩包铁盒内及裤袋烟盒内共搜出八、九百粒麻古，冰毒八、九克。被告人刘鹏承认上述毒品是他的。二人还证明在刘鹏家均吸了麻古。
4、检查笔录、扣押清单、永州市公安司法鉴定中心物证检验报告、现场秒称量记录及照片、收缴清单，证明公安民警依法
在被告人刘鹏家搜出的红色颗粒检出甲基苯丙胺和咖咖啡因成分、净重81克，晶体检出甲基苯丙胺成分、净重9.2克且均予以收缴。
5、现场检测报告书及照片，证明对被告人刘鹏及钟某、龚某某甲基苯丙胺尿液检测均呈阳性。
6、户籍证明，证明被告人刘鹏及钟某、龚某某的出生年月日。
7、本院作出的（2014）祁刑初字第59号刑事判决书，证明被告人刘鹏犯非法持有毒品罪，于2014年5月8日被本院判处有期徒刑八个月。
8、被告人刘鹏的供述与辩解，被告人刘鹏在公安机关及庭审中均对上述事实供认不讳。
上述证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，经庭审质证，查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘鹏明知甲基苯丙胺是毒品而非法持有，且数量大，其行为构成了非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。本院予以支持。被告人刘鹏因非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人刘鹏在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘鹏如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人刘鹏从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘鹏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元人民币（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年9月24日起至2022年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 罗菊香
人民陪审员 漆言娅
人民陪审员 唐湘娟
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张勇军
江苏省睢宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0324行审701号
申请人睢宁县国土资源局。住所地：睢宁县元府西路262号。
法定代表人张敏，该局局长。
委托代理人魏琼，该局职工。
委托代理人董丙臣，该局职工。
被申请人许永前，男，1975年3月2日生，汉族，住睢宁县。
申请人睢宁县国土资源局于2016年10月12日就其于2016年3月9日作出的睢国土资执罚字【2016】40号《睢宁县国土资源局行政处罚决定书》申请本院执行，本院于同日立案审查。
该决定书认定：被申请人许永前于2015年5月未经批准占用睢宁县王集镇赵集村四组土地478.26平方米建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款、第五十九条、第六十二条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出如下行政处罚决定：限期15日拆除在非法占用的478.26平方米土地上新建的房屋。
该处罚决定于2016年3月16日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人催告后，亦未履行其义务，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查后认为，申请人睢宁县国土资源局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：
睢宁县国土资源局申请执行的睢国土资执罚字【2016】40号行政处罚决定，本院准予强制执行，由睢宁县王集镇人民政府实施。
强制执行的费用，由被申请人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宜红
审 判 员 金传会
代理审判员 刘海媚
二〇一六年十月十八日
书 记 员 鲍 晓
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥未民初字第00360号
原告绥中县高台镇中心小学，地址绥中县高台镇莲花池村。
法定代表人黄迅，系该小学校长。
委托代理人陈宏娜，系该小学教师。
被告王爽，司机。
被告沙晓峰，工人。
委托代理人山屹，系辽宁斯特律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁省分公司，地址：沈阳市沈河区惠工街10号卓越大厦25层、19层03室。
负责人王天华，系该公司总经理。
委托代理人吴寅，系公司职员。
委托代理人张凯，系该公司职员。
原告绥中县高台镇中心小学诉被告王爽、沙晓峰、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张俊德适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县高台镇中心小学的法定代表人黄迅及其委托代理人陈宏娜、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁省分公司的委托代理人吴寅、张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绥中县高台镇中心小学诉称，2015年2月28日23时许，被告王爽驾驶沙晓峰所有的辽P×××××号小型普通客车沿306线公路由北向南行驶至11KM＋750M处时，操作不当，致使车辆失控将原告设置的限速设施损坏。限速设施损坏后，被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司又将其移走。经绥中县公安交通管理大队认定，王爽负事故的全部责任。辽P×××××号车辆在英大泰和财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保有全险。请求判令被告赔偿原告损失12万元。
被告王爽、沙晓峰辩称，发生交通事故，造成人员伤害和财产损失，被答辩人有过错，依法应承担相应责任。英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司应积极向绥中县高台镇中心小学支付赔款。
英大泰和财产保险股份有限公司辽宁省分公司辩称，对原告合理部分损失，依法赔偿。诉讼费等项间接损失，保险人不负责赔偿。
经审理查明，2015年2月28日23时40分许，被告王爽驾驶被告沙晓峰所有的辽P×××××号小型普通客车沿306线公路由北向南行驶至11KM＋750M路段时，操作不当，车辆失控后驶出道路，造成王爽、单志伟受伤，辽P×××××号小型普通客车损坏、道路东侧两棵香椿树折断、一处监控限速设施损坏的道路交通事故。经绥中县公安局交通管理大队认定：此事故由王爽负全部责任。事故发生后，原告监控限速设施经辽宁渤海资产价格评估有限公司评估为41800元。此外，原告支付评估费3000元。
另查明，被告沙晓峰所有的辽P×××××号车辆在英大泰和财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保交强险及第三者商业险。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，道路交通事故认定书、评估报告书等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。因此，原告绥中县高台镇中心小学依法享有请求侵权人赔偿经济损失的权利。绥中县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定王爽承担事故的全部责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险责任限额内予以赔偿。机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。被告王爽作为被告沙晓峰的雇员，不宜承担民事责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁省分公司在交强险限额内赔偿原告绥中县高台镇中心小学经济损失2000元；在第三者责任险范围内赔偿原告其余经济损失39800元。合计41800元。
二、被告王爽不承担民事责任。
以上各项限被告在本判决生效之日起十日汇款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号XXXXXX开户行绥中长丰村镇银行营业部（行号XXXXXX）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，邮寄送达费160元，鉴定费3000元，共计4510元，由被告沙晓峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张俊德
二〇一六年二月二日
书记员 张丽新
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法（2007年）》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民终6912号
上诉人（原审被告）：杨×1，男，1960年2月11日出生。
委托诉讼代理人：刘玉晶，北京市金石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨×2，男，1933年11月7日出生。
委托诉讼代理人：贾秀清，北京履厚律师事务所律师。
原审第三人：王×，女，1937年8月11日出生。
委托诉讼代理人：王海英，北京市京师律师事务所律师。
上诉人杨×1因与被上诉人杨×2、原审第三人王×房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第20283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因各方当事人达成和解协议，杨×2于2016年8月11日申请撤回起诉。杨×1、王×同意杨×2撤回起诉。
本院认为，杨×2在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销北京市东城区人民法院（2015）东民初字第20283号民事判决；
二、准许杨×2撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由杨×2负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由杨×2负担（杨×1已预交，于本裁定生效后七日内给付杨×1）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李俊晔
审 判 员 王艳芳
代理审判员 陈雨菡
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李 丽
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0221民初247号
原告:赵某某，女，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。
委托诉讼代理人：陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。
被告:费某某，男，汉族，浙江省诸暨市人，住平罗县。
本院在审理原告赵某某与被告费某某合伙协议纠纷一案中，原告赵某某自愿撤回诉讼，于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告赵某某负担。
审判员 张宁喜
二〇一八年二月六日
书记员 闫 静
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
......
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
......
（五）准许或者不准许撤诉；
......
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第9805号
罪犯赵某甲，山东省济宁市市中区人，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省济宁市任城区人民法院于2012年8月23日作出了（2012）任刑初字第167号刑事判决，以被告人赵某甲犯寻衅滋事、非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯赵某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯赵某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯赵某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵某甲减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 焦 娇
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初28555号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告叶雪红，女，1975年2月20日出生，汉族，住广东省中山市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告叶雪红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告叶雪红系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币93,143.61元(包括利息、滞纳金，计算至2016年11月8日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币93,143.61元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十二月十九日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
连云港市赣榆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0707执269号
申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会。
法定代表人秦泗洲，主任。
委托代理人李勇，连云港市赣榆区计划生育委员会工作人员。
委托代理人朱自才，连云港市赣榆区计划生育服务站工作人员。
被执行人韦庆强。
被执行人谢修彩。
申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会于2015年5月25日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2015）0040639号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2016年1月8日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，于2016年1月12日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在法定期限内未向本院提出听证申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会申请执行的对被执人韦庆强、谢修彩征收社会抚养费40000元的行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 谢利诗
审判员 董作利
审判员 金海燕
二〇一六年一月十八日
书记员 李金纬
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执恢143号
申请执行人：邓勇，男，1982年4月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：郑环林，男，1970年9月3月生，汉族，住四川省成都市锦江区。
被执行人：张敏英，女，1976年6月1日生，农民，住四川省成都市锦江区。
申请执行人邓勇与被执行人郑环林、张敏英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第3795号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人郑环林、张敏英在银行帐户上的存款60万元或其相应价值的合法收入，或查封、扣押、变卖、拍卖其相应价值的财产；
本裁定立即执行。
审判长 钟 伟
审判员 苏华君
审判员 钟 鸣
二〇一七年五月二日
书记员 王 柯
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0302刑初456号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人候启超，男，1978年6月6日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，务工，住阜南县。曾因犯盗窃罪分别于2009年7月16日、2015年11月11日被本院分别判处拘役五个月、有期徒刑一年。因本案于2017年1月5日被抓获，同日被刑事拘留，2017年2月10日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2017〕435号起诉书指控被告人候启超犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院于同年4月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林毅出庭支持公诉，被告人候启超到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：
1、2016年9月25日2时30分，被告人候启超在本区仓根巷1弄22号一楼过道，窃取被害人唐某停在此处的黑色骓驰A260山地自行车一辆（无法估价）。
2、2016年11月12日4时12分，被告人候启超在本区黎明中路176弄11号门口，窃取被害人余某停在此处的白色悍马自行车一辆（无法估价）。
3、2016年12月25日21时55分，被告人候启超在本区杨府山邮政大楼二楼楼梯口，窃取被害人莫某停在此处的红色T7山地自行车一辆（价值人民币439元）。
案发后，公安人员于2017年1月5日在本区任宅前XX号抓获被告人候启超。
上述事实，被告人候启超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人候启超在侦查机关的供述、被害人唐某、余某、莫某的陈述、网购交易记录、地点辨认笔录、价格认定结论书、监控录像及截图、抓获经过、刑事判决书、在押人员详细信息、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人候启超以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人候启超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚；但其归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人候启超有期徒刑八个月至一年二个月的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人候启超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月5日起至2017年11月4日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人候启超退赔赃物折价款人民币439元，返还被害人莫某；退赔其他违法所得，分别返还被害人唐某、余某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴 巧
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈炜杰
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1121刑初53号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人梁某，男，1993年11月5日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地广西壮族自治区北海市银海区，住山东省莒县。2016年7月19日因涉嫌犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪被五莲县公安局刑事拘留，同年8月16日被五莲县公安局取保候审。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2017]43号起诉书指控被告人梁某犯伪造企业、事业单位印章罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员吴兆强、被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月份，被告人梁某花费29800元购买了一套刻章的视频资料和刻章机用于学习刻章，并购买了刻章的打印机。跟着视频学会后，被告人梁某在五莲县洪凝街道大郭村租住的房屋内私刻了“五莲县街头镇中心卫生院”、“山东五征集团有限公司人力资源部”的印章。五莲县公安局民警进行流动人口清查时，从被告人梁某租住处发现并扣押印章和印文，后经日照市公安局刑事科学技术研究所对扣押的“山东五征集团有限公司人力资源部”印章和“五莲县街头镇中心卫生院”印文进行鉴定，以上两枚印章均为伪造。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中无异议，且有证人葛某、王某的证言，物证伪造的印章、书证照片，日照市公安局刑事科学技术研究所印章印文检验鉴定结论，常住人口信息、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某伪造公司、事业单位印章，其行为已构成伪造公司、事业单位印章罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人梁某归案后如实供述其伪造印章的犯罪事实，在法庭审理过程中自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人梁某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑亦不致再危害社会，决定对其宣告缓刑，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款规定，判决如下：
一、被告人梁某犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、从被告人梁某处扣押的印章及刻章设备，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审判员 郑 雷
二〇一七年四月十日
书记员 范子铭
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第759号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人王晓芬，女，1978年3月20日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省温州市鹿城区。曾因犯非法持有毒品罪于2013年9月3日被温州市中级人民法院判处有期徒刑一年八个月，2014年6月16日刑满释放。因本案于2015年3月10日被抓获，同日因吸毒被行政拘留，同年3月19日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2015〕714号起诉书指控被告人王晓芬犯贩卖毒品罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员章毅出庭支持公诉。被告人王晓芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：
2015年3月10日15时40分许，被告人王晓芬通过手机联系，在本区五马街道解放北路打绳巷口，将一包毒品海洛因以170元人民币的价格贩卖给陈某，交易完成后被公安机关当场抓获。经鉴定，现场交易的毒品重0.18克，从中检出海洛因成分。
上述事实，被告人王晓芬在开庭审理过程中亦无异议，且有赃款、赃物照片、作案工具照片、调取证据清单、扣押清单、发还清单、中国移动通信客户详单、刑事判决书、罪犯档案资料、身份证明、证人陈某、卢某、管某的证言、被告人王晓芬的供述和辩解、理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王晓芬非法贩卖毒品海洛因计0.18克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王晓芬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品之罪，系毒品再犯，均应依法从重处罚。其归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；同时本案毒品未流散至社会，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人王晓芬判处有期徒刑六个月至十个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王晓芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月19日起至2015年12月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具紫色FARSH直板手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚宁怡
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 薛卓睿
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛明法荷民一初字第358-2号
原告刘志军，男，1986年1月25日出生，住湖南省娄底市娄星区。
委托代理人麦剑飞。
被告佛山市高明恒大房地产开发有限公司，住所地：。
法定代表人黄炳锡。
委托代理人何宽军。
本院受理原告刘志军诉被告佛山市高明恒大房地产开发有限公司房地产预售合同纠纷一案中，原告于2014年12月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下：
准许原告刘志军撤诉。
案件受理费1012元，撤诉减半收取506元，由原告刘志军负担。
审判员 曾永锋
二〇一四年十二月十一日
书记员 陈俊杰
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0382执2015号
申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地仁怀市国酒大道三转盘，组织机构代码21499258-6。
法定代表人杨佳鑫，该公司董事长。
委托代理人胡安强、刘涛，系该公司员工。
被执行人聂忠桥，男，1968年12月30日出生，汉族，住贵州省仁怀。
本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第557号民事调解书，于2016年11月23日受理申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人聂忠桥金融借款合同纠纷一案。被执行人聂忠桥应支付申请执行人借款本金30000.00元及利息（另计），承担案件受理费275.00元及本案执行费354.00元，共计30629.00元。在执行过程中，被执行人聂忠桥去向不明且无可供执行财产。申请执行人基于此向本院书面申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人基于被执行人暂无合法财产可供执行为由，书面申请终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，其申请予以准予。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鸿
审判员 柯勇贤
审判员 王明远
二〇一七年四月十九日
书记员 刘运蛟
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第284号
罪犯张某某，男，1991年9月22日出生于湖南省临澧县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱二十四分监区服刑。
福建省惠安县人民法院于2013年3月18日作出（2013）惠刑初字第189号刑事判决，以被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。
本院认为，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关所提出的罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张某某减去有期徒刑一个月零四天，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月30日起至2014年1月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 张志华