内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阿鲁民初字第3993号
原告：程国起。
委托代理人：李丙刚，阿鲁科尔沁旗天山镇法律服务所工作人员。
被告：郝春凤。
委托代理人：内蒙古广诚律师事务所律师。
原告程国起与被告郝春凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月17日下午，我的父亲程祥因被告郝春凤、刘忠全夫妇阻止其在自家的园田耕种发生口角，我闻讯前去劝架，被被告故意用石头打破左侧头部，裂口深达颅骨，由于失血过多，几次昏迷。当晚我被送往阿鲁科尔沁旗医院治疗，治疗期间被告没有付过医疗费用，因我支付不起巨额医疗费，2013年5月8日出院回家休养。按照出院医嘱，原告出院后需要休息，每天需补充营养，并口服药物治疗，不适随时就诊。为了维护我的合法权益，故诉至人民法院，请求被告赔偿我医疗费用17183.55元、误工费8090.50元（住院天数为21天，由于出院后需要休养，不能从事体力劳动，暂按90天计）、护理费1923.60元、住院伙食补助费840元、营养费840元、交通费130元、住宿费3000元，合计32007.65元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告辩称：原告所诉内容与事实不符，该园田是公用通道，不是原告的园田，我没有对原告实施任何伤害行为。原告所请求的医疗费等损失没有事实和法律依据应依法驳回。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举了以下证据材料：1、疾病诊断书、医院病历，证明原告被被告打伤后住院治疗的过程；2、医药费清单及药费收据，证明原告住院支付医疗费16643.55元；3、损伤程度鉴定付款凭证，证明原告受伤后经法医鉴定，支付鉴定费540元；4、交通费130元，住宿费3000元，证明原告住院期间的实际支出；5、处罚决定书，证明被告在案件中属于故意伤害，应承担全部责任；6、损伤程度鉴定书，证明原告头部伤势严重，需要住院治疗。
被告针对原告提举的上述证据材料，提出以下质证意见：1、对诊断书的真实性没有异议，但认为脑萎缩及右肺上叶钙化灶与本案没有关联性，病历中左颞叶蛛网膜囊肿、脑萎缩、右肺上叶钙化灶与本案没有关联性。对原告的用药合理性申请鉴定；2、费用清单及收费收据与本案没有关联性；3、鉴定费不属于法律规定的赔偿范围；4、交通费不真实，因原告在诉状中陈述及医院病历均证实原告在医院治疗，提交住宿费发票是不真实的，与本案不具关联性；5、对处罚决定书有异议，将另案提起行政诉讼或采取其他救济措施；6、损伤程度鉴定书与本案没有关联性。
根据原告的申请，本院在阿鲁科尔沁旗公安局某某派出所调取了公安机关对陈建超、王子玉、刘忠全、郝春凤、程国起作的询问笔录。
原告对以上询问笔录的质证意见是：陈建超的询问笔录证明双方打仗的地点，事情的起因是郝春凤引起的；王子玉的询问笔录证明程国起去劝架，郝春凤将程国起头部打伤；刘忠全的询问笔录与本案无关；郝春凤的询问笔录打仗的过程不符合事实；程国起的询问笔录证明此事是被告引起的，原告头部被被告用石头打伤，伤势严重。证明原告没有参与打架。
被告对以上询问笔录的质证意见是：对陈建超、刘忠全、郝春凤的询问笔录没有异议；王子玉的笔录部分不真实；程国起的笔录不真实，他是本案的原告属于原告的陈述。
被告为了支持其辩解主张，向法庭提举了如下证据：阿鲁科尔沁旗公安局对陈艳超的询问笔录一份，证明被告没有用石头打伤原告。
原告对被告所提举证据的质证意见是：对询问笔录有异议，打仗的经过陈艳超没有看见。
根据被告的申请，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告的用药合理性进行鉴定。2013年11月19日，该鉴定中心作出了赤附医司法鉴定中心（2013）临鉴字第762号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人程国起2013年4月17日所受外伤与其左颞叶蛛网膜囊肿、脑萎缩无因果关系。被鉴定人程国起所受损伤不能排除存在颅脑损伤，故临床应用单唾液酸四已糖神经节苷脂为合理用药。被鉴定人小牛血清去蛋白注射液、醒脑静注射液为不合理用药。被鉴定人住院期间其他用药基本合理。
原告对该鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见结论不合理，鉴定结论中“被鉴定人小牛血清去蛋白注射液、醒脑静注射液为不合理用药”是不合理的。
被告对该鉴定意见书没有异议。
结合双方当事人举证、质证意见和证据规则的规定，对原、被告提举的证据材料和鉴定意见书，作以下认证：1、对原告提举的第1组证据，因被告予以认可，故对其证明力，本院予以确认；2、对第2组证据，结合赤峰学院附属医院司法鉴定中心所做的法医临床司法鉴定意见书，因鉴定意见中被鉴定人小牛血清去蛋白注射液、醒脑静注射液为不合理用药，故对证据2本院予以确认，但应去除不合理用药部分（即小牛血清去蛋白注射液3067.02元、醒脑静注射液1511.20元，合计4578.22元）；3、对第3组证据，因该费用系原告受伤后向公安机关请求确定伤情支付的鉴定费用，与原告治疗伤情无关联性，故对其证明力，本院不予确认；4、对第4组证据，因其不属于正规票据，且住宿费发票与本案不具有关联性，故对其证明力，本院不予确认；5、对第5、6组证据，因其系公安机关出具，内容客观真实，符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，故对其证明力，本院予以确认；6、对阿鲁科尔沁旗公安局对陈建超、王子玉、刘忠全、郝春凤、程国起作的询问笔录，因其系公安机关出具，内容客观真实，符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，故对其证明力，本院予以确认。对被告提举的询问笔录，因其系公安机关出具，内容客观真实，故对其证明力，本院予以确认；7、对本院出示的赤峰学院附属医院司法鉴定中心所做的法医临床司法鉴定意见书，原告虽有异议，但没有相关证据予以证明，且该鉴定意见书系具有相关资质的鉴定机构所出具，故对其证明力，本院予以确认。
综上，本院查明如下事实：2013年4月17日17时许，被告与阿鲁科尔沁旗某某镇某某村村民王玉芹因平地一事发生争执后，二人便厮打到一起，随后王玉芹的女儿程国利、被告的丈夫刘忠全从家里跑到纠纷现场参与厮打。之后，王玉芹的儿子即原告也来到纠纷现场，与刘忠全、被告等互相厮打在一起。被告看到刘忠全被原告摁在地下，便用先前手拿的一块石头打在原告头部，致原告受伤。随后，原告被送往阿鲁科尔沁旗医院住院治疗，被诊断为：头外伤、头外伤后反应、头皮裂伤、左颞叶蛛网膜囊肿、脑萎缩、左胸部软组织损伤、右肺上叶钙化灶。原告共住院治疗21天，支付医疗费16643.55元，经鉴定，原告在住院期间所受外伤与其左颞叶蛛网膜囊肿、脑萎缩无因果关系，原告住院期间用药小牛血清去蛋白注射液、醒脑静注射液为不合理用药，其他用药基本合理。［参照赤峰学院附属医院司法鉴定中心作出的鉴定意见书，结合原告的病人费用汇总表，其中小牛血清去蛋白注射液3067.02元、醒脑静注射液1511.20元，合计4578.22元为不合理医疗费，原告的合理医疗费金额为12065.33元（16643.55元-4578.22元）。按照出院医嘱，原告出院后需要休息，每天需补充营养，并口服药物治疗，不适随时就诊。］原告的损伤程度经阿鲁科尔沁旗公安局刑事科学技术室鉴定属于轻微伤。2013年5月15日，阿鲁科尔沁旗公安局作出阿公（口）行罚决字第（2013）08号行政处罚决定书，决定对郝春凤给予罚款500元的处罚，郝春凤在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。
另：2013年度内蒙古自治区农、林、牧、渔业的日工资标准为72.89元，居民服务和其他服务行业日工资标准为
91.60元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日40元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告与原告的母亲王玉芹因耕种土地事宜发生纠纷，双方发生厮打，王玉芹的儿子即被告来到纠纷现场，并参与厮打，在厮打过程中，被告用石头击打原告的头部，致原告受伤。被告应对其实施的伤害行为承担相应的赔偿责任。原、被告对此次纠纷的发生均存在过错且过错相当，故被告对给原告造成的损失应承担50％责任，原告自负50%的责任。原告主张的合理医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，理由正当，本院应依据实际发生的费用、相关赔偿标准和鉴定意见书予以保护。参照鉴定意见书本院确认，原告的不合理用药金额为4578.22元，合理用药为12065.33元。原告主张误工费按90天计算，因出院医嘱加载需要休息，并未要求禁止负重劳动，结合原告的病情，故本院对住院期间的误工费予以支持。故对其主张，本院不予支持。原告主张的营养费，因没有医疗机构明确意见，交通费因其不属于正规票据，法医鉴定费、住宿费与本案不具有关联性，本院均不予支持。被告称未对原告实施任何伤害行为，与公安机关的行政处罚决定书及对公安机关询问王子玉等人的询问笔录证实的事实相悖，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告郝春凤于本判决生效后三日内赔偿原告程国起各项损失：8179.81元（其中：医疗费12065.33元、误工费1530.69元（72.89元／天×21天）、护理费1923.60元（91.60元／天×21天）、住院伙食补助费840元（40元／天×21天），合计16359.62元×50％=8179.81元）；
二、驳回原告程国起的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告程国起承担223元，被告郝春凤承担77元；鉴定费用2900元，由原告程国起承担772元，被告郝春凤承担2128元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 朱敏
二〇一四年三月二十日
书记员 赵东