广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初1978号
原告：麦土荣，男，汉族，住吴川市。
委托代理人：谢茂兴，男，汉族，住吴川市，代理权限：特别授权。
被告：易亚稳，男，汉族，住吴川市。
被告：谭亚九，女，汉族，住吴川市。
被告：易承浩，男，汉族，住吴川市。
原告麦土荣诉被告易亚稳、谭亚九、易承浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日受理后，依法由审判员张雄适用简易程序公开开庭审理了本案，书记员李志华担任记录。原告麦土荣的委托代理人谢茂兴到庭参加诉讼，被告易亚稳、谭亚九、易承浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告麦土荣起诉称，我与被告是多年的朋友关系，2013年8月26日，被告找到我，被告易亚稳说其儿子易承浩在云南经营轮胎生意（属家庭生意），生意不错，但因赊货过多目前资金周转困难，三个被告共同请求我借款10万元作周转，并同意支付2%的月利息，利息支付方式为还款时本息一同结付，同时三被告还承诺如我需还款的提前一个月通知即可随时偿还。基于我与被告认识已十多年，被告是经营生意的，曾经向我借过款能守信还款，所以我同意借款给被告。我当时账上只有资金3万元，但被告说3万元太少，后我又向第三人谢伟兴借2万元，我于2013年8月27日筹够5万元后，把该5万元借给被告。被告借款后，我未要求被告还款，至2016年8月20日，我因为需要款使用，于是向被告追讨借款，但被告称经济困难，只于2016年8月20日支付5000元利息款给我，此后，经我数次追讨，被告均没有偿还过款给我。三个被告共同借到我的资金用于家庭生意周转，三被告拒不偿还借款给我显属无理。为此，为维护我的合法权益，特具状起诉至法院，请求判令：1、请求法院判令上述三被告偿还借原告的本金5万元整。2、依法判令上述三被告承担借款的利息责任。利息按月利率2%计算，利息从2014年1月27日计起至清偿之日止（2013年8月27日至2014年1月26日的利息被告已付清），暂计至2016年11月26日，该利息约为34000元。两项合计共款84000元整。3、依法判令三被告承担本案的诉讼费用。
被告易亚稳、谭亚九、易承浩均不作答辩。
在本案审理过程中，原告麦土荣提交如下证据：
（1）证据1身份证一份，载明原告的身份。
（2）证据2借据一份，载明被告易亚稳于2013年8月27日立据向原告借到现金5万元。
被告易亚稳、谭亚九、易承浩在举证期限内没有举证。
本院对上述证据审核后认为：原告麦土荣提交的证据均属实。本院予以采信。
经审理查明，原告麦土荣与被告易亚稳是朋友关系，被告易亚稳于2013年8月27日向原告借到人民币5万元，并立下借据给原告收执。借据内容如下：“今借到麦土荣现金人民币伍万元正（50000）元正。借款人：易亚稳2013年8月27日”“记事：2016年8月20日收到还来至2014年1月26日的利息款5000元（5000元。）”，借据上没有约定借款利息及还款期限。借款后，经原告多次追讨，被告没有归还借款。在庭审过程中，原告确认于2016年8月20日收到被告交来的作为资金占用的利息补偿款5000元。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告易亚稳向原告麦土荣借到5万元借款，有被告易亚稳所立的借据为证，事实清楚，证据确凿。被告经本院合法传唤，不应诉亦不答辩，依法应承担相应的法律责任。原告麦土荣与被告易亚稳的借贷关系成立，受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一款：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，故对原告请求被告易亚稳归还借款50000元，本院予以支持。
关于原告收到的利息款5000元是利息款还是补偿款的问题。原告提交的借据上记述“记事：2016年8月20日收到还来至2014年1月26日的利息款5000元（5000元。）”，利息应是双方的约定，债权人自己单方书写的条款非经债务人确认同意不能约束债务人，该记事内容仅是原告自己一人书写，被告没有签名确认，被告在本案中不应诉不答辩，原告没有提交证据证明该记事内容是双方的约定，亦没有提交证据证明本案借款存在利息约定，依法应承担举证不能的法律后果，且原告在庭审过程中确认该5000元利息款属于被告交来的作为资金占用的利息补偿款，而不是利息款，故该5000元不属于利息款。从日常生活经验法则来看，原、被告是朋友关系，经原告多次追讨，被告仍无法还款，被告由于资金占用而额外支付利息补偿款5000元给原告，符合常理，故该5000元利息款应属于补偿款。被告支付补偿款给原告，是被告自主权利的处分，没有违反法律规定，本院予以支持。
关于借款利息，原告主张被告同意按月利率2%支付利息，但没有提供证据予以证明，原告亦主张被告于2016年8月20日自愿额外支付5000元给原告作为补偿，按照该5000元利息补偿款的标准折算，被告应按月利率2%计付利息给原告。但利息补偿款作为额外的补偿款，不具有约定利息利率的内容，利息的计算应由双方明确约定，原告没有提供证据证明借款存在利息约定，故原告的上述主张没有法律依据，本院不予支持。本案借款没有约定还款期限，没有约定借款利息，经原告多次追讨，被告仍没有归还借款，已构成违约，被告依法应承担相应的违约责任。原告没有举证证明被告的逾期还款日期，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，故本案借款利息应从起诉之日（2016年12月20日）起至借款还清之日止按年利率6%计算。
原告诉称本案债务属于被告易亚稳、谭亚九、易承浩的共同债务，是被告易亚稳、谭亚九、易承浩共同向原告借款用于家庭经营使用的，应由被告易亚稳、谭亚九、易承浩共同连带偿还，但没有提供证据予以证明，原告提交的借据上，借款人签名仅是被告易亚稳签名，故对原告的上述诉称，本院不予支持。原告又主张被告谭亚九与被告易亚稳是夫妻关系，本案债务是发生在其俩人的婚姻关系存续期间，应由被告谭亚九对本案债务承担共同偿还责任，但原告亦没有提供证据予以证明，且经本院依法向吴川市民政部门查询被告易亚稳与谭亚九的婚姻登记情况，也无法查明被告易亚稳、谭亚九的夫妻关系，故对原告的上述主张，本院不予支持。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，本案部分胜诉、部分败诉，故应由本院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款的规定，判决如下：
一、限被告易亚稳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告麦土荣偿还借款本金人民币5万元及支付自2016年12月20日起至借款付清之日止以年利率6%计算的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费950元，由原告麦土荣负担288元，由被告易亚稳负担662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 张 雄
二〇一七年三月十三日
书记员 李志华
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条第二款部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。