山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸贾民初字第35号
原告杨电娥。
委托代理人李焕发。
被告刘淑燕。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司。
代表人宋炳来。
委托代理人孟凡亮。
原告杨电娥与被告刘淑燕、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王樯独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李焕发，被告刘淑燕、保险公司委托代理人孟凡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨电娥诉称，2013年12月18日，被告刘淑燕驾驶鲁G×××××号轿车与案外人刘弟美驾驶的电动自行车发生交通事故，致刘弟美及乘坐刘弟美电动车的原告杨电娥受伤，车辆受损。被告刘淑燕驾驶的轿车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制险（以下简称强制险）。因原告损失尚未得到赔偿，诉至法院。请求依法判令两被告赔偿原告各项损失共计59950.36元，本案诉讼费用由两被告负担。
被告保险公司辩称，发生交通事故及投保属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，涉及商业险部分只承担60%的赔偿责任，不承担本案诉讼费、评估费、鉴定费等费用。
被告刘淑燕辩称，发生交通事故及投保属实，应先由被告保险公司赔偿，被告保险公司不承担的部分由双方按责任承担。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年12月18日，被告刘淑燕驾驶鲁G×××××号轿车从东郊医院由北向南行驶，至事故发生地点，与沿人民路由西向东行驶左转弯的案外人刘弟美驾驶的电动自行车发生交通事故，致刘弟美及乘坐刘弟美电动车的原告杨电娥受伤，车辆受损。该事故经诸城市公安局交警大队认定，刘弟美与刘淑燕承担事故同等责任，杨电娥不承担事故责任。
事故发生后，原告到诸城市人民医院住院治疗20天。
审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年4月9日作出鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨电娥构成十级伤残；误工时间为120日；护理为1人护理60日；无需后续治疗费。
刘淑燕驾驶的鲁G×××××号轿车车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险和第三者责任商业保险不计免赔条款（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费24141.96元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金19116元、误工费5922元、护理费4646.4元、司法鉴定费1900元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元。其中，两被告认可的损失为医疗费24141.96元、伙食补助费600元、司法鉴定费1900元，对上述损失，本院予以直接确认。
另查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元／年。
在审理过程中，被告保险公司同意商业险部分按照60%的比例承担赔偿责任。
以上事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单复印件、商业险保单复印件、诸城市人民医院病历、山东信源司法鉴定所出具的鉴定意见书、当事人陈述等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，案外人刘弟美与被告刘淑燕发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定案外人刘弟美与刘淑燕承担事故的同等责任，杨电娥不承担事故责任，本院对此予以确认。因双方系因机动车与非机动车之间发生事故，结合本案实际，被告刘淑燕应承担60%的赔偿责任。
原告主张的各项费用，已经确认的损失为医疗费24141.96元、伙食补助费600元、司法鉴定费1900元。关于残疾赔偿金，原告主张按照农村居民标准计算18年为19116元，被告主张伤残等级过高但未能提交证据证明，本庭不予支持，认定残疾赔偿金为19116元。关于误工费原告已年满62周岁，且原告未能提交证据证明确因交通事故造成其收入减少的事实，对其主张的误工费损失，本院不予支持。关于护理费，原告主张护理人员系原告的女儿刘弟美，依据鉴定意见按照城镇居民标准计算60天为4646.4元，被告主张护理时间过长，且应按照农村标准计算，经审查，原告提交的身份证原件、结婚证原件、房产证原件足以证明护理人刘弟美为城镇户口，对于原告的该主张本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故导致十级伤残，其精神上受到一定损害，其主张精神损害抚慰金1000元并无不当，本院予以支持。关于交通费，系原告住院治疗必然支出的费用，结合原告的住院治疗情况，本院认定交通费200元。
综上，原告因本次交通事故造成的损失为医疗费24141.96元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金19116元、护理费4646.4元、司法鉴定费1900元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计51604.36元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告刘淑燕驾驶的鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险人身损害赔偿限额120000元内，对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。因保险公司已在（2014）诸贾民初字124号调解书中向本案交通事故另一受害者刘弟美在强制险分项限额内赔偿医疗费及住院伙食补助费1300元，故在本案中交强险分项限额医疗费及住院伙食补助费中应予以扣除。综上，保险公司应在交强险范围内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计33662.4元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失16041.96元（除司法鉴定费外），被告刘淑燕承担60%的责任，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权任何保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业险的保险公司根据投保合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，被告保险公司承担其中60%的赔偿责任，计款9625.17元。对于司法鉴定费，被告刘淑燕承担60%的赔偿责任，计款1140元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险范围内赔偿原告杨电娥33742.4元；
二、被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在商业险范围内赔偿原告原告杨电娥9625.17元；
三、被告刘淑燕赔偿原告杨电娥1140元；
四、驳回原告杨电娥的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元1299元，减半收取649.5元，财产保全费320元，共计960.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司负担442元，由被告刘淑燕负担25元，由原告杨电娥负担182.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王樯
二〇一四年七月二日
书记员 管璇