盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第01192号
原告徐家成，居民。
委托代理人洪军、陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。
被告潘林勇，居民。
被告王向明，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司，住所地盐城市黄海中路105号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人姚二来、左春雷，江苏经法码律师事务所律师。
原告徐家成诉被告潘林勇、中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案后，依法由审判员王剑武适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告徐家成的委托代理人陈晓菊、被告保险公司的委托代理人左春雷到庭参加诉讼。被告潘林勇、王向明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐家成诉称，2014年12月18日，被告潘林勇驾驶苏J×××××号小轿车行驶至盐都区张庄振兴路006路灯杆处路段与我发生碰撞，致我受伤。2015年1月12日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定潘林勇负事故全部责任、我无责任。潘林勇驾驶的苏J×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险和三责险（30万元计免赔，全责免赔率20%），事故发生在保险期内。保险公司垫付医疗费10000元，我只认可潘林勇实际垫付22000元。现我经鉴定构成伤残，请求依法判令被告赔偿我医疗费85572.46元（含被告保险公司垫付的10000元和被告潘林勇垫付的22000元的医疗费用合计32000元）、住院伙食补助费378元（18元／天×21天）、营养费810元（9元／天×90天）、护理费11280元【80元／天×（120＋21天）】、残疾赔偿金48084.40元（34346元／年×7年×0.2）、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费7000元、交通费1000元、鉴定费2284.50元，合计166409.36元，扣除保险公司垫付10000元和被告潘林勇垫付的22000元，要求赔偿134409.36元。
被告潘林勇辩称，对事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和三责险（30万元计免赔），事故发生在保险期限内。我与原告达成协议，原告放弃40%因未保第三者责任险不计免赔而应由我赔偿的部分。我垫付医药费30000多元（以票据为准），要求一并处理。
被告王向明辩称，苏J×××××号小轿车是我所有的，事故发生时不是我开车的，是被告潘林勇开车的，我借给被告潘林勇开车的，由保险公司和被告潘林勇赔偿原告，我不赔偿原告。
被告保险公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和三责险（30万元计免赔），全责计20%免赔率，事故发生在保险期限内。我公司垫付医药费10000元。医疗费要求扣除15%非医保用药；住院伙食补助费认可378元；营养费认可810元；护理费认可120天、1人护理、60元／天；残疾赔偿金应按农村标准；精神抚慰金认可5000元；后续治疗费认可6000元；交通费认可300元；我公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2014年12月18日18时40分许，被告潘林勇驾驶借用王向明的苏J×××××号小轿车行驶至盐都区张庄振兴路006号路灯杆处路段时与行人徐家成发生碰撞，致徐家成受伤。同日，原告被送盐城市第一人民医院住院治疗，诊断为双侧前颅底骨折、左侧胫腓骨骨折、右额颞脑挫伤伴血肿、右眶内壁凹陷、枕骨骨折、右股骨头置换术后，于2015年2月4日出院，2015年2月9日，因左胫骨上段骨折术后皮下积液继续到盐城市第一人民医院住院治疗，于2015年2月14日出院，用去医疗费85572.46元［含陪护床费260元（235元＋25元），其中原告认可由潘林勇垫付22000和保险公司垫付10000元］。2015年1月12日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定潘林勇负事故的全部责任、徐家成无责任。苏J×××××号小轿车系被告王向明所有，该车在被告保险公司投保了交强险及计免赔30万元商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，潘林勇（甲方）与徐家成（乙方）达成协议，载明：“甲方在前期个人和保险公司垫的医疗费用的基础上再垫付10000元。乙方承诺在处理事故费用时，按保险公司索赔的费用为准，乙方不再向甲方个人索赔任何事故赔偿费用，另双方承诺，因甲方车辆未交不计免陪所产生的保险公司未报销费用，由甲方承担其中的60%的费用，乙方承担剩余部分的费用。”2015年6月10日，原告诉至本院。
在本院审理过程中，根据原告徐家成的申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级，误工、护理、营养期限进行了鉴定，该所于2015年8月24日作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第1778号司法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐家成交通事故致右额颞脑挫伤伴血肿、双侧前颅底骨折、右眶内壁凹陷、枕骨骨折、左侧胫腓上端骨折等，后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（轻度），构成交通事故Ⅸ九级伤残；2、建议误工（休息）期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜，护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日；3、关于后续取左胫腓骨内固定费用：原则上以实际发生费用为准，为方便案件处理，参照县（市）级医院医疗收费标准，后续二次手术取左胫腓骨内固定预估需7000元。原告支出鉴定费2284.50元。
另查明，原告徐家成老屋拆迁后，于2013年2月起与其子徐之标共同居住在盐城市盐都区张庄街道办事处江南名苑小区2幢X室。徐家成与潘林勇订立协议目的：因潘林勇没有交不计免陪三者险，保险公司不陪的医药费部分，由潘林勇赔偿60%，原告自行负担40%；潘林勇垫付的款项，由保险公司向潘林勇返还；潘林勇个人不另外赔偿原告任何其他款项。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，交通事故认定书、保险单，潘林勇驾驶证、行驶证复印件，出院记录、检查报告单、诊断证明书、医疗费票据及用药清单，相关证明，鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案当事人对公安交警部门认定的交通事故事实及责任无异议，经本院审查并无不当，可以作为本案的定案依据，即潘林勇负本起交通事故的全部责任、徐家成无责任。潘林勇驾驶的苏J×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险及计免赔率责任赔偿限额30万元的商业三者险，事故发生在保险期内，故对原告因交通事故造成的损失，保险公司应在交强险及商业三者险责任赔偿限额范围内依法对原告承担赔偿责任，对三者险中计免陪的部分，按保险合同约定免陪20%。对于当事人达成的赔偿协议，是当事人对自己权利的处分，不违反国家的法律规定，本院予以准许。对原告主张的各项赔偿费用，经本院审核认定为：医疗费85312.46元（扣除陪护床费260元，含被告保险公司垫付的10000元和原告认可被告潘林勇垫付的22000元的医疗费）、住院伙食补助费378元（18元／天×21天）、营养费810元（9元／天×90天）、护理费11280元【80元／天×（120＋21天）】、残疾赔偿金48084.40元（34346元／年×7年×0.2）、精神损害抚慰金酌情支持10000元、后续治疗费7000元、交通费酌情支持500元，合计163364.86元。潘林勇辩称垫付30000多元，因未能提供证据，本院不予采信。原告方自认潘林勇垫付22000元，本院以原告自认为准。潘林勇如有证据，可另行主张。被告保险公司辩称医疗费要求扣除15%非医保用药，证据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关民事法律之规定，判决如下：
一、原告徐家成因交通事故所造成的损失医疗费85312.46元、住院伙食补助费378元、营养费810元、护理费11280元、残疾赔偿金48084.40元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费7000元、交通费500元，合计163364.86元。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司在交强险和三者险赔偿限额范围内赔偿原告徐家成146664.77元（交强险79864.40元，三者险66800.37元），潘林勇赔偿原告徐家成10020.06元【（93500.46-10000）×20%×60%）】。【被告中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司实际支付给原告徐家成127509.33元（146664.77-10000-（22000-10020.06-2824.50）】，支付给被告潘林勇9155.44元（22000-10020.06-2824.50）（已扣除应承担诉讼费用2824.50元），均于本判决生效后十日内履行完毕。】
（收款人徐家成，开户行：中国邮政储蓄银行张庄分理处，账号：6XXX0；收款人潘林勇，开户行：中国农业银行益林分理处，卡号：6XXX5）
二、驳回原告徐家成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，减半收取690元，鉴定费2284.50元，合计2974.50元，由被告潘林勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 王剑武
二〇一五年十二月七日
书记员 韩 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。