河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第2096号
原告：付翠芝，女。
委托代理人：马中强。
委托代理人：秦世召。
被告：张晓东，男。
被告：盛丽军，女。
委托代理人：张大龙，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。
法定代表人：罗天友。
委托代理人：郭锦。
原告付翠枝诉被告张晓东、盛丽军、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“许昌太平洋财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付翠枝的委托代理人马中强、秦世召，被告盛丽军的委托代理人张大龙、许昌太平洋财险公司的委托代理人郭锦到庭参加了诉讼，被告张晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付翠枝诉称：2013年3月22日10时，张晓东驾驶豫KW17**号小型普通客车由东向西行驶时，与付翠枝驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏、付翠枝受伤的道路交通事故。2013年4月8日，襄城县公安交警大队认定，张晓东负该道路交通事故的全部责任，付翠枝无责任。豫KW17**号小型普通客车车主为被告盛丽军，该车在被告许昌太平洋财险公司投有机动车第三者责任强制保险。原告诉至本院，要求：1、三被告互负连带责任赔偿原告付翠芝二次垫支医药费8778.09元、护理费5970元、住院伙食补助费2250元、营养费750元、残疾赔偿金18832.2元、后续治疗费用7000元、精神抚慰金5000元、交通费750元，合计49330.29元。2、诉讼费及其他费用均由三被告承担。
被告盛丽军辩称：肇事司机系被告张晓东，曾在襄城县汾陈乡双龙门业打工，张晓东未经公司允许使用登记在我名下豫KW17**号小型普通客车，造成原告损害；事故发生后，张晓东向襄城县交警部门缴纳押金1.5万元；豫KW17**号小型普通客车在保险公司投有交强险，我不应该承担本次交通事故的赔偿责任，由保险公司和张晓东承担赔偿责任。
被告许昌太平洋财险公司辩称：原告提供的证据不足以证实原告的受伤因该次交通事故造成，对原告的损失我公司不予赔付；我公司不承担本案的诉讼费、交通费，请求法庭驳回原告过高的诉请。
被告张晓东缺席未答辩，亦未向法庭提供证据材料。
根据原、被告双方的诉辩情况，并征求各方当事人意见，本院归纳争执焦点为：原告的诉请及各项赔偿请求是否有事实及法律依据。
原告付翠枝围绕争议焦点提供以下证据：1、襄城县公安交警大队道路交通事故认定书一份，证明原、被告发生交通事故的事实。2、鉴定结论书一份，证明发生该事故后，付翠枝被鉴定为十级伤残、后期治疗费用7000元。3，新农合费用清单一份，证明原告付翠枝在襄城县人民医院住院期间诊断、治疗的事实，以及医疗花费情况，经襄城县新农合给予报销后，实际花费1965.56元。4，襄城县人民医院分院2000元预交款收据一份，证明原告付翠枝住院期间花费费用。5、襄城县人民医院住院病案两套、诊断证明、护理证明、医疗票据，证明原告受伤两次入院治疗情况。
被告盛丽军围绕争议焦点提供以下证据：事故押金1.5万元收据一张，医疗费预交款收据4张计7400元，证明事故发生后，被告张晓东向交警队交付押金1.5万元，向医院交付医疗费7400元。
被告许昌太平洋财险公司对原告提供的证据发表质证意见为：对原告出示的事故认定书无异议，对其他证据均不认可。原告提供的新农合费用清单，襄城县分院预交款收据，不能证实该两项支出是本次交通事故的支出，且该两份收据的日期并不是事故发生日期；司法鉴定书不认可，该鉴定书的程序违法，原告的伤情没有相关病历予以印证。
被告盛丽军对原告提供的证据质证意见同被告许昌太平洋财险公司质证意见。
原告付翠枝对被告盛丽军提供的证据无异议。
被告许昌太平洋财险公司对被告盛丽军提供的证据发表质证意见为：四张预交款收据应以实际医疗费的票据为主；交警队出具的垫付款收据，我公司未参与，不予质证。
对于原、被告提供的证据，本院作出以下分析与认定：对原告提供的证据1，经质证，且被告方均无异议，对该组证据效力予以认定。对证据2、证据3、证据4，证据5，系有资质机构出具，真实有效，本院对该四组证据的真实性予以认定。对被告盛丽军提供的证据，客观真实，经原、被告质证无异议，对该组证据的真实性予以认定。
根据以上有效证据及原、被告的诉辩意见，经庭审，本院确认以下案件事实：2013年3月22日10时，张晓东驾驶豫KW17**号小型普通客车由东向西行驶时，与付翠枝驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏、付翠枝受伤的道路交通事故。事故发生后，被告付翠枝被送往襄城县人民医院住院治疗，至2013年5月20日出院，住院60天，花费医疗费29712.53元。2014年12月29日，原告付翠枝再次入住襄城县人民医院实施右股骨切开内固定取出术，至2015年1月12日出院，住院14天，医疗费用为4327.76元，新农合补助2362.2元，原告实际花费1965.56元。2013年4月8日，襄城县公安交警大队作出公交认字（2013）第0322-3号道路交通事故认定书，张晓东负该道路交通事故的全部责任，付翠枝无责任。受襄城县公安局交警大队委托，2013年12月25日，许昌泰安法医临床司法鉴定所作出许泰司鉴所（2013）临鉴字第206号伤残评定意见书，付翠枝右股骨粉碎性骨折内固定术后伤残等级为X级，后续治疗费为7000元。2015年10月13日，原告诉至本院，要求：三被告连带赔偿原告付翠枝医疗费、护理费、住院伙食补助费等44517.76元；诉讼费由三被告承担。2015年11月18日，原告将第一项诉讼请求变更为：三被告互负连带责任赔偿原告付翠芝二次垫支医药费8778.09元、护理费5970元、住院伙食补助费2250元、营养费750元、残疾赔偿金18832.2元、后续治疗费用7000元、精神抚慰金5000元、交通费750元，计49330.29元。
另查明：豫KW17**号小型普通客车登记车主为被告盛丽军，驾驶员为被告张晓东，该车在被告许昌太平洋财险公司投有机动车第三者责任强制保险，保险期间为2012年5月12日零时至2013年5月11日二十四时止。事故发生后，原告住院期间的花费自行承担8778.09元，下余费用由被告张晓东垫付。豫KW17**号小型普通客车登记在被告盛丽军名下。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案事故中被告张晓东负该道路交通事故的全部责任，原告付翠枝无事故责任，有公安交通警察大队事故责任认定书为证，可以作为确定民事责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依法律规定确定赔偿义务人。豫KW17**号小型普通客车在被告许昌太平洋财险公司投有机动车第三者责任强制保险和商业保险，且该事故发生在保险期间内，被告许昌太平洋财险公司作为事故车辆的保险人，应当按保险合同的约定在保险限额内就被告应当承担的赔偿责任直接向原告赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告张晓东作为车辆使用人，对不足部分，承担赔偿责任；被告盛丽军对损害的发生无过错，不承担本案的赔偿责任。原告付翠枝系农村户口，应按农村标准计算赔偿损失。2014年12月29日，原告二次入住襄城县人民医院，实施右股骨切开内固定取出术，产生医疗费用4327.76元，新农合补助2362.2元，实际支付1965.56元，在原告请求赔偿数额内，故原告要求其伤残鉴定意见书中后续治疗费7000元，本院不予支持。
原告的各项损失如下：1、医疗费为31678.09元（29712.53＋1965.56）。2、住院伙食补助费：住院74天，每天按30元计算为2220元。3、营养费：住院74天，每天按10元计算为740元。4、护理费，根据医院出具的护理证明书，原告住院期间需一人护理，按照2015年河南省机动车交通事故人身损害赔偿标准居民服务业和其他服务业28472元／年，其护理费为5772元（28472÷365×74）。5、残疾赔偿金，原告事故发生时60岁，根据鉴定意见书，原告付翠枝因事故构成十级伤残，按照农村居民人均纯收入9416.1元／年，其残疾赔偿金为18832.2元（9416.1×20×0.1）。6、精神抚慰金，考虑到该事故给原告实际生活带来的影响及被告的过错程度，本院酌定为5000元。7、交通费，根据原告住院治疗天数及本地实际情况，本院酌定为700元。原告的1-7项损失总额为64942.29元。
综上，原告的医疗费31678.09元、住院伙食补助费2220元、营养费740元，计34638.09元；原告的护理费5772元、残疾赔偿金18832.2元、精神抚慰金5000元、交通费700元，计30304.2元，被告许昌太平洋财险公司在豫KW17**号小型普通客车所投的机动车第三者责任强制保险医疗费限额内支付原告10000元、伤残赔偿限额内支付原告30304.2元，即许昌太平洋财险公司在机动车第三者责任强制保险范围内支付原告付翠枝的理赔款共计40304.2元（10000＋30304.2）。原告剩余的医疗费、二次手术费等24638.09元，根据事故责任比例，由被告张晓东承担以上损失100%的赔偿责任，即24638.09元，扣减被告张晓东已支付原告的医疗费22900元，被告任晓飞实应支付原告付翠枝1738.09元（24638.09-22900）。被告张晓东经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付原告付翠枝理赔款40304.2元。
二、被告张晓东于本判决生效后五日内赔偿原告付翠枝1738.09元。
三、驳回原告付翠枝的其它诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由原告付翠枝负担50元，被告张晓东负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 牛君玲
审 判 员 燕金钊
人民陪审员 张遂保
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 赵 任