河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初2909号
原告：闻世同，男，1954年6月20日生，汉族，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：易善良，河南紫弦律师事务所律师。
被告：李晓珂，男，1986年12月04日生，汉族，住河南省汝州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地：开封市郑开大道28号。
法定代表人：朱亚鹏，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：房云锋，系该支公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
法定代表人：张国勇，系该支公司负责人。
委托诉讼代理人：程莹莹，河南元慧律师事务所律师。
原告闻世同诉被告李晓珂、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻世同的委托诉讼代理人易善良、被告李晓珂、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的委托诉讼代理人房云峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人程莹莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告闻世同向本院提出诉讼请求：1、判令被告李晓珂赔偿原告各项经济损失42650元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险责任范围内承担先行赔付责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，闻世同变更各项经济损失诉讼请求为：49716元。事实和理由：2017年6月20日14时30分许，被告李晓珂驾驶豫Ａ×××××货车沿213省道由北向南行驶至寨河镇张围孜小学门前路段时，因操作不当，撞上前方同向行驶的原告驾驶的电动三轮车尾部，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。经交警部门认定，被告李晓珂负事故的主要责任，原告无责任。经查肇事车辆豫Ａ×××××货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有机动车事故责任强制保险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车事故责任商业保险。
被告李晓珂辩称，事故发生后垫付原告的1752元应予返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称，1、同意在交强险限额内赔付原告的合理合法损失，超出部分不赔偿；2、原告主张的医疗费应扣除20%的非医保费用部分；3、原告在事故发生时已年满64周岁，不存在误工费；4、诉讼费、评估费等间接损失不属于承保范围；5、原告提供的施救费、修理费收据不属于正式发票，不予认可；6、原告提供的村委会证明不能证实原告具有合法的营运资质。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，原告的合理合法损失同意在交强险限额外按照事故责任比例在商业险限额范围内予以赔付，其他意见与被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司相同。
对当事人存在争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司提出事故发生时原告已满64周岁不应赔付误工费的意见，无法律依据，本院不予采信；2、关于被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司提出原告主张的护理费已记入医疗费票据的意见，有事实依据，本院予以采信；3、关于被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司提出原告提供的施救费收据及修理费收据均不是正式发票不予认可的意见，经查，原告的车辆在本次交通事故中确实受损，原告提供的施救费收据几修理费收据上分别加盖有修理单位发票专用章，故本院对原告提供的证据予以认定；4、关于被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司提出原告提供的村委会证明不能证实原告具有从事营运资质的意见，本院予以采纳；5、关于被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提出原告的医疗费应扣除20%的非医保用药的意见，因未提供相应依据，且未指出原告主张的医疗费中具体存在该部分费用的金额，故对该项辩解意见，本院不予采纳。
本院经审理认定事实如下：2017年6月20日14时30分许，被告李晓珂驾驶豫Ａ×××××号重型仓栅式货车沿213省道公路线由北向南行驶至光山县寨河镇张围孜小学门前路段时，因操作不当，撞上前方同向行驶的原告闻世同无驾驶证驾驶的机动三轮车尾部，造成原告受伤及两车受损及的道路交通事故。经光山县公安交通警察大队出具事故认定书认定，被告李晓珂负事故的全部责任，原告闻世同无责任。原告受伤后在光山县人民医院住院治疗30日，出院医嘱：休息一月，一月及三月后复查，不适随诊。共花费医疗费20958.4元。事故发生后，被告李晓珂为原告垫付1752元。肇事车辆豫Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保第三者责任险（赔偿限额500000元），且事故发生在保险期内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体健康造成损失的，应当承担民事赔偿责任。被告李晓珂驾驶机动车辆发生交通事故，致原告受伤，经光山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告李晓珂负事故的全部责任，原告无责任，符合本案的事实情况，本院对此予以认定。据此，被告李晓珂对原告的损失承担全部赔偿责任。
由于被告李晓珂驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有机动车事故责任强制保险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有第三者责任保险，故依法应由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在机动车事故责任强制保险范围内对原告的损失先行赔付，不足部分，再由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任保险限额内赔付，仍有不足部分，再由被告李晓珂赔偿。
原告诉求的各项损失，根据原告提供的证据及双方质证情况核定为：1、医疗费20958.4元；2、营养费900元（30日×30元）；3、住院伙食补助费1500元（50元×30日）；4、交通费酌定为500元；5、误工费5743.73元（60日×2016年河南省农林牧渔业平均工资34941元／年÷365日）；6、车辆损失费及拖车费合计710元。以上6项合计30312.19元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内支付原告闻世同医疗费10000元、误工费5743.73元、车辆损失及拖车费710元、交通费500元，共计16953.73元（该款到位后，被告李晓珂垫付原告的1752元再与原告结算），于本判决生效后十日内付齐；
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有第三者责任保险限额内支付原告闻世同剩余经济损失13358.46元（30312.19元-16953.73元），于本判决生效后十日内付齐；
三、驳回原告闻世同的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，由原告负担242元，被告李晓珂负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 余艳丽
二〇一七年九月二十一日
书记员 何泽文