安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初759号
原告：梁雪丽，女，汉族，1976年3月9日生，汉族，住河南省夏邑县，现居住昆山市花桥镇蓬朗北街420号。
委托诉讼代理人：张玉凤，安徽会峰律师事务所律师。
被告：姚全乐，男，汉族，1962年11月23日生，住山西省永济市。
被告：山西易通圆汽车运输有限公司，住所地山西省运城市盐湖区运风路关公停车场东楼15号。
法定代表人：范石柱，系该公司总经理
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。
负责人：常晓东。该公司总经理
委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
被告：张鹏，男，汉族1979年10月14日生，住河南省夏邑县。
被告：永城市鹏宇汽车运输有限公司，住所地河南省永城市侯岭乡施庄村。
法定代表人：李冬冬，该公司执行董事。
被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路中段世纪广场西侧。
法定代表人：范鹏，系公司总经理。
原告梁雪丽与被告姚全乐、山西易通圆汽车运输有限公司（以下简称山西易通园公司）、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平保运城中心支公司）、张鹏、永城市鹏宇汽车运输有限公司（以下简称永城鹏宇公司）、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中财商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁雪丽的委托诉讼代理人张玉凤，被告平保运城中心支公司委托诉讼代理人李继兵到庭参加诉讼。被告姚全乐、山西易通园公司、张鹏、永城鹏宇公司、中财商丘中心支公司经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
梁雪丽向本院提出诉讼请求：1、判令六被告共同赔偿原告各项损失286473.85元，其中医疗费23273.7元、住院伙食补助费1650元、营养费4500元、误工费21000元、护理费10936.8元、残疾赔偿金95968.4元、被抚养人生活费16174.95元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2000元、施救费5000元、车损费88370元、交通费2600；被告平保运城中心支公司和被告中财商丘中心支公司在各自保险责任限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2016年9月17日3时，张鹏驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿宁洛高速公路由南京往蚌埠方向行驶至59KM+192M处，与姚全乐驾驶的晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号货车发生交通事故，致张鹏及豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车乘员梁雪丽受伤，两车损坏。经滁州市公安局交警支队高速三大队认定张鹏负事故的主要责任，被告姚全乐负事故的次要责任，梁雪丽无责任。事发后，原告被送往滁州市第二人民医院治疗，后又转至河南省永城市人民医院治疗，花去医疗费23273.7元。现原告伤情经鉴定为两处十级伤残，误工期为180，护理期为90日，营养期为90日。永城鹏宇公司为张鹏驾驶的豫Ｎ×××××号货车在中财商丘中心支公司投保了不计免赔的车上人员险（每坐50000元）；被告山西易通园公司为姚全乐驾驶的事故车辆在平保运城中心支公司投保了交强险和三责险，事故发生在保险期间内。为维护自已的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
姚全乐、山西易通园公司未作答辩。
平保运城中心支公司辩称，本起事故经来安县人民法院（2017）皖1122民初135号民事判决书对相关事实进行生效判决，对事故发生事实及责任认定、保险情况无异议；我司交强险医疗限额已赔付给本起的另一受害人张鹏，超出交强险各分项限额的我司承担不超过30%的赔付责任；原告诉请的误工费要求原告提供相应的工资表或者银行流水作为佐证；残疾赔偿金适用江苏城镇标准赔偿证据不足，无证据证明原告事故发生前1年其收入主要来源于江苏城，对于车辆损失本案的原告无法定义务为该运输公司垫付，作为本案人身损害侵权案件作为车损的车主可以另案诉讼，我司对该车损不予认可；被抚养人生活费无证据证明原告因本起事故丧失劳动能力不符合最高院司法解释赔偿的前提条件，精神抚慰金明显过高；同时被保险车辆承担事故的次要责任，应酌定为5000元为宜；交通费住院33天，酌定500元为宜；施救费不予承担；不承担本案的诉讼费和鉴定费。
张鹏、永城鹏宇公司、中财商丘中心支公司未作答辩。
本院审理认定事实如下：2016年９月17日3时50分许，张鹏驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿宁洛高速公路由南京往蚌埠方向行驶至59公里+192米处，与姚全乐驾驶的晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号重型半挂货车发生交通事故，致两车损坏，张鹏及其车上乘员梁雪丽受伤。事故经滁州市公安局交警支队高速三大队认定，张鹏负事故的主要责任，姚全乐负事故的次要责任，梁雪丽无责任。事故发生后，梁雪丽被送至滁州市第二人民医院住院治疗，诊断为：骨盆骨折（右耻骨上下支左骼骨）、左髋臼骨折、两下肺肺挫伤（拌两侧胸腔积液）、右肋骨骨折、头部多处浅表损伤、多处挫伤、高血压病。2016年9月20日梁雪丽转入河南省永城市人民医院住院治疗，于2016年10月19日出院。两次共计住院33天。其后数次至永城市人民医院复查。梁雪丽上述治疗期间，共计支付医疗费23273.44元。事故发生后，平保运城中心支公司为本次事故的另一伤者张鹏支付医疗费用10000元。
2017年12月4日梁雪丽委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级和误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。2017年12月18日，该中心出具皖天正司鉴[2017]法临鉴字第2851号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁雪丽因道路交通事故伤致双侧髋臼骨折，右侧耻骨骨折，后行内固定手术治疗，遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；被鉴定人梁雪丽因道路交通事故致双侧髋臼骨折，右侧耻骨骨折，后行内固定手术治疗，造成右下肢丧失功能大于10%，评定为十级伤残。被鉴定人梁雪丽的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。梁雪丽支付鉴定费用2000元。
经查，姚全乐驾驶晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号重型半挂货车系山西易通园公司所有，姚全乐系该公司驾驶员，该车在平保运城中心支公司处投保了交强险（交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业三者险，主车责任限额为100万元，挂车责任限额为5万元，均约定不计免赔。张鹏驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车系永城鹏宇公司所有，张鹏系永城鹏宇公司驾驶员，该车在中财商丘中心支公司投保了车上人员责任险（乘客）5万元/坐，约定不计免赔。该事故发生均在两车的保险期间内。
另查明，梁雪丽系农业家庭户，与丈夫张鹏共同生育一子一女，子名张浩楠，2003年3月5日出生，女名张毓，2008年5月19日出生，事故发生时张浩楠已年满13周岁、张毓已年满8周岁，两人均在河南省夏邑县上学，梁雪丽自2012年6月起居住在江苏省昆山市花桥镇。
上述事实，除双方当事人当庭陈述外，另有梁雪丽提供的身份证、居住证、交通事故认定书、保单、来安县人民法院（2017）皖1122民初135号判决书、医药费发票及用药清单、疾病诊断证明及出院证、出院记录、鉴定意见书及发票、车辆登记信息、施救费发票、车辆维修发票、永城鹏宇公司证明、昆山市建羿达包装有限公司及营业执照复印件、人口信息查询单、户口簿、河南省夏邑县证明等证据在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：一、梁雪丽的合理损失是多少；二、梁雪丽的合理损失被告如何承担。
对于争议焦点一，医疗费，有梁雪丽提供疾病诊断证明、出院记录及医疗费票据用药清单证明，本院确认23273.44元；住院伙食补助费，梁雪丽主张50元/天，主张合理，本院确认1590（30天×50元/天+3天×30元/天）元；营养费，梁雪丽主张50元/天，主张合理，结合鉴定意见本院确认4500（90天×50元/天）元；误工费，梁雪丽主张按月收入3500元计算误工损失，其虽然提供了单位营业执照和误工证明，但未能提供劳动合同和工资发放凭证，不能客观反映其误工情况，本院参照安徽省2016年度农、林、牧渔业平均工资标准，结合鉴定意见确认其误工损失为16897（180天×34264元/年÷365天）元；护理费，梁雪丽主张121.52元/天，主张合理，结合鉴定意见本院确认10936.8（121.52元/天×90天）元；残疾赔偿金,梁雪丽主张按江苏省2017年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，但其提供的工资收入证据不足以证明其在事故发生前在城镇居住一年以上且有稳定的收入，故参照安徽省2016年度农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，结合鉴定意见本院确认25784（11720元/年×20年×11%）元；精神损害抚慰金，梁雪丽主张15000元，主张数额过高，结合李大红的伤情及鉴定意见，本院酌定为7200元；被抚养人生活费，梁雪丽主张合理，本院确认16175（19606元/年×5年×11%/2人+19606元/年×10年×11%/2人）元；交通费，梁雪丽主张2600元，其未提供交通费票据，但因其受伤住院住院治疗必然要发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、次数等酌定800元；鉴定费系确定损失所必须、合理的支出，本院确认2000元；关于车损和施救费，由于本案涉及的道路交通事故人身损害赔偿，虽然实际车主证明该两项费用是由梁雪丽支付的，且承诺由梁雪丽代为追偿，但其提供的维修发票不足以证明车辆实际损失情况，且平保运城中心支公司不予认可，故本院对梁雪丽关于车损和施救费的主张不予采纳，应由实际车主另行起诉。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，梁雪丽的合理损失为：医疗费23273.44元、住院伙食补助费1590元、营养费4500元、误工费16897元、护理费10936.8元、残疾赔偿金25784元、精神损害抚慰金7200元、被抚养人生活费16175元、交通费800元、鉴定费2000元，共计人民币109156.24元。
对于争议焦点二，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿，张鹏驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车与姚全乐驾驶晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号重型半挂货车发生交通事故，交警部门根据涉案情况认定张鹏负事故的主要责任，姚全乐负事故的次要责任，梁雪丽无责任，并无不妥，且各方当事人均无异议，本院予以确认，故梁雪丽因交通事故造成的合理损失应由张鹏承担主要民事赔偿责任，姚全乐承担次要的民事赔偿责任。因涉案车辆晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号重型半挂货车车主系山西易通园公司，姚全乐系该车驾驶员；张鹏驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车系永城鹏宇公司所有，张鹏系永城鹏宇公司驾驶员。根据相关法律规定，驾驶员在执行职务时发生交通事故造成他人人身伤亡的，由驾驶员所在单位承担赔偿责任。因该涉案的晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号重型半挂货车在平保运城中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万；涉案的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在中财商丘中心支公司投保了车上人员责任险（乘客）5万元/坐，约定不计免赔。本起事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，梁雪丽据此要求平保运城中心支公司和中财商丘中心支公司在各自赔偿限额内承担赔付责任，本院予以支持。由于梁雪丽的损失未超过交强险的赔偿限额，故梁雪丽的损失109156.24元由平保运城中心支公司予以赔偿，其余各被告在本案中不再承担赔偿责任。姚全乐、山西易通园公司、张鹏、永城鹏宇公司、中财商丘中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其自负。
事故发生后，平保运城中心支公司未在交强险赔偿限额内及时对受害人的损失进行理赔，导致诉讼，应承担案件的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律政策之规定,判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁雪丽因此次交通事故造成损失计人民币109156.24元；
二、驳回原告梁雪丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5597元，减半收取费用2798.5元，由原告梁雪丽负担1557元、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担1241.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
此款汇至开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院。
审 判 员 李维忠
二〇一八年四月六日
法官助理 何 文
书 记 员 李 景
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百七十六条第二款民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担承担民事责任。
第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。