福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）政民初字第1341号
原告周林生，男，农民，住政和县。
委托代理人陈斌，男，政和县“148”法律服务所法律工作者，住政和县。
被告叶永成，男，公务员，住政和县。
被告肖英，女，退休干部，住政和县。
委托代理人叶永成，男，公务员，住政和县。系被告肖英丈夫。
原告周林生与被告叶永成、肖英民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理。依法由代理审判员杨式雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周林生及其委托代理人陈斌、被告叶永成（被告肖英委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周林生诉称：被告叶永成以做生意资金不足为由，分别于2013年10月22日、2014年8月18日向原告借款人民币40000元、13400元。40000元借款约定借款期限六个月，月利率按3分计算，每月计息1200元；13400元借款约定被告叶永成应于2014年9月30日前归还，未约定利息。被告借款后至今拒不偿还原告上述借款及利息。被告叶永成与被告肖英于1982年1月结婚，经查至今未办理结婚登记手续，依�属于事实婚姻。综上，被告叶永成在与被告肖英婚姻关系存续期间向原告所借的上述款项，属于被告叶永成与被告肖英之间的夫妻共同债务，被告肖英对被告叶永成上述两笔借款应负连带清偿责任。据此，原告诉至法院，要求：1、判决二被告连带偿还原告借款人民币53400元；2、判决二被告连带支付原告第一笔借款（40000元）利息14400元（暂从2013年10月22日计算至2014年10月21日）及从2014年10月22日起至其清偿该笔借款本金之日止的利息（按月利率3分计算）、第二笔借款（13400元）利息从2014年9月30日起至其清偿该笔借款本金之日止（按月利率3分计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告叶永成、肖英辩称：原告所诉的13400元借款，被告已经偿还给原告5000元，其他没有异议。
庭审中原告周林生向法庭提供如下证据：
证据1、借条二份。以证明：被告叶永成分别于2013年10月22日、2014年8月18日向原告周林生借款40000元和13400元，40000元借款约定借款期限六个月，借款利息按月利率30‰计算；13400元借款约定期限至2014年9月30日止的事实。二被告对该证据的真实性没有异议，但提出已偿还原告13400元借款中的5000元。原告认为被告偿还的5000元借款不是本案中的借款，对被告的辩解予以否认。本院认为，被告未能提供证据证明其已向原告偿还了13400元借款中的5000元，且被告对原告的否认没有异议，对原告提供的上述证据及所要证明的事实本院予以认定。
证据2、居委会证明、计划生育情况证明各一份。以证明：二被告于1982年1月结婚，至今未办理婚姻登记，被告叶永成与被告肖英是事实夫妻关系的事实。二被告对该证据的真实性没有异议，但提出二被告已于1982年在江西省万安县芙蓉镇办理结婚登记；原告对被告的陈述没有异议，因原、被告对二�告系夫妻的事实没有异议，本院该事实予以认定
被告叶永成、肖英未向法庭提交证据。
本院依法调取被告叶永成“人员基本信息”一份。用以证明：被告叶永成与被告肖英系夫妻关系的事实。原、被告双方对该证据均无异议。本院对该份证据及所要证明的事实予以认定。
庭审中，原告周林生自认被告叶永成已支付了第一笔借款本金40000元3个月的利息，原告的自认不损害被告的合法权益，对原告的自认本院予以认定。
经庭审认证，对本案主要事实做如下认定：被告叶永成分别于2013年10月22日、2014年8月18日向原告周林生借款人民币40000元和13400元并向原告出具借条，40000元借款约定借款期限六个月，利息按月利率30‰计算；13400元借款约定借款期限至2014年9月30日止。两笔借款到期后，被告叶永成除向原告支付了第一笔借款本金40000元3个月（2013年10月22日至2014年1月22�）的利息外，剩余借款本金及利息未支付，至今尚欠原告借款本金53400元及相应利息。
另查明，被告叶永成与被告肖英系夫妻关系。
本院认为，被告叶永成向原告周林生借款并对借款期限、借款利息约定的事实清楚，被告叶永成应承担清偿欠原告借款的责任。对被告叶永成称其已归还原告借款13400元中的5000元的辩解意见，原告认为被告是有偿还原告5000元借款，但是被告偿还的5000元借款不是本案中的借款，对被告的辩解予以否认，本院认为被告叶永成未能提供证据证明其还给原告的5000元是本案中的借款，且被告对原告的否认没有异议，故本院对被告叶永成的辩解意见不予支持。原、被告之间约定的借款本金40000元利息按月利率30‰计算，超过了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍�包含利率本数）的规定，对原告的利息主张按月利率20‰计算予以支持，对超出部分的利息主张本院不予支持。对于原告主张借款13400元的利息从2014年9月30日起按月利率30‰计算至款项清偿之日止，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，原、被告在借条上对利息没有约定，视为不支付利息，对原告主张从逾期之日的2014年10月1日起至借款还清之日止的利息按银行同期贷款利率计算予以支持，对超出部分的利息主张本院不予支持。被告叶永成向原告借款发生在被告叶永成和被告肖英夫妻关系存续期间，该借款属于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，依法应当按夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告叶永成应在本判决生效之日起十日内偿还给原告周林生借款本金53400元及利息（其中借款本金40000元利息按月利率20‰计算从2014年1月23日起至借款还清之日止；借款本金13400元利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算从2014年10月1日起至借款还清之日止）。
二、被告肖英对被告叶永成的上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1495元，减半收取748元，由被告叶永成、肖英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 杨式雯
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 宋 政
本案依据�主要法律条文
《华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。