天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第3150号
原告秦建。
委托代理人李冬冬，天津海天律师事务所律师，特别授权。
委托代理人林颖，天津海天律师事务所律师，特别授权。
被告天津水魔方嬉水乐园有限公司，住天津市滨海新区旅游区1号楼一层157室。
法定代表人白艳川，总经理。
委托代理人刘延超，该公司行政总监，特别授权。
委托代理人杨学良，该公司质检专员，特别授权。
原告秦建与被告天津水魔方嬉水乐园有限公司（以下简称水魔方公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由代理审判员王静适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告秦建及其委托代理人李冬冬、林颖，被告代理人刘延超、杨学良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦建诉称，2014年8月1日，原告通过购买门票的方式进入被告经营的欢乐水魔方乐园游玩，在乘坐皮划艇项目时，原告听从了工作人员的安排，乘坐上皮划艇，皮划艇在行驶过程中突然发生侧翻，原告被翻出皮划艇摔伤，右锁骨粉碎性骨折。事故发生后，被告公司员工将原告送至天津市第五中心医院就诊。现原告虽经治疗，仍落下伤残，双方经过协商，未能达成一致，故原告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告：1.被告赔偿原告医疗费6，494.12元，住院伙食补助费1，900元，营养费3，750元，误工费37，835元，护理费8，400元，交通费384.3元，残疾赔偿金63，012元，精神损害抚慰金5，000元，鉴定费2，500元，共计人民币129，275.42元；本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提交的证明材料有：
1.门票及付款凭证，证明原告于2014年8月1日购票进入被告公司的欢乐水魔方水上乐园游玩；
2.医院的住院病案、出院证，证明原告所受伤情，住院治疗时间、手术休假情况，据此计算住院伙食补助费、营养费、护理费及误工费损失。（主张的金额包括门诊复查和二次手术费，不包括第一次住院费，第一次住院费已经由被告全额垫付，具体数额以被告手中的票据为准）；
3.医疗费票据37张，证明原告治疗实际发生费用为6，494.12元；
4.诊断证明及建休证明16张，证明原告因事故受伤，自2014年8月1日至2015年6月25日实际住院并遵医嘱休假，据此主张误工费损失。医院的医嘱是329天（受伤之日到医院诊察时间），但是原告仅主张150天（按照司法鉴定报告书）；
5.原告误工证明、劳动合同、工资表、企业营业执照，证明原告劳动关系及月收入情况，据此主张误工费损失；
6.护理费用发票、陪护协议、护理人员身份证复印件，证明原告聘请护理人员实际发生的护理费用；
7.交通费票据48张，金额384.3元，证明原告因受伤看病就医、以及必要陪护人员实际发生的交通费；
8.司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级，误工期150日，营养期75日，护理期60日，据此主张误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金；
9.户口簿、暂住证、租房合同、购房合同、银行交易流水，证明原告虽为农业户口，但自2008年开始实际居住生活在天津，据此主张残疾赔偿金标准按城镇居民标准计算；
10.鉴定费用发票，证明原告做伤残等级评定及三期鉴定实际发生的鉴定费用；
11.民事判决书一份，证明被告在发生人员受伤事故仍未经行危险预防、提示、保护义务、未尽安全保障义务依法应当承担全部赔偿责任。
（以上证据均为复印件，且与原件核对无误）
被告水魔方公司辩称，原告在被告处摔伤属实。被告公司经营水上娱乐项目，设施均通过安检检查，摔伤事故极少发生。游客游玩时，应当按照被告公司的安全提示游玩。如果原告听从相关安全指导，受伤的可能性很小，原告应当是乘坐皮划艇的过程中受到惊吓而摔伤。因此，对于原告摔伤事故，原告自身应当承担主要责任，被告承担次要责任。对原告主张的医疗费6，494.12元，住院伙食补助费1，900元，营养费3，750元，交通费384.3元，残疾赔偿金63，012元无异议。原告主张的误工费应按照公司文件和收入证明来赔偿。护理费的数额过高。对于原告诉请过高部分，请求法院依法驳回。
被告为支持其主张，在举证期限内向本院提交的证明材料有：组织机构代码证，营业执照，法定代表人身份证明，证明被告的主体资格。
（以上证据均为复印件，且与原件核对无误）
被告对原告提供的证据质证意见如下：对原告提供的证据1、2、3、4无异议；对证据5中的工资表的真实性存在异议，工资表中没有财务负责人的签字和盖章；对证据6护理证明材料存在异议，护理数额过高；对证据7无异议；对证据8鉴定意见书真实性无异议；对证据9户口簿等证据，不能证明原告在天津市滨海新区塘沽居住，应当按照户籍所在地的标准赔偿；对证据10无异议；对证据11的证明目的存在异议。
本院认证意见如下：原告提供的证据1-11真实、合法，并与本案相关联，本院予以采信。
经审理查明，被告系以经营水上游乐项目为主的游乐场所。原告于2014年8月1日到被告处游玩，原告在乘坐皮划艇时因划艇翻倒摔伤。原告于当日被送往天津市第五中心医院住院治疗，住院治疗费用由被告垫付（原告本次未主张被告垫付的医疗费）。住院期间：2014年8月1日至2014年8月13日，住院12天。2015年5月18日至2015年5月25日，原告再次住院治疗7天，花去医疗费6，494.12元。
原告为天津开翔物流有限公司员工，月工资为每月3，450元。住院期间请护理人员进行护理，花费护理费8，400元；原告申请法院委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该中心出具如下鉴定意见：一、被鉴定人秦建伤致右侧锁骨骨折并上肢功能丧失程度已构成X（十）级伤残。二、被鉴定人秦建三期鉴定意见如下：1、误工期限为伤后150天。2、护理期限为伤后60天。3、营养期限为伤后75天。原告垫付鉴定费2，500元。庭审中被告对鉴定意见不持异议。
另查，原告秦建为农业户口，但其工作生活的地点为天津市滨海新区塘沽。
以上事实有书证及当事人陈述予以证实。
本院认为，娱乐场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中由于被告游乐园区以水上项目为主，被告除了应尽到提示义务外，还应采取相应措施避免游客受伤。现被告未提供证据证实其尽到了上述安全保障义务，故此其应对原告受伤导致的损失承担相应的赔偿责任。另外，原告对自己人身安全亦负有谨慎注意义务，亦应对自己滑倒摔伤负有一定责任。本院酌定被告承担80%的赔偿责任。
关于赔偿范围，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金符合法律规定，被告对数额亦不持异议，本院予以认定。关于双方争议的误工费和护理费，因司法鉴定意见书中对误工期的评定时间为150日，误工费应当为17，250元（3450÷30天×150天）。被告主张原告护理费数额过高，但未提交相应证据反驳，本院对原告护理费的主张数额予以认可。上述损失如下：
1.医疗费：6，494.12元；
2.住院伙食补助费：1，900元（100元×19天）；
3.护理费：8，400元；
4.交通费：384.3元；
5.营养费：3，750元：
6.鉴定费：2，500元；
7.残疾赔偿金：63，012元（31506元×20×10%）；
8.精神损害抚慰金：5，000元；
9.误工费：17，250元；
上述损失总额为108，690.42元，由被告赔偿80%，计为86，952.34元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内，被告天津水魔方嬉水乐园有限公司赔偿原告秦建各项损失86，952.34元。
二、驳回原告秦建其他诉讼请求。
当事人如未按照本判决指定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费473元，由原告承担155元，被告承担318元，被告负担的诉讼费于本判决生效后五日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 静
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李秋香
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条第一款：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条
一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。