天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0106民初2301号
原告：杨某，女，1958年6月30日出生，汉族，天津市意佰分家政服务有限公司北辰分公司服务员，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：常为，天津睿亨律师事务所律师。
被告：王某，女，1972年1月29日出生，汉族，天津市申特电力电子厂工人，住天津市北辰区。
被告：保险公司，住所地天津市河东区十一经路61号（未出庭）。
原告杨某与被告王某、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告杨某及委托诉讼代理人常为、被告王某出庭参加诉讼，保险公司(以下简称“人保公司”)经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医药费等各项经济损失154401.41元；2、请求判令被告保险公司在理赔范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、保留原告主张后续治疗费用的权利；4、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。
事实与理由：2016年10月14日，王某驾驶车牌号为津Ｈ×××××丰田牌小型越野客车从瑞盈园小区内由南向北行驶至12号楼门前左转后，左转进停车位时，遇杨某推行一辆无号牌自行车由西向东行走时，王某未提前发现情况，其车左侧前轮撞到杨某身体及自行车左侧后部，造成双方车辆不同程度损坏，杨某受伤的交通事故。事故发生后，经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队作出字号为津公交认字(2016)第10161003(路外)182号的道路事故认定书，认定王某应承担事故的全部责任，杨某无违法行为，不承担事故责任。事故发生后原告被送往天津市辰医院住院治疗，经诊断为：桡骨头骨折、胫骨平台骨折、膝内侧半月板伴十字韧带损伤。综上所述，原告认为：被告王某的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，应当赔偿原告的各项损失；被告保险公司作为肇事车辆的承包单位，应当在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。现原告提起诉讼，请求二被告承担赔偿责任。
被告王某辩称，事故车辆是我驾驶，车辆所有人是我，车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万，包含不计免赔，事故发生在保险期限内。对于天津市公安交通管理局北辰支队双口大队作出的津公交认字(2016)第10161003(路外)182号的道路事故认定书认定的事实、责任承担方式均无异议。
被告保险公司未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告王某对原告提供的证据1、2、3、6即原告身份证复印件、被告人保公司之网络信息公示截图复印件、天津市公安局指定医院就诊证明信1页、天津市公安交通管理局北辰支队双口大队字出具的津公交认字（2016）第10161003（路外）182号交通事故认定书、天津市辰医院住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票均无异议。原告对被告王某提供的证据驾驶证、行车证、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件均无异议本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，即原告之护理费、误工费、营养费、交通费本院将在叙理部分予以阐述，在此不再赘述。
本院经审理认定事实如下：
2016年10月14日，被告王某驾驶津Ｈ×××××丰田牌小型越野客车从瑞盈园小区内由南向北行驶至12号楼门前左转后，左转进停车位，遇原告杨某推行一辆无号牌自行车由西向东行走，被告王某未提前发现情况，其车左侧前轮撞到原告杨某身体及自行车左侧后部，造成双方车辆不同程度损坏，原告杨某受伤的交通事故。天津市公安交通管理局北辰支队双口大队出具津公交认字(2016)第10161003(路外)182号的道路事故认定书，认定被告王某应承担事故的全部责任，原告杨某无违法行为，不承担事故责任。原告于2016年10月14日至2016年12月5日至天津市辰医院住院治疗。经诊断为：右桡骨小头粉碎性骨折、左胫骨外侧平台骨折、塌陷，轻畸性愈合；左腓骨头、髌骨骨挫伤，左膝关节内侧半月板损伤，左膝关节内、外侧副韧带及后交叉韧带、内侧支持带损伤Ⅰ-
Ⅱ级。原告杨某支付医药费35893.41元。原告杨某住院治疗期间及出院后，雇佣天津市辰区启罡家政服务中心护工照料其生活90天，每天护理费用220元，共计19800元。
被告王某为原告杨某支付其住院期间的医药费3173元。
原告分别于2016年12月26日、2017年1月8日、2017年1月21日、2017年2月3日、2017年2月8日、2017年2月10日、2017年2月24日、2017年3月11日复查八次，支付门诊挂号费用以及医药费共计524.4元。
被告王某系肇事车辆津Ｈ×××××车辆的所有人，其在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任险，此次事故属于保险理赔范围。
原告诉前自行委托天津市天盾司法鉴定中心对原告伤情进行伤残等级及营养期、护理期、误工期鉴定，2017年2月15日天津天盾司法鉴定所出具津天盾［2016］临床鉴字第1524号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨某左膝功能障碍构成Ⅹ（10）级伤残。误工期评定为110天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。原告支付鉴定费2340元。
原告杨某系天津市城市居民。
现原告杨某诉至本院，请求二被告赔偿经济损失。
庭审中，原告表示其就职于天津市意佰分家政服务有限公司北辰分公司，从事家政，具体为做饭以及家务。每月工资是以现金形式发放，关于服务对象王超给原告发放的薪水是由天津市意佰分家政服务有限公司北辰分公司发放，月薪为1600元，工作时间为每天半天的工作时间，享有双休日。关于服务对象陈春凤给原告发放的薪水是由陈春凤本人发放，月薪为1800元，每周一至周五下午半天的工作时间，享有双休日。原告杨某称现已治疗终结，但需后期治疗手术取体内钢钉。
审理中，被告保险公司以保险公司电子商务营业部之名义参加诉讼。
本院认为，公民之合法权益受法律保护。本案的争点为原告损失范围之确认。
公安交通管理部门作出交通事故认定书，认定被告王某负事故全部责任，原告杨某不承担责任，且事故各方当事人均无异议，本院予以确认。津Ｈ×××××号小型客车在被告人保公司投保交强险和商业险，被告人保公司应在交强险保险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，根据双方在此次事故中的过错程度，被告人保公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告人保公司在商业三者险的赔偿部分仍不足的，应由被告王某承担赔偿责任。
保险公司电子商务营业部非被告王某交强险及商业三者险的保险合同相对方，故其要求以保险公司电子商务营业部之名义参加诉讼，本院不予照准。
本院认定原告合理损失如下：
1.医疗费：原告主张的医疗费35893.41元，系原告因此次交通事故就医产生的合理损失，被告王某称事发后为原告垫付医药费3173元，此款已在原告的医疗费里，应当在赔偿款里予以扣除，对此双方均表示认可。本院依法予以认定，其中10000元，属于交强险的赔偿范围，应由被告人保公司予以赔偿；剩余医疗费22720.41元，由被告人保公司在商业第三者责任保险范围内，赔偿原告医疗费22720.41元。
2、残疾赔偿金：原告杨某主张的残疾赔偿金68202元，原告杨某虽表示已治疗终结，但其主张后续治疗，为保障原、被告之合法权益，故宜在原告杨某全部治疗终结后，另行主张。原告杨某之诉请残疾赔偿金，本院不予支持。
3、误工费：原告以其系天津市意佰分家政服务有限公司北辰分公司服务员，并提供其服务对象陈春风、王超开具证明，证实原告每月工资为3400元。误工期间为2016年3月19日至2016年10月14日，其自行鉴定误工期为110天，费用合计12466元（3400/30天×110）。被告王某表示不认可原告杨某该项损失。本院辨析原告杨某以家政服务公司派遣提供劳务取得报酬亦或自行提供家政服务取得报酬，以原告杨某现提交之证据不足以证明，且天津市意佰分家政服务有限公司北辰分公司、陈春风、王超均未出庭佐证，本院对原告杨某此主张不予支持。原告杨某之误工损失应依据上一年度天津市城镇居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均日工资标准计算，即原告杨某误工损失为11902.3元（39494元÷365天×110天）由被告人保公司在交强险范围内赔偿。
4、营养费：原告依据自行委托天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定原告杨某营养期为九十天，主张90天的每天按50元计算，4500元的营养费，虑及原告实际伤情，参考天盾法医司法鉴定所的营养期鉴定意见，本院酌定原告杨某之营养费每天30元，计算90天，计2700元，由被告人保公司在商业第三者责任保险范围内，赔偿原告杨某。
5、护理费：原告杨某聘请护工每天220元，护理110天，其护理费虽偏高，但结合其住院治疗，伤情恢复，所受肢体痛苦，本院对原告杨某之护理费19800元予以支持。由被告人保公司在交强险范围内赔偿；
6、住院伙食补助费：原告杨某住院52天，按照每天100元主张5200元，本院确认原告之住院伙食补助费符合相关法律规定，予以支持。由被告人保公司在商业第三者责任保险范围内赔偿。
7、鉴定费：原告提供之鉴定费。被告王某表示认可。本院确认虽未支持原告杨某伤残赔偿金，但其三期鉴定结论可依据，故本院支持原告之鉴定费由被告人保公司在商业第三者责任保险范围内赔偿。
8、交通费：原告主张其为本次事故就医期间产生交通费共计1000元，但未提交相关证据，请求法院酌定。本院鉴于原告之伤，其行动确不便，本院支持原告150元的交通费，由被告人保公司在交强险范围内赔偿。
9、精神损害抚慰金：原告主张的精神损害抚慰金5000元，符合最高法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释规定，本院予以确认。
被告王某为原告杨某已支付之医药费3173元。为减少诉累，宜在被告人保公司之赔付原告杨某之赔偿款中扣除，由被告人保公司直接赔付被告王某。
综上所述，被告人保公司应在交强险项内赔偿原告医疗费10000元、误工费11902.3元、护理费19800元、交通费150元、精神损害抚慰金5000元，共计46852.3元。在商业三者险限额内赔偿原告医疗费22720.41元、营养费2700元、住院伙食补助费5200元、鉴定费2340元，共计32960.41元。
原告杨某的其他诉讼请求，未提供证据佐证，本院不予支持。
被告人保公司经本院合法传唤，未出庭应诉，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告人保公司应在交强险项内赔偿原告医疗费10000元、误工费11902.3元、护理费19800元、交通费150元、精神损害抚慰金5000元，共计46852.3元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费22720.41元、营养费2700元、住院伙食补助费5200元、鉴定费2340元，共计32960.41元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿被告王某医药费3173元；
四、驳回原告杨某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1072元，减半收取计536元，由原告负担136元，被告王某负担400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 王志文
二〇一七年三月二十八日
法官助理 陈硕天
书 记 员 马彤彤
附一、本案中当事人提交的证据
1、原告提供的证据及证明目的：
证据一、原告身份证复印件、第二被告户卡，证明原、被告具有诉讼主体资格；
证据二、天津市公安局指定医院就诊证明信1页、天津市公安交通管理局北辰支队双口大队字号为津公交认字（2016）第10161003（路外）182号得到了交通事故认定书，天津市北辰医院住院病历，证明原告的损害事实；
证据三、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
证据四、护理协议、护理公司营业执照、护理人员秦殿云身份证复印件、护理费发票，证明护理费损失；
证据五、护理合同、王超与陈春凤证明、诊断证明书，证明误工费损失；
证据六、鉴定意见书、鉴定费发票，证明鉴定费损失。
证据七、原告杨某户籍证明，证明原告系天津城镇居民。
2、被告王某提供的证据及证明目的：
驾驶证、行车证、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件，证明被告驾驶资格以及投保情况。
3、被告保险公司未提供证据。
附二、本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。