湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂大冶刑初字第00465号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人吴兴元，无业。2008年3月7日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月；同年5月20日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，2009年3月18日刑满释放。2014年7月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被大冶市公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
辩护人陈敦文，湖北观实律师事务所律师。
被告人吴某甲，无业。2014年7月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被大冶市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉（2014）399号起诉书指控被告人吴兴元犯聚众斗殴罪，被告人吴某甲犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员黄长旺出庭支持公诉，被告人吴兴元及其辩护人陈敦文、被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
大冶市人民检察院指控：1、2013年8月初，大冶市还地桥镇老卫生院楼盘开发商黄某与村民胡某乙因土地补偿问题发生纠纷，胡某乙找陈某甲、郭某、胡某甲等人帮忙谈判，并承诺事成之后给2万元好处费，胡某甲先后两次电话约黄某见面均遭拒。后乐某获知此事，主动帮黄某打电话与胡某甲商谈，双方言语不和赌狠并相约打架。同年8月7日下午，胡某甲邀约熊某、余某、黄某甲等人，并与郭某一起准备甲鱼叉等工具，赶到还地桥镇富民街康乐幼儿园巷子口处与七八个手持甲鱼叉的青年会合。乐某邀约江某及被告人吴兴元、吴某甲等人，并准备了甲鱼叉等工具。下午6时许，双方在大冶市还地桥镇老卫生院建筑工地门口巷道处，持甲鱼叉等工具相互砍杀。乐某伙同被告人吴兴元、吴某甲等人将熊某刺伤，并砸坏对方两辆小车。经鉴定，熊某的人体损伤程度属轻伤；被砸车辆修复价格共计人民币11992元。
2、2013年10月10日下午，吴兴元打电话向胡某丁催讨欠款时，二人发生争执。后吴兴元叫被告人吴某甲找到胡某丁后通知自己，吴某甲联系“细猛子”等三人到大冶市还地桥镇查找胡某丁。当天晚上11时许，被告人吴某甲与“细猛子”等人发现胡某丁后，由吴某甲对胡某丁进行指认，“细猛子”等人持刀将胡某丁砍伤。经鉴定，胡某丁的人体损伤程度属轻伤（偏重）。
公诉机关认为，被告人吴兴元的行为已构成聚众斗殴罪，被告人吴某甲的行为已构成聚众斗殴罪、故意伤害罪，认定被告人吴兴元是累犯及被告人吴某甲在共同犯罪中属从犯，提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。
被告人吴兴元、吴某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人陈敦文提出，被告人吴兴元坦白认罪，具有立功表现，在共同犯罪中属从犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
一、聚众斗殴事实
2013年8月初，大冶市还地桥镇富民街老卫生院楼盘开发商黄某与还地桥镇军山村杨树塘湾村民胡某乙因土地补偿问题发生纠纷，胡某乙找朋友陈某甲帮忙解决，并承诺事成之后支付2万元好处费。之后，陈某甲邀约郭某（已判刑）帮忙解决此事，郭某又邀约胡某甲（已判刑）等人帮忙。同年8月6日下午，陈某甲带领郭某、胡某甲等人到胡某乙家中商量解决事宜，胡某甲电话邀约黄某见面未果。次日上午，胡某甲再次电话邀约黄某见面，黄某仍未答应。之后，与黄某一起的乐某（已判刑）获知此事，便电话联系胡某甲，并对胡某甲进行质问，双方在电话中相互赌狠并相约打架。当日下午，胡某甲电话通知熊某（已判刑）及余某、黄某甲（均另案处理）赶至铁山，同时与郭某一起从还地桥赶往铁山。到达铁山后，二人从胡某甲朋友处将甲鱼叉等工具搬至胡某甲在铁山的租住屋，之后郭某离开。与此同时，乐某邀约江某（已判刑）及被告人吴兴元、吴某甲等人，并准备甲鱼叉、砍刀等工具。下午6时许，胡某甲、熊某等人乘坐黑色丰田牌小车和灰色北京现代牌越野车赶至还地桥镇富民街康乐幼儿园巷口附近与七八名男青年会合。尔后，胡某甲、熊某等人与乐某、江某及被告人吴兴元、吴某甲等人在大冶市还地桥镇富民街老卫生院建筑工地巷口处，持甲鱼叉、砍刀等工具发生斗殴。斗殴中，熊某被刺伤，胡某甲等人见状准备乘车逃跑，乐某等人上前将对方的黑色丰田牌小车和灰色北京现代牌越野车砸坏。经大冶市公安司法鉴定中心鉴定，熊某被他人刺伤全身多处导致皮肤裂伤（累计长度26厘米），其人体损伤程度属轻伤；经大冶市价格认证中心鉴定，被损毁车辆修复价格人民币11992元。
另查明：被告人吴兴元归案后，如实供述自己的犯罪事实，同时检举揭发公安机关尚未掌握的被告人吴某甲涉嫌故意伤害的犯罪事实。被告人吴某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、公安网人口详细信息，证实被告人吴兴元、吴某甲的年龄、身份等情况。
2、案件来源、抓获经过、情况说明，证实案件线索来源及被告人吴兴元、吴某甲的抓获经过。
3、刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人吴兴元被判处刑罚及刑满释放情况；同案人胡某甲、乐某、郭某、熊某、江某因聚众斗殴已判刑。
4、现场照片，证实案发现场情况。
5、证人乐某的证言及辨认笔录：案发当天，我邀约吴兴元带人赶至还地桥镇富民街帮忙打架。后我和吴兴元、吴某甲、江某等人持鱼叉、砍刀在富民街巷道参与打群架。
6、证人江某的证言：案发当天，我接到“臭婆子”的电话后和他一起赶到还地桥镇。到达还地桥后，“臭婆子”的朋友乐某将我们带到一建筑工地。下午5、6点钟，我和“臭婆子”、乐某等人持甲鱼叉、砍刀在工地附近参与打群架。
7、证人胡某甲、熊某的证言：案发当天，我们和余某等人持甲鱼叉在还地桥镇富民街康乐幼儿园旁的巷道参与打群架。
8、证人郭某的证言：为胡某乙与黄某之间的纠纷，陈某甲邀约我帮忙解决，我又邀约胡某甲参加。后胡某甲在电话中与对方言语不和相互赌狠，并与对方发生斗殴。
9、证人陈某甲的证言：我邀约郭某帮忙解决胡某乙与黄某之间的纠纷，郭某又邀约胡某甲等人参加，后听说胡某甲等人与对方发生斗殴。
10、证人刘某、张某甲、徐某的证言：案发当天，两伙男青年持甲鱼叉在大冶市还地桥镇富民街斗殴。
11、证人黄某的证言：我与胡某乙因土地赔偿一事发生纠纷，胡某乙叫人到我工地打架斗殴。
12、证人胡某乙的证言：我与黄某因土地赔偿一事发生纠纷，我邀请陈某甲帮忙解决，陈某甲又邀约郭某、胡某甲等人帮忙。案发当天，我看见有两伙男青年持甲鱼叉等工具在黄某工地附近斗殴。
13、证人吴某乙的证言：案发当天，我和吴老三（吴兴元）在宾馆睡觉，吴老三接到乐某电话后，我们一起来到还地桥富民街黄某的建筑工地，我看见吴某甲也来到工地。当天下午，我到工地附近鞋店买鞋时，有一伙人持甲鱼叉、刀往黄某工地冲去，乐某叫来的人拿鱼叉和对方打起来。
14、证人吴某丙的证言：听吴老三说，他和吴某甲曾参与还地桥富民街建筑工地打架的事情。
15、被告人吴兴元、吴某甲的供述和辩解，供认上述犯罪事实。
16、大冶市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实熊某的人体损伤程度属轻伤。
17、大冶市价格认证中心价格鉴证结论，证实被损毁车辆修复价格人民币11992元。
以上证据相互印证，公诉人、被告人吴兴元及其辩护人陈敦文、被告人吴某甲均无异议，予以确认。
二、故意伤害事实
2013年10月10日下午，吴兴元电话向被害人胡某丁催讨欠款，二人因还款问题发生争执，吴兴元即让被告人吴某甲想法找到胡某丁后通知自己。之后，被告人吴某甲联系“细猛子”（待查）等人，并与“细猛子”等人驾驶越野车赶至大冶市还地桥镇寻找胡某丁。当晚11时许，被告人吴某甲等人在该镇塘桥村下潘湾宝甸园山庄一房间发现胡某丁，被告人吴某甲将“细猛子”等人带至房间外，对胡某丁进行指认。尔后，被告人吴某甲离开宝甸园山庄，“细猛子”等人在越野车上守候。当胡某丁走出宝甸园山庄时，“细猛子”等人持随身携带的砍刀，下车将胡某丁背部、手部等处砍伤，后驾车逃离。经大冶市公安司法鉴定中心鉴定，胡某丁左上肢刀伤，导致多创累计长度达34厘米，左肱骨髁骨折、左桡骨近端骨折，其人体损伤程度属轻伤（偏重）。
另查明：被告人吴某甲归案后如实供述自己的犯罪事实。诉讼中，被告人吴某甲的亲属与被害人胡某丁达成调解协议，赔偿被害人胡某丁经济损失人民币65000元，已支付人民币40000元，余下赔偿款定于2015年4月前付清，被害人胡某丁对被告人吴某甲的行为表示谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、公安网人口详细信息，证实被告人吴某甲的年龄、身份等情况。
2、案件来源、抓获经过，证实案件线索来源及被告人吴某甲的抓获经过。
3、赔偿协议、收条、谅解书，证实被告人吴某甲的亲属赔偿被害人经济损失，取得对方谅解。
4、证人吴兴元的证言：案发当天下午，我打电话向胡某丁催讨欠款，我们在电话中发生争执，后我在大冶碰见堂弟吴某甲，便将此事告诉他，并让他帮忙找到胡某丁。当晚10时许，胡某丁给我打电话说我叫人将他砍伤，我不清楚怎么回事，之后我问吴某甲是否清楚，吴某甲承认是他带人将胡某丁砍伤。
5、证人陈某乙的证言：案发当晚，男友胡某丁在还地桥镇塘桥村一山庄门前被吴兴元等三四人持刀砍伤。
6、证人卢某的证言：案发当晚，胡某丁在还地桥镇塘桥村宝甸园山庄门前被手持砍刀的两人砍伤，事后听说是吴老三（吴兴元）带人将胡某丁砍伤。
7、证人胡某丙的证言：案发当晚，胡某丁和女友租用我的小车到还地桥镇塘桥村宝甸园山庄。
8、证人吴某戊的证言：案发当晚，胡某丁在还地桥镇塘桥村宝甸园山庄门前被人砍伤。
9、证人张某乙的证言：案发当晚，胡某丁在还地桥镇塘桥村宝甸园山庄门前被人砍伤，在送胡某丁去医院途中，胡某丁说是吴老三带人将他砍伤。
10、证人虞某的证言：因胡某丁欠吴老三钱，吴老三曾指使我和他人去砸胡某丁家的水果摊。
11、证人吴某乙、吴某丙的证言：胡某丁被砍当晚，我们和吴老三在大冶某宾馆休息，但胡某丁怀疑是吴老三叫人将他砍伤。
12、被害人胡某丁的陈述及辨认笔录：案发当天，吴兴元因我欠他钱未还而让吴某乙给我打电话，质问我为什么还钱别人，不还钱吴兴元。当晚，吴兴元带三人在还地桥镇塘桥村宝甸园农庄门前持刀将我砍伤。
13、被告人吴某甲的供述和辩解、辨认笔录，供认上述犯罪事实。
14、大冶市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实胡某丁的人体损伤程度属轻伤（偏重）。
以上证据相互印证，公诉人、被告人吴某甲均无异议，予以确认。
本院认为，被告人吴兴元、吴某甲无视法律和社会公德，伙同他人持械在公共场所聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；同时，被告人吴某甲伙同他人故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人吴兴元因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴兴元、吴某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吴兴元归案后检举揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实，应当认定为立功，可以从轻或减轻处罚。在聚众斗殴犯罪中，被告人吴兴元、吴某甲持械参与斗殴，且黄石市中级人民法院生效判决认定同案其他持械参与斗殴人员不属从犯，故本案中被告人吴兴元、吴某甲不宜认定为从犯，但二被告人作用相对较小，可酌情从轻处罚。在故意伤害犯罪中，被告人吴某甲的亲属代为赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于两起案件均系民间矛盾引发，亦可酌情对被告人吴兴元、吴某甲从轻处罚。对辩护人陈敦文提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴兴元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月十一日起至二○一六年九月十日止）；
二、被告人吴某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月二十八日起至二○一八年一月二十七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 玲
人民陪审员 程正兼
人民陪审员 罗 焱
二〇一四年十二月十四日
书 记 员 潘均衡