湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武东开风民商初字第00020号
原告：秦涛。
委托代理人：叶菊姣，湖北卓胜律师事务所律师。
被告：陈华银。
被告：武汉怡信建筑装饰设计工程有限公司，住所地：武汉市东湖生态旅游风景区东湖路168号洪山国孵大厦3088室。
法定代表人：陈华银。
原告秦涛诉被告陈华银、武汉怡信建筑装饰设计工程有限公司（以下简称：怡信公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡丽红担任审判长，与代理审判员许加强、人民陪审员张黑明组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行审理。原告秦涛的委托代理人叶菊姣到庭参加诉讼。被告陈华银、怡信公司经本院公告送达传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦涛诉称：原告秦涛经营的公司需要资金投入，经朋友介绍认识经常协助他人向银行办理借贷业务的被告陈华银。2013年9月16日，原告秦涛与被告陈华银协商向银行快速贷款事宜，被告陈华银答应协助原告秦涛向银行贷款，但要求原告秦涛先向其暂出借2000000元，以满足其女友提出的购房要求。原告秦涛同意并于当日向被告陈华银出借2000000元，同时约定被告陈华银应于2013年10月9日前向原告秦涛偿还全部借款。被告怡信公司对被告陈华银的借款行为提供担保。还款期限届满后，原告秦涛要求被告陈华银还款，但陈华银总以各种理由拒绝还款。至今被告陈华银未向原告秦涛还款，被告怡信公司亦未承担担保责任。现原告秦涛诉至法院，要求判令：1、被告陈华银向原告秦涛返还借款本金2000000元整；2、被告陈华银向原告秦涛支付逾期还款的利息84000元整（从2013年10月10日起按中国人民银行贷款年利率5.6%计算至2014年7月10日止）；3、被告怡信公司对被告陈华银的上述债务承担连带清偿责任；4、两位被告承担本案诉讼费用。
原告秦涛为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、借条一张，拟证明被告陈华银向原告秦涛借款及被告怡信公司是担保单位的事实；
证据二、中国建设银行银行卡客户交易流水、中国工商银行电子回单及书面说明、视频说明各一份，拟证明原告秦涛通过银行向被告陈华银实际支付借款1935000元，履行了约定的借款义务。
被告陈华银、怡信公司均未到庭答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
经庭审举证，被告陈华银、怡信公司未到庭发表质证意见，视其自行放弃相关权利。本院对原告秦涛提交的证据依法认证如下：对其证据一，系原件，显示了被告陈华银向原告秦涛借款2000000元、约定还款日期2013年10月9日前、担保单位被告怡信公司的事实，与本案相关，故本院依法予以采信；对其证据二，系原件，显示了被告陈华银向原告秦涛出具借条前后的时间里银行转账的情况，本院对其真实性予以确认。
经审理查明：原告秦涛因所在公司急需资金，于2013年8月经案外人唐敏敏介绍认识被告陈华银，希望通过被告陈华银以其经营的被告怡信公司向银行贷款来获取资金。2013年9月16日，原告秦涛与被告陈华银协商好由被告陈华银以被告怡信公司的名义向银行贷款后将获得的贷款金额大部分给原告秦涛使用，同时被告陈华银向原告秦涛借款2000000元，并向原告秦涛出具了“今借到秦涛人民币2000000元，还款日期2013年10月9日”的借条一张，被告陈华银作为被告怡信公司的法定代表人在该借条上以“担保单位：武汉怡信建筑装饰设计工程有限公司”名义盖章。因被告陈华银未能如期还款，故原告秦涛诉至法院，要求判令：1、被告陈华银向原告秦涛返还借款本金2000000元；2、被告陈华银向原告秦涛支付逾期还款利息人民币84000元（按同期银行贷款年利率5.6%从2013年10月10日起计算至2014年7月10日止）；3、被告怡信公司对被告陈华银的上诉债务承担连带清偿责任；4、两位被告承担本案诉讼费用。
在本案审理过程中，原告秦涛陈述：1、原告秦涛在2013年9月16日确定向被告陈华银借款时，因其主要是为了通过被告陈华银向银行办理贷款，故在被告陈华银写了一张办理银行贷款的承诺书后，其才确定向被告陈华银出借2000000元；被告陈华银最后并没有按约定将银行贷款办下来，也没有按照约定及时偿还2000000元借款；2、在原告秦涛向被告陈华银支付的2000000元借款中，通过其名下银行账户转付的有1435000元，另委托朋友李秋红向被告陈华银银行转付500000元，剩余的65000元借款是向被告陈华银支付的现金，但无此现金支付记录；3、在被告陈华银打借条的当天，原告秦涛与被告陈华银协商好银行贷款和个人借款后，两人与等候的唐敏敏共同前往复印店复印被告陈华银的身份证，由原告秦涛在被告陈华银的身份证复印件上记下被告陈华银向原告秦涛提供的两个收款账户，即原告秦涛支付借款的两个接收银行账户。
本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。在本案中，被告陈华银向原告秦涛出具借到2000000元的借条一张并约定于2013年10月9日前还款，原告秦涛提供了2013年9月16日向被告陈华银支付借款的情况，显示了被告陈华银向原告秦涛借款的事实，而在具体出借金额上，原告秦涛提交的证据仅能显示实际支付借款1935000元，另65000元现金支付借款无证据证明，结合该借条上的借款金额，本院确认原告秦涛向被告陈华银实际出借款项金额为1935000元。被告陈华银未能在约定期限内偿还借款，且未提交证据证明其暂时无力偿还，因合法的借贷关系受法律保护，故对于原告秦涛要求被告陈华银偿还借款的诉讼请求，本院依法部分予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。在本案中，原告秦涛与被告陈华银间无借款利息的书面约定，原告秦涛亦未提交双方口头约定借款利息的证据，故依法视为被告陈华银不支付利息。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定“不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算”，被告陈华银应向原告秦涛支付从催告之日（2014年9月11日）起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，故对于原告秦涛要求判令被告陈华银支付利息的诉讼请求，本院部分予以支持。
依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。在本案中，被告怡信公司仅在被告陈华银出具的借条上以担保单位名义盖章，没有约定保证方式，则依法对被告陈华银的债务承担连带责任保证，故对于原告秦涛要求被告怡信公司对被告陈华银的债务及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告陈华银于本判决生效之日起十日内向原告秦涛偿还借款1935000元；
二、被告陈华银于本判决生效之日起十日内向原告秦涛支付利息（以1935000元为本金，从2014年9月11日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）；
三、被告武汉怡信建筑装饰设计工程有限公司对前述被告陈华银的第一项、第二项债务承担连带责任；
四、驳回原告秦涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23472元、公告费260元，共计23732元，由被告陈华银承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡丽红
代理审判员 许加强
人民陪审员 张黑明
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 肖银洁