湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1023民初527号原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司。法定代表人吴景迪，该银行董事长。委托代理人欧阳立，男，副行长。委托代理人曹慧林，女，职工。被告永兴县绿洲木业有限公司。法定代表人盘珍伟，系该公司总经理。被告盘珍伟，男。被告廖毛英，女。被告曾庆禄，男。被告廖癸凤，女。被告刘利艳，女。上述六被告的委托代理人曾建园，男。被告曾建园，男。被告永兴县童星学校。法定代表人刘奇峰，系该校校长。被告刘奇峰，男。被告王丽君，女。被告永兴县童星学校、刘奇峰、王丽君的委托代理人陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司诉被告永兴县绿洲木业有限公司、盘珍伟、永兴县童星学校、刘奇峰、王丽君、廖毛英、曾庆禄、廖癸凤、曾建园、刘利艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员王光亮适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司的委托代理人欧阳立、曹慧林，被告曾建园、被告永兴县绿洲木业有限公司、盘珍伟、廖毛英、曾庆禄、廖癸凤、刘利艳的委托代理人曾建园、被告永兴县童星学校、刘奇峰、王丽君的委托代理人陈郁庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告永兴县绿洲木业有限公司因生产经营需要流动资金，向原告申请贷款，双方于2014年12月24日签订《流动资金借款合同》，约定贷款金额300万元，借款期限三年，按月结息，按季还本（每季度末21日偿还20万本金）；借款人违约，贷款人可以宣布贷款提前到期并解除合同；贷款人为实现债权所产生的费用均由借款人承担。同日，为保障该贷款安全，被告永兴县绿洲木业有限公司同原告签订了《抵押合同》，以其公司自有6803473.5元的机械设备作为本笔贷款的抵押。被告曾庆禄、廖毛英、盘珍伟也于同日与原告签订《权利质权合同》，以其所持有永兴县绿洲木业有限公司的股权出质对该笔贷款予以担保。2014年12月26日，被告永兴县童星学校与原告签订保证合同，对被告永兴县绿洲木业有限公司该笔贷款承担连带清偿保证责任；被告盘珍伟、廖毛英、曾庆禄夫妇、曾建园夫妇及刘奇峰夫妇也于同日对该笔贷款签订《个人保证担保函》，对该笔贷款承担连带清偿保证责任。上述合同签订后，原告于当天履行了《流动资金借款合同》约定放款义务。2015年3月21日，被告绿洲木业有限公司开始违约未按合同约定偿还贷款本金，后经原告多次催讨贷款本息未果。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、解除原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司同被告永兴县绿洲木业有限公司2014年12月24日签订的《流动资金借款合同》；2、被告永兴县绿洲木业有限公司偿还原告贷款本金300万元，并支付至借款还清日止的利息；3、被告对上述款项承担连带清偿责任；4、原告对被告永兴县绿洲木业有限公司提供的抵押物原作价6803473.5元机器设备及被告廖毛英、曾庆禄、盘珍伟所持有永兴县绿洲木业有限公司股权享有优先受偿权；5、被告承担本案诉讼费。被告曾建园、盘珍伟、廖毛英、曾庆禄、廖癸凤、刘利艳辩称：答辩人一直在偿还贷款利息，希望原告多给答辩人一些时间，答辩人会按计划偿还本金。被告永兴县童星学校、刘奇峰、王丽君辩称：一、被告永兴县童星学校与原告签订的担保合同是无效的合同，根据相关法律规定，学校不能作为担保方。被告永兴县童星学校不应承担担保责任；二、被告刘奇峰、王丽君虽在担保合同上签字，但也属无效。本案的被告永兴县绿洲木业向原告提供了担保物，担保物的价值有600多万，根据物权法和担保法的规定，首先要处理担保物的价值，在债权人处理了抵押物的情况下才能处理被告刘奇峰、王丽君的担保情况。经审理查明：2014年12月24日，原告与被告永兴县绿洲木业有限公司签订《流动资金借款合同》，该合同约定：由原告向被告永兴县绿洲木业有限公司发放贷款3000000元、年利率9.6%、贷款期限自2014年12月24日至2017年12月23日止、还款方式为按月结息、按季还本、逾期还款按借款利率加收50%的罚息、借款人违约，贷款人有权宣布贷款提前到期、由被告永兴县童星学校、盘珍伟、廖毛英、曾庆禄、刘奇峰、王丽君、廖癸凤、曾建园、刘利艳提供担保及由被告永兴县绿洲木业有限公司提供抵押担保。当天，原告与被告永兴县绿洲木业有限公司签订《抵押合同》，约定以其机械设备（详见抵押物清单）提供抵押担保；与被告盘珍伟、廖毛英、曾庆禄分别签订《权利质权合同》，分别约定以盘珍伟、廖毛英、曾庆禄所持有永兴县绿洲木业有限公司股权（详见14270040-1号、14270040-2号、14270040-3号权利质押清单）提供质押担保。2014年12月26日，原告与被告永兴县童星学校签订《保证合同》，同时被告盘珍伟、廖毛英、曾庆禄、廖癸凤、曾建园、刘利艳、刘奇峰、王丽君向原告永兴县沪农商村镇银行出具《个人保证担保函》，约定：保证范围为主债务及其产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的全部费用、保证方式为连带责任保证、保证期限为主债务履行期限届满之日起二年、保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任、原告无需征得保证人事先同意直接扣划保证人在原告开立的账户中的资金用于清偿被担保的债务，扣划所得款项不足以清偿全部被担保债务的，债权人有权选择清偿顺序等内容。上述合同签订后，原告于2016年12月26日向被告永兴县绿洲木业有限公司发放贷款3000000元。被告永兴县绿洲木业有限公司偿还部分利息后（利息还至2016年3月20日），未依约定于2015年3月21日起分期偿还贷款本金。尚欠本金3000000元未还。此款虽经原告多次催讨，但被告未偿还。另查明，被告永兴县童星学校系刘奇峰出资设立、经合法登记并依法纳税的民办非企业单位，学校享有刘奇峰个人投资形成的全部法人财产权，学校以其全部资产对学校的债务承担责任，学校依法独立享有民事权利和承担民事义务，具有独立法人资格。上述事实，有原告提供的被告永兴县绿洲木业有限公司工商注册资料、营业执照、组织机构代码证、税务登记证及法定代表人身份证、被告永兴县童星学校办学许可证、企业登记证书、组织机构代码证、税务登记证及法人刘奇峰夫妻身份证、结婚证、被告廖毛英、曾庆禄夫妻、曾建园夫妻身份证、企业流动资金借款申请书、贷款用途承诺书、股东会决议及授权书、公司股东成员名单及签字样本、流动资金借款合同、保证合同、董事会决议及股东签字样本、个人担保函、借款凭证、权利质权合同（三份）、抵押合同、抵押清单及原、被告的当庭陈述予以证实，以上证据均经当庭质证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点之一是被告永兴县童星学校是否具备承担担保主体责任的资格。法律规定具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民可以为保证人的同时，又限定学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。法律规定禁止学校提供担保，是由于此类主体承担着公益目的，若充当保证人，在承担保证责任时可能损害公共利益。被告永兴县童星学校作为民办私立学校，其办学经费并非出自国家财政而来自个人，从其应依法纳税的情况来看，其经营的主要目的还是营利。此外，私立学校对其合法所得的财产拥有全部的权利，所得收益可用于投资者经济回报，故其能够独立承担民事责任，并具有代偿能力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十六条“从事经营活动的事业单位、社会团体为保证人的，如无其他导致保证合同无效的情况，其所签定的保证合同应当认定为有效”的规定，即不应仅因为被告永兴县童星学校是学校，就认为其不能为保证人进而认定该保证合同无效。因此，被告永兴县童星学校作为民办私立学校有别于担保法第九条规定的民事主体，不应简单地套用担保人系学校、担保无效的法律规定，被告永兴县童星学校具有一定的营利性、具备代偿能力，可以作为保证人并承担保证责任。本案争议的焦点之二是同一债权采取保证、抵押、质押担保时实现债权的顺序问题。原告与与被告永兴县童星学校签订的《保证合同》及被告盘珍伟、廖毛英、曾庆禄、廖癸凤、曾建园、刘利艳、刘奇峰、王丽君出具的《个人保证担保函》系双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，属有效合同。上述合同约定：保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任、原告无需征得保证人事先同意直接扣划保证人在原告开立的账户中的资金用于被担保的债务，扣划所得款项不足以清偿全部被担保债务的，债权人有权选择清偿顺序。该条款既约定了保证先于物的担保实现债权，又赋予了原告选择权，在这种情况下，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。…”的规定，原告可以依约定选择实现债权的方式，既可以要求担保人在保证责任范围内承担清偿债务的责任，也可以要求债务人在物的担保范围内承担清偿责任。原告系依法成立的金融机构，享有贷款经营权。原告与被告永兴县绿洲木业有限公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，属有效合同，依法受法律保护。合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定向被告永兴县绿洲木业有限公司发放了贷款，被告永兴县绿洲木业有限公司借款后，应按约定如期偿还贷款本息，但被告永兴县绿洲木业有限公司却在偿还部分利息后，违约未如期偿还贷款本金，应承担违约责任，原告要求解除与被告永兴县绿洲木业有限公司签订的《流动资金借款合同》并要求被告永兴县绿洲木业有限公司偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照原告与被告永兴县绿洲木业有限公司、被告永兴县童星学校及被告盘珍伟、廖毛英、曾庆禄分别签订的《抵押合同》、《保证合同》、《权利质权合同》和被告盘珍伟、廖毛英、曾庆禄、廖癸凤、曾建园、刘利艳、刘奇峰、王丽君出具个人保证担保函的约定，被告盘珍伟、廖毛英、曾庆禄、廖癸凤、曾建园、刘利艳、刘奇峰、王丽君对被告永兴县绿洲木业有限公司的贷款应承担连带保证责任，故原告依约要求享有优先受偿权和要求被告盘珍伟、廖毛英、曾庆禄、廖癸凤、曾建园、刘利艳、刘奇峰、王丽君对贷款本息承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、解除原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司与被告永兴县绿洲木业有限公司签订的《流动资金借款合同》；二、被告永兴县绿洲木业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司的贷款本金3000000元及还清贷款之日止的利息，由被告永兴县童星学校、盘珍伟、廖毛英、曾庆禄、廖癸凤、曾建园、刘利艳、刘奇峰、王丽君承担连带清偿责任；三、原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司对被告永兴县绿洲木业有限公司抵押的机械设备及对被告盘珍伟、廖毛英、曾庆禄所持有的永兴县绿洲木业有限公司股权拍卖所得价款享有优先受偿权；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取15400元，诉讼保全费10000元，由被告永兴县绿洲木业有限公司、永兴县童星学校、盘珍伟、廖毛英、曾庆禄、廖癸凤、曾建园、刘利艳、刘奇峰、王丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王光亮二〇一六年六月六日书记员  邓 蓉一、法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第二百二十六条第一款以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十六条从事经营活动的事业单位、社会团体为保证人的，如无其他导致保证合同无效的情况，其所签定的保证合同应当认定为有效。