广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦南民初字第1495号
原告姚业大，居民。
委托代理人张湘东，广西源群律师事务所律师。
被告潘光文。
被告合浦县伍顺汽车运输有限公司，住所地广西合浦县廉州大道穗浦汽修厂对面。
法定代表人黄在武，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司。
负责人杨建，该公司经理。
原告姚业大诉被告潘光文、合浦县伍顺汽车运输有限公司（以下简称伍顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司（以下简称人保财险北海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员杨守金适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。书记员章丰梅担任法庭记录。原告的委托代理人张湘东到庭参加诉讼，被告潘光文、伍顺公司、人保财险北海市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚业大诉称：2015年3月17日18时05分许，被告潘光文驾驶桂E×××××、桂E×××××挂号重型半挂牵引车沿钦港公路自钦州往钦州港方向行驶至钦港公路13KM＋400m路段时，适遇原告姚业大沿人行道从道路西侧横过公路，被告潘光文避让不及，致使其驾驶的车辆车头右侧碰撞原告姚业大，韦景昭驾驶的桂397**、桂53**挂号重型半挂牵引车尾随碰撞被告驾驶的车辆尾部，造成原告受伤和上述两车不同程度损坏。经公安交警部门认定，潘光文负此事故全部责任，姚业大、韦景昭不负此事故责任。被告伍顺公司系涉案车辆桂E×××××、桂E×××××挂的所有人，在被告人保财险北海市分公司处投保了交强险及商业三者险，该事故发生在保险期间内。现原告就医疗费419，000.00元、住院伙食补助费9，000.00元、误工费8，915.42元等损失提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失共计436，915.42元。
被告潘光文未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告伍顺公司书面答辩称：1.对于事故的发生及责任认定没有异议；2.被告潘光文驾驶的桂E×××××、桂E×××××挂号重型牵引货车在被告人保财险北海市分公司同时投保了交强险和商业第三者保险，本案应由被告人保财险北海市分公司在交强险和商业第三者保险内予以赔偿，伍顺公司无需再承担赔偿责任；3.原告提供的医院住院结算清单所花治疗费用为279407.62元，现原告主张的治疗费为419000元，缺乏相应的法律依据，误工费、住院补助费也没有提供证据证实费用的数额。
被告人保财险北海市分公司书面答辩称：1.对于事故的发生及责任认定没有异议，同意在交强险及商业三者险内承担责任，但具体赔偿数额没有事实和法律依据的部分应该予以驳回；2.原告诉人保财险北海市分公司赔偿不当，应由人保财险北海市分公司海城支公司赔偿；3.认可住院伙食补助费；4.误工费应该按农林牧业标准计算；5.桂397**、桂53**挂号重型半挂牵引车也应在其无责限额内承担12000元的赔偿责任。
经审理查明：事故车辆桂E×××××、桂E×××××挂号重型半挂牵引车的所有人为被告伍顺公司。事故发生时，该车辆由被告潘光文驾驶。桂E×××××、桂E×××××挂号重型半挂牵引车在被告人保财险北海市分公司处投保了交强险（保险期间为2014年6月11日至2015年6月10日）和商业三者险（保险期间为2014年7月17日至2015年7月17日）。其中，商业三者险的保险金额为500000元，且附加不计免赔特约险。
2015年3月17日18时05分左右，被告潘光文驾驶桂E×××××、桂E×××××挂号重型半挂牵引车沿钦港公路自钦州往钦州港方向行驶至钦港公路13KM＋400m路段时，适遇原告姚业大沿人行道从道路西侧横过公路，被告潘光文避让不及，致使其驾驶的车辆车头右侧碰撞原告姚业大，韦景昭驾驶的桂397**、桂53**挂号重型半挂牵引车尾随碰撞被告驾驶的车辆尾部，造成原告受伤和上述两车不同程度损坏。钦州市公安局交警支队二大队经调查出具钦市公交二认字（伤人）（2015）第2036号交通事故认定书一份，认定被告潘光文负此次事故的全部责任，姚业大、韦景昭不负此事故责任。
事故发生后，原告姚业大被送往钦州市第二人民医院进行治疗，截至2015年9月13日，产生医疗费286，908.06元。被告潘光文垫付原告姚业大21000元，被告人保财险北海市分公司垫付原告姚业大10000元，其余的治疗费255，908.06元未赔偿。原告治疗尚未终结，未作出伤残等级鉴定。
另查明，事故发生前，原告属失地农民。
上述事实，有道路交通事故认定书、伤情简介、住院结算清单、交强险及商业三者险保险单、失地农民证明、户籍证明以及被告的书面答辩、原告的庭审陈述等证据佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，经钦州市公安局交警支队二大队调查认定，被告潘光文负此次事故的全部责任，姚业大、韦景昭不负此事故责任。被告人保财险北海市分公司辩称应由人保财险北海市分公司海城支公司进行赔付，但保单上显示保险人是被告人保财险北海市分公司，故本院确定由被告人保财险北海市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。韦景昭驾驶的桂397**、桂53**挂号重型半挂牵引车的承保公司，原告已与其协商解决，本案原告不申请追加承保公司为被告进行诉讼。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，事故车辆桂E×××××、桂E×××××挂号重型半挂牵引车在被告人保财险北海市分公司投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故由被告人保财险北海市分公司对原告姚业大超出交强险限额的损失在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。
对于原告姚业大因本次事故造成的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据原告提供的钦州市第二人民医院住院结算清单，本院确认原告姚业大至2015年9月13日的医疗费为286，908.06元。
2、住院伙食补助费。原告姚业大主张按100元／天计算90天共计9，000.00元，本院认为原告该项主张符合法律规定，予以确认。
3、误工费。原告姚业大是失地农民，失地农民无论身处农村还是城镇，在日常生活、子女教育、医疗卫生等领域内的开支与城镇户口的居民相比已无甚区别，根据公平和利益的原则，原告姚业大的误工费应按照城镇居民标准计算，本院确认原告姚业大的误工费为5，746.44元（2014年广西城镇居民人均可支配收入23305元／年÷365天×90天）。
综上所述，原告姚业大因该起事故至2015年9月13日的医疗费、住院伙食补助费、误工费损失合计301，654.50元，由被告人保财险北海市分公司在交强险范围内赔偿原告姚业大人民币120000元（医疗费用赔偿限额内）。超出交强险限额的181，654.50元，因事故车辆桂E×××××、桂E×××××挂号重型半挂牵引车在被告人保财险北海市分公司处投保了商业险三者险，且不计免赔，故由被告人保财险北海市分公司在商业三者险范围内赔偿原告姚业大人民币181，654.50元。事故发生后，被告人保财险北海市分公司垫付原告姚业大人民币10，000.00元，应从被告人保财险北海市分公司的赔偿款中予以扣减，扣减后被告人保财险北海市分公司在商业险范围内赔偿人民币171，654.50元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告姚业大因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费损失共计人民币120，000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告姚业大共计人民币171654.50元。
三、驳回原告姚业大的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7854元，适用简易程序减半收取3927元，由原告姚业大负担1305.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司负担2621.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费人民币7854元直接汇入银行账户（开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户账号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨守金
二〇一五年九月十八日
书记员 章丰梅
本判决书适用法律附录：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。