德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第263号
原告孔祥富。
委托代理人马琼，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。
被告滕玉军。
原告孔祥富与被告滕玉军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理，依法由审判员刘军适用简易程序独任审判，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告孔祥富的委托代理人马琼，被告滕玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔祥富诉称：2013年6月9日21时，原告孔祥富下班回家途中行至青衣江西路上跨立交桥路段时，与被告滕玉军驾驶川F655**正三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤住院的交通事故。经交警部门认定被告滕玉军负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告出院后，经德阳市正源司法中心鉴定原告伤情为十级伤残。另被告车辆未购买任何保险。为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付医疗费16773.07元、住院伙食补助费300元（15元／天×20天）、护理费3240元（64.8元／天×50天）、误工费11685.8元（119天×98.2元／天）、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）、鉴定费750元、精神损害赔偿3000元、再医医疗费4000元、后续住院伙食补助费105元、后续护理费453.6元、后续误工费2749.6元、交通费500元，上述费用合计后除去责任实际应得的赔偿58919.7元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告滕玉军辩称，对此次交通事故的发生及事故责任认定无异议；原告系农村户口，残疾赔偿金应按照农村标准赔偿；事故发生后，被告已垫付医疗费6000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2013年6月9日21时05分许，被告滕玉军驾驶川F655**正三轮载货摩托车沿青衣江西路由东至西方向逆行驶，当行至青衣江西路上跨立交桥路段时，与相对方向行驶由原告孔祥富无证驾驶的无号牌轻便电动二轮摩托车碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。2013年7月5日，德阳市公安局交通警察支队直属一大队作出德市公交直一认字（2013）第030063号道路交通事故认定书，认定：被告滕玉军应承担事故主要责任，原告孔祥富应负事故次要责任。事故发生后，原告孔祥富被送往德阳市第五人民医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨骨折、多处皮肤软组织挫裂伤等。后住院20天，于2013年6月29日出院，出院医嘱：1.建议休息三个月，卧床一个月；2.骨折愈合后建议取内固定等。住院期间，原告支付医疗费共计16773.07元，其中被告滕玉军垫付6000元。后原告自行委托德阳正源司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2013年10月16日作出原告孔祥富身体损伤属十级伤残的鉴定意见，原告为此支付鉴定费750元（其中档管、复印、照相费用50元）。2013年10月17日，德阳第五医院出具病情证明书：原告骨折愈合后取内固定，住院时长约一周，出院后休息三周，住院费用约4000元。
另查明：原告孔祥富系四川省农村户口；本次交通事故发生时，被告滕玉军驾驶川F655**正三轮载货摩托车未购买保险。
以上事实，有当事人陈述、医疗费票据、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据、病情证明书、原告身份证及户口本等证据予以证实。
本院认为，诉讼中当庭的当事人对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对此予以采信，即被告滕玉军负事故主要责任，原告孔祥富负事故次要责任。诉讼中，原告孔祥富主张被告滕玉军赔偿其因本次交通事故所受损失的70%，被告滕玉军无异议，故对原告因本次交通事故所受损失，由被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的损失，本院予以确认。
关于残疾赔偿金赔偿标准的问题。原告主张按四川省城镇居民标准赔偿，被告认为应按农村居民标准赔偿。本院认为，虽农村居民受害人的残疾赔偿金在特定情形下可以按城镇居民标准赔偿，但原告提供认定工伤决定书、职业资格证书、员工合影、年度调休单及员工手册，仅能表明事故发生时原告在四川德阳谭氏餐饮连锁有限公司上班，不足以证明其在发生交通事故前较长时期内经常居住地和主要收入来源地均系城镇，故对原告主张残疾赔偿金按四川省城镇居民标准赔偿的诉讼请求，本院不予支持。
关于误工期限及误工费计算标准问题。原告主张从住院日计算至定残日前一天共计119天，每天按98.2元计算。本院认为，误工时间原则上根据受害人接受治疗的医疗机构出具的医嘱休息时间确定，因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告未提供证据证明其因伤残持续误工，故误工期限应按医嘱休息时间确定，即110天。另原告未提供其收入证明，据原告提供的认定工伤决定书、职业资格证书等证据表明原告职业为厨师，故误工费标准应按照原告从事的餐饮行业标准计算。
关于护理费问题，原被告双方一致同意按照64.8元／天计算，本院予以确认。关于再医费问题，庭审中原被告一致同意在本案中一并处理，且对德阳第五医院出具病情证明书均无异议，故对原告取内固定的医疗费4000元、后续住院时长一周、出院后休息三周的主张，本院予以确认。因后续治疗在原告定残之后，有关后续治疗期间的误工费，已经由伤残赔偿金的形式予以赔偿，故对原告主张后续误工费的请求，本院不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，精神损害抚慰金的基本功能是补偿受害人因生命、健康、身体或精神受到创伤而遭受的精神损害，具体赔偿金额根据受害人损害的严重程度、侵害人过错的严重程度、当地生活水平等因素综合确定。本案事故中，综合考虑上述因素及本院处理同类型案件的情况，对于原告的该项诉请，本院酌情予以支持。
综上所述，原告关于医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、再医费的诉讼请求成立，但具体金额应结合本案事实和证据依法确认。原告关于交通费的诉讼请求，虽未提供相应证据予以证实，但其受伤后产生交通费系客观事实，故对该项诉请，本院酌情予以支持。为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告先行支付的原告医疗费，可以在本案中一并处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告孔祥富因本次交通事故受到的损失：医疗费16773.07元、住院伙食补助费300元（15元／天×20天）、护理费3240元（50天×64.8元／天）、误工费7366.7元（24444元／年÷365×110天）、残疾赔偿金14002元（7001元／年×20年×10%）、伤残鉴定费750元、精神损害抚慰金3000元（酌情）、再医费4000元、后续住院伙食补助105元（15元／天×7天）、后续护理费453.6元（7天×64.8元／天）、交通费300元（酌情），以上共计人民币50290.37元，由原告孔祥富自行承担15087.1元（50290.37元×30%），由被告滕玉军承担35203.3元（50290.37元×70%），扣除被告滕玉军已垫付费用6000元，被告滕玉军应支付原告孔祥富29203.3元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告孔祥富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费640元，由原告孔祥富自行负担190元，由被告滕玉军负担450元（此款原告已垫付，被告滕玉军在支付前述款项时一并向原告孔祥富付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一四年一月十日
书记员 杨永胜