河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）驻少刑终字第84号
抗�机关驻马店市驿城区人民检察院。
原审被告人许桂兰，女，1963年12月29日出生。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2013年11月25日被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。
原审被告人宋某某，女，1978年5月1日出生。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2013年11月25日被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。
辩护人张宏凯、张文峰，河南千嘉律师事务所律师。
原审被告人冯某某，女，1957年4月15日出生。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2013年11月25日被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。
原审被告人黄爱梅，女，1954年7月15日出生。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2013年11月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。
辩护人刘飞，河南发时达律师事务所律师。
驻马店市驿城区人民法院审理驻马店市驿城区人民检察院指控原审被告人许桂兰、宋某某、冯某某、黄爱梅犯非法吸收公众存款罪一案，于二〇一五年七月二十九日作出（2014）驿刑初字第754号刑事判决。在法定期限内，驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉刑抗（2015）2号抗诉书向本院提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市人民检察院指派检察员李丹出庭履行职务，原审被告人黄爱梅及其辩护人刘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2011年2月28日，高甲春（另案处理）与王化晨、郝喜清等人在河南省卫辉市注册成立三联豆业公司，高甲春任公司董事长、法定代表人，经营范围为非转基因大豆豆粕的深加工、销售。2013年1月28日至4月25日，三联豆业公司法定代表人先�由高甲春变更为王化晨、郝喜清、刘同云。变更后股东为高甲春占股份的54%、马广军占8%、李文明占10%、王书红占10%、陈海朋占3%、郝喜清占9%、许桂兰占3%、ＸＸ一占3%。2011年，三联豆业公司因建厂购买设备资金缺乏，经公司董事会研究决定在郑州、安阳、新乡等地设立办事处，由公司委派办事处负责人，授权办事处以公司名义与出借人签定借款合同、出具收据，以2%至2.5%的高息向社会融资用于三联豆业公司经营，三联豆业公司按所吸收存款的12%-16%不等向办事处返还提成。2012年2月，三联豆业公司在驻马店市驿城区米兰公寓设立办事处进行融资，负责人是马树颜和刘希洲。同年4月，三联豆业公司调回马树颜、刘希洲，授权许桂兰为驻马店地区总代理，自2012年7月11日，许桂兰全权负责驻马店市场；同年8月30日，三联豆业�司任命许桂兰为驻马店市区域总经理，组织和处理驻马店一切工作事务。同年10月，被告人宋某某到许桂兰办事处从事会计工作，为该办事处向公众吸收存款提供帮助，并个人直接向客户吸收存款。2013年12月，许桂兰将办事处搬到驻马店市驿城区文化路桂月圆14楼，继续为三联豆业公司吸收存款。经司法会计鉴定，许桂兰经手的业务涉及434人计款70206701元，截至2014年8月25日，债权人申报未归还的金额为33927606.75元；宋某某向80人非法吸收存款119笔计款8697600元，截至2014年8月25日，债权人申报未归还的金额为5405065元。被告人黄爱梅为获取利益，伙同王富安（另案处理）在驻马店市驿城区雪松路万豪酒店成立办事处，为三联豆业公司非法吸收公众存款，按所吸收存款金额的12%－16%进行提成。经司法会计鉴定，该办事处非法吸收存款共297笔，计款24998700元，涉及147人�截至2014年8月25日，债权人申报未归还的金额为20068950元。被告人冯某某经手向18人为三联豆业公司非法吸收存款，获取返点。经司法会计鉴定，冯某某为三联豆业公司非法吸收公众存款3510000元，截至2014年8月25日，债权人申报未归还的金额为3056280元。三联豆业公司自2013年6月不再向客户兑付本息。同年许桂兰代三联豆业公司垫付客户部分本息。龙建军是许桂兰吸收的存款户，其投资的款项均由许桂兰上交三联豆业公司。三联豆业公司及高甲春等人涉嫌犯非法吸收存公众存款罪已被河南省三门峡市湖滨区司法机关立案查处。
原判认定上述事实所依据的证据有四被告人供述，被害人王桂花等人陈述，证人ＸＸ一等人的证言，司法会计意见，收据、借款协议，融资统计表，三联豆业公司营业执照等书证。
原审法院认为，三联豆业公司在经营期间，违反国家金融管理制度，以投资生产经营为名，未经国务院银行业监督管理机构批准，通过其在河南省驻马店市等地设立的办事处，以支付高息为诱饵，变相向不特定社会公众非法吸收存款，数额巨大，严重扰乱国家金融秩序，已构成非法吸收公众存款罪。被告人许桂兰、黄爱梅为三联豆业公司驻马店办事处负责人，向社会宣传高息揽储，并鼓励业务员向社会不特定公众吸收存款，二人均应对各自负责的办事处吸收的存款承担责任。其中许桂兰经手吸收存款70206701元、黄爱梅经手吸收存款24998700元，均数额巨大；被告人冯某某与三联豆业公司对接后非法吸收公众存款3510000元，债权人申报未归还金额为3056280元；被告人宋某某作为三联豆业公司驻马店许桂兰办事处会计，明知三联豆业公司不具备吸收存款资格，仍对许桂兰办事处为三联豆业公司非法吸收公众存款提供帮助，�为三联豆业公司非法吸收存款8697600元，数额巨大。四被告人的行为均构成非法吸收公众存款罪。三联豆业公司系合法成立，成立后主要从事正常的生产经营，在经营过程中向社会公众所吸收存款亦主要用于投资建厂和正常的生产、经营活动，四被告人身为三联豆业公司驻马店办事处直接负责人和其他责任人员，为单位利益以单位名义向社会公众非法吸收存款系职务行为，本案符合单位犯罪的构成要件，依法应认定为单位犯罪。被告人许桂兰、黄爱梅在本案所涉的共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，在量刑时根据二被告人参与犯罪的时间、犯罪数额及各自在共同犯罪中所起具体作用予以酌情区分；被告人冯某某、宋某某在非法吸收公众存款犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人许桂兰到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人黄爱梅、冯某某均自愿认罪，在量刑时可酌情从轻处罚。根据四被告人的犯罪性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一、二款、第三十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（三）项之规定，判决：一、被告人许桂兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；二、被告人黄爱梅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；三、被告人宋某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五万元；四、被告人冯某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元�五、对涉案违法所得62457901.75元，依法予以追缴，返还被害人。
抗诉机关的抗诉意见是，黄爱梅非法吸收公众存款数额达到数额巨大标准的5倍，且系本案主犯，一审法院仅以黄爱梅自愿认罪为由，以法定最低刑判处其有期徒刑三年，量刑畸轻。
原审被告人黄爱梅及其辩护人对一审判决认定其犯非法吸收公众存款罪的事实和证据均无异议，请求二审维持原判。
二审经审理查明的事实、证据和一审一致，且证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
关于抗诉机关提出原判对黄爱梅量刑畸轻的抗诉意见，经查：原审被告人黄爱梅在犯罪中系主犯，经手吸收存款24998700元、债权人申报未归还金额达20068950元，该两项数额均远大于数额巨大的最低标准。本案中，除自愿认罪外，黄爱梅并无其他从轻或减�处罚情节，原审法院以法定最低刑判处其有期徒刑三年属量刑畸轻。故抗诉意见成立，本院予以采纳。
本院认为，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。但对黄爱梅量刑畸轻，二审予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一、二款、第三十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持驻马店市驿城区人民法院（2014）驿刑初字第754号刑事判决书的第一、三、四、五项，即：被告人许桂兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；被�人宋某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五万元；被告人冯某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；对涉案违法所得62457901.75元，依法予以追缴，返还被害人；
二、撤销驻马店市驿城区人民法院（2014）驿刑初字第754号刑事判决书的第二项，即：被告人黄爱梅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；
三、被告人黄爱梅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月25日至2017年5月24日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 王 崎
审 判 员 左崇俊
代理审判员 程自强
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王文宁