上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第35652号
原告徐金良。
委托代理人丁祖平，上海高达律师事务所律师。
被告强克志。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
委托代理人贺贤昌，上海市华通律师事务所律师。
原告徐金良与被告强克志、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告徐金良的委托代理人丁祖平、被告强克志、被告平安保险上海分公司的委托代理人辛剑飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金良诉称，2014年3月19日8时35分许，被告强克志驾驶牌号为皖BLXX**的小型轿车行驶在上海市浦东新区施湾路、航城七路时恰遇原告驾驶二轮摩托车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤（XXX伤残）、车辆损坏的交通事故。该起交通事故经交警部门认定，被告强克志负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，提出如下经济损失：医疗费10，534.70元（人民币，下同）、住院伙食补助费160元、营养费1，800元、护理费1，820元、误工费7，280元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、交通费200元、衣物损失费300元、车辆损失费800元、鉴定费2，000元、律师代理费4，000元。以上要求被告平安保险上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，然后在商业险赔偿责任限额范围内承担30%的赔偿责任，其余部分损失由被告强克志承担30%的赔偿责任。被告强克志已给付原告的现金10，000元同意在本案中一并处理，多退少补。
被告强克志辩称，对本起交通事故的基本事实、责任认定无异议。对于原告属于保险赔付范围的损失同意被告平安保险上海分公司的质证意见，其余损失由法院依法处理。事故发生后，其已给付原告现金10，000元，要求在本案中一并处理，多退少补。另事故造成其所驾驶的车辆受损，产生车辆损失费1，900元、拖车费300元、停车费240元，要求原告按责赔偿2，278元。
被告平安保险上海分公司辩称，关于本起交通事故的基本事实及责任认定无异议，确认皖BLXX**小型轿车在其公司投保了交强险和商业三者险，也同意在保险范围内依法承担赔付责任。对于原告提出的损失意见如下：医疗费在扣除非医保范围费用后由法院凭据核定；住院伙食补助费、残疾赔偿金、衣物损失费、车辆损失费、鉴定费均无异议；营养费、护理费均认可以30元／日的赔偿标准进行赔付；误工费、交通费由法院依法处理；精神损害抚慰金按责赔付；律师代理费不属于保险赔付范围。
经审理查明，2014年3月19日8时35分许，在上海市浦东新区施湾路、航城七路路口，原告驾驶二轮摩托车由西向北违反交通信号灯指示行驶，而被告强克志驾驶牌号为皖BLXX**小型轿车在该处由南向北行驶时未确保安全，致双方发生碰撞、原告受伤、两车损坏。原告伤后被送至上海市浦东新区人民医院进行门诊及住院治疗。2014年3月24日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告强克志负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。2014年7月31日，原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“徐金良因交通事故所致右侧六根肋骨骨折构成XXX伤残。徐金良伤后可予以休息120日、营养45日、护理30日。”原告为此支付鉴定费2，000元。2014年9月25日，原告诉来本院，请求判如所请。原告为诉讼聘请律师，支付律师代理费4，000元。
另查明，被告强克志系其所驾驶的皖BLXX**小型轿车的登记所有人，该车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险和商业险。其中商业险的承保险种中含商业第三者责任险（赔偿限额1，000，000元）及不计免赔率（商业第三者责任保险）。
审理中，被告强克志提出本次交通事故亦造成其车辆损失费1，900元、拖车费300元、停车费240元，要求在本案中一并处理，由原告按责赔偿2，278元，原告对此没有异议。
上述事实，由道路交通事故证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、病史材料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合交警部门对本起交通事故的责任认定、皖BLXX**小型轿车的交强险和商业险投保情况，本院确认本案原告损失先由被告平安保险上海分公司在交强险赔偿责任限额内进行赔付；其次由被告平安保险上海分公司在商业三者险赔偿责任限额内按照30%的比例进行赔付；再次仍有不足的，由被告强克志按照30%的比例进行赔偿。
关于原告合理损失的认定：（1）原告主张住院伙食补助费160元、残疾赔偿金87，702元、衣物损失费300元、车辆损失费800元、鉴定费2，000元，两被告均无异议，本院予以照准。（2）医疗费，根据原告提供的医疗费发票结合相关病史、住院费用明细清单等证据材料，本院核定为10，534.70元。（3）营养费，原告主张1，800元，本院认为尚在合理范围，故予以支持。（4）护理费，原告主张1，820元，本院结合本地护工市场通常报酬标准酌情以50元／日的赔偿标准计算30日确认为1，500元。（5）误工费，原告主张以上海市职工最低工资1，820元／月的赔偿标准计算4个月为7，280元，结合原告年龄、劳动能力等因素，本院认为原告主张并无不当，故予以支持。（6）精神损害抚慰金，原告主张5，000元，本院综合考虑原告伤残等级、双方过错程度等因素酌情确认为1，500元（交强险内优先赔付）。（7）交通费，原告主张200元，结合原告就诊次数、地点等因素，本院认为原告主张并无不当，故予以支持。（8）律师代理费，原告主张4，000元。本院结合原告获赔金额及相关律师收费标准等因素，酌情支持3，000元。
综上，本起交通事故造成原告各项合理损失共计116，776.70元。其中原告在医疗费用赔偿项下的损失为医疗费10，534.70元、住院伙食补助费160元、营养费1，800元计12，494.70元，此款由被告平安保险上海分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿10，000元、在商业三责险责任限额范围内赔偿748.41元。确认原告在死亡伤残赔偿项下的损失为残疾赔偿金87，702元、护理费1，500元、误工费7，280元、交通费200元、精神损害抚慰金1，500元计98，182元，此款由被告平安保险上海分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内承担。确认原告在财产损失赔偿项下的损失为车辆损失费800元、衣物损失费300元计1，100元，此款由被告平安保险上海分公司在交强险财产损失赔偿责任限额范围内承担。确认原告其他合理损失为鉴定费2，000元，由被告平安保险上海分公司在商业三者险责任限额范围内承担30%的赔偿责任计600元；另有律师代理费3，000元，由被告强克志全额赔偿。
以上，被告平安保险上海分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告109，282元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告1，348.41元。被告强克志应赔偿原告3，000元，因其已给付原告现金10，000元，故原告应返还被告强克志已付款7，000元。关于被告强克志因本起交通事故产生的财产损失，双方确认一致在本案中一并处理，本院予以照准，由原告负责赔偿2，278元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告徐金良109，282元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告徐金良1，348.41元；
三、原告徐金良于本判决生效之日起十日内返还被告强克志赔偿款7，000元；
四、原告徐金良于本判决生效之日起十日内赔偿被告强克志车辆损失费、拖车费、停车费共计2，278元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，731元（原告徐金良已预交），减半收取计1，365.50元，由原告徐金良负担179.50元，被告强克志负担1，186元，被告强克志应负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 周清
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 周莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。