江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初5432号
原告：杨志亮，男，1969年6月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：潘国忠，江苏大直律师事务所律师。
被告：陈跃，男，1975年9月5日出生，住海安县。
被告海安县海东运输有限责任公司，住所地海安县大公镇噇口村2组38号。
法定代表人：王应西，该公司总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007573129899住所地南通市青年西路29号房号4、房号6。
负责人：龚文涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘红，该公司员工。
原告杨志亮与被告陈跃、海安县海东运输有限责任公司（以下简称海东运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称中华联合财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告杨志亮的委托诉讼代理人潘国忠，被告中华联合财险南通公司的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告陈跃、被告海东运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨志亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失208505.18元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月20日，原告杨志亮驾驶电动自行车与被告陈跃驾驶的苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引苏F50**挂号重型仓栅式半挂车相撞，致原告受伤。大丰区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈跃负此事故的主要责任，原告杨志亮负事故次要责任。被告陈跃所驾车辆车主为被告海东运输公司，该车在被告中华联合财险南通公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。
被告中华联合财险南通公司辩称，我公司对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。被告陈跃的车辆在我司投保交强险和100万保额不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后我公司向原告垫付了10000元，请求在本案中一并处理；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告陈跃和被告海东运输公司均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告主张的残疾赔偿金的标准问题，原告申请证人宗某和施加银出庭作证，并提交吴士华书面证明一份。两名到庭证人均证明其原告杨志亮一起长年从事临时搬运装卸工作。吴士华书面证明内容为“杨志亮长期在我站做搬运上下工，月工资六千左右。”，宗某和施加银作为见证人签名，盐城市大丰区西团镇新中村村民委员会加盖印章。被告中华联合财险南通公司对证人证言不持异议，对吴士华的书面证明不予认可。本院认定如下：证人应当出庭作证并接受当事人质询，吴士华未到庭作证，新中村委会未派员到庭作证，对于原告提交的书面证明，本院不予采信。被告对到庭证人证言表示无异议，故对两名到庭证人关于原告杨志亮长年从事临时搬运装卸工作的证言，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年9月20日12时35分左右，被告陈跃驾驶苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引苏F50**挂号重型仓栅式半挂车沿226省道由南向北行驶至194公里路段时，与原告杨志亮饮酒后驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。原告杨志亮受伤后即被送往盐城市大丰人民医院住院治疗，伤情诊断为重型颅脑外伤、多发性软组织伤等，于2015年10月7日出院，合计支出医疗费21565元。事故发生后，被告陈跃给付7000元、被告中华联合财险南通公司给付了医疗费10000元。大丰区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈跃负事故主要责任、原告杨志亮负事故的次要责任。盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告杨志亮的伤情等进行鉴定，鉴定意见为“杨志亮本次交通事故致重型颅脑外伤等，经治疗目前遗有颅脑外伤致轻度智能损害，已构成交通事故九级残疾；伤后误工期限12个月，护理期限宜为3个月（住院期间2人，余1人），营养期限3个月”。原告为此支付鉴定费（含检查费）2352元。原告杨志亮长期外出从事临时搬运装卸工作。被告陈跃所驾车辆登记在被告海东运输公司名下，该车在被告中华联合财险南通公司投保了交强险和保险金额为100万元（不计免赔率）的第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告在交通事故中身体受伤，其可请求赔偿义务人赔偿损失。被告陈跃驾驶的机动车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，原告请求由被告中华联合财险南通公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿其损失，本院予以支持。因被告陈跃所驾驶的车辆在被告中华联合财险南通公司投保了第三者责任商业保险，故被告陈跃因过错应赔偿的损失，由被告中华联合财险南通公司依照合同给予赔偿，并直接支付给原告。原告主张的财产损失，无证据加以证明，本院不予支持。原告主要收入来源于非农业，对其参照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。原告主张的误工费标准，可根据其从事工作性质酌情予以支持。综上，本院认定原告杨志亮因交通事故造成的损失如下：医疗费21565元、住院伙食补助费306元（18元×17天）、营养费810元（9元×90天）、误工费37171.6元（101.84元×365）、护理费9523元（89元×107天）、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，合计224567.6元。该损失应由被告中华联合财险南通公司在交通事故强制责任险范围内赔偿120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿83654.08元，合计203654.08元，其余损失原告自理。因原告在起诉之前已获赔17000元，故被告中华联合财险南通公司实际仍需赔偿原告186654.08元。被告陈跃、海东运输公司经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨志亮因交通事故造成的损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿186654.08元，于本判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回原告杨志亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1843元，减半收取921.5元，鉴定费2352元，合计3273.5元，由原告杨志亮负担96.5元，被告陈跃负担825元，被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 王季锋
二〇一七年二月六日
书记员 陈 玮
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕20号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕19号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕７号）
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。