广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民二初字第5050号
原告：甄静喜，男，1976年9月12日出生，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：黄涛，系广东海际明律师事务所律师。
被告：崔嘉辉，男，1984年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：李祎骊，女，1984年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告：庞勇超，男，1985年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告：陈韵琪，女，1987年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
原告甄静喜诉被告崔嘉辉、李祎骊、庞勇超、陈韵琪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甄静喜的委托代理人黄涛、被告庞勇超到庭参加了诉讼。被告崔嘉辉、李祎骊、陈韵琪经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告甄静喜诉称：2012年6月25日，四被告与原告签订借款合同，约定被告崔嘉辉、李祎骊向原告借款人民币500000元，借款期限为两个月，归还本息时间为2012年8月25日，借款利率为2%／月，即至借款期满本息合计为人民币520000元。被告崔嘉辉、李祎骊作为借款人，被告庞勇超、陈韵琪作为担保人，均同意以其个人房产及个人所有财产作为借款的担保，如违约，原告有权处置担保财产以抵偿相关借款本息、违约金、费用等。被告崔嘉辉、李祎骊应按时足额归还借款本息，每逾期一日，按到期借款本息的1%支付违约金直至清还所有借款本息，逾期超过一个月的，除继续计收违约金外，原告并有权立即按照约定处置担保人即被告庞勇超、陈韵琪位于佛山市禅城区绿景一路6号四座1502房以及绿景一路6号地下室ds100号车位的房产及其个人财产。被告崔嘉辉、李祎骊未按规定还款给原告造成的损失均由被告崔嘉辉、李祎骊承担，被告庞勇超、陈韵琪负有连带清偿责任，损失包括原告为行使权利引致的诉讼费，律师费等支出。合同并约定与本合同有关的争议均由原告所在地有管辖权的法院管辖。合同签订后，原告依约向四被告借款，四被告也确认收到了相应借款，但至今四被告却违约拒不归还借款本息，并不承担担保责任，经原告及委托律师多次催收未果。现原告起诉请求法院判令：1.被告崔嘉辉、李祎骊共同向原告清还借款本金人民币500000元、利息20000元及违约金（以欠款本息520000元为本金，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍，从2012年8月26日起计至被告清还全部欠款之日止）；2.被告崔嘉辉、李祎骊共同向原告支付律师费人民币20000元；3.被告庞勇超、陈韵琪对被告崔嘉辉、李祎骊的上述款项承担连带清偿责任；4.四被告承担本案诉讼费用。
被告庞勇超辩称：被告崔嘉辉、李祎骊有还款，但不知道是否已经清偿了本息，且本案保证期限已过。
被告崔嘉辉、李祎骊、陈韵琪均未答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：2012年6月25日，出资人（丙方）甄静喜与借款人（甲方）崔嘉辉、李祎骊、担保人（乙方）庞勇超、陈韵琪签订《借款合同》，约定：甲方崔嘉辉于2012年6月25日借丙方甄静喜500000元整，借款期限为两个月，归还本息时间为2012年8月24日，借款利率为2%／月，即至借款期限届满，利息共计20000元正，借款款项其中445000元，通过（工商银行，户名：甄静喜，帐号：62×××74）工商银行转入甲方指定帐户，余下人民币55000元现金交付；甲方应按时足额地归还本合同项下的借款本息，每逾期一日，按到期借款本息的1%支付违约金直至清还所有借款本息；逾期超过一个月的，除继续计收违约金外，丙方并有权立即按照约定处置担保人乙方位于佛山市禅城区绿景一路6号四座1502房以及绿景一路6号地下室ds100号车位的房产及其个人所有财产；甲方因未按规定还款给丙方造成的所有损失均由甲方承担，乙方负有连带清偿责任，包括丙方为行使权利引致的诉讼费、律师费等支出；甲乙双方及配偶均知晓并同意上述借款承诺及抵押等事项，甲乙方配偶作为借款担保人，对本合同项下借款本息、违约金及费用等承担连带保证责任直至借款本息、违约金、费用清还时止；有违约事件发生时，丙方有权向甲方收取违约金，并向法院申请查封、冻结及执行甲方其他财产的措施等条款。
同日，崔嘉辉向甄静喜出具《借据》及《现金收条》，《借据》载明：本人崔嘉辉自2012年6月25日起，向甄静喜借款人民币500000元正，借款期至2012年8月24日前还款，其中人民币445000元通过（工商银行，户名：甄静喜，账号：62×××74）工商银行转入崔嘉辉指定账户：工商银行，户名：崔嘉辉，账号：62×××94，余下人民币55000元现金交付。还款时转入甄静喜指定账户：（工商银行，户名：甄静喜，账号：62×××74），每逾期一日，按借款金额的百分之一交付违约金。《现金收条》载明：今收到甄静喜交付现金55000元正，特此立据。
2012年6月27日14时21分，甄静喜通过其工商银行的账号（62×××74）向崔嘉辉的账号（62×××94）转帐445000元。
因崔嘉辉、李祎骊未能在约定的期限内归还欠款，甄静喜遂于2012年12月3日委托广东海际明律师事务所向崔嘉辉、李祎骊、庞勇超、陈韵琪发出《律师函》，要求崔嘉辉、李祎骊、庞勇超、陈韵琪立即向甄静喜清还欠款本息52万元和支付违约金（违约金按每日借款本息1%的标准计至清还借款本息之日止）。广东海际明律师事务所于2012年12月5日将《律师函》通过ems邮寄给崔嘉辉、李祎骊（单号：ey725825586cs，地址佛山市禅城区平远横路1号建设大厦c座1104房）、庞勇超、陈韵琪（单号：ey725825590cs，地址佛山市禅城区绿景一路6号四座1502房），但上述邮件均被退回。
2013年11月1日，甄静喜就其与崔嘉辉、李祎骊、庞勇超陈韵琪借款合同纠纷一案与广东海际明律师事务所签订《委托合同》［（2013）粤h委字第678号］，约定甄静喜委托广东海际明律师事务所指派律师担任本案代理人，代为一审诉讼，律师费20000元正，对此提交了广东海际明律师事务所出具编号为14273379的《广东增值税普通发票》拟证明律师费已实际支出。
庭审中，庞勇超辩称崔嘉辉、李祎骊有向甄静喜归还欠款及利息，但未提交相关的证据予以证明。
本院认为：崔嘉辉、李祎骊向甄静喜借款并签订相应的《借款合同》，崔嘉辉向甄静喜出具了《借据》、《现金收条》，双方之间民间借贷关系成立。依据《借款合同》约定，借款应于2012年8月24日偿还，庞勇超抗辩称崔嘉辉、李祎骊有清偿借款，但未提交证据证明，本院不予采纳。崔嘉辉、李祎骊在借款到期后一直未清偿借款，已构成违约，依据《借款合同》约定，借款利率为2%／月，另崔嘉辉、李祎骊逾期还款的，每逾期一日，按到期借款本息的1%支付违约金直至清还所有借款本息，现甄静喜要求崔嘉辉、李祎骊偿还借款本息520000元及支付自2012年8月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的逾期利息的部分未超出合同约定，亦符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条有关“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”的规定，本院对此予以支持，但本金应以500000元为基础计至本判决确定的给付之日止，对于甄静喜主张的超出部分，本院不予支持。
关于律师费，《借款合同》约定“崔嘉辉因未按规定还款给甄静喜造成的所有损失均由崔嘉辉承担，庞勇超负有连带清偿责任，包括甄静喜为行使权利引致的诉讼费、律师费等支出”，甄静喜向法院提交了《委托合同》及《发票》证明律师费已实际发生，且该收费符合广东省律师服务收费的标准，故本院认定甄静喜要求崔嘉辉、李祎骊承担20000元律师费的主张合法有据，应予支持。
庞勇超、陈韵琪作为担保人在《借款合同》上签名，自愿为崔嘉辉、李祎骊向甄静喜的借款承担连带保证责任，庞勇超、陈韵琪与甄静喜之间的保证合同关系成立。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，本案主债务的履行期于2012年8月24日届满，甄静喜于2012年12月3日委托广东海际明律师事务所向庞勇超、陈韵琪催收欠款并未超过六个月的规定，故庞勇超辩称本债务已过保证期间无理，本院不予采纳。根据《借款合同》关于“甲方因未按规定还款给丙方造成的所有损失均由甲方承担，乙方负有连带清偿责任”的约定，现甄静喜要求庞勇超、陈韵琪对崔嘉辉、李祎骊的所欠借款本息及律师费承担连带清偿责任有理，本院予以支持，庞勇超、陈韵琪承责后，可依法向被告崔嘉辉、李祎骊追偿。
被告崔嘉辉、李祎骊、陈韵琪经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告崔嘉辉、李祎骊于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告甄静喜偿还借款本息520000元，并支付逾期利息（以500000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2012年8月26日起计至本判决确定的给付之日止）；
二、被告崔嘉辉、李祎骊于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告甄静喜支付律师费20000元；
三、被告庞勇超、陈韵琪对被告崔嘉辉、李祎骊所负判决主文第一、二项债务承担连带清偿责任；被告庞勇超、陈韵琪承责后，可依法向被告崔嘉辉、李祎骊追偿；
四、驳回原告甄静喜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9560元、公告费500元，由被告崔嘉辉、李祎骊、庞勇超、陈韵琪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 廖敏敏
人民陪审员 卓燕君
人民陪审员 肖小琴
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王施琪
凤敏仪
判决书已于2014年月日送达（32）