广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法庙民初字第380号
原告钟海云，男，汉族，1978年12月3日出生，住广东省郁南县。
委托代理人区诗宇，广东中真律师事务所律师。
被告石长安，男，汉族，1972年4月18日出生，住广西壮族自治区兴业县。
被告曾长勋，男，1975年2月8日出生，住广西壮族自治区兴业县。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司，住所地广西壮族自治区玉林市外环东路68号。
负责人龚振，该支公司经理。
原告钟海云诉被告石长安、曾长勋、中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判，并于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告钟海云的委托代理人区诗宇，被告曾长勋，被告石长安均到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
一、被告曾长勋、石长安、人民保险公司向原告赔偿因交通事故的损失合计170329.44元，包括医疗费34827.44元、住院伙食补助费780元、护理费780元、残疾赔偿金36272.05元、被扶养人生活费24859.95元、误工费67500元、鉴定费450元、交通费360元、精神损害抚慰金4500元；上述金额已按责任比例计算。
二、本案诉讼费用由被告承担。
事实认定
以下是双方无争议的事实，本院予以确认：
2013年4月6日00时47分许，被告石长安驾驶制动不符合技术标准的桂k31937号牌重型半挂牵引车牵引尾部反光标识和制动不符合技术标准、载物超过核定载质量的桂k3203挂号牌重型集装箱半挂车沿佛山市一环高速公路西路由北往南方向从路中央隔离栏往右数起第四条车道内行驶，至佛山市一环高速公路60km＋300m时，被同方向、同车道从后方驶到原告钟海云驾驶的制动不符合技术标准、载物超过核定载质量、载人超过核定载人数的粤et5934号牌中型厢式货车搭乘李一项、蔡文雄、杨海新追尾碰撞，造成李一项、蔡文雄、杨海新当场死亡、钟海云受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经佛山市公安局交通警察支队一环公路大队处理，于2013年4月22日作出佛公交认字（2013）第440608a00009号《道路交通事故认定书》，认定原告钟海云承担此事故的主要责任，被告石长安承担此事故的次要责任，李一项、蔡文雄、杨海新在此事故中无责任。
事故发生后，原告钟海云被送往佛山市禅城区人民医院住院治疗，时间从2013年4月6日至2013年5月28日，共52天。经诊断为：右小腿挤压伤，骨筋膜室综合征，右胫腓骨下段开放性骨折，右大腿软组织挫裂伤。医嘱：右下肢避免负重三个月，定期复查。在上述治疗过程中，原告共产生住院及门诊医疗费69424.81元。
2014年6月4日，原告委托广东南粤司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤害进行伤残程度进行评估，并为此支出鉴定费1500元。该司法鉴定中心于2014年6月30日出具《司法鉴定意见书》，认为原告因右小腿挤压伤、右胫腓骨下段开放性骨折，遗留右下肢功能部分丧失属九级伤残。
事故中被告石长安驾驶的桂k31937号牌重型半挂牵引车及桂k3203挂号牌重型集装箱半挂车的登记所有人是被告曾长勋，被告石长安是被告曾长勋雇请的司机，事故发生时正在进行雇佣活动。
桂k31937号牌重型半挂牵引车及桂k3203挂号牌重型集装箱半挂车在被告保险公司均仅投保了交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2012年11月7日零时起至2013年11月6日二十四时止。本次交通事故发生在上述保险期间内。
钟海云自愿放弃因受伤可能导致伤残而产生的残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费等对交强险要求赔付的权利；超出交强险赔偿限额的三死者的赔偿金额及被告石长安（曾长勋）方车辆损失、原告钟海云方损失等损失需由石长安方、钟海云方继续按照责任比例承担。
原告钟海云是其事故时所驾粤et5934号牌中型厢式货车的所有人，其本人有运输从业人员资格证、车辆有运输许可证。其在佛山市居住工作已满一年，其母亲林朝芳（1947年9月15出生日）共生育包括原告在内的子女六人。原告共生育了儿子钟某甲（2004年10月31日出生）及钟某乙（2009年10月28日出生）二名。
争议事实
1、关于鉴定的问题。被告认为伤残等级过高，根据本案事实，鉴定机构广东南粤司法鉴定所具有鉴定资质，被告也没有相反证据推翻，结合原告伤情，本院认定鉴定机构出具的鉴定意见合法有据，应予以采纳。
2、关于适用计算标准问题。原告主张适用广东省2013年度人身损害赔偿计算标准，是其自主权利，本院予以照准。
3、误工费。根据原告提供的承包协议及本院查明的事实，原告主张每天500元的收入本院予以确认。关于误工时间，原告没有证据证明持续误工，本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（ga／t521－2004）》，确认原告误工时间为120天，原告主张450天理由不足，本院不予支持。
4、被扶养人生活费问题。被告认为过高，本院认为，原告被抚养人是多人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出。扶养年限以定残之日起计至年，具体核算详见下表。
5、精神损害抚慰金。原告在本次事故负主要责任，其主张精神抚慰金理由不足，本院不予支持。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
医疗费
69424.81
根据医疗费发票、病历
住院伙食补助费
50元／天×52天
护理费
50元／天×52天
误工费
500元／天×120天
残疾赔偿金
171671.9
原告的残疾赔偿金包括：1、残疾赔偿金30226.71元／年×20年×20%=120906.84元。2、被扶养人生活费：22396.35元／年×8年×20%＋22396.35元／年×5年×20%×2／3=50765.06元
伤残鉴定费
鉴定费发票
交通费
酌定
合计
308296.71
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告石长安承担事故的次要责任。本案为机动车之间发生的交通事故，石长安既承担事故的次要责任，即应对钟海云因本次事故造成的损失承担30%的赔偿责任，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。在本案中，被告石长安是被告曾长勋雇员，发生事故时在执行工作任务，其赔偿责任应由被告曾长勋承担。
桂k31937号牌重型半挂牵引车及桂k3203挂号牌重型集装箱半挂车在被告人民保险公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因石长安在事故中承担次要责任，故对原告的损失应先由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由由被告曾长勋按责任比例承担赔偿责任。
交强险中，牵引车及半挂车医疗费用赔偿限额共为20000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费。包括原告主张的医疗费69424.81元、住院伙食补助费2600元，共72024.81元，已超出医疗费用20000元限额。被告人民保险公司应在交强险医疗费用范围内赔付原告20000元。
由于原告自愿放弃交强险中死亡伤残赔偿金的赔偿权利，超出交强险的部分288296.71元（308296.71元－20000元），由被告曾长勋按在事故中的责任比例承担赔偿责任，故被告曾长勋应赔偿原告86489.01元（288296.71元×30%）。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告钟海云交通事故损失20000元。
二、被告曾长勋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告钟海云交通事故损失86489.01元。
三、驳回原告钟海云的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序受理费减半收取1853元，由原告钟海云负担682元，被告曾长勋负担949元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司负担222元（原告钟海云已全额预交，原告多支付的诉讼费可在本判决生效之日起七日内向本院申请退费，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司及曾长勋应负担的受理费应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄庆孝
二〇一四年九月十日
书记员 张珠萍