赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第4104号
原告赵桂芝，女，1940年9月24日出生，汉族，农民。
委托代理人李艳春、陈淑英，内蒙古松瑞律师事务所律师。
被告房艳会，男，1986年4月26日出生，汉族，农民。
委托代理人王绩浩，内蒙古奥星律师事务所律师。
中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。
负责人徐东峰，经理。
委托代理人刘志远，内蒙古乐民律师事务所律师。
原告赵桂芝与被告房艳会、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法由审判员柳晓军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵桂芝的委托代理人陈淑英，被告房艳会的委托代理人王绩浩，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司的委托代理人刘志远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月29日7时20分，被告房艳会驾驶蒙DZH7**号二轮摩托车沿赤峰市松山区北洼子村村路由东向西行驶至状元娃幼儿园处，起步掉头行驶时，与后方由东向西行驶的原告驾驶的捷安特牌自行车相撞，发生致原告受伤的交通事故。此次事故经交警认定，被告房艳会负本次事故的全部责任。原告受伤后被送到赤峰学院附属医院住院治疗，支付医疗费9795.54元。被告房艳会驾驶的蒙DZH7**号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。现要求二被告赔偿原告医疗费9795.54元，误工费1804元（22天×82元／天），护理费809.92元（8天×101.24元／天），住院伙食补助费320元（8天×40元／天），交通费200元，自行车车损及停车费500元，合计人民币13429.46元。
被告房艳会辩称，被告房艳会驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险，保险期间自2014年3月25日至2015年3月24日，该起事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，保险公司应承担本次事故的所有赔偿责任。另在原告受伤时，被告房艳会曾为原告交纳2000元医疗费，应由原告或保险公司予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司辩称，被告房艳会驾驶的车辆在我公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内，对原告合理的损失同意在交强险限额内承担赔偿责任；原告要求的医疗费同意按照责任比例赔付；因原告已满75周岁，属于被抚养人的范围，对原告要求的误工费我公司不同意赔付；原告主张的交通费用过高；停车费用属于间接损失，保险公司不同意赔偿；不同意承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明原告在此次事故中无责任；
2、疾病诊断书，证明原告的伤情及出院医嘱注明原告需休息二周；
3、医疗费收据，证明原告支付医疗费9795.14元；
4、处方、费用清单，证明原告门诊花费情况；
5、住院病案，证明原告的治疗过程；
6、收据，证明原告因本次事故存车、拖车及修理自行车的花费；
7、北洼子村民委员会出具的证明，证明原告有劳动能力，一直在耕种大棚。
被告房艳会对原告提交证据的质证意见为：
对证据1、4、5没有异议；对证据2、3的真实性没有异议，但疾病诊断书标注原告的年龄为75岁，另原告住院期间被告房艳会曾为其垫付过医疗费2000元，此费用包含在原告提交的单据中；对证据6有异议，没有正规的发票；对证据7的真实性没有异议，但该证据不能证明原告有劳动能力且因本次交通事故有误工损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司对原告提交证据的质证意见为：
对证据1、3、4、5没有异议；对证据2的真实性没有异议，但“休息二周”并不能证明原告产生了误工费；对证据6有异议，不予认可；对证据7的真实性没有异议，但该证据不能证明原告有劳动能力且因本次交通事故有误工损失。
经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的道路交通事故认定书、疾病诊断书、医疗费收据、处方、费用清单、住院病案，因被告房艳会、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司对其真实性均无异议，本院予以采信；对原告提交的收据，因二被告均有异议，且原告未提交相应的发票予以佐证，本院不予采信；对原告提交的北洼子村民委员会出具的证明，虽该证明不能作为认定原告是否有劳动能力的依据，但该证明可证实原告从事农业劳动的事实，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年5月29日7时20分，被告房艳会驾驶蒙DZH7**号二轮摩托车沿松山区北洼子村村路由东向西行驶至状元娃幼儿园处，起步掉头行驶时，与后方由东向西行驶的原告驾驶的捷安特牌自行车相撞，发生致原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到赤峰学院附属医院住院治疗，经诊断为：头部外伤，头外伤后神经反应，头皮下血肿，腔隙性脑梗塞，脑萎缩。原告支付医疗费9795.54元。此次事故经赤峰市公安局松山区分局交警大队作出的赤松公交认字（2014）第0260号《道路交通事故认定书》认定：被告房艳会负本次事故的全部责任。
另查明，肇事车辆蒙DZH7**号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年3月25日至2015年3月24日，本次交通事故发生在保险期间内。其中医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。
本院认为，原告赵桂芝在此次交通事故中受伤，被告房艳会负此次事故的全部责任，故对给原告造成的损失应负相应的赔偿责任。被告房艳会驾驶的蒙DZH7**号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间，因此本次交通事故给原告造成的合理医疗费、住院伙食补助费应先由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内医疗费赔偿限额项下予以赔偿；不足部分由被告房艳会承担赔偿责任；原告主张的合理误工费、护理费、交通费应由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内死亡伤残赔偿限额项下进行赔偿。原告要求被告赔偿医疗费9795.54元符合法律规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内医疗费用赔偿限额项下进行赔付；原告要求的住院伙食补助费应以实际住院天数7天计算，即280元（7天×40元／天），由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内医疗费用赔偿限额项下赔付204.46元，剩余76元由被告房艳会承担赔偿责任。被告房艳会辩称其为原告垫付医疗费2000元，且此费用包含在原告诉请的医疗费中，原告应予返还，因原告不予认可，被告房艳会亦未提交证据证明其为原告垫付部分医疗费，故对被告房艳会该辩称理由，本院不予支持。原告主张的护理费应以实际住院天数7天计算，即708.68元（按居民服务业和其他服务业每天101.24元计算7天）。原告主张的误工费应以需误工天数21天计算，即1722元（按农、林、牧、渔业每天82元计算21天）。二被告辩称，原告已满75岁，系被抚养人，没有劳动能力，不应再给付误工费，因原告现年74周岁，且北洼子村民委员会出具的证明证实原告从事农业劳动，故二被告的辩称理由没有法律依据，本院不予支持。原告主张的交通费200元，因未提供相应的交通费票据，本院不予支持。原告要求的自行车车损及停车费500元，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内医疗费用赔偿限额项下赔付原告医疗费9795.54元、住院伙食补助费280元，合计人民币10075.54元中的10000元；在机动车交通事故责任强制保险限额范围内死亡伤残赔偿限额项下赔付原告误工费1722元、护理费708.68元，合计人民币2430.68元。以上两项合计人民币12430.68元；
二、被告房艳会于本判决生效后10日内赔偿原告住院伙食补助费76元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 柳晓军
二〇一四年八月十八日
书记员 郑雪娇