安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民一初字第00521号
原告：赵丽梅，女，彝族，住芜湖市鸠江区，户籍地云南省文山壮族苗族自治州邱北县。
委托代理人：牛东南，安徽君宏律师事务所律师。
委托代理人：邓晓艳，安徽君宏律师事务所实习律师。
被告：尚显玉，男，汉族，住芜�市繁昌县。
被告：繁昌县荻港镇万通运输有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：胡自华，职务不详。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务文化新区。
负责人：吴文讲，总经理。
委托代理人：吴俊秋，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：俞华澄，该公司员工。
原告赵丽梅诉被告尚显玉、被告繁昌县荻港镇万通运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员韩先明适用简易程序独任审判，于2014年6月10日公开开庭进行了审理，原告赵丽梅及其委托代理人牛东南、邓晓艳、被告尚显玉、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人吴俊秋等到庭参加诉讼。被告繁昌县荻港镇万通运输有限公司经本院合法传唤，�正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵丽梅诉称：2013年12月24日，被告尚显玉驾驶车号为皖B346**的重型自卸车沿长江南路向北行驶至汽配路交叉口时掉头准备逆向朝汽配路内行驶，遇本案第三人刘垒垒驾驶电动自行车沿该路口由南向北朝长江南路行驶，两车发生侧面碰撞，货车车身右侧前部与电动自行车车头发生接触，致使电动车乘坐者原告赵丽梅受伤的交通事故。原告当天入住皖南医学院第一附属弋矶山医院，经诊断原告右足毁损伤，右足外踝皮肤软组织撕脱伤。2013年12月25日，经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定当事人尚显玉负本起事故全部责任，本案原告无责任。原告在弋矶山医院经两个多月的住院治疗出院，2014年4月23日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告赵丽梅伤残等级综合评定为九级。对于该伤�鉴定的结果，原告认为虽然仅构成9级伤残，但现在原告右脚几乎全部损失功能，整个脚面全部变形，给原告以后的生活和工作带来不可恢复的影响。因此原告希望法庭在裁量时在精神抚慰金部分予以考虑。本起事故中被告尚显玉驾驶的皖B346**车辆，属被告繁昌县荻港镇万通运输有限公司所有，并在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投保，该起事故发生在投保期间内。被告尚显玉作为侵权人对原告的损失应承担赔偿责任，被告繁昌县荻港镇万通运输有限公司作为肇事车辆的所有人应向原告承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为保险人应当在保险责任范围内承担赔偿责任，原告请求精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。现原告依法诉请法院判令被告尚显玉、被告繁昌县荻港镇万通运输有限公司赔偿原告医疗费、残�赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金等各项费用合计人民币：196496.99元（赔偿清单1、残疾赔偿金23114元×20年×20%=92456元；2、护理费120元×（64日＋30日）=11280元；3、误工费120元×121日=14520元；4、住院期间伙食补助64日×30元=1920元；5、鉴定费700元；6、精神抚慰金20000元；7、营养费1000元；8、交通费6727.7元；9、医疗费41493.29元；10、住宿费2人×64日×100元=6400元）、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任等。
被告尚显玉辩称：事故是事实，对于原告提出的赔偿金没有超过保险公司赔偿限额，应该由保险公司全部赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：请求法院根据查明的事实依法判决。
被告繁昌县荻港镇万通运输有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年12月24日20时10分左右，被告尚显玉驾驶车号为皖B346**的重型自卸货车沿芜湖市长江南路由南向北行驶至汽配路交叉口时掉头准备逆向朝汽配路内行驶，遇刘垒垒驾驶电动自行车沿该路口由南向北朝长江路行驶，两车发生侧面碰撞，货车车身右侧前部与电动自行车发生接触，致电动车倒地，受损，当事人刘垒垒及电动车乘坐人赵丽梅受伤的交通事故。事故次日，芜湖市公安局交警支队弋江交警大队作出事故认定书，认定：尚显玉负本起事故全部责任，当事人刘垒垒无责任，当事人赵丽梅无责任。原告交通事故受伤后，于当日即至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，2014年2月25日原告出院，出院医嘱：建议休息三个月，可适当加强右下肢功能锻炼；抗瘢痕治疗，定期复查，必要时整形治疗；不适随诊等，原告为此次住院用去住院医药费142015.97元，被告尚显玉垫付了其中的101000元。后原告至该医院门诊治疗，共用去门诊医药费397.97元。2014年4月15日，原告至安徽广济司法鉴定所对其交通事故受伤情况进行鉴定，同年4月23日，该鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人赵丽梅临床诊断右足毁损伤、右足外踝皮肤软组织撕脱伤，遗有右足弓构破坏，右踝关节活动受限，右足五趾活动功能基本丧失、右足变平，伤残等级评定为九级，原告为此次鉴定用去700元。原告受伤期间用去了部分交通费。因原被告双方未能就原告交通事故受伤赔偿一事协商一致，原告遂依法诉至本院。
另查明：2013年4月19日，原告与芜湖欣平兴包装工业有限公司签订了劳动合同，后在该公司工作，月工资3000元左右。皖B346**号重型自卸货车系被告尚显玉登记在被告繁昌县荻港镇万通运输有限公司名下，登记为该公司所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000�、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，并投保了50万元的商业三责险及不计免赔，保险期间均为2013年6月22日至2014年6月21日。
上述事实，有证据原告提交的身份证、驾驶证、行驶证复印件、保险单、保险卡、交通事故责任认定书、出院小结、医疗费发票、门诊费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资单、证明、交通费发票、私营企业基本注册信息表及原、被告的陈述等在卷为证，且上述证据均经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：一、公民生命健康权依法受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤亡�财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内及商业三责险责任限额范围内予以赔偿。本案的原告在涉案交通事故中不负事故责任，其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的相应合理经济损失及精神损害抚慰金。二、根据最高人民法院有关司法解释及原告依据的安徽省有关统计数据，本起事故给原告造成的合理损失为：1.伤残赔偿金：23114×4＝92456元；2.护理费，原告请求的标准过高，时间过长，应为97.50元×64＝6240元；3.误工费：120元／日×121日＝14520元；4.住院伙食补助费：30元×64＝1920元；5.鉴定费：700元；6.精神抚慰金，原告请求过高，应为12000元较妥；7.营养费：1000元；8.交通费，原告请求过高，原告虽提供了交通、民航部门的票据，但被告对其与本案的关联性未能提供证据，而被告保险公司对此提出异议，故对其中的异地票据本院不予认定，本院酌定原告的交通费损失为640元；9.医疗费，原告有一张票据非其本人姓名，故对该证据不予认定，扣除被告尚显玉已支付的101000元医疗费，原告的医疗费损失应为41413.94元；10.住宿费，原告对其请求的住宿费未能提交相应证据，本院不予支持。原告上述损失合计为170889.94元，因其未超过被告保险公司的承保限额，故应由被告保险公司直接赔付原告。
综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、�二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵丽梅医疗费等各项损失170889.94元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2115元，被告尚显玉负担548元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1291元，原告赵丽梅负担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副�，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 韩先明
二〇一四年七月十四日
书记员 李 燕
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制�险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。