湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1083民初1071号
原告：鲁娟，女，1972年11月10日出生，汉族，洪湖市人，系洪湖市万农水产食品有限公司员工，住洪湖市。
委托诉讼代理人：陈贤才，系湖北园林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王会方，系湖北园林律师事务所律师。
被告：尹军，男，1980年10月20日出生，汉族，洪湖市人，在洪湖市万全镇人民政府工作，住洪湖市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司，住所地：洪湖市新堤新洪路。
负责人：孙小兵。
委托诉讼代理人：舒炎，系湖北博智律师事务所律师
原告鲁娟与被告尹军、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司（以下简称被告人保洪湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告鲁娟及委托诉讼代理人王会方、被告尹军、被告人保洪湖支公司的委托诉讼代理人舒炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁娟向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告损失53320.11元；判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月6日20时15分，被告尹军驾驶鄂Ａ×××××小轿车沿洪湖市洪林大道由东向西行驶，当车行至茅江大道与××大道交叉路口时，遇原告驾驶两轮电动车沿茅江大道由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆受损、鲁娟受伤的交通事故。该事故经洪湖市公安局交警部门认定，被告尹军负此次事故全部责任，原告鲁娟不负事故责任。事故发生后，原告鲁娟在洪湖市人民医院治疗，2017年6月27日，原告鲁娟伤情经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定：鲁娟受伤不够伤残，后期医疗费5000元，误工时间150天，护理时间按实际住院日计算。被告尹军驾驶的鄂Ａ×××××轿车在被告人保洪湖支公司购买了交强险和第三者责任险。原告认为，两被告应依法对原告损失给予相应赔偿，即：医疗费13819.11元，鉴定费1800元，误工费17500元、护理费9751元、住院伙食补助3450元、后期治疗费5000元、营养费2000元。合计：53320.11元。
原告鲁娟为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告、被告身份证、营业执照信息。证据载明：原、被告主体资格成立。
证据二、洪湖市万农水产食品有限公司营业执照、洪湖市万农水产食品有限公司出具的证明、中国银行交易流水明细清单、劳动合同书两份、德炎水产食品有限公司工资表、洪湖市万农水产食品有限公司工资表；证明原告鲁娟受伤前月工资为3500元。
证据三、住院病历及费用单据。证据载明：原告鲁娟交通事故发生后，在洪湖市人民医院住院治疗69天，花费住院费11839.51元，其他治疗费1979元，护理费8050元。
证据四、司法鉴定意见书【兴中法医临床（2017）鉴字366号】、鉴定费收据。证据载明：洪湖市兴中法医司法鉴定所鉴定认为，原告鲁娟所受伤不构成伤残。后期医疗费评估为5000元，误工时间150日、护理时间按实际住院日计算。收取法医鉴定费1800元。
证据五、道路交通事故认定书（第201703062001号）。证据载明：2017年3月6日20时15分，尹军驾驶鄂Ａ×××××小轿车沿洪湖市洪林大道由东向西行驶，当车行至茅江大道与××大道交叉路口时，遇原告驾驶两轮电动车沿茅江大道由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆受损、鲁娟受伤的交通事故。该事故经洪湖市公安局交警部门认定，尹军承担此事故的全部责任，鲁娟不承担次事故的责任。
证据六、保险单、行车证、驾驶证。证据载明：尹军为鄂Ａ×××××车在被告人保洪湖支公司处投保了“机动车交通事故责任强制保险”，保险期限为2016年10月16日至2017年10月15日；“机动车商业保险”，保险期限为2016年7月26日至2017年7月25日，其中，第三者责任保险金额为1000000元，并购买了该项不计免赔率特约，被告尹军为被保险人，取得C1驾驶资质。
被告尹军辩称：此次交通事故发生的时间、地点、责任划分、车辆投保情况均是事实，请人民法院依法判决。
被告人保洪湖支公司辩称：原告主张的医疗费、误工费、护理费、伙食费、后期治疗费等费用均过高，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告人保洪湖支公司向本院提交了如下证据：
证据七、投保单、保险条款。证明被告保险公司已履行告知义务，根据保险条款，非医保费用不予赔付，鉴定费、诉讼费不由保险公司承担保险条款。
证据八、体温报告单。证明原告在2017年3月6日至4月17日住院期间人民医院有体温记录情况，而从4月17日开始原告挂床，没有体温反映，在挂床期间的相关费用不应计算。
经庭审质证，被告尹军、被告人保洪湖支公司对原告鲁娟提交的六份证据的真实性没有异议，但被告人保洪湖支公司对证据二、三、四的关联性、证明力提出异议，认为证据二中银行流水不能证明原告每月收入为3500元；证据三中洪湖市中医院中草药费用1034.60元及单独的处方费用没有相应的病历资料予以佐证，护理费没有用工单位的营业执照，陪护人员的身份、资质等级不明确，收费收据不是正式发票，应不予认可；证据四中的后期医疗费过高、误工时间不属于司法鉴定的范围，应当按照最高人民法院司法解释，误工时间应计算至鉴定前一日。本院审查认为，证据二中《劳动合同》、单位证明、银行流水能够形成完整证据链，证明原告受伤前每月实际收入在3269-3500元之间，本院酌定其收入为每月3300元；证据三中医疗费缺少相关病历佐证，对原告在洪湖市中医院的医疗费不予采信；证据四中被告人保洪湖支公司对后期医疗费虽有异议，但未能提供相反证据予以证明，异议不能成立。误工时间根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告鲁娟的误工时间本院确定为69天。护理费因原告提交的证据不充分，本院确定参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
原告鲁娟对被告人保洪湖支公司提交的证据七的真实性没有异议，但认为证据七缺乏关联性，不能对抗原告实际发生的医疗费；认为证据八是复印件，没有单位公章确认，没有证明力。本院认为，证据七中保险条款中格式条款约定不能对抗《中华人民共和国保险法》的规定、证据八缺少必要的形式要件，原告异议成立，本院不予采信。
综合当事人陈述、举证、质证和本院认证意见，本院审理查明案件事实如下：
2017年3月6日20时15分，尹军驾驶鄂Ａ×××××小轿车沿洪湖市洪林大道由东向西行驶，当车行至茅江大道与××大道交叉路口时，遇原告驾驶两轮电动车沿茅江大道由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆受损、鲁娟受伤的交通事故。该事故经洪湖市公安局交警部门作出（第201703062001号）道路交通事故认定书认定：尹军承担此事故的全部责任，鲁娟不承担次事故的责任。
交通事故发生后，原告鲁娟在洪湖市人民医院住院治疗69天，花费住院费11839.51元,急诊放射费、B超费185元，合计12024.51元。2017年6月26日，原告伤情经洪湖市兴中法医司法鉴定所【兴中法医临床（2017）鉴字366号】司法鉴定意见书认为：原告鲁娟所受伤不构成伤残。后期医疗费评估为5000元，护理时间按实际住院日计算。收取法医鉴定费1800元。
另查明，尹军为鄂Ａ×××××车在被告人保洪湖支公司处投保了“机动车交通事故责任强制保险”，保险期限为2016年10月16日至2017年10月15日；“机动车商业保险”，保险期限为2016年7月26日至2017年7月25日，其中，第三者责任保险金额为1000000元，并购买了该项不计免赔率特约，被告尹军为被保险人，取得C1驾驶资质。
当事人双方对交通事故的发生、鲁娟受伤、事故责任的认定及赔偿的事实没有异议。本案争议的焦点在于：原告鲁娟交通事故赔偿款应如何计算。
关于原告鲁娟交通事故赔偿款应如何计算的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款,第十八条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。依照上述规定，原告鲁娟因交通事故受伤，其赔偿项目应包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、后期治疗费、营养费、鉴定费。其中：
医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告鲁娟住院治疗费为11839.51元、急诊放射费、B超费185元，合计12024.51元。
误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。3300元/月÷30天×69天=7590元。
护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理时间确定。32677元/年÷365天×69天=6177元。
住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。50元/天×69天=3450元。
后续治疗费：根据鉴定结论确定为5000元。
营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。20元×69天=1380元。
鉴定费：1800元。
综上，原告鲁娟赔偿额为37421.51元（其中医疗费12024.51元、误工费7590元、护理费6177元、住院伙食补助费3450元、后续治疗费5000元、营养费1380元、鉴定费1800元）。
本院认为：被告尹军驾驶鄂Ａ×××××小轿车发生交通事故，造成鲁娟受伤，应当依法承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，依各自的过错承担赔偿责任，其中，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告鲁娟的损失首先由被告人保洪湖支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，即交强险医疗费项下赔付原告医疗费10000元、交强险伤残赔偿项下赔偿原告误工费7590元、护理费6177元。交强险赔付总额23767元。其次，原告鲁娟损失超出交强险赔偿限额的金额13654.51元（37421.51元-23767元=13654.51元），由被告尹军赔偿。因被告尹军驾驶的鄂Ａ×××××轿车在被告人保洪湖支公司处投保了“第三者责任保险及不计免赔率特约”，第三者责任保险金额为1000000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，故，被告人保洪湖支公司在商业三者险范围内赔偿原告鲁娟损失款13654.51元。原告鲁娟的损失由被告人保洪湖支公司赔付后，被告尹军不再承担赔偿责任。被告人保洪湖支公司认为鉴定费不应承担，本院认为：鉴定费1800元是原告主张权利必要的、合理费用，保险人应予以承担。被告辩称原告有挂床行为，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告鲁娟保险赔偿金23767元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司在商业险“第三者责任保险及不计免赔率特约”责任范围内给付原告鲁娟保险赔偿金13654.51元。
三、驳回原告鲁娟的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起七日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1133元，减半收取567元，原告鲁娟承担199元，被告尹军承担368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 王志军
二〇一七年十一月十七日
书记员 张 婷