山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民初字第683号
原告宋会荣，女，1941年4月2日生，汉族。
原告纪荣叶，女，1964年1月9日生，汉族。
原告王睿婷，女，1992年6月28日生，汉族。
原告王睿梅，女，1993年10月28日生，汉族。
原告王睿强，男，1994年8月4日生，汉族。
以上五原告共同委托代理人于家亮，山东恒岳律师事务所律师。
被告王敏，男，1961年9月30日生，满族。
委托代理人牛金武，男，1981年5月5日生，汉族。
委托代理人胡军，山东津城律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
地址：辽宁省大连市中山区人民路24号。
组织机构代码：××××××××－×。
负责人：杨万武，总经理。
委托代理人李永刚，山东曦宁律师事务所律师。
委托代理人杜小军，山东曦宁律师事务所律师。
被告胜利油田营海实业集团有限公司。
组织机构代码：××××××××－×。
法定代表人朱干明，董事长。
委托代理人商光洋，男，1988年11月28日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。
组织机构代码：××××××××－×。
负责人：李亚力，总经理。
委托代理人杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。
原告宋会荣、纪荣叶、王睿婷、王睿梅、王睿强与被告王敏、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）、胜利油田营海实业集团有限公司（以下简称营海公司）、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日受理后，依法由审判员王强儒独任审判，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。五原告的共同委托代理人于家亮、被告王敏的委托代理人胡军、被告平安保险公司的委托代理人杜小军、被告营海公司的委托代理人商光洋、被告中保公司的委托代理人杨栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋会荣、纪荣叶、王睿婷、王睿梅、王睿强诉称，2014年6月2日22时10分许，被告王敏驾驶辽B×××××小型轿车沿桩埕路由西向东行驶至山东传输埕东-
渔民村017号线杆处时，与蹲在公路中心线南侧的王荣国相撞，又与刘旭峰驾驶的鲁E×××××重型特殊货车相撞，致使王荣国受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，经交警部门认定，王敏负事故主要责任，刘旭峰负事故次要责任，王荣国无责任。请求人民法院依法判令四被告共同赔偿原告医疗费1452元、死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、被扶养人生活费91180元、精神损害抚慰金100000元、交通费3000元、误工费5000元，共计789105元。
被告王敏辩称，对事故发生的时间、地点、经过及交警部门的责任认定均无异议，同意依法赔偿。
被告平安保险公司辩称，同意依法承担赔偿责任，但对诉讼费不予承担。
被告营海公司辩称，交警部门对本次事故的责任认定错误，其不应承担赔偿责任，理由如下：1、王敏应负事故主要责任：根据交警部门查明的事实，王敏驾驶机动车未按照规范操作安全驾驶、驾驶机动车未确保安全车速、载人超过核定载人数的过错行为是造成事故的主要原因，应负事故主要责任。2、施工方伟浩建设集团有限公司应负事故的次要责任：⑴发生交通事故的路段是施工路段，此处施工为路边线杆修复工作，按照相关要求应封闭施工，但是施工方伟浩建设集团有限公司未将此路段进行封闭，也未经有关部门报批就自行决定半封闭施工。且事发时为夜间施工，施工方未放置任何夜间安全警示标志，未安排专人指挥，未设置必要的警示标志和防护设施。⑵施工方未按照施工安全的要求对施工人员配置安全帽、反光背心等必要的安全护具，也未要求相关施工人员佩戴安全警示护具，大大加剧了施工人员的安全风险，导致王敏未能及时发现受害者。⑶施工方伟浩建设集团有限公司违规施工，未尽到安全提示与安全防护的义务，是造成受害者受伤死亡的重要原因，故应承担相应的赔偿责任。3、营海公司在本次事故中无责任：⑴营海公司的员工刘旭峰是在现场施工方人员的强烈要求下，按照施工人员的要求进行施工的，并且营海公司肇事车辆前方有一施工方车辆配合施工并打开双闪作警示。营海公司车辆是根据施工方的要求停放，虽然司机不愿逆向停车施工，但在施工方的安全承诺及压力下不得已做出此行为。⑵本次事故受害人受伤的直接原因是由于王敏驾驶车辆导致，非营海公司车辆撞击导致，故不应承担赔偿责任。
被告中保公司答辩意见与被告营海公司一致。
经审理查明，2014年6月2日晚，被告营海公司的司机刘旭峰驾驶鲁E×××××重型特殊结构货车逆向停靠在利津县刁口乡桩埕路山东传输埕东-
渔民村017号线杆处公路的南侧伟浩建设集团有限公司的施工工地卸料，该工地的收料员即本次事故的死者王荣国蹲在该车的正前方约1米半左右签发料单。22时10分许，被告王敏驾驶辽B×××××小型轿车沿桩埕路由西向东行驶至此时，与蹲在公路几何中心线南侧的王荣国相撞，王荣国被撞至鲁E×××××重型特殊结构货车车底，致使王荣国受重伤。后王荣国被紧急送至东营市河口区人民医院进行抢救，但经抢救无效死亡。2014年6月12日，利津县公安局交通管理大队作出利公交认字第（2014）第00187号《道路交通事故认定书》，认定被告王敏未按照规范操作安全驾驶、未确保安全车速及机动车载人人数超过核定在人数的过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十九条之规定，负本次事故的主要责任。刘旭峰停车时未按照规定沿顺行方向靠边停车的行为违反了《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条第一款之规定，负事故的次要责任。
另查明，1、王斌驾驶的辽B×××××小型轿车注册车主为牛金武，二人系借用关系。牛金武为该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任第三者强制保险（以下简称交强险）和机动车交通事故责任第三者商业保险（以下简称商业险），其中交强险有责赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失限额2000元。商业险保险金额为30万元。刘旭峰系被告营海公司的驾驶员，该公司为鲁E×××××重型特殊结构货车在被告中保公司处投保了交强险，有责赔偿限额同上，未投保商业险。2、2014年6月4日，利津县公安局对王敏以涉嫌交通肇事罪立案侦查。同日，因被告王敏患有严重疾病，利津县公安局对其予以取保候审。3、事故发生后，被告王敏向原告方先期支付了赔偿款30000元。4、原告宋会荣系死者王荣国母亲，事故发生时73岁，其包括死者王荣国共有三个扶养义务人。原告纪荣叶系死者王荣国妻子，原告王睿婷、王睿梅、王睿强系死者王荣国子女。
庭审中，关于原告主张的各项损失的举证、质证及本院认证情况：
一、医疗费、丧葬费：原告主张医疗费1452元，丧葬费23193元。四被告对此均无异议，予以确认。
二、死亡赔偿金：原告主张死者王荣国生前自2012年开始即在伟浩建设集团有限公司务工，并居住在该公司宿舍，至事故发生之日已连续居住满一年以上，且收入主要来源于城镇，因此原告主张死亡赔偿金按山东省2013年城镇居民人均可支配收入28264元计算，数额为565280元。针对该主张，原告提交如下证据予以证明：
证据1：伟浩建设集团有限公司于2014年6月28日出具的证明一份，内容为：“今有我单位职工王荣国，男，身份证号××，自2012年2月起在我公司担任施工队长一职，主要任职我公司东西城工地，自在我公司任职起，一直居住在我公司提供的职工宿舍，特此证明。”
证据2：伟浩建设集团有限公司工程一公司2012年全年工资发放明细表3份，共计32页。该32页工资发放明细表每页均加盖有伟浩建设集团有限公司公章，除2012年4月和7月的工资表单独制作外，其余工资发放明细表每页从左至右均分为实际出勤、应付工资、应扣个税、实发工资、领款人签名五部分，其中王荣国的出勤自2012年2月份开始，其2月出勤天数29天，应发工资3015元；3月出勤天数31.6天，应发工资3318元；4月出勤天数30天，应发工资3150元；5月出勤天数31天，应发工资3255元；6月出勤天数30天，应发工资3150元；7月出勤天数31天，应发工资3255元；8月出勤天数31天，应发工资3255元；9月出勤天数30天，应发工资3150元；10月出勤天数31天，应发工资3255元；11月出勤天数30天，应发工资3150元；12月出勤天数31天，应发工资3255元。在领款人签字栏中签有“王荣国”字样。其中4月份和7月份工资发放明细表左上侧均注明工程一公司环保局工地。
证据3：伟浩建设集团有限公司东营市环保局工地2012年2月-12月考勤表复印件12页（每页均加盖伟浩建设集团有限公司工程专用章），该证据中关于王荣国的出勤时间与证据2中出勤时间完全吻合。
证据4：伟浩建设集团有限公司工程一公司泉州路绿化工地2013年全年工资发放明细表复印件一份，共5页。该证据中每页均加盖伟浩建设集团有限公司公章，其中，第1、4、6、8月份工资发放表系单独制作，每页的左上方均注明为“工程一公司泉州路绿化工地”字样。第2、3、5、7、9、10、11、12月份工资发放明细表在同一张表上，其左上方注明“工地：泉州路绿化”字样。工资发放明细表每页从左至右均分为实际出勤、应付工资、应扣个税、实发工资、领款人签名五部分。王荣国1月份出勤天数30天，应发工资3150元；2月份出勤12天，应发工资1380元；3月份出勤30天，应发工资3450元；4月份出勤30天，应发工资3450元；5月份出勤29天，应发工资3335元；6月份出勤29天，应发工资3335元；7月份出勤30天，应发工资3450元；8月份出勤29天，应发工资3335元；9月份出勤29天，应发工资3335元；10月份出勤30.4天，应发工资3496元；11月份出勤30天，应发工资3450元；12月份出勤29天，应发工资3335元。领款人签名栏中，第1、4月份签有“王荣国”字样，其他月份均签“王荣国（代）字样。
证据5：伟浩建设集团有限公司2013年1-12月考勤表一份，共12页。该证据中每页均加盖伟浩建设集团有限公司工程专用章，并且每月的考勤表的左上方均注明：“班组（工地）泉州路绿化“字样。该证据中关于王荣国的出勤天数与证据4中的出勤天数完全吻合。
证据6：伟浩建设集团有限公司2014年1月-5月考勤表复印件一份，共七页（每页均加盖伟浩建设集团有限公司工程专用章）。该证据载明，1月份王荣国出勤27天，2月份出勤15天，3月份出勤28.9天，4月份出勤32.2天，5月份出勤27天。其中4月份、5月份考勤表左上侧均注明“工程一公司项目：桩埕路”字样。
证据7：伟浩建设集团有限公司2014年4月份通过山东东营胜利农村合作银行支付工资转账明细表复印件一份，该证据显示王荣国工资数额为4009.25元。
证据8：伟浩建设集团有限公司中标公示复印件四份，原告用该证据证明上述中标时间和工地位置与三份考勤表相对应。
证据9：垦利县胜坨镇某村民委员会出具的证明一份，内容为：“兹证明我村村民王荣国，男，自2012年2月份起至今一直在外务工，每月偶尔回家一趟帮妻子纪荣叶喂猪。家里养猪，每年的猪出栏量200头，特此证明。”
经质证，被告王敏、平安保险公司、营海公司认为，对伟浩建设集团有限公司出具的证明的真实性无异议，但对证明目的有异议，原告应提供死者王荣国与伟浩建设集团有限公司劳动合同。对2012年工资发放明细表有异议，该工资的发放并非连续的发放，大部分工资未签字，王荣国的签字字体不一致，是否为其本人所签无法认定，并且有代签的现象。原告提供的考勤表真实性无法认定，考勤表不能证明王荣国连续在伟浩建设集团有限公司从事劳务。2013年工资发放明细表中，只在1、4、6、8月份的工资领款人栏中有死者王荣国的签字，其他月份没有，并且签字是否是王荣国本人所签无法认定。对银行转账明细有异议，王荣国的工资额为4009.25元，已超过纳税起征点3500元，原告应提交完税证明。对垦利县胜坨镇某村民委员会出具的证明有异议，村委会不能证明其在外务工的事实。对伟浩建设集团有限公司中标公示复印件四份的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的，只能证明伟浩公司中标的事实。被告中保公司对上述证据的真实性均不予认可。
为查明案件事实，本院依法调取了利津县公安局交通管理大队民警对鲁E×××××重型特殊结构货车驾驶员刘旭峰的询问笔录，刘旭峰陈述：事故发生时，施工队的队长面朝北蹲其停靠车辆的正前方大约1米半左右签料单，其紧挨着施工队长的身后看着，那个施工队长刚签完料单，正打算给我时，发现从西边过来一辆小轿车直冲我们过来，其赶紧向后躲避，那个施工队长还没等站起来，就被该车撞倒鲁E×××××重型特殊结构货车的车底……。
经质证，原告认为，刘旭峰的陈述与其提供的证据相印证，能够证实死者生前系伟浩建设集团有限公司施工队长的事实。四被告认为，虽然刘旭峰陈述死者王荣国是施工队长，但不能证明其居住地在城镇。
经以上举证、质证，本院对上述证据认定如下：证据1加盖有伟浩建设集团有限公司的行政公章，对其证据本身的真实性予以确认。证据2与证据3虽是复印件，但证据2加盖有伟浩建设集团有限公司的行政公章，证据3加盖有该公司的工程专用章，且该两项证据显示的工地位置为东营市环保局工地，证据2中显示的王荣国的出勤天数与证据3的考勤天数完全一致，因此对证据2和证据3的真实性予以确认。证据4与证据5亦加盖了伟浩建设集团有限公司的行政公章和工程专用章，且该两项证据显示的工地位置均为泉州路绿化工程，证据4中关于王荣国的工资发放出勤天数与证据5中王荣国的考勤情况完全吻合，故对证据4和证据5的真实性予以确认。证据6中均加盖有伟浩建设集团有限公司工程专用章，证据中显示的工地为“桩埕路”，时间为2014年1-5月份，该两项事实与本次事故发生的时间、地点相符，对其真实性予以确认。证据1-证据6，结合刘旭峰在利津县公安局交通管理大队的陈述，能够形成紧密完整的证据锁链，故对上述证据的证明力予以确认。综上，本院确认死者王荣国自2012年2月起至事故发生之日一直在伟浩建设集团有限公司务工，其居住地为伟浩建设集团有限公司的工地及宿舍，收入来源为在该公司工作的工资收入。因此确认死者王荣国的死亡赔偿金应按山东省2013年城镇居民人均可支配收入28264元计算，数额为565280元。被告虽提出异议，但理由不当，本院不予支持。
三、被扶养人生活费：经审查，死者王荣国被扶养人为其母亲宋会荣，宋会荣在事故发生时73岁，扶养年限为为7年，其为农村居民，其包括死者王荣国共有3个扶养义务人，因此确认被扶养人生活费为7393元（山东省农村居民人均消费性支出）×7年÷3人＝17250元。关于原告主张的另一被扶养人王睿强的生活费，因其未提供证据证明王睿强无劳动能力，不予支持。
四、精神抚慰金：原告主张100000元，四被告不予认可。
本院认为，因本案被告王敏已构成交通肇事罪另案处理，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，对原告主张的精神损害抚慰金依法不予支持。
五、交通费：原告主张交通费3000元，但未提供证据予以证明。被告对该项损失不予认可。
本院认为，原告因其直系亲属死亡，在处理交通事故及丧葬事宜过程中产生交通费系必要合理的开支，其主张交通费符合法律规定，但其主张数额过高，综合全案实际情况，本院酌情确定交通费为1000元。
六、误工费：原告提交东营中西结合医院出具的证明一份，2014年3-5月工资发放明细表三份，用于证实原告王睿婷因其父亲发生交通事故，自事故发生之日2014年6月2日至2014年6月17日误工，停发工资1700元。
经质证，四被告对上述证据真实性提出异议，原告没有提供医院相关的资质证明，不能证明王睿婷在该单位工作。并且工资表也无法核实工资是通过银行发放还是领取现金，故对上述证据不予认可。
本院认为，被告所提异议成立，对原告主张的误工费不予支持。
综上，确认原告的合理损失为医疗费1452元、丧葬费23193元、死亡赔偿金582530元（含被扶养人生活费17250元）、交通费1000元，共计608175元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，该次事故造成原告直系亲属死亡，其因此产生的合理损失，应依法得到赔偿。本次事故中，被告王敏未尽到安全驾驶义务，驾驶车辆超速行驶，并且所载人员超出法定限额的违章行为是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。被告营海公司的驾驶员将车辆逆向停放的违章行为，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。虽然被告营海公司辩称，其逆向停车的行为系因施工方要求所致，但其未提供相关证据予以证实。另外，即使其主张的事实存在，其应对施工方的违法指令依法予以拒绝，而不能成为其违章停车的合法理由，因此对被告营海公司的抗辩理由不予支持。综合分析事故形成的原因，本院依法确定被告王敏承担本次事故80%的赔偿责任，被告营海公司承担本次事故20%的赔偿责任。因辽B×××××小型轿车和鲁E×××××重型特殊结构货车分别在被告平安保险公司、中保公司投保了交强险，故原告上述合理损失应由被告平安保险公司、中保公司在交强险范围内不分责任比例先行赔偿。因为原告主张的医疗费不足2万元，故应由二被告平均予以分担，各自赔偿726元。因死亡赔偿金的数额已超出两车的死亡伤残赔偿限额，故依法应由被告平安保险公司、中保公司各自赔偿110000元。超出交强险的剩余损失386723元，由被告王敏和被告营海公司分别按80%、20%的比例予以赔偿。经依法计算，被告王敏应赔偿原告309378.4元，被告营海公司赔偿77344.6元。由于被告王敏驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了30万元的商业险，故被告王敏承担的赔偿款应由被告平安保险公司在商业险保险金额范围内赔偿30万元，被告王敏个人承担9378.4元。由于被告王敏已先期向原告方垫付30000元，对超额支付的20621.6元，可依法予以抵扣。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司赔偿原告宋会荣、纪荣叶、王睿婷、王睿梅、王睿强医疗费726元、死者死亡赔偿金410000元，共计410726元。（被告王敏超额支付的垫付款20621.6元，从上述赔偿款中扣除并予以返还）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司赔偿原告宋会荣、纪荣叶、王睿婷、王睿梅、王睿强医疗费726元、死者死亡赔偿金及丧葬费等110000元，共计110726元。
三、被告胜利油田营海实业集团有限公司赔偿原告宋会荣、纪荣叶、王睿婷、王睿梅、王睿强剩余各项损失77344.6元。
四、驳回原告宋会荣、纪荣叶、王睿婷、王睿梅、王睿强的其他诉讼请求。
上述一、二、三项赔偿款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11691元，减半收取5846元，由原告宋会荣、纪荣叶、王睿婷、王睿梅、王睿强负担1555元、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担2922元、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担822元、被告胜利油田营海实业集团有限公司负担547元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王强儒
二〇一四年七月二十三日
书记员 王海波