吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2424刑初166号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人王某1，男，1973年3月14日生，户籍所在地：汪清县，住延吉市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年6月15日被汪清县公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于汪清县看守所。
被告人邵某，男，1971年10月15日生，住汪清县。曾因犯交通肇事罪，于2005年4月6日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年6月15日被汪清县公安局刑事拘留，同年7月18日被取保候审。
被告人赵某1，男，1971年7月14日生，住汪清县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年6月15日被汪清县公安局刑事拘留，同年7月18日被取保候审。
被告人李某1，男，1987年6月2日生，户籍所在地：黑龙江省五常市，住吉林省汪清县。曾因犯滥伐林木罪，于2015年10月13日被本院判处单处罚金2000元。现因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年6月15日被汪清县公安局刑事拘留，同年7月18日被取保候审。
被告人瞿某，男，1991年4月1日生，户籍所在地：甘肃省兰州市红古区，住吉林省汪清县。曾因犯滥伐林木罪，于2015年10月13日被本院判处单处罚金2000元。现因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年6月15日被汪清县公安局刑事拘留，同年7月18日被取保候审。
被告人吕某，男，1986年4月23日生，住汪清县。因涉嫌犯非法运输滥伐的林木罪，于2016年7月19日被汪清县公安局取保候审。
被告人李某2，男，1986年2月24日生，户籍所在地：山东省莒南县，住汪清县。因涉嫌犯非法运输滥伐的林木罪，于2016年7月20日被汪清县公安局取保候审。
被告人张某，男，1966年5月23日生，住汪清县。因涉嫌犯非法运输滥伐的林木罪，于2016年7月29日被汪清县公安局取保候审。
被告人徐某，男，1967年1月27日生，住汪清县。因涉嫌收购滥伐的林木罪，于2016年6月17日被汪清县公安局取保候审。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉[2016]164号起诉书指控被告人王某1、邵某、赵某1、李某1、瞿某犯滥伐林木罪，被告人吕某、李某2、张某犯非法运输滥伐的林木罪，被告人徐某犯非法收购滥伐的林木罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员董典海出庭支持公诉，被告人王某1、邵某、赵某1、李某1、瞿某、吕某、李某2、张某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月1日至6月14日期间，被告人王某1未经林业主管部门审批，指使被告人邵某、李某1、瞿某、赵某1，在汪清县东光镇林业站辖区4林班6、7小班内滥伐天然林木白桦、杨木、红松、柞木、臭松、云杉、落叶松、榆木、色木、椴木、水曲柳、黄菠萝等。经鉴定，滥伐的林木蓄积合计：386.0656立方米，材积290.2416立方米。
2016年6月11日至6月14日期间，被告人李某2、吕某、张某明知被告人王某1运输的的林木系滥伐的林木，仍在位于汪清县东光镇林业站辖区4林班6、7小班的山场内，用自己的前四后八的运材车帮助被告人王某1进行运输滥伐的林木，并将木材运输到汪清镇东振鑫隆加工厂院内。
2016年6月11日至6月14日期间，在汪清县汪清镇东振鑫隆木材加工厂内，被告人徐某在明知被告人王某1的木材共计230立方米为滥伐的林木，而予以低价收购。
公诉机关指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人王某1、邵某、李某1、瞿某、赵某1违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪，王某1在与邵某等四被告人共同犯罪中起主要作用，系主犯，邵某等四被告人起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人吕某、李某2、张某非法运输滥伐的林木，其中李某2情节特别严重，吕某、张某情节严重，其行为构成非法运输滥伐的林木罪。被告人徐某非法收购滥伐的林木，情节特别严重，其行为构成非法收购滥伐的林木罪。提请本院予以惩处。
被告人王某1等九被告人对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。
经审理查明：2016年6月1日至6月14日期间，被告人王某1未经林业主管部门审批，雇用被告人邵某、李某1、瞿某、赵某1在汪清县东光镇林业站辖区4林班6、7小班内滥伐白桦、杨木等天然林木蓄积386.0656立方米，材积290.2416立方米。之后，王某1雇用李某2、吕某、张某用汽车将上述林木中的230立方米运输到汪清镇东振街被告人徐某经营的鑫隆木材加工厂，卖给徐某，其中李某2运输100立方米，吕某、张某各运输60立方米。邵某、李某1、瞿某、赵某1明知王某1没有审批手续仍进行采伐，李某2、吕某、张某明知为王某1运输的木材是滥伐的仍运输，徐某明知购买的林木是王某1滥伐的仍低价收购。
上述事实，有经在庭审中举证、质证，本院确认的以下证据证实：
1、受案登记表、破案经过、归案情况说明，证明：案发后，被告人王某1、邵某、李某1、瞿某、赵某1、李某2被传唤到案后，如实供述所犯罪行；被告人吕某、张某被电话传唤后主动交代所犯罪行；徐某主动到公安机关投案自首；李某2在往徐某的加工厂运输木材卸车时，民警追到厂内，经询问，其如实供述为王某1运输木材的事实。
2、身份证明、无犯罪前科证明、刑事判决书，证明：王某1等九被告人系成年人，王某1、吕某、赵某1、张某、李某2、徐某无犯罪前科记录，邵某、李某1、瞿某有犯罪前科。
3、扣押笔录、扣押清单，证明：汪清县森林公安分局于6月17日在隆鑫木材加工厂扣押了徐某收购的滥伐的林木230立方米（杨木、白桦、水曲柳等）；6月22日在滥伐林木现场扣押了邵某、瞿某滥伐林木的油锯各一把。
4、情况说明，证明：徐某收购滥伐的林木的检尺小票丢失；林权证复印件由王某1妻子王某2提供（有其签名、按手印）；李某1、赵某1的油锯在滥伐现场丢失；徐某非法收购的滥伐林木的数量较大，暂扣在徐某废弃的加工厂院内。
5、林权证，证明：苍林村4林班2-14小班1665亩林地使用权、林木所有权归王某1所有。
6、农业银行业务凭证，证明：汪清县森林公安分局于2016年7月12日将没收王某1的非法所得8.8万元存入汪清县财政局在汪清县农行开设的账户。
7、涉案财物交接凭证，证明：汪清县公安局森林公安分局扣押邵某、瞿某的油锯已经移送汪清县公安局涉案财物管理中心。
8、证人邹某、杨某的证言，证明：2016年6月14日上午，给王某1干了半天捡枝桠的活儿，王某1采伐了两块地。
9、证人刘某的证言，证明：2016年6月14日晚上，开车回金苍村时，顺便拉着杨某、邹某到了金苍村，15日送杨某、邹某回他们捡枝桠的地方的时候，被公安机关截住。
10、证人马某的证言，证明：2016年6月9号晚间，赵某2打电话问有没有时间给他干点活儿，我说有，第二天早晨，赵某2领着我到了苍林村南沟山场干活的地方，当时有五个人在干活，把头四哥造材和检尺，其他人开着四轮车从采伐现场往下集材，到了那里第一天修路，修好路后，把头让我开钩机装车，一共装了五天，第一天装了一车、后三天每天装三车，最后一天装了一车，一共装了十一车，都是前四后八的货车，山场的大老板姓王，我在干活期间他去过三次。
11、证人程某的证言，证明：2016年6月12日左右，王某1通过别人联系我，让我给他检尺，一车100元钱，在徐某的木材加工厂一共给王某1检尺3、4天，检尺十一车木材，互检米数大概是230米，他给了1100元工钱，运木材的车是前四后八货车。
12、证人王某3的证言，证明：我与老公徐某一起经营鑫隆木材加工厂，6月7日左右，王某1到厂子里说有一些木材要卖给我们，开始不想收，后来找到了货主就同意收了，当时定的是桦木每米550元、杨木每米400元。听说王某1是用三辆大车往厂子运输的木材，一共收了他230米左右的木材，木材款一共是109000元，6月14日，我通过我的卡号是622XXXXXXXXXXXXX715号卡往王某1的622XXXXXXXXXXXXX814号银行卡汇款10.5万元。我们收王某1的木材的时候，曾问过他是不是合法采伐的林木，他说是合法的，手续在县林业局，原件拿不出来，只能给复印件，林木下完了再给我复印件，但一直没有给。
13、滥伐林木现场勘查笔录，证明：2016年6月22日，汪清县公安局森林公安分局、延边森林调查规划院、东光镇林业站组成联合调查组，对王某1滥伐的现场进行了勘查，王某1、瞿某、李某1、赵某1、邵某对滥伐现场进行了指认，现场证人为王福，确认滥伐株数为2274株。
14、加工厂现场勘查笔录，证明：汪清县森林公安分局于2016年6月17日对徐某收购的滥伐的林木现场进行了勘查，见证人为张勇，确认徐某收购的滥伐林木材积为230余立方米。
15、滥伐林木现场照片，证明：王某1等人滥伐林木现场概貌，部分伐根照片。
16、王某1及四个采伐工指认采伐现场及作案工具的照片、指认笔录，证明：王某1、邵某、李某1、瞿某、赵某1对滥伐现场进行了指认；邵某、瞿某对滥伐林木的作案工具油锯进行了指认。
17、徐某指认采伐现场照片，证明：徐某对其非法收购的滥伐的林木进行了指认。
18、吕某、李某2、张某指认非法运输的车辆及运输的木材堆放的地点位置的照片，证明：吕某、李某2对非法运输滥伐林木的汽车进行了指认，张某对非法运输滥伐林木的汽车、运输的林木进行了指认。
19、吕某、李某2、张某非法运输林木的路线图，证明：王某1雇用吕某、李某2、张某运输滥伐林木行走的线路。
20、辨认笔录、照片，证明：吕某、李某2、张某彼此辨认出一起为王某1运输过木材。
21、鉴定意见：延边林业科学研究院作出的《涉林案件鉴定报告》，证明：李某1、赵某1、瞿某、邵某滥伐林木2274株，蓄积386.0656立方米，材积290.2416立方米，木材价值286628元；滥伐总面积6.21公顷。
22、被告人王某1的供述：2016年4月份，一个抚松县人要买我山场内的林参间作的成品土，为了开地取土，我联系了邵某让他帮忙找人上山场采伐，与他定的是采伐一公顷林地给1000元工钱，每集材下来一米给120元工钱。5月20日左右，我领着邵某、李某1到我在东光镇苍林村南沟的山场去转山，挑了两块风倒木较多、数较少的地让他们按照开参地的标准将树全部采掉我好开地，打完号线后，用GPS测出两块地的面积是2.7、2.8公顷。测完地后，我就联系了汪清开加工厂的徐某，问他要不要没有手续的木材，他没有要。邵某于6月1日领着四个人上山，一个做饭，6月3号开始采伐，我还找了邹某、杨某在山场清理枝桠，干到6月8日左右，我想把采下来的木材卖了挣出工钱，又联系徐某卖木材，徐某说没有合法手续价钱得低点，木头得给他送去，价格定为桦木小头14公分以上的550元一米、杨木小头14公分以上的400元一米，我同意后，找了一个钩机装车，雇了三辆货车（前四后八）运输木材，三个货车司机中的一个叫吕某，其他的不知道叫什么，我跟他们讲了采伐的林木没有审批，当时定的是钩机装一米25元钱，货车运一趟1500元，这样一共给徐某运去了11车木材，一共是230多米，结算了10.5万元，是徐某的媳妇打到我农行的卡（622XXXXXXXXXXXXX814）里了。
23、被告人邵某的供述：2016年5月末，王某1给我打电话说让我找几个人把他在苍林村南山山场的林木采伐掉，他要种人参，我就联系了李某1、瞿某，李某1又联系了姓赵（赵某1）的采伐工，5月末，王某1领我们到山场转山，一共两片地，都已画完号线，王某1说将里面的林木全部采伐掉。每垧地王某1给我们1000元采伐钱，采伐带集材一米给120元，这些钱我和瞿某、李某1、赵某1平分。6月1日，王某1开车拉着我去的苍林村，瞿某、李某1、赵某1各自开着自己的农用四轮车从汪清去的苍林村，第二天，我们四人开始用自己带去的油锯采伐，有杨木、桦木、水曲柳，林木上没有每木标记，我知道是没有经过审批，四个人是混着干的，采伐了大概有160-180立方米，集材到山下后，用大车运走了，我通过姓高的钩机司机给王某1联系的钩机装的车。
24、被告人李某1、瞿某的供述：2016年6月，与邵某、赵某1一起到苍林村南沟给王某1干过清林开林地的活儿，王某1领着转山时指定了两块地，有五公顷，让在他画的红色号线内采伐，全部采光，当时定的是清树棵子每公顷1000元钱，采伐一米120元，四个人平分，我们四个人用油锯采伐的，一共干了5、6天，采伐100多米，树上没有每木标记，四个人混着干的，分不清每人采伐多少，采伐的树木用四轮车集到山下，王某1用前四后八车运走卖了。
25、被告人赵某1的供述：2016年6月，与邵某、李某1、瞿某一起到东光镇苍林村的山场给王某1干过参地清林的活，6月1日上的山，山场已经划了线，有两片地，邵老四（邵某）让把线里面的全采光，我们四个人用自己带的油锯进行采伐的，有白桦、杨木等，采伐的树木没有每木标记，知道没有经过审批，四个人是混着干的，工钱定的是平分，采伐树木的根径在8-34公分，采伐了有4公顷地，采伐多少米不清楚，采完后用四轮车集材到山下，王某1用钩机装的车，用前四后八货车运走。
26、被告人吕某的供述：2016年6月11日至14日，用自己的吉H635**号红色前四后八货车给王某1从东光镇苍林村往东振徐某的鑫隆木材加工厂运输了三车木材，有杨木、桦木，还有少量的水曲柳，每车平均20立方米，一趟1500元钱，但没有结算。一起运输木材的还有两个车，一个司机是李某2，另一个姓张，王某1说过手续不全，让我们盖着苫布。
27、被告人李某2的供述：2016年6月11日至14日，用自己的吉H645**号前四后八货车给王某1从苍林村往东振徐某的木材加工厂运了五车木材，材种有杨木、桦木、水曲柳，每车20立方米左右，运费每车1500元，当时给王某1运木材的还有两辆车，一个司机是吕某，另一个不认识，王某1说过没有搬运手续，让用苫布盖上。工钱没有结算。
28、被告人张某的供述：在林业局出租场靠活儿的时候，吕某跟我说山场有木头要运输，运费是一车1500元，当时吕某说过没有搬运证，我也没有在意就同意了，开着自己的吉X号前四后八车与吕某、李某2开的车一起到东光镇苍林村的山场给王某1往林业局那边的加工厂运木材，当时王某1说了没有搬运证，所以运输过程中王某1让用苫布盖着，我一共运了三车，每车20立方米左右，运费没有结算。
29、被告人徐某的供述：2016年4月份，王某1到我的木材加工厂找我要卖木材，因为行情不好，我没有要他的木材。6月8日下午，王某1又到厂子找我说木材的事，我媳妇问他是否有手续，他说有手续，在县林业局，称拉完木头给我拿复印件，原件拿不来。6月11日早晨4点左右，他给我打电话说运木材的车到了，让我卸车检尺，他找了一个女的检尺，加工厂这边是我自己检尺的。王某1用三辆前四后八的货车一共给我运到厂子11车木材，没有看到王某1采伐的手续，一共收了王某1230米木材，规格是小头径级12公分以上，材长3米以上的木段，其中杨木100米左右、白桦100米左右，10几米水曲柳，货款是10.5万元，我媳妇王某3给王某1银行转账的。知道收购的木材不合法。
本院认为，被告人王某1、邵某、赵某1、李某1、瞿某违反国家森林管理法规，滥伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪；被告人吕某、李某2、张某非法运输明知是滥伐的林木，其中李某2情节特别严重，吕某、张某情节严重，其行为构成非法运输滥伐的林木罪；被告人徐某非法收购明知是滥伐的林木，情节特别严重，其行为构成非法收购滥伐的林木罪，公诉机关指控王某1等九个被告人的罪名成立，本院予以确认。王某1在与邵某、赵某1、李某1、瞿某共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，邵某等四人起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。王某1、瞿某、邵某、李某1、赵某1归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚，李某2、吕某、张某、徐某有自首情节，可以从轻或减轻处罚。综上，对被告人王某1，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款之规定；对被告人邵某、瞿某，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条之规定；对被告人李某1、赵某1，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款之规定；对被告人李某2、吕某、张某，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款之规定；对被告人徐某，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金20万元；
二、被告人邵某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金8000元；
三、被告人赵某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金8000元；
四、被告人李某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金8000元；
五、被告人瞿某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金8000元；
六、被告人李某2犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金4000元；
七、被告人吕某犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金3000元；
八、被告人张某犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金3000元；
九、被告人徐某犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金3万元；
第一至第九判项确定的缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。
十、扣押在案的被告人徐某非法收购的230立方米木材及被告人邵某、瞿某的作案工具（油锯）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邵金山
人民陪审员 崔君洙
人民陪审员 孙宝胜
二〇一六年十一月四日
书 记 员 任敬花