江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民初字第104号
原告河南龙成成飞置业有限公司，住河南省西峡县仲景大道63号。
法定代表人别国顺，该公司总经理。
委托代理人张怀珠、代天星，该公司员工。
被告江苏天腾建设集团有限公司，住江苏省溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号。
法定代表人史建康，该公司总经理。
原告河南龙成成飞置业有限公司（以下简称河南龙成公司）与被告江苏天腾建设集团有限公司（以下简称天腾公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年4月17日和2015年4月25日公开开庭进行了审理。原告河南龙成公司的委托代理人张怀珠到庭参加诉讼，被告天腾公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南龙成公司诉称，2014年4月3日，因原告经办人员的工作失误将2000万元人民币误付给被告。同日，原告函告被告，要求被告将该2000万元款项返还给西峡龙成特种材料有限公司。被告接函后分别于2014年4月11日、2014年4月16日通过银行转账方式将900万元汇入西峡龙成特种材料有限公司账户上。余款虽经原告多次函电催告，被告至今仍迟迟不予返还。综上所述，原告认为被告无合法依据，拒不归还剩余1100万元的行为构成不当得利，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告返还原告人民币1100万元；二、被告承担逾期付款利息，自2014年4月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至偿还之日（利息暂计算至2014年10月9日为339945元）。三、本案诉讼费由被告承担。
被告天腾公司书面辩称，原告向其银行账户汇款2000万元后，其已退还900万元尚有1100万元未退还是事实。本公司之所以未退还的原因是因为原告与本公司之间有建设工程施工合同法律关系，由于原告未能按照双方建设工程合同约定支付工程款，致使本公司无钱支付工人工资，进而造成在工地上的工人到本公司闹事并堵路等情况造成本公司严重损失。本公司认为，因原告结欠其工程款，同时由于原告的违约行为造成其巨大损失，故本公司依据我国合同法第99条之规定，有权予以抵销不予退还。另外，原告诉请的利息无事实和法律依据。综上，原告诉请无相应事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明，2013年11月15日，河南龙成公司作为甲方与天腾公司作为乙方签订了龙成社区05地块38号、39号、42号、44号员工住宅楼（钢结构）《建设工程施工总承包合同》。合同约定工程款（进度款）支付的方式和时间：工程款支付以每栋楼为单位（含签证变更部分），基础出正负零时，付已完量工程的80%工程款，以后第五层主体为一个付款节点，按月支付，付款比例为已完成工程量的80%工程款，围护砌体、装饰、安装按月支付，付款比例为已完成工程量的80%工程款，竣工验收合格付至90%工程款，施工资料移交建设单位并结算完毕后一个月内，付至95%，留5%工程款作为质量保证金，在工程竣工验收合格之日起3年内无质量问题，期满后15日内一次性付清。
2014年2月21日，河南龙成公司作为借款人与中国工商银行股份有限公司西峡支行（以下简称工行西峡支行）作为贷款人签订《房地产借款合同》（2012年版），合同约定借款种类为住房开发贷款，借款用途为支付工程款，项目名称为龙成社区一期，借款金额为2.2亿元，借款期限为3年，借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定。
2014年4月3日，工行西峡支行向河南龙成公司银行账户汇款两次，每次1000万元，合计2000万元，银行凭证显示：贷款账号为17×××97，借方账号户名为河南龙成成飞置业有限公司、借方账号为17×××37，贷方账号户名为江苏天腾建设集团有限公司、贷方账号为11×××83。同日，工行西峡支行受河南龙成公司的委托，将上述贷款2000万元分两次（每次1000万元）从河南龙成公司在该行开设的银行账户划入天腾公司在工行常州溧阳昆仑支行开设的银行账户。银行业务回单（付款）凭证显示：付款人为河南龙成成飞置业有限公司，付款人账号为17×××37；收款人户名为江苏天腾建设集团有限公司，收款人账号为11×××83；业务（产品）种类为对公贷款，处理种类为对公贷款受托支付。
2014年4月3日，河南龙成公司向天腾公司发函，内容为：我单位河南龙成成飞置业有限公司由于经办人员的失误于2014年4月3号将2000万元的款项支付在贵单位工行溧阳昆仑支行账户上，由于我公司外欠西峡龙成特种材料有限公司2000万元的贷款未付，我单位同意将该2000万元支付给西峡龙成特种材料有限公司，同时希望贵单位在核实后能将上述款项从贵单位建行或其他银行的账户直接转至西峡龙成特种材料有限公司建行账户（账户号为：41×××82），由于产生的一切责任和纠纷将由我单位河南龙成成飞置业有限公司承担。
2014年4月11日、4月16日天腾公司通过建设银行向西峡龙成公司分别汇款700万元、200万元，合计900万元。
2014年9月29日，河南龙成公司以天腾公司未依约施工为由起诉至河南省西峡县人民法院，要求：1.天腾公司立即撤离项目工地及设施；2.向河南龙成公司移交所有建筑工程资料（已完工部分的图纸及其他施工资料、施工过程资料，包括施工日志、施工记录、隐蔽工程验收记录、测量定位复核记录）；3.支付延误工期违约金50万元。经该院审查查明：建设工程施工合同签订以后，天腾公司于2013年12月20日申请并获批准同意开工。由于资金困难，天腾公司与2014年6月停工。河南龙成公司与2014年7月12日致函天腾公司要求复工。2014年7月16日，天腾公司复函称，由于最近资金确实困难，造成目前工程处于暂停工状态近一个月之久，保证准备500万元复工专项资金分期到账，于2014年7月23日正式复工。2014年7月28日，河南龙成公司再次致函天腾公司：天腾公司没有按照2014年7月16日复函中承诺的日期复工，河南龙成公司暂保留依据合同追究天腾公司违约责任、赔偿损失及解除合同的权利，再次要求天腾公司于2014年7月31日全面恢复施工，逾期河南龙成公司将依法解除合同，要求天腾公司掀限期退场，并赔偿河南龙成公司损失。2014年8月1日，天腾公司再次复函称：天腾公司承诺的100万元复工资金已于2014年7月30日到账，解决了前期工人工资，稳定了工人思想情绪，各工种已陆续上岗；为解决工人后顾之忧，天腾公司已后续安排200万元将在20天内到账；目前38号、39号楼正负零以下未做工程量计划20天内完成，也就到了付款节点，项目资金可以正常运转；后期施工所需材料，天腾公司已经确定供应计划，确保施工中不存在缺料停工的现象；天腾公司已于2014年8月1日复工，根据目前情况，首先应做好复工前的准备工作以及施工前期工作，逐步将施工进入有序的正常状态。2014年9月12日，天腾公司再次给河南龙成公司作出承诺：1.为确保顺利复工，首先在2014年9月19日前解决项目各施工班组人员的部分工资、生活费，估计200万元。2.大清包班组押金100万元、钢构、水电班组押金100万元、泥工班组押金170万元，以上押金根据进场前承诺应该全部退还给施工班组了。3.复工所需材料及后续资金必须得到保证，以确保施工顺利进行，不再像以往那样停工待料，否则施工人员的误工必须由天腾公司承担，包括其他的直接或间接损失费用。4.项目部外借资金500万元事项必须至少还款100万元。5.押金在2014年9月19日不能退还给施工班组所产生的借贷利息按月息3%计算，计算时间从所交押金之日开始计算。6.以上承诺如未能兑现，所产生的一切后果由天腾公司全部承担。2014年9月21日，河南龙成公司再次致函天腾公司：鉴于天腾公司多次停工，近期又于2014年9月9日停工至今，已构成违约；根据合同通用条款第35.2.3“承包人停工在10天以上以后（第11天起开始执行），承包人无条件退场，发包人终止承包合同，所施工部分不予结算，不予补偿”之约定，河南龙成公司通知天腾公司解除双方签订的《建设工程施工总承包合同》，并限天腾公司于2014年9月23日无条件退场，所施工部分不予结算，不予补偿，请天腾公司接到函件后立即撤离现场留守人员及施工机械，并向河南龙成公司交付所有施工建设资料；如有异议，请在七日内复函。2014年9月26日，天腾公司复函称：河南龙成公司的公函已收到，关于天腾公司承建河南龙成公司的龙成社区05地块38号、39号、42号、44号员工住宅楼，天腾公司正在处理目前的一切事宜，请河南龙成公司给予天腾公司最后一次机会，天腾公司安排事宜如下：1.工地施工人员在2014年9月30日前结算工资，对闹事人员及时清理退场；2.该项目由天腾公司全权接受，重新组建施工，确保工程顺利进行，确保不再发生以前所发生的群体闹事事件。3.天腾公司确保在2014年10月15日全部正常施工，如到时不能确保，任何责任由天腾公司全部承担，敬请河南龙成公司原谅。该法院经审理认为，天腾公司在施工过程中，由于天腾公司自身原因造成施工多次停工，施工进度严重滞后，在河南龙成公司多次催告的情况下仍然不能恢复正常的施工。工程的竣工日期为2015年1月15日，按天腾公司的实际施工进度，天腾公司不仅无法按期完工，而且逾期交工的时间肯定会超过50天，致使河南龙成公司的合同目的无法实现。天腾公司的行为已构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）（四）项的规定及合同约定，河南龙成公司有权单方解除该建设工程施工合同，自河南龙成公司的解除通知到达天腾公司时，该建设工程施工合同已经解除。从天腾公司2014年9月26日的复函来看，天腾公司最迟于2014年9月26日收到了河南龙成公司的解除合同通知。天腾公司虽不同意解除合同，但没有任何不解除合同的法律和合同依据。故依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，确认双方所签订的《建设工程施工总承包合同》及其通用条款于2014年9月26日解除。该法院于2014年12月5日作出民事判决支持了河南龙成公司的诉讼请求。
以上事实有当事人提供的建设工程施工合同、房地产借款合同及银行凭证、工商银行业务回单、建设银行业务回单、函件、（2014）西民商初字第338号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据原告提供的证据和被告提交的答辩状，可以证明原告向被告支付工程款2000万元。因被告未提供证据证明其施工已达到其与原告之间的建设工程施工合同约定的付款条件和原告存在违约行为，且已发生法律效力的（2014）西民商初字第338号民事判决书认定被告构成根本违约且双方的合同于2014年9月26日解除，故原告向被告支付的2000万元工程款，被告应予返还。因被告已向原告返还900万元，故对于原告要求被告返还剩余1100万元的主张，本院予以支持。对于被告已施工部分的工程结算问题，本案不予处理，被告可另行诉讼。关于利息部分，虽然原告提供的函件证明其要求被告退款，但是函件均为复印件，且原告未提供证据证明被告已收到函件，故对于利息部分，应从原告起诉之日起计算利息。被告天腾公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏天腾建设集团有限公司返还原告河南龙成成飞置业有限公司人民币1100万元，并按银行同期贷款利率支付自2014年11月10日起至实际还清之日止的利息，该款由被告江苏天腾建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付。
二、驳回原告河南龙成成飞置业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89840元，由原告河南龙成成飞置业有限公司、被告江苏天腾建设集团有限公司各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 丁 飞
审 判 员 张 斌
人民陪审员 盛菊芳
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 汪芫朗