安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初4307号
原告:胡佩祥,男,住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人（特别授权）：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律服务工作者。
被告:李新国,男,住安徽省宁国市。
被告:保隆（安徽）汽车配件有限公司,住所地安徽省宁国市。
法定代表人：陈洪凌,董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：周振华，安徽周振华律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司,住所地安徽省宁国市。
法定代表人：洪军，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴静，公司员工。
原告胡佩祥与被告李新国、保隆（安徽）汽车配件有限公司(以下简称“保隆公司”)、中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司(以下简称“平安保险宁国支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡佩祥的委托诉讼代理人余世才、被告李新国、被告保隆公司委托诉讼代理人周振华、被告平安保险宁国支公司委托诉讼代理人吴静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
胡佩祥向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计72152.3元[医疗费：77元、住院伙食补助费63天×18元/天=1134元、营养费90天×18元/天=1620元、护理费90天×114.22元/天=10279.8元、误工费270天×100元/天=27000元、残疾赔偿金10821元/年×15年×0.1=16231.5元、鉴定费1900元、后期治疗费7500元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆施救费200元、修理费210元]；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年7月26日9时10分，被告李新国驾驶皖××××号小型轿车，沿S104省道由×××往××方向行驶至××交叉口处左拐弯时，与由×××往××方向直向行驶的骑电动车的原告发生碰撞，致两车受损及原告受伤的道路交通事故。本起事故经交警部门认定李新国负事故全责。原告经宁国市人民医院诊断治疗为右肩关节脱位伴肱骨大结节骨折。2016年11月14日经安徽省诚安司法鉴定所鉴定：伤残等级拾级，后期治疗费7500元，三期为误工期270元、护理期90日、营养期90日。另查肇事车辆在被告平安保险宁国支公司投保有交强险及商业险。原告因交通事故所造成的经济损失未得到赔偿，现提起诉讼，要求判如所请。
保隆公司辩称：一、李新国是保隆公司雇请的员工，他在驾驶车辆过程中是职务行为，李不是适格被告，不承担责任；二、本案保隆公司所有的肇事车辆已经在保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据法律规定，本起交通事故为原告造成的损失应当在交强险和第三责任险范围内全额赔偿，因为第三责任险我们投保了免陪险；三、原告诉请要求法院判令三被告共同赔偿损失，该请求不符合民事诉讼法的规定，本案应当是由保险公司承担赔偿责任，只有在保险公司保额之外的部分，才由机动车辆所有人承担相应责任；综上，请求法庭查明案件事实，确认原告损失的数额，予以处理。
李新国辩称：同意公司代理人意见，没有补充。
平安保险宁国支公司辩称：一、对本起事故发生的事实没有异议；二、原告诉请过高，原告属于被抚养对象，也没有其他单位证明存在返聘和实际收入的材料，对于误工费不能认可。即使具有误工费，我司认为鉴定的误工期过长，根据司法解释规定，本案中原告出院时医嘱休息3个月，也就是说按照医嘱计算，其误工期仅有103天，计算至鉴定前一日也只有107日，该鉴定意见就休息期违反了法律规定，误工标准过高，应当按照农村标准进行计算，交通费过高，诉讼费和鉴定费不应由我司承担。
原告胡佩祥及被告李新国向本院提举了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换质证。对当事人均无异议的原告举证1、2、3、4、5及被告李新国举证1,本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告胡佩祥举证6司法鉴定意见书，结合法庭庭后对鉴定机构、鉴定人资质的核实，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准以及中华人民共和国公共行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》等相关规定，在无其他证据证明鉴定意见不合法的前提下，对该证据本院予以认定；原告胡佩祥举证7宁国市××镇对××村民委员会证明，虽然证明单位经手人未签名，形式上存在瑕疵，但是原告系证明单位辖区村民，证明单位对其情况了解具有真实性，且原告胡佩祥年仅65周岁，同样年龄段农村居民在当地以自身劳动收入为主要生活来源具有一定的普遍性，参照安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款的规定，对原告主张误工费予以认定。原告主张100元/天无证据印证，本院按85.16元/天予以支持；原告举证8两张发票，发票中无拖车费记载，修理内容存在重复，对其中200元修理予以认定，重复部分不作认定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过及责任认定、事故发生造成原告受伤、肇事车辆皖××××号小型轿车登记车主系保隆公司、该车在被告平安保险宁国支公司投保交强险及100万元第三者责任保险（不计免赔）、事故发生在保险期内的事实，予以确认。另查原告胡佩祥于2016年7月26日因交通事故受伤，在宁国市人民医院住院治疗至2016年9月29日出院，出院诊断为右肩关节脱位伴肱骨大结节骨折。2016年11月14日经安徽诚安司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人胡佩祥右肩部损伤，评定为伤残十级。2、被鉴定人胡佩祥的损伤，评定误工期270日、护理期90日、营养期90日，从受伤之日起计算。3、被鉴定人胡佩祥后续治疗费（取内固定物），评定为人民币7500元。原告治疗期间，被告保隆公司辩称垫付医疗费30000余元，被告平安保险宁国支公司辩称垫付医疗费10000元，均不在原告诉请之列。被告李新国垫付2000元护理费，双方同意在本案中一并处理。
原告胡佩祥因交通事故受伤致残所造成的经济损失：
医疗费：77元；
住院伙食补助费63天×18元/天=1134元（原告主张）;
3、营养费90天×18元/天=1620元;
4、护理费90天×114.22元/天=10279.8元;
5、误工费270天×85.16元/天=22993.2元;
6、残疾赔偿金16231.5元[10821元/年×15年×0.1=16231.5元];
7、鉴定费1900元;
8、后期治疗费7500元;
9、精神损害抚慰金5000元（酌定）;
10、交通费1000元（酌定）;
11、车辆修理费200元。
以上合计人民币67935.5元。
本院认为,公民的健康权受法律保护。原告胡佩祥因交通事故受伤致残，且在涉案交通事故中不承担责任，由此造成的经济损失应当由侵权人承担。被告平安保险宁国支公司作为皖××××号小型轿车车辆的保险人，原告因交通事故所造成的经济损失只要未超过投保范围，依照法律的规定和保险合同的约定应当由保险人在保险责任范围内予以赔偿。原告因交通事故受伤致残，给其今后的生活带来诸多不便，其主张5000元精神损害抚慰金在法律规定允许的范围内，本院予以支持；原告受伤前以自身劳动收入为主要生活来源要求按照农村居民误工标准85.16元/天计算误工损失，本院予以支持，超出部分无法律依据，本院不予支持；原告因交通事故受伤致残，其治疗、处理交通事故、伤残鉴定过程必然发生交通费用，本院酌定交通费为1000元。其他损失据实计算，超出部分本院不予支持。被告平安保险宁国支公司抗辩不承担诉讼费、鉴定费，无事实和法律依据，本院不予采信。被告李新国系被告保隆公司驾驶员，事发时属履行职务行为，其履行职务过程中造成对原告的侵权行为后果依法应当由所在单位承担。被告保隆公司虽然无需承担原告的民事赔偿责任，但作为侵权人应当承担相应的诉讼费。原告的各项损失合计人民币67935.5元，被告平安保险宁国支公司在交强险范围内赔偿55504.5元，在商业三者险范围内赔偿12431元。被告李新国垫付的2000元护理费，双方同意本案中一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告胡佩祥因交通事故所造成的各项经济损失人民币67935.5元。其中65935.5元支付给原告胡佩祥,剩余2000元直接支付给被告李新国；
二、驳回原告胡佩祥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1594元，已减半收取797元，由原告胡佩祥负担97元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公负担300元，被告保隆（安徽）汽车配件有限公司负担400元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 杨军
二〇一六年十二月二十四日
书记员 邓瑾
附1：本案证据目录
一、原告胡佩祥提交的证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件1份，拟证明原告主体资格；
2.被告驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明被告主体资格及车辆信息；
3.交通事故责任认定书复印件1份，拟证明本起事故的发生及被告承担全部责任之事实；
4.被告车辆保险单复印件1份，拟证明被告车辆投交保险之事实；
5.宁国市人民医院出院记录复印机1份、诊断证明书复印件1份、门诊病历复印件1份、检查费发票复印件1份，拟证明原告的伤情、治疗情况及发生的相关医疗费用；
6.安徽诚安司法鉴定所鉴定意见书复印件1份、鉴定费发票复印件1份，拟证明原告的伤残等级、后期治疗费用及产生的相关鉴定费用；
7.宁国市××镇对××村民委员会出具的证明复印件1份，拟证明原告具有劳动能力之事实及误工费计算标准；
8.修理费发票1份、施救费发票1份，拟证明车辆修理费及施救费410元的事实。
二、被告李新国提交的证据和证明目的如下：
1、护理费票据1份，拟证明垫付2000元的护理费。
附2本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。