广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗越法民二初字第4506号
原告：中国银行股份有限公司广州长堤支行，住所地：广州市越秀区长堤大马路91号。
负责人：肖万满，行长。
委托代理人：许明，广东金桥百信律师事务所律师。
委托代理人：刁溟，广东金桥百信律师事务所律师。
被告：肖传玉，女，汉族，1962年10月22日出生。
被告：魏祥灯，男，汉族，1955年5月12日出生。
原告中国银行股份有限公司广州长堤支行诉被告肖传玉、魏祥灯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许明、刁溟到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤，期满仍无到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：原告与被告肖传玉签订《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》、《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》，合同约定：被告肖传玉以其购买的汽车（车辆号牌为粤a×××××）抵押，并办理了抵押登记，向原告贷款人民币370000元，借款期限36个月，从支用借款的次月开始按月等额偿还借款本息。若被告未能按本合同约定还款付息的，原告有权书面通知解除合同，提前收回贷款并按合同约定处分抵押物。逾期贷款按中国人民银行规定的逾期利率计收利息、滞纳金。原告因催收合同项下的贷款本息及有关费用，由被告承担。双方签订合同后，原告按照合同约定向被告肖传玉发放了借款。后被告停止向原告归还借款，暂计至2013年6月21日止，被告拖欠原告借款本金、利息、滞纳金、手续费的共计人民币97013.30元，虽经原告多次催收，被告肖传玉仍未清偿。被告魏祥灯系被告肖传玉的配偶，根据最高人民法院关于适用《婚姻法》解释二第24条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，因此其应对被告的债务承担连带清偿责任。被告的违约行为已经造成原告合法利益的重大损失，故请求法院判令：1、被告肖传玉向原告归还借款人民币164225.31元（暂计至2013年6月21日，本金为144552.93元、利息为3662.04元、滞纳金16010.34元、合同解除前的利息、滞纳金按照合同约定计算，合同解除后的利息、滞纳金按照中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计至清还欠款之日止）；2、原告有权处理本案抵押物，并对所得价款具有优先受偿权；3、被告魏祥灯承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费。
两被告无答辩。
经审理查明：2010年9月28日，原告（发卡行）与被告肖传玉（持卡人）签订编号为2010年jcdqf字1383号《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》（以下简称《借款合同》），订明：合同中的信用卡是指中银长城人民币贷记卡，账单日是指发卡行出具账单之日，亦即信用卡对账单上注明的账单日期；购车分期额度是指中国银行授予信用卡持卡人用于分期付款购置汽车的信用额度；提额是指中国银行因持卡人申办信用卡购车分期付款业务，对持卡人实施的在持卡人信用卡原有信用额度基础上提升购车分期额度的行为；本合同项下购车分期额度为370000元，分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算；购车分期额度用途为持卡人支付其购买凌志es350汽车的款项；购车分期手续费费率为使用购车分期额度的9％，手续费金额为33300元；本合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）；持卡人须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；持卡人在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，中国银行免收持卡人非现金交易透支利息；持卡人在每期到期还款日前未能全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银长城人民币贷记卡领用合约规定支付利息及滞纳金；持卡人保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权发卡行不论持卡人是否在到期还款日前存入当期足额款项，发卡行于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如持卡人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使发卡行产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；持卡人信用卡账户逾期超60天，发卡行有权将该账户下购车分期欠款一次性记入账户；购车分期提前结清不予退还手续费；持卡人以本合同项下所购汽车向发卡行提供抵押担保；本合同附件一《中银长城人民币信用卡购车分期业务通用条款》及合同附件二《中银长城人民币信用卡领用合约》构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。《中银长城人民币信用卡购车分期业务通用条款》约定，如果持卡人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向发卡行履行清偿义务，发卡行有权依法及本合同约定，行使抵押权；在担保责任发生后，持卡人不履行到期债务或者发生本合同约定的实现抵押权的情形，发卡行可以与持卡人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先清偿本合同项下的债务，协议不成的，发卡行有权依法请求人民法院拍卖、变卖抵押物；若持卡人未按期归还透支本金及手续费，即构成或视为本合同项下违约；发卡行有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同，依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权。《中银长城人民币信用卡领用合约》约定，长城卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，被告在还款期内没有交足最低还款额，原告按最低还款额未还部分的5％加收滞纳金。
同日，原告（抵押权人）与被告肖传玉（抵押人）签订《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》（以下简称《抵押合同》），约定：本合同之主合同为抵押权人与借款人之间签署的《借款合同》及其修订或补充；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等），因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。
上述合同签订后，原告与被告肖传玉依约办理了粤a×××××机动车抵押登记手续。根据广州市公安局交通警察支队于2010年10月15日出具的《机动车登记证书》显示：机动车所有人为被告，抵押权人为原告，抵押车辆品牌雷克萨斯、登记编号为粤a×××××。
根据原告提供的借款借据和被告欠款明细表显示，2010年10月15日，原告依约向被告肖传玉放款370000元。在借款借据上载明借款期限为3年，借款用途为购车，期数为36期（手续费分36期扣）等。合同期限至2013年10月15日届满，但被告肖传玉在履行合同过程中出现逾期还款，原告催收未果，截止至2013年6月21日，被告肖传玉尚欠原告借款本金144552.93元、利息3662.04元、滞纳金16010.34元未还。原告遂向本院提起诉讼。本案审理过程中，被告向原告偿还了部分欠款，截止至2014年1月6日，被告肖传玉尚欠原告借款本金70350.93元、利息12705.82元、滞纳金16010.34元。
另原告提交的证据显示：两被告于1983年11月11日登记确立双方的夫妻关系。
本院认为：原告是具有贷款资格的金融机构，其与被告肖传玉签订的上述《借款合同》及《抵押合同》是双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，并对缔约双方产生约束力。原告已经履行了合同约定的贷款义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。被告肖传玉没有按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。根据上述《借款合同》、《抵押合同》的约定，被告肖传玉未按期归还贷款本息，原告有权终止或解除本合同，鉴于借款合同因履行期限届满自然解除，而合同权利义务的终止并不影响合同结算条款和清理条款的效力，故被告肖传玉应将尚欠的借款本金以及相应的手续费、利息、滞纳金清还给原告。
被告肖传玉自愿将自有的车辆抵押给原告作为偿还贷款的担保，原告的抵押权成立，且该抵押权已经车辆管理部门登记，具有约束力。在被告肖传玉不履行还款义务时，原告就处分抵押车辆所得价款优先受偿。
由于上述债务是两被告夫妻关系存续期间产生，现原告要求被告魏祥灯对被告肖传玉本案债务承担连带清偿责任的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第四十六条之规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告肖传玉向原告中国银行股份有限公司广州长堤支行清还借款本金70350.93元及利息、滞纳金（暂计至2014年1月6日，利息12705.82元、滞纳金16010.34元；自2014年1月7日起至本判决限定还款之日止按每日万分之五计付）；
二、被告肖传玉不履行上述判决时，则依法拍卖或变卖被告肖传玉名下的号牌为粤a5786w车辆，所得的价款由原告中国银行股份有限公司广州长堤支行优先受偿；
三、被告魏祥灯对被告肖传玉上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3716元、公告费500元，由被告肖传玉、魏祥灯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 汉
人民陪审员 刘湛英
人民陪审员 马 实
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 杨艺玲