福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民终字第813号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福州市鼓楼区。
代表人吴大江，总经理。
委托代理人蔡鼎、傅玉清，公司员工。
被上诉人（原审原告）唐少明，男，1977年6月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人郑圣印、游韶东，福建三山律师事务所律师。
原审被告陈木东，男，1968年10月29日出生，汉族，住福建省永泰县。
原审被告李珠珠，女，1976年11月4日出生，汉族，住福州市仓山区。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司福建分公司与被上诉人唐少明、原审被告陈木东、李珠珠机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2013）侯民初字第2506号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年1月19日19时5分，被告陈木东驾驶车牌号为闽X的轻型厢式货车，沿漳下线行驶至漳下线57公里150米时，与由原告唐少明驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车局部损坏的交通事故。2013年1月21日，闽侯县公安局交通管理大队作出第3501214201300115号道路交通事故认定书，认定被告陈木东应负本事故的全部责任，原告唐少明不负本事故的责任。
事发后，原告被送往福建省福州中西结合医院福州市第二医院住院治疗16天，支出医疗费18328.13元。医院诊断：1、右侧多发肋骨骨折；2、右肺挫伤；3、双侧胸腔积液；4、脑震荡；5、右上颌窦炎；6、双侧筛窦炎；7、脂肪肝；8、糜烂性胃炎。出院医嘱：门诊随诊，定期复查，建休1个月。2013年8月6日，福建鼎力司法鉴定中心对原告的伤残程度作出闽鼎（2013）临鉴字第723号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告唐少明的伤残程度为十级伤残。原告支出鉴定费800元。
另查，肇事车辆原为福州世纪安信经贸有限公司所有，车牌号码为闽Y，在被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司投保有交强险和责任限额为200000元的第三者责任保险，保险期间均自2012年3月19日0时起至2013年3月18日24时止。2012年5月23日该车辆转移登记在被告李珠珠名下，同时变更车牌号码为闽X，投保人变更为李珠珠。事故发生在保险期间内。闽X的实际车主系被告陈木东。事故发生后，被告陈木东已向原告支付医疗费3700元。原告系失地农民，可按城镇标准计算误工费、残疾赔偿金等。
原告主张其生育一个孩子没有提供有效的证据证明，且被告陈木东与被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司不认可，故原审法院不予采信。
原审法院认为，闽侯县公安局交通管理大队对本事故作出第3501214201300115号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，且各方当事人对事故责任认定均无异议，该结论可作为确定事故双方承担民事责任的依据。闽X轻型货车的实际车主和驾驶人为被告陈木东，在本起交通事故发生过程中负全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本起交通事故造成原告的各项经济损失，先由承保闽X轻型厢式货车的被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司依次在交强险和商业三者险的责任限额范围予以赔偿后，仍有不足部份，再由被告陈木东按事故责任承担赔偿责任。
原审法院认定本起交通事故给原告造成的各项经济损失如下：
1、原告诉讼请求医疗费18328.13元，其中不合理用药为333.24元，非医保费用3032.9元，医保费用14961.99元。
2、原告住院16天的护理费，其主张123.2元／天×16天=1971.2元，属于合理范围，原审法院予以认定。
3、住院伙食补助费480元。
4、误工费，原告没有举证证明其至定残之日存在持续误工情况，在庭审中，被告保险公司主张按90天计误工费，原审法院予以认可。原告主张误工费按123.2元／天计，未超出合理范围，原审法院予以认定。误工费即123.2元／天×90天=11088元。
5、原告系失地农民，残疾赔偿金参照《2013年福建统计摘要》公布的城镇居民人均可支配收入28055元／年标准计，原告的伤残赔偿金为28055元／年×20年×10%=56110元。
6、原告主张精神损害抚慰金5000元，原审法院予以认可。
7、鉴定费800元。
8、营养费是根据受害人伤残情况参照鉴定机构的意见确定，原告主张营养费1000元，在金额上并无不当，原审法院予以认可。
9、交通费是根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告对交通费使用情况没有具体要求说明，亦无举证，其主张交通费1000元缺乏根据，原审法院根据原告实际需要酌定交通费为500元。
以上各项共计95277.33元。
综上，被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司应先在交强险责任限额范围内的医疗费用项下赔偿原告医保费用10000元；在伤残赔偿金项下赔偿原告护理费1971.2元、交通费500元、误工费11088元、残疾赔偿金56110元和精神抚慰金5000元合计74669.2元，以上两项共计84669.2元。再由保险公司根据被告陈木东在本事故中应承担的责任和保险合同的约定，在机动车第三者责任保险限额200000元范围内赔偿原告医保费用4961.99元、住院伙食补助费480元和营养费1000元，合计为6441.99元。医疗费中不合理用药333.24元由原告自行承担。非医保费用3032.9元和不属保险条款规定赔偿范围的鉴定费800元，由被告陈木东负责赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起二十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告唐少明的医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计84669.2元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、等共计6441.99元。二、被告陈木东应赔偿原告唐少明经济损失3832.9元，与其预付款3700元相抵扣后，还应支付款项为132.9元。三、驳回原告唐少明的其他诉讼请求。本案案件受理费2706元，因适用简易程序审理，依法减半收取为1353元，由被告陈木东负担1068元，原告唐少明负担285元。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司福建分公司上诉称：一、一审法院认定被上诉人十级伤残不合理。1、被上诉人入住医院系福州市第二医院，但最后一次检查确在南京军区福州总医院，不符合常理。2、南京军区福州总医院CT检查报告单记载“右侧2、3、4、5肋骨已骨性愈合”，与福州市第二医院CT检查报告单记载“右侧第3、4、5肋骨骨折，右第6肋骨可疑骨折”的陈述不一致。3、被上诉人也没有提供任何检查报告和病历来证明。故请求二审法院对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定。二、被上诉人仅提供九都村村委会的证明来证明其为失地农民在外务工，依据不足。综上，请求二审法院撤销原判，并依法改判。
被上诉人唐少明答辩称：一、根据民事诉讼举证规则第28条，上诉人要有足够反驳证据的时候才能进行重新鉴定，一审法院驳回重新鉴定申请是合法的。二、农民是以耕作土地为生的，被上诉人失去了土地，就失去了其收入来源，按照民法公平原则，对被上诉人应该按照城镇居民计算赔偿。综上，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告陈木东答辩称：同意上诉人的上诉意见。
原审被告李珠珠未提交答辩。
二审中，被上诉人应上诉人要求提交南京军区胸部CT平扫和三维重建图，以证明被上诉人确系四根肋骨骨折，达到十级伤残标准。上诉人质证认为，该证据不是二审新证据，该证据的真实性由法院核实。原审被告陈木东同意上诉人的质证意见。原审被告李珠珠未发表质证意见。本院认为，该份证据系原件，且ID号与鉴定意见中所提及的CT检查报告单中的ID号能够吻合，故本院对该份证据的真实性予以确认。
根据本案现有证据，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人对交通事故造成被上诉人四根肋骨骨折有异议，但是根据南京军区福州总院所做的CT检查，被上诉人确有四根肋骨骨折。福州市第二医院的CT检查报告单虽记载“右侧第3、4、5肋骨骨折，右第6肋骨可疑骨折”但其亦记载“余肋骨隐匿性骨折不能排除”，且在福州市第二医院出院诊断中亦是载明“右侧多发肋骨骨折”，即福州市第二医院并未排除第四根肋骨骨折的可能性。现上诉人不能提供充分证据证明被上诉人仅有三根肋骨骨折，故对其重新鉴定的申请本院不予支持。
九都村村委会已经证明被上诉人系失地农民，闽侯县南屿镇人民政府亦证实该情况，故一审法院根据城镇标准计算被上诉人的误工费及护理费并无不当，应予维持。
综上，上诉人的诉请缺乏法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2077由上诉人中国大地财产保险股份有限公司福建分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 霞
代理审判员 雷晓琴
代理审判员 张佳佳
二〇一四年六月六日
书 记 员 陈建彪