山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第2500号
原告潘宗美。
委托代理人ＸＸ。
被告青岛公交集团宏达巴士有限责任公司。
法定代表人张录。
委托代理人岳晨光。
委托代理人张永春。
原告潘宗美诉被告青岛公交集团宏达巴士有限责任公司客运合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘宗美及其委托代理人ＸＸ，被告青岛公交集团宏达巴士有限责任公司委托代理人岳晨光、张永春出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年12月13日晚7时左右，原告乘坐被告所有的1路公交车出行，下车脚还未落地时公交车已经启动，致使原告摔倒受伤。原告受伤后被送往青岛大学医学院附属医院救治，后又至青岛市骨伤科医院治疗，经诊断为左侧股骨颈骨折。原告先后四次住院治疗病情均未见好转，经检查为左侧股骨头坏死，并行关节置换术。该次事故给原告造成一定经济损失和精神伤害，原告多次要求被告赔偿未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告：1、医疗费11159.56元、误工费92988元、护理费21450元、住院伙食补助费10340元、交通费6199元、残疾赔偿金211362元、鉴定费2400元；2、承担本案全部诉讼费用。
被告青岛公交集团宏达巴士有限责任公司辩称，被告应按照鉴定结论载明的责任比例承担赔偿责任，另鉴定结论载明的原告出院后护理时间仅为参考意见。
经审理查明，2007年12月13日晚7时左右，原告潘宗美乘坐被告青岛公交集团宏达巴士有限责任公司的公交车出行，下车时因公交车突然启动，致使原告摔倒受伤。原告受伤后，被送往青岛大学医学院附属医院救治，并于当日转至青岛市骨伤科医院住院治疗，至2009年3月27日出院共计住院470天。后原告又于2009年9月7日至2009年9月30日在青岛市骨伤科医院住院治疗23天；于2012年6月7日至2012年6月15日在济南中德骨科医院住院治疗8天；2013年7月29日至2013年8月5日在青岛大学医学院附属医院住院治疗7天，合计住院508天。原告为治疗伤情，自行花费医疗费用9537.06元。
庭审中，原告提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费11159.56元，原告提交了门诊病历、住院病历、门诊票据、住院费发票一宗，证明原告的医疗花费，被告对证据真实性无异议，但认为原告到济南中德骨科医院治疗系自行治疗，对在该院产生的医疗花费不予认可，仅认可原告在青岛海慈医疗集团和青岛大学医学院附属医院的门诊治疗花费；2、要求被告赔偿交通费6199元，并提交火车票1宗，被告认为原告去济南的交通花费与其无关，请求法院依法判决；3、要求被告赔偿护理费21450元，包括出院后护理165天以及在济南住院8天产生的护理费。被告认为原告出院后的护理期限过长，标准过高，对原告在济南中德骨科医院的护理费不予认可；4、要求被告赔偿住院伙食补助费10340元（20元×517天），被告认为原告应按照其受伤时的标准计算该项费用；5、要求被告赔偿误工费92988元，主张按照月收入3321元计算28个月误工费，并提交医院出具的健康状况介绍、出院证明书1宗，被告对证据真实性无异议，但认为应当由原告单位出具误工证明，对原告的误工时间也有异议，庭后被告未在规定时间就原告的误工时间申请司法鉴定；6、要求被告赔偿残疾赔偿金211362元，被告对原告的计算标准和方式无异议，但对原告的伤残与本次事故的因果关系有异议。
另查明，被告青岛公交集团宏达巴士有限责任公司提交医疗费单据、借条、护理费单据1宗，证明被告已经为原告垫付医疗费159066.68元、护理费26770元，原告对此无异议。
本院出示经原告申请，本院委托青岛万方医学司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第1114号鉴定意见书1份，载明：1、被鉴定人潘宗美本次左下肢损伤为8级伤残；2、出院后护理期限为165天。原告对鉴定意见书无异议，被告对鉴定意见书真实性无异议，但对原告伤情与本次事故的因果关系有异议，并申请鉴定。本院当庭出示经被告申请，本院委托青岛正源司法鉴定所出具的（2014）法临鉴字第2652号鉴定意见书1份，载明：被鉴定人伤情与2007年12月13日发生的事故之间有直接因果关系，外伤参与度为85%-95%。原告对鉴定意见书真实性无异议，但认为事故责任全部是被告造成的，后原告未申请鉴定人员出庭接受质询。被告对鉴定意见书无异议，要求按照85%的比例承担赔偿责任。
以上事实，有原、被告提交的证据及双方当事人陈述等在案佐证，经庭审质证，可以采信。
本院认为，原告潘宗美乘坐被告青岛公交集团宏达巴士有限责任公司所有的公交车，即与被告形成运输合同关系，被告应当在约定期间或者合理期间内将原告安全运输到约定地点。被告单位驾驶员在原告未完全下车时即启动车辆，致使原告倒地受伤，被告应就此承担相应的违约责任，赔偿原告的合理经济损失。1、原告要求被告赔偿医疗费11159.56元，被告对此有异议，根据原告提交的医疗费单据等证据，本院认定，原告的实际医疗花费为9537.06元。2、原告要求被告赔偿误工费92988元，被告对此不予认可，结合原告提交的出院证明书等证据，本院认定，原告的实际误工时间为761天，故其合理误工损失为89001.56元（42688元÷365天×761天）。3、原告要求被告赔偿交通费6199元，被告对此有异议，综合考虑原告的住院时间和就诊次数，本院认定原告的合理交通花费为5000元。4、原告要求被告赔偿护理费21450元，被告对原告的护理时间和标准均有异议，结合鉴定意见书载明的原告出院后护理时间，本院认定，原告的合理护理花费为20232.94元（42688元÷365天×（165天＋8天）】。5、原告要求被告赔偿住院伙食补助费10340元，被告对此有异议，本院认为，原告按照每日20元标准计算该项费用符合法律规定，本院对此予以确认，原告的合理损失为10160元（20元×508天）。6、原告要求被告赔偿残疾赔偿金211362元，被告对原告的计算标准和方式均无异议，本院予以确认，根据鉴定意见书载明的鉴定结论，本院认定，原告伤情与本次事故的因果参与度以90%为宜，故原告的该项损失为190225.80元（35227元×20年×30%×90%）。原告的上述合理损失，由被告青岛公交集团宏达巴士有限责任公司依法予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，判决如下：
一、被告青岛公交集团宏达巴士有限责任公司赔偿原告潘宗美医疗费人民币9537.06元。
二、被告青岛公交集团宏达巴士有限责任公司赔偿原告潘宗美误工费人民币89001.56元。
三、被告青岛公交集团宏达巴士有限责任公司赔偿原告潘宗美交通费人民币5000元。
四、被告青岛公交集团宏达巴士有限责任公司赔偿原告潘宗美护理费人民币20232.94元。
五、被告青岛公交集团宏达巴士有限责任公司赔偿原告潘宗美住院伙食补助费人民币10160元。
六、被告青岛公交集团宏达巴士有限责任公司赔偿原告潘宗美残疾赔偿金人民币190225.80元。
上述费用，被告于本判决生效之日起10日内赔偿原告，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6638元（原告已预交），鉴定费人民币5900元（其中原告预交2400元、被告预交3500元），由原告潘宗美负担1118元，被告青岛公交集团宏达巴士有限责任公司负担11420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 仝慧敏
人民陪审员 汪文英
人民陪审员 李 娟
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 李婉君