浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初4715号
原告招商银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道隆山东路503新潮大厦。
负责人江建国，行长。
委托代理人（特别授权）朱伟方、娄雪，浙江合一律师事务所律师。
被告张仁忠。
被告蔡秀平。
本院受理的原告招商银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称瑞安招行）与被告张仁忠、蔡秀平保证合同纠纷一案，原告于2016年5月18日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告张仁忠、蔡秀平均在本金800万元以及利息、罚息、复利、实现债权费用的最高额保证范围内对借款人温州朗德带业有限公司拖欠原告以下债务承担连带偿还责任：1、编号2013年贷字第7901130911号《借款合同》项下贷款本金400万元、逾期利息（以本金400万元为基数，自2014年9月10日起按年利率11.25%计算至实际清偿之日止，扣除已支付的51255元）以及律师费5000元；2、编号2014年贷字第7901140104号《借款合同》项下贷款本金200万元、期内利息27457.54元、截至2015年9月1日的逾期利息150831.33元、复利2194.97元、自2015年9月2日起按年利率11.25%计算的逾期利息、复利（逾期利息以本金200万元为基数，复利以期内利息27457.54元为基数，均计算至实际清偿之日止）以及律师费5000元；3、编号2014年贷字第7901140105号《借款合同》项下贷款本金200万元、期内利息30833.34元、复利149.56元、自2015年1月3日起按年利率11.25%计算的逾期利息、复利（逾期利息以本金200万元为基数，复利以期内利息30833.34元为基数，均计算至实际清偿之日止）以及律师费5000元；二、被告张仁忠、蔡秀平偿还原告实现债权而支出的律师费5000元；三、本案诉讼费、保全费、公告费由二被告负担。
本院于同日受理后适用简易程序审理，并依法由代理审判员江文杰独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人娄雪到庭参加诉讼，被告张仁忠、蔡秀平经本院依法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年9月9日，原告瑞安招行和债务人温州朗德带业有限公司（以下简称朗德带业公司）签订编号为2013年授字第790901号《授信协议》，约定授信人瑞安招行同意向授信申请人朗德带业公司提供800万元的可循环授信额度；授信期间为12个月，自2013年9月9日起至2014年9月8日止；具体业务种类包括流动资金贷款、商业承兑汇票、网上承兑、国内信用证，全部业务种类可相互调剂使用。合同还约定了其他事项。
2013年9月10日，债务人朗德带业公司和原告瑞安招行签订编号为2013年贷字第7901130911号《借款合同》，约定：债务人朗德带业公司向原告贷款400万元，贷款期限自2013年9月10日起至2014年9月10日止；借款利率为固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的一年期金融机构人民币贷款基准利率上浮25%；贷款利息按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月20日；未按时付息，原告有权按同期贷款利率加收复息；未按期偿还贷款，对未偿还部分从逾期之日起在原利率基础上加收50%计息；未按约足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用；与本合同有关的通知、要求等应以书面形式进行，以邮政信函方式递交的，寄出满七日视为送达。同日，原告向债务人朗德带业公司发放贷款400万元。
2014年1月2日，债务人朗德带业公司和原告瑞安招行签订编号为2014年贷字第7901140104号《借款合同》，约定：债务人朗德带业公司向原告贷款200万元，贷款期限自2014年1月2日起至2015年1月2日止；借款利率为固定利率，按以定价日适用的中国人民银行公布的一年期金融机构人民币贷款基准利率上浮25%；贷款利息按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月20日；未按时付息，原告有权按同期贷款利率加收复息；未按期偿还贷款，对未偿还部分从逾期之日起在原利率基础上加收50%计息；未按约足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用；与本合同有关的通知、要求等应以书面形式进行，以邮政信函方式递交的，寄出满七日视为送达。同日，原告向债务人朗德带业公司发放贷款200万元。
2014年1月3日，债务人朗德带业公司和原告瑞安招行签订编号为2014年贷字第7901140105号《借款合同》，约定：债务人朗德带业公司向原告贷款200万元，贷款期限自2014年1月3日起至2015年1月3日止；借款利率为固定利率，按以定价日适用的中国人民银行公布的一年期金融机构人民币贷款基准利率上浮25%；贷款利息按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月20日；未按时付息，原告有权按同期贷款利率加收复息；未按期偿还贷款，对未偿还部分从逾期之日起在原利率基础上加收50%计息；未按约足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用；与本合同有关的通知、要求等应以书面形式进行，以邮政信函方式递交的，寄出满七日视为送达。同日，原告向债务人朗德带业公司发放贷款200万元。
2013年9月9日，被告张仁忠、蔡秀平分别向原告出具编号为2013年保字第790901-3号、2013年保字第790901-4号《最高额不可撤销担保书》，均承诺对债务人朗德带业公司在编号为2013年授字第790901号《授信协议》项下拖欠原告的所有债务承担最高额连带保证责任，最高限额为800万元；担保范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权费用等；即使为担保授信申请人在《授信协议》项下全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，原告瑞安招行有权选择就授信申请人在《授信协议》项下全部债务直接向本保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物或贸易融资项下货物、单据，亦无须先行追索其他保证人。担保书还约定了其他事项。
另查明，本院于2015年11月20日作出（2015）温瑞商初字第3836号、（2015）温瑞商初字第3837号、（2015）温瑞商初字第3838号民事判决，分别判决：“被告温州朗德带业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司温州瑞安支行编号2013年贷字第7901130911号《借款合同》项下贷款本金400万元、逾期利息（以本金400万元为基数，自2014年9月10日起按年利率11.25%计算至实际清偿之日止，扣除已支付的合计51255元），并支付律师费5000元”；“被告温州朗德带业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司温州瑞安支行编号2014年贷字第7901140104号《借款合同》项下贷款本金200万元、期内利息27457.54元、截至2015年9月1日的逾期利息150831.33、复利2194.97元以及自2015年9月2日起按年利率11.25%继续计算的逾期利息、复利（逾期利息以本金200万元为基数，复利以期内利息27457.54元为基数，均计算至实际清偿之日止），并支付律师费5000元”；“被告温州朗德带业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司温州瑞安支行编号2014年贷字第7901140105号《借款合同》项下贷款本金200万元、期内利息30833.34元、复利149.56以及自2015年1月3日起按年利率11.25%继续计算的逾期利息、复利（逾期利息以本金200万元为基数，复利以期内利息30833.34元为基数，均计算至实际清偿之日止），并支付律师费5000元”。上述三份判决已于2016年1月15日发生法律效力。
本院认为，债务人朗德带业公司拖欠原告编号为2013年授字第790901号《授信协议》项下三笔借款债务以及相关律师费的事实，已经本院生效民事判决予以确认，本院予以认定。上述债务均属被告张仁忠、蔡秀平提供的《最高额不可撤销担保书》担保范围，原告现主张被告张仁忠、蔡秀平对此承担连带清偿责任，其事实与法律依据充分，本院予以支持。但原告因本次单独起诉保证人张仁忠、蔡秀平而额外支出的律师费，不属于必要费用，且原告对此未作合理说明，故本院对原告另行主张的律师费5000元不再予以支持。被告张仁忠、蔡秀平承担上述担保责任后，有权向借款人朗德带业公司追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张仁忠、蔡秀平于本判决生效之日起十日内连带偿还债务人温州朗德带业有限公司拖欠原告招商银行股份有限公司温州瑞安支行以下债务：1、编号2013年贷字第7901130911号《借款合同》项下贷款本金400万元、逾期利息（以本金400万元为基数，自2014年9月10日起按年利率11.25%计算至实际清偿之日止，扣除已支付的合计51255元）；2、编号2014年贷字第7901140104号《借款合同》项下贷款本金200万元、期内利息27457.54元、截至2015年9月1日的逾期利息150831.33、复利2194.97元以及自2015年9月2日起按年利率11.25%继续计算的逾期利息、复利（逾期利息以本金200万元为基数，复利以期内利息27457.54元为基数，均计算至实际清偿之日止）；3、编号2014年贷字第7901140105号《借款合同》项下贷款本金200万元、期内利息30833.34元、复利149.56以及自2015年1月3日起按年利率11.25%继续计算的逾期利息、复利（逾期利息以本金200万元为基数，复利以期内利息30833.34元为基数，均计算至实际清偿之日止）；4、律师费合计15000元；
包括上述第一项债务在内，被告张仁忠、蔡秀平依次对编号2013年保字第790901-3号、2013年保字第790901-4号《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带清偿责任的总额以800万元为限；
二、被告张仁忠、蔡秀平承担上述担保责任后，有权向被告温州朗德带业有限公司追偿；
三、驳回原告招商银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费67800元，减半收取33900元，由被告张仁忠、蔡秀平共同负担，定于本判决生效后十日内缴纳，原告应于本判决生效后十五日内到本院退回预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理 审 判员 江文杰
二〇一六年七月十一日
（代）书记员 方 瑜