天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑终82号
原公诉机关天津市南开区人民检察院。
上诉人（原审被告人）尚一×，捕前无职业。2014年3月28日因涉嫌诈骗罪被公安机关抓获，次日被刑事拘留，2014年4月28日被公安机关取保候审，2015年4月27日被天津市南开区人民检察院决定取保候审，当日由公安机关执行。2015年12月18日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人魏学春，天津国鹏律师事务所律师。
天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人尚一×犯诈骗罪一案，于2015年12月18日作出（2015）南刑初字第491号刑事判决。原审被告人尚一×不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，询问了上诉人尚一×，听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，被告人尚一×与公民姚吉樑原系同居关系，二人共同生活在本市南开区鞍山××道府湖里5号楼1门604-606号房屋。该房为天津市公路管理局名下由姚吉樑承租的公有房屋。姚吉樑于2012年因病去世，被告人尚一×在与姚吉樑未办理结婚登记的情况下，使用假结婚证以夫妻名义将该处房产以27万元的价格置换给赵一×，并且收取赵一×预付购房款50000元。后赵一×经赵二×抬高价格又将该房置换给关××，后关××最终以42万元的价格将该房置换给尚二×。期间，被告人尚一×曾与冒充房主姚吉樑的一名男子到津房置换、天津市公路处办理相关房产置换手续。买主尚二×将42万元房款汇入津房置换监管帐户，后因天津市公路处房管站发现问题暂停办理过户手续。姚吉樑儿子姚××发现在未经其同意情况下其父承租房屋被他人出售后报警。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据证实：
(一)证人证言。
1、证人尚二×陈述和户籍证明。证实2013年七八月份，尚二×经于××介绍想买南开区府湖里5号楼1门604-606号房子，领尚二×和其妻子韩春梅看房的是一个姓关的男子，当时房主家里有一名女子。尚二×以43万元的价格与姓关的签订了购房协议，老关以房主身体有病来不了为由代姚吉樑的名字，尚二×给了姓关的两万元定金，约定8月8日之前办理过户手续。2013年8月7日尚二×到津房置换办理了房屋置换协议书，对方将两万定金还给尚二×，尚二×将房款42万元交到了津房置换监管帐户。当时办手续的有一个姓关、一个姓赵和一个老头，他们说这个老头是房主姚吉樑（案发后尚二×才知道该房主是冒充的“假老头”）。过了几天，老关联系尚二×去公路道桥管理处等他办理产权置换手续，当时有老关、姓赵、“假老头”和看房时房里那名女子。老关带尚二×、“假老头”和之前看房的那名女子进办公室签了一份房屋产权单位同意置换证明信。8月8日上午，老关指挥他们雇来的搬家公司将房子里的东西搬空了，并将房门钥匙给了尚二×。又过了几天尚二×和姓关、姓赵和自称房主的老头去津房置换办理了结件手续。后来尚二×通过于××催促对方配合变更房本，对方以各种理由推脱，尚二×发现有些问题，然后找到津房置换申请将房款冻结，并且报警。
2、证人赵一×证言和户籍证明。赵一×与被告人尚一×系朋友关系，并且通过尚一×认识姚吉樑。证实2013年5、6月份，尚一×跟赵一×说姚吉樑死了，她想把房子卖了做点买卖。赵一×跟赵二×把这事说了，正好他想买房于是就去看房了。看房时有赵一×和尚一×在，当时谈的价格是尚一×要27万，其他费用由买房负责，赵二×就去筹钱去了。因为赵二×说这事他只对赵一×，不和尚一×接触。所以6月18日赵二×带了5万元定金，在南开区××湖里××号楼下将钱给了赵一×，然后赵一×给赵二×打了一张收条。赵一×又将钱给了尚一×。尚一×也给赵一×打了一个收条，同时尚一×通过赵一×将房本、房主姚吉樑身份证和结婚证给了赵二×。后来赵二×去办理房屋买卖手续，尚一×腾房后将钥匙给了赵二×。后来尚一×说姚吉樑的儿子不让过户，一直到现在这事也没有解决。另外，关××是赵二×找来的，至于赵二×和关××怎么介绍的情况，赵一×就不知道了。
3、证人赵二×证言和户籍证明。赵二×与赵一×系朋友关系。证实2013年夏天，赵一×跟赵二×说有处房产因房主癌症住院急需用钱想卖，赵二×想买，于是赵一×带赵二×到南开区××湖里××号房屋看房，看房时有个女的在，说是房主姚吉樑的老婆。对于房屋的价格，赵二×是和赵一×背后商量的，尚一×没有参与。看完房赵一×打电话告知最低30万元，赵二×同意了。6月18日赵二×在鞍山××道马路边给了赵一×5万元订金，赵一×打了一张收条。赵一×将房本、姚吉樑身份证、户口门以及姚吉樑跟那个姓“尚”的女人的结婚证、图章都给了赵二×。赵二×认为赵一×在交易中肯定从中有好处费，怕上楼与尚女子说话不方便，另外赵二×也不认识该女子，买房也是冲着赵一×的，所以没有与尚一×直接交易。后来因为赵一×催交齐房款，赵二×凑不齐房款于是找到一个姓关的人，赵管他叫“三哥”，赵二×跟三哥说有处独单卖30万元，能不能抬点价卖了，后来三哥找了一个买主想看房，赵二×就联系赵一×带他们去。再后来赵二×带着所有的手续与三哥及买主一起到津房置换办理相关手续。期间，赵二×曾与姓尚的女人、三哥和房屋买主到公路局道桥处办理一个证明。赵二×因知道房主患病办不了手续，故让三哥花钱找了个老头两次冒充姚吉樑办理相关手续。后来得知姚吉樑死亡，并且从姚吉樑儿子那得知姚吉樑与尚一×不是夫妻关系，致使过户手续一直没有办。
4、证人关××证言和户籍证明。证实2013年7月份左右，其邻居赵二×告知有套房子想卖，让关××帮着联系一下。过了几天，关××正好碰到朋友老白问询有没有朋友想买房。后来老白带着一个姓尚的男子去看了一下涉案的房屋。赵二×告诉老白42万元购房款，对方姓尚的也同意了。关××以总房款42万元与姓尚的男子草签了一份合同，并且关××收取了2万元定金，后关转交给了赵二×。之后赵二×告诉关房主姚吉樑癌症住院出不来让他花钱雇个老头签字，于是关××花钱分别两次雇了假房主去办理相关手续。
5、证人白××证言和户籍证明。证实白××从关××那听说他有套位于府湖里6楼的独单想以43万元的价格卖了，关想让白××帮忙联系买主。白××通过朋友于××联系了买主尚二×。后来关××代姚吉樑和尚二×在于××的家中签订了房屋买卖协议书。尚二×交给关××20000元定金。关××告诉白××姚吉樑生斌住院来不了，所以代签的。
6、证人于××证言和户籍证明。证实2013年7月份，于××从白××处得知天津市南开区府湖里5号楼1门6楼的一个独单要卖，于是介绍尚二×从一个叫“老关”的男子处购买该房。尚二×交给“老关”20000元订金，并且在于××家中双方签订的房屋买卖协议书，老关称房主姚吉樑岁数大了，有病来不了，姚吉樑让老关代签的合同。签协议那天老关带着房本和房主的身份证来的。
7、证人王××证言和户籍证明。证实2014年年初，王××的朋友关静雯向其打听他同事姚××父亲房子的事，后来王将此事告之姚××。
8、证人姚××证言和户籍证明。姚××系姚吉樑儿子，证实2009年尚一×开始到其父亲家照顾他，她只是保姆，与其父亲没有任何关系。2012年8月其父亲去世以后，姚××打算把房子收回来，但是尚一×告诉他需要在天津治病，姚看她一个人也不容易，就一直让她住着。期间姚找尚一×要过房本、银行卡和父亲的身份证，但是她找各种理由搪塞他。2014年初，姚××从朋友那听说其父亲卖房的消息。后来，姚××和卖方中间人见面，拒绝将其父亲房屋出卖。
（二）被告人供述和辩解。
被告人尚一×供述和户籍证明。证实其辩称的事实和理由。
（三）书证、物证
1、收条。证实被告人尚一×收取赵一×预付购房款50000元，收款人负责把房本、房屋承租人身份证及房屋承租人结婚证手续交给赵一×，待房屋全部过户手续办清后由赵一×交清所余购房款二十二万元人民币（注：总计购房款：二十七万元人民币）一并交齐。
2、收款条。证实收款人赵一×收到赵二×购南开区鞍山××道府湖里5号楼1门604独单定金人民币伍万元正，房主配合过户，如因房主原因不能过户赵一×担保将收到的伍万元定金退还给赵二×。
3、公安机关出具的案件来源、抓获经过。证实案经报案，被告人尚一×于2014年3月28日被公安机关抓获归案，次日被刑事拘留。
4、居民死亡医学证明书和天津市居民死亡医学证明书。证实涉案房屋承租人姚吉樑已于2012年8月21日因病死亡。
5、公安机关出具的情况说明和结婚证。证实涉案结婚证上的公章为“河南省淅川县民政局婚姻登记专用章”，公安机关人员赴河南省淅川县民政局提取婚姻登记专用章为“淅川县民政局结婚登记专用章”。两个公章内容文字不一致。
6、天津市公有住房租赁合同和户口本。证实涉案的本市南开区鞍山××道府湖里5号楼1门604-606房屋承租人为姚吉樑。
7、淅川县民政局出具的证明。证实经查，被告人尚一×在本辖区婚姻登记机关档案中未发现与姚吉樑的婚姻登记记录。
8、房屋委托销售（调剂）协议书和单位自管产住房置换单等房屋置换所需材料。证实涉案房屋在津房置换处置换给尚二×。
以上证据均具有客观性、合法性、关联性，依法予以确认。
原审人民法院认为，原审被告人尚一×以非法占有为目的，虚构事实、编造谎言骗取他人钱财，数额巨大，已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人尚一×犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。依法对被告人尚一×追缴赃款人民币50000元发还被害人。
一审宣判后，原审被告人尚一×不服，以原判认定事实不清，量刑过重为由提出上诉。
上诉人尚一×的辩护人认为，原判认定上诉人尚一×犯诈骗罪的事实不清，且量刑过重。上诉人尚一×在共同犯罪中属于从犯，还有自首、立功行为，请求二审法院予以认定，对上诉人尚一×从轻、减轻处罚。
经二审查明的事实及采信的证据与原审一致。
二审期间，上诉人尚一×及其辩护人均未提出新的证据。
关于上诉人尚一×所提的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，卷中有证人证言，书证，物证，案件来源及抓获经过等证据证实，证据确实、充分，足以认定。原审法院综合本案犯罪事实、情节及社会危害后果，在法定量刑幅度之内对上诉人尚一×予以处罚，定性准确，量刑并无不当。
本院认为，上诉人尚一×以非法占有为目的，采取虚构事实、编造谎言的手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人尚一×所提的上诉理由及其辩护人的辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建军
审 判 员 邓俊岭
代理审判员 张春耀
二〇一六年三月三日
书 记 员 余 薇
本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。