wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初65号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人蒙某某,男。因盗窃犯罪2014年1月3日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年,2014年5月20日刑满释放。因本案，于2016年9月1日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]5003号起诉书指控被告人蒙某某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员林晓倩出庭支持公诉，被告人蒙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2014年11月28日,被告人蒙某某与韦长、黄郑(另案处理,两人已判刑)、方俊(在逃,另案处理)预谋去网吧盗窃。当日15时许,黄郑驾车与韦长、蒙某某、方俊去到深圳市龙岗区某某街道六约某某网吧,黄郑驾车在外等待,韦长、方俊、蒙某某进入网吧实施盗窃,盗得被害人郭某某苹果5S手机一部。当日16时30分许,黄郑又驾车与韦长、蒙某某、方俊去到深圳市龙岗区某某街道六约某某网吧,黄郑驾车在外等待,韦长、方俊、蒙某某进入网吧实施盗窃,盗得被害人邹某某苹果5S手机一部。邹某某发现手机被盗,与同事王某一起去追,被告人蒙某某与韦长分开逃窜。韦长见状拿出匕首与邹某某、王某对峙。黄郑见状驾驶汽车上前接应,韦长坐上黄郑驾驶的小汽车逃跑,开入死胡同后,黄郑撞开邹某某、王某推来挡住汽车的垃圾车逃跑。之后在埔厦路口,黄郑驾驶的小汽车被逼停,韦长趁机逃跑,黄郑被抓获,从车上缴获被害人郭某某被盗走的苹果5S手机（已发还）一部。经鉴定,被害人郭某某被盗手机价值人民币3402元。被害人邹某某被盗手机价值人民币3560元。2016年4月8日,韦长被抓获。2016年9月1日,蒙某某自首。
上述事实，被告人蒙某某在法庭审理时无异议，并有公诉机关提供、经法庭质证、认证的物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某某伙同他人两次扒窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人主动投案，归案后能够如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人蒙某某八个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2017年5月31日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人蒙某某与同案人韦长等共同退赔被害人邹某某财产损失人民币3560元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 温敏
二〇一七年一月十七日
本件与原本核对无异
书记员 周龙
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初781号
原告：郑良蓉
委托诉讼代理人，陈明兴(原告郑良蓉丈夫)
被告：黄清兰
被告：詹正明
原告郑良蓉与被告黄清兰、詹正明借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑良蓉到庭参加诉讼，被告黄清兰、詹正明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郑良蓉向本院提出诉讼请求:1、黄清兰偿还借款10万元及支付2015年1月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。2、詹正明对上述借款中的3万元及该款自2015年1月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息承担连带担保责任。3、本案受理费由黄清兰、詹正明承担。
事实与理由：黄清兰、詹正明系夫妻，郑良蓉与黄清兰系同事关系，2012年12月起，黄清兰以资金周转为由，分三次向郑良蓉借款50，000元、20，000元、30,000元，共计100,000元，詹正明对其中30，000元提供连带责任担保。为此黄清兰与詹正明向郑良蓉出具借条三张，约定借款月息2分，未约定借款期限。现郑良蓉要求黄清兰、詹正明支付借款本金与利息，但黄清兰、詹正明从2015年1月起未支付部分利息，本金亦未归还。
黄清兰、詹正明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年12月23日，2013年11月20日，黄清兰以生意周转为由分别向郑良蓉借款50，000元、20，000元、两次共计70,000元。双方对借款利息按月利率2%计算等内容进行约定。郑良蓉根据黄清兰指示分三次将借款转账至詹正明在福建农村信用社账号为62×××40的账户，其中2012年12月23日存入45，000元、5，000元、2013年11月20日存入20，000元。2013年11月27日郑良蓉与黄清兰签订借款合同对上述借款事实进行确认。2014年4月26日，黄清兰再次以资金周转为由向郑良蓉借款30,000元，约定借款利息按月利率2%计算，詹正明为上述借款本息承担连带责任担保等内容。郑良蓉、詹正明、黄清兰三方签订借款合同对上述借款事实进行确认。当日郑良蓉根据黄清兰指示将借款转账至詹正明在福建农村信用社账号为62×××40的账户，上述借款均未约定借款期限。黄清兰支付利息至2014年12月31日。后郑良蓉需用款，向黄清兰、詹正明多次催讨尚欠借款本息，黄清兰、詹正明未偿还，为此郑良蓉诉至本院。
本院认为，黄清兰向郑良蓉借款，并签订借款合同，而郑良蓉亦依约向黄清兰支付了借款，故可以认定郑良蓉与黄清兰之间形成借款合同关系。该合同未违反法律强制性规定，应属合法合同。黄清兰应依照合同约定履行偿还借款本息的义务。虽然郑良蓉与黄清兰未约定借款期限，但郑良荣多次向黄清兰、詹正明催讨借款本息，黄清兰仍未偿还，故对郑良蓉主张黄清兰偿还借款本金100000元及自2015年1月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。2014年4月26日，郑良蓉、黄清兰、詹正明签订的借款合同约定，詹正明为借款30，000元承担连带责任担保，郑良蓉以此主张詹正明为上述借款30，000借款本息承担连带责任担保，亦符合法律规定，本院予以支持。黄清兰、詹正明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对原告的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、黄清兰、詹正明应于本判决生效之日起五日内偿还郑良蓉借款本金100000元及该款自2015年1月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。
二、詹正明对上述借款本金中的30，000元及相应利息承担连带偿还责任。
黄清兰、詹正明如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3340元，减半收取1670元，由黄清兰、詹正明共同负担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 杨毅峰
二〇一七年六月七日
书 记 员 林 丹
附本案适用主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0783民初781号原告：郑良蓉委托诉讼代理人，陈明兴(原告郑良蓉丈夫)被告：黄清兰被告：詹正明原告郑良蓉与被告黄清兰、詹正明借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑良蓉到庭参加诉讼，被告黄清兰、詹正明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑良蓉向本院提出诉讼请求:1、黄清兰偿还借款10万元及支付2015年1月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。2、詹正明对上述借款中的3万元及该款自2015年1月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息承担连带担保责任。3、本案受理费由黄清兰、詹正明承担。事实与理由：黄清兰、詹正明系夫妻，郑良蓉与黄清兰系同事关系，2012年12月起，黄清兰以资金周转为由，分三次向郑良蓉借款50，000元、20，000元、30,000元，共计100,000元，詹正明对其中30，000元提供连带责任担保。为此黄清兰与詹正明向郑良蓉出具借条三张，约定借款月息2分，未约定借款期限。现郑良蓉要求黄清兰、詹正明支付借款本金与利息，但黄清兰、詹正明从2015年1月起未支付部分利息，本金亦未归还。黄清兰、詹正明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月23日，2013年11月20日，黄清兰以生意周转为由分别向郑良蓉借款50，000元、20，000元、两次共计70,000元。双方对借款利息按月利率2%计算等内容进行约定。郑良蓉根据黄清兰指示分三次将借款转账至詹正明在福建农村信用社账号为62×××40的账户，其中2012年12月23日存入45，000元、5，000元、2013年11月20日存入20，000元。2013年11月27日郑良蓉与黄清兰签订借款合同对上述借款事实进行确认。2014年4月26日，黄清兰再次以资金周转为由向郑良蓉借款30,000元，约定借款利息按月利率2%计算，詹正明为上述借款本息承担连带责任担保等内容。郑良蓉、詹正明、黄清兰三方签订借款合同对上述借款事实进行确认。当日郑良蓉根据黄清兰指示将借款转账至詹正明在福建农村信用社账号为62×××40的账户，上述借款均未约定借款期限。黄清兰支付利息至2014年12月31日。后郑良蓉需用款，向黄清兰、詹正明多次催讨尚欠借款本息，黄清兰、詹正明未偿还，为此郑良蓉诉至本院。本院认为，黄清兰向郑良蓉借款，并签订借款合同，而郑良蓉亦依约向黄清兰支付了借款，故可以认定郑良蓉与黄清兰之间形成借款合同关系。该合同未违反法律强制性规定，应属合法合同。黄清兰应依照合同约定履行偿还借款本息的义务。虽然郑良蓉与黄清兰未约定借款期限，但郑良荣多次向黄清兰、詹正明催讨借款本息，黄清兰仍未偿还，故对郑良蓉主张黄清兰偿还借款本金100000元及自2015年1月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。2014年4月26日，郑良蓉、黄清兰、詹正明签订的借款合同约定，詹正明为借款30，000元承担连带责任担保，郑良蓉以此主张詹正明为上述借款30，000借款本息承担连带责任担保，亦符合法律规定，本院予以支持。黄清兰、詹正明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对原告的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、黄清兰、詹正明应于本判决生效之日起五日内偿还郑良蓉借款本金100000元及该款自2015年1月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。二、詹正明对上述借款本金中的30，000元及相应利息承担连带偿还责任。黄清兰、詹正明如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3340元，减半收取1670元，由黄清兰、詹正明共同负担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  杨毅峰二〇一七年六月七日书 记 员  林 丹附本案适用主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1191-4号
申请执行人南昌县兆丰小额贷款股份有限公司，住所地：南昌小蓝经济开发区富山大道1168号，组织机构代码：69847618-1.
法定代表人胡乐平，该公司董事长。
被执行人欧阳永平，男，1975年8月14日出生，汉族，住南昌市高新技术开发区，
被执行人欧阳顺平，男，1965年10月29日出生，汉族，住南昌市东湖区，
被执行人欧阳玉平，男，1982年10月12日出生，汉族，住南昌市高新技术开发区，
被执行人熊远元，男，1952年5月5日出生，汉族，住南昌市青云谱区，
被执行人雷长丽，女，1975年10月31日出生，汉族，住南昌市高新技术开发区，
被执行人郭爱红，女，1982年11月30日出生，汉族，住南昌市高新技术开发区，
被执行人余水平，男，1968年2月12日出生，汉族，住南昌市高新技术开发区，
被执行人江西省泰盛昌置业有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区燎大道1号。组织机构代码：05444655-0。
法定代表人欧阳永平，该公司总经理。
被执行人江西欧联实业有限公司，住所地：南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园东漪苑6栋1单元302室。组织机构代码：77237883。
法定代表人余水平，该公司总经理。
被执行人河南省恒顺昌置业有限公司，住所地：新乡市凤泉区耿庄村幸福大道中段。组织机构代码：56514318-0。
法定代表人欧阳永平，该公司总经理。
本院执行的申请执行人南昌县兆丰小额贷款股份有限公司与被执行人欧阳永平、欧阳顺平、欧阳玉平、熊远元、雷长丽、郭爱红、余水平、江西省泰盛昌置业有限公司、江西欧联实业有限公司、河南省恒顺昌置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日作出的（2014）南银民初字第162号民事判决，已发生法律效力，依据上述判决，被执行人熊远元应给付南昌县兆丰小额贷款股份有限公司借款人民币4000000元及利息；欧阳顺平、欧阳玉平、欧阳永平、雷长丽、郭爱红、余水平、江西省泰盛昌置业有限公司、江西欧联实业有限公司、河南省恒顺昌置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；如熊远元未按期履行，南昌县兆丰小额贷款股份有限公司有权就河南省恒顺昌置业有限公司提供的抵押物依法处理后并就所得价款优先受偿，承担案件受理费39932元、保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月13日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人的财产状况；向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况。申请执行人向本院提供被执行人的财产线索，依据线索，本院查封了被执行人南省恒顺昌置业有限公司名下的土地两宗，欧阳顺平名下的房产36处，郭爱红名下房产1处，雷长丽名下房产2处。并对南省恒顺昌置业有限公司名下的一土地进行了评估，总地价为17851680元，在拍卖过程中因新乡市凤泉区人民法院受理南省恒顺昌置业有限公司破产清算申请而中止拍卖，本院因此裁定中止执行。
本院认为，因新乡市凤泉区人民法院受理南省恒顺昌置业有限公司破产清算申请，本院因此裁定中止执行。应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年4月7日作出的（2014）南银民初字第162号民事判决的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人视破产情况，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一七年十月十二日
书 记 员 杜 亮
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中诉字第0078号
上诉人（原审被告）徐萍。
被上诉人（原审原告）南通博利特种电源有限公司，住所地南通市通州区石港镇四港村20组。
法定代表人陈刚。
原审被告陈小云。
上诉人徐萍因与被上诉人南通博利特种电源有限公司，原审被告陈小云财产损害赔偿纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2013）通民初字第1741号民事判决，向本院提起上诉，但徐萍未按《诉讼费用交纳办法》的规定预交二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十四条，最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：
对徐萍的上诉按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦 昌 东
代理审判员 卢 丽
代理审判员 �郭相领
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李 新 珠
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1324民初1021号
原告：于某某，男，汉族，农民，住辽宁省喀左县老爷庙镇。
被告：喀左县某某村村民委员会，住所地喀左县老爷庙镇某某村。
法定代表人：王某某，村主任。
被告：陈某某，男，蒙古族，系某某村村书记，住喀左县老爷庙镇。
原告于某某诉被告喀左县某某村村民委员会、陈某某劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理。依法由审判员刘锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某某、被告喀左县某某村村民委员会法定代表人王某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某诉称：2017年9月，被告喀左县某某村村民委员会主任王祥利、村书记陈某某找到原告于某某，双方协商约定原告于某某用其翻斗车为喀左县老爷庙镇某某村村级公路拉山皮和沙子垫路，每车山皮及沙子150元，2017年年底清算。原告用翻斗车一共拉了65车的山皮和沙子，合计人民币9750元（150元/车X65车），被告为原告出具了欠条。原告多次找被告催要上述欠款，被告则以各种理由一拖再拖。为此，原告诉至本院，请求：1、依法判令被告给付原告劳务费人民币9750元及利息，按月息1分计算利息，自2017年9月12日始至付清之日止；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告于某某撤回对被告陈某某的起诉。
被告喀左县某某村村民委员会未作书面答辩，庭审时辩称，关于原告所述为喀左县老爷庙镇某某村村级公路拉山皮和沙子垫路的事实确实存在，未付钱是因为村里修路款为专项资金，需要四议一审的审批程序，现在钱还未拨到村里，给村里修路拉沙子的不只原告一人，其他人的钱也都没有给付，等钱拨到村上就能把钱支付给原告。
被告陈某某未作书面答辩，庭审时辩称，原告确实给村上拉山皮、沙子了，当时双方没签订书面合同，只有一个计车数的，我作为村书记在欠条上签字了，但我不是某某村村委会法定代表人，等镇里把钱批下来村委会就能把钱给原告。
经审理查明：2017年9月，原告于某某为被告喀左县某某村村民委员会拉山皮和沙子，用途：为村道垫路，约定每车山皮及沙子150元，原告用翻斗车为被告拉山皮及沙子总计65车，2017年9月12日被告喀左县某某村村民委员会为原告于某某立下字据一枚，字据载明：“某某村二组北湾子修路拉山皮65×1509.750元玖仟柒佰伍拾元整2017年9月12号车主于某某证明人于某某陈某某（字据盖有村委会公章）”。后原告多次向被告某某村村民委员会索要该款项，被告某某村村民委员会以修路款为专项资金，需要四议一审的审批程序，此款未拨到村上为由至今未给付。
另查，被告陈某某系喀左县老爷庙镇某某村村书记，原告于某某因对相关法律关系理解不清，故将陈某某列为本案被告，庭审中原告于某某已撤回对被告陈某某的起诉。
上述事实，有原、被告庭审时的陈述、原告提交的字据一枚在卷证实，并经庭审质证及本院审查，其所证明的事实，本院予以确认。
本院认为：合法的劳务合同关系受法律保护。被告喀左县某某村村民委员会拖欠原告劳务费的事实清楚，被告以修路款为专项资金，需要四议一审的审批程序进行抗辩的理由不能成立，被告应依约定给付原告劳务费，逾期没有给付应承担相应的民事责任。原告要求被告给付劳务费9750元有事实和法律依据，本院应予支持，但关于原告索要利息的请求因双方无约定，本院不能全部支持，应自原告向被告主张权利之日即自起诉之日开始计息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告喀左县某某村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告于某某劳务费人民币9750.00元及利息，利息计算：利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，自2018年4月27日计算至付清之日止。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告喀左县老爷庙镇某某村村民委员负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 刘 锋
二〇一八年五月二十四日
书记员 陈隆熙
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0108民初174号
原告王昱婷，女，1989年5月18日生，汉族，住哈尔滨市平房区。
委托代理人王学宪（系王昱婷父亲），男，1956年1月24日生，汉族，乡政府林业站退休干部，住址。
委托代理人杨亚恒（系王昱婷母亲），女，1959年6月8日生，汉族，同心中心学校退休教师，住址。
被告绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司，统一社会信用代码912301995780687739（1-1），住所地哈尔滨市平房区新疆大街8号。
法定代表人刘书健，总经理。
委托代理人郭月杰，法务部法务。
原告王昱婷与被告绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司（以下简称绿洋公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王昱婷的委托代理人王学宪、杨亚恒，被告绿洋公司的委托代理人郭月杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王昱婷诉称：王昱婷于2013年4月18日购买绿洋公司开发的房屋后，因绿洋公司违约，绿洋公司向王昱婷支付逾期交房违约金计算至2015年10月31日。绿洋公司于2016年12月6日交付房屋。2015年11月1日至2016年12月5日期间，绿洋公司未支付违约金。王昱婷与绿洋公司于2016年12月6日交房时签订补充协议，即主合同附件五。由此王昱婷向绿洋公司主张权益，绿洋公司以无钱为由推脱支付。现诉请：1、绿洋公司给付违约金20846元；2、诉讼费由绿洋公司承担。
被告绿洋公司辩称：王昱婷于2016年5月收到绿洋公司支付截止至2015年10月31日止的逾期进户违约金，支付王昱婷11639元；王昱婷已经实际领取并且认可该笔逾期进户违约金，后绿洋公司明确告知近期办理全款或商业贷款方可进户，而王昱婷在2016年12月6日办理进户手续。王昱婷在违背双方签订的认购协议时限内办理全款或贷款，实属违约在先，且绿洋公司已现房交付，不存在逾期交房违约金，按照双方签订的商品房买卖合同中补充条款约定，双方另行商议。
经本院审理查明：2013年4月18日，王昱婷与绿洋公司签订《认购协议书》。当日，王昱婷为购买位于国际花都一期第A27栋2单元1层102室商品房而缴纳首付款173719元，双方约定余款405343元于签订《商品房买卖合同》时，依购房者付款方式，一次性结清或者办理相关银行（公积金）按揭手续；绿洋公司承诺将该房源在2013年12月30日前交付王昱婷使用。
2014年10月18日，绿洋公司发布国际花都业主公告（以下简称公告）。第3条：如国际花都业主已购买的房屋在2015年10月30日仍未达到交房条件，我公司承诺自2015年10月30日起至实际交房按业主已交房款每日万分之三进行赔偿。
2015年7月24日，绿洋公司出具绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司致哈尔滨国际花都业主承诺书（以下简称承诺书）。第五条：如2015年10月30日仍未能如期进户，对于未退房业主的违约金以现金结算并于2015年11月30日之前全部支付给业主（截止到2015年10月30日之前的所有违约金）；2015年10月30日之后的违约金按月结算支付给业主。
2016年5月，绿洋公司按日万分之一标准向王昱婷支付了截至2015年10月31日的逾期进户违约金11639元。
2016年12月6日，王昱婷与绿洋公司签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》。内容为：第三条买受人购买的商品房为：
开发区南城六路与南城第二大道东北侧局部地段第27栋2单元1层102号房。第四条计价方式：按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米4704元，总金额（人民币）陆拾壹万伍仟捌百元整。第八条交付期限。出卖人应当在2016年12月3日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同补充协议第十二条其他事项：2015年10月31日前的违约金出卖人已向买受人支付完毕。2015年11月1日至通知实际交房日出卖人向买受人承诺的违约补偿金，买卖双方另行商议。
2016年12月6日，王昱婷补交全部房款合计615801元，并办理了进户手续。绿洋公司出具黑龙江省增值税通用发票。
上述事实，有《认购协议书》《哈尔滨市商品房买卖合同书》、黑龙江省增值税通用发票、承诺书、公告及双方当事人的陈述等证据载卷为证，并经当庭质证和审查，足以认定。
本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案双方当事人依法、自愿订立商品房买卖合同等，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效；双方当事人应当按照合同等约定全面履行各自的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。王昱婷于2013年4月18日缴纳首付款173719元，余款于2016年12月6日补交，合计615801元。因绿洋公司逾期至2016年12月6日才交房，应以首付款173719元为基数计算违约金。王昱婷于2016年12月6日进户，故本案逾期交房计算期间应为：2015年11月1日至2016年12月5日。王昱婷依据承诺书及公告主张按照日万分之三为标准计算逾期违约金，因王昱婷与绿洋公司于2016年12月6日签订的《哈尔滨市商品房买卖合同书》对2015年11月1日至2016年12月6日期间违约金未明确约定，补充协议第十二约定：2015年11月1日至通知实际交房日出卖人向买受人承诺的违约金，买卖双方另行协商。而此时承诺书及公告均早已作出，补充协议的约定充分体现王昱婷与绿洋公司均有变更违约金计算标准的意愿。经庭审释明，王昱婷要求按照日万分之三、绿洋公司要求按照日万分之0.5计算违约金，且无法达成一致，综合考虑绿洋公司按照日万分之一支付第一部分违约金，王昱婷同意领取，双方就此无争议的实际情况，本案仍按照日万分之一为标准计算违约金为宜。
综上，绿洋公司应向王昱婷支付2015年11月1日至2016年12月5日期间的违约金，即6948.76元（173719元×1/10000×400天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王昱婷2015年11月1日至2016年12月5日期间逾期交房违约金6948.76元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元（原告王昱婷已预交），由原告王昱婷负担272元，被告绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司负担50元，此款于本判决生效之日起十日内给付原告王昱婷。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 冯 凯
审 判 员 张 鑫
人民陪审员 常淑云
二〇一八年七月十二日
书 记 员 王 旭
山西省榆社县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0721民初403号
原告：榆社县富榆热力有限责任公司，所在地榆社县东升西街17号。
法定代表人：曹兆华，经理。
委托诉讼代理人：鹿原，女，1989年8月9日生，现住榆社县。该公司职工。
被告：张跃文，男，1958年6月21日生，现住榆社县。
原告榆社县富榆热力有限责任公司与被告张跃文供用热力合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆社县富榆热力有限责任公司委托诉讼代理人鹿原、被告张跃文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告榆社县富榆热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠取暖费1458元及逾期的滞纳金165元，合计1623元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：自2017年11月1日起至今被告未缴纳取暖费，由于供热管道成网连片，无法暂停供暖，我公司多次派人催收，均无果，故提起诉讼。
被告张跃文辩称，原告所诉欠取暖费事实存在，但并非恶意拒交，是因为没有经济能力缴纳不了。
本院经审理认定事实如下：2017年到2018年取暖季，原告榆社县富榆热力有限责任公司为被告张跃文提供了供热服务，但被告未交纳取暖费。
本院认为，原、被告间存在供用热力合同关系，原告为被告提供了供暖服务，被告应按有关供暖费的计算标准向原告交纳暖气费。原告要求被告承担滞纳金的诉讼请求，因无相应证据提供，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百八十四条、第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张跃文于本判决生效后十日内支付原告榆社县富榆热力有限责任公司取暖费1458元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张跃文负担。
本判决为终审判决。
审判员 郝宁宁
二〇一八年七月二十三日
书记员 吴小川
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初8804号
原告：湖南丽星房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路421号。
法定代表人：沙高龙，总经理。
委托诉讼代理人：胡杰锋，湖南琼武律师事务所律师。
被告：刘兵，男，1965年1月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
原告湖南丽星房地产开发有限公司诉被告刘兵返还原物纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告湖南丽星房地产开发有限公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南丽星房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南丽星房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告湖南丽星房地产开发有限公司负担。
审判员 陈金磊
二〇一七年五月二十二日
书记员 谢倩云
安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0722刑初104号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人王小华，男，汉族，1991年2月27日出生于安徽省枞阳县，初中文化，进城务工人员，住枞阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月12日经枞阳县公安局决定被取保候审。
枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2018〕100号起诉书指控被告人王小华犯危险驾驶罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月17日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人王小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳县人民检察院指控：2018年2月11日13时许，被告人王小华酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型面包车行至枞阳县山水云间小区路段时，碰撞金某驾驶的皖Ｇ×××××号轿车、胡某驾驶的皖Ｇ×××××号轿车，造成王小华受伤、三车受损的道路交通事故。经检测，王小华血液中乙醇含量为144.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关就指控的事实向法庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，王小华醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王小华对起诉指控的事实没有异议，在庭审中自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2018年2月11日中午，被告人王小华和朋友在饭店吃饭饮酒，于当日13时许驾驶皖Ｇ×××××号小型面包车沿枞阳县东湖路由南往北行驶，行至山水云间小区路段时，因超越前方车辆不慎碰撞对向金某驾驶的皖Ｇ×××××号轿车和胡某驾驶的皖Ｇ×××××号轿车，造成王小华受伤、三车受损的道路交通事故。事故发生后，公安机关交管部门提取王小华的血样送经安徽信立司法鉴定所检测，王小华血液中乙醇含量为144.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经枞阳县公安局交管大队认定，王小华负事故全部责任，金某、胡某无责任。
另查明：被告人王小华持有准驾车型为B2的驾驶证，驾驶的皖Ｇ×××××号小型面包车登记的所有人为刘某。案发后，王小华赔偿了金某、胡某的车辆维修等费用，胡某、金某对王小华予以谅解。
证明上述事实的证据有：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场检查笔录、现场照片，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，到案经过，户籍信息，血样提取笔录，安徽信立司法鉴定所鉴定意见及鉴定意见通知书，驾驶证复印件、行驶证复印件，车辆维修发票、收条、谅解书，被害人金某、胡某的陈述，证人周某的证言，被告人王小华的供述。所列证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人王小华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。王小华归案后如实供述犯罪事实，属坦白，案发后主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，在庭审中认罪、悔罪，依法可以从轻处罚，结合社区影响评估意见，并可适用缓刑。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王小华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周根义
二〇一八年五月十七日
书记员 张 翠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省卫辉市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0781刑初49号
自诉人高某，男，汉族，1942年2月10日出生，住卫辉市。
被告人刘某某，男，汉族，1990年1月24日出生，住卫辉市。
自诉人高某以被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人高某以被告人刘某某已支付赔偿款为由，于2017年2月16日向本院提出撤回对被告人刘某某的起诉。
本院认为，自诉人高某以被告人刘某某已支付赔偿款为由申请撤回对刘某某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（一）款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人高某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状一份，副本二份。
审 判 长 范秀丽
审 判 员 丁 凌
审 判 员 张家坡
二〇一七年二月十六日
代理书记员 贾兆雨
河南省卫辉市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0781刑初49号自诉人高某，男，汉族，1942年2月10日出生，住卫辉市。被告人刘某某，男，汉族，1990年1月24日出生，住卫辉市。自诉人高某以被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人高某以被告人刘某某已支付赔偿款为由，于2017年2月16日向本院提出撤回对被告人刘某某的起诉。本院认为，自诉人高某以被告人刘某某已支付赔偿款为由申请撤回对刘某某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（一）款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人高某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状一份，副本二份。审 判 长  范秀丽审 判 员  丁 凌审 判 员  张家坡二〇一七年二月十六日代理书记员  贾兆雨
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）望民一初字第00887号
原告郑某，女，住安徽省安庆市望江县。
被告方某，男，汉族，安徽省安庆市望江县。
本院在审理郑某与方某关于离婚纠纷一案中，原告郑某于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判长 史 伟
审判员 汪结中
审判员 徐栋材
二〇一五年十二月五日
书记员 梁慧淑
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初383号
原告：辽宁爱地园林景观工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：赵理，系该公司总经理。
委托代理人：孟彤，系辽宁德民达功律师事务所律师。
被告：沈阳市于洪区城乡建设局，住所地沈阳市。
法定代表人：孙宏新，系局长。
委托代理人：朱海维，系辽宁恒敬律师事务所律师。
委托代理人：许浩，男，1988年1月22日出生，汉族，系该公司办公室工作人员，住沈阳市皇姑区。
原告辽宁爱地园林景观工程有限公司诉被告沈阳市于洪区城乡建设局建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员赵宝伟担任审判长，与审判员刘佳（主审）、人民陪审员边雪组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告辽宁爱地园林景观工程有限公司于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽宁爱地园林景观工程有限公司撤回起诉。
案件受理费4451.71元，减半收取2225.86元，由原告辽宁爱地园林景观工程有限公司承担。
审 判 长 赵宝伟
审 判 员 刘 佳
人民陪审员 边 雪
二〇一六年二月二日
书 记 员 张明明
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0111执4846号
申请执行人:何科峰，男，1978年7月2日出生，汉族，身份证住址湖南省益阳市赫山区，
委托代理人：江志雁，广东润科律师事务所律师。
被执行人：广州市骏沣鞋业有限公司，住所地广州市白云区均禾街七星岗工业路19号。
法定代表人：张庆夫。
原告何科峰与被告广州市骏沣鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗云法花民二初字第256号的民事判决书已发生法律效力。判决：自本判决生效之日起五日内，广州市骏沣鞋业有限公司支付何科峰承揽合同定做费用264810；本案诉讼费5326元，本案反诉受理费16346元，均由广州市骏沣鞋业有限公司负担。2018年3月19日，何科峰以广州市骏沣鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向申请执行，执行标的为270136元、执行费为3952元。
本案在执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，暂未发现被执行人广州市骏沣鞋业有限公司有可供执行的财产。本院已将被执行人广州市骏沣鞋业有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。上述情况本院已通过书面的方式告知申请执行人。鉴于被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文宇
审判员 周扬帆
审判员 邓春竹
二〇一八年六月二十七日
书记员 陈旭敏
辽宁省康平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0123执270号
申请执行人：张某某，男，1965年12月22日出生，蒙古族，农民，住址内蒙古通辽市。
被执行人：张某，男，1980年2月12日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
本院在执行张某某与张某买卖合同纠纷执行一案，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结康平县人民法院（2017）辽0123执270号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 房国军
审判员 董国祚
审判员 韩 英
二〇一八年七月二十四日
书记员 施芳芳
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初5153号
原告：武威农村商业银行股份有限公司古城支行。
法定代表人：杨龙。
委托诉讼代理人：郭菊兰。
被告：曹得寿。
被告：李菊华。
被告：周大宝。
被告：李淑花。
被告：李青年。
被告：何玉莲。
被告：张文虎。
被告：周建花。
被告：李浩文。
被告：叶风英。
原告武威农村商业银行股份有限公司古城支行（以下简称古城支行）与被告曹得寿、李菊华、周大宝、李淑花、李青年、何玉莲、张文虎、周建花、李浩文、叶风英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行古城支行委托诉讼代理人郭菊兰，被告曹得寿、李菊华、周大宝、李淑花、李青年、何玉莲、张文虎、周建花、李浩文、叶风英及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行古城支行向本院提出诉讼请求：１．请求依法判令被告曹得寿、李菊华共同偿还贷款本金49973.15元及利息1981.21元，本息共计51954.36元，利息计算至起诉日，息随本清；２．被告周大宝、李淑花、李青年、何玉莲、张文虎、周建花、李浩文、叶风英对上述贷款本息偿还承担连带责任。事实及理由：2014年4月17日，被告曹得寿因养殖需资金向我行贷款5万元，贷款期限为2年，年利率7.38%，逾期加收50%利息，被告周大宝、李淑花、李青年、何玉莲、张文虎、周建花、李浩文、叶风英为保证人。逾期后被告陆续偿还部分，对于下欠的本金及利息拒不偿还，现起诉要求被告还本付息。
被告曹得寿、李菊华辩称，对于借款的事实我们承认，我也想还，但现在实在是没有钱，希望原告能宽限一段时间。
周大宝、李淑花、李青年、何玉莲、张文虎、周建花、李浩文、叶风英辩称，我们是担保人，借款人有还款能力，我们会督促曹得寿夫妻尽快还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交互和质证，双方当事人对原告提交相关证据均无异议，本院对该证据予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人陈述及本院对证据分析认定查明下列事实：2014年4月17日，被告曹得寿因养殖需要向原告古城支行借款5万元，双方签订《个人保证借款联保合同》，约定年利率7.38%，期限为2年，逾期在此基础上加收50%利息，借款期限为2014年4月17日至2016年4月16日。上述借款由被告李菊华、周大宝、李淑花、李青年、何玉莲、张文虎、周建花、李浩文、叶风英提供连带责任担保。之后被告偿还部分，下欠借款本金49973.15元及利息被告推诿偿还，原告追索无果，形成诉讼。
本院认为，原告古城支行与被告曹得寿自愿签订《个人保证借款联保合同》，合同主体适格，内容不违反法律强止性规定，该合同合法有效。合法的合同对双方均有约束力，贷款到期后，被告理应积极偿还贷款，其推诿拒付的行为，构成违约，应当承担相应的法律责任，故原告要求被告偿还下欠贷款49973.15元及利息的诉请，本院予以支持。被告李菊华、周大宝、李淑花、李青年、何玉莲、张文虎、周建花、李浩文、叶风英作为连带保证人，应当承担连带清偿责任。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告曹得寿偿还原告武威农村商业银行股份有限公司古城支行借款本金49973.15元及利息（利息按双方合同约定支付）利随本清。限判决生效后10日内履行；
二、被告李菊华、周大宝、李淑花、李青年、何玉莲、张文虎、周建花、李浩文、叶风英对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告曹得寿负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为2年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
代理审判员 蒋大荣
二〇一六年十月八日
书 记 员 苏玉婷
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初5018号
原告：天津市立达信和物业服务有限公司。
被告：刘庆玲。
本院在审理原告天津市立达信和物业服务有限公司与被告刘庆玲物业服务合同纠纷一案中，原告天津市立达信和物业服务有限公司于2017年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市立达信和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 蔡培玲
代理审判员 张学东
人民陪审员 郑 懋
二〇一七年十月十五日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0302刑初72号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人刘鹏，男，1990年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，经常居住地：河北省秦皇岛市北戴河区。2015年8月18日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审。现于其居住地候审。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2015）559号起诉书指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员李玉璐出庭支持公诉。被告人刘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控：2015年7月15日，被告人刘鹏醉酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型汽车在秦皇岛市海港区山深线800米处被执行民警当场查获。经检验鉴定：刘鹏血液中酒精含量为111.5mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘鹏的行为构成危险驾驶罪。指控的事实有被告人刘鹏的供述和辩解；酒精检验报告书及相关书证等证据证实。请求对被告人刘鹏依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定判处。
被告人刘鹏对起诉书指控的事实无异议，且当庭自愿认罪，无辩解意见。
经审理查明，2015年7月15日，被告人刘鹏醉酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型汽车在秦皇岛市海港区山深线800米处被执行民警当场查获。经检验鉴定：刘鹏血液中酒精含量为111.5mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实被告人刘鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘鹏的供述和辩解，秦皇岛港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书，案件来源及抓获经过，户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘鹏醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。考虑被告人自愿认罪及本案具体情节，故对被告人刘鹏依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人刘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董林华
人民陪审员 李 颖
人民陪审员 邵福英
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张莉梅
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初13652号
原告：王斯文。
被告：宫平。
原告王斯文诉被告宫平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员靳志宇依法独任审理，公开开庭进行了审理。原告王斯文，被告宫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王斯文诉称，原被告原是情侣关系，现在已经分手。2016年1月29日，双方共同出资购买了沈阳市于洪区赤山路126-4号1-9-1房屋（建筑面积100.66平方米），双方各占50%的份额。双方共同向银行贷款人民币510000余元。从2016年3月起，双方应向银行按月归还贷款。2016年3月至2016年11月，由原告出资向银行按月归还了贷款共人民币31284.27元。被告未给付原告其应承担的部分人民币15642元（还款额的50%）。现诉至法院，请求：一、判决被告给付原告2016年3月至2016年11月的银行贷款人民币15642元及利息人民币915元（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、判决被告承担本案诉讼费。
被告宫平辩称，双方贷款情况属实，是用原告的建行银行卡在还款。被告在2016年8月之前给通过微信转款的方式，给付了原告共计人民币38020元，都是用来还贷款的。2016年8月之后就再没给过原告钱。故原告不应该向被告主张该部分权利。因为原告正常还款，没产生利息及滞纳金，所以原告不应该主张利息。
经审理查明，原告王斯文与被告宫平原是情侣关系。双方在恋爱期间，共同出资购买了沈阳市于洪区赤山路126-4号1-9-1房屋（建筑面积100.66平方米）。双方共同向银行贷款人民币510000余元。从2016年3月起，双方应向银行按月归还贷款。2016年3月至2016年11月，由原告出资向银行按月归还了贷款共人民币31284.27元。2016年8月，双方结束恋爱关系。现原告要求被告对其已归还的贷款人民币31284.27元承担50%的责任为由，起诉至我院。
上述事实，有当事人当庭陈述、银行对账单、商品房买卖合同、微信截图等证据经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原被告双方在恋爱期间共同出资购买房屋，共同贷款，现双方虽然已经结束恋爱关系，但在未对房屋进行分割的情况下，双方应共同归还贷款。原告单方按月足额还款后，要求被告承担还款额的50%并无不当，属于合理诉求，本院予以支持。原告主张的利息缺乏法律依据，本院不予支持。
关于被告抗辩已经通过微信转款的方式给付原告人民币38020元用来归还2016年3月至2016年8月贷款的问题。原被告双方在恋爱的过程中发生互相转款属于正常情况，而被告提供的证据并不能证明被告给付原告的人民币38020元即为归还贷款所用，也无证据显示被告有用该人民币38020元来归还贷款的意思表示。故被告的该抗辩理由，本院不予支持。被告如认为双方还有纠纷，可以另行主张权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告宫平于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告王斯文人民币15642元；
二、驳回原告王斯文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币220元，减半收取人民币110元，由被告宫平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 靳志宇
二〇一六年二月二十二日
书记员 郭 莹
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0181民初1558号
原告：王梓涵，女，1991年9月15日出生，汉族，住辛集市。
委托诉讼代理人：张立谦，男，1972年5月3日出生，汉族，住辛集市。
被告：李顺，男，1979年5月6日出生，汉族，住辛集市。
被告：刘国辉，男，1968年8月8日出生，汉族，住辛集市。
原告王梓涵与被告李顺、刘国辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理，由审判员王华勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张立谦到庭参加了诉讼，被告李顺、刘国辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告李顺、刘国辉偿还借款180万元及利息。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月2日，被告李顺、刘国辉向原告借款180万元，期限两个月，利息结至2018年1月2日。起诉后又给付2万元，其余本息未还，故提起诉讼。
被告李顺、刘国辉期限内未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，原告王梓涵与被告李顺、刘国辉签订借款合同，约定二被告向原告借款180万元，期限至2017年8月1日止，月利率5%。借款合同签订后，原告于当日通过银行转账给付被告李顺162万元，次日给付二被告现金18万元。后原、被告双方同意按月利率3%计息，至2017年10月2日，被告给付原告利息21.6万元。后原、被告双方同意按月利率2%计息，至2018年1月2日，被告给付原告利息10.8万元。原告于2018年5月4日起诉后，被告又给付原告2万元。其余本息未还。
上述事实，有原告王梓涵提供的借款合同、银行转账交易记录、还款计划等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告王梓涵与被告李顺、刘国辉签订的借款合同真实有效，原告已按合同约定向被告履行了180万元付款义务，二被告应按合同约定于2017年8月1日前履行还款义务，二被告期满后未能偿还，原告主张其偿还借款及利息应予支持。原、被告双方约定月利率2%不违反法律规定，应予支持。二被告期限内未提交答辩状，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李顺、刘国辉于本判决生效之日起十五日内给付原告王梓涵借款180万元及利息（按照月利率2%，自2018年1月3日起计算至借款实际给付之日止，执行时扣出已给付的2万元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21000元，减半收取10500元，由被告李顺、刘国辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王华勇
二〇一八年六月五日
书记员 苏 静
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0381执61号
申请执行人刘成，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人尤发生，男，现住吉林省公主岭市
本院在执行申请执行人刘成与被执行人尤发生民间借贷纠纷执行一案，被执行人尤发生已给付申请执行人16749元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省公主岭市人民法院（2016）吉0381民初2730
号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞洪军
审判员 林万福
审判员 李 顺
二〇一八年六月八日
书记员 白云生
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑终303号
原公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾威（绰号“黄毛”），男，1990年2月4日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月25日被安陆市公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
安陆市人民法院审理安陆市人民检察院指控被告人曾威犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月18日作出（2016）鄂0982刑初188号刑事判决。被告人曾威不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。�已审理终结。
原判认定，2016年2月至3月期间，被告人曾威向吸毒人员龙某、胡某、芦某贩卖毒品8次。具体犯罪事实分述如下：
1、2016年2月11日晚，吸毒人员芦某给被告人曾威打电话购买麻古，并到被告人曾威家中给被告人曾威450元钱，被告人曾威用400元去买了7颗麻古回来后与芦某在其家中一起吸食。
2、2016年2月14日晚，吸毒人员芦某给被告人曾威打电话购买6颗麻古，被告人曾威用350元买好后，芦某开车到被告人曾威家将被告人曾威接到其家车库，二人一起将麻古吸食。因被告人曾威借芦某的钱没有还，这次芦某没有付现金给被告人曾威，折抵了400元欠款。
3、2016年2月26日前后的一天晚上，吸毒人员龙某给被告人曾威打电话购买麻古，后龙某到被告人曾威家附近的巷子口，给被告人曾威400元钱，被告人曾威给龙某6颗麻古，龙某回家后吸食。过了几小时后，龙某又给被告人曾威打电话购买麻古，并到被告人曾威家附近的巷子口，给被告人曾威300元钱，被告人曾威给龙某5颗麻古，龙某回家后吸食。
4、2016年3月4日晚，吸毒人员胡某给被告人曾威打电话购买麻古，后胡某到被告人曾威家，被告人曾威给胡某3颗麻古，胡某在被告人曾威家将麻古吸食，付给被告人曾威100元钱，并以微信红包的方式转给被告人曾威100元钱。
5、2016年3月5日晚，吸毒人员胡某给被告人曾威打电话购买麻古，后胡某到被告人曾威家，被告人曾威给胡某3颗麻古，胡某在被告人曾威家将麻古吸食，并以微信红包的方式转给被告人曾威200元钱。
6、2016年3月6日凌晨，吸毒人员胡某给被告人曾威打电话购买麻古，后胡某到被告人曾威家，被告人曾威给胡某3颗麻古，胡某以微信红包的方式转给被告人曾威200元钱。胡某回家后将麻古吸食。
7、2016年3月9日14时许，吸毒人员龙某给被告人曾威打电话购买麻古，并让被告人曾威送到安陆市府城办事处孝武电器门口，被告人曾威到孝武电器门口后找到龙某，给龙某5颗麻古，收取龙某300元钱。
原判认为，被告人曾威向多人多次贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人曾威到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款的规定，判决被告人曾威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。
被告人曾威上诉提出，原判认定的第一、第二起事实，是上诉人给芦某代购毒品，没有牟利，不是贩卖，量刑过重。
经审理查明，原判认定的事实有经一审开庭举证质证的证人龙某、胡�、芦某证言；手机通讯记录；银行转账记录；现场检测报告；龙某、胡某、芦某辨认笔录；被告人曾威供述等证据证实。上述证据经审查，真实合法，相互印证，足以证明原判认定的事实。二审对原判认定的事实予以确认。
本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确。对于曾威上诉提出原判认定第一、第二起事实不是贩卖毒品的意见，经查，证人芦某证言证实，2016年2月11日晚和同年2月14日晚，芦某两次分别给曾威450元和400元，让曾威为其购买毒品麻古7颗和6颗，随后在曾威家中和芦某家车库中吸食。曾威在公安机关供述，2016年2月11日晚和同年2月14日晚，芦某两次给其450元和400元，让其代为购买毒品麻古，其从徐山手中分别以400元和350元购买毒品麻古7颗和6颗，两人共同吸食。由此证明，曾威在为他人购买毒品过程中，不仅赚取价格差价，而且还吸食他人的毒品，从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，对其行为应当以贩卖毒品论处。该上诉理由不能成立。对于其提出量刑过重的意见，经查，原判依照其贩卖毒品的次数以及认罪情节，按照法律规定和贩卖毒品罪的量刑规则，对曾威量刑适当。曾威的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张立新
审判员 李 菁
审判员 黎艳平
二〇一六年十一月八日
书记员 李晓燕
广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1026民初406号
起诉人：那坡县液化石油气储配站，住所地：那坡县城厢镇伏必*组。
法定代表人：黄飞。
委托代理人：黄长雄，广西中铭律师事务所律师。
2017年7月17日，本院收到那坡县液化石油气储配站的起诉状。起诉人那坡县液化石油气储配站向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除对原告的生产经营造成严重妨碍的违章建筑；2、判令被告向原告支付经营的利润损失每月3万元直至违章建筑拆除；3、判令被告向原告支付全部员工工资损失每月6万元直至违章建筑拆除；4、判令被告承担案件受理费用。事实和理由：那坡县液化石油气储配站于2001年开始建设，2002年正式运营至今，2014年5月被告张武在原告经营租用地范围擅自起了违章建筑，原告多次制止无效，后住县建局、县国土局多次到现场勘查取证，并责令停建，但被告仍不顾行政机关制止，利用晚上把违章建筑建到6层。由于此房离气站充装台位置仅15米，离灌区位置只有43米，被告的违法行为和所建成的违章建筑对原告本来的正常经营形成了重大隐患，因此，原告未能通过《充装许可证》年检，无法再继续经营，为此提起本诉，请法院依法判决。
本院经审查认为：对违章建筑的认定是城市规划行政主管部门的职权范围，根据行政强制法和城乡规划法有关规定，对涉及违反城乡规划的违法建筑物的认定及强制拆除，法律已经授权行政机关强制执行权，起诉人应依照法律规定，向有关机关申请解决，而不应通过民事诉讼判令被告拆除违章建筑，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对那坡县液化石油气储配站的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于百色市中级人民法院。
审判长 吴志坚
审判员 陆开廷
审判员 陆思林
二〇一七年七月二十日
书记员 陶慧灵
广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0902刑初301号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人谭某某，男，1981年11月12日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，文化程度初中，住茂名市茂南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月30日被刑事拘留，2018年6月6日被取保候审。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2018］291号起诉书指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院于同年7月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月31日2时许，被告人谭某某饮酒后驾驶茂名（临电）B76567号电动车（经鉴定，属于电动二轮轻便摩托车）经过茂名市茂南区光华北路粤明珠门口路段时，被现场执勤民警查获。经鉴定，谭某某血液中乙醇含量为219mg/100ml。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，《抓获经过》，涉案电动车的临时通行证，被告人谭某某的人口基本信息表、驾驶证、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，被告人谭某某的供述，酒精测试仪结果单，血样提取登记表，检验报告，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控谭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。谭某某驾驶的机动车为电动二轮轻便摩托车，车身较轻，车速较慢，对公共安全的危害性相对较小，可以酌情从轻处罚。谭某某是初犯、偶犯，归案后能够坦白供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（即自2018年5月30日起至2018年6月6日止的羁押期间折抵刑期八日）。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，上缴国库。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李志强
二〇一八年七月三十日
书记员 刘 丹
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省山丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0725刑初125号
公诉机关山丹县人民检察院。
被告人王某1，男，1960年8月8日出生，汉族，小学文化，山丹县农民，住山丹县。公民身份号码×××；因涉嫌故意伤害罪，于2018年6月22日被山丹县公安局决定取保候审。
指派辩护人杨正宏。
山丹县人民检察院以山检诉刑诉〔2018〕129号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。山丹县人民检察院指派检察员徐永存出庭支持公诉，被告人王某1及指派辩护人杨正宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
山丹县人民检察院指控，2018年5月2日8时许，被告人王某1与同社居民杨某1在山丹县东乐镇敬老院丁字路口附近相遇发生口角并撕扯。后被告人王某1的妻子陈某闻讯赶来将杨某1的腿抱住，王某1离开。后被告人王某1返回原地，看到杨某1的膝盖压在陈某的腹部。被告人王某1遂上前用脚蹬踹杨某1，致杨受伤。经山丹县同和医院诊断，杨某1左侧血气胸伴左肺80%萎陷等。经张掖市公安局司法鉴定中心鉴定，杨某1的损伤程度系重伤二级。
公诉机关认为，被告人王某1故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某1如实供述自己的罪行，自愿认罪，妥善处理民事部分，且得到了被害人的谅解。建议判处被告人王某1有期徒刑三年，可以适用缓刑。
另查明，事发后，经山丹县东乐镇城东村人民调解委员会主持调解，被告人王某1赔偿被害人杨某1各项经济损失50000元，已履行完毕。被害人杨某1出具谅解书，表示对被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中均无异议，并有山丹县公安局受案登记表、证人韩某、陈某、王某2、丁某、杨某2、杨某3的证言、被害人杨某1的陈述、被告人王某1的供述、山丹县同和医院病历、张掖市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、山丹县司法局调查评估意见书、人民调解协议书、赔偿谅解书、户籍证明、现场勘验、辨认笔录、照片等证据在案证实。足以认定。
本院认为，被告人王某1因邻里纠纷与被害人杨某1产生言语冲突后，不能正确对待，蹬踹被害人，造成被害人重伤二级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关提出被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚的量刑建议，与查证的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人积极赔偿了被害人的各项经济损失，并取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。综上，为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会稳定和秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵海涛
二〇一八年八月九日
书记员 马 君
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）开民初字第655-1号
原告范有军。
被告李文明。
被告徐茜。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市潍城支公司。
负责人王剑。
本院作出的（2013）开民初字第655号民事裁定书，对被告的车辆进行了查封，现因案件审理结束，被告徐茜不需承担赔偿责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
解除本案中对被告徐茜名下的鲁XXX**号车辆的保全措施。
审判员 苏显楠
二〇一四年三月十九日
书记员 谭 艳
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初4554-1号
申请人：曲金玲，女，1967年2月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被申请人：潘玉国，男，1967年6月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人曲金玲与被申请人潘玉国离婚纠纷一案，申请人曲金玲于2016年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘玉国的银行账户存款12万元，担保人中国大地财产保险股份有限公司以12万元诉讼财产保全责任保险为申请人曲金玲提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人潘玉国的银行账户存款12万元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。
冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
案件申请费1120元，由申请人曲金玲暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王书波
二〇一六年九月五日
书记员 徐良峰
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0118执4466号
申请执行人：张世玉，女，1972年11月2日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
被执行人：重庆华日电装品开发有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科城路68号6-8号，组织机构代码20329202-3。
法定代表人：唐甲兵，总经理。
被执行人：重庆华日电装品开发有限公司永川分公司，住所地：重庆市永川工业园区中山组团内，组织机构代码67614852-3。
负责人：唐甲兵，总经理。
申请执行人张世玉依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初5775号民事调解书，于2016年10月27日向本院申请立案执行被执行人重庆华日电装品开发有限公司、重庆华日电装品开发有限公司永川分公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人重庆华日电装品开发有限公司、重庆华日电装品开发有限公司永川分公司赔偿11536元及迟延履行期间的债务利息。经本院执行，现因暂不具备执行条件，申请执行人尚有11536元及迟延履行期间的债务利息未执行。本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 旷昌政
审 判 员 王元烽
代理审判员 覃魏枢
二〇一七年五月十八日
书 记 员 杨炯杭
黑龙江省伊春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑07民终271号
上诉人（原审被告）：吉林青旅建设工程有限公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人：杨世忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晓冬，男，1972年10月5日，汉族，该公司法律顾问，住吉林省长春市。
被上诉人（原审原告）：石树祥，男，1956年7月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
被上诉人（原审原告）：马明龙，男，1976年7月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省铁力市。
二被上诉人的共同委托诉讼代理人：郭庆明，黑龙江龙程律师事务所律师。
原审被告：吉林省沅威建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：从岩，该公司总经理。
原审被告：伊春鹿鸣矿业有限公司，住所地黑龙江省伊春市。
法定代表人：刘新盘，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戎玉红，女，1985年7月19日出生，汉族，该公司员工，住江西省鹰潭市。
委托诉讼代理人：王梦姣，女，1990年2月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省。
上诉人吉林青旅建设工程有限公司（以下简称青旅工程公司）因与被上诉人石树祥、马明龙，原审被告吉林省沅威建筑装饰工程有限公司（以下简称沅威装饰公司）、伊春市鹿鸣矿业有限公司（以下简称鹿鸣矿业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服铁力林区基层法院（2016）黑0793民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决存在以下问题：
（一）关于工程款结算问题。本案中实际施工人石树祥、马明龙诉讼主张的虽是人工材料调差款，但该款项属于工程款的一部分，因其与青旅工程公司之间未就案涉工程进行最终结算，故无法确定欠付工程款数额。经审查，石树祥、马明龙及青旅工程公司均同意就案涉工程款进行对账，故一审法院应组织双方进行对账，在确定已支付工程款数额的基础上，综合全案证据依法认定欠付工程款数额。
（二）关于原审程序问题。沅威装饰公司虽为大清包合同签订主体，但该公司已经过两次更名为青旅工程公司，公司变更前的债权、债务应由变更后的公司承继，故沅威装饰公司的债权、债务由青旅工程公司承继，沅威装饰公司作为被告主体不适格。虽原审判决在本院认为部分已经阐明二公司之间的权利义务关系，且未判决沅威装饰公司承担责任，但在判决中将二公司同时列为被告仍属于程序瑕疵。
综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销铁力林区基层法院（2016）黑0793民初6号民事判决；
二、本案发回铁力林区基层法院重审。
上诉人吉林青旅建设工程有限公司预交的二审案件受理费18300.00元予以退回。
审判长 黄 利
审判员 张秋妍
审判员 李 嘉
二〇一六年十月十三日
书记员 李晨希
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0721刑初293号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人宁立应，男，1994年9月30日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民、住灵山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月13日被灵山县公安局刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕246号起诉书指控被告人宁立应犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于同年7月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员符庆杰出庭支持公诉，被告人宁立应到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，为筹措毒资，2018年4月13日凌晨，被告人宁立应窜至灵山县檀圩镇四联村委会权坤停车场处，将被害人王某停放在该处的一辆车牌号为桂Ｎ×××××的蓝色五羊本田踏板二轮摩托车盗走。当日，公安民警在灵山县兽医站对面一摩托车修理店将被告人宁立应抓获，并当场缴获涉案摩托车。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币3908元。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了物证照片；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人宁立应以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人宁立应的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人宁立应对公诉机关指控其盗窃的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，被告人宁立应为筹措毒资，2018年4月13日凌晨，其窜至灵山县檀圩镇四联村委会权坤停车场处，将被害人王某停放在该处的一辆车牌号为桂Ｎ×××××的蓝色五羊本田踏板二轮摩托车盗走。当日，公安民警在灵山县兽医站对面的摩托车修理店将被告人宁立应抓获并对其采取刑事拘留，对当场缴获的涉案摩托车返还给被害人王某。经灵山县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币3908元。
上述事实，被告人宁立应在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人员基本信息表、灵山县第二人民医院“五项”检查体检表、人体生物样本检测提取笔录、现场检测报告、被害人王某的陈述、被告人宁立应的供述、现场勘验笔录、现场方位示意图、辨认现场笔录及现场照片、发票、机动车行驶证、机动车照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、灵山县价格认证中心灵价认字[2018]164号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁立应以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人宁立应的刑事责任成立。
被告人宁立应为吸毒而盗窃，应对其从严惩处。
被告人宁立应自归案后直至法庭审理过程中均如实供述其盗窃的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。
综上所述，根据被告人宁立应的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人宁立应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人宁立应犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2018年11月12日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 蒙业兴
二〇一八年七月十八日
书记员 张慧萍
附法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬仑民初字第1212号
原告：鲍琼廖（公民身份号码：330206197505232315），男，1975年5月23日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
被告：杨军（公民身份号码：513701198411071238），男，1984年11月7日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被告：刘勇（公民身份号码：510322198706044752），男，1987年6月4日出生，汉族，住四川省成都市双流县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都航空路6号韦德国际广场C座1楼。
本院在审理原告鲍琼廖与被告杨军、刘勇、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2011年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告鲍琼廖的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鲍琼廖撤回对被告杨军、刘勇、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告鲍琼廖负担。
审 判 长 朱宗游
代理审判员 薛天祥
人民陪审员 刘 瑜
二〇一一年十二月五日
代书 记员 王萍辉
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终10581号
上诉人（原审原告）:姜小萍，女，1957年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
被上诉人（原审被告）：李政民，男，1971年12月3日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，
上诉人姜小萍因与被上诉人李政民民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2017)粤0605民初3358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人姜小萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一七年十月二十日
书 记 员 陈君颖
文书内容广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终10581号上诉人（原审原告）:姜小萍，女，1957年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被上诉人（原审被告）：李政民，男，1971年12月3日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，上诉人姜小萍因与被上诉人李政民民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2017)粤0605民初3358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姜小萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  麦闻文二〇一七年十月二十日书 记 员  陈君颖
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执812号
申请执行人：洛阳成德思市场营销策划有限公司。
被执行人：洛阳玉恒置业有限公司。
关于洛阳成德思市场营销策划有限公司与洛阳玉恒置业有限公司房地产咨询合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初2459号法律文书，于2017年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请人又书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0327执812号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁书芳
审 判 员 马毅义
人民陪审员 曹学军
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 段成玉
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0322民初2459号
原告：江某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人：洪杭燕，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。
被告：冯某甲，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人：邹明刚，桐梓县民工事务协调服务中心工作人员。
原告江某某与被告冯某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某某及委托代理人洪杭燕，被告冯某甲及委托代理人邹明刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、准许原告江某某与被告冯某甲离婚；2、原被告婚生女冯某乙、冯某丙由原告江某某抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、诉讼费用由被告承担。事由和理由：2006年原被告同居，于XXXX年XX月XX日生育长女冯某乙，XXXX年XX月XX日生育次子冯某丙。原被告于2009年8月27日补办结婚登记。原被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后经常发生吵打，被告有吸毒、虐待子女的情形。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。
被告辩称：原告称家庭暴力、吸毒、虐待子女不是事实。与原告婚前有良好的感情基础，婚后感情好，希望与原告共同抚养好未成年子女，不同意与原告离婚。
本院经审理认定事实如下：原被告于XXXX年XX月XX日生育长女冯某乙，XXXX年XX月XX日生育次子冯某丙。原被告于2009年8月27日补办结婚登记。原告以被告殴打原告，有吸毒、虐待子女的情形，致使夫妻感情完全破裂，无和好可能为由。以前述诉讼请求诉至本院。
本院认为，原被告依法办理结婚登记，系合法夫妻关系。双方共同生活十余年，具有良好的感情基础，原被告彼此应互相理解，互相关爱，共同维护好婚姻家庭，抚养好两个未成年子女。原告未举证证明与被告夫妻感情完全破裂和其他符合离婚的情形，对原告请求与被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告江某某的诉讼请求。
案件受理费100元（已减半收取），由原告江某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 甘 明 忠
二〇一六年九月十八日
书记员 吴永莎（代）
[键入文字]
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞法民一初字第228号
原告王某某
委托代理人吴文斌，湛江市麻章区法律援助处律师。
被告陈某某
原告王某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪华全适用简易程序公开开庭进行审理，原告及其委托代理人、被告均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2004年底自行相识，相识后于2005年同居生活，2006年1月18日生育女儿陈某甲，2010年10月19日生育儿子陈某乙，2011年9月14日办理结婚登记。双方在婚后因性格各异，感情不合，经常因家庭事务争吵。被告长期对我实施家庭暴力，使得原告身心健康遭受极大的折磨。不仅如此，被告甚至对女儿也实施家庭暴力。我于2012年搬出独自在外租房居住。现原、被告夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。故向法院起诉，请求与被告离婚，女孩陈某甲由我抚养，男孩陈某乙由被告抚养，双方各自承担夫妻共同财产债务2万元。
被告辩称，原告所述不是事实。我确实曾打过原告一巴掌，我认错，原告应该给个机会我改正一下，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年底自行相识，2005年同居生活，2006年1月18日生育女儿陈某甲，2010年10月19日生育儿子陈某乙，2011年9月14日补办结婚登记。双方在共同生活中，因家庭琐事产生矛盾，事后又不注重沟通体谅。故原告于2014年5月9日起诉至本院，请求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的原、被告的《身份证》、原、被告的《户口本》、《结婚证》、双方生育子女的《户口本》、《出生证》及庭审笔录在案证实。
本院认为，原、被告双方自行相识后同居生活，先后生育两名子女，尔后双方补办了结婚登记手续。双方经过近十年的共同生活，应该是有夫妻感情的。现双方因家庭琐事产生矛盾，加之缺乏沟通、谅解，各有过错。只要双方今后互相尊重、互相信任、注重沟通、珍惜夫妻感情，相信原、被告是可以和好的。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告陈某某离婚。
本案减半收取受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 洪华全
二〇一四年六月十九日
书记员 杨韶霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
-1-
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0325民初586号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行，住所地兴安县兴安镇双灵路146号。
负责人刘冠平，该支行行长。
委托代理人黄鹏，广西金鸣律师事务所律师。
被告李旭东，男，1970年3月20日出生，汉族，农民，住兴安县。
被告杨玉荣，女，1970年11月24日出生，汉族，农民，住兴安县。
被告宋心畅，男，1964年5月9日出生，汉族，�民，住兴安县。
被告李迎春，女，1964年1月5日出生，汉族，农民，住兴安县。
被告尹冬元，男，1967年11月28日出生，汉族，农民，住兴安县。
被告宋艳杰，女，1969年11月2日出生，汉族，农民，住兴安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行与被告李旭东、杨玉荣、宋心畅、李迎春、尹冬元、宋艳杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法组成由审判员陈豪龙担任审判长，审判员黄侣松、代理审判员饶芳参加的合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。书记员蒋晓媛担任法庭记录。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行的委托代理人黄鹏，被告宋艳杰、宋心畅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月14日，被告李旭东、杨玉荣与被告宋心畅、李迎春、尹冬元�宋艳杰组成三户联保小组的方式，向原告申请小额贷款各50000元，用于发展农业生产。经调查后，原告于2014年6月27日向被告李旭东、杨玉荣夫妇发放了50000元贷款。贷款期限为一年，贷款年利率为14.58%，双方签订《小额贷款借款合同》后，原告依约将50000元贷款汇入被告李旭东账户。可是，借款到期后，被告李旭东、杨玉荣拖欠借款本息至今不还，催收无果。以上事实，有被告李旭东、杨玉荣填写的《中国邮政银行小额贷款业务申请表》，双方签订的《小额贷款借款合同》、原告的《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、被告填写的《手工借据》等证据证实，事实清楚，证据充分。另按照被告三户《小额贷款联保协议书》的约定，被告宋心畅、李迎春、尹冬元、宋艳杰应当对该笔债务承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告李旭东、杨玉荣归还原告金融借款本金50000元及利息（含罚息）1868元（利息算至2015年7月30日），被告尹冬元、宋艳杰、宋心畅、李迎春承担连带偿还责任；本案诉讼费由被告李旭东、杨玉荣承担。被告宋艳杰辩称：被告向原告贷款是事实，但是现在我没有钱还，等我有钱了会还给原告的。
被告宋心畅辩称：借款是事实，三户联保也是事实，三户贷款的钱都是我一个人用了的，等我处理完我的事情，我会将全部贷款都归还给原告。
经过庭前交换证据，被告尹冬元、宋艳杰、宋心畅、李迎春对原告陈述的事实没有异议，本院予以确认。
被告李旭东、杨玉荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃了举证、质证和答辩的权利。
本院认为：原告与被告李旭东、杨玉荣签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律法规的规定，是合法有效的，双方当事人应当按照合同的约定行使权力、履行义务。原告已依约将50000元的借款发放给了被告李旭东，被告亦应当在约定的期限内履行还款义务。现还款日期已逾，但被告却未向原告归还借款，显属违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，故原告要求被告李旭东、杨玉荣偿还借款本金50000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告与被告约定的按年利率14.58%计息未超过中国人民银行规定的利率的上下限，未违反法律规定，故原告要求被告支付1868元利息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。根据《小额贷款联保协议书》的约定，被告尹冬元、宋艳杰、宋心畅、李迎春自愿为该笔借款承担连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，即从2014年6月27日至2017年6月26日止。故被告尹冬元、宋艳杰、宋心畅、李迎春对李旭东、杨玉荣的该笔借款承担连带偿还责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
被告李旭东、杨玉荣归还原告中国邮政银行股份有限公司兴安县支行借款本金50000及利息（含罚息）1868元（利息算至2015年7月30日，2015年7月30日后的借款利息按年利率14.58%计算至还清借款之日止）；被告尹冬元、宋艳杰、宋心畅、李迎春对上述款项承担连带偿还责任。
本案收案件受理费1097元（原告已预交），由被告李旭东、杨玉荣负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1097元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈豪龙
审 判 员 黄侣松
代理审判员 饶 芳
二〇一六年七月五日
书 记 员 蒋晓媛
第页，共4页
辽宁省康平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0123执503号
申请执行人：陈某某，男，1964年1月6日出生，满族，住辽宁省康平县。
被执行人：康某某村民委员会，住康平县。
法定代表人：刘某，该村村主任。
本院在执行陈某某与某某村民委员会民间借贷纠纷执行一案，因双方达成和解，申请执行人提出撤销执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结康平县人民法院（2018）辽0123执503号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 房国军
审判员 董国祚
审判员 韩 英
二〇一八年七月十一日
书记员 施芳芳
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0627民初24号
原告：董爱芹，女，1942年5月24日出生，汉族，农民，住唐县。
委托诉讼代理人：李占成，河北一公律师事务所律师。
被告：刘喜恩，男，1972年12月23日出生，汉族，农民，住唐县。
委托诉讼代理人：王红柳，河北唐鼎律师事务所律师。
原告董爱芹与被告刘喜恩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。因双方争议较大，依法变更为普通程序，于2018年6月22日再次公开开庭进行了审理。原告董爱芹及其委托诉讼代理人李占成、被告刘喜恩及其委托诉讼代理人王红柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董爱芹向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等合计10513.13元。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年9月29傍晚时，原告正在本村街里坐着，被告趁到跟前，指点着原告辱驾，并夺过原告手中的拐棍，将原告推倒在地，用拐棍将原告头部、腰部、肢体多部位打伤。经报警，民警出警现场，120急救车到场，把原告送唐县中医院治疗。住院15天，花去医药费5605.93元。原告损失工费903.60元、护理费903.60元、营养费1500元、出院复查用车花费100元，合计损失10513.13元。唐县公安局城关派出所对被告治安拘留12天，并因调解赔偿未果，告知原告到唐县人民法院提起民事诉讼。为维护原告的合法权益，现起诉，请依法支持原告诉求。
被告刘喜恩辩称，在村委会外面被告与原告发生了口角，在村民的劝说与阻止下，被告与原告没有发生肢体接触。因被告与原告在村委会外面发生口角，村长刘红涛将刘喜恩拉进了村委会里面，在村委会里面也未与原告发生肢体接触。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告向法庭提交了以下证据：1、唐县公安局出具的行政处罚决定书、告知书各一份，证明被告将原告推到摔伤致原告受伤。2、唐县中医院诊断证明、病历、费用清单、医疗费票据各一份，证明原告受伤住院治疗情况、住院天数及伤情和花费。3、王春荣、石俊平证人证言各一份，证明没有给被告刘喜恩出过证明。4、申请法院调取唐县公安局城关派出所案卷材料复印件。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1中的行政处罚决定书不认可。该行政处罚决定书系唐县公安局违法作出，并不能证明被告将原告打伤。被告已向定州市人民法院提起诉讼，要求撤销该行政处罚决定书。对证据2中诊断证明的真实性不予认可，对病历中的诊断属原告本身多年的自然病情，并不是说打架导致的伤情。对医疗费票据的真实性无异议，但其花费与被告无关。费用清单可以显示均是原告治疗自身疾病产生的费用。对证据3两份证言的真实性不予认可，不能证明证言是两个人真实意思表示。
被告向法庭提交了以下证据：1、石俊平、王春荣证人证言及身份证复印件各一份，证明被告没有打原告。2、张永乐录音光盘一张及翻译文字材料及身份证复印件各一份，证明被告没有打原告。3、薛荣芹录音光盘一张及翻译文字材料一份，证明被告没有打原告，原告的腿是多年的残疾。4、刘红涛录音光盘一张及翻译文字材料一份，证明被告没有打原告。
原告对被告提交的证据发表如下质证意见：对证据1不认可，没有证人的身份证明，原告有相反证据证明两个人没有在场。对证据2、3有异议，没有证据证明是事前征得被录音人的同意，所有的录音都是被告诱导证人随着被告而说的，不足为证。对证据4有异议，原告申请调取在派出所的证据。原告身上是否有伤以医生出具的诊断证明为准。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据1，为公安机关经调查后依职权所作出，本院予以认定。对原告提交的证据2，为医疗单位对原告的伤情及治疗情况所做记载，本院予以认定，对原告提交的证据3及被告提交的证据1，证人未出庭作证，本院不予认定。对原告提交的证据2、3、4，均不能证明被告刘喜恩在村委会院内未推倒原告董爱芹。对调取的唐县公安局城关派出所案卷材料，系公安机关依职权所作出记录，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日18时许，被告刘喜恩与原告董爱芹在唐县村委会外面因地的是发生争吵，后被人拉开。三曲庄村村委会主任刘红涛将被告刘喜恩拉进了村委会院内，原告董爱芹也进了村委会院内。在三曲庄村委会院内，被告刘喜恩与原告董爱芹又发生争执，被告刘喜恩将原告董爱芹推倒。后原告董爱芹被送到唐县中医院住院治疗15天，花医疗费共计5606.93元。
本院认为，被告刘喜恩与原告董爱芹在唐县村委会院内发生争执后将原告董爱芹推倒，有原告董爱芹的陈述、证人刘某的证言证明，且有唐县中医院住院病历证明原告董爱芹受伤情况。被告刘喜恩辩称未与原告董爱芹发生肢体接触，不能成立。原告董爱芹因伤所遭受的损失包括：1、医疗费5606.93元；2、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；3、营养费750元（50元/天×15天）；4、护理费903.6元（60.24元/天×15天）。原告董爱芹主张误工费，因其年龄已超过六十周岁，本院不予支持。
综上所述，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，原告董爱芹因受伤所遭受的损失，应依法由被告刘喜恩负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告刘喜恩赔偿原告董爱芹医疗费5606.93元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、护理费903.6元，共计8760.53元，判决生效后十日内付清：
二、驳回原告董爱芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元，原告董爱芹负担10元（已交纳），被告刘喜恩负担53元，判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 周君慧
人民陪审员 郑国强
人民陪审员 张明镜
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 和 欢
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0523刑初13号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人杨某某，男，1978年12月4日出生，河南省安阳市人，汉族，小学文化，无业，住所地安阳县。因盗窃于2007年11月8日被安阳市劳动教养管理委员会劳教一年；因犯盗窃罪2016年4月6日被安阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元，2016年6月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月13日被汤阴县公安局刑事拘留。同年9月20日被汤阴县公安局执行逮捕。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2016）353号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派检察员范珂出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控：
1、2016年8月13日中午13时许，被告人杨某某窜至汤阴县政通路北四巷2号楼2单元楼下盗窃被害人王某格莱仕牌山地车一辆，后在逃跑过程中被抓获。经评估，该山地车价格为1250元。
2、2016年6月28日15时许，被告人杨某某窜至汤阴县政通路北四巷2号楼2单元盗窃被害人李某捷安特牌ATX670山地车一辆。经评估，该山地车价格为1070元。
3、2016年7月11日13时许，被告人杨某某窜至汤阴县人民路西段电视广播中心西侧好再来便利店门前盗窃被害人瞿新瑞铭迪牌MTB717山地车一辆。经评估，该山地车价格为910元。
4、2016年7月5日13时许，被告人杨某某窜至汤阴县文兴街奥斯卡影院北墙车棚盗窃被害人刘某某暇步士牌ZTX666山地车一辆。经评估，该山地车价格为1930元。
5、2016年7月18日19时许，被告人杨某某窜至汤阴县精忠路宜多超市西边心语网吧内盗窃被害人崔某某跑狼牌29S山地车一辆。经评估，该山地车价格为1360元。
6、2016年7月8日9时许，被告人杨某某窜至汤阴县大南街大山外语门前盗窃被害人孙某捷安特牌ATX830山地车一辆。经评估，该山地车价格为1360元。
7、2016年8月2日19时许，被告人杨某某窜至汤阴县大南街仁和网吧南边胡同内盗窃被害人李某甲捷安特牌ATX620山地车一辆。经评估，该山地车价格为1100元。
8、2016年7月30日14时许，被告人杨某某窜至汤阴县岳飞庙对面亭子南边门面房屋檐下盗窃赵某某捷安特牌ATX770山地车一辆。经评估，该山地车价格为2090元。
9、2016年7月13日9时许，被告人杨某某窜至汤阴县大北街南段路西冲刺数理化辅导班车棚内盗窃被害人郝某3500山地车一辆。经评估，该山地车价格为1080元。
10、2016年7月16日13时许，被告人杨某某窜至汤阴县二院对面武家庄居民房内盗窃被害人赵某甲捷安特牌ATX737山地车一辆。经评估，该山地车价格为1500元。
11、2016年7月27日11时许，被告人杨某某窜至汤阴县政通路德克士西窗户外盗窃被害人郭某某格莱仕牌21S山地车一辆。经评估，该山地车价格为740元。
12、2016年7月3日13时许，被告人杨某某窜至汤阴县老百货公司家属楼下盗窃被害人于某某比德文牌VX553电动自行车一辆。经评估，该电动自行车价格为450元。
13、2016年7月5日14时许，被告人杨某某窜至汤阴县政通路精诚牙科西边胡同内盗窃被害人张某1捷安特牌ATX790山地车一辆。经评估，该山地车价格为640元。
14、2016年7月15日14时许，被告人杨某某窜至汤阴县法院家属院盗窃被害人曹某车一辆。
15、2016年8月3日，被告人杨某某窜至安阳县水冶镇爱琴海浴池329房间盗窃被害人吴某OPPOR9手机一部，OPPOX9007手机一部，经评估，手机价格为2122元、1250元。
另查明，案发后，汤阴县公安局将捷安特牌ATX670山地车一辆、OPPOX9007手机一部分别发还给被害人王某、吴某。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过中亦无异议，并有被害人陈述、鉴定意见、书证及杨某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。杨某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，杨某某如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2018年2月12日止；罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人杨某某退赔被害人曹卫国阿米尼牌山地车一辆、退赔被害人李继春经济损失人民币（以下省略）1070元、瞿新瑞910元、刘某某1930元、崔某某1360元、孙某1360元、李某甲1100元、赵某某2090元、郝雅琪1080元、赵某甲1500元、郭某某740元、于某某450元、张某1640元、吴祖侠2122元；
（罚金限判决生效后十日内履行完毕。）
三、扣押在案的作案工具开锁钥匙一串、T字改锥一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张吉政
二〇一七年一月十二日
书记员 王 华