浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1131号
原告：宁波银行股份有限公司慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路***号。
代表人：宋军耀，该支行行长。
委托代理人：龚益，该支行员工。
委托代理人：葛豫仙，该支行员工。
被告：宁波旭润铝业有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇六塘村。
法定代表人：马小利，该公司执行董事。公民身份号码：330222197511270019
被告：宁波福莱姆厨具有限公司。住所地：余姚市陆埠镇五马村。
法定代表人：周房女，该公司执行董事。
被告：浙江一帆钢结构有限公司。住所地：慈溪市庵东镇三洋村。
法定代表人：杨月煊，该公司执行董事。
被告：马小利，系宁波旭润铝业有限公司法定代表人。
被告：邵丽君。
原告宁波银行股份有限公司慈溪支行（以下简称宁波银行）为与被告宁波旭润铝业有限公司（以下简称旭润公司）、宁波福莱姆厨具有限公司（以下简称福莱姆公司）、浙江一帆钢结构有限公司（以下简称一帆公司）、马小利、邵丽君金融借款合同纠纷一案，于2013年5月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员卢静芬适用简易程序，于2013年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波银行的委托代理人龚益、葛豫仙到庭参加诉讼，被告旭润公司、福莱姆公司、一帆公司、马小利、邵丽君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告宁波银行起诉称：2012年4月19日，原告与被告福莱姆公司签订一份《最高额保证合同》（编号为06201BY20120527），被告福莱姆公司自愿为被告旭润公司在原告处自2012年4月19日至2013年4月18日期间和债权本金不超过人民币5000000元的限额内形成的债务提供连带责任保证担保。2012年10月19日，原告与被告一帆公司、与被告马小利、邵丽君签订二份《最高额保证合同》（编号分别为06201BY20121587、06201BY20121586），被告一帆公司及被告马小利、邵丽君自愿为被告旭润公司在原告处自2012年7月20日至2013年10月18日期间和债权本金不超过人民币4000000元的限额内形成的债务提供连带责任保证担保。2013年1月6日，原告与被告旭润公司签订一份《流动资金贷款合同》（编号为06201LK20130019），合同约定：贷款期限自2013年1月6日至2013年7月6日，贷款金额为2000000元，年利率7.56%，具体发放的每笔贷款的币种、金额、期限、利率等以相应的借款借据为准，借款借据作为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。同日，原告根据被告旭润公司的申请，按约向其发放贷款，贷款到期日为2013年7月6日，贷款金额为2000000元，年利率7.56%，贷款逾期后利率上浮50%，还款方式为季付加还付。因贷款欠息且一直未还，截至2013年4月30日欠息48059.41元，故原告根据合同约定提前收贷。现诉请：1.判令被告旭润公司归还原告贷款本金2000000元，支付自2013年1月6日至2013年4月30日的利息48059.41元，之后至实际还款日的利息（按年利率7.56%计算）、罚息（按年利率11.34%计算）、复利（按年利率11.34%计算）按贷款合同约定收取；2.判令被告福莱姆公司、一帆公司、马小利、邵丽君对被告旭润公司所欠上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由五被告承担。庭审中，原告对第一项诉请中的利息请求明确为判令被告宁波旭润铝业有限公司支付原告至2013年6月5日止的利息63179.41元，并支付原告自2013年6月6日起至判决确定的履行日止以借款2000000元及拖欠利息63179.41元合计2063179.41元为基数，按年利率11.34%计算逾期罚息及复利。
被告旭润公司、福莱姆公司、一帆公司、马小利、邵丽君均未作书面答辩。
原告宁波银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.流动资金贷款申请书一份，证明被告旭润公司提出贷款申请的事实；
2.流动资金贷款合同一份，证明原告与被告旭润公司之间就贷款相关权利、义务作出约定的事实；
3.最高额保证合同三份，证明原告与被告福莱姆公司、一帆公司、马小利和邵丽君就保证事项作出相关权利义务约定的事实；
4.借款借据一份，证明原告与被告旭润公司具体单笔贷款种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式的约定，及原告向被告旭润公司发放贷款2000000元的事实；
5.贷款利息传票一份，证明原告从被告旭润公司账户中扣款240.59元用于归还部分利息的事实。
被告旭润公司、福莱姆公司、一帆公司、马小利、邵丽君均未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年1月5日，被告旭润公司向原告申请贷款。同月6日，原告作为贷款人、被告旭润公司作为借款人签订了一份编号为06201LK20130019号的《流动资金贷款合同》，约定借款种类为短期，借款用途为归还政府转贷资金，借款币种及金额为人民币2000000元，借款期间自2013年1月6日起至2013年7月6日止；本合同记载的放款日、借款金额、利率、到期日如与借款借据记载不一致时，以借款借据及其附件（若有）记载为准，借款借据是本合同不可分割的组成部分；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮35%，确定年利率为7.56%；结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，付息日为结息日下一日历日，且贷款到期，利随本清；借款人未按照约定偿还到期贷款本金、利息、复利、罚息等债务的，贷款人有权从借款人在宁波银行及其分支机构处开立的账户中扣划相应款项用于清偿；贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收百分之伍拾罚息；借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，原告有权起前收回全部贷款本息及费用；本合同项下贷款的担保方式为保证，担保合同另行签订，其编号为06201BY20121587、06201BY20120527、06201BY20121586。成约后，原告于同日根据被告旭润公司的申请，依约向被告旭润公司发放贷款2000000元，原告与被告旭润公司签具的借款借据载明：借款种类为短期，借款币种为人民币，借款用途为归还政府转贷资金，借款利率为年利率7.56%，借款金额为贰佰万元，还款方式为季付加还付，到期日为2013年7月6日。被告旭润公司借款后未按约支付利息，2013年3月21日，原告在被告旭润限公司账户扣划240.59元，用于被告旭润公司支付利息。至2013年6月5日，被告旭润公司尚欠原告借款本金2000000元及利息63179.41元。被告福莱姆公司、一帆公司、马小利、邵丽君也未履行保证责任。
另，2012年4月19日，原告与被告福莱姆公司签订一份编号为06201BY20120527的《最高额保证合同》，约定被告福莱姆公司自愿为原告自2012年4月19日起至2013年4月18日止的期间内，为被告旭润公司办理约定的各项业务，所实际形成不超过等值人民币5000000元的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证担保；担保范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用，因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，保证人自愿承担连带保证责任；保证方式为连带责任保证；保证期限为主合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年，主合同约定债务分笔到期的，则保证期间为每笔债务履行期限届满之日起两年等。
2012年10月19日，被告一帆公司与原告签订一份编号为06201BY20121587的《最高额保证合同》，被告马小利、邵丽君与原告签订一份编号为06201BY20121586的《最高额保证合同》，约定被告一帆公司、马小利和邵丽君自愿为原告自2012年7月20日起至2013年10月18日止的期间内，为被告旭润公司办理约定的各项业务，所实际形成不超过等值人民币4000000元的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证担保，保证方式、担保范围及保证期限等与上述编号为06201BY20120527的《最高额保证合同》一致。
本院认为：原告与被告旭润公司签订的《流动资金贷款合同》、原告与被告福莱姆公司、一帆公司、马小利和邵丽君签订的《最高额保证合同》，以及原告与被告旭润公司签具的《借款借据》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约提供借款给被告旭润公司，被告旭润公司理应按约还本付息。被告旭润公司未按约支付利息，已构成违约，原告有权提前收回贷款。原告未提供其已通知五被告提前收贷的相应依据，可以其起诉行为视为通知了五被告，五被告于2013年6月5日收到起诉状副本，应于该日承担相应的还款责任和保证责任，但被告旭润公司未偿还原告借款本息，被告福莱姆公司、一帆公司、马小利、邵丽君也未承担保证责任，故被告旭润公司应于2013年6月6日起按约支付原告逾期罚息及复利。被告福莱姆公司、一帆公司、马小利和邵丽君对被告旭润公司向原告贷款分别在最高限额5000000元、4000000元、4000000元的范围内承担保证责任，并对因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，自愿承担连带保证责任，故应对被告旭润公司的上述债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告旭润公司、福莱姆公司、一帆公司、马小利、邵丽君未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波旭润铝业有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司慈溪支行借款2000000元，支付原告至2013年6月5日止的利息63179.41元，并支付原告自2013年6月6日起至本判决确定的履行日止以借款2000000元及拖欠利息63179.41元合计2063179.41元为基数、按年利率11.34%计算的罚息及复利；
二、被告宁波福莱姆厨具有限公司、浙江一帆钢结构有限公司、马小利、邵丽君对上述判决确定的被告宁波旭润铝业有限公司的付款义务承担连带清偿责任；被告宁波福莱姆厨具有限公司、浙江一帆钢结构有限公司、马小利、邵丽君承担保证责任后，有权向被告宁波旭润铝业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计11595元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 卢静芬
二〇一三年六月二十八日
代书记员 邹燕蓉
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。