广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初3516号
原告：招商银行股份有限公司佛山分行。
负责人：杨法德。
委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘炜，广东至高律师事务所律师。
被告：陈胜文，男，汉族。
被告：徐倩君，女，汉族。
被告：佛山市南海区丹灶镇欧特美卫浴洁具厂。
经营者：陈胜文。
被告：四会市烨立五金搪瓷制品厂。
股东：陈灼华。
原告招商银行股份有限公司佛山分行诉被告陈胜文、徐倩君、佛山市南海区丹灶镇欧特美卫浴洁具厂、四会市烨立五金搪瓷制品厂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告陈胜文、徐倩君、佛山市南海区丹灶镇欧特美卫浴洁具厂下落不明，本案转为适用普通程序审理，并于2016年8月22日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘炜到庭，被告陈胜文、徐倩君、佛山市南海区丹灶镇欧特美卫浴洁具厂、四会市烨立五金搪瓷制品厂经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院起诉的事实和理由：
一、借款情况
2013年9月26日，原告与被告陈胜文签订《个人授信协议》，约定原告向陈胜文提供授信额度人民币600万元，授信期间为60个月，期限为自2013年9月起至2018年9月止。如陈胜文逾期还款，原告有权在合同约定利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。
2013年9月26日，原告与陈胜文签订编号《个人贷款借款合同》，协议约定，原告向陈胜文发放600万元贷款，期限为24个月，具体借款期限以借款借据为准。还款方式为按月付息到期还本。贷款利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮25%。其后，双方约定将利率调整为以国家公布的贷款基准利率基础上上浮5%。
2013年9月27日，原告依约向陈胜文发放贷款600万元，贷款期限为2013年9月27日至2015年9月27日止，扣款日为每月27日。
抵押情况
2013年9月26日，原告与被告陈胜文、徐倩君签订《个人授信最高额抵押合同》，约定被告陈胜文、徐倩君提供登记在徐倩君名下房地作为被告陈胜文与原告签订《个人授信协议》项下所有债务本息及其他一切相关费用的抵押担保，并办理了抵押登记。
三、担保情况
2013年9月26日，被告徐倩君、佛山市南海区丹灶镇欧特美卫浴洁具厂、四会市烨立五金搪瓷制品厂向原告出具《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定徐倩君、佛山市南海区丹灶镇欧特美卫浴洁具厂、四会市烨立五金搪瓷制品厂承诺为陈胜文在《个人授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，保证担保的范围是贷款本金余额及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用。
四、其他费用
根据合同约定，原告为实现债权而应支付费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、差旅费等均由被告承担。故，各被告除应偿还全部借款本金、利息、罚息、复利等外，还应承担本案诉讼费、保全费、律师费等。
五、违约情况
本案贷款均已到期，陈胜文未能依约还款，严重违反合同约定。
原告的诉讼请求：
1、被告陈胜文向原告返还贷款本金5210705.41元及利息、罚息（利息、罚息暂计至2016年3月20日为317751.36元，之后的利息以本金5210705.41元为基数，按人民银行两年期贷款基准利率上浮5%再上浮50%计算至实际清偿之日止）及复利10805.46元（计至2016年3月20日）；2、被告陈胜文向原告返还贷款本金175340.92元及利息、罚息（利息、罚息暂计至2016年3月20日为16662.16元，之后的利息以本金175340.92元为基数，按照年利率12.15%计算至实际清偿之日止）及复利654.88元（计至2016年3月20日）；3、被告陈胜文向原告支付律师费183638元；4、原告对被告陈胜文、徐倩君提供抵押登记在徐倩君名下房产处置所得款项在上述第1、2、3项债权范围内享有优先受偿权；5、被告徐倩君、佛山市南海区丹灶镇欧特美卫浴洁具厂、四会市烨立五金搪瓷制品厂对本案全部债务承担连带清偿责任；6、四被告承担本案全部诉讼费用。
庭审中，原告举证如下：
证据一、《个人授信协议》。证明2013年9月26日，原告与被告陈胜文签订《个人授信协议》，并约定相关本金、利息、罚息、复利。
证据二、《个人贷款借款合同》及借款借据。证明原告已向陈胜文放款600万元，利率为基准利率上浮25%。利率调整方式为次年的一月一日，使用最新利率。
证据三、《周转易协议书》及放款流水。证明原告向被告提供600万元周转易限额，利率为同期贷款利率上浮35%，利率调整方式为固定不变。原告共向被告发放5笔贷款。
证据四、《个人授信最高额抵押合同》及抵押登记。证明陈胜文、徐倩君向原告提供房产作抵押，并办理抵押登记。
证据五、《个人授信最高额不可撤销担保书》。证明被告徐倩君、佛山市南海区丹灶镇欧特美卫浴洁具厂、四会市烨立五金搪瓷制品厂承诺为被告陈胜文在《个人授信合同》项下所欠原告的所有债务承担连带担保责任。
证据六、欠息表。证明被告的欠款情况。
证据七、民事委托代理合同。证明原告为实现债权所聘请律师提供法律服务产生的律师费183638元，根据合同约定应由被告承担。
经审查，本院对原告提交的证据予以确认。
另查明一：原被告所签《个人个人贷款借款合同》确定贷款利率为国家公布的一至三年期贷款基准利率上浮25%，其后，双方约定将利率调整为以国家公布的贷款基准利率基础上上浮5%。利率调整为每年1月1日开始执行国家公布的最新基准利率标准。借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。
查明二：原被告所签《周转易协议书》利率为六个月至一年同期贷款利率6%上浮35%，即年利率为8.1%，为固定利率。
查明三：原告向被告发放贷款后，案涉的贷款均已到期，被告陈胜文未依约还款。
查明四：原告与广东至高律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定为追收本案债务原告支付律师服务费183638元。该律师费用尚未实际支付。
查明五：案涉房产已于2013年12月2日办理抵押登记。
查明六：被告徐倩君、佛山市南海区丹灶镇欧特美卫浴洁具厂、四会市烨立五金搪瓷制品厂与原告签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，为被告陈胜文在《个人授信合同》项下所欠原告的所有债务承担连带担保责任。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告与原告签订的《个人授信合同》、《个人贷款借款合同》、《周转易协议书》及《个人授信最高额不可撤销担保书》不存在无效情形，受法律保护，双方应依约履行。
一、违约责任
原告与被告陈胜文签订《个人贷款借款合同》、《周转易协议书》后，向被告发放了贷款，被告应依约还款，而本案贷款实际到期后，被告未按约还款，构成违约。原告依据双方约定要求被告归还借款本金、利息等有法律依据，本院予以支持。
二、律师费用
根据原被告所签合同约定，在借款人不能按时归还合同项下贷款本息情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费等费用由被告承担。本案中，原告提供了《民事委托代理合同》，亦委托了律师出庭，且委托律师的费用符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准。此费用虽未实际支付，但考虑到此费用必然发生，为避免诉累，可在本案予以解决。因此，对原告的律师费主张本院予以支持。
三、罚息和复利
案涉《个人授信合同》、《个人贷款借款合同》约定，借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。上述约定的罚息标准符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条关于罚息利率的规定，合法有效，本院予以支持。本案除罚息之外，原告还主张被告支付复息。对此，本院认为，罚息本身即带有违约金的性质，双方约定的罚息为贷款利率上浮50%，该罚息标准已经足以制裁借款人逾期归还贷款本息的行为，如再计算复息，无异对被告实施多重惩罚，明显加重被告的负担，不符合公平的原则。为此，本院对原告要求支付复息的主张不予支持。
四、抵押担保责任
被告用登记在徐倩君名下的位于佛山市南海区丹灶镇仙湖旅游度假区翡翠湾小区3号房产为本案贷款作抵押担保，并在登记机关办理了抵押登记，上述抵押物的抵押权自登记时可对抗善意第三人，当借款到期未履行时，原告依法享有优先受偿权。
五、保证责任
被告徐倩君、佛山市南海区丹灶镇欧特美卫浴洁具厂、四会市烨立五金搪瓷制品厂与原告签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，为被告陈胜文在《个人授信合同》项下所欠原告的所有债务承担连带担保责任。因被告陈胜文未按约偿还贷款本息，上述被告应对被告陈胜文所欠原告全部债务承担保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈胜文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金5210705.41元及利息、罚息317751.36元（上述利息、罚息暂计至2016年3月20日，从2016年3月21日起的罚息按中国人民银行公布的一年至三年期贷款基准利率上浮5%再上浮50%计算至实际清偿日止，利率调整为每年1月1日开始执行国家公布的最新基准利率标准）。
二、被告陈胜文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金175340.92元及利息、罚息16662.16元（上述利息、罚息暂计至2016年3月20日，从2016年3月21日起的罚息按年息12.15%计算至实际清偿日止）。
三、被告陈胜文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司佛山分行支付律师费用183638元。
四、原告招商银行股份有限公司佛山分行对被告陈胜文、徐倩君提供抵押的登记在徐倩君名下房产经折价或者拍卖、变卖的价款就本判决第一项、第二项、第三项确定的债权享有优先受偿权。
五、被告徐倩君、佛山市南海区丹灶镇欧特美卫浴洁具厂、四会市烨立五金搪瓷制品厂对本判决第一项、第二项、第三项确定的债务在最高额本金600万元及利息、罚息、律师费用等范围内对原告招商银行股份有限公司佛山分行承担连带清偿责任。
六、驳回原告招商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费53210元，财产保全费5000元，合计58210元，由被告陈胜文、徐倩君、佛山市南海区丹灶镇欧特美卫浴洁具厂、四会市烨立五金搪瓷制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 刘鸿宇
审 判 员 涂业初
人民陪审员 邵伟东
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 林瑜茵