安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第01569号
原告：吴为胜，男，1964年5月24日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。
被告：江琼，女，1984年2月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省东至县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市南市。
负责人：金一，该公司经理。
委托代理人：吴超，该公司员工。
原告吴为胜与被告江琼、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称人保财险平湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾利适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴为胜的委托代理人檀盛林、被告江琼到庭参加了诉讼。被告人保财险平湖支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴为胜诉称：2015年3月3日11时10分，被告江琼驾驶皖浙F×××××号小型轿车沿昭青线行驶，行驶至昭青线3KM＋380M处，在超车过程中不慎与同向原告驾驶的摩托车发生刮擦，造成原告受伤及两车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后，就被送到东至县人民医院治疗。此起事故经东至县公安局交通管理大队认定，原告在此起事故不负任何责任，被告江琼在此事故中负全部责任。原告后期治疗费用经安徽秋诚司法鉴定所鉴定为20700元。由于事故车辆在被告人保财险平湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在投保期内。现原告要求二被告赔偿原告因本起事故造成的损失合计38995元，其中：后期治疗费20700元，住院伙食补助费540元（27天×20），营养费600元（30天×20），护理费3150元（30天×105），误工费11745元（90天×130.5），交通费1000元，鉴定费1000元，修理费260元。并要求被告承担本案诉讼费用。
被告江琼辩称：对事故事实及责任认定无异议；垫付费用18000元，要求本案一并处理。
被告人保财险平湖支公司提供书面意见称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及100万元商业险，且不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司依据保险合同约定承担赔偿责任；同意一并处理江琼垫付的医药费，但应扣除10%的非医保用药。请求法庭一并处理保险公司已先行给付10000元医药费，对原告的后续治疗费不予认可，误工费应计算为4275元（45天×95元／天），修车费不予认可，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年3月3日11时10分，被告江琼驾驶皖浙F×××××号小型轿车沿昭青线行驶，行驶至昭青线3KM＋380M处，在超车过程中不慎与同向原告驾驶的摩托车发生刮擦，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经东至县公安局交通管理大队认定，江琼负本起事故全部责任，吴为胜无责任。原告受伤后，被送往东至县人民医院住院治疗27天，诊断为右侧鼻骨骨折；闭合型颅脑损伤：前额部头皮挫伤；口腔外伤：上颌左右中切牙脱落，上颌左右侧切牙骨折（1／2）。2015年7月6日，经安徽同德司法鉴定所评定，原告遗留伤情构成道路交通事故十级伤残，后续治疗费用评估为10000元。
另查明，被告江琼系浙F×××××号车车主，该车在人保财险平湖支公司投保有交强险及100万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，人保财险平湖支公司先行给付10000元医药费，江琼垫付医疗费12898.19元。
又查明，原告吴为胜系农村居民，事故发生前，在当地从事木工。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、诊疗记录、鉴定意见书、保单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。本案中，公安部门出具的道路交通事故认定书认定被告江琼负事故的全部责任，原告吴为胜无责任，可以作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。故原告吴为胜因该交通事故所受的损失，由浙F×××××号所投保的被告人保财险平湖支公司在保险限额内向原告赔付。原告吴为胜和被告人保财险平湖支公司均同意一并处理江琼垫付的医疗费，不违反法律规定，本院予以确认。
关于原告吴为胜各项损失的认定：1、医疗费21898.19元，有医药费票据及诊疗记录佐证，本院予以认定，原、被告双方均认可本案一并处理，被告人保财险平湖支公司提出扣除非医保用药的抗辩，符合法律规定，本院予以支持，结合本地区司法实践，本院酌情按10%的比例扣除非医保用药计2189.82元；后续治疗费20700元，原告受伤牙齿的修复、更换为必须的手术，结合司法鉴定机构的评估意见，本院对原告的该项主张予以支持，据此认定原告的医疗费损失总计为42598.19元。2、误工费，原告主张11745元（90天×130.5元／天），被告保险公司提出，根据事故发生前原告的年龄、务工情况，结合原告诊疗情况、相关医嘱、司法鉴定相关标准及当地实际情况，原告的误工费应计算为4275元（45天×95元／天）的抗辩，本院予以部分采信，参照当地居民服务行业相关标准，酌情认定原告的误工费为4696.2元（45天×104.36元／天）。3、护理费，原告主张护理费3150元（30天×105元／天），结合原告的诊疗情况及当地的护工工资，本院认定原告护理费2821.5元（27天×104.5元／天）。4、营养费，原告主张营养费600元（30天×20元／天），结合原告的诊疗情况及本地区生活水平，本院对原告营养费的请求予以支持。5、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费540元（27天×20元／天），结合原告的诊疗情况及本地区生活水平，本院对原告住院伙食补助费的请求予以支持。6、交通费，原告主张1000元，结合原告受伤住院治疗的时间、地点及司法鉴定情形，本院认定原告交通费500元。7、鉴定费，原告主张鉴定费1000元，有司法鉴定意见及收费发票为据，本院予以确认。8、修理费，原告主张260元，根据事故致原告车辆受损的事实及原告提供的修理费发票，本院认定原告修理费120元。综上，原告吴为胜因本起交通事故造成的各项损失共计52875.89元，故对于原告的上述损失，由被告人保财险平湖支公司在交强险的理赔限额内赔付18137.7元（含医药费10000元、误工费4696.2元、护理费2821.5元、交通费500元、修理费120元），在商业三者险限额内赔付31548.37元（含医疗费30408.37元、营养费600元、住院伙食补助费540元），故人保财险平湖支公司应在保险限额内共计赔付49264.87元，扣除其先行垫付的10000元医药费，人保财险平湖支公司还应在保险限额内赔付39686.07元；非医保用药2189.82元及鉴定费1000元由被告江琼赔偿。原告吴为胜及被告人保财险平湖支公司均已同意将被告江琼垫付的医疗费并案处理，江琼已垫付医疗费12898.19元，其中属于保险公司理赔范围的10708.37元，由人保财险平湖支公司直接赔付给江琼。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司赔付原告吴为胜因本起交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计人民币28977.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司赔付被告江琼人民币10708.37元；
三、被告江琼赔偿原告吴为胜因本起交通事故造成的损失（鉴定费）人民币1000元；
四、驳回原告吴为胜的其他诉讼请求。
上述款项的给付期限均为本判决生效之日起十日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取，由被告江琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 曾利
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 章舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。