福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽08民终1112号
上诉人（原审被告）：江盛德，男，汉族，住福建省清流县。
委托诉讼代理人：冯昆远、罗石金，福建路远律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：严啟姬，女，汉族，住福建连城县。
委托诉讼代理人：马上富，男，汉族，住连城县，系严啟姬之子。
上诉人江盛德因与被上诉人严啟姬机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省连城县人民法院（2016）闽0825民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人江盛德及其委托代理人冯昆远，被上诉人严啟姬的委托诉讼代理人马上富到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
江盛德上诉请求：1、判令撤销原审判决，并依法迳行改判。2、本案一、二审案件受理费由严啟姬承担。事实和理由如下：一、一审法院认定“原告超出交强险的损失由被告赔偿80%，原告自行负担20%”明显不合理。应由严啟姬自行负担30%的损失较为合理。二、一审判决确认的赔偿费用部分不合理。1、一审法院认定营养费酌定为12000元明显偏高。2、一审法院酌定严啟姬住宿费1000元明显不合理。3、一审法院支持严啟姬交通费600元明显不合理。4、一审法院认定精神损害抚慰金为5000元明显过高。
严啟姬辩称，原审判决认定事实清楚、证据充分，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉维持原判。
严啟姬向一审法院起诉请求：一、江盛德在交强险责任限额范围内先予赔偿49861.46元，其余253367.75元再由江盛德按照80%的比例即赔偿给严啟姬202694.4元（其中江盛德已支付33000元）。二、本案诉讼费用由江盛德承担。
一审法院认定事实：2015年6月15日7时40分许，江盛德驾驶无牌长铃三轮摩托车，从连城县四堡乡往清流县长校镇方向行驶，途经204省道412公里＋500米路段，碰撞了正在行走的严啟姬，造成严啟姬受伤的道路交通事故。事故发生后，严啟姬即被送连城县医院治疗，被诊断为：1、创伤失血性休克；2、多发性骨折：（1）左肱骨上段闭合性骨折；（2）左侧多发肋骨骨折；（3）左额骨、左尺骨、坐骨骨折；（4）右胫腓骨下段闭合性骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、肺挫伤；5、双侧胸腔积液。严啟姬在连城县医院住院一天，花去住院费11915.29元，后转院至福建省龙岩市第一医院治疗，经诊断为：1、全身多发伤：（1）胸部闭合性损伤、左侧肋骨骨折双侧创伤性湿肺；（2）多发骨折：左肱骨骨折、骨盆骨折、右踝关节骨折；（3）全身皮肤软组织挫裂伤；2、低蛋白血症；3、中度贫血；4、低钙血症；5、继发性血小板减低症；6尿路感染；7、左肩半脱位；8、肺部感染；9左侧气胸。原告在福建省龙岩市第一医院住院55天，花去住院费206770.4元，复查检查费673.68元。严啟姬出院医嘱为：①继续休息，加强营养及护理……。在龙岩市第一医院住院期间，严啟姬雇请护工护理8.5天，花去护理费1020元，严啟姬在当地药店外购人血白蛋白花去6804元。2015年11月6日严啟姬在连城县四堡乡卫生院住院，花去住院费124.39元（已扣除新农保报消2256.8元）。2015年10月12日，严啟姬在龙岩市回元公司购买三七粉、丹参粉、西洋参粉花去440元。2015年11月30日经福建闽西司法鉴定所鉴定，闽西司法鉴定所作出（2015）残鉴字第1394号司法鉴定意见书：认定严啟姬在此次事故中左肩关节活动受限的伤残等级为交通十级，双侧肋骨多发骨折的伤残等级为交通九级，右踝关节活动明显受限的伤残等级为交通十级；骨盆骨折畸形愈合的伤残等级为交通十级。2015年12月18日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，闽西司法鉴定所作出（2015）临证字第716号司法鉴定意见书：评定严啟姬左肱骨、右胫骨骨折内固定行内固定物取出的治疗费用为人民币12000元。严啟姬花去鉴定费1400元，照相费120元。交通事故发生后，江盛德支付了38800元赔偿款给严啟姬。在诉讼过程中，严啟姬还提供了2015年6月16日至7月9日的住宿费收据5张，金额为2220元，住宿费收据上无住宿人姓名。
上述事实有严啟姬提供的交通事故认定书、住院病历、出院小结、疾病证明书、用药清单、医疗费票据、鉴定意见书、发票、严啟姬、江盛德在法庭上的陈述为证，予以确认。
原审法院认为，江盛德驾驶的未投保交强险的机动碰撞了正在行走的严啟姬，造成严啟姬受伤，严啟姬负本次事故的次要责任，江盛德负事故的主要责任，江盛德应在交强险限额内赔偿严啟姬的损失，严啟姬超出交强险的损失由江盛德赔偿80%，严啟姬自负20%。江盛德主张亲属从道路对面呼叫严啟姬，严啟姬的亲属也应承担10%的责任，没有事实和法律依据，不予支持。严啟姬因本起交通事故造成的损失有：1、医疗费219483.75元（11915.29元＋206770.39元＋673.68元＋124.39元）。2、护理费，严啟姬住院天数为56天，出院医嘱为继续休息，加强营养及护理，故出院后护理天数酌情定为20天，按部分护理依赖计算护理费。严啟姬主张在四堡卫生院住院，但未提供住院病历等资料证明住院天数，严啟姬在四堡卫生院住院期间的护理费不予支持。严啟姬护理费为6347.88元（56天×96.18元＋＜20天×96.18元×50%＞＝6347.88元）。3、交通费考虑严啟姬在连城县医院住院、在龙岩市第一医院住院等因素，酌定为600元。4、残疾赔偿金12650.2元。5、住院伙食补助费1120元。6、精神损害抚慰金考虑严啟姬三处伤残、严啟姬自已有过错等因素，定为5000元。7、营养费酌定为12000元。8、鉴定费1520元。9、住宿费，考虑严啟姬在龙岩市第一医院住院时年龄达79岁，需要亲属前往陪护，虽未提供正式的住宿费发票，但住宿费属必然发生的费用，结合严啟姬的住院天数及当地住宿消费水平，住宿费酌定为1000元。以上合计259721.83元。严啟姬未提供医嘱，外购人血白蛋白、三七粉、丹参粉、西洋参等药品，江盛德不同意赔偿，外购所花去费用由严啟姬自负。取内固定物后续治疗费尚未发生，待实际发生后严啟姬可另行主张。严啟姬的上述损失由江盛德在交强险限额内赔偿严啟姬医疗费10000元，残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、住宿费计25598.08元，超过交强险限额的224123.75元由江盛德赔偿179299元，其余由严啟姬自负。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、福建省《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十三条之规定，判决：一、被告江盛德应于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告严啟姬医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费总计35598.08元。二、被告江盛德应于判决生效之日起十日内赔偿原告严啟姬医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计179299元（应扣除被告江盛德已支付的38800元赔偿款）。三、驳回原告严啟姬的其它诉讼请求。一审案件受理费4593元，减半收取2296.5元，由原告严啟姬负担688.5元，由被告江盛德负担1608元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。
经审查，双方当事人对原审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故经连城县公安部门连公交认字（2015）第F30054号道路交通事故认定书认定：江盛德负事故主要责任，严啟姬负事故次要责任。《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第四项规定“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担不超过百分之八十的赔偿责任”。故，江盛德上诉认为，一审法院认定“原告超出交强险的损失由被告赔偿80%，原告自负20%”明显不合理的理由于法相悖，不能成立，本院不予支持。一审法院认定营养费、住宿及交通费用和精神损害抚慰金，均系根据本案实际情况予以确认，江盛德认为不合理，但未能提供有效证据加以证明，本院不予采信。
综上所述，江盛德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4593元，由上诉人江盛德负担。
一审案件受理费按原审判决确定计收。
本判决为终审判决。
审判长 吕 敏
审判员 陈 水 柏
审判员 梁 源
二〇一六年九月三十日
书记员 张文婧（代）