四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2619号
原告郭勤，男，1973年10月出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人杨亮、李彬，四川晏州律师事务所律师。
被告梁平，男，1967年3月出生，汉族，住四川省兴文县。
被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，地址：泸州市龙马潭区龙南路24号王氏集团6F。
法定代表人王玉勇，职务：总经理。
委托代理人张碧璘，系公司员工。
原告郭勤与被告梁平、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员范鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭勤的委托代理人李彬，被告梁平，被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托代理人张碧璘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月16日，被告梁平驾驶川QJ3X**号普通两轮摩托车从兴文县僰王山镇方向往古宋镇方向行驶，23时40分许，当该车行驶到久庆派出所时，未确保安全撞到行人郭勤、罗松，造成郭勤受伤的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队宜公交认字（2014）第00255号事故认定书认定，被告梁平负事故全部责任。原告因交通事故评定为十级伤残，肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投有交强险，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失共计146158.04元。
被告梁平辩称，对交通事故的发生以及责任认定均无异议，其垫付了39000元，要求在本案中一并处理。
被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称，1、对交通事故发生的真实性无异议；2、原告的诉讼请求过高，误工费认可80元／天，对“三期”鉴定时间不予以认可，营养费无医嘱，不予以认可；3、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；4、本起交通事故还有另一伤者，应依法预留赔偿金额。
经审理查明，2014年12月16日，被告梁平驾驶川QJ3X**号普通两轮摩托车从兴文县僰王山镇方向往古宋镇方向行驶，23时40分许，当该车行至兴文县古宋镇久庆派出所门口处时，未确保安全行驶撞到行人郭勤、罗松，造成郭勤、罗松受伤以及摩托车受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队宜公交认字（2014）第00255号道路交通事故认定书认定，被告梁平负事故全部责任，郭勤、罗松无责任。原告受伤后被立即送往兴文县中医医院住院治疗6天，于2014年12月22日转至泸州医学院附属医院住院治疗28天，于2015年1月19日出院，两处共计住院34天，经诊断为右胫腓骨中上段2度开放性骨折，出院医嘱载明三月内患肢禁忌负重，出院后1、3、6、12月来院复诊，了解骨折愈合情况指导功能训练强度及方式。原告在兴文县中医医院的住院治疗费为3678.99元，在泸州医学院附属医院的住院治疗费为49698.87元，在兴文县人民医院的治疗费为1255.48元，合计为54633.34元。原告出院后，委托四川金沙司法鉴定所对其伤残程度及后期医疗费进行司法鉴定，该鉴定所于2015年3月23日得出鉴定意见为：原告评定为十级伤残，需续医费7000元或以实际支出为准。
另查明，被告梁平系川QJ3X**号车所有人，属合法驾驶，该车在被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司处投有交强险。事故发生后，被告梁平垫付了39000元。本起交通事故另一伤者罗松已与梁平达成调解协议，梁平已实际支付其赔偿款。
还查明，原告之子郭某某生于1998年。
以上事实有原告提供的责任认定书、病历、医疗费发票复印件、鉴定意见书、户口簿以及被告梁平提供的行驶证、驾驶证、保险卡、医疗费票据、收条予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，原告无责任，被告梁平负事故的全部责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的赔偿请求分述如下：（一）医疗费：原告向本院提供了医疗费票据证明其医疗费共计为54633.34元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，本院对医疗费54633.34元予以确认；（二）住院伙食补助费：原告住院34天，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告请求住院伙食补助费为15元／天，符合法律规定，本院予以准许；（三）护理费：原告住院时间共计34天，病历上记载确需他人护理，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告请求护理费60元／天符合法律规定，原告请求护理时间100天过高，本院确认护理时间为住院时间34天；（四）营养费：因无加强营养的医嘱，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院对营养费不予以支持；（五）误工费：原告2014年12月16日受伤住院，2015年3月23日进行伤残评定，原告因伤致残，已构成持续误工，根据《人身损害赔偿解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日”的规定，本院确定原告的误工时间为96天，因原告提供的承包合同不能形成证据锁链，不能证明其收入情况，根据本案实际和法律规定，以及被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司也认可误工费为80元／天，故本院确定误工费为80元／天；（六）残疾赔偿金：原告的伤经鉴定构成十级伤残，原告属于城镇居民，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，对原告主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按照20年计算的请求，本院予以支持；（七）精神抚慰金：原告构成十级伤残，其精神上确系遭到了一定程度的伤害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，本院确定精神抚慰金为3000元；（八）续医费：原告的伤经鉴定需续医费7000元，本院对续医费7000元予以支持；（九）交通费：虽原告未能提供交通费票据，但原告在就医以及鉴定过程必然会产生交通费，本院酌情确定交通费为800元；（十）被扶养人生活费：原告的儿子生于1998年，被扶养年限为1年，根据《人身损害赔偿解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告请求的被扶养人生活费为18027元／年×1年×10%÷2人=901.35元。综上，本院确定原告请求的经济损失为：1、医疗费54633.34元；2、住院伙食补助费510元；3、护理费2040元；4、误工费7680元；5、残疾赔偿金48762元；6、精神抚慰金3000元；7、续医费7000元；8、交通费800元；9、被扶养人生活费901.35元；合计为125326.69元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告主张由被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司直接支付赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费7680元、护理费2040元、交通费800元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费901.35元，合计为63183.35元；计入交强险医疗费用分项赔偿的项目为医疗费54633.34元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费510元，合计为62143.34元。对于超出交强险医疗赔偿限额的费用，即62143.34元-10000元=52143.34元，因原告无责任，被告梁平负全部责任，故应当由被告梁平承担。被告梁平已垫付39000元，其请求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以支持，品迭后被告梁平还应支付原告13143.34元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内在承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭勤10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭勤63183.35元，二项共计73183.35元；
二、被告梁平于本判决生效后十日内赔偿原告郭勤13143.34元；
三、驳回原告郭勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1612元，由被告梁平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 范 鸿
二〇一五年十二月二十八日
书记员 郑玉珍