广东省珠海横琴新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0491刑初67号
公诉机关珠海横琴新区人民检察院。
被告人石某，男，河南省太康县人，汉族，初中文化，户籍地河南省周口市太康县，公民身份号码×××5414。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月18日被羁押并被刑事拘留，同年4月22日因涉嫌故意毁坏财物罪被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人李红伟，广东华信达律师事务所律师。
被告人许某，男，河南省太康县人，汉族，初中文化，户籍地河南省周口市太康县，公民身份号码×××5175。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月18日被羁押并被刑事拘留，同年4月22日因涉嫌故意毁坏财物罪被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
被告人段某，男，江西省万载县人，汉族，初中文化，户籍地江西省宜春市万载县，公民身份证号码×××3539。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月18日被羁押并被刑事拘留，同年4月22日因涉嫌故意毁坏财物罪被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
被告人罗某，男，广西壮族自治区兴安县华江乡人，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区桂林市兴安县，公民身份号码×××2614。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月18日被羁押并被刑事拘留，同年4月22日因涉嫌故意毁坏财物罪被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人李阳，广东华大律师事务所律师。
珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人石某、许某、段某、罗某犯故意损坏财物罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派代理检察员房莹珍出庭支持公诉，被告人石某及其辩护人李红伟、被告人许某、被告人段某、被告人罗某及其辩护人李阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人石某与被害人李某开同在珠海横琴中交四航局工地承包吊车租赁业务，被告人石某认为自己生意被抢，为泄个人私愤，2015年11月左右，其联系在东莞打工的被告人许某，要求其安排人员来珠海教训被害人李某开。同年12月15日下午，被告人许某纠集了被告人段某、被告人罗某、张涛（又名张磊，在逃）、张素广（在逃），连同胡某、耿某等另外三人，共八人从东莞驾驶两台轿车来到珠海横琴。后在被告人石某的带领指认下，找到了被害人李某开停放在横琴粗沙环村教师宿舍楼下的粤B×××××奥迪轿车，被告人石某授意砸该车辆。当日晚上20时50分许，被告人许某购买三把铁锤作为作案工具，并指使张素广驾驶汽车与被告人段某、被告人罗某、张涛一起前往粗沙环村教师宿舍楼下实施砸车行为。次日，被告人石某通过银行转账给了被告人许某15000元好处费，被告人许某把该笔费用在被告人段某、被告人罗某、张涛、张素广、胡某、耿某之间进行了分配。经鉴定，粤B×××××奥迪轿车的车辆损失为人民币60481元。
另查明，2016年3月18日，侦查人员分别在东莞市厚街宝塘村、下卞村抓获被告人许某、段某，并在被告人段某的协助下，在东莞市厚街下卞村抓获被告人罗某。同日，被告人石某接侦查人员电话通知后到刑侦大队接受调查。2016年4月5日，被告人石某与被害人李某开达成和解，由被告人石某赔偿被害人李某开车辆损失共计人民币99500元，被害人李某开对被告人石某予以谅解并于同日出具谅解书。
上述事实，被告人石某、许某、段某、罗某在庭审过程中不持异议，并有被害人李某开的陈述，证人耿某、胡某的证言，辨认笔录，网上追逃登记表，抓获经过，前科情况说明及户籍资料，鉴定意见，铁锤，现场照片，现场勘验笔录，银行卡转账记录，通话记录，车辆维修发票，谅解书、和解协议书及收据，被告人石某、许某、段某、罗某在侦查阶段的供述和辩解等证据予以证实，且有庭审笔录在卷佐证，足以认定。
被告人石某的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人石某接到公安机关的电话后主动到办案机关，如实供述了自己的罪行，是自首；二、被告人石某系因生意纠纷而引起的财产毁坏犯罪案件，主观恶性和社会危害性较小；三、案发后被告人石某通过家属积极赔偿，并获得被害人谅解；四、被告人石某属初犯；五、被告人石某身体患有××。综上，请求对被告人石某从轻量刑，建议对其适用缓刑。辩护人提交被告人石某的门诊病历作为证据。
被告人罗某的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人罗某在本次共同犯罪中起次要作用，属于从犯；二、被告人罗某归案后如实供述自己罪行，积极悔罪，认罪态度好；三、被害人的经济损失已经得到赔偿，并出具谅解书；四、被告人罗某系初犯偶犯，主观恶性小、人身危险性较小。综上，请求对被告人罗某适用缓刑或者单处罚金。
本院认为，被告人石某、许某、段某、罗某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人石某为泄愤指使被告人许某纠集他人砸车，并由被告人段某、罗某等人具体实施砸车行为，故本案不宜区分主从犯，均按主犯定罪量刑，根据各被告人在共同犯罪中所起作用，本院在量刑时予以综合考虑。被告人石某属于自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人石某案发后积极赔偿被害人经济损失且获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人许某、段某、罗某归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可从轻处罚。鉴于被害人的损失已经得到赔偿，可对同案被告人许某、段某、罗某酌情从宽处罚。被告人段某协助公安机关抓捕同案犯，有立功情节，依法可以从轻处罚。关于被告人石某的辩护人提出被告人石某有自首、积极赔偿并获得谅解情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人罗某的辩护人提出的被告人罗某系从犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，有法律及事实依据部分，本院予以采纳。随案移送的作案工具铁锤一把，依法予以没收。
综上，根据被告人石某、许某、段某、罗某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人石某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2016年11月17日止。）
二、被告人许某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2016年12月17日止。）
三、被告人段某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2016年11月17日止。）
四、被告人罗某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2016年11月17日止。）
五、扣押在案的作案工具铁锤一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹如波
二〇一六年七月十五日
书记员 纪畅潼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。
2人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
3人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第7页共7页