安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0722民初2168号
原告：王秀琴，农民。
原告：朱长起（系王秀琴之子），农民。
原告：朱桃园（系王秀琴之女），农民。
上述三位原告共同的委托诉讼代理人：周志毅，安徽枞川律师事务所律师。
被告：周春祥，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市江滨西路112号二楼。
负责人：徐起青，该支公司经理。
委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
原告王秀琴、朱长起、朱桃园与被告周春祥、阳光财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称阳光财险义乌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀琴、朱长起、朱桃园的共同委托诉讼代理人周志毅、被告周春祥、阳光财险义乌支公司的委托诉讼代理人朱小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀琴、朱长起、朱桃园向本院提起诉讼请求：1、判令周春祥、阳光财险义乌支公司赔偿各项损失164007.65元；2、周春祥、阳光财险义乌支公司负担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月2日7时5分，在铜（陵）安（庆）路114KM处（枞阳县会宫镇境内），朱英明无证驾驶无号牌二轮摩托车沿铜安路自东向西方向行驶，行至铜安路114KM处遇同向周春祥驾驶的浙G号轻型普通货车超车后倒地，致朱英明受伤抢救无效死亡、二轮摩托车受损的交通事故。朱英明受伤后被送往枞阳华山医院抢救，因颅脑严重损伤死亡，花去医疗费2223.40元。王秀琴维修车辆花去680元。2016年6月22日，枞阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，朱英明负事故的主要责任，周春祥负事故的次要责任。浙G号轻型普通货车在阳光财险义乌支公司投保了交强险和责任限额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。朱英明的妻子王秀琴、儿子朱长起、女儿朱桃园系朱英明的第一顺序继承人，是本案适格原告。王秀琴、朱长起、朱桃园的各项损失为医疗费2223.40元、摩托车修理费680元、死亡赔偿金194778元（10821元/年18年）、精神抚慰金50000元、丧葬费27569.50元、参加事故处理人员交通等费用8000元，合计283250.90元，先在交强险范围内赔偿112903.40元（2223.40元+680元+110000元），超出交强险部分按照事故责任，在商业三者险范围内赔偿51104.25元[（283250.90元-112903.40元）30%]，周春祥、阳光财险义乌支公司共赔偿164007.65元。
周春祥辩称，对交通事故的发生及交警部门的责任认定没有异议，但浙G号轻型普通货车在阳光财险义乌支公司投保了交强险和责任限额为50万元不计免赔的商业三者险，应当由阳光财险义乌支公司承担赔偿责任。
阳光财险义乌支公司辩称，对事故的发生和责任认定有异议，事故发生时浙G号轻型普通货车未接触碰到朱英明驾驶的二轮摩托车，且已经离开现场，朱英明的死亡原因不详，交警部门认定周春祥负事故的次要责任没有依据，保险公司不应承担赔偿责任。王秀琴、朱长起、朱桃园部分诉求过高，医疗费应以实际票据核算，摩托车修理费应提供票据，精神抚慰金应按事故责任承担不超过15000元，丧葬费按照上一年度居民平均收入六个月计算，参加事故处理人员交通等费用认可3000元，死亡赔偿金无异议，保险公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：各方对王秀琴、朱长起、朱桃园的身份及浙G号轻型普通货车在阳光财险义乌支公司投保了交强险和责任限额为50万元不计免赔的商业三者险没有争议，本院予以确认。枞阳县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书对本起交通事故发生经过、形成原因及过错责任进行认定，周春祥对事故认定书无异议，阳光财险义乌支公司认为周春祥驾驶的车辆与朱英明驾驶的车辆未发生接触碰撞，不应承担事故责任，没有法律依据，对事故认定书本院予以认定。王秀琴、朱长起、朱桃园提供的朱英明医疗费证据两张，其中一张金额为815.40元的医疗费票据系复印件，但加盖枞阳华山医院发票专用章，证明该费用已实际发生，本院予以认定；其中一张金额1408元证据不是医疗费票据，且内容表述不清，本院不予确认。朱英明驾驶的二轮摩托车受损的事实在事故认定书中确认，且提供了维修费发票及清单，本院予以确认。本案事实认定为，2016年6月2日7时5分，在铜（陵）安（庆）路114KM处（枞阳县会宫镇境内），朱英明无证驾驶无号牌二轮摩托车沿铜安路自东向西方向行驶，行至铜安路114KM处遇同向周春祥驾驶的浙G号轻型普通货车超车后倒地，致朱英明受伤抢救无效死亡、二轮摩托车受损的交通事故。朱英明受伤后被送往枞阳华山医院抢救，因颅脑严重损伤死亡，花去医疗费815.40元。王秀琴维修车辆花去680元。2016年6月22日，枞阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，朱英明负事故的主要责任，周春祥负事故的次要责任。
本院认为，周春祥、阳光财险义乌支公司承认死亡赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持。王秀琴、朱长起、朱桃园主张的医疗费2223.40元，其中有医院票据的815.40元，本院予以认定。王秀琴、朱长起、朱桃园主张的车辆维修费680元，提供了维修费票据及清单，本院予以认定。朱英明因交通事故死亡，其亲属精神受到伤害，要求赔偿精神抚慰金50000元，符合法律规定，予以支持。王秀琴、朱长起、朱桃园主张的丧葬费27569.50元，不超过上一年度职工月平均工资标准的六个月总额，符合法律规定，本院予以支持。参加事故处理人员的交通费、误工费，可根据路程、误工损失等实际情况并结合被告方的意见，由本院酌情认定5000元。王秀琴、朱长起、朱桃园的各项损失本院确认为：医疗费815.40元、摩托车修理费680元、死亡赔偿金194778元（10821元/年18年）、精神抚慰金50000元、丧葬费27569.50元、参加事故处理人员交通等费用5000元，合计278842.90元。
综上所述，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等损失。朱英明驾驶车辆遇周春祥驾驶车辆超车后倒地受伤死亡，周春祥负事故的次要责任，王秀琴、朱长起、朱桃园因本起交通事故造成的经济损失278842.90元，依法按责任获得赔偿。其中，属交强险医疗费项下815.40元，死亡伤残赔偿金项下277347.50元，财产损失项下680元。周春祥所有的浙G号轻型普通货车在阳光财险义乌支公司投保了交强险，首先由阳光财险义乌支公司在交强险责任限额内予以赔偿，赔偿医疗费815.40元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失680元，合计111495.40元。超出交强险死亡伤残赔偿金责任限额的167347.50元，浙G号轻型普通货车在阳光财险义乌支公司投保了责任限额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险，因周春祥在本起事故中承担次要责任，即承担30%的责任，仍应由阳光财险义乌支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿50204.25元（167347.50元30%）。阳光财险义乌支公司共赔偿王秀琴、朱长起、朱桃园各项损失161699.65元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司于判决生效后十五日内赔偿原告王秀琴、朱长起、朱桃园各项损失161699.65元；
二、驳回原告王秀琴、朱长起、朱桃园其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，减半收取计1790元，由周春祥负担1000元，阳光财产保险股份有限公司义乌支公司负担790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 吴莉华
二〇一六年八月二十四日
书记员 程亚慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。