河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民三终字第495号
上诉人（原审原告）河南郑煤矿业建设有限责任公司。
法定代表人孙秀海，该公司董事长。
委托代理人蔡现鹏、王园，河南宪鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贵州钢绳股份有限公司。
法定代表人黄忠渠，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）贵州钢绳股份有限公司郑州销售分公司。
负责人王化杰，该分公司经理。
二被上诉人共同委托代理人王成刚，贵州钢绳股份有限公司郑州销售分公司员工。
二被上诉人共同委托代理人施毅平，贵州佳信律师事务所律师。
上诉人河南郑煤矿业建设有限责任公司（以下简称郑煤建设公司）因与被上诉人贵州钢绳股份有限公司（以下简称贵州钢绳公司）、贵州钢绳股份有限公司郑州销售分公司（以下简称贵州钢绳公司郑州分公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2013）二七民二初字第1448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑煤建设公司的委托代理人王园，被上诉人贵州钢绳公司、贵州钢绳公司郑州分公司的共同委托代理人王成刚、施毅平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年8月6日，郑煤建设公司与贵州钢绳公司郑州分公司签订了三份《钢丝绳产品买卖合同》（编号分别为2012一郑一363、2012一郑一364、2012一郑一365）。合同约定：郑煤建设公司购买贵州钢绳公司郑州分公司的钢丝绳19根，交货时间为40天，付款方式为：合同订立时买方付预付款100000元，货到卖方仓库即通知买方带余款提货。2012年8月20日，郑煤建设公司传真通知贵州钢绳公司郑州分公司需增加2根钢丝绳，致使合同约定郑煤建设公司购买钢丝绳总数量变更为21根。2012年9月15日，郑煤建设公司支付贵州钢绳公司郑州分公司货款300000元，并按合同约定从贵州钢绳公司郑州分公司仓库领取了总货款为365378元的12根钢丝绳；2012年9月19日，郑煤建设公司交付贵州钢绳公司郑州分公司50000元的承兑汇票；2012年10月4日郑煤建设公司支付贵州钢绳公司郑州分公司货款200000元，由于未付清全部货款，未提货。10月6日郑煤建设公司支付贵州钢绳公司郑州分公司货款67335元，自此郑煤建设公司付清了所有双方约定的货款，并于当天从贵州钢绳公司郑州分公司仓库领取了总货款为351957元的9根钢丝绳。郑煤建设公司认为贵州钢绳公司郑州分公司交货行为违反双方约定，并给其造成经济损失，故诉至原审法院，请求依法判令：贵州钢绳公司郑州分公司赔偿郑煤建设公司直接经济损失人民币660000元，间接经济损失人民币88000元，共计748000元。
原审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，三份《钢丝绳产品买卖合同》均系郑煤建设公司和贵州钢绳公司郑州分公司的真实意思表示，贵州钢绳公司也积极履行合同，且合同不违反法律相关规定，故应为合法有效合同，依法应受法律保护，三方也均应依合同履行各自的义务。合同原约定货物即钢丝绳的数量为19根，合同签定后郑煤建设公司又发出传真要求增加2根，为合同所涉标的物数量的变更，应视为郑煤建设公司单方对以上合同内容的变更，贵州钢绳公司郑州分公司未提异议并予以制造，应为接受该变更，双方原来约定的交货时间为合同签订后40天，则交货期限也应自合同变更之日起计算，即贵州钢绳公司郑州分公司应在2012年10月1日前交货。贵州钢绳公司郑州分公司虽于2012年10月6日才交货，但是因郑煤建设公司未按合同约定带余款提货，在郑煤建设公司10月6日支付了下余全部货款后才将货提走，故贵州钢绳公司郑州分公司于2012年10月6日交货并不能认定为违约行为，郑煤建设公司诉请不成立，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：驳回河南郑煤矿业建设有限责任公司的诉讼请求。案件受理费11280元，由河南郑煤矿业建设有限责任公司负担。
宣判后，郑煤建设公司不服一审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清。一、2012年8月6日，郑煤建设公司与贵州钢绳公司郑州分公司签订了三份钢丝绳产品买卖合同，2012年8月20日郑煤建设公司传真通知贵州钢绳公司郑州分公司增加钢绳数量，但双方并未对合同履行期限进行变更，故贵州钢绳公司郑州分公司应当按照原合同约定交货时间向郑煤建设公司交货。二、本案实际交货时间应为2012年9月15日之前，因贵州钢绳公司郑州分公司迟延交货，严重影响郑煤建设公司的正常施工，郑煤建设公司在2012年9月28日向贵州钢绳公司郑州分公司进行催告，贵州钢绳公司郑州分公司也予以答复并承认迟延交货的事实。郑煤建设公司因贵州钢绳公司郑州分公司延期履行交货义务而受到工程监理单位的罚款，贵州钢绳公司、贵州钢绳公司郑州分公司应承担因违约给郑煤建设公司造成的损失。请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由贵州钢绳公司、贵州钢绳公司郑州分公司承担。
被上诉人贵州钢绳公司、贵州钢绳公司郑州分公司共同答辩称：1、虽然双方签订的合同性质属买卖合同，但由于郑煤建设公司所购买的产品不是我公司生产的通用产品，而是根据郑煤建设公司的定制要求特殊制作并生产的专用产品，故合同本身就具有定作合同的法律属性。同时合同约定了合同签订后40天交付，而2012年8月20日郑煤建设公司传真通知我公司增加数量，我公司表示同意，双方的行为其本质也是合同的组成部分。因此，2012年8月20日就是双方建立并签订合同的最后时间，我公司以此时间为基础，在40天内履行合同，符合合同的约定。2、郑煤建设公司提货的前提是要交清所余货款，方能提货。郑煤建设公司在付清货款后，我公司即及时交付了货物，我公司不存在违约的情形。3、郑煤建设公司所提交的用以证明损失的证据，就是监理单位所谓的罚款及缴款凭据，工程监理单位不是国家行政机关，不享有罚款的权利，郑煤建设公司所提交的证据，本身就不具备合法性。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明：郑煤建设公司在原审中提供了2012年10月10日煤炭工业郑州设计研究院股份有限公司白坪监理部出具的罚款通知单一份以及2012年10月16日45万元收据两份，用以证明其交纳了45万元罚款。两份收据日期和金额一致，但收据号一张为0003141，一张为0046457，收据上载明的会计主管、审核、制单人员均不一致。郑煤建设公司对此称其原来提供的收据被收回了，后来又补了一张。郑煤建设公司对其请求的工人工资损失未提供证据。
本院认为：郑煤建设公司和贵州钢绳公司郑州分公司签订的三份《钢丝绳产品买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同原约定钢丝绳的数量为19根，合同签定后郑煤建设公司又发出传真要求增加2根，为合同所涉标的物数量的变更，贵州钢绳公司郑州分公司未提异议并予以制造，应为接受该变更，双方原来约定的交货时间为合同签订后40天，则交货期限也应自合同变更之日起计算，即贵州钢绳公司郑州分公司应在2012年10月1日前交货。故郑煤建设公司关于贵州钢绳公司郑州分公司未在原合同约定期限内交货的上诉理由不能成立，本院不予采纳。贵州钢绳公司郑州分公司虽于2012年10月6日才交货，但是因郑煤建设公司未按合同约定带余款提货，在郑煤建设公司10月6日支付了下余全部货款后才将货提走，故贵州钢绳公司郑州分公司于2012年10月6日交货并不能认定为违约行为；且郑煤建设公司所提供的证据并不足以证明其已经
由此遭受实际损失，对于工人工资的损失其未提供证据加以证明。因此，郑煤建设公司关于贵州钢绳公司、贵州钢绳公司郑州分公司应承担因违约给郑煤建设公司造成的损失的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11280元，由河南郑煤矿业建设有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾小潭
审 判 员 马 莉
代理审判员 刘平安
二〇一四年六月十七日
书 记 员 黄会苹