广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初4023号
原告马东林，男，汉族，住四川省西充县，公民身份号码：×××。
委托代理人钟煜，广东天诺律师事务所律师。
被告黄永生，男，汉族，住四川省合江县，公民身份号码：×××。
被告区永洪，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码：×××。
被告陈丽欣，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码：×××。
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区。
负责人杨亦武，总经理。
委托代理人罗菖，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省中山市东区。
原告马东林诉被告黄永生、被告区永洪、被告陈丽欣、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称为“人保中山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱士伟适用简易程序独任审判，分别于2016年4月28日、5月31日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告马东林的委托代理人钟煜、被告区永洪、被告陈丽欣、被告人保中山分公司的委托代理人罗菖到庭参加了诉讼，被告黄永生未到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告马东林的委托代理人钟煜到庭参加了诉讼，被告区永洪、被告陈丽欣、被告人保中山分公司、被告黄永生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告黄永生、被告区永洪、被告陈丽欣连带赔偿原告损失合计324752.28元（详见附表）；2.被告人保中山分公司在保险范围内对原告的损失承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。
被告黄永生在庭前以邮寄方式向本院提交了书面答辩意见，事发经过为，答辩人驾驶的车辆在行驶过程中因前右轮爆胎后停在路中，在下车查看期间看见原告驾驶的车辆从约300-400米的距离行驶过来，答辩人便挥手示意，但原告未注意到，在未减速的情况下撞上答辩人驾驶的车辆。答辩人请求法院公正审理。
被告区永洪、被告陈丽欣答辩称，1.对事故发生的经过及责任划分无异议；2.答辩人在被告人保中山分公司处购买了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，含不计免赔），相关赔偿费用应由保险公司承担；3.其他意见与被告人保中山分公司一致。
被告人保中山分公司答辩称，1.涉案车辆在答辩人处购买了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，被告黄永生对事故负次要责任；2.事发后，答辩人已经向原告垫付了医疗费10000元；3.对于原告主张的各项赔偿费用，具体意见如下：医疗费根据票据为189194.15元，剩余费用原告应提供发票佐证，对原告在评残后产生的医疗费不同意支付，具体由法院核实认定；后续治疗费过高，以10000元为限；误工费标准过高，应按3500元／月计算误工时间141天；护理费标准无异议，护理天数应为114天；交通费由法院酌情认定；住院伙食补助费应计算68天为6800元；营养费不应支持；鉴定费不属于保险赔偿范围；精神损失抚慰金过高，应结合原告伤残等级及对事故的责任计算；残疾赔偿金标准错误，应按32%系数计算；抚养费应按农村标准从定残之日起计算，其中马某甲抚养时间是12年9个月，马某已是16年2个月。
本院经审理查明：2015年5月19日12时14分许，被告黄永生驾驶粤t×××××号轻型厢式货车行驶至顺德区××××七滘工业区对开路段时，因车辆爆胎停放于中间车道，遇原告驾驶的粤a×××××号轻型仓栅式货车从后驶至，两车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。事故经佛山市顺德区公安局交通警察大队调查后作出事故认定书，认定被告黄永生承担此次事故的次要责任，原告承担此次事故的主要责任。
事故后，原告被送往佛山市顺德区第一人民医院附属杏坛医院住院治疗1天，花费医疗费60209.76元。后转入佛山市顺德区第一人民医院住院治疗，分别于2015年5月20日-2015年6月13日、2015年7月16日-2015年7月22日、2015年9月2日-2015年9月19日、2016年1月25日-2016年2月13日住院治疗，期间住院共计65天，花费医疗费171957.65元。于2016年1月24日-2016年1月25日在广州市正骨医院住院治疗2天，花费医疗费1440.5元。2015年12月24日花费门诊治疗费796元。上述共计花费医疗费234403.91元。第一次出院诊断为：1.右侧股骨中断闭合性粉碎性骨折；2.右侧耻骨上下支骨折；3.左侧髋臼骨折并做髋关节脱位、坐骨神经损伤；4.左侧胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折并胫前肌、趾伸肌腱、足背动脉神经部分毁损伤、胫神经损伤；5.左侧胫骨内踝骨折；6.左侧腓骨上段开放性骨折；7.头面部、左肘、右下肢多处挫裂伤；8.全身多处皮肤挫裂伤；9.失血性休克。第二次出院医嘱为：1.休息三个月，期间需陪护一人，加强营养。出院后绝对卧床休需一个月，出院后一个月返院复查x片；2.定期左小腿伤口清洁换药，加强营养及四肢功能锻炼，门诊行神经康复物理治疗；3.出院后2个月、5个月、8个月、12个月返院复查，不适随诊；4.1年后视右股骨、左胫骨骨折愈合情况，二期手术拆除内外固定装置。第三次医嘱注明：1.全休三个月，加强下肢各关节功能锻炼；2.带药出院，定期复查；3.住院及康复期间需专人陪护；4.视骨折愈合程度决定拆除内固定手术，费用约20000元。第四次出院医嘱为：1.专科随诊，建议出院后休息3周，住院期间需一人陪护；2.注意保护愈合创面，多卧床休息；适当功能锻炼；3.加强营养支持，××情康复。
原告出院后，委托广东南粤法医医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定，鉴定结论为：马东林左下肢多发性粉碎性骨折并坐骨神经损伤致左下肢功能部分丧失评定为八级伤残；其骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残；其右股骨粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失评定为十级伤残。原告为此花费鉴定费1500元。
另查，粤t×××××号轻型厢式货在被告人保中山分公司购买了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查，原告的儿子马某甲、马某已分别于2010年10月28日、2014年3月18日出生。
另查，事故发生后，被告人保中山分公司向原告住院的医院，即佛山市顺德区第一人民医院垫付了医疗10000元，但该款未用于抵扣原告的医疗费，被告人保中山分公司在诉讼中同意该款由其自行向医院进行退款，不在本案中进行抵扣。
另查，被告黄永生系被告区永洪、被告陈丽欣聘请的司机，事故发生在履行职务期间。
本次事故共造成原告各项损失合共639850.92元（计算详见附表）。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，当事人应当按照过错大小承担相应的民事责任。交警部门对本次事故责任认定准确，本院予以确认。对于本案各当事人的责任承担方面：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由粤t×××××号轻型厢式货的承保保险公司在交强险范围内优先赔付。对于超出交强险范围的损失，故按照事故责任划分，由被告黄永生承担30%的赔偿责任。因粤t×××××号轻型厢式货购买了商业第三者责任险，故相应的赔偿责任由其承保保险公司，即被告人保中山分公司承担，因其赔偿金额未超出上述保险范围，故被告黄永生、被告区永洪、被告陈丽欣无需再承担赔偿责任。
承上述，被告人保中山分公司应在交强险医疗赔偿限额10000元内向原告赔偿医疗费损失10000元；在伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿110000元。超出交强险赔偿限额外的损失519850.92元，由被告人保中山分公司在商业第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任，即155955.28元。据此，被告人保中山分公司应向原告赔偿的金额共计为275955.28元，超出部分由原告自行负担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，一次性向原告马东林赔偿损失275955.28元；
二、驳回原告马东林的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取为3085.64元（已由原告预缴），由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 朱士伟
二〇一六年六月十二日
书记员 苏惠敏
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费234194元
234194元
未提供足额的发票，且在评残后的医疗费有法院确定是否支持。
依据医疗费票据及原告主张。
二
后续治疗费20000元
20000元
过高。
依据医嘱，本院予以支持。
三
住院伙食补助6800元
7300元
对住院天数有异议。
按100元／天计算住院天数68天。
四
营养费3000元
23400元
不同意支付。
依据医嘱酌定。
五
护理费12250元
21000元
对护理天数有异议。
护理标准按70元／天计算；护理天数依据出院医嘱记载需护理期限至2015年10月22日，加上此后住院的22天，共计为175天。
住院天数21天。
六
误工费27300元
35100元
对误工标准及误工时间有异议。
误工时间计算至定残前一日为234天；误工标准按照被告答辩中同意的3500元／月计算，即3500元／月÷30天×234天=27300元。
七
残疾赔偿
332806.92元
407013.72元
应按农村标准计算残疾赔偿金。
原告提供的证据相互能印证其在事故发生前一年在城镇地区工作生活的事实，故应按2014年广东省城镇居民人均可支配性收入30192.9元／年计算其残疾赔偿金；结合其伤残等级，为30192.9元／年×20年×36%=217388.88元；对于被抚养人生活费方面，其两个儿子均符合被抚养条件，抚养年限分别为12.75年、16.17年，具体为：22171.9元／年×12.75年×36%÷2＋22171.9元／年×16.17年×36%÷2=115418.04元。
八
鉴定费1500元
1500元
不同意支付。
该费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，本院予以支持。
九
交通费5000元
30000元
过高。
酌定。
十
精神损害抚慰金0元
50000元
不同意支付。
原告负事故主要责任，不予支持。
被告赔偿情况
无。
原告事故损失
639850.92元。