河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民三初字第00289号
原告焦作市广利达建筑设备租赁有限公司。
法定代表人薛建军，该公司董事长。
委托代理人马莉，系原告员工。
被告河南金辉建筑劳务有限公司。
法定代表人王道金，该公司经理。
被告河南亿万置业有限公司。
法定代表人冷健美，该公司经理。
原告焦作市广利达建筑设备租赁有限公司（以下简称广利达公司）与被告河南金辉建筑劳务有限公司（以下简称金辉公司）、被告河南亿万置业有限公司（以下简称亿万置业公司）租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月11日予以受理。本院受理后将起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料直接送达给原告及被告金辉公司。因被告亿万置业公司下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状、开庭传票等诉讼材料。本院依法组成合议庭于2016年3月11日进行了公开开庭审理。原告广利达公司的委托代理人马莉到庭参加诉讼，被告亿万置业公司、被告金辉公司经本院传唤无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告河南金辉建筑劳务有限公司因施工需要，于2009年11月4日与原告签订租赁合同，被告河南亿万置业有限公司为被告河南金辉建筑劳务有限公司提供担保。被告共计租用原告钢管356225.7米、扣件168570套、调节杆7392根。至今尚余欠钢管11565.2米、扣件33374套、调节杆530根。根据双方所订合同，截止到2015年3月31日，被告共发生租金1931364.2元，死丝、少丝、少螺母赔偿金22784.3元，被告共计支付租金801200元，尚欠租金1130164.2元，尚欠租金利息408915.14元，死丝、少丝、少螺母赔偿金22784.3元。未归还物资物资钢管11565.2米（按合同规定折合款为11565.2米×15=173478元），扣件33374套（按合同规定折合款为33374套×5=166870元），调节杆530根（按合同规定折合款为530根×15=7950元）。经原告多次催要，被告久拖不付，给原告造成经营经济困难。无奈，原告予以起诉，请求法院判令：1、被告归还原告钢管11565.2米、扣件33374套、调节杆530根。（合计348298元）。2、被告偿还原告租金1130164.2元（截止到2015年3月31日）。3、死丝少丝、少螺母赔偿金22784.3元。（2、3合计1152948.5元）。4、被告支付所欠租赁费之利息。5、被告继续承担未归还物资的租赁费，直至还清物资为止。
被告亿万置业公司和金辉公司均未向本院提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交证据有：1、企业信息公示材料两份，证明二被告主体情况。2、物资租赁合同单，证明原告与被告金辉公司之间系租赁合同关系，被告亿万置业公司为被告金辉公司提供担保；3、委托书及受委托人身份证复印件，证明被告金辉公司委托王德军、王德东、王家友为被告的代理人，授权其全权处理租赁合同事宜。4、发货明细若干张，证明原告向被告供应的租赁物数量。5、结算总表，证明被告租赁原告物资期间所产生的租赁费、死丝少丝赔偿金、未归还物资数量。7、利息计算表，证明被告未及时支付租金，所产生的利息。
二被告未向本院提交证据。
经审理查明：2009年11月4日，被告金辉公司（乙方）与原告广利达公司（甲方）签订了物资租赁合同。合同约定：第一条，乙方租赁甲方的钢管、扣件、调节杆等，其中钢管租金标准价格为0.02元／米·日，协议价格为0.008元／米·日。扣件租金标准价格为0.02元／套·日，协议价格为0.005元／套·日。调节杆租金标准协议价格为0.02元／套·日。当甲乙双方有协议价格时，以协议价格为准。如果乙方违约，或不能按时给付租金，则撤销协议价格，以标准价格为准。数量以发货明细（合同附件）为准，可以一次提货，也可以分期分批提货。价值以《丢失缺损赔偿维修收费标准》为准。乙方提前三天提供物资计划，甲方保证供应。第二条租期：自起租之日起，至乙方全部还清所租物资止，以实际天数计算。但最高不能超过五年，超过五年，需要重新签订合同。乙方因故需要报停，需双方协商，签订报停协议，否则照常计算租金。第三条，租金满一个月结清一次，不足一个月于归还之日结清，逾期租价按标准价格计算。第五条，因故中止合同后，在乙方还清所租物资前，租金继续计算，乙方有返还甲方物资和结清租金的义务。第七条租赁物资质量，乙方租赁甲方物资，须当场验明所租物资符合安全质量的要求，甲方对乙方在使用中的质量安全事故不负任何责任。春节报停20天。第十条丢失损毁物资，按《缺损赔偿维修收费标准》赔偿（见本合同背面）。钢管丢失扁裂15元／米，截断超根10元／根；扣件丢失报废5元／个，死丝0.2元／条，少丝0.3元／个。第十二条担保方为乙方提供担保，与乙方具有同样的义务，担保期限责任与乙方相同。被告亿万置业公司工程部为被告进行担保。
合同签订后，原告开始陆续向被告供应租赁物，被告共计租用原告钢管356225.7米，扣件168570套，调节杆7392根。在此期间被告陆续归还部分物资，截止2015年6月2日，尚欠钢管11565.2米、扣件33374套、调节杆530根。截止2015年3月31日，被告金辉公司共发生租金1931364.2元、死丝少丝少螺母赔偿金22784.3元，被告金辉公司共支付租金801200元。尚欠租金1130164.2元。
本院认为，原告广利达公司与被告金辉公司签订的物资租赁合同单，是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。该合同中所约定的权利义务，对双方均有约束力，应当严格履行。作为出租方的原告，已按合同约定将租赁物资提供给被告，而作为承租方的被告，应该按照合同约定支付租金，返还租赁物并赔偿损失。被告在使用租赁物后，没有按照约定支付租金，现原告请求被告返还剩余租赁物，赔偿死丝、少丝赔偿金损失，支付租金，理由正当，本院予以支持。关于原告请求的利息，因双方在合同中并未约定利息的内容，故原告请求被告支付从欠租金之日起的利息，缺乏依据。但由于被告的违约，被告应当承担违约责任，违约责任可以从原告起诉之日起比照中国人民银行同期贷款利率计算利息的方式至本院确定的支付之日止支付利息。因被告尚有部分租赁物资未归还，按照合同约定，应承担继续支付租金直至归还之日的义务，未归还物资的日租金909.384元。若被告不能归还上述物资，则应当按照合同约定赔偿原告损失348298元。
关于被告亿万置业公司工程部担保效力的认定问题，该工程部系亿万置业公司的的内设机构，没有独立的法人资格，不可以以自己的名义进行担保，其担保行为违反我国担保法的强制性规定，故对其担保的效力，本院不予认定，但作为担保合同无效并不影响本案中所涉及的主合同即租赁合同的效力，租赁合同仍然有效。工程部明知自己不具有担保人资格而为金辉公司作担保，原告广利达公司在与亿万置业公司工程部确立保证担保关系时，应审查其有无保证资格，原告广利达公司明知对方是工程部而同意其提供担保，没有尽到注意和审查义务，对担保行为的无效均有过错，因此工程部应当在被告金辉公司不能清偿部分的二分之一范围内承担赔偿责任，而工程部是亿万置业公司内设机构，不具备法人资格，对外不具备独立承担民事责任的能力，所以应由亿万置业公司承担赔偿责任。被告金辉公司、亿万置业公司经本院传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南金辉建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内归还原告焦作市广利达建筑设备租赁有限公司钢管11565.2米、扣件33374套、调节杆530根；
二、被告河南金辉建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告焦作市广利达建筑设备租赁有限公司租金1130164.2元（截止到2015年3月31日）及利息（自起诉之日起计算至本院确定的支付之日止，按本金1130164.2元，以中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、被告河南金辉建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告焦作市广利达建筑设备租赁有限公司租赁物资损失22784.3元；
四、被告河南金辉建筑劳务有限公司于本判决生效后按909.384元／日租金标准，支付原告焦作市广利达建筑设备租赁有限公司租赁费（自2015年6月1日至实际归还租赁物之日或赔偿所欠租赁物资损失日止）；
五、被告河南亿万置业有限公司就上述四项判决义务，在被告河南金辉建筑劳务有限公司不能清偿部分的二分之一范围内承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18311元，由被告河南金辉建筑劳务有限公司负担15000元，由原告焦作市广利达建筑设备租赁有限公司负担3311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 郭明光
人民陪审员 薛海波
人民陪审员 王怡文
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 樊婉茹
第页
第页