河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第00571号
原告史代龙，男，1979年11月10日出生，汉族，农民。
委托代理人海凡，河南孙晓伟律师事务所律师。
被告郑国奇，男，1978年11月6日出生，汉族，农民。
被告孟超，男，1979年6月23日出生，汉族，市民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
代表人王新军，总经理。
委托代理人王坤，该公司法律顾问。
原告史代龙与被告郑国奇、孟超、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史代龙的委托代理人海凡、被告孟超、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人王坤到庭参加了诉讼。被告郑国奇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月12日4时38分，在335省道新野县上港乡小五超限站北50米处，被告郑国奇驾驶鄂F×××××重型自卸货车由南向北行驶，与由北向南行驶我驾驶的豫R×××××小型轿车发生碰撞，造成我受伤，两车损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告郑国奇负此事故的全部责任。该事故车辆车主为孟超，在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险和商业三者险。郑国奇系孟超雇佣的司机。现请求判令三被告赔偿医疗费23510.43元、误工费40729.73元、护理费6720元、住院伙食补助费660元、营养费660元、残疾赔偿金70013.06元、精神损害抚慰金5000元、财产损失22370元、交通费400元、鉴定费1700元，以上共计171763.22元。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告的基本情况。
2、新野县公安交警大队道路交通事故认定书1份，证明本次事故的事实及责任划分。
3、驾驶证及行驶证复印件各1份，证明被告郑国奇的驾驶资格及鄂F×××××重型自卸货车的基本信息。
4、保单2份，证明鄂F×××××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保的情况。
5、医疗费票据、诊断证明、入院证、出院证、病历等1组，证明原告在新野县人民医院检查支出1340.97元，在南阳市骨科医院住院治疗，支出医疗费15397.46元。
6、南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定书及鉴定费票据各1份，证明原告的损伤构成X级伤残，支出鉴定费703.5元。
7、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及鉴定费票据各1份，证明豫R×××××小型轿车的车损为22370元，支出鉴定费1000元。
8、户口簿、出生医学证明、个体工商户营业执照、采砂证、房权证复印件1组，证明被抚养人的基本情况及原告在城镇居住从事采砂的事实。
9、交通费票据1组，证明支出的交通费用情况。
被告郑国奇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩和证据。
被告孟超辩称，已垫付15000元，应由保险公司予以返还，其他由保险公司负担。
在法庭指定的举证期限内，被告孟超未向法庭提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，对事故发生及投保无异议，同意在交强险各分项限额范围内承担，由于原告未提交营运证、从业资格证，依照约定，在商业险范围内有免赔权利。不承担诉讼费及鉴定费。
在法庭指定的举证期限内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的第1至4份证据的真实性均无异议，本院予以采信。对第5份证据中后续治疗费有异议，认为应待实际发生后另行主张，其他无异议。本院认为，原告的后续治疗系确需发生的费用，故对该部分费用予以支持。对第6、7份证据有异议，但未提供相反证据驳斥，本院依法予以采信。对第8份证据有异议，认为被扶养人有三个人，应按农村标准计算。未提供房权证原件。个体工商户营业执照无异议，但应提供组织机构代码证，以证明该单位的合法存在。且经营范围是砂石销售，并非采矿。本院认为，原告所提供的采砂证期限为一年，事故发生不在此时段内，属无固定收入，故对该份证据不予采信，对该组其他证据予以采信。对第9组证据有异议，本院根据案件实际情况，交通费酌情支持200元。
根据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年1月12日4时38分，在335省道新野县上港乡小五超限站北50米处，被告郑国奇驾驶被告孟超所有的鄂F×××××重型自卸货车由南向北行驶，与由北向南行驶原告史代龙驾驶的豫R×××××小型轿车发生碰撞，造成史代龙受伤，两车损坏的道路交通事故。原告当即被送往新野县人民医院治疗，支出医疗费1340.97元。后转到南阳市骨科医院住院治疗21天，支出医疗费15397.46元。郑国奇系孟超雇佣的司机。孟超垫付15000元。经新野县公安交警大队认定，郑国奇负此事故的全部责任。2015年7月28日，经新野县价格认证中心鉴定，豫R×××××小型轿车车损为22370元，支出鉴定费1000元。2015年7月30日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告右距骨颈粉碎性骨折，综合评价为X级伤残，支出鉴定费703.5元。原告请求700元。鄂F×××××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有保险限额为122000元的交强险和500000元的商业三者险，且不计免赔，保险期间均为2014年4月18日至2015年4月17日。
另查明，原告父亲史某，生于1953年8月10日。原告母亲蔺某，生于1953年10月29日。原告共兄弟姐妹三人。原告之子史云波，生于2005年11月22日。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元。2014年城镇居民人均消费性支出为15726.12元。2014年农村居民人均年生活消费支出为6438.12元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告郑国奇驾驶机动车辆，未按照操作规范安全驾驶，且未靠道路右侧通行，负事故的全部责任，应对造成史代龙的损伤承担全部赔偿责任。因郑国奇系孟超雇佣的司机，故对造成原告的损害应由孟超承担全部赔偿责任。因鄂F×××××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险和商业三者险，且三者险特约不计免赔率，现原告请求该公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。医疗费为16738.43元，后续治疗费为7000元，合计23738.43元，以原告请求的23510.43元为准。住院伙食补助费、营养费按22天，每天各30元分别计算为660元，以上共计24830.43元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，下余14830.43元，由该公司在商业三者险限额范围内赔偿。护理费按原告住院22天每天60元计算为1320元；误工费从2015年1月12日计算至原告第一次定残日前一天为199天，按每天60元计算为11940元。残疾赔偿金按河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元计算20年的10％为48782.9元。被扶养人原告之父史某的生活费为6438.12×18年×10%÷3＝3862.87元，原告之母蔺某的生活费为6438.12×18年×10%÷3＝3862.87元，原告之子史云波的生活费为15726.12×8×10%÷2＝6290.45元；计入残疾赔偿金。此次交通事故被告负全部责任，根据原告的伤残等级，精神抚慰金酌定为5000元；交通费200元。以上共计81259.09元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿。车损费为22370元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，下余20370元，由该公司在商业三者险限额范围内赔偿。以上被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应赔偿原告共计128459.52元，扣除孟超垫付的15000元为113459.52元。被告孟超垫付的15000元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付。因交强险及商业三者险已足以赔付，故被告郑国奇、孟超不再承担赔偿责任。原告请求过高部分，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告史代龙113459.52元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告孟超15000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，由原告负担1170元，被告孟超负担2570元。鉴定费1700元，由被告孟超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 欣
人民陪审员 鲍汉举
人民陪审员 马云霞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王海英