广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法民一初字第1177号
原告周德洪，户籍地址四川省泸县。
原告唐玉书，户籍地址四川省泸县。
原告周太云，户籍地址四川省泸县。
法定代理人原告周德洪。
三原告共同委托代理人吴群峰，广东朗迪律师事务所律师。
被告深圳市东部公共交通有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城工业园一号宿舍一楼东南侧第一号房。
法定代表人张守军。
委托代理人杨响坤，广东粤和律师事务所律师。
委托代理人吴智清，广东粤和律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人尤程明。
委托代理人辛钧辉，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
原告周德洪、唐玉书、周太云诉被告深圳市东部公共交通有限公司（以下简称：东部公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周德洪及原告周德洪、唐玉书、周太云的委托代理人吴群峰、被告东部公交公司的委托代理人杨响坤、吴智清，被告平安保险公司的委托代理人辛钧辉到庭参加诉讼。本次现已审理终结。
本次相关情况
一、事故发生概况：2014年7月12日12时35分许，司机许新锋驾驶粤B×××××号大型普通客车沿布吉街道甘李路由东往西方向行驶，途径甘坑新村路段时，该车右前部与同方向路侧行走的行人王志学、郭思佳发生碰撞，造成王志学、郭思佳受伤，车辆受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：许新锋负事故的全部责任，王志学、郭思佳不负事故责任。
三、受害人受伤治疗概况：上述事故发生后，王志学当即被送至深圳市第三人民医院抢救。同日，王志学经该院抢救无效死亡。
四、受害方已获得赔偿情况：被告东部公交公司向三原告支付了现金60000元。平安保险公司为死者王志学垫付抢救费18821.56元。
五、有关保险合同主体、类型：粤B×××××号大型普通客车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任保险（保险金额／赔偿限额：50000元）和不计免赔率（商业第三者责任保险）。本次交通事故发生在上述保险期间。
六、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：粤B×××××号大型普通客车的登记所有人即为被告东部公交公司。许新锋系被告东部公交公司的员工，发生本次交通事故时系在履行职务。
七、其他必要情况：
1、死者王志学为农村户籍，自2013年6月9日起居住在深圳市龙岗区布吉街道甘坑新村八巷1号401；自2009年3月5日起在深圳和达彩盒包装制品有限公司工作，至2013年12月15日离职；自2013年12月16日起在深圳市康定通安电子有限公司工作，至2014年7月12日发生本次交通事故止；于2014年8月4日在深圳市殡仪馆火化。为此，三原告提交了上述三公司出具的收入证明作为证据。
2、死者王志学的亲属关系如下：母亲即原告唐玉书、丈夫即原告周德洪、儿子即原告周太云、兄长王朝廷、家翁周宗全、家婆黎启华。原告唐玉书为农村户籍。
3、三原告诉称，办理死者王志学丧葬事宜的亲属分别为死者王志学的朋友蒲军、死者王志学的哥哥王朝廷和死者王志学的丈夫即原告周德洪，蒲军是深圳市龙岗区布吉华光矽钢制品厂的员工，月平均工资为3516元，王朝廷和原告周德洪均为深圳市佳通利电子科技有限公司的员工，月平均工资分别为3400云和3200元。为此，三原告提交了上述两公司出具的收入证明和蒲军、原告周德洪的社保证明作为证据予以证明。两被告虽对三原告的上述主张不予认可，但却未提交任何相反证据予以反驳，对此，本院依法采信三原告的这一主张。
八、三原告的诉讼请求：1、两被告赔偿误工费31500元（3500元÷30天×3个月×3人）、住宿费40800元（340元×计算至火化日40天×3人）、交通费10000元、丧葬费45196.5元、死亡赔偿金893060元（44653元×20年）、精神损害抚慰金100000元（在交强险内优先赔偿）、伙食费10000元、被抚养人生活费54232.75元（8343.5元×13年÷2人），共计1184789.25元；2、两被告承担本次诉讼费。
裁决结果
一、医疗费18821.56元。被告平安保险公司为死者王志学垫付抢救费18821.56元。
二、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）947292.75元（893060元＋54232.75元）。死者王志学虽为农村户籍，但其在本次交通事故发生前已在深圳连续居住满一年以上且有稳定的工作及收入来源，死亡赔偿金的计算应按2014年度深圳市城镇居民人均可支配收入标准。故，三原告诉请死亡赔偿金893060元（44653元×20年），本院予以支持。死者王志学有母亲即原告唐玉书需要抚养。原告唐玉书于1947年3月28日出生，其被扶养人生活费可计算年数为13年。按照规定，被扶养人生活费，应当按照受害人身份状况，适用城镇居民或农村居民标准计算。现三原告诉请被抚养人生活费54232.75元（8343.5元×13年÷2人），本院予以支持。
三、精神损害抚慰金100000元。死者王志学因本次交通事故造成死亡，其近亲属遭受精神损害。三原告据此诉请精神损害抚慰金100000元，本院予以支持。
四、丧葬费45196.5元。按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，三原告诉请的丧葬费45196.5元（90393元／年×0.5），本院予以支持。
五、误工费3000元。考虑到死者王志学亲属办理丧葬事宜的客观事实，本院酌定其亲属10天合理的误工费损失为3000元。超出此部分的金额，本院不予支持。
六、交通费5000元。考虑到死者王志学亲属办理丧葬事宜的客观事实，本院酌定其亲属合理的交通费为5000元。超出此部分的金额，本院不予支持。
七、住宿费2000元。考虑到死者王志学亲属办理丧葬事宜的客观事实，本院酌定其亲属合理的住宿费为2000元。超出此部分的金额，本院不予支持。
八、伙食费。三原告诉请的死者王志学亲属办理丧葬事宜的伙食费10000元，于法无据，本院不予支持。
综上，三原告因本次交通事故应得的赔偿款共计为1121310.81元。
因涉案粤B×××××号大型普通客车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任保险（保险金额／赔偿限额：50000元）和不计免赔率（商业第三者责任保险）。许新锋亦系被告东部公交公司的员工，事故发生时许新锋系在执行职务，上述民事责任应由被告东部公交公司承担，许新锋无需承担赔偿责任。故，上述赔偿款扣除被告东部公交公司向三原告支付的现金60000元，被告平安保险公司为死者王志学垫付的抢救费18821.56元，剩余赔偿款1042489.25元（1121310.81元-60000元-18821.56元）应由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额（死亡伤残赔偿限额、医疗费赔偿限额）和商业第三者责任保险赔偿限额内直接向三原告赔偿151178.44元（120000元＋50000元-18821.56元，精神损害抚慰金100000元在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额优先赔偿），由被告东部公交公司直接向三原告赔偿891310.81元（1042489.25元-151178.44元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起10日内向原告周德洪、唐玉书、周太云支付赔偿款151178.44元（含在机动车交通事故责任强制保险限额内优先支付的精神损害抚慰金100000元）。
二、被告深圳市东部公共交通有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告周德洪、唐玉书、周太云支付赔偿款891310.81元。
三、驳回原告周德洪、唐玉书、周太云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期支付期间的债务利息。
本次受理费7732元（原告已申请缓交），由被告东部公交公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 廖慧
二〇一四年十月三十日
书记员 徐航
第7页，共7页