海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0106民初2151号
原告余贤兵。
委托代理人欧云斌，海南海新律师事务所律师。
被告张磊。
委托代理人王瑞兴，海南泰和盛投资管理有限公司。
委托代理人王兵，海南泰和盛投资管理有限公司法务。
被告海南泰和盛投资管理有限公司。
法定代表人：张磊。
委托代理人王瑞兴、叶汉荣，该司职员。
原告余贤兵被告张磊（被告一）、海南泰和盛投资管理有限公司（被告二）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧云斌、被告一的的委托代理人王瑞兴、王兵和被告二的委托代理人王瑞兴，叶汉荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月30日，原告做为甲方，被告一做为乙方，被告三做为丙方（担保方）签署了《借款协议》约定：“原告向被告一提供借款人民币312万元整，借款期限从2015年10月31日到2016年11月30日止；被告一到期不归还借款本金，原告有权要求被告一按本金的5%向其支付违约金，逾期十日以上，有权解除合同并有权要求被告一按本金的千分之五每日向原告支付违约金，赔偿损失；被告二为上述借款本金、利息、罚息等承担连带保证担保。”协议签署后，原告即依约向被告一指定的黄云闻账户转款300万元，并以现金方式向被告一支付款项12万元。然而，到了2015年11月30日被告一未依约归还原告款项，只是在2015年12月14日、24日分别归还原告款项135万、100万元，至今尚有77万元本金未支付。且依照双方签订的《借款协议》第6.2款，原告还有权要求被告支付逾期还款违约金。综上所述，原告现为维护自身权益，特依照《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，判令：1、被告一归还尚欠原告借款本金77万元；2、被告一支付原告违约金（暂计算至2016年3月14日止）179.4万元；3、被告一从2016年3月15日起至其还款之日止，以312万元为基数，仍根据合同按照每天千分之五支付原告逾期还款违约金；4、被告二对上述还款承担连带清偿责任。
被告一辩称，被答辩人要求答辩人支付违约金数额，违反2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，诉请理由不成立，应驳回被答辩人的诉请。一、借款事实与还款情况的陈述：1、2015年10月30日答辩人和被答辩人签订《借款协议》，答辩人向被答辩人借款312万元，借款期限1个月，即2015年10月31日起至2015年11月30日。《借款协议》未约定具体借款利率。2、2015年12月14日答辩人偿还被答辩人本金135万元，2015年12月24日偿还本金100万元，至今尚有77万元本金未偿还给被答辩人。答辩人尚未支付任何利息。二、答辩人愿意归还剩余借款本金77万元。答辩人向被答辩人借款人民币312万元，答辩人已偿还本金235万元，至今还尚欠人民币77万元。答辩人一时资金紧张，无法按约定时间全额偿还被答辩人全部借款。答辩人愿意偿还剩余借款本金77万元。三、关于支付利息及违约金的法定赔偿最高金额计算标准。1、计算支付利息及违约金适用法律依据。答辩人和被答辩人签订的《借款协议》未约定具体借款利率，答辩人根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第三十条规定内容：“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，答辩人支付给被答辩人利息、违约金或其他费用，总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。答辩人认为最高只能按总计年利率24%支付被答辩人利息和违约金。2、按总计年利率24%计算利息和违约金总额（1）2015年12月14日偿还本金135万元，即312万元本金借款期从2015年10月31日起至2015年12月14日，共计45天。该借款时段答辩人应支付给被答辩人利息及违约金为：312万元×24%×45天÷365天=9.23万元。（2）2015年12月24日偿还本金100万元，即177万元（312万元－135万元）本金借款期从2015年12月14日起至2015年12月24日，共计11天。该借款时段答辩人应支付给被答辩人利息及违约金为：177万元×24%×11天÷365天=1.28万元。（3）2015年12月25日至2016年3月14日，77万元本金借款期为80天。该借款时段答辩人应支付给被答辩人利息及违约金为：77万元×24%×88天÷365天=4.45万元。综上从2015年10月30日至被答辩人诉讼日2016年3月14日，答辩人应支付给被答辩人利息及违约金合计为14.96万元。四、请求法院依法驳回被答辩人无理要求答辩人支付违约金的行为。被答辩人要求答辩人每日向其支付本金的千分之五作为违约金，按该比例计算相当于年利率182.5%，显然超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的最高年利率24%的规定，请求法院不予支持。被答辩人起诉答辩人支付截止2016年3月14日的借款违约金179.4万元，仅该笔违约金占借款总额312万元的比例高达57.5%，相当于年利率超过200%，远远超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的最高年利率24%的规定。答辩人只能按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定的最高年利率24%支付被答辩人利息及违约金,按年利率24%计算结果为14.96万元（截止2016年3月14日），即答辩人最多支付给被答辩人14.96万元利息和违约金（截止2016年3月14日）。被答辩人要求答辩人支付违约金179.4万元（截止2016年3月14日），超出164.44万元部分请求法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第三十条规定，不予支持。综上所述被答辩人的起诉超额支付违约金的理由不成立，法院不应支持，答辩人的抗辨理由充分，请予支持。
被告二辩称，张磊向被答辩人借款人民币312万元，张磊已偿还本金235万元，至今还尚欠人民币77万元。借款人张磊如无法偿还剩余借款本金77万元，答辩人愿意偿还。答辩人只能按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定的最高年利率24%支付被答辩人利息及违约金,按年利率24%计算结果为14.96万元（截止2016年3月14日），即答辩人最多支付给被答辩人14.96万元利息和违约金（截止2016年3月14日）。被答辩人要求答辩人支付违约金179.4万元（截止2016年3月14日），超出164.44万元部分请求法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第三十条规定，不予支持。综上所述被答辩人的起诉超额支付违约金的理由不成立，法院不应支持，答辩人的抗辨理由充分，请予支持。
经审理查明，2015年10月30日，原告与二被告签订了一份《借款协议》，约定被告一向原告借款人民币312万元，借款期限为一个月，从2015年10月31日到2015年11月30日止，被告一到期不偿还借款本金，原告有权要求被告一按本金的5%向其支付违约金，逾期十日以上，有权解除合同，并有权要求被告一按本金的千分之五每日向原告支付违约金，赔偿损失，被告二为上述借款提供连带保证担保，保证担保的范围包括本金、利息、罚息等。协议签署后，原告依约向被告一指定的黄云闻账户转款300万元，并以现金方式向被告一支付款项12万元。同日被告一还向原告出具了一份收据，确认收到借款312万元。之后，被告一没有按期还款，只是在2015年12月14日和24日分别偿还原告款项135万、100万元。现原告向法院起诉要求判令：1、被告一归还尚欠原告借款本金77万元；2、被告一支付原告违约金（暂计算至2016年3月14日止）179.4万元；3、被告一从2016年3月15日起至其还款之日止，以312万元为基数，仍根据合同按照每天千分之五支付原告逾期还款违约金；4、被告二对上述还款承担连带清偿责任。
以上事实有《借款协议》、《收据》、《委托付款说明》、《转账凭证》、原告的起诉状、被告的答辩状、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告一向原告借款，双方签订了借款协议，被告告二作为连带保证人在该协议上盖章认可，该协议是各方真实意思的表示，内容合法，为有效合同。原告依约将借款支付给被告一，被告一没有按期偿还全部的借款本金，原告为此起诉要求被告一偿还剩下的借款本金77万元及支付违约金、被告二承担连带的保证责任有理，本院予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第三十条的规定，被告一支付给原告利息、违约金或其他费用，总计不应超过年利率24%。原告要求被告一按每日的千分之五支付违约金明显过高，应按年利率24%计算。因被告一已于2015年12月14日、24日分别归还原告款项135万、100万元，所以被告一应支付给原告的违约金为：（1）2015年10月31日起至2015年12月14日，共计45天。该时段被告一应支付给原告违约金为：312万元×24%×45天÷365天=92318元；（2）2015年12月15至24日，按本金177万元（312万元－135万元）计10天，该时段被告一应支付给原告违约金为：177万元×24%×10天÷365天=11638元。（3）2015年12月25日至实际清偿之日，按本金77万元以年利率24%计算综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、限被告张磊于本判决生效之日起十日内偿还原告余贤兵借款本金77万元及逾期违约金（2015年10月31日至2015年12月24日止违约金103956元，从2015年12月25日开始按年利率24%以本金77万元计付到实际偿清之日止）；
二、被告海南泰和盛投资管理有限公司对被告张磊的以上债务承担连带的清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27312元，原告负担9200元，被告一和被告二共同负担18292元。保全费5000元由被告一和被告二共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 张为群
人民陪审员 黄循洪
人民陪审员 林 录
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王思民