安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第00610号
原告：潘美元，女，1946年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：郑力祥，安徽振风律师事务所律师。
委托代理人：程超超，安徽振风律师事务所实习律师。
被告：胡绍节，男，1973年8月10日出生，汉族，教师，住安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人：汪秀峰，安徽国誉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
负责人：贾先南，经理。
委托代理人：陈柏林，安徽文法律师事务所律师。
原告潘美元与被告胡绍节、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由审判员卓胜龙适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘美元及其委托代理人郑力祥、被告胡绍节委托代理人汪秀峰、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司委托代理人陈柏林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘美元诉称：2013年11月24日19时20分，被告胡绍节驾驶皖HH6X**号小型轿车，行驶至安庆市宜秀区五横乡杨亭村部附近路段时，碰撞行人原告潘美元，造成原告受伤的交通事故。经安庆市公安局交警三大队认定，被告胡绍节负事故的全部责任。原告受伤后在安庆市立医院治疗，诊断为右胫骨上段骨折、股骨下段骨挫伤、右膝内侧半月板损伤、右膝前交叉韧带及内外侧副韧带损伤、颅脑损伤等。皖HH6X**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。请求法院判令被告赔偿原告医疗费39437.29元、误工费13981.80元、护理费12188.40元、交通费600元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、残疾赔偿金10527.40元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2700元，合计89234.89元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告胡绍节辩称：对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元商业险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。被告胡绍节为原告垫付了29150元医疗费、1860元医疗器械款、外购药310元、210元救护车费，共计31530元，请求法院一并处理。本案诉讼费及鉴定费也应当由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司辩称：对事故事实、责任认定和事故车辆投保情况无异议。原告的医疗费，应扣除相应的非医保用药部分。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。原告要求的损失过高，请求法院依法判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
一、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。
二、交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及双方事故责任情况。
三、保险单复印件，证明肇事车辆保险情况。
四、驾驶证、行驶证复印件，证明被告胡绍节合法的驾驶资格。
五、门诊病历、出院记录、诊断证明书，证明原告受伤后治疗情况及伤情。
六、医疗费发票及费用清单，证明原告因伤治疗用去的医疗费情况。
七、交通费发票，证明原告用去交通费的情况。
八、安庆市宜秀区五横乡人民政府办公室出具的证明，证明原告误工的事实。
九、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级、误工时间、营养期、护理期情况，并支出鉴定费的情况。
被告胡绍节对原告提供的证据真实性均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司的质证意见为：
对第一组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但原告已年满67周岁，不应当支持其误工费。
对第二、第三、第四、第五组证据真实性无异议。
第六组证据中，对原告在住院期间产生的医疗费，应核对用药清单核减10%的非医保用药，由被告胡绍节承担；对门诊医疗费票据，原告提交的是存根联，不是收据联，票据形式上不符合法律形式，不能作为证据使用；且票据上显示，原告的门诊医疗费用是由基金和现金两部分支付的，而原告主张的是全额，即原告将基金支付的部分视为自己支付的，属于重复主张。
对第七组证据，证据形式上不是合法发票，不符合证据形式，考虑原告实际住院及门诊情况，交通费请求法院酌定。
对第八组证据有异议，从证明形式上来看，应属于证人证言，证人应到庭作证，人民政府办公室是内部部门，不能独立对外出具相关证明，原告作为67岁的农村老人，其劳动能力的相关证明超出了人民政府办公室的证明范围。
对第九组证据真实性无异议，原告委托鉴定是三项内容，而鉴定结论中原告无需后续治疗费，该部分鉴定内容的相关鉴定费应当由原告自行承担。
被告胡绍节提供的证据有：
一、被告胡绍节的身份证复印件，证明被告胡绍节的主体身份情况。
二、保险单复印件，证明事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险及不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。
三、证明一份、安庆市迎江大药房收据一份、医疗器械公司发票、救护车发票，证明被告胡绍节为原告垫付了29150元医疗费、1860元医疗器械款、外购药310元、210元救护车费，共计31530元。
原告潘美元对被告胡绍节提供的证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司的质证意见为：
对第一、第二组证据真实性无异议。
对第三组证据，被告胡绍节垫付的外购用药、支架等相关费用，如没有相应医嘱，保险公司不予承担；救护车票据不具有合法性，不应予以支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司提供的证据有：
保险条款，证明根据保险合同及条款约定，应扣除相关的非医保用药部分，诉讼费及鉴定费不属于保险公司承担范围。
原告潘美元的质证意见为：对证据有异议，保险条款不能作为证据使用，保险公司没有证据证明该条款是投保人与被保险人之间达成的协议。
被告胡绍节的质证意见为：对证据有异议，保险公司并未对投保人尽到免责事项的解释、说明、告知义务；保险条款不能对抗法律规定，各项费用的承担由法院依法判决。
经庭审举证、质证，对原、被告双方提供的证据，认定如下：
原告提供的证据一、二、三、四、五、九，其真实性两被告均不持异议，本院予以认定；原告提供的证据六，安庆市立医院医疗费发票，本院予以认定，五横乡卫生院的医疗费收据中2014年3月5日和2014年6月24日的医疗费与交通事故没有关联性，本院不予认定，其他医疗费收据中，基金支付部分应予扣除。依此认定，安庆市立医院的医疗费为36744.55元，五横乡卫生院的医疗费为132.06元。合计36876.61元；原告提供的证据七，不能证明与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院不予认定；原告提供的证据八，因原告系农村居民，对其所在村委会的证明，本院予以认定。
被告胡绍节提供的证据一、二，原告和被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司不持异议，本院予以认定；证据三中，因外购药没有处方相印证，不能证明是用于治疗原告，本院不予认定，救护车费用没有收款单位盖章，本院不予认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司提供的保险条款，其真实性本院予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2013年11月24日19时20分，被告胡绍节驾驶皖HH6X**号小型轿车，行驶至安庆市宜秀区五横乡杨亭村部附近路段时，碰撞行人原告潘美元，造成原告受伤的交通事故。经安庆市公安局交警三大队认定，被告胡绍节负事故的全部责任。
原告受伤后，即被送往安庆市立医院治疗，诊断为右胫骨上段骨折、股骨下段骨挫伤、右膝内侧半月板损伤、右膝前交叉韧带及内外侧副韧带损伤、颅脑损伤（颅底骨折右眼眶内侧壁骨折、右额眶严重皮肤挫裂伤、头皮血），住院治疗29天，于2013年12月23日出院，医疗费共计36876.61元，其中被告胡绍节支付了29150元，原告自行支付了7726.61元。此外，被告胡绍节为原告购买了膝关节限位活动支架，花费1860元。
在本案诉讼期间，经本院委托，安徽天正司法鉴定中心对原告的伤残等级、“三期（误工期、营养期、护理期）”和后续治疗费进行了鉴定，原告因交通事故致右下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；误工期、营养期和护理期分别为210天、60天和60天；临床治疗终结，无需后续治疗费。原告支付了鉴定费2700元。
皖HH6X**号小型轿车为被告胡绍节所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了交强险及保险限额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔，保险期限自2013年2月18日至2014年2月17日。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在保险责任范围内予以赔偿，超出部分由被告胡绍节赔偿。
原告因交通事故所造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费：根据认定的证据确定为36876.61元；
2、误工费：原告的误工期为210天，按农业标准每天66.58元计算为13981.8元；
3、护理费：原告的护理期为60天，按服务行业每天101.57元计算为6094.2元；
4、住院伙食补助费：按原告住院29天，每天20元计算为580元；
5、营养费：原告的营养期为60天，按每天20元计算为1200元；
6、残疾赔偿金：原告评定伤残时已年满67周岁，残疾赔偿金计算13年，按安徽省上年度农村居民人均纯收入8098元计算为10527.4元；
7、精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残程度酌情确定为7000元；
8、交通费：按原告住院29天，每天10元计算为290元；
9、鉴定费：根据鉴定费发票确定为2700元；
10、医疗器材费用（膝关节限位活动支架）：根据发票确定为1860元；
综上，原告的损失共计为81110.01元。因被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司未举证证明其对投保人履行了解释提示和明确告知义务，故对其要求扣除非医保用药的答辩意见，本院不予采纳；虽然保险合同约定保险公司不承担仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，但由于保险合同系保险公司提供的格式合同，对其他相关费用不能作扩大解释，不能认定鉴定费属其他相关费用，且鉴定费是原告为计算其损失实际支出的费用，应认定为原告的直接损失，保险公司应予赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司赔偿原告潘美元因交通事故所造成的损失共计81110.01元，其中向原告潘美元支付50100.01元，向被告胡绍节支付31010元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告潘美元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取985元（原告潘美元已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担525元，被告胡绍节负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 卓胜龙
二〇一四年七月二十三日
书记员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。