安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初2132号
原告：陈道高，男，1976年4月14日生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：胡学仕，安徽省明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：张伟红，女，1968年2月7日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。统一社会信用代码91341100740861199N（0-1）。
负责人：吕正民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：方吉焕，安徽环滁律师事务律师。
委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务律师。
原告陈道高与被告张伟红、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈道高的委托诉讼代理人胡学仕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托诉讼代理人方吉焕到庭参加诉讼，被告张伟红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈道高向本院提出的诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计134861.15元；2.判决被告保险公司在保险范围内承担给付责任，精神抚慰金从交强险限额内优先赔付；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月18日13时30分许，被告张伟红驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客车，沿X091行驶至明光市小学门口时，撞到原告陈道高驾驶电动自行车，造成车辆损坏及原告陈道高受伤。经明光市公安局交通管理大队认定：被告张伟红负此次事故的全部责任，原告陈道高无责任。原告陈道高受伤后在明光市人民医院治疗，经诊断伤情为：双侧额部急性硬膜下血肿、双侧额叶脑挫裂伤后综合征、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折、全身多处软组织挫伤等。住院治疗44天，花去医疗费22085.35元。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日。花去鉴定费2000元。原告陈道高支付了施救费500元，评估费200元，车辆经评估损失为1400元。经查，涉案车辆登记所有人为张伟红，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元。
被告张伟红未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：本公司对本次事故不承担赔偿责任，因为被告张伟红投保的是非营运车辆，实际上该车辆一直从事营运活动（潘村到南京的客运），且该车没有营运许可证和其它有效证件，投保人张伟红在投保时候隐瞒了该事实，根据双方签订的保险条款第八条第二项第6点规定及保险法的相关规定，本公司在本起事故中应当免除责任，本起事故责任应由投保人张伟红自行承担。如法院判决由本公司承担民事责任的话，医疗费应扣除10%非医保用药费用；误工费应按照农林牧渔业标准计算；伤残赔偿金应按农村居民标准计算，原告主张相关赔偿标准按城镇居民标准计算证据不足；精神抚慰金以5000元计算为准；鉴定费、评估费、修理费本公司不应承担；交通费请法庭在500元之内酌定；被抚养人生活费应按照农村居民标准计算。综上，请求法院依法判决驳回原告要求本公司承担民事责任的诉讼请求。
经本院审理认定事实如下：2017年8月18日13时30分许，被告张伟红驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客车，沿X091道路行驶至明光市小学门口时，撞到原告陈道高驾驶电动自行车，造成车辆损坏及原告陈道高受伤。经明光市公安局交通管理大队认定：被告张伟红负此次事故的全部责任，原告陈道高无责任。原告陈道高受伤后在明光市人民医院治疗，经诊断伤情为：双侧额部急性硬膜下血肿、双侧额叶脑挫裂伤后综合征、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折、全身多处软组织挫伤等。住院治疗44天，花去医疗费22085.35元。原告陈道高还支付鉴定费2000元，电动自行车施救费500元，评估费200元。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：原告陈道高因交通事故致颅脑损伤，现遗留软化灶形成，伴有神经系统症状，评定为十级伤残；其误工期为伤后180日、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日。原告陈道高电动自行车经中衡保险公估股份有限公司道路交通事故车物损失评估：该电动自行车估损总值为1400元。
涉案苏Ａ×××××小型客车登记所有人为张伟红，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，且事故发生在保险期限内。
另查明，原告陈道高与其妻子李红在明光市潘村镇潘村街道共同经营明光市潘村李红酒楼，并居住在该酒楼，该酒楼地址为明光市潘村镇富民大道275号。原告陈道高系从事餐饮业。原告陈道高与其妻子李红生育一女儿，名为陈雨晴，出生于2002年8月15日。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书、保险单、被告张伟红的驾驶证、苏Ａ×××××小型客车行驶证、明光市人民医院入院、出院记录、出院疾病诊断证明书、医疗费票据及清单、鉴定费票据、施救费票据、评估费票据、明光市潘村李红酒店营业执照、原告陈道高和李红健康体检卫生培训合格证、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、中衡保险公估股份有限公司道路交通事故车物损失评估报告及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：一、关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司提出本公司对本次事故不承担赔偿责任及其理由的辩称，经查，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司当庭提供潘村到南京的车牌复印件等证据，不能证明涉案苏Ａ×××××小型客车从事潘村到南京营运（客运））活动。故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司提出的上述辩称，本院不予采纳。
二、关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司提出医疗费应扣除10%非医保用药费用的辩称，经查，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司没有提出相关证据予以证明，特别是没有提供相关证据证明其履行了非医保用药等事宜的解释提示、明确说明义务。故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司提出的上述辩称，本院不予采纳。
三、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。就本案而言，被告张伟红负此次事故的全部责任，原告陈道高无责任。被告张伟红驾驶的苏Ａ×××××小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，且事故发生在保险期限内。故原告陈道高因此次事故造成的合理损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险责任限额内，根据保险合同的约定，结合本案当事人过错程度予以赔偿。
四、关于本案具体赔偿标准和数额的认定。本案现有证据证明原告陈道高及其被抚养人均系城镇居民，相关赔偿标准和数额应按城镇居民进行计算赔偿。本院经核定符合本案事实和法律规定的赔偿数额为:1.医疗费为22085.35元。2.住院伙食补助费为（44天×30元/天）1320元。3.营养费为（60天×30元/天）1800元。4.误工费为（180天×36966元÷365天）18229.80元。5.护理费（60天×121.52元/天）7291.20元。6.伤残赔偿金为（31640元/年×20年×10%）63280元。7.被抚养人陈雨晴系未成年人，随其父母生活，其生活费应按城镇居民标准计算，被抚养人生活费为（20740元/年×3年÷2×10%）3111元。8.关于精神抚慰金，根据原告陈道高伤残等级和本案当事人过错程度等事实，本院确定精神抚慰金为8000元。9.鉴定费为2000元，电动自行车评估费为200元。10.原告陈道高电动自行车施救费为500元，车损费为1400元。11.关于交通费，原告陈道高虽未提供交通费票据，但考虑到其在就医、鉴定过程中必然实际支出交通费用，根据本案事实，结合原告陈道高就医、鉴定情况，酌情确定交通费为1500元。以上合计130717.35元。根据本案保险情况和道路交通事故认定书关于事故责任的认定等事实。本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险和商业三者险限额内应赔付原告陈道高各项经济损失合计130717.35元。由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在其保险责任限额范围内足以赔付原告陈道高的赔偿款项，故被告张伟红无需再支付赔偿款。据此，对原告陈道高及其委托诉讼代理人和被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司分别提出的与本院上述认定不符的相关诉称和辩称，或无事实依据、或无法律依据，本院均不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔付原告陈道高各项经济损失计人民币130717.35元。
二、驳回原告陈道高其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2998元，减半收取计1499元，由原告陈道高负担30元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1469元。
（执行标的款和诉讼费付至：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155，收款单位：明光市人民法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 宋维国
二〇一八年六月十四日
书记员 刘 娟
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。