广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第2473号
原告：刘祖得，男，汉族，住湖南省桂阳县，公民身份号码：×××6332。
委托代理人：肖贻青，系广东聚英华律师事务所律师。
被告：刘建丰，男，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码：×××5610。
委托代理人：余咏怡，系广东国慧律师事务所律师。
被告：北京宝通伟达物流有限公司（以下简称宝通伟达物流公司），住所地：北京市顺义区。
法定代表人：张树宝。
被告：绥化市吉利货物运输服务有限公司（以下简称吉利运输公司），住所地：黑龙江省绥化市北林区。
法定代表人：于淑琴。
被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司），住所地：北京市东城区，组织机构代码：××。
负责人：郑晓哲，系该公司总经理。
委托代理人：石琢，女，满族，××年××月××日出生，住天津市和平区。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。被告宝通伟达物流公司、吉利运输公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘祖得的诉讼请求：1.四被告连带赔偿原告损失共计135829.28元；2.四被告承担本案的诉讼费用。
被告中华联合保险公司的书面答辩意见：一、对于2015年1月7日发生的交通事故真实性没有异议，事故中车牌号为京a×××××的事故车辆在我司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的责任限额为1000000元的商业第三者责任保险。二、对原告各项诉请：1.医疗费，应提交相应的诊断证明、病历等，且应扣除自费用药。2.住院伙食补助费，应根据病历记载实际住院天数，同意参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。3.营养费，应提交加强营养的医嘱，同时参照伤情及鉴定结论确定，并提供购买营养品的发票以证明营养费发生的合理性，且超过交强险医疗费用赔偿限额的，在商业第三者责任险项下不予赔付。4.误工费，应提交需要休假并注明误工期限的医嘱，无法证明崔国柱为《商铺租赁合同》中涉及商铺的所有人；原告作为无固定收入者，应提交最近三年的收入证明，且原告诉求月收入额已超出纳税标准，应提交完税凭证，否则超出纳税标准部分不同意承担。5.护理费，应提交需要护理的医嘱并写明护理人员人数及护理期限，同时参照伤情及鉴定意见确定，同时需提供正规的护理协议及护理费发票，护理费用标准不得明显超过护理行业一般收费标准。6.交通费，应提交交通费票据，且票据载明的时间应与就医时间相吻合。7.残疾赔偿金，应补充提交原告的户口簿复印件，按照原告户籍性质予以计算。8.被扶养人生活费，应提交户籍证明，按户籍性质标准进行计算，且不超过年赔偿额。9.精神抚慰金，诉请过高，请求法院酌定。10.鉴定费，不属于保险责任赔偿范围。
被告刘建丰的答辩意见：一、肇事车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内，原告诉求的标的在保险数额内，应由保险公司承担责任。二、若需在保险公司理赔数额外承担赔偿责任的，因本案事故发生时被告刘建丰在履行职务行为，应由被告宝通伟达物流公司、吉利运输公司承担赔偿责任。
被告宝通伟达物流公司、吉利运输公司没有答辩。
本院经审理查明：2015年1月7日，被告刘建丰驾驶京a×××××号重型半挂牵引车牵引黑m×××××挂重型普通半挂车行驶至佛山市南海区官窑华沙路路段时，因忽视安全，与由原告刘祖得驾驶的无号牌三轮摩托车（车架号：18883）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告刘建丰承担此事故的全部责任。
事故发生当日，原告刘祖得被送往南海经济开发区人民医院住院治疗，住院天数24天；出院诊断：带药出院，全休四周，二周后复查x线片。为此原告共产生医疗费11462.4元，全部为原告自付。
2015年4月13日，广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人刘祖得肋骨骨折评十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
原告刘祖得为农村居民，事故发生前在城镇地区居住生活满一年以上。原告有被扶养人刘沥、刘磊、刘鑫，均为原告的儿子，至原告定残之年各人的被扶养年限分别为9年、11年、13年。
被告刘建丰驾驶的京a×××××号重型半挂牵引车登记在被告宝通伟达物流公司名下，牵引的黑m×××××挂重型普通半挂车登记在被告吉利运输公司名下，三者关系不明；其中京a×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为1000000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。黑m×××××挂重型普通半挂车的投保情况不明。
本起事故造成原告损失合共130995.48元（详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告刘建丰主张其为被告宝通伟达物流公司及吉利运输公司聘请的员工，但没有提交证据证明，本院对此不予采纳。故对上述核定的原告损失130995.48元，应由被告中华联合保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一至三项），在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（附表第四至九项），上述合共120000元予原告。超出部分10995.48元，由被告中华联合保险公司在商业第三者责任险1000000元范围内承担全部赔偿责任。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。因京a×××××号重型半挂牵引车所投机动车保险足以赔偿本院于本案中确定的原告损失，故被告刘建丰、宝通伟达物流公司、吉利运输公司于本案中无需承担赔偿责任。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为130995.48元。被告宝通伟达物流公司、吉利运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿130995.48元予原告刘祖得。
二、驳回原告刘祖得的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1508.29元（原告已预交），由原告刘祖得负担48.34元，由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担1459.95元，该款应于支付上述判决第一项确定之赔偿款日一并付予原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李珈莹
二〇一六年三月十日
书 记 员 欧亚婷
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费11462.4元
11462.4元
有异议
根据原告提交的票据计算。
二
住院伙食补助费2400元
2500元
有异议
100元／天×住院24天=2400元.
三
营养费0元
1000元
有异议
无医嘱，本院不予支持。
四
护理费1680元
2750元
有异议
按一般护理标准70元／天×住院24天=1680元。
五
误工费18461元
18461元
有异议
现按零售业国有同行业在岗职工年平均工资70191元／年计算，即70191元／年÷365天×96天（事故发生当日计算至定残前一日）=18461.19元，现原告仅主张18461元，本院予以支持。
六
交通费500元
1000元
有异议
酌定。
七
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）86992.08元
87155.88元
有异议
残疾赔偿金：30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。被扶养人生活费，前11年已等于或超过年赔偿额：22171.9元／年×11年×10%＋22171.9元／年×2年×10%÷2=26606.28元。
八
鉴定费1500元
1500元
有异议
依据票据计算。
九
精神损害抚慰金8000元
10000元
有异议
综合本案情况酌定。
合计
130995.48元