河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0533民初353号
原告：曹月文，男，1975年2月14日出生，汉族，住邯郸市邱县。
委托代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。
被告：申连臣，男，1963年7月19日出生，汉族，住魏县。
被告：张磊，男，1984年9月5日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。
被告：邯郸市兆通运输有限公司。
统一社会信用代码：911304026799455284。
住所地：邯郸市邯山区渚河路104号紫光苑小区***号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
统一社会信用代码：91130400665250215J
住所地：邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。
负责人：刘金龙，公司总经理。
委托代理人：王瑞兵，公司员工。
原告曹月文诉被告申连臣、张磊、邯郸市兆通运输有限公司(下称邯郸兆通公司)、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司(下称中华财险邯郸中支公司)为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马佳林独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭英亮、被告张磊、被告中华财险邯郸中支公司委托代理人王瑞兵到庭参加了诉�，被告申连臣、邯郸兆通公司经合法传唤未到庭、本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告曹月文的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计410,000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告中华财险邯郸中支公司辩称：1、在肇事车辆双证有效审验、不存在保险责任免除的情况下，对原告合理合法损失首先在交强险分项限额内和本案无责方辽Ｈ×××××号车无责限额内共同赔付，商业险按事故责任比例赔付；2、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告张磊辩称：车辆保险齐全，由保险公司承担。
被告申连臣、邯郸兆通公司未答辩。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、2016年1月22日09时00分，申连臣驾驶冀Ｄ×××××、LD01挂号半挂车沿106线由北向南�驶时至106线375公里600米处时因采取措施不当越过隔离带，与对向车道王剑飞驾驶的辽Ｈ×××××号小型客车和曹月文驾驶京Ａ×××××号大型客车（乘杨东亮、丁帅、闫瑞丽、崔文乐、花瑞增、刘素霞、洪豆豆、石宇帆、路泽民、蒋贵芳、张献兰、马飞）相撞，造成曹月文、杨东亮、丁帅、闫瑞丽、崔文乐、花瑞增、刘素霞、洪豆豆、石宇帆、路泽民、蒋贵芳、张献兰、马飞受伤，车辆及路面损坏的交通事故。该事故经威县公安交通警察大队出具威公交认字（2016）第0028号道路交通事故认定书认定申连臣负此事故的全部责任，王剑飞、曹月文、杨东亮、丁帅、闫瑞丽、崔文乐、花瑞增、刘素霞、洪豆豆、石宇帆、路泽民、蒋贵芳、张献兰、马飞无责任。
2、冀Ｄ×××××、冀D××××挂号半挂车实际车主系被告张磊，申连臣系张磊雇佣的司机，张磊与邯郸兆通公�系挂靠关系，该车在中华财险邯郸中支公司投保交强险及商业第三者责任险（主车限额为50万元，投不计免赔）。事故发生在保险期内。
3、关于辽Ｈ×××××号小型客车交强险无责限额部分扣除情况。
本案中，申连臣驾驶冀Ｄ×××××、LD01挂号半挂车越过隔离带，与对向车道王剑飞驾驶的辽Ｈ×××××号小型客车和曹月文驾驶京Ａ×××××号大客车相撞，该起交通事故车辆痕迹检验意见书检验意见：冀Ｄ×××××号牵引半挂车车身右前侧与京Ａ×××××号大客车车身左前部相接触，京Ａ×××××号大客车车身左前部与辽Ｈ×××××号小型客车车身左后侧相接触，事故属三车互撞事故。冀Ｄ×××××号牵引半挂车交强险应与辽Ｈ×××××号车交强险（无责限额内）共同赔付京Ａ×××××号大客车造成的人伤及财产损失。
4、冀Ｄ×××××、LD01挂号半挂�交强险限额（医疗费限额10,000元、死亡伤残限额100,000元）由原告曹月文优先使用；原告曹月文同意辽Ｈ×××××号车交强险无责限额（医疗费限额1000元、死亡伤残限额11000元）从其损失中扣除。
5、原告曹月文，1975年2月14日出生，农业家庭户。原告于2016年8月12日经邢台桥东司法鉴定中心鉴定为：左下肢损伤为十级伤残；骨盆损伤为十级伤残。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分
关于原告主张相关损失情况。
1、医疗费：事故发生后，原告在威县人民医院、河北医科大学第三医院住院治疗，共计住院136天，结合原告病历、用药清单、医疗费票据等证据确认原告医疗费为243,889.97元；
2、误工费：原告主张自发生事故之日计算至评残前一日(2016年8月11日)共计202天予以支持，主张数额按交通运输业日平均工资（158.31元／日）计算予以支持，具体数额计算为31,976.6元(202天×158.3元)；
3、护理费：原告主张住院期间2人护理，有医疗机构诊断证明证实予以支持，根据原告伤情及出院医嘱，原告主张出院后护理30日予以支持，具体数额参照居民服务业日平均工资计算较为适宜，数额为27,753.8元（91.9元／日×136天×2人＋91.9元／日×30天）；
4、住院伙食补助费，原告住院136天，主张住院伙食补助费予以支持，数额计算为13,550元（50元／日×1天＋100元／日×135天）；
5、营养费，事故造成原告多处受伤并鉴定构成伤残，酌定支持营养费5,000元；
6、残疾赔偿金：原告构成两处伤残等级，参照冀公交字[2003]73号通知精神，主张伤残赔偿系数15%予以支持，残疾赔偿金为33,153元（11,051元×20年×15%）予以支持；
7、精神损害抚慰金：原告经鉴定构成伤�，根据侵权人责任程度、侵权行为造成的后果等因素，酌定支持精神损害抚慰金5,000元；
8、交通费：原告主张交通费根据实际治疗等情况酌定支持2,000元；
9、被抚养人生活费：原告主张被抚养人生活费予以支持，经计算为14,211.23元【（9,023元×10年＋9,023元÷2）×15%】，该费用计入残疾赔偿金中；
10、鉴定费：原告主张鉴定费800元提供有效票据予以支持；
11、原告主张住院期间生活必需品及治疗助器具费用不予支持。
本院判决理由和结果
本院认为，在本次交通事故中，原告曹月文损失为医疗费243,889.97元、误工费31,976.6元、护理费27,753.8元、住院伙食补助费13,550元、营养费5,000元、残疾赔偿金47,364.23元(含被抚养人生活费)、精神损害抚慰金5,000元、交通费2,000元、鉴定费800元(附赔偿项目表)。
综上�原告上述损失依法由被告中华财险邯郸中支公司在交强险责任限额内赔偿原告曹月文共计110,000元【医疗费限额10,000元、死亡伤残限额100,000元，（含精神损害抚慰金5,000元）】；并扣除辽Ｈ×××××号车交强险无责限额12000元（医疗费限额1,000元、死亡伤残限额11,000元）后；超出交强险责任限额的254,534.6元由被告中华财险邯郸中支公司在投保商业第三者险责任限额内赔偿原告曹月文。原告支付鉴定费800元由被告张磊赔偿原告曹月文，被告申连臣、邯郸兆通公司负连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××、LD01挂号半挂车投保交强险责任限额内赔偿原告曹月文共计110,000元；在该车投保商业第三者险责任限额内赔偿原告曹月文共计254,534.6元；
二、被告张磊赔偿原告曹月文鉴定费共计800元，被告申连臣、邯郸兆通公司负连带赔偿责任。
上述给付事项于判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,450元减半收取3,725元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担3,000元，被告张磊负担725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 �马佳林
二〇一六年十二月十九日
书记员 王 晓 楠