wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1325行审32号
申请人内乡县国土资源局。
法定代表人王建平，任局长。
被执行人灌涨镇前楼村一组。
代表人齐晓康，男，汉族，现年45岁，初中文化，住内乡县。
申请人内乡县国土局于2015年4月4日向本院提出申请，要求强制执行内乡县国土资源局对灌涨镇前楼村一组土地处罚一案，于2014年9月17日作出的内国土罚决字（2014）第341号处罚决定书。
本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，对内乡县国土资源局作出的内国土罚字（2014）第346号行政处罚决定书进行了合法性审查，经审查、调查取证，案卷审核以及当事人陈述，本院认为内乡县国土资源局提出对灌涨镇前楼村一组的强制执行申请，由于被执行人已全额交纳罚款标的已履行完法定义务，故根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条、九十五条第一款第二项之决定，裁定如下：
不准予执行申请人内乡县内国土资源局的内国土罚字（2014）第346号行政处罚决定书。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 郭晓菊
审判员 胡新锋
审判员 程 玉
二〇一六年五月三日
书记员 杨 波
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0922民初2056号
原告宗海琴，女，34岁。
原告张宗华，男，16岁。
两原告共同委托代理人杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告张超，男，66岁。
被告单康兰，女，64岁。
被告张建华，女，18岁。
第三人张广友，男，51岁。
第三人单康成，男，59岁。
本院在审理原告宗海琴、张宗华诉被告张超、单康兰、张建华，第三人张广友、单康成占有返还纠纷一案中，原告宗海琴、张宗华于2016年4月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张超、单康兰、张建华，第三人张广友、单康成的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宗海琴、张宗华撤回对被告张超、单康兰、张建华，第三人张广友、单康成的起诉。
案件受理费1146元，减半收取573元，由原告宗海琴、张宗华负担。
代理审判员 朱茂春
二〇一六年四月十一日
书 记 员 高叶春
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤19民终2508号
上诉人(原审被告)：华润万家生活超市（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：肖汉华。
被上诉人（原审原告）：宋义恒，男，瑶族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××2010。
原审被告：华润万家生活超市（东莞）有限公司塘厦迎宾店。住所地：广东省东莞市塘厦镇迎宾大道*号塘厦万科生活广场L1002、L2009、L3001号铺位。
负责人：刘长生。
上诉人华润万家生活超市（东莞）有限公司因与被上诉人宋义恒、原审被告华润万家生活超市（东莞）有限公司塘厦迎宾店买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法民二初字第923号民事判决，向本院提起上诉。原审法院于2015年12月15日作出《预交二审案件受理费通知书》，告知华润万家生活超市（东莞）有限公司自接到通知书次日起七日内预交二审案件上诉费50元，逾期缴费的依法按自动撤回上诉处理。华润万家生活超市（东莞）有限公司于2015年12月18日签收了《预交二审案件受理费通知书》，在2015年12月29日缴交二审案件受理费50元。
本院认为：华润万家生活超市（东莞）有限公司于2015年12月18日签收了《预交二审案件受理费通知书》，其应在指定期限届满之日即2015年12月25日之前向本院缴交上诉费，华润万家生活超市（东莞）有限公司在2015年12月29日缴交上诉费已超过指定期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条关于“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，以及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二点关于“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或撤回申请处理”的规定，本案应按华润万家生活超市（东莞）有限公司自动撤回上诉处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按华润万家生活超市（东莞）有限公司自动撤回上诉处理。
华润万家生活超市（东莞）有限公司逾期向本院缴纳二审诉讼费50元，本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚渠旺
代理审判员 谢佳阳
代理审判员 殷莉利
二〇一六年四月十二日
书 记 员 杨 曦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费用外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费用由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民终2508号上诉人(原审被告)：华润万家生活超市（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：肖汉华。被上诉人（原审原告）：宋义恒，男，瑶族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××2010。原审被告：华润万家生活超市（东莞）有限公司塘厦迎宾店。住所地：广东省东莞市塘厦镇迎宾大道*号塘厦万科生活广场L1002、L2009、L3001号铺位。负责人：刘长生。上诉人华润万家生活超市（东莞）有限公司因与被上诉人宋义恒、原审被告华润万家生活超市（东莞）有限公司塘厦迎宾店买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法民二初字第923号民事判决，向本院提起上诉。原审法院于2015年12月15日作出《预交二审案件受理费通知书》，告知华润万家生活超市（东莞）有限公司自接到通知书次日起七日内预交二审案件上诉费50元，逾期缴费的依法按自动撤回上诉处理。华润万家生活超市（东莞）有限公司于2015年12月18日签收了《预交二审案件受理费通知书》，在2015年12月29日缴交二审案件受理费50元。本院认为：华润万家生活超市（东莞）有限公司于2015年12月18日签收了《预交二审案件受理费通知书》，其应在指定期限届满之日即2015年12月25日之前向本院缴交上诉费，华润万家生活超市（东莞）有限公司在2015年12月29日缴交上诉费已超过指定期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条关于“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，以及《最高人民法院关于适用的通知》第二点关于“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或撤回申请处理”的规定，本案应按华润万家生活超市（东莞）有限公司自动撤回上诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按华润万家生活超市（东莞）有限公司自动撤回上诉处理。华润万家生活超市（东莞）有限公司逾期向本院缴纳二审诉讼费50元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚渠旺代理审判员  谢佳阳代理审判员  殷莉利二〇一六年四月十二日书 记 员  杨 曦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费用外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费用由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0903刑初48号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人王某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月4日被盐城市盐都区公安局取保候审，12月23日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。
辩护人邹荣泉，江苏盐龙律师事务所律师。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉[2015]366号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员蔡安峰、被告人王某甲到庭参加了诉讼。经法院通知，法律援助机构指派邹荣泉律师出庭。现已审理终结。
公诉机关指控被告人王某甲于2014年10月至2015年3月期间，到盐城市盐都区冈中社区和盐龙街道办事处，采取“撬锁开柜”等方式，作盗窃案2起，窃得人民币、手机等物，赃款赃物合计价值人民币2957元。
公诉机关为证实所指控的犯罪事实，当庭宣读了被告人王某甲在侦查期间的多次供述，被害人王某丁等人的陈述，并出示书证案发经过及归案情况说明，现场照片，辨认笔录、盐城市盐都区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见书、盗窃现场录像光盘等相关证据，据此认定被告人王某甲的行为构成盗窃罪，要求依法惩处。
被告人王某甲及辩护人邹荣泉对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人王某甲于2014年10月至2015年3月期间，到盐城市盐都区冈中街道办事处和盐龙街道办事处境内，采取“撬锁开柜”等方式，作盗窃案2起，窃得人民币2600元、手机等物，赃款赃物合计价值人民币2957元。
被告人王某甲归案以后如实供述自己的罪行。案发后，被告人王某甲退出赃款人民币3000元。
经鉴定，被告人王某甲患有精神发育迟滞（轻度），作案时系限定刑事责任能力。
具体事实如下：
1.被告人王某甲于2014年10月22日下午，到盐城市盐都区冈中街道水天堂浴室，窃得被害人王某丁放在207包厢未上锁的衣柜中的人民币1200元、钱包1只、“黑米H1”手机1部，赃款赃物合计价值人民币1420元。
2.被告人王某甲于2015年3月25日下午，到盐城市盐都区盐龙街道办事处天澄浴室，采取“撬锁开柜”的方式，窃得被害人徐某放在416包厢柜子内的钱包1只、人民币1400元以及“三星”牌手机1部，赃款赃物合计价值人民币1537元。
上述事实，有以下经过庭审质证的证据予以证实，本院予以确认。
1.书证：
（1）被告人王某甲的常住人口基本信息，证实被告人王某甲的身份信息。
（2）盐城市盐都区公安局出具的案发经过及案件来源经过说明、归案情况说明，证实被告人王某甲的归案情况。
（3）现金交款单、扣押清单及发还清单，证实被告人王某甲退赃情况，及盐城市盐都区公安局扣押情况。
2.证人证言
（1）证人夏某的证言，证实被害人徐某钱物被盗的情况，以及其在被告人再次出现时报警的情况。
（2）证人王某乙、张某、王某丙等人的证言，证实被告人王某甲的家庭情况及被告人王某甲的智力情况。
3.被害人陈述
（1）被害人王某丁的陈述，证实其在水天堂浴室洗澡时，钱物被盗的情况。
（2）被害人徐某的陈述，证实其在天澄浴城洗澡时，钱物被盗的情况。
4.被告人王某甲的供述与辩解，证实其两次去浴室洗澡时盗窃他人储物柜内财物的情况。
5.鉴定意见
（1）盐城市盐都区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实被盗物品的价格。
（2）盐城市第四人民医院司法鉴定书出具的司法鉴定意见书，证实王某甲患有精神发育迟滞（轻度），作案时有限定刑事责任能力。
6.盐城市盐都区公安局制作的辨认笔录，证实被告人王某甲辨认作案地点的情况。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王某甲系限制刑事责任能力人，依法可从轻处罚。被告人王某甲归案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王某甲主动退出赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪情节、认罪态度等，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千八百元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人王某甲退出赃款人民币二千九百五十七元（现存于盐城市盐都区公安局），依法发还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王星月
代理审判员 吴 南
代理审判员 袁文婷
二〇一六年四月十一日
代书 记员 吉明月
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初3995号
原告王祎。
被告李磊,汉族。
本院受理原告王祎诉被告李磊服务合同纠纷一案后，被告李磊于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其经常居住地现住沈阳市浑南区浑南中路x号1-2-2，故该案应由沈阳市浑南区人民法院审理。
经审查，本案系服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告李磊的住所地（户籍地）虽为沈阳市和平区同泽南街16号1-19-5，但其经常居住地在沈阳市浑南区浑南中路x号1-2-2。同时，本案合同的履行地位于沈阳市。所以，对于本案，本院不具有管辖权，而应由被告李磊的经常居住地人民法院即沈阳市浑南区人民法院依法审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六、第一百二十七条之规定，裁定如下：
本案移送沈阳市浑南区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王金利
二〇一六年四月十一日
书记员 侯欣颖
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更1634号
罪犯林铸雄，男，1975年9月9日出生于福建省莆田市城厢区县，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2014年5月9日以（2013）城刑初字第738号刑事附带民事判决，以被告人林铸雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月，并赔偿经济损失人民币183767.71元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2014年7月14日作出（2014）莆刑终字第300号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。执行机关福建省闽江监狱于2017年5月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林铸雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获4次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月考核表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯林铸雄本次减刑缴纳赔偿金人民币5000元。
本院认为，罪犯林铸雄在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林铸雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林铸雄减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林铸雄减去有期徒刑三个月。本次缴纳的赔偿金人民币5000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月7日至2017年6月6日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 李 红
审判员 张 青
二〇一七年五月二十五日
书记员 潘晶晶
镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1102民初715号
原告上海虹达物业管理有限公司，住所地上海市欧阳路568号首层商场112-118室。
法定代表人朱有荣，该公司总经理。
委托代理人任慧，江苏甘露律师事务所律师。
被告杨培伟。
被告马恒超。
本院在审理原告上海虹达物业管理有限公司与被告杨培伟、马恒超物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海虹达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费157元，减半收取78元，由原告上海虹达物业管理有限公司承担。
代理审判员 景 欣
二�一六年四月十一日
书 记 员 朱欢欢
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第7563号
原告：郭志光，男。
被告：衣言章，男。
原告郭志光诉被告衣言章民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭志光到庭参加了诉讼，被告衣言章经本院合法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月至8月间被告向我借款共7万元，均出具借条。后经索要无果。现要求被告偿还借款7万元，并承担诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，2014年6月13日、6月29日、8月26日被告向原告借款分别为2万元、2万元、3万元，共7万元，均出具借条。现原告诉至本院，要求被告偿还借款7万元，并承担诉讼费用。
本院认为：原告要求被告偿还借款7万元，有被告出具的三份借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告衣言章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告衣言章于本判决发生法律效力后10日内偿还原告郭志光借款7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜文军
二〇一六年三月二十二日
书记员 毛毅春
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0303刑初71号
公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。
被告人孙某某，男，1977年出生于鞍山市，汉族，初中文化，系无业，住鞍山市腾鳌镇，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月25日被取保候审。
鞍山市铁西区人民检察院于2016年2月5日以鞍西检公诉刑诉（2016）第33号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年3月4日依法公开开庭审理了本案，鞍山市铁西区人民检察院指派检察员刘梦、曹砾月出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：被告人孙某某于2015年11月11日13时25分左右，驾驶捷达牌小轿车，沿铁西区民生西路由西向东行驶至铁西三道街路口时，被鞍山市公安局公安交通管理局铁西大队执勤民警查获。经鉴定，孙某某血液中乙醇含量为133.2mg／ml。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪，请求依法惩处。
被告人孙某某对起诉书指控的事实予以供述。
经审理查明：被告人孙某某于2015年11月11日13时25分左右，驾驶捷达牌小轿车，沿铁西区民生西路由西向东行驶至铁西三道街路口时，被鞍山市公安局公安交通管理局铁西大队执勤民警查获。经鉴定，孙某某血液中乙醇含量为133.2mg／ml。
上述事实，有被告人孙某某供述，鉴定意见，书证等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，即自2016年3月15日起至2016年4月14日止，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 佟守辉
人民陪审员 刘 震
人民陪审员 贾广宇
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王永森
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执579号
申请执行人：武汉市绂升商贸有限责任公司，住所武汉市地洪山区珞喻路20号阜华大厦。
法定代表人：万芳，该公司总经理。
被执行人：湖北天盟投资管理有限公司，住所地武汉市洪山区友谊大道508号9栋2层201室。
法定代表人：李金苗，该公司总经理。
本院在执行申请执行人武汉市绂升商贸有限责任公司与被执行人湖北天盟投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，查明本院于2015年12月28日作出的（2015）鄂洪山民商初字00908号民事调解书第二条规定，申请执行人与被执行人双方于2016年1月12日进行验收，经验收合格后被执行人于2016年1月15日之前付清余款14000元。上述法律文书生效后双方未对申请执行人向被执行人销售影音系统设备并提供安装等服务进行验收。现申请执行人以上述调解书第二条内容向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠余款14000元。被执行人称，因双方未按调解书规定进行验收，被执行人无履行付款义务。故申请执行人的申请执行与事实及生效法律文书所确定的义务相悖，应不予执行。
本院认为，申请执行人在双方未进行验收合格的情况下申请强制执行，不符合生效法律文书的规定，故申请执行人不符合申请执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人武汉市绂升商贸有限责任公司的执行申请。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 齐 俊
二〇一六年七月二十五日
书记员 李雨萌
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1403刑初51号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人李某某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月26日被商丘市公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪但无逮捕必要，经商丘市人民检察院决定不批准逮捕，于同年4月10日被商丘市公安局取保候审。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2015）260号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年1月5向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员吴迪、常雪斌出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2015年3月26日2时10分许，被告人李某某驾驶豫E-×××××（豫E×××××挂）号解放牌半挂大货车沿105国道由北向南行驶至商丘市睢阳区冯桥乡洋河桥处时，将行人贺某丙当场撞伤致死。事故发生后，李某某同车人打电话报警。经依法认定李某某负此事故的主要责任，贺某丙负此次事故的次要责任。
以上指控，公诉机关提交了被告人李某某的供述与辩解；证人张某某、刘某、贺某甲、贺某乙、澹威威的证言；鉴定意见：法医学尸体检验报告、理化检验报告和道路交通事故认定书；现场勘查笔录、照片；书证等其他证据材料证实。公诉机关认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人李某某对检察院起诉书指控的犯罪无异议。
经审理查明，2015年3月26日2时10分许，李某某驾驶豫E-×××××（豫E×××××挂）号解放牌半挂大货车沿105国道由北向南行驶至商丘市睢阳区冯桥乡洋河桥处时，将行人贺某丙当场撞伤致死，事故发生后，李某某同车人打电话报警，李某某在现场等候被事故大队民警带回接受调查询问。经依法认定李某某负此事故的主要责任，贺某丙负此次事故的次要责任。案发后，中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额内赔偿被害人贺某丙家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金110000元、商业三者险限额内赔偿被害人贺某丙家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费174834元人民币。被告人李某某赔偿被害人家属经济损失30000元人民币，并取得被害人的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
抓获经过证实，事故发生后，肇事司机李某某在现场被事故大队民警带回接受调查询问。
交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故现场照片证实，交通事故现场情况。
3、道路交通事故责任认定书，被告人李某某承担此事故的主要责任，贺某丙负事故的次要责任。
4、尸体检验鉴定分析报告、户口注销证明，贺某丙系交通事故致复合性损伤而死亡。
5、血液检测报告证实，被告人李某某血液中未检测出酒精成分。
6、被告人李某某驾驶证、行驶证、常住人口信息、驾驶人信息查询证实，被告人李某某系成年人，具有完全刑事责任行为能力，持有合法机动车A2驾驶证。
7、机动车交通事故保险单、（2015）商睢民初字第01366号民事判决书证实，该肇事车辆豫E-×××××（豫E×××××挂）号解放牌半挂大货车所有人为安阳市希旺运输有限责任公司，全保险；中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额内赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金110000元、商业三者险限额内赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费174834元人民币。
8、谅解书、收条证实，被告人李某某赔偿被害人经济损失30000元人民币，并取得被害人的谅解。
9、证人张某某证言证实，其与李某某系同车司机。案发时，李某某在开车，其在车内睡觉。出了事故后，李某某停了车二人下了车后看见当时情况，收到惊吓，其就赶紧报了警，并与李某某一直等在现场。
10、证人刘某证言证实，其系肇事车辆豫E-×××××号半挂货车车主。2015年3月26日凌晨两点左右，其车副司机张某某打电话给其说李某某开车在商丘市105国道撞住一人，人可能不行了，其责令张某某把车停好，保护好现场，赶紧拨打120救护车，然后拨打110报警，并给保险公司打电话报险。
11、证人贺某甲证言证实，死者贺某丙系其养女，于2015年3月25日八、九点从其家中出去。两三天后被轧死了。
12、证人澹威威证言证实，其与贺某丙于2014年2月22日结的婚，但未办理结婚证，婚后无子。
13、被告人李某某的供述证实，其于2015年3月26日2时许，开车沿105国道由南向北行驶至事故地点时，当其发现其前方中心线的东侧一点站着一个人时，赶紧减速刹车从那人西侧过去，离那个人很近时，由南向北又过来一辆车，那人一转身向西跑，其车正前侧撞住了那人，其当时吓傻了，赶紧刹车靠边停了车。出事故后，其将车上的张某某叫醒，让他报警，让他去看一下被轧的人啥样，后其去看时，发现人已被轧死了。
以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶车辆未确保安全，造成一人死亡、车辆毁损的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人李某某明知同车人报案而在现场等待公安机关处理，系主动投案，且能如实供述，悔罪态度较好，又积极赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 萍
审判员 刘 继
审判员 李 勇
二〇一六年三月十一日
书记员 陆春宇
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1403刑初51号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人李某某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月26日被商丘市公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪但无逮捕必要，经商丘市人民检察院决定不批准逮捕，于同年4月10日被商丘市公安局取保候审。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2015）260号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年1月5向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员吴迪、常雪斌出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2015年3月26日2时10分许，被告人李某某驾驶豫E-×××××（豫E×××××挂）号解放牌半挂大货车沿105国道由北向南行驶至商丘市睢阳区冯桥乡洋河桥处时，将行人贺某丙当场撞伤致死。事故发生后，李某某同车人打电话报警。经依法认定李某某负此事故的主要责任，贺某丙负此次事故的次要责任。
以上指控，公诉机关提交了被告人李某某的供述与辩解；证人张某、刘某、贺某甲、贺某乙、澹威威的证言；鉴定意见：法医学尸体检验报告、理化检验报告和道路交通事故认定书；现场勘查笔录、照片；书证等其他证据材料证实。公诉机关认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人李某某对检察院起诉书指控的犯罪无异议。
经审理查明，2015年3月26日2时10分许，李某某驾驶豫E-×××××（豫E×××××挂）号解放牌半挂大货车沿105国道由北向南行驶至商丘市睢阳区冯桥乡洋河桥处时，将行人贺某丙当场撞伤致死，事故发生后，李某某同车人打电话报警，李某某在现场等候被事故大队民警带回接受调查询问。经依法认定李某某负此事故的主要责任，贺某丙负此次事故的次要责任。案发后，中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额内赔偿被害人贺某丙家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金110000元、商业三者险限额内赔偿被害人贺某丙家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费174834元人民币。被告人李某某赔偿被害人家属经济损失30000元人民币，并取得被害人的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
抓获经过证实，事故发生后，肇事司机李某某在现场被事故大队民警带回接受调查询问。
交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故现场照片证实，交通事故现场情况。
3、道路交通事故责任认定书，被告人李某某承担此事故的主要责任，贺某丙负事故的次要责任。
4、尸体检验鉴定分析报告、户口注销证明，贺某丙系交通事故致复合性损伤而死亡。
5、血液检测报告证实，被告人李某某血液中未检测出酒精成分。
6、被告人李某某驾驶证、行驶证、常住人口信息、驾驶人信息查询证实，被告人李某某系成年人，具有完全刑事责任行为能力，持有合法机动车A2驾驶证。
7、机动车交通事故保险单、（2015）商睢民初字第01366号民事判决书证实，该肇事车辆豫E-×××××（豫E×××××挂）号解放牌半挂大货车所有人为安阳市希旺运输有限责任公司，全保险；中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额内赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金110000元、商业三者险限额内赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费174834元人民币。
8、谅解书、收条证实，被告人李某某赔偿被害人经济损失30000元人民币，并取得被害人的谅解。
9、证人张某证言证实，其与李某某系同车司机。案发时，李某某在开车，其在车内睡觉。出了事故后，李某某停了车二人下了车后看见当时情况，收到惊吓，其就赶紧报了警，并与李某某一直等在现场。
10、证人刘某证言证实，其系肇事车辆豫E-×××××号半挂货车车主。2015年3月26日凌晨两点左右，其车副司机张某打电话给其说李某某开车在商丘市105国道撞住一人，人可能不行了，其责令张某把车停好，保护好现场，赶紧拨打120救护车，然后拨打110报警，并给保险公司打电话报险。
11、证人贺某甲证言证实，死者贺某丙系其养女，于2015年3月25日八、九点从其家中出去。两三天后被轧死了。
12、证人澹威威证言证实，其与贺某丙于2014年2月22日结的婚，但未办理结婚证，婚后无子。
13、被告人李某某的供述证实，其于2015年3月26日2时许，开车沿105国道由南向北行驶至事故地点时，当其发现其前方中心线的东侧一点站着一个人时，赶紧减速刹车从那人西侧过去，离那个人很近时，由南向北又过来一辆车，那人一转身向西跑，其车正前侧撞住了那人，其当时吓傻了，赶紧刹车靠边停了车。出事故后，其将车上的张某叫醒，让他报警，让他去看一下被轧的人啥样，后其去看时，发现人已被轧死了。
以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶车辆未确保安全，造成一人死亡、车辆毁损的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人李某某明知同车人报案而在现场等待公安机关处理，系主动投案，且能如实供述，悔罪态度较好，又积极赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 萍
审判员 刘 继
审判员 李 勇
二〇一六年三月十一日
书记员 陆春宇
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初2154号
原告：吴士相。
委托诉讼代理人：杨雪源、章丽娜，浙江之江律师事务所律师。
被告：陈家法。
被告：郑连凤。
原告吴士相诉被告陈家法民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员庞邦彩独任审判。因被告陈家法下落不明，本案由简易程序转为普通程序，本院依法组成合议庭。审理中，根据原告的申请，本院依法通知郑连凤为被告参加诉讼。本案于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告吴士相的委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年4月5日，被告陈家法因船舶运输需要资金，向原告借款20万元，其中8万元原告于2014年3月20日汇款给被告陈家法，余款12万元现金交付。双方口头约定每月利息3000元。被告陈家法借款后，仅支付两次共四个月利息之后未再支付利息，亦未归还本金。原告经多次催要未果。两被告系夫妻，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。原告为维护自己的合法权益，故起诉要求判令：1、两被告立即归还原告借款20万元，支付利息58000元（按每月3000元自2014年8月5日计算至2016年3月15日），合计258000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告向本院提交了以下证据：
1、借条。
2、短信记录。
证据1、2用以证明被告陈家法向原告借款及原告催讨的事实。
3、银行汇款凭证。证明原告交付借款的事实。
4、银行业务凭证。证明被告陈家法支付利息的情况。
5、结婚申请书。证明两被告系夫妻关系。
两被告未答辩亦未提交证据。
两被告未到庭，视为放弃质证权利。
原告提交的证据1、2、4、5，符合法律规定，可以证明本案事实，本院予以确认。证据3可以证明被告陈家法向原告汇款的事实，不能证明系被告陈家法支付利息，关联性不予确认。
根据当事人的陈述及上述本院认定的有效证据，本院确认以下事实：
2014年3月20日，原告通过杭州联合银行向被告陈家法汇款8万元。2014年4月5日，被告陈家法出具借条一份，该借条载明：“今借到吴士相人民币贰拾万元正（200000）”。被告陈家法作为借款人在落款处签名。后被告陈家法未归还上述借款。2016年3月17日，原告向本院起诉，要求判如所请。
另查明，两被告系夫妻关系，于1990年5月17日登记结婚。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案原告与被告陈家法之间的借款关系，有被告陈家法出具的借条为凭，本院予以认定。该借贷关系合法、有效，双方均应履行。原、被告未约定借款期限，则原告随时可以主张权利。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，原告有权要求两被告共同负责偿还。故原告要求两被告共同归还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案原告没有证据证明双方约定每月支付利息3000元，应当视为约定不明，故原告诉请要求两被告支付利息的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。但自原告催讨借款后，被告陈家法仍未归还借款，原告有权要求其支付逾期利息。根据原告提交的证据，原告最早于2014年9月10日向被告陈家法催讨借款，则本院确定两被告应于2014年9月11日开始按年利率6%的标准计算支付逾期利息。两被告经本院依法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈家法、郑连凤于本判决生效之日起十日内共同归还吴士相借款200000元，支付逾期利息18167元（按年利率6%自2014年9月11日计算至2016年3月15日），合计218167元。
二、驳回吴士相的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5170元,由吴士相负担798元，陈家法、郑连凤负担4372元，陈家法、郑连凤负担部分于本判决生效之日起七日内缴纳至本院；公告费455元由陈家法负担，于本判决生效之日起十日内径直支付吴士相。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 庞邦彩
人民陪审员 邬忠明
人民陪审员 周承林
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 胡荧娜
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初2154号原告：吴士相。委托诉讼代理人：杨雪源、章丽娜，浙江之江律师事务所律师。被告：陈家法。被告：郑连凤。原告吴士相诉被告陈家法民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员庞邦彩独任审判。因被告陈家法下落不明，本案由简易程序转为普通程序，本院依法组成合议庭。审理中，根据原告的申请，本院依法通知郑连凤为被告参加诉讼。本案于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告吴士相的委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年4月5日，被告陈家法因船舶运输需要资金，向原告借款20万元，其中8万元原告于2014年3月20日汇款给被告陈家法，余款12万元现金交付。双方口头约定每月利息3000元。被告陈家法借款后，仅支付两次共四个月利息之后未再支付利息，亦未归还本金。原告经多次催要未果。两被告系夫妻，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。原告为维护自己的合法权益，故起诉要求判令：1、两被告立即归还原告借款20万元，支付利息58000元（按每月3000元自2014年8月5日计算至2016年3月15日），合计258000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。原告向本院提交了以下证据：1、借条。2、短信记录。证据1、2用以证明被告陈家法向原告借款及原告催讨的事实。3、银行汇款凭证。证明原告交付借款的事实。4、银行业务凭证。证明被告陈家法支付利息的情况。5、结婚申请书。证明两被告系夫妻关系。两被告未答辩亦未提交证据。两被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据1、2、4、5，符合法律规定，可以证明本案事实，本院予以确认。证据3可以证明被告陈家法向原告汇款的事实，不能证明系被告陈家法支付利息，关联性不予确认。根据当事人的陈述及上述本院认定的有效证据，本院确认以下事实：2014年3月20日，原告通过杭州联合银行向被告陈家法汇款8万元。2014年4月5日，被告陈家法出具借条一份，该借条载明：“今借到吴士相人民币贰拾万元正（200000）”。被告陈家法作为借款人在落款处签名。后被告陈家法未归还上述借款。2016年3月17日，原告向本院起诉，要求判如所请。另查明，两被告系夫妻关系，于1990年5月17日登记结婚。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案原告与被告陈家法之间的借款关系，有被告陈家法出具的借条为凭，本院予以认定。该借贷关系合法、有效，双方均应履行。原、被告未约定借款期限，则原告随时可以主张权利。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，原告有权要求两被告共同负责偿还。故原告要求两被告共同归还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案原告没有证据证明双方约定每月支付利息3000元，应当视为约定不明，故原告诉请要求两被告支付利息的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。但自原告催讨借款后，被告陈家法仍未归还借款，原告有权要求其支付逾期利息。根据原告提交的证据，原告最早于2014年9月10日向被告陈家法催讨借款，则本院确定两被告应于2014年9月11日开始按年利率6%的标准计算支付逾期利息。两被告经本院依法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈家法、郑连凤于本判决生效之日起十日内共同归还吴士相借款200000元，支付逾期利息18167元（按年利率6%自2014年9月11日计算至2016年3月15日），合计218167元。二、驳回吴士相的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元,由吴士相负担798元，陈家法、郑连凤负担4372元，陈家法、郑连凤负担部分于本判决生效之日起七日内缴纳至本院；公告费455元由陈家法负担，于本判决生效之日起十日内径直支付吴士相。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  庞邦彩人民陪审员  邬忠明人民陪审员  周承林二〇一六年八月二十四日书 记 员  胡荧娜
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初537号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人罗翔，男，1991年10月24日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业，住长沙市岳麓区。因本案于2016年11月12日被刑事拘留，同年11月24日被监视居住，2017年4月19日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2017）132号起诉书指控被告人罗翔犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陈清出庭支持公诉，被告人罗翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人罗翔与被害人李某、黄某均系长沙市雨花区中意一路锅气食足饭店员工，3人同住在长沙市雨花区中天家园17栋406房的饭店员工宿舍。2016年11月11日7时许，被告人罗翔趁被害人李某、黄某熟睡之机，将被害人李某放在床头的1台鉴定价值人民币6840元的“苹果6Splus”手机及被害人黄某的1台杂牌手机盗走。后被告人罗翔将所盗被害人黄某的1台杂牌手机丢弃。
案发后，被盗“苹果6Splus”手机已追回并发还被害人李某，被告人罗翔已赔偿被害人黄某的经济损失，并取得2被害人的谅解。
另查明，被告人罗翔因本案于2016年11月12日被刑事拘留，同年11月24日被监视居住，其在被监视居住期间经公安机关多次传唤均不到案，处于失控状态。2017年4月18日23时50分许，公安机关将被告人罗翔抓获归案。
上述事实，被告人罗翔在开庭审理过程中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局洞井派出所出具的到案经过、情况说明、抓获经过，长沙市公安局岳麓分局坪塘派出所出具的情况说明，提取笔录，扣押、发还物品清单，被告人罗翔指认作案现场、所盗手机的笔录及照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定[2016]第419号《价格认定结论书》，被害人李某提供的被盗手机销售单，被害人李某、黄某出具的收条及谅解书，被害人李某、黄某的陈述，被告人罗翔的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人罗翔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗翔能如实供述自己的罪行，且被盗手机已追回并发还被害人李某，被告人罗翔已赔偿被害人黄某的经济损失，并取得2被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人罗翔犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月12日起至2017年11月5日止。羁押期间监视居住的，刑期的终止日顺延）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 危唯
二〇一七年七月十八日
书 记 员 罗婷
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0121民初412号
原告江苏中顺建设集团有限公司，住所地：江苏省盐城市阜宁县阜城西大街7-8号。
法定代表人徐抑非，该公司董事长。
被告石家庄常风房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市西三庄大街256号格澜商务大厦1303。
法定代表人李芬，该公司董事长。
本院在审理原告江苏中顺建设集团有限公司与被告石家庄常风房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告江苏中顺建设集团有限公司在法定期限内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李哲宇
二〇一六年三月二十五日
书记员 王 婧
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终552号
上诉人（原审被告）代贵军，男，1960年3月3日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被上诉人（原审原告）赵艳霞，女，1964年2月16日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，现住邯郸市邯山区。
上诉人赵艳霞因排除妨害纠纷一案，不服邯山区人民法院（2015）邯山民初字第770号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2010年4月1日，原告赵艳霞与邯郸市恒通房地产开发有限公司签订房屋认购协议，主要内容如下：“出卖人：邯郸市恒通房地产开发有限公司，买受人：赵艳霞，身份证：。依据《中华人民共和国合同法》及其他法律法规的规定，买卖双方在平等互利和自愿的基础上，经协商一致，达成协议如下：一、自愿认购卖方滏明苑房屋：1、房屋坐落地点：邯郸市光明大街以西滏阳河以南。2、房屋编号：滏明苑一号楼二单元十一层1102号。3、房屋面积：建筑面积96.83平方米，每平方米人民币4420元，面积计算最终以房产测绘机构认定为准。二、总价：人民币肆拾贰万柒仟玖佰捌拾玖元（不含双气及其他任何与该房屋相关的费用）。三、付款约定：双方约定，签订本协议时，买方向卖方付房屋定金427989元。……”当日，原告向邯郸市恒通房地产开发有限公司支付房款427989元，双气费11506元。2014年1月21日，邯郸市恒通房地产开发有限公司将所售房屋交于原告，同日原告为购买车位，向邯郸市恒通房地产开发有限公司缴纳集资款11000元，2014年8月6日，原告向邯郸市住房保障和房产管理局物业管理处缴纳住宅专项维修资金8560元。2015年5月3日，原告看房时，发现房屋已被被告换锁侵占。双方就此发生纠纷未果，导致诉讼。
上述事实，有原告陈述、认购协议、邯郸市恒通房地产开发有限公司收据、集资收条、住宅专项维修资金收据、邯郸市兰格房地产开发有限公司收据及庭审笔录等证据在卷为证，可以作为认定本案事实的依据。
原审认为，原告赵艳霞与邯郸市恒通房地产开发有限公司签订的房屋认购协议，有双方签字捺印，系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定、不损害社会公共利益及其他人的利益，应予认定。双方虽未签订正式文本的商品房买卖合同，但原告已依房屋认购协议全额支付购房款，邯郸市恒通房地产开发有限公司亦向原告交付房屋，原告作为买受人，无论是否办理房屋登记手续，已然成为该房屋的合法占有人，其占有、使用权应受法律保护，故原告的诉讼请求法院予以支持。被告代贵军经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对自己诉、辩权利的放弃，并应为此承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条之规定，判决：被告代贵军于本判决生效后十五日内停止侵权，从邯郸市邯山区光明大街滏明苑一号楼二单元十一层1102号房屋中搬出。案件受理费80元，由被告代贵军负担。
宣判后，上诉人代贵军不服上诉称：本案诉争房产系邯郸市兰格房地产开发有限公司（以下简称兰格公司）开发，后兰格公司变更为邯郸市恒通房地产开发有限公司（以下简称恒通公司）。2005年上诉人与兰格公司协商一致，购买了诉争房产，并于当日向兰格公司缴纳了5万元定金，上诉人于2006年至2007年间，陆续将剩余房款交付给兰格公司法定代表人马随平。至此，上诉人已将全部房款付清。上诉人虽然没有与兰格公司签订购房合同，但已向该公司支付了全部房款并确认了房号，应当视为双方买卖关系成立并已互相履行。兰格公司的售房及对外所签的合同仍然有效，上诉人是第一买受人，诉争房产应当由上诉人所有。请求：1、依法撤销邯山区人民法院（2015）邯山民初字第770号民事判决书，判决驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人辩称：1、上诉人所称购买的房屋仅有一份收据，且收款人是兰格公司，而被上诉人购买的是恒通公司的房屋，兰格公司与恒通公司是两个相互独立的公司，上诉人仅凭兰格公司出具的收据与恒通公司无关，其侵占被上诉人的房屋，侵害了被上诉人的合法权益，原审判决其搬出案涉房屋于法有据。2、恒通公司已于2014年1月21日向被上诉人交付了房屋，且被上诉人已全部履行购房协议约定的义务，已实际取得了案涉房屋的所有权。上诉人的行为已构成侵权，事实清楚，应予认定。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，赵艳霞与邯郸市恒通房地产开发有限公司签订的房屋认购协议，有双方签字捺印，系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定、未损害社会公共利益及其他人的利益，应予认定。双方虽未签订正式文本的商品房买卖合同，但赵艳霞已依房屋认购协议全额支付购房款及其他相关费用，恒通公司亦向赵艳霞交付房屋，故赵艳霞已合法占有了诉争房屋。故赵艳霞的诉讼请求应予支持。代贵军上诉主张其购买了诉争房屋，且缴清了全部购房款，代贵军仅提供一份兰格公司出具的定金收据，其既未提供其与恒通公司之间有房屋买卖关系，也未能提供其向恒通公司交付诉争房屋房款的相关证据。代贵军称恒通公司是由兰格公司变更而来，未提供相关证据。经查，兰格公司与恒通公司是两个独立的法人，有邯郸市工商行政管理局出具的内资企业登记基本情况表及全国企业信用信息公示系统所载信息予以证实。因此，代贵军主张从兰格公司购买的房屋与赵艳霞从恒通公司购买的房屋不是同一标的物，代贵军占有诉争房屋没有合法依据。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事的诉讼》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人代贵军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海山
审 判 员 陈建英
代理审判员 冯 雪
二〇一六年三月三十日
书 记 员 常新蕊
安徽省宿州市埇桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1302行初26号
原告：梁秀梅，女，1973年2月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：宿州市住房和建设委员会，住所地宿州市银行一路市住建委大楼。
法定代表人：朱海，主任。
委托代理人：郑建军，宿州市住建委法制科工作人员。
委托代理人：崔旗，安徽三联律师事务所律师。
原告梁秀梅诉被告宿州市住房和建设委员会限期拆除通知书一案，本案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告梁秀梅诉称请求确认被告宿州市住房和建设委员会于2009年3月31日作出宿限告字（2009）第0018号《限期拆除通知书》的行政行为违法。
经审理查明：原宿州市建设委员会于2009年3月31日作出宿限告字（2009）第0018号《限期拆除通知书》，对被拆迁人座落在宿州市文化中心范围内的房屋进行拆除。该决定书告知了原告应在收到通知书之日起行使相关权利。原告梁秀梅于2016年3月8日提起行政诉讼，要求确认行政行为违法。
另查明，原宿州市建设委员会现更名为宿州市住房和建设委员会。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。限期拆除通知书于2009年3月31日作出，2016年3月原告起诉要求确认违法，已超过法定起诉期限且无正当理由，应予驳回。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第三条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告梁秀梅的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 孙志强
代理审判员 方 勇
人民陪审员 许桂林
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 解文维
附相关法律：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
山西省祁县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0727执367号
申请执行人柳清翼，男。
被执行人贺华丽，女。
本院在执行申请执行人柳清翼与被执行人贺华丽抚养纠纷执行一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第四条的规定，决定如下：
将被执行人贺华丽纳入失信被执行人。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月七日
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0213刑初310号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人陈某某，男，1987年12月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地厦门市翔安区。2016年6月17日因涉嫌犯故意伤害罪刑事拘留，同年7月9日被取保候审。
辩护人吴志坚，福建理则达律师事务所律师。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2016）288号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员刘思嘉出庭支持公诉。被告人陈某某及辩护人吴志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月27日10时许，陈某甲（另案处理）在翔安区马巷镇某某村被害人陈某乙经营的水泥店路口处，因停车过路问题与被害人陈某乙发生口角并引发打架。之后，陈某甲打电话告知其长子陈某丙到场帮忙打架。陈某丙及被告人陈某甲的次子被告人陈某某先后赶至现场。被告人陈某某手持菜刀追打被害人陈某乙，陈某甲亦参与一同追赶。被告人陈某某追打至翔安区马巷镇某某村湖厝靠国道324线的路段处，致被害人陈某乙摔倒头部等处致伤。经法医鉴定，被害人陈某乙左额颞急性硬膜下出血，左颞叶、右额叶脑挫裂伤，损伤程度为轻伤一级。
2016年6月17日，被告人陈某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为。
2016年5月10日，被告人陈某某的家属与被害人陈和作达成刑事和解，已赔偿被害人陈某乙经济损失人民币80000元并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人陈某某及同案人陈某甲的供述和辩解，被害人陈某乙的陈述，证人陈某学、陈某棍、陈某丙的证言，鉴定书，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，通话清单，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，户籍证明，提取笔录，轻伤害案件和解申请书，轻伤害案件和解协议书，刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人主动投案并如实供述罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人与被害人达成刑事和解，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林良生
二〇一六年八月二十四日
代书记员 许泽汉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑：致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第8080号
原告李伟，男，1970年10月19日出生，汉族，农民。
被告李雪峰，男，汉族，年龄不详，农民。
原告李伟与被告李雪峰劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李伟到庭参加诉讼、被告李雪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月22日至11月2日，被告雇佣我为其承揽的清河子铺设水管工程施工，约定日工资150元。我在该工程从事劳务10.5天，被告欠我劳务费1575元。此劳务费经原告多次向被告索要，被告借故推托拒不给付。为了保护劳动者合法权益，诉至人民法院，请求人民法院判令被告立即给付我劳务费1575元。本案诉讼费由被告负担。
在审理过程中，原告变更诉讼请求，只主张2014年10月22日至10月26日在清河子干的5天劳务费750元，在其他工地的劳务费另案主张权利。
原告为支持其诉讼主张，申请证人张柱、高鹏柱出庭作证，证人张柱证实：被告李雪峰找我给他雇佣几个人到清河子嘎查接地埋管，我找了张存、李成、李军、李伟，高鹏杰是高鹏柱找的，当时讲的是每天每人劳务费150元管吃住。他们五人是从2014年10月22日开始在清河子工地干活至11月1日晚上干完的，每个人具体干多少天活我不清楚。证人高鹏柱证实：被告李雪峰找我给他雇佣几个人到清河子嘎查接地埋管，我找了高鹏杰，张存、李成、李军、李伟是张柱找的，他们是从2014年10月22日开始干活，2014年11月1日晚上干完的，每个人具体干多少天活我不清楚。
原告对二证人的证言无异议。
本院结合当事人举证、质证和证据规则的规定，对二证人证言的证明效力予以确认，能够证明被告雇佣原告在清河子工地铺设水管的事实。
综上，查明如下事实，2014年10月22日，被告通过证人张柱雇佣原告在其承揽的清河子铺设水管工程施工，原告在该工地出工5个，欠原告劳务费750元，该劳务费被告未付。在该工地为被告从事劳务的还有高鹏杰出工10.5个，张存出工10.5个，李成出工10.5个，李军出工10.5个，李军是该工地的记工员。
本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利。本案被告李雪峰欠原告李伟劳务费750元的事实清楚，有证人出庭作证足以认定。原告要求被告李雪峰给付所欠劳务费，于法有据，本院予以支持。被告李雪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告李雪峰于本判决生效后三日内给付原告李伟劳务费750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李雪峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 龙
审 判 员 汪志刚
人民陪审员 石丽慧
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 高 馨
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初881号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人张某甲，男，1978年7月27日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省泉州市德化县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月26日被晋江市公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）793号起诉书指控被告人张某甲犯诈骗罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：被告人张某甲与“翁源统”（另案处理）经事先预谋后，由被告人张某甲提供自己名下卡号62×××63的光大银行信用卡给“翁源统”。2015年8月13日中午，由两名男子（另案处理）在晋江市陈埭镇霞村“华尔杰”手机店内，以需要代刷代还信用卡为由，让被害人张某2向被告人张某甲上述光大银行信用卡内分两次合计存入人民币3.6万元（币种下同）；在被害人张某2刷出卡内8808元后，被告人张某甲通过拨打光大银行客服电话修改其信用卡的交易密码，使该卡无法继续使用，骗取被害人张某2转到该卡内的26762元。
2015年8月26日，被告人张某甲在德化县同兴大厦五楼被抓获。2015年9月4日，被告人张某甲的亲属赔偿被害人张某226762元，并取得对方的谅解。
上述事实，被告人张某甲在庭审过程中亦无异议，且有书证银行账户明细、银行交易凭条、手机用户信息及通话清单、谅解书、收条、抓获及破案经过、户籍证明，证人林某、张某1、言，被害人张某2陈述，辨认笔录及照片，监控截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，结伙采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其家属已代为退赃，且获得被害人谅解，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2016年4月25日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林雅思
二〇一六年四月十二日
书记员 苏雄彪
速录员 丁鸿鑫
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1103刑初126号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人王帅，男，1990年5月10日出生于辽宁省盘锦市，汉族，小学文化，捕前住辽宁省大洼县，无职业。因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月28日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。
盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉[2018]125号起诉书指控被告人王帅犯故意伤害罪，于2018年3月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员张薇、陈月出庭支持公诉，被告人王帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2017年10月10日3时30分许,被告人王帅和朋友在盘锦市兴隆台区惠宾街翠南广场xxx二楼纽约包房内唱歌,期间因欲触摸该包房服务人员王某的身体被制止,后用手将王某鼻子打伤,经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定,王某双侧鼻骨骨折,为轻伤二级。
盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人王帅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
经审理查明，2017年10月10日3时30分左右,被告人王帅和朋友在盘锦市兴隆台区惠宾街翠南广场xxx纽约包房内唱歌,期间王帅因欲触摸该包房服务人员王某的身体被制止,后用拳头将王某鼻子打伤。经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定,王某外伤致双侧鼻骨骨折,为轻伤二级。
2017年10月28日，盘锦市公安局兴隆台分局惠宾派出所民警在盘锦市大洼区一宾馆内将被告人王帅抓获。案发后，被告人王帅亲属代替其一次性赔偿被害人王某经济损失人民币25000元，王某对王帅的行为表示谅解。
上述事实有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源及抓捕经过，证实案发及王帅到案经过。
2、户籍证明信，证实王帅的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。
3、被告人王帅的供述，证实2017年10月10日3点左右，在xxx歌厅二楼纽约包房内，他用拳头打伤王某鼻子的经过。
4、被害人王某的证言，证实2017年10月10日凌晨3点半左右在xxx歌厅二楼纽约包房内，她被一名男子用拳头打伤鼻子的经过。
5、证人高某的证言，证实她在xxx歌厅工作，2017年10月10日3点左右，王某被打倒在沙发上，坐在王某左手边的男子冲着王某骂的情况。
6、辨认笔录、照片，证实王某辨认被告人王帅的经过。
7、辽河油田总医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被害人王某伤情情况。
8、关于王帅无前科的情况说明，证实经盘锦市公安局兴隆台分局惠宾派出所调查，被告人王帅无违法犯罪前科的情况。
9、谅解书、收条，证实民事赔偿及谅解的情况。
本院认为，被告人王帅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，罪名成立。被告人王帅认罪态度较好，其亲属已积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人王帅系初犯，有一定悔罪表现，且其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘莉艳
人民陪审员 张学文
人民陪审员 张晓忠
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 陈 璐
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初8074号
原告牟志成，男，汉族，1973年10月7日出生，住四川省彭州市葛仙山镇乐江村*组**号。
原告李应林，女，汉族，1973年7月10日出生，住四川省彭州市葛仙山镇乐江村*组**号。
二原告共同委托代理人毛磊，彭州市敖平法律服务所律师。
被告吴攸，男，汉族，1994年4月25日出生，住成都市武侯区科华南路*号*栋*楼*号。
委托代理人杜伟、王洪星，四川科信律师事务所律师。
原告牟志成、李应林与被告吴攸生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年8月7日诉至本院。本院受理后，依法由审判员陈克刚独任审判，于2017年9月21日公开开庭进行了审理，原告牟志成、李应林及其共同委托代理人毛磊，被告吴攸及其代理人杜伟、王洪星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟志成、李应林诉称，原告之子牟卓于2017年4月25日应邀为被告庆生，席间牟卓与被告等人喝下大量白酒，当晚11点过牟卓与被告分开后，因其醉酒神志不清走上快车道发生交通事故而死亡。被告在本案中没有尽到对牟卓的护送义务，存在明显过错。为维护原告合法权益，原告故请求判令被告赔偿原告之子牟卓的死亡损失费15万元。
被告吴攸辩称，牟卓是在吴攸单位打暑假工认识的，是牟卓主动要求和吴攸一同喝酒，不是吴攸邀请牟卓；牟卓喝完酒后，被告邀请吴攸在被告家里留宿，牟卓拒绝后，吴攸和其弟弟一同为牟卓叫了出租车，亲自将其送到出租车上，已尽到护送义务；喝酒时吴攸也未进行劝酒。综上，被告对牟卓的死亡并无过错，故请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，牟志成、李应林系夫妻关系，牟卓系牟志成、李应林之子。
2017年5月25日傍晚，吴攸因过生日而邀约其弟吴律、同学颜雨共进晚餐，牟卓因暑期见习，与吴攸同事而共同前往进餐。席间，除吴律因驾车未饮酒之外，其余三人均饮用不等的白酒。
当晚聚餐完毕，吴攸、牟卓乘坐吴律所驾车辆将颜雨送回家中后，牟卓拟自行返回其在本市双流区的校区。吴攸遂帮助其呼叫出租后返家。
牟卓乘车不久，便自行下车。在醉酒状态下翻越本市科华南路快车道护栏后行走至快车道中央坐、卧于快车道当中。次日凌晨0:30许，案外人罗胜驾驶川A9U7**号车行驶至此，因天黑且下雨，罗胜所驾车辆碾压牟卓，致使牟卓当场死亡。
事故经公安机关认定，牟卓与罗胜对事故的发生负有同等责任。且经公安机关委托鉴定，牟卓死亡时血液中中未见毒品，乙醇浓度为376.2mg/100ml。
此后，牟志成、李应林认为吴攸对牟卓的死亡负有责任，遂诉至本院。在诉讼过程中，牟志成、李应林自认罗胜对牟卓的死亡已就其应付部分已经进行了赔偿。
上述事实，有户籍信息、公安机关出具的《认定书》、鉴定机构的《检验报告》、照片、微信聊天记录、证人颜雨的证言、证人吴律的证言、当事人的陈述记录等收集在案，予以佐证。
本院认为，每个人均应对自己的行为负责。牟卓作为完全民事行为能力人，参与吴攸的生日聚会，席间饮酒虽属正常人际交往行为。但由于其本人对自己的酒精耐受程度最为了解，故控制和约束自身饮酒的数量和程度，其本人为第一责任人。当晚，牟卓血液酒精含量高达376.20mg/100ml，已属于深度醉酒、神志不清的程度。并在醉酒状态下翻越护栏进入快车道，故其本人对事故的发生负有不可推卸的责任，应承担与其程度相适应的责任。
同时，吴攸作为晚宴的召集人，对晚宴参与人员负有一定的安全保障义务。其所负的保障义务，并非固定，而是随情况变化而处于变动状态。就聚餐而言，召集人针对参与人员所负的义务根据参与人是否饮酒、饮酒多少而有不同，同时对过度饮酒也应予以劝阻，在聚餐后也应根据参与人员的饮酒情况分别采用不同的措施以最大限度的保障参与人员的安全。就本案而言，吴攸在席间对牟卓的大量饮酒劝阻不力，至散席时，牟卓已属于深度醉酒状态，则吴攸的义务随之上升，应护送牟卓至住址或进入医院接受救治。而吴攸并未尽到相关保障义务，最终导致事故发生。故应当负担与其程度相适应的赔偿责任。
结合本案中车辆驾驶方已就其应付部分予以赔偿的具体情况，本院对吴攸所应付的赔偿金额酌定为4.5万元。
吴攸、颜雨、吴律辩称及陈述称牟卓在席间并未大量饮酒，散席后神志清醒，与鉴定意见明显不符，本院对其陈述不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，判决如下：
一、吴攸于本判决生效之日起十日内向牟志成、李应林支付赔偿金4.5万元；
二、驳回牟志成、李应林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，简易程序减半收取625元，由吴攸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
此页无正文
审判员 陈克刚
二０一七年九月二十一日
书记员 王雪娇
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柘执字第379号
申请执行人谢丽容，女，汉族，住福建省柘荣县。
被执行人兰阿水，男，畲族，住福建省柘荣县。
被执行人兰月花（系兰阿水妻子），女，畲族，住福建省柘荣县。
本院在执行谢丽容与兰阿水、兰月花民间借贷纠纷一案中，已依法向二被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金50000元及利息，但二被执行人至今未履行生效裁判文书确定的还款义务。在执行过程中，本院经依法查询，二被执行人无财产可供执行；申请执行人亦书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
终结柘荣县人民法院作出的（2015）柘民初字第610号民事判决书之本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 陈小康
二〇一六年四月十四日
书记员 林玉芳
附：相关法条
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0103民初533号
原告内蒙古蒙瑞达机电设备有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区。
法定代表人王志平，该公司董事长。
委托代理人闫海燕，内蒙古丰洲律师事务所律师。
被告宁波风神风电集团有限公司，住所地宁波市高新区。
法定代表人徐剑雄，该公司总经理。
原告内蒙古蒙瑞达机电设备有限责任公司与被告宁波风神风电集团有限公司买卖合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请，本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告内蒙古蒙瑞达机电设备有限责任公司撤诉。
案件受理费已减半收取2410元，由原告承担。
审判员 杨 坤
二〇一六年三月十八日
书记员 王亚东
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁仲执字第00186号
申请执行人庞雯丽。
被执行人陕西福瑞达实业发展有限公司。
法定代表人张景安，该公司董事长。
申请执行人庞雯丽与被执行人陕西福瑞达实业发展有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会作出的雁劳仲案字（2015）310号裁决书已经发生法律效力，申请执行人庞雯丽于2015年12月2日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案�行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳仲案字（2015）310号裁决书向被执行人陕西福瑞达实业发展有限公司发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。嗣后，被执行人陕西福瑞达实业发展有限公司主动向本院缴纳该案案款9665元及执行费50元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁仲执字第00186号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 孙姣姣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0302民初676-1号
原告左春华，男，1958年2月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
原告李淦，男，1979年10月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告李雄，男，1982年1月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
被告吴建钢，男，1963年6月12�出生，汉族，住湘潭市岳塘区。
本院在审理原告左春华、李淦、李雄与被告吴建钢民间借贷纠纷一案中，原告左春华、李淦、李雄于2016年3月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告吴建钢银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，中国太平洋财产保险股份有限公司于2016年3月11日为原告左春华、李淦、李雄提供诉讼财产保全责任保险。
本院认为，原告左春华、李淦、李雄的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告吴建钢银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申�复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 苏刚
二〇一六年三月十五日
代理书记员 邓乐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行。
……
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂下陆执字第00182-1号
申请执行人李闯。
被执行人张嗣快。
被执行人王娟。
申请执行人李闯与被执行人张嗣快、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月21日作出（2013）鄂下陆民初字第00306号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张嗣快、王娟未按民事调解书履行给付义务，申请执行人李闯于2013年7月24日向本院申请执行，本院于2013年7月24日依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人张嗣快、王娟在银行无存款且其名下房产已被另案拍卖，现暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结李闯依据（2013）鄂下陆民初字第00306号民事调解书申请执行张嗣快、王娟民间借贷纠纷一案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 军
代理审判员 余志海
代理审判员 张 义
二〇一六年四月十一日
书 记 员 张 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新0104刑初459号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张某某，男。
公诉机关以乌新检刑诉[2016]417号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、智慧出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼，现己审理终结。
公诉机关指控：2015年9月29日8时许，被告人张某某在本市长春中路“锦城丽苑”工地民工宿舍，与被害人裴某某因结算工钱一事发生争执后，张某某用双手拧住裴某某的左手后两人抱住扭打在一起，致裴某某左手手背第四掌部骨折。经鉴定，裴某某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请法院依法予以惩处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2015年9月29日8时许，被告人张某某在本市长春中路“锦城丽苑”工地民工宿舍，与被害人裴某某因结算工钱一事发生争执后，张某某用双手拧住裴某某的左手后两人抱住扭打在一起，致裴某某左手手背第四掌部骨折。经鉴定，裴某某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人张某某已赔偿被害人裴某某的经济损失。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张凤忠的陈述及报案材料；被告人张某某的供述；（乌）公（新刑）鉴（法）字[2015]474号法医学人体损伤程度检验鉴定书;证人证言：裴小威、龚涛、朱万贵、侯健康、张军、刘瑞的证言；受案登记表、抓获经过、被告人张某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某因琐事与被害人发生争执，使用暴力手段将被害人殴打致伤，造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张某某归案后自愿认罪,且已赔偿被害人全部经济损失，并得到被害人的谅解，本院在量刑时，酌情从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条一、三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（刑期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄勇琦
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 黄荣生
二〇一六年八月十二日
书 记 员 刘 涛
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃沼民二初字第234号
原告：王凤英。
被告：刘庆和。
被告：衡水盛宇房地产开发有限公司，住所地：衡水市顺兴街东1幢。
法定代表人：钟明，该公司总经理。
本院在审理原告王凤英诉被告刘庆和、衡水盛宇房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月11日向本院提出对衡水盛宇房地产开发有限公司的撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王凤英对被告衡水盛宇房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 单双虎
二〇一五年十一月十一日
书记�郭立志
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初6621号
原告：高玉华，女，1955年11月12日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。
委托诉讼代理人：董妍，女，1982年10月2日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。
被告：三河市长城橡胶有限公司，住所地三河市工业新区贤人西大街，统一社会信用代码91131082741527133T。
法定代表人：刘荣。
原告高玉华诉被告三河市长城橡胶有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告高玉华于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高玉华撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高玉华负担。
审判员 卢振军
二〇一六年十二月五日
书记员 关 营
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0682民初700号
原告赵某,住定州市。
委托代理人徐雪培，河北三和时代律师事务所定州分所律师。
被告张某甲,住定州市。
原告赵某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员焦宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人徐雪培，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称,我与被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩，取名张某乙。由于双方婚前缺乏了解，没有奠定良好的婚前感情基础，婚后双方因性格不合，无法进行日常的沟通，且被告没有家庭责任感，即使在我生育及生病住院期间，被告也未能尽夫妻间的扶养义务，丝毫感受不到家庭的温暖。2015年农历9月25日再次为家务琐事发生矛盾，双方分居至今，夫妻感情已经破裂，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女孩张某乙由原告抚养，抚养费由被告依法负担；共同财产依法分割。
被告张某甲辩称，我与原告婚后感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩，取名张某乙。原、被告常为家庭琐事发生争吵，2015年农历9月25日原、被告再次为家务琐事发生矛盾，原告回到娘家居住至今，分居期间婚生女孩张某乙随原告生活。
本院认为，原、被告婚后因缺少沟通，导致出现矛盾。虽然双方因感情不和已分居生活，但尚未发展到夫妻感情破裂的程度。鉴于原告庭审时未能提供夫妻感情已经破裂的证据，被告亦不同意离婚，故其要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告张某甲离婚。
案件受理费100元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 焦宏伟
二〇一六年三月三十日
书记员 肖 泽
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）醴法执字第461号
申请执行人姚先力，住湖南省醴陵市。
被执行人易长庚，住湖南省醴陵市。
本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2012）醴法民一初字第1317号民事调解书立案执行。在执行中，双方当事人自行和解，被执行人已按照执行和解协议履行了全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
湖南省醴陵市人民法院（2012）醴法民一初字第1317号民事调解书确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 余向阳
审判员 李文伟
审判员 唐力波
二〇一四年九月十七日
书记员 黄望梅
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0185民初728号
原告胡秋菊，女，1947年7月15日出生，汉族。
被告岳帅卿，男，1983年12月6日出生，汉族。
本院于2016年2月1日立案受理了原告胡秋菊诉被告岳帅卿民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告胡秋菊于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡秋菊向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告胡秋菊撤回起诉。
本案受理费550元（减半收取），由原告胡秋菊承担。
审判员 于 勇
二〇一六年三月二十四日
书记员 王盼辉
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0102刑初523号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人黄某某，男，1967年12月31日出生，汉族，初中文化，住本市。2016年6月2日因盗窃被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日，2016年6月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）520号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员揭然出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月上旬的一天，被告人黄某某唆使他人为其偷一辆电动车自用。2016年5月23日20时许，他人在大士院北区盗得被害人吴某某黑色富士达牌踏板电动车一辆（价值1616元），后被告人黄某某以600元的价格购得该车。2016年6月1日，被告人黄某某被公安机关抓获归案，公安机关依法扣押上述电动车并发还给被害人。
上述事实，被告人黄某某开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某陈述、刑事照片、涉案物品价格鉴定结论书、涉案电动车合格证及发票、证据保全清单、发还凭证及收条、情况说明、归案经过、被告人身份信息及无前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，教唆他人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人配合公安机关追缴赃物并发还给被害人，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除因本案已先行羁押的14日，即自2016年6月16日起至2016年10月1日止），并处罚金人民币二千元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄飞
二〇一六年八月二十四日
书记员 章瑶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十九条第一款教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
河北省三河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1082行审739号
申请执行人三河市国土资源局。
法定代表人刘福，该局局长。
地址河北省三河市迎宾北路。
被申请执行人金翠芝，女，蒙古族，1978年6月6日出生，住址河北省三河市。
占地地址：三河市李旗庄镇杜官屯村东北。
申请执行人申请对被申请执行人拒不执行三河市国土资源局下达的三国土资行罚字（2012）第05055号行政处罚决定书一案，本院于2016年03月24日依法受理,并组成合议庭对该《处罚决定书》的合法性进行了书面审查。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》等相关法律的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，裁定如下：
本案准予强制执行，由三河市人民政府和辖区政府及相关部门具体组织实施。
审判长 张瑞忠
审判员 刘凤国
审判员 冯丽娟
二〇一六年四月十一日
书记员 徐维民
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0781执197号
申请执行人满洲里市昱晟小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人毕武贵，总经理。
委托代理人任谦，该公司职工。
被执行人满洲里义乌商贸城有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人何绣明，董事长。
满洲里市昱晟小额贷款有限责任公司因小额借款合同纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2015）满商初字第22号民事判决书，于2016年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人满洲里义乌商贸城有限责任公司给付借款本金1000000元、利息128000元，并自2015年5月1日起以以1000000元为基数按月利率2%的标准支付至判决生效止的利息，给付律师代理费50240元、案件受理费7702元。
本院受理后，依法审查执行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、经双方当事人议价，被执行人满洲里义乌商贸城有限责任公司同意将抵押在申请执行人满洲里市昱晟小额借款有限责任公司的位于满洲里某小区×区×号、×区×、×、×、×号门市及×区×号门市抵偿借款本金1000000元、利息222666.87元（本金1000000元利息为2014年10月21日起至2015年4月30日利息128000元按月利率2%标准计算+2015年5月1日至2015年9月23日法律文书生效止利息94666.87元）、律师代理费50240元、案件受理费7702元，合计1280608.87元；二、本案执行费15234元由申请执行人满洲里市昱晟小额贷款有限责任公司承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）满商初字第22号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆鹏
审判员 蔡 斌
审判员 安伟力
二〇一六年三月十一日
书记员 高春力
附：本裁定所适用的相关法律
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0824财保15号
申请人任选民，男，1958年1月16日出生，汉族，住稷山县。
被申请人王海龙，男，1965年7月10日出生，汉族，住闻喜县。
被申请人薛智勇，男，1979年4月13日出生，汉族，住万荣县。
申请人任选民与被申请人王海龙、薛智勇因机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，申请人任选民于2016年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人王海龙驾驶的、薛智勇所有的晋MOX562东风牌小型面包车一辆予以查封，并已用王帅国所有的晋MGS039雪佛兰牌小型轿车一辆提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、对被申请人王海龙驾驶的、薛智勇所有的晋MOX562东风牌小型面包车一辆予以查封；
二、对王帅国所有的晋MGS039雪佛兰牌小型轿车一辆予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宁爱玲
二〇一六年六月十五日
书记员 鲍亚菲
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0824财保15号申请人任选民，男，1958年1月16日出生，汉族，住稷山县。被申请人王海龙，男，1965年7月10日出生，汉族，住闻喜县。被申请人薛智勇，男，1979年4月13日出生，汉族，住万荣县。申请人任选民与被申请人王海龙、薛智勇因机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，申请人任选民于2016年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人王海龙驾驶的、薛智勇所有的晋MOX562东风牌小型面包车一辆予以查封，并已用王帅国所有的晋MGS039雪佛兰牌小型轿车一辆提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、对被申请人王海龙驾驶的、薛智勇所有的晋MOX562东风牌小型面包车一辆予以查封；二、对王帅国所有的晋MGS039雪佛兰牌小型轿车一辆予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁爱玲二〇一六年六月十五日书记员  鲍亚菲
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第02617号
原告姬广云，男，1950年9月28日出生，汉族，农民。
被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会。
负责人王太和，职务：党支部书记。
委托代理人张继强，河南安昌律师事务所律师。
原告姬广云与被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬广云，被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会负责人王太和、委托代理人张继强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姬广云诉称，2002年9月28日，安阳县水冶镇姬家屯村民委员会与原告姬广云签订了租占责任田协议，该协议第二条约定：每人按0.5亩计算，每季每亩以1200斤粮食产量，每斤按0.5元计算，每人每年（两季）合款600元。粮价随市场行情就高，随时调整。现在粮价已上涨到了每斤1.18元，从2010年到现在，安阳县水冶镇姬家屯居民委员会未按协议兑现。原告姬广云要求被告严格按照原被告所签订的租占责任田协议履行；要求被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会给付原告姬广云20**年至2015年未按租占责任田协议兑付的剩余部分款12850元；要求被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会给付原告姬广云违约金327元；本案诉讼费及引起的误工费、车费由被告负担。
被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会辩称，原被告签订的协议是为了县政府规划工业园区重点工程，属于政府对土地的征收、征用，是政府行政行为所产生的土地补偿费用问题，故依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，本案不属于人民法院受理范围。原被告已经将协议履行至2018年，即占地款已经补偿至2018年。占地协议约定占地款提前支付至下两年，且实际人均责任田0.45亩按0.5亩计算。之所以如此约定和履行，就是考虑到价格变化的情况，让村民提前得到两年的占地款而产生新的效益。占地款数额的确定，是在政府的指导下，村两委根据村集体的实际情况，确定的合理分配方案。故原告的诉求于法无据，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2002年9月19日，原告姬广云（乙方）与安阳县水冶镇姬家屯村民委员会（甲方）签订一份租占责任田协议，主要内容为：“根据上级统一规划，姬家屯村定为工业园区，现占地单位因扩建、新建项目，需占用甲方村民责任田，为保护被占地农户的切身利益，甲方、乙方、占地单位经协商达成如下协议：甲乙双方同意占地单位占用乙方西南地的责任田5人，2.1亩。占地单位将占地补偿费用统一付给甲方，甲方按以下标准和方法负责支付乙方土地补偿费，每人按0.5亩计算，每季每亩以1200斤粮食产量，每斤按0.5元计价，每人每年（两季）合款600元（若市场行情有变，粮价就高，随时调整）。付款方法：甲方一次性付清头三年，即2003年6月30日至2005年6月30日占地款。2003年支付2006年占地款。2004年支付乙方2007年占地款，以后依次类推。付款期限：甲方须在每年6月底前一次性付乙方占地款，如逾期付款，乙方有权向甲方收取应付款1%的违约金。占地单位应尽力安排被占地户劳力进厂就业，但乙方必须遵守占地单位厂规厂纪。以后如村委会在换届交接等事宜中，乙方在规定日期得不到补偿款，可直接向占地单位索要占地补偿费，占地单位须无条件支付乙方补偿费（占地单位从应付款中扣除）。如占地单位迁移，停产必须负责复耕，在没有复耕还田验收前，占地单位按协议第二条规定标准继续补偿乙方。98年8月20日甲乙双方签订的土地承包合同有效，本合同是对土地承包合同的变更和补充，26年以后，如国家政策不变，本合同继续生效。占地期间，因国家土地政策发生变化，双方根据有关法律、法规和政策规定，协商处理有关事宜。村委领导换届不影响本协议的效力。”协议签订后，被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会已经给付原告姬广云占地补偿费至2018年6月。其中，2017年7月至2018年6月的占地补偿费为每人每年870元，共计4350元。另查明，安阳县水冶镇姬家屯村民委员会于2005年变更为被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的租占责任田协议、被告提交的占地补偿费发放表以及原被告双方当事人当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告姬广云与被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会于2002年9月19日签订的租占责任田协议是双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，应予履行。虽然该协议约定对占地补偿款可以根据市场行情进行调整，但是原告姬广云已经按照高于该协议原约定的每人每年（两季）合款600元的补偿款数额领取占地补偿款至2018年6月，故其以粮价上涨为由要求被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会增加占地补偿款并支付违约金于法无据，不予支持。原告请求的误工费、车费，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十三条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告姬广云与被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会于2002年9月19日签订的租占责任田协议为有效合同，继续履行。
二、驳回原告姬广云的其他诉讼请求。
案件受理费129元，由原告姬广云负担64.5元，由被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会负担64.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 杜继霞
人民陪审员 刘卫华
人民陪审员 刘红芳
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王 楠
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0502行审23号
申请执行人邢台市桥东区人民政府，住所地邢台市桥东区顺德路301号，统一社会信用代码：11130502592480967L。
法定代表人张学锋，男，该区区长。
委托代理人李彦钊，男，该区国有土地上房屋征收与补偿安置办公室主任。
被执行人杨怀珂，男，1930年12月28日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
申请执行人邢台市桥东区人民政府于2018年4月9日向本院申请强制执行东征补决字[2017]第42号房屋征收补偿的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：邢台市桥东区人民政府于2013年12月6日作出《关于供电公司周边地块改造项目房屋征收的决定》，2017年6月7日，邢台市桥东区政府作出《关于杨怀珂房屋征收补偿的决定》，被征收人杨怀珂未在征收补偿方案确定的签约期限内签订征收补偿协议，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，故该决定已发生法律效力，现邢台市桥东区人民政府向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，邢台市桥东区人民政府做出的东征补决字[2017]第42号房屋征收补偿决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制征收条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对邢台市桥东区人民政府做出的东征补决字[2017]第42号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由邢台市桥东区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王大水
审 判 员 张志群
人民陪审员 陈彦灵
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 尹志华