广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0621民初694号
原告中国农业银行股份有限公司上思县支行。
负责人褚龙，该支行行长。
委托代理人黎海波，该支行员工。
委托代理人钟国军，该支行员工。
被告黄贵霞。
被告黄世小。
被告黎可术。
原告中国农业银行股份有限公司上思县支行（以下简称农行上思县支行）诉被告黄贵霞、黄世小、黎可术金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告农行上思县支行的委托代理人钟国军到庭参加诉讼，被告黄贵霞、黄世小、黎可术经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告农行上思县支行诉称，2014年1月16日，被告黄贵霞向原告借款50000元，为农户小额贷款，期限为3年，采用可循环自助贷款方式，单笔自助贷款最长期限为1年，即于2017年1月15日到期，贷款用途为种植甘蔗。原、被告双方签订《农户贷款借款合同》（编号：45020120140005507号）。黄世小、黎可术为黄贵霞借款提供担保，并承担连带偿还责任。按合同约定，借款人应到期按利随本清还款，但截至2016年5月6日，被告已拖欠原告贷款500天，拖欠本金50000元，拖欠利息11494.26元，合计本息61494.26元。经原告多次催收，被告仍没有按期偿还，已严重违约。为维护原告的正当权益，请求法院依法判决：一、被告黄贵霞偿还原告贷款本金50000元及利息11494.26元（利息从2014年1月16日起计至2016年5月6日止，以后利息按编号为45020120140005507的合同计算）；二、被告黄世小、黎可术对黄贵霞上述债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告黄贵霞、黄世小、黎可术承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、黄贵霞与农渊的身份证、常住人口登记卡、结婚证，证明借款人黄贵霞的身份信息及家庭关系；2、保证人及其配偶身份证、常住人口登记卡、结婚证，证明保证人黄世小、黎可术的身份、家庭信息；3、贷款申请表、签约通知单，证明被告黄贵霞向原告贷款；4、业务凭证，证明原告已将款项打入借款人黄贵霞账户；5、《同意保证承诺书》，证明保证人黎可术、黄世小愿意为黄贵霞的借款承担保证责任；6、《联保协议书》，证明黎可术、黄世小、黄贵霞系联保小组成员；7、《农户贷款借款合同》，证明借款事实；8、借款余额，证明截至2016年5月6日，被告已欠本金50000元，利息11494.26元，合计61494.26元。被告黄贵霞、黄世小、黎可术未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄贵霞、黄世小、黎可术经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
本院认为，原告提供的证据1-8符合真实性、关联性、合法性的要求，能够证明案件事实，本院均予以采信，作为本案定案依据。
综合本案的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2014年1月16日，被告黄贵霞与原告签订《农户贷款借款合同》（编号：45020120140005507），约定：黄贵霞自2014年1月16日至2017年1月15日（额度有效期）止，可向原告申请借款，用款方式为可循环方式，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有效期；借款用途为种植甘蔗，借款金额（可循环借款额度）为50000元；利随本清，到期一次性归还借款本息；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为50000元；担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；多户联保的，全体联保小组成员（含本合同借款人）承诺遵守自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保等内容。被告黄世小、黎可术在“多户联保担保人”处签字、捺印。当日，原告向被告黄贵霞发放了贷款。另查明，2013年12月25日，被告黄世小、黎可术向原告出具《同意保证承诺书》，承诺同意为黄贵霞的上述债务提供连带责任担保，保证担保期间为此笔贷款本息及相关费用全部清偿时为止。2014年1月9日，黄贵霞、黄世小、黎可术向原告出具《联保协议书》，约定：黄贵霞、黄世小、黎可术自愿成立联保小组；联保小组任一成员在2014年1月9日至2017年1月8日期间向原告贷款时，小组的其他成员均须提供连带保证责任。黄贵霞、黄世小、黎可术均在《联保协议书》上签字、捺印。被告黄贵霞未能按约定偿还原告贷款本息，截止2016年5月6日，已拖欠原告贷款本金50000元，拖欠利息11494.26元。
本院认为，原告与被告黄贵霞之间的《农户贷款借款合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同已明确用款方式为可循环方式，单笔借款期限最长不超过1年，故原告按约履行放款义务后，被告黄贵霞应依约履行归还本息的义务。现黄贵霞未按时归还贷款本息，其行为构成违约。故对原告要求被告黄贵霞偿还原告贷款本金50000元，利息11494.26元的主张，本院予以支持。
关于黄世小、黎可术是否应承担连带偿还责任的问题。依借款合同约定，被告黄世小、黎可术作为连带责任保证人，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，且原告系在保证期间内要求保证人承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告黄世小、黎可术对被告黄贵霞的债务承担连带偿还责任，有事实及法律依据，对于原告该项诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄贵霞偿还原告中国农业银行股份有限公司上思县支行贷款本金50000元及利息11494.26元（利息暂计至2016年5月6日，以后利息按编号为45020120140005507的《农户贷款借款合同》的约定计付）；
二、被告黄世小、黎可术对上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费669元（原告已预交），由被告黄贵霞、黄世小、黎可术负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1338元，户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 ＸＸ娇
二〇一六年九月二十七日
书记员 卢 祥
appoint