甘肃省张掖市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘07刑终82号
原公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵多福，男，汉族，1988年12月30日出生于甘肃省张掖市，初中文化，无业。因涉嫌抢劫罪、盗窃罪于2015年6月20日被甘州区公安局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于甘州区看守所。
辩护人陆永达，甘肃××律师事务所律师。
原审被告人何龙，男，汉族，1988年1月1日出生于甘肃省张掖市，初中文化，无业。2015年5月7日因涉嫌盗窃罪被甘州区公安局取保候审，因涉嫌抢劫罪、盗窃罪于2015年6月20日被甘州区公安局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于甘州区看守所。
原审被告人王启明，男，汉族，1996年4月24日出生于甘肃省张掖市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌抢劫罪于2015年7月23日被甘州区公安局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕，8月26日被取保候审。2016年7月19日经甘州区人民法院决定逮捕，因其他原因未予执行。
原审被告人肖飞，男，回族，1997年3月14日出生于甘肃省定西市，初中文化，无业。因涉嫌抢劫罪于2015年6月20日被甘州区公安局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于甘州区看守所。
原审被告人张某甲，男，汉族，1995年5月13日出生于甘肃省张掖市，初中文化，无业。因涉嫌抢劫罪于2015年8月3日被甘州区公安局刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。现羁押于甘州区看守所。
原审被告人罗惠，女，汉族，1995年11月30日出生于甘肃省兰州市，初中文化，无业。因涉嫌抢劫罪于2015年6月20日被甘州区公安局刑事拘留，同年6月24日被取保候审。
张掖市甘州区人民法院审理甘州区人民检察院指控被告人何龙、赵多福犯抢劫罪、盗窃罪，被告人王启明、肖飞、张某甲、罗惠犯抢劫罪一案，于2016年7月19日作出（2016）甘0702刑初31号刑事判决，被告人赵多福不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定：
一、抢劫罪
1、2015年4月8日23时许，被告人王启明伙同他人经事先预谋，在本区解放巷拦截过路学生刘志培，采取恐吓、搜身的方式抢劫刘志培苹果4手机一部及现金180元，涉案价值380元。
2、2015年4月9日22时许，被告人王启明伙同他人经事先预谋，在本区富民小区门前拦截过路学生陈啸，采取恐吓、搜身的方式抢劫陈啸现金13元。
3、2015年4月16日23时许，被告人王启明伙同他人经事先预谋，在本区泰安小区东门中国人寿保险公司门前，拦截过路学生于少东、韦志超，采取殴打、搜身的方式抢劫于少东华为C8816手机一部，韦志超现金10元，涉案价值580元。
4、2015年6月19日0时许，被告人何龙、王启明、肖飞、赵多福、张某乙（分案起诉），经事先预谋，在本区农垦局西关加油站附近，采取持刀、棒拦截殴打的方式，抢劫柳鹏的白色VIVOY13T手机一部、现金2.5元，涉案价值736.5元。
5、2015年6月19日1时许，被告人何龙、王启明、肖飞、赵多福、罗惠、张某乙（分案起诉），经事先预谋，在本区南街“金海宾馆”附近，采取持刀、棒拦截殴打的方式，抢得王玉川的白色小米3手机一部、杂牌手表一块、现金5元，涉案价值905元。
6、2015年6月19日1时许，被告人何龙、王启明、肖飞、赵多福、罗惠、张某乙（分案起诉），经事先预谋，在本区张掖体校附近，采取蒙面持刀、棒拦截殴打的方式，抢得普光乾、李翔、李靖、秦伟、赵光鹏五人的黑色杂牌手机一部、白色红米NOTE手机一部、白色三星1779手机一部、华为荣耀4X手机一部、白色酷派手机一部，涉案价值1741元。
7、2015年5月28日5时许，被告人何龙、张某甲伙同他人，在本区西大街移动公司门前，采取拦截殴打的方式抢得出租车乘客金云海的现金2000元、小米3手机一部，涉案金额2920元。
8、2015年6月22日22时许，被告人王启明尾随被害人王某、田某至金安苑小区金安大厦楼后时，采取拦截、殴打的方式抢得王某红米NOTE手机一部、现金10元，田某长虹手机一部、现金50元，涉案价值819元。
9、2015年7月7日23时许，被告人王启明伙同他人，经事先预谋，在本区北环路流泉二社路口处，采取拦截殴打的方式，抢得过路学生徐宁的现金20元、蔡振东的现金30元，涉案价值50元。
二、盗窃罪
1、2015年3月26日14时许，被告人何龙在本区南二环路祥和园小区11号楼3单元702室沈鹏家中，趁其不备，窃得沈鹏的白色小米4型手机一部，涉案价值2089元。
2、2015年5月的一天晚上，被告人何龙伙同他人，在本区民族家园小区附近，将李某停放在裕固王酒业公司门口的甘G×××××银灰色长安之星面包车玻璃砸碎，窃得车内42度迎宾喜宴白酒16瓶，45度回纥牧歌白酒8瓶，45度裕固王白酒8瓶，裕固王宣传扑克20条；后又将苗飞停放在附近路边的无牌照白色吉普车玻璃砸碎后，盗窃该车内国风干红红酒4瓶，九酿滨河15年白酒2瓶，涉案价值3552元。
3、2015年5月底的一天晚上，被告人何龙伙同他人，在本区西关汽车站附近，将何建林经营的路边电话亭撬开，窃得店内“康师傅”茉莉清茶和绿茶各一箱及零食若干，涉案价值60元。
4、2015年6月初的一天23时许，被告人何龙伙同他人，经事先预谋，在本区解放巷，窃得苏健全停放在四中后门口人行道上的白色面包车内电缆线一盘及电子狗一个，涉案价值420元。
5、2015年6月5日凌晨，被告人何龙、赵多福伙同他人，经事先预谋，携带铁锤等工具在本区北环路河西学院内，窃得马小伟、王国泰、张芹辉、马启学、邓天生、唐智仁的山地自行车十辆，涉案价值5301元。
综上，被告人何龙抢劫4起，涉案金额6302.5元；被告人王启明抢劫8起，涉案金额5224.5元；被告人赵多福抢劫3起，涉案金额3382.5元；被告人肖飞抢劫3起，涉案金额3382.5元；被告人张某甲抢劫1起，涉案金额2920元；被告人罗惠抢劫2起，涉案金额2646元。被告人何龙盗窃5起，涉案金额11422元，被告人赵多福盗窃1起，涉案金额5301元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人何龙、王启明、赵多福、肖飞、张某甲、罗惠的供述。自2015年4月至7月，时分时合抢劫他人财物的事实。被告人何龙、张某甲供述在抢劫金云海的财物时，只是站在旁边，没有参与抢劫。被告人赵多福供述，何龙要借用他的车，他担心车才跟着去现场，当时没有参与抢劫。被告人王启明供述没有参与抢劫金云海的犯罪。被告人罗惠供述去了现场但是没有下车，没有参与抢劫。
2、刘志培、陈潇、于少东等14名被害人陈述其财物被抢的事实。沈鹏、李某、苗飞等11名被害人陈述其财物被盗的事实。
3、证人何某的证言。证明我和肖飞、王启明是2014年底在甘州区商贸大世界滑旱冰时认识的，何龙和赵多福是通过我的一个朋友认识的。我听张某乙说他们出去打了个娃子，抢了一部手机被王启明拿上了。案发前何龙给我打电话说是去河西学院偷自行车，我没有去。后来我看见在何龙房子里放着三、四辆赛车，我想就是他偷的。我和李炜、王启明也偷过自行车。
4、证人张某乙、孟某、罗某、陈某、蔡某、李某、杨某、富某的证言。证明伙同何龙、王启明等人抢劫、盗窃的事实。
5、证人余某的证言。证明2015年3月26日13时20分左右，我和沈鹏到甘州区南二环祥和苑小区11号楼3单元702室做室内装潢，有一个男子到我们干活的楼内向沈鹏借摩托车。那个男子离开房子5分钟，沈鹏说他放在卧室床上的手机不见了。我和沈鹏干活时，除了那个男子，再没有人进过房间。
6、甘州区价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书。证明被抢、被盗财物的价值。
7、现场勘验笔录、指认笔录。证明犯罪现场的基本情况。
8、辨认笔录。经秦伟、刘志培、沈鹏等被害人辨认，辨认出本案被告人系抢劫其财物的人。经被告人何龙、张某甲、罗惠辨认，辨认出伙同作案的其他被告人。
9、扣押物品清单及发还物品清单。证明从被告人处扣押被盗、被抢的财物，并返还给被害人。
10、校园110报警中心接处警记录、货物托运单、送货单。证明被害人的自行车被盗的事实。
11、户籍证明。证明各被告人的基本情况，均具有刑事责任能力。
原审法院认为，被告人何龙、王启明、赵多福、肖飞、张某甲、罗惠以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，构成抢劫罪；被告人何龙、赵多福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。在抢劫共同犯罪中中，被告人何龙、王启明、肖飞、张某甲起主要作用，均系主犯，被告人赵多福、罗惠起帮助作用，系从犯，应减轻处罚。罗惠犯罪情节轻微，不需判处刑罚。在盗窃的共同犯罪中，被告人何龙、赵多福所起作用相当。被告人何龙因涉嫌抢劫犯罪被采取强制措施后，如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪，属自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第二、三款，第六十九条第一款、第三款、第三十七条之规定，判决：一、被告人何龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，总和刑期十一年三个月，决定执行有期徒刑十年八个月，并处罚金一万元，剥夺政治权利一年。二、被告人王启明犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金六千元，剥夺政治权利二年。三、被告人赵多福犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，总和刑期九年，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金五千元。五、被告人肖飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四千。六、被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。七、被告人罗惠犯抢劫罪，免于刑事处罚。八、作案工具甘G×××××红色英伦小汽车一辆依法没收，上缴国库。
宣判后，被告人赵多福不服，以原判认定上诉人参与共同抢劫犯罪有误，判处不当，应改判无罪为由上诉至本院。
二审查明的事实与原审一致，证明案件事实的证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，足以认定，本院予以确认。
上诉人赵多福所提上诉意见，经审查认为，案发前，上诉人赵多福明知原审其他被告人蒙盖其车牌号欲准备进行违法犯罪活动，却不加阻挡，尤其是其亲眼目睹其他被告人抢劫作案劫取被害人财物后，仍继续为其他同案被告人提供作案使用的交通工具，虽未在具体抢劫犯罪中实施行为，但其提供交通工具的行为，仍与其他被告人构成抢劫罪的共犯，属典型的帮助犯，依法应以共同抢劫犯罪的从犯从轻判处。上诉人多次参与抢劫犯罪，依法应加重处罚，属从犯，依法应从轻、减轻处罚。原审虽对其在法定刑以下减轻处罚，但根据其犯罪的具体情节，可予以再次减轻处罚。
综上，原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法。唯对被告人赵多福抢劫罪量刑过重，应予纠正。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（四）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、四款，第二十七条一、二款、第六十七条第二、三款，第六十九条第一款、三款、第六十四条、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、维持甘肃省张掖市甘州区人民法院（2016）甘0702刑初31号刑事判决第一、二、五、六、七、八项，维持第三项对被告人赵多福抢劫罪的定罪部分及盗窃罪的定罪处刑；
二、撤销甘肃省张掖市甘州区人民法院（2016）甘0702刑初31号刑事判决第三项对被告人赵多福抢劫罪的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）赵多福犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，总和刑期六年六个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月20日起至2021年6月19日止。罚金限于判决生效后一次性缴纳，上缴国库）
本判决为终审判决。
审判长 周 波
审判员 樊文德
审判员 高彩虹
二〇一六年八月十一日
书记员 李晓英