沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民四初字第01733号
原告张桂媛，女，汉族，1941年2月2日出生，住址沈阳市铁西区兴工北街。
委托代理人王静，系原告女儿。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号。
法定代表人张锐，系该公司董事长。
委托代理人高和平，系该公司员工。
委托代理人张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人郭明东，系该公司总经理。
委托代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告张桂媛诉被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张桂媛的委托代理人王静、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司的委托代理人高和平、张云凯，被告保险公司的委托代理人刘颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张桂媛诉称，2015年8月10日11时许，马新（系被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司员工）驾驶辽Axxx**号大客车行驶至铁西区兴工北街、北一东路时，与原告张桂媛发生交通事故，造成原告张桂媛受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定：马新负事故全部责任，原告张桂媛无责任。原告受伤后就诊于沈阳维康医院。经鉴定，原告张桂媛左下肢损伤的伤残程度为十级。依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医药费26504.29元、复查费677.50元、护理费3600元、伙食补助费3600元、交通费500元、物损480元、伤残赔偿金17449.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费900元，本案诉讼费用由被告承担。
被告公交公司辩称，肇事情况属实，当时的肇事司机是马新，马新是我公司的员工，事发时是职务行为，肇事车辆辽Axxx**号公交车的实际车主为我公司所有，我公司的车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽Axxx**在我公司承保交强
险，事故发生在保险期内；保险公司同意在保险限额内对原告的合理诉求给予赔偿，其中医药费、伙食补助费、营养费限额10000元，护理费同意按照居民服务业标准进行计算；主张的精神抚慰金过高；主张的交通费应提供证据证明，未能提供的不同意赔偿；伤残赔偿金结合年龄、户口性质、伤残等级计算；主张的鉴定费、诉讼费间接损失不属于保险责任，不同意赔偿；主张的财产损失无法证明其因本次事故造成，我公司不同意赔偿；出院诊断中包含高血压三级、低钾血症，并非因本次事故造成，关于该部分医药费用请求法院予以扣除；原告应提供由劳动部门所颁发的正规劳动合同，还应提供银行流水、公司组织机构代码证、营业执照，故同意按照护理人员户口性质即城镇可支配标准计算护理费。
经审理查明，2015年8月10日11时许，马新驾驶辽Axxx**号大客车行驶至铁西区兴工北街、北一东路时，与原告张桂媛发生交通事故，造成原告张桂媛受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定：马新负事故全部责任，原告张桂媛无责任。原告受伤后就诊于沈阳维康医院，2015年8月10日至2015年9月14日期间住院治疗，二级护理35天。2015年1月11日经鉴定，原告张桂媛左下肢损伤的伤残程度为十级，原告为此支付鉴定费900元。原告现已治疗终结。另查明，肇事车辆辽Axxx**号机动车登记所有权人为被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司，事故发生时由公司员工马新驾驶该车辆，驾驶行为系职务行为。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险合同期限内。
本院确认的上述事实有原、被告双方陈述笔录、原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。被告公交公司的员工马新驾驶车辆未尽安全注意义务，与原告发生交通事故并导致原告受伤，负事故的全部责任，原告在此次事故中无责任，被告公交公司应对原告的损失承担赔偿责任。另由于肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分由被告公交公司进行赔偿。
关于原告主张的医疗费27181.79元，结合其提供的医疗机构医疗费收据、门诊病历等相关证据，系因此次事故原告在医院治疗所发生的实际发生费用，本院予以确认，故应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿10000元，由被告公交公司赔偿超出交强险限额部分，即17181.79元（27181.79元-10000元）。
关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元／天，结合原告住院天数计算，应为3500元（100元／天×35天），由被告公交公司予以赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告的出生日期为1941年2月2日，定残时间为2016年1月11日，原告为74周岁且为城市户口，故按照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告十级伤残级别、年龄，原告的残疾赔偿金应为17449.2元（29082元／年×6年（20年-14年）×10%］，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院35天，均为二级护理，原告主张住院期间由其亲属王海荣护理35天，原告为此提供了护理人员身份证复印件、护理人员误工证明等证据。本院认为，原告因此次事故受伤住院接受治疗，需要二级护理属于治疗所需，但现有证据不能证明护理人员实际的误工情况，故本院酌定参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资35128元标准，结合护理人员误工天数计算原告的护理费，即3368.44元（35128元／年÷365天／年×35天），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。
关于原告主张的鉴定费，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用900元，本院予以支持，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告十级伤残的严重后果，给原告造成了巨大精神损失，本院结合肇事情况、原告受伤部位、年龄、康复情况等因素，酌定支持3000元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。
关于原告主张的物品损失，系原告所配戴眼镜因此次交通事故而损坏，与本次交通事故有直接联系，属于交通事故中的财产损失，但原告所出具的证据（发票一张，记载金额为480元）不能证明事故中损坏的眼镜是发票对应的眼镜，证据的证明能力不强且无其他相关证据补强，故本院酌定支持原告财产损失300元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
关于原告主张的交通费500元，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，本院酌定支持300元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在
保险限额范围内赔偿原告张桂媛医疗费10000元；
二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告张桂媛医疗费17181.79元；
三、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告张桂媛住院伙食补助费3500元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告张桂媛残疾赔偿金17449.2元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告张桂媛护理费3368.44元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告张桂媛鉴定费900元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告张桂媛精神损害抚慰金3000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告张桂媛财产损失300元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告张桂媛交通费300元。
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十、驳回原告张桂媛的其他诉讼请求。
案件受理费人民币684元，减半收取342元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹学敏
二〇一六年三月一日
书记员 石玲玲