湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛开法民二初字第46号
原告：湛江市麻章区农村信用合作联社霞山信用社。住所地：湛江开发区海滨大道***号兴发园商住楼首层***号办公室。
负责人：卢德文，该信用社主任。
委托代理人：莫田生、唐勇，该信用社办事员。
被告：陈彩梅，女，住湛江市霞山区。
被告：林发熙，男，住湛江市霞山区。
原告湛江市麻章区农村信用合作联社霞山信用社（下称麻章农信联社霞山信用社）诉被告陈彩梅、林发熙金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法适用普通程序，由审判员何昭峰担任审判长，与审判员梁宇妍和人民陪审员杨飞云组成合议庭，书记员陈宇担任本案记录，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告麻章农信联社霞山信用社的委托代理人莫田生到庭参加诉讼，被告陈彩梅、林发熙经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告麻章农信联社霞山信用社诉称：2006年10月12日，被告陈彩梅与湛江市霞山农村信用合作社（下称霞山信用社）签订农信霞借字（2006）第249号《流动资金借款合同》，向霞山信用社借款15万元，合同约定借款资金用于购买营运车辆，借款期限1年，从2006年10月12日起至2007年10月11日止，借款期限内的年利率9.18%，逾期则按年利率13.77%计收利息。同日，双方签订了农信霞抵字（2006）第216号《抵押担保合同》，被告陈彩梅自愿以其所有的粤G043**号重型半挂牵引车作为上述借款的抵押担保，并办理了抵押登记手续。同日，霞山信用社依据借款合同，将贷款15万元支付给被告陈彩梅。借款期限届满后，被告陈彩梅未在合同期限内偿还借款本息，仅清息至2007年12月30日。截至2013年9月2日，被告陈彩梅尚欠霞山信用社贷款本金15万元及利息127986.78元（利息暂计至2013年9月2日）。2013年9月3日，被告林发熙自愿作为上述借款的保证人，与原告签订了霞农信（2013）保字第16号《保证合同书》，对借款承担连带保证责任。此外，湛江市麻章区农村信用合作联社（下称麻章农信联社）于2009年10月1日承接了霞山信用社的所有债权债务。2013年9月26日，麻章农信联社授权原告对承接的债权债务进行诉讼。现原告提起诉讼，请求判令：1、被告陈彩梅向原告清偿借款本金15万元及利息127986.78元（利息暂计至2013年9月2日，其中2007年6月15日至2007年10月12日的利息按年利率9.18%计算，2007年12月30日至2013年9月2日的利息按年利率13.77%计算，后续利息计至还清之日止）；2、被告林发熙对被告陈彩梅的上述债务承担连带清偿责任；3、确认原告与被告陈彩梅于2006年10月12日签订的农信霞抵字（2006）第216号《抵押担保合同》合法有效；4、原告对抵押物粤G043**号重型半挂牵引车在担保范围内享有优先受偿权；5、本案的诉讼费用由被告承担。
原告麻章农信联社霞山信用社在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、原告的营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；2、湛江日报公告、关于湛江市麻章区农村信用合作联社启用新印章的函、授权委托书，证明债权发生转移以及原告具有诉讼主体资格的事实；3、被告陈彩梅、林发熙的身份证、户口簿，证明被告的主体资格；4、借款申请书，证明被告陈彩梅借款是其真实意思表示；5、农信霞借字（2006）第249号流动资金借款合同，证明被告陈彩梅与原告签订借款合同是双方的真实意思表示；6、农信霞抵字（2006）第216号抵押担保合同，证明被告陈彩梅自愿以自有重型半挂牵引车作为贷款抵押物；7、机动车登记证书，证明用于抵押的机动车已办理抵押登记手续；8、霞农信（2013）保字第16号保证合同，证明被告林发熙自愿提供保证担保；9、借款借据，证明原告向被告陈彩梅交付借款的事实；10、还款付息凭证，证明被告陈彩梅偿还借款利息的事实；11、借款计息清单，证明被告陈彩梅欠息的事实；12、关于陈彩梅15万元贷款债权承接的决定，证明麻章农信联社决定将涉案债权转给原告承接，原告具有诉讼主体资格。
被告陈彩梅、林发熙既不到庭参加诉讼也不提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2006年10月12日，霞山信用社与被告陈彩梅签订农信霞借字（2006）第249号《流动资金借款合同》，约定：被告陈彩梅向霞山信用社借款人民币15万元，用途为购买营运车，借款期限12个月，自2006年10月12日起至2007年10月11日止，借款期限内的月利率为7.65‰，自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。
同日，霞山信用社与被告陈彩梅签订农信霞抵字（2006）第216号《抵押担保合同》，约定：被告陈彩梅自愿以其所有的粤G043**号三菱牌重型半挂牵引车作为上述借款的抵押担保，担保范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（含发生诉讼的案件受理费、财产保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费）和所有其他应付的费用。同日，双方办理了抵押登记，抵押权人登记为霞山信用社。上述借款合同及抵押担保合同签订后，霞山信用社于同日将贷款15万元支付给被告陈彩梅。
2013年9月3日，原告麻章农信联社霞山信用社与被告林发熙签订霞农信（2013）保字第16号《保证合同》，约定：被告林发熙自愿为被告陈彩梅的上述债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债权债务的诉讼或仲裁时效届满之日止。
借款期限届满后，被告陈彩梅未能偿还借款本金。根据原告麻章农信联社霞山信用社提供的《收回贷款利息传票》，被告陈彩梅仅偿还利息至2007年2月1日。2013年9月12日，原告在被告陈彩梅的账户扣取168.42元作为罚息。
另查明：2010年10月8日，麻章农信联社在《湛江日报》发出公告，霞山信用社等六家信用社自2009年10月1日起合并为麻章农信联社，原债权债务由麻章农信联社继受。2013年8月30日，麻章农信联社将涉案债权转移给其分支机构即原告麻章农信联社霞山信用社承接。同年9月26日，麻章农信联社授权原告对承接的债权债务进行诉讼。
在本案审理期间，本院根据原告麻章农信联社霞山信用社提出的财产保全申请，于2014年1月6日作出（2014）湛开法民二初字第46号之一民事裁定，查封被告陈彩梅所有的粤G043**号三菱牌重型半挂牵引车。但在查封过程中，湛江市车辆管理所经核查后称“查无此车”。
以上事实，有原告的营业执照及组织机构代码证、被告的身份证、户口簿、借款申请书、农信霞借字（2006）第249号流动资金借款合同、农信霞抵字（2006）第216号抵押担保合同、霞农信（2013）保字第16号保证合同、借款借据、收回贷款利息传票、金融业务收入凭证、湛江日报公告、关于湛江市麻章区农村信用合作联社启用新印章的函、关于陈彩梅15万元贷款债权承接的决定、（2014）湛开法民二初字第46号之一民事裁定书、协助执行通知书以及当事人的陈述等，予以证明。
本院认为：本案属于金融借款合同纠纷。霞山信用社与被告陈彩梅签订的《流动资金借款合同》以及原告麻章农信联社霞山信用社与被告林发熙签订的《保证合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应予保护。根据本案证据，霞山信用社的债权已由原告麻章农信联社霞山信用社继受，故原告具有诉讼主体资格。
霞山信用社按照合同约定发放了贷款，被告陈彩梅负有按时偿还借款本息的义务。原告麻章农信联社霞山信用社主张被告陈彩梅未偿还借款本金，已清息至2007年12月30日。根据原告提供的收回贷款利息传票，被告陈彩梅仅清息至2007年2月1日，早于原告的上述主张，应按原告的上述主张予以认定。被告陈彩梅未按约定偿还借款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。本案中，原告要求被告偿还借款本金15万元及利息，其中逾期利息是在借款期限内的年利率9.18%的基础上加收50%，即按年利率13.77%计算。涉案借款合同约定借款期间的月利率为7.65‰，即年利率9.18%，但没有对逾期利率进行约定。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因此，原告主张逾期利息于法有据，且其主张的逾期利率没有超过中国人民银行关于罚息利率的规定，应予支持。综上所述，被告陈彩梅应向原告偿还借款本金15万元以及按年利率13.77%支付逾期利息。由于原告于2013年9月12日自动从被告陈彩梅的账户扣取罚息168.42元，相当于2.94天的逾期利息，故被告陈彩梅应支付的逾期利息从2008年1月3日起算。
根据原告麻章农信联社霞山信用社与被告林发熙签订的《保证合同》，被告林发熙自愿为被告陈彩梅的上述债务提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债权债务的诉讼或仲裁时效届满之日止。双方签订上述《保证合同》的时间是2013年9月3日，即保证期间应从此日起算，原告在本案主张被告林发熙承担保证责任未超过保证期间，故对原告要求被告林发熙对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
原告麻章农信联社霞山信用社另请求确认霞山信用社与被告陈彩梅签订的《抵押担保合同》合法有效并判令其对被告陈彩梅提供的抵押物粤G043**号重型半挂牵引车在担保范围内享有优先受偿权。上述《抵押担保合同》是协议双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。本院在根据原告的申请查封上述抵押物的过程中，湛江市车辆管理所称“查无此车”，而原告亦未能说明原因，故对于原告要求判令其对上述抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法不予支持。
被告陈彩梅、林发熙经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈彩梅在本判决生效之日起十日内偿还原告湛江市麻章区农村信用合作联社霞山信用社借款本金人民币150000元及逾期利息（逾期利息以借款本金人民币150000元为基数，按年利率13.77%从2008年1月3日起计至本判决确定支付之日止）；
二、被告林发熙对被告陈彩梅的上述债务承担连带清偿责任，并在本判决生效之日起十日内支付；
三、湛江市霞山农村信用合作社与被告陈彩梅于2006年10月12日签订的农信霞抵字（2006）第216号《抵押担保合同》合法有效；
四、驳回原告湛江市麻章区农村信用合作联社霞山信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5470元，诉讼保全费1910元，合计7380元，由被告陈彩梅、林发熙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式六份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 何昭峰
审 判 员 梁宇妍
人民陪审员 杨飞云
二〇一四年八月十八日
书 记 员 陈 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。