安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初3348号
原告：上海十方生态园林股份有限公司，住所地上海市闵行区平阳路1481号四层402室，统一社会信用代码9131000070340718IU。
法定代表人：满伟俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张国豪，上海鼎添律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵伊立，上海鼎添律师事务所（实习）律师。
被告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号，统一社会信用代码91330783785663700R。
法定代表人：应培新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴军强，浙江德当律师事务所律师。
原告上海十方生态园林股份有限公司（以下简称十方生态园林公司）与被告海天建设集团有限公司（以下简称海天公司）建设工程合同纠纷一案,本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告十方公司的委托诉讼代理人张国豪、赵伊立，被告海天公司的委托诉讼代理人吴军强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十方生态园林公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向其支付工程款2420835.75元；2、请求判令被告按银行同期同类贷款利率向其支付从应付工程款之日起到实际支付之日止的资金占用损失。
海天公司辩称，只认可原告提交的工程结算造价汇总表中定远县总医院主园区绿化结算金额即2918912.元，不认可定远县总医院行政楼周围绿化结算金额即195725.9元和定远县总医院入口铭牌前后绿化结算金额即49123.8元；原告诉请已超过诉讼时效，因此，请求法院依法驳回其全部的诉讼请求。
经审理查明：上海十方园林发展股份有限公司（以下简称十方园林公司）于2015年6月26日变更为十方生态园林公司。2015年3月11日，浙江海天建设集团有限公司（以下简称浙江海天公司变更为海天公司。2012年3月，浙江海天公司（甲方）与十方园林公司（乙方）签订了一份《绿化工程施工协议书》，海天公司将其承建的定远县总医院建设工程中的绿化工程分包给十方园林公司。双方主要约定：工程范围：定远县总医院绿化一期施工图范围（包括病房楼两侧设计），围墙以内所有绿化带，面积20833m2；工程内容：废土石头清理、表面种植土回填、土坡造型微地形整理、土壤改良、苗木种植、草籽播种、绿化养护期1年半；合同工程：2012年4月30日竣工（不可抗力因素除外）；价款：包干价人民币叁佰万元整，苗木的品种、数量、规格及绿地面积不低于乙方编制的工程预算。并最终根据实际完成量进行决算（苗木的品种、数量、规格超过的不予调整、绿地面积按实计算）。合同范围外变更工程量，根据现场实际完成工程量进行决算，单价参照乙方编制上报的工程预算书。总包配合费：甲方按照结算造价的14%向乙方收取总包配合费。以上总包配合费在甲方支付给乙方的每笔工程款时按相应比例扣除。上述总包配合费中包含以下费用：税金和规费、总包管理费、水电费、垃圾清运费、工程保险费等。付款：工程完工甲方支付乙方合同总价70%的工程款；2012年9月15日前，甲方支付乙方合同总价7.5%的工程款；2013年2月28日前，甲方支付乙方合同总价7.5%的工程款；2013年6月15日前，甲方支付乙方合同总价7.5%的工程款；2013年10月31日前，甲方根据工程最终结算金额付清全款。浙江海天公司委托代理人卢凤良在合同上签字。合同签订后，十方园林公司按约组织人员施工。2012年7月25日，涉案工程竣工并验收，同年10月30日，涉案工程款经定远县总医院与浙江海天公司等决算，审定金额为3163762.5元，其中定远县总医院主园区绿化结算金额为2918912.元，定远县总医院行政楼周围绿化结算金额为195725.9元，定远县总医院入口铭牌前后绿化结算金额为49123.8元。庭审中，海天公司辩称不认可定远县总医院行政楼周围绿化和定远县总医院入口铭牌前后绿化系由十方园林公司所建，但未能举证证实。
另查明：2012年8月9日，浙江海天公司通过其合肥分公司支付十方园林公司工程款10万元；2014年1月27日，浙江海天公司通过其合肥分公司支付十方园林公司工程款20万元。后，十方园林公司通过律师函等方式向浙江海天公司催要其拖欠工程款，2015年4月28日，卢凤良通过手机短信回复收到十方园林公司催款律师函并承诺还款。
上述事实，有十方生态园林公司提供的《绿化工程施工协议书》、浙江海天公司编制的《定远县总医院绿化景观工程竣工资料》、基建工程（决）算审价验证定案表及工程结算造价汇总表、汇划来帐回单、来帐业务回单、催款函、手机短信及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：十方园林公司与浙江海天公司签订的合同，当事人意思表示真实，内容亦不违反国家法律、法规的强制性规定，应为有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，十方园林公司依约完成施工，浙江海天公司未及时付清工程款，理应对未付工程款按照中国人民银行发布的同期贷款利率支付利息。另根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担，故十方园林公司与浙江海天公司在本案中的权利和义务应由十方生态园林公司和海天公司享有和承担。关于海天公司不认可定远县总医院行政楼周围绿化和定远县总医院入口铭牌前后绿化系由十方园林公司所建，但因未能举证证实，本院不予采信；关于海天公司主张十方生态园林公司诉请诉讼时效已过一节，因浙江海天公司委托代理人卢凤良通过短信回复收到十方园林公司催款律师函并承诺还款，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持，即使十方生态园林公司主张的债权于2015年4月28日前诉请诉讼时效届满，但因浙江海天公司委托代理人卢凤良通过手机短信回复作出同意履行义务的意思表示，故海天公司关于十方生态园林公司诉请已超过诉讼时效的辩解不能成立，本院不予支持；关于十方生态园林公司主张海天公司欠付工程款如何确定问题，结合双方在《绿化工程施工协议书》中有关总包配合费及付款约定，浙江海天公司应于2012年7月25日付款180.6万元【（300万-300万×14%）×70%】；于2012年9月15日前付款19.35万元【（300万-300万×14%）×7.5%】，扣除2012年8月9日还款10万元，应于2012年9月15日前付款9.35万元；应于2013年2月28日前付款19.35万元【（300万-300万×14%）×7.5%】；应于2013年6月15日前付款19.35万元【（300万-300万×14%）×7.5%】；应于2013年10月31日前付款334335.75元【（3163762.50元-300万×70%-300万×7.5%-300万×7.5%-300万×7.5%）-（3163762.50元-300万×70%-300万×7.5%-300万×7.5%-300万×7.5%）×14%）】，以上海天公司欠付工程款共计2620835.75元，扣除2014年1月27日还款20万元，尚欠2420835.75元；关于十方生态园林公司主张的利息是否予以支持问题。根据十方园林公司与浙江海天公司签订的施工合同，虽未约定逾期支付工程款需支付利息，但依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因此，本案海天公司应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向十方生态园林公司支付逾期支付工程款的利息。对十方生态园林公司主张利息的合理部分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告海天建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内向原告上海十方生态园林股份有限公司支付工程款2420835.75元及利息（自2012年7月25日起，以180.6万为基数；自2012年9月15日起，以9.35万元为基数；自2013年2月28日起，以19.35万元为基数；自2013年6月15日起，以19.35万元为基数，以上分别按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至实际清偿完毕时为止；自2013年10月31日起，以334335.75元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至2014年1月26日；自2014年1月27日起，以134335.75元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至实际清偿完毕时为止）。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26168元，减半收取计13084元，由被告海天建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一六年十一月十五日
书记员 张 伟
附本案适用相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
(一)建设工程已实际交付的，为交付之日；
(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
4、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第二十二条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持