湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第1537号
原告龚运富，男，1963年2月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，公务员。
被告胡保兰，女，1959年4月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民（系死者彭水清之妻子）。
被告彭林彬，男，1997年5月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民（系死者彭水清之儿子）。
被告彭小丽，女，1984年2月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民（系死者彭水清之大女儿）
被告彭华丽，女，1986年4月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民（系死者彭水清之二女儿）
被告彭红丽，女，1988年10月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民（系死者彭水清之三女儿）
上述五被告的委托代理人张广生，宁远县法律援助中心舜陵街道工作站工作人员。
原告龚运富诉被告胡保兰、彭林彬、彭小丽、彭华丽、彭红丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员肖广文担任审判长，与人民陪审员朱萍、谢冒仔组成合议庭，代理书记员席秋冰担任庭审记录，适用普通程序于2016年1月28日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告龚运富，被告胡保兰、彭小丽、彭红丽及其委托代理人张广生到庭参加诉讼，被告彭林彬、彭华丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龚运富诉称，被告胡保兰的丈夫彭水清（已去世）系宁远县湘粤陶瓷厂老板，因资金周转，于2015年6月3日向原告龚运富借款人民币150000元，约定月利率为两分。2015年11月初原告得知被告彭水清因搅拌机事故死亡。特向法院诉讼请求：1、依法判决被告胡保兰、彭林彬、彭小丽、彭华丽、彭红丽偿还原告龚运富借款本金人民币150000元；2、由被告方承担本案的一切诉讼费用。
原告龚运富为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、借条一张，拟证明被告胡保兰的丈夫彭水清向原告龚运富借款150000元的事实；2、汇款单，拟证明2015年6月3日，原告汇款给被告胡保兰丈夫彭水清借款本金150000元的事实。
被告胡保兰、彭林彬、彭小丽、彭华丽、彭红丽辩称，一、彭水清向原告借款一事，五个被告均不在场且都不知情；二、原告在诉状上讲，彭水清是宁远县湘粤陶瓷厂老板，因资金周转向原告借款，说明此款用于宁远县湘粤陶瓷厂，没有用于家庭，所以，此债务不是彭水清、胡保兰夫妻的共同债务，被告胡保兰不承担连带清偿责任；三、彭水清开办宁远县湘粤陶瓷厂多年，一直在投资，除花光自身钱财并卖了县政府旁的安置地用于办厂外，还找很多亲戚朋友和外嫁女儿借了款，借款总数巨大。因彭水清借二女儿彭华丽300000元，甚至导致其离婚外出，五个被告均没有能力代彭水清偿还债务；四、五个被告自愿放弃对彭水清遗产的继承权，对彭水清的债务不负偿还责任。
五被告为支持其抗辩主张，向本院提交了下列证据：1、借条11张，拟证明被告胡保兰的丈夫彭水清生前借有多笔款项的事实。
五被告对原告龚运富提供的证据质证意见如下：对1号证据认为五被告都不清楚，原告在被告胡保兰的丈夫死亡后，才找到五被告催要借款，五被告才知道彭水清向原告龚运富借款的事实；对2号证据认为五被告不知道。
原告龚运富对五被告提供的1号证据认为彭水清向原告借钱时，彭水清承认借了一些钱，具体情况不清楚。
通过庭审质证，本院对原告龚运富和五被告提供的证据认证如下：原告龚运富提供的1号和2号证据，符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信；五被告提供的1号证据，与本案不具有关联性，本院不予采信。
根据以上采信的证据，结合双方当事人在庭审时的陈述和辩解，本院确认如下案件事实：被告胡保兰的丈夫彭水清生前与原告龚运富系朋友关系（彭水清因意外事故于2015年10月12日不幸死亡），彭水清的妻子名叫胡保兰，彭林彬系彭水清的养子，彭小丽、彭华丽、彭红丽系彭水清的三个女儿。彭水清生前开了一个陶瓷厂，名叫宁远县湘粤陶瓷厂，因资金周转困难，于2015年向原告龚运富借款150000元，双方约定月利息2分，未约定还款期限，并写下借条。原告龚运富通过汇款的方式于2015年6月3日将人民币150000元汇入彭水清提供的银行账户上，后来彭水清支付了原告2015年6月、7月的利息共计6000元，其余本金及利息未付。此后由于彭水清因意外事故死亡，原告曾多次找彭水清的妻子及儿女催要借款，但五被告拒绝给付。原告龚运富于2015年11月16日向本院提起诉讼，在诉讼过程中，原告龚运富变更诉讼请求，要求五被告胡保兰、彭林彬、彭小丽、彭华丽、彭红丽偿还原告龚运富借款本金150000元及利息，直至偿还完毕为止。
另查明，彭水清生前与妻子被告胡保兰于1999年在宁远县舜陵街道老村屋村3组建有一座砖混结构房屋，共两层半，另于2005年开有一个陶瓷厂，取名宁远县湘粤陶瓷厂。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，彭水清于2015年6月3日向原告龚运富借款本金人民币150000元，双方约定月利率为20‰。彭水清已经于2015年6月和7月共给付原告龚运富利息6000元，并未违反有关法律规定，本院予以支持。由于双方对借款没有约定还款时间，原告可以随时主张权利。彭水清向原告龚运富借款时与被告胡保兰系夫妻关系，该借款应属于彭水清和被告胡保兰婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由彭水清、胡保兰共同负责清偿。但由于彭水清因意外事故已经于2015年10月12日死亡，按照法律规定，五被告胡保兰、彭林彬、彭小丽、彭华丽、彭红丽作为彭水清的法定继承人，有在继承彭水清的遗产范围内承担偿还债务的义务，五被告胡保兰、彭林彬、彭小丽、彭华丽、彭红丽在答辩状中和开庭中均明确表示放弃对彭水清遗产的继承，不违反法律规定，本院予以准许。故对原告龚运富要求被告彭林彬、彭小丽、彭华丽、彭红丽偿还借款本金人民币150000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告胡保兰在本判决发生法律效力后十日内偿还原告龚运富借款本金人民币150000元及利息（利息从2015年8月4日开始按月利率20‰计算至借款偿还完为止）；
二、驳回原告龚运富的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告胡保兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 肖广文
人民陪审员 朱 萍
人民陪审员 谢冒仔
二〇一六年二月二十八日
代理书记员 席秋冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。