徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第2854号
原告培卫军，个体。
委托代理人张昌松，江苏义行律师事务所律师。
被告徐州市九里区泉友运输队，住所地徐州市泉山区火花村**组。
执行事务合伙人孙明高，经理。
委托代理人凌学付，男，1971年7月17日生，汉族。
委托代理人李晓伟，男，1973年11月11日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司，住所地徐州市西安北路19号。
负责人朱徐阳，总经理。
委托代理人马金钢，男，1980年8月15日生，汉族。
原告培卫军诉被告徐州市九里区泉友运输队、中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员王蒙独任审判，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告培卫军的委托代理人张昌松、被告徐州市九里区泉友运输队的委托代理人凌学付、李晓伟、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司的委托代理人马金钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告培卫军诉称，2013年8月10日10时53分许，被告徐州市九里区泉友运输队的驾驶员王红全驾驶苏C×××××号半挂牵引车拖挂苏C×××××号挂车在大彭路310国道250KM＋150M处掉头时与原告相撞发生交通事故，造成原告及乘客刘克芳不同程度受伤。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队九里大队认定，驾驶员王红全负事故全部责任，原告及刘克芳不负责任。另查，驾驶员王红全驾驶的苏C×××××号半挂牵引车已在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司处投保交强险和第三者责任险等保险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令两被告赔偿医疗费16462元、误工费18719.4元、护理费8022.6元、营养费1350元、住院伙食补助费558元、鉴定费2486元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失1800元；诉讼费用由两被告承担。
被告徐州市九里区泉友运输队辩称，请法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司辩称，其对事故发生的事实无异议，事故车辆在其公司投保有交强险两份，商业险分别为300000元（主车）、50000元（挂车），均附加了不计免赔险。该事故致两人受伤，请求法院在交强险内予以分配。对于原告在住院期间产生的与本案交通事故无关的医疗费应予扣除。保险公司不承担本案鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2013年8月10日10时53分，被告徐州市九里区泉友运输队的驾驶员王红全驾驶苏C×××××号半挂牵引车拖挂苏C×××××号挂车在徐州市大彭路310国道250KM＋150M处掉头时，与驾驶三轮摩托车的原告发生交通事故，造成原告及搭乘三轮摩托车的刘克芳受伤，两车损坏。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队九里大队认定，王红全负事故的全部责任，原告及刘克芳无责任。
原告受伤后，即入徐州市矿山医院住院治疗，诊断为右股骨内侧髁骨折、多发软组织损伤、慢性支气管炎、高血压病。2013年8月22日行右股骨内侧髁粉碎性骨折切开复位内固定术。2013年9月10日，原告出院，出院医嘱为：患肢不负重，加强膝关节功能锻炼；出院后2-4周来院复查；何时负重根据骨折愈合情况确定；骨折愈合后行内固定取出术。此次住院连同门诊共产生16517.58元医疗费，其中被告徐州市九里区泉友运输队为原告垫付了9418元。
2014年3月26日，经徐州市公安局交通巡逻警察支队九里大队委托，南京金陵司法鉴定所作出宁金司（2014）临鉴字第1141号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人培卫军右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；被鉴定人培卫军误工期限以伤后210日为宜；被鉴定人培卫军护理期限以伤后90日为宜；被鉴定人培卫军营养期限以伤后90日为宜。原告为此支付了2486元鉴定费用。
另查，苏C×××××号半挂牵引车及苏C×××××号挂车的登记所有人均为被告徐州市九里区泉友运输队，且均在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司处投保有交强险；另外，苏C×××××号半挂牵引车及苏C×××××号挂车还在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司处分别投保了保险金额为300000元、50000元的商业第三者责任险（均不计免赔）。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告徐州市九里区泉友运输队所有的苏C×××××号半挂牵引车及苏C×××××号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司处投保有交强险及保险金额分别为300000元及50000的商业第三者责任险（均不计免赔），且原告在事故中无责任，故对于原告的损失，依法首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司在交强险限额内予以赔偿；超过交强险的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。对于在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司保险责任限额外的部分，应由被告徐州市九里区泉友运输队承担赔偿责任。
关于本案医疗费问题，本院认为，根据原告的住院病案及住院费用清单，原告住院治疗所产生的医疗费中存在54.03元费用（其中包含氨茶碱片0.63元、卡托普利片0.77元、盐酸氨溴索52元、盐酸异丙嗪0.63元）并非治疗本次交通事故导致的病症，故本院对于该部分予以扣除。在扣除上述与本案交通事故无关的医疗费用后，因剩余16463.55元费用中有9418元系由被告徐州市九里区泉友运输队支付，本院仅对原告自行支付的7045.55元予以支持。庭审中，被告徐州市九里区泉友运输队主张本案中对其垫付的9418元予以一并处理并直接判决由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司向其进行返还，因本案原告的诉请总额在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司所承保的交强险及商业第三者责任险（不计免赔）的责任限额总和之内，从减少当事人讼累及鼓励及时救治交通事故伤者的角度考虑，本院对于被告徐州市九里区泉友运输队的主张予以支持，该9418元医疗费可判决由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司向其支付。
对于原告主张的误工费18719.4元，结合原告的伤情及相关鉴定意见，本院予以支持；对于原告主张的护理费8022.6元，因原告未能举证证实具体的护理人员及其收入情况，本院结合原告的伤情及相关鉴定意见，参照本地同等护工的劳务报酬标准，予以支持4950元（55元／天×90天）；对于原告主张的营养费1350元，结合相关鉴定意见，本院予以支持；对于原告主张的残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤残等级，本院亦予支持。
原告主张的住院伙食补助费558元、鉴定费2486元符合法律规定，本院予以支持；结合原告就医治疗之必需，本院对于原告主张的交通费300元，酌定予以支持200元；原告主张的财产损失1800元有被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司出具的定损单及相应维修费发票予以证明，本院予以支持。
综上，本院对于原告的各项损失共计107184.95元予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司应在交强险及商业第三者责任险限额内对其中除2486元鉴定费外的104698.95元承担赔付责任；原告支出的鉴定费2486元应由被告徐州市九里区泉友运输队进行赔偿；被告徐州市九里区泉友运输队为原告垫付的医疗费9418元应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司向其支付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告培卫军医疗费7045.55元、误工费18719.4元、护理费4950元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、营养费1350元、住院伙食补助费558元、财产损失1800元，合计104698.95元；
二、本判决生效后十日内，被告徐州市九里区泉友运输队赔偿原告培卫军鉴定费用2486元；
三、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司支付被告徐州市九里区泉友运输队为原告培卫军垫付的医疗费9418元；
四、驳回原告培卫军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半后收取500元，由被告徐州市九里区泉友运输队负担（原告培卫军已预交，被告徐州市九里区泉友运输队随案款一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王蒙
二〇一四年九月十六日
书记员 阴蕾