河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第1121号原告：盛某。委托代理人：曾春兰，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。委托代理人：蒋子军，河北东明律师事务所律师。被告：江某甲。委托代理人：侯俊国，河北新圆律师事务所律师。原告盛某与被告江某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法组成由审判员白梅玲担任审判长，代理审判员肖峥、人民陪审员宋悦参加评议的合议庭审理本案，于2014年11月21日和2014年12月4日两次公开开庭进行审理。原告盛某及其一般授权委托代理人曾春兰、蒋子军，被告江某甲及其一般授权委托代理人侯俊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩江某乙，自2012年8月份原告带孩子回娘家居住后，双方感情破裂，被告不再看望原告和孩子。原、被告双方长期处于分居状态，无任何经济来往。2014年3月至5月，经人劝说，原告带孩子回被告处居住，但双方仍不能正常生活，原告又带孩子回娘家居住至今。现双方夫妻感情确已破裂，无法正常生活，特诉至法院，望准予原、被告离婚，婚生子江某乙随原告生活，被告每月支付抚养费800元，依法分割夫妻共同财产。被告江某甲辩称，答辩人同意离婚，原告经常无故离家，回娘家居住。答辩人多次打电话并去接原告均被拒绝，历时一两个月后原告才回家，但不久后又走，如此往复至今。答辩人认为原告并不诚心想和答辩人过日子，只好同意离婚。答辩人同意婚生子江某乙随原告共同生活，但答辩人现在失业，每月靠700元的失业保险金来维持生活，具体抚养费的数额请法院调判。答辩人与原告无积蓄，无共同财产，无债权债务，原告所称有十五万元的共同财产不属实。关于孩子的探视问题，答辩人希望能每周带孩子回家两天。根据双方当事人陈述的诉讼请求、事实和理由，归纳本案的焦点问题为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、婚前个人财产及婚后共同财产如何分割。就第一个焦点问题，原告盛某主张要求与被告江某甲离婚，被告江某甲表示同意离婚。就第二个焦点问题，原告提交了如下证据：1、提交全友家私古冶店订货合同及证明一份，用以证明在绿野花苑112楼7单元402号存放的四门衣柜、梳妆台及凳子一套、1.8米床及床头柜一套、1.5米床头一个、书桌一个、电视柜一个、茶几一个、沙发一套、餐桌及椅子一套、1.8米和1.5米床垫各一个，是2010年10月份购买的，属于原告的婚前个人财产。经质证，被告对上述证据有异议，认为订货合同和证明都是伪造的，证明是原告的代理人曾春兰书写的，原、被告是××××年××月××日结婚的，原告不可能在结婚半年之前就购买上述物品并放在被告家中，被告准备结婚不可能没有床，订货合同不能证明存在购买，上述家具是被告母亲在原、被告结婚前为被告购买的，应属被告的婚前个人财产，并提交发票一张，用以证明上述家具是被告母亲在婚前为被告购买的。经质证，原告认为该票据是与原告提供的订货合同组成在一起的证据，因订货合同在被告处，在本案中被告拒绝提供，仅提供了该收据，该收据无法证实财产的所有权人是谁，根据原告提供的订货合同可以证实家具是送到了被告的住处，且由原、被告结婚后共同管理和使用，从购买的时间来看是婚前购买的，因此应为原告的婚前个人财产，购买家具的钱是原告出的。经审查，原告所提交的订货合同为补开单据并非原始凭证且证明中记载的购买时间与被告提交的收据中所记载的交款时间相矛盾，另外该证明中亦无单位负责人的签字，故本院对该订货合同及证明的真实性不予确认，对收据的真实性予以确认。2、提交国美林西店电器部主任张作兵证言一份和身份证复印件一份，用以证明原告盛某在结婚前在国美购买了海尔空调挂机两台、空调柜机一台、海尔冰箱一台、海尔自动洗衣机一台、安吉尔饮水机一台、三星42寸彩电一台，上述电器总价值为30000元，目前存放于绿野花苑112楼7单元402号。经质证，被告认可上述物品都在，但并非原告的婚前个人财产，而是被告的婚前个人财产，原告提交的张作兵的证言超过了举证期限，不能作为证据使用，不能仅凭证人证言认定上述物品的归属，如果上述物品是原告购买的，应提交发票和证明上述物品在被告家中的证据。经审查，证人有出庭接受质询的义务，未到庭无法证实证言的真实性，故本院对该证据的真实性不予确认。3、原告申请本院调取了唐山市车辆管理所出具的车辆信息查询单四张，用以证明被告在2014年1月21日将冀B×××××号小客车卖给了李某，该车是2013年2月21日以10万元的价格购买的，是原、被告的夫妻共同财产。经质证，被告对该证据的真实性没有异议，但该车并不是花10万元购买的，而是被告舅舅用这辆车折抵了其所欠被告母亲10万元的债务，因被告母亲不会开车所以才登记在了被告名下，后来这辆车撞报废了，被告以5000元的价格卖给了李某。经审查，被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。4、提交刘金鹿电话录音光盘一份、整理材料一份，用以证明被告以75000元的价格卖给了李某，李某又将车卖给了刘金鹿。经质证，被告认为录音光盘为超过举证期提交的证据，不能作为证据使用，被告的车撞报废之后以5000元的价格卖给了李某，至于李某把车修复后又卖了多少钱与本案无关，电话录音中所反应的价格并非被告与李某的交易价格，根据法律规定，未经本人许可，擅自录音不能作为认定案件事实的依据，该录音没有反映出征得了刘金鹿的同意。经审查，刘金鹿未出庭作证，无法证实该录音材料的真实性，且该录音材料无法证实原告的证明目的，故本院对该证据的真实性及与本案的关联性不予确认。5、本院依原告申请调取了棚户区改造开滦户集资建房审批表、林唐社区棚户区改造安置协议书、开滦危旧房改造指挥部证明和开滦（集团）有限公司文件各一份。经质证，原告对上述证据的真实性无异议，认为根据规定，原、被告所住房屋的人口数为四人，每人应享有27.5平米的补贴权利，根据目前的市场价格每平米3000元，原告和婚生子江某乙所享有份额的价值为165000元。被告对该证据的真实性无异议，但认为新房是用旧房折算及被告母亲另行支付的建房积金支付的，原告及孩子的户口虽在登记表内，但不能证明原告和孩子就是房子的所有权人，根据开滦文件的规定，原告并不是购房人，原告的主张与文件不符。经审查，原、被告对上述证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。6、提交银行汇款单据一张、取款凭证一张及农业银行存折一份，用以证明2012年8月19日被告的工友陈宏伟向原、被告借款60000元，借款后的第二天原、被告就已分居，虽然钱已经还给了被告，但被告并没有把钱给原告。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为该笔借款已经由借款人在借款后的五、六天之内就还给了被告，且被告收到钱后就给了原告。经审查，被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。7、本院依原告申请调取了唐山市住房公积金明细两张、唐山市社保局养老保险个人对账单两张、河北唐银钢铁有限公司证明一份。经质证，原告对该证据无异议，认为2011年3月至2014年9月期间，原告的住房公积金44884.33元、养老保险金个人缴纳部分25751.64元，是原、被告的夫妻共同财产，原告应分得35317.99元。经质证，被告对上述证据无异议，提交被告自2007年12月至2011年12月养老保险对账单四张，用以证明被告婚前养老保险的累计数额为11733.83元，该部分数额应从法院调取的总额中扣除。经质证，原告认为被告的住房公积金和养老保险的数额应由法院核实确定。经审查，原、被告对本院调取的唐山市住房公积金明细单、养老保险个人对账单及唐银钢铁有限公司证明均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认；被告提交的养老保险个人对账单确系有权部门出具的，故本院对该证据的真实性予以确认；经核实本院确认被告江某甲在夫妻关系存续期间的住房公积金账户余额为25219.99元，养老保险个人缴费部分为13827.4元。就第二个焦点问题，被告提交了如下证据：1、提交被告母亲张玉凤购买房产的票据九张，用以证明购房款都是被告母亲交的，该房产是案外人张玉凤购买的，与本案无关。经质证，原告对该票据的真实性无异议，但票据所涉及的款项均为原、被告分居期间所交纳的，且其中用于购房的金额为102035.2元。经审查，原告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。2、提交原告盛某住房公积金及养老保险金证明各一份，用以证明在夫妻关系存续期间原告名下有住房公积金20008.23元，养老保险金个人缴费部分8233.66元，该财产属于夫妻共同财产。经质证，原告对上述证据的真实性无异议，对住房公积金无异议，但认为养老保险金应分割个人缴费部分，被告提交的证明没有写明。经审查，原告对上述证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，经核实本院确认原告盛某在夫妻关系存续期间的住房公积金账户余额为20008.23元，养老保险个人缴费部分为8233.66元。3、本院依被告申请调取了（2013）唐刑初字第38号刑事卷宗中张宝友和张玉凤的笔录。经质证，被告对这两份笔录无异议，认为笔录中明确说明是张玉凤出资购买的该车辆，因张玉凤不会开车所以登记在了江某甲名下，所以并不是原、被告的夫妻共同财产。原告对两份笔录的真实性无异议，但对被告的证明目的有异议，认为根据法律规定机动车转让未经登记不得对抗第三人，该车辆在原、被告婚姻关系存续期间登记在了被告名下，因此应属于夫妻共同财产。经审查，原、被告对该证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。4、被告申请证人李某出庭作证，用以证明冀B×××××号小客车撞报废之后被告以5000元的价格卖给了李某。证人李某称，其与被告江某甲系同事关系，2012年底从江某甲处购买了一辆2006年的黑色本田雅阁车，车是事故车，前后左右和发动机都撞坏了，购买价格为5000元，购买之后花了6万元修的车，修完车之后就办理了过户，过户后的车号为冀B×××××，后来因为车总出问题就以3万元的价格卖了。经质证，被告对证人称其花5000元购买了事故车的证言没有异议，但具体的细节问题因时间过长，证人陈述不清，这与本案所查证的事实并无关联性。原告认为证人与被告系同事关系，在陈述过程中提到重要问题时证人多以记不清来回答，其证言的效力不应采信，证人称其以30000元的价格出售了该车辆，但根据车辆信息查询结果，李某将车过户给了刘金鹿，但是根据原告提供的电话录音，刘金鹿是以75000元的价格购买的，因此证人的证言与事实不符。经审查，证人李某的证言与车辆登记信息存在多处矛盾，故本院对该证人证言的真实性不予采信。5、提交原告自2011年3月至2012年8月的工资证明一份，用以证明原告的工资收入情况。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但称工资已全部消费了。经审理查明，原告盛某与被告江某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子名叫江某乙，现随原告盛某共同生活。原、被告因夫妻感情不和于2012年8月底开始分居至今。现原告盛某以夫妻感情不和为由起诉要求与被告江某甲离婚，被告江某甲表示同意离婚。被告江某甲有婚前个人财产：四门衣柜、梳妆台及凳子一套、1.8米床及床头柜一套、1.5米床头一个、书桌一个、电视柜一个、茶几一个、沙发一套、餐桌及椅子一套、1.8米和1.5米床垫各一个，现已在被告手中。原、被告有夫妻共同财产：海尔空调挂机两台、空调柜机一台、海尔冰箱一台、海尔自动洗衣机一台、安吉尔饮水机一台、三星42寸彩电一台，现在被告江某甲手中；原告盛某名下养老保险金个人账户余额8233.66元，住房公积金账户余额20008.23元；被告江某甲名下养老保险金个人账户余额13827.4元，住房公积金账户余额25219.99元。本院认为，当事人对自己的主张承担举证责任，反驳对方的主张亦应提供相应的证据。本案中，原告盛某以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告江某甲离婚，被告江某甲亦同意离婚，双方夫妻感情确已完全破裂，故应准予原、被告离婚。原告要求婚生子江某乙随其共同生活，被告江某甲亦表示同意，故本院予以支持。被告江某甲虽无工资收入，但其并未丧失劳动能力，应当按照2014年河北省城镇居民人均可支配收入22580元的30%支付婚生子江某乙的抚养费。原、被告的婚前个人财产及夫妻共同财产应依法分割。冀B×××××号小客车为被告江某甲母亲购买的，但将该车登记在了被告江某甲名下，该行为应视为对原、被告的赠予，应属原、被告的夫妻共同财产，现被告江某甲已将该车出让他人，原告虽主张该车的出让价格为75000元，但其所提交的证据仅能证实该车辆二次再转让的价格，未提交充足的证据证实被告江某甲将该车转让时的价格，因被告江某甲自认其出让价格为5000元，故本院确认该出让所得款5000元为原被告夫妻共同财产。原告盛某虽主张坐落于唐山市古冶区林西新光路南工房12条4号因棚户区改造置换所得房屋新北新小区13楼3单元402号和13楼2单元403号有原告及婚生子江某乙的相应份额，但该房产属于国家保障性住房，且涉及案外人利益，故本案中暂不予涉及。原告盛某主张原、被告有共同债权60000元，但原、被告均认可债务人已履行还款义务，债权现已消灭，且原告虽主张该债权是在原、被告分居之后偿还给被告的，但其未提交任何证据予以证实，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准予原告盛某与被告江某甲离婚；二、婚生子江某乙随原告盛某共同生活，被告江某甲自2014年9月起每月支付抚养费564元，至其年满十八周岁时止；三、夫妻共同财产：海尔空调挂机两台、空调柜机一台、车辆出让金人民币5000元归被告江某甲所有；海尔冰箱一台、海尔自动洗衣机一台、安吉尔饮水机一台、三星42寸彩电一台归原告盛某所有（被告江某甲于本判决书生效之日起三日内将上述物品交付原告盛某）；四、原告盛某名下养老保险金个人账户余额人民币8233.66元和住房公积金账户余额人民币20008.23元归原告盛某所有，由原告盛某给付被告江某甲财产补价款人民币14120.95元；被告江某甲名下养老保险金个人账户余额人民币13827.4元和住房公积金账户余额人民币25219.99元归被告江某甲所有，由被告江某甲给付原告盛某财产补价款人民币19523.70元（相互折抵后由被告江某甲给付原告盛某财产补价款人民币5402.75元）；五、被告江某甲婚前个人财产：四门衣柜、梳妆台及凳子一套、1.8米床及床头柜一套、1.5米床头一个、书桌一个、电视柜一个、茶几一个、沙发一套、餐桌及椅子一套、1.8米和1.5米床垫各一个归被告江某甲所有；六、原告盛某与被告江某甲其他诉讼请求，证据不足，不予支持。案件受理费200元，由原告盛某与被告江某甲各负担100元。如果被告江某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长白梅玲代理审判员肖峥人民陪审员宋悦二〇一五年六月十六日书记员李阳附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。