河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0407民初688号
原告曹小亭，女，1950年10月5日出生，汉族，住邯郸市，系韩好俊妻子。
原告韩连芳，女，1982年6月15日出生，汉族，住址同上，系韩好俊女儿。
原告韩习朝，男，1982年6月15日出生，汉族，住址同上，系韩好俊长子。
原告韩丽朝，男，1984年9月7日出生，汉族，住址同上，系韩好俊次子。
原告韩辉朝，男，1986年10月8日出生，汉族，住址同上，系韩好俊三子。
五原告委托代理人高梅芳、王梦寒，邯郸市肥乡区正大法律服务所法律工作者。
被告李剑风，男，1989年4月24日出生，汉族，住邯郸市广平县。
被告广平县银河汽车出租有限公司。
住所地：广平县站前路东段路北。
法定代表人王张彬，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
住所地：邯郸市丛台区滏西大街**号。
统一社会信用代码：911304008055652606。
负责人张沄辰，该公司经理。
委托代理人孙嘉，该公司法律顾问。
原告曹小亭、韩连芳、韩习朝、韩丽朝、韩辉朝诉被告李剑风、广平县银河汽车出租有限公司（以下简称银河公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海军适用简易程序独任审判，书记员唐卫东担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告曹小亭、韩连芳、韩习朝、韩丽朝、韩辉朝委托代理人高梅芳、王梦寒、被告人保财险邯郸市分公司委托代理人孙嘉到庭参加了诉讼。被告李剑风、银河公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2018年2月5日21时20分许，李剑风驾驶银河公司所有的冀Ｄ×××××号小轿车在肥乡县××国道××线××乡区××村口与原告亲属韩好俊驾驶电动三轮车相撞，造成韩好俊受伤抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经肥乡交警大队认定：韩好俊、李剑风各承担事故同等责任。经查，冀Ｄ×××××号肇事车辆在人保财险邯郸市分公司投保了交强险及商业险。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，被告应当依法承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬人员误工费、精神损失费、车损、评估费、施救费、交通费等各项损失共计19.5万元，由人保财险邯郸市分公司在交强险、商业险范围内优先承担赔偿责任。精神损失由交强险先予赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告提交下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明侵权事实；
2、五原告身份证复印件五份、家庭成员关系证明一份，用以证明原告的诉讼主体资格；
3、行驶证复印件、驾驶证复印件各一份，用以证明被告主体资格，司机有证驾驶，肇事车已年审；
4、交强险、商业险保险单复印件各一份，用以证明肇事车辆投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内；
5、诊断证明书两份、医疗费票据五支（计款66291.75元）、清单、病历，用以证明交通事故给原告亲属造成的伤情及支出的医疗费用；
6、户口注销证明一份、死亡医学证明一份、司法鉴定意见书一份，用以证明原告亲属系交通事故造成的死亡；
7、车损评估报告一份、评估费票据一份，用以证明交通事故造成车损1706元，支出评估费300元；
8、交通费票据（计款3000元），用以证明因交通事故支出的交通费。
被告李剑风、银河公司未答辩、未提交证据。
被告人保财险邯郸市分公司当庭辩称，对于原告的合理合法损失，我公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分同意在商业险责任限额内承担不超过50%的赔偿责任。我公司在商业险中不承担精神损失费。鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。事故发生后，我公司垫付了10000元医疗费。
被告人保财险邯郸市分公司未提交证据。
法庭组织双方当事人进行了庭审质证：
被告人保财险邯郸市分公司对原告提交的证据1中的责任划分有异议，从事故认定书记载的事故原因中看出，韩好俊的交通违法程度大于李剑风，韩好俊应承担事故的主要责任；对证据2的真实性无异议；对证据3无异议，但原告还应当提交李剑风的从业资格证，以证明李剑风具有从事出租车的资格，否则我公司不承担赔偿责任；对证据4无异议；对证据5中邯郸市中心医院的诊断证明书有异议，其未加盖医院印章，对证据5中的其他证据无异议；对证据6的真实性无异议；对证据7评估报告有异议，原告未与我公司协商鉴定机构，也没有通知我公司随同鉴定，鉴定结论过高，并且该公估公司并不在邯郸市中级人民法院目录中。公估费我公司不予承担；对证据8认为，交通费过高，请法庭认定。
经举证、质证、认证，法庭认定下列事实：
2018年2月5日21时20分许，韩好俊（死亡）无驾驶证驾驶不予登记的电动三轮车，沿肥乡区小漳堡村至潘寨村乡间路由南向北行驶至309国道南线肥乡区小漳堡村口时，未让优先通行的车辆先行，与沿309国道南线由西向东行驶的李剑风驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成韩好俊受伤，经抢救无效于2018年2月20日死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，韩好俊被送往邯郸××医院、邯郸市第一医院抢救治疗14天，共支付医疗费66291.75元。经河北千美保险公估有限公司评估，仓立牌电动三轮车车辆损失为1706元。支付公估费300元。经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队事故认定书认定，韩好俊和李剑风承担此事故的同等责任。
另查明，冀Ｄ×××××号小型轿车在被告人保财险邯郸市分公司投保有交强险122000元、第三者责任保险300000元。事故发生时，该车在保险期间内。事故发生后，被告人保财险邯郸市分公司已为原告垫付交强险中的医疗费10000元。
本院认为，原告亲属韩好俊（死亡）无驾驶证驾驶不予登记的电动三轮车与被告李剑风驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成韩好俊死亡，两车损坏的交通事故，事实清楚，证据充分。原告的各项损失为：1、医疗费66291.75元；2、护理费按居民服务、其他服务业标准计算，护理费1372元（98元/天×14天）；3、营养费420元（30元/天×14天）；4、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；5、丧葬费按照全省在岗职工年平均工资标准以6个月总额计算56987元/年÷2＝28493.5元；6、原告均为农村居民应当参照农村居民人均年纯收入12881元/年计算为宜，死亡赔偿金12881元/年×10年＝128810元；7、精神损害抚慰金30000元；8、车辆损失1706元；9、公估费300元；10、交通费根据原告乘坐交通工具往返的必要性，酌情认定1000元；原告各项经济损失共计：259093.25元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”。据此，对原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告人保财险邯郸市分公司应当在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元；在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告车辆损失、公估费2000元；因冀Ｄ×××××号小型轿车驾驶员李剑风与原告亲属韩好俊（死亡）在本次事故中承担同等责任，故被告人保财险邯郸市分公司应当在机动车第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿原告剩余医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、公估费、交通费（259093.25元-110000元-10000元-2000元）×50%=68546.6元。被告人保财险邯郸市分公司称我公司在商业险中不承担精神损失费，鉴定费、损失费等间接损失，我公司不予承担的辩解，缺乏事实依据和法律依据，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告曹小亭、韩连芳、韩习朝、韩丽朝、韩辉朝110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告曹小亭、韩连芳、韩习朝、韩丽朝、韩辉朝2000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿原告曹小亭、韩连芳、韩习朝、韩丽朝、韩辉朝68546.6元；
四、驳回原告曹小亭、韩连芳、韩习朝、韩丽朝、韩辉朝的其他诉讼请求。
案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告曹小亭、韩连芳、韩习朝、韩丽朝、韩辉朝承担156元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担1944元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈海军
二〇一八年五月二十九日
书记员 唐卫东
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。