湖南省屈原管理区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屈刑初字第14号
公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。
被告人黄某某，男，1974年12月17日出生，汉族，高中文化，务农，籍贯湖南省汨罗市。2015年5月5日因涉嫌妨害公务罪被屈原管理区公安局刑事拘留，同年5月25日经屈原管理区人民检察院批准逮捕，于次日被屈原管理区公安局执行，现羁押于汨罗市看守所。
被告人湛某甲，男，1966年4月17日出生，汉族，高中文化，务农，籍贯湖南省汨罗市。2015年5月8日因涉嫌妨害公务罪被屈原管理区公安局刑事拘留，同年5月25日经屈原管理区人民检察院批准逮捕，于次日被屈原管理区公安局执行。2015年8月6日经本院决定，对其取保候审，现取保候审于本区河市镇三联村其家中。
被告人湛某乙，男，1972年8月19日出生，汉族，高中文化，务农，籍贯湖南省汨罗市。2015年5月8日因涉嫌妨害公务罪被屈原管理区公安局刑事拘留，同年5月25日经屈原管理区人民检察院批准逮捕，于次日被屈原管理区公安局执行。2015年8月6日经本院决定，对其取保候审，现取保候审于本区河市镇三联村其家中。
被告人湛某丙，男，1958年3月23日出生，汉族，高中文化，籍贯湖南省汨罗市。2015年5月7日因涉嫌妨害公务罪被屈原管理区公安局刑事拘留，同年5月25日经屈原管理区人民检察院批准逮捕，于次日被屈原管理区公安局执行。2015年8月6日经本院决定，对其取保候审，现取保候审于本区河市镇三联村其家中。
被告人湛某丁，男，1967年8月8日出生，汉族，初中文化，务农，籍贯湖南省汨罗市。2015年5月7日因涉嫌妨害公务罪被屈原管理区公安局刑事拘留，同年5月25日经屈原管理区人民检察院批准逮捕，于次日被屈原管理区公安局执行。2015年8月6日经本院决定，对其取保候审，现取保候审于本区河市镇三联村其家中。
被告人湛某戊，男，1963年1月14日出生，汉族，高中文化，务农，籍贯湖南省汨罗市。2015年5月7日因涉嫌妨害公务罪被屈原管理区公安局刑事拘留，同年5月25日经屈原管理区人民检察院批准逮捕，于次日被屈原管理区公安局执行。2015年8月6日经本院决定，对其取保候审，现取保候审于本区河市镇三联村其家中。
岳阳市屈原管理区人民检察院于2015年6月16日以屈检公诉刑诉[2015]14号起诉书指控被告人黄某某、湛某甲、湛某乙、湛某丙、湛某丁、湛某戊犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭审理了此案。岳阳市屈原管理区人民检察院指派检察员夏伟，助理检察员潘靖、石依出庭支持公诉。六被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市屈原管理区人民检察院起诉书指控：
2015年4月10日14时许，河市镇派出所接到群众报警称，河市镇三联村村民在望岳高速公路施工工地与施工队的工人发生纠纷，请求出警。接警后，该所教导员何某某随即带领副所长田某某、民警徐某某、张某甲、凌某某赶赴现场进行处置。在民警对纠纷进行调解时，村民与施工工人王某某再次发生纠纷，有村民欲再次殴打王某某，其中一人手持钢管，何某某见状急忙上前阻止村民，并对现场群众出示警官证表明身份，何某某在阻止过程中腰间配枪显露出来，其因害怕配枪掉落或被抢，就用手护住配枪，有村民看见后，就喊“你还拿枪啊”，村民就将矛头转而指向何某某。被告人湛某乙、湛某甲冲上去抱住何某某腰部及上身，被告人黄某某、湛某丁及余某某（另案处理）即挥拳殴打何某某，被告人湛某戊则用手勾住何某某脖子将其往下压，不让其起身。田某某见此，欲将何某某拉出围攻人群，湛某戊随即松开何某某，与被告人湛某丙上去阻拦田某某。湛某戊抓住田某某皮胸推搡，并扯掉田某某领带。然后被告人湛某丙又揪住何某某后衣领进行拉扯。经鉴定，何某某、田某某均为轻微伤。
案发后，被告人湛某丙、湛某戊、湛某丁于2015年5月6日主动到屈原公安局投案，湛某乙、湛某甲于2015年5月8日主动到该局投案，且均如实供述了上述事实。
公诉机关就上述事实提供了户籍证明、到案经过等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录、视听资料等证据予以证明。该院认为，被告人黄某某、湛某甲、湛某乙、湛某丙、湛某丁、湛某戊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。六被告人共同故意作案，系共同犯罪，且均系主犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人黄某某辩称自己是在打完之后才知道何某某是警察。
被告人湛某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。
被告人湛某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。
被告人湛某丙对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。
被告人湛某丁对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。
被告人湛某戊对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明:2015年4月10日14时许，河市镇派出所接到群众报警称，河市镇三联村村民在望岳高速公路施工工地与施工队的工人发生纠纷，请求出警。因当天教导员何某某为配合汨罗市公安局准备对一盗窃犯罪嫌疑人进行跟踪调查着便装，接警后因情况紧急来不及换装便带领副所长田某某、民警徐某某、张某甲、凌某某赶赴现场进行处置（其余四名民警均着警服出警）。在民警对纠纷进行调解时，村民与施工工人王某某再次发生纠纷并将其踢倒在水沟中，有村民欲再次殴打王某某，其中一人手持钢管，何某某见状上前阻止村民，并对现场群众出示警官证表明身份，在阻止过程中腰间配枪显露出来，便将手放在配枪处，有村民看见后，就喊“你还拿枪啊”，村民转而将矛头指向何某某。被告人湛某乙从后面抱住何某某腰部并双手抓住何某某的手，湛某甲亦抱住何某某腰部及上身并喊“打，打了没问题”，被告人湛某丁、黄某某及余某某（另案处理）即挥拳击打何某某头部及上身，被告人湛某戊则用手勾住何某某脖子将其往下压，不让其起身。田某某见此，欲将何某某拉出围攻人群，湛某戊随即松开何某某，与被告人湛某丙上去阻拦田某某。湛某戊抓住田某某胸前衣服推搡，并扯掉田某某领带。被告人湛某丙又揪住何某某后衣领进行拉扯。经鉴定，何某某、田某某均为轻微伤。
另查明，案发后，被告人湛某丙、湛某戊、湛某丁于2015年5月6日主动到屈原公安局投案，湛某乙、湛某甲于2015年5月8日主动到该局投案，并当庭如实供述了上述事实。六被告人家属共同赔偿河市镇派出所受伤民警经济损失共计14122元。
上述事实有经庭审质证并查证属实的下列证据予以证明：
1、书证。到案经过证明被告人黄某某系传唤到案，被告人湛某丁、湛某戊、湛某乙、湛某甲、湛某丙主动投案的事实；户籍信息，证明六被告人的身份情况且均为完全刑事责任能力人；屈原管理区公安局出具的情况说明，证明4月10日河市镇派出所接到报警后，所长杨某某指派该所教导员何某某带领田某某、徐某某、张某甲、凌某某出警的事实；现场监控视频截图照片20张，证明何某某出示警官证及六被告人在现场殴打何某某的事实；田某某出具的收条，证明六名家属向受伤警察赔偿经济损失共计14122元的事实。
2、证人伍某某、邹某某、张某乙、湛某己、谢某某、王某某、凌某某、徐某某、张某甲的证言，共同证明了河市镇派出所民警到达现场调解纠纷，何某某在调解过程中因配枪显露被村民围攻的事实。
3、被害人何某某、田某某的陈述，证明现场村民因情绪激动欲再次殴打施工工人王某某，何某某出示警官证表明身份上前阻拦，其间因腰间配枪显露出来，将手放在配枪处，村民转而围攻何某某，田某某在阻止村民围攻何某某的时候亦被抓伤的事实，二人陈述与证人证言能够吻合。
4、被告人的供述。六被告人的供述及当庭质证能够证明案发现场殴打何某某的具体言行，被告人供述基本一致。
5、辨认笔录，证明由证人伍某某辨认被告人湛某甲、黄某某，由被告人湛某戊、湛某乙、湛某丁、湛某丙、黄某某辨认被害人何某某的事实。
6、鉴定意见。岳阳市民声司法鉴定所出具的民声司法鉴定所[2015]临鉴字第W136、W139号鉴定意见书，证明何某某、田某某均被人打致轻微伤的事实。
7、视听资料，由执法记录仪拍摄的案发现场视频，证明民警到达现场后执法及被殴打的全过程。
上述1-7组被告人妨害公务犯罪的证据以及其他相关证据，经法庭出示，并经被告人当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为：被告人黄某某、湛某甲、湛某乙、湛某丙、湛某丁、湛某戊以暴力的方法，阻碍公安民警依法执行职务，六人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》，构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控的六被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人黄某某辩解称自己在打完何某某之后才知道他是警察，经查，被告人黄某某当庭承认自己听到现场有人在喊“抢枪、拿枪就要打”等言语，明知何某某身上有枪，且当庭陈述自己知道只有公安、武警、解放军等人才配枪，且何某某一直在现场做调解工作，现场还有派出所出警的四位着警服民警在工作，故其应明知何某某为执法人员，对其辩解不予采信。六被告人是共同犯罪，且均积极实施犯罪行为，均是主犯。被告人湛某甲、湛某乙、湛某丙、湛某丁、湛某戊均主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。综合考虑六被告人的犯罪情节，当庭认罪、悔罪态度及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十一条，第二十五条，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2015年11月4日止）；
二、被告人湛某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）；
三、被告人湛某乙犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）；
四、被告人湛某丙犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）；
五、被告人湛某丁犯妨害公务罪，判处拘役三个月（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2015年8月6日止）；
六、被告人湛某戊犯妨害公务罪，判处拘役三个月（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2015年8月6日止）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 易灿军
审 判 员 周 平
人民陪审员 蔡 立
二〇一五年八月六日
书 记 员 钟 文
附相关法律条文：
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。