浙江省义乌市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第2690号
公诉机关义乌市人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某甲，农民，家住河南省柘城县，系被害人赵某丁之妻。
委托代理人黄旭英，浙江纵伸律师事务所律师，特别授权。
附带民事诉讼原告人赵某甲，家住河南省柘城县，系被害人赵某丁之女。
附带民事诉讼原告人赵某乙，家住河南省柘城县，系被害人赵某丁之子。
附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙的法定代理人范某甲，系二原告人之母。
附带民事诉讼原告人赵某丙，农民，家住河南省柘城县，系被害人赵某丁之父。
附带民事诉讼原告人杨某，农民，家住河南省柘城县，系被害人赵某丁之母。
被告人田刘呆，农民，家住河南省永城市。因殴打他人于2014年5月6日被义乌市公安局行政拘留十日，后因同一事实需要追究刑事责任，以涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月13日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人王永田，浙江福田律师事务所律师。
附带民事诉讼被告田某丙，农民，家住河南省永城市。
委托代理人潘艳宏，浙江福田律师事务所律师，特别授权。
附带民事诉讼被告田某甲，农民，家住河南省永城市。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第3278号起诉书指控被告人田刘呆犯故意伤害罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某甲、赵某甲、赵某乙、赵某丙、杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员林华出庭支持公诉，被告人田刘呆及其辩护人王永田，附带民事诉讼原告人范某甲（亦系附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙的法定代理人）及其委托代理人黄旭英，附带民事诉讼原告人赵某丙、杨某，附带民事诉讼被告田某丙的委托代理人潘艳宏，以及附带民事诉讼被告田某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
义乌市人民检察院指控，2014年5月5日21时许，被告人田刘呆与田某丙（另案处理）两人在义乌市xx街道xx夜市xx宾馆门口与卖水果的被害人赵某丁、范某甲夫妻发生争执并打架。期间，被告人田刘呆用拳头对赵某丁的头部和胸口进行殴打，致被害人赵某丁突然倒地，经送医院抢救无效后死亡。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被害人赵某丁系冠心病猝死，赵某丁头颅的损伤构成轻伤二级。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某丁系因2014年5月5日与人争吵与外伤诱发冠心病猝死。
指控认为，被告人田刘呆故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人范某甲、赵某甲、赵某乙、赵某丙、杨某诉称，2014年5月5日21时许，喝醉酒的被告人田刘呆、被告田某丙、田某甲等四人来到被害人夫妻的水果摊买西瓜，买了半个西瓜离开没几分钟，田刘呆、田某丙、田某甲三人以价格贵分量不够为由返回找茬，于是双方发生争吵，之后发生打斗。其中田刘呆、田某丙两人用拳头打被害人赵某丁头部和胸部，致使赵某丁当场倒地不省人事。田刘呆、田某丙两人随即准备逃离现场，但被群众控制并交给赶来的民警，田某甲则在赵某丁倒地前逃跑。赵某丁被送往医院抢救途中已无生命体征不幸死亡。经义乌市、金华市两级公安法医司法鉴定，赵某丁左颞部、左后枕部头皮下小灶性出血、淤血，左侧颞肌小灶性出血、淤血，左颞顶部蛛网膜下腔小灶性出血，颅脑的损伤构成轻伤二级，系与人争吵与外伤诱发冠心病猝死。故请求判令：一、依法从重追究被告人田刘呆的故意伤害罪刑事责任；二、田刘呆、田某丙、田某甲共同赔偿原告人抢救费500元、丧葬费25407元、交通住宿费4420元、死亡赔偿金757020元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费531034.83元，合计1368381.83元。针对其诉请，原告人向本院提交了如下证据：1、公安机关对证人陈某甲、康某的询问笔录，证明田某丙参与殴打被害人赵某丁；2、公安机关对赵某乙、刘某甲的询问笔录，证明有三个人殴打被害人赵某丁；3、原告人的身份证复印件及户籍登记卡，证明原告人的身份情况及主体资格；4、被害人赵某丁的居住证，证明被害人赵某丁系进城务工人员，应按城镇居民标准计算赔偿数额；5、原告人杨某、赵某丙的住院病历，证明两原告人已丧失劳动能力；6、交通费发票及出租屋收款收据，证明被害人家属来义乌的交通费用以及2014年7月至2014年9月在义乌的住宿费用。
被告人田刘呆对公诉机关指控无异议，并称愿意赔偿原告人的合法合理损失，以法院判决为准。
辩护人王永田提出，对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪无异议，但被告人的故意伤害行为仅给被害人造成了轻伤二级，被害人死亡系因争吵与外伤诱发自身冠心病猝死，故被告人不应承担故意伤害致人死亡的刑事责任，对被告人适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款较为恰当。此外，被告人系初犯，认罪态度好，且如实供述罪行。综上，请求对被告人从轻处罚。
附带民事诉讼被告田某丙的委托代理人潘艳宏辩称，田某丙只打了被害人妻子范某甲，未殴打被害人赵某丁，田某丙不应承担赔偿责任。证明其辩解的证据有证人宋某、朱某、王某、康某等人的证言。针对原告人所举证据，质证意见如下：1、证人陈某甲、康某均在公安机关作了两次笔录，前后笔录均自相矛盾，不应采信；2、证人赵某乙、刘某甲均系未满6周岁的未成年人，均未辨认其所称的“三个打人者”的身份，且赵某乙系被害人赵某丁儿子，故对该证据的真实性有异议；3、对原告人的主体资格无异议；4、对被害人赵某丁的居住证真实性无异议，但因居住时间有中断，不能适用城镇居民赔偿标准；5、对杨某、赵某丙的住院病历真实性无异议，但认为该两人是否丧失劳动能力应经专业机构鉴定；6、对被害人直系亲属支出的交通费无异议，但认为出租屋收款收据非系正式发票，对其真实性有异议。
附带民事诉讼被告田某甲辩称，其未参与打架，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年5月5日21时许，被告人田刘呆与田某丙（另案处理）两人在义乌市xx街道xx夜市xx宾馆门口与卖水果的被害人赵某丁、范某甲发生争执并打架。互殴过程中，被告人田刘呆用拳头对赵某丁的头部和胸口进行殴打，后被告人田刘呆准备逃离现场，被害人赵某丁遂上前追拦，期间，被害人赵某丁突然倒地，后经送医院抢救无效死亡。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被害人赵某丁系冠心病猝死，赵某丁头颅的损伤构成轻伤二级。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某丁系因2014年5月5日与人争吵与外伤诱发冠心病猝死。
上述事实，被告人田刘呆在庭审过程中亦无异议，且有身份材料，到案经过，行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书，调取证据清单，情况说明，证人范某甲、朱某、宋某、陈某甲、王某、代某、刘某乙、陈某乙、田某甲、田某乙、范某乙、赵某乙、田某丙的证言，尸检结论，法医学人体损伤程度鉴定意见，检查笔录，辨认笔录，现场勘查笔录，被告人田刘呆的供述与辩解等证据证实，足以认定。
关于附带民事诉讼原告人诉请的赔偿项目及金额。经查，原告人赵某丙（生于1955年5月26日）与杨某（生于1955年7月23日）系被害人赵某丁父母，该两原告人均居住生活在河南省柘城县岗王乡天门赵，除了儿子赵某丁之外，另有两个成年女儿。原告人赵某丙2014年1月7日至2014年1月24日在河南省柘城县中医院住院治疗18天，该院出院诊断为：中医诊断：消渴，肝肾阴亏。西医诊断：1、2型糖尿病并脑梗阻；2、高血压病，2级，极高危；3、脑白质脱髓鞘；4、脑萎缩；5、丙肝。原告人杨某于2011年10月2日至2011年10月10日在河南省柘城县中医院住院治疗8天，该院出院诊断为子宫肌瘤；后又于2012年3月3日至2012年3月19日、2012年4月29日至2012年5月10日两次在河南省柘城县中医院住院治疗，该院出院诊断均为：中医诊断：肋痛，肝郁脾虚。西医诊断：1、病毒性肝炎丙型慢性活动性；2、心肌缺血。经综合考虑原告人赵某丙、杨某的年龄及病情，本院认为认定两原告人已丧失劳动能力合情合法。原告人范某甲与被害人赵某丁系夫妻，育有一子一女，其中女儿系原告人赵某甲（生于2002年10月19日），儿子系原告人赵某乙（生于2008年10月16日）。被害人赵某丁户籍所在地为河南省柘城县xx乡xxx号，但其生前在义乌市xx街道xx夜市摆摊卖水果，居住证载明其自2013年7月10日起租住在xx街道xx路xx号，依照相关规定，可认定其系进城务工人员。综上，原告人诉请的抢救费500元、丧葬费25407元、死亡赔偿金757020元（37851元／年×20年）合法有据，本院予以确认；诉请的交通住宿费4420元，根据原告人所举证据，本院酌定为4000元；诉请的被扶养人生活费531034.83元，因被扶养人均系农村户口，依照相关规定，本院确定为205800元（即11760元／年×12.5年＋7840元／年×7.5年）；精神损害抚慰金50000元因无法律依据，不予支持；以上合计992727元。考虑到被告人田刘呆的殴打行为直接导致被害人头颅的损伤构成轻伤二级，被害人的死因系与人争吵与外伤诱发冠心病猝死，宜由被告人田刘呆承担70%的赔偿责任，即赔偿原告人各项损失合计人民币694908.9元。
关于附带民事诉讼被告田某丙应否承担赔偿责任的问题。经查，被告人田刘呆称其与被害人赵某丁争吵打架时，田某丙参与了劝架；田某丙本人也承认其参与劝架并与被害人妻子范某甲互相打斗；证人朱某、宋某、陈某甲、王某等均称系打架开始后才来到现场，并在现场见到田某丙与范某甲互相打斗；范某甲则称田某丙与其打斗前曾与田刘呆一起殴打过被害人赵某丁；经综合分析上述各人在公安机关所作笔录，并结合考虑被害人赵某丁系与人争吵与外伤诱发冠心病猝死的死因，本院认为田某丙应与田刘呆共同承担民事赔偿责任，即共同赔偿原告人各项损失共计人民币694908.9元。
关于附带民事诉讼被告田某甲应否承担赔偿责任的问题。经查，田刘呆、田某丙均称田某甲未参与打架，亦未劝架；证人朱某、宋某、陈某甲、王某等均称未见到田某甲在打架现场；现仅被害人赵某丁妻子范某甲与不满6周岁的儿子赵某乙以及另一个不满6周岁的未成年人刘某甲（系赵某乙的玩伴）称有三个人打被害人赵某丁，但范某在公安机关所作笔录中仅能描述出参与殴打者田刘呆、田某丙的体貌特征，称对另一个参与殴打者（即田某甲）没有印象，赵某乙与刘某甲则对三个打人者的体貌特征均无法描述。综上，原告人关于田某甲参与殴打被害人赵某丁的诉称事实，本院认为证据不足，不予采信；对原告人要求田某甲承担赔偿责任的诉请不予支持。
本院认为，被告人田刘呆故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人田刘呆如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯、认罪态度好、如实供述罪行，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但其关于对被告人适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的辩护意见，与查明的事实及法律不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人诉请中的合法合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国刑事诉讼法>；的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告人田刘呆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2024年5月5日止）。
二、被告人田刘呆与附带民事诉讼被告田满义于本判决生效后一个月内共同赔偿附带民事诉讼原告人范某甲、赵某甲、赵某乙、赵某丙、杨某各项损失合计人民币694908.9元。
三、驳回附带民事诉讼原告人范某甲、赵某甲、赵某乙、赵某丙、杨某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 欢
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 金程程
二〇一五年二月四日
书 记 员 王来来