福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初4215号
原告：中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城成功街558号。
负责人：陈伙成，该支行行长。
委托诉讼代理人：吴文钦，男，1974年10月24日出生，汉族，住福建省南安市，该支行员工。
委托诉讼代理人：欧阳应琳，女，1989年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，该支行员工。
被告:凌德秀，男，1966年6月21日出生，汉族，福建省南安市号。
被告:凌美兰，女，1968年7月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被告:凌华文，男，1972年11月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被告:张丽猛，女，1971年6月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：凌辉煌，男，1969年2月24日出生，汉族，住福建省南安市。
被告:凌秀芳，女，1969年11月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被告:南安市官桥镇煌华花生经营部，经营场所福建省南安市官桥镇霞光开发区。
经营者：凌华文，男，1972年11月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：南安市官桥镇煌胜花生经营部，经营场所福建省南安市官桥镇霞光开发区。
经营者：凌辉煌，男，1969年2月24日出生，汉族，住福建省南安市。
中国工商银行股份有限公司南安支行（以下简称南安工行）与被告凌德秀、凌美兰、凌华文、张丽猛、凌辉煌、凌秀芳、南安市官桥镇煌华花生经营部、南安市官桥镇煌胜花生经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南安工行的委托诉讼代理人吴文钦、欧阳应琳到庭参加诉讼�被告凌德秀、凌美兰、凌华文、张丽猛、凌辉煌、凌秀芳、南安市官桥镇煌华花生经营部、南安市官桥镇煌胜花生经营部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南安工行向本院提出诉讼请求：1.判令凌德秀、凌美兰偿还欠款本金55万元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截止至2018年5月20日合计103554.87元，自2018年5月21日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定及合同的约定计算）；2.判令凌华文、张丽猛、凌辉煌、凌秀芳、南安市官桥镇煌华花生经营部、南安市官桥镇煌胜花生经营部对上述借款承担连带清偿责任；3.判令由凌德秀、凌美兰、凌华文、张丽猛、凌辉煌、凌秀芳、南安市官桥镇煌华花生经营部、南安市官桥镇煌胜花生经营部承担本案的诉讼费用。事实与理�：凌德秀因个人经营需要，共向南安工行借款一笔，计55万元整，凌美兰作为本笔借款的共同借款人，南安工行与凌德秀、凌美兰、凌华文、张丽猛、凌辉煌、凌秀芳、南安市官桥镇煌华花生经营部、南安市官桥镇煌胜花生经营部于2016年6月2日签订《个人借款/担保合同》一份，合同借款金额55万元，期限12个月，年利率6.7425%。南安工行于2016年6月3日发放该笔贷款。上述该笔借款均由凌华文、张丽猛、凌辉煌、凌秀芳、南安市官桥镇煌华花生经营部、南安市官桥镇煌胜花生经营部提供连带保证责任保证担保。南安工行与凌华文、张丽猛、凌辉煌、凌秀芳、南安市官桥镇煌华花生经营部、南安市官桥镇煌胜花生经营部于2016年6月2日签订《个人贷款业务商户联保协议》一份。南安工行依合同约定履行了放款义务，放款后，凌德秀未能按约定履行还款、还息义务，南安�行多次向凌德秀催收，至今凌德秀尚欠贷款55万元及其相应利息、罚息及复利未还，已违反合同约定。因凌德秀经南安工行催收后仍拒不履行还款义务，已违反合同约定。为维护南安工行的合法权益，现南安工行依据合同约定向法院提起诉讼，请求法院支持南安工行的诉讼请求。
凌德秀、凌美兰、凌华文、张丽猛、凌辉煌、凌秀芳、南安市官桥镇煌华花生经营部、南安市官桥镇煌胜花生经营部均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月2日，凌德秀、凌美兰、凌华文、张丽猛、凌辉煌、凌秀芳、南安市官桥镇煌华花生经营部、南安市官桥镇煌胜花生经营部与南安工行经协商一致，签订合同编号为01408行南安支行2016年经营贷0000262号的《个人借款/担保合同》一份，合同约定：凌德秀向南安工�借款55万元，用途为归还政府周转基金，借款期限自2016年6月3日起至2017年6月3日止，还款方式为本利不同期、限额扣款，每月最低还款额1万元，按月还款，还款日为每月的3日，固定利率为基准利率上浮55%；如贷款逾期，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在约定的利率基础上加收50%确定。该笔借款由凌美兰出具《共同还款确认书》，承诺为其配偶凌德秀上述债务承担共同还款责任。2016年6月2日，凌华文、张丽猛、凌辉煌、凌秀芳、南安市官桥镇煌华花生经营部、南安市官桥镇煌胜花生经营部与南安工行签订《个人贷款业务商户联保协议》一份，自愿为南安工行与凌德秀所形成的上述债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。上述合同签订后，南安工行与凌德秀办理了相应的《个人借款凭证》一份，南安工行依约向凌德秀发放了贷款55万元。借款后，凌德秀未能按约定履行还款、还息义务，截止2018年5月20日，凌德秀尚欠南安工行借款本金55万元，利息、罚息、复利合计103554.87元未还。凌华文、张丽猛、凌辉煌、凌秀芳、南安市官桥镇煌华花生经营部、南安市官桥镇煌胜花生经营部也未依约履行担保责任。
上述事实，有南安工行提供的其《营业执照（副本）》，凌德秀、凌美兰、凌华文、张丽猛、凌辉煌、凌秀芳《居民身份证》复印件，凌德秀和凌美兰《结婚证》复印件，凌华文和张丽猛的《结婚证》复印件，凌辉煌�凌秀芳《结婚证》复印件，南安市官桥镇煌华花生经营部《营业执照（副本）》复印件，南安市官桥镇煌胜花生经营部《营业执照（副本）》复印件，《个人借款/担保合同》，《共同还款确认书》，《个人贷款业务商户联保协议》，《个人借款凭证》，《主机期数列表信息》、《自营历史明细列表》各1份，以及南安工行的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证。凌德秀、凌美兰、凌华文、张丽猛、凌辉煌、凌秀芳、南安市官桥镇煌华花生经营部、南安市官桥镇煌胜花生经营部未到庭，未对南安工行的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对南安工行提供的证据没有异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，南安工行与�德秀、凌美兰、凌华文、张丽猛、凌辉煌、凌秀芳、南安市官桥镇煌华花生经营部、南安市官桥镇煌胜花生经营部之间签订的《个人借款/担保合同》，南安工行与凌华文、张丽猛、凌辉煌、凌秀芳、南安市官桥镇煌华花生经营部、南安市官桥镇煌胜花生经营部之间签订的《个人贷款业务商户联保协议》，主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。南安工行按约定发放贷款55万元给凌德秀。凌德秀没有按期还本付息，凌华文、张丽猛、凌辉煌、凌秀芳、南安市官桥镇煌华花生经营部、南安市官桥镇煌胜花生经营部也未依约履行担保责任，显属违约。故南安工行请求判令凌德秀偿还借款本金55万元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截止至2018年5月20日合计103554.87元，自2018年5月21日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定及合同的约定计算），本院依法予以支持。凌华文、张丽猛、凌辉煌、凌秀芳、南安市官桥镇煌华花生经营部、南安市官桥镇煌胜花生经营部自愿为凌德秀的上述债务承担连带责任保证，该保证尚在保证期间内，应依法承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人即凌德秀追偿。涉案借款发生在凌德秀与凌美兰夫妻关系存续期间，凌美兰亦出具《共同还款确认书》，承诺对贷款承担共同还款责任，故凌美兰应承担共同还款责任。凌德秀、凌美兰、凌华文、张丽猛、凌辉煌、凌秀芳、南安市官桥镇煌华花生经营部、南安市官桥镇煌胜花生经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、�二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、凌德秀、凌美兰应于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司南安支行借款本金55万元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截止至2018年5月20日合计103554.87元，自2018年5月21日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定及合同的约定计算）；
二、凌华文、张丽猛、凌辉煌、凌秀芳、南安市官桥镇煌华花生经营部、南安市官桥镇煌胜花生经营部对凌辉煌、凌秀芳的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向凌德秀、凌美兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10211元，减半收取计5106元，由凌德秀、凌美兰、凌华文、张丽猛、凌辉煌、凌秀芳、南安市官桥镇煌华花生经营部、南安市官桥镇煌胜花生经营部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 陈伟平
二〇一八年六月四日
法官助理 汪惠玲
书 记 员 杨聪灵
速 录 员 石智杰
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要�保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方�讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-8-
-9-