四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1024民初1343号
原告：王世彬，男。
委托诉讼代理人：刘伟，四川知行律师事务所律师。
被告：刘荣武，男。
被告：刘洋，男。
二被告委托诉讼代理人：陈化礼，四川听天律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市东兴区西林大道299号2楼2号，统一社会信用代码915110006602912457。
负责人：沙钢，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭义，男，该公司工作人员。
原告王世彬诉被告刘荣武、刘洋、中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王世彬的委托诉讼代理人，被告刘荣武、刘洋的委托诉讼代理人，被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计336382.10元，上述费用由被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司在被告刘洋投保的交强险和商业三者险内直接赔付原告；2.其中原告主张的精神损害抚慰金在被告购买的交强险限额内优先赔付；3.本案诉讼法费用由被告承担。事实和理由：2014年10月10日，被告刘荣武驾驶被告刘洋所有的川K19B**小型普通客车从威远县三路口大桥方向往大坝口行驶，行驶至城区红旗仓时将从左至右横过道路的原告撞倒致伤，造成交通事故。原告受伤后即送威远县人民医院住院治疗，入院诊断为：脑挫伤；创伤性硬膜下出血（左颞）；创伤性蛛网膜下腔出血。于2015年9月23日好转出院，出院诊断为：创伤性癫痫；创伤性硬膜下出血（左颞）；创伤性蛛网膜下腔出血；创伤性湿肺；牙体1+1缺损。2016年2月2日，经内江协力司法鉴定中心鉴定王世彬因外伤性癫痫评定为七级伤残，后期医疗费约需68200元（特殊情况除外），评定为大部分护理依赖，时间暂定为28个月（特殊情况除外）。2015年1月4日，经威远县公安局交通警察大队认定：刘荣武承担事故主要责任，王世彬承担事故次要责任。事故车川K19B**小型普通客车以被告刘洋为被保险人在被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生时处于保险期间。
被告刘荣武、刘洋辩称：对事故的基本事实及责任认定无异议，责任比例主次按8：2；事故车川K19B**小型普通客车系刘洋所有，事故当天由刘荣武驾驶；该车向被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司投保交强险和商业三者险1000000万，附不计免赔，相关责任由保险公司承担，保险责任之外的损失由刘荣武独自承担；垫付原告费用209530.40元，要求在本案中予以品迭；对原告变更主张的定残后护理费80元/天×30天×28个月×80%=53760元认可90元/天×30天×28个月×80%=60480元，精神损害抚慰金12000元无异议，其余赔偿项目、标准与保险公司意见一致。
被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，责任比例主次按8：2；事故车向我公司投保交强险和商业三者险1000000万，附不计免赔属实；对原告主张或变更主张的医疗费164913.16元（按10%核减医保外用药）、后续治疗费20000元、住院伙食补助费5220元、营养费5220元、定残后护理费53760元、残疾赔偿金209640元、鉴定费2650、交通费1300元无异议，但鉴定费不属于保险赔偿范围；对护理费120元/天×（348天+30天）=45360元认可80元/天×（348天+30天）=30240元，对误工费3500元/月×15个月+3500元/月÷21.75天×8天=53787.35元认可80元/天×（348天+30天）=30240元，对精神损害抚慰金12000元认可9600元。
被告对原告主张的交通事故发生情况、事故成因及责任认定情况、原告就医及伤残情况、事故车驾驶员与登记车主及其关系、事故车投保情况等事实没有异议，并承认原告主张或变更主张的医疗费164913.16元（按10%核减医保外用药）、后续治疗费20000元、住院伙食补助费5220元、营养费5220元、残疾赔偿金209640元、鉴定费2650元、交通费1300元无异议，但鉴定费不属于保险赔偿范围；但对护理费、定残后护理费、误工费、精神损害抚慰金等有异议。原告对被告的费用垫付情况无异议。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对当事人争议的问题，审理查明：
1、2014年10月10日原告受伤后即被送入威远县人民医院住院治疗348天，医院入院诊断为：重度脑挫裂伴左侧颞叶灶性出血；外伤性癫痫；左侧颞部硬膜下出血；蛛网膜下腔出血；双下肺创伤性湿肺。于2015年9月23日好转出院，出院诊断为：重度脑挫裂伴左侧颞叶灶性出血；外伤性癫痫；左侧颞部硬膜下出血；蛛网膜下腔出血；双下肺创伤性湿肺；牙体1+1缺损。出院医嘱：继续观察，抗癫痫治疗，定期复查肝肾功、头颅CT等检查，门诊随访、复查，加强营养，注意休息，避免头部受伤。威远县人民医院出具休息证明4份建议休息3月另15天。
2、原告王世彬户籍为城镇居民，庭审中，原告提举威远县自强中学校一食堂餐饮服务许可证、食堂负责人黄智良的书面证明一份，欲证实王世彬于2013年6月至事故发生前在威远县自强中学校一食堂工作，月平均收入为3500元。
3、原告向被告刘荣武借支现金45400元。庭审中对该款原告认为系护理费且与被告刘荣武自行协商为每天120元，刘荣武亦是按此支付了45400元护理费，刘荣武认为护理费系借支款，不认可是按120元/天支付的，该款应作为垫付费用迭扣。另被告刘荣武支付医疗费164130.40元。共计垫付209530.40元。
本院认为：一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定刘荣武承担事故主要责任，王世彬承担次要责任的认定结论。该认定合法有据，当事人无异议，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
1、本案交通事故机动车川K19B**小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司投保交强险和商业三者险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司应当先在交强险的责任范围内赔偿，原告主张被告优先赔偿精神损害，于法有据，本院予以支持；不足部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
2、依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度，确定此次交通事故减轻侵权人20%的责任，即由被告刘荣武承担交强险赔偿范围以外的损失80％的民事赔偿责任。
3、依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，对超出交强险责任限额赔偿范围的损失，被告刘洋虽然系事故车所有人，但没有证据证明其在允许他人使用自己的机动车时，存在过错，不承担赔偿责任。保险责任之外的赔偿责任由使用人刘荣武承担。
二、关于原告损失
原告主张或变更主张的医疗费164913.16元（按10%核减医保外用药，理赔148421.84元、不理赔16491.32元）、后续治疗费20000元、住院伙食补助费5220元、营养费5220元、定残后护理费53760元、残疾赔偿金209640元、鉴定费2650、交通费1300元，本案当事人无异议，本院予以确认。
对原告主张的有争议的赔偿费用应依法确定为：
1、原告主张的护理费120元/天×（348天+30天）=45360元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…”之规定，各方对按378天计算护理费无异议，本院予以确认，原告提出与被告刘荣武自行协商护理费按120元/天计算无证据证明，对其主张，本院不予采信，应以本院确定的标准予以计算，护理标准酌定每天按80元计算，故原告的护理费计算为80元/天×378天=30240元。
2、原告主张的误工费3500元/月×15个月+3500元/月÷21.75天×8天=53787.35元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告因本次交通事故受伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天，即2014年10月10日至2016年2月1日计458天，但原告提举的证据不具有客观性，本院不予采纳，酌定每天按80元计算，故原告的误工费计算为80元/天×458天=36640元。
3、原告主张的精神损害抚慰金12000元。因此次交通事故给原告精神上造成严重伤害，根据过错程度、侵权性质、侵权后果、本地生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。
综上，原告的损失合计539583.16元。其中：
原告王世彬因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计178861.84元，由被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿10000元；原告王世彬因交通事故产生的属保险责任范围的住院期间护理费、定残后的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计341580元，由被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿110000元。
原告王世彬超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额外的损失168861.84元、死亡伤残赔偿责任赔偿限额外损失231580元计400441.84元，由被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿80%即320353.47元。
不属于保险范围的医疗费16491.32元、鉴定费2650元合计19141.32元，由被告刘荣武承担80%即15313.06元，原告自行承担20%即3828.26元。
故被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司在本案中应承担的赔偿款为440353.47元；被告刘荣武在本案中应承担的赔偿款为15313.06元，迭扣其已付款209530.40元后，多付款194217.34元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告王世彬120000元；
二、原告王世彬超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的属于保险责任范围其余损失有医疗费用168861.84元、死亡伤残赔偿责任赔偿限额外损失231580元计400441.84元，由被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿80%即320353.47元。
不属于保险范围的医疗费16491.32元、鉴定费2650元合计19141.32元，由被告刘荣武承担80%即15313.06元。
上述一、二项确定的赔偿款455666.53元，迭扣被告刘荣武已付款209530.40元后，原告王世彬还应得赔偿款246136.13元，该款由被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司予以赔偿；被告刘荣武多付款194217.34元由被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司支付被告刘荣武。均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王世彬的其他诉讼请求。
本案受理费3180元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司负担1000元，由被告刘荣武负担1300元，由原告负担880元。于本判决生效后三日内纳清，被告负担部分由其直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 刘艳
二〇一六年八月二十九日
书记员 吴敏