安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0504民初1329号原告:华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司,住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区,法定代表人：何晓生,该公司经理。委托诉讼代理人：滕海涛，安徽净源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，安徽净源律师事务所律师。被告:河南龙威汽车贸易有限公司,住所地河南省许昌市,法定代表人：韩立柱,该公司经理。被告:韩立柱，被告:郭小娜,女,1986年4月12日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区，被告:申志平,女,汉族，1978年2月18日出生,住河南省许昌县,被告:韩会然,女,汉族1968年1月9日出生,住河南省许昌县,被告:霍留定,男,1965年3月8日出生,汉族,住河南省许昌县，被告:韩栓柱,男,汉族，1973年9月14日出生,住河南省许昌县,原告华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司（以下简称华菱公司）与被告河南龙威汽车贸易有限公司（以下简称龙威公司）、被告韩立柱、郭小娜、申志平、韩会然、霍留定、韩栓柱买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告华菱公司委托诉讼代理人滕海涛到庭参加诉讼，被告龙威公司、韩立柱、郭小娜、申志平、韩会然、霍留定、韩栓柱经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华菱公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令七被告连带偿还原告款项835527.95元及逾期付款利息（按日千分之一，自2014年10月1日起计算，请求判决至实际给付之日）；2、为实现上述款项所支付的实现债权费用21710元由七被告承担；3、本案诉讼费由七被告承担。事实与理由：原告将其生产的星马牌等系列产品许昌地区经销权授予被告龙威公司并签订年度的《经销协议书》，被告龙威公司向原告购买车辆应当按照协议第三条的约定支付车款，否则原告有权自逾期之日起按未付车款的日千分之一向被告一收取违约金，逾期达30日的，有权要求解除合同并要求按照合同总价百分之三十承担违约金。同时原告追讨被告应支付的包括违约金、赔偿损失金、购车款等款项所产生的律师费等费用均由乙方承担。被告韩立柱、郭小娜、申志平、韩会然、霍留定、韩栓柱为被告龙威公司对原告所负全部债务承担连带保证责任，保证范围包括全部债务的本金、利息、违约金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、实现债权等各项费用，保证期限为债务期限届满之日起两年内。经双方对账确认，截止2014年9月30日被告龙威公司欠付原告款项835527.95元。2015年4月29日，被告龙威公司向原告出具申请书：承诺于2015年6月30日前，结清所欠款项。截止目前，被告龙威公司对欠付款项分文未付。经原告向七被告多次催要，均未能得以偿还。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告华菱公司围绕诉讼主张依法提交证据如下：1、原告营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、被告龙威公司营业执照及组织机构代码证、被告韩立柱、郭小娜、申志平、韩会然、霍留定、韩栓柱身份证复印件，证明原被告主体资格。2、经销协议一份，证明1.原告与被告龙威公司的买卖合同关系合法有效；案件的管辖法院为雨山区法院，被告韩立柱、郭小娜、申志平、韩会然、霍留定、韩栓柱对被告龙威公司所负债务，承担连带保证责任，被告违约金及罚息的计算依据及方法。3、对账确认函一份，证明截止2014年9月30日被告龙威公司欠原告款项835527.95元。4、申请书一份，证明被告龙威公司确认其欠款的事实，并承诺于2015年6月30日前还清欠款。5、委托代理合同及发票各一份，证明原告发生实现债权费用21710元。被告龙威公司、韩立柱、郭小娜、申志平、韩会然、霍留定、韩栓柱经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩权、举证权、质证权。本院认证如下：原告华菱公司所举证据1-5均具有真实性、合法性及与本案关联性，依法应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月1日，原告华菱公司与被告龙威公司签订年度的经销协议书一份，该协议书约定的主要内容是华菱公司系甲方，龙威公司系乙方（经销商），韩立柱、郭小娜、申志平、韩会然、霍留定、韩栓柱系丙方（保证人），甲方将其生产的华菱牌、星马牌等系列产品许昌地区经销权授予乙方，授权期自2014年1月1日至2014年12月31日止，乙方经销华菱牌、星马牌等系列产品，双方签订年度销售合同，乙方经销甲方产品，按照合同约定支付购车款，提车前全款支付或客户办理银行按揭购车，乙方未约定支付车款，甲方有权自逾期之日起按未付车款的日千分之一向乙方收取违约金，逾期达30日的，有权要求解除合同并要求按照合同总价百分之三十承担违约金；本协议在签订、履行、解除或终止过程中，甲方追讨乙方应支付的包括违约金、赔偿损失金、购车款等款项所产生的律师费等费用均由乙方承担。为了确保乙方义务的全面履行，丙方自愿为乙方对甲方所负全部债务提供保证担保，本协议保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，则各保证人为连带保证人，承担连带保证责任，保证范围为乙方所欠甲方的全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、实现债权的费用和其他一切费用，保证期限自乙方履行债务期限届满之日起两年。三方在履行本协议发生争议，经协商未果时，提交甲方所在地人民法院诉讼解决等。合同签订后，华菱公司履行了供货义务，但龙威公司未能及时支付货款，截止2014年9月30日，经双方对账确认，龙威公司欠付华菱公司货款835527.95元，龙威公司在对账单上加盖了公司财务专用章。2015年4月29日，龙威公司向华菱公司出具申请书一份，龙威公司承诺于2015年6月30日前结清所欠款项835527.95元，该申请书尾部担保人韩立柱签字，龙威公司加盖公司印章。此后，华菱公司多次向被告催款无果，以致成讼。另查明，华菱公司为了本次诉讼委托律师，并支付了律师代理费21710元。本院认为：原告华菱公司与被告龙威公司、被告韩立柱、郭小娜、申志平、韩会然、霍留定、韩栓柱签订的经销协议书，系当事人真实意思表示，依法成立，双方当事人应当依约履行合同。原告华菱公司已经依约履行了供货义务，原告华菱公司与被告龙威公司之间对货款进行了对账，故被告龙威公司应当按照对账单约定支付货款835527.95元。被告韩立柱、郭小娜、申志平、韩会然、霍留定、韩栓柱系经销协议书约定的连带责任保证人，应当按照合同约定为被告龙威公司债务承担连带保证责任。诉讼中，被告龙威公司、韩立柱、郭小娜、申志平、韩会然、霍留定、韩栓柱经本院公告送达开庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。原告华菱公司诉请被告承担按日千分之一利率标准计算逾期付款利息的主张，因该利率标准过高，调整至按照年利率24%标准计算为宜。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南龙威汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司货款835527.95元及逾期付款利息（以835527.95元为基数，按年利率24%，自2014年10月1日至实际给付之日）；二、被告河南龙威汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司律师代理费21710元；三、被告韩立柱、郭小娜、申志平、韩会然、霍留定、韩栓柱对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12156元，公告费600元，合计人民币12756元，由被告河南龙威汽车贸易有限公司、韩立柱、郭小娜、申志平、韩会然、霍留定、韩栓柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 文人民陪审员  陈国宝人民陪审员  方海林二〇一六年八月二十五日书 记 员  开海雁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。