广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民初字第673号
原告唐幸。
法定代理人唐毓敏。
法定代理人黄翠芬。
原告黄芳友（曾用名黄宗友）。
原告唐炜强（曾用名唐和弟）。
三原告委托代理人梁国旺。
被告赵永海。
委托代理人黄凯春。
被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市江州支公司。住所地：广西壮族自治区崇左市江州区太平镇江南路***号。
代表人廖全孙，该支公司总经理。
被告黄珍姑。
原告唐幸、黄芳友、唐炜强与被告赵永海、黄珍姑、中国人民财产保险股份有限公司崇左市江州支公司（以下简称“人保财险江州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月12日立案受理。依法由审判员蒙健峰适用简易程序于2013年8月13日公开开庭进行了审理。由于案情疑难、复杂，于2013年12月2日转入普通程序进行审理，依法组成由审判员蒙健峰担任审判长，代理审判员黄芸芸和人民陪审员程四和参加的合议庭，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。书记员温凤娥担任法庭记录。在案件审理过程中，本院依职权追加黄珍姑作为本案共同被告参加诉讼。原告唐幸的法定代理人唐毓敏、三原告委托代理人梁国旺，被告赵永海及其委托代理人黄凯春到庭参加诉讼，原告唐幸的法定代理人黄翠芬、被告黄珍姑、被告人保财险江州支公司的代表人廖全孙经本院传票传唤，无正当理由，不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告于2013年9月30日向本院提出调解申请，期限60天，本案现已审理终结。
原告唐幸、黄芳友、唐炜强诉称，2011年8月3日11时50分，被告赵永海驾驶桂14-134**方向盘手扶拖拉机在崇左市江州区省道213线路段左转弯掉头往大新县方向行驶，在掉头过程中与原告黄芳友驾驶的搭载原告唐幸、唐炜强的摩托车相撞，造成原告唐幸、黄芳友、唐炜强受伤。事故发生后，被告赵永海离开事故现场。经崇左市交警支队认定，被告赵永海承担此事故的主要责任，原告黄芳友承担事故的次要责任，原告唐幸、唐炜强不承担事故责任。被告赵永海驾驶的桂14-134**方向盘手扶拖拉机在被告人保财险江州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。
事故发生后，三位原告即到医院治疗，医疗费用（医疗费和住院伙食补助费）分别为：唐幸23728.23元（医疗费22848.23元＋住院伙食补助费880元）、黄芳友13206.51元（医疗费12646.51元＋住院伙食补助费560元）、唐炜强4988.5元（医疗费4828.5元＋住院伙食补助费160元），合计41923.24元。被告人保财险江州支公司在交强险医疗费用限额10000元内，按三原告实际损失比例计算，分别赔偿：唐幸5660元、黄芳友3150元，唐炜强1190元。超出交强险医疗限额的部分三原告的医疗费用分别为：唐幸18068.23元，黄芳友10056.51元，唐炜强3798.5元。这部分医疗费用应按照三原告与被告赵永海在本次事故中应承担的责任分担。被告赵永海在交通肇事后逃逸，具有严重过错行为，应承担本次事故80%的民事责任。原告唐幸、唐炜强自愿放弃请求黄芳友承担本案的民事责任。因此，被告赵永海尚应赔偿原告唐幸18068.23元，赔偿原告黄芳友8045.2元（10056.51×80%），赔偿原告唐炜强3798.5元。
2012年8月24日，原告唐幸、黄芳友治疗终结后经广西科桂司法鉴定中心作鉴定，所受损伤分别构成九级伤残、十级伤残。原告唐幸、黄芳友两人居住地位于江州区新和镇中心，其生活居住的地方和生活经济来源均是城镇，因此，两原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。除医疗费用外，三原告的伤残损失计算如下：唐幸：1、残疾赔偿金75416元（18854元／年×20年×20%）；2、鉴定费700元；3、护理费2479.2元（51.65元／天×48天）；4、交通费200元；合计78795.2元。黄芳友：1、残疾赔偿金37708元（18854元／年×20年×10%）；2、鉴定费700元；3、护理费2479.2元（51.65元／天×48天）；4、交通费200元；合计41087.2元。被告人保财险江州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，按原告唐幸、黄芳友实际损失比例来分别赔偿。唐幸的伤残损失为78795.2元，占两原告伤残总损失的66%，被告人保财险江州支公司应赔偿唐幸72600元（110000元×66%）；黄芳友的伤残损失为41087.2元，占两原告伤残总损失的34%，被告人保财险江州支公司应赔偿黄芳友37400元（110000元×34%）。对于超出交强险赔偿限额的部分，唐幸的损失为6195.2元，黄芳友的损失为3687.2元，应由原告唐幸、黄芳友与被告赵永海按事故责任分担。被告赵永海应赔偿原告唐幸6195.2元；被告赵永海应赔偿原告黄芳友2949.76元（3687.2元×80%）。
综上所述，原告唐幸、黄芳友、唐炜强请求法院判令：1、被告人保财险江州支公司在交强险医疗费用10000元责任限额内分别赔偿原告唐幸5660元、原告黄芳友3150元、原告唐炜强1190元；在交强险死亡伤残费用110000元责任限额内分别赔偿原告唐幸72600元、原告黄芳友37400元；2、被告赵永海分别赔偿原告唐幸24263.43元、原告黄芳友10994.96元、原告唐炜强3798.5元。
原告唐幸、黄芳友、唐炜强对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证、户口簿、崇左市公安局新和派出所的证明两份，证明原告的诉讼地位；2、《道路交通事故认定书》一份，证明本次交通事故的发生和责任承担；3、（1）门诊病历一本、疾病证明书两份、出院记录三份、住院病人费用清单两份，（2）门诊收费发票四张；（3）住院收费收据三张，证明原告唐幸的伤情及支付医疗费23801.84元；4、（1）门诊病历一本、入院记录两份、手术记录一份、出院记录一份、DR诊断报告单一份、疾病证明书一份、住院病人费用清单一张、票据号№1522858，金额为10399.95元的住院收费发票一张、（2）票据号№1538161，金额为2086.56元的住院收费发票一张，证明原告黄芳友的伤情及支付医疗费17899.03元；5、门诊病历一本、疾病证明书一份、出院记录一份、住院病人费用清单一份、医疗费发票三张，证明原告唐炜强的伤情及支付医疗费4268.5元；6、《广西科桂司法鉴定意见书》一份、鉴定费发票一张，证明原告唐幸为九级伤残及支付鉴定费700元；7、《广西科桂司法鉴定意见书》一份、鉴定费发票一张，证明原告黄芳友为十级伤残及支付鉴定费700元。
被告赵永海辩称，1、在本次事故中，原告黄芳友应承担事故的主要责任，被告赵永海应承担次要责任。原告黄芳友驾驶的桂F8P0**普通二轮摩托车的车辆所有人为被告黄珍姑，其擅自将摩托车借给未成年人驾驶具有过错，应当承担过错责任。原告唐幸、唐炜强的监护人对未成年的子女监护不力，应当承担相应的赔偿责任。2、关于经济损失计算问题，被告赵永海对原告唐幸的门诊医疗费512元有异议，对原告黄芳友的住院医疗费2086.56元有异议，不予赔偿；对原告唐幸按22天计算住院伙食补助费有异议；对原告唐幸、黄芳友主张的的护理费有异议；原告主张交通费但没有提供票据予以证明，被告不予赔偿；原告唐幸、黄芳友的残疾赔偿金应按农村居民标准而不是按城镇居民标准来计算。3、事发后，被告赵永海已分别赔偿唐幸15000元、黄芳友1500元、唐炜强1500元，应予扣除。
被告赵永海为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、机动车保险单一份、证明被告赵永海驾驶的事故车在被告人保财险江州支公司投保交强险；2、收条两张，证明被告赵永海已赔偿唐幸15000元、唐炜强1500元。
被告人保财险江州支公司的代表人廖全孙经本院传票传唤不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据。
被告黄珍姑经本院传票传唤不到庭参加诉讼，但其书面辩称，被告黄珍姑是原告黄芳友的姑妈，是桂F8P0**普通二轮摩托车的车辆所有人，事发当天被告黄珍姑下班回家后将摩托车停放在家里一楼并把摩托车钥匙放在一楼鞋架上然后上三楼休息，并不知道原告黄芳友拿了摩托车钥匙开走摩托车，后来被告黄珍姑才知道原告黄芳友驾驶该车发生交通事故。对于本案交通事故被告黄珍姑没有过错，不承担民事赔偿责任。
被告黄珍姑为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
经过开庭质证，被告赵永海对原告提供的证据1、2、3（1）（3）、4（1）、6、7无异议；原告对被告赵永海提供的证据1、2无异议，本院认为，上述当事人均无异议的证据，真实、合法，且与本案有关联，本院予以认定。被告人保财险江州支公司的代表人廖全孙，被告黄珍姑经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告赵永海对原告提供的证据3（2）的门诊收费发票四张有异议，认为原告唐幸的门诊收费发票与本案无关，对该证据不予认定；对证据4（2）的真实性有异议，认为原告黄芳友的票据号№1538161，金额为2086.56元的住院收费收据没有原件，对该证据不予认定。
本院认为，原告提供的证据3（2）门诊收费发票四张，是原告唐幸根据出院记录遵照医嘱分别于2011年9月16日、11月8日在崇左市人民医院复查X光所支付的医疗费，真实、合法，与本案有关联，故对该证据予以认定；原告提供的证据4（2）原告黄芳友的住院收费发票复印件一张，虽然原告未能提交票据的原件，但崇左市人民医院在该票据的复印件上盖公章，并注明此复印件与原件相符，且该票据的金额与原告黄芳友的住院病人费用清单的金额一致，故对该证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年8月3日11时50分，被告赵永海驾驶桂14-134**方向盘手扶拖拉机在崇左市江州区省道213线路段左转弯掉头往大新县方向行驶，在掉头过程中与由原告黄芳友驾驶（搭载原告唐幸、唐炜强）由大新方向往崇左市区方向行驶的桂F8P0**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告唐幸、黄芳友、唐炜强受伤，摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告赵永海驾驶桂14-134**方向盘手扶拖拉机驶离现场。2011年8月19日，崇左市公安局交通警察支队二大队作出崇公交（一）认字（2011）第258号《道路交通事故认定书》认定：赵永海驾驶机动车在道路上发生交通事故，未立即停车，保护现场，造成人员伤亡，车辆驾驶人未立即抢救受伤人员，未迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，承担此事故主要责任；黄芳友未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车载人超过核定的人数，承担此事故次要责任；唐幸、唐炜强无违法过错行为，无事故责任。
三原告受伤后当天即被送到崇左市人民医院治疗，原告唐幸经诊断为：1、左股骨干骨折；2、左侧髌骨骨折；3、全身多处软组织擦伤。原告唐幸于2011年8月17日出院，住院14天，支付医疗费17899.03元。出院医嘱，术后1、3、6、12个月返院复查X线片，术后一年返院取内固定物。原告唐幸遵照医嘱分别于2011年9月16日、11月8日在崇左市人民医院复查X光，支付医疗费512元。2012年7月21日-7月25日，原告唐幸因“左侧股骨骨股、左侧髌骨骨折内固定术后1年”在崇左市人民医院住院治疗4天，支付医疗费793.61元。出院诊断为：1、左侧股骨骨折术后；2、左侧髌骨骨折术后。出院医嘱：建议将左侧股骨、髌骨骨折内固定物取出术。2012年7月31日-8月4日，原告唐幸行左侧股骨骨股、左侧髌骨骨折内术后内固定物取出术在崇左市人民医院住院治疗4天，支付医疗费4597.2元。出院诊断为：1、左侧股骨骨折术后；2、左侧髌骨骨折术后。原告唐幸在崇左市人民医院治疗共支付医疗费23801.84元。原告唐幸住院期间由其父母护理。
原告黄芳友经诊断为：1、左侧髌骨开放性粉碎性骨折；2、左膝关节软组织挫裂伤；3、左股骨外踝小块骨缺损；4、左侧髌腱及关节囊部分撕裂。原告黄芳友于2011年8月17日出院，住院14天，支付医疗费10399.95元。出院医嘱：术后1、3、6、12个月返院复查X线片，术后一年返院取内固定物。2012年5月17日-5月20日原告黄芳友因左侧髌骨骨折内固定术后9个月”在崇左市人民医院住院治疗3天，支付医疗费2086.56元。出院诊断为：左侧髌骨骨折术后。原告黄芳友在崇左市人民医院治疗共支付医疗费12486.51元。原告黄芳友住院期间由其父母护理。
原告唐炜强经诊断为：1、左膝关节软组织挫裂伤；2、左侧股外侧肌部分断裂；3、左膝关节囊部分撕裂，于2011年8月7日出院，住院4天，支付医疗费4268.5元。
2011年8月19日、2012年8月20日，原告唐幸、黄芳友委托广西科桂司法鉴定中心对其伤情进行伤残程度鉴定，广西科桂司法鉴定中心于2012年8月24日分别作出科桂司鉴定中心（2012）法鉴字第310、311号《广西科桂司法鉴定中心伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见为：唐幸的伤残等级为IX（九）级伤残，黄芳友的伤残等级为X（十）级伤残。原告唐幸、黄芳友分别支付伤残鉴定费700元。事故发生后，被告赵永海已分别赔偿原告唐幸15000元、原告唐炜强1500元。原、被告因赔偿问题协商不成。为此，原告遂向法院起诉，请求判令如诉请求。
另查明，赵永海驾驶的桂14-134**方向盘手扶拖拉机在被告人保财险江州支公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期限内。被告黄珍姑与原告黄芳友系姑侄关系，桂F8P0**普通二轮摩托车的车辆所有人为被告黄珍姑，三原告及被告赵永海对被告黄珍姑辩称的事发当晚其将摩托车停放在家里一楼并把摩托车钥匙放在一楼鞋架上然后上三楼休息，并不知道原告黄芳友拿了摩托车钥匙开走摩托车的事实均无异议。原告唐幸、唐炜强表示放弃请求原告黄芳友承担本案的民事责任。庭审中，三原告表示放弃请求被告黄珍姑承担本案的民事责任。
再查明，原告唐幸于1997年10月13日出生，是非农业户口，唐某敏、黄某芬是原告唐幸的父母，均是新和华侨农场职工；原告黄芳友于1995年12月22日出生，是非农业户口，在事故发生及本案诉讼时，原告黄芳友没有工作，没有劳动收入。黄其喜、吴某娇是原告黄芳友的父母，均是新和华侨农场职工。
根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、本案的民事责任如何承担；2、原告的经济损失如何确定。
一、关于本案的民事责任如何承担的问题。在本案中，被告赵永海驾驶手扶拖拉机与原告黄芳友驾驶的搭载原告唐幸、唐炜强的摩托车相撞，发生交通事故。交警作出的事故责任认定，事实清楚、证据充分、程序合法、责任分担合理、适用法律正确，本院予以采信。被告赵永海驾车肇事逃逸过错行为较大应承担主要民事责任；原告黄芳友在事发时未年满18周岁，为限制民事行为能力人，无证驾驶机动车且超载，存在过错应承担次要民事责任。原告黄芳友在诉讼时已满18周岁，没有经济能力，故其在本案中应承担的民事责任由其父母承担；被告黄珍姑作为桂F8P0**普通二轮摩托车的车辆所有人在将该车开回家后未将摩托车钥匙保管好，致使其摩托车被未取得驾驶证资格的原告黄芳友开走导致本案交通事故发生，应承担相应的民事责任。根据各方当事人在该事故中的过错程度和原因力比例，本院确定由被告赵永海承担60%的民事责任，原告黄芳友的父母承担30%的民事责任，被告黄珍姑承担10%的民事责任。但原告唐幸、唐炜强表示放弃请求原告黄芳友承担本案的民事责任，三原告表示放弃请求被告黄珍姑承担本案的民事责任，是其对自身诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。因桂14-134**方向盘手扶拖拉机在被告人保财险江州支公司投保交强险，事故发生在保险期限范围内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险江州支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告的经济损失，不足部分按照本案民事责任比例分担。
二、关于原告的经济损失如何确定的问题。原告参照《2012年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算各项经济损失，符合法律规定，本院予以支持。本院对三原告的各项经济损失逐一认定如下：
1、关于原告唐幸的各项经济损失：（1）医疗费，根据原告唐幸提交的医疗费发票结合其病史材料，原告唐幸的医疗费为23801.84元，但原告唐幸主张医疗费22848.23元，是其对自身诉讼权利的处分，本院予以确认；（2）住院伙食补助费，原告唐幸住院治疗22天，本院确认住院伙食补助费为880元（40元／天×22天）；（3）护理费，原告唐幸住院治疗22天，由其父母护理，原告按1人每天51.65元计算护理费，本院予以支持。根据原告唐幸的伤情其出院后生活已能自理，不需要护理人员进行护理，原告唐幸主张出院后的护理费，本院不予支持，故本院确认原告唐幸的护理费为1136.3元（51.65元／天×22天）；（4）残疾赔偿金，原告唐幸是非农业户口，其住所地和生活消费地在城镇，其损伤构成九级伤残，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金为75416元（18854元／年×20年×20%）；（5）鉴定费，原告唐幸提供了鉴定费发票证实鉴定费为700元，本院予以支持；（6）交通费，虽然原告唐幸未提供相应的票据证实，但其因本案交通事故受伤往返医院治疗确实支出了交通费，本院酌情支持200元交通费。综上，原告唐幸的经济损失共101180.53元。
2、关于原告黄芳友的各项经济损失：（1）根据原告黄芳友提交的医疗费发票结合其病史材料，原告黄芳友的医疗费为17899.03元，但原告黄芳友主张医疗费12646.51元，是其对自身诉讼权利的处分，本院予以确认；（2）住院伙食补助费，原告黄芳友住院治疗14天，本院确认住院伙食补助费为560元（40元／天×14天）；（3）护理费，原告黄芳友住院治疗14天，由其父母护理，原告按1人每天51.65元计算护理费，本院予以支持。根据原告黄芳友的伤情其出院后生活已能自理，不需要护理人员进行护理，原告黄芳友主张出院后的护理费，本院不予支持，故本院确认原告黄芳友的护理费为723.1元（51.65元／天×14天）；（4）残疾赔偿金，原告黄芳友是非农业户口，其住所地和生活消费的新和镇华侨农场通康分场在城镇，其损伤构成十级伤残，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金为37708元（18854元／年×20年×10%）；（5）鉴定费，原告黄芳友提供了鉴定费发票证实鉴定费700元，本院予以支持；（6）交通费，虽然原告黄芳友未提供相应的票据证实交通费损失，但其因本案交通事故受伤往返医院治疗确实支出了交通费，本院酌情支持200元交通费。综上，原告黄芳友的经济损失共52537.61元。
3、关于原告唐炜强的各项经济损失：（1）医疗费，根据原告唐炜强提交的医疗费发票结合其病史材料，确认原告唐炜强的医疗费为4268.5元；（2）住院伙食补助费，原告唐炜强住院治疗4天，住院伙食补助费为160元（40元／天×4天）。原告唐炜强的经济损失共4428.5元。
因桂14-134**方向盘手扶拖拉机在被告人保财险江州支公司投保交强险，在这起交通事故中造成三原告受伤，应按照三原告的损失比例确定交强险的赔偿数额。关于交强险医疗费用赔偿项目：原告唐幸为23728.23元（医疗费22848.23元＋住院伙食补助费880元）；原告黄芳友为13206.51元（医疗费12646.51元＋住院伙食补助费560元）；原告唐炜强为4428.5元（医疗费4268.5元＋住院伙食补助费160元），三原告的交强险医疗费用共41363.24元。由被告人保财险江州支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿原告唐幸5736.55元（23728.23元÷41363.24元×10000元）；赔偿原告黄芳友3192.81元（13206.51元÷41363.24元×10000元）；赔偿原告唐炜强1070.64元（4428.5元÷41363.24元×10000元）。关于交强险伤残费用赔偿项目：原告唐幸为76752.3元（护理费1136.3元＋残疾赔偿金75416元＋交通费200元）；原告黄芳友为38631.1元（护理费723.1元＋残疾赔偿金37708元＋交通费200元），原告唐幸、黄芳友的交强险伤残费用共115383.4元。由被告人保财险江州支公司在交强险伤残费用赔偿限额110000元赔偿原告唐幸73171.3元（76752.3元÷115383.4元×110000元）；赔偿原告黄芳友36828.7元（38631.1元÷115383.4元×110000元）。综上，应由被告人保财险江州支公司赔偿原告唐幸78907.85元（5736.55元＋73171.3元），赔偿原告黄芳友40021.51元（3192.81元＋36828.7元），赔偿原告唐炜强1070.64元。但原告唐幸请求被告人保财险江州支公司赔偿78260元，是其对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。
对于超出交强险赔偿限额的部分：原告唐幸的损失为22920.53元（101180.53元-78260元），由被告赵永海赔偿原告唐幸13752.31元（22920.53元×60%），事故发生后，被告赵永海已赔偿15000元，其先期支付的款项已超出依法应承担的份额，故不再赔偿。原告黄芳友的损失为12516.1元（52537.61元-40021.51元），由被告赵永海赔偿7509.66元（12516.1元×60%）。被告赵永海辩称其已赔偿原告原告黄芳友1500元，因被告赵永海未能提供证据证明，且原告黄芳友不予认可，故本院不予采信。原告唐炜强的损失为3357.86元（4428.5元-1070.64元），由被告赵永海赔偿2014.71元（3357.87元×60%），扣除已赔偿的1500元，尚应赔偿514.71元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市江州支公司赔偿原告唐幸经济损失78260元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市江州支公司赔偿原告黄芳友经济损失40021.51元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市江州支公司赔偿原告唐炜强经济损失1070.64元；
四、被告赵永海赔偿原告唐幸经济损失13752.31元（已支付）；
五、被告赵永海赔偿原告黄芳友经济损失7509.66元；
六、被告赵永海赔偿原告唐炜强经济损失514.71元。
本案案件受理费3536元，由原告唐幸、黄芳友、唐炜强承担705元，由被告赵永海承担2831元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效送达之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。逾期则视为放弃权利，本院不再立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3536元（收款单位：崇左市财政局，账号：20073101040013813，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒙健峰
代理审判员 黄芸芸
人民陪审员 程四和
二〇一四年三月十一日
书 记 员 温凤娥
附相关法律、法规、司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国民法通则若干问题的意见》
第一百六十一条侵权行为发生时行为人不满18周岁，在诉讼时已满18周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任。行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。