辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0604民初1019号
原告：李德庆，男，1955年10月1日出生，汉族，退休工人，住丹东市振安区绿云嘉园小区153号楼3单元。
委托诉讼代理人：蔡军峰，辽宁凡响律师事务所律师。
被告：丹东东利达物业服务有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江街道办事处燕窝村二组。
法定代表人:许俊杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：栾传敏，男，住丹东市振兴区福寿西路15号3单元306室（辽宁省合同法研究会推荐）。
原告李德庆与被告丹东东利达物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德庆及其委托诉讼代理人蔡军峰，被告丹东东利达物业服务有限公司委托诉讼代理人栾传敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德庆向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费7086.63元、住院伙食补助费650元、护理费1398元、交通费26元、误工费14400元、残疾赔偿金131504元、精神损害抚慰金19725.6元、鉴定及相关检查费1731.2元，上述合计176521.43元。事实和理由：2016年12月被告招聘原告从事保安工作，月工资1800元。2017年2月27日原告在被告安排下，在驾驶三轮车清运小区建筑垃圾时不慎受伤。原告受伤后住院治疗，给原告造成经济损失，现原告诉至法院，请求依法裁判。
被告丹东东利达物业服务有限公司辩称，原告身体损伤与被告没有因果关系，原告在住院病志中自述受伤是走路不慎，下台阶摔倒所致。原告在被告处从事保安工作，原告在没有主管领导的另行安排且没有驾驶证的情况下，驾驶车辆运送垃圾受伤应自己承担责任。综上，原告的身体损伤与被告没有因果关系，原告请求的损失数额也不合理，法院应依法驳回原告的诉讼请求。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证，对原告提供的中国银行交易流水明细清单、机动车驾驶证、丹东市振安区医院住院病历、诊断书及医疗费收据、丹东市中心医院住院及门诊病历（复印件）、诊断书、医疗费收据、住院费用清单、丹东市中医院的门诊病志（复印件）及门诊收据、丹一医司法鉴定所（2017）临鉴字第227号司法鉴定意见书及收费票据，被告对上述证据的真实性均无异议，上述证据来源合法、与本案有关联，予以确认证据效力。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证人李玉平、魏德宝的证言，被告虽认为两名证人与被告具有利害关系，但两名证人的证言能够互相印证，证明原告系被告单位的保安，原告是在从事被告单位安排的驾驶三轮汽车清理小区建筑垃圾的过程中受伤，予以确认证据效力。原告提供的入住通知单、房屋订购合同、丹东市振安区鸭绿江街道办事处绿云社区居民委员会出具的证明、养老保险金待遇明细单，上述证据来源合法，内容客观，与本案有关联性,予以确认证据效力，证明原告经常居住地系丹东市振安区绿云嘉园小区153号楼3单元609室，原告按城镇退休职工领取社会保险金。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾系被告单位的保安，月工资1800元。2017年2月27日，原告在被告所提供物业服务的东平嘉园三期小区内，听从被告的安排驾驶三轮汽车清理小区建筑垃圾，在驾驶车辆清理垃圾的过程中，由于垃圾太重，车头上翘后又回落，导致原告受伤。原告受伤后立即被送往丹东市中医院门诊治疗，诊断为：胸11、12椎骨折，花费医疗费597.7元。当日原告又到丹东市振安区医院住院治疗1天，二级护理1天，花费医疗费1023.3元，诊断为：1、腰背部外伤；2、胸11、12椎体压缩性骨折；3、左小腿挫裂伤；4、冠心病。出院医嘱：巩固治疗、定期复查；有变化随诊。原告于2017年2月28日又到丹东市中心医院住院治疗12天、二级护理12天，花费医疗费5332.97元，诊断为：胸椎多发骨折（胸9，11，12）、左小腿软组织擦伤、胸腰背部外伤。出院医嘱：继续卧床制动对症治疗，休息一个月，随诊，定期复查。原告于2017年7月20日到丹东市中心医院复查，花费医疗费132.66元，诊断为：胸11、12椎体陈旧骨折。诊疗意见1、卧床休息四周、制动对症；2、配带护具保护性治疗、复查磁共振明确诊断；3、随诊。经原告申请和本院委托，丹东市第一医院法医司法鉴定所于2017年9月20日作出丹一医司法鉴定所（2017）临鉴字第227号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李德庆目前伤情T9、T11、T12胸椎体压缩骨折，为玖级伤残。原告为此花费鉴定及检费合计1731.2元。原告为农村户籍人口，经常居住地系丹东市振安区绿云嘉园小区，按城镇退休职工领取社会保险金。
本院认为，被告雇佣原告从事保安工作，原告在从事被告安排的清理垃圾时受伤，有被告单位的原工作人员李玉平、魏德宝当庭证言及医疗部门出具的诊断及病历佐证，本院予以确认。原告在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主，应对原告主张的合理经济损失承担全部赔偿责任。被告虽辩称其未安排原告清理垃圾、原告无证驾驶，及原告因走路摔倒受伤，缺乏充足证据证明，本院不予采信。原告主张的医疗费7086.63元，有票据为凭，且有病志及诊断书予以佐证，本院予以确认。被告虽对医疗费花销的合理性有异议，但被告对此既不申请鉴定也未提供充分的证据证明原告的医疗费花销不合理，故对被告的该辩解理由本院不予采信。原告住院13天，结合辽宁省公务人员出差伙食补助每天50元标准，原告主张的住院伙食补助费650元，符合法律规定，本院予以确认。原告住院期间二级护理13天，结合2017年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业日工资标准107.56元，原告主张的护理费1398元，符合法律规定，本院予以确认。根据原告的住院天数及复诊次数，参考原告的住所地与就医地点的距离，原告主张的交通费26元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张误工天数计算至评残前一日，证据不足，本院不予支持。原告提供的病志及诊断书证明其共休治72天，结合原告受伤前月工资1800元的事实，故本院确认原告合理的误工费为4320元。原告的伤情被定为九级伤残，定残之日已满61周岁，且原告的经常居住地及主要收入来源地均位于城镇，故本院参考2017年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入32876元，确定原告主张的合理的残疾赔偿金为124928.8元。原告因此次事故构成肢体九级伤残，给原告的精神造成了的伤害，考虑到原、被告在本案中的过错程度、造成的后果等因素，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为19700元。原告主张的鉴定及相关检查费1731.2元，有票据为凭，本院予以确认。综上，原告的合理损失为：医疗费7086.63元、住院伙食补助费650元、护理费1398元、交通费26元、误工费4320元、残疾赔偿金124928.8元、精神损害抚慰金19700元、鉴定及相关检查费1731.2元、合计159840.63元。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告丹东东利达物业服务有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李德庆各项经济损失共计159840.63元；
二、驳回原告李德庆的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3832元，减半收取1916元，由原告李德庆负担181元，由被告丹东东利达物业服务有限公司负担1735元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 于云峰
二〇一七年十二月七日
书记员 金胜娟