湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0111民初3264号
原告：湖南爱迪网络科技有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路139号新城新世界第三期东组团幢1单元813房。
法定代表人：李宇，行政总监。
委托诉讼代理人：文佳佳，湖南炜弘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马敬超，湖南炜弘律师事务所律师。
被告：杨敏，男，1968年8月28日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
原告湖南爱迪网络科技有限公司（以下简称原告）与被告杨敏（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人文佳佳、马敬超及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金130000元、违约金19280元及利息17560元[暂计至2018年4月24日，之后的利息分别按照月息1%（以80000元为基数）和年利息4.75%（以50000元为基数）继续计算至被告实际付清欠款之日止]；2、判令被告承担原告的律师费12500元；3、本案的诉讼费用、财产保全费用由被告承担。事实和理由：被告自2016年6月24日起开始经营“爱迪云购”白兔潭电器店，由原告向被告供货。被告因资金周转问题，截至2016年8月23日，双方确认被告欠原告货款130000元。被告因此向原告借款，双方于2016年9月1日签订两份《借款协议》，约定借款总额130000元，其中80000元月息1%，另外50000元未约定利息；借款期限均为2016年8月23日至2017年7月31日，还款方式均为按月付息，到期一次性归还本金及当月利息。合同签订后，原告将借款本金抵扣被告欠付的货款130000元。借款到期后，被告未按期还本付息，原告多次催要无果。
被告辩称，之前是原告派人经营门店，两个月后就将该门店转让给了被告，原告跟被告说有每个月两到三次指导工作、培训学习、产品优惠等政策；2016年8月份被告接手了门店，门店还有装修和货物共230000元，当时被告只支付了150000元给原告，还欠原告80000元，原告承诺借给被告50000元免息的费用；被告欠了原告的款项是事实，但现在门店经营不好，处于亏损状态，利息被告支付到了2017年3月，从2017年4月就没有支付了。
经审理查明，原告于2016年6月24日起开始经营“爱迪云购”白兔潭电器店，2016年8月24日，原告将该门店转让给被告经营，双方对该门店的费用进行了结算：原告应收款项合计326570元、应付款项合计196570元，被告欠付原告款项为130000元。费用明细汇总表由原告制作，被告在庭审中予以了确认。后双方对该130000元欠款经协商一致转为被告向原告的借款。
2016年9月1日，原告（甲方、出借方）与被告（乙方、借款方）签订《借款协议》，约定：被告向原告借款80000元，借款用途为爱迪云购白兔潭电器店货款，借款月利率1%，借款期限4个月，从2016年8月23日起至2016年12月23日止；自借款日起每月5日前支付上月利息，在2017年7月31日前一次性还清全部本金及当月利息；被告逾期超过10日，原告有权提前收回借款，被告应承担借款总额20%的违约金；原告通过司法途径或其他途径要求被告偿还的，被告承担因此引起的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费等）。协议还对其他条款进行了约定。2016年9月1日，原告（甲方、出借方）与被告（乙方、借款方）又签订第二份《借款协议》，约定：被告向原告借款50000元，借款月利率为0，借款期限1年，从2016年8月23日起至2017年8月23日止。其他约定与第一份《借款协议》一致。后被告支付80000元借款的利息至2017年3月24日。
另查明，原告与湖南炜弘律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所代理本案，后原告于2018年4月4日向该所支付律师费12500元。
本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。
上述事实，有原告提交的白兔潭门店费用明细汇总、《借款协议》两份、《委托代理合同》、律师费发票及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的两份《借款协议》是当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。双方经协商一致，将门店转让中被告欠付原告的130000元转为被告向原告的借款，该转化不违反法律规定，故双方的借贷关系成立。被告未按约定还本付息，仅支付80000元借款的利息至2017年3月24日，构成违约。原告主张被告返还借款本金130000元，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，原告主张80000元借款按照月息1%的标准从2017年3月25日起支付利息，50000元借款以年利息4.75%的标准从2017年8月24日起支付利息，本院予以支持。原告向被告主张支付律师费12500元，提供了《委托代理协议》及发票，符合合同约定且不违反湖南省律师费收费标准，本院予以支持。被告支付逾期利息以及律师费，已经赔偿其违约给原告造成的实际损失，原告再行向被告主张违约金，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告杨敏于本判决生效后七日内向原告湖南爱迪网络科技有限公司返还借款本金130000元；
二、被告杨敏于本判决生效后七日内向原告湖南爱迪网络科技有限公司支付其中80000元借款的利息及逾期利息（以80000元为基数，按月息1%的标准，从2017年3月25日起计算至清偿之时止）；
三、被告杨敏于本判决生效后七日内向原告湖南爱迪网络科技有限公司支付其中50000元借款的逾期利息（以50000元为基数，按年利率4.75%的标准，从2017年8月24日起计算至清偿之时止）；
四、被告杨敏于本判决生效后七日内向原告湖南爱迪网络科技有限公司支付律师费12500元；
五、驳回原告湖南爱迪网络科技有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3887元，因适用简易程序减半收取1943.5元，由被告杨敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 宁跃武
二〇一八年六月二十七日
书记员 陈雅欣
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。