湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第01758号
原告（反诉被告）陈爱香。
委托代理人谭绵铠，系恩施州广源法律服务所法律工作者。
被告张正书。
被告（反诉原告）向桂琼。
委托代理人蒋祖林，系巴东县天乙法律服务所法律工作者。
原告陈爱香诉被告张正书、向桂琼身体权纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由审判员钱财保适用简易程序独任审判，于2015年11月25日、12月25日两次公开开庭进行了审理。原告陈爱香及其委托代理人谭绵铠，被告张正书，被告向桂琼及其委托代理人蒋祖林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爱香诉称：2015年4月25日，原告陈爱香发现到自家的入户公路被人用木柴拦住，被告张正书、向桂琼在公路边栽的桃树树枝延伸到公路中间，严重影响原告的通行，原告为了保障公路的通行，将公路上的障碍物排除，原告在排除障碍物的过程中，被告张正书到现场与原告发生争吵并动手打原告，即而与原告发生抓扯，这时被告向桂琼又跑到现场与原告发生抓扯，导致原告受伤。事发后，原告到巴东县清太坪镇卫生院住院治疗5天后出院，共计花医疗费2077.24元。为此，特诉至法院，要求法院判令二被告共同赔偿原告医疗费2077.24元（其中包含住院费用1397.24元、门诊及挂号费180元、救护车费500元）、误工费359.05元、护理费393.55元、住院伙食补助费250元、交通费100元，共计经济损失3179.84元。
原告陈爱香为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：巴东县清太坪镇卫生院住院费发票1份、巴东县民族医院门诊医疗费收据1份、巴东县民族医院挂号费收据1份、巴东县清太坪镇卫生院出院记录1份、巴东县清太坪镇卫生院住院病历1份。用以证实原告陈爱香住院治疗及支付相关费用的事实。
经庭审质证，被告张正书、向桂琼认为原告陈爱香因此产生的一切费用包括住院期间的医疗费、检查费与本案无关，原告陈爱香在巴东县清太坪镇卫生院的出院记录不真实，脱离客观事实，原告陈爱香住院记录明确记载：“全身未见明显损伤等”，证明原告没有明显损伤及软骨损伤，原告陈爱香入院时没有伤，出院又记载有伤，因此原告陈爱香的损伤是在住院期间产生的，损伤与二被告无关。
证据二：巴东县清太坪镇卫生院收据1份。用以证实原告陈爱香支付救护车费的事实。
经庭审质证，被告张正书、向桂琼认为不真实，即使是真实的，亦与本案无关，因为原告陈爱香住院时没有伤不需要救护车。
证据三：巴东县公安局行政处罚决定书1份。用以证实本案发生经过的事实。
经庭审质证，被告张正书、向桂琼对证据的真实性无异议，但称对原告陈爱香也进行了处罚，同样是罚款500元。
被告张正书、向桂琼辩称：原告陈爱香诉称的理由与事实不符，纠纷中原告陈爱香与被告向桂琼均受到伤害，事情发生后，公安机关对原告陈爱香、被告向桂琼处罚相当，应当相互承担责任。
被告向桂琼反诉要求原告陈爱香赔偿医疗费及检查费675.80元、误工费430.80元、交通费120元、法医鉴定及鉴定照相费860元，共计经济损失2086.60元。
2016年4月22日，被告向桂琼将反诉请求中2015年4月29日巴东县民族医院门诊医疗费票据中载明的金额为206.90元的反诉请求予以放弃，即将反诉请求数额由2086.60元变更为1879.70元。
被告向桂琼为支持其反诉主张，向本院提交了如下证据：
证据一：巴东县清太坪镇卫生院诊断证明书1份。用以证实被告向桂琼反诉主张赔偿误工费及治疗费的依据。
经庭审质证，原告陈爱香认为该证据不真实，证据盖章是业务章并非医务科盖章，不能作为诊断证明以证实原告需休息1周的事实。
证据二，巴东县民族医院门诊医疗费票据2份、挂号费收据2份、门诊处方2份。用以证实被告向桂琼反诉主张门诊医疗费及检查费的事实。
经庭审质证，原告陈爱香认为2015年4月28号外科诊疗费135元、4月29号内科206.90元，票据不能证明是反诉原告在本案纠纷时发生的，不予认可。原告陈爱香对2份挂号费收据也不予认可。原告陈爱香认为2份门诊处方载明的时间为2015年10月28日，本案双方打架发生在2015年4月25日，两者时间相差半年之久，不能证明是双方当时打架时导致的损伤。
证据三：巴东县民族医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、照相费票据1份。用以证明被告向桂琼进行鉴定及支付鉴定费的事实。
经庭审质证，原告陈爱香对司法鉴定书本身的真实性无异议，但认为与本案无关，对鉴定费发票及照相费收据不予认可。
证据四：交通费票据6份。用以证实被告向桂琼支出交通费的事实。
经庭审质证，原告陈爱香认为票据真实性不属实，该种票据属于无效票据。
原告陈爱香针对被告向桂琼的反诉请求答辩称：1、被告向桂琼的反诉请求不能成立，被告向桂琼未经住院治疗，其发生的其他发票不能作为住院医药费发票的依据。2、医院告知被告向桂琼伤情不大，被告向桂琼未经公安机关指定鉴定，属于扩大增加费用支出的范畴，因此，不予认可。3、被告向桂琼主张的交通费与实际发生的不符。4、被告向桂琼不存在误工费，根据法律规定，误工费是因住院而实际发生的误工时间。综上，请求法院驳回被告向桂琼的反诉请求。
案件审理过程中，为进一步查明案件事实，本院依职权从巴东县公安局清太坪派出所调取了下列证据：
证据一：巴东县公安局清太坪派出所对陈爱香的询问笔录1份。
经庭审质证，原告陈爱香认为属实，二被告认为不属实。
证据二：巴东县公安局清太坪派出所对张正书的询问笔录1份。
经庭审质证，原告陈爱香称被告所说在公路上放石头、树枝是属实的，其他的陈述不属实。二被告认为属实。
证据三：巴东县公安局清太坪派出所对向桂琼的询问笔录1份。
经庭审质证，原告陈爱香认为笔录陈述打架经过不属实，被告向桂琼脸上及腿上的伤都不是原告陈爱香打伤，二被告认为属实。
证据四：巴东县公安局清太坪派出所对黄仁菊的询问笔录1份。
经庭审质证，原告陈爱香无异议，二被告认为不属实。
证据五：巴东县公安局清太坪派出所对张爱珍的询问笔录1份。
经庭审质证，原告陈爱香认为不属实，二被告无异议。
证据六：巴东县公安局对原告陈爱香的行政处罚决定书1份。
经庭审质证，原告陈爱香有异议，称公安机关到现在还未执行，但在处罚后未申请行政复议，纠纷是3人抓扯但未处罚被告张正书。二被告无异议。
对双方当事人提交的上述证据，本院对双方当事人无异议的证据依法予以采信，作为认定案件事实的依据。对双方有异议的证据，本院综合认定如下：
被告张正书、向桂琼对原告陈爱香提交的证据一有异议，但被告张正书、向桂琼未提供相反证据予以反驳，在庭审中，经本院释明，被告张正书、向桂琼明确表示不对其关联性提出鉴定申请，因此，本院对原告陈爱香提交的证据一的证明效力予以采信。原告陈爱香提交的证据二虽非正规票据，但该笔费用系医疗机构在救治过程中实际收取，本院对该证据予以采信。二被告对原告陈爱香提交的证据三的真实性无异议，本院对其证明效力予以采信。原告陈爱香对二被告提交的证据一提出异议，但未提出相反证据予以反驳，该证据系相关医疗机构出具，具备证据的合法性、关联性，本院对其证明效力予以采信。对于二被告提交的证据二，被告向桂琼将反诉请求中2015年4月29日巴东县民族医院门诊医疗费票据中载明的金额为206.90元的反诉请求予以放弃，因此，本院对2015年4月29日巴东县民族医院出具的金额为206.90元的医疗费票据的证明效力不作评判，2015年4月28日巴东县民族医院出具的金额为135元的门诊医疗费票据能够与被告向桂琼当日委托鉴定中介机构进行鉴定的时间相互印证一致，在鉴定伤情时支付小额医疗费亦在情理之中，因此，本院对该份证据予以认定。二被告提交的证据三系相关鉴定中介机构作出，公安机关作出的处罚决定书及询问当事人的调查笔录证实原、被告之间存在抓扯行为，当事人在抓扯行为后进行伤情鉴定在情理之中，因此，本院对二被告提交的证据三的证明效力予以采信。二被告提交的证据四本院将结合被告向桂琼就诊、鉴定需支出的相关交通费综合予以认定。对本院依职权从公安机关调取的证据，均系双方当事人及其相关人员所作的陈述，本院双方当事人无异议的证据予以采信，作为认定案件事实的依据，对双方当事人有异议的证据，本院对证据之间能够相互印证的部分予以采信，对不能相互印证的部分不予采信。
经审理查明：被告张正书、向桂琼夫妇与被告陈爱香同组相邻居住，被告张正书与原告陈爱香公公张正富系同父异母兄弟，双方互换土地修建公路后因公路通行发生争议。2015年4月25日上午，被告张正书将原告陈爱香入户公路用刺枝及石头阻拦。当日12时左右，原告陈爱香见状后便与张正富之妻黄仁菊来到现场将被告张正书堆放在公路上的障碍物清除，在清除过程中，原告陈爱香与被告张正书相互对骂，并拢身相互抓扯在一起，黄仁菊将双方拉开后，原告陈爱香又回到家中拿来汽油及打火机，原告陈爱香将原堆放在公路上的刺枝点燃，又与被告张正书相互对骂，原告陈爱香并再次与被告张正书、向桂琼相互抓扯在一起。纠纷发生后，巴东县公安局清太坪派出所进行了调查处理，并于2015年6月8日作出巴公（清）行决字（2015）308号《行政处罚决定书》，决定分别给予原告陈爱香、被告向桂琼罚款500元的处罚。原告陈爱香受伤后被送往巴东县清太坪镇卫生院住院治疗，入院诊断为：1、全身多发性软组织损伤；2、腹部闭合性损伤；3、右腓骨内固定术后，在该院住院治疗4天共花费住院费用1397.24元、门诊及挂号费用180元、救护车费500元。被告向桂琼受伤后经巴东县清太坪镇卫生院诊断为：1、面部抓痕伤；2、左膝部、右肘部、右小腿部软组织损伤，处理意见为：1、治疗；2、建议休息1周左右。2015年4月28日，被告向桂琼在巴东县民族医院检查支付门诊医疗费用135元。2015年4月28日，巴东县民族医院法医司法鉴定所作出巴民医司鉴（2015）法医鉴字第75号《鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人向桂琼人体损伤程序评定为轻微伤，被告向桂琼为此支付鉴定费620元、鉴定照相费240元。2015年10月20日，原告陈爱香诉至本院，请求判如所诉。
本院认为：本案争议焦点为：1、原告陈爱香与被告向桂琼、张正书在抓扯过程中是否相互对对方实施了侵权行为，民事赔偿责任如何承担；2、本案赔偿项目和相应数额如何认定。现针对上述焦点分别评述如下：
一、关于原告陈爱香与被告向桂琼、张正书在抓扯过程中是否相互对对方实施了侵权行为，民事赔偿责任如何承担的认定问题。公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告陈爱香与被告向桂琼、张正书发生抓扯的事实清楚，有双方当事人陈述、证人证言、公安行政处罚决定书在案证实，足以认定。被告向桂琼、张正书与原告陈爱香同组相邻居住，且被告张正书与原告陈爱香公公张正富系同胞兄弟，血浓于水的亲情无法割舍，作为原、被告双方本应本着互谅互让、相互包容的原则，正确处理纠纷、平息纷争。被告张正书采取过激行为阻拦原告陈爱香家公路通行，并与原告陈爱香相互对骂，被告向桂琼、张正书进而与原告陈爱香发生抓扯，被告向桂琼、张正书亦在本案中具有过错，应对原告陈爱香因抓扯所造成的合理损失承担相应赔偿责任。原告陈爱香在与被告向桂琼、张正书因公路通行发生争议后未冷静处理，而是在案发现场与被告向桂琼相互抓扯，原告陈爱香在本案中具有过错，应对被告向桂琼的合理损失承担相应民事赔偿责任。综上，结合庭审查明的事实以及双方的过错程度，本院酌情确定由被告向桂琼、张正书对原告陈爱香的合理损失承担50%的赔偿责任，原告陈爱香对被告（反诉原告）向桂琼的合理损失承担50%的赔偿责任。
二、关于本案赔偿项目和相应数额如何认定的问题。
（一）对原告陈爱香的本诉请求，本院认定如下：1、对原告陈爱香主张的医疗费的认定。原告张正书受伤后产生住院费用1397.24元、门诊及挂号费用180元、救护车费500元，有医疗机构的医疗费票据及救护车费收据在案证实，本院对上述费用依法予以认定。2、关于原告陈爱香主张的住院伙食补助费的认定。原告陈爱香主张按每天50元的标准要求赔偿250元的住院伙食补助费，经审查，原告陈爱香在巴东县清太坪镇卫生院住院治疗时间为4天，因此，原告陈爱香的住院伙食补助费应按每天50元的标准计算4天，即200元，对原告陈爱香主张的超出部分本院不予认定；3、关于原告陈爱香主张的误工费、护理费的认定。经审核，其计算标准符合相关规定，但计算天数有误，应按4天时间计算，因此，原告陈爱香的误工费应计算为287.24元，护理费应计算为314.84元；4、对原告陈爱香主张的交通费的认定。原告陈爱香主张交通费100元，但未向本院提交交通费票据予以证实，因此，本院对原告陈爱香的该项主张不予支持。
（二）对被告（反诉原告）向桂琼的反诉请求，本院认定如下：1、对被告向桂琼主张的误工费的认定。被告向桂琼在受伤后虽未住院治疗，但经巴东县清太坪镇卫生院出具诊断证明建议休息1周左右，因此，被告向桂琼主张按每天71.80元计算6天的误工费即430.80元符合法律规定，本院予以支持；2、对被告向桂琼主张的鉴定费的认定。被告向桂琼支付鉴定费620元、照相费240元，有鉴定机构的正规票据及照相费收据在案证实，本院对被告向桂琼的该项主张予以认定；3、关于被告向桂琼主张的医疗费的认定。被告向桂琼于2015年4月28日在巴东县民族医院支付门诊费用135元、挂号费用3元，虽被告向桂琼提供的处方与就诊时间不一致，但从巴东县民族医院法医司法鉴定所于2015年4月28日出具的司法鉴定意见书来看，被告向桂琼在同一天时间在巴东县民族医院进行鉴定并支付小额门诊医疗费用合情合理，因此，本院对被告向桂琼20**年4月28日在巴东县民族医院支付的门诊费用135元、挂号费用3元予以认定。被告向桂琼将反诉请求中2015年4月29日巴东县民族医院门诊医疗费票据中载明的金额为206.90元的反诉请求予以放弃，系对自己权利的处分，本院予以准许。4、关于被告向桂琼主张的交通费的认定。被告向桂琼主张交通费120元，根据被告向桂琼从户籍所在地到野三关集镇检查以及委托鉴定确需支付交通费的实际，结合往返路程的远近，本院认为被告向桂琼反诉主张交通费120元合情合理，本院依法对被告向桂琼的该项反诉主张予以认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、原告陈爱香受伤后医疗费1397.24元、门诊及挂号费用180元、救护车费500元、住院伙食补助费200元、误工费287.24元、护理费314.84元，共计经济损失2879.32元，由被告向桂琼、张正书赔偿50%，即1439.66元，由原告陈爱香自理50%，即1439.66元。
二、反诉原告向桂琼受伤后门诊医疗及挂号费138元、误工费430.80元、鉴定费620元、鉴定照相费240元、交通费120元，护理费314.84元，共计经济损失1548.80元，由反诉被告陈爱香赔偿50%，即774.40元，由反诉原告向桂琼自理50%，即774.40元。
三、驳回原告陈爱香的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告向桂琼的其他诉讼请求。
上列一、二项限本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈爱香负担75元，被告张正书、向桂琼负担75元。反诉案件受理费300元，减半收取150元，由反诉原告向桂琼负担75元，反诉被告陈爱香负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。”
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 钱财保
二〇一六年六月二十日
书记员 姚 瑶
附本案判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。