重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初7958号
原告：任开云，女，1933年2月10日生，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。
被告：温义高，男，1972年3月23日生，住重庆市永川区。
被告：重庆易泰实业集团有限公司，住所地重庆市永川区泸州街166号，工商注册号500383000018780。
法定代表人：苏俊，董事长。
委托诉讼代理人：邓飞，男，1977年10月23日生，汉族，该公司职员，住重庆市永川区。
被告：肖春建，男，1976年1月24日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：聂代祥，男，1965年5月24日生，住重庆市永川区。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司，住重庆市永川区人民东路197号第4层，组织机构代码57795839-5。
主要负责人：刘炜，总经理。
委托诉讼代理人：龙远德，男，1981年3月10日生，汉族，该公司职员，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：冉云飞，男，1976年10月12日生，汉族，该公司职员，住重庆市沙坪坝区。
原告任开云与被告温义高、重庆易泰实业集团有限公司（以下简称易泰公司）、肖春建、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任开云委托诉讼代理人蒋礼超、被告温义高、被告易泰公司委托诉讼代理人邓飞、被告肖春建及其委托诉讼代理人聂代祥、被告安诚保险公司委托诉讼代理人龙远德、冉云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任开云向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿后续医疗费6000元、住院伙食补助费4100元、护理费20920元、残疾赔偿金31324.85元、鉴定费2100元、交通费1000元、营养费1000元、精神损害抚慰金8000元，合计74444.85元。事实和理由：2016年3月18日，被告温义高驾驶渝CXXX**号大客车行至永川区来苏镇汽车站内倒车时，将其碰伤；其治疗后经鉴定为两个九级伤残，且出院后需后续医疗费及护理；温义高应负事故全部责任，故要求其与车主及保险公司承担赔偿责任。
被告温义高辩称：渝CXXX**号车属肖春建所有，其为肖春建雇请的驾驶员。
被告易泰公司辩称：对原告主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金有异议。
被告肖春建辩称：对原告主张的部分损失有异议，对住院伙食费计算标准不认可，对护理费、残疾赔偿金有异议，交通费应举示票据，营养费遵循医嘱；其为原告垫付了医疗费1000元，并借给原告2000元，要求在本案中处理。
被告安诚保险公司辩称:事故车辆在其公司投保了交强险和商业第三者责任险，但无不计免赔，商业险赔偿应免赔20%，鉴定费其公司不承担；对原告主张的部分费用有异议，对其中营养费、续医费、出院后的护理费不认可，对住院护理费金额不认可，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，且残疾赔偿金计算系数仅认可0.22，精神损害抚慰金仅认可3000元，交通费仅认可300元
本院经审理认定事实如下：
2016年3月18日6时40分许,温义高驾驶渝CXXX**号大客车在永川区来苏镇汽车站内倒车时，与行人任开云相碰，造成任开云受伤的交通事故。温义高应负此次事故全部责任，任开云无责任。任开云受伤后被送往永川区中医院住院治疗，经诊断为左肱骨近端骨折、左侧多发肋骨骨折等。其住院82天，出院医嘱：出院带药，门诊继续治疗等。医疗费84621.20元，除肖春建预交1000元外，尚未支付。肖春建另借给任开云20**元。2016年7月14日，重庆法医学会司法鉴定所根据任开云之子周济刚委托作出如下鉴定意见：任开云双侧多发肋骨骨折为九级伤残，左肱骨骨折为九级伤残；后续医疗费6000元；护理时限为出院后90天。
任开云生于1933年2月10日，户籍在农村。
渝CXXX**号车的所有人为肖春建，该车挂靠在易泰公司经营，并在安诚保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，无不计免赔。按照保险合同约定，鉴定费不属保险赔偿范围，保险车辆驾驶人负事故全责的，商业第三者责任险免赔率为20%。
以上事实双方没有争议，本院予以确认。
对于如下双方争议的事实，本院根据举证情况予以认定：1、关于原告的居住情况，原告陈述其多年来一直与其儿子周济刚居住在永川区来苏镇场镇，提供了周济刚的身份证、房产证和来苏场社区居委会出具的证明。被告对此不予认可，肖春建提供了来苏场社区居委会出具的关于原告一年中有一半时间居住在来苏场镇其次子周济刚家、另一半时间居住在农村其长子周济祥家的证明，安诚保险公司提供了事故发生后询问原告的儿媳刘琼的笔录。本院审查认为，综合原、被告提供的证据，原告受伤前在来苏场镇连续居住一年以上的事实不成立。2、原告主张护理费20920元，提供了李仁英的身份证复印件及收款条一份。被告质证不予认可。本院审查认为，原告主张的护理费金额远高于一般护工的护理收费水平，其举示的证据不能充分予以证明，其护理费只能参照一般护工收费情况予以确定，出院后的护理按部分护理依赖认定。3、原告对其主张的营养费及交通费均未举示证据，按照相关司法解释，营养费没有医疗机构相应意见为依据不予支持，交通费系必然发生的费用，本院根据其治疗情况酌情确定。4、原告主张的续医费、出院后的护理时限，提供了重庆法医学会司法鉴定所的鉴定意见予以证明，且该鉴定意见与原告的病历记载相印证，被告予以否认但未提供任何证据予以反驳，故本院对原告该两项主张予以支持。
综上，任开云因此次事故造成的损失核定为：续医费6000元，住院伙食补助费4100元（50元/天×82天），护理费12700元（100元/天×住院时间82天+护理依赖费用50元/天×出院后的护理时限90天），残疾赔偿金11555.50元（10505元/年×5年×22%），精神损害抚慰金7000元，交通费酌情计算800元，鉴定费用2100元，共计44255.50元。
本院认为，一、根据道路交通安全法规定，原告的损失首先应由安诚保险公司在交强险限额内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿32055.50元（护理费12700元+残疾赔偿金11555.50元+精神损害抚慰金7000元+交通费800元），合计42055.50元。二、交强险赔偿范围之外的损失2200元（44255.50元-42055.50元），根据过错责任，由渝CXXX**号车一方承担，其中，安诚保险公司按照保险法规定和商业第三者责任险合同约定应承担80元〔（2200元-鉴定费2100元）×（1-免赔率20%〕；车主肖春建应自行赔偿2120元。肖春建以其借给原告的2000元抵偿后，还应赔偿120元，易泰公司作为挂靠单位按照挂靠车辆事故责任承担的司法解释应与车主肖春建承担连带责任。安诚保险公司在交强险和商业第三者责任险共计应赔偿原告42135.50元（42055.50元+80元）。驾驶员温义高在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告肖春建赔偿原告任开云损失120元，并由被告重庆易泰实业集团有限公司承担连带责任；
二、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司赔偿原告任开云各项损失42135.50元；
三、驳回原告任开云的其他诉讼请求。
以上一、二项限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取830元，由被告肖春建负担（此费原告已预缴，由被告肖春建在给付上述赔偿款时直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 郭晓华
二〇一六年九月二十七日
书记员 陈 婧