湖南省泸溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泸刑初字第8号
公诉机关泸溪县人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌犯非法经营罪，于2013年11月21日被泸溪县公安局刑事拘留。经泸溪县人民检察院批准，于2013年12月11日被泸溪县公安局依法执行逮捕。2014年1月7日，泸溪县公安局对其取保候审。2014年6月3日泸溪县人民检察院对其取保候审。2014年12月29日经本院决定对其逮捕。2015年1月6日，本院对其取保候审。
被告人王某某，男。因涉嫌犯非法经营罪，于2013年11月21日被泸溪县公安局刑事拘留。经泸溪县人民检察院批准，于2013年12月11日被泸溪县公安局依法执行逮捕。2013年12月18日，泸溪县公安局对其取保候审。2014年6月3日泸溪县人民检察院对其取保候审。2014年12月29日本院决定对其逮捕，2015年2月10日，本院对其取保候审。
辩护人孙荷莲，泸溪县法律援助中心律师。
被告人曾某某，男。因涉嫌犯非法经营罪，经泸溪县人民检察院批准，于2013年12月12日被泸溪县公安局依法执行逮捕。2013年12月19日，泸溪县公安局对其取保候审。2014年6月3日泸溪县人民检察院对其取保候审。2014年12月29日经本院决定对其逮捕。2015年2月10日，本院对其取保候审。
辩护人向明礼，男。
被告人黄某某，男。因涉嫌犯非法经营罪，经泸溪县人民检察院批准，于2013年12月12日被泸溪县公安局依法执行逮捕。2013年12月19日，泸溪县公安局对其取保候审。2014年6月3日泸溪县人民检察院对其取保候审。2014年12月29日本院决定对其逮捕，2015年2月10日，本院对其取保候审。
辩护人杨富发，男。
辩护人张荣钦，男。
被告人雷某某，男。因涉嫌犯非法经营罪，经泸溪县人民检察院批准，于2013年12月12日被泸溪县公安局依法执行逮捕。2013年12月19日，泸溪县公安局对其取保候审。2014年6月3日泸溪县人民检察院对其取保候审。2014年12月29日本院决定对其逮捕。2015年2月9日本院对其取保候审。
辩护人姚丽君，泸溪县法律援助中心律师。
被告人张某某，男。因涉嫌犯非法经营罪，2014年1月14日，泸溪县公安局对其取保候审。2014年6月3日泸溪县人民检察院对其取保候审。2014年12月29日本院对其取保候审。
泸溪县人民检察院以泸检刑诉（2014）85号起诉书，指控被告人李某某、王某某、曾某某、黄某某、张某某、雷某某犯非法经营罪一案，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员杨明松担任审判长，代理审判员姜健文、人民陪审员邓小兰参加的合议庭，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。书记员马啸担任记录。本案在审理过程中于2015年3月26日公诉机关要求对本案进行补充侦查，同年4月23日，公诉机关补充侦查完毕，要求恢复法庭审理。同年4月30日本院依法公开开庭审理了本案，泸溪县人民检察院指派检察员杨丽媛出庭支持公诉。被告人李某某、被告人王某某及其辩护人孙荷莲、被告人曾某某及其辩护人向明礼、被告人黄某某及其辩护人杨富发、张荣钦、被告人雷某某及其辩护人姚丽君、被告人张某某到庭参加诉讼，本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
泸溪县人民检察院指控：2013年8月以来，被告人王某某、曾某某、黄某某三人未经烟草专卖机构授权许可合伙在泸溪县兴隆场镇、解放岩乡等地非法收购晒红烟，由曾某某负责记账。至案发，被告人王某某三人共投入资金39万元用于收购晒红烟，非法收购晒红烟139792斤。
后三人将其中86900斤新收晒红烟与王某某个人非法收购的15200斤陈年晒红烟，先后分装5车转运至辰溪县李某某处，被告人雷某某明知王某某等人没有烟草专卖机构授权委托和许可收购、贩卖烟叶，为获取利益而驾驶湘U-013**货车帮助王某某三人将晒红烟运送至辰溪县李某某处，李某某收到晒红烟后在再以烟农的身份将该烟叶卖给辰溪县烟草公司。李某某从王某某三人处收购的烟叶按照每斤0.4元的价格赚取差价获利。随后李某某将王某某三人共有的654376元销售烟款和王某某个人所有的94697元销售烟款通过银行转账的方式全部转给王某某的农业银行账户和邮政银行账户上。
此外王某某三人还将收购的新晒红烟中26100斤和曾某某个人收购的陈年晒红烟3800斤分两次贩卖给辰溪县张某某，其中一次17800斤的晒红烟是由被告人雷某某负责运送的。张某某收到烟叶后以烟农的身份将该烟叶贩卖给辰溪县烟草公司，获取销售额222081.24元，并按照收取的每斤烟叶提取0.4元利润的方式获利，张某某将烟款215360元分两次转账至曾某某的信用社账户。
2013年9月27日11时许，泸溪县烟草公司以王某某三人有涉嫌非法经营嫌疑向泸溪县公安局报警，公安机关立案侦查后发现王某某三人合伙收购的未销售完毕的晒红烟还有4056公斤，随即对该晒红烟予以扣押，经鉴定该晒红烟价值8.2877万元。同时侦查发现被告人李某某还非法收购溆浦县小江口乡李某甲（另案处理）的晒红烟86100斤，李某乙（另案处理）的晒红烟44900斤。其中李某某从李某甲处非法收购的57800斤晒红烟己贩卖给了辰溪县烟草公司，李某某于2013年11月2日、12日分两次将412110元收购款转账至李某甲妻子李某丙邮政银行账户，余下28300斤晒红烟存放在辰溪烟草公司火马冲仓库中，后被辰溪县公安局依法扣押。李某某从李某乙处收购的22000斤晒红烟已贩卖给辰溪县烟草公司，2013年11月2日李某某将183828元收购款转账至李某乙邮政银行账户，余下22900斤硒红烟存放在辰溪烟草公司火马冲仓库中，后被辰溪县公安局依法扣押。经鉴定李某某未销售完毕的晒红烟价值56.4002万元。
上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据佐证，并认为被告人李某某、王某某、曾某某、黄某某、张某某、违反国家法律法规，未经许可经营法律、法规规定的专营、专卖的硒红烟；雷某某明知王某某、曾某某、黄某某法买卖晒红烟，而帮助运输晒红烟，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。在各自的共同犯罪中，被告人李某某、王某某、曾某某、黄某某、张某某行为积极，系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定处罚，被告人雷某某系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定处罚。李某某主动劝说同案人员投案自首，协助侦查机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，应根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚，被告人李某某、王某某到案后能够如实供述自己犯罪事实，系坦白，被告人张某某、曾某某、黄某某具有自首情节，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。上述被告人犯罪事实清楚，请求本院依法判决。
被告人李某某、张某某、雷某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用的法律均无异议。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用的法律均无异议。只是辩称因为不知道销售烟草是犯罪，才帮种烟草的人销售烟草。
被告人王某某辩护人孙荷莲的辩护意见是：本案涉案烟不属于晒红烟；被告人主观是不知道是违法，故被告人王某某不构成犯罪。
被告人曾某某辩称其收购时烟草及其他执法部门并没有制止收购，对公诉机关指控的其他犯罪事实及适用的法律均无异议。
被告人曾某某的辩护人向明礼的辩护意见是：被告人曾某某主观上没有非法经营的故意；收购的晒烟不属于国家的专卖物品；公诉机关适用法律错误；本案应该先由烟草部门处理，在程序上违法。
被告人黄某某对公诉机关指控的其他犯罪事实及适用的法律均无异议。只是辩称本案没有社会危害性，且其系自首。
被告人黄某某辩护人杨富发辩护意见是被告人不知道收购烟草是违法的，另外，本案没有社会危害性，不应该构成犯罪。
被告人黄某某辩护人张荣钦辩护意见是烟草公司有义务宣传烟草专卖法，让百姓知道无证经营是违法犯罪行为，另外当地老百姓种植烟草，应该有销售渠道。
被告人雷某某的辩护人认为被告人雷某某违法所得没有达到构罪标准，故被告人雷某某不构成犯罪。
经审理查明，2013年下半年，被告人王某某、曾某某分别和被告人李某某、张某某取得联系，被告人李某某、张某某收购被告人王某某、曾某某等人的晒红烟。之后被告人王某某、曾某某、黄某某三人协商合伙在泸溪县兴隆场镇、解放岩乡等地非法收购晒红烟，由被告人曾某某负责记账。收来烟叶存放在被告人王某某地下室。三被告人共投入资金39万元，收购晒红烟139792斤。
被告人王某某、曾某某、黄某某将其中86900斤新收晒红烟与王某某个人收购的15200斤晒红烟，先后分装5车运至辰溪县李某某处，被告人雷某某明知王某某等人非法收购烟叶，而驾驶湘U-013**货车将三被告人的晒红烟运送至辰溪县李某某处，并在每次运输过程中都将运输晒红烟数据交到被告人李某某手中，李某某收到晒红烟后，以辰溪县烟农的名义将该烟叶卖给辰溪县烟草公司。李某某从中按照每斤0.4元的价格赚取差价获利。随后李某某将王某某三人共有的654376元销售烟款和王某某个人所有的94697元销售烟款通过银行转账的方式全部转给王某某的农业银行账户和邮政银行账户上。
同时，被告人王某某、曾某某、黄某某三人还将收购的新晒红烟中26100斤和曾某某个人收购的晒红烟3800斤分两次贩卖给张某某，其中一次是由被告人雷某某运送的。张某某收到烟叶后以辰溪烟农的身份将该烟叶贩卖给辰溪县烟草公司，获取销售额222081.24元，并按照每斤烟叶提取0.4元，随后张某某将销售烟款215360元分两次转账至曾某某的信用社账户。泸溪县公安局对该案立案侦查后，将被告人王某某等三人合伙收购的未销售完毕的晒红烟4056公斤予以扣押。经鉴定该晒红烟价值人民币8.2877万元。
被告人李某某同时非法收购溆浦县小江口乡李某甲的晒红烟86100斤、李某乙的晒红烟44900斤。其中李某某从李某甲处非法收购的57800斤晒红烟己贩卖给了辰溪县烟草公司，并且于2013年11月2日、12日分两次将412110元收购款转账至李某甲妻子李某丙邮政银行账户，余下晒红烟存放在辰溪烟草公司火马冲仓库中，后被辰溪县公安局依法扣押。李某某从李某乙处收购的22000斤晒红烟已销售给辰溪县烟草公司，2013年11月2日李某某将183828元收购款转账至李某乙邮政银行账户，余下晒红烟存放在辰溪烟草公司火马冲仓库中，后被辰溪县公安局依法扣押。经鉴定李某某未销售完毕的晒红烟价值人民币56.4002万元。
案发后，被告人王某某、雷某某、李某某被抓获归案，三被告人均如实供述了自己的犯罪事实；被告人曾某某、黄某某、张某某三人主动到泸溪县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案件办理期间李某某共退缴涉案赃款10万元；王某某、曾俞祥、黄某某三人共同退缴赃款19万元；王某某退缴个人赃款4.3万元；曾某某个人退缴赃款1万元；黄某某个人退缴赃款1万元；张某某退缴涉案赃款1.68万元，雷某某退缴赃款1.02万元。
2014年2月14日，在被告人李某某劝说下，李某甲、李某乙二人前往辰溪县公安局投案，现该案已进入审查起诉阶段。
上述事实有以下经庭审举证质证并查证属实的主要证据证明：
1、被告人李某某供述，证明2013年9月李某某从王某某处收购晒烟，从被告人王某某个人收购晒红烟152件，价值94697元，之后是869件王某某、黄某某、曾某某三人合伙的晒红烟，价值共计654376元。从李某乙处收购晒红烟44900斤，已经付款183828元，从李某甲处收购晒红烟86100斤，已经付款412110元，同时证明从中获取利润的事实。
2、被告人王某某的供述，证明2013年被告人王某某、曾某某、黄某某三人合伙在泸溪县解放岩乡、兴隆场镇等地收购晒烟贩卖给辰溪县李某某、张某某二人，由雷某某运输到辰溪县，并且烟款结算金额为749073元。
3、被告人曾某某的供述，证明2013年9月至10月黄某某、王某某、曾某某三人合伙在泸溪县解放岩乡、兴隆场镇收购晒红烟共计139792斤，其中113000斤卖给了辰溪县李某某和张某某，销售价值约为80万余元，同时证明张某某将销售烟款215360元打至其账户上。
4、被告人黄某某的供述，证明被告人黄某某、王某某、曾某某三人合伙在解放岩乡、兴隆场镇收购晒红烟，贩卖给被告人李某某、张某某，销售金额是王某某和曾某某收取。
5、被告人张某某的供述，证明张某某将从被告人曾某某处收购的晒红烟给辰溪县烟草公司，张某某按照每斤0.4元提成，曾某某一共给张某某送了两车晒烟其计299件烟，其计29574斤，卖给辰溪县烟草公司后获得销售价值222081.24元，张某某收取的215360元已经分两次转账给曾某某。
6、被告人雷某某的供述，证明李某某联系雷某某帮助自己从泸溪县解放岩乡王某某处运送晒烟到辰溪，总运费为8700元。2013年11月9日王某某要雷某某运送一次晒烟给辰溪县一名姓张的人，运费1500元。并在每次运输过程中都将运输的烟叶数额等依据交付对方。
7、证人李某乙的证言，证明2014年2月14日李某乙到辰溪县公安局投案自首，交代自己卖给李某某两次烟叶，共计货款项其计18万余元。其自首是在李某某的劝说下到公安机关主动投案。
8、证人李某甲的证言，证明2014年2月14日李某甲在李某某带领下到辰溪县公安局投案自首，并且自己卖给李某某两次烟叶，获得烟款41万余元。其也是在李某某的劝说下主动到公安机关投案。
9、证人周某某的证言，证明2013年8月31日周某某作为泸溪县烟草专卖行政执法人员在泸溪县兴隆场进行市场例行检查时发现一辆解放牌双排座货车在收购晾晒烟，之后执法人员多次蹲点守候，发现该货车多次在兴隆场镇进行收购晾晒烟，收购人是王某某。
10、证人黄某甲的证言，证明2013年9月的时候李某某租借黄某甲的仓库存放烟叶。
11、证人王某甲的证言，证明李某某作为辰溪县种植技术服务站的法人，和辰溪县烟草公司签订了种植销售合同。
12、证人卢某甲的证言，证明李某某是辰溪县晒红烟种植户，与烟草局签有种植收购合同。
13、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明2013年9月27日泸溪县烟草公司报警称某某县某某某镇有人非法经营烟叶，请求立案侦查，本案于2013年9月29日接受为刑事案件，并于当日对王某某等人涉嫌非法经营立案侦查，2014年1月14日对张某某涉嫌非法经营罪立案侦查。辰溪县公安局于2013年11月27日对李某某等人涉嫌非法经营罪立案侦查。
14、报案书，证明泸溪县烟草专卖局2013年9月26日书面向泸溪县公安局报案，请求泸溪县公安局立案侦查。
15、国家烟草专卖局关于《名晾晒烟名录》的通知，证明泸溪县晒红烟在名晾晒烟名录中。
16、传唤证、到案经过，证明泸溪县公安局将被告人雷某某抓获归案。王某某于2013年11月21日被抓获归案。2013年11月21日李某某被抓获到案，经讯问，三被告人对其犯罪事实供认不讳；2013年11月22日曾某某、黄某某到泸溪县公安局经侦大队投案自首；2014年1月14日张某某到泸溪县公安局经侦大队投案自首。
17、拘留证，证明2013年11月21日泸溪县公安局对王某某、李某某刑事拘留。
18、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证，证明泸溪县公安局以被告人王某某、李某某、黄某某、曾某某、雷某某五人涉嫌非法经营罪提请泸溪县人民检察院批准逮捕。
19、取保候审相关文书，证明泸溪县公安局对王某某、李某某、黄某某、曾某某、雷某某、张某某办理取保候审的相关材料。
20、说明、起诉意见书，证明在被告人李某某多次上门做思想工作情况下，李某甲、李某乙二人于2014年1月16日向辰溪县公安局投案自首，该案己于2014年5月15日移送辰溪县人民检察院审查起诉。
21、调取证据通知书，证明泸溪县公安局调取的被告人张某某、李某某送至辰溪县烟草公司的晒红烟具体清单。
22、张某某烟叶种植收购合同，证明2013年5月6日张某某与辰溪县烟草公司签订收购合同。
23、李某某烟叶种植伙购合同，证明2013年5月6日李某某与辰溪县烟草公司签订收购合同。
24、辰溪县烟草专卖局证明，证实其单位在2013年度未授权（许可）其他单位和个人收购晒红烟。
25、协助查询财产通知书及查询结果，证明泸溪县公安局查询被告人王某某、曾某某开户银行账户资金往来情况。
26、转账凭证，证明2013年11月11日李某某妻子王某乙向李某丙（李某甲妻子）的账户转入130848元；2013年11月8日王某乙向李某丙账户转账281262元；2013年11月12日王某乙向李某乙账户转账183828元。
27、被告人王某某手机短信提取，证明王某某的手机短信中保存有与被告人李某某之间交易的短信内容。
28、委托代为保管涉案晒烟的函，证明2013年12月21日泸溪县公安局从王某某和曾某某所属的仓库扣押的三人合伙的晒红烟共计4056公斤，并委托泸溪县烟草专卖局储存、保管和处理。
29、鉴定聘请书、检验委托协议书，证明泸溪县公安局聘请湖南省烟草质量监督监测站对王某某非法经营烟叶案中扣押的烟叶等级及价格进行鉴定。以及泸溪县烟草专卖局委托湖南省烟草质量监督监测站对晒红烟进行抽样检验。
30、扣押决定书及扣押物品文件清单，证明2013年11月28日辰溪县公安局对李某某所有的620包晒红烟叶予以扣押。
31、非税一般缴款书，证明六被告人退赃的基本情况。
32、收支簿，证明被告人王某某、曾某某、黄某某三人收购的晒红烟总数为139792斤。2013年11月9日将晒红烟卖给张某某178包，10月27日发83件，并有曾某某自己的陈年晒红烟38件。9月27日给李某某发送158件晒红烟，10月4日发送176件烟，11月2日发送182件烟，10月7日发送178件烟，10月19日发送175件烟。共计869件晒红烟。
33、泸溪县烟草专卖局关于开展辖区晒烟工作的相关材料，证明2012年以来，每年泸溪县烟草专卖局要求广大烟农按照法律规定计划种植烤烟，严厉打击非法种植、收购、贩卖晒红烟行为。
34、（湘）质检认字070号检验报告，证明在泸溪县烟草专卖局仓库存放的4056kg扎把烟叶的抽样基数中抽取样品lOkg进行品质捡验，其中备等级所占比例如下：BC2：21%，BC4：33%，X2：3%，X3：21%，还有22%无价值。
35、湘烟价证（2014）0008号价格证明，证实王某某等人涉嫌非法经营一案所扣押的烟叶其4056公斤，价值8.2877万元。
36、辨认笔录，证明2013年11月21日雷某某辨认出李某某。2013年11月22日被告人李某某对李某乙、李某甲的辨认。2013年12月13日曾某某辨认出张某某
37、现场勘验笔录，证明2013年11月23日泸溪县公安局刑侦大队技术室对某某某乡场上村志平批发部一楼仓库进行现场勘验。2013年12月20日泸溪县公安局刑侦大队技术员对王某某等人涉嫌非法经营一案中其位于某某某乡烟草站的储藏烟叶的仓库进行现场勘验的情况。
上述证据，形式、来源合法，内容客观真实，具有合法性、客观性、关联性，依法作为认定本案事实的证据予以采纳。
本院认为，被告人李某某、王某某、曾某某、黄某某、张某某违反国家烟草专卖规定，未经许可经营法律规定专营、专卖的晒红烟，被告人雷某某明知是非法买卖晒红烟，而帮助运输，六被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项之规定，构成非法经营罪，应予以惩处，其中被告人李某某涉案金额计人民币1909013元、被告人王某某涉案金额及人民币1022310元、被告人曾某某涉案金额计人民币952613元、被告人黄某某涉案金额计人民币927613元、被告人雷某某涉案金额计人民币749073元，五被告人犯罪情节特别严重，被告人张某某涉案金额计人民币222081.24元，犯罪情节严重。本案中，被告人李某某、王某某、曾某某、黄某某、雷某某系共同犯罪。被告人张某某、王某某、曾某某、黄某某系共同犯罪。在各自的共同犯罪中被告人李某某、张某某行为积极起到主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、二十六条第一款、第四款之规定，被告人王某某、曾某某、黄某某、雷某某系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，依法应当从轻、减轻处罚；被告人李某某主动劝说同案人员投案，系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻、减轻处罚；被告人王某某、雷某某到案后能够如实供述其犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人曾某某、黄某某、张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某犯罪金额中有价值564002元的晒红烟未销售掉，被告人王某某、曾某某、黄某某犯罪金额中有价值82877元的晒红烟未销售掉，属未遂，应从轻或减轻处罚，对其可酌情从轻判处。对辩护人孙荷莲、向明礼提出本案涉案烟不属于晒红烟、被告人主观是不知道是违法以及辩护人向明礼提出公诉机关适用法律错误、本案应该先由烟草部门处理，在程序上违法、黄某某及其辩护人提出本案没有社会危害性的辩护观点与本院审理查明事实不符，与法不符，本院不予采纳。对辩护人姚丽君提出本案雷某某违法所得没有达到构罪标准的辩护观点不予采纳，理由是被告人雷某某涉案金额已达到非法经营罪构罪标准。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，对被告人李某某、王某某、曾某某、黄某某、雷某某适用减轻处罚，对被告人张某某适用从轻处罚。鉴于六被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定适用缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，六十八条、七十二条第一款、第三款、七十三条第二款、第三款、第二十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款第（一）项、第四条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人王某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人曾某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人黄某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
五、被告人雷某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
六、被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（上述六被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、六被告人违法所得予以没收，并上缴国库。
如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 杨明松
代理审判员 姜健文
人民陪审员 邓小兰
二〇一五年四月三十日
书 记 员 马 啸
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张淑华诉吴广林买卖合同纠纷民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-04\\\\\",\\\\\