河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终6281号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市新华西道**号。
主要负责人：张小军，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁立群，北京市京师（唐山）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴兵，男，汉族，1981年5月10日生，住丰南区。
被上诉人（原审原告）：刘志刚，男，汉族，1978年12月5日生，住河北省唐山市丰南区。
被上诉人（原审原告）：刘绪来，男，汉族，1957年10月18日生，住丰南区。
被上诉人（原审原告）：单长荣，女，汉族，1955年4月4日生，住丰南区。
被上诉人（原审原告）：刘艳艳，女，汉族，1982年5月30日生，住所地丰南区。
被上诉人（原审原告）：关丽英，女，汉族，1977年2月22日生，住丰南区。
以上六被上诉人委托诉讼代理人：刘孟玲，唐山市丰南区小集镇法律服务所法律工作者。
原审被告：刘满春，男，汉族，1978年9月10日生，住河北省唐山市丰南区。
原审被告：赵立栋，男，汉族，1978年5月2日生，住河北省唐山市路南区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人吴兵、单长荣、刘艳艳、关丽英、刘志刚、刘绪来及原审被告刘满春、赵立栋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省丰南区人民法院（2016）冀0207民初651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人梁立群、六被上诉人吴兵、单长荣、刘艳艳、关丽英、刘志刚、刘绪来的委托诉讼代理人刘孟玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：依法改判或发回重审，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人关丽英的车辆损失为单方委托鉴定，单方委托的鉴定意见不应作为定案的依据。2、一审法院在被上诉人车辆车上人员险未赔付的情况下直接判决上诉人在三者险范围内赔偿是错误的，车上人员损失的部分应当先由车上人员险赔付，不足部分在由上诉人赔偿。3、被上诉人刘志刚、单长荣、刘绪来主张的残疾赔偿金、误工费、护理费过高以及刘艳艳主张的护理费过高。
六被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉。
1、一审提交的车辆损失公估报告虽是单方委托，但系由合法的鉴定机构进行鉴定，因发生事故后保险公司工作人员并未对车辆进行评估，为了维护自身权益，只有单方评估。2、按照相关的法律规定，交强险以及商业三者险是直接针对第三者，无须经过被保险人的同意，本案中车主已经对车上人员进行了先行赔付，故有权进行主张。3、上诉人对被上诉人的伤残赔偿金、误工期、护理期有异议，但未提供相反的证据进行反驳，各被上诉人的司法鉴定书是由丰南区交警大队作为第三方委托的作出的鉴定，具有公正性、合法性。4、对于各被上诉人的户口性质以及长期居住地，在一审时已经提交了相关证据，上诉人虽有异议，但并没有反驳证据，并且各被上诉人的户口所在地丰南区丰南镇兰高庄早已进行了拆迁，现已为城镇户口。
六被上诉人向一审法院起诉请求：刘志刚医疗费18137.5元、住院伙食补助费400元、误工费16393.59元、护理费10975.99元、交通费1000元、伤残赔偿金96564元、营养费4500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1400元，共计159371.08元；单长荣医疗费34161.56元、住院伙食补助费500元、误工费14880.19元、护理费10710.58元、残疾赔偿金120705元、营养费7050元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1400元，共计204407.33元。刘绪来医疗费16239.93元、住院伙食补助费360元、误工费19205元、护理费3411.6元、交通费1000元、残疾赔偿金48282元、精神损害赔偿金5000元、营养费1500元、鉴定费1400元，共计96398.53；刘艳艳医疗费4734.06元、住院伙食补助费320元、误工费12985.2元、护理费3246.3元、营养费1500元、交通费1000元、鉴定费600元，共计24385.56元；吴兵医疗费312.85元。关丽英车损59135元、公告费1775元、施救费1300元、保管费140元、保管费50元，共计62400元。要求中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、刘满春、赵立栋在保险限额内赔偿损失共计249582.6元。
一审法院认定事实：2014年12月29日21时34分许，原告刘志刚驾驶冀Ｂ×××××轿车拉乘原告刘绪来、单长荣、吴兵、刘艳艳沿青年路由北向南右转驶入国丰大街掉头时，与刘满春驾驶沿国丰大街由东向行驶至次的冀Ｂ×××××轿车相撞，造成车物受损，各原告受伤的交通事故。该事故经丰南区交警大队认定刘志刚承担事故的主要责任，刘满春承担事故的次要责任。其他乘车人无责任。冀Ｂ×××××轿车登记所有人为赵立栋，当时驾驶员为刘满春，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投有交强险1份及商业三者险人民币30万元，事故发生在有效保险期间内。冀Ｂ×××××轿车所有权人为关丽英。原告刘志刚伤后在丰南区医院住院20天进行了治疗。2015年5月20日，刘志刚伤情经丰南司法鉴定中心伤情鉴定为，“属于9级伤残，住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，需营养3个月”。原告刘志刚自2012年居住于丰南区双湖锦苑，并由居委会出具了相关证明。事故发生前刘志刚工作于唐山强兴矿山设备制造有限公司，月平均工资3488元。事故发生后，刘志刚由关立东、单洪利进行了护理，二人工作于唐山强兴矿山设备制造有限公司，关立东月平均工资为3226元、单洪利月平均工资为3560元，住院期间由二人护理，出院后由关立东进行了护理。本次事故造成刘志刚损失有：刘志刚医疗费18137.5元、住院伙食补助费400元（原告主张）、误工费16393.59元（自受伤之日起到评残前一日，原告主张合理）、护理费10975.99元（原告主张）、交通费500元（根据原告居住地与治疗地距离及伤情认定）、伤残赔偿金96564元（刘志刚在丰南城区居住1年以上，且收入亦来源于丰南城区，伤残赔偿金以2015年河北省交通事故人身损害赔偿中城镇居民人均年可支配收入24141元计算20年再以9级伤残计算赔偿系数）、营养费3600元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1400元，共计150971.08元。原告单长荣伤后在丰南区医院住院25天进行了治疗。2015年5月20日，经丰南司法鉴定中心伤情鉴定为，“属于9级伤残，住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，需营养至评残前1日，IA值为5%”。原告单长荣自2012年居住于丰南区德馨花园，并由居委会出具了相关证明。事故发生前单长荣工作于丰南区正信尾毛加工厂，月平均工资3166元。事故发生后，单长荣由陈晓林、谷守敏进行了护理，二人工作于丰南区正信尾毛加工厂和唐山万力房地产开发有限公司，陈晓林月平均工资为2796元、谷守敏月平均工资为3346.3元，住院期间由二人护理，出院后由陈晓林进行了护理。本次事故造成单长荣损失有：单长荣医疗费34161.56元、住院伙食补助费500元（原告主张）、误工费14880.19元（自受伤之日起到评残前一日，原告主张合理）、护理费10710.58元（原告主张）、交通费500元（根据原告居住地与治疗地距离及伤情认定）、残疾赔偿金120705元（单长荣在丰南城区居住1年以上，且收入亦来源于丰南城区，伤残赔偿金以2015年河北省交通事故人身损害赔偿中城镇居民人均年可支配收入24141元计算20年再以9级伤残，IA值为5%计算赔偿系数）、营养费7500元（原告主张）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1400元，共计200357.33元。原告刘绪来伤后在丰南区医院住院18天进行了治疗。2015年6月15日，伤情经丰南司法鉴定中心鉴定为，“属于10级伤残，自受伤休息至评残前一日，自受伤需1人护理1个月，需营养1个月”。原告刘绪来自2012年居住于丰南区德馨花园，并由居委会出具了相关证明。事故发生前刘绪来工作于唐山强兴矿山设备制造有限公司，月平均工资3450元。事故发生后，刘绪来由单红强进行了护理，单红强工作于唐山强兴矿山设备制造有限公司，月平均工资为3411元。本次事故造成刘绪来损失有：刘绪来医疗费16239.93元、住院伙食补助费360元（原告主张）、误工费19205元（自受伤之日起到评残前一日，原告主张合理）、护理费3411元、交通费500元（根据原告居住地与治疗地距离及伤情认定）、残疾赔偿金48282元、精神损害赔偿金5000元、营养费1200元、鉴定费1400元，共计95597.93元。原告刘艳艳经住院16天后，经丰南司法鉴定中心伤情鉴定为，“未达伤残，自受伤休息4个月，需1人护理1个月，需营养1个月”。本次事故造成其损失有：刘艳艳医疗费4734.06元、住院伙食补助费320元、误工费12985.2元、护理费3246.3元、营养费1200元、交通费300元（根据原告居住地与治疗地距离及伤情认定）、鉴定费600元，共计23385.56元。本次事故造成吴兵损失医疗费312.85元。本次事故造成冀Ｂ×××××轿车所有权人关丽英损失车损59135元、公告费1775元、施救费1300元、保管费140元、保管费50元，共计62400元。六原告总损失为533024.75元。诉讼中六原告向本院递交协议书认可此次交通事故六原告的赔偿款统一打入刘志刚中国工商银行银行卡中，卡号为62×××45。冀Ｂ×××××轿车交强险由单长荣优先使用。
一审法院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的事故认定书于法有据，双方均无异议，予以采纳，认定刘志刚承担事故的主要责任，刘满春承担事故的次要责任，其他乘车人无责任，由刘满春承担事故30%责任。六原告损失533024.75元，有公估报告及公估费票据、唐山市丰南区住院费票据，门诊票据，出院证、诊断证明、用药清单、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告及护理人员工资表及误工证明等证明损失数额，事实清楚，证据充分，予以支持认定。被告保险公司所辩车损过高的主张，因为事故发生后保险公司并未对原告车辆损失进行定损，虽申请重新鉴定，但无反驳证据提交，也未按法院指定期限交纳鉴定费用，视为保险公司放弃鉴定申请，保险公司对于原告车辆损失过高的主张，不予支持；被告保险公司所辩原告刘志刚、刘绪来、单长荣、刘艳艳司法鉴定为单方委托，不予认可，申请重新鉴定的主张，因为法医鉴定为法医部门所出具，具备专业性，公正性，现保险公司虽有异议，但无反驳证据提交，对其请求不予准许。原告总损失533024.75元认可统一赔偿给刘志刚，属于对自己合法财产权利的合法处分，予以准许，因为刘满春为冀Ｂ×××××轿车合法司机，且为次要责任，应承担30%赔偿责任，六原告损失已超出冀Ｂ×××××轿车交强险赔偿限额，应由投保的保险公司在交强险内先予赔偿122000元，剩余损失411024.25元应由投保商业三者险的保险公司按刘满春所应承担30%责任在三者保险赔偿限额内赔偿123307.43元。保险公司承担赔偿义务后，被告刘满春、赵立栋不再承担相关赔偿义务。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效之日起十日内，在冀Ｂ×××××轿车保险赔偿项下赔偿六原告损失人民币245307.43元，赔偿款直接打入原告刘志刚中国工商银行62×××45的个人账户中；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1130元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1100元，由六原告负担30元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人关丽英冀Ｂ×××××轿车车损有河北天元保险公估有限公司出具的公估报告予以证实，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司虽不予认可，但未提交足够证据予以反驳，故对其上诉理由本院不予支持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司主张应优先赔付车上人员险后再由三者险进行赔偿，因未提供证据证实其主张，故对其上诉理由本院不予支持。关于残疾赔偿金、护理费、误工费问题，因被上诉人提交的《司法鉴定意见书》、《诊断证明》、《工资表》、《误工证明》等证据可以形成完整的证据链条予以证实，一审法院综合全案认定刘志刚、单长荣、刘绪来的残疾赔偿金、误工费、护理费及刘艳艳的护理费并无不妥。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1527元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈宝聚
代理审判员 赵国莹
代理审判员 朱 正
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 郭 颖