湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴民初字第1069号
原告：张承胜。
原告：周祖莲。
上列二原告共同委托代理人：戴建。
被告：钱佰明。
被告：合肥远征货物运输服务有限公司。
法宝代表人：何维友。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司。
代表人：庄伟民。
委托代理人：陆曦农。
原告张承胜、周祖莲与被告钱佰明、合肥远征货物运输服务有限公司（以下简称远征货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年8月27日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员吕涛适用简易程序于同年10月16日、11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人戴建，被告人保财险公司的委托代理人陆曦农，到庭参加诉讼。被告钱佰明、远征货运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告张承胜、周祖莲起诉称：2014年2月24日19时50分，被告钱佰明驾驶被告远征货运公司所有的皖xxx**变型拖拉机沿104国道由南向北行驶，途经104国道1350km＋250m路段时，与张婷婷驾驶的电动自行车相撞，造成张婷婷死亡、车辆受损的道路交通事故。经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出公交认字（2013）第000461号《道路交通事故认定书》认定，被告钱佰明和张婷婷各负事故同等责任。另查，皖xxx**变型拖拉机在被告人保财险公司投保了交强险和商业险。故请求法院判令：1、被告钱佰明赔偿二原告人身损害赔偿款658630.84元［其中：死亡赔偿金37851元／年×20年=757020元；精神损害抚慰金100000元；丧葬费47379元／年÷2=23689.50元；办理丧事期间误工费44513元／年÷365天×5人×5天=3048.84元，办理丧事交通费5000元，办理丧事住宿费5000元，以上合计893758.34元，110000元＋（893758.34元-110000元）×70%］；2、被告远征货运公司对二原告上述损害承担连带赔偿责任；3、被告人保财险公司在机动车保险责任限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告钱佰明书面答辩称：1、对办理丧葬期间的误工费、交通费、住宿费存在异议，未提供相关票据。2、对丧葬费存在异议，事故发生在2013年，应以2012年全市城镇单位在岗职工年平均工资41926元计算。3、对死亡赔偿金存在异议，原告方称死者在湖州香飘飘食品有限公司就职，虽提供了劳动合同，但并不足以证明在该企业就职，还应提供工资发放单、个人所得税完税清单、社会保险缴纳记录等佐证，死者户籍在重庆农村；同时，原告方提交的租房协议及村委会出具的证明不足以证明死者生前在湖州市居住年限，应该提供派出所办理的暂住证等佐证。4、对精神损害抚慰金存在异议，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，原告请求10万元过高。
被告远征货运公司未作答辩，也未向本院举证。
被告人保财险公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议。原告方的诉请部分不合理，缺乏事实和法律依据：误工费应该按3人3天计算；交通费请法庭酌情核定；住宿费没有相应证据加以证明，应予驳回；丧葬费应为22265.50元；死亡赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高；死者负事故同等责任，应按责任比例60%计算。
本院经审理，认定事实如下：2013年11月23日6时，被告钱佰明驾驶皖xxx**变型拖拉机沿104国道由南往北行驶，途经104国道1350km＋250m路段时，与张婷婷驾驶的电动自行车相撞，造成张婷婷死亡，车辆受损的道路交通事故。同年12月31日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出了湖公交认字（2013）第00461号《道路交通事故认定书》，认定被告钱佰明驾车未注意观察，负事故同等责任；张婷婷驾驶电动自行车借道通行未确保安全，负事故同等责任。事故发生后，被告钱佰明支付给原告方60000元。
另认定：皖xxx**变型拖拉机的登记车主为被告远征货运公司。该车辆在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车保险（简称商业险），其中商业第三者责任险限额为30万元；并购买了不计免赔险；保险期限均自2013年7月24日起至2014年7月23日止。
再认定：本案事故受害人（死者）张婷婷，女，1996年8月15日出生，汉族。户籍所在地：重庆市永川区金龙镇灯坪村河坝子村民小组96号，生前居住在浙江省湖州市吴兴区龙溪街道民盛小区91幢501室，在香飘飘食品有限公司从事打码员工作。
上述事实，由原告张承胜、周祖莲提交的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、死亡注销证明、死亡医学证明书、火化证明书、户口本、证明等证据，结合当事人的陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的被告钱佰明负事故同等责任、张婷婷负事故同等责任的结论并无不当，本院依法予以采信。被告钱佰明作为侵权责任人应按所负的事故责任以60%的比例向原告方承担因交通事故造成亲属张婷婷死亡的民事赔偿责任；被告远征货运公司作为皖xxx**变型拖拉机的车主，应对被告钱佰明所负的民事赔偿责任承担连带责任。被告人保财险公司作为皖xxx**变型拖拉机的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在皖xxx**变型拖拉机投保的交强险和商业险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告方主张要求被告赔偿死亡赔偿金，丧葬费，精神损害抚慰金、处理事故人员费用等项目的合理部分，本院予以支持，但对于赔偿数额由本院依法审核确定的为准。关于原告请求赔偿项目中的：1、丧葬费，根据法律相关规定，本院核定为22256.50元（44513元／年÷12月×6月）；2、精神损害抚慰金，原告方请求赔偿精神损害抚慰金100000元，根据法律相关规定和事故地居民生活水平，本院酌定为50000元；3、处理事故人员误工、住宿、交通费，原告未提交相关证据，本院酌定为3000元。对原告请求赔偿的金额中超过本院核准的部分，本院不予支持。
关于被告钱佰明、人保财险公司辩称意见：1、死亡赔偿金应按农村标准计算一节，本院认为，原告方提供的证据能证明受害人生前在城镇居住生活、工作的事实，应按城镇标准计算，且被告人保财险公司未提供相关有效证据予以反驳，故对该辩称不予采信；2、丧葬费过高应为22256.50元一节，本院予以采纳；3、精神损害抚慰金过高且应按责任比例60%计算一节，本院认为，根据法律有关规定，本院已对原告方请求赔偿精神损害抚慰金标准予以调整，因原告方要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，且本案赔偿金额已超出交强险限额，故对被告人保财险公司按责任比例计算的辩称意见不予采信；4、处理事故人员的误工、住宿、交通费用的异议，本院已酌情调整。
本案处理的本次交通事故造成的损失为：1、死亡赔偿金757020元（37851元／年×20年）；2、丧葬费22256.50元；3、精神损害抚慰金50000元；4、处理事故人员费用3000元，以上合计832276.50元。
被告人保财险公司应在交强险限额内赔付110000元（含死亡赔偿金34743.50元，丧葬费22256.50元，精神损害抚慰金50000元，处理事故人员费用3000元）；余款722276.50元（死亡赔偿金）的60%计433365.90元，由被告人保财险公司在商业险限额内赔付300000元，两项合计410000元；被告钱佰明、远征货运公司连带赔偿133365.90元。
据此，为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第三十一条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条第一款，第二十七条，第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司应在皖xxx**变型拖拉机投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔付张承胜、周祖莲因道路交通事故造成亲属张婷婷死亡的各项损失410000元，限于本判决生效之日起七日内偿付。
二、钱佰明、合肥远征货物运输服务有限公司应连带赔偿张承胜、周祖莲因道路交通事故造成亲属张婷婷死亡的各项损失133365.90元，扣除已付款60000元，尚应赔付73365.90元，限于本判决生效之日起七日内偿付。
三、驳回张承胜、周祖莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10386元，减半收取5193元，由张承胜、周祖莲负担1382元，钱佰明负担3811元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 吕 涛
二〇一四年十一月十八日
书记员 何燕萍