四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2015）宣汉民初字第1402号原告颜某某，女，生于1981年5月30日，土家族，小学文化，住四川省宣汉县。委托代理人文德炳，宣汉县土黄法律服务所法律工作者。被告陈某某，男，生于1974年3月13日，汉族，重庆市开县人，住四川省宣汉县。委托代理人唐超凡，重庆市开县大进法律服务所法律工作者。原告颜某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，被告陈某某以其户籍不在本院辖区为由提出管辖权异议，经本院及达州市中级人民法院审查裁定被告陈某某的管辖权异议申请不成立。本案依法由审判员康丕均独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜某某诉称，2002年2月4日，原、被告经陈耀顺介绍自愿结婚。生育子女两个。原、被告结婚前期夫妻关系一般。2004年农历1月18日，原、被告到贵州省务工期间，被告怀疑原告与他人有不轨行为，而对原告实施家庭暴力。2010年农历1月3日晚，被告对原告实施暴力后，经村社干部劝解未能和好夫妻关系，分居生活至今。2014年7月4日，原告颜某某以夫妻感情破裂为由起诉至宣汉县人民法院要求与被告陈某某离婚，同年9月20日贵院作出判决不准予原、被告离婚，但判决后，原告颜某某与被告陈某某仍未和好夫妻关系，现再次起诉要求与被告离婚；两个子女各抚养一个，个人财产各归所有。为支持其诉讼请求，原告颜某某提供了以下证据：（1）原告及子女的常住人口登记卡、被告身份证复印件，以证明原、被告及子女的身份信息；（2）结婚登记档案，以证明原、被告于2002年2月4日在宣汉县漆树乡办理了结婚登记，属合法婚姻；（3）宣汉县人民法院（2014）宣汉民初字第1547号民事判决书，以证明原告颜某某于2014年7月4日以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求与被告陈某某离婚，同年9月20日本院作出判决不准予原、被告离婚；（4）原告陈述笔录，以证明其诉称的事实及理由；（5）被告陈述笔录，以证明原、被告夫妻感情差，2010年农历1月3日晚双方发生纠纷，经村社干部调解未和好；（6）原告之父颜从元笔录两份，以证明原、被告订婚、结婚、生育子女、共同财产情况，双方长期在外务工，据双方说经常闹矛盾。2010年农历1月3日晚，双方闹矛盾打架，经村社干部及亲友劝解未和好关系，2014年法院判决不准离婚后双方仍未和好夫妻关系；（7）调查社长颜思才笔录，以证明原、被告生育两个子女，被告陈某某入赘到原告颜某某家并与原告父母居住生活，婚后大部分时间在外务工，很少在家生活，2010年农历正月，因原、被告闹矛盾，村社干部及双方亲友到场调解处理，2014年原告颜某某起诉到法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚，但原、被告仍没有和好夫妻关系，原、被告子女一直随原告父母居住生活；（8）乡（镇）村居民建房用地申报表，以证明2001年1月原告父亲颜从元以其名义申请家庭建房（在漆树乡长城村4社）；（9）相片3张，以证明2015年6月10日被告陈某某砸坏房门及被告采用迷信方式诅咒原告；被告陈某某辩称，原告诉称结婚及生育子女情况属实，被告实施家庭暴力和财产不是事实，原、被告夫妻感情没有破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。为支持其辩称理由，被告陈某某提供了以下证据：（1）病历，以证明被告陈某某身患疾病无劳动力；（2）贷款记录，以证明贷款修房的事实；（3）证据移交清单，以证明共同债务及被告于2001年1月16日到原告家生活，原、被告同原告父母共同出资修建了漆树乡白虎街280号（即漆树乡长城村4社）两楼一底砖混结构房屋，2006年才修结束；（4）工资单，以证明修房支付工资情况。；本院组织原、被告双方进行质证，对原告提供的证据，被告质证认为：对（1）（2）（3）（5）号证据没有异议；对（4）（6）（7）号证据中夫妻感情和夫妻共同财产的证明有异议；对（8）（9）号证据的真实性没有异议，但提出建房审批表虽是以原告父亲名义审批，但建房时被告已和原告结婚，且出资共同修建，不属原告父母的财产,应属原、被告及原告父母家庭共有，同时照片中房屋门虽弄坏，但不是被告所为，床上的树枝也仅是被告喜欢，故以上两份证据不是原告所主张的证明内容。对被告提供的证据，原告质证认为：对（1）号证据有异议，提出没有加盖医院公章；对（2）号证据有异议，没有借款人名字；对（3）号证据有异议，提出借款不属实，证人证词不属实，汇款单的收款人不是原告，不具有证明力；对（4）号证据有异议，提出系复印件没有提交原件，不认可。本院对原、被告提供的证据审核认证为：对原告提供的证据（1）（2）（3）（5）被告没有异议，本院予以采信；对原告提供的证据(4)(6)(7)被告对夫妻感情破裂的证实提出异议，关于原、被告夫妻感情是否破裂，本院将结合庭审查明综合认定；对原告提供的证据（8）（9），被告对该证据的真实性没有异议，对该两份证据的真实性予以认定，对其证明的内容结合庭审查明综合认定；对被告提供的证据（1）（2）（3）（4）原告均提出异议，对前述证据（1）系医院检病历，对其真实性和证明的内容予以认定，证据（2）信用社借款凭证，对其真实性和证明的内容予以认定，证据（3）系原案证据移交清单，对其证明的内容结合全案证据予以认定，证据（4）系支付工人工资单，且与原告父亲颜从元的证实基本一致，本院予以采信。经审理查明，2001年农历1月8日，原告颜某某与被告陈某某经人介绍相识恋爱。同月16日，原、被告一同到贵州省金沙县务工，并以夫妻名义同居生活。2002年2月4日，原、被告双方自愿到宣汉县漆树乡人民政府补办了结婚登记。婚后，被告入赘到原告家生活，与原告父母没有分家，夫妻关系一般。2001年9月18日，原、被告生育女陈某甲，2004年7月8日，生育儿子陈某乙，现均随原告父母生活。2010年农历1月3日，原、被告因家庭生活琐事发生纠纷，经村社干部及亲友劝解和好后，又一同外出务工。2013年5月，原、被告因家庭琐事产生矛盾并分居生活。2014年7月4日，原告颜某某以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求与被告陈某某离婚，本院以原、被告夫妻感情尚未完全破裂为由判决不准离婚。判决后，原、被告仍各自外出务工，相互不联系，分居生活至今，仍未和好夫妻关系。同时查明，原、被告均无婚前个人财产，无夫妻共同存款和债权。原、被告同原告父母以原告父亲颜从元名义在宣汉县漆树乡白虎街（漆树乡长城村四社）修建两个门面、两楼一底砖混结构房屋一栋。2014年四川省农村居民人均年生活消费支出为7110元。本院认为，原告颜某某与被告陈某某虽系合法婚姻，且婚初夫妻关系一般，但因家庭生活琐事多次发生矛盾，从2013年5月起因夫妻感情不和分居生活至今，同时原告两次起诉要求与被告离婚，虽经本院第一次判决不准予离婚，但原、被告仍未和好夫妻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，应当认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务……”、第三十六条第二款“离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务”、第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”之规定，原、被告婚后生育一个女儿和一个儿子，且原、被告均同意一人抚养一个孩子，结合子女性别差异，为便于照顾子女、有利于子女成长，故女儿陈某甲由原告颜某某抚养，儿子陈某乙由被告陈某某抚养为宜。因女儿陈某甲与儿子陈某乙年龄悬殊较大（相差3年），父母均有抚养子女的责任，故原告应当补偿被告因抚养儿子陈某乙1.5年的抚养费。2014年我省农村居民人均年生活消费支出7110元，原告需补偿被告抚养儿子的抚养费为7110元／年×1.5年﹦10665元。宣汉县漆树乡白虎街280号（即漆树乡长城村四社）房屋因涉及第三人利益，本案不作处理，权利人可另案主张权利。被告主张的20000元共同债务，其证明力不足，且原告予以否认，依照>第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告的该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条和>第二条之规定，判决如下：一、准予原告颜某某与被告陈某某离婚；二、女儿陈某甲由原告颜某某抚养，儿子陈某乙由被告陈某某抚养，原告颜某某补偿被告陈某某的抚养费10665元。案件受理费260元，由原告颜某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  康丕均二〇一六年三月三日书记员  刘 卫