广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0804刑初107号
公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。
被告人秦某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月12日被刑事拘留，同月21日被执行逮捕。
辩护人黄宏勇，广西正大五星律师事务所律师。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院以覃检公刑诉（2016）100号起诉书指控被告人秦某犯交通肇事罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，本院于同月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指派代理检察员刘茜铭出庭支持公诉，被告人秦某及其辩护人黄宏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指控，2013年11月3日12时许，张某驾驶桂Ｒ×××××号中型普通客车，被告人秦某驾驶桂08-338**号多功能拖拉机沿209国道由东龙方向往覃塘方向行驶。驶至209国道3117km＋450m（即覃塘区龙凤小学路口）路段时，遇被害人陶某2在西侧的平田屯路口旁挥手示意乘车，张某驾驶桂Ｒ×××××号客车减速靠右准备停车，驾车在桂Ｒ×××××号客车后行驶的被告人秦某发现后采取措施靠右避让，在避让过程中其驾驶的桂08-338**号多功能拖拉机右前部与被害人陶某2发生碰撞，后桂08-338**号多功能拖拉机左前部又撞到桂Ｒ×××××号客车右后角，被害人陶某2倒地后被桂08-338**号多功能拖拉机右后轮碾压，造成被害人陶某2当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年12月9日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队（以下简称交警事故处理大队）认定，被告人秦某负本次事故的全部责任，张某、陶某2在本次事故中无责任。被害人陶某2家属和被告人秦某对该事故认定不服，先后向贵港市公安局交通警察支队申请复核，2014年1月17日，贵港市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定复核结论，决定维持交警事故处理大队对该起道路交通事故的责任认定。
对上述事实，公诉机关提供相应的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据，认为被告人秦某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。提请依法判处。
被告人秦某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议，并表示认罪。但被告人秦某对交警部门出具的交通事故责任认定书有异议，认为自己应负事故的主要责任，桂Ｒ×××××号客车司机张某负事故的次要责任。被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实亦无异议，但提出：1、被告人秦某具有坦白情节，可以从轻处罚；2、对交警部门出具的交通事故责任认定书有异议，认为被告人秦某应负事故的主要责任，被害人陶某2没有尽安全行走义务，负事故的次要责任；3、事故发生后，被告人秦某穷尽手段，赔偿被害人的经济损失18000元，可以酌情从轻处罚。综上，被告人是初犯、偶犯、认罪态度较好，可以从轻处罚。
经审理查明，2013年11月3日12时许，张某驾驶桂Ｒ×××××号中型普通客车，被告人秦某驾驶桂08-338**号多功能拖拉机沿209国道由东龙方向往覃塘方向行驶。驶至209国道3117km＋450m（即覃塘区龙凤小学路口）路段时，遇被害人陶某2在西侧的平田屯路口旁挥手示意乘车，张某驾驶桂Ｒ×××××号客车减速靠右准备停车，驾驶桂08-338**号多功能拖拉机在后行驶的被告人秦某发现后采取措施靠右避让，在避让过程中，桂08-338**号多功能拖拉机右前部与被害人陶某2发生碰撞，后桂08-338**号多功能拖拉机左前部又撞到桂Ｒ×××××号客车右后角，被害人陶某2倒地后被桂08-338**号多功能拖拉机右后轮碾压，造成被害人陶某2当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年12月9日，交警事故处理大队认定，被告人秦某负本次事故的全部责任，张某、陶某2在本次事故中无责任。被害人陶某2家属和被告人秦某对该事故认定不服，先后向贵港市公安局交通警察支队申请复核，2014年1月17日，贵港市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定复核结论，决定维持交警事故处理大队对该起道路交通事故的责任认定。
另查明，2014年4月30日，交警事故处理大队将涉嫌交通肇事的秦某列为网上在逃人员。2016年7月12日8时许，秦某到贵港市公安局樟木派出所办理户籍过程中被该所民警发现后被抓获，同日，将秦某移交交警事故处理大队，秦某在接受讯问时，如实供述自己的犯罪事实。事故发生后，被告人秦某主动赔偿被害人家属的部分经济损失18000元，被害人陶某2家属向本院提起民事诉讼，本院于2014年7月25日作出（2014）覃民初字第585号民事判决书，判决被告人秦某赔偿被害人陶某2家属经济损失335676.34元。民事判决书发生法律效力后，被告人秦某仍不履行生效法律文书所确定的义务。对上述事实，被告人秦某没有异议，表示认罪，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、在逃人员登记信息表、户籍证明、抓获经过、到案经过、被告人拖拉机驾驶证、桂08-338**多功能拖拉机行驶证、张某机动车驾驶证、桂Ｒ×××××号中型普通客车行驶证、保险单、桂08-338**多功能拖拉机磅码单、桂Ｒ×××××号中型普通客车行车记录、死亡证明、收条、道路交通事故认定书、道路交通事故责任认定行政复核申请书、道路交通事故认定复核结论、民事判决书，证人张某、黄某1、韦某、陆某1、陆某2、黄某2、陆某3、陶某1的证言，被告人秦某的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告、法医学尸体检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人秦某犯交通肇事罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人秦某被抓获后，接受讯问时如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。事故发生后，被告人秦某主动赔偿被害人家属的部分经济损失18000元，可以酌情从轻处罚。
对于被告人秦某及其辩护人黄宏勇提出对交警部门出具的交通事故责任认定书有异议的辩护意见，根据到案证据材料，本院认为该事故认定事实清楚、证据充分，责任划分合理，依法予以采纳交警部门的责任认定书，对被告人及其辩护人提出的该辩护意见不予采纳。被告人的辩护人还提出，被告人秦某具有坦白情节可以从轻处罚，被告人秦某赔偿被害人的经济损失18000元可以酌情从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院依法予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人秦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月12日起到2017年10月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张婷婷
二〇一六年九月十八日
书记员 陈银梅
附适用法律情况：
《中华人民共和国刑法》：
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
4、第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。