广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗黄法民一初字第652号
原告：刘ＸＸ，住湖南省衡东县。
被告：谭用明，住湖南省衡东县。
原告刘ＸＸ诉被告谭用明人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员刘静适用简易程序进行了审理。原告刘ＸＸ、被告谭用明到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月21日，刘某乙向被告谭用明要拖欠几个月的工资，原告刘ＸＸ说做老板应按时发工资，谭用明很恼，从刘ＸＸ的背后将他打伤。原告据此诉请被告支付医药费4108.58元、误工费2000元、护理费200元、伙食费200元、交通费100元、营养费1000元、眼部整形费6000元、精神损失费1000元，共计14608.58元。
被告辩称：原、被告于2014年11月21日在黄埔区沙埔西十一巷发生口角争执后互相撕打，被告认为双方都有过错，应双方各自承担一半责任。如果双方都忍耐一点打架事件不会发生；2、原告刘ＸＸ提出不合理的诉请，被告不能接受：医疗费4108.58元，被告同意赔付一半；误工费2000元，被告不予认可；原告没有伤残，不同意赔付护理费；伙食费，我愿意承担100元；交通费，没有票据为凭证，我认为50元为妥；营养费没有医嘱支持，不予认可；原告的伤情未达到伤残等级，不需要整形，不同意支付整形费亦不应支付精神损害抚慰金。
经审理查明，2014年11月21日，案外人刘某乙就被告谭用明介绍其工作等事宜与被告谭用明聊天，聊天内容涉及到工资支付等内容。原告刘ＸＸ在旁听见后，插话认为被告谭用明既然介绍他人干活，就应该帮忙解决工资等问题，期间不当使用了湖南方言（大意为其与雇主沆瀣一气）辱骂被告谭用明，被告谭用明亦用湖南方言（大意为原告为极度无�之人）回骂，双方逐渐言语升级。期间，被告谭用明未能控制自己的情绪，冲上前去抓住原告刘ＸＸ，双方相互拉扯，后演化为相互殴打。事后，广州市公安局黄埔区分局分别给予两人行政拘留五日并处罚款200元，该局行政处罚决定书载明：“刘ＸＸ于2014年11月21日19时许，与谭用明在广州市黄埔区沙浦西十一巷的巷口打架，因刘ＸＸ老乡刘某乙向他老板（谭用明）要工钱，说谭用明有几个月没有给工钱，刘ＸＸ听到这事后，就说老板不给工钱，就不要当老板，做老板就要按时给人家发工资，于是与谭用明对骂，之后谭用明就打刘ＸＸ，刘ＸＸ还手。”
原告刘ＸＸ被殴打后，前往广州医科大学附属第五医院治疗，于当日办理住院手续，入院时症状为：左眼眼眶下方面部皮肤可见一近不规则伤口，左眼眼睑及面部皮肤青紫色红肿，下眼睑中部至内眦部约1.5cm裂伤，伤口出血较多，结膜无充血水肿，角膜透明，瞳孔直径约2mm，对光反应迟钝，眼底检查欠合作。右眼手电筒下检查未见明显异常。外鼻无明显畸形，双侧鼻腔未见活动性渗血，鼻中隔未见明显骨折。该院予以左眼下眼睑伤口清创缝合，抗破伤风、抗炎、止血及消肿对症治疗。11月23日，原告出院，出院时左眼下眼睑瘀紫，轻度水肿，下睑可见1.5cm长已缝合皮肤伤口，伤口对合良好，缝线在位，经膜轻度混合性充血，角膜透明，晶状体透明，玻璃体点状混浊，眼底：视盘色淡红，界清，黄斑中心凹光反光可，后极部视网膜轻度水肿，网膜平伏。双眼眼位正，眼球运动可。医嘱：1、5天后复诊拆线，不适随诊；2、继续用药；3、注意眼部卫生，注意休息。原告为此支出医疗费4086.58元。
另查，原、被告为老乡兼工友关系，均从事零散工，主要工作为电焊，如有工作开工，日收入约250元。
上述事实，有病历、出院记录、当事人陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，公民有权自由表达自己的意愿，但即便观点不同，亦应文明用语、理性对待、友好沟通、相互体谅，以维护社会公序和善良风俗。纵观本次事故的发生，双方虽观点不同，但导致矛盾的主要原因在于用语不当。双方均在言语中不当使用了带有侮辱性质的方言，致语言升级，被告谭用明更是未能控制自己的情绪，先行抓住原告刘ＸＸ，直接导致事件演化为互殴。本院认为，对于事故的发生，双方均有过错，但被告谭用明未能理智对待，是导致互殴的主要原因，应承担主要责任，酌定被告谭用明对原告的损失承担70%的赔偿责任。
原告所受损害，本院核定如下：
1、医疗费：原告因此事故共支出医疗费用4086.58元，有票据�明，本院予以支持；
2、误工费：原告因此事故左眼睑受伤，住院并缝针，且需在出院5天后拆线。考虑到原告的工作为电焊，眼睛受伤缝针对其工作确有影响，原告主张按250元／日计付8天误工费，本院予以支持，误工费共计2000元；
3、护理费：原告因伤住院，但其伤在眼睑，护理级别不宜过高，本院酌定护理费为30元／日，计得：30元／日×3天=90元；
4、伙食费（住院伙食补助费）：原告主张200元，在合理范围内，本院予以支持；
5、交通费：原告未提交票据，但系实际发生的费用，综合考虑原告的伤情及治疗情况，酌定交通费为50元；
6、营养费：原告伤情轻微，亦无医嘱要求加强营养，对其此项诉讼请求，本院不予支持；
7、眼部整形：目前并无医嘱显示此项费用为必需发生的后续费用，原告此项诉求，�院不予支持；
8、精神损害抚慰金：本次事故的发生，双方均有过错，且原告伤情轻微，并未造成严重后果，原告诉请精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。
综上，上述各项损失共计6426.58元，由被告赔付70%，计得：4498.6元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告谭用明在本判决生效之日起十日内向原告刘ＸＸ赔付医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费4498.6元；
二、驳回原告刘ＸＸ的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告刘ＸＸ负担173元；被告谭用明负担77元，此款已由原告预缴，被告谭用明应在本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 刘 静
二〇一五年二月十日
书记员 胡梓苑
附一：本判决主要法律依据
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
附二：申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。