广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0607民初1901号
原告：江门市得宝集团有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市三水区中心科技工业区大塘园A区69-1号，统一社会信用代码91440607551744831X。
负责人：邓栓林，职务董事长。
委托诉讼代理人：李胜，公司员工。
被告：周卫东，男，汉族，1970年11月13日出生，户籍住址浙江省缙云县，现住址广东省惠州市，
被告：李土洪，男，汉族，1956年11月19日出生，户籍住址浙江省缙云县，现住址广东省惠州市，
原告江门市得宝集团有限公司佛山分公司（以下简称得宝佛山分公司）与被告周卫东、李土洪买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告得宝佛山分公司的委托诉讼代理人李胜、被告周卫东、李土洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
得宝佛山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周卫东立即支付所欠货款585718.7元以及违约滞纳金184092元（以585718.7元为本金，自2016年11月30日起暂计至2018年3月23日，按月利率2%计算），合共769810.7元；2.判令被告李土洪立即支付货款96355元以及违约滞纳金30284元（以96355元为本金，自2016年12月26日起暂计至2018年3月23日，按月利率2%计算），合共126639元；3.判决两被告从2018年3月24日起至还清所欠货款之日止，按未还金额年利率24%计付资金占用利息；4.判决两被告对上述全部债务及违约金承担共同连带保证责任；5.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告与被告周卫东、李土洪共同签订了一份有效期为2015年12月26日至2016年12月25日的《江门市得宝集团有限公司佛山分公司饲料销售合同》（以下简称《销售合同》）及《补充协议》进行业务合作，约定两被告从原告处订购饲料产品，同时原告向两被告提供一定限额的赊购额度作为两被告周转资金，两被告相互承担连带担保责任。后因两被告单方原因，双方合作终止。原被告于2016年11月10日分别对账确认被告周卫东欠原告585718.7元未付，被告李土洪欠原告96355元未付，两被告共同拖欠原告货款合共682073.7元。经原告多次口头、书面、上门催收，两被告均以各种理由拖延付款，为此原告提起诉讼，请求判令两被告支付货款及相应的违约金及利息。
周卫东辩称，周卫东和李土洪是中间商，从原告处购买饲料再卖给其他商户。在同行业内其他供应商没有涨价的情况下，原告每包饲料涨价8元，而周卫东和李土洪的商户不肯涨价，导致周卫东和李土洪无法再向原告购买饲料。对于原告主张的货款本金无异议，但是由于原告中途不按照市场行情涨价，客户不愿意购买原告的货物，导致周卫东和李土洪销量降低，低于合同约定，导致合同突然终止的，故原告存在违约行为，也导致周卫东和李土洪的货款收不回来，资金无法周转才无法支付原告的货款。虽然本案的货款应该支付，但原告应该先向周卫东结清2015年和2016年的奖励款，同意按所欠货款减去原告欠周卫东2015年和2016年的奖励款180000元后按照六折计算一次性支付完毕本案货款。
李土洪辩称，与周卫东的答辩意见一致，同意按照所欠货款的60%一次性结清本案债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定以下事实：原告作为甲方，两被告作为乙方，于2016年1月7日签订《销售合同》一份，合同第七条结算及付款方式约定：……4、若乙方违约拖欠货款，须按欠款额向甲方加付每月2%的违约滞纳金，……所有资金由周卫东、李土洪联名互相担保；第八条销售折扣及兑现方式约定：1、甲方给予乙方销售折扣以甲方提供的折让表为准。……年底返还折让：除猪、鱼料外，年销量达5000吨，则年底返还折让25元/吨。2、折扣兑现方式：年底返还折让：兑现的前提是必须在本年度内将所有货款按约定结清；……。原告作为甲方，周卫东作为乙方1，李土洪作为乙方2，于2016年1月16日签订《补充协议》一份，约定由乙方1周卫东与乙方2李土洪对两人在与甲方合作期间所形成的向甲方负有的全部债务互相承担连带保证责任，直至该债务偿清为止。周卫东、李土洪分别个人及共同在原告提供的《客户对账签认单》上签名确认欠饲料款。2016年11月10日，周卫东出具《对账单》确认欠货款585718.70元，承诺每月支付48809元，在2017年12月25日前付清；李土洪出具《对账单》确认欠原告货款96355元，在2016年12月25日前付27250元，其他欠款在2017年每月付5758元，在2017年12月25日起付清。
双方当事人对于两被告主张的销售奖励180000元能否在货款中扣减的问题有争议。被告周卫东提供《周卫东鸭料户补充协议》和《关于周卫东提成申请》复印件各一份，证明原告应给予被告销售奖励180000元。原告质证认为证据是复印件无法对其真实性予以认定，并且协议约定销售量超过5000吨才进行奖励，但两被告销售量并未超过5000吨；被告周卫东也承认没有达到销售量5000吨，但认为不能达到5000吨责任在原告。经本院审查两被告提供的上述证据，鉴于是证据复印件，无法认定其真实性，且从《关于周卫东提成申请》的内容看来，只能证明申请人陈朝雄在原告公司内部申请向周卫东发放提成，但从审批过程来看，并没有确定要给予周卫东提成奖励，故被告提供的上述证据在本案中尚不能证明原告应给予两被告奖励180000元并在货款中扣减，故本院对被告主张的在货款中扣减180000元销售奖励的主张不予采纳。两被告如认为原告公司应给予销售奖励的，可与公司再行协商处理。
本院认为，原告与两被告之间签订饲料销售合同，约定两被告向原告购买饲料，在原、被告之间形成合法买卖合同关系。经双方对账，被告周卫东确认欠原告货款585718.7元，被告李土洪确认欠原告货款69105元，均承诺在2017年12月25日清偿完毕。现还款期限已届满，两被告均未清偿货款，为此原告起诉两被告要求支付货款，合法有据，本院予以支持。两被告主张因为原告在合同履行过程涨价导致两被告销量下降，致使合同终止，原告存在违约行为。对于两被告主张的事实，两被告并未提供证据予以证明，原告对此也不予确认，两被告应承担举证不能的法律后果；而且，卖方在合同履行过程中是否存在违约、违约责任应如何负担的问题并不影响买方支付货款的义务，故如被告认为原告存在违约应承担违约责任，可以另行主张，但不能以此对抗支付货款的义务。
关于违约金问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。……买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”。本案中，双方在《销售合同》中约定2016年12月25日需结清所欠的所有货款，……如拖欠货款须按欠款额加付每月2%的违约滞纳金。虽然原告和两被告通过《对账单》对付款期限进行了变更，与周卫东约定了“平均每月还48809元”的每月分期付款方式，与李土洪约定了“以上欠款在2016年12月25日前还27250元，其他欠款在2017年每月还款5758元”的分期付款方式，但没有涉及到逾期付款责任；且两被告在约定的付款期限内没有履行任何付款义务，故原告主张按照两被告确认的欠款数额计付逾期付款违约金至原告起诉日止，合理有据，本院予以支持。至于逾期付款违约金的起算日问题，周卫东于2016年11月10日出具《对账单》确认欠货款585718.70元，承诺每月支付48809元，在2017年12月25日前付清，从该内容可推定双方的约定是周卫东从2017年1月开始，按月分期付款，每月平均付款48809元，至2017年12月25日前付清。鉴于周卫东从出具《对账单》后没有履行过任何一期的付款义务，故违约金从第一期付款期限（2017年1月）届满的次日开始计算，即从2017年2月1日起算较为合理。同理，李土洪于2016年11月10日出具《对账单》确认欠原告货款96355元，承诺在2016年12月25日前付27250元，其他欠款在2017年每月付5758元，在2017年12月25日起付清，李土洪同样在出具《对账单》后没有履行过任何一期付款义务，故违约金从第一期付款期限（2016年12月25日）届满的次日开始起算，即从2016年12月26日起算较为合理。同时，原告主张从起诉日次日起按照未还款项的年利率24%计算资金占用利息，与原告主张的月利率2%计算逾期付款违约金是一致的，本院支持，且无需分段主张。
对于原告主张两被告互负连带保证责任的问题，双方当事人在《销售合同》中约定了所有资金由两被告联名互相担保，再通过《补充协议》约定两被告对两人在交易期间所形成的全部债务互相承担连带保证责任，故原告主张两被告对两被告各人对原告所负的债务承担连带保证责任。两被告辩解在原告要求其各人分开签订对账单时已取消了两人互负连带保证责任的义务，但并未提供证据予以证明，故本院对两被告的辩解不予采信，依法支持原告主张两被告互负连带保证责任的请求。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告周卫东从本判决生效之日起十日内支付原告江门市得宝集团有限公司佛山分公司货款585718.7元及逾期付款违约金（以所欠货款585718.7元为本金，按月利率2%，从2017年2月1日起至实际清偿日止）；
二、被告李土洪从本判决生效之日起十日内支付原告江门市得宝集团有限公司佛山分公司货款96355元及逾期付款违约金（以所欠货款96355元为本金，按月利率2%，从2016年12月26日起至实际清偿日止）；
三、被告李土洪对本判决第一项确定周卫东的付款义务承担连带保证责任；
四、被告周卫东对本判决第二项确定李土洪的付款义务承担连带保证责任；
五、驳回原告江门市得宝集团有限公司佛山分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即6382元，由被告周卫东和被告李土洪共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审判员 禤 君
二〇一八年六月十四日
书记员 李洁文