湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0724刑初36号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人周勇，男,1976年5月8日出生，汉族，湖南省临澧县人，初中文化，农民，住临澧县。因犯抢劫罪、贩卖毒品罪，分别于1996年2月、2012年9月被本院判处有期徒刑四年、三年六个月，2014年9月减刑释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年12月26日被临澧县公安局刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现押于临澧县看守所。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人周勇犯贩卖毒品罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员贺家政担任审判长，�理审判员王巧、人民陪审员余明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员吴佳担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员李润霞出庭支持公诉，被告人周勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2016年12月23日，临澧县安福镇芭蕉社区居民刘某1欲吸食毒品甲基苯丙胺，便电话询问被告人周勇是否有货，周勇称正欲购买毒品自己吸食。为了从中牟利，周勇允诺给刘某1卖200元的甲基苯丙胺。次日下午，周勇与刘某1约好在临澧县安福镇翰林广场小区大门附近交易。尔后，周勇来到约定的地点，将重约0.5克的一小包甲基苯丙胺交给正在等候的刘某1，刘某1当即支付周勇100元现金，并交代差的100元先欠着，交易后二人各自离去。2016年12月26日，被告人周勇因吸食毒品在接受调查时，主动交代了自己的犯罪事实。
在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读、出示了指控被告人周勇犯罪的证人证言，提取检材笔录、尿样检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、行政处罚法决定书、微信聊天记录，刑事判决书、释放证明书、办案人员书写的线索来源及抓获经过说明材料、常住人口信息表及被告人周勇供述材料等证据。公诉机关以被告人周勇的行为已构成贩卖毒品罪，但具有累犯、毒品再犯、自首情节为由，提请本院依法判处。
被告人周勇对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2016年12月23日，临澧县安福镇芭蕉社区居民刘某1欲吸食毒品甲基苯丙胺，便电话询问被告人周勇是否有货，周勇称正欲购买毒品自己吸食。为了从中牟利，周勇允诺给刘某1卖200元的甲基苯丙胺。次日下�，周勇与刘某1约好在临澧县安福镇翰林广场小区大门附近交易。尔后，周勇来到约定的地点，将重约0.5克的一小包甲基苯丙胺交给正在等候的刘某1，刘某1当即支付周勇100元现金，并交代差的100元先欠着，交易后二人各自离去。
2016年12月26日，被告人周勇因吸食毒品在接受公安机关调查时，主动交代了其贩卖毒品的基本事实。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、证人刘某1证言证明，2016年12月23日下午，刘某1发微信问周勇手上有毒品没，周勇说手上没有了，但准备去津市买，刘某1就要周勇给他带200元的毒品。次日下午，刘某1又与周勇微信联系购买毒品事宜，周勇便与刘约定在翰林广场小区见面交易。到约定地点后，周勇给了刘某1一小包冰毒和四分之一粒�古，并称麻古是赠送给刘某1的，随后刘某1给了周勇100元现金，告诉周勇剩下的100元先欠着，交易完后二人分手。12月26日，刘某1又联系周勇购买毒品，并用微信转了200元款，后刘某1至约定的临澧县汽配城对面的加油站拿货时，被办案民警抓获；
2、微信聊天记录证明，2016年12月26日刘某1给周勇微信转账200元，二人约定在安某配城这边的加油站见面的事情；
3、提取检材笔录、尿样检测报告、吸毒成瘾认定意见书及鉴定结论通知书证明，经依法提取周勇、刘某1的新鲜尿液，进行甲基安非他明类毒品检测，结果均成阳性反应，均吸毒成瘾严重；
3、临澧县公安局作出的公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书证明，被告人周勇和吸毒人员刘某1均因吸毒被行政拘留及强制隔离戒毒；
4、临澧县公安局修梅派出所办案人员出具的线索来源及抓获经过、办案说明材料证明了被告人周勇的归案情节；
5、本院（2012）临刑初字第77号刑事判决书及释放证明证明，被告人周勇曾因犯罪被判处和执行刑罚；
6、常住人口信息表证明了被告人周勇的基本身份情况；
7、被告人周勇的供述，2016年12月23日晚，周勇欲购买毒品用于吸食，恰好刘某1通过微信问周手中是否有毒品，周认为自己去买毒品的时候给刘某1带一点还可以赚取一定利润，便答应刘购买毒品的请求。尔后周去津市找人买了300元的冰毒两小包（每小包0.5克）和200元的麻古两粒。2016年12月24日下午，刘某1发微信再次问周是否有货，周便与刘约定翰林广场见面交易。周勇将一小包约0.5克冰毒以200元的价格卖给了刘某1�并赠送了四分之一粒没有吸食完的麻古，刘某1仅支付了100元现金，承诺余下的100元通过微信转给周。在12月26日刘某1又询问周勇是否有货，周勇为配合办案人员的调查便谎称有货，并与刘某1约定在临澧县汽配城斜对面的加油站见面。于是刘通过微信支付了200元毒资，二人至约定地点准备拿货时刘某1被抓获。
本院认为，被告人周勇明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周勇有以下量刑情节：1、因吸食毒品归案后，如实供述公安机关尚未掌握的其贩卖毒品给刘某1的事实，是自首，可以从轻处罚；2、曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑后，又犯贩卖毒品罪，从重处罚；3、在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共�国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人周勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年9月25日止。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份�副本二份。
审 判 长 贺家政
代理审判员 王 巧
人民陪审员 余 明
二〇一七年五月九日
书 记 员 吴 佳
附本案适用法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六�七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，�因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件�的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
3、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌�人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通�具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。