山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初214号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人薛某某，男，1997年4月23日出生青岛市黄岛区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址为山东省青岛市黄岛区。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2015年11月28日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。
辩护人于云龙，山东正洋律师事务所律师。被告人臧某某，男，1997年11月4日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，务工，户籍地为山东省五莲县，现住青岛市黄岛区。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2015年11月28日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。
辩护人郭俊峰，山东德衡律师事务所律师。被告人董某某，男，1990年11月19日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址青岛市黄岛区。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2015年12月2日被青岛市公安局黄岛分局取保候审于居住地，2016年12月27日经本院决定被逮捕。
指定辩护人袁琦，山东金口律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉[2016]113号起诉书指控被告人薛某某、臧某某、董某某犯聚众斗殴罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院审查后，于2016年2月16日决定受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张红艳出庭支持公诉，被告人薛某某、臧某某、董某某及其辩护人均到庭参加诉讼。2016年5月10日，公诉机关需要补充侦查，建议本案延期审理，本院于当日决定延期审理。2016年6月10日，公诉机关补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院于当日决定对本案恢复审理。2016年9月10日，公诉机关需要补充侦查，建议本案延期审理，本院于当日决定延期审理。2016年10月10日，公诉机关补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院于当日决定对本案恢复审理。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控：2015年11月24日被告人薛某某与刘某某因争夺女友发生口角。2015年11月25日，刘电话约薛某某到体育馆“谈谈”，并约好双方都找人参与。当日中午被告人薛某某到体育馆纠集臧某某、董某某，臧某某纠集郭某乘车前往案发现场，在车上，臧某某将随身携带的一根甩棍交给董某某。14时许，在青岛市黄岛区双珠路体育馆南门口处，被告人薛某某、臧某某、董某某、郭某与刘纠集的邹某某(在逃)碰面，刘朝薛某某打了一拳，两人继而互相拳打脚踢，臧某某和董某某上前帮薛某某打刘，臧某某用拳打刘后背，董某某持甩棍殴打刘，邹某某持砍刀砍伤董某某的右手，在殴斗过程中，双方不同程度受伤。经鉴定，被告人薛某某、刘的伤情为轻微伤，董某某右手食指骨折，伤情视情况而定，现未作出。公诉机关认为，被告人薛某某、臧某某、董某某结伙他人在公共场所持械聚众斗殴，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人薛某某、臧某某、董某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
被告人薛某某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人薛某某没有持械情节，其对董某某持械一事并不知情。2、薛某某具有自首情节，其案发后与董某某一起，用董某某的电话报警，之后一起等候警察的到来，到案后如实供述其犯罪事实，应系自首。3、被告人薛某某系初犯，具有悔罪表现，不具有持械情节，系自首，建议对其从轻处罚。
被告人臧某某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人臧某某没有持械情节，其携带的斗殴工具也是应董某某的要求而携带的，上出租车后便交给董某某，由董某某使用。2、薛某某具有自首情节。3、臧某某在本案中属于积极参与者，应区别于本案中的首要分子进行处罚。4、被告人薛某某系初犯，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，不具有持械情节，系自首，社会危害性较小，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人董某某的指定辩护人提出的辩护意见是：1、被告人董某某有自首情节。2、在本案中董某某不是本案的组织者和策划者，一时冲动参与的犯罪，起作用较小，系从犯。3、董某某自己被对方砍伤，至今没有痊愈，其认罪、悔罪，综合本案事实、情节，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年11月24日被告人薛某某与刘某某因争夺女友发生口角。2015年11月25日，刘电话约薛某某到体育馆“谈谈”，并约好双方都找人参与。当日中午被告人薛某某到体育馆纠集臧某某、董某某，臧某某纠集郭某乘车前往案发现场，在车上，臧某某将随身携带的一根甩棍交给董某某。14时许，在青岛市黄岛区双珠路体育馆南门口处，被告人薛某某、臧某某、董某某、郭某与刘纠集的邹某某(在逃)碰面，刘朝薛某某打了一拳，两人继而互相拳打脚踢，臧某某和董某某上前帮薛某某打刘，臧某某用拳打刘后背，董某某持甩棍殴打刘，邹某某持砍刀砍伤董某某的右手，在殴斗过程中，双方不同程度受伤。经鉴定，被告人薛某某、刘的伤情为轻微伤，董某某右手食指骨折，伤情视情况而定，现未作出伤情鉴定。
另经查明，案发后，被告人薛某某用董某某的电话报警，后三被告人在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实。对上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
1、报案记录、抓获经过证实，案发后董某某等人报警，在接受调查过程中如实供述其犯罪事实。
2、被告人薛某某、臧某某、董某某及同案人刘的供述证实本案事实。其中薛某某证实其之前没有看到董某某拿甩棍，打起来后看到董某某拿出甩棍。臧某某证实其一上出租车就把甩棍给了董某某，董某某证实上车其问臧某某拿没有拿什么东西，臧某某说他拿了甩棍，董某某将甩棍要过来。
3、证人郭某的证言证实，臧某某叫郭某跟他去打仗，说是薛某某的媳妇被人抢了，到体育馆后薛某某和董某某他们和对方打起来，郭某没有动手，在旁边不远处看着没有靠前，不想因为打架再被抓，后来郭某与臧某某等一起跑了，后来报警。打架用的甩棍是臧某某的，董某某怎么拿着甩棍不知道，在出租车上时郭某坐在前面副驾驶座上，薛某某、董某某、臧某某三人坐在后面，后座中间是薛某某。
4、证人王某的证言证实薛某某与刘因其打仗的经过。
5、辨认笔录和照片证实刘辨认邹某某的情况。
6、法医学人体损伤程度鉴定书证实薛某某、刘伤情均为轻微伤。
7、办案说明证实董某某右手食指骨折，伤情视情况而定，现未作出伤情鉴定。
8、户籍证明证实各被告人的身份情况。
9、视听资料—讯问光盘在案。
以上证据经当庭质证，本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人薛某某、臧某某、董某某公然藐视法纪和社会公德，纠集他人持械在公共场所聚众斗殴，其行为侵犯了社会公共秩序，均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人薛某某、臧某某的辩护人提出的关于被告人薛某某、臧某某没有持械情节的辩护意见，经查，本案各被告人积极参与聚众斗殴，臧某某准备了工具，董某某在斗殴中使用了工具，三被告人共同构成聚众斗殴犯罪且属于持械斗殴，故该辩护意见本院不予采纳。关于被告人臧某某、董某某的辩护人提出的臧某某系积极参与者，应区别于本案首要分子处罚，董某某不是组织者、策划者，作用较小，系从犯的辩护意见，本院认为，本案被告人薛某某纠集臧某某、董某某，臧某某纠集郭某聚众斗殴，臧某某携带了工具，董某某使用了工具，且三人均动手与对方斗殴，各被告人均积极参与，地位作用相当，不宜区分主从犯，故该辩护意见本院不予采纳。辩护人关于薛某某、臧某某、董某某具有自首情节，自愿认罪，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人薛某某、臧某某、董某某主动向公安机关报案，在接受调查过程中如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款及该款第（四）项、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第四十五条，第四十七条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月28日起至2018年11月27日止）。
被告人臧某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月28日起至2018年11月27日止）。
被告人董某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2019年12月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄惠芳
人民陪审员 戚风英
人民陪审员 张 勇
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 高 颖