江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初4466号
原告：沈银贵，男，1970年5月2日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：魏磊，男，1982年4月14日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被告：江苏大方金圣鸿客运有限公司，住所在南京市鼓楼区张王庙148号。
法定代表人：张晓平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：花修迎，男，该公司职工。
被告：泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所在南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9、10层。
负责人：张蕾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘豪，男，该公司职工。
原告沈银贵与被告魏磊、江苏大方金圣鸿客运有限公司（以下简称大方公司）、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称泰山保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告沈银贵申请司法鉴定，本案于2016年9月12日中止审理。本案恢复审理后，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈银贵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费110998.26元、营养费9000元、住院伙食补助费4500元、误工费28800元、护理费20556元、残疾赔偿金81780.60元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2360元、交通费3000元，合计270994.86元。事实和理由：2015年9月8日12时50分，被告魏磊驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型客车，沿南京市玄武大道行驶时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第一大队认定，被告魏磊负本起事故全部责任。肇事车辆登记的所有人为被告大方公司，该车在被告泰山保险江苏分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。
被告魏磊辩称，对事故发生及责任认定没有异议，魏磊垫付了原告医疗费6760.40元，要求在本案中一并处理。对原告主张赔偿费用以被告泰山保险江苏分公司意见为准。
被告大方公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，涉案车辆系营运车辆，由魏磊承包经营，未投保不计免赔险。
被告泰山保险江苏分公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及50万元商业三者险，未投保不计免赔险，免赔率为20%，事故发生在保险期限内。在质证过程中发表对原告主张赔偿的费用意见，不承担鉴定费及诉讼费。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：
2015年9月8日12时50分，被告魏磊驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型客车，沿南京市玄武大道行驶时，与原告沈银贵发生碰撞，造成魏磊车辆受损、沈银贵受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第一大队认定，魏磊负事故全部责任，沈银贵无责任。涉案车辆所有人为被告大方公司，使用性质为出租客运，该车由被告魏磊承包经营。涉案车辆在被告泰山保险江苏分公司投保了交强险及50万元商业三者险，未投保不计免赔险，负全部事故责任的免赔率为20%。
原告受伤后，先后入江苏省中西医结合医院（2015年9月8日-9月16日）、滁州市第二人民医院住院治疗（2015年9月16日-11月23日、2016年7月5日-7月18日），支出医疗费共计108328.26元（含外购人血白蛋白15000元）。另外，被告魏磊垫付了原告医疗费6760.40元。
审理中，原告申请对伤残等级及误工、护理、营养期限进行司法鉴定，本院委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定，原告支付鉴定费2360元。南京医科大学司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：1、沈银贵左胫骨平台粉碎性骨折构成交通事故十级伤残程度，右胫腓骨骨折构成交通事故十级伤残程度；2、沈银贵伤后误工期限为240日，护理期为180日，营养期限为180日。
对于当事人有争议的事实，各方当事人举证、质证意见及本院认定如下：
原告主张赔偿医疗费110998.26元、营养费9000元（180天×50元/天）、住院伙食补助费4500元（90天×50元/天）、误工费28800元（240天×120元/天）、护理费20556元（180天×114.20元/天）、残疾赔偿金81780.60元（37173元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2360元、交通费3000元，提交了病历、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、户口簿、用工合同、工资表等证据予以佐证。
被告泰山保险江苏分公司质证意见为：1、对医疗费发票、病历等就诊材料无异议，同意承担原告部分外购人血白蛋白费用2625元，其余外购人血白蛋白费用不予赔偿，并要求扣除10%非医保费用。2、对司法鉴定意见书真实性无异议，对鉴定结论有异议，认为原告两项骨折均不构成十级伤残，且营养、护理、误工期限过长。根据原告伤情，被告同意采纳鉴定意见基础上，残疾赔偿金按赔偿金额的七折计算，支付精神损害抚慰金5000元；认可原告营养期限、护理期限分别为90天，误工期限为180天，营养费标准为15元/天、护理费标准为70元/天、误工费标准为101元/天。3、认可原告住院89天，住院伙食补助费标准为18元/天。4、原告未提交交通费发票，认可交通费800元。5、对原告支付鉴定费2360元无异议，该费用不应由保险公司承担。
被告魏磊、大方公司质证意见为：医疗费应由保险公司赔偿，属于非医保费用应由原告自行承担；对原告主张赔偿的营养费、残疾赔偿金、鉴定费没有异议，精神损害抚慰金请求法院依法处理，对原告主张赔偿的其他费用同意被告泰山保险江苏分公司意见。
本院结合原、被告举证质证意见，对原告主张赔偿费用认定如下：1、原告受伤后先后住院三次，且在住院期间根据医嘱外购人血白蛋白使用，故本院认定原告支出医疗费以医疗费发票为准，应为108328.26元。2、原告主张的住院伙食补助费标准较为合理，但应按实际住院天数计算，认定住院伙食补助费为4450元（89天×50元/天）。3、原告伤残及营养期限、护理期限、误工期限由本院委托司法鉴定部门进行鉴定，被告虽有异议，但无证据推翻鉴定部门的鉴定意见，故本院采信上述鉴定意见，认定残疾赔偿金为81780.60元（37173元/年×20年×11%），精神损害抚慰金为5500元（5000元×11%）；原告主张的营养费标准过高，本院酌定营养费为5400元（180天×30元/天）；原告未提交护理费发票，故本院酌定住院期间护理费按100元/天计算，出院后按60元/天计算，护理费共计为14360（89天×100元/天+91天×60元/天）；原告提交了用工合同及工资表，足以证明原告伤前三个月平均工资为3433元/月，故本院认定误工费为27464元（240天×3433元/月÷30天/月）。4、原告未提交交通费发票，故本院根据原告就诊需要，酌定交通费为1000元。5、鉴定费2360元予以认定。综上，原告各项损失共计为250642.86元。
本院认为，侵权行为人应就其侵权行为所致法律后果承担相应的赔偿责任。经交警部门认定本次交通事故被告魏磊负全部责任，故被告魏磊应承担相应的法律责任。涉案车辆系被告大方公司所有的营运车辆，由被告魏磊承包经营，故被告大方公司承担连带责任。被告泰山保险江苏分公司承保了涉案车辆的交强险及商业三者险，但涉案车辆未投保不计免赔险，故被告泰山保险江苏分公司应按保险合同约定在交强险限额内承担全额赔偿责任，在商业三者险限额内按约定比例承担赔偿责任。
原告因本次交通事故产生的损失共计为257403.26元（含被告魏磊垫付的医疗费6760.40元），被告泰山保险江苏分公司在交强险限额内承担120000元，在商业三者险限额内承担108034.60元（135043.26元×80%），其余损失29368.66元由被告魏磊与被告大方公司连带承担赔偿责任。因上述损失中包含被告魏磊垫付的医疗费6760.40元，故被告魏磊实际应支付给原告损失为22608.26元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告魏磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈银贵医疗费等损失22608.26元；被告江苏大方金圣鸿客运有限公司承担连带清偿责任。
二、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈银贵医疗费等损失228034.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取677元，由原告沈银贵负担50元，由被告魏磊、江苏大方金圣鸿客运有限公司负担627元（该款原告已预交，被告在支付本案判决款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1354元（户名：江苏省南京市中级人民法院；账号：43×××18；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行）。
审 判 员 唐奇志
二〇一七年二月八日
法官助理 吴来祥
书 记 员 赵婷婷