四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1126民初127号原告：胡某某，女，2012年10月19日生，住四川省夹江县。法定代理人：胡某（系胡某某父亲），男，1988年1月2日生，住四川省夹江县。法定代理人：张某（系胡某某母亲），女，1992年7月28日生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人（特别授权）：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。被告：张杰，男，1987年7月30日生，住四川省峨眉山市双福镇。被告：永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司，住所地：云南省昆明市吴井路209号新摩尔商务中心B幢1-301、302。负责人：邱若娟，经理。委托诉讼代理人：刘洋嘉，男，公司员工。原告胡某某诉被告张杰、永安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称永安财保险云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，原告胡某某申请撤回对被告永安财保险云南分公司的起诉并追加永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称永安财保险昆明公司）为本案被告，经审查符合法律规定，本院予以准许。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某的法定代理人胡某、张某及其委托诉讼代理人徐道华，被告张杰，被告永安财保险昆明公司的委托诉讼代理人刘洋嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告机动车交通事故损害赔偿款82276.66元，由被告永安财保险昆明公司在保险限额内承担全部支付义务；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月26日，张杰驾驶川XXXX**号车摩托车从夹江县顺河乡场镇方向夹江县界牌镇方向行驶，13时40分许，该车行驶至夹江县境内顺河乡三河村7社路段处，与行人胡某某相撞，造成胡某某受伤的交通事故。事故发生后，胡某某被送往夹江县马村张氏骨科医院住院治疗，于2016年9月9日出院。2016年12月4日，乐山科信司法鉴定中心对胡某某的伤残等级作出鉴定为十级伤残。川XXXX**号车的车主为张杰，该车在永安财保险昆明公司投保了交强险。2016年8月26日，夹江县交警队作出事故认定书认定张杰负事故主要责任，胡某某负事故次要责任。本次事故给原告造成了如下损失：1、医疗费2000元（其余为被告垫付）；2、残疾赔偿金52410元；3、护理费13208元；4、住院伙食补助费350元；5、交通费1000元；6、鉴定费1000元；7、精神损害抚慰金3000元；8、后续医疗费6260元（取内固定5000元+出院复查费1260元）；9、营养费3000元。庭审中，原告胡某某发表如下意见：1、经核实，我方增加请求医疗费48.66元，将诉讼总金额由82228元变更为82276.66元；2、被告张杰为原告垫付了医疗费12632.14元；3、原告在曙光幼儿园读书并且是全托管，该幼儿园在夹江县城区，因此原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；4、营养费、后续医疗费均有医嘱载明应予支持，精神损害抚慰金应在交强险内优先赔偿。被告张杰辩称：1、我是川XXXX**号车的车主和驾驶员；2、原告是未成年人，事故发生时没有监护人，我在本次事故中只应负同等责任；3、我为原告垫付了医疗费共计12632.14元，请求在本案中一并处理，由保险公司直接支付给我；4、我的其它意见与被告永安财保险昆明公司一致。被告永安财保险昆明公司辩称：1、我公司对本次事故发生的经过及交警队的事故责任划分无异议；2、我公司为川XXXX**号车承保了交强险，本次事故发生在保险期内；3、我公司在本次事故中没有为原告垫付费用；4、原告及其父母均为农村居民，原告就读幼儿园的事实也没有充分证据证实，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；5、原告的医疗费中没有正式发票的均不认可，鉴定费不属我公司理赔范围，营养费不认可，后续费医疗费以发票为准，我公司认可原告医疗费及复查费金额为14680.8元，残疾赔偿金按10%的系数计算20年，护理费按每天92元计算90天，住院伙食补助费认可280元，交通费认可200元；6、原告的损失超出交强险的部分我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年8月26日，张杰驾驶川XXXX**号二轮摩托车从夹江县顺河乡场镇方向夹江县界牌镇方向行驶，13时40分许，该车行驶至夹江县境内顺河乡三河村7社路段处，与同向步行在道路右侧的行人胡某某相撞，造成胡某某受伤的交通事故。事故发生后，胡某某在夹江县人民医院治疗花费146元，后被送往夹江县马村张氏骨科医院住院治疗，于2016年9月9日出院。住院14天。出院诊断：1、左股骨中上段粉碎性骨折；2、前颅窝底骨折；3、轻型脑伤；4、右肺中叶挫伤。出院医嘱：1、妥善保护患肢，防止再损伤；2、每月来院复查2次、摄片1次，了解骨折愈合情况并指导患肢功能锻炼；3、加强营养及患肢功能锻炼，患肢暂禁负重，具体负重时间根据骨折愈合情况决定；4、骨折愈合后取出内固定材料（住院费用5000元左右）；5、不适及时就诊。2016年9月9日，夹江县马村张氏骨科医院出具《病情证明书》，该证明书载明：“1、建议休息3月，期间需1人护理……”。2016年9月12日，夹江县公安局交通警察大队作出第5111265201600901号《道路交通事故认定书》，认定：张杰负此事故主要责任，胡某某负此事故次要责任。2016年12月4日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心[2016]临鉴字第2492号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人胡某某的伤残程度评定为ⅹ（拾）级。原告支付鉴定费1000元。原告为证实其残疾赔偿金等相关费用应按城镇居民标准进行计算出示了一张《证明》载明：“胡某某小朋友于2016年2月份入读我园，2016年8月26日因车祸致左大腿骨折，现一直休学在家休养。”以及一张《收据》，该收据载明：“日期为2016年2月23日，收到胡某某保育费2930元，伙食费630元，保险费40元”，上述《证明》和《收据》均盖有“夹江县曙光幼儿园”字样的印章。原告为证实其复查费出示了夹江县马村张氏骨科医院的放射检查费票据两张，该票据载明每次检查费120元。夹江县外科医院的放射检查费票据一张，载明检查费90元。另查明，XXXXXX号二轮摩托车的车主和驾驶员为被告张杰，被告永安财保险昆明公司为该车承保了交强险，本次事故发生在保险期内。原告胡某某，2012年10月19日生，至其定残日即2016年12月4日，年满4周岁。原告胡某某及其父亲胡某，母亲张某均系农村居民。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告身份证明材料、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险险保单复印件、出院证明书、病情证明书、医疗费票据、用药清单、预交金收据、司法鉴定意见书及发票等证据证实。本院认为，结合原、被告的诉辩主张及庭审查明的事实本案的争议焦点及认定如下：一、在本次交通事故中，原、被告的责任承担本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。夹江县公安局交通警察大队认定张杰负此事故主要责任，胡某某负此事故次要责任，与本院查明的事实一致，本院予以确认。被告张杰辩称其只应承担同等责任，本院认为该辩称意见没有事实和法律依据，故不予采纳。本次事故系机动车与行人相撞，主次责任承担民事赔偿责任的比例为80%：20%。XXXXXX号二轮摩托车的车主和驾驶员为被告张杰，被告永安财保险昆明公司为该车承保了交强险，根据法律规定和保险合同约定，原告的损失应先由被告永安财保险昆明公司在交强险赔偿限额内赔偿原告，超出部分，由被告张杰同原告根据事故责任比例承担。二、原告因此次事故造成的损失及认定1、原告的医疗费14680.8元（夹江县马村张氏骨科医院14486.14元+夹江县人民医院146元+中国人民解放军第42医院门诊费48.66元），有医疗费票据、用药清单等证据证实，本院予以认定；2、后续治疗费，原告主张取内固定5000元和出院复查费1260元。本院认为医嘱载明骨折愈合后取出内固定材料，住院费用5000元左右，结合内固定一般需要取出的事实及原告的病情等实际情况，本院该费用予以支持。复查费，医嘱载明每月来院复查2次、摄片1次，原告提供的复查费票据金额共计330元（120元+120元+90元），结合原告的出院时间及休息时间，本院对原告有检查费票据证实的金额330元予以支持，其余部分复查费无证据证实，本院不予支持；3、住院伙食补助费，原告住院14天，参照机关单位工作人员出差伙食补助标准及本地区生活水平，本院对原告主张的住院伙食补助费350元（14天×25元/天）予以支持；4、营养费，医嘱载明需加强营养，结合原告住院14天及原告的伤情等事实，本院认定原告的营养费为350元（14天×25元/天）；5、护理费，原告住院14天，病情证明书载明建议休息3月，期间需1人护理，结合原告病情，本院认定原告的护理时间为3个月零14天，护理人数为1人，参照四川省2015年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资33270元，原告的护理费本院依法认定为10102元（33270元/年÷12个月×3个月×1人+33270元/年÷12个月÷21.75（工作日）×14天×1人）；6、残疾赔偿金，原告系农村居民，定残时年满4周岁，参照2015年度四川全省农村居民人均可支配收入10247元，结合原告的伤残程度为ⅹ（拾）级的事实，本院认定原告的伤残赔偿金为20494元（10247元/年×20年×10%）。原告诉称其在幼儿园读书，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，本院认为原告及其父母均系农村居民，原告也并未提充分证据证实其在城镇居住生活的事实，故本院对原告的上述诉称意见不予采纳；7、交通费，结合往返次数及当地公共交通物价水平等因素，本院酌情认定为500元；8、鉴定费1000元，有鉴定费发票等证据证实，本院予以认定。被告永安财保险昆明公司辩称鉴定费不属理赔范围，于法无据，本院不予支持；9、精神损害抚慰金，结合原告系未成年人、结合本地平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等因素，本院对原告精神损害抚慰金认定为3000元。上述损失合计55806.8元（14680.8元+5000元+330元+350元+350元+10102元+20494元+500元+1000元+3000元），其中，属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为20710.8元（14680.8元+5000元+330元+350元+350元），首先由被告永安财保险昆明公司在交强险属于交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险残疾赔偿金赔偿限额内赔偿原告35096元（55806.8元-20710.8元），不足部分，根据事故责任比例，由被告张杰赔偿原告（20710.8元-10000元）×80%=8568.64元，由原告自行承担（20710.8元-10000元）×20%=2142.16元。被告张杰为原告垫付了医疗费12632.14元，为减少当事人诉累，该费用在本案中一并处理，上述费用经品迭后，由被告永安财保险昆明公司赔偿原告各项损失共计41032.5元[10000元+35096元-（12632.14元-8568.64元）]，支付被告张杰垫付款4063.5元（12632.14元-8568.64元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告胡某某各项损失共计41032.5元；二、被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司在本判决生效后十五日内支付被告张杰垫付款4063.5元；三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，减半收取计361元，由原告胡某某负担161元，被告张杰负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  吴刘壮二〇一七年三月二十二日书记员  黄昕蕾