陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0723民初834号
原告：孙宝仁，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托诉讼代理人：赵某某，陕西秦汉律师事务所律师。
被告：屈正荣，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司。住所地：洋县武康路***号。机构代码922670983。
代表人：张某，公司经理。
委托诉讼代理人：杨某某，公司法律顾问。
委托诉讼代理人：郭某，公司法律顾问。
原告孙宝仁与被告屈正荣、中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司（以下简称人保财险洋县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告孙宝仁及其委托诉讼代理人赵某某、被告屈正荣、被告人保财险洋县支公司委托诉讼代理人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费45000元、住院伙食补助费1740元、营养费66860元、误工费22300元、护理费345900元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）76953.2元、交通费1492.4元、拖车费400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元共计567645.6元。事实与理由：2017年9月6日12时许，被告屈正荣驾驶陕FZ95**号小型轿车由南向北行驶至磨子桥镇洛家村路段，其车辆左前侧与相对方向原告孙宝仁驾驶的两轮摩托车左侧碰撞，致原告受伤，两车受损，发生道路交通事故，洋县交警大队认定被告屈正荣负事故的主要责任。原告伤情经陕西津实司法鉴定中心鉴定为七级伤残，后续治疗费40000元。被告屈正荣驾驶的车辆在被告人保财险洋县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，均在保险赔付期限内，二被告应当承担相应的赔偿责任。
被告屈正荣辩称，对事故认定无异议，原告赔偿请求过高，其车辆购买有保险，由保险公司赔偿。原告受伤后，其垫支原告的医疗费、交通费、摩托车维修费用四万余元，应一并结算退还。
被告人保财险洋县支公司辩称，被告屈正荣驾驶的车辆在其公司购买有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，均在保险期内，其公司对原告合法损失予以赔偿。医疗费应核减15%治疗疾病的费用，护理费、交通费、精神损害抚慰金偏高，误工费、被扶养人生活费、拖车费、出院后营养费及护理费均不予认可，鉴定费、诉讼费不属保险赔付范围，事故发生后其公司向原告垫付1万元医疗费用。
本院经审理认定事实如下：2017年9月6日12时许，被告屈正荣驾驶陕FZ95**号小型轿车由南向北行驶至洋县磨子桥镇洛家村路段，其车辆左前侧与相对方向原告孙宝仁驾驶的精通天马牌普通二轮摩托车左侧碰撞，致原告倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故，洋县交警大队认定屈正荣负事故的主要责任，孙宝仁负事故的次要责任。原告孙宝仁受伤后被送洋县医院住院治疗，诊断为：1、急性特重型开放性颅脑损伤；2、脑疝形成，行左侧开颅血肿清除、去骨瓣减压术。同年9月16日，原告转汉中市中心医院住院治疗，诊断为：1、开放性颅脑损伤开颅减压术后：多发脑挫裂伤，侧脑室积血，蛛网膜下腔出血，颅腔积气，左侧额颞顶部硬膜下积液，左侧脑脊液耳漏，颅内感染；2、双侧基底节区及双侧脑室旁多发腔梗；3、慢性支气管炎并双肺内感染；4、低钠血症；5、部分胸椎楔形变，左侧部分肋骨不全骨折，于同年10月9日出院，医嘱：注意休息，加强营养、护理，避免体力劳动，一月后复查，不适随诊。原告住院33天，花住院费55247.98元、门诊费2139.58元计57387.56元。2018年3月23日，原告孙宝仁损伤经陕西津实司法鉴定中心鉴定为：孙宝仁急性特重型开放性颅脑损伤致右侧偏瘫（肌力Ⅳ级），其伤残等级评定为七级；孙宝仁急性特重型开放性颅脑损伤，颅骨修补术，其后续治疗费用评定为四万元为宜，住院天数评定为25天。原告支鉴定费用2000元。
被告屈正荣驾驶的陕FZ95**号小型轿车在被告人保财险洋县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、限额500000元的第三者责任商业保险及不计免赔附加险，本起事故发生在保险期内，被告屈正荣具有相应的机动车驾驶资质。事故发生后，被告屈正荣支付原告医疗费41872.79元、就医交通费300元、摩托车修理费1114.7元，计43287.49元；被告人保财险洋县支公司支付原告医疗费10000元。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三责险保单、摩托车维修费票据及双方当事人陈述等证据载卷，经当庭质证，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，被告屈正荣违规驾驶机动车发生道路交通事故致原告孙宝仁受伤、车辆受损，依法应当承担相应的赔偿责任，原告在本起事故中存在过错，应减轻被告屈正荣的赔偿责任。由于被告屈正荣所驾机动车在被告人保财险洋县支公司投保了交强险及商业三责险，故应由被告人保财险洋县支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分按照第三者责任商业保险合同约定赔偿，不属保险赔付范围损失由被告屈正荣按责任赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，对原告孙宝仁因交通事故产生的各项损失费用，本院确定如下：1、医疗费97387.56元，有医疗费票据、司法鉴定意见书为据，予以支持。原告在住院治疗中虽被诊断患有慢性支气管炎并双肺内感染，但原告否认其对疾病进行了专门治疗，被告人保财险洋县支公司就医疗费用的合理性、必要性未提供相应的反驳证据，其关于扣减15%治疗疾病费用的主张缺乏相应的事实依据，不予支持。2、误工费：原告受伤时已年满67周岁，其主张每日误工损失100元无证据支持，鉴于其受伤前仍在家从事农业生产，本院酌定60元／天，赔付至原告定残前一天，误工费11880元（60元／天×198天）。3、护理费：原告主张二人护理，未提供其住院治疗过程中需多人护理的医院证明，不予支持；要求赔偿出院后9年护理费328500元，没有事实及法律依据，亦不予支持。原告提供的子女收入证明不能证实收入减少情况，其要求按150元／天计算护理费不予支持，本院按本地平均水平酌定100元／天，护理费5800元（100元／天×58天）。4、住院伙食补助费1740元（30元／天×58天）。5、营养费1160元（20元／天×58天），原告要求赔偿出院后9年营养费65700元，于法无据，不予支持。6、残疾赔偿金53378元（10265元／年×13年×40%），原告主张其妻赵桂珍生活费，不符合法律规定，其被扶养人生活费赔偿请求不予支持。7、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，与其过错程度、身体损伤程度及本地经济发展水平相适应，予以支持。8、交通费：根据原告就医治疗、鉴定等情况并结合被告质证意见酌定1770元。9、摩托车施救费酌定300元、维修费1114.7元，计1414.7元。10、鉴定费2000元。上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费计100287.56元，由被告人保财险洋县支公司在交强险内赔偿医疗费10000元，余额90287.56元的70%即63201.29元由被告人保财险洋县支公司在商业三责险内赔偿；伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计77828元，由被告人保财险洋县支公司在交强险内赔偿；财产损失赔偿限额项下的摩托车施救费、维修费1414.7元，由被告人保财险洋县支公司在交强险内赔偿。原告鉴定费2000元，由被告屈正荣赔偿70%即1400元。综上，被告人保财险洋县支公司共计应在交强险限额内赔偿89242.7元，在商业三责险限额内赔偿63201.29元，共计152443.99元，除已支付10000元外，再给付142443.99元（其中被告屈正荣垫支费用43287.49元，原告孙宝仁99156.5元）；被告屈正荣赔偿原告鉴定费1400元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司赔偿原告孙宝仁99156.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司赔偿被告屈正荣垫支费用43287.49元；
三、被告屈正荣赔偿原告孙宝仁鉴定费1400元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三条，限判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告孙宝仁承担850元，被告屈正荣承担1000元。现原告已预交1850元，被告屈正荣在履行判决时一并给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 杨光玉
二〇一八年五月二十九日
书记员 索小钦