甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0402民初2811号
原告：孟晓青，女，1960年11月18日出生，汉族，河北石家庄人，住甘肃省白银市白银区工农路***号*单元*室。
委托诉讼代理人：李珍，系甘肃诚信律师事务所律师。
被告：高子成，男，1969年2月14日出生，汉族，甘肃白银人，住甘肃省白银市白银区武川乡上墩*号。
被告：马万禄，男，1973年7月22日出生，汉族，甘肃白银人，住甘肃省白银市白银区狄家台。
原告孟晓青与被告高子成、马万禄民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告孟晓青及其委托诉讼代理人李珍，被告高子成、马万禄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟晓青向本院提出诉讼请求：1.判令高子成偿还借款本金160000元、利息21000元，共计181000元；2.判令马万禄承担连带还款责任；3.本案诉讼费由高子成、马万禄承担。事实和理由：孟晓青与高子成、马万禄系朋友关系。2013年下半年，高子成与其朋友马万禄找到孟晓青，称其经营沙场，因货款回笼缺口较大，资金周转困难，请求孟晓青帮忙筹措周转资金。孟晓青答应后，高子成从2013年8月起先后向孟晓青借款共计160000元（其中一部分以马万禄的名义出借），马万禄对部分借款承担担保责任，双方约定利息为月息2分。后孟晓青多次催要借款，高子成一直未还，马万禄也未承担担保责任，故孟晓青向法院提起诉讼，请求判如所请。
高子成辩称，借款属实，但已全部偿还，借款还给马万禄，孟晓青与马万禄是一回事，双方是合作关系。
马万禄辩称，对孟晓青的陈述全部认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对孟晓青提供的出借人为马万禄的二张借条（2013年8月14日出具的10000元借条和2013年12月19日出具的20000元借条），因借条写明的出借人为马万禄，孟晓青又无其他证据证明此款由其出资，本院认为该份证据与本案不具有关联性；2.对高子成提供的收条、拉沙款对账单、录音光盘，上述证据能够证实高子成与马万禄之间有经济往来，高子成向马万禄还款110000元的事实，但不能证明高子成已向孟晓青还款，亦无法证明孟晓青与马万禄系合作关系，双方同意用拉沙款顶账。本院对上述证据的证明力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年8月30日、11月1日、11月17日，高子成分别向孟晓青借款60000元、10000元、10000元，并每次向孟晓青出具了借条，其中60000元的借款马万禄作为担保人在借条上签字，但未约定借款期限。2014年1月20日，孟晓青与高子成签订了借款合同，约定高子成向孟晓青借款50000元，借款期限3个月（2014年1月20日至2014年4月20日）。同日，高子成向孟晓青出具承诺书，承诺书载明“本人向白银融瑞鑫工贸公司孟晓青借款伍万元，期限叁个月，自2014年1月20日至2014年4月20日。本人承诺严格按照借款合同的要求按期足额还本付息，如有违约本人愿承担每日每万元壹佰元的违约罚息，并承担因违约造成的一切损失”。马万禄作为担保人在承诺书上签字。另查明，2013年8月14日、12月19日，高子成分别向马万禄借款10000元、20000元，并每次出具了借条，该借条原件由孟晓青持有，并以高子成向其借款的名义提起诉讼。还查明，高子成认可全部收到借款，并向马万禄已偿还110000元，马万禄亦向高子成出具了收条。双方均认可口头约定利息为月息5分，孟晓青承认高子成向其支付2013年借款的利息29000元。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，双方均应按照约定履行自己的义务。本案中，孟晓青与高子成之间的借贷合意系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，孟晓青已向高子成实际支付了借款，双方之间的借贷关系成立且合法有效，应予保护。对2013年8月30日-11月17日的借款80000元，由于双方对还款期限没有约定，出借人可随时要求借款人偿还借款，作为借款人，有义务及时偿还借款，否则，即为违约，孟晓青要求高子成还款后，高子成仍未偿还，应承担继续偿还借款的违约责任。对于2014年1月20日借款50000元，双方约定了还款期限，高子成未按照约定如期偿还，已构成违约，应承担继续履行偿还借款义务的违约责任。对出借人为马万禄的借款30000元，孟晓青无证据证明此款由其出资，根据合同的相对性，此笔借款与本案没有关联，本案不予处理，出借人可另行起诉。关于利息，双方未书面约定，但均认可口头约定利息为月息5分，高于法律规定，对高出部分不予支持，本院按月利息2%计，孟晓青主张2014年1月20日借款50000元的利息21000元，符合法律规定，本院予以支持。马万禄作为担保人在借条上签名，且其认可担保责任，本院对其为110000元的借款承担保证责任予以认定，因借条中对担保方式未作约定，《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，马万禄的担保视为连带保证责任，在借款人高子成未偿还借款的情况下，出借人孟晓青有权要求担保人承担保证责任，偿还此笔借款。至于高子成辩称借款已偿还的主张，因高子成向马万禄还款110000元，未向孟晓青还款，且孟晓青与马万禄均不认可双方系合作关系，高子成又缺乏证据证明向马万禄还款等同于向孟晓青还款，根据合同的相对性，对高子成的辩称不予采信。对于高子成提出其与马万禄协商用拉沙款抵顶借款的事实，与本案亦不具有关联性，本案不予处理。
综上所述，孟晓青主张高子成偿还本金130000元、利息21000元的请求，并主张高子成对借款中的110000元及利息21000元承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持；对孟晓青主张将马万禄借给高子成的30000元借款亦由高子成向其偿还的请求，缺少事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、高子成向孟晓青偿还借款本金130000元、利息21000元，共计151000元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、马万禄对上述借款中的本金110000元、利息21000元向孟晓青承担连带偿还责任；
三、驳回孟晓青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1960元，由孟晓青负担160元，高子成和马万禄负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 苏维强
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张荣芳
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。