甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）甘0503刑初4号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，男。
附带民事诉讼原告人杨某2，女。
附带民事诉讼原告人杨某3，女。
附带民事诉讼原告人贾某，女。
以上附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人韩成，甘肃鑫盾律师事务所律师。（特别代理）
附带民事诉讼原告人衡某，男。
被告人陈某，男。2015年8月26日，因涉嫌犯交通肇事罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留。同年9月26日被逮捕，现羁押于麦积区看守所。（附带民事诉讼被告人）
附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，（以下简称保险公司）住所地宝鸡市金台区同盟路1号
负责人李军，该公司经理。
诉讼代理人韩某，男。（特别代理）
诉讼代理人张某，男。（特别代理）
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2015]285号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、贾某、衡某向本院提起附带民事诉讼。本院于同月10日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，天水市麦积区人民检察院指派检察员李惠敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、贾某的诉讼代理人韩成，附带民事诉讼原告人衡某，被告人（附带民事诉讼被告人）陈某，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的诉讼代理人韩某、张某等到庭参加诉讼，现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2015年8月25日6时40分许，被告人陈某无证且超载驾驶陕C550**号中型普通货车沿310国道由东向西超速行驶至1430KM下坡路段的过程中，由于刹车失灵，陈某在避让前方同向行驶的衡某驾驶的陕C278**号中型普通货车时，驶入左道，又向右打方向盘避让在左道路边行走的杨某4时，车头撞上衡某驾驶的陕C278**号中型普通货车的左侧，将该车撞翻于道路右侧坡上，车尾部将杨某4撞倒在公路护坡上，致杨某4当场死亡，衡某受伤，形成重大交通事故。经法医鉴定：杨某4系胸部开放性损伤并腹腔实质器官破裂，失血死亡；衡某左面部损伤，左手背损伤系轻微伤。经道路交通事故书认定：陈某承担本起事故的全部责任，杨某4、衡某不承担责任。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。并建议判处被告人陈某二年以上三年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、贾某的诉讼请求为：1.依法判令被告人陈某赔偿原告请求的死亡赔偿金270452元、丧葬费23480元、交通费200元、精神损害抚慰金20000元，以上合计314132元。2.请求依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人衡某的诉讼请求为：1.判令被告人陈某赔偿医疗费7177元、误工费18000、护理费1820元、住院伙食补助费390元、营养费390元、营运损失60000元、被运货物运费1690元、被运货物损坏损失费5100元、损坏车辆施救费10000元、损坏车辆修理费32000元、司法鉴定费800元、通信费300元、交通费1200元、以上合计138767元。2.请求判令被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险赔偿范围内优先承担赔偿责任，超过部分由被告人陈某及被告保险公司在第三者商业保险赔偿范围内承担赔偿责任。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。对附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、贾某的诉讼请求无异议。对附事民事诉讼原告人衡某请求赔偿的营运损失认为数额太高不认可。
附带民事诉讼被告人保险公司的答辩意见是：根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，无证驾驶的保险公司不承担赔偿责任。如法院判决交强险部分予以赔偿，应减去陕C278**车辆的交强险无责任赔偿部分。超出交强险赔偿限额的数额，依据保险合同的约定，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2015年8月25日6时40分许，被告人陈某无证（持C1驾驶证）超载驾驶其所有的陕C550**号中型普通货车沿310国道由东向西超速行驶至1430KM下坡路段的过程中，由于车辆失控，在避让前方同向行驶的被害人衡某驾驶的陕C278**号中型普通货车时，驶入左道，同时又在避让相对方向在道路边行走的杨某4的过程中，该车该车尾部将杨某4撞倒在公路护坡上，车头又撞于被害人衡某驾驶的陕C278**号中型普通货车的左侧，致两车冲出道路坠入路下，致杨某4现场死亡，衡某受伤两车及车上货物等损坏，形成事故。经天水市公安局交通支队麦积区大队道路交通事故认定书认定：被告人陈某承担本起事故的全部责任，杨某4、衡某不承担责任。
经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：杨某4系胸部开放性损伤并腹腔实质器官破裂，失血死亡；附带民事诉讼原告人衡某左面部损伤，左手背损伤系轻微伤。
事故发生后，附带民事诉讼原告人衡某在天水市第二人民医院住院治疗，经诊断为：双下肢挤压综合症、右侧眉弓挫裂伤、右手背侧皮肤挫裂伤、双肺挫伤，实际住院13天，支出医疗费7717.17元，出院医嘱为：继续对症治疗、出院后指导患者加强双下肢功能锻炼、3周后复查、不适随诊。经陕西宝鸡中园法医鉴定所鉴定：误工期限为90天，护理期限为30天，营养费期限为30天。
因被告人陈某交通事致被害人杨某4死亡，造成附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、贾某遭受损失，经本院逐项审核认定为：
1.丧葬费23480元。按照甘肃省上一年度职工平均工资标准46960元/年，以六个月总额计算，应为46960元/年÷12个月/年×6个月=23480元；
2.死亡赔偿金270452元。对于死亡赔偿金，依据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”。据此，对原告主张按甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入标准20804元/年计算死亡赔偿金的请求予以支持，被害人杨某4生于1947年9月13日，事故发生时为67岁，按13年计算，应为20804/年×13年=270452元；
3.交通费200元。根据本案实际情况予以支持。
以上3项，共计294132元。本案事故发生后，被告人陈某的亲属已赔偿死者杨某4的家属23000元。
因被告人陈某交通肇事致附事民事诉讼原告人衡某受伤，遭受的经济损失，经本院逐项审核认定为：
1.医疗费7717.17元。
2.误工费13860元。依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……”，原告人衡某误工期限为90天，参照甘肃省上一年度交通运输、仓储和邮政业56236元/年，计算为56236元/年÷365天/年×90天=13860元；
3.护理费1820元。原告人衡某护理期限为30天，护理人员按1人计算，参照甘肃省上一年度居民服务和其他服务业标准32779元/年，计算为32779元/年÷365天/年×30天=2700元。对原告人请求的护理费1820元予以支持。
4.住院伙食补助费390元。原告人衡某住院13天×40元/天＝520元。按原告人请求的住院伙食补助费390元予以支持。
5.营养费300元。原告人衡某的营养期限为30天，酌情按10元/天计算，为30天×10元/天＝300元。
6.交通费908元。按原告人衡某提交的交通费票据核定。
7.鉴定费800元。原告人衡某共支出鉴定费1000元，按原告人请求的鉴定费800元予以支持。
以上7项，共计25795.17元。本案事故发生后，被告人陈某的亲属已赔偿原告人衡某2000元。
另查明，本案肇事车辆陕C550**号中型普通货车在附带民事诉讼被告人保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。附带民事诉讼原告人衡某驾驶的陕C278**号车辆在英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡陈仓支公司投保了交强险。其中，陕C550**号车的交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。陕C278**号车无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。
因本案交强险保险合同责任，应当计算的赔偿项目和数额认定为：
一、死亡伤残赔偿项目（有责110000元、无责11000元）：1.附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、贾某的损失：丧葬费23480元＋死亡赔偿金270452元＋交通费200元＝294132元；2.附带民事诉讼原告人衡某误工费13860元＋护理费1820元＋交通费908元＝16588元。
对附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、贾某的损失，应由陕C550**号车和陕C278**号车在各自交强险死亡伤残责任限额内予以赔偿。对附带民事诉讼原告人衡某的损失，应由陕C550**号车在交强险死亡伤残责任限额内予以赔偿。对附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、贾某及衡某的损失，按各自的损失比例在陕C550**号车的交强险责任限额内确定赔偿数额。
综上，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、贾某的损失应计算的数额为有责104500元＋无责11000元=115500元，其超出交强险死亡伤残赔偿项目限额的是294132元-115500元=178632元；附带民事诉讼原告人衡某的该项损失应赔偿的数额为5500元，其超出交强险死亡伤残赔偿项目限额以上的是16588元-5500元=11088元。
2.医疗费用赔偿项目（死亡伤残赔偿限额10000元）：附带民事诉讼原告人衡某的损失：医疗费7717.17元＋住院伙食补助费390元＋营养费300元＝8407.17元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）公诉机关提交的证据。
1.天水市公安局交警支队麦积区大队道路交通事故登记表、立案决定书。证明本案的来源。
2.天水市公安局交警支队麦积区大队道路交通事故现场勘查笔录、照片及行政强制措施凭证。证明案发的时间、地点等现场情况，并证明本案肇事车辆已被依法扣押的事实。
3.被告人陈某的机动车驾驶证、机动车信息查询。证明被告陈某的准驾车型为C1，陕C550**号车辆系为大型汽车，其不符合驾驶资格属无证驾驶的事实及该车的所有人系被告人陈某所有的事实。
4.被害人衡某的陈述、被告人陈某的供述。证明2015年8月25日6时40分许，被告人陈某无证（持C1驾驶证）且超载驾驶陕C550**号中型普通货车沿310国道由东向西超速行驶至1430KM下坡路段的过程中，由于车辆失灵，在避让前方同向行驶的被害人衡某驾驶的陕C278**号中型普通货车时，驶入左道，在避让相对方向在道路边行走的杨某4的过程中，该车该车尾部将杨某4撞倒在公路护坡上，车头又撞于被害人衡某驾驶的陕C278**号中型普通货车的左侧，致两车冲出道路坠入路下，致杨某4现场死亡，衡某受伤两车及车上货物等损坏的事实经过。
5.天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2015]414号关于陈某交通肇事案的酒精检验意见书。证明从所送被告人陈某血样中未检出酒精成份的事实。
6.甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2015]第11509029号陕C550**号中型普通货车司法鉴定意见书。证明号牌为陕C550**号中型普通货车制动系统性能、转向系统性能不符合国家标准和事故发生前行驶速度范围在87㎞/h-88㎞/h之间的事实。
7.天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（尸）字[2015]087号法医学尸体检验意见书及照片、天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字[2015]553号法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人杨某4胸部开放性损伤并腹部实质器官破裂，失血死亡的事实及被害人衡某左面部损伤、左手背损伤系轻微伤的事实。
8.天水市公安局交警支队麦积区大队麦公交认字[2015]YB第195号道路交通事故认定书。证明本起事故是由陈某一方的过错行为所导致的，确定由被告人陈某承担本起事故的全部责任，被害人杨某4、衡某不承担责任的事实。
9、收条一份。证明事故发生后，被告人陈某付给被害人杨某4家属23000元的事实。
（二）附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、贾某的诉讼代理人提交的证据。
1.户口簿、天水市麦积区马跑泉镇南崖村委会的证明。证明被害人杨某4出生于1947年9月13日，男，与附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、贾某家庭成员的相互关系情况。
2.交通费的票据。证明因处理被告害人杨某4的事故所支出的交通费200元的事实。
（三）附带民事诉讼原告人衡某提交的证据。
1.天水市第二人民医院病历及住院费票据。证明被害人衡某在天水市第二人民医院治疗花医疗费用7717.17元的事实。
2.陕西宝鸡中园法医鉴定所陕宝中园司鉴所[2016]临鉴字第067号司法鉴定意见书。证明被害人衡某误工期限为90天；护理期限为30天；营养期限30天的事实。
3.鉴定费票据2张。证明支出鉴定费用1000元的事实。
4.机动车保险单。证明其驾驶的陕C278**元号车辆在英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡陈仓支公司投保的情况。
（三）附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的诉讼代理人提交的证据。
1.机动车辆保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故责任强制保险条款。证明被告人陈某驾驶的本案肇事车辆在附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险122000元和商业第三者责任险300000元。但由于被告人陈某无证驾驶保险人均不负赔偿责任。
2.中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司营业执照、组织机构代码证及单位负责人身份证明各1份。证明本案肇事车辆投保公司的性质。
以上证据，来源合法，客观真实，相互印证，应作为定案证据予以确认。
庭审中，经质证，附带民事诉讼陈某、保险公司对原告人提交的下列证据提出异议：
1.对附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、贾某的诉讼代理人提交的交通费票据。证明因被害人死亡所支出的交通200元以及衡某提交的交通费票据、运费证明。证明其受伤后所支出的交通费用1803.80元的事实。提出无法证实与本案有关联，不予认可。经审核，本院认为，发生交通事故死亡一人，受伤一人原告必然要产生交通费，该项费用，可根据实际情况酌情予支持，故所持异议不予采信。
2.对附带民事诉讼原告人衡某提供的通讯费票据3张，提出无法证明与本起事故有直接联系。经审查，该票据系有效票据，但未提供通讯费的详单，无法证明具体的数额，故该证据证明力不足，故不予支持。
3.对附带民事诉讼原告人衡某提供宝鸡市红太阳工贸有限公司出具的护理费证明。证明护理人员的月收入为4500元的事实。被告保险公司提出不予认可，应按甘肃省的标准和实际住院天数计算。经审查，原告受伤后需要护理，但未提供护理人员的工资发放清单，以证明误工的情况，故护理费按照服务行业的标准以及原告人提供司法意见鉴定书评定的30天予以计算。其所持异议并无不当，予以采纳。
4.对附带民事诉讼原告人衡某提供的陕西宝鸡中园法医鉴定所陕宝中园司鉴所[2016]临鉴字第067号司法鉴定意见书。提出是单方进行鉴定的不予认可。经审查，该证据来源合法，内容客观真实，符合证据的特性，能够证明本案原告的证明目的，被告人对该组证据材料提出异议，但未提供证据证明上述鉴定机构的鉴定意见明显依据不足，其质证意见不能成立，故对该组证据材料予以确认。
5.对附带民事诉讼原告人衡某提供麦积区桥南海贝尼斯陶瓷经营部出具的证明，证明因车辆肇事后货物破损损失5100元和运费1690元的事实。被告保险公司提出，货物损失无法证明。经审查，本院认为，货物的损失未进行鉴定，仅提供了1份经营部的证明，该证据无证据效力。故不予支持。其所持异议予以采纳。
本院认为，被告人陈某无视国法，违反交通管理法规，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶载物超过核定的载重量的机动车，机动车机件不符合技术标准，观察不够，操作不当，并未保持安全车速下，发生交通事故，致一人死亡，一人轻微伤，并负本起事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人能自愿认罪，其亲属赔偿了被害人的部分经济，可酌情从轻处罚。
因被告人陈某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、贾某、衡某造成的物质损失应予赔偿，应由被告人陈某、保险公司按照法律规定承担赔偿责任，赔偿项目及数额均应按照本院核定的标准予以认定。
关于附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、贾某精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，本院已支持其死亡赔偿金的请求。故对该项请求不予支持。
关于附带民事诉讼原告人衡某请求的停运费、维修费、施救费，因其未提交证据证明，故不予支持。货物损失费、货物转运费、通讯费虽提供了证据，但该证据证明力不足，故不予支持。
关于附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、贾某、衡某主张保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，因本案被告人系无证驾驶，依据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。该诉讼请求于法无据，本院不予支持。
综上，各附带民事诉讼原告人的诉讼请求中，赔偿的项目和数额按法律规定的标准予以支持，保险公司是法定在先的赔偿义务人，在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分由被告人陈某承担赔偿责任。确定附带民事诉讼原告人应获得的赔偿数额时，应当向英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡陈仓支公司主张在交强险无责任赔偿限额内承担11000元。在本案中对该部分赔偿数额和被告人陈某先行赔偿的费用予以扣减。
据此，为了打击犯罪，维护交通运输秩序，保障人民群众的生命和财产不受侵犯，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第二款第（二）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2016年8月25日止）。
二、由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、贾某各项损失104500元，赔偿附带民事诉讼原告人衡某各项损失13907.17元。
三、由被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、贾某各项损失155632元，赔偿附带民事诉讼原告人衡某各项损失9888元。
四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、贾某、衡某的其他诉讼请求。
上述二、三项于判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马秋云
审 判 员 王晓娟
人民陪审员 何观涛
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王 琪