云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）楚中刑初字第96号
公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。
被告人吴云春，男，1975年3月25日生，汉族，初中文化，农民，云南省武定县人。2000年5月29日因犯盗窃罪、盗窃枪支弹药罪被禄劝县人民法院判处有期徒刑四年。2004年4月24日因吸毒由楚雄州劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。2011年9月8日因犯盗窃罪被武定县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因本案于2012年8月24日被武定县公安局刑事拘留，同年8月30日被武定县公安局取保候审。
辩护人何光林，云南东方神律师事务所律师。
楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检刑诉（2013）第97号起诉书指控被告人吴云春犯运输毒品罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄彝族自治州人民检察院指派检察员张绍宏出庭支持公诉，被告人吴云春及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
楚雄彝族自治州人民检察院指控，2012年8月23日20时许，被告人吴云春租乘胡某某驾驶的云AB45**红色桑塔纳车从武定到禄劝县转龙村，购买了3000元钱的毒品海洛因又乘车返回武定县城。次日凌晨1时30分许，武定县公安局禁毒大队的民警在国道108线武定境内3287公里处查缉，云AB45**车拒不停车强行通过，随即民警追堵。在武定县城中山路与武康路交岔路口处该车被民警追堵截住，被告人吴云春从车窗内丢出红色塑料袋包裹的毒品可疑物一砣，民警当场抓获被告人吴云春，查获其丢出车窗外的毒品嫌疑物，经称量重113克。
控称上述事实有抓获经过、证人证言、称量记录、提取毒品笔录、刑事科学技术鉴定书、书证、物证照片及被告人吴云春供述等证据证实。被告人吴云春已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任，被告人吴云春在缓刑考验期内又犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，并提出对其判处15年有期徒刑并处没收财产的量刑建议。
被告人吴云春对被指控的犯罪事实供认不讳，但辩解现场提取的毒品可疑物一砣的包装与其丢掉的毒品包装不一样。
辩护人的主要辩护意见：本案的证据上有断裂；被告人吴云春运输的毒品海洛因含量低，只应该适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（四）项之规定，建议在三年有期徒刑以下判处刑罚，被告人吴云春患有严重疾病，可适用监外执行。
经审理查明，2012年8月24日凌晨1时30分许，武定县公安局禁毒大队的民警在国道108线武定境内3287公里处设卡查缉毒品时，云AB45**红色桑塔纳车拒不停车强行通过设卡点，随即民警驾车追堵。1时40分许，民警在武定县城中山路与武康路交岔路口处将云AB45**红色桑塔纳车追堵截住，民警当场抓获被告人吴云春，查获其丢出车窗外的毒品可疑物一砣，经称量重113克，查获的可疑物经鉴定是毒品海洛因。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实2012年8月23日武定县公安局禁毒大队根据线索，在国道108线武定境内3287公里处进行毒品公开查缉。24日凌晨1：30许，云AB45**红色桑塔纳车拒不停车强行通过，随即民警追堵。在武定县城中山路与武康路交岔路口处该车被民警追堵截住，吴云春从车窗内丢出红色塑料袋包裹的毒品嫌疑物一砣，民警当场抓获吴云春，查获其丢出车窗外的毒品可疑物，经称量重113克，予以立案侦查的经过情况。
2、有民警余某、唐某某、刘某某证言，证实2012年8月23日22时30分许，武定县公安局禁毒大队得到线索，住武定县狮山镇的吴云春当晚欲租车到禄劝县运输毒品，武定县公安局禁毒大队在国道108线武定境内3287公里处进行毒品公开查缉。24日凌晨1：30许，我们发现吴云春乘坐云AB45**红色桑塔纳车从禄劝县向武定县城方向驶来，我们用停车牌示意停车检查，但云AB45**红色桑塔纳车拒不停车强行通过，随即我们追堵。1：40分许，在武定县城中山路与武康路交岔路口处该车被我们追堵截住，吴云春乘坐在副驾驶位子，我们在检查过程中发现吴云春从该车右侧后门车窗丢出一砣红白相间的塑料袋包裹的毒品可疑物，我们在对可疑物的现场照相过程中，吴云春用脚把可疑物从车旁边的位置踢到街的中间。随后我们把吴云春、驾驶员胡文军带到武定县公安局讯问调查。
3、有民警杨某某的证言，证实2012年8月23日22时30分许，武定县公安局禁毒大队得到线索，住武定县狮山镇的吴云春当晚欲租车到禄劝县运输毒品，武定县公安局禁毒大队在国道108线武定境内3287公里处进行毒品公开查缉。24日凌晨1：30许，我们发现吴云春乘坐云AB45**红色桑塔纳车从禄劝县向武定县城方向驶来，我们用停车牌示意停车检查，但云AB45**红色桑塔纳车拒不停车强行通过，随即我们追堵。1：40分许，在武定县城中山路与武康路交岔路口处该车被我们追堵截住，吴云春乘坐在副驾驶位子，经询问驾驶员叫胡某某。我们对车和人进行了检查，我在该车的右侧后门外的地面上发现一红色塑料袋包裹的毒品可疑物。随后我们把吴云春、驾驶员胡某某带到武定县公安局讯问。
4、有武定县公安局对云AB45**红色桑塔纳车的检查笔录，证实云AB45**红色桑塔纳车于2012年8月24日1：30分对公安机关设置的查缉点拒不停车强行通过，随即民警追堵。1：40分许，在武定县城中山路与武康路交岔路口处该车被民警追堵截住，经查驾驶员叫胡某某，乘坐人叫吴云春。在该车的右侧后门外的地面上发现一红色塑料袋包裹的毒品可疑物。随后民警将地面上发现的红色塑料袋包裹的毒品可疑物提取，把吴云春、驾驶员胡某某带到武定县公安局讯问调查的检查过程。
5、有公安机关的提取毒品笔录、刑事科学技术鉴定书、称量记录和照片，证实公安人员从现场提取的红色塑料袋包裹的可疑物经鉴定系海洛因，净重113克。
6、证人胡某某的证言，证实2012年8月23日晚8点多钟，我在武定县城北街街口等待拉客，有一男子来包车去禄劝方向。该男子我见过，是武定县城北街的人，以前他也包过我的车，这次他包车到了禄劝县九龙的一个村子，我等了他几分钟后，我们就又返回武定。到了武定县城中山路与武康路交岔路口处，我的车子就被警车逼停了，民警就把我和该男子带到武定县公安局。
7、有被告人吴云春的户籍证明，证实了被告人吴云春的身份信息情况。
8、有武定县人民法院（2011）武刑初字第63号刑事判决书，证实被告人吴云春因犯盗窃罪，于2011年9月8日被武定县人民法院判处有期徒刑9个月，缓刑一年。
9、被告人吴云春对其运输毒品的事实供认不讳。
上述证据经庭审质证，被告人吴云春除对毒品海洛因的外包装提出异议外，被告人吴云春及辩护人对其他证据未提出异议，已确认有效。
本院认为，被告人吴云春明知是毒品海洛因还进行运输，并在运输途中被公安机关查获，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人吴云春在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人吴云春提出现场提取的毒品外包装与其丢的毒品外包装不一样的辩解与本案查明的事实不符，其也供述过毒品海洛因是装在红色塑料袋内，该供述与公安人员在现场提取的毒品海洛因的外包装相吻合，故其辩解不予采纳。辩护人提出的辩护意见无事实依据，也与法律的规定不相符，其辩护意见不予采纳。公诉机关提出对被告人吴云春判处十五年有期徒刑并处没收财产的量刑建议适当，予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销武定县人民法院（2011）武刑初字第63号刑事判决被告人吴云春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年的执行部分。
二、被告人吴云春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。加原判盗窃罪判处的有期徒刑九个月，总和刑期十五年九个月，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月24日起至2027年8月18日止）
三、查获的毒品海洛因113克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李孔俊
审判员 张 循
审判员 杨培松
二〇一四年三月十日
书记员 黄雨倩