湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2823刑初126号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人陶强，男，1966年10月6日出生于湖北省宜昌市，汉族，高中文化，农民，住湖北省宜昌市西陵区。因本案于2016年9月28日被巴东县公安局刑事拘留，同年11月3日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。
被告人田秀辉，男，1982年9月9日出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。因本案于2016年10月12日被巴东县公安局抓获，次日被巴东县公安局刑事拘留，2016年11月3日经巴东县人民检察院批准逮捕，同日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。
巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉〔2017〕123号起诉书指控被告人陶强犯贩卖毒品罪，被告人田秀辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2017年7月25日向本院提起公诉。诉讼中，巴东县人民检察院于2017年9月11日以巴检公诉刑追诉〔2017〕1号追加起诉决定书向本院追加起诉被告人田秀辉犯容留他人吸毒罪的犯罪事实，重新计算审限1次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员黄永才、代理检察员蔡剑桥出庭支持公诉，被告人陶强、田秀辉到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
巴东县人民检察院起诉指控称，2014年至2016年，被告人陶强共向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）77.2克、甲基苯丙胺片剂（麻果）93颗。具体犯罪事实分述如下：
2014年至2015年，被告人陶强向吴某1贩卖冰毒70克、麻果85颗。其中，经被告人田秀辉居间介绍，向吴某1贩卖冰毒10克、麻果15颗。
2015年，被告人陶强向邓某2贩卖冰毒1.2克、麻果4颗。
2016年3月至4月，被告人陶强向邓某1贩卖冰毒6克、麻果4颗。
2015年，谭某在被告人田秀辉租住的位于巴东县野三关镇沪蓉大道83号的房间里吸食毒品两次。
2015年，被告人田秀辉容留张某1在位于巴东县野三关镇沪蓉大道83号的房间里吸食毒品1次。
2015年8月，被告人田秀辉容留谭某、张某1一起在位于巴东县野三关镇沪蓉大道83号的房间里吸食毒品两次。
就起诉指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、现场指认、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陶强贩卖甲基苯丙胺50克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人田秀辉贩卖甲基苯丙胺10克以上，2年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陶强对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
被告人田秀辉对起诉书指控犯容留他人吸毒罪的事实和罪名均无异议，对起诉书指控犯贩卖毒品罪的罪名和事实有异议，认为其没有居间介绍陶强向吴某1贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，一、被告人陶强贩卖毒品罪。
2014年至2016年，被告人陶强共向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）77.2克、甲基苯丙胺片剂（麻果）93颗。具体犯罪事实分述如下：
1、2015年3月份，吴某1（另案处理）电话联系被告人陶强，从陶强处购买了甲基苯丙胺（冰毒）10克、甲基苯丙胺片剂（麻果）15颗。被告人陶强请客运司机将上述毒品带至巴东县野三关交给吴某1，吴某1从农业银行给被告人陶强转账1700元。
2、2015年9月13日，吴某1与杨虎子（吴某1称其为“汉麻”）一同前往宜昌市，杨虎子驾驶其所有的鄂Ａ×××××号银灰色标致轿车载着吴某1至宜昌市夷陵长江大桥旁边的“帝丽宾馆”，吴某1在该宾馆二楼与被告人陶强从事毒品交易，被告人陶强给吴某1出售甲基苯丙胺（冰毒）40克、甲基苯丙胺片剂（麻果）50颗，吴某1支付被告人陶强现金4000元。
3、2015年10月15日，吴某1打电话与被告人陶强联系，要求购买毒品，吴某1从被告人陶强处购买了甲基苯丙胺（冰毒）10克、甲基苯丙胺片剂（麻果）10颗，被告人陶强请客运司机将上述毒品带至巴东县野三关交给吴某1，吴某1从农业银行给被告人陶强转账2000元。
4、2015年11月11日，被告人陶强主动给吴某1打电话，称到了一批“好货”（毒品），询问需不需要，吴某1回答说这段时间管的蛮紧要小心点，被告人陶强说不要紧。尔后，吴某1从被告人陶强处购买了甲基苯丙胺（冰毒）10克、甲基苯丙胺片剂（麻果）10颗，被告人陶强请客运司机将上述毒品带至巴东县野三关交给吴某1，吴某1从农业银行给被告人陶强转账2200元。
5、2015年下半年，被告人陶强在宜昌市国贸酒店旁向邓某2贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.6克、甲基苯丙胺片剂（麻果）2颗，邓某2支付现金200元。
6、2015年底，被告人陶强在宜昌市国贸酒店向邓某2贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.6克、甲基苯丙胺片剂（麻果）2颗，邓某2支付现金200元。
7、2016年3月，被告人陶强向邓某1贩卖甲基苯丙胺（冰毒）6克、甲基苯丙胺片剂（麻果）4颗。
二、被告人田秀辉容留他人吸毒罪。
2015年下半年，被告人田秀辉在其租住的巴东县野三关镇沪蓉大道83号的房间里容留谭某吸食毒品2次。
2015年，被告人田秀辉容留张某1在其租住的巴东县野三关镇沪蓉大道83号的房间里吸食毒品1次。
2015年8月，被告人田秀辉容留谭某、张某1一起在其租住的巴东县野三关镇沪蓉大道83号房间里吸食毒品2次。
上述事实,被告人陶强、田秀辉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、身份信息、户籍证明、现场检测报告书、手机通话记录、中国农业银行银行卡交易明细清单、抓获经过、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书等书证；证人邓某1、吴某1、罗某、邓某2、张某2、谭某、张某1、邓某3的证言；巴东县公安局制作的指认、辨认等笔录；被告人陶强、田秀辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。
关于巴东县人民检察院指控被告人田秀辉构成贩卖毒品罪、被告人田秀辉提出其不构成贩卖毒品罪的问题，经审查，本院认为，公诉机关指控被告人田秀辉居间介绍吴某1从陶强处购买冰毒10克，麻果15颗，提供了被告人陶强、田秀辉的供述，证人吴某1、谭某的证言，被告人陶强供述称，电话号码尾号“6123”的人打电话介绍一个人从其手中一次购买冰毒100克，麻果50颗，具体时间记不清楚了，购买的人支付现金9000元；证人吴某1陈述称，一个搞粉刷、经常与谭某在一起的男子，在宜昌一贩卖毒品的人处购买了2500元的东西（毒品），冰毒10克、麻果15颗，这个人将毒品送到吴某1家，吴某1直接将钱给了他；证人谭某陈述称，2015年底谭某与田秀辉在吴某1家吸毒，田秀辉给吴某1说其毒品没有宜昌的毒品质量好，吴某1就让田秀辉给其介绍一个卖家，田秀辉就给吴某1一个电话号码，不知道吴某1打没打这个号码；被告人田秀辉供述称，2015年底谭某与田秀辉在吴某1家吸毒，谭某说毒品没有宜昌的毒品质量好，吴某1就问有没有宜昌的电话号码，谭某说他手机里没有，但田秀辉手机里有，田秀辉就说手机里也没有，谭某将田秀辉的手机拿去，将号码给了吴某1。综合分析上述证据，被告人陶强的供述与证人吴某1的证言在田秀辉介绍吴某1购买毒品的地点、数量及交易方式上均不一致，被告人田秀辉、谭某的证言只能证实田秀辉给吴某1提供了陶强的电话号码，公诉机关提供的上述证据不能形成完整的证据链，不能排除合理怀疑，公诉机关指控被告人田秀辉犯贩卖毒品罪的主要证据不足，其指控不能成立，被告人田秀辉的辩解意见成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人陶强违反国家对毒品的管理规定，妨害社会管理秩序，贩卖甲基苯丙胺77.2克、甲基苯丙胺片剂（麻果）93颗，其行为构成贩卖毒品罪。被告人田秀辉在2年内多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。巴东县人民检察院对被告人陶强犯贩卖毒品罪、被告人田秀辉犯容留他人吸毒罪的指控成立。被告人陶强多次贩卖毒品，可酌定从重处罚。被告人陶强归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人田秀辉归案后能如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第三百五十四条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人陶强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2031年9月27日止）。
二、被告人田秀辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年12月11日止;罚金自本判决生效后30日内缴纳）。
三、被告人陶强违法所得人民币10300元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘圣远
审判员 向 葵
审判员 向 兵
二〇一七年十一月一日
书记员 覃永妮
附本案判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十七条有期徒刑的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。