山西省长子县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0428民初13号原告：郭红飞，男，1967年12月18日出生，汉族，农民。原告：刘东梅(暨郭红飞的委托代理人)，女，1972年11月4日出生，汉族，农民。被告：康少斌，男，1974年2月7日出生，汉族，农民。被告：山西汽运集团长治汽车运输有限公司长子城乡公交客运分公司(以下简称“客运公司”)。住所地：长子县城东大街***号。法定代表人：王燕飞，职务：该公司经理。委托代理人：常振国，男，汉族，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司长子支公司（以下简称“人保财险长子支公司”），住所地：长子县漳源南路11号。负责人：陈晓栋，职务：该公司经理。委托代理人：王小绿，�西中弘律师事务所律师。原告刘东梅、郭红飞与被告康少斌、客运公司、人保财险长子支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘东梅(暨原告郭红飞的委托代理人)、被告康少斌、客运公司的委托代理人常振国、人保财险长子支公司的委托代理人王小绿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月29日7时20分许，康少斌驾驶晋D510**号中型普通客车沿长子县古杜线由西向东行驶至10km+100米处（长子县石哲镇良坪村南）左转弯时，由于路面湿滑，所驾车辆侧翻至公路东侧沟内，造成乘坐在该车上的原告刘东梅、郭红飞等13人不同程度受伤，晋D510**号中型普通客车损坏的交通事故。事故发生后，原告刘东梅经长子县中医院诊断为胸12椎体压�性骨折，腰椎5—骶1椎间盘膨出，原告郭红飞多处软组织挫伤，由于家境可困难，原告仅做了药物治疗。被告康少斌驾驶的晋D510**号中型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司长子支公司投保有交强险、商业险保险、客运承运人责任险。晋D510**号中型普通客车挂靠于山西汽运集团长治汽车运输有限公司长子城乡公交客运分公司。2015年10月27日，经长子县交警大队主持调解未果，故诉诸法院。请求：1、判令被告赔偿原告在道路交通事故中所受人身伤害、医疗费、误工费、交通费、护理费，残疾赔偿金等合计44961.1元。2、诉讼费由被告承担。原告刘东梅提供了如下证据材料：1、长子县人民医院票据2支，证明原告刘东梅花费129.84元。2、长子县中医院票据5支，�明原告刘东梅花费943.8元。3、横水中心卫生院票据及处方4支，证明原告刘东梅花费1049.24元。4、鉴定票据2支，证明刘东梅鉴定费花费2091元。5、诊断证明书1份及诊断报告单2份，证明原告刘东梅受伤、诊疗、检查情况。6、伤残鉴定意见书1份，证明刘东梅系九级伤残。原告郭红飞的委托代理人刘东梅提供了其如下证据材料：1、长子县人民医院票据2支，证明郭红飞花费123元。2、横水中心卫生院票据及处方1支，证明郭红飞花费353.22元。3、诊断报告单2份，证明郭红飞受伤、诊疗、检查情况。被告康少斌未作书面答辩。当庭辩称，该赔就赔偿。被告康少斌提供的证据材料有：承运人保险单、商业险保险单、交强险保险单各1份，证明自己所驾晋D510**中型客车在人保财险处投有强制保险、商业险、客运承运人责任险。被告客运公司辩称，情况属实，按所投保险，由保险公司赔偿，按承运人保险赔偿，在20万中合理赔偿。被告客运公司提供的证据材料有：客车经营合同1份，证明被告康少斌挂靠于我公司。被告人保财险长子支公司辩称，对本次事故责任认定无异议。根据本保险车辆，每座保险责任限额20万元，其中死亡、残疾责任限额为20万元，医疗费用责任限额为5万元。依据保险公司与客运公司所签合同机动车综合商业保险条款�三张第41条第八项之规定，保险公司不承担精神损害抚慰金。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。被告人保财险长子支公司未提供证据材料。经审理查明，2015年9月29日7时20分许，康少斌驾驶晋D510**号中型普通客车沿长子古杜线由西向东行驶至10km+100米外（长子县石哲镇良平村南）左转弯时，由于路面湿滑，所驾车辆侧翻至公路东侧沟内，造成乘坐在该车上的原告刘东梅、郭红飞等13人不同程度受伤，晋D510**号中型普通客车损坏的交通事故。原告刘东梅、郭红飞均未住院。经长子县交警大队第（2015）第0173号道路交通事故认定书认定，康少斌驾驶的晋D510**号中型普通客车的的车辆负全责，该车所有人为被告客运公司，在人保财险长子支公司处投有保险。原告刘东梅、郭红飞无责任，被告康少�在此次事故中负全部责任。经司法鉴定，原告刘东梅脊柱损害构成九级伤残。原告刘东梅花费医疗费2122.88元、鉴定费2091元。原告郭红飞花费医疗费476.22元。以上事实有原告提供的医疗单据，交通事故认定书，司法鉴定书，被告提供的事故车辆承运人保险单予以证明，双方无争议，存入卷宗。本院认为，被告康少斌驾驶晋D510**号客车侧翻至公路东侧沟内，致使乘坐在该车上的原告刘东梅、郭红飞身体受伤，原告刘东梅的损失有医疗费2122.88元、鉴定费2091元、残疾赔偿金参照2015年有关统计数据计算（9454×20×20%）37816元，以上共计42029.88元。原告郭红飞的损失有医疗费476.22元。本案中，被告康少斌应承担损害赔偿责任，因其挂靠于客运公司，并投保于人保财险长子支公司，因此该保险公司应在承运人责任限额范围内予以赔偿，原告请�赔偿合理部分予以支持，鉴定费应由被告康少斌负担。由于二原告均未住院，所以原告主张的误工费、护理费，本院均不予支持，交通费因没有票据，本院不予认可。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长子支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘东梅医疗费2122.88元、残疾赔偿金37816元，以上共计39938.88元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司长子支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭红飞医疗费476.22元。三、被告康少斌于本判决生效后十日内赔偿原告刘东梅鉴定费2091元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告刘东梅、郭红飞的其他诉讼请求。案件受理费924元，被告康少斌负担500元，被告山西汽运集团长治汽车有限公司长子县城乡公交客运分公司承担424元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  何江文人民陪审员  李晓亮人民陪审员  侯爱芝二〇�六年八月三日书 记 员  张 苹附本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依�法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于民事诉讼的证据若干规定》第二条……没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。