湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂伍家岗刑初字第00039号
公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。
被告人徐辉，无固定职业。2005年3月17日因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑六个月，同年6月23日刑满释放；2010年6月17日因犯盗窃罪被荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑一年，2011年3月12日刑满释放。2014年9月12日因涉嫌盗窃罪被宜昌市公安局伍家岗区分局取保候审，同年11月18日被武汉市公安局汉阳区分局刑事拘留，2014年12月19日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同月22日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。
被告人吴某，无固定职业。2014年9月12日因涉嫌盗窃罪被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同年10月17日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。
宜昌市伍家岗区人民检察院以宜市伍检刑诉（2015）17号起诉书，指控被告人徐辉、吴某犯盗窃罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员付钦青出庭支持公诉，被告人徐辉、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月至11月期间，被告人徐辉伙同被告人吴某，采取撬开车窗玻璃的方式，先后12次在宜昌市伍家岗区、西陵区、武汉市汉阳区盗窃车内物品，共盗得现金8480余元，三星牌平板电脑、尼康牌相机闪光灯等物品，经鉴定，被盗物品价值共计11262元，被害人因汽车车窗被撬损失共计11203元。其中，被告人徐辉盗窃12次，共盗得现金8480元、赃物价值11262元；被告人吴某盗窃6次，共盗得现金100元、赃物价值4430元，被害人因汽车车窗被撬损失共计3660元。其具体犯罪事实如下：
1、2014年8月29日凌晨，被告人徐辉与被告人吴某来到宜昌市伍家岗区隆康路农业银行附近，由吴某负责望风，徐辉撬开被害人杨某停放于此的鄂e×××××号红色别克牌轿车，盗走车内的1包兰蔻牌化妆品。被害人因汽车车窗被撬的修理费用为638元。
2、同日，被告人徐辉与吴某来到隆康路农业银行门前停车场，采取同样方式将被害人张某甲停放于此的鄂e×××××号银灰色丰田越野车内的黑色三星牌手机盗走。经鉴定，被盗手机的价值为50元。被害人因汽车车窗被撬的修理费用为495元。
3、同日，被告人徐辉与吴某在同一地点，采取同样方式将被害人李某乙停放于此的鄂e×××××号黑色日产天籁牌轿车内的1条利群金色阳光香烟及1个棕色男士手包盗走。经鉴定，被盗香烟的价值为500元。被害人因汽车车窗被撬的修理费用为976元。
4、同日，被告人徐辉与吴某来到宜昌市西陵区红星路宜昌盛中线缆有限公司门口，采取同样方式将被害人陈某停放于此的鄂e×××××号红色本田越野车内的4包黄鹤楼软珍香烟盗走。经鉴定，被盗香烟的价值为240元。被害人因汽车车窗被撬的修理费用为383元。
5、同日，被告人徐辉与吴某在同一地点，采取同样方式将被害人刘某停放于此的鄂e×××××号银灰色尼桑牌越野车内的2条芙蓉王香烟、6包黄鹤楼硬珍香烟及100元现金盗走。经鉴定，被盗香烟的价值为740元。
6、同日，被告人徐辉与吴某来到宜昌市西陵区西陵一路三峡农商银行门口，采取同样方式将被害人李某丙停放于此的鄂e×××××号斯巴鲁越野车内的三星牌平板电脑及6包黄鹤楼硬珍香烟盗走。经鉴定，被盗物品的价值为2900元。被害人因汽车车窗被撬的修理费用为1168元。
7、2014年9月9日凌晨，被告人徐辉来到宜昌市伍家岗区中南一路，采取同样方式将被害人陶某停放于此的皖h×××××号黑色别克轿车内的16包黄鹤楼硬珍香烟及200元现金盗走。经鉴定，被盗香烟的价值为640元。被害人因汽车车窗被撬的修理费用为800元。
8、同日，被告人徐辉来到宜昌市伍家岗区夷陵大道金帝大酒店门前，将被害人王某甲停放于此的鄂e×××××号黑色长城哈弗越野车内的2台联想牌笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗电脑的价值为2300元。被害人因汽车车窗被撬的修理费用为149元。
9、2014年9月11日凌晨，被告人徐辉来到宜昌市西陵区沿江大道三味太子餐馆门前，采取同样方式将被害人雷某停放于此的鄂e×××××号保时捷卡宴越野车内的黑色lv牌单肩包、尼康牌相机闪光灯及8080元现金盗走。经鉴定，被盗闪光灯的价值为3572元。被害人因汽车车窗被撬的修理费用为6594元。
10、2014年11月18日凌晨，被告人徐辉来到武汉市汉阳区芳草路小桃园酒店门前，采取同样手段，将被害人张某乙停放于此的鄂a×××××号广本奥德赛轿车内的80元现金盗走。
11、同日，被告人徐辉在同样地点，采取同样方式将被害人胡某停放于此的鄂a×××××号起亚狮跑越野车内的2件羽绒服及20元现金盗走。
12、同日，被告人徐辉来到武汉市汉阳区世纪龙城小区门口，采取同样方式将被害人王某乙停放于此的鄂a×××××号黑色本田越野车内的8包黄鹤楼硬珍香烟盗走。经鉴定，被盗香烟的价值为320元。
公安机关于2014年9月11日10时许在宜昌市果园一路25小时快捷酒店778号房间内将被告人徐辉抓获归案，并扣押徐辉涉案工具、涉案赃款赃物等物品；同月同日20日许，根据被告人徐辉的交代，公安机关在湖北省荆州市沙市区北京路长航宿舍附近将被告人吴某抓获归案，并扣押其赃物黑色三星牌手机1部。2014年9月12日，公安机关将扣押的现金8080元、闪光灯1个、单肩包1个发还被害人雷某；9月30日，公安机关将扣押的黄鹤楼硬珍香烟1条发还被害人陶某、将扣押的黑色三星牌手机1部发还被害人张某甲；10月2日，公安机关将扣押的2台联想牌笔记本电脑发还被害人王某甲。
上述事实，被告人徐辉、吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获被告人徐辉、吴某经过材料、被告人徐辉、吴某户籍证明材料、被告人徐辉的前科材料，被害人杨某、李某丙、李某乙等12人的陈述和被砸汽车玻璃等维修凭证，证人李某甲的证言，被告人徐辉、吴某的供述、现场指认笔录和照片，公安机关出具的扣押物品清单、发还清单，宜昌市物价局价格认证中心出具的宜价认鉴字（2014）274号、武汉市汉阳区物价局成本监审价格认定分局出具的价格鉴定意见书，监控录像，本案庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐辉、吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。其中，被告人徐辉涉案金额19742元，被告人吴某涉案金额4530元，盗窃数额较大。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐辉在共同犯罪中，起主要作用，是本案的主犯，应当按照共同犯罪中所犯的全部罪行进行处罚；被告人吴某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是本案的从犯，具有法定从轻处罚的情节。被告人徐辉到案后能向公安机关揭发同案犯吴某共同盗窃的犯罪事实并自愿当庭认罪，被告人吴某归案后能如实供述其犯罪事实并自愿当庭认罪，具有法定从轻处罚的情节。被告人徐辉、吴某采用破坏性手段盗窃被害人财物，并造成被害人其他财物损毁的，具有酌定从重处罚的情节。被告人徐辉、吴某盗窃犯罪行为给被害人造成的实际损失大于本案被盗财物依法确定的数额，被害人的实际损失数额可以作为量刑情节予以考虑。被告人徐辉、吴某多次盗窃，具有酌定从重处罚的情节。被告人徐辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，具有法定从重处罚的情节。公安机关已将被告人徐辉、吴某王奎盗窃的部分赃款赃物追缴并发还给被害人，可对被告人徐辉、吴某酌情予以从轻处罚。本院将根据本案的犯罪事实、犯罪性质、对于社会的危害程度，综合考虑上述量刑情节，依法决定对二名被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款、第十一条第（一）项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐辉的刑期自2014年11月18日起至2016年12月17日止。罚金于本判决生效之日起三十日内交纳。）
二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴某的刑期自2014年9月11日起至2015年5月10日止。罚金于本判决生效之日起三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李伟文
审 判 员 谭必荣
人民陪审员 孙雅莉
二〇一五年三月十九日
书 记 员 马 炜