wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1026民初85号
原告王秀琴，女，汉族，甘肃省宁县人，农民。
被告徐小刚，男，汉族，甘肃省宁县人，农民。
原告王秀琴诉被告徐小刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王秀琴到庭参加诉讼，被告徐小刚经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王秀琴诉称：2014年2月8日，被告以工程需用资金为由向原告借款20000元，口头约定月息3分，当时就给付原告利息600元。被告已归还10000元，尚有10000元未归还。2014年5月14日前，被告又借原告20000元，未约定利息，口头约定借期十来天。原告丈夫王某还给被告在宁县农村合作银行担保贷款70000元，本息共计80000元，被告还了40000元，原告丈夫还了40000元。2014年5月14日，原被告对两次借款及原告丈夫替被告归还的40000元贷款进行了清算，被告给原告书写了70000元的借条一张，约定其中的20000元利息为2分，其中的20000元利息为3分。借款到期后，原告多次催要，被告推诿不还。原告请求被告清偿借款70000元，给付利息19000元。
被告徐小刚未答辩。
原告向法庭提交了如下证据：
一、“借条”一张，用以证实被告借原告20000元的事实；
二、“借条”一张，用以证实被告借原告70000元及约定利息的事实。
被告未对原告提交的证据提出异议，本院予以确认。
经审理查明：2012年2月8日，被告借原告20000元，扣除利息600元，未书面约定利息及还款期限。被告已归还原告10000元。2014年5月14日，原被告对双方之前的借款进行了清算，被告向原告出具了70000元的借条一张，约定其中的20000元利率为24%，其中的20000元利率为36%。未约定还款期限。原告催要无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告之间的债权债务清楚，权利义务关系明确，被告应当清偿借款本金并支付利息。借款的利息不得预先在本金中扣除，对原告的借款本金依法应认定为69400元。原被告对其中20000元约定年利率为24%，未超过年利率最高24%的规定，予以支持。其中的20000元约定年利率为36%，超过了年利率最高24%的规定，按年利率24%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
被告徐小刚于本判决生效之日起30日内清偿原告王秀琴借款本金69400元，支付利息19000元，合计88400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2025元，由被告徐小刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 方满满
代理审判员 柴秀青
人民陪审员 张宁春
二〇一六年五月十一日
书 记 员 赵 腾
河南省夏邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1426执143号
申请执行人杜辉，男，1983年5月26日出生，汉族。
被执行人卞荣才，男，1965年12月15日出生，汉族。
申请执行人依据发生法律效力的（2015）夏民初字第02259号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，申请执行人于2016年3月29日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘虎敬
执行员 刘扩建
执行员 司贤坤
二〇一六年三月二十九日
书记员 段 青
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民保字第38907号
申请人焦婧，女，1981年5月8日出生，汉族，住xxx。身份证件号。
委托代理人陆霄颖，北京市中拓律师事务所律师。
被申请人北京世安住房股份有限公司，住所地xxx。
法定代表人刘安，总经理。
申请人焦婧于2015年7月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人北京世安住房股份有限公司银行存款�十八万四千五百六十四元三角二分，如存款不足，查封被申请人北京世安住房股份有限公司相应价值的其他财产。申请人焦婧已向本院提供担保。
本院认为：申请人焦婧提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封担保人焦婧名下位于xxx房屋。
二、冻结被申请人北京世安住房股份有限公司银行存款五十八万四千五百六十四元三角二分，如存款不足，查封被申请人北京世安住房股份有限公司相应价值的其他财产。
申请人焦婧应当在本院采取保全措施后三十日内向本院或其他有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，�院将依法解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 潘超
二〇一五年七月二十一日
书记员 赵萌
广东省东莞市第二人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）东二法行非诉审字第522号
申请执行人：东莞市环境保护局。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：方灿芬，该局局长。
委托代理人：黄锡彬，该局工作人员。
委托代理人：王学勤，该局工作人员。
被执行人：欧阳先运，男，汉族，1963年4月25日出生，住湖南省宁远县。
申请执行人东莞市环境保护局于2015年6月15日向本院申请强制执行东环违改（厚）（2014）164号《责令改正违法行为决定书》。本院经审查认为，东环违改（厚）（2014）164号《责令改正违法行为决定书》事实清楚、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人东莞市环境保护局向本院申请强制执行东环违改（厚）（2014）164号《责令改正违法行为决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件的执行费用，由被执行人欧阳先运承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 珍
审 判 员 林冰洁
人民陪审员 邓家敏
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈华东
辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽05刑终72号
原公诉机关本溪市明山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，1985年8月19日出生，汉族，捕前住辽宁省本溪市平山区。2003年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年八个月；2011年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑十个月；2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2012年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月，与原判有期徒刑一年二个月数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，2013年5月23日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月4日被刑事拘留，2016年7月11日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
本溪市明山区人民法院审理本溪市明山区人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案，于2017年2月21日作出（2016）辽0504刑初311号刑事判决，认定被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人李某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某以服从原审判决为由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某撤回上诉。
本溪市明山区人民法院（2016）辽0504刑初311号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周佩麟
审 判 员 沈卫东
代理审判员 刘 亮
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 傅国帅
附：本裁定所适用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民初字第03472号
原告徐礼萍，女，汉族，1992年2月8日出生，住四川省邻水县。
被告渝中区港味茶餐厅。
本院在审理原告徐礼萍与被告渝中区港味茶餐厅追索劳动报酬纠纷一案中，原告徐礼萍于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐礼萍的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐礼萍撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告徐礼萍负担。
代理审判员 罗 静
二〇一四年四月十七日
书 记 员 彭小强
江西省于都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0731刑初179号
公诉机关江西省于都县人民检察院。
被告人谢陈地，男，1987年9月3日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地于都县，现住于都县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月17日被于都县公安局刑事拘留，同月20日被取保候审。现在家。
江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉〔2018〕163号起诉书指控被告人谢陈地犯盗窃罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派检察员邓登峰出庭支持公诉，被告人谢陈地到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月16日12时许，被告人谢陈地来到于都县贡江镇实验小学往学府商街交叉路口的米菲面包店买面包，买完面包准备离开时，看到面包店门口停放着一辆电动车，在电动车龙头下敞开的储物箱内放着被害人张某的一部魅蓝色华为荣耀8手机，便想将该手机占为己有，于是被告人谢陈地将该手机盗走并逃离现场。次日，被告人谢陈地被公安机关抓获，被告人谢陈地主动带领公安民警将手机找回并发还给被害人。经于都县价格认定中心鉴定，该手机价值1947元。公诉机关认为，被告人谢陈地构成盗窃罪，建议对被告人判处拘役，并处罚金。
上述事实，被告人谢陈地在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表等法律文书，被害人张某的陈述，证人刘某1、刘某2的证言，于都县公安局制作和调取的抓获经过、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收据、指认笔录及照片、视频截图、被盗手机照片、谅解书、无犯罪记录证明，于都县价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书，以及被告人谢陈地的供述和户籍信息等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人谢陈地以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人谢陈地当庭自愿认罪，有悔罪表现，且被盗财物已退还给被害人，可酌予从轻处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人谢陈地可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谢陈地犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖庆华
二〇一八年七月十一日
书记员 蓝七一
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第4169号
原告王某某，女，1982年5月15日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人邵明柱，滕州市西岗法律服务所法律工作者。
被告汤某某，男，1980年11月5日出生，汉族，住滕州市。
原告王某某与被告汤某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人邵明柱到庭参加了诉讼，被告汤某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，证人王国庆到庭作证。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2004年自由恋爱相识，2005年5月12日登记结婚，2005年6月举行婚礼，2007年2月27日生一女孩取名汤某甲。婚后夫妻感情一般，2012年被告外出工作，很少回家，双方关系逐渐疏远，2015年初被告在柴里矿市场开饭店，与她人有了外遇，并和原告打电话表示，以后不再回家，现无法联系，致使夫妻感情确已破裂，现诉至法院请求依法判令原、被告离婚，婚生女孩汤某甲由原告抚养。
被告汤某某未予答辩。
经审理查明，原、被告于2004年相识恋爱，2005年5月12日在滕州市民政局办理结婚登记手续，2007年2月27日原告生一女孩取名汤某甲。原、被告婚后夫妻感情一般，2015年7月被告离家出走，原、被告分居至今。期间，婚生女孩一直跟随原告生活。2015年10月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。本院受理此案后，依法向被告公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期限届满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告的陈述、结婚证、调查笔录、证人证言及庭审笔录等证据在卷为凭。
本院认为，原、被告虽系自愿成婚，但双方在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和；被告现已离家出走，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系已难以维系，综合原、被告的婚姻状况，应视为原、被告夫妻感情确已破裂。原告诉请与被告离婚，理由正当，于法有据，应予支持。鉴于婚生女汤某甲一直随原告王某某生活，已与原告建立了较深的母女感情，为使孩子有一稳定的生活和学习环境，有利于其健康成长，婚生女孩应由原告王某某抚养为宜。被告汤某某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担由此产生的相应法律后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告汤某某离婚；
二、婚生女汤某甲由原告王某某抚养。
案件受理费50元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 彭金河
审 判 员 薛宝国
人民陪审员 徐登芳
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 闵 凯
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0625民初418号
原告康某，女，汉族。
被告侯某某，男，汉族。
原告康某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员曹鹏德适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年，原、被告自由恋爱，同年按照当地风俗举行婚礼并在志丹县民政局登记结婚，2011年女儿侯某甲出生，现年4岁，就读于志丹县杏河镇幼儿园。无夫妻共同债务及财产。原、被告婚后感情一般，由于缺乏了解，被告不务正业的恶习暴露出来。2012年，被告因吸食毒品被志丹县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2014年10月份刑满释放。被告拒不改正自己的吸食毒品的行为，继续吸食毒品，2015年8月30日，被告再次吸食毒品时被安塞县公安局抓获，现羁押于延安市公安局强制戒毒所。原告非常珍惜婚姻家庭，被告第一次吸食毒品被释放回来后，向原告承诺今后不会再犯，但是，没过多长时间被告继续吸食毒品，给家庭带来承重经济负担，在生活、经济的双重压力下，原告对与被告今后的生活失去信心。故原告诉至法院请求：1.依法解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚生孩子由原告抚养、被告负担抚养费；3.诉讼费由被告负担。
原告为证明自己的诉讼请求向本院提交了以下证据：
1.志丹县民政局婚姻登记证明1张，用以证明原、被告于2011年9月15日在志丹县民政局登记结婚，系合法夫妻关系；
2.强制隔离戒毒决定书1张，用以证明2015年8月被告侯某某被强制隔离戒毒。
被告侯某某辩称：2010年，我与原告自由恋爱，2011年办理了结婚登记。向原告家订婚时，因经济上要的太多，没有定成婚，后来发生了打架，我放弃了与原告之间的关系。�来原告家给我说过好多，我答应了，经志丹县公安局判处的医药费还没有付清，刑事责任没有付到。2012年我的重伤没有好，由我的父亲抚养我们3人。由于家庭情况不好，我与被告商量，以毒品来挣钱，被判处了有期徒刑1年，2013年11月4日刑满释放，出狱后，我选择了离婚，后经原告劝导，我们又和好，我也非常珍惜婚姻家庭。2014年3月20日原告离家出走，我也不知道是什么原因，我向志丹县公安局报过案，向原告家打过招呼，找了原告好多回没有找到。2015年7月份，我因心情不好吸食了毒品，被安塞公安局抓捕。我现在同意离婚，孩子由我抚养，原告支付抚养费，原告赔偿我的医药费并负刑事责任及找她的一切费用。
被告侯某某未向本院提交证据。
本案庭审举证、质证及认证过程中，对于原告提交的证据1、2，被告无异议，本院经审查后认为，该两组证据由法定机关作出，符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以采纳。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2011年9月15日，原、被告在志丹县民政局办理了结婚登记，2011年10月6日生一女儿侯某甲，现就读于志丹县杏河镇幼儿园，随被告母亲生活。2012年，被告以贩养吸被判处刑罚，刑满释放后再次吸食毒品被强制隔离戒毒，现羁押于延安市公安局强制戒毒所。
本院认为，原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于被告辩称的原告赔偿医药费、负刑事责任及寻找原告的花费问题，因赔偿医药费及负刑事责任与本案不属于同一法律关系，�案中不予处理。关于子女抚养问题，原、被告未能协商一致，为了有利于孩子的健康成长和不改变孩子的生活环境，婚生女侯某甲应由被告抚养，原告负担部分抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告康某与被告侯某某离婚；
二、婚生女侯某甲由被告侯某某抚养，原告康某每月给付被告侯某某孩子抚养费200元至侯某甲18周岁止（每年12月20日前给付当年抚养费）。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。上诉期满后七日内�未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 曹鹏德
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘 伟
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民辖终713号
上诉人（原审被告）:广州市白云区云通汽车出租有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：毕建国。
被上诉人（原审原告）：刘自年，身份证住址湖南省慈利县。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。
负责人：石合群，该公司总经理。
原审被告：刘光毅，户籍地址广东省电白县。
上诉人因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0104民初5622号民事裁定,向本院提起上诉。
上诉人广州市白云区云通汽车出租有限公司上诉认为，基于方便诉讼及合理使用司法资源的原则，其住所地在白云区，故请求将本案移送至广州市白云区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案事故发生地及原审被告之一中国平安财产保险股份有限公司广东分公司均位于广州市越秀区，故广州市越秀区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 陈弋弦
审判员 曾文莉
二〇一七年三月三十一日
书记员 罗倩雯
安徽省泗县人民法院
支 付 令
（2015）泗民督字第00058号
申请人：安徽泗县农村合作银行。
法定代表人：苏绍云，董事长。
委托代理人：李平，男，汉族，该行办事员。
委托代理人：陈海波，男，汉族，屏山支行职员。
被申请人：周金平，男，1950年12月1日出生，汉族，农民。
申请人安徽泗县农村合作银行于2015年1月13日向本院申请支付令。申请人安徽泗县农村合作银行提供2007年8月23日的借款合同及借款借据，证明被申请人周金平向申请人安徽泗县农村合作银行借款64000元，月利率9.60‰，展期至2012年2月14日到期，并约定逾期还款在原利率基础上上浮50％利率计收罚息。被申请人未按期偿还本金及利息，要求被申请人周金平给付贷款本金64000元及截止2014年12月31日的利息45562元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人周金平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽泗县农村合作银行贷款本金64000元及截止2014年12月31日的利息45562元。
申请费830元，由被申请人周金平承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 蔡 杰
二〇一五年一月十四日
书 记 员 张弼弘
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民一初字第00257号
原告：张新武，男，1977年1月19日生，满族，住开原市新城街翰林风景小区，户口开原市马家寨镇南腰堡村三组。
委托代理人：宁涛，辽宁君扬律师事务所律师。
被告：周建勋，男，1980年5月30日生，汉族，住开原市后石台钢材市场雅度轮胎商店，户口开原市八宝镇北花楼村三组。
本院在审理原告张新武与被告周建勋生命权、健康权身体权纠纷一案中，因侵权地为清河区张相镇三台子村，经裁定本案移送铁岭市清河区人民法院审理，依照有关法律规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
诉讼费1175.00元，退回原告张新武。
审判长 姜 南
审判员 刘 军
审判员 杨显华
二〇一五年九月十五日
书记员 李娇雪
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第6498号
原告李荣敏，男，35岁，汉族，农民，现住赤峰市。
委托代理人魏井杰。
委托代理人韩淑华。
被告赤峰军城房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市红山区。
法定代表人解雯超，总经理。
委托代理人于文丽，内蒙古法林律师事务所律师。
原告李荣敏诉被告赤峰军城房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由审判员董英萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩淑华，被告委托代理人于文丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年，原告从被告处购买了由被告开发的黄金小区4号楼6单元502室房屋。2011年3月16日，被告向原告收取了余热入网费4503元。因被告至今未将余热入网费向富龙热力公司交纳，致使原告所居住的小区未能接通余热。现要求被告退回代为收取的余热入网费4503元，并支付利息1336.49元。原告保证在交纳入网费时主动交纳此费用。
被告辩称，被告是与居住在该小区全体业主形成代收、代交余热入网费的合同，并非与原告个人达成的合意。被告代为收取的余热入网费系向相关部门统一交纳的费用。因热源不足等原因导致该小区未能接通余热，致使被告代收的余热入网费用也无法交纳。如该小区全体业主均要求被告退回余热入网费，在全体业主出具供热入网、接管网等事宜均由全体业主自己解决，不再向被告提出任何条件和要求的承诺书后，被告则同意退回原告的余热入网费，否则被告不同意退回代收的入网费用。故应驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了由被告为原告出具的收取入网费收据一枚，证明被告收取原告入网费4503元的事实。
被告对原告提交的收据无异议。
被告为支持其辩诉主张提交了黄金小区业主名单，证明该小区住户300多户，仅是部分住户要求退回代收的余热费。为了全体业主的利益，应由被告统一交纳入网费。
原告对被告提交的证据无异议，但其中有10﹪的业主没有交纳入网费。原告保证自行主动交纳入网费。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：
对原告提交的收据因被告不持异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。
对被告提交的业主名单，与本案不具有关联性，本院不予采信。
经审理查明，2007年，原告从被告处购买了由被告开发的黄金小区4号楼6单元502室房屋。2011年3月16日，被告向原告收取了余热入网费4503元，并为原告出具收据一枚。现原告居住的黄金小区因无余热热源，尚没有接通余热供暧，故此被告所收取的余热入网费也不能交纳，此款在被告处存留。
本院认为，被告向原告等业主统一收取的余热入网费系在接通余热供热时应向相关部门交纳的费用。因原告所在小区目前尚未接通余热管网，具体何时能够接通余热管网供暧目前尚不能确定，致使被告统一收取的余热入网费何时能够交纳亦无法界定，因此，原告要求被告退回代收的余热入网费用，待交纳余热入网费时再行交纳的主张成立，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的主张，因无法律依据，本院不予支持。被告不同意退回入网费的辩诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告赤峰军城房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内退还代为收取原告李荣敏的余热入网费4503元。
二、驳回原告李荣敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 董英萍
二〇一五年十一月六日
书记员 宋春祎
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐崇商初字第114号
原告：桐乡市崇福陆慧五金店。
经营者：陆慧，女，1969年1月2日出生，汉族，住海宁市许村镇科同村徐家河**号，公民身份号码3301221969********。
被告：沈永江。
原告桐乡市崇福陆慧五金店诉被告沈永江买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员沈树强独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告桐乡市崇福陆慧五金店经营者陆慧到庭参加诉讼；被告沈永江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2010年开始，被告沈永江向原告桐乡市崇福陆慧五金店购买五金材料、电线等物品，截至2014年12月2日，尚有�款9500元未付，并由被告出具欠条一份。为维护原告合法权益，故诉至本院，请求判令：1、判令被告沈永江支付货款9500元；2、本案受理费由被告承担。
被告沈永江未答辩，亦未向本院提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交欠条一份，证明截至2014年12月2日，被告沈永江尚欠原告货款9500元。
原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明原告主张的事实，被告未到庭参加诉讼视为放弃对原告证据质证的权利，对原告提交的上述证据，本院予以确认。
经审理查明,原告起诉的事实和提交的证据与本院确认的事实相一致。
本院认为，原、被告间存在的买卖业务往来，虽未签订买卖合同，但买卖关系真实存在，且合法有效，理应受法律保护，原告已向被告交付货物，被告理应及时支付全部货款，故原告要求被告支付货款9500元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈永江于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市崇福陆慧五金店货款9500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告沈永江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 沈树强
二〇一五年四月十三日
书记员 崔 怡
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀公民初字第00328号
原告：李某某，女，住喀左县甘招乡。
原告：乌某某，男，住喀左县甘招乡。
法定代理人：李某某，女，农民，住喀左县甘招乡，系乌某某母亲。
上列二原告委托代理人：夏国平，喀左县白塔子法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，女，住喀左县公营子镇。
委托代理人：孙冰洁，辽宁东宝律师事务所律师。
原告李某某、乌某某诉被告刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理。依法由审判员刘锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、二原告委托代理人夏国平、被告刘某某及其委托代理人孙冰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某、乌某某诉称：乌大某系原告李某某丈夫。2015年11月15日晚8点半左右乌大某送与其一起喝酒的被告回家，返回途中，在某某村交界处发生事故死亡。经交警队委托鉴定机构酒精检测，乌大某血液中酒精含量为151mg／100ml。交警队道路交通事故认定书认定乌大某醉酒驾驶机动车。依据相关法律规定，被告明知乌大某喝酒，又没阻止其送她，对乌大某的死亡应当承担赔偿责任。请求：1、赔偿原告各项损失287380.00元，其中死亡赔偿金223820.00元、丧葬费24555.00元、被扶养人生活费39000.00元。2、被告承担起诉费。
被告刘某某未作书面答辩，庭审时辩称：本案主体有问题，起诉状的前部原告有乌某某，最后落款没有乌某某，应视为乌某某放弃请求。案件事实部分，原告丈夫的死亡与被告没有法律上的因果关系，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，乌大某系原告李某某丈夫、原告乌某某父亲。乌大某与被告刘某某同为喀左县某某公司业务员（二人实际系农民，业务员属临时性质，以保险额提成为收入）。2015年11月15日傍晚乌大某安排被告及其他另外三人在喀左县甘招乡一小吃部吃饭，席间五人曾饮酒。饭后，被告与另外一人同乌大某一起到乌大某家。当晚八时多，被告刘某某驾摩托车回家，乌大某驾摩托车送行，在即将把被告送到家（当时被告离家约半里路）自己单独返回的路途中，于喀左县某某村交界处路段驶出公路外，发生交通事故，致乌大某死亡。某某交警队道路交通事故认定书认定：朝阳某某司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书（乌大某血液中酒精含量为151mg／100ml）；乌大某负此事故的全部责任。
乌大某家与被告刘某某家相距10余里。当晚双方分别的地点与乌大某发生交通事故的地点相距约二里至三里路。
上述事实，有原、被告双方庭审时的陈述、某某交警队道路交通事故认定书、乌大某与李某某的结婚证、乌大某死亡注销证明、原告户口簿复印件、公安卷宗中询问刘某某、李某某、刘某某、李甲某笔录在卷证实，并经庭审质证，其所证明的事实，本院予以确认。
本院认为，乌大某因交通事故死亡，与被告刘某某的行为无因果关系，被告对此亦无过错，原告要求被告予以赔偿的诉讼请求本院不予支持。考虑到乌大某是在送行被告返回的路途中发生的交通事故，即乌大某作为一方是在为被告的利益进行活动的过程中受到损害的，作为受益人的被告应酌情给予原告一定的经济补偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百零九条、第一百三十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百四十二条、第一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效后十日内给付原告李某某、乌某某补偿款人民币30000.00元。
二、驳回二原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1936元，减半收取968元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 刘锋
二〇一六年三月十一日
书记员 张琦
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0330民初135号
原告：王某甲。
委托代理人：李春富，平乐县源头镇法律服务所法律工作者。
被告：石某。
原告王某甲诉被告石某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人李春富到庭参加了诉讼，被告石某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原告与被告在广东打工期间认识恋爱，同居生活后于××××年××月××日生育儿子王某丙，××××年××月××日，原、被告办理结婚登记。婚前，原、被告相互没有充分了解，在尚未建立起牢固的婚姻感情基础上便同居生子，之后又草率登记结婚。婚后，原、被告因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，严重影响到夫妻感情。结婚不到一年，被告便丢下小孩离开家里，至今一直没有联系，原告无法得知被告的去向。原、被告夫妻关系已名存实亡，由于长期分居没有来往，相互间缺少思想沟通，致使夫妻感情已完全破裂。原、被告夫妻婚姻关系存续期间，没有夫妻共同财产，没有共同债权、债务。现诉至人民法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、儿子王某丙由原告抚养，随原告生活，原告承担抚养费用；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张在举证期限内向本院提供证据材料如下：
1、原告身份证复印件1份，用以证明原告的身份信息及主体资格；
2、原、被告结婚证复印件1份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系；
3、原告及儿子常住人口登记卡复印件1份4页，用以证明原告及其儿子户籍信息；
4、平乐县源头镇高龙村民委员会证明原件1份，用以证明被告于2008年外出打工后至今未归等事实；
5、王某乙调查笔录原件1份，用以证明被告于2008年外出打工后至今未归及王某丙一直跟随原告生活等事实；
原告为证实其主张申请证人王某乙出庭作证，证人王某乙证实：被告于2008年外出打工后至今未回原告家与原告一起生活，小孩王某丙自2008年后一直跟随原告生活。
被告石某未作答辩。
经过开庭质证，原告对其提供的5份证据材料及证人证言均认可属实。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，原告提供的5份证据材料及证人语言均符合证据的有效要件，本院予以采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
原、被告在广东省打工期间自由认识恋爱，同居生活后于××××年××月××日生育一子王某丙，××××年××月××日，原、被告到平乐县民政局婚姻登记处办理结婚登记。婚后原、被告因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，2008年后被告离家外出打工，至今一直没有回家与原告共同生活，原告亦不知被告的去向。原、被告夫妻婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产，没有共同债权、债务。
本院认为：原、被告婚后相互间不尽心履行夫妻义务，不尽力照顾家庭子女，现双方自2008年以来已分居生活多年，夫妻感情确已破裂。原告提出离婚的诉请，符合法律规定，理由充分，本院予以支持。原告诉请儿子王某丙随其生活，由其抚养并承担抚养费，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告石某离婚；
二、儿子王某丙随原告王某甲生活，由原告王某甲抚养并承担抚养费，至小孩年满十八周岁止。
案件受理费人民币300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币300元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陶双军
代理审判员 严 宇
人民陪审员 莫秀玄
二〇一六年五月十二日
书 记 员 陈新凤
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初321号
原告：平安银行股份有限公司温州分行。
负责人：钱平。
委托代理人：吴林微。
委托代理人：徐富明。
被告：李传志。
被告：黄海啸。
原告平安银行股份有限公司温州分行为与被告李传志、黄海啸金融借款合同纠纷一案，于2016年1月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王群英独任审理。同年2月23日，本院公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告平安银行股份有限公司温州分行的委托代理人徐富明、吴林微到庭参加诉讼，被告李传志、黄海啸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告平安银行股份有限公司温州分行起诉称：2013年12月31日，被告李传志与原告签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定原告为被告李传志提供可连续、循环使用的个人信用贷款，信用额度最高不超过100万元，额度期限最长不超过10年，并约定贷款利率采取固定利率且最高不超过日利率0.06%，按借款实际天数计息。若被告贷款到期或提前到期，未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。自违约事件发生之日起，被告另外需承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用。合同签订后，原告于2014年1月2日向被告李传志发放贷款10万元，贷款期限为3个月，还款方式为利随本清，贷款年利率为18%。借款后，被告李传志未按约偿还借款本息。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。请求法院判令：1.被告李传志偿还原告贷款本金10万元、期内利息4404.49元、罚息和复利（以本金10万元及期内利息4404.49元之和为基数，按照合同约定的月利率上浮50%即2.25%，自2014年4月2日起按照实际逾期天数计算）；2.被告李传志支付原告为实现债权而必然支付的2500元律师费损失；3.被告黄海啸对上述全部债务与被告李传志承担共同偿还责任。
被告李传志、黄海啸没有答辩，也没有向本院提供证据。
经审理，本院对原告起诉主张的事实予以认定。另查明：借款后，被告李传志仅支付期内利息95.51元，尚欠借款本金10万元、期内利息4404.49元、罚息和复利。被告李传志逾期偿还借款后，原告与浙江知联律师事务所签订委托诉讼协议，约定律师代理费2500元。两被告于2009年7月1日登记结婚。
以上事实由原告提供的结婚登记审查处理表、《个人信用额度贷款合同》、委托诉讼／仲裁协议、平安小企业金融服务平台信息、个人账户交易明细清单各1份及原告的陈述予以证实。本院认为上述证据客观、真实，予以认定。
本院认为，原告与被告李传志签订的贷款合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告李传志应当按照合同约定偿付借款本息。被告李传志未按约偿付借款，原告有权要求被告李传志支付逾期利息。双方约定的罚息利率过高，本院依法调整逾期利率（包括本金罚息及利息复利总和）为月利率2%。原告要求被告李传志承担实现债权的律师代理费损失，符合双方的约定，本院予以支持。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同债务由两被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李传志、黄海啸应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金10万元、期内利息4404.49元、逾期利息（以借款本金10万元为基数，从2014年4月2日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告李传志、黄海啸应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费损失2500元；
三、驳回原告平安银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3414元，减半收取1707元，由被告李传志、黄海啸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 王群英
二〇一六年二月二十三日
书记员 项高阳
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第4951号
原告温某，农民。
被告黄某甲，农民。
原告温某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2012年9月2日立案受理后，依法由审判员董星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温某诉称，原、被告于2007年认识，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女黄某乙。因原、被告双方年龄相差太大且婚前缺乏了解，婚后双方性格不合开始出现屡屡争吵，最终导致双方分居，感情破裂。2012年9月双方因琐事发生争吵后，原告搬出在外租房居住，双方至今已分居一年多。现原告起诉要求与被告黄某甲离婚，婚生女黄某乙由被告抚育，抚育费由原告每月负担300元，原、被告婚后无共同财产和债权债务。
被告黄某甲未提交书面答辩和提供证据。
经审理查明，原、被告于2007年认识，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女黄某乙。婚后由于原、被告年龄相差太大且未相互沟通，常因琐事发生争吵。2012年9月起原告外出打工，但经常回家。2014年2月8日原告曾向本院起诉离婚，经本院调解，原告撤诉。现原告再次起诉要求与被告黄某甲离婚，婚生女黄某乙由被告抚育，抚育费由原告每月负担300元，原、被告婚后无共同财产和债权债务。
上述事实有原告提供的结婚证、户口簿、（2014）龙新民初字第1033号民事裁定书、原告庭审陈述等佐证。
本院认为，原、被告办理了结婚登记，系合法夫妻关系。双方认识交往三年后结婚，感情基础较好，婚后夫妻感情一般。由于婚后双方均未能正确处理好夫妻关系，使双方关系紧张，只要双方多关心对方，双方多交流，珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望。原告提出离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款之规定，判决如下：
不准予原告温某与被告黄某甲离婚。
本案案件受理费245元，减半收取为122.5元，由原告温某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 董 星
二〇一四年十一月十九日
书记员 陈笑明（代）
附注：
相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：新罗区农村信用合作联社大洋分社，账号：90×××65）
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金磐商初字第222号
原告：杜乐洋。
被告：邓广才。
本院在审理原告杜乐洋与被告邓广才民间借贷纠纷一案中，原告杜乐洋经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费46元（已减半收取），由原告杜乐洋负担。
审 判 员 陈旭明
二〇一五年四月十三日
代书记员 陈玉梅
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第05471号
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，组织机构代码90286917-8。
负责人欧建成，支行行长。
委托代理人刘可，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人徐茜，重庆索通律师事务所律师。
被告刘红兵，男，汉族，1965年9月17日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人刘颖，重庆炜林律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农行渝中支行）诉被告刘红兵信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘登独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王兴宝担任法庭记录。本案原告农行渝中支行的委托代理人刘可、徐茜，被告刘红兵的委托代理人刘颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农行渝中支行诉称，2009年9月1日，刘红兵在农行渝中支行申请办理了信用卡，额度为25万元。同月，农行渝中支行按约发放了信用卡，刘红兵持该卡进行透支消费后未能及时偿还欠款本息，为维护农行渝中支行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、刘红兵立即偿还信用卡欠款本金372594.93元，利息、费用共计110794.14元，共计483389.07元；2、刘红兵自2015年2月25日起至付清时止，按照信用卡领用合约的约定支付相应的利息、复利、滞纳金等；3、本案受理费、律师费等由刘红兵承担。
被告刘红兵辩称，对欠款本金没有异议，利息滞纳金收取过高，应当予以调整。利息和滞纳金同属于违约金性质，不应重复收取。律师费不应由刘红兵承担。
经审理查明，2009年9月3日，刘红兵向农行渝中支行申请办理了信用卡，经农行渝中支行审核，为刘红兵办理了信用卡一张，并授予信用额度25万元。信用卡领用合约中载明：持卡人未能按期偿还全部应还借款的，应支付全部款项自记账之日起的利息，未能按时偿还最低还款额的，还应按最低还款额的未还部分支付滞纳金；持卡人预借现金，不享受免息划款待遇，应自记账之日起计收利息；本合约以日利率万分之五计息，按月计收复利；持卡人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、未到期分期欠款；持卡人未按时偿还欠款，农行渝中支行因实现债权产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等由持卡人承担。嗣后，刘红兵激活该卡进行使用，但刘红兵在透支消费、取现后未能及时偿清欠款本息。截至2015年2月24日，刘红兵尚欠信用卡欠款本金372594.93元，利息及费用110794.14元，共计483389.07元。
审理中，农行渝中支行举示了律师工作代理任务书，以证明为实现本案债权，农行渝中支行委托重庆索通律师事务所进行了诉讼代理活动，并支付了律师费24169元。
上述事实，有信用卡申请表、领用合约、消费明细、信用卡欠款数据、律师代理工作任务书、催收函及双方当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，刘红兵向农行渝中支行申请办理信用卡系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。农行渝中支行在按约发放了信用卡后，刘红兵持有该卡在透支消费、取现后未能及时偿还欠款，其行为已构成违约，农行渝中支行有权按照领用合约的约定对刘红兵拖欠的欠款本金计收相应的利息。
关于农行渝中支行要求刘红兵支付罚息、复利、滞纳金的问题。本院认为，首先，农行渝中支行在庭审中陈述刘红兵拖欠的利息、费用金额只有总计而无法具体明确各项金额，因此计收复利的基数不能明确，本院对农行渝中支行要求刘红兵支付复利的请求不予支持。另外，农行渝中支行要求刘红兵支付相应的滞纳金，但并未明确计收滞纳金的基数，因此本院对农行渝中支行要求刘红兵支付滞纳金的请求不予支持。
关于农行渝中支行要求刘红兵支付律师费的问题。本院认为，农行渝中支行在庭审中举示了律师代理工作任务书，但仅凭该任务书不能证明农行渝中支行已经实际支付了该笔款项，农行渝中支行也没有举示其他证据证明其已经实际支付了该笔费用。对于农行渝中支行要求刘红兵支付律师费的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告刘红兵应当自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行偿还信用卡透支本金372594.93元，截至2015年2月24日的利息、费用110794.14元，并自2015年2月25日起至付清时止，以372594.93元为基数，按照每日万分之五的利率计收利息；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取4275元，由被告刘红兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 潘 登
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王兴宝
安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0203刑初137号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人苏某某，男，汉族，初中文化，无业，住芜湖市弋江区。因贩卖毒品罪于2011年5月被安徽省芜湖市鸠江区人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年3月16日被安徽省芜湖市公安局弋江分局逮捕，现羁押于安徽省芜湖市第一看守所。
辩护人毛元，安徽吉和律师事务所律师。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2016）133号起诉书指控被告人苏某某犯容留他人吸毒罪,于2016年7月12日向本院提起公诉并建议适用简易审理。经审查，本案不宜适用简易程序，遂于同年8月1日转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市弋江区人民检察院指派检察员曾莉出庭支持公诉，被告人苏某某及辩护人毛元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月至10月，被告人苏某某在其住处和车内容留他人吸毒二次。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人苏某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
其辩护人辩护认为：被告人苏某某系自首，可从轻处罚。案发后，其认罪、悔罪，且当庭自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2015年8月的一天，被告人苏某某在其居住的芜湖市弋江区松韵园小区20幢2单元702室家中，容留吸毒人员周某共同吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
二、2015年10月的一天，被告人苏某某从查某某处借来一辆众泰牌汽车，驾车将吸毒人员周某和李某某带至芜湖市三环路荆山大埂附近，苏某某在该辆车上容留周某和李某共同吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年12月4日，被告人苏某某因吸毒被公安机关抓获，到案后，其如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、李某某、查某的证言，受案登记表、立案决定书，辨认笔录，抓获经过，情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，户籍人口详细信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人苏某某在其居所地和车内容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人曾因贩卖毒品被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，属毒品再犯，应从重处罚。苏某某因吸食毒品被公安机关抓获后，如实供述尚未被公安机关掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。
综上，为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人苏某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年9月15日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽
人民陪审员 黄青
人民陪审员 陶全
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王静
附适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金。”
第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初3079号
原告：无锡市德昶精密铸造有限公司,住所地无锡市钱桥街东风社区锡陆路。
代表人:冯志伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：诸树圯，江苏神阙律师事务所律师。
被告：江苏澳洋顺昌股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇新泾中路10号。
原告无锡市德旭精密铸造有限公司与被告江苏澳洋顺昌股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告无锡市德旭精密铸造有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告无锡市德旭精密铸造有限公司撤回起诉处理。
审判员 季新宏
二〇一八年三月二十一日
书记员 袁 远
湖南省会同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1225民初538号
原告：俞助兴，男，1968年4月11日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
委托诉讼代理人：黄永忠，湖南郴华律师事务所律师。
被告：会同县裕龙教育有限责任公司，住所地会同县林城镇星子坡A-11栋。
法定代表人：刘念，经理。
委托诉讼代理人：卢水金，广东深大地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文秋锦，广东深大地律师事务所律师。
原告俞助兴与被告会同县裕龙教育有限责任公司企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告俞助兴于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告俞助兴以需继续收集证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告俞助兴撤诉。
案件受理费53800元，减半收取26900元，由原告俞助兴负担。
审 判 长 陈亚军
审 判 员 张志广
人民陪审员 黄卫东
二〇一六年十月三十一日
代理书记员 龙慧娟
江苏省南通市港闸区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0611执恢304号郭云德、南通越江棉花机械有限公司：
申请执行人郭云德与被执行人南通越江棉花机械有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的为4914.13元，经本院立案受理并执行，已执行到4914.13元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人郭云德向本院申请执行的港劳人仲案字（2017）第54号仲裁调解书全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月十九日
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0824执199号
申请执行人：王永康，男，1971年5月15日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人：谢峰，男，1922年1月30日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人王永康与被执行人谢峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）武民初字第2331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行，要求归还借款28500元及利息。
本院在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，提出撤销本案执行的申请。本院认为，申请执行是权利人的自主权利，申请执行人在法院执行期间自行撤销申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）闽0824执199号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢建华
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二０一六年十二月十五日
书 记 员 连 影
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1698号
申请执行人五常市农村信用合作联社。
法定代表人高元林，理事长。
被执行人郑爱秋、崔世国、崔世臣、霍君、肖文仲，住五常市长山乡双寿村。
本院在执行五常市农村信用合作联社申请执行被执行人郑爱秋、崔世国、崔世臣、霍君、肖文仲金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，且又下落不明，申请人自愿申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2014）五商初字第1165号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人的下落和可供执行财产，申请人有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉臣
二〇一五年十二月一日
书记员 王 汉
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第1698号申请执行人：马妮娅，女，回族，1974年3月7日出生，住昆明市五华区，申请执行人：马葆亚，男，回族，1979年12月3日出生，住大理白族自治州大理市，被执行人：云南迅捷通讯有限公司。住所：昆明市北京路**。法定代表人：潘永新，总经理。本院在执行申请执行人马妮娅、马葆亚与被执行人云南迅捷通讯有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经财产查控未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请债权为人民币371745元，未受偿人民币210660元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武云春执行员  王 昆执行员  陆云涛二〇一六年十二月十九日书记员  曹 傑
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0107刑初504号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人劼某某某，男，1999年4月27日出生，彝族，文盲，无业，户籍所在地为四川省甘洛县（以上身份信息系自报，经鉴定，其X线检查结果符合19-25岁骨龄表现。）。2016年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉[2016]467号起诉书指控被告人劼某某某犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员陈谷祥出庭支持公诉，被告人劼某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控：2016年1月6日晚，被告人劼某某某在本市一交叉路口，趁人不备，将被害人魏某某放在上衣口袋内的一部OPPO牌手机盗走（经鉴定，价值人民币1889元）。后被告人劼某某某在逃离时被公安民警挡获。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。为支持指控，公诉机关向本院当庭出示的指控证据有：书证、物证照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、检查笔录、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人劼某某某的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。同时，公诉机关提出判处被告人劼某某某一年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人劼某某某对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实、出示的指控证据无异议，表示认罪。
经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人劼某某某犯盗窃罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人劼某某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人劼某某某当庭认罪，被盗财物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。成都市武侯区人民检察院指控被告人劼某某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人劼某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月7日起至2016年7月6日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 宋 沙
二〇一六年五月十二日
书 记 员 欧阳静
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第4309号
原告：北京无限立通通讯技术有限责任公司。住所：北京市朝阳区朝阳门。
法定代表人：钟声，董事长。
被告：中国移动通讯集团吉林有限公司。住所：吉林省长春市朝阳区。
法定代表人：李丽，董事长。
本院在受理原告北京无限立通通讯技术有限责任公司诉被告中国移动通讯集团吉林有限公司合同纠纷一案后，被告在答辩期内向本院提交管辖权异议申请书，认为：原、被告签订的《手机邮箱ADC业务集成合作协议》属于技术服务合同，此类合同纠纷应属于中级以上人民法院专属管辖。因此，本案应由长春市中级人民法院管辖，本院没有管辖权。
本院认为：原、被告签订的《手机邮箱ADC业务集成合作协议》涉及技术服务、知识产权及保密条款等内容，该合同属于技术合同范畴。根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条之规定，技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖，本案不属于本院管辖，依法应移送吉林省长春市中级人民法院处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第三十六条；《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条之规定，裁定如下：
本案移送吉林省长春市中级人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李 林
审 判 员 张尽美
人民陪审员 魏 睿
二〇一六年五月九日
书 记 员 倪春祥
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0113刑初567号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人何某甲，户籍地广东省阳山县。因本案于2015年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月16日被取保候审。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2016]582号起诉书指控被告人何某甲犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员王朝霞出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月1日8时40分，被告人何某甲与被害人梁某乙在广州市番禺区沙湾镇龙岐村渡头市场内，因售卖水果时恶性竞争而发生纠纷，继而互相打斗致使双方不同程度受伤。
经法医鉴定：被害人梁某乙的伤情属于轻伤二级；被告人何某甲伤情属于轻微伤。
案发后，被告人已经对被害人作出经济赔偿25000元，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某乙的陈述，被告人供述，证人何某乙、黄某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像，收据、谅解书，现场勘验笔录及现场图，照片材料，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何某甲故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人故意伤害他人致一人轻伤，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人何某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；且赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，可对被告人从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑一年以下处刑的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(被告人缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈善波
二〇一六年五月十二日
书 记 员 谢艳芳
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0923民初895号
原告：黄某，云梦县人民医院护士。
被告：李某，务工。
原告黄某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年7月20立案。原告黄某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某提出撤诉申请的意思表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担（已交纳）。
审判员 董金洲
二〇一六年八月三十一日
书记员 李 凯
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初279号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人程某。于2015年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被亳州市公安局刑事拘留，于同月25日被亳州市公安局取保候审，于2016年3月30日被本亳州市谯城区人民检察院取保候审。同年4月8日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）279号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员宋向前、孟欣出庭支持公诉。被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年7月2日15时许，被告人程某酒后驾驶皖NGl7284号农用货车，沿本市大杨至立德的公路由南向北行驶至立德派出所北侧时，与由岳某驾驶电动自行车发生交通事故，致岳某受伤。经亳州市交警部门认定：程某负此次交通事故主要责任，岳某负次要责任。经安徽东升司法鉴定所检测：程某血液中酒精含量为133．26毫克／100毫升。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人程某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人程某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年7月2日15时许，被告人程某持B1驾驶证酒后驾驶皖NGl7284号农用货车，沿亳州市大杨至立德的公路由南向北行驶至立德乡派出所北侧时，与由被害人岳某驾驶电动自行车发生交通事故，致被害人岳某受伤。后经亳州市交警部门认定：被告人程某负此次交通事故主要责任，被害人岳某负次要责任。经安徽东升司法鉴定所检测：被告人程某血液中酒精含量为133．26毫克／100毫升。案发后被告人程某对被害人岳某进行了赔偿，取得了谅解。
上述事实，有物证、书证、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人程某与被害人达成调解协议，取得谅解，且被告人当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜承尧
代理审判员 程 慧
人民陪审员 洪娜娜
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 吴 帆
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民诉保字第00132号
申请人彭焦焦。
被申请人王洋。
被申请人王洋、申请人彭焦焦亲属权景丰驾乘苏CV37**号普通二轮摩托车，在2015年6月4日发生交通事故，致权景丰死亡，交通事故已经公安机关处理，但民事赔偿部分尚未解决，车辆即将放行，如不采取保全措施，被申请人有可能转移财产。为保证将来裁决的执行，情况紧急，申请人于2015年6月24日向本院提出申请，要求对被申请人王洋驾驶的登记在崔俊华名下的苏C＊＊＊**号普通二轮摩托车进行保全（保全价值3000元，车辆停放在新沂市惠民停车场）。申请人已向本院提供300元现金担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王洋驾驶的登记在崔俊华名下的苏C＊＊＊**号普通二轮摩托车一辆。
二、查封期限为两年（自2015年6月25日起至2017年6月24日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 玲
二〇一五年六月二十四日
书记员 王雅晴
山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民终2285号
上诉人（原审原告）：张恭，男，1941年8月6日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人：张小虎（系张恭儿子），男，1969年10月3日出生，自由职业，住太原市。
被上诉人（原审被告）：太原供水集团有限公司，住所地太原市杏花岭区北大街109号。
法定代表人：阎继忠，董事长。
委托诉讼代理人：席斌，男，1988年10月24日出生，该公司职员，住太原市杏花岭区北大街109号公司。
委托诉讼代理人:张维强，男，1980年6月26日出生，该公司职员，住太原市杏花岭区北大街109号公司宿舍。
上诉人张恭因与被上诉人太原供水集团有限公司服务合同纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院(2017)晋0107民初404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张恭上诉请求：1、依法撤销太原市杏花岭区人民法院（2017）晋0107民初404号判决；2、责令被告恢复对上诉人居住房屋新建路九号院5楼西单元9号的供水并赔偿自2016年3月29日停水之日起给原告造成的损失费900元；3、责令被告承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、被上诉人停止供水没有法定的理由。首先，新建路九号院目前停水并不是因为上诉人的原因造成的。其次，新建路九号院在停水前或者说在庙前街办非法拆除前，并没有多处跑水事实的发生。在2017年3月29日前后，是否出现跑水严重的现象，一审中被告并没有提交证据予以证明。在2017年3月29日前后，那也是因为街道办事处在尚未有合法拆迁手续的情况下，违法拆除所导致的。庙前街办公然违反国有土地上房屋征收与补偿条例第三十一条的规定，给被上诉人发函。而被上诉人不辨真伪，以跑水严重为由中断供水，实在是令人发指。二、即使是出现跑水现象，被上诉人负有及时维修的义务，不能以因噎废食，以中断供水，侵害用水人合法权益的方式来处理跑水。及时维修是被上诉人法定的义务，其不能以任何理由推脱。被上诉人不能以向庙前街道办负责人进行反映来推脱其应付的责任。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院依法裁判，维护上诉人的合法权益。
太原供水集团有限公司辩称，1、原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人主张不合法、不成立；2015年12月太原市迎泽区庙前街办启动拆迁工作。2016年3月拆迁院内其中3栋楼，另4栋楼未拆迁（仅剩9户人家），在拆迁过程中造成其内部庭院管网跑水。2016年3月29日太原市迎泽区庙前街道办事处来函：”新建路9号院属危旧房，院内管网年久失修，多处跑水，存在安全隐患，望及时办理停水手续”。2016年4月初，经统计该小区欠缴水费数月，结合街办发函的实际情况，我公司采取了拆表，关闭小区水门的应急措施。2、新建路九号院院内庭院管网非属于我公司资产，我公司不应承担维护义务。依据《太原市供水管理办法》第36条，《城市供用水合同》第五条：供、用水双方产权以贸易结算水表为界，即贸易结算水表（含）背向用户的设施，归供水人所有；贸易结算水表朝向用户的设施，归用水人所有。供水设施的管理和维修，随产权归属划分，即产权所有者负责。对表井内的设施（水表除外），发生损坏，由用水人出资，供水人派人维修。属于用水人产权范围内的供水设施跑、冒、滴、漏水时，其水量损失及由此造成的第三方财产损失由用水人负责。需由供水人提供关门止水服务的，可拨打供水人服务电话，供水人收取相应服务费。第八条：由于不可抗力的原因或者政府行为造成停水，使用水人收到损失的，供水人不承担赔偿责任。根据以上产权划分的规定，产权界限明晰，责任明晰。
张恭向一审法院起诉请求：1、判令被告太原供水集团有限公司恢复对原告居住房屋新建路9号院5楼西单元9号的供水；2、判令被告太原供水集团有限公司赔偿自2016年3月29日停水之日起给原告造成的损失900元；3、被告太原供水集团有限公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年12月24日起，太原市迎泽区庙前街道办事处根据太原市迎泽区政府的安排对新建路9号院危旧房进行征收工作。2016年3月29日，太原市迎泽区庙前街道办事处向被告太原供水集团有限公司的分公司太原市供水集团城北营销公司发函：原告所居住的新建路9号院属危旧房，院内管网年久失修，很多水管都自行破裂，存在很大安全隐患，望及时办理停水手续。后被告太原供水集团有限公司的分公司太原市供水集团城北营销公司即停止向原告居住的新建路9号院供用自来水，包括原告居住的公租房太原市新建路9号院5楼西单元9号。另查明，从2016年2月起，原告没有提供交水费的证据。一审法院认为，原告未缴纳水费，且原告居住的新建路9号院属于政府拆迁征收房屋，被告太原供水集团有限公司为防止出现大的安全隐患，根据政府的要求，停止供用自来水，被告太原供水集团有限公司并无过错。综上所述，原告的诉讼请求，本院无法支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：”驳回原告张恭的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告张恭负担。”
二审中,当事人没有提交新证据。当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院经审查后对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，一审法院以张恭未缴纳水费，且其居住的新建路9号院属于政府拆迁征收房屋，存在安全隐患;太原供水集团有限公司根据政府的要求，停止供用自来水并无过错;判决驳回张恭的诉讼请求并无不妥。
综上所述，上诉人张恭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25元，由上诉人张恭负担。
本判决为终审判决。
审判长 申延艳
审判员 冯金林
审判员 牛晓斌
二〇一七年七月七日
书记员 李梦莹
中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法张民一初字第1516号
原告陈昌许
法定代表人
法定代理人
委托代理人
被告李志林
法定代表人
法定代理人
委托代理人
第三人
法定代表人
法定代理人
委托代理人
李志林房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭(或依法由审判员杨颖独任审判)，公开(或不公开)开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈昌许诉称
被告李志林辨称
第三人述称
经审理查明
本院认为。依照的规定，判决如下：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判长 周 光 辉
审判员 杨 颖
审判员 陈杰强(陪)
二〇一六年四月二十一日
书记员 黄 莺
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执838号
申请执行人：何庆光，男，1975年7月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：蚌埠市长安市政建设有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路100号（元盐业公司院内南三楼办公室），统一社会信用代码91340300L0487551XR（5-6）。
法定代表人：黑广喜，该公司总经理。
本院在执行何庆光与蚌埠市长安市政建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的本院（2017）皖1126民初426号民事调解书，查明被执行人蚌埠市长安市政建设有限公司在凤阳县农村公路管理局有工程款未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人蚌埠市长安市政建设有限公司在凤阳县农村公路管理局处的工程款收入343079.5元。
本裁定立即执行。
审 判 员 芮继雷
二〇一七年五月十日
代理书记员 王 静
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初221号
原告于支宗，居民。
委托代理人王之俭，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告张衍清，居民。
被告刘丽，居民。
本院于2016年1月6日立案受理原告于支宗与被告张衍清、刘丽民间借贷纠纷一案，原告于支宗于2016年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张衍清、刘丽的起诉。
本院认为，原告于支宗的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于支宗撤回对被告张衍清、刘丽的起诉。
案件受理费1003元，减半收取501元，由原告于支宗负担。
审 判 长 秦 磊
代理审判员 张珊珊
人民陪审员 孟祥霞
二〇一六年七月二十日
书 记 员 仲丽玲
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1122执246号
申请执行人：王某。
被执行人：张某。
申请人王某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）来民一初字第01967号民事调解书，确定被执行人支付申请执行人2000元。本案在执行过程中，被执行人已将款项付清。据此，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的（2015）来民一初字第01967号民调解书的执行。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
审判长 唐明翠
审判员 郭跃才
审判员 王飞兵
二〇一六年四月二十二日
书记员 房云洁
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初1741号
原告：恩施楚旺农牧饲料有限公司，住所地：恩施市六角亭石家坡。组织机构代码：57151273-9。
法定代表人：陈忠，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：涂绪钊，湖北施州律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告：高友红，男，生于1971年9月29日，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。
原告恩施楚旺农牧饲料有限公司（以下简称楚旺公司）与被告高友红买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告楚旺公司委托诉讼代理人涂绪钊、被告高友红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚旺公司诉称，请求判令被告偿还所欠原告货款35950元，并自2014年5月12日按欠款总额的日千分之四支付违约金至还清欠款之日止；由被告承担诉讼费用。诉讼中，原告将违约金的请求变更为：按欠款总额的日千分之一的标准，18700元从2014年5月10日起计算违约金；17250元从起诉之日即2016年5月10日起计算违约金。事实和理由如下：2014年5月9日，被告因经营需要在原告处赊购了品名4221小猪宝饲料4吨、黄金乳饲料1吨，金额18700元；同年5月12日再次赊购4221小猪宝饲料5吨，金额17250元。被告出具了二张“欠款单”，欠款单上载明：逾期不还，欠款单位每天按欠款总额的千分之一向供货单位缴纳违约金，但支付违约金总额不超过欠款总金额。欠款到期后，被告未按约履行付款义务，原告经多次催讨无果。
被告高友红辩称，被告曾从事生猪养殖业，在经营期间也在原告处赊购过猪饲料，但被告是与原告的业务员罗志洲（音）（被告不知道具体名字）联系的，是罗志洲叫货运师傅将猪饲料送到被告厂里，被告接收货物后就在货运师傅带来的欠款单上签字。欠款单属实，被告已将货款支付给了业务员，但现在没有证据证实。因此，楚旺公司不应起诉被告。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月9日，被告向原告赊购品名为“4221小猪宝”猪饲料4吨、“黄金乳”饲料1吨，单价分别为3450元／吨、4900元／吨，共计18700元，并出具“欠款单”，其内容为：“今欠到恩施楚旺农牧饲料有限公司货款大写壹万捌仟柒佰元小写：￥18700元，还款截止期于2014年5月9日，逾期不还，欠款单位每天按欠款总额的千分之一向供货单位缴纳违约金，但支付违约金总额不超过欠款总金额，若因本单位发生纠纷，交由债权人所在地人民法院通过起诉方式解决.欠款人签字：高友红欠款人身份证号码：”。2014年5月12日，被告再次向原告赊购品名为“4221小猪宝”猪饲料5吨，单价3450元／吨，计17250元，并出具“欠款单”，其内容除金额和还款期限（没有约定还款期限）外与前述欠款单相同。两份“欠款单”共计金额为35950元。原告以被告未支付前述货款为由诉至本院，请求判准诉请。
本院认为，原告给被告出卖猪饲料的事实，有双方的陈述及被告出具的欠款单等证据予以佐证，且买卖关系合法成立并生效，本院予以确认。原告给被告出卖猪饲料后，被告出具了“欠款单”，即说明被告并未支付货款（猪饲料款）。被告辩称已将货款支付给原告的业务员，但未提交任何证据加以证明，被告的该抗辩理由不能成立。因此，原告要求被告支付货款35950元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的违约金标准，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告高友红于本判决生效后三日内支付原告恩施楚旺农牧饲料有限公司货款35950元，并按日1‰支付至付清货款之日止的违约金（其中，18700元货款从2014年5月10日起算、17250元货款从2016年5月10日起算，违约金总额以35950元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费700元，减半交纳350元，由被告高友红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谭淑琼
二〇一六年七月十九日
书记员 简 喆
安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1125执576号
路亚宁，男，汉族，1962年2月9日出生，住所地住安平县安平镇六区122号；赵建峰，男，汉族，1977年5月3日出生，住所地住安平县程油子乡刘门口村；程万友，男，汉族，1983年2月18日出生，住所地住博野县程委镇西程委村；肖林止，男，汉族，1954年7月14日出生，住所地住河北省博野县程委镇中阳庄村；陈芸海，男，汉族，1990年5月14日出生，住所地住保定市博野县程委镇宋村；林友峰，男，汉族，1960年4月10日出生，住所地住安平县大子文乡林庄村；李海龙，男，汉族，1976年5月22日出生，住所地住安平县温泉花园二期4号楼201室；刘恒印，男，汉族，1956年2月6日出生，住所地住河北省深泽县铁杆镇前马里村；马书申，男，汉族，1954年7月17日出生，住所地住河北省深泽县铁杆镇前马里村；荀铁俵，男，汉族，1960年6月6日出生，住所地住安平县安平镇南辛营村；徐金铎，男，汉族，1962年8月10日出生，住所地住河北省雄县朱各庄镇北涞河村；杜二庄，男，汉族，1963年12月26日出生，住所地住安平县马店镇北辛营村；马超，男，汉族，1977年8月20日出生，住所地住河北省深泽县铁杆镇前马里村；李少辉，男，汉族，1972年12月28日出生，住所地住河北省蠡县吾北大街国建新区86号；赵建未，男，汉族，1984年1月17日出生，住所地住安平县程油子乡义门村四区66号；马占波，男，汉族，1960年1月12日出生，住所地住河北省深泽县铁杆镇前马里村正中路182号；刘占虫，男，汉族，1959年9月9日出生，住所地住河北省深泽县铁杆镇前马里村；刘树圈，男，汉族，1952年12月6日出生，住所地住河北省深泽县铁杆镇前马里村；程泽波，男，汉族，1972年9月7日出生，住所地住博野县程委镇西程委村；门学磊，男，汉族，1984年2月2日出生，住所地住安平县程油子乡义门村；ＸＸ龙，男，汉族，1988年10月13日出生，住所地住河北省博野县程委镇宋村；张冠松，男，汉族，1982年9月19日出生，住所地住安平县程油子乡东刘店村；赵恒勋，男，汉族，1954年11月4日出生，住所地住河北省深泽县铁杆镇前马里村；展广增，男，汉族，1973年7月8日出生，住所地住河北省蠡县小陈乡张村；田永亮，男，汉族，1971年6月26日出生，住所地住河北省雄县昝岗镇十间房村；王晓亮，男，汉族，1987年3月14日出生，住所地住饶阳县大官厅乡东岐河村；宋跃起，男，汉族，1966年10月8日出生，住所地住饶阳县大官厅乡西岐河村
本院在执行申请路亚宁罚金一案中，申请执行人书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止安平县人民法院作出的(2015)安刑初字第00045号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵明
二〇一七年二月二十八日
书记员 李垂
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1123民初224号
原告：黄二库。
被告：张顺。
被告：王壮。
本院在审理原告黄二库与被告张顺、王壮返还原物纠纷一案中，原告黄二库于2016年4月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄二库撤回起诉。
案件受理费375元，减半收取187元，由原告黄二库负担。
审判员 谷超
二〇一六年四月七日
书记员 方健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第7284号
原告罗军。
委托代理人扬子江，湖南嘉衡律师事务所律师。
被告曾日波。
被告刘伯军。
本院在受理原告罗军与被告曾日波、刘伯军民间借贷纠纷一案后，原告罗军自愿撤诉，并于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗军撤回起诉。
本案受理费14565元，减半收取7283元，原告罗军自愿负担。
审 判 长 伍丹文
人民陪审员 付 银
人民陪审员 赵超斌
二〇一六年四月十四日
书 记 员 刘丹丹
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崇执字第204号
申请执行人周三元，男，1948年11月20日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人尚培珍，女，1949年7月15日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人沈静贤，女，1965年12月31日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人周三元、尚培珍与被执行人沈静贤(2013)崇民一(民)初字第1303号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人沈静贤目前去向不明，其名下无房产、车辆等信息。另至银行查询，被执行人沈静贤名下仅有存款人民币263.62元，不足以支付本案标的。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人去向和其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供，故本案暂无继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本次执行程序终结。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚建烨
代理审判员 倪圣明
审 判 员 袁雪峰
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 刘琦琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0283民初4757号
原告：陈财树，男，1987年11月21日出生，汉族，公民身份号码为3302831987********，住奉化市裘村镇应家棚村*组**号。
被告：陈喜科，男，1980年3月4日出生，汉族，公民身份号码为3302241980********，住奉化市裘村镇应家棚村*组**号。
原告陈财树与被告陈喜科民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告陈财树在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本院按陈财树撤回起诉处理。
审判员 周 贞
二〇一六年八月二十四日
书记员 周波娜
附：本裁定依据的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1838号
申请执行人姚柏春
被执行人王家余，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐江商初字第00049号，依法向被执行人王家余发出执行通知书，责令被执行人王家余履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王家余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王家余（证件号码：）在省农信社的62×××03的存款人民币24000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年一月十八日
书记员 方 芳
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0503民初879号
起诉人张文成，男，1972年10月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。
2016年4月24日，本院收到起诉人张文成的起诉状。起诉人张文成诉称，起诉人张文成系被起诉人安阳日报社印刷厂职工，1997年7月到被起诉人安阳市日报社印刷厂上班，一直从事印刷岗位，连续工作已19年。1997年至2011年10月双方未签订劳动合同，被起诉人安阳日报社印刷厂也未给起诉人张文成缴纳保险。2015年7月1日，被起诉人安阳日报社印刷厂在没有与起诉人张文成变更合同的情况下，强行将起诉人张文成派到安阳鑫永昌快捷印务有限责任公司上班。到安阳鑫永昌快捷印务有限责任公司以后，每天工作12个小时，没有星期日，并且都是从事体力劳动，身体严重透支。2015年8月3日，起诉人张文成要求回被起诉人安阳日报社印刷厂处上班，遭到拒绝。2015年10月19日，被起诉人安阳日报社印刷厂以起诉人张文成不服单位安排为由将起诉人张文成开除。起诉人张文成多次与被起诉人安阳日报社印刷厂协商，无果。为维护起诉人张文成合法权益，特诉至法院，请求依法确认自1997年7月1日至2015年10月起诉人张文成与被起诉人安阳日报社印刷厂存在劳动关系；依法判决被起诉人安阳日报社印刷厂向起诉人张文成支付违法解除劳动合同双倍赔偿64600元；依法判决被起诉人安阳日报社印刷厂向起诉人张文成支付从2015年7月至2015年10月工资5100元；依法判决被起诉人安阳日报社印刷厂向起诉人张文成赔偿不能享受失业保险待遇经济损失32640元；依法判决被起诉人安阳日报社印刷厂向起诉人张文成支付未缴纳养老保险损失61200元；依法判决被起诉人安阳日报社印刷厂向起诉人张文成支付未休带薪年休假加班费10942.5元；依法判决被起诉人安阳日报社印刷厂向起诉人张文成支付防暑降温费300元；依法判决被起诉人安阳日报社印刷厂向起诉人张文成支付加班费137455.7元；依法判决被起诉人安阳日报社印刷厂向起诉人张文成支付独生子女费480元；本诉讼费由被起诉人安阳日报社印刷厂承担。
经审查，本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，用人单位安阳日报社印刷厂虽然其注册登记地位于北关，但其已于几年前搬迁至文峰区，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》解释第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。故本案的用人单位所在地及劳动合同履行地均位于，故本院对本案没有管辖权。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第三条的规定，裁定如下：
对张文成的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 纪静静
二〇一六年五月三日
书记员 杜晓彤
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终3005号
上诉人（原审被告）：东阳市万豪房地产开发有限公司，住所地：浙江省东阳市横店镇屏岩社区后岑山第二居民小区。
法定代表人：张志庆，系该公司执行董事。
上诉人（原审被告）：张志权，男，1967年12月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。
两上诉人的共同委托代理人：葛莉俊，浙江国翔律师事务所律师。
两上诉人的共同委托代理人：吕深良，浙江国翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林龙，男，1964年3月14日出生，汉族，住浙江省
被上诉人（原审原告）：戴静岩,女，1969年9月9日出生，汉族，住浙江省。
两被上诉人的共同委托代理人：叶盛，浙江正甬律师事务所律师。
原审被告：东阳市红动投资控股有限公司，住所地：浙江省东阳市横店镇屏岩社区后岑山第二居民小区。
法定代表人：廖松，系该公司执行董事。
上诉人东阳市万豪房地产开发有限公司、张志权为与被上诉人林龙、戴静岩、原审被告东阳市红动投资控股有限公司委托合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初2443号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人东阳市万豪房地产开发有限公司、张志权于2016年8月26日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人东阳市万豪房地产开发有限公司、张志权的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人东阳市万豪房地产开发有限公司、张志权撤回上诉。
二审案件受理费472元（已减半收取），由东阳市万豪房地产开发有限公司、张志权负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑林军
审 判 员 韦红平
代理审判员 王小青
二〇一六年八月三十日
代书 记员 胡晔婷
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第03528号
申请执行人陆建良。
被执行人于广友。
陆建良与于广友建设工程施工合同纠纷一案，本院（2015）太民初字第00514号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，于广友应于判决生效后10日内支付陆建良工程款18000元及逾期付款利息（以18000元为基数，按照银行同期同类贷款利率，从2013年4月1日起计算至本判决生效之日止）。并支付案件受理费336元，公告费560元。于广友未按判决书规定期限履行义务，根据陆建良的申请，本院于2015年12月23日立案受理，执行标的21875元。
执行过程中，本院依法查询了被执行人于广友名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，查询结果被执行人名下无财产可供执行，尚未执行到位21875元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询结果被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）太民初字第00514号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐 澄
执行员 卢东昕
执行员 王 勇
二〇一六年六月十五日
书记员 朱静雯
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
临调确字第00019号
申请人：王春秀（曾用名王建军）。
申请人：临泉县农村信用合作联社。
法定代表人：王运通，任董事长。
委托代理人：单伟，任该联社庙岔信用社主任。
申请人王春秀、临泉县农村信用合作联社于2014年11月8日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院于同日受理了本案，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
查明，2008年7月31日，王春秀从临泉县农村信用合作联社鲖城信用社借款30000元，约定年利率13.392%，期限12个月。截至2014年11月8日，王春秀未偿还借款本金30000元并未支付即期利息。2014年11月8日，双方当事人自愿达成如下协议：
王春秀于2014年11月11日之前向临泉县农村信用合作联社清偿借款本金30000元及相应利息。
本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人王春秀、临泉县农村信用合作联社于2014年11月8日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 蒋长春
二〇一四年十一月八日
书 记 员 王瑞瑞
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0112民初6406号
原告沈阳双赢物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街6号2-12-13。
法定代表人李维臣，系该公司董事长。
委托代理人高迎洁，系该公司员工。
被告王洪林，男，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。
被告李中庆，女，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。
原告沈阳双赢物业管理有限公司与被告王洪林、李中庆物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，在审理过程中，原告沈阳双赢物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳双赢物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳双赢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费92.00元，由原告沈阳双赢物业管理有限公司承担。
审 判 长 马俊光
审 判 员 李 远
人民陪审员 李泽田
二〇一六年十一月十日
书 记 员 宋起民
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0121刑初4号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人杨光进，男，1986年5月3日出生于云南省宣威市，汉族，初中文化，无业。因本案于2017年9月9日被刑事拘留，10月14日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2017]605号起诉书指控被告人杨光进犯非法拘禁罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人杨光进到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2019年9月5日，被告人杨光进伙同其他传销组织成员，将被害人李某带至位于南昌县澄碧湖公园附近的一个“姬某”传销窝点。被告人杨光进为强迫李某加入传销组织，采取扣留手机、贴身跟随等方式限制其人身自由，直至2017年9月8日，李某被公安机关解救。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人黄某的证言、辨认笔录等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨光进为强迫被害人加入传销，伙同他人，共同非法限制被害人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人杨光进归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人杨光进非法拘禁被害人超过二十四小时，可酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨光进犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月9日起至2018年2月8日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万明之
二〇一八年一月十八日
书记员 王海波