江苏省常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第490号
原告颜xx。
委托代理人鲁xx，江苏xx律师事务所律师。
被告杨xx。
被告程x。
委托代理人杨xx，系被告程x丈夫。
被告xxxx财产保险股份有限公司常州市分公司。
负责人蒋x，该分公司总经理。
委托代理人诸葛xx。
委托代理人张x，江苏x**律师事务所律师。
原告颜xx诉被告杨xx、程x、xxxx财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由代理审判员包艳波、人民陪审员李仲成、金仁兴组成合议庭于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告颜xx的委托代理人鲁xx、被告杨xx（同时也作为被告程x的委托代理人）、被告保险公司的委托代理人张x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告颜xx诉称，2013年5月4日9时许，被告杨xx驾驶登记在程x名下的苏D×××××号小型轿车沿环龙路由北向南行驶，原告驾驶苏D×××××号小型轿车沿南湖路由西向东行驶，两车相撞，致原告受伤，后经交警部门认定，杨xx承担事故全部责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，要求三被告支付各项损失合计115588.04元；由被告承担本案诉讼费。
被告杨xx、程x辩称，两人系夫妻关系，杨xx愿意承担事故赔偿责任，已为原告垫付了机动车修理费4100元，其他同意保险公司意见，请求法院依法处理。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分。）
被告保险公司辩称，对双方责任认定及事故发生事实无异议；对原告构成十级伤残有异议，根据原告的受伤情况我司认为原告的伤势构不成十级伤残，故要求重新鉴定；我司不承担诉讼费及鉴定费。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分。）
经审理查明，2013年5月4日9时45分，杨xx持证驾驶苏D×××××号小型轿车沿环龙路由北向南行驶，遇原告驾驶苏D×××××号小型轿车沿南湖路由西向东行驶至此，两车相撞，致两车损伤，致原告受伤。后经常州市公安局交通巡逻警察支队钟楼大队作出第3204020038026号事故认定书，认定杨xx承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往常州市第一人民医院治疗，住院共计7天，共发生医疗费5287.99元，原告为就医治疗支出了部分交通费。事故发生后，杨xx垫付机动车修理费4100元。2014年5月9日南京东南司法鉴定中心出具了东南司法鉴定中心（2014）法临常鉴字第138号司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致颈部活动度丧失10%以上构成十级伤残；误工期为180日；护理期为60日、护理人数以一人为宜；营养期为60日。原告为此支出鉴定费2504元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，杨xx所驾驶的苏D×××××号小型轿车登记车主为程x，杨xx与程x系夫妻关系。该车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额500000元，约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。
还查明，原告颜xx自2012年起为钟楼区荷花久福堂大药房店长，事故前四个月平均月薪为3500元，事故后至2013年12月31日，原告请假未上班，该单位亦未向其发放薪酬及任何待遇。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、医疗费票据、病历卡、司法鉴定意见书、鉴定费票据、残疾器具用品票据、劳动合同复印件、收入减少证明、工资发放证明、个体工商户营业执照、出生证明复印件、户口簿复印件、施救费停车费用发票、汽车维修费发票、定损单、及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，被告杨xx驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告人身财产损害，被告保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；因被告杨xx在本案交通事故中承担全部责任，原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由被告杨xx承担，由被告保险公司根据合同约定在三者险限额内予以赔偿。关于被告保险公司提出进行重新鉴定的意见，本院认为，原告的伤残等级经常州市钟楼区人民法院委托，由南京东南司法鉴定中心鉴定，鉴定机构具备相应的鉴定资质，程序合法、鉴定过程及结论明确，被告保险公司在规定期限内并未提交该鉴定结论不符合法律规定的证据，故对保险公司提出的重新鉴定要求，本院不予准许。
关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：
具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费5287.99医疗费用要求扣除医保外部分10%。5287.99原告主张的医疗费金额计算无误，因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即528.8元，由被告杨xx承担。住院伙食补助费126认可126元。126根据原告提交的住院费发票上的住院天数7天，按每天18元计算，原告住院伙食补助费为126元。营养费720认可720元720根据司法鉴定意见书原告营养期为60天，按每天12元计算，原告营养费为720元。误工费21000不认可，只认可误工费按60元／天计算21000根据司法鉴定意见书原告误工期为180天，其主张的误工损失有劳动合同、工资发放证明、收入减少证明等证据予以证明，故本院依法予以认定。护理费3600认可3600元3600根据司法鉴定意见书原告护理期为60天，按60元／天计算护理费为3600元。残疾赔偿金（含被扶养人生活费）76280.05不认可76280.05原告主张与其伤情相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。精神损失费5000不认可5000原告主张与其伤情相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。交通费300认可200元200原告未能提交相应的交通费票据，鉴于原告因事故确实产生该部分损失，故本院依法酌定原告该项损失为200元。残疾器具费110不认可60其中60元为原告购买颈围、颈托、颈椎牵引带，有相应发票且与其伤情相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。其中50元为原告购买搪瓷大便盆，且提供的是原告工作单位出具的定额发票，本院依法不予支持。施救费、停车费330认可施救费、不认可停车费，停车费属于间接损失330该主张符合法律规定，且具有事实依据，本院依法予以支持。车辆修理费4100认可4100该主张符合法律规定，且具有事实依据，本院依法予以支持。认定合计116704.04因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告xxxx财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险内赔偿113745.2元，在三者险内赔偿2430元，合计116175.2元，该款由被告xxxx财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告颜xx112627元，支付被告杨xx3548.2元。
二、被告杨xx于本判决生效之日起十日内赔偿原告颜xx医药费528.8元。（已支付）
三、驳回原告颜xx的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2612元（原告已预交），鉴定费2504元，合计5116元，由原告颜xx负担109元，由被告杨xx负担23元（已支付），由被告xxxx财产保险股份有限公司常州市分公司负担4984元，被告应负担的受理费于本判决生效之日起十日内迳交原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 包艳波
人民陪审员 李仲成
人民陪审员 金仁兴
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 丁奕匀