安徽省淮北市杜集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杜刑初字第00043号
公诉机关淮北市杜集区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某甲，男，汉族，1985年10月12日出生。系本案被害人薛某丙之长子。
附带民事诉讼原告人刘某甲，女，汉族，1940年3月2日出生。系本案被害人薛某丙之母。
附带民事诉讼原告人吴某乙，男，汉族，1988年10月24日出生。系本案被害人薛某丙之次子。
附带民事诉讼原告人薛某甲，男，汉族，1990年1月3日出生。系本案被害人薛某丙之三子。
附�民事诉讼原告人薛某乙，男，汉族，1936年6月4日出生。系本案被害人薛某丙之父亲。
附带民事诉讼原告人吴某丙，男，汉族，2010年11月12日出生。
附带民事诉讼原告人吴某丁，女，汉族，2005年10月1日出生。
附带民事诉讼原告人吴某丙、吴某丁的法定代理人吴某甲，系两原告人之父。
以上七位附带民事诉讼原告人的共同委托代理人徐斌，安徽律诚律师事务所律师。
被告人刘某乙，男，1967年6月13日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月24日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年3月6日被淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，当日被淮北市公安局交通管理分局执行逮捕，现羁押于淮北市看守所。
辩护人、委托代理人杨建民，安徽华翰律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司负责人：李某某，总经理。
委托代理人�某甲，男，汉族，1986年10月8日出生，该公司员工。
淮北市杜集区人民检察院以杜检公诉刑诉（2014）32号起诉书指控被告人刘某乙犯交通肇事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某甲、刘某甲、吴某乙、薛某甲、薛某乙、吴某丙、吴某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了合并审理。淮北市杜集区人民检察院检察员张淮光，附带民事诉讼原告人吴某甲及附带民事诉讼原告人吴某甲、刘某甲、吴某乙、薛某甲、薛某乙、吴某丙、吴某丁的共同委托代理人徐斌，被告人刘某乙及其辩护人、委托代理人杨建民到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
淮北市杜集�人民检察院指控：2013年9月14日14时许，被告人刘某乙驾驶皖FX**正三轮载货摩托车沿淮海东路由东向西行驶至三矿路段时，与薛某丙驾驶载吴某丁、吴某丙的电动自行车相刮擦，致薛某丙、吴某丁、吴某丙不同程度受伤。薛某丙经抢救无效于同年12月7日死亡。经交通事故处理部门研究认定：刘某乙负事故的主要责任，薛某丙负事故的次要责任，吴某丁、吴某丙无责任。
公诉机关为证实上述事实，向法庭提供的证据有：书证户籍证明、归案情况说明、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、车辆痕迹鉴定意见书、现场勘查笔录、图、照片，证人朱某某、张某某、连某某等人证言、被告人刘某乙供述等证据。公诉机关认为，刘某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称：2013年9�14日14时许，被告人刘某乙驾驶皖FX**号三轮载货摩托车沿淮海东路由东向西行驶至淮海东路三矿路段时，与由东向西薛某丙驾驶载吴某丁、吴某丙的电动自行车相撞，造成薛某丙、吴某丁、吴某丙三人受伤。薛某丙经抢救无效于2013年12月9日死亡。事故发生后，被告人首先没有及时报案抢救伤员。案发后被告人拒不承认犯罪事实，又为逃避法律追究而长期在外逃跑。被害人薛某丙在抢救期间，其近亲属共支出医疗费30余万元，现已负债累累，但被告人到目前为止没有对原告人进行任何赔偿。肇事车辆在被告人中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险。综上所述，被告人刘某乙的行为已构成交通肇事罪，犯罪后为逃避法律追究而逃跑，应当认定为逃逸。被告人的犯罪行为情节恶劣，后果严重，应当予以严惩。同时还应承担因犯罪行为给原告人造成的经济损失。根据有关法律规定，请求依法判令：1、追究被告人刘某乙交通肇事罪（逃逸）的刑事责任。2、两被告人赔偿原告人各项损失904536.23元（精神抚慰金在交强险内优先赔付）。
被告人刘某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。庭审中辩称，自己没有逃跑，也没有逃逸。民事部分辩称，同意对被害人予以赔偿，且案发后已支付3000元医药费；被害人诉讼请求过高，应按照过错大小承担赔偿义务；保险公司应该在交强险内赔偿。
被告人刘某乙的辩护人认为，刘某乙具有以下从轻减轻处罚情节：1、本案系过失犯罪，被告人主观恶性较小，系初犯；2、被告人当庭认罪，认罪态度好，积极赔偿受害人的损失；3、刘某乙符合自首的条件，系自首。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：附带民事诉讼原告人的部分诉讼请求缺乏事实或法律依据，该公司仅同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年9月14日14时许，被告人刘某乙驾驶皖FX**正三轮载货摩托车沿淮海东路由东向西行驶至三矿路段时，与同向行驶的薛某丙驾驶载吴某丁、吴某丙的电动自行车相刮擦，致薛某丙、吴某丁、吴某丙不同程度受伤。薛某丙经抢救无效于同年12月7日死亡。经交通事故处理部门认定：刘某乙负事故的主要责任，薛某丙负事故的次要责任，吴某丁、吴某丙无责任。
事故发生后，被告人刘某乙主动让他人拨打报警电话，并将被害人送到医院抢救，2013年9月15日，公安机关对其询问时，刘某乙未如实供述自己的全部犯罪事实，不承认自己车辆发生了交通事故。后刘某乙外出打工，淮北市公安局交通管理分局于2014年1月7日对被告人刘某乙上网追逃，刘某乙于2014年2月17日到河北省保定市公安局南关大街派出所投案，当日，公安人员对被告人刘某乙讯问时，刘某乙仍然没有如实供述自己的犯罪事实，刘某乙称自己是正常行驶，没有看到电瓶车，自己驾驶的车辆和电瓶车没有接触，不知道电瓶车是怎么倒的，只是听到后面有小孩哭，出于好心救人。
另查明：被害人薛某丙为非农业家庭户口。薛某丙受伤后即被送往淮北市朝阳医院，在该院住院23天，用去医疗费87566.74元，于2013年10月7日至同年11月23日在安徽省立医院住院治疗，用去医疗费199600.21元，于同年11月23日转至淮北市中医医院住院治疗，经抢救无效于同年12月7日死亡，用去医疗费13634.78元。被害人薛某丙共计住院85天。住院期间，被告人刘某乙给付医药费3000元。经法医鉴定：薛某丙符合颅脑损伤后多器官功能衰竭死亡。事故发生后吴某丁、吴某丙在淮北朝阳医院检查，分别花费医疗费180元、280元。被告人�某乙驾驶皖FX**正三轮载货摩托车登记所有人为刘某乙，该车于2013年6月6日在被告人中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年6月6日起至2014年6月5日止。
薜治焕系被害人薛某丙之父，1936年6月4日出生，刘某甲系被害人薛某丙之母，1940年3月2日出生，薛某乙、刘某甲均系农业户口，共有六个子女。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、刘某乙户籍证明、身份证、户口本、亲属关系证明，证明：（1）刘某乙出生于1967年6月13日，具有完全刑事责任能力。（2）附带民事诉讼原告人的基本情况，附带民事诉讼被告人符合主体资格，被害人系非农业户口。
2、藏匿经过，此证明由河北省保定市公安局南关大街派出所提供，证实：2014年9月14日14时许，刘某乙驾驶皖FX**号三轮摩托车在淮海东路三矿路段与薛某丙驾驶的电动自行车发生相撞，致命薛某丙受伤，事发后受害人家属多次到其家中威胁，后没办法只好离家出走，先到外地打零工，后到保定工地打零工。
3、抓获经过，此证明由河北省保定市公安局南关大街派出所提供。刘某乙于2014年2月19日9时许，到河北省保定市公安局南关大街派出所投案。
4、道路交通事故认定书，证明刘某乙负本次事故的主要责任，薛某丙负事故的次要责任，吴某丁、吴某丙无责任。
5、行驶证、驾驶证，刘某乙具有机动车驾驶证和行驶证。
6、保险公司组织机构代码，证明附带民事诉讼被告人保险公司的基本信息。
7、保险公司的保单，证明被告人驾驶的车辆购买了交强险，且案发时，尚在保险合同期限内。
8、病历及医疗费票据，证明被害人的治疗、住院天数及医疗费情况。
9、火化证明。证明被害人死亡并已�葬。
10、《法医学尸表检验意见书》，被害人薛某丙符合颅脑损伤后多器官功能衰竭死亡。
11、安徽中和司法鉴定所作出的司鉴所（2013）交鉴字第1268号《安徽中和司法鉴定所鉴定意见书》和司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的司鉴中心（2013）交鉴字第1531号《司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书》各一份，结论为：结合痕迹检验，事故发生时，符合皖FX**号三轮摩托车超越未悬挂号牌的速派奇电动车。皖FX**号三轮摩托车车厢右侧挡板“福田”字样间加固斜柱先与电动车左握把手柄外端接触刮掽，形成自前向后的摩擦痕，后电动车在三轮车刮带作用下向左侧倾斜，在倾斜过程中，电动车左握把手柄与三轮摩托右侧“福”字样挡板平面、挡板下边框上平台和对应的铰链前端外侧连续性接触刮碰。二车刮擦成立。
12、现场勘查笔录、现场图、照片等，证明案发现场情况。
13、证人朱某某的证言，2013年9月14日下午二点多，朱某某和刘某乙各自骑着摩托三轮车从三矿红木家具城返回市里，刘某乙骑车在其前面三四十米远，到三矿学校门口时，看到刘某乙车停下来了，其就超过刘某乙将车停在路边，其没看到事故过程，下车后已经围了好多人，其看到刘某乙扶那个倒在地上的人，电动车也倒在地上，刘某乙让我赶紧打120，其就用手机打了朝阳医院的120电话，一会救护车来了后，刘某乙就陪送伤者去医院了。
14、证人张某某的证言，2013年9月14日下午，张某某作为值班医生，接到电话说在三矿发生车祸，有人受伤，其就和急救车到三矿出诊。到现场后，看到一名女伤者面朝上躺在地上，耳朵出血，处于昏迷状态，初步诊断为重度颅脑损伤。然后一起回医院，到医院去的除工作人员外，还有一个男同志，中等身材黑黑的，四五十岁的样子，到医院后给病人做CT时，病人家属来了才知道叫薛某丙。治疗时只顾抢救病人，没注意病人是否有酒味。
15、证人连某某的证言，连某某证明2013年9月14日下午二点多，连某某骑着自行车玩，离很远看到三矿小学西边路上围了一群人，其放下自行车后，挤到里面看到有二个小孩在那里哭，还有一个女的在地上躺着，鼻子和耳朵都出血了，一个男的站在那女的头前面。连某某问是怎么回事，围观的人说那个男的就是肇事司机，个子不高黑黑的不胖。连某某就问他怎么回事，这么宽的路你怎么能碰这么狠。那个男的说：“我车头过去了，后边不知道怎么碰的她，我听见声音就停下来了。”连某某看车是摩托三轮，车上拉的有多出来的架子，东西不多。旁边的人说赶快报警，120报过了，连某某就拿起自己的手机报了警。二分钟后，救护车来了，那个司机就和医生把人抬上车，一起到医院去了，一会交警就到了，开始给现场拍照。
16、被害人吴某丁的陈述，2013年9月14日下午二点多，薛某丙骑着电瓶车带着吴某丁和其弟弟从三矿回龙溪水岸住处，行驶至三矿菜市街时，前面有人卖东西，薛某丙就往左边道里走，刚到车道里，就有一辆三轮车从后边过来，把薛某丙的电动车刮倒了。车上三个全部摔倒，三轮车驾驶员停下来，看薛某丙还给薛某丙挡太阳。其看见薛某丙血从耳朵里流出来，就拿薛某丙的电话给其叔叔打电话，旁边的人看其说不清，就接过电话给其叔叔说。救护车来到后把薛某丙拉走了，其和弟弟在原地等其妈妈。
17、被告人刘某乙的供述与辩解，2013年9月14日下午二点左右，刘某乙驾驶牌照为皖FX**蓝色福田三轮摩托车，沿淮海东路由东向西正常行驶至三矿菜市街时，听到车后面砰一声响，转身看到一个电瓶车倒在地上压住一个小孩，另外还有一个大人、一个小孩也倒在地上。刘某乙当即下车后，先去扶小孩然后救助大人，同时让自己同事朱海亮打120电话，朱海亮当时在刘某乙后面行驶。救护车来了后，刘某乙又随同急救车把薛某丙送到朝阳医院救治。当时自己的车速为二三十码，车厢里有绳子、木棍、木板，还有C型钢顺着装的，有五六米长。刘某乙称自己是正常行驶，没有看到电瓶车，自己驾驶的车辆和电瓶车没有接触，电瓶车是怎么倒的刘某乙不知道，只是听到后面有小孩哭，出于好心救人。刘某乙在医院和家中遭到被害人家属的威胁，并于事故发生后第三天向医院交纳3000元，因害怕到外地打工。后来听家人说公安局在找自己，家人也积极要求让他到公安机关投案自首，于是刘某乙就主动来投案自首了，争取配合公安机关处理好这次事故。刘某乙称自�是出于好心救人，希望公安机关把事故处理明白，让自己心服口服。
本院认为：被告人刘某乙违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人刘某乙自愿认罪，对被告人刘某乙可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。就本案而言，虽然事故发生后，被告人刘某乙在得知他人报警后，主动停留现场，并将被害人送到医院抢救，但公安机关于2013年9月15日对其问话时，刘某乙未如实供述自己的全部犯罪事实，不承认自己车辆发生了交通事故。后刘某乙为逃避法律责任，外出打工。淮北市公安局交通管理分局于2014年1月7日对被告人刘某乙上网追逃，刘某乙于2014年2月17日到河北省保定市�安局南关大街派出所投案，当日，公安人员对被告人刘某乙讯问时，刘某乙仍然没有如实供述自己的犯罪事实，刘某乙称自己是正常行驶，没有看到电瓶车，自己驾驶的车辆和电瓶车没有接触，不知道电瓶车是怎么倒的，只是听到后面有小孩哭，出于好心救人。刘某乙虽然主动投案，但并未如实供述，对犯罪事实予以否认，被告人刘某乙的行为不具备自首条件，不构成自首。对刘某乙辩护人关于刘某乙符合自首的条件，系自首的辩护意见，本院不予采纳。薛某丙受伤后共支付医疗费300801.73元，而刘某乙仅支付了3000元，因此，对刘某乙辩护人关于被告人积极赔偿受害人的损失的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人关于本案系过失犯罪，被告人主观恶性较小，且当庭认罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人刘某乙驾驶车辆发生交通事故，造成人员伤亡，对原告人的经济损失应当予以赔偿。被害人薛某丙死亡造成的损失包括：（1）医疗费300801.73元，有票据证明，本院予以支持；（2）护理费：因附带民事诉讼原告人未提供护理人员的收入状况证明，参照居民服务业的标准，按照2人，每人每天97.54元计算，护理费为16581.80元（97.54元／天×住院85天×2人）；（3）营养费为1700元（住院85天×20元／天）；（4）住院期间伙食补助费为1700元（20元／天×85天）；（5）交通费，按照住院期间每天10元计算，为850元；（6）丧葬费：23045.50元；（7）死亡赔偿金：462280元；（8）被抚养人薛某乙生活费：4770元（抚养5725元／年×5年／6人）；被抚养人刘某甲生活费：6679元（抚养5725元／年×7年／6人），以上共计818408.03元。附带民事诉讼原告人吴某丁医疗费为180元，附带民事诉讼原告人吴某丙医疗费为280元。以上共计818868.03元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。因此，对附带民事诉讼原告人要求赔偿其精神损害抚慰金80000元的诉讼主张，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿参加处理事故人员的误工费、交通费共计5000元，因未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。由于被告人驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，因此，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告人死亡赔偿金110000元、医药费10000元。经交通事故处理部门认定：刘某乙负事故的主要责任，薛某丙负事故的次要责任，吴某�、吴某丙无责任。因此，对超出交强险赔偿范围部分698868.03元，被告人刘某乙应依据主次责任对原告人承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二、三款、第一百五十八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第一款、第三款、第、第第一款、第二款、第、第、第、第、第、第、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告人刘某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月19日起�2015年8月18日止。）
二、附带民事诉讼原告人吴某甲、刘某甲、吴某乙、薛某甲、薛某乙、吴某丙、吴某丁因事故造成的经济损失818868.03元，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿120000元（其中死亡赔偿金110000元、抢救被害薛某丙医药费10000元），超出交强险部分698868.03元，由被告人刘某乙承担70%的赔偿责任，扣除刘某乙已给付的3000元，被告人刘某乙赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲、刘某甲、吴某乙、薛某甲、薛某乙、吴某丙、吴某丁各项经济损失486207.62元，其余部分由附带民事诉讼原告人自行承担。上述赔偿款于本判决生效后30日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人吴某甲、刘某甲、吴某乙、薛某甲、薛某乙、吴某丙、吴某丁的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日�，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宫恒红
审 判 员 房静静
人民陪审员 孙宗玉
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 赵 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百五十八条附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。
刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出�交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意�的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确�。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法�所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。