湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0324民初184号
原告李相芝，村民。
被告梁成华，村民。
委托代理人吴刚，湖北楚秦律师事务所律师，其代理权限为一般代理。
原告李相芝诉被告梁成华健康权纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员柏自奎适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告李相芝，被告梁成华及其委托代理人吴刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李相芝诉称，原、被告既是表姊妹，又是邻居，由于原告盖了二层楼房，被告心生妒忌，经常挑起争端。2015年10月12日7时许，被告在原告经过其门前时，故意往原告身上吐唾沫，原告上前询问，被告恶语相向，进而引发争吵和肢体冲突。在冲突中，被告将原告的面部、手背和胸口抓伤，致使原告容颜尽毁，同时原告的耳环、项链也被毁坏。原告容貌的毁坏给原告带来了严重的精神损害，故原告诉至法院请求判决被告赔偿原告精神损失费5000.00元，医疗费221.90元，赔偿原告的耳环、项链，被告在六个月内恢复原告的容貌。
原告李相芝为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、照片八张，拟证明被告将原告面部抓伤的事实。
证据二、药房票据打印件二张，拟证明原告花费医疗费的情况。
证据三、银世汇商品销售单和弘福珠宝质量保证单各一张，拟证明被告在殴打原告的过程中损坏原告的耳环、项链的事实。
证据四、竹溪县公安局溪公（中峰）行决字（2015）468号行政处罚决定书一份，拟证明原、被告打架的过程及原告的损害后果。
被告梁成华辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，不能受到法律保护。1、原告面部损伤的照片是电脑合成的，不是损伤的真实情况。2、原告的伤情没有法医鉴定，仅凭照片不能证明其伤情和致伤原因。3、被告并没有损坏原告的财物，原告的财产损失缺乏证据支持。
被告梁成华为支持其抗辩理由，向本院提交了竹溪县公安局溪公（中峰）行决字（2015）467号行政处罚决定书一份，拟证明原、被告打架的过程及被告的损害后果。
经庭审质证，被告对原告提交的证据四无异议，原告对被告提交的证据无异议，对双方均无异议的证据本院依法予以采信。
被告对原告提交的证据一提出异议，认为原告的伤情应该由医院的治疗结论和法医鉴定来证实，单凭照片不能证明被告的伤情是怎么形成的，照片有可能是合成的。本院认为，结合被告无异议的竹溪县公安局溪公（中峰）行决字（2015）468号行政处罚决定书中记载的内容“梁成华打了李相芝一巴掌，扯了李相芝的头发，并抓伤李相芝的面部、手背、胸口”，与原告提交的照片中显示的抓伤部位相一致，可以认定被告将原告面部抓伤的事实。故本院对该证据予以采信。
被告对原告提交的证据二真实性无异议，对证明目的提出异议，认为票据中的汤臣倍健、复方樟脑乳膏不是治疗外伤的，与本案没有关联性。本院认为，根据药品的购买时间以及上述两种药品的功效，可以认定该药品是原告为治疗抓伤所购买的，故对该证据证明目的予以采信。
被告对原告提交的证据三提出异议，认为原告提交的票据中的购买人并非原告本人，该证据也不能证明被告毁坏了票据中载明的物品。本院认为，被告的异议理由成立，故对该证据不予采信。
经审理查明：原、被告双方系邻居，2015年10月12日7时许，原告李相芝以被告梁成华不应在其面前吐唾沫为由，与被告梁成华发生争吵，在此期间，原告李相芝用手抓被告梁成华的面部，嘴咬被告梁成华的面部、额头和耳朵，并将被告梁成华的电动车推倒，致使电动车后视镜摔坏。被告梁成华打了原告李相芝一巴掌，扯了原告李相芝的头发，抓伤原告李相芝的面部、手背和胸口。2015年11月4日，竹溪县公安局给予被告梁成华行政拘留五日，并处罚款二百元之处罚，给予原告李相芝行政拘留十日，并处罚款二百元之处罚。本次纠纷致使原告李相芝身体多处被抓伤，花费医疗费221.90元。原告李相芝所受损失至今未获赔偿。
本院认为：公民的健康权依法应予以保护。被告对原告的健康权实施侵害，应承担赔偿责任。原告对损害的发生存在过错，可以减轻被告的赔偿责任。原、被告双方系邻里关系，本应和睦相处，即使存在矛盾也应采取合理合法的手段予以化解。原告却采取辱骂殴打的过激行为，被告也未能克制自己的言行，与原告厮打在一起。故原告应承担本次纠纷的主要责任，被告承担次要责任。本院酌定被告承担30%的赔偿责任，剩余70%的赔偿责任由原告自行承担。关于原告精神损害赔偿5000.00元的请求，因原告在本次纠纷中负主要责任，且未提供证据证明其受到严重损害，故本院对原告的该诉请不予支持。关于原告请求恢复容貌的诉请，因其未到相关医疗机构治疗，也未到鉴定机构鉴定恢复容貌所需费用，故本院对该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告梁成华赔偿原告李相芝医疗费221.90元的30%，计款66.57元。
二、驳回原告李相芝的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后三十日内付清，逾期未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由李相芝承担35.00元，梁成华承担15.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01；通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市邮电街12号；汇款时须注明汇款用途和一审案号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时递交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 柏自奎
二〇一六年五月十二日
书记员 孙 明
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。