江苏省徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0311刑初512号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人韩某，男，1982年6月23日出生，汉族，中专文化，无业，住徐州市泉山区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月14日被刑事拘留，因徐州市泉山区人民检察院以事实不清、证据不足不批准逮捕于2015年11月20日被取保候审，经本院决定于2017年1月6日被逮捕。
辩护人孟丙焕。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2016）420号起诉书及指控被告人韩某犯合同诈骗罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。徐州市泉山区人民检察院指派检察员韩峰出庭支持公诉，被告人韩某、辩护人孟丙焕到庭参加诉讼。
徐州市泉山区人民检察院指控：
被告人韩某在没有经济能力的情况下，多次从无抵押借款人董某处借钱且未归还。
2015年7月14日，被告人韩某与李某签订合同，租赁别克轿车一辆，并于当日将该车抵押给董某借款，随后提供了以其为车主的假行驶证。
2015年6月23日，被告人韩某与李某签订合同，租赁丰田轿车一辆，并于2015年9月16日将该车抵押给王某2借款。
2015年9月10日，被告人韩某与朱某签订合同，租赁奥德赛轿车一辆。数日后，因被害人李某要求检查丰田轿车，被告人韩某害怕暴露车辆已被抵押的事实，遂以奥德赛轿车换出丰田轿车抵押给王某2。被害人朱某发现奥德赛轿车被抵押后，要求被告人韩某归还，被告人韩某遂将丰田轿车抵押给被害人朱某并许诺归还期限，逾期未归还后，被害人朱某自行偿还王某2的债务，将奥德赛轿车赎回。
经鉴定，三辆轿车共计价值人民币203900元。
2015年10月13日，被告人韩某主动投案，随后丰田轿车、别克轿车被公安机关追回发还。2016年1月6日，被告人韩某将被害人朱某替其偿还的欠款归还。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据。认为被告人韩某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人韩某对公诉机关指控的事实、罪名均不持异议，当庭自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控事实、罪名无异议。认为1.被告人韩某没有非法占有丰田轿车及奥德赛汽车的主观故意，其犯罪数额应认定为诈骗别克车的67900元；2.被害人的车辆均已追回，取得了李某的谅解、归还了朱某提起偿还的欠款，且其具有自首情节，认罪态度好，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：
2015年5月起，被告人韩某在没有经济能力的情况下，多次从无抵押借款人董某处借钱且未归还。
2015年7月14日，被告人韩某与李某签订合同，租赁别克轿车一辆，并于当日将该车抵押给董某得款人民币36000元，随后提供了以其为所有人的伪造的行驶证。
2015年6月23日，被告人韩某与李某签订合同，租赁丰田轿车一辆。2015年9月10日，被告人韩某将该丰田轿车抵押给王某2得款人民币18000元。当日，被告人韩某又从朱某处租赁奥德赛轿车一辆。数日后，被告人韩某将奥德赛轿车押给王某2换出丰田轿车。2015年9月16日，朱某发现奥德赛轿车被抵押后，要求被告人韩某归还，被告人韩某遂将丰田轿车抵押给朱某并许诺三日内归还奥德赛轿车，否则将车折算人民币30000元卖给朱某，由朱某自行赎回奥德赛轿车。2015年9月18日，朱某以人民币21000元自行从王某2处将奥德赛轿车赎回。
经鉴定，涉案别克轿车价值人民币67900元、丰田轿车价值人民币60000元、奥德赛轿车价值人民币76000元。
2015年9月23日，被害人李某向公安机关报案。2015年9月27日，公安机关对被告人韩某立案侦查。2015年10月13日，被告人韩某主动到公安机关投案。案发后，别克、丰田轿车分别被公安机关追回，后发还给被害人李某。2016年1月6日，被告人韩某退赔朱某人民币18500元。
本案审理期间，被害人李某至本院，表示对韩某的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证、并经质证的下列证据证实：
（一）书证
1.汽车租赁合同，证实2015年6月23日、2015年7月14日，被告人韩某与李某签订合同分别租赁徐州市泉山区正翔汽车租赁部丰田轿车一辆（苏Ｃ×××××）、租赁别克轿车一辆(苏Ｃ×××××)。
2.行驶证复印件、购车发票复印件，证明苏Ｃ×××××丰田轿车登记所有人为李某、苏Ｃ×××××别克轿车登记所有人为姚某。
3.董某提供给公安机关的借条、收条复印件、建设银行卡照片、所有人为韩某的苏Ｃ×××××别克轿车行驶证复印件，证明韩某从2015年5月至7月间多次向董某借款，提供给董某的伪造行驶证。
4.借据复印件，证明2015年9月10日，被告人韩某从朱某处租借苏Ｃ×××××汽车一辆。
5.抵（质）押合同，证明2015年9月16日，被告人韩某将苏Ｃ×××××丰田轿车以30000元价格抵押，备注如2015年9月19日12时不来，就把凯美润（瑞）押给朱某，卖了30000元去赎奥德赛。
6.收条，证明2016年1月6日，朱某收到韩某赔偿款18500元，注明与韩某的债务一笔勾销。
7.银行账户交易明细，证明被告人韩某中国邮政储蓄银行尾号0845账号2015年7月14日ATM汇入36000元，当日消费5000元、转账28000元；被告人韩某农业银行尾号2370账户号2015年9月10日转入存款18000元。
8.朱某向公安机关提供的手机跨行汇款记录照片，用于证明其汇款21000元用于赎回奥德赛轿车。
9.韩某向公安机关提供的借条复印件，证明2015年7月王某1从韩某处借款的情况。
10.扣押清单、发还清单，证实2015年10月14日，公安机关从董某处扣押苏Ｃ×××××别克轿车一辆、伪造的所有人为韩某的行驶证一本、建行银行卡一张；2015年10月21日，公安机关从刘某处扣押苏Ｃ×××××丰田轿车一辆；2016年1月2日，扣押的别克轿车、丰田轿车发还李某。
（二）证人证言
1.证人董某的证言，证明2015年5月份，王某1介绍韩某向其借钱，其陆续借给韩某十几万元。2015年7月14日，韩某又向其借款，并将苏Ｃ×××××别克轿车给其作为抵押，其给韩某转款36000元，过了两天韩某把行驶证给了其。
2.证人王某1的证言，证明其帮助董某联系对外放贷，韩某通过其向董某借过几次钱，有十几万元，借条都是按本金两倍打的，其从中拿百分之十中介费。2015年7月份的一天，韩某抵押一辆银灰色别克车给董某借款，董某说借了不到四万元，韩某打了借条。
3.证人朱某的证言，证明2015年9月10日，韩某从其公司租赁一辆苏Ｃ×××××奥德赛商务车，两三天后其发现该车GPS不动，其感觉不正常，后了解到该车被韩某抵押给金凯隆大厦的一个放款公司。2015年9月16日14时，其在金凯隆大厦找到韩某，当时韩某开一辆丰田凯美瑞汽车，其追问奥德赛汽车去向，韩某说用于抵押。其将韩某带回其公司，要求韩某将奥德赛车赎回，不然报警，韩某说要给两天时间筹钱赎车，并将凯美瑞车押给其并给其签了抵押合同，内容是用凯美瑞车抵押30000元，抵押日期2015年9月16日至19日，韩某备注如2015年9月19日中午12点前不来，就把凯美瑞车押给其卖30000元去赎奥德赛，韩某还交给其抵押保证金1500元。9月19日以后其电话联系韩某，韩某要求再给两天时间，之后就联系不上了。其与韩某9月16日见过后，就与金凯隆那家放贷公司联系，9月18日其和那家放贷公司的李辉谈好，给他们21000元，其将奥德赛从贾汪区耿集放贷公司放车地将车开回。韩某抵押给其的凯美瑞轿车其放在铜山区大许镇青山村亲戚家中，后来派出所打电话让其将车开到派出所，其安排公司的员工刘某送到派出所。
4.证人王某2的证言，证明2015年9月10日，韩某找其借款1.8万元，签了2.1万元的借据，将他朋友的一辆黑色丰田凯美瑞押给其，还钱时还车。三四天后韩某称丰田凯美瑞车主要修车，说他朋友还有个奥德赛车给其换一下，其给换了。9月20日后，一个叫朱某的是奥德赛车的车主，通过朋友找到其想把车赎走，后来协商朱某给其2万元将车赎走，韩某给其写的借条被其撕掉。
5.证人刘某的证言，证明其是阿伟汽车服务有限公司员工，2015年9月10日，韩某在其公司租赁一辆苏Ｃ×××××奥德赛商务车，过两天老板朱某看到这车GPS不正常，后通过朋友打听到车被韩某抵押。2015年9月16日下午，公司人员在金凯隆大厦找到韩某，问韩某是否将车抵押出去了，韩某不承认，等见到了韩某抵押车的那个老板韩某才承认并且要私了，然后韩某就被带回其公司商谈，韩某说他开了一辆朋友的凯美瑞轿车，可以先放在其公司，等19号到期他把车赎回来换这辆凯美瑞车，又写了合同，内容是用这台车牌号苏Ｃ×××××凯美瑞车抵押3万元，抵押期到9月19日，韩某备注如2015年9月19日中午12点前不来，就把凯美瑞车押给朱某卖3万元去赎奥德赛，并让韩某交了1500元保证金。后来到了约定日期韩某没有将奥德赛车还来，这辆丰田凯美瑞轿车就一直押在朱某手里。10月19日，朱某电话通知其到大许加油站附近把车送到湖滨派出所。
6.证人花某的证言，证明2015年7月份，其朋友张某介绍让其出面替韩某借款，由韩某拿车抵押，给其好处，其未同意。
7.证人张某的证言，证明2015年7月份，韩某联系其说有车想抵押借款，让其找人担保，并说给好处费。其联系了花某，约与韩某见面，韩某开了一辆黑色凯美瑞汽车接的其，后来停在湖滨小区让其等着，说去开她媳妇的车，过一会韩某开了一辆别克凯越车出来带其到彭城办事处找的花某，但是韩某和花某没有谈成。
8.证人贾某的证言，证明2015年7月初的一天，韩某从其处借款34000元，写了40000元借条，利息4000元、1000元保证金、1000元上门费、借款期限10天，担保人是王某1、王某，到期后第二天韩某还了其28000元，9月份又还其2000元。
9.证人胡某的证言，证明其与韩某系夫妻关系，韩某没有固定工作，在外面给别人开车或当保安，其在家带孩子。2015年4月份开始韩某常不回家，5月份后有人到家来要账，说是韩某借的钱。韩某没有财产，现住的房屋是他父母的。
（三）被害人的陈述
被害人李某的陈述，证明其与妻子姚某在泉山区湖滨路段庄村开了徐州市正翔汽车租赁公司。2015年6月23日，韩某从其处租赁一辆丰田凯美瑞汽车，车牌号苏Ｃ×××××，签订租赁合同，约定每月租金4000元，当时付给其现金，具体金额记不清，合同期限从2015年6月23日至8月23日。2015年7月14日，韩某又从其处租赁一辆别克凯越车，车牌号苏Ｃ×××××，合同期限从2015年7月14日至9月14日，韩某给付了3200元。租赁期限到后，其多次找韩某要车，后来韩某说将车抵押了并称会赎回来，之后一直未给其车，其觉得被骗遂报警。丰田凯美瑞车是其2015年5月以65000元购买的二手车，其查询到这辆车的GPS消失了，是在铜山区大许镇消失；别克凯越车是其2014年4月购买的新车，登记在其妻姚某名下。
（四）被告人的供述
被告人韩某的供述及辩解，主要内容为：其没有工作，手中有张工商银行信用卡欠款1万多元未还，手头没有钱，其从网上找到一个发布放贷款信息的，叫王某1，徐州市人。其联系王某1后，王某1又向其介绍放款人董某，董某借给其4万元，让其打了8万元借条。其得款后，给了王某11万元，偿还了1万多元的信用卡欠款，剩下的钱被其花了。5月底6月初，其和王某1又去找董某借款，董某给其2万元，其打了4万元欠条，王某1拿走5000元，剩下的15000元自己用了。2015年6月19日，其和王某1又找董某借款15000元，其打了2万元欠条，王某1拿走5500元，剩下的被其花了。
其从董某处借钱后，在湖滨一家叫正翔汽车租赁公司的李某处租了一辆灰色“马六”轿车，之后，其经常从李某处租车，租过奥德赛、雪弗兰、别克、本田思域轿车。2015年6月份时，其从李某处租赁一辆黑色丰田凯美瑞轿车，车牌号苏Ｃ×××××，签订了租赁协议，之后其一直开着。
2015年7月4日，其与王某1、王某1的一个朋友由其联系矿大附近一家放贷公司，从该公司姓贾的那里借款3.4万元，三人打的4万元的欠条，借款期限10天，三人各拿走1.1万元，剩下1000元一块吃饭了。
2014年7月14日，其根据王某1的建议从李某处租了一辆别克车车牌号苏Ｃ×××××，其对李志良说是给女朋友练车用的，实际上是想以朋友花某的名义将车抵押给董某借款。当日，其和王某1找到花某谈借款的事，花某未同意，之后其直接将该车抵押给了董某，董某给其转款3.6万元，约定借款是4万元，其给董某打了10万元借条，得款后其给矿大姓贾的还了2.8万元。当天晚上，董某与其见面，说车的行驶证不是其的，让其办个假证，后王某1给办假证的联系办了假证，假行驶证和真行驶证其都交给了董某，之后车一直在董某手里。
因为矿大姓贾的还一直崔其还钱，其又于2015年9月10日下午在金凯隆大厦的一家放贷公司的姓王的那里借款，其将开的凯美瑞轿车押给对方，对方将1.8万元转到其农业银行账户。当天，其因没有车开又到奥运城小区那里的租赁公司租了一辆奥德赛轿车，车主是朱某。因其住在湖滨，基本上每天都和李某见面，怕李某发现质问其，便将自己开的奥德赛轿车押给姓王的换回凯美瑞轿车。之后，朱某联系其说车要买保险，当时朱某已经知道他的奥德赛轿车被其抵出去了。2015年9月16日下午，其去金凯隆大厦，没有拿到奥德赛轿车，但是朱某找到了其，把其带到他们公司，凯美瑞轿车也被朱某开走了，朱某还让其打了3万元的抵押合同，让其交了1500元保证金。其第二天知道朱某从姓王的手中把奥德赛车拿了回来，朱某给了多少钱不清楚，凯美瑞轿车就一直在朱某手里。
（五）辨认笔录
证实证人董某辨认出被告人韩某。
（六）鉴定意见
证实涉案三辆轿车的价值。
（七）本案综合性证据
1.扣押决定书、扣押及发还清单，证实2015年10月14日，公安机关扣押证人董某持有的涉案别克轿车一辆、伪造的行驶证一本、银行卡一张；2015年10月21日，公安机关扣押证人刘某持有的涉案丰田轿车。2016年1月2日，涉案别克轿车、丰田轿车发还被害人李某。
2.公安机关出具的情况说明、到案经过、结案报告，证实公安机关办理案件的相关情况；被告人韩某于2015年10月13日主动到公安机关投案。
3.被告人韩某的户籍证明及现实表现证明，证实被告人韩某的自然情况、户籍地址，无前科。
关于辩护人提出的相关辩护意见，本院综合评判如下：
1.辩护人提出的被告人韩某没有非法占有丰田轿车及奥德赛汽车的主观故意，其犯罪数额应认定为诈骗别克车的67900元的意见。经查认为，被告人韩某签订、履行汽车租赁合同的过程中，明知自己对租赁车辆仅有使用权而无处分权的情况下，将车辆非法抵押他人，得款后用于偿还债务及挥霍等，其对涉案三辆汽车均具有非法占有的目的。鉴于奥德赛轿车案发前已被追回，故该车辆价值不计入被告人韩某诈骗犯罪数额，在量刑时本院作为从重情节予以考虑。被告人韩某支付给被害人李某的租赁费，本院在认定具体犯罪数额时予以扣减。
2.辩护人提出的被害人的车辆均已追回、取得了李某的谅解、归还了朱某替其偿还的欠款，且其具有自首情节、认罪态度好，建议对其从轻、减轻处罚的意见，经查符合本案事实及法律规定，本院在量刑时综合予以考虑。
本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已经构成合同诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人韩某案发后主动投案并如实供述，系自首，且已取得本案被害人谅解，结合被骗财物被追回情况及其认罪悔罪表现，依法予以减轻处罚。综上，为维护社会市场秩序，惩罚犯罪，根据被告人韩某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度以及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月6日起至2018年5月28日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎 方
审 判 员 申 颖
人民陪审员 丁雅鹤
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张 彬