山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第272号
原告：韩现章，农民。
委托代理人：智德学，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：李明亮，农民。
被告：宁陵县顺腾物流有限公司，住所地宁陵县张弓镇开发区。
法定代表人：葛军健，公司经理。
被告共同委托代理人：张世金，河南世金律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司，住所地宁陵县张弓路104号。
负责人：常宁华，公司经理。
委托代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。
原告韩现章与被告李明亮、宁陵县顺腾物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司（以下简称人财保险宁陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告韩现章及其委托代理人智德学，被告李明亮、宁陵县顺腾物流有限公司共同委托代理人张世金，被告人财保险宁陵公司委托代理人韩广臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月20日20时30分许，原告韩现章与李明亮驾驶的登记在宁陵县顺腾物流有限公司名下的豫N×××××豫N×××××挂号车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。经交警部门认定李明亮负此事故的全部责任，韩现章无责任。涉案车辆在人财保险宁陵公司投有交强险和商业三者险。故请求判令三被告赔偿各项损失155895.91元，诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、韩现章身份证、户口簿各一份。拟证明原告系农村居民，主体适格。2、事故认定书一份。拟证明事发经过及责任划分。3、曹县人民医院住院病历、诊断证明书、住院收费专用票据、用药清单各一份，门诊票据5张，曹县魏湾中心卫生院门诊票据一张。拟证明原告的伤情、住院治疗经过、医疗费支出情况和卫生院支付检查费用73元。4、司法鉴定书、鉴定费票据、菏泽市立医院门诊收费票据各一份。拟证明原告因交通事故致九级伤残；后续治疗费需6000元；原告支付鉴定费3200元；原告为做鉴定支付的检查费用90元。5、被抚养人韩荣氏身份证复印件、常住人口登记卡、村委会和派出所共同出具的证明各一份。拟证明原告的母亲需抚养的事实及抚养费的计算依据。6、护理人员原告之妻范洪芝、原告之子韩会胜常住人口登记卡各一份，拟证明护理费的计算依据。7、车辆损失鉴定报告、评估费发票各一份，拟证明原告车辆损失价值为1220元，支出评估费500元。8、交通费票据17张，拟证明原告支付交通费2200元。9、李明亮驾驶证复印件一份。拟证明李明亮具有合法的驾驶资格。10、行车证复印件一份。拟证明涉案车辆的登记车主为被告宁陵县顺腾物流有限公司且该车具有合法的行驶资质。11、交强险和商业三者险保单复印件各一份。拟证明事故车辆在被告保险公司投有交强险和不计免赔限额100万元的三者责任险。
经庭审质证，被告李明亮、宁陵县顺腾物流有限公司对原告提交的上述证据均无异议。但认为原告伤残鉴定费、车辆损失评估费收费均过高。被告人财保险宁陵公司对原告提交的上述1、2、4、5、6、7、9、11号证据材料的真实性均不持异议。但认为证4中原告伤残九级级别过高，护理期限过长，后续治疗费过高，且住院期间未对听力进行检查，没有听力相关检查评残的依据，未反映出原告右耳重度听觉障碍的事实，故对鉴定结果暂不予认可，保留重新鉴定的权利。鉴定费收费过高；证6中不能证明原告之妻范洪芝、儿子韩会胜二人对原告进行了护理；证7中该鉴定费收费过高，与客观事实不符。对证3中部分证据有异议，认为韩现章出院后的医疗费用不应由保险公司承担赔偿责任。病人费用明细表不属于原告应拥有的票据，病历不完整，缺少相关手术记录和出院前后的CT报告。医疗费总额不准确，需要重新核实。原告用药存在非医保用药情况，应当扣除非医保用药部分费用。对证8有异议，认为原告提供的交通票据均是长途票据，与事实不符，不予认可。原告的交通费用应按原告实际住院天数，每天不高于1０元的标准赔付。对证10有异议，认为应提供原件。
经综合分析，三被告对原告提交的1、2、4、5、6、7、9、11号证据材料的真实性均不持异议，予以确认。证3中曹县人民医院住院病例、诊断证明书、两张复查门诊票据、住院收费专用票据、用药清单，均为正规书证且相互印证，予以确认。三张记账票据非正规门诊发票，卫生院门诊票据无门诊诊断证明、会诊内容等相印证，不予认可。证8中交通票据均是长途费用，与事实不符，结合原告住院地点、时间等因素酌定交通费1400元。对证据10，与李明亮当庭提供的原件一致，予以确认。
被告李明亮辩称：1、李明亮系事故车辆实际车主，该车挂靠在被告宁陵县顺腾物流有限公司名下，且签有挂靠合同书；2、宁陵县顺腾物流有限公司为该车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间；3、事故发生后，李明亮先后支付原告医疗费37000元。
被告李明亮为支持其答辩意见，提供以下证据：1、2014年6月23日收条一份。拟证明被告李明亮通过交警队支付原告医疗费20000元。2、2014年8月6日暂收条一份。拟证明被告李明亮支付原告医疗费3000元；3、曹县人民医院预交金收据三张。拟证明被告李明亮于2014年6月20日两次为原告预交医疗费分别为2000元、3000元；于2014年6月21日为原告预交医疗费7000元，并主张由预交金收据备注栏可知被告李明亮共四次交预交金，合计14000元。因李明亮将交钱的第四份预交金2000元收据交予原告，原告持有该预交金收据。
经庭审质证，原告韩现章、被告宁陵县顺腾物流有限公司、人财保险宁陵公司对被告李明亮提交的上述证据真实性均无异议。但原告对韩现章主张第四份预交金2000元由李明亮所交予以否认。
经综合分析，原告韩现章、被告宁陵县顺腾物流有限公司、人财保险宁陵公司对被告李明亮提交的1、2、3号证据真实性均不持异议，予以确认。因李明亮未提供第四份预交金收据，且韩现章不予认可，不予确认。
被告宁陵县顺腾物流有限公司辩称：李明亮与公司签订有挂靠合同书；公司为涉案车辆在人财保险宁陵公司投保交强险、限额100万元商业三者险；保险公司赔偿后，公司愿对剩余部分承担赔偿责任。
被告李明亮、宁陵县顺腾物流有限公司为支持其答辩意见，共同提供以下证据：1、驾驶证、行驶证、道路运输证各一份。拟证明被告李明亮具有合法驾驶资格和事故车辆具有合法行驶资格。2、企业法人营业执照、机构代码证、李明亮与物流公司签订的服务合同书一份。3、交强险保单一份。拟证明事故车辆在人财保险宁陵公司投有交强险且事故发生在保险期间。4、商业险抄件二份。拟证明事故车辆在人财保险宁陵公司投有商业三者险且事故发生在保险期间。
经庭审质证，原告韩现章、被告人财保险宁陵公司对李明亮、宁陵县顺腾物流有限公司共同提交的上述证据均无异议。
经综合分析，对被告李明亮、宁陵县顺腾物流有限公司共同提交的上述证据各方当事人均不持异议，予以确认。
被告人财保险宁陵公司辩称：如责任划分合理，且被保险车辆行驶证、驾驶证及营运资格证在事故发生时均合法有效的情况下，同意按保险条款的约定对原告合理合法的损失承担相应的替代赔偿责任；原告系农村居民，相关赔偿标准应照此计算；对非医保用药费用不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告人财保险宁陵公司为支持其答辩意见，提供以下证据：商业三者险保险条款一份。拟证明保险公司不承担相关案件程序费用和非医保用药费用。
经庭审质证，各方当事人对该证据真实性均无异议，但原告韩现章对该证据证明目的有异议，认为该条款仅约束合同当事人，对原告无约束力。
经综合分析，对被告人财保险宁陵公司提供的证据材料的真实性各方当事人均不持异议，予以确认。
综合上述证据材料，并结合双方当事人陈述，本院确认如下法律事实：
2014年6月20日20时30分许，李明亮驾驶其所有的登记在宁陵县顺腾物流有限公司名下的豫N×××××.豫N×××××挂号车沿刘民公路由北向南行驶至刘民公路曹县魏湾镇郭楼饭店前，与同向韩现章驾驶的电动自行车发生交通事故，致韩现章受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2014年6月23日作出曹公交认字（2014）第831号道路交通事故认定书，以李明亮驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定为由，确定李明亮承担此事故的全部责任，韩现章无责任。
事故发生后，韩现章即被送往曹县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、头皮血肿；2、脑震荡；3、肋骨骨折；4、锁骨骨折（左侧）；5、多处皮肤擦伤；6、颅内脑外血肿？；7、脾挫伤？。经治疗病情好转，于2014年8月13日出院，其中部分出院医嘱为：2、术后1个月、2个月、3个月、6个月门诊复查X线片及头部MRI，根据结果调整治疗方案；4、暂定休息三个月，休息期间需陪护一人。原告住院期间2014年6月20日至2014年6月23日共4天为一级护理，在该院支付医疗费34421.10元。出院后经两次复查支付门诊检查费共计160元。李明亮已经支付给韩现章医疗费35000元。
应曹县交警大队委托，菏泽德衡司法鉴定所于2014年12月29日作出德衡司鉴所（2014）临鉴字第376号司法鉴定意见：1、被鉴定人韩现章道路交通事故致“左锁骨骨折，左侧第3、4肋骨骨折，左颞头皮血肿，脑震荡，右额部硬膜下血肿，内脏损伤多处皮肤擦伤”遗留右耳重度听觉障碍属九级伤残；误工时间拟为自受伤之日起至定残前一天；护理时间拟为伤后三个月；后续治疗费用预计需6000元。原告为此支付鉴定费3200元、门诊检查费90元。本案审理期间，应曹县人民法院技术室委托，菏泽威信资产评估事务所于2015年2月17日作出菏威评鉴字（2015）第1511号鉴证报告：韩现章所驾驶的三枪牌两轮电动车车损金额为1220.00元。原告为此支付评估费500元。
豫N×××××.豫N×××××挂号车检验有效至2015年5月，在被告人财保险宁陵公司投保交强险和主、挂合计105万元不计免赔商业三者险，保险期间均为2014年6月1日0时至2015年5月31日24时。事发时，被告李明亮持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，有效期限至2016年9月。
原告之母韩荣氏于1943年9月28日出生，共生育包括韩现章在内的四子女。
山东省人民政府统计部门公布的2013年度农村居民人均纯收入10620元，农村居民人均生活消费支出7393元，国有农林牧副渔在岗职工年平均工资为40500元。当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
本院认为：菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出的曹公交认字（2014）第831号道路交通事故认定书确定李明亮承担此事故的全部责任，韩现章无责任，到庭当事人均不持异议，应予确认，故李明亮应承担全部的赔偿责任。李明亮将豫N×××××.豫N×××××挂号车挂靠在被告宁陵县顺腾物流有限公司名下并签订挂靠服务合同书，故挂靠单位宁陵县顺腾物流有限公司应承担连带赔偿责任。
被告人财保险宁陵公司对德衡司鉴所（2014）临鉴字第376号司法鉴定意见提出异议，韩现章认为该鉴定意见中的护理时间过短，但均未提出足以推翻该鉴定意见的证据，对该鉴定意见予以确认。交通事故致原告韩现章九级伤残，其要求精神抚慰金20000元，予以支持。被告人财保险宁陵公司主张部分医疗费存在非医保用药情况，但未在举证期限范围内履行举证义务，也未申请对非医保用药种类进行鉴定，故对该项主张，不予支持。因此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，原告韩现章可以获得的赔偿范围如下：1、医疗费40581.1元（住院费34421.1＋门诊费160元＋后续治疗费6000元）；2、护理费10430.14元（40500÷365天×90天＋40500÷365天×4天）；3、误工费21193.15元（40500÷365天×191天）；4、住院伙食补助费3780元（70元×54天）；5、残疾赔偿金45806.85元（10620元／年×20年×20%＋7393元×9年÷4×20%）；6、交通费1400元；7、精神损害抚慰金20000元；8、车辆损失1220元；9、鉴定费、评估费及鉴定检查费3790元（3200元＋500＋90元）。以上合计148201.24元。豫N×××××.豫N×××××挂号车在人财保险宁陵公司投有交强险和限额为105万元不计免赔率第三者责任险，在保险期间内发生交通事故，且符合理赔条件。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人财保险宁陵公司应首先在交强险限额内赔偿原告韩现章医疗费10000元，残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费98830.14元（45806.85元＋10430.14元＋20000元＋21193.15元＋1400元），车辆损失1220元，合计110050.14元。不足部分由人财保险宁陵公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费30581.1元（40581.1元-10000元）、住院伙食补助费3780元，合计34360.1元。被告李明亮赔偿原告韩现章鉴定费、评估费及鉴定检查费3790元，已支付35000元，原告韩现章应返还李明亮31210元。
综上，依据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险限额内赔偿原告各项损失共计144411.24元（其中31210元支付给被告李明亮），于判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告韩现章其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3418元，由原告韩现章负担154元，被告宁陵县顺腾物流有限公司、李明亮负担3264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 付建立
代理审判员 王伦国
人民陪审员 宋效民
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李 维
附：1、权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、本院过付款专用户（开户银行：中国工商银行股份有限公司曹县支行；账户名称：曹县人民法院过付款专用户；账号：16×××78）。