贵州省从江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2633民初344号
原告罗建国，个体户。
委托代理人吴祝江，贵州省从江县中心法律服务所法律工作者。
被告何杉杉。
原告罗建国与被告何杉杉身体权纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后。依法由审判员张玉萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗建国及其代理人吴祝江，被告何杉杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月7日，原告与何明欧因打架一事，双方在从江县公安局丙妹派出所接待大厅调解时，被告冲进大厅，拿起高跟鞋朝原告的头部、脸部猛砸，致原告受伤治疗三个多月。诊断为：头部多处损伤、鼻骨粉碎性骨折及移位。经从江县公安局刑事技术鉴定，原告所受伤为轻伤二级，至今仍有后遗症。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，要求法院判令被告：1、赔偿原告医疗费7886元、误工费8280元、护理费5000元、火食补助费2700元、交通费1000元、住宿费160元、营养费10000元、精神抚慰金8000元，共计43126元；2、由被告负担本案的案件受理费。
原告代理人的代理意见与原告一致。
被告辩称：原告在本案中也有一定的责任，我不同意赔偿原告的损失。
经审理查明：在本案诉讼中，原告为证明自己的主张提供了证据。法庭对原、被告的庭审陈述及其出具的证据进行了质证、论证、核实。原告出具的证据：1、身份证。证明原告的诉讼主体资格。被告无异议。2、（2015）从刑初字第91号、到案经过。证明被告对原告的故意伤害行为。被告无异议。3、（1）黎平县人民医院出具的检查费用票据、贵州省从江县人民医院出具的检查费用票据。证明原告受伤2015年7月19日到黎平检查产生850元，2015年7月20日到从江县医院检查产生费用152元。被告无异议。（2）付款人为罗建国，号码为026615219的贵州省政府非税收入通用收据复印件、时间为2015年8月6号，无付款人姓名，金额为281的票据复印件。被告有异议。4、姚绍清出具的证明。证明原告在其诊所用药的情况及治疗时间是2015年7月至2015年9月27日，三个月，2015年7月8号用药总价1840元，2015年8月27日，用药总价3690元。被告有异议。5、（从）公（司）鉴（活）字（2015）76号鉴定文书、受伤图片、贵州省从江县公安局鉴定意见通知书（副本）。证明原告受伤程度。被告无异议。6、2015年7月8号，姚绍清出具的诊断症状。被告有异议。7、姚绍清的营业执照、医疗机构执业许可证均为复印件，但与原件一致。被告有异议。8、2016年4月13日到贵阳医学院第二附属医院进行鉴定产生鉴定预计收费总计620元（无正式票据）、2016年4月13日贵州省医疗门诊费票据，金额为20元的材料费原件，君悦时尚宾馆账单金额80元。被告有异议。
本院对原告提供的证据是否予以采纳，作如下具体分析：
原告提供的证据1、2、3（1）、5，被告均无异议，本院予以采纳。对证据3（2）、4、6、7、8，被告有异议。对证据3（2），被告提出没原件核对的异议，庭审中，原告未能提供证据的原件证实其真实性，提出异议理由成立，对该证据，本院不予以采纳。对证据4，被告认为原告不是在医院治疗产生的费用，原告也未经医务部门批准而擅自找他人医治，所治疗的天数及费用缺乏真实性。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告受伤是事实，但其提供的治疗证明不符合法律的规定，被告的异议理由成立，对证据4，本院不予以采纳。证据6、7经法庭核实，姚绍清有行医资格，可为参考证据使用。证据8，原告提供的证据缺乏真实性，关联性，本院不予以采纳。
被告未向法庭提供证据。
本院于2016年8月18日向从江县人民医院收费人员杨薇制作的调查笔录。证明罗建国2015年7月20日在从江县人民医院检查实际产生的费用为152元。从江发展和改革局文件，证明2015年从江至黎平的客运票价为37元。经双方当事人质证，均无异议，本院予以采纳。
依据本院采纳的证据以及当事人的庭审陈述认定如下案件事实：
2015年7月7日，原告与被告的妹妹何明欧因打架一事，双方在从江县公安局丙妹派出所接待大厅调解时，被告冲进大厅与原告发生口角，后被告拿起自己的高跟鞋朝原告的头部、脸部猛砸，致原告受伤。2015年7月19日，原告在贵州省黎平县人民医院进行头部CT诊断为：头皮软组织损伤，左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，产生检查费850元。2015年7月20日，原告在贵州省从江县人民医院进行颅脑CT诊断为：左侧鼻骨粉碎性骨折及移位，产生检查费152元，两次检查及进行伤情鉴定共产生费用1002元。经从江县公安局刑事技术鉴定，原告所受伤为轻伤二级。原告在黎平县中潮镇街上姚绍清私人诊所治疗过。查明：原告现住贵州省黎平县中朝镇的佳所村。
本院认为：被告的故意伤害行为造成原告头皮软组织损伤，左侧鼻骨粉碎性骨折及移位，导致轻伤二级，被告侵害了原告的身体权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
对于原告的损失数额，本院依法核定如下：
1、医疗费7886元。《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告在庭审中出具的因医治产生的符合法律规定的证据只有2015年7月19日，产生检查费850元。2015年7月20日，产生检查费152元，两次共计1002元。原告受伤后在姚绍清处治疗是事实，但原告诉请的在姚绍清处治疗所产生的费用5530元不符合《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定，尽管有姚绍清证明产生费用共计5530元，但缺乏真实性；2016年4月13日的鉴定预收费620元，材料费20元，2015年8月6号，无付款人姓名，金额为281元的票据复印件，均不符合法律的规定，本院不予以支持。
2、误工费8280元。根据《人身损害赔偿解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”被告致原告轻伤二级，2015年7月19日在黎平医院检查，2015年7月20日在从江县医院检查，可视为误工两天。庭审中，原告未能提供最近三年的平均收入，虽在庭审中陈述其职业是个体户，但未能提供证据予以证明。原告主张误工费，但原告未能依法提供证据予以证明其实际的误工时间及其具体职业。为此，对误工费8280元，本院不予以支持。
3、护理费5000元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。但庭审中，原告未能提供证据予以证明。为此，对护理费5000元，本院不予以支持。
4、住院伙食补助费2700元。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”因原告未能提供证据证明其住院治疗。为此，住院伙食补助费2700元，本院不予以支持。
5、交通费1000元，住宿费160元。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告2015年7月7日受伤后，于2015年7月19日回黎平县医院检查。2015年7月20日又回从江县医院检查，因原告住在黎平县村，往返来回按3次计算。因原告受伤部位较为特殊，虽没证据证明需要护理，但从前往医院检查途中的客观实际按一人陪护为妥。那么原告的往返次数可按6次计算。从从江到黎平，从黎平到从江的车费每次为37元，对原告的交通费可支持222元。原告诉请的其它交通费无事实和法律依据，本院不予以支持。住宿费160元，虽有票据，但是原告于2016年4月13日去申请司法鉴定产生的费用，没相应的证据予以证明与本案有关联性，本院不予以支持。
6、营养费10000元。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告受伤属轻伤二级。虽未能提供医疗机构的证明，但原告的身体健康受到损害是客观存在的，且骨折恢复也需一定时间，为恢复健康，加强营养合情合理，不违背法律规定，但请求10000元综合其伤情确实过高，本院认为酌情给予3000元为宜。
7、精神损害抚慰金8000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告故意损害原告身体健康，造成原告轻伤二级，使原告正常生活受到影响，的确给原告造成精神上的痛苦，原告诉请精神损害抚慰金符合法律的规定。根据目前从江的实际生活水平，赔偿原告精神损害抚慰3000元为宜。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款规定：“行为人因过错侵他人民事权益，应承担侵权责任。”且《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项规定承担侵权责任的方式有赔偿损失。原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求予以支持。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”庭审中，原告对其它主张的部分医疗费，即误工费、护理费、住院伙食补助费、部分交通费均无证据予以证明，本院不予以支持。庭审中，被告提出原告在本案中也有一定的过错，应承担一定的责任的辩解意见，但综合全案，被告的理由不充分，对其辩解意见，本院不予以采纳。
为此，本院对原告诉请的医疗费、交通费、营养费、精神损害抚慰金分别确认为：1002元、222元、3000元、3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告何杉杉于本判决生效之日起三十日内赔偿原告罗建国医疗费1002元、交通费222元、营养费3000元、精神损害抚慰金3000元，共计7224元；
二、驳回原告罗建国的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元。由原告罗建国负担30元，被告何杉杉负担20元。
本判决书发生法律效力后，若义务人在判决书确定的履行期限内不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时通过本院或者直接向上诉法院预交案件受理费100元（从递交上诉状之日起七日内未预交上诉案件受理费的视为自动放弃上诉）。上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期的视为放弃权利。
审判员 张 玉 萍
二〇一六年八月二十四日
书记员 姚梅珍（代）