湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第01867号
原告王定武，公司职员。
委托代理人陈敦文，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人何前进，湖北华全律师事务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告高瑜，个体司机。
被告湖北蕲春财源汽车运输有限公司（以下简称蕲春财源公司）。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道***号。
法定代表人路章波，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司
（以下简称太平洋财保黄冈公司）。住所地：黄冈市黄州大道**号。
代表人熊国炎，该公司总经理。
委托代理人叶顺，公司职员。代理权限：一般授权。
原告王定武与被告高瑜、蕲春财源公司、太平洋财保黄冈公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王定武的委托代理人何前进、被告太平洋财保黄冈公司的委托代理人叶顺到庭参加诉讼，被告高瑜、被告蕲春财源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王定武诉称：2014年10月10日，我驾驶鄂B×××××小轿车，行驶至金山开发区宝山路王圣大道路口时，与被告高瑜驾驶的鄂J×××××重型自卸货车相撞，相撞后鄂J×××××重型自卸货车又与其右侧由案外人张某甲驾驶搭载案外人张某乙的鄂B×××××小型普通客车相撞，发生致我及案外人张某甲、张某乙三人受伤、三车受损的交通事故。我因伤在大冶市中医医院住院治疗40天，花去医疗费4492.96元，住院期间医嘱留陪1人。2015年4月10日，我的伤情经法医鉴定，结论为：1、不构成伤残等级；2、伤后休息45天；伤后营养期限为1周；3、后期门诊复查、康复、对症治疗费用约1500元。我因鉴定需要支付鉴定费用1200元。此次交通事故经交警部门认定，被告高瑜与我负同等责任，案外人张某甲、张某乙无责任。肇事车辆鄂J×××××重型自卸货车登记车主为被告蕲春财源公司，该车系由被告高瑜挂靠在该公司经营，该车在被告太平洋财保黄冈公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。双方因赔偿问题未能达成协议，故请求法院判令上述被告依法赔偿我的经济损失34270元。
原告王定武为证实其诉讼主张，在举证期限内提交了下列证据材料：
1、居民身份证复印件、企业信息表一份，证实原告王定武、被告蕲春财源公司的诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书一份，证实此次交通事故经交警部门认定，被告高瑜与原告王定武负同等责任，案外人张某甲、张某乙无责任。
3、大冶市中医医院住院病历一套、门诊医疗费及住院医疗费票据各一份，证实原告王定武因伤自2014年10月12日起在该医院住院治疗40天，花去门诊及住院医疗费4492.96元，医嘱住院期间Ⅱ级护理。
4、大冶弘法法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证实2015年4月10日，原告王定武的伤情经法医鉴定，结论为：1、不构成伤残等级；2、伤后休息45天；伤后营养期限为1周；3、后期门诊复查、康复、对症治疗费用约1500元。原告王定武支付鉴定费用1200元。
5、居民身份证及机动车驾驶证复印件各一份，拟证实原告王定武住院期间由其妻纪六玲（持有驾驶证）护理。
6、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单（含商业三者险）复印件各一份，证实肇事车辆鄂J×××××重型自卸货车在被告太平洋财保黄冈公司投保了交强险及商业三者险，上述二险种的保险期间均自2014年4月19日00：00时起至2015年4月18日24时止，该车商业三者险赔偿限额为30万元，不计免赔。
7、修理费票据四份、交通事故车辆损失价格鉴定意见书一份、停车费票据一份、交通费票据一套，证实原告王定武花费修理费12060元，2014年12月11日，经黄石众嘉公估二手车鉴定评估有限公司鉴定，肇事车辆B5CA18小轿车的修理费损失为7018元；因车辆被交警部门暂扣支付停车费600元；同时证实其因治疗需要支付交通费500元。
8、大冶市人民法院（2015）鄂大冶民初字第01034、01035号民事调解书及（2015）鄂大冶民初字第01033号民事判决书各一份，证实本案相关被害人张某甲、张某乙、方某、秦某已就其经济损失获取赔偿，其中案外人张某乙分别从原告王定武及被告太平洋财保黄冈公司各获取赔偿款707.79元；案外人张某甲分别从原告王定武及被告太平洋财保黄冈公司各获取赔偿款234.50元；案外人方某、秦某分别从原告王定武及被告高瑜（蕲春财源公司）、太平洋财保黄冈公司各获取车辆损失赔偿款38414.50元，上述赔偿数额均未超过肇事车辆鄂J×××××重型自卸货车交强险及商业三者险赔偿限额。
9、大冶市东晟广告有限公司营业执照及该公司证明一份，证实原告王定武系该公司业务员，月工资约5500元。自其2014年10月10日发生交通事故受伤后再未到该公司上班，该公司现已停发其工资。
被告高瑜、蕲春财源公司在法定期限未提交书面答辩状，在本院指定的期限内亦未提交证据材料抗辩。
被告太平洋财保黄冈公司辩称：1、对原告的各项经济损失应依法核定；2、本案存在其他受害人，对于本案交强险部分应当依法分配；3、对于原告的损失超出交强险的部分应依保险合同约定进行赔偿；4、鉴定费及诉讼费不属于我公司赔偿范围。
被告太平洋财保黄冈公司在本院指定的举证期限内未提交证据材料抗辩。
上述证据经庭审质证，被告太平洋财保黄冈公司对原告王定武提交的证据1、2、6无异议，本院对上述证据予以认定。被告太平洋财保黄冈公司认为原告王定武提交的证据3、4中的病历无医嘱留陪护理及加强营养的记载，而法医鉴定对营养期限作出认定，其保留申请重新鉴定的权利；相关医疗费票据无用药清单无法审核；对原告提交的证据5的关联性有异议，认为无法证实案外人纪六玲系遵医嘱对原告进行护理；对原告提交的证据7中的修理费用未经保险公司定损，不应采信；同时原告主张的停车费系公安交警部门为查明案件事实而采取扣车的强制措施，不应提起民事诉讼；原告的交通费由法院据实酌定；认为原告提交的证据8中虽然案外人各项经济损失未超出鄂J×××××重型自卸货车交强险及商业三者险的总额，但被告太平洋财保黄冈公司已就大冶市人民法院（2015）鄂大冶民初字第01033号民事判决书提起上诉，二审尚未终结；认为原告提交的证据9证实原告工作及工资收入的证明力不足。
经审理查明：2014年10月10日13时10分许，原告王定武驾驶鄂B×××××小轿车，行驶至金山开发区宝山路王圣大道路口时，与被告高瑜驾驶的鄂J×××××重型自卸货车相撞，相撞后鄂J×××××重型自卸货车又与其右侧由案外人张某甲驾驶搭载案外人张某乙的鄂B×××××小型普通客车相撞，发生致原告王定武及案外人张某甲、张某乙三人受伤、三车受损的交通事故。原告王定武因伤在大冶市中医医院住院治疗40天，花去医疗费4492.96元，住院期间医嘱Ⅱ级护理。2015年4月10日，原告王定武的伤情经法医鉴定，结论为：1、不构成伤残等级；2、伤后休息45天；伤后营养期限为1周；3、后期门诊复查、康复、对症治疗费用约1500元。我因鉴定需要支付鉴定费用1200元。此次交通事故经交警部门认定，被告高瑜与原告王定武负同等责任，案外人张某甲、张某乙无责任。肇事车辆鄂J×××××重型自卸货车登记车主为被告蕲春财源公司，该车实际车主为被告高瑜，挂靠在被告蕲春财源公司经营。该车在被告太平洋财保黄冈公司投保了交强险及商业三者险。上述二险种的保险期间均自2014年4月19日00：00时起至2015年4月18日24时止，该车商业三者险赔偿限额为30万元，不计免赔。双方因赔偿问题未能达成协议，故而成讼。
同时查明：案外人张某乙分别从原告王定武及被告太平洋财保黄冈公司各获取赔偿款707.79元；案外人张某甲分别从原告王定武及被告太平洋财保黄冈公司各获取赔偿款234.50元；案外人方某、秦某分别从原告王定武及被告高瑜（被告蕲春财源公司连带赔偿）、太平洋财保黄冈公司各获取车辆损失赔偿款38414.50元（其中包含案外人方某、秦某从被告太平洋财保黄冈公司交强险赔偿项目中获赔财产损失赔偿2000元）。
另查明，因查明交通事故案件事实需要，肇事车辆鄂B×××××小轿车被交警部门暂扣支付停车费600元。原告王定武支付肇事车辆鄂B×××××小轿车修理费12060元，2014年12月11日，经黄石众嘉公估二手车鉴定评估有限公司鉴定，肇事车辆B5CA18小轿车的修理费损失为7018元。
还查明，原告王定武系大冶市东晟广告有限公司业务员，自其2014年10月10日发生交通事故受伤后再未到该公司上班，该公司现已停发其工资。
诉讼中，被告太平洋财保黄冈公司虽保留对原告王定武的法医鉴定结论申请重新鉴定的权利，但在本院规定的期限内未提交书面鉴定申请，视为其放弃申请重新鉴定。
本院认为：被告高瑜违章驾驶机动车辆，致原告王定武等人受伤及车辆受损，依法应当承担相应的民事赔偿责任。此次交通事故经交警部门认定，被告高瑜与原告王定武负同等责任，案外人张某甲、张某乙无责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以认定。依原、被告在本次交通事故中的过错大小，本院确认由原告王定武和被告高瑜各承担本案损失的50%。肇事车辆鄂J×××××重型自卸货车在被告太平洋财保黄冈公司投保了交强险及商业三者险，且该事故发生在保险期间内，故该公司对本次交通事故造成的损失应在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告高瑜按责赔偿。被告高瑜所有的肇事车辆鄂J×××××重型自卸货车挂靠被告蕲春财源公司从事经营活动，故被告蕲春财源公司依法应当对被告高瑜应承担的民事责任承担连带赔偿责任。经审核，原告王定武的经济损失如下：1、医疗费4492.96元；2、关于误工费，被告太平洋财保黄冈公司提出原告误工费应依其户口性质按当地最低工资标准进行计算，该抗辩意见与客观事实不符，本院不予采纳；原告提交了其在发生交通事故前从事居民服务和其他服务业的相关证据，应予认定，其误工费标准可参照当地居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均收入计算，误工费为3541.93元（28729元／365天×45天）；3、住院伙食补助费2000元（50元／天×40天）；4、关于营养费，因被告太平洋财保黄冈公司在本院规定的期限内未提交书面鉴定申请，视为其认可原告提交的鉴定书中关于营养费的鉴定结论，故对原告主张的营养费应予支持，为175元（25元／天×7天）；5、鉴定费1200元；7、交通费酌情认定400元；8、后期治疗费1500元。8、关于原告王定武主张的肇事车辆鄂B×××××小轿车的修理费，虽未经保险公司定损，但其已提交相关鉴定结论，应予认定，为7018元。关于护理费，原告王定武未能提供其住院期间需护理的医嘱，故对其该项诉讼请求本院亦不予支持。原告王定武主张的停车费，系公安交警部门为查明案件事实依法采取的强制行为所致，不属本案赔偿范围，亦不予支持。综上所述，原告王定武的经济损失为20327.89元。由被告太平洋财保黄冈公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王定武12109.89元（其中医疗费用赔偿限额赔偿8167.96元，伤残赔偿限额赔偿3941.93元；案外人方某、秦某已从交强险获赔财产损失限额赔偿2000元），余款在商业三者险责任限额范围内赔偿4109元［（20327.89元-12109.89元）×50%］，被告太平洋财保黄冈公司合计应赔偿原告经济损失16218.89元；原告王定武自行负担4109元。被告高瑜的相关赔偿责任已由被告太平洋财保黄冈公司全部承担，故被告蕲春财源公司无需对被告高瑜承担连带赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第（一）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应赔偿原告王定武经济损失16218.89元，定于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告王定武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费656元，由原告王定武负担451元，被告高瑜负担205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币656元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17×××29，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张炳锐
人民陪审员 董秋英
人民陪审员 马 攀
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张 艳