陕西省蓝田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0122刑初19号
公诉机关蓝田县人民检察院。
被告人何某甲，男，1990年6月13日出生，汉族，初中文化，农民。2016年8月21日因涉嫌故意伤害罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看守所。
辩护人王鑫，陕西群鑫律师事务所律师。
被告人何某乙，男，1987年12月6日出生，汉族，初中文化，农民。2016年10月22日因涉嫌故意伤害罪被厦门铁路公安处漳州车站公安派出所抓获，同年10月29日被蓝田县公安局刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看守所。
辩护人马群力，陕西群鑫律师事务所律师。
蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2017]9号起诉书指控被告人何某甲、何某乙犯故意伤害罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蓝田县人民检察院代理检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人何某甲、何某乙及其辩护人王鑫、马群力均到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓝田县人民检察院指控，2010年11月13日20时许，被告人何某甲、何某乙的母亲王某甲在蓝田县华西大学小吃城内与经营穆斯林面馆生意的马某甲因琐事发生争吵，何某甲与其哥哥何某乙闻讯后一人持尖刀、一人持锯刀来到现场与马某甲及面馆伙计马某乙发生打架，在此过程中何某甲用尖刀在马某甲胸部及右后背偏右侧各捅一刀；何某乙持锯刀在马某甲头部、肩部及背部乱劈数下；面馆伙计马某乙在打架过程中，右髂部、左耳及右手被二人刺伤。后马某甲、马某乙二人被送往唐都医院救治，经诊治马某甲的伤情为创伤性血胸（右侧），失血性休克，头皮裂伤，胸壁多发软组织损伤（双侧）；马某乙的伤情为右髂部、左耳及右手刀刺伤。经西安交通大学司法鉴定中心鉴定马某甲的损伤程度属于重伤二级，马某乙的损伤程度属轻微伤。为了证实所指控的犯罪，公诉机关当庭出示了报案登记表，被害人马某甲、马某乙的陈述，证人王某乙、何某丙、何某丁、马某丙等人的证言，蓝田县公安局现场勘查笔录、辨认笔录及照片，西安交通大学司法鉴定中心司法鉴定意见，被告人何某甲、何某乙的供述与辩解等证据，据此认为被告人何某甲、何某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，要求依法予以惩处。
被告人何某甲对起诉书指控的基本犯罪事实无异议,并表示自愿认罪。辩护人的辩护意见是被害人对案件的发生有重大过错，被告人何某甲的犯罪情节较轻，具有自首情节，属于初犯、偶犯，认罪态度好，且家属也积极赔偿了被害人损失，并取得被害人的谅解，可以对被告人从轻或者减轻处罚，并宣告缓刑。
被告人何某乙对起诉书指控的基本犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。辩护人的辩护意见是被害人对案件的发生有重大过错，且被告人何某乙犯罪情节较轻，具有自首情节，系从犯，又是属于初犯、偶犯，其认罪态度好，且家属也积极赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，依法应当对其从轻减轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明：2010年11月13日20时许，被告人何某甲、何某乙因其母亲王某甲在蓝田县华西大学小吃城内与经营穆斯林面馆生意的马某甲因琐事发生争吵一事，与马某甲及其面馆伙计马某乙互相谩骂、打斗，在打架过程中，何某甲用尖刀在马某甲胸部及右后背偏右侧各捅一刀；何某乙持锯刀在马某甲头部、肩部及背部乱劈数刀；马某乙在打架过程中，右髂部、左耳及右手均被何某甲、何某乙刺伤。马某甲、马某乙伤后被送往唐都医院治疗，马某甲被诊断为：1、创伤性血胸（右侧）；2、失血性休克；3、头皮裂伤；4、胸壁多发软组织损伤（双侧）。马尔曼被诊断为：右髂部、左耳及右手刀刺伤。经西安交通大学司法鉴定中心鉴定：马某甲的损伤程度属重伤二级，马某乙的损伤程度属轻微伤。案发后被告人何某甲从案发现场逃跑，蓝田县公安局于2011年1月17日立案侦查，对何某甲上网追逃，何某甲于2016年8月16日在江西省南城县公安局特巡警大队投案自首；2016年10月22日，被告人何某乙在厦门北火车站进站口被厦门铁路公安处漳州车站公安派出所抓获。案件在审理阶段,被害人马某甲、马某乙提起刑事附带民事诉讼，经调解，双方达成调解协议，由被告人何某甲、何某乙赔偿被害人马某甲各项经济损失共计人民币1590000元（含已经支付的马某甲、马某乙医疗费49000元)，赔偿马某乙各项经济损失共计人民币20000元，共赔偿马某甲、马某乙各项损失共计179000元，且均已履行完毕，被害人马某甲、马某乙对被告人表示谅解，并已撤回对被告人何某甲、何某乙提起的刑事附带民事诉讼。
认定上述事实的证据有：
1、接处警登记表、受案登记表，证实案件的来源，2010年11月13日20时50分，蓝田县公安局城关派出所接雷某电话报警称：2010年11月13日20时许，在蓝田县华西大学小吃城内因琐事何某丙一家与马某甲等人发生打架，打架过程中马某甲等人受伤。
2、被害人马某甲的陈述证实，案发当日下午8时许，他在自己经营的穆斯林面馆，老婆王某乙给他说，隔壁面包房的人找他，他准备去阳光超市，刚好出去碰见面包房的老太太王某甲。王某甲问他“你自己有老婆，为什么要调戏我家儿媳妇”，他说他没有调戏，老太太说：“你三天两头去阳光超市骚扰”，他就骂了老太太一句，于是老太太就与他谩骂撕扯起来，他妻子把他拉开，他就往回走。此时王某甲一家人就撵过来，她两个儿子手中都拿着刀，当时他站在餐厅里面，王某甲一家人在餐厅外面喊着让他出去，他就拿着一根棍子出去，还没来及动手，那几个人就围上来，王某甲的二儿子冲在最前面，他用肘子在她二儿子肩上打了一下，几个人就撕扯在一起，这时王某甲的大儿子用刀在他头上劈了一下，二儿子用刀戳在他的右侧腋下，他当时都站不起来了，面馆伙计马某乙过来扶他，被她那两个儿子拉开，他看马某乙被王某甲两个儿子打倒，后来他妻子将他扶到学校医务室。
3、被害人马某乙的陈述证实，案发当日下午8时30分许，他正在用泥糊炉子，他听见外面有吵架的声音就跑出去看，看见他老板马某甲已经倒在地上，全身是血，跟前围了很多人，他赶紧上来拉，当时有人在他后腰戳了一下，他回头看见是面包房老板的侄子，这时面包房的二儿子持刀迎面朝他刺来。他一把将刀捏住，他右手虎口处被刺破，耳朵也被刺伤。
4、证人雷某的证言证实，他是华西大学学校校卫队队长，案发当日晚上，他正在学校巡逻，刚好转到华西大学小吃城内，他看见面包房门前有点乱，上前了解情况，围观人说是面包房的人与穆斯林面馆的人打架，面馆的人去医院看病了，于是他就打电话报警了。
5、证人王某乙的证言证实，2010年11月13日晚上8点左右，她因琐事与面包房的人发生争吵，面包房的人拿刀跑到他店门口，他丈夫马某甲拿了一个烧火棍从面馆跑出来，当时面包房的几个人就围了上来打她丈夫，她赶紧喊人拉架，面馆伙计马某乙、马某丙就出来拉架，几个人就撕扯在一起，她看见马某甲头上和背部有血，马某乙背上也有伤，后来她就把马某甲、马某乙送到医院。
6、证人马某丙的证言证实，案发当日20时许，他与马某乙在穆斯林面馆用泥正糊炉子，他老板马某甲进来了指着他俩说应该怎样糊炉子，时间很短，从外面冲进来两个人，那俩人就围住马某甲用刀刺，马某甲腰上被刺伤了，扶着腰往外跑，马某乙去劝架，他害怕就跑了，当时马某甲和马某乙都受伤了。
7、证人何某丙的证言证实，案发当日下午，他在自己经营的面包房内，听见妻子王某甲与穆斯林面馆的人发生争执，他就跑出去与面馆的人理论此事，面馆的人拿着铁棍要打他，他用胳膊挡了一下，并同面馆的人撕打起来，当时面馆的伙计也上前打他，他的两个儿子也到跟前同对方那几个伙计撕打起来，当时场面很混乱，双方撕打了几分钟，后来对方有人受伤，当时他那两个儿子有没有拿工具他也不太清楚，他虽然没有看见大儿子何某乙手里拿的是什么，但打完架后何某乙说锯刀自己丢在了打架现场。打架时他二儿子拿的是切鸡肉的尖刀，打完架后他将刀从他儿子手上拿下，当时他二儿子身上有血，而且他二儿子何某甲说自己用刀捅了对方，后来有人拉架，学校保卫来人打电话报警了。
8、证人何某丁的证言证实，案发当时，他在华西大学小吃城内门口准备出去，后来听见里面有人吵架，他就返回来。当时他看见他大妈（王某甲）跟那个回民老板（马某甲）在吵架，他就过去劝架，劝架时他看见他大伯（何某丙）、大堂哥（何某乙）和小堂哥（何某甲）从店里出来，当时他大堂哥手里拿着一个切面包的刀，其他几个人有没有拿东西他没有看见，回民那个老板手里拿了根铁棍和店伙计一起，然后双方就撕打在一块，具体怎样打的他不太清楚，过了一会保安就来了。
9、证人任某某的证言证实，案发当日晚上，他刚好在案发现场看见面包房的人与穆斯林面馆的人打架，面包房这边参与打架的有面包房的老板和他的两个儿子，穆斯林面馆这边有面馆老板和两个伙计，他当时看见面包房的两个儿子手里拿着刀，刚开始他一直在阻拦面包房这边，穆斯林这边有没有拿东西他不太清楚。当时场面很混乱，他害怕伤到自己就躲起来了。
10、蓝田县公安局制作的现场勘查笔录及照片证实，案发现场位于蓝田县蓝关镇贾河滩村华西大学小吃城西北穆斯林食府门前及门前水泥路上（水泥路南北走向）及案发后现场情况。
11、蓝田县公安局制作辨认笔录及照片证实，案发的作案工具及将马某甲、马某乙二人捅伤的人系被告人何某甲、何某乙。
12、第四军医大学唐都医院住院病历、入院记录、手术记录、病历资料、诊断证明等证实，马某甲、马某乙伤后被送往唐都医院治疗，马某甲被诊断为：1、创伤性血胸（右侧）；2、失血性休克；3、头皮裂伤；4、胸壁多发软组织损伤（双侧）。马尔曼被诊断为：右髂部、左耳及右手刀刺伤。
13、西安交通大学司法鉴定中心鉴定意见书证实，马某甲的损伤程度属重伤二级，马某乙的损伤程度属轻微伤。
14、被告人何某甲的供述与辩解证实，他家在蓝田县华西大学小吃城内开了一家面包店，马某甲在他家对面开了一家面馆。案发当日，马某甲调戏他嫂子何静，他妈说了马某甲，马某甲就打了他妈，他当时在面包店切肉，拿刀出来与马某甲发生争执，马某甲拿铁棍打了他左手和头部，他用刀刺了马某甲的肚子和胸部各一下。
15、被告人何某乙的供述与辩解证实，他家在蓝田县华西大学小吃城内开了一家面包店，马某甲在他家对面开了一家面馆。案发当日，因马某甲调戏他妻子，他妈说了马某甲，马某甲与他妈撕扯起来，他从面包房拿了一把刀对马某甲及面馆伙计马某乙乱劈了几下。
16、赔偿协议书、收条、谅解书、撤诉申请书、刑事附带民事裁定书证实，双方已达成调解协议且已履行完毕，被害人对被告人表示谅解，并已撤回对被告人何某甲、何某乙提起的刑事附带民事诉讼。
上述证据均经庭审质证、认证，且证据来源合法，被告人及辩护人虽对部分证据提出异议，但证据之间已形成一条完整的证据锁链，足以定案。
本院认为，被告人何某甲、何某乙故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪。蓝田县人民检察院指控被告人何某甲、何某乙犯故意伤害罪的事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。被告人何某甲在共同犯罪中起主要作用是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何某甲的辩护人辩称何某甲具有自首情节，请求从轻减轻处罚之理由，经查被告人何某甲犯罪后，自动投案并如实供述了自己的罪行是自首，该辩护意见与事实及法律相符，依法应当采纳；被告何某甲的辩护人辩称何某甲当庭自愿认罪，且家属已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，请求对其酌情从轻处罚之理由，经查与事实及法律相符，依法予以采纳；被告人何某甲的辩护人辩称被告人何某甲系初犯、偶犯，认罪态度好，宣告缓刑后不致再危害社会，请求宣告缓刑之理由，经查江西省南城县司法局调查评估意见书认为被告人何某甲有悔罪表现，且不致再危害社会，对其可以实行社区矫正，据此辩护人的辩护意见成立，依法予以采纳。被告人何某乙的辩护人辩称被告人何某乙在共同犯罪中起次要作用系从犯，请求对其从轻减轻处罚之理由，经查与事实及法律相符，依法予以采纳。被告何某乙的辩护人辩称何某乙当庭自愿认罪，且家属已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，请求对其酌情从轻处罚之理由，经查与事实及法律相符，依法予以采纳。被告人何某乙的辩护人辩称被告人何某乙系初犯、偶犯，认罪态度好，宣告缓刑后不致再危害社会，请求宣告缓刑之理由，经查江西省南城县司法局调查评估意见书认为被告人何某乙有悔罪表现，且不致再危害社会，对其可以实行社区矫正，据此辩护人的辩护意见成立，依法予以采纳。二被告人的辩护人均辩称被害人马某甲对案件的发生有过错，经查该辩护意见无证据支持，依法不予采纳。被告人何某乙的辩护人辩称何某乙是自首，经查与事实及法律不符，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条，第二十七条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年,宣告缓刑五年。
被告人何某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年,宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫导利
人民审判员 杨 旭
人民陪审员 刘 玲
二〇一七年三月十四日
书 记 员 李 静