江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初2910号
原告：赵龙英，女，1953年2月17日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。
原告：ＸＸ，女，1977年6月17日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。
原告：王青，女，1985年4月5日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。
三原告共同委托诉讼代理人：张昆仑，江苏尚淮律师事务所律师。
被告：李益刚，男，1975年2月13日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地广东省揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人：陈钦城，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏德才，江苏世纪青松律师事务所律师。
原告赵龙英、ＸＸ、王青与被告李益刚、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人保揭阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，三原告委托诉讼代理人张昆仑、被告李益刚、被告人保揭阳市分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵龙英、ＸＸ、王青向本院提出诉讼请求：1、死亡赔偿金654330元；2、丧葬费29055.48元；3、精神抚慰金50000元，以上合计733385.48元。要求被告人保揭阳市分公司在交强险范围内赔偿原告11万元，超出交强险部分，要求被告承担65%的赔偿责任，扣除被告李益刚已给付的20万元，共计要求被告支付31万元，并要求被告承担诉讼费。事实和理由：2018年3月26日13时许，李益刚持准驾车型为A2的驾驶证驾驶逾期未检验强制报废的重型自卸货车沿樱桃园路由东向西行驶至樱桃园路与沈坤路灯控路口右转弯往北时，与由东向西超速行驶（事故发生前经过视频画面的平均行驶速度为33km/h）、遇停止信号越过路口停止线王育千醉酒后（血样中乙醇含量为196.88mg/100ml）驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、王育千当场死亡。事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，李益刚、王育千负事故同等责任。原告赵龙英系受害人王育千（男，1952年11月20日出生）的妻子，两人共生育两个子女即原告ＸＸ、王青。李益刚系肇事车辆的车主和驾驶人，该车在被告人保揭阳分公司投保交强险，保险期限为2017年7月5日0时起至2018年7月4日24时止，未投保商业第三者责任险。2018年5月3日，经淮安市淮安区人民调解委员会调解，原告与被告李益刚签订人民调解协议书（协议约定：一、甲方即李益刚赔偿乙方即赵龙英、ＸＸ、王青死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工住宿等所有费用合计51万元整。二、付款方式：本协议签订之时，甲方给付乙方20万元整，余款31万元，其中交强险11万元由乙方向人民法院起诉，如保险公司拒赔，仍有甲方负责赔偿，剩余的20万元，由甲方分三次付清，于十五日内，先付5万元，于2018年8月底之前付5万元，于2019年2月4日前付清余款10万元整。三、如甲方违约必须支付违约金为每日千分之三。四、本协议签订之时乙方表示对甲方予以谅解），协议签订后，被告李益刚给付原告20万元，剩余款项被告李益刚拒绝履行。
被告李益刚辩称，对原告主张的事故发生及责任认定、达成的调解协议、已给付原告20万元无异议，要求被告人保揭阳市分公司在交强险范围内赔偿11万元。
被告人保揭阳市分公司辩称，对原告主张的事故发生的事实和事故认定无异议。事故发生时，涉及的车辆确实在我司购买了机动车第三者责任强制保险，但是被告李益刚与我司之间签订的该份合同并不必然生效，应由被告李益刚提供相关车辆证件并交纳相应保费后，保险合同才能成立。被告李益刚提供的车辆证件是虚假的，与车辆不符，其严重侵害了被告人保揭阳市分公司的利益，为无效合同。事故发生前我司对李益刚的虚假证件并不知情，我公司仅能对车辆信息做形式审查，因此请求依法驳回原告对我司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
1．原告主张肇事车辆在被告人保揭阳市分公司投保交强险，事故发生在保险期限内，被告人保揭阳市分公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告11万元，提供事故认定书、保单复印件。被告对证据无异议。被告人保揭阳市分公司主张，事故认定书中明确记载李益刚驾驶证G证系伪造，驾驶逾期未检验强制报废的重型自卸货车，车辆原号牌为苏Ｈ×××××，现使用伪造的皖19855**号变型拖拉机号牌和行驶证，而保单中记载被保险机动车为新车，性质为运输型拖拉机，被告人保揭阳市分公司与李益刚之间的保险合同无效，不同意赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有以下所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。经查明，李益刚有准驾车型A2驾驶证，驾驶逾期未检验强制报废的重型自卸货车，但使用证件为变型拖拉机号牌、行驶证和G证驾驶证（均系伪造）。被告李益刚使用伪造证件，不属于法律规定的交强险免责情形，被告人保揭阳市分公司拒绝赔偿无依据，本院不予认定。
2．原告主张丧葬费29055.48元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金654330元，共计733385.48元，要求被告按65%比例赔偿共计51万元，被告李益刚已给付20万元，要求被告支付31万元。提供人民调解协议书（协议约定：一、甲方即李益刚赔偿乙方即赵龙英、ＸＸ、王青死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工住宿等所有费用合计51万元整。二、付款方式：本协议签订之时，甲方给付乙方20万元整，余款31万元，其中交强险11万元由乙方向人民法院起诉，如保险公司拒赔，仍有甲方负责赔偿，剩余的20万元，由甲方分三次付清，于十五日内，先付5万元，于2018年8月底之前付5万元，于2019年2月4日前付清余款10万元整。三、如甲方违约必须支付违约金为每日千分之三。四、本协议签订之时乙方表示对甲方予以谅解），被告无异议，被告人保揭阳市分公司辩称该协议不涉及其公司。原告与被告李益刚签订的人民调解协议书，符合法律规定，本院予以确认。原告主张被告李益刚给付20万元后拒绝继续履行，被告李益刚无异议，本院对此予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车方有过错的，根据过错程度减轻机动车方的赔偿责任。
李益刚、王育千负事故同等责任，本院予以确认。李益刚系肇事车辆的车主和驾驶人，该车在被告人保揭阳分公司投保交强险，被告人保揭阳分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额，由李益刚承担相应的赔偿责任。
原告主张丧葬费29055.48元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金654330元，共计733385.48元，共计要求被告赔偿51万元，主张被告人保揭阳分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿11万元，超出交强险部分要求被告李益刚赔偿20万元（扣除李益刚已给付20万元）。因被告人保揭阳分公司接受原告以虚假的车辆信息投保交强险，被告提出交强险拒赔理由不成立，本院不予认定，确认被告人保揭阳分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告11万元。原告与被告李益刚之间签订人民调解协议书本院予以确认，李益刚依据该协议书应再赔偿原告20万元，调解协议书虽约定了给付时间，因被告李益刚拒绝按协议履行，原告现要求被告李益刚给付20万元，符合法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在本判决生效后五日内给付原告赵龙英、ＸＸ、王青1100**元；
二、被告李益刚在本判决生效后五日内给付原告赵龙英、ＸＸ、王青2000**元。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告李益刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。
审 判 员 侯中淮
二〇一八年七月九日
法官助理 白文君
书 记 员 张梦雅