北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初13278号
原告：邢为佳，女，1983年10月3日出生。
委托诉讼代理人：陈江波，北京市盈科律师事务所律师。
被告：吴贺民，男，1979年2月25日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，营业场所北京市西城区德外大街73号。
负责人张泽，总经理。
委托诉讼代理人：张雨，女，该公司职员。
原告邢为佳与被告吴贺民、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称人保西城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢为佳委托诉讼代理人陈江波、被告吴贺民、被告人保西城支公司委托诉讼代理人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢为佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费601元、误工费17500元、护理费9000元、交通费609元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、残疾赔偿金41138元、被扶养人生活费37867.35元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金10000元。2、被告人保西城支公司在其承保的交强险和商业三者险的责任限额内，对原告的上述损失承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月22日8时，在北京市丰台区王佐镇长青路能人居路口，被告吴贺民驾驶×××号中客由西向南行驶，恰逢原告邢为佳骑着电动自行车由西向东行驶，两车相撞，造成原告受伤，车辆受损。经丰台交通支队卢沟桥大队认定，被告吴贺民负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京北亚骨科医院进行治疗，自2016年2月22日至2016年3月15日住院22天，经诊断为腰椎1、2、3椎体左侧横突骨折、颈髓挥鞭样损伤、左侧第3前肋骨折、左桡骨小头骨折、轻度颅脑损伤、全身多处软组织挫伤。原告伤情经北京博大司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级，综合赔偿指数为10%；误工期150日，护理期60日，营养期90日。现原告诉至法院要求赔偿。
吴贺民辩称，我给原告垫付了医疗费24000余元，其中10000元是保险公司支付的。出院当天还通过转账给原告现金5000元，住院期间的护理费3300元是我垫付的。其它同意保险公司意见。
人保西城支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及50万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费同意赔偿与本案有因果关系属于医保范围内的部分，要求提供发票及明细；误工费要求提供误工证明、扣发证明、银行流水、劳动合同等，超过纳税标准的提供纳税证明；护理费要求提供护理证明、发票、护理人员误工证明等；交通费要求提供与本人就医相关的交通费票据，否则不认可；伙食费按照住院天数及标准计算；营养费要求提供医嘱及实际支出票据；伤残赔偿金无异议；原告母亲的被扶养人生活费应该由配偶来承担，对原告儿子的被扶养人生活费无异议；鉴定费不属于保险责任，精神损害抚慰金根据伤残情况予以确定。
本院经审理认定事实如下：2016年2月22日8时40分，在北京市丰台区王佐镇长青路能人居路口，被告吴贺民驾驶×××号中客由西向南行驶，适有原告邢为佳骑电动自行车由西向东行驶，被告车辆右侧与原告身体左侧接触，造成原告受伤，两车受损。此次事故经丰台交通支队卢沟桥大队认定，被告吴贺民负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京北亚骨科医院住院治疗，自2016年2月22日至2016年3月15日，住院22天。经诊断为：腰椎1、2、3椎体左侧横突骨折、颈髓挥鞭样损伤、左侧第3前肋骨折、左桡骨小头骨折、轻度颅脑损伤、全身多处软组织挫伤。该院于2016年3月15日出具诊断证明书建议：1、继续休息一个月，住院期间需一人陪护，平卧卧床休息3周；2、继续左上肢石膏固定，注意观察患肢血运；3、继续口服舒筋活血、健骨及促进骨折愈合药物治疗；4、注意营养，3周后拍片复查；5、不适随诊。治疗期间，原告自行支付医疗费601元。2016年6月3日，原告伤情经北京博大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人邢为佳的伤残等级为Ⅹ（十）级，赔偿指数为10%；被鉴定人邢为佳的误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费4350元。审理中，原告提供X县公安局XX镇XX派出所出具的证明，证实柴广文与原告系母女关系，柴广文共育有3个子女，分别是邢为美、邢为佳、邢洪亮；原告提供X县XX镇人民政府及X县民政局出具的证明，证实柴广文系该辖区居民，现无劳动能力且无其它经济来源，依靠子女抚养；原告提供户口本及出生证明，证实原告邢为佳户口系农业家庭户，其于2015年2月13日生育一子白瑞阳，原告之母柴广文于1957年3月3日出生，户口系非农业家庭户。另，原告还提供了交通费票据，据此要求赔偿交通费损失。
另查明，×××号车在人保西城支公司投保了交强险及50万元商业三者险，不计免赔，此次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保西城支公司已在交强险限额内先行赔付医疗费10000元；在原告治疗期间，被告吴贺民垫付了部分医疗费、原告住院期间的护理费，并给付原告5000元现金。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故经交管部门认定，被告吴贺民负事故的全部责任，原告邢为佳无责任，故被告吴贺民应赔偿原告邢为佳的合理损失。因吴贺民驾驶的车辆在被告人保西城支公司投保了交强险及商业三者险，故应先由人保西城支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人保西城支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出保险限额的部分，由被告吴贺民予以赔偿。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费的诉讼请求合理，本院予以支持。其中，被扶养人生活费应一并计入残疾赔偿金。关于护理费，原告住院期间的护理费已由被告吴贺民垫付。考虑原告伤情及鉴定报告的意见，原告出院后恢复期间确需一人护理，但因其未能提供护理人员的误工证明、工资发放明细等充分证据进一步加以佐证，故对原告出院后的护理费，本院结合原告伤情、合理护理期等因素予以酌定。关于误工费，原告要求按照每月3500元标准赔偿，但未能提供劳动合同、工资发放明细等有力证据加以证实，且因伤持续误工的，误工期可计算至定残日前一天，故对误工费由本院结合原告伤情、合理的误工期等因素予以酌定。原告要求的交通费数额过高，本院结合原告就医时间、地点等情况予以酌定。原告要求的精神损害抚慰金的数额过高，对此本院结合原告的伤残程度予以酌定。被告吴贺民给付原告的5000元现金，自吴贺民应当承担的赔偿款项中一并折抵。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告邢为佳精神损害抚慰金5000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告邢为佳残疾赔偿金79005.35元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告邢为佳护理费3800元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告邢为佳误工费8500元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告邢为佳交通费200元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告邢为佳医疗费601元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告邢为佳住院伙食补助费2200元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告邢为佳营养费4500元；
九、被告吴贺民于本判决生效后七日内赔偿原告邢为佳鉴定费4350元（已履行）；
十、驳回原告邢为佳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1428元，由原告邢为佳负担240元（已交纳）；由被告吴贺民负担1188元（其中已履行650元，余款538元于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 金雪
二〇一六年九月七日
书记员 齐乐