江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0831民初231号
原告：缪某，男，2011年10月23日出生，汉族，儿童，住金湖县。
法定代理人：缪某某，男，1989年1月30日出生，汉族，职工，住金湖县。
委托诉讼代理人：陈树会，系缪某某姑父，1968年1月13日出生，汉族，住天长市。
被告：苏果超市（淮安）有限公司金湖分公司，住所地金湖县金湖路南侧、新民路西侧。
法定代表人：马嘉樑，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史春香，该公司工作人员。
被告：金湖爱孩乐亲子乐园，住所地苏果超市（淮安）有限公司金湖分公司经营场所内。
经营者：徐传金。
委托诉讼代理人：金玉才，该乐园工作人员。
委托诉讼代理人：王东，江苏东界律师事务所律师。
原告缪某与被告苏果超市（淮安）有限公司金湖分公司（以下至判决主文前简称苏果超市金湖分公司）、金湖爱孩乐亲子乐园（以下至判决主文前简称金湖亲子乐园）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告缪某法定代理人缪某某的委托诉讼代理人陈树会，被告苏果超市金湖分公司的委托诉讼代理人史春香，被告金湖亲子乐园的委托诉讼代理人金玉才、王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
缪某向本院提出诉讼请求：依法判决苏果超市金湖分公司、金湖亲子乐园连带赔偿其医疗费28000元、住院伙食补助费750元、营养费3150元、护理费9000元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费412元，合计133556元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月5日10时许，缪某在金湖亲子乐园消费时，因苏果超市金湖分公司提供消费处所的安全措施不到位，致缪某人身遭受损害，其先后在金湖县人民医院、南京市儿童医院治疗，被诊断为：右桡骨骨折、右尺骨鹰嘴骨骨折，经南京市儿童医院两次手术治疗，共花费医疗费38556元。期间金湖亲子乐园仅支付医疗费10000元，其余损失均未赔偿，故诉至法院。
苏果超市金湖分公司辩称，其不应承担赔偿责任。苏果超市金湖分公司将店面出租给金湖亲子乐园进行经营，两被告之间是租赁关系，承租人在经营活动中产生的与第三人之间的纠纷与出租方无关，承租方在实际经营过程中应对经营中所发生的一切问题自负责任，其引起的纠纷与出租方无关，苏果超市金湖分公司不应负有连带赔偿责任。缪某应对自己发生的损害负责，其作为未成年人，在娱乐场所玩耍时应有监护人陪同，缪某在玩耍过程中其监护人疏于监管，应由其监护人对其的损害承担部分责任。
金湖亲子乐园辩称，缪某是否在金湖亲子乐园致伤不能确定。其监护人未尽监护职责，违背金湖亲子乐园所提示的保护义务。即使缪某是在金湖亲子乐园提供的娱乐场所发生损害，原因是其监护人自身的责任所造成的，不在金湖亲子乐园的安全保障义务范围。对缪某1所主张的各项费用存在异议，缪某应对医疗费的合理性提供有资质机构的评估意见，缪某的营养期限、护理期限时间过长，标准过高，对其残疾等级评定不认可，其鉴定不客观，缺乏事实依据，其所主张的精神损害抚慰金没有事实依据和法律依据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、缪某提供金湖县黎城镇派出所接处警工作登记表及金湖亲子乐园门票，证明其在苏果超市金湖分公司处购买金湖亲子乐园门票，后持该门票在金湖亲子乐园玩耍，在玩耍过程中跌倒摔伤的事实。苏果超市金湖分公司及金湖亲子乐园的质证意见为，报警时间是在事故发生后的第二天，不能反映当时的客观情况，不能证明缪某是在金湖亲子乐园玩耍时受伤。本院认为，苏果超市金湖分公司及金湖亲子乐园虽对缪某提供的接处警工作登记不予认可，但结合金湖亲子乐园提供的证人证言，即缪某是在金湖亲子乐园蹦蹦床上玩耍时摔下哭闹后被其母亲汪某某带走，可以认定2017年7月5日上午10时许，缪某在金湖亲子乐园蹦蹦床上玩耍时摔下受伤的事实。
2、缪某提供淮安市淮安医院司法鉴定所根据本院委托作出淮安医司鉴所【2018】临鉴字第50号司法鉴定意见书，证明缪某构成十级伤残以及护理期限和营养期限各为90日的事实。苏果超市金湖分公司和金湖亲子乐园质证意见为，对该司法鉴定意见书不予认可，其鉴定内容不客观，金湖亲子乐园申请重新鉴定。本院认为上述司法鉴定意见书是有资质的鉴定机构根据本院委托作出的。苏果超市金湖分公司和金湖亲子乐园虽对上述司法鉴定意见书提出异议，但并未提供足以推翻该司法鉴定意见书的证据。同时，针对金湖亲子乐园申请重新鉴定，本院专门向淮安市淮安医院司法鉴定所进行了咨询，该所回复：关于《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.7“青少年四肢长骨骨折累及骨骺”理解：青少年四肢长骨骨折累及骨骺是指Saler-
Harris分型中任何一型骨骺损伤，也包括四肢长骨骨折线到达骺板。另外，四肢长骨骨折线虽未到骨骺，但因治疗需要，手术使用的内固定物经过骺板，可视为四肢长股累及骨骺。通过其影像学资料等，其符合青少年四肢长骨骨折累及骨骺，标准使用明确。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。金湖亲子乐园申请重新鉴定不符合上述情形之一，故其申请重新鉴定的请求不予准许，对该司法鉴定意见书，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月5日上午10时许，缪某随其母亲到金湖亲子乐园玩耍。缪某在蹦蹦床上玩耍，其母亲在离蹦蹦床不远处的水床边翻看手机，缪某在玩耍过程中摔下受伤。缪某受伤后先后在金湖县人民医院和南京市儿童医院治疗。2017年7月5日至7月14日第一次住院治疗9天，2017年11月23日至11月29日第二次住院治疗6天，两次住院治疗共花去38567.46元，其中金湖亲子乐园支付了医疗费10000元。2018年3月28日，淮安市淮安医院司法鉴定所根据本院委托作出淮安医司鉴所【2018】临鉴字第50号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人缪某因故致右桡骨骨折伴右尺骨鹰嘴骨折累及骨骺的致残程度分级为十级。2.被鉴定人缪某伤后的护理期为90日（包括住院期间）、营养期为90日。缪某在鉴定时支付鉴定费2100元。
另查明，金湖亲子乐园租赁苏果超市金湖分公司二层223-1#、224#专柜，从事金湖爱孩乐亲子乐园服务。金湖亲子乐园在其入口处，贴有“请小朋友一定要在家长陪同下进入爱孩乐乐园，本乐园只提供场所家长应全程陪同……”的游乐注意事项。
本院认为，本案争议焦点：1.苏果超市金湖分公司、金湖亲子乐园是否应该承担民事赔偿责任及承担民事责任的大小。2.缪某主张的损失是否合理。
针对争议焦点一，分析本次事故发生的原因在于：1.缪某在玩耍时，自身注意安全不够；2.缪某在玩耍时，其监护人汪某某未能全程陪同，在缪某从蹦蹦床上摔下时，其监护人汪某某坐在水床边，未陪同在缪某身边，未尽到监护责任；3.金湖亲子乐园在入口处虽贴有“游乐注意事项”，在明知作为未成年人的缪某在该处玩耍时其母亲未作全程陪同而未及时提醒，管理不到位，未尽到合理的安全保障义务，不能成为免责事由，但可以适当减轻其责任。分析上述原因对造成缪某损害原因力的大小，本院认为缪某在玩耍过程中自身注意安全不够及其监护人汪某某未尽到监护及陪同责任是其受伤的主要原因，故本院认定缪某的监护人承担70%的责任。金湖亲子乐园管理不到位未尽到合理安全保障义务，本院认定其承担30%的赔偿责任。4.苏果超市金湖分公司对缪某的损伤没有过错，缪某要求其承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
针对争议焦点二，缪某受伤后先后在金湖县人民医院门诊治疗，在南京市儿童医院住院治疗15天，花去医疗费38567.46元，现缪某主张医疗费38000元，住院伙食补助费750元（15天×50元/天）符合法律规定，本院予以支持。根据缪某的伤残等级和护理期限，其主张残疾赔偿金87244元（43622元/年×2年）、精神损害抚慰金5000元、护理费9000元（90天×100元/天），符合法律规定，本院予以认定。根据缪某主张营养费3150元（115天×30元/天）没有依据，本院认定其营养费为2700元（90天×30元/天）。缪某主张交通费412元，因其未提供证据予以证明，但考虑到其外出治疗、鉴定，客观上要产生一定的交通费用，本院酌定为300元。
综上所述，本院认定缪某的损失为：医疗费38000元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、护理费9000元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计142994元。对于缪某上述损失金湖亲子乐园应当赔偿32898.20元（143344元×30%-10000元），其余损失由其监护人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告金湖爱孩乐亲子乐园于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告缪某损失32898.20元。
二、驳回原告缪某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2971元，鉴定费2100元，合计5071元，原告缪某负担3553.50元，被告金湖爱孩乐亲子乐园负担1517.50元（此款原告缪某已垫付，被告金湖爱孩乐亲子乐园在履行本判决时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 雷爱红
审 判 员 赵红霞
人民陪审员 杨 明
二〇一八年六月七日
书 记 员 汤金琳
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。