安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第01827号
原告：周智安，住安徽省黄山市屯溪区。
法定代理人：周先春，系原告父亲。
被告：黄山市屯溪区童盛儿童玩具店，住所地安徽省黄山市屯溪区。
经营者：单璐，户籍地安徽省马鞍山市金家庄区，经常居住地上海市闵行区。
委托代理人：李玉，系黄山市屯溪区童盛儿童玩具店员工。
被告：黄山大润发商业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：黄明瑞，总经理。
原告周智安诉被告黄山市屯溪区童盛儿童玩具店（以下称童盛玩具店）、黄山大润发商业有限公司（以下称大润发公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员胡建华适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告周智安的法定代理人周先春、被告童盛玩具店的委托代理人李玉到庭参加诉讼、被告大润发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周智安诉称：2015年7月16日，原告在其母亲的带领下在童盛玩具店玩耍时，因童盛玩具店地面有许多未清扫的沙粒和地面部分橡胶板翘起不平，造成原告摔倒受伤。后原告被送往黄山昌仁医院治疗，被诊断为右尺骨鹰嘴骨部骨折。原告受伤后花费医疗费1039元，原告父母两人日夜陪护2个月，需加强营养3个月。原告受伤后多次找被告协商处理此事，屯溪区中市派出所等也进行了协调，并作了询问笔录，但被告置之不理。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1039元；2、判令被告赔偿家长日夜陪护误工费1万元；3、判令被告赔偿营养费1800元（20元／天×3个月）；4、判令被告赔偿小孩成长精神损失费1万元；5、判令被告赔偿原告暑期幼儿园学费600元；以上共计23439元；6、要求被告承担所有诉讼费用。
周智安为支持其诉请，向本院提交以下证据：证据一、童年阳光10次卡、童年阳光发票复印件各一张，证明原告于2015年7月16日18：36分之后在童盛玩具店游玩；证据二、医疗费发票5张，购买发票1张，证明原告因为受伤支付医疗费387元，购买物品652元；证据三、昌仁医院门诊病历一份、检查报告单2张，医疗证明书一张，证明原告受伤治疗及原告休息时间；证据四、当庭提交育才学校伙食费100元发票、保教费500元发票各一张，交付时间9月12日，证明原告因为上学已经支付该费用，因为受伤学校不予退还，该损失应由被告承担；证据五、当庭提交敏敏商贸行证明一份，证明原告母亲在该商贸行上班，因为原告受伤需要照顾，原告母亲被扣工资10500元的事实；证据六、本院依照原告申请调取黄山市公安局中市派出所2015年7月17日谈话笔录和接警记录一份，证明原告于2015年7月16日晚上在被告童年阳光游乐场跌倒的事实；证据七、当庭提交原告录音视频一段（录制时间是2015年7月17日上午，录制人周先春），证明原告受伤的原因，原告说是地面有沙子，还有地上有一块翘起来。
童盛玩具店在庭审中辩称：1、被告对原告的受伤表示抱歉；2、被告经营的儿童游乐场已尽到法定安全保障义务，原告代理人无证据证明原告提供的设施存在安全隐患，致使原告受伤，被告对原告受伤不承担赔偿责任；3、被告经营的儿童游乐场已经明确要求小朋友游玩需要家长进入且全程陪同，本案原告家长并未进入游乐场全程陪同致使原告在无人监护情况下游玩受伤，因此原告家长对原告受伤具有不可推卸的责任；4、原告主张的赔偿金额过高。
童盛玩具店为支持其答辩主张，向法院提交视频光盘一张（已当庭播放），证明1、原告在游乐场游玩时和一个大小孩一起玩时导致自身受伤，不是由于设备导致其受伤，是原告自己游玩不当；2、收银台等转角处均采取软包设施来确保小孩游玩安全，且收银台入口处上的提醒也很明显。
大润发公司未提交书面答辩状，亦未提交任何证据。
对周智安提交的证据，童盛玩具店质证如下：证据一，真实性无异议，可以认可原告该时间段在游乐场游玩，但在卡背面已注明小孩游玩家长必须全程陪同，禁止儿童单独入场的注意事项；证据二，医药费无异议，购买发票需要医院医嘱，如果有医嘱我们就认可；证据三，病历真实性无异议，休息期限我认可7月16日至8月16日；证据四，发票发生时间与原告受伤时间不一致，且原告受伤时间是在7月-8月，对该证据不予认可；证据五，证明不予认可，证明没有商贸行总经理签字，没有提供工资单完税证明，对该证明的陪护费不予认可，我们认可陪护费1200元一个月，我们认可一个月陪护；证据六，对出警记录认可，对周先春出警询问内容不认可；证据七，不予认可。
对童盛玩具店提交的光盘视频，原告质证如下：视频里可以清楚看到有很多沙子，被告负责人不在场，也没有及时清理沙子，小孩家长并没有进入，游乐场对小孩家长需要陪同的提示是虚设的，游乐场的提醒标识牌是被告后来做的，视频中是不是我小孩我看不清楚。
对周智安提交的证据，本院认证如下：证据一，童盛玩具店对其真实性无异议，且认可原告在童盛玩具店游玩时受伤，本院经审查后确认原告是在童盛玩具店游玩时受伤的事实；证据二，童盛玩具店对医疗费发票无异议，本院经审查后予以认定；童盛玩具店对外购发票有异议，本院经审查后认为，原告系儿童，受伤导致骨折，且购买的物品系补钙，有利于受伤后的恢复，本院予以认定；证据三，童盛玩具店对其真实性无异议，结合其对证据五的质证意见，其同意认可原告一个月的护理费1200元，本院予以认定；证据四，童盛玩具店对发票的时间不认可，本院经审查后认为，原告花费的幼儿园学费是在9月10日、12日，和原告受伤没有直接因果关系和关联性，本院不予认定；证据五，童盛玩具店对证明不予认可，但认可原告1200元的护理费，本院经审查后对该证明的真实性不予认定，但对童盛玩具店自愿给予1200元的护理费予以准许；证据六，童盛玩具店对笔录及出警记录的真实性无异议，对原告法定代理人陈述原告受伤是砂粒等导致不予认可，本院经审查后对该笔录的真实性予以认定，但对原告法定代理人的陈述受伤的原因不予认定；证据七，童盛玩具店对其真实性不予认可，本院经审查后对原告自述受伤的原因不予认定。
对童盛玩具店提交的视频光盘，本院认证如下：对视频光盘的真实性予以认定，但对其证明目的不予认定。
经审理查明：童盛玩具店系个体工商户，经营区域为大润发公司一楼5号柜，系租赁经营，在经营区域内由童盛玩具店负责管理。童盛玩具店有两块经营场所，一是沙池，二是游乐园，只要购买了联票，互相可以串玩。2015年7月16日，周智安在其母亲的带领下，凭已购买的童年阳光10次卡于18时36分进入玩具店游玩。童年阳光10次卡系联票，在卡的背面注意事项4（用红色字体）载明“家长必须全程陪伴并善尽监护责任，禁止儿童单独入场”。周智安入童盛玩具店游玩时，其母亲未一起入场，童盛玩具店也未制止。周智安在童盛玩具店游乐园玩耍时跌倒受伤，当时其母亲不在场。后周智安被其母亲送往黄山昌仁医院治疗，诊断印象：右尺骨鹰嘴骨折。周智安花费医疗费227元。7月17日，周先春就周智安在童盛玩具店游玩时受伤向黄山市公安局中市派出所反映，该所告知其通过法律途径解决。7月26日，周智安在黄山昌仁医院复诊，诊断印象：右肘关节尺骨鹰嘴处骨皮质不连续、请结合临床。周智安花费医疗费160元。同日，黄山昌仁医院出具医疗证明书一份，载明“处理：1、休息壹个月；2、随诊”。2015年10月21日，周智安购买三七粉、儿童钙片花费652元。2015年10月22日，周智安诉至法院，提出前述之请。
本院依据采信的证据和查明的事实认定周智安损失如下：1、医疗费1039元（其中门诊费387元、康复费652元）；2、护理费1200元（童盛玩具店当庭认可）；3、营养费600元（童盛玩具店当庭认可每天20元营养费，本院酌情认可30日营养期）；4、精神抚慰金1000元（原告系儿童，受伤后导致骨折，结合病情，本院酌情认定）以上共计3839元。
本院认为：童盛玩具店系其经营区域内的经营管理者，对其经营区域内负有安全保障义务。童年阳光10次卡背面虽有“家长必须全程陪伴并善尽监护责任，禁止儿童单独入场”的规定，但周智安进入童盛玩具店内游玩未加以禁止，其在游玩时受伤，作为童盛玩具店未尽到安全保障义务，存在主要过错；周智安的母亲未遵守规定，由周智安独自游玩，导致周智安受伤未负有完全监护责任，存在过错，因此，本院酌情认定童盛玩具店承担周智安损失70％的赔偿责任，即赔偿周智安各项损失2687.3元；大润发公司虽是童盛玩具店经营区域的出租人，但不是管理人，在本案中无过错，因此不承担周智安损失的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黄山市屯溪区童盛儿童玩具店于本判决生效后十日内赔偿原告周智安医疗费、护理费、营养费、精神抚慰金损失共计2687.3元；
二、驳回原告周智安其他诉讼请求。
案件受理费193元，由原告周智安负担143元，由被告黄山市屯溪区童盛儿童玩具店负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 胡建华
二〇一五年十一月十八日
书记员 姚瑞芳
本案涉及的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十七条第一款：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。