辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初3328号
原告：张春伟，男，1977年12月23日出生，汉族，身份号码4111231977********，住址河南省漯河市召陵区邓襄镇皇东村***号。
委托诉讼代理人：张艳宏，系辽宁博功律师事务所律师。
被告：王书海，男，1968年6月1日出生，汉族，身份号码1521221968********，住址内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗向阳峪镇太平沟村*组。
被告：王强，男，1974年8月21日出生，汉族，身份号码3708311974********，住址山东省济宁市泗水县星村镇南百顶东村***号。
被告：翟自翠，女，汉族，1978年11月26日出生，身份号码3708311978********，住址山东省济宁市泗水县星村镇南百顶东村***号。
被告：沈阳市诚泰运输有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路43号，组织机构代码：66252039-8。
法定代表人：姜玉华，公司经理。
被告：齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县建设街庆南小区4#楼102，组织机构代码：79050512-5。
法定代表人：王长青，公司经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司，统一社会信用代码912101005893918161，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。
负责人：王志刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王楠，系该公司员工。
原告张春伟与被告王书海、被告王强、被告翟自翠、被告沈阳市诚泰运输有限公司、被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“浙商财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告张春伟的委托诉讼代理人张艳宏，被告浙商财险的委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼，被告王书海、被告王强、被告翟自翠、被告沈阳诚泰运输有限公司、被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费164700元、住院伙食补助费4000元、营养费2000元、护理费4478元、误工费24933元、交通费1500元、车辆财物损失27115元、车辆鉴定费1356元、伤残赔偿金224107.2元、鉴定费880元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费125447.82元、停车费1000元，按同等责任划分共计356340元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月25日14时45分许，被告王书海驾驶辽AC96**、黑BJ1**挂号重型普通挂车行驶至皇姑区文储路特警支队门前时，与原告张春伟驾驶的辽A494**号轻型普通货车发生交通事故，造成双方车辆损坏、原告张春伟受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告王书海负此次事故同等责任，原告张春伟负此次事故同等责任。事故发生后原告张春伟在辽宁省武警总队医院、沈阳骨科医院、北京市丰台区老年人协会莲花池康复医院治疗，共住院40天。后经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：左上肢伤残程度为八级；左下肢伤残程度为八级；面部线状瘢痕形成、伤残程度为九级。
被告浙商财险辩称,肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内,我公司同意在交强险限额内赔付。
被告王书海未答辩。
被告王强未答辩。
被告翟自翠未答辩。
被告沈阳诚泰运输有限公司未答辩。
被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月25日14时45分许，原告张春伟酒后驾驶辽A494**号轻型普通货车，在皇姑区文储路特警支队门前处由西向东超速行驶越过双黄线驶于对向一线车道时，与由东向西被告王书海驾驶的半挂牵引车（主车辽AC96**号，挂车黑BJ1**挂）发生交通事故，造成双方车辆损坏、原告张春伟受伤的后果。原告张春伟被120急救车送至中国人民武装警察部队辽宁省总队医院住院治疗4天（重症监护2天，一级护理2天），诊断为：股骨头骨折，失血性休克，髋关节脱位，胫腓骨开放性骨折，膝关节开放性外伤累及肌腱，股骨单踝骨折，尺桡骨开放性骨折，肱骨干骨折。支付医疗费53928.02元，急救医疗费1737元。原告于2013年11月29日转至沈阳市骨科医院住院治疗22天（二级护理），出院后诊断休息计两个月，支付医疗费66985.79元。原告出院后到中国医科大学附属第一医院门诊治疗，支付医疗费725元。原告于2014年4月17日到北京市丰台区老年人协会莲花池康复医院住院治疗14天（二级护理），出院后诊断全休1个月，加强营养，支付医疗费38899.5元。原告治疗期间分别到中国人民解放军第二炮兵总医院、中国人民解放军第三〇七医院门诊治疗及外购部分药物，共支付费2476.47元。本次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，王书海、张春伟负此次事故同等责任。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队委托，沈阳佳实司法鉴定所作出沈佳2014法临鉴字第0500号鉴定意见书，鉴定意见：张春伟左上肢多发骨折并臂丛神经损伤术后、左上肢伤残程度为八级伤残；张春伟车祸致左下肢多发骨折术后、左下肢伤残程度为八级伤残；张春伟面部线状瘢痕形成、伤残程度为九级，原告支付鉴定费880元。沈阳市价业价格鉴证服务中心接受沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队委托于2013年12月20日作出沈价涉车字2013-皇姑第129号价格鉴定结论：辽A494**金杯轻型普通货车价格鉴定基准日的损失价格为：人民币贰万柒仟壹佰壹拾伍元整，原告支付鉴定费1356元。
另查，被告王书海驾驶的事故车辆半挂牵引车实际车主是被告王强。主车辽AC96**挂靠在被告沈阳市诚泰运输有限公司，挂车黑BJ1**（挂）挂靠在被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司，从事道路运输经营活动。被告王书海系被告王强雇佣的司机。被告翟自翠与被告王强系夫妻关系。辽AC96**车辆在被告浙商财险投保了交强险。2015年6月5日，因此事故，原告张春伟犯危险驾驶罪，被判处拘役二个月，并处罚金五千元。原告张春伟有子女两名，长子张恒基（2003年6月28日出生）、长女张汇熙（2011年9月9日出生）。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。本案中，辽AC96**车在被告浙商财险投保了交强险，且交通事故发生在保险期间内，被告浙商财险应先在交强险的保险限额内赔偿原告的损失。对于超出交强险范围部分，由双方按过错程度承担。关于双方在本案中的过错程度问题，虽然公安交警部门认定原、被告分别负此次事故的同等责任，但是，结合本案事实，原告张春伟醉酒驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，同时触犯刑法的相关规定，被判处刑罚，其与未按照驾驶证载明准驾车型的被告王书海驾驶车辆发生事故，原告对其自身损害结果的发生具有重大过错，根据本案实际情况，本院确定原告对自身的人身损害承担70%的民事责任，相应被告王书海未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，应承担30%民事赔偿责任。又因被告王书海是受被告王强雇佣从事雇佣活动，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故其民事赔偿责任应由被告王强承担。被告沈阳市诚泰运输有限公司、被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司作为被挂靠人对被告王强的赔偿责任承担连带责任。原告未提供证据证明被告翟自翠在此事故中有责任，故不承担责任。
关于原告主张的医疗费164700元问题，原告所花费的治疗费用票据与其所提供病历所记载伤情基本相吻合，但原告治疗期间就诊于中国人民解放军第二炮兵总医院、中国人民解放军第三〇七医院门诊治疗及外购药共花费2476.47元，并无相关转诊证明，故本院对此部分费用不予认定。本院确认原告花医疗费为162275.31元，扣除被告保险公司在交强险限额内应承担的10000元外，被告王强应赔偿金额为45682.59元[（162275.31-10000）×30%]。
关于原告主张的住院伙食补助费4000元问题，根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院治疗40天，根据原告住院时间，本院确认住院伙食补助费为2000元，被告王强赔偿金额为600元（2000×30%）。
关于原告主张的误工费24933元问题，误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定。原告受伤住院治疗40天，出院后医嘱全休3个月，原告误工天数共计130天，因原告未向法庭提供误工收入证明。故原告的误工费应参照2016年度交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资65559元计算，应为23349.78元（65559÷365×130），被告王强赔偿金额为7004.93元（23349.78×30%）。
关于原告主张的护理费4478元问题，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间一级护理2天、二级护理36天。因原告提供护理人员收入的证据不充足，故原告住院期间的护理费应参照2016年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资37127元计算，应为4068.71元（37127÷365×40），被告王强赔偿金额为1220.61元（4068.71×30%）。
关于原告主张的交通费用1500元问题，交通费是受害人及其陪护人员因就医实际发生的费用，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张数额过高，本院酌情确定1000元，被告王强赔偿金额为300元。
关于原告主张的营养费2000元问题，因原告受伤造成身体较大伤害应当适当加强营养，其请求符合法律规定本院予以支持，但原告主张数额过高，本院酌定1000元，被告王强赔偿金额为300元。
关于原告主张的残疾赔偿金224107.2元问题，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。虽然，原告为农村户口，但原告向法庭提供证据证明2010年10月起居住在沈阳市沈北新区，故本院按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入31126元计算20年，参照原告伤残赔偿指数为36%计算，残疾赔偿金确定为224107.2元（31126×20×36%）。
关于原告主张被扶养人生活费125447.82元问题，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活费支出标准计算。原告两名子女为未成年，计算至十八周岁；因原告提供的证据无法证明其父母无劳动能力又无其他生活来源，故本院对其父母的生活费不予支持，被扶养人生活费为85365.72元（21557×7×36%÷2+21557×15×36%÷2），并入残疾赔偿金，两项合计309472.92元，扣除被告保险公司在交强险限额内应承担的110000元外，被告王强赔偿金额为59841.87元[（309472.92－110000）×30%]。
关于原告主张的精神损害抚慰金30000元问题，虽然原告因本次事故导致两处八级伤残、一处九级伤残，使原告遭受了身体上和精神上的痛苦，但其醉酒驾驶行为已构成危险驾驶罪，故本院对其主张不予支持。
关于原告主张的鉴定费(车辆、伤残)2236元问题，因此费用属本案诉讼过程中发生的合理费用，本院予以支持，被告王强赔偿金额为670.8元（2236×30%）。
关于原告主张的车辆损失27115元问题，财产损失数额经有关部门进行价格鉴定，故本院予以确认，扣除被告保险公司在交强险限额内应承担的2000元外，被告王强应赔偿金额为7534.5元[（27115-2000）×30%]。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张春伟医疗费10000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张春伟残疾赔偿金110000元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张春伟财产损失2000元；
四、被告王强赔偿被告张春伟医疗费45682.59元；
五、被告王强赔偿原告张春伟住院伙食补助费600元；
六、被告王强赔偿原告张春伟误工费7004.93元；
七、被告王强赔偿原告张春伟护理费1220.61元；
八、被告王强赔偿原告张春伟交通费300元；
九、被告王强赔偿原告张春伟营养费300元；
十、被告王强赔偿原告张春伟鉴定费670.8元；
十一、被告王强赔偿原告张春伟车辆损失7534.5元；
十二、被告王强赔偿原告张春伟残疾赔偿金59841.87元；
十三、被告沈阳市诚泰运输有限公司、被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司对被告王强的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
十四、驳回原告张春伟的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1182元，由原告张春伟承担355元，由被告王强、被告沈阳市诚泰运输有限公司、被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司共同承担827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 何景卫
代理审判员 杨 宇
人民陪审员 潘 颖
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王勤思
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。