河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0802刑初191号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人开某1，男，1970年4月10日出生，汉族，小学肄业，无业。因犯破坏电力设备罪，于2011年1月19日被河北省石家庄市井陉县人民法院判处有期徒刑四年，于2013年6月20日被假释，假释考验期至2014年9月15日。因涉嫌盗窃，于2016年3月2日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2016年4月8日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，当日由焦作市公安局焦南分局执行逮捕。
被告人张某1，男，1987年7月15日出生，汉族，小学肄业，废品收购人员。因涉嫌盗窃，于2016年3月2日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2016年4月8日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，当日由焦作市公安局焦南分局执行逮捕。
被告人任某，男，1990年8月1日出生，汉族，初中肄业，废品收购人员。因涉嫌盗窃，于2016年3月2日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2016年4月8日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，当日由焦作市公安局焦南分局执行逮捕。
被告人张某2，男，1985年8月8日出生，汉族，初中肄业，废品收购人员。因盗窃，于2013年5月13日被郑州市公安局郑东新区分局行政拘留二日。因涉嫌盗窃，于2016年3月2日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2016年4月8日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，当日由焦作市公安局焦南分局执行逮捕。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉（2016）172号起诉书指控被告人开某1、张某1、任某、张某2犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员王晓雯、代理检察员李寅出庭支持公诉，被告人开某1、张某1、任某、张某2到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：
1、2016年1月29日凌晨2时许，被告人开某1、张某1、任某与陈某某、开某2（以上二人均另案处理）经预谋后，驾驶面包车窜至焦作市解放区映湖路征云法检苑工地，将被害人苏某存放在该工地的电缆线60米（价值6840元）盗走。
2、2016年1月29日凌晨3时左右，被告人开某1、张某1、任某与陈某某、开某2经预谋后，驾驶面包车窜至焦作市解放区人民路与民主路交叉口西北角锦江现代城工地，将被害人宋某存放在该工地的电缆线60米（价值6240元）盗走。
3、2016年1月29日凌晨3时许，被告人开某1、张某1、任某与陈某某、开某2经预谋后，�驶面包车窜至焦作市解放区新园路西城家园二期工地，将被害人魏某存放在该工地的电缆线430米（价值6450元）盗走。
4、2016年2月8日凌晨，被告人开某1、张某2、任某某经预谋后，驾驶面包车窜至焦作市解放区新园路西城家园二期工地，将被害人魏某存放在该工地的电缆线57米（价值9120元）剪断，因被门岗发现未将电缆线盗走。
5、2016年2月20日左右的一天凌晨，被告人开某1、张某1、任某、张某2经预谋后，驾驶面包车窜至郑州市金水区杨金路街道办河村安置区工地2-2地块8号楼南侧，将被害人张某存放在该工地的建筑卡扣500个（无法作价）盗走。
6、2016年2月20日左右的一天凌晨，被告人开某1、张某1、任某、张某2经预谋后，驾驶面包车窜至郑州市金水区杨金路街道办河村安置区工地2-2地块8号楼西侧，将被害人张某存放在该工地的木板120�（价值5160元）盗走。
7、2016年2月26日凌晨，被告人开某1、张某1、任某、张某2、陈某某（另案处理）经预谋后，驾驶面包车窜至郑州市郑东新区东四环河南警察学院射击馆工地，将被害人王某存放在该工地的建筑木板450张（价值19350元）盗走。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了户籍证明、发破案经过等书证；被害人苏某等人陈述；被告人开某1、张某1、任某、张某2供述和辩解；价格鉴定结论书等鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人开某1以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某1、任某、张某2以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物�数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人开某1、张某1、任某、张某2在其所参与的共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人开某1被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人开某1、张某2在第四起犯罪中已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人开某1判处有期徒刑三年以�，并处罚金；对被告人张某1判处有期徒刑二年零六个月以下，并处罚金；对被告人任某、张某2均判处有期徒刑二年以下，并处罚金。
被告人开某1对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均无异议。
被告人张某1当庭对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均无异议。
被告人任某对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均无异议。
被告人张某2对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明：
1、2016年1月29日凌晨2时许，被告人开某1、张某1、任某与陈某某、开某2（以上二人均另案处理）经预谋后，驾驶面包车窜至焦作市解放区映湖路征云法检苑工地，将被害人苏某存放在该工地的电缆线60米（价值6840元）盗走。案发后，被告人的亲属向被害人苏某退还6840元。
2、2016年1月29日凌晨3时左右，被告人开某1、张某1、任某与陈某某、开某2经预谋后，驾驶面包车窜至焦作市解放区人民路与民主路交叉口西北角锦江现代城工地，将被害人宋某存放在该工地的电缆线60米（价值6240元）盗走。案发后，被告人的亲属向被害人宋某退还6240元。
3、2016年1月29日凌晨3时许，被告人开某1、张某1、任某与陈某某、开某2经预谋后，驾驶面包车窜至焦作市解放区新园路西城家园二期工地，将被害人魏某存放在该工地的电缆线430米（价值6450元）盗走。案发后，被告人的亲属向被害人魏某退还6450元。
以上三起犯罪事实，被告人开某1、张某1、任某当庭供认不讳，且该三名被告人的供述与被害人苏某、宋某、魏某的陈述所证实三名被害人被盗时间、地点、经过、被盗物品的种类和特征等主要情节相互一致。价格认定结论书证实：被害人苏某被盗电缆线的鉴定金额为6840元；被害人宋某被盗电缆线的鉴定金额为6240元；被害人魏某被盗电缆线的鉴定金额为6450元。并有证人邢某同的证言，20160129宋某被盗案视频侦查报告，辨认笔录，鉴定意见通知书等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
4、2016年2月8日凌晨，被告人开某1、张某2、任某某经预谋后，驾驶面包车窜至焦作市解放区新园路西城家园二期工地，将被害人魏某存放在该工地的电缆线57米（价值9120元）剪断，因被门岗发现未将电缆线盗走。
以上犯罪事实，被告人开某1、张某2当庭供认不讳，且该二名被告人的供述与被害人魏某的陈述所证实被害人被盗时间、地点、经过、被盗物品的种类和特征等主要情节相互一致。价格认定结论书证实：被害人魏某被盗电缆线的鉴定金额为9120元。并有证人邢某同的证言，辨认笔录，鉴定意见通知书等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
5、2016年2月20日左右的一天凌晨，被告人开某1、张某1、任某、张某2经预谋后，驾驶面包车窜至郑州市金水区杨金路街道办河村安置区工地2-2地块8号楼南侧，将被害人张某存放在该工地的建筑卡扣500个（无法作价）盗走。案发后，被告人的亲属对被盗卡扣按照960元向被害人进行退赔。
6、2016年2月20日左右的一天凌晨，被告人开某1、张某1、任某、张某2经预谋后，驾驶面包车窜至郑州市金水区杨金路街道办河村安置区工地2-2地块8号楼西侧，将被害人张某存放在该工地的木板120张（价值5160元）盗走。案发后，被告人的亲属向被害人张某退还6120元（包括第5起案件向被害人退还的960元）。
以上二起犯罪事实，被告人开某1、张某1、任某、张某2当庭供认不讳，且该四�被告人的供述与被害人张某的陈述所证实被害人被盗时间、地点、经过、被盗物品的种类和特征等主要情节相互一致。价格认定结论书以及补充材料通知书证实：被害人张某被盗木板的鉴定金额为5160元；被盗建筑卡扣目前无法作价。并有报案材料，辨认笔录，鉴定意见通知书，出库单等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
7、2016年2月26日凌晨，被告人开某1、张某1、任某、张某2、陈某某（另案处理）经预谋后，驾驶面包车窜至郑州市郑东新区东四环河南警察学院射击馆工地，将被害人王某存放在该工地的建筑木板450张（价值19350元）盗走。案发后，被告人的亲属向被害人王某退还19350元。
以上犯罪事实，被告人开某1、张某1、任某、张某2当庭供认不讳，且该四名被告人的供述与被害人王某的陈述所证实被害人被盗时间、地点、经过、被盗物品的种类和特征等主要情节相互一致。价格认定结论书证实：被害人王某被盗木板的鉴定金额为19350元。并有辨认笔录，鉴定意见通知书，河南省中创建筑工程有限公司出具的证明以及张宏购建筑材料明细表等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
上述7起犯罪事实，并有如下综合证据予以证实：
1、扣押决定书、扣押物品文件清单证实：公安机关依法在被告人张某1处扣押车牌号为豫Ｈ×××××东风牌面包车一辆。
2、扣押清单、发还物品文件清单、公安机关出具的情况说明证实：案发后，被告人的亲属退赃款人民币45000元，已经退还被害人苏某6840元、退还被害人宋某6240元、退还被害人魏某6450元、退还被害人张某6120元（其中被盗卡扣按照960元向被害人进行退还）、退还被害人王某19350元。被害人的经济损失已经得到足额赔偿。
3、河北省井陉县人民法院（2011）井刑初字第00002号刑事判决书以及假释证明书证实：被告人开某1因犯破坏电力设备罪，于2011年1月19日被河北省石家庄市井径县人民法院判处有期徒刑四年，于2013年6月20日被假释，假释考验期至2014年9月15日。其本次犯罪系累犯。
4、公安机关出具的抓获证明以及发破案经过证实整个案件的侦破过程，并证实被告人任某被公安机关抓获后，协助公安机关抓获被告人开某1、张某1、张某2。
5、并有被告人开某1、张某1、任某、张某2的户籍证明，公安机关出具的情况说明，宋某被盗案视频侦查报告，视听资料等证据在卷佐证。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人开某1、张某1、任某、张某2以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中被告人开某1实施盗窃7起，认定的财物价值共计53160元，数额巨大，被告人张某1实施盗窃6起，认定的财物价值共计44040元，数额较大，被告人任某实施盗窃6起，认定的财物价值共计44040元，数额较大，被告人张某2实施盗窃4起，认定的财物价值共计33630元，数额较大。四名被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控四名被告人犯罪罪名成立。被告人开某1、张某1、任某对起诉书指控的第1、2、3起盗窃犯罪系共同犯罪，且均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人开某1、张某2对起诉书指控的第4起盗窃犯罪系共同犯罪，且均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人开某1、张某1、任某、张某2对起诉书指控的第5、6、7起盗窃犯罪系共同犯罪，且均起主要作用，均系主犯，均应�按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人开某1被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在起诉书指控的第4起盗窃犯罪中，被告人开某1、张某2已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，故对被告人开某1可以比照既遂犯减轻处罚，对被告人张某2可以比照既遂犯从轻处罚。被告人任某到案后协助公安机关抓获同案被告人，系立功，依法可以从轻处罚。被告人开某1到案后，能够如实供述公安机关尚未掌握的第4起盗窃犯罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人任某到案后，能够如实供述公安机关尚未掌握的第5、6、7起盗窃犯罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张某1、张某2当庭自愿认罪，能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人的亲属主�退赔了被害人所遭受的全部经济损失，故对四名被告人可以酌情从轻处罚。被告人开某1、张某1、任某、张某2在短时间内多次实施盗窃，故对四名被告人可以酌情从重处罚。综合全案情节，对被告人开某1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定；对被告人张某1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定；对被告人任某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十八条，第六十七条第三款，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应�法律若干问题的解释〉》第五条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第五条之规定；对被告人张某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，以及依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人开某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2018年11月1日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）
二、被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2018年4月1日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）
三、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2017年11月1日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）
四、被告人张某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2017年7月1日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）
五、公安机关依法扣押的豫Ｈ×××××东风牌面包车一辆由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判�书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 郑连生
审 判 员 李 宇
人民陪审员 聂建华
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 吴 恒