黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑01民终931号
上诉人(原审被告)：沙纯刚，男，1972年5月14日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市平房区。
委托诉讼代理人：王绍美，黑龙江合心律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：献县睿发建筑器材厂，住所地河北省沧州市献县郭庄镇西双坦。
经营者：董金标，男，1983年9月11日生，汉族，住河北省沧州市献县。
委托诉讼代理人：王婵婵，黑龙江星河律师事务所律师。
上诉人沙纯刚因与被上诉人献县睿发建筑器材厂（以下简称睿发建材厂）租赁合同纠纷一案，不服哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
沙纯刚上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用由睿发建材厂负担。事实和理由：一、睿发建材厂提供的吊篮在进场安装试车时即被监理公司及开发公司、管理公司、安全监督管理局以具有安全隐患不能投入生产,要求停止使用并整改，经整改数月后方可投入工地使用，期间造成沙纯刚因没有吊篮使用停工损失。因此，本案中吊篮无法使用期间产生的租金不应由沙纯刚承担，沙纯刚也不存在故意不支付租金的违约行为，不应承担违约责任支付违约金；二、一审法院判决沙纯刚赔偿睿发建材厂配件损失无事实依据，睿发建材厂提交的证据并不能证明配件丢失，沙纯刚也未予以认证；三、因睿发建材厂提供的吊篮存在安全隐患，造成沙纯刚已签订的合同无法正常履行，造成沙纯刚巨大的经济损失，于是在一审期间沙纯刚提出反诉，并提交充分证据予以证实，望二审法院予以支持。
睿发建材厂辩称，同意一审判决。
睿发建材厂向一审法院起诉请求：诉请沙纯刚支付租金42,160元、丢失配件赔偿款47,315、违约金80,000元，共计169,475元。
沙纯刚向一审法院反诉请求：请求睿发建材厂赔偿经济损失111,100元。
一审法院认定事实：睿发建材厂系董金标经营的个体工商户。2016年4月2日，睿发建材厂的经营者董金标（出租方）与沙纯刚（承租方）签订《高处作业吊篮设备租赁合同》，约定：沙纯刚租用睿发建材厂高处作业吊篮用于施工。“一、该设备的品名、规格型号、配件赔偿价格及数量：1.本设备为电动吊篮ZLP630，配件：钢丝绳480米（7元/米）、电缆线100米（10元/米）、篮体6米（450元/米）、侧片2片（200元/片）、提升机2台（3200元/台）、配电箱1台（1200元/台）、电机安全锁2把（280元/把）、配重32块（20元/块）、安全绳100米（6元/米）、螺丝90根（大的3元/根、小的2/根）、猫爪卡子30个（2.5元/个）、安全绳锁1把（30元/把）、前梁2根（300元/根）、中梁2根（300元/根）、后梁2根（300元/根）、前支托2套（300元/套）、中支托2根（220元/根）、上支拖2根（180元/根）、后支托（350元/根）、加强绳根（60元/根）、紧线器2把（30元/把）。2.乙方（沙纯刚）可以根据工程需要增加设备、实际设备的租费按双方签字的提货单的数量计算。租赁费的计算日期是从提货单日期开始（3天内安装完毕，安装超过3天不计费），乙方施工完毕提前3天通知甲方拆除设备（拆除期间不计费）。……三、租赁设备的租金、期限、费用的支付：1.该设备起租30天，超出按实际使用天数计算。吊篮每天租金17元/套，押金共叁万元。因乙方工地具备特殊性，甲方购买骑墙架来安装设备（乙方出壹万元费用给甲方）共租用44套，乙方到甲方库房提货装车前应一次性将押金付清。租赁过程中押金不可抵作租金。本合同终止时如乙方没有违约行为，甲方将押金无息退还乙方，到设备返还甲方库房押金可以抵作租金，多退少补。2.租金按月计算结算一次，乙方应提前五日准备以避免欠甲方租金，逾期按每月钱数的百分之二十赔偿甲方，超期甲方有权对设备作出停机处理，由此产生的一切经济损失由乙方负责。到最后完工还欠租金，按所有租金每日的百分之二累积追加违约金赔偿甲方，由于价格不高，乙方不能以任何理由克扣甲方租金。3.该设备租赁期间不能以任何理由报停租费。……四、……2.设备归还时乙方应保证完好齐全，施工中不管什么原因造成的设备配件损坏与丢失由乙方按价赔偿。接到乙方通知后一个工作日内排除吊篮障碍。3.乙方负责设备的进退场、来回运输、装卸车、组拆、备案检测、发票等任何费用。……五、甲方的提货单是本合同的组成部分，具备同样的法律效应（效力）。在提货单上签字的人属于本合同乙方的属下人员，说明能代表乙方，签字后同样有效……六、……遇到纠纷如不能协商解决，由哈尔滨市平房区人民法院解决（管辖）。”2016年4月9日《献县睿发建筑器材厂提货单（电动吊篮配件及数量清单）》载明：“螺丝2500套、电机安全锁88把、电缆线44盘、提升机88台、卡头580个、1.5米篮片96片、2米篮片98片、2.5米篮片56片、侧片88片、配电箱44台、1.5米篮底48片、2米篮底49片、2.5米篮底28片、骑墙架20个、预埋件88个，注：甲乙双方所签合同起租日期按本提货日期为准，共计44套，提货人沙纯刚，提货日期2016年4月9日。”2016年4月12日，程世忠签署“提货条”，载明“今平房区沙纯刚工地在本单位提走吊篮骑墙架34套”。2016年4月13日，程世忠签署“提货条”，载明“今平房区沙纯刚工地在本单位提走吊篮钢丝绳122根、紧绳器136个、毛爪1500个，加强绳7米68根、3米68根，安全绳索50把”。2016年4月21日，程世忠签署“收条”，载明“今日平房区沙纯刚工地拉走油拖68根、罗母（螺母）134个”。2016年4月27日，程世忠签署“收条”，载明“今平房区沙纯刚工地拉走钢丝绳20根”。2016年5月29日，程世忠签署“提货条”，载明“今哈尔滨市平房区沙纯刚工地拉走吊篮1米篮片8片、1米篮底侧片4片、电机安全锁4个，特立此证，备注：加长篮片螺丝40根、篮片螺丝30根。”2016年7月24日，程世忠签署“提货条”，载明“今有哈尔滨市平房区沙纯刚工地拉走吊篮提升机2台”。2016年7月27日，程世忠签署“提货条”，载明“今有哈尔滨市平房区沙纯刚工地在本单位拉走吊篮电箱2个、安全绳锁10把”。2016年11月10日，程世忠签署“收条”，载明“今收到平房区沙纯刚工地预埋件63个、安全绳锁13个、配电箱，口说无凭特立此条”。2016年9月24日，《建筑设备器材租赁退货单（电动吊篮数量及配件清单）》载明，“侧片53片、2.5米篮片22片、2.5米篮底10片、2米篮片77片、2米篮底33片、1.5米篮片67片、1.5米篮底29片、1米篮片6片、1米篮底3片、配电箱16个、提升机40台；损坏记录：电机有2个坏的，提升机有1个没帽子的。退货人程世忠”。2016年9月25日，《建筑设备器材租赁退货单（电动吊篮数量及配件清单）》载明，“侧片27片、篮片螺丝500套、2.5米篮片20片、2.5米篮底17片、2米篮片13片、2米篮底15片、1.5米篮片31片、1.5米篮底22片、电缆线42根、配电箱25个、提升机48台、骑墙架22套；损坏记录：电箱没门坏的5个、电机坏的9个（没帽2个、废的2个、侧盒没有的5个）、1.5米底坏的3个、骑墙（架）少后腿1个、缺少前挂件15个。退货人程世忠”。2016年9月26日，《建筑设备器材租赁退货单（电动吊篮数量及配件清单）》载明，“钢丝绳132根、侧片11片、篮片螺丝200套、2.5米篮片11片、2米篮片6片、1.5米篮片4片、1米篮片1片、1米篮底1片、电缆线1根、骑墙架22套、后拉绳64根。退货人程世忠”。根据双方签订的租赁合同、提货单、提货条、收条及退货单综合计算，沙纯刚尚未归还的钢丝绳480米、钢丝绳10根（未注明米数，未约定赔偿价格）；电缆线100米及44盘（未注明米数，未约定赔偿价格），但已归还电缆线43根（未注明米数）；未归还篮体6米、侧片3片、提升机4台、配电箱6台、电机安全锁6把、配重32块、安全绳100米；未归还螺丝2590根（未注明大小，因大小螺丝的赔偿价格不同）、加长篮片螺丝40根（未约定赔偿价格）、篮片螺丝30根（未注明大小，因大小螺丝的赔偿价格不同）、篮片螺丝700套（未注明根数及大小，未约定赔偿价格）；未归还毛爪卡子30个，卡头580个（合同未约定赔偿价格）；未归还安全绳锁74把、前梁2根、中梁2根、后梁2根、前支托2套、中支托2根、上支托2根、加强绳136根、紧线器138把。合同对1米篮片、1.5米篮片、2米篮片、2.5米篮片、1米篮底、1.5米篮底、2米篮底、2.5米篮底、骑墙架、预埋件、油拖、螺母、毛爪、后拉绳均未约定赔偿标准。另查明，程世忠于2015年冬至2016年11月期间受雇于沙纯刚，担任仓库保管员。上述事实，有《高处作业吊篮设备租赁合同》、提货单、提货条、收条、退货单以及双反当事人的当庭陈述等证据载卷为凭，并经当庭质证和审查，足以认定。
一审法院认为，睿发建材厂与沙纯刚签订的《高处作业吊篮设备租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的合同义务。合同约定沙纯刚租赁电动吊篮44套及相关配件种类、数量，同时约定吊篮的租金为每日每套17元，增加设备、实际设备的租费按双方签字的提货单的数量计算，租赁费的计算日期从提货单日期开始；沙纯刚于2016年4月9日提货44套，退货截止日期为2016年9月26日，故沙纯刚的租赁期间为170天，根据双方约定，租赁费用为127,160元（170天×17元/套/天×44套）；因沙纯刚已经支付押金30,000元，并且睿发建材厂主张予以抵扣，并自认沙纯刚已经支付租金55,000元，故沙纯刚还应给付睿发建材厂租金42,160元（127,160元-30,000元-55,000元）。沙纯刚辩称已经给付睿发建材厂租金85,000元，但未举示证据加以证实，一审法院不予采纳。故睿发建材厂诉请沙纯刚给付租金42,160元的诉讼请求，具有事实根据及法律依据，一审法院予以支持。关于睿发建材厂诉请丢失配件赔偿款47,315元。参照前述合同约定的赔偿标准，沙纯刚应赔偿睿发建材厂480米钢丝绳3360元、篮体2700元、侧片600元、提升机12,800元、配电箱7200元、电机安全锁1680元、配重640元、安全绳600元、毛爪卡子75元、安全绳锁2220元、前梁600元、中梁600元、后梁600元、前支托600元、中支托440元、上支托360元、加强绳8760元、紧线器4140元，合计47,975元；但睿发建材厂主张47,315元，低于应赔偿额，系睿发建材厂在法律规定的范围内处分自己的民事权利，应予准许，故一审法院支持睿发建材厂配件赔偿款47,315元。关于睿发建材厂诉请违约金80,000元。双方在租赁合同第三条第2款约定：“租金按月计算结算一次，乙方应提前五日准备以避免欠甲方租金，逾期按每月钱数的百分之二十赔偿甲方，超期甲方有权对设备作出停机处理，由此产生的一切经济损失由乙方负责。到最后完工还欠租金，按所有租金每日的百分之二累积追加违约金赔偿甲方，由于价格不高，乙方不能以任何理由克扣甲方租金。”因截至2016年9月26日，沙纯刚已经分三次退还睿发建材厂租赁物，但如前所述，上拖欠睿发建材厂租赁费42,160元，睿发建材厂主张自2016年9月27日起至起诉之日即2017年3月7日止（共计162天）依据合同约定按照所欠租金日百分之二计算违约金136,598.40元（42,160元×2%×162天），具有事实根据，其主张违约金数额80,000元低于上述违约金数额不违反法律规定，一审法院予以支持。关于沙纯刚反诉请求睿发建材厂赔偿损失111,100元。因沙纯刚举示的证据不足以证明其损失的事实及其与睿发建材厂具有法律上的因果关系，故不予支持。判决：一、沙纯刚于本判决生效之日起七日内给付献县睿发建筑器材厂租金42,160元；二、沙纯刚于本判决生效之日起七日内给付献县睿发建筑器材厂违约金80,000元；三、沙纯刚于本判决生效之日起七日内赔偿献县睿发建筑器材厂配件损失47,315元；四、驳回沙纯刚的反诉请求。本诉案件受理费2476元（献县睿发建筑器材厂预交），由沙纯刚负担。反诉案件受理费2474元（沙纯刚预交），由沙纯刚负担。
本院二审期间，沙纯刚提供案外人刘文江与王树滨录音资料一份和刘文江证人证言，拟证明睿发建材厂提供的吊篮安装后存在质量问题，被要求停止生产，直到2016年6月才可以使用，这期间的租金应予扣除，应由睿发建材厂赔偿沙纯刚的损失。经质证，睿发建材厂认为：沙纯刚提供的证据不属二审新证据；录音资料、证人与沙纯刚存在利害关系，且证人不能证明其真实身份，吊篮是沙纯刚自提，并不是送货。本院认为，沙纯刚提供刘文江证人证言和录音资料欲证实吊篮存在瑕疵不能实现使用目的，但刘文江或沙纯刚未提供刘文江系沙纯刚施工工程现场管理人员的证据，无法证明刘文江的工作信息，睿发建材厂对刘文江的身份、录音资料的真实性不予认可，沙纯刚在无其他证据佐证吊篮质量存在问题，影响其工程施工进度的情况下，沙纯刚二审提供的上述证据，本院不予采信。
二审中，睿发公司没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。沙纯刚、睿发建材厂之间签订的租赁合同，合法有效，具有约束力，双方当事人应按照合同约定履行各自合同义务。沙纯刚未按合同约定如期履行给付涉案设备租赁费义务，一、二审沙纯刚提供的证据均不足以证明睿发建材厂提供的吊篮质量瑕疵，影响其施工进度，给其造成损失。因此，一审法院判决沙纯刚给付拖欠租金，并承担违约责任并无不当。关于涉案设备配件丢失问题，一审法院根据租赁合同的约定，涉案设备提货单、退货单，确定沙纯刚租赁而未返还的配件数量，认定沙纯刚在使用过程中丢失是正确的。沙纯刚提供的证据不足以证明其上诉主张成立，沙纯刚应承担举证不能的不利后果。
综上所述，沙纯刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2474元，由上诉人沙纯刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董 茂 建
审 判 员 王 秀 丽
审 判 员 赵 丹 晖
二〇一八年四月十三日
法官助理 吴浩松书记员刘晶