浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第2317号
原告：邹国友。
委托代理人：冯祥林、沈蓉。
被告：金伟文。
被告：杭州环宇运贸有限公司。
法定代表人：张士芃。
被告：周坚。
被告：卢兴娣。
被告：勃海财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：闻廉鸿。
被告：中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
负责人：朱华栋。
委托代理人：朱继韬。
原告邹国友与被告金伟文、杭州环宇运贸有限公司（以下简称环宇公司）、周坚、卢兴娣、勃海财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称渤海保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称大地保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年10月21日受理后，由审判员吕学强依法适用简易程序，于2008年11月18日公开开庭进行了审理。原告邹国友及其委托代理人、被告金伟文、卢兴娣及被告大地保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告环宇公司、周坚及渤海保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年5月24日，被告周坚驾驶被告卢兴娣名下所有的浙F×××××轿车沿环北路由东向西行驶，途径环北东路斜家桥路交叉路口右转弯借用非机动车道，被告金伟文驾驶被告环宇公司名下的浙A×××××轻型普通货车途径事故发生路段，与同向前方因非机动车道被占用而借用相邻机动车道行驶的原告发生碰撞，原告驾驶的自行车与被告卢兴娣的轿车发生碰撞，事故发生后，原告即被送往嘉善县第一人民法院住院治疗。2008年9月17日，经嘉兴市新联司法鉴定所鉴定，原告之损伤未构成伤残，误工补助期限拟为4个月，护理期限按实际住院日每天一人计算。原告现诉至法院要求：1、被告渤海保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失11941.99元，被告大地保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失5117.09元；后在庭审中又变更诉讼请求为二保险公司在交强险赔偿限额内各赔偿50%；2、判令被告金伟文和被告环宇公司连带赔偿原告各项损失338元，被告周坚和被告卢兴娣连带赔偿原告各项损失270.40元；3、本案诉讼费用由被告金伟文、环宇公司、周坚、卢兴娣承担。
被告大地保险公司答辩称：对于原告的赔偿请求中医疗费应该在医保范围内赔偿，误工费原告如果是参照农林牧副业计算的，原告应该提供这方面的证据证明，护理费按照保险公司的处理标准一般是一天30到40元，鉴定费不是保险公司承担的范围之内，另认为应该按照责任划分赔偿。
被告渤海保险公司书面答辩称：原告所诉的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费均在交强险限额内，故保险公司只需在交强险责任范围内赔付；被告金伟文、周坚在事故中承担主、次责任，按规定对原告所主张的交强险赔付额应平均分摊；原告所诉的医疗费应以国家医保标准予以受理，要求原告提供详细的医疗费发票、用药清单以确认实际应该赔付金额。护理误工天数按住院小结及司法鉴定书予以认可，但对误工、护理标准有异议，需要原告提供劳动合同及工资单证明实际收入。住院伙食补助费240元予以认可。综上，请求法庭驳回原告无法律和事实依据部分的赔偿请求。
原告为自己的主张在庭审中当庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件、被告金伟文驾驶证及行驶证复印件、被告周坚、卢兴娣户籍证明、被告杭州环宇运贸有限公司公司基本情况、被告勃海财产保险股份有限公司浙江分公司登记基本情况各1份，证明：原、被告的诉讼主体资格；2、交通事故责任认定书原件1份，证明：事故发生的经过及被告各负的责任；3、门诊病历及出院小结原件各1份，证明：原告二次住院治疗的经过情况；4、住院医疗费凭证原件及住院用药清单各2份、门诊医疗费收据8份，证明：原告花费的医疗费用为8818.70元；5、嘉兴市新联司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票原件各1份，证明：原告之损伤未构成伤残，误工补助期限拟为4个月，护理期限按实际住院日每天一人计算及原告所花费的鉴定费为600元；6、交通费凭证原件1组（2页），证明：原告方花费交通费76元；
经质证，被告大地保险公司对原告所举的证据1、2、3、4、5均无异议，对原告所举的证据6大部分凭证也无异议，但对其中的4份五元的凭证有异议。
（被告卢兴娣、金伟文均在原告举证完毕后中途到庭）
被告渤海保险公司、大地保险公司未举证。
被告金伟文、环宇公司、周坚、卢兴娣均既未答辩也未举证。
经庭审，对原告所举的证据依法予以质证、认证后，本院认为：原告所举1、2、3、4、5证据真实、客观，依法予以确认；原告在庭审中提交的证据6即交通费凭证，尽管有些凭证存有一定的瑕疵，但原告为损伤治疗确实需要花去一定的交通费用，原告主张交通费76元尚在合理的范围之内。
为此，结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认的事实如下：
交通事故时间：2008年5月24日10时55分许。事故地点：嘉善县魏塘镇环北东路斜家桥路交叉路口。
被告周坚驾驶浙F×××××轿车沿环北路由东向西行驶途径事故发生路段右转弯借用非机动车道，被告金伟文驾驶浙A×××××轻型普通货车沿环北路由东向西行驶，原告邹国友骑自行车沿环北路由西向东行途径事故路段与同向前方因非机动车道被被告周坚驾驶浙F×××××轿车占用而借用相邻机动车道行驶。被告金伟文驾驶浙A×××××轻型普通货车途径事故发生路段与同前方因非机动车道占用而借道相邻机动车道骑自行车的原告邹国友发生碰撞，事故造成原告邹国友受伤。2008年6月5日事故经嘉善县公安局交通警察大队认定：被告金伟文负此事故的主要责任，被告周坚负此事故的次要责任，原告邹国友负此事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送往嘉善县第一人民法院住院治疗2次及门诊治疗。2008年9月17日，经嘉兴新联司法鉴定所鉴定：原告之损伤未构成伤残，误工补助期限拟为4个月，护理期限按实际住院日每天一人计算。
另查明，被告金伟文所驾驶的浙A×××××轻型普通货车登记所有人为被告环宇公司，交强险投保在被告渤海保险公司。被告周坚所驾驶的浙F×××××轿车登记所有人为卢兴娣，交强险投保在被告大地保险公司。
依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2008年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》审核核定原告方的损失如下：1、医药费共计8815.2元；2、误工费136天（住院16天＋鉴定4个月120天共计136天）×51.44元／天=6995.8元；3、护理费62.84元／天×住院16天=1005.4元；4、交通费按原告诉请76元；5、住院伙食补助费按原告诉请240元；6、鉴定费600元，以上合计17732.4元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故中被告金伟文驾车未避让前方因非机动车道被占用而借用相邻机动车道行驶的自行车，其行为对事故的发生起主要作用；被告周坚驾车未顾及道路情况按照操作规范安全驾驶，其行为对事故的发生起次要作用；原告邹国友驾驶制动器不符合非机动车安全技术标准的自行车，其行为对事故的发生起次要作用，对交警部门就此作出的事故认定予以采信。因被告金伟文所驾驶的肇事车辆交强险投保在被告渤海保险公司，而被告周坚所驾驶的肇事车辆交强险投保在被告大地保险公司，根据相关交强险的条款规定，被告渤海保险公司、大地保险公司应在交强险赔偿限额内各先行赔付原告医疗费项限额下的医药费8815.2元、住院伙食补助费240元合计9055.2元及伤残赔偿金项限额下的护理费1005.4元、交通费76元、误工费6995.8元合计8077.2元二项共计17132.4元的50%计人民币8566.2元，对被告大地保险公司要求按照责任比例划分赔偿之意见不予采纳。因原告系非机动车一方在本起事故中对事故的发生其次要作用，而被告金伟文属机动车一方对事故的发生起主要作用，被告周坚属机动车一方对事故的发生起此要作用，又因被告环宇公司系被告金伟文所驾车辆的登记车主、被告卢兴娣系被告金伟文所驾车辆的登记车主，现未能查清被告间相互关系，故被告金伟文、环宇公司应连带赔偿原告在扣除上述交强险赔付部分原告各项损失的65%，被告周坚、卢兴娣应连带赔偿原告在扣除上述交强险赔付部分原告各项损失的25%，而原告自负在扣除上述交强险赔付部分原告各项损失的10%。原告诉请的医疗费计算数额有误，予以更正。被告环宇公司、周坚、渤海保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属放弃相应的诉讼权利。
据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告勃海财产保险股份有限公司浙江分公司直接赔付原告邹国友医疗费项限额9055.2元及伤残赔偿金项限额8077.2元共计17132.4元的50%计人民币8566.2元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司直接赔付原告邹国友医疗费项限额9055.2元及伤残赔偿金项限额8077.2元共计17132.4元的50%计人民币8566.2元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
三、被告金伟文、环宇公司连带赔偿原告在扣除上述交强险赔付部分原告各项损失600元的65%计人民币390元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
四、被告周坚、卢兴娣连带赔偿原告在扣除上述交强险赔付部分原告各项损失600元的25%计人民币150元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费242元，减半收取121元（原告已预交），由被告金伟文、环宇公司负担84元，被告周坚、卢兴娣负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 吕学强
二〇〇八年十一月二十日
书记员 周 燕
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。