河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0128民初725号
原告：陈永春。
委托代理人:陈玉杰。代理权限：特别授权。
委托代理人：崔杏军，石家庄市深泽亮剑法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：河北集顺物流有限公司。住址：石家庄市内陆港良村经济技术开发区三峡路**号。
负责人：张建波，职务：经理。
被告：吴正平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司。住址：新乐市新开西路***号。
负责人：安红波，职务：总经理
委托代理人：王立强，河北凌众律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：侯捷，河北凌众律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告陈永春�被告吴正平、河北集顺物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈玉杰、崔杏军，被告保险公司委托代理人王立强、侯捷到庭参加了诉讼。被告吴正平、物流公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月1日12时40分许，被告吴正平驾驶冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂车沿深泽县安新线由北向南行驶，当行驶至深泽县天奕商场门前时驶入非机动车道将行人陈永春撞伤。该事故经深泽县交警大队认定：被告吴正平负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和第三者保险。原告受伤后住院治疗，请求判令被告赔偿医疗�、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等损失共计57197.34元，及二次手术费5000元。
被告保险公司辩称，事故车辆冀A×××××号主车在我公司投有交强险、50万不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。在核实事故发生时车辆驾驶人持有的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证（以下简称四证）合法有效后，我公司同意先由交强险在扣除其他三者的份额后进行赔偿，超出部分在商业险限额内根据商业保险合同条款的约定予以赔偿。对于原告主张的医疗费应扣除15%的非医保用药费；二次手术费由于没有实际发生我司不予认可；原告在事故发生时已满67周岁，超过法定退休年龄，误工费我司不认可；诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围，我司不承担。请法院依法核实挂车的投保情况。
被告吴正平、物流公司均未提交答辩意见�
根据原、被告诉辩内容法庭归纳了如下调查重点：1、事故发生经过、责任认定及相关车辆信息。2、原告请求赔偿数额依据及被告承担责任的划分。
针对第一个调查重点，原告陈述：提交事故认定书原件、肇事车辆冀A×××××保险单复印件。原告对认定书认定的事故发生经过、责任认定及车辆信息没有异议，对保险公司陈述的冀A×××××主车投保情况没有异议。冀A×××××挂车投保情况不清楚。
被告保险公司称：对事故认定书及保单真实性没有异议。上述材料均没有显示事故车辆在事发时是否经过合法年检，也没有显示该车辆驾驶人其驾驶证是否在合法有效期限内。我方认为原告应对四证是否合法有效进行举证，否则我司不承担赔偿责任。
针对第二个调查重点，原告陈述：原告在深泽县博爱医院住院52天，医疗费29212.5元；住�伙食补助费每天100元，住院52天共5200元；误工费，原告住院52天，医疗机构建议休息120天，误工时间172天，原告日工资（事故前三月工资每月2400元）80元，共计13760元；护理费计算方法同误工费，原告住院由其女儿陈玉哲护理52天，其日工资108.17元，护理费为5624.84元；营养费请求3000元；原告出院、入院租车每次200元，交通费400元；二次手术费预测5000元。提交深泽县博爱医院医疗票据一张，患者费用清单一份，诊断证明一份（载明建议加强营养、休息四个月），病历一份，原告与深泽县鑫峰纺织有限公司劳动合同一份、事故前三月工资表、停发工资证明、单位营业执照复印件各一份，陈玉哲与原告系父女关系证明一份、其与单位劳动合同一份、事故前三月工资表、停发工资证明、单位营业执照复印件、组织机构代码复印件各一份。
事故认定书认定了车辆驾�人吴正平只违反了道交法第22条、36条、42条的规定，不存在其他违规行为，故可以认定四证合法有效。被告吴正平承担事故的全部责任，肇事车辆投保了商业第三者险、交强险，除了诉讼费外原告全部损失应由保险公司承担。
被告保险公司质证称，对医疗费收费票据、费用明细的真实性没有意见，但应扣除15%非医保用药；伙补认可一天50元；原告事发时原告已经67岁，超过法律规定退休年龄，不应支持误工费损失。对原告提供的收入相关证据的真实性有异议，原告提供的工资表、营业执照均无企业法定代表人签字、盖章，其中二月份工资表载明实际出勤30天，明显与事实相违背，其停发工资载明也只载明从4月1日到5月2日工资停发情况，不能证明原告所主张的误工172天；护理费相关证据工资表、组织机构代码证、营业执照也均未加盖法定代表人签章，因此对护理人的收入计算标准不认可。父女关系证明中没有载明双方身份证号，应提供家庭户口本。护理费我方认可按照农林牧渔业标准每天42元的标准计算；营养费原告金额过高，我方认可不超过300元；交通费没有提交票据，我方不认可；二次手术费尚未实际发生，应在实际发生后另行主张。
关于赔偿责任的承担同答辩意见。
本院认为，事故各方对交通事故过程及责任认定均无异议，对事故认定书效力予以确认。保险公司主张如四证不是合法有效，不承担赔偿责任，但其未就四证不合法提供相关证据，对其主张不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：�一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”依据上述条款，被告保险公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险第三者保险内承担赔偿责任。原诉讼费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，应由侵权人被告吴正平承担。
对原告各项损失认定如下：原告在深泽县博爱医院住院52天，花费医疗费29212.5元，有票据为证，予以认可；保险公司主张扣除15%非医保用药，于法无据不予支持；住院伙食补助费应按国家工作人员日出差补助每天100元计算，为5200元；诊断证明书医嘱建议原告加强营养、休息120天，误工时间应为172天；原告提交的工资表记载内容确与事实相违背，不予认定；原告系农村人口，不宜适应国家规定的退休年龄的规定，其减少的收入可以按照2015年河北省农林牧渔业年收入15410元标准计算，误工费认定为（15410元÷365天×172天）7261.84元；护理费计算方法同误工费，陈玉哲减少收入的相关证据真实有效，护理时间52天，其日工资108.17元，护理费为5624.84元；结合原告伤情、医嘱意见，营养费酌情给付1000元；原告未提交交通费相关证据，不予支持；二次手术费应在实际发生后另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计48299.18元。
二、驳回原告其他诉讼请求�
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费677元由原告负担177元，被告吴正平负担500元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 王立军
二〇一六年八月十三日
书记员 周 柳