江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0281民初3092号
原告：罗翠兰，女，1976年2月23日出生，汉族，户籍所在地重庆市秀山县。
原告：孙培军，男，1948年2月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市秀山县。
原告：白祖英，女，1948年11月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市秀山县。
原告：孙雪娇，女，1999年4月8日出生，汉族，户籍所在地重庆市秀山县。
原告：孙云佳，男，1997年3月8日出生，汉族，户籍所在地重庆市秀山县。
委托诉讼代理人：陆凯（受罗翠兰、孙培军、白祖英、孙雪娇、孙云佳共同授权委托），江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛昱（受罗翠兰、孙培军、白祖英、孙雪娇、孙云佳共同授权委托），江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。
被告：孙毅林，男，1973年4月11日出生，汉族，户籍所在地山东省惠民县。
委托诉讼代理人：高万东，山东滨州银河国际物流有限公司惠民分公司职员。
被告：山东滨州银河国际物流有限公司惠民分公司，住所地山东省惠民县何坊街道办事处乐胡路266号。
负责人：李宗新，该分公司经理。
委托诉讼代理人：杜明，该分公司副经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。
负责人：刘艳玲，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：马强，山东中捷律师事务所律师。
原告罗翠兰、孙培军、白祖英、孙雪娇、孙云佳诉被告孙毅林、山东滨州银河国际物流有限公司惠民分公司（以下简称银河国际物流惠民分公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗翠兰、孙培军、白祖英、孙雪娇、孙云佳的共同委托诉讼代理人陆凯、毛昱，被告孙毅林的委托诉讼代理人高万东、银河国际物流惠民分公司的委托诉讼代理人杜明、人保滨州市分公司的委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗翠兰、孙培军、白祖英、孙雪娇、孙云佳向本院提出诉讼请求：原告因孙忠明交通事故死亡造成的损失为：医疗费2170.17元、死亡赔偿金872440元（43622元/年*20年）、丧葬费36342元、被扶养人生活费145561.50元【27726元/年*10年*2*1/4+27726元/年*1年*1/4】、精神损害抚慰金50000元、财产损失2000元、亲属办理丧葬事宜支出的误工费1323元（1890元/月*3人*7天）、交通费2000元，合计1111836.67元。请求判令被告人保滨州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿114170.17元，在商业三者险责任限额范围内按40%的比例赔偿399066.60元，如仍有不足部分，由孙毅林、银河国际物流惠民分公司共同赔偿。精神损害抚慰金由人保滨州市分公司在交强险范围内优先赔偿；本案受理费由被告承担。
事实和理由：2017年12月25日15时54分许，孙毅林驾驶鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｍ×××××重型平板半挂车沿江阴市云顾线由西向东行驶通过周庄镇长寿西张路交叉路口时，车辆左侧后部与沿西张路由北向南左转弯通过路口孙忠明骑行的电动自行车右前侧相碰撞，造成孙忠明跌地受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的重大交通事故。经交警部门调查认定：孙忠明应负该事故的主要责任，孙毅林应负该事故的次要责任。鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车及鲁Ｍ×××××重型平板半挂车行驶证登记所有人均为银河国际物流惠民分公司，该车辆在人保滨州市分公司投保了交强险和商业三者险200万元（主车和挂车各100万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告孙毅林辩称，1.对事故发生的经过及交警部门的责任认定没有异议；2.他是银河国际物流惠民分公司职员，在执行工作任务中发生了本次交通事故，鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车及鲁Ｍ×××××重型平板半挂车的所有人是银河国际物流惠民分公司，该车辆在人保滨州市分公司投保了交强险和商业三者险200万元（主车和挂车各100万元），并投保了不计免赔险，原告的损失应由人保滨州市分公司在保险责任范围内负责赔偿。综上，请求法院依法裁判。
被告银河国际物流惠民分公司辩称，1.对事故发生的经过及交警部门的责任认定没有异议；2.孙毅林是他公司职员，在执行工作任务中发生了本次交通事故，他公司是鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车及鲁Ｍ×××××重型平板半挂车的所有人，该车辆在人保滨州市分公司投保了交强险和商业三者险200万元（主车和挂车各100万元），并投保了不计免赔险，原告的损失应由人保滨州市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.事故发生后，他公司为原告垫付了费用30000元，要求在本案中一并处理。综上，请求法院依法裁判。
被告人保滨州市分公司辩称，1.对事故发生的经过及交警部门的责任认定无异议；2.鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车及鲁Ｍ×××××重型平板半挂车在他�司投保了交强险和商业三者险200万元（主车和挂车各100万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内；3.对原告主张的损失意见如下：认可医药费2170.17元；死亡赔偿金和被扶养人生活费应按照农村居民标准计算；精神损害赔偿金50000元主张过高，不予认可；财产损失2000元、误工费1323元、交通费2000元没有相应证据，无法确定实际损失，不予认可；认可丧葬费36342元；他公司不承担诉讼费。4.本次事故中，鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车承担次要责任，他公司根据保险条款同意在超过交强险部分按照30%的比例予以赔偿。综上，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：
1.2017年12月25日15时54分许，孙毅林驾驶鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｍ×××××重型平板半挂车沿江阴市云顾线由西向东行驶通过周庄镇长寿西张路交叉路口时，车辆左侧后部与沿西张路由北向南左转弯通过路口孙忠明骑行的电动自行车右前侧相碰撞，造成孙忠明跌地受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的重大交通事故。江阴市公安局交警大队经调查后认定：孙忠明应负该事故的主要责任，孙毅林应付该事故的次要责任。
2.孙毅林是银河国际物流惠民分公司职员，在执行工作任务中发生了本次交通事故。银河国际物流惠民分公司是鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车及鲁Ｍ×××××重型平板半挂车的所有人，其为该车辆在人保滨州市分公司投保了交强险和商业三者险200万元（主车和挂车各100万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
3.事故发生后，孙忠明被送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡，产生医疗费2170.17元。
4.事故发生后，银河国际物流惠民分公司为原告垫付了�用30000元。
5.江阴市公安局三房巷派出所出具的孙忠明流动人口居住证明载明：登记日期为2014年10月19日，孙忠明居住地址为江阴市周庄镇长寿村张家港10号。
6.罗翠兰是孙忠明的妻子，孙培军和白祖英是孙忠明的父亲和母亲，孙云佳和孙雪娇是孙忠明和罗翠兰的儿子和女儿，孙培军和白祖英共生育孙忠明，孙忠和，孙忠志、孙忠琼四个子女。
7.秀山土家族苗族自治县官庄镇人民政府和秀山土家族苗族自治县官庄镇塘店村民委员会出具证明载明孙培军、白祖英无其他生活来源。
以上事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、医疗费发票、江阴市公安局三房巷派出所出具的流动人口居住证明、秀山土家族苗族自治县官庄镇人民政府和秀山土家族苗族自治县官庄镇塘店村民委员会出具证明及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，（一）关于赔偿责任的确定问题。
机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，孙忠明驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车左转弯通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让直行的车辆优先通行，其违法行为是造成事故发生的主要原因，孙毅林驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行确保安全，其违法行为是造成事故发生的一定原因。因孙毅林是银河国际物流惠民分公司的员工，此次事故发生在孙毅林执行工作任务的过程中，故孙毅林对原告造成的损失由银河国际物流惠民分公司承担相应的赔偿责任。本院综合具体案情以及双方的过错程度，酌定银河国际物流惠民分公司对原告方的损失在交强险赔偿后不足的部分承担40%的赔偿责任。
（二）关于原告的损失确定问题。
1.医疗费：根据罗翠兰、孙培军、白祖英、孙雪娇、孙云佳提供的医疗费发票，本院确认孙忠明产生医疗费用2170.17元。
2.死亡赔偿金：孙忠明死亡时为44周岁，流动人口居住证明可以证明其于2014年10月起居住在江阴市，故死亡赔偿金按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入43622元/年计算20年，为872440元。
3.被扶养人生活费：孙培军和白祖英系孙忠明的父母亲，孙忠明死亡时孙培军为69周岁，白祖英为69周岁，孙培军和白祖英无其他生活来源，故孙培军和白祖英是孙忠明的被扶养人，孙培军和白祖英共生育包括孙忠明在内的四个子女。孙忠明死亡时，孙雪娇已经年满18周岁，�原告主张孙雪娇的被扶养人生活费，本院不予支持。确定孙忠明的被扶养人孙培军、白祖英的生活费为152493元（27726元/年*11年*1/4*2）。
4.丧葬费：双方一致确认36342元，本院予以确认。
5.精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为22000元。原告主张在交强险中优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
6.财产损失：本案中，孙忠明驾驶的电动自行车损坏，但未提供相关的修理费发票，本院结合双方意见，酌定财产损失800元。
7.亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费：原告方未提供证据证明亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费的具体金额，但考虑到该损失必然发生，本院酌定亲属办理丧葬事宜支出的误工费为1323元，交通费为1500元，合计2823元。
综上，罗翠兰、孙培军、白祖英、孙雪娇、孙云佳因孙忠明交通事故死亡造成的损失为：医疗费2170.17元、死亡赔偿金1024933元（含被扶养人生活费152493元）、丧葬费36342元、精神损害抚慰金22000元、财产损失800元、亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费2823元，合计1089068.17元，由人保滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿112970.17元，不足部分的损失976098元由人保滨州市分公司在商业三者险的范围内承担40%的责任，计390439.20元，合计赔偿503409.37元，银河国际物流惠民分公司为原告垫付了费用30000元，可视为代人保滨州市分公司支付给罗翠兰、孙培军、白祖英、孙雪娇、孙云佳的赔偿款，由人保滨州市分公司从赔偿款中支付给银河国际物流惠民分公司。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十八条，第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、罗翠兰、孙培军、白祖英、孙雪娇、孙云佳因孙忠明交通事故死亡造成的损失为1089068.17元，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿112970.17元(含精神损害抚慰金22000元)，在商业三者险责任限额范围内赔偿390439.20元，合计赔偿503409.37元，其中向罗翠兰、孙培军、白祖英、孙雪娇、孙云佳支付473409.37元，向山东滨州银河国际物流有限公司惠民分公司支付30000元。上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回罗翠兰、孙培军、白祖英、孙雪娇、孙云佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1533元（罗翠兰、孙培军、白祖英、孙雪娇、孙云佳已预交），由罗翠兰、孙培军、白祖英、孙雪娇、孙云佳负担119元，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1414元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担的部分在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给罗翠兰、孙培军、白祖英、孙雪娇、孙云佳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 钱宇穗
二〇一八年四月二十五日
书记员 唐 蕴
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的�定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部�。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但是六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按照五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生�水平。
（七）法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优�赔偿精神损害的，人民法院应予支持。