河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0627民初1000号原告：李迎喜，男，1983年8月14日生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：刘观敬，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马美娜，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。被告：薛飞，女，1979年12月11日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：马红雷，男，1979年6月29日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址：河北省保定市恒滨路***号*座*层。法定代表人：高英丽，该公司经理。委托诉讼代理人：任立，该公司职工。委托诉讼代理人：史高俊，该公司职工。原告李迎喜与被告薛飞、马红雷、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李迎喜及其委托诉讼代理人马美娜，被告薛飞、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人史高俊到庭参加诉讼。被告马红雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李迎喜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计40000元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月27日，被告薛飞驾驶被告马红雷所有的冀Ｆ×××××小型轿车由南向北行驶至唐县中山大街全兴加油站便道时与骑电动车由北向南行驶的李迎喜发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。原告被送到唐县人民医院治疗。此事故经唐县公安交通警察管理大队作出第13062720180017号道路交通事故认定书，认定被告薛飞负事故的全部责任，原告无责任。后经双方调解未果，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，对原告合理合法的诉讼请求，我公司同意在保险责任范围内进行赔偿，不承担诉讼费。被告薛飞同意保险公司的答辩意见。被告马红雷未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张提交如下证据和损失清单：1、唐县公安局交通警察大队出具的事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、双方当事人情况及责任划分情况。2、唐县人民医院诊断证明、病历、用药清单一份，医疗费及门诊票据10张，金额7002.25元。3、唐县景伟商贸有限公司营业执照、误工证明一份。证明原告的误工费计算标准为居民服务业。4、秦娜复印件一份。证明护理人员护理费用。具体赔偿金额如下：1、医疗费：7002.25元。2、误工费：102元（居民服务业标准）×（12天+90天）＝10404元。3、护理费：102元（居民服务业标准）×12天＝1224元。4、住院伙食补助费：100元×12天＝1200元。5、营养费：50元×12天＝600元以上共计20430.25元。被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司对上述证据发表如下质证意见：对误工费有异议，原告出具的误工证明加盖的印章与提供营业执照名称不一致，加盖的印章是百度外卖办公室印章并非单位的公章或财务章，与本案没有关联性。对医嘱“伤后三个月”应从事故发生时计算，不同意按出院后三个月另行计算。对护理费因原告未提供收入减少证明不认可。被告薛飞同意保险公司的质证意见。被告马红雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证质证的权利。本院对当事人无异议的证据和事实，即原告提交的证据1、2以及无异议的医疗费、住院伙食补助费、营养费予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告主张的误工费10404元{102元（居民服务业标准）×（12天+90天）}，被告不认可。原告仅提供了一份误工证明及唐县景伟商贸有限公司的营业执照，未提供原告的劳动合同、工资表等证据以证实原告误工费损失，故对原告提供的证据3，本院不予确认。但原告正当壮年，有劳动能力，主张误工费按居民服务业标准计算符合客观实际。原告出院医嘱记载“原告伤后3个月内避免负重”，“伤后3个月内”应包含原告住院的12天。故本院确认原告的误工费损失为9180元（102元×90天）。对原告主张护理费1224元{102元（居民服务业标准）×12天}，被告以原告未提供收入减少证明为由不认可。根据原告伤情，本院认定原告住院期间确需护理，护理费按本地护工人员的收入标准每天100元计算较为合理。故本院确认原告护理费损失为1200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月27日，被告薛飞驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由南向北行驶至唐县中山大街全兴加油站便道时与骑电动车由北向南行驶的李迎喜发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经唐县公安交通警察管理大队作出第13062720180017号道路交通事故认定书，认定被告薛飞负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到唐县人民医院治疗,共住院12天；住院期间由其妻子秦娜护理。经核实，原告的损失为：医疗费7002.25元、误工费9180元、护理费1200元、住院伙食补助费1200元、营养费600元，以上共计19182.25元。另查明，被告马红雷与被告薛飞系夫妻关系，冀Ｆ×××××小型轿车系二被告的夫妻共同财产，登记在被告马红雷名下。该车在被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司投有一份交强险和一份理赔限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告马红雷、薛飞共有的冀Ｆ×××××小型轿车在国任财产保险股份有限公司保定中心支公司投保时，该保险公司名称为信达财产保险股份有限公司保定中心支公司，于2018年4月12日，名称变更为国任财产保险股份有限公司保定中心支公司。本院认为，公民的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。本案中，2018年4月27日，被告薛飞驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由南向北行驶至唐县中山大街全兴加油站便道时与骑电动车由北向南行驶的李迎喜发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经唐县公安交通警察管理大队作出第13062720180017号道路交通事故认定书，认定被告薛飞负事故的全部责任，原告无责任。鉴于被告马红雷、薛飞共同所有的冀Ｆ×××××小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司投有一份交强险和一份理赔限额为300000元的商业三者险，且事故发生在保险期间内。故原告的损失依法首先由保险公司在保险理赔限额内赔偿。不足部分由被告马红雷、薛飞自行承担。原告李迎喜的损失为：医疗费7002.25元、误工费9180元、护理费1200元、住院伙食补助费1200元、营养费600元，以上共计19182.25元。因原告损失没有超出保险理赔范围，故被告马红雷、薛飞在本次事故中无需承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险理赔范围内赔偿原告李迎喜各项损失共计19182.25元。判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告马红雷、薛飞负担384元；由原告李迎喜负担416元。判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 员 赵 永 会审 判 员 刘 二 喜人民陪审员 杨 占 秋二〇一八年七月六日书 记 员 :王晓红关于原告李迎喜与被告薛飞、马红雷、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案审理报告（2018）冀0627民初1000号一、案件的由来和审理经过原告李迎喜与被告薛飞、马红雷、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李迎喜及其委托诉讼代理人马美娜，被告薛飞、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人史高俊到庭参加诉讼。被告马红雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。二、当事人和其他诉讼参加人的基本情况原告：李迎喜，男，1983年8月14日生，汉族，住河北省保定市唐县仁厚镇西关村。委托诉讼代理人：刘观敬，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马美娜，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。被告：薛飞，女，1979年12月11日生，汉族，住河北省保定市唐县仁厚镇薛家庄村。被告：马红雷，男，1979年6月29日生，汉族，住河北省保定市唐县长古城镇长古城村。被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址：河北省保定市恒滨路128号B座三层。法定代表人：高英丽，该公司经理。委托诉讼代理人：任立，该公司职工。委托诉讼代理人：史高俊，该公司职工。三、当事人的诉讼请求、争议的事实及理由原告李迎喜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计40000元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月27日，被告薛飞驾驶被告马红雷所有的冀Ｆ×××××小型轿车由南向北行驶至唐县中山大街全兴加油站便道时与骑电动车由北向南行驶的李迎喜发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。原告被送到唐县人民医院治疗。此事故经唐县公安交通警察管理大队作出第13062720180017号道路交通事故认定书，认定被告薛飞负事故的全部责任，原告无责任。后经双方调解未果，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，对原告合理合法的诉讼请求，我公司同意在保险责任范围内进行赔偿，不承担诉讼费。被告薛飞同意保险公司的答辩意见。被告马红雷未作答辩。四、事实和证据的分析与认定当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张提交如下证据和损失清单：1、唐县公安局交通警察大队出具的事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、双方当事人情况及责任划分情况。2、唐县人民医院诊断证明、病历、用药清单一份，医疗费及门诊票据10张，金额7002.25元。3、唐县景伟商贸有限公司营业执照、误工证明一份。证明原告的误工费计算标准为居民服务业。4、秦娜复印件一份。证明护理人员护理费用。具体赔偿金额如下：2、医疗费：7002.25元。3、误工费：102元（居民服务业标准）×（12天+90天）＝10404元。4、护理费：102元（居民服务业标准）×12天＝1224元。5、住院伙食补助费：100元×12天＝1200元。6、营养费：50元×12天＝600元以上共计20430.25元。被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司对上述证据发表如下质证意见：对误工费有异议，原告出具的误工证明加盖的印章与提供营业执照名称不一致，加盖的印章是百度外卖办公室印章并非单位的公章或财务章，与本案没有关联性。对医嘱“伤后三个月”应从事故发生时计算，不同意按出院后三个月另行计算。对护理费因原告未提供收入减少证明不认可。被告薛飞同意保险公司的质证意见。被告马红雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证质证的权利。本院对当事人无异议的证据和事实，即原告提交的证据1、2以及无异议的医疗费、住院伙食补助费、营养费予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告主张的误工费10404元{102元（居民服务业标准）×（12天+90天）}，被告不认可。原告仅提供了一份误工证明及唐县景伟商贸有限公司的营业执照，未提供原告的劳动合同、工资表等证据以证实原告误工费损失，故对原告提供的证据3，本院不予确认。但原告正当壮年，有劳动能力，主张误工费按居民服务业标准计算符合客观实际。原告出院医嘱记载“原告伤后3个月内避免负重”，“伤后3个月内”应包含原告住院的12天。故本院确认原告的误工费损失为9180元（102元×90天）。对原告主张护理费1224元{102元（居民服务业标准）×12天}，被告以原告未提供收入减少证明为由不认可。根据原告伤情，本院认定原告住院期间确需护理，护理费按本地护工人员的收入标准每天100元计算较为合理。故本院确认原告护理费损失为1200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月27日，被告薛飞驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由南向北行驶至唐县中山大街全兴加油站便道时与骑电动车由北向南行驶的李迎喜发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经唐县公安交通警察管理大队作出第13062720180017号道路交通事故认定书，认定被告薛飞负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到唐县人民医院治疗,共住院12天；住院期间由其妻子秦娜护理。经核实，原告的损失为：医疗费7002.25元、误工费9180元、护理费1200元、住院伙食补助费1200元、营养费600元，以上共计19182.25元。另查明，被告马红雷与被告薛飞系夫妻关系，冀Ｆ×××××小型轿车系二被告的夫妻共同财产，登记在被告马红雷名下。该车在被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司投有一份交强险和一份理赔限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告马红雷、薛飞共有的冀Ｆ×××××小型轿车在国任财产保险股份有限公司保定中心支公司投保时，该保险公司名称为信达财产保险股份有限公司保定中心支公司，于2018年4月12日，名称变更为国任财产保险股份有限公司保定中心支公司。五、解决纠纷的意见和理由主审人认为，公民的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。本案中，2018年4月27日，被告薛飞驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由南向北行驶至唐县中山大街全兴加油站便道时与骑电动车由北向南行驶的李迎喜发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经唐县公安交通警察管理大队作出第13062720180017号道路交通事故认定书，认定被告薛飞负事故的全部责任，原告无责任。鉴于被告马红雷、薛飞共同所有的冀Ｆ×××××小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司投有一份交强险和一份理赔限额为300000元的商业三者险，且事故发生在保险期间内。故原告的损失依法首先由保险公司在保险理赔限额内赔偿。不足部分由被告马红雷、薛飞自行承担。原告李迎喜的损失为：医疗费7002.25元、误工费9180元、护理费1200元、住院伙食补助费1200元、营养费600元，以上共计19182.25元。因原告损失没有超出保险理赔范围，故被告马红雷、薛飞在本次事故中无需承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险理赔范围内赔偿原告李迎喜各项损失共计19182.25元。判决生效后十日内付清。案件受理费800元，由被告马红雷、薛飞负担384元；由原告李迎喜负担416元。判决生效后七日内交纳。唐县人民法院民一庭主审人赵永会二〇一八年六月六日合议庭评议笔录（2018）冀0627民初1000号时间：2018年7月6日时分地点：民一庭合议庭成员：审判长：赵永会审判员：刘二喜人民陪审员：杨占秋书记员：王晓红评议：（2018）冀0627民初1000号，原告李迎喜与被告薛飞、马红雷、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。记录如下：公民的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。本案中，2018年4月27日，被告薛飞驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由南向北行驶至唐县中山大街全兴加油站便道时与骑电动车由北向南行驶的李迎喜发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经唐县公安交通警察管理大队作出第13062720180017号道路交通事故认定书，认定被告薛飞负事故的全部责任，原告无责任。鉴于被告马红雷、薛飞共同所有的冀Ｆ×××××小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司投有一份交强险和一份理赔限额为300000元的商业三者险，且事故发生在保险期间内。故原告的损失依法首先由保险公司在保险理赔限额内赔偿。不足部分由被告马红雷、薛飞自行承担。原告李迎喜的损失为：医疗费7002.25元、误工费9180元、护理费1200元、住院伙食补助费1200元、营养费600元，以上共计19182.25元。因原告损失没有超出保险理赔范围，故被告马红雷、薛飞在本次事故中无需承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险理赔范围内赔偿原告李迎喜各项损失共计19182.25元。判决生效后十日内付清。案件受理费800元，由被告马红雷、薛飞负担384元；由原告李迎喜负担416元。判决生效后七日内交纳。刘二喜：同意主办人的意见。杨占秋：同意以上二同志的意见。合议庭评议结论：被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险理赔范围内赔偿原告李迎喜各项损失共计19182.25元。判决生效后十日内付清。案件受理费800元，由被告马红雷、薛飞负担384元；由原告李迎喜负担416元。判决生效后七日内交纳。