湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初189号
原告武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道692号。
法定代表人邓玮，系该公司董事长。
被告武汉晋昌源经贸有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽正街518号。
法定代表人毕垒。
被告深圳市中技实业（集团）有限公司，住所地深圳市福田区北环大道7008号通业大厦南塔11楼。
法定代表人成清波。
�告武汉信用小额贷款股份有限公司与被告武汉晋昌源经贸有限公司、深圳市中技实业（集团）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，并组成由审判员徐耀辉担任审判长，人民陪审员周红、任频参加的合议庭。因被告武汉晋昌源经贸有限公司、深圳市中技实业（集团）有限公司下落不明，本院依法以公告方式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2016年5月25日公开开庭审理了此案。原告武汉信用小额贷款股份有限公司的委托代理人袁中强、万尧到庭参加了诉讼。被告武汉晋昌源经贸有限公司、深圳市中技实业（集团）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉信用小额贷款股份有限公司（以下简称武汉信用小额贷款公司）诉称，武汉晋昌源经贸有限公司（以下简称武汉晋昌源公司）因资金需要向武汉信用小额贷款公司（原名为武汉市江汉区中联信小额贷款股份有限公司，现已更名）借款，2014年6月19日双方签订了《借款合同》，约定武汉信用小额贷款公司向武汉晋昌源公司提供7，520，000元的贷款，贷款期限为12个月，自2014年6月20日至2015年6月20日止，贷款利率按年利率24%计算，还款方式为到期一次性还本付息，合同还约定了其他内容。为担保债权的实现，深圳市中技实业（集团）有限公司（以下简称深圳中技实业公司）自愿为武汉晋昌源公司的借款向武汉信用小额贷款公司提供保证担保，并与武汉信用小额贷款公司签订了相应的保证合同。
上述合同签订后，武汉信用小额贷款公司依约向武汉晋昌源公司发放了贷款7，520，000元整。贷款发放后，武汉晋昌源公司并未依借款合同约定偿还�款。故起诉来院，请求判令：1、武汉晋昌源公司立即偿还原告借款本金7，520，000元，支付利息（以7，520，000元为本金，按年利率24%计算，自2014年6月20日起计算至欠款实际履行完毕之日止）、罚息（以7，520，000元为本金，按年利率12%计算，自2014年6月20日起计算至欠款实际履行完毕之日止）、违约金（按武汉晋昌源公司贷款本金的10%计算）并承担武汉信用小额贷款公司实现债权的费用；2、深圳中技实业公司对武汉晋昌源公司的全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由武汉晋昌源公司、深圳中技实业公司承担。
武汉信用小额贷款公司为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据一、借款合同1份、借款凭证1份、付款回单2份，证明：1、武汉信用小额贷款公司与武汉晋昌源公司的借款合同关系；2、武汉信用小额贷款公司向武汉晋�源公司发放贷款的事实。
证据二、保证合同1份，证明深圳中技实业公司应该依据合同的约定为武汉晋昌源公司的全部债务向武汉信用小额贷款公司承担连带责任保证担保的事实。
被告武汉晋昌源公司、深圳中技实业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既无答辩意见，也未向本院提交证据。
被告武汉晋昌源公司、深圳中技实业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。经审查，中小企业担保公司提交证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，本院依法予以采信。
经审理查明，2014年6月19日，武汉晋昌源公司因资金需要向武汉信用小额贷款公司申请贷款，双方签订了《借款合同》，约定武汉信用小额贷款公司向武汉晋昌源公司提供7，520，000元的贷款，贷款期限为12个月，自2014年6月20日至2015年6月20日止，贷款利率按年利率24%计算，还款方式为到期一次性还本付息，武汉晋昌源公司未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，武汉信用小额贷款公司有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同载明的利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。武汉晋昌源公司未按本合同约定按期足额偿还借款本金、支付利息及其他应付款项的，应向武汉信用小额贷款公司支付贷款总额10%的违约金和赔偿造成的实际损失以及实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）。武汉晋昌源公司、武汉信用小额贷款公司双方因履行合同发生争议协商不成，双方选择向合同签订地武汉市江岸区人民法院起诉。合同还约定了其他内容。武汉信用小额贷款公司与深圳中技实业公司签订了保证合同一份，约定深圳中技实业公司为武汉晋昌源公司的债务向信用小贷公司提供保证担保，担保的主债权是指自2014年6月20日至2015年6月20日期间武汉信用小额贷款公司与武汉晋昌源公司之间形成的债权，保证方式为连带责任保证。保证期间为贷款还款期届满之日起二年。保证担保范围包括合同约定的主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。上述借款合同和保证合同签订后，武汉信用小额贷款公司向武汉晋昌源公司发放了借款7，520，000元。武汉晋昌源公司在借款到期后未偿还借款7，520，000元。武汉信用小额贷款公司经向武汉晋昌源公司、深圳中技实业公司催要欠款未果。现诉至法院。
另查明，武汉信用小额贷款公司于2014年7月8日将名称由武汉市江汉区中联信小额贷款股份有限公司变更为武汉�用小额贷款股份有限公司。
本院认为，武汉信用小额贷款公司与武汉晋昌源公司签订的借款合同，武汉信用小额贷款公司与深圳中技实业公司签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应受法律保护。武汉信用小额贷款公司依约向武汉晋昌源公司发放了借款7，520，000元，武汉晋昌源公司在借款到期后未偿还借款及支付相关利息，武汉晋昌源公司的上述行为已构成违约，武汉信用小额贷款公司在武汉晋昌源公司违约的情况下有权要求武汉晋昌源公司依合同约定偿还所欠借款及支付相应利息。现武汉信用小额贷款公司提出的武汉晋昌源公司偿还借款及按年利率24%的标准支付利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对武汉信用小额贷款公司提出的武汉晋昌源公司支付罚息（按年利率12%的标准计算）和违约金（按被告武汉晋昌源公司贷款总额的10%计算）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本院对原告要求被告按年利率24%的标准支付利息的诉讼请求已予以支持，故对该项诉请，本院不予支持。因深圳中技实业公司为武汉晋昌源公司的借款向武汉信用小额贷款公司提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金等，保证担保范围包括合同约定的主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金等。故深圳中技实业公司对武汉晋昌源公司应支付的借款�利息等承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十六条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民法院共和国民法通则》十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武汉晋昌源经贸有限公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉信用小额贷款股份有限公司偿还借款7，520，000元；
二、被告武汉晋昌源经贸有限公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉信用小额贷款股份有限公司支付利息（以借款7，520，000元为本金，自2014年6月20日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）；
三、被告深圳市中技实业（集团）有限公司对上述第一、二项中被告武汉晋昌源经贸有限公司应支付的借款7，520，000元和应支付的利息承担连带清偿责任；
四、驳回原告武汉信用小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
被告武汉晋昌源经贸有限公司、深圳市中技实业（集团）有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64，440元、公告费250元、邮寄费40元由被告武汉晋昌源经贸有限公司、深圳市中技实业（集团）有限公司负担。因案件受理费、公告费、邮寄费已由原告武汉信用小额贷款股份有限公司预交本院，故被告武汉晋昌源经贸有限公司、深圳市中技实业（集团）有限公司在支付上述款项时将案件受理费、公告费、邮寄费一并支付给原告武汉信用小额贷款股份有限公�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 徐耀辉
人民陪审员 周 红
人民陪审员 任 频
二〇一六年六月十四日
书 记 员 宋琼韬