济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初1648号
原告：章丘市农村信用合作联社。住所地济南市。
法定代表人：马秀东，理事长。
委托诉讼代理人：冯磊，男，章丘市农村信用合作联社职工。
被告：陈丽娟，女，1985年9月21日出生，汉族，住济南市。
被告：赵仁明，男，1985年3月12日出生，汉族，住济南市。
被告：赵义勇，男，1985年12月31日出生，汉族，住济南市。
被告：赵仁书，男，1990年2月4日出生，汉族，住济南市。
被告：张晓明，男，1986年2月6日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：张晓明，山东大正泰和律师事务所律师。
原告章丘市农村信用合作联社(以下简称章丘农信社)与被告陈丽娟、赵仁明、赵义勇、赵仁书、张晓明借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告章丘农信社委托诉讼代理人冯磊、被告张晓明及其委托诉讼代理人张晓明、被告赵仁明、赵义勇、赵仁书到庭参加诉讼。被告陈丽娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章丘农信社向本院提出诉讼请求：1.判令陈丽娟、赵仁明偿还我社借款本金230,000元及利息、逾期利息和复利。利息、逾期利息和复利截至到2016年12月21日共计97,910.37元（利息自2014年5月29日起至2015年5月28日止，按月利率9.0‰计算；逾期利息按月利率13.5‰自2015年5月29日起计算至法院判决生效届满之日；合同期内复利，以每月应付未付利息为基数，自结息日的次日起按月利率9‰分别计算至2015年5月28日；逾期复利，以合同期内的应付未付利息为基数，按月利率13.5‰自2015年5月29日起计算至本判决规定的履行期限届满之日止）；2.要求赵义勇、赵仁书、张晓明承担连带清偿责任；3.诉讼费用由陈丽娟、赵仁明、赵义勇、赵仁书、张晓明承担。事实与理由：2014年5月29日陈丽娟从章丘农信社借款230,000元，由赵义勇、赵仁书、张晓明提供担保，合同到期后借款本息未足额偿还。
陈丽娟未作答辩。
赵仁明辩称，借款属实，但其偿还过5,000元利息。
赵义勇辩称，借款人告知其担保数额为50,000元，自己并未看担保合同，担保合同上的签字是其本人所签，签字是出于对赵仁明、陈丽娟的信任。
赵仁书辩称，当时其被告知的担保数额为50,000元，并且没有让其看担保合同。
张晓明辩称，当时其被告知的担保数额为50,000元，其是在赵仁明与章丘农信社员工的串通欺骗下签了空白合同，根据合同法第五十二条第二款规定，恶意串通损害第三人利益的合同无效，因此保证合同无效，保证人不应承担保证责任；若合同有效，其只对50,000元借款及其利息承担连带责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。赵仁明、赵义勇、赵仁书、张晓明对面谈、面签纪要的内容不予认可，赵义勇、赵仁书、张晓明对保证合同的内容不予认可，章丘农信社对张晓明提交的证明不予认可，陈丽娟未到庭质证，视为放弃质证的权利。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：赵仁明、赵义勇、赵仁书、张晓明对贷款面谈、面签纪要上的签字予以确认，但对其内容不予认可，四人称其在签字时该纪要的内容是空白的；赵义勇、赵仁书、张晓明对保证合同上的签字予以确认，但对其内容不予认可，赵义勇称因未让其看合同，合同内容其不清楚，赵仁书称其未看合同内容，张晓明称其签字时保证合同是空白的。赵仁明、赵义勇、赵仁书、张晓明作为完全民事行为能力人，对其上述签字行为产生的法律后果应当负责，且四人对其抗辩主张未提供证据予以证明，对上述证据的效力本院予以采信。张晓明提交的证明一份，该证据不能证明其主张，对该证据本院不予采纳。
根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：
1、2014年5月29日陈丽娟与章丘农信社签订了（章丘城区）个借字（2014）年第0805007号个人借款合同，约定陈丽娟从章丘农信社处借款230,000元用于借新还旧，借款期限为2014年5月29日至2015年5月28日，借款利率为固定利率，为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80％确定，借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。双方约定了违约责任，即借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该笔借款的担保方式为保证。同日，章丘农信社与赵义勇、赵仁书、张晓明签订了（章丘城区）保字（2014）年第0805007号保证合同，约定赵义勇、赵仁书、张晓明为章丘农信社与陈丽娟签订的（章丘城区）个借字（2014）年第0805007号个人借款合同形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，保证合同第十条载明该笔借款为借新还旧。借款时陈丽娟、赵仁明为夫妻，2014年5月28日赵仁明向章丘农信社出具借款夫妻认同书，认同陈丽娟在章丘农信社贷款230,000元用于借新还旧。
2、合同签订后，章丘农信社向陈丽娟发放贷款230,000元，用于偿还陈丽娟此前从章丘农信社处的借款，转贷存凭证上显示该笔贷款贷出日为2014年5月29日，到期日为2015年5月28日（与合同约定一致），利率为9.0‰，由陈丽娟签字确认。2015年5月29日系统扣划利息418.99元，2015年6月21日系统扣划利息0.31元，其余借款本息均未偿还。
本院认为，章丘农信社与陈丽娟签订的个人借款合同、与赵义勇、赵仁书、张晓明签订的保证合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。章丘农信社向陈丽娟足额发放了贷款,陈丽娟未按约定全额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。赵仁明认同该债务为夫妻共同债务，应承担共同清偿责任。赵义勇、赵仁书、张晓明自愿为上述债务提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向陈丽娟、赵仁明追偿。赵仁明、赵义勇、赵仁书、张晓明对其抗辩主张未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。陈丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此造成的法律后果应当自负。
综上所述，章丘农信社的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈丽娟、赵仁明于判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金230,000元及利息、逾期利息、复利（利息以230,000元为基数，自2014年5月29日至2015年5月28日按月利率9.0‰计算，然后扣除419.3元；逾期利息以230,000元为基数，自2015年5月29日起至判决确定的履行期限届满之日止，按月利率13.5‰计算；复利以合同期内结欠的利息为基数，合同期内按月利率9.0‰计算，逾期后按月利率13.5‰计算至判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告赵义勇、赵仁书、张晓明对上述款项承担连带清偿责任，且其承担责任后，有权向被告陈丽娟、赵仁明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,219元，减半收取计3,110元；案件申请费1,670元，以上合计4,780元，由被告陈丽娟、赵仁明、赵义勇、赵仁书、张晓明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 李 岩
二〇一七年五月九日
书 记 员 滕绪莉