北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第09235号
原告王强，男，1986年9月6日出生。
委托代理人杨洋，北京市元甲律师事务所律师。
被告邢台瑞鑫物流有限公司，住所地邢台市开发区好望角国际物流园L区312号。
法定代表人孙慧，总经理。
委托代理人郭红献，男，1982年10月2日出生，邢台瑞鑫物流有限公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司，营业场所邢台市桥东区黄家园甲7号。
负责人蔡瑞津，经理。
委托代理人郭宏亮，北京融开律师事务所律师。
被告张禹，男，1987年2月23日出生。
委托代理人聂雪云（张禹之妻），女，1984年12月19日出生。
被告张兆福，男，1953年10月25日出生。
原告王强与被告邢台瑞鑫物流有限公司（以下简称物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司（以下简称保险公司）、被告张禹、被告张兆福机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙之智独任审判，公开开庭进行了审理。原告王强的委托代理人杨洋、被告物流公司的委托代理人郭红献、被告保险公司的委托代理人郭宏亮、被告张禹的委托代理人聂雪云、被告张兆福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王强诉称，2013年11月16日7时10分，郭献伟驾驶物流公司所有机动车，车牌号为冀EC88**（由保险公司承保交强险及商业险）行驶至北京市通州区宋梁路宋庄路口南时，适有被告张禹驾驶被告张兆福所有的车牌号为京QME7**的机动车经过，两车相撞造成原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具NO4749907号事故认定书，郭红献与张禹为此次事故负同等责任。随后，原告被送往武警北京总队医院进行治疗，经诊断，此次事故造成原告双手开放伤、双手神经血管肌腱损伤、双手皮肤撕脱伤、左耳廓裂伤损伤等损害。原告于2013年11月16日至2013年11月28日共住院治疗12天。后经鉴定机构鉴定，原告所受损伤构成Ⅹ级伤残，赔偿指数为10％。此次事故给原告造成终身伤残而导致的后遗症必然会给原告今后的生活带来巨大痛苦。时至今日原告仍无法独立生活，需要家人必要的护理，事故给整个家庭造成了极大的精神压力，被告拒绝就事故造成的合理损失进行赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费96042.81元（被告已支付的住院费95932.91元同意扣除）、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费15400元、残疾赔偿金80642元、鉴定费4350元、被扶养人生活费26275元、误工费12000元、精神损害抚慰金10000元，交通费1000元、财产损失1000元，以上共计250309.81元；判令被告保险公司优先在交强险责任范围内予以赔偿，不足的部分在商业险保险范围内赔偿，仍有不足的由其他被告连带赔偿；诉讼费由被告承担。
被告物流公司辩称，我同意赔偿原告的合理合法损失。我们的车在保险公司投有交强险和商业险。发生事故后我们支付给原告10000元现金。
被告保险公司辩称，道路交通事故纠纷是一种侵权纠纷，但我公司不是侵权人，我公司在本案中承担责任即是事故车辆在我公司投保保险，是保险合同，因此我公司要以保险合同的约定为依据进行赔偿，合同以外的不是我公司的赔偿范围，应由侵权人承担。我公司只同意赔偿直接损失，不同意赔偿间接损失。除原告受伤外，还有另外一人受伤，现在是否诉讼不清楚，应给其留相应的份额。对于医疗费，根据基本医保来确定。住院伙食补助费及营养费，应按照鉴定意见进行计算。关于护理费，住院期间的护理费被告张禹已经支付，鉴定报告的护理期限是一个月，扣除住院期间的，还剩18天，原告主张四个月的护理费，没有道理。关于伤残赔偿金，应该按照农民标准计算。鉴定费不在保险范围内。误工费最多应该按照3个月计算，应该按照农村劳动力的标准计算。关于精神损害抚慰金，原告的伤情过低，原告主张的过高，仅同意支付2０００元。关于交通费由法院酌定。对于财产损失，原告的衣服并没有坏，而是被医生剪坏的，不应该支持。对于被扶养人生活费，原告受伤的是手，并不影响劳动能力，不应支持。
被告张禹、张兆福辩称，我们同意赔偿合理合法的损失。原告要求的医疗费、伙食费，我没有意见。原告主张的营养费过高。鉴定意见的护理期限是3０天，原告的计算标准过高。残疾赔偿金应该按照农民标准计算，我了解到的是原告原来在燕郊上班。对鉴定费没有异议。对于被扶养人的生活费，原告的女儿一直在老家居住，而且应该是父母两个人抚养，原告主张的过高。对于误工费，鉴定的时间是6０日到9０日，原告主张的过高。原告主张的精神损害抚慰金过高。原告主张的交通费也过高，他的交通费几乎都是我们支付的。对于财产损失，同意按照票据赔偿。
经审理查明，2013年11月16日7时10分，在北京市通州区宋梁路宋庄路口南，物流公司雇佣的司机郭献伟驾驶该公司所有的车牌号为冀EC88**重型半挂牵引车与被告张禹驾驶被告张兆福所有的车牌号为京QME7**小货车相撞，造成两车损坏，小货车的乘车人王强、刘二峰受伤。此次交通事故，经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，郭献伟与张禹为此次事故负同等责任。随后，原告被送往武警北京总队医院进行治疗，住院12天。原告的伤情经诊断为：双手开放伤、双手神经血管肌腱损伤、双手皮肤撕脱伤、头皮撕脱伤、左耳廓裂伤。出院医嘱：每三天换药一次，术后两周视伤口情况拆线缝线。经鉴定机构鉴定，原告所受损伤构成Ⅹ级伤残，赔偿指数为10％，建议误工期为60-90日，护理期为30日，营养期为30日。原告预交鉴定费4350元。原告系河北省农业家庭户。事发当时，原告受雇于被告张禹，从事水暖装卸工作，每天工钱110元。原告在张禹处工作尚不足一个月即发生本次交通事故。原告王强与张赛系夫妻关系，育有一女王思涵（2009年出生）。
经核算，原告的合理损失为：医疗费（含挂号、急救、血费）102056.37元（原告自己支付109.9元、物流公司负担1万元、张禹和张兆福已支付91946.47元）、住院伙食补助费600元、营养费酌定900元、误工费8800元、护理费3720元（张禹和张兆福已支付1920元）、残疾赔偿金36674元、被扶养人生活费8809.45元、精神损害抚慰金酌定5000元、交通费（含救护车费）酌定600元（被告张禹和张兆福已支付500元）、财产损失（衣服）酌定300元。
另查，冀EC88**重型半挂牵引车在保险公司投保一份强制险和一份商业险（责任限额50万元）。被告张禹和张兆福另外给付原告2200元现金，并给原告购买了脸盆、毛巾等住院物品。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医院诊断证明书、医疗费票据、户口簿、鉴定意见书、鉴定费票据、发票、借条、行驶证、保险单等在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。物流公司雇佣的司机郭献伟驾驶该公司的车牌号为冀EC88**重型半挂牵引车与被告张禹驾驶被告张兆福所有的车牌号为京QME7**小货车相撞，造成小货车的乘车人王强受伤。冀EC88**重型半挂牵引车在保险公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险，在交强险期限内投保车辆发生交通事故，造成原告人身损害，对此，被告保险公司有义务在强制保险限额内承担给付责任。对超过交强险限额外的原告的合理损失，由于郭献伟与张禹负同等责任，故应由物流公司与张禹、张兆福均担原告的合理损失；物流公司的赔偿责任由保险公司在商业三者险范围内赔偿。对于原告的合理损失，本院予以支持；对于过高要求，本院不予支持。原告要求的误工费过高，本院酌定支持80天、每天按110元计算。原告要求的护理费过高，本院参照鉴定意见计算30天，其中住院12天的护理费按照发票金额计算；出院后18天的护理费，酌定按照每天100元标准计算。原告在张禹处的工作时间不足一个月，其举证的居住证明证明力不足，且与张禹的观点相悖，故对其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院不予支持。关于交通费，由于多数检查、复查的费用均由被告张禹支付，故交通费的花费，由本院酌定。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。张禹、张兆福另外给付原告2200元现金，本院在误工费的计算中予以折抵。张禹、张兆福支付的医疗费91946.47元已经超过其应当承担的46778.18元，经计算，王强应退还张禹、张兆福45168.29元。这一损失，张禹、张兆福可另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司在交强险限额内赔偿原告王强医疗费、住院伙食补助费、营养费共计一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司在商业险限额内赔偿原告王强医疗费、住院伙食补助费、营养费共计四万六千七百七十八元一角九分（其中三万六千七百七十八元一角九分归王强，其中一万元归邢台瑞鑫物流有限公司），于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司在交强险限额内赔偿原告王强误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计六万三千九百零三元四角五分（其中五万九千二百八十三元四角五分归原告王强，四千六百二十元归被告张禹、张兆福），于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告王强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百九十四元，由原告王强负担一千零三十二元（已交纳），由被告张禹、张兆福负担三百三十一元，由被告邢台瑞鑫物流有限公司负担三百三十一元，均于本判决生效之日起七日内交纳。
鉴定费四千三百五十元，由被告张禹、张兆福负担二千一百七十五元，由被告邢台瑞鑫物流有限公司负担二千一百七十五元，均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙之智
二〇一四年八月一日
书记员 郭维维