福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初14656号
原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。
负责人：董继松，行长。
委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所执业律师。
被告：凃永旺，男，1978年11月24日出生，汉族，住河南省镇平县。
原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行（以下简称工行厦门市分行）与被告凃永旺信用卡纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行厦门市分行委托诉讼代理人丁季到庭参加诉讼，被告凃永旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行厦门市分行向本院提出诉讼请求：1.判令凃永旺立即支付信用卡（卡号为62×××81）欠款200631.84元（其中本金159689元、利息32086.07元、滞纳金8856.77�），利息、滞纳金暂计至2017年5月17日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还款之日止；2.判令凃永旺支付工行厦门市分行为实现债权支出的律师费10025元；3.如凃永旺未偿还上述款项，工行厦门市分行有权以凃永旺提供的抵押物（登记于凃永旺名下的闽Ｄ×××××号小型轿车）拍卖、变卖所得款项优先受偿。事实和理由：凃永旺向工行厦门市分行申办牡丹信用卡，确认《章程》及《领用合约》的全部条款并保证遵守、履行。工行厦门市分行与凃永旺签订《信用卡购车分期还款暨抵押合同》，约定凃永旺向工行厦门市分行申请办理牡丹卡购车专用信用卡，卡号为62×××81，用于透支支付部分购车款，透支支付购车款为295000元，透支期限为36个月。凃永旺用上述信用卡购车后未按时足额偿还信用卡欠款，且经工行厦门市分行催讨仍未还款。
凃永旺未作答辩。
工行厦门市分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：信用卡申请表、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及牡丹卡内页资料、《信用卡购车分期还款暨抵押合同》、机动车登记信息、牡丹卡账户余额查询、交易明细、律师费清单、律师费发票、案件代理费说明。因凃永旺未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对工行厦门市分行提供的证据的真实性、合法性、关联性，予以确认，并确认上述事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月14日，凃永旺向工行厦门市分行申请办理信用卡，声明保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容。工行厦门市分行审查后发放了卡号为62×××81的牡丹卡。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支利息为日万分之五，按月计收复利；滞纳金标准为最低还款额未还部分的5%；凃永旺未清偿欠款的，应承担由此产生的费用（包括滞纳金、超限费、年费、手续费、追索费等）。
2014年3月25日，工行厦门市分行与凃永旺签订了《信用卡购车分期还款暨抵押合同》，凃永旺向工行厦门市分行申请办理牡丹购车专用信用卡（卡号62×××81），用于透支支付部分购车款；透支支付购车款295000元；透支期限为36个月，自2014年3月至2017年3月；凃永旺首期应偿还的透支款金额为8210元，此后每期应偿还的透支款金额为8194元；手续费总额为30975元。凃永旺以所购闽Ｄ×××××号车辆�本合同项下债务的清偿设定抵押担保；抵押担保的范围包括：凃永旺透支债务本金、手续费、利息、滞纳金、超限费、工行厦门市分行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）以及其他所有应由凃永旺承担的费用等；凃永旺违约，工行厦门市分行有权采取法律规定和本合同约定的权利救济措施，包括但不限于解除合同、要求提前清偿债务、要求赔偿损失等；有权将抵押物拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。
合同签订后，工行厦门市分行依约发放了贷款。但凃永旺与工行厦门市分行未就上述抵押物办理抵押登记手续。凃永旺在使用该信用卡期间出现透支，截止2017年5月17日信用卡欠款为200631.84元（其中本金159689元、利息32086.07元、滞纳金8856.77元）。工行厦门市分行委托律师诉至本院，并支付律师费10025元。
本院认为，凃永旺与工行厦门市分行《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《信用卡购车分期还款暨抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，形式完整，内容合法，应认定为有效合同。工行厦门市分行已依约履行发放贷款的义务，凃永旺未依约履行还款的义务，其行为已构成违约。工行厦门市分行依照合同约定要求解除与凃永旺签订《信用卡购车分期还款暨抵押合同》，并要求凃永旺偿还所欠贷款本息、滞纳金及律师费等费用，本院予以准许。凃永旺与工行厦门市分行约定以闽Ｄ×××××号小型轿车作为抵押担保，但双方未按相关法律规定到有关部门办理抵押物登记，不能对抗善意第三人，工行厦门市分行不能对该抵押合同项下抵押物变现后的价款享有优先受偿权。对工行厦门市分行要求以抵押物拍卖、变卖所得款项优先受偿的诉讼�求，本院不予支持。
综上所述，本院对工行厦门市分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条(?javascript:SLC(89386,180)?)第一款第（六）项、第一百八十八条(?javascript:SLC(89386,188)?)，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、凃永旺应于本判决生效之日起七日内偿还中国工商银行股份有限公司厦门市分行截止至2017年5月17日信用卡（卡号62×××81）的透支余额200631.84元（其中本金159689元、利息32086.07元、滞纳金8856.77元），此后的利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还款之日止；
二、凃永旺应于本判决生效之日起七日内偿还中国工商银行股份有限公司厦门市分行律师费10025元；
三、驳回中国工商银行股份有限公司厦门市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元，减半收取计2230元，由凃永旺负担。上述款项应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄素萍
二〇一八年一月五日
代书记员 林雅静
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押�
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。