四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1525民初576号原告温正贵，男，生于1947年9月6日，汉族，务农，住四川省高县。委托代理人（特别授权）刘尚公，四川鹏宇律师事务所律师。被告方萍，男，生于1979年8月27日，汉族，户籍所在地：四川省自贡市荣县，现住四川省高县。被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司。住所地：高县庆符镇硕勋路**号。负责人李锐，经理。委托代理人（特别授权）张雪，四川酒都律师事务所律师。原告温正贵与被告方萍、中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（以下至判决主文前简称人保财险高县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理，依法由审判员刘毅适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告温正贵的特别授权代理人刘尚公；被告方萍；被告人保财险高县支公司的特别授权代理人张雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温正贵起诉称,2016年4月7日12时50分，被告方萍驾驶川QXXX**号轻型普通货车从高县文江镇怀远沿文仁路往腾然村方向行驶，当车行驶至文仁路15公里+600米处，在右转弯过程中与从仁艾往文江镇方向原告驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤即被送往高县人民医院救治，住院19天后好转出院。2016年4月21日，高县公安局交通管理大队作出公交认字（2016）第00182号《道路交通事故认定书》，认定方萍承担事故的主要责任，原告承担次要责任。由于双方就原告的相关损失未达成赔偿意见，现依法提起诉讼，请求判决被告赔偿原告住院期间护理费1520元、出院后护理费1200元、住院伙食补助费380元、住院期间营养费285元、出院后营养费450元、续医费3000元、交通费1000元、鉴定费1200元，共计9035元。由被告承担本案全部诉讼费用。被告方萍答辩称，对发生本次交通事故的事实及责任认定没有异议。对于原告损失的赔偿问题，以保险公司的意见为准。被告人保财险高县支公司答辩称，对发生本次交通事故的事实及责任认定没有异议，涉事川QXXX**号车辆在我公司投保了交强险和责任限额为30万元的第三者责任商业保险，本次交通事故发生在保险期间内。对原告诉讼请求主张的赔偿金额有异议，具体意见在质证时发表。保险公司不是侵权人，本案诉讼费用我公司不承担。经审理查明，2016年4月7日，方萍驾驶其自有的川QXXX**号轻型普通货车从高县文江镇怀远沿文仁路往腾然村方向行驶，同日12时50分，当车行驶至文仁路15公里+600米处时，在右转弯过程中与从仁艾往文江镇怀远方向行驶的由温正贵无证驾驶的悬挂车牌为“DXXX8”号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成温正贵受伤及两车受损的交通事故。2016年4月11日，高县公安局交通管理大队对本次交通事故作出公交认字（2016）第00182号《道路交通事故认定书》，认定由方萍负事故主要责任；温正贵负事故次要责任。温正贵在本次交通事故中受伤后，于同日被送往高县人民医院治疗，检查诊断为：“轻型颅脑损伤；右小腿、右内踝软组织裂伤；多处软组织挫伤。”，经住院治疗19天，病情好转出院。方萍支付了温正贵的全部医疗费用6836.98元。2016年5月14日，温正贵自行委托宜宾高州司法鉴定所对其后续医疗费用以及“三期”进行评定；2016年5月12日，宜宾高州司法鉴定所作出宜高司鉴所（2016）临鉴字第102号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.温正贵后续医疗费用叁仟元整；2.温正贵三期评定：误工期45天，护理期15天，营养期30天（出院之日起计算）。”。另查明，方萍对其所有的川QXXX**号轻型普通货车，分别在人保财险高县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿责任限额为30万元的第三者责任商业保险及不计免赔险；保险期间均为自2015年12月3日16时起至2016年12月3日16时止。本次交通事故发生在保险期间内。由于双方就温正贵的相关损失不能达成一致赔偿协商意见，温正贵诉讼来院。上述查明事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述及所举证据予以佐证。原告温正贵证明其诉讼主张成立向本院提交了以下证据：1.本人身份证复印件，用于证明其是本案适格主体；2.道路交通事故认定书，用于证明本次交通事故由被告方萍承担主要责任，原告承担次要责任；3.宜宾高州司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，用于证明原告需后续医疗费用3000元以及“三期”评定情况；4.鉴定费发票，用于证明原告支付了鉴定费1200元。被告方萍所举证据有：1.身份证复印件，用于证明其身份信息；2.温正贵的住院病历复印件、住院费用结算票据；用于证明温正贵受伤治疗情况以及垫付了温正贵的全部医疗费用6836.98元的事实；3.机动车行驶证、驾驶证复印件，用于证明川QXXX**号机动车登记车主为方萍，其具有准驾车型资格；4.机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险保单复印件，用于证明川QXXX**号机动车分别在被告保险公司投保了交强险和责任限额为30万元的第三者责任商业保险及不计免赔险。被告人保财险高县支公司所举证据有：机动车保险报案记录（代抄单）复印件，用于证明川QXXX**号机动车投保了交强险和责任限额为30万元的第三者责任商业保险的事实。上列原、被告所举证据，经庭审质证，被告人保财险高县支公司对原告所举的第1、2组证据无异议；对第3组证据有异议，认为该鉴定意见不具有客观性和合理性，且原告受伤时已年满69岁，不应存在误工期，营养费是否计算应当按原告受伤住院时的医嘱确定；对第4组证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性。被告方萍的质证意见与被告人保财险高县支公司一致。本院综合双方当事人的质证意见，审查认为，对原告所举1、2组证据，被告无异议，应予采信，对原告所举第3、4组证据，被告对其真实性无异议，仅对证明目的有异议，本院予以采信。对被告方萍和被告人保财险高县支公司所举证据，双方当事人均不持异议，本院予以采信。本院认为，机动车发生交通事故致人损害的，相关侵权人依法应当承担相应的侵权赔偿责任。本案中，原、被告双方对发生本次交通事故的事实及高县公安局交通管理大队对本次事故责任划分所作出的认定，即由被告方萍承担本次事故主要责任，被告温正贵承担事故次要责任；双方当事人均不持异议，本院依法予以确认。原告温正贵对自己在本次交通事故中受伤所造成的损失提出索赔主张的理由成立，本院依法予以支持。被告方萍作为涉事川QXXX**号机动车的车主和驾驶员，对因其过错给原告造成的损失，依法应根据其过错责任大小比例承担70%的赔偿责任；原告温正贵在本次交通事故中负有次要责任，依法应对其损失自行承担30%的责任。被告人保财险高县支公司作为川QXXX**号机动车保险人，依法应当根据相关法律的规定和保险合同的约定，对原告的损失先行在川QXXX**号机动车投保的交强险责任限额内分项给予赔偿后，不足部分根据保险合同约定和被保险车辆驾驶员在本次交通事故中的责任比例，在川QXXX**号机动车投保的第三者责任商业保险责任限额内承担代为支付赔偿金的义务。对原告的诉讼请求中，其主张的后续医疗费用3000元，因原告出院时伤情未痊愈，医嘱建议院外继续治疗，且被告虽对宜宾高州司法鉴定所作出该项鉴定意见提出了异议，但未提交相应证据证明其抗辩主张成立，故，本院对原告的该项请求予以支持。原告主张的住院期间护理费，标准过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，护理费的计算应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院确定按每天60元计算。对于原告出院后是否还应当计算后续护理费的问题，根据庭审查明事实，原告出院时其伤情未痊愈，属好转出院，且经司法鉴定机构作出了尚需后续护理15天的鉴定意见，因此，本院予以支持。对原告主张的住院期间营养费和出院后营养期30天的营养费，应当根据原告的伤残情况，参照医疗机构的意见确定，原告未提交医疗机构出具的需加强营养的相关证据，本院对原告的该项请求不予支持。对原告主张的交通费用1000元，因原告未提交相关票据，且未能对该交通费用产生与其就医时间、地点、人数、次数作出相吻合的合理说明，本院根据本案实际酌情支持200元。对于原告主张的鉴定费1200元，因该鉴定费用包含了后续医疗费用鉴定项（鉴定费为600元），“三期”即误工期、护理期、营养期鉴定项（鉴定费为600元），由于原告未主张误工费用，营养费未获本院支持，因此，对该两项鉴定费用400元，应由原告自行负担，其余鉴定费用800元，属原告为查明其损失程度所产生的合理的、必要的费用，依法应当有保险人承担。对于被告方萍以实际垫付原告的医疗费用6836.98元，依法应当在原告应获得的赔偿总额中扣减，并由被告人保财险高县支公司直接支付给被告方萍。综上，本案原告温正贵的损失确定为：1.住院期间医疗费6836.98元，2.续医费3000元，3、住院期间护理费1140元，4.出院后护理费900元，5.住院伙食补助费380元，6.交通费200元，鉴定费800元；共计13256.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一．由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司川QXXX**号机动车投保的交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告温正贵各项损失3040元；在医疗费用责任限额内赔偿原告温正贵各项损失3163.02元，向被告方萍支付垫付款6836.98元；二．由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司川QXXX**号机动车投保的商业第三者责任保险限额内直接向原告温正贵支付赔偿款151.89元；三．由原告温正贵自行承担各项损失65.09元；四．驳回原告温正贵的其他诉讼请求。上列一、二项限期于本判决生效之日起十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告方萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘毅二〇一六年七月二十六日书记员  严圣