湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0408民初417号
原告：刘某某，女。
委托诉讼代理人：罗竞林，湖南溥天律师事务所律师。
被告：康某某，女。
原告刘某某与被告康某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托诉讼代理人罗竞林到庭参加诉讼，经本院依法传票传唤，被告康某某无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审理，现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还给原告借款本金320000元，并自2016年7月份起至借款本金还清之日止，以尚未归还的借款本金为基数，按月利率2%支付借款利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告之间系亲戚关系，被告以民间资本投融资为由，先后于2015年5月4日、8月11日、8月12日、2016年4月11日分别向原告借款本金150000元、50000元、70000元、50000元，共计借款本金320000元。被告分别向原告出具收款收条，原、被告双方口头约定按月利率2%支付借款利息，并自借款之日起至2016年6月份止，被告通过银行按口头约定的月利率2%，分期向原告支付借款利息。但自2016年7月份起，被告以资金困难为由，停止向原告支付借款利息。原告多次向被告催收，但被告以各种理由搪塞、拖延。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告刘某某为支持其诉讼主张，提供了相关证据：证据一收条，证据二银行转账凭证，证据三银行交易明细。
被告康某某通过邮递方式向本院提交了书面答辩状，辩称：被告收到原告资金320000元属实，原告诉称涉案资金为借款，缺乏事实依据。原、被告之间是投融资与理财代理关系；被告向原告出具的收款收条系投资款，并非借款；原告曾多次投入资金，并获得投资收益，表明原告的出资行为系投融资业务，被告并不是实际借款人，仅仅是理财代理人；原告在享有收益的同时，应承担投资风险；被告也用自有资金投入上述投融资项目，也是受害人；本案实际借款人李某某已被公安机关立案侦查，根据《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律〉若干问题的规定》第七条规定“先刑后民”的原则，本案应当中止诉讼。请求法院驳回原告的诉讼请求。
围绕当事人的诉讼请求及提供的证据，本院组织当事人进行举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
经审查，原告提交的证据一收条，证据二银行转账凭证，证据三银行交易明细。原告用以证明原告通过银行先后于2015年5月4日、8月12日、8月14日、2016年4月11日分别向被告账户汇入150000元、50000元、70000元、50000元，共计320000元，被告分别于2015年5月4日、8月14日、2016年4月11日向原告出具收款收条，并自借款之日起至2016年6月份止，被告通过银行每月按月利率2%向原告支付借款利息的事实。根据当事人的陈述及原、被告之间银行账户资金往来的客观事实，原告提供的证据来源合法，客观真实，且与本案待证事实相关联，对原告提供的上述证据，本院依法应予确认。经本院依法传唤，被告无正当理由未到庭参加本案诉讼和质证，视为其放弃庭审质证权利，不影响本院对该案证据及事实的认定。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，因被告未按期偿还借款本金及利息而引起本案纠纷。该案争议焦点为：1、原告的诉讼请求是否应该得到支持的问题；2、本案是否应中止诉讼的问题。
1、原告的诉讼请求是否应该得到支持的问题。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护；依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式；出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，被告向原告借款，原告通过银行将借款汇入被告账户，被告以收到投资款为由，向原告出具收款收条，被告通过银行每月按月利率2%向原告支付借款利息。虽然，被告向原告出的是收到投资款收条，而不是借款借条，但鉴于被告收到原告的资金，并按期向原告支付借款利息的事实，原、被告双方之间构成了民间借贷合同关系。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，基于法律规定和诚实信用、权利必须得到维护的民法精神，被告尚欠原告借款本金
320000元，被告应当予以偿还。关于借款利息问题，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。本案中，原、被告双方虽然未约定还款期限及逾期利率，但鉴于被告向原告借款后，被告每月按月利率2%向原告支付借款利息的客观事实，原告要求被告按月利率2%支付逾期利息的诉讼请求于法有据，本院应予支持。被告应自2016年7月份起至借款本金还清之日止，以尚未偿还的借款本金为基数，按月利率2%向原告支付借款利息。被告答辩称其收到原告的资金系原告的投资理财资金，并非被告向原告借款，被告系代为原告投资理财，但在本案辩论终结前，被告未向法庭提供其代为原告投资理财的相关证据，故被告的抗辩主张理由不成立，本院不予支持。
2、本案是否应该中止诉讼的问题。《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第六条“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”第七条“民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。”《最高人民法院关于〈审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题〉的规定》第十二条“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。”本案中，原、被告之间的民间借贷纠纷与该公司没有关联。虽然，被告与该公司存在关联，但与本案不是同一事实，被告未提供原告与该公司存在关联的证据，原、被告双方均未提供对方涉嫌非法集资等犯罪的事实证据和线索，本案不符合必须中止诉讼的情形。故被告提出中止诉讼的理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，原告刘某某要求被告康某某偿还借款本金，并支付借款逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律〉若干问题的规定》第二条、第六条、第七条、第二十六条、第二十九条第一款第(二)项，《最高人民法院关于〈审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题〉的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告康某某在本判决生效后10日内偿还给原告刘某某借款本金320000元，并自2016年7月份起至借款本金还清之日止，以尚未偿还的借款本金为基数，按月利率2%向原告支付借款逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6100元，由被告康某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 刘定国
审 判 员 廖治波
人民陪审员 范重辉
二〇一八年四月十二日
代理书记员 赵天琦
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律〉若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第六条人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
第七条民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于〈审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题〉的规定》
第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。