天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽民初字第6715号
原告袁志凤，女，汉族。
委托代理人于承（原告之夫），汉族。
被告李正旺，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（组织机构代码80306158-7），住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人续莹，总经理。
委托代理人张树琴，该公司员工。
原告袁志凤与被告李正旺、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日受理后，依法由审判员佘国栋适用简易程序于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告袁志凤的委托代理人于承，被告李正旺，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人张树琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁志凤诉称，2013年3月8日11时50分，被告李正旺驾驶车牌号为津HXG5**的小型客车，沿津塘公路第一条机动车道由西向东行驶至津塘公路新立村立交桥下时，与沿津塘公路行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，被告李正旺承担事故的主要责任。事发后，原告被送往指定医院天津市东丽区东丽医院及天津中医药大学第一附属医院治疗，原告的伤情为左肘、右髋、左膝软组织挫伤，左膝关节外侧半月板前角损伤，头颈部外伤，腰部外伤，颈椎间盘突出等。现原告起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金总计102080.7元；诉讼费用由被告承担。
原告袁志凤提供了下列证据：
一、道路交通事故责任认定书。
二、指定医院就诊证明信。
三、医疗费票据、住院病案、费用清单、门诊病历及处方。
四、诊断证明书、收入证明及劳动合同。
五、护理费票据。
六、被告车辆行车证、驾驶证及保单。
被告李正旺辩称，对事故责任及经过无异议；事故车辆津HXG5**号小型客车的车主是被告本人，发生事故时是由被告本人驾驶；同意赔偿原告的合理损失；事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和限额为300000元的商业险，并附加不计免赔条款，要求保险公司承担保险责任。
被告李正旺未提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆津HXG5**号小型客车在被告公司投保交强险和限额为300000元的商业险，并附加不计免赔条款；同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失，同意按照主次责任即60%的比例在商业险限额内赔偿原告合理损失；不同意赔偿后续治疗费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未提供证据。
经审理查明，2013年3月8日11时50分，被告李正旺驾驶车牌号为津HXG5**的小型客车，沿津塘公路第一条机动车道由西向东行驶至津塘公路新立村立交桥下时，与沿津塘公路由南向北横穿机动车道的行人原告袁志凤相撞，造成原告袁志凤受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告李正旺承担事故的主要责任，原告袁志凤承担事故的次要责任。事故发生后，原告前往指定医院天津市东丽区东丽医院及天津中医药大学第一附属医院共计住院治疗44天。经诊断，原告的伤情为1、左膝内侧副韧带损伤；2、左膝前交叉韧带损伤；3、左膝半月板损伤；4、右肘、腰骶部、右髋部、两肋部及颈肩部软组织损伤，头外伤；5、颈椎间盘突出；6、腰2椎体血管瘤；7、双侧筛窦炎；8、盆腔积液。原告因本次事故所发生的医疗费用总计34283.09元。
另查，事故车辆津HXG5**号小型客车的所有人为被告李正旺，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险责任限额为300000元的商业第三者责任保险（不计免赔率），本次事故发生在保险期间内。
关于医疗费，原告提供了指定医院就诊证明信、医疗费票据、住院病案、费用清单、门诊病历及处方，证明与交通事故有关，本院予以确认；原告的治疗用药系医疗机构根据原告的伤情确定的，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司请求扣除非医保类用药的主张证据不足，缺乏依据，本院不予采信；被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司主张原告的部分治疗与本次事故没有关联性，但未提供相关证据予以佐证，本院不予采信；经核实原告的医疗费为34283.09元。
关于住院伙食补助费，原告住院44天，每天标准为50元，总计2200元。
关于营养费，根据原告的伤情，参照天津市司法鉴定协会2013年4月28日发布的“津司鉴协发（2013）3号”《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，本院酌情考虑50天，标准按照每天25元计算，故营养费为1250元。
关于误工费，原告提供了收入证明及劳动合同，但未提供扣发工资证明、事故发生前发放工资的工资单等其他相关证据佐证，故原告的误工费应该按照2012年天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为标准计算；关于原告的误工期限，原告提供了诊断证明书，本院参照天津市司法鉴定协会2013年4月28日发布的“津司鉴协发（2013）3号”《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，故酌情考虑9个月，故原告的误工费为18861.75元。
关于护理费，原告虽提供了护理费票据，但未提供相关护理协议等证据予以佐证，故原告的护理费标准应按照天津市2012年居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为标准计算；关于护理期限，原告虽未提供医疗机构出具的出院后需护理的诊断证明，但根据原告的伤情，本院参照天津市司法鉴定协会2013年4月28日发布的“津司鉴协发（2013）3号”《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，酌情考虑2个月，故原告的护理费为4191.5元。
关于交通费，原告虽未提供相关证据，但考虑原告就医治疗情况，本着公平原则，酌情考虑800元。
关于精神损害抚慰金，原告的主张不符合法律规定，本院不予支持。
庭审中，原告表示放弃后续治疗费的诉讼请求，本院予以准许。
综上，原告的合理经济损失为：医疗费34283.09元，住院伙食补助费2200元，营养费1250元，误工费18861.75元，护理费4191.5元，交通费800元，总计61586.34元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用，作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告李正旺作为事故车辆的所有人，在本次交通事故中致原告受伤，并承担事故的主要责任，应对由此给原告造成的合理经济损失予以赔偿。关于被告李正旺的赔偿责任比例，根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条∶“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。……”的规定，故被告李正旺应承担80%的赔偿比例。由于事故车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司办理了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应依照法律的规定或者合同的约定在保险责任限额内直接向原告赔偿保险金，保险赔付以外的经济损失由被告李正旺按事故责任比例赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁志凤医疗费10000元，误工费18861.75元，护理费4191.5元，交通费800元，总计33853.25元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告袁志凤医疗费24283.09元，住院伙食补助费2200元，营养费1250元，总计27733.09元的80%，即22186.47元。
三、驳回原告袁志凤其他诉讼请求。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1137元，由原告袁志凤负担437元，被告李正旺负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 佘国栋
二〇一四年二月十八日
书记员 崔文祥