贵州省贵定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2723刑初150号
公诉机关贵州省贵定县人民检察院。
被告人何多凉，男，1989年9月26日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，农民，家住湖南省道县。因涉嫌持有、使用假币罪于2016年7月13日被�事拘留，同年7月20日被执行逮捕，现羁押于贵定县看守所。
辩护人程飚，贵州谦明律师事务所律师。
被告人何艳，女，1986年3月10日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，农民，家住湖南省道县。因涉嫌持有、使用假币罪于2016年7月13日被刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕，现羁押于黔南州女子看守所。
辩护人范进丹，贵州钝初律师事务所律师。
贵定县人民检察院以贵检刑诉（2016）136号起诉书指控被告人何多凉、何艳犯持有、使用假币罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员宋朗辉出庭支持公诉，被告人何多凉及其辩护人程飚、被告人何艳及其辩护人范进丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人何多凉与被告人何艳系夫妻关系，二人曾一同到广东省务工。2016年6月中旬，因经济状况变坏，何多凉遂在广东省东莞市购得假币，之后二被告人回到湖南老家，何多凉就与何艳商量从湖南持假币外出使用换取真币。2016年7月11日，何多凉驾车载何艳持45000余元100元面值的假币从湖南一路到达贵定境内，当晚，何艳在贵定步行街使用2张100元面值的假币购物。7月12日，二被告人被公安机关抓获，当场从何艳处查获429张第5套100元面值人民币，经中国人民银行贵定县支行鉴定均系假币。案发后，前述假币已被中国人民银行贵定县支行没收。
公诉机关以被告人何多凉、何艳的行为构成持有、使用假币罪，提请本院惩处。
被告人何多凉对起诉指控无辩解意见，供认假币是其购买，请求对其从宽处罚。
辩护人意见：被告人何多凉当庭认罪，可以减少基准刑10%以下，是初�、偶犯，犯罪动机仅为家庭生活开支，只使用了21张假币，社会危害性小，认罪态度良好，希望对被告人何多凉从轻处罚。
被告人何艳对起诉指控无辩解意见，供认假币是何多凉购买，请求对其从轻处罚。
辩护人意见：被告人何艳有立功表现，社会危害性小，作案动机单纯，仅仅为解决家庭生活开支，因家中老人孩子无人照顾，建议判处缓刑。同时提出假币的鉴定意见存在瑕疵，应加盖鉴定专用章和鉴定人员印章。
经审理查明，被告人何多凉于2016年6月中旬在广东省东莞市务工期间，购得面值100元的假币45000元，之后与被告人何艳一同回到湖南老家，并商量持假币外出使用换取真币。被告人何多凉驾车，与被告人何艳持上述假币，从湖南一路使用换取真币，于2016年7月11日到达贵定境内，当晚，被告人何艳在贵定县步行街使用2张100元面值的假币购物。7月12日，被告人何艳因形迹可疑，被巡逻民警盘查，当场从何艳处查获429张第5套100元面值人民币。经被告人何艳交代并提供线索，公安机关将已经逃跑的被告人何多凉抓获。经中国人民银行贵定县支行鉴定，从何艳处查获的429张第5套100元面值人民币均系假币。案发后，前述假币已被中国人民银行贵定县支行没收。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
一、被告人供述。
1、被告人何多凉供述：2016年6月中旬的时候，在朋友开的老爷车店玩，玩了一会就到二楼网吧上网，中途上厕所，门上有小广告，上面印有假币、气枪等，我记录了几个卖假币的电话，打通了一个电话，问有没有假币？对方说有，我说9000元能买多少，对方说20元一张，只能买400多张，我说可以，对方说你等电话，第二天早�对方用另一个号码打电话说叫我到广东省东莞市长安镇乌沙路口等，他拿了一个黑色塑料袋给我，我就拿9000元给他，交易后各走各的。第二天我就和妻子何艳开车回湖南老家，我对何艳说我现在有一些假币，我们两个马上要还贷了，我们拿一些假币出去使用换成真钱，开始我老婆是不同意的，之后我就跟她做思想工作，她同意后，我们就开车从湖南老家出来了。购买来的假币都是100元面值的，当时他讲20元一张，我给了他9000元现金，应该是450张，但是我收到假币后数了是480张。
我主要负责开车，我老婆负责使用假币。我们驾驶的是一辆白色的现代朗动轿车粤Ｓ×××××，车子是我自己购买的。共使用了三四十张左右，换得了约2200元现金，知道是违法的。
2、被告人何艳供述：假币是何多凉购买的，18元真钱买一张。在荔波、麻江、都匀使用过，�使用了二十多张假币，何多凉说有450张100元假币，用了二十多张，换的钱用了。供认了其在贵定县步行街使用假币的经过，与证人证言相印证。
二、证人证言
1、付某证言：我在新桥步行街皇圆酒吧对面摆摊，昨天晚上大概8点钟左右，有个女的过来我的摊位买了双价值35元的女士鞋，她给了一张面值100元的人民币和一张5元的人民币，我当时因为太忙，就没注意去看这钱，随手放进兜里，然后我就找了她70元，她拿着钱和鞋子就走了，一直到晚上回家才发现，当时就用打火机烧了，外观看起来同普通的人民币一样，但是仔细一摸，感觉纸质很软，她黄色头发，上身穿一件白色短袖，裤子和鞋子都没注意，看起来大概二十多岁，说普通话口音。
2、宋某1证言：我在新桥步行街麻辣烫店门口摆了一个摊位，卖一些植物小饰品，昨天晚上大概7�钟左右，有个女的过来我的摊位买东西，一个20元的小饰品和一个喷壶，她给了一张面值100元的人民币给我，当时因为太忙，我就没注意，一直到今天晚上你们来问我才知道是假币，现在就拿给你们。
三、鉴定意见。
中国人民银行货币真伪鉴定书：证实送检的人民币均为假币。
假人民币没收收据，证实中国人民银行没收了所送检的假人民币。
四、辩认笔录、指认照片。
证实证人宋某1对使用假币的何艳进行了辨认，何多凉对所驾驶车辆进行了辨认，对何艳所购买凉鞋进行了辨认，何艳对使用假币的摊位进行了辨认，对购买的凉鞋、饰品进行了辨认，对持有的假币进行了指认。
五、书证。
户籍证明，证实二被告人的身份情况；拘留证、逮捕证，证实2016年7月13日将二被告人刑事拘留，7月20日对二被告人执行逮捕；搜查、扣押手续、发还物品清单，证实公安机关对车辆等物品进行了搜查、扣押，将物品发还了被害人，将车辆发还了被告人家属；悔过书，证实被告人何多凉称其已认识到行为违法，表示要改过，今后认真做人，请求从宽处罚。
本院认为：被告人何多凉购买假币45000元并使用，被查获时尚有面额42900元，数额较大，依照《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“行为人购买假币后使用，构成犯罪的，依照刑法第一百七十一条的规定，以购买假币罪定罪，从重处罚。”的规定，应以购买假币罪定罪，在三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万以下罚金幅度内从重处罚。被告人何艳持有并使用假币，总面额45000元，数额较大，已构成持有、使用假币罪，应在三年以下有期徒刑或者拘役，并处或�单处一万元以上十万以下罚金幅度内处刑。对公诉机关指控二被告人犯罪的事实予以支持，对认定被告人何多凉所犯的罪名，依法予以更改。二被告人坦白交待所犯罪行、认罪态度较好，予以从轻处罚；被告人何艳具有立功表现，应加大从轻处罚幅度，但二被告人流窜作案，有相当的社会危害性，应从严掌握从轻处罚的幅度，且不宜适用缓刑。假币的鉴定意见没有加盖鉴定专用章且鉴定人没有盖章，存在一些瑕疵，辩护人就此提出的意见符合相关规定，应予采信，对辩护人的意见部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条，第一百七十二条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人何多凉犯购买假币罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之�起计算，判决执行前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月13日起至2019年1月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人何艳犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月13日起至2017年7月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、随案移送违法所得2151元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱家宏
审 判 员 喻正勇
人民陪审员 何家荣
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 佘 菲