淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第1453号
原告丁石高。
委托代理人沈某某。
被告淮安经济开发区天扬商贸有限公司，住所地淮安市开发区小康城3区26号。
法定代表人崔文骁，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市淮阴区北京东路47号。
负责人孙强，该公司经理。
委托代理人陈某某。
原告丁石高诉被告淮安经济开发区天扬商贸有限公司（以下简称天扬商贸公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由审判员王海燕适用简易程序于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告丁石高的委托代理人沈某某、被告天扬商贸公司的法定代表人崔文骁、被告人民保险公司的委托代理人陈某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁石高诉称：2014年5月5日14时30分许，金某某驾驶苏H995**号小型客车沿原205国道由北向南行驶至丁集立交桥处右转弯时，与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。后原告被送至淮阴医院救治，经诊断为全身多处软组织挫伤，原告于2014年5月27日出院，用去医疗费9913.61元，其中原告垫付5000元，尚欠医院4913.61元，被告未支付任何费用。交警部门认定金某某负事故的全部责任，原告丁石高无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为此向贵院起诉，要求被告赔偿原告的各项损失合计15533.61元，并承担诉讼费用。
被告天扬商贸公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任，因为肇事车辆投保了交强险和商业险及不计免赔。
被告人民保险公司辩称：1、发生事故是事实，对责任认定无异议。2、肇事车辆未提供行驶证。3、医药费需要提供发票原件并且要扣除15%的非医保用药。4、原告69岁，超过法定退休年龄，不存在误工费。5、原告的各项损失待质证时答辩。6、被告保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年5月5日14时30分许，金某某驾驶苏H995**号小型客车沿原205国道由北向南行驶至丁集立交桥处右转弯时，与同方向行驶的原告丁石高驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告丁石高受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定金某某负事故的全部责任，原告丁石高无责任。肇事车辆系被告天扬商贸公司所有，被告天扬商贸公司雇佣金某某驾车发生该起交通事故，该车在被告人民保险公司投保交强险及商业三责险，不计免赔，交通事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶员的驾驶证、车辆行驶证、保险单及原、被告的当庭陈述予以证实，经质证，原、被告均无异议，本院予以确认。
原告丁石高受伤后入住淮安市淮阴医院，住院治疗22天，花去医疗费9913.61元，已付5000元，尚欠4913.61元。原告经诊断为全身多处软组织挫伤，好转出院，医嘱休息一月等。上述事实，有原告提供的病历、出院记录、出院诊断证明、用药清单、欠费证明予以证实，经质证，被告人民保险公司要求提供发票原件并且扣除15%的非医保用药，其余证据均无异议。本院认为，原告因欠费，故无法开具医疗费票据，但医疗费已实际发生，本院予以确认，对于被告要求扣除15%的非医保用药，因其未提供证据，本院不予采纳，本院对上述事实予以确认。
原告丁石高系农业户口，其要求按照1800元／月主张误工费，原告提供淮安杰隆牧业有限公司出具的证明，证实丁石高在该公司做清洁工，月薪1800元。经质证，被告有异议。本院认为，原告只提供一份证明，无其他证据相印证，本院对原告的主张不予支持，但原告生活在农村，可以按照江苏省2013年农村居民人均可支配收入13598元／年计算误工费。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
1、医疗费9913.61元（用药清单及欠费证明证实）。
2、营养费9607元／365天（江苏省2013年度农村居民人均消费性支出）×22天（住院天数）×0.6=347.43元。
3、住院伙食补助费22天（住院天数）×20元=440元。
4、误工费13598元／365天（江苏省2013年农村居民人均可支配收入）×【22天（住院天数）＋30天（医嘱休息）】=1937.25元。
5、护理费22天（住院天数）×60元／天（当地护工标准）=1320元。
6、交通费300元（酌定）。
上述合计14258.29元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，不计免赔。被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告丁石高损失13557.25元，超出部分701.04元，因金某某负事故的全部责任，由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿，被告人民保险公司合计赔偿14258.29元。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告丁石高的各项损失合计14258.29元，由被告人民保险公司赔偿。限被告于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
案件受理费400元，适用简易程序审理减半收取200元，由被告天扬商贸公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）
审判员 王海燕
二〇一四年七月十八日
书记员 陈静怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。