重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀法民初字第00176号
原告秦国光，男，土家族，1963年3月22日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人刘定刚、徐文青，重庆春雨律师事务所律师。
被告冉孟成，男，土家族，1972年7月29日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告王小勇，男，汉族，1963年1月1日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告杨昌洪，男，土家族，1972年9月20日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告王洪德，男，汉族，1975年4月2日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告秦国光诉被告冉孟成、王小勇、杨昌洪、王洪德、民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员白译独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告秦国光及其委托代理人刘定刚、被告王小勇到庭参加了诉讼，被告冉孟成、杨昌洪、王洪德经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告秦国光诉称：2011年1月6日，被告冉孟成以秀山矮坳龙湖子湾采石场名义与原告签订了一份《借款协议》。被告王小勇、杨昌洪、王洪德以担保人的名义在该《借款协议》上签字。《借款协议》约定被告向原告借款150000元，2012年1月5日前还清。若超期未还款，按每月5000元支付违约金。协议签订后，原告依约向被告提供了借款，借款到期后被告只支付了违约金10000元。被告冉孟成以秀山矮坳龙湖子湾采石场名义与原告签订借款合同，在借款后未履行还款义务，已严重损害原告的合法权益，应当按照协议约定偿还本金和支付违约金。被告王小勇、杨昌洪、王洪德是连带保证人应承担连带清偿责任。鉴于该采石场已经于2010年10月28日注销，被告冉孟成作为该采石场的经营主体负责任，对采石场的债务负有清偿责任，故请求判令被告冉孟成偿还原告本金150000元及违约金110000元（从2011年1月6日起，按每月5000元违约金计算至原告起诉之日止共计24个月，即120000元。扣除被告已支付的违约金10000元，还应支付110000元）；被告王小勇、杨昌洪、王洪德承担连带赔偿责任。本案的诉讼费由被告承担。
被告王小勇辩称：原、被告签订的《借款协议》上约定的本金是150000元，但实际本金仅有100000元。被告不止还了10000元，大概还了170000元。
被告冉孟成、杨昌洪、王洪德未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明：2011年1月6日，被告冉孟成以秀山矮坳龙湖子湾采石场的名义与原告秦国光签订《借款协议》，被告王小勇、杨昌洪、王洪德作为担保人在该协议上签名。协议约定借款本金为150000元，借款期限从2011年1月6日至2012年1月5日止。被告自借款之日起每季度即当年的3月、6月、9月、12月底前还款12500元，剩余100000元于2012年1月5日前一次性归还。特别约定若付款时超期，每月加罚5000元违约金。原告于《借款协议》签订当日向被告提供了借款。
被告应于2011年3月底前应支付利息12500元，于4月2日才支付；应于2011年6月底前支付利息12500元，于8月5日才支付；应于9月底前支付利息12500元，于12月13日才支付；应于12月底前支付利息12500元，于12月15日支付；应于2012年1月5日前返还本金100000元至今未支付。原告自认被告已支付违约金10000元，庭审中将诉讼请求的违约金120000元减为110000元。被告辩称其已还170000元，但从其举示的借据仅能认定其已偿还利息50000元，加上原告自认已偿还的10000元违约金，共计偿还了60000元。
另查明，秀山矮坳龙湖子湾采石场于2010年10月28日注销登记，经营者为被告冉孟成。150000元中借款本金为100000元，其余50000元是利息。
以上事实有原告举示的《借款协议》、《借支单》、秀山县工商行政管理局出具的《个人经营基本信息》及被告王小勇举示的《借据》及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告虽以秀山矮坳龙湖子湾采石场的名义与原告签订《借款协议》，但秀山矮坳龙湖子湾采石场已于签订《借款协议》前注销登记，其主体资格已不存在。故签订《借款协议》的主体应为本案的被告。原、被告在平等自愿的基础上签订的《借款协议》依法成立并生效，原告依约履行了提供借款的义务，被告亦应履行其还款义务。
关于相关金额的计算。1、本金。被告王小勇辩称借款本金是100000元，原告予以认可，本院依法认定双方之间借款本金为100000元。2、利息及违约金。关于利息。被告虽迟延支付了利息，但已付清利息50000元，不应再支付。关于违约金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，被告未按《借款协议》约定的期限向原告支付利息或返还借款。被告应于2011年3月底前应支付利息12500元，于4月2日才支付；应于2011年6月底前支付利息12500元，于8月5日才支付；应于9月底前支付利息12500元，于12月13日才支付；应于12月底前支付利息12500元，于12月15日支付；应于2012年1月5日前返还本金100000元至今未支付。按照双方的特别约定，若付款时超期，加罚超期月5000元违约金。参照《重庆市高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第十四条规定，出借人根据约定同时主张逾期利息和违约金，只要逾期利息、违约金之和不超过按人民银行公布的同期同类贷款利率4倍计算出的利息，人民法院应予支持。举轻以明重，违约金当然不能超过按人民银行公布的同期同类贷款利率4倍计算出的利息。本案中原告请求违约金从2011年1月6日起，按每月5000元计算至原告起诉之日止共计110000元，超出此上限，超出部分依法不予支持。此外，因被告已支付了违约金10000元，在按《重庆市高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第十四条计算出违约金后，还应扣除被告已支付的违约金10000元。原告请求从签订《借款协议》之时即2011年1月6起算违约金不合理，本院认为应当从《借款协议》约定的还款期限届满后的次日即2012年1月6日起算违约金。
关于被告王小勇、杨昌洪、王洪德承担责任的问题。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条规定，主合同中虽然没有保证条款，但保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。本案中，被告王小勇、杨昌洪、王洪德在主合同《借款协议》上以担保人的身份签名，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，保证合同成立，对双方当事人具有法律约束力。被告王小勇、杨昌洪、王洪德作为担保人应对借款人冉孟成的相关债务承提连带担保责任。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条之规定判决如下：
一、被告冉孟成于本判决生效后十五日内偿还原告秦国光借款本金100000元及违约金（以100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2012年1月6日起计算至2014年1月22日止，并扣减被告已支付的10000元违约金）。
二、被告王小勇、杨昌洪、王洪德对上列款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告秦国光的其他诉讼请求。
案件受理费5350元，减半收取计2675元，由原告秦国光承担1177元，由被告冉孟成、王小勇、杨昌洪、王洪德承担1498元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 白 译
二〇一四年四月十七日
书记员 姜新宇