江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏08民终2579号
上诉人（原审被告）:潘康，男，汉族，1982年9月26日生，居民，住南京市浦口区。
上诉人（原审被告）:张艳，女，汉族，1982年8月24日生，居民，住南京市浦口区，系潘康妻子。
被上诉人（原审原告）:陈梅，女，汉族，1966年5月28日生，个体工商户，住盱眙县。
上诉人潘康、张艳与被上诉人陈梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初2702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
潘康、张艳上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈梅的一审诉讼请求。事实和理由：陈梅主张其疾病损害是潘康夫妇造成证据不足，潘康夫妇并未殴打陈梅，陈梅医疗费损失与案涉双方�议之间没有因果关系，该医疗费是为陈梅治疗其本身疾病所用，并非纠纷所致；关于双方责任比例，本案系陈梅儿子欠潘康夫妇钱，邀请潘康夫妇到陈梅家浴室洽谈，潘康夫妇到了之后在未见到陈梅儿子，陈梅夫妇与潘康夫妇在沟通中发生口角及争执，潘康是在张艳面部被抓伤后，气愤之下打了陈梅两拳后再无侵权行为，所以双方应按照同等过错责任承担责任；涉案纠纷对陈梅损害的责任比例应通过鉴定程序确定。
陈梅辩称，纠纷发生当天其被打是有摄像的，张艳说其被陈梅殴打有损害后果应该提供证据证明。陈梅并没有陈旧伤，在纠纷发生前一直在家经营饭店和浴室，农忙时也种地，身体一直都能劳作。
陈梅向一审法院起诉请求：判令潘康、张艳赔偿其各项损失110379.49元。
一审法院认定事实：潘康、张艳系夫妻关系。2017年1月26日10时许，潘康到涂贵祥、陈梅家问其子涂卫宇在不在家，并提出涂卫宇还钱事宜，涂贵祥说不在家可能上街了，潘康和涂贵祥聊了十分钟左右，张艳也赶到。此时，陈梅从自家浴室出来，开始骂骂咧咧的，潘康称涂卫宇让其来拿钱的，陈梅与潘康说要钱找涂卫宇要，不要到她家去，后来又让潘康去找其弟弟潘林要，双方争吵起来，潘康气急要关门不让陈梅和涂贵祥浴室营业，陈梅把潘康往浴室外面推，张艳看到陈梅推潘康，就拽住陈梅，三人就撕撕拽拽，潘康一把将陈梅推到在百姓浴室大厅的椅子上。涂贵祥看到张艳拽陈梅，就过来拽张艳。涂贵祥、张艳、陈梅三人缠在一起，潘康从涂贵祥后面将涂贵祥摔倒，结果张艳、陈梅一起被摔到地上，涂贵祥摔倒前乱抓时将张艳的脸抓破了，潘康看到张艳的脸被抓破非常生气，并用脚踢涂贵祥两脚，同时用右拳打了陈梅面部�拳，后来陈梅倒地起不来了，涂贵祥电话报警。盱眙县黄花塘派出所接警后调处。
陈梅受伤后被送往盱眙县中医院住院治疗，入院诊断为：中医：伤筋-
气滞血瘀症；西医：L4椎体滑落。入院情况：因“外伤致腰部外伤后疼痛活动受限半小时”入院……住院8天，花去医疗费5786.47元。
2017年2月3日，陈梅转入江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院入院治疗，入院诊断：1.腰4椎体Ⅱ°滑落，2.腰4/5，腰5/骶1椎间盘突出症，3.腰椎管狭窄症，手术名称：1.脊柱间融合器植入植骨融合术2.椎管扩大减压术3.滑板椎弓根钉复位植骨内固定术，4.腰椎间盘突出摘除术，出院诊断：1.腰4椎体Ⅱ°滑落，2.腰4/5，腰5/骶1椎间盘突出，3.腰椎管狭窄症，住院14天，花去医疗费92119.42元。医嘱建议：1、术后卧床休息3个月，严格佩戴支具后可适当下床活动；2.规律服用出院�药；定期换药，保持切口干燥、清洁，预防感染；3.加强四肢功能锻炼，一月后开始腰背肌功能锻炼；4.多饮水，多食水果蔬菜、主被动活动四肢、锻炼深呼吸，促进排便，预防尿路感染、废用性肌萎缩、下肢静脉血栓及肺部感染、压疮等卧床并发症；5、避免腰部外伤、负重；避免久坐久站，避免坐矮凳；6.6个月内禁烟禁酒；7.90天后门诊复查，定期骨科复查随诊。2017年6月8日，陈梅复诊支付医疗费用125元。
2017年2月27日，盱眙县公安局委托淮安市第一人民医院对伤者进行会诊，会诊单显示：1.L4椎体滑脱（Ⅱ°），考虑为陈旧性；2.腰椎退变，L4-5及L5-5椎间盘突出。
2017年3月15日，盱眙县公安局作出行政处罚告知笔录，载明：“执行告知单位：盱眙县黄花塘派出所，被告知人：潘康，性别：男性，出生日期：1982年9月26日，证件种类号码：身份证号，住址：江苏省淮安市盱眙县黄花塘镇龙王墩村汪桥组10号，工作单位：无。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，现将拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据告知如下：2017年1月26日10时许，黄花塘镇百姓浴室大厅内你与老婆张艳因涂贵祥儿子涂卫宇债务问题与涂贵祥及妻子陈梅发生口角引发厮打，在厮打过程中，你用脚对涂贵祥的头部及面部踢了两脚，又打了陈梅脸上两拳，打架之后在涂贵祥打电话报警过程中，你又将涂贵祥手机拍打到地下，导致涂贵祥手机屏幕开裂，损失价值八十余元。以上事实有当事人陈述、证人证言、视听资料等证据证实。你的行为已经构成殴打他人及故意损毁公私财物，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，第四十九条，第十九条第一项及第十六条规定，拟对你进行处罚……”。
一审法院对陈梅因本起纠纷造成的各项损失认定如下：1、医疗费：98030.89元（5786.47+92244.42，陈梅提供了相关治疗证据以及开支费用的合法票据，予以确认）；2、住院伙食补助费：420元（20元/天×21天，陈梅主张未超过法律规定的标准，予以支持）；3、营养费：210元（10元/天×21天，陈梅主张未超过法律规定的标准，予以支持）；4、护理费：1260元（60元/天×21天，陈梅由其女儿涂卫蔚护理，其主张未超过法律规定标准，予以支持）；5、误工费：11304.67元（37173元/年÷365天/年×111天，陈梅经营黄花塘镇百姓浴室，去要求按2015年城镇居民可支配收入37173元/年确定其误工标准未超出法律规定，予以支持；关于误工时间，其主张111天，结合医嘱建议和《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，对此予以认定）；以上合计111225.56元。
一审法院认为，公民的生命健康�受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。2017年1月26日，潘康、张艳因向陈梅之子涂卫宇索款而与陈梅发生撕拽。潘康将陈梅推到椅子上，而后张艳拖拽陈梅，涂贵祥拖拽张艳，潘康在三人撕拽一起时将涂贵祥拽倒，同时也将陈梅拽倒在地，并用脚踢涂贵祥，用拳头打陈梅，导致陈梅身体受伤。潘康、张艳作为共同侵权人，对被侵权人陈梅的身体造成了伤害，依法应当承担该侵权纠纷的主要民事责任即80%。关于潘康、张艳主张陈梅先后到盱眙县中医院、江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院所进行的手术，均是对其本身疾病进行治疗与手术，其伤情系陈旧伤，与其无关的抗辩理由，因盱眙县中医院�入院诊断中明确载明陈梅是因“外伤致腰部外伤后疼痛活动受限半小时”入院，虽然其伤情中的一项L4椎体滑脱（Ⅱ°）为陈旧伤，但其住院治疗的主要原因是潘康、张艳殴打诱发造成的，伤后有相应的诊断和手术予以证实损伤存在，故潘康夫妇对陈梅的损失依法应当承担相应的赔偿责任。关于双方在本次纠纷中的过错程度，潘康夫妇到陈梅店中主张涂卫宇的欠款，陈梅不能冷静处理，继而与潘康夫妇发生语言冲突和肢体纠缠，双方进行撕打，陈梅本身存在一定过错，其在本次纠纷中应负次要责任即20%。陈梅因此次纠纷造成的各项损失应由潘康、张艳赔偿其受伤的各项损失费计88980.45元（111225.56元×80%），余款由陈梅自负。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，作出一审判决：潘康、张艳于判决生效后二十日内赔偿陈梅损伤的相关费用计88980.45元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元，减半收取1254元，由陈梅负担251元，潘康、张艳负担1003元。
本院经审查，确认一审法院查明事实。
本院认为：关于陈梅涉案损害是否是与潘康夫妇发生纠纷时造成的问题。本案中，双方对于因潘康夫妇索要债权，在陈梅经营的店中发生口角直至肢体冲突的事情陈述一致，虽然对于冲突细节双方描述并不一致，但能够认定潘康在纠纷发生时对陈梅实施了殴打行为，而结合在纠纷发生前陈梅能够自�活动，纠纷发生后陈梅即被送往医院治疗的情形，能够认定陈梅案涉损害系因在涉案纠纷时受伤所致，虽然陈梅在纠纷发生前即有陈旧伤，但本次所受损害的直接原因却是因双方产生肢体冲突所致，故陈梅涉案损害与潘康夫妇在纠纷发生时的侵权行为之间存在因果关系。潘康夫妇关于因果关系及要求鉴定的上诉理由不能成立。
关于涉案双方责任比例问题。虽然对口角和肢体冲突的发生双方均有责任，但对于案涉损害后果，却是潘康夫妇的侵权行为所致，故一审法院以此认定潘康夫妇承担80%的主要赔偿责任并无不当。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、判决结果恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2025元，由潘康、�艳负担。
本判决为终审判决。
审判长 华 林
审判员 李前兵
审判员 邹艳萍
二〇一七年十一月十三日
书记员 周 丹