湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法楠民初字第453号
原告崔新民，男，汉族，湘潭县人。
委托代理人李克驭，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。
被告湘潭市公共汽车公司，住所地湘潭市雨湖区车站路10号。
法定代表人邓鸿君，系该公司董事长。
委托代理人王智勇，男，汉族，湘潭市人。
委托代理人李军，男，汉族，湘潭市人。
被告樊晋，男，汉族，汉族，湘潭县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，系该公司总经理。
委托代理人黄淇悦，男，汉族，湘潭市人。
被告王利平，女，汉族，湘潭市人。
被告任伏秋，男，汉族，汉族，湘阴县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司，住所地湖南省湘阴县文星镇东茅路精密新世纪花园25栋144、145号。
负责人刘建祥，系该公司总经理。
原告崔新民与被告湘潭市公共汽车公司、樊晋、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财产保险公司）、王利平、任伏秋、中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告崔新民于2015年11月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理，代理书记员周福书担任记录。原告崔新民及其委托代理人李克驭，被告湘潭市公共汽车公司的委托代理人王智勇、李军，被告人民财产保险公司的委托代理人黄淇悦、被告王利平到庭参加了诉讼。被告樊晋、任伏秋、平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔新民诉称：2015年5月28日10时58分，被告樊晋驾驶湘C1XX**号大型客车搭乘原告崔新民沿湘潭市岳塘区建设南路由南往北方向行驶至岳塘交警大队地段时，遇被告王利平驾驶湘F8XX**号小型轿车同向行驶变更车道，导致乘坐湘C1XX**号大型客车的原告崔新民受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队《道路交通事故认定书》认定：在本次道路交通事故中，樊晋承担主要责任，王利平承担次要责任，崔新民无责任。原告崔新民受伤后在湘潭市法检医院住院治疗69天，花费住院医药费18194.4元、门诊费358元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2015年12月7日经湖南融城司法鉴定中心鉴定：崔新民所受损伤不构成伤残，建议出院后门诊治疗时间一个月，门诊后续治疗费一千五百元。原告崔新民支付司法鉴定费1200元。事故车辆湘C1XX**号大型客车的所有人为被告湘潭市公共汽车公司，被告樊晋系被告湘潭市公共汽车公司的员工，其在从事职务行为时发生交通事故。湘C1XX**号大型客车在被告人民财产保险公司投保了10万元乘运人责任险，事故发生在保险期内。被告王利平驾驶的湘F8XX**号小型轿车，其所有人为被告任伏秋，该车在被告平安保险公司投保了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。因双方未能达成赔偿协议，原告崔新民为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告崔新民各项损失55211.7元并承担本案的诉讼费用。
被告湘潭市公共汽车公司答辩称：对事故责任划分无异议。本案原告崔新民的损失应当按事故责任分摊。我公司在人保公司购买了承运人责任险，应由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由我司承担，保险合同约定了诉讼费由保险公司承担。被告樊晋是我司员工，事故发生时系职务行为。我公司为原告崔新民垫付了门诊费358元、住院医药费18194.4元。
被告人民财产保险公司答辩称：被保险车辆湘C1XX**号大型客车在我司投保了10万元乘运人责任险，商业险不承担营养费赔偿。原告的各项损失应先在湘F8XX**小车交强险限额内承担，剩余部分按责任分摊。非医保用药按住院医药费的15%比例核减。根据保险合同约定，诉讼费由我司负担。
被告王利平答辩称：事故发生是事实，我在事故中承担次要责任，任伏秋是车主，我是任伏秋雇佣的员工，但我自愿承担赔偿责任。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险、100万元商业三责险以及不计免赔，事故发生在保险期限内，应先由保险公司赔偿。
被告樊晋、任伏秋、平安保险公司缺席未答辩。
经审理查明：（一）2015年5月28日10时58分，被告樊晋驾驶湘C1XX**号大型客车搭乘原告崔新民沿湘潭市岳塘区建设南路由南往北方向行驶至岳塘交警大队地段时，遇被告王利平驾驶湘F8XX**号小型轿车同向行驶变更车道，导致乘坐湘C1XX**号大型客车的原告崔新民受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队《道路交通事故认定书》认定：在本次道路交通事故中，樊晋承担主要责任，王利平承担次要责任，崔新民无责任。原告崔新民受伤后在湘潭市法检医院住院治疗69天，花费住院医药费18194.4元、门诊费358元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2015年12月7日经湖南融城司法鉴定中心鉴定：崔新民所受损伤不构成伤残，建议出院后门诊治疗一个月，门诊后续治疗费一千五百元。原告崔新民事故发生前在湖南贝影电子有限公司工作。
（二）事故车辆湘C1XX**号大型客车的所有人为被告湘潭市公共汽车公司，被告樊晋系被告湘潭市公共汽车公司的员工，其在从事职务行为时发生交通事故。湘C1XX**号大型客车在被告人民财产保险公司投保了10万元乘运人责任险。被告王利平驾驶的湘F8XX**号小型轿车，其所有人为被告任伏秋，该车在被告平安保险公司投保了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。被告湘潭市公共汽车公司为原告崔新民垫付了住院医药费18194.4元、门诊费358元。经原、被告协商，非医保用药费用按住院医药费的15%予以计算。被告人民财产保险公司与被告湘潭市公共汽车公司保险合同约定，诉讼费由被告人民财产保险公司负担。
（三）对原告崔新民所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费18552.4元，其中住院医药费18194.4元，门诊费358元；
2、护理费7659元，根据按照《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》服务业标准40520元/年予以计算，（40520元/年÷365天×住院69天）；
3、交通费276元，（4元/天×住院69天）；
4、住院伙食补助费6900元，（100元/天×住院69天）；
5、误工费12276元，根据按照《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》批发和零售业标准45265元/年予以计算，[45265元/年÷365天×（住院69天+出院后门诊治疗30天）]；
6、营养费1000元，根据住院医药费酌情认定；
7、后续治疗费1500元，根据司法鉴定意见认定；
8、司法鉴定费1200元，凭票认定。
以上1-8项损失合计49363.4元，其中被告湘潭市公共汽车公司为原告崔新民垫付了住院医药费18194.4元、门诊费358元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料，道路交通事故认定书，病历资料，保险单，入、出院记录、劳动合同、营业执照、司法鉴定意见书等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，本次道路交通事故已由交警部门出具交通事故认定书认定被告樊晋承担主要责任，被告王利平承担次要责任，原告崔新民无责任，各方当事人无异议，对交警部门的责任划分本院予以采信。湘C1XX**号大型客车的所有人为被告湘潭市公共汽车公司，被告樊晋系被告湘潭市公共汽车公司的员工，在从事职务行为时发生交通事故，其赔偿责任由被告湘潭市公共汽车公司承担。被告王利平驾驶的湘F8XX**号小型轿车，其所有人为被告任伏秋，被告王利平自愿承担赔偿责任。湘C1XX**号大型客车在被告人民财产保险公司投保了10万元乘运人责任险，湘F8XX**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告崔新民所受损失49363.4元，保险公司应先在交强险限额内予以赔偿，剔除根据保险合同约定保险公司不承担的司法鉴定费1200元和非医保用药2729.16元（住院医药费18194.4元×15%），被告平安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔新民20211元（护理费7659元+交通费276元+误工费12276元），在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告崔新民10000元。交强险外的损失15223.24元根据主次责任按70%：30%的比例分摊，被告人民财产保险公司在承运人责任险限额内赔偿原告崔新民10656.27元（15223.24元×70%），被告平安保险公司在商业三责险限额内赔偿原告崔新民4566.97元（15223.24元×30%）。被告平安保险公司共计赔偿原告崔新民34777.97元。司法鉴定费1200元和非医保用药2729.16元共计3929.16元，被告湘潭市公共汽车公司赔偿原告崔新民2750.41元（3929.16元×70%），被告王利平赔偿原告崔新民1178.75元（3929.16元×30%）。被告湘潭市公共汽车公司为原告崔新民垫付了住院医药费18194.4元、门诊费358元，被告人民财产保险公司应返还被告湘潭市公共汽车公司10656.27元，被告平安保险公司应返还被告湘潭市公共汽车公司5145.72元（住院医药费18194.4元+门诊费358元-被告人民财产保险公司返还10656.27元-被告湘潭市公共汽车公司赔偿原告崔新民2750.41元）。
原告崔新民只提交了劳动合同、工资表，未提交银行流水清单和纳税证明，其诉请的误工费本院按《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》批发和零售业标准予以计算。保险公司不承担鉴定费和非医保用药费用的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司赔偿原告崔新民34777.97元（其中29632.25元支付给原告崔新民，5145.72元支付给垫付人即被告湘潭市公共汽车公司）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司赔偿原告崔新民10656.27元（10656.27元支付给垫付人即被告湘潭市公共汽车公司）；
三、被告湘潭市公共汽车公司赔偿原告崔新民2750.41元（已扣减）；
四、被告王利平赔偿原告崔新民1178.75元；
五、驳回原告崔新民的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1180元，减半收取590元，被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担413元，被告王利平负担177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 欧阳超
二〇一六年一月十九日
代理书记员 周福书
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。