山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初3173号
原告:韩松祥，男，1962年11月11日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人:李水霞，山东理达寰球律师事务所律师。
被告:曹兆金，男，1968年12月14日生，汉族，住高密市。
委托诉讼代理人：孙宝俊，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告:浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦。
负责人:李明，该公司总经理。
委托诉讼代理人:牟兵兵，男，浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告韩松祥与被告曹兆金、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告韩松祥的委托诉讼代理人李水霞、被告曹兆金的委托诉讼代理人孙宝俊、被告保险公司的委托诉讼代理人牟兵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩松祥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费等损失共计550000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月12日17时20分许，被告曹兆金驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿省道325线由东向西行驶，至事故发生地点驶入道路左侧，与对行的原告韩松祥驾驶的电动三轮车（归属机动车范畴）发生交通事故，致原告韩松祥受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告曹兆金承担事故的主要责任，原告韩松祥承担事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司处投保交强险。
曹兆金辩称，鉴定时间有点晚，原告自行扩大了损失，应自行承担，其他依法认定。
保险公司辩称，交通事故发生属实，曹兆金驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业险30万元并投保不计免赔。在该次事故中，对原告造成的合理损失我公司在交强险各分项限额内承担，超出部分在商业三者险承保限额内，按事故责任比例70%承担。诉讼费、鉴定费、评估费等不属于赔偿范围，不予赔偿。其他的依法认定。
本院经审理认定事实如下：2016年5月12日17时20分许，被告曹兆金驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿省道325线由东向西行驶，至事故发生地点驶入道路左侧，与对行的原告韩松祥驾驶的电动三轮车（归属机动车范畴）发生交通事故，致原告韩松祥受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告曹兆金承担事故的主要责任，原告韩松祥承担事故的次要责任。
被告曹兆金系鲁Ｖ×××××号事故车辆的驾驶人及所有人，该车辆在被告保险公司处投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）、商业第三者责任险（下称：商业险）300000元，并投保不计免赔；本案事故发生在交强险、商业险保险期间内。
事故发生后，原告于当日入诸城市人民医院住院治疗5天，经诊断其伤情为：1.创伤性失血性休克；2.全身多发伤，胸部外伤，多发肋骨骨折，右侧液气胸，右侧胸腔积液，胸椎骨折，左股骨干开放性骨折并血管神经损伤，右侧骨髁骨折（开放性），右胫腓骨骨折（开放性），左胫骨骨折（开放性）；3.全身多处皮肤软组织伤；4.电解质紊乱，低钾血症。于2016年5月17日入中国人民解放军第八十九医院住院治疗63天，经诊断其伤情为：1.左股骨开放骨折伴血管神经损失术后；2.左胫骨骨折A3（A0分类）；3.右股骨髁间骨折Ⅱ型（Neer分类）；4.右胫腓骨骨折A3型（A0分类）；5.左小腿切开减张术后；6.闭合性胸外伤；7.双侧胸腔积液（闭式引流术后）；8.左侧肺挫伤；9.T8、T9椎体压缩骨折；10.多脏器损伤。于2017年2月14日入诸城市人民医院住院治疗25天，经诊断其伤情为：1.双下肢多发骨折术后，双膝关节、双踝关节活动受限；2.左下肢神经损伤；3.右下肢静脉血栓史；4.肋骨骨折史；5.胸椎骨折史；6.肺挫伤史；7.胸腔积液史；8.左下肢动静脉血管、神经修复术后；9.失血性休克史。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费、劳动能力丧失程度、营养费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年7月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：韩松祥属一处八级、二处九级伤残；误工期为自受伤之日至鉴定之日前一日；需1人护理240日（包括住院时间）；取内固定物费用约需叁万圆，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；劳动能力丧失达34%。原告为此支付鉴定费用3200元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费375129元，住院伙食补助费2790元，后续治疗费30000元，其余后续治疗费另行主张，误工费35116元，残疾赔偿金163084元，护理费27200元，交通费5000元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费6472元，营养费2700元，鉴定费3200元，车损费2835元，评估费300元。
另查明，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内为原告垫付医疗费10000元，被告曹兆金为原告垫付医疗费20000元。
本院认为，被告曹兆金所驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆与原告韩松祥驾驶的电动三轮车发生交通事故，致韩松祥受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，被告曹兆金承担事故的主要责任，原告韩松祥承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告韩松祥驾驶的电动三轮车经交警大队认定归属机动车范畴，故依据本案事故过错，本院认定被告曹兆金对原告交强险范围外的损失承担70%的赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，其中住院伙食补助费2790元两被告均无异议，且原告主张该损失未违反法律规定，本院对该项损失直接予以确认。对被告有异议的损失：1.医疗费，原告提供的病历、医疗费票据、用药明细、诊断证明书、购药增值税发票真实有效，可以证明原告因本案交通事故住院治疗共计支出医疗费375129元的事实，原告主张该费用本院予以支持。2.后续治疗费，本院委托山东信源司法鉴定所所作的司法鉴定程序正当合法，鉴定意见真实有效，可以作为本案的裁判依据，本院予以采信；参照鉴定结论，取内固定物费用约需叁万圆，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理，故原告主张后续治疗费30000元系原告治疗的必要合理支出，原告主张该费用本院予以支持；其余后续治疗费原告可待实际发生后另行主张。3.误工费，参照鉴定结论，原告自受伤之日计算至鉴定之日前一日的误工时间为439日，原告主张误工时间为378日系对其民事权利的自主行使，本院予以确认；原告提供的山东××公司的证明及事故前十三个月的工资表可以证明原告月均工资2386元，误工期间工资停发的事实，原告提供的银行卡交易明细中记载事故发生后其工作单位曾发放过两笔款项，对第一笔2016年6月20日发放的918元，原告称为2016年5月的工资，且与原告事故前每月发放工资的时间一致，本院予以采信；对第二笔2016年12月20日发放1500元，原告称为单位福利，但未提交证据加以证明，属原告误工期间的收入，应从误工费中扣除，故本院对原告的误工费确认为28563.6元，超出部分不予支持。4.残疾赔偿金，参照鉴定结论，原告因本案交通事故构成八级伤残一处、九级伤残二处，原告虽为农村居民，但其以固定工资作为主要收入来源一年以上，以农村居民标准与城镇居民标准的平均值计算残疾赔偿金较为公平合理，故本院对原告主张的残疾赔偿金163084元[（34012元/年+13954元/年）÷2×20年×34%]予以支持。5.护理费，参照鉴定结论，护理期为240日，原告主张由其女儿韩琪护理，本院予以确认，原告提供的诸城市××装饰材料总汇的证明及事故前三个月的工资表可以证明原告月均工资3400元，自2016年5月12日起误工三个月，误工期间工资停发的事实，剩余的护理期间原告未提供其他证据加以证明，原告系农村户口，对剩余的误工期间应按农村居民标准计算护理费，故本院对原告的护理费确认为15934.52元（3400元/月÷30天×90天＋13954元/年÷365天×150天），对超出部分不予支持。6.交通费系原告治疗期间的必要合理支出，结合原告的住院时间、地点，本院对原告的交通费酌情认定为1600元。7.精神损害抚慰金，原告因本案交通事故构成八级伤残一处、九级伤残二处，其精神利益受到损害，故本院对原告的精神损害抚慰金酌情认定为3000元。8.被扶养人生活费，参照鉴定结论，原告劳动能力丧失程度达34%，原告提供的户口登记表可以证明原告与其父刘希忠、其母曹玉荣之间的亲属关系，提供的村委证明可以证明原告兄弟姐妹共5人，故本院对原告主张的被扶养人生活费6472元（9519元/年×5年÷5×34%×2）予以支持；对被扶养人生活费，本院合并入残疾赔偿金计算。9.营养费，原告主张按照30元/天计算营养费，但未提供相应证据予以证明，故本院对原告主张的营养费不予支持。10.鉴定费，原告提供的鉴定费单据可以证明原告因评定伤残指出鉴定费3200元，对原告主张的该项损失，本院予以支持。11.车损费，原告提供的诸城阳光价格评估有限公司的道路交通事故物损价格鉴定结论书可以证明原告因本案交通事故造成车辆损失2835元，故本院对原告主张的车损费2835元予以支持。12.评估费，原告提供的评估费单据可以证明原告因评估车损支出评估费300元，对原告主张的该项损失，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费375129元，住院伙食补助费2790元，后续治疗费30000元，误工费28563.6元，残疾赔偿金169556元，护理费15934.52元，交通费1600元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费3200元，车损费2835元，评估费300元，共计632908.12元。
被告曹兆金驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保交强险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿精神损害抚慰金3000元，残疾赔偿金107000元，在财产损失赔偿限额内先行赔偿车损2000元，共计122000元。扣除被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内已经垫付的医疗费10000元，被告保险公司在交强险范围内尚应赔偿原告损失112000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计510908.12元，应由被告曹兆金承担70%的赔偿责任，计款357635.68元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告保险公司投保商业险，根据保险合同的约定，应由被告保险公司在商业险赔偿范围内赔偿原告损失300000元。对原告超出保险合同赔偿范围以外的损失57635.68元，应由被告曹兆金承担赔偿责任，扣除其已经垫付的20000元，被告曹兆金尚应赔偿原告损失37635.68元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失112000元，在商业险赔偿限额内赔偿原告损失300000元，共计412000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告曹兆金赔偿原告损失37635.68元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告韩松祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3483元，由被告曹兆金负担318元，由原告韩松祥负担849元；诉讼保全费320元，由被告曹兆金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 王晶如
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 丁 峰