河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0305民初934号
原告：张东风，男，1960年2月27日出生，汉族，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市涧西区。
被告：胡全松，男，1992年3月13日出生，汉族，湖北省红安县人，住河南省洛阳市西工区。
被告：胡俊松，男，1991年10月28日出生，汉族，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市西工区。
二被告共同委托诉讼代理人：杨灵敏、赵飞虎，河南博同律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
负责人：朱振洲，职务：总经理。
委托诉讼代理人：高栋卫，河南诚然律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告张东风诉被告胡全松、胡俊松、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张东风、被告胡全松及其与被告胡俊松共同委托诉讼代理人赵飞虎、被告保险公司的委托诉讼代理人高栋卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张东风向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告医疗费、住院费、伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计：244517.78元。二、本案诉讼费等其他费用由三被告承担。事实与理由：2017年10月3日19时40分，被告胡全松驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车（该车车主系被告胡俊松）沿建设路由西向东行驶时，遇原告张东风沿建设路由北向南步行相撞，致使豫Ｃ×××××号小型轿车前部与张东风肢体接触，造成车辆受损、张东风受伤的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定：被告胡全松负事故主要责任。经查，豫Ｃ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望贵院依法裁决。
被告胡全松辩称，被告胡全松在收到事故认定书后在法定期间提起复核，本案事故认定书并未生效，事故认定书中记载的内容不客观，责任划分不公正，该起事故因原告闯红灯斜穿马路引起，被告胡全松不应当承担责任；被告胡全松在事故发生后，积极在雨中抢救原告，并为原告垫付5万余元费用，垫付的费用原告应当返还。
被告胡俊松辩称，对事故不知情，胡全松具有驾驶资质，事故与胡俊松无关，不应当承担责任。
被告保险公司辩称，我公司仅承保交强险，若被告的驾驶证、行车证、保险单合法有效，事故属于我公司赔偿范围的，在交强险分项限额内承担合法合理赔偿责任，否则不予赔偿；非医保用药不予赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失根据法律规定和保险条款约定我公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年10月3日19时40分，被告胡全松驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿建设路由西向东行驶时，遇原告张东风沿建设路由北向南步行相撞，致使豫Ｃ×××××号小型轿车前部与原告张东风肢体接触，造成车辆受损、原告张东风受伤的交通事故。2017年10月20日，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告胡全松负事故主要责任，原告张东风负事故次要责任。被告胡全松不服，提出复核申请，因原告张东风已向本院提起诉讼，故交警部门不予受理被告胡全松的复核申请。
事故发生后，原告被送往河南科技大学第一附属医院，原告自2017年10月3日至2017年10月7日实际住院4天，住院期间陪护一人，花费医疗费2580.9元，该费用已由被告胡全松垫付。该医院于2017年10月7日出具《诊断证明书》载明：“诊断意见：1、左股骨颈骨折2、头皮血肿”。后原告转院至河南省洛阳正骨医院，原告自2017年10月7日至2017年10月24日实际住院17天，住院期间陪护两人，花费医疗费共计93244.07元（93229.67元+14.4元），其中被告胡全松垫付43129.67元。该医院于2017年10月8日出具《诊断证明书》载明：“诊断：左股骨颈骨折”。后原告又转院至洛阳东方医院，原告自2017年10月25日至2017年10月26日实际住院1天，住院期间陪护一人，花费医疗费1025.85元。该医院于2017年10月26日出具《诊断证明书》载明：“诊断：1、下肢（肌间）静脉血栓形成2、左侧股骨颈术后状态”。经原告申请，本院委托河南科技大学司法鉴定中心对原告张东风的伤残等级及出院后护理期限进行鉴定，鉴定费1300元，鉴定机构于2018年5月7日作出鉴定意见：张东风的伤残等级为九级，出院后护理期限为90—150日。
另查明，被告胡全松所驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车的车主为胡俊松，该车辆在被告保险公司处购买有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告胡全松辩称本案《道路交通事故认定书》责任划分不公正，根据其提交的光盘所显示的事故发生时的现场情况来看，原告张东风步行至人行横道处时与被告胡全松驾驶的车辆相撞，被告胡全松途径人行横道并未减速慢行，遇行人通过人行横道时并未停车让行，原告张东风未按照交通信号通行，交警部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》作出本次事故的《道路交通事故认定书》客观合法，应作为本案定案依据。被告胡全松所驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险责任期间，故原告张东风的各项损失应由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。针对原告张东风的诉讼请求，本院对其损失做如下认定：1、医疗费：94269.92元（含被告胡全松垫付的43129.67元）；2、住院伙食补助费：30元/天×18天=540元；3、营养费：180元；4、护理费：原告在河南省洛阳正骨医院住院17天，二人陪护，其中一人的护理费已由被告胡全松支付，原告在洛阳东方医院住院1天，一人陪护，因原告并未提交其护理人员的收入证明，故原告的护理费标准应按照2016年河南省居民服务业平均工资36848元／年计算，住院期间的护理费为36848元／年÷365天×18天=1817.16元，依照鉴定结论，出院后护理期限为90—150日，本院酌定为120日，故出院后护理费为36848元／年÷365天×120天=12114.41元，共计13931.57元；5、根据原告的实际情况，交通费酌定为300元；6、原告构成九级伤残，原告为非农业户口，故其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算符合法律规定，残疾赔偿金为29557.86元/年×20年×20%=118231.44元；7、根据本案实际对原告的精神抚慰金酌定为7000元；8、伤残鉴定费1300元属于合理支出，应予以支持。
原告的医疗费94269.92元，住院伙食补助费540元、营养费180元，共计94989.92元，由被告保险公司在交强险医疗限额内予以赔偿1万元，剩余84989.92元依据责任划分由被告胡全松承担59492.94元，扣除其已垫付的43129.67元，还应承担16363.27元。原告的护理费13931.57元、交通费300元、残疾赔偿金118231.44元、精神抚慰金7000元，共计139463.01元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，剩余29463.01元依据责任划分由被告胡全松承担20624.11元。鉴定费1300元，由被告胡全松承担。被告胡俊松为豫Ｃ×××××号小型轿车的车主，其对事故发生并无过错，故被告胡俊松不应承担赔偿责任。原告张东风的其他诉求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张东风医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计120000元；
二、被告胡全松于本判决生效后十日内赔偿原告张东风医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计38287.38元；
三、驳回原告张东风的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
本案受理费4968元，由原告张东风负担2000元，被告胡全松负担2968元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 朕
人民陪审员 赵西安
人民陪审员 赵国权
二〇一八年八月一日
书 记 员 王 佳