杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西泗民初字第94号
原告：任鹰。
委托代理人：宗丽艳。
被告：宋兰芳。
被告：朱凯娜。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人：徐斌。
委托代理人：杨权新。
原告任鹰诉被告宋兰芳、朱凯娜、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月29日受理后，依法由审判员庞邦彩独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告任鹰及其委托代理人宗丽艳，被告宋兰芳，被告朱凯娜，被告人保杭州分公司的委托代理人杨权新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年8月18日7时，被告宋兰芳驾驶被告朱凯娜所有的浙A×××××号小型汽车由南向北行驶至杭州市西湖区之江路九溪路口北侧人行横道时撞倒正在人行横道上行走的原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告宋兰芳负事故的全部责任，原告无事故责任。各方因赔偿问题不能达成一致，故起诉要求判令：1、被告宋兰芳、朱凯娜赔偿原告医疗费12983.13元、误工费10000元、住院伙食补助费1400元、护理费22920元、营养费1800元、残疾赔偿金69100元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3731元、交通费2100元、轮椅费650元，合计133251.13元；2、被告人保杭州分公司在保险责任限额范围内先行赔偿；3、本案诉讼费由被告宋兰芳、朱凯娜承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书。证明本次事故的责任。
2、医疗费发票。证明原告垫付医疗费12983.13元。
3、轮椅发票。证明原告支出辅助器具费650元。
4、出院记录。证明原告共住院56天。
5、护理费发票。证明原告支出护理费22920元。
6、交通费票据。证明原告支出交通费2298元。
7、司法鉴定意见书。证明原告受伤被评定为十级伤残。
8、鉴定费发票。证明原告支出鉴定费2100元。
9、劳动合同、证明。证明原告受伤前月工资2000元。
10、医疗诊断证明书。证明原告的误工期限。
上述证据经庭审质证。被告人保杭州分公司对证据1、2、4、7，无异议。证据3有异议，认为与本案无关。证据5、6的真实性有异议。证据8不属于保险理赔范围。证据9无相应机关鉴证，真实性有异议。证据10其中一份落款日期为2011年1月8日的医疗证明书与本案无关。被告宋兰芳、朱凯娜的质证意见同被告人保杭州分公司的质证意见。
被告宋兰芳答辩称：对事故发生无异议。被告宋兰芳及被告人保杭州分公司共垫付了住院费55722.85元及其他门诊医疗费用，应一并处理。
被告宋兰芳为证明自己的主张，向本院提交了医疗费收据若干、收条一份，证明被告宋兰芳及保险公司垫付的医疗费及支付给原告的款项共计57586.25元。
上述证据经庭审质证，其他当事人均无异议。
被告朱凯娜答辩称：其在本案中并无过错，不应承担责任。
被告朱凯娜未提交证据。
被告人保杭州分公司答辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议。原告诉请的医疗费未将被告宋兰芳及被告人保杭州分公司垫付的款项一并计算，建议原告变更诉请；医疗费应扣除20%的非医保用药。住院伙食补助费认可20元一天。营养费没有医院证明及消费凭证，认可20元一天。伤残等级无异议，原告无证据证明系居民户籍，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。因原告已经到退休年龄，误工费不予认可。护理费没有医院的护理证明，而且医疗费中也含有护理费，家政公司的发票无法证明真实性，不予认可。精神损害抚慰金认可3000元。鉴定费属于间接损失，保险公司不予理赔。交通费票据存在连号，无法证明与本案有关。财产损失不认可。
被告人保杭州分公司未提交证据。
根据上述质证意见及证据间的关联性，本院认证如下：原告提交的证据1、2、4、7，三被告均无异议，予以确认。证据3系原告支出的合理费用，予以确认。证据5，三被告无相反证据反驳，真实性予以确认。证据6不能证明与本案有关，不予确认。证据8的真实性三被告无异议，真实性予以确认。证据9，无其他证据佐证，不予确认。证据10系医疗机构出具，其中一份医疗证明书的出具日期为2013年1月8日，而非2011年1月8日，真实性予以确认。
被告宋兰芳提交的证据其他当事人均无异议，予以确认。
根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2012年8月18日7时30分许，被告宋兰芳驾驶被告朱凯娜所有的浙A×××××号小型汽车由北向南行驶至杭州市西湖区之江路九溪路口北侧人行横道时，与由西向东正在人行横道上行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告宋兰芳负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送富阳市中医骨伤医院住院治疗，诊断为右足2、3、4跖骨骨折，第3趾骨骨折，左踝关节骨折、韧带损伤。经治疗后于2012年9月20日出院。2012年12月4日，原告再次入住富阳市中医骨伤医院，行取出右足空心钉术后于2012年12月10日出院。2013年9月10日，原告又一次入住富阳市中医骨伤医院，于2013年9月26日出院。期间，原告还多次门诊复查。原告共花费医疗费69369.38元。其中被告宋兰芳支付了46386.25元，被告人保杭州分公司支付了1万元，原告支付了12983.13元。原告还支出轮椅费用650元。被告宋兰芳支付原告现金1000元。2013年10月26日，原告委托浙江商检司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限进行鉴定。该所于2013年11月20日出具的鉴定意见书的结论为原告足部损伤的伤残等级为十级；误工期限150天，营养期限为60日。原告为此花费鉴定费2100元。原告受伤后支出护理费22920元。各方因赔偿问题不能达成一致，原告于2014年1月诉至本院，要求判如所请。
被告宋兰芳与被告朱凯娜系母女。浙A×××××号车辆登记车主为被告朱凯娜，车辆平时由被告宋兰芳使用。该车辆在被告人保杭州分公司投保了交强险和第三者责任保险以及不计免赔险，保险责任限额分别为122000元和50万元，事故发生在保险责任期间。
本院认为，国家实行交强险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告人保杭州分公司投保了交强险，车辆发生事故后，被告人保杭州分公司应对交通事故所造成的损害在交强险责任限额122000元范围内按照分项责任限额承担赔偿责任。超过交强险分项责任限额部分由保险公司根据第三者责任保险合同予以赔偿，不属于保险责任范围部分由实际侵权人根据责任承担。本案原告的具体赔偿数额为：1、医疗费用69369.38元，根据原告提交的有效票据确定。被告人保杭州分公司辩称应扣除非医保用药，无相应的依据，且其未提供原告医疗费中非医保用药的证据，该意见本院不予采信。2、住院伙食补助费1400元，原告先后共住院56天，其主张按每天25元计算符合法律规定和实际情况，本院予以确认。3、营养费1800元。根据原告的病情，其主张尚属合理，本院予以确认。4、护理费22920元。有相应的发票及医疗证明书为凭，本院予以确认。5、残疾赔偿金69100元。按照2012年度浙江省城镇居民人均可支配收入计算。原告居住在城镇，被告人保杭州分公司辩称应按农村居民标准计算残疾赔偿金无事实依据，本院不予采信6、鉴定费2100元。根据票据确定。被告人保杭州分公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，无法律依据，本院不予采信。7、交通费1000元，根据原告的病情结合其就医情况由本院酌情确定。8、轮椅费650元。依据票据确定。由于本案交通事故致原告受伤致残势必会给原告造成一定的精神痛苦，故本院根据侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素酌情确定精神损害抚慰金为5000元。根据交强险保险条款，上述1、2、3项，共计72569.38元，属于医疗费用赔偿限额，应由保险公司在交强险责任限额1万元范围内赔偿，余款62569.38元由被告人保杭州分公司在商业第三者责任保险范围内承担。为维护受害人的利益，上述医疗费用中的非医保用药应当优先在交强险范围内予以赔偿。上述4、5、6、7、8项赔偿项目及精神损害抚慰金共计100770元，属于交强险死亡、伤残赔偿责任限额范围，应由被告人保杭州分公司在交强险责任限额范围内赔偿。上述被告人保杭州分公司共应支付原告173339.38元，其中交强险责任范围内赔偿110770元，商业第三者责任险范围内赔偿62569.38元，扣除人保杭州分公司已经支付的1万元、被告宋兰芳已经支付的47386.25元，被告人保杭州分公司实际尚应支付原告共计115953.13元。被告宋兰芳支付的款项可以直接向被告人保杭州分公司理赔。原告已经退休，其无充分证据证明其存在误工损失，故其诉请的误工费本院不予支持。被告朱凯娜在本案中并无过错，原告诉请要求被告朱凯娜承担责任的依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司赔偿任鹰医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、轮椅费用共计110953.13元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司赔偿任鹰精神损害抚慰金5000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回任鹰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2966元减半收取1483元，由任鹰负担191元，宋兰芳负担1292元，宋兰芳负担部分于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 庞邦彩
二〇一四年四月八日
书记员 倪倩虹