天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第1799号
原告中国银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路370号。
负责人李学斌，行长。
委托代理人李学军，中国银行股份有限公司天津北辰支行客户经理。
被告吴李通。（未到庭）
被告孙连跃。（未到庭）
原告中国银行股份有限公司天津北辰支行与被告吴李通、孙连跃借款合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司天津北辰支行的委托代理人李学军到庭参加诉讼。被告吴李通、孙连跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司天津北辰支行诉称，2010年11月1日，原告与被告吴李通签订了《个人一手自用汽车贷款（抵押）合同》，约定被告吴李通从原告处贷款17.1万元，期限3年，用以购买别克牌SGM7207TATA轿车，并以该车作为抵押物。同日，被告孙连跃作为保证人与原告签订了《个人贷款保证合同》，承诺对上述借款合同项下债务承担连带保证责任。后原告依约向被告吴李通发放了贷款，但被告吴李通只归还贷款本金161391.87元及相应利息，自2013年11月开始拖欠贷款至今。原告多次催收，二被告一直没有履行还款义务。故原告呈诉，请求：1、依法判令二被告连带偿还原告贷款本金9608.13元，利息26.58元、罚息307.58元（计算止于2014年4月13日）以及之后发生的至实际支付日止的利息、罚息；2、依法判令原告对贷款抵押物别克牌SGM7207TATA轿车，车辆发动机号：101440939，车架号：LSGGF53F2AH302715，车辆牌照号：津GGR6**享有优先受偿权；3、请求依法判令本案诉讼费用由二被告承担。
为支持其主张，原告提供证据如下：
证据一、个人一手自用汽车贷款（抵押）合同一份、个人贷款保证合同一份，用以证明被告借款及担保情况；
证据二、机动车抵押登记证，用以证明车辆抵押登记情况；
证据三、个人消费贷款借据、进账单，用以证明原告给付被告款项的事实；
证据四、贷款已还款明细清单，用以证明二被告还款欠款情况；
证据五、公告费票据一份，用以证明原告所花费的公告费用。
被告吴李通、孙连跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年11月1日，原告与被告吴李通签订《个人一手自用汽车贷款（抵押）合同》，约定被告吴李通从原告处贷款17.1万元，期限3年（2010年12月24日至2013年12月24日），向天津市四联汽车贸易有限公司（汽车经销商）购买君越2.0T豪雅汽车一辆（型号：SGM7207TATA，颜色：恒金色，发动机号：101440939，车架号：LSGGF53F2AH302715，车辆牌照号：津GGR6**）。借款利率为浮动利率，利率浮动周期为一年，即从贷款人实际放款日起一年内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率，确定为5.60%，从实际放款之日起计算，并按月结息。在合同履行期间贷款期限在一年以内（含一年），按合同约定利率计息，利率不变；贷款期限在一年以上的，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定利率作为下一个浮动周期的适用利率。2014年中国人民银行公布的三年期贷款利率为6.15%。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的计息公式为：利息=（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。还款方式为按月等额本息还款，借款人应自发放贷款后第二个月开始按月还款，偿还到指定的扣款账户，还款期共计36期。合同约定，被告吴李通以本合同项下贷款所购汽车向原告提供抵押担保，抵押期间从抵押登记之日起至主债务全部履行完毕止。如果借款人未按约定向贷款人进行清偿，贷款人有权依法及本合同的约定行使抵押权。2010年11月26日原告与被告吴李通就所购汽车依法办理了机动车抵押登记。
2010年11月1日原告与被告孙连跃签订《个人贷款保证合同》，约定被告孙连跃为上述原告与被告吴李通签订的《个人一手自用汽车贷款（抵押）合同》项下的全部债务提供全程连带责任保证。如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及行使，保证人不得以此抗辩债权人。
截止至2014年4月13日二被告尚拖欠贷款本金9608.13元及利息26.58元、罚息307.58元尚未归还。
上述事实，有当事人的陈述、个人一手自用汽车贷款（抵押）合同一份，保证合同一份、借据一份、贷款已还款明细清单、机动车抵押登记证予以证实。
本院认为，原告与被告吴李通签订的《个人一手自用汽车贷款（抵押）合同》及与被告孙连跃签订的《个人贷款保证合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方应当按照约定全面履行各自的义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告吴李通应按约定及时偿还原告借款，其未按期偿还借款应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还拖欠的本金及相应利息，本院予以支持。按照合同约定，被告吴李通以其所购车辆对合同项下债务提供抵押担保，被告吴李通使用贷款购车后也办理了车辆抵押登记。现被告吴李通未能如期履行债务，原告作为抵押权人有权要求被告吴李通以该抵押车辆对借款合同项下债务承担抵押担保责任。被告孙连跃作为保证人应按照约定对被告吴李通的上述债务承担连带保证责任。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴李通于本判决生效后五日内归还原告中国银行股份有限公司天津北辰支行贷款本金9608.13元及截止至2014年4月13日的利息26.58元、罚息307.58元，并按合同约定的利率支付原告自2014年4月14日至本判决确定的给付日的逾期借款利息；
二、原告中国银行股份有限公司天津北辰支行就上述第一项确定的款项对被告吴李通名下津GGR6**号别克牌SGM7207TATA轿车享有优先受偿权；
三、被告孙连跃对上述第一项确定的被告吴李通应付款项承担连带清偿责任，被告孙连跃承担担保责任后有权向被告吴李通追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，传票公告费用260元，判决公告费用（凭票据）均由被告吴李通、孙连跃共同担负。（此款于本判决生效后五日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 边凤乐
代理审判员 赵志刚
人民陪审员 果泽强
二〇一四年九月十八日
书 记 员 周元元
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。