wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初362号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人王某，农民。曾因犯盗窃罪，于2012年8月6日被山东省单县人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月26日被沭阳县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕，现羁押于沭阳县看守所。
法律援助辩护人杨友弟，江苏雅凯律师事务所律师。
手语翻译唐艳红,沭阳县特殊教育学校教师。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]296号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人王某及其法律援助辩护人杨友弟、手语翻译唐艳红均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2015年7月11日，被告人王某在沭阳县盗窃作案三起，窃得财物共计价值人民币8000余元。公诉机关根据被告人王某的供述及辩解、被害人陈述、现场勘验检查笔录等证据证明的事实，认为被告人王某盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某系人,根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人王某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
其辩护人提出:1.被告人王某有坦白情节;2.被告人王某系人；3.被告人王某系共同犯罪，且其在共同犯罪中起次要作用。综上，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年7月11日中午，被告人王某在沭阳县沭城街道境内盗窃作案三起，窃得财物共计价值人民币8000余元。现分述如下：
1.2015年7月11日中午，被告人王某在沭阳县沭城街道广场路孙某经营的“XXXX”文具门市内窃得现金800余元及佳能数码相机一部。经鉴定，被盗相机价值人民币1645元。
2.2015年7月11日中午，被告人王某在沭阳沭城街道深圳西路武某经营的“XXXX名烟名酒”烟酒门市内窃得现金5000余元。
3.2015年7月11日中午，被告人王某在沭阳县沭城街道上海南路刘某经营的“XXXX”烟酒门市内窃得现金1000余元。
被告人王某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
被告人王某供述其盗窃他人财物的时间、地点、具体行为等事实。该供述得到了被害人孙某、刘某、武某的陈述、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录以及照片等证据予以证明，足以认定。沭阳县物价局价格认定分局出具的价格鉴证结论书，证实了被盗物品的价值；公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证明了本案案发及被告人王某的归案情况；山东省单县人民法院（2012）单刑初字第160号刑事判决书及山东省单县看守所出具的“刑满释放证明书”，证明了被告人王某的前科罪名及刑罚执行情况；人员基本信息表，证明了被告人王某的刑事责任年龄。
被告人王某的辩护人提出，被告人王某系共同犯罪，且其在共同犯罪中起次要作用。经查，被告人王某供述了其伙同他人于2015年7月11日在沭阳县境内盗窃他人财物的相关事实，但对于与之共同作案的人员，其未能提供明确信息。目前为止，无法确定另一名同案人员的真实情况，并无法区分被告人王某在共同犯罪中的作用大小。故被告人王某的辩护人提出的该辩护意见无证据支持，不予采纳。
本院认为，被告人王某窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人王某系人，依法予以从轻处罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。对于控辩双方提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年二月二十六日起至二〇一六年八月二十五日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、责令被告人王某退赔受害人孙某甲经济损失人民币二千四百四十五元；退赔受害人武某甲经济损失五千元；退赔受害人刘某甲经济损失人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁薇薇
人民陪审员 耿立义
人民陪审员 沈海萍
二〇一六年七月四日
法官 助理 徐 剑
书 记 员 李 馨
书 记 员 金 艳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第十九条【又聋又哑的人或盲人犯罪的刑事责任】又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初4780号
原告：东莞市成铭胶粘剂有限公司，住所地广东省东莞市石镇西南村七星塘，社会统一信用代码91441900737592186C。
法定代表人：陈铭，总经理。
委托代理人：石敏，女，1973年1月15日出生，汉族，职员，住湖北省江陵县。
被告：富骊卫生用品（泉州市）有限公司，住所地福建省惠安县黄塘工业区，组织机构代码66509608-6。
法定代表人：郑富清，总经理。
原告东莞市成铭胶粘剂有限公司（简称成铭公司）与被告富骊卫生用品（泉州市）有限公司（简称富骊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石敏到庭参加诉讼。被告富骊公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告成铭公司向本院提出诉讼请求：被告偿付货款130000元，并赔偿利息损失（自2016年3月17日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）。事实和理由：2014年8月至10月，原告与被告签订《采购合同》4份、《购销合同》1份，约定被告购买背胶、结构胶、橡筋胶，货到45天付款。合同签订后，原告向被告供应货物共计217750元。被告仅支付货款74750元，余款143000元未付。经双方协商后，被告应偿还货款金额确定为130000元，但被告至今未偿付。
被告富骊公司未作答辩。
本案在审理过程中，原告成铭公司提供以下证据：
1、原告的营业执照（副本）1份，以此证明原告的诉讼主体资格。
2、被告的营业执照（副本）、组织机构代码证复印件各1份，以此证明被告的诉讼主体资格。
3、《采购合同》4份、《购销合同》1份，以此证明原告与被告分别于2014年8月27日、同年9月19日、10月22日、12月10日签订合同，约定被告向原告采购背胶、结构胶、橡筋胶。合同还对货物的编号、规格、颜色、单价等进行约定。
4、、增值税发票4份，以此证明被告向原告购买背胶、结构胶、橡筋胶，货物价款共计217750元，以及原告开具增值税专用发票4份给被告，税价合计217750元。
5、《对账函》1份，以此证明2016年3月17日被告确认结欠原告货款143000元，经双方协商后，被告应偿还货款金额确定为130000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未提交反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据具有真实性，合法性，并与本案具有关联性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2014年8月27日、同年9月19日、10月22日、12月10日，原告与被告分别签订《采购合同》4份、《购销合同》1份，约定被告向原告采购背胶、结构胶、橡筋胶。合同还对货物的编号、规格、颜色、单价等进行约定。合同签订后，原告依约向被告交付采购的货物，并开具增值税专用发票4份给被告，货物税价合计217750元。2016年3月17日，被告在原告发出的《对账函》上确认结欠货款143000元。同日，双方并在《对账函》上确认，被告应偿还的货款金额确定为130000元。之后，被告未能偿付该货款。
综上事实，本院认为，原告与被告双方之间形成的买卖合同关系，意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。被告未能偿付货款130000元，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿付货款130000元，并自2016年3月17日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息损失，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告富骊卫生用品（泉州市）有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告东莞市成铭胶粘剂有限公司货款130000元，并赔偿利息损失（自2016年3月17日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3410元，由被告富骊卫生用品（泉州市）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄 坚
人民陪审员 郑云龙
人民陪审员 翁国祥
二〇一六年十月十四日
书 记 员 周 璇
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初4780号原告：东莞市成铭胶粘剂有限公司，住所地广东省东莞市石镇西南村七星塘，社会统一信用代码91441900737592186C。法定代表人：陈铭，总经理。委托代理人：石敏，女，1973年1月15日出生，汉族，职员，住湖北省江陵县。被告：富骊卫生用品（泉州市）有限公司，住所地福建省惠安县黄塘工业区，组织机构代码66509608-6。法定代表人：郑富清，总经理。原告东莞市成铭胶粘剂有限公司（简称成铭公司）与被告富骊卫生用品（泉州市）有限公司（简称富骊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石敏到庭参加诉讼。被告富骊公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告成铭公司向本院提出诉讼请求：被告偿付货款130000元，并赔偿利息损失（自2016年3月17日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）。事实和理由：2014年8月至10月，原告与被告签订《采购合同》4份、《购销合同》1份，约定被告购买背胶、结构胶、橡筋胶，货到45天付款。合同签订后，原告向被告供应货物共计217750元。被告仅支付货款74750元，余款143000元未付。经双方协商后，被告应偿还货款金额确定为130000元，但被告至今未偿付。被告富骊公司未作答辩。本案在审理过程中，原告成铭公司提供以下证据：1、原告的营业执照（副本）1份，以此证明原告的诉讼主体资格。2、被告的营业执照（副本）、组织机构代码证复印件各1份，以此证明被告的诉讼主体资格。3、《采购合同》4份、《购销合同》1份，以此证明原告与被告分别于2014年8月27日、同年9月19日、10月22日、12月10日签订合同，约定被告向原告采购背胶、结构胶、橡筋胶。合同还对货物的编号、规格、颜色、单价等进行约定。4、、增值税发票4份，以此证明被告向原告购买背胶、结构胶、橡筋胶，货物价款共计217750元，以及原告开具增值税专用发票4份给被告，税价合计217750元。5、《对账函》1份，以此证明2016年3月17日被告确认结欠原告货款143000元，经双方协商后，被告应偿还货款金额确定为130000元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未提交反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据具有真实性，合法性，并与本案具有关联性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：2014年8月27日、同年9月19日、10月22日、12月10日，原告与被告分别签订《采购合同》4份、《购销合同》1份，约定被告向原告采购背胶、结构胶、橡筋胶。合同还对货物的编号、规格、颜色、单价等进行约定。合同签订后，原告依约向被告交付采购的货物，并开具增值税专用发票4份给被告，货物税价合计217750元。2016年3月17日，被告在原告发出的《对账函》上确认结欠货款143000元。同日，双方并在《对账函》上确认，被告应偿还的货款金额确定为130000元。之后，被告未能偿付该货款。综上事实，本院认为，原告与被告双方之间形成的买卖合同关系，意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。被告未能偿付货款130000元，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿付货款130000元，并自2016年3月17日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息损失，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告富骊卫生用品（泉州市）有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告东莞市成铭胶粘剂有限公司货款130000元，并赔偿利息损失（自2016年3月17日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3410元，由被告富骊卫生用品（泉州市）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  黄 坚人民陪审员  郑云龙人民陪审员  翁国祥二〇一六年十月十四日书 记 员  周 璇附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌前执字第1085号
申请执行人中国农业银行股份有限公司乌拉特前旗支行，住所地：乌拉特前旗乌拉山镇红旗大街北街。
负责人梁纯杰，行长。
被执行人刘文峰，男，37岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇农管路警苑新村1幢4单元102号。
被执行人焦艳梅，女，42岁，汉族，现住址同上。系刘文峰妻子。
被执行人巴彦淖尔市恒宇房地产开发有限公司，住所地：乌拉特前旗乌拉山镇红旗大街。
法定代表人田四利，董事长。
被执行人田四利，男，54岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇和平家园3号楼2单元4楼西户。
被执行人杨有成，男，38岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇农管路警苑新村1幢3单元201号。
中国农业银行股份有限公司乌拉特前旗支行与刘文峰、焦艳梅、巴彦淖尔市恒宇房地产开发有限公司、田四利、杨有成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）乌前民商字第20号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司乌拉特前旗支行据此向本院申请执行。本院于2015年7月15日依法立案执行。由于被执行人未及时履行执行依据确定的给付义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘文峰、焦艳梅、巴彦淖尔市恒宇房地产开发有限公司、田四利、杨有成应当履行义务部分的存款或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘文峰、焦艳梅、巴彦淖尔市恒宇房地产开发有限公司、田四利、杨有成应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 倪福新
二〇一五年七月二十三日
书记员 杨 杰
吉林省四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民执字第55-4号
申请执行人车全库，男，1959年3月15日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。
申请执行人何敏玲，女，1958年7月27日出生，回族，退休职工，住四平市铁西区。
被执行人四平市深华建筑有限公司。
法定代表人刘铁成，董事长。
被执行人石家庄市深华建筑有限公司。
法定代表人王彦刚，总经理。
本院在执行申请执行人车全库、何敏玲与被执行人四平市深华建筑有限公司、石家庄市深华建筑有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人现在无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四平市中级人民法院作出的（2013）四民一终字第227号民事判决书第（一）项的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一五年十二月三十一日
书记员 崔世军
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初11245号
原告宋登权，男,1954年7月12日生，住湖北省建始县。
委托代理人姚苏，湖北省建始县红岩法律服务所法律工作者。
被告刘安，男,1967年3月23日生，住重庆市万州区。
委托代理人张泓鸣，男，1982年10月8日生，住重庆市万州区。
本院在审理原告宋登权诉被告刘安建设工程施工合同纠纷一案中，原告宋登权于2016年11月1日向本院递交变更诉讼请求申请书，将起诉金额变更为20000元，原告宋登权于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋登权撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋登权承担。
代理审判员 任英龙
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 任思蒙
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0802刑初826号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人李某，男，1961年8月7日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。因本案于2016年5月18日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年9月2日被本院取保候审。现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）844号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员郑荔丽出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2016年4月20日17时许，被告人李某在龙岩市新罗区苏坂镇美山村洋坑小组一猪场内，与被害人林某因琐事发生口角，后被告人李某手持锄头柄将被害人林某头部打伤。经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定，被害人林某的损伤程度为轻伤二级。
2016年4月20日，被告人李某主动到龙岩市公安局苏坂派出所接受调查。
2016年5月13日，被告人李某与被害人林某达成和解协议，赔偿被害人林某人民币87000元并实际支付。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，到案经过，收条，和解协议书等书证，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述和辩解，现场辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。量刑方面，被告人李某犯罪后主动投案，如实供述，系自首，且积极赔偿被害人的经济损失与被害人达成和解协议，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条的规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 陈 炎 银
二〇一六年九月九日
书 记 员 罗云（代）
本案主要适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省邳州市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0382执5640号
本院在执行申请执行人史青与被执行人陈仲、唐小梅民间借贷纠纷一案中查明，被执行人未按在指定期间内履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：
将陈仲、唐小梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十七日
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔高民申字第1309号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱道信，男，1945年4月16日出生，汉族，无职业，住六盘水市钟山区人民中路**号。
委托代理人王明克，系贵州新黔景律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：水城县废旧物资公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路。
法定代表人张玲，系该公司经理。
再审申请人朱道信因与被申请人水城县废旧物资公司劳动争议纠纷一案，不服六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民终字第00777号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
朱道信申请再审称：被申请人诬告申请人以权谋私，不安排申请人工作，不给待遇，不依法为申请人办理退休手续，申请人一直在上访，劳动仲裁时被申请人未主张时效，劳动争议仲裁委主动审查时效违法，也未查明时效。原判决认定事实错误，适用法律错误。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请对本案再审。
本院认为：申请人朱道信因被申请人决定与其解除劳动关系，于2000年6月7日向水城县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁请求支付养老金时，应当明知其相应的其他劳动权利也受到侵害，按照《中华人民共和国劳动法》第八十二条“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”的规定，申请人对本案主张的工资及退休金申请劳动仲裁时，已超过仲裁申请期限，原判根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”的规定，驳回朱道信诉讼请求并无不当。朱道信申请再审称其申请劳动仲裁未过仲裁申请期限的理由不能成立。劳动争议仲裁委员会主动审查仲裁申请期限并不违法法律规定，朱道信申请再审称其主动审查违法的理由不能成立。综上，朱道信的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回朱道信的再审申请。
审 判 长 张信梁
代理审判员 李可眉
代理审判员 王 斌
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 吕 羚
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更2173号
罪犯王宝忠，男，1966年11月6日生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省贵阳市乌当区人民法院于2012年12月21�作出（2012）乌刑初字第211号刑事判决，认定被告人王宝忠犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年7月3日起至2017年7月2日止。于2013年11月7日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并被评为改造积极分子一次、获得综合记功一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王宝忠在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年12月被评为改造积极分子、2016年4月获得综合记功。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯王宝忠在服刑�间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王宝忠减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期应执行至2017年1月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一六年九月十二日
书记员 徐芳（代）
陕西省大荔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）荔刑初字第00159号
公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，农民，初中文化，住大荔县平民镇。2013年8月21日因涉嫌交通肇事罪被大荔县公安局取保候审。2013年9月25日被本院取保候审。
大荔县人民检察院以荔检刑诉字（2013）第111号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2013年9月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大荔县人民检察院指控：2013年7月5日12时许，被告人张某某无证驾驶无牌银翔125型摩托车，沿大荔县沿黄公路由南向北行驶至鲁安二村南段，超车时与相对方向王某驾驶的无牌隆鑫125型两轮摩托车相撞，造成王某当场死亡，被告人张某某受伤，车辆受损，酿成死亡道路交通事故一起，被告人张某某负本次事故主要责任。
大荔县人民检察院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某某对指控事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2013年7月5日12时许，被告人张某某无证驾驶无牌银翔125型两轮摩托车，沿大荔县沿黄公路由南向北行驶至鲁安二村南段超车时，与相对方向王某驾驶的无牌隆鑫125型两轮摩托车相撞，造成王某当场死亡，隆鑫摩托乘坐人刘少锋受伤，被告人张某某亦受伤，两车受损。经大荔县公安局交通管理大队认定，被告人张某某负本次事故主要责任。
另查明，被告人张某某已赔付被告人王某家属丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等费用共计188000元，取得了谅解。
上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证、确认的下列证据证实：
1、受理道路交通事故登记表，证实2013年7月5日12时28分群众报案称在大荔县平民镇鲁安沿黄公路三村与二村交界处，有两辆摩托车相撞，有人受伤。
2、证人刘某某证言，证明其弟刘少锋给她打电话说她妹夫王某骑摩托车在鲁安二村至三村路段出事了，让她赶紧过去，在现场看到她弟在王某身边坐着，王某在路上躺着，对方的伤者走上车被人送到医院，想叫对方的车把她弟也带上去医院，但对方的人说坐不下了，就走了，她随后就打电话报警。
3、证人刘少锋的证言，证明被告人王某骑着刘少锋的摩托车带着刘少锋准备到平民镇鲁安村三组他姐家去，在沿黄公路由南向北行驶，突然从对面大货车后边出来一辆摩托车准备超车，他们的摩托车赶紧向西避让，但已来不及了，就和对面的摩托车在公路中间偏西正面相撞。他们的车倒在公路西边沿，压在王某身上，他当时把摩托车从王某身上扶起来，放在原地，这时旁边有人拨打了“120”，他也打电话叫来他姐刘某某，刘某某报了警，“120”急救车来到事故现场，急救人员把王某检查了一下说“人不行了”就走了。
4、证人白瑞锋证言，证明2013年7月5日13时左右，张某某的儿子给他打电话说张某某骑车在村东边出事了，让他赶紧将人送到医院去，然后他开着他的面包车到现场，车刚停，就有几个人打开后边的车门，将张某某抬上车。
5、现场勘查笔录及照片，证明事故现场位于沿黄公路鲁安二村南350m处，以及肇事车辆接触情况。
6、尸体检验意见书，证明经公安机关司法鉴定中心鉴定，死者王某系因颅脑损伤死亡，符合交通事故外轻里重特征。
7、车辆痕迹检验意见书，证明经公安司法鉴定中心鉴定，肇事车辆确有接触及接触时处于相对行驶方向。
8、车速鉴定报告，证明经长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定，银翔牌事故前速度约为38km／h，隆鑫牌为58km／h。
9、事故责任认定书，证明经大荔县公安局交通管理大队依法认定，张某某负本次事故主要责任，王某负本次事故次要责任，刘少锋不负本次事故责任。
10、道路交通事故损害赔偿调解书及谅解书，证明经公安机关交通管理部门主持调解，事故各方就赔偿问题达成协议，张某某赔偿了王某家属188000元，赔付刘少峰损失4000元，并取得了死者家属谅解。
11、被告人张某某的供述，与查明事实基本一致。
以上证据，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法的规定，造成一人死亡的严重后果且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，大荔县人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实成立，应予处罚；被告人当庭认罪态度较好，有悔罪表现，且赔偿了被害人家属经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘丽萍
代理审判员 董文吉
人民陪审员 曹宝煜
二〇一三年十一月六日
书 记 员 王青宁
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1324民初531号
原告：钱某某，男，1964年8月1日出生，汉族，农民，住所地喀左县平房子镇。
委托代理人：刘翠丽，辽宁令顺律师事务所律师。
被告：钱某某，男，1992年10月30日出生，汉族，农民，住所地喀左县平房子镇。
委托代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部，住所地锦州市太和区凌南西里锦绣天第A区13-40。
负责人：赵凯，经理。
委托代理人：杨伟，辽宁中平律师事务所律师。
本院在审理原告钱某某诉被告钱某某、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钱某某于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告钱某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钱某某撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告钱某某负担。
审判员 高武华
二〇一七年三月二十三日
书记员 李虹建
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1324民初531号
原告：钱某某，男，1964年8月1日出生，汉族，农民，住所地喀左县平房子镇。
委托代理人：刘翠丽，辽宁令顺律师事务所律师。
被告：钱某某，男，1992年10月30日出生，汉族，农民，住所地喀左县平房子镇。
委托代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部，住所地锦州市太和区凌南西里锦绣天第A区13-40。
负责人：不详。
本院在审理原告钱某某诉被告钱某某、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钱某某于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告钱某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钱某某撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告钱某某负担。
审判员 高武华
二〇一七年三月十五日
书记员 李虹建
洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0303民初1708号
原告：焦欣，女，汉族，1961年11月12日出生，住洛阳市瀍河区。
被告：洛阳泽彤实业有限公司，住所地洛阳市涧西区联盟路五十三号街坊名仕嘉园10幢103。
法定代表人：赵国暖，该公司董事长。
被告：梅兴立，男，汉族，1974年4月27日出生，住洛阳市西工区。
原告焦欣与被告洛阳泽彤实业有限公司、梅兴立借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告焦欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按焦欣撤回起诉处理。
代理审判员 杨晓宇
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 冯玲利
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0822民初395号
原告：丁国玉，女，1964年6月12日出生，汉族，住博爱县。
被告：李文中，男，1969年12月15日出生，汉族，住博爱县。
被告：王丽丽，女，1978年9月12日出生，汉族，住博爱县。
本院受理原告丁国玉与被告李文中、王丽丽房屋买卖合同纠纷一案后，在本院指定的期限内原告未交纳诉讼费也未提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨爱国
二〇一七年三月十三日
书记员 杜林娜
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0822民初395号原告：丁国玉，女，1964年6月12日出生，汉族，住博爱县。被告：李文中，男，1969年12月15日出生，汉族，住博爱县。被告：王丽丽，女，1978年9月12日出生，汉族，住博爱县。本院受理原告丁国玉与被告李文中、王丽丽房屋买卖合同纠纷一案后，在本院指定的期限内原告未交纳诉讼费也未提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨爱国二〇一七年三月十三日书记员  杜林娜
七台河市茄子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0904民初745号
原告：七台河市区农村信用合作联社。
法定代表人：马忠华，职务：理事长。
委托诉讼代理人：刘野，职务：宏伟信用社主任。
被告：刘小宝，男，1988年2月19日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。
被告：李晓晓，女，1986年12月10日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。
被告：李子柱，男，1985年8月8日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。
被告：刘翠莲，女，1986年1月20日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。
原告七台河市区农村信用合作联社与被告刘小宝、李晓晓、李子柱、刘翠莲借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘小宝、李晓晓、李子柱、刘翠莲经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告七台河市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘小宝立即偿还全部借款本金46000.00元，利息23852.61元，本息合计69852.61元；请求法院判令被告李子柱立即偿还全部借款本金70000.00元，利息36297.45元，本息合计106297.45元；2、请求法院判令被告刘小宝、李晓晓、李子柱、刘翠莲互相承担连带保证责任；3、如被告不及时给付全部借款本息，请判令利息顺延计收；4、请判令被告承担本案的诉讼费和实际费用，以及实现债权的费用。事实和理由：2013年3月27日，被告刘小宝在原告处借款48000.00元，被告李子柱在原告处借款70000.00元，到期日期均为2014年5月26日，约定月利率8.1‰，担保方式为农户联保，被告刘小宝、李晓晓、李子柱、刘翠莲为互相保证人。此笔贷款现已逾期，经原告多次催收，被告以各种理由拒不还款，截止2017年2月16日，被告李小宝尚欠原告借款本息合计69852.61元，被告李子柱尚欠原告借款本息合计106297.45元。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告刘小宝、李晓晓、李子柱、刘翠莲经本院送达起诉状及开庭传票传唤未到庭应诉无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年3月27日，原告七台河市区农村信用社合作联社下属宏伟信用社与被告刘小宝、李子柱签订了农户互保借款合同（编号为xxx），被告刘小宝、李子柱分别从原告处借款48000.00元、70000.00元，约定月利率8.1‰，借款期限均自2013年3月27日至2014年5月26日止。被告刘小宝、李子柱互相提供担保，担保期限为借款到期后清偿完结止。借款到期后，被告刘小宝偿还本金2000.00元，现尚欠原告借款本金46000.00元，利息23852.61元（截止2017年2月16日），本息合计69852.61元未还；被告李子柱尚欠原告借款本金70000.00元，利息36297.45元（截止2017年2月16日），本息合计106297.45元未还。经原告多次向被告索要借款，被告以种地赔钱无能力偿还为由拒绝还款,故诉至法院。
另查明，被告刘小宝与被告李晓晓系夫妻关系，被告李子柱与被告刘翠莲系夫妻关系，贷款均发生在夫妻关系存续期间，并由被告李晓晓、刘翠莲分别在借款申请审批表上配偶处签名确认此借款。
本院认为：原、被告所签农户互保借款合同合法有效，原告如约向被告刘小宝、李子柱分别发放了贷款48000.00元、70000.00元，被告理应按约定偿还尚欠的本金及利息。
综上所述：对原告要求被告刘小宝、李子柱偿还欠款本金及支付利息的诉讼请求本院应予支持；被告刘小宝与被告李晓晓系夫妻关系，本案中借款发生在夫妻关系存续期间，且被告李晓晓在借款申请表上签名确认了借款，因此原告要求二被告共同偿还债务的请求应予支持；被告李子柱与被告刘翠莲系夫妻关系，本案中借款发生在夫妻关系存续期间，且被告刘翠莲在借款申请表上签名确认了借款，因此原告要求二被告共同偿还债务的请求应予支持；原告要求被告支付自2017年2月17日至实际还款结清利息日的利息，本院亦应支持；本案被告刘小宝与本案被告李子柱是借款合同的连带保证人，且在双方约定的担保期限内，原告要求被告互相承担连带责任的请求应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：
一、被告刘小宝、李晓晓给付原告七台河市区农村信用合作联社贷款本金46000.00元及利息23852.61元，本息共计69852.61元；被告李子柱、刘翠莲给付原告七台河市农村信用合作联社贷款本金70000.00元及利息36297.45元，本息合计106297.45元，于本判决生效后十五日内给付完毕；
二、被告刘小宝、李晓晓、李子柱、刘翠莲按合同约定月息8.1‰标准支付自2017年2月17日至实际结清日的利息；
三、被告刘小宝、李子柱对以上一、二项欠款及利息互负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3824.00元，由被告刘小宝负担1516.00元，被告李子柱负担2308.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审 判 长 金慧超
人民陪审员 张 林
人民陪审员 张志远
二〇一七年九月十五日
书 记 员 韩洪亮
七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0904民初745号原告：七台河市区农村信用合作联社。法定代表人：马忠华，职务：理事长。委托诉讼代理人：刘野，职务：宏伟信用社主任。被告：刘小宝，男，1988年2月19日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。被告：李晓晓，女，1986年12月10日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。被告：李子柱，男，1985年8月8日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。被告：刘翠莲，女，1986年1月20日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。原告七台河市区农村信用合作联社与被告刘小宝、李晓晓、李子柱、刘翠莲借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘小宝、李晓晓、李子柱、刘翠莲经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告七台河市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘小宝立即偿还全部借款本金46000.00元，利息23852.61元，本息合计69852.61元；请求法院判令被告李子柱立即偿还全部借款本金70000.00元，利息36297.45元，本息合计106297.45元；2、请求法院判令被告刘小宝、李晓晓、李子柱、刘翠莲互相承担连带保证责任；3、如被告不及时给付全部借款本息，请判令利息顺延计收；4、请判令被告承担本案的诉讼费和实际费用，以及实现债权的费用。事实和理由：2013年3月27日，被告刘小宝在原告处借款48000.00元，被告李子柱在原告处借款70000.00元，到期日期均为2014年5月26日，约定月利率8.1‰，担保方式为农户联保，被告刘小宝、李晓晓、李子柱、刘翠莲为互相保证人。此笔贷款现已逾期，经原告多次催收，被告以各种理由拒不还款，截止2017年2月16日，被告李小宝尚欠原告借款本息合计69852.61元，被告李子柱尚欠原告借款本息合计106297.45元。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告刘小宝、李晓晓、李子柱、刘翠莲经本院送达起诉状及开庭传票传唤未到庭应诉无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年3月27日，原告七台河市区农村信用社合作联社下属宏伟信用社与被告刘小宝、李子柱签订了农户互保借款合同（编号为xxx），被告刘小宝、李子柱分别从原告处借款48000.00元、70000.00元，约定月利率8.1‰，借款期限均自2013年3月27日至2014年5月26日止。被告刘小宝、李子柱互相提供担保，担保期限为借款到期后清偿完结止。借款到期后，被告刘小宝偿还本金2000.00元，现尚欠原告借款本金46000.00元，利息23852.61元（截止2017年2月16日），本息合计69852.61元未还；被告李子柱尚欠原告借款本金70000.00元，利息36297.45元（截止2017年2月16日），本息合计106297.45元未还。经原告多次向被告索要借款，被告以种地赔钱无能力偿还为由拒绝还款,故诉至法院。另查明，被告刘小宝与被告李晓晓系夫妻关系，被告李子柱与被告刘翠莲系夫妻关系，贷款均发生在夫妻关系存续期间，并由被告李晓晓、刘翠莲分别在借款申请审批表上配偶处签名确认此借款。本院认为：原、被告所签农户互保借款合同合法有效，原告如约向被告刘小宝、李子柱分别发放了贷款48000.00元、70000.00元，被告理应按约定偿还尚欠的本金及利息。综上所述：对原告要求被告刘小宝、李子柱偿还欠款本金及支付利息的诉讼请求本院应予支持；被告刘小宝与被告李晓晓系夫妻关系，本案中借款发生在夫妻关系存续期间，且被告李晓晓在借款申请表上签名确认了借款，因此原告要求二被告共同偿还债务的请求应予支持；被告李子柱与被告刘翠莲系夫妻关系，本案中借款发生在夫妻关系存续期间，且被告刘翠莲在借款申请表上签名确认了借款，因此原告要求二被告共同偿还债务的请求应予支持；原告要求被告支付自2017年2月17日至实际还款结清利息日的利息，本院亦应支持；本案被告刘小宝与本案被告李子柱是借款合同的连带保证人，且在双方约定的担保期限内，原告要求被告互相承担连带责任的请求应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：一、被告刘小宝、李晓晓给付原告七台河市区农村信用合作联社贷款本金46000.00元及利息23852.61元，本息共计69852.61元；被告李子柱、刘翠莲给付原告七台河市农村信用合作联社贷款本金70000.00元及利息36297.45元，本息合计106297.45元，于本判决生效后十五日内给付完毕；二、被告刘小宝、李晓晓、李子柱、刘翠莲按合同约定月息8.1‰标准支付自2017年2月17日至实际结清日的利息；三、被告刘小宝、李子柱对以上一、二项欠款及利息互负连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3824.00元，由被告刘小宝负担1516.00元，被告李子柱负担2308.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长  金慧超人民陪审员  张 林人民陪审员  张志远二〇一七年九月十五日书 记 员  韩洪亮
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初1765号
原告薛金梅，女，1981年4月5日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。（未出庭）
被告哈尔滨人和世纪公共设施有限公司，住所地哈尔滨市南岗区果戈里大街326号。
法定代表人张桂茹，女，职务总经理。
本院在审理原告薛金梅与被告哈尔滨人和世纪公共设施有限公司合同纠纷一案中，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对原告薛金梅按自动撤回起诉处理。
案件受理费100元，由原告薛金梅负担。
审 判 长 刘立颖
人民陪审员 朱宝泽
人民陪审员 倪 丹
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 杨晓宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执1187号
申请执行人：郭微，女，汉族，1963年1月13日出生，合肥市第三十四中职工，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在执行郭微与合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被执行人合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执1187号程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋建忠
审 判 员 张齐碧
代理审判员 吴成莹
二〇一六年九月二日
书 记 员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员�名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第5431号
罪犯卢胜尧，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇〇六年十一月二十七日作出（2006）越刑初字第717号刑事判决，以罪犯卢胜尧犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金12000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢胜尧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯卢胜尧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012、2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯卢胜尧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯卢胜尧提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卢胜尧准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年六月六日
书记员 戴皖涢
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初630号
原告：中国农业银行股份有限公司南京浦口支行，住所地在南京市浦口区文德东路11号。
负责人：张力，该行行长。
委托诉讼代理人：朱旋，江苏冠文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙文静，江苏冠文律师事务所律师。
被告：娄敬华，男，1964年8月25日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：黄克焕，女，1964年2月13日生，汉族，住南京市浦口区。
原告中国农业银行股份有限公司南京浦口支行（以下简称农行浦口支行）诉被告娄敬华、黄克焕借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告农行浦口支行的委托诉讼代理人孙文静到庭参加诉讼。被告娄敬华、黄克焕经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行浦口支行向本院提出诉讼请求：1、被告娄敬华、黄克焕立即归还借款本金78534.44元、按合同约定支付利息至款项付清之日止，并支付律师费7700元；2、判令原告就上述债务对娄敬华、黄克焕抵押的位于南京市××区河滨路城市花园××单元××室房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年7月24日，原告与被告娄敬华签订《个人购房担保借款合同》，约定由娄敬华向原告借款18万元用于购房，双方还对违约责任等事项进行了约定，之后原告如约发放18万元借款，并对南京市××区河滨路城市花园××单元××室房产设定了抵押。黄克焕作为娄敬华的配偶，承诺承担共同还款义务。截止至2016年12月8日，被告未按期偿还贷款超过三期，违反双方合同约定，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。
被告娄敬华、黄克焕未答辩。
本院经审理认定事实如下：2003年7月24日，原告农行浦口支行与被告娄敬华签订《个人住房按揭（抵押）借款合同》，双方约定：被告娄敬华向原告农行浦口支行（贷款人）借款18万元用于购买南京市××区河滨路城市花园××单元××室房屋，借款期限自2003年7月24日起至2023年7月23日止，共20年，年利率为5.04%；还款方式为等额本息，按月还款；借款人自愿以南京市××区河滨路城市花园××单元××室房产作为抵押物，抵押担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费、律师代理费等贷款人实现债权的一切费用；借款人连续超过三个月未偿还借款本息和相关费用的，贷款人有权依法处分抵押物并优先受偿。同日，原告农行浦口支行与被告娄敬华、案外人南京金盛田房地产开发有限公司就上述抵押房产签订《南京市房地产抵押合同》，并办理了抵押登记。
2003年7月1日，由被告黄克焕出具配偶（××）声明书，该声明书载明：本人与娄敬华系夫妻（××），我们作为配偶（××）向南京金盛田房地产开发有限公司购买位于南京市××区河滨路城市花园××单元××室房产，因资金不足向贵行申请住房贷款，本人在此承诺，同意将所购上述房产抵押给贵行作为贷款的担保，如借款人不能履行贷款合同，贵行可依法处置抵押物，并有权直接向法院申请强制执行，本人承诺将承担共同还款义务。
2003年7月24日，原告农行浦口支行将借款18万元汇至被告娄敬华账户，被告自2016年9月20日起开始逾期还款。
2016年12月1日，原告农行浦口支行与江苏冠文律师事务所签订《委托代理合同》，双方约定：由江苏冠文律师事务所为原告农行浦口支行代理此案，并收取律师费7700元。
以上事实，有原告庭审陈述及《个人住房按揭（抵押）借款合同》一份、《南京市房地产抵押合同》一份、《配偶声明书》一份、贷款还款流水一份、还款明细一份、委托律师合同一份等证据在卷，予以证实。
本院认为，原告农行浦口支行与被告娄敬华、黄克焕签订的个人购房借款合同、房地产抵押合同及配偶（××）声明书，均合法有效，双方当事人应严格按合同约定履行。原告已将借款给付被告娄敬华，娄敬华未按合同约定支付借款本金及利息，应承担相应的民事责任。娄敬华自2016年9月20日开始逾期还款，原告向被告主张返还剩余借款本金78534.44元及利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持；又因被告娄敬华名下的房产办理了抵押登记，故农行浦口支行对抵押物享有优先受偿权。黄克焕与娄敬华系夫妻关系，且出具了《配偶声明书》，故黄克焕对上述债务承担共同还款责任。另双方在合同中约定了抵押担保范围包括律师费、诉讼费等费用，故对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告娄敬华、黄克焕经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告娄敬华、黄克焕应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司南京浦口支行借款本金78534.44元及利息（以78534.44元为基数，自2016年9月20日起至款项实际付清之日止，按借款合同约定的利息及罚息标准计算）。
二、被告娄敬华、黄克焕应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司南京浦口支行代理费7700元。
三、原告中国农业银行股份有限公司南京浦口支行有权对被告娄敬华、黄克焕所有的位于南京市××区河滨路城市花园××单元××室房产以折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1763元、保全费1170元，合计2933元，由被告娄敬华、黄克焕共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。
审 判 长 邵晓瑞
人民陪审员 朱晓晴
人民陪审员 刘开明
二〇一七年七月五日
法官 助理 梅 婷
书 记 员 王 萍
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初630号
原告彭金，女，汉族。
委托代理人戴大永，男，汉族，南京婷霞服饰有限公司职工。
委托代理人陈广伟，男，汉族，南京婷霞服饰有限公司职工。
被告南京婷霞服饰有限公司，住所地在南京市浦口区星甸街道石桥工业开发区金桥南路A1046号。
法定代表人朱安兵，该公司执行董事。
委托代理人朱安龙，男，汉族。
委托代理人张宗连，男，汉族。
原告彭金与被告南京婷霞服饰有限公司（以下简称婷霞服饰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判长王宠俊、审判员张茗和林咏梅组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告彭金及其委托代理人戴大永、陈广伟，被告南京婷霞服饰有限公司委托代理人朱安龙、张宗连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭金诉称：原告到被告处工作至2015年10月底。由于被告经营不善，不能及时支付原告工资，拖欠原告工资6136元。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求被告支付原告拖欠工资6136元。
被告婷霞服饰公司辩称：被告确实欠原告工资，但具体数额不清楚。
经审理查明：原告于2015年3月入职被告处从事操作工工作。原、被告双方签有书面劳动合同。原告工作至2015年10月，被告拖欠原告2015年7月至10月工资共计10256元。2015年12月，被告补发原告工资4120元，2016年2月，被告向南京市浦口区人民政府星甸街道办事处借款补发原告工资3093元。现被告仍欠发原告工资3043元。2015年11月12日，原告就工资争议向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2015年11月20日作出宁浦劳人仲案（2015）1552-1757号仲裁决定：“对李玉林等206人诉南京婷霞服饰有限公司工资争议一案，依法终止审查”。
上述事实，有原告提交的仲裁决定书、南京婷霞服饰有限公司基本情况表、南京婷霞服饰有限公司欠职工工资情况表及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：劳动者及用人单位的合法权益受劳动法律、法规的保护。对于原告主张被告欠薪的数额，被告不予认可，本院认为，原告提交的南京婷霞服饰有限公司基本情况表，有被告的盖章确认，应当视为被告对该表上欠薪数额的确认，因此，对于原告欠薪的数额，本院予以采信。
关于原告的诉讼请求，本院认为，劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资。2015年7月至10月，被告欠发原告工资10256元，此后，又分别补发4120元、3093元。因此，被告仍欠原告工资3043元，应当予以支付。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《江苏省工资支付条例》第十二条第一款的规定，判决如下：
被告南京婷霞服饰有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告彭金工资3043元。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判长 王宠俊
审判员 张 茗
审判员 林咏梅
二〇一六年三月十七日
书记员 王红莲
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旺苍执字第618号
申请执行人：冯锡科，男，汉族，生于1953年1月5日。
被执行人：张君孝，男，汉族，生于1960年6月17日。
本院在执行冯锡科与张君孝提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人已自愿达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍执字第618号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 冷 兴
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟海执字第00444号
申请执行人胡贤明。
被执行人常熟威特波浪袋物有限公司，住所地常熟市海虞镇。
法定代表人孙国云。
胡贤明与常熟威特波浪袋物有限公司工资、终止劳动合同争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月6日作出的常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：陆宏波等574人和常熟威特波浪袋物有限公司均确认双方的劳动关系于2015年5月28日终止，终止原因为常熟威特波浪袋物有限公司提前解散；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年4月工资879171.75元（本案为1520.13元）；常熟威特波浪袋物有限公司于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年5月工资1087337.09元（本案为1942.63元）；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人终止劳动关系经济补偿19488009.55元（本案为43122.03元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月20日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。执行中经财产统查本院正在对被执行人常熟威特波浪袋物有限公司的资产司法评估后进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人在领取了垫付的2015年4月、5月的工资后对法院执行无异议。现申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院对被执行人的资产司法评估后正在进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书的本次执行程序。
待资产处置结束或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐晓东
审 判 员 朱益虎
人民陪审员 朱良保
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 范群宇
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0303民初2225号
原告：中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行，住所地洛阳市西工区九都路92号。
负责人：于胜钦。
委托诉讼代理人：陈静，女，该行员工。
被告：许卫兵，男，汉族，1966年8月25日出生，住河南省洛阳市涧西区。
原告中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行与被告许卫兵银行卡纠纷一案，本院于2016年5月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行撤诉。
审判长 刘 雷
陪审员 夏晓梅
陪审员 党书芳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 于家馨
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0602民初121号
原告：郝波，住白山市。
被告：姜爱萍，住白山市。
原告郝波诉被告姜爱萍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李栋独任审判，公开开庭进行了审理，原告郝波到庭参加诉讼，被告姜爱萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郝波诉称：原告经营水泥多年，被告经营一家地砖厂。原、被告形成了业务关系，由于被告人品及诚信度还可以，所以在被告暂时困难的时候，被告多次向原告赊欠水泥，截止2014年8月7日，累计赊欠水泥款叁万玖仟陆佰伍拾元整（39650元）。由于原告资金流通不畅，原告多次找被告索要，被告均以各种理由搪塞原告，不予偿还水泥款及利息。现原告依据法律规定，诉讼至法院，请求法院查明事实，依法判令被告给付拖欠水泥款39650元及自2014年8月8日起按照人民银行贷款利率支付利息，直至款项付清之日止。
被告姜爱萍未答辩。
经审理查明：原告郝波经营水泥销售生意。原告郝波和被告姜爱萍经过他人介绍认识。2012年至2014年，被告在原告处购买水泥，双方未签订买卖合同。原告每次向被告送水泥，被告出具签收单。原告陆续向被告运送水泥后，被告支付了部分货款。后原告凭签收单与被告对账，被告就未付货款于2014年8月7日向原告出具《欠据》一份，内容为“欠据，人民币叁万玖仟陆佰伍拾元整，￥39650，事由：水泥款。”姜爱萍在欠据下方签字。《欠据》出具至今，被告未向原告给付该水泥款。
上述案件事实有原告起诉、庭审陈述及《欠据》等证据在卷为凭，足资认定。
综上所述，本院认为，被告姜爱萍向原告郝波购买水泥，虽然未签订书面的买卖合同，但从被告为原告出具的水泥款欠据及原告的当庭陈述，原告与被告成立事实上的买卖合同关系。现原告已将水泥交付被告，被告为此向原告出具《欠据》。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十条：“买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。”的规定，原告要求被告给付水泥款39650元的请求本院予以支持。被告在收到水泥至今未向原告给付货款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告应按照中国人民银行贷款利率标准自被告出具欠据日的次日（2014年8月8日）起给付逾期付款损失。
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院予以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜爱萍于本判决生效之日起三日内给付原告郝波水泥款39650元及利息，利息从2014年8月8日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至付清货款之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费792元减半收取，由被告负担396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 李 栋
二〇一六年四月八日
书记员 杨文博
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执164号
申请执行人中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎县昌黎镇一街后行59号。
法定代表人王黎松。
被执行人齐涛涛，男，1982年2月11日出生，住所地。
被执行人耿弓平，男，1963年7月15日出生，住所地。
被执行人王树田，男，1956年6月3日出生，住所地。
被执行人龙秀菊，女，1965年11月7日出生，住所地。
本院在执行中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与齐涛涛、耿弓平、王树田、龙秀菊金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条第二项规定，裁定如下：
中止（2016）冀0322民初2764号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王耀河
二〇一七年三月十日
书记员 张欣玮
山东省潍坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潍执指字第72号
申请执行人：任秀荣。
申请执行人：陈静。
被执行人：孙明义。
被执行人：孙玉巧。
被执行人：王新华。
申请执行人任秀荣、孙静与被执行人孙明义、孙玉巧、王新华刑事附带民事赔偿一案，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
本院依据（2012）潍刑三初字第10号刑事附带民事判决书立案的（2014）潍执字第137号申请执行人任秀荣、孙静与被执行人孙明义、孙玉巧、王新华刑事附带民事赔偿部分，指定昌邑市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李福海
审判员 马怀国
审判员 王少燕
二〇一四年五月十三日
书记员 曹明霞
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民辖终64号
上诉人（原审被告）：天津水魔方嬉水乐园有限公司，住所地天津市滨海新区1号楼一层157室。
法定代表人：田辉，总经理。
被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号。
主要负责人：张湧，分行行长。
原审被告：欢乐水魔方股份有限公司，住所地四川省遂宁市大英县中海大道888号。
法定代表人：白燕川，总经理。
原审被告：白燕川，男，1966年9月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
原审被告：刘天艳，女，1966年10月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
上诉人天津水魔方嬉水乐园有限公司因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行、原审被告欢乐水魔方股份有限公司、白燕川、刘天艳借款合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初6524号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人天津水魔方嬉水乐园有限公司于2017年2月17日向本院申请撤回上诉。
本院认为，天津水魔方嬉水乐园有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许天津水魔方嬉水乐园有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵立新
审 判 员 李庆刚
代理审判员 吴晓勇
二Ｏ二Ｏ一七年二月二十一日
书 记 员 郭家骥
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执501号
申请执行人欧小英，女，1959年2月22日出生，汉族，住长乐市。
被执行人韦佳颖，女，1983年1月5日出生，壮族，住长乐市。
申请执行人欧小英与被执行人韦佳颖民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院于2015年12月18日作出的（2015）长民初字第3885号民事判决书已经发生法律效力，被执行人韦佳颖应向申请执行人欧小英偿还借款本金50000元及利息。申请执行人于2016年4月20日向本院申请强制执行，本院立案执行，决定由执行员陈小琳执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月19日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同年5月25日向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。
本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人韦佳颖无固定收入。经向长乐市公安局查询，未发现被执行人的车辆登记信息；经向长乐市国土资源局、房地产交易管理所查询，均未发现被执行人的地籍档案及房产登记信息。经向中国工商银行长乐支行、中国农业银行长乐支行等金融机构查询，发现被执行人配偶有银行存款，我院于2016年5月25日予以冻结，2016年6月15日申请执行人要求扣划其中20000元用于偿还双方另案债务，余款予以解冻，因双方另案达成执行和解协议，申请人要求本案债务延期执行，并要求不将被执行人韦佳颖纳入失信被执行人名单。
以上事实，有长乐市公安局常住人口信息表、申请执行人询问笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。
本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人要求延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2015）长民初字第3885号民事判决书的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 肖丽魁
执行员 王 捷
执行员 陈小琳
二〇一六年七月十一日
书记员 陈丽英
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执812号
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。住所地，冠县冠宜春。
法定代表人高月河，系该××董事长。
被执行人闫金生，男。
被执行人闫振虎，男。
被执行人闫振军，男。
被执行人袁振宽，男。
被执行人闫旭静，男。
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行闫金生、闫振虎、闫振军、袁振宽、闫旭静担保借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经调查被执行人暂无履行能力，申请人也无法有效提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
冠县人民法院的（2014）冠商初字第819号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。
本�定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋佃陶
审判员 李海勋
审判员 张洪臻
二〇一六年七月二十七日
书记员 梁振兴
甘肃省瓜州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0922刑初176号
公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。
被告人赵某某，男，生于1971年2月4日，汉族，小学文化，甘肃省天祝县人，农民，住瓜州县双塔乡月牙墩村*组。2016年10月19日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局取保候审。
甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2016）154号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员丁强出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃省瓜州县人民检察院指控，2016年8月17日18时许，被告人赵某某酒后驾驶无牌二轮摩托车沿布双公路由东向西行驶至3Km处时，赵某某和朱某某因摔倒受伤坐在路边休息，后武生祥驾车经过该处时见二人伤势较重遂电话报警。经鉴定，赵某某驾车时血液中乙醇含量为169.17mg/100ml。赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一*一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、证人证言等书证、被告人赵某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某酒后无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后赵某某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一*一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年11月28日起至2017年1月27日止。罚金于判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨春花
二〇一六年十一月二十八日
书记员 沈建伟
甘肃省瓜州县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0922刑初176号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人赵某某，男，生于1971年2月4日，汉族，小学文化，甘肃省天祝县人，农民，住瓜州县双塔乡月牙墩村*组。2016年10月19日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2016）154号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员丁强出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2016年8月17日18时许，被告人赵某某酒后驾驶无牌二轮摩托车沿布双公路由东向西行驶至3Km处时，赵某某和朱某某因摔倒受伤坐在路边休息，后武生祥驾车经过该处时见二人伤势较重遂电话报警。经鉴定，赵某某驾车时血液中乙醇含量为169.17mg/100ml。赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、证人证言等书证、被告人赵某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某酒后无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后赵某某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年11月28日起至2017年1月27日止。罚金于判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春花二〇一六年十一月二十八日书记员  沈建伟
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第3403号
原告马玉涛，女，1976年11月15日生，汉族。
原告王永，男，1974年3月3日生，汉族。
二原告委托代理人张杰，河北顺治律师事务所律师。
被告杨果昌，男，1966年5月1日生。
被告马会娟，女，1970年8月15日生。
二被告委托代理人张丽红，河北冀华（定州）律师事务所律师。
原告马玉涛、王永与被告杨果昌、马会娟民间借贷纠纷一案，2015年12月3日本院立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人张杰，二被告委托代理人张丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。2015年3月7日，被告杨国昌向原告借款110万元，该借款为二被告的夫妻共同债务。该借款经原告多次催要，二被告至今未偿还。现要求二被告偿还借款110万元，并按月利率2%支付自2015年3月7日起至清偿完毕之日的利息。
二被告辩称，二被告并非本案适格被告，和二原告发生借贷关系的是河北普信房地产开发有限公司，杨国昌是公司的法定代表人，借款用于了公司，公司才是本案适格被告，应驳回原告起诉。
经审理查明，二原告系夫妻关系。二被告系夫妻关系。2014年8月26日，被告杨国昌向二原告借款130万元，后被告偿还20万元，就剩余的110万元，重新给二原告出具借条，借条载明“今借（马玉涛）王永现金壹佰壹拾万元整（1100000），借款人杨国昌，2015.3.7”。该借款双方约定利率月息3分。被告向原告支付部分利息后，就所拖欠利息在2015年12月1日给原告出具了欠条，欠条载明“欠据，今欠到王永、马玉涛利息（2015.3.7.-2015.11.30）共9个月，合计贰拾陆万叁仟贰佰元整，263200，杨国昌，2015.12.1”。后被告未偿还过借款本金及利息。
另查明，河北普信房地产开发有限公司是被告杨国昌个人独资公司，法定代表人为杨果昌。杨果昌以上借款用于了该公司的生产经营。
本院认为，本案双方当事人对借款的数额、利率及借款的偿还情况均没有争议。双方争议的焦点是本案所涉借款由被告杨国昌偿还，还是由河北普信房地产开发有限公司偿还。被告杨国昌在借款借据上写明了借款人是自己，应认定在二原告与被告杨国昌间形成民间借贷关系。即使如被告杨国昌主张的该款是用于了河北普信房地产开发有限公司，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，原告可以要求杨国昌个人承担还款责任，也可以要求杨国昌与河北普信房地产开发有限公司共同承担还款责任。综上，被告杨国昌对110万元借款有偿还义务，被告杨国昌主张原告所诉主体不适格的主张，本院不予支持。关于原告所主张的利息，因被告杨国昌偿还了部分利息，故杨国昌应给付二原告2015年3月7日至2015年11月30日利息26.32万元及2015年12月1日起至本院确定的履行日止的利息（按本金110万元，年利率24%计算）。被告马会娟与被告杨国昌系夫妻关系，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告应共同偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告杨国昌、马会娟于判决生效后五日内偿还原告马玉涛、王永借款本金110万元、2015年3月7日至2015年11月30日利息26.32万元及2015年12月1日起至本院确定的履行日止的利息（按本金110万元，年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，保全费5000元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 薛印根
审 判 员 张翠芹
人民陪审员 朱玉星
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王鹤学
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第3403号原告马玉涛，女，1976年11月15日生，汉族。原告王永，男，1974年3月3日生，汉族。二原告委托代理人张杰，河北顺治律师事务所律师。被告杨果昌，男，1966年5月1日生。被告马会娟，女，1970年8月15日生。二被告委托代理人张丽红，河北冀华（定州）律师事务所律师。原告马玉涛、王永与被告杨果昌、马会娟民间借贷纠纷一案，2015年12月3日本院立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人张杰，二被告委托代理人张丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。2015年3月7日，被告杨国昌向原告借款110万元，该借款为二被告的夫妻共同债务。该借款经原告多次催要，二被告至今未偿还。现要求二被告偿还借款110万元，并按月利率2%支付自2015年3月7日起至清偿完毕之日的利息。二被告辩称，二被告并非本案适格被告，和二原告发生借贷关系的是河北普信房地产开发有限公司，杨国昌是公司的法定代表人，借款用于了公司，公司才是本案适格被告，应驳回原告起诉。经审理查明，二原告系夫妻关系。二被告系夫妻关系。2014年8月26日，被告杨国昌向二原告借款130万元，后被告偿还20万元，就剩余的110万元，重新给二原告出具借条，借条载明“今借（马玉涛）王永现金壹佰壹拾万元整（1100000），借款人杨国昌，2015.3.7”。该借款双方约定利率月息3分。被告向原告支付部分利息后，就所拖欠利息在2015年12月1日给原告出具了欠条，欠条载明“欠据，今欠到王永、马玉涛利息（2015.3.7.-2015.11.30）共9个月，合计贰拾陆万叁仟贰佰元整，263200，杨国昌，2015.12.1”。后被告未偿还过借款本金及利息。另查明，河北普信房地产开发有限公司是被告杨国昌个人独资公司，法定代表人为杨果昌。杨果昌以上借款用于了该公司的生产经营。本院认为，本案双方当事人对借款的数额、利率及借款的偿还情况均没有争议。双方争议的焦点是本案所涉借款由被告杨国昌偿还，还是由河北普信房地产开发有限公司偿还。被告杨国昌在借款借据上写明了借款人是自己，应认定在二原告与被告杨国昌间形成民间借贷关系。即使如被告杨国昌主张的该款是用于了河北普信房地产开发有限公司，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，原告可以要求杨国昌个人承担还款责任，也可以要求杨国昌与河北普信房地产开发有限公司共同承担还款责任。综上，被告杨国昌对110万元借款有偿还义务，被告杨国昌主张原告所诉主体不适格的主张，本院不予支持。关于原告所主张的利息，因被告杨国昌偿还了部分利息，故杨国昌应给付二原告2015年3月7日至2015年11月30日利息26.32万元及2015年12月1日起至本院确定的履行日止的利息（按本金110万元，年利率24%计算）。被告马会娟与被告杨国昌系夫妻关系，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告应共同偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告杨国昌、马会娟于判决生效后五日内偿还原告马玉涛、王永借款本金110万元、2015年3月7日至2015年11月30日利息26.32万元及2015年12月1日起至本院确定的履行日止的利息（按本金110万元，年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，保全费5000元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  薛印根审 判 员  张翠芹人民陪审员  朱玉星二〇一六年七月十一日书 记 员  王鹤学
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0323民初654号
原告：方某某，女，住址：辽宁省海城市。
被告：高某某，男，住址：岫岩满族自治县。
本院在审理原告方某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告于2017年4月11日向本院提出申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告方某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告方某某承担。
审判员 傅玉春
二〇一七年四月十四日
书记员 王玉莹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更3062号
罪犯韦喜燕，女，壮族，1981年6月23日出生于广西壮族自治区贵港市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2014年11月6日作出（2014）中一法刑一初字第1280号刑事判决，以被告人韦喜燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯韦喜燕在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯韦喜燕予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯韦喜燕在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励三次，结余积分505分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯韦喜燕在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯韦喜燕减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韦喜燕减去剩余刑期（减刑后刑期自2014年7月23日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 刘淑贤
审判员 徐 向
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初728号
原告：沈阳中群置业有限公司，住所地：沈阳市和平区光荣街35号801室。
法定代表人：王大伟，该公司总经理。
委托代理人：刘军，女，1965年3月29日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区十三纬路113号151室。身份证号：210103196503293644。
被告：张雅莉，女，汉族，现住沈阳于洪区陵西街近河巷“国源新村”7号152室
本院在审理原告沈阳中群置业有限公司诉被告张雅莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳中群置业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳中群置业有限公司承担。
审判员 王霄霄
二〇一七年三月十三日
书记员 胡 月
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴苏民初字第412号
原告毛某某，女，汉族。
被告李某某，男，汉族。
本院于2015年3月9日受理原告毛某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告毛某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告毛某某承担。
审 判 长 曾郴卉
代理审判员 欧阳懿
人民陪审员 雷 萍
二〇一五年五月十八日
代理书记员 雷露萍
辽宁省昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初5300号
原告：高某某。
被告：昌图某某某某有限公司。
法定代表人：王某某。
委托代理人：李某某。
案由：买卖合同纠纷。
不上传法律文书理由：以调解方式结案。
审 判 长 高 阁
审 判 员 王 昱
人民陪审员 朱若宁
二〇一七年十二月八日
书 记 员 张 朋
江苏省靖江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泰靖行初字第49号
原告刘永军。
被告靖江市公安局交通巡逻警察大队，住所在靖江市江平路356号。
法定代表人吴金涛，大队长。
委托代理人韩江进，靖江市公安局交通巡逻警察大队副大队长。
委托代理人张玲，靖江市公安局交通巡逻警察大队工作人员。
本院在审理原告刘永军诉被告靖江市公安局交通巡逻警察大队为道路交通行政处罚一案中，因原告刘永军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审判员 曹慧
二〇一五年十二月十一日
书记员 顾敏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第1686号
罪犯罗游周。现押湖南省德山监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于二〇〇五年三月二十四日作出（2005）珠中法刑初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人罗游周犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币165192.03元。该犯不服，提出上诉。广东省高级人法院于二〇〇五年十二月十五日作出（2005）粤高法刑二终字第212号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇八年七月十五日和二〇一〇年十一月十四日经湖南省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；二〇一三年三月二十日经本院裁定减刑二年。服刑期至二O二七年十一月十三日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯罗游周自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2013年获监狱全年安全无事故奖励分2分。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能努力完成劳动任务。2013年一季度至2014年四季度在劳动竞赛活动中表现较好先后十三次获奖励分共26.4分。截止2015年3月共获考核分162.3分。已没收财产人民币1000元，本次没收财产人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯罗游周悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗游周在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗游周减去有期徒刑刑期二年，服刑期至二O二五年十一月十三日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 覃智平
二〇一五年六月二十六日
书记员 何 文
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）谯执字第00253号
申请执行人：吴某某（又名吴某甲），女，1975年3月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：刘某某（又名刘某甲），男，1978年4月5日出生，汉族，住址同上。
申请人吴某某申请执行刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月19日立案执行。经审查：本案中申请执行人申请执行本院（2013）谯民一初字第00190号民事判决第二项：原、被婚生两子女：由原告吴某某自行抚养刘某乙、被告刘某某自行抚养刘某，没有给付内容。申请人吴某某申请执行的事项不符合《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第十八条第（4）项的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人吴某某的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马春芳
二〇一四年四月十五日
书记员 杨玉林
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初897号
原告：林锋，男，1975年2月23日出生，汉族，农民，住浙江省台州市三门县。
被告：吕明荣，男，1962年1月1日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县。
原告林锋与被告吕明荣为民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由代理审判员吴菓适用简易程序独任审判，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告林锋到庭参加诉讼，被告吕明荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告林锋起诉称：2014年1月30日，被告吕明荣因资金周转需要向原告借款20000元，约定月利率2%，并出具借条一份。借款发生后，被告一直未归还借款和按约支付利息，故原告诉至法院，要求：1.请求依法判令被告立即归还原告借款20000元及支付利息（以20000元为基数，自2014年1月30日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）。2.本案的诉讼费由被告承担。
经审理查明，本院认定事实如下：
2014年1月30日，被告向原告借款20000元，约定月利率2%，并出具借条一份。经催讨，被告一直未归还上述借款及支付利息。
本院认为：原告林锋与被告吕明荣之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。被告吕明荣借款后，理应承担及时还款的民事责任。原告主张被告按照月利率2%计付利息也符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院均予以支持。被告吕明荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕明荣应于本判决生效后十日内归还原告林锋借款20000元及支付利息（以20000元为基数，自2014年1月30日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）
如果被告吕明荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费660元，减半收取330元，由被告吕明荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 吴 菓
二〇一七年六月九日
代书 记员 邬丽霞
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1103财保11号
申请人：赵维利。
被申请人：沙志平。
被申请人：张洪坤。
被申请人：日照市越洋水产品有限公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：沙志平，经理。
被申请人：日照浩达水产有限公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：张洪坤，经理。
申请人赵维利于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沙志平、张洪坤、日照市越洋水产品有限公司、日照浩达水产有限公司的银行存款750000元予以冻结，或查封相应价值的财产，保全价750000元。担保人李志良以其所有的鲁L×××××号牌小型轿车一辆提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人日照浩达水产有限公司、张洪坤所有的、存放于岚山区安东卫街道车庄村委的厂房拆迁补偿款500000元，保全价值500000元。冻结期间，未经本院允许，不准支付。
二、查封被申请人张洪坤所有的鲁L×××××号牌小型客车一辆，保全价值50000元。查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。
三、冻结被申请人沙志平、日照市越洋水产品有限公司所有的、存放于岚山区安东卫街道车庄村委的厂房拆迁补偿款200000元，保全价值200000元，冻结期间，未经本院允许，不准支付。
四、查封申请人赵维利提供的担保财产即李志良所有的鲁L×××××号牌小型轿车一辆，查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。
案件申请费4270元，由申请人赵维利负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 于红梅
二〇一七年一月九日
书记员 张 浩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828民初2774号
原告牛海民，男，1979年6月30日生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。
原告顾殿红，女，1981年1月15日生，汉族，农民，住址同上。
被告崔涛，男，1988年4月23日生，汉族，市民，住围场满族蒙古族自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇。
本院在审理原告牛海民、顾殿红与被告崔涛、中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告牛海民尚未治疗终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 张岩
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王春
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102财保114号
申请人：于凤云，女，1954年2月28日出生，汉族，住日照市东港区。
被申请人：刘君，女，1988年7月20日出生，汉族，住日照市东港区。
申请人与被申请人于2017年2月18日发生道路交通事故，申请人于2017年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额50000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）；
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李隆财
二〇一七年三月一日
书记员 马 艳
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1602民初2834号
原告：周青华，男，汉族，1971年8月16日生，住河南省项城市。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600676716113T。
法定代表人：夏国防，该公司经理。
委托诉讼代理人：王恩光，该公司职工。代理权限：特别授权。
原告周青华与被告中国平安人寿保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周青华及被告的委托诉讼代理人王恩光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周青华向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告支付意外伤残保险金3万元，并支付从2017年10月20日至今的利息；2、要求被告支付原告意外伤害医疗保险金的余额4582.91元，并支付从2017年10月20日至今的利息，利息按同期银行活期存款利率计算；3、要求被告赔偿原告交纳的鉴定费、检查费的损失910元，赔偿原告交通损失费150元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的妻子于2015年1月1日在被告处投保了意外伤害医疗保险，并向保险公司缴纳了足额保费。保险合同约定如原告在保险期间发生意外伤害，保险公司应赔偿原告伤残赔偿金及医疗费。2017年8月29日，原告不慎意外受伤，并在周口市骨科医院住院治疗15天，花费医疗费7334元。原告受伤即向被告报了险，后保险公司告知原告出院后再理赔。原告出院后被告对原告进行了理赔，原告共得到赔偿款医疗费为4510.71元，伤残赔偿金15000元。结合原告病情及保险合同的规定，被告对原告的医疗费少赔了4582元；原告的伤情按规定应评为8及伤残，由于被告未及时给原告评残，致使原告的伤残被评为10级，少赔了30000元。故依法起诉，望判如所请。
中国平安人寿保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、保险事实属实，原告的伤经明正法医鉴定所，鉴定伤残等级为十级，被告依照合同约定已经支付意外伤残保险金1.5万元，原告第一条主张不成立；2、原告意外伤害保险应当扣除已经经医保报销部分和自费部分，保险人按照保险合同已经足额理赔；3、原告申请鉴定是保险人理赔的依据，也是原告对伤残等级的认定，因此，鉴定费应由原告承担；4、原告主张交通费没有依据，保险合同是双方行使权力履行义务的基础，保险人已经充分尽到了保险责任，请求法院驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，庭审中进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证及对证据材料综合分析，本院可以确认以下案件事实：原告的妻子于2014年1月1日在被告中国平安人寿保险股份有限公司周口中心支公司为原告周青华投保了平安福主险并附加意外伤害医疗保险（A）、长期意外伤害医疗保险、（2013）、住院费用医疗保险、A住院日额保险07等险种，并向被告缴纳了足额保费。原告在保险期内的2017年8月29日不慎意外受伤，并在周口市骨科医院住院治疗15天，花费医疗费7334元。原告的伤经周口明正法医临床司法鉴定所鉴定为10级。经原告申请，被告于2017年10月19日对原告作出2份理赔决定通知书，2份理赔决定通知书载明伤残赔偿金15000元，住院医疗费2650.71元、住院日额保险金1500元，共计19150.71元。后原告依据该理赔通知书领取了该保险金。庭审中，原告提出其伤残等级为8级，赔偿金应为45000元，扣除已支付的15000元，被告应再支付保险金30000元，在举证期限内，未向本院提供相应证据。
本院认为：原告因意外受伤出院后，作为保险人的被告依据双方所签订的保险合同，向原告作出2份理赔决定通知书，且依据该理赔通知书确定的赔偿数额向原告进行了理赔，原告也领取了该理赔款，应视为原告此次的意外伤害原、被告已达成合意，且理赔已结束。现原告在无证据证明双方已履行的赔偿行为存在无效或可撤销的情形下再次向被告主张赔偿，于法无据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告周青华的诉讼请求
案件受理费减半收取336元，由原告周青华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 律云华
二〇一八年五月三十日
书记员 谢莹莹
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1403刑初914号
自诉人中国建设银行股份有限公司商丘分行。住所地：商丘市文化路***号。统一社会信用代码：91411400706701386D。
负责人：闫伟，行长。
被告人高稳，女，1971年5月6日出生，汉族，住河南省虞城县。
自诉人中国建设银行股份有限公司商丘分行以被告人高稳犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年09月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人中国建设银行股份有限公司商丘分行以证据不足为由撤回自诉。
本院认为，自诉人中国建设银行股份有限公司商丘分行控诉被告人高稳犯拒不执行判决、裁定罪，自诉人中国建设银行股份有限公司商丘分行以证据不足为由撤回自诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人中国建设银行股份有限公司商丘分行撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐明立
审 判 员 李书强
人民陪审员 任宗杰
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 杨现有