重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0116民初1813号
原告：黄江禄，男，1968年9月9日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：张理俊，重庆互邦律师事务所律师。
被告：张明金，男，1966年10月4日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告黄江禄与被告张明金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日受理后，依法由审判员赵孝梅担任审判长，与人民陪审员崔成容、刁长琴组成合议庭，适用普通程序于2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告黄江禄及其委托诉讼代理人张理俊到庭参加了诉讼。被告张明金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄江禄向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费1159.10元（不含被告垫付的住院费）、误工费12240元（80元/天×153天）、护理费7100元（100元/天×26天+50元/天×90天）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、残疾赔偿金64386元（32193元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、营养费5000元、交通费1000元，共计97185.10元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月27日10时5分许，被告驾驶电动三轮车由先锋食品站往三角坝方向行驶，当行至重庆市江津区先锋镇三角坝路口时，与原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，被告承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被立即送到重庆市江津区中心医院住院治疗，于2016年11月22日出院回家康复疗养。嗣后，原、被告不能就赔偿事宜协商一致，原告请求支持其前述诉讼请求。
被告张明金未有答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年10月27日10时5分，被告张明金驾驶电动三轮车由先锋食品站往三角坝方向行驶，当行至重庆市江津区先锋镇三角坝路口时，与行人黄江禄（即本案原告）发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。当日，原告被送往重庆市江津区中心医院急诊后，被该院收入其神经外科住院治疗，原告的伤情入院诊断为“1、右侧枕部跨窦急性硬膜外血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧颞枕骨缝分离；4、右侧肋骨骨折；5、头皮挫伤；6、全身多处软组织损伤；7、肺部感染”。住院期间，重庆市江津区中心医院为原告做了“右侧枕部跨窦急性硬膜外血肿清除术”。原告住院26天，于2016年11月22日出院，医嘱为“1、加强营养支持，继续注意休息，需人陪护，适当进行康复锻炼；2、出院后1月、3月复查X片、CT、MRI等，必要时完善胸部骨骼及后处理检查明确肋骨骨折数量；3、我科门诊随访，……，如出现意识障碍加深、严重恶心呕吐、抽搐、大小便困难或失禁、肢体偏瘫及其他神经功能严重障碍等立即来院复诊；4、出院带药治疗：……”。此次住院，产生的住院费均由被告支付。出院后，原告又在重庆市江津区中心医院进行门诊治疗，产生门诊费1159.10元。
2016年11月23日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出第5001162201608495号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定本次事故由被告承担全部责任，原告无责任。2017年3月27日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队委托重庆市江津区公安道路交通事故司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定。2017年3月30日，重庆市江津区公安道路交通事故司法鉴定中心作出江津公交鉴(临床)字[2017]89号《法医学人体伤残程度鉴定书》，评定原告伤残程度为十级。2017年7月19日，原告向本院提起（2017）渝0116民初7757号健康权纠纷一案，请求被告赔偿其因本次交通事故造成的损失。诉讼中，因重庆市江津区公安道路交通事故司法鉴定中心不具备司法鉴定许可证，原告遂对其伤残等级向本院申请重新鉴定。2017年9月7日，本院委托具有司法鉴定许可证的重庆市法庭科学司法鉴定所对原告申请的事项进行鉴定。2017年9月19日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭[2017]医鉴字第1606号《司法鉴定意见书》，评定原告颅脑损伤开颅术后属十级伤残。此次鉴定，产生了鉴定费（含专家会诊费），但原告遗失了该鉴定费（含专家会诊费）票据。2017年11月27日，本院根据原告的申请，裁定准许了原告撤回（2017）渝0116民初7757号健康权纠纷一案。2018年1月26日，原告再次诉讼来院，请求判决被告赔偿其医疗费1159.10元（不含被告垫付的住院费）、误工费12240元（80元/天×153天）、护理费7100元（100元/天×26天+50元/天×90天）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、残疾赔偿金64386元（32193元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、营养费5000元、交通费1000元、鉴定费（含专家会诊费）800元，共计97985.10元，并承担本案诉讼费用。审理中，原告因无法提供遗失的鉴定费（含专家会诊费）票据，遂自愿放弃了鉴定费（含专家会诊费）800元的请求。
至事故发生时，原告系城镇居民。事故发生后，被告为原告垫付了住院费。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告驾驶案涉电动三轮车与原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故经公安交通管理部门认定被告承担本次事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。原告因本次事故造成的合法损失，依法应由被告承担赔偿责任。
原告请求医疗费1159.10元（不含被告垫付的住院费），与其提供的医疗费票据金额相符，本院予以支持。原告住院26天，其请求住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。原告请求护理费，其中其住院26天的护理费，本院参照本地护工收入状况，酌情按100元/天计算即2600元（100元/天×26天）；原告出院有需人陪护的医嘱，但该医嘱未明确陪护期限，且原告也未申请对护理时限进行鉴定，因此本院根据原告伤情、出院医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）酌情认定原告出院后的护理时限为60天；该60天的护理费，本院酌情按50元/天计算即3000元（50元/天×60天），以上护理费共计5600元（2600元＋3000元）。原告的伤残等级经鉴定为十级，本院予以确认；至事故发生时，原告系城镇居民，其参照2017年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入32193元，请求残疾赔偿金64386元（32193元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。原告受伤后，客观上造成收入减少，其主张误工费，符合法律规定，本院予以支持；原告出院有继续注意休息的医嘱，但该医嘱未明确休息期限，且原告也未申请对误工时限进行鉴定，因此原告的误工时间依法可以计算至定残日前一天；原告伤后至首次定残日前一天（即2017年3月29日），共计误工154天，但原告只主张153天，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持；原告无证据证明自己从事的职业和收入情况，故本院酌情按80元/天的标准，认定原告误工费12240元（80元/天×153天）。原告出院有加强营养的医嘱，本院根据原告的伤情，酌情认定原告营养费1500元。原告受伤后因就医必然会产生一定的交通费用，本院根据原告的伤情、就医地的交通状况等客观因素，酌情认定原告交通费600元。原告因本次事故受伤致残，精神上遭受到一定痛苦，本院综合原告受伤致残的事实、被告的过错程度，酌情确定原告精神损害抚慰金4000元。原告因鉴定费（含专家会诊费）票据遗失自愿放弃请求鉴定费（含专家会诊费），符合法律规定，本院予以准许。
综上，本院根据原告的诉讼请求确认原告因本次交通事故产生的损失如下：医疗费1159.10元（不含被告垫付的住院费）、误工费12240元、护理费5600元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金64386元、精神损害抚慰金4000元、营养费1500元、交通费600元，共计90785.10元；原告多请求的损失，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张明金于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄江禄医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费共计90785.10元。
二、驳回原告黄江禄的其他诉讼请求。
如被告张明金未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，由被告张明金负担（限被告张明金于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 赵孝梅
人民陪审员 崔成容
人民陪审员 刁长琴
二〇一八年七月二日
书 记 员 余孟雨