河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民二初字第436号
原告：张建国，男，汉族，住河南省宜阳县。
被告：金匮投资有限公司。住所地，洛阳市。
法定代表人：张连喜，经理。
被告：张连喜，男，汉族，住河南省宜阳县。
被告：宜阳金匮实业有限公司。住所地，洛阳市宜阳县。
法定代表人：张单利，经理。
被告：张单利，女，汉族，住河南省宜阳县。系被告张连喜妻子。
原告张建国诉被告金匮投资有限公司、张连喜、宜阳金匮实业有限公司、张单利民间委托理财合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张建国、被告张连喜兼被告金匮投资有限公司法定代表人、被告张单利兼被告宜阳金匮实业有限公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月8日，原告张建国与被告金匮投资有限公司及被告张连喜、被告宜阳金匮实业有限公司及被告张单利签订了第一份投资合同，合同号为民投2014字第（09—04）号。约定原告张建国为甲方，被告金匮投资有限公司为乙方，被告宜阳金匮实业有限公司为丙方；由甲方投资250000元作为乙方运营资金；投资期限为三个月，即从2014年9月8日起至2014年12月8日止；月收益率按2.2%计算，即每月总收益额5500元，由乙方每月支付给甲方；合同到期后归还全部本金及总收益额；丙方承担连带保证责任，若到期乙方没有按时足额还款，丙方在到期后三日内无条件向甲方代偿。2014年10月8日，原告张建国与被告金匮投资有限公司及被告张连喜、被告宜阳金匮实业有限公司及被告张单利签订了第二份投资合同，合同号为民投2014字第（10—01）号。同样约定原告张建国为甲方，被告金匮投资有限公司为乙方，被告宜阳金匮实业有限公司为丙方；由甲方投资150000元作为乙方运营资金；投资期限为三个月，即从2014年10月8日起至2015年1月8日止；月收益率按2.2%计算，即每月总收益额3300元，到期由乙方归还甲方全部本金及总收益额，丙方承担连带保证责任，若到期乙方没有按时足额还款，丙方在到期后三日内无条件向甲方代偿。
第一份合同中第一个月的收益金被告在2014年10月8日支付，第二个月的收益金被告在2014年11月17日支付，第三个月的收益金被告到2014年12月10日才支付，本金一直没有归还。第二份合同中第一个月的收益金被告在2014年11月17日支付，第二个月的收益金被告在2014年12月10日支付，第三个月收益金被告没有支付，本金也一直没有归还。
从2015年2月份开始，被告自己研究决定，由于资金紧张，本金暂时不归还，合同到期后再往后顺延，先按原告张建国投资金额的1%支付收益金，所欠差额部分，等以后归还本金时再同时付清，其他投资人也是如此。之后，被告分别在2015年的2月7日、3月14日和4月9日共3次，每次按总投资额1%的收益率向原告张建国分别支付了4000元。5月、6月、7月的收益金至今没有支付。故诉入本院，要求四被告归还投资本金400000元；要求四被告按合同约定支付所欠收益金49600元（从2015年1月8日到2015年7月8日共7个月。其中：1月欠8800元；2月已付4000元，还欠4800元；3月已付4000元，还欠4800元；4月已付4000元，还欠4800元；5月欠8800元；6月欠8800元；7月欠8800元；共计欠49600元）。2015年7月8日以后的收益金由四被告按合同约定的标准履行。本案诉讼费由四被告承担。
被告金匮投资有限公司与被告张连喜共同辩称：1、关于第一份合同，投资期限为三个月，月收益率是2.2%。这三个月的收益金被告金匮投资有限公司已经向原告张建国支付完毕。2、关于第二份合同，投资期限同样为三个月，月收益率同样是2.2%。前两个月的收益金已经按照合同约定的2.2%月收益率支付给原告张建国，第三个月的收益金已按照1%月收益率支付给原告张建国。
被告宜阳金匮实业有限公司、张单利答辩意见与被告金匮投资有限公司、张连喜答辩意见相同。同时表示，被告宜阳金匮实业有限公司在该案中承担连带保证责任情况属实。
经审理查明：2014年9月8日，原告张建国与被告金匮投资有限公司、宜阳金匮实业有限公司签订了民投2014字第（09-04号）《金匮实业有限公司投资合同》，约定原告张建国为甲方，被告金匮投资有限公司为乙方，被告宜阳金匮实业有限公司为丙方；甲方向乙方投资250000元；投资期限为三个月，自2014年9月8日起至2014年12月8日止；投资收益率按22‰执行，即每月总收益额5500元，月总收益额按实际使用天数计收；合同到期后归还本金；丙方承担连带保证责任，若到期乙方没有足额偿付到期本金及月总收益额，丙方在到期后三日内无条件向甲方代偿。2014年10月8日，原告张建国与被告金匮投资有限公司、宜阳金匮实业有限公司签订了民投2014字第（10—01）号《金匮实业有限公司投资合同》，同样约定，原告张建国为甲方，被告金匮投资有限公司为乙方，被告宜阳金匮实业有限公司为丙方；甲方向乙方投资150000元；投资期限为三个月，即从2014年10月8日起至2015年1月8日止；投资收益率按22‰执行，即每月总收益额3300元，月总收益额按实际使用天数计收；合同到期后归还本金；丙方承担连带保证责任，若到期乙方没有足额偿付到期本金及月总收益额，丙方在到期后三日内无条件向甲方代偿。
合同签订后，原告张建国依约向被告金匮投资有限公司缴纳投资本金400000元。第一份合同期限内的投资收益金被告金匮投资有限公司已按合同约定的标准全部支付给原告张建国。第二份合同前两个月的投资收益金被告金匮投资有限公司已按合同约定的标准全部支付给原告张建国，第三个月的投资收益金被告金匮投资有限公司没有支付。两份合同期满后，被告金匮投资有限公司于2015年2月、3月、4月分别向原告张建国给付了4000元收益金，本金400000元及余欠的收益金至今未付，故诉入本院，请求判如所请。
另查明：在庭审过程中，原告张建国放弃了2015年7月8日以后的收益金。
上述事实由《金匮实业有限公司投资合同》、承诺函、收据、投资收益分配计划表等证据证明。
本院认为，原告张建国与被告金匮投资有限公司、宜阳金匮实业有限公司签订的两份《金匮实业有限公司投资合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，予以认定。双方当事人均应依照合同约定完整履行合同义务。原告张建国依约将投资本金400000元交给被告金匮投资有限公司后，被告金匮投资有限公司亦应依约向原告张建国偿还投资本金并支付投资收益金。其未依约向原告张建国偿还投资本金并足额支付投资收益金的行为对原告张建国构成违约，应承担向原告张建国偿还投资本金并足额支付投资收益金的民事责任。关于投资本金，原告张建国两次共向被告金匮投资有限公司缴纳了400000元，两份合同约定的投资期限均已到期，故被告金匮投资有限公司应依约向原告张建国偿还投资本金400000元。关于投资收益金，第一份合同期限内的投资收益金被告金匮投资有限公司已全部支付给原告张建国，第一份合同于2014年12月8日到期。因合同到期250000元投资本金没有归还，故被告金匮投资有限公司应继续向原告张建国支付投资收益金。关于投资收益率标准，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。2014年11月22日起，中国人民银行一年以内贷款年利率为5.6%，故2015年1月8日被告金匮投资有限公司应向原告张建国支付投资收益金4666.7元（250000元×5.6%÷12×4）。第二份合同期限内前两个月的投资收益金被告金匮投资有限公司已足额支付给原告张建国，第三个月（2014年12月8日到2015年1月8日）的投资收益金被告金匮投资有限公司没有支付，故2015年1月8日被告金匮投资有限公司应向原告张建国支付投资收益金2800元（150000元×5.6%÷12×4）。综上，2015年1月8日被告金匮投资有限公司共欠原告张建国投资收益金7466.7元未付。2015年2、3、4月份，被告金匮投资有限公司向原告张建国分别支付了4000元，这三个月分别余欠3466.7元（400000元×5.6%÷12×4），共计10400.1元。2015年5月份以后的投资收益金未再支付，故2015年5月、6月、7月余欠的投资收益金共计为22400.1元。上述投资收益金总计40266.9元（7466.7元﹢10400.1元﹢22400.1元）。被告宜阳金匮实业有限公司系连带责任保证人，应对上述本金及投资收益金向原告张建国承担连带清偿责任。被告张连喜、张单利分别为被告金匮投资有限公司、宜阳金匮实业有限公司的法定代表人，被告张连喜、张单利在两份《金匮实业有限公司投资合同》上分别加盖的有个人的印章，原告张建国的部分投资本金汇入到了被告张单利个人账户，被告张单利与被告张连喜系夫妻关系，且被告张连喜、张单利无证据证明其个人财产分别独立于被告金匮投资有限公司、宜阳金匮实业有限公司的财产，故该二被告应对上述本金及投资收益金向原告张建国承担连带清偿责任。被告金匮投资有限公司关于2015年1月份其和原告张建国口头约定投资收益金按月利率10‰的标准向原告张建国支付，故2015年2、3、4月份，被告金匮投资有限公司向原告张建国分别支付了4000元。后又约定以后的收益金不再给付的辩称，不但原告张建国不予认可，而且被告金匮投资有限公司无证据证明，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》?第六条之规定，判决如下：
一、限被告金匮投资有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告张建国偿还本金400000元；
二、限被告金匮投资有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告张建国支付投资收益金40266.9元；
三、被告宜阳金匮实业有限公司、张连喜、张单利对上述第一、二款项向原告张建国承担连带清偿责任；
四、驳回原告张建国其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8045元，由原告张建国负担165元，被告金匮投资有限公司、宜阳金匮实业有限公司、张连喜、张单利共同负担7880元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 耿 艳
人民陪审员 许幸业
人民陪审员 楚龙献
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 赵珊珊