山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民终294号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。
负责人郭益民，总经理。
委托代理人吴凤，山西佳镜律师事务所律师。
被上诉人(原审原告）：贾军，男，1968年11月8日出生，汉族，山西省升成鑫机械施工工程有限公司员工，住太原市。
委托代理人霍婷婷，山西东奥律师事务所律师。
委托代理人闫翠芳，山西东奥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵斌兵，男，1988年7月23日出生，汉族，住山西省武乡县。
被上诉人（原审被告）：山西宝利出租汽车有限公司，住所地太原市迎泽区体育西路16号。
法定代表人李保平，董事长。
委托代理人周挺，男，1968年11月9日出生，汉族，山西宝利出租汽车有限公司办公室主任，住太原市万柏林区西矿街188号院3楼6户。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司与被上诉人贾军、赵斌兵、山西宝利出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2016）晋0105民初3554号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司委托代理人吴凤，被上诉人贾军及其委托代理人霍婷婷、闫翠芳，被上诉人赵斌兵，被上诉人山西宝利出租汽车有限公司到庭委托代理人周挺参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司上诉请求，1、依法撤销一审判决第一项并依法改判；2、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定事实错误，对于驾驶证超过有效期驾驶机动车的行为属于上诉人的免赔范围，上诉人在被上诉人山西宝利出租汽车有限公司投保时对其尽到了提醒义务。驾驶证超过有效期驾驶机动车的行为属于行政法规明确禁止的行为。对于上述条款属于免赔范围，上诉人已经在保险单中加黑处理，并以文字的方式进行了提示，作为投保人的被上诉人山西宝利出租汽车有限公司已经在保单上确认盖章。上诉人已经尽到了说明告知义务，不应当承担赔偿责任。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判，以维护上诉人的合法权益。
被上诉人山西宝利出租汽车有限公司辩称，当时我们没有看到后面的提醒条款，希望法院作出公正判决。
被上诉人赵斌兵辩称，我的驾驶证超期不到一个月，没有及时换证，我听从法院的判决。
被上诉人贾军辩称，根据国家2013年颁布的机动车适用规定，注明超过第67条第7项，驾驶证过期不等于无证，要求及时去换证，我认为根据规定超过期限不等于无证驾驶，我们认为一审判决是正确的，请求维持原判。
被上诉人贾军向一审法院起诉请求，请求法院依法判令三被告赔偿原告各项经济损失152513元，由被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实,2016年2月16日17时55分许，被告赵斌兵使用超分、停止使用、逾期未换证的机动车驾驶证驾驶×××号捷达牌轿车在小店区沿小吴社区道路由北向南行驶至龙城大街路口向西右转弯时，与沿龙城大街北侧辅道由西向东逆向骑自行车的原告贾军发生碰撞，造成原告贾军受伤、车辆受损的交通事故。2016年2月29日，太原市交警支队小店一大队作出并公交认字（2016）第00028号《道路交通事故认定书》，认定被告赵斌兵承担事故的主要责任，原告贾军负次要责任。事故发生后，原告被送往武警山西总队医院进行救治，被诊断为：左肩胛骨粉碎性骨折、头部软组织挫裂伤术后。原告在该院行左肩胛骨骨折切开复位内固定术，住院27天，于2016年3月14日出院，出院医嘱为：适当休养三月，持续左上肢前臂吊带外固定4-6周，复查后酌情去除，患肢严禁负重；加强营养、护理及患肢功能锻炼，定期复查拍片（每次间隔四周）；有变化随诊。事故发生后原告支付急救费270元、门诊检查费用3411.6元（含住院期间和出院后复查）、住院费用51064.69元。原告出院后，于2016年5月6日自行委托山西省人身伤害司法鉴定中心对其因事故受伤进行了伤残等级鉴定，该鉴定中心于2016年2月25日作出晋人伤司鉴中心（2016）司鉴字第234号鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为十级。原告为此支付鉴定费1500元。原告系太原市市民，工作于山西升成鑫机械施工工程有限公司，月收入为3300元，因此次事故造成了相应的误工损失，住院期间由其妻子李春华进行了护理。原告另提交了出租车票据等证明其产生了交通费718.3元。事故中原告所有的UCC牌自行车受到损坏，原告为此主张自行车损失1000元。原告之母李守珍出生于1937年，共有包括原告在内的子女四人；原告长子贾锦涛出生于2000年、次子贾锦浩出生于2010年，由原告及其妻子共同抚养；上述三人均系城镇居民。在原告住院期间，被告赵斌兵垫付了2000元的住院押金、支付给原告1000元现金等共计3000元。
另查明，事故车辆×××号车登记所有人为武怀生，事故发生时由被告赵斌兵驾驶，该车由被告山西宝利出租汽车有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保商业第三者责任险，保险限额为150000元。此次事故发生于保险期间内。
一审法院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，侵害公民财产造成财产损坏的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告赵斌兵负事故主要责任，原告贾军负事故次要责任，事故当事人对该认定书均未提出异议，对该认定书本院予以采纳。事故车辆×××号车在事故发生时由被告赵斌兵驾驶，故被告赵斌兵应作为侵权人对此次事故给原告造成的损害后果承担赔偿责任。被告山西宝利出租汽车有限公司作为涉案车辆的实际管理人，也应对原告损失承担赔偿责任。该车由被告山西宝利出租汽车有限公司作为管理人在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司对本次交通事故造成原告的人身损害在交强险责任限额内先行赔付原告，超出交强险责任限额的部分由被告赵斌兵、山西宝利出租汽车有限公司按照其承担的责任比例赔偿原告70%的损失，被告赵斌兵和山西宝利出租汽车有限公司承担的该部分赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在其承保的商业第三者责任险保险限额内赔偿原告，超出保险赔偿范围的由被告赵斌兵、山西宝利出租汽车有限公司赔偿原告。原告因此次交通事故造成的各项损失有：医疗费，原告住院期间产生急救费270元、住院费用51064.69元、门诊费用3411.6元，均有票据佐证，对此本院予以确认，原告产生的医疗费共计54746.29元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，以原告住院期间27天计算为2700元；营养费，结合原告伤情及出院医嘱，对原告主张的住院期间27天营养费1350元本院予以支持；误工费，原告有固定工作，因事故受伤后未能继续工作，客观上造成了误工损失，现其主张参照2015年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资36933元标准计算误工损失，本院予以支持，误工时间结合原告伤情及鉴定情况，本院酌定计算为90天，误工费为9090元；护理费，结合原告伤情，本院酌定其住院期间27天和出院后60日内需一人护理，护理费标准参照2015年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资36933元标准，护理费计8787元；残疾赔偿金，原告出生于1968年，系太原市市民，因此次交通事故受伤被鉴定为十级伤残，参照2016年山西省城镇居民人均可支配收入25828元标准，按照25828元×20年×10﹪计算为51656元；精神损害抚慰金，原告的伤情构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；鉴定费1500元，有发票为凭，本院予以确认；被扶养人生活费，原告之母李守珍出生于1937年，由包括原告在内的子女四人共同扶养，原告长子贾锦涛出生于2000年、次子贾锦浩出生于2010年，由原告及其妻子共同抚养，上述三人均系城镇居民，参照2015年山西省城镇居民人均消费性支出15819元标准，李守珍被扶养人生活费为15819元5年10%=1977元，贾锦涛被扶养人生活费为15819元2年10%=1581.9元，贾锦浩被扶养人生活费为15819元12年10%=9491.4元，以上被抚养人生活费共计13050.3元；交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，现原告所提证据不能证明均为合理支出，本院酌定交通费为500元；财产损失，原告的自行车在交通事故中受损，对此本院酌定财产损失为600元。以上原告的各项损失共计143979.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在其承保的×××号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费9090元、护理费8787元、残疾赔偿金51656元、被抚养人生活费13050.3元、交通费500元，在财产赔偿限额内赔偿原告财产损失600元，以上交强险内共计赔偿93683.3元；超出交强险赔偿限额的损失包括医疗费44746.29元、住院伙食补助费2700元、营养费1350元、鉴定费1500元等共计50296.29元，按照事故责任比例应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔偿原告70%计35207.4元，扣除被告赵斌兵已经支付原告的3000元，还应支付原告32207.4元；以上被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司共计赔偿原告125890.7元。关于原告主张的后期取内固定手术费20000元，尚未实际产生，应在产生后另行主张。关于被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司主张的被告赵斌兵在事故发生时存在驾驶证逾期的情形、根据保险条款保险公司在商业第三者责任险可以免赔的抗辩理由，因该条款属于格式条款，被告并无证据证明其在办理保险的时候已对投保人尽到了提醒义务，现投保人均表示不知晓该条款的约定，且被告赵斌兵逾期未更换驾驶证存在客观原因，故被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的该抗辩理由本院不予采纳。被告赵斌兵垫付的费用3000元，应由其自行向保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告贾军因此次交通事故产生的损失包括医疗费54746.29元、住院伙食补助费2700元、营养费1350元、误工费9090元、护理费8787元、残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费13050.3元、鉴定费1500元、交通费500元、财产损失费600元等共计153979.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后五日内在其承保的×××号车交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告125890.7元。二、驳回原告贾军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取631元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。
本院二审期间，上诉人未提交新的证据证实其上诉主张事实。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案所涉本次事故经交警部门认定，当事人对认定书均无异议，一审法院对受害人的赔偿数额认定于法有据，并无不当，本院予以认定。事故发生时，车辆×××号驾驶人赵斌兵的驾驶证超过有效期限未予以更换，对此上诉人主张对此情况属于上诉人的免赔范围，且在签订保险义务时也尽到提醒义务。对此本院认为该条款属格式条款，上诉人无有效证据证明其在办理保险的时候已对投保人山西宝利出租汽车有限公司尽到了提醒义务，且被上诉人赵斌兵逾期未更换驾驶证存在客观原因，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的上诉意见本院不予采纳。综上所述，上诉人太中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一、二审诉讼费1893元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。
本判决为终审判决。审判长梁锡文
审 判 员 刘补年
审 判 员 赵文林
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 张秀清