山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第335号
原告李继立。
委托代理人曹兵，山东维诚律师事务所律师。
被告宗明。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：坊子区凤凰大街39号，组织机构代码：67814266-X。
负责人宗全民，经理。
委托代理人姜婷，该公司职工。
原告李继立与被告宗明、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法组成了合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹兵、被告宗明、被告安盛保险公司的委托代理人姜婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李继立诉称，被告宗明驾驶机动车与他驾驶的电动车发生交通事故，致他受伤、车辆受损。请求法院依法判令被告赔偿他因该次交通事故造成的损失212960.56元（交强险与商业三者险一并处理、精神抚慰金在交强险内优先赔偿）。诉讼费用由被告负担。
被告宗明辩称，事故发生属实，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告安盛保险公司辩称，对事故的发生和投保交强险的事实无异议，要求在交强险各分项限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等。商业三者险按责任在保险范围内承担赔偿。
经审理查明，2014年4月29日7时许，被告宗明驾驶鲁V×××××号轻型普通货车沿大沂路由东向西行驶至高崖村路口时，与原告李继立驾驶由东向西行驶向左转弯的电动三轮车相撞，造成李继立受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告宗明承担事故主要责任，原告李继立承担事故次要责任。
发生事故后，原告入住昌乐县人民医院治疗5天，于2014年5月4日出院，当日又到八九医院住院治疗23天，于2014年5月26日出院。昌乐县人民医院诊断其伤情为：右膝关节前交叉韧带撕裂、右胫骨外侧踝骨折、右肩部外伤、双肺下页创伤性湿肺、右侧第七及第八肋骨骨折、头部外伤、多处软组织损伤。八九医院诊断其伤情为：右膝前交叉韧带损伤、右侧肩袖损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告伤残评定、误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费及检查费、营养费、辅助器具费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年9月24日进行鉴定，并于9月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、一处九级伤残、一处十级伤残；2、误工时间自外伤日始至鉴定日期止；3、住院期间2人护理，出院1人护理2个月；4、不认定二次手术费；5、不认定后续治疗费、检查费；6、损伤住院期间需营养补给；7、损伤后需配置拐杖一副，价值300元，不需更换。被告宗明同意保险公司意见，但不申请鉴定人员出庭质询；被告安盛保险公司认为，伤残等级过高，误工及护理时间过长，欲申请鉴定人员出庭质询，但在限期内未提出申请。
鲁V×××××号轻型普通货车系被告宗明所有，该车辆在被告安盛保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年10月15日零时起至2014年10月14日24时止，该车辆同时在该保险公司投保了商业三者险（不计免赔），商业第三者责任保险赔偿限额100000元。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费91529.20元、法医鉴定及检查费3849元、复印费130元、误工费8700元（60元／天×145天）、护理人员李海亮护理费10296元（117元／天×88天）、护理人员侯军艳护理费2996元（107元／天×28天）、伙食补助费840元（30元／天×28天）、伤残赔偿金81267.56元［（28264元／年＋10620元／年）÷2×19年×22%］、精神抚慰金10000元、残疾用具费1169元、营养费840元（30元／天×28天）、车损611元、评估费100元、施救费140元、停车费290元。其中，被告认可的损失有：医疗费91529.20元、法医鉴定及检查费3849元、复印费130元、伙食补助费840元，对上述损失，本院直接予以确认。对于车损611元、评估费100元、施救费140元，提供的证据能够证实原告的实际损失，故本院直接予以确认。对于原告的误工费8700元、护理人员李海亮护理费10296元、护理人员侯军艳护理费2996元、伤残赔偿金81267.56元、精神抚慰金10000元、残疾用具费1169元、营养费840元、停车费290元被告均提出了异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入10620元／年，城镇居民人均可支配收入28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、病历、身份证、法医鉴定书、户口本、票据、营业执照、组织机构代码、停发工资证明、工资表、涉案物品价格鉴定结论书及被告提交的机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告宗明驾驶车辆与原告李继立发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宗明承担事故主要责任，原告李继立承担事故次要责任，本院对此予以确认。本案是机动车与非机动车发生道路交通事故，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定，机动车与非机动车、行人之间发生道路交通事故的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）非机动车驾驶员、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。依照上述规定，确定被告宗明承担85%的赔偿责任，原告李继立承担15%的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的共计97199.20元。关于原告主张的误工费8700元，虽然原告已经年满60岁，但其从事门卫工作并无不当，提供的证据能够证实事故发生前的收入情况及因误工减少收入的情况，根据其提供的工资表可以确定每天平均收入为52.22元，误工时间自受伤日起至鉴定日止为145天，该费为7571.90元（52.22元／天×145天）。关于原告主张的护理人员李海亮护理费10296元，提供的证据能够证实事故发生前的收入情况及因误工减少收入的情况，根据其提供的工资表可以确定每天平均收入为118.33元，原告主张按照每天117元计算，是当事人在法律规定允许的范围内处分自己的诉讼权利，予以准许；护理时间，根据其提供的停发工资证明停发期间为86天，该费为10062元（117元／天×86天）。关于原告主张的护理人员侯军艳护理费2996元，提供的证据能够证实事故发生前的收入情况及因误工减少收入的情况，根据其提供的工资表可以确定每天平均收入为106.66元，该费为2986.76元（106.67元／天×28天）。关于原告主张的伤残赔偿金81267.56元，根据原告属于农村居民在城镇打工的情况，可以按照城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算，原告的的计算标准在规定的范围内，故予以确认。关于原告主张的精神抚慰金，根据事故双方当事人所承担的事故责任，结合原告的伤残程度，确定为3000元。关于原告主张的残疾用具费1169元，其中869元（票据1份），没有提供其他证据证实确需矫形器具及购买矫形器具的用途，故该费用依据不足，不予支持；其中300元，是法医鉴定书确定的辅助器具费用，故予以确认。关于原告主张的营养费840元，没有提供每天按照30元计算的依据，故不予支持。关于原告主张的停车费290元，提供的票据没有任何时间记载，也没有车辆信息记载，不能证实是本次交通事故产生的损失，故不予支持。
综上，因本次交通事故给原告造成的合理损失共计：202387.42元（医疗费项下92369.20元、伤残赔偿金项下105188.22元（包括精神抚慰金3000元）、施救费140元、财产项下611元、其他项下4079元）。
因鲁V×××××号轻型普通货车在被告安盛保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失应由被告安盛保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内赔偿原告115799.22元［医疗费项下10000元、伤残赔偿金项下105188.22元（包括精神抚慰金3000元）、财产项下611元］。
关于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失82509.20元［医疗费项下82369.20元（92369.20元－10000元）、施救费500元］，因鲁V×××××号轻型普通货车在被告安盛保险公司投保了商业三者险，根据最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“关于同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告宗明与被告安盛保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告该部分损失，由被告安盛保险公司赔偿原告70132.82元（82509.20元×85%）。
关于原告的其他损失4079元，由被告宗明按其承担的事故比例对赔偿原告3467.15元（4079元×85%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告李继立经济损失共计185932.04元（交强险115799.22元、商业三者险70132.82元）；
二、被告宗明赔偿原告李继立经济损失3467.15元；
三、驳回原告李继立其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4494元，原告李继立负担1100元，由被告宗明负担3394元；保全费520元，由被告宗明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 季道军
人民陪审员 刘福良
人民陪审员 赵增全
二〇一五年一月二十日
书 记 员 于婧婧