江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云民初字第2739号
原告袁春华，女，1962年4月3日生，汉族。
原告周袁成，男，1985年9月10日生，汉族。
原告周诚，男，1988年12月1日生，汉族。
三原告共同委托代理人袁均，江苏维阳律师事务所律师。
三原告共同委托代理人尹剑，江苏非圆律师事务所律师。
被告解振磊，男，1970年10月5日生，汉族。
委托代理人解振乾，男，1966年10月5日生，汉族。
被告徐州皇佳旅游运输有限公司。
法定代表人张湄梅，该公司总经理。
委托代理人马海船，该公司职员。
原告袁春华、周袁成、周诚诉被告解振磊、徐州皇佳旅游运输有限公司（以下简称皇佳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李守忠独任审判，公开开庭进行了审理，三原告的共同委托代理人袁均，被告解振磊及其委托代理人解振乾，被告皇佳公司的委托代理人马海船到庭参加诉讼；后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周袁成及三原告的共同委托代理人尹剑，被告皇佳公司的委托代理人马海船到庭参加诉讼，被告解振磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称：2013年2月18日，周奎生（原告袁春华之夫、原告周袁成、周诚之父）与同事一起乘坐被告解振磊驾驶的被告皇佳公司所有的苏C×××××号客车至贵州煤矿工作。2013年2月18日21时25分，车辆沿京珠高速公路由北向南行驶至1004公里＋550米处（河南信阳段），由于车速过快加之冰雪路滑方向失控，该车前部与高速公路中央护栏发生碰撞后向右改变方向撞至高速公路西侧护栏的同时，将乘车人员周奎生、王继太、刘启宏甩出车外，造成周奎生死亡，同时造成周忠国等五人受伤。2013年2月26日信阳高速公路公安交通警察支队一大队作出信公高交认字（2013）第002号道路事故认定书，事故书认定被告解振磊承担事故的全部责任。对于周奎生因此次事故死亡造成的损失，各被告未给予赔偿，现起诉至法院，请求判令被告解振磊、皇佳公司连带赔偿原告死亡赔偿金593540元、丧葬费22993.5元、存尸费用8300元、运尸费用9000元、冰棺租赁费5400元、近亲属处理丧事交通费8200元、近亲属处理丧事误工费3500元、精神损害抚慰金50000元，合计700933.5元，诉讼费用由被告承担。
被告解振磊辩称：对原告所起诉的数额应以法庭查明的为准。被告解振磊驾驶的车辆是被告皇佳公司的，被告解振磊是职务行为，应由被告皇佳公司承担赔偿责任。
被告皇佳公司辩称：对事故事实以及责任认定无异议。解振磊是我公司的驾驶员，出事故时解振磊是职务行为，是在工作中。
经审理查明：2013年2月17日，孙明胜代表湘黔煤矿与被告皇佳公司签订了江苏省旅游客运包车合同，由皇佳公司运送周奎生等湘黔煤矿职工从江苏省徐州市铜山区柳泉镇回贵州省织金县后寨乡湘黔煤矿上班。2013年2月18日21时25分，被告解振磊持证驾驶皇佳公司所有的苏C×××××大型普通客车，沿京珠高速公路由北向南行驶至1004公里＋550米处，车速过快加之冰雪路滑方向失控，该车前部与高速公路中央护栏发生碰撞后向右改变方向撞至高速公路西侧护栏的同时，将该车乘坐人周奎生、王继太、刘启宏三人从前挡风玻璃甩出车外，造成乘车人周奎生于2013年2月19日死亡，周忠国、王继太、刘启宏、米胜良、周忠均五人受伤，该车及高速公路设施分别受损。2013年2月26日信阳高速公路公安交通警察支队一大队作出信公高交认字（2013）第0002号道路交通事故认定书，事故书认定：解振磊未严格遵守道路交通安全法律、法规，未能安全文明驾驶车辆，夜间行驶时遇雪天、路面结冰等气象条件下未降低行驶速度，是造成事故发生的直接原因，解振磊系全部过错，承担事故的全部责任，周奎生、周忠国、王继太、刘启宏、米胜良、周忠均等乘坐人无过错无责任。周奎生死亡后，原告支付交通费8200元、存尸费用8300元、运尸费用9000元、冰棺租赁费5400元。
另查明：苏C×××××大型普通客车为被告皇佳公司所有，被告解振磊系皇佳公司的驾驶员，事故发生时解振磊驾驶车辆运送旅客系职务行为。
再查明：周奎生，男，1963年12月1日生，户籍地在徐州市铜山区柳泉镇后象山村6组172号，生前系织金县后寨乡湘黔煤矿职工。原告袁春华、周袁成、周诚分别为周奎生的妻子、长子和次子，系周奎生的第一顺位继承人，三原告均居住在徐州市铜山区柳泉镇后象山村6组172号。周奎生的父母先于周奎生去世。周奎生自2005年以来在煤矿打工生活，年收入超过江苏省2012年度城镇居民人均可支配收入。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的被告皇佳公司企业登记资料查询表、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、户口本、村委会和镇政府的证明、发票、收据，被告皇佳公司提供的行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证、江苏省旅游客运包车合同等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民生命健康权依法应予保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。周奎生乘坐被告皇佳公司经营的客运车辆出行，被告皇佳公司负有在约定期间或合理期间内将旅客安全运输到约定地点的法定义务，被告解振磊未严格遵守道路交通安全法律、法规，未能安全文明驾驶车辆，夜间行驶时遇雪天、路面结冰等气象条件下未降低行驶速度，导致车辆前部与高速公路中央护栏发生碰撞后向右改变方向撞至高速公路西侧护栏，造成该车乘坐人周奎生从前挡风玻璃甩出车外后死亡的损害后果，公安机关交通管理部门认定解振磊系全部过错，承担事故的全部责任，因被告解振磊驾驶车辆运送旅客系执行工作任务，应由作为用人单位的被告皇佳公司承担损害赔偿责任。
对于原告主张的各项损失，本院进行如下认定：
1、死亡赔偿金：原告主张按江苏省2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元／年计算20年为593540元，并提供了村委会和镇政府出具的周奎生2005年2月至2013年2月在煤矿打工生活的证明、徐州铜联投资有限公司出具的周奎生2010年8月至2011年7月被公司派遣到山西杏岭西煤矿务工且月工资为8000元的证明、织金县后寨乡湘黔煤矿与周海生签订的安全生产管理目标考核责任书（复印件二份）、周海生出具的2011年8月至2013年2月周奎生随其在湘黔煤矿工作生活且月工资为1万元的证明、2012年2月至2013年1月湘黔煤矿工资单（复印件）、周忠国、王继太、刘启宏、米胜良分别出具的内容完全相同的周奎生在湘黔煤矿上班且于2013年2月18日与工友同坐大巴车返矿途中伤亡的证明，上述证据能够证明周奎生自2005年以来在煤矿打工生活，年收入超过江苏省2012年度城镇居民人均可支配收入，因本案交通事故死亡时已满49周岁，应按江苏省2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元／年计算20年，本院支持593540元（29677元／年×20年）；2、丧葬费：原告主张按江苏省2011年度职工月平均工资标准45987元／年计算六个月为22993.5元，符合相关法律规定，本院予以支持；3、存尸费用、运尸费用、冰棺租赁费：原告主张存尸费用8300元、运尸费用9000元、冰棺租赁费5400元并提供了相关票据，虽已主张丧葬费，但考虑到周奎生在外地死亡，存在合理的存尸费用、运尸费用、冰棺租赁费，本院酌情支持11350元；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用：（1）、交通费：原告主张交通费8200元并提供了徐州市云龙区金衢车友俱乐部出具的8200元的发票，参考往返交通费水平，按三人计算，本院酌定支持3000元；（2）、误工费：原告主张周袁成、周诚均在扬州工作、袁春华在家务农，误工费按每人700元以五人计算为3500元，但没有提供证据证明工作及收入状况和误工损失情况，误工费按江苏省2012年度农村居民人均纯收入12202元／年标准及三人十天计算为1002元。5、精神损害抚慰金：原告主张50000元，结合侵权人的过错程度，受害人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果以及受诉法院所在地平均生活水平，本院支持50000元。
综上，本院依法认定死亡赔偿金为593540元、丧葬费为22993.5元、存尸费用、运尸费用、冰棺租赁费为11350元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费为3000元、误工费为1002元、精神损害抚慰金为50000元，合计681885.5元，由被告皇佳公司承担损害赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐州皇佳旅游运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁春华、周袁成、周诚死亡赔偿金593540元、丧葬费22993.5元、存尸费用、运尸费用、冰棺租赁费11350元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费3000元、误工费1002元、精神损害抚慰金50000元，合计681885.5元。
二、驳回原告袁春华、周袁成、周诚的其他诉讼请求。
案件受理费3900元，由原告袁春华、周袁成、周诚负担106元，被告徐州皇佳旅游运输有限公司负担3794元（案件受理费因原告已预交，被告徐州皇佳旅游运输有限公司负担的3794元于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李守忠
人民陪审员 冷旭东
人民陪审员 路 伟
二〇一四年二月十三日
书 记 员 王晓宁