杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第02621号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
负责人：程嘉华。
委托代理人：吴晓玲。
被告：李洪方。
被告：何申剑。
被告：王正刚。
被告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。
法定代表人：杜小明。
原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工行艮山支行”）为与被告李洪方、何申剑、王正刚、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“凝睿公司”）金融借款合同纠纷一案，于2015年6月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员赵楠适用简易程序，于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告工行艮山支行的委托代理人吴晓玲到庭参加诉讼。被告李洪方、何申剑、王正刚、凝睿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行艮山支行起诉称：2014年3月19日，原告与被告李洪方签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，与被告李洪方、何申剑签订了《抵押合同》，约定由被告李洪方向原告申领牡丹卡透支224449元用于购车，并分期支付手续费21322.66元，被告李洪方分36期按月等额分期还款，被告李洪方、何申剑以其所有的浙J×××××梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车（车架号：LEXXX65）为上述透支金额提供抵押担保。被告何申剑、王正刚出具《共同还款承诺书》，被告凝睿公司出具《共同偿债人承诺书》，承诺对上述款项承担共同还款责任。合同签订后，被告李洪方已透支，并办理了车辆抵押登记。但截至2015年1月25日，被告李洪方已累计6期未按时归还牡丹信用卡透支债务。根据《牡丹信用卡透支分期付款合同》的约定，原告累计3期无法全额扣款受偿的，有权宣布债务提前到期，要求被告李洪方立即偿还透支未还的全部款项。现原告已向四被告宣布债务提前到期，但四被告至今未归还尚欠原告的全部透支债务。原告为维护自身合法权益起诉至法院，请求判令：一、被告李洪方立即归还原告牡丹卡透支本金199510.22元、手续费18674.39元、滞纳金632.19元、利息1732.58元（暂算至2015年1月25日）以及自2015年1月26日至牡丹信用卡透支债务全部还清之日止的滞纳金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付；二、被告何申剑、王正刚、凝睿公司对上述款项承担共同还款责任；三、原告对编号FQ-
JC-12020223-2014105371《抵押合同》项下抵押物处置所得享有优先受偿权；四、四被告承担本案所有的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、公告费等。
庭审过程中，原告工行艮山支行补充陈述以下事实：2015年2月3日，被告李洪方曾归还借款本金8000元。鉴于此，原告工行艮山支行将第一项诉讼请求变更为：判令被告李洪方立即归还牡丹卡透支本金191510.22元、手续费18674.39元、滞纳金632.19元、利息1732.58元（暂算至2015年1月25日）以及自2015年1月26日至牡丹信用卡透支债务全部还清之日止的滞纳金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付。
原告工行艮山支行为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.《牡丹信用卡透支分期付款合同》、牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）各一份，用以证明原告与被告李洪方的透支分期付款合同关系。
2.《抵押合同》、机动车登记证书各一份，用以证明原告与被告李洪方、何申剑的抵押合同关系，并已办理抵押登记，原告的抵押权合法、有效。
3.《共同还款承诺书》两份、《共同偿债人承诺书》一份，用以证明被告何申剑、王正刚、凝睿公司对透支款项承担共同还款责任。
4.签购单一份，用以证明被告李洪方已透支的事实及透支本金。
5.牡丹卡透支购车明细表一份，用以证明被告李洪方尚欠透支债务的金额。
6.债务提前到期通知书三份、快递详情单两份，用以证明原告已向被告李洪方、何申剑、王正刚宣布债务提前到期。
7.承担共同偿还责任通知函及快递详情单各一份，用以证明原告已向被告凝睿公司宣布债务提前到期。
8.中国邮政邮件妥投查询单三份，用以证明各被告已经收到原告宣布债务提前到期的通知。
被告李洪方、何申剑、王正刚、凝睿公司均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审核，原告工行艮山支行提供的证据1-4客观真实，且对其主张的事实具有证明效力，本院予以确认；证据5系原告自行制作的清单，不属于证据范畴，本院不予确认；证据6-8互为印证，可以证明原告工行艮山支行向各被告宣布债务提前到期的事实。故本院予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
（一）2014年3月19日，工行艮山支行与李洪方签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定李洪方以其持有的牡丹信用卡办理本合同项下的透支分期付款业务，透支金额为人民币224449元；李洪方使用牡丹信用卡透支支付后，以分期还款方式向工行艮山支行偿还透支资金，还款期数为36期，以一个月为一期，每期应偿还额为透支金额／还款期数；李洪方应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并不可撤销地授权工行艮山支行从中直接扣款受偿；此外，李洪方还需支付手续费人民币21322.66元，手续费以一个月为一期，共分36期，自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，每期应支付手续费金额为手续费金额／还款期数；如李洪方未按约按时足额存入资金，导致工行艮山支行无法扣款受偿的，工行艮山支行有权按《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向李洪方收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；如累计3期无法全额扣款受偿的，工行艮山支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期并要求李洪方立即偿还全部债务。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：信用卡申领人未能在到期还款日偿还最低还款额的，视为逾期，除应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
（二）同日，工行艮山支行与李洪方、何申剑签订《抵押合同》一份，约定李洪方以其所购奔驰牌小型轿车（发动机号：80XXX79，车架号：LEXXX65）作为抵押物为《牡丹信用卡透支分期付款合同》的履行提供抵押担保，抵押担保的范围包括透支债务人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等。上述车辆于2015年5月25日办理抵押权登记。
（三）上述合同签订后，何申剑、王正刚分别向工行艮山支行出具《共同还款承诺书》，承诺为借款人李洪方的上述贷款承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行。凝睿公司亦向工行艮山支行出具了《共同偿债人承诺书》，承诺其自愿作为共同偿债人，对李洪方与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。
（四）2014年3月19日，李洪方持牡丹信用卡（卡号：62×××45）透支224449元用于购车，后于2014年4月25日还款6900元，于2014年6月20日还款14500元，于2014年9月28日还款7000元。截至2015年1月25日，李洪方尚欠工行艮山支行透支本金199510.22元、手续费18674.39元、滞纳金632.19元、利息1732.58元。嗣后，李洪方于2015年2月3日向工行艮山支行归还透支本金8000元。
本院认为，案涉《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、《共同还款承诺书》以及《共同偿债人承诺书》均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。原告工行艮山支行按约履行了合同义务，但被告李洪方已累计六期未按约偿还透支款，原告工行艮山支行有权宣布债务提前到期，并要求被告李洪方立即偿还全部透支款。被告何申剑、王正刚、凝睿公司均承诺为被告李洪方的债务承担共同还款责任，故原告工行艮山支行要求被告何申剑、王正刚、凝睿公司共同还款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李洪方、何申剑以所购车辆为上述款项提供抵押担保，且已办理抵押登记，故工行艮山支行对抵押物处置后的价款享有优先受偿权。被告李洪方、何申剑、王正刚、凝睿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李洪方于判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行透支本金191510.22元；
二、被告李洪方于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行手续费18674.39元以及滞纳金632.19元、利息1732.58元【滞纳金、利息暂算至2015年1月25日，此后按照《牡丹信用卡透支分期付款合同》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至判决确定的履行之日】；
三、若被告李洪方未按照上述第一、二项条款确定的期限履行给付义务，则原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行可就被告李洪方抵押的浙J×××××号汽车（发动机号：80XXX79，车架号：LEXXX65）折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；
四、被告何申剑、王正刚、浙江凝睿汽车销售服务有限公司对被告李洪方的上述第一、二债务承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4608元，减半收取2304元，财产保全申请费1645元，合计3949元，由被告李洪方、何申剑、王正刚、浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 员 赵楠
二〇一五年七月二十四日
代书记员 韩晶