广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初16515号
原告：姚再强，男，1972年7月28日出生，汉族，住广西天峨县，
委托诉讼代理人：欧阳正确，广东永隆律师事务所律师。
被告：程克军，男，1973年9月11日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾道竹宛广场北翼4楼23-25轴，统一社会信用代码91442000752095591G
主要负责人：陈朝阳，总经理。
委托诉讼代理人：苏嘉成，公司员工。
原告姚再强诉被告程克军、太平财产保险有限公司中山中心支公司(以下简称太平保险中山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志辉独任审判，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告姚再强及其委托诉讼代理人欧阳正确，被告程克军，被告太平保险中山支公司的委托诉讼代理人苏嘉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚再强向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告各项损失共计156856.8元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月29日8时10分，驾驶人程克军驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车从三乡往石岐方向行驶，途经至中山市××××五桂山市场对开路段时，于掉头过程中与石岐往三乡方向由驾驶人姚再强驾驶的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，造成姚再强受伤及车辆损坏的交通事故，交警部门认定程克军承担此事故的主要责任；姚再强承担此事故的次要责任。在诉讼过程中，原告撤回对伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、被扶养人生活费的主张，增加住宿费150元、医疗费706.24元、误工费9200元，将诉讼总额由156856.8元变更为99234.64元。
被告太平保险中山支公司辩称，保险公司确认肇事车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。原告诉求的医疗费部分，按清单计算，我方前期垫付了10000元医疗费，被告程克军也垫付了部分的医疗费，原告诉求在广西治疗的费用应提供病历佐证其关联性；住院伙食补助费没有异议；护理费原告实际已经产生了护理费，并且有开具发票600多元，应根据发票计算；误工费，原告诉求的误工费56200多元，且休息时间过长，误工标准应根据“三期”标准最多为130天，原告在利辉制品公司任职一个月故不应按6000元/月计算误工费；营养费标准过高，没有相关的法律依据；财产损失按票据计算；交通费过高，由法院酌情；住宿费，伤者只是伤残，没有法律依据主张住宿费。
被告程克军辩称，我方向原告支付了10225.9元，应在本案中扣减。我方的车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2016年10月29日8时10分，驾驶人程克军驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车从三乡往石岐方向行驶，途经至中山市××××五桂山市场对开路段时，于掉头过程中与石岐往三乡方向由驾驶人姚再强驾驶的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，造成姚再强受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，中山市公安局交通警察支队五桂山大队作出山公交字【2016】第B00044号道路交通事故认定书，认定程克军承担此事故的主要责任；姚再强承担此事故的次要责任。
另查，程克军既是肇事者又是粤Ｔ×××××号小型轿车登记的车主，该车在太平保险中山支公司处投保了责任限额交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。太平保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对姚再强在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，由程克军与姚再强按照各自过错的比例分担责任，因姚再强与程克军在本次事故中分别承担主要和次要责任，且本次事故发生在机动车之间，依照有关规定，本院确认程克军对姚再强超过交强险限额的损失承担70%的民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号小型轿车在太平保险中山支公司投保了责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔条款险，故程克军在超出交强险赔偿限额部分应由太平保险中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。仍有不足，由程克军承担70%的民事赔偿责任。
本院根据双方举证、质证的情况，对姚再强的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费29631.68元（按实际发票计算）；2.住院伙食补助费3700元（以100元/天计算住院37天）；3.营养费1500元（酌情补偿），共计34831.68元，属交强险医疗费责任限额10000元范围，其中太平洋保险中山支公司在交强险范围内支付10000元，超出部分24831.68元，由程克军承担70%的民事赔偿责任，即17382.17元，因未超出商业三者险责任限额，故该赔偿款由太平保险中山支公司在商业三者险范围内直接承担。
（二）1.护理费4810元（按130元/天计算住院护理37天）；2.交通费1000元（酌情计算）；3.误工费51673元（按姚再强诉求在中山利辉制品有限公司工作每个月工资4600元/月计算误工337天），共计57483元，属交强险死亡伤残责任限额110000元范围，因未超出保险限额，故该赔偿款由太平保险中山支公司直接承担赔偿责任。
（三）1.清理费100元（按票据计算）；2.拖车费70元（按票据计算），共计170元，属交强险财产损失责任限额2000元范围，因未超出保险限额，故该赔偿款由太平保险中山支公司直接承担赔偿责任。
因此，太平保险中山支公司在交强险限额范围内支付67653元给姚再强；事故发生后，太平保险中山支公司支付了医疗费10000元给姚再强，已支付的应扣减，故太平保险中山支公司实际在交强险限额范围内支付57653元给姚再强；太平保险中山支公司在商业三者险限额范围内支付17382.17元给姚再强。事故发生后，程克军支付了医疗费10225.9元给姚再强，已支付的应扣减，故太平保险中山支公司实际在商业三者险限额范围内支付7156.27元给姚再强，至于程克军多支付的部分，自行到保险公司理赔。
综上，关于原告要求被告赔偿住宿费问题，不符合相关规定，故本院对原告主张的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿57653元给原告姚再强；
二、被告太平财产保险有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在商业三者险限额内赔偿7156.27元给原告姚再强；
三、驳回原告姚再强其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，减半收取1140元，由原告姚再强负担395元（原告姚再强已预交1140元）；由被告太平财产保险有限公司中山中心支公司负担745元（案件受理费由被告太平财产保险有限公司中山中心支公司在支付上述款项时一并迳付给原告姚再强，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代理人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一七年十一月十六日
书记员 何笑群
冯金梅