山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎商初字第83号
原告：中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行。
负责人：孙志韧，行长。
委托代理人：王银霞，山东求是和信律师事务所律师。
被告：张中友。
被告：山东金挚联投资担保有限公司潍坊分公司。
负责人：王中华，经理。
被告：山东金挚联投资担保有限公司。
法定代表人：王亚楠，总经理。
原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行诉被告张中友、山东金挚联投资担保有限公司潍坊分公司、山东金挚联投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2013年12月26日起诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王银霞到庭参加了诉讼。被告张中友、山东金挚联投资担保有限公司潍坊分公司、山东金挚联投资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行诉称：2011年6月2日，原告与被告张中友、山东金挚联投资担保有限公司潍坊分公司签订了个人借款／担保合同，约定被告张中友向原告贷款120000元，用于购买汽车，贷款年利率为5.4%，贷款期限为36个月，被告张中友以其所有的车牌号为鲁G×××××的江铃牌汽车为上述借款提供抵押担保，被告山东金挚联投资担保有限公司潍坊分公司为被告张中友的上述借款提供连带责任保证。后原告依约向被告张中友发放贷款120000元，但被告张中友并未按照合同约定向原告偿还贷款本息，原告多次催收未果，故诉至法院，要求被告张中友偿还原告借款本金66666.72元及利息（截止到2014年5月21日的利息为9411.8元，2014年5月21日之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日）；被告山东金挚联投资担保有限公司潍坊分公司、山东金挚联投资担保有限公司为上述债务承担连带清偿责任；原告依法对抵押财产车牌号为鲁G×××××的江铃牌汽车享有优先受偿权；本案实现债权费用1000元由被告承担。
被告张中友、山东金挚联投资担保有限公司潍坊分公司、山东金挚联投资担保有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年6月2日，原告与被告张中友、山东金挚联投资担保有限公司潍坊分公司签订了个人借款／担保合同，约定被告张中友向原告贷款120000元，用于购买汽车，贷款期限为36个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。逾期罚息利率为贷款执行利率基础上加收30%确定。贷款发放方式为借款人授权贷款人将贷款一次性划入户名：潍坊舍源江铃汽车销售服务有限公司，账号：16×××07的账户，还款方式为按月等额本金还款法。被告张中友以其所有的车牌号为鲁G×××××的江铃牌汽车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告山东金挚联投资担保有限公司潍坊分公司为被告张中友的上述借款提供全程连带责任保证。保证范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。该合同第十七条约定，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；第三十条约定主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。后原告依约向被告张中友发放了借款120000元。但被告张中友未按照合同约定向原告偿还贷款本息，截止到2014年5月21日，尚欠原告借款本金66666.72元、利息9411.8元。被告山东金挚联投资担保有限公司潍坊分公司、山东金挚联投资担保有限公司亦未承担连带保证责任。
另查，山东金挚联投资担保有限公司被许可经营的范围包括贷款担保、票据承兑担保、信用证担保……。山东金挚联投资担保有限公司潍坊分公司的经营范围系为总公司承揽业务。
又查，被告张中友于2011年6月17日至寿光市公安局车辆管理所为抵押财产车牌号为鲁G×××××的江铃牌汽车办理了抵押登记，抵押权人为原告。
庭审中，原告提交了委托代理合同一份、现金交款单一份、代理费发票一份，证明原告为该案与山东求是和信律师事务所签订了委托代理合同，并支付律师代理费1000元。
以上事实有原告提供的个人借款／担保合同一份、车辆抵押登记证书一份、放款凭证一份、欠款明细一份、被告山东金挚联投资担保有限公司、山东金挚联投资担保有限公司潍坊分公司工商局网上查询信息两份及当事人的陈述等证据在案为证。
本院认为：原告与被告张中友、山东金挚联投资担保有限公司潍坊分公司签订的个人借款／担保合同系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人应按照约定履行各自的义务。原告已经按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告张中友应依约按期偿还借款本息。但被告张中友并未依约还款，其行为已构成了违约，截止到2014年5月21日，被告张中友尚欠原告借款本金66666.72元、利息9411.8元。被告张中友应当偿还原告上述欠款本息。
因山东金挚联投资担保有限公司潍坊分公司的经营范围系为总公司承揽业务，而其总公司山东金挚联投资担保有限公司经营的业务包括贷款担保，故山东金挚联投资担保有限公司潍坊分公司在借款担保合同上保证人处盖章应视为已经其总公司授权，其担保行为合法有效。被告山东金挚联投资担保有限公司潍坊分公司作为被告张中友的连带责任保证人，应当对其上述债务承担连带清偿责任。因被告山东金挚联投资担保有限公司潍坊分公司系山东金挚联投资担保有限公司依法设立的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司应该向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告山东金挚联投资担保有限公司应当为上述债务承担连带清偿责任。
对于原告提出的依法对抵押财产车牌号为鲁G×××××的江铃牌汽车享有优先受偿权的主张，本院认为，原告与被告张中友签订的个人借款／担保合同已经约定由被告张中友以其所有的车牌号为鲁G×××××的江铃牌汽车为其借款提供抵押担保，且被告张中友已至寿光市公安局车辆管理所为该抵押财产办理了抵押登记，抵押权人为原告，因此该抵押关系依法成立并合法有效，原告对该抵押财产依法享有优先受偿权，对于原告的该主张，本院予以支持。
对于原告主张的律师代理费1000元，本院认为，该律师代理费的计算符合《山东省律师服务收费标准》的规定，该律师代理费系原告实现债权的合理费用，根据个人借款／担保合同约定，被告张中友应当支付原告该费用，被告山东金挚联投资担保有限公司亦应对该实现债权费用提供连带责任保证，故对于原告的该主张本院予以支持。
被告张中友、山东金挚联投资担保有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法应承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张中友偿还原告借款本金66666.72元及利息9411.8元（截止到2014年5月21日的利息，之后的利息按照合同约定，自2014年5月22日起计算至本判决确定的本金给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张中友偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行已支付的律师代理费1000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、如被告张中友逾期不履行，原告有权对被告张中友用于抵押的鲁G×××××的江铃牌汽车依法行使抵押权；
四、被告山东金挚联投资担保有限公司对本判决第一、二项确定的债务向原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行承担连带清偿责任；被告山东金挚联投资担保有限公司承担清偿责任后，有权向被告张中友追偿；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费956元，诉讼保全费480元，共计1436元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦忠峰
代理审判员 刘晓彤
人民陪审员 吴兴勇
二〇一四年十二月六日
代书 记员 南娟娟