新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新23民终419号
上诉人（原审被告）：许和民，男，1973年12月15日出生，住昌吉市。
委托诉讼代理人：杨宏礼，新疆立业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李斌，男，1974年8月30日出生，住昌吉市。
上诉人许和民因与被上诉人李斌健康权纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2016)新2301民初5636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14�受理后，依法组成合议庭，于同年3月9日公开开庭进行审理。上诉人许和民的委托诉讼代理人杨宏礼和被上诉人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人许和民上诉请求：1.撤销原审判决，改判上诉人承担误工费2704元（16天×169元/天）、护理费338元、住院伙食补助费50元、交通费200元、鉴定费833元，合计4125元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定上诉人承担鉴定费无法律依据。原审法院认为被上诉人伤残赔偿金系犯罪行为引起的，故不予支持伤残赔偿金，故因鉴定伤残等级而发生的鉴定费用也应当由被上诉人自行承担，原审法院将此费用认定由上诉人承担不当。二、误工费、护理费、营养费应当按照医嘱认定，本案中李斌医嘱没有明确的护理、误工以及营养期，故该部分费用应当按照医嘱写明的支�，原审法院对此认定不当。综上，请求二审法院依法予以改判。
被上诉人李斌答辩称，原审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李斌向一审法院起诉请求：上诉人赔偿各项损失134380元，其中包括伤残赔偿金105098元（26274.66元/年×20年×20%）、误工费20026元（60914元/年÷365天×120天）、护理费5006元（60914元/年÷365天×30日）、住院伙食补助费50元（25元/天×2天）、营养费1500元（25元/天×60天）、交通费200元、鉴定费2500元；2、本案诉讼费由上诉人承担。
一审法院认定事实：根据原告提交的住院病案首页及出院证明，可以证实原告因被被告伤害住院2天，原告主张的住院伙食补助费50元，符合法律规定，予以支持；原告提交的新疆天诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，拟证实其误工期、护理期、营养期及伤残等级，被告虽提出异议，但未能提交反证予以证实，该鉴定可以作为证据使用。对新疆天诚司法鉴定所鉴定意见书的鉴定结论予以确认，确认其误工期为120日，营养期为60日，护理期为30日，其主张的误工及护理标准按照166.89元/天计算符合法律规定，原告主张的误工费20026元、护理费5006元没有超出法律规定，予以支持；原告主张的营养费1500元有鉴定作为依据，符合法律规定，予以支持；交通费是被害人因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的就医情况及提供的证据，确定交通费为200元；原告的诉讼请求需以鉴定为依据，故原告主张的鉴定费2500元，予以支持；本案是因被告许和民的犯罪行为引起，原告主张的伤残赔偿金不符合法律规定，不予支持。综上，被告给原告造成的损失为误工费20026元、护理费5006元、住院伙食补助费50元、�养费1500元、交通费200元、鉴定费2500元，合计29282元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告许和民因故意伤害行为给原告李斌造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费，共计29282元，应当予以赔偿。遂判决：一、被告许和民赔偿原告李斌误工费20026元、护理费5006元、住院伙食补助费50元、营养费1500元、交通费200元、鉴定费2500元，合计29282元。二、驳回原告李斌的其他诉讼请求。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
二审经审理查明：2015年6月24日10时许，在昌吉市馨康公寓南苑小区内，上诉人和被上诉人因琐事发生纠纷，上诉人许和民向被上诉人李斌面部击打一拳，导致被上诉人李斌面部受伤。后李斌打电话报警，上诉人知道被上诉人李斌报警后，就在�场等待。公安干警到达现场后将二人带到派出所进行处理。经昌吉市公安局法医鉴定，被鉴定人李斌面部损失属于轻伤二级。2016年6月24日至6月26日，被上诉人李斌在新疆医科大学第一附属医院住院治疗2天，住院诊断为：下颌骨骨折（左侧下颌骨、颏孔区）、牙外伤（左侧下颌8）；牙周病（右侧下颌8）。出院医嘱为：1、下颌定制，避免下颌骨错位愈合，骨不连、假关节形成；2、密切关注病情变化，若出现局部红、肿、热、痛等不适，及时就诊；3、建议拨除左侧下颌骨骨折线上牙齿；4、建议行下颌骨骨折复位术；5、温凉性流质饮食，避免咬硬物；6、及时行张口训练，避免关节强直；7、住院期间陪护一人；8、出院后全休两周；9、我科随访。
发生事故后上诉人许和民向李斌支付962.73元医疗费。基于上述事实，被上诉人李斌向昌吉市人民法�提起了刑事自诉案件，于2016年1月5日以证据不足，申请撤回刑事附带民事部分的起诉。昌吉市人民法院于2016年6月20日作出（2016）新2301刑初字13号刑事判决书，判决许和民犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。上诉人许和民不服上述刑事判决上诉至昌吉州中级人民法院，2016年9月21日昌吉州中级人民法院作出（2016）新23刑终122号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2016年10月10日被上诉人李斌再次向昌吉市人民法院起诉，要求上诉人许和民赔偿其因殴打行为造成的伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计134380元。
另查明，在二审庭审中被上诉人李斌陈述其受伤前后从事的工作是培训学校的管理工作，受伤出院后不需要他人帮助可以自行完成进食、翻身、大、小便、穿衣、洗漱、自我移动等行为。
本案争议焦点：原审法院认定被上诉人李斌的各项损失数额是否适当？
本院认为，被上诉人因上诉人的侵权行为造成下颌骨粉碎性骨折，故上诉人应当承担上诉人因此造成的各项损失的全部赔偿责任。现上诉人认为原审法院按照鉴定意见认定误工费、护理费以及鉴定费用错误，故提起上诉。被上诉人提交的（2015）新天诚法临鉴字第918号司法鉴定意见书中，分析说明部分的（二）、（三）、（四）写明误工期、护理期和营养期的评定是根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.4.4.b，但经本院核实该5.4.4.b是关于颧骨、颧弓粉碎性骨折误工期、护理期、营养期的规范，而本案中被上诉人伤情为下颌骨粉碎性骨折，故本院对该鉴定意见书的鉴定意见不予采信。《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，”护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”根据二审中被上诉人陈述，其受伤出院后可以自行完成进食、翻身、大、小便、穿衣、洗漱、自我移动等行为的事实来看，其出院后并不需要他人护理即可完成生活自理行为，且出院医嘱上也并无需要护理的医嘱，故对被上诉人的护理费本院认定为334元（166.89元/天×2天）。因在本案中被上诉人的下颌骨粉碎性骨折，造成进食、语言表达困难，本院结合被上诉人的受伤的部位、伤情恢复情况、工作性质、住院病历等情况综合认定其误工费15020元（166.89元/天×90天）、营养费1500元。因被上诉人提交的（2015）新天诚法临鉴字第918号司法鉴定意见书本院并未采信，故因此产生的鉴定费由被上诉人自行承担。本院确认上诉人许和民赔偿被上诉人李斌各项损失如下：误工费15020元、护理费334元、住院伙食补助费50元、营养费1500元、交通费200元，合计17104元。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，其成立部分的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销昌吉市人民法院（2016)新2301民初5636号民事判决，即”一、被告许和民赔偿原告李斌误工费20026元、护理费5006元、住院伙食�助费50元、营养费1500元、交通费200元、鉴定费2500元，合计29282元。二、驳回原告李斌的其他诉讼请求。”
二、上诉人许和民于收到本判决十五日内赔偿被上诉人李斌误工费15020元、护理费334元、住院伙食补助费50元、营养费1500元、交通费200元，合计17104元；
三、驳回被上诉人李斌其他一审诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2988元，由上诉人许和民负担445元，被上诉人李斌负担2543元；二审案件受理费532元，由上诉人许和民承担252元，被上诉人李斌承担280元。
本判决发生法律效力后，当事人必须履�。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行，申请执行的期限为两年，若超过法定期限提出申请执行的，法院则依法不予受理。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾佳佳
代理审判员 马雪静
代理审判员 毛春艳
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 杨丽婷