河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0204民初886号
原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司古冶支行。
负责人：刘煜。
委托诉讼代理人：李满锁。
委托诉讼代理人：刘海宽。
被告：唐山市燕南水泥有限公司。
法定代表人：赵志勇。
被告：唐山大唐化工有限公司。
法定代表人：孙志国。
委托诉讼代理人：李宏红。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司古冶支行（以下简称农商行）与被告唐山市燕南水泥有限公司（以下简称燕南水泥）、唐山大唐化工有限公司（以下简称大唐化工）借款合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人李满锁，被告大唐化工的委托诉讼代理人李宏红到庭参加诉讼。被告燕南水泥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告燕南水泥偿还原告借款人民币1366万元以及自2017年4月28日起至实际清偿全部本息之日止的利息（2017年4月28日至2018年4月20日按月利率7.975‰计算利息；自2018年4月21日起按月利率11.9625‰计算利息）。被告大唐化工对上述借款本息承担连带还款责任。2、诉讼费用、保全费等由被告承担。事实和理由：2017年4月28日被告燕南水泥向原告借款两笔，金额分别为466万元和900万元，借款约定月利率均为7.975‰，到期日均为2018年4月20日，以上两笔借款由大唐化工提供连带责任保证。借款到期后二被告均未按合同约定履行还款义务。为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。
被告燕南水泥未到庭亦未提交书面答辩状。
被告大唐化工答辩称，我公司对原告的起诉没有异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原、被告借款关系是否存在以及原告要求被告偿还借款本金及利息的法律依据这两个争议焦点问题，因被告燕南水泥未到庭也未提交书面答辩状，且被告大唐化工对庭审过程中询问的问题多次表示不太清楚、不知道，综合原、被告双方的陈述及原告提交的证据能够证实：作为甲方的被告燕南水泥于2017年4月28日与作为乙方的原告农商行签订企业借款合同两份，向原告农商行借款两笔。借款数额分别为人民币900万元和人民币466万元，借款期限自2017年4月28日起至2018年4月20日止，借款用途为借新还旧，借款利率实行固定利率，在合同期限内，利率保持不变，双方约定合同贷款利率为中国人民银行公布的贷款基准利率上浮120%，执行利率为月息7.975‰。合同项下贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，即11.9625‰。针对该两笔借款，作为甲方的大唐化工于2017年4月28日与作为乙方的原告农商行签订保证合同，保证范围为主合同（借款合同）项下乙方全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项，乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间自2017年4月28日起至主债务履行期限届满之日起两年止。2017年4月28日原告出具编号为023818961、023818962的借款借据，将款项发放给被告燕南水泥。根据合同中约定的贷款利息，借款期间内即2017年4月28日至2018年4月20日期间，按月息7.975‰计算利息，数额应为1296368.15元（13660000×7.975‰÷30×357）。2018年4月21日至偿还全部本息之日，按11.9625‰计算利息。因本案开庭日期为2018年6月26日，因此截止至此期间的逾期还款利息数额应为364943.975元（13660000×11.9625‰÷30×67）。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据庭审中查明的情况，能够证实借款人燕南水泥尚欠原告农商行借款本金1366万元及相应利息尚未偿还，亦能够证实被告大唐化工应对上述本金及利息承担连带偿还责任。因此原告的诉讼请求于法有据，应与支持。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约定的期限返还借款并支付利息。现被告燕南水泥的借款合同已经到期，原告农商行要求其偿还本金及利息并无不妥。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以在保证期间要求保证人在其保证范围内承担保证责任。按照保证合同约定，现在仍属于保证期间，因此被告大唐化工应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐山市燕南水泥有限公司自判决生效之日起十日内偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司古冶支行借款本金人民币13660000元及截止至2018年6月26日的利息1661312.125元，合计人民币15321312.125元，自2018年6月27日起按月利率11.9625‰给付利息至本判决确定的履行期限届满之日。
二、被告唐山大唐化工有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
如果被告唐山市燕南水泥有限公司、唐山大唐化工有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币113727元，减半收取计人民币56864元，由被告唐山市燕南水泥有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张 杰
二〇一八年七月十日
书记员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。