河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹤民初字第57号
原告魏斌，男，1969年11月2�出生。
委托代理人王宏，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。
被告河南省淅川县玉典化冶有限责任公司，住所地河南省淅川县荆紫关镇工业小区。
法定代表人赵玉典，该公司董事长。
被告淅川县玉典钒业有限责任公司，住所地河南省淅川县九重镇刘沟村。
法定代表人赵玉典，该公司董事长。
被告河南省淅川县兆鸿电冶有限责任公司，住所地河南省淅川县寺湾镇。
法定代表人王保生，该公司总经理。
被告赵玉典，男，1946年10月26日出生。
被告朱自夫，男，1963年11月12日出生。
被告王保生，男，1968年9月20日出生。
原告魏斌诉被告河南省淅川县玉典化冶有限责任公司（以下简称玉典化冶公司）、淅川县玉典钒业有限责任公司（以下简称玉典钒业公司）、河南省淅川县兆鸿电冶有限责任公司（以下简称兆鸿电冶公司）、赵玉典、朱自夫、王保生民间借贷纠纷一案，魏斌于2015年2月13日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告魏斌的委托代理人王宏到庭参加了诉讼，被告玉典化冶公司、玉典钒业公司、兆鸿电冶公司、赵玉典、朱自夫、王保生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏斌诉称：2014年9月22日，玉典化冶公司因经营困难，向魏斌借款1000万元，约定借款期限23天，月息20.5‰，逾期款项另行支付借款利率2倍的罚息，并另行支付借款总额10%的违约金。合同争议解决：由鹤壁市中级人民法院解决。玉典钒业公司、兆鸿电冶公司、赵玉典、朱自夫、王保生为该笔借款提供担保。借款到期后，玉典化冶公司未按约定履行还款义务。现提起诉讼，请求依法判决：1.玉典化冶公司偿还借款本金1000万元；2.玉典化冶公司依据协议支付利息、罚息、违�金、律师费等（利息与罚息自2014年9月22日起计算至还清本息止）。3.玉典钒业公司、兆鸿电冶公司、赵玉典、朱自夫、王保生对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告玉典化冶公司、玉典钒业公司、兆鸿电冶公司、赵玉典、朱自夫、王保生未答辩。
魏斌为支持其主张向本院提交以下证据：
《借款协议》一份。协议载明：甲方：（出资人）魏斌；乙方：（借款人）玉典化冶公司；担保人一：玉典钒业公司；担保人二：朱自夫；担保人三：王保生；担保人四：兆鸿电冶公司。借款金额1000万元；期限23日，即2014年9月22日至2014年10月14日。借款利息：月息2.05分。乙方保证按本合同所订期限归还借款本金。若乙方不能按期归还甲方本金及利息，担保人玉典钒业公司、兆鸿电冶公司、朱自夫、王保生承担连带保证责任，并承担相应的费用（律师费、仲�诉讼费、保全费等所有费用）。乙方未按合同约定按时足额偿还本金，自逾期之日，除按合同约定应向甲方支付利息外，还应对逾期款项向甲方另行支付借款利率2倍作为罚息，并另行向甲方支付借款总额10%的违约金。协议上加盖有借款人玉典化冶公司公章、法定代表人赵玉典私章；担保人玉典钒业公司公章、法定代表人赵玉典私章；并有担保人王保生、朱自夫及兆鸿电冶公司法定代表人王保生签字。
借款借据一份。记载：今借到魏斌人民币1000万元整，借期自2014年9月22日至2014年10月14日止，按《借款合同》约定执行。借款人玉典化冶公司。借据加盖有借款人玉典化冶公司公章、法定代表人赵玉典私章，并有王保生签字。
收条一份。记载：根据借款合同约定，今收到魏斌人民币1000万元，收款人玉典化冶公司。收条加盖有借款人玉典化冶公司公章、法定代表人赵玉�私章，并有王保生签字。
授权委托书一份。记载：玉典化冶公司委托单位员工王保生代表进行向魏斌借款一千万事宜。委托单位玉典化冶公司，委托书上加盖有借款人玉典化冶公司公章、法定代表人赵玉典私章。
招商银行付款回单一份，付款人郑州罗世德商贸有限公司，收款人玉典化冶公司，金额900万元，日期2014年9月22日。
情况说明一份，出具人郑州罗世德商贸有限公司，内容为郑州罗世德商贸有限公司接受魏斌委托，于2014年9月22日将魏斌所有的900万元款项通过该公司账号转给玉典化冶公司，该款项为魏斌对玉典化冶公司的借款。
中国银行交易明细及电子回单一份。账户名魏斌，交易日期2014年9月22日；电子回单显示付款人魏斌，收款人玉典化冶公司，金额100万元。
委托代理合同一份。委托人魏斌，受委托人黎阳街道中心法律服务所。约定黎阳街道中心法�服务所受魏斌委托，指派法律工作者王宏为一审代理人。经协商，魏斌支付代理费118780元（不含税）。合同订立时间为2015年5月12日。
收据一份。交款人魏斌，金额118780元，收款事由代理费。
国家税务局通用机打发票两张。付款名称均为魏斌，名称均为代理费，金额分别为80000元和38780元，收款单位均为浚县黎阳街道中心法律服务所。
魏斌以证据1至证据4四份证据证明魏斌与玉典化冶公司之间借款合同以及与担保人之间的担保合同成立；以证据5、6、7三份证据证明魏斌已按照合同约定向玉典化冶公司支付借款1000万元。魏斌以证据8、9、10三份证据证明魏斌为主张债权支付诉讼代理费118780元。
玉典化冶公司、玉典钒业公司、兆鸿电冶公司、赵玉典、朱自夫、王保生未对上述证据进行质证。
本院认为：1.魏斌提交的证据1至证据4四份证据内容真实，能够证明魏斌与玉典化冶公司之间的借款合同成立；玉典钒业公司、兆鸿电冶公司、朱自夫、王保生为玉典化冶公司的借款提供连带保证的事实，本院予以采信。2.证据5、6、7三份证据内容真实、来源合法，能够证明魏斌向玉典化冶公司支付借款1000万元的事实，本院予以采信。3、证据8、9、10三份证据能够证明魏斌为主张债权支付代理费118780元的事实，本院予以采信。
玉典化冶公司、玉典钒业公司、兆鸿电冶公司、赵玉典、朱自夫、王保生未提交证据。
根据上述有效证据及各方当事人陈述意见，本院确认以下案件事实：2014年9月22日，魏斌与玉典化冶公司、玉典钒业公司、兆鸿电冶公司、朱自夫、王保生签订《借款协议》，约定：玉典化冶公司向魏斌借款1000万元，借款期限为2014年9月22日起至2014年10月14日，月息2.05分，签订合同付息，到期还本。同时约定若玉典化冶公司不能归还借�本金和利息，担保人玉典钒业公司、兆鸿电冶公司、朱自夫、王保生承担连带偿还及保证责任，并承担相应的费用（律师费、仲裁诉讼费、保全费等所有费用）。另约定：玉典化冶公司未按合同约定按时足额偿还本金，自逾期之日，除按合同约定应向魏斌支付利息外，还应对逾期款项向甲方另行支付借款利率2倍作为罚息，并另行向甲方支付借款总额10%的违约金。
借款合同签订当日，魏斌向玉典化冶公司支付了1000万元借款。借款到期后，玉典化冶公司未依约支付借款利息并偿还借款本金。
本院认为：魏斌与玉典化冶公司、玉典钒业公司、兆鸿电冶公司、赵玉典、朱自夫、王保生签订的借款、保证合同是各方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。借款协议签订后，魏斌依约向玉典化冶公司支付了借款1000万元；但玉典化冶公司未按照合同约定支付�息，并偿还借款本金。魏斌要求玉典化冶公司偿还借款本金1000万元的主张符合双方合同的约定和法律规定，本院予以支持。关于魏斌要求玉典化冶公司支付利息、罚息、违约金和律师费的主张，按照双方借款合同的约定，玉典化冶公司应向魏斌支付利息、罚息、违约金，但根据相关规定，民间借贷的利率、违约金等不应超过同期人民银行公布的贷款基准利率的四倍。魏斌支付借款时，同期人民银行公布的6个月内贷款基准利率为年利率5.6%。因此，魏斌主张的利息、罚息、违约金等不应超过年利率22.4%，本院按照年利率22.4%的标准对魏斌的上述主张予以支持。玉典化冶公司应当按照年利率22.4%的标准支付魏斌自2014年9月22日起至本判决确定的还款期限内实际清偿之日止的利息。对魏斌超出上述利息标准的主张，本院不予支持。
玉典钒业公司、兆鸿电冶公司、朱自夫、�保生自愿为玉典化冶公司的借款本金、利息提供连带保证担保，并自愿承担相应的费用。魏斌要求玉典钒业公司、兆鸿电冶公司、朱自夫、王保生对玉典化冶公司的上述债务承担连带清偿责任的主张符合借款合同约定和法律规定，本院予以支持。而赵玉典作为玉典化冶公司和玉典钒业公司的法定代表人，在借款协议中加盖私章的行为系履行公司职务行为，而非其个人为玉典化冶公司的借款承担保证担保责任，魏斌要求赵玉典对玉典化冶公司的借款承担连带保证责任的主张无依据，本院不予支持。关于魏斌主张的律师费118780元，未超过河南省发展和改革委员会、河南省司法厅公布的相关标准，且根据借款协议的约定，应由担保人玉典钒业公司、兆鸿电冶公司、朱自夫、王保生承担。魏斌要求玉典化冶公司、赵玉典承担律师费的主张无依据，本院不予支持。
综上，经�议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告河南省淅川县玉典化冶有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告魏斌借款本金1000万元；
被告河南省淅川县玉典化冶有限责任公司于本判决生效之日起十日内按照年利率22.4%的标准支付原告魏斌上述借款的利息（自2014年9月22日起至本判决确定的履行期限内实际清偿完毕之日止）；
被告淅川县玉典钒业有限责任公司、河南省淅川县兆鸿电冶有限责任公司、朱自夫、王保生对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。被告淅川县玉典钒业有限责任公司、河南省淅川县兆鸿电冶有限责任公司、朱自�、王保生承担保证责任后，有权向被告河南省淅川县玉典化冶有限责任公司追偿；
被告淅川县玉典钒业有限责任公司、河南省淅川县兆鸿电冶有限责任公司、朱自夫、王保生于本判决生效之日起十日内支付原告魏斌律师费118780元；
驳回原告魏斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元，由被告河南省淅川县玉典化冶有限责任公司、淅川县玉典钒业有限责任公司、河南省淅川县兆鸿电冶有限责任公司、朱自夫、王保生负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 郭 琳
审判员 骆慧杰
审判员 刘万强
二〇一五年七月六日
书记员 司明慧