河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初13号
原告：赵连华，男，1966年9月26日出生，汉族，现住河北省迁西县。系死者赵秀敏之夫。
原告：赵桂兴，男，1999年7月21日出生，汉族，现住河北省迁西县。系死者赵秀敏之子。
原告：赵桂莹，女，1999年7月21日出生，汉族，现住河北省迁西县。系死者赵秀敏之女。
三原告委托代理人：姜靖，女，河北乾伦师事务所律师。
被告：迁西县顺承物流有限公司。
法定代表人：付向伟。
地址：迁西县。
被告：周桂友，男，1969年5月19日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：姚澎，男，1988年10月20日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。
负责人：郑雪松，男，该公司经理。
地址：河北省唐山市翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。
委托代理人：刘祎，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司资中支公司。
负责人：刘鹏，男，该公司经理。
地址：资中县重龙镇后西街38号。
委托代理人：王涛，女，河北北辰律师事务所律师。
原告赵连华、赵桂兴、赵桂莹与被告周桂友、被告姚澎、被告迁西县顺承物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿财险唐山支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司（以下简称人保财险资中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵连华及其委托代理人姜靖、被告周桂友、被告人寿财险唐山支公司委托代理人刘祎、被告人保财险资中支公司委托代理人王涛到庭参加诉讼。被告姚澎、被告迁西县顺承物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告赵连华、赵桂兴、赵桂莹诉称，2016年11月10日18时许，被告姚澎驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至碾唐线迁西县兴城镇南赵庄村口路段时，与由东向南左转弯的赵秀敏驾驶二轮电动自行车相碰撞，造成赵秀敏当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，被告姚澎与赵秀敏承担本起事故的同等责任。被告迁西县顺承物流有限公司系冀Ｂ×××××机动车行驶证登记所有人，被告周桂友系该车实际所有人，被告迁西县顺承物流有限公司为冀Ｂ×××××号机动车在被告人寿财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保财险资中支公司投保了商业险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告赔偿三原告死亡赔偿金523040元（26152元×20年）、丧葬费26204元、被扶养人生活费17578元（17587元×2年÷2人）、处理丧葬事宜的交通费、误工费46710元、精神损害抚慰金50000元。其中精神损害抚慰金要求被告在交强险中先行支付。
被告周桂友、人寿财险唐山支公司、人保财险资中支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀Ｂ×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险，1000000元不计免赔商业三者险及原告诉请的丧葬费没有异议，但被告人寿财险唐山支公司认为，死亡赔偿金同意按农村标准计算。房屋租赁协议书真实性不认可。被扶养人生活费无相关证据佐证，不认可。处理丧葬事宜的误工费认可按农林牧渔业3人3天计算。处理丧葬事宜的交通费过高。工资表为复印件，无经手人签字及盖章，真实性有异议。物业公司出具的租住证明无经手人签字，不认可。
被告人保财险资中支公司认为，超出交强险部分，同意按事故50%比例在商业险内承担赔偿责任。死亡赔偿金应按农业标准计算。租房协议签字人为案外人，不能证实签字人身份及与租赁房产的关系，居委会证明中未证明租房使用的时间，不能证明连续在城镇居住一年以上。另外原告方未提供2014年至事故发生时缴纳各项费用的证据佐证租赁的真实性。原告未提供收入来源于城镇的证据，不符合最高院关于农村人口按城镇标准计算赔偿项目的法律规定。被扶养人生活费无相关证据证明其身份。交通费票据为连号，火车票和飞机票无发生费用人员的身份证明。工资表为复印件，无法证实内容的真实性，其提交的工资表为2016年10月和11月，不能证实符合收入来源于城镇达到一年以上的规定，也不能印证在城镇居住1年以上。处理丧葬事宜的误工费仅认可3人3天标准。
被告周桂友认为，其系冀Ｂ×××××号机动车实际所有人，被告姚澎系其雇佣的司机，其与迁西县顺承物流有限公司是车辆挂靠关系。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的误工费、交通费及精神损害抚慰金问题，本院查明，原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金，其提供的迁西县嘉佳物业服务有限公司出具的证明无经手人签字，不符合证据的合法形式，其内容缺少租房使用期限，其提供的房屋租赁合同未附该出租房屋的房产证或购房合同。以上证据不足以证明死者生前在城镇居住一年以上。对原告按城镇居民标准计算死亡赔偿金的请求不予支持。死者生前住所地为迁西县兴城镇南赵庄村，属于农村居民。原告诉请的死亡赔偿金应按河北省2015年度“农村居民人均可支配收入”11051元计算，即221020元（11051元×20年）。被扶养人生活费，有常住人口登记卡证明被扶养人赵桂兴，1999年7月21日出生，赵桂莹1999年7月21日出生。至2016年11月10日其母赵秀敏死亡之日，赵桂兴、赵桂莹均已满17周岁。但原告提供的证据不足以证明被扶养人属于城镇居民，故被扶养人生活费应按河北省2015年度“农村居民人均消费性支出”9023元计算。原告诉请的被扶养人生活费应为9023元（9023元×2年÷2人）。受害人亲属支出的办理丧葬事宜的误工费，交通费，属于必要的费用，根据原告办理丧葬事宜的实际情况，酌定10000元。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定30000元。
本院认为，此次交通事故致赵秀敏死亡，给其近亲属即原告赵连华、赵桂兴、赵桂莹造成精神损害和物质损失，被告姚澎与赵秀敏承担事故的同等责任。根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第（三）项“非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻机动车方百分之二十至百分之三十的赔偿责任”的规定，以被告姚澎承担70%赔偿责任为宜。被告周桂友系冀Ｂ×××××号机动车实际所有人，被告姚澎系被告周桂友雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告周桂友应承担赔偿责任。被告迁西县顺承物流有限公司为冀Ｂ×××××号机动车在被告人寿财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保财险资中支公司投保了1000000元不计免赔商业三者险。对于三原告的事故损失，首先应由被告人寿财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告人保财险资中支公司在商业三者险限额内依据被告姚澎承担的事故责任比例予以赔偿。超出交强险和商业三者险部分，由被告周桂友按被告姚澎承担的事故责任比例赔偿。原告赵连华、赵桂兴、赵桂莹属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为296247.5元（丧葬费26204.5元＋死亡赔偿金221020元+被扶养人生活费9023元+处理丧葬事宜的误工费、交通费10000元+精神损害抚慰金30000元），超过110000元的赔偿限额，被告人寿财险唐山支公司应赔偿110000元；原告赵连华、赵桂兴、赵桂莹属于商业三者险范围的事故损失为130373.25元[186247.5元（296247.5元-110000）×70%]，未超过1000000元的赔偿限额，被告人寿财险资中支公司应赔偿130373.25元。四原告的事故损失未超过冀Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业三者险赔偿限额范围，被告周桂友不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在冀Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵连华、赵桂兴、赵桂莹事故损失人民币110000元。限判决生效后十日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司在冀Ｂ×××××号机动车交通事故商业三者险限额范围内赔偿原告赵连华、赵桂兴、赵桂莹事故损失人民币130373.25元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告赵连华、赵桂兴、赵桂莹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3618元，减半收取1809元，由被告周桂友与三原告各承担904.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一七年三月二十日
书记员 张 楠