山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0703刑初79号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
被告人王某甲。2015年10月28日，该因涉嫌交通肇事罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人李磊，山东长远律师事务所律师。
潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉［2016］28号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派代理检察员胡德龙、郑希盈出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人李磊到庭参加诉讼。经潍坊市寒亭区人民检察院建议，本案延期审理一次。现已审理终结。
潍坊市寒亭区人民检察院指控：2015年4月28日00时20分许，王某甲驾驶鲁Q小型轿车沿309国道由东向西行驶，当行驶至上港路口处时，与夏某驾驶的沿上港路有北向南行驶至处的冀A/冀A挂重型厢式半挂车相撞，致王某甲及鲁Q小型轿车乘车人刘某乙、张某、丁某受伤，两车不同程度损坏，发生道路交通事故。事故发生后，王某甲弃车逃逸。刘某乙经医院抢救无效后死亡。2015年4月28日，王某甲被公安机关抓获。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，王某甲承担事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人王某甲驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
被告人王某甲辩护人对起诉书指控其犯交通肇事罪不持异议，但认为被告人王某甲在此次事故中伤及头部，自案发后至凌晨3时醒来发现自己晕倒在沟里，其主观上不是为了逃避法律追究，不属弃车逃逸。被告人王某甲归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被害人明知王某甲驾驶的车辆没有年审而仍乘坐，存在过错。建议对被告人王某甲判处刑罚时从轻或者减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年4月28日00时20分许，被告人王某甲驾驶鲁Q小型轿车沿309国道由东向西行驶，当行驶至上港路口处时，与夏某驾驶的沿上港路有北向南行驶至处的冀A/冀A挂重型厢式半挂车相撞，致被告人王某甲及鲁Q小型轿车乘车人刘某乙、张某、丁某受伤，两车不同程度损坏，发生道路交通事故。后被害人刘某乙经医院抢救无效后死亡。事故发生后，王某甲弃车逃逸。该事故经公安交通管理部门认定，被告人王某甲承担事故的主要责任，夏某承担事故的次要责任，其他人不承担事故责任。2015年4月28日，被告人王某甲被抓获，其归案后对其驾驶机动车发生道路交通事故的基本犯罪事实进行了如实供述，但对其弃车逃逸的加重情节予以否认。
另查明，2016年6月12日，被告人王某甲家属与被害人刘某乙近亲属达成和解，取得了谅解。
上述事实，有公诉机关提交的如下证据予以证实：
一、被告人王某甲的供述与辩解
我驾驶比亚迪F3轿车（车牌号为鲁Q）载刘某乙（副驾驶）、张某（副驾驶后座）、丁某（主驾驶后座）在健康街一直向东的位置与一辆十轮发生了事故。事故发生前我开车车速大约每小时六十公里。事故发生后，我打开驾驶座的门子下车，下车后我就摸索手机报警，我摸手机不在，往西走了大约500米就晕倒在沟里。晕倒之后我就想不到。今天（2015年4月28日）早上醒过来的，因为没带手机，也不知道几点。醒来后我遇到了老大爷，老大爷用我的手机联系的我的同学王某乙，王某乙开车把我拉到了八九医院。晕倒后的其他事想不起来了。
二、被害人的陈述
1、被害人丁某的陈述
昨天（2015年4月27日）晚上，王某甲开车拉我去吃饭，吃饭的由王某甲、我、刘某乙、张某和他的司机，吃饭时我喝酒了，王某甲喝酒没有我不清楚。喝完酒之后王某甲拉着我（主驾驶后座）、张某（副驾驶后座）、刘某乙（副驾驶）一起准备去KTV唱歌。我上车后就睡着了。其他的记不清了。
2、被害人张某的陈述
2015年4月27日晚上7、8点钟，我、丁某、王某甲还有王某甲的一个朋友叫刘某乙以及我的一个朋友在西北物流园一起吃的饭，吃晚饭几点我也不知道，我们就去唱歌，唱歌去的时候王某甲开的车，刘某乙坐在副驾驶上，我记得我坐在后排，别的记不清了，我们五个人吃饭，四个人喝酒，王某甲没有喝酒。我怎么受伤的我不知道了，醒来我就在医院了。
三、证人证言
1、证人夏某的证言
我驾驶冀A/冀A挂号重型货车从昌邑拉沙到眉村的一个商混站送货，车辆超载近200%，我沿着上港路由北向南行驶，行驶至309国道向西转弯，在挂高档的时候车熄火了，我就按起来，车往回溜车，然后一辆由东向西行驶的轿车撞到车左侧驱动轮上。发生事故后，我用自己的手机拨打110、119和120，看了看驾驶室的门，没拉开，后面的门也没拉开，轿车前面坐车两个人，后面还有一个人，我就到现场东边摇手机让过来的车减速，在一遍等着救护车和消防过来。
2、证人王某乙的证言
2015年4月28日5时30分许，王某甲给我打电话让我去接他，我问他怎么了，他说出了事故，我问他在哪，他不知道，现场他知道，不知道自己在哪，旁边有个人拿过电话和我说在健康街往东走二三十公里南边有个仁和门，王某甲就在仁和门那，我到了找到了王某甲，他脸上有血，在人家锅炉旁，我问他什么他也不知道，我以为就他自己，走在路上他说车上还有刘某乙，我就给刘某乙他姐姐打电话，后来我知道车上四个人。我接上王某甲的时候，他意识还比较清醒，王某甲还跟我说他姐姐的电话号码，我到附属医院给他姐姐打的电话，王某甲是用1389464的手机拨打的我的电话。
3、证人刘某甲的证言
2015年4月28日凌晨2时40分许，我和刘某乙的父母到了坊子区人民医院，辨认死者就是刘某乙。坊子区人民医院急诊室的一个医生说，事故现场在309国道眉村东边2公里处，刘某乙当时是坐在一辆轿车的前排副驾驶位置，当时车上一共四个人，120去了后，刘某乙被挤在车里，119过去把车割开才把他救出来，他是最后被救出来的。
4、证人王某丙的证言
2015年4月28日凌晨，我在厂子里值班，在凌晨3点半还是3点38分，有人拉开门，我出去之后看见一个青年满脸是血，我问他怎么弄的，他说出了车祸，想到屋里来，我没让他进来，就给了他一块无纺布让他到门口东边灯光底下，明天的时候，也就是5点左右，我就出去把他叫出来，给他个衣服穿上，把他叫到锅炉房里，他向我接电话用，打了一个电话，一个小时以后就有一个人接着他走了。那个人来的时候，说话行，精神状态差点，我问他在哪出的车祸，他说在往青岛走的一条路上。
四、鉴定意见
1、道路交通事故尸体检验报告，证实：被害人刘某乙系头、胸腹部受钝性外力作用致创伤性休克死亡。
2、乙醇检验鉴定报告，证实：被告人王某甲、夏某静脉血肿未检测处乙醇成分。
五、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实：事故发生的地点位于309国道上港路口处，现场有两辆车辆，分别为冀A/冀A挂重型厢式半挂车和鲁Q小型轿车，肇事驾驶人夏某在现场，找到3名当事人，分别为刘某乙、张某和丁某，被告人王某甲不在事故现场的事实。
六、书证
1、被告人王某甲照片、人口信息查询，证实：被告人王某甲的身份情况，已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
2、当事人血样提取登记表，证实：公安机关于2015奶奶4月28日18时34分、0时50分分别对王某甲、夏某血样进行了提取。
3、道路交通事故认定书，证实：经公安交通管理部门认定，被告人王某甲承担事故的主要责任，夏某承担事故的次要责任。
4、机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，证实：王某甲准驾车型为C1，驾驶证有效期至2018年9月21日。
5、机动车信息查询结果单，证实：被告人王某甲驾驶的肇事车辆车主为张自芳，车辆检验有效期至2012年1月31日。
6、身份证复印件，证实：被害人刘某乙、丁某、张某的身份情况。
7、收案登记表、抓获经过，证实：事故发生后，夏某电话报警，被告人王某甲弃车逃逸，于2015年4月28日被公安机关侦查人员抓获归案。
8、前科材料，证实：被告人王某甲无违法犯罪前科。
9、住院病历、住院费发票，证实：被告人王某甲在此次事故中导致脑震荡。
10、谅解书，证实：被告人王某甲家属与被害人刘某乙的近亲属达成和解，取得了谅解。
本院认为，被告人王某甲在交通运输过程中，违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，且肇事后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚。公诉机关的指控成立。本案事故发生后，被告人王某甲能自行打开车门下车，并行走至证人王某丙值班的厂子处，足以反映其意识尚清醒，其有能力履行对其他被害人的救助义务；相对方驾驶员夏某一直在事故现场，被告人王某甲即便因事故造成通讯工具无法找到，其也应主动要求夏某拨打报警电话，或者在得知夏某报警后在现场等候交警处理；相反，被告人王某甲在事故发生后不主动要求夏某电话报警，也不在现场等候交警处理，却自行离开现场，在行走至王某丙值班的厂子时，非但未要求用王某丙电话报警，反而用王某丙电话给其朋友王某乙打电话让其将自己送医治疗，以上事实，足以反映其为逃避法律追究，弃车逃逸的主观心态。被告人王某甲辩护人提出的被告人不符合弃车逃逸加重情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人王某甲在公安机关供述中一方面陈述其想打电话报警，另一方面陈述离开现场500米晕倒在沟里，其两方面的供述明显相悖，被告人王某甲在归案后未能如实、全面供述自己的罪行，不构成坦白，但其当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。辩护人提出的被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人王某甲驾驶的肇事车辆未按规定进行年检，其不应驾驶未年检的机动车上路行驶，相反，在其驾驶车辆上路行驶时，作为乘车人的刘某乙有理由相信该车辆已进行了年检，且也不能苛求每位乘车人在乘坐他人车辆时，要去驾驶员出具车辆年检证明，现也无证据证明被害人刘某乙明知被告人王某甲驾驶未年检的车辆上路行驶，辩护人提出的被害人刘某乙存在过错的辩护意见，本院不予采纳。被告人王某甲家属与被害人近亲属达成和解，取得了谅解，酌对其从轻处罚。结合本案的事实、情节、社会危害程度，本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘磊磊
人民陪审员 夏俊民
人民陪审员 李增珊
二〇一六年六月十二日
书 记 员 陈玉晓