山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）泰山刑初字第29号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郝某甲，男，1984年出生，汉族，初中文化，泰安市公安局交通警察支队协警。系本案被害人。
诉讼代理人程莹莹、查才钰，山东岱青律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人崔某甲，男，1988年出生，汉族，初中文化，泰安市公安局交通警察支队协警。系本案被害人。
诉讼代理人程继刚，山东岱青律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人林某，男，1962年出生，汉族，初中文化，个体经营户。系鲁JT15**号出租车车主。
诉讼代理人鹿林，山东岱青律师事务所律师。
诉讼代理人宋洪峰，男，1978年出生，汉族，初中文化，个体经营户。
附带民事诉讼原告人泰安市公安局交通警察支队（以下简称泰安交警支队）。
法定代表人高黎明，该单位党委书记。
住所地，泰安市东湖路东段。
诉讼代理人侯翔天、刘方清，山东岱松律师事务所律师。
被告人孟晓东，男，1993年10月4日出生山东省淄博市沂源县，汉族，大专文化，青岛海卓投资担保有限公司业务员。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2013年10月18日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。
辩护人李立男，山东泰诚律师事务所律师。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人孟晓东犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泰安市泰山区人民检察院指派检察员赵娟、代理检察员司珊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郝某甲的诉讼代理人程莹莹、查才钰，附带民事诉讼原告人崔某甲的诉讼代理人程继刚、附带民事诉讼原告人林某的诉讼代理人鹿林，附带民事诉讼原告人泰安交警支队的诉讼代理人侯翔天、刘方清，被告人孟晓东及其辩护人李立男到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月13日15时许，被告人孟晓东在泰安市财源大街金桥商城门口为逃避交警对其所驾驶的套牌速腾轿车检查强行逃跑，逃跑过程中与沿途多部车辆相撞并将追击的民警郝某甲、崔某甲撞伤。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人孟晓东使用危险方法危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，已构成以危险方法危害公共安全罪。特提起公诉，要求依法惩处。
附带民事诉讼原告人郝某甲要求被告人赔偿其经济损失143232.40元。
附带民事诉讼原告人崔某甲要求被告人孟晓东赔偿其经济损失7456.40元。
附带民事诉讼原告人林某要求被告人赔偿其财产损失13100元。
附带民事诉讼原告人泰安交警支队要求被告人赔偿其财产损失6224元。
被告人孟晓东辩解，其之所以驾车逃跑，一是因为穿警服的男子检查时向其喷射瓦斯之类的东西，二是因为害怕车上藏匿的砍刀等违禁品被查抄。但自己并无危害公共安全的故意，不构成以危险方法危害公共安全罪。其辩护人认为，被告人驾车逃逸是交警不严谨的执法行为及被告人的恐惧心理等综合因素造成的。被告人并无危害公共安全的故意和行为，其冲撞交警、车辆的行为应构成妨害公务罪。
经审理查明，2013年10月13日15时许，泰安交警支队民警巡逻至泰安市财源街金桥商城门口时，发现被告人孟晓东驾驶的白色速腾轿车所悬挂“鲁JN××××”车牌有套用其他车辆号牌的嫌疑，遂进行盘查，被告人孟晓东拒不配合并强行驾车逃窜。首先由财源街向南拐至青年路，又从青年路向西进入灵山大街，一路强闯信号灯狂奔后逆行驶入龙潭路，当逃至泰安市老汽车站附近时，最终因来往车辆过多、追赶的警用摩托车被撞倒后将其所驾车辆卡住，被告人方弃车逃跑，后被增援干警抓获。在数公里的逃跑过程中，被告人所驾车辆先后与多辆车相撞：在灵山大街，被告人故意撞向民警郝某甲、崔某甲驾乘的警用摩托车，将摩托车撞倒后致郝某甲轻伤、致崔某甲轻微伤；在灵山大街与龙潭路路口，被告人所驾车辆与鲁JT××××号出租车相撞；驶入龙潭路后，先后与一辆电动车、二辆轿车、一辆警用摩托车发生刮擦、撞击，导致上述车辆不同程度受损。
另查明，附带民事诉讼原告人郝某甲伤后住院治疗51天，花费医疗费15445.16元。治疗医院证实，住院期间需二人陪护，出院后需休息一个月。案发后，被告人亲属已先期垫付医疗费6000元；附带民事诉讼原告人崔某甲伤后住院治疗17天，花费医疗费3059.40元。治疗医院证实，住院期间需一人陪护。案发后，被告人亲属已先期垫付医疗费2000元；附带民事诉讼原告人林某所有的鲁JT××××号出租车修复费用为8590元、停运损失为4510元；附带民事诉讼原告人泰安交警支队受损的二辆警用摩托车修复费用为6224元。
上述事实，由公诉机关、被告人的辩护人及附带民事诉讼原告人提交，业经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人宁某的证言证实，2013年10月13日15时许，其驾驶一辆警用摩托车巡逻至金桥商城A座门口时，发现路边停放的一白色速腾轿车的车牌不正常，遂要求驾驶员出示驾驶证和行车证，但司机倒车绕开其向东跑了。其便用对讲机呼叫在财源大街与青年路路口值勤的董某、郝某甲等人设卡拦截，没想到该车闯卡沿青年路继续向南跑。其遂与崔某甲、郝某甲分别驾驶二辆警用摩托车追击，同时向指挥中心汇报。当追至灵山大街老白酒厂附近时对方见无法甩开警车就猛地向左打方向，将崔某甲、郝某甲的摩托车撞倒在地。其见状继续向西追击，该车行至灵山大街西首后逆行进入龙潭路向北逃窜，其间与二辆轿车、一辆电动车发生碰撞，当行至老汽车站南50米处时由于车辆较多，速腾车司机被迫停车。其随后赶到，将摩托车停在该车后面，对方不但不下车反而加油门倒车，将警用摩托车轧在轿车底下。由于摩托车将轿车后轮卡住，司机被迫停车，下车后徒步向南跑了。后来被增援的巡逻组抓获。
2、被害人郝某甲的陈述证实，2013年10月13日15时许，其与民警董某、崔某甲在泰安市财源大街百货大楼岗疏导交通，突然听到同事宁某通过对讲机呼叫，让设卡拦截一辆车牌为鲁JN××××的白色速腾轿车。这辆车过来后不但不停还冲卡加速沿青年路向南逃跑，其与崔某甲遂共乘一辆警用摩托车追赶，宁某骑另一辆摩托车、董某驾驶警车也追了出去。速腾轿车从青年路拐至灵山大街后继续向西逃跑，在闯过教场街与灵山大街路口红灯后见仍不能甩掉警车，驾车男子突然向左打方向，将崔某甲驾驶的摩托车撞倒加速向西逃窜了。其与崔某甲受伤被送到了医院。
被害人崔某甲的陈述与郝某甲的陈述基本一致。
3、证人董某的证言除证实上述追击过程外，还证实，案发后经上网比对发现，涉案鲁JN××××速腾车系套用的其他车辆牌照，其真实车牌为鲁J×Y×××。另外，公安机关还从该车内查获汽车牌照二幅、砍刀三把、匕首一把及镐把多根。
4、证人李某的证言证实，案发当天，其驾驶鲁JT××××号出租车载着乘客沿龙潭路由南向北行至灵山大街路口时，一辆白色轿车从灵山大街开过来直接撞在其车右后门处，撞车后白色轿车不但没停，还剐着出租车继续往前开，把出租车上的二个小孩都吓哭了。之后该车逆行驶入龙潭路又撞了一辆江淮轿车、倒车顶倒一辆警用摩托车，然后二个小伙子下车跑了。
5、证人冯某的证言证实，案发当天，其骑电动车沿龙潭路由北向南正常行驶过程中，一辆白色轿车突然逆行向其冲过来将电动车撞倒，其喊“撞人了！撞人了！”。对方不听继续向前开，其赶紧扔下车子躲到一边。电动车前轮被轧变了形，车上的货物被压碎了，其左手无名指也蹭掉了一块肉。
6、被害人孙某的陈述证实，案发当天，其驾驶鲁J×××××号江淮轿车行至龙潭路老汽车站附近时，一辆白色轿车以约40公里／小时的速度逆行过来，该车撞了一辆电动车，电动车倒地时把其轿车右后门及后保险杠撞坏了。
7、证人张某的证言证实，案发当天，其驾驶自己的鲁JR××××号奇瑞轿车行至老汽车站附近时，看到一辆白色轿车由南向北逆行过来，其打方向让了过去。从后视镜里看到白色轿车撞倒一辆电动车，一辆警用摩托车开过来挡在白色轿车后面，白色轿车顶着摩托车向后倒车，将其驾驶的轿车剐伤了。
8、被告人的辩护人提交的证人宋某、侯某的证言证实，案发当时，二人均在孟晓东驾驶的速腾车上。孟晓东在金桥商城门口停车后还没拔下车钥匙，一个身穿警服的小伙子过来让孟晓东出示驾驶证和行车证。孟晓东想去摸车钥匙，穿警服的人突然向车内喷辣椒水之类的东西，孟晓东由于害怕驾车逃跑了。
9、刑事科学技术照片证实，案发现场的情况、部分被毁车辆的情况、被告人所驾车辆的外部特征及其车辆所载车辆号牌、刀具等物品的情况。
10、泰安市公安局泰山区分局（泰山）公（伤）鉴（法）字（2013）335号人体损伤程度鉴定证实，被害人郝某甲右桡骨小头骨折、右外踝骨折、右内后踝骨折，构成轻伤。
11、泰安市公安局泰山区分局公（泰山）伤鉴（门）字（2013）876号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人崔某甲身体多处皮下淤血、表皮划伤构成轻微伤。
12、泰安市泰山区价格认证中心泰山价鉴字（2013）第119号、第222号涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，被损坏的鲁J×××××号江淮轿车的损失价值为600元、被损坏的鲁JR××××奇瑞轿车的损失价值为300元。
13、泰安信诚价格事务所出具的价值评估报告证实，被损毁的二辆警用摩托车的修复费用为6224元。被损毁的鲁JT××××号出租车修复费用为8590元、停运损失为4510元。
14、公安机关出具的工作说明证实，受损电动车车主冯某未配合侦查机关做伤情鉴定及车辆损失鉴定。
15、抓获证明证实，被告人被抓获归案的事实。
16、户籍证明证实，被告人的年龄、身份等情况。
17、各附带民事诉讼原告人出具的住院病历、医疗费发票及修理费发票等证据证实，各自经济损失的情况。
本院认为，被告人孟晓东无视公共安全，驾驶机动车在人流、车流密集的城市中心区高速行驶，并致他人身体受伤、财产受损，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，本院予以支持。关于被告人的无罪辩解及辩护人提出的被告人构成妨害公务罪的辩护意见，本院认为该观点不能成立，理由为：被告人孟晓东的行为虽有妨害国家机关工作人员依法执行公务的犯罪性质，但从案发过程分析，被告人孟晓东置不特定多数人的生命、财产安全于不顾，无视交通信号、交通标识，驾驶机动车采用闯红灯、逆向行驶等方式高速逃逸，故意撞伤交警、撞坏多部车辆，其行为不仅具有妨害公务的性质，更是危害公共安全的犯罪行为，应择一重罪处罚。故公诉机关认定的犯罪罪名并无不妥，被告人的辩解及其辩护人的辩护意见错误，本院不予采纳。附带民事诉讼部分，由于被告人的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。但附带民事诉讼原告人郝某甲主张的残疾赔偿金于法无据，本院不予支持。郝某甲、崔某甲主张的交通费无据可查，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人孟晓东犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月十八日起至二○一八年十月十七日止。）
二、被告人孟晓东赔偿附带民事诉讼原告人郝某甲经济损失共计32452.34元；赔偿附带民事诉讼原告人崔某甲经济损5559.70元；赔偿附带民事诉讼原告人林某经济损失13100元；赔偿附带民事诉讼原告人泰安交警支队经济损失6224元。上述款项限本判决生效后十日内付清。
各附带民事诉讼原告人的经济损失计算方法如下：
郝某甲经济损失：医疗费15445.16元、住院伙食补助费30元／天×51天=1530元、误工费42837元／年×（51天＋30天）=9506.29元、护理费42837元／年×51天×2人=11970.89元。以上各项合计38452.34元，扣除被告人已赔偿的6000元后，即为32452.34元。
崔某甲经济损失：医疗费3059.40元、住院伙食补助费30元／天×17天=510元、误工费42837元／年×17天=1995.15元、护理费42837元／年×17天=1995.15元。以上各项合计7559.70元，扣除被告人已赔偿的2000元后，即为5559.70元。
林某经济损失：修理费8590元、停运损失为4510元，以上二项合计13100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张仁岗
审 判 员 马秀莲
人民陪审员 顾广林
二〇一四年三月十日
书 记 员 孙营营