安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初3986号
原告：周元花，女，1968年2月29日出生，居民，住江苏省南京市江宁区。
委托诉讼代理人：杭慧芳，江苏致祥律师事务所律师。
被告：陈友胜，男，1970年07月15日出生，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号，统一社会信用代码91340124853660027K。
主要负责人：柯金龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
原告周元花诉被告陈友胜、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人保财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周元花的委托诉讼代理人杭慧芳、被告陈友胜的委托诉讼代理人吴荣才、被告人保财险庐江支公司的委托诉讼代理人赵宗道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周元花向本院提出诉讼请求：1、判令陈友胜赔偿周元花因身体受伤造成的各项损失合计149770.55元（增加陈友胜垫付的10000元），人保财险庐江支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由陈友胜、人保财险庐江支公司共同分担。事实和理由：2015年10月13日16时15分，陈友胜驾驶皖A×××××号“柳特神力”牌中型自卸货车，在庐江县矾山镇古塘村吴榜村民组路段倒车时，与后方周元凤驾驶的“雅迪”牌电动车发生碰撞，造成电动车驾驶人周元凤及后乘坐人周元花受伤，电动车损坏的道路交通事故。交警部门认定陈友胜负事故全部责任，周元凤、周元花无责任。陈友胜驾驶的事故车辆在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。周元花受伤后在庐江县人民医院住院治疗，陈友胜垫付部分费用，其余损失至今未获赔偿，故诉讼至法院。
陈友胜辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险和商业三者险，周元花的相关合理损失应当由保险公司予以赔偿，过高部分应不予支持，保险公司拒赔的相关损失，陈友胜亦不予承担。另，陈友胜为周元花垫付的相关费用要求与本案一并处理。
人保财险庐江支公司辩称，对本起交通事故的发生及事故车辆的投保情况均无异议，保险公司愿意赔偿周元花的相关合理损失，过高部分应不予支持。其中医疗费过高，认可5586.90元，不同意周元花增加的陈友胜垫付的10000元在本案中予以并案处理；住院伙食补助费、营养费、护理费均无异议；误工期限过长，认可250天，标准应当按照江苏省农村居民标准予以确定；交通费过高，认可860元；残疾赔偿金应当按照江苏省农村居民标准予以确定；被扶养人生活费生活费的计算方式无异议，具体由法院依法处理；精神损害抚慰金过高，认可5000元。另，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不是保险公司赔偿的范围。
本院经审理认定事实如下：2015年10月13日16时15分，陈友胜驾驶皖A×××××号“柳特神力”牌中型自卸货车，在庐江县矾山镇古塘村吴榜村民组路段倒车时，与后方周元凤驾驶的“雅迪”牌电动车发生碰撞，造成电动车驾驶人周元凤及后乘坐人周元花受伤，电动车损坏的道路交通事故。庐江交管大队经过现场勘验，认为陈友胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，应负本起道路交通事故全部责任，周元凤、周元花无责任。
周元花于受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，2015年11月25日出院，共住院治疗43天。其伤情诊断为：1、颅脑损伤（重）a左颞叶挫伤伴血肿b头皮挫伤；2、右下肺挫伤；3、C3-4、C4-5、C6-7椎间盘突出，C5-6椎间盘突出。出院医嘱建议：1、休息叁个月，加强营养及护理；2、建议上级医院骨科复查颈椎；3、我科随访。周元花支付住院医疗费15343.90元、门诊医疗费243元。周元花的精神状况经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定为：颅脑损伤所致精神障碍-
脑外伤后综合征，周元花支付鉴定费2416.93元。2016年6月24日，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴（2016）法临鉴字第999号鉴定意见书载明：周元花构成一处十级伤残、误工期限自受伤之日起至定残前一日、护理期限为75天、营养期限为75天。周元花为此支付鉴定费2000元。
周元花，其户籍地为江苏省南京市江宁区湖熟镇杨柳湖社区东岗头4号，但其自2010年1月开始一直随其子窦小龙居住于南京市江宁区东山街道东新南路28号东新小区13幢106室，并在其丈夫窦志林经营的“南京市江宁区宁容汇酒业经营部”从事勤杂工工作。周元花的父亲周致万，1941年6月3日出生，母亲刘梅英，1944年7月3日出生。周致万与刘梅英共生育三名子女分别为周元树、周元凤、周元花。
皖A×××××号“柳特神力”牌中型自卸货车的驾驶人、所有人均为陈友胜。陈友胜为事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（投保特约不计免赔率），保险期限均自2015年4月3日0时起至2016年4月2日24时止。事发后，陈友胜为周元花垫付赔偿款10000元。另，本起事故造成周元凤受伤，本院以（2016）皖0124民初3554号民事判决书确定人保财险庐江支公司在交强险医疗费限额内赔偿周元凤10000元、在交强险伤残责任限额内赔偿周元凤23372.40元、在交强险财产损失限额内赔偿周元凤500元，在商业三者险限额内赔偿周元凤13509.94元。
以上事实，有周元花提交的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、出院记录、××诊断证明书、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、南京市江宁区东山街道晓里社区居民委员会证明、南京市江宁区湖熟街道杨柳湖社区居民委员会证明、借款合同、抵押合同、房地产权证、土地使用权证、营业执照、证明、庐江县白湖镇吴渡村民委员会与庐江县白湖镇人民政府出具的证明、户口簿等；陈友胜提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、收条等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。另有本院生效的（2016）皖0124民初3554号民事判决书予以佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。周元花因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定陈友胜负本起事故的全部责任，周元花等人不负事故责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
周元花因本起交通事故造成的各项经济损失有：周元花受伤后在庐江县人民医院住院治疗43天，支付住院医疗费15343.90元、门诊医疗费243元，有医疗费发票予以佐证，本院予以确认。保险公司要求扣除非医保用药费用，但未在举证期限内申请非医保用药费用的鉴定申请，本院对其要求扣除非医保用药费用的请求不予支持。本院依法确定周元花的住院伙食补助费1290元（43天×30元／天）、营养费2250元（75天×30元／天）、护理费8566.50元（75天×114.22元／天）、鉴定费4416.93元。事发前，周元花在其丈夫窦志林经营的“南京市江宁区宁容汇酒业经营部”从事勤杂工工作，但未能提交证据证明其最近三年的平均收入状况的，故其误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合司法鉴定意见书的意见，本院确定周元花的误工期限为250天。本院依法确定周元花的误工费为25443.84元（250天×2015年安徽省城镇私营单位就业人员年平均工资37148元／年÷365天／年）。周元花的伤残等级经鉴定为十级伤残，且周元花在江苏省城镇居住生活已满一年以上，故其残疾赔偿金应当按照江苏省城镇居民标准予以计算，本院依法确定周元花的残疾赔偿金为74346元（37173元／年×20年×10%）。人保财险庐江支公司辩称周元花的误工费应当按照江苏省农村居民标准予以计算，但未能提交证据予以佐证，本院对其异议不予采纳。周元花确定伤残等级时，其父亲周致万已满75周岁、母亲刘梅英已年满71周岁，依法均应获得被扶养的权利。本院依法确定被扶养人周致万的生活费为1495.83元（8975元／年×5年×10%÷3人）、被扶养人刘梅英的生活费为2692.50元（8975元／年×9年×10%÷3人），被扶养人生活费总和为4188.33元。周元花因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定1000元。周元花因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金8000元过高，本院结合周元花的伤情及事故责任酌情确定精神损害抚慰金为6500元。综上，本院确定周元花因本起交通事故所造成的各项损失共计143588.50元。
陈友胜驾驶的事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险和商业三者险，因陈友胜负本起事故的全部责任，且周元花的各项损失未超过保险责任限额。即由人保财险庐江支公司在保险限额内赔偿周元花143588.50元，陈友胜为周元花垫付的10000元应予返还。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告周元花143588.50元；
二、原告周元花于收到上述赔偿款同时返还被告陈友胜10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3095元，由被告陈友胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周敏丽
人民陪审员 童中兵
人民陪审员 朱前芳
二〇一六年十一月八日
书 记 员 赵 薇