山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁07民终2808号
上诉人（原审被告）：孙慧正，教师。
委托代理人：赵佃彬，昌邑昌大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：金龙芝。
委托代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。
上诉人孙慧正因与被上诉人金龙芝机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2016）鲁0786民初527号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
金龙芝一审诉称：2015年10月17日12时32分许，孙慧正驾驶鲁G号三轮汽车沿永大路由南向北行驶至206国道路口处右转弯时，与沿206国道由西向东行驶的金龙芝驾驶的电动自行车发生碰撞，致金龙芝受伤，电动自行车受损。该事故经交警部门认定金龙芝承担事故次要责任，孙慧正承担事故主要责任。孙慧正未投保交强险，请求判令孙慧正赔偿金龙芝事故损失42000元；诉讼费由孙慧正承担。
孙慧正一审辩称：事故发生属实，车辆没有投保交强险，同意依法赔偿。
一审法院认定，2015年10月17日12时32分许，孙慧正驾驶鲁G号三轮汽车沿永大路由南向北行驶至206国道路口处右转弯时，与沿206国道由西向东行驶的金龙芝驾驶的电动自行车发生碰撞，致金龙芝受伤，电动自行车受损。本次事故经交警部门认定金龙芝承担事故次要责任，孙慧正承担事故主要责任，孙慧正驾驶车辆未投保交强险。
另查，金龙芝提交昌邑市人民医院住院病历、住院费用清单、收费单据各1份、复印费单据一份，在该医院住院19天，花费住院费22031.96元、复印费28.5元。孙慧正认为金龙芝花费医疗费中有部分是治疗高血压的与本次事故无关，但未提供金龙芝花费与本次事故无关的证据。
再查，金龙芝提交潍坊昌邑法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1份，证实金龙芝因本次事故构成十级伤残；伤后休息时间180日；住院期间1人陪护，出院后1人护理40天；营养费赔偿期限60-90天，具体数额由人民法院予以确定合理的费用标准，花费鉴定费1310元；金龙芝还主张误工费9786.6元（54.37元/日180日）、护理费3966元（67.22元/天/人59天）、伤残赔偿金23764元（11882元/年20年10%）、营养费2700元、住院期间伙食补助费570元、交通费190元、精神损害抚慰金1000元。孙慧正已赔偿22344.43元，尚有39674.17元。孙慧正认为金龙芝提交的法医司法鉴定意见书系其单方委托作出的，请求进行重新鉴定，但未在一审法院限定的时间内递交书面申请；孙慧正认为金龙芝达到退休年龄没有实际误工，对误工费损失不予认可；认为金龙芝没有提供产生交通费相关证据，对交通费不予认可；认可营养费700元，护理费3000元。
以上事实，有住院病历、法医司法鉴定意见书及当事人陈述记录在案为证。
一审法院认为，昌邑市交通警察大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定金龙芝承担事故次要责任，孙慧正承担事故主要责任，双方均无异议，对该责任认定予以采纳。因金龙芝系农村居民，以务农主要收入来源，不享受年满55周岁退休、领取退休金的政策，且发生交通事故，金龙芝需时间修养，对其收入产生损失，故金龙芝主张按照农村居民标准主张误工费，理由正当，予以支持。因金龙芝未提交交通费损失的证据，对其该项损失不予支持。金龙芝主张损失中住院费22031.96元、复印费28.5元、鉴定费1310元、误工费9786.6元、护理费3966元、伤残赔偿金23764元、营养费2700元、住院期间伙食补助费570元、精神损害抚慰金1000元，合计65157.06元，均属本次事故产生损失，由孙慧正在交强险限额内赔偿48516.6元（10000元+9786.6元+3966元+23764元+1000元），其余损失16640.46元由孙慧正赔偿80%为13312.37元，扣除孙慧正已赔偿的22344.43元，还应赔偿金龙芝损失39484.54元。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条及相关法律的规定，判决如下：一、孙慧正赔偿金龙芝事故损失39484.54元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回金龙芝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由金龙芝负担63元，由孙慧正负担787元。
上诉人孙慧正不服一审判决，向本院提起上诉称：一、本次交通事故导致被上诉人右肩大结节撕脱骨折，该处骨折并不一定影响肩功能丧失，且该鉴定由被上诉人单方面提起进行的。另外，被上诉人治疗高血压疾病与本次事故无关。请求二审法院对被上诉人的伤残及治疗费用重新作出司法鉴定。二、被上诉人系已年满六十周岁的女性，一审法院支持其误工费没有依据，且根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工费可以计算至定残前一日，即应计算103天，而不是计算180天（事故发生日为2015年10月17日，鉴定日期为2016年1月30日）。三、被上诉人未提供医疗机构出具的需营养费的证明，鉴定机构认定需60-90日，而一审法院顶格支持营养费显然过高。请求二审法院撤销原判，依法予以改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人金龙芝答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，孙慧正驾驶三轮汽车与金龙芝骑行的电动自行车相撞发生交通事故，致使金龙芝受伤及车辆受损，昌邑市公安局交通警察大队根据现场勘查，认定孙慧正承担事故的主要责任，金龙芝承担事故的次要责任，该认定具有事实和法律依据，可以作为确定本案民事责任的依据，本院予以确认。对一审判决认定孙慧正与金龙芝对事故过错的承担责任比例为8：2，双方当事人均未提出异议，本院直接予以确认。交通事故发生后，金龙芝自行委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、休息时间、护理人数及时间、营养费等进行了鉴定，孙慧正在一审中虽对潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但并未根据一审法院的要求在规定期限内提交鉴定申请并预缴鉴定费用，应视为孙慧正对其合法诉讼权益的放弃，应承担对其不利的法律后果，一审法院依据具备鉴定资质的潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的鉴定意见对金龙芝的伤残等级以及相应损失作出认定，具备事实和法律依据，本院予以确认。孙慧正二审提出应重新进行伤残等级鉴定，于法无据，本院不予支持。孙慧正虽然金龙芝的医疗费用提出异议，但既未提交反驳证据予以证实，亦未申请医疗费用的合理性鉴定，故本院对孙慧正的该项上诉请求不予支持。金龙芝因交通事故受伤时未满六十周岁，且系农民并不享受退休金待遇，故一审法院按照农村居民标准支持其误工费用，于法有据，本院予以支持。孙慧正以金龙芝已经年满六十周岁为由主张不应支付其误工费，没有依据，本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，因一审判决已经对金龙芝主张的残疾赔偿金按照二十年的标准予以计算，故金龙芝的误工费应自事故发生之日起计算至定残之日，共计103天（2015年10月17日至2016年1月30日），误工费损失为5600.11元（54.37元/日103日）。一审判决按照鉴定意见确认的误工时间180天计算误工费，与确认的残疾赔偿金计算标准相冲突，本院依法予以纠正。营养费的认定系一审法院依据鉴定意见确认的，孙慧正主张不应顶格作出认定，没有依据，本院不予支持。对双方当事人无异议的金龙芝的其他损失，本院直接予以确认。综上所述，金龙芝因本次交通事故造成损失为：住院费22031.96元、复印费28.5元、鉴定费1310元、误工费5600.11元、护理费3966元、伤残赔偿金23764元、营养费2700元、住院期间伙食补助费570元、精神损害抚慰金1000元，共计60970.57元。因孙慧正未投保交强险，应当在交强险赔偿限额内先行赔偿44330.11元（10000元+5600.11元+3966元+23764元+1000元），其余损失16640.46元由孙慧正赔偿13312.37元〔（12031.96元+28.50元+1310元+2700元+570元）80%〕。扣除孙慧正已经赔付的22344.43元，孙慧正尚应赔偿金龙芝损失35298.05元（44330.11元+13312.37元-22344.43元）。综上，对于上诉人孙慧正上诉主张的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省昌邑市人民法院（2016）鲁0786民初527号民事判决第一项，即：“二、驳回金龙芝的其他诉讼请求”。
二、变更山东省昌邑市人民法院（2016）鲁0786民初527号民事判决第一项“孙慧正赔偿金龙芝事故损失39484.54元，于判决生效之日起十日内付清”为：孙慧正赔偿金龙芝损失35298.05元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各850元，由金龙芝各负担100元，由孙慧正各负担750元。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝建海
代理审判员 柏道勇
代理审判员 张俊丽
二〇一六年八月九日
书 记 员 谭迦文