安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第01171号
原告：王磊，男，1976年3月24日出生，农民，住六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：杨绍典，男，1942年10月1日出生，住六安市金安区。
被告：王厚林，男，1977年7月11日出生，农民，住六安市金安区。
被告：王胜，男，1978年11月30日出生，农民，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：江兆存、徐兵，均系安徽大别山律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。住所地六安市球拍广场大圆盘。
负责人：张绍春，总经理。
委托代理人（特别授权）：赵敦福，安徽皋兴律师事务所律师。
原告王磊与被告王厚林、王胜、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称财保六安分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈燕适用简易程序独任审判，于2011年5月13日公开开庭进行了审理。原告王磊委托代理人杨绍典，被告王厚林、王胜委托代理人江兆存、徐兵，财保六安分公司委托代理人赵敦福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王磊诉称：2010年11月19日15时被告王厚林驾驶皖N×××××号轿车由西向东沿六安皖西大道行驶至久昌汽修对面处撞伤行人王磊等人，造成交通事故，致王磊等人受伤。该事故经交警认定王厚林负全部责任，王磊等人无责任。皖N×××××号轿车车主为被告王胜，该车在财保六安分公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，为此，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费200.70元、误工费6984.80元、护理费3876元、住院伙食补助费540元、营养费1140元、交通费590元、残疾赔偿31576元、精神抚慰金8000元、伤残评定及三期评定费900元，总计53807.60元；案件诉讼费由被告承担。
原告针对其主张向本院提交的证据为：1.原告身份证，证明原告身份主体资格；2.被告的驾驶证和行车证，证明被告王厚林的身份情况和皖N×××××号轿车系被告王胜所有；3.两份保单，证明皖N×××××号轿车在财保六安分公司投有交强险和商业险并在保期内；4.道路交通事故认定书，证明事故发生情况及被告王厚林负事故的全部责任；5.六安市人民医院出院记录，证明原告受伤，住院治疗及休养情况；6.六安市正源司法鉴定所鉴定书，证明原告伤残情况及三期护理需要；7.医疗费发票，证明原告受伤治疗费用（自付部分）；8.交通费发票，证明原告受伤治疗用去交通费；9.工资报表及社会保险信息，证明原告已在市内打工一年以上和每月工资收入和所有公司办理的相关养老保险；10.六安市正源司法鉴定所发票，证明原告因司法鉴定所支付费用。11.证明，证明原告受伤期间其工作由他人代班，工资其未实际领到。
被告王厚林、王胜辩称：1.对事故的事实没有异议，两被告愿意承担相应的民事责任。2.肇事车辆在本案的第三被告财保六安分公司投保了相关保险，因此由保险公司承担替代责任；3.事故发生后，两被告已付原告相应的医疗费16862.07元和1000元生活费，这些费用也应当由保险公司支付，因此这笔费用我们也要求由保险公司承担。
被告王厚林、王胜针对其主张向本院提交的证据为1.机动车驾驶证、行驶证，证明肇事司机驾驶资格合法，肇事车辆为本方所有且年检合格；2.交通事故认定书，证明车辆肇事且本方负责的事实；3.保单两份，证明肇事车辆在财保六安公司投保了交强险及商业三者险的事实；4.医药费发票、收款收条、用药清单、出院小结、病例记录、收条一份，证明伤者住院治疗用药等的费用情况，该费用均由本方堑付，计16862.07元，收条证明被告给付1000元的事实。
被告财保六安分公司辩称：1.对本起事故发生和投保事实不持异议；2.根据相关保险条例，不属医保范围的，保险公司不予承担；3.原告身份应按农村标准赔偿；4.保险公司不承担鉴定、诉讼的费用。
被告财保六安分公司向本院提交两份保险合同：证明1.非医保范围内费用保险公司不予承担，2.不承担诉讼费、鉴定费。
经过庭审举证、质证，原、被告对对方的证据的质证意见为：财保六安分公司对原告证据（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）均不持异议；对证据（7）中的11月19号当天40元发票不持异议，对2010年12月17号的发票持有异议，这是在原告出院后才开的，如果是因车祸开的应出具相关证明；对证据（8）电脑打印有明细五张，这与事故不符，后面的出租车发票也是空白，交通费数额过高，由法院酌定；对证据（9）真实性不持异议，但这是一份工资清单，从上面看原告受伤住院并没有因此而减少收入，2010年12月和2011年1月均有工资进账，这两份工资清单也证明原告在索伊公司不足一年，养老保险时间是在2010年3月份，也体现不出在城镇打工一年以上，故其赔偿标准应按农村标准计算；对证据（10）真实性不持异议，但不属保险公司赔偿范围。三被告对原告庭后提供的证据（11）真实性无异议，但所称的劳动报酬不直接支付王磊本人应由其他证据相印证，被告王厚林、王胜对原告的证据质证意见大部分同意财保六安分公司意见，但是鉴定费应当由保险公司理赔；原告王磊与被告财保六安分公司对被告王胜、王厚林所举证据均无异议；原告对被告财保六安分公司证据有异议，认为保险公司条款应当与整个国家的法律条款相对应。被告王胜、王厚林认为被告财保六安分公司的证据真实性没有异议，其他由法院判决。
经庭审举证、质证以及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2010年11月19日15时10分，被告王厚林驾驶皖N×××××号轿车，由西向东沿六安市皖西大道行驶至久昌汽修对面处撞伤行人王磊、周光梅，该事故经六安市公安局交警支队一大队六公交认字（2010）第10417号事故认定书认定被告王厚林驾驶机动车在道路上行驶未注意观察，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，负事故的全部责任，王磊、周光梅无责任。王磊受伤后，自2010年11月19日至2010年12月15日在六安市人民医院治疗，住院26天，花去医疗费16902.07元（其中16862.07元系被告王胜、王厚林垫付），原告在出院后对其伤口进行复查、换药花去医疗费160.7元。出院诊断为脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，面部皮肤擦伤，全身多处软组织伤。出院医嘱为注意休息三个月，加强营养，我科随访。原告王磊伤情经安徽正源司法鉴定所六正源司鉴（2011）临鉴字第1－153号伤残评定书评定王磊因交通事故致颅脑损伤属X（十）级伤残；休息90天；营养30天；护理30天。
另查明：皖N×××××号轿车车主是被告王胜，王厚林系其聘用驾驶员。该车在被告财保六安分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约条款。交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险赔偿限额为：第三者责任保险500000元。以上两保险的保险期间自2010年7月27日零时起至2011年7月26日二十四时止。被告王胜、王厚林在事故发生后，已支付原告王磊医药费16862.07元及生活费1000元。
本院认为：公民的生命健康权和其他合法权益受法律保护。被告王厚林驾驶皖N×××××号轿车，撞伤原告王磊，该事故经六安市公安局交通警察支队一大队认定王厚林承担全部责任，王磊无责任，该认定并无不当之处，本院予以认可；被告王胜系皖N×××××号轿车车主，王厚林系其聘用驾驶员，雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，本事故中王厚林负全部责任，应认定为重大过失，故原告王磊的经济损失应由王胜赔偿，王厚林承担连带赔偿责任；皖N×××××号轿车在被告财保六安分公司投保了交强险和商业险，故原告王磊的经济损失应由财保六安分公司在交强险和商业险赔偿范围内予以赔偿或替代赔偿；原告自2008年4月5日至今在六安索伊电器制造有限公司工作已有两年多，故其赔偿标准应按城镇标准计算；原告诉请要求被告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金合理部分依法予以支持；原告系因被告王厚林过错构成十级伤残，对原告身心造成一定伤害，故其要求精神抚慰金部分，本院依法予以支持，但数额过高，应予酌减；原告王磊在出院后对伤口进行换药及复查，对此产生的2张医疗费票据，虽无相关病历相印证，但其出示的为正规票据且符合病情处理，故对被告财保六安分公司在庭审中辩称对这2张医药费票据不予认可的主张，本院不予支持；原告提供的交通费票据无其他相关证据印证与本案有关联性，但从实际考虑，本院酌定为400元；原告王磊在住院及出院后在家休养三个月期间，其在六安索伊电器制造有限公司工作由他人代班，劳动报酬虽打在王磊的工资卡上，但根据王磊的病情以及实际情况考虑，加之六安索伊电器制造有限公司出具的王磊在其受伤期间由他人代班的证明加以印证，对王磊在住院期间及在家休养的三个月的误工损失，本院予以认可；被告王胜、王厚林对其已支付给原告17862.07元请求在本案中一并处理，对此请求被告财保六安分公司予以认可，为了减少诉累，在不损害财保六安分公司的利益下，本院对此请求一并处理。综上所述，原告遭受的损失核定为：医疗费17062.77元，误工费6925.2元［（26＋90）天×59.7元／天］，护理费3808元［（26＋30）天×68元／天）］，交通费400元，住院伙食补助费520元（26天×20元／天），营养费1120元［（26＋30）天×20元／天］、残疾赔偿金31576元（15788元×20年×10%］，精神抚慰金5000元、鉴定费900元，总计67311.97元。据此，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王磊残疾赔偿金31576元，护理费3808元，误工费6925.2元、交通费400元，精神抚慰金5000元，总计47709.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王磊营养费1120元、住院伙食补助费520元、医药费8360元，总计10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业险保险限额内赔偿原告王磊医药费8702.77元；
四、被告王胜赔偿原告王磊鉴定费900元，王厚林对此承担连带赔偿责任；
五、上述（一）、（二）、（三）项，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险范围内赔偿或替代赔偿原告王磊66411.97元，款于本判决生效之日起五日内一次性履行完毕。扣除被告王胜已支付17862.07元，原告王磊实际得到赔款48549.9元，被告王胜从被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司保险赔偿款中应得垫付款17862.07元；
六、上述（四）、（五）项比除后，被告王胜应得理赔款16962.07元；
七、驳回原告王磊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1150元，被告王胜、王厚林负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陈 燕
二〇一一年六月十三日
书记员 马晓倩
附：相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。