湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0821民初1214号
原告：汪湛云，男，2006年9月29日出生，汉族，住京山县。
法定代理人：汪某，男，1982年12月5日出生，汉族，系原告汪湛云之父，住京山县。
委托诉讼代理人：侯涛，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告：丁肖翔，男，1989年7月7日出生，汉族，住京山县。
被告：丁小华，男，1965年7月18日出生，汉族，住京山县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地荆门市掇刀区深圳大道22号，统一社会信用代码91420800784460450D。
负责人：詹敦辉，公司经理。
委托诉讼代理人：王瑞，男，1987年7月31日出生，该公司员工，住荆门市掇刀区，
原告汪湛云诉被告丁肖翔、丁小华、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称联合保险荆门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告汪湛云的委托诉讼代理人侯涛，被告丁小华、被告联合保险荆门公司的委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼。被告丁肖翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告汪湛云向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告的经济损失260099.34元，扣除已付的100869.44元，还应赔偿159229.9元，其中被告联合保险荆门公司在交强险及商业三者险保险范围内承担责任；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月15日17时01分许，被告丁肖翔驾驶鄂Ａ×××××“风神”牌小型普通客车沿327省道由东向西驶往三阳方向，行驶至59KM+870M路段，因避让对向来车时，导致车辆行至道路左侧，与谢经芳驾驶的“大阳”牌110型两轮摩托车（载原告汪湛云）对向相撞，造成谢经芳、汪湛云二人受伤，两车受损的交通事故。此次事故，经京山县公安局交通警察大队认定，被告丁肖翔承担此事故的全部责任，谢经芳、汪湛云无责任。原告受伤后，在京山县人民医院住院治疗10天，因病情严重又转往华中科技大学同济医学院附属协和医院两次住院45天，共花去医疗费用139148.53元。2018年1月10日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤被评为两个十级伤残、护理时间为120日、营养时间为90日、后续医疗费为17000元。另外，被告丁肖翔所驾驶车辆在被告联合保险荆门公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。
被告丁小华承认原告在本案中主张的事实，但认为，其已垫付医疗费115476.23元，本案还有另一受害人谢经芳，要求在本案中一并处理，肇事车辆在被告联合保险荆门公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告联合保险荆门公司辩称，1、事故车辆在我公司投保了交强险及50万元商业三者险含不计免赔。2.如法庭查明事故属实，且无免责情形，保险公司将依法赔偿。3、原告医疗费明显超过实际伤情所花费用，应扣除与交通事故无关及非医保的�关费用。4、残疾赔偿金应按农村标准计算，其他各项计算标准过高，请法院依法审核。5、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于医疗费。原告主张医疗费139148.53元。被告联合保险荆门公司对真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为医疗费过高但未提供任何证据证实。本院认为，根据原告提交的证据京山县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院的住院病历、出院记录、诊断证明并结合原告的伤情，对有医生的医嘱、病历、费用清单、住院收费票据及门诊复查票据的医疗费用，本院予以采信，本院确定原告的医疗费为139148.53元。
2、关于交通费。原�主张交通费2000元。被告联合保险荆门公司认为发票为定额发票，金额过高，应予以核减。本院认为，原告因交通事故在京山县人民医院、协和医院住院治疗并多次到医院复查，所产生必要的交通费客观存在，本院酌定1600元。对于诉请超出部分，不予支持。
3、关于住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费5000元[（50元/天×10天）+（100元/天×45天）]。被告联合保险荆门公司提出异议，认为标准过高，应按每天50元计算。本院认为，结合当地的生活水平及司法实践，对原告主张按每天100元的标准计算在协和医院的住院伙食补助费予以认可，原告的住院伙食补助费为5000元，对被告联合保险荆门公司提出的异议不予支持。
4、关于鉴定意见书和鉴定费。被告联合保险荆门公司对京山开平法医司法鉴定所司法鉴定意见书的真实性无异议，但对鉴定结果有异议，提出庭后7日内书面向法院申请重新鉴定，逾期视为认可，不应承担鉴定费。本院认为，被告联合保险荆门公司在指定的时间未提交重新鉴定的书面申请，对司法鉴定意见书本院依法予以采信。鉴定费是原告为明确自己的损失而支出的合理、必要的费用，属于直接损失，应得到赔偿，故本院对该司法鉴定意见书及鉴定费2040元予以采信。
5、关于残疾赔偿金。原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金76533.6元，被告联合保险荆门公司认为原告为农业户口，且生活在农村，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，庭审中原告虽提供了小学生素质发展评价手册一份证实原告在城镇上学，但原告长期生活在农村，且为农业户口，对被告联合保险荆门公司的抗辩理由予以采纳，本院确定按农村居民人均可支配收入计算原告的残疾赔偿金，故原告的残疾�偿金为33148.8元（13812元/年×20年×12%），对原告超过诉请部分本院不予支持。
6、关于精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元，被告联合保险荆门公司认为费用过高。本院认为，本次交通事故造成原告两个十级伤残，部分功能障碍，且原告在事故中无责任，依法可以计算适当的精神损害抚慰金。原告受伤时年仅十岁，该伤残对其幼小心灵造成的伤害后果明显大于成年人，结合本地区生活水平及损害后果，对原告主张精神抚慰金5000元，本院予以支持。
7、关于营养费。原告主张营养费1800元（20元/天×90天），被告联合保险荆门公司认为医嘱中没有注明需要加强营养，不应计算营养费。经核对原告协和医院病历医嘱，医嘱中已明确载明需加强营养，结合本地区生活水平及司法实践，本院对原告主张的营养费1800元予以支持。
根据本院�信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2017年6月15日17时01分许，被告丁肖翔驾驶鄂Ａ×××××“风神”牌小型普通客车沿327省道由东向西驶往三阳方向，行驶至59KM+870M路段，因避让对向来车时，导致车辆行至道路左侧，与谢经芳驾驶的“大阳”牌110型两轮摩托车（载原告汪湛云）对向相撞，造成谢经芳、汪湛云二人受伤，两车受损的交通事故。2017年6月28日，京山县公安局交通警察大队作出京公交认字[2017]第173号道路交通事故认定书，认定被告丁肖翔承担此事故的全部责任，谢经芳、汪湛云无责任。2018年1月10日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤被评为两个十级伤残、护理时间为120日、营养时间为90日、后续医疗费为17000元。
另查明，被告丁肖翔所驾驶车辆登记车主为被告丁小华，被告丁肖翔与被告丁小华系父子�系，肇事车辆在被告联合保险荆门公司投保了交强险及50万元商业三者险（含不计免赔险），保险期限为2017年1月16日至2018年1月15日，事故发生在保险期内。事发后被告丁小华已支付原告医疗费99831.44元。
本案交通事故同时造成另一受害人谢经芳受伤，谢经芳已书面承诺不参与本案诉讼，由本案原告在交强险范围内优先受偿，本院予以确认。
本院认为，被告丁肖翔驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成本次交通事故，承担此次事故的全部责任，原告无责任。京山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，当事人均对事故发生的事实予以承认，本院依法予以确认。据此，本院确认被告丁肖翔对原告的损失承担赔偿责任，因被告丁肖翔所驾驶车辆在被告联合保险荆门公司投�了交强险及商业三者险，被告联合保险荆门公司应在保险范围内承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。经审查确认原告因交通事故造成各项损失为216314.54元。其中：1、医疗费139148.53元；2、住院伙食补助费5000元；3、护理费11577.21元（35214元/年×120天）；4、后期治疗费17000元；5、交通费1600元；6、残疾赔偿金33148.8元；7、精神抚慰金5000元；8、法医鉴定费2040元；9、营养费1800元。被告联合保险荆门公司在交强险项下赔偿原告61326.01元（�医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金），原告的其余损失154988.53元,由被告联合保险荆门公司在商业三者险限额内赔偿。
事发后，被告丁小华已支付原告医疗费99831.44元，原告已纳入诉讼请求，同意收到被告联合保险荆门公司的赔偿款后予以返还，本院予以确认。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告汪湛云损失61326.01元，于本判决发生法律效力起十日付清；
二、被告中华联合财产保�股份有限公司荆门中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告汪湛云损失154988.53元，于本判决发生法律效力起十日付清；
三、原告汪湛云收到被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司的赔偿款后，十日内返还被告丁小华99831.44元；
四、驳回原告汪湛云的其他诉讼请求。
上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院，账号：18×××51，开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1743元，由原告汪湛云负担243元，被告丁肖翔负担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 邓以华
二〇一八年八月十三日
书记员 王海燕