河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1625民初2323号
原告：于莲芝，女，汉族，1938年5月15日出生，住郸城县。
委托诉讼代理人：何义，系郸城县法律援助中心律师。
被告：张增军，男，汉族，1970年8月12日生，住郸城县。
被告：天安财产保险股份有限公司周口中心支公司
统一社会信用代码：914116007736702251.
负责人：王本生，系该公司经理。
住所地：周口市八一路北段东侧***号。
委托诉讼代理人：侯振忠、郭岗超，均系该公司员工。
原告于莲芝与被告张增军、天安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称天安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何义及被告天安财险周口公司委托诉讼代理人侯振忠、郭岗超到庭参加诉讼，被告张增军经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告于莲芝向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、财产损失等共计109540.36元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月24日18时许，被告张增军驾驶其所有的“豫Ｐ×××××”小型轿车，顺郸城县宜路镇至芦村公路自西向东行驶至宜路镇大东鞋店门口时，将自北向南步行的原告于莲芝撞倒，造成原告于莲芝严重受伤的交通事故，事故发生后原告被送到医院住院治疗，期间被告未有支付任何费用，该事故经郸城县公安警察大队作出的【2017】12220号道路交通事故认定书认定：被告张增军负此次事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆“豫Ｐ×××××”小型轿车在被告财产保险股份有限公司入有交强险及商业险，且该事故发生在有效的保险期间内，故，被告保险公司应承担赔偿责任，综上，为维权益诉至贵院。
被告张增军未答辩。
被告天安财险周口公司辩称：原告应提供证据对于各项理赔费用予以证明，诉讼费和鉴定费我公司不予承担。如果保险情况真实，没有免赔情形，我公司愿意在保险限额范围内承担原告方合理合法的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方提供了以下证据：第一组：原告于莲芝的身份证及户口本。证明：原告的身份信息。第二组：郸城县公安交通警察大队交通事故认定书。证明：本次事故发生的情况，被告张增军负此事故的全部责任，原告于莲芝无责任，车辆所有人为被告张增军。第三组：保险单二份，驾驶证、行车证一份。证明：肇事车辆在被告保险公司投入有交强险及商业险，事故发生在保险期内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。第四组：原告于莲芝在郸城县人民医院医疗票据一份（5774.34元、2018.1.23）、河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）医疗票据一份（48073.66元、2017.12.25）、郸城县人民医院门诊票据三份（1、2017.12.24297.92元，2、2017.12.2462.00元，3、2017.12.24467.7元，）、河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）诊断证明一份、住院病历及治疗清单；郸城县人民医院证明诊断证明一份、住院病历及治疗清单、住院证和出院证各一份：原告于莲芝治疗支付的医疗费数额及住院天数和住院治疗情况。第五组：交通费票据3520元。第六组：原告女儿郭永梅及女婿马国振的身份证及户口本、结婚证，马国振及郭永梅的房产证一份，郸城县宜路镇北头行政村村民委员会的证明一份、郸城县洺南办事处英庄社区居民委员会证明一份、郸城县环境保护局证明一份。证明：原告自2006年5月份至今就在其女儿郭永梅及女婿马国振处城镇居住、生活，原告的损失应按照城镇赔偿标准计算。第七组：司法鉴定费票据一份（2040.00元）、周口明正法医临床伤残评定意见书一份。证明：原告伤残程度属于十级伤残，三期的鉴定时间分别为误工期115天，护理期90天，营养期90天。后续医疗费为7000
--
8000元。定残日为2018年4月23日。第八组：提供河南省洛阳正骨医院出院证一份。证明：原告在郸城治疗期间符合法律规定，在郸城××河南省洛阳正骨医院医嘱。被告天安财险周口公司质证意见认为：对第一组证据原告身份证户口本真实性无异议。对证明目的有异议，户口本明确显示为农业家庭户口。其赔偿标准应按农村标准予以赔付。对第二组证据郸城县公安交通警察大队交通事故认定书无异议。对第三组证据保险单无异议，对驾驶证系复印件，真实性请法庭予以核实，行车证系复印件且检验有效期至2016年1月，至今已过检验期。根据相关规定我公司对此保险不予赔付。对第四组证据2017年12月24日郸城县人民医院门诊票据三份真实性无异议，原告应提供完整的当天的诊断证明予以证明原告当时的伤情，原告仅仅提供三张门诊票据不能达到其证明目的。更不能证明原告去往河南省洛阳正骨医院转院治疗是医生医嘱，其前往河南省洛阳正骨医院治疗原告应提供充分的证据证明与此次事故存在因果关系，否则我公司不予理赔。对河南省洛阳正骨医院诊断证明、住院病历及治疗清单真实性无异议，但其各项费用过高，且存在挂床现象。对郸城县人民医院证明诊断证明、住院病历及治疗清单、住院证和出院证真实性无异议，原告应证明在郸城县再次诊断的病情与本次事故存在前后因果关系。且各项费用过高。两份住院病历显示住院天数为29天。对第五组证据交通费过高，且存在连号现象，请法庭酌情认定。对第六组证据原告女儿郭永梅及女婿马国振的身份证及户口本、结婚证，马国振及郭永梅的房产证真实性无异议，对证明目的有异议，不能达到原告的证明目的。对郸城县宜路镇北头行政村村民委员会的证明真实性无异议，对证明目的有异议，村委会没有主体资格，没有出具原告在城镇生活，按照城镇标准赔付的主体资格，该证明证据形式不合法，不符合民事诉讼法解释第115条的关于证据形式的规定，不能达到原告的证明目的。对郸城县洺南办事处英庄社区居民委员会证明和郸城县环境保护局证明真实性无异议，对证明目的有异议，居委会和郸城县环保局没有主体资格，没有出具原告在城镇生活，按照城镇标准赔付的主体资格，该证明证据形式不合法，不合法民事诉讼法解释第115条的关于证据形式的规定，不能达到原告的证明目的。原告的赔付标准应按户口本显示农村标准计算。对第七组周口三川法医临床伤残评定意见书真实性无异议，对原告的三期评定有异议，原告护理费、营养费应按照实际住院天数予以赔付。后续治疗费应以后期实际治疗支出为准，司法鉴定费我公司不予承担。对赔偿清单各项诉讼过高，对医疗费用应扣除10%的非医保用药，对精神损失费要求过高，请法院酌情认定。对河南省洛阳正骨医院出院证真实性无异议，但仅能证明从河南省洛阳正骨医院转到郸城县人民医院有医嘱，但本案原告对于事发当天在郸城县人民医院门诊治疗，第二天转院到河南省洛阳正骨医院出院前后存在因果关系没有充分证据予以证明。根据交通事故认定书事发地为原告户口所在地，更能说明原告一直在户籍所在地生活。应按农村标准予以赔付。如法庭核实原告多次转院治疗前后具有因果关系我公司愿意在合理范围内予以赔付。
根据当事人提交证据与庭审质证情况，本院认定如下事实：2017年12月24日18时许，被告张增军驾驶其所有的“豫Ｐ×××××”小型轿车，顺郸城县宜路镇至芦村公路自西向东行驶至宜路镇大东鞋店门口时，将自北向南步行的原告于莲芝撞倒，造成原告于莲芝受伤的交通事故。该事故经郸城县公安警察大队作出的【2017】12220号道路交通事故认定书认定：被告张增军负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送郸城县人民医院抢救花去医疗费827.62元，后转到河南省洛阳正骨医院住院治疗，于2018年1月10日出院，住院16天，花去医疗费48073.66元，当天遵从医嘱从洛阳正骨医院转到郸城县人民医院继续治疗，于2018年1月23日出院，住院13天，花去医疗费5774.34元，合计医疗费54675.62元。2018年4月23日周口明正法医临床司法鉴定所作出周明正司鉴所[2018]临鉴字第58号司法鉴定意见书认定被鉴定人右胫骨近段骨折金属板内固定术后，构成十级伤残；三期评定为：误工期115天，护理期90日，营养期90日。后期医疗费评估意见为被鉴定人于莲芝右下肢内固定物取出后期医疗费评估约需要人民币7000元（柒仟元整）-8000元（捌仟元整）。
另查明，被告张增军驾驶的“豫Ｐ×××××”小型轿车在天安财险周口公司入有交强险、商业险（限额为50万元）及不计免赔，保险期间自2017年2月7日起至2018年2月6日止。2017年度河南省农村居民人均纯收入为12719.18元/年。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。郸城县公安交警大队对该事故作出的道路交通事故认定书，认定张增军负此事故的全部责任，于莲芝无责任，本院予以采信。“豫Ｐ×××××”小型轿车在被告天安财险周口公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业险。被告天安财险周口公司作为该车辆保险人，在事故发生后应依法在保险责任限额内承担赔偿责任。本案原告于莲芝的损失如下：1、医疗费54675.62元；2、住院伙食补助费2900元（29天×100元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4.护理费9085.8元（36848元／年÷365天×90天）；5、交通费2000元，原告主张3520元，根据原告提供交通费票据，住院的时间及地点酌定交通费用为2000元。6、伤残赔偿金6359.59元（12719.18元／年×5年×10%）；7、鉴定费2040元；8、精神损害抚慰金5000元，原告主张10000元，根据原告伤残等级酌定为5000元。9、后续治疗费7000元，鉴定意见后续治疗费为7000元—8000元，根据原告的伤情及鉴定结论确定后期治疗情况客观实际发生，酌定为7000元。医疗费、住院伙食补助费、营养费60275.62元，由被告天安财险周口公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告于莲芝医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费57275.62元，由被告天安财险周口公司在商业险限额范围内赔偿。护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计21445.39元由被告天安财险周口公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告于莲芝各项损失32445.39元。
二、被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日十日在机动车交通事故商业险赔偿范围内赔偿原告于莲芝57275.62元。
三、原告的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《天安人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元（已减半收取）、鉴定费2040元，由被告张增军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 郑建平
二〇一八年六月二十五日
书记员 于来鑫