河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终474号
上诉人（原审原告）：胡安荣，女，1950年11月1日生，汉族，农民，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人：何文真，河南天宾律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
负责人：郭韶光，系该公司总经理。
统一社会信用代码：914115006672298901（0-1）。
住所地：信阳市北京路中段君安小区五号楼。
委托诉讼代理人：郑重，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：黄昌森，男，1994年2月22日生，汉族，农民，住河南省潢川县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿公司）、胡安荣与被上诉人黄昌森因机动车交通事故责任纠纷一案，不服潢川县人民法院（2017）豫1526民初2478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人寿公司委托诉讼代理人郑重、上诉人胡安荣委托诉讼代理人何文真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡安荣上诉请求：一审认定事实错误，被上诉人黄昌森为上诉人赔付的医药费7600元在诉前已经实际履行。上诉人在一审起诉时并未将该数额列入请求范围。但是一审判决书认定上诉人应获赔偿数额为15011.9元“含被告黄昌森垫付医药费7600元”属于事实认定错误。且一审判决被上诉人垫付的医药费7600元从执行款中扣除违反不告不理原则。
人寿公司上诉请求：被上诉人胡安荣在事故发生时已年近67周岁，且未提供任何从事农业生产的证明，故误工费不应当支持。
胡安荣向一审法院起诉请求：1、判令黄昌森赔偿原告胡安荣各项损失16400元。2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市支公司在保险限额内承担赔偿责任。2017年6月27日17时50分许，被告黄昌森驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车行驶至潢川县××柳树镇秦棚村××附近××与黄真琴驾驶的电动三轮车发生相撞，造成电动三轮车乘车人胡安荣受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往潢川县人民医院住院治疗，实际住院22天，共花费医疗费5284.98元。2017年7月1日潢川县公安局交通警察大队作出第20170627003号道路交通事故认定书，认定被告黄昌森负此事故的全部责任。被告黄昌森驾驶的豫Ｓ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险及商业三者险，该事故发生在保险期内。
一审法院认定事实：2017年6月27日17时50分许，被告黄昌森驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车行驶至潢川县××柳树镇秦棚村××附近××与黄真琴驾驶的电动三轮车发生相撞，造成电动三轮车乘车人胡安荣受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告经潢川县人民医院、信阳职业技术学院附属医院检查治疗，其中在潢川县人民医院住院22天，经诊断为：1、头面口腔全身外伤；2、牙槽骨骨折；3、牙周膜损伤；4、21、22牙半脱位；5、××。2017年7月1日潢川县公安局交通警察大队作出第20170627003号道路交通事故认定书，认定被告黄昌森负此事故的全部责任。2017年10月31日信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出信紫弦司鉴所（2017）临鉴字第669号《司法鉴定意见书》鉴定胡安荣误工期为90天、营养期为45日、护理期为25日。
肇事车辆豫Ｓ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为被告黄昌森，被告黄昌森在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司为肇事车辆投保有交强险，保险期间为：2016年11月30日起至2017年11月30日止，保险限额为122000元；投保有商业三者险，保险期间为：2016年12月1日起至2017年11月30日止，保险限额为500000元，该事故均在保险期内。
本次诉讼中，原告胡安荣主张要求赔偿各项数额为：门诊费801元；误工费8630元；护理费2319元；住院伙食补助费2200元；营养费1350元；交通费500元；鉴定费600元，共计16400元。
另查明，河南省2016年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年，农、林、牧、渔平均工资为34941元/年。
被告黄昌森已为原告胡安荣先行垫付医药费7600元。
原审法院认为：公民的健康权应受到法律保护。被告黄昌森违反道路交通法规，造成原告胡安荣受伤的交通事故，经潢川县公安交通警察大队认定被告黄昌森负此事故的全部责任，故被告黄昌森应承担原告胡安荣受伤的相应赔偿责任。因被告黄昌森在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司为肇事车辆投有交强险及商业三者险，故被告保险公司应分别在保险限额内对原告相应损失予以赔偿。对于原告主张的误工费，因原告系农业户口，经鉴定胡安荣误工期为90天，故原告要求赔付误工费应按农、林、牧、渔平均工资标准计算，误工期为90天。对于原告提交的诊所治疗10天花费560元的证明，因原告未提交正式的医疗费发票，故对于该证明本院不予采信。对于原告的护理费应按居民服务业平均工资33857元/年标准计算，营养费按20元/天标准计算，住院伙食补助费按80元/天标准计算，实际住院22天。对于原告请求赔付的交通费，因原告未提交相关票据，本院酌定为300元。
根据原告诉求结合庭审情况查明事实和双方质证的情况，本院确定原告胡安荣应获赔偿款的数额为：1、门诊费：517.2元；2、误工费：（34941元/年÷365天=95.73元）×90天=8615.7元；3、护理费：（33857元/年÷365天=92.76元）×25天=2319元；4、住院伙食补助费：80元/天×22天=1760元；5、营养费：20元/天×45天=900元；6、交通费：酌定300元；7、鉴定费：600元，以上共计15011.9元（含被告黄昌森垫付医药费7600元）。其中，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应从交强险中赔付门诊费517.2元、营养费900元、护理费2319元、误工费8615.7元、住院伙食补助费1760元、交通费300元，合计14411.9元；鉴定费600元由被告黄昌森负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、原告胡安荣应获门诊费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费，共计15011.9元（含被告黄昌森垫付医药费7600元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应从交强险中赔付14411.9元；鉴定费600元由被告黄昌森负担（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账户：17×××68），被告黄昌森为原告胡安荣垫付的医疗费7600元从执行款中予以扣除；上述赔偿款限被告于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。
胡安荣提交了潢川县双柳树镇彭畈村民委员会的证明一份。欲证明胡安荣因交通事故耽误务农，误工费应该支持。
本院认为，本案的争议焦点是胡安荣的诉请中要求支付的各项费用是否包含住院期间的医疗费用，胡安荣的误工费是否应当支持。胡安荣虽近67岁，但事故发生前一直在农村从事农业生产，需要依靠劳动获得生活来源，其提供有鉴定报告及其所在村的村委会证明，因此胡安荣的误工费应当支持。上诉人人寿公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。胡安荣一审起诉要求赔偿的费用为营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、门诊费共计16400元，其起诉请求中并未包含住院期间的医疗费用5321.83元（其中2017年6月28日医疗票据36.85元，2017年7月20日医疗票据5284.98元）。但黄昌森为胡安荣垫付医药费用7600元，胡安荣实际住院花费医疗费5321.83元，应当从胡安荣实际应获赔偿款的数额中减除2278.17元（7600-5284.98），一审中对胡安荣要求赔偿的各项费用的计算正确，但是不应扣除胡安荣并未诉请的医疗费用。综上，上诉人胡安荣的上诉理由部分成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：
一、维持潢川县人民法院（2017）豫1526民初2478号民事判决第二项；
二、变更潢川县人民法院（2017）豫1526民初2478号民事判决第一项为：上诉人胡安荣应获门诊费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费，共计15011.9元（含黄昌森垫付医药费2278.17元）。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应从交强险中赔付14411.9元；鉴定费600元由被上诉人黄昌森负担（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账户：17×××68），黄昌森为胡安荣垫付的医疗费2278.17元从执行款中予以扣除；上述赔偿款限于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费210元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司承担。
本判决为终审判决
审判长 陶加峰
审判员 文 刚
审判员 马 勇
二〇一八年三月九日
书记员 高 星