长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0106民初265号
原告吴龙涛，男，1966年5月2日生，汉族，住长春市南关区。
被告刘艳萍，女，1973年2月18日生，汉族，住长春市绿园区。
被告周淑琴，女，1948年2月2日生，汉族，住长春市绿园区。
原告吴龙涛与被告刘艳萍、周淑琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴龙涛到庭参加诉讼，被告刘艳萍、周淑琴经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告刘艳萍是朝阳区桂林路市场二厅一区的个体服装摊主，2014年4月2日，她因流动资金短缺向原告借款20000.00元，约定借期3个月，到期一次性偿还23000.00元，逾期偿还按日千分之一向原告支付违约金。双方签订了借款协议书，被告主动以桂林路市场摊位的剩余租赁权作为质押担保，并将《租赁合同》原件交予原告保管。2014年4月8日，被告刘艳萍以进货扩大经营为由向原告借款80000.00元，约定借期12个月，每月偿还2500元，到期还清全部本金，由其母亲周淑琴的工资卡及提取密码交予原告，约定若被告不能按期还款，原告有权自行提取工资卡上的工资，同时约定若担保人挂失工资卡重新办，则担保人的新办工资卡收入仍作为还款担保。2014年7月10日刘艳萍又以进货为由向原告借款20000.00元，至此被告向原告累计借款123000.00元。被告开始时还能陆续按月偿还2000元左右，因被告不再还款，原告从担保人工资卡中陆续提取了部分款项。因担保人于2016年挂失补办了工资卡，导致原告无法再提取。截止原告诉讼被告按合同约定还应向原告支付本金85000.00元、违约金100000.00元，现原告为维护自身合法权益，诉至法院要求判令：1、被告向原告偿还借款及违约金合计70000.00元；2、诉讼费被告承担；3、担保人对被告上述债务承担连带偿还责任。
被告刘艳萍、周淑琴未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月2日，原告吴龙涛与被告刘艳萍签订一份《协议书》，约定被告刘艳萍因经营需要，向原告借款23000.00元，借款期限3个月，约定3个月内被告还清本金，若到期双方同意延长还款期限，则还款时间按重新出具的借条上标明时间为准。被告刘艳萍逾期还款一日，按日千分之一向原告支付违约金。《协议书》签订当日，原告通过银行转帐支付给被告刘艳萍20000.00元，次日被告刘艳萍向原告出具一份借条。上述20000.00元，经庭审调查被告刘艳萍已于2014年7月9日偿还给原告，并于2014年7月10日向原告借款40000.00元，其中20000.00元双方约定延用上述协议，另20000.00元被告刘艳萍于2014年7月10日出具了借条，借条上同时注明”总借款从9月1日开始还，每月还10000.00元”。
2014年4月8日原告吴龙涛与被告刘艳萍、担保人周淑琴签订一份《协议书》，约定被告刘艳萍向原告借款80000.00元，借款期限12个月，约定被告每月向原告偿还本金2500.00元，至借款期满还清全部本金。周淑琴作为借款的连带责任保证人，将工资卡交予原告作担保，若刘艳萍不能按期偿还借款，原告有权自行提取卡内工资收入抵偿借款，至借款全部还清时止。被告逾期还款一日，按日千分之一向原告支付违约金。《协议书》签订当日，原告通过银行转帐支付给被告刘艳萍20000.00元，次日通过银行转帐支付给被告刘艳萍30000.00元及现金方式支付30000.00元。2014年4月8日被告刘艳萍向原告出具一份收条，担保人周淑琴亦在收条上签字。
2014年5月12日刘艳萍向原告出具一份10000.00元的欠条，次日原告向被告银行转帐9200.00元。
2014年10月9日，被告刘艳萍口头向原告借款6000.00元，原告通过银行转帐支付给被告刘艳萍6000.00元。
另查明，被告刘艳萍除2014年7月9日偿还2014年4月2日的借款20000.00元外，自2014年5月4日至2014年10月11日，陆续通过银行转帐方式向原告偿还53200.00元。2015年1月2日至2016年2月28日，原告从担保人周淑琴的工资卡内自行取出款项共计47950.00元。
本院认为，被告刘艳萍出具的借条、《协议书》，原告庭审中提供的银行流水以及担保人周淑琴工资卡银行流水情况，能够证明原告吴龙涛与被告刘艳萍之间的民间借贷关系，以及周淑琴为刘艳萍的借款承担保证担保的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于”借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告刘艳萍应按双方约定偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原、被告双方2014年5月12日的借款，应认定为借款本金为9200.00元。
本案中2014年4月2日的20000.00元借款，被告已偿还原告。2014年4月8日的80000.00元借款，被告刘艳萍陆续偿还原告53200.00元，原告从担保人周淑琴卡内支取47950.00元，故视为上述80000.00元二被告已偿还原告。因担保人周淑琴认可原告提取其银行卡内存款，本院不持异议，原告从其卡内扣除的其余21150元（53200.00+47950.00-80000.00），用于先后抵扣被告刘艳萍的借款。即2014年5月12日9200.00元借款及2014年7月10日40000.00元借款中的11950.00元，故本院保护原告借款本金为34050.00元（2014年7月10日的28050.00+2014年10月9日的6000.00元）。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中原告与被告刘艳萍之间的借款，虽然庭审中原告主张双方口头约定借款月利率为5%，但双方未在书面协议中约定，故原告关于借款期限内的利息主张，本院不予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。”关于本案的逾期付款违约金，双方2014年7月10日的20000.00元借款双方约定借款时间3个月，逾期付款违约金为日千分之一，故逾期付款违约金本院以20000.00元为基数，从2014年10月10日起至本案开庭之日即2018年7月3日按年利率24%保护，即17933.33元。对于被告刘艳萍2014年7月10日出具的借条，其承诺总借款从9月1日开始偿还，每月还一万元，原告最后一次从周淑琴处扣款时间为2016年2月28日，故本院保护原告本金14050.00（34050.00-20000.00）的逾期付款违约金，从2016年2月29日至本案开庭之日即2018年7月3日，按年利率6%保护，即1978.71元。综上，本院保护原告借款本金34050.00元及逾期付款违约金19912.04元，合计53962.04元。
关于原告要求被告周淑琴承担保证责任的主张，因被告周淑琴仅就刘艳萍2014年4月8日的80000.00元借款承担保证责任，因通过被告刘艳萍还款及原告自行从周淑琴银行卡内提取钱款，该80000.00元已偿还完毕，故原告要求被告周淑琴承担保证责任的主张本院不予支持。被告刘艳萍、周淑琴经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘艳萍于本判决生效后立即偿还原告吴龙涛借款本金34050.00元及逾期付款违约金19912.04元，合计53962.04元。
二、驳回原告吴龙涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1550.00元，公告费560.00元，由原告承担355元，由被告刘艳萍、周淑琴负担1755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 郎 萍
人民陪审员 郭 力
人民陪审员 杨万田
二〇一八年七月九日
书 记 员 杨永恒