福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初2980号
原告：郑翊，男，1980年5月23日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：刘晓东，男，1987年12月11日出生，汉族，居民，住仙游县。
委托诉讼代理人：吴涌盛，福建望重律师事务所律师。
原告郑翊与被告刘晓东民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告郑翊、被告刘晓东的委托诉讼代理人吴涌盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑翊向本院提出诉讼请求：判令1、刘晓东偿还借款本金32万元及利息，利息计算方式：以本金11万元为基数自2015年8月18日起按年利率6%计至还清借款之日止；以本金21万元为基数自2015年11月2日起按月利率2%计至还清借款之日止。2、诉讼费由刘晓东承担。事实和理由：郑翊与刘晓东系邻居关系。刘晓东在厦门经营小件生意缺乏资金于2015年8月18日向郑翊借款11万元，约定借款时间3个月。刘晓东又以购买红木木材缺乏资金于2015年11月2日再次向郑翊借款21万元，约定借款时间为6个月，借款利息为月利息2%。借款到期后，刘晓东未依约偿还所借款及利息，郑翊多次向其催讨，刘晓东以种种借口拖延。
刘晓东辩称，对本案借款的时间及借款金额无异议；但其于2016年2月5日偿还了借款本金5千元；另每月偿还3千元，还了27个月，共计8.1万元；并自2015年12月份开始每月利息1千元，其中有时一个月付更多，共计付了2.3万元；上述还款付息均系还2015年11月2日21万元的借款。2015年5月18日11万的借款未偿还。
本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，刘晓东向郑翊借款11万元，未约定借款利息，约定借期三个月，刘晓东出具借据一份给郑翊收执。借据内容为：“借据本人刘晓东，身份证向郑翊借款人民币壹拾壹万元，到期还款，借期三个月，立此为据。借款人：刘晓东2015.05.18”。刘晓东又于2015年11月2日向郑翊借款21万元，约定借款利息为月息2%，约定借期六个月，刘晓东出具借据一份给郑翊收执。借据内容为：“借据本人刘晓东（本人身份证号为）因做生意需要资金31万整，现有自筹资金10万整，尚缺少资金21万整，特向郑翊借款人民币21万整（大写贰拾壹万元整（210000-））借期为6月，月息2%。利息按月支付，本金到期还清，如果不能按本借据条款支付款项，本人（担保人）愿意承担全部的法律责任，并承担借款人的一切经济损失，特此立据为证。借款人：刘晓东担保人：2015年11月2日”。
上述事实，有郑翊、刘晓东的陈述及郑翊提供的借据原件二份等证据予以证实。经庭审审查，上述证据具备真实性、合法性、关联性的法律特征，本院对证据所反映的事实予以认定。
对本案争议的焦点，本院予以查明并认定如下：借款后，刘晓东已还款的数额是多少？
郑翊主张，刘晓东自2015年12月份起每月还款，该部分还款计2.3万元，以及于2016年2月5日还款5千元，共计2.8万元，同意予以折抵21万元的借款利息。但其于2014年10月10日购买一辆北京现代轿车，自2015年1月起出租给刘晓东使用，直至2015年5月，刘晓东均按约支付租金，第一个月7000元，第二个月6000元，第三个月5000元。2015年5月，刘晓东称急需钱周转，双方一同到刘晓东朋友处将该车以郑翊的名义抵押贷款，贷款出来的5万元直接汇给刘晓东，都算到21万元的借据里。当时双方口头协议是因刘晓东需要用钱才将车抵押，应由刘晓东每个月支付3000元作为租金，直至2017年4月。因此之后刘晓东辩称其及其父亲支付的都是向郑翊租车的租金，并非替郑翊还车贷，也并非偿还本案借款。2017年4月1日，郑翊向他人借了现金5万元拿去将车赎回。
刘晓东认为，刘晓东自2015年12月份起每月还款给郑翊，该部分还款计2.3万元，应予以折抵21万元的借款利息；并于2016年2月5日还款5千元，另双方将郑翊的轿车抵押并贷款5万元，郑翊将该5万元贷款借给刘晓东作为本案的借款一入写入本案21万的借据里，因此郑翊要求刘晓东每个月还钱给郑翊用于偿还车贷，作为偿还本案的借款，刘晓东每个月还3千元，还了27个月，计8.1万元给郑翊，上述还款共计8.6万元，应予以折抵21万元的借款本金。刘晓东租车的费用都是现租现结，已经另外付清，与本案的借款还款无关。
本院经审查认为，刘晓东出具本案借条后，自2015年12月份起每月还款，共计还款2.3万元，另于2016年2月5日还款5千元给郑翊，上述还款共计2.8万元。该事实双方均无异议，本院予以确认。刘晓东认为其向郑翊租车的租金已现租现结、按次付清，其另外每个月偿还3千元，还了27个月，计8.1万元给郑翊，也应予以折抵本案21万借款本金。郑翊则认为自2015年2月起其将车一直出租给刘晓东使用刘晓东向其支付租金，双方之间的汽车租赁关系与本案借贷关系无关，该部分款项并非偿还本案借款，而是支付向其租车的租金。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。双方对刘晓东向郑翊租车的事实并无异议，刘晓东自2015年2月起也按约支付租金给郑翊。2015年5月，双方应刘晓东提出再次借款的要求后，将郑翊的车子以郑翊的名义抵押给案外人，该抵押贷款关系是郑翊与案外人的，虽然贷款的5万元是为了出借给刘晓东，但该5万元之后也已计入本案21万元的借款中。2017年4月1日，郑翊偿还给案外人5万元并将车取回。郑翊以刘晓东需要借款才将车子抵押导致郑翊无法出租给他人为由要求刘晓东每月应支付租金给郑翊，刘晓东也应郑翊要求每月支付了3000元给郑翊，还了27个月，计8.1万元。郑翊与案外人的抵押贷款关系和郑翊与刘晓东的借贷关系并无关联，郑翊未提供证据证明刘晓东自2015年5月份之后还继续承租郑翊的车子，郑翊主张刘晓东支付的是租车租金，不予采信。因此刘晓东已付的8.1万元款项应认定为偿付本案借款本息。
刘晓东自认自2015年12月份起每月还款，共计还款2.3万元；自2015年5月份起每月还款3千元，分27个月，共计还款8.1万元；另于2016年2月5日还款5千元。刘晓东于2015年5月18日向郑翊出具的11万的借据未约定借款利息，约定借款期限三个月，借期内按无息计算，借期届满后可按年利率6%计息。因此刘晓东自2015年5月份起至2015年8月18日期间偿还的9千元予以折抵借款本金；自2015年8月19日至2015年11月2日期间偿还的6000元予以折抵借款本金4738.19元和利息1261.81元；自2015年11月3日至2015年11月18日期间偿还的3000元予以折抵借款本金2746.82元和利息253.18元；自2015年11月19日至2015年12月18日期间偿还的6000元予以折抵借款利息；自2015年12月19日至2016年1月18日期间偿还的4000元予以折抵借款利息；自2016年1月19日至2016年2月5日期间偿还的5000元予以折抵借款本金2237.82元和利息2762.18元；自2016年2月6日至2016年2月18日期间偿还的4000元予以折抵借款本金2009.87元和利息1990.13元；自2016年2月19日至2016年3月18日期间偿还的4000元予以折抵借款利息。2016年3月19日至2017年7月18日期间偿还的68000元予以折抵利息。至今已偿还借款本金20732.7元及支付利息88267.3元，尚欠借款本金299267.3元（其中11万的借款尚欠89267.3元，21万的借款未偿还）。
综上，本院认为，刘晓东向郑翊借款共计32万元，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。2015年5月18日的借款11万元，未约定借款利息，约定借期三个月；2015年11月2日的借款21万元，约定月利率2%，借期六个月。出具借据后，刘晓东已偿还的10.9万元，其中偿还借款本金20732.7元及支付利息88267.3元，尚欠借款本金299267.3元（其中11万的借款尚欠89267.3元，21万的借款未偿还）。现郑翊要求刘晓东偿还借款本金32万元及利息，利息计算方式：以本金11万元为基数自2015年8月18日起按年利率6%计至还清借款之日止；以本金21万元为基数自2015年11月2日起按月利率2%计至还清借款之日止，其诉讼请求有理的部分，本院予以支持，不合理的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、刘晓东应在本判决生效之日起十日内偿还给郑翊借款299267.3元并支付利息，利息计算办法：以本金89267.3元为基数,自2015年8月19日起按年利率6%计至还清借款之日止（已支付的1986.75元予以折抵利息）；以本金210000元为基数,自2015年11月2日起按年利率24%计至还清借款之日止（已支付的86280.55元予以折抵利息）；
二、驳回郑翊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，减半收取计3725元，由刘晓东负担2980元，由郑翊负担745元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林梅金
二〇一七年十一月一日
书记员 张慧真
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院人民审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（二）执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。