wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1121民初1211号原告：叶志春，男，1981年4月5日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：胡安阳，浙江五洲律师事务所律师。被告：周鹿鹏，男，1984年6月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：马爱丽，女，1983年3月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告叶志春与被告周鹿鹏、马爱丽民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年7月3日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告叶志春的委托诉讼代理人胡安阳到庭参加诉讼，被告周鹿鹏、马爱丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶志春向本院提出诉讼请求：１．判决被告周鹿鹏、马爱丽立即归还原告借款人民币50000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2015年1月20日起计算至偿还之日止）；２．判决被告周鹿鹏、马爱丽赔偿原告为实现债权产生的律师费4000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告周鹿鹏系朋友关系，被告周鹿鹏、马爱丽系夫妻关系。两被告称因生意资金周转需要向原告借款。2015年1月20日，两被告向原告借款50000元，借款时两被告以被告周鹿鹏名义向原告出具了《借条》，承诺如发生争议，由出借人所在地法院管辖。同日，原告按约向被告交付了款项。借款后，两被告未按约向原告还本付息。原告为此多次向被告催讨，但被告至今未清偿款项。被告周鹿鹏、马爱丽在规定的期限内未向本院提交答辩状及相关证据材料，应视为放弃抗辩及举证、质证的权利。本院经审理，认定事实如下：2015年1月20日，被告周鹿鹏向原告叶志春借款50000元，并出具借条交原告收执，借条载明“今借到叶志春50000元人民币（伍万元整），息以1分半计算，如若发生争议，由出借人所在地法院管辖。”借款后，被告周鹿鹏至今未偿还借款本金及利息。另查明，被告周鹿鹏、马爱丽于2007年11月1日办理结婚登记手续。上述事实，有原告的身份证复印件、两被告户籍证明、结婚登记档案表、借条原件以及当事人当庭陈述等材料予以证实。本院认为：被告周鹿鹏向原告叶志春借款50000元，有借条为证，事实清楚，债权债务关系明确，借款合同成立并生效。借条约定“息以1分半计算”，换算为月利率即1.5%，该约定未超过法律保护的最高利率限额，符合法律规定，本院依法予以支持。双方未约定借款期限，原告有权在给予被告合理的时间后随时要求其还款，现原告已经诉至法院，应视为给予了合理的准备时间，被告周鹿鹏至今未偿还全部借款本息已经构成违约，应当承担相应的违约责任。上述债务发生在被告周鹿鹏、马爱丽婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应当共同偿还。双方未在借条中对律师代理费作出约定，且该费用并非原告为实现债权所需的必要支出，故原告要求被告赔偿律师代理费用4000元的诉请，本院不予支持。被告周鹿鹏、马爱丽经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周鹿鹏、马爱丽于本判决生效后立即共同偿还给原告叶志春借款本金50000元并支付利息（利息自2015年1月20日起至款项还清之日止，按月利率1.5%计算）。二、驳回原告叶志春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由被告周鹿鹏、马爱丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  杨忠俊人民陪审员  陈 云人民陪审员  单苏强二〇一七年七月三日代书 记员  周妍妙附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初1491号
原告彭志珊，男，1937年3月15日出生，汉族，居民。
委托代理人王振，湖南湘建律师事务所律师。
被告张鄂，男，1964年2月2日出生，汉族，居民。
委托代理人黄正德，宁乡县阳光法律服务所法律工作者。
原告彭志珊与被告张鄂民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员戴龙文适用简易程序公开开庭进行了审理。本院依据原告的申请对被告张鄂所有的位于宁乡县玉潭镇东郊村五组的房屋予以诉讼保全。原告彭志珊及其委托代理人王振、被告张鄂的委托代理人黄正德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张鄂自2007年以经济困难为由多次向原告借款370000元，同时约定借款年利率为20%，被告已经按照约定支付了2013年以前的利息，2014年6月20日，被告偿还借款180000元，并就2013年至2014年度的利息向原告出具一份金额为74000元的欠条。对剩余的借款190000元，被告分别于2014年4月17日、2014年5月9日向原告出具借条，并承诺按照年利率20%计算利息。经原告多次催收借款未果，遂起诉请求判决：1、由被告偿还原告借款本金190000元及支付至起诉之日止的利息共计147522元；2、由被告承担本案的诉讼费。
被告张鄂辩称，本案借款没有约定需要支付利息，原告主张利息没有法律依据；另原告提起诉讼的主体资格不适格，请求法院驳回原告的起诉。
经审理查明，被告张鄂以需要资金为由于2007年向原告多次借款，其中被告张鄂偿还了部分借款及支付了部分利息，后双方经结算一致确认被告尚欠原告借款190000元未偿还。被告于2014年4月17日向原告出具了借条一份，载明“今借到彭志珊人民币陆万元整（60000.00元）借款人：张鄂20**年4月17日”；于2014年5月9日向原告出具了借条一份，载明“今借到彭志珊人民币壹拾叁万元整（130000.00元）借款人：张鄂20**年5月9日”；同时被告于2014年6月20日向原告出具了一份利息欠条，载明“欠彭志珊借款所产生的利息柒万肆仟元整（74000.00元）欠款人：张鄂20**年6月20日”。原告主张双方就本案借款约定借款年利率为20%，被告主张借款时双方没有约定需要支付利息，但原告没有提交相应证据证实就剩余借款190000元约定年利率为20%。同时查明，原告提供给被告的借款190000元资金来源于案外人章元强。
本院认为，原告彭志珊将借款交付给被告张鄂，被告张鄂向原告出具借条的事实，足以认定原告与被告张鄂之间民间借贷法律关系依法成立且具有法律效力，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，被告张鄂应承担偿还借款的法律义务；对于被告主张的本案借款资金来源于案外人章元强，应在被告张鄂与案外人章元强之间形成借贷关系，对于原告的起诉应予以驳回的答辩意见依法不予采纳。关于原告主张被告支付利息74000元的诉讼请求，因双方经过结算后被告向原告出具利息欠条，应视为被告基于其真实意思表示承诺支付原告利息74000元，故对于原告要求被告支付利息74000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告要求被告支付自2014年至2016年4月6日止以借款本金190000元为基数按年利率20%计算的利息73522元的诉讼请求，因原告没有提交证据证明双方就未偿还的借款190000元在重新结算后需要支付利息，符合《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，本院确认对于原、被告经过结算后未偿还部分的借款是否需要支付利息约定不明，视为不需要支付利息，故对于原告要求被告支付自2014年至2016年4月6日止以借款190000元为基数按年利率20%计算的利息73522元的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张鄂于本判决生效之日起三日内偿还原告彭志珊借款本金190000元及支付利息74000元，本息合计264000元；
二、驳回原告彭志珊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5260元，减半收取2630元，保全费1800元，共计4430元，由被告张鄂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 戴龙文
二〇一六年六月七日
书记员 陈 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第00738号
申请执行人：邱家才，男，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：殷建伟，男，汉族，住江苏省常州市。
申请执行人邱家才与被执行人殷建伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月20日作出的（2013）宁民一初字第02033号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月25日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。
现查明：被执行人下落不明且无可执行财产，申请人表示同意暂缓执行，同意本案按终结本次执行程序结案。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）宁民一初字第02033号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程文广
审 判 员 张晓根
助理审判员 汪 冰
二〇一四年九月一日
书 记 员 秦 健
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初149号
原告蔡金祥，男，汉族，1962年8月19日出生，住武汉市江岸区，
委托代理人杨斌（特别授权代理），湖北省正大法律服务所法律工作者。
委托代理人王植（特别授权代理），北京市京师（武汉）律师事务所律师。
被告田贵荣，女，汉族，1956年9月10日出生，住武汉市江岸区，
委托代理人秦前坤（特别授权代理），湖北尚卓律师事务所律师。
委托代理人李纯（特别授权代理），湖北尚卓律师事务所律师。
被告杨建平，男，汉族，1957年7月1日出生，住武汉市江岸区，
委托代理人秦前坤（特别授权代理），湖北尚卓律师事务所律师。
委托代理人李纯（特别授权代理），湖北尚卓律师事务所律师。
第三人田翠云，女，汉族，1941年8月16日出生，住湖北省仙桃市，
委托代理人熊英（特别授权代理），湖北尚卓律师事务所律师。
第三人喻翠丽，女，汉族，1976年11月2日出生，住武汉市黄陂区，现住武汉市江岸区，
委托代理人邓庆乐（特别授权代理），湖北獬志律师事务所律师。
原告蔡金祥诉被告田贵荣、杨建平、第三人田翠云、喻翠丽物权确认纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。审理中，原告蔡金祥于2017年5月9日向本院申请，请求撤回对被告田贵荣、杨建平、第三人田翠云、喻翠丽的起诉。
本院认为，在本案审理终结前，原告蔡金祥自愿申请撤回对被告田贵荣、杨建平、第三人田翠云、喻翠丽的起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告蔡金祥撤回对被告田贵荣、杨建平、第三人田翠云、喻翠丽的起诉。
案件受理费3,600元，减半收取1,800元，由原告蔡金祥负担。
审 判 员 王雪涛
人民陪审员 王 强
人民陪审员 任 频
二〇一七年五月十日
书 记 员 宋琼韬
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执950号
申请执行人：成都市金牛区人民法院，住所地四川省成都市金牛区。
被执行人：王杰，男，1995年4月22日出生，汉族，住四川省三台县。
本院依据已发生法律效力的（2015）金牛刑初字第218号刑事判决书，于2017年2月8日立案受理本院申请执行王杰罚金一案,执行标的为1000元，执行费为50元。执行过程中本院依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本院申请执行王杰罚金一案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李 旭
审判员 何金伟
审判员 刘 洋
二〇一七年三月九日
书记员 袁小玲
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执950号申请执行人：成都市金牛区人民法院，住所地四川省成都市金牛区。被执行人：王杰，男，1995年4月22日出生，汉族，住四川省三台县。本院依据已发生法律效力的（2015）金牛刑初字第218号刑事判决书，于2017年2月8日立案受理本院申请执行王杰罚金一案,执行标的为1000元，执行费为50元。执行过程中本院依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院申请执行王杰罚金一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 旭审判员 何金伟审判员 刘 洋二〇一七年三月九日书记员 袁小玲
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初5187号
原告：牛广生，男，1969年11月30日出生，汉族，住商丘市。
原告：代四民，男，1971年1月24日出生，汉族，住商丘市。
被告：民权县宏祥塑业有限公司，住所地民权县龙塘镇吴塘村。统一社会信用代码：91411421599131081G。
法定代表人：王瑞祥，该公司经理。
被告：王瑞祥，男，1968年9月7日出生，汉族，住商丘市。
原告牛广生、代四民与被告民权县宏祥塑业有限公司、王瑞祥合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 韩 明
审 判 员 张洛平
人民陪审员 宋 伟
二〇一七年九月一日
书 记 员 郭红英
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭执字第58号
申请执行人禚相民，居民。
被执行人山东富农达化肥有限公司。
法定代表人李超，经理。
本院在执行申请执行人禚相民与被执行人山东富农达化肥有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）沭商初字第1163号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季文涛
审判员 姚 宇
审判员 李 森
二〇一五年一月二十八日
书记员 伏 敏
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0502财保66号
申请人：张玉生，男，1964年5月14日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被申请人：张文林，男，1928年10月10日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
申请人张玉生于2017年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人张文林名下银行存款850000元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人张玉生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张文林名下银行存款850000元或查封同等价值财产。
案件申请费4770元，由申请人张玉生预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 石志杰
审判员 韩 鑫
审判员 房 伟
二〇一七年四月二十四日
书记员 史学博
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0103刑初307号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人王胜淇，男，汉族，1993年11月8日出生于黑龙江省通河县，系发廊老板，住哈尔滨市南岗区，户籍地黑龙江省通河县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月3日执行逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2016）257号起诉书指控被告人王胜淇犯容留他人吸毒罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院于2016年3月25日立案，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员张明鸣出庭支持公诉，被告人王胜淇到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：1、2015年6月，被告人王胜淇在位于哈尔滨市南岗区经营的发廊内容留吸毒人员张某某、崔某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）两次。
2、2016年2月18日，被告人王胜淇在位于哈尔滨市南岗区经营发廊内容留吸毒人员李某某、张某某、崔某某吸食甲基苯丙胺。经侦查，王胜淇于2015年2月19日被公安机关在哈尔滨市抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、检测报告书、被告人的供述及辩解等有关证据。公诉机关认为，被告人王胜淇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人王胜淇对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示悔罪。
经审理查明：1、2015年6月，被告人王胜淇在位于哈尔滨市南岗区其经营发廊内容留吸毒人员张某某、崔某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）两次。
2、2016年2月18日，被告人王胜淇在位于哈尔滨市南岗区其经营的发廊内容留吸毒人员李某某、张某某、崔某某吸食甲基苯丙胺。经侦查，王胜淇于2015年2月19日被公安机关在哈尔滨市抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源和抓捕经过：民警接到举报经工作，将王胜淇在南岗区发型设计店内抓获。
证据二、证人张某某的证言：他和王胜淇、强强（崔某某）是老乡，从小一起长大。2014年7月他仨在一起就想试试吸毒的感觉，开始是在王胜淇开的发廊里面吸食毒品有好多次，毒品和吸食工具都是王胜淇准备，但购买毒品的钱是他三人平摊，具体时间不记得了。最近的两次是前天还有昨天，都是在他公司他三人吸食的毒品，他没跟其他人吸食过毒品。他和王胜淇一起在发廊的卫生间里吸过两次。
证据三、证人李某某的证言：他和朋友小淇（王胜淇），还有小淇的两个男朋友，叫什么不知道，一起吸食过毒品。2016年2月18日他到小淇发廊做头发，当时人多，他就坐在店里等，小淇给一个男的打电话说要买冰毒，之后一男的坐出租车来送一小塑料袋冰毒，小淇从抽屉里拿出的钱，具体多少钱没看见。大约21时许，小淇的两个朋友来了，店里没有客人了，他们就到卫生间里吸食冰毒。小淇先吸食三、四口，他又吸食了七、八口，后来的两个朋友进卫生间也吸食了冰毒。吸食工具就在卫生将，一个塑料瓶，连着两个管，一个管连着个玻璃壶，就是把冰毒放在玻璃壶里，拿打火机在下面燎，然后吸食。吸食的冰毒是白色晶体，他就吸食了七八口。
证据四、吸毒工具扣押单及照片：2016年2月20日从王胜淇处扣押吸毒工具一个。
证据五、现场毒品尿液检测报告书：2016年2月20日现场检测王胜淇、张某某甲基苯丙胺（冰毒）成阳性，二人均无异议，已签字。
证据六、被告人王胜淇户籍信息及现实表现：被告人的身源，无前科劣迹。
证据七、被告人王胜淇的供述：他和张某某、崔某某和俊西（李某某）是朋友。2015年6月，他在位于南岗区其经营的发廊和张某某、崔某某吸食毒品冰毒两次。2016年2月18日，被告人王胜淇在位于哈尔滨市南岗区其经营的发廊内容留吸毒人员李某某、张某某、崔某某吸食甲基苯丙胺。2016年2月18日21点左右，在他的发廊，他给朋友田田打电话说买冰毒，22时许，田田打车把一小塑料袋冰毒放在烟盒里，扔在发廊门口树根底下，他让李某某取回来，他在支付宝上给田田转账600元，他和李某某在发廊吸食的，后来他又给张某某和崔某某打电话，让他俩过来也一起吸食了冰毒。田田真名不知道，买了8分左右冰毒。他们用是一个塑料瓶，插两个塑料管，连着两个玻璃壶把冰毒放在玻璃壶上，用打火机在下面燎然后吸食。毒品和吸毒工具都是他提供的。他和崔某某、张某某在张某某的公司一起吸食过冰毒，冰毒和吸毒工具是他以前用的那个塑料壶，
本院认为，被告人王胜淇容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人王胜淇系初次犯罪，认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王胜淇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限自判决确定之日计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文莉荣
人民陪审员 王丽梅
人民陪审员 王丽华
二〇一六年四月十五日
书 记 员 郭丽梅
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执1210号
申请执行人：高根仙，女，1947年1月6日出生，汉族，住上海市静安区。
被执行人：上海侨园置业集团有限公司，住所地上海市。
法定代表人：吕洋，总经理。
被执行人：汇福快乐养老网络科技股份有限公司，住所地上海市。
法定代表人：宋连跃，董事长。
本院在执行高根仙�上海侨园置业集团有限公司、汇福快乐养老网络科技股份有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人上海侨园置业集团有限公司、汇福快乐养老网络科技股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2017年2月20日作出的(2017)沪0109民初897号民事判决确定的由上海侨园置业集团有限公司、汇福快乐养老网络科技股份有限公司支付保证金9万元、利息8,100元及支付以本金6万元为基数自2016年9月13日起、以本金3万元为基数自2016年10月21日起，按照年利率9%计算至判决生效之日止的利息，负担案件受理费1,621.50元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院依法查封被执行人上海侨园置业集团有限公司名下银行账户，查封其名下牌号为沪K3XX**梅赛德斯奔驰牌轿车一辆及轮候查封其名下上海市浦东新区紫薇路372、376�房产，该房产由上海市第二中级人民法院正式查封，暂无法处置变现。本院穷尽财产调查措施，未发现两被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结�次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 丁 洁
审判员 徐 亮
审判员 郝思琴
二〇一七年六月二十六日
书记员 李佩业
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0109执1210号申请执行人：高根仙，女，1947年1月6日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海侨园置业集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：吕洋，总经理。被执行人：汇福快乐养老网络科技股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：宋连跃，董事长。本院在执行高根仙�上海侨园置业集团有限公司、汇福快乐养老网络科技股份有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人上海侨园置业集团有限公司、汇福快乐养老网络科技股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2017年2月20日作出的(2017)沪0109民初897号民事判决确定的由上海侨园置业集团有限公司、汇福快乐养老网络科技股份有限公司支付保证金9万元、利息8,100元及支付以本金6万元为基数自2016年9月13日起、以本金3万元为基数自2016年10月21日起，按照年利率9%计算至判决生效之日止的利息，负担案件受理费1,621.50元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院依法查封被执行人上海侨园置业集团有限公司名下银行账户，查封其名下牌号为沪K3XX**梅赛德斯奔驰牌轿车一辆及轮候查封其名下上海市浦东新区紫薇路372、376�房产，该房产由上海市第二中级人民法院正式查封，暂无法处置变现。本院穷尽财产调查措施，未发现两被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结�次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 郝思琴二〇一七年六月二十六日书记员 李佩业附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第688号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人邵某甲，男，1971年12月15日出生。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2014）1438号起诉书指控被告人邵某甲犯故意伤害罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察员董恒出庭支持公诉，被告人邵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市同安区人民检察院指控：2014年2月28日2时许，被告人邵某甲因住家曾屡次被盗，遂持一把仿“秃鹰”气枪在位于厦门市同安区新民镇柑岭村下土楼里15号的住处楼顶巡视，刚好发现被害人杨某进入隔壁的下土楼里13号旧厝行窃。当被害人杨某从旧厝出来后，被告人邵某甲持该把气枪朝被害人杨某开了一枪，击中杨某左侧胸部致伤，后被害人杨某被送至厦门市第三医院治疗，并经手术从其左下肺取出一枚铅弹。经鉴定：被害人杨某胸腔积血、胸壁穿透创、胸腔异物存留，损伤程度系轻伤二级；被告人邵某甲持有的系一把以气体为动力发射弹丸的枪支。
2014年3月4日，被告人邵某甲在其住处被公安机关抓获。归案后，被告人邵某甲对上述犯罪事实供认不讳，并主动向公安机关上缴了该把气枪及该枪使用的铅弹64枚。现被告人邵某甲已赔偿被害人杨某人民币25000元，并取得被害人杨某的谅解。
公诉机关认为，被告人邵某甲持枪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人邵某甲如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，提请本院依法判处；同时认为被告人邵某甲持枪伤害他人致一人三处轻伤，积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，被害人有明显过错，建议对被告人邵某甲在有期徒刑八个月至一年三个月期间内量刑，亦可考虑适用缓刑。
上述事实，被告人邵某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人杨某的陈述；证人徐某、陈某、张某、龚某、邵某乙、叶某的证言；户籍证明、到案经过、扣押物品清单、病历材料、协议书、谅解书、收条、证明；现场照片；提取笔录；法医学临床检验鉴定书、枪弹鉴定书以及被告人邵某甲的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本案在审理过程中，本院委托厦门市同安区司法局对被告人邵某甲进行审前社会调查，厦门市同安区司法局经调查后出具的评估意见为：建议被告人邵某甲适用社区矫正。
本院认为，被告人邵某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邵某甲归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被害人有明显过错，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合审前社会调查评估意见，对被告人邵某甲宣告缓刑符合法律规定，对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人邵某甲从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 弯
二〇一四年十二月五日
书记员 纪春燕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0731执428号
申请执行人孙玉春，男，1962年6月18日生，汉族，河北省涿鹿县村民，住该村。
被执行人米秀丽，女，1970年5月25日生，汉族，河北省涿鹿县辉耀镇石瓮村村名，住该村。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0731民初1610号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付案款20000元及利息的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人米秀丽的银行存款20300元或扣留、提取被执行人米秀丽相应价值的其他财产。
本裁定立即生效。
执行员 李元武
二〇一六年十二月二十三日
书记员 马建国
河南省内乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1325行审8号
申请执行人内乡县城乡规划局。
法定代表人聂照伟，该局局长。
被执行人周明华，男，汉族，1971年12月30日出生，户籍所在地河南省内乡县。
被执行人周小兵，男，汉族，1967年3月15日出生，户籍所在地河南省内乡县。
申请执行人内乡县城乡规划局于2016年3月16日向本院申请强制执行内规罚字（2015）第019号行政处罚决定。本院于2016年3月17日对行政执法卷宗进行了书面审查。
本院认为，被执行人张风照违法事实存在，证据确凿，申请执行人内乡县城乡规划局依职权作出的内规罚字（2015）第112号行政处罚决定，程序适当，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第五十八条、第五十九条、第六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行2015年6月28日内乡县城乡规划局作出的内规罚字（2015）第019号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 郭晓菊
审判员 于 勇
审判员 程 玉
二〇一六年三月二十一日
书记员 杜文兴
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执1866号
申请执行人：周某，男，1972年2月24日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：孙某，女，1972年3月19日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人周某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案中，现被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
（2015）即少民初字第804号号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一七年六月二十六日
书记员 兰恭岩
河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0403刑初20号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人毕嘉新，男，1995年3月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省兰西县,现住邯郸市丛台区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月25日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，同月15日被取保候审。
邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉[2016]313号起诉书指控被告人毕嘉新犯故意伤害罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员白洋出庭支持公诉，被告人毕嘉新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月2日15时许，位于本市丛台区人民路友谊时代广场B座12楼的藏珍阁公司员工与被告人毕嘉新所在的16楼华夏传奇公司员工，因争抢客户发生争执继而发生打斗，毕嘉新持水果刀将藏珍阁公司员工代某1、庞某1刺伤。经鉴定，代某1的伤情属轻伤二级，庞某1的伤情属轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、案发现场监控视频、邯郸市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及和解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕嘉新故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实充分，所控罪名成立。被告人毕嘉新认罪态度较好，并已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:
被告人毕嘉新犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 黄强强
二〇一七年一月二十日
书 记 员 张 娟
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1224民初1236号
原告张建霞，女，1977年2月2日生，汉族，农民，住卢氏县。
委托代理人周清，卢氏县法律援助中心律师，特别授权。
被告卢氏祥立矿业有限公司。
住所地：卢氏县沙河乡三角村。
注册号：411224100000846。
法定代表人朱学奇，任总经理。
委托代理人曹兴伟，男，1969年10月6日生，汉族，系卢氏祥立矿业有限公司职工，住卢氏县。特别授权。
本院在审理原告张建霞诉被告卢氏祥立矿业有限公司合同纠纷一案中，原告张建霞于2017年6月26日向本院书面申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张建霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张建霞撤回起诉。
案件受理费50元（缓交），减半收取25元，由原告张建霞承担。
代理审判员 管瑞芳
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 朱江芳
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执2729号
申请执行人李姣，女，汉族，1995年6月9日出生。
被执行人李二召，男，汉族，1994年5月30日出生。
申请执行人李姣与被执行人李二召机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日作出的（2015）雁民初字第02377号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李姣于2016年8月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第02377号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产状况进行了调查，但尚未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。同时，本院亦对被执行人的住所地及周边进行了走访调查，但也未发现被执行人的下落。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:
本院（2016）陕0113执2729号案终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 董 超
代理审判员 张 鹏
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨沛玲
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）庆城民初字第925号
原告刘某某
被告文某某
本院于2012年10月10日立案受理原告刘某某诉被告文某某离婚纠纷一案。审理中，原告刘某某申请撤诉。
本院认为，原告刘某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。
审判员 樊世刚
二〇一二年十月二十四日
书记员 拜丽娟
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第1724号
原告：中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地，张店区柳泉路168号。
主要负责人：马志军，行长。
委托诉讼代理人：李高修，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
被告：孙雪，女，1975年1月24日生，汉族，住淄博市淄川区。
委托诉讼代理人：徐文丽，山东正义阳光律师事务所律师。
被告：淄博福岛园林有限公司，住所地，张店区共青团西路95号钻石商务大厦7层R室。
法定代表人：刘阳景，董事长。
原告中国农业银行股份有限公司淄博分行（以下简称农行淄博分行）与被告孙雪、淄博福岛园林有限公司（以下简称福岛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行淄博分行的委托诉讼代理人李高修，被告孙雪的委托诉讼代理人徐文丽到庭参加诉讼，被告淄博福岛园林有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行淄博分行向本院提出诉讼请求：1.被告孙雪偿还逾期贷款本金106775.86元、利息117264.92元、罚息15972.08元、复利22314.96元（并支付自2015年9月10日起至实际还款日的利息）；2.原告提前收回未到期贷款186710.47元；3.被告福岛公司承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费由被告共同承担。
事实和理由：被告孙雪于2003年6月29日与原告签订《购房担保借款合同》，借款期限20年，金额34.4万元，被告福岛公司自愿为该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约为被告孙雪发放贷款，但被告孙雪并未按照合同约定按时归还银行贷款，截至2015年9月10日，被告已欠原告逾期贷款本金106775.86元、利息117264.92元、罚息15972.08元、复利22314.96元、未到期贷款186710.47元。为维护原告的合法权益免受损害，现依据原告与各被告签订的《购房担保借款合同》的约定，依法向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告孙雪辩称，原告所诉无事实和法律依据，被告从未在原告处办理过贷款手续，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告福岛公司未到庭，亦未提供答辩意见，视为放弃诉讼权利，对此产生的法律后果，应由被告福岛公司自行承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了购房贷款申请表、购房借款合同、借款凭证、欠款明细等证据。本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2003年6月29日，原告（甲方）与被告孙雪（乙方）、被告福岛公司（丙方，原淄博琴岛建设有限公司）签订购房担保借款合同，约定被告孙雪向原告借款34.4万元用于购买座落于淄博钻石商务大厦6层L的房屋;借款期限自2003年6月29日至2023年6月28日止，共20年；贷款利率按月利率4.2‰执行，贷款期限一年以上的，遇法定利率调整，于次年1月1日起按相应的期限利率档次执行新的利率规定;贷款利息按月计付，结息日为每月的20日，采用等额本息还款法还款；在乙方不按时还款或违反合同约定的其他义务时，甲方有权提前收回全部贷款、处理抵押物或要求丙方承担回购、保证责任；乙方连续三个月未偿还贷款本息和相关费用，或任何一期贷款本息及相关费用逾期超过三个月，或逾期还款月次累计超过六期，甲方有权提前收回全部贷款本息；丙方承诺，自本合同签订之日起，至借款人取得房地产权证、办妥抵押登记并将有关抵押文件交甲方收执之日止，对乙方所欠甲方的全部贷款本金、利息、罚息及其他相关费用承担保证责任。上述合同签订当日，原告依据委托划款扣款授权书将涉案借款34.4万元一次性划入被告福岛公司（原淄博琴岛建设有限公司）开立的存款账户，履行了借款发放义务。该借款由被告福岛公司实际使用并偿还借款本息，后逾期至今。截至2015年9月10日，拖欠原告逾期借款本金106775.86元、利息117264.92元、罚息15972.08元、复利22314.96元、未到期贷款186710.47元。为此，原告诉至本院处理。
在诉讼中，被告孙雪对涉案担保借款合同等证据中其本人签名申请鉴定，但后因其未交纳鉴定费用等致使鉴定无法进行而被退回。
另查明，对本案所涉房产，被告孙雪未取得，亦未办理抵押登记。
再查明，中国银行业监督管理委员会淄博监管分局在对王英等7人反映“在客户不知情的情况下，农行淄博分行冒用客户信息为他人发放贷款”的信访事项办理情况答复函中作出如下答复：2003年6月26日起，农行淄博分行为钻石商务大厦项目办理个人住房贷款业务。2005年4月，经省农行检查认定钻石商务大厦项目个人住房贷款中54笔、3868.1万元为虚假按揭贷款。截至目前钻石商务大厦不良贷款26笔、1440万元，其中包括为7名信访人发放个人住房贷款282.9万元，现贷款余额251.81万元。对于农行淄博分行在钻石商务大厦个人住房贷款方面存在的违规问题，按照相关规定，对上述问题在调查、审查、审批环节的责任人给予了相应的处理。
本院认为，涉案购房担保借款合同合法有效。原告已按约履行了借款发放义务。在借款合同的签订、履行过程中，被告福岛公司以使用贷款为目的，假借被告孙雪的名义贷款，在原告发放贷款后，被告福岛公司实际收取贷款使用并履行还款义务，故被告福岛公司是涉案贷款的实际使用人，也是借款合同的实际履行者，应对借款本息承担清偿责任。被告孙雪未实际参与合同履行，未获取贷款使用，也未实际占有所涉房产，未从中获取非法利益，故被告孙雪不应承担本案的民事责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告淄博福岛园林有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博分行逾期贷款本金106775.86元、利息117264.92元、罚息15972.08元、复利22314.96元、未到期贷款186710.47元及自2015年9月10日起至实际还款日的利息；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8036元，保全费2765元，合计10801元，由被告淄博福岛园林有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 于东镇
代理审判员 申 健
人民陪审员 尹德良
二〇一六年十一月三日
书 记 员 田皓月
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）菏民终字第233号
上诉人（原审被告）：陈大雄，男，1963年5月24日出生，汉族。
委托代理人：王斌，湖北奇睿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郓城县金森木业有限公司。
法定代表人：于法杰，该公司董事长。
委托代理人：高传岱，男，汉族。
原审原告：于心岩，男，1989年10月23日出生，汉族。
委托代理人：高传岱，男，汉族，1948年4月9日出生。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人：王保清，该公司总经理。
上诉人陈大雄因与被上诉人郓城县金森木业有限公司、原审原告于心岩及原审被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服郓城县人民法院（2013）郓民初字第1477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。上诉人陈大雄委托代理人王斌，被上诉人金森公司法定代表人于法杰及其委托代理人高传岱，原审原告于心岩委托代理人高传岱到庭参加诉讼，原审被告菏泽人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定：经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。故一审法院对涉案车辆鲁R596**轿车的车损鉴定程序不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省郓城县人民法院（2013）郓民初字第1477号民事判决。
二、发回山东省郓城县人民法院重新审理。
审 判 长 孙富柱
代理审判员 李 静
代理审判员 孙 岩
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 王静娜
云南省保山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云05执110号
申请执行人云南昕之昕景观环境工程有限公司。
法定代表人李尹，该公司总经理。
委托代理人熊加旭，该公司员工，特别授权代理。
被执行人云南腾冲道温泉玉墅酒店管理有限公司。
法定代表人张琦，该公司总经理。
委托代理人吴正鹏，该公司员工，特别授权代理。
本院在执行申请执行人云南昕之昕景观环境工程有限公司与被执行人云南腾冲道温泉玉墅酒店管理有限公司建筑工程合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人自动达成和解协议，即：一、被执行人对保山市中级人民法院（2016）云05民初22号《民事调解书》确定的全部还款义务不持异议。二、申请执行人同意被执行人延期履行调解书确定的还款义务，被执行人最迟应于2018年8月30日前向申请执行人偿清调解书确定的全部金钱债务，并应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、申请执行人与被执行人约定按照以下时间及金额分期还款：1、2017年6月30日前，支付利息760108元；2、2017年11月30日前，支付工程款500万元，以及全部工程款自2016年4月19日起至实际还款之日止的同期银行贷款利息；3、2018年8月30日前，支付工程款4376344.41元，以及该款自2016年4月19日起至实际还款之日止的同期银行贷款利息；4、被执行人除�按上述1-3项约定时间及金额履行还款义务以外，还应按照上述1-3项调解书确定的被执行人尚未清偿的除一般债务利息之外的金钱债务，自2016年7月27日起，以日万分之一点七五计算支付迟延履行期间的债务利息；该迟延履行期间的债务利息的支付时间，随被执行人实际还款之日一并计算支付结清。四、如发生任何一笔被执行人未按上述约定时间及金额支付工程款、一般债务利息、迟延履行期间的债务利息的情形，申请执行人有权依据（2016）云05民初22号民事调解书及本协议确定的内容，立即向保山市中级人民法院对被执行人所欠全部债务申请恢复强制执行。五、本协议生效后7日内，申请执行人向保山市中级人民法院申请终结本次执行程序，保山市中级人民法院已经对被执行人名下位于腾冲市滇滩镇云峰村的房地产所采取的查封措施不予解除，直至被执行人清偿完毕�案全部债务时止。
本院认为该协议系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结保山市中级人民法院（2016）云05执110号执行案件的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议书履行确定义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段明树
审判员 李 超
审判员 张晓刚
二〇一七年五月三日
书记员 黄灿文
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第6840号
原告刘某某，女，汉族，住重庆市九龙坡区金凤镇。
法定代理人刘某某，男，汉族，住重庆市九龙坡区金凤镇。
被告邹某，女，汉族，住重庆市九龙坡区金凤镇。
原告刘某某诉被告邹某抚养费纠纷一案，，原告刘某某于2015年4月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘某某朝提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案诉讼费40元，由原告刘某某负担。
代理审判员 文 臣
二〇一五年五月十九日
书 记 员 韩程程
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执恢481号
申请执行人:济宁银行股份有限公司
被执行人：济宁市华农农业生产资料有限责任公司
被执行人：山东德陆商贸有限公司
被执行人：吴斌
被执行人：王静
被执行人：孙建民
被执行人：范志鹏
本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执恢481号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现�执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 路克福
二〇一六年十一月十六日
书记员 董岁斌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执恢481号申请执行人:济宁银行股份有限公司被执行人：济宁市华农农业生产资料有限责任公司被执行人：山东德陆商贸有限公司被执行人：吴斌被执行人：王静被执行人：孙建民被执行人：范志鹏本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执恢481号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现�执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一六年十一月十六日书记员 董岁斌
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执942号
申请执行人：夏治敏，女，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：郭兆智，男，汉族，现住瓦房店市。
本院在执行夏治敏与郭兆智民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户，被执行人名下无其他可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 商孟祥
执行员 沙雪峰
执行员 由金玲
二〇一七年六月二十日
书记员 曲 岩
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执942号申请执行人：夏治敏，女，汉族，现住瓦房店市。被执行人：郭兆智，男，汉族，现住瓦房店市。本院在执行夏治敏与郭兆智民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户，被执行人名下无其他可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  商孟祥执行员  沙雪峰执行员  由金玲二〇一七年六月二十日书记员  曲 岩
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫08刑更239号
罪犯郑金鸣，男，1984年10月27日出生，汉族，河南省叶县人，小学肄业，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省登封市人民法院于2009年12月23日作出（2010）登刑初字第173号刑事判决，认定被告人郑金鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元。刑期自2009年10月27日起至2023年10月26日止。宣判后，2010年1月15日入狱服刑。2014年6月18日减去有期徒刑一年，减刑后刑期自2009年10月27日起至2022年10月26日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯郑金鸣减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人郑金鸣自2009年9月25日至10月26日，多次伙同他人驾驶改装后的面包车窜至登封市、新安县、偃师市、巩义市等地，趁货车司机夜间停靠休息之机盗窃油箱内柴油、发电机等，该参与盗窃151次，总价值203580元。该系主犯、多次犯罪。
罪犯郑金鸣在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯郑金鸣减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郑金鸣自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑金鸣准予减去有期徒刑六个月。
减刑后刑期自2009年10月27日起至2022年4月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张利学
审判员 赵彩霞
审判员 韩永梅
二〇一七年五月二十三日
书记员 宋 睿
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2273号
申请执行人陈玲玲
被执行人陈锡俊，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初01015号，依法向被执行人陈锡俊发出执行通知书，责令被执行人陈锡俊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈锡俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈锡俊（证件号码：）在省农信社的62×××14的存款人民币8000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
AUT（））O
二〇一六年七月三十日
书记员 谢作概
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执4474号之一
申请执行人：付某，男，汉族，1974年8月10日生，住埇桥区。
申请执行人：乔某，男，汉族，1973年7月30日生，住埇桥区。
被执行人:李某，男，汉族，1962年5月23日生，住埇桥区。
被执行人:胡某，女，汉族，1964年6月11日生，住埇桥区。
被执行人:：宿州市某服装有限责任公司，住所地宿州市符离镇符北工业园区206国道西侧。
法定代表人：胡某，该公司经理。
本院在执行申请人付某、乔某与被执行人李某、胡某、宿州市某服装有限责任公司民间借贷纠纷一案中，已于2016年12月27日轮候查封了被执行人宿州市琪瑜服装有限公司土地使用权3924平方米（土地证号：国用2015第Y20150**号）及地面附属办公楼一栋，但因不能对该土地进行处置，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 波
审 判 员 石少一
人民陪审员 王明亮
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 孙 虎
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执4474号
申请执行人：付某，男，汉族，1974年8月10日生，住埇桥区。
申请执行人：乔某，男，汉族，1973年7月30日生，住埇桥区。
被执行人:李某，男，汉族，1962年5月23日生，住埇桥区。
被执行人:胡某，女，汉族，1964年6月11日生，住埇桥区。
被执行人:：宿州市琪瑜服装有限责任公司，住所地宿州市符离镇符北工业园区206国道西侧。
法定代表人：胡某，该公司经理。
本院在执行申请人付安成、乔某与被执行人李某、胡某、宿州市琪瑜服装有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李波、胡彩英、宿州市琪瑜服装有限责任公司（法定代表人：胡彩英），该公司坐落于皖宿州市符离镇符北工业园区206国道西侧（组织机构代码：793553675）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人宿州市琪瑜服装有限责任公司位于皖宿州市符离镇符北工业园区206国道西侧厂房及土地（组织机构代码：793553675），期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 胡波
二〇一六年十二月十六日
书记员 孙虎
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执4474号申请执行人：付某，男，汉族，1974年8月10日生，住埇桥区。申请执行人：乔某，男，汉族，1973年7月30日生，住埇桥区。被执行人:李某，男，汉族，1962年5月23日生，住埇桥区。被执行人:胡某，女，汉族，1964年6月11日生，住埇桥区。被执行人:：宿州市琪瑜服装有限责任公司，住所地宿州市符离镇符北工业园区206国道西侧。法定代表人：胡某，该公司经理。本院在执行申请人付安成、乔某与被执行人李某、胡某、宿州市琪瑜服装有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李波、胡彩英、宿州市琪瑜服装有限责任公司（法定代表人：胡彩英），该公司坐落于皖宿州市符离镇符北工业园区206国道西侧（组织机构代码：793553675）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人宿州市琪瑜服装有限责任公司位于皖宿州市符离镇符北工业园区206国道西侧厂房及土地（组织机构代码：793553675），期限为两年。本裁定立即执行。审判员  胡波二〇一六年十二月十六日书记员  孙虎
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执4474号申请执行人：付安成，男，汉族。申请执行人：乔宝磊，男，汉族。被执行人：李波，男，汉族。被执行人：胡彩英，女，汉族。被执行人：宿州市琪瑜服装有限责任公司。法定代表人：胡彩英，该公司经理。本院在执行申请人付安成、乔宝磊与被执行人李波、胡彩英、宿州市琪瑜服装有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李波、胡彩英、宿州市琪瑜服装有限责任公司（法定代表人：胡彩英），该公司坐落于皖宿州市符离镇符北工业园区206国道西侧。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人宿州市琪瑜服装有限责任公司位于皖宿州市符离镇符北工业园区206国道西侧厂房及土地，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  胡波二〇一六年十二月十六日书记员  孙虎
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初4132号
原告：王某，女，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：巫某某、巫某某，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告：孙某某，男，汉族，住泰兴市。
被告：曾某某，女，汉族，住泰兴市。
原告王某与被告孙某某、曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某之委托诉讼代理人巫某某到庭参加诉讼，被告孙某某、曾某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金16500元整，并按年利率6%承担自诉讼之日起至实际还清款项之日止的利息。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告和被告是朋友关系，被告因经营需要，于2011年8月9日、2011年9月18日、2011年12月8日分别向原告借款4000元、4500元、8000元，被告取得款项后分别向原告出具了借条。现原告也需用资金，向被告催要多次未果。故诉至法院。
原告王某为支持其诉讼请求，提供下列证据：1、被告孙某某分别于2011年8月9日、2011年9月18日、2011年12月8日出具给原告的借条三份。2、被告孙某某与被告曾某某的结婚登记证明及离婚登记审查处理表。
两被告均未答辩亦均未举证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年8月9日，被告孙某某向原告王某出具借条一份，注明：今借到王某人民币肆仟元（4000）元。2011年9月18日，被告孙某某向原告王某出具借条一份，注明：今借到王某人民币肆仟伍佰元整。2011年12月8日，被告孙某某向原告王某出具借条一份，注明：今借到王某人民币捌仟元整（8000）元。后被告孙某某未还款，原告王某诉至本院。
另查明，两被告于2007年8月21日办理结婚登记，2011年12月6日办理离婚登记,2012年1月19日办理结婚登记，2012年1月31日办理离婚登记。
案件审理中，原告王某向本院提出财产保全申请，要求对被告孙某某16500元房屋拆迁款进行保全，本院作出（2017）苏1283民初4132号民事裁定：冻结被告孙某某、曾某某的房屋拆迁款16500元，期限为一年。
本院认为，债务应当清偿。原告主张的借款16500元，有被告孙某某分别于2011年8月9日、2011年9月18日、2011年12月8日出具的借条为证，原告与被告孙某某之间的债权债务关系成立。原告主张的自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，依法应予支持。被告孙某某与被告曾某某原系夫妻关系，上述债务中，2011年8月9日的4000元、2011年9月18日的4500元合计8500元，发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。现原告凭条诉来本院，要求两被告共同承担偿还义务，符合法律规定，依法应予支持。2011年12月8日的8000元发生在两被告离婚期间，应认定为被告孙某某的个人债务，原告要求被告曾某某承担共同偿还义务，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告孙某某、曾某某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王某借款人民币8500元，并支付自2017年5月9日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。
二、被告孙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款人民币8000元，并支付自2017年5月9日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取计110元，保全费185元，合计295元，由两被告负担（此款原告已垫付，两被告在履行上述义务时一并加付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 张 鹏
二〇一七年七月十六日
书记员 肖鹏程
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民辖终448号
上诉人（原审被告）：肖凤娟，女，1959年9月11日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市市中区。
被上诉人（原审原告）：杨辉，男，1975年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。
被上诉人（原审原告）：刘敏，男，1978年12月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省祁东县。
被上诉人（原审原告）：彭洪亮，男，1976年6月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。
原审被告：单福章，男，1958年1月4日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市市中区。
上诉人肖凤娟因与被上诉人杨辉、刘敏、彭洪亮、原审被告单福章合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111民初749号民事裁定，向本院提出上诉。
肖凤娟上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案一审受理法院既不是被告所在地，也不是合同履行地，按法律规定没有管辖权。且双方协议第二条约定的“《利润分配协议》”不存在，不能将其作为本案定性依据。故请求依法撤销长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111民初749号民事裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方未明确约定合同履行地，被上诉人虽要求上诉人支付兔年流通币款，但结合被上诉人起诉状中所写明事实和理由以及双方签订的《藏品交割协议》内容，本案争议的诉讼标的应为上诉人是否存在违约行为、是否应承担相应的违约责任，属于“其他标的”的情形。故本案合同履行地应为履行义务一方所在地，应由上诉人所在地人民法院管辖。在上诉期间，上诉人向本院提交的由“上海华谊集团置业有限公司鲁班大楼管理处”开具的居住证明，两份房屋租赁合同（租赁期限：2016年1月1日至2017年12月31日），以及名称为“上海市黄浦区肖凤娟邮币社”个体工商户营业执照（注册日期：2016年3月4日），均显示上诉人至起诉时已在上海市黄浦区连续居住一年以上，上诉人经常居住地为上海市黄浦区，故本案应由上海市黄浦区人民法院管辖。原审裁定认定事实不清，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定,裁定如下：
一、撤销长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111民初749号民事裁定书；
二、本案移送上海市黄浦区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 文春桃
审判员 张 訸
审判员 肖志红
二〇一七年五月十六日
书记员 刘思明
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民辖终448号上诉人（原审被告）：肖凤娟，女，1959年9月11日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）：杨辉，男，1975年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）：刘敏，男，1978年12月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省祁东县。被上诉人（原审原告）：彭洪亮，男，1976年6月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。原审被告：单福章，男，1958年1月4日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市市中区。上诉人肖凤娟因与被上诉人杨辉、刘敏、彭洪亮、原审被告单福章合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111民初749号民事裁定，向本院提出上诉。肖凤娟上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案一审受理法院既不是被告所在地，也不是合同履行地，按法律规定没有管辖权。且双方协议第二条约定的“《利润分配协议》”不存在，不能将其作为本案定性依据。故请求依法撤销长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111民初749号民事裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方未明确约定合同履行地，被上诉人虽要求上诉人支付兔年流通币款，但结合被上诉人起诉状中所写明事实和理由以及双方签订的《藏品交割协议》内容，本案争议的诉讼标的应为上诉人是否存在违约行为、是否应承担相应的违约责任，属于“其他标的”的情形。故本案合同履行地应为履行义务一方所在地，应由上诉人所在地人民法院管辖。在上诉期间，上诉人向本院提交的由“上海华谊集团置业有限公司鲁班大楼管理处”开具的居住证明，两份房屋租赁合同（租赁期限：2016年1月1日至2017年12月31日），以及名称为“上海市黄浦区肖凤娟邮币社”个体工商户营业执照（注册日期：2016年3月4日），均显示上诉人至起诉时已在上海市黄浦区连续居住一年以上，上诉人经常居住地为上海市黄浦区，故本案应由上海市黄浦区人民法院管辖。原审裁定认定事实不清，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定,裁定如下：一、撤销长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111民初749号民事裁定书；二、本案移送上海市黄浦区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  文春桃审判员  张 訸审判员  肖志红二〇一七年五月十六日书记员  刘思明附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂96民终373号
上诉人（原审被告）许斌发，潜江市巨星化工有限责任公司股东。
上诉人（原审被告）李湘，潜江市巨星化工有限责任公司股东。
上诉人（原审被告）王大芳，潜江市巨星化工有限责任公司股东。
上诉人（原审被告）陈昌启，潜江市巨星化工有限责任公司股东。
上诉人（原审原告）潜江市巨星化工有限责任公司。住所地：潜江市广华农场。
法定代表人陈启高，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）赵元清，无业。
被上诉人（原审被告）范子清，退休职工。
被上诉人（原审被告）李伟东，退休职工。
被上诉人（原审被告）唐世杰，潜江市巨星化工有限责任公司股东。
上诉人许斌发、李湘、王大芳、陈昌启、潜江市巨星化工有限责任公司与被上诉人赵元清、范子清、李伟东、唐世杰损害公司利益责任纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2015）鄂潜江民初字第00309号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审查查明，原审法院于2015年12月7日作出（2015）鄂潜江民初字第00309号民事判决书。该判决书告知当事人应在提交上诉状时一并预交上诉案件受理费；当事人签收该判决书时，即视为已收到法院交纳上诉案件诉讼费用通知书；上诉人在上诉期（十五日）届满后七日内仍未向法院预交案件上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
2015年12月5日、12月14日，原审法院先后向上诉人许斌发和李湘送达了（2015）鄂潜江民初字第00309号民事判决书。按照该民事判决书通知的要求，二上诉人应分别于2015年12月28日、2016年1月6日前向本院预交本案上诉费用。现经本院核查，上诉人许斌发、李湘分别于2015年12月28日、2015年12月24日，各自通过银行向本院汇交了上诉费用100元。
另查明，根据上诉人许斌发、李湘不服原判的上诉请求及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，上诉人许斌发、李湘应向我院分别预交本案诉讼费用175和300元。该案卷宗及上诉材料移送本院后，2016年7月13日，本院分别向许斌发、李湘送达了补交上诉案件受理费通知书，通知许斌发、李湘应于收到本交费通知书之日起三日内，分别向本院补交上诉案件受理费75元和200元。如不按时交纳，本院将裁定按自动撤回上诉处理。后经本院核查，上诉人许斌发、李湘截止本院规定的补交上诉费用期限届满之日，未按要求补交上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉案件受理费由上诉人向人民法院预交，上诉人在规定期限内未预交案件上诉费用又未提出司法救助申请的，由人民法院依法对该上诉按自动撤回上诉处理。上诉人许斌发、李湘在本院向其送达补交上诉案件受理费通知书后，仍未在规定的补交上诉费用期限内补交上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。因此，上诉人许斌发、李湘的行为应视为未交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
对上诉人许斌发、李湘的上诉按自动撤回上诉处理。其各自交纳的上诉费用人民币100元，本院将按相关规定予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张少华
审 判 员 郭文云
代理审判员 尹 波
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张 琪
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更7973号
罪犯雷联伟，男，1992年2月1日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化,现在云南省五华监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二○一三年十月二十二日作出（2013）官刑一初字第521号刑事判决，以被告人雷联伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一五年四月九日经本院以（2015）昆刑执字第5324号裁定书减刑六个月。执行机关云南省五华监狱于二○一六年四月二十四日提出减刑建议书，同年四月二十八日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。
执行机关以罪犯雷联伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯雷联伟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯雷联伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯雷联伟减去有期徒刑四个月(刑期自2013年4月10日起至2016年6月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年五月六日
书 记 员 顾 蕊
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0621执恢148号
申请执行人权永红，男，1969年10月9日出生，汉族。
被执行人浚县小河镇权庄村民委员会。
法定代表人权七堂，该村委会主任。
申请执行人权永红与被执行人浚县小河镇权庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院（2014）浚民初字第1569号民事判决书已生效。在执行过程中，被执行人已全部履行了生效判决书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）浚民初字第1569号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 海 军
审判员 孙消烊审判员高同山
二〇一七年七月二十日
书记员 李 飞 翔
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1826民初955号
原告：芦山县杨三电动工具经营部。经营场所，芦山县。
经营者：杨维雄，男，1975年11月13日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。
被告：李海明，男，1973年1月26日出生，汉族，四川省罗江县人，住四川省罗江县。
原告芦山县杨三电动工具经营部诉被告李海明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告芦山县杨三电动工具经营部于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芦山县杨三电动工具经营部自愿撤回起诉�是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告芦山县杨三电动工具经营部撤诉。
案件受理费478元，减半收取239元，由原告芦山县杨三电动工具经营部负担。
审判员 刘冬琼
二〇一七年八月十日
书记员 邓雅文
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1826民初825号
原告：芦山县农村信用合作联社龙门信用社。营业场所，四川省芦山县。
负责人：刘丽，该龙门信用社主任。
委托诉讼代理人（一般代理）：舒镔，该龙门信用社客户经理。
被告：骆良品，男，1955年11月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被告：王德兰，女，1957年10月12日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社诉被告骆良品、王德兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社撤回起诉处理。
审判员 刘冬琼
二〇一七年七月十三日
书记员 邓雅文
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1826民初825号原告：芦山县农村信用合作联社龙门信用社。营业场所，四川省芦山县。负责人：刘丽，该龙门信用社主任。委托诉讼代理人（一般代理）：舒镔，该龙门信用社客户经理。被告：骆良品，男，1955年11月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被告：王德兰，女，1957年10月12日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社诉被告骆良品、王德兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社撤回起诉处理。审判员  刘冬琼二〇一七年七月十三日书记员  邓雅文
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖08刑终45号
原公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。
上诉人（原审被告人)苏家和，男，1974年2月23日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，安徽省电力建设二公司维修工，住安庆市迎江区。因涉嫌盗窃罪于2017年9月5日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年9月29日经安庆市迎江区人民检察院批准逮捕并由安庆市公安局迎江分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
安徽省安庆市迎江区人民法院审理迎江区人民检察院指控原审被告人苏家和犯盗窃罪一案，于2018年1月10日作出（2018）皖0802刑初1号判决：苏家和犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，苏家和不服，提出上诉。本院在审理期间，上诉人苏家和申请撤回上诉。
本院认为：原审判决认定事实和适用法律准确，量刑适当。上诉人苏家和撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的的规定，裁定如下：
准许上诉人苏家和撤回上诉。
安徽省安庆市迎江区人民法院（2018）皖0802刑初1号刑事判�自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱祖琴
审判员 方国松
审判员 王 涛
二〇一八年二月十二日
书记员 吴 磊
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖08刑终45号原公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。上诉人（原审被告人)苏家和，男，1974年2月23日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，安徽省电力建设二公司维修工，住安庆市迎江区。因涉嫌盗窃罪于2017年9月5日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年9月29日经安庆市迎江区人民检察院批准逮捕并由安庆市公安局迎江分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。安徽省安庆市迎江区人民法院审理迎江区人民检察院指控原审被告人苏家和犯盗窃罪一案，于2018年1月10日作出（2018）皖0802刑初1号判决：苏家和犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，苏家和不服，提出上诉。本院在审理期间，上诉人苏家和申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定事实和适用法律准确，量刑适当。上诉人苏家和撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的的规定，裁定如下：准许上诉人苏家和撤回上诉。安徽省安庆市迎江区人民法院（2018）皖0802刑初1号刑事判�自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱祖琴审判员  方国松审判员  王 涛二〇一八年二月十二日书记员  吴 磊
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执3515号
被执行人：张某，男，1991年12月2日出生于新疆维吾尔自治区哈密市，汉族，初中文化，农民。
南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉[2013]7号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2012年12月26日向本院提起公诉。本院于2013年1月8日作出（2013）江宁刑二初字第21号刑事判决书，判决：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月30日起至2013年6月29日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。该判决生效后，因张某未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2017年7月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权对被执行人张某进行了财产查控，并委托当地法院和基层组织对其财产情况进行调查，现暂无可供执行的财产。本院已依法将张某纳入失信被执行人，予以信用惩戒。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，本案在执行过程中，经向银行、房产、车管等部门查询被执行人张某名下存款、房产、车辆等信息，未发现被执行人张某有可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）江宁刑二初字第21号刑事判决书中被执行人张某涉财产部分执行的本次执行程序。
如发现被执行人张某可供执行财产，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕润进
审判员 徐 进
审判员 查 勇
二〇一八年四月十日
书记员 章 灿
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第1238号
申请人：张某某，女，1966年10月3日生，汉族。住中华人民共和国吉林省图们市长安镇长岭村四组。
委托代理人：赵龙春，女，1960年4月3日生，汉族。住中华人民共和国吉林省图们市长安镇长岭村四组。
2014年11月24日，申请人张某某向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告张某某与被告洪某某离婚一案，于2014年9月25日作出的2014第9871号调解书。该调解书的主要调解内容为：原告张某某与被告洪某某离婚。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件作出的2014第9871号调解书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十五条，最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2014第9871号调解书的法律效力予以承认。
审 判 长 母龙刚
审 判 员 金成焕
代理审判员 李红莲
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王 欢
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0625行审629号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人辛某。
被执行人钟某。
申请执行人谷城县国土资源局于2016年11月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年5月17日对被执行人作出的谷土资执罚（2016）85号国土资源行政处罚决定。
本院于2016年11月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2016年5月17日作出的谷土资执罚（2016）85号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城县城关镇石龙沟村一组土地新建公墓行为，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，计人民币13467元。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2016）85号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2016）85号国土资源行政处罚决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 谭明志
人民陪审员 李宇飞
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 曹 刚
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更1459号
罪犯叶万择，曾用名谢辉，男，1978年6月5日出生于广西昭平县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。
广西壮族自治区昭平县人民法院于2009年10月12日作出了（2009）昭刑初字第88号刑事判决，以被告人叶万择犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2013年7月15日以（2013）贺刑执字第541号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；2015年7月3日以（2015）贺刑执字第451号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2009年6月16日起至2019年4月15日止），剥夺政治权利三年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯叶�择在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年获监狱年度表扬。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯叶万择在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。罪犯叶万择没有履行财产刑，且未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。
本院认为，罪犯叶万择在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯叶万择未履行财产刑，本院对执行机关提请的减刑幅度予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯叶万择减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年6月16日起至2018年5月15日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴 晨
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第1711号
原告张海燕，女，1978年8月2日出生，汉族，个体。
委托代理人王宏伟，内蒙古贡格尔律师事务所律师。
被告孙占才，男，1954年6月27日出生，汉族，个体。
第三人克什克腾旗经棚镇华友荣润宾馆，住所地克什克腾旗。
经营者赵晓峰。
原告张海燕诉被告孙占才、第三人克什克腾旗经棚镇华友荣润宾馆（以下简称华友宾馆）债权人代位权纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法由审判员姜国忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海燕的委托代理人王宏伟，被告孙占才到庭参加诉�，第三人华友宾馆经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张海燕诉称，2013年12月18日至2014年1月17日，第三人自原告处赊购蔬菜欠款4889元，至今未偿还。2015年3月27日，被告在第三人处置办婚礼宴席，尚欠第三人22145元餐饮费、灯光彩虹门费未付。原告认为，华友宾馆拖欠自己应付债务，且怠于行使其对被告孙占才的到期债权，已给原告造成损害。现原告起诉要求被告孙占才在所欠第三人华友宾馆债务范围内，向原告代为偿还欠款4889元，并承担本案的诉讼请求费用。
原告张海燕为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
一、个体户机读档案登记材料一份，证明华友宾馆的经营者为赵晓峰。
二、欠据一张，证明第三人欠原告菜款4889元，其经营者赵晓峰在欠据上签字。
被告孙占才辩称：2015年3月27日，被告儿子孙XX结婚，在第三人处置办酒席，欠品菜餐�费、标准餐饮费、灯光彩虹门费用合计23145元。被告支付押金1000元，现还欠第三人22145元，第三人未向被告索要过，现在被告还欠第三人品菜餐饮费、标准餐饮费、灯光彩虹门费用合计22145元。现被告同意给付原告，但必须抵顶被告欠第三人的债务。
被告孙占才为支持其辩解主张，向本院提供如下证据：
一、华友宾馆结账单一张，证明被告在第三人华友宾馆消费的品菜5桌3745元，标餐25桌18900元，灯光彩虹门费500元，合计23145元。
二、2014年10月27日的收据一张，证明华友荣润宾馆收被告押金1000元。
第三人华友宾馆未到庭应诉，未提交答辩状，亦未在举证期限内向本庭提交证据。
经审理查明，2013年12月18日至2014年1月17日，第三人华友宾馆在原告经营的商店赊购蔬菜，合计欠款人民币4889元，由第三人华友宾馆的经营者赵晓峰为原告出具欠据一张。2015年3月27日，被告孙占才在第三人华友宾馆办理婚礼宴席，合计欠餐饮费、灯光彩虹门费22145元未支付。第三人华友宾馆至今未向被告主张过尚欠的餐饮费、灯光彩虹门费22145元。
本院认为，本案系债权人代位权纠纷。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担”。本案中，原告对第三人享有合法到期债权4889元，第三人对被告享有合法到期债权22145元，第三人既不履行对原告的到期债务，亦未以诉讼或仲裁方式向被告主张债权，致使原告对其享有的到期债权无法实现，对原告造成损害的事实清楚，证据充分。第三人对被告享有合法到期债权22145元并非专属于其自身的债权。现原告向本院请求以自己的名义代位行使第三人对被告的债权，于法有据，本院依法予以支持。被告向原告履行清偿义务后，原告与第三人，第三人与被告之间相应的债权债务关系即予消灭。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（一）第十一条、第十二条、第十三条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙占才偿还原告张海燕人民币4889元，上述款项于本判决生效后七日内给付。
如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费60元，由被告孙占才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 姜国忠
二〇一五年六月十七日
书记员 张铭轩
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0117民初562号
原告：雷兴建农村土地承包经营户
诉讼代表人：雷兴建，男，1965年1月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆市龙凤谷农业发展有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码915001173050247408。
法定代表人：李天华，该公司经理。
原告雷兴建农村土地承包经营户与被告重庆市龙凤谷农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，原告雷兴建农村土地承包经营户于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷兴建农村土地承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告雷兴建农村土地承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告雷兴建农村土地承包经营户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷兴建农村土地承包经营户承担。
审判员 汤启辉
二〇一七年一月二十二日
书记员 黄巧林
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0722民初1682号
原告：张军，男，1985年4月26日出生，汉族，农民，住浦城县。
被告：杭州秋果服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区。
法定代表人：苏威威。
张军与杭州秋果服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理，原告张军于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张军自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张军撤回起诉。
本案受理费438元，减半收取计219元，由张军负担。
审判员 蔡诗俊
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李俊杰
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温瑞商初字第1126号
原告：虞某某，（公民身份号码
：33032519770405224x），汉族，瑞安市人，住瑞安市上望街
道九三村九安西路三巷5号。
委托代理人（特别授权代理）：蔡某某。
被告：陈某某。
被告：潘某某。
原告虞某某为与被告陈某某、潘某某民间借贷纠纷一案
，于2011年7月14日向本院起诉。本院于次日立案受理后，本
案依法适用简易程序由审判员蔡木义独任审判，并依原告虞某
某的财产保全的申请，于2011年8月8日对被告潘某某所有的坐
落于瑞安市上望街道九三村望盛北路5巷18号的房屋采取保全
措施。因被告陈某某、潘某某下落不明，本案依法转为普通程
序，组成由审判员蔡木义担任审判长，人民陪审员南瑞咸、陈
康雄参加评议的合议庭，于2011年11月28日公开开庭进行了审
理。原告虞某某的委托代理人蔡某某到庭参加诉讼，被告陈某
某、潘某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审
理终结。
原告虞某某起诉称：2009年7月9日，被告陈某某以资金
周转缺资为由向原告借款50万元，并且承诺该笔借款于2011年
2月9日前一次性还清，若迟延还款的，愿意每日支付未还款金额的1‰的迟延还款违约金。借款当日，由被告陈某某出具借
条和收条交给原告虞某某收执。同时，被告潘某某为该借款提
供连带责任保证。借款期限届满后，经原告多次向被告催讨，
被告均以各种理由拒绝。现请求法院判令：1、被告陈某某向
原告虞某某偿还借款本金50万元，并支付迟延还款违约金（从
2011年2月10日起按照日利率1‰计算至实际履行之日止）。2
、被告潘某某对上述债务承担连带偿还责任。3、两被告负担
本案诉讼费用。
原告虞某某为证明所主张的事实，在举证期限内向本院
提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告主体资格。
2、两被告户籍证明，证明两被告主体资格。
3、借条、收条各一张、中国某业银行信息查询单一张，
证明被告陈某某、潘某某向原告保证借款50万元的事实。
被告陈某某、潘某某未作答辩。
原告提供的证据在庭审中出示、质证，被告陈某某、潘
某某未向本院提出答辩意见，又未向本院提供反驳证据，应视
为被告陈某某、潘某某自动放弃抗辩的权利，由此应承担举证
不能的法律责任。原告提供的证据真实，除约定的迟延还款违
约金计算标准过高外，其余内容合法，且与本案有关联，本院
予以采信。
经审理本院认定的事实和原告诉称的一致。
本院认为：原告虞某某与被告陈某某、潘某某之间存在
保证借款合同的事实。被告陈某某未按约定还款期限归还借款，应承担相应的违约责任。原、被告约定的迟延还款违约金计
算标准已经超出借款日中国人民银行公布的六个月期贷款基准
利率（年利率4.86%）的四倍，本院酌定按月利率1.5%计算。
被告潘某某应按照约定对被告陈某某未归还的借款本息承担连
带偿还责任。被告潘某某承担保证责任后，有权向被告陈某某
追偿。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条
，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6
条的规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效后十日内偿还原告虞某某
借款500000元，并支付违约金（自2011年2月10日起按月利率1
.5%计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告潘某某对本判决第一项承担连带偿还责任。被
告潘某某承担保证责任后，有权向被告陈某某追偿。
三、驳回原告虞某某的其他诉讼请求。
本案受理费9550元、保全费3395元、公告费300元，合计
13245元，由被告陈某某、潘某某共同负担。原告虞某某在本
判决生效后十日内到本院退回预缴的受理费9550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费9550元，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或
汇至浙江省省级财政专用户结算分户，开户行温州市农行营业
部，帐号：319-
299901040006651。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向
本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期
限的最后一日起计算。
审 判 长 蔡木义
人民陪审员 南瑞咸
人民陪审员 陈康雄
二〇一一年十二月十三日
书 记 员 黄鸥翔
河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0821民初812号
原告庞全刚，男，1986年9月30日生，汉族，身份证号：410821198609301013?
委托代理人张兆斌，修武县第七法律服务所法律工作者?
被告修武县公路管理局，
社会信用代码：12410821417745358D?
法定代表人崔文华，局长?
委托代理人刘喜庆，河南云台律师事务所律师?
委托代理人武娇，河南云台律师事务所实习律师?
原告庞全刚诉被告修武县公路管理局劳动争议纠纷一案，本院2016年6月20日立案受理，依法由审判员郑蕾适用简易程序公开开庭进行了审理?原告庞全刚及委托代理人张兆斌?被告修武县公路管理局委托代理人刘喜庆?武娇到庭参加诉讼?本案现已审理终结?
庞全刚向本院提出诉讼请求：请求确认原告父亲庞某与被告之间存在劳动关系?事实和理由：原告庞全刚的父亲庞某是被告处的一名清洁工，于2016年2月16日开始到被告处上班，月工资750元?2016年3月27日，庞某在丰收路上扫地时，被路过的车辆轧死，原告到修武县劳动局认定工伤，被劳动局告知因原被告双方没有签订书面劳动合同需进行劳动关系确认，在修武县劳动仲裁委，下达了不予受理通知书，现原告不服，提起诉讼?
修武县公路管理局辩称，对原告起诉的基本事实无异议，但由于庞某已经超过法定退休年龄60周岁，不符合劳动合同法规定的劳动条件?双方之间的关系为劳务聘用关系，而非劳动合同关系，请求驳回原告的诉讼请求?
本院经审理认定事实如下：原告的父亲庞某1949年8月生，于2016年2月16日到被告处从事清洁工工作，月工资750元，未签订书面劳动合同?2016年3月27日，庞某在丰收路段打扫卫生时发生交通事故死亡?原告申请仲裁要求确认庞某与被告之间存在劳动关系，修武县劳动仲裁委向原告下达不予受理通知书，原告不服，向本院提起诉讼?双方争议为庞某与被告之间为劳动关系或是劳务关系?
本院认为，原告父亲庞某到被告处工作，庞某提供劳动，接受被告管理，被告支付报酬，双方符合劳动关系条件?法律并未规定达到法定退休年龄人员不能与用人单位成立劳动关系，所以被告的辩称不能成立，原告的诉讼请求本院予以支持?依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：
原告父亲庞某与被告修武县公路管理局之间存在劳动关系。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院?
审判员 郑蕾
二〇一六年八月二十九日
书记员 李宁
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）历刑初字第506号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人王某某，男，1981年1月26日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，无业，住济南市历城区，户籍所在地山东省夏津县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年8月30日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。本院于2013年11月26日为其重新办理了取保候审手续。
济南市历下区人民检察院以济历下检公诉刑诉（2013）870号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院检察员王燕萍、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月8日21时许，被告人王某某酒后驾驶小型客车，沿济南市历下区二环东路高架桥由北向南行驶至和平路下桥口时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，王某某的静脉血中检出乙醇成份，含量为115mg／100ml，系醉酒状态。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某某的证言、驾驶证和行驶证的信息、济南市公安局交通警察支队历下区大队公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、济南市公安局交警支队历下区大队济公刑鉴化字（2013）1054号检验报告、公安机关出具的证明材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人王某某到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 孙志彬
二〇一三年十二月四日
书记员 赵 岩
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长净开执字114-1号
申请执行人：孙敬伟，现住长春净月高新技术产业开发区。
被执行人：吉林派帝饮品股份有限公司，地址：长春净月高新技术产业开发区擎天树街1205号。
本院执行的申请执行人孙敬伟与被执行人吉林派帝饮品股份有限公司劳动争议一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初第370号民事调解书确认：“被告吉林派帝饮品股份有限公司于2015年7月30日前给付原告孙敬伟工资款6398元及报销款768元。案件受理费10元由被告吉林派帝饮品股份有限公司负担”。该调解书已于2015年7月12日发生法律效力，被执行人吉林派帝饮品股份有限公司未履行生效调解确定的义务，申请执行人孙敬伟向本院申请强制执行，本院依法于2015年8月4日立案执行。
执行过程中，被执行人吉林派帝饮品股份有限公司已全部履行生效调解确定的义务，给付申请执行人孙敬伟人民币7176元，申请执行人书面向本院申请终结本案执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第370号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高秀丽
二〇一五年九月二十五日
书记员 王思源
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执1063号
申请执行人简迎春，女，汉族，1970年12月3日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人刘俊，男，汉族，1975年12月2日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。
申请执行人简迎春依据已发生法律效力的本院（2016）赣0502民初24号民事判决书于2016年6月28日向本院申请强制执行，要求被执行人刘俊（下称被执行人）给付标的款32474元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年12月22日将其纳入失信被执行人名单。经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人暂无财产可供执行，本案仍有标的款32474元无法执行到位（本案执行费未收取）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人简迎春可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭河华
代理审判员 易志敏
人民陪审员 李兰英
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 洪家强