山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第3052号
原告：任良琴（系死者任德明之女），女，生于1992年12月28日，汉族，居民，住章丘市。
原告：王先芹（系死者任德明之妻），女，生于1955年8月20日，汉族，居民，住章丘市。
两原告委托诉讼代理人：宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被告：韩延兴，男，生于1966年3月27日，汉族，居民，住章丘市。
原告任良琴、原告王先芹（均系原来起诉时原告任德明的亲属，因诉讼中任德明死亡而申请参加诉讼）与被告韩延兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告任良琴、王先芹及两原告的委托诉讼代理人宁仕宏，被告韩延兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任良琴、王先芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计116410元；2、判令被告承担诉讼费用。诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告死亡赔偿金、医疗费、误工费、护理费等各项损失共计649792.48元。事实与理由：2015年8月10日9时45分许，被告韩延兴驾驶鲁C3P2**号正三轮载货摩托车在章丘市滨湖路与双泉路交叉口处与任德明驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告严重受伤，后原告被送入章丘市人民医院住院治疗，原告处于植物状态昏迷不醒，共花费医疗费116410元，章丘市交警部门认定被告承担事故主要责任。后任德明因交通事故治疗无效死亡，其女儿任良琴、妻子王先芹申请作为本案原告参加诉讼，为维护原告合法权益，特诉至法院，依法请求判如所请。
韩延兴辩称，事故发生属实，事故发生后，为任德明垫付费用17400元，要求从我方应赔偿数额中予以扣除；对事故认定结果不予认可。我与任德明同是由北向南在双实线右侧行驶，任德明的电动车行驶在机动车道。这时一辆军绿色货车由南向北在我车的右侧逆行而来，任德明为了避让其逆行车俩，他的左车把撞向了我车的右后侧挡泥板致使我车有明显的凹陷变形，如果我车撞到任德明车俩，我车不会有这么大的损伤，我是正常行驶，不应负任何责任。并且任德明的死亡原因与本次事故无关，任德明系2015年9月16日康复出院，到2015年10月17日在家中死亡，这期间有1个月时间，不排除有其他疾病导致死亡，其死亡原因不明，另认为其赔偿标准应按农村标准计算。
经审理本院认定事实如下：
1、2015年8月10日9时40分许，韩延兴驾驶鲁C3P2**三轮摩托车沿滨湖路由北向南行驶至双泉路路口左转弯时与同向行驶的任德明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，任德明受伤。该事故经章丘市公安局交通警察大队认定：韩延兴的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守第五十一条第(三)项规定通行：向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯。转弯时开启转向灯，夜间行驶开启近光灯”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担事故主要责任；任德明违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条前款之规定：非机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行，向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯”之规定承担事故次要责任。上述事实，有两原告提供的事故认定书1份、司法痕迹鉴定意见书1份为证。韩延兴对事故责任认定有异议，认为其系正常驾驶，任德明骑车撞到我车子右侧，但未提供任何证据证实其反驳意见。经审查，事故认定书结论合法有据，本院予以采信。
2、事故发生后，任德明于2015年8月10日至2015年9月15日在章丘市人民医院住院治疗36天，被诊断为：右侧额颞顶部硬膜下血肿；双侧颞叶、右侧额叶脑挫伤；蛛网膜下腔出血、硬膜下积液；右侧颞骨骨折等。出院医嘱：注意休息，加强营养，加强护理，1月后来院复诊，不适随诊。后于2015年10月17日死亡，死亡原因为脑外伤。花费医疗费118021.2元。上述事实，有两原告提供章丘市人民医院门诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、住院费单据1张、门诊费单据11张、病历复印费单据1份、死亡注销证明1份、殡葬证1份、死亡证明1份证实。韩延兴对上述证据真实性无异议。经审查，上述证据合法有效，可以证实任德明因交通事故受伤经医院抢救无效死亡的事实，本院对此予以确认。
3、两原告称任德明生前自2013年开始在章丘市地税局枣园中心所从事门卫和食堂做饭工作，且一直居住在枣园中心所院内，主张按2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算任德明的死亡赔偿金总额为467552元（29222元×16年）。韩延兴对此有异议，认为原告残疾赔偿金标准应按农村标准计算。经审查，两原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算证据不足，其死亡赔偿金标准按2014年度山东省农村人均纯收入加上农村居民人均消费性支出之和（19844元）计算为宜，任德明生于1951年12月27日，死亡时未满64周岁，残疾赔偿金计算年限并无不当，本院确认其死亡赔偿金为317504元（19844元×16年）。
4、两原告主张丧葬费按2014年度城镇国有经济单位在岗职工年平均工资23751.6元（59379元/2），韩延兴对此有异议，不予认可。经审查，根据法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，其丧葬费标准按2014年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资52460元/年计算为宜，本院确认其丧葬费为26230元(52460元/2)。
5、两原告主张处理丧葬事宜及交通事故产生的误工费1601.2元（80.06元/天×2天×10人），韩延兴认为应按农村标准计算。经审查，任德明因交通事故死亡，其家人处理丧葬事宜必然会导致误工损失，原告该项主张并无不当，本院予以支持。
6、两原告主张任德明事故发生后由其女儿任良琴、妻子王先芹护理，主张按山东省2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算护理费为11383.68元[80.06元/天×69天×2人]。韩延兴对此有异议，认为护理费标准应按农村人均纯收入计算。经审查，任德明受伤住院确需人员护理，主张护理费合理合法，本院认可其住院期间壹人护理，其护理人收入标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天计算为宜，据此，本院确定其护理费为2880元（80元/天×36天×1人）。
7、两原告主张治疗任德明及处理丧葬事宜与交通事故支出的交通费800元，并提供交通费单据26张为证。韩延兴认为无法证实与交通事故有关。经审查，任德明因交通事故住院治疗至最终死亡，其家人在此期间必然会有交通费的支出，其交通费主张数额合理，本院予以支持。
8、两原告主张精神损害抚慰金20000元，韩延兴认为过高，要求法院酌定。经审查，任德明因交通事故死亡，必然给其家人造成沉重精神打击，各原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，但结合双方过错程度，其精神损害抚慰金主张20000元过高，本院酌定其精神损害抚慰金为10000元。
9、韩延兴系鲁C3P2**号正三轮载货摩托车实际车主，该车未投保交强险或商业三者险，事故发生时车辆由其驾驶，该车辆系韩延兴从明水街道办事处吕家村的摩托车门市部购买，从淄博市办理的车牌，车辆登记在他人名下，实际所有人及使用人均系韩延兴。事故发生后，韩延兴支付任德明费用17400元。两原告对此无异议，本院予以确认。
10、另查明，任德明的第一顺序继承人为妻子王先芹，女儿任良琴。上述事实有原告提交户口本1份、结婚证1份、村委会证明1份为证，本院予以确认。
本院认为，任德明与韩延兴发生交通事故，造成任德明受伤，经抢救无效死亡，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错认定韩延兴、任德明分别负事故的主、次责任，并无不当，本院予以采纳。根据《山东省实施办法》第六十六条第一款之规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方承担百分之八十至九十的赔偿责任。因此根据双方过错及责任大小，本院酌定任德明、韩延兴按2：8的比例承担民事赔偿责任，即任德明承担20%，韩延兴承担80%。任德明在诉讼过程中因治疗无效死亡，王先芹、任良琴作为死者任德明的第一顺序继承人申请参加诉讼，作为本案原告，合法有据。两原告要求韩延兴赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目、数额和比例赔偿。因事故车辆未投保交强险，故韩延兴应首先在交强险责任限额范围内赔偿两原告损失，超出交强险部分按本院确定的责任比例予以赔偿两原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、韩延兴在交强险限额内赔偿任良琴、王先芹医疗费10000元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元。
二、韩延兴赔偿任良琴、王先芹医疗费86416.96元[（118021.2元-10000元）×80%]、住院伙食补助费864元（1080元×80%）、死亡赔偿金174003.2元[（317504元-100000元）×80%]、误工费1280.96元（1601.2元×80%）、护理费2304元（2880元×80%）、交通费640元（800元×80%）、丧葬费20984元（26230元×80%）。
三、驳回任良琴、王先芹其他诉讼请求。
上述款项（扣除韩延兴为任德明垫付的费用17400元后）于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10298元，由任良琴、王先芹负担3810元，由韩延兴负担6488元；保全费1520元，由韩延兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 裴晓东
人民陪审员 刘铁生
人民陪审员 王绍财
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 秦方洁