贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0330民初1357号
原告：张某弟，女，1982年6月15日出生，汉族，河南省登封市人，住河南省登封市，
委托代理人：陈波，四川泽理律师事务所律师。
委托代理人：张富智，四川泽理律师事务所实习律师。
被告：周某波，男，1992年12月23日出生，汉族，贵州省习水县人，习水县组。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司，住所地为遵义市习水县东皇镇府东路167号，统一社会信用代码为9152033066697897XC。
负责人：袁利平，系公司经理。
委托代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。
原告张某弟与被告周某波、中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某弟及其委托代理人陈波、张富智，被告周某波，被告太平洋财保公司委托代理人付登义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告周某波赔偿原告医疗费54881.79元、误工费21740.66元、护理费12700元、住院伙食补助费1480元、营养费2700元、残疾赔偿金53485.24元、被扶养人生活费32908.88元、精神抚慰金4000元、交通费3000元、后续治疗费12000元、鉴定费2600元，共计201460.57元，被告太平洋财保公司在承保范围内承担赔偿责任；二、判令被告周某波赔偿原告停业损失35000元；由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月23日，被告周某波驾贵Ｃ×××××3号小型普通客车（该车投保于被告太平洋财保公司）从四川省古蔺县二郎方向往习水县习酒镇方向行驶，行驶至习郎加油站路段时，因未在确保安全、畅通的情况下通行，导致车辆撞上原告经营的店铺，造成原告张某弟受伤和房屋、家具电器以及车辆损坏。经交通警察大队作出事故责任认定，被告周某波负事故全部责任。原告受伤后在习水县习酒镇卫生院简单医治后转入西南医科大学附属中医医院住院治疗37天后出院进行疗养，后经泸州弘正司法鉴定所鉴定，原告之伤属于十级伤残，需后续治疗费12000元，误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。另原告经营的鱼馆因被告的侵权行为受破坏而停业35天，事发后双方不能就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。
被告周某波辩称：自己为原告垫付了医疗费6000元，并支付了原告生活费2500元，请求在本案中一并处理。
被告太平洋财保公司辩称：一、事故车辆在太平洋财保公司投保属实，太平洋财保公司已在交强险部分预赔12000元，应当予以抵扣；二、原告诉请过高，其中护理费按照100元计算37日无异议，计算90日的护理期间有异议，误工费标准按37208元计算无异议，但误工期计算有异议，最多认定至定残前一日共142天，住院伙食补助费按40元天计算37天无异议，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算，精神抚慰金不予认可，最多支持2000元，交通费不应包含家属探望产生的费用，考虑500元左右，鉴定费和后续治疗费不予认可，营养费按30元天计算无异议，但应按照住院天数计算，诉请的停运损失不属于法定赔偿范围，且属于间接损失，无证据证明损失情况，不应得到支持；三、太平洋财保公司不是本案侵权主体，不承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了身份证复印件、《道路交通事故认定书》、《疾病证明书》、住院病历资料、医疗费发票和费用清单、户口簿、河南省登封市石道乡上窝村村民委员会《证明》、《租房协议》、习水县习酒镇二郎庙居居民委员会《证明》、结婚证复印件、营业执照、习水县公安局交通警察大队出具的《鉴定聘请书》、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、交通费发票、江元利的证明及驾驶证和行驶证、《收条》、李肖和张加海出具的证明材料和身份证明、维修费发票等证据。
被告周某波为支持其辩解意见，向本院提供了驾驶证、行驶证、《二手车交易协议书》、临时行驶车号牌、车辆登记证、《出险车辆信息表》、保险卡、银行回单、预交款收据和《收条》等证据。
被告太平洋财保公司未向本院提供证据。
本院经审理认定如下事实：一、2017年8月23日15时20分，被告周某波驾驶临时车牌号贵Ｃ×××××3号的小型普通客车从四川省古蔺县二郎方向往习水县习酒镇方向行驶，行驶至习郎加油站路段时，因未在确保安全、畅通的情况下通行，导致车辆撞上路边原告与其丈夫李文飞经营火锅店的房屋，造成原告张某弟受伤，以及房屋、房屋内的家具、空调和车辆等损坏。经习水县交通警察大队作出事故责任认定，被告周某波负事故全部责任；二、原告受伤后即被送至习水县习酒镇卫生院医治，同日转入西南医科大学附属中医医院治疗，住院治疗37天后出院，诊断为“1、右肱骨下段骨折；2、头皮裂伤清创缝合术后；3、背部软组织挫裂伤清创缝合术后；4、全身多处软组织挫裂伤；5、闭合性颅脑损伤（轻度）。”出院医嘱为“1、出院后继续予以营养神经、活血化淤、促进骨愈合等治疗；2、出院后1、3、6、9、12、24月回院复查，了解并且恢复情况，并根据复查结果指导患者功能锻炼及决定内固定取除的具体时间；3、出院后需遵医嘱行患肢功能锻炼，按照专科定期门诊随访复诊；4、忌烟酒、忌劳累熬夜，忌暴力防外伤，防止内固定断裂或松动；5、出院后建议休息3月，加强营养，促进创伤愈合，需陪护一人；6、门诊随访，不适随诊。”原告因治疗共支出医疗费54862.79元，其中6000元系被告周某波垫付，周某波另向原告支付了费用2500元；三、2018年1月12日，经习水县公安交警大队委托泸州弘正司法鉴定所对原告所受损伤进行鉴定，原告右上肢损伤属于十级伤残，需后续治疗费12000元或按实支付，误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日，原告支出鉴定费2600元；四、被告周某波驾驶的临时牌号贵Ｃ×××××3号车在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为100万元的第三者责任保险（已投不计免赔率）等险种，本案交通事故发生于上述保险的保险期间内，事故发生后，被告太平洋财保公司在交强险内赔付了原告医疗费10000元和财产损失2000元，在商业第三者责任险内赔付了原告财产损失费用31000元；五、原告的被扶养人分别为其母亲杜素贞（生于1960年8月5日）、其女李潇（生于2005年4月13日）、其女李遥（生于2006年10月3日）、其子李翰轩（生于2010年5月14日），杜素贞共有3个子女。
本院认为：结合原告主张和被告辩解意见，原告因伤产生的损失经审查确定为：1、医疗费54862.79元有住院病历和医疗费发票佐证，予以支持；2、结合原告伤情、住院治疗天数和出院医嘱意见，本院支持至定残前一日共计141天，误工费按原、被告双方认可的37208元/年的标准计算为37208元/年÷365天×141天＝14373.50元；3、结合其伤情、住院治疗情况、出院医嘱意见和鉴定意见，本院支持其主张的127天，护理费按双方认可的100元/天的标准计算为100元/天×127天＝12700元；4、原告主张按40元/天计算37天的住院伙食补助费1480元，被告无异议，予以支持；5、结合原告伤情、出院医嘱意见和鉴定意见，其诉请的营养费2700元予以支持；6、原告所受损伤达10级伤残，其主张残疾赔偿金53485.24元合法，予以支持；7、原告主张被扶养人（杜素贞、李潇、李遥、李翰轩）生活费32908.88元合法，予以支持，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条之规定，该费用应一并计入残疾赔偿金；8、结合原告的伤情和本地生活水平情况，对原告主张的精神抚慰金酌情支持2000元；9、主张的鉴定费2600元系原告为主张权利而进行鉴定的合理支出，有鉴定费票据佐证，予以支持；10、结合原告受伤后到西南医科大学附属医院治疗的情况和到泸州弘正司法鉴定所进行鉴定的实际，以及原告提供的交通费票据，对主张的交通费酌情支持1500元。原告虽诉请后续治疗费12000元，但庭审中原告方表示该费用待实际发生后再另行主张，本院尊重其愿，予以准许。对于原告主张的火锅店停业损失35000元的问题，根据原告举证，该火锅店登记经营者为其丈夫李文飞，系原告与其丈夫李文飞共同进行，本案原告一人主张停业损失主体不适格，且原告也未举证证明其停业损失情况，故对诉请本院不予支持；综上，原告诉请的损失合计为178610.41元。
被告周某波驾驶的临时车牌号贵Ｃ×××××3号的车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任保险（已投不计免赔率）等险种，本案交通事故发生于保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，本院确定原告因伤产生的损失应由太平洋财保公司在交强险责任限额范围内予以赔付122000元，因太平洋财保公司已在交强险内赔付的医疗费1万元和财产损失费2000元，还应在交强险内赔付11万元，不足部分其还应在商业第三者责任险内赔付58610.41元。同时，因原告主张的损失中有6000元系被告周某波垫付，周某波另向原告支付费用2500元，其主张该费用在本案一并处理，为鼓励交通事故发生后积极救助，缓和社会矛盾，减少当事人诉累，对周某波该主张本院予以支持，由被告太平洋财保公司在赔偿原告的费用中扣减后直接支付给被告周某波。综上，被告太平洋财保公司应赔付原告160110.41元，应给付被告周某波8500元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和第三十五条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司在本判决生效之日起十五日内，给付原告张某弟赔偿款人民币160110.41元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司在本判决生效之日起十五日内，给付被告周某波垫付费用人民币8500.00元；
三、驳回原告张某弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取640.00元，由被告周某波负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 冯光建
二〇一八年六月二十日
书记员 黄秀玲