天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初2168号
原告：中国银行股份有限公司天津津南支行，营业场所天津市津南区咸水沽镇体育场路11号。
负责人：王俊海，行长。
委托诉讼代理人：杨红嵋，北京炜衡（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛堃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。
被告：陈松伟，男，1995年9月9日出生，汉族，住天津市津南区。
原告中国银行股份有限公司天津津南支行与被告陈松伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月28日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨红嵋到庭参加诉讼，被告陈松伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金33330元、截止至2018年2月6日应收利息564.46元、应收费用3490.04元，共计37384.5元；2.判令被告向原告偿还上述贷款自2018年2月7日起至实际清偿日止的利息、费用；3.判令原告对陈松伟所有的型号为CC6461RMOK、发动机号为1507517596的机动车享有优先受偿权；4.本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由：被告为购车向原告申请信用卡专向分期业务，双方于2015年签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定原告向被告提供贷款8万元，贷款期限为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算。贷款用途为购买天津乐达汽车销售服务有限公司国产长城汽车一辆，型号为CC6461RMOK，发动机号为1507517596，并用所购汽车进行了贷款抵押。上述合同签订后，原告于2015年12月3日依约向被告发放了贷款，但被告自2017年9月未能按期足额履行还款义务。基于上述事实与理由以及相关法律法规之规定，原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。
陈松伟未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告陈松伟为购车向原告处申请信用卡专向分期业务，填写了中国银行信用卡汽车专向分期申请表，并签订了信用卡领用合约，领取了卡号为62×××14的信用卡。且陈松伟作为甲方、原告作为乙方，订立了编号为2015年4120227字W00059号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定原告为被告提供分期额度为80,000元的贷款，分期期数为36个月，一个月为一期。用途为购买天津乐达汽车销售服务有限公司国产长城汽车一辆，型号为CC6461RMOK，发动机号为1507517596。该合同第十条约定：甲方以本合同项下贷款所购汽车向乙方提供抵押担保，如果甲方在任何正常还款日或提前还款日未按约定向乙方履行清偿义务，行使抵押权。在担保责任发生后，甲方不履行到期债务或者发生本合同约定的实现抵押权的情形，乙方可以与甲方协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先清偿本合同项下债务，协议不成的，乙方有权依法请求人民法院拍卖、变卖抵押。该合同后附“信用卡专向分期付款（抵押类）通用条款中约定甲方未按期归还透支本金及手续费，乙方有权宣布甲方在其合同项下尚未偿还欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期”。
原告庭审陈述其主张的应收费用包括手续费、滞纳金。合同中关于“手续费”的约定如下：本合同项下的“专向分期付款”手续费费率为使用“专向分期付款”额度的11%，手续费金额共计为8800元。故手续费每月244.42元，合同到期后不会再继续产生手续费。关于利息和滞纳金的计算方法，原、被告签订的中国银行股份有限公司信用卡领用合约第三条第17项作出了约定。原告认可，合同到期后，滞纳金亦不会再继续产生。2015年12月3日原告依约向被告陈松伟购车的公司发放8万元贷款，2016年1月6日是被告首期还款日，每月应还本金2222元，2018年12月6日合同到期。合同签订后，被告基本能够按约定还款，但2017年9月26日后开始逾期不还。截至2018年2月6日，被告拖欠到期本金13332元、未到期本金19998元，本金共计为33330元，应收利息564.46元，应收费用3490.04元。
庭后给被告陈松伟做了询问笔录，其认可从原告处贷款8万元买车的事实，亦认可欠本金33330元未还，自2017年9月起因家里出事开始不能偿还贷款。
本院认为，原告与被告订立的信用卡专项分期付款合同是当事人真实的意思表示，内容不违反法律法规的规定，应为有效。被告向原告借款，理应按合同约定的期限清偿借款本金，现逾期不还的行为违反双方约定，故原告要求被告清偿到期借款本金的请求本院予以支持。因被告逾期还款已构成违约，符合双方约定尚未偿还欠款立即到期的约定，故原告要求被告偿还全部未还本金33330元，有事实和法律依据，本院予以支持。合同对双方具有约束力，被告陈松伟应按合同约定支付相应的利息、手续费和滞纳金。原告主张截止2018年2月6日的应收利息564.46元、应收费用3490.04元，有证据佐证，本院支持。原告主张被告陈松伟按照合同约定支付2018年2月7日至本金实际清偿日止的利息和应收费用，不违反法律规定，本院支持。按照合同约定，在被告不能按约定还款时，原告有权行使抵押权，对抵押车辆折价或以拍卖、变卖上述车辆的价款优先受偿，故原告对抵押物处置的价款享有优先受偿的权利。原告主张律师费3000元，但并未提交相应票据予以证明，本院对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈松伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司天津津南支行贷款本金33330元，截止到2018年2月6日应收利息564.46元、应收费用3490.04元，共计37384.5元。并按照合同约定支付自2018年2月7日至实际清偿日止的利息和应收费用；
二、如果被告陈松伟未按期履行本判决确定的付款义务，原告中国银行股份有限公司天津津南支行对被告陈松伟所有的型号为CC6461RMOK、发动机号为1507517596国产长城汽车折价或以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；
三、驳回原告中国银行股份有限公司天津津南支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费367.5元，由被告陈松伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 董 青
二〇一八年四月二日
书记员 刘 璐
速录员 徐宝祖
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。