安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0181民初3069号
原告：丁学全，男，1967年10月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
委托诉讼代理人：顾娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：翟周，男，1976年11月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。
负责人：马天平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕靖，该公司员工。
原告丁学全诉被告翟周、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称“人保巢湖分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日受理后，依法由代理审判员蒋琰独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁学全及其委托诉讼代理人顾娟、被告翟周、被告人保巢湖分公司的委托诉讼代理人吕靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁学全诉称：2017年11月30日9时30分，被告翟周驾驶皖Ａ×××××号正三轮载货摩托车沿巢湖市裕溪路由东向西行驶，行至华邦世家路口右转弯时，与同向丁学全驾驶的直行的电动车发生碰撞，造成丁学全受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定被告翟周负本起事故的全部责任，原告丁学全无责任。皖Ａ×××××号事故车辆在被告人保巢湖分公司投保有交强险，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后产生各项损失未获赔偿，现诉请要求：1、被告翟周赔偿原告各项损失共计173675.2元（医疗费40987.18元、误工费20400元、护理费11970元、住院伙食补助费2550元、营养费4500元、残疾赔偿金63280元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元、被扶养人生活费4148元、后续治疗费12000元、车辆修理费1800元，医疗器械费140元）；2、被告人保巢湖分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告翟周辩称：1、根据原告的伤残等级情况，原告所花费的医疗费过高；后续治疗费亦过高，一般在5000元左右；住院伙食补助费主张标准过高；护理费主张过高，100元/天较为合理；营养费按30元每天计算较为合理；交通费过高，500元为宜。2、事故发生后我垫付了21500元，要求并案处理。
被告人保巢湖分公司辩称：1、对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆在我司仅投保交强险，事故发生后，我司已垫付了10000元，我司同意在保险限额内承担责任；2、原告的部分诉请过高，质证时详述；3、我司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2017年11月30日9时30分，被告翟周驾驶皖Ａ×××××号正三轮载货摩托车沿巢湖市裕溪路由东向西行驶，行至华邦世家路口右转弯时，与同向丁学全驾驶的直行的电动车发生碰撞，造成丁学全受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定被告翟周负本起事故的全部责任，原告丁学全无责任。事发后，原告因伤被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，共住院51天（出院记录及医疗费发票均载明），产生医疗费用40987.18元（其中住院费用为40219.58元，门诊检查等费用767.6元），出院医嘱建议休息3个月、暂不负重行走、定期复查X片、加强营养及护理、随诊等。2018年4月17日，原告伤情经安徽百友司法鉴定中心鉴定，鉴定意见如下：“1、丁学全因交通事故致左胫骨平台塌陷性骨折及左髌骨骨折经手术治疗后，现遗留左膝关节功能障碍，评定构成拾级伤残；2、建议其损伤误工期为180日、护理期为90日，营养期为90日；3、后续取骨折内固定物医疗费用，建议为人民币12000元，不包括手术可能出现意外所需的费用。”原告为此次鉴定支付鉴定费2400元。皖Ａ×××××号事故车辆在被告人保巢湖分公司投保有交强险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保巢湖分公司为原告垫付10000元，被告翟周垫付21500元。现原告以其损失未获赔偿为由诉讼来院，要求：1、被告翟周赔偿原告各项损失合计173675.2元；2、被告人保巢湖分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
另查明，原告丁学全系城镇居民，系巢湖市园林管理处的正式在编工作人员，本起事故发生后，原告所在单位一直按正常工资标准向原告发放工资。
再查明，原告丁学全的父亲丁家明（出生于1936年11月26日）和母亲吴君英（出生于1940年12月14日）共生育有五个子女，分别为丁学文、丁学全、丁学德、丁学芬、丁学桂。
上述事实，有双方当事人陈述、书证、鉴定意见书等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：原告因交通事故受伤，交警部门认定被告翟周负事故的全部责任，故被告翟周应承担相应的民事侵权赔偿责任;被告人保巢湖分公司作为肇事车辆交强险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。
原告合理损失分析如下：1、原告因伤产生医疗费共计40987.18元，有出院记录、用药明细、医药费发票等证据载卷佐证，本院予以支持；原告伤情经鉴定需要后续治疗费12000元，有鉴定意见书予以明确，本院予以支持，被告翟周虽辩称后续治疗费过高，但未举证说明，本院不予采信；2、原告住院天数为51天，故原告主张住院伙食补助费2550元（51天×50元/天）合理，本院予以支持；3、原告营养期经鉴定为90日，故原告主张营养费4500元（90天×50元/天）合理，本院予以支持；4、原告护理期经鉴定为90日，故原告的护理费应为11959.2元（90天×132.88元/天），原告主张过高部分，本院予以核减；5、经本院庭后调查核实，原告系正式在编职工，从事故发生到定残时止，原告所在单位并未停发、扣发原告工资，故原告主张误工费，本院不予支持；6、原告伤情构成十级伤残且在本起事故中无责任，故原告主张精神抚慰金8000元，本院予以支持；7、原告系城镇居民，故原告主张残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）合理，本院予以支持；8、原告主张其父母的被扶养人生活费4148元（20740元/年×10年×10%÷5）合理，本院予以支持；9、原告主张交通费1500元，虽举证不充分，但该费用系实际发生，综合考虑原告治疗情况等因素，本院酌定交通费为1020元；10、原告支付鉴定费2400元，属合理损失，本院予以支持；11、原告主张电动车维修费1800元，有维修费发票及维修清单载卷佐证，本院予以支持；12、原告主张拐杖费用140元，无相关医嘱建议购买，故本院不予支持。综上，原告损失合计为152644.38元。其中交强险部分应赔偿90207.2元（扣除被告人保巢湖分公司已垫付的医疗费10000元，即伤残限额部分88407.2元+财产限额部分1800元），超过交强险部分52437.18元（即医疗限额部分超出费用50037.18+鉴定费2400元-），扣除被告翟周先前垫付的21500元，由被告翟周实际应赔偿30937.18元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于交强险中赔付原告丁学全损失90207.2元；
二、被告翟周赔偿丁学全损失30937.18元；
三、驳回原告丁学全的其他诉讼请求。
上述具有给付内容项，均与本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，原告丁学全负担70元，被告翟周负担210元，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 蒋琰
二〇一八年七月三十日
书 记 员 陈会
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。