wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第1755号
申请执行人：卫继敏，男。
被执行人：陕西三联建筑工程有限公司。
被执行人:陕西三联建筑工程有限公司运城分公司。
本院在执行卫继民申请执行陕西三联建筑工程有限公司、陕西三联建筑工程有限公司运城分公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人陕西三联建筑工程有限公司、陕西三联建筑工程有限公司运城分公司开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陕西三联建筑工程有限公司、陕西三联建筑工程有限公司运城分公司银行账户存款33187.87元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 黄志勤
二〇一六年九月六日
书记员 刘 琳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第1755号申请执行人：卫继敏，男。被执行人：陕西三联建筑工程有限公司。被执行人:陕西三联建筑工程有限公司运城分公司。本院在执行卫继民申请执行陕西三联建筑工程有限公司、陕西三联建筑工程有限公司运城分公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人陕西三联建筑工程有限公司、陕西三联建筑工程有限公司运城分公司开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陕西三联建筑工程有限公司、陕西三联建筑工程有限公司运城分公司银行账户存款33187.87元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  黄志勤二〇一六年九月六日书记员  刘 琳
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0624民初1266号
原告：南漳县怡全合百货贸易商行，住所地：南漳县城关镇水镜新界门面。经营者：何明月，女，生于1982年11月9日，汉族，住南漳县武安镇老街村7组。
被告：湖北银行股份有限公司南漳支行，住所地：南漳县城关镇水镜大道456号。统一社会信用代码：91420624082312517C。
代表人：马国壮，系该支行行长。
本院在审理原告南漳县怡全合百货贸易商行的经营者何明月诉被告湖北银行股份有限公司南漳支行买卖合同纠纷一案中，原告南漳县怡全合百货贸易商行的经营者何明月于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南漳县怡全合百货贸易商行的经营者何明月申请撤诉，系出于其本人自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南漳县怡全合百货贸易商行的经营者何明月撤诉。
案件受理费738元，减半收取369元，由南漳县怡全合百货贸易商行的经营者何明月负担。
审判员 杨清乐
二〇一七年七月二十四日
书记员 尹舟洋
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0725执异3号
异议人（被执行人）：吉万贵，男，汉族，1967年11月出生，山丹县居民。
本院在执行被执行人吉万贵盗窃罪追缴违法所得一案中，异议人吉万贵对本院冻结其低保金的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
吉万贵称，异议人吉万贵及其女吉元路均系山丹县清泉镇低保户。2016年6月2日至2017年3月23日，在异议人被强制隔离戒毒及因盗窃罪服刑期间，山丹县人民法院于2017年3月20日冻结了异议人的低保金账户。异议人认为，低保金系被执行人及其家庭基本生活必需费用，根据根据相关法律规定，法院在执行中，应当按照当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，故被执行人的低保金法院不能执行，山丹县法院冻结被执行人低保金的行为违法，请求撤销山丹县人民法院（2017）甘0725执438号之一执行裁定书，解除对被执行人低保金账户的冻结。
本院查明，被执行人吉万贵及其女吉元路均系山丹县清泉镇低保户，每人每月低保金为391元，合计782元，统一低保金账户为×××，户名为吉万贵。2016年6月2日，吉万贵因吸食毒品海洛因，被山丹县公安局强制隔离戒毒二年。期间，因犯盗窃罪，于2016年8月24日被逮捕，并被山丹县人民法院判处有期徒刑7个月。期满后，于2017年3月23日被释放。在被执行人被隔离戒毒期间及因盗窃罪服刑期间，本院在执行被执行人盗窃罪追缴违法所得一案中，冻结了被执行人吉万贵账号为×××的低保金账户，账户金额为2766.98元。
上述事实，由异议人提交的山丹县清泉镇北街社区的证明二份、甘肃省金昌监狱释放证明一份及本院（2016）甘0725刑初119号刑事判决书、本院（2017）甘0725执438号之一执行裁定书及协助执行通知书、与异议人的询问笔录等证据予以证实。
本院认为，低保是国家为了维持本人及其所扶养家属的家庭正常生活所给予的最低生活保障费用，不属于家庭收入。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项规定：人民法院对被执行人的下列财产不得查封、扣押、冻结。第二项：被执行人及其所扶养家属生活所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定：执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案被执行人虽连续在监狱服刑将近10个月，在此期间被执行人的伙食费由国家负担，但不代表在此期间被执行人没有其他生活性支出或扶养亲属的必要支出，现山丹县清泉镇北街社区证明被执行人的低保金账户内的低保金系被执行人与其女吉元路共同所有。因此，在法律没有明确规定低保金何种情况下法院可以执行的情况下，法院不应执行低保金，故异议人的异议成立。鉴此，为维护社会稳定，确保低收入者基本的生存条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：
撤销山丹县人民法院（2017）甘0725执438号之一执行裁定书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向张掖市中级人民法院申请复议。
审判长 刘多民
审判员 吴 彪
审判员 赵海涛
二〇一七年四月十一日
书记员 吴多华
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都潘民初字第0456号
原告周某，居民。
委托代理人陆鑫，男。
被告李某，居民。
原告周某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员杨彪适用简易程序，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人陆鑫，被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：我与被告李某婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，双方性格不合，矛盾较多，经常为生活琐事发生争执，我也几次回娘家居住。目前双方隔阂及分歧较大，现要求离婚。
被告李某诉辩称：我与原告感情很好，双方之间为生活琐事发生矛盾也是事实，但是是因为原告误解我与前女友联系，所以双方才发生的争执。我不同意离婚。
经审理查明：原告周某与被告李某于2012年10月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日举行结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚，于2014年5月11日生男孩李昊骏。婚后感情尚可。自小孩出生后，双方因小孩的抚养方式以及其他生活琐事发生矛盾。原告周某于2014年6月诉至本院，要求离婚。
以上事实，有原告周某提交的结婚证复印件，及当事人的庭审陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告系合法婚姻，婚姻存续期间双方虽曾发生过矛盾，但未出现严重伤害夫妻感情的情形，只要双方能互相体谅、互相理解、加强沟通，妥善处理生活中出现的问题，和好是可能的，究其夫妻感情尚未完全破裂。原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告周某与被告李某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 杨彪
二〇一四年八月二十日
书记员 袁杰
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初919号
原告：四川威尔斯物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：章达欢，总经理。
委托诉讼代理人：郭虹，女，汉族，1975年7月6日出生，住四川省仁寿县，系四川威尔斯物业管理有限公司员工。
被告：万某，女，汉族，1984年6月1日出生，住四川省眉山市东坡区。
四川威尔斯物业管理有限公司诉万某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案，四川威尔斯物业管理有限公司现自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，四川威尔斯物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许�川威尔斯物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由四川威尔斯物业管理有限公司承担。
审判员 罗 黎
二〇一七年三月三十一日
书记员 王玲玲
南京市秦淮区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏0104执1411号
江苏省地质工程勘察院向本院申请执行南京市秦淮区住房和建设局建设工程勘察合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2015）秦民初字第847号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一六年五月二十三日
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初43603号
原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行，住所地天津市滨海新区汉沽南临医院路泰河新苑6-7号楼一经路95号。
负责人：张殿来，行长。
委托诉讼代理人：崔凤洪，天津滨海农村商业银行滨海新区事业部办事员。
委托诉讼代理人：唐斌，天津滨海农村商业银行滨海新区事业部客户经理。
被告：于凤利，男，1965年4月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行与被告于凤利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日受理后，依法由审判员张建岭适用简易程序独任审判，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔凤洪、唐斌到庭参加诉讼，被告于凤利经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币14,000元，自2005年3月21日起至2017年3月20日止的利息人民币21,868.4元以及自2017年3月21日起至判决确定给付之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年3月21日，原告与被告签订了《农户小额信用借款合同》，被告借款14,000元用于养鱼，借款期限自2005年3月21日至2006年3月20日，借款月利率为千分之7.44，逾期利率为日万分之3.72。合同签订后，原告依约履行了放款义务，借款到期后，被告未能偿还借款本息，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告未出庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
本院查明的事实与原告诉请的事实一致，并由原告提交的相关证据以及原告当庭陈述予以佐证，经庭审审查，原告提交的证据与原件核对一致，真实、合法且与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人之间真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告作为借款人应当在合同约定的期限内承担还本付息的义务，合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告于凤利于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行借款本金人民币14,000元，自2005年3月21日起至2017年3月20日止的利息人民币21,868.4元以及自2017年3月21日起至判决确定给付之日止的利息，以未偿还借款本金人民币14,000元为基数，按日万分之3.72计付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币348元，由被告于凤利负担，于本判决生效后十日内直接交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张建岭
二〇一七年七月二十日
书记员 李暻阳
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初43603号原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行，住所地天津市滨海新区汉沽南临医院路泰河新苑6-7号楼一经路95号。负责人：张殿来，行长。委托诉讼代理人：崔凤洪，天津滨海农村商业银行滨海新区事业部办事员。委托诉讼代理人：唐斌，天津滨海农村商业银行滨海新区事业部客户经理。被告：于凤利，男，1965年4月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行与被告于凤利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日受理后，依法由审判员张建岭适用简易程序独任审判，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔凤洪、唐斌到庭参加诉讼，被告于凤利经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币14,000元，自2005年3月21日起至2017年3月20日止的利息人民币21,868.4元以及自2017年3月21日起至判决确定给付之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年3月21日，原告与被告签订了《农户小额信用借款合同》，被告借款14,000元用于养鱼，借款期限自2005年3月21日至2006年3月20日，借款月利率为千分之7.44，逾期利率为日万分之3.72。合同签订后，原告依约履行了放款义务，借款到期后，被告未能偿还借款本息，为维护原告合法权益，诉至法院。被告未出庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。本院查明的事实与原告诉请的事实一致，并由原告提交的相关证据以及原告当庭陈述予以佐证，经庭审审查，原告提交的证据与原件核对一致，真实、合法且与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人之间真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告作为借款人应当在合同约定的期限内承担还本付息的义务，合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告于凤利于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行借款本金人民币14,000元，自2005年3月21日起至2017年3月20日止的利息人民币21,868.4元以及自2017年3月21日起至判决确定给付之日止的利息，以未偿还借款本金人民币14,000元为基数，按日万分之3.72计付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币348元，由被告于凤利负担，于本判决生效后十日内直接交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张建岭二〇一七年七月二十日书记员  李暻阳附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0528民初1416号
原告：谭善凯，男，1963年12月18日出生，汉族，新宁县农业局职工，住新宁县。
被告：唐利发，男，1963年10月27日出生，汉族，居民，住新宁县。
原告谭善凯与被告唐利发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭善凯到庭参加诉讼，被告唐利发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭善凯向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐利发赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计21878.4元；二、由被告唐利发承担诉讼费用。事实与理由：2015年10月11日晚，被告唐利发驾驶三轮摩托车在一中红绿灯口，未按信号灯通行，与原告谭善凯驾驶的二轮摩托车相撞，造成谭善凯多处骨折的后果。经新宁县交警大队认定，唐利发负本次事故全部责任。谭善凯受伤后，唐利发未赔偿任何费用，故起诉至法院。
本院经审理认定事实如下：2015年10月11日晚21时30分左右，被告唐利发驾驶未注册登记的三轮摩托车在新宁一中红绿灯路口从解放路左转入大兴路时，未按信号灯指示通行，与原告谭善凯驾驶的正常行使的二轮摩托车相撞，发生交通事故。事后，经新宁县交警大队出具的事故责任书认定，唐利发负本次事故全部责任，谭善凯不负责任。谭善凯受伤后，在新宁县人民医院住院治疗27天，诊断为左眉弓及左面部皮肤软组织挫裂伤、面部多处软组织挫擦伤、左侧颧骨骨折、左侧面颅多处骨折、左眼视神经管骨折、外伤性鼻出血、全身多处软组织挫伤、左侧多发肋骨骨折并胸腔积液、肺挫伤、左侧锁骨骨折，后经邵阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残七级。
另查明，原告谭善凯系新宁县农业局职工，在其受伤期间，新宁县农业局照常发放了工资、津补贴等费用。邵阳市人力资源和社会保障局认定谭善凯这次交通事故受伤为工伤。在庭审过程中，谭善凯放弃了住院伙食补助费1300元的诉讼请求。
谭善凯主张因本次交通事故损失为住院治疗费17555.4元，门诊费269元，住院护理费3027元（42494元/年÷365天×26天），鉴定费200元，以上共计21051.4元，本院予以认定。
本院认为，被告唐利发违反《中华人民共和国交通安全法》第三十八条规定，不按交通信号通行，经交警部门认定负交通事故的全部责任，也应对原告谭善凯受伤的损失负全部赔偿责任。谭善凯自愿放弃住院伙食补助费，属意思自治行为，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐利发在本判决生效后十日内赔偿原告谭善凯21051.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告唐利发�担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 李祥
二〇一七年八月十日
书记员 王凯
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）献执字第87号
申请执行人石家庄市深华建筑有限公司，住所地石家庄市深泽县北。
法定代表人王彦刚职务经理
被执行人王洪清，男，汉族，1968年6月13日出生，籍贯四川省资中县，现住石家庄市桥西区。
本院在执行石家庄市深华建筑有限公司与王洪清追索劳动报酬纠纷一案中，献县人民法院于2014年4月25日作出（2014）献民初字第61号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月31日向本院申请执行。执行过程中查明，王洪清以与石家庄市深华建筑有限公司欠其工程款为由，将石家庄市深华建筑有限公司诉至献县人民法院，该案正在审理之中，该案的审理结果可能影响本案的执行，被执行人申请中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2014）献民初字第61号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔令发
执行员 张会启
执行员 马志启
二〇一五年四月九日
书记员 史建杨
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第1341号
原告韩某，男，1987年8月17日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市元宝山区.
被告梁某，男，1987年1月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告韩某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员秦国生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告梁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称，我与被告于2011年8月15日登记结婚，婚后生育一子名梁某某，2012年5月12日出生。因双方生活方式不同，经常因家庭琐事发生矛盾，且被告经常离家出走，现在我们分居已经两年多，感情已经彻底破裂，故提起诉讼，要求离婚，婚生儿子梁某某随被告一起生活，抚养费由被告承担，夫妻共同债务10万元共同承担。无共同财产。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、结婚证一枚。证明：我与被告于2011年8月15日登记结婚的事实。
2、借据一枚。证明：原告与被告有共同债务10万元的事实。
被告梁某未向本院提交书面答辩意见，亦未提交任何证据材料。
根据原告的陈述及向本院提交的证据材料，本院综合认证认为，原告提交的证据材料，能够证明其主张的事实，具有证据的真实性、合法性、关联性特征，本院确认其具有证据效力。
经审理查明，原告韩某与被告梁某于2011年8月15日在内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗民政局登记结婚。婚生生育一子，名梁某某，2012年5月12日出生。后原被告因家庭琐事发生矛盾，被告梁某离家出走，原被告现已分居两年多。儿子梁迪自出生之日起一直跟随其爷爷、奶奶生活。
本院认为，婚姻是以夫妻双方感情作为基础。本案的原、被告双方虽系自由恋爱，但因双方生活方式存在差异，结婚后又未注重夫妻感情的培养，发生家庭矛盾后，被告又经常离家出走，现双方已分居两年多，导致夫妻感情彻底破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。因梁某某自出生起一直跟随被告的父母一起生活，原告无固定住所及固定职业，由被告抚养更有利于孩子的成长，原告应承担儿子的抚养费。夫妻关系存续期间的共同债务应由原被告共同偿还。被告梁某未出庭应诉，视为其主动放弃答辩权，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告韩某与被告梁某离婚；
二、婚生儿子梁某某由被告梁某抚养，原告韩某自2015年5月1日起，每月支付儿子抚养费200元至梁某某满十八周岁时止，每年的抚养费于当年的12月30日给付；
三、夫妻共同债务10万元，原被告各负责偿还5万元。
案件受理费75元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 秦国生
二〇一五年四月十六日
书记员 刘 阳
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0122民初2598号
原告：刘丽娟，现住吉林省长春市朝阳区。
被告：韩忠彦，现住农安县。
被告：邓云凤，现住农安县。
原告刘丽娟与被告韩忠彦、邓云凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽娟到庭参加了诉讼，被告韩忠彦、邓云凤经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。
刘丽娟向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付原告欠款本金20万元及10万元利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以建设工程资金不足为由于2011年、2012年分两次在原告处借款人民币本金共计20万元整，并且约定月利2分（后双方协商改为利息12万元），被告口头承诺如不能按时还款以所建设房屋抵顶原告借款，后原告多次找到被告索要欠款，但被告一拖再拖，拒不给付。
韩忠彦、邓云凤未出庭，无答辩意见。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月3日，韩忠彦在刘丽娟处借款15万元，并出具了借据；2012年2月日，韩忠彦在刘丽娟处借款5万元，并出具了借据；2016年1月21日，韩忠彦为刘丽娟出具了20万元的欠条，承诺于2016年5月1日前全部还清；2016年5月23日，韩忠彦、邓云凤为刘丽娟出具了借据，明确借款本金20万元，利息12万元。在此期间，韩忠彦于2016年1月20日给付了刘丽娟2万元。
本院认为，自然人之间进行资金融通的行为为民间借贷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。韩忠彦、邓云凤在刘丽娟处借款，并为之出具借据，系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行义务，韩忠彦、邓云凤应偿还刘丽娟借款本金20万元。
关于此笔借款的利息部分，韩忠彦、邓云凤在2016年5月23日为刘丽娟出具的借据中，对利息按12万元予以结算，此约定利率不超过主债务年利率的24%，本院予以支持。当债务人给付不足以当事人全部债务时，并且当事人没有约定的，应按照先利息后主债务的顺序抵充。韩忠彦、邓云凤在借据中注明已付给刘丽娟2万元，刘丽娟对此予以认可，因双方对主债务和利息的支付没有约定顺序，此2万元应抵充利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条规定，判决如下：
被告韩忠彦、邓云凤于本判决生效后立即偿还原告刘丽娟借款本金20万元及利息10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800.00元由被告崔立国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 黄蒙
人民陪审员 辛奇
人民陪审员 林影
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王雪
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0624执858号
申请执行人刘展。
被执行人张学科。
被执行人湘阴湘禧农业科技开发有限公司。
法定代表人：谢宇。
被执行人湖南中禧良财投资管理有限公司。
法定代表人：吴凯。
本院在执行申请执行人刘展与被执行人张学科、湘阴湘禧农业科技开发有限公司、湖南中禧良财投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，查明申请执行人刘展不能提供被执行人张学科、湘阴湘禧农业科技开发有限公司、湖南中禧良财投资管理有限公司的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人张学科、湘阴湘禧农业科技开发有限公司、湖南中禧良财投资管理有限公司无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人张学科、湘阴湘禧农业科技开发有限公司、湖南中禧良财投资管理有限公司有财产可供执行，申请执行人刘展可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0624民初1773号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新春
审判员 陆梦蛟
审判员 彭万程
二〇一八年三月八日
书记员 叶定波
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省嘉禾县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1024行审21号
申请人嘉禾县卫生和计划生育局。
法定代表人廖远斌，该局局长。
被申请人李某某。
被申请人欧某某。
申请人嘉禾县卫生和计划生育局因被申请人于2015年11月4日违法生育第三个小孩，决定对被申请人李某某、欧某某征收社会抚养费105664元，向本院申请财产保全，要求将被申请人李某某、欧某某所有的银行存款105664元或相应价值的财产予以财产保全。
经本院审查认为，申请人嘉禾县卫生和计划生育局向本院提出财产保全的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
将李某某、欧某某所有的银行存款105664元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 肖向东
审判员 欧香成
审判员 邓 军
二〇一六年五月十八日
书记员 李文强
湖南省洪江人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1291民初167号
原告：邓亮，男，汉族，1981年10月25日出生，住洪江市。
被告：杨培，男，苗族，1978年6月18日出生，住靖州苗族侗族自治县。
原告邓亮与被告杨培买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案，原告邓亮于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓亮的申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邓亮撤诉。
案件受理费772.5元，减半收取计386.25元，由原告邓亮负担。
审判员 邓建国
二〇一七年八月八日
书记员 夏丽琴
本裁定适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0791执172号
申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行。
负责人李少波，该行行长。
被执行人王永永。
被执行人潍坊恒泰融资担保有限公司。
法定代表人徐德成，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0791民初312号民事判决书，于2017年4月27日向被执行人王永永、潍坊恒泰融资担保有限公司发出执行通知书，责令各被执行人限期履行法律文书确定和法律规定的义务，但各被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王永永的银行存款263375.97元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。
本裁定立即执行。
代理审判员 张春亮
二〇一七年八月一日
书 记 员 檀国旭
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙08民终272号
上诉人（原审被告）：义乌市朗蒙服饰有限公司。统一社会信用代码913307820816579356，住所地：浙江省义乌市工人北路509号5楼510室。
法定代表人：刘亮亮，经理。
被上诉人（原审原告):浙江省十里坪羊毛衫厂。组织机构代码70462546-3，住所地：浙江省龙游县十里坪。
法定代表人：严朝晖，厂长。
上诉人义乌市朗蒙服饰有限公司因与被上诉人浙江省十里坪羊毛衫厂承揽合同纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2016）浙0825民初3102号民事判决，向本院提起上诉。浙江省龙游县人民法院于2017年2月10日根据上诉人义乌市朗蒙服饰有限公司上诉状提供的地址，通知上诉人义乌市朗蒙服饰有限公司收到通知书后七日内交纳二审案件受理费用5500元。上诉人义乌市朗蒙服饰有限公司在规定期限内未交二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人义乌市朗蒙服饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴超英
代理审判员 潘 婷
代理审判员 揭其勇
二〇一七年三月六日
书 记 员 程涵薇
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第1731-3号
申请人广饶县信和化工有限公司，住所地：广饶县花官镇李楼村。
法定代表人：刘清源，该公司经理。
被执行人山西金博雅油墨科技有限责任公司，住所地：山西省运城市诺维兰路9号。
法定代表人：陆红元，该公司董事长。
广饶县人民法院（2015）广商初字第253号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人山西金博雅油墨科技有限责任公司以职工杨歆的名义资金运转。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西金博雅油墨科技有限责任公司职工杨歆在中国农业银行运城禹都支行账户62×××73上的存款直至220000元。
冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈绍信
二〇一六年一月四日
书 记 员 燕 群
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初3056号
原告：包钢，男，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
委托代理人：额尔敦哈达，男，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
被告：王铁柱，男，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
被告：银某，男，蒙古族，学生，现住现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
被告：梅荣，女，蒙古族，农民，现住现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
三被告共同委托代理人：道布敦，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
原告包钢与被告王铁柱、银某、梅荣健康权纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包钢及委托代理人额尔敦哈达到庭参加诉讼，被告银某及银某、王铁柱、梅荣的委托代理人道布敦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包钢向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿医疗费10895.04元、误工费11000元（100元×110天）、陪护费1985.04元（110.28元×18天）、伙食补助费1800元（100元×18天）、陪护人伙食补助费1800元（100元×18天）、交通费2200元、鉴定费1485.44元、通辽市科尔沁第一人民医院检查眼睛费150元、残疾赔偿金61188元，合计92503.52元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原被告双方系同村村民。2016年4月1日10时许，被告王铁柱将原告包钢羊腿打断，双方因此发生争执。被告银某便用木棍打原告包钢头部，致使原告头部左侧颞顶部头皮裂伤、左侧颞部、颞弓及眼周擦皮伤、左眼外伤。事发后，原告包钢被送往科左后旗人民医院住院治疗18天，支出医疗费10895.04元。
被告王铁柱、银某、梅荣答辩称：1.原告包钢诉状所述不真实，被告王铁柱没有参与此次纠纷，因他本人身患脑血栓，他并没有能力参与争吵；2.被告方不存在打断原告包钢家羊腿的事实，事情发生的起因纯属由原告包钢方无中生有，借不存在的理由闯入被告方私有领地，侵犯了公民的安宁权。所以由原告方自行承担全部责任，我方没有义务赔偿其所谓的损害结果；3.原告包钢本身天生左眼有视力障碍，其视力下降与本案没有任何关联；4.原告包钢损害赔偿计算不符合相关法律规定的赔偿标准，例如伤残赔偿金不能按城镇户口计算，伙食补助标准应为50元/天。另外，误工费的计算钱数不符合相关法律规定。综上所述，请求法院依法驳回原告方的诉讼请求。
经本院审理认定事实如下：原被告均为海鲁吐镇协日嘎嘎查村民，且为东西邻居。2016年4月1日10时许，包钢因怀疑自己家的羊腿被邻居银某家人打断的，就隔着院墙外进行谩骂，王铁柱和银某从屋里出来，后因言语不合原告就跳进银某家院里，二者发生纠纷过程中银某抢走王铁柱手里的木质拐棍打伤原告包钢头部。包钢受伤后在科尔沁左翼后旗人民医院住院治疗18天，被诊断为：左侧颞顶部头皮裂伤、左侧颞部、颞弓及眼周皮擦伤、左眼外伤。原告包钢在本案中的损失为16610.11元，具体计算为：医疗费11045.05元、误工费1780.02元（98.89元×18天）、陪护费1985.04元（110.28元×18天）、伙食补助费1800元（100元×18天）。
认定上述事实的证据有原被告陈述及以下证据：
一、科尔沁左翼后旗人民医院住院费收据一枚、费用清单一份、病历一份、诊断书一份、科尔沁区第一人民医院收据一枚,证明住院及复查产生的费用，予以采信;
二、吉公正[2016]法临鉴字第610号司法鉴定意见书一份，鉴定收据一枚，法医临床检查过程中原告对视力检查不配合，对该鉴定结论不予采信；
三、雇车收据三枚，非正规票据，不予采信。
本院认为，原被告作为邻居关系，本应和睦相处、相互尊重和谅解，发生纠纷时应当理性处理。本案原告包钢因怀疑被告方将其羊腿打断一事，对被告方大声谩骂，并在对方出来后言语不合就跳进被告院内，对本起纠纷的发生存在一定的过错。但这一切均不能作为被告银某用木棍将原告头部打伤，使其身体健康受到严重损害的理由，被告银某对侵害后果承担主要责任。因被告银某在作出侵害行为时为限制民事行为能力人，且无独立财产，应由其法定监护人梅荣、王铁柱承担赔偿责任。原告主张的医疗费、诊查费、住院伙食补助费、陪护费符合法律规定，本院予以支持；护理人员伙食补助费的请求于法无据，不予支持；误工费按照2015年度农牧民行业收入标准计算为98.89元/天，并按实际住院天数计算；交通费未出示正规票据，但该损失客观存在，本院酌定为1000元。在原告出示的司法鉴定意见书“法医学临床检查”一项中明确记载“视力检查不配合”。司法鉴定本是一项严谨、严肃的工作，其结果对双方的利益均存在很大影响，不应应付了事。结合病历当中“左眼结膜稍充血”的临床记载，对该司法鉴定意见书作出鉴定结论不予采信。因此对原告残疾赔偿金、鉴定费的主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、梅荣、王铁柱于本判决生效之日起十日内赔偿包钢10566.07元[（16610.11元+交通费1000元）×60%]；
二、驳回包钢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费812.6元，减半收取计406.3元，由原告包钢负担206.3元；被告梅荣、王铁柱负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包娜仁
二〇一七年二月二十日
书记员 胡海燕
广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1424刑初179号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人张某，男，出生于广东省五华县，汉族，小学文化，住五华县。因本案于1998年12月7日批捕在逃，2016年5月26日被逮捕。现押于五华县看守所。
五华县人民检察院以华检诉刑诉（2016）157号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪、故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员廖志群出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1998年9月19日下午，被告人张某与张某甲、黄某某、张某乙等人在五华县大田镇张某丙店内使用扑克牌进行赌博时，五华县公安局巡警大队的民警到现场查处。在查处过程中，被告人张某伙同张某丁、张某甲、黄某某、张某丙（均已判刑）等人借个别民警未穿制服为由，参与和煽动不明真相的群众阻扰、谩骂公安民警，并致伤两名民警和毁坏粤M×××××警车。经五华县物价局价格认证中心鉴定：警车被毁坏的损失价值人民币23150元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，鉴定文书，现场勘查笔录，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某目无国法，参与和煽动群众阻扰、谩骂依法执行公务的公安民警和砸坏警车，损失数额较大，究其行为已构成妨害公务罪、故意毁坏财物罪，应实行数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张某在共同犯罪中所起作用相对较小，且能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百七十五条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2018年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟伟萍
审 判 员 刘 东
人民陪审员 周运金
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张拥锋
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1127民初1200号
原告：林华芬，女，1967年9月3日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被告：张伟峰，男，1976年10月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
原告林华芬与被告张伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林华芬到庭参加诉讼，被告张伟峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林华芬向本院提起诉讼请求：1、请求依法判决被告张伟峰归还原告林华芬借款人民币100000元整，并支付相应的利息（利息按月息2%计算至款项归还之日止，暂算至2016年10月14日为58000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年5月8日，被告张伟峰因资金周转需要，向原告借款100000元整，2014年5月14日，被告张伟峰重新出具借条一份，约定：向原告林华芬借款人民币100000元整，约定月利息2%计算（详见借条），未约定还款日期。事后，经原告多次催讨，至今被告仍未归还本金及利息。原告认为，原告与被告的民间借贷关系事实清楚，证据确凿。借款到期后被告拖欠未还，侵害了原告的合法权益。原告为了保护自身合法权益，故特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告张伟峰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张伟峰与原告丈夫曾系同事关系。2008年5月8日，被告因资金周转需要向原告借款100000元，约定借款利息按月息2%计算。事后，被告支付利息至2012年10月份，之后的借款利息未支付。2014年5月14日，原告要求被告重新出具一份借条，原借条由被告收回销毁。该借条约定借款利息为月利率2%，双方未约定还款期限。2015年农历年底，被告支付原告3000元。事后，经原告多次催讨，至今未归还借款本金及支付剩余借款利息。
以上事实，有原告当庭的庭审陈述及原告提供的身份证、借条等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，且未违反法律的强制性规定，应认定该借贷关系合法有效。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，本案被告经原告多次催讨，仍未归还借款本金及支付相应利息，其行为显属违约，依法应承担还本付息责任。但被告已支付的3000元应予以扣除。
综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张伟峰于本判决生效之日起十日内归还原告林华芬借款本金100000元并支付相应利息（暂算至2016年10月14日的利息为55000元，之后的利息按月利率2%的标准计算至款项还清之日止）。
二、驳回原告林华芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，由被告张伟峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 邱贵娟
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 吴玲梅
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第2423号
申请执行人李晓松，男，1969年3月13日出生，住所地长春市。
被执行人王海斌，男，1986年6月19日出生，汉族，户籍所在地农安县。
被执行人安吉娜，女，1984年1月22日出生，地址农安县。
申请执行人李晓松依据（2014）吉农民初字第4293号民事判决书申请执行被执行人王海斌、安吉娜民间借贷纠纷执行一案，执行过程中经查询，现因被执行人无有可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）吉农民初字第4293号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德臣
审判员 郝国斌
审判员 谢如强
二〇一六年四月十五日
书记员 袁 荃
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执异字第8号
案外人张俊强。
申请执行人宁书铜。
被执行人肖桂平。
本院在执行申请执行人宁书铜与被执行人肖桂平借贷纠纷一案中，案外人张俊强对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人张俊强称，其与肖桂平于2012年3月10日签订协议书一份，协议书写明肖桂平已于2012年3月10日将牌照号为GGP002的大众途观汽车以16.7万元的价格卖给张俊强，并且该车辆在协议签订后已经交付给张俊强实际占有并使用，在张俊强将16.7万元车款付给肖桂平后，无法找到肖桂平，因此该车至今没有过户至张俊强名下，张俊强认为其应为该车的实际所有权人，要求法院解除对此车的查封并停止对该车的执行程序。审查过程中，张俊强向本院递交其与肖桂平于2012年3月10日签订的涉案车辆买卖协议书一份、本院于2014年4月17日向张俊强发出的（2014）法扣字第1199号扣押令一份、证人张英海当庭作证提供证人证言。
被执行人肖桂平称，其与张俊强于2012年3月10日签订的协议并不是车辆买卖协议，因肖桂平当时急需用钱，便向张俊强借款20万元，将该车抵押到张俊强处，而且当时肖桂平没有注意阅读协议书内容，并不知道此协议是汽车买卖协议，因此肖桂平认为其应为该车的实际所有权人。
申请执行人宁书铜称，不认可张俊强提出的异议申请，宁书铜的债权已经进入到法院强制执行阶段，应该优先偿还宁书铜的钱。
本院查明，肖桂平于2010年11月10日与宁书铜签订了借款合同、借款质押合同，将牌照号为津GGP0**的大众途观汽车质押给宁书铜，宁书铜将该车绿本押在自己手中，并没有实际占有该车，肖桂平于2012年3月10日与张俊强签订了协议书一份，并将该车实际交付给了张俊强，张俊强实际占有并使用该车至本院扣押为止，该车并没有过户至张俊强名下，户主仍为肖桂平，目前该车被本院依法查封底档并扣押。
本院认为，本案争议的焦点为该车的所有权归属问题，张俊强与肖桂平于2012年3月10日签订的协议书中买卖关系是否成立以及该车的所有权归属问题，应通过法律确认，故案外人的异议不成立。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人张俊强的异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋继军
审 判 员 祖志刚
代理审判员 牟泽良
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 陈庆军
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执15号
申请执行人赵国栋，男，1986年6月1日生，汉族，住所地钦州市。
被执行人曾广财，男，1960年8月19日出生，汉族，住所地钦州市。
被执行人许菁，女，1978年11月16日出生，汉族，住所地钦州市。
本院于2016年5月10日立案执行申请执行人赵国栋与被执行人曾广财、许菁买卖合同纠纷一案。本案执行过程中，被执行人已向申请执行人还款138000元，双方达成和解协议，申请执行人赵国栋于同月11日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桂0702民初第466号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫愈松
审 判 员 陆善权
代理审判员 陈威宏
二〇一六年五月十九日
书 记 员 杨朝伟
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安居民初字第1083号
原告田运庆，男，汉族，生于1957年2月14日。
特别授权委托代理人黄诚，遂宁市安居区三家法律服务所法律工作者。
被告四川省有线广播电视网络股份有限公司安居分公司。
法定代表人王进高，该公司总经理。
特别授权委托代理人谢保勇，四川斗城律师事务所律师。
一般授权委托代理人杨国武，四川斗城律师事务所律师。
被告四川明星电力股份有限公司。
法定代理人秦怀平，该公司董事长。
特别授权委托代理人刘海森，该公司员工。
一般授权委托代理人杨福林，北京京达（成都）律师事务所律师。
被告杨中容，女，汉族，生于1945年7月4日。
本院在审理原告田运庆诉被告四川省有线广播电视网络股份有限公司安居分公司、四川明星电力股份有限公司、杨中容触电人身损害责任纠纷一案中，原告田运庆于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告田运庆自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予田运庆撤回起诉。
案件受理费人民币100元，鉴定费人民币700元，由田运庆负担。
审 判 长 吴义国
审 判 员 段超宏
人民陪审员 卓清富
二〇一五年八月十三日
书 记 员 钟 艺
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0703民初2362号
原告：李波，男，1976年3月12日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：吕佳伟，男，1988年12月6日出生，汉族，住金华市金东区。
原告李波诉被告吕佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月09日立案受理后，由于原告李波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元（已减半），由原告李波负担。
审 判 员 舒增源
二〇一七年七月十一日
代书记员 江 璟
温州市洞头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0305执194号
申请执行人刘荣奶
被执行人虞祥贤，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温洞商初字第00571号，依法向被执行人虞祥贤发出执行通知书，责令被执行人虞祥贤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人虞祥贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结虞祥贤（证件号码：）在省农信社的62×××79的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 倪新克
二〇一六年六月八日
书记员 梁 颉
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0505民初387号
原告：陈萍煌，男，汉族，1982年11月19出生，住泉州市泉港区。
被告：刘一龙，男，汉族，1989年12月23日出生，住泉州市泉港区。
原告陈萍煌与被告刘一龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告陈萍煌于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈萍煌以其已与被告刘一龙庭外协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈萍煌撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈萍煌负担。
审判员 林前枢
二〇一七年三月十三日
书记员 刘梅秀
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵9001民初639号
原告：石河子市中钰旅行社有限责任公司，地址：石河子市6小区北四路40号，联系方式：186XX****XX
法定代表人李明。
被告：张红霞，女，36岁，1980年2月21日，汉族，地址：石河子市，联系方式：189XX****XX
原告石河子市中钰旅行社有限责任公司诉被告张红霞合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
审判员 花 蔺
二〇一七年二月二十一日
书记员 范文君
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1281执异75号
申请人：蒋日浪，男，1991年8月11日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人：罗春松，男，1972年2月7日生，汉族，住江苏省兴化市。
被执行人：李奶宝，男，1982年2月15日生，汉族，住上海市松江区。
被执行人：蒋赛花，女，1983年4月19日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人罗春松与被执行人李奶宝、蒋赛花民间借贷纠纷一案中，申请人蒋日浪于2017年9月7日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、债权转让告知书、上海市房地产抵押登记证书：松201217020582。
本院查明，申请执行人罗春松与被执行人李奶宝、蒋赛花民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月30日作出了（2014）泰兴民初字第1850号民事调解书。该调解书主文载明如下协议“一、被告李奶宝、蒋赛花欠原告罗春松借款150万元，于2014年9月17日前偿还，同时承担150万元的借款利息。利息从2012年8月3日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至实际给付之日止；二、原告对两被告借款抵押的坐落于上海市松江区泗泾镇古楼公路348弄38号802室房屋，在折价、变卖、拍卖等处分时享有优先受偿上述借款本息的权利；三、案件受理费减半收取9150元，由原告负担。被执行人李奶宝、蒋赛花未能按约履行法律文书所确定的义务，申请执行人罗春松于2014年10月8日向本院申请执行。因被执行人及抵押财产在上海市松江区管辖，同年11月6日，申请执行人罗春松向本院申请要求将该案移交上海市松江区人民法院执行。同月24日本院将该案委托上海市松江区人民法院代为执行。同年12月3日本院依照相关规定作内部程序处理。受委托法院至今执行未果。2017年6月17日申请执行人罗春松与申请人蒋日浪达成债权转让协议一份，该协议约定：一、标的债权：甲方（罗春松）依据（2014）泰兴民初字第1850号民事调解书，对债务人李奶宝、蒋赛花享有的借款本金150万元、2012年8月3日起至实际给付之日按人民银行同期贷款利率4倍计算的利息及对上海市松江区泗泾镇古楼公路348弄38号802室房屋抵押权之债权；二、债权转让价款及支付方式：甲乙双方一致同意，本协议项下标的债权的转让价款为170万元，具体支付方式为：2.1、2017年6月20日前支付70万元；2.2、2017年7月20日前支付50万元；2.3、2017年8月20日前支付50万元；三、债权凭证交割：3.1、本协议签订之日标的即为乙方（蒋日浪）所有，该债权已由江苏省兴化市人民法院强制执行，甲方于乙方债权转让款全部付清后十日内将申请执行人由甲方变更为乙方。3.2、申请执行人由甲方变更为乙方之前，法院执行所得任何款项归乙方所有，但优先用于冲抵未付债权转让价款；四、违约责任；五、争议解决……六、本协议于甲乙双方签署后生效，一式二份，甲乙双方各执一份。2017年6月20日申请执行人罗春松和申请人蒋日浪制作债权转让告知书，被执行人李奶宝、蒋赛花在该债权转让告知书上签收并同意债权转让书，捺印，并写上个人的居民身份证号信息。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条之规定，申请执行人罗春松作为债权人可以将其享有的债权和优先受偿权，依法转让蒋日浪，申请执行人罗春松与蒋日浪就本案执行的标的款和优先受偿权达成债权转让协议，并通知了债务人李奶宝、蒋赛花两被执行人并同意该债权的转让内容，该债权转让协议可确认。申请人蒋日浪通过债权转让的方式成为已生效法律文书（2014）泰兴民初字第1850号民事调解书的权利承受人，经审查符合相关法律规定，故应变更其为本案的申请执行人，本院应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条的规定，裁定如下：
变更蒋日浪为本案的申请执行人。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书正本一份及副本三份，向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。
审判长 倪其庆
审判员 徐庆斌
审判员 邵吟春
二〇一七年十月十日
书记员 吴 昊
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初20757号
原告：陆莲萍，女，1954年12月24日出生，汉族，住本市普陀区。
委托诉讼代理人：张兰，上海市万达律师事务所律师。
被告：徐伟兰，女，1960年7月7日出生，汉族，户籍地本市静安区。
原告陆莲萍与被告徐伟兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆莲萍的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆莲萍撤诉。
案件受理费50元，免予收取。
审 判 长 杨 柳
审 判 员 沈 联
人民陪审员 薛为安
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 孙怿欢
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执5391号
申请执行人奉贤金王镀锌厂，住所地上海市奉贤区。法定代表人徐雨鑫，董事长。被执行人上海恒利益建幕墙制作有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人游柏森。本院在执行申请执行人奉贤金王镀锌厂与被执行人上海恒利益建幕墙制作有限公司加工合同纠纷一案中，经查被执行人名下暂无有效财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，告知申请人后，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初3122号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长顾学锋审判员卫志强审判员陆正二O一六年九月五日书记员朱跃星附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
审判长 顾学锋
审判员 顾学锋
二〇一六年九月十二日
书记员 朱跃星
附：相关法律条文
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0381民初1734号
原告：老河口市洪山嘴嘉泰兴业沙石厂，住所地：湖北省老河口市洪山嘴付家寨。负责人：马启忠，该厂经营人。
被告：王娟，男，现年45岁，汉族。
本院在审理原告老河口市洪山嘴嘉泰兴业沙石厂诉被告王娟买卖合同纠纷一案中，原告老河口市洪山嘴嘉泰兴业沙石厂于2017年8月16日提出撤诉申请。经本院审查认为，原告老河口市洪山嘴嘉泰兴业沙石厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告老河口市洪山嘴嘉泰兴业沙石厂撤回起诉。
案件受理费693元，减半收取346.50元，由原告老河口市洪山嘴嘉泰兴业沙石厂负担。
审判员 向晶鑫
二〇一七年八月二十四日
书记员 朱珊珊
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初7616号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：兰春波。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告兰春波物业服务合同纠纷一案本院于2016年9月14日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一六年十一月十四日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0402刑初416号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人李某丙，男，1978年1月4日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县。曾因收购赃物于2012年1月被劳动教养一年；曾因犯盗窃罪于2009年12月被判处有期徒刑七个月；曾因犯盗窃罪于2013年5月被判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪于2014年1月被判处有期徒刑十个月；曾因犯盗窃罪于2016年3月10日被判处有期徒刑十个月；曾因犯盗窃罪于2016年11月30日被判处有期徒刑六个月，于2017年3月17日刑满释放。2017年6月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月7日经本院决定被逮捕。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2017]402号起诉书指控被告人李某丙犯盗窃罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员朱静琳出庭支持公诉，被告人李某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月9日至11日，被告人李某丙先后5次在常州市天宁区晋陵中路福太太服饰店等地，采用踹门等手段，窃得被害人高某等人的现金共计人民币1100余元、电动车1辆、“联想”牌笔记本电脑1台（价值人民币700元）。具体事实分述如下：
1、2017年6月9日2时许，被告人李某丙采用踹门等手段进入常州市天宁区晋陵中路福太太服饰店，窃得被害人高某的现金人民币若干。
2、2017年6月9日4时28分许，被告人李某丙采用踹门等手段进入常州市天宁区鹤园弄22号聚优美全家的私人衣柜服装店，窃得被害人朱某的现金人民币若干。
2017年6月9日，被告人李某丙在上述二家商店共窃得现金人民币500余元。
3、2017年6月10日2时30分许，被告人李某丙采用踹门等手段进入常州市天宁区关河东路50-16号车美居汽车服务会所，未窃得财物。
4、2017年6月11日1时许，被告人李某丙采用踹门等手段进入常州市天宁区彩虹城32-105号木木形象设计店，未窃得财物。窃后，被告人李某丙采用同样的手段进入天宁区彩虹城32-114号千碗面菜馆，窃得被害人杨某的现金人民币若干。窃后，被告人李某丙采用同样的手段进入天宁区彩虹城1-105号农产品直销超市，窃得被害人刘某的现金人民币若干和电动车1辆。
5、2017年6月11日4时30分许，被告人李某丙采用踹门等手段进入常州市天宁区永宁北路南京兄弟龙虾店，窃得被害人林某的现金人民币若干和“联想”牌笔记本电脑1台（价值人民币700元）。
2017年6月11日，被告人李某丙在上述四家商店共窃得现金人民币600余元。
案发后，公安机关从被告人李某丙处查获上述失窃的“联想”牌笔记本电脑1台、现金人民币653元及作案工具手套1副、剪刀1把，并将笔记本电脑1台发还给了被害人。
被告人李某丙归案后，如实供述了在上述时间、地点实施盗窃的事实。
上述事实，被告人李某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某丙的供述笔录、辨认笔录和照片、被害人高某、朱某、杨某、刘某、林某的陈述笔录、搜查笔录、扣押和发还物品清单、清点记录、提取电子数据笔录及清单、接受证据清单、监控视频、现场勘验笔录、DNA检验报告、涉案物品价格认定结论书、常州市公安局天宁分局翠竹派出所出具的发破案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、电话查询记录、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某丙以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李某丙的部分盗窃行为因其意志以外的原因而未得逞，属未遂，依法可以从轻处罚。被告人李某丙归案后能如实供述其盗窃的事实，依法可以从轻处罚。被告人李某丙具有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人李某丙拘役四个月至六个月的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某丙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2017年11月11日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、没收作案工具手套1副、剪刀1把，将查获的赃款人民币653元发还被害人，责令被告人李某丙退赔被害人未追回的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱兆林
二〇一七年七月二十日
书记员 阮 柯
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执保313号
胡中来：
唐战波：
2017年4月21日胡中来送来申请保全的（2017）湘0124民初2145号民事裁定书，要求保全唐战波的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年4月24日保全完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年四月二十四日
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初2207号
原告：陈小东，男，1968年10月16日出生，汉族，住金华市金东区。
委托诉讼代理人：蔡定方，浙江恒美律师事务所律师。
被告：金华市金东区翱翔针织厂，住所地浙江金东经济开发区东塘路以**幢，系个体工商户。
经营者：周小芳，女，1982年2月1日出生，汉族，住兰溪市。
原告陈小东与被告金华市金东区翱翔针织厂建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小东的委托诉讼代理人蔡定方到庭参加诉讼。被告金华市金东区翱翔针织厂经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈小东向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程款2000000元，并支付逾期付款利息1260000元（利息已自2012年12月10日起按月利率1.5%计算至2016年5月9日，此后利息计算至工程款付清之日止）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：金华市金东区翱翔针织厂系个体工商户，经营者为周小芳。2011年5月28日，原、被告签订金华市金东区翱翔针织厂1号、2号厂房工程施工合同，由原告为被告的厂房工程施工。合同签订后，原告如约完成了施工，工程经验收合格并交付被告使用。被告仅支付了部分工程款。2012年12月10日，双方结算，被告共拖欠工程款200万元。被告向原告出具欠条一份，载明：金华市金东区翱翔针织厂欠原告工程款200万元，利息按1.5%计算。2014年12月，原告曾向法院起诉，要求被告支付工程款及利息，后因个体工商户的诉讼主体需以字号为主体，故法院驳回了原告的起诉。后被告未支付工程款及利息，现原告再次向法院起诉，望判如所请，维护原告合法权益。
原告陈小东向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、被告工商登记信息，证明被告的主体资格；3、建设工程施工合同，证明双方之间存在建设工程施工合同关系的事实；4、欠条，证明被告欠原告工程款的事实；5、民事裁定书，证明原告曾向法院起诉，被裁定驳回起诉的事实。
被告金华市金东区翱翔针织厂未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据予以推翻的情况下，本院对上述证据的真实性予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：
2011年5月28日，原告陈小东（乙方）与被告金华市金东区翱翔针织厂（甲方）签订《金华市金东区翱翔针织厂1号、2号厂房工程补充协议》，约定甲方将1号、2号厂房工程发包给乙方施工，双方对工程施工承包范围、材料品牌说明、有关费用支付说明、合同总价、工程款支付方式、工期要求、安全责任等事项进行了约定。协议签订后，原告组织人员进场施工。2012年4月1日，本案工程竣工验收合同。2012年12月10日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠陈小东工程款人民币贰佰万元正（2000000.00元），月利息1分5厘。后因被告未支付工程款，原告曾以周小芳为被告向本院提起诉讼，本院以被告主体资格不适格为由裁定驳回起诉。现被告仍未付清工程款，原告再次诉至本院。
本院认为，原告提交的由被告金华市金东区翱翔针织厂出具的欠款，可以证明被告尚欠原告工程款200万元未付及约定欠付工程款按月利率1.5%计息的事实，本院予以确认。现被告至今未支付工程款，原告主张由被告支付工程款及相应利息有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、由被告金华市金东区翱翔针织厂于本判决生效后十日内支付原告陈小东工程款2000000元及利息1230000（利息按月利率1.5%已自2012年12月10日起计算至2016年5月9日，此后利息仍按月利率1.5%计算至款项付清之日止）。
二、驳回原告陈小东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32880元，由原告陈小东负担240元，由被告金华市金东区翱翔针织厂负担32640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 章城伟
代理审判员 张雪敏
人民陪审员 刘权生
二〇一七年一月十二日
代书 记员 余美子
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合高新民保字第00027号
申请人：合肥庆安食品有限公司。
法定代表人：曹华彬，总经理。
委托代理人：赵栖容，安徽协利律师事务所律师。
委托代理人：马砚君，安徽协利律师事务所律师。
被申请人：合肥市节节高商贸有限公司。
法定代表人：王希堂。
被申请人：王爱国，男，1979年7月17日出生。
担保人：卜恒奋，男，1966年7月1日出生，汉族。
申请人合肥庆安食品有限公司因诉前财产保全，于2014年11月18日向本院申请查封被申请人合肥市节节高商贸有限公司、王爱国价值47354元的财产，并已向本院提供担保人卜恒奋所有的车辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人合肥庆安食品有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人合肥市节节高商贸有限公司、王爱国价值47354元的财产；
二、申请人合肥庆安食品有限公司应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼。逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 傅世章
二〇一四年十一月二十五日
书记员 陈艳琴
福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0429民初814号
原告：黄倩峥，女，1989年1月出生，住福建省泰宁县。
被告：丁满金，男，1987年10月出生，住福建省泰宁县。
被告：林锦燕，女，1989年8月出生，住福建省泰宁县。
原告黄倩峥与被告丁满金、林锦燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告黄倩峥到庭参加诉讼，被告丁满金、林锦燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄倩峥向本院提出诉讼请求：1.判令解除与丁满金签订的《还款协议书》；2.判令丁满金、林锦燕归还黄倩峥借款134，000元。事实及理由：2015年1月16日，丁满金因资金周转向黄倩峥借款134，000元，并由丁满金立下一份借条。2015年6月29日，黄倩峥与丁满金就所借款具体还款事宜经协商订立一份《还款协议书》，协议约定：丁满金借黄倩峥134，000元在二年内分四期归还；第一期于2016年1月30日前归还20，000元，第二期于2016年6月29日前归还40，000元，第三期于2016年12月29日前归还30，000元，第四期于2017年6月29日前归还44，000元；若丁满金违约，应承担违约责任。协议签订后，丁满金未按第一、二期约定的期限还款，经多次追讨未果，致使协议目的无法实现，丁满金的行为已构成根本违约，黄倩峥有权解除合同、提前收回全部借款。该借款是丁满金与林锦燕夫妻关系存续期间所借，系夫妻共同债务，林锦燕应与丁满金承担共同的还款责任。为此诉至法院。
丁满金、林锦燕未作答辩。
黄倩峥围绕诉讼请求依法提交了证据，丁满金、林锦燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。本院对黄倩峥提供的证据予以确认并在卷佐证，对其所主张的事实予以确认。
本院认为，丁满金因未能按还款协议书约定的时间履行还款义务而构成违约，黄倩峥要求解除与丁满金签订的《还款协议书》的请求应予以支持；黄倩峥要求丁满金归还借款134，000元的诉讼请求，有丁满金出具的借条和《还款协议书》予以证实，其诉讼请求应予以支持；上述借贷关系成立于丁满金、林锦燕夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，林锦燕对上述债务应承担共同偿还的责任。丁满金、林锦燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除黄倩峥与丁满金于2015年6月29日签订的《还款协议书》；
二、丁满金、林锦燕所欠黄倩峥借款134，000元应于本判决生效后十日内支付。
如果丁满金、林锦燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，减半收取1490元，由丁满金、林锦燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费1490元，逾期不交费亦未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：福建省三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审判员 支洪彪
二〇一六年十月十一日
书记员 江圣恩
附：一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初16550号
原告庄东成，户籍地址广东省普宁市。
委托代理人张巧平，广东五维律师事务所律师。
委托代理人黄如杰，广东五维律师事务所律师。
被告计宁文，户籍地址河南省信阳市狮河区。
委托代理人肖体勇，广东商达律师事务所律师。
委托代理人赵键波，广东商达律师事务所律师。
第三人江泽彬，户籍地址广东省深圳市福田区。
第三人杜泽龙，户籍地址广东省普宁市。
本院受理的原告庄东成与被告计宁文以及第三人江泽彬、杜泽龙民间借贷纠纷一案，原告庄东成以与被告协商解决为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对其自身权利所作出的处分，且没有违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告庄东成撤回起诉。
本案案件受理费人民币2949元，由原告庄东成负担。
审判员 刘 金 燕
二〇一六年十一月七日
书记员 吕思琪（兼）
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0425刑初105号
公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年1月5日出生于黑龙江省大庆市肇源县，汉族，初中文化，个体劳动者，捕前住内蒙古自治区霍林郭勒市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月9日被克什克腾旗公安局取保候审。2016年10月14日经本院决定逮捕，2016年10月15日由克什克腾旗公安局执行逮捕，现在克什克腾旗看守所羁押。
内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院于当日立案并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员林观、宋岳锴出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
克什克腾旗人民检察院指控：2016年7月6日21时许，被告人陈某某未取得机动车驾驶证、酒后驾驶蒙DVQ3**号小型轿车沿克什克腾旗经山线由东向西行驶至68公里+300米路段时，与沿经山线由西向东行驶张某甲驾驶的辽G385**号重型半挂牵引车牵引辽GF7**挂号重型集装箱半挂车发生碰撞，造成两车均受损的道路交通事故。经抽血检验，被告人陈某某人体血液乙醇含量为213.92毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。经克什克腾旗公安局交通警察大队责任认定，被告人陈某某承担本次道路交通事故的全部责任。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲、李某某、赵某某、雷某某、张某乙的证言，克什克腾旗公安局的受案登记表、归案情况说明、接处警综合记录单、当事人血样提取登记表及照片、人体血液乙醇含量检验报告、道路交通事故认定书、身份证复印件、机动车驾驶证查询结果、驾驶证信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、车体痕迹勘验笔录及勘验照片，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人陈某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月15日起至2016年12月14日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 康闻韬
二〇一六年十月二十五日
书记员 游 越
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2801刑初717号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人加·巴音达来，男，蒙古族，1981年6月6日出生于新疆和静县，户籍所在地新疆和静县，初中文化程度（学汉语），临时务工人员，住新疆和静县。2015年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年10月21日被库尔勒市公安局取保候审。
库尔勒市人民检察院以库尔勒市检公诉刑诉（2016）700号起诉书指控被告人加·巴音达来犯危险驾驶罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭审理了本案，库尔勒市人民检察院指派检察员郑巴特出庭支持公诉，被告人加·巴音达来到庭参加诉讼，现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控：2015年8月22日凌晨3时30分许，被告人加·巴音达来酒后驾驶×××号小型轿车沿库尔勒市团结路由北向南行驶至兰干路交叉路口时，与道路中央护栏相撞后逃逸，造成道路中央护栏及车辆损坏的交通事故，并负事故的全部责任。经鉴定，其每一百毫升血液中含乙醇317毫克，属醉酒驾驶。案发后加·巴音达来已向市政部门赔偿护栏损失。
公诉机关认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。
公诉机关认为，被告人加·巴音达来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
公诉机关当庭发表量刑建议：被告人加·巴音达来醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量超过200mg/100ml，造成交通事故并负事故全部责任，且在肇事后逃逸，应从重处罚。被告人案发后赔偿护栏损失，当庭自愿认罪，建议对被告人判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告人加·巴音达来对公诉机关的指控未提出异议及辩解。
经审理查明：2015年8月22日凌晨3时30分许，被告人加·巴音达来饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿库尔勒市团结路由北向南行驶至兰干路交叉路口时与道路中央护栏相撞，造成护栏及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人未停车查看，径行驾车逃逸。办案民警接到群众电话报警后在库尔勒市团结路现代女子医院前发现肇事车辆，并将被告人抓获。经鉴定，被告人加·巴音达来每一百毫升血液中含乙醇317毫克，属醉酒驾驶。经库尔勒市公安局交警大队事故责任认定，被告人加·巴音达来负此事故的全部责任。
案发后，被告人加·巴音达已赔偿库尔勒市市政工程管理局护栏损失。
认定上述事实的证据有：（1）受案登记表、122警情信息证实，蒙某2于2015年8月22日3时31分报案至库尔勒市公安局，称在库尔勒市团结路杨帆写字楼前路段，一辆白色×××号奔驰车将护栏撞坏后逃逸。（2）证人蒙某2证言证实，2015年8月22日3时许，我开着出租车在兰干路卸完人后，从兰干路往团结路右转，刚转过来就看到一辆×××白色奔驰车从我后方直接朝着路中间的防护栏撞了过去，我听到嘭的一声，然后看到那辆奔驰车上下来一名男子，他摇摇晃晃走到车前，看了一下车头，之后那名男子就上车把车发动着朝着葵花桥的方向走了，当时路段防护栏被撞断了两节，那辆奔驰车头都撞变形了，车内气囊也撞出来了，车上冒着白烟，看到后我就打电话报警了，报完警我就离开了。到了4时30分许我开始往家走，看到驾驶员已经被控制住了，那个奔驰车停在葵花桥中间的位置，我就回家了。（3）证人孟某证言证实，2015年8月21日晚12时许，我打电话喊加·巴音达来到金三角神话KTV唱歌，加·巴音达来先到的，在22日凌晨1时许，我到了包厢后和他们喝了啤酒，我跟加·巴音达来喝了两杯啤酒后我有事离开了。3时30分许，加·巴音达来打电话给我说他在现代女子医院门口出事了，我打车过去看到加·巴音达来把车停在现代女予医院，旁边站着警察，我就过去问了下情况，交警把加·巴音达来带去抽血了。（4）查获照片证实，查获现场的基本情况。（5）当事人血样提取登记表证实，2015年8月22日4时59分，库尔勒市第二人民医院对加·巴音达来提取血样3毫升。（6）司法鉴定检验报告书及告知证实，经鉴定，加·巴音达来血液中检出乙醇317mg/100mL。（7）驾驶人及机动车信息查询结果单证实，经查询加·巴音达来准驾车型A2，案发时所驾×××小型轿车所有人为郑世方。（8）视听资料，办案机关调取肇事路段监控光盘一张证实，被告人加·巴音达来驾车发生交通事故并逃逸的全过程。（9）道路交通事故认定书证实，经库尔勒市公安局交警大队事故责任认定，被告人加·巴音达来负此事故的全部责任。（10）库尔勒市市政工程管理局出具证明证实，案发后，被告人加·巴音达来已全部赔偿护栏损失。（11）常住人口基本信息证实，被告人加·巴音达来出生于1981年6月6日，案发时系完全刑事责任能力人。（12）到案经过证实，事故发生后，库尔勒市公安局民警迅速出警，在库尔勒市团结路现代女子医院前发现肇事车辆，并将驾驶人加·巴音达来抓获。（13）被告人加·巴音达来供述，2015年8月21日晚上22时许，我单位的老板刘珂请客在博斯腾宾馆对面的夜市吃饭，吃饭的有杨洪山、陈平、刘珂加我等六个人，吃饭过程中我喝了两三瓶啤酒，一直到0时许，我朋友孟某打电话让我去神话KTV唱歌，我到了神话后又喝了10瓶啤酒。从神话KTV出来已经是凌晨3时许，我把停在KTV门口的×××号车开上走了，走到团结路杨帆写字楼那，把路中间的护栏撞了，等我酒醒以后才发现自己在交警队。
上述证据经当庭质证，形式和来源合法，内容真实，与本案相关联，能客观反映案件的真实情况，确认为本案的证据。
本院认为，被告人加·巴音达来违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒驾驶机动车时其血液中酒精含量超过200mg/100ml，造成交通事故并负事故全部责任，且发发生事故后逃逸，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》的规定，应依法从重处罚。被告人案发后已赔偿护栏损失，在量刑时考虑。被告人当庭自愿认罪，其认罪、悔罪态度较好，量刑时可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条的规定，判决如下：
被告人加·巴音达来犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除2015年10月14日至2015年10月21日羁押7天）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王海荣
审 判 员 余美玲
人民陪审员 刘 革
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 冯 平
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2016）新2801刑初717号公诉机关库尔勒市人民检察院。被告人加·巴音达来，男，蒙古族，1981年6月6日出生于新疆和静县，户籍所在地新疆和静县，初中文化程度（学汉语），临时务工人员，住新疆和静县。2015年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年10月21日被库尔勒市公安局取保候审。库尔勒市人民检察院以库尔勒市检公诉刑诉（2016）700号起诉书指控被告人加·巴音达来犯危险驾驶罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭审理了本案，库尔勒市人民检察院指派检察员郑巴特出庭支持公诉，被告人加·巴音达来到庭参加诉讼，现已审理终结。库尔勒市人民检察院指控：2015年8月22日凌晨3时30分许，被告人加·巴音达来酒后驾驶×××号小型轿车沿库尔勒市团结路由北向南行驶至兰干路交叉路口时，与道路中央护栏相撞后逃逸，造成道路中央护栏及车辆损坏的交通事故，并负事故的全部责任。经鉴定，其每一百毫升血液中含乙醇317毫克，属醉酒驾驶。案发后加·巴音达来已向市政部门赔偿护栏损失。公诉机关认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人加·巴音达来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。公诉机关当庭发表量刑建议：被告人加·巴音达来醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量超过200mg/100ml，造成交通事故并负事故全部责任，且在肇事后逃逸，应从重处罚。被告人案发后赔偿护栏损失，当庭自愿认罪，建议对被告人判处拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人加·巴音达来对公诉机关的指控未提出异议及辩解。经审理查明：2015年8月22日凌晨3时30分许，被告人加·巴音达来饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿库尔勒市团结路由北向南行驶至兰干路交叉路口时与道路中央护栏相撞，造成护栏及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人未停车查看，径行驾车逃逸。办案民警接到群众电话报警后在库尔勒市团结路现代女子医院前发现肇事车辆，并将被告人抓获。经鉴定，被告人加·巴音达来每一百毫升血液中含乙醇317毫克，属醉酒驾驶。经库尔勒市公安局交警大队事故责任认定，被告人加·巴音达来负此事故的全部责任。案发后，被告人加·巴音达已赔偿库尔勒市市政工程管理局护栏损失。认定上述事实的证据有：（1）受案登记表、122警情信息证实，蒙某2于2015年8月22日3时31分报案至库尔勒市公安局，称在库尔勒市团结路杨帆写字楼前路段，一辆白色×××号奔驰车将护栏撞坏后逃逸。（2）证人蒙某2证言证实，2015年8月22日3时许，我开着出租车在兰干路卸完人后，从兰干路往团结路右转，刚转过来就看到一辆×××白色奔驰车从我后方直接朝着路中间的防护栏撞了过去，我听到嘭的一声，然后看到那辆奔驰车上下来一名男子，他摇摇晃晃走到车前，看了一下车头，之后那名男子就上车把车发动着朝着葵花桥的方向走了，当时路段防护栏被撞断了两节，那辆奔驰车头都撞变形了，车内气囊也撞出来了，车上冒着白烟，看到后我就打电话报警了，报完警我就离开了。到了4时30分许我开始往家走，看到驾驶员已经被控制住了，那个奔驰车停在葵花桥中间的位置，我就回家了。（3）证人孟某证言证实，2015年8月21日晚12时许，我打电话喊加·巴音达来到金三角神话KTV唱歌，加·巴音达来先到的，在22日凌晨1时许，我到了包厢后和他们喝了啤酒，我跟加·巴音达来喝了两杯啤酒后我有事离开了。3时30分许，加·巴音达来打电话给我说他在现代女子医院门口出事了，我打车过去看到加·巴音达来把车停在现代女予医院，旁边站着警察，我就过去问了下情况，交警把加·巴音达来带去抽血了。（4）查获照片证实，查获现场的基本情况。（5）当事人血样提取登记表证实，2015年8月22日4时59分，库尔勒市第二人民医院对加·巴音达来提取血样3毫升。（6）司法鉴定检验报告书及告知证实，经鉴定，加·巴音达来血液中检出乙醇317mg/100mL。（7）驾驶人及机动车信息查询结果单证实，经查询加·巴音达来准驾车型A2，案发时所驾×××小型轿车所有人为郑世方。（8）视听资料，办案机关调取肇事路段监控光盘一张证实，被告人加·巴音达来驾车发生交通事故并逃逸的全过程。（9）道路交通事故认定书证实，经库尔勒市公安局交警大队事故责任认定，被告人加·巴音达来负此事故的全部责任。（10）库尔勒市市政工程管理局出具证明证实，案发后，被告人加·巴音达来已全部赔偿护栏损失。（11）常住人口基本信息证实，被告人加·巴音达来出生于1981年6月6日，案发时系完全刑事责任能力人。（12）到案经过证实，事故发生后，库尔勒市公安局民警迅速出警，在库尔勒市团结路现代女子医院前发现肇事车辆，并将驾驶人加·巴音达来抓获。（13）被告人加·巴音达来供述，2015年8月21日晚上22时许，我单位的老板刘珂请客在博斯腾宾馆对面的夜市吃饭，吃饭的有杨洪山、陈平、刘珂加我等六个人，吃饭过程中我喝了两三瓶啤酒，一直到0时许，我朋友孟某打电话让我去神话KTV唱歌，我到了神话后又喝了10瓶啤酒。从神话KTV出来已经是凌晨3时许，我把停在KTV门口的×××号车开上走了，走到团结路杨帆写字楼那，把路中间的护栏撞了，等我酒醒以后才发现自己在交警队。上述证据经当庭质证，形式和来源合法，内容真实，与本案相关联，能客观反映案件的真实情况，确认为本案的证据。本院认为，被告人加·巴音达来违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒驾驶机动车时其血液中酒精含量超过200mg/100ml，造成交通事故并负事故全部责任，且发发生事故后逃逸，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》的规定，应依法从重处罚。被告人案发后已赔偿护栏损失，在量刑时考虑。被告人当庭自愿认罪，其认罪、悔罪态度较好，量刑时可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条的规定，判决如下：被告人加·巴音达来犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除2015年10月14日至2015年10月21日羁押7天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王海荣审 判 员  余美玲人民陪审员  刘 革二〇一七年一月二十二日书 记 员  冯 平
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第2519号
申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市。
负责人王益盛，支行长
委托代理人（特别授权）蔡剑、陈力，系申请××人职员。
被执行人浙江云顶汽车冲压件有限公司，住所地瑞安市。
法定代表人林德开。
被执行人云顶控股集团有限公司，住所地瑞安市。
法定代表人林德开。
被执行人林德开。
被执行人戴秀贞。
申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人浙江云顶汽车冲压件有限公司、云顶控股集团有限公司、林德开、戴秀贞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第1125号民事调解书，已于2015年4月28日发生法律效力。申请执行人于2015年4月30日向本院申请执行，要求：一、被执行人浙江云顶汽车冲压件有限公司偿还中国农业银行股份有限公司瑞安市支行编号33010120140006791号《流动资金借款合同》项下借款本金800万元、截至2015年1月30日的期内利息116666.67元、复利513.55元以及自2015年1月31日起按年利率11.25%计算逾期利息、复利（逾期利息以本金8000000元为基数，复利以期内利息116666.67元为基数，均计算至实际清偿之日止），上述本息现定于2015年4月29日前一次性清偿，利随本清；二、被执行人浙江云顶汽车冲压件有限公司不履行第一项义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行有权以登记在被执行人云顶控股集团有限公司名下的坐落于瑞安市北工业园区（中南村）土地使用权(土地证号：瑞国用2005第23-**号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，包括上述债务在内，原告对编号为33100620130000096号《最高额抵押合同》项下所有担保主债务的优先受偿额以最高抵押金额5854万元为限；三、被执行人林德开、戴秀贞对上述第一项款项承担连带还款责任；本院于2015年4月30日立案执行。
立案后，本院向各被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人在指定期限内既没有履行义务亦没有向本院申报财产；向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，申请执行人在规定期限未提供被执行人的财产或财产线索。
执行过程中，本院经向瑞安市住建局查询，查明被执行人浙江云顶汽车冲压件有限公司在本市范围内无房产登记信息，查明被执行人云顶控股集团有限公司名下有房产坐落于瑞安市塘下镇海安下林村（产权证号：00004224，抵押于招行温州大南支行，抵押金额：2206万元），塘下镇市国际汽摩配工业园区（产权证号：00006181，抵押于建行瑞安支行，抵押金额：120000万元）、瑞安市国际汽摩配园区（东区）[产权证号：00258972，抵押于兴业银行温州分行，抵押金额12872万元]，被执行人戴秀贞名下有房产坐落于瑞安市安阳街道罗阳大道时代大厦1幢3单元1405室（产权证号：00179744，抵押于稠州银行瑞安支行，抵押金额580万元），上述房产本院已查封；向瑞安市国土资源局查询，查明被执行人云顶控股集团有限公司名下有土地使用权坐落于瑞安市北工业园区（中南村）[产权证号：1-2005-23-55，系本案抵押物]，该处抵押物本院已查封并移送评估拍卖中，但一时难以变价。向农行、工行、建行及农村合作银行等金融机构查询，查明被执行人的银行账户中仅有小额存款，无执行价值。其他被执行人银行账户中仅有零星存款余额，无执行价值；向温州市车管所查询，查明被执行人浙江云顶汽车冲压件有限公司名下有车牌号为浙C×××××陕汽牌、浙C×××××陕汽牌、浙C×××××福田牌汽车，被执行人云顶控股集团有限公司名下有车牌号为浙C×××××宝马牌、浙C×××××奔驰牌、C632五菱牌、浙C×××××日产牌、浙C×××××捷达牌、浙C×××××五菱牌、浙C×××××红旗牌汽车，上述车辆本院均已查封，因实物无着落，未能扣押处置。被行人无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
以上事实，有财产查询反馈资料、报告书等相关材料证实。
本院认为，除上述查明的财产情况，目前被执行人名下无其他可供执行的财产，本案可先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第2519号案本次执行程序终结。
以上事实，有财产查询反馈资料、报告书等相关材料证实。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 詹应国
二〇一六年三月二日
代书记员 阮选挺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民特字第47号
申请人李帆，女。
被申请人胡淑元，女。
本院在审理申请人李帆与被申请人胡淑元申请宣告公民死亡一案中，申请人李帆于2015年9月21向本院提出撤回宣告胡淑元死亡申请。
本院认为，申请人李帆的撤回宣告胡淑元死亡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人李帆撤回宣告胡淑元死亡申请。
代理审判员 李振宇
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 邓 露
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2005）江执字第00116号
本院在执行申请执行人与被执行人卢进昌纠纷一案中查明，被执行人卢进昌拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将卢进昌纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0725民初2472号
原告郭康康，男。
被告杨小强，男。
被告杨松，女。
原告郭康康与被告杨小强、杨松民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭康康、被告杨松到庭参加诉讼，被告杨小强经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭康康向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告连带偿还借款本金10000元及违约金3000元，合计13000元。事实与理由：原被告通过朋友介绍，2016年8月18日被告杨小强从原告处借款10000元，被告杨松作为担保，约定2016年8月24日还款，如有违约，违约金每天500元，偿还期限到期后，被告未还款，故诉至法院请求依法判决。
被告杨松辩称:我们承认这一万元的借款是以转账的形式给了我们8300元，借款是在8月18日，剩余的当利息扣除了。
被告杨小强未到庭，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换机质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告杨小强于2016年8月18日向原告郭康康借款10000元，并为原告出具借条一份，双方约定借款期限自2016年8月18日至2016年8月24日，由被告杨松为该笔借款提供担保。原被告在借条中约定违约金为每天500元。被告出具借条后，原告于当日向被告杨小强转账8300元，下余1300元作为利息予以扣除。被告借款后至今未还款。原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有借条一份，该证据经庭审质证，被告杨松认可该借条确系其本人所签，根据证据认定规则，对原告提供的借条的证明力，本院予以确认。被告杨松为支持其答辩意见，向本院提供的证据有：微信转账明细单四份，该证据经庭审质证，原告郭康康认可本案实际借款数额为8300元，剩余部分作为利息予以扣除，根据证据认定规则，对被告提供的证据的证明力本院予以确认。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告杨小强向原告郭康康借款，应当按照约定的期限返还借款。原被告约定由被告杨松为本案借款提供连带责任保证，现被告杨小强未还款，被告杨松依法应承担连带偿还责任。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原被告约定的借款数额为10000元，但原告实际支付的借款数额为8300元，剩余部分作为利息予以扣除，故本案借款的实际借款数额应以8300元计算。原被告在借条中约定，逾期不还按照每天500元支付违约金，现原告主张要求3000元违约金，该主张不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
被告杨小强于判决生效后十日内偿还原告郭康康借款8300元及违约金3000元；被告杨松承担连带偿还责任。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125元，由被告杨小强、杨松负担。被告应负担的诉讼费已由原告垫付，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并自动到原阳县人民法院领取预交上诉费通知书，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨英杰
审 判 员 柳 慧
人民陪审员 赵端瑞
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 刘帅杰
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第472-2号
申请执行人任树东，男，汉族，现住锡林浩特市。
被执行人石玉东，男，汉族，现住赤峰市。
本院在执行任树东与石玉东追索劳动报酬纠纷一案中，经查询，被执行人石玉东暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2013）锡民一初字第1448号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包晓东
审判员 齐 峰
审判员 姜仲园
二〇一六年八月三十日
书记员 王玉刚
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执字第472-2号申请执行人任树东，男，汉族，现住锡林浩特市。被执行人石玉东，男，汉族，现住赤峰市。本院在执行任树东与石玉东追索劳动报酬纠纷一案中，经查询，被执行人石玉东暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2013）锡民一初字第1448号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包晓东审判员  齐 峰审判员  姜仲园二〇一六年八月三十日书记员  王玉刚
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终1435号
上诉人（原审被告）：重庆商社润物现代农业开发有限公司，统一社会信用代码915001097717984524。
法定代表人：蔡朋征，总经理。
被上诉人（原审原告）：重庆科宝电缆股份有限公司，统一社会信用代码915001026689225236。
法定代表人：张哲新，总经理。
上诉人重庆商社润物现代农业开发有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初2666号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一审裁定有误，本案应当由其主要营业地的重庆市渝北区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，上诉人住所地位于重庆市，属一审法院管辖范围，故重庆市北碚区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人称其住所地在重庆市××区，但未举示证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 潘晶晶