签发：
核稿人：
主办或拟稿人：
广东省陆丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕陆法民一初字第40号
原告郭群，男，汉族，住广东省陆丰市，身份证号码×××5112。
原告朱丽祝，女，汉族，住址同上，身份证号码×××5122。
上列委托代理人周亿欣，江桥律师事务所律师。
被告陈锦方，男，汉族，住广东省陆丰市，身份证号码×××4291。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。组织机构代码××，住所地深圳市福田区。
负责人尤程明，该公司总经理。
委托代理人骆志明，广东东舟律师事务所律师。
原告郭群、朱丽祝诉被告陈锦方、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭群、朱丽祝及其委托代理人周亿欣、被告陈锦方、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称平安保险公司）之委托代理人骆志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年5月31日，被告陈锦方驾驶粤B×××××小客车从城东大道自南向北沿龙山大道行至东海××大道烈士陵园门口，因逆向行驶，撞到由原告郭群驾驶的二轮摩托车，导致郭群以及摩托车搭载人朱丽祝受伤住院。原告朱丽祝在陆丰市人民医院住院共117天、原告郭群在陆丰市人民医院和广州南方医科大学珠江医院住院共86天。经陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所鉴定，郭群已达八级和九级伤残。交警部门认定被告陈锦方负事故全部责任，原告郭群、朱丽祝无责任。二原告多次与被告协商履行赔偿义务，但至今为止，被告仅支付医疗费124235元，余款拒不支付。据此，原告提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告承担因交通事故造成原告的各项损失共计533848.32元并保留日后实际产生后续治疗费的追诉权利；2、请求判决被告平安保险公司在其责任范围内承担相应赔偿责任；3、请求判决被告承担本案诉讼费。
诉讼过程中，原告于2015年5月22日提出变更诉讼请求申请：请求依法判令被告承担因交通事故造成原告各项损失共计422632.58元［具体为：郭群医疗费26161.7元、误工费27165元、护理费36800元、交通费1000元、住院伙食补助费8600元、营养费6000元、残疾赔偿金208631.68元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费13624.2元（10个月），合计347982.58元；朱丽祝医疗费2410元、误工费15040元、护理费30000元、交通费1000元、住院伙食补助费11700元、营养费4500元、精神损害抚慰金10000元，合计74650元］，并保留日后实际产生后续治疗费、康复费用的追诉权利。
被告陈锦方辩称：我的答辩与被告平安保险公司的答辩一致。另外，我在事故发生后支付原告郭群医疗费92802.82元、支付原告朱丽祝医疗费28708.21元。
被告平安保险公司辩称：一、郭群部分：1、答辩人已就被答辩人医疗费预赔3万元，其中交强险预赔1万元，商业三者险预赔2万元。粤B×××××号车投保的赔偿限额为交强险＋商业三者险30万元；剩余赔偿限额为交强险11万元，商业三者险28万元。2、被答辩人八级伤残（耳聋）无证据显示是交通事故造成。被答辩人听力下降，其在陆丰市人民医院MRI诊断为双侧中耳乳突炎，表现为左侧感音性聋，右侧混合性聋，因此被答辩人耳聋构成的八级伤残，与交通事故并无关联性。答辩人申请人民法院就被答辩人耳聋所构成的伤残与交通事故的关联性或参与度，委托专门机构进行司法鉴定。3、法律规定的误工费，指的是受害者因受伤而减少的收入。被答辩人为国家公务员，事故时已满60岁，如果在职，则其单位未见扣发其工资，如果已退休，社保机构也未核减其退休费。被答辩人并未因受伤而减少收入，其也未提交因受伤而收入减少的凭证，因此主张误工费没有事实依据，请人民法院予以驳回。4、在陆丰市人民医院和南方医科大学珠江医院共住院92天，两医院并未给出需两人护理的意见。被答辩人主张护理费36800元太高，不符合客观实际和审判实践，建议护理费按住院期间每天100元×1人计算。5、医疗费应凭据核实。非被答辩人支出的医疗费用，被答辩人无权主张，被答辩人在陆丰市人民医院期间私下外购药品的费用（2014年8月4日陆丰市中医院141.64元），应自行承担。6、营养费主张过高。按审判实践，营养期按住院时间计算，营养费标准，应大致在20—30元／天酌情。7、精神抚慰金过高。被答辩人之八级伤残与交通事故关联性或参与度，尚待相关司法鉴定确定。退一步说，即使其八级伤残与交通事故有关联性，主张2万元也过高，应依审判实践在1.5万元内酌情。如八级伤残是自身疾病造成，而只应以九级伤残论，在1万元内酌情；二、朱丽祝部分：1、法律规定的误工费，指的是受害者因受伤而减少的收入。被答辩人本身为家庭主妇，事故时已超过50岁退休年龄多年，无工作且无收入，也未见其提交收入减少的证据。因被答辩人并未因受伤而减少收入，因此主张误工费没有法律依据，请人民法院予以驳回。2、在陆丰市人民医院共住院90天，治疗医院并未给出需两人护理的意见。被答辩人主张护理费3万元太高，不符合客观实际，建议护理费根据其护理级别，按住院期间每天80元×1人计算。3、医疗费应凭据核实。非被答辩人支出的医疗费用，被答辩人无权主张。4、营养费主张50元／天过高，被答辩人并未构成伤残等级，治疗医院亦未出具“加强营养”的建议，建议综合其伤情，按住院期20元／天酌情营养费。5、伤情未构成伤残等级，主张精神抚慰金没有依据，请人民法院予以驳回；三、本案为侵权之诉，答辩人并非侵权人，没有过错，不承担包括鉴定费在内的诉讼费用。另外原告的损失请按2015年标准计算。
原告为其主张提供如下证据：
1.二原告身份证、被告陈锦方驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单，证明二原告、二被告均为适格当事人，肇事车辆仍在保险承保的期限内。
被告陈锦方、平安保险公司对证据1无异议。
2.道路交通事故认定书，证明被告陈锦方承担事故全部责任，二原告无责任。
被告陈锦方、平安保险公司对证据2无异议。
3.病历、出院小结、CT报告、出院记录、诊断证明书，证明原告受伤是因为被告的违法行为引起，行为结果间有因果关系和原告的受伤伤情情况。
被告陈锦方、平安保险公司对证据3提出无盖章，真实性、合法性、关联性不予认可。
4.陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，证明原告郭群伤残等级八级、九级。
被告陈锦方、平安保险公司对证据4有异议。
5.医疗费收据、催收通知书，证明二原告住院期间支付医疗费用。
被告陈锦方、平安保险公司对证据5其中南方医科大学珠江医院医疗费票据不予认可，因原告在陆丰市人民医院治疗无有需要转院相关手续。对原告提供的11张医疗发票中只有一次有住院记录，其他无有任何住院记录，在陆丰市人民医院住院的其中一张无公章不予认可，对催款通知书不予认可。
6.原告郭群收入证明，证明原告郭群系国家工作人员，年收入为47820元，150天误工费为27165元。
被告陈锦方、平安保险公司对证据6真实性、合法性认可，但关联性不认可，因郭群未在事故发生后导致少收入。
7.收据，证明原告护理费用为66800元。
被告陈锦方、平安保险公司对证据7真实性、合法性、关联性不予认可。
8.南方医科大学珠江医院收据，证明自从出院以后原告方自行垫付了后续医疗费。
被告陈锦方、平安保险公司对证据8提出南方医科大学珠江医院12张、门诊11页、住院1页，对住院发票中出院记载中复检脑硬化与本案无有任何关系，对住院门诊关联性不予认可。
被告陈锦方为其抗辩提供证据如下：
1、医疗费票据，证明被告陈锦方在本事故中垫付给二原告医疗费123821.29元。
二原告及被告平安保险公司对证据1提出由法院认定。
经庭审辩证、质证，本院对上述证据作以下认证：
对原告提供的证据1、2无异议，本院予以确认。
对原告提供的证据3有异议，本院经核实，原告提供的病历、出院小结、CT报告、出院记录、诊断证明书具有真实性、关联性，本院予以确认。
对原告提供的证据4陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》被告有异议，其中对原告郭群耳聋及听力下降构成的伤残等级与交通事故的关联性或参与度要求申请重新鉴定。本院认为，被告提出的申请鉴定理由充分，应给予鉴定。但对于上述《司法鉴定意见书》的其他鉴定项目的异议，理据不足，本院不予采信。
对原告提供的证据5有异议，本院认为，原告提供的医疗费票据除无医院盖章的，其他有医院盖章的票据属本次事故发生的费用，依法应予认定。对原告提供的催款通知书的仅可作本案发生医疗费用参考，不能作为本案的认定依据，必须有正式发票。
对原告提供的证据6，被告提出异议。本院认为，郭群的收入证明证实了郭群的收入情况，无证据证实其存在收入减少，故被告提出的异议应予采信。
对原告提供的证据7，被告有异议。本院认为，原告提供的是收据，不是正式发票，其真实性、合法性不予确认。
对原告提供的证据8，被告有异议。本院经核实，对原告提供的医疗费收据有正式发票且有盖章的，本院予以确认。
对被告提供的证据1，被告提出由法院认定。本院经核实，被告提供的医疗费票据是原告因本事故受伤住院发生的医疗费，依法应予确认。
根据本院采纳的证据，结合双方当事人陈述，本院对待事实确认如下：
2014年5月31日，被告陈锦方驾驶粤B×××××小客车从城东大道自南向北沿龙山大道行至东海××大道烈士陵园门口时，因逆向行驶，撞到由原告郭群驾驶的二轮摩托车搭载原告朱丽祝，导致郭群及朱丽祝受伤住院、二车受损的交通事故。陆丰市公安局交通警察大队到现场勘查后，认定被告陈锦方负事故全部责任，原告郭群、朱丽祝不负事故责任。
原告郭群和原告朱丽祝受伤当日被送往陆丰市人民医院住院治疗。原告郭群医院诊断：1、重型开放性颅脑损伤：①双额颞顶叶脑挫伤、出血、②右颞部硬膜下血肿、③双颞骨骨折、④外伤性颅内积气、⑤颅底骨折；2、皮肤裂伤。于2014年8月25日出院，后于2014年8月11日在南方医科大学珠江医院治疗，于2014年8月25日出院，于2014年9月30日陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：郭群因交通事故构成八级和九级伤残，其外伤性精神障碍建议具有××鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，误工期评定为150日、营养期评定120日、住院治疗期间配护理人员二人。被告平安保险公司对陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》有异议，要求对郭群耳聋及听力下降构成的伤残等级与交通事故的关联性或参与度进行司法鉴定。本院依据其申请，委托广东同济法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：郭群双耳重度耳聋系颅脑外伤所致，参与度为100%，被告对该鉴定无异议，本院予以确认。原告朱丽祝医院诊断：1、头皮血肿；2、各处皮肤裂伤；3、肋骨骨折；4、创伤性气胸。于2014年8月29日出院，于2014年9月26日陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：建议出院后继续治疗肆个月、误工期评定为120日、营养期评定90日、住院治疗期间护理人员二人。该《司法鉴定意见书》鉴定结论合理、合法，本院予以确认。
另查明：原告郭群在陆丰市人民医院和南方医科大学珠江医院住院共92天，用去医疗费123758.78元（含实际发生后续治疗费），被告陈锦方垫付95113.08元（其中30000元被告平安保险公司转被告陈锦方垫付的）；原告朱丽祝在陆丰市人民医院住院90天，用去医疗费32940.09元，被告陈锦方已垫付。原告郭群是中共陆丰市河西镇委员会工作人员，其年收入为47820元。被告陈锦方是粤B×××××号小客车的车主兼司机，该肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险和第三者责任保险，投保期限自2013年6月1日起至2014年5月31日止。交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险赔偿限额300000元。
本院认为，被告陈锦方驾驶机动车违反道路交通安全法的有关规定，导致交通事故的发生。对此，陆丰市公安局交通警察大队认定陈锦方负事故全部责任的交通事故认定准确，本院予以采信。被告陈锦方依法应对二原告的损失承担全部赔偿责任，该肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险和第三者责任保险，且事故在保险期限内发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告陈锦方应承担的赔偿责任首先由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由该保险公司在第三者责任保险限额内予以连带赔偿责任。陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所作出原告郭群和朱丽祝的二份《司法鉴定意见书》合法有据，本院予以确认，依法可作为本案计算赔偿的依据。
本案中，二原告在本次事故中受伤造成的损失计核确定如下：一、郭群：1、医疗费（包括实际发生后续医疗费）28645.7元；2、护理费按58431元／年和92天配二人陪护计算，其主张36800元未超出赔偿标准，应予支持；3、住院伙食补助费，原告请求按86天计应予支持。即8600元（100元／天×86天）；4、交通费原告请求1000元合理，应予支持；5、营养费可补给4000元；6、残疾赔偿金，原告请求指数按32%计，应予支持。即193235元（30192.9元×20年×32%）；7、精神损害抚慰金，根据原告伤残程度可补给18000元，上述1—7项费用合计290280.7元。二、原告朱丽祝：1、医疗费，原告请求2410元有正式发票，应予支持；2、误工费，原告请求15000元未超出赔偿标准，应予支持。被告未能提供相关证据证实原告朱丽祝住院期间仍有收入或没有减少，故被告提出该费用不应赔偿的辩解，依法不予采信；3、护理费，原告住院90天，即28815元（58431元／年÷365天×90天×2人）；4、交通费原告请求1000元合理，应予支持；5、住院伙食补助费9000元（100元／天×90天）；6、营养费可补给3000元，上述1—6项费用合计59225元。根据原告郭群提供的证据材料，原告郭群是中共陆丰市河西镇委员会工作人员，其有固定收入，无证据证实其工资收入减少，故原告请求误工费，依法不予支持。被告提出原告主张的误工费没有事实依据，应予驳回的辩解，理据充分，应予采信。原告朱丽祝在本事故中并未致残，故其请求精神损害抚慰金，依法不予支持。本院确定原告郭群的损失为290280.7元、原告朱丽祝的损失为59225元，该款未超出保险赔偿范围，被告平安保险公司依法应承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告陈锦方、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告郭群人民币290280.7元、赔偿原告朱丽祝人民币59225元。
二、驳回原告郭群、朱丽祝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9140元，由原告负担2598元，被告陈锦方负担3271元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担3271元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判长 郭宝珍
审判员 林应波
审判员 洪少条
二〇一五年十一月九日
书记员 黄色谦
第1页共12页