广东省乐昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶乐法刑初字第270号
公诉机关乐昌市人民检察院。
被告人虞某（曾用名“陈某”），男，广西壮族自治区钟山县人，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区贺州市钟山县，捕前住乐昌市。因本案于2015年8月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕，现羁押于乐昌市看守所。
被告人吴某乙（曾用名“吴某甲”），男，河南省沈丘县人，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省沈丘县，捕前住乐昌市。因本案于2015年8月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕，现羁押于乐昌市看守所。
被告人谭某（曾用名“欧某”），男，湖南省株洲县人，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲县，捕前住乐昌市。因本案于2015年8月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕，现羁押于乐昌市看守所。
辩护人陈建龙，湖省天隆律师事务所律师。
被告人周某（绰号“国某”），女，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业，户籍地湖南省湘乡市，捕前住乐昌市。因本案于2015年8月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕，现羁押于乐昌市看守所。
辩护人杨华，广东鹏港律师事务所律师。
被告人兰某（曾用名“霍某”），男，瑶族，广西壮族自治区宜州市人，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区宜州市，捕前住乐昌市。因本案于2015年8月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕，现羁押于乐昌市看守所。
被告人杨某甲（曾用名“慕某”），男，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，初中文化，无业，户籍地贵州省松桃苗族自治县，捕前住乐昌市。因本案于2015年8月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕，现羁押于乐昌市看守所。
乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人虞某、吴某乙、谭某、周某、兰某、杨某甲犯非法拘禁罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派代理检察员肖倩出庭支持公诉，被告人虞某、吴某乙，被告人谭某及其辩护人陈建龙，被告人周某及其辩护人杨华，被告人兰某、杨某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年8月1曰上午，被告人虞某、吴某乙、谭某、周某、兰某、杨某甲等人以网恋的形式将被害人杨某乙被骗至乐昌市＊＊＊出租屋的传销窝点，随后限制被害人杨某乙人身自由，并要求杨某乙加入传销团伙。
2、2015年8月1日下午，被告人虞某、吴某乙、谭某、周某、兰某、杨某甲等人以网恋的形式将被害人韦某被骗至乐昌市＊＊＊出租屋的传销窝点，随后限制被害人韦某人身自由，并要求韦某加入传销团伙。
2015年8月24日，公安民警抓获上述六被告人，并在乐昌市＊＊＊号出租屋的传销窝点中将两被害人解救出来。
上述事实，被告人虞某、吴某乙、谭某、周某、兰某、杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表和立案决定书，抓获经过，户籍证明，搜查笔录，违法犯罪记录查询情况说明，被害人杨某乙、韦某的陈述，被告人虞某、吴某乙、谭某、周某、兰某、杨某甲的供述和辩解，现场勘验检查笔录及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人虞某、吴某乙、谭某、周某、兰某、杨某甲无视国家法律，为强迫被害人加入传销组织，非法剥夺、限制被害人的人身自由，上述被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。在非法拘禁共同犯罪中，被告人虞某是该传销窝点的负责人，负责该传销窝点的全面管理工作，组织和安排其他被告人对被害人进行控制、搜身、看管等工作，并掌管传销窝点的钥匙，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴某乙、谭某、周某、兰某、杨某甲听从安排，参与实施强迫被害人加入传销组织、限制被害人人身自由等行为，其在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。
被告人谭某的辩护人提出的辩护意见是：1、对指控的罪名没有异议；2、被告人谭某具有坦白情节，依法可从轻或减轻处罚；3、被告人谭某未对被害人实施暴力，社会危害性不大；4、被告人谭某是被骗加入传销组织，也是受害者；5、被告人谭某是初犯、偶犯，归案后认罪态度好，有悔罪表现。经查，1、被告人谭某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，辩护人提出对被告人谭某可从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳，但辩护人提出被告人谭某有坦白情节，可减轻处罚的辩护意见理由不成立，不予以采纳；2、被告人谭某供述其是被骗加入传销组织，也是被害人，但其加入传销组织后，根据安排，积极实施非法拘禁被害人行为，包括保管传销窝点的钥匙、为被害人上课洗脑、限制被害人人身自由等，且参与实施非法拘禁二被害人，时间长达二十多天，故辩护人辩称被告人谭某是也被害人、以及主观恶性不大的辩护意见理由不成立，不予采纳；3、辩护人关于被告人谭某未实施暴力行为、认罪态度好、有悔罪表现等辩护意见属实，予以采纳。
被告人周某的辩护人提出的辩护意见是：1、对指控的罪名没有意见；2、被告人周某在共同犯罪中属从犯，依法应从轻或者减轻处罚；3、被告人周某系初犯、偶犯，主观恶性不大；4、认罪态度好，有悔罪表现，且属被骗后加入传销组织，也是受害人。经查，辩护人对被告人周某在非法拘禁共同犯罪中属从犯的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳；2、被告人周某供述其是被骗加入传销组织，也是被害人，但其加入传销组织后，根据安排，骗取被害人杨某乙来到乐昌市后并将杨某乙带至传销窝点，实施限制被害人人身自由等，且参与实施非法拘禁二被害人，时间长达二十多天，故辩护人辩称被告人周某主观恶性不大以及被告人也是被害人的辩护意见理由不成立，不予采纳；3、辩护人关于被告人周某认罪态度好、属初犯等辩护意见属实，予以采纳。
鉴于六名被告人归案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。根据各被告人所起作用和参与实施的犯罪程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十二条的规定，判决如下：
被告人虞某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年八月二十四日起至二0一七年四月二十三日止）。
二、被告人吴某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年八月二十四日起至二0一六年十一月二十三日止）。
三、被告人谭某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年八月二十四日起至二0一六年十一月二十三日止）。
四、被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年八月二十四日起至二0一六年九月二十三日止）。
五、被告人兰某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年八月二十四日起至二0一六年九月二十三日止）。
六、被告人杨某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年八月二十四日起至二0一六年九月二十三日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾伟洪
代理审判员 何 杨
人民陪审员 欧亚贤
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 何莉平