安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当民二初字第00614号
原告：当涂县添富小额贷款有限责任公司。
法定代表人：魏荣富，该公司董事长。
委托代理人：徐晓梅，安徽姑城律师事务所律师。
被告：陶传贤，男，1968年2月12日出生。
被告：马鞍山四通机动车驾驶培训有限责任公司。
法定代表人：陶传贤，公司经理。
被告：马鞍山正得塑料科技有限公司。
法定代表人：陶传贤，公司经理。
被告：马鞍山市新翔钢材贸易有限公司。
法定代表人：刘立新，公司经理。
被告：马鞍山龙晟耐磨材料有限公司。
法定代表人：霍庆，公司经理。
被告：马鞍山市四通汽车运输有限责任公司。
法定代表人：陶传贤，公司经理。
被告：叶翠萍，女。
被告：霍庆，男。
被告：刘立新，男。
被告：陶信龙，男。
委托代理人：耿伟，安徽夏商周律师事务所律师。
原告当涂县添富小额贷款有限责任公司（以下简称：添富小贷公司）与被告陶传贤、马鞍山四通机动车驾驶培训有限责任公司（以下简称：四通驾校）、马鞍山正得塑料科技有限公司（以下简称：正得塑料公司）、马鞍山市新翔钢材贸易有限公司（以下简称：新翔公司）、马鞍山龙晟耐磨材料有限公司（以下简称：龙晟公司）、马鞍山市四通汽车运输有限责任公司（以下简称：四通运输公司）、叶翠萍、霍庆、刘立新、陶信龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王成玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告添富小贷公司委托代理人徐晓梅、被告陶信龙委托代理人耿伟到庭参加诉讼，被告陶传贤、四通驾校、正得塑料公司、新翔公司、龙晟公司、四通运输公司、叶翠萍、霍庆、刘立新经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
添富小贷公司诉称：陶传贤于2014年5月28日与其签订当添富贷第（205）号《借款／担保合同》，陶传贤向其借款2000000元，贷款期限为15天，月利率为2%，利息按月给付，贷款人为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等所有费用由借款人承担，四通驾校、正得塑料公司、新翔公司、叶翠萍、龙晟公司在《借款／担保合同》保证担保人处签章，为借款人承担连带保证责任。叶翠萍、霍庆、刘立新、陶信龙出具《个人担保承诺函》，自愿提供保证担保责任，承担共同还款责任。2014年5月28日其向陶传贤发放贷款1500000元，之后陶传贤仅支付利息至2014年9月20日。2014年10月9日四通运输公司将其在四通驾校股权质押给添富公司，并办理了股权出质设立登记。故诉请：1.陶传贤立即偿还其借款本金150万元，按照月利率2%支付自2014年9月21日至还清之日利息、代理费6.855万元。2.被告四通驾校、正得塑料公司、新翔公司、龙晟公司、四通运输公司、叶翠萍、霍庆、刘立新、陶信龙对以上第一项诉请承担连带保证责任。3.确认其为实现本案债权对四通运输公司持有的四通驾校股权享有优先受偿权。4.各被告共同承担本案诉讼等费用。
添富小贷公司为支持其诉请，提交如下证据：1.其营业执照、组织机构代码证复印件各1份以及四通驾校、正得塑料公司、新翔公司、龙晟公司、四通运输公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原、被告主体资格适格。
2、《借款／担保合同》1份、叶翠萍、霍庆、刘立新、陶信龙出具的个人担保承诺函各1份，股权出质设立登记通知书、股权质押合同、股东会决议各1份，证明涉案贷款金额、期限、计付利息方式以及利率、律师等费用约定等事实，四通驾校、四通运输公司等九被告担保责任的依据，其于2014年5月28日向陶传贤发放了150万元借款。
3.委托代理合同以及律师服务收费标准、代理费发票各1份，证明本案律师代理费68550元。
陶信龙辩称：1.其对涉案借款及相关费用承担担保责任不持异议。2.陶传贤于2014年6月18、19日向添富小贷公司会计王太平账户汇款100万元、50万元。其认为以上汇款用于归还涉案借款，其对已经归还的借款不再承担担保责任。
陶传贤、四通驾校、正得塑料公司、新翔公司、龙晟公司、四通运输公司、叶翠萍、霍庆、刘立新未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：陶传贤于2014年5月28日与添富小贷公司签订当添富贷第（205）号《借款／担保合同》，合同约定陶传贤向添富小贷公司借款2000000元，贷款期限为15天，月利率为2%，利息按月给付，贷款人为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等所有费用由借款人承担，四通驾校、正得塑料公司、新翔公司、叶翠萍、龙晟公司在《借款／担保合同》保证担保人处签章，为借款人承担连带保证责任。叶翠萍、霍庆、刘立新、陶信龙出具《个人担保承诺函》，自愿提供连带责任保证担保。合同签订当日添富小贷公司向陶传贤发放贷款1500000元，之后陶传贤仅支付利息至2014年9月20日。2014年9月28日，四通驾校与添富小贷公司签订股权质押合同，合同约定“为确保陶传贤、毕长珍与添富小贷公司分别于2013年4月16日、2014年12月18日、2015年5月28日签订的当添富贷第（158）号、当添富贷第（191）号、当添富贷第（205）号《借款／担保合同》的履行，四通驾校自愿为陶传贤、毕长珍的债务提供质押担保。”2014年10月9日，马鞍山市工商行政管理局出具（马）股质登记设字（2014）第171号通知书，通知添富小贷公司质权登记设立，出质股权数额为3000000元。届期，各被告未能及时归还借款本息，以致成诉。
另查，2013年6月25日王太平向陶传贤账户转出130万元，2014年6月18日、6月19日陶传贤向王太平账户分别汇入100万元、50万元。添富小贷公司称：陶传贤于2014年6月18日、6月19日共汇入王太平账户150万元，其中130万元用来归还2013年6月25日陶传贤借王太平的个人借款130万元，另20万元由王太平代为转帐至其公司账户，用于归还2013年4月16日陶传贤签订的当添富贷第（158）号《借款／担保合同》借款，且陶传贤亦未还清当添富贷第（158）号《借款／担保合同》借款，其已依法起诉，归还的款项在诉请中业已依法扣减。
本院认为：依法签订的合同，对签订合同的当事人有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。添富小贷公司与陶传贤之间签订的《借款／担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，陶传贤应及时还本付息。四通驾校、正得塑料公司、新翔公司、叶翠萍、龙晟公司在“担保人”落款处签字盖章，叶翠萍、霍庆、刘立新、陶信龙出具《个人担保承诺函》，合同与承诺函均明确约定，担保人承担连带责任保证担保，且未超过保证期限，故四通驾校、正得塑料公司、新翔公司、叶翠萍、龙晟公司、霍庆、刘立新、陶信龙承担连带保证责任担保。借款人陶传贤对本案借款欠付本金未进行抗辩，且马鞍山四通驾校股东会决议中明确了陶传贤未付添富小贷公司借款本金280万元及其相应利息，借款依据为2013年4月16日、2014年12月18日、2015年5月28日签订的当添富贷第（158）号（20万元）、当添富贷第（191）号（100万元）、当添富贷第（205）号（150万元）《借款／担保合同》。陶传贤就涉案1500000元借款亦一直支付利息至2014年9月20日。陶信龙抗辩陶传贤汇款至添富小贷公司150万元用于归还涉案借款，无证据证明，且与本院查明事实相悖，本院不予采信。添富小贷公司主张按照月利率2%支付相应利息，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于双方在合同中对律师费的承担进行了约定，考虑到律师代理诉讼确有费用产生，本院对律师代理费酌情予以支持15000元。《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得价款优先受偿。”四通运输公司在四通驾校的股权已依法办理出质登记，故添富小贷公司为实现本案债权对四通运输公司的质押股权有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陶传贤于本判决生效后十日内归还原告当涂县添富小额贷款有限责任公司借款本金1500000元，并按月利率2%支付自2014年9月21日至实际归还之日利息；
二、被告陶传贤于本判决生效后十日内给付原告当涂县添富小额贷款有限责任公司律师代理费15000元。
三、被告马鞍山四通机动车驾驶培训有限责任公司、马鞍山正得塑料科技有限公司、马鞍山市新翔钢材贸易有限公司、马鞍山龙晟耐磨材料有限公司、马鞍山市四通汽车运输有限责任公司、叶翠萍、霍庆、刘立新、陶信龙对上述借款本息、律师费承担连带保证担保责任。
四、原告当涂县添富小额贷款有限责任公司对马鞍山市四通汽车运输有限责任公司持有的马鞍山四通机动车驾驶培训有限责任公司在本案债权等额股权享有优先受偿权。
若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费10741元，保全费5000元，合计15741；由被告陶传贤、马鞍山四通机动车驾驶培训有限责任公司、马鞍山正得塑料科技有限公司、马鞍山市新翔钢材贸易有限公司、马鞍山龙晟耐磨材料有限公司、马鞍山市四通汽车运输有限责任公司、叶翠萍、霍庆、刘立新、陶信龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 王成玲
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 周莹莹
附：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》第二百一十九条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。