台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民二初字第00529号
原告：王希崇，男。
委托代理人：王毅，女。
被告：赵朋，男。
被告：姚剑峰，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，系该公司总经理。
委托代理人：张振，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
原告王希崇诉被告赵朋、姚剑峰、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安财保辽宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告王希崇的委托代理人王毅，被告赵朋，被告平安财保辽宁公司的委托代理人张振到庭参加诉讼。被告姚剑峰经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告王希崇诉称：2015年7月5日17时许，被告赵朋驾驶被告姚剑峰所有的辽A7D0**号轿车由北向南行驶，当行驶至双沙线13公里加400米处超车时，与其同方向左转弯我驾驶的电动自行车相撞，造成我受伤、两车不同程度损坏。此次交通事故经台安县交警大队认定，被告赵朋负此事故的全部责任，我无责任。我受伤后到台安县恩良医院住院治疗101天，诊断为中型颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头皮裂伤、头面部擦挫伤、左眼钝挫伤、鼻部擦挫伤、胸腹部软组织挫伤、左腓骨骨折、左内踝部皮肤挫裂伤、左拇趾长屈肌挫伤、双肘、右臀部、双膝部软组织擦挫伤、左小腿、左足背软组织擦挫划伤，住院期间一级护理18天，二级护理83天。我的经济损失有：医疗费23292.30元，护理费13090元，误工费13100元，伙食补助费10100元，交通费660元，电动车修理费1500元，以上经济损失合计61742.30元。辽A7D0**号轿车的所有人是被告姚剑峰，该车在被告平安财保辽宁公司投保了交强险和机动车第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。对于以上经济损失，我要求三被告予以赔偿。
被告赵朋辩称：肇事车辆辽A7D0**号轿车属被告姚剑峰所有，我有事向他借用该车，肇事时我是司机。该车在被告平安财保辽宁公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔），本起事故发生在保险期限内。对于原告的损失，我要求由被告保险公司承担赔偿责任。
被告平安财保辽宁公司辩称：肇事车辆辽A7D0**号轿车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险(保险金额为300000元，不计免赔），本起事故发在保险期限内。在法庭查明驾驶员有合法驾驶证、行驶证，并在原告出示合法证据的前提下，我公司在保险范围内承担合理赔偿，但是本案的诉讼费、鉴定费不予承担。
被告姚剑峰在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
经审理查明：2015年7月5日17时许，被告赵朋驾驶辽A7D0**号轿车由北向南行驶，当行驶至双沙线13公里加400米处超车时，与其同方向左转弯原告王希崇驾驶的电动车相撞，造成原告王希崇受伤，两车不同程度损坏。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：被告赵朋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，是形成此事故的全部原因，存有全部过错，负事故的全部责任；原告王希崇没有过错，不负事故责任。辽A7D0**号轿车属被告姚建峰所有，肇事前被告姚剑峰将该车借给被告赵朋使用，该车在被告平安财保辽宁公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔），此次事故发生在保险期间内。原告王希崇受伤后即入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：中型颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头皮裂伤、头面部擦挫伤、左眼钝挫伤、鼻部擦挫伤、胸腹部软组织挫伤、左腓骨骨折、左内踝部皮肤挫裂伤、双肘、右臀部、双膝部软组织擦挫伤、左小腿、左足背软组织擦挫划伤，于2015年10月14日出院，住院101天，一级护理18天，二级护理83天，出院诊断休息30天。
原告王希崇的经济损失总计为59944.83元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为33392.27元，
1、医疗费：23292.27元；
2、住院伙食补助费：100元/天×101天=10100元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为25052.56元，
1、护理费：96.24元/天×2人×18天+96.24元/天×1人×83天=11452.56元；
2、误工费：100元/天×131天=13100元；
3、交通费：500元。
三、财产项目下经济损失为1500元，
1、电动车损失：1500元。
原告王希崇系辽A7D0**号轿车交强险保险合同的受害人。辽A7D0**号轿车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告王希崇在该项目下的经济损失为33392.27元，超出该限额范围的经济损失为23392.27元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告王希崇在该项目下的经济损失为25052.56元，未超出该限额范围。交强险有责任财产损失赔偿限额为2000元，原告王希崇在该项目下的经济损失为1500元，未超出该限额范围。综上，原告王希崇在交强险责任限额范围内的经济损失为36552.56元，超出交强险责任限额范围的经济损失为23392.27元。
上述事实，原告王希崇提供的证据有：交通事故认定书、门诊病志、住院病志、疾病诊断书、护理人员身份证、户口本、医疗费收据、电动车维修费收据、台安县翔宇客运出租有限公司的证明、工资表。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽A7D0**号轿车在保险期间内发生交通事故，造成原告王希崇受伤，该机动车一方负事故的全部责任，故被告平安财保辽宁公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车与非机动车驾驶员之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与非机动车驾驶人间发生交通事故，机动车驾驶人被告赵朋存有全部过错，非机动车驾驶人原告王希崇没有过错，故对于原告王希崇超出交强险责任限额范围的经济损失，应由辽A7D0**号轿车一方承担赔偿责任。辽A7D0**号轿车在被告平安财保辽宁公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告平安财保辽宁公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出保险金额范围，在该限额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔责任，故原告要求被告姚剑峰、赵朋承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告王希崇的医疗费23292.27元、电动车损失1500元，因有证据证明，本院予以认定。关于住院伙食补助费问题，原告要求按100/天计算伙食补助费，符合相关规定，本院予以支持。关于护理费问题，原告住院一级护理期间，应给2名护理工，二级护理期间，应给1名护理工，原告要求护理员王敏的护理费按照110元/天计算的请求，因未提供充分的证据证明，本院不予支持，护理费应按居民服务行业工资标准96.24元/天计算为宜，原告要求另外1名护理员周海东的护理费按居民服务行业工资标准96.24元/天计算的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于误工费问题，原告虽已超过法定退休年龄，但其受伤前仍在工作，因交通事故受伤住院治疗，会有误工损失，应给付误工费，原告要求按100元/天计算误工费，因有证据证明，本院予以支持。关于交通费问题，原告主张交通费660元，因未提供证据证明，本院不予支持，鉴于原告住院治疗期间会有交通费用发生，根据原告的住院时间，本院酌情支持交通费用为500元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王希崇医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、电动车损失合计36552.56元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告王希崇交强险责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费23392.27元；
三、驳回原告王希崇要求被告赵朋、姚剑峰承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1344元，被告姚剑峰承担1305元，原告王希崇承担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘 琳
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 栾枢杰
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 巴星华