广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗黄法刑初字第558号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人周某，（以上身份情况均属自报）。因本案于2014年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）500号起诉书指控被告人周某犯抢劫罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员黄慧苑出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月25日晚上，被告人周某到本区南湾西城大街十六巷1号门前，盗窃停放在该处的一台红色力帆牌摩托车（经鉴定，价值人民币2046元），在推离现场约2米远时，被被害人麦某甲发现并告知正巡逻经过的被害人麦某乙，两人即上前抓捕被告人周某，被告人周某遂使用暴力抗拒抓捕，并致被害人麦某乙轻微伤，后被群众抓获。
公诉机关就上述指控提供了被害人陈述、证人证言，书证、归案经过、被告人供述等证据，并据此认为被告人以非法占有为目的，携带凶器秘密窃取公民财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。特提请本院依法判处，并建议以抢劫罪对被告人周某判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人辩称：其仅摸了摩托车一下，并未实施盗窃。对方称其盗窃而抓其。其本能地反抗而咬人。其行为不构成抢劫罪。
经审理查明：
2014年5月25日晚上，被告人周某携带1把可折叠水果刀到本区南湾西城大街十六巷1号门前，盗窃停放在该处的一台红色力帆牌摩托车（经鉴定，价值人民币2046元），在推离现场约2米远时，被被害人麦某甲发现并告知正巡逻经过的被害人麦某乙，两人即上前抓捕被告人周某，被告人周某遂使用暴力抗拒抓捕，并致被害人麦某乙轻微伤，后被群众抓获并缴获折叠小刀1把。
以上事实有以下证据予以证实：
1、现场照片，证实：案发现场和涉案摩托车的特征。
2、作案工具照片，证实：被告人携带刀具的特征。
3、被害人陈述
（1）麦某甲陈述：2014年5月25日22时30分许，其走到离其家门口（南湾西城大街十六巷1号）两栋楼附近时，看到一男子推走其摩托车。其向巡逻经过的麦某乙报告后，其二人追向对方男子并叫“偷车”。对方男子放下摩托车逃跑，被其二人拦住。麦某乙用手揽住对方脖子，对方伸手进左裤袋。其抓住对方的手。这时，对方裤袋掉出一把小刀。对方继续反抗并用嘴咬住麦某乙的手臂。后来，其二人和群众将对方制服。由于其摩托车锁了前轮方向锁。所以，对方推车很吃力，只将车推离了两米多。
经过辨认，被害人麦某甲指认被告人周某就是偷其摩托车的男子，并咬了麦某乙左手臂一口。
（2）麦某乙证实：2014年5月25日22时45分许，麦某乙巡逻到南湾西城大街16巷附近时，麦某甲叫住他并说有人偷车。其二人走到16巷1号（麦某甲家）见到一男子推着一辆摩托车向16巷巷口走。其喊：“偷车”。对方男子丢下车逃跑。其抓住对方，不让对方逃跑。对方曾试图掏出左边裤袋，被麦某甲阻止。后对方裤袋掉出一把折叠小刀。对方男子一直挣扎并用嘴咬了其左臂。后来，群众合力将对方男子抓住。对方男子将麦某甲的摩托车走了2米的距离。
经过辨认，被害人麦某乙指认被告人周某就是偷摩托车并咬伤其的男子。
3、证人刘某（周某母亲）证实：周某曾因沉迷网络游戏，盗窃家里财物并离家出走。
4、公安机关出具的法医学人体损伤鉴定书及照片，证实：被害人麦某乙的左前臂见半弧形搓擦伤，其中未缝合挫裂伤1.2＊0.2cm，符合牙齿咬合作用形成并致皮肤破损，属轻微伤。
5、价格鉴定结论书，证实涉案车辆的价值。
6、被告人周某供述：其没有盗窃行为，只是不小心用双手推了案发现场路边的摩托车车头一下，只推动几厘米。旁边有人怀疑其在偷摩托车并打他。其想拿出刀来吓唬对方。其还未拿出刀，刀就掉了出来，被对方拿走。其情急之下咬了对方一个人的手臂。之后其被五个男子打，并被带回派出所调查。
7、抓获经过，证实被告人被抓获的过程。
8、扣押物品清单，证实公安机关扣押被告人的作案工具。
对于被告人周某辩称其行为不构成抢劫罪的意见。经查，二被害人陈述与被告人周某部分供述及法医鉴定相印证，足以证实周某实施盗窃过程中为抗拒抓捕而使用暴力。故其行为符合转化型抢劫的构成要件。被告人周某辩解不符合常理，且无证据证实。故前述辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，携带凶器秘密窃取被害人财物时被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在实施犯罪过程中，因意志以外原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议与本院查明的事实相符，本院予以采纳，并决定对被告人减轻处罚。依照《》第、第、第、第六十三条、第六十一条、第六十四条和《》第第（3）项的规定，作出如下判决：
一、被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月25日起至2015年11月24日止），并处罚金一千元（罚金在本判决生效次日起五日内缴清）。
二、扣押的作案工具折叠刀1把，予以没收（以上物品暂存于广州市公安局黄埔区分局，由该局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 文 锋
审 判 员 郝 芬 梅
人民陪审员 钟 秀 红
二〇一四年十月十三日
书 记 员 李治忠（代）
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《》第
行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照第的规定，以抢劫罪定罪处罚；
（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；
（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；
（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；
（4）使用凶器或以凶器相威胁的；
（5）具有其他严重情节的。