福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岩民终字第814号
上诉人（原审原告）邱华云，女，1981年11月16日生，住连城县。
被上诉人（原审被告）连城县宏泰公共交通有限公司，住所地连城县。
法定代表人罗小平。
委托代理人罗祥九，系连城县宏泰公共交通有限公司职工。
上诉人邱华云因与被上诉人连城县宏泰公共交通有限公司侵权责任纠纷一案，不服连城县人民法院（2015）连民初字第166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邱华云、被上诉人连城县宏泰公共交通有限公司的委托代理人罗祥九到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原审判决查明，2013年12月31日13时，被告连城县宏泰公共交通有限公司所有的闽FXXX**号客车停靠在原204省道莲峰镇佳宝电器门口道路右侧，原告邱华云请闽FXXX**号客车售票员办理寄货手续后驾驶闽FXXX**号二轮摩托车，从原204省道莲峰镇佳宝电器店门口往小当家超市方向横过道路时，与从闽FXXX**号客车旁骑自行车经过的案外人杨桂华在该客车尾部相碰刮，造成杨桂华受伤的交通事故。事发后原告邱华云驾车逃逸，后于2014年1月8日到连城县公安局交通管理大队投案。该起事故连城县公安局交通管理大队作出连公交认字（2013）第F30010号道路交通事故认定书，认定杨桂华负事故的次要责任，原告邱华云负事故的主要责任，后杨桂华不服该认定，向龙岩市交巡警支队申请复核，2014年6月13日龙岩市交巡警支队作出岩公交复字（2014）第028号道路交通事故复核结论，要求办案单位补充调查后重新作出责任认定。2014年6月30日连城县公安局交通管理大队重新作出连公交认字（2014）重新认字第003号道路交通事故认定书，认定原告邱华云驾车横过道路借道通行，未注意观察路面交通情况，肇事后逃逸未保护现场，应当负事故的全部责任，杨桂华不负事故的责任。杨桂华受伤后被送往连城县医院住院治疗，经诊断伤情为：左股骨颈骨折，杨桂华为此住院28天，支出医疗费53630.33元。2014年6月24日连城县公安局交通管理大队委托福建闽西司法鉴定所对杨桂华伤残等级、损伤程度进行鉴定，2014年7月2日福建闽西司法鉴定所评定杨桂华左下肢损伤的伤残等级为交通九级，损伤程度属轻伤一级。2014年7月7日杨桂华委托福建闽西司法鉴定所对受伤的护理期限进行鉴定，2014年7月11日福建闽西司法鉴定所评定杨桂华左下肢损伤的护理期限为150日，杨桂华共计支出鉴定费2280元。2014年7月15日杨桂华向该院提起诉讼，要求原告邱华云赔偿因本起交通事故所造成的损失，2014年8月20日该院作出（2014）连民初字第620号民事判决书，认定杨桂华因本起事故造成的损失包括医疗费53630.33元、护理费13311元、住院伙食补助费560元、交通费400元、营养费3500元、残疾赔偿金123265.6元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2280元，合计202946.93元，应由邱华云负责赔偿，扣除事故发生后邱华云支付的22800元，邱华云仍应赔偿杨桂华180146.93元。后原告邱华云不服（2014）连民初字第620号民事判决，向龙岩市中级人民法院提起上诉，龙岩市中院人民法院经审理于2015年1月20日作出（2014）岩民终字第1155号民事判决书，龙岩市中级人民法院查明杨桂华骑自行车有逆向行驶行为，该行为与损害事实的发生存在一定的因果关系，杨桂华对本案事故的发生存在一定的过错，应自行承担20%的责任，扣除已支付的部分，遂判决原告邱华云赔偿杨桂华医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项损失144117.54元。
原审判决认为，根据2014年6月30日连城县公安局交通管理大队重新作出连公交认字（2014）重新认字第003号道路交通事故认定书认定的事实，原告邱华云驾车横过道路借道通行，未注意观察路面交通情况，是发生本案交通事故的主要原因，杨桂华骑自行车逆向行驶，也是发生本案交通事故的原因之一，闽FXXX**号客车停靠在原204省道莲峰镇佳宝电器门口道路右侧，未按规定的地点停放，虽属违章行为，但该违章行为不必然导致本案交通事故的发生，闽FXXX**客车的停车行为同原告邱华云与杨桂华间发生的机动车交通事故责任纠纷没有法律上的因果关系，被告连城县宏泰公共交通有限公司不是杨桂华受到损害的共同侵权人，其不应与原告邱华云对杨桂华的损失承担连带赔偿责任。原告邱华云以闽FXXX**客车违规停车阻碍了其视线，从而与杨桂华发生交通事故，被告连城县宏泰公共交通有限公司应承担50%赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。综上，为维护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告邱华云的诉讼请求。案件受理费1886.47，减半收取943元，由原告邱华云负担。
宣判后，原审原告邱华云不服，向本院提出上诉。
上诉人邱华云上诉称：1、上诉人因被上诉人的违规停车导致视线受阻，而与案外人杨桂华发生交通事故，经龙岩市中级人民法院判决确认上诉人向案外人赔偿166917.54元。2、被上诉人违规停车影响上诉人车辆通行视线，是发生此次交通事故的主因，被上诉人亦是该起交通事故的共同侵权人，应承担法院判决赔偿数额的50%。3、一审法院依据2014年6月30日连城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书作出的判决错误，龙岩市中级人民法院（2014）岩民终字第1155号判决书已经推翻了该事故认定书对事故的责任划分。综上，请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人一审诉讼请求。
被上诉人连城县宏泰公共交通有限公司答辩称：1、上诉人经龙岩市中级人民法院（2014）岩民终字第1155号判决确认系本起交通事故的责任人及赔偿主体，上诉人认为被上诉人是共同侵权人无事实依据。2、连城县交警大队作出的事故责任认定书已经排除被上诉人作为事故责任人。3、案外人杨桂华因事故受伤并未起诉被上诉人，说明被上诉人无责任。4、上诉人与被上诉人之间不存在侵权关系。5、被上诉人不应就上诉人对案外人杨桂华的损失承担连带赔偿责任。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
经审理，各方当事人对原审判决认定的事实均无异议，本院对原审认定的事实予以确认并作为二审对本案的事实认定。
本院认为，上诉人邱华云与案外人杨桂华机动车交通事故责任纠纷，已经生效的龙岩市中级人民法院（2014）岩民终字第1155号判决确认，应由上诉人邱华云对案外人杨桂华负赔偿责任。前述判决虽酌情减轻了上诉人对案外人的赔偿责任，但并未否认连城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书效力。上诉人主张前述判决已经推翻连城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书的上诉理由，本院不予采纳。上诉人提出被上诉人系本次交通事故的共同侵权人应对前述判决认定的赔偿数额承担50%赔偿责任的上诉理由，本院认为，连城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书并未将被上诉人列为当事人并认定其对该起交通事故负有责任，而上诉人邱华云提供的证据亦不足以证明被上诉人的闽FY16**客车的停车行为与上诉人的驾车行为共同引发交通事故属共同侵权，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故上诉人应依法承担举证不能的法律后果，对上诉人的该上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚、证据充分，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1886.5元，由上诉人邱华云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许虹菁
代理审判员 廖晓红
代理审判员 卢维善
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张毅晖
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；