天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0118民初1167号
原告：程洪林，女，1974年8月9日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：王加亮，男，1970年7月27日出生，住天津市静海区。
被告：王礼庆，男，1995年8月9日生，住天津市静海区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司静海支公司，住所地，天津市静海县静海镇朝阳道西侧，东方红路东段南侧金海园S-17。
负责人：邵海忠，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：徐强，天津津瑞律师事务所律师。
原告程洪林与被告中国大地财产保险股份有限公司静海支公司、被告王加亮、被告王礼庆机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月24日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程洪林，被告中国大地财产保险股份有限公司静海支公司委托代理人徐强，被告王礼庆、被告王加亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告程洪林诉称，2017年10月10日11时至12时，王加亮驾驶津Ａ×××××号小型客车在罗庄子村内与程洪林骑行的电动自行车相撞，造成程洪林受伤的交通事故。事故发生后事故当事人双方均未及时报警，双方共同于2017年11月21日到天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队报警，经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队调查，无法认定双方责任，原告程洪林诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费1714.13元、伤残鉴定费1774.6元、营养费3000元、护理费6890.96元、误工费11255.23元、残疾赔偿金40152元、被扶养人生活费46940.40元，其中原告之父程如林，1949年8月16日出生，农民，主张13年，为10342.80元；原告之二女戴某某，2006年2月23日出生，农民，主张10年，为15912元；原告之长子戴某，2009年7月26日出生，农民，主张13年，为20685.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元。以上损失由被告中国大地财产保险股份有限公司静海支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按照事故责任比例承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司静海支公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，事故并非当时报警，且事故责任无法确定，根据当天的中旺镇卫生院出具的门诊记录，胸片未见肋骨骨折，因此原告伤情不予认可，同上对事故的关联性也不予认可，不同意赔偿原告的损失。医药费数额请法院依法核实认定，要求扣除10%非医保用药，其他证据真实性无异议，请法院依法认定。不承担鉴定费、诉讼费。交通费过高，请法院酌定。如法院判决，事故责任比例主张按照50%比例承担。
被告王加亮辩称，对事故事实没有异议，事故车辆登记车主及实际所有人是王礼庆，事故时由我驾驶，王礼庆是我的侄女女婿，事故是因侄女生孩子住院，我是去医院开车才发生的交通事故，事故后，为原告垫付医药费748.03元，当庭提交医药费票据。其他无异议。
被告王礼庆辩称，事故车辆登记车主及实际所有人是我本人所有，同意被告王加亮所述事实。
经审理查明，2017年10月10日11时至12时，王加亮驾驶津Ａ×××××号小型客车在罗庄子村内与程洪林骑行的电动自行车相撞，造成程洪林受伤的交通事故。事故发生后事故当事人双方均未及时报警，双方共同于2017年11月21日到天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队报警，经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队调查，由于接报时间距案发时间较久，且无事故现场，致使天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队无法查清事故事实，依据《交通事故处理程序规定》第五十条：道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人之规定，告知双方当事人就经济赔偿问题直接向人民法院提起民事诉讼。
事故后原告程洪林在天津市静海区医院等门诊治疗，支付医疗费2461.17元（含王加亮垫付748.03元）。经本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告程洪林的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2018年1月15日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，程洪林多发肋骨骨折损伤符合十级伤残，误工期至评残前一日，护理期为60天，营养期为60天，支付鉴定费1774.60元。原告程洪林为农村居民，丈夫已故，其符合被扶养人条件的有，父亲程如林，1949年8月16日出生，农村居民，子女2人。次女戴某某，2006年2月23日出生，农村居民。长子戴某，2009年7月26日出生，农村居民。
另查，王加亮驾驶的事故车辆为王礼庆所有，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司静海支公司投保交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有交警支队事故证明、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、当事人提供的票据、鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿，事故发生后事故当事人双方均未及时报警，双方共同于2017年11月21日到天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队报警，经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队调查，由于接报时间距案发时间较久，且无事故现场，致使天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队无法查清事故事实，依据《交通事故处理程序规定》第五十条：道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人之规定，告知双方当事人就经济赔偿问题直接向人民法院提起民事诉讼。此事故确是王加亮与程洪林之间发生，在此事故中王加亮与程洪林均未注意安全的行为，均有过错，故本院酌情认定王加亮负事故的同等责任，程洪林负事故的同等责任。因王加亮驾驶的事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司静海支公司投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，故被告中国大地财产保险股份有限公司静海支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险限额内承担60%赔偿责任。仍有不足部分由被告王加亮承担赔偿责任。王礼庆在此次事故中没有过错，在本案中不承担赔偿责任。原告程洪林的伤残等级及误工期、护理期、营养期是经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市河西医院法医司法鉴定所进行的鉴定，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。原告程洪林主张的医疗费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。误工费应按97天计算。根据原告程洪林伤情及年龄，本院酌情营养费按每天30元标准计算。根据原告程洪林住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费300元。此事故给原告程洪林的肢体及精神上造成一定伤害，根据原告程洪林在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情由被告中国大地财产保险股份有限公司静海支公司在强制保险限额内赔偿原告程洪林精神损害抚慰金3000元。综上，原告程洪林损失为，医疗费2461.17元（含王加亮垫付748.03元）、鉴定费1774.6元、营养费1800元（每天30元×60天）、护理费6890.96元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每年41920元÷365天×60天）、误工费11140.38元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每年41920元÷365天×97天）、残疾赔偿金40152元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年20076元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元。被扶养人生活费35006.40元（其中，原告父亲程如林，1949年8月16日出生，农村居民，子女2人，按天津市农村居民人均消费支出标准计算，每年15912元×12年×10%÷2人=9547.20元。次女戴某某，2006年2月23日出生，农村居民，按天津市农村居民人均消费支出标准计算，每年15912元×6年×10%÷1人=9547.20元。长子戴某，2009年7月26日出生，农村居民，按天津市农村居民人均消费支出标准计算，每年15912元×10年×10%÷1人=15912元）。
关于非医保用药是否属于保险理赔范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司静海支公司在交强险限额内赔偿原告程洪林医疗费2461.17元、营养费1800元、伤残赔偿金75158.40元（含被扶养人生活费35006.40元）、神损害抚慰金3000元、护理费6890.96元、误工费11140.38元、交通费300元，合计100750.91元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司静海支公司在商业三者险限额内赔偿原告程洪林鉴定费1774.60元的60%，即1064.76元。
三、原告程洪林退还王加亮垫付医疗费748.03元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，由原告程洪林承担222元，被告王加亮承担222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一八年三月九日
书记员 董 斌
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。