沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第01928号
原告毛爱梅，女，汉族，无职业。
被告林建浪，男，汉族，系辽宁中亚建设有限公司总经理。
被告谢文依，女，汉族。
被告林甲建，男，汉族。
被告辽宁中亚建设有限公司。
法定代表人林建浪，系该公司总经理。
原告毛爱梅与被告林建浪、谢文依、林甲建、辽宁中亚建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告毛爱梅，被告林建浪同时作为被告辽宁中亚建设有限公司的法定代表人参加诉讼。被告谢文依、林甲建经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。
原告毛爱梅诉称，2013年8月15日，林建浪派中亚建设有限公司工作人员持借款协议等手续在毛爱梅家里签署借款协议，毛爱梅依据协议向林建浪转款1，000，000元。2013年10月1日，林建浪再次与毛爱梅签署借款协议，毛爱梅依据协议支付林建浪500，000元，有林建浪签署收据，本次借款有抵押物，车牌号为浙C×××××宝马车辆一辆，车主林甲建为林建浪之兄，发动机号为12547875N54B30A。以上借款从2014年2月开始拖欠利息及本金，故起诉至法院，请求法院依法判令被告林建浪、谢文依偿还欠款金额本金150万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率四倍，从2014年2月1日至被告实际偿还之日止）；被告辽宁中亚建设有限公司、林甲建对上述各款项的偿付承担连带责任；被告并承担本案诉讼费。
被告林建浪辩称，欠款属实，共计欠原告本金1，500，000元，关于利息部分，自2014年2月1日起的利息已经偿还了250，000元。
被告谢文依未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告林甲建未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告辽宁中亚建设有限公司辩称，欠款属实。
经审理查明，2013年8月15日，原告毛爱梅与被告林建浪签订借款协议一份，内容为“一、甲方（原告毛爱梅）借贷给乙方（被告林建浪）1，000，000元整（大写壹佰万元整），于2013年8月15日前甲方负责办妥相关手续，保证上述款项在双方认定乙方账户上，供乙方支配使用。二、贷款利息，每月百分之三，即30，000元（大写叁万元整），按月支付。每月15日前，乙方将利息汇入甲方账户：招商银行沈阳分行北顺城支行5240112486000005。首月利息已经扣除。三、借款期限：一个月。2013年8月15日至2013年9月15日。乙方未还清本息前，本协议继续有效。四、还款日期及方式：本金壹佰万元应于借款期限结束时一次还清，汇至甲方上述账户上。拖延本金部分按实际发生额度继续产生每月百分之三的利息。……。”被告辽宁中亚建设有限公司作为担保人盖章。合同签订后，原告毛爱梅向被告林建浪账户内转款970，000元。2013年10月1日，原告毛爱梅与被告林建浪签订借款协议一份，内容为“一、甲方（原告毛爱梅）借贷给乙方（被告林建浪）500，000元整（大写伍拾万元整），于2013年10月1日前甲方负责办妥相关手续，保证上述款项在双方认定乙方账户上，供乙方支配使用。二、贷款利息，每月百分之三，即15，000元（大写壹万伍仟元整），按月支付。每月1日前，乙方将利息汇入甲方账户：招商银行沈阳分行北顺城支行5240112486000005。首月利息已经扣除。三、借款期限：一个月。2013年10月1日至2013年11月1日。乙方未还清本息前，本协议继续有效。四、还款日期及方式：本金壹佰万元应于借款期限结束时一次还清，汇至甲方上述账户上。拖延本金部分按实际发生额度继续产生每月百分之三的利息。五、抵押：本次借款及8月15日壹佰万元借款的抵押物是小轿车两辆：宝马浙C×××××，车主林甲建为林建浪之兄，发动机号12547875N54B30A。如果乙方不能按约定支付利息及偿还本金，甲方有权将上述抵押物处置变现，多余部分返给乙方，不足部分仍须按本协议约定还本付息。乙方须无条件配合车辆更名过户等手续。……。”。被告辽宁中亚建设有限公司作为担保人盖章。合同签订当日，被告林建浪书写收条一份，内容为“今收到现金伍拾万元整，500，000元整”。另，原告毛爱梅与被告林建浪及抵押人林甲建并未就车辆办理抵押登记手续。2014年2月1日前，被告林建浪按照合同约定履行了支付利息义务。2014年2月1日后，被告林建浪共偿还利息250，000元。被告林建浪对于偿还的250，000元利息同意按照合同约定的利息标准计算。
另查明，被告林建浪与被告谢文依系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的借款协议、户口历史交易明细表、收条一份在卷为证，上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告毛爱梅与被告林建浪间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，林建浪应履行偿还义务，被告林建浪不履行偿还义务属违约行为，故本院对原告毛爱梅要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于尚欠的本金数额一节，本院认为，2013年8月15日，原告毛爱梅向被告林建浪支付款项时，实际支付970，000元。2013年10月1日，被告林建浪收到原告毛爱梅给付的500，000元。因此，被告林建浪共欠原告毛爱梅1470，000元。关于利息一节，被告林建浪对2014年2月1日前偿还给原告毛爱梅的利息部分予以认可，本院予以准许。2014年2月1日后，被告林建浪共偿还250，000元利息，被告林建浪同意按照约定的利息计算，本院予以准许。即2013年8月15日的借款每月利息为29，100元（970，000元×3%）；2013年10月1日的借款每月利息为15，000元。因此，2013年8月15日的借款已偿还至2014年6月15日，逾期利息应从2014年7月16日开始按照计算，同时应扣除已偿还的14，500元；2013年10月1日的借款已偿还至2014年7月1日，逾期利息应从2014年8月2日开始计算。关于利息的计算标准，因双方的约定超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息本院不予支持，本院按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。因被告谢文依与被告林建浪系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，在被告谢文依未提供证据证明上述借款并非用于夫妻共同生活的情况下，被告谢文依对被告林建浪的上述借款承担共同偿还责任。因被告辽宁中亚建设有限公司为上述二笔借款提供担保，因此，被告辽宁中亚建设有限公司对上述二笔债务承担连带偿还责任。因原告毛爱梅与被告林建浪并未对被告林甲建提供的担保财产办理抵押登记，故本院对原告毛爱梅要求被告林甲建承担连带承担责任的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告林建浪、谢文依于本判决生效之日起十日内偿还原告毛爱梅借款1，470，000元及利息（其中以970，000元为本金计算利息，利息自2014年7月16日开始计算至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，同时扣除已支付的14，500元；以500，000元为本金计算利息，利息自2014年8月2日开始计算至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；
二、被告辽宁中亚建设有限公司对被告林建浪的上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，114元，减半收取5，557元，由被告林建浪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一五年七月九日
书记员 王红蕾
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零八条，借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。