河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀02民终6955号
上诉人（原审被告）：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地：河北省唐山市滦县火车站东一公里处。
法定代表人：庞庆华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐建锋，男，1979年5月6日生，汉族，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：杨鹏，男，1975年11月28日生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：李淼，北京倡信律师事务所律师。
原审被告：荣家明，男，1994年7月21日生，汉族，农民，住河北省唐山市滦县。
原审被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部，住所地：河北省唐山市滦县新城建华大街125号。
代表人：杨来增，该公司经理。
上诉人庞大汽贸集团股份有限公司（以下简称庞大公司）因与被上诉人杨鹏、原审被告荣家明、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部（以下简称大地财险滦县服务部）财产保险合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2017）冀0229民初4356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人庞大汽贸集团股份有限公司委托诉讼代理人徐建锋、被上诉人杨鹏委托诉讼代理人李淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人庞大汽贸集团股份有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，诉讼费被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实错误，程序违法。被上诉人自身疾病治疗与本次交通事故无关联，对被上诉人的伤残鉴定不认可，按北京标准赔偿相关损失依据不足；损失数额过高。
被上诉人杨鹏答辩称，庞大汽贸集团股份有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
被上诉人杨鹏向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告医疗费76648元、住院伙食补助费4000元、营养费5000元、交通费1618.8元、财产损失34292元、公证费435元，合计121993.8元；误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费待鉴定完毕后另行确定具体数额。2、诉讼费用由被告承担。重审中原告变更诉讼请求：医疗费82265.8元、住院伙食补助费4000元、营养费5218.79元、交通费1618.8元、车辆损失34292元、公证费435元、误工费103133.33元、护理费20000元、残疾赔偿金317154元、被扶养人生活费263822.4元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1400元、二次手术费14000元，合计877340.12元。
一审法院认定事实：2015年6月16日11时15分许，荣家明驾驶×××号轿车行驶至京哈高速公路北京方向125KM+400M处时，遇情况采取措施不当车辆失控后向右变道时与正常行驶的由杨鹏驾驶的×××号轿车相剐撞后，导致×××号轿车又与右侧护栏相剐撞，造成×××号轿车驾驶人杨鹏受伤，车辆及部分路产受损。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队认定，荣家明承担本次事故全部责任，杨鹏无责任。事故发生后，杨鹏被送往唐山市第二医院住院治疗36天，经诊断为脊髓损伤（C6ASIAD级）、寰枢椎半脱位、腰1-3左侧横突骨折、头皮血肿、颈腰部软组织挫伤等。荣家明系庞大公司员工，发生事故时系履行职务。庞大公司系×××号机动车登记所有人，其作为被保险人为该车辆在大地财险滦县服务部投保交强险，上述事故发生在保险期间。事故发生后，荣家明为杨鹏垫付费用共计7326元。另查明，一审法院依杨鹏申请并经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托唐山华北法医鉴定所对杨鹏的残疾及后续治疗费进行鉴定，2016年7月18日该所出具鉴定结论，即杨鹏之伤为玖级伤残，Ia值为10%；同年8月12日该所又出具鉴定结论，即杨鹏之伤二次手术费需14000元。杨鹏为此支出鉴定费1400元。关于杨鹏合理经济损失的认定：杨鹏提供唐山市第二医院住院病历、复诊记录、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、挂号费，北京大学第三医院住院病历、诊断证明书、住院收费票据、病历复印费票据等证据材料的真实性可以认定，本院予以采信，据此可认定原告开支医疗费76319元；根据荣家明提供的玉田县医院门诊收费票据，事发当日杨鹏另开支的救护车费及治疗费共计826元，亦属合理医疗费，杨鹏医疗费总计77145元。杨鹏在唐山市第二医院住院治疗36天，在北京大学第三医院住院治疗4天，住院伙食补助费在玉田县医院治疗按40元/天计算为1440元，在北京大学第三医院住院治疗按100元/天计算为400元，共计1840元。杨鹏主张营养费5218.79元，虽提供了相关票据，但理据不足，本院不予采信。杨鹏提供的唐山华北法医鉴定所临床鉴定报告、鉴定费票据、华北理工大学附属医院门诊票据，客观真实，据此认定杨鹏之伤为玖级伤残，且Ia值10%，二次手术费14000元。杨鹏开支鉴定费1400元，2016年6月28日杨鹏在华北理工大学附属医院支出的门诊检查费等4146.8元亦属鉴定检查费用，杨鹏的鉴定费用共计5546.8元。杨鹏一审提交的常住人口登记卡复印件、暂住证复印件、居住登记卡复印件、天津赛恩能源技术有限公司出具的证明、北京市大兴区郁花园二里社区居民委员会出具的证明、北京市安厦物业发展有限公司出具的证明、发票、收据、房屋所有权证复印件、天津赛恩能源技术有限公司营业执照复印件、天津市劳动用人单位合同书复印件、工资表、中国农业银行北京郁花园支行出具的交易明细单以及重审中提供的居住证等证据材料，可以证实杨鹏在北京居住、生活、消费，杨鹏的残疾赔偿金可按2016年度北京市城镇居民人均年可支配收入43910元计算。杨鹏评残时39周岁，残疾赔偿金为263460元（43910元*20年*30%）。杨鹏主张误工364天，结合杨鹏伤情本院可以采信。杨鹏主张误工费按月工资8500元计算，理据不足。杨鹏所在单位总公司在天津，该公司证明杨鹏自2008年便在北京分公司工作，误工费本院酌定按2016年度北京市在岗职工平均月工资收入5826元计算，误工费为70688.8元。杨鹏提供天津南开新阶层医院出具的证明，不足以证明护理人员王旭霞实际误工损失，一审法院不予采信。杨鹏护理费可参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业平均工资33543元/年计算，杨鹏护理费3676元（33543元/年÷365*40天）。杨鹏提供的其父母杨汉文、董翠枝常住人口登记卡复印件、化德县长顺镇益民社区出具的证明、董翠枝残疾证复印件、杨明萱和杨惠洁出生证明复印件，客观真实，据此认定杨鹏的被扶养人为杨汉文、董翠枝、杨明萱、杨惠洁四人，该四人应属城镇居民，2016年7月18日杨鹏评残时上述四人年龄分别为60周岁、65周岁、6周岁、10周岁。被扶养人生活费参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年消费性支出17587元计算，被扶养人生活费为92331.75元（17587元*17.5*30%）。杨鹏提供开滦总医院出具的门诊收费票据、病人费用明细表和相应的交通费票据，结合杨鹏伤情，考虑到交通费为杨鹏住院、转院、出院及诊治必然支出的费用，原告主张1618.8元，一审法院可以采信。杨鹏因此次事故造成玖级伤残，且Ia值10%，对其精神损害较为严重，应得到精神损害赔偿，精神抚慰金本院酌定20000元。杨鹏主张公证费435元，理据不足，一审法院不予采信。杨鹏提供河北圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书、公估费票据、玉田县金龙汽车修理厂出具的修理费票据、玉田县鸦鸿桥镇佳博汽车配件经销服务处发票、×××机动车登记证书复印件、行驶证复印件、购车发票复印件，证实杨鹏系×××号车辆所有人及车辆损失情况，但杨鹏提供的维修发票与公估报告不一致，且维修工时费均高于公估报告的数额。杨鹏×××号车损系委托具有相应资质的公估公司鉴定的，车损鉴定为27342元本院可以采信；杨鹏另支出的公估费1600元、施救费1747.57元，亦为合理损失。以上杨鹏损失为：医疗费77145元、二次手术费14000元、住院伙食补助费1840元、误工费70688.8元、护理费3676元、交通费1618.8元、残疾赔偿金263460元、被扶养人生活费92331.75元、精神抚慰金20000元、鉴定费用5546.8元，×××号车损27342元、公估费1600元、施救费1747.57元，以上损失共计580996.72元。一审法院认为，杨鹏与荣家明各自驾驶机动车辆过程中发生交通事故，经公安交警部门认定荣家明承担本次事故全部责任，杨鹏无责任。荣家明系庞大公司员工，在执行职务时发生事故，庞大公司应对杨鹏合理损失承担民事赔偿责任。荣家明所驾车辆在大地财险滦县服务部投保交强险，此次事故发生在保险期间，属于保险事故。大地财险滦县服务部在交强险财产损失限额内赔偿杨鹏车辆损失2000元、在医疗费赔偿限额内赔偿杨鹏医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿杨鹏精神抚慰金20000元及残疾赔偿金90000元，共计122000元；超出交强险责任限额部分的458996.72元，由庞大公司赔偿给杨鹏。庞大公司、大地财险滦县服务部均不认可杨鹏非因交通事故产生的损失并申请重新鉴定。此次交通事故除对杨鹏造成直接伤害外，还会对杨鹏原有相关疾病造成不利影响。通过分析杨鹏在唐山市第二医院及北京大学第三医院的治疗病历，两个医院均系对杨鹏交通事故之伤进行的整体治疗；杨鹏系在诉讼中申请本院委托相关部门进行鉴定，鉴定部门及鉴定人员均具有相应资质和资格，上述二被告并无充分证据足以推翻杨鹏的鉴定结论。故上述二被告不认可杨鹏非因交通事故引起的损失，一审法院不予采信。荣家明为杨鹏垫付的款项7326元，应由杨鹏返还。判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨鹏车辆损失、医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计122000元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告庞大汽贸集团股份有限公司赔偿原告医疗费、二次手术费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费用、车辆损失及公估费、施救费，共计458996.72元，于判决生效之日起三日内付清；三、原告杨鹏返还给被告荣家明垫付的费用7326元，于判决生效之日起三日内付清；四、驳回原告杨鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5173元，由原告杨鹏负担1747元，由被告庞大公司负担3426元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点是被上诉人治疗自身疾病和按照北京标准计算相关损失问题。被上诉人自身疾病并不能免除上诉人的侵权责任，上诉人无依据否定一审法院判决关于：“庞大公司、大地财险滦县服务部均不认可杨鹏非因交通事故产生的损失并申请重新鉴定，此次交通事故除对杨鹏造成直接伤害外，还会对杨鹏原有相关疾病造成不利影响，通过分析杨鹏在唐山市第二医院及北京大学第三医院的治疗病历，两个医院均系对杨鹏交通事故之伤进行的整体治疗，杨鹏系在诉讼中申请本院委托相关部门进行鉴定，鉴定部门及鉴定人员均具有相应资质和资格，庞大公司、大地财险滦县服务部并无充分证据足以推翻杨鹏的鉴定结论，故庞大公司、大地财险滦县服务部不认可杨鹏非因交通事故引起的损失，一审法院不予采信。”的认定；本案一审法院判决确认被上诉人残疾赔偿金按照北京城镇居民标准计算符合法律规定；一审法院认定的损失数额符合法定的计算方式；故上诉人的上诉理据不足。综上所述，庞大汽贸集团股份有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2,595元，由庞大汽贸集团股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵阳利
审判员 赵君优
审判员 孙申惠
二〇一八年八月十日
书记员 王 欣