山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初4608号
原告：范清峰，男，1983年8月22日生，汉族，住新泰市西张庄镇。
委托诉讼代理人：张灿峰，新泰兴盛法律服务所法律工作者。
被告：王跃，男，1984年9月17日生，汉族，住新泰市翟镇。
被告：马京通，男，1991年4月2日生，汉族，住新泰市西张庄镇。
委托诉讼代理人：尹睿志，新泰兴岳法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司。
负责人：董和祥，经理。
委托诉讼代理人：魏加耀，山东一山律师事务所律师。
原告范清峰与被告王跃、马京通、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张灿峰、被告马京通的委托代理人尹睿志、被告人民财产保险公司的委托代理人魏加耀、被告王跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范清峰向本院提出诉讼请求：原告范清峰变更诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费59946元、误工费9679.04元（112天，每天86.42元）、护理费19372.68元（住院期间2人，54天，1人按每天86.42元，1人按每天163.4元；院外1人36天，每天163.4元）、伤残赔偿金63090元、鉴定费3000元、住院伙食补助费1620元、交通费2000元，共计158707.72元。2、诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2016年5月29日20时35分左右，马京通驾驶鲁JXXXX**号普通二轮摩托车载范清峰沿滨河大道由东向西行驶至西张庄镇马白沙村十字路口左转弯时，与王跃驾驶鲁JXXXX**号小型轿车对行发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致马京通、范清峰受伤。为维护原告的合法权益，现起诉请求法院依法判决。
被告王跃辩称，同意依法赔偿。
被告马京通辩称，事故发生属实，但是事故发生时是原告驾车载被告，被告不应当承担责任，退一步讲，原告属于免费搭乘，应当减轻被告的20%以上的赔偿责任。
被告人民财产保险公司辩称，同意在交强险范围内依法赔偿，若第一被告提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证，同意按50%的责任在商业险范围内赔偿。诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年5月29日20时35分左右，马京通驾驶鲁JXXXX**号普通二轮摩托车载范清峰沿滨河大道由东向西行驶至西张庄镇马白沙村十字路口左转弯时，与王跃驾驶鲁JXXXX**号小型轿车对行发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致马京通、范清峰受伤。经新泰市公安局交通警察大队认定，王跃承担事故的同等责任，马京通承担事故的同等责任，范清峰不承担事故的责任。
原告受伤后在新泰市人民医院住院治疗54天，支出医疗费用47431.50元，门诊支出费用514.5元，以上共支出医疗费47946元，被告王跃垫付2000元，新泰市人民医院自原告出院连续出具诊断书7份，建议原告休息至2016年11月14日止。
2016年9月20日，经本院委托泰安正合司法鉴定所鉴定，被鉴定人范清峰构成道路交通事故十级伤残；后续治疗费用约为12000元；护理期限为90日，住院期间两人护理，余为1人护理。原告支出鉴定费3000元。
原告提交2016年11月15日办理的户口本一份，常住人口登记卡的户口性质注明为居民户口，证明原告属于居民，其伤残赔偿金及误工费应按城镇居民标准计算。被告人民保险公司质证意见为，无法证实原告户籍性质为城镇，伤残赔偿金及误工费应按农村标准计算；被告马京通质证意见为，原告户口本只能证实原告是农业户口，无法证实其主张的非农；
原告提交护理人员毕研超营业执照副本、户籍证明、身份证复印件各一份、护理人员王崇英身份证及户口本，证明原告住院期间由两人护理，护理费按批发零售业标准和城镇居民标准计算。提交新泰市政府第27号文件，证明王崇英所在村在城镇规划区范围内，护理人员王崇英应按城镇居民计算。被告人民保险公司质证意见为，对护理人员毕研超营业执照、户籍证明及身份证真实性无异议，原告应提交护理人员与其身份关系证明。对护理人员王崇英身份证及户口本质证意见同毕研超。对新泰市第27号文件无异议。被告马京通质证意见为，毕研超的营业执照真实性无异议，但应提交护理人员与原告的亲属关系证明，还应提交工商局出具的停业证明，否则不能按原告主张的零售批发业标准赔偿。对毕研超的户籍证明无异议。对王崇英户口本真实性无异议，应提交其与原告亲属关系证明，因原告系男性，王崇英系女性，其护理原告不符合常理。对27号文件真实性无异议。
另查明，事故车辆鲁JXXXX**号小型轿车的所有人为被告王跃，事故发生时车辆在被告人民财产保险公司投保交强险一份，三者商业险，保额20万元，为不计免赔险，事故发生在保险期间。
又查明，2016年山东省农村居民人均收入12930元。2016年山东省批发和零售业年收入59583元，日平均收入163.24元。
以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费结算单、住院病历、鉴定费收据、新泰市政府第27号文件、鉴定报告、鉴定费发票、营业执照副本、户籍证明、交通费单据等证据予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故被告承担事故的同等责任，原告的损失先由被告人民财产保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照三者商业险合同约定由被告人民财产保险公司在三者商业险保额内承担50%的赔偿责任；被告马京通承担事故的同等责任，原告免费搭乘无驾驶证的被告马京通驾驶的机动车，应当减轻被告马京通的责任，被告马京通承担40%的赔偿责任为宜；原告请求的伤残赔偿金问题，原告提供的户口本户籍性质并没有注明城镇居民，原告请求按城镇居民标准计算伤残赔偿金及误工费证据不足，不予支持；原告请求的护理费，有鉴定结论，本院予以认定，但院外护理，原告已出院回家休养，应以自己的直系亲属护理为宜，故院外1人护理应按照农村居民标准计算；原告请求的交通费酌情认定500元；原告请求的后续治疗费，经司法鉴定可以确定，予以认定；原告支出鉴定费3000元，属于为查清保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由被告人民财产保险公司按责任比例承担。
原告的各项损失有：医疗费47946元、后续治疗费12000元、误工费3967元（112天×12930元/365天）、护理费14756.76元（院内1人×54天×86.42元＋1人×54天×163.24元＋院外1人×36天×35.42元）、伤残赔偿金25860元（12930元×20年×10%）、鉴定费3000元、住院伙食补助费1620元（30元×54天）、交通费500元。
同一起事故还造成马京通受伤，在交强险限额内，两伤者应按照比例确定赔偿数额，马京通在另一案中的损失认定如下：医疗费52359元、伙食补助费1320元，共计53679元。
交强险限额内两伤者各分医疗费，范清峰分配医疗费5342.18元(59946元＋1620元)/(59946元＋1620元＋52359元＋1320元)×10000元，马京通分配医疗费4657.82元（10000元-5342.18元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费5342.18元、伤残赔偿金25860元、误工费3967元、护理费14756.76元、交通费500元，计人民币50425.94元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在第三者商业责任保险限额内赔偿原告医疗费56223.82元(59946元＋1620元-5342.18元)、鉴定费3000元，合计人民币59223.82元的50%计人民币29611.91元；
三、被告马京通赔偿原告医疗费56223.82元(59946元＋1620元-5342.18元)、鉴定费3000元，合计人民币59223.82元的40%计人民币23689.53元；
四、被告王跃垫付款2000元，从被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司中扣除返还给被告王跃；
五、驳回原告其他诉讼请求。
被告以上款项限于判决生效之日起十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2374元，减半收取1187元，由原告负担118元，被告王跃负担案件受理费535元及财产保全费620元，被告马京通负担案件受理费534元及财产保全费320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 袁恒露
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈 燕