广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民二初字第1539号
原告：中国工商银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：王灏斌，任行长。
委托代理人：谢清鹏，广东康格律师事务所律师。
委托代理人：陈岳麟，广东康格律师事务所律师。
被告：陈雪玲，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××572X。
被告：陈雪萍，女，汉族�住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××2880。
被告：林伟兴，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××2830。
原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行与被告陈雪玲、陈雪萍、林伟兴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法适用普通程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢清鹏到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈雪玲、陈雪萍因购货向原告申请抵押贷款，双方于2011年8月26日签订编号为G：［网循］字［佛山分］行［南海］支行［＊＊＊］年［＊＊］号的《个人网络循环借款合同》，双方约定两被告向原告申请循环贷款，贷款额度为人民币60万元，循环期限至2013年8月24日，两被告按月等额本息还款法（按月计息）偿还当期贷�本息。合同履行期内如被告陈雪玲、陈雪萍连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，原告有权停止发放尚未发放的贷款，并宣布贷款提前到期，要求两被告提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。两被告如未按照约定的时间还款，原告有权对逾期贷款按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率按《个人网络循环借款合同》第三条约定的利率基础上加收40%确定。另外，原告与三被告签订了《个人借款最高额抵押合同》（编号E：［最高额］字［佛山分］行［南海］支行［＊＊＊］年［＊＊］号），抵押物佛山市南海区桂城街道佛平五路＊＊号康怡丽苑怡尚居＊＊房的房产为被告在人民币900300元的最高额度内担保，抵押担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
至2016年3月28日止，三被告已累计16个付款期未按时向原告偿还借款本息。原告曾多次向被告陈雪玲、陈雪萍催收，要求其偿还欠款本息，但被告陈雪玲、陈雪萍拒不偿还。同时，被告林伟兴系被告陈雪玲之配偶，上述债务属于夫妻共同债务，被告林伟兴应承担共同清偿责任。综上，原告诉至本院，请求判令：1.原告与被告陈雪玲、陈雪萍于2011年8月26日签订的《个人网络循环借款合同》（编号G：［网循］字［佛山分］行［南海］支行［＊＊］年＊＊］号）项下贷款立即到期；2.三被告立即偿还原告贷款本金55660.37元及至实际清偿之日止的利息、复利（利息、复利暂计至2015年10月26日为24841.9元，从2015年10月27日起至实际清偿之日止的利息、复利按《个人网络循环借款�同》约定另行计算）；3.原告对三被告提供抵押的位于佛山市南海区桂城街道佛平五路＊＊号康怡丽苑怡尚居＊＊＊房，在上述第2项诉讼请求以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权。三被告承担本案的全部诉讼费用。
诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.三被告立即偿还原告贷款本金55660.37元及暂计至2016年3月28日的利息、罚息、复利6276.85元，此后的利息、罚息、复利按照《个人借款／担保合同》的约定另行计算至实际清偿之日止；2.确认原告对被告陈雪玲、陈雪萍提供抵押的位于佛山市南海区桂城街道佛平五路＊＊＊号康怡丽苑怡尚居＊＊＊房，在上述第1项诉讼请求以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权。三被告承担本案的全部诉讼费用。
庭审中，原告补充陈述：由于被告在原告处有�笔贷款，所以导致原告在起诉时将诉讼请求金额发生了混淆。变更后的诉讼请求撤销了原诉讼请求中第一项，减少了第二项诉讼金额，要求借款合同立即到期作为事实和理由部分。截止到2016年3月28日被告尚欠原告的借款本金是55660.37元，利息是6276.85元（上述利息已经包含了罚息和复利，利息的计算方式是以借款本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次的贷款利率上浮30%再加收40%计算），对逾期支付的利息按照上述利率计算复利。
三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证（各1份，复印件），原告的法定代表人身份证明书（1份，原件），三被告的身份证、被告陈雪玲、林伟兴的结婚证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格，本案借款发生在被告陈雪玲与林伟兴婚姻关系存续期间。
2.《个人网络循环借款合同》（编号G：［网贷］字［佛山分］行［南海］支行［＊＊＊］年［＊＊＊］号）、《个人借款最高额抵押合同》（编号E：［最高抵］字［佛山分］行［南海］支行［＊＊＊］年［＊＊］号）、粤房地他项权证（各1份，原件），用以证明被告陈雪玲、陈雪萍向原告申请个人房屋抵押贷款60万元用于购货，两被告同意将佛山市南海区桂城街道佛平五路＊＊号康怡丽苑怡尚居＊＊＊房抵押给原告作为贷款担保（最高额度为900300元），并办理了抵押登记。
3.《欠款情况表》（截至2016年3月28日）（1份，原件），用以证明截至2016年3月28日三被告的欠款情况。
4.个人贷款借据基本信息（1份，原件），用以证明原告按照约定在2013年3月27日向被告发放了金额为62800元的贷款。
三被告未举证。
本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院均予采信。
综合上述采信的证据及原告陈述，本院确认原告诉状所述事实属实。并确认，本案《个人网络循环借款合同》约定合同期内贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及约定的执行利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人如未按照约定的日期还款，原告有权对逾期贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收40%确定；对应的贷款担保合同编号为最高抵字佛山分行南海支行2011年055号。上述合同签订后，原告于2013年3月27日向被告陈雪玲的账户中发放贷款62800元，原告记载的贷款期限至2023年3月27日。截止至2016年3月28日，该笔贷款尚欠本金55660.37元、利息6276.85元。
另查明，被告陈雪玲与林伟兴于1996年6月17日登记结婚。
本院认为，原告与被告陈雪玲、陈雪萍签订的《个人网络循环借款合同》及与三被告签订的《个人借款最高额抵押合同》，系各方当事人的真实意思表示，各方均应依约履行。原告依约履行了放贷义务，被告陈雪玲、陈雪萍未按照合同约定，连续三期以上未按约定偿还借款本息，原告有权按照合同约定要求被告陈雪玲、陈雪萍提前归还所有借款本金及相应利息。
按照《个人网络循环借款合同》的约定，被告陈雪玲、陈雪萍未按约定的期限还款，原告有权按罚息利率计算逾期贷款（包括被宣布提前到期的贷款）的利息，逾期罚息利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%再上浮40%。原告诉请被告陈雪玲、陈雪萍偿还截止至2016年3月28日的借款本金55660.37元及利息6276.85元、从2016年3月29日起以上述罚息利率计算的利息及应付未付利息按上述罚息利率计算的复利，符合合同约定，本院予以支持。
上述债务发生在被告陈雪玲与林伟兴夫妻关系存续期间，被告未能举证证明原告与被告陈雪玲明确约定本案债务仅为被告陈雪玲的个人债务或者两被告约定了财产各自所有且原告是明知该约定的，因此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，认定被告陈雪玲在本案中的债务属于被告陈雪玲与林伟兴的夫妻共同债务，被告林伟兴依法应对被告陈雪玲的上述债务承担共同清偿责任。
三被告自愿以其共有的登记在陈雪玲、陈雪萍名下的位于佛山市南海区桂城街道佛平五路＊＊号康怡丽苑怡尚居＊＊＊房作为本案贷款的抵押物，并办理了抵押登记，现三被告未能履行还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，原告有权对上述抵押物在本案的债权范围内享有优先受偿权。
三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈雪玲、陈雪萍应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金55660.37元及相应利息6276.85元（上述利息暂计至2016年3月28日，此后利息以55660.37元为本金按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%再上浮40%计算至实际清偿日止，逾期支付的利息按照上述的利率标准计算复利）予原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行；
二、被告林伟兴对被告陈雪玲的上述第一项债务承担共同清偿责任；
三、原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行对被告陈雪玲、林伟兴、陈雪萍提供抵押的位于佛山市南海区桂城街道佛平五路＊＊号康怡丽苑怡尚居＊＊房（他项权证号：粤房地他项权证佛字第＊＊＊＊号，房产证号：粤房地权证佛字第××、02××28号）在上列第一项债务范围内享有优先受偿权。
本案受理费8351.84元、财产保全费2870.61元，合计11222.45元（原告已预交），由三被告按判决主文确定的责任方式承担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 肖英青
人民陪审员 招小影
人民陪审员 陈燕华
二〇一六年五月二十日
书 记 员 邓倩雯