浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍新澄商初字第5号
原告：华泰财产保险有限公司新昌支公司。
负责人：潘静。
委托代理人：张国汀。
委托代理人：何铝霞。
被告：梁楠楠。
被告：张剑。
原告华泰财产保险有限公司新昌支公司（以下简称华泰保险公司）为与被告梁楠楠、张剑保险纠纷一案，本院于2012年12月25日立案受理，依法由代理审判员梁军适用简易程序，于2013年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告华泰保险公司的委托代理人张国汀、何铝霞，被告梁楠楠到庭参加诉讼，被告张剑经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告华泰保险公司起诉称：2011年12月17日，被告梁楠楠驾驶被告张剑所有的浙D×××××从胡衣到梅渚，行驶至梅渚中学路段，与行人沈圆圆、俞煊、李红霞、黄士平发生碰撞，后肇事车辆又与路边的酒缸发生碰撞，造成沈圆圆、俞煊受伤经医院抢救无效死亡，李红霞、黄士平受伤的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告梁楠楠负事故的全部责任。被告张剑所有的浙D×××××小轿车在被告华泰保险公司投保了交强险和商业三者险。俞煊之父俞樑；沈圆圆之夫俞樑、之父沈潜德、之母汪亚娟；李红霞；黄士平分别向新昌县人民法院起诉，要求被告梁楠楠及原告华泰保险公司赔偿因本次交通事故造成的经济损失1452555.90元，由于被告梁楠楠系无证驾驶，新昌县人民法院（2012）绍新民初字第153号、154号、661号、662号民事判决书，分别判决要求原告华泰保险公司赔付俞煊之父俞樑50000元；沈圆圆之夫俞樑、之父沈潜德、之母汪亚娟52718.17元；李霞5281.83元；黄士平12000元，合计120000元。原告华泰保险公司已经赔付了上述赔偿款项。但被告梁楠楠系无证驾驶，根据相关法律规定，保险公司有权向致害人梁楠楠追偿。现起诉：一、判令被告梁楠楠返还垫付款120000元，被告张剑承担连带责任；二、诉讼费由被告承担。
原告华泰保险公司为证明其主张成立，在本院指定的举证期限内向本院提供的证据及被告梁楠楠的质证意见如下：
1、营业执照复印件、法定代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。
2、交通事故认定书、交强险保险单、（2012）绍新民初字第153号、154号、661号、662号民事判决书复印件各一份、交强险赔款支付单二份，证明原告已在交强险限额内赔付了120000元的事实。
上述证据1、2，被告梁楠楠均质证无异议。
被告梁楠楠在法定答辩期内未向本院递交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：原告根据法院已生效的（2012）绍新民初字第153号、154号、661号、662号民事判决书向各受害人及家属在交强险限额内赔付了120000元无异议。其系无证驾驶，如果法律规定保险公司垫付后有权向其追偿的话也没办法。现其已因交通肇事罪服刑，没有经济能力返还。认为张剑作为车主，也应当承担责任。请依法判决。被告梁楠楠未向本院提供证据。
被告张剑未到庭应诉，在法定答辩期内向本院递交了书面答辩状，答辩称：其系浙D×××××号车车主，在2011年12月17日是将车辆借给何元，有相关的借车合同可以证明，而何元具有合格的驾驶资格，至于后来何元将车辆给谁使用并未经其同意，故其的借车行为及本次交通事故的发生均无过错，不应当承担责任，请求驳回华泰保险公司要求其承担连带责任的诉讼请求。
被告张剑为证明其抗辩主张成立，向本院提供的证据及原告华泰保险公司的质证意见如下：
3、借车合同、机动车信息查询单及何元的驾驶证复印件各一份，证明对于交通事故的发生被告张剑无过错。
原告华泰保险公司质证认为，对真实性无异议，但不能达到被告张剑无过错的证明目的，被告张剑应当承担连带责任。
上述证据，经当庭出示、质证，本院审核认为，证据1、2，来源和形式合法，且被告梁楠楠无异议，能证明原告主张的事实，予以认定。被告张剑经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃对上述证据的质辩权。对证据3，原告华泰保险公司虽有异议，经本院审核，张剑的借车行为并无过错。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2011年12月17日，被告张剑将其所有的浙D×××××的车辆借给何元使用，同日18时30分，被告梁楠楠无证驾驶被告张剑所有的浙D×××××小轿车从胡衣到梅渚，行驶至梅渚中学路段，与行人沈圆圆、俞煊、李红霞、黄士平发生碰撞，后肇事车辆又与路边的酒缸发生碰撞，造成沈圆圆、俞煊受伤经医院抢救无效死亡，李红霞、黄士平受伤的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告梁楠楠负事故的全部责任。被告张剑所有的浙D×××××小轿车在被告华泰保险公司投保了交强险和商业三者险。俞煊之父俞樑；沈圆圆之夫俞樑、之父沈潜德、之母汪亚娟；李红霞；黄士平已分别就本次交通事故造成的经济损失向本院起诉主张，本院分别作出（2012）绍新民初字第153号、154号、661号、662号民事判决书，判决原告华泰保险公司在交强险限额内分别赔付俞煊之父俞樑50000元；沈圆圆之夫俞樑、之父沈潜德、之母汪亚娟52718.17元；李霞5281.83元；黄士平12000元，合计120000元。原告华泰保险公司已经赔付了上述赔偿款项。因被告梁楠楠系无证驾驶，现原告华泰保险公司起诉追偿来院。
本院认为：原告依据生效的民事判决书，按原告与被告张剑签订的机动车交通事故责任强制保险合同关系在交强险赔偿限额内支付了赔偿款120000元。本次道路交通事故被告梁楠楠无证驾驶机动车发生交通事故，其行为严重危及社会公共安全，具有明显过错，被告梁楠楠因无证驾驶机动车肇事应当承担赔偿的终局责任。另依据中国保监会制定的机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的情况下发生保险事故，保险人对于垫付的费用，有权向致害人追偿。现原告承担垫付责任后，有权向赔偿义务人即被告梁楠楠追偿。对于被告张剑，其作为机动车所有人负有管理机动车的义务，若对于损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任，反之则无责。在2011年12月17日被告将车辆借给何元使用时，何元是具有合格驾驶资格的，故张剑的借车行为并无过错。之后他人使用张剑所有的车辆并未经张剑本人同意，张剑对于事故的发生不存在过错。
综上，对于原告华泰保险公司要求被告梁楠楠返还垫付款人民币120000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告保险公司要求张剑承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告张剑经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁楠楠于判决生效后十日内返还原告华泰财产保险有限公司新昌支公司人民币120000元；
二、驳回原告华泰财产保险有限公司新昌支公司的其他诉讼请求。
如果被告梁楠楠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，依法减半收取1350元，由原告华泰财产保险有限公司新昌支公司负担150元，被告梁楠楠负担1200元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币2700元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期不缴纳，按自动撤诉处理］。
如不上诉，则本判决于上诉期届满后生效。申请执行期限为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 梁 军
二〇一三年一月十八日
书 记 员 胡双英