重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初8077号
原告袁莉，女，汉族，1977年2月18日生，住重庆市渝北区。
委托代理人杨振雨，重庆昆德律师事务所律师。
委托代理人尹利，重庆昆德律师事务所律师。
被告陈开武，男，1946年2月9日生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人潘洪，重庆市北碚区石坝法律服务所法律工作者。
被告梁元华，女，1975年11月6日生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。
被告重庆长航园林景观工程有限公司，住所地重庆市北碚区云清路68号7幢3单元2-1，统一社会信用代码91500107355655911C。
法人代表田其勇，该公司总经理。
委托代理人涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。
原告袁莉诉被告陈开武、梁元华、重庆长航园林景观工程有限公司（以下简称长航公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员肖俊担任审判长，与人民陪审员牟国泉、人民陪审员辛国容组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁莉及其委托代理人杨振雨、尹利，被告陈开武的委托代理人潘洪，被告梁元华及长航公司的委托代理人涂长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁莉诉称：2017年7月24日，被告长航公司聘用的驾驶员陈开武未依法取得机动车驾驶证驾驶梁元华所有的无号牌电动三轮轻便摩托车搭载龚定琼等人从北碚区龙门桥方向往云汉大道方向行驶，20时38分许，当车行驶至北碚区方正大道与云顶路交叉路口左转弯时，操作不当，未确保安全，无号牌电动三轮轻便摩托车侧翻倒地，造成龚定琼等人受伤的道路交通事故。龚定琼于2017年8月2日9时许，在重庆市第九人民医院抢救无效死亡。请求贵院判令：被告陈开武、梁元华、长航公司赔偿原告各项损失合计563526元，诉讼费由三被告承担。
被告陈开武辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议。但我是被告长航公司聘用的员工，驾驶无号牌电动三轮轻便摩托车搭载龚定琼等人是职务行为。请求驳回对陈开武的诉讼请求。
被告梁元华辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议。虽然肇事摩托车登记在我名下，但我是长航公司聘用的员工，肇事摩托车是我代表长航公司购买的，是职务行为，实际也是长航公司在使用。请求驳回对梁元华的诉讼请求。
被告长航公司辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议。肇事摩托车是我公司委托梁元华购买的，也是我公司在使用。事故发生后，我公司支付了医疗费97379.83元，同时，我公司还借支了55000元，希望一并扣除。
经审理查明：2017年7月24日，被告陈开武未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮轻便摩托车搭载龚定琼等人从北碚区龙门桥方向往云汉大道方向行驶，20时38分许，当车行驶至北碚区方正大道与云顶路交叉路口左转弯时，操作不当，未确保安全，无号牌电动三轮轻便摩托车侧翻倒地，造成龚定琼等人受伤的道路交通事故。经责任认定，陈开武承担事故全部责任，龚定琼等人无责任。同日，龚定琼被送往重庆市第九人民医院住院治疗9天，产生住院费用97379.83元，该费用由长航公司垫付。同时，长航公司还借支了原告55000元。龚定琼于2017年8月2日9时许，在重庆市第九人民医院抢救无效死亡。死亡诊断：车祸伤多发伤：重型颅内损伤，右侧小脑及左侧颞叶脑挫伤，左侧基底节区脑挫伤?等。
居民身份证、居民户口薄、北碚区参保人员领取养老待遇证明、登记时间为1998年12月14日的常住人口登记表，均载明龚定琼出生日期为1942年10月4日。
2017年8月31日，复兴派出所出具证明，载明：兹有重庆市北碚区复兴镇长沟村13组50号附1号居民龚定琼，女，出生日期为1952年10月4日，由于历史原因将龚定琼的出生日期错误登记为1942年10月4日。
重庆市北碚区复兴镇长沟村村委会出具了亲属关系证明，载明：兹证明重庆市北碚区XX镇XX村XX组XX号居民龚定琼父亲龚明清，母亲贺素珍均己去世。龚定琼与其丈夫何文权（己于1980年6月因触电意外身亡）共生育有何筱萍1个子女，无其他子女。因龚定琼与袁绍清再婚（己于2008年离婚），何筱萍改随继父姓名袁莉（曾用名袁小利，公民身份证号码510224197702XXXXXX）。重庆市北碚区复兴镇长沟村村委会还出具了情况说明，主要内容为龚定琼的父亲龚明清，母亲贺素珍，龚明清与贺素珍共生育了七个子女，包括龚定福、龚定容、龚定碧、龚定玉、龚定芬、龚定琼、龚定祥。同时，计划生育申请表上出生于1952年10月4日的龚定琼与身份证号码510224194210XXXXXX上的龚定琼系同一人。
加盖有复兴派出所户口专用章的人工填写的常住人口登记表，载明龚定琼出生时间为1952年10月（2）4日。该登记表上还载明：何筱萍，别名袁小（利）丽，出生时间为1980年（11）月（26）日。
另查明，肇事无号牌电动三轮轻便摩托车的登记车主为梁元华，该肇事摩托车一直由长航公司使用。事发时为龚定琼等人在长航公司上班后，下班回家途中。陈开武，梁元华是长航公司聘请的员工。
另查明，龚定琼系城镇居民。
上述事实，有交通事故认定书、病历材料、居民死亡医学证明（推断）书，居民身份证、居民户口薄、北碚区参保人员领取养老待遇证明、常住人口登记表等及当事人在庭审中的陈述载卷为据，足以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害他人生命，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，交管部门经勘察后已作出认定，被告陈开武承担事故全部责任，死者龚定琼无责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，予以采信。因为肇事摩托车一直由长航公司使用，陈开武、梁元华均系长航公司聘请的员工，且事发时也系龚定琼等人下班返家途中发生，故长航公司应当承担赔偿责任。
就袁莉的诉讼请求，本院作如下认定：
1、住院伙食补助费、护理费。由于龚定琼受伤后入院治疗到去世期间，一直深度昏迷且入住重症监护室，有医护人员专人护理，其产生的相关费用已计入住院费用中，故不应再计算其护理费及住院伙食补助费损失。
2、死亡残疾赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。故双方争议的焦点为死亡赔偿金赔偿的年限是16年还是6年，即龚定琼出生日期是1952年10月4日还是1942年10月4日。对此，本院认为，首先，自然人的出生时间和死亡时间，以出生证明、死亡证明记载的时间为准;没有出生证明、死亡证明的，以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻以上记载时间的，以该证据证明的时间为准。本案中，原被告双方均未向法庭提交龚定琼的出生医学证明或出生档案。公民的身份证、户口薄作为户籍证明的一种，应当作为确认自然人年龄的首要凭证。本案中，龚定琼的身份证、户口薄载明的出生日期为1942年10月4日。其次，原告袁莉提供的人工填写的常住人口登记表载明龚定琼出生时间为1952年10月（2）4日。但该登记表上还载明龚定琼的女儿即原告袁莉的出生时间为1980年，也与原告袁莉向本庭提交居民身份证以及其关于身份情况的陈述相互矛盾。庭审中，原告也认可该登记表部分信息存在登记错误，并有人为涂改的痕迹。故该常住人口登记表存在瑕疵，本院不予采信。同时，被告梁元华和长航公司也出示了登记时间为1998年12月14日的常住人口登记表，且载明龚定琼出生日期为1942年10月4日，与龚定琼的居民身份证和户口薄载明的出生日期一致。最后，根据《中华人民共和国居民身份证法》、《中华人民共和国户口登记条例》和《中华人民共和国居民身份证条例实施细则》的有关规定，公民的身份证、户口薄是法定的证明公民个人身份的有效证件，签发机关是县公安局、不设区的市公安局和设区的市的公安分局。身份证、户口薄登记项目需要变更或者更正的，应当依照法定程序，公安机关审查属实后予以变更或者更正，换发新证。本案中，经本院释明，原告袁莉亦未在本院指定的期限内，提交相关证据。原告袁莉提交的复兴派出所出具的证明不足以推翻身份证、户口薄登记记载的出生时间。故死亡赔偿金赔偿的年限是6年。龚定琼系城镇居民。龚定琼的死亡残疾赔偿金为29610元/年×6年=177660元。
3、丧葬费。丧葬费认定为5616元/月×6月=33696元。
4、精神抚慰金。就精神抚慰金酌情主张50000元。
5、参加事故处理亲属交通、误工、住宿费。虽原告袁莉未能提供证据证明交通费、误工费、住宿费支出情况，但原告袁莉在处理丧葬事宜的过程中必然会产生交通、误工、住宿费，酌情确认交通、误工、住宿费共计为3000元
综上所述，本案的全部经济损失为264356元。因长航公司已借支了55000元，庭审中，原被告均同意一并在本案中处理，故长航公司还应赔偿袁莉各项损失209356元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由重庆长航园林景观工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁莉各项损失209356元。
二、驳回原告袁莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9435元，由被告重庆长航园林景观工程有限公司负担4500元，原告袁莉负担4935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 肖 俊
人民陪审员 牟国泉
人民陪审员 辛国容
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 蒋继林