上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初1985号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人蔡某某，男，1981年4月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕1587号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2014年2月19日1时许，被告人蔡某某在上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号地下一层保安室内，因琐事与被害人陈某发生纠纷，在此过程中，被告人蔡某某对被害人陈某实施殴打，并两次将被害人陈某推倒在地。经鉴定，被害人陈某遭他人殴打致左侧肩胛骨骨折累及肩关节盂等，构成轻伤。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈某的陈述笔录、证人张某某、陶某某的证言笔录、验伤通知书、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、公安机关出具的案发经过、被告人蔡某某的供述笔录、公安业务档案卡片详细信息及常住人口基本信息等证据。据此认为，被告人蔡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法庭依法判处。被告人蔡某某在庭审中对起诉书指控的事实提出异议，辩称自己只打过被害人耳光，后被害人拿碎啤酒瓶戳到其眼睛上方，其才与被害人推搡，且被害人受伤当天去医院拍片并没有验出骨折，过了一段时间才检查出骨折，期间可能发生其他造成被害人骨折的事由，故被害人的骨折结果与其没有因果关系。经审理查明，2014年2月19日1时许，被告人蔡某某在上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号地下一层保安室内，因琐事与被害人陈某发生纠纷，在此过程中，被告人蔡某某对被害人陈某实施殴打，并两次将被害人陈某推倒在地。经鉴定，被害人陈某遭他人殴打致左侧肩胛骨骨折累及肩关节盂等，构成轻伤。2016年3月18日，被告人蔡某某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述基本犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人陈某的陈述笔录，证实2014年2月19日凌晨，其住处楼下物业保安办公室声音很响惊醒了其，其就到保安室查看，发现三名男性保安边喝酒边大声喧哗，其火大就顺手从桌上拿了一个对讲机朝他们扔去，其中一个保安(身高180公分左右、偏瘦、上海口音)冲过来用拳头对其头部乱打，将其打倒在地，其他两名保安将其拉起来。后来一个保安上厕所去了，那名打过其的保安又冲上来打其，将其打倒在地，并用脚踢、踩其，被另外两人拉开，其当时爬不起来，嘴唇破裂、鼻子流血、多处淤青、左臂不能动，于是报警。2、证人张某某的证言笔录，证实2014年2月19日凌晨，其在上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号地下一层保安室和蔡某某一起喝啤酒，主管陶某某让其二人不要上班时间喝酒，蔡某某和主管争了几句，声音大了些。过了一会儿楼上103室的女主人到办公室讲其等人吵闹影响他们休息，开口骂其等人，还随手将对讲机向其等人砸过来，没砸到。这时蔡某某站起来和那女主人争吵并扭打在一起，两人都倒在地上，其去拉架，后来陶某某去上厕所，女主人还在骂难听的话，又把一把茶壶扔过来砸在蔡某某额头，蔡某某又上去把那女主人打倒在地，其又去把他们拉开，后来女主人报警了。蔡某某打了女主人耳光，其手腕也受伤了，是女主人倒地顺手拿起破碎的玻璃瓶头无意碰到的。3、证人陶某某的证言笔录，证实2014年2月19日凌晨，其在上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号地下一层保安室休息，发现保安人员蔡某某、张某某在喝酒，其就说了他们，蔡某某与其争了几句声音大了点。过了四、五分钟，该号103室的女主人找到保安办公室，说其等人太吵，影响他们休息，并顺手拿起保安使用的对讲机朝蔡某某甩过去，蔡某某马上站起来走过去用手将那女主人推倒在地，其和张某某将蔡某某往外拖，这时女主人站起来顺手拿起已经坏了的啤酒瓶要戳蔡某某，张某某去拉住女主人的手，自己的手被划得流血了。后来其劝女主人不要闹了，其赔礼道歉，双方就不打了，其就去上厕所，等其回来发现女主人坐在地上，并报了警。4、验伤通知书、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，证实被害人陈某在被殴打当日(2014年2月19日)赴医院摄片检查，2014年3月17日被害人赴医院复诊，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定中心结合被鉴定人(即被害人陈某)的多份病历材料、相关笔录及2014年3月17日所作的X线片、CT片等材料，并对被鉴定人进行了体格检查，出具了鉴定意见：被鉴定人陈某遭外力作用致左肩胛骨骨折、面部皮肤划伤、全身多处软组织挫伤，构成轻伤。后为了正确处理案件，公安机关委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对被害人陈某的伤势进行重新鉴定，该鉴定中心结合被鉴定人(即被害人陈某)的多份病历材料、相关笔录及2014年2月19日所作的X线片、3月17日所作的X线片、CT平扫+图像重组片等材料，并对被鉴定人进行了体格检查，分析认为：由于喙突位于盂肱关节内侧，在肩关节前后位X线片上，喙突与肱骨头、肩胛冈的影像相互重叠，特别无移位的喙突骨折常不易被发现，骨折漏诊率较高；肩胛骨正侧位片、穿胸位片及腋位片对诊断喙突骨折有一定价值，CT扫描及三维重建技术不仅能发现X线不易发现的喙突骨折，还可以清楚显示骨折线走向、是否累及关节盂等。经阅片，被鉴定人外伤当天的X线片显示左侧肩胛骨喙突隐约可见透亮线，但由于摄片体位限制，喙突显示欠清晰，尚不能明确诊断新鲜骨折；但被鉴定人伤后复片(肩关节上举位)显示左侧肩胛骨喙突同一部位处明显骨折，骨折线累及肩关节盂，综合两次摄片分析，提示前述透亮线符合新鲜骨折征象。被鉴定人伤后即出现左肩损伤的症状及体征，当天摄片显示左侧肩胛骨喙隐约可见透亮线，综合分析左侧肩胛骨喙突骨折诊断成立，被鉴定人自诉倒地时左肩部着地可以形成该损伤，符合本次外伤所致，故得出被鉴定人陈某遭外力作用致左侧肩胛骨骨折累及肩关节盂等，已构成轻伤(一级范围内)的鉴定意见。5、公安机关出具的案发经过，证实被告人蔡某某于2016年3月18日被公安人员抓获的情况。6、公安业务档案卡片详细信息、常住人口基本信息，证实被告人蔡某某的的劣迹和身份情况。7、被告人蔡某某在公安阶段的供述笔录，证实2014年2月19日凌晨，其和同事张某某、陶某某在上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号地下一层保安室值班，该号103室女主人下来说其等人声音大影响她休息，边骂边拿着对讲机朝其等人扔了过来，对讲机擦到了其的脸，其就上前打了那女主人两个耳光，在推搡下对方倒地，同事上来拉开了其二人。可是那女主人还在骂很难听的话，还拿起啤酒瓶和茶壶、茶杯砸其，碎啤酒瓶戳到其眼睛上方，其无法忍受就上去用拳头将对方打倒在地，同事过来将其二人拉开，对方就报警了。关于被告人蔡某某所提辩解，经查，被害人陈某的陈述笔录、证人张某某、陶某某的证言笔录均证实在被害人扔对讲机后，被告人蔡某某殴打了被害人并将被害人推倒在地，被告人蔡某某在公安阶段对上述情况也做了基本供述，足以认定公诉机关指控的事实。关于被告人蔡某某所提被害人的伤势与其无因果关系的辩解，经查，被害人陈某的伤势情况，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书就鉴定过程、鉴定依据作了详细的阐述和分析，结合被害人陈述、证人证言等证据材料，可以认定被害人陈某的轻伤后果与被告人蔡某某故意伤害行为之间的因果关系，被告人蔡某某提出被害人可能因为其他原因导致骨折，但并未提出相应证据，本院难以采纳。本院认为，被告人蔡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蔡某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。本院为保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人蔡某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及被害人的过错情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2017年7月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘娟娟
审 判 员 陆光怡
人民陪审员 孙根祥
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 袁炜丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……