北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第17483号
原告杨宏清，女，1971年3月12日出生，北京顺发运不锈钢制品经销部业主。
委托代理人李燕，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人吴慧慧，女，1986年1月11日出生。
被告北京市运乔铁城混凝土搅拌站，住所地北京市通州区永顺镇乔庄村，组织机构代码：10243093-3。
法定代表人周长河，站长。
委托代理人毕明发，男，1966年1月16日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼，组织机构代码：79853638-0。
负责人王钢，总经理。
委托代理人雷云霞，女，1980年12月11日出生，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告杨宏清诉被告北京市运乔铁城混凝土搅拌站（以下简称运乔搅拌站）、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员刘丹丹独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告杨宏清的委托代理人吴慧慧到庭参加诉讼。被告运乔搅拌站、中华联合公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨宏清诉称：2013年6月7日9时，在北京市通州区运乔建材城南门西红绿灯路口，我乘坐杨菊兰骑行的电动自行车由北向东拐弯时，被张国宝驾驶的周长河所有的小轿车撞伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队（以下简称潞河队）认定，张国宝负全部责任。现我经住院手术治疗后已痊愈，运乔搅拌站已经赔偿我一次手术等各项费用。但我取出内固定物的二次手术费用尚未赔付。故起诉要求：1、判决二被告赔偿我医疗费7053.63元，住院伙食补助费450元，营养费450元，护理费1500元，误工费3500元，交通费500元，共计13453.63元；2、诉讼费由二被告承担。
被告运乔搅拌站未答辩。
被告中华联合公司未答辩。
经审理查明：2013年6月7日9时，在北京市通州区运乔建材城南门西红绿灯路口，运乔搅拌站的工作人员张国宝驾驶车辆由西向东行驶与由北向东骑行电动自行车的杨菊兰相撞，造成乘坐杨菊兰车辆的杨宏清受伤。经潞河队认定，张国宝负此次交通事故全部责任，杨宏清无责任。事故车辆登记在运乔搅拌站法定代表人周长河名下，在被告中华联合公司处投保了交强险，保险限额为人民币12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，并投保机动车三者险并不计免陪，保险限额为20万元，事故发生在保险期限内。运乔搅拌站称该车辆虽登记在周长河名下，但由单位使用，运乔搅拌站同意承担责任，不要求张国宝及周长河承担责任。2014年1月29日，杨宏清向我院提起诉讼，要求运乔搅拌站及中华联合公司赔偿其医疗费15785.5元，住院伙食补助费600元，营养费4500元，误工费14000元，护理费7800元，交通费1000元，伤残器具费1980元，伤残赔偿金72938元，被扶养人生活费18599元，精神抚慰金15000元，鉴定费3150元，其他损失7.2元，共计155359.7元。我院经审理于2014年4月10日作出（2014）通民初字第4309号民事判决书，判决：“一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在车辆投保的交强险限额内赔偿原告杨宏清医疗费人民币一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在京车辆投保的交强险限额内赔偿原告杨宏清交通费人民币四百元、护理费人民币四千五百六十元、误工费人民币九千五百零五元、残疾赔偿金人民币七万二千九百三十八元、被扶养人生活费人民币一万七千五百九十七元、精神损害抚慰金人民币五千元，共计人民币十一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在车辆投保的第三者责任保险限额内赔偿原告杨宏清医疗费人民币五千七百八十五元五角、住院伙食补助费人民币六百元、营养费人民币二千二百五十元、误工费人民币二千七百四十五元，共计人民币一万一千三百八十元五角，于本判决生效之日起七日内执行清；四、被告北京市运乔铁城混凝土搅拌站赔偿原告杨宏清鉴定费人民币三千一百五十元，于本判决生效之日起七日内执行清；五、驳回原告杨宏清的其它诉讼请求。”该判决作出后，双方当事人均未上诉，该判决现已履行完毕。后杨宏清于2014年9月15日至北京中医药大学东直门医院（东区）（以下简称东直门医院东区）住院治疗，并于2014年9月17日进行右内踝骨折内固定装置取出术。杨宏清住院至2014年9月24日，出院医嘱为：“1、患肢制动抬高，适当功能锻炼；2、门诊换药3天／次，术后2周拆除切口缝线；3、定期门诊复查（1周内复查电解质）；4、不适随诊。”住院期间，杨宏清聘请护工一名，花费护理费1500元。为治疗杨宏清支付医疗费7744.63元，其中包含自费部分691元，杨宏清表示对于自费部分自行承担，不要求二被告赔偿。另杨宏清自2011年2月起在北京市通州区玉带河大街2号迤南经营北京顺发运不锈钢制品经销部。杨宏清称北京顺发运不锈钢制品经销部由其与爱人程道学共同经营，杨宏清称此次手术及术后休息共导致其误工一个月，主张误工费3500元，但未向本院提供需要休假的医嘱。杨宏清表示其入院及复诊由其爱人驾车，自行酌定交通费损失500元。
上述事实，有（2014）通民初字第4309号民事判决书、东直门医院住院病案、诊断证明、医疗费票据及明细、护理费发票、营业执照、询问笔录及开庭笔录等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告运乔搅拌站及中华联合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。本案中运乔搅拌站的工作人员张国宝驾驶运乔搅拌站的法定代表人周长河所有的机动车与原告杨宏清发生交通事故，致杨宏清受伤，张国宝对此次交通事故发生负全部责任，该车辆由运乔搅拌站实际使用，且张国宝系履行职务行为，现运乔搅拌站同意承担赔偿责任，本院对此不持异议，运乔搅拌站应赔偿因此次交通事故给杨宏清造成的合理损失。被告中华联合公司应根据规定在保险限额内承担责任。对于杨宏清主张医疗费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持；杨宏清表示自费部分不要求搅拌站及中华联合公司赔偿，本院对此不持异议；对于杨宏清主张住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持；对于杨宏清主张营养费的诉讼请求，杨宏清虽未向本院提供需要加强营养的证明，但杨宏清的伤情确需加强营养，本院按照每日30元的标准计算其住院9天的营养费，对杨宏清该项诉讼请求中过高的部分，本院依法不予支持；对于杨宏清主张护理费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持；对于杨宏清主张误工费的诉讼请求，本院按照每月3500元的标准对杨宏清住院9天期间的误工费予以支持，因杨宏清未向本院提供出院后需要休假的医嘱，故对杨宏清出院后的误工费本院依法不予支持；对于杨宏清主张交通费的诉讼请求，本院结合杨宏清的就诊次数和距离支持其交通费200元，对于杨宏清该项诉讼请求中过高的部分，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在车辆投保的第三者责任保险限额内赔偿原告杨宏清医疗费人民币七千零五十三元六角三分、住院伙食补助费人民币四百五十元、营养费二百七十元、护理费人民币一千五百元、误工费人民币一千零五十元，交通费人民币二百元，共计人民币一万零五百二十三元六角三分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告杨宏清的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十七元，由原告杨宏清负担四十五元（已交纳），由被告北京市运乔铁城混凝土搅拌站负担三十二元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘丹丹
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 董盛楠