安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民二初字第00509号
原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市寿县。
法定代表人：林承新，该公司董事长。
委托代理人：朱庆春，该公司隐贤支行行长。
被告：许大同，男，1968年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
被告：刘士叶，女，1968年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。系许大同之妻。
原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被告许大同、刘士叶金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司委托代理人朱庆春到庭参加诉讼，被告许大同、刘士叶经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽寿县农村商业银行股份有限公司诉称：许大同因购化机需要，于2014年4月1日向原寿县农村信用合作联社隐贤信用社申请办理借款20000元，双方签订合同约定借款到期日为2015年4月1日，合同借款年利率11.1%，并约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款方式为信用。许大同在借款到期后未能按照合同约定偿还全部贷款本息，经贷方多次催告拒不履行还款义务。刘士叶系许大同妻子，应对上述贷款本息承担连带清偿责任。原告现诉至法院，要求：1、依法判令许大同、刘士叶共同还借款本金20000元和当前欠息2710.25元（截止2015年5月21日），以及从2015年5月22起日至贷款本息还清为止的逾期罚息（贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%）；2、判令由被告承担为实现债权发生的所有费用，如诉讼法、执行费、交通费等。
安徽寿县农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、原告营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证复印件及委托代理人身份证复印件各一张，证明原告的诉讼主体资格及委托代理人的身份信息；2、许大同的身份证复印件一张及其家庭户口本复印件三张，证明许大同、刘士叶的身份信息及双方系夫妻关系；3、许大同借款申请复印件一份、寿县农村信用合作联社个人借款合同复印件一份及借款借据复印件一份，证明许大同于2014年4月1日向原告借款20000元的事实；4、许大同所欠贷款本金及利息的说明一张，证明许大同当前所欠利息2710.25元的计算方式；5、安徽寿县农村商业银行股份有限公司出具的证明一份，证明原寿县农村信用合作联社现改名为安徽寿县农村商业银行股份有限公司；6、寿县隐贤镇许圩村民委员会证明一份，证明许大同、刘士叶全家外出务工，现无法联系的事实。
许大同、刘士叶未作答辩，亦未向本院提供证据。
经庭审举证审查，本院对安徽寿县农村商业银行股份有限公司所举证据认证意见为：原告所举1、2号证据均系行政机关制发的有效证件，复印件经与原件核对无异，本院予以认定；3号证据复印件经与原件核对无异，本院予以认定；4、5号证据与本案均具有关联性，本院对其予以认定；6号证据系两被告户籍所在地基层组织出具，形式合法有效，本院对其予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：安徽寿县农村商业银行股份有限公司原名为寿县农村信用合作联社。2014年4月1日，许大同因购买化肥需要，与原寿县农村信用合作联社下属的隐贤信用社签订个人借款合同，合同约定借款本金20000元，借款期限为2014年4月1日至2015年4月1日，合同借款年利率11.1%，并约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款方式为信用，结息方式利随本清。在费用承担中，贷款方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼法、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款方承担。在违约情形中，合同同时约定对借款方未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。合同签订后，原寿县农村信用合作联社隐贤信用社按照约定发放了借款。但该笔借款到期后，经原告多次催要，许大同拒不履行合同约定的全部还款义务。刘士叶与许大同系夫妻关系，现两被告现均外出务工，无法联系。故原告为维护其合法权益，特具状起诉，要求判如所请。
本院认为：许大同与原寿县农村信用合作联社隐贤信用社签订的个人借款合同是当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且该合同行为应视为原寿县农村信用合作联社的法律行为，原寿县农村信用合作联社现已改名为安徽寿县农村商业银行股份有限公司。法律规定，当事人双方应按照约定全面履行合同义务。原寿县农村信用合作联社隐贤信用社已按照合同约定履行了发放借款的义务，许大同也已实际使用借款，故应在合同规定的还款期限内履行还本付息义务。现该笔借款到期，许大同拒不履行全部还款义务，其行为已经构成违约，故原告要求依法判令许大同、刘士叶共同偿还借款本金20000元和当前欠息2710.25元（截止2015年5月21日），以及从2015年5月22日起至贷款本息还清为止的逾期罚息（贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%）的诉请于法有据，本院予以支持。因许大同与刘士叶系夫妻关系，许大同向原寿县农村信用合作联社隐贤信用社借款发生在双方夫妻关系存续期间，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。许大同、刘士叶未能提供证据证明涉案债务属许大同个人债务，也未能举出证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形。故本案所涉借款应属夫妻共同债务。综上，上述借款及相应利息应由许大同、刘士叶共同偿还。原告诉请为实现债权发生的费用除诉讼费外，对执行费、交通费等其他费用，因其未提供证据证明该费用已实际发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条百、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告许大同、刘士叶应于本判决生效后十日内共同偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金20000元、当前欠息2710.25元（截止2015年5月21日）以及从2015年5月22日起至贷款本息还清为止的逾期罚息（贷款利率及逾期罚息利率均按照双方签订的借款合同的约定执行，其中贷款逾期罚息利率按贷款利率上浮50%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，由被告许大同、刘士叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 张 兴 勇
代理审判员 姚 家 凤
人民陪审员 蒯 圣 桂
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李仁龙（代）
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利的后果。