天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）武刑初字第444号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人周利，有前科，曾因犯强奸罪于2009年1月7日被本院判处有期徒刑四年六个月，2012年2月27日被释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
被告人杨洪利，有前科，曾因犯聚众斗殴罪于2009年10月15日被本院判处有期徒刑五年，2012年12月7日被释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年2月5日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
被告人徐金宝，有前科，曾因犯聚众斗殴罪于2004年7月被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2006年10月19日被释放；又因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪于2009年6月被天津市河东区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年9月9日被释放；又因犯非法持有枪支罪于2012年7月3日被本院判处有期徒刑八个月，2012年12月12日被释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年4月11日被刑事拘留，同日被取保候审，2014年2月27日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
被告人高玉鹏，有前科，曾因犯强奸罪于2009年2月19日被本院判处有期徒刑四年，2011年12月14日被释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年4月11日被刑事拘留，同日被取保候审，2014年2月27日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人刘汉强、石广涛，天津津孚律师事务所律师。
被告人樊学超，有前科，曾因犯聚众斗殴罪于2004年5月25日被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年3月27日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审，2014年2月27日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
天津市武清区人民检察院以津武检刑诉（2013）338号起诉书指控被告人周利、杨洪利、徐金宝、樊学超、高玉鹏犯聚众斗殴罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并依法组成合议庭。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2013年11月29日决定中止审理转为普通程序审理，并于2014年2月19日公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李文坛出庭支持公诉，被告人周利、杨洪利、徐金宝、樊学超、高玉鹏及辩护人石广涛均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人周利纠集被告人杨洪利、徐金宝、高玉鹏等人，被告人徐金宝又纠集樊学超等人，于2013年1月19日17时许，在天津市武清区南蔡村镇环渤海冷库工地等处，对在该工地施工的被害人崔××进行暴力殴打，期间被告人周利、杨洪利又持枪形物对其进行威胁。经天津市公安局武清分局鉴定，被害人崔××双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折的损伤程度分别构成轻伤，其眼部挫伤的损伤程度构成轻微伤。被告人杨洪利后被抓获。被告人周利、樊学超分别于2013年1月22日、2013年3月27日主动向公安机关投案，被告人徐金宝、高玉鹏于2013年4月11日主动向公安机关投案。对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人周利、杨洪利、徐金宝、樊学超、高玉鹏的行为均已构成聚众斗殴罪，被告人周利、杨洪利、徐金宝、高玉鹏均系累犯，被告人周利、徐金宝、樊学超、高玉鹏均系自首，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十五条、第六十七条的规定分别予以判处。
庭审中，被告人周利、杨洪利、徐金宝、樊学超、高玉鹏对公诉机关指控的事实、罪名及当庭宣读出示的主要证据均无异议，且表示自愿认罪，均未发表辩护意见。
辩护人石广涛发表了被告人高玉鹏在此次犯罪过程中系从犯，有自首情节，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，建议法庭对被告人高玉鹏判处有期徒刑一年以下并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，被告人周利伙同被告人高玉鹏于2013年1月19日17时许在天津市武清区南蔡村镇环渤海冷库旁边百兴广场工地，以该工地不用其提供的土方为由阻止工地人员施工。该工地负责围栏施工的承包人崔××遂打电话找杨科说和此事，但被告人周利与杨科在通话过程中发生争吵，后被告人周利与随后赶到上述地点的杨科等人发生冲突。被告人周利遂电话纠集被告人高玉鹏、杨洪利、徐金宝等人，被告人徐金宝接被告人周利电话后又纠集被告人樊学超等人，在上述地点对被害人崔××进行拳打脚踢。期间被告人周利、杨洪利持被告人杨洪利携带的枪形物对被害人崔××等人进行威胁。经天津市公安局武清分局法医鉴定，被害人崔××双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折的损伤程度分别构成轻伤，其眼部挫伤的损伤程度构成轻微伤。
被告人杨洪利后被抓获。被告人周利、樊学超分别于2013年1月22日、2013年3月27日，被告人徐金宝、高玉鹏于2013年4月11日到天津市公安局武清分局投案，并如实供述了上述事实。
案发后，被告人周利、杨洪利、徐金宝、樊学超、高玉鹏赔偿了被害人崔××各项经济损失共计人民币45000元，被害人崔××表示不追究被告人周利、杨洪利、徐金宝、樊学超、高玉鹏等人的任何民事及刑事责任。
上述事实，被告人周利、杨洪利、徐金宝、樊学超、高玉鹏及辩护人石广涛在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人前科材料及释放证明书、同案犯供述、被告人供述、法医学人体损伤程度文证鉴定书、协议书、申请书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周利、杨洪利、徐金宝、樊学超、高玉鹏纠集他人或受他人纠集，为泄私愤、逞强好胜，聚众殴打他人，其行为均已构成聚众斗殴罪。其中被告人周利、杨洪利二人系持械聚众斗殴。公诉机关对五被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人周利在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人杨洪利、徐金宝、樊学超、高玉鹏起次要作用，是从犯，依法可根据其在共同犯罪中所起的具体作用分别予以从轻处罚。被告人周利、杨洪利、徐金宝、高玉鹏均曾因故意犯罪被判刑改造，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法均应从重处罚；被告人樊学超曾因故意犯罪被判处有期徒刑缓刑，刑罚执行完毕后又故意犯罪，虽不构成累犯，但依法可酌情从重处罚。被告人周利、徐金宝、樊学超、高玉鹏犯罪后均能自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法均可分别予以从轻处罚。五被告人能积极赔偿被害人崔××的经济损失，并得到了被害人的谅解；庭审中，五被告人均表示自愿认罪，认罪态度较好，依法均可酌情分别予以从轻处罚。对辩护人石广涛发表的被告人高玉鹏在此次犯罪过程中系从犯，有自首情节，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解的辩护意见，本院予以采纳；对其发表的建议法庭判处被告人高玉鹏一年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，因被告人高玉鹏系累犯，依法不适用缓刑，故本院不予采纳。综上，被告人周利、杨洪利所犯聚众斗殴罪依法应当在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑，被告人徐金宝、高玉鹏、樊学超所犯聚众斗殴罪依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑。对公诉人发表的建议对被告人周利、杨洪利分别判处有期徒刑三年到五年的量刑意见，对被告人徐金宝、高玉鹏分别判处有期徒刑一年到二年的量刑意见，对被告人樊学超判处有期徒刑十个月到一年十个月的量刑意见，均予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人周利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年一月二十二日起至二0一六年七月二十一日止）；
被告人杨洪利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年二月五日起至二0一六年五月四日止）；
被告人徐金宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月二十七日起至二0一五年七月二十五日止）；
被告人高玉鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月二十七日起至二0一五年四月二十五日止）；
被告人樊学超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月二十七日起至二0一五年二月十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李宗莲
代理审判员 ＸＸＸ
人民陪审员 宋德生
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王 晓
速 录 员 张 敬
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：
第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的；
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。