北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第8408号
原告中国联合网络通信有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区复兴门南大街6号，组织机构代码80165XXXX。
法定代表人汪世昌，总经理。
委托代理人盛乃龙，北京盛堂律师事务所律师。
委托代理人王宝胜，男，1973年9月14日出生，中国联合网络通信有限公司北京市分公司职工。
被告北京首科电讯有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号-40，实际办公地址北京市朝阳区将台路高家园小区305号楼1单元13号，组织机构代码10242XXXX。
法定代表人米永甫，总经理。
委托代理人陶建雷，男，1963年11月24日出生，北京首科电讯有限公司办公室工作人员，住北京市海淀区。
被告北京杰米纳商务服务有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区恒业一街100-53号，实际办公地北京市东城区东直门南大街9号华普花园D座901，组织机构代码77953XXXX。
法定代表人韩伟，总经理。
原告中国联合网络通信有限公司北京市分公司（以下简称北京联通）与被告北京首科电讯有限公司（以下简称首科电讯）、�京杰米纳商务服务有限公司（以下简称杰米纳）电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告北京联通之委托代理人盛乃龙、王宝胜，被告首科电讯委托代理人陶建雷，被告杰米纳法定代表人韩伟到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告北京联通之委托代理人盛乃龙、王宝胜，被告杰米纳法定代表人韩伟到庭参加诉讼。被告首科电讯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告北京联通诉称：
首科电讯是原告的IDC业务客户，自2012年6月至2015年3月31日首科电讯累计拖欠原告费用本金4093915.7元。期间，原告陆续多次催缴欠费。2014年9月25日，首科电讯和杰米纳给原告出具还款承诺书，承诺首科电讯将采取支票和转账方式支付，承诺还款过程中，杰米纳作为相关单位可代为付费，不出现欠款。如果被告未按还款协议承诺要求进行还款，原告可对欠费业务进行关闭，由此产生的影响原告不承担任何责任。如果双方发生诉讼同意由北京市顺义区人民法院管辖等。后，二被告均未按还款承诺书进行还款，经律师催要未果，2015年3月31日，原告给被告首科电讯办理了停机业务。因二被告至今未还清欠费，故原告诉至法院，请求判令：1.被告首科电讯和杰米纳立即给付拖欠原告北京联通IDC业务费用本金4093915.7元；2.案件受理费由被告承担。
被告首科电讯辩称：欠原告409万欠款的事实基本正确，也同意北京联通主张全部的欠款。但被告首科电讯与被告杰米纳存在相互交费的业务关系，但不存在互为担保关系和连带法律关系。
被告杰米纳辩称：1.还款承诺书中，我公司可代为付费的意思只是一种交费权利的授权，并非是义务�承担，不具有强制性，也不存在连带责任；2.同意北京联通主张全部的欠款，但还款承诺书是首科电讯独立承诺的意思表示，首科电讯与杰米纳互为缴费的业务关系，不是担保关系。3.2015年3月20日，我公司已经向联通发送电子邮件，说明在2015年3、4月份会缴清我公司欠联通的钱，以后不会再为首科电讯代缴相关费用。
经审理查明：
首科电讯为北京联通的IDC客户，双方签有光纤出租协议书及IDC主机托管协议。2015年3月31日24时，北京联通停止为首科电讯提供业务服务。2012年6月至2015年3月31日，首科电讯拖欠原告IDC业务费用及光纤费用本金共计4093915.7元。其中，2012年6月至2014年7月首科电讯累计拖欠北京联通IDC业务费用及光纤费用本金3648000.4元，2014年8月至2015年3月31日首科电讯累计拖欠北京联通IDC业务费用及光纤费用本金445915.3元。
2014年9月25日，首科电讯与杰米纳签订首科电讯还款承诺书。承诺书中显示2012年6月至2014年7月底首科电讯尚欠联通业务款项共计3805020.4元。还款承诺书第二条就该历史欠费制定还款计划，该项第一条约定2014年10月20日前在正常交纳上月出账费用的前提下付欠款16万元；2014年11月20日在正常交纳上月出账费用的前提下付欠款16万元；2014年12月20日在正常交纳上月出账费用的前提下付欠款16万元；第二款约定剩余款项由首科在2016年9月20日前按照每月偿付16万元的进度下逐步还清。该项第三款约定，首科电讯将采取支票和转账方式支付，首科电讯承诺还清欠款过程中杰米纳作为相关单位可代为付费，不出现欠款。北京联通主张还款承诺书未违反法律法规，且还款承诺书系首科电讯及杰米纳盖章，为首科电讯及杰米纳的真实意思表示，应当是合法有效的。“可代为付款”的意思是如果首科电讯按照还款承诺书还款了，杰米纳就不用再偿还，首科电讯不偿还欠款，就应当由杰米纳偿还，首科电讯与杰米纳之间是连带责任。首科电讯及杰米纳应当共同偿还的欠款包括承诺书上的数额，也包括首科电讯后续产生的欠款。首科电讯与杰米纳对于还款承诺书的真实性认可，但主张该承诺是首科电讯单方面的承诺，首科电讯与杰米纳之间只是存在互为缴费的业务关系，不存在担保关系。杰米纳称“可代为付款”的意思是杰米纳可以代为付款，在杰米纳愿意的情况下可以为首科电讯偿还欠款，不愿意就可以不为首科电讯偿还欠款。虽然承认还款承诺书有效，但还款承诺书是北京联通单方面出具的一个格式文件，杰米纳与首科只是在上面签字盖章。另外，承诺书中，杰米纳并没有担保首科电讯还清欠款的意思表示；杰米纳可代为付款的欠款应当仅指还款承诺书上截�到2014年7月底的数额。
还款承诺书签订后，首科电讯与杰米纳共同偿还了首科电讯2014年3月份及2014年7月份拖欠北京联通的欠款，共计157020元，其中首科电讯出资15万，杰米纳出资7020元。在发生此次争议之前，首科电讯与杰米纳互为对方支付过欠北京联通的费用。
上述事实，有双方当事人的陈述、还款承诺书、IDC主机托管协议、光纤出租协议书等证据在案佐证，可作认定事实之依据。
本院认为：
首科电讯与杰米纳签字盖章的《首科电讯还款承诺书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽然还款承诺书的标题为“首科电讯还款承诺书”，但还款承诺书中的相关条款涉及到杰米纳，杰米纳在还款承诺书上签字盖章，就表明杰米纳对于该还款承诺书表示认可，那么杰米纳应当按照还款承诺书中的约定履行自己的义务。因此，对于首科电讯与杰米纳还款承诺书只是首科电讯的单方承诺的辩称不予认可。
对于“首科电讯承诺还清欠款过程中杰米纳作为相关单位可代为付费，不出现欠款”的理解,参照以往首科电讯与杰米纳互为支付北京联通的业务费用的行为，按照还款承诺书的签订目的，应当是指杰米纳在首科电讯还款过程中，杰米纳可以代首科电讯向北京联通偿还首科电讯欠北京联通的费用，保证使首科电讯不再欠付北京联通的业务费用。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，杰米纳对于首科电讯的欠款应当承担连带责任。
对于杰米纳应当与首科电讯共同偿还的欠款范围，还款承�书中的第二条系就历史欠费（2012年6月至2014年7月底首科电讯欠联通业务的款项）制定的还款计划，在该条第三款中约定，杰米纳作为相关单位可代为付费，因此杰米纳应当与首科电讯共同偿还的欠款仅应当指还款承诺书中的历史欠费部分，即2012年6月至2014年7月底首科电讯欠联通业务的款项，不应当包括2014年7月底之后新发生的欠费。北京联通主张的首科电讯2014年7月底之后发生的欠费应当由首科电讯偿还。
还款承诺书中约定，还清历史欠款3805020.4元的截止期限为2016年9月20日，但因首科电讯与杰米纳除偿还157020元外，再没有按照还款承诺书约定进行还款，构成违约。自2014年10月20日（还款承诺书中约定的第一次还款期限）至2015年5月5日（北京联通起诉之日），首科电讯及杰米纳违约的金额已经超过总金额的五分之一，现北京联通主张首科电讯及杰米纳偿还�部历史欠款，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百二十五条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京首科电讯有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告中国联合网络通信有限公司北京市分公司IDC业务费用本金三百六十四万八千元零四角，被告北京杰米纳商务服务有限公司对被告北京首科电讯有限公司的此项债务承担连带清偿责任；被告北京杰米纳商务服务有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告北京首科电讯有限公司追偿；
二、被告北京首科电讯有限公司给付原告中国联合网络通信有限公司北京市分公司IDC业务费用本金四十四万五千九百一十五元三角，于本判决生效之日�七日内执行；
三、驳回原告中国联合网络通信有限公司北京市分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三万九千五百八十二元，由被告北京首科电讯有限公司、被告北京杰米纳商务服务有限公司共同负担三万五千二百七十一元、被告北京首科电讯有限公司负担四千三百一十一元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 �李秀文
人民陪审员 孙 春 霞
人民陪审员 刘 泽 伶
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 陈 洁