河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终7812号
上诉人（原审被告）：张军力，男，1976年8月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王星波，河南旺斌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李来飞，男，1966年6月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：石永康，河南国川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王占峰，河南国川律师事务所律师。
上诉人张军力因与被上诉人李来飞提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2015）牟民初字第2199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张军力的委托诉讼代理人王星波，被上诉人李来飞的委托诉讼代理人王占峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张军力上诉请求：一、改判河南省中牟县人民法院（2015）牟民初字第2199号民事判决的第一项，核减多认定的赔偿数额9966.44元；二、一审和二审诉讼费由李来飞承担。事实和理由：一、一审判决认定张军力未给李来飞提供必要的安全生产条件，属于认定事实错误。张军力并未要求李来飞提供劳务且卸菜车较低，实践上不需要提供安全生产条件。一审判决对李来飞医疗费用10447.76元及出院后三个月护理费6263.51元的认定有误，李来飞的医疗费用中含有治疗高血压的费用，另出院诊断证明中未显示李来飞出院后需要1人护理，并且李来飞提供的录像也显示其出院后实际上不需要护理。二、原审法院认定张军力在本案中承担50%的责任，是适用法律不当。本案中李来飞的伤是其强行提供劳务，××致晕倒摔伤造成的，与张军力无关。
李来飞辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，李来飞在一审提交的证据已经证明双方是雇佣关系，以及因雇佣导致摔伤，一审判决张军力承担50%的责任是正确的。
李来飞向一审法院起诉请求：张军力赔偿李来飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费共计38650.9元。
一审法院认定事实：经人介绍，李来飞为张军力提供从车上卸菜的劳务活动。2015年4月13日6时许，李来飞在为张军力从车上卸菜时晕倒后从车上摔下，导致受伤。当日，李来飞被送往中牟县人民医院进行救治，并于2015年5月1日出院。经诊断，李来飞病情为：1、急性颅脑损伤（1）右侧硬膜下血肿、（2）蛛网膜下腔出血、（3）右侧额顶叶脑挫裂伤、（4）颅骨骨折；2、颈椎椎间盘膨出；3、高血压。出院医嘱载明：1、住院期间陪护二人；2、建议休息三个月，继续治疗，定期复查，不适来诊。李来飞住院期间支付医疗费9897.76元。同年5月30日，李来飞在太康县人民医院支付门诊检查费用550元。李来飞住院期间，张军力曾给付李来飞医疗费4000元。后因赔偿问题，李来飞与张军力发生争议。现李来飞诉至法院，请求判令张军力赔偿李来飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费共计38650.9元。另查明，李来飞系河南省太康县高朗乡前庙行政村后庙村农民。该案事发前李来飞有××史。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，李来飞在为张军力提供卸菜劳务时晕倒后从车上摔下受伤，张军力未能为李来飞提供必要的安全生产条件，其对于该案事故的发生具有过错，故张军力对于李来飞在提供劳务的过程中遭受的人身损害及由此发生的经济损失应承担必要的赔偿责任。李来飞作为成年人，具有完全民事行为能力，××史，在从事登高劳作时也负有安全注意义务，但其未能充分履行该注意义务，导致事故发生，自身也存在过错，其对自身的损害亦应承担相应的责任。综上，对于李来飞诉请判令张军力赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费中的合理请求部分，该院依法予以支持。因李来飞未能提供充分有效证据证明其因伤而发生的住宿费及李来飞系城镇居民或其主要生活来源或主要消费支出系城镇区域，故对于李来飞诉请中的住宿费及按城镇标准核算损失的主张，该院均不予支持。张军力关于该案事故系因李来飞自身过错导致、已明确确拒绝李来飞为其提供劳务的主张，与该院审理查明的事实不符，故对于张军力的该项辩解，该院不予采纳；但张军力关于应按农村居民标准核算李来飞误工费的主张，该院予以采纳。经审核，李来飞应纳入赔偿的项目有：医疗费10447.76元（含住院医疗费9897.76元及门诊检查费550元）、误工费7516.21元（误工时间包括李来飞住院治疗期间18天，及出院后休息三个月，共计108天，赔偿标准为2014年度河南省农、林、牧、渔业行业职工平均工资25402元／年，即108天×25402元／365天=7516.21元）、护理费8768.91元（住院期间按护理人员2人、护理时间为实际住院天数18天计，标准为2014年度河南省农、林、牧、渔业行业职工平均工资25402元／年，即18天×25402元／365天×2人=2505.40元；出院后休息三个月，即90天，按护理人数1人，标准同上，即90天×25402元／365天×1人=6263.51元，共计8768.91元）、营养费360元（赔偿时间以实际住院天数18天计，标准为每天20元，即18天×20元／天=360元）、住院伙食补助费540元（赔偿时间以实际住院天数18天计，赔偿标准为每天30元，即18天×30元／天=540元）、交通费酌定为300元，上述各项累计为27932.88元。结合案情，该院酌定李来飞承担50%的责任；张军力承担50%的责任，即13966.44元，扣除张军力已支付医疗费4000元，张军力还须赔偿李来飞各项损失9966.44元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、除已支付的医疗费四千元，张军力于判决生效之日起十日内再赔偿李来飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项损失计款九千九百六十六元四角四分；二、驳回李来飞的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，由李来飞负担716元，张军力负担50元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实除与一审法院查明事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。一审判决根据李来飞提供的录音光盘等证据，认定李来飞经人介绍为张军力提供从车上卸菜的劳务活动，张军力上诉称其并未要求李来飞提供劳务，但并未提交有效的相反证据，故张军力应对其该上诉主张承担举证不能的不利法律后果。张军力还上诉称一审判决对李来飞医疗费用10447.76元的医疗费用含有治疗高血压的费用，另外李来飞的伤是××致晕倒摔伤造成的，鉴于一审判决已经认定李来飞自身也存在过错，并酌定李来飞自行承担50%的责任，已经考虑李来飞自身过错因素，故张军力的该上诉理由亦不能成立。此外，一审判决根据医嘱（出院后休息三个月），按护理人数1人的标准计算李来飞李来飞出院后护理费，处理并无不当。
综上所述，张军力的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由张军力负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾小潭
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一六年八月十五日
书记员 刘 佳