南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦商初字第756号
原告日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区莱阳路2928弄30号。
法定代表人水谷努，董事长。
委托代理人林贵宝，江苏天地仁和律师事务所律师。
委托代理人苏磊，江苏天地仁和律师事务所律师。
被告张正响，男，汉族，1984年4月5日生。
委托代理人张明召，男。
原告日立建机租赁（中国）有限公司（以下简称日立租赁公司）与被告张正响融资租赁合同纠纷一案，原告日立租赁公司于2015年3月23日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员付萌适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行审理，后依法组成合议庭于2015年8月6日公开开庭进行审理。原告日立租赁公司的委托代理人苏磊，被告张正响的委托代理人张明召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日立租赁公司诉称，2011年3月7日，原告日立租赁公司与被告张正响签订《融资租赁合同》，约定原告日立租赁公司将所购的日立牌液压挖掘机（机型：ZX60，机号：AYET108127）一台租赁给被告使用，被告按约支付租金。合同签订后，原告日立租赁公司已依约履行合同义务，被告张正响提走机器后，未能按照合同及《租金支付计划表》的约定按时按期足额支付租金。经原告日立租赁公司多次催告仍未支付。被告张正响的行为已构成根本违约。故原告日立租赁公司诉至法院，请求法院依法判令：1、解除原告日立租赁公司与被告张正响签订的《融资租赁合同》，并判令被告张正响立即返还租赁物日立牌ZX60液压挖掘机（机号：AYET108127）一台；2、被告张正响支付逾期租金114000元，支付逾期付款违约金23562.42元（暂计至2015年3月3日）；3、被告张正响承担原告日立租赁公司支付的律师费30000元；被告张正响承担本案诉讼费用。后原告日立租赁公司变更诉讼请求，请求法院依法判令：1、解除原、被告签订的《融资租赁合同》；2、被告张正响返还租赁物日立牌ZX60液压挖掘机（机号：AYET108127）一台；被告张正响承担本案诉讼费用。
被告张正响辩称，2014年9月，被告张正响的债权人王磊和南京嘉立工程机械实业有限公司（以下简称嘉立公司）以被告张正响欠钱为由，将该挖掘机拖走。被告张正响向阜宁县城南派出所报案，派出所联系了王磊，王磊承认是其将挖掘机拖走。随后被告张正响找嘉立公司协商，嘉立公司称被告张正响需支付30万元才能将挖掘机拖走，被告张正响没钱支付，故无法拖回挖掘机。挖掘机无法拖回，故被告张正响也无法支付租金给原告日立租赁公司。被告张正响对还款明细表中已经支付的租金金额予以认可，同意支付挖掘机被拖走前的租金和利息，之后的租金和利息则不同意支付。
经审理查明，2011年3月7日，原告日立租赁公司（出租人）与被告张正响（承租人）签订《融资租赁合同》（个人版）（编号L11JL00040），约定租赁物为液压挖掘机，承租人指定的供应商为嘉立公司，租赁期限36期，首付款90750元，租赁期满承租人承诺以300元人民币价格留购租赁物，出租人同意以此价格出售并将所有权转移给承租人。该份合同条款第十二条约定，承租人怠于支付本合同项下其应支付给出租人的金钱债务时，承租人按应付出租人金额每日万分之七支付迟延付款违约金，违约金可从承租人交付的款项中先行抵扣。第十三条约定，承租人在本合同有效期内发生下列情形之一时：1、承租人未能按足额支付任何到期款项，经催告仍不支付，2、……；则承租人同意出租人有权采取下列一种或多种救济措施：1、要求承租人立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项，2、收回和处置租赁物，3、向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人的权利而产生的费用，包括但不限于律师费、代理费、收回和处分租赁物而发生的费用，并要求损害赔偿，4、使租赁物停止工作和／或请求维修商停止服务，5、解除本合同，6、其他合理的救济措施；出租人实施上述救济措施时，本合同项下承租人的其他义务亦不能免除。第十五条约定，在承租人违约的情况下，出租人无需提前通知承租人，出租人有权直接到租赁物所在地收回租赁物，……。第二十五条约定，出租人将授权实施下列事项的权限授予嘉立公司：1、签订本合同及相关附件；2、依据本合同收取首付款、管理费；3、其他出具委托书的授权行为。
该份《融资租赁合同》有如下附件：1、融资租赁申请及购买指示书（个人版），系被告张正响出具给原告日立租赁公司，申请以融资租赁方式租入日立建机（中国）有限公司制造的液压挖掘机，机型为ZX60，请原告日立租赁公司向出卖人嘉立公司以融资租赁方式购买上述产品，……。2、合同条款明细表，约定物件名称为液压挖掘机，机型ZX60，机号为AYET108127，租赁期间36个月，首付款90750元，汇款至出租人指定的银行账号，如遇节假日或现金支付，可直接交付给出租人指定的授权人；租金总金额详细参见《租金支付计划表》；支付计划具体见《租金支付计划表》，自承租人签署的《验收暨承租证》之日起算；支付方法为向出租人指定的银行账号汇款，支付账号渣打银行（中国）有限公司上海分行，账号77×××65，受益人日立建机租赁（中国）有限公司；委托扣款银行中国农业银行，账号62×××10，受益人日立建机租赁（中国）有限公司；租赁物出售人嘉立公司；承租人付清所有租金及其他款项后，再支付300元，所有权归承租人；延期支付的款项及相应的违约金，出租人催收后三日内支付到出租人指定的银行账户，或由出租人指定租赁物出售人向承租人收取。3、验收暨承租证（个人版），系张正响出具给日立租赁公司，确认供货商已将租赁物在南通交付于承租人，承租人已验收完租赁物并对租赁物及相关附件之功能进行了必要的测试，所有功能均显示正常，租赁物于2011年3月7日验收合格，租赁物在所有方面均满足承租人的租赁物要求，上述租赁物自前述列明的验收合格日开始起租。4、租金支付计划表，载明设备名称为液压挖掘机，机型ZX60，租赁期间36月，自2011年3月7日至2014年3月7日，首付款90750元，租金总额343749元（首期月租金11249元，2——36期月租金9500元），留购价格300元，合计434799元（90750元＋343749元＋300元）。
随后，被告张正响向中国农业银行股份有限公司上海浦东分行（以下简称农行）以及原告日立租赁公司出具《划款授权和承诺书》，承诺自愿授权原告日立租赁公司通过农行企业授权批量代理业务系统，按照原告日立租赁公司划款要求和指定金额，从本人指定的金穗借记卡账户依次划款至原告日立租赁公司账户，而无需再每次划款前征求本人意见。
2011年3月7日，原告日立租赁公司（甲方）与嘉立公司（乙方）签订《产品购买合同》，约定：甲方与承租人张正响签订《融资租赁合同》（合同编号L11JL00040），甲方根据承租人对乙方和乙方产品的完全自主选定，向乙方购买产品，以出租给承租人使用。合同约定了产品的名称、机号、机型、价格。付款和结算方式为：1、甲方在收到承租人向甲方支付的首付款、保证金、管理费等款项，承租人出具的《验收暨承租证》以及应交付甲方的完备资料后，在次月的20日向乙方或乙方指定的第三方支付本合同项下全额款项；2、乙方或乙方指定的第三方收到甲方全额货款后一周内，乙方向甲方开具本合同项下的总价款发票，并负责寄送给甲方。上述合同签订后，原告日立租赁公司按约向嘉立公司以及嘉立公司指定的日立建机（上海）有限公司支付货款，嘉立公司向原告日立租赁公司开具增值税普通发票。
另查明，自2011年4月至2014年7月期间，原告日立租赁公司收到被告张正响支付挖掘机首付款和租金合计320892.32元，之后未再收到被告张正响任何付款。
又查明，被告张正响曾向原告日立租赁公司出具《融资租赁发票开具要求函》，要求原告日立租赁公司不以被告张正响分期支付的款项逐笔出具发票，而要求在被告张正响完全适当的履行合同所有义务后，由原告日立租赁公司出具一张完整的融资租赁租金发票给被告张正响。
以上事实有原告日立租赁公司提供的融资租赁合同（个人版）及附件、产品购买合同、还款明细表、划款授权和承诺书复印件、发票、付款凭证，被告张正响提供的融资租赁发票开具要求函复印件以及双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告日立租赁公司与被告张正响签订的《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律与行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行各自义务。《融资租赁合同》签订后，原告日立租赁公司与嘉立公司签订《产品买卖合同》，购买了被告张正响指定的挖掘机，并交付给被告张正响验收使用，履行了《融资租赁合同》约定的义务，被告张正响亦应按约履行给付租金的义务。但被告张正响仅支付挖掘机首付款和租金合计320892.32元，剩余款项直至挖掘机租赁期限届满时仍未支付。被告张正响在接到本案的财产保全裁定和起诉状后，亦未将剩余款项足额支付，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告日立租赁公司作为挖掘机的出租人享有挖掘机的所有权，其主张被告张正响返还挖掘机，合法有据，且证据充分，本院予以支持。现因《融资租赁合同》已到期，原告主张解除原、被告签订的《融资租赁合同》，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张正响于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告日立建机租赁（中国）有限公司机型为ZX60的液压挖掘机（机号：AYET108127）一台。
二、驳回原告日立建机租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，诉讼保全费1358元，合计5658元，由被告张正响负担（被告张正响应负担的诉讼费用5658元已由原告日立建机租赁（中国）有限公司向本院预交，被告张正响应于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告日立建机租赁（中国）有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
审 判 长 方建国
审 判 员 付 萌
人民陪审员 王来华
二〇一五年九月十六日
见习书记员 张 平
见习书记员 张书乔