沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第4号
原告原田，女，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。
委托代理人王金香，女，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。
委托代理人张忠保，男，系辽宁天衡律师事务所律师。
被告佟恒旭，男，满族，系抚顺市矿业集团东露天矿职工，住辽宁省抚顺市新抚区。
委托代理人史秀艳，女，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。
被告史秀艳，女，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区新华大街新城路中段17号。
负责人张彪，系该公司总经理。
委托代理人张守健，男，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省抚顺市望花区。
被告赵禹丞，男，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。
委托代理人赵彩霞，女，汉族，无职业，住抚顺市新抚区。
被告赵现民，男，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。
委托代理人赵彩霞，女，汉族，无职业，住抚顺市新抚区。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司住所地沈阳市沈河区惠工街***号（中韩大厦**层）。
负责人郑民，系总该公司经理。
委托代理人金晖，男，朝鲜族，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。
原告原田与被告佟恒旭、史秀艳、赵禹丞、赵现民、中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称：太平洋财险抚顺支公司）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：中华联合财险沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由代理审判员张鹏艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告原田委托代理人王金香、张忠保、被告佟恒旭委托代理人史秀艳、太平洋财险抚顺支公司委托代理人张守健、中华联合财险沈阳支公司委托的代理人金晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原田诉称，2013年2月22日20时，被告佟恒旭驾驶辽DXXA**号小型轿车，由东向西行驶至沈抚二号线沈阳市东陵区汪家镇新开路路口时，与自北向南由被告赵禹丞驾驶的辽AXXX**号小型轿车相撞，造成乘坐辽DXXA**号车的乘员原告原田受伤。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，佟恒旭负此次事故的主要责任，赵禹丞负此次事故的次要责任，原田无事故责任。提请法院判令被告赔偿医疗费82，632.55元、误工费31，050.00元、护理费20，300.00元、交通费12，000.00元，住院伙食补助费13，200.00元、营养费10，000.00元、伤残赔偿金139，338.00元、伤残鉴定费880.00元、颈托费258.00元、精神损害抚慰金15，000.00元、住宿费300.00元、复印费412.50元，共计325，371.05元；由被告承担本案诉讼费用。
原告原田提供如下证据：
1、沈阳市公安局交警支队东陵大队于2013年3月20日出具的东陵（浑南）公交认字（2013）第00010号道路交通事故认定书1份，用以证明佟恒旭负此次事故的主要责任，赵禹丞负此次事故的次要责任，原田无事故责任；
2、沈阳市东陵区人民法院于2013年8月30日作出的（2013）东陵民一初字第1308号民事调解书1份，用以证明事故发生经过及保险费用剩余情况；
3、中国解放军第四六三医院门诊病历、用药清单各1份、辽宁省抚顺市中医院门诊病历、住院病案，中国医科大学附属第一医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、北京大学第三医院病历各2份，医疗费收据15份，用以证明原告在上述医院治疗，其中特级护理6天、一级护理14天、二级护理145天，支付医疗费81，246.55元，出院后按照医嘱诊断休息6个月；
4、颈托费票据3份、复印费票据21份，用以证明原告原田因该起交通事故购买颈托支付258.00元、复印费412.50元；
5、住宿费票据2份，用以证明原告原田因该起事故受伤后到北京协和医院进行询诊，支付住宿费300.00元；
6、辽宁大学司法鉴定中心于2014年2月27日出具的辽大司鉴（2014）法医临鉴字第0133号司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，常住人口登记卡3份，用以证明原告原田系城市居民，因该起事故受伤被评定为八级伤残，伤残赔偿金应当按照城市赔偿，支付鉴定费880.00元；
7、交通费票据106份，用以证明原告住院期间支付交通费12，000.00元。
被告佟恒旭、史秀艳辩称，其已经为原告原田垫付医疗费20，548.00元；辽DXXA**号车已经在被告太平洋财险抚顺支公司投保了商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告佟恒旭、史秀艳提供医疗费收据、原告原田母亲王金香于2013年2月28日出具的收条各1份，用以证明被告佟恒旭为原告原田垫付医疗费20，548.00元。
被告太平洋财险抚顺支公司辩称，辽DXXA**号车已在该公司投保车上责任险，含不计免赔特约条款，其中车上责任险赔偿限额为50，000.00元；原告原田的经济损失应由被告中华联合财险沈阳支公司在交强险限额内理赔，超出交强险限额的部分应当按照事故责任比例在座位险限额内承担责任；住院伙食补助费、营养费、交通费数额过高；不同意给付误工费、精神损害抚慰金；鉴定费、案件受理费、复印费系间接损失，不属于保险公司理赔范围。
被告太平洋财险抚顺支公司没有提供证据。
被告赵禹丞、赵现民辩称，辽AXXX**号车已在被告中华联合财险沈阳支公司投保了交强险和商业险，含不计免赔特约条款，其中商业险赔偿限额为200，000.00元。
被告赵禹丞、赵现民没有提供证据。
被告中华联合财险沈阳支公司辩称，辽AXXX**号车已在该公司投保交强险和商业险，其中商业险赔偿限额为200，000.00元，含不计免赔特约条款；其公司已对该起事故另外一名伤者进行了理赔，现交强险医疗费用赔偿限额已理赔完毕，死亡伤残赔偿限额剩余56，136.00元，商业险没有赔付；同意对于原告原田的经济损失在交强险剩余限额内理赔，精神损害抚慰金同意在交强险限额内首先理赔，同意在商业险限额按照事故责任比例30%进行理赔，原告主张的营养费和颈托费需有医嘱；复印费、案件受理费属间接损失，不属于保险公司理赔范围。
被告中华联合财险沈阳支公司没有提供证据。
经审理查明，2013年2月22日20时50分许，被告佟恒旭驾驶辽DXXA**号北京现代牌小型轿车，由东向西行驶至沈抚二号线沈阳市东陵区汪家镇新开路路口时，与自北向南由赵禹丞驾驶的辽AXXX**号别克牌小型轿车相撞，造成乘坐辽DXXA**号车的原告原田受伤；经沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，被告佟恒旭负此次事故的主要责任，被告赵禹丞负此次事故的次要责任，原告原田无事故责任。事故发生后，原告原田被送至中国人民解放军第四六三医院医治，并于2013年2月23日到抚顺市中医院医治，诊断为颈椎外伤、血瘀气滞、枢椎齿状突骨折、寰枢关节半脱位、右侧颈肩背外伤、耳鼻颌面外伤，先后在该院及中国医科大学附属第一医院住院治疗165天，其中第一次在抚顺市中医院住院治疗期间，二级护理为2013年2月23日1天；第一次在中国医科大学附属第一医院住院治疗期间，一级护理为2013年2月27日至2013年3月11日13天，二级护理为2013年3月12日至2013年3月15日4天；第二次在抚顺中医院住院治疗期间，二级护理为2013年3月15日1天；第二次在中国医科大学附属第一医院住院治疗期间，一级护理为2013年7月23日至2013年7月31日8天，二级护理为2013年7月15日至2013年7月22日、2013年7月31日9天，其中出院记录医嘱显示原告原田应佩戴支具3个月，此后原田支付颈托费258.00元。原告原田共支付医疗费83，177.55元，其中被告佟恒旭垫付医疗费20，548.00元；原告原田出院后按照医嘱诊断休息6个月。原告原田颈部损伤程度经辽宁大学司法鉴定中心评定为八级伤残，所花鉴定费880.00元。原告原田于1991年1月5日出生，为城市户籍，系抚顺市矿务局卫生学校在读学生。
另查明，被告史秀艳系辽DXXA**号轿车所有权人，事故发生时由其长子佟恒旭驾驶该车；辽DXXA**号轿车在被告太平洋财险抚顺支公司投保车上责任险，含不计免赔特约条款，保险赔偿限额为50，000.00元。被告赵现民为辽AXXX**号轿车所有权人，事故发生时由其长子赵禹丞驾驶该车；辽AXXX**号轿车在被告中华联合财险沈阳支公司投保强制险和商业险，其中商业险赔偿限额为200，000.00元，含不计免赔特约条款。
再查明，此次事故中的另一名伤者杨瑞鑫诉被告佟恒旭、史秀艳、赵禹丞、赵现民、太平洋财险抚顺支公司、中华联合财险沈阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，当事人双方达成和解协议，由被告中华联合财险沈阳支公司从交强险赔偿限额内给付杨瑞鑫医疗费8，250.00元、住院伙食补助费1，750.00元、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计63，864.00元。
上述事实，有原告与被告在庭审上的陈述，沈阳市公安局交警支队东陵大队于2013年3月20日出具的东陵（浑南）公交认字（2013）第00010号道路交通事故认定书、沈阳市东陵区人民法院于2013年8月30日作出的（2013）东陵民一初字第1308号民事调解书、中国解放军第四六三医院门诊病历、用药清单、辽宁省抚顺市中医院门诊病历、住院病案，中国医科大学附属第一医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、医疗费收据、颈托费票据、辽宁大学司法鉴定中心于2014年2月27日出具的辽大司鉴（2014）法医临鉴字第0133号司法鉴定意见书、鉴定费发票，常住人口登记卡、交通费票据、原告原田母亲王金香于2013年2月28日出具的收条等证据在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民法通则的有关规定，公民的健康权受国家法律保护；公民、法人因过错侵害他人人身的，应当承担损害赔偿责任。本案交通事故经沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，被告佟恒旭负此次事故的主要责任，被告赵禹丞负此次事故的次要责任，原告原田无事故责任。因此，被告佟恒旭、赵禹丞应对原告原田的损失按照事故责任比例承担赔偿责任。被告佟恒旭驾驶的辽DXXA**号轿车在被告太平洋财险抚顺支公司投保车上乘员险限额为50，000.00元，被告赵禹丞驾驶的辽AXXX**号轿车在被告中华联合财险沈阳支公司投保交强险和商业险，故以上两家保险公司应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告原田承担直接给付责任。
原告原田要求给付医疗费82，632.55元的诉讼请求，原告原田共支付医疗费为83，177.55元，其中被告佟恒旭垫付医疗费20，548.00元，因被告赵禹丞驾驶辽AXXX**号轿车交强险医疗费款项已理赔完毕没有余款；被告佟恒旭驾驶辽DXXA**号车在被告太平洋财险抚顺支公司投保车上乘员险，赔偿限额为50，000.00元；被告太平洋财险抚顺支公司应赔偿原告原田医疗费为50，000.00元，由于被告佟恒旭垫付医疗费20，548.00元，故太平洋财险抚顺支公司应赔偿原告原田医疗费29，452.00元、赔偿被告佟恒旭先行垫付医疗费20，548.00元，被告佟恒旭赔偿原告原田医疗费8，224.29元；被告赵禹丞应赔偿原告原田医疗费24，953.27元，直接由被告中华联合财险沈阳支公司支付原告原田。原告主张的误工费31，050.00元，因其本人现为学生没有就业，故本院对其该项主张不予支持。本案交通事故，原告在住院治疗期间一级护理21天，二级护理15天，因原告未提供护理人员工资收入证明等证据，护理费可按2013年度居民服务业在岗职工平均工资33，021.00元÷365天×21×2人＋33，021.00元÷365天×15×1人计算为5，156.71元，故被告佟恒旭应当赔偿原告护理费3，609.70元，被告中华联合财险沈阳支公司应当赔偿原告护理费1，547.01元。原告主张交通费12，000.00元，因没有医嘱到外地治疗，故本院确认交通费为932.00元，由被告佟恒旭赔偿原告交通费652.40元，被告中华联合财险沈阳支公司赔偿原告交通费279.60元。原告因本案交通事故住院治疗165天，住院伙食补助费按照每天50.00元的标准确计算为8，250.00元，应由被告佟恒旭赔偿原告住院伙食补助费5，775.00元，被告中华联合财险沈阳支公司赔偿原告住院伙食补助费2，475.00元。原告主张的营养费10，000.00元，因医嘱无流食、半流食相关诊断，缺乏证据支持，故本院对其该项主张不予支持。原告主张的残疾赔偿金139，338.00元，因本案交通事故原告颈部损伤为八级伤残，所花鉴定费为880.00元，原告为城市户籍，评定伤残时为23周岁，按照2013年度辽宁省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入标准23，223.00元计算残疾赔偿金为23，223.00元×20年×30%=139，338.00元，因被告赵禹丞驾驶辽A507**号轿车强制险死亡伤残赔偿限额内尚有剩余款56，136.00元，故被告中华联合财险沈阳支公司应当从强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告原田残疾赔偿金56，136.00元；剩余伤残赔偿金83，202.00元，被告佟恒旭应当赔偿原告伤残赔偿金58，241.40元，被告中华联合财险沈阳支公司应当按照事故责任比例从商业险赔偿限额内赔偿原田残疾赔偿金24，960.60元。原告进行伤残鉴定所花鉴定费880.00元，按事故责任比例，被告佟恒旭赔偿原告伤残鉴定费616.00元，被告赵禹丞应赔偿伤残鉴定费264.00元。原告主张的精神损害抚慰金15，000.00元，因本案事故造成原告八级伤残，给原告带来了一定的精神损害，故本院支持原告精神损害抚慰金10，000.00元，因强制险死亡伤残赔偿限额内款项已经理赔完毕，按事故责任比例，故被告佟恒旭赔偿原告原田精神损害抚慰金7，000.00元，被告赵禹丞赔偿原告精神损害抚慰金3，000.00元。原告主张的颈托费即残疾辅助器具费，因医嘱显示原告应佩戴颈托3个月，原告支付残疾辅助器具费258.00元，故被告佟恒旭应赔偿原告疾辅助器具费180.60元，被告中华联合财险沈阳支公司应赔偿原田残疾辅助器具费77.40元。原告主张的住宿费300.00元，缺乏法律依据，故本院对其该项主张不予支持。原告主张的复印费412.5元，缺乏法律依据，故本院对其该项主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后15日内，赔偿原告原田医疗费29，452.00元；
二、被告佟恒旭于本判决生效后15日内，赔偿原告原田医疗费8，224.29元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后15日内，给付被告佟恒旭先行垫付医疗费20，548.00元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内，赔偿原告原田医疗费24，953.27元；
五、被告佟恒旭于本判决生效后15日内，赔偿原告原田护理费3，609.70元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内，赔偿原告原田护理费1，547.01元；
七、被告佟恒旭于本判决生效后15日内，赔偿原告原田交通费652.40元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内，赔偿原告原田交通费279.60元；
九、被告佟恒旭于本判决生效后15日内，赔偿原告原田住院伙食补助费5，775.00元；
十、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内，赔偿原告原田住院伙食补助费2，475.00元；
十一、被告佟恒旭于本判决生效后15日内，赔偿原告原田伤残赔偿金58，241.40元；
十二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内，赔偿原告原田伤残赔偿金81，096.60元；
十三、被告佟恒旭于本判决生效后15日内，赔偿原告原田鉴定费616.00元；
十四、被告赵禹丞本判决生效后15日内，赔偿原告原田鉴定费264.00元；
十五、被告佟恒旭本判决生效后15日内，赔偿原告原田残疾辅助器具费180.60元；
十六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内，赔偿原告原田残疾辅助器具费77.40元；
十七、被告佟恒旭于本判决生效后15日内，赔偿原告原田精神损害抚慰金7，000.00元；
十八、被告赵禹丞本判决生效后15日内，赔偿原告原田精神损害抚慰金3，000.00元；
十九、被告史秀艳对被告佟恒旭应付的上述赔偿款项承担连带给付责任；
二十、被告赵现民对被告赵禹丞应付的上述赔偿款项承担连带给付责任；
二十一、驳回原告原田的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，由被告佟恒旭承担210.00元、赵禹丞承担90.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张鹏艳
二〇一四年五月五日
书 记 员 薛 研
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。