重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0108刑初1297号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人刘未平，男，1981年10月5日出生于四川省达州市，汉族，中技文化，原重庆市某某铺道技术工程有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。因本案于2016年7月28日被取保候审，2017年1月24日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
辩护人朱凯来、张公典，重庆智豪律师事务所律师。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉〔2016〕1225号起诉书指控被告人刘未平犯受贿罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月29日公开开庭审理了本案。审理过程中，因被告人刘未平及辩护人对指控的事实有异议，本院于2017年1月19日决定本案不适用简易程序，转为普通程序并于同月24日第二次公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员蒋洋出庭支持公诉。被告人刘未平及其辩护人朱凯来、张公典到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘未平于2005年至2015年期间，先后在国有独资公司重庆市某某铺道技术工程有限公司任市政分公司工程二科副科长等职。2011年以来，刘未平利用其担任沪渝高速公路（G50江北至长寿）段沥青路面大修工程材料设备部部长的职务便利，伙同王某，为刘某谋取利益，共计收受财物243562元，个人分得107000元。2016年7月25日，被告人刘未平投案。到案后，刘未平供认了自己的犯罪事实，并退出全部赃款。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了任职资料、会议纪录、银行交易明细等书证；证人王某、刘某等人的证言；被告人刘未平的供述与辩解等证据为证，并据此认为，被告人刘未平利用职务之便，为他人谋取利益，伙同同案人非法收受他人财物共计243562元，个人分得107000元，数额巨大，其行为已构成受贿罪，被告人刘未平系自首，提请本院依法判处。
被告人刘未平及辩护人对指控的罪名无异议，对指控的事实有异议，辩称刘未平的犯罪金额应以其个人收受的金额认定。
经审理查明，重庆市某某铺道技术工程有限公司（以下简称某某公司）系国有独资公司，住所地在重庆市南岸区。2000年开始，被告人刘未平在该公司工作，先后任市政分公司工程二科副科长、设备处处长助理、道路工程分公司设备处副处长等职。
2011年，某某公司及招商局重庆某某科研设计院有限公司组成联合体，与重庆渝涪高速公路有限公司签订《二○一一年沪渝高速公路（G50江北至长寿）段沥青路面大修工程设计及施工总承包合同书》，承接该大修项目，王某任项目部副经理，刘未平任材设部部长。在施工过程中，非标柴油供应商刘某找到王某，提议该项目使用非标柴油，二人还商量刘某可给予王某“返点”，王某将此事告诉刘未平，并安排刘未平拟写了相关情况说明。刘某顺利中标非标柴油供应后，先后共计给予王某回扣243562元，王某分得136562元，刘未平分得107000元。
2016年7月25日，被告人刘未平经电话通知到案。归案后，被告人刘未平如实供述了自己的上述犯罪事实，并退出个人所得赃款107000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1.《归案经过》证实，2016年7月25日侦查机关在掌握刘未平受贿线索后，通过某某公司工作人员电话通知刘未平到公司接受南岸区人民检察院调查。刘未平到公司后，如实供认了自己的受贿事实。
2.《任职资料》证实，王某、刘未平的任职情况。
3.《身份证复印件》证实，被告人刘未平的身份情况。
4.《项目职责》证实，王某、刘未平的职责情况。
5.《企业性质说明》证实，某某公司系国有独资公司。
6《二○一一年沪渝高速公路（G50江北至长寿）段沥青路面大修工程设计及施工总承包合同书》证实，某某公司与招商局重庆某某科研设计院有限公司组成联合体承接该大修项目的情况。
7.《招投标文件》、《购销合同》、《财务资料》等证实，G50江北至长寿段沥青路面大修工程非标柴油的采购、支付情况。
8.《银行交易明细》证实，路某、李某的银行交易明细情况。
9.《扣押财物清单》、《资金往来结算票据》证实，被告人刘未平退出了赃款107000元。
（二）证人证言
1.证人王某的证言证实，2011年在渝长路项目中，刘某找到他说如果使用其提供的非标柴油，可以给他提成。他说可以。他与刘某谈好后，他找到刘未平，将他与刘某商量的非标柴油的事告诉了刘未平，并给刘未平说刘某会给他们提成，他还安排刘未平向公司写了相关情况说明。后来刘某中标非标柴油的供应。之后刘某每次在项目部结算后，都会将相应的提成转帐到他妻子路某的银行卡上。刘某总共给了24万余元的提成，他分给刘未平107000元。
2.证人刘某的证言证实，2011年5月他找到王某，表示如果渝涪路项目使用非标柴油，可以为某某公司每吨节约500元的成本。后来他通过招投标中标非标柴油供应。中标后，王某找到他说这个项目非标柴油也要返点。后来他通过银行转帐方式先后支付给王某返点的费用24万余元。
3.证人路某的证言证实，她是王某的妻子。尾号9542和1102的招商银行卡都是她的，网上转账之类的都是王某在弄。这两张卡上的交易，除于2012年2月5日向李某转帐30000元和11月8日向李某转帐11840元是因为开麻将馆的事以外，其他的转账她都不清楚。
4.证言李某的证言证实，她是刘未平的妻子。她的招商银行卡平时都是刘未平在用，上面的转账除了2012年2月5日转帐30000元和11月8日转帐11840元是因为开麻将馆的事以外，其他的转账她都不清楚。
（三）被告人的供述与辩解
被告人刘未平的供述与辩解证实，2011年3月左右，渝涪路大修项目的副经理王某找到他，并告诉他项目如果使用非标柴油，供应商刘某愿意返给他们一部分费用。这事是王某与刘某谈的，刘某没有与他谈过。王某让他草拟了一份《情况说明》，后来刘某挂靠的公司中标。刘某给了王某多少钱，他不知道。王某一共分过三次钱给他，都是转到他老婆李某帐户上的，一共是107000元。
本院认为，被告人刘未平身为国有独资公司工作人员，在经济往来中违反国家规定，伙同他人收受回扣243562元，个人分得107000元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。
被告人刘未平及辩护人辩称刘未平的犯罪金额应以其个人收受的金额认定。经查，王某在与刘某商量使用非标柴油及提成后，将此事告知了刘未平，并安排刘未平拟写相关情况说明。刘未平在事前明知刘某将会给予王某提成，王某也会将部分提成分给他。刘未平与王某系共同受贿犯罪，刘未平虽然未准确知道刘某行贿的总金额及王某的分赃金额，但相关金额都在二人共同受贿犯罪的故意之中，故本案犯罪金额应当以王某收受刘某贿赂款的总金额认定。被告人及辩护人的相关辩解、辩护意见与法律的规定不符，本院不予采纳。
本案系共同犯罪；在共同作案中，被告人刘未平未参与和行贿人刘某商量使用非标柴油，仅是按照王某的安排拟写了相关情况说明，事后分得赃款相对较少，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可依法减轻处罚。
被告人刘未平自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可依法减轻处罚。刘未平已退出个人所得全部赃款，也可酌情从轻处罚。对被告人及辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘未平犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月24日起至2018年7月23日止。罚金限判决生效即缴纳。）
二、追缴被告人刘未平的违法所得107000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 虎
人民陪审员 余俊芬
人民陪审员 曾亚玲
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 林 颖