江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初2968号
原告：伍某,男，2005年7月19日生，汉族，学生，住金湖县。
法定代理人：伍丽，系原告伍某母亲，1981年2月13日出生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人：仇光军，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。
被告：申祥宏，男，1991年11月9日出生，汉族，工程师，住金湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇州区青年中路90号。
负责人：高峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄海冬，该公司员工。
委托诉讼代理人：徐月亮，该公司员工。
原告伍某与被告申祥宏、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，于2017年2月21日依法裁定转为普通程序，并于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告伍某的法定代理人伍丽及其诉讼代理人仇光军、被告申祥宏、被告保险公司的诉讼代理人黄海冬、徐月亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伍某向本院提出诉讼请求：判决申祥宏、保险公司赔偿住院伙食补助费25天×20元/天=500元，营养费90天×15元/天=1350元，护理费60天×115元/天=6900元，残疾赔偿金37173元/年×2年=148692元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费4551元，交通费3000元，合计174993元，其中保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年3月5日17时30分，申祥宏驾驶苏Ｆ×××××小型轿车行驶至金湖县金荷路与淮海路交叉路口，与赵建玲驾驶着载有伍某的电动自行车相撞，致赵建玲、伍某受伤，车辆损坏，发生交通事故。伍某受伤后被送至金湖县人民医院、淮安市第一人民医院、江苏省人民医院住院治疗。该事故经金湖县公安交巡警部门认定，赵建玲、伍某无责任，申祥宏承担全部责任。申祥宏驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险。
申祥宏辩称，对事故发生及责任认定没有异议。其所驾驶的车辆在保险公司投保了相关保险，应由保险公司承担赔偿责任。原告治疗过程中花去的医疗费29728.95元由其垫付的，要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险和保险限额为50万元并附加不计免赔的商业第三者责任险，同意在保险范围内承担赔偿责任。保险公司已经垫付医疗费10000元；对伤残鉴定有异议，伍某被评定为九级伤残依据不足，认可十级伤残；营养费期限过高，认可60天；护理费标准不予认可；医疗费要扣除20%的非医保用药；交通费认可300元；保险公司不承担鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年3月5日17时30分，申祥宏驾驶苏Ｆ×××××小型轿车行驶至金湖县金荷路与淮海路交叉路口，与案外人赵建玲驾驶着载有伍某的电动自行车相撞，致伍某和案外人赵建玲受伤，车辆损坏，发生交通事故。2016年3月20日，金湖县公安局交通警察大队对该事故作出认定，伍某、案外人赵建玲无责任，申祥宏承担全部责任。伍某受伤后在金湖县人民医院住院治疗3天，花去医疗费8125.61元；在淮安市第一人民医院住院治疗4天，花去医疗费8201.10元；在江苏省人民医院住院治疗18天，花去医疗费21202.22元；从淮安市第一人民医院转院至江苏省人民医院花去医疗救护费用2200元，合计39728.93元；该费用由保险公司垫付10000元，由申祥宏垫付29728.93元。2016年12月28日，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对伍某的伤情进行鉴定，鉴定意见为：脑外伤所致情绪障碍。2017年2月13日，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对伍某的伤情等级等进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人伍某此次颅脑外伤精神障碍，日常活动能力部分受限构成Ⅸ（九）级伤残；余伤不构成伤残等级。被鉴定人伍某的营养期限90日，护理期限60日。伍某因鉴定花去鉴定费4551元。肇事车辆在保险公司投保了交强险和保险限额为50万元并附加不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
另查明，伍某受伤后由其母亲伍丽进行护理，伍丽在金湖金店有限公司工作，在护理伍某期间金湖金店有限公司未向其发放工资，伍丽2015年12月至2016年2月的日平均工资为111元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因本起交通事故申祥宏承担事故全部责任，其所驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，保险公司应依保险合同的约定在保险限额范围内对伍某的损失承担赔偿责任。
保险公司对鉴定意见有异议，并辩解认可伍某伤残等级为十级，伤残赔偿金为74346元（37173元/年×2年），精神损害抚慰金为8000元，但未能提供证据予以证明，故对保险公司的辩解意见，本院不予采纳。伍某依据司法鉴定意见主张残疾赔偿金148692元（37173元/年×4年），精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以认定。
对于伍某主张的住院伙食补助费500元，营养费1350元，被告无异议且不违反法律规定，本院予以认定。伍某护理期由其母亲伍丽进行护理，故其按伍丽的误工损失主张护理费符合法律规定，根据其提供的伍丽所在单位的工资发放明细，伍丽在伍某受伤前三个月的日平均工资为111元，故本院认定伍某的护理费应为6660元（111元/天×60天）。对于交通费，伍某主张3000元，保险公司认可300元，因伍某未提供交通费的证据，但考虑到其治疗过程中客观上要产生一定的交通费用，结合其住院治疗情况，本院采纳保险公司的意见，酌定伍某的交通费为300元。
伍某受伤的医疗费用由保险公司和申祥宏垫付，至于申祥宏对其垫付的医疗费29728.93元要求在本案中一并处理，保险公司没有异议并同意直接支付给申祥宏，为减少讼累，本案予以一并处理。保险公司关于要扣除20%的非医保用药，因其未能提供证据予以证实，故对保险公司的辩解意见，本院不予采纳。申祥宏为伍某垫付的从淮安市第一人民医院转院至江苏省人民医院花去医疗救护费用2200元，系伍某因治疗而实际支付给相关医疗机构的费用，应纳入医疗费的范畴。
综上所述，本院支持伍某因本起交通事故造成的损失为：住院伙食补助费500元，营养费1350元，护理费6660元，残疾赔偿金148692元，精神损害抚慰金10000元，交通费300元，鉴定费4551元，合计172053元。对伍某关于护理费6900元，交通费3000元的主张超出上述部分本院不予支持。对申祥宏为伍某垫付的医疗费29728.93元，由保险公司直接赔付给申祥宏。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告伍某残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，计110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告伍某住院伙食补助费500元，营养费1350元，护理费6660元，残疾赔偿金48692元，交通费300元，计57502元，合计167502元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十日内，在商业第三者责任险限额内赔偿被告申祥宏为原告伍某垫付的医疗费29728.93元。
上述款项汇入以下账户：金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，鉴定费4551元，合计8351元，原告伍某负担163元，被告申祥宏负担8188元（此款已由原告伍某预缴，被告申祥宏直接给付原告伍某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54)预交上诉案件受理费。
审 判 长 杜新珍
审 判 员 雷爱红
人民陪审员 吕 斌
二〇一七年三月九日
书 记 员 汤金琳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。