wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍城民初字第413号
原告刘俊义。
委托代理人田文亮。
被告杨宁。
被告单燕燕。
被告安北华。
被告高密怡家酒店管理有限公司。
法定代表人张文迪。
原告刘俊义与被告杨宁、单燕燕、安北华、高密怡家酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田文亮到庭参加诉讼。被告杨宁、单燕燕、安北华、高密怡家酒店管理有限公司（简称：怡家公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月16日原告与被告签订借款合同一份，约定被告杨宁向原告借款800000元，借款期限30天，逾期每日按1%承担违约金。该笔借款由被告安北华、怡家公司提供担保；2013年3月19日，被告杨宁经怡家公司担保，向原告借款310000元，借款期限10天，逾期每日按5%承担违约金。上述两笔借款到期后，被告杨宁未能偿还，被告安北华、怡家公司也没有履行担保义务。被告单燕燕是被告杨宁之妻，对上述债务也应承担偿还责任。现原告起诉，要求四被告偿还借款1110000元及利息、诉讼费。
四被告未作答辩。
经审理查明，2012年1月16日，原告与被告杨宁、安北华签订借款担保合同一份，约定：1、被告杨宁向原告借款800000元，借款期限为30天，自2012年1月17日至2012年2月16日；2、借款用途约定为个人合法经营；3、月息2%，逾期每日按借款总额1%承担违约金；4、担保人安北华提供连带担保，保证期限为还款之日起两年。被告安北华于借款担保合同当日，另向原告出具担保人承诺书，约定对该借款自到期之日即2012年2月16日被告杨宁无力偿还债务的情况下，半月内替被告杨宁偿还全部债务。被告怡家公司也于该借款担保合同签订当日，向原告出具担保承诺书一份，约定在借款到期之日半月内替被告杨宁偿还全部债务。关于借款的支付方式及数额，原告提供2012年1月16日中国工商银行“张延丽”向“官芳芳”转帐100000元的凭证一份、2012年1月17日中国农业银行原告向“官芳芳”转帐480000元的凭证一份、2012年1月18日农村信用社原告向“官芳芳”转帐172000元的凭证一份，拟证明原告共向被告支付借款752000元。其余48000元为利息。
2012年7月20日被告杨宁、安北华向原告出具借条、收条各一份，约定被告杨宁向原告借款150000元，借款期限至2012年7月30日。如逾期不能偿还每日按借款总额的5%的承担违约金，由被告安北华承担担保责任。原告提供潍坊银行“刘晓东”向“官芳芳”转帐150000元的明细一份，拟证明该笔借款全款支付。双方未就该笔借款约定担保期限。
原告提供潍坊博越贸易有限公司证明二份，拟证明刘晓东、张延丽是该公司职工，受原告委托向被告杨宁指定的官芳芳帐户汇入借款。
上述事实，有原告委托代理人的当庭陈述、银行凭证、借款担保合同、借条、收条、证明在案为证。
本院认为，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的借款担保合同、银行凭证、借款合同、借条、收条相互印证，证明原告共计向被告杨宁支付借款902000元，被告杨宁应按照实际借款数额向原告偿还借款并承担利息。其中，2012年7月20日被告杨宁向原告借款150000元，双方未就借款期限内的利息进行约定，视为不支付利息。被告杨宁逾期未能偿还借款，应当按约定承担违约金，但对约定中超过法定上限的部分本院不予支持。被告安北华另在担保人承诺书中特别约定了保证期间为主债务履行期届满之日起半个月，保证期间应以此约定为准。根据原告的起诉时间（2013年6月26日），保证期间已过，被告安北华不再承担保证责任。被告怡家公司在担保承诺书中明确约定保证期间为借款到期之日的半个月内，因此原告要求被告怡家公司承担保证责任，也已超过保证期间，对原告要求被告怡家公司承担保证责任的主张，本院亦不予支持。原告虽主张被告单燕燕与被告杨宁是夫妻关系，但未能提供证据加以证实，对原告要求被告单燕燕承担偿还借款责任的要求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、二百零八条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定判决如下：
一、被告杨宁偿还原告刘俊义借款752000元，并按照月息2%承担该借款自2012年1月17日至2012年2月16日的利息；还应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍承担该借款自2012年2月17日至本判决生效之日逾期利息，全部本息于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告杨宁偿还原告刘俊义借款150000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍承担该借款自2012年7月31日至本判决生效之日的利息，全部本息于本判决生效之日起七日内付清；
三、驳回原告刘俊义对被告安北华、高密怡家酒店管理有限公司、单燕燕的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14790元，保全费5000元，由被告杨宁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯国庆
审 判 员 贾 乐
审 判 员 赵 燕
二〇一四年三月三十一日
代书记员 王丽梅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第00235号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人宋某某。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2014）233号起诉书指控被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员李安军、代理检察员李海宾出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月13日21时许，被告人宋某某驾驶其所有的辽F750**号现代轿车至宽甸满族自治县灌水镇高台堡村大桥附近，由宋某某提供冰毒和吸毒工具，容留吸毒人员卜某某、任某某二人在车内共同吸食冰毒一次。2014年7月14日9时许，宋某某驾驶其所有的辽F750**号现代轿车至宽甸满族自治县灌水镇高台堡村大桥附近，由宋某某提供冰毒和吸毒工具，容留吸毒人员卜某某、任某某、戴某三人在车内共同吸食冰毒一次。2014年7月23日，公安机关在处理宋某某与卜某某纠纷时，宋某某主动交代了其容留他人吸毒的事实。宋某某到案后积极配合公安机关抓获一名其他犯罪嫌疑人。2009年1月7日，宋某某因犯非法拘禁罪被宽甸满族自治县人民法院判处拘役二个月。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人宋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪处罚。被告人宋某某系自首，且有立功表现，应分别依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十八条之规定处罚。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某、卜某某、任某某、宋某甲的证言，案件来源、到案经过、宽甸满族自治县公安局灌水派出所出具的情况说明、户籍证明、违法犯罪信息查询表、宽甸满族自治县人民法院（2009）宽刑初字第48号刑事判决书、辨认笔录、指认现场照片、车辆查询结果单、宋某某检举立功材料、宽公检字（2014）第25号现场检测报告书，被告人宋某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某利用自己所有的汽车容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人宋某某的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人宋某某在公安机关处理其他纠纷时主动交代了其容留他人吸毒的事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人宋某某到案后积极配合公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人宋某某能主动交纳罚金及犯有前科等情节综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2014年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 聂晓堂
二〇一四年九月十七日
书记员 王春梅
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭建商初字第150号
原告赵××。
委托代理人（特别授权）周××。
被告杭州××绣品有限公司，住所地建德市××谭镇×
×路××号。
法定代表人寇××。
原告赵××诉被告杭州××绣品有限公司买卖合同纠纷
一案，原告于2010年5月7日以原、被告双方自愿协商解决为由
向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案宣判前，向本院提出撤诉申请，
符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十
条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵××撤回对被告杭州××绣品有限公司的起
诉。
本案案件受理费减半收取人民币373元，由原告赵××负
担。
审判长 陈 文 正
审判员 莫雁婷审判员张学虞
二〇一〇年五月七日
书记员 周 泉
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第01839号
申请执行人蔡伟群。
被执行人湖南金工房地产开发有限公司。
法定代表人陈小林。
本院在执行申请执行人蔡伟群与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人湖南金工房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人蔡伟群亦不能提供被执行人湖南金工房地产开发有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人蔡伟群与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冯凤鸣
审判员 陈建国
审判员 符 晓
二〇一五年七月三十日
书记员 刘 卓
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涿民初字第3615号
原告安某某，男，1973年12月4日生，汉族。
委托代理人李运来，河北精耘律师事务所律师。
被告杨某某，女，1972年10月30日生，汉族，住涿州市。
委托代理人王琳，河北博典律师事务所律师。
原告安某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安某某及其委托代理人李运来，被告杨某某及其委托代理人王琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安某某诉称，原、被告于1996年底认识，1997年9月29日登记结婚，1998年8月23日女儿安子琳出生，2010年起安子琳随原告母亲在定州生活学习。现随原告去新疆生活学习。原、被告在婚前了解不够，且原告因工作原因长期在新疆工作，婚后夫妻感情淡薄。双方性格不合，在生活上常因琐事争吵无法沟通，导致本就淡薄的夫妻感情破裂。2012年6月原告向法院提出离婚诉讼，涿州市人民法院于2012年8月15日做出（2012）涿民初字第1868号民事判决书，判决没有支持原告离婚的诉请。2013年4月原告再次起诉离婚，但被告到原告单位吵闹，严重影响了单位正常工作。为不影响工作原告只好暂时撤诉。两年来，原被告双方没有共同生活，夫妻感情早已完全破裂。现诉至法院，请求判令解除原、被告婚姻关系，婚生女安子琳由原告抚养，被告给付抚养费每月600元，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。
被告杨某某辩称，坚决不同意离婚。首先，双方在1996年底认识，系自由恋爱，在双方都有了充分的了解和彼此建立了深厚的感情基础后才决定在1997年9月登记结婚。共同生活的十多年间互敬互爱，彼此照顾体谅，共同营造了一个幸福美满的家庭。2006年后由于工作性质不能每天生活在一起，但每天都用电话沟通。孩子在定州、保定上学期间，双方时隔两周或一个月左右就会在周末团聚，看望孩子，夫妻生活正常，并非像原告诉称的“两年来双方没有共同生活，夫妻感情早已完全破裂。”原告虽在此前有过两次诉讼，但不足以说明夫妻感情确已破裂。第一次诉讼原告是受了外人挑拨感情出现偏差。判决后原告向被告表示了愧疚，考虑到多年感情和对孩子的不舍，被告也对原告表示了谅解，双方和好如初。第二次诉讼，原告在权衡利弊的情况下主动撤诉，也能证实原告对被告及孩子、家庭还是有感情的。其次，女儿安子琳在读高中，为了孩子有个安静的学习环境，减少杂念安心学习，也不同意离婚。为了孩子有个更好的前景，忍痛让孩子暂时随原告生活也是迫不得已，不想给孩子造成心理负担。
经审理查明，原告安某某与被告杨某某于1997年9月29日登记结婚。婚后于1998年8月23日生一女孩安子琳，现读高中。2012年6月5日原告曾起诉离婚。经判决不准离婚后，原告于2013年起诉离婚，后撤诉。2013年12月16日，原告起诉来院，要求与被告离婚，称夫妻感情已破裂。被告对此不予认可，称双方未分居，暂时分开是因为工作关系，不同意离婚。
上述事实有结婚证、安子琳户口本、（2012）涿民初字第1868号民事判决书、（2013）涿民初字第1390号民事裁定书、安子琳书面材料及双方当事人、代理人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告自愿结婚并生育一女，结婚时间较长，双方应有一定的感情基础，彼此应珍惜婚姻家庭生活，同时为子女营造健康的成长环境。原告要求离婚，但无具体事由，结合被告不同意离婚及婚生女对家庭生活的描述，无法认定原、被告双方夫妻感情已破裂。考虑到婚生女正在读高中的客观情况及其对家庭生活的深厚感情，为维护稳定的婚姻、家庭关系，保护未成年子女的健康成长，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告安某某与被告杨某某离婚。
案件受理费300元，由原告安某某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 杜朝阳
代理审判员 张环宇
人民陪审员 杨继富
二〇一四年三月十七日
书 记 员 宋金勇
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即商初字第3002号
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地山东省即墨市振华街122号。
法定代表人张风臣，行长。
委托代理人孙公东，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
委托代理人王万业，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被告李享。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行为与被告李享信用卡纠纷一案，于2015年9月22日向本院起诉，本院受理后，经依法送达，查明此处并不是被告居住地，后原告亦未提供明确的被告地址，原告起诉的被告不明确。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须有明确的被告，经审查，原告提供的被告不明确，故依法应当驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的起诉。
案件受理费50元，全额退还原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 杨洪波
人民陪审员 徐洪竹
人民陪审员 史秀国
二〇一六年三月二十日
书 记 员 黄 娜
长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0102行初72号
原告王海，男，1973年10月28日出生，汉族，身份证住址山东省青岛市城阳区。
委托代理人史衍津，男，1990年12月7日出生，汉族，身份证住址山东省梁山县。
被告长春市食品药品监督管理局，住所地长春市人民大街10111号。
法定代表人唐若迪，局长。
委托代理人李镇、吕海生，该局食品稽查分局工作人员。
原告王海不服被告长春市食品药品监督管理局作出的（长）食行罚[2015]4015号行政处罚决定一案，于2016年6月2日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。在审理过程中，原告王海于2016年8月5日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告王海申请撤诉不违反相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元，余款全部退还给原告。
审 判 长 李 壮
审 判 员 刘海燕
人民陪审员 陈国军
二〇一六年八月十一日
书 记 员 常万海
长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0102行初72号
原告王海，男，1973年10月28日出生，汉族，系北京大海商务顾问有限责任公司项目经理，身份证住址山东省青岛市城阳区华阴村376号。
委托代理人史衍津，男，1990年12月7日出生，汉族，身份证住址山东省梁山县水泊中路*号。
被告长春市食品药品监督管理局，住所地长春市人民大街10111号。
法定代表人唐若迪，局长。
委托代理人李镇、吕海生，该局食品稽查分局工作人员。
原告王海不服被告长春市食品药品监督管理局作出的（长）食行罚[2015]4015号行政处罚决定一案，于2016年6月2日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。在审理过程中，原告王海于2016年8月5日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告王海申请撤诉不违反相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元，余款全部退还给原告。
审 判 长 李 壮
审 判 员 刘海燕
人民陪审员 陈国军
二〇一六年八月十一日
书 记 员 常万海
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0624民初1069号
原告宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路287号�
法定代表人姜殿文，系经理。
被告刘传贵。
原告宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司与被告刘传贵供用热力合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，依法由审判员王石峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人姜殿文到庭参加诉讼，被告刘传贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告居住的宽甸满族自治县宽甸镇农行住宅楼1单元6层东面积为60平方米房屋，由我公司供热，2015年度供热费1500元，被告未予支付，故诉至法院，请求被告支付供热费1500元并自2015年11月1日起至起诉时止按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付利息27元。
被告未予答辩。
经审理查明，被告居住的宽甸满族自治县宽甸镇农行住宅楼1单元6层东面积为60平方米房屋由原告负责供热。供热期限为每年11月1日至次年3月31日。2015年度,原告履行了供热义务，供热费为1500元（60平方米×25元/平方米），被告未予支付。经查，原、被告之间并未签订书面供用热合同。2014年5月30日辽宁省人大常委会颁布实施的《辽宁省城市供热条例》规定，用户应当在供热期开始前或者按照合同约定及时交纳供热费，用户未与供热单位签订供用热合同，但已形成事实供用热关系的，用户应当按照规定交纳热费。因被告未按期支付供热费，故原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的收费许可证、供热条例、利率表及原、被告的口头陈述在卷为凭，以上证据经庭审质证，具有证明力，可以采信。
本院认为，被告居住的房屋由原告供热，原、被告间实际履行了供用热力合同，形成事实供用热关系。根据《辽宁省城市供热条例》规定，用户应当在供热期开始�交纳供热费，被告应当照此履行。被告虽未按期支付供热费用，但原告仍然履行了供热义务，履行义务后请求被告支付供热费应予支持。被告迟延支付供热费，原告请求被告承担27元利息损失于法有据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：
被告刘传贵于本判决生效后十日内给付原告宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司2015年度供热费1500元及利息27元，共计1527元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 王石峰
二〇一六年四月十九日
书记员 刘晓光
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青知民初字第22号
原告中国文字著作权协会。
法定代表人张洪波，董事长。
委托代理人马豹，北京市振洲律师事务所律师。
被告杨永华，青岛市传染病医院职工。
原告中国文字著作权协会因与被告杨永华侵害其他著作财产权纠纷一案，于2013年12月13日向本院提起诉讼，本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，原告中国文字著作权协会于2014年6月16日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告中国文字著作权协会在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国文字著作权协会撤回对被告杨永华的起诉。
案件受理费人民币213元，减半收取人民币106.5元，由原告中国文字著作权协会负担。
审 判 长 李 丽
审 判 员 王洪海
人民陪审员 高媛媛
二〇一四年六月十七日
书 记 员 陈 冬
书 记 员 王瑶瑶
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执4165号
申请执行人徐迎新。
被执行人青岛运城塑料制品有限公司。
本院在执行申请执行人徐迎新与被执行人青岛运城塑料制品有限公司劳动争议纠纷一案中，因强制被执行人履行法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
即墨市劳动人事争议仲裁委员会即劳人仲案字第【2015】第128号裁决书已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年十一月三十日
书记员 郑 楠
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第1462号
申请执行人中国银行股份有限公司长春工农大路支行，住所地长春市朝阳区。
负责人冯河。
被执行人姜卫红，男，住吉林省安图县。
被执行人吉林省新顺华机电设备有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人赵建恒。
本院在执行中国银行股份有限公司长春工农大路支行与姜卫红、吉林省新顺华机电设备有限公司公证债权文书执行一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）吉长信维证字第32103号执行证书申请执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人申请，终结本次执行程序。如今后发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）吉长信维证字第32103号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行长 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 闫 涵
二〇一六年五月三日
书记员 李佳萍
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更2032号
罪犯彭连贵，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市江津区人民法院于2011年10月10日作出（2011）津法刑初字第721号刑事判决，以被告人彭连贵犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，退赔被害人550元。判决发生法律效力后交付执行。重庆市第五中级人民法院于2014年7月17日作出（2014）渝五中法刑执字第03125号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，刑期至2017年8月31日止。
执行机关重庆市永川监狱于2016年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯彭连贵能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯彭连贵在服刑期间获记功三次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯彭连贵在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭连贵减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯海波
审 判 员 李 平
代理审判员 贾秀春
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 何燕芸
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初2113号
原告：王光伟，男，1968年10月18日出生，汉族，住成都市金牛区。
原告：杨淑清，女，1971年5月14日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告：刘杰，男，汉族，1978年11月29日出生，住成都市成华区。
本院在审理原告王光伟、杨淑清诉被告刘杰买卖合同纠纷一案中，因原告王光伟、杨淑清未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王光伟、杨淑清撤回起诉处理。
审判员 罗 黎
二〇一七年二月二十七日
书记员 胡晋尧
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0106民初2113号原告：王光伟，男，1968年10月18日出生，汉族，住成都市金牛区。原告：杨淑清，女，1971年5月14日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：刘杰，男，汉族，1978年11月29日出生，住成都市成华区。本院在审理原告王光伟、杨淑清诉被告刘杰买卖合同纠纷一案中，因原告王光伟、杨淑清未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王光伟、杨淑清撤回起诉处理。审判员 罗 黎二〇一七年二月二十七日书记员 胡晋尧
广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云新法太民初字第111号
原告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市云城区。
负责人廖建忠，该公司总经理。
委托代理人黄伟雄，广东刚毅律师事务所律师。
被告郭仲荣，男，1980年10月4日出生，汉族，农民，住新兴县。
原告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司诉�告郭仲荣追偿权纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理。依法由审判员梁炎彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司的委托代理人黄伟雄到庭参加诉讼，被告郭仲荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司诉称，原告为保险人，被告郭仲荣为肇事车辆驾驶人。2013年10月19日22时10分，被告无驾驶证驾驶小型普通客车，在开平市大沙兰芳路口路段行驶时，与李标驾驶载着李烔的二轮摩托车发生碰撞，造成李标、李烔受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，开平市公安局交通警察大队作出了第201＊＊＊＊号《交通事故认定书》，认定被告郭仲荣无驾驶证驾驶车辆、发生交通事故后逃逸承担事故的主要责任。2014年11月，李标因机动车交通事故责任纠纷向开平市人民法院提出了起诉。2014年12月20日，开平市人民法院判决原告支付赔偿款43077元给李标。2015年2月5日，原告履行了法院的判决。原告认为，被告无驾驶证驾驶机动车发生交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告对上述交通事故已经支付的赔偿款有权向被告追偿。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告郭仲荣支付原告垫付给李标的赔偿款43077元；2、本案受理费由被告负担。
被告郭仲荣无答辩，在举证期限内亦没有提供相关证据到庭予以质证。
经审理查明，2013年10月19日22时10分，被告郭仲荣驾驶粤W＊＊＊**号牌小型普通客车由开平市大沙镇夹水圩往开平市大沙镇坳头村方向行驶，行驶至开平市兰芳路口路段过程中，与由开平市大沙镇大沙圩往开平市大沙镇群联兰芳村方向行驶的李标驾驶的粤J＊＊＊**普通二轮摩托车发生碰撞后逃逸，造成李标、李烔受伤，车辆损坏的交通事故。2013年11月18日，开平市公安局交通警察大队依法作出第201＊＊＊＊号《交通事故认定书》，认定被告郭仲荣无驾驶证驾驶机动车发生交通事故后逃逸，承担事故的主要责任，李标无驾驶证驾驶机动车，承担事故的次要责任，李烔不承担事故的责任。2014年11月6日，李标起诉至开平市人民法院，请求本案被告郭仲荣、郭钾荣（肇事车辆车主）和本案原告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司支付交通事故赔偿金68729.08元。2014年12月20日，开平市人民法院作出（2014）江开法马民初字第91号民事判决书，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司云浮支公司应在本判决生�之日起十日内赔偿43077元给原告李标；二、驳回原告李标的其他诉讼请求。上述民事判决生效后，本案原告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于2015年2月5日通过银行转账的方式将赔偿款43077元赔付给了李标。原告认为被告郭仲荣无驾驶证驾驶机动车发生交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告对因上述交通事故已经支付的赔偿款有权向被告郭仲荣追偿。为此，原告于2015年8月28日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告提供的组织机构代码证复印件、营业执照复印件、交通事故认定书复印件、民事判决书复印件、电子转账回单原件及本院庭审笔录材料证实。
本院认为，本案系追偿权纠纷。被告郭仲荣无驾驶证驾驶粤W＊＊＊**号牌小型普通客车（第三者责任强制保险的被保险人为郭钾荣）与本次交通事故受害人李标、李烔发生交通事故，交警认定被告郭仲荣负事故的主要责任，李标负事故的次要责任，李烔不负事故的责任。2014年11月6日李标因该次交通事故起诉至开平市人民法院，请求本案原告、被告及肇事车主郭钾荣赔偿经济损失。2014年12月20日，开平市人民法院判决本案原告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司赔偿43077元给李标。原告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于2015年2月5日将赔偿款43077元支付给了李标，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶�格或者醉酒的……”被告郭仲荣未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故造成李标受伤，导致原告在交强险责任限额范围内对受害人人身损害损失予以赔偿。因此，原告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司自向李标赔偿之日起，有权向致害人郭仲荣追偿。故此，原告请求被告郭仲荣支付理赔款43077元，合理合法，本院予以支持。被告郭仲荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如�：
被告郭仲荣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告垫付的理赔款43077元给原告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费438.46元，由被告郭仲荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 梁炎彬
二〇一五年十月二十日
书记员 区超锦
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0103民初467号
原告：颜某某，女。
被告：李某某，男。
原告颜某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告颜某某于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颜某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告颜某某撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告颜某某负担。
审判员 顾 慧
二〇一七年四月十九日
书记员 马晓玲
河北省雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0638刑初124号
公诉机关河北省雄县人民检察院。
被告人张某某，男，1974年2月5日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯：河北省雄县，住雄县雄州镇。2009年4月1日因犯破坏易燃易爆设备罪被任丘市人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。2012年8月2日沧州市中级人民法院裁定予以假释，2013年12月14日假释期满。2016年4月20日因涉嫌危险驾驶被雄县公安局刑事拘留，2016年4月25日被雄县公安局取保候审。2016年8月22日被雄县人民法院取保候审。
河北省雄县人民检察院以雄检公诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院指派检察员肖宝藏、苏紫薇出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省雄县人民检察院指控：
2016年3月25日21时许，被告人张某某醉酒驾驶（注销牌照）冀RXXX**号轿车沿雄县旅游路由西向东行驶到志腾彩印厂门口时，将由西向东步行的王某某、钮某某撞伤。被告人张某某经酒精检测，血液中酒精含量为440.7毫克/100毫升，负事故的全部责任，王某某、钮某某无责任。
就上述事实公诉机关出示了被告人供述、书证、证人证言、酒精含量检测报告等证据，据此认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。自愿认罪。
经审理查明：
2016年3月25日21时许，被告人张某某醉酒驾驶（注销牌照）冀RXXX**号轿车沿雄县旅游路由西向东行驶到志腾彩印厂门口时，将由西向东步行的王某某、钮某某撞伤。被告人张某某经酒精检测，血液中酒精含量为440.7毫克/100毫升，负事故的全部责任，王某某、钮某某无责任。
上述事实有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、常住人口信息，证实张某某的出生日期为1974年2月5日。
2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。
3、被告人张某某供述，2016年3月25日20时30分许，其开车沿着旅游路由西向东行驶，至志腾彩印厂门前时，对面有个车开着远光灯晃了其一下，其看见前面好像有人，其赶紧向右打方向躲，然后其就直接撞到绿化带里了，其下车，才看到已经撞人了。对方报警了。
4、受害人钮某某陈述，2016年3月25日20时30分许，其与王某某吃完饭后沿着旅游路由西向东靠着公路南边走着回志腾彩印厂，快到门口时，后面来了辆车撞上其和王某某。其报了警。
5、受害人王某某陈述，2016年3月25日20时30分许，其与钮某某吃完饭后沿着旅游路由西向东靠着公路南边走着回志腾彩印厂，快到门口时，其两眼一黑不知道事了。其睁开眼，已躺在地上了。钮某某报了警。
6、酒精检验报告书，证实张某某静脉血液酒精含量为440.7毫克/100毫升。
7、车辆痕迹检验意见书，证实2016年3月25日21时许，在旅游路志腾彩印厂门口一辆轿车撞上两个行人的交通事故，涉案冀RXXX**黑色奇瑞轿车前机盖及前挡风玻璃上痕迹符合与人体类软性物体接触形成。
8、交通事故责任认定书，证实张某某负此事故的全部责任，钮某某、王某某无责任。
9、驾驶人信息查询结果单，证实被告人张某某具有驾驶资质。
10、机动车信息查询结果单，冀RXXX**轿车为注销状态。
11、刑事判决书，证实被告人张某某因犯破坏易燃易爆设备罪于2009年4月1日被判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。
12、沧州市中级人民法院刑事裁定书、假释执行通知书，证实被告人张某某于2012年8月2日予以假释，于2012年8月23日交付执行，于2013年12月14日假释期满。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。结合本案案情，被告人具有如下量刑情节：1、自愿认罪，酌情从轻处罚。2、发生交通事故，酌定从重处罚。3、累犯，依法从重处罚。4.驾驶注销牌照机动车发生交通事故，酌定从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十五条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元。（罚金限判决生效后30日缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈春华
审判员 王焕婷
审判员 韩惠清
二〇一六年十月二十一日
书记员 张景然
河北省雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0638刑初124号
公诉机关河北省雄县人民检察院。
被告人武某某，男，1976年8月27日出生，汉族，中专文化，中共党员，籍贯：河北省雄县雄州镇，住雄县，现任雄州镇人民政府科员。2015年5月8日因本案被雄县公安局刑事拘留，2015年5月26日被雄县公安局取保候审。2016年6月3日被雄县公安局监视居住。2016年9月8日被雄县人民法院取保候审。
辩护人周贺林，河北惠通律师事务所律师。
河北省雄县人民检察院以雄检公诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人武某某犯买卖国家机关证件罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院指派检察员方贺明、范颖出庭支持公诉，被告人武某某及其辩护人周贺林到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省雄县人民检察院指控：
2014年11月，被告人武某某为向他人借款作抵押，主动联系互联网上办证人，向办证人提供了相关信息后，购得伪造的“中华人民共和国房屋所有权证”一本（证号雄县房权证雄州镇字第XXXX**号），武某某用购买的假房屋所有权证作抵押向郭某借款18万元。
就上述事实公诉机关出示了被告人供述、书证、证人证言、辨认笔录、司法检验鉴定意见书等证据，据此认为被告人武某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。
被告人武某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。自愿认罪。其辩护人提出：对检察机关指控被告人武某某实施买卖国家机关证件的行为不持异议，但认为指控被告人构成买卖国家机关证件罪法律依据不足。即使构成犯罪，被告人存在如下法定、酌定减轻的处罚情节，1、被告人武某某犯罪后果不严重。2、被告人自愿认罪。3、被告人武某某已深刻悔罪，到案后如实供述自己的罪行，积极配合办案单位。4、被告人武某某系初犯。
经审理查明：
2014年11月，被告人武某某为向他人借款作抵押，主动联系互联网上办证人，向办证人提供了相关信息后，购得伪造的“中华人民共和国房屋所有权证”一本（证号雄县房权证雄州镇字第XXXX**号），武某某用购买的假房屋所有权证作抵押由担保人李某担保向郭某借款18万元。
上述事实有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、被告人武某某供述，2014年11月份，其通过李某找到郭某想借款。郭某让其找担保人或抵押物，其就在百度上看到一家做假房产本的，开始打电话联系，说好三百元给做。后对方给了一个账号，其在雄县中国银行ATM机上给对方汇去了300元钱，过了一周房产本寄给其。其让李某担保，用假房产本做抵押向郭某分两次借款十八万元。
2、证人郭某证实，2014年11月份，李某联系其说有人想借点钱，用房产证做抵押。一天，其到李某家，见李某和武某某在一起，武某某就说想借点钱，有房产本、离婚证、户口本，房产证的房子是自己的。其问他借多少，他说借18万元，其就同意了。武某某给其打了借条。武某某到期未还款，其就去雄县行政中心查武某某抵押的房产证，得知是假的，其就报了案。
3、证人李某证实，2014年11月，武某某找到其，想让其给借点钱，还说不行把汇淼的房子抵押出去。其找到郭某，郭某说见面再说。一天其让武某某到家，随后给郭某打电话。郭某到后，他俩见面后协商好让其担保，武某某用房产本做抵押，分两次向郭某借款18万元。
4、辨认笔录及照片，证实经武某某辨认，郭某就是借给其十八万元钱的人。
5、借条、房屋所有权证，证实武某某给郭某所打欠条及其抵押的房产证。
6、雄县房屋产权产籍监理所出具的证明，证实经查询“雄县房产证雄州镇字第XXX**号”无产权登记信息。
7、文件检验鉴定意见书，证实经检验样本“雄县人民政府”公章印文与检材“雄县房产证雄州镇字第XXX**号”雄县人民政府公章印文不是同一枚印章所盖印。
9、常住人口详细信息，证实被告人武某某的出生日期为1976年8月27日。
本院认为，被告人武某某非法买卖国家机关证件，其行为构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本院认为被告人武某某自愿认罪，犯罪情节轻微，且未造成社会危害后果，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人武某某犯买卖国家机关证件罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈春华
审判员 王焕婷
审判员 韩惠清
二〇一七年三月六日
书记员 张东伟
广东省佛山市禅城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）佛城法立保字第77号
申请人佛山市禅城区人力资源和社会保障局。住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人杜梅，局长。
委托代理人柯锦盛、李静怡。
被申请人佛山市噢缘家具有限公司。住所地：佛山市禅城区。
法定代表人葛军成。
申请人佛山市禅城区人力资源和社会保障局于2012年9月24日依据其作出的佛禅人社�处字（2012）第10号《劳动保障行政处理决定书》向本院提出财产保全申请。该《劳动保障行政处理决定书》认定佛山市噢缘家具有限公司的企业类型为有限责任公司，法定代表人系葛军成，经营地址：佛山市禅城区南庄镇河滘麻陈工业园。被申请人佛山市噢缘家具有限公司拖欠彭传凤、朱贵等45人2012年6月-8月份工资共260500元。申请人依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第九十一条和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定，作出如下处理决定：责令被申请人在接到本处理决定书之日起，两日内足额支付彭传凤、朱贵等45人2012年6月-8月份工资共260500元（具体人员名单和工资金额详见《佛山市噢缘家具有限公司2012年6月-8月份工资表》）。申请人为防止被申请人转移财产，有效保障工人的合法权益，维护社会稳定，现向本院申请财产保全。本院依�《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条和参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第九十九条之规定，裁定如下：
冻结被申请人佛山市噢缘家具有限公司的银行存款人民币260500元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 邬青山
助理审判员 陈青兰
人民陪审员 陈惠珊
二〇一二年九月二十四日
书 记 员 吴桂萍
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清城法横民初字第942号
原告：张立，女，汉族，住湖南省岳阳县，公民身份号码9767。
委托代理人：薛蕙蕙，广东大观律师事务所律师。
委托代理人：郑燕青，广东大观律师事务所律师。
被告：清远碧桂园新亚房地产开发有限公司，住所地广东省清远市新城17号区。
法定代表人：宋军，总经理。
委托代理人：尚高升，公司员工。
本院在审理原告张立诉被告清远碧桂园新亚房地产开发�限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张立撤回起诉。
案件受理费2737元，由原告张立负担。
审判员 杨向晖
二〇一六年四月二十九日
书记员 黄书华
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第06449号
原告：李某甲，女，1951年4月22日生，汉族，住合肥市蜀山区。
原告：李某乙，女，1955年11月19日生，汉族，住合肥市瑶海区。
两原告共同委托代理人：付加梅，安徽杰创律师事务所律师。
被告：李某丙，女，1963年3月7日生，汉族，住合肥市瑶海区。
原告李某甲、李某乙与被告李某丙继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
李某甲、李某乙诉称：原、被告系亲生姐妹，现父母先后离世。父母生前在合肥市某处有自建房，现该房屋已拆迁，但安置房被李某丙独占。原告现起诉要求法院对父母遗留下的拆迁安置房依法继承。
本院受理后，在向被告送达诉讼文书的过程中，按照原告提供的被告地址无法向被告李某丙送达，法院经查找也不能确定被告的具体下落。此后，原告未能提供被告准确的送达地址，本院通知原告缴纳公告费，采用公告的方式向被告送达诉讼文书，但原告拒绝缴纳公告费。
本院认为：法院依法应当向被告送达诉讼文书，对被告下落不明的，只能采取公告的方式送达。因本案原告拒绝缴纳公告费，导致案件不能进行法律意义上的送达，故可视为原告的起诉没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告李某甲、李某乙的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 丁丁
二〇一六年二月二十九日
书记员 卫超
附本裁定适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更9389号
罪犯杨彬，女，1971年10月24日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省女子监狱服刑。
江西省高级人民法院于2013年2月25日作出（2012）赣刑一终字第95号刑事判决，认定杨彬犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院于2015年6月1日以（2015）赣监刑执字第214号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利改为七年。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月25日提出减刑建议书，同年10月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯杨彬在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯杨彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨彬减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2015年6月1日起至2035年2月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 燕
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年十月三十日
书记员 陈楚阳
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬镇商初字第398号
原告：李江英。
被告：章渊浩。
原告李江英为与被告章渊浩民间借贷纠纷一案，于2012年5月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员夏娇独任审判。因被告下落不明，本案转为适用普通程序审理并依法组成合议庭，于2012年9月3日公开开庭进行了审理。原告李江英到庭参加诉讼，被告章渊浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告李江英起诉称：原、被告原系男女朋友关系，2009年至2011年间被告以各种借口向原告借款人民币90000元，并于2011年8月8日向原告出具借条一张。自2011年年底第一笔还款期限到期后，原告便向被告催讨欠款，但被告一直借故推脱，为此特向法院起诉要求被告返还借款人民币90000元并支付利息。庭审中，原告明确利息诉请为要求被告支付自2012年9月3日起至法院判决确定的履行日止以90000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息。
原告在举证期限内向本院提供借据一份欲证明以上事实。
被告章渊浩未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。
经审理，因被告章渊浩未出庭应诉，视为放弃对原告提供证据进行质证和对原告诉请进行辩驳的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认，依据原告提供的证据，并结合原告庭审中的陈述，本院认定以下事实：2011年8月8日，被告章渊浩向原告李江英出具借条一张，借条上载明：今借到李江英人民币90000元（玖万元）整，定于2011年10月31日前归还50000元（伍万元），余额40000元（肆万元）定于2012年4月30日前归还，逾期不还愿承担法律责任。被告至今未归还借款。
本院认为：原、被告之间存在借款合同关系，原告向被告提供借款后，被告应在双方约定的期限内归还借款，现被告未按约归还借款的行为构成违约。原告要求被告返还借款并支付逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告章渊浩返还原告李江英借款人民币90000元，并支付自2012年9月3日起至本判决确定的履行日止以90000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2050元，由被告章渊浩负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 倪 黎
代理审判员 夏 娇
人民陪审员 胡 波
二〇一二年九月三日
代书 记员 史朦朦
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更324号
罪犯田立春，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区盐池县人民法院于2014年4月9日作出（2014）盐刑初字第48号刑事判决，以被告人田立春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（已交）。2014年7月17日经宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院以（2014）吴刑终字第51号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年12月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田立春自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获得2015年第二季度表扬奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯田立春予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯田立春符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯田立春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯田立春减去有期徒刑四个月十天（刑期自2013年10月7日起至2016年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一六年二月二十六日
书记员 陈丽萍
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0823行审245号
申请执行人上杭县卫生和计划生育局，住所地福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，组织机构代码：00411306-1。
法定代表人黄庆锋，局长。
被执行人张良明，男，1983年10月5日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人张长水，女，1985年1月11日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行杭计生征决字（2015）第211-02001号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
上杭县卫生和计划生育局于2015年12月25日以被执行人张良明、张长水违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭计生征决字（2015）第211-02001号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人张良明、张长水征收社会抚养费42570元。该决定书于2015年12月25日依法送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2016年7月1日依法催告被执行人履行义务，被执行人在规定的期限内仍未履行缴纳社会抚养费42570元的义务。为此，申请执行人于2016年7月12日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，上杭县卫生和计划生育局作出的杭计生征决字（2015）第211-02001号《征收社会抚养费决定书》具备法定执行效力。根据中共上杭县委、上杭县人民政府《关于上杭县人民政府职能转变和机构改革的实施意见》的规定，原上杭县人口和计划生育局的相关职能已并入上杭县卫生和计划生育局，被执行人不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对杭计生征决字（2015）第211-02001号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人尚未缴纳的42570元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春明
审 判 员 胡绍清
审 判 员 钟谷辉
二〇一六年八月十一日
代理书记员 孔喜圣
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初5341号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
住所地：吉林省德惠市。
法定代表人：王占富，该行董事长。
委托诉讼代理人：于大海，该行职员。
被告：董旭峰，男，汉族，农民，住吉林省德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告董旭峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人于大海到庭参加了诉讼，被告董旭峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林德惠农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求董旭峰立即偿还借款本金30，000.00元及从贷款之日起至偿还之日止按照月利率10‰计付利息。事实及理由：董旭峰因购买玉米生产资料需要，于2013年12月25日从我支行贷款30，000.00元，月利率为10‰，约定还款日期为2014年12月20日，结息方式为到期日对日。此笔欠款到期后本金及利息董旭峰至今未予偿还。
董旭峰未答辩。
在审理过程中，吉林德惠农村商业银行股份有限公司提供董旭峰贷款凭证一份，证明董旭峰于2013年12月25日从吉林德惠农村商业银行股份有限公司贷款30，000.00元，月利率为10‰，约定还款日期为2014年12月20日，结息方式为到期日对日。现董旭峰尚欠贷款本金30，000.00元及利息未偿还。
本院认为，董旭峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。吉林德惠农村商业银行股份有限公司提供的贷款凭证，具有客观真实性，应予采信。董旭峰应遵循诚实信用原则履行合同义务偿还借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
董旭峰于本判决生效后三日内偿还吉林德惠农村商业银行股份有限公司借款本金30，000.00元及利息（自2013年12月25日起至还清之日止按月利率为10‰计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350.00元由董旭峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 薛冬梅
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 邵 军
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更1515号
罪犯张晓兵，男，生于1980年06月30日，汉族，高中文化，四川省广元市人，现在四川省川北监狱六监区服刑。
四川省广元市中级人民法院（2008）广刑终字第10号刑事判决，以被告人张晓兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币25000元，剥夺政治权利三年。判决生效执行期间，四川省广元市中级人民法院、绵阳市中级人民法院分别于2011年08月、2012年11月、2014年10月裁定对其共计减刑三年七个月（刑满日期：2018年09月12日）。执行机关四川省川北监狱于2016年11月03日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑后以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2016年07月累计标准考核积分191分。缴纳罚金25000元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯张晓兵在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张晓兵减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年（刑期自本裁定减刑之日起，至2017年02月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建国
审 判 员 李 平
代理审判员 钟明宪
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘坤蓉
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第5556号
申请执行人上海雷盾门业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人吴捷，总经理。
被执行人苏州英迪维纤维科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人吴昭群，该××总经理。
原告上海雷盾门业有限公司与被告苏州英迪维纤维科技有限公司买卖合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院于2015年4月21日作出的（2015）闵民二（商）初字第654号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告苏州英迪维纤维科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海雷盾门业有限公司货款34520元。被告苏州英迪维纤维科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海雷盾门业有限公司以34520元为基数，自2013年9月8日起至本判决生效之日止，按每日万分之二点一计算的违约金。案件受理费331元，由被告负担。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人上海雷盾门业有限公司向上海市闵行区人民法院申请强制执行，上海市闵行区人民法院委托本院执行，执行标的为34831元，执行费422元。
本院受理后，即向被执行人苏州英迪维纤维科技有限公司发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人上海雷盾门业有限公司发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人反映被执行人名下有房地产可供执行。
执行过程中，本院依法查封被执行人苏州英迪维纤维科技有限公司名下位于横扇镇菀坪社区菀南工业园的国有土地使用权，查封期限三年，自2015年4月10日起至2018年4月9日止。因被执行人苏州英迪维纤维科技有限公司场地上的房屋未办理房屋产权登记，其建筑面积及占用土地范围不明。本院委托苏州明正测绘有限公司对无证建筑的面积进行测算并对房屋和土地的相对位置进行测量。经测量，24幢无证建筑的总面积为66112.91平方米。本院委托江苏天圣房地产土地造价咨询评估有限公司对苏州英迪维纤维科技有限公司位于横扇镇菀坪社区菀南工业区的房地产进行价值评估，经评估，房地产市值为135385400元。本院委托苏州恒安信资产评估事务所对苏州英迪维纤维科技有限公司的附属设施设备进行价值评估，经评估，附属设施设备市值为4228700元。两项合计后，被执行人苏州英迪维纤维科技有限公司位于横扇镇菀坪社区菀南工业区的房地产及附属设施设备市值为139614100元。因被执行人苏州英迪维纤维科技有限公司在多个执行案件中均未履行生效法律文书确定的义务，本院对涉及苏州英迪维纤维科技有限公司的案件一并处理。本院已对上述财产开始变价程序，但目前尚未拍卖成交，本院将对上述财产进行公开变卖。若需对上述财产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。除上述财产外，本院未发现被执行人苏州英迪维纤维科技有限公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人上海雷盾门业有限公司也未提供其他有效的可供执行线索。本院将被执行人苏州英迪维纤维科技有限公司纳入失信被执行人名单。
上述事实，有土地登记信息、财产查控回执、测绘报告、房地产评估报告、资产评估报告、淘宝网拍卖公告、各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人苏州英迪维纤维科技有限公司暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的其他财产线索。本院将终结本次执行程序，待上述诉讼资产处置变现后或发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
上海市闵行区人民法院（2015）闵民二（商）初字第654号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钮晓丰
审判员 王 惠
审判员 王 健
二〇一六年八月十四日
书记员 沈 澜
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执恢304号
申请执行人陈某某。
被执行人余某某。
申请执行人陈某某与被执行人余某某买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月25日作出的（2013）鄂黄陂前民初第00101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6�19日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。
本案执行中，本院依据（2013）鄂黄陂前民初00101号民事判决书,于2016年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行义务，但其至今未履行。
本院查明，被执行人余某某暂无银行存款、无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院依职权终结本案的本次执行程序。
本院认为，经人民法院财产调查措施，被执行人暂无银行存款、无可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2013）鄂黄陂前民初字第00101号民事判决书的本�执行程序。
被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2013）鄂黄陂前民初字第00101号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 黄艳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 吴斌
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四西郊民初字第535号
原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司。
法定代表人郭彬，总经理。
委托代理人王巍，中国联合网络通信有限公司四平市分公司职员。
委托代理人刘阳，吉林公捷律师事务所律师。
被告姜勇，男，现在吉林省神经精神病院住院治疗。
法定代理人姜春香（系被告母亲），现住四平市铁西区。
原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告姜勇劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王巍、刘阳、被告法定代理人姜春香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉称，原告于2009年作出关于与被告姜勇解除劳动关系的决定，因尚未做劳动能力鉴定，铁西区人民法院（2010）西民一重字第16号民事判决书认定：原、被告之间的劳动关系为“暂时存在”。由此可知，如经鉴定后符合解除条件，原、被告于2009年即已解除劳动关系，原告不应承担其2009年之后的各项费用；如经鉴定不符合解除条件，由于原告已在积极为被告办理医疗保险，其医疗费应当由医疗保险机构承担。四平市劳动人事争议仲裁委员会四劳人仲裁字【2015】第177号裁决书裁决原告向被告支付其2014年10月23日至2015年10月23日的住院医疗费20797.00元，没有事实和法律依据。
被告姜勇辩称，一、由于原告六年零十个月没有执行四平铁西法院（2009）西民一初字第1号生效判决，未依法为被告补缴医疗保险费致使被告2014年10月23日至2015年10月23日已发生的住院医疗费不能享受国家法定的职工医疗保险待遇、造成直接经济损失，导致家庭不堪重负，无力偿还因被告住院所欠债务，无力承担被告继续住院所需费用。原告违反劳动法规，在国家规定的医疗期内给被告停发工资、中断社保，未依法按法院生效判决期限为被告补缴医疗保险费，侵害了被告社会保险权益，负有过错，理应承担由此给被告造成的经济损失，履行四平市政府劳动仲裁委（2015）177号裁决，报销被告2014年10月23日至2015年10月23日住院医疗费20797元。二、由于原告在没有执行铁西法院（2009）1号生效判决情况下违法单方下文件解除与正在住院治疗的被告的劳动关系，迫使被告监护人再次诉讼法律，经吉林省高级人民法院、四平市中级人民法院发回四平铁西区法院重审，判决已于2012年12月13日生效，即（2010）西民一重字第16号判决书。该重审判决已生效满四年之久，原告没有为被告补办医疗保险和2009年以后的养老保险，没有提请为被告进行劳动能力鉴定，因此被告与原告的劳动关系仍然存在，原告于2009年作出的“关于解除与被告的劳动关系”决定在法院重审判决之前，在法院重审判决生效之日就已失去法律效力，再拿违法无效的“决定”和未办的医保说事既不合法理，也不合乎常理。三、四平市医保局规定：企业职工参加医保执行的是提前缴费、次年享受待遇政策，对已发生的住院医疗费，即使原告以后给补缴了，医保局也不负责之前已发生的住院医疗费，只能给计算缴费年限。四、被告因原告原人力不负责人违法行政在国家规定的医疗期内被停发工资、中断社保与其发生争执，被其训斥、辱骂，突然摔倒，头部受伤，长期失眠、精神失常十余年，已被医院确诊为精分症，鉴定为二级精神残疾。被告姜勇丧失了自知力和自控力，有严重的暴力行为，时常身带道具去找给他停工资、中断社保单位那位负责人拼命，危及他人安全，在住院期间还将病人误认为那位领导，动手打人需长期住院治疗。原告于2014年9月派人力部综合部现任领导和法律顾问去医院查看了正在住院的被告并向医护人员询问了病情，亲眼目睹了被告因先动手打人被人还手打掉牙的惨状。五、被告没有间断向原告主张权利。被告监护人数次到原告公司汇报被告病情，要求其尽快履行法院生效判决，为被告补缴养老保险、医疗保险以减轻家庭和企业负担。
庭审过程中，原、被告就自己的主张进行了陈述和辩解，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司为证实自己的主张向法院提交了以下证据：
营业执照复印件。证明原告身份。
（2010）西民一重字第16号判决书。证明劳动关系是暂时存在，是否存在劳动关系应在劳动能力鉴定以后再确定。
被告姜勇向法庭提交了以下证据：
（2009）西民一初字第1号判决书、原告出具的情况说明。证明法院判决劳动关系成立，原告应给被告补缴医保、社保和住房公积金，但养老保险给交到2009年，医保一直没有办理。
（2010）西民一重字第16号判决书。证明劳动关系暂时存在，解除劳动关系之前得给被告做劳动能力鉴定。
（2014）西民一初字第245号判决书。证明2012年9月7日至2014年10月22日期间被告的住院费费用27174元，原告已经给付完毕。
被告和吉林省神经精神病院签订的医疗合同、病历、医保报销须知。证明被告住院费用为每年26000元，2014年10月23日至2015年10月23日被告姜勇住院费用共计25997.38元，医保报销比例应为80%。
入门证3份。证明被告法定代理人姜春香找过原告。
中华人民共和国残疾评定表、铁西区残疾人联合会证明。证明被告姜勇为二级精神残疾。
经审理查明，（2009）西民一初字第1号《民事判决书》已生效，判决原、被告的劳动关系成立，原告应给被告办理养老保险、职工医疗保险，职工住房公积金。（2010）西民一重字第16号《民事判决书》已生效，判决“原、被告之间的劳动关系暂时存在。被告在解除与姜勇劳动关系前，应先为姜勇做劳动能力鉴定。待劳动能力鉴定结果出来后再依法作出相应的处理。”原告称没有对被告的病情进行劳动能力鉴定是因为省里答复不能鉴定。原告称单位已经协调市医保局为被告缴纳医疗保险费，但至今未缴纳。2014年10月23日至2015年10月23日被告姜勇住院费用共计25997.38元，医保报销比例应为80%。
本院认为，（2010）西民一重字第16号《民事判决书》已生效，判决书载明“原、被告之间的劳动关系暂时存在。被告在解除与姜勇劳动关系前，应先为姜勇做劳动能力鉴定。待劳动能力鉴定结果出来后再依法作出相应的处理”。经庭审，原告没有证据证明双方劳动关系已经解除或终止，因此应当认定双方劳动关系暂时存在。因原告在（2009）西民一初字第1号《民事判决书》已生效的情况下，始终没有给被告交职工医疗保险，造成被告所发生的医疗费不能享受医保待遇，对此所造成的损失原告应当承担。因此原告应当按照《四平市职工、居民保险医疗费报销须知》的规定给付被告2014年10月23日至2015年10月23日住院医疗费20797.00元（25997.00×80%）。
综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条、《中华人民共和国劳动法》第七十三条之规定，判决如下：
原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于本判决生效后十日内向被告姜勇支付住院医疗费20797.00元。
案件受理费10元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王 凤
人民陪审员 皮淑梅
人民陪审员 孙 锫
二〇一六年一月十八日
书 记 员 程 成
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）四西郊民初字第535号原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人郭彬，总经理。委托代理人王巍，中国联合网络通信有限公司四平市分公司职员。委托代理人刘阳，吉林公捷律师事务所律师。被告姜勇，男，汉族，现在吉林省神经精神病院住院治疗。法定代理人姜春香（系被告母亲），女，汉族，现住四平市铁西区。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告姜勇劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王巍、刘阳、被告法定代理人姜春香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉称，原告于2009年作出关于与被告姜勇解除劳动关系的决定，因尚未做劳动能力鉴定，铁西区人民法院（2010）西民一重字第16号民事判决书认定：原、被告之间的劳动关系为“暂时存在”。由此可知，如经鉴定后符合解除条件，原、被告于2009年即已解除劳动关系，原告不应承担其2009年之后的各项费用；如经鉴定不符合解除条件，由于原告已在积极为被告办理医疗保险，其医疗费应当由医疗保险机构承担。四平市劳动人事争议仲裁委员会四劳人仲裁字【2015】第177号裁决书裁决原告向被告支付其2014年10月23日至2015年10月23日的住院医疗费20797.00元，没有事实和法律依据。被告姜勇辩称，一、由于原告六年零十个月没有执行四平铁西法院（2009）西民一初字第1号生效判决，未依法为被告补缴医疗保险费致使被告2014年10月23日至2015年10月23日已发生的住院医疗费不能享受国家法定的职工医疗保险待遇、造成直接经济损失，导致家庭不堪重负，无力偿还因被告住院所欠债务，无力承担被告继续住院所需费用。原告违反劳动法规，在国家规定的医疗期内给被告停发工资、中断社保，未依法安法院生效判决期限为被告补缴医疗保险费，侵害了被告社会保险权益，负有过错，理应承担由此给被告造成的经济损失，履行四平市政府劳动仲裁委（2015）177号裁决，报销被告2014年10月23日至2015年10月23日住院医疗费20797元。二、由于原告在没有执行铁西法院（2009）1号生效判决情况下违法单方下文件解除与正在住院治疗的被告的劳动关系，迫使被告监护人再次诉讼法律，经吉林省高级人民法院、四平市中级人民法院发回四平铁西区法院重审，判决已于2012年12月13日生效，即（2010）西民一重字第16号判决书。该重审判决已生效满四年之久，原告没有为被告补办医疗保险和2009年以后的养老保险，没有提请为被告进行劳动能力鉴定，因此被告与原告的劳动关系仍然存在，原告于2009年作出的“关于解除与被告的劳动关系”决定在法院重审判决之前，在法院重审判决生效之日就已失去法律效力，再拿违法无效的“决定”和未办的医保说事既不合法理，也不合乎常理。三、四平市医保局规定：企业职工参加医保执行的是提前缴费、次年享受待遇政策，对已发生的住院医疗费，即使原告以后给补缴了，医保局也不负责之前已发生的住院医疗费，只能给计算缴费年限。四、被告因原告原人力不负责人违法行政在国家规定的医疗期内被停发工资、中断社保与其发生争执，被其训斥、辱骂，突然摔倒，头部受伤，长期失眠、精神失常十余年，已被医院确诊为精分症，鉴定为二级精神残疾。被告姜勇丧失了自知力和自控力，有严重的暴力行为，时常身带道具去找给他停工资、中断社保单位那位负责人拼命，危及他人安全，在住院期间还将病人误认为那位领导，动手打人需长期住院治疗。原告于2014年9月派人力部综合部现任领导和法律顾问去医院查看了正在住院的被告并向医护人员询问了病情，亲眼目睹了被告因先动手打人被人还手打掉牙的惨状。五、被告没有间断向原告主张权利。被告监护人数次到原告公司汇报被告病情，要求其尽快履行法院生效判决，为被告补缴养老保险、医疗保险以减轻家庭和企业负担。庭审过程中，原、被告就自己的主张进行了陈述和辩解，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司为证实自己的主张向法院提交了以下证据：营业执照复印件。证明原告身份。（2010）西民一重字第16号判决书。证明劳动关系是暂时存在，是否存在劳动关系应在劳动能力鉴定以后再确定。被告姜勇向法庭提交了以下证据：（2009）西民一初字第1号判决书、原告出具的情况说明。证明法院判决劳动关系成立，原告应给被告补缴医保、社保和住房公积金，但养老保险给交到2009年，医保一直没有办理。（2010）西民一重字第16号判决书。证明劳动关系暂时存在，解除劳动关系之前得给被告做劳动能力鉴定。（2014）西民一初字第245号判决书。证明2012年9月7日至2014年10月22日期间被告的住院费费用27174元，原告已经给付完毕。被告和吉林省神经精神病院签订的医疗合同、病历、医保报销须知。证明被告住院费用为每年26000元，2014年10月23日至2015年10月23日被告姜勇住院费用共计25997.38元，医保报销比例应为80%。入门证3份。证明被告法定代理人姜春香找过原告。中华人民共和国残疾评定表、铁西区残疾人联合会证明。证明被告姜勇为二级精神残疾。经审理查明，（2009）西民一初字第1号《民事判决书》已生效，判决原、被告的劳动关系成立，原告应给被告办理养老保险、职工医疗保险，职工住房公积金。（2010）西民一重字第16号《民事判决书》已生效，判决“原、被告之间的劳动关系暂时存在。被告在解除与姜勇劳动关系前，应先为姜勇做劳动能力鉴定。待劳动能力鉴定结果出来后再依法作出相应的处理。”原告称没有对被告的病情进行劳动能力鉴定是因为省里答复不能鉴定。原告称单位已经协调市医保局为被告缴纳医疗保险费，但至今未缴纳。本院认为，（2010）西民一重字第16号《民事判决书》已生效，判决书载明“原、被告之间的劳动关系暂时存在。被告在解除与姜勇劳动关系前，应先为姜勇做劳动能力鉴定。待劳动能力鉴定结果出来后再依法作出相应的处理”。经庭审，原告没有证据证明双方劳动关系已经解除或终止，因此应当认定双方劳动关系存在。因原告在（2009）西民一初字第1号《民事判决书》已生效的情况下，始终没有给被告交职工医疗保险，造成被告所发生的医疗费不能享受医保待遇，对此所造成的损失原告应当承担。因此原告应当按照《四平市职工、居民保险医疗费报销须知》的规定给付被告2014年10月23日至2015年10月23日住院医疗费20797.00元（25997.0080%）。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条、《中华人民共和国劳动法》第七十三条之规定，判决如下：原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于本判决生效后十日内向被告姜勇支付住院医疗费20797.00元。案件受理费10元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  王 凤代理审判员  皮淑梅代理审判员  孙 锫二〇一六年一月十八日书 记 员  程 成
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0185民初2783号
原告河南登封农村商业银行股份有限公司（原登封市农村信用合作联社），住所地：登封市。
法定代表人杨红卫，任该公司董事长。
委托代理人申慧玲，河南登封农村商业银行股份有限公司职工。
被告范少伟，男，汉族，1974年12月22日生。
原告河南登封农村商业银行股份有限公司诉被告范少伟借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告河南登封农村商业银行股份有限公司以找不到被告范少伟为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南登封农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告河南登封农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 屈河旺
二〇一六年七月十五日
书记员 肖书红
辽阳市宏伟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1004刑初108号
公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。
被告人陈静，女，1967年2月27日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年8月3日被刑事拘留，9月2日经辽阳市文圣区人民检察院批准，9月3日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公刑诉〔2016〕112号起诉书指控被告人陈静犯贩卖毒品罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派代理检察员郑云鹤出庭支持公诉。被告人陈静到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月7日左右，在辽阳市宏伟区东三里村出租房旁边的马路上，被告人陈静以200元的价格卖给朱某约0.7克甲基苯丙胺（冰毒）；7月15日左右，陈静在相同地点以150元的价格卖给朱某约0.5克甲基苯丙胺（冰毒）；7月31日，陈静在相同地点再次以150元的价格卖给朱某约0.5克甲基苯丙胺（冰毒）；8月3日，陈静将一小袋白色晶体以100元的价格卖给朱某后被公安机关当场抓获。公安机关在陈静住处一紫色单肩皮包内查获五袋白色晶体。经鉴定，被当场收缴的朱某身上的一小袋白色晶体重0.5克，从陈静住处紫色单肩皮包内查获的五袋白色晶体重2.5克，上述白色晶体中均含有甲基苯丙胺（冰毒）成分。
上述事实，被告人陈静在开庭审理过程中没有异议，且有证人朱某的证言、被告人陈静的供述与辩解、辽阳市公安司法鉴定中心检验报告、辨认笔录、搜查笔录、案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、上缴毒品情况表、扣押清单、随案移送物品清单、微信聊天记录截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈静向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈静多次贩卖毒品，情节严重，应予严惩；其在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2019年12月2日止。罚金在判决书发生法律效力后十五日内缴纳）。
二、扣押在案的白色晶体五袋、人民币1000元、紫色单肩背包一个、小米手机一部、七匹狼烟盒一个予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王立新
人民陪审员 史 悦
人民陪审员 荣乃让
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 闯丽娜
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民初字第2482号
原告李祥德，女，1965年11月23日出生，汉族，农行员工。
委托代理人祝健，河南蓼阳律师事务所律师，一般代理。
被告丁芝轮，男，1982年10月29日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李祥德与被告丁芝轮确认合同有效纠纷一案中，现原告向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告丁芝轮的起诉。
本院认为，原告申请是其对个人诉权处置，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李祥德撤回对被告丁芝轮的起诉。
本案受理费100元，减半收取，由原告李祥德负担。
审 判 长 胡丽娜
审 判 员 王 丽
人民陪审员 朱 汉
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王 婕
四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1113民初214号
原告：杨某某，女，汉族，1960年7月1日出生。
被告：张某，男，汉族，1956年2月7日出生。
本院在审理原告杨某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年6月6日，以原、被告已和好为由向本院提出撤回对被告张某起诉的申请。
本院认为：原告杨某某自愿撤诉的申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回对被告张某的起诉。
本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告杨某某承担。
审判员 张 铮
二〇一六年六月十三日
书记员 薛淑丹
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0823执1314号
申请执行人李强，男，40岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人闫小忠，男，47岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执行李强申请执行闫小忠民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，要求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）内0823执1314号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 刘云飞
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李 俊
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106财保81号
申请人姜润涛，女，汉族，1974年11月30日生，住长春市朝阳区。
被申请人九台市利强汽车服务有限公司，地址：吉林省九台市。
被申请人赵永富，男，汉族，1972年4月6日生，住吉林省榆树市。
申请人姜润涛与被申请人九台市利强汽车服务有限公司、赵永富诉前保全纠纷一案，申请人于2016年10月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人九台市利强汽车服务有限公司所有的吉X号解放牌重型自卸货车车籍，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的请求符合有关法律规定，故其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条三款、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项的规定，裁定如下：
查封担保人姜润强所有的吉X号道奇牌小型普通客车车籍。
查封被申请人九台市利强汽车服务有限公司所有的吉X号解放牌重型自卸货车车籍。
申请人姜润涛在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜轶群
二〇一六年十月十九日
书记员 苏洪波
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法林民初字第0395号
原告徐青。
委托代理人徐向阳，淮安市淮安区三堡法律服务所法律工作者。
被告张露。
原告徐青与被告张露买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐青委托代理人李梓到庭参加诉讼。被告张露经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐青诉称，原、被告系同学关系，2014年7月1日，被告从原告处借款人民币20000元。被告借款后对所借款项一直不予偿还，原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判令被告归还借款2万元。
被告张露未作答辩。
经审理查明，原、被告系同学关系。2014年7月1日，被告张露立据向原告借款2万元，条据注明：“借条今借到徐青现金人民币贰万元正（20000.00）借款人：张露2014.7.1.”。此后，原告多次向被告索款未果，遂诉至本院。
以上事实，有庭审笔录、借条等证据在卷，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张露立据原告借款，双方之间形成合法的借贷法律关系。被告向原告借款，未约定明确具体的还款期限，原告要求被告还款，被告理应及时偿还。本院对原告要求被告及时偿还借款2万元的主张，予以支持。被告张露经本院依法传唤未到庭对相关证据进行质证，视为放弃诉讼权利。
综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张露于本判决生效之日起十日内返还原告徐青借款2万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告张露负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 王雷明
代理审判员 童 磊
人民陪审员 吴金祥
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 曹司政
黑龙江省铁力市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0781刑初46号
公诉机关铁力市人民检察院。
被告人多�宇，男，1978年2月1日出生，现住铁力市。2017年5月10日因本案被铁力市人民检察院取保候审，同日由铁力市公安局执行。
铁力市人民检察院以黑铁检诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人多向宇犯玩忽职守罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院检察员那勇出庭支持公诉，被告人多向宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年至2015年被告人多向宇在担任铁力市桃山镇人大主席团副主席分管城建工作期间，不认真履行工作职责，违反黑龙江省及铁力市政府关于泥草房改造工作方案的相关规定，造成国家扶贫资金损失人民币725000元。2017年5月8日，被告人多向宇主动到铁力市人民检察院投案。另查明，本院在审理被告人刘涛、李春莲、李友、范秀英、金子文贪污案中，被告人刘涛、李友、范秀英、金子文已退还泥草房补贴款人民币142500元，本案的部分损失已挽回。
上述事实，被告人多向宇在开庭审理过程中亦无异议，且有经检察机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.立案决定书及到、破案经过。2.干部任免审批表、党委会记录、任免职通知。3.农村泥草房（危）房改造相关文件、统一社会信用代码证书、证明2份。4.农村泥草房改造补助户档案、拨付泥草房补贴款发放补贴表。5.证人张某、李某某1、刘某、李某某2等人的证言。6.户籍证明、扣押决定书及清单、现金交款单及票据。7.被告人多向宇的供述。
本院认为，被告人多向宇身为国家工作人员，不认真履行工作职责，致使公共财产遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，公诉机关指控被告人多向宇犯玩忽职守罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人多向宇自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人多向宇对申报材料的审核只是泥草房补贴款发放的一个环节，其渎职行为只是造成国家重大损失的一个条件，根据罪责刑相适应原则，可认定被告人多向宇的犯罪情节轻微。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人多向宇犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘铁军
审 判 员 田咏梅
人民陪审员 陈景范
二〇一七年八月十六日
书 记 员 石 宇
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1321执517号
申请执行人：湖南联邦举贤业投资担保集团有限公司
被执行人：禹韶峰、胡小花、王志前、郭喜娥、刘志荣
本院在执行湖南联邦举贤业投资担保集团有限公司与禹韶峰、胡小花、王志前、郭喜娥、刘志荣金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）双民二初字第927号民事判决书，向被执行人禹韶峰、胡小花、王志前、郭喜娥、刘志荣发出执行通知书。在执行过程中，被执行人禹韶峰、胡小花、王志前、郭喜娥、刘志荣自动履行完毕。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）双民二初字第927号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢少君
审 判 员 邓伟雄
助理审判员 周 博
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 文 群
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执2655号
申请人通辽奈曼农村合作银行清河支行
负责人庞海强职务支行行长
被执行人施国利，男，52岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
本院在执行申请人通辽奈曼农村合作银行清河支行与被执行人施国利金融借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，经申请执行人通辽奈曼农村合作银行清河支行书面申请同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
对奈曼旗人民法院（2016）内0525民初**号民事调解书终结本次执行程序。
如在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽芳
审判员长 河
审 判 员 孔德志
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陶晓龙
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初5367号
原告：刘伟，居民。
被告：刘二雷，居民。
被告：孙林源，居民。
原告刘伟诉被告刘二雷、孙林源合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘伟到庭参加了诉讼，被告刘二雷、孙林源经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟向本院提出诉讼请求：判令二被告退还原告合伙款40000元及利息（以40000元为基数，自2015年4月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际支付之日止）；二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与二被告合伙购买大型客车经营客运，后原告刘伟退伙，2013年4月9日，经原、被告双方结算，二被告向原告出具借条，载明“借条（股金转让）今借到刘伟人民币肆万元整，于2014年春节后一次性付清，此股金款由刘二雷与孙林源共同承担还款。借款人：孙林源、刘二雷，证明人：朱维忠魏红年，二〇一三年4月9号”。后至双方约定的退还合伙财产份额的日期后，原告多次向二被告索要上述款项，二被告均拒不支付。综上，原、被告双方权利义务关系明确，二被告依法应于约定的日期向原告退还合伙财产份额。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。
被告刘二雷、孙林源未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与二被告合伙购买车辆进行营运，后原告与二被告协议原告退伙，二被告给付原告退伙款共计40000元，并由被告刘二雷、孙林源向原告出具欠据一份，载明：借条（股金转让），今借到刘伟人民币肆万元整，于2014年春节后一次性付清，此股金款由刘二雷与孙林源共同承担还款（￥40000.00），借款人：孙林源、刘二雷，二〇一三年4月9号，证明人：魏红年、朱维忠。到期后，原告向二被告索款未果，因而成讼。
以上事实，有原告陈述、欠据等证据在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。原告与二被告合伙购买车辆进行营运，后双方协议原告退伙，二被告给付原告退伙款40000元，有二被告向原告出具的欠据为证，本院予以确认。二被告未在约定的期限给付原告款项，现原告要求二被告给付退伙款40000元及利息（自2015年4月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际支付之日止），本院依法予以支持，但利息计算标准以不超出年利率6%为限。被告刘二雷、孙林源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘二雷、孙林源应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘伟给付退伙款40000元及利息（自2015年4月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算，超出年利率6%部分不予保护）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（原告已预交400元），由被告刘二雷、孙林源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行）。
审 判 长 何占付
人民陪审员 马秀华
人民陪审员 周建沂
二〇一六年八月十一日
法官 助理 姬永昊
书 记 员 顾方云
书 记 员 陈胜康
附录相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执983号
申请执行人白小平，女，汉族1982年5月1日出生，住所地瑞安市。
被执行人曾国标，男，汉族，1980年11月4日出生，住瑞安市。
申请执行人白小平与被执行人曾国标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞马商初字第206号民事判决书已于2016年1月31日发生法律效力。申请执行人白小平于2016年2月19日向本院申请执行，要求被执行人曾国标偿还借款本金19500元。本院于同日立案执行。
立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人在指定期限内既没有履行义务亦没有向本院申报财产；向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，申请执行人�规定期限未能提供被执行人的财产或财产线索。
执行过程中，本院经向瑞安市住建局查询，被执行人在本市范围内无房产登记信息；向农行、工行、建行及农商银行等金融机构查询，被执行人的银行账户中仅有小额存款，均无执行价值；向温州市公安局车管所查询，被执行人无车辆登记信息。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并已依法予以布控。目前被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。
以上事实，有财产查询反馈信息表、报告书等相关材料证实。
本院将上述执行情况反馈给申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案的本次执行程序终结。
本院认为，被执行人曾国标目前无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执983号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 林 屹
二〇一六年六月六日
代书 记员 陈瑞行
第2页共3页
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沈民再字第6号
抗诉机关河南省周口市人民检察院。
原审原告谷同英，女，出生于1961年11月2日，汉族，村民，住沈丘县。
原审原告赵皓矾，女，1990年1月11日生，汉族，村民，住址同上，系谷同英之女。
原审被告赵怀坤，男，出生于1952年11月25日，汉族，村民，住沈丘县。
本院在审理原审原告谷同英、赵皓矾诉原审被告赵怀坤损害赔偿纠纷一案时，因抗诉机关申请暂缓审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（六）项、第一百五十四条一款（六）项的规定裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 李国仁
审判员 崔 冀
审判员 刘浩宇
二〇一三年六月二十二日
书记员 韩 啸
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第4281号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告于金丽。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告于金丽信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员曹湧适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于金丽系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55，496.07元（包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币55，496.07元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 曹 湧
二〇一五年六月十五日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0107刑初237号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人吴某，无职业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月19日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现羁押于武汉市青山区看守所。
公诉机关以武青检刑诉（2016）229号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年3月18日20时许，被告人吴某在武汉市青山区武东街贾岭村郭许村1号自己家中，容留吸毒人员付小军、李磊、熊龙用自制的工具吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），被公安民警当场抓获。经检测，吸毒人员付小军、李磊、熊龙的尿样检测结果均为M-
AMP（甲基苯丙胺）阳性。
公诉机关认为被告人吴某具有归案后如实供述所犯罪行的从轻处罚情节，建议在一年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内判处被告人吴某的刑罚，并处罚金。
被告人吴某对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某归案后能如实供述自己所犯罪行，且在庭审中自愿认罪，具有从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3，000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2016年9月18日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李敬明
二〇一六年六月六日
书记员 李 炟
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第00690号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木县神木镇东新街中段。
法定代表人余清才，男，系该公司董事长。
委托代理人马乐，男，1984年2月5日出生，汉族，陕西省神木县人。
被告庞芬，女，1980年12月14日出生，汉族，陕西省神木县人。
被告倪礼军，男，1979年9月14日出生，汉族，陕西省神木县人。
被告李彦，男，1979年11月29日出生，汉族，陕西省神木县人。
被告郝力平，男，1978年8月8日出生，汉族，陕西省神木县人。
被告邱鹏，男，1990年3月17日出生，汉族，陕西省神木县人。
被告刘军，男，1984年11月28日出生，汉族，陕西省神木县人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）诉被告庞芬、倪礼军、李彦、郝力平、邱鹏、刘军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木农商行委托代理人马乐及被告李彦、郝力平、邱鹏、刘军到庭参加诉讼，被告庞芬、倪礼军经本院传票传唤无故未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月28日，借款人庞芬、倪礼军在神木农商行借款35万元，约定借款月利率为9.3‰，借款期限至2015年1月15日，逾期利率为12.09‰，被告李彦、郝力军、邱鹏对该笔贷款提供担保，并签订了保证担保合同。被告刘军对该笔贷款提供担保，并签订了自然人保证担保承诺书。借款后被告将利息结算至2014年6月20日，借款期限届满后经原告多次向借款人和担保人催要无果，后诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还借款本金35万元及利息（利息从2014年6月21日起至2015年1月15日止按月利率9.3‰计算；从2014年1月15日至本金偿清止按月利率为13.95‰计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了如下证据：
1、神木农商行企业组织机构代码证、企业法定代表人身份证明各一份，证明神木农商行作为原告主体适格。
2、借据一支、个人借款合同一份，证明被告庞芬、倪礼军向原告借款以及被告李彦、郝力平、邱鹏提供担保的事实。
3、自然人保证担保承诺书一份，证明被告刘军对该笔贷款承担连带担保责任的事实。
被告李彦、郝力平、邱鹏、刘军辩称，借款担保属实，但此笔借款应由借款人庞芬和倪礼军偿还。
被告李彦、郝力平、邱鹏、刘军未向法庭提交证据；对原告提交的证据的真实性和证明目的均无异议。
被告庞芬、倪礼军未到庭，亦未向法庭提交证据。
本院经审查认为，原告提交的借据，来源合法，证明内容真实，能够证明被告庞芬、倪礼军向原告借款35万元以及被告李彦、郝力平、邱鹏、刘军为该笔贷款提供担保的事实，依法予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及法庭调查、认证，查明以下事实：
2014年5月28日，借款人庞芬、倪礼军在神木农商行借款35万元，约定借款月利率为9.3‰，逾期利率为13.95‰，借款期限至2015年1月15日，被告李彦、郝力平、邱鹏与原告签订了担保合同，约定担保人至借款人还清该笔借款本金及利息、罚息等费用之日止承担担保责任。被告刘军签订了自然人保证担保承诺书一份，承诺对该笔借款本息承担连带清偿责任。借款后被告将利息结算至2014年6月20日，借款期限届满后经原告多次向借款人和担保人催要无果，遂诉至法院。
本院认为，原告神木农商行与被告庞芬、倪礼军签订的金融借款合同成立且有效。被告理应在借款期限届满后偿还借款本息。被告未按约还款，应按照借款合同第十一条第二款第二项约定的原约定利率上调50%后的利率支付利息。被告李彦、郝力平、邱鹏及刘军与原告签订的担保合同成立且有效，担保承诺事实清楚，证据确实充分，依法应承担连带清偿责任。被告李彦、郝力平、邱鹏、刘军在承担保证责任后有权向被告庞芬、倪礼军追偿。原告的诉讼请求依法应予支持。被告庞芬、倪礼军经本院合法传唤未到庭应诉，视为主动放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告庞芬、倪礼军于本判决生效之日起五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金350000元及利息（从2014年6月21日起至2015年1月15日止的利息按月利率9.3‰计算；从2015年1月16日起至本金支付完毕之日止的利息按月利率为13.95‰计算）；被告李彦、郝力军、邱鹏、刘军对上述借款本息承担连带清偿责任。
二、被告李彦、郝力军、邱鹏、刘军在承担保证责任后，有权向被告庞芬、倪礼军追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3280元，由被告庞芬、倪礼军、李彦、郝力军、邱鹏、刘军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 扬
二〇一五年三月十二日
书记员 乔春娥
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1281执712号
申请人陈玉峰,男，1969年8月11日出生，汉族，住义马市。
申请人上官迎光,男，1976年11月10日出生，汉族，住渑池县。
被执行人张梓洪,男，1970年11月29日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被执行人王东祥,男，1956年12月10日出生，汉族，住义马市。
陈玉峰、上官迎光诉张梓洪、王东祥民间借贷纠纷一案，河南省义马市人民法院于2016年7月28日作出的（2016）豫1281民初580号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张梓洪、王东祥未按期履行付款义务，权利人陈玉峰、上官迎光于2016年11月11�向本院申请强制执行，申请执行标的为：481812.8元及利息、诉讼费11870元及本案执行费。本院已立案受理。
本院受理此案后，依法向被执行人张梓洪、王东祥送达执行通知书,责令其履行上述生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经合议庭合议,本案暂终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，再申请恢复强制执行。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李照玺
二〇一七年五月八日
书记员 张 乐