某某人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第7号
原告梁某甲。
被告梁某乙。系发生本次交通事故时驾驶桂B梁某某号车司机。
被告梁某丙。系桂B梁某某号车车主。
被告某某保险公司。
诉讼代表人赵某某，某某保险公司总经理。
委托代理人代某某，男，1987年5月14日出生，某某保险公司法务部职工。某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法适用普通程序由审判员曹小培担任审判长，与人民陪审员覃立忠、梁荣建组成合议庭进行审理，书记员徐丽娟担任法庭记录，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告梁某甲，被告梁某乙、梁某丙，被告某某保险公司的委托代理人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告梁某甲诉称，原告驾驶二轮摩托车与被告梁某乙驾驶的车牌为桂B梁某某号客车于2014年9月29日在某某县某某路段发生交通事故。该事故经某某县交警队认定，原告承担此事故的主要责任，被告梁某乙承担该事故的次要责任。事故发生以后，原告被120送进某某县人民医院治疗12天，有专人护理。医院医师诊断原告的伤为脊髓震荡，左桡骨茎突骨折，头顶部头皮下血肿，全身多处皮肤软组织损伤。出院后主治医师给出院医嘱：全休半年。因桂B梁某某号客车投保于某某保险公司某某营销部，而该车的车主及投保人是梁某丙，对此，某某保险公司某某营销服务部应在其保险限额内承担赔偿责任，超过部分应由被告按责任大小承担相应的赔偿责任。为此，原告根据《民诉法》、《道路交通安全法》及最高法《关于审理人损赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具状于你院，请依法予以判决：1、判令被告支付住院费5000元（梁某乙己支付4200元）尚需800元。2、判令被告支付护理费803元，全休半年误工费18900元，住院伙食补助费1200元，住院期间误工费1260元，营养费1000元。3、判令被告支付车辆损失费2520元，价格评估费200元。4。判令被告支付精神赔偿金1500元。5、本案案件受理费由被告承担
原告梁某甲在举证期限内，向法庭提供了12份证据材料：1、《道路交通事故认定书》1份，证明交通事故的事实，原告承担此次交通事故的主要责任，被告梁某乙承担此次交通事故的次要责任；2、某某县某某茶叶有限公司的《企业法人营业执照》复印件一张，证明该企业的合法性；3、某某县某某茶叶有限公司《企业法人营业执照》（副本）复印件一张，证明该企业的合法性；4、某某县某某茶业有限公司2013年4月30日委托书，证明原告误工费的赔偿依据；5、2014年9月29日广西某某县人民医院入院记录复印件1页，证明原告于2014年9月29日住院及由于此次交通事故造成的伤情的事实；6、2014年9月29日广西某某县人民医院外二科病程记录复印件1页，证明原告伤势；7、2014年11月22日广西某某县人民医院DR检查报告单一张，证明原告复查结果；8、2014年11月22日广西某某县人民医院CT检查报告单一张，证明原告复查结果；9、2014年10月11日广西某某县人民医院诊断证明一张，证明原告的伤势；10、某某县人民医院住院收费收据一张、门诊收费收据2张，证明原告于2014年9月29日至2014年10月11日在某某县人民医院住院治疗费用；11、广西某某县人民医院住院病人费用小项统计3页，证明原告在住院治疗期间的费用清单；12、广西某某县人民医院出院记录一张，证明原告出院情况；13、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份，证实桂B梁某某号车投保了交强险和投保人是梁某丙的事实；14、广西望泰（价）（2014）第0004号价格评估结论书一份，证明原告被损坏车辆价值。
被告梁某乙、梁某丙共同辩称，答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，原告诉求的赔偿额缺乏事实和法律依据。答辩人已从人道主义上向被答辩人支付了4200元的住院费，不需承担任何赔偿责任，请法庭依法判决。事实和理由：一、交通事故认定书对答辩人的责任认定错误。1、交通事故基本事实：2014年9月29日上午10时10分，在某某县某某路段，答辩人驾驶车牌为B梁某某客车按《中华人民共和国交通安全法》靠右正常行驶，当时被答辩人梁某甲无证驾驶无号牌二轮摩托车在行驶过程中突然从正常的行车道越过中间线向答辩人的客车撞来，造成被答辩人梁某甲自己受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。被答辩人违反了谨慎驾驶的义务，是造成事故的直接原因。因此，此次交通事故应由被告辩人承担全部责任。（事实见：交通事故现场图及现场勘查笔录）。2、答辩人不存在任何不当驾驶行为：在此次发生的交通事故中，答辩人不存在任何不当的驾驶行为，都是按规定在自己的路线上行驶，所驾驶的车辆也不存在任何事故隐患，对答辩人来说不存在任何过错，纯属一场意外事故，应确定无责任。在此次事故中答辩人的车辆也不同程度的受到了损坏。作为无证驾驶，答辩人也有一定的过错，因此，才向被答辩人支付了4200元的住院费。根据事故的客观事实，被答辩人的行为明显违反了相关规定，存在严重的过错，应对交通事故的发生承担全部的责任。二、被答辩人诉求的赔偿数额缺乏事实和法律依据。1、医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。答辩人认为，被答辩人的医疗费用应当符合上述规定，并由原始证据确定。2、误工费也要符合法律规定，并由原始证据确定。至于出院医嘱：建议全休半年，没有任何法律依据，也就没有什么误工费了。3、护理费也要符合法律规定，并由原始证据确定。4、住院伙食补助、营养费应参照医疗机构的意见确定。答辩人认为，被答辩人的营养费不符合规定。5、精神赔偿金，答辩人认为未造成严重后果，被答辩人请求支付精神赔偿金应不予支持。6、车辆损失费是被答辩人自己造成，理应自己承担。为了维护法律的尊严和公民的合法权益，请求人民法院作出公正的判决，驳回被答辩人的诉讼请求。
在举证期限内，被告梁某乙、梁某丙向法庭提供3份证据材料：1、交通事故现场打印图片一页，证明交通事故责任；2、2015年1月18日桂B梁某某号客车在某某县源成轮胎修补店修理的发票复印件一张，证明梁某乙、梁某丙支付桂B梁某某号客车修车费700元的事实；3、脊髓震荡伤定义及病理相关资料和成人常见骨折临床愈合时间参考表打印件4页，证明原告诉请的误工费天数不应该是半年时间。
被告某某保险公司辩称，一、事故车辆桂B梁某某在我公司只投保了交强险，我公司只在交强险限额内赔偿。并且肇事司机为无证驾驶，我公司保留对梁某乙和梁某丙的追偿权。二、对原告的诉请，我公司认可原告诉请的住院费、护理费、住院伙食补助费和车辆损失费。车辆损失费已超过交强险的理赔范围，我公司承担2000元，超过部分由梁某乙、梁某丙承担。营养费法律有规定有医嘱的可以支付，我公司只认可支付500元的营养费。原告的收入是根据销售量的多少计算的，但是原告没有提交证据证明她受伤后茶叶销售有损失的证据，我公司不认可误工费。评估费不属于某某保险公司的赔偿范围，其他费用都不予认可，原告没有构成残疾，不同意赔偿精神损失费。三、某某保险公司不承担诉讼费。
在举证期限内，被告某某保险公司没有向法庭提供证据材料。
经庭审质证，被告梁某乙、梁某丙、被告某某保险公司对原告提供的第1、2、4、5、6、7、8、10、11、12、13、14号证据材料无异议。
本院认为，三被告对原告提供的第1、2、4、5、6、7、8、10、11、12、13、14号证据材料无异议，为此予以采信，作为本案的定案依据。原告和被告某某保险公司对被告梁某乙、梁某丙提供的第1、2号证据无异议，为此予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，三被告虽对原告提供的第3、9号证据材料提出异议，认为第3号证据即《企业法人营业执照》（副本）只年检到2013年度，2014年没有年检和认为第9号证据中医生医嘱建议原告出院后全休半年不合法，但没有提交相关证据予以证实。为此，本院对三被告对原告提供的第3、9号证据材料发表的质证意见不予采纳；对原告提供的第3、9号证据材料予以采信，作为本案的定案依据。原告对被告梁某乙、梁某丙提供的第3号证据提出异议，认为被告第3号证据不是原告本人的病理资料，不予认可。本院认为，原告对被告第3号证据提出异议的理由成立，本院对原告对该份证据材料发表的质证意见予以采纳。为此对被告第3号证据材料不予采用；
根据上述有效证据及双方当事人在庭审当中的陈述，本院依法确认以下法律事实：2014年9月29日10时10分左右，原告梁某甲无证驾驶无号牌二轮摩托车在某某县某某路段行驶过程中与被告梁某乙无证驾驶的桂B梁某某号小型普通客车发生碰撞，造成原告梁某甲受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。某某县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定当事人梁某甲承担此次事故的主要责任，当事人梁某乙承担此次事故的次要责任。受伤后，原告梁某甲被送到某某县人民医院住院治疗12天（2014年9月29日-10月11日），住院期间全程陪护1人，即陪护12天，支出住院医疗费3986.62元，门诊费用1013.70元，该费用被告梁某乙已经支付4200元，超过部分属原告支付。经医生诊断原告入出院伤情为：1、脊髓震荡伤。2、左桡骨茎突骨折。3、头顶部头皮下血肿。4、全身多处皮肤软组织损伤。出院后医嘱：1、建议全休半年，院外加强营养。2、禁烟酒，禁放草药，出院1个月后返院复查一次头颅、颈椎CT及左腕关节正侧片。3、坚持每日行适度功能恢复锻炼，如有任何不适请随诊。原告梁某甲于2014年9月29日到广西望泰价格评估有限公司申请对无号牌二轮摩托车即一辆韩冶牌HYR-274助力车由于本次交通事故造成的损失价格进行评估，该公司于2014年11月30日作出广西望泰（价）（2014）第0004号《价格评估结论书》，价格评估结论为：（1-15项）该车辆的损失价格为人民币贰仟伍佰贰拾元整（￥2520.00），支出评估费用人民币200元。因赔偿款项，双方协商未果，原告遂诉至法院，并提出前述诉请。
另查，发生本次交通事故时，驾驶桂B梁某某号客车司机是尚未取得驾驶资格的梁某乙，桂B梁某某号客车的登记车主是被告梁某丙，该车在被告某某保险公司投保了交强险，交强险的保险期限为2014年9月27日0时-2015年9月26日24时止。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产赔偿限额2000元。无责任限额为：死亡伤残赔偿限额11000元；医疗费用赔偿限额1000元；财产赔偿限额100元。
本院认为，我国《道路交通安全法》第七十六条和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由某某保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案当事人梁某甲和梁某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定致使本次事故的发生，某某县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》对当事人梁某甲和梁某乙的责任认定符合两人的过错程度，本院予以采纳。被告梁某丙将自己所有的桂B梁某某号小型普通客车交由尚未取得驾驶资格的被告梁某乙驾驶，在主观上有一定的过错，应对本次交通事故承担相应的责任。被告梁某乙未取得驾驶资格而驾驶桂B梁某某号小型普通客车上路行驶，对本次交通事故应承担相应的责任，其在答辩中主张自己在本次事故中无过错的意见，本院不予采纳。因被告梁某丙所有的桂B梁某某号小型普通客车在被告某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故某某保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内先予赔偿原告的各项损失，不足的部分，再由原告梁某甲和被告梁某乙按责任比例分担。被告梁某乙应承担的责任比例由其和被告梁某丙共同承担。某某县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》对当事人梁某甲和梁某乙的责任认定分别为承担主要责任和承担次要责任。本院认为本案当事人承担主要责任和承担次要责任合理的比例为70%和30%，即原告承担70%的责任，被告梁某乙承担30%的责任，被告梁某丙在梁某乙承担30%的责任内承担责任。原告梁某甲诉请住院治疗的医疗费5000元属于本次交通事故正当合理的开支，被告某某保险公司应在机动车强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费用；原告诉请住院期间误工费1260元和全休半年误工费18900元。本院认为原告受伤后住院治疗12天，出院有医嘱需全休半年即180天。原告提供证据证实自己是受某某县某某茶业有限公司授权经营管理，管理该公司在某某县某某景区设立的茶叶销售店代销售茶叶，其请求误工费计算标准应参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2014年度）第四项中批发和零售业年收入38365元的标准。因此，原告请求误工的天数和计算标准均符合客观事实和法律规定，本院予以支持，对三被告对原告误工费发表的辩解意见不予以采纳；原告诉请护理费803元、住院伙食补助费1200元、车辆损失费2520元、价格评估费200元的认定问题，本院认为，在庭审之中三被告对护理费803元、住院伙食补助费1200元、车辆损失费2520元、价格评估费200元均无异议，本院予以确认；原告诉请营养费1000元的认定问题。本院认为，原告受伤后住院治疗，某某县人民医院的《疾病证明书》及《出院小结》有记载患者需加强营养的建议。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，据此，原告主张营养费1000元有事实和法律依据，但该诉请过高，本院酌情予以支持500元为宜，对三被告关于营养费的辩解意见不予以采纳；原告诉请精神损害抚慰金1500元的认定问题，本院认为，精神损害抚慰金是否应该支付，支付的数额，应当综合侵权人的过错程度、损害后果、当地居民的生活水平、侵权人的经济收入状况等因素综合考量。本案原告因违反《中华人民共和国道路交通安全法》在本次交通事故中承担主要责任，其过错程度较大，被告梁某乙过错程度较小，原告受伤程度也未达到特别严重。因此，原告诉请要求被告支付精神损害抚慰金1500元的理由不充分，本院不予支持。综上所述，本院确认原告各项损失如下：1、医疗费5000元；2、护理费803元；3、住院伙食补助费1200元；4、误工费20160元；5、营养费500元；7、摩托车损失费2520元；8、摩托车价格评估费200元。上述费用合计30383元。被告某某保险公司应当在桂B梁某某号小型普通客车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费5000元、住院伙食补助费1200元、护理费803元、误工费20160元、营养费500元、摩托车损失费2000元，上述款项合计29663元。摩托车损失费超过交强险的财产损失赔偿限额2000元的部分520元，由原告与被告梁某乙按责任比例承担，原告承担364元，被告梁某乙承担156元。因评估费不是某某保险公司的理赔范围，且被告某某保险公司不同意赔偿，因此，评估费200元由原告与被告梁某乙按责任比例承担，原告承担140元，被告梁某乙承担60元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》法释（2015）5号第九十条及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2014年度）之规定，判决如下：
一、被告某某保险公司在桂B梁某某号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告梁某甲医疗费5000元、住院伙食补助费1200元、护理费803元、误工费20160元、营养费500元、摩托车损失费2000元，上述款项合计29663元。扣除被告梁某乙垫付的4200元住院医疗费，尚应赔付25463元；
二、被告梁某乙、梁某丙赔偿原告梁某甲摩托车损失费156元；
三、驳回原告梁某甲的其他诉讼请求。
案件受理费610元，由原告承担61元，价格评估费200元，由原告承担140元，合计201元，由被告梁某乙承担案件受理费549元，价格评估费60元，合计609元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 曹小培
人民陪审员 覃立忠
人民陪审员 梁荣建
二〇一五年三月三十日
书 记 员 徐丽娟