四川省冕宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冕宁民初字第923号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司。
法定代表人：莫惠昌，该支行行长。
委托代理人：游泳，一般代理。
委托代理人：赵勇，一般代理。
被告：王大荣，男，汉族。
被告：赵枝芹，女，汉族。
被告：马元林，男，汉族。
被告：赵蓉生，女，汉族。
被告：邓天平，男，汉族。
被告：赵琼，女，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诉被告王大荣、赵枝芹、马元林、赵蓉生、邓天平、赵琼借款合同纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法适用普通程序，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告王大荣、赵枝芹、邓天平、赵琼均到庭参加诉讼，被告马元林、赵蓉生未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月29号，六被告三家人组成联保小组与原告签订《小额贷款借款合同》，分别各自向原告借款5万元，年利率10.50%，借期为2014年5月至2015年5月。2014年5月29日，六被告同时与原告签订了《小额联保协议书》，约定彼此对另两家向原告贷款本息承担连带保证责任。协议签订后，原告依《小额贷款借款合同》约定分别向被告发放了借款。被告方收到借款后，被告王大荣、邓天平未依借款合同约定按期还款，被告马元林赵蓉生按合同约定偿还了原告本金和利息，被告王大荣、赵枝芹尚欠原告借款本金5万元，利息到2015年12月22日止共计5093.84元。被告邓天平、赵琼尚欠原告借款本金5万元，利息到2015年12月2日止共计5097.36元，日后依据双方签订的《小额贷款借款合同》依日逐渐增加，直到付清为止。原告依据我国《民事诉讼法》的规定，依法向贵院提出民事诉讼，请求判令：1、判被告令王大荣、赵枝芹立即归还原告本金5万元，利息5509.84元；被告邓天平、赵琼立即归还原告本金5万元，利息5097.36元。2、判令被告马元林、赵蓉生承担连带责任。3、判令六被告承担追偿、催促被告还款的追偿费用共计900元；4、判令四被告承担本案产生的诉讼费、律师费。
被告王大荣、赵枝芹答辩：5万是我们去贷的，现在我们没有还这个钱，是因为这个款是帮江有严贷的，我们去过银行签字，手印也是我们按的，但是是银行的人叫我们签哪里我们就签哪里。我们的意见是由江有严来还。
被告邓天平、赵琼答辩：是事实，但是这个款也是帮我表哥江有严贷的，后来我表哥就把我们的结婚证、身份证、户口薄、拿去银行贷款，银行后面叫我们去签字按手印，但是我们都是由银行人员指导按哪里就按哪里，叫我们签那就签那我们也不认识字。这个钱我们也没有经过手，钱也不晓得银行放款放到谁的卡上。现在我们还不起，但是钱是由江有严来还。
原告为了证明其主张，向人民法院提交的证据及被告的质证意见：
证据1、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、居民身份证、常住人口登记卡、结婚证，1、证明被告王大荣、赵枝芹系夫妻关系，马元林、赵蓉生系夫妻关系，邓天平、赵琼系夫妻。2、2014年5月10日六被告三家共同向原告申请小额联保贷款。
被告四人答辩：复印件是提供的、字是我们签的但是不知道是签的什么。
证据2、小额贷款联保协议书，证明1六被告三家人于2014年5月29日与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定彼此对另两方在2014年5月29日至2016年5月29日期间多次单一本金最高超不过50000元，向原告的贷款本息承担联贷责任；被告方任意成员未偿还清借款前联保小组不得解散，在保证期内原告向被告方任一成员借款时，不需要逐笔办理保证手续，被告方其他成员均承担连带保证责任。
被告四人质证：均无异议。
证据3、小额贷款合同、中国邮政银行个人贷款（手工）借据、放款单，证明2014月5月29日，六被告三家基于《小额贷款协议书》与原告签订了《小额贷款借款合同》分别向原告借款5万元，年利率10.50%，借期为2014年5月至2015年5月，担保方式为联保保证。
被告王大荣质证：字签了、是打在我卡上的。
被告邓天平质证：是事实，但是我们不清楚。
证据4、银行系统结算包：证明王大荣家的本金5万元，利息截止2015年12月22日是5093.84元。邓天平家本金5万元，利息截止2015.12.22日是5097.36元。
被告四人质证：本金是清楚的，利息不清楚。
证据5、照片：证明是被告到过银行贷款的事实。
被告四人质证：是事实无异议。
被告未向法庭提交证据。
根据庭审举证质证情况，本院认定事实如下：
2014年5月29号，六被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司申请贷款。被告王大荣、马元林、邓天平组成联保小组分别向原告借款人民币50000元，于2014年5月29日与原告签订《小额贷款联保协议书》，借款期限为一年，并约定了各自的权利义务。贷款期限界满后，被告王大荣、赵枝芹和邓天平、赵琼未按期还款。被告马元林、赵蓉生依约按期偿还了借款本息。现原告起诉来院，请求判令：1、判令被告王大荣、赵枝芹立即归还借款本金50000元，利息截止2015年12月22日共计人民币5093.84元，本利共计人民币55093.84元；被告邓天平、赵琼立即归还借款本金人民币50000元，利息截止2015年12月22日共计人民币5097.36元，本利共计人民币55097.36元。2、判令被告马元林、赵蓉生承担连带责任。3、判令六被告承担追偿、催促被告还款的追偿费用共计900元；4、判令四被告承担本案产生的诉讼费、律师费。
本院认为：六被告联保向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款，形成的《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》是双方真实意思的表示，该协议在履行过程中是有效协议，受法律保护。原告已按合同约定分别向六被告发放了借款，六被告应当履行义务，如期归还借款。六被告中，王大荣、赵枝芹、邓天平、赵琼未按期偿还借款本息，被告马元林、赵蓉生已经如期偿还了本息，但依照协议约定，马元林、赵蓉生对王大荣、赵枝芹、邓天平、赵琼的借款本息依然负有连带偿还责任。因此，对原告要求被告王大荣、赵枝芹偿还本金人民币50000元，利息人民币5093.84元，共计人民币55093.84元；邓天平、赵琼偿还本金人民币50000元，利息人民币5097.36元，共计人民币55097.36元，本院予以支持。六被告对借款本息承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。对于原告要求六被告连带承担原告追偿、催促被告还款的追偿费用人民币900元，因没有提供相应证据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”之规定，判决如下：
一、由被告王大荣、赵枝芹偿还本金人民币50000元，利息人民币5093.84元，本息合计人民币55093.84元。此款限判决生效后20日内给付。
二、被告邓天平、赵琼偿还本金人民币50000元，利息人民币5097.36元，本息合计人民币55097.36元。此款限判决生效后20日内给付。
三、被告马元林、赵蓉生、王大荣、赵枝芹、邓天平、赵琼对未归还的借款本息承担连带偿还责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费人民币1476.18元由被告王大荣、赵枝芹承担人民币738.09元，邓天平、赵琼承担人民币738.09元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至凉山彝族自治州中级人民法院。
判决生效后，当事人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年期限内申请人民法院执行。
审 判 长 倪天云
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 贾 庆
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 晏 辉