安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初2857号
原告：齐某，女，2014年9月30日出生，汉族，经常居住地安徽省宿松县。
法定代理人(齐某之母)：唐某，女，1971年10月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田自耕，安徽松圣律师事务所实习律师。
被告：李赵先，男，1986年7月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：宿松县日升渣土处理有限公司，住所地安徽省宿松县。
法定代表人：杨贤升，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨国松，该公司股东。
被告：中国人民财产保险有限公司繁昌支公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：汪卫东，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈义良，安徽正伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：路巍，安徽正伦律师事务所律师。
被告：齐某甲，男，1965年11月19日出生，汉族，经常居住地安徽省宿松县。
原告齐某与被告李赵先、宿松县日升渣土处理有限公司（下简称渣土公司）、中国人民财产保险有限公司繁昌支公司（下简称人财保繁昌支公司）、齐某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告齐某的委托代理人田中宇、被告渣土公司的委托代理人杨国松、人财保繁昌支公司的委托诉讼代理人路巍、被告齐某甲到庭参加了诉讼，被告李赵先经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿齐某的医疗费、护理费等各项费用合计10000元；2、诉讼费四被告承担。庭审中，齐某当庭变更并明确诉讼请求1为：医药费8502.6元，护理费1624元（14天×116元/天），营养费420元/天（14天×30元/天），住院伙食补助费420元（14天×30元/天），车费500元，合计11466.6元。事实与理由：2016年9月12日13时25分，李赵先驾驶皖H×××××重型自卸货车自南向北沿××公路行驶至××公路23公里800米附近路段时，因车辆失控与相向实行的齐某甲驾驶的无牌证三轮卸货摩托车发生碰撞，致齐某甲以及乘坐在三轮摩托车上的唐某、齐某受伤。事故发生后，齐某被送往宿松县人民医院住院治疗，住院14天，医药费花费8502.6元。该起事故经宿松县公安局交通警察大队认定：李赵先负本起事故的主要责任，齐某甲负次要责任，齐某无责。李赵先驾驶的皖H×××××重型自卸货车法定车主为渣土公司，已向人财保繁昌支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。故起诉来院，请求判准所请。
渣土公司承认齐某在本案中所主张的事实，并陈述对齐某甲、唐某、齐某共垫付了4万元医药费。
人财保繁昌支公司对齐某医药费无异议，护理费认为应按照90元/天计算，营养费、住院伙食补助费按照20元/天计算，车费酌情280元（20元/天×14天）。且认为侵权车辆系两辆车，且两车都是机动车，故交强险部分各承担50%，商业三者险部分己方公司承担60%。
齐某甲承认齐某主张的事实。
本院经审查认定事实如下：李赵先、人财保繁昌支公司、齐某甲对事故发生、责任认定、投保情况、齐某医药费花费8502.6元无异议，本院予以确认。对齐某其他损失，本院认定如下：护理费1599元（14天×41690元/年÷365天），营养费420元/天（14天×30元/天），住院伙食补助费420元/天（14天×30元/天），交通费（车费酌情）280元。其中，护理费、交通费合计1879元，医药费、营养费、住院伙食补助费合计9342.6元，齐某因本起事故所受损失合计11221.6元。
以上事实，有齐某提交的户口本复印件、道路交通事故责任认定书、诊断证明、出院记录、医药费收据、费用清单、发票,渣土公司提交的保单、报案记录及双方的陈述本院予以认定并在卷佐证。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。李赵先驾驶车辆造成第三者齐某受伤，其损失应优先在李赵先所驾驶车辆的交强险内赔付。现皖H×××××重型自卸货已向人财保繁昌支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…”之规定，人财保繁昌支公司应在交强险分项死亡伤残赔偿限额内赔付1879元，在分项医疗费用赔偿限额内赔偿9342.6元，合计11221.6元。人财保繁昌支公司就交强险赔偿的部分，应根据《诉讼费用交纳办法》规定承担诉讼费用，其辨称不予承担诉讼费用的理由不成立，对其辩解不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司繁昌支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告齐某因交通事故造成的各项损失11221.6元。
二、驳回原告齐某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元，减半收取43.5元，由被告中国人民财产保险有限公司繁昌支公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王 英
二〇一六年十二月五日
代书 记员 徐彬彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。