河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1104民初244号
原告：魏诗聪，男，汉族，2000年11月12日出生，住漯河市召陵区。
法定代理人：李明，女，汉族，1977年2月7日出生，住漯河市召陵区。
委托代理人李凯，河南澜业律师事务所律师。
委托代理人李肖依，河南澜业律师事务所律师。
被告：万建立，男，汉族，1957年6月8日生，住河南省漯河市召陵区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区海河路电业局北门西侧。
法定代表人：张新军，该公司经理。
委托代理人：曹杨，该公司员工。
原告魏诗聪与被告万建立、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李明及其委托代理人李凯、李肖依、被告中华联合漯河支公司的委托代理人曹杨到庭参加了诉讼。被告万建立经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告魏诗聪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、财产损失、鉴定费、精神抚慰金等各项损失194931.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月2日23时许，被告万建立驾驶豫Ｌ×××××号车在淞江路双汇国际花园北门东50米处，沿南侧非机动车道由东向西行驶时，与骑电车由西向东的李明相撞，造成骑车人李明及坐电动车的原告魏诗聪受伤及双方车损的交通事故。原告魏诗聪受伤后被送至漯河市中心医院进行治疗。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队处理，作出第20170602号道路交通事故认定书，认定被告万建立负事故的全部责任，李明、魏诗聪不负事故责任。经查，豫Ｌ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔三者险。在该交通事故中，由于被告万建立的过错，造成原告左髋关节骨折脱位，坐骨神经损伤，分别于2017年6月3日行左髋关节脱位手法复位术，2017年6月13日行左髋臼骨折切开复位内固定术，尚需二次手术。2017年12月18日，经召陵区法院委托漯河民声法医鉴定所鉴定，原告被评定为九级伤残，后续治疗费约需4500-5000元。原告如今尚不满17岁，正是长身体阶段，现坐骨神经损伤仍未完全恢复功能，蹲卧不便，是否需行神经移植手术尚未可知，参军计划也要落空。此外，原告是郑州市财贸学校的学生，因此次交通事故需休学一年，不仅给原告造成学业困扰，势必也要延迟毕业，日后甚至可能会面临职业限制，给原告身心造成极大的伤害。事故发生后，被告万建立仅垫付了医疗费，其他费用三方未达成一致意见。为维护原告的合法权益，原告特依据相关法律规定，具状起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告万建立未出庭未答辩。
被告中华联合漯河支公司辩称，对原告主张的合理损失，我方在保险限额内赔偿责任，我方不承担诉讼费、鉴定费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月2日23时许，被告万建立驾驶豫Ｌ×××××号车在淞江路双汇国际花园北门东50米处，沿南侧非机动车道由东向西行驶时，与骑电车由西向东的李明相撞，造成骑车人李明及坐电动车的原告魏诗聪受伤及双方车损的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队处理，作出第20170602号道路交通事故认定书，认定被告万建立负事故的全部责任，李明、魏诗聪不负事故责任。原告魏诗聪受伤后被送至漯河市中心医院进行治疗，住院103天，被诊断为左髋关节骨折脱位，坐骨神经损伤，分别于2017年6月3日行左髋关节脱位手法复位术，2017年6月13日行左髋臼骨折切开复位内固定术，尚需二次手术。原告魏诗聪因此次交通事故共花费医疗费41774.72元，其中住院花费40661.72元，门诊花费173元，2017年8月1日、2017年9月16分别在河南省洛阳正骨医院门诊花费560元、380元。住院费40661.72元被告万建立已垫付。原告称，2017年8月7日原告父母带着原告病历材料，前往北京积水潭医院挂号检查，花费交通费820元、住宿费900元，提供有北京积水潭医院微信挂号记录、诊断证明、火车票及住宿费票据。
2017年10月26日，经原告申请，我院委托漯河民声法医鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，2017年12月18日漯河民声法医鉴定所出具鉴定意见书，原告被评定为九级伤残，后续治疗费约需4500-5000元，花费鉴定费700元、检查费614元、后续治疗评估费600元。原告魏诗聪及其母亲李明、父亲魏洁均是城镇居民。母亲李明也因此次交通事故受伤住院，2017年7月19日出院（已另案起诉）。原告称其住院期间，2017年7月20日之前由其父亲魏洁护理，2017年7月20日之后由母亲李明护理。原告称母亲李明在河南中烟工业有限责任公司漯河卷烟厂上班，提供有漯河卷烟厂人力资源部出具的证明两份，以及2016年1月至2018年2月工资银行流水，2016年和2017年年终奖发放证明及银行存单，用以证明李明月平均工资16936.61元，月基本工资1600元，因此次交通事故7-9月份请假，导致8-10月份收入减少46009.83元。在李明作为原告另案起诉的交通事故案件中，经（2017）豫1104民初3388号、（2018）豫11民终25号民事生效判决支持，李明7月份住院19天，误工费7773.85元。肇事车辆豫Ｌ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险和限额为300000元的不计免赔商业三者险，保险期间为2016年7月19日到2017年7月18日，事故发生在保险期间。
另查明2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年。
本院认为：被告万建立驾驶豫Ｌ×××××号车与骑电车的李明相撞，造成骑车人李明及坐电动车的原告魏诗聪受伤的交通事故，原被告双方对本次事故的事实无异议，本院予以认可；该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队处理，作出第20170602号道路交通事故认定书，认定被告万建立负事故的全部责任，李明、魏诗聪不负事故责任，该事故认定合法有效，本院予以确认。原告的损失有：1、医疗费41774.72元（40661.72元+173元+560元+380元）；2、护理费，原告住院103天，从2017年6月3日至2017年7月19日由父亲魏洁护理47天，从2017年7月20日至2017年9月14日由母亲李明护理。原告主张按母亲李明月平均工资16936.61元计算护理费，并提供有公司人力资源部出具的证明两份，以及2016年1月至2018年2月工资银行流水、2016年和2017年年终奖发放证明及银行存单，被告保险公司提出护理费过高，但未提供相反证据予以证明，故对原告的该项主张本院予以认可，因李明2017年7月份一部分的误工损失7773.85元已在另案生效判决中得到支持，在本案中该部分应予扣除。因此，本次事故中原告护理费为42980.63元（100.95元/天×47天+16936.61元/月×3个月-1600/月×3个月-7773.85元）；3、营养费1030元（10元/天×103天）；4、住院伙食补助费3090元（30元/天×103天）；5、住宿费900元，原告父母带着原告病历材料，前往北京积水潭医院挂号检查，提供有北京积水潭医院微信挂号记录、诊断证明、火车票及住宿费票据，证据相互印证且较为合理，对该项请求本院予以支持；6、交通费，原告住院103天，其中前往北京积水潭医院检查花费交通费820元，原告诉求交通费2000元较为合理，本院予以支持；7、残疾赔偿金，原告被评定为九级伤残，残疾赔偿金为118231.44元（29557.86元/年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金本院酌定10000元；9、财产损失，原告仅提供破损裤子及价格吊牌照片一张，不能证明与本案的关联性，且被告不予认可，对原告的该项请求，本院不予支持；10、鉴定费1914元，原告提供有鉴定费及检查费票据，本院予以支持；11、后续治疗费，经漯河民声法医鉴定所评估，原告魏诗聪需行二次手术取出内固定物，费用约需4500元—5000元，本院酌定4800元。以上共计226720.79元，鉴于原告医疗费损失以及残疾赔偿金项下损失均超过交强险的赔偿范围，且保险公司不赔偿鉴定费与诉讼费，故被告保险公司应当赔偿原告损失数额为224806.79元（226720.79元－1914元），被告万建立已经垫付了40661.72元，该40661.72元应由被告保险公司返还给被告万建立，下余184145.07元（224806.79元－40661.72元）应由被告保险公司在保险范围内赔偿原告，鉴定费1914元由被告万建立承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏诗聪各项损失184145.07元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，减半收取2000元，鉴定费1914元，共计3914元，由被告万建立承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 于胜华
二〇一八年四月二十三日
书记员 李 畅