福建省莆田市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莆刑终字第532号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王建平，男，1966年1月4日出生于福建省莆田市，汉族，大学文化，原任莆田市荔城区工商局某3工商所所长、莆田市荔城区工商局某1工商所所长，案发时任莆田市荔城区工商局某2工商所所长，住所地福建省莆田市城厢区。因涉嫌犯受贿罪，于2014年7月21日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。
辩护人蔡雨安、林韩，福建聚华律师事务所律师。
莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人王建平犯受贿罪一案，于二〇一五年七月一日作出（2014）荔刑初字第666号刑事判决。原审被告人王建平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，莆田市人民检察院指派代理检察员陈娟出庭履行职务，上诉人王建平及其辩护人蔡雨安到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人王建平于2002年6月至2004年9月间担任莆田市荔城区工商局某3工商所所长；于2004年9月至2011年4月担任莆田市荔城区工商局某1工商所所长；于2011年4月至案发时任莆田市荔城区工商局某2工商所所长，主持工商所全面工作。被告人王建平在担任上述职务期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，主要犯罪事实如下：
（一）担任莆田市荔城区工商局某3工商所所长期间
1．蔡某在未办理工商注册登记的情况下，在某1镇某1村经营鞋底厂生产PU鞋底。2003年1月4日，该厂因侵犯商标专用权，被工商部门罚款人民币（以下币种同）8500元。为了鞋底厂能够顺利经营、不再被查处，蔡某分别于2003年、2004年春节期间，二次在某3工商所王的办公室送现金给被告人王建平，每次2000元，共计4000元，请求被告人王建平对其经营的鞋底厂予以关照。
2．刘某在某1镇某2村经营龙辉鞋材厂，为了鞋材厂能够顺利经营，刘某分别于2003年、2004年春节期间，二次在某3工商所王的办公室送给被告人王建平现金3000元，共计6000元，请求被告人王建平对其经营的鞋材厂予以关照。被告人王建平答应关照并收下钱款。
3．陈某1在未办理工商注册登记的情况下，在某1镇经营无名鞋厂。为请求被告人王建平对其无证经营的关照、不被查处，2003年春节的一天，陈某1在某3工商所王的办公室送给被告人王建平现金5000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
4．2002年，林某1在未办理工商登记的情况下，在某1镇某3村经营双颖大底加工厂，直到2004年2月27日才办理注册登记手续。2003年1月13日，该加工厂因无照、生产商标侵权，被工商部门罚款18000元。为了大底厂能够顺利经营、不被处罚，林某1分别于2003年中秋节、2004年春节，二次在某3工商所王的办公室内送给被告人王建平现金3000元，共计6000元，请求被告人王建平对其经营的大底厂予以关照。被告人王建平答应关照并收下钱款。
5．周某在未办理工商注册登记的情况下，在莆田市荔城区某1镇经营鞋面加工厂。为请求被告人王建平对其无证经营的关照、不被查处，周某分别于2002年中秋节、2003年春节、中秋节以及2004年春节，四次在某3工商所王的办公室送现金给被告人王建平，其中中秋节送3000元、春节送5000元，共计送给被告人王建平16000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
6．林某2在某1镇某1村经营无名鞋底厂。为请求被告人王建平对其无证经营的关照、不被查处，林某2分别于2002年中秋节、2003年的春节、中秋节以及2004年的春节，四次在某3工商所王的办公室送现金给被告人王建平，其中中秋节送3000元、春节送5000元，共计送给被告人王建平16000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
7.林某3在未办理工商注册登记的情况下，在某1镇经营无名鞋厂。为请求被告人王建平对其无证经营的关照、不被查处，林某3分别于2002年中秋节、2003年的春节、中秋节以及2004年的春节，四次在某3工商所王的办公室送钱给被告人王建平，其中中秋节送3000元、春节送5000元，共计送给被告人王建平16000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
上述事实，有证人蔡某、刘某、陈某1、林某1、周某、林某2、林某3的证言证实，并有提取的《荔城区工商局关于查询工商登记情况的说明》，《某3工商所2003年度查处案件明细表》等书证相印证，被告人王建平在侦查阶段对其收受蔡某、刘某、陈某1、林某1、周某、林某2、林某3等7人贿赂的犯罪事实均供认不讳。
（二）担任莆田市工商局某1工商所所长期间
1．林某4在未办理工商登记的情况下，在莆田市荔城区某2镇经营鞋厂、贴合厂、体育用品公司等，直到2010年10月14日才办理注册登记。2004年10月21日，其所经营的高频厂因无照及商标侵权，被工商部门罚款3500元。为请求被告人王建平对其无证经营的关照、不再被查处，以及日后经营的支持，林某4分别于2005年至2011年的春节、2007年至2010年的中秋节，在某1工商所王的办公室送钱给被告人王建平。其中，春节3000元，七次共计21000元；中秋节2000元，共计8000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
2．陈某2在未办理工商登记的情况下，在某2镇某3村经营莆田市荔城区某1鞋厂，直到2007年10月9日才办理注册登记。为了请求被告人王建平对其无证经营期间予以关照以及之后的支持、不被查处，陈某2分别在2006年至2009年的春节、中秋节以及2010年的春节，到某1工商所王的办公室送钱给被告人王建平，其中中秋节2000元、春节3000元，九次共计送给被告人王建平23000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
3.朱某1在某2镇经营荔城区某某塑胶厂，为请求被告人王建平对其工厂经营予以关照、不被查处，2007年春节的一天，朱某1到某1工商所王的办公室，送给被告人王建平3000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
4．林某5在某2镇某3村经营荔城区某某鞋业配件厂。2007年9月29日因无照生产加工运动鞋，被工商部门罚款2000元。为了鞋厂能够顺利经营、不再被查处，2008年至2010年的春节、中秋节期间以及2011年的春节，林某5到王位于住友小区的家里送钱给被告人王建平，其中中秋节2000元、春节3000元，七次共计送给被告人王建平18000元，请求并感谢被告人王建平对其经营鞋厂的关照。被告人王建平答应关照并收下钱款。
5．陈某3在未办理工商登记的情况下，在某2镇某4村经营鞋面加工厂。为请求被告人王建平对其无证经营的关照、不被查处，2010年2月的一天，陈某3到被告人王建平家楼下送给被告人王建平3000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
6．林某6在未办理工商登记的情况下，在某2镇某5村开办荔城区某2鞋材加工厂。2010年11月10日，该厂因无照经营以及商标侵权，被工商部门罚款1万元。2011年的春节，林某6到某1工商所王的办公室送给被告人王建平5000元，请求王对其经营鞋厂予以关照。被告人王建平答应关照并收下钱款。
7.曾某1曾在未办理工商登记的情况下，在荔城区某2镇某某附近经营和信大底组合厂。为争取工商部门的支持、避免被处罚，曾某1在2005年至2010年的春节，六次在某1工商所王的办公室送给被告人王建平现金3000元，共计18000元，请求被告人王建平对其经营鞋厂予以关照。
8.莆田市某某体育用品有限公司程某为请求被告人王建平对其经营的公司给予关照和支持，分别在2005年至2009年的春节期间，到某1工商所王的办公室送给被告人王建平5000元，五次共计25000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
9.曾某2于2005年开始在某2镇某5村开办某3鞋材厂，但直到2012年6月6日才办理工商登记。2006年至2008年期间，曾某2为请求被告人王建平对其无证经营的关照、不被查处，三次在王的办公室送给被告人王建平现金2000元，共计6000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
上述事实，有证人林某4、陈某2、朱某1、林某5、陈某3、林某6、曾某1、程某、曾某2的证言证实，并有提取的《荔城区工商局关于查询工商登记情况的说明》、《某1工商所2004年度查处案件明细表》、《某1工商所2007年度查处案件明细表》、《某1工商所2010年度查处案件明细表》等书证相印证，被告人王建平在侦查阶段对其收受林某4、陈某2、朱某1、林某5、陈某3、林某6、曾某1、程某、曾某2等9人贿赂的犯罪事实均供认不讳。
（三）担任莆田市荔城区工商局某2工商所所长期间
1．莆田市荔城区某4鞋厂姜某为请求被告人王建平对其经营的鞋厂给予关照和支持，分别于2011年中秋节、2012年的春节、中秋节以及2013年中秋节，四次在被告人王建平家楼下送钱给王，其中中秋节2000元、春节3000元，共计9000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
2．陈某5在未办理工商登记的情况下，在某某街道某6村经营鞋厂。为请求、感谢被告人王建平对其无证经营的关照、不被查处，2012年春节的一天，陈某5到某2工商所王的办公室送给被告人王建平3000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
3.莆田市荔城区某5鞋面加工厂吴某1为请求被告人王建平对其经营的加工厂给予关照和支持，2012年的春节一天，在某某酒店附近的某某茶庄门口送给被告人王建平3000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
4.陈某6的侄子在陈某6位于某某街道某7村的房子里经营鞋厂。为请求被告人王建平给予关照、不被查处，2012年春节的一天，陈某6到某2工商所王的办公室送给被告人王建平5000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
5.吴某2在未办理工商登记的情况下经营鞋厂生产侵权产品。为请求被告人王建平给予关照、不被查处，2012年春节的一天，吴某2在某某酒店附近的某某茶庄送给被告人王建平3000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
6.林某8在未办理工商登记的情况下，在某某街道某6村开办小作坊生产鞋子。为请求被告人王建平对其无证经营的关照、不被查处，2012年春节的一天，林某8在某某酒店附近的某某茶庄，送给被告人王建平3000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
7.莆田市荔城区某6鞋底加工厂吴某3在未办理工商登记的情况下，在某某街道某7村经营鞋厂，直到2013年3月28日才注册登记。2011年7月21日，该厂因无照经营、生产带有耐克商标标识的鞋底侵权，被工商部门罚款2万元。2012年春节的一天，吴某3在某2工商所王的办公室内送给被告人王建平5000元，请求被告人王建平给予支持、关照，避免再被处罚。被告人王建平答应关照并收下钱款。
8．莆田市某某塑胶有限公司曾于2011年被工商部门查处，罚款4000元。为请求被告人王建平对该公司给予关照、避免处罚，2012年、2013年的春节，公司老板林某9二次到被告人王建平住处楼下，送给被告人王建平3000元，共计6000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
9.莆田某某快递有限公司老板陈某7在未办理工商登记的情况下便开始从事快递运输业务，一直到2013年9月4日才办理注册登记。为请求被告人王建平对其无照经营给予关照，避免被处罚，2013年春节的一天，陈某7到某2工商所王的办公室送给被告人王建平3000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
10.莆田市荔城区某7鞋面加工场老板黄某1因生产商标侵权产品，于2012年12月13日被工商部门处罚，罚款15000元。为请求被告人王建平对其生产经营的关照，2013年春节的一天，黄某1到某2工商所王的办公室送给被告人王建平3000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
11.朱某2在未办理工商登记的情况下，在某某街道某7村经营鞋面喷漆厂。为感谢被告人王建平对其无证经营的关照并请求继续支持，2013年春节的一天，朱某2在某某KTV内送给被告人王建平3000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
12.许某的表弟田某某在某某街道某7村经营某8鞋材厂。为请求被告人王建平对其鞋材厂的关照、不被查处，2013年中秋节的一天，许某在某某街道某某安置房市场附近的一家茶庄内送给被告人王建平一盒月饼，内装有现金5000元。被告人王建平答应关照并收下财物。
13.戴某在未办理工商登记的情况下，在某某街道某某村经营莆田某9鞋业。2013年、2014年的春节，戴某分别在被告人王建平的办公室以及住处楼下送给被告人王建平面值1000元的沃尔玛购物卡，共计价值2000元，请求被告人王建平对其经营的鞋厂予以关照、支持，避免被处罚。被告人王建平答应关照并收下购物卡。
14.朱某3在未办理工商登记的情况下，在某某街道某7村开办鞋面加工厂。为感谢被告人王建平对其无证经营的关照并请求继续支持，2013年春节的一天，朱某3在某某KTV内送给被告人王建平现金3000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
15.莆田市荔城区某10鞋底厂朱某4为请求被告人王建平对其经营的鞋底厂给予关照和支持，分别于2011年中秋节、2012、2013年的春节、中秋节，五次在某某辖区内的茶庄送钱给被告人王建平，其中中秋节送2000元、春节送3000元，共计送12000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
16.华某在未办理工商登记的情况下，就在某某街道某6村开办PU鞋底厂，直到2012年10月16日才办理注册登记。为请求被告人王建平对其无证经营、生产的关照、避免被查处，2012年、2013年的春节，华某二次在王住处楼下各送给被告人王建平3000元，共计6000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
17.莆田市荔城区某11鞋面加工厂老板林某10为请求被告人王建平对其经营的鞋面加工厂给予关照和支持，2012年、2013年春节两次送现金给被告人王建平，每次送3000元，共计6000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。
18.范某在莆田市荔城区某某街道某7村开办鞋厂。为请求、感谢被告人王建平对其经营的鞋厂给予关照、支持，不被查处，2012年春节的一天，范某在某某街道某某酒店附近的某某茶庄内送给被告人王建平5000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。2014年5月底的一天，被告人王建平在办公室将该5000元退还给范某。
19.陈某4在未办理工商登记的情况下，在某某街道某7村经营鞋厂。为请求被告人王建平给予该鞋厂关照、不被查处，2012年2月的一天，陈某4到被告人王建平家楼下，送给被告人王建平5000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。2014年5月底的一天，被告人王建平在办公室将该5000元退还给陈某4。
20.荔城区某12鞋面加工厂于2006年12月6日办理工商注册登记、2011年4月15日注销，之后在没有办理工商登记手续的情况下，仍继续经营；并于2011年4月27日，因无照经营、商标侵权，被工商部门罚款15000元。为了加工厂能够顺利经营，2012年春节的一天，老板林某7到某某酒店附近的某某茶庄，送给被告人王建平5000元，请求被告人王建平对加工厂予以关照、不被处罚。被告人王建平答应关照并收下钱款。2014年5月底的一天，被告人王建平在办公室将该5000元退还给林某7。
21.莆田市荔城区某13鞋厂老板陈某8为请求被告人王建平对其经营的鞋厂给予关照和支持，于2013年春节的一天，在被告人王建平家楼下送给被告人王建平3000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。2014年5月底的一天，被告人王建平在办公室将该3000元退还给陈某8。
22.黄某2在未办理工商登记的情况下，在某某街道某7村开办鞋厂。为请求被告人王建平对其鞋材厂的关照、不被查处，2014年农历2月的一天，黄某2在城厢区某某大酒店请被告人王建平吃饭，并在酒店门口送给被告人王建平5000元。被告人王建平答应关照并收下钱款。2014年5月22日，福建省莆田市荔城区人民检察院对黄某2取证，黄某2交代了向被告人王建平送钱的事实。被告人王建平因黄某2被调查，担心自己被追究刑事责任，于同月27日将黄某2送的钱款以“个体工商户会员费”、“私营企业会员费”的形式上缴。
另查明，2014年7月15日，莆田市荔城区纪委办案人员在某2工商所抓获被告人王建平，后于同月21日将被告人王建平移交莆田市荔城区人民检察院。被告人王建平归案前，司法机关已经掌握其收受黄某2贿赂人民币5000元的犯罪事实，其归案后主动交代了司法机关尚未掌握的其他收受贿赂的犯罪事实；并退出赃款人民币11万元。被告人王建平退还给范某、陈某4、林某7、陈某8的行贿款共计人民币18000元均已查扣在案。
上述事实，有证人姜某、陈某5、吴某1、陈某6、吴某2、林某8、吴某3、林某9、陈某7、黄某1、朱某2、许某、戴某、朱某3、朱某4、华某、林某10、范某、陈某4、林某7、陈某8、黄某2的证言证实，并有提取的《荔城区工商局关于查询工商登记情况的说明》、《某2工商所2011年度查处案件明细表》、《某2工商所2012年度查处案件明细表》、莆田市荔城区人民检察院反贪局出具的《工作说明》、福建省社会团体会员费统一收据等书证相印证，被告人王建平在侦查阶段对其收受姜某、陈某5、吴某1、陈某6、吴某2、林某8、吴某3、林某9、陈某7、黄某1、朱某2、许某、戴某、朱某3、朱某4、华某、林某10、范某、陈某4、林某7、陈某8、黄某2等22人贿赂的犯罪事实供认不讳。
原判认定全案还有下列证据予以证明：莆田县工商行政管理局《关于朱某5等同志任免职的通知》、莆田市工商行政管理局《关于聘任王建平同志为工商所所长的通知》、中共莆田市工商局党组《关于方某某等同志职务任免的通知》、《个人信息表》，莆田市工商局《关于印发莆田市工商行政管理系统基层工商所内务管理规定（试行）的通知》、莆田市荔城区工商行政管理局《关于无照经营查处取缔监管职责说明》、莆田市人民政府办公室《关于全面加强查处无证无照经营工作的通知》，荔城区纪委暂扣赃物赃款凭证，莆田市荔城区人民检察院出具的《归案情况》及相关说明，户籍证明材料。
原判认为，被告人王建平在担任莆田市荔城区工商局某3工商所所长、莆田市荔城区工商局某1工商所所长、莆田市荔城区工商局某2工商所所长期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物，共计价值人民币302000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人王建平退出部分赃款，酌情可予以从轻处罚。依法作出判决：一、被告人王建平犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币十万元；二、被告人王建平退交的赃款人民币十一万元、查扣的赃款人民币一万八千元，均予以没收，上缴国库；三、被告人王建平以个体工商户会员费、私营企业会员费形式上缴的赃款人民币五千元，予以没收，上缴国库；四、继续向被告人王建平追缴赃款人民币十六万九千元，予以没收，上缴国库。
上诉人王建平及其辩护人的诉、辩称：1、上诉人王建平具有自首情节，荔城区人民检察院将上诉人带走协助调查黄某2送5000元一节，上诉人即如实供述犯罪事实，应认定为自首；2、上诉人在案发前已退还、上交黄某2、范某、陈某4、林某7、陈某8所送的钱款不应认定为受贿；3、上诉人收受周某钱款的数额为2次共计人民币5000元、收受林某2钱款的数额为3次共计人民币8000元、收受林某3钱款的数额为3次共计人民币8000元、收受曾某1钱款的数额为3次共计人民币9000元、收受程某钱款的数额为2次共计人民币1万元、收受曾某2钱款的数额为1次人民币2000元、收受朱某4钱款的数额为2次共计人民币6000元、收受华某钱款的数额为2次共计人民币4000元、收受林某10钱款的数额为1次人民币3000元；4、原判认定上诉人于2012年春节及之前收受林某10、朱某4、林某8、吴某2、吴某1等人礼金系在某某酒店附近的某某茶庄收受，而该茶庄于2012年5月才开办，原判认定的证据不足；5、上诉人在侦查阶段有检举揭发他人犯罪的立功行为，原判仅以提供线索经司法机关核查，尚未查证属实而不认定立功不当。
出庭检察员认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，建议依法裁判。
经审理查明，原审判决书确认的证据，均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实客观，证据之间能相互印证，本院予以采信为定案证据。原判据此认定的事实清楚，本院予以确认。
关于上诉人王建平及其辩护人提出上诉人王建平具有自首情节的诉、辩意见。经查，办案机关系在掌握上诉人收受黄某2贿赂人民币5000元的犯罪事实的情况下将王建平带走审查，上诉人王建平没有主动投案，归案后如实供述司法机关尚未掌握的其他收受贿赂的犯罪事实，依法不能认定为自首。故该诉、辩意见均不能成立。
关于上诉人王建平及其辩护人提出上诉人在案发前已退还、上交黄某2、范某、陈某4、林某7、陈某8所送的钱款不应认定为受贿的诉、辩意见。经查，上诉人王建平系因听说黄某2被检察机关调查，担心其收受他人贿赂的事情被发现追究责任，才将该收取黄某2的5000元以个体私营企业协会会员费的名义上缴国库，将收受范某、陈某4、林某7、陈某8所送的18000元分别退还给范某等四人。上述王建平收受黄某2、范某等人贿赂后，因与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而上交或退还，不影响认定其受贿。故该诉、辩意见均不能成立。
关于上诉人王建平及其辩护人提出上诉人收受周某钱款的数额为2次共计人民币5000元、收受林某2钱款的数额为3次共计人民币8000元、收受林某3钱款的数额为3次共计人民币8000元、收受曾某1钱款的数额为3次共计人民币9000元、收受程某钱款的数额为2次共计人民币1万元、收受曾某2钱款的数额为1次人民币2000元、收受朱某4钱款的数额为2次共计人民币6000元、收受华某钱款的数额为2次共计人民币4000元、收受林某10钱款的数额为1次人民币3000元的诉、辩意见。经查，上诉人王建平收受周某人民币16000元、收受林某2人民币16000元、收受林某3人民币16000元、收受曾某1人民币18000元、收受程某人民币25000元、收受曾某2人民币6000元、收受朱某4人民币12000元、收受华某人民币6000元、收受林某10人民币6000元的事实，系上诉人归案后主动坦白办案机关未掌握的部分，经侦查机关向相应的行贿人查证，行贿人周某、林某2、林某3、曾某1、程某、曾某2、朱某4、华某、林某10证明他们送钱给王建平的时间、地点、金额及具体请托事项等情节与上诉人王建平在侦查阶段的供述相吻合，足以认定。故该诉、辩意见均不能成立。
关于上诉人王建平及其辩护人提出原判认定上诉人于2012年春节及之前收受林某10、朱某4、林某8、吴某2、吴某1等人礼金系在某某酒店附近的某某茶庄收受，而该茶庄于2012年5月才开办，原判认定的证据不足的诉、辩意见。经查，二审庭审中辩护人出示了荔城区某某便利店的个体工商户登记基本信息及房屋租赁合同。检察员出示证人张某的证言及荔城区某某便利店的个体工商户登记基本信息。上述证据，证人张某的证言证明其在某某酒店附近经营的某某茶庄系于2011年初开始经营，且其经营该茶叶店前该店就是从事茶叶经营，其是从他人手中盘下经营的。荔城区某某便利店的个体工商户登记基本信息有出现变更登记情形，而辩护人提供的房屋租赁合同上日期有涂改痕迹不能作为证据使用。故应认定某某茶庄系于2011年初开始经营。原判认定上诉人于2012年春节及之前收受林某10、朱某4、林某8、吴某2、吴某1等人礼金的事实有证人林某10、朱某4、林某8、吴某2、吴某1等人的证言与上诉人王建平的供述相印证，足以认定。故该诉、辩意见均不能成立。
关于上诉人王建平及其辩护人提出上诉人在侦查阶段有检举揭发他人犯罪的立功行为的诉、辩意见。经查，上诉人王建平到案后提供线索，检举、揭发他人的犯罪行为，但其提供的线索经司法机关核查，至今尚未查证属实，故无法认定上诉人王建平构成立功。故该诉、辩意见均不能成立。
本院认为，上诉人王建平身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计价值人民币302000元，其行为已构成受贿罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。上诉人及其辩护人提出的诉、辩意见均不能成立。鉴于在本院审理期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》公布实施，对其中第三百八十三条作出修正，根据刑法从旧兼从轻的适用原则并结合本案的具体情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持莆田市荔城区人民法院（2014）荔刑初字第666号刑事判决的第二、三、四项，即：“被告人王建平退交的赃款人民币十一万元、查扣的赃款人民币一万八千元，均予以没收，上缴国库；被告人王建平以个体工商户会员费、私营企业会员费形式上缴的赃款人民币五千元，予以没收，上缴国库；继续向被告人王建平追缴赃款人民币十六万九千元，予以没收，上缴国库。”
二、撤销莆田市荔城区人民法院（2014）荔刑初字第666号刑事判决的第一项，即：“被告人王建平犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币十万元。”
三、上诉人（原审被告人）王建平犯受贿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2017年9月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 林越峰
审 判 员 郑文贤
代理审判员 曾荣汉
二〇一六年六月十一日
书 记 员 傅 敏
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。