江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0721民初68号原告曾华昭，男，1954年7月6日生，汉族，住赣州市赣县，系死者曾美连父亲。原告蔡石芬，女，1957年6月22日生，汉族，住赣州市赣县，系死者曾美连母亲。原告谢昌英，女，1996年9月5日生，汉族，住赣州市于都县，系死者曾美连母亲，系死者曾美连女儿。原告谢昌文，男，1997年10月10日生，汉族，住赣州市于都县，系死者曾美连儿子。以上原告共同委托代理人蔡万志，江西章贡律师事务所律师。被告龙维东，男，1970年1月27日生，汉族，住赣州市章贡区，系死者曾美连丈夫。原告曾华昭、蔡石芬、谢昌英、谢昌文与被告龙维东共有纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由代理审判员曾雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾华昭及四原告的共同诉讼代理人蔡万志、被告龙维东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称：原、被告共同诉钟斌泉、曾庆远、在中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，赣县人民法院（2014）赣民一初字第478号民事判决书及赣州市中级人民法院二审判决认定，认定曾美连死亡总损失为758084.78元，其中医疗费14158.26元、误工费5280元、护理费5795.52元、住院伙食补助费和营养费均为1320元、被扶养人生活费113080元、死亡赔偿金437460元、丧葬费21791元、交通费580元、精神抚慰金30000元，判决保险公司赔偿本案原被告311425.44元，减去已支付给龙维东的47600元医疗费、丧葬费，应支付本案原、被告263825.44元。原告近亲属曾美连是被告龙维东刑事犯罪害死的，被告无权以夫妻关系为由参与分配死亡赔偿金和精神抚慰金。曾美连死亡赔偿金和精神抚慰金应由四原告享有，四原告同意平均分配，医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费由被告享有。被扶养人生活费由原告各自按赔偿清单所列分配，被告诉前已获得47600元的预付款，据此计算四原告应得的赔偿数额。为此，原告的诉讼请求：1.分割原、被告共同诉钟斌泉、曾庆远、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司一案的赔偿款263825.44元，由原告曾华昭享有其中的72472元、蔡石芬享有其中的72472元、谢昌文享有51453元、谢昌英享有50252元、被告龙维东享有17169元。2.赣县人民法院（2014）赣民一初字第478号民事判决书所确定的应由被告承担的诉讼费用由四原告平均负担。3.本案诉讼费用由被告负担。被告龙维东辩称：对原告诉称的事故发生时间、地点及交警部门做出的事故责任认定及赣县人民法院做出的（2014）赣民一初字第478号民事判决书确定的被告保险公司承担的赔偿费用的事实均无异议。对于四原告应得的赔偿部分，被告龙维东同意支付给原告。但认为，但认为，被告一身债务，希望原告能够体谅。经审理查明：2013年4月3日，被告龙维东驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车搭载曾美连由赣县江口镇往茅店镇方向行驶，13时50分许，当车行驶至至323线120KM+200M路段时，与其相对方向由钟斌泉驾驶的赣Ｂ×××××重型专业车相挂，造成曾美连和龙维东受伤及两车受损的交通事故。经赣县公安局交通管理大队认定，被告龙维东承担此事故的主要责任，钟斌泉负次要责任，曾美连不承担事故责任。事发当日，曾美连在赣县人民医院接受35天的住院治疗，并于2013年6月7日经抢救无效死亡。住院期间的医疗费共计人民币141458.26元。2014年12月12日，赣县人民法院作出（2014）赣民一初字第478号民事判决书，认定曾美连的死亡损失共计人民币758084.78元，其中医疗费141458.26元、被扶养人生活费110380元、误工费5280元、护理费5795.52元、住院伙食补助费和营养费均为1320元、死亡赔偿金437460元、丧葬费21791元、交通费580元、精神抚慰金30000元。被告龙维东承担70%的赔偿责任，钟斌泉承担30%的赔偿责任。另查明，四原告和被告龙维东为曾美连的法定第一顺序继承人。谢昌英、谢昌文为曾美连与其前夫谢春发的共同被扶养人，并由其谢春发抚养，曾华昭、谢石芬为曾美连的父母，为曾美连和案外人曾庆棋的共同被扶养人，被告龙维东系曾美连的丈夫。以上事实有原告的身份证、赣县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、赣县人民法院（2014）赣民一初字第478号民事判决、赣州市中级人民法院（2015）赣中民四终字第312号民事判决及原、被告的陈述、自认等证据证实，本院予以确认。本院认为：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿原、被告双方因曾美连死亡的交通事故所遭受的损失合计人民币263825.44元，应视为对本案原、被告双方物质和精神上的赔偿，故该笔赔偿款应视为原、被告双方共同享有。在分割该笔赔偿款之前，应当区别属于原被告双方共同共有的部分及属于一方当事人所有的部分。因四原告为受害人曾美连的法定被扶养人，故被扶养人生活费应归四原告所有。医疗费及曾美连因住院产生的营养费和住院伙食补助费由被告龙维东支付，该笔费用应属被告龙维东个人所有，其余赔偿款项均应视为原、被告双方共同共有。在确定赔偿款的分配比例时，应当充分考虑双方当事人与受害人曾美连的生活、经济紧密联系程度。事故发生前，曾美连与被告龙维东系夫妻关系，且经常居住、生活在一起，原告谢昌英、谢昌文随曾美连的前夫谢春发共同生活，并由谢春发直接抚养，原告曾华昭、蔡石芬未随曾美连共同生活，故本院确认被告龙维东对双方共同共有的赔偿款享有30%的权利，其余70%由四原告平均按份共有。中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担保险责任限额内的损失计算情况如下：关于医疗费141458.26元、营养费和住院伙食补助费各1320元，合计144098.26元，先在交强险医疗费限额内承担1万元，再由商业险限额内承担30%，计40229.5元【（144098.26-10000）×30%】，合计50229.44元。关于误工费5280元，先在交强险残疾、死亡赔偿金责任限额内承担，计946元（110000×5280÷613986.52），再由商业险限额内承担30%，计1300元【（5280-946）×30%）】，合计2246元。关于护理费5795.52元，先在交强险残疾、死亡赔偿金责任限额内承担，计1038元（110000×5795.52÷613986.52），再由商业险限额内承担30%，计1427元【（5795.52-1038）×30%）】，合计2465元。关于被扶养人生活费113080元，先在交强险残疾、死亡赔偿金责任限额内承担，计20259元（110000×113080÷613986.52），再由商业险限额内承担30%，计27846元【（113080-20259）×30%）】，合计48105元。关于死亡赔偿金437460元，先在交强险残疾、死亡赔偿金责任限额内承担，计78374元（110000×437460÷613986.52），再由商业险限额内承担30%，计107726元【（437460-107521.878374）×30%）】，合计186100元。关于丧葬费21791元，先在交强险残疾、死亡赔偿金责任限额内承担，计3904元（110000×21791÷613986.52），再由商业险限额内承担30%，计5366元【（21791-3904）×30%）】，合计9270元。关于交通费580元，先在交强险残疾、死亡赔偿金责任限额内承担，计104元（110000×580÷613986.52），再由商业险限额内承担30%，计143元【（580-104）×30%）】，合计247元。关于精神抚慰金30000元，先在交强险残疾、死亡赔偿金责任限额内承担，计5375元（110000×30000÷613986.52），再由商业险限额内承担30%，计7388元【（30000-5375）×30%）】，合计12763元。以上合计311425.44元，其中50229.44元医疗费、住院伙食补助费和营养费归被告龙维东个人所有，48105元被扶养人生活费归四原告共同共有。其余213091元由原、被告双方共同共有，其中四原告享有其中的70%,计149164元，其余30%由被告龙维东享有，计63927元。被告龙维东先行获得的47600元医疗费和丧葬费赔偿款应予扣除。关于案外人曾庆远在赣县人民法院（2014）赣民一初字第478号民事判决书中所应承担的2504元诉讼费，属于原、被告双方共同共有，该款也是按照70%和30%的分配比例由原、被告双方依法分割。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》的通知第八十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司依据赣县人民法院（2014）赣民一初字第478号民事判决支付给原、被告双方的263825.44元赔偿款，四原告共同享有197269元，该款由四原告平均分配，分别计49317.25元；其余66556.44元归被告龙维东所有。二、赣县人民法院（2014）赣民一初字第478号民事判决确定的案外人曾庆远应承担的2504元诉讼费，四原告共同享有1752元，该款由四原告平均分配，分别计438元；其余752元归被告龙维东所有。三、驳回原告曾华昭、蔡石芬、谢昌英、谢昌文的其他诉讼请求。案件受理费6308元，减半收取3154元，由被告龙维东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  曾雷二〇一七年四月一日代理书记员  李泯