福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初1216号
原告:黄守仁，男，1963年8月27日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人:陈勇胜，南安市忠明法律服务所法律工作者。
被告:叶河海，男，1967年4月23日出生，汉族，住南安市。
被告:赖小麦，女，1967年2月20日出生，汉族，住南安市。
原告黄守仁与被告叶河海、赖小麦民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄守仁的委托诉讼代理人陈勇胜到庭参加诉讼，被告叶河海、赖小麦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄守仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶河海、赖小麦夫妇立即偿还原告借款人民币20000元及利息（利息自2006年4月24日起至还款之日止，按每月400元计息），利息暂计至2017年1月24日止，尚欠利息51600元，合计本息71600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年8月24日被告叶河海因资金需要，向原告借款人民币20000元，双方约定每月按600元计息，有被告出具借条为据。借款后，被告利息仅支付至2006年4月24日，之后就没有再支付利息，至今尚欠利息51600元，合计本息71600元。经原告多次向被告催讨，被告均以种种理由搪塞拖延，至今未还。该二笔借款是被告叶河海、赖小麦婚姻关系期间所借的，根据《婚姻法》相关司法解释，应当按夫妻共同债务处理。故为维护原告的合法权益，特依法向法院提出如上诉请，望判如所请。
被告叶河海、赖小麦均未作答辩。
原告提供如下证据证明其主张：1.原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息；2.被告身份信息查询单二份，证明二被告的基本身份信息；3、借条一份，证明被告叶河海向原告借款人民币20000元并约定借款月利率为3%的事实；4、结婚申请书及婚姻状况证明各一份，证明二被告于1987年12月12日办理结婚登记手续的事实。对上述证据，本院分析认证如下：因被告叶河海、赖小麦未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院经审理查明事实如下：被告叶河海因做生意需要资金周转，于2005年8月24日向原告黄守仁借款人民币20000元。双方书面约定借款利息为每月600元即月利率3%，借款当日原告在扣除第一个月利息600元后实际交付被告叶河海借款19400元。原被告未书面约定借款期限。借款叶河海亲笔书写借条内容并在借款人处签名后交原告收执，借条内容明确标明“<已付1个月息>”。借款后，被告叶河海每月偿还原告借款利息600元至2006年4月24日，之后经原告多次催讨，被告未偿还尚欠的借款本息。另查明，被告叶河海与被告赖小麦系夫妻关系，双方于1987年12月12日办理结婚登记手续。
本院认为，被告叶河海向原告黄守仁借款，有其出具给原告的借条为据，事实清楚，意思表示真实，且未违反法律禁止性规定，应确认合法有效。双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告叶河海偿还借款，借条上虽写明借款金额20000元，但原告实际交付被告借款金额为19400元，故原告请求被告叶河海偿还的借款本金应为19400元。双方书面约定借款利息为月利率3%（即年利率36%）计算，该约定超过年利率24%的规定，超过部分不受法律保护，但原告要求被告按每月400元即月利率2%计付利息，符合法律规定，应予支持，因被告已经偿还原告借款利息至2006年4月24日，故原告要求的利息起算时间应自2006年4月25日起至还清款项之日止。该借款发生在被告叶河海、赖小麦夫妻关系存续期间，被告叶河海、赖小麦均未能举证证明其与原告对该借款明确约定为个人债务或其夫妻已对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故该借款应当按夫妻共同债务处理。因此，原告要求两被告共同偿还借款本金19400元及利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告叶河海、赖小麦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告叶河海、赖小麦应于本判决生效后十日内偿还原告黄守仁借款人民币19400元及利息（利息自2006年4月25日起至还清款项之日止，按月利率2%计付）；
二、驳回原告黄守仁其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1590元，减半收取为795元，由被告叶河海、赖小麦负担，被告叶河海、赖小麦应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈志斌
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈丽清
本案适用法律条文注解：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。