山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722初字2838号
原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。
法定代表人：时培行，董事长。
委托诉讼代理人：赵福兵，男，1975年6月11日出生，汉族，系山东单县农村商业银行股份有限公司职工。
被告：朱瑞虎，男，1973年12月6日出生，汉族，住单县。
被告：朱喜兰，女，1976年1月30日出生，汉族，住单县。
被告朱瑞安，男，1982年8月11日出生，汉族，住单县。
被告：朱瑞敬，男，1976年1月18日出生，汉族，户籍地山东省单县，现住单县。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告朱瑞虎、朱喜兰、朱瑞安、朱瑞敬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人赵福兵到庭参加诉讼。被告朱喜兰、朱瑞安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告朱瑞虎、朱瑞敬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱瑞虎偿还原告借款本金49990元利息25611.77元及2016年4月18日至判决后的相应利息及罚息：2、判令被告朱喜兰、朱瑞安、朱瑞敬负连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月1日，被告朱瑞虎及配偶朱喜兰因建房需要，从原朱集信用社借款50000元，期限为12个月，月利率9.75‰，被告朱喜兰、朱瑞安、朱瑞敬与原告签订担保合同，为被告朱瑞虎借款提供了连带责任担保。现借款期限已届满，以上被告经催要仍未偿还。山东单县农村商业银行股份有限公司于2015年12月3日成立，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担。
被告朱瑞虎、朱喜兰、朱瑞安、朱瑞敬未答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下两组证据：
企业法人营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件、中国银监会山东监管局鲁银监准[2015]494号文件、三被告的身份证复印件，证明原被告诉讼主体适格。
原被告之间签订的个人最高额联合保证借款合同、借款凭证、贷转存凭证、借款申请书、欠单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表，证明被告朱瑞虎向原告借款由被告朱瑞安、朱瑞敬担保的事实，以及该借款原告将款项汇至被告朱瑞虎账户中的事实。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对上述两组证据无异议，四被告均未到庭质证，经合议庭审查，上述证据具有真实性、客观性，与本案具有关联性，其证据效力本院予以确认。
根据原告的起诉及举证，本院认定如下事实：2012年9月29日被告朱瑞虎向原朱集信用社书面申请借款伍万元。同日原告农商行下属的山东单县农村商业银行股份有限公司朱集支行（原单县农村信用合作联社朱集信用社）与被告朱瑞虎、朱瑞安、朱瑞敬签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定借款人朱瑞敬、朱瑞虎、朱瑞安；贷款人单县农村信用合作联社朱集信用社。本合同第一条：下列各借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年9月29日起至2015年9月28日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用）壹拾伍万元，提供最高额担保；借款人朱瑞敬，借款用途建房，授信额度伍万元；借款人朱瑞虎，借款用途建房，授信额度伍万元；借款人朱瑞安，借款用途建房，授信额度伍万元；第二条：在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；第三条：保证期间，自本合同第一条约定期限届满之日起二年；第四条：保证担保范围，包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；第五条联保小组各成员共同承诺，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；第十二条：违约责任，联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2014年3月1日原朱集信用社与被告朱瑞虎签订借款凭证，借款期限自2014年3月1日至2015年2月25日，月利率9.75‰，借款金额伍万元。被告朱瑞虎在借款凭证上签名、按印后，原朱集信用社将借款50000元存入户名为朱瑞虎存款帐号为62×××99的帐户中，被告朱瑞虎在贷转存凭证借款人处签名、盖章予以确认。贷款逾期后被告朱瑞虎未足额偿还借款，被告朱瑞敬、朱瑞安未承担担保责任清偿借款。诉讼中，原告农商行未向本院提供被告朱喜兰对该笔借款担保的任何证据。原告提供的被告朱瑞虎的结婚证书复印件显示，“鲁菏单（2000）字第240014号，姓名朱喜云，性别女，出生日期76年7月30日；姓名朱瑞虎，性别男，出生日期73年12月6日。申请结婚，经审查符合《中华人民共和国婚姻法》关于结婚的规定，准予登记，发给此证”。该结婚证书中的“朱喜云”与本案被告朱喜兰身份不一致。
原告提供的被告朱瑞虎欠单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表中显示自借款之日起至2016年4月18日，借款人朱瑞虎结欠本金49990元，利息25611.77元（自借款之日起至2015年2月25日合同约定的利息5866.3元，自2015年2月26日至2016年4月18日合同约定逾期利息19745.47元，已归还利息0元）。原告诉讼中要求的以后利息，应从2016年4月19日起计算。
原单县农村信用合作联社，已于2015年12月3日更名为山东单县农村商业银行股份有限公司，原单县农村信用合作联社下属的朱集信用社已更名为山东单县农村商业银行股份有限公司朱集支行，根据中国银监会山东监管局鲁银监准[2015]494号文件成立，其属于山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有法人资格，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内开展业务。单县朱集镇侯楼行政村的朱六自然村，现规划为单县朱集镇朱集行政村朱六村。
本院认为：原朱集信用社系原单县农村信用合作联社下属分支机构，其在原单县农村信用合作联社授权范围内经营金融贷款业务，其民事责任权利由原单县农村信用合作联社承担和享有。现原单县农村信用合作联社已更名为山东单县农村商业银行股份有限公司，原朱集信用社更名为山东单县农村商业银行股份有限公司朱集支行。原朱集信用社的权利和义务亦由更名后的山东单县农村商业银行股份有限公司享有和承担，故山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告主体适格。
被告朱瑞虎从蔡朱集用社借款50000元，被告朱瑞安、朱瑞敬对该借款提供担保，这一事实有个人最高额联合保证借款合同、借款凭证、贷转存凭证、申请人基本情况、借款申请书等证据为证，形成完整的证据链条，足以认定，且是双方当事人真实意思表示，原朱集信用社与被告签订的个人最高额联合保证借款合同合法有效。原朱集信用社按合同履行了贷款义务，被告朱瑞虎应按合同约定的期限偿还借款和支付利息，逾期后被告朱瑞虎未足额偿还借款本息，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告朱瑞虎应承担偿还借款及其余利息和逾期利息的民事责任。原、被告约定的利率及罚息不违反法律规定，本院应予确认。
被告朱瑞安、朱瑞敬与原朱集信用社签订的农户最高额联合保证借款合同，约定了二被告的保证期限、保证范围，被告朱瑞虎借款时在合同约定的期限内、其借款数额也未超过合同约定的最高额，原告农商行起诉时在被告朱瑞安、朱瑞敬的担保期限内。原被告签订的个人最高额联合保证借款合同中，保证方式约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”，为此被告朱瑞安、朱瑞敬应对被告朱瑞虎的借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
就原告农商行起诉本案被告朱喜兰承担连带清偿责任的请求，原告农商行提供的个人最高额联合保证借款合同，未有被告朱喜兰的签名、按印，原告农商行又未提供被告朱喜兰对该借款的其他担保合同；原告以被告朱喜兰与被告朱瑞虎系夫妻关系，要求被告朱喜兰承担连带清偿责任，但原告提供的被告朱瑞虎的结婚证书中，所显示的被告朱瑞虎的结婚对象为“朱喜云”，与本案被告朱喜兰的身份不一致，不能证实被告朱瑞虎与被告朱喜兰系合法夫妻关系，为此，原告要求被告朱喜兰承担连带清偿责任的请求，无法律和事实依据。
综上，原告农商行要求被告朱瑞虎偿还借款本金49990元利息25611.77元及以后利息，被告朱瑞安、朱瑞敬对被告朱瑞虎的借款本息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持；对原告农商行要求被告朱喜兰负连带清偿责任的请求，本院不予支持，依法予以驳回。被告朱瑞虎、朱喜兰、朱瑞安、朱瑞敬未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据的质证权利，是其对自己诉讼权利所作出的处分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告朱瑞虎于本判决生效后十日内偿还原告农商行借款本金49990元利息25611.77元及以后利息（以后利息自2016年4月19日起至还清款项止除按原定利率9.75‰执行外，另按原定利率的30%计收罚息）；
二、被告朱瑞安、朱瑞敬对上述借款本息在其担保的债权最高额内承担连带清偿责任；
三、被告朱瑞安、朱瑞敬在其承担连带清偿责任范围内有权向被告朱瑞虎追偿；
四、驳回原告农商行要求被告朱喜兰对上述欠款本息承担连带清偿责任的请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，由被告朱瑞虎负担（原告已垫付，待被告履行还款义务时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘 真
人民陪审员 冯金保
人民陪审员 姜永魁
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 包玉生