安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初1678号
原告:李正根，男，汉族，1971年10月25日出生，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：戴希海，安徽鑫光律师事务所律师。
被告：孔祥力，男，汉族，1965年12月18日出生，住江苏省南京市玄武区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住址地南京市（秦淮区）龙蟠中路439号太平洋保险大厦，统一社会信用代码913201005850650606（1/1）。
负责人：陈剑，公司总经理。
委托代理人：倪贵凤，江苏金景律师事务所律师。
原告李正根诉被告孔祥力、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正根委托代理人戴希海，被告孔祥力、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司委托代理人倪贵凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李正根向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金等合计人民币140673.67元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月15日8时55分许，孔祥力驾驶苏300**小型轿车超速行驶，在311省道39KM+500M处路段与原告所骑两轮摩托车发生碰撞；造成原告妻子马登琴和原告受伤及两轮摩托车损坏的交通事故。该事故经滁州市公安局交警支队三大队滁公交认字【2015】第203号道路交通事故认定书认定：孔祥力应负本起交通事故的次要责任，原告李正根主要责任；马登琴无责。事故致原告李正根：右小腿下段、踝及足软组织撕脱伤（伴血管、肌腱、韧带损伤），右胫血管损伤（胫后动脉断裂），右胫腓骨开放性骨折（多段粉碎性），身体多处挫伤，右足舟状骨骨折（粉碎性），右距骨骨折（粉碎性），右跟骨骨折（粉碎性）。行：右胫腓骨多段开放性粉碎性骨折清创探查+骨折复位内固定+植骨术+血管、肌腱、韧带断裂吻合+VSD50负压引流术。因伤情及医疗技术李正根后到中国人民解放军南京军区南京总医院医治，并于2018年1月29日入院滁州皖东人民法院、作内固定取出手术。经原告申请，贵院委托鉴定;该事故造成原告一个九级伤残和一个十级伤残，营养期、护理期均为150天，误工期300天。肇事车苏300**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投交强险和商业险。综上所述：原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，贵院已立案记录在卷；案号：（2018）皖1103民初1678号。原告李正根认为:肇事车苏300**小型轿车在被告处投了交强险和商业险，孔祥力给原告造成的伤害；被告保险公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔付义务。原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，具状起诉，请依法判决。
中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司辩称：对本起交通事故的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三责险50万，并不计免赔，我公司已支付交强险项下医药费10000元，死亡伤残项下15706.67元，商业险已赔付30880.91元，我公司要求医药费扣除百分之十的非医保用药，我司不承担诉讼费和鉴定费，本案的鉴定结果我公司有异议。
孔祥力辩称：我方车辆在保险公司投保了交强险和三责险，事故发生在保险期间内，事故发生造成的损失包括诉讼费和鉴定费均应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：
1.2015年10月15日8时55分，李正根持2证驾驶无牌普通二轮摩托车沿滁定路由东向西行至39KM+500M处左转弯时，与沿滁定路由西向东孔祥力驾驶的苏300**小型轿车发生碰撞，事故造成李正根、摩托车乘坐人马登琴受伤、两车受损的事故；滁州市公安局交警支队三大队对本起事故作出滁公交认字[2015]第203号《道路交通事故认定书》：李正根负事故主要责任，孔祥力负事故次要责任，马登琴无责任。事故发生后，李正根被送至皖东人民医院住院治疗，住院54日；2016年5月25日，李正根至中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，住院14天；2018年1月29日，李正根至皖东人民医院住院治疗，住院5天，用去医疗费用4242.98元；另李正根还用去门诊治疗费用1574.8元。2018年5月21日，经本院委托，安徽同德司法鉴定所对李正根的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，并作出皖同德[2018]临鉴字第F607号《司法鉴定意见书》：被鉴定人李正根因交通事故致右下肢丧失功能25%以上，属九级伤残；被鉴定人李正根因交通事故致双足十趾丧失功能20%以上，属十级伤残。被鉴定人李正根伤后误工期以300日、护理期以150日、营养期以150日为宜，为此用去鉴定费2050元。
2.经本院调查核实，事故发生前，李正根居住在滁州市南谯区，主要从事交通运输工作。
3.事故发生时，苏Ａ×××××小型轿车登记所有人为孔祥力，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险。
4.依据江苏省南京市玄武区人民法院作出的（2016）苏0102民初4205号《民事判决书》，认定孔祥力承担30%的赔偿责任，由中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿马登琴1600元，在交强险死亡伤残限额内赔偿15706.67元，在商业三者险赔偿4786.22元；依据该院（2016）苏0102民初4206号《民事判决书》，确定由中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿8400元，在商业险内赔偿26094.69元。
5.中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司认可摩托车的车损为1200元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1.对于李正根的合理损失，应由中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在责任范围内承担。2.保险公司主张不承担李正根的非医保用药费用，但未提供证据证明非医保用药的事实以及责任免除的约定等，故本院对其辩称意见不予采纳。保险公司虽对李正根的伤残等级提出异议，但提供的证据不足以推翻鉴定意见，故本院对其辩称意见不予采纳。3.李正根主张其在事故发生前一直居住在城镇范围，但本院经调查核实，李正根实际上居住在户籍所在地，其提供的居委会证明也无负责人或者经办人签字，也未明确载明居住的期限，并且保险公司也提供证据予以了反驳，故本院对李正根的主张不予支持；鉴于李正根长主要从事交通运输业，故本院将参照交通运输行业年平均工资计算其误工费；由于李正根提供的证据不足以证明摩托车的具体损失金额，但保险公司认可1200元，故本院对此予以采纳。
对于李正根所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.医疗费用：5817.78元、2.住院伙食补助费：2470元（30元/天×59天+50元/天×14天）、3.营养费：4500元（30元/天×150天）、4.护理费：19932元（132.88元/天×150天）、5.残疾赔偿金：53582.6元（12758元/年×20年×21%）、6.误工费：53789.59元（65444元/年÷365天×300天）、7.交通费：1000元、8.精神损害抚慰金：7000元、9.车辆损失费：1200元，以上合计149291.97元；其中前三项合计12787.78元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在商业险内承担30%，即3836.33元；车辆损失费1200元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险财产损失限额内承担；其余项下合计135304.19元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担94293.33元，剩余41010.86元，由保险公司在商业险内承担30%，即12303.26元。鉴定费2050元，是为了查明李正根所遭受的具体损失所支付的必要的、合理的费用，结合双方侵权责任，本院认定由中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司承担1550元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李正根因交通事故所致的各项费用共计人民币113182.92元。
二、驳回原告李正根其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3110元，减半收取1555元，由原告李正根负担300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担1255元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一八年八月十五日
书记员 龚成
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。