湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初3317号
原告：北京水口山贸易有限公司，住所地北京市西城区广华轩1号楼A603、605号。
法定代表人：李诚星，董事长。
委托诉讼代理人：谢海燕，女，1977年12月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。
委托诉讼代理人：徐涛，男，1981年5月13日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被告：湖南中欣金属贸易有限公司，住所地长沙市雨花区新城新世界D6幢1单元902号。
法定代表人：李自良，总经理。
被告：湖南有色金属研究院，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园区内亚大路**号。
法定代表人：陈伟，院长。
委托诉讼代理人：程定均，湖南天地人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翦艳，湖南天地人律师事务所实习律师。
原告北京水口山贸易有限公司（以下简称原告）诉被告湖南中欣金属贸易有限公司（以下简称中欣公司）、湖南有色金属研究院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢海燕、徐涛，被告中欣公司的法定代表人李自良，被告湖南有色金属研究院的委托诉讼代理人程定均、翦艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中欣公司返还预付的货款6400000元，并从2015年8月1日开始按每天8.5%／360×1.17计算资金占用费至起诉之日共计1182792元；2、判令被告湖南有色金属研究院对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年8月20日、2015年4月29日，原告与被告中欣公司先后签订了合同编号为SKSBJ201408-20合作协议以及ZXPb20150427号购销合同一份，要求原告于同年4月30日前预付货款8000000元，使用期限为90天，被告中欣公司需于同年7月31日前以发货方式将预付货款冲抵结算完毕，被告湖南有色金属研究院对该合同承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告中欣公司支付了8000000元的预付货款，但被告中欣公司未依约履行发货义务。经原告多次催告，被告中欣公司于2015年9月返还了原告1600000元货款，剩下6400000元经多次催告至今仍未归还。
被告中欣公司辩称，其同意返还6400000元预付的货款，但不同意支付资金占用期间的利息。
被告湖南有色金属研究院辩称，其并未向原告出具过任何担保函，对于原告与被告中欣公司之间签订、履行SKSBJ201408-20合作协议以及ZXPb20150427号购销合同的相关情况并不知情，也无任何过错，无需对于原告所主张的6400000元及资金占用费和本案诉讼费用承担任何责任。综上，湖南有色金属研究院认为，担保函上加盖的公章及其法定代表人的签名均系伪造，原告自身未尽到审慎义务，存在重大过错，湖南有色金属研究院对本案买卖合同纠纷并不存在任何过错。为此，请求法院依法驳回原告对湖南有色金属研究院的全部诉讼请求。
经审理查明，2014年8月20日，原告与被告中欣公司就有色金属产品及原料贸易合作事宜签订编号为SKSBJ201408-20的《合作协议》，该协议对双方的权利和义务等事项进行了约定。2015年4月28日，被告中欣公司向原告提供了一份有被告湖南有色金属研究院公章及其法定代表人陈伟签字的《担保函》，该担保函载明：1、本担保函承担的担保方式为连带责任保证。本公司承诺不要求原告应先向中欣公司要求赔偿后再向本公司提出担保要求。2、担保函自主合同生效之日起生效，担保履行的合同为合作期间内中欣公司与原告签订的所有合同文件。担保期限为主合同文件约定的履行期终止后两年。3、本公司承诺，若中欣公司不能履行合同文件义务或到期按时归还合同文件项下债务时，原告要求我公司承担保证责任的，本公司将在收到原告提出的书面通知之日起2个工作日内，经我公司核实无误后，代中欣公司将书面通知中要求的款项支付至原告指定银行账户。逾期未偿还的，本公司自逾期之日起按违约或逾期金额的日万分之五承担违约金。4、在债务人未清偿完合同项下全部债务前，本公司承担此时间段资金安全的担保，承诺不对外转让持有的申请人公司股权，否则，原告有权要求申请人提前清偿未到期债务，并要求本公司代为偿还相应的款项。5、本公司同意，无论原告或中欣公司名称、组织机构发生何种改变，都不能免除本公司在本担保函项下的担保责任。6、本保函项下的任何权利、利益和收益原告均不得转让或转移。7、本保函适用中国法律，有关保函的争议均由法院诉讼解决。8、本保函由本公司法定代表人或授权代表人签字并加盖公章。
2015年4月29日，原告（买受人）与被告中欣公司（出卖人）签订编号为ZXPb20150427的《粗铅购销合同》，约定：2015年4月至2015年7月，出卖人销售给买受人粗铅的数量为1000吨。双方的结算价格由基础价格与综合加工费用和预付款优惠标准三部分组成。结算价格=基础价格-
综合加工费用-
预付款优惠标准。质量要求及不合质量要求的处理为Pb≥90%，品位每降1%，扣减相应的铅单价。为保障粗铅的供给，出卖人位于广西武宣、云南建水的粗铅生产基地生产的粗铅优先供应给买受人，出卖人承诺提供资金支持；2015年4月30日前（含）买受人向出卖人预付货款捌佰万元，专项用于粗铅生产与经营。预付货款使用期限为90天；预付款优惠标准T+197元／吨（T为调整值，T=捌佰万元×1%／12／月结算数量）。2015年7月31日人以发货方式将预付货款冲抵结算完毕。出卖人每批次供应给买受人的粗铅，买受人按出卖人预报的货物品位及提货当日价预付90%，化验结果需在提货后三个工作日内出具并做好结算，出卖人开具17%增值税发票。如化验结果与出卖人预报的各金属品位存在较大差异，而造成买受人多付货款，出卖人应在化验结果出来后，根据结算金额及时退还买受人多付货款。本合同生效后，买、卖双方不得单方面修改或中止合同。不得由于生产、经营或运输上的变化而改变合同，如需修改合同需经过对方同意，否则视为违约，违约方将承担由此产生的所有损失。卖方需提供真实、合法、足额的增值税发票。如由于发票的问题导致买方不能抵扣，卖方负全部法律责任及赔偿买方相应经济损失。本合同遵照《中华人民共和国合同法》，双方在交易过程中不得违反相关法律，如由此引起对方损失，应负一切责任及相应经济损失。合同对其他事项还进行了约定。20
2015年4月30日，原告向被告中欣公司支付了预付款8000000元。之后，被告中欣公司未向原告供应粗铅产品。原告遂要求被告中欣公司返还预付款。被告中欣公司分别于2015年9月10日、9月24日、9月29日返还原告预付款1000000元、450000元、150000元，合计1600000元。之后，被告中欣公司未返还原告剩余预付款。被告湖南有色金属研究院也未履行保证责任。原告遂于2017年6月1日起诉至本院，请求判如所请。
另查明，1、原告对诉求中的资金占用费明确为以6400000元为基数按照年利率9.945%的标准从2015年8月1日起计算至预付款实际返还之日止。2、2017年11月10日，被告中欣公司通过被告湖南有色金属研究院向原告返还预付款1000000元。2018年5月16日，被告中欣公司通过湖南省金属炉料开发公司（系被告湖南有色金属研究院设立的全资子公司）返还预付款2455461.48元。3、被告湖南有色金属研究院对《担保函》上加盖的公司印章和法定代表人陈伟的签名均有异议并向本院申请司法鉴定。本院委托湖南司法警官职业学院司法鉴定所进行司法鉴定。2018年5月2日，湖南司法警官职业学院司法鉴定所作出湘警职院司鉴所【2018】文鉴字第30-1、30-2号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：送检的“保函开立时间”为“2015年4月28日”的《担保函》上“法定代表人”处“陈伟”的署名字迹与提供的陈伟样本字迹不是出自同一人笔迹。送检的“保函开立时间”为“2015年4月28日”的《担保函》上“湖南有色金属研究院”印章印文与提供的同名印章印文不是出自同一枚印章。
以上事实，有《合作协议》、《粗铅购销合同》、中国工商银行业务回单、《司法鉴定意见书》以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告中欣公司签订的《合作协议》和《粗铅购销合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告中欣公司支付了预付款8000000元，履行了自己的义务。但被告中欣公司未向原告供应粗铅产品，已构成违约，应向原告承担相应的违约责任。被告中欣公司收到原告预付款8000000元，但其仅向原告返还预付款5055461.48元。因此，被告中欣公司还应返还原告预付款2944538.5元。原告主张被告中欣公司返还预付款6400000元，对其主张超出部分，本院不予支持。被告中欣公司未全额返还原告预付款，原告主张资金占用费，本院予以支持，但资金占用费应以6400000元为基数，从原告向本院起诉之日即2017年6月1日起计算至2017年11月10日止；以5400000元为基数，从2017年11月11日起计算至2018年5月16日止；以2944538.5元为基数，从2018年5月17日起计算至预付款实际返还之日止，均按照年利率6%的标准计算。对原告主张超出部分，本院不予支持。原告要求被告湖南有色金属研究院承担连带还款责任，因《担保函》并非被告湖南有色金属研究院出具，被告湖南有色金属研究院事后也没有明确表示愿意承担连带保证责任，故对原告该项诉求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告湖南中欣金属贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告北京水口山贸易有限公司预付款2944538.5元并支付资金占用费（以6400000元为基数，从2017年6月1日起计算至2017年11月10日止；以5400000元为基数，从2017年11月11日起计算至2018年5月16日止；以2944538.5元为基数，从2018年5月17日起计算至预付款实际返还之日止，均按照年利率6%的标准计算）；
二、驳回原告北京水口山贸易有限公司的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15445元，由被告湖南中欣金属贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 朱志明
人民陪审员 梁伟其
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 刘亚玲
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。