承德市鹰手营子矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0804刑初3号
公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。
被告人王某，2000年10月17日因盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑四年，2003年7月10日刑满释放；2004年7月15日因抢劫罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑八年，2010年12月17日被释放；2012年6月4日因盗窃罪被承德市双滦区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年3月7日刑满释放。2015年2月11日因涉嫌盗窃被承德市公安局鹰手营子分局刑事拘留，2015年2月16日被取保候审，同年11月25日经承德市鹰手营子矿区人民检察院决定，于11月27日被依法执行逮捕，现羁押于承德市看守所。
承德市鹰手营子矿区人民检察院以鹰手营子矿区院公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人王某犯有盗窃罪于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。承德市鹰手营子矿区人民检察院指派检察员高利华出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市鹰手营子矿区人民检察院指控：
2015年2月6日10时许，被告人王某乘坐出租车由承德市双桥区来至鹰手营子矿区鹰手营子镇自来水家属楼2单元402室詹某某家，趁其家中无人之际，入户盗窃衣柜内钻石戒指1枚、铂金项链1条、黄金戒指1枚、黄金耳钉1对（经鹰手营子矿区涉案资产价格鉴证中心鉴定以上被盗物品价值人民币4400元），以及其他黄金首饰、铂金首饰、玉镯、玉质平安扣、竹节形玉坠等财物。总计，被盗物品总价值约人民币20000余元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证；勘验、辨认、搜查笔录；鉴定意见；视听资料；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人王某无视国家法律，入户盗窃公民私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的罪名无异议；对起诉书指控其盗取被害人的铂金饰品、玉镯等财物均不认可。
经审理查明：2015年2月6日上午10时许，被告人王某乘坐出租车由承德市双桥区来到鹰手营子矿区，下车后溜至鹰手营子镇自来水家属楼2单元402室詹某某家，趁其家中无人之际，入户盗窃衣柜内钻石戒指1枚、铂金项链1条、黄金戒指1枚、黄金耳钉1对（以上物品经鹰手营子矿区涉案资产价格鉴证中心鉴定价值人民币4400元），以及白色金属镶蓝色椭圆形晶体吊坠一个、玉质平安扣一个、竹节形玉坠一个等财物（以上物品价值均未能鉴定）。案发后，公安机关已将上述部分被盗财物发还被害人。被告人王某家属一次性退赔被害人詹某某各项经济损失28000元，并取得了被害人詹某某的谅解。
另查明，被告人王某于2000年10月17日因盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑四年，2003年7月10日刑满释放；2004年7月15日因抢劫罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑八年，2010年12月17日被释放；2012年6月4日因盗窃罪被承德市双滦区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年3月7日刑满释放。
认定上述事实的证据有：1、被告人王某的供述与辩解，2015年2月6日上午8点钟，我从承德打车来到营子区，在街东头一家银行附近下了车，顺着十字路口向火车站方向走，溜达到一栋六层楼楼下，我就从三单元上了楼，走到不是三楼就是四楼的一家住户，看到他们家的门虚掩着，我就进去了，进去之后看见家里没人，就从他们家的大屋老式衣柜里翻东西，翻出一个鞋盒子，在里面找到一个黑色玉质平安扣、一个黑色玉质竹节、一个金戒指、两个金色耳钉、一个烟斗大小的金色叶子饰品、还有两条银色项链（一条带挂坠、一条不带挂坠）。我把这些东西装在上衣口袋里，下楼后打了一辆跑黑车的出租就回承德了。我去辽宁绥中县时，把从营子偷来的首饰，卖给县医院附近一家打首饰的金店了，卖了一个黄金戒指和一对黄金耳钉，一共4.6克，都是24Ｋ金的，每克230元，一共卖了1060元。有一枚钻戒在公安机关第一次询问时我没想起来，就没有交代它，这枚戒指也是在这家衣橱的纸盒里偷的。2、被害人詹某某的陈述，证实2015年2月6日上午10点到11点35分之间，其家（营子镇自来水公司家属楼2单元402室）主卧室被盗的事实以及被盗物品的数量、特征、价值等相关情况。3、证人郭某某的证言，证实公安机关从其家搜出的钻戒、铂金项链、竹节形绿色石质挂件、平安扣石质挂件、白色金属镶蓝色椭圆形晶体吊坠等物品均系王某拿回家的，不是其本人的。4、受案登记表、立案决定书、案件移送起诉告知书，证实案件来源情况。5、承德市鹰手营子矿区涉案资产价格鉴定中心出具的价格鉴定结论书，证实被害人被盗物品的价值情况。6、公安机关搜查笔录，证实2015年2月11日，公安机关从王某居住地搜出了钻戒一枚、铂金项链一条、竹节形绿色石质挂件一个、平安扣石质挂件一个、白色金属镶蓝色椭圆形晶体吊坠一个。7、被害人辨认笔录，证实经被害人詹某某辨认从王某家搜出的物品均系其家被盗物品的一部分。8、现场勘验检查笔录、现场辨认情况、照片，证实公安机关对盗窃现场的现场勘查情况以及被告人对盗窃现场的辨认情况。9、刑事和解申请书、收条，证实被告人家属一次性退赔被害人28000元，并取得了被害人的谅解。10、发还物品清单，证实钻戒、铂金项链、竹节形绿色石质挂件、平安扣石质挂件、白色金属镶蓝色椭圆形晶体吊坠等被盗物品均已返还被害人。11、北京市顺义区人民法院（2004）顺刑初字第339号刑事判决书、河北省承德市双滦区人民法院（2012）双滦刑初字第57号刑事判决书、释放证明，证实王某于2000年10月17日因盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑四年，2003年7月10日刑满释放；2004年7月15日因抢劫罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑八年，2010年12月17日被释放；2012年6月4日因盗窃罪被承德市双滦区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年3月7日刑满释放。12、被告人常住人口基本信息，证实案发时被告人系成年人，属完全刑事责任能力人。上述证据以及孙某某、张某某二人的证人证言及辨认笔录、扣押物品清单、公安机关办案说明、抓获经过、视频录像光盘等证据在卷佐证，被告人王某亦能供认，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人王某盗窃财物总价值为20000余元，因大部分被盗财物仅有被害人陈述，无其他证据证实，故盗窃财物数额应以有利于被告人的原则进行认定，即认定盗窃数额为4400元。公安机关返还给被害人的部分财物，未能作价，量刑时可作为一个酌定从重情节予以考虑。被告人王某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应从重处罚。被告人家属积极赔偿了被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会公共秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2017年6月20日止）
所判罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李志鹏
审 判 员 白明玉
人民陪审员 苏煜超
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李一雪