安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1524民初1152号
原告：淮安润达物流有限公司江西上高分公司，住所地江西省上高县城镜山居委会办公大楼四楼。
法定代表人：欧阳晓斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。
负责人：卢海根，系该公司总经理。
原告淮安润达物流有限公司江西上高分公司(以下简称润达物流上高分公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民保险宜春分公司）保险合同纠纷一案，本院2016年5月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙友独任审判。于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告润达物流上高分公司的委托诉讼代理人俞新建到庭参加诉讼、被告人民保险宜春分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
润达物流上高分公司诉称：2016年1月31日，李银峰驾驶赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号重型半挂牵引车沿G42沪蓉高速（安徽段）下行线行驶，行至634KM+691M处撞上因发生交通事故停在道路上的冯国庆驾驶的苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）号重型半挂牵引车尾部，后撞上因发生事故停在道路上的王万昌驾驶的苏Ｊ×××××(黑Ｂ×××××)号重型半挂牵引车，苏Ｊ×××××(黑Ｂ×××××)号重型半挂牵引车在碰撞力的作用下撞上桑泽全驾驶的蒙Ａ×××××号小型面包车，造成四车及货物受损。该事故经交警部门认定，李银峰负本起事故的全部责任，冯国庆、王万昌、桑泽全等人无责任。赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号重型半挂牵引车登记在润达物流上高分公司名下，并在人民保险宜春分公司投有保险，该事故发生在保险期限内。为维护合法权益，特依法起诉，要求：1、人民保险宜春分公司赔偿润达物流上高分公司各项损失合计297227元；2、本案诉讼费用由人民保险宜春分公司承担。
人民保险宜春分公司辩称，1、人民保险宜春分公司愿意依据法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任，2、人民保险宜春分公司不承担本案诉讼费和鉴定费，3、润达物流上高分公司不是本案适格原告，保险第一受益人为东风汽车财务有限公司，法院应该驳回其诉讼请求。
经审理查明，2016年1月31日，李银峰驾驶赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号重型半挂牵引车沿G42沪蓉高速（安徽段）下行线行驶，行至634KM+691M处撞上因发生交通事故停在道路上的冯国庆驾驶的苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）号重型半挂牵引车尾部，后撞上因发生事故停在道路上的王万昌驾驶的苏Ｊ×××××(黑Ｂ×××××)号重型半挂牵引车，王万昌驾驶的苏Ｊ×××××(黑Ｂ×××××)号重型半挂牵引车在碰撞力的作用下撞上桑泽全驾驶的蒙Ａ×××××号小型面包车，致苏Ｊ×××××(黑Ｂ×××××)号重型半挂牵引车车内乘员王有宏受伤、赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）号重型半挂牵引车、苏Ｊ×××××(黑Ｂ×××××)号重型半挂牵引车及车上装载的货物（商品车）和蒙Ａ×××××号小型面包车共四车及货物受伤。该事故经六安市交通警察支队高速公路二大队认定，李银峰负本起事故的全部责任，冯国庆、王万昌、桑泽全、王有宏无责任。赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号重型半挂牵引车经安徽汇嘉保险公估有限公司蚌埠分公司评定，车辆损失为280027元。
另查明，李银峰驾驶赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号重型半挂牵引车登记在润达物流上高分公司名下，并在人民保险宜春分公司投有机动车损失险和第三者责任险，该事故发生在保险期限内。保险受益人为东风汽车财务有限公司，东风汽车财务有限公司已将保险受益权转让给润达物流上高分公司。
本案在审理过程中，人民保险宜春分公司对润达物流上高分公司所有的赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号重型半挂牵引车的财产损失项目、财产损失价格、残值按国家规定折旧率进行重新鉴定。本院依法委托六安市勇升旧机动车鉴定评估有限公司进行了重新鉴定，评估损失总值为175058元。
以上事实，有润达物流上高分公司营业执照、机动车行驶证、驾驶证、机动车保险单、道路交通事故认定书、安徽汇嘉保险公估有限公司蚌埠分公司评估意见书、六安市勇升旧机动车鉴定评估有限公司评估意见书、权益转让书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：润达物流上高分公司与人民保险宜春分公司所签订的保险合同合法有效，由于保险受益人东风汽车财务有限公司已将保险受益权转让给润达物流上高分公司，该事故发生在保险期限内，人民保险宜春分公司应该在保险范围内承担赔偿责任。
润达物流上高分公司认为，应以其自行委托的评估公司作出的评估意见书为依据。但由于人民保险宜春分公司申请对事故车辆的损失进行重新评估，虽该重新评估意见书中评估基准日错误，但该报告为双方共同选定的重新鉴定机构作出，且该重新鉴定机构已就报告评估基准日的错误进行了更正说明，故应以重新评估为准。
车辆救援费、停车费为处理交通事故的必要合理支出，本院予以确认。
润达物流上高分公司的损失为：车辆损失175058元，交通救援费2600元，停车费1600元，合计179258元。
依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在保险范围内赔偿原告淮安润达物流有限公司江西上高分公司车辆损失、交通救援费，停车费合计179258元。
二、驳回原告淮安润达物流有限公司江西上高分公司其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5758元，减半收取2879元，由原告淮安润达物流有限公司江西上高分公司负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担1879元。评估费13000元，由原告淮安润达物流有限公司江西上高分公司自行负担，重新评估费10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司自行负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 孙友
二〇一六年十一月十九日
书记员 刘旭
附相关法律条文
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第一百一十四条保险公司应当按照国务院保险监督管理机构的规定，公平、合理拟订保险条款和保险费率，不得损害投保人、被保险人和受益人的合法权益。
保险公司应当按照合同约定和本法规定，及时履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二：
案款汇金寨县人民法院。（开户名：金寨县人民法院古碑人民法庭案款，开户号：10090436889001000124013，开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行）。