浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙05民终776号
上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市吴兴区环城西路322号金航大厦9楼。统一社会信用代码：91330502070672398G。
负责人：袁华，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋杰，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：沈炳元，男，1962年11月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
委托诉讼代理人：包晓东，德清县永安法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：朱林权，男，1986年10月4日出生，汉族，住浙江省。
上诉人长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称长安保险湖州公司）因与被上诉人沈炳元、朱林权机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2018）浙0521民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月9日立案后依法组成合议庭，本案现已审理终结。
长安保险湖州公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2.二审诉讼费用由沈炳元、朱林权承担。事实和理由：1.一审庭审前，长安保险湖州公司通过沈炳元提交的证据材料，前往含山村委与善琏国土资源管理所核实明确了沈炳元所在村土地没有全部征用的事实，并且沈炳元还有剩余土地，如果继续征用仍能享有收益。沈炳元也未能提供失地农民手册，且长安保险湖州公司已核实沈炳元本人未缴纳过社保。沈炳元的情形与《浙江省高级人民法院关于在机动车交通事故责任纠纷案件审理中应统一适用相关人身损害赔偿标准进行裁量的通知》中关于涉及受害人的户籍在农村，但其所在集体的土地己被国家征收或者其承包的集体土地被国家征收，致其无法以农业为主要收入来源的相关情形均不吻合，故不适用城镇标准。2.关于涉及非医保费用22756.27元。根据机动车交通事故责任强制保险条款的第九条与第十九条的相关内容：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。故将非医保费用优先在交强险限额内赔付并无相关法律规定。
沈炳元辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。沈炳元虽然家庭的承包土地没有被征用完，但是已被列为参保农民，其他收益和权益已经丧失，一审法院认定沈炳元为失地农民适用法律正确。关于非医保用药，对于沈炳元来说没有选择用药的权利，医生在抢救病人的时候用的是最适合病人体质的药品，因此，非医保用药在交强险中优先赔偿应得到支持。
朱林权二审未答辩。
沈炳元向一审法院起诉请求：1.朱林权赔偿沈炳元交通事故赔偿款共计189640.25元，一审庭审中沈炳元对主张的赔偿标准和金额予以变更；2.长安保险湖州公司在保险限额内直接承担赔偿责任（精神损害抚慰金及非医保费用在交强险限额内优先赔偿）。
一审法院认定事实：2017年5月28日5时26分许，朱林权驾驶浙Ｅ×××××轻型普通货车从新市镇三中驶往新市镇田心路木材市场，行经德清县新市镇新联路与田心路路口，与沈炳元驾驶的南浔071789电动自行车发生相撞，造成沈炳元受伤、双方车辆受损的交通事故。本起事故经德清县公安局交通警察大队认定，朱林权负事故全部责任，沈炳元无责任。沈炳元受伤后在杭州师范大学附属医院住院治疗18天。2017年10月11日，湖州浙北司法鉴定所出具鉴定意见，沈炳元伤情构成两项十级伤残，误工期自损伤之日起至评残前一日止，护理期（含住院）2个月，营养期2个月。另查明，沈炳元因京杭运河拓宽工程被征地，其被纳入征地农民生活保障制度。沈炳元的母亲沈阿二，1939年11月8日出生，育有子女二人（沈炳元、沈菊英）。浙Ｅ×××××轻型货车在长安保险湖州公司处投保交强险和商业三者险（限额1000000元，附加不计免赔险），事故发生在保险期间。事故发生后，长安保险湖州公司垫付沈炳元抢救费10000元，朱林权垫付沈炳元医疗费54383.26元、车辆维修费1400元、施救费150元。该院审核认定赔偿项目和金额如下：1.医药费80672.41元（非医保22756.27元）；2.住院伙食补助费720元（40元/天×18天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费9270元（154.5元/天×60天）；5.误工费16636.44元（4980元/年÷365天×135天）；6.残疾赔偿金123026.4元（51261元/年×20年×12%）；7.交通费酌定500元；8.被扶养人沈阿二生活费9577.2元（31924元/年×5年×12%÷2人）；9.精神损害抚慰金5000元；10.鉴定费2600元；11.维修费1400元；12.施救费150元。以上各项合计251352.45元。
一审法院认为，交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，予以采信。沈炳元因交通事故人身受到伤害、财产受到损失，有权请求侵权人承担侵权责任。朱林权负事故全部责任，应对沈炳元的损失承担赔偿责任。长安保险湖州公司作为浙Ｅ×××××轻型货车交强险和商业三者险的承保人，应在其承保的险种限额范围内承担理赔责任。关于误工损失，参照2016年浙江省私营单位在岗职工年平均工资44980元计算。关于残疾赔偿金，考虑到沈炳元土地被征收，且被纳入征地农民生活保障制度，该院认为按照城镇居民标准计算为宜。本案沈炳元主张的损害赔偿范围未包含朱林权、长安保险湖州公司已垫付的款项，为及时化解纠纷、减轻当事人负担，对垫付的费用予以一并处理。综上所述，由长安保险湖州公司在交强险限额内理赔121550元（医疗限额10000元+伤残限额110000元+财产限额1550元，非医保用药、精神抚慰金优先赔付），在商业三者险限额内理赔114446.18元[（总损失251352.45元-交强险121550元-鉴定费2600元-非医保12756.27元）×100%]，合计235996.18元，扣除已垫付的10000元，还应支付理赔款225996.18元。不在保险理赔范围内的损失15356.27元（鉴定费2600元+非医保12756.27元）由朱林权承担。因朱林权已垫付沈炳元55933.26元（医疗费54383.26元+车辆维修费1400元+施救费150元），故在长安保险湖州公司理赔款中，应支付朱林权40576.99元（55933.26元-15356.27元），支付沈炳元185419.19元（225996.18元-40576.99元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内支付理赔款225996.18元，其中支付沈炳元185419.19元，支付朱林权40576.99元；二、驳回沈炳元的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1348元，减半交纳计674元，由朱林权负担。
本院二审期间，当事人均未向本院提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一、残疾赔偿金、被扶养人生活费是否应按城镇标准计算；二、长安保险湖州公司是否应在交强险范围内赔付非医保费用。
关于焦点一，沈炳元在一审中已提交善链镇国土资源管理所出具的证明，确认沈炳元参加失地农民保险，且该证明上已加盖国土资源管理所的公章，故一审法院据此确认沈炳元为失地农民，并按城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费并无不当，长安保险湖州公司上诉主张沈炳元并非失地农民，但对其主张未提交证据予以证明，应承担举证不能的责任。
关于焦点二，沈炳元主张非医保费用在交强险范围内优先予以赔付，并未违反法律法规的规定，一审法院予以支持并无不妥。长安保险湖州公司上诉主张在交强险理赔范围中剔除非医保费用，系将商业保险与公益强制保险相混淆，实际上不合理地免除保险人应当承担的责任，故对长安保险湖州公司该节上诉主张，不予支持。
综上所述，长安保险湖州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费759元，由长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈 杰
审 判 员 项 炯
审 判 员 邵钧伟
二〇一八年七月二十四日
法官助理 朱 芸
书 记 员 练秋金
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?