wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初843号
原告山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：成武县永昌路**号。
法定代表人刘艳，理事长。
委托代理人冉繁哲，该公司员工。
被告菏泽市健源食品有限公司。住所地：成武县定砀路郜鼎段南侧。组织机构代码证号：75354104-7。
法定代表人：宋巨文，董事长。
被告山东鲁顺煤业有限公司。住所地：成武县张楼乡工业园。组织机构代码证号：74022876-4。
法定代表人黎勇，董事长。
被告宋巨文，男，1968年10月15日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告菏泽市健源食品有限公司、山东鲁顺煤业有限公司、宋巨文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告山东成武农村商业银行股份有限公司委托代理人冉繁哲到庭参加诉讼。被告菏泽市健源食品有限公司、山东鲁顺煤业有限公司、宋巨文经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称，原告山东成武农村商业银行股份有限公司和被告菏泽市健源食品有限公司于2015年3月20日签订了5000000元的借款合同，到期日为2016年3月10日。由被告山东鲁顺煤业有限公司、宋巨文提供保证担保。现贷款利息已逾期，我行多次催收未果，根据借款合同第7条第11、1项规定，我行要求提前收回该笔贷款。要求判令1、被告菏泽市健源食品有限公司偿还我行贷款本金5000000元及利息、复息、罚息。2、被告山东鲁顺煤业有限公司、宋巨文负连带清偿责任。
被告菏泽市健源食品有限公司、山东鲁顺煤业有限公司、宋巨文未答辩。
经审理查明，2015年3月20日被告菏泽市健源食品有限公司与原告山东成武农村商业银行股份有限公司签订了（成农商）流借字（2015）年第010号流动资金借款合同，合同约定：借款用途为借新还旧（原用途购海带），金额为人民币5000000元。借款期限：自2015年3月20日至2016年3月10日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮130%，合同期限内浮动幅度保持不变。合同第七条第十一款约定“借款人发生下列任一违约行为时，贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取的借款和其他融资款项，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失。第一项：借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项。”合同第八条第三项约定：“借款人不按合同约定期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自从逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。”2015年3月21日借款凭证显示借款金额为5000000元，借款期限自2015年3月21日至2016年3月10日，借款月利率为9.80‰，还款方式为：按月结息，到期还本付息。
2015年3月20日被告山东鲁顺煤业有限公司、宋巨文与原告山东成武农村商业银行股份有限公司签订了（成农商）保字（2015）年第010号保证合同。该合同约定担保的主债权种类为流动资金借款（借新还旧），本金数额为5000000元。担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日二年。
被告菏泽市健源食品有限公司借款后，未按期结息，后经原告多次催要，被告结息至2015年9月20日。
上述事实，由原、被告陈述，借款合同、借款凭证、保证合同等证据证明，亦经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告菏泽市健源食品有限公司签订的借款本金5000000元借款合同及与被告山东鲁顺煤业有限公司、宋巨文签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。被告菏泽市健源食品有限公司未按合同约定偿还借款利息，已构成违约。原告要求被告菏泽市健源食品有限公司提前偿还借款本金及相应利息，并支付复利、罚息的请求依法应予支持。被告山东鲁顺煤业有限公司、宋巨文为该笔借款进行担保，根据合同约定，二被告应对该笔借款本金及利息、罚息、复利在担保范围内承担连带清偿责任。被告菏泽市健源食品有限公司、山东鲁顺煤业有限公司、宋巨文经合法传唤未到庭应诉，应视为三被告对原告诉请的抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及有关法律规定，判决如下：
一、被告菏泽市健源食品有限公司于本判决生效后三日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5000000元及利息、罚息、复利（自2015年9月21日起至判决书规定的履行期限届满止按合同约定的利率计算）。
二、被告山东鲁顺煤业有限公司、宋巨文对被告菏泽市健源食品有限公司借款本金5000000元及利息、罚息、复利承担连带清偿责任。被告山东鲁顺煤业有限公司、宋巨文对上述借款承担连带清偿责任后有权向被告菏泽市健源食品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币23400元，保全费5000元，共计28400元由被告菏泽市健源食品有限公司、山东鲁顺煤业有限公司、宋巨文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 田海军
人民陪审员 牛东升
人民陪审员 陈兴文
二〇一六年七月十四日
书 记 员 潘艳琪
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涞执字第38号
申请执行人王凤梅，女。
被执行人薛二平，男。
本院在执行王凤梅与薛二平机动车交通事故责任纠纷一案中，涞源县人民法院于2012年7月13日作出的（2012）涞民初字第136号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人自判决生效之日起十五日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人薛二平在中国邮政储蓄银行有限责任公司大同市站东营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人薛二平所有的在中国邮政储蓄银行有限责任公司大同市站东营业所xxxxxxxxxxxxxxxxxxx的存款共计7050.00元至涞源县人民法院xxxxxxxxxxxx账户。
本裁定立即执行。
执行员 郭建军
二〇一七年八月十五日
书记员 石继光
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0421民初1724号
原告王某某。
委托诉讼代理人孙立鑫。
被告安某甲。
原告王某某与被告安某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王某某、被告安某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：1.要求离婚；2.婚生女安某乙由王某某抚养，安某甲一次性支付抚养费181200元（2016年8月起至2029年3月，每月1200元）；3.由王某某出资21000元购买的二手捷达车归王某某所有。事实和理由：2010年8月17日，我与安某甲登记结婚，2011年3月29日生育女儿安某乙。婚后夫妻感情不合，因为安某甲年长我13岁，年龄差距较大，无共同语言。结婚时我刚满20周岁，年龄尚小，草率结婚。安某甲在与我结婚时已经经历过一次婚姻，并且育有一女。我与安某甲学历相差悬殊，共识很少，结婚后由于年龄、学识性格等方面的差距，二人经常争吵，无法共同生活，2013年6月时我出于无奈出国打工到日本，与安某甲分居至今3年有余，2016年6月我回国后由于无法与安某甲共同生活，婚姻无法维系，于是提出与安某甲协议离婚，而安某甲一直不予理睬，我至今只能居住在母亲家中，与女儿安某乙共同生活。
安某甲辩称，我不同意离婚。夫妻感情还挺好，王某某从日本回国后我们同居生活，才分居一个月，没有矛盾。
本院经审理认定事实如下：王某某与安某甲于2010年8月17日登记结婚，婚生女孩安某乙，现年5周岁（2011年3月29日生）。婚后夫妻感情尚可，王某某于2013年6月-2016年6月9日期间在日本打工，双方分居。2016年6月9日回国后，王某某与安某甲同居生活，现王某某与安某甲分居一个多月。婚后家庭财产：二手捷达车一部，安某甲在2016年8月5日卖得现金22000元，在安某甲手；日常生活用品。王某某称婚后无存款、外债、债权，安某甲称婚后存款系王某某在日本打工的收入，没有具体数额，外债6000元用于今年的房租，系借郑某某的，没有债权。王某某认为在日本三年打工期间除了为安某甲购买一台捷达车外没有结余，安某甲所称的6000元外债不存在，系安某甲自己的积蓄。王某某提出离婚，安某甲不同意离婚。
本院认为，王某某与安某甲结婚时间较长，婚后感情尚可，并育有子女，王某某因出国打工与安某甲分居三年，并不是因感情不和分居，且王某某回国后一直与安某甲同居生活，应认定夫妻感情尚好。王某某提出离婚，但未举出符合离婚要件的证据，且安某甲不同意离婚，王某某应给安某甲一次和好的机会，暂不宜离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准予王某某与安某甲离婚。
案件受理费300元,由王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 陈亚荣
二〇一六年九月十二日
书记员 杨馨蕊
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉海刑初字第874号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人涂某。因犯盗窃罪，2013年1月被浙江省丽水市
莲都区人民法院判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利二
年，并处罚金六十一万元（刑期自2012年6月29日起至2025年3
月28日止）。因本案，2013年3月20日被刑事拘留，同年4月25
日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人钱××。
被告人冯×。因犯盗窃罪，2008年4月被上海市虹口区人
民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元；2013年1月被浙江
省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政
治权利四年，并处罚金七十三万元（刑期自2012年6月29日起
至2026年12月28日止）。因本案，2013年3月20日被刑事拘留
，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2013）488号起诉
书指控被告人涂某、冯×犯盗窃罪，于2013年9月17日向本
院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2013年10
月16日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员刘
某出庭支持公诉，被告人涂某、冯×及辩护人钱××到庭参
加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月26日上午，被告人涂某、冯×结伙“唐某某”（另行处理）窜至海宁市工人路，由被告人涂
××以寻找老中医为名与被害人徐某某搭汕，被告人冯×负责
传递信息并谎称认识老中医，二人将被害人带至冒充老中医孙
子的“唐某某”处，诱骗被害人拿出现金19000元等物用报纸
包好后至东山公园，并趁被害人不备之机，用事先准备好的纸
包与被害人的纸包进行调包并逃逸。后被告人等将赃款瓜分后
挥霍。
上述事实，被告人涂某、冯×在开庭审理过程中均无
异议，且有被害人陈述、辨认笔录、照片、监控录像、刑事判
决书、情况说明、抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以
认定。
本院认为，被告人涂某、冯×以非法占有为目的，结
伙秘密窃取公民私人财物，价值19000元，数额较大，其行为
均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。被告
人涂某、冯×均在判决宣告后刑罚执行完毕前，还有其他罪
行没有判决，应依法实行数罪并罚。共同犯罪中，被告人涂×
×、冯×及其同伙分工合作、相互配合，不区分主从犯。二被
告人归案后均能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告
人冯×有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，为维护社会秩序，
保障公私财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共
和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条
第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人涂某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，
并处罚金一万元，与前罪判处的有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金六十一万元并罚，决定执行有期徒刑
十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金六十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月29日起至2025年6
月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人冯×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚
金一万元，与前罪判处的有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权
利四年，并处罚金七十三万元并罚，决定执行有期徒刑十四年
九个月，剥夺政治权利四年，并处罚金七十四万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月29日起至2027年3
月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏琴梅
人民陪审员 金 娟
人民陪审员 金艺光
二〇一三年十月十六日
书 记 员 戴敏燕
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第17314号
罪犯巴哈尔古丽·巴腊提，女,1960年1月15日出生，维吾尔族，新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○四年七月十日作出（2004）德刑一初字第643号刑事判决,以被告人巴哈尔古丽·巴腊提犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年九月六日以（2004）云高刑终字第1849号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年十一月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第183号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年三月二十五日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第402号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年;二○一一年八月二十九日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院三次裁定共减刑三年零一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯巴哈尔古丽·巴腊提在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯巴哈尔古丽·巴腊提在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯巴哈尔古丽·巴腊提在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯巴哈尔古丽·巴腊提减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年3月25日起至2024年11月24日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 顾 蕊
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1182民初1740号
原告：赵云平,汉族
被告:张海军，汉族
原告赵云平与被告张海军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，赵云平提供的张海军住所没有张海军其人，赵云平又不能提供张海军其它住址信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告赵云平的起诉。案件受理费50.00元,本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 韩艳红
人民陪审员 刘亚莉
二〇一六年十二月八日
书 记 员 胡 光
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0123执546号
申请执行人杨云江，男，1957年10月02日生，汉族，住修文县。
被执行人唐梅，女，1966年04月07日出生，汉族，住贵州省修文县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修民初字第1174号民事调解书，依法受理杨云莲申请执行唐梅民间借贷纠纷一案，被执行人唐梅应给付申请执行人借款100000元，负担案件受理费1150元，并负担申请执行费1400元的义务，但被执行人尚未履行。
本院在执行过程中查明：被执行人唐梅已离家外出，下落不明，其房屋已抵押给银行，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）黔0123执546号案本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭金畅
二〇一六年十一月二十四日
书记员 石 奎
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽02民辖终84号
上诉人（原审被告）远洋装饰工程股份有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济技术开发区。
法定代表人崔月明，董事长。
委托代理人张军海，系上海市建纬（北京）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）北京东郊四惠桥京鹏建材经销部。经营场所北京市朝阳区。
经营者石广奎。
委托代理人贺德康，北京公元博景泓律师事务所律师。
上诉人远洋装饰工程股份有限公司不服大连经济技术开发区人民法院（2016）辽0291民初6229号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，将本案移送至北京市怀柔区人民法院审理。
本院经审查认为，本案当事人双方与2014年7月3日签订的《材料及设备采购合同》约定了“双方因履行本合同有关的一切争议、纠纷或索赔均应当首先通过友好协商解决。如果协商不成任何一方有权向项目所在地法院提起诉讼”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，管辖条款有效。而本案案涉工程项目就在大连经济技术开发区，因此一审法院对本案有管辖权，符合法律规定，裁定应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于晓梅
审 判 员 邹 岩
代理审判员 魏久直
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李玉萱
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更5580号
罪犯杜文力，男，1981年1月3日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2007年9月17日作出（2007）武刑初字第95号刑事判决，认定被告人杜文力犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人杜文力不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年5月19日作出（2008）鄂刑一终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年6月28日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年12月31日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2014年12月1日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年10月18日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杜文力减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯杜文力在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杜文力在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杜文力在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯杜文力的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2012年12月31日起至2028年10月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 婷
审判员 王艳军
审判员 何学年
二〇一六年十一月十一日
书记员 卢婧玉
岫岩满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0323刑初205号
公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某某，男，满族，现住岫岩满族自治县。
被告人张宝金，男，满族，现住岫岩满族自治县。
岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2017）180号起诉书，指控被告人张宝金犯故意伤害罪，于2017年6月13日向本院提起公诉，本院于2017年6月20日立案，并依法组成合议庭，期间，附带民事诉讼原告人杨某某以被告人张宝金给其造成损害为由向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于2017年7月5日一并公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员彭世凯、代理检察员曲桐出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某某，被告人张宝金到庭参加诉讼。庭审后，附带民事诉讼原告人杨某某与被告人张宝金达成和解协议，申请撤诉。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年1月17日18时许，被告人张宝金在岫岩满族自治县红旗乡牌坊村稗地沟组石某某家小卖店内炕上坐着，后被害人杨某某与何某某酒后亦来到石某某家小卖店，并坐在被告人张宝金旁边，何某某将被害人杨某某推向被告人张宝金并贴到被告人张宝金身上，被告人杨某某言语辱骂被告人张宝金多次，被告人张宝金用放在炕上的烟灰缸将杨某某面部打伤。经鞍山市金普医院法医司法鉴定中心鉴定：杨某某面部三处瘢痕累计6.6厘米，构成轻伤二级。被告人张宝金到案后如实供述自己的罪行。
另查，被告人张宝金与被害人杨某某达成和解，赔偿被害人杨某某5600元，得到被害人杨某某谅解。
上述事实，被告人张宝金在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张宝金的供述与辩解，被害人杨某某的陈述，证人刘某、何某某、王某某、赵某某、傅某、石某某的证言，鉴定意见书，住院病志，结算存根，住院收费票据，伤情照片，门诊收据，常住人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张宝金故意伤害他人身体，致人一处轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张宝金到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张宝金与被害人达成和解协议，得到被害人谅解，依法从轻处罚。根据被告人张宝金的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑不致危害社会。附带民事诉讼原告人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款，第三款之规定，判决如下：
被告人张宝金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 丹
代理审判员 李瀚飞
代理审判员 姜赫贺
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 佟玉杰
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1324民初1194号
原告：陈某甲，男，汉族，生于1965年10月，户籍地为四川省仪陇县。
原告：张某某，女，汉族，生于1965年4月，户籍地为四川省仪陇县。
上列二原告的委托代理人：黄永，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。
被告：陈某乙，男，汉族，生于1963年8月，户籍地为四川省仪陇县。
被告：余某某，女，汉族，生于1968年6月，户籍地为四川省仪陇县。
上列二被告的委托代理人：曹某某，男，汉族，生于1962年3月，住四川省仪陇县。系仪陇县复兴镇宝珠山村民委员会推荐。
上列二被告的委托代理人：饶正祥，仪陇县永乐法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈某甲、张某某诉被告陈某乙、余某某排除妨害纠纷一案中，原告陈�甲、张某某于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某甲、张某某自愿申请撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某甲、张某某撤回起诉。
本案案件受理费1,000元，由原告陈某甲、张某某负担。
审判员 赵小英
二〇一六年五月十日
书记员 叶君兰
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初3454号
原告黄维知，男，1965年12月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托代理人黄元朝（系特别授权），重庆渝深律师事务所律师。
被告崔桂炎，男，1981年1月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告周思妤，女，1986年1月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告黄维知与被告崔桂炎、周思妤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日受理。因被告崔桂炎、周思妤地址不详、暂无法联系，本院裁定将本案转为普通程序审理并向崔桂炎、周思妤公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。举证期限届满后，依法由审判员熊艺担任审判长，与人民陪审员何红炼、毛正林组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告黄维知的委托代理人黄元朝到庭参加诉讼，被告崔桂炎、周思妤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告黄维知诉称，2014年9月23日，原告将20万元借款转款支付给被告崔桂炎，二被告在2014年9月27日给原告补出具借条一张，约定月利率3%，约定本金限1年内归还。后被告按月利率3%支付了4个月的利息（非定期支付、有现金支付也可能有转账支付、利息支付至2015年1月22日止），后经我催要未果，我不起诉担保人（只起诉借款人），现起诉要求二被告偿还我借款本金20万元及利息（利息2015年1月23日起至付清之日止、按月利率2%计算）。
被告崔桂炎、周思妤未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。
根据原告的陈述、举证证据，本院对本案法律事实确认如下：
2014年9月27日，被告崔桂炎给原告黄维知出具借条一张，借条载明：“今借到黄维知现金计人民币200000.00元，大写：贰拾万元正。每月按3%利息支付，本金限一年内归还。担保人：谭志祥，借款人：崔桂炎，周思妤，2014年9月27日，农商行6215281013070xxx。”原告实际于2014年9月23日将20万借款转账支付给崔桂炎。
原告庭审时陈述，被告实际按月利率3%支付了4个月的利息（非定期支付、利息支付至2015年1月22日止），后经原告催收未果。原告不起诉担保人（只起诉借款人），现起诉要求二被告偿还借款本金20万元及利息（利息从2015年1月23日起至付清之日止、按月利率2%计算）。
上述事实，有原告、二被告的身份证复印件，结婚证复印件（崔桂炎、周思妤），借条复印件，重庆农村商业银行客户付款回单及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔桂炎向原告黄维知出具借条向其借款（并由被告周思妤在借款人处签字），系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，债权债务清楚，借贷关系明确，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据查明的事实，应以2014年9月23日作为实际借款日。原告陈述，被告按月利率3%支付了4个月利息（非定期支付、支付至2015年1月22日止），本院予以确认。被告经催要未按约定偿还利息而构成违约，应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告自愿主张按月利率2%计算利息，符合相关规定也系其真实意思表示，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款规定，保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。经法院释明，原告只起诉借款人（不起诉担保人），系其真实意思表示，本院予以确认。
被告崔桂炎、周思妤经本院合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩的权利和调解机会。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告崔桂炎、周思妤于本判决生效后十日内偿还原告黄维知借款本金20万元及利息（利息从2015年1月23日起至付清之日止、按月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元（原告已预交），由被告崔桂炎、周思妤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 熊 艺
人民陪审员 何红炼
人民陪审员 毛正林
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 兰 洋
甘肃省玉门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0981执293号
申请人王建孝。
被执行人玉门大昌矿业有限公司。
本院在执行申请人王建孝与被执行人玉门大昌矿业有限公司借款合同纠纷一案中，根据（2016）甘0981民初237号民事调解书，被执行人玉门大昌矿业有限公司应给付申请执行人王建孝案件款51700元，并承担执行费675.5元，总计52375.5元。在执行过程中，经查，被执行人玉门大昌矿业有限公司暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0981民初237号民事调解书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判�长梁林春
审 判 员 梁 鸿
代理审判员 杨治鑫
二〇一七年一月三日
书 记 员 王晶晶
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0827民初2671号
原告：宽城净圆物业服务有限公司，住址河北省宽城满族自治县。
法定代表人：赵妍，职务：经理
委托代理人：刘广楼，男，系公司职工。
被告：刘瑞辉，男，1973年6月5日生人，满族，住河北省宽城满族自治县
原告宽城净圆物业服务有限公司与被告刘瑞辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宽城净圆物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 付卫民二〇一七年九月二十日
书记员 田 雅 君
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0527民初419号
原告刘某，女。
被告张某，男。
本院在审理刘某与张某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由刘某负担。
审判员 吴志翔
二〇一六年四月二十七日
书记员 王文珠
平顶山市卫东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0403行审336号
申请执行人平顶山市公安局建设路分局，住所地河南省平顶山市卫东区楝香街南段，统一社会信用代码：11410400MBOU511718。
代表人郭关照，局长。
委托代理人高昆明，平顶山市公安局建设路分局工作人员。
被执行人肖锋，男，汉族，1965年11月2日出生，住湖北省钟祥市。
申请执行人平顶山市公安局建设路分局于2017年7月27日向本院申请强制执行平顶山市公安局建设路分局公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：410431—1000812120）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人平顶山市公安局建设路分局于2016年12月6日作出编号为410431—1000812120公安交通管理简易程序处罚决定，认定被处罚人肖锋于2016年12月6日15时，在建设路与新华路交叉口处实施驾驶机动车未按规定使用安全带的违法行为（代码6011），对肖锋给予以下处罚：罚款50元。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人肖锋未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市公安局建设路分局向本院申请强制执行罚款本金和加处罚款合计100元。
经审查，本院认为，平顶山市公安局建设路分局的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及程序无明显违法，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平顶山市公安局建设路分局对被执行人肖锋做出的410431—1000812120号公安交通管理简易程序处罚决定。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 韩海生
审判员 张冯现
审判员 夏宏烨
二〇一七年八月十五日
书记员 李晓飞
平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0403行审336号申请执行人平顶山市公安局建设路分局，住所地河南省平顶山市卫东区楝香街南段，统一社会信用代码：11410400MBOU511718。代表人郭关照，局长。委托代理人高昆明，平顶山市公安局建设路分局工作人员。被执行人肖锋，男，汉族，1965年11月2日出生，住湖北省钟祥市。申请执行人平顶山市公安局建设路分局于2017年7月27日向本院申请强制执行平顶山市公安局建设路分局公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：410431—1000812120）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人平顶山市公安局建设路分局于2016年12月6日作出编号为410431—1000812120公安交通管理简易程序处罚决定，认定被处罚人肖锋于2016年12月6日15时，在建设路与新华路交叉口处实施驾驶机动车未按规定使用安全带的违法行为（代码6011），对肖锋给予以下处罚：罚款50元。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人肖锋未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市公安局建设路分局向本院申请强制执行罚款本金和加处罚款合计100元。经审查，本院认为，平顶山市公安局建设路分局的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及程序无明显违法，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人平顶山市公安局建设路分局对被执行人肖锋做出的410431—1000812120号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  韩海生审判员  张冯现审判员  夏宏烨二〇一七年八月十五日书记员  李晓飞
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初5212号
原告:尹华莉,女,汉族,1975年4月3日出生,住成都市武侯区。
委托代理人：杨金玲，四川法奥律师事务所律师。一般授权代理人。
被告:余静,女,汉族,1968年6月4日出生,住四川省眉山市东坡区。
委托代理人：蹇峰,男,汉族,1964年9月4日出生,住四川省眉山市东坡区。系被告丈夫，特别授权代理人。
被告:蹇峰,男,汉族,1964年9月4日出生,住四川省眉山市东坡区。
原告尹华莉诉被告余静、蹇峰房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年4月28日受理后，原告尹华莉于2016年11月7日向本院申请撤诉，要求撤回对被告余静、蹇峰的起诉。
本院经审查认为，原告尹华莉申请撤回对被告余静、蹇峰的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告尹华莉申请撤回对被告余静、蹇峰的起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告尹华莉自愿承担。
代理审判员 钟珏
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张勤
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0684执1157号
申请执行人高碑店市旺佳物业服务有限责任公司。
法定代表人王志敏。
地址高碑店市。
被申请执行人杨杰，男，1979年12月4日出生，汉族，住高碑店市。
被申请执行人董艳平，女，1980年7月4日出生，汉族，住址同上。
高碑店市旺佳物业服务有限责任公司申请执行杨杰、董艳平物业服务合同纠纷一案，高碑店市人民法院于2016年6月28日作出的(2016)冀0684民初683号民事判决书已经发生法律效力。权利人高碑店市旺佳物业服务有限责任公司于2016年10月18日向本院申请执行。本院于2016年11月2日立案执行。
本院在执行过程中，申请人双方私下达成和解，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结(2016)冀0684民初683号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：龚万桥
二〇一六年十一月十七日
书记员 ：孟维振
广东省中山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中中法执恢字第17号
申请执行人：中山兴中集团有限公司，住所地广东省中山市中山四路45号裕中大厦9楼。
法定代表人：梁悦恒，董事长。
委托代理人：吕湛伦，该公司员工。
被执行人：中山鑫威金属制品有限公司，住所地中山市张家边大岭管理区。
法定代表人：卢侣南，总经理。
被执行人：中山市城乡建设发展总公司，住所地中山市东区兴政路1号中环广场2座709室。
法定代表人：刘卓生。
中国信达资产管理公司广州办事处（以下简称信达公司广州办事处）与中山市鑫威金属制品有限公司（以下简称鑫威公司）、中山市城乡建设发展总公司（以下简称城乡建设公司）借款合同纠纷一案，本院于2007年12月5日作出的（2007）中中法民二初字第41号民事判决已发生法律效力。该判决判令：一、鑫威公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还信达公司广州办事处借款500万元及其利息（利息计付如下：本金500万元从1995年7月27日起至1995年10月27日止按月利息10.08‰计，从1995年10月28日起至判决发生法律效力之日止，按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计）；二、城乡建设公司对上述借款本息承担赔偿责任；城乡建设公司承担赔偿责任后，有权向鑫威公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100650元，由鑫威公司负担，城乡建设公司负补充支付责任。由于两被执行人未履行上述生效判决所确定的义务，经信达公司广州办事处申请，本院于2008年3月依法立案执行【执行案号为：（2008）中中法执字第67号】。在原执行期间，本院依法处置了被执行人城乡建设公司名下的土地使用权，清偿了部分债务。由于未发现两被执行人有其他可供执行的财产，或有关财产暂时无法处理，本院遂于2010年8月19日作出（2008）中中法执字第67号执行裁定中止该案执行。
2010年8月19日，本院作出（2010）中中法执变字第6号执行裁定，确定本案申请执行人由信达公司广州办事处变更为中山兴中集团有限公司（以下简称兴中集团公司），后经兴中集团公司向本院提出恢复执行申请，本院于2014年3月25日恢复本案执行。在本案执行过程中，经本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，两被执行人均未向本院申报财产，亦未主动履行生效判决所确定的义务。同时，经本院向中山市范围内的国土、房管、车管等部门以及各银行金融机构调查，除依法查封了被执行人城乡建设公司名下的五宗土地使用权外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。经查，被执行人城乡建设公司名下的五宗土地使用权现规划为绿化用地，暂时无法处理。为此，本院去函中山市城乡规划局调查了解相关情况，该局称因上述五宗土地无地理坐标，无法查证规划变更的具体情况，且未书面函复本院。另查明，被执行人鑫威公司已于2001年11月25日被中山市工商行政管理局吊销营业执照。2014年6月23日，本院向申请执行人兴中集团公司告知上述执行情况，申请执行人兴中集团公司同意本院依法处理。
本院认为：经采取执行措施，除发现被执行人城乡建设公司名下有五宗土地使用权外（现规划为绿地，暂时无法处理），未发现两被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）中中法执恢字第17号案终结本次执行。
以后如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 洪 文
执行员 金 涓
执行员 张卫东
二〇一四年八月六日
书记员 霍晓喆
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初938号
原告：延边泰鑫物业管理服务有限公司，住所为延吉市新北路南侧局子街西侧北大雅苑43#楼6单元2-2。
法定代理人：孙军亭，公司经理。
委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。
被告：朴在洙，成年人。
本院在审理原告延边泰鑫物业管理服务有限公司与被告朴在洙之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边泰鑫物业管理服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给延边泰鑫物业管理服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 崔海兰
二〇一七年四月十二日
书记员 朴艺花
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法证字第00348号
申请人：宋其书。
委托代理人：ＸＸ，上海铭汉律师事务所律师。
被申请人：芜湖石硊江海轮船有限公司。住所地：安徽省芜湖市九华南路117号泰鑫商务中心12楼。组织机构代码：76478512-7。
法定代表人：韩国用，董事长。
本院在审理宋其书诉芜湖石硊江海轮船有限公司船员劳务合同纠纷一案中，申请人宋其书于2014年9月11日向本院提出海事证据保全申请，请求对“国用2号”轮的国籍证书、所有权证书、检验证书、签证记录、抵押担保或其他能够证明该轮权属关系的法定证书予以保全。
本院经审查认为，申请人宋其书的海事证据保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条的规定，裁定如下：
一、准许申请人宋其书的海事证据保全申请；
二、对“国用2号”轮的国籍证书、所有权证书、检验证书、签证记录、抵押担保或其他能够证明该轮权属关系的材料予以保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 邓毅
二〇一四年九月十一日
书 记 员 杨骋
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔赫民初字第1813号
原告：顾成朝，男，彝族，农民，住贵州省赫章县双坪彝族苗族乡双坪村。
被告：贵州省赫章县双坪彝族苗族乡双坪村村民委员会，住所地：贵州省赫章县双坪彝族苗族乡双坪村。
法定代表人：唐康宁，该村村主任。
本院于2015年11月9日立案受理原告顾成朝诉被告贵州省赫章县双坪彝族苗族乡双坪村村民委员会（以下简称双坪村委会）确认合同有效纠纷一案，依法由审判员熊英寿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾成朝、被告双坪村委会法定代表人唐康宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾成朝诉称：原告系贵州省赫章县双坪乡双坪村丫口组村民，1981年第一轮土地承包时，原告承包了本村的四块土地进行耕种，赫章县人民政府给原告签发了《农村土地承包经营权证》。1994年第二轮土地承包时，原告又在原承包土地的范围内继续延包进行耕种，赫章县人民政府同样于1998年10月31日签发《农村土地承包经营权证》给原告。2009年9月5日，赫章县双坪乡双坪村的村长唐康宁私自在原告的《农村土地承包经营权证》上注明“无效”字样，取消了原告承包土地的资格。原告特诉来本院请求判令：原告的《农村土地承包经营权证》有效及本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张，提供了土地承包合同复印件，用以证明原告对承包合同上列的土地享有承包经营权。
被告质证：真实性无异议，上面的字确实是唐康宁签的。
被告双坪村委会辩称：原告所述不属实。1996年因修建双坪乡卫生院需要，征用原告顾成朝桥桥边的承包地2.7亩时，顾成朝不同意。时任丫口组的组长顾成功（已亡故）与顾成朝协商，双方达成口头协议。顾成功用岩脚处的承包地3.0301亩与顾成朝调换。第二轮承包时，就按双方调换的土地填写承包合同。事实是2002年更换《农村土地承包经营权证》时，原告的《农村土地承包经营权证》填写了两次，第一次是由时任双坪村村文书的顾开才于2002年7月15日填写，当时填写的是岩脚旱地、西牛山旱地两块，并由唐康宁签字盖章后注明时间。第二次是2002年10月8日原告拿着《农村土地承包经营权证》找到唐康宁，并要求将其老车路脚旱地、桥桥边旱地一并填写完整，唐康宁便在原告的《农村土地承包经营权证》上填写上述两块地并签字盖章注明时间。由于时间较长，唐康宁忘记原告与顾成功调换土地一事。后唐康宁想起调换土地一事，便在原告的承包土地明细登记表右下角注明“无效”二字并用箭头指示出原告已经与顾成功调换的土地的承包权无效。并非原告所述的取消其对其他三块土地的承包资格。
被告在举证期内未提供证据。
本院对证据的分析与认证：原告提供的证据系赫章县人民政府颁发，上面明确记载原告在双坪乡双坪村承包土地的四至界限以及土地面积，本院予以采信。
本案争议焦点：原告的《农村土地承包经营权证》是否有效。
经审理查明：原告系贵州省赫章县双坪彝族苗族乡双坪村丫口组村民。第一轮土地承包时，承包了西牛山、老车路脚和桥桥边三块地。1996年原告顾成朝用桥桥边的地与本组村民顾成功调换岩脚的地。第二轮土地承包时，顾成功岩脚的地就登记在原告顾成朝的土地承包合同上，原告顾成朝第二轮承包合同上记载的四块地分别是岩脚旱地0.5亩，东西至地坎、南至唐康志地、北至路，西牛山山地0.5亩，东至顾开中地、西至顾开成地、南至路、北至山林，桥桥边旱地0.3亩，东至坎子、西至岩脚、南至政府公路边、北至沟边，老车路脚旱地0.5亩，东至老车路脚、西至顾应方地、南至大核桃树、北至双坪组地界，并由赫章县人民政府签发《农村土地承包经营权证》。顾成朝认为自己桥桥边的土地只是用一部分给顾成功换，自己还有一部分。双坪村村委会认为顾成朝桥桥边的土地已全部换给顾成功，村委会主任唐康宁就在原告顾成朝的土地承包合同上注明无效字样。
本院认为：原告系贵州省赫章县双坪彝族苗族乡双坪村丫口组村民，系该集体经济组织成员，有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。被告作为发包方，有义务维护原告的土地承包经营权，不得非法变更、解除承包合同。承包期内，发包方不得收回承包地。原告顾成朝与顾成功互换承包地，要求发包方备案的，发包方同意的，应当依法备案并报乡（镇）人民政府农村土地承包管理部门并及时办理土地承包合同和土地承包经营权证变更等手续。被告在原告承包合同上注明无效，该行为是没有法律依据的。原告顾成朝桥桥边的土地是否与顾成功全部调换，系另一法律关系，原告顾成朝可另行主张权利。综上所述，原告系双坪村丫口组这一集体经济组织成员，对该集体经济组织发包的土地依法享有承包经营权。为此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十四条第一款第（一）项、第二十二条及第二十六条之规定，判决如下：
一、确认原告顾成朝于1998年10月31日与贵州省赫章县双坪彝族苗族乡双坪村签订的农村土地承包合同依法有效；
二、案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由被告赫章县双坪彝族苗族乡双坪村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 熊英寿
二〇一五年十一月二十五日
书记员 肖正江
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0421执757号
申请执行人：张青松，男，1990年4月15日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
被执行人:刘福香，男，1978年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
被执行人：王献云，女，1979年4月1日生，汉族，农民，住址同上。
张青松诉刘福香、王献云民间借贷纠纷一案，申请执行人张青松因被执行人刘福香、王献云不履行凤台县人民法院已发生法律效力的（2015）凤民一初字第02870号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年6月8日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法查封被执行人王献云名下皖Ｄ×××××轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘福彦
审判员 倪红军
审判员 胡晓涛
二〇一六年七月二十八日
书记员 向 雷
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2016）皖0421执757号发生银行：中国邮政储蓄银行事由：因张青松诉刘福香、王献云民间借贷纠纷一案，依法对刘福香、王献云在银行的账户进行冻结。关于刘福香在中国邮政储蓄银行的存款354295元，请暂停支付12个月（从2016年11月27日起至2017年11月26日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：葛峰承办人：倪红军填发人：倪红军承办人倪红军二〇一六年十一月二十七日书记员  丁楠
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（知）初字第25684号
原告北京说说唱唱文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区永澄北路2号院1号楼1层A1733。
法定代表人顾英，董事长。
委托代理人孙海天，北京市君泰律师事务所律师。
被告北京风行在线技术有限公司，住所地北京市海淀区知春路6号锦秋国际大厦B区1201A。
法定�表人凌钢，董事长。
委托代理人康荣芝，女。
原告北京说说唱唱文化传媒有限公司（以下简称说说唱唱公司）诉被告北京风行在线技术有限公司（以下简称风行公司）侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东涛独任审判，公开开庭进行了审理。说说唱唱公司的委托代理人孙海天、风行公司的委托代理人康荣芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
说说唱唱公司诉称：我公司经授权获得电影《花吃了那女孩》（以下简称涉案影片）在中国大陆地区独家的信息网络传播权，风行公司未经许可在其经营的风行网（www.funshion.com）播放涉案影片，并加播广告，构成直接侵权，应当承担侵权责任。故诉至法院，请求法院判令风行公司：1、停止侵权，删除涉案作品视频文件；2、赔偿我公司经济损失及合理支出共计2万元。
�行公司辩称：我方无侵权故意，未置顶或推荐，客观上停止了涉案电影的播放行为；涉案电影发行时间早，对说说唱唱公司的影响不大，其主张的经济损失和合理费用过高。请求驳回说说唱唱公司的诉讼请求。
经审理查明：
2014年12月30日，本院已就说说唱唱公司诉风行公司侵犯著作权纠纷案［（2014）海民（知）初字第22614号］作出判决，认定说说唱唱公司经授权，获得了涉案影片独家信息网络传播权，有权提起诉讼并限制他人营利性的使用。风行公司未经许可在其网站提供涉案电影的在线播放，侵害了说说唱唱公司就该片享有的信息网络传播权，应当停止侵权并赔偿经济损失及诉讼合理支出共计4000元，此判决已发生法律效力。
2015年5月27日，北京市东方公证处出具（2015）京东方内民证字第5879号公证书。该公证书载明登录www.funshion.com�在搜索栏中输入涉案影片片名，可播放此作品的第33分45秒至41分42秒播放前有广告。说说唱唱公司还提交了数额为300元的公证费发票一张。
上述事实，有说说唱唱公司提交的涉案影片光盘、公证书、公证费发票、判决书以及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为：说说唱唱公司经授权，获得了涉案影片独家信息网络传播权，有权提起诉讼并限制他人营利性的使用。风行公司在本院［（2014）海民（知）初字第22614号］判决生效后未经许可在其网站再次提供涉案电影的在线播放，侵权性质严重，应当承担停止侵权、赔偿损失等侵权责任。其辩称否认侵权，无事实和法律依据，本院不予采信。至于说说唱唱公司主张的赔偿数额和诉讼合理支出部分，本院将依据涉案影片情况、侵权情节等酌情确定，不再全额支持。
综上，依据《中华人民共和国�作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条第二款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起，被告北京风行在线技术有限公司停止侵权；
二、自本判决生效之日起十日内，被告北京风行在线技术有限公司赔偿原告北京说说唱唱文化传媒有限公司经济损失和诉讼合理支出共计一万元；
三、驳回原告北京说说唱唱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。
如被告北京风行在线技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元（原告预交），由被告北京风行在线技术有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李东涛
二〇一五年十月二十三日
书记员 陈佳麟
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0524执517号
申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。
法定代表人许光，该社董事长。
被执行人欧阳雄斌，男，1973年6月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人周艳红，女，1979年6月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人彭立芳，女，1969年9月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与欧阳雄斌、周艳红、彭立芳金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人欧阳雄斌、周艳红、彭立芳在金融机构无存款，也暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘任平
审判员 邹军志
审判员 刘顺松
二〇一六年九月十二日
书记员 刘国良
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0305民初2269号
原告：詹国顺，男，1955年6月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：陈宗贤，福建鹏翼律师事务所执业律师。特别代理。
被告：张元辉，男，1971年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：陈梅烟，女，1967年2月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：吴建新，男，1971年1月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告詹国顺与被告张元辉、陈梅辉、吴建新民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告詹国顺在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按詹国顺撤回起诉处理。
审 判 长 林湄娇
人民陪审员 黄志勇
人民陪审员 吴建新
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 方慧娜
青海省黄南藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青23民终35号
上诉人（原审原告、反诉被告）：娄华辉，男，汉族，1992年9月8日出生，河南省项城市人，西宁申通快递有限公司同仁分公司负责人，住青海省黄南州。
委托代理人：王栋，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：赵丽，女，汉族，1980年10月8日出生，同仁县新华保险工作人员，住青海省同仁县。
原审被告：侯志军，男，汉族，1977年3月19日出生，青海省同仁县人，住青海省同仁县。
上诉人娄华辉因与被上诉人赵丽、原审被告侯志军合伙协议纠纷一案，不服同仁县人民法院（2016）青2321民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销同仁县人民法院（2016）青2321民初246号民事判决；
二、本案发回同仁县人民法院重审。
上诉人娄华辉预交的二审案件受理费2186元予以退回。
审 判 长 靳小宇
审 判 员 李 艳
代理审判员 完德加
二〇一七年九月十五日
书 记 员 朱小芳
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特928号
申请人：廉某某。
申请人：魏某某。
本院于2016年11月22日受理了申请人廉某某、魏某某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员余启斌审查此案，现已审查完毕。
申请人廉某某、魏某某因机动车交通事故一事发生纠纷，2014年12月31日经谷城县交警大队主持调解，达成了如下协议：
一、电信实施以评估为准，凭据由廉某某支付；
二、廉某某物自负。
本院认为，申请人的协议确认约定的事项已超过诉讼时效，不属于人民法院受理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法解释》第三百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回廉某某、魏某某的申请。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 余启斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 吴艳竹
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0112民初4604号
原告:中国银行有限公司成都龙泉驿支行。
法定代表人：周嘉陵，行长。
委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘科，四川明之鉴律师事务所律师。
被告：王桂花。
原告中国银行有限公司成都龙泉驿支行与被告王桂花信用卡合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告中国银行有限公司成都龙泉驿支行于2016年11月1日提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行有限公司成都龙泉驿支行提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行有限公司成都龙泉驿支行撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告中国银行有限公司成都龙泉驿支行负担。
审判员 黄承军
二〇一六年十一月一日
书记员 杨 帆
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执331号
申请执行人：丹江口鑫诚实业信用担保有限公司，住所地：湖北省丹江口市车站路中国银行七楼。
法定代表人：郭元洲，该公司董事长。
被执行人：谢瑞鹏，男，生于1967年12月13日，汉族，丹江口黄金海岸数码科技发展中心业主。
被执行人：王晓琼，女，生于1974年4月7日，汉族，个体工商户。
被执行人：郑勇，男，生于1965年10月9日，汉族，无固定职业。
被执行人：王晓艳，女，生于1969年12月21日，汉族，无固定职业。
被执行人：丁家国，男，生于1964年6月19日，汉族，丹江口市文学艺术界联合会编辑。
被执行人：柯玉斌，男，生于1969年7月1日，汉族，丹江口市凉水河镇中学教师。
被执行人：顾明军，男，生于1951年11月23日，汉族，丹江口市凉水河镇中学教师。
被执行人：张玉朝，男，生于1971年8月2日，汉族，丹江口市城市管理综合执法局干部。
被执行人：郭作忠，男，生于1969年9月3日，汉族，丹江口市丹赵路中学教师。
被执行人：余卫东，男，生于1969年11月5日，汉族，丹江口市地方税务局干部。
被执行人：刘光群，男，生于1968年10月18日，汉族，丹江口市渔政船检港监测管理站职工。
被执行人：刘杰，男，生于1971年12月19日，汉族，丹江口市公安局刑事侦查大队三中队干警。
被执行人：谢章勤，男，生于1957年1月18日，汉族，丹江口市公安局刑事侦查大队三中队干警。
被执行人：武胜国，男，生于1969年6月6日，汉族，丹江口市公安局刑事侦查大队三中队干警。
申请执行人丹江口鑫诚实业信用担保有限公司依据已经发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00084号民事调解书于2016年4月12日向本院申请执行，本院依法受理后向被执行人送达了强制执行通知书，责令被执行人于通知书送达后三日内履行义务，被执行人逾期未履行义务。本院经财产调查未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ强
审 判 员 郭冬梅
代理审判员 刘 磊
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张韵韵
本案所适用的的相关法律依据：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0922民初1814号
原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所：县城。统一社会信用代码：91410922874070501L。
法定代表人：兑占胜，男，1968年9月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。该行行长。
委托代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住河南省清丰县。系该行工作人员。
委托代理人：陈永玺，男，1989年4月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。系该行工作人员。
被告：高杰，男，1983年10月24日出生，汉族，住河南省范县。
原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行诉被告高杰银行卡纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，本院于同日作出受理决定。本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告高杰的信息，本院无法通知被告高杰应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告高杰准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告基本情况。
本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告高杰明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员 王晓玉
二〇一七年六月二十六日
书记员 李方方
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3119号
申请执行人：郑美华，女，1945年8月19日出生，汉族，农民，住象山县。
被执行人：范文菊，女，1937年1月1日出生，汉族，农民，住象山县。
申请执行人郑美华与被执行人范文菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初3611号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按调解书确定的期限履行，申请执行人郑美华于2016年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人范文菊支付执行款80000元及利息，承担执行费1100元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年8月22日依法向被执行人范文菊发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务。现被执行人范文菊尚应支付执行款80000元及利息，承担执行费1100元。经执行查明，被执行人范文菊现无财产可供执行，申请执行人郑美华同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3119号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年八月二十六日
代书记员 李世进
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0881民初2603号
原告张国柱，男，1956年10月23日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
委托代理人高生金，1949年6月19日出生，汉族，辽宁省盖州市人，法律工作者。
被告盖州市青石岭镇宋光村村民委员会。
法定代理人王艳坤,系村长。
原告张国柱诉被告盖州市青石岭宋光村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告代理人、被告均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭明达诉称，1996年原告家四口人分得6.8亩承包地一直耕种，被告于2002年将原告家地收回，在村里重新进行调整分地。当时原告患有疾病，问被告今年分地明年是否重新调整分地，被告说重新调整分地，于是原告就等待明年分地进行耕种，但第二年被告也未重新调整分地。原告多次找被告索要分得8亩承包地，但被告只同意以后给付原告8亩承包地的土地直补款，不同意分给原告土地，因此双方发生纠纷，另2002年分到地的村民说他们的土地承包期限也是30年。故诉至法院要求判令被告发包给原告8亩承包地退还给原告，并给付从2002年开始至今8亩地的直补款和土地收入损失共计100000元，并承担诉讼费。
被告盖州市青石岭镇宋光村村民委员会辩称，2002年实行二轮承包，村上把所有的地都收回调整，分完口粮地，很多人都没要承包地，当时谁交承包地钱就给谁。原告当时没交钱就自然而然的没给分。
本院认为，第二轮承包时，原告与被告盖州市青石岭镇宋光村村民委员会未签争议土地的承包合同,未取得该土地的承包经营权，现原告要求承包争议土地,属土地使用权发生争议，应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告张国柱的起诉。
案件受理费2300元缓交,免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 门 磊
审 判 员 王宏丽
人民陪审员 李彩虹
二〇一七年十月十六日
书 记 员 臧涵书
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0626执387号
徐良玉；中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司
本院执行的徐良玉申请中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年四月二十日
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初235号
原告：刘新朝，男，1966年3月9日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被告：蔡建平，男，1962年8月4日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
原告刘新朝与被告蔡建平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘新朝到庭参加了诉讼，被告蔡建平经本院公告送达应诉法律文书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告刘新朝向本院提出诉讼请求：判令被告蔡建平偿还原告借款77000元。事实及理由：原被告系同乡人，并因此相识。被告曾在攸县凉江经营铁矿厂。2004年，被告称其经营需要资金周转，故向原告借款6万元，原告向被告交付了足额借款被告亦向原告出具了借条，双方书面约定借款年利率为20%。借款后，被告未依约向原告支付利息。2012年左右，原告因急用钱，再次向被告催收，被告仅向原告支付了借款利息13000元。2014年，双方在攸县莲塘坳乡司法所的组织下，就该案借款进行调解，并一致同意扣除被告已经偿还的13000元利息外，由其再向原告偿还本息合计77000元，下差利息原告自愿放弃。2015年12月26日，被告据双方协商结果就前述借条进行转据，向原告出具了本案借条，但此后，原告向被告催收，被告至今未予偿还，双方因此酿成纠纷，故原告诉至法院。
被告蔡建平未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告蔡建平未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后，认定如下：原告提交的欠条符合证据的有效要件，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：被告蔡建平因经营需要资金，于2004年向原告借款60000元，原告向被告交付了足额借款。此后，被告向原告偿还了13000元。2015年12月26日，经双方协商一致，同意该笔借款本息核算为合计90000元，扣除被告已经偿还的13000元外，由被告再向原告偿还本息合计77000元，被告据此向原告出具了本案欠条，欠条载明：“欠条今欠到刘新朝现金柒万柒仟元整欠款人蔡建平2015年12月26日”。此后，经原告催收，被告至今未予偿还，双方因此酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告蔡建平于2004年向原告借款60000元，原告向被告交付了足额借款，双方形成了民间借贷关系。借款后，被告向原告偿还了13000元。2015年左右，经双方协商一致，同意该笔借款本息核算总计90000元，扣除被告已经偿还的13000元外，由被告再向原告偿还77000元，被告据此向原告出具了本案欠条，上述行为系原被告的真实意思表示，亦未违反法律、法规的禁止性规定，本院予以认可。出具本案欠条后，被告经原告催收，未在合理的期限内偿还，系违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款77000元的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡建平经本院公告送达应诉法律文书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告蔡建平在本判决生效后五日内一次性偿还原告刘新朝借款77000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，公告费560元，合计2285元，由被告蔡建平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 长 彭飞燕
代理审判员 谢 利
人民陪审员 皮运连
二〇一七年七月四日
书 记 员 张 柱
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第267号
原告李代鹏，男，1985年1月21日生，汉族，新宁县人，农民。
被告公安县千汇水产养殖专业合作社。
法定代表人陈生海。
本院在审理原告李代鹏与被告公安县千汇水产养殖专业合作社买卖合同纠纷一案过程中，原告李代鹏于2015年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李代鹏自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李代鹏撤回起诉。
本案受理费收取10元，由原告李代鹏负担。
代理审判员 李淼
二〇一五年四月六日
代理书记员 梁丹
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法执恢字第71号
请执行人薛某某，男，汉族，身份证住址：福建省南平市延平区。
被执行人广东某某有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人：黄某某，总经理。
被执行人黄某某，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。
关于申请执行人薛某某与被执行人广东某某有限公司、黄某某卖买合同纠纷一案，本院作出的（2013）深龙法民二初字第671民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付库存苹果醋对价等共计人民币614942元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，已扣划被执行人名下银行存款人民币106418.54元，该款项已划付申请执行人。此外未发现被执行人有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结深圳市龙岗区人民法院作出的（2013）深龙法民二初字第671民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 翟新立
执行员 袁海强
执行员 黄真光
二〇一七年一月十七日
本件与原本核对无异
书记员 吴玉生
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初4724号
原告：徐建英，女，1963年12月22日出生，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：叶培新，系原告的儿子。
被告：谢利岳，男，1974年8月7日出生，汉族，住永嘉县。
被告：陈贤微，女，1975年12月7日出生，汉族，住永嘉县。
原告徐建英与被告谢利岳、陈贤微民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告谢利岳、陈贤微共同返还原告借款本金50万元并支付利息，利息自2017年4月5日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费由两被告负担。本案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年1月5日，被告谢利岳向原告徐建英借款50万元，并出具一份借条为凭。借条载明：今借徐建英人民币500000元，大写伍拾万元整，利息0.12（1分2厘）；借款人谢利岳签名，落款时间为2015年1月5日。借款后，被告谢利岳陆续支付了2017年4月4日之前的利息。此后，经原告多次催讨，被告谢利岳一直未付，原告故诉至本院请求追索。
另查明，被告谢利岳、陈贤微于1998年11月16日登记结婚，于2017年8月10日登记离婚。本案债务发生在被告谢利岳、陈贤微婚姻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢利岳、陈贤微于本判决生效之日起十日内共同返还原告徐建英借款本金50万元并支付利息，利息自2017年4月5日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，由被告谢利岳、陈贤微负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 徐晓林
人民陪审员 周月娥
人民陪审员 金和平
二〇一七年十二月四日
书 记 员 陈 剑
?PAGE?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0324民初4724号原告：徐建英，女，1963年12月22日出生，汉族，住永嘉县。委托诉讼代理人：叶培新，系原告的儿子。被告：谢利岳，男，1974年8月7日出生，汉族，住永嘉县。被告：陈贤微，女，1975年12月7日出生，汉族，住永嘉县。原告徐建英与被告谢利岳、陈贤微民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告谢利岳、陈贤微共同返还原告借款本金50万元并支付利息，利息自2017年4月5日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费由两被告负担。本案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年1月5日，被告谢利岳向原告徐建英借款50万元，并出具一份借条为凭。借条载明：今借徐建英人民币500000元，大写伍拾万元整，利息0.12（1分2厘）；借款人谢利岳签名，落款时间为2015年1月5日。借款后，被告谢利岳陆续支付了2017年4月4日之前的利息。此后，经原告多次催讨，被告谢利岳一直未付，原告故诉至本院请求追索。另查明，被告谢利岳、陈贤微于1998年11月16日登记结婚，于2017年8月10日登记离婚。本案债务发生在被告谢利岳、陈贤微婚姻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢利岳、陈贤微于本判决生效之日起十日内共同返还原告徐建英借款本金50万元并支付利息，利息自2017年4月5日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由被告谢利岳、陈贤微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  徐晓林人民陪审员  周月娥人民陪审员  金和平二〇一七年十二月四日书 记 员  陈 剑???*MERGEFORMAT?3?永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘02刑终77号
原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯某1（又名冯某2）。因涉嫌盗窃罪于2017年3月25日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
嘉峪关市城区人民法院审理嘉峪关市城区人民检察院指控原审被告人冯某1犯盗窃罪一案，于2017年9月7日作出（2017）甘0271刑初342号刑事判决。宣判后，原审被告人冯某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月20日8时许，被告人冯某1在嘉峪关市，盗得失主张某价值2168元的OPPOR9手机1部。破案后赃物已追回。
上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，身份证明材料，扣押物品清单，价格鉴定结论书，失主陈述笔录，证人证言，视听资料，被告人冯某1供述笔录等证据证实。
原审法院认为，被告人冯某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人冯某1犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，予以确认。被告人冯某1犯盗窃罪的事实，不仅有失主的陈述笔录、证人杨某的证言笔录、价格鉴定结论书、勘验笔录等证据证实，且与视听资料相互印证，足以认定，据此，被告人冯某1关于其行为不构成犯罪的辩解理由，与法庭审理查明的事实不符，不予采纳。根据被告人冯某1的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，以被告人冯某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
上诉人冯某1的上诉意见为，一审判决事实不清，证据不足，其没有盗窃行为，不构成盗窃罪，请求二审法院依法改判。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。二审期间，上诉人没有提供新的证据。
对上诉人冯某1的上诉理由，经查，上诉人冯某1秘密窃取他人财物，数额较大的犯罪事实，有扣押物品清单，价格鉴定结论书，失主陈述笔录，证人证言，视听资料，被告人冯某1供述笔录等证据相互印证。原审判决认定事实清楚，定罪准确。故上诉人冯某1的上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人冯某1以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑及适用法律均正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 康 隶
代理审判员 候晓燕
代理审判员 王斌天
二〇一七年十月十三日
书 记 员 马文娟
南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执恢字第175号
申请执行人周某，男，回族，1997年3月8日生。
被执行人陶某，女，汉族，1965年1月6日生。
周某与陶某抚养费纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2008年6月19日作出（2008）雨民一初字第1117号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月8日立案受理。
执行过程中，冻结被执行人陶某名下银行账户存款。现已强制执行到位0.00元，其中，本金0.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位7000.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的房产、商品房及保证金冻结、查封外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2008）雨民一初字第1117号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 孙 捷
执行员 王旭干
执行员 刘福清
二〇一五年九月十四日
书记员 郭 佳
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初6830号
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被告马丽幸，女，1991年5月11日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告马丽幸信用卡纠纷一案中，原告于2016年7月19日以相关事实有待进一步核实为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。
代理审判员 李 吟
二〇一六年七月十九日
书 记 员 ＸＸ安
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬商外初字第0005号
原告李国柱，男，汉族，1969年9月21日生。
委托代理人宋文君，江苏琼宇律师事务所律师。
被告新世纪医疗投资管理有限公司。
法定代表人李国柱，董事。
被告殳伟民，男，汉族，1961年2月18日生。
被告马红其，男，汉族，1954年6月27日生。
被告蔡鸿铭，男，汉族，1957年4月25日生。
被告姜文松，男，汉族，1963年12月20日生，（九力绳缆有限公司）。
被告茆瑞琪，男，汉族，1962年8月15日生。
被告肖进，男，汉族，1970年5月9日生。
被告崔国裕，男，汉族，1969年7月1日生，居民身份证号码不详。
本院在审理原告李国柱与被告新世纪医疗投资管理有限公司、殳伟民、马红其、蔡鸿铭、姜文松、茆瑞琪、肖进、崔国裕公司决议效力确认纠纷一案中，原告李国柱于2014年8月20日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李国柱撤回起诉。
案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告负担（已交纳）。
（此页无正文）
审 判 长 周 涛
审 判 员 杨 林
代理审判员 陈晓珺
二〇一四年八月二十日
书 记 员 徐永梅
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24协外认195号
申请人：李某某，女，1964年10月21日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省和龙市。
2016年4月18日，申请人李某某向本院提出申请，要求承认大韩民国光州地方法院海南支院对原告金某某诉被告李某某离婚一案于2007年11月15日作出的2007第949号判决书。该判决主要内容为：原告金某某与被告李某某离婚。
本院经审查认为，大韩民国光州地方法院海南支院对上述案件的2007第949号判决书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：
对大韩民国光州地方法院海南支院2007第949号判决书的法律效力予以承认。
审判长 母龙刚
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一六年四月十八日
书记员 赵 丹
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸相商初字第144号
原告许建伟。
委托代理人季文良。
被告胡召阳。
被告徐伟欣。
原告许建伟诉被告胡召阳、徐伟欣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告许建伟及其委托代理人季文良到庭参加了诉讼，被告胡召阳、徐伟欣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告胡召阳、徐伟欣从原告处购买鸡背等貂食产品，双方于2014年6月1日进行结算，被告欠原告貂食款65000元，该款经原告催要，被告拒不偿付，请求依法判令被告立即偿付貂食款65000元，诉讼费用由被告承担。
被告胡召阳未应诉、未答辩。
被告徐伟欣未应诉、未答辩。
经审理查明，被告胡召阳、徐伟欣多次从原告许建伟处购买鸡背等产品作为原料，加工后作为貂食等另行出售。2014年6月11日，经双方结算，两被告欠原告货款65000元，两被告于同日给原告出具欠条一份，内容为：“今欠许建伟货款65000元，大写陆万伍仟元整”。上述所欠货款两被告至今未偿付，为此，原告于2014年9月23日诉至本院。
本院认为，被告胡召阳、徐伟欣从原告许建伟处购买鸡背等货物并欠原告货款65000元未偿付的事实清楚，证据充分，双方的买卖合同成立并有效，两被告应偿付原告所欠货款。因此，对原告许建伟要求被告胡召阳、徐伟欣偿付货款65000元的主张，本院予以支持。本案开庭审理时，被告胡召阳、徐伟欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告胡召阳、徐伟欣偿付原告许建伟所欠货款65000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告胡召阳、徐伟欣负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓涛
二〇一四年十一月七日
书记员 丁峰
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更597号
罪犯游建星，男，1992年6月13日出生于福建省福清市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱二分监区服刑。
福建省罗源县人民法院于2012年3月30日作出(2012)罗刑初字第6号刑事判决，以被告人游建星犯盗窃罪,判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；继续追缴被告人非法所得，发还被害人，并赔偿被害人经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年3月9日以（2015）榕刑执字第1045号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省仓山监狱于2017年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯游建星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、奖惩审批表、年度评审表等证据证实。另查明，罪犯游建星在前一次减刑时缴纳罚金人民币500元。
本院认为，罪犯游建星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯游建星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯游建星减刑的建议，符合法律规定。因该犯犯罪性质恶劣，社会危害性较大，应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯游建星减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年1月7日起至2024年6月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 琼
审 判 员 徐鲁龄
审 判 员 赵一鸣
二〇一七年五月三日
法官助理 张 伟
书 记 员 高 鑫
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2730刑初33号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人周开荣，男，1968年5月3日生，汉族，小学文化，住贵阳市云岩区，无业。曾因犯盗窃罪于2006年10月20日被息峰县人民法院处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2007年7月25日刑满释放。因本案于2016年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于龙里县看守所。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人周开荣犯盗窃罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员刘雯出庭支持公诉，被告人周开荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月30日14时30分许，被告人周开荣窜至龙里县人民医院住院部二楼骨科病房8--
10室，趁被害人宋某熟睡之机，将宋某的一部金立手机、一部步步高手机盗走。经龙里县价格认证中心鉴定，被盗的金立手机价值人民币1033元、步步高手机价值人民币1033元。
2016年10月9日，被告人周开荣赔偿被害人损失2066元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、被盗金立手机的销售发票、三包凭证复印件、扣押决定书、扣押物品、文件清单、领条、情况说明、被害人宋某报案笔录、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录、照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周开荣秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关出具量刑建议书，建议判处被告人周开荣拘役四个月至六个月，并处罚金。经查，被告人周开荣具有以下量刑情节：1.有犯罪前科，可酌情从重处罚；2.流窜盗窃，可酌情从重处罚；3.在医院盗窃病人亲属财物，可酌情从重处罚；4.坦白，可以从轻处罚；5.赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周开荣犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日至2017年2月28日止。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 飞
二〇一七年二月十日
书记员 张莲莲
贵州省龙里县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔2730刑初33号公诉机关贵州省龙里县人民检察院。被告人周开荣，男，1968年5月3日生，汉族，小学文化，住贵阳市云岩区，无业。曾因犯盗窃罪于2006年10月20日被息峰县人民法院处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2007年7月25日刑满释放。因本案于2016年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于龙里县看守所。龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人周开荣犯盗窃罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员刘雯出庭支持公诉，被告人周开荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月30日14时30分许，被告人周开荣窜至龙里县人民医院住院部二楼骨科病房8—10室，趁被害人宋某熟睡之机，将宋某的一部金立手机、一部步步高手机盗走。经龙里县价格认证中心鉴定，被盗的金立手机价值人民币1033元、步步高手机价值人民币1033元。2016年10月9日，被告人周开荣赔偿被害人损失2066元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、被盗金立手机的销售发票、三包凭证复印件、扣押决定书、扣押物品、文件清单、领条、情况说明、被害人宋某报案笔录、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录、照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周开荣秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关出具量刑建议书，建议判处被告人周开荣拘役四个月至六个月，并处罚金。经查，被告人周开荣具有以下量刑情节：1.有犯罪前科，可酌情从重处罚；2.流窜盗窃，可酌情从重处罚；3.在医院盗窃病人亲属财物，可酌情从重处罚；4.坦白，可以从轻处罚；5.赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周开荣犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日至2017年2月28日止。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 飞二〇一七年二月十日书记员 张莲莲
青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2801民初889号
原告斗山（中国）融资租赁有限公司。
法定代表人高在均，董事长。
委托代理人刘晓岐，青海徐晓同律师事务所律师。
委托代理人陈卫东，青海徐晓同律师事务所律师。
被告洪伟，男，1970年5月4日生，汉族。
被告石艳，女，1976年5月4日生，汉族。
原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告洪伟、石艳融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告斗山（中国）融资租赁有限公司的委托代理人刘晓岐到庭参加诉讼，被告洪伟、石艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月23日，原告根据被告洪伟选择的型号为DX260、机号为20123、单价为945000元的履带式液压挖掘机，与卖方青海青藏合力工贸有限公司签订了买卖合同。合同签订后，被告洪伟支付预付款141750元。2010年4月23日原告将全部购机款付清，并将履带式液压挖掘机交付给被告洪伟。双方签定了融资租赁合同，合同约定，租赁期限为36个月，起租日自2010年6月15日起至2013年5月15日止。每期租金25123元，租赁利率为中国人民银行基准利率（1-3年）5.4%加2.47%，日后中国人民银行基准利率有变动，以变动后的基准利率（1-3年）加2.47%；逾期罚息利率18.25%。被告石艳作为担保人也在合同上签字，保证期限为债务履行期届满后两年；承租人应按出租人指定的银行账户按时交纳租金及利息。合同履行过程中，被告洪伟未按约履行合同义务，截止2016年3月1日拖欠原告租金本息457886元，经原告多次催要未果，起诉要求：1、被告洪伟支付原告租金457886元（含转让金10元）；2、支付自2011年12月15日至2016年3月1日的逾期罚息292813.95元及自2016年3月2日至清偿日止的罚息；3、支付本案律师费15000元；4、被告石艳对上述债务向原告承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由二被告承担。
被告洪伟、石艳未到庭参加诉讼，且未提出答辩意见。
经本院审理查明，2010年4月23日，原告与卖方青海青藏合力工贸有限公司签订了买卖合同，合同约定，原告购买型号为DX260、机号为20123、单价为945000元的履带式液压挖掘机。合同签订后，原告给青海青藏合力工贸有限公司将全部购机款付清。同日将履带式液压挖掘机交付给被告洪伟。原告与被告洪伟签定了融资租赁合同，被告洪伟支付预付款141750元。合同约定，租赁期限为36个月，起租日自2010年6月15日起至2013年5月15日止。每期租金25123元，租赁利率为中国人民银行基准利率（1-3年）5.4%加2.47%，日后中国人民银行基准利率有变动，以变动后的基准利率（1-3年）加2.47%；逾期罚息利率18.25%。被告石艳作为担保人在合同上签字，保证期限为债务履行期届满后两年；承租人应按出租人指定的银行账户按时交纳租金及利息。合同总价款1046178元。同时，对融资租赁合同权利义务履行完毕后，所有权转移条件；纠纷产生后管辖法院；违约责任；租赁物的使用、保养、维修等进行了约定。合同履行过程中，被告洪伟共支付原告租金及利息、逾期罚息计455313元，尚欠租金本金及利息457886元。2011年12月15日至2016年3月1日的逾期罚息292813.95元。
另查明，被告洪伟与被告石艳系夫妻关系。
上述事实有买卖合同、融资租赁合同、租赁物交付证书、融资租赁客户调查表、还款日程表、已还款明细表、逾期应还款明细表等证据在案佐证。
本院认为，合法的合同受法律保护。原、被告在签订融资租赁合同后，即在双方之间形成权利义务关系，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告根据被告选择的履带式液压挖掘机，进行了购买，并按约定将租赁物交付给被告，被告应按约定支付租金。原告要求被告支付尚欠的租金理由正当，本院予以支持。逾期罚息292813.95元，被告洪伟按合同约定应予支付。作为合同保证人被告石艳应就被告洪伟未支付的租金、逾期罚息承担连带保证责任。原告要求被告洪伟支付自2016年3月2日至清偿日止的罚息，由于清偿日不能确定，故不予支持。律师代理费无法律依据，亦不予支持。被告洪伟、石艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告洪伟支付原告斗山（中国）融资租赁有限公司租金457886元；自2011年12月15日至2016年3月1日的逾期罚息292813.95元，共计750699.95元；于判决生效后十五日内付清；
二、被告石艳对上述款项承担连带支付责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费11457元，公告费600元，共计12057元，由被告洪伟承担；被告石艳对此承担连带支付责任；于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 王庆忠
审 判 员 孙修乙
人民陪审员 冶庭华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 汪 宁
云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姚民初字第222号
原告杨某某，女，1975年9月3日生，汉族，初中文化，农民。住大理白族自治州。
被告骆某甲，男，1974年3月24日生，汉族，农民。住姚安县。现下落不明。
原告杨某某诉被告骆某甲离婚纠纷一案，本院2015年3月30日受理后，因被告骆某甲下落不明，2015年4月7日本院依法向被告骆某甲公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。公告期届满，被告骆某甲未到庭应诉。2015年7月15日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告骆某甲经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，我与被告经人介绍认识按照农村习俗举行婚礼，2005年2月22日双方到婚姻登记机关登记结婚，2006年11月17日生育儿子骆某乙，婚后无夫妻共同财产。婚前双方因相距较远，相互了解不够，就匆忙办理结婚登记手续，婚后发现被告好赌成性、好逸恶劳，不履行家庭义务，经常酗酒。结婚后几个月被告就外出打工，打工的收入也不拿回家，孩子出生时被告也没有回家，有时住四、五天又走，不照管儿子和原告，原告只好一人带儿子艰难生活，维持家庭，后被告不回家，被告外出三年都无音信，无法联系。2009年8月21日原告向宾川县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，被告没有回来应诉，通过被告父母的劝说，原告谅解了被告，于2010年4月13日撤回了起诉。但被告仍不回家，与原告及孩子失去联系，被告至今四年多没有联系过原告，原告也无法与被告联系，现原告对被告的婚姻已彻底失去信心。综上，被告的行为严重影响夫妻关系，我与被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决：准予我与被告离婚；儿子骆某乙由原告抚养，抚养费由原告承担；无夫妻共同财产和夫妻共同债务。
被告骆某甲未到庭应诉，亦未提交答辩。
原告杨某某针对其诉讼请求、事实与理由，向�院提交了下列证据材料：
1、《结婚证》，欲证实双方登记结婚的时间；
2、原告杨某某常住人口登记卡、身份证（复印件）各1份，欲证明原告杨某某的身份信息。
被告骆某甲未向本院提交证据材料。
上述原告杨某某提交的证据材料经审核，证据材料来源合法，客观真实，本院确认其证明力。
根据庭审和原告陈述，本院确认如下法律事实：
原、被告双方认识后于2005年2月22日自愿登记结婚，2006年11月17日生育一子骆某乙，双方在共同生活中因家庭生活琐事，夫妻产生矛盾。2010年被告外出打工离家出走，至今下落不明。
本院认为，人民法院审理离婚案件是否准许离婚的唯一判定标准是夫妻感情是否确已破裂。本案中，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，双方在共同生活期间因家庭生活琐事，夫妻关系紧张，被告于2010�外出打工离家出走后，至今下落不明，现原、被告难以共同生活，双方无和好可能，原、被告双方的夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉讼请求，本院予以支持；因被告下落不明，儿子骆某乙由原告杨某某抚养。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告骆某甲离婚。
二、儿子骆某乙由原告杨某某抚养。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 李杭信
审判员 杜建培
审判员 李爱明
二〇一五年七月二十三日
书记员 杨 梅
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）历城执字第936-2号
案外人程荣，住济南市。
申请执行人赵新亮，住济南市。
被执行人安立祥，住济南市。
本院在执行上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，于2012年7月5日轮候查封了被执行人安立祥位于济南市历城区南全福南二区16号楼1-202室（房产证号为：济房权证历城字第0989**）。因在前的查封已解除，上述查封自2012年12月2日起自动生效。案外人程荣对上述查封提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人程荣异议称，其于2012年7月17日与被执行人安立祥商定购买争议的房屋，并支付定金10万元。同年8月2日，其与安立祥在玛雅房屋中介公司签订了房屋买卖合同，约定其购买争议的房屋，合同价款105万元。其分别于2012年8月8日、8月30日、9月25日支付购房款60万元、25万元、2万元。之后其按受了房屋并装修入住至今。根据有关法律规定，法院不应查封该房屋。请求依法解除对上述房产的查封。案外人对其主张的事实提供了如下证据：1、“房屋买卖合同”复印件一份。该合同载明的签订日期为2012年8月2日，主要内容为：安立祥将上述房屋卖给案外人，总价款105万元；买方于签订合同时支付定金10万元，其余95万于2012年8月31日前付清；2、收条复印件3份，证明案外人分次向安立祥共支付购房款97万元。
经审查查明：济南市历城区南全福南二区16号楼1-202室（房产证号为：济房权证历城字第0989**）登记的所有人为被执行人安立祥，登记时间为2008年8月6日。本院在审理原告娄本云、张兆千诉被告安立祥、李慧房屋租赁合同纠纷一案中，于2010年12月2日作出（2010）历城民商初字第2285-1号民事裁定，该裁定的内容为：查封安立祥、李慧的银行存款52万元或相应价值的其他财产。同年12月2日向济南市住房保障和房产管理局送达（2010）历城民商初字第2285-1号协助执行通知书，查封了安立祥的上述房屋，查封期限自2010年12月2日至2012年12月1日。同年12月6日，本院向安立祥送达了上述（2010）历城民商初字第2285-1号民事裁定书。本院在执行申请执行人赵新亮与被执行人安立祥民间借贷纠纷一案中，于2012年7月5日轮侯查封了安立祥的上述房产。本院在审理（2013）历城民初字第542号孙久涛与安立祥、李慧民间借贷纠纷一案中，于2013年4月16日轮候查封了安立祥的上述房屋。由于（2010）历城民商初字第2285号案件中对上述房屋的查封到期后未续封，本院在执行申请执行人赵新亮与被执行人安立祥民间借贷纠纷一案中上述轮候查封于2012年12月2日自动生效。
本院认为，由于案外人程荣主张的购买争议房屋的事实发生在本院对争议房屋的查封期间，故即使买卖争议房屋的事实属实，也因违反法律规定而无效，不能对抗本院的查封。案外人的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人程荣对本院查封济南市历城区南全福南二区16号楼1-202室（房产证号为：济房权证历城字第0989**）的异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。
审判长 李延义
审判员 李亚明
审判员 周明智
二〇一四年十一月二十四日
书记员 张 敏