陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0526民初202号
原告曹某某，男，1966年4月26日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇。
委托代理人马青、张三兴，陕西辰玮律师事务所律师。
被告张某某，女，1983年3月2日出生，汉族，农民，住陕西省铜川市印台区陈炉镇，现住陕西省蒲城县延安路西段。
被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司。登记地：陕西省渭南市前进路北段185号；住所地：陕西省渭南市四马路中段信达世纪城*楼。组织机构代码：57784350-4。
负责人屈朝升，该公司经理。
委托代理人华新仓，陕西西岳律师事务所律师。
原告曹某某诉被告张某某、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏华独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某某委托代理人马青，被告张某某、被告人寿公司委托代理人华新仓到庭参加了诉讼。原告曹某某及另一委托代理人张三兴，被告人寿公司负责人屈朝升经本院合法传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，2015年10月30日16时20分，被告张某某驾驶陕DN83**号小轿车沿西禹线由东向西行驶至西禹线桥陵路口时，与沿西禹线由北向南原告曹某某驾驶的电动车相撞，造成原告曹某某受伤住院及两车不同程度受损的交通事故。原告曹某某被送往蒲城县医院住院治疗，经诊断为右胫骨平台骨折，住院治疗24天，花去医疗费28751.91元。蒲城县公安局交通管理大队于2015年12月2日作出蒲公交认字（2015）第510号交通事故认定书，认定被告张某某负事故的主要责任，原告曹某某负事故的次要责任。陕DN83**号车在被告人寿公司投保有交强险及商业险，应由保险公司首先在保险责任限额内承担赔偿责任。现请求：1、请求依法判令被告立即赔偿原告医疗费28751.91元、误工费9600元、护理费2400元、住院伙食补助费720元、营养费480元、交通费500元，共计42451.91元。交强险责任限额内承担22500元，剩余19951.91元乘以90%，即17956.71元在商业险责任限额内赔偿，两项共计40456.71元。2、请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。该事故车辆系被告张某某从案外人侯力强处购买的二手车辆，未过户。事故发生时是其驾驶的车辆。该事故车辆在被告人寿公司投保有交强险及商业险，原告的各项损失应当由保险公司进行赔偿。事故发生后，在医院给原告缴纳住院押金2000元。
被告人寿公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，但请求法院查明原告曹某某驾驶的电动车是否属于机动车。对原告的各项损失，在原告方有证据支持的情况下，保险公司同意进行赔偿。被告张某某驾驶的事故车辆在被告人寿公司投保有交强险及商业险，商业险限额为20万元，并投保有不计免赔特约险。原告的各项具体损失，医疗费应当扣除20%的非医保用药；误工费原告要求的天数过长，误工期限应当为60-90天；护理费应当按照每天80元计算住院天数；营养费，无医嘱不予认可；交通费无相应的正式交通费票据，请求法院酌情认定。
依据原、被告诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1、原告驾驶的电动车是否属于机动车的范畴？2、原告的各项诉讼请求是否合法有据，应予支持的金额为多少？
经审理查明，2015年10月30日16时20分，被告张某某驾驶陕DN83**号小轿车沿西禹线由东向西行驶至西禹线蒲城县桥陵路口时，与沿西禹线由北向南原告曹某某驾驶的电动车相撞，造成原告曹某某受伤住院及两车不同程度受损的交通事故。2015年12月2日，蒲城县公安局交通管理大队作出蒲公交认字（2015）第510号道路交通事故认定书，认定被告张某某驾驶机动车上道路行驶时，未能确保安全车速，确保安全通行，是造成本次事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第42条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车损”之规定，负事故的主要责任；原告曹某某驾驶电动车过马路应当下车推行，是造成本次事故的次要责任，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第70条第1款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定，负事故的次要责任。
原告曹某某受伤后，被送往蒲城县医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右腓骨小头骨折；3、颈椎病。住院24天，支出住院医疗费27526.91元、门诊花费1225元。原告曹某某住院期间，被告张某某支付蒲城县医院住院押金2000元。被告张某某驾驶的陕DN83**号车系被告张某某从案外人侯力强处购买的二手车辆，车辆未过户。该事故车辆在被告人寿公司投保有交强险及商业险，商业险限额为20万元，并投保有不计免赔特约险。
本院所确认的上述事实，有原告的起诉状，当事人的谈话笔录，蒲城县公安局交通管理大队出具的蒲公交认字（2015）第510号道路交通事故认定书，原告在蒲城县医院的诊断证明、住院病历、花费清单，医疗费票据及门诊票据。被告张某某提供的事故车辆驾驶证、行驶证及车辆保单、二手车出售协议书、原告方向被告张某某出具的2000元收条。以上证据均符合证据的真实性，合法性及关联性要件，能够证明该交通事故造成原告受伤的事实，原告在住院治疗时的花费情况及肇事车辆的情况，并有庭审笔录在卷佐证，又经质证及本院认证，可以作为定案的依据。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告张某某在驾驶机动车辆过程中违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故的发生，蒲城县公安局交通管理大队依此事实作出的事故认定，客观真实，应予确认。该事故致原告受伤，对原告有关损失，被告张某某作为直接侵权人，本应承担赔偿责任。被告人寿公司作为被告张某某驾驶的陕DN83**号事故车辆承保人，应依相关法律规定及合同约定，依法首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的，按照责任比例在商业险范围进行赔偿。被告人寿公司主张医疗费应当扣除20%的非医保用药，但未提供相应的证据予以支持，不予采纳。被告人寿公司辩称原告曹某某驾驶的两轮电动车系机动车，但未有相关的证据予以证明，对其辩称意见不予采信。
对原告曹某某各项损失审核确定如下：
1.医疗费，结合原告提供的住院病历、花费清单、医疗费票据等证据，对原告的医疗费确定如下：住院花费27526.91元、门诊花费1225元，共计28751.91元。
2.住院伙食补助费，依相关法律规定计算住院天数24天每天按30元计算，计720元。
3.护理费，依原告受伤部位、护理依赖程度以及原告的住院天数24天，原告请求每天按80元计算30天，予以支持，确定为2400元。
4.营养费，依据原告的伤情及住院天数，计算住院天数24天每天按20元计算，计480元。
5.误工费，原告因事故受伤，对其请求的误工费，结合各自受伤情况及公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则计算120天，每天按80元计算。计9600元。
6.交通费，依据原告的伤情、就诊地点以及治疗期限，酌情支持300元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条等之规定，判决如下：
一、原告曹某某医疗费28751.91元、住院伙食补助费720元、营养费480元、护理费2400元、误工费9600元、交通费300元，共计42251.91元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司首先在交强险医疗费项下赔偿原告曹某某医疗费10000元，在死亡伤残项下赔偿原告曹某某护理费2400元、误工费9600元、交通费300元，共计22300元；在商业三者险范围内赔偿原告曹某某下余医疗费18751.91元、住院伙食补助费720元、营养费480元，共计19951.91元的90%，即17956.72元（被告张某某已支付的2000元，保险理赔后，待其履行完相关案件义务后，余款予以退还）。于本判决书生效后二十日内履行完毕。
二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理810元，减半收取405元，由被告张某某负担355元，由原告曹某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 魏 华
二〇一六年三月九日
书 记 员 惠亚培