文书内容湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)楼民一初字第268号原告***，男，身份证号***，汉族，住***。委托代理人***，湖南***律师事务所律师。被告***，住所地***。法定代表人***，董事长。委托代理人***，男，身份证号***，汉族，住***岳阳分公司，系被告岳阳分公司员工。委托代理人***，湖南***律师事务所律师。被告***，男，身份证号***，汉族，住***。原告***诉被告***（以下简称工程公司）、***劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法组成合议庭于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人***，被告工程公司的委�代理人***、***，被告***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***诉称，被告工程公司在承建岳阳市“福隆·巴陵尚都”小区建设中，将该项目工程的水电安装工程分包给被告***，被告***承包后将其中1号楼、8号楼的部分劳务分包给原告，原告施工时间自2010年9月至2011年年底。原告与被告***结算确定应支付原告的劳务承包费用等共计1459797元，被告***经手支付1100000元，尚拖欠劳务费358787元，并于2013年12月30日在原告出具的结算单上对原告应得劳务报酬签字认可，被告***以被告工程公司没有支付承包款为由一直拖欠。请求人民法院判令两被告共同支付原告劳务报酬358787元，赔偿利息损失和催收费用50000元，并承担本案诉讼费用。被告工程公司辩称，答辩人与原告***之间没有直接合同关系，原告只能向合同相对方即被告***主张权利，不能要求被告工程公司直接承担偿还责任。本案中原告结算中出现的赶工奖、增补工日、电气预算等协议之外的结算项目，缺乏相应的事实和法律依据，严重损害被告工程公司的利益。答辩人与发包人***（以下简称***）的总承包合同至今未结算完毕，***拖欠答辩人工程款几千万元，答辩人与被告***的分包协议也未结算完毕，且依据分包协议，答辩人也未拖欠被告***任何工程进度款。被告***与原告于2013年12月30日的结算未经答辩人认可，且结算范围已经超过协议范围，结算单价也缺乏相应证据支持。被告***应支付人民法院查实并依法结算的工程款，答辩人只在欠付被告***的工程款范围内对被告***承担有限的督促责任。原告诉请的利息损失和催收费用50000元，缺乏相应的事实依据和法律依据，应予驳回。被告***口头答辩称，答辩人不是恶意欠款，是因为***没有给被告工程公司付款，被告工程公司没有给答辩人付款，导致没有钱给原告。是被告工程公司违法分包给原告，答辩人是被告工程公司的员工并持有项目经理资格证。结算有些项目是事实存在的，现在***没有最终定案，和***的合同里面有个增补工程按时计算。经审理查明，被告***为被告工程公司的正式职工。2010年2月3日，工程公司的***项目经理部与***签订《水电安装工程分包合同》，约定由***以包工包料的方式分包***项目的建设工程施工合同所规定的水电安装工程内容和范围，***上缴工程公司经业主审计后的税前结算总价7.5%（其中向公司上缴1.5%、项目配套费2%，其他管理费4%），工程公司按此比例系数分月（次）在水电安装进度款中扣除。合同第四条中，第一款第1项约定，工程公司对***的生产经营活动进行监督和管理；第二款第1项约定，***需全面履行建设工程施工合同的各项条款，承担工期、质量、安全生产、文明施工、资金、工程结算、工程回访保修、工程成本、债务等因素引起的经济、行政、民事和相应的法律责任；第4项约定，未经工程公司同意不得将工程分包、再分包。2010年9月18日，***与原告***签订《***工程水电承包合同》，约定将***工程1#、8#水电施工承包给原告，由原告组织人员施工，包括人员调派、工程质量、施工工期、文明施工、安全生产。工程价格按住宅标准层面积计算，1#栋、8#栋均为26.5元/㎡，价格以两种形式分开，主体预留预埋占总工程价格的35%，后段安装工程占总工程价格的65%。合同第六条第一款约定***按业主审计后的施工进度支付给原告进度款75%，工程验收后付到所有工程款95%，结算完付完所有工程款100%；第二款约定原告在签合同的同时支付押金40000元，工程全部竣工退还全部押金。2013年12月30日，***与原告结算，原告人工费承包结算，合同内结算1#楼397977元、8#楼415864元，其他非合同内结算含地下室预埋线管33590元、地下室桥架包干价210000元、地下室电缆安装包干价61800元、室外给水安装包干价94000元、增补工日24600元、电气预算98516元、商铺增加62440元、退押金40000元、赶工奖20000元，以上共计1458787元，其中已付劳务费1100000元，尚欠劳务费358787元。当庭时，***认可原告只提供劳务，所需材料的采购和项目监管均由***负责，其与原告所签的合同为劳务合同。原告认为工程公司与***所签的分包合同为违法分包，而***与原告所签分包合同只是提供劳务的合同，故两被告应承担支付余款的共同责任。工程公司认可***为其正式职工，且认为其与***所签分包合同为企业内部承包合同，但工程款结算没有经工程公司认可，增补工程也未提供证据，存在恶意串通的可能。两被告均认可工程已经验收。上述事实有原、被告的身份证明、水电安装工程分包合同、***工程水电承包合同、***巴陵尚都人工费承包结算单、原被告的当庭陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为，***与原告***所签《***工程水电承包合同》，由原告为***提供劳务，故此合同性质应为劳务合同，为有效合同。合同中约定结算完付完所有工程款，且工程全部竣工退还押金40000元，现***已经与原告结算，并认可包含应退押金在内，尚欠劳务费358787元，故***应履行给付劳务费的义务，并按银行同期贷款利率支付逾期付款利息。工程公司作为本案发包方，有义务依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条的规定，在未结清工程款限度内先行垫付民工工资。原告主张50000元催收费用，但未提供证据证明，本院不予认定。工程公司称原告与***之间的结算有串通嫌疑的抗辩，因其未提供证据证明，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告***支付原告***劳务费358787元，并按银行同期贷款利率支付自2013年12月31日起至本院确定的履行期限届满之日止的利息；二、被告***在未向被告***结算工程款的范围内对上述欠款承担先行垫付责任；以上一、二项，限被告***、***于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理；三、驳回原告***其他诉讼请求。本案案件受理费7432元，由原告***负担909元，被告***负担6523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 方 益人民陪审员 方 洁人民陪审员 龙红翔二〇一六年一月十七日书 记 员 高 翔相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》十、业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（民一庭）民事案件裁判文书审批表文书名称              民事判决书              文书案号              （2015）楼民一初字第268号                  文书拟稿人              方益              报批时间              2016年1月17日                  合议庭成员              方益、龙红翔、方洁              书记员              高翔                  原  告              ***                  被  告              ***、***                  案  由              劳务合同纠纷                  裁判文书的裁判结果：      一、被告***支付原告***劳务费358787元，并按银行同期贷款利率支付自2013年12月31日起至本院确定的履行期限届满之日止的利息；      二、被告***在未向被告***结算工程款的范围内对上述欠款承担先行垫付责任；      以上一、二项，限被告***、***于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理；      �、驳回原告***其他诉讼请求。      本案案件受理费7432元，由原告***负担909元，被告***负担6523元。                  审判长意见：                  庭长意见：                  主管院长审批意见：