湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初5025号
原告：湖南红太阳新能源科技有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路1025号湖南天心环保工业园内。
法定代表人：周大良，董事长。
委托诉讼代理人：徐逸峰，湖南人和人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡惠南，湖南人和人律师事务所律师。
被告：湖南省工业设备安装有限公司，住所地株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。
法定代表人：周慧，董事长。
委托诉讼代理人：杜勇，男，1979年9月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。
委托诉讼代理人：熊超，男，1985年9月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。
第三人：江西瑞晶太阳能科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区新兴产业工业园大一路22号。
法定代表人：曹勇，董事长。
委托诉讼代理人：谢群荣，男，1983年12月29日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。
原告湖南红太阳新能源科技有限公司（以下简称原告）诉被告湖南省工业设备安装有限公司（以下简称被告）、第三人江西瑞晶太阳能科技有限公司（以下简称第三人）合同纠纷一案，本院受理后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2017年10月23日裁定被告提出的管辖权异议成立，本案移送株洲市芦淞区人民法院审理。原告不服提起上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2017年12月14日裁定，撤销本院（2017）湘0111民初5025号民事裁定，由本院管辖本案。后本案依法组成合议庭，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐逸峰、胡惠南，被告的委托诉讼代理人熊超，第三人的委托诉讼代理人谢群荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行《三方协议（RSGN201611-037）补充协议》，向原告支付货款人民币1500万元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息人民币371833.34元（以1500万元为基数，自2017年4月26日起暂计算至2017年8月1日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率为基准），并请求判令计算至被告实际偿还全部货款及逾期付款利息日止；3、判令被告承担本案律师费25万元；4、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月20日，第三人与被告签订《光伏组件采购合同》约定被告向第三人购买35MW光伏组件，合同金额为129220000元。同日，第三人与原告签订《委托加工合同》，委托原告生产35MW光伏组件，合同金额为128220000元。《光伏组件采购合同》与《委托加工合同》均约定，违约方应赔偿守约方所遭受的全部损失，包括但不限于守约方所遭受的直接损失、律师费、诉讼费、鉴定费。2016年5月，原、被告及第三人共同签订《三方协议》（合同编号：RSGN201604-035）约定由原告向被告履行光伏组件交货及质保义务。当被告未按约定向第三人付款时，第三人向原告转移其对被告的债权，由原告直接向被告主张《光伏组件采购合同》的债权。同时，该协议约定双方或三方就本项目签订的其它合同及文件（如采购合同、委托加工合同）是本协议的组成部分。2016年11月29日，被告、第三人与原告共同签订《三方协议》（合同编号：RSGN201611-037），该协议对产品价格、结算／付款方式进行更改，除此之外的价格、交货、开票、质保等约定，均以原合同、协议条款为准。2017年4月6日，原、被告及第三人共同签订《三方协议（RSGN201611-037）补充协议》，确认截至2017年4月6日，被告未付货款2356.01204万元；被告应在2017年4月25日前以银行承兑的方式向原告支付1500万元，同时开具金额为1370.05016万元的银行《履约保函》，并在银行开具《履约保函》生效期四个月内向原告支付1370.05016万元。2017年6月30日，原告向被告致《关于湖南省工业设备安装有限公司未支付货款的函》；2017年7月12日，原告委托湖南人和人律师事务所向被告致《律师函》，上述函件均催告被告按《三方协议（RSGN201611-037）补充协议》约定向原告支付1500万元货款。但被告以资金不充裕为由，至今未支付货款。为保护原告的合法权益和维护市场正常交易秩序，原告遂诉至法院。
被告辩称，1、关于原告所主张的1500万元货款，原告部分货物一直没有发货，被告有权提起相应的抗辩，不予支付其货款。2、1500万元中有701万元左右的未交付货物，目前被告已经在株洲市芦淞区人民法院提起解除之诉，被告关于该部分款项的具体答辩意见将以相应的判决为准。3、关于已发货的欠付部分，依据被告与原告、第三人所签订的相关协议约定，只有在被告没有支付第三人的相关款项时，第三人的债权可由原告代为行使，被告与第三人之间还没有进行具体的结算，双方之间的债权债务还不清晰。因此，原告所提的要求支付已交货部分的欠付货款790余万元没有相关的依据。针对原告第2项诉求逾期付款利息部分，因被告对1500万元中的790万余元认为没有达到相关的付款条件，701万余元的货款正在提起解除之诉。因此，逾期付款利息被告不予认可。对第3项诉求中的律师费25万元，双方之间没有约定关于律师费的支付问题，没有约定律师费由被告承担，并且律师费属于间接损失，维权的律师费被告不予认可。诉讼费用应由原告承担。本案无论是货款部分还是逾期付款利息部分，均牵涉到被告在株洲市芦淞区人民法院所提起的合同解除之诉，没有株洲市芦淞区人民法院的生效判决，无法对本案形成准确的判断。因此，恳请法院中止本案审理，相关中止申请及在株洲市芦淞区人民法院的诉讼材料已在庭前提交至法院。
第三人述称，因原告对第三人并未有其余的诉讼请求，第三人将积极配合法院及原、被告调查相关事实。
经审理查明，2016年4月20日，被告（乙方，买方）与第三人（甲方，卖方）签订《光伏组件采购合同》，约定：乙方向甲方采购一批太阳能组件（型号及规格为310W，等级为A，数量为112904套，单价为3.692元／瓦，货款总金额为129220000元）。本合同签订后，买方根据项目实际需求，分批次向卖方下订货函，根据本合同约定的单价，在买方下订货函后7个工作日内买方支付卖方该批次订货组件金额的10%。每批组件具备发货条件后，买方在7个工作日内在卖方现场进行确认，经买方现场确认并检验合格后，买方支付该批组件金额的85%作为提货款，卖方在买方支付提货款之前，提供该批组件金额100%的发票复印件及扫描件。买方在支付完该批次提货款后，买方提供该批组件金额100%的发票原件。每批次组件金额的5%作为质量保证金，质保期为10年，质保期的具体约定以本合同通用条款载明为准。质保金在质保期满12个月无质量问题7日内无息支付。卖方在收到买方订货函且预付款到账后开始安排组件生产，首批2MWp组件于预付款到账之日起10日内具备发货条件，卖方在收到买方85%提货款后2日内将首批2MWp组件发出，后续组件按买方订货函上规定的时间分批发到买方指定地点，每一批组件的发货时间均在买方支付85%提货款后的2日。合同内所有组件在2016年5月30日之前完成全部交货（因买方付款、订货单延迟及不可抗力因素导致的不满足卖方生产周期的除外）。剩余组件的生产及发货，根据买方所发送的《订货函》所确定的时间和数量进行交货。交货地址为江西省瑞昌市武蛟乡乡政府，收货人及联系方式为周伟186××××0522；卖方负责运输和承担运费。产品交付前的所有风险由卖方承担。本合同适用中华人民共和国法律并依其解释。因履行本合同所产生的争议，双方应友好协商解决，如协商不成，任何一方均可向原告方的人民法院提起诉讼解决。因此而产生的诉讼费、差旅费、合理的律师费等均由败诉方承担。合同对其他事项还进行了约定。当月，被告与第三人还签订了《光伏组件设备技术协议及附件》，该协议对技术规范、供货范围、技术资料及交付进度、设备监造、性能验收检验、技术服务和联络、供货清单及备品备件、组件尺寸图纸等方面进行了约定。
2016年4月20日，原告（乙方）与第三人（甲方）签订《委托加工合同》，约定：甲方委托乙方生产一批太阳能组件（型号及规格为310W，等级为A，数量为112904套，单价3.6635元／瓦，货款总金额为128220000元）。本合同签订后，甲方根据项目实际需求，分批次向乙方下委托加工函，根据本合同约定的单价，在甲方下委托加工函后7个工作日内向乙方支付该批次订货组件金额的10%。每批组件具备发货条件后，甲方在7个工作日内在乙方现场进行确认，经甲方现场确认并检验合格后，甲方支付该批组件金额的85%作为提货款，乙方在甲方支付提货款之前，提供该批组件金额100%的发票复印件及扫描件。在甲方支付完该批次提货款后3日内，乙方提供该批组件金额100%的发票原件。每批次组件金额的5%作为质量保证金，质保期为10年，质保期的具体约定以本合同通用条款载明为准。质保金在质保期开始起算后12个月内无质量问题再行支付。具体支付时间为质保期起算之日至第12个月后7日内无息支付。乙方在收到甲方委托加工函且预付款到账后开始安排组件生产，首批2MWp组件于预付款到账之日起10日内具备发货条件，乙方在收到甲方85%提货款后2日内将首批2MWp组件发出，后续组件按甲方委托加工函上规定的时间分批发到甲方指定地点，合同内所有组件在2016年5月30日之前完成全部交货（因甲方付款、订货单延迟及不可抗力因素导致的不满足乙方生产周期的除外）。剩余组件的生产及发货，根据甲方所发送的《委托加工函》所确定的时间和数量进行交货。交货地址为江西省瑞昌市武蛟乡乡政府，收货人及联系方式为周伟186××××0522；乙方负责运输和承担运费。产品交付前的所有风险由乙方承担。本合同适用中华人民共和国法律并依其解释。因履行本合同产生的争议，双方应友好协商解决，如协商不成，任何一方均可向原告方的人民法院提起诉讼解决。因此而产生的诉讼费、差旅费、合理的律师费等均由败诉方承担。合同对其他事项还进行了约定。
2016年5月6日，被告向第三人发送一份《订货函》，载明：1、请安排20MWP光伏组件生产；2、交货时间为首批2MWP光伏组件于5月20日之前交货，5月30日之前全部交完。3、发货地址为江西省瑞昌市武蛟乡乡政府，收货人及联系电话为钟铁泉139××××5537。2016年5月9日，第三人向原告发送一份《委托加工函》，该函载明的基本内容与2016年5月6日的《订货函》基本内容一致。
2016年7月9日，原告（乙方）与第三人（甲方）签订《补充协议》，约定：双方确认截止到2016年6月30日，甲方已向乙方下达组件订单20MW，乙方已生产数量为18.31728MW，已通过甲方组织的第三方监造单位验收数量为18.31728MW，其中已交货数量7.4865MW，未交货数量10.83078MW。甲、乙双方同意对已完成生产的18.31728MW组件价格进行调整，其中11MW按原合同价格3.6635元／W执行，7.31728MW按调整后的价格3.3515元／W执行（降价0.312元／W）。本协议为产品价格调整协议，仅限于对6月30日之前生产的产品批次进行调价，除价格以外的付款、开票、交货等约定，均以原合同条款为准。本协议签订后，甲方应尽快向乙方支付货款，并履行提货义务。
2016年8月17日，被告（甲方）与第三人（乙方）签订《补充协议》，约定：双方确认截止到2016年6月30日，甲方已向乙方下达组件订单20MW，乙方已生产数量为18.31728MW，已通过甲方组织的第三方监造单位验收数量为18.31728MW，其中已交货数量7.4865MW，未交货数量10.83078MW。甲乙双方同意对完成生产的18.31728MW组件价格进行调整，其中11MW按原合同价格3.692元／W执行,7.31728MW按调整后的价格3.38元／W执行（降价0.312元／W）。本协议为产品价格调整协议，仅限于对6月30日之前生产的产品批次进行调价，除价格以外的付款、开票、交货等约定，均以原合同条款为准。本协议签订后，甲方应尽快向乙方支付货款，并履行提货义务。
之后，原告（丙方）与被告（甲方）、第三人（乙方）签订《三方协议》，约定：为满足项目需要，甲方与乙方签署35MWP光伏组件采购合同，乙方与丙方签订委托加工合同。为满足项目工期要求，三方一致同意，丙方按照乙方指定地址直接向甲方完成项目所需35MWp光伏组件的交货。交货地址为江西省瑞昌市武蛟乡乡政府，收货人及联系方式为周伟186××××0522。丙方完成向甲方交货后即视为乙方向甲方、丙方向乙方均完成项目所需35MWP光伏组件的交货义务。并且，由丙方直接向甲方对光伏组件提供质保服务以及质保责任。如因丙方提供的光伏组件出现质量问题，丙方按照甲方与乙方签订的35MWp光伏组件采购合同中约定的违约条款对甲方承担违约责任，乙方无须对甲方承担任何质量责任。甲、乙、丙三方同意，甲方向乙方以银行承兑方式支付采购合同货款和质保金。甲、乙方同意由丙方收取该承兑汇票，并由乙方在该承兑汇票背书向丙方支付委托加工合同款项。甲方与乙方签署的35MW光伏组件采购合同与乙方与丙方签署的35MW光伏组件委托加工合同之间的合同差额壹佰万元整，由丙方向乙方支付，与甲方无关。当甲方未按照甲、乙双方签订的组件合同约定付款时，乙方同意向丙方转移其对甲方的债权，由丙方直接向甲方主张乙方对甲方的债权。协议对其他事项还进行了约定。
2016年11月29日，原告（丙方）与被告（甲方）、第三人（乙方）签订编号为RSGN201611-037的《三方协议》，约定：根据甲、乙双方签订的《补充协议》，其中甲方已订货的11MWP价格按照3.692元／W执行（其中交货7.4865MWP，未交货3.5135MWP），已订货的7.31728MWP价格调整为3.38元／W（其中未交货7.31728MWP），以上未交货数量10.83078MWP，未交货部分的货款金额为37704248.4元。甲方将于本协议签订后向乙方下订货函，新订货数量为11.17736MWP，乙方同意价格按照2.93元／W执行，货款金额为32749664.8元。本协议甲乙双方确认，以上未交货货物总数量为22.00814MWP，货物总金额为70453913.2元。甲、乙、丙三方确认，原结算方式为100%银行承兑汇票，付款比例为预付款为10%、提货款为85%、质保金为5%。甲、乙、丙三方同意，将本协议确认的甲、乙之间货款总金额70453913.2元的结算方式变更为货款总金额的95%（即66931217.54元）作为发货款，货款总金额的5%（即3522695.66元）作为质量保证金，质保金条款按照主合同（即甲、乙签订35MW《光伏组件采购合同》，合同编号：CG2016050367）执行。其中发货款结算方式为甲方以银行承兑汇票方式支付发货款的50%（即33465608.77元，其中甲方已付款4811849.9元，将从该金额中扣除）；发货款金额的50%（即33465608.77元）甲方以不可撤销的4个月期限银行保函方式支付。甲、乙、丙三方同意采用银行承兑汇票方式结算货款，仍按照原《三方协议》约定条款执行。甲、乙、丙三方同意，采用银行保函方式结算货款，由甲方直接向丙方开具银行保函（即甲方为保函申请人、丙方为保函受益人），当甲方向丙方提供符合要求的银行保函后，视为甲方已向乙方、乙方已向丙方完成付款义务。协议对其他事项还进行了约定。
2016年12月15日，被告向第三人发送一份《订货函》，载明：1、请安排11.17736MWP光伏组件生产；2、交货时间为首批5MWP光伏组件于2016年12月25日之前生产完成具备发货条件，6.17736MWP光伏组件于2017年1月10日之前生产完成具备发货条件。3、发货地址为江西省瑞昌市武蛟乡乡政府，收货人及联系电话为钟铁泉139××××5537。当日，第三人向原告发送一份《委托加工函》，该函载明的基本内容与2016年12月15日的《订货函》基本内容一致。
2017年4月5日，原告（丙方）与被告（甲方）、第三人（乙方）签订《三方协议（RSGN201611-037）补充协议》，约定：按照2016年11月29日签订的三方协议（协议编号为RSGN201611-037），甲、乙、丙三方确认截止2017年4月6日丙方已发货22.37735MW，货款金额为人民币7724.04115万元，甲方已付款承兑金额为人民币5169.59万元，未付货款金额人民币2356.01204万元。因原协议甲方向丙方开具的银行履约保函2017年4月10日到期，经甲、乙、丙三方协商，由甲方于2017年4月25日前以银行承兑方式向丙方支付人民币1500万元整同时开具金额为1370.05016万元的银行《履约保函》（甲方为保函申请人，丙方为保函受益人）作为担保，甲方应在银行开具的《履约保函》生效期四个月内向丙方支付1370.05016万元。经甲、乙、丙三方协商，本补充协议签字盖章后，丙方后续需发货组件为8189块（含55块备品备件），合计2.53859MW，货款金额为人民币738.81122万元。本补充协议生效后，即成为原协议不可分割的组成部分，与原合同具有同等的法律效力，除本补充协议中明确所作修改的条款之外，原协议的其余部分应完全继续有效。本补充协议与原协议有相互冲突时，以本补充协议为准。
之后，被告向原告开具了金额为1370.05016万元的银行《履约保函》作为担保并在银行《履约保函》生效期内支付原告款项13700501.6元。但被告未按约向原告支付款项15000000元。2017年7月13日，原告向被告邮寄送达一份《律师函》，要求被告在收到《律师函》后5日内向原告支付拖欠的款项。之后，被告未支付原告拖欠的款项。原告遂于2017年8月1日起诉至本院，请求依法裁决。
另查明，1、2017年10月18日，原告向被告邮寄送达《催款函》和《关于提请湖南省工业设备安装有限公司提货的函》，要求被告于2017年10月31日前支付原告95%的发货款剩余未到款7982001.18元及已到期质量保证金未到款1382007.9元并将剩余合同货物即8189块组件从原告处提走。被告在收到上述函件后未支付原告拖欠的款项，也未从原告处提走剩余合同货物。2、2017年11月16日，被告通过电子邮件的方式向原告发送《货款结算方案》，载明：截至目前，原告累计发货组件22.37735MW，发货总金额77240423.98元；被告已支付原告货款65396401.6元（其中银行承兑款项51695900元、电汇款项13700501.6元），剩余货款合计11844022.38元（包括95%发货款剩余款项7982001.18元及质保金）。现被告愿与原告就95%发货款剩余款项部分（￥7982001.18元）及质保金及原告未交货组件等问题提出如下具体结算意见：（1）剩余未提货组件的具体提货时间以被告书面通知为准（最迟不超过2018年12月31日）。（2）2017年12月30日前，被告支付原告3000000元。（3）2018年4月30日前，被告支付原告2000000元。（4）2018年6月29日前，被告支付原告2982001.18元。该项目组件质保金需按照合同约定，被告将委托第三方检测机构进行检查，组件检查合格，各项检测数据符合合同及技术协议要求后支付质保金（最迟不超过2018年12月31日）。如原告同意此《货款结算方案》，需在三日内书面回复被告并撤回原告在雨花区人民法院的起诉，以维持原、被告友好合作关系。3、根据原告提供的《关于江西瑞昌武蛟35MW项目情况表》记载，已发货金额为77240423.98元，应到款金额95%为73378402.78元，已付款承兑为51695900元，已付款保函为13700501.6元，还差货款7982001元，剩余组件货款为7388112.2元，后续发货组件应到发货款7018706.59元（剩余组件货款7388112.2元的95%金额），到期质保金3862021.199元，剩余未发货组件质保金369405.61元，欠款总额为19232134.58元。4、原告委托湖南人和人律师事务所指派律师代理本案诉讼，并支付律师费250000元。5、2018年3月29日，被告以合同纠纷为由在株洲市芦淞区人民法院起诉原告和第三人，诉讼请求：（1）判令解除被告向第三人采购组件2.53859MW（共8189块，含55块备品备件，货款金额7388112.2元）的协议，并从被告应向原告支付的15000000元组件合同款中核减2.53859MW组件款项7018010.6754元；（2）判令原告支付被告违约金369405.61元（计算依据逾期交货金额的5%）；（3）本案诉讼费用由被告和第三人承担。事实与理由中载明：2017年12月7日，瑞昌市林业局向瑞昌项目的业主方发送瑞林字（2017）65号《关于限期办理占用省级重要湿地手续的函》等函件的要求，瑞昌市项目将无法继续进行施工。故原告继续向被告所承建的项目交货已无法实现合同目的，原告迟延交货的行为已经构成根本违约。经查，被告承建的瑞昌项目已经停工。6、原告对第1项诉讼请求中的货款15000000元明确为已经发货组件欠付的货款7982001元及后续发货组件应到发货款7018706.59元，合计15000707.6元。原告仅主张货款15000000元。原告对第2项诉讼请求中的逾期付款利息明确为以15000000元为基数按照同期银行贷款利率标准从2017年4月26日起计算至货款实际付清之日止。
以上事实，有《光伏组件采购合同》、《订货函》、《委托加工合同》、《委托加工函》、《补充协议》、《三方协议》、《三方协议（RSGN201611-037）》、《三方协议（RSGN201611-037）补充协议》、《律师函》、邮件送达记录、电子邮件往来记录、收款收据及发货清单、《货款结算方案》、《催款函》、《关于提请湖南省工业设备安装有限公司提货的函》、《关于江西瑞昌武蛟35MW项目情况表》、《法律服务委托合同》、律师费发票、《履约保函》、民事起诉状、案件受理通知书以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告与第三人签订的《光伏组件采购合同》和《光伏组件设备技术协议及附件》，原告和第三人签订的《委托加工合同》，被告与第三人签订的《补充协议》、原告与第三人签订的《补充协议》，原告与被告、第三人签订的《三方协议》、《三方协议（RSGN201611-037）》和《三方协议（RSGN201611-037）补充协议》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约向被告承建的瑞昌项目交付了所需光伏组件，履行了自己的义务。但被告未足额向原告支付货款，已构成违约，应向原告承担相应的违约责任。
关于货款。原告向被告共计交付了金额为77240423.98元的光伏组件。根据合同约定，被告应支付原告已发货部分95%的货款即73378402.8元。现被告已支付原告货款65396401.6元，还需支付原告已发货部分的货款7982001.2元。原告主张已发货部分的货款7982001元，本院予以支持。对于未发货部分的货款，被告已在另案中起诉原告和第三人，要求终止未发货部分的光伏组件采购，因被告承建的瑞昌项目已经停工，且该项目停工已经影响到合同目的能否实现，故对原告要求被告继续履行《三方协议（RSGN201611-037）补充协议》并支付未发货部分的货款主张，本院在本案中不予处理，可由原告与被告、第三人在另案中进行解决。
关于逾期付款利息。被告未按约支付原告货款，原告主张逾期付款利息，本院予以支持，但逾期付款利息应以7982001元为基数，按照同期银行贷款利率标准，从2017年4月26日起计算至货款实际付清之日止。对原告主张超出部分，本院不予支持。
关于律师费。根据原告与被告、第三人签订的《三方协议（RSGN201611-037）补充协议》约定，本补充协议生效后，即成为原协议不可分割的组成部分，与原合同具有同等的法律效力。除本补充协议中明确所作修改的条款之外，原协议的其余部分应完全继续有效。而根据原告与第三人签订的《委托加工合同》和被告与第三人签订的《光伏组件采购合同》均约定因履行本合同所产生的争议，双方应友好协商解决，如协商不成，任何一方均可向原告的人民法院提起诉讼解决。因此而产生的诉讼费、差旅费、合理的律师费等均由败诉方承担。因此，原告要求被告承担其支出的律师费250000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告湖南省工业设备安装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告湖南红太阳新能源科技有限公司货款7982001元及逾期付款利息（以7982001元为基数，按照同期银行贷款利率标准，从2017年4月26日起计算至货款实际付清之日止）；
二、被告湖南省工业设备安装有限公司应于本判决生效之日起十日内承担原告湖南红太阳新能源科技有限公司支出的律师费250000元；
三、驳回原告湖南红太阳新能源科技有限公司的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费115531元，由原告湖南红太阳新能源科技有限公司负担53167元，被告湖南省工业设备安装有限公司负担62364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 谭霞清
人民陪审员 郭开华
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 胡欣怡
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。