四川省若尔盖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）若尔民初字第01号
原告更秋学，男，藏族，四川省若尔盖县人。
被告贡科，男，藏族，四川省若尔盖县人。
原告更秋学诉被告贡科排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张耘担任审判长，与审判员严荣慧、人民陪审员蔡芳组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告更秋学、被告贡科均到庭参加诉讼。本案经合议庭合议后，现已审理终结。
原告诉称，我对位于若尔盖县达扎寺镇曙光街的土地拥有合法的使用权，先后办理了国有土地使用证和建设用地规划许可证，该宗土地面积为525.55平方米，土地使用权性质系出让。但自2014年11月5日开始，被告毁坏了保护该宗土地的网围栏，并在土地上填土加泥，倾倒石块，意图修建施工。我知晓情况后多次找被告协商，要求被告停止侵权行为，但被告宣称该宗土地是红光村委会分给他的，对我的要求置之不理。无奈之下，我找到国土局、县住建局，请行政主管部门进行调处，他们派员到现场调查核实后，明确指出该宗土地办理了土地使用证和规划建设许可证，并非土地界限纠纷，不属于他们管辖范围，建议我们协商处理或通过诉讼途径解决，但被告对此意见不理，在多次协商无果的情况下，现诉请法院判令被告立即停止侵权行为，赔偿损失，排除妨害，恢复土地原状、赔礼道歉并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、乡（镇）村居民建设用地申报表复印件一册，拟证明若尔盖县国土资源水利局于2002年1月25日将达扎寺镇曙光街一宗土地（506平方米）划拨给原告，用以修建住宅，原告于当日缴纳土地划拨费764元；
2、国有土地使用证（若国用2012第0004号）和建设用地规划许可证（地字第5132322014086号）原件各一份，土地出让金发票、土地登记费发票复印件各一份，拟证明若尔盖县国土资源局于2014年7月9日向原告办理国有土地使用证，原告于2014年8月21日补交土地出让金17570元、土地登记费60元，若尔盖县城乡规划建设和住房保障局于2014年6月18日向原告办理建设用地规划许可证；
3、测绘报告复印件一册，拟证明该宗土地经过成都市东方亿龙科技信息有限责任公司测量，该地面积为525.55平米；
4、证人证言一份，拟证明2002年至2008年间，原告将该土地出租给谢大维使用，原告长期管理、保护该土地；
5、照片6张，拟证明2014年11月5日被告在该地上倾倒泥土石块，拆除了网围栏。
被告辩称，该宗土地是1999年若尔盖县红光村委会分给我父亲严旺降措的宅基地，当时全村一共90多户，每户两亩，后来我父亲把该地给了我，故该地属于我所有。2014年11月5日，我在该地上倾倒土石时，受到原告阻拦，当时我们双方约定在土地权属纠纷没有解决之前，谁也不能动这块地。但原告没有遵守约定，没过几日便在该地周围设置网围栏，于是我们双方发生了争执，我拆除了网围栏。我对原告办理土地使用证的过程提出质疑，希望法院核实原告办证过程。
被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：
达扎寺镇红光村村民委员会证明一份，拟证明该宗土地是2000年8月9日达扎寺镇红光村村民委员会分给被告父亲严旺降措的宅基地，现属于被告所有。
本院调取的证据：
1、若尔盖县国土资源局出具的土地使用证复印件1份，土地划拨费发票、土地出让金发票、土地登记费发票复印件各1份，测绘报告、乡（镇）村居民建房用地申报表复印件各1册；
2、若尔盖县城乡规划建设和住房保障局出具的建设用地规划许可证复印件1份；
3、若尔盖县档案局出具的若尔盖县人民政府会议纪要（2000年第23期）、若府函（2000）72号文件复印件各1份。
本院对原、被告所举证据进行分析、评判如下：
原告提交的国有土地使用证及建设用地规划许可证分别系若尔盖县国土资源局和若尔盖县城乡规划建设和住房保障局依职权颁发的公文书证，经本院核实均客观真实，对该证据本院予以采信，其证据效力本院予以确认。被告贡科提交的证明上加盖有达扎寺镇红光村村民委员会公章，时间是2000年8月9日，而本院调取的第3组证据证实若尔盖县班佑乡红光村于2000年12月8日才由班佑乡调整归属由达扎寺镇管理，故本院认为被告贡科提交的证明与客观事实不符，不具备证据的客观性、合法性，本院不予采信。
根据原、被告的举证、质证，本院认定如下事实：
若尔盖县国土资源水利局于2002年1月15日将位于若尔盖县达扎寺镇曙光街一宗土地（506平方米）划拨给原告更秋学，用以修建住宅，并在《若尔盖县非农业建设用地审批的通知》中载明“该土地所有权为国家所有”。原告更秋学于当日缴纳土地划拨费764元。后经成都市东方亿龙科技信息有限责任公司测绘，原告更秋学所属宗地面积为525.55平方米。2014年7月9日若尔盖县国土资源局向原告更秋学颁发土地使用证，证上变更使用权面积为525.55平方米，使用权类型为出让。原告更秋学于2014年8月21日补交土地出让金17570元。2014年6月18日若尔盖县城乡规划建设和住房保障局向原告更秋学颁发建设用地规划许可证。2014年11月5日被告贡科在该宗土地上填土加泥，倾倒石块，并拆除原告更秋学设置的网围栏。
另查明2000年12月8日经若尔盖县十届人民政府第十七次常务会议研究，同意若尔盖县班佑乡红光村调整归属达扎寺镇管理。
本院认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。首先从证据角度，被告提交证明不具备证据的客观性、合法性，不能证明该土地是红光村委会分配给被告父亲的宅基地。其次即便该宗土地是红光村委会分配给被告父亲的宅基地，但从原告提交及本院调取的证据能够证实该宗土地经土地管理部门确认为“国家所有”，并非“集体所有”。红光村委会只能就属于红光村集体所有的土地进行管理，无权对该宗土地进行处理。综上，本院认为原告更秋学依法对该宗土地享有占有、使用和收益的权利，被告贡科在该宗土地上填土加泥，倾倒石块，拆除网围栏的行为侵害了原告更秋学的土地使用权，妨碍了原告对该地的使用，被告贡科应停止侵害，排除妨碍，恢复土地原状。另原告更秋学未向本院提交证据证明其因被告贡科侵权行为遭受的具体财产损失，对原告更秋学主张被告贡科赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。
综上，特依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（二）项、第（五）项，第十五条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告贡科停止对原告更秋学所属位于若尔盖县达扎寺镇曙光街土地的侵害，并于本判决发生法律效力后十日内，将倾倒在该土地上的泥土、石块清除，恢复土地及网围栏原状；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费50元，由被告贡科承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审 判 长 张 耘
审 判 员 严荣慧
人民陪审员 蔡 芳
二〇一五年八月四日
书 记 员 李 桃
附：本案相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国土地管理法》
第十三条：依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
《中华人民共和国物权法》
第三十五条：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）恢复原状；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。