江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北黄民初字第0174号
原告刘佳乐。
法定代理人刘磊（系刘佳乐的父亲），男，汉族。
委托代理人闫德中（受刘佳乐、刘磊的特别授权委托），江苏柯兰律师事务所律师。
被告谈宜华。
被告张伟。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市崇安区人民中路97号1700-1711室。
负责人吴耀宇，中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司总经理。
委托代理人陈哲（受中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司的特别授权委托），男。
原告刘佳乐与被告谈宜华、张伟、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理，依法由审判员潘磊砢适用简易程序，于2013年8月22日公开开庭进行了审理。原告刘佳乐的委托代理人闫德中、被告谈宜华、被告张伟、被告中华联合保险公司的委托代理人陈哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘佳乐诉称，2010年3月13日10时45分许，谈宜华驾驶登记车主为张伟，车牌号为苏B×××××的小型轿车在谈巷由东向西行驶至132号后门前时，碰撞原告，致使其受伤。交警部门认定谈宜华负事故的全部责任，其不负责任。其损失为：医疗费26828元、住院伙食补助费580元（29天×20元／天）、营养费1080元（60天×18元／天）、护理费5400元（90天×60元／天）、监护人的误工费19975元（180天／365天×40505元）、交通费300元、鉴定费1520元，以上合计55683元。请求判令：1、被告赔偿55683元；2、中华联合保险公司在交强险及商业三者险承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告谈宜华辩称：1、对事故无异议；2、其已垫付医疗费26828元；3、超出部分费用请求在商业三者险中一并处理。
被告张伟辩称，同谈宜华的辩称意见一致。
被告中华联合保险公司辩称：1、对医疗费26828元无异议，其余均有异议；2、同意在商业三者险赔偿14600元。
经审理查明，2010年3月13日10时45分许，谈宜华驾驶号牌号码为苏B×××××的小型轿车在惠龙村谈巷由东向西行驶至132号后门前时，碰撞行人刘佳乐，致使刘佳乐受伤。交警部门认定谈宜华负事故的全部责任，刘佳乐不负责任。后刘佳乐被送往中国人民解放军101医院治疗。刘佳乐一共住院治疗29天，谈宜华支付医疗费26828元。
另查明，苏B×××××的小型轿车的登记所有人为张伟，该车向中华联合保险公司除投保了交强险外，还投保了商业三者险（责任限额50万元），保险期间自2009年7月14日至2010年7月13之日止。本次事故发生在上述保险期间内。事故发生时是由谈宜华驾驶车辆。
本案诉讼中，经刘佳乐申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定，该所出具的司法鉴定意见书，评定刘佳乐的治疗休息期为180天、护理期为90天、营养期60天。
庭审中，双方当事人均同意中华联合保险公司在商业三者险（责任限额50万元）中赔偿14600元。
原、被告对本次事故的医疗费26828元没有异议，本院予以确认。对其他存在争议的费用，本院根据举证、质证情况认证如下：
1、住院伙食补助费：刘佳乐主张580元（29天×20元／天），双方当事人对住院天数无异议，但中华联合保险公司认为应按18元／天计算。本院认为，标准以18元／天为宜，确定住院伙食补助费为522元。
2、营养费：刘佳乐主张1080元（60天×18元／天）。双方当事人对天数没有异议，但中华联合保险公司认为应按每天15元计算。本院认为，标准以18元／天为宜，故确定营养费为1080元。
3、护理费：刘佳乐主张护理费为5400元（90天×60元／天）。中华联合保险公司对天数无异议，但认为应按算50元／天计算。本院认为，标准应以60元／天为宜，故确定护理费为5400元。
4、误工费：刘佳乐主张因监护人对其进行了护理，故产生误工费19975元（180天／365天×40505元）。谈宜华、张伟及中华联合保险公司对于该项主张不予认可，认为已经赔偿了护理费就不应再赔偿刘佳乐监护人的误工费。本院认为，刘佳乐主张监护人的误工费于法无据，对刘佳乐的该项主张本院不予支持。
5、交通费：刘佳乐主张300元。中华联合保险公司认可250元。本院认为，交通费应与就医的地点、时间、次数及受伤害程度等要素相结合，故酌定交通费为250元。
综上，刘佳乐的损失范围为：医疗费26828元、住院伙食补助费522元、营养费1080元、护理费5400元、交通费250元，以上合计34080元。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出入院记录、治疗发票等在卷佐证。
本院认为：根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，认定谈宜华负事故的全部责任，刘佳乐不承担责任，中华联合保险公司应先在交强险限额内赔偿15650元。根据保险法的规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险人应当按照保险合同的约定承担赔偿或者给付保险金责任。张伟在投保交强险时还向中华联合保险公司投保了商业三者险（责任限额50万元），对超出交强险部分的赔偿，各方一致同意由中华联合保险公司在商业三者险限额内赔偿14600元，本院予以准许。故中华联合保险公司合计赔偿刘佳乐30250元。
对于超出保险部分的3830元，应由谈宜华承担赔偿责任。谈宜华垫付的医疗费26828元，刘佳乐在收到赔偿款后应返还给谈宜华。刘佳乐诉称被告应赔偿监护人误工费的主张，无法律依据，本院不予支持。刘佳乐诉称刘伟应共同承担赔偿责任的主张，因查明事故的责任人为谈宜华，故刘伟不应承担责任，对于刘佳乐的该项主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘佳乐损失30250元（其中由谈宜华领取26828元）。
二、谈宜华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘佳乐损失3830元。
三、驳回刘佳乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半）、鉴定费1520元，二项合计1720元，由刘佳乐负担670元、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担930元、谈宜华负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审判员 潘磊砢
二〇一三年十月二十一日
书记员 蔡 岩
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人与投保人订立的保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。