安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01526号
原告：贾成双。
委托代理人：焦石，安徽地益律师事务所律师。
被告：安徽地矿建设工程有限责任公司。
法定代表人：王彪，董事长。
委托代理人（特别授权）：曹国宝，该公司法律顾问。
被告：万永宏。
委托代理人（特别授权）：赵俊波，宁国市港口镇法律服务所法律工作者。
原告贾成双诉被告安徽地矿建设工程有限责任公司（以下简称安徽地矿公司）、被告万永宏健康权、身体权纠纷一案，本院2014年5月15日受理后，依法由审判员陈卫敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾成双的诉讼代理人焦石，被告安徽地矿公司的诉讼代理人曹国宝，被告万永宏的诉讼代理人赵俊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾成双诉称：2013年11月8日上午，原告贾成双在自己门前行走时不慎跌入正在修建的万福大桥施工工地。被工人发现后送往宁国市人民医院救治，经诊断为：L1椎体爆裂性骨折，L1-L5椎体左侧横突骨折，左侧多发性肋骨骨折，两下肺挫伤。原告伤愈出院后，经安徽宁医司法鉴定所鉴定为脊柱损伤致残，伤残等级为九级，后续医疗费用约需人民币6000元。原告因此次受伤造成的经济损失如下：误工费11134元（111.34元／天×100天），护理费720元（40元／天×18天），住院伙食补助费324元（18元／天×18天），营养费324元（18元／天×18天），残疾赔偿金84096元（21024元／年×20年×20%），后续医疗费6000元，交通费1000元，鉴定费1300元，精神损害赔偿金10000元，合计114898元。两被告作为工程承包者及施工者，应当在生产建设过程中做好安全防护措施，并负有高度注意的义务，故诉至法院，请求判令两被告赔偿原告经济损失人民币104894元，精神抚慰金人民币10000元，合计人民币114894元。
被告安徽地矿公司辩称：被告万永宏是工程负责人，系履行职务行为，不应承担责任；原告要求残疾赔偿金等按城镇标准赔付，无证据证明；原告按照安全保障义务请求，所以精神损失无依据；误工费计算到鉴定前一日无法律依据；工程的安全防护无瑕疵，被告安徽地矿公司无过失；原告系自伤的结果，其作为完全民事行为能力人，应当自行承担责任；原告要求被告承担侵权责任，不符合侵权责任四个法定要件，且被告无过失，故不存在侵权；被告万永宏已赔偿原告21000元，不应再承担责任。综上，被告安徽地矿公司不应当承担赔偿责任，请求驳回原告诉讼请求。
被告万永宏辩称：被告万永宏系履行职务行为，不应承担责任；各项赔偿计算方式同意被告安徽地矿公司答辩意见；事发现场有完好的警示标志及防护网等防护措施，被告万永宏已全面履行安全防护的义务，无任何过失；原告述称系不慎跌入，与事实不符，原告称其是在上班路上跌入，而原告上班应当从其后门直接到达，而不是从大门出去，且事发现场有完整的防护网，高1.2米，原告跌落地点过远，与基本惯性定律不符，是其故意跳入，原告作为完全民事行为能力人，应当自己承担行为后果；从侵权角度出发，被告万永宏无主观恶意，其行为也与原告受伤无因果关系，故不符合侵权要件。综上，请求驳回原告诉讼请求。
�告贾成双为证明其主张，举证如下：
证据1.原告身份证复印件一份，拟证明原告身份情况。
证据2.病历、出院记录一组，拟证明原告受伤情况。
证据3.司法鉴定意见书、鉴定费发票一组，拟证明原告伤残等级、后续医疗费用及鉴定费用。
证据4.证明、个体工商户营业执照一组，拟证明原告工作以及收入情况，应当比照城镇标准赔偿。
证据5.会议记录、现场照片、公安询问笔录一组，拟证明原告受伤现场情况。当时工程规模很大，根据第二张照片可以看出，原告家与施工工地距离很近，工程下面的板不是完全封闭，而当时周围的防护只有树上栓着的挂红旗的绳子；从公安笔录也可以看出当初事情发生时的情况；会议记录是在南山千亩村调解过一次，证明万永宏承认垫付21000元的医疗费。
被告安徽地矿公司质证意见：证据1三性无异议。证据2三性无异议，但不能证明原告受伤与被告有关系。证据3三性无异议，但不能证明原告受伤与被告有关系，且没有对误工期进行鉴定。证据4中的证明三性有异议，不符合法定要件；个体工商户营业执照三性无异议，但营业执照无法证实收入情况，无法达到证明目的。证据5中会议记录三性无异议，但无法证明被告有过错；现场照片三性无异议，但该照片反而证明施工现场有完好的警示标志和防护，其受伤不是意外跌落；公安询问笔录三性无异议，但其中原告讲话内容有异议，法庭应当注意当时受伤时原告没有穿鞋（第二页），说明他当时正准备穿鞋时，听到狗在叫就只穿了袜子出去，且原告跌落位置不符合常理；这些均不能证明原告是不慎掉落工地，而是由于自身原因才导致受伤。
被告万永宏质证意见：证据1三性无异议。证据2合法性、真实性无异议，但不能证明原告受伤与被告有关系，与本案无关联性。证据三合法性、真实性无异议，但无关联性。证据4中的“证明”三性均有异议，不符合法定形式要件，证人没有出庭作证，且证明内容模糊；个体工商户营业执照三性无异议，但不能证明原告赔偿应当按照城镇标准。证据五中会议记录真实性、合法性无异议，但无关联性，没有任何人看到贾成双是不慎跌落；现场照片三性无异议，无法达到原告证明目的，反而证明施工现场有完好的警示标志和防护，其受伤不是意外跌落；公安询问笔录三性无异议，但其中原告所述其是不慎跌入有异议，不能证明原告是不慎掉落工地，应当是原告由于自身原因才导致受伤。
被告安徽地矿公司举证如下：
证据1.营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明各一份，拟证明被告安徽地矿公司主体资格。
证据2.照片一组，1-5张照片拟证明事故现场有完整防护及明显�示；第6-12张照片，拟证明现场跌落地点与落地距离为4.7米，如果正常行走，不是自伤或自残，是不可能跌落。
原告贾成双质证意见：证据1三性无异议。证据2中前五张照片真实性有异议，不能证明防护安装的时间；第6-12张照片真实性、关联性有异议，不能证明原告从何处跌落，只能证明原告跌落受伤。
被代万永宏对上述证据1、2三性均无异议。
被告万永宏举证：领条一份、预交医疗费票据一张，拟证明被告万永宏已代被告安徽地矿公司垫付21000元，不应当再承担责任。
原告贾成双、被告安徽地矿公司对被告万永宏提交的上述证据均无异议。
本院综合认证意见：原告贾成双提交的证据1-5客观真实、来源合法且与本案具有关联性，予以认定。被告安徽地矿公司提交的证据1符合证据法定特征，且各方当事人无异议，予以认定；证据2中部分照片与原告提交的照片相�合，真实性予以认定，但不能据此证明原告系自伤。被告万永宏提交的证据客观真实、且各方当事人均无异议，予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人庭审陈述，确认如下案件事实：
安徽地矿公司承接了位于宁国市南山办事处千亩村的万福大桥修建工作，万永宏受安徽地矿公司委派监督现场施工。施工现场周围用彩旗绳围拦，并竖有“前方施工车辆慢行”及“桥梁施工禁止通行”等警示标志。贾成双系个体工商户业主，主要经营铁器加工业务，其住宅座落于万福大桥一侧桥头。
2013年11月8日上午，贾成双不慎跌入正在修建的万福大桥施工工地，后被送往宁国市人民医院治疗，经诊断为：L1椎体爆裂性骨折，L1-L5椎体左侧横突骨折，左侧多发性肋骨骨折，两下肺挫伤。2013年11月25日伤愈出院，2014年2月18日，经安徽宁医司法鉴定所鉴定，贾成双脊柱损伤致残，伤残等级为九级；后续治疗费约需人民币6000元。贾成双因本次受伤造成的经济损失如下：医疗费22904.3元，误工费11134元（111.34元／天×100天），护理费720元（40元／天×18天），住院伙食补助费324元（18元／天×18天），营养费324元（18元／天×18天），残疾赔偿金84096元（21024元／年×20年×20%），后续医疗费6000元，交通费300元，鉴定费1300元，合计127102.3元。
另查明：贾成双参加了安徽省新型农村合作医疗保险，实际已报销医疗费7958元。事发后，万永宏代安徽地矿公司垫付医疗费21000元。
本院认为：本案中，贾成双在万福大桥施工现场跌落致伤，相关责任人应按照自己的过错程度承担相应的责任。原告诉请的损失中，医疗费凭票计算，医保已报销部分应予扣除，即为14946.3元（22904.3元-7958元）；住院伙食补助费根据住院的天数确定为324元；营养费根据原告的治疗情况确定为324元；护理费根据当地护工从事同等级别的劳动报酬确定为720元；交通费根据原告就医的时间、地点酌定为300元。另贾成双主张的鉴定费、后续治疗费符合法律规定，依法予以支持。贾成双虽系农民，居住在农村，但其系个体工商户业主，主要从事铁器加工工作，故其主张误工费、残疾赔偿金按城镇标准计算符合法律规定，予以支持。贾成双因本次事故受伤，主张精神抚慰金符合法律规定，结合原告的伤情、过错程度以及当地的生活水平等因素，酌定为3000元。贾成双系成年人，事发时为白天视线良好，其明知自家门前正在修建大桥，且在施工方已采取相应安全防护措施的情况下，不慎跌入施工工地现场，其本人对损害后果的发生存在重大过错，对本起事故承担主要责任，具体责任比例酌定为70%，即应自行承担因本起事故造成的经济损失83401元［（127102.3元-7958元）×70%］。安徽地矿公司、万永红辩称贾成双受伤系自伤行为，其举证不足以支持其辩解，对该辩解意见不予采信。安徽地矿公司在项目施工过程中，应当预见施工现场存在潜在安全隐患，其虽设置了安全警示标牌，在施工现场周围亦用彩旗绳围拦，但上述行为不足以达到完全必要的安全防护目的，故安徽地矿公司对损害后果的发生亦存在一定过错，对本起事故承担次要责任，具体责任比例酌定为30%，即应承担本起事故造成的经济损失35743.3元［（127102.3元-7958元）×30%］，并承担贾成双的精神抚慰金3000元，合计38743.3元，扣除已支付的21000元，实际还应支付17743.3元。万永宏系安徽地矿公司委派的监督现场施工人员，其行为系履行职务行为，原告的举证亦不足以证实万永红在本起事故中存在过错，故对原告要求万永宏承担赔偿责任的诉请，不予支持。综上，为保护当事人�合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条至第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告安徽地矿建设工程有限责任公司于判决生效后十日内，赔偿原告贾成双因身体受伤而造成的经济损失及精神抚慰金17743.3元；
二、驳回原告贾成双对被告万永宏的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
本案受理费2598元，减半收取1299元，原告贾成双负担699元，被告安徽地矿建设工程有限责任公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 陈卫敏
二〇一四年八月五日
书记员 苏 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用�以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。