大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初6971号
原告李洪美，女，1953年1月9日出生，住大连市中山区中纬巷。
委托代理人曲宁，系辽宁尊合律师事务所律师。
委托代理人白枫，系辽宁尊合律师事务所律师。
被告李馨，女，1977年8月17日出生，住大连市中山区解放路。
被告大连东方专利代理有限责任公司，住所地大连市西岗区黄河路。
法定代表人李洪福，系该公司董事长。
以上二被告共同委托代理人孙章，男，系大连东方专利代理有限责任公司经理助理。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路。
负责人杨万武，系该公司总经理。
委托代理人王永声，系辽宁安融律师事务所律师。
原告李洪美诉被告李馨、大连东方专利代理有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曲宁、被告李馨和大连东方专利代理有限责任公司的委托代理人孙章以及被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人王永声均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月23日，被告李馨驾驶被告大连东方专利代理有限责任公司的辽BM5**号小型客车行至大连市中山区景山街与白云街路段时将原告李洪美撞伤，经公安部门认定，被告李馨负担事故的全部责任。当日原告入住大连医科大学附属第一医院，同年4月1日出院，出院后又陆续进行了门诊治疗，为此原告截止2017年4月11日支付医疗费36,772.6元。现原告的伤情已经司法鉴定，而肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和商业险，故诉至法院，要求被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在保险赔偿范围内赔偿原告医疗费36,772.6元、住院期间护理费1,200元（5天，每天240元，含40元餐费）、出院后的护理费11,000元（55天，每天200元）、住院伙食补助费900元（9天，每天100元）、交通费1,986.9元、营养费9000元（90天，每天100元）、后续治疗费8,000元、鉴定费2,440元、精神损害赔偿金1,000元，保险公司不予赔偿部分由被告李馨、被告大连东方专利代理有限责任公司赔偿。
被告李馨、大连东方专利代理有限责任公司共同辩称：原告所述的事故事实、治疗过程及司法鉴定意见书无异议，李馨驾驶车辆的行为系职务行为，同意赔偿原告的合理经济损失，同意保险公司的抗辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称：原告所述的事故事实、治疗过程及司法鉴定意见书无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业险，同意在保险赔偿范围内赔偿原告合理经济损失。根据司法鉴定意见书，原告的合理休治时间应截止于2016年8月23日，故8月23日之后的医疗费不属于保险赔偿范围，8月23日之前的合理医疗费合计35,945.2元，其中医保内用药为25,399.59元，医保外用药为10,545.61元，该部分费用不在赔偿范围内，故不同意赔偿。关于原告请求的住院期间护理费，原告提供的收据无异议，但每天餐费40元，合计200元，因护理�已含有餐费，该费用不在理赔范围，故不同意赔偿。关于原告请求的交通费，其中2016年12月16日的票据无具体明细和对鉴定之后产生的交通费属于不合理部分，不同意赔偿。对原告请求的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费无异议，同意赔偿。关于原告请求的鉴定费和精神损害赔偿金不在保险赔偿范围内，也没有法律依据，不同意赔偿。
经审理查明：被告李馨系被告大连东方专利代理有限责任公司职员。2016年3月23日，被告李馨在履行职务过程中驾驶被告大连东方专利代理有限责任公司的辽BM5**号小型客车行至大连市中山区景山街与白云街路段时将原告李洪美撞伤，经公安部门认定，被告李馨负担事故的全部责任。当日原告入住大连医科大学附属第一医院，同年4月1日出院，出院后又陆续进行了门诊治疗，为此原告截止2017年4月11�支付医疗费36,772.6元。原告在住院期间雇请了护工5天，每天支付护理费200元，原告提供了专用收款收据。另每天支付护工餐费40元，由护工出具收条，上述合计支付1,200元。2017年6月，大连市公安局交通警察支队委托大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，结论为原告伤情不构成伤残，伤后90日需要加强营养，伤后需1人护理60日，合理休治时间为150日，需要后续治疗，治疗费约8,000元左右。原告为此鉴定支付鉴定费2,440元。原告在治疗期间截止2016年8月23日（伤后第150日）支付医疗费35,945.2元，其中医保内用药为25,399.59元，医保外用药为10,545.61元。原告截止2016年9月27日支付交通费1,986.9元，其中有6次护运车辆费用，每次300元，但部分收据中未注明具体明细。
另查，原告在治疗期间，被告李馨、大连东方专�代理有限责任公司共同支付原告8,500元。
再查，被告李馨驾驶的被告大连东方专利代理有限责任公司的辽BM5**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和第三者责任险。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、病历材料、收款凭证、护理费收据、收条和被告机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单抄件及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告在履行职务过程中驾车将原告撞伤，经公安部门认定，被告负担全部责任，被告李馨所在的被告大连东方专利代理有限责任公司理应赔偿原告的合理经济损失。涉案肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司处投保了交强险和第三者责任险，该合同合法有效，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险和商业险的赔偿范围内对原告的合理经济损失承担赔偿责任，超出部分应根据事故责任认定由被告大连东方专利代理有限责任公司予以赔偿。根据司法鉴定结论，原告的合理休治时间为150日，故截止2016年8月23日之前的医疗花费应属合理，即35,945.2元，其中医保内用药为25,399.59元应由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司予以赔偿，医保外用药为10,545.61元应由被告大连东方专利代理有限责任公司予以赔偿。关于原告请求的护理费，其中住院期间的5天护理，原告提供了护理费收据，每天200元，本院认定为合理支出。但请求的5天餐费200元，由于护理费中应含有护理人员的餐费，且�告对此提供的证据系个人收条，故该部分本院不予认定为合理费用，故不应予以支持。关于原告请求的出院后护理费问题，根据司法鉴定结论请求55天并无不当，但标准应根据原告的伤情、年龄及护理行业市场标准等因素，每天130元为宜，出院后合理护理费合计7,150元，上述原告的合理护理费应为8,150元。关于原告请求的交通费，由于原告对此提供的证据中存在部分无具体明细，也存在部分凭据中系2016年8月23日之后，根据原告的伤情、年龄及出院后多次门诊治疗情况，考虑合理费用1,200元为宜。关于原告请求的住院伙食补助费900元、营养费9,000元、后续治疗费8,000元，各被告均无异议，且均在保险赔偿范围内，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司予以赔偿。关于原告请求的精神损害赔偿金，因经鉴定原告的伤情未构成伤残，故原告的该项请求缺乏法�依据，本院不予支持。关于原告请求的鉴定费2,440元，该费用非保险理赔范围，故应由被告大连东方专利代理有限责任公司予以赔偿，但该鉴定结论，由于原告的伤情尚未构成残疾，故该部分的鉴定费800元应由原告自行负担，余额1,640元应由被告大连东方专利代理有限责任公司赔偿。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应赔偿原告的合理损失合计为52,649.59元，被告大连东方专利代理有限责任公司应赔偿原告的合理损失合计为12,185.61元，由于该被告已支付原告8500元，故该款应从其应赔偿款项中扣除，即3,685.61元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、七十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司
在保险赔偿范围内赔偿原告李洪美各项损失人民币52,649.59元；
二、被告大连东方专利代理有限责任公司赔偿原告损失人民币3,685.61元；
上列一、二项所列被告应赔偿原告的款项，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
案件受理费1,580元，原告负担280元，被告大连东方专利代理有限责任公司负担1,300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人�法院。
审 判 长 范业强
人民陪审员 谢淑云
人民陪审员 王淑艳
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王 芳