河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0827民初1852号
原告：宽城满族自治县农户自立服务社，住所地宽城满族自治县宽城镇世纪路第二行政中心。
法定代表人：刘冬文，职务：理事长。
委托诉讼代理人：王建成，男，1980年9月5日生人，汉族，住宽城满族自治县，系该公司业务经理。
被告：赵金艳，女，1991年9月25日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。
被告：陈素环，男，1965年9月14日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。
原告宽城满族自治县农户自立服务社与被告赵金艳、陈素环借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告宽城满族自治县农户自立服务社的委托诉讼代理人王建成到庭参加诉讼，被告赵金艳、陈素环经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
宽城满族自治县农户自立服务社向本院提出诉讼请求：1.判令二被告按贷款协议偿还所欠全部贷款本息合计9265元；2.判令二被告支付到本案截止日的贷款逾期违约金。3、诉讼费用由二被告承担。庭审中原告自愿放弃了第二项诉讼请求。事实和理由：赵金艳、陈素环、胥宝红、梁桂琴四人于2014年10月31日从原告方贷款40000元。协议约定：四人自愿组成一个负有连带清偿责任的贷款小组，互相担保，同时约定了每人的贷款额度、贷款利息及还款方式。从2014年1月20日开始四人每月20日还款4540元，分十次还清贷款本息，同时约定：如果四人不能按时还款原告有权向被告按实际逾期天数收取违约金，违约金按逾期贷款本金及利息金额每日1%收取。2015年6月20日第六次还款，四人虽经甲方多次催缴，只有赵金艳一人于6月28日还款1135元。一直到8月10日陈素环将自己所欠剩余欠款5675元一次性还清，其后虽经多次催缴其余三人一直没有还款。经原告方工作人员与赵金艳、陈素环协商于2017年6月24日签署《逾期贷款还款协议书》，约定自2017年7月20日开始二被告每月还款1325元，直到还清贷款为止。直到起诉之日，二被告也未按约定还款，原告认为二被告均未能按还款协议履行自己应尽的责任，已经违反了还款协议，就应该承担违约责任。按协议要求偿还剩余未偿还贷款本金及利息9265元（详见明细表），并支付到本案截止日的逾期违约金。故呈诉至贵院，敬请贵院支持我们的诉讼请求，维护我们的合法权益。
赵金艳、陈素环未到庭参加诉讼，未向法庭提交答辩状，也未提交证据。
原告宽城满族自治县农户自立服务社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、赵金艳、陈素环、胥宝红、梁桂琴四人的贷款申请表；2、赵金艳、陈素环、胥宝红、梁桂琴四人的贷款协议书；3、赵金艳、陈素环、胥宝红、梁桂琴四人的借款凭证；4、赵金艳、陈素环的逾期贷款还款协议书；5、赵金艳、陈素环还款情况明细表，经本院依法审核，上述证据符合证据的形式要件和实质要件，本院予以采信。
根据当事人的陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月31日，被告赵金艳、陈素环及案外人胥宝红、梁桂琴四人与原告宽城满族自治县农户自立服务社签订了《贷款协议书》，向原告贷款40000元。协议约定：甲方（贷款人）宽城满族自治县农户自立服务社，乙方（借款人）赵金艳、陈素环、胥宝红、梁桂琴；乙方自愿组成一个由四人组成的贷款小组，向甲方申请贷款；甲方向乙方提供贷款40000元（乙方每人10000元）；贷款时间：2014年10月31日至2015年10月20日；乙方需向甲方分期偿还贷款本金并支付利息，宽限期后每月20日还款一次，分十次还清（每次还款1135元），第一次还款时间：2015年1月20日，最后一次还款时间：2015年10月20日；乙方组成连带责任保证小组，均为借款人，互为保证人。小组所有成员对乙方上述贷款的偿还和利息、违约金的缴纳及甲方为实现债权而发生的费用负连带保证责任。合同同时约定了其他内容。合同签订后，原告按约定将贷款本金支付给借款人，四借款人按照约定履行至2015年5月20日。到了2015年6月20日，应第六次还款时出现违约情况，四借款人均未按期还款，后经多次催要，赵金艳于2015年6月28日还款1135元，陈素环于2015年8月10日将自己所欠剩余欠款5675元一次性还清，其后虽经多次催缴其余三人一直没有还款。2017年6月24日,经协商，原告与二被告签订了了《逾期贷款还款协议书》，约定：赵金艳、胥宝红、梁桂琴三人共欠15890元一直没有还款，经协商宽城满族自治县农户自立服务社与赵金艳、陈素环达成协议，自2017年7月20日开始每月还款1325元，直至还清为止。协议签订后，二被告还款5个月，每月还款1325元，合计6625元，下欠9265元（包括本金8515元、利息750元）至今未能偿还。
本院认为，原告与被告之间的《贷款协议书》及《逾期贷款还款协议书》，是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护，双方当事人应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告已按合同约定以现金方式向被告支付了借款本金，被告亦应按合同约定履行还款义务。案涉合同约定的借款利率不违反国家有关限制借款利率的规定，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵金艳、陈素环负连带责任偿还原告宽城满族自治县农户自立服务社借款本息合计9265元（包括本金8515元、利息750元），此款于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告赵金艳、陈素环负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 宋敬宏
审 判 员 张春光
人民陪审员 李佳泽
二〇一八年八月十七日
书 记 员 吴秀华
附页：
一、法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、如果当事人不服此判决，可在接到此判决书第二日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费50元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，则视为放弃上诉，此判决即发生法律效力。