河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00512号
原告娄娜娜，女，汉族，1979年7月13日出生，住孟州市。
委托代理人田新功，河南承通律师事务所律师。
被告朱艳青，女，汉族，1971年8月14日出生，住孟州市。
被告吴国宝，男，汉族，1971年12月19日出生，住址同上，系被告朱艳青丈夫。
二被告的委托代理人孟向东，孟州市法律服务所法律工作者。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区九如路北、商务外环路西1号楼16层1608号，组织机构代码06002821-6。
诉讼代表人管作峰，该公司经理。
委托代理人周玉涛、程慧娟，河南苍穹律师事务所律师。
原告娄娜娜诉被告朱艳青、吴国宝、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告娄娜娜的委托代理人田新功、被告朱艳青、吴国宝的委托代理人孟向东、被告安盛天平郑州公司的委托代理人周玉涛、程慧娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告娄娜娜诉称，2014年10月14日7时30分许，被告朱艳青驾驶豫Ｈ×××××号大众牌小型轿车和原告一起到谷旦派出所取被告儿子的身份证，回来后被告朱艳青将原告送到薛村娜娜发型创意门口，因有顾客理发，原告下车后正和顾客说话，被告朱艳青突然开车冲上门前台阶撞向原告，原告还未反应过来，被告再次撞向原告，致原告双腿受伤。后送至孟州市中医院治疗，经诊断：右髌骨骨折、左膝软组织损伤。后到孟州市协和骨科医院治疗，对右腿进行石膏固定，建议回家卧床休息45天。因腿部仍疼痛不止，又先后到孟州市××、协和骨科医院治疗。2015年8月19日至9月6日到河南省洛阳正骨医院治疗，医嘱：1、出院回家继续治疗；2、休息一个月。期间被告朱艳青支付部分医疗费用，并给原告1000元，对于其他正常支出不予承担。经交警处理，被告朱艳青仍拒不配合，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告23170.18元；2、案件受理费由被告承担。
被告朱艳青辩称，发生交通事故是事实，但是发生事故后没有经过交警部门处理，该认为原被告双方均有责任，另外发生事故后，该已为原告垫付医疗费1588.2元，另外该还支付原告其他费用1000元，该款安盛天平郑州公司在赔偿时应直接返还被告朱艳青。被告所驾驶车辆在被告安盛天平郑州公司投保有交强险，安盛天平郑州公司应在交强险限额内先行赔付原告。
被告吴国宝辩称，吴国宝是车辆登记车主，车辆投保有交强险，朱艳青系吴国宝妻子，并且朱艳青有驾驶资格，因此吴国宝不应承担赔偿责任。
被告安盛天平郑州公司辩称，1、原告起诉已超过诉讼时效；2、原告并未提交证据证明本次事故是否实际发生、是否系保险车辆造成；3、被告吴国宝系保险车辆车主，其已自愿放弃索赔，因此，该不应承担赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告受伤是何原因，若因与被告朱艳青之间交通事故造成，事故责任如何划分；2、原告的各项请求是否有事实和法律依据？
围绕争议焦点，原告提交如下证据：1、交通事故处理通知书、照片3张，证明被告朱艳青开车致伤原告的事实；2、2014年10月14日孟州市协和骨科医院、孟州市中医院检查报告单，证明原告因事故致右髌骨撕脱伤、右膝髌上囊关节间隙少量积液；石膏固定后建议回家卧床休息45天；3、2015年4月14日孟州市协和骨科医院治疗票据1份、2015年5月22日孟州市协和骨科医院核磁共振报告单、2015年6月12日洛阳正骨医院检查报告单、2015年6月12日—9月26日洛阳骨科医院处方10张及医疗费票据6张，证明原告伤情没治好，仍需要继续治疗；4、洛阳正骨医院病历10页及医疗费票据1张，证明原告伤情及住院17天，期间陪护一人，医嘱建议出院后休息一个月，支出医疗费5861.75元。5、销货凭证1份，证明原告购买熏蒸木桶支出680元；6、交通费票据4张，证明原告支出交通费60元。
被告朱艳青、吴国宝质证称，对原告提交证据真实性均无异议，但对原告在洛阳正骨医院住院期间的治疗是否与本次事故存在因果关系有异议，因为事故发生后刚开始治疗是右腿，费用朱艳青已全部支付，原告在事故发生8个月后到洛阳正骨医院治疗的是左腿，因此对左腿伤情和交通事故是否有因果关系有异议。
被告安盛天平郑州公司质证称，对证据1交通事故处理书真实性无异议，但对证据指向有异议，不能证明该事故是否发生；对照片有异议，不符合证据形式要件。对证据2真实性有异议，没有提供DR胶片及MRI磁共振照片，且上面记载的是右腿，报告中未显示受伤原因。对证据3真实性有异议，孟州市协和骨科医院医疗费票据的缴费时间与住院时间不一致；洛阳正骨医院的处方有涂改痕迹；对外购药品票据的真实性、关联性有异议。对证据4真实性无异议，对其关联性及证明指向有异议，证据中出院证显示的出院后建议休息一个月是事后系手写。对证据5有异议，没有相应的医嘱证明其与治疗有关。对证据6有异议，该证据不能证明其用于治疗的花费。
因三被告对原告证据1、4真实性无异议，故本院对原告证据1、4真实性予以确认。证据2报告单出具时间为事故发生当日2014年10月14日，且与证据1中照片相互印证，证明原告受伤、治疗过程，故本院对原告证据2真实性予以确认。证据3中的检查报告及处方与医疗费票据一致，可以相互印证原告治疗就诊情况，但外购药70元的票据无相关医嘱及正规发票，对该票据本院不予采信。2015年4月14日孟州市协和骨科医院的票据74.3元虽无相关医嘱及报告单予以印证，但系孟州市协和骨科医院正规票据，发生在原告受伤治疗期间，对该张票据本院予以确认，对证据3中其他证据本院予以确认。证据5购买熏蒸木桶，系原告伤情所需，且洛阳正骨医院病历临时医嘱中也显示需中药熏洗，对该证据本院予以确认。证据6与证据3、4中原告多次往返洛阳治疗的情况可以相互印证，对该证据本院予以确认。
被告朱艳青、吴国宝提供证据为：1、保险单一份，证明肇事车辆投有交强险。2、驾驶证、行驶证各一份，证明肇事车辆系年检合格车辆，被告朱艳青有驾驶资格。3、医疗费票据4张，证明原告受伤后被告朱艳青垫付医疗费1588.2元。
原告娄娜娜质证称，对被告朱艳青、吴国宝提交证据无异议。
被告安盛天平郑州公司质证称，对证据1、2无异议。对证据3有异议，2014年10月23日90元的票据没有相应的诊断报告、医嘱，不能证明其用于原告治疗；其他3张票据无相应的治疗记录，也不能证明其用于原告治疗。
因原告娄娜娜及被告安盛天平郑州公司对被告朱艳青、吴国宝提交证据1、2无异议，本院对被告朱艳青、吴国宝证据1、2予以采信。证据3中2014年10月23日90元的票据虽没有相应的诊断报告、医嘱，但系医院出具的正规票据，发生在原告受伤治疗期间，对该证据本院予以确认，下余三张票据与原告提供证据2的报告单可以相互印证原告治疗情况，对该证据本院予以确认。
被告安盛天平郑州公司提供证据为：被告吴国宝出具的放弃索赔证明一份，证明即使事故实际存在，应由吴国宝本人承担赔偿责任，该公司不应承担赔偿责任。
被告吴国宝质证称，签名是本人签名，但上述内容不是本人所写。另吴国宝非侵权人，无权放弃赔偿权利，与法律规定违背。
原告娄娜娜质证称，对证据真实性无法核实；另吴国宝非侵权人，无权放弃赔偿权利，与法律规定违背。
被告朱艳青质证称，对证据真实性无法核实；另吴国宝非侵权人，无权放弃赔偿权利，与法律规定违背。
因被告吴国宝认可签名系其本人所签，本院对其真实性予以确认。
依据原、被告的陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年10月14日8时30分许，原告娄娜娜在获轵线薛村大街中段娜娜发型创意店和如意汽车用品店中间路东门口和他人交谈时，被被告朱艳青驾驶豫Ｈ×××××号大众牌轿车撞到，双方均未在道路交通事故现场报警。2015年10月9日原告娄娜娜向孟州市公安局交通警察大队报案，2015年10月12日孟州市公安局交通警察大队出具“经核查，因现场变动，证据灭失，无法证明道路交通事故事实”的事故处理通知书。2015年10月14日原告娄娜娜以被告朱艳青为被告向本院提起诉讼，本院向被告朱艳青送达后，被告朱艳青向本院提交保单一份，并要求追加安盛天平郑州公司为本案共同被告，本院追加安盛天平郑州公司为本案共同被告后，安盛天平郑州公司要求追加实际车主即投保人吴国宝为共同被告。
原告受伤后被送至孟州市中医院检查，诊断为：右髌骨撕脱骨折。同日，到孟州市协和骨科医院治疗，诊断为：右侧膝关节髌上囊及关节间隙少量积液。共支出医疗费1588.2元，该费用由被告朱艳青支付。2015年4月14日原告到孟州市协和骨科医院检查，支出检查费74.3元。2015年5月22日原告到孟州市协和骨科医院治疗，诊断为：左胫骨骨软骨瘤。2015年6月12日原告到洛阳正骨医院检查，诊断为1、左侧髌骨软骨软化；2、左膝外侧盘状半月板；3、左膝关节及髌上囊积液；4、左膝关节周围软组织肿胀。并在洛阳正骨医院门诊进行检查治疗，支出医疗费2432元。因病情需要，2015年8月19日原告在洛阳正骨医院住院治疗，诊断为1、××，气滞血瘀症；2、左腿下端、右膝陈旧性软组织损伤，住院期间陪护一人，于2015年9月6日出院，支出医疗费5861.75元。住院情况：神志清，精神好，生命体征平稳，跛行基本消失。左大腿下端疼痛基本消失。出院医嘱：……随访（复诊）：一月后门诊复查，不适随诊。为治疗病情，原告往返孟州与洛阳，支出交通费60元。
2014年10月21日被告吴国宝向被告安盛天平郑州公司出具由其签名的放弃索赔声明一份，载明：“被保险人：吴国宝，报案号：……，本人吴国宝自愿放弃向安盛天平提出索赔本次事故，放弃索赔（因为超时报案）”（声明内容被告吴国宝否认由其书写）。
被告吴国宝系豫Ｈ×××××号大众牌轿车车主，该车辆在安盛天平郑州公司投保交强险，保险期限自2014年7月8日起至2015年7月7日止。吴国宝与朱艳青系夫妻关系，朱艳青具备驾驶资格。被告朱艳青曾另外给付原告娄娜娜1000元，娄娜娜对给付1000元的事实予以认可，但认为是娄娜娜理发店开门时朱艳青给的贺礼。
审理过程中原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，后原告放弃鉴定。
另查明，2014年度河南省农林牧渔业平均工资为25402元，居民服务业职工平均工资为28472元。
本院认为，机动车与行人发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，行人一方有责任的，适当减轻机动车一方的责任。本案中，虽然原告并未举证证明事故存在的事实以及是否系被保险车辆所造成的，但根据被告朱艳青自认以及安盛天平郑州公司提供的放弃索赔声明，均可以印证本次事故发生的事实。原告与被告朱艳青未报案，造成事故责任无法划分，但本次事故的发生系原告在店门口与人交谈时，朱艳青因操作不当将其撞伤，故本院认定本次事故被告朱艳青承担全部责任。因该车辆在被告安盛天平郑州公司投保有交强险，故原告的合理损失应由被告安盛天平郑州公司在交强险责任限额内先行承担，不足部分由侵权人朱艳青承担赔偿责任。因被告朱艳青具备驾驶资格，被告吴国宝在本次事故中无过错，故被告吴国宝在本次事故中不应承担任何赔偿责任。原告承认被告朱艳青给付1000元，但主张该笔款项并非医疗费，但并未向本院提供证据印证，故本院不予认可。放弃索赔声明系被告吴国宝和被告安盛天平郑州公司的约定，不能对抗受害人，被告安盛天平郑州公司以放弃索赔声明为由而不应承担责任的主张，本院不予采纳。原告已于2015年10月14日向本院提起诉讼，原告起诉并未超过诉讼时效，故对被告安盛天平郑州公司辩称原告起诉已超诉讼时效的理由本院不予采信。
根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌定原告的误工时间为100天、护理时间50天。原告的合理损失：1、医疗费9956.25元；2、住院伙食补助费510元（17天×30元／天）；3、护理费3900.27元［50天×（28472元／年÷365天）］；4、误工费6959.45元［100天×（25402元／年÷365天）］；5、交通费60元。以上各项共计21385.97元，由被告安盛天平郑州公司在交强险限额内承担20919.72元，超出部分466.25元由被告朱艳青承担。被告朱艳青已给付原告2588.2元，扣除466.25元，下余2121.95元应由被告安盛天平郑州公司直接返还被告朱艳青。故被告安盛天平郑州公司应支付原告的各项费用为18797.77元（20919.72元-2121.95元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
限被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告娄娜娜各项损失共计18797.77元；
二、驳回原告娄娜娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由原告娄娜娜承担71元，被告朱艳青承担304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 霍艳霞
审 判 员 武娜娜
代理审判员 陈爱华
二〇一六年三月十三日
书 记 员 赵艳利