重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第05288号
原告：罗先友，男，汉族，1973年10月22日生。
委托代理人：毛成勇，重庆市荣昌县昌州法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：张恒，男，汉族，1986年3月13日生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码57343706-6。
负责人：刘明玖，总经理（未到庭）。
原告罗先友与被告张恒、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称人寿财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员钟永建独任审判，并公开开庭进行了审理。原告罗先友及委托代理人毛成勇，被告张恒到庭参加了诉讼。被告人寿财保重庆分公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗先友诉称：2014年5月25日，原告罗先友驾驶牌号为渝CUN2**号普通二轮摩托车沿荣昌县荣安路由荣隆镇方向往荣昌县安富街道环形路口方向行驶，行至荣安路8公里300米处时，与同向在前由被告张恒驾驶的渝C8T8**号普通小型轿车尾部相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往重庆益民医院住院治疗15天。经重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出第5002266201401049号道路交通事故认定书，认定原告罗先友承担此事故全部责任，被告张恒无责任。渝C8T8**号普通小型轿车在被告人寿财保重庆分公司投保了交强险且事故发生在保险期限内，保险公司应当在交强险限额内承担保险理赔责任，故诉讼来院，要求被告赔偿原告因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费残疾赔偿金等各项损失共计12000元；人寿财保重庆分公司在交强险限额内承担责任；本案诉讼费由被告承担。
被告张恒辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议；渝C8T8**号普通小型轿车在被告人寿财保重庆分公司投保交强险，事故发生在保险期限内，应当由被告人寿财保重庆分公司依法承担赔偿责任。
被告人寿财保重庆分公司未到庭，向本院提交书面答辩状辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议；在我公司投保交强险车辆为渝C356**号普通小型轿车，车辆车架号（VIN）：LSYYSCDA83K003156，被保险人为肖文桓，保险单号805072014500199006568，保险期限为2014年1月25日零时起至2015年1月25日时止。由于事故车辆存在过户情况，请求法院核实事故车辆与投保车辆是否一致及车辆过户是否造成被保险车辆危险程度显著增加。若无，我方愿依照保险条款及原告方提供的证据承担赔偿责任。由于本次事故中张恒不承担事故责任，故我公司只在交强险无责赔付限额内进行赔偿，无责赔付医疗费项下限额为1000元，伤残项下限额为11000元。诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2014年5月25日，原告罗先友驾驶牌号为渝CUN2**号普通二轮摩托车沿荣昌县荣安路由荣隆镇方向往荣昌县安富街道环形路口方向行驶，行至荣安路8公里300米处时，与同向在前由被告张恒驾驶的渝C8T8**号普通小型轿车尾部相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出第5002266201401049号道路交通事故认定书，认定原告罗先友承担此事故全部责任，被告张恒无责任。原告受伤后，从2014年5月25日至2014年6月9日在重庆益民医院住院治疗，至2014年6月9日出院，住院15天。该院对罗先友的出院诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄，2、右侧腰1椎体横突骨折，3、左侧腰1椎板骨折。出院医嘱为：门诊治疗随访，注意休息营养，出院后继续卧床休息1个月。原告住院治疗共花去医疗费24801.02元，均由原告自行支付。
2014年9月23日，经原告申请，重庆市荣昌司法鉴定所于2014年10月8日作出渝荣司法鉴定所（2014）临鉴字第398号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：罗先友因此次交通事故腰1椎体爆裂性骨折的伤残等级为九级。原告在上述鉴定中花去鉴定费700元，检查费95元，合计795元。
渝C8T8**号普通小型轿车车辆车架号（VIN）为LSYYSCDA83K003156，系被告张恒从肖文桓处购买，原车牌号为渝C356**，于2014年1月29日被依法过户到张恒名下，车牌号变更为渝C8T8**。张恒购买该车后，用于家庭代步自用。该车在过户前，肖文桓将该车以渝C356**的车牌号（车架号LSYYSCDA83K003156）在被告人寿财保重庆分公司购买了交强险，保险期限自2014年1月25日零时起至2015年1月25日二十四时止。
另查明，原告罗先友系农村居民户口。
上述事实有交通事故认定书、住院病历资料、出院证、医疗费票据、重庆市荣昌司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、机动车登记证书、二手车统一销售发票、驾驶证、行驶证、保险单、保险发票等证据材料及双方当事人的当庭陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为：公民身体健康权受法律保护。原告罗先友驾驶的摩托车与被告张恒驾驶的轿车相撞，致使原告的身体健康受到伤害，荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定原告罗先友承担此事故全部责任，被告张恒不承担责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。因渝C8T8**号普通小型轿车在人寿财保重庆分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，被告人寿财保重庆分公司应当在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。
对于原告因本次交通事故的损失，本院依法确认如下：
1、医疗费，原告住院治疗花去医疗费24801.02元，均由原告自行垫付。
2、住院伙食补助费，原告住院15天，其住院伙食补助费损失为480元（15天×32元／天）。
3、交通费，本院根据原告伤情及住院治疗等实际情况，对原告交通费损失确认200元。
4、鉴定费，依据原告提交的鉴定费、检查费发票，本院确认原告鉴定费损失为795元。
5、残疾赔偿金，依据原告伤残等级、户口、年龄等情况，本院依法确认原告残疾赔偿金损失为33328元（8332元／年×20年×20%）。
综上，原告因此次交通事故的损失为：医疗费24801.02元、住院伙食补助费480元、交通费200元、鉴定费795元（其中鉴定费700元，检查费95元）、残疾赔偿金33328元，共计为59604.02元。
因本次交通事故由原告方承担全部责任，被告张恒不承担责任，故被告人寿财保重庆分公司应当在交强险无责任赔偿限额内对原告的损失进行赔偿。交强险无责赔付医疗费项下限额为1000元，伤残项下限额为11000元。故原告请求被告赔偿伤残项下损失11000元，医疗项下损失1000元，合计12000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔付原告罗先友12000元；
二、驳回原告罗先友的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半预收50元，实际收取50元，由原告罗先友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 钟永建
二〇一四年十二月十七日
书记员 龙 飞