宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬仑刑初字第480号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人何卓其（绰号“胖子”），男，汉族，1991年2月7日出生于四川省达县，小学文化，农民，家住达县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月12日被刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。
被告人ＸＸ，男，汉族，1993年7月27日出生于贵州省习水县，初中文化，农民，家住习水县。因盗窃于2012年1月10日被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于同月16日在撤销行政拘留后被转为刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。
被告人刘清，男，汉族，1987年12月25日出生于四川省资中县，小学文化，农民，家住资中县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月12日被刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。
被告人张云江，男，土家族，1986年4月17日出生于湖北省咸丰县，初中文化，农民，家住咸丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月12日被刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。
被告人唐顺元，男，汉族，1986年7月6日出生于云南省罗平县，小学文化，农民，家住罗平县区。因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月13日被刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。
被告人杨传喜，男，汉族，1989年4月28日出生于安徽省怀远县，小学文化，农民，家住怀远县涂山风景区。因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月12日被刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。
被告人于二为，男，汉族，1981年4月10日出生于江苏省邳州市，初中文化，个体户，家住邳州市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年1月12日被刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕，同年10月11日被本院取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2012）329号起诉书指控被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江、唐顺元犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪、被告人杨传喜犯破坏电力设备罪、盗窃罪，被告人于二为犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年6月1日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2012年6月27日、8月31日、10月19日对部分犯罪事实适用普通程序审理“被告人认罪案件”审理方式，公开开庭审理了本案。期间，本院根据公诉机关的建议于2012年7月10日、9月21日延期审理二次，并分别于同年8月9日、10月19日恢复审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江、唐顺元、杨传喜、于二为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）抢劫
1.2011年10月初的一天21时许，被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江携带警棍等作案工具，在浙江省台州市椒江区洪家街道星星集团有限公司附近路段草地上，采用暴力威胁之手段，抢得一男一女现金人民币50元。
2.2011年10月初的一天20时、21时左右，被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江携带警棍等作案工具在上述地点采用暴力威胁之手段，抢得一男一女现金人民币100元。
3.2011年10月中旬的一天晚上，被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江、唐顺元携带警棍等作案工具在上述地点采用暴力威胁之手段，抢得一男一女移动电话机1部，后将该手机返还给被害人。
（二）破坏电力设备
2011年10月至11月，被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江、唐顺元、杨传喜结伙多次至浙江省台州市椒江区洪家街道西王村西王小区内，窃得该小区内正在使用的路灯照明用电缆线共计130余米（价值人民币13000余元）。2011年12月中旬至2012年1月中旬，被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江、杨传喜结伙在宁波市北仑区新碶街道太河路东侧公园、宁波市北仑区大碶街道329国道徐洋段、宁波市北仑区大碶街道大碶公园等地盗窃正在使用的路灯照明用电缆线共计140余米（价值人民币3700余元）。被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江、唐顺元、杨传喜参与次数分别为8次、8次、4次、10次、1次、4次。
（三）盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得
2011年9月至2011年12月31日，被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江、唐顺元、杨传喜在浙江省台州市椒江区洪家街道、浙江省宁波市北仑区大碶街道镇大路133号、石湫村83号等地多次实施盗窃，并将部分赃物销售给明知是犯罪所得的被告人于二为。其中，被告人何卓其参与21起，涉案金额为人民币29973元；被告人ＸＸ参与22起，涉案金额为人民币29472元；被告人刘清参与11起，涉案金额为人民币19723元；被告人张云江参与13起，涉案金额为人民币16846元；被告人唐顺元参与6起，涉案金额为人民币8382元；被告人杨传喜参与13起，涉案金额为人民币17175元。被告人于二为共收购赃物13次，涉案金额为人民币15284元。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江、唐顺元、杨传喜、于二为的供述，被害单位员工徐道友、何锡朋、叶挺、柯达、周琳生、戴咸法、蔡某等人的陈述，被害人赵某1、毛某、徐某、张某1等人的陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江、唐顺元的行为均已构成抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，被告人杨传喜的行为已构成破坏电力设备罪、盗窃罪；被告人于二为的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。现提请本院对七被告人依法予以惩处。
被告人何卓其对起诉指控其犯破坏电力设备罪、盗窃罪均无异议，但辩解称其对指控的第3起抢劫不知情。被告人ＸＸ对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人刘清对起诉指控其犯破坏电力设备罪、盗窃罪均无异议，但辩解称其不构成抢劫罪，系被害人自愿给的香烟钱。被告人张云江对起诉指控其犯破坏电力设备罪、盗窃罪均无异议，但辩解称其未参与起诉指控的第2起抢劫事实。被告人唐顺元对起诉指控其犯破坏电力设备罪、盗窃罪均无异议，但就指控其犯抢劫罪认为，其与刘清等五人系主动放弃抢劫。被告人杨传喜、于二为对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、抢劫
1.2011年11月左右的一天21时许，被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江携带警棍等作案工具至浙江省台州市椒江区洪家街道星星集团有限公司附近草地，采用胁迫手段，劫得一男一女现金人民币50元。
证明上述事实的证据有：1.被告人何卓其的供述反映，2011年11月中旬的一天19时30分许，其和张云江、ＸＸ、刘清四人商量在浙江省台州市椒江区洪家街道星星集团附近草地上抢别人钱。其和ＸＸ先上去向一对情侣要钱，对方不肯给，其就叫张云江和刘清过去。那对情侣看见张云江和刘清过去，就给了其人民币50元。当时，每人身上带了一个警棍，但没有拿出来。2.被告人ＸＸ的供述反映，2011年10月初的一天21时许，其和张云江、何卓其、刘清商量在浙江省台州市椒江区洪家街道星星集团附近草地抢别人钱。何卓其先过去向一对情侣要钱，对方不给钱，何卓其就叫他们过去，那对情侣看见他们过去就给了何卓其人民币50元。当时，每人身上带了一个警棍。3.被告人张云江的供述反映，2011年11月的一天21时许，其和何卓其、ＸＸ、刘清商量在浙江省台州市椒江区洪家街道星星集团附近草地抢别人钱。何卓其和ＸＸ先上去向一对情侣要钱，因对方不给，何卓其就叫其和刘清过去。其和刘清就走过去，那对情侣见此就给了何卓其人民币50元。当时，每人携带了一根警棍，但没有拿出来。4.被告人刘清在侦查阶段的供述反映，2011年11月左右的一天21时许，其和张云江、何卓其、ＸＸ商量在浙江省台州市椒江区洪家街道星星集团附近草地上抢别人钱。他们看见草地上有一对情侣，何卓其、ＸＸ先上去要钱，因对方不愿意给，何卓其就叫其和张云江过去。其和张云江就上去站在那对情侣后面，那对情侣就给了何卓其人民币50元。5.辨认笔录及照片证实，被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江带领公安民警辨认了作案现场。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
2.2011年11月左右的一天20时左右，被告人何卓其、ＸＸ、刘清携带警棍等作案工具至浙江省台州市椒江区洪家街道星星集团有限公司附近草地，采用胁迫手段，劫得一男一女现金人民币100元。
证明上述事实的证据有：1.被告人何卓其的供述反映，2011年11月中旬的一天20时左右，其和张云江、ＸＸ、刘清在星星集团有限公司附近暂住房休息，刘清看见楼下草地上有一对情侣，其就提议去抢钱，ＸＸ和刘清同意了，张云江说困不愿意去。刘清、ＸＸ向那对情侣要钱，对方不肯给钱并准备推车离开，刘清就拦在车前，其跑过去打开伸缩警棍站在单车前面，对方就给了人民币100元左右。当时，其和刘清手上拿了警棍。2.被告人ＸＸ的供述反映，2011年10月初的一天21时左右，其和何卓其、刘清、张云江在星星集团有限公司附近暂住房休息，何卓其提议去楼下草地抢钱，其和刘清就跟着何卓其下去了，张云江没去。何卓其站在一对情侣面前要钱，其站在那对情侣后面。那对情侣不愿给钱要离开，何卓其拦着不让他们离开，刘清也上去拦着不让离开。那女子就给了何卓其人民币100元。当时，每人身上带了一个警棍。3.被告人刘清在侦查阶段的供述反映，2011年11月左右的一天20时左右，其和张云江、ＸＸ、何卓其在星星集团有限公司附近暂住房休息，其看见楼下草地有一对情侣，何卓其就提议去抢他们的钱。张云江说困就没有去。其站在一对情侣面前要钱，对方准备推车离开。何卓其、ＸＸ就过来拦住他们。那对情侣就给了何卓其人民币100元。4.辨认笔录及照片证实，被告人何卓其、ＸＸ、刘清带领公安民警辨认了作案现场。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
3.2011年11月左右的一天晚上，被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江、唐顺元携带警棍至浙江省台州市椒江区洪家街道星星集团有限公司附近草地，采用胁迫手段，劫得一对情侣中的男子手机1部。后被告人刘清将该手机还给被害男子。
证明上述事实的证据有：1.被告人ＸＸ的供述反映，2011年10月的一天晚上，其和张云江、何卓其、刘清、唐顺元在星星集团有限公司附近暂住房旁边的路上玩，准备到暂住房旁的草地抢钱。刘清和唐顺元先去草地向一对情侣要钱，因那对情侣不愿给钱，其和何卓其、张云江就一起过去。刘清和男子争吵起来，其就说是误会，并叫刘清和唐顺元一起离开了。当时，其和何卓其、张云江、刘清身上都带了警棍。2.被告人张云江的供述反映，2011年11月的一天晚上，其和何卓其、ＸＸ、刘清、唐顺元在星星集团有限公司附近暂住房旁边的路上玩，刘清和唐顺元到暂住房后面的草地去抢钱。因被抢的男子不肯给钱，刘清和那男子吵了起来，其就和何卓其、ＸＸ过去，后其看见刘清又把手机还给了那男子。当时，其和何卓其、ＸＸ、刘清身上都带了警棍。3.被告人唐顺元的供述反映，2011年1月中旬的一天晚上，其和张云江、何卓其、ＸＸ、刘清在洪家街道星星集团附近小屋旁边玩，何卓其提议去旁边草地抢钱，并让其和刘清先去抢，其他人负责接应。其和刘清就去草地向一男子要钱，那男子说没钱，并让旁边的女子先走。张云江、何卓其、ＸＸ没有拦住那女子，何卓其故意问其和刘清是怎么回事，那男子说刘清抢了他手机，后刘清就把手机还给了那男子。4.被告人刘清在侦查阶段的供述反映，2011年11月左右的一天晚上，其和张云江、ＸＸ、何卓其、唐顺元在星星集团有限公司附近暂住房旁边的路上玩，何卓其提议去草地抢钱，并让其先去要钱，何卓其他们过会去帮忙。其遂叫唐顺元一起先去草地向一男子要钱，那男子说没钱，其看见他拿出手机就抢了过来。后其把手机还给了那男子。当时，其和何卓其、张云江、ＸＸ身上都带了警棍，但没有拿出来。5.被告人何卓其在侦查阶段的供述反映，2011年11月中旬的一天晚上，其和张云江、ＸＸ、刘清、唐顺元在其暂住房路边玩，刘清和唐顺元先去草地向一对情侣要钱，刘清抢了那男子手机，后其和张云江、ＸＸ一起过去，其让刘清把手机还给了那男子，然后一起离开了。5.辨认笔录及照片证实，被告人张云江、何卓其、ＸＸ、刘清、唐顺元带领公安民警辨认了作案现场。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
二、破坏电力设备
1.2011年10月至11月的一天晚上，被告人ＸＸ、刘清、张云江携带老虎钳等作案工具至浙江省台州市椒江区洪家街道西王村西王小区，窃得该小区内正在使用的路灯照明用电缆线若干米，销赃后得款人民币300余元。
2.2011年10月至11月的一天晚上，被告人ＸＸ、刘清、张云江携带老虎钳等作案工具至浙江省台州市椒江区洪家街道西王村西王小区，窃得该小区内正在使用的路灯照明用电缆线若干米，销赃后得款约人民币1000元。
3.2011年10月至11月的一天晚上，被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江携带老虎钳等作案工具至浙江省台州市椒江区洪家街道西王村西王小区，窃得该小区内正在使用的路灯照明用电缆线若干米，销赃后得款约人民币500元。
4.2011年10月至11月的一天晚上，被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江、唐顺元携带老虎钳等作案工具至浙江省台州市椒江区洪家街道西王村西王小区，窃得该小区内正在使用的路灯照明用电缆线若干米，销赃后得款人民币1000余元。
5.2011年10月至11月的一天晚上，被告人何卓其、ＸＸ、张云江、杨传喜携带老虎钳等作案工具至浙江省台州市椒江区洪家街道西王村西王小区，窃得该小区内正在使用的路灯照明用电缆线若干米，销赃后得款人民币1500余元。
上述事实，被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江、唐顺元、杨传喜在庭审过程中亦无异议，并有被害单位员工徐道友的陈述，证人林某的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，被害单位出具的证明等证据证实，足以认定。
6.2011年12月中旬至2012年1月初的一天晚上，被告人何卓其、ＸＸ、张云江、杨传喜携带老虎钳、剥皮刀等作案工具至宁波市北仑区新碶街道太河路东侧公园，窃得该公园正在使用的路灯照明用电缆线若干米，销赃后得款人民币200余元。
7.2011年12月中旬至2012年1月初的一天晚上，被告人何卓其、张云江携带老虎钳、剥皮刀等作案工具至宁波市北仑区新碶街道太河路东侧公园，窃得该公园正在使用的路灯照明用电缆线若干米，后销赃得款人民币500余元。
8.2011年12月中旬至2012年1月初的一天晚上，被告人何卓其、张云江携带老虎钳、剥皮刀等作案工具至宁波市北仑区新碶街道太河路东侧公园，窃得该公园正在使用的路灯照明用电缆线若干米，后销赃得款人民币500余元。
9.2011年12月中下旬的一天晚上，被告人何卓其、ＸＸ、张云江、杨传喜携带老虎钳等作案工具至宁波市北仑区大碶街道329国道徐洋段，窃得路旁路灯柱上正在使用的照明用电缆线约20米（价值人民币400余元）。
10.2012年1月中旬的一天晚上，被告人何卓其、ＸＸ、张云江、杨传喜携带老虎钳等作案工具至宁波市北仑区大碶街道大碶公园，窃得该公园正在使用的路灯照明用电缆线60余米（价值人民币1800余元）。
上述事实，被告人何卓其、ＸＸ、张云江、杨传喜在庭审过程中亦无异议，并有被害单位员工何锡朋、叶挺、柯达的陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，被害单位出具的证明等证据证实，足以认定。
三、盗窃
1.2011年9、10月的一天晚上，被告人ＸＸ、刘清、张云江携带老虎钳等作案工具爬窗进入浙江省台州市椒江区洪家街道星星集团有限公司A18仓库，窃得仓库内电缆线70米左右（价值约人民币5600元）。
2.2011年11月5日凌晨，被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江携带老虎钳等作案工具爬窗进入浙江省台州市椒江区洪家街道星星集团有限公司A18、A19仓库，窃得仓库内电缆线20余米，后销赃得款约人民币1000元。
3.2011年11月的一天18时许，被告人何卓其、ＸＸ、张云江、杨传喜至浙江省台州市椒江区洪家街道釵洋小区建筑工地，窃得该工地上配电箱接地线90余米（价值人民币630余元）。
4.2011年11月的一天晚上，被告人何卓其、ＸＸ、张云江、杨传喜在浙江省台州市椒江区洪家街道前高桥小区57幢楼下，窃得被害人赵某1停放在此的绿佳牌电动自行车1辆（价值人民币1023元）。
5.2011年11月中、下旬的一天凌晨，被告人何卓其、ＸＸ、张云江在宁波市北仑区大碶街道康乐路6号楼下，窃得被害人毛某停放在此的千里猫皇牌豪迈TDR型电动自行车1辆（价值人民币600元）。被告人于二为明知是犯罪所得而予以收购。
6.2011年11月13日凌晨，被告人何卓其、ＸＸ、杨传喜在宁波市北仑区大碶街道张埠桥81号门口，窃得被害人徐某停放在此的绿茵牌TDP18Z型电动自行车1辆（价值人民币1711元）。被告人于二为明知是犯罪所得而予以收购。
7.2011年11月中旬的一天晚上，被告人何卓其、ＸＸ、杨传喜在宁波市北仑区大碶街道庙后路32号楼下，窃得被害人张某1停放在此的豪爵牌HJ15型二轮摩托车1辆（价值人民币4006元）。案发后，涉案赃物由被害人自行追回。
8.2011年11月19日凌晨，被告人何卓其、ＸＸ、张云江在宁波市北仑区大碶街道薛家弄5号门口，窃得被害人贺某停放在此的千里猫皇牌豪迈TDR型电动自行车1辆（价值人民币640元）。被告人于二为明知是犯罪所得而予以收购。
9.2011年11月29日凌晨，被告人ＸＸ在宁波市北仑区大碶街道烟墩太丘楼17号暂住房门口，窃得被害人李某1停放在此的珂瑠牌电动自行车1辆（价值人民币742元）。
10.2011年12月10日凌晨，被告人杨传喜伙同他人在宁波市北仑区大碶街道石湫89号门口，窃得被害人张某2停放在此的迷你TDP12Z型电动自行车1辆（价值人民币300元）。
11.2011年12月11日凌晨，被告人何卓其、ＸＸ、唐顺元在宁波市北仑区大碶街道康乐路9号教师楼楼道，窃得被害人陈某停放在此的凯阳牌电动自行车1辆（价值人民币504元）。被告人于二为明知是犯罪所得而予以收购。
12.2011年12月12日左右的一天凌晨，被告人何卓其、ＸＸ、刘清在宁波市北仑区大碶街道高车头路17号门口，窃得被害人刘某1停放在此的赛艇牌电动自行车1辆（价值人民币1408元）。被告人于二为明知是犯罪所得而予以收购。
13.2011年12月12日凌晨，被告人何卓其伙同他人在宁波市北仑区大碶街道贝家19号门口，窃得被害人余某停放在此的力帆牌LF150-A型二轮摩托车1辆（价值人民币3745元）。
14.2011年12月13日凌晨，被告人刘清伙同他人在宁波市北仑区大碶街道高田王街152号门口，窃得被害人顾某停放在此的金城JC125型二轮摩托车1辆（价值人民币60元）。
15.2011年12月13日凌晨，被告人何卓其、ＸＸ、张云江在宁波市北仑区大碶街道后浦街22-2号楼道，窃得被害人李某2停放在此的绿驹牌电动自行车1辆（价值人民币1166元）。被告人于二为明知是犯罪所得而予以收购。
16.2011年12月中旬的一天晚上，被告人何卓其、ＸＸ、杨传喜在宁波市北仑区大碶街道烟墩太丘楼5号暂住房走廊，窃得被害人侯某、葛某停放在此的爱玛牌电动自行车1辆（价值人民币1105元）、其他品牌电动自行车1辆。被告人于二为明知是犯罪所得而予以收购。
17.2011年12月中旬的一天晚上，被告人何卓其、ＸＸ、刘清在宁波市北仑区大碶街道人民路桐维造型理发店门口，窃得被害人杨某1停放在此的南海牌180型电动自行车1辆（价值人民币850元）。被告人于二为明知是犯罪所得而予以收购。
18.2011年12月15日凌晨，被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江、唐顺元、杨传喜在宁波市北仑区大碶街道友谊弄5号院内，窃得被害人武某停放在此的新德力牌电动自行车、富贵人牌电动自行车各1辆（总计价值人民币2333元）。被告人于二为明知是犯罪所得而予以收购。
19.2011年12月15日凌晨，被告人杨传喜伙同他人在宁波市北仑区大碶街道石湫村83号门口，窃得被害人刘某2停放在此的龙嘉牌二轮摩托车1辆（价值人民币2433元）。
20.2011年12月18日凌晨，被告人何卓其、ＸＸ、刘清在宁波市北仑区大碶街道高车头路22号东风驾校门口，窃得被害人赵某2停放在此的劲隆牌二轮摩托车1辆（价值人民币1520元）。被告人于二为明知是犯罪所得而予以收购。
21.2011年12月19日凌晨，被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江、杨传喜在宁波市北仑区大碶街道应家畔弄16-1号院内，窃得被害人刁某停放在此的南洋牌TDQ07Z型电动自行车1辆（价值人民币882元）。被告人于二为明知是犯罪所得而予以收购。
22.2011年12月23日晚上，被告人何卓其、ＸＸ、张云江在宁波市北仑区大碶街道邬隘村塔水桥郑家石灰厂，窃得被害人乐某放置在此的鼓风机1台、电缆线40余米（价值无法鉴定）。
23.2011年12月24日凌晨，被告人ＸＸ、张云江、杨传喜在宁波市北仑区大碶街道徐洋3路17号门口，窃得被害人刘某3停放在此的新大洲牌电动自行车1辆（价值人民币1197元）。
24.2011年12月25日凌晨，被告人何卓其、刘清、唐顺元在宁波市北仑区大碶街道灵峰路144号门口，窃得被害人胥某停放在此的钻豹牌电动自行车1辆（价值人民币1785元）。被告人于二为明知是犯罪所得而予以收购。
25.2011年12月25日凌晨，被告人ＸＸ、张云江、杨传喜、唐顺元在宁波市北仑区大碶街道徐洋中路68-6号院内，窃得被害人胡某停放在此的和平牌旋风型电动自行车1辆（价值人民币475元）。
26.2011年12月26日凌晨，被告人何卓其、刘清、唐顺元在宁波市北仑区大碶街道青山新村112号暂住房院内，窃得被害人谢某停放在此的阳光快车牌、蒲公英牌电动自行车各1辆（共计价值人民币2985元）。
27.2011年12月31日凌晨，被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江、唐顺元、杨传喜在宁波市北仑区大碶街道烟墩村后乐15号暂住房院内，窃得被害人杨某2停放在此的南洋牌电动自行车1辆（价值人民币300元）。
上述事实，被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江、唐顺元、杨传喜、于二为在庭审过程中亦无异议，并有被害单位员工周琳生、戴咸法的陈述，被害人赵某1、毛某、徐某、张某1、贺某、李某1、张某2、陈某、刘某1、余某、顾某、李某2、侯某、杨某1、武某、刘某2、赵某2、刁某、乐某、刘某3、胥某、胡某、谢某、杨某2的陈述，证人蔡某的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
2012年1月10日，公安机关在宁波市北仑区大碶街道人民路风云网吧抓获被告人ＸＸ。同年1月12日，公安机关在浙江省台州市椒江区洪家街道龙龙网吧抓获被告人张云江、何卓其、刘清。同年1月13日，公安机关在台州市椒江区洪家街道龙凤网吧、宁波市北仑区大碶街道俞王村满六房分别抓获被告人唐顺元、于二为。
上述事实由抓获经过陈述笔录、抓获经过等证据证实；另有户籍证明证实了七被告人的身份情况。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
关于公诉机关指控被告人何卓其、ＸＸ、杨传喜于2011年12月中旬在宁波市北仑区大碶街道镇大路133号5单元盗窃被害人赖某1辆小鸟牌电动自行车的事实，经审理查明，被告人何卓其、ＸＸ均供述在该街道镇大路247号盗窃1辆摩托车，与被害人赖某陈述的案发地点、被盗财物对象均不一致，故不予认定。关于被告人张云江辩称其未参与指控的第2起抢劫的意见，本院认为，被告人张云江、何卓其、ＸＸ、刘清虽在审查起诉阶段作过让其他人先去抢劫，若不成再叫被告人张云江帮忙的供述，但该供述内容与四被告人在侦查阶段的供述及当庭供述内容相左，公诉机关亦未提供其他相关证据予以印证，故对被告人张云江的该项辩解意见予以采信。关于被告人何卓其辩称其对指控的第3起抢劫事实不知情的意见，本院认为，被告人刘清、唐顺元均供认该起抢劫系被告人何卓其提议并受其指使，且各被告人共同实施，故对被告人何卓其的该项辩解意见不予采信。对被告人刘清、唐顺元的其他辩解意见，与审理查明的事实不符，均不予采信。
本院认为，被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江、唐顺元以非法占有为目的，结伙以胁迫手段强行劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪，其中被告人何卓其、ＸＸ、刘清属多次抢劫；被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江、唐顺元、杨传喜结伙破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏电力设备罪；被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江、唐顺元、杨传喜以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取公私财物，其中被告人何卓其、ＸＸ盗窃数额巨大，被告人刘清、张云江、唐顺元、杨传喜盗窃数额较大，其行为又均已构成盗窃罪；上述犯罪均系共同犯罪，依法应予数罪并罚；被告人于二为明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人何卓其、ＸＸ在被采取强制措施期间，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人何卓其、ＸＸ、刘清、张云江、唐顺元、杨传喜能如实供述各自的罪行，依法予以相应的从轻处罚。被告人于二为能够自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于部分涉案赃物已被追回，对涉及该起事实的被告人何卓其、ＸＸ、唐顺元均酌情从轻处罚。
据此，对被告人何卓其、ＸＸ依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第二款、第三款、及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条，对被告人刘清、张云江、唐顺元依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款，对被告人杨传喜依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款，对被告人于二为依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人何卓其犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1月12日起至2023年1月11日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1月16日起至2023年1月9日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）；
三、被告人刘清犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1月12日起至2022年1月11日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）；
四、被告人张云江犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1月12日起至2021年1月11日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）；
五、被告人唐顺元犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1月13日起至2016年7月12日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）；
六、被告人杨传喜犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1月12日起至2016年7月11日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）；
七、被告人于二为犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1月12日起至2012年10月11日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁澍淼
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 袁素月
二〇一二年十月十九日
代书 记员 许 婧