福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0111民初575号
原告：陈小娜，女，1985年1月5日出生，汉族，身份证住址福建省罗源县，现住福建省福州市晋安区。
被告：叶灵，男，1974年9月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：中银保险有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
负责人：吴长江，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ彬，该公司职员。
原告陈小娜与被告叶灵、中银保险有限公司福建分公司（以下简称中银保险福建分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小娜，被告叶灵，被告中银保险福建分公司的委托诉讼代理人ＸＸ彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小娜向本院提出诉讼请求：两被告赔付原告各项费用共计17394.76元。事实和理由：2016年10月26日10时30分，被告叶灵驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小车行驶至路段时，与原告骑行的电动车发生碰撞，致使原告受伤。后原告被送往福州市晋安医院治疗，住院15天。同日，福州市公安局交警支队晋安大队出具《道路交通事故责任认定书》，认定被告叶灵负事故全部责任，原告无责任。2017年2月23日，福建正方圆司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，意见为：原告已构成十级伤残。2017年3月29日，晋安区人民法院正式立案，并判定首次费用由被告中银保险福建分公司赔偿原告101941.77元，剩下部分由被告叶灵赔偿。后续取钢板治疗费用待实际发生后另行起诉。2018年1月3日，原告至晋安区医院进行取钢板手术，住院6天。住院期间产生医疗费用共计8363.3元。原告认为，两被告应当赔偿原告治疗费8363.3元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费1440元（40元/天×36天）、误工费5791.46元（58719元/年÷365天×36天）、护理费1200元（200元/天×6天）、交通费300元，合计17394.76元。
被告叶灵辩称，其同意被告中银保险福建分公司的意见，请求法院依法判决。
被告中银保险福建分公司辩称，一、涉案车辆闽Ａ×××××号小型轿车在被告中银保险福建分公司投保交强险、商业三者险（100万不计免赔），被保险人为叶灵，保险起止时间为2016年8月2日至2017年8月1日。事故发生时在保险期间内，故被告中银保险福建分公司只在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。被告中银保险福建分公司已在（2017）闽0111民初1568号《民事判决书》中依法赔偿原告95102.41元，依法在剩余保额内对原告的合理损失予以赔偿。二、被告中银保险福建分公司认为，原告主张医疗费8363.3元，有医疗票据、费用清单佐证予以认定；住院伙食补助费应按照30元/天的标准，计为6天×30元/天＝180元；根据人身损害赔偿司法解释相关规定，并未有医嘱证实原告需要加强营养，并且本次为后续取钢板产生的治疗，已经是骨折恢复情况良好的情况下才可取出内固定，营养费要求没有事实和法律依据；原告未提供正式票据证实交通费的支出，应以100元为限；根据相关司法解释规定，护理费赔偿的原则是受害人生活不能自理的状态下，侵权人才赔偿其损失，原告未能举证证明住院6天有聘请护理人员产生相关费用，况且本次住院为取钢板，明显达不到生活不能自理的情形，护理费的索赔没有事实与法律依据；根据司法解释，误工费应当按照实际收入减少来认定，被告中银保险福建分公司已在（2017）闽0111民初1568号《民事判决书》中依法赔偿原告残疾赔偿金66550元，残疾赔偿金即为对原告因本次事故致残导致的可能获取劳动报酬能力减损的补偿，并补偿其20年，原告未提供本次后续治疗期间因住院导致实际收入减少的相关证明，被告中银保险福建分公司无需承担赔偿责任；依据保险合同约定，诉讼费不属于保险责任范围。
本院经审理认定事实如下：2016年10月26日10时30分，被告叶灵驾驶闽Ａ×××××号小型越野客车行驶至路口时，打开车门与原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。被告叶灵所有的上述肇事车辆在被告中银保险福建公司处投保交强险与商业三者险，本案交通事故发生于保险合同期限内。经福州市公安局交通警察支队晋安大队认定，被告叶灵负本事故的全部责任。原告经治疗后，诉至本院，本院于2017年6月21日作出（2017）闽0111民初1568号民事判决，两被告已向原告赔偿医疗费26910.64元、住院伙食补助费750元、营养费2000元、残疾赔偿金66550元、误工费16891.77元、护理费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计124202.41元。2018年1月3日，原告前往福州市晋安区医院进行术后治疗，行“左锁骨骨折钢板内固定取出术”，住院6天，原告为此支出医疗费8363.3元。2018年1月24日，原告提起本案诉讼，要求两被告赔偿原告后续治疗的各项损失。
对于双方当事人有争议的赔偿项目及金额，本院查明认定如下：
1.住院伙食补助费，原告在本市住院6天，其主张按50元/天的标准计算住院伙食补助费300元（50元/天×6天），符合法律规定，可予认定。
2.营养费、护理费，本次手术次系在原告行“左锁骨骨折钢板内固定术”后，恢复良好，断端对位好，骨折线消失的情况下取出内固定，医疗机构未建议加强营养，原告未提供证据证明本次住院治疗需要护理及护理费损失，故原告要求两被告赔偿营养费1440元及护理费1200元，缺乏依据，本院不予支持。
3.误工费，残疾赔偿金系对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿，本案中，被告中银保险福建分公司已经赔偿原告残疾赔偿金66550元，故原告要求两被告赔偿本次后续治疗的误工费，缺乏依据，本院不予支持。
4.交通费，原告虽未提供相应交通费票据证明该项支出，但考虑其住院治疗，确需支出交通费用，本院酌情认定交通费180元。
综上，本次住院治疗给原告造成的损失有：医疗费8363.3元、院伙食补助费300元、交通费180元，合计8843.3元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当承担赔偿责任。受害人因伤需要后续治疗，产生的后续治疗费用，赔偿义务人应当予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中银保险福建公司系肇事车辆闽Ａ×××××号小型越野客车交强险及商业三者险的承保人，其应在交强险及商业三者险的责任限额内先行承担赔偿责任。本案中，原告的本次后续治疗费用8843.3元未超出被告中银保险福建分公司承保的交强险及商业三者险的责任限额，被告中银保险福建分公司应予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告陈小娜8843.3元；
二、驳回原告陈小娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，减半收取计117.5元，由原告陈小娜负担57.5元，由被告叶灵负担60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 周成潭
二〇一八年三月二十二日
书记员 潘珊珊
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。