江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坛朱民初字第0839号
原告阎国平
委托代理人刘罗华，江苏石城律师事务所律师。
被告沈亚
被告太平财产保险有限公司渭南中心支公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司。
负责人林淞，该公司总经理。
委托代理人辛艳茹，江苏博爱星律师事务所律师。
原告阎国平诉被告沈亚、太平财产保险有限公司渭南中心支公司（以下简称太平渭南公司）、中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司（以下简称人寿昆明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由审判员郭金欣适用简易程序于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告阎国平及其委托代理人刘罗华，被告沈亚，被告人寿昆明公司的委托代理人辛艳茹到庭参加诉讼，被告太平渭南公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阎国平诉称，2012年11月20日9时40分许，被告沈亚驾驶陕E×××××牌号普通低速货车由东向西行驶至340省道136KM处左转弯向南时，与由西向东原告阎国平驾驶的苏D×××××牌号小轿车（后搭乘樊桂兰、阎金友），两车避让不及而相撞，致原告阎国平、阎金友、阎国平受伤。交警部门认定，被告沈亚负事故的主要责任，阎国平负事故的次要责任。因原告的损失没有得到三被告的赔偿，现起诉要求三被告赔偿原告各项损失共计92986.82元。
被告沈亚辩称，事故车辆是被告沈亚所有，该车在被告太平渭南公司处投保了交强险，在被告人寿昆明公司处投保了500000元的第三者责任险并投保了不计免赔险。事故发生后，被告沈亚垫付了原告阎国平、樊桂兰、阎金友损失合计20000元。此外被告沈亚具有驾驶资质，持有A2的驾驶证。被告沈亚主张应由被告太平渭南公司和被告人寿昆明公司在各自的保险赔偿范围内进行赔偿，不足部分再由被告沈亚赔偿，被告沈亚已经垫付的20000元，要求在本案中一并处理。
被告太平渭南公司未作答辩。
被告人寿昆明公司辩称，对于事故发生的事实无异议。被告太平渭南公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分再由被告人寿昆明公司按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。医药费应扣除10%非医保用药，被告沈亚驾驶的车辆在被告人寿昆明公司投保处投保了第三者责任险，期间自2012年3月30日至2013年3月29日，事故发生在保险期内。
经审理查明，2012年11月20日9时40分许，被告沈亚驾驶陕E×××××牌号普通低速货车由东向西行驶至340省道136KM处左转弯向南时，与由西向东原告阎国平驾驶的苏D×××××牌号小轿车（后搭乘樊桂兰、阎金友），两车避让不及而相撞，致原告阎国平、阎金友、樊桂兰受伤，两车不同程度损坏。原告阎国平受伤后随即被送往金坛市中医医院接受住院治疗，入院诊断为胸、股部受挫伤，住院至2013年1月8日出院，住院49天，花费医疗费用合计10944.82元，出院后医生建休1个月。被告沈亚垫付20000元至交警部门，其中原告阎国平领取6000元。原告阎国平驾驶的苏D×××××牌号小轿车花去修理费65000元，被告沈亚驾驶的陕E×××××牌号普通低速货车花去修理费6730元，庭审中原告阎国平同意赔偿被告沈亚车损3000元，被告沈亚也予以认可。2012年12月4日金坛市公安局交通警察巡逻大队对该起事故作出坛公交认字（2012）第0096号道路交通事故认定书，认定沈亚负主要责任，阎国平负次要责任。被告沈亚持有有效的A2型驾驶证，其驾驶的车辆陕E×××××牌号普通低速货车系其本人所有，该车挂靠在华阴市凯旋汽车服务有限公司，在被告太平渭南公司处投保了交强险，在被告人寿昆明公司处投保了500000元的第三者责任险并投保了不计免赔险，该起事故发生在保险期间内。在诉讼中，原告阎国平撤回了对华阴市凯旋汽车服务有限公司的起诉，该撤诉申请记录在案，本院予以准许。原告阎国平、樊桂兰、阎金友庭审中一致同意交强险的赔偿限额依次赔付顺位如下即樊桂兰、原告阎国平、阎金友。
另查明，2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元。
上述事实，有当事人的陈述及书证：门诊病历、医疗费发票、用药清单、建休证明、交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、劳动合同、工资表、工资停发证明、修理费清单、修理费票据等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出限额部分由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方按事故责任承担民事责任。被告沈亚驾驶的陕E×××××牌号普通低速货车与阎国平驾驶的苏D×××××牌号小轿车均属于机动车，被告沈亚负事故主要责任，所以对于原告阎国平的损失先由太平渭南公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额部分的损失由被告沈亚承担70%责任为宜。根据被告沈亚与被告太平渭南公司的保险合同条款和其他有关规定，原告阎国平的医疗费应扣除10%的非医保用药，该扣除部分由被告沈亚与原告阎国平七三比例各自承担。关于原告阎国平方的各项损失如下表及备注所示：
项目数额备注医疗费10944.82元医疗费票据2张住院伙食补助费864元住院49天，主张48天，参照每天18元计算营养费0元被告人寿昆明公司不予认可，且无医嘱建议加强营养的证明护理费0元被告人寿昆明公司不予认可，同时医疗费中已包含护理费，且无医嘱建议加强护理的证明误工费9100元参见备注1财产损失65000元车辆修理零部件清单及发票交通费800元本院酌定以上合计86708.82元备注1、误工费：原告主张其在常州阿齐生物科技有限公司工作从事驾驶员工作，提交了由该公司出具的劳动合同，事故前三个月每月工资3500元的工资表和受伤后工资予以停发的证明，原告要求其误工费标准按照3500元每月计算，本院对其主张予以支持。原告住院49天，主张48天，建休30天，合计78天，该项损失为9100元。
原告阎国平上述损失合计86708.82元，由被告太平渭南公司在交强险限额内赔偿11900元（在樊桂兰案中判处赔付樊桂兰各项损失人民币91067元）。医疗费10944.82元部分10%即1094.48元作为非医保用药，此部分损失由被告沈亚赔偿70%即766.10元，超过应赔偿的部分3000＋6000－766.10﹦8233.90元由被告太平渭南公司在11900元的赔偿款中予以返还。原告阎国平的损失扣除交强险限额内由被告太平渭南公司赔偿的部分和非医保用药部分，其余损失86708.82－11900－1094.48﹦73714.34元，该部分损失由被告人寿昆明公司赔偿70%即51600元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司渭南中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告阎国平各项损失人民币11900元，其中支付给原告阎国平3666.10元，支付给被告沈亚8233.90元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告阎国平各项损失人民币56000元。
三、驳回原告阎国平的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币1062.50元，由原告阎国平负担288.50元，被告太平财产保险有限公司渭南中心支公司负担135元，被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司负担639元。诉讼费原告已预交，两被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告。
应被告沈亚的请求，被告太平渭南公司应将其垫付款8233.90元迳付其金坛市建设银行卡号6227001265090086696
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行款专户：户名：金坛市人民法院执行款专户账号：83300188000020813开户行：江苏银行金坛市支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2125元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80402016138963。户名：江苏省常州市中级人民法院）。
审判员 郭金欣
二〇一四年一月二十二日
书记员 黄菁菁