天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第1305号
原告邵汝林，男，1968年9月24日出生，汉族，农村居民，住天津市静海县。
委托代理人李雪，天津恒诺律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。
负责人王然，职务副总经理。
委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告天津四海砼天商品混凝土有限公司，住所地天津市静海县。
负责人张红，职务总经理。
委托代理人张文彬，该公司职员。
被告段岭福，男，1966年5月5日出生，住址黑龙江省密山市牡丹江农垦社区A区四十七委*组*栋***号。
原告邵汝林诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）、被告段岭福、被告天津四海砼天商品混凝土有限公司道路交通事故人身损害赔偿一案，本院于2014年3月18日立案受理，依法由审判员杨洪树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵汝林及委托代理人李雪、被告平安保险天津分公司的委托代理人赵丽、被告天津四海砼天商品混凝土有限公司的委托代理人张文彬到庭参加诉讼，被告段岭福经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵汝林诉称，2013年9月22日15时30分许，原告邵汝林驾驶无号牌农用三轮车沿津静线由南向北行驶至四海砼天搅拌站门口时，与由东向西驶出四海砼天搅拌站上津静公路左转弯的被告段岭福驾驶的被告天津四海砼天商品混凝土有限公司所有人的在被告平安保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业第三者责任保险（简称商业三者险）的津AH21**号重型特殊结构货车左侧相撞，致双方车损，原告邵汝林受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队公交静城2013（1913110706）号《道路交通事故认定书》认定，被告段岭福负事故的同等责任，原告邵汝林负事故的同等责任。
原告受伤后，被送往天津医院住院治疗共19天。诊断为：双足髁部毁损伤。治疗行双小腿中下1／3断离术。原告的伤情经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定为Ⅲ（3）级伤残。配置了假肢等残疾器具，原告支付了相关费用。原告的误工期限、营养期限、护理期限及护理依赖程度由天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定为误工期限180日、营养期限120日、护理期限90日，部分护理依赖程度。
诉请原告的人身损害损失1437137.77元［其中，医疗费50936.41元、住院伙食补助费950元（两次住院共计19天，每天50元计算）、营养费6000元（鉴定120天，每天50元计算）、误工费14083.20元（鉴定180天，按居民服务业78.24元／天标准计算）、护理费294118.16元（鉴定90天，住院19天由原告妻子孙兆芳及大嫂杨春红二人护理，出院后71天由妻子孙兆芳一人护理；鉴定为部分护理依赖，安装假肢后由妻子孙兆芳一人护理，按照部分护理依赖50%计算20年，标准均按照居民服务业28559元／年计算）、残疾赔偿金246480元（三级伤残，赔偿系数80%，按照天津市上年度农村居民人均可支配收入15405元／年标准计算20年，15405元／年×20年×80%）、鉴定费3500元、交通费1500元、被扶养人生活费6770元（包括，原告的母亲胡玉芳，1939年出生，农村居民，共有6个子女，按照天津市上年度农村居民人均生活消费性支出10155元／年标准计算5年，10155元／年×5年×80%÷6人）、假肢费644000元（根据假肢厂证明，原告安装的假肢为普通型，双侧假肢的价格为92000元，使用年限为4年，根据统计数据目前中国人均寿命达76岁，主张更换假肢7次）、假肢维修费128800元（根据假肢厂证明，原告安装假肢每年的维修费用为假肢价格的5%，主张更换7次28年的费用）、精神损害抚慰金40000元］，由被告平安保险天津分公司在交强险有责赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告平安保险天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿，再有不足部分由被告段岭福、被告天津四海砼天商品混凝土有限公司按责任比例承担50%。
原告为支持自己的主张提交了以下主要证据：
1、公安交通部门出具的交通事故认定书、事故处理通知书。证明被告段岭福负事故的同等责任，原告邵汝林负事故的同等责任。
2、被告段岭福的驾驶证复印件，天津四海砼天商品混凝土有限公司的行驶证复印件，被告段岭福驾驶的车辆投保的交强险及商业险的保单复印件。证明被告段岭福驾驶的车辆在被告平安保险天津分公司投保交强险一份及在该保险公司投保了保额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔，且事故发生在保险期内。
3、医院诊断证明二份，住院病案一册。证明原告伤情及治疗经过，实际住院19天。
4、医疗费票据19张、天津市第一中心医院出具的住院费用明细一份。证明原告主张的医疗费数额及伤情和在天津市第一中心医院住院治疗的情况。
5、天津医科大学司法医学鉴定中心及天津市河西医院法医司法鉴定所分别于2013年12月3日及2014年4月25日出具的鉴定意见书各一份。证明原告的伤情鉴定为：Ⅲ（3）级伤残；误工期限180日、营养期限120日、护理期限90日，部分护理依赖程度。
6、鉴定费票据四张。证明原告主张鉴定费3500元。
7、天津市长亭假肢公司于2013年11月26日出具的双小腿截肢费票据一张、假肢装配鉴定证明、该公司的营业执照。证明根据原告的伤情，安装了普通适用型双小腿假肢，单侧假肢价格为46000元整／具，两侧假肢共计人民币92000元。假肢的使用年限为4年，平均每年的维修费用为该假肢价格的5%。原告装配双小腿假肢已支付的费用92000元。
8、原告邵汝林和妻子孙兆芳及原告的大嫂杨春红、母亲胡玉芳的户口簿，原告所在村委会及辖区公安机关出具的证明一份。证明原告的户口类别、护理人员的基本情况、原告的母亲胡玉芳的户口类别及共生育6个子女情况。
9、交通费票据15张。证明原告主张的交通费数额。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及公安交通部门责任认定没有异议，事故时被告段岭福驾驶的车辆在我公司投保交强险及保额500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分按照责任比例在商业三者险限额内赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。医疗费应扣除非医保用药、非指定医院用药及没有公章的药费，用血互助金不同意赔偿。根据规定误工期限最长至鉴定前一日，原告主张的超过这个期限。原告已经评定护理依赖，不应再主张护理期限，且原告主张20年时间过长。营养费标准过高，交通费过高，请法院酌定。假肢价格过高，原告主张28年时间过长，我公司认可假肢公司鉴定的4年时间，其他费用待发生后另行计算。因双方负事故同等责任，原告主张精神损害抚慰金过高，请法院酌定。
被告天津四海砼天商品混凝土有限公司辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定没有异议，事故时段岭福驾驶的车辆是被告天津四海砼天商品混凝土有限公司所有，段岭福是天津四海砼天商品混凝土有限公司雇佣的职工，事故时为职务行为。原告的损失同意依法赔偿。原告证据的真实性没有异议。另外，事故后为原告支付医疗费及假肢费（现金）150000元。
被告段岭福未出庭，亦无答辩意见。
经审理查明，2013年9月22日15时30分许，原告邵汝林无证驾驶无号牌农用三轮车沿津静线由南向北行驶至天津四海砼天商品混凝土有限公司搅拌站门口时，发现情况晚，未确保安全，与由东向西驶出该搅拌站上津静公路左转弯的被告段岭福驾驶的、制动性能不合格、左转弯未避让直行车辆的津AH21**号重型特殊结构货车左侧相撞，致双方车损，原告邵汝林受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队公交静城2013（1913110706）号《道路交通事故认定书》认定，被告段岭福负事故的同等责任，原告邵汝林负事故的同等责任。
原告受伤后，被送往天津市天津医院住院治疗住院19天。诊断为：双足髁部毁损伤。治疗行双小腿中下1／3断离术。原告的伤情经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定为Ⅲ（3）级伤残，2014年4月25日天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定为：原告自受伤之日起误工期限180日，营养期限120日，护理期限90日；住院期间为危重期，建议2人护理，出院后1人护理；部分护理依赖程度。
原告截肢后，安装了普通适用型双小腿假肢，单侧假肢价格为46000元整／具，原告装配双小腿假肢支付费用92000元。假肢的使用年限为4年，平均每年的维修费用为该假肢价格的5%。
原告邵汝林、母亲胡玉芳均为农村居民，其母亲胡玉芳，1939年9月5日出生，75周岁，共生有6个子女。原告伤后住院期间，由原告的妻子孙兆芳及原告的大嫂杨春红二人护理，出院后由原告的妻子一人护理。天津市上一年度农村居民人均可支配收入标准为15405元／年，天津市上一年度农村居民人均生活消费支出收入标准为10155元／年，天津市上一年度居民服务业标准为28559元／年平均每天约78.24元。根据统计数据目前中国人均寿命达76岁。
另查，事故时被告段岭福驾驶的车辆为被告天津四海砼天商品混凝土有限公司所有，被告段岭福系被告天津四海砼天商品混凝土有限公司雇佣的职工，事故时被告段岭福为职务行为，该车辆在被告平安保险天津分公司投保交强险及商业三者险，且在保险期间发生本次交通事故。交强险有责赔偿责任限额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保额为500000元，并投保不计免赔。
以上事实，有公安交通部门交通事故认定书、医院诊断证明、住院病案、鉴定意见书、票据、证明、收条、户口簿、交强险及商业三者险保单、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，公民的人身受到损害依法应予赔偿。根据事故事实及公安交通部门事故认定，被告段岭福负事故的同等责任，原告邵汝林负事故的同等责任，并无不妥，本院予以确认。由于被告段岭福受雇于被告天津四海砼天商品混凝土有限公司驾驶该公司所有的车辆发生本次交通事故，该车辆在被告平安保险天津分公司投保交强险及商业三者险，且均在保险期间发生本次交通事故，故被告平安保险天津分公司应在交强险有责保险责任限额范围内对原告的损失先行赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告平安保险天津分公司在商业三者险责任限额范围内按事故责任比例承担50%，该50%中不足部分，由被告天津四海砼天商品混凝土有限公司承担，被告天津四海砼天商品混凝土有限公司已为原告支付的费用，应从其赔偿额中扣除。被告段岭福为职务行为且在本次事故中不具有存在重大过失，故被告段岭福不承担赔偿责任。
根据原告的年龄、受伤部位及中国人的平均寿命，原告主张自安装假肢日起，按部分护理依赖50%计算20年，参照4年假肢的年限，主张7次，并无不妥，本院予以支持。受伤后至安装假肢日前一日，共计65天另行计算护理费，其中，住院期间由2人护理，出院后一人护理，均按天津市上年度农村居民年人均生活消费支出标准计算。原告安装的普通适用型假肢，所安装的假肢类型及价格适当，本院予以支持。鉴定原告的误工期限为180天，根据原告双小腿截肢后安装双假肢，安装后应有一定期限的适应期限，故鉴定原告的误工期限180天，并非过长，故原告主张的误工期限及标准，本院予以支持。
原告主张的医疗费，除未加盖公章的门诊费票据一张6元外，其他均为原告受伤治疗实际发生的医疗费，本院予以支持。根据原告的伤情，原告主张的营养费，按鉴定期限每天50元计算，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的交通费，数额过高，根据原告住院及出院后就诊治疗情况，酌情考虑支持500元为宜。原告受伤给其经济造成一定的损失，精神造成一定伤害，根据原告的伤情及事故责任，原告主张的精神损害抚慰金过高，酌情支持20000元为宜。
原告主张的鉴定费，系原告为查明事实支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，按照事故比例，由被告平安保险天津分公司在商业三者险责任限额内承担。原告主张的案件受理费为诉讼必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，商业三者险赔偿所产生的合理的受理费应由被告平安保险天津分公司承担。
本次诉讼，依法核定原告因交通事故造成损失为：医疗费50930.41元、住院伙食补助费950元（住院19天，每天50元计算）、营养费6000元（鉴定120天，每天50元计算）、误工费14083.20元（鉴定180天，参照天津市上年度居民服务业标准计算，78.24元／天×180天）、护理费292162.16元（自受伤日至安装假肢前一日共计65天，其中，住院19天由原告的妻子及大嫂二人护理，出院后至安装假肢前一日共46天，由原告的妻子一人护理，鉴定护理依赖程度为部分护理依赖，自安装假肢日2013年11月26日起，按50%计算20年，护理人员护理费标准均参照天津市上年度居民服务业标准计算，78.24元／天×19天×2人＋78.24元／天×46天＋28559元／年×20年×50%）、残疾赔偿金246480元（三级伤残，赔偿系数80%，按照天津市上年度农村居民人均可支配收入标准计算20年，15405元／年×20年×80%）、鉴定费3500元、交通费500元、被扶养人生活费6770元（原告的母亲：胡玉芳，75周岁，农村居民，共有6个子女，按照天津市上年度农村居民年人均生活消费性支出标准计算5年，10155元／年×5年×80%÷6人）、假肢费644000元（双侧假肢费92000元，使用年限为4年，更换7次的假肢费用，92000元×7次）、假肢维修费128800元（双侧假肢每年的维修费用为假肢价格92000元的5%，更换7次共计28年，92000元×5%×28年）、精神损害抚慰金20000元，共计人民币1414175.77元。其中，被告天津四海砼天商品混凝土有限公司已为原告支付医疗费及假肢费150000元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条第一款、第十七条、第十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告邵汝林医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、假肢费、假肢维修费90000元，精神损害抚慰金20000元。共计人民币120000元。
二、原告的全部损失1414175.77元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第一项承担的120000元，不足部分1294175.77元的50%，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内承担，即由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告邵汝林人民币500000元。
三、被告天津四海砼天商品混凝土有限公司赔偿原告邵汝林147087.89元，扣除被告天津四海砼天商品混凝土有限公司已为原告支付的150000元，实际由原告邵汝林返还被告天津四海砼天商品混凝土有限公司人民币2912.11元。
四、被告段岭福不承担赔偿责任。
以上条款第一、二、三项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5793元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担3738元，被告天津四海砼天商品混凝土有限公司承担999元，原告邵汝林承担1056元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨洪树
二〇一四年五月二十日
书记员 赵晓晶