河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0181民初1172号
原告：赵大乱，男，1950年10月14日出生，汉族，住辛集市。
原告：赵云霞，女，1952年4月9日出生，汉族，住辛集市。
委托诉讼代理人：赵冲，男，1979年1月25日出生，汉族，住辛集市。系二原告之子。
二原告委托诉讼代理人：李旭，石家庄城区法律服务所法律工作者。
被告：于宇泽，男，1994年10月15日出生，汉族，住辛集市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。住所地：辛集市西华路**号。
负责人：李荣海，该公司经理。
委托诉讼代理人：舒闯，河北海洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛晓友，该公司职员。
原告赵大乱、赵云霞与被告于宇泽、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人赵冲、李旭、被告于宇泽、被告保险公司的委托诉讼代理人舒闯、牛晓友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失80000元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由:2018年2月11日12时00许，被告于宇泽驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿西小线由东向西行驶至西小线8公里+418米时，与由南向北行驶至西小线北侧路边处赵大乱驾驶的电动自行车相撞，造成赵大乱、赵云霞受伤，车辆受损的交通事故。该事故经辛集市公安交通警察大队辛公交认字［2018］第0189号道路交通事故认定书认定被告于宇泽负此事故的主要责任，赵大乱负次要责任，赵云霞无责任。
被告于宇泽辩称，我的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，和第三者责任50万元商业险，有不计免赔，为原告垫付了3920元。有收条为证。
被告保险公司辩称，被保险人于宇泽冀Ａ×××××承保险种为交强险，和第三者商业险有不计免赔，请法庭在审核驾驶证等合法有效的前提下，对原告合理合法的损失我公司在交强险限额内承担，不足部分在商业三者险中按责任比例承担，我公司不承担间接损失和鉴定费。我公司在交强险限额内垫付医疗费9999元。
本院经审理认定事实如下：2018年2月11日12时00许，被告于宇泽驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿西小线由东向西行驶至西小线8公里+418米时，与由南向北行驶至西小线北侧路边处赵大乱驾驶的电动自行车相撞，造成赵大乱、赵云霞受伤，车辆受损的交通事故。该事故经辛集市公安交通警察大队辛公交认字［2018］第0189号道路交通事故认定书认定被告于宇泽负此事故的主要责任，赵大乱负次要责任，赵云霞无责任。被告于宇泽驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生后于宇泽为原告垫付医疗费3920元，被告保险公司为原告垫付医疗费9999元。
原告赵大乱要求被告赔偿的损失为：1、医疗费26991.91元，2、护理费共计9211.4元，护理人系原告儿子赵冲，从住院起共计护理79天，其日工资为116.6元，3、伙食补助费，按住院天数79天，每天100元，共7900元，4、营养费每天50元，按住院天数79天计算3950元，5、车辆损失费1981元，6、车损评估费200元，7、交通费1300元，8、保全费420元。交通事故认定书，辛集市第二医院医药费票据，诊断证明，病历，以及用药明细汇总单，护理人赵冲的误工、护理证明，事故前三个月工资表，劳动合同，以及该公司的营业执照副本，车损公估报告，公估鉴定费票据，原告户口本，原告及护理人赵冲身份证，被告驾驶本，及该车辆复印件，被告于宇泽驾驶强制保险单。
原告赵云霞要求被告赔偿1、医疗费32164.42元，2、护理费护理人为李小点、天数为80天，日工资为115元，共9200元，3、伙食补助费，住院天数79天，每天100元，共7900元，4、营养费住院天数79天每天50元，共3950元，5、交通费1030元，以上事实有我方提交的交通事故认定书，辛集市第二医院医药费票据，诊断证明、病历，住院明细，康若医疗器械经销处票据，石家庄乐仁堂医疗连锁医疗费票据，护理人李小点的护理证明，前三个月工资表，劳动合同，安平县新通配电复印件，原告户口本，原告和护理人的身份证被告驾驶本、行使本复印件，强制保险单和商业保险单复印件。
被告保险公司对原告证据的质证意见：对于出具的事故认定书没有异议，对于辛集市第二医院出具的赵大乱的诊断证明书没有异议，对于赵大乱的医疗费票据没有异议，金额以法院核对为准。对于赵大乱住院费用明细没有异议，从赵大乱的住院病历长期医嘱来看，从2018年3月19日开始每天只是口服药物一直到4月23日，但是出院时间5月1日，我们觉得应该由从19号到5月1日有挂床嫌疑，对于护理人赵冲提供的工资证明，营业执照，工资表上没有单位负责人的签字，没有领取人的签字，不能反映他的真实收入，应该提供银行流水发工资凭证。对于提供的交通费票据我们认为过高，请法院核定。对于电动车的损失是他自己单方委托保险公司不予认可。公估费票据保险公司不予认可。对于赵云霞医疗费凭证没有异议，数额由法院核对为准，对于赵云霞的病历取证费保险公司不予承担，对于赵云霞不锈钢钢拐应该有证实票据，这是收据不予认可。对于乐仁堂这个药没有医生的相关证明不予认可。对于赵云霞的用药明细单没有异议。从赵云霞的长期医嘱单上从2018年2月17日一直到2018年4月18日一直是口服药物，到5月1日出院，后面没有治疗记载，有挂床嫌疑。对于赵云霞的诊断证明书没有异议，对赵云霞的护理人员李小点没有单位负责人的签字，没有李小点领取人的签名，应该有银行发放流水。对于交通费票据，我们认为过高，请法院核对。
被告于宇泽对原告证据的质证意见：没有意见。
本院认为，辛集市交通警察大队作出的辛公交认字［2018］第0189号交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告赵大乱要求的医疗费、车损、车损鉴定费提交了相应证据，本院予以支持。而从原告提交的病历显示二原告存在挂床现象，原告赵大乱要求的住院伙食补助费支持每天100元计算39天为宜，原告赵云霞要求的住院伙食补助费按每天100元计算49天为宜；原告赵大乱、赵云霞要求的护理费支持每天110元计算实际住院天数；原告赵云霞要求的医疗费中应扣除病历取证费34元，有效票据应为31904元；原告赵云霞要求的营养费按每天30元计算实际住院天数；原告赵大乱、赵云霞在同一所医院住院交通费支持600元为宜。原告赵大乱要求的营养费没有医嘱不予支持。综上原告赵大乱的损失：1、医疗费26991.91元；2、住院伙食补助费100元/天×39天=3900元；3、护理费110元/天×79天=8690元；4、车损1981元；5、公估费200元；6、交通费300元。以上共计42063元。原告赵云霞的损失为：1、医疗费31904元；2、住院伙食补助费100元/天×49天=4900元；3、营养费30元/天×79天=2370元；4、护理费110元/天×79天=8690元；5、交通费300元。以上共计48164元。二原告系夫妻关系，被告于宇泽驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险及不计免赔，被告于宇泽负事故的主要责任。被告保险公司应在交强险医疗限额内赔偿原告赵大乱26991.91元+3900元=30892元中的10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告赵大乱8690元+300元=8990元，赔偿原告赵云霞8690元+300元=8990元，在交强险财产限额内赔偿赵大乱1981元，在商业三者险内按事故责任比例赔偿原告赵大乱（30892元-10000元）×70%=14624元，赔偿原告赵云霞（31904元+4900元+2370元）×70%=27421元。事故发生后被告保险公司为原告垫付医疗费9999元，被告于宇泽为原告垫付医疗费3920元，被告于宇泽应按事故责任比例赔偿原告赵大乱车损鉴定费200元×70%=140元，案件受理费900元，保全费420元应由被告于宇泽负担。被告保险公司共计赔偿原告赵大乱10000元+8990元+1981元+14624元+140元+900元+420元-9999元-3920元=23136元，共计赔偿原告赵云霞8990元+27421元=36411元，直接赔付被告于宇泽3920元-140元-900元-420元=2460元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵大乱因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车损合计23136元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵云霞因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计36411元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于本判决生效后十日内直接赔付被告于宇泽2460元。
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，保全费420元由被告于宇泽负担。（已在赔偿款中扣除）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王建欣
二〇一八年六月十一日
书记员 陶林可