湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桂阳法刑初字第60号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人胡某甲，曾用名胡某乙，男，1986年10月15日生，汉族，湖南省桂阳县人，初中文化，农民。因涉嫌开设赌场罪于2013年6月26日被桂阳县公安局刑事拘留，同年7月19日经桂阳县人民检察院批准逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。
辩护人赵永福，湖南永安和律师事务所律师。
湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑诉（2013）229号起诉书指控被告人胡某甲犯开设赌场罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院于2013年12月17日立案，并依法组成合议庭，于2013年12月31日在本院一号审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人胡某甲及其辩护人赵永福到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省桂阳县人民检察院指控，2013年5月份期间，被告人胡某甲伙同舒某乙、陈某乙（外号“麻子”）、饶某乙（外号“亮亮”）、刘某甲（外号“欢欢”）、刘某乙、刘某丙、王某丁（7人均另案处理）等人在桂阳县四里镇六合圩合伙开设赌场，租用该村欧阳某己的批发商店、陈某己家房屋作为赌场场地。赌场采用扑克牌“大吃小”（俗称打“三公”）的方式组织多人赌博。赌场以从牌局中“抽头”的方式渔利，渔利所得每天进行结算，除去赌场场地费、望风等开支外，由当天参与赌博的股东按股份分配。赌场组织分工明确，被告人胡某甲和舒某乙负责向参赌人员发放高利贷，饶某戊、陈某乙负责赌场发牌、“抽水”，其他赌场老板负责联系赌徒来参赌，安排专人负责望风。被告人胡某甲参与开设赌场三次，非法获利3600余元。
公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读和出示了被告人的供述、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人胡某甲伙同他人开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人胡某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人胡某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求对其从轻处罚。
辩护人赵永福的主要辩护意见为：被告人胡某甲只参与三次开设赌场，在赌场发放高利贷，是为赌场服务，在共同犯罪中系从犯；指控被告人胡某甲获利数量证据不足；被告人胡某甲如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2013年5月份期间，被告人胡某甲伙同舒某乙、陈某乙（外号“麻子”）、饶某乙（外号“亮亮”）、刘某甲（外号“欢欢”）、刘某戊、刘某丙、王某丁（以上7人均在逃）等人在桂阳县四里镇六合圩合伙开设赌场，租用该村欧阳某己的批发商店、陈某己家房屋作为赌场场地，并为参赌人员提供免费的赌具（扑克牌）和盒饭、烟、水、槟榔，为了逃避公安机关的打击，安排专人负责望风。赌场采用扑克牌“大吃小”（俗称打“三公”）的方式组织多人赌博，发牌的赌场老板根据赌桌的赌资来确定“抽水”，每发一局牌开牌后从中抽取不低于100元的渔利“抽水”，以此达到开设赌场盈利的目的。渔利所得每天进行结算，除去赌场场地费、望风费等开支外，由当天参与赌博的股东按股份分配。赌场组织分工明确，被告人胡某甲和舒某乙负责向参赌人员发放高利贷，饶某乙、陈某乙负责赌场发牌、“抽水”，其他赌场老板负责联系赌徒来参赌。被告人胡某甲参与开设赌场三次，非法获利3600余元。
另查明，庭审后，被告人胡某甲退赃3600元，缴纳罚金人民币2万元。
证明以上事实的证据有：
1、刑事案件登记表、立案决定书证实，桂阳县公安局民警于2013年6月25日接到报警请求查处桂阳县四里镇六合圩上陈某乙（外号“麻子”）、胡某乙等人开设的赌场，桂阳县公安局于2013年6月26日决定对本案立案侦查。
2、抓获经过证实，被告人胡某甲被桂阳县公安局民警抓获归案。
3、现场勘查笔录及照片证实，桂阳县公安局民警对被告人胡某甲等人开设赌场的欧阳某己商店以及陈某己家具体位置的勘查情况。
4、桂阳县四里镇关于请求捣毁六合圩赌博窝点的报告证实，桂阳县四里镇人民政府请求桂阳县飞仙派出所捣毁四里镇六合圩欧阳批发部赌博窝点。
5、桂阳县公安局行政处罚决定书证实，为本案开设赌场提供场地的欧阳某己已被桂阳县公安局作出行政拘留十二日，并处罚款壹仟玖佰元整。
6、证人欧阳某己的证言及辨认笔录证实，2013年2月份至5月份期间，她将自己的桂阳县六合圩上的欧阳批发商行进门卖场中间的的场地提供给外号叫“亮亮”、“麻子”的年轻人开设赌场，她收取每场800元场地费。开设赌场老板有“亮亮”、“麻子”、胡某乙等人。“亮亮”、“麻子”负责发牌、“抽水”，胡某乙负责发放高利贷，其他老板负责联系赌客到赌场打牌。“麻子”还安排望风人员负责通风报信并付望风费。赌场老板免费为参赌人员提供盒饭、烟、水、槟榔。赌场有很多当地人聚集赌博，赌博的方式是利用扑克牌发三张、以大吃小，赌场老板负责发牌，参赌人数不限，每个参赌的人发三张牌，参赌人员赌注最小下100元，最大不封顶，赔率是1：1倍，然后参赌人员相互之间三张牌比大小，三张花牌为最大，按照扑克牌黑桃、红桃、梅花、方块的顺序来确定大小。赌场老板在开牌后“抽水”，每开一天赌场可以从赌桌上“抽水”的钱有一万多元。她看见胡某乙天天在六合圩上开设的赌场里面，“麻子”说过胡某乙是赌场的老板。胡某乙向谢桐新发放过2000元高利贷，只给谢桐新19**元，利息是一天100元，一天之内要还，并且要还2000元。
经欧阳某己辨认，在桂阳县四里镇六合圩参与开设赌场的有胡某甲（又名胡某乙）、刘某甲（外号“欢欢”）、陈某乙（外号“麻子”）、饶某乙（外号“亮亮”）、刘某戊。
7、证人刘某辰的证言证实，他于2013年5月底的一天在四里镇六合圩供销社参与打“三公”（又名大吃小），他输了60元，陈某乙（外号“麻子”）说借钱给他继续赌，从胡某乙处拿了2000元给他，但实际上只给了1900元，陈某乙说“借一码”至少要2000元，并且要扣除100元。他将赢的2000元还给陈某乙。第二天，陈某乙从胡某乙处拿了“码”钱给他，他实际拿到1900元，但是要还2000元。他输了600多元，并将剩余的1200元还给陈某乙，过了一段时间才还给陈某乙800元。他每次看见赌场发牌的人从牌桌上拿50元或100元丢到旁边的一个桶子里，“抽水”的人根据赌桌上的钱定抽多少“水钱”。他认为胡某乙是赌场股东，因为他借的钱是陈某乙从胡某乙那里拿钱的。
8、证人刘某申的证言证实，他系六合村的支部书记。2013年2月份左右至5月底，欧阳某己将自己的杂货店场地提供给赌场老板，每开一场收800元的场地租金。很多当地人利用扑克牌以大吃小的方式，轮流坐庄在该地进行聚众赌博。赌注最小100元，最大不封顶，赔率是1：1倍。开设赌场的老板有很多股东，为主的叫陈某乙、刘某甲，赌场内有专门放高利贷的，还安排了多人沿路通风报信。赌场一般是从上午9点钟一直到通宵。赌场老板在赌场内每发一次牌，根据牌桌上下注的赌资来“抽水”。每一局最低“抽水”不低于100元，多则上万元。
9、证人陈某申的证言及辨认笔录证实，他在桂阳县四里镇六合圩的赌场参与过赌博。赌场是2013年正月过后到2013年5月底开设的，欧阳某己提供自己的欧阳综合商行进门口的场地给赌场老板收取租金，很多当地人聚集此地利用扑克牌发三张、以大吃小的方式进行聚众赌博，赌注最小下100元，最大不封顶，赔率是1：1倍。开设赌场的老板每次发牌后会根据赌资来“抽水”。赌场老板免费为参赌人员提供盒饭、烟、水、槟榔，专门安排人员通风报信。参赌人员输了钱可以向赌场老板借高利贷。开设赌场的股东有刘某甲（欢欢）、陈某乙（麻子）、胡某甲（胡某乙）、亮亮、刘某乙、刘某丙、颜土勇、王祖立。赌场一般以“亮亮”、刘某甲、陈某乙、刘某乙等人为主；一般负责发牌、“抽水”的是陈某乙、“亮亮”、刘某乙，其他老板偶尔会发下牌。胡某甲只是在赌场里来了3、4天，不但在赌场“抽水”，还在赌场发放高利贷。2013年3月份的一天，他在赌场参赌时，看到赌场老板胡某甲向六合圩上一个货车司机外号“老黑”的放了大概两万元钱高利贷。赌博人员都叫胡某甲为胡老板，因为胡某甲有钱可以在赌场发放高利贷，赌场的其他老板才给了胡某甲一个股份。
经陈某申辨认，在桂阳县四里镇六合圩参与开设赌场的有刘某甲、陈某乙、饶某乙（外号“亮亮”）、刘某戊、刘某丙、王某丁。
证人王某申的证言证实，2013年5月份的时候，他听说六合圩开了一个赌场，他在六合圩供销室内二幢三层楼的最顶层和欧阳某己的南杂商店跟着多人利用扑克牌打“大吃小”。他总共在这两个地方打了七八回，一共输掉了六万多元。他知道这两个赌场的老板有“陈麻子”、胡某乙、饶亮亮、“建建”。“建建”、”“亮亮”、”“麻子”负责发牌和抽水，他们抽了十多万元钱。胡某乙在这两个赌点既是股东，又负责放贷。他从胡某乙处贷了7000元，并付给胡某乙利息600元整，贷款不能超过两天，特殊情况除外。参赌人员说如果输了钱就找胡某乙。他知道胡某乙借桂阳的人借了上万元，胡某乙以2000元一码放贷，一码抽100元利息，以此类推。胡某乙没有参与赌博。
11、被告人胡某甲的供述证实，2013年5月底，陈某乙同意他在赌场向参赌人员放高利贷。两天后，他与舒某乙凑了三万元钱去了六合圩，经商量，他与舒某乙、陈某乙、陈建、“亮亮”、欢欢、祖其（谐音，不知道姓氏）、古楼乡两名男子共九人，他与舒某乙一个股，一共八个股。他们一起在欧阳某己的南杂店里开设赌场，打“三公”，轮流坐庄，每一桩抽取100元的水钱。他和舒某乙两人一起放高利贷，1000元收取50元的利息，规矩是当天赢了当天还，当天还不起就第二天还。这天赌场扣除房租及工资钱，每一个股分了2300元，他与舒某乙放高利贷获利1400元，这样每人共分得1850元。第二天上午，他与舒某乙来到陈某己管理的原六合供销社内的一间房子开赌场，讲好给陈某己600元。这天因加了一个股共九股，他与舒某乙一股，他们继续在赌场放高利贷，这天赌场共收取“水钱”一万多元，扣除房租及工资钱，每股分1350元，他与舒某乙放高利贷获利1600元，每人共得利1475元。第三天上午，他与舒某乙继续在原六合供销社内开赌场，因为放出去的钱没有收回来，他们没有放高利贷，这天共收取水钱六千多元，扣除房子和工钱，每股分了600元，他与舒某乙各得300元。之后，因为他与舒某乙没有钱在赌场里继续放高利贷，他们两人就没有再去六合圩参与开设赌场了。他与舒某乙两人各从开设的赌场中获利3625元。他们开设的赌场由“亮亮”负责管钱，陈建与“欢欢”、祖其负责发牌；赌具是一张桌子及几张凳子加一副扑克牌，由陈某乙购买。他们除了提供赌具外，还给参赌人员提供水、盒饭、槟榔及烟。陈某乙安排放哨把风的，有两个人把风，每天给每个把风的人200元。每天大约有7、8个人参赌，基本上是同一些人在赌博，他只认识“老黑”、刘某辰、某申。“老黑”在他那里拿过两次钱，他参与开设赌场的第一天拿了2000元（2000元抽水100元）给“老黑”，“老黑”第二天还了他2100元。第二天，老黑在他那里拿了3000元，隔了一天还了3100（其中1000元不抽水）。刘某辰和“某申”均在他那里拿了4000元，第二天还了4200元。他们每天放贷约放一万元左右，共盈利3000多元。和他合开赌场的其他股东都在赌场里参与过赌博，数额不大。在他们赌场里，他没有参与赌博。他开设赌场的目的就是想赚点钱，开设赌场的组织者、发起人是陈某乙、陈建和“亮亮”。
12、户籍资料证实，被告人胡某甲和欧阳某己的身份信息。
13、健康检查登记表证实，被告人胡某甲入看守所的身体状况以及收押的情况。
以上证据，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲伙同他人开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人胡某甲犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人胡某甲的辩护人辩称被告人胡某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，获利数量证据不足。经查，被告人胡某甲伙同舒某乙、陈某乙等人开设赌场三次，系赌场股东并参与获利，获利数额为3600元，且被告人胡某甲在赌场发放高利贷是为了吸引更多的参赌人员赌博，被告人胡某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人胡某甲到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人胡某甲在庭审后主动退赃，并缴纳罚金，有一定的悔罪表现，酌情可以从轻处罚。据此，对被告人胡某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币两万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2014年1月25日止。罚金已经缴纳）。
二、对被告人胡某甲的违法所得3600元人民币依法予以追缴，上缴国库（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘典武
人民陪审员 谢小桂
人民陪审员 雷英专
二〇一四年一月十三日
代理书记员 张艳芳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。