辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初531号
原告：马淑芬，女，1946年6月18日出生，汉族，民办教师，户籍所在地昌图县朝阳镇高台子村仁*组**号。现住昌图镇南湖新城。
委托代理人：董广武，辽宁守衡律师事务所律师。
被告：王铁龙，男，1976年1月1日出生，汉族，司机，住昌图县老城镇兴龙峪村民委*组**号。
委托代理人：朱春艳（系王铁龙妻子），1979年1月9日出生，汉族，农民，住昌图县老城镇兴龙峪村民委*组**号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地铁岭市银州区南马路**号。
负责人：盛淑环，该公司总经理。
委托代理人：陈菁明，辽宁奉泰律师事务所律师。
原告马淑芬诉被告王铁龙、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冮雪冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告马淑芬委托代理人董广武、被告王铁龙委托代理人朱春艳、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司委托代理人陈菁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马淑芬向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费17115.86元、牙齿镶复治疗费6300元、护理费3745元（35天×107元/天）、伙食补助费1050元（30元/天×35天）、交通费1000元、伤残赔偿金59176元（32876元/年×9年×20%）、精神损害抚慰金19725.60元（32876元/年×3年×20%）、鉴定费2720元，共计110831.86元。
事实与理由：2017年10月3日5时50分，王铁龙驾驶车牌号为辽A0VJ**的小型客车，沿铁南路由西向东行驶至文化宫小市场附近，与行人马淑芬相撞，造成马淑芬受轻微伤，发生道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，王铁龙负此事故的全部责任，马淑芬无责任。被告王铁龙肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险及商业险，为此，请求判令保险公司在保险限额内予以赔偿。
被告王铁龙辩称：发生交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。原告的合理损失要求保险公司赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称：被告王铁龙肇事车辆在本公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。事故发生在保险期限内。对原告的合理损失同意根据保险合同依法赔偿。对原告的医疗费在医保范围内核定。原告主张的伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金数额过高。原告的伤情不构成伤残等级，对两处十级伤残不予认可，且原告两处十级按九级主张没有法律依据，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。诉讼费、鉴定费不同意承担。
审理中，原告提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明王铁龙负此事故的全部责任，马淑芬无责任。经庭审质证，被告王铁龙无异议。被告保险公司对该认定书没有异议，但说明该认定书中记载原告马淑芬受轻微伤，证明其不构成伤残。经审查，本院认为，二被告对事故认定责任划分没有异议，该证据本院予以采纳。
2、门诊病历、住院病历、诊断书、医疗费收据、用药清单。证明原告伤后在昌图县中心医院住院治疗35天，经诊断为唇开放性外伤（牙外伤）、肋骨骨折。支付医疗费17115.86元。经庭审质证，被告保险公司对真实性没有异议，医疗费数额请法院予以核定。门诊病历记载原告事发时四颗牙齿三度松动，没有伤到牙髓腔，其余三颗并没有达到拔牙程度，原告自行拔牙造成牙齿缺失是原告自己造成的。原告CT检查报告单写明右侧第7前肋为陈旧性病变。10月25日的CT报告单诊断双侧肋骨多发骨折陈旧性，而且在全部病历中并未说明右侧第8肋骨骨折，与司法鉴定意见书记载的原告骨折部位与根数不符。被告王铁龙与保险公司意见一致。经审查，本院认为，原告住院病历中出院记录记载原告下唇贯通伤，上下七颗牙齿明显松动，成半脱位状态，并对上下七颗牙齿进行拔除。门诊以唇外伤术后及拔牙后收入院。从该病历中可以看出原告拔牙是根据病情需要，并非是原告自行拔牙。原告的住院病历及CT报告单并未确定其双侧肋骨多发骨折为陈旧性。原告提供的医疗费票据中有一张没有标注金额，有效医疗费票据数额为17111.86元。综上，原告提供的证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
3、昌图镇西街社区证明、南湖新区证明、对帐单。证明原告于2010年5月27日入住昌图县银波水岸西区，2013年3月份搬到南湖新区居住。对帐单是原告从事民办教师工作，每月享受民办教师待遇拨款的证明。原告应按城镇户口计算赔偿数额。经庭审质证，被告保险公司对该组证据真实性、合法性、关联性均有异议，两份证明均没有经办人签字，且据本公司查勘人员调查，原告为农业户口且居住在农村，即使构成伤残，残疾赔偿金及精神损害抚慰金也应按农村标准支付。对帐单真实性没有异议，关联性有异议，该证据仅证明原告马淑芬银行卡内资金变动情况，并不能证明原告户口性质已转变，不能证明收入、工作养老等情况。被告王铁龙没有异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，可以证明原告主张事实，应予采纳。
4、铁岭中天法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明马淑芬左侧4、5、6、7、8前肋、右侧第7、8前肋肋骨骨折，为十级伤残。马淑芬牙齿缺失，为十级伤残；马淑芬牙齿缺失，镶复治疗费用为6300元。支付鉴定费2720元。经庭审质证，被告保险公司有异议，鉴定费不属于保险责任，系间接损失，不同意赔偿。对原告的伤残等级保险公司不予认可。根据人体损伤致残程度分级适用指南规定，适用本标准规定的牙齿缺失相关条款时，应根据实际缺失的牙齿颗数计算。不宜将仍未脱落或拔掉的牙齿计算之中，本标准条款中所指的牙齿折断包括牙齿折断达到牙冠二分之一以上，牙齿冠折自牙腔髓暴露，牙齿根折致牙齿松动三度以上，而根据原告病历的记载，通过门诊病历记载原告事发时四颗牙齿三度松动，没有伤到牙髓腔，其余三颗并没有达到拔牙程度，原告自行拔牙造成牙齿缺失是原告自己造成的，所以不构成伤残。原告是以牙齿缺失认定伤残，后又有镶复费用，原告是牙齿达到十级伤残，就不能有镶复费用，因为一旦牙齿镶复了就不构伤残。肋骨部分，鉴定书以原告左侧4、5、6、7、8前肋，右侧7、8前肋肋骨骨折为由评定十级伤残，但是原告的CT检查报告单上写明右侧第7前肋为陈旧性病变，两侧肋骨骨折为陈旧性病变，且没有提及右侧第8肋骨骨折，与司法鉴定书记载的骨折部位与根数不符，根据原告提供的X光片和CT片无法看清左侧6、7、8肋骨骨折，鉴定时法医也曾直接说原告并不构成伤残等级。综上，对原告两处十级伤残的结论保险公司不予认可，申请重新鉴定。被告王铁龙没有异议。经审查，本院认为，被告保险公司未在本院指定期限内递交重新鉴定申请书，未提供反驳证据，应视为对该鉴定结论的认可，该证据本院予以采纳。
被告王铁龙提供的证据有：
1、驾驶证。证明王铁龙具有驾驶资格。
2、行驶证。证明肇事车辆所有人为王铁龙。
3、保险单二份。证明王铁龙肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。
以上证据经庭审质证，原告及被告保险公司均无异议，该证据本院予以采纳。
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2017年10月3日5时50分，王铁龙驾驶车牌号为辽A0VJ**的小型客车，沿铁南路由西向东行驶至文化宫小市场附近，与行人马淑芬相撞，造成马淑芬受轻微伤，发生道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，王铁龙负此事故的全部责任，马淑芬无责任。原告伤后在昌图县中心医院住院治疗35天，经诊断为唇开放性外伤（牙外伤）、肋骨骨折。支付医疗费17111.86元。经铁岭中天法医司法鉴定所鉴定，马淑芬左侧4、5、6、7、8前肋、右侧第7、8前肋肋骨骨折，为十级伤残。马淑芬牙齿缺失，为十级伤残；马淑芬牙齿缺失，镶复治疗费用为6300元。支付鉴定费2720元。根据辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费17111.86元、牙齿镶复治疗费6300元、伙食补助费1050元（30元/天×35天）、护理费3745元（35天×107元/天）、交通费600元、伤残赔偿金59176.80元（32876元/年×9年×20%）、精神损害抚慰金19725.60元（32876元/年×3年×20%），共计107709.26元。
另查，辽A0VJ**肇事车辆实际所有人为王铁龙。该事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。
本院认为：根据昌图县公安局交通警察大队认定，王铁龙负此事故的全部责任，该肇事车辆所投保的被告保险公司应在保险限额内赔偿原告合理经济损失。因原告损失数额未超出保险理赔限额，被告不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在保险限额内赔偿原告马淑芬医疗费17111.86元、牙齿镶复治疗费6300元、伙食补助费1050元、护理费3745元、交通费600元、伤残赔偿金59176.80元、精神损害抚慰金19725.60元，合计107709.26元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、驳回原告马淑芬其它诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1227元、鉴定费2720元，合计3947元，由被告王铁龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 冮雪冬
二〇一八年四月九日
书记员 王微微