江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0829民初562号
原告兰益连，女，1971年5月1日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县寮塘乡。
委托代理人刘建章，男，1970年8月13日出生，汉族，江西省安福县人，泥工，住址同上。
委托代理人周泗清，安福县铁井法律服务所法律服务工作者。
被告刘少勇，务农。
委托代理人郭桂林，安福县平都镇镇政府退休干部。
原告兰益连与被告刘少勇健康权、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法由审判员刘小凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰益连及其委托代理人刘建章、周泗清，被告刘少勇及其委托代理人郭桂林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰益连诉称，原、被告家曾在2015年发生过矛盾，但已经公安机关调解结案。2016年年初被告刑满释放回家，在父母的挑唆下于2016年2月28日晚上纠结5、6个社会闲散人员，到原告家，将原告家的三扇窗户玻璃及不锈钢门打烂，并打烂了侧边木门进入了原告家。后9点半左右，原告带小孩回家，被告见了便拿一根8厘米粗的木棍击打原告左脑、左肘、左臀、左手等部位，打坏了原告身上的一部小米牌手机，还打中原告小孩刘少杰面部。被告甚至口出狂言称出多少钱不要紧，就是要打到原告家。后被告的行为被村民制止，原告被连夜送至安福县人民医院住院治疗7天，医嘱休息一个月，花费医疗费4395.05元。原告住院期间由其做泥工的丈夫刘建章进行护理，刘建章误工计算为250元每天。由于原告住院期间正值烟田耕作栽插期，有三块田不得不给别人栽种。原告所顾请人员责任心不强，造成烟田损失惨重，原告不得不提前出院，以图减轻损失。被告的行为给原告家人的生活工作都造成了影响。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费4395.05元、住院伙食补助费105元、营养费555元、误工费4794.83元、护理费907.13元、鉴定费300元、交通费100元、因误工造成烟田损失费5000元，合计16157.01元；2、要求被告赔偿原告财产损失费4430元；3、本案诉讼费由被告承担。起诉后，原告变更诉讼请求为:1、要求被告赔偿原告医疗费4395.05元、住院伙食补助费105元、营养费555元、误工费7595.73元、护理费1750元、鉴定费300元、交通费100元、因误工造成烟田损失费7000元（将1.4亩烟田转给他人耕种，造成了原告种烟经济损失4900元，按村委会出具的证明3500元一亩计算；请人种烟苗花费1100元；因烟叶栽种不当，造成损失1000元），两项合计21800.78元；2、要求被告赔偿原告财产损失费4436元；以上两项合计26236.78元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘少勇辩称，2015年11月29日，被告父亲因农事放水和原告夫妻发生矛盾，后发生打架，双方均有受伤。被告父亲在就诊时又被原告外甥叫来的人员打伤，经公安局调解，被告父亲补偿原告1500元医疗费。被告认为其父在本次事件中受了冤屈。事发当天晚上被告和朋友喝酒，听朋友说原告的外甥叫人打了被告父亲，并称大快人心，还说要摆平被告父亲，所以在被告回去的路上刚好碰到原告兰益连骂被告，就打了原告两耳光，又用木棍打了原告一下，后被告父亲过来劝架，当时村委会也有人在，也报了警，被告被拘留了十天，一时冲动酿成后悔的结果。被告并不是在父母的挑唆下有意为之，被告承认自己的行为是违法行为，也愿意承担相应的惩罚，但是对原告所列的诉求不予认可。首先，医疗费合计16157.01元虚假有误，被告并没有对原告下重手，医药费应以轻微伤的标准500元认定。原告的丈夫是泥工，但对其工资数额不予认可。原告的误工费不符合事实，不认可，就算原告不受伤也是要请人来帮忙的。其次，原告要求的财产损失虚假有误，原、被告到安福县价格认证中心对损坏的财产进行价格鉴定，鉴定结果为445元，被告只认可该鉴定结果的数额。
经审理查明，2016年2月28日晚，被告刘少勇在朋友家吃饭，饮酒后与朋友谈及原告夫妻与被告父亲2015年发生矛盾一事觉得愤愤不平，用木棍将原告家三扇窗户及不锈钢大门打坏。随后原告兰益连带儿子刘少杰回家，被告刘少勇再次用木棍将原告打伤。原告受伤后被送往安福县人民医院住院治疗6天，花费医疗费4395.05元，出院医嘱：1、建议继续休息一月；2、带药回家；3、不适随诊。2016年3月1日，吉安安平司法鉴定中心出具吉安安平司鉴中心[2016]临鉴字第112号司法鉴定意见书，评定原告兰益连的损伤程度为轻微伤，花费鉴定费300元。2016年3月10日，安福县公安局出具安公（寮）决字[2016]0142号行政处罚决定书，对刘少勇处以行政拘留十天。同月，安福县价格认证中心出具安价鉴字[2016]014号价格鉴定结论书，对涉案被毁坏的大门、窗户、纱网等物品损失价格鉴定为445元，该鉴定书同时声明：本价格鉴定结论不作民事赔偿依据。2016年3月初，原告顾请兰某为其烟田挖烟穴三天，后又顾请兰某、杨美华等7人为其种烟苗一天。另原告受伤后将自家烟田1.4亩租赁给刘建顶耕种。2016年4月2日，寮塘乡岗口村民委员会出具证明，内容为“我村三组村民兰益连（刘建章妻）于2016年2月28日晚被刘少勇打伤住院，住院期间，需人照顾，无法顾及烟田事务，致使有1.4亩烟田未起垄，烟草公司每年规定移栽日期3月3日-8日栽完烟，栽烟在即，万不得已给乡邻刘建顶耕种烟叶，一般烟农高产每亩产值4500元-5000元，低产也有3000元-3500元…由于这种故意伤害事件，致使烟苗徒长、烟茎过高，请人打穴栽烟难以达到深穴深栽要求，致使20余亩烟田长势差，直接造成烟叶收入的经济损失扩大…请客栽烟7人，按每天每人110元计算，7人110元=770元，打烟穴3天110元=330元，合计1100元。1.4亩产值3500元=4900元，烟苗栽后长势差，共计造成烟叶收入的经济损失达7000余元”。2016年5月10日，寮塘乡岗口村民委员会再次出具证明，内容为：“我村三组村民刘建章同志，从一九八九年学徒，一直从事泥工工作。现泥工价格点工不包吃每天200元/左右，包工不包吃最少每天300元左右。”
另查明，原告为农业户口，受伤后由其做泥工的丈夫刘建章进行护理。原告因本次受伤造成的损失有：医疗费4395.05元，住院伙食补助费60元（10/天6天），营养费60元（10/天6天），误工费2858元（79.4元/天36天），护理费694元（115.6元/天6天），交通费40元（酌定），三扇窗户、大门的财产损失445元。以上合计8552.05元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告的身份证复印件、安福县寮塘派出所对兰益连、刘少勇、ＸＸ南、康财超的询问笔录、安公（寮）决字[2016]0142号行政处罚决定书、吉安安平司鉴中心[2016]临鉴字第112号司法鉴定意见书、鉴定费票据、照片、安福县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、收费票据、住院结账明细汇总清单、寮塘乡岗口村民委员会出具的证明、烟草分公司烟叶收购结算单、吉安市烟技员责任区烟农烟叶交售前后情况统计表、证人兰某当庭证言、被告提供的安价鉴字[2016]014号价格鉴定结论书等证据予以证实。原告提供的（2015）宝刑初字第2224号刑事判决书与本案无关，不予采纳。原告提供的岗口村委会出具的烟田损失数额证明、泥工工资证明，该证明内容不属于村委会的职能范围，且内容存在含糊，所证明的事实缺乏依据，不予采信。
原告提供的增值税普通发票、彭秋娥书面证明，因被告不予认可，彭秋娥未能到庭做证，又无营业执照、购门正式发票等证据证实，本院不予采信。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告因其父与原告之间的矛盾而怀恨在心，醉酒后将原告家门窗砸坏，后又将原告打伤，侵害了他人的人身、财产权益，应承担全部责任。原告兰益连诉请的医药费，有医疗票据证明，本院予以认定。原告诉请的误工费，依据其实际收入及误工时间计算，虽原告提供了烟草分公司烟叶收购结算单、吉安市烟技员责任区烟农烟叶交售前后情况统计表等证据证明其收入，但上述表单记栽烟农名字为刘建章，原告无法证明上述收入为其一人的收入，对原告的该项收入主张不予支持，原告的收入标准本院参照本地上年度农、林、牧、渔业平均工资认定为79.4元/天，误工时间依据其实际住院天数6天及医嘱休息一个月，认定为36天。对原告诉请的护理费，因原告由其丈夫刘建章护理，被告亦认可其为泥工，原告提供寮塘乡冈口村民委员会出具的泥工工资证明，但被告对该工资数额不予认可，本院对该证据也未采信，故对护理费参照2014年建筑业在岗职工平均工资认定为115.6元/天，计算6天。原告诉请的住院伙食费，本院依据当地机关工作人员出差伙食补助标准10元/天及原告的住院天数6天，认定为60元。原告诉请的营养费，依据原告实际住院天数计算，本院酌情认定为60元。原告诉请的交通费，未能提供车费的正式发票，但基于其就医交通费实际产生的事实，由本院酌情认定为40元。原告诉请的将1.4亩烟田转给他人，造成经济损失4900元；请人种烟苗花费1100元；因烟叶栽种不当，造成损失1000元。因本院已经支持了原告误工费，该误工费即弥补原告因受伤造成的误工损失，故原告所述的1.4亩烟田转租造成的损失、顾请人员种烟的工资均不予支持；对原告要求的损失1000元，虽原告提供了寮塘乡岗口村委会出具的证明，但烟叶栽种不当造成多少损失的确定并非村委会职能范围，对该证明不予采信，是否必然造成损失或具体损失多少，无其他证据证实，不予支持。综上，对原告诉求的7000元烟田损失不予支持。原告诉求窗户及大门、手机财产损失4436元，其中门窗损失虽提供了增值税普通发票、彭秋娥书面书面证明，但本院依法未予采信，原告亦向法院表示不对财产损失进行鉴定，故对原告窗户、大门损失无法进行确认，对原告主张的损失数额本院不予认定。被告称认可原告门、窗财产损失经价格认证中心鉴定确定的数额445元，因该鉴定结论书中已经声明价格鉴定结论不作民事赔偿依据，故对该鉴定结论书本院不作为民事赔偿依据，但在原告无证据证明其财产损失数额的情况下，对被告认可的数额445元，本院予以认定。原告诉求的手机损失，被告对其打坏原告手机一事不予认可，原告也未能提供证据证明手机系被告打坏，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘少勇赔偿原告兰益连各项损失8552.05元；
二、驳回原告兰益连的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费314元，减半收取157元，鉴定费300元，合计457元。由原告兰益连负担228元，被告刘少勇负担229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘小凤
二〇一六年六月十七日
书记员 廖玲艳
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。