广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初8831号原告：黄耀凤，女，1954年9月23日出生，汉族，身份证住址南宁市。原告：潘翊钧，男，2007年2月17日出生，系香港居民，原告：潘沐涵，女，2009年9月21日出生，汉族，住南宁市。上列两原告法定代理人：潘某，男，1976年8月1日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。上列三原告共同委托诉讼代理人：王锡怀，广东至简律师事务所律师。上列三原告共同委托诉讼代理人：林晓春，广东至简律师事务所律师。被告：剧剑，男，1986年11月11日出生，汉族，身份证住址黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：佟春花，女，1965年3月20日出生，汉族，身份证住址黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：剧剑，身份情况同上。原告黄耀凤、潘翊钧、潘沐涵与被告剧剑、佟春花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄耀凤、潘翊钧、潘沐涵的共同委托诉讼代理人王锡怀、林晓春以及原告潘翊钧、潘沐涵的法定代理人潘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄耀凤、潘翊钧、潘沐涵诉称：2017年5月6日下午，我们的近亲属覃某在广州市白云区龙归地铁附近被剧宝君持砍刀连砍十多刀，经送医抢救无效死亡。剧宝君在杀害覃某后当场自杀身亡。2017年5月7，广州市公安局白云区分局龙归派出所对剧宝君涉嫌故意杀人案立案侦查，案发后办案民警通知被害人家属到派出所做血缘关系DNA鉴定，并提供剧宝君的继承人姓名给我们，案件的相关证据材料保存于该派出所。被害人覃某生前有母亲黄耀凤需要扶养，有儿女潘翊钧、潘沐涵需要扶养。剧宝君故意侵害覃某的生命健康权致其死亡，剧宝君在杀害覃某后自杀身亡，其法定继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当清偿的债务，清偿债务以被继承人遗产实际价值为限。为维护我们的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令两被告在继承剧宝君的遗产实际价值为限赔偿原告损失1220543.1元，包括死亡赔偿金695140元、丧葬费32395元、覃某儿子潘翊钧被扶养人生活费88687.6元、覃某的女儿潘沐涵被扶养人生活费110859.5元、覃某母亲黄耀凤被扶养人生活费188461元、精神损害抚慰金100000元、家属办理丧事交通费和住宿费5000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告剧剑、佟春花辩称：对原告的诉讼请求无异议，但剧宝君没有留下遗产。经审理查明：2017年5月6日17时许，死者覃某与死者剧宝君起争执，剧宝君遂持菜刀砍覃某头部、颈部和肩部，致覃某当场死亡。随后，剧宝君持菜刀割颈部自杀，当场死亡。广州市公安局白云区分局于2017年5月7日作出穗公云立字（2017）06770号《立案决定书》，决定对剧宝君涉嫌故意杀人立案侦查。因剧宝君死亡，广州市公安局白云区分局于2018年2月8日作出穗公示撤案字[2018]00054号《撤销案件决定书》，决定撤销此案。另查，覃某生前是城镇居民户口，其与潘某于2009年登记结婚，于2017年3月份离婚，双方于2007年2月17日生育儿子原告潘翊钧，婚后于2009年9月21日生育女儿原告潘沐涵，现原告潘翊钧、潘沐涵均由潘某抚养。原告黄耀凤是覃某母亲，于1954年9月23日出生，现已退休，月退休金2273元。黄耀凤丈夫覃汝权已于2014年3月10日死亡，黄耀凤生育包括覃某在内子女两名。死者覃某除三原告外，无其他第一顺序近亲属。再查，被告剧剑是死者剧宝君的儿子，被告佟春花是死者剧宝君的配偶。以上事实，有立案决定书、询问笔录、死亡证明书、户口本、亲属关系证明以及双方当事人陈述等证据证实。本院认为：本案系生命权纠纷。剧宝君将覃某故意杀害致死，应当对该损害后果承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因此，各原告作为覃某近亲属主张死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜交通费和住宿费符合法律规定，本院予以支持。因剧宝君杀人后自杀，其赔偿责任依法应以其遗产实际价值为限。被告剧剑、佟春花作为剧宝君法定继承人，应当在继承剧宝君遗产范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，覃某的死亡赔偿金为34757.2元／年×20年=695144元。原告主张死亡赔偿金695140元合理，本院予以支持。关于被扶养人生活费，因覃某儿子潘翊钧、女儿潘沐涵未成年，需照顾抚养，故其主张被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。经计算，潘翊钧抚养年限应按7年9个月计算，潘沐涵应按10年4个月计算。虽黄耀凤已达退休年龄，生活需照顾，但考虑其有退休金收入2273元/月，生活来源有保障，且该收入高于城镇居民人均消费性支出标准，故对其主张被扶养人生活费不予支持。经核算，潘翊钧被扶养人生活费为99483.26元（25673.1元/年×7年9个月÷2人），潘沐涵被抚养生活费为132644.35元（25673.1元/年×10年4个月÷2人）。原告主张潘翊钧被扶养人生活费88687.60元，潘沐涵被扶养人生活费110859.50元合理，本院予以支持。另，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。因此，死亡赔偿金共计894687.10元（695140元+88687.6元+110859.50元）；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照手速法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”原告主张按64790元/年计算6个月共计32395元合理，本院予以支持；交通费和住宿费，虽原告未提供证据予以证明，但考虑原告及其他亲属从外地到广州办理丧葬事宜产生交通费和住宿费损失的必要，结合当地生活水平，本院酌定以2000元为宜；精神损害抚慰金，覃某的死亡必定对近亲属造成严重精神损害，综合案发事实、过错程度、损害后果以及当地经济水平，原告主张精神损害抚慰金10万元合理，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计1029082.10元，依照上述承责原则，由被告剧剑、佟春花在继承剧宝君遗产范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，被告剧剑、佟春花在继承剧宝君遗产范围内赔偿原告黄耀凤、潘翊钧、潘沐涵死亡赔偿金、丧葬费、交通费和住宿费、精神损害抚慰金共计1029082.10元；二、驳回原告黄耀凤、潘翊钧、潘沐涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6603元，由原告负担958元，由两被告在继承剧宝君遗产范围内负担5645元。（于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  林卫文人民陪审员  林广群人民陪审员  陈景荣二〇一八年三月七日书 记 员  郑佳欣