江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬广李民初字第268号
原告张某某，女，1966年2月14日生，汉族，淮安市人。
原告单某某，女，1989年1月24日生，汉族，淮安市人。
原告单某某，女，1991年9月13日生，汉族，淮安市人。
三原告共同委托代理人李晓云，扬州市离退休法院工作者协会法律工作者。
被告郭进，男，1980年1月14日生，汉族，扬州市人。
委托代理人杨胜，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托代理人季琴，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。
负责人杨玉宏，经理。
委托代理人韩梅，江苏征远律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司。
负责人许坚，经理。
委托代理人刘冰，该公司职员。
原告张某某、单某某、单某某与被告郭进、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈健适用简易程序于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告张某某、单某某、单某某的共同委托代理人李晓云，被告郭进的委托代理人杨胜、季琴，被告人保扬州公司的委托代理人韩梅，第三人紫金保险公司的委托代理人刘冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某、单某某、单某某诉称：2013年10月9日生，被告郭进驾驶苏K×××××客车与单仕春驾驶的苏K×××××正三轮摩托车相撞，致单仕春受伤，经医院抢救无效于2013年10月19日死亡。经公安机关认定，单仕春与郭进承担此事故的同等责任。原告认为，被告追尾是造成事故的主要原因，应由被告郭进承担主要责任。因苏K×××××客车在被告人保扬州公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故原告诉至法院，要求两被告赔偿原告损失510450.15元。
为证明其主张，三原告除当庭陈述外，还提供道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、淮安市淮安区苏嘴镇恒河村村民委员会证明、票据、费用清单，死亡证明、卫生许可证、扬州市广陵区杭集镇王桥村村民委员会证明等证据。
被告郭进辩称：对于交通事故的发生和公安机关的事故责任认定没有异议，被告郭进在被告人保扬州公司处投保交强险和商业第三者责任者，商业第三者责任险的保险金额为50万元，并已投保不计免赔险。事故发生后，被告郭进垫付医疗费10000元，丧葬费25000元，要求在本案中一并处理。
为证明其主张，被告郭进除当庭陈述外，还提供收条2张。
被告人保扬州公司辩称：对于交通事故的发生和事故责任认定没有异议。苏K×××××客车在我公司投保交强险和商业第三者责任险，商业险保额为50万元，并已投保不计免赔险
为证明其主张，被告人保扬州公司除当庭陈述外，未提供其他证据。
第三人紫金保险公司辩称：我公司在事故发生后垫付医疗费24859.08元，要求在本案中一并处理。
为证明其主张，第三人紫金保险公司除当庭陈述外，其提供理算书1份。
经审理查明：2013年10月9日3时5分，被告郭进驾驶苏K×××××小型客车由东向西行驶至G40高速公路336KM＋328M（往南京方向）路段时，与前方同方向单仕春驾驶的苏K×××××正三轮摩托车相撞，致两车受损，单仕春受伤。单仕春经医院抢救无效，于2013年10月19日死亡。经公安机关认定，单仕春承担此事故同等责任，郭进承担此事故同等责任。苏K×××××小型客车在人保扬州公司处投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为50万元，并已投保不计免赔险。庭前被告郭进支付医疗费10000元，丧葬费25000元。第三人紫金保险公司垫付医疗费24859.08元。
另查，张某某与单仕春系夫妻关系，生有单某某、单某某二女，单仕春的父母已经死亡。
再查，单仕春生前居住在扬州市广陵区杭集镇王桥村，在杭集镇王桥农贸市场从事猪肉销售。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、淮安市淮安区苏嘴镇恒河村村民委员会证明、票据、费用清单，死亡证明、卫生许可证、扬州市广陵区杭集镇王桥村村委会证明、收条2张、理算书1份等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。
本案的争议焦点是：一、交通事故责任如何认定？二、三原告因本起交通事故产生的损失是多少？
关于本案的争议焦点一，依据道路交通事故认定书的记载，事故发生当日单仕春未取得机动车驾驶证，所驾车辆不符合技术标准，并且违反禁令标识，本院认为，此行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第三十八条的规定；被告郭进在行驶过程中未注意观察，遇有情况处置不力，本院认为，此行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，综上，单仕春和郭进对事故的发生均存在过错，依法单仕春和郭进应承担事故的同等责任。三原告认为郭进应承担该事故的主要责任，但对该主张未提供充分证据予以证实，本院不予采信。
针对本案的争议焦点二：原告主张其损失为医疗费64561.23元；护理费1200元；死亡赔偿金650760元；丧葬费25639.5元；精神抚慰金50000元；交通费5000元；参加事故处理人员的误工费、住宿费10000元；财物损失2000元。被告郭进质证后认为，医疗费没有异议；死亡赔偿金也没有异议；丧葬费予以认可；精神抚慰金由法院确定；护理费没有异议；其他事项由法院酌定。被告人保扬州公司质证后认为，医疗费没有异议，但应扣除20%的非医保用药；死亡赔偿金只认可农村标准；丧葬费没有异议；精神抚慰金认可20000元；护理费不予认可；财物损失不予认可；交通费和处理事故人员的误工费、住宿费认可2000元。第三人紫金保险公司对原告主张的损失未提出异议。
结合原、被告的举证、质证意见，本院对三原告损失认定如下：1、医疗费64561.23元，被告人保扬州公司提出扣除20%非医保用药，但在本院释明后未提供充分证据加以证实，本院不予采信；2、护理费1200元，原告提供的护理费票据充分证明护理费的客观存在，本院予以支持；3、死亡赔偿金650760元，因为三原告提供了单仕春生前经营猪肉销售摊位的卫生许可证，该证据充分证明单仕春的收入来源非农业，本院按2013年江苏省城镇居民年人均可支配收入32538元＊20年计算单仕春的死亡赔偿金；4、丧葬费25639.5元；5、精神抚慰金25000元；6、交通费酌定1000元；7、处理交通事故的人员误工费、住宿费酌定1000元；8、财物损失酌定800元，以上损失合计768960.73元。
综上，本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护。三原告因本起交通事故造成的损失，有权请求侵权人承担侵权责任，其中属于交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额项下的损失120800元，由被告人保扬州公司负担。超出交强险限额的损失648161.73元，由被告郭进承担50%，即324080.37元。因苏K×××××小型客车在被告人保扬州公司处投保商业第三者责任险50万元，被告人保扬州公司应在商业第三者责任险范围内全额赔付三原告损失324080.37元。因被告郭进已向三原告支付35000元，故三原告在收到保险公司赔款后应向被告郭进返还35000元。因第三人紫金保险公司已垫付医疗费24859.08元，故三原告在收到保险公司赔款后应向第三人紫金保险公司返还24859.08元。据此，依据依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在交强险范围内赔偿原告张某某、单某某、单某某损失120800元，此款于本判决生效之日起十日内履行完毕；
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张某某、单某某、单某某损失324080.37元，此款于本判决生效之日起十日内履行完毕；
原告张某某、单某某、单某某在收到保险公司赔款后三日内，向被告郭进返还35000元，向第三人紫金财产保险股份有限公司返还24859.08元；
驳回原告张某某、单某某、单某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2952元，减半收取1476元，由原告张某某、单某某、单某某负担200元，被告郭进负担1276元（三原告已预付，被告郭进应负担的1276元在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2952元。
审判员 陈 健
二〇一四年五月三十日
书记员 刘晓欣