温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初10174号
原告：安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市鹿城区百里西路工会大厦2幢2301室。
主要负责人：张定龙，总经理。
委托诉讼代理人：戴浩，男，系公司员工。
被告：高佳丽，女，1994年2月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县，现羁押于浙江省第二女子监狱。
被告：王诗涵，女，1996年2月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。
原告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称安邦保险公司）与被告高佳丽、王诗涵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告安邦保险公司的委托代理人戴浩、被告高佳丽的委托代理人、被告王诗涵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安邦保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交强险垫付款58155元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2015年8月6日，被告高佳丽未依法取得机动车驾驶证驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，在信河街来福门前路段倒车时，车辆尾部碰撞正在人行横道内由南向北通过道路的行人陈阿香，造成陈阿香受伤的交通事故。事故经温州市公安局交通警察大队一大队认定，被告高佳丽对该起交通事故的发生具有过错，承担事故全部责任。陈阿香于2016年3月2日向鹿城区人民法院起诉请求赔偿。该院于2016年6月1日作出（2016）浙0302民初2309号判决书，判决原告作为浙Ｃ×××××号小型轿车交强险承保公司，在交强险范围内先予赔偿陈阿香58155元。原告已按判决书支付赔偿款，履行赔付义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应当支持。故被告高佳丽未取得驾驶资格导致陈阿香人身损害，原告在交强险赔偿范围内赔付后向被告高佳丽主张追偿，符合法律的规定。被告王诗涵作为浙Ｃ×××××号小型轿车的车主，在知道或应当知道被告高佳丽无驾驶资格，将车辆交给被告高佳丽驾驶，被告王诗涵应对侵权行为承担连带赔偿责任。
被告高佳丽辩称：对事故经过及交警责任认定没有异议。原告无论在驾驶员是否取得驾驶资格，均应在交强险内赔付。被告高佳丽驾驶被告王诗涵的浙Ｃ×××××号车辆，是由于被告王诗涵当时处于醉酒状态，故被告高佳丽在被告王诗涵不知情的情况下，从其包中拿取车钥匙驾驶车辆，意图送被告王诗涵回家。被告王诗涵对被告高佳丽无驾驶资格也是不知情的，至今被告高佳丽仍未取得驾驶资格。
被告王诗涵称：被告王诗涵在交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。2015年8月6日，被告高佳丽驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，在温州市鹿城区信河街倒车时因没有看清周围路况，将陈阿香撞伤，造成陈阿香受伤。陈阿香于2016年3月2日向鹿城区人民法院起诉高佳丽及安邦保险公司，该院作出（2016）浙0302民初2309号判决，判决安邦保险公司偿付陈阿香58155元。根据侵权责任法第四十九条规定，因租赁、借用等情形发生交通事故，机动车所有人仅对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告高佳丽与王诗涵系朋友关系，被告高佳丽在被告王诗涵完全不知情的情况下，私自从被告王诗涵包中拿走车钥匙，被告王诗涵不知道被告高佳丽驾车及发生交通事故。至于被告高佳丽没有驾驶证，被告王诗涵也完全不知情。因被告高佳丽平时生活中经常有驾驶车辆，被告王诗涵从未想到其是没有驾驶证。故被告王诗涵对事故发生不存在过错，不应承担赔偿责任。同时，被告王诗涵不是事故的当事人，陈阿香在起诉时也未列被告王诗涵作为被告，对事故发生不存在过错。原告在事故发生后也没有联系过被告，被告王诗涵不知道车辆曾因涉及交通事故向保险公司报案过。综上，请驳回原告对被告王诗涵的诉讼请求。
本院经审理认定：2014年9月16日，被告王诗涵作为投保险人及被保险人，为其所有的车牌号浙Ｃ×××××号小型轿车在原告安邦保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险、不计免赔率特约险等；保险期间为2014年9月13日至2015年9月13日，第三者责任限额为500000元。
2015年8月6日，被告高佳丽未依法取得机动车驾驶证驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，在温州市鹿城区信河街来福门前路段倒车时，车辆尾部碰撞正在人行横道内由南向北通过道路的行人陈阿香，造成陈阿香受伤的道路交通事故。经温州市公安局交通警察支队一大队认定，被告高佳丽承担事故的全部责任，受害人陈阿香无责任。
2016年3月2日，受害人陈阿香作为原告，将高佳丽、安邦保险公司作为被告，起诉至本院。2016年6月1日，本院作出（2016）浙0302民初2309号民事判决书，判决：“一、被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告陈阿香赔偿款58155元；二、驳回原告陈阿香的其他诉讼请求”。2016年7月6日，本案原告安邦保险公司履行了赔偿款58155元的支付。2016年7月13日，上述案件发生法律效力。
另查明：被告高佳丽、王诗涵之间系朋友关系。被告高佳丽驾驶车辆时，被告王诗涵处于醉酒状态。
本院认为，因第三人人身损害，保险公司在驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形下，就交强险责任限额范围内先行予以赔偿的，保险公司在赔偿范围内有权向侵权人主张追偿权。与本案有关联的交通事故，经交警部门认定因被告高佳丽未依法取得机动车驾驶证驾驶，由被告高佳丽承担事故全部责任，受害人陈阿香不承担责任。现上述机动车交通事故责任纠纷业经本院（2016）浙0302民初2309号民事判决书判决，且已发生法律效力，原告安邦保险公司亦已履行款项支付义务，故其依法取得在已履行赔偿范围内的追偿权。因此，原告安邦保险公司请求被告高佳丽支付款项58155元，于法有据，予以支持。
关于被告王诗涵的责任问题。根据法律对保险公司在交强险赔偿的追偿权规定，原告安邦保险公司仅能向侵权人主张追偿权，故被告王诗涵作为被保险人，原告安邦保险公司在交强险范围内不得主张其与侵权人承担连带赔偿责任。关于被告王诗涵对被告高佳丽不具有驾驶资格是否知情、车辆如何交由被告高佳丽驾驶等涉及被告王诗涵是否具有过错行为的情节，基于原告安邦保险公司仅于交强险范围内进行追偿，且被告王诗涵在交强险范围内不与被告高佳丽承担连带责任，故上述情节本案不作法律意义上的评价。
综上，原告安邦保险公司在交强险范围内请求被告高佳丽赔偿其垫付的58155元于法有据，予以支持；其请求被告王诗涵承担连带赔偿责任，于法无据，不予支持。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高佳丽于本判决生效之日起十日内偿还原告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司代为垫付的赔偿款58155元。
二、驳回原告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1254元，减半收取627元，由被告高佳丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 吴春瑜
二〇一七年二月十六日
书记员 应俊杰