天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初14184号
原告：许广东，男，1972年7月30日生，汉族，住山东省冠县。
被告：王忠阳，男，1990年09月10日生，汉族，住黑龙江省伊春市。
被告：房媛，女，1982年5月25日生，汉族，住北京市海淀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，地址北京市东城区朝阳门北大街17号。
主要负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：葛咏梅，该公司工作人员。
原告许广东与被告王忠阳、房媛、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许广东到庭参加了诉讼，被告王忠阳、房媛、人保北京市分公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费4070.69元、营养费200元、伙食补助费400元、误工费2181.2元、护理费459.2元、交通费500元、拖车费1000元、车损63050元、评估费3153元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月4日15时，被告王忠阳驾驶京Ｎ×××××号小型轿车，沿泉发路由北向南行驶至泉发路与振华道交口，与由西向东行驶原告驾驶的津Ｈ×××××号车发生事故，造成两车损坏，原告受伤。
被告王忠阳、房媛经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。
被告人保北京市分公司经传票传唤未到庭，答辩称京Ｎ×××××号小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险50万元；认可原告医保范围内的医疗费用；伙食补助费认可实际住院期间每天50元；营养费认可实际住院期间每天30元；误工费、护理费需医嘱证明；不同意承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下:2017年11月4日15时，被告王忠阳驾驶登记在房媛名下的京Ｎ×××××号小型轿车，沿泉发路由北向南行驶至泉发路与振华道交口，与由西向东行驶原告驾驶的津Ｈ×××××号车发生事故，造成两车损坏，原告受伤。此事故经武清交警支队认定，王忠阳负事故全部责任，原告无责任。原告于事故当日到武清区人民医院住院治疗，诊断为胸部损伤闭合型等。2017年11月8日出院，住院4天，共支出医疗费3990.69元、救护车费80元。原告住院期间由聂友晶护理。原告出院后医疗机构建休1周。经本院委托，2018年1月16日经天津万路通达机动车鉴定评估有限公司评估，原告车损为63050元，原告并支出施救费1000元、鉴定评估费3153元。
另查明，京Ｎ×××××号小型轿车在人保北京市分公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告王忠阳负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以采信。被告王忠阳、房媛均未提供有关车辆实际所有人及其双方关系等有关证据，故王忠阳的民事责任应由被告王忠阳、房媛共同承担，其各自所应承担的份额可另行解决。被告王忠阳、房媛应承担全部的民事赔偿责任。原告的合理损失人保北京市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告王忠阳、房媛承担。京Ｎ×××××号小型轿车已投保商业三者险，被告人保北京市分公司在商业三者险内承担相应责任。其要求只承担医保范围内的医疗费用，但未提供原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的相关证据，对人保北京市分公司的意见不予支持，原告医疗费3990.69元应予支持；住院伙食补助费每日按100元，以原告实际住院天数计算；营养费本院视情支持120元；误工费及护理费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日114.8元计算，误工费支持11天、护理费支持4天；就医交通费本院视情支持200元；原告车损按天津万路通达机动车鉴定评估有限公司的评估意见确定；施救费、鉴定评估费是为查明保险事故的原因、性质及保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人依法承担。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。此案被告王忠阳、房媛、人保北京市分公司经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费3990.69元、住院伙食补助费400元、营养费120元，合计4510.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿；
二、原告的损失误工费1262.8元（114.8元×11天）、护理费459.2元（114.8元×4天）、交通费200元，合计1922元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿；
三、原告车损63050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告2000元，不足部分61050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险范围内赔偿；
四、原告施救费1000元、鉴定评估费3153元，合计4153元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险范围内赔偿；
上述一至四项合计，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告73635.69元。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告王忠阳、房媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一八年四月十九日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。