贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0381民初1322号
原告：龙仕梅，女，1975年5月23日出生，住贵州省赤水市。
被告：王方兵，男，1971年6月19日出生，住赤水市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。
负责人：赵远国，经理。
委托诉讼代理人：雷文平，贵州祥景律师事务所律师。
原告龙仕梅诉被告王方兵、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称：人寿财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙仕梅，被告王方兵，被告人寿财保遵义公司的委托诉讼代理人雷文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙仕梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿我因本次交通事故造成的损失共计50,261.00元。事实和理由：2017年12月21日16时40分，被告王方兵驾驶川×号大中型拖拉机，从赤水市某小学往太九井方向行驶，行驶至赤水市某通村公路（泡通鱼塘路段）时，与我驾驶的贵C×号普通二轮摩托车相撞，造成我受伤住院的交通事故。经交警部门认定，本次交通事故被告王方兵承担全部责任，我无责任。事发当日我被送往某医院住院治疗50天，经某司法鉴定中心鉴定我的误工期120天、护理期60天、营养期60天、后续医疗费4,000.00元。我的损失未获赔偿，故起诉至人民法院。
被告王方兵辩称：1、对交通事故的发生和责任认定无异议；2、我的车辆在被告人寿财保遵义公司投有交强险，且本次交通事故发生在保险期限内，故原告龙仕梅的损失应由被告保险公司承担；3、事故发生后，我已垫付医疗费9,000.00元，要求在本案中一并处理。
被告人寿财保遵义公司辩称，1、对交通事故的发生和责任认定无异议；2、被告王方兵的车辆在我公司投保；3、原告的误工期、护理期、营养期计算天数过高，误工期认可80天，护理期、营养期认可30天，后续医疗费并未实际产生；4、原告龙仕梅并未构成伤残，精神抚慰金不应得到支持；5、车辆修理费票据无法看出具体维修材料清单；6、鉴定费、邮寄费不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年12月21日16时40分，被告王方兵持5×号“G”类驾驶证，驾驶川×号大中型拖拉机，从赤水市某小学往太九井方向行驶，行驶至赤水市某通村公路（泡通鱼塘路段）时，与原告龙仕梅持5×号“D”雷驾驶证驾驶的贵C×号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏和原告龙仕梅受伤的交通事故。事发当日原告龙仕梅被送往某医院住院治疗至2018年2月9日，实际住院50天。经检查诊断为：“右侧第5、7肋骨骨折”。出院注意事项载明：“1、建议休息治疗1月，出院后1月门诊复查X片了解骨折愈合情况；2、防寒保暖，避免感冒；3、继续门诊中药敷药，隔日1次；4、出院带药。”，产生医疗费13,866.90元。2018年1月4日，赤水市公安局交通警察大队对该事故作出认定：“本次事故由驾驶人王方兵承担全部责任，另一驾驶人龙仕梅无责任”，2018年3月14日，原告龙仕梅的伤经某司法鉴定中心鉴定为：误工期120天、营养期60天、护理期60天、后续医疗费4,000.00元，产生鉴定费1,600.00元。被告王方兵已垫付医疗费等共计9,000.00元。原告龙仕梅驾驶的贵C×号普通二轮摩托车经某摩托车店修理，产生修理费1,150.00元。
另查明：被告王方兵系川×号大中型拖拉机的实际车主和驾驶员，在被告人寿财保遵义公司投有机动车交通事故责任强制保险。其中死亡伤残赔偿限额110,000.00元；医疗费用赔偿限额10,000.00元；财产损失赔偿限额2,000.00元，保险期限为2017年4月3日零时至2018年4月2日24时止。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、疾病证明书、病历、出入院证明、费用结算清单、医疗票据、鉴定意见书、鉴定费票据、修理费票据、保险单、保险抄单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王方兵驾驶川×号大中型拖拉机，因违反道路交通安全法有关规定，与原告龙仕梅驾驶的贵C×号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告龙仕梅受伤住院治疗的交通事故。赤水市公安局交通警察大队认定被告王方兵负全责，双方当事人对此均无异议。该事故认定符合证据的“三性”原则，应作为划分责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告王方兵作为川×号大中型拖拉机的驾驶员，应承担侵权赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定。根据原告龙仕梅的诉讼请求，参照贵州省本年度交通事故损害赔偿标准，并结合有效票据确认其损失范围为：
1、关于医疗费用问题，结合医院有效票据，本次事故共产生医疗费用13,866.90元，其中被告王方兵已垫付9,000.00元，本院予以确认。
2、关于住院伙食补助费5,000.00元的问题，原告龙仕梅实际住院50天，但其请求过高，应为每天80.00元，其住院伙食补助费应为4,000.00元。
3、关于护理费用9,492.00元的问题，结合原告龙仕梅提供的鉴定意见，其护理期限为60天。参照居民服务业标准，其护理费损失为6,138.00元（102.30元/天×60天），本院予以确认。
4、关于误工费18,982.00元的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…”的规定，原告龙仕梅实际住院50天，并结合出院医嘱：“建议卧床休息1月”，故本院确定其误工期为80天。参照农、林、牧、渔业标准，原告龙仕梅误工损失为11,544.00元（144.30元/天×80天），本院予以确认。
5、关于营养费3,000.00元的问题，结合原告龙仕梅提供的鉴定意见，其营养期应为60天，按照30.00元/天计算，其营养费为1,800.00元。
6、关于后续医疗费4,000.00元的问题，有鉴定意见佐证，故本院予以确认。
7、关于鉴定费1,600.00元的问题，本院未采纳鉴定意见中误工期的鉴定结论，故本院认定其鉴定费为1,300.00元，其余鉴定费300.00元由原告龙仕梅自行承担。
8、关于维修费1,150.00元的问题，有某摩托车店出具的维修费正式发票，故本院予以确认。
9、关于精神抚慰金2,000.00元的问题，本次交通事故并未给原告造成伤残，故对其该项诉求，本院不予支持。
10、关于邮寄费35.00元的问题，该笔费用不属于法律规定的赔偿范围，故本院不予支持。
原告的上述请求，超出法律规定的赔偿项目和计算有误的部分不予支持。综上，原告龙仕梅因交通事故造成的损失为43,798.90元,被告王方兵垫付9,000.00元。原告龙仕梅实际获得的赔偿款应为34,798.90元（43,798.90元-9,000.00元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；‥‥‥”之规定，川×号大中型拖拉机在被告人寿财保遵义公司投有机动车交通事故责任强制保险，故本案的损失应由被告人寿财保遵义公司在交强险122,000.00元限额内赔偿。原告龙仕梅的损失43,798.90元未超出交强险限额，故应由被告人寿财保遵义公司在交强险限额内赔偿原告龙仕梅34,798.90元。被告王方兵已垫付医疗费9,000.00元，为减少当事人的诉累，由被告人寿财保遵义公司直接支付给被告王方兵。关于被告人寿财保遵义公司辩称中涉及的问题，本院在对原告的赔偿项目进行确认时已进行明确，对此不再进行阐述。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告龙仕梅各项损失共计34,798.90元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告王方兵垫付的费用9,000.00元；
三、驳回原告龙仕梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费150.00元，由被告王方兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可以在给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 张世林
二〇一八年四月十八日
书记员 胡 淼