湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2826民初1153号
原告：蒋世贤，男，1946年2月4日出生，汉族，农民，湖北省咸丰县人，住咸丰县，
被告：杨翠英，女，1962年8月27日出生，土家族，农民，湖北省咸丰县人，住咸丰县，
原告蒋世贤诉被告杨翠英排除妨害纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋世贤、被告杨翠英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
蒋世贤向本院提出诉讼请求：1、判令杨翠英停止侵占蒋世贤的承包土地；2、杨翠英赔偿因土地被侵占后给蒋世贤造成的经济损失1000元。事实与理由：蒋世贤于2005年在上一次土地承包的基础上继续承包了本村集体土地，并且签订了承包合同，得到了咸丰县农业主管部门确认，颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（编号：3030802031；发证机关：咸丰县人民政府。），经营权证载明承包共有人信息、承包地块名称、四至边界信息，承包期限从1996年3月1日至2028年12月31日。杨翠英于2017年侵占了蒋世贤承包的土地，大田、坨田、河沟三个地方，蒋世贤多次阻止没有效果，若强行维权必然会发生打架斗殴，为了问题得到解决，遂诉至法院。
杨翠英辩称，蒋世贤、蒋世美、蒋世能、蒋仲国为四兄弟，杨翠英是蒋世能的妻子，四兄弟约定其父亲由蒋世美、蒋世能赡养，母亲由蒋世贤和蒋仲国赡养，但蒋世贤和蒋仲国没有赡养母亲，是由蒋世能赡养的。后因蒋仲国受伤致残，四兄弟再次商量由蒋世贤扶养蒋仲国，蒋世能赡养母亲。蒋世能在世时母亲的田土已经划给蒋世能家了，蒋仲国的田土给蒋世贤。蒋世能家种的是母亲的田土，蒋世贤种的是蒋仲国的田土。蒋世能去世时说如果蒋世贤不要母亲的田土，就由蒋世贤接母亲到他家住，如果蒋世贤要母亲的田土就不能接到蒋世贤家住，后蒋世贤的妻子黄树香表态不要母亲的田土，蒋世贤就将母亲接到他家去了，母亲的后事由蒋世贤安埋。蒋仲国于2016年腊月份去世，是杨翠英安埋的，安埋后杨翠英和蒋世贤为田土发生纠纷，青岗坝村村委会将蒋仲国和母亲的田土决定由杨翠英承包耕种，现在母亲和蒋仲国的田土由杨翠英在耕种。
蒋世贤围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、农村土地承包合同和农村土地承包经营权证复印件，2、咸丰县甲马池镇民政办公室和坪坝营镇青岗坝村村民委员会出具的证明一份；杨翠英向本院提交了坪坝营镇青岗坝村人民调解委员会调解意见书及调解笔录复印件。本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无异议的坪坝营镇青岗坝村人民调解委员会调解意见书及调解笔录复印件予以确认并在卷佐证。对蒋世贤提交的证据1，拟证明杨翠英侵占了蒋世贤承包的河沟0.2亩、坨田0.3亩、大田0.6亩的土地，杨翠英质证称该证据是假的，本院认为，该证据当庭核对与原件一致，系蒋世贤与青岗坝村村民委员会就土地承包经营权签订的合同以及政府职能部门向其颁发的物权凭证，本院予以采信。对蒋世贤提交的证据2，该证据能够与杨翠英向本院提交的坪坝营镇青岗坝村人民调解委员会调解意见书及调解笔录复印件相互印证蒋世贤的家庭情况，本院予以采信。为查明本案事实，本院依法对青岗坝村村民委员会支部书记杨汉青进行了调查，调取了杨翠英的农村土地承包经营权证和蒋仲国的农村土地承包合同，以及对争议土地的现场拍摄照片，双方当事人对其真实性均无异议。
本院根据审查确认的证据结合当事人的陈述，认定本案事实如下：
蒋世贤、蒋世美、蒋世能、蒋仲国为同胞兄弟，杨翠英系蒋世能之妻，原分家时四兄弟约定其父亲由蒋世美、蒋世能赡养，母亲曾庆元由蒋世贤和蒋仲国赡养。蒋世贤遂与蒋仲国、母亲曾庆元一起生活，后蒋世贤与本组村民黄树香组成新的家庭，因蒋仲国受伤致残，四兄弟再次商量由蒋世贤扶养蒋仲国。2004年，蒋世能去世，其母亲曾庆元由蒋世贤接去共同生活至2012年去世，并由蒋世贤安葬。蒋仲国年满60周岁后被评定为五保户，享受国家政策兜底。2016年腊月，蒋仲国去世，其安葬问题经青岗坝村村民委员会与蒋世贤、杨翠英协商，确定由杨翠英承担蒋仲国的安葬义务，并由杨翠英享有蒋仲国的财产。2017年，蒋世贤、杨翠英因蒋仲国的财产发生争议，经青岗坝村人民调解委员会调解，其调解意见为：“曾庆元、蒋仲国共为一户，曾庆元死后，其土地由蒋仲国继续承包经营。蒋仲国死后，青岗坝村村委会以安埋蒋仲国为条件，将其土地全部发包给杨翠英户经营，蒋世贤不得以继承权为由对蒋仲国土地主张任何权益”。蒋世贤不同意该调解意见。杨翠英遂从2018年起开始耕种河沟、坨田、大田（0.9亩）三块土地。
另查明，2005年6月24日，蒋世贤作为家庭承包经营户代表与坪坝营镇青岗坝村村民委员会签订农村土地承包合同，承包的土地包含河沟0.2亩、坨田0.3亩、大田0.6亩等土地，承包总面积为4.5亩，承包经营权共有人为妻子黄树香、儿子蒋德顺、蒋德胜、女儿蒋艳梅。合同载明:河沟0.2亩四至边界为：“东至肖吉友土界，南至蒋美土界，西至蒋石成土界，北至蒋美土界”，坨田0.3亩四至边界为：“东至本人土，南至本人土，西至刘翠平土，北至本人土”，大田0.6亩四至边界为：“东至郑春香田界，南至路，西至肖吉现田界，北至坎”。咸丰县人民政府于2005年7月1日向蒋世贤颁发了土地承包经营权证。2005年6月24日，蒋仲国作为家庭承包经营户代表与坪坝营镇青岗坝村村民委员会签订农村土地承包合同，承包的土地包含大田0.9亩、沙林0.9亩的土地，承包总面积为1.8亩。合同载明：大田0.9亩的四至边界为：“东至蒋世贤田界，南至郑春香田界，西至肖吉照田界，北至路”。杨翠英作为家庭承包经营户代表所承包的土地中不包含河沟、坨田、大田的土地。
本院认为，我国《农村土地承包法》第二十二条规定，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。2005年6月24日，蒋世贤作为家庭承包经营户代表与坪坝营镇青岗坝村村民委员会签订农村土地承包合同，承包了地块名称为河沟、坨田的土地，其四至清楚，权属明确。同时，咸丰县人民政府向蒋世贤颁发了土地承包经营权证，其合法享有的土地承包经营权，受法律保护。杨翠英在无法定和约定事由的前提下，自2018年起耕种蒋世贤所承包的河沟、坨田，妨害了蒋世贤对其土地承包经营权的行使，依法应予以排除。对杨翠英辩称河沟、坨田系蒋仲国的土地，杨翠英耕种该土地系基于蒋仲国去世后，经青岗坝村村民委员会与蒋世贤、杨翠英协商，由杨翠英承担安葬蒋仲国的义务，蒋仲国的财产归杨翠英享有的意见，本院认为，根据蒋仲国与青岗坝村村民委员会签订的农村土地承包合同，其并未承包地块名称为河沟、坨田的土地，杨翠英亦未举证证明蒋仲国享有河沟、坨田的土地承包经营权，故对杨翠英的该意见，本院不予采纳。对蒋世贤主张杨翠英侵占了块名称为大田（0.6亩）的诉讼请求，本院认为，根据蒋世贤、蒋仲国与青岗坝村村民委员会签订的农村土地承包合同，蒋世贤承包的大田（0.6亩）与蒋仲国承包的大田（0.9亩）四至边界完全不同，属同一地块名称的不同土地，蒋世贤所承包的大田（0.6亩）处于抛荒状态，杨翠英并未耕种大田（0.6亩）的土地，故对蒋世贤该诉讼请求，本院不予支持。对蒋世贤主张杨翠英赔偿经济损失1000元的诉讼请求，因蒋世贤未举证证实经济损失的大小及数额，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
一、被告杨翠英停止耕种原告蒋世贤承包的地块名称为河沟、坨田的土地。限本判决生效后三十日内履行。
二、驳回原告蒋世贤的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取计100元，由被告杨翠英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谭 锋
二〇一八年八月二日
书记员 汪诗门