福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第673号
原告福鼎市金鼎融资担保有限公司，住所地福建省福鼎市。
法定代表人肖志凯，该公司董事长。
委托代理人李海，男，汉族，住福建省福鼎市，系该公司员工。
委托代理人梁晶，上海钟颖律师事务所律师。
被告叶惠良，男，汉族，户籍地福建省周宁县。
被告肖方金，女，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告上海仙申物资有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人叶惠良，该公司董事长。
被告上海驰申物资有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人吴贵招，该公司董事长。
被告上海旺冶物资有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人王家文，该公司董事长。
原告福鼎市金鼎融资担保有限公司与被告叶惠良、肖方金、上海仙申物资有限公司（以下简称上海仙申公司）、上海驰申物资有限公司（以下简称上海驰申公司）、上海旺冶物资有限公司（以下简称上海旺冶公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海到庭参加诉讼，被告叶惠良、肖方金、上海仙申公司、上海驰申公司、上海旺冶公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月1日，被告叶惠良以购买钢材需要用款为由与中国工商银行福鼎支行签订一份贷款3500000元的个人借款担保合同。2011年5月10日，原告与被告叶惠良签订一份借款担保协议书，约定被告叶惠良向中国工商银行福鼎支行贷款3500000元（借款期限自2011年6月2日至2012年6月2日），由原告提供担保；担保费标准为担保额×担保月×1.2‰，贷款人同意延期的，延期担保费标准为借款担保额×延期担保月×3‰；如被告叶惠良不按期还款，贷款人不同意延期，原告替被告叶惠良偿还借款本息和逾期罚息，原告向被告叶惠良收取的违约金标准为（借款担保额＋利息＋罚息）×逾期担保月×30‰，至借款人还清借款为止；被告叶惠良需提供第三人为原告提供的担保进行反担保等。2011年5月10日，被告叶惠良提供的反担保人即被告上海仙申公司、上海驰申公司、上海旺冶公司与原告签订了反担保合同，约定反担保人向原告提供的保证为连带共同保证和连带责任保证；保证范围为被告叶惠良应向中国工商银行福鼎支行偿付的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用，以及被告叶惠良应向原告偿付的担保债务、担保费、按借款担保额乘逾期天数乘千分之一所得之积（担保额×逾期天数×1‰）；反担保人应在收到原告的催款通知之日起二十天内代被告叶惠良支付应偿债务或担保债务；反担保的期限为原告垫付应偿债务之日起二年；诉讼管辖法院为原告所在地法院。2011年6月2日，被告叶惠良的妻子即被告肖方金向原告出具一份承诺函，同意为被告叶惠良的债务承担连带责任。2011年6月2日，被告叶惠良向中国工商银行福鼎支行借得3500000元。借款到期后，被告叶惠良未偿还贷款，原告于2012年9月28日代被告叶惠良偿还1050000元和2412981.29元，合计代偿3462981.29元，扣除被告叶惠良支付的担保保证金1050000元和由他人转贷收回的1300000元，代偿金额尚欠1112981.29元无法收回。为此，原告曾多次通知上述反担保人履行反担保责任，而各反担保人至今均未履行反担保责任。原告为被告叶惠良履行担保责任后，依法有权向被告叶惠良追偿；被告肖方金与被告叶惠良系夫妻关系，依法应当共同承担清偿责任。请求依法判令：1、被告叶惠良、肖方金共同偿还原告代偿款1112981.29元；2、被告上海仙申公司、上海驰申公司、上海旺冶公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由五被告共同承担。
被告叶惠良、肖方金、上海仙申公司、上海驰申公司、上海旺冶公司均未作答辩。
本案在审理过程中，原告提供下列证据材料：
1、个人借款担保合同一份，用于证明被告叶惠良向中国工商银行福鼎支行借款3500000元；原告系该笔借款担保人；借款期限为12个月。
2、借款凭证一份，用于证明中国工商银行福鼎支行已如期向被告叶惠良支付借款。
3、借款担保协议书一份，用于证明原告为被告叶惠良向中国工商银行福鼎支行借款3500000元提供担保；延期担保费标准为：借款担保额×延期担保月×3‰；担保违约金为：（借款担保额＋利息＋罚息）×逾期担保月数×30‰。
4、反担保合同一份，用于证明被告上海仙申公司、上海驰申公司、上海旺冶公司与原告签订了反担保合同，为被告叶惠良提供反担保；被告肖方金以被告叶惠良配偶的身份在该反担保合同上签字并捺印。
5、股东会决议三份，用于证明被告上海仙申公司、上海驰申公司、上海旺冶公司分别召开股东会，同意各自为被告叶惠良向银行贷款提供反担保。
6、结婚证复印件一份，用于证明被告叶惠良与被告肖方金系夫妻关系。
7、承诺函一份，用于证明被告肖方金以被告叶惠良配偶身份向原告出具承诺函，本案债务发生在被告叶惠良、肖方金夫妻关系存续期间。
8、反担保保证函一份，用于证明上海祥佐贸易有限公司向原告出具了反担保保证函，同意为被告叶惠良本案3500000元借款的全部债务提供连带责任保证方式的反担保；反担保范围为原告代被告叶惠良履行个人借款担保合同的全部债务、所发生的利息及实现反担保债权的费用和其他应付的费用。
9、中国工商银行福鼎支行进账单二张、业务回单三张，用于证明原告已替被告叶惠良代偿3462981.29元，事后被告叶惠良偿还给原告1300000元。
诉讼中，被告叶惠良、肖方金、上海仙申公司、上海驰申公司、上海旺冶公司均未提供证据材料。
本院认为，被告叶惠良、肖方金、上海仙申公司、上海驰申公司、上海旺冶公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的个人借款担保合同能够证明原告、被告叶惠良、中国工商银行福鼎支行三方于2011年6月1日签订一份个人借款担保合同，约定被告叶惠良向中国工商银行福鼎支行借款3500000元；借款支付方式为一次性汇入上海兆望物资有限公司的银行账户；借款期限为十二个月，支付借款日与借款到期日以借款凭证为准；由原告为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年，借款依合同约定提前到期的，保证期间为提前到期之日起二年。借款凭证可以证明中国工商银行福鼎支行于2011年6月2日按照约定的方式支付了3500000元借款。借款担保协议书可以证明2011年5月10日原告与被告叶惠良约定，原告为被告叶惠良向中国工商银行福鼎支行借款3500000元（借款期限为2011年6月2日至2012年6月2日）提供担保，按担保额×担保月数×1.2‰的标准一次性向被告叶惠良收取担保费，被告叶惠良如经同意后延期还款，按借款担保额×延期担保月×3‰的标准支付担保费；被告叶惠良应为原告的保证行为提供反担保。反担保合同、股东会决议能够证明2011年5月10日被告上海仙申公司、上海驰申公司、上海旺冶公司自愿为原告的上述保证行为提供反担保，反担保方式为连带责任保证；反担保保证期间为原告替被告叶惠良垫付应偿债务之日起二年；诉讼管辖法院为原告所在地法院；被告肖方金以被告叶惠良配偶的身份在该反担保合同上签字、捺印。结婚证和承诺函可以证明被告肖方金曾以被告叶惠良配偶身份向原告具函承诺，对被告叶惠良与原告在2011年6月2日至2012年6月2日期间发生的直接债务、担保债务、反担保债务以及其他债务承担连带责任。原告提供的反担保保证函上注明的保证人只有单一的上海祥佐贸易有限公司，落款时间又是2011年5月20日，是在借款担保协议书和反担保合同签订之后，而本案原告并未起诉上海祥佐贸易有限公司，因此该份反担保保证函与本案缺乏关联性。中国工商银行福鼎支行的二张进账单可以证明2012年9月28日原告二次分别代被告叶惠良偿还给中国工商银行福鼎支行借款本息2412981.29元和1050000元，三张业务回单可以证明2012年12月21日原告三次合计收取被告叶惠良还款1300000元。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实认定如下：
2011年5月10日，原告福鼎市金鼎融资担保有限公司与被告叶惠良签订一份借款担保协议书，约定原告为被告叶惠良向中国工商银行福鼎支行借款3500000元（借款期限为2011年6月2日至2012年6月2日）提供担保；按担保额×担保月数×1.2‰的标准一次性向被告叶惠良收取担保费，被告叶惠良如经同意后延期还款，按借款担保额×延期担保月×3‰的标准支付担保费；被告叶惠良应为原告的保证行为提供反担保。同日，被告上海仙申公司、上海驰申公司、上海旺冶公司自愿为原告的上述保证行为提供反担保，反担保方式为连带责任保证；反担保保证期间为原告替被告叶惠良垫付应偿债务之日起二年；诉讼管辖法院为原告所在地法院。2011年6月1日，原告、被告叶惠良、中国工商银行福鼎支行三方签订一份个人借款担保合同，约定被告叶惠良向中国工商银行福鼎支行借款3500000元；借款支付方式为一次性汇入上海兆望物资有限公司的银行账户；借款期限为十二个月，支付借款日与借款到期日以借款凭证为准；由原告为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年，借款依合同约定提前到期的，保证期间为提前到期之日起二年。2011年6月2日中国工商银行福鼎支行按照约定的方式向被告叶惠良指定的汇款账户交付了3500000元借款，并于同日出具一份借款凭证，约定借款到期日为2012年6月2日。同日被告肖方金以被告叶惠良配偶身份向原告具函承诺，对被告叶惠良与原告在2011年6月2日至2012年6月2日期间发生的直接债务、担保债务、反担保债务以及其他债务承担连带责任。上述借款到期后，由于被告叶惠良未能按约还款，原告于2012年9月28日代被告叶惠良偿还给中国工商银行福鼎支行借款本息合计3462981.29元。2012年12月21日被告叶惠良支付给原告1300000元。扣除被告叶惠良已支付给原告的担保保证金1050000元，被告叶惠良尚欠原告代偿款1112981.29元至今未还。
综上所述，本院认为，原、被告签订的借款担保协议书和反担保合同系各方真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，上述合同均合法有效，各方均应依约履行。在被告叶惠良未按约偿还债权人借款的情况下，原告作为连带责任保证人为被告叶惠良代偿借款本息后，依法对被告叶惠良享有追偿权，原告要求被告叶惠良偿还目前尚欠原告已代偿款项的请求予以支持。被告肖方金与被告叶惠良系夫妻关系，且明确承诺对被告叶惠良与原告的本案债务承担连带偿还责任，因此原告要求被告肖方金与被告叶惠良共同还款的请求予以支持。被告上海仙申公司、上海驰申公司、上海旺冶公司自愿为原告的保证行为提供连带责任保证，应对被告叶惠良的本案债务承担连带偿还责任。被告叶惠良、肖方金、上海仙申公司、上海驰申公司、上海旺冶公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶惠良、肖方金应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告福鼎市金鼎融资担保有限公司代偿款1112981.29元。
二、被告上海仙申物资有限公司、上海驰申物资有限公司、上海旺冶物资有限公司对上述第一项确认的还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14816元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 金作为
代理审判员 韩 林
人民陪审员 梁婷颖
二〇一五年十一月四日
书 记 员 丁玲玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。