内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌勃民一初字第00718号
原告蔡某某，男，汉族，住乌海市海勃湾区。
委托代理人闫某，内蒙古某某律师事务所律师。
被告孙某某，男，住乌海市海勃湾区。
被告乌海市某某创业投资有限公司。
法定代表人孙某某，董事长。
被告鄂尔多斯市某某酒业有限责任公司。
法定代表人孙某某，总经理。
委托代理人王某某，男，汉族，住乌海市海勃湾区。
原告蔡某某诉被告孙某某、乌海市某某创业投资有限公司（以下简称某某创业公司）、鄂尔多斯市某某酒业有限责任公司（以下简称某某酒业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蔡某某及其委托代理人闫某，被告某某酒业公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告孙某某、被告某某创业公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现己审理终结。
原告诉称：2012年6月29日，被告孙某某、某某创业公司共同向原告借款1500000元，约定月息2分，2012年10月6日，二被告再次向原告借款2000000元，约定月息3分，以上两笔借款被告均出具了借条并承诺按月支付利息，但原告将款项借出后，被告前三个月按约定支付了利息，之后二被告再未支付利息。2013年6月29日，经原告同意，被告孙某某、某某创业投资有限公司将1500000元借款的9个月利息270000元转为借款，并给原告出具了270000元的借条一张，同时将2012年6月29日出具的1500000元借条原件收回，重新出具了1500000元的借条，借款时间为2013年6月29日，约定月息2分，借期3个月。2013年7月6日，经原告同意，被告孙某某、某某创业公司将2000000元的借款的9个月利息540000元转为借款，并给原告出具了540000元的借条一张，同时将2012年7月6日出具的2000000元的借条原件收回，重新出具了2000000元借条，借款时间为2013年7月6日，约定月息3分，借期3个月。约定的借款期限到后，被告未履行还款义务，2014年1月15日，被告某某酒业公司向原告出具了还款保证书，自愿以其公司财产为被告孙某某及某某创业公司提供担保，并保证借款本息于2014年3月6日前付清，但到期后，三被告分文未付，故诉至法院，请求判令被告孙某某、某某创业公司偿还原告借款本金4310000元，支付截止至2014年3月14日1500000元欠款的利息255000元，截止2014年3月21日2000000元欠款的利息340000元，共计595000元，并按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，支付至被告实际付清欠款为止的利息。
被告孙某某、某某创业公司未到庭答辩。
被告某某酒业公司辩称：借款不是我公司所借，对借款一事我公司不知情，所出具的还款保证书是孙林成个人行为，不应由我公司承担责任。此外，约定的3分利率超过法律规定，所欠利息270000元及540000元也不应再计算利息。
经审理查明：2012年6月29日，被告孙某某、某某创业公司向原告借款1500000元，该款未还清，2013年6月29日，经双方结算后，二被告给原告重新出具了借条两张，一张载明：“今借到蔡某某现金1500000元，月利息2分”，一张载明：“今借到蔡某某现金270000元”；2012年10月6日，被告孙某某、某某创业公司向原告借款2000000元，该款亦未还清，2013年7月6日，经双方结算后，二被告给原告重新出具了借条两张，一张载明：“今借到蔡某某现金2000000元，月利息3分”，一张载明：“今借到蔡某某现金540000元”。2014年1月15日，被告某某酒业公司向原告出具了还款保证书，载明：“某某酒业公司自愿以财产为被告孙某某及某某创业公司的债务4310000元作担保，于2014年3月6日前付清借款本息”，还款保证书尾部有孙某某签字捺印。
另查明：某某酒业公司成立于1999年，原法定代表人为刘某某，2012年3月28日，刘某某将100%的股权转让给被告孙某某，法定代表人变更为被告孙某某，公司类型为自然人独资，2014年2月25日，该公司法定代表人变更为现法定代表人孙某某，公司类型变更为自然人投资，股东有包括被告孙某某、现法定代表人孙某某在内的股东共六人。
再查明：2013年6月、7月中国人民银行同期同类贷款年利率为6%。
以上事实，有双方当事人陈述、借条四张，还款保证书一份、大漠酒业公司工商档案予认证实。
对借条四张被告孙某某、某某创业公司未到庭质证，被告某某酒业公司无异议，故对借条四张本院予以采信，可证实被告孙某某、某某创业公司向原告借款之事实。
对还款保证书及工商档案被告孙某某、某某创业公司未到庭质证，被告某某酒业公司对上述两组证据真实性不持异议，但对证明效力有异议，认为被告孙某某的签字代表其个人，系个人行为。本院认为，工商档案系职能部门所出具，加盖职能部门印章，且被告某某酒业公司对其真实性不持异议，故对其真实性应予采信，可证实2012年3月28日至2014年2月25日期间，被告某某酒业公司法定代表人为被告孙某某，公司类型为其个人独资。还款保证书出具的时间为2014年1月15日，尾部有孙某某签字，该保证书出具时孙某某系法定代表人且系其独资公司，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，孙某某在还款保证书上签字并承诺以被告某某酒业公司财产作担保的行为应认定为法人行为而非个人行为，故对于还款保证书本院予以采信，可证实被告某某酒业公司为被告孙某某、某某创业公司欠原告的债务作担保之事实。
本院认为：原告与被告孙某某、某某创业公司之间发生的民间借贷法律关系是在双方自愿、平等的基础上设立的，合法有效，受法律保护。2013年6月29日及2013年7月6日，经双方结算后，二被告给原告重新出具了借条共四张，根据内蒙古自治区高级人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的会议纪要》第一条第七款：“出借人与借款人结算后重新达成的还款协议或形成新的借据（条），当事人没有异议的，人民法院应依据还款协议或新的借据（条）认定借款事实”之规定，应以二被告重新出具的四张欠条认定欠款事实，欠款总额应认定为四张欠条总额4310000元（1500000＋270000＋2000000＋540000=4310000），故原告主张被告偿还欠款本金4310000元之诉讼请求应予支持。原告未按双方约定的利率2分、3分主张利息，而按照银行期同类贷款利率四倍主张利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，原告该主张亦应支持。2013年6月中国人民银行同期同类贷款年利率为6%，从2013年6月29日重新出具欠条之日至2014年3月14日共计8.5个月，此期间1500000元的欠款应支付利息255000元（1500000元×6%÷12个月×8.5月×4倍=255000元）。2013年7月中国人民银行同期同类贷款年利率为6%，从2013年7月6日至2014年3月21日共计8.5个月，此期间2000000元的欠款应支付利息340000元（12000000元×6%÷12个月×8.5月×4倍=340000元）。
还款保证书载明：“某某酒业公司自愿以财产作为担保”，该担保合法有效，依法原告要求被告某某酒业公司承担连带偿还责任之诉讼请求亦应支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国担保法》第第三十三条：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”之规定，判决如下：
一、被告孙某某、乌海市某某创业投资有限公司偿还原告蔡某某借款4310000元；
二、被告孙某某、乌海市某某创业投资有限公司支付原告从2013年6月29日至2014年3月14日1500000元欠款的利息255000元；
三、被告孙某某、乌海市某某创业投资有限公司支付原告从2013年7月6日至2014年3月21日2000000元欠款的利息340000元；
四、以上三项共计4905000元，被告孙某某、乌海市某某创业投资有限公司于本判决生效之日起三日内付清；
五、被告孙某某、乌海市某某创业投资有限公司支付原告蔡某某从2014年3月15日起至欠款实际付清之日止的利息（本金以1500000元计，利率以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计）；
六、被告孙某某、乌海市某某创业投资有限公司支付原告蔡某某从2014年3月22日起至欠款实际付清之日止的利息（本金以2000000元计，利率以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计）；
七、被告鄂尔多斯市某某酒业有限责任公司对以上债务承担连带偿还责任
如果未按本判决指定的期间履行上列给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46040元，财产保全费5000元，共计51040元，由三被告连带负担。（原告己预交，被告于上述判决内容第四项所确定之给付期限一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 丛 军
代理审判员 李 图
人民陪审员 邓汉清
二〇一四年四月十五日
书 记 员 李 婷