江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1562号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人田金喜，男，1978年8月12日生，，汉族，初中文化，个体做防水工程，住江阴市（户籍所在地河南省驻马店市上蔡县）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月9日被抓获归案，次日被江阴市公安局刑事拘留，同年6月2日被江阴市公安局取保候审。
被告人姜继磊，男，1989年4月7日生，，汉族，初中文化，个体驾驶员，住常州市新北区（户籍所在地安徽省亳州市涡阳县）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月9日被抓获归案，次日被江阴市公安局刑事拘留，同年6月2日被江阴市公安局取保候审。
被告人齐永强，男，1985年3月20日生，，汉族，初中文化，个体驾驶员，住江阴市（户籍所在地安徽省亳州市涡阳县）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月9日被抓获归案，次日被江阴市公安局刑事拘留，同年6月2日被江阴市公安局取保候审。
被告人蔡永杰，男，1992年7月20日生，，汉族，初中文化，个体驾驶员，住江阴市（户籍所在地河南省周口市鹿邑县）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月9日被抓获归案，次日被江阴市公安局刑事拘留，同年6月2日被江阴市公安局取保候审。
被告人蔡文奇，男，1987年02月11日生，，汉族，初中文化，个体驾驶员，住江阴市（户籍所在地河南省周口市鹿邑县）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月9日被抓获归案，次日被江阴市公安局刑事拘留，同年6月2日被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2017]1384号起诉书指控被告人田金喜、姜继磊、齐永强、蔡永杰、蔡文奇犯聚众斗殴罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2017年7月21日立案，依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人田金喜、姜继磊、齐永强、蔡永杰、蔡文奇到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
被告人田金喜、齐永强、姜继磊、蔡永杰、蔡文奇于2017年4月18日晚，酒后至江阴市镇澄路3896号五洲国际铜锣湾KTV唱歌。当晚22时50分许，被告人田金喜在KTV厕所门口，因琐事与同在上述地点唱歌的朱某1、朱某2、朱某3（均已行政处罚）因琐事发生口角，朱某1、朱某2、朱某3采用拳打脚踢方式对被告人田金喜进行殴打。
被告人田金喜被殴打后回到包厢，纠集被告人齐永强、姜继磊、蔡永杰、蔡文奇帮忙打架，被告人田金喜、齐永强、姜继磊、蔡永杰、蔡文奇均持啤酒瓶至KTV厕所前过道找到朱某1、朱某3、朱某2等人，被告人田金喜使用啤酒瓶猛砸朱某1头部，并伙同被告人齐永强、蔡永杰采用拳打脚踢方式对朱某1进行殴打，同时，被告人姜继磊、蔡文奇采用拳打脚踢方式对朱某3进行殴打，后被告人田金喜、齐永强、姜继磊、蔡永杰、蔡文奇又一起采用拳打脚踢方式对朱某3进行殴打，朱某4在劝阻过程中分别被被告人齐永强、姜继磊、蔡永杰殴打，朱某1、朱某3被打后均倒地不起。被告人田金喜、齐永强、姜继磊、蔡永杰、蔡文奇欲乘坐电梯离开时遇到朱某2，被告人田金喜将朱某2拉入电梯并用拳击打其鼻部，高某挡住电梯门欲阻止被告人田金喜等人逃离，被告人田金喜、蔡永杰、齐永强又追出电梯采用拳打脚踢方式对高某进行殴打。经江阴市公安局鉴定，被害人朱某2损伤致鼻骨骨折、被害人朱某3损伤致右眼上睑1处2.5cm长创口，程度均为轻微伤。
另查明，案发后，五被告人共同赔偿朱某2、朱某3、朱某1人民币2万元，三被害人出具书面谅解书。
上述事实，五被告人均如实供述在卷，在庭审中亦无异议，且有物证作案工具啤酒瓶照片，被害人朱某2、朱某3等人的陈述笔录，证人朱某4、高某、邓某、牛某、王某等人的证言笔录，江阴市公安局拍摄并制作的斗殴对方人员的伤势照片，江阴市公安局收集并制作的斗殴对方朱刚等人行政处罚决定书、户籍证明、电话查询记录、收条、谅解书等书证，江阴市公安局收集的监控录像、制作的相关辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片，江阴市公安局人体损伤程度鉴定书，江阴市公安局出具的发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田金喜为争强斗狠，纠集多人聚众斗殴，被告人姜继磊、齐永强、蔡永杰、蔡文奇在他人纠集下积极参与聚众斗殴，致二人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。被告人田金喜系聚众斗殴的首要分子，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失并获得谅解，斗殴对方对引发本案有过错，依法予以从轻处罚；被告人姜继磊、齐永强、蔡永杰、蔡文奇系聚众斗殴的积极参加者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失并获得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人田金喜、姜继磊、齐永强、蔡永杰、蔡文奇犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据五被告人的犯罪情节一般和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人田金喜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人姜继磊犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人齐永强犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人蔡文杰犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人蔡文奇犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。
审 判 长 周玉萍
人民陪审员 吕云瑞
人民陪审员 陆亚瑛
二〇一七年八月九日
书 记 员 丁燕新
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。