内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）左民初字第1986号
原告吴金宝，男，1968年1月19日出生，蒙古族。
委托代理人胡桂玲，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
委托代理人红伟，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
被告邢文宝，男，1971年1月21日出生，汉族。
委托代理人王世臣，男，1970年5月4日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区南二西路1号。
负责人：殷跃章，该公司经理。
委托代理人赵蕊，黑龙江省文龙律师事务所律师。
原告吴金宝为与被告邢文宝、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴金宝及其委托代理人胡桂玲、红伟，被告邢文宝的委托代理人王世臣，被告保险公司的委托代理人赵蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金宝诉称，2013年5月24日20时40分许，被告邢文宝驾驶黑MQ53**号东风牌小型普通客车由东向西行驶至X463线1公里加800米处在与对面来车会车时，车辆左前部与前方同方向行驶的原告吴金宝驾驶的豪爵牌110型两轮摩托车尾部（后座乘坐包宝祥）相撞，致原告吴金宝与包宝祥受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定被告邢文宝负主要责任，原告吴金宝负次要责任。被告邢文宝驾驶的黑MQ53**号东风牌小型普通客车在被告保险公司处投保，险种为交强险及商业三者险。原告吴金宝诉至法院，要求被告邢文宝、保险公司赔偿原告吴金宝各项损失合计8449.5元（﹤医疗费8219.23元＋住院伙食补助费160元＋营养费160元＋护理费371.49元＋误工费3160.02元﹥×70%）。
被告邢文宝对原告吴金宝的主张没有异议。
被告保险公司辩称，被告保险公司承保被告邢文宝所驾车辆投保交强险及商业三者险，因原告吴金宝在此次事故中存在无牌无证驾驶车辆，且违反法律规定，驮载包宝祥，不能证明包宝祥在此次事故中无责任，原告吴金宝主张的营养费应提供医嘱或司法鉴定，护理费应提供医嘱或司法鉴定并提供护理人员实际发生的损失，误工费应提供误工证明，原告吴金宝系农民，应按农村标准计算误工损失。
经审理查明，2013年5月24日12时40分许，被告邢文宝驾驶黑MQ53**号东风牌小型普通客车由东向西行驶至X463线1公里加800米处在与对面来车会车时车辆左前部与前方同方向行驶的原告吴金宝驾驶的豪爵110型两轮摩托车尾部（后座乘坐包宝祥）相撞，致原告吴金宝及包宝祥受伤。原告吴金宝受伤后，在科尔沁左翼中旗中医医院门诊治疗后到通辽市医院住院治疗4天，诊断为：头部、右前臂、双手、腰部、右膝外伤，腰4-5椎间盘突出，右前臂双手右膝部软组织挫伤，快速室率房颤伴室内差异传导。经通辽市科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队左公交认字（2013）第111号责任认定书认定，被告邢文宝负主要责任，原告吴金宝负次要责任。被告邢文宝所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险限额为200000元。
本案争议焦点是原告吴金宝要求被告邢文宝、保险公司赔偿的数额及依据。
针对本案争议焦点，原告吴金宝向法庭递交2份证据，证据1、科尔沁左翼中旗中医医院收据1枚、通辽市医院诊断证明书1份、通辽市医院住院病案1份（12页）、通辽市医院病人费用清单1份（3页）、通辽市医院门诊票据2枚、通辽市医院住院收费票据1枚，证明原告吴金宝因此次事故住院治疗及所支出费用；证据2、原告吴金宝工作证、工资明细（2013年1月至3月）各1份，证明原告吴金宝在亚泰煤业宝龙山分公司工作，作业类别为煤矿探放水作业。
被告邢文宝无质证意见。
被告保险公司质证认为，对证据1中通辽市医院住院病案及诊断书真实性无异议，但原告吴金宝受伤后入住科尔沁左翼中旗中医医院，后转至通辽市医院，应有转诊证明，科尔沁左翼中旗中医医院医药费票据无异议，通辽市医院票据3枚认为应有转诊证明及医嘱，证明医药费发生的合理性，通辽市医院费用清单3页未加盖公章，真实性有异议，无法核对；对证据2中工作证真实性无异议，但不能直接证实原告吴金宝从事煤矿探放水特种作业，原告吴金宝应提供其所在单位营业执照、组织机构代码证，证明有合法经营资格，工资明细没有出具时间、负责人签字，原告吴金宝收入标准超过个人所得税起征点，应提供纳税证明，工资明细仅能看出原告吴金宝收入的数额，未说明原告吴金宝因本次事故受伤，单位停发其工资的数额，不能证明原告吴金宝误工费的损失。
针对本案争议焦点，被告邢文宝未递交证据。
针对本案争议焦点，被告保险公司未递交证据。
经本院审查认为，原告吴金宝所举证据1能够证明原告吴金宝受伤后住院治疗及支出医疗费情况，证据2能够证明原告吴金宝从事煤矿探放水作业，以上证据内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告邢文宝驾驶的车辆在行驶过程中未与前车保持安全距离，发生交通事故致原告吴金宝及乘坐人包宝祥受伤，经交警部门认定被告邢文宝负主要责任、原告吴金宝负次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。原告吴金宝要求被告邢文宝、保险公司按比例赔偿不违反法律规定，本院予以支持。第二十二条：“同一起交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。被告邢文宝驾驶的黑MQ53**号东风牌小型普通客车在被告保险公司处投保，险种为交强险及商业三者险，故原告吴金宝因受伤所支出的费用由被告保险公司在交强险限额内赔偿（预留包宝祥部分），不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按比例赔偿。原告吴金宝对医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费的主张，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，本院予以支持，对营养费的主张依据不足，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。故诉讼费用由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吴金宝8337.52元（原告吴金宝医疗费8219.23元＋原告吴金宝住院期间伙食补助费160元＋原告吴金宝护理费371.49元＋原告吴金宝误工费3160.02元）×70%，本判决发生法律效力后给付；
二、原告吴金宝的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 董 发
审 判 员 温禄伟
人民陪审员 吕忠岩
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张春颖