山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初39号
原告辛永金。
委托代理人杜维国。
被告刘成利。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人王梅，律师。
原告辛永金与被告刘成利、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2016年3月1日第一次公开开庭进行了审理，后转为普通程序，依法组成合议庭。于2016年7月4日第二次公开开庭进行了审理，原告及委托代理人杜维国、被告刘成利、被告保险公司的委托代理人王梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月2日7时50分，刘成利驾驶鲁V×××××号轻型货车沿高密大牟家镇大迟家村村志处东西路由西往东行驶至大牟家镇大迟家村村志路口处时，与由南向北骑电动自行车的原告发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。经交警部门认定，刘成利承担事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司投交保险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告：医疗费47468.85元、误工费12963元、护理费14001.28元、残疾赔偿金63090元、鉴定费1300元、住院伙食补助费2580元、被扶养人生活费4374元、车损1545元、评估费140元、精神损害抚慰金3000元、交通费2337.5元、施救费150元，共计152949.63元。
被告刘成利辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆系刘成利本人所有，该车在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），保险期限均自2015年1月28日至2016年1月27日止，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿；事故发生后，为原告垫付20150元，要求返还。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；投保属实，事故发生在保险期限内；保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按商业险合同约定进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予赔偿。
经审理查明，2015年6月2日7时50分，被告刘成利驾驶车牌号为鲁V×××××的轻型货车，沿高密大牟家镇大迟家村村志处东西路由西向东行驶至高密市大牟家镇大迟家村村志路口处时，与由南向北行驶的原告骑的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告刘成利的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第二项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，负全部责任；原告无责任。
鲁V×××××号轻型货车的所有人系被告刘成利，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），保险期限均自2015年1月28日至2016年1月27日止，事故发生在保险期限内。
原告受伤后入住高密市人民医院治疗，诊断为：脑挫裂伤，头皮擦伤，多发肋骨骨折，嗅神经损伤，慢性硬膜下血肿，右跟骨撕脱伤。住院治疗86天，于2015年8月27日出院，支出医疗费44649.85元。原告住院期间还到潍坊市脑科医院及北京天坛医院诊疗，支出门诊费计2297元。原告还主张因第二次鉴定在烟台龙矿中心医院支出检查费用522元，并将该费用计入医疗费。上述原告共支出费用47468.85元。
原告户籍所在地为高密市大牟家镇某某村，系农村居民。原告主张其误工费按城镇居民标准计算，并提交房权证1份，房权证载明：房屋所有权人为辛永金，房屋坐落在高密市高密经济开发区人民大街（东）26562幢2单元402，登记时间为2011年3月15日，购买时间为2008年。
原告受伤后的前30日由其子辛某某、其女辛某某护理，后60日由辛某某护理。原告主张辛某某系山东某某节能环保有限公司职工，事故发生前三个月平均日工资为136.3元，护理期间未上班，单位停发其工资，并提交山东某某节能环保有限公司营业执照、组织机构代码证及该公司出具的停发工资证明、工资表。工资表中无负责人、制表人、工资领取人签名；原告主张辛某某系高密市姜庄镇某某五金厂职工，事故发生前三个月平均日工资为110.14元，护理期间未上班，单位停发其工资并提交高密市姜庄镇某某五金厂营业执照及该厂出具的停发工资证明、工资表。工资表中无负责人、制表人签名。
经山东秉衡律师事务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所于2015年9月17日对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成两处十级伤残，误工时间为150日，护理期限为90日，前30日2人护理，后60日1人护理。原告支出鉴定费1300元；经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2016年4月29日对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成十级伤残，误工时间为受伤后150日，护理为90日，前30日2人护理，后60日1人护理。
原告主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，并提交房权证1份（内容同上）。
原告之父辛某某，原告定残之日辛某某年满85周岁，需要扶养5年。辛某某系农村居民，共育有子女3人。
经原告委托，高密市求实评估有限公司于2015年11月7日对原告的车损进行评估，评估意见为：该车辆损失价值1545元。原告支出评估费140元。
原告还主张交通费2337.5元，并提交单据24份；主张施救费150元，并提交单据1份；主张精神损害抚慰金3000元。
另查明，事故发生后，被告刘成利为原告垫付20150元。
2015年山东省农村居民人均生活消费性支出8748元，城镇居民人均可支配收入31545元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市人民医院的病历、病人住院费用清单、医疗费单据，潍坊市脑科医院的病历、医疗费单据，北京天坛医院的病历、医疗费单据，烟台龙矿中心医院的医疗费单据，身份证，户口本，房权证，山东某某节能环保有限公司营业执照、组织机构代码证及该公司出具的停发工资证明、工资表，高密市姜庄镇某某五金厂营业执照及该厂出具的停发工资证明、工资表，潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书及鉴定费单据，潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书，高密市求实评估有限公司出具的涉案资产价值认定书及评估费单据，高密市大牟家镇大辛家村委会出具的证明，交通费单据，施救费单据，交强险保单，商业险保单，被告提交的机动车行驶证，收款条及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告刘成利驾驶的机动车与原告骑的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定，刘成利负全部责任，原告无责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告刘成利驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中负全部责任的被告刘成利驾驶车辆的赔偿义务人即被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。因保险金足以赔偿原告损失，故被告刘成利不承担赔偿责任。
原告主张的医疗费47468.85元，有病历、病人住院费用清单、医疗费单据为证，被告未提出异议，本院予以支持。需说明的是原告因第二次鉴定所支出的费用，该费用系原告因鉴定在医疗机构支出，且将该费用计入医疗费，未加重被告负担，被告对此也无异议，故本院将该费用计入医疗费；对于误工费、护理费、残疾赔偿金，原告提交的证据可以证明其在城镇居住满1年以上，对原告要求按城镇居民计算误工费、残疾赔偿金的主张，本院予以支持。经本院委托的鉴定机构确定原告的伤残等级为十级，本院予以采信。原告提交的2护理人员的工资表存在明显缺陷，原告也未提交其他证据证明护理人员的实际收入情况，对原告要求按其所提交的工资表计算护理费的主张，本院不予支持。原告在城镇居住满1年以上，其护理费按城镇居民标准计算。原告的误工费为12963元（31545元÷365天×150天=12963.7元，原告主张12963元）、护理费为10370.96元（31545元÷365天×90天+31545元÷365天×30天）、残疾赔偿金为63090元（31545元×20年×10%）；原告主张的住院伙食补助费2580元（30元×86天），符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张被扶养人生活费，并提交了身份证、扶养关系证明，鉴定意见书予以证明，本院予以支持，但扶养人数应按3人计算，被扶养人生活费为1458元（8748元×5年×10%÷3人）；原告主张的车损1545元，有涉案资产价值认定书为证，本院予以支持；原告主张的鉴定费1300元、评估费140元、施救费150元，均有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费过高，本院酌情支持其1200元；原告因本次事故造成十级伤残，且在事故中无责任，对其精神损害抚慰金的主张，本院予以支持，但原告主张数额过高，本院支持其1000元。
被告刘成利为原告垫付的20150元，原告应予以返还。
综上，原告的合理损失为：医疗费47468.85元、误工费12963元、护理费10370.96元、住院伙食补助费2580元、残疾赔偿金63090元、被扶养人生活费1458元、车损1545元、鉴定费1300元、评估费140元、施救费150元、交通费1200元、精神损害抚慰金1000元，共计143265.81元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为50048.85元（含医疗费、住院伙食补助费）、属交强险伤残赔偿限额项下的为90081.96元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金）、财产损失1695元（含车损、施救费）、其他1440元（含鉴定费、评估费）。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿101776.96元、在商业三者险限额内赔偿41488.85元，保险公司共计赔偿原告143265.81元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告143265.81元；
二、被告刘成利不承担赔偿责任；
三、原告返还被告刘成利20150元；
上述一、三项，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3359元，由原告负担194元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 钟建新
人民陪审员 郑立华
人民陪审员 葛文森
二〇一六年七月七日
书 记 员 王 琳