安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第1935号
原告余昌玲，女，1953年4月3日生，汉族，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：ＸＸ、王教富，安徽晟成律师事务所律师。
被告冯亮，男，1991年12月16日生，汉族，住六安市金安区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（简称人寿财险信阳公司），住所地：河南省信阳市北京路中段君安小区五号楼。
负责人吴一军，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）郑重，公司员工。
原告余昌玲诉被告冯亮、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司�路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告余昌玲及其特别授权委托代理人王教富，被告冯亮到庭参加了诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月28日17时40分，被告冯亮驾驶皖Ｎ×××××二轮摩托车，沿S203线由南向北行驶至249KM＋900M处时，与原告所骑电动自行车侧面相撞，致原告受伤，电动车受损的交通事故。该事故经六安市交警二大队认定，被告冯亮负事故的全部责任。原告经治疗后鉴定构成十级伤残。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令第一被告赔偿原告各项损失共计66034.37元，当庭变更请求为66174.37，第二被告在保险责任范围内承担责任；2、本案�讼费用由两被告承担。并提供原告身份证、道路交通事故责任认定书、被告驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票及用药清单、司法鉴定书、鉴定费票据、证明等证据支持其诉讼请求。
被告冯亮未作答辨。
被告人寿财险信阳公司书面答辩称，1、答辩人不是本案的侵权人，答辩人承担的不是侵权责任而是交强险责任，交强险责任的确定必须符合交强险合同的规定，超出或不符交强险合同范围和规定的损失，原告无权要求答辩人承担；2、答辩人在交强险限额内承担赔偿责任；3、原告请求的项目和标准须符合相关的法律规定。
经审理查明：2011年3月28日17时40分，被告冯亮驾驶皖Ｎ×××××二轮摩托车，沿S203线由南向北行驶至249KM＋900M处时，与原告余昌玲骑电动自行�侧面相撞，致原告余昌玲受伤，两车损坏的交通事故。2011年3月29日，六安市公安局交警支队二大队第3415025201100073号道路交通事故认定书认定：冯亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，余昌玲无责任。原告受伤后于当日入六安市中医院治疗，次日入六安市金安区城北乡卫生院治疗，3月30日原告入住六安市中医院治疗，诊断为：右手第一掌骨基底部粉碎性骨折伴移位。对症治疗，支付医疗费9622.87元（含住院前和出院后医疗费，其中被告冯亮垫付9179.19元），住院9天，于2011年4月8日出院。出院医嘱：1、右前臂石膏托外固定6周；2、××治疗；3、分期功能锻炼，3月内不可右手持重物，建议休息3月。2011年6月28日，安徽正源司法鉴定所（2011）临鉴字第2-308号伤残评定书鉴定：1、被评定人余昌玲因交通事故致右手拇�丧失功能10%以上属X（十）级伤残；2、二次手术取出右手第一掌骨骨折内固定需费用肆仟元左右。原告支付鉴定费1200元。
另查明，原告余昌玲住所地城北乡丰塘村白土村民组属皖江城镇带工业园区，村民组土地己基本被征收，原告属失地农民，原告余昌玲在安徽国耀通信科技有限公司务工，工资60元／天；被告冯亮驾驶的皖Ｎ×××××二轮摩托车，登记车主为被告冯亮，并以冯亮为被保险人在被告人寿财险信阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告冯亮违规驾驶车辆发生交通事故致伤原告，交警部门认定被告冯亮负事故的全部责任，本院予以采信；原告余昌玲在交通事故中受伤致残，请求被告赔偿，于法有据，本院予以支持。被告冯亮作为肇事车辆所有人，依法对原告损失承担赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由被告冯亮按责赔偿；原告虽是农村居民，但其土地己被征收，属失地农民，且原告在城镇企业务工，有较稳定的收入，请求以城镇居民标准计算损失，本院予以支持。原告住院伙食补助费、营养费以20元／天各计算住院9天，护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准以原告诉请的75.25元／天计算住院9天和医嘱石膏托固定6周计51天，误工费以60元／天计算住院9天和医嘱建议休息3月计99天，残疾赔偿金以15788元／年计算20年乘以伤残等级系数，交通费和精神抚慰金本院酌定。综上，原告余昌玲的损失为：医疗费9622.87元，二次手术费4000元，住院伙�补助费180元（20元／天×9天），营养费180元（20元／天×9天），计13982.87元。误工费5940元（60元／天×99天），护理费3837.75元（75.25元／天×51天），残疾赔偿金31576元（15788元／年×20年×10%），交通费酌定100元，精神抚慰金酌定5000元，计46453.75元。上述数额由保险公司从交强险医疗费用赔偿限额中赔偿原告余昌玲医疗费损失10000元，从死亡伤残赔偿限额中赔偿原告余昌玲误工费等损失46453.75元，超交强险限额的医疗费3982.87元和鉴定费1200元，由被告冯亮赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告冯亮赔偿原告余昌玲医疗费、鉴定费损失计款5182.87元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额中赔偿原告余昌玲医疗费损失10000元、从死亡伤残赔偿限额中赔偿原告余昌玲误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失46453.75元，计56453.75元（含被告冯亮垫付的医疗费9179.19元）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1460元，由原告余昌玲负担160元，被告冯亮负担800元，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
审判员 马从军
二〇一一年八月二十五日
书记员 许 杨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十�条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交�事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费
用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的�保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。