山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）晋1182民初204号原告：李桂山。委托诉讼代理人：杨兆林，男，1963年8月15日生，山西省汾阳市西河乡居民，住本市中华正街**号。被告：郭清娟。委托诉讼代理人：原永姬，山西汾州律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雅坤，山西汾州律师事务所律师。被告：盖少林。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司。负责人张刚，该公司经理。委托诉讼代理人：薛文亮，山西晋吕律师事务所律师。原告李桂山与被告郭清娟、盖少林、中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告李桂山委托诉讼代理人杨兆林、被告郭清娟委托诉讼代理人原永姬、赵亚坤、被告保险公司委托诉讼代理人薛文亮到庭参加诉讼。被告盖少林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告因机动车交通事故给原告造成各项经济损失90468.32元，要求三被告赔偿68263.32元，其中强制保险限额范围内由被告保险公司直接赔偿原告，强制保险不理赔部分责任分摊后由被告郭清娟、盖少林赔偿原告。2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年3月8日15时10分许，被告郭清娟驾驶被告盖少林登记的晋MVB0**小型轿车，沿韩石线由西向东行驶至9KM+900M处路段时，与从韩石线公路北侧出来驶上公路左转弯的原告李桂山骑的“力之星”牌电动三轮车发生碰撞，当场造成李桂山受伤、车辆受损的道路交通事故。经本市公安局交警大队现场勘查、调查，2017年3月28日作出第201703115号交通事故认定书，认定郭清娟、李桂山在本起事故中中负同等责任。该认定书下达后，被告郭清娟不服，向吕梁市公安局交通警察支队提起复议，吕梁市公安局交通警察支队，于2017年5月9日作出吕公交复字（2017）第035号道路交通事故认定复核结论：汾阳市公安局交警大队出具的第201703115号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分工整，决定维持原认定。原告李桂山被急救于汾阳医院住院治疗，确诊为：右股骨粗隆间骨折，右膝关节骨性关节炎，高血压1级（高危组），心肌缺血。原告李桂山依法向汾阳市司法鉴定中心提起伤残等级、取出内固定物费用鉴定，汾阳司法鉴定中心于2017年7月27日作出（2017）临鉴字第149号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李桂山外伤致右股骨粗隆间骨折，右下肢髋关节活动严重受限，计右髋关节丧失共恩能够70.33%应评定为九级伤残。2017年8月18日汾阳司法鉴定中心做出了（2017）临鉴字第181号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李桂山右股骨粗隆间骨折愈合后，需再次住院手术取出骨折内固定物，其再次住院手术的医疗费用为9975元。被告郭清娟及其代理人辩称，原告李桂山所驾驶电动三轮车交警部门认定为非机动车，事故责任认定错误，不能作为证据使用。原告应承担本次事故全部责任；因本次事故造成被告郭清娟车辆受损，支出修理费5630元，应由原告承担。被告盖少林经传票传唤未到庭，提供书面答辩意见，辩称事故车辆登记人虽是本人，但此车因为债权债务纠纷，抵顶于被告人郭清娟，现车辆实际所有人为被告郭清娟，本人不应承担民事责任。被告保险公司辩称，同意被告郭清娟关于事故责任认定错误的辩解意见。即使赔偿原告关于医疗费等请求，也应在保险合同范围内赔偿，住院天数应为29天，住院伙食补助费、营养费标准过高，鉴定费不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案争议焦点为：1、事故责任认定书能否作为定案依据；2、被告郭清娟车损能否认定；3、原告损失中相关费用的计算标准。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于汾阳市公安局交通警察大队201703115号交通事故认定书，吕梁市公安局交通警察支队（2017）第035号交通书认定书，道路交通事故认定复核结论，系经汾阳市公安局交警大队根据事故现场及双方车辆情况进行的事故责任认定，后经被告郭清娟申请复议后，吕梁市公安局交通警察支队复核维持后生效。被告郭清娟及其代理人以原告李桂山三轮车属机动车等认为该责任认定错误，原告应承担全部责任。该主张认为原告所驾驶的车辆系机动车，依据为国务院工业和信息部《关于对十二届全国人大五次会议第3819号建议的答复》，该《答复》并非国务院制定的行政性法规，不具有法律效力，不能以此认定原告所驾三轮车为机动车。本案应以汾阳市交通警察大队第201703115号交通事故认定书作为定案依据。被告郭清娟及保险公司关于本案事故责任认定书不能作为定案依据的辩解意见，本院不予支持。2、被告郭清娟提供汾阳市恒盛汽修厂营业执照、增值税发票、货物、劳务清单，证实其车损为5630元，经庭审查明，该证据真实、客观、合法，符合案件实际，应予认定。3、原告李桂山提供的医疗费票据：2017年4月12日山西省汾阳医院003407007号收费票据1张、门诊票据5张、诊断证明书1份、出院证1份及相关病历、山西省汾阳市司法鉴定中心（2017）临鉴字第149号、181号司法鉴定意见书及鉴定费收据两份，经庭审查明，上述证据真实、客观、合法，符合案件实际，应予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：晋MVB0**中华牌小轿车登记车主为盖少林，该车从被告盖少林转让给被告郭清娟。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年6月9日起至2017年6月10日止。2017年3月8日，被告郭清娟驾驶该车在本市阳城乡韩石线9KM+900M处与原告李桂山驾驶“力之星”牌电动三轮车发生碰撞，致原告李桂山受伤住院，双方车损。经汾阳市公安局交警大队及吕梁市公安局交警支队对事故进行责任认定：原告李桂山与被告郭清娟在本起事故中负同等责任。经山西省汾阳司法鉴定中心鉴定，原告李桂山损伤构成九级伤残，二次手术费9975元。又查，原告李桂山住院35天，开支医疗费44434.99元，二次手术费9975元，伤残赔偿金10082元、鉴定费2500元，护理费3481元[36307元/365天*35天]、伙食补助费3500元（100元*35天）、营养费1750元（50元*35天）、交通费500元（酌定）、精神损害抚慰金4000元，以上共计80222.99元。被告郭清娟车辆损失款5630元。本院认为，原告李桂山与被告郭清娟发生交通事故，对事故负同等责任，应承担相应的民事责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。被告盖少林为法定车主，其车辆已经以买卖方式转化并交付被告郭清娟，故赔偿责任应由受托人即被告郭清娟承担赔偿责任。被告郭清娟对该车损提起反诉，因双方诉讼标的不一，并非对本诉提起，该反诉意见属辩解意见。原告李桂山的损失80222.99元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司在交强险范围医疗限额内赔偿医疗费10000元，赔偿残疾赔偿金10082元、护理费3481元，精神抚慰金4000元，交通费500元，共计28063元。交强险不足赔偿部分52159.99元及被告郭清娟车损5630元，共计57789.99元，由原告李桂山、被告郭清娟按事故责任比例各半承担28895元，减去被告郭清娟车损5630元，被告郭清娟应付原告李桂山23265元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条第一款第（一）项、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司赔偿原告李桂山医疗费、护理费等共计28063元。二、被告郭清娟赔偿原告李桂山医疗费、营养费等共计23265元。上述给付义务于本判决生效后一个月内履行。三、被告盖少林不承担赔偿责任。四、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，由原告李桂山负担778元，由被告郭清娟负担778元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  闫金萍审 判 员  张官云人民陪审员  任本焜二〇一八年五月二十四日书 记 员  武立敏