湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0624民初529号原告：宋裕民，男，汉族，1966年9月9日出生，公务员，住湖南省湘阴县。委托代理人：杨继红（一般代理），湘阴县文星法律服务所法律工作者。被告：郭正平，男，汉族，1965年8月17日出生，公务员，住湖南省湘阴县。原告宋裕民诉被告郭正平追偿权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋裕民及其委托代理人杨继红到庭参加诉讼，被告郭正平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求有：1、请求判决由被告郭正平立即向原告支付为其担保并偿还的借款本金100000元及其利息8000元，本息合计108000元；2、本案案件受理费由被告郭正平承担。事实与理由：原告与被告是同学关系，2017年1月10日，被告因急需资金周转，找案外人张当借款人民币10万元，同时约定借款期限为三个月，月利率为1%，当时根据张当要求，被告请求原告为其担保。出于同学和朋友关系，原告为其借款作了连带保证。借款到期后，被告不守承诺，未向张当偿还借款本息。张当在无可奈何的情况下逼着原告偿还了被告的借款本息10.8万元（2017年8月3日还2万元，8月15日还3万元，8月23日还3万元，8月31日还3万元，11月30日还0.8万元，共计10.8万元），还款后，原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院。被告郭正平未到庭答辩，但通过电子通讯设备向本院表示认可原告的讼诉请求。经审理查明，原告宋裕民与被告郭正平系高中同学。2017年元月10日晚上，被告找到原告说需钱急用要借钱，要原告帮其作担保。当晚，原告跟随被告到湘阴县华泰酒店对面的光速寄卖行，被告向案外人张当出具了一张10万元的借款条据，原告在借条上担保人一栏签名并按手印，被告并向案外人张当出具了承诺于2017年4月9日前还款的承诺书，原告看到案外人张当向被告交付了10万元的借款。被告借到钱后，将原告送回家。借款到期后，被告没有依约定还款，案外人张当因找被告还款未果，遂找原告承担还款责任。原告在2017年8月3日向张当偿还了2万元、2017年8月15日偿还3万元、2017年8月23日偿还了2万元、2017年8月31日偿还了3万元，共计向案外人张当还款10万元整。其中每还一笔款，与案外人张当一起共事的伙计袁斌都向原告出具了一张临时收条。2017年8月31日原告去还最后一笔款时，张当与袁斌跟原告讲，还有8000元的利息未支付，原告当时便在张当的店子里跟被告打电话，被告在电话里确认了应当支付8000元的利息。当天原告并没有代被告支付利息，要求被告自己偿还利息，但后来被告一直没有支付利息，而案外人张当一直找原告催讨利息。2017年11月30日，原告向张当支付了8000元的利息，张当将之前向原告具出的收条全部收回，将被告郭正平向其借款的原始依据包括借条、承诺书等都交付给了原告。庭后，本院对案外人张当进行调查，张当陈述，郭正平向他借款10万元，后由宋裕民代为郭正平分四次将10万元偿还给他。借款时他与郭正平约定了一分的月息，宋裕民代郭正平支付了8000元的利息给他。被告郭正平在开庭后，通过微信向本院表示，对于宋裕民主张的108000元无异议，愿意由法院按照宋裕民的要求依法判决。上述事实，有原告宋裕民提供的借条、承诺书原件、本院的庭审笔录，与本院对案外人张当所作的电话调查笔录、被告郭正平的微信记录在卷佐证证实，足以认定。本院认为，原告宋裕民作为被告郭正平借款的保证人，在承担了保证责任后，有权依照法律的规定向被告追偿，追偿权的行使范围为原告已实际承担的担保责任即主债权和利息。根据原告提供证据以及本院对案外人张当进行调查的情况，足以认定原告代被告将其所欠案外人张当的借款本息108000元予以偿还的事实，且被告郭正平对原告代为其偿还借款本息108000元的事实无异议。故对原告要求被告支付其代为被告偿还的款项108000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭正平在本判决生效后十五日内，一次性偿还原告宋裕民款项共计人民币108000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2460元，由被告郭正平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 钟 玲二〇一八年四月九日书记员 陈亚雄附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。原：我知道担保的后果，但是出于同学的关系，被告又和我说会尽快还款，不会找怎么样，我就当了担保人。审：当时张当与被告郭正平是否约定利息？原：我不清楚。审：原告你代为郭正平向张当还款是什么时候还的？原：审：张当是否认可这个事实，你们为什么没有申请张当出庭作证？原代：我们之前去请了张当出庭作证，但张当说欠款已经还清了，原始依据已经交给我们，不愿意出庭作证，但是法庭可以找张当以及他的伙计袁斌做调查。张当的电话是1882189****，袁斌的电话是1878785****。审：原告，你在代被告还钱后，是否找被告要过钱？原：打了很多次电话找被告，被告都说在外面没有回来。但是听别人说看到过被告。我代郭正平还的钱，也是在外面借的钱，被告一直约着，就是不见面。审：原告，你既然不知道被告与张当借款是否约定利息，为什么愿意代他还8000元利息？红、魏建平未到庭答辩。经审理查明，原告魏建平与被告谢岳红、魏建平系亲被告谢岳红、魏建平未到庭答辩，经审理查明，原告魏建平与被告谢岳红、魏建平系亲戚关系。2013年11月10日，被告谢岳红因做生意资金周转困难，急需现金将自己抵押的车赎回，向原告借款60000元整，原告给付被告现金60000元，被告出具了借条一张，借条载明：“借条，今借到魏建平现金人民币（60000元）陆万元整，系郎舅关系，无利息，用于工程周转，定于一年内归还，2014年十一月归还。借款人：谢岳红，2013年十一月十日”。借款到期后被告谢岳红、魏建平未还款，原告诉至法院。另查明，被告谢岳红与被告魏建平于1992年5月8日登记结婚，于2014年9月26日在湘阴县民政局补办结婚证，并于同日在民政局办理了离婚登记手续。庭审中，原告陈述，在借款到期后，原告多次打电话给被告催款，被告谢岳红仅接了一次电话，但不肯与原告见面。原告还致电被告魏建平，魏建平得知此笔借款，也没有还款给原告。后来原告无法联系到被告谢岳红和被告魏建平，便联系被告谢岳红的姐姐，被告谢岳红的姐姐要求原告直接找被告谢岳红本人。此后，原告多次去被告家中寻找被告以主张权利，被告一直不在家中，原告的债权无法实现。以上事实，有原告提供的借条，与本院依职权调取的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表以及庭审笔录在卷予以佐证证实，足以认定。本案争议的焦点：一、原、被告之间是否成立了合法有效的借贷关系，两被告是否应当归还借款；二、原告的主张的逾期利息是否应当的到支持。本院认为，一、原告魏建平提供了由被告谢岳红出具的借条主张权利，现被告无正当理由未到庭答辩，也未向本院提交任何抗辩证据，本院对原告提交的证据予以认可，原告与被告谢岳红之间成立了合法有效的借贷关系。被告谢岳红应自觉履行还款义务，因被告未还款，本院对原告要求被告偿还借款本金6万元的诉求予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间生产、经营的收益归夫妻共同所有。被告谢岳红向原告借款发生在2013年11月10日，是在被告谢岳红与妻子魏建平夫妻关系存续期间。被告谢岳红向原告魏建平借款，是用于赎回抵押车辆，谢岳红的车是属于被告谢岳红与妻子魏建平的夫妻共同财产，且该车辆的使用和收益是属于被告谢岳红与妻子魏建平夫妻共同所有。这笔债务系被告谢岳红与妻子魏建平婚姻关系存续期间的合法债务，两被告应对此笔债务共同承担偿还责任。二、原告与被告谢岳红约定此笔借款的最后还款期限是2014年11月10日，没有约定借款期限内的利息，但原告主张了逾期利息。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定的标准，本院依法认定由两被告按照年利率6%的标准向原告支付从借款期限届满之日起即2014年11月11日起至实际还款之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告谢岳红、魏建平在本判决生效后十五日内，共同偿还原告魏建平借款本金60000元；并按照年利率6%的标准向原告魏建平支付从2014年11月11日起计算至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，公告费600元，共计1900元由被告谢岳红、魏建平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长钟玲代理审判员尹宣姣人民陪审员徐建华二〇一八年三月二十九日书记员陈亚雄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。