河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初5869号
原告：荆春莲，女，1954年8月10日出生，汉族，户籍所在地郑州市管城回族区，住新郑市。
原告：孙铁来，男，1954年10月21日出生，户籍所在地郑州市管城回族区，住新郑市。
原告：盛运亮，男，1986年9月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝昌县，现住新郑市。
原告：盛某。
法定代理人：盛运亮（系盛某之父）。
上述原告委托诉讼代理人：耿广军，河南鼎德律师事务所律师。
被告：王会方，男，1976年8月14日出生，汉族，住郑州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人：崔建齐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨菁英，河南杰昇律师事务所律师。
原告荆春莲、孙铁来、盛运亮、盛某与被告王会方、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆春莲、孙铁来、盛运亮、盛某的委托诉讼代理人耿广军、被告王会方，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的委托诉讼代理人杨菁英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告荆春莲、孙铁来、盛运亮、盛某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计961704.98元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月12日，被告王会方驾驶豫Ａ×××××号重型特殊结构货车沿新郑市龙湖镇祥云路由西向东行驶到郑新路口时，将孙政华及驾驶的二轮电动车撞倒，造成孙政华当场死亡。事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，认定王会方承担事故全部责任。豫Ａ×××××号重型特殊结构货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，被保险人为王会方，事故发生在保险期间，特要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告王会方辩称，事故情况属实，肇事车辆所有人是我本人，我为该车投有保险，由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称，在事故属实、责任明确、投保属实且符合保险合同约定的赔偿前提下，对原告的合理合法损失承担保险赔偿责任；原告及被告王会方需要提供事故发生时合法有效的行车证、驾驶证、营运证、上岗证，否则保险公司不承担赔偿责任；应当按照农村居民标准计算原告主张的各项损失；诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年9月12日8时24分，王会方驾驶豫Ａ×××××号重型特殊结构货车沿新郑市龙湖镇祥云路由西向东行驶至祥云路和郑新路交叉口处时，与孙政华驾驶的电动二轮车同向行驶发生交通事故，造成车辆损坏、孙政华当场死亡。事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，认定王会方承担事故全部责任，孙政华不承担事故责任。
豫Ａ×××××号重型特殊结构货车所有人为王会方，王会方驾驶证准驾车型为A2，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（100万元）并不计免赔，保险期间分别自2016年4月25日零时起至2017年4月24日24时止；自2016年5月31日零时起至2017年5月30日24时止。
另查，1、孙政华于1992年6月1日出生，生前系郑州市管城回族区南曹乡刘德城村村民，原告提供的房屋租赁协议、商品房买卖合同、幼儿园证明、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村村民委员会、郑州市管城回族区南曹乡人民政府及郑州市管城回族区南曹乡刘德城村合村并城项目指挥部共同出具的证明等证据，能够证实孙政华系刘德城村常住居民，该村房屋已拆迁，孙政华在外租房居住、务工；孙铁来、荆春莲、盛运亮、盛某分别系孙政华之父、之母、之夫、之子，孙铁来、荆春莲共有二个子女。
2、事故发生后，王会方与原告方达成协议，豫Ａ×××××号重型特殊结构货车投保的交强险、商业三责险赔偿孙政华的份额由孙政华亲属以诉讼方式向所投保保险公司追偿，王会方自愿放弃向保险公司索赔保险份额；王会方一次性补偿孙政华家属精神损害抚慰金共计70000元；王会方车损费自己承担；其他费用由王会方承担。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，王会方对事故的发生及孙政华死亡存在过错，应当依据事故责任对本次事故造成的各项损失承担赔偿责任。
原告孙铁来、荆春莲、盛运亮、盛某要求赔偿因其亲属孙政华死亡而发生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）死亡赔偿金：原告提供的证据可以证实事故发生前孙政华长期在城镇居住、务工，原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算，依法计算20年，可计死亡赔偿金为511520元。孙铁来、荆春莲、盛某系孙政华依法应当承担扶养义务的近亲属，按照上一年度城镇居民人均消费性支出17154元／年的标准计算其被扶养人生活费，因被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费为308772元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故孙政华的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计为820292元。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称应按照农村标准计算赔偿损失，无事实及法律依据，本院不予采纳。（二）丧葬费：按照河南省上一年度城镇在岗职工平均工资42670元／年的标准，依法计算6个月，可计丧葬费为21335元。以上损失共计841627元。
豫Ａ×××××号重型特殊结构货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（100万元）并不计免赔，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，原告主张中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费共计110000元，不足部分为731627元。中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿原告损失731627元。鉴于本案中原告的各项损失已得到足额赔偿，被告王会方在本案中不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告孙铁来、荆春莲、盛运亮、盛某因其亲属孙政华的死亡而发生的各项损失共计841627元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告孙铁来、荆春莲、盛运亮、盛某要求被告王会方承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告孙铁来、荆春莲、盛运亮、盛某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为13417元，减半收取为6709元，由原告孙铁来、荆春莲、盛运亮、盛某负担838元，由被告王会方负担5871元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 吴云锋
二〇一六年十一月二十一日
书记员 马 爽