安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初2321号
原告：吕庆山，男，1965年10月20日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：刘万学，男，1972年11月10日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。
负责人：龚乐，系该公司经理。
委托诉讼代理人：葛月，系该公司员工。
原告吕庆山诉被告刘万学、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称“人寿财保滁州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕庆山的委托诉讼代理人胡学仕、被告人寿财保滁州支公司的委托诉讼代理人葛月到庭参加诉讼，被告刘万学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吕庆山向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘万学、人寿财保滁州支公司赔偿其损失191654.91元，具体包括医疗费31574.51元（131574.51-保险公司垫付100000元），住院伙食补助费1390元（50元/天×26天+30元/天×3天），误工费52092元（144.70元/天×360天），护理费23918.40元（132.88元/天×180天），营养费5400元（30元/天×180天），残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%），精神抚慰金8000元，鉴定费2000元，交通费4000元；2、人寿财保滁州支公司在保险范围内承担给付责任；3、诉讼费由刘万学、人寿财保滁州支公司负担。事实和理由：2016年2月29曰8时10分许，刘万学驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，沿明光池河大道北侧非机动车道由西向东行驶至池河大道与农苑巷交叉口处时，与沿农苑巷由北向南行驶的吕庆山驾驶的两轮摩托车相撞，造成吕庆山受伤、两车损坏的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队于2016年3月14日作出公交认字（2016）第006号道路交通事故认定书，认定刘万学负事故的全部责任，吕庆山无责任。吕庆山经南京鼓楼医院诊断为“右胫腓骨开放性骨折、右内踝骨折”，于2016年3月2日进行“右胫腓骨+内踝切开复位内固定术+外固定支架外固定术”，吕庆山于2016年3月16日出院，住院治疗17天。吕庆山于2016年5月3日入院进行二次手术，2016年5月11日出院，住院9天，于2018年1月23日第三次入院治疗并进行内固定取出手术，2018年1月26日出院，住院3天。吕庆山共支出医疗费131574.51元。安徽中衡司法鉴定中心接受委托对吕庆山的伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心出具鉴定意见为吕庆山的伤残等级十级，误工期360天、护理期180天、营养期180天。吕庆山支出鉴定费2000元。刘万学驾驶的皖Ｍ×××××号小型轿车在人寿财保滁州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业第三者责任保险（以下简称“商业三责险”）。被告方已给付吕庆山医疗费100000元。
人寿财保滁州支公司辩称，该公司对事故发生这一事实以及事故责任划分无异议，肇事车辆皖Ｍ×××××号小型轿车在该公司投保交强险和商业三责险；吕庆山主张的各项赔偿，该公司在交强险赔偿限额内优先赔付，超出部分该公司在商业险部分按照事故责任比例承担赔付责任；该公司已经赔付吕庆山医疗费100000元，包括交强险赔偿限额内10000元，商业三责险赔偿限额内90000元，对于已赔偿的部分，该公司不再赔付；吕庆山主张的各项赔偿过高，残疾赔偿金、误工费没有证据佐证；该公司不承担诉讼费、鉴定费。
刘万学未答辩，也未向法庭提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年2月29日8时10分许，刘万学驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，沿明光池河大道北侧非机动车道由西向东逆向行驶至池河大道与农苑巷交叉口处时，与沿农苑巷由北向南行驶的吕庆山驾驶的两轮摩托车相撞，造成吕庆山受伤、两车损坏的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队于2016年3月14日作出公交认字（2016）第006号道路交通事故认定书，认定刘万学负事故的全部责任，吕庆山无责任。事故发生后，吕庆山在南京鼓楼医院治疗，诊断为“右胫腓骨开放性骨折、右内踝骨折、右下肢深、静脉血栓形成”，其于2016年3月2日进行“右胫腓骨+内踝切开复位内固定术+外固定支架外固定术”手术，于2016年3月16日出院，住院17天。吕庆山于2016年5月3日在南京鼓楼医院进行“右胫腓骨骨折复位内固定术+内固定取出术+植骨术”手术，2016年5月11日出院，住院9天。吕庆山于2018年1月23日在明光市人民医院治疗，2018年1月26日出院，住院3天。吕庆山共支出医疗费131574.51元。安徽中衡司法鉴定中心接受委托对吕庆山的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心出具的鉴定意见为，“被鉴定人吕庆山因交通事故致右胫腓骨开放性骨折、右内踝骨折，临床行手术治疗，现遗留右下肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为十级伤残。被鉴定人吕庆山因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后360日、护理期为伤后180日、营养期为伤后180日”，吕庆山支出鉴定费2000元。刘万学驾驶的皖Ｍ×××××号小型轿车在人寿财保滁州支公司投保了交强险和商业三责险（保险金额50万元且不计免赔）。人寿财保滁州支公司已先行给付吕庆山医疗费100000元。吕庆山于1965年10月20日出生，系安徽省农村常住居民。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上述事实有身份证、户口本，道路交通事故认定书，南京鼓楼医院出院记录、诊断证明、病例、医疗费发票、用药清单，明光市人民医院的出院记录、诊断证明，医疗费发票，鉴定意见书和鉴定费发票，驾驶证和行驶证（复印件），交强险和商业三责险保单（复印件），以及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。另外，吕庆山提供明光市第二中学的书面证明、吕旺（吕庆山儿子）的准考证、明光街道花园社区居委会证明、明光市公安局靳郢路派出所证明，拟证明吕庆山于2014年8月份起在明光市城区居住，在明光市城区居住多年，吕庆山有相对稳定的工作和收入，其主张残疾赔偿金应当按照安徽省城镇常住居民人均可支配收入标准计算。人寿财保滁州支公司质证称，该公司对在校证明真实性无异议，但仅能证明吕旺就读于明光市第二中学，并不能证明吕庆山在城镇连续居住生活一年以上，该公司对居委会证明真实性不认可，吕庆山没有提供租赁合同以及租赁房屋的产权证明，故对于该居住地是否实际存在无法核实，对于吕庆山主张按照城镇标准计算残疾赔偿金还应在提供充足有力的证据后再予以核实，如果不能提供，吕庆山应当承担举证不能的责任，该组证据中并没有反映吕庆山在事故发生前从事相关工作并以该收入为主要生活来源，在未提供任何工作证明以及因交通事故收入减少的证明的情况下，该公司对误工费不予赔偿。本院对该组证据作如下认证，吕庆山虽提供学校、居委会和派出所书面证明，但未提供房屋租赁合同、房租支付凭证、水电费缴纳凭证予以佐证，在无相关证据佐证的情况下，不能证明吕庆山在城镇居住、生活一年以上，本院对该组证据的证明目的不予确认。
本院认为，双方当事人对事故发生的基本事实及责任划分均无异议，刘万学负此次事故全部责任，对刘万学应承担的赔偿份额，人寿财保滁州支公司在其承保责任限额内优先赔付。本案的争议焦点在于，一是吕庆山主张的医疗费是否应当扣除非医保用药费用，吕庆山主张的误工费、护残疾赔偿金是否合理，以及人寿财保滁州支公司不承担本案诉讼费、鉴定费的诉讼意见是否合理的问题；二是赔偿的具体标准和数额问题。
一、关于吕庆山主张的医疗费是否应当扣除非医保用药费用，吕庆山主张的误工费、护残疾赔偿金是否合理的问题，以及人寿财保滁州支公司不承担本案诉讼费、鉴定费的诉讼意见是否合理的问题。本院认为，非医保用药免赔条款作为格式条款，明显减轻保险人责任、限制投保人权利，保险公司对非医保用药免赔条款应尽提示和明确说明义务，“明确说明”要求保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款概念、内容以及法律后果以书面或口头形式向投保人作常人能理解的说明，人寿财保滁州支公司未提供证据证明其已履行上述释明义务，故本院对其要求扣除非医保用药费用的诉讼意见不予采纳。吕庆山主张按照安徽城镇常住居民标准计算其伤残赔偿金、按照建筑行业工资标准计算其误工费，但其提供的证据不足以证明其在城镇连续居住生活一年以上并具有相对稳定收入以及从事建筑行业工作这一证明目的，其应承担举证不能的法律后果，本院认为吕庆山的伤残赔偿金应按照2017年安徽省农村常住居民人均可支配收入标准计算，其误工费应按照2017年安徽省农林牧渔业行业工资标准计算。诉讼费、鉴定费是诉讼过程中必然产生的费用，人寿财保滁州支公司不承担本案诉讼费、鉴定费的诉讼意见，本院不予采纳。另外，人寿财保滁州支公司对吕庆山提供的安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见有异议，认为该鉴定意见认定的误工期、护理期和营养期期限过长，但未能提供证据佐证，也未提供其他证据证明该鉴定意见不能采纳的其他情形，故本院对该鉴定意见予以采纳。
二、关于赔偿的具体标准和数额问题。本院对吕庆山在此次交通事故中的各项损失核定为:1、吕庆山主张医疗费31574.51元（131574.51-保险公司垫付100000元）并提供有效票据予以证明，本院予以支持；2、吕庆山主张住院伙食补助费院伙食补助费1390元（50元/天×26天+30元/天×3天），符合相关标准，本院予以支持；3、吕庆山主张误工费误工费52092元（144.70元/天×360天），计算标准有误，本院对误工费35636.40元（2017年安徽省农林牧渔业行业工资标准98.99元/天×360天）予以支持，对超过部分不予支持；4、吕庆山主张护理费23918.40元（132.88元/天×180天），符合相关标准，本院予以支持；5、吕庆山主张营养费5400元（30元/天×180天）符合相关标准，本院予以支持；6、吕庆山主张残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%），计算标准有误，本院对残疾赔偿金25516元（12758元/年×20年×10%）予以支持，对超过部分不予支持；9、程安全主张精神抚慰金8000元，符合相关标准，本院予以支持；10、吕庆山主张交通费4000元并提供部分票据，本院考虑该项费用产生的必然性以及双方当事人的诉辩意见，结合吕庆山的就医地点和伤情，酌定交通费2000元；11、吕庆山主张鉴定费2000元并提供票据予以证明，本院予以支持。吕庆山的各项损失（除鉴定费、保险公司垫付费用外），合计133435.31元。
综上，结合上述吕庆山的损失、刘万学负此次事故全部责任的事实，人寿财保滁州支公司应在交强险和商业三责险限额内赔偿133435.31元（精神抚慰金8000元在交强险中优先支付），并承担鉴定费2000元，合计135435.31元。人寿财保滁州支公司已足额赔付程安全的损失，刘万学不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕庆山损失135435.31元；
二、驳回原告吕庆山的其他诉讼请求。
（本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4133元，减半收取2066.50元，由原告吕庆山负担562.15元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担1504.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑 昕
二〇一八年七月十六日
书记员 秦晓米
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。