辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终5763号
上诉人（原审被告）：沈阳格林梦夏健身俱乐部有限公司，住所地：沈阳市于洪怒江北街。
法定代表人：任全林，系该公司经理。
委托诉讼代理人：鞠冬（系该公司员工），女，汉族，住址：沈阳市大东区上园路
被上诉人（原审原告）：金春姬，女，朝鲜族，住址：沈阳市于洪区长江北街。
被上诉人（原审被告）：沈阳力和丽健身俱乐部有限公司，住所地：沈阳市沈河区奉天街。
法定代表人：侴作东，系该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：侴作东，男，汉族，住沈阳市铁西区艳华街。
上诉人沈阳格林梦夏健身俱乐部有限公司与被上诉人金春姬、沈阳力和丽健身俱乐部有限公司（以下简称“力和丽健身俱乐部”）、侴作东服务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月23日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员鞠安成（并任主审）、关宇宁共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人沈阳格林梦夏健身俱乐部有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人金春姬的诉讼请求或发回原审法院重审；一、二审诉讼费，由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定上诉人为服务合同的主体，并判决上诉人承担返还健身卡余额的义务错误。本案诉争服务合同的经营者系力和丽健身俱乐部和侴作东，且一审认定的健身卡余额的主要依据也是力和丽健身俱乐部和侴作东提供的会员卡明细，且力和丽健身俱乐部和侴作东收取了会员费，根据权利与义务相对等的原则，本案应判决力和丽健身俱乐部和侴作东承担返还会员卡余额的义务。2、一审认定事实错误。一审认定侴作东在补充协议上签名的行为，应视为力和丽健身俱乐部的行为错误；一审认定上诉人系办理会员卡、收取会员费并张贴紧急公告的主体错误，力和丽健身俱乐部和侴作东是签订并履行服务合同的主体。上诉人与力和丽健身俱乐部、侴作东签订了承包经营合同、补充协议及承诺书，明确约定力和丽健身俱乐部、侴作东在以上诉人的名义经营过程中出现的任何问题，均由和丽健身俱乐部、侴作东承担民事、行政及刑事责任，故本案不应上诉人承担返还余额的责任。3、一审判决返还的余额不准确，优惠期间不应计算费用。
被上诉人金春姬辩称：上诉人所办的健身卡上面写的是格林梦夏健身俱乐部，上诉人交费的收款收据上加盖的发票专用章也是上诉人的发票专用章，因此应当由上诉人承担返款责任，至于上诉人和力和丽健身俱乐部的关系，与被上诉人没有关系。请求驳回上诉，维持一审判决。
被上诉人力和丽健身俱乐部和侴作东未作答辩。
原告金春姬向一审法院起诉请求：1.判令解除原、被告之间的服务合同，被告返还原告健身会员卡剩余金额1,238元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在被告格林公司处办理健身会员卡，双方为服务合同关系，2017年3月13日,在被告格林公司办理建身会员卡（续卡），缴纳了1,400元费用。2017年11月14日，被告格林公司在健身俱乐部张贴紧急通知，内容为消防检查继续停业整顿，合格后立即通知。被告格林公司相关负责人说，无法确定何时重新营业，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
一审法院认定事实：2016年8月17日，原告在被告格林公司办理会员卡一张，卡号为：330170，2017年3月13日原告为卡内充值1,400元（续卡），健身时间为二年零一个月，健身地点为：沈阳市皇姑区怒江北街15号格林梦夏业主会所。2017年11月14日，被告格林公司在其健身俱乐部张贴紧急通知一份，载明：因消防检查需停业整改，物业将进行对线路、消防设备检修、现暂时停业，合格后立即通知，给各位会员带来的不便敬请谅解。被告格林公司至今尚未营业。根据力和丽公司向本庭提供的建身会员卡明细及原告的确认，截止2017年11月14日，原告健身卡内应剩余金额为1,238元。
2012年8月31日，被告格林公司与被告力和丽公司（该公司原为沈阳格林豪森英派斯健身俱乐部有限公司于2016年12月7日更名为力和丽公司）签订《格林梦夏健身俱乐部承包经营合同书》，载明：一、健身俱乐部自然情况。1、地址：沈阳市皇姑区怒江北街15号格林梦夏业主会所；2、使用面积：约1500平方米。（一层入口大堂、浴室、搏击室、羽毛球馆、三层，室外篮球场及泳池区域）。二、房屋适用期限及承包费用。自2012年10月1日至2020年9月30日止。每年承包费用为贰万元，于当年9月10日预付给甲方（本案被告格林公司）……。2012年12月20日，被告格林公司与被告力和丽公司（该公司原为沈阳格林豪森英派斯健身俱乐部有限公司于2016年12月7日更名为力和丽公司）又签订了《格林梦夏健身俱乐部承包经营合同书》补充协议，载明：甲方（被告格林公司）与被告力和丽公司于2012年8月31日签订的《格林梦夏健身俱乐部承包经营合同书》，现就印鉴管理及经营等签订补充协议如下：一、本协议签订后三日内，被告格林公司将公章、合同章、财务章及法人章交由被告力和丽公司指定的其法人代表侴作东保管、使用，被告力和丽公司及侴作东必须按约定使用印章、合法经营，以被告格林公司名义经营过程中出现的任何问题，均由被告力和丽公司及侴作东承担民事、行政及刑事责任；……。
被告格林公司的实际经营人应为被告力和丽公司，被告侴作东系被告力和丽公司的法定代表人。
一审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告力和丽公司、侴作东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
本案的争议焦点为被告格林公司与被告力和丽公司、侴作东何者应承担对原告健身卡卡内余额的返还义务，本庭认为应该由被告格林公司承担返还义务，理由如下：
首先，从原告提供的会员卡或会籍同意书上均能体现提供健身服务一方为被告格林公司，并无其他服务主体，故该服务合同的缔结双方应为被告格林公司。至于被告格林公司与被告力和丽公司之间签订的承包经营合同及补充协议，该协议约定了被告力和丽公司与被告格林公司、侴作东之间的权利义务，但该协议应属于二被告内部协议，并不能约束合同以外的第三人，即不应影响原告的权利。另，被告侴作东系被告力和丽公司的法定代表人，其在被告格林公司与被告力和丽公司签订的补充协议上签名，应视为被告力和丽公司的行为。
关于原告主张与被告格林公司解除服务合同关系的问题。合同订立可以采取口头方式与书面方式。原告与被告格林公司之间口头订立了服务合同，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告格林公司之间形成服务合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规及强制性规定，应为有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。依据合同法规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。本案中，被告格林公司截止至庭审之时仍无法经营健身俱乐部，导致原告与其订立的健身服务合同无法履行，致使原告到被告格林公司处健身的合同目的无法实现，故应解除原告与被告格林公司之间的服务合同。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定，经营者以预收款方式提供商品或服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款，并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。《消法》的该项规定为原告的诉讼请求提供了请求权基础，本院依法予以支持。根据原告提供的会员消费记录、被告力和丽公司提供的会员消费明细，按照相应的预存款数额及消费天数，本院确定被告格林公司应返还原告1,238元。
综上所述，一审法院为保护公民合法权益，维护社会经济流转的稳定有序，体现诚实信用的民事交易原则，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告金春姬与被告沈阳格林梦夏健身俱乐部有限公司之间的服务合同；二、被告沈阳格林梦夏健身俱乐部有限公司于本判决生效后十五日内一次性返还原告金春姬健身会员卡余额1,238元。如被告沈阳格林梦夏健身俱乐部有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳格林梦夏健身俱乐部有限公司负担。
本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实正确，本院予以确认。
本院认为：本案被上诉人金春姬主张其在上诉人处办理了会员卡，并交纳了相关费用，现因上诉人停业，致其不能继续享受相关权利，故要求解除服务合同，并由上诉人返还会员卡内的余额1238元，其向法院提供了印有“格林梦夏健身俱乐部”字样的会员卡和加盖有上诉人发票专用章的收款收据，故原审法院依此判决解除双方间的服务合同，并判决上诉人返还被上诉人金春姬会员卡余额，并无不当。
关于上诉人提出的其并不是服务合同的主体，应由力和丽健身俱乐部和侴作东承担返还责任的问题，本院认为，因被上诉人金春姬提供的会员卡上面印有“格林梦夏健身俱乐部”的字样，交纳会费的收款收据上面加盖有上诉人的发票专用章，而在一、二审法院审理中，上诉人对该两份证据的真实性并不否认，因此本院只能认定上诉人是服务合同的一方当事人，故对上诉人提出的此项上诉主张，本院不予支持。
关于上诉人提出的其与力和丽健身俱乐部、侴作东签订了承包经营合同、补充协议及承诺书，明确约定力和丽健身俱乐部、侴作东在以上诉人的名义经营过程中出现的任何问题，均由和丽健身俱乐部、侴作东承担民事、行政及刑事责任的问题，本院认为，这是上诉人与力和丽健身俱乐部、侴作东之间的合同约定，对合同外的其他人不发生法律效力，故本院不能依此做为判定本案责任的依据。上诉人承担本案返还责任后，可依与力和丽健身俱乐部、侴作东之间的合同约定，另行主张权利。
关于上诉人提出的一审判决返还的余额不准确，优惠期间不应计算费用的问题，因在原审法院庭审中，上诉人同意按力和丽健身俱乐部、侴作东提供的会员明细表确定剩余金额，原审法院也是按按力和丽健身俱乐部、侴作东提供的会员明细表确定的剩余金额，故根据禁止反言的民事诉讼原则，本院对上诉人提出的此项上诉理由，亦不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人沈阳格林梦夏健身俱乐部有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 宁
审 判 员 鞠安成
审 判 员 关宇宁
二〇一八年七月十七日
法官助理 李国楠
书 记 员 关瑞婷