河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第669号
原告（反诉被告）：杨旭波，农民。
委托代理人：杨士宾，男，农民，系杨旭波之父。
委托代理人：田浩景，河北王笑娟律师事务所律师。
被告：闫东红，农民。
委托代理人：苑献然。
被告（反诉原告）：杨跃龙，农民。
委托代理人：苑献然。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称人保财险北市支公司），组织机构代码：76981851-4，住所地：河北省保定市裕华东路161号。
负责人：魏岐峰，该公司总经理。
委托代理人：李凤。
原告（反诉被告）杨旭波诉被告闫东红、被告（反诉原告）杨跃龙、被告人保财险北市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭世荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨士宾、田浩景，被告闫东红及被告杨跃龙委托代理人苑献然、被告人保财险北市支公司委托代理人李凤到庭参加诉讼，原告（反诉被告）杨旭波、被告闫东红、被告（反诉原告）杨跃龙、被告人保财险北市支公司负责人魏岐峰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨旭波诉称，2013年11月5日20时许，原告杨旭波驾驶冀F×××××号二轮摩托车沿232省道由北向南行驶到曲阳县太行路运输管理局前路段时，与前方同向行驶左转弯驶出公路的被告闫东红驾驶的被告杨跃龙所有的冀F×××××号轿车相撞，发生交通事故，致原告杨旭波和乘车人杨文宾受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出曲公交认字（2013）第1311034号道路交通事故认定书，认定杨旭波、闫东红分别负事故的同等责任，杨文宾无责任。杨文宾的损失，原告杨旭波已经赔偿。冀F×××××号轿车在人保财险北市支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。特起诉要求三被告赔偿原告损失65500元。
被告杨跃龙答辩并反诉称，我为原告杨旭波垫付医药费10000元，原告应返还，并赔偿我的车辆损失2980元。
被告人保财险北市支公司未提交答辩状。庭审中其代理人口头辩称，事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内；合理合法的损失我公司依法赔偿；鉴定费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2013年11月5日20时许，原告杨旭波饮酒后驾驶冀F×××××号二轮摩托车载着杨文宾沿232省道由北向南行驶到曲阳县太行路运输管理局前路段时，与前方同向行驶左转弯驶出公路的被告闫东红驾驶的冀F×××××号轿车相撞，发生交通事故，致原告杨旭波和乘车人杨文宾受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出曲公交认字（2013）第1311034号道路交通事故认定书，认定杨旭波、闫东红分别负事故的同等责任，杨文宾无责任。冀F×××××号轿车系杨跃龙所有，闫东红为其司机，杨跃龙为冀F×××××号轿车在人保财险北市支公司投保了一份交强险及限额为20万元的商业三者险（不计免赔率），约定，被告按投保人或被保险人在事故中所负责任比例进行赔偿。事故发生在保险期间内。冀F×××××号二轮摩托车系杨旭波所有，杨旭波未投保交强险等险种。事故发生后，杨跃龙垫付医药费10000元。上述事实，原、被告均无异议，但被告认为事故认定书认定闫东红负同等责任不当，闫东红不应负责任，但均未在法定期间内申请复核。
事故致杨文宾及原告杨旭波受伤，其主张损失分别为：
一、杨文宾损失5737元，其中医药费3872.10元、误工费557.40元、护理费557.40元、住院伙食补助费750元，提交了曲阳县人民医院住院收费收据、门诊收费收据、诊断证明、病历、费用清单。原告主张已赔偿杨文宾损失。被告均认可。
二、杨旭波的损失：
1、医药费38103.57元，其中曲阳县人民医院2386.10元（2013年11月5日至6日，住院1天）、河北医科大学第三医院34137.93元（2013年11月6日至22日，住院16天）、曲阳县人民医院1185.54元（2013年11月22日至26日，住院4天），提交了曲阳县人民医院住院收费收据2张、门诊收费收据13张、河北医科大学第三医院住院收费收据1张及诊断证明、病历、用药清单。
2、住院伙食补助费1050元（50元×21天）。
3、误工费13183元（113天×3500元÷30天），原告主张其系定州市洪源水利工程有限公司员工，月工资3500元，提交了定州市洪源水利工程有限公司营业执照、税务登记证、机构代码证、误工证明及2013年8、9、10三个月的工资表。
4、护理费780.36元（37.16元×21天），原告主张按农业标准计算。
5、交通费2000元，提交了曲阳县人民医院救护车护送费收据1张、石家庄救护转送中心转送费收据1张、2014年2月24日往返曲阳保定客运车票8张、2013年11月16日曲阳至石家庄客运车票1张、2013年11月20日石家庄至曲阳客运车票一张、2013年11月21日出租车票1张及无印章无收款单位的护送费收据一张。
6、残疾赔偿金18204元（9102元×20年×10%），原告主张按2014年度农村居民人均年纯收入标准9102元计算。提交了保定市法医鉴定中心鉴定意见书（原告伤残等级10级）。
7、精神损害抚慰金4000元，提交了保定市法医鉴定中心鉴定意见书（10级伤残）。
8、鉴定费1518元，提交了保定法医医院收费收据。
9、二次手术费6000元，提交了保定法医鉴定中心鉴定意见书。
被告人保财险北市支公司委托代理人及杨跃龙委托代理人均认为原告在没有转院证明的情况下转往河北医科大学第三医院，是无效的，据此产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定结论书及鉴定费，均不予认可。仅认可2013年11月5日至6日在曲阳县人民医院住院1天所产生的相关费用。
反诉原告杨跃龙主张其损失为：
修车费3960元，垫付医药费10000元，提交了修车发票。杨跃龙主张，反诉被告杨旭波未投保交强险，但应按法律规定在交强险范围内赔偿其2980元，并返还10000元医药费。杨旭波认可杨跃龙的主张。
本院认为，曲阳县公安局交通管理大队作出的事故认定书，认定杨旭波、闫东红各负同等责任，并无不妥之处，被告虽有异议，但无据反驳，也未申请复核，故予以采信。
原告因事故遭受的损失分别为：
一、赔偿杨文宾损失5737元，有据证实，被告亦认可，予以认定。
二、原告医药费38103.50元、误工费13183元、残疾赔偿金18204元、鉴定费1518元、住院伙食补助费1050元、护理费780.36元、二次手术费6000元，均符合法律规定，予以认定。被告提出原告没有转院证明的情况下转院所产生的费用不予赔偿的主张，没有法律依据，故不予支持。
三、精神损害抚慰金，原告伤残等级为10级，其精神损害抚慰金宜为3000元。
四、交通费，曲阳县人民医院及石家庄市救护转送中心收据证明系原告转院救护费，予以认定，其他车票均不能证明与本案的关联性，不予认定，其交通费为1410元。
合计88985.86元。
反诉原告杨跃龙因事故车辆损失为3960元，另垫付医药费10000元，反诉被告杨旭波均认可，予以认定。
闫东红负事故同等责任，其系杨跃龙司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九条规定，雇员从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担责任，故杨跃龙应赔偿原告的损失，杨跃龙投保了交强险及商业三者险，故人保财险北市支公司应按法律规定及合同约定，赔偿原告杨旭波损失。首先在交强险医药费限额项下赔偿医药费10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金18204元、精神损害抚慰金3000元、误工费13740.40元（含杨文宾误工费）、护理费1337.76元（含杨文宾护理费）、交通费1410元。其余医药费31975.60元（含杨文宾医药费）、住院伙食补助费1800元（含杨文宾住院伙食补助费）、二次手术费6000元、鉴定费1410元，共41185.60元，因闫东红负事故同等责任，故人保财险北市支公司应在三者险责任限额内赔偿50%即20592.80元。闫东红、杨跃龙不再承担赔偿责任。反诉被告杨旭波未为其车辆投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故反诉被告杨旭波应在交强险责任限额内赔偿反诉原告杨跃龙车辆损失2000元，其余1960元，因杨旭波负同等责任，其应按50%比例赔偿即980元。对反诉原告杨跃龙垫付的10000元，反诉被告杨旭波应予返还。综上，人保财险北市支公司赔偿原告杨旭波医药费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、二次手术费、交通费、鉴定费共计68284.96元。原告主张65500元，不违反法律规定，予以支持。反诉被告杨旭波返还反诉原告杨跃龙医药费10000元，并赔偿车辆损失费2980元。闫东红、杨跃龙不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司赔偿原告杨旭波医药费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、二次手术费、交通费共计65500元。
二、反诉被告杨旭波返还反诉原告杨跃龙医药费10000元，并赔偿其车辆损失费2980元。
三、被告闫东红、杨跃龙不再承担赔偿责任。
上述一、二项，于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1438元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司负担，反诉案件受理费62元，由反诉被告杨旭波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 彭世荣
二〇一四年六月十二日
书记员 陈阳儒