广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法南民初字第592号
原告温天会，女，汉族，1977年8月7日出生，住云南省昭通市彝良县。
委托代理人任求学，广东盈安律师事务所律师。
被告周锡祥，男，汉族，1974年9月3日出生，住广东省阳山县。
被告佛山市禅城区环境卫生管理处，住所地：，组织机构代码：45607298-5。
负责人廖伟清。
委托代理人刘占锋，男，汉族，1974年4月14日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人朱亚海，男，汉族，1966年4月3日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：，注册号：440600000004957。
负责人朱杰勇。
委托代理人孙明星，男，汉族，1985年12月25日出生，住广东省佛山市禅城区。
原告温天会诉被告周锡祥、佛山市禅城区环境卫生管理处（以下简称禅城环卫）、中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称中人保佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由审判员李军耀适用简易程序独任审理，并于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任求学、被告周锡祥、被告禅城环卫的委托代理人刘占锋、朱亚海、被告中人保佛山分公司的委托代理人孙明星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锋诉请如下：一、被告周锡祥、禅城环卫连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币126859.26元（详见附表）；二、被告中人保佛山分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；三、三被告承担本案的诉讼费用。
本院经审理查明：
2013年12月25日5时20分许，被告周锡祥驾驶粤E×××××号中型专项作业车行驶至佛山市禅城区南庄镇吉利大道满堂红快餐店对开路段时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。同日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周锡祥承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往佛山市禅城区人民医院进行门诊及住院治疗，并于2014年1月13日出院，共住院19天。出院诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、休息3个月、加强功能锻炼；2、住院期间陪护一人，每月复查X光，一年后视愈合情况行内固定物取出术，费用5000元；3、加强营养，定期复查，不适随诊。原告门诊、住院期间及出院复诊共花去医疗费21680.87元，其中被告禅城环卫垫付了17480.78元。2014年4月3日，经广东经纬司法鉴定所鉴定，原告损伤达十级伤残，原告为此支出鉴定费1500元。
另查明，被告周锡祥驾驶粤E×××××号中型专项作业车所有人为被告禅城环卫，该车在被告中人保佛山分公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险限额为500000元）并投保了不计免赔险，本案事故发生在保险期内。
再查明，原告在本次交通事故发生前一年在佛山地区工作、生活一年以上，月平均工资2206.77元。原告父亲温顺成于1949年3月26日出生，育有包括原告在内五名子女，原告育有一子一女，后经云南省彝良县人民法院于2007年3月20日作出的（2007）彝民初字第29号民事调解书，原告与其丈夫离婚，女儿黄庆（1995年1月20日出生）由原告抚养，儿子黄俊由原告丈夫抚养，双方互不给付抚养费。至原告定残之日，温顺成为65周岁。
原告的损失合共123752.29元（核损详见附表）。
本院认为，原告因本次交通事故造成的总损失共计123752.29元，被告周锡祥在本次交通事故中正在执行职务，其承担的赔偿责任应由被告禅城环卫承担，故被告周锡祥在本案中无需承担赔偿责任。原告的上述赔偿项目中1-4项合计28610.87元属于交强险医疗费用赔偿限额项下内容，总额超出了本案肇事车辆的交强险医疗费用赔偿限额10000元，原告在医疗费用赔偿限额下获赔10000元，则余款18610.87元，由被告禅城环卫负担14888.7元（18610.87元×80%）。上述赔偿项目中的5-10项均属于交强险死亡伤残赔偿限额项下内容，合计95141.42元，总额未超出本案肇事车辆的交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下获赔95141.42元（优先扣除精神损害抚慰金）。综上，被告中人保佛山分公司应从交强险中赔付款项为105141.42元（10000元＋95141.42元），因被告禅城环卫已经为原告垫付了17480.78元，其多垫付部分为2592.08元（17480.78元-14888.7元），为免当事人讼累，被告禅城环卫多垫付部分可从保险公司应向原告赔偿的款项中予以抵扣，保险公司应赔偿原告102549.34元（105141.42元-2592.08元）。至于被告禅城环卫已为原告垫付的费用17480.78元，视为其代保险公司垫付的费用，其应另行向保险公司主张权利。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告温天会赔偿102549.34元；
二、驳回原告温天会的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取受理费1419元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李军耀
二〇一四年八月十一日
书记员 钟俏婷
附表：
损失项目原告主张（单位：元）被告答辩核对损失（单位：元）核定理据1医疗费21680.87（含禅城环卫垫付的17480.78元）自费药不赔，应扣除已垫付的费用21680.87（含禅城环卫垫付的17480.78元）依原告提供的住院、门诊医疗收费收据2住院伙食补助2000住院天数为19天1330按当地每天70元的一般标准计算，该项计得1330元（70元／天×19天）3营养费2000诉请过高600酌情支持4后续治疗费5000应实际发生后才另行主张5000根据医疗机构医嘱5护理费2000要求过高，应按50元／天计算1330参照本地一般护工的劳动报酬标准，计得护理费计得1330元（70元／天×19天）6残疾赔偿金（含被抚养人生活费）75250.2应按农村标准计算72429.08原告在佛山地区工作、生活一年以上，因本次事故致一个十级伤残，其残疾赔偿金应适用城镇标准，为65197.4元（32598.7元／年×20年×10％）。被抚养人温顺成15年间均未超过广东省2014年度城镇居民人均年生活消费支出24105.6元／年标准，故15年间，计得7231.68元（24105.6元／年×1／5×15年×10%）。以上合计72429.08元。因原告女儿黄庆至原告定残之日已满18周岁，故对原告该项请求不予支持。7误工费7944.39建议按佛山市最低工资标准计算，按60天计算7282.34至定残前一天共计99天，按月平均工资2206.77元／月计得7282.34元（2206.77元／月÷30天×99天）。对原告诉请过高部分不予支持。8鉴定费1500不属于公司赔付范围1500根据鉴定发票9交通费2000原告未提供相关票据，请法院酌情判定600酌定10精神抚慰金15000过高12000结合原告的伤残程度及原告在本次事故中的过错程度，酌情支持11财产损失210无法确认与事故有关
0无相关的财损评估，故对原告该项请求不予支持。合计134585.46123752.29各被告垫付情况被告禅城环卫垫付了17480.78元。