江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安曲民初字第00670号
原告刘德萍。
委托代理人万建梅，海安县海安法律服务所法律工作者。
被告杨玉平。
被告顾杨军。
委托代理人董来春，江苏慧眼律师事务所律师（同为被告杨玉平的委托代理人）。
原告刘德萍与被告杨玉平、顾杨军道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹凤刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘德萍及其委托代理人万建梅、被告杨玉平、顾杨军及其委托代理人董来春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘德萍诉称：2014年4月9日18时左右，被告顾杨军驾驶XY65W-8BCDTF号轮式挖掘机由北向南行驶至海安县雅周镇钱庄村2组地段，同时原告刘德萍推行海安944742电动自行车由北向南行驶至该地段，发生碰撞事故，致原告跌倒受伤、车辆受损。后原告被送往海安县人民医院住院治疗。2014年5月13日海安县公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出交通事故认定书，认定被告顾杨军承担本起事故的全部责任，原告无责任。被告顾杨军所驾车辆为被告杨玉平所有，该车辆未投保交强险。原告因交通事故造成的具体损失如下：医疗费（含二次手术费）7148.8元、营养费900元、住院伙食补助费342元、误工费20656.25元、护理费8800元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1800元、车辆损失946元、评估费111元，合计111280.05元。现要求两被告赔偿原告的上述各项损失并承担本案的诉讼费。
被告顾杨军、杨玉平辩称：对事故认定书、公估结论书、公估费没有异议。被告顾杨军所驾车辆确系被告杨玉平所有，该车未投交强险。原告前期的医疗费已由我方支付。原告还需二次手术，踝关节有内固定物，影响踝关节功能，原告在海安县人民医院治疗，又在该院单方进行鉴定，可能存在不公正，对原告的评残报告有异议，要求重新鉴定。原告是农业家庭户口，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。请求法院依法判决。
经审理查明：2014年4月9日18时00分左右，被告顾杨军驾驶XY65W-8BCDTF号轮式挖掘机由北向南行驶至海安县雅周镇钱庄村二组地段，遇原告刘德萍推行海安944742电动自行车由北向南行驶至该地段，双方发生碰撞事故，致原告跌倒受伤、电动自行车受损。事故发生后原告被送往海安县人民医院门诊及住院治疗至同月28日出院。诊断为：左踝关节骨折伴脱位、左腓骨下段骨折。出院医嘱：不适随诊，门诊复诊。
同年6月25日，原告诉至本院要求两被告赔偿其医疗费26727.84元，经本院主持调解由两被告赔偿原告医疗费24000元，且已履行。同年9月15日原告去海安县人民医院门诊，花去医疗费148.8元，但未能提供病历等。
2014年5月13日，海安县公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出交通事故认定书，认定被告顾杨军承担本起事故的全部责任。原告无责任。被告顾杨军所驾车辆为被告杨玉平所有，该车辆未投保交强险。
2014年6月30日，江苏宁价保险公估有限公司苏通分公司对原告的电动自行车损失进行评估，结论为直接损失总金额946元，原告花去评估费147元。
2014年12月22日，南通市海安县人民医院司法鉴定所对原告刘德萍的伤残程度等进行鉴定。结论为：被鉴定人刘德萍因交通事故致左踝部损伤后遗留左踝关节功能部分丧失，评定为十级伤残。被鉴定人刘德萍的误工期限180日；伤后1人护理90日。营养期限60日。被鉴定人刘德萍二次手术取内固定需误工45日，一人护理20日，营养补助30日，手术费7000元左右。原告花去鉴定费1800元。原告系海安存玉纤维有限公司员工。该公司从事化纤丝、纱线、无纱布、纺织带等的加工、销售。2013年原告在该公司的工资为33050元。
审理中，被告顾杨军以原告踝关节有内固定可能影响伤残评定为由要求对原告的伤残等级重新评定，经咨询本院法医，法医认为，原告目前踝关节有内固定在位，但内固定未涉及关节面，不影响本次伤残等级的评定。原告内外踝骨折伴踝关节脱位，损伤比较严重，评定为十级伤残是客观的，没有必要对伤残重新鉴定。
以上事实，有交通事故认定书、出院记录、医疗费票据及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其有依照法律规定获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费等损失赔偿的权利，但各个项目的计算期限、赔偿标准应当符合法律规定。
原告主张的医疗费7148.8元，其中7000元为二次手术费，因尚未实际发生，可待实际发生后另行主张；另148.8元未提供病历等相佐证，本院不予支持。
原告住院治疗19天，主张住院伙食补助费342元计算准确，本院予以支持。结合鉴定意见，本院支持本次住院期间的营养费600元。
原告主张误工费20656.25元，结合鉴定意见，本次误工期限180天，标准可参照上一年度的平均工资每天90.55元，计16299元。
原告主张护理费标准80元／天，但未举证证明因护理引起的收入减少，本院按70元／天的标准计算，结合鉴定意见，本次护理期限为90日，护理费为6300元。
原告主张财产损失946元，评估费111元，被告无异议，本院予以认可。
原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金为65076元，但所举证据不充分，本院按照上一年度农村居民人均纯收入标准13598元／年计算原告的残疾赔偿金为27196元。
原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。
原告主张交通费500元，本院酌情支持200元。
事故发生后，交警大队认定被告顾杨军承担本起事故的全部责任，原告刘德萍无责任，该事故责任认定双方均无异议，应予采信。被告顾杨军所驾车辆系被告杨玉平所有，该车未投保交强险，原告要求二被告在交强险范围内共同承担赔偿责任，依法有据。被告辩称原告的司法鉴定系单方委托鉴定；鉴定机构与治疗机构系同一家单位；原告有内固定在位可能影响伤残等级评定并申请重新鉴定。本院认为，当事人单方送检进行伤残评定，本质上是收集证据的方式之一，并不为法律所禁止与限制，同时法律亦无所有取证活动均要在诉讼过程中，且在双方当事人均参与的情况下所为方为有效的规定，故单方送检本身并不构成程序违法。出具司法鉴定意见的南通市海安县人民医院司法鉴定所具有鉴定资质，且鉴定人员也具有相应的鉴定资质；另治疗机构与鉴定机构系两个独立的法人，并不是同一家单位。司法鉴定机构根据原告的病历资料等，通过辅助检查、阅片等手段得出意见，被告认为原告有内固定在位可能影响伤残等级评定，未能提供足以反驳的证据，同时结合法医意见，被告顾杨军申请重新鉴定不符合法律规定，本院不予采纳。被告上述辩称意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告顾杨军、杨玉平赔偿原告刘德萍营养费600元、住院伙食补助费342元、误工费16299元、护理费6300元、残疾赔偿金27196元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、车辆损失946元、评估费111元等合计56994元，于本判决发生法律效力后15日内履行。
如被告顾杨军、杨玉平未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘德萍的其他诉讼请求。
案件受理费956元减半收取478元，鉴定费1800元，合计2278元，由原告刘德萍负担193元，被告顾杨军、杨玉平负担2085元（被告顾杨军、杨玉平负担部分，已由原告代垫，被告顾杨军、杨玉平于履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费956元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 曹凤刚
二〇一五年一月十五日
书记员 王志勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残废赔偿金。造成死亡的，并应当支付丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后继治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。