河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终8483号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部，住所地：河北省唐山市迁西县景忠西街299号。
主要负责人：李雪松，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘超楠，河北江岳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈书国，女，1954年4月4日出生，汉族，现住河北省迁西县。
委托诉讼代理人：李春新，男，1981年8月10日出生，汉族，现住址同上（系陈书国之子）。
原审被告：任立华，男，1961年5月16日出生，汉族，现住河北省迁西县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部与被上诉人陈书国因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2016）冀0227民初1349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人刘超楠、被上诉人陈书国及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发还重审或依法改判。事实和理由：1、被上诉人的营养费、鉴定费过高；2、被上诉人已年满60周岁不应给付误工费；3、伤残赔偿金过高，要求重新鉴定。
被上诉人陈书国答辩要求维持原审判决。
被上诉人陈书国向一审法院起诉请求：要求判令中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部、任立华赔偿各项损失总计98176.21元。
一审法院认定事实：对双方无争议的事实予以认定，对中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部承认陈书国诉讼请求部分，予以支持。对双方争议的医疗费、牙齿修复费用、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、鉴定费问题，查明，陈书国诉请的医疗费，有迁西县人民医院的住院费收据和门诊费收据证实，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部并没有提供证据证明哪些费用超出医保用药范围，理据不足，对陈书国提供的医疗费票据，予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。”的规定，对陈书国诉请的牙齿修复费用予以支持。唐山华北法医鉴定所鉴定陈书国营养期为60天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，对陈书国诉请的营养费2400元（40元×60天），予以支持。唐山华北法医鉴定所鉴定陈书国护理期为60天，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，陈书国按河北省2015年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资33543元标准诉请的护理费5513.92元（33543元÷365天×60天），符合上述规定，予以支持。陈书国年龄虽已超过60周岁，但其属于农村居民，能以自己的劳动为主要生活来源，可参照河北省2015年度农林牧渔业年平均工资19779元标准给付，经唐山华北法医鉴定所鉴定误工时间为120天，故对陈书国诉请的误工费6502.68元（19779元÷365天×120天）予以支持。残疾赔偿金，经迁西县人民法院司法技术辅助室委托唐山华北法医鉴定所鉴定陈书国的损伤为拾级伤残；Ia值为10%。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部认为伤残等级过高，申请重新鉴定，但未提供相应证据证实，理据不足，对其重新鉴定申请不予准许。故对陈书国诉请的残疾赔偿金39783.6元（11051元×18年×20%）予以支持。陈书国诉请的精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定10000元。交通费，根据陈书国住院、出院、鉴定等实际情况，酌定2000元。车辆损失，陈书国未提供证据证明，不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。陈书国开支的鉴定费3200元，属于必要的、合理的费用，应由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部在商业三者险范围内予以赔偿。
另查明，任立华为冀Ｂ×××××号小型客车实际所有人，在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部投保了机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险。
原审法院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，任立华承担事故的全部责任，陈书国无责任。任立华为冀Ｂ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部投保了机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险。对于陈书国的损失，首先应由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部在商业三者险限额内赔偿，超出交强险和商业三者险部分，由任立华赔偿。陈书国属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为26976.01元（医疗费19616.01元＋牙齿修复费4000元＋营养费2400元＋住院伙食补助费960元），超过10000元的赔偿限额，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部应赔偿10000元；陈书国属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为63800.2元（护理费5513.92元＋误工费6502.68元＋残疾赔偿金39783.6元＋精神抚慰金10000元＋交通费2000元、），未超过110000元的赔偿限额，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部应赔偿63800.2元；陈书国属于商业三者险赔偿限额项下的损失为20176.01元（26976.01元-10000元＋鉴定费3200元），未超过300000元的赔偿限额，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部应赔偿20176.01元。陈书国的事故损失未超过冀Ｂ×××××号机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，任立华不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部在冀Ｂ×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告陈书国事故损失人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告陈书国事故损失人民币63800.2元、在商业三者险限额内赔偿原告陈书国事故损失人民币20176.01元，合计93976.21元。限判决生效后十日内给付。二、驳回原告陈书国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，减半收取391元，由被告任立华承担。
二审查明的其他事实与原审查明相一致。
本院认为，此次交通事故交警队出具的责任认定书，认定事实清楚，程序合法，予以采信。双方之间签订的保险合同合法有效。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部对被上诉人陈书国的合理损失理应赔付。上诉人要求对被上诉人陈书国的伤残鉴定重新鉴定，主张被上诉人营养费、伤残赔偿金过高，因陈书国伤残鉴定系由有鉴定资质的鉴定部门所出具，鉴定程序合法，上诉人无相反的证据证实其主张，故对其主张本院不予支持。原审法院依据鉴定部门出具的60天营养天数，支持被上诉人营养费2400元，并无不妥。鉴定费系为查明伤情所支出的、合理的、必要的费用，上诉人主张过高，理据不足，本院不予采信。被上诉人虽年满60岁，但在农村生活和居住，以自已的劳动收入为主要生活来源，且上诉人无证据证明被上诉人丧失劳动能力，故理应支付被上诉人误工费用。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费740元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏春青
代理审判员 朱 正
代理审判员 赵国莹
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 郭 颖