福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第470号
原告刘天惠，男，1964年6月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人吴维锐、张育秀，福建中天成律师事务律师。
被告张林勇，男，1977年11月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告张云钦，女，1978年2月14日出生，汉族，住福建省福清市。
原告刘天惠与被告张林勇、张云钦民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法由审判员张峰担任审判长，人民陪审员程天池、钟李敏组成合议庭进行公开开庭审理，原告刘天惠委托代理人张育秀到庭参加诉讼。被告张林勇、张云钦经本院公告送达期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘天惠诉称，2011年7月5日，被告张林勇向原告借款人民币300000元，该借款由原告通过其建行账户（账号：43×××43）转账入被告张林勇的建行账户（账号：62×××81），双方约定月息两分。2011年7月8日，被告张林勇向原告出具借条一张。2012年5月8日，被告张林勇支付利息人民币157015元；2012年5月15日，被告张林勇支付利息人民币80000元，两次共支付利息237015元。被告张林勇与被告张云钦系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系属于夫妻共同债务，所以二被告应当依法承担共同清偿的法律责任。现原告多次向二被告催讨，但二被告均以各种理由推脱，拒不还款。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳望支持原告的诉请，判令二被告承担共同清偿责任，立即返还原告借款本金人民币300000元及利息（以300,000元为基数，从2011年7月6日起至二被告实际还清之日止的利息，暂计至2014年12月5日止利息为人民币246,000元，扣除被告张林勇已付的利息237015元，剩余利息8985元未付），本息共计308985元；二被告承担本案诉讼费用。
原告刘天惠为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、借条一份，证明被告张林勇于2011年7月8日向原告借款人民币30万元，并约定月息2分计算；2、中国建设银行转账凭条，证明原告于2011年7月5日向被告张林勇汇款人民币30万元；3、婚姻登记记录证明，证明两被告系夫妻关系。
被告张林勇、张云钦在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。
本院对原告提供的上述证据认证如下：因原告提供的证据1、2系原件，故本院予以认定；证据3系相关职能部门出具的，因此本院予以认定。
经审理查明，被告张林勇与被告张云钦系夫妻关系。被告张林勇于2011年7月5日向原告借款人民币300000元，被告张林勇于2011年7月8日向原告出具一份借条，并约定每月利息2分。被告张林勇分别于2012年5月8日、2012年5月15日向原告汇款人民币157015元、80000元，合计237015元。现原告向本院起诉要求两被告承担共同清偿责任，立即返回原告借款本金人民币300000元及利息（以300000元为基数，从2011年7月6日起至二被告实际还清之日止的利息，暂计至2014年12月5日止利息为人民币246,000元，扣除被告张林勇已付的利息237015元，剩余利息8985元未付），本息共计308985元；二被告承担本案诉讼费用。在审理中，被告张林勇、张云钦经本院公告送达期限届满时仍未到庭参加诉讼，按缺席审理。
本院认为，被告张林勇于2011年7月5日向原告借款人民币300000元，被告张林勇于2011年7月8日向原告出具一份借条，并约定每月利息2分。被告张林勇分别于2012年5月8日、2012年5月15日向原告汇款人民币157015元、80000元，合计237015元。原告诉称被告张林勇向原告汇款人民币237015元为支付利息，但截至2012年5月7日，利息按每月2分计算，利息仅为60000元，故被告张林勇向原告汇款237015元扣除支付的利息，剩余款项177015元应视为偿还借款本金。综上，被告应承担偿还原告借款本金122985元及利息（时间从2012年5月8日至还清欠款之日止，按月利率2%计算）的民事责任。现原告要求两被告偿还借款本金300000元，因被告张林勇已偿还原告借款本金177015元，超出部分不予支持；被告张林勇与张云钦系夫妻关系，被告张云钦应对上述张林勇的债务承担共同偿还的责任，故对原告要求两被告共同偿还原告借款及利息的诉讼请求本院予以支持。被告张林勇、张云钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，并承担相应的法律责任，本院依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼证据》的解释第九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于《人民法院审理借贷案件》若干意见第六条的规定，判决如下：
一、被告张林勇、张云钦应自本判决生效之日起七日内共同偿还原告刘天惠借款本金人民币122985元及利息（时间从2012年5月8日至还清欠款之日止，按月利率2%计算）。
二、驳回原告刘天惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5935元，公告费360元，合计6295元，由原告刘天惠承担3262元，被告张林勇、张云钦负担3033元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张 峰
人民陪审员 程天池
人民陪审员 钟李敏
二〇一五年七月二十日
书 记 员 林燕艳
附：
本案适用主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼证据》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE