湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸民一初字第345号
原告凌受保（系死者刘运翠之夫）。
原告凌峰（系死者刘运翠之长子）。
原告凌小丰（系死者刘运翠之次子）。
原告王存系死者刘运桂之长子）。
原告ＸＸ（系死者刘运桂之女）。
原告ＸＸ（系死者刘运桂之次子）。
上述六原告的委托代理人张楚英、周围，湖南秦湘律师事务所律师。
被告刘绍良。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市雁峰支公司。
负责人魏小文，该公司经理。
原告凌受保、凌峰、凌小丰、王存、ＸＸ、ＸＸ为与被告刘运宣、刘绍良，中国人民财产保险股份有限公司衡阳市雁峰支公司（以下简称人保财险雁峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，�法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理，六原告的委托代理人张楚英、周围，被告刘运宣、刘绍良到庭参加诉讼，被告人保财险雁峰支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称，2015年2月1日12时10分许，被告刘运宣驾驶台铃牌电动车搭乘刘运桂、刘运翠沿S315线由西向东行驶至蒸湘区呆鹰岭镇新阳村良家味道饭店门前左转变道时，遇被告刘绍良驾驶湘D5R4**号小车由西向东行驶至此地段，由于被告刘运宣驾车变更车道时，未让相关车道的车辆先行，造成二车相撞，致使刘运桂、刘运翠受伤，经医院抢救无效于当日死亡。现要求，1、被告赔偿原告凌受保、凌峰、凌小丰各项经济损失：刘运翠的死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、办丧事的交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等558732元；2、被告赔偿原告王�、ＸＸ、ＸＸ各项经济损失：刘运桂的死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、办丧事的交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等475049元。全案合计损失1033181元。
六原告为支持其主张，向本院提供以下证据：
1、交通事故认定书，拟证明交通事故发生经过及责任划分情况；
2、司法鉴定意见书，拟证明刘运翠在此次交通事故中死亡；
3、医药费清单，拟证明刘运翠所花抢救医药费情况；
4、常住人口登记卡及居民死亡医学证明书，拟证明原告与死者的关系及死者已死亡的事实；
5、司法鉴定意见书，拟证明刘运桂在此次交通事故中死亡；
6、医药费用清单及发票，拟证明刘运桂所花抢救医药费情况；
7、居民死亡医学证明、户口注销证明，拟证明原告与死者的关系及死者死亡的事实；
被告刘运宣辩称，发生此次交通事故属实。发生此次交通事故后，被告已向受害者家属各支付50000元，现被告已被法院判处有期徒刑，没有赔偿能力。
被告刘运宣为支持其主张，向本院提供以下证据：
8、刑事判决书，拟证明刘运宣判有期徒刑三年七个月；
9、收条，拟证明刘运宣向死者刘运翠、刘运桂家属各支付50000元，共计100000元。
被告刘绍良未予答辩，未向本院提供证据。
被告人保财险雁峰支公司书面答辩称，刘绍良所有的湘D5R4**号车在被告公司购买交强险属实。原告方的各项经济损失，请求人民法院依法审核确认。保险公司不承担诉讼费。
被告人保财险雁峰支公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告刘运宣、刘绍良对原告提供的证据没有异议，原告对被告刘运宣提供的证据没有异议。�院认为，原、被告双方提供的9份证据，双方当事人均没有异议，且真实合法，本院予以采信。
经审理查明，2015年2月1日12时10分许，被告刘运宣持C3型驾驶证（已失效）驾驶一辆台铃牌电动车（经鉴定属机动车）沿S315线由西向东行驶至206公里＋800米（蒸湘区呆鹰岭镇新阳村良家味道饭店门前）左转变道时，遇刘绍良持C型驾驶证驾驶湘D5R4**号小车由西向东行驶至该路段，由于刘运宣驾车变更车道时，未让相关车道的车辆先行，造成二车相撞，致使刘运宣、刘运翠经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。事故发生后，经衡阳市蒸湘区交警大队现场勘察调查取证，认定刘运宣负此次事故的主要责任，刘绍良不负责任。刘运翠受伤后，在衡阳市中心医院抢救，花去医药费1551元。
另查明，被告刘绍良所有的湘D5R4**号车在人保财险雁峰支公司投保了交强险，责任限额122000元，发生交通事故在保险责任期内。事故发生后，被告刘运宣支付给刘运翠家属50000元，支付给刘运桂家属50000元，刘绍良支付给刘运翠家属15000元，支付给刘运桂家属15000元。死者刘运翠是1952年2月5日出生，系城市居民，刘运桂是1949年5月21日出生，系城镇居民。
关于原告的赔偿项目及赔偿数额的确认：
原告凌受保、凌峰、凌小丰要求被告赔偿刘运翠的死亡赔偿478260元（26570元／年×18年）、丧葬费21948元、抢救医药费4924元、办丧葬的交通费、住宿费、误工费3000元、精神损害抚慰金50000元，以上合计558132元。
原告王存、ＸＸ、ＸＸ要求被告赔偿刘运桂的死亡赔偿金398550元（26570元／年×15年）、丧葬费21948元、抢救医药费1551元、办丧事的交通费、住宿费、误工费3000元、精神损害抚慰金50000元，以上合计475049元。
本院认为，1、死者刘运翠、刘运桂死亡赔偿金应按照死者实际出生年限计算，六十岁以上的每增一岁减少一年；2、丧葬费以原告主张的标准为赔偿依据；3、抢救医药费以原告实际支付的票据为赔偿依据；4、交通费每个死者家属酌定1000元为宜；5、误工费按3人3次按居民服务业每天111元的标准计算；6、住宿费不属于法律规定赔偿之情形；7、精神损害抚慰金请求赔偿数额过高，本院酌定40000元为宜。原告凌受保、凌峰、凌小丰各项损失经本院核实为：1、刘运翠的死亡赔偿金451690元（26570元／年×17年）；2、丧葬费21948元；3、抢救医药费4924元；4、交通费1000元；5、参加事故处理人误工费999元（9人次×111元／次）；6、精神损害赔偿金40000元，合计520561元。
原告王存、ＸＸ、ＸＸ各项损失经本院核实为：1、刘运桂死亡赔偿金371980元（26570元／年×14年）；2、丧葬�21980元；3、抢救医药费1551元；4、交通费1000元；5、参加事故处理人误工费999元（9人次×111元／次）；6、精神损害赔偿金40000元，合计43747元。全案合计958039元。
综上，本院认为，原、被告诉争的是一宗机动车交通事故引起的侵权之诉。被告刘运宣在此次交通事故中持C3型驾驶证（已失效）驾车上路行驶，不按规定载人和随意变更车道而导致此次交通事故的发生，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，应负此次事故的主要责任。被告刘绍良驾车超速行驶所驾驶的车辆未按照规定定期检验，也是有过错而导致此次交通事故的发生，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第四十二条之规定，应负此次事故的次要责任。刘运翠、刘运桂没�违法行为，不负事故的责任。衡阳市公安局交警支队蒸湘区大队对此次交通事故认定正确，本院予以采信。原告要求赔偿各项合理的经济损失及精神损害抚慰金的主张，本院予以支持。因被告刘绍良所有的车辆在人保财险雁峰区支公司投保了交强险，该公司应在交强险责任限额内直接赔偿原告的经济损失，并按照原告方的损失费用多少按照比例分摊，不足部分由驾驶员按责分摊。被告人保财险雁峰区支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条第一款，第二十二条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》都一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告凌受保、凌峰、凌小丰在此次交通事故各项经济损失520561元，由中国人民财产保险股份有限公司衡阳市雁峰支公司在交强险责任限额内赔偿64531.20元（515637元×0.11559916096＋医药费4924元），余下456029.80元，由被告刘运宣赔偿70%即319220.86元（已垫付的50000元应从中扣除），由被告刘绍良赔偿30%即136808.94元（已垫付的15000元应从中扣除）；
二、原告王存、ＸＸ、ＸＸ在此次交通事故中各项经济损失437378元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市雁峰支公司在交强险责任限额内赔偿51943.80元（435927元×0.11559916096＋医药费1551元），余下385534.20元，由被告刘运宣赔偿70%即269873.94元（已垫付的50000元应从中扣除），由被告刘绍良赔偿30%即115660.26元（已垫付的15000元应从中扣除）；
三、驳回原告凌受保、凌峰、凌小丰、王存、ＸＸ、ＸＸ其他的诉讼请求；
上述一、二项款限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12831.81元，由被告刘运宣负担8982.26元，由被告刘绍良负担3849.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院
审 判 长 廖金华
审 判 员 刘正良
人民陪审员 凌 源
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王 优
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗�根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证证人。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。