广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇四法民一初字第644号
原告：钟尊瀚，男，1992年出生，汉族，住广东省肇庆市。
委托代理人：彭丽珍，广东提德律师事务所律师。
被告：林喜娣，女，1972年出生，汉族，住广东省高要市。
被告：天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称天安保险肇庆公司），住所地：广东省肇庆市，组织机构代码：74368476-5。
负责人：何嘉欢，职务总经理。
委托代理人：李璟扬，男，1988年出生，汉族，公司员工，住广东省德庆县。
原告钟尊瀚诉被告林喜娣、天安保险肇庆公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟尊瀚的委托代理人彭丽珍，被告天安保险肇庆公司的委托代理人李璟扬到庭参加诉讼。被告林喜娣经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。因案情复杂，经本院院长批准延长审理期限6个月。本案现已审理终结。
原告钟尊瀚诉称：2013年7月1日15时40分许，被告林喜娣驾驶粤H948**号车自北向南方向行驶至肇庆市高新区龙湖大道时与原告驾驶的粤HBC1**号车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警认定被告林喜娣承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后原告被送到高新区人民医院治疗，后入住佛山市中医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨中下段骨折，右大腿挫伤。后经广东通济司法鉴定中心评定为左下肢损伤十级伤残，后续治疗费壹万元。肇事车辆粤H948**号车向被告天安保险肇庆公司投保了交强险及第三者责任险。据此，请求法院判决二被告连带承担原告损失共130550.42元及本案诉讼费。
被告林喜娣没有答辩，也没有向本院提交相关证据。
被告天安保险肇庆公司辩称：对残疾赔偿金、伙食补助费无异议；对营养费、交通费、精神损害抚慰金有异议，医嘱并没有证明原告需要加强营养，没有证据证明原告在治疗期间产生交通费，精神抚慰金比较高，且已包含在原告请求的残疾赔偿金内；对医疗费没有相关的用药清单及病历簿，不予确认；后续治疗费应以实际产生的费用为准；鉴定费予以确认；护理费没有护理人员单位开具的证明，不予确认；误工费没有证据证明其前三个月的工资清单，不予确认。
经审理查明：2013年7月1日15时40分，被告林喜娣驾驶粤H948**小汽车自北向南方向行驶至肇庆市高新区龙湖大道翠景苑前路段时因不慎与原告钟尊瀚驾驶的粤HBC1**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安交警部门对事故进行认定，被告林喜娣负事故全部责任，原告无责任。当日，原告到肇庆高新区人民医院门诊治疗，花费629.10元，同日，到佛山市中医院住院治疗至2013年7月19日（共住院19天），花费27597.32元。出院时，伤情诊断为左胫骨腓骨中下段骨折，右大腿挫伤，医生建议定期复诊，住院留陪人一名，全休一个月。从2013年8月6日至10月8日，原告在该院门诊治疗花费995元。在上述住院、门诊期间花费挂号费12元、租床费190元、杂费60.5元、购买护垫等88.5元、拐杖、坐厕椅153元，从2013年8月6日到10月7日，医生建议休息共60天。2013年10月8日，原告委托广东通济司法鉴定中心对其伤残程度及治疗的后续治疗费进行评估。同年10月11日，该鉴定中心作出粤通司鉴中心（2013）临鉴字第2109号《司法鉴定书》，原告的左下肢损伤被评定为十级伤残，后续治疗费评定为10000元为宜。原告为此花费鉴定费2500元。诉讼中，原告诉请被告赔偿伤残赔偿金30226.71×20×10%=60453元、住院伙食补助费19×50=950元、营养费2000元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元、医疗费29535.42元、后续治疗肺10000元、鉴定费2500元、护理费8090÷30×19＋190=5313元、误工费2000÷30×102=6799元，合共130550.42元。因被告林喜娣没有到庭参加诉讼，原告与被告天安保险肇庆公司对赔偿款项未能协商一致，本案未能调解。
又查明：原告提交一份《陪护人员误工证明》，以证明住院陪人是其父亲，是肇庆高新技术产业开发区大旺中学职工，月平均工资为8090元。
被告天安保险肇庆公司向本院提交一份《谈话记录》，原告在笔录中自述是在高要一展公司工作，工资是3600元一个月，没有劳动合同，从2013年7月1日起开始上班。
粤H948**号小型轿车的驾驶人与所有人均是林喜娣，车辆的交强险、商业第三者责任险的投保单位是被告天安保险肇庆公司，交强险的保险金额是122000元，商业第三者险保险金额是100000元，交强险、商业第三者险的保险期间均是从2013年3月22日起至2014年3月21日24时止，本案事故发生在上述保险公司的保险有效期间。
以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、《工商登记信息》、《组织机构代码证》、本人及林喜娣《居民身份证》、林喜娣的《驾驶证》、《行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》、《事故认定书》、《佛山中医院住院证明书》、《肇庆高新区人民医院放射科报告单》、《广东省医疗收费单据》、《佛山市中医院服务部收款收据》、《佛山市中医院服务部陪人床租金收据》、《广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据》、《广东省国家税务局通用机打发票》、《佛山市中医院病假证明书》、《陪护人员误工证明》、《司法鉴定意见书》、《佛山市中医院门诊病历》，被告天安保险肇庆公司提交的《谈话记录》，本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，被告林喜娣驾驶粤H948**号小型轿车与原告驾驶的粤HBC1**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经公安交警部门对事故的认定，被告林喜娣负事故全部责任，原告无责任。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由被告天安保险肇庆公司在肇事车辆粤H948**号小型轿车参保的交强险的责任限额范围内予以赔偿，超出部分，在其参保的商业第三者责任险的责任限额100000元范围内予以赔偿，还有不足的部分，由被告林喜娣予以赔偿。
根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告原告在本案中因该事故造成的损失为：
医疗费：629.10元＋27597.32元＋995元＋12元＋60.5元＋88.5元＋153元＋10000元（后续治疗费）=39535.42元；
伤残赔偿金：30226.71元×20年×10%=60453元；
交通费：1000元；
精神损害抚慰金：10000元；
住院伙食补助费：50元／天×19天=950元；
护理费：50元／天×19天＋190元（租床费）=1140
元；
7、鉴定费：2500元。
对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正；主张的营养费没有医疗机构的意见，误工费没有相应的劳动合同与有效的工作、收入证明，依据不足，不予支持；主张护理费的护理人员的收入证明依据不足，按50元一天进行计算；交通费根据实际情况酌情给付。
以上合共115578.42元，依法由粤H948**号小型轿车参保的被告天安保险肇庆公司在交强险责任限额范围内赔偿原告钟尊瀚精神损害抚慰金、伤残赔偿金、医疗费、交通费、护理费合共82593元，在商业第三者责任险责任限额100000元范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费合共30485.42元；由被告林喜娣赔偿鉴定费2500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在本判决生效之日起10日内在粤H948**号小型轿车参保的交强险责任限额范围内赔偿精神损害抚慰金、伤残赔偿金、医疗费、交通费、护理费合共82593元，在商业第三者责任险责任限额100000元范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费合共30485.42元给原告钟尊瀚；
二、被告林喜娣在本判决生效之日起10日内赔偿鉴定费2500元给原告钟尊瀚；
三、驳回原告钟尊瀚的其他诉讼请求。
如被告未按指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2911元，由原告钟尊瀚负担320元，被告林喜娣负担2591元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 周志坚
审 判 员 赵建红
人民陪审员 陈达权
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 梁始延