浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第3321号
原告：浙江豪邦担保有限公司。
法定。表人：何必锋。
委托。理人：陈祖金。
被告：董希超。
被告：陈春蕾。
被告：董光表。
被告：董光楼。
被告：义乌市麦田印业有限公司。
法定。表人：董希超。
原告浙江豪邦担保有限公司与被告董希超、陈春蕾、董光表、董光楼、义乌市麦田印业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2014年8月26日以简易程序受理后，查封了被告董光表、义乌市麦田印业有限公司的财产。因被告董希超、陈春蕾、义乌市麦田印业有限公司以其他方式无法送达，于2014年9月9日转为普通程序并组成合议庭。本案于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告浙江豪邦担保有限公司的委托代理人陈祖金、被告董光表、董光楼到庭参加了诉讼。被告董希超、陈春蕾、义乌市麦田印业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江豪邦担保有限公司起诉称：因经营需要，原告与被告董希超于2013年8月13日签订委托担保合同，借款人妻子陈春蕾（当日以共同还款人身份在委托担保合同上签字）、董光表、董光楼、义乌市麦田印业有限公司提供连带保证责任反担保及小森l540对开5色uv印刷机抵押反担保。合同约定，被告董希超、陈春蕾委托原告担保向浙江苍南农村合作银行借款1500000元，利率7.8‰／月，借款期限为：自2013年10月31日至2014年10月10日止。2014年8月19日，因被告董希超涉及民间借贷，致使工厂无法生产，浙江苍南农村合作银行按三方签署的个人最高额保证借款合同约定向被告董希超及原告发出提前归还借款本金1500000元及利息25091.42元的贷款提前催收通知书，原告按照该通知书承担了被告董希超向贷款银行归还贷款的义务，原告于2014年8月21日将1500000元及利息25952.13元从浙江豪邦担保有限公司公户账号划扣，承担了担保人所承担的责任。原告作为担保人承担担保责任后，向债务人及反担保人追偿未果。综上所述，原告按约履行了合同，但被告董希超、陈春蕾未按合同约定期限还款，原告代偿后，经多次追偿，众被告皆未依约履行责任。现原告起诉请求判令：1、被告董希超、陈春蕾偿还原告代偿款1525952.13元及利息（自2014年8月21日起按照借款合同的同期贷款利率月利率7.8‰计算至实际履行之日止）；2、原告对抵押物日本小森l540对开5色uv印刷机拍卖价款享有优先受偿权。3、判令被告陈春蕾、董光表、董光楼、义乌市麦田印业有限公司对上述款项承担连带责任。
被告董希超、陈春蕾、义乌市麦田印业有限公司未作答辩。
被告董光表答辩称：1、被告董希超陈述其有150000元保证金放在原告公司。2、本案1500000元的款项有价值3800000元的抵押物抵给原告，原告应就抵押物进行处置后再就不足部分才能向保证人追偿。
被告董光楼答辩称：本案1500000元的债务有价值3800000元的抵押物抵给原告，原告应就抵押物进行处置后再就不足部分才能向保证人追偿，且抵押物的价值远高于本案主债务，保证人无需承担保证责任。
原告浙江豪邦担保有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、董希超与浙江苍南农村合作银行签订的《个人最高额保证借款合同》一份，证明被告董希超向浙江苍南农村合作银行借款1500000元、原告为该笔借款提供担保的事实。
2、董希超、陈春蕾与浙江豪邦担保有限公司签订《委托担保合同》一份，证明董希超、陈春蕾委托浙江豪邦担保有限公司向浙江苍南农村合作银行提供担保借款1500000元的事实。
3、董光表、董光楼与浙江豪邦担保有限公司签订的《反担保保证合同（个人）》一份，证明被告董光表、董光楼个人为该笔1500000元借款提供连带保证反担保的事实。
4、义乌市麦田印业有限公司与浙江豪邦有限公司签订的《反担保保证合同（企业）》一份，证明被告义乌市麦田印业有限公司为该笔1500000元借款提供连带保证反担保的事实。
5、义乌市麦田印业有限公司与浙江豪邦有担保有限公司签订的《反担保抵押合同（适用第三方企业）一份，证明被告义乌市麦田印业有限公司为该笔1500000元借款提供抵押物担保的事实。
6、动产抵押登记书一份，证明原告为小森l540印刷机的抵押权人。
7、催收通知书一份，证明浙江苍南农村合作银行要求原告提前代偿被告董希超借款1500000元并承担反担保责任的事实。
8、收贷收息凭证及扣款通知书各一份，证明原告承担了1500000元贷款本息的担保责任的事实。
9、代偿证明书一份，证明原告为被告董希超归还1500000元的事实。
被告董光表质证认为：对证据1、2、3、4、5三性均无异议；对证据6真实性无异议，但原告应先就抵押物先行处置；对证据7、8、9不清楚。被告董光楼质证认为：对证据1、2、3、4、5三性均无异议；对证据6真实性无异议，但原告应先就抵押物先行处置；抵押物听说是价值3800000元，我才签了反担保保证合同；对证据7、8、9不清楚。被告董希超、陈春蕾、义乌市麦田印业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告举证与其陈述可相互印证，本院对上述证据的真实性均予以确认。
被告董希超、陈春蕾、董光表、董光楼、义乌市麦田印业有限公司均未向本院提供证据。
经审理，本院认定事实如下：
2013年8月13日，被告董希超、陈春蕾委托原告浙江豪邦担保有限公司为其与浙江苍南农村合作银行于2013年10月31日签订的编号为8611120130092391的借款合同提供担保，双方签订委托担保合同一份，约定担保金额为借款1500000元；如被告违约，被告应按同期银行贷款利率支付利息；并以合同规定的担保金额的30%计算违约金；双方还约定了其他条款。同日，被告董光表、董光楼、义乌市麦田印业有限公司与原告签订反担保保证合同二份，约定被告董光表、董光楼、义乌市麦田印业有限公司为被告董希超、陈春蕾编号为8611120130092391的借款合同向原告浙江豪邦担保有限公司提供反担保，保证方式为连带责任保证；如对原告的反担保既有保证又有物的担保，则保证人和物的担保人承担连带清偿责任；在实现担保权时，原告可以请求保证人先行承担全部担保责任；原告也可以请求保证人先对物的担保范围外的余额承担担保责任，然后再在物的担保变现后尚不能清偿的债权范围内承担保证责任；双方还约定了其他条款。当日，被告义乌市麦田印业有限公司与原告又签订了反担保抵押合同一份，约定被告义乌市麦田印业有限公司提供其所有的日本小森l540印刷机为被告董希超向浙江苍南合作银行的借款向原告提供抵押反担保；担保范围为主合同项下的本金、利息及罚息以及实现担保物的费用等；双方还约定了其他条款。双方于2013年11月11日办理了动产抵押登记。2013年10月31日，被告董希超经被告陈春蕾、原告浙江豪邦担保有限公司担保向浙江苍南农村合作银行借款1500000元，各方签订最高额保证借款合同一份，约定借款期限为2013年10月31日至2014年10月10日止；各方还约定了其他事项。2014年8月19日，因被告董希超卷入高利纠纷并逃匿，浙江苍南农村合作银行向原告发送贷款提前催收通知书一份。2014年8月21日，原告浙江豪邦担保有限公司代被告董希超归还借款本金1500000元及利息25952.13元，合计1525952.13元。该款被告董希超、陈春蕾未予偿还，被告董光表、董光楼、义乌市麦田印业有限公司也未承担保证责任。为此，原告于2014年8月26日诉至本院。
另查明，被告董希超就上述款项曾向原告缴纳150000元保证金。
本院认为：原告浙江豪邦担保有限公司承担担保责任后，有权向作为主债务人的被告董希超追偿。扣除被告董希超扣除的150000元保证金后，被告董希超尚欠原告代偿款为1375952.13元，该款被告董希超应及时予以支付并按约定支付利息。被告陈春蕾作为原告与被告董希超委托担保合同的共同委托人，对被告董希超的债务应承担共同还款责任，原告要求其承担连带清偿责任，有共同还款之意，被告陈春蕾应承担相应的责任。被告董光表、董光楼、义乌市麦田印业有限公司对被告董希超的上述债务提供反担保，应依约承担连带担保责任。被告义乌市麦田印业有限公司以其所有的机器为该笔借款提供抵押担保，且经抵押登记，该抵押担保依法成立，债务人未履行到期债务的，原告有权就该抵押财产优先受偿。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告董光表、董光楼关于应当先行处置抵押物的抗辩，本院认为，关于物保和人保的清偿顺序问题，原告与各被告签订的反担保保证合同约定了同时存在物保和人保时，原告有权选择担保债权的实现方式；该约定不违反法律规定；对其抗辩，本院不予支持。被告董希超、陈春蕾、义乌市麦田印业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董希超于本判决生效后十日内支付原告浙江豪邦担保有限公司代偿款1375952.13元并支付利息（从2014年8月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、原告浙江豪邦担保有限公司对被告义乌市麦田印业有限公司提供的日本小森l540印刷机折价或者拍卖、变卖该财产所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。
三、被告陈春蕾、董光表、董光楼、义乌市麦田印业有限公司对被告董希超的上述债务及应负担的诉讼费承担连带清偿责任。
四、驳回原告浙江豪邦担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18534元，保全费5000元，公告费650元，合计24184元，由原告浙江豪邦担保有限公司负担650元，由被告董希超负担23534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费18534元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 叶 飞
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一四年十二月十九日
代书 记员 石丽萍