福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0781民初497号
原告：吴东，男，1972年8月5日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
委托诉讼代理人：沙志忠，福建欣开元律师事务所律师。
被告：周岐顺，男，1969年9月14日出生，汉族，个体工商户，住南平市建阳区。
被告：蒋应星，男，1971年6月5日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
两被告共同委托诉讼代理人：郭文豪、郭智明，福建维理律师事务所律师。
原告吴东与被告周岐顺、蒋应星合伙协议纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理，依法由审判员彭贻华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴东的委托诉讼代理人沙志忠、被告周岐顺、蒋应星的共同委托诉讼代理人郭文豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴东向本院提出诉讼请求：1、两被告共同支付原告分红款50,000元,并支付逾期付款违约金100,000元；2、两被告赔偿原告律师代理费损失5,000元；3、本案诉讼费由两被告共同负担。事实和理由是:原告吴东与被告周岐顺、蒋应星于2017年1月1日签订《股份分红包干协议书》一份。该协议书约定：1、原告将位于邵武市季旺砂石料场内的破碎厂及该厂地范围内的所有设备、设施一次性折价作合伙出资占项目20%股份，被�方以现金出资占项目80%的股份；2、被告从协议签订之日起负责经营邵武市晒口新浦四季旺砂场内的破碎厂，并接收该厂地范围内的所有设备、设施，原告不参与实际经营，由被告独自经营自负盈亏，原告不参与实际经营和管理和项目的债权债务，但有享受项目固定分红的权利；3、2017年1月至12月30日止，原告应得利润275,000元，该款项定于本协议签订之日一次性付清。从2018年1月起，每月5日前，被告每月支付原告固定利润25,000元；4、如有违约，则由违约方承担违约责任，并承担违约金300,000元，由此引起诉讼的，由违约方承担守约方支付律师代理费、诉讼费等损失。合同签订后，原告按合同约定履行了义务，但两被告仅支付了2017年12月前的分红款，2018年1至2月的分红款50,000元未支付，上述款项经原告多次催索，被告拒不支付，为此，请求法院判如所请。
被告周岐顺、蒋应星辩称，1、原告诉争的破碎厂函盖在邵武市季旺砂石料场内,该砂石料场原告告租赁给两被告生产经营,原告收取了被告每月租金40,000元,再要求两被告每月支付分红25,000元没有道理。即便合伙成立，也只有一个月的分红，因2月份系春节，大半时间是停产，按合同约定，全年只按11个月分红，就是扣除春节这个月。原告与两被告签订的股份分红包干协议没有约定合伙期限，但被告认为股份分红包干协议依附于双方签订的租赁协议，租赁合同到期，合伙协议也自然到期，故两被告只支付原告2018年1月份的分红款；2、原告租赁给两被告使用的场地从2018年1月起已被第三方承租，厂已无法继续办下去，合伙失去前提条件，原告要求两被告支付分红也就失去前提条件，也就不存在违约金问题，更何况协议第三条约定，逾期付款按月利�2%支付利息，如分红诉请能得到支持，被告也只能按月利率2%支付利息，而不应承担违约金100,000元。综上，原告诉请没能事实、法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，庭审中原告举有3组证据。
证据1、股份分红包干协议书。拟证明原告吴东与被告周岐顺、蒋应星于2017年1月1日建立合伙关系的事实。
证据2、附（1）委托合同、附（2）福建省律师服务收费标准（试行）（闽价服（2013）67号）、附（3）发票。拟证明原告委托福建欣开元律师事务所代理本案诉讼，支付5,000元律师代理费的事实。
证据３-1，２０１５年１１月９日原告与张仁爱签订的租地协议；3-2、２０１７年１月９日原告与王绍明、余赵玲签订的收条（租地协议书）；3-3、２０１５年１１月８日原告与张家永签订的开设便道青苗补充协议。拟证明该破碎厂及范围内的土地使用权属于张仁爱、王绍明、余赵玲、张家永等人所有的事实。
两被告除对原告所举证据3-1、2015年11月9日的租地协议、3-2、2017年1月9日的租地协议、3-3、青苗补偿费的真实性认为无法确认外，对原告所举其他证据的真实性均不持异议。并质证认为：证据1、包干协议是依附于双方签订的租赁协议，该包干协议是不合理的；2、包干协议约定逾期支付分红款，按月利率2%支付利息。对证据2质证认为，律师费应按法院支持比例承担；
庭审中两被告举有2组证据。
证据1、河道采砂许可证。证据主要内容采砂有效期限至2018年1月31日。拟证�合同约定的法定开采期限已到，租赁关系自然终止的事实。
证据2-1、证明。证据2-2、转租合同。证据主要内容为原告出租给被告使用的场地从2018年1月起已被案外人龚建斌租用，现龚建斌要求被告撤出场地。拟证明原、被告签订的股份分红包干协议书已无法继续履行的事实。
原告对两被告所举证据1、河道采砂许可证的真实性不持异议，但认为本案审理的是石头破碎事宜，与采砂没有关联。并质证认为采砂许可证虽于2018年1月31日到期，但被告庭审中自认股份分红包干协议书履行至2018年春节前，并于2018年3月11日通知原告解除包干协议，且被告至今为止未将破碎厂所有设备、设施返还原告；对证据２-1、证明质证认为，该证据属于证人证言，证人必须出庭作证，否则不能作证据使用；对证据2-2、转�合同质证认为与本案不具关联性。
本院对原、被告所举证据综合分析认证如下：原告所举证据1、股份分红包干协议书，证据2、附（1）委托合同、附（2）福建省律师服务收费标准（试行）（闽价服（2013）67号）、附（3）发票的真实性均不持异议，本院予以采信，原告所举证据3-1、2015年11月9日的租地协议、3-2、2017年1月9日的租地协议、3-3、青苗补偿费均系原件，两被告虽持有异议但未提出足以反驳的证据，本院予以采信。两被告所举证据1、河道采砂许可证原告对其真实性本院予以采信；两被告所举证据2-1、证明，属当事人证言，因证人未出出作证，且原告对证明内容持有异议，本院不予采信；两被告所举证据2-2、转租合同，与本案不具关联性，本院不予采信。
本院根据上述采信的证据及原、�告在法庭上的陈述，可以确认以下事实：原告吴东与被告周岐顺、蒋应星于2017年1月1日签订《股份分红包干协议书》一份。该协议书约定：1、原告将位于邵武市季旺砂石料场内的破碎厂及该厂地范围内的所有设备、设施一次性折价作合伙出资占项目20%股份，被告方以现金出资占项目80%的股份；2、被告从协议签订之日起负责经营邵武市晒口新浦四季旺砂场内的破碎厂，并接收该厂地范围内的所有设备、设施，原告不参与实际经营，由被告独自经营自负盈亏，原告不参与实际经营和管理和项目的债权债务，但有享受项目固定分红的权利；3、2017年1月至12月30日止，原告应得利润275,000元，该款项定于本协议签订之日一次性付清。从2018年1月起，每月5日前，被告每月支付原告固定利润25,000元，被告方按月全年如期足额支付利润的，原告可减免一个月的利润，如逾期足额支付利润应按月利率2%支付利息；4、本合同经双方当事人签字、按手印生效，不得违约，如有违约，则由违约方承担由此给守约方造成的一切经济损失，并承担违约金人民币300,000元，由此引起诉讼的，由违约方承担守约方支付律师代理费、诉讼费、保全费等一切经济损失。合同签订后，原告按合同约定履行了义务，但两被告仅支付了2017年12月前的分红款，2018年1至2月的分红款50,000元未支付，上述款项经原告多次催索未果。原告遂向本院提起诉讼。同时查明，庭审中被告自认，破碎厂于2018年2月15日停止生产，同年3月1日快递通知原告终止合同，3月11时已将破碎厂、砂石料场和设备以价款38,000元转让他人。另时查明，原告为实现本案债权，支付律师代理费5,000元。
本院认为，原、被告签订的股份分红包干协议书，是当事人的�实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人有法律上的约束力。庭审中两被告自认于2018年3月1日通知原告终止合同，故两被告终止合同前应按合同约定向原告支付分红款，现两被告逾期支付显属违约，应承担本案逾期付款违约责任。依《中华人民共和国合同法》第六十条:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”,第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告诉请被告支付分红款50,000元及违约金，符合法律规定，但原告诉请的违约金应按逾期付款违约金的计算方式计算，其中2018年1月份的未付款25,000元按月利率2%从2018年1月6日起计至款项付清之日止，2018年2月份的未付款25,000元按月利率2%从2018年2月6日起计至款项付清之日止，原告诉请的律师代理费按本院支持原告的诉请比例计算酌定2,000元。原告其他诉请，本院不予支持。另被告辩称：已支付原告租金不应再支付分红款，既使须支付分红款也只能支付2018年1月份的分红款。该辩称没有事实、法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告周岐顺、蒋应星应支付原告吴东分红款50,000元，并支付逾期付款违约金(其中2018年1月份的未付款25,000元按月利率2%从2018年1月6日起计至款项付清之日止，2018年2月份的未付款25,000元按月利率2%从2018年2月6日起计至款项付清之日止)，同时赔偿原告律师代理费损失2,000元。上述�项于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告吴东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3,400元，减半收取1,700元，由原告吴东负担1,130元，被告周岐顺、蒋应星共同负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 彭贻华
二〇一八年四月二十六日
书记员 吴建辉
本案依据的主要法律条文、执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。