北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第38667号
原告（反诉被告）北京创世精彩影视文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路19号金港国际花园7幢（住宅楼）1单元201室。
法定代表人陆彬，经理。
委托代理人管克，男，1973年8月14日出生。
委托代理人于学文，北京市尊诚律师事务所律师。
被告（反诉原告）东阳双华嘉辰影视文化有限公司，住所地浙江横店影视产业实验区C7-010商务楼。
法定代表人肖保华，执行董事。
原告（反诉被告）北京创世精彩影视文化传媒有限公司（以下简称创世精彩公司）与被告（反诉原告）东阳双华嘉辰影视文化有限公司（以下简称东阳双华公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔立斌任审判长，与代理审判员杨帆、人民陪审员冯立森组成合议庭，公开开庭进行了审理。创世精彩公司的委托代理人管克、于学文，东阳双华公司的法定代表人肖保华，均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
创世精彩公司起诉称：2012年5月16日，创世精彩公司与东阳双华公司签订“三十一集电视连续剧《香木虎》视频后期制作合同书”，约定东阳双华公司委托创世精彩公司完成电视连续剧《香木虎》的视频后期制作。其中制作内容为：31集电视剧后期（集数以实际完成集数为准），具体包括，回批、调光、片头片尾、20分钟及10分钟片花、上字幕、出带子（含高清有字幕成片、高清无字幕、标清有字幕成片）、刻光盘、特技等。制作周期为：片花5月31日完成、片头片尾17个工作日完成（精剪结束后开始）、特技在精剪结束前完成、调光调色15个工作日完成（批采结束后开始）、回批15个工作日完成（精剪结束后开始）。制作金初步约定为139680元（不含特技），共分四期支付，其中预付款于本合同签订3日内支付制作总额的20％，二期款于片花片头片尾完成及调光完成一半3日内支付制作总额的25％，三期款于全戏调光结束3日内支付制作总额的25％，余额在乙方交成片3日内付清尾款制作总额的30％。合同还约定甲方对制作期内各项目的制作需派专人给予监制；如甲方不能按期支付本合同约定的款项，每延迟一日，甲方应按合同总价的5％向乙方支付赔偿金；如双方因本合同发生纠纷，协商不成，可向北京市朝阳区人民法院起诉。合同签订后，创世精彩公司立即组织人员及设备实施并完成了该电视剧的后期制作工作，该电视剧早已公开播映。然而东阳双华公司以种种借口拒绝支付后期制作费用。经多次协商未果，故诉至法院，要求东阳双华公司支付制作费219304元；要求东阳双华公司支付违约金（以219304元为基数，自2012年7月21日起按照中国人民银行同期逾期贷款利率的四倍计算至实际付清之日止）；本案诉讼费由东阳双华公司承担。
东阳双华公司答辩并反诉称：不同意创世精彩公司的诉讼请求。创世精彩公司主张的制作费数额、小时、集数及违约金的数额、比例都没有依据。创世精彩公司违约在先，创世精彩公司在签订合同时有欺诈行为，耽误东阳双华公司发行七个月的时间，创世精彩公司所有的合同义务都没按约定完成，故东阳双华公司有权不予支付创世精彩公司主张的费用。由于创世精彩公司违约，给东阳双华公司造成了严重损失，故东阳双华公司提起反诉，反诉请求：判令创世精彩公司支付违约金1466640元；要求创世精彩公司返还原始拍摄母带350盘、工作硬盘（2T容量）4块、备份工作硬盘（3T容量）2块；诉讼费用由东阳双华公司承担。
创世精彩公司对反诉答辩称：创世精彩公司没有违约事实，不同意支付违约金，且东阳双华公司主张的违约金标准过高，东阳双华公司没有实际损失。创世精彩公司处没有东阳双华公司所述的工作硬盘和备份工作硬盘，创世精彩公司处有东阳双华公司的三个硬盘，都是2T容量的，但是否是东阳双华公司所述的工作硬盘不清楚。创世精彩公司处有拍摄母带350盘，但是不同意在结清制作费以前返还东阳双华公司。
经审理查明：2012年5月16日，东阳双华公司（作为甲方、委托方）与创世精彩公司（作为乙方、制作方）签订《三十一集电视连续剧〈香木虎〉视频后期制作合同书》。合同约定：东阳双华公司委托创世精彩公司完成电视连续剧《香木虎》（暂定31集）的视频后期制作；制作内容为31集电视剧后期（集数以实际完成集数为准），具体内容见附件1；制作周期为，预计7月初完成，具体计划如下，片花5月31日完成，片头片尾17个工作日完成（精剪结束后开始），特技在精剪结束前完成，调光调色15个工作日完成（批采结束后开始），回批15个工作日完成（精剪结束后开始）；制作金及付款方式为，总价139680元（不含特技），预付款于本合同签订3日内支付制作总额的20％，二期款于片花片头片尾完成及调光完成一半3日内支付制作总额的25％，三期款于全戏调光结束3日内支付制作总额的25％，余额在乙方交成片3日内付清尾款制作总额的30％；甲方负责提供该剧进行后期制作所需素材，双方确认，该剧粗剪完成版工程文件和该剧全部素材已经交付乙方；甲方对制作期内各项目的制作需派专人给予监制；乙方负责各项目技术指标参数达到国家电视台标准；乙方负责组织本片的各环节制作（剪辑，合成等）；双方确认，本合同涉及的磁带、电子文档、光碟等的交接应以双方填写书面交接单的方式完成；任何一方因违约和／或因为过错，在履行本合同过程中给另一方造成损失，应全额承担赔偿责任；如乙方不能按期完成本合同约定的工作，每延迟一日，乙方应按本合同总价的5％向甲方支付赔偿金；如甲方不能按期支付本合同约定的款项，每延迟一日，甲方应按合同总价的5％向乙方支付赔偿金；本合同自双方签字盖章之日起生效等。该合同附件1为《创世精彩报价单》，包括工作项目、数量、单价和总价。
上述合同签订后，东阳双华公司于2012年5月18日向创世精彩公司支付了制作费27936元。
庭审中，双方当事人均认可东阳双华公司于2012年5月30日前通知创世精彩公司电视剧调整为38集。对于调整后的合同总价，双方当事人未达成一致。创世精彩公司表示该公司是按照合同单价和实际工作量计算的诉讼请求的数额。东阳双华公司表示应当按照实际工作量结算，但是不认可创世精彩公司主张的数额。
庭审中，创世精彩公司提交网页打印件，欲证明该公司完成片花的制作并于2012年6月8日前将片花交付东阳双华公司。东阳双华公司对网页真实性认可，称创世精彩公司于2012年6月初交付片花，东阳双华公司已经将片花上网，但是片花颜色、格式都不对，制作不合格。经查，网页显示《香木虎》片花上传时间为2012年6月11日。
创世精彩公司提交国产电视剧发行许可证目录，欲证明北京市广电部门于2012年9月5日审批了《香木虎》电视剧的许可证，审批的前提是正片完整，片头片尾、特技、些许调光、字幕完成，创世精彩公司是2012年7月18日将制作完成的光盘交付东阳双华公司。东阳双华公司对目录真实性认可，亦认可创世精彩公司于2012年7月18日将光盘交付，但是称创世精彩公司制作的片头片尾字幕不合格，广电部门只审查政策问题，不审查技术问题。
创世精彩公司提交光盘一张，欲证明该公司为电视剧制作了28分钟的特技。东阳双华公司认可光盘中特技内容是创世精彩公司制作，但是称创世精彩公司于2013年3月前以硬盘方式交付特技内容，特技水平不合格。
创世精彩公司提交文件信息打印件，欲证明该公司完成每集电视剧调光的时间。创世精彩公司称该公司于2012年7月30日前完成前19集电视剧的调光，于2012年8月9日前完成全剧调光，于2012年10月4日交付成片。东阳双华公司对此不予认可，认为文件创建时间不能证明制作完成时间。经查，文件信息显示的创建和修改时间与创世精彩公司所述相符。
创世精彩公司提交《电视剧〈香木虎〉后期制作合同》，欲证明该公司已经完成回批和调色工作，于2012年10月4日交付东阳双华公司。东阳双华公司对合同真实性认可，但是称签订合同时该公司认为创世精彩公司已经完成制作，而创世精彩公司并未完成制作。经查，该后期制作合同是东阳双华公司于2012年11月8日与案外人北京银河星光影视文化有限公司（以下简称银河星光公司）签订，合同载明东阳双华公司已经将全片的剪辑定稿、回批、调色和音频制作都完成，因为要修改，所以在完成片的基础上给银河星光公司进行后续的修改。
创世精彩公司提交网页打印件，欲证明电视剧《香木虎》后更名为《当人心遇上仁心》，已经于2014年4月播出。东阳双华公司认可该电视剧已于2013年5月1日播出。
创世精彩公司提交电子邮件打印件，欲证明东阳双华公司在2012年7月交付创世精彩公司电视剧字幕文件，此后又修正字幕，造成创世精彩公司未能按照合同约定期限完成制作。东阳双华公司对邮件真实性认可，称修改字幕的原因一部分是东阳双华公司交付的字幕文件有误，一部分是东阳双华公司制作字幕有误。
创世精彩公司申请证人赵×1出庭作证。证人赵×1陈述称自己于2011年10月至2013年9月期间就职于创世精彩公司，负责电视剧《香木虎》的制作，由于东阳双华公司造成的电视剧制作延误，打乱了流程；电视剧每一集的调色都是东阳双华公司的毓祺监制；原计划在2012年7月初完成，做片花的时候由于东阳双华公司的原因延误了一个月，改到2012年8月初完成，但是7月初东阳双华公司提供素材包括精剪文件，7月中旬让创世精彩公司给电视台制作一个标清版本，创世精彩公司在8月10号前完成了全部的调色；自己曾向东阳双华公司催款，但是他们说比较忙就没有结款；每个工序完成需要客户签字确认，片花结束时和调色结束时自己曾要求东阳双华公司签字，东阳双华公司都没有签字；2012年11月后，因为东阳双华公司通知说片子有抖动的情况，自己去修改，片子有抖动和黑场问题，这不算技术问题，是制作电视剧比较常见的现象；因为东阳双华公司把38集转成34集，有的时候会把片头片尾剪在一起，调色不一致；剪辑师做剪辑时会造成画面抖动；创世精彩公司完成成片是在2012年9月初，从9月到10月自己联系东阳双华公司，东阳双华公司负责人一直在外地，直到11月才回来，11月初创世精彩公司将38集的片子装在硬盘里交付东阳双华公司，没有办交接手续，没有签字，这块硬盘是东阳双华公司的，容量2T；东阳双华公司曾交付创世精彩公司4块2T的硬盘，2块3T的硬盘，自己已经将3T的硬盘交付东阳双华公司和银河星光公司，现在还剩3块硬盘没有还给东阳双华公司，容量记不清了；特技视频在交付38集电视剧的时候已经完成了，东阳双华公司看完有些要求修改，最后是在2013年2月到3月修改完成；合同内容有增加，第一集的剪辑有两个版本，增加两首MV，还有审批的修改意见，片花也做过修改，MV大概一首8000元左右，其他的是按机时来算的。东阳双华公司对赵×1的证言不认可，称没有制作MV，没有多版片花。经询，东阳双华公司认可创世精彩公司于2012年11月初将成片交付，称创世精彩公司交付成片时没有交付硬盘，而是把硬盘的内容复制到银河星光公司的电脑里。
东阳双华公司提交录音光盘及文字整理稿，欲证明2012年8月22日东阳双华公司的负责人肖保华、毓祺与创世精彩公司负责人谈话时，因为创世精彩公司制作的内容不合格而提出指责，要求创世精彩公司完成工作并给出时间表。创世精彩公司认可录音真实性，但是不认可证明目的，认为录音中大部分都是东阳双华公司一方的陈述。
东阳双华公司提交银河星光公司出具的费用清单，欲证明银河星光公司的工作内容是修改创世精彩公司制作不合格的地方。创世精彩公司对此不予认可。东阳双华公司提交制作费发票，欲证明银河星光公司收取东阳双华公司制作费13万元。创世精彩公司对发票真实性认可，但是称不清楚费用是否实际支付。东阳双华公司提交《剪辑师聘用合同》，欲证明该公司聘请剪辑师后期剪辑，剪辑师在工作中发现创世精彩公司的制作不合格。创世精彩公司对合同真实性认可，但是不认可证明目的。
东阳双华公司提交收据和收条，欲证明该公司曾交付创世精彩公司母带350盘，2TB硬盘4块，3TB硬盘2块。创世精彩公司认可收据、收条的真实性，但是称部分硬盘已经交付东阳双华公司。
东阳双华公司申请证人赵×2出庭作证。证人赵×2陈述称自己是银河星光公司的工作人员，银河星光公司承接了东阳双华公司《香木虎》电视剧的制作，自己是负责技术制作的人员；费用清单是银河星光公司出具；在制作过程中，肖保华和自己都发现电视剧有问题，包括调色、差帧、特技、字幕有问题；东阳双华公司找创世精彩公司，让创世精彩公司把调色和特技做好了，交给自己，自己给换上；差帧和字幕是自己直接给修改的；剪辑师发现的问题是上一集的结尾和下一集的开头颜色有不同，剪辑师先对有问题的数据进行剪辑，同时东阳双华公司找创世精彩公司修理数据，将修理好的数据交给自己替换；画面抖是自己修改的，改了百分之七八十；修改的问题在截稿或者出带子时不会出现，因为可以避免，截稿前可能会出现这种问题，十部戏有两三部会有这种情况；自己没有专门负责调色，花了多少机时自己说不出来，因为当时没有特意记，费用清单里替画面的时间都是跟创世精彩公司的制作有关，其他的没有具体记，有确认单，每回让客户签字确认，银河星光公司出具的清单上机时是属实的，但是自己无法说出具体哪项工作花费多长时间。创世精彩公司对证人赵×2证言中关于调色及机时的部分不认可，对其他的证言认可。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，视频后期制作合同书，后期制作合同，网页打印件，许可证目录，文件信息打印件，电子邮件打印件，费用清单，收据，收条，光盘，证人证言等相关证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据本案查明的事实，创世精彩公司与东阳双华公司签订《三十一集电视连续剧〈香木虎〉视频后期制作合同书》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。综合创世精彩公司提交的证据、证人证言，以及东阳双华公司的陈述，可以证明创世精彩公司已经履行了合同义务并于2012年11月初将成片交付东阳双华公司。从东阳双华公司与案外人银河星光公司2012年11月8日签订的《电视剧〈香木虎〉后期制作合同》可以看出，东阳双华公司最迟于2012年11月8日已经收到创世精彩公司交付的成片。故东阳双华公司应当按照合同约定给付创世精彩公司全部制作费。东阳双华公司主张创世精彩公司制作的内容不合格，并提供银河星光公司出具的费用清单及证人证言佐证，但是《电视剧〈香木虎〉后期制作合同》显示东阳双华公司在签订该合同时，“已经将全片的剪辑定稿、回批、调色和音频制作都已经完成，因为要修改，所以在完成片的基础上给甲方（银河星光公司）进行后续的修改工作”，故东阳双华公司提交的证据、证人证言不足以证明创世精彩公司未完成合同义务，本院对于其抗辩意见不予采纳。
创世精彩公司就其未在合同约定期限内交付制作成果，在庭审中解释了原因并提交了证据佐证，本院予以采信；东阳双华公司在创世精彩公司交付成片后要求创世精彩公司参与银河星光公司的修改工作，不能因此认定创世精彩公司违约。故对于东阳双华公司要求创世精彩公司支付违约金的反诉请求，本院不予支持。
关于创世精彩公司制作费的数额，双方当事人在履行合同过程中调整了电视剧集数，增加了工作量，而未就制作费总额结算，庭审中亦未能达成一致意见，故本院参照合同附件《创世精彩报价单》所载单价，结合庭审中查明的创世精彩公司的工作量计算制作费总额。其中，创世精彩公司所主张增加的特技，提交了证据证明，本院予以采信；创世精彩公司所主张的其他增加内容及单价，除证人证言外无其他证据佐证，东阳双华公司亦不予认可，本院难以采信。综上，本院认定制作费总额为218640元，东阳双华公司已付款27936元，还应当支付创世精彩公司190704元。
关于创世精彩公司主张的违约金，双方当事人在合同中约定的违约金计算标准为按日百分之五，该计算标准过高；创世精彩公司在庭审中主张按照中国人民银行同期逾期贷款利率的四倍计算违约金，该计算标准缺乏依据且亦较高。本院酌情按日万分之五确定违约金计算标准。关于违约金起算日期，创世精彩公司主张自2012年7月21日起算违约金，缺乏依据。因现有证据可以认定东阳双华公司最迟于2012年11月8日已经收到创世精彩公司交付的成片，按照合同，东阳双华公司最迟应于2012年11月11日支付全部制作费，故本院从2012年11月12日起算违约金。
关于东阳双华公司反诉主张返还的拍摄母带、硬盘，东阳双华公司提交了收据、收条佐证。创世精彩公司虽然称已经交付东阳双华公司部分硬盘，但是没有提交书面交接记录予以佐证，东阳双华公司亦不予认可。因双方当事人在合同中约定“磁带、电子文档、光碟等的交接应以双方填写书面交接单的方式完成”，故本院对创世精彩公司的陈述难以采信。创世精彩公司应当返还东阳双华公司母带及硬盘。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）东阳双华嘉辰影视文化有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告（反诉被告）北京创世精彩影视文化传媒有限公司制作费十九万零七百零四元；
二、被告（反诉原告）东阳双华嘉辰影视文化有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告（反诉被告）北京创世精彩影视文化传媒有限公司自二〇一二年十一月十二日起至实际付清制作费之日止的违约金（按照十九万零七百零四元为基数，按日万分之五为标准计算）；
三、原告（反诉被告）北京创世精彩影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内返还被告（反诉原告）东阳双华嘉辰影视文化有限公司数字带三百五十盘、2TB容量硬盘四块，3TB容量硬盘二块；
四、驳回原告（反诉被告）北京创世精彩影视文化传媒有限公司的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）东阳双华嘉辰影视文化有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费四千五百九十元，由原告（反诉被告）北京创世精彩影视文化传媒有限公司负担四百七十六元（已交纳），由被告（反诉原告）东阳双华嘉辰影视文化有限公司负担四千一百一十四元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
反诉案件受理费九千元，由原告（反诉被告）北京创世精彩影视文化传媒有限公司负担五十元（于本判决生效之日起七日内交纳），由被告（反诉原告）东阳双华嘉辰影视文化有限公司负担八千九百五十元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 崔立斌
代理审判员 杨 帆
人民陪审员 冯立森
二〇一四年五月二十日
书 记 员 刘 佳