重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第03658号
原告王某某，女，汉族，住四川省武胜县。
委托代理人伍友余，男，汉族，住四川省武胜县。
被告黄洪，男，汉族，住四川省内江市。
被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路61号金华商业中心A座908室，组织机构代码75924667-1。
负责人张文才，该公司总经理。
委托代理人文兰芳，女，汉族，该公司职员，住广东省江门市。
原告王某某与被告黄洪、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称中华联保江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄小琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人伍友余，被告黄洪到庭参加了诉讼。被告中华联保江门支公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年元月29日上午9时许，被告黄洪驾驶粤JRR8**越野车行驶至钱塘镇交通街路段时，因忽视观察将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在合川区人民医院住院治疗22天。经合川区交巡警支队认定，被告黄洪承担事故的全部责任，原告无责任。合川司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级，需续医手术费10000元。为维护原告的合法权益，故依法起诉，要求被告赔偿医疗费1102.90元、住院伙食补助费1320元、护理费1760元、误工费9940元、续医费10000元、残疾赔偿金45000元、残疾辅助器具费80元、交通费570元、精神抚慰金3000元、鉴定费1400元及财产损失770元，共计74942.90元。因第二被告系本案肇事车辆的交强险和商业险的保险单位，故要求第二被告在交强险和商业险的责任范围内承担赔偿责任。
被告黄洪辩称，被告驾车发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。原告请求的费用，请法院审查，被告愿意依法赔偿。
被告中华联保江门支公司未到庭参加诉讼，该公司向本院邮寄的书面答辩状中称，关于原告请求的医疗费，应依法审查其提交的医疗费票据；后续治疗费并未实际发生，且数额过高，不予认可；住院伙食补助费应按32元／天的标准计算；护理费应按60元／天计算；原告应提供证据证明其收入状况以及出院后的误工时间有四个月；原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，应提供相应的证据，且其发生事故时已年满65周岁，其残疾年限只应计算15年；对原告提出的财产损失、交通费、残疾辅助器具费，原告均应提供相应的证据，否则不予认可；另鉴定费和诉讼费，被告公司不予承担。
经审理查明，2014年1月29日9时15分许，黄洪驾驶粤JRR8**号越野车行驶到合川区钱塘镇交通街路段时，因忽视观察，将在道路上行走的王某某左脚脚颈轧伤，致其倒地，造成其受伤的交通事故。2014年2月5日，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，黄洪承担此次事故的全部责任，王某某不承担责任。
原告受伤后即被送往重庆市合川区钱塘镇中心卫生院住院治疗，产生医疗费293元（由黄洪垫付），当日又转入重庆市合川区人民医院住院治疗22天，用去医疗费20082.90元（其中黄洪垫付19400元）。原告出院后，又分别在重庆市合川区人民医院及武胜县人民医院门诊治疗，产生医疗费415.98元。2014年4月30日，经重庆市合川司法鉴定所鉴定，王某某的伤残等级为十级，取除固定物，需续医手术费10000元左右。
另查明，原告王某某在发生交通事故前，从2013年1月30日起一直在岳池县田野肉牛养殖专业合作社从事肉牛养殖工作，有每天70元的固定收入。
还查明，黄洪所驾驶的粤JRR8**号越野车在中华联保江门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。本案中的交通事故发生在保险期内。
上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原、被告的陈述，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故责任认定书，住院病历，医疗费收据，诊疗证明书，住院病人总费用明细，司法鉴定意见书，鉴定费发票，营业执照，劳动合同，证明，保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，作为机动车驾驶员，本应掌握相对熟练之驾驶技术，并负有相对严格之注意义务，但被告黄洪驾驶机动车忽视观察，是造成此次事故的直接原因，交警部门认定黄洪负事故的全部责任，其认定是正确的，本院予以采信。由此，被告黄洪因交通事故给原告王某某造成经济损失，依法应承担全部的民事赔偿责任。因黄洪所驾驶的车辆在中华联保江门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且该车发生此次交通事故时在保险期限内，故首先应由被告中华联保江门支公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中华联保江门支公司在商业第三者责任险内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告黄洪承担赔偿责任。
对天原告的经济损失，本院依法作如下认定：
关于原告医疗费的认定。原告受伤后住院期间共产生医疗费20375.90元，出院后门诊治疗所产生的医疗费用，因无相应的病历及处方相佐证，本院对门诊治疗所产生的医疗费不予认可。故本院认定原告的医疗费为20375.90元。
关于原告住院伙食补助费的认定。原告请求主张住院伙食补助费1320元，其计算标准不符合规定，只能按相关规定的32元／天计算，原告实际住院22天，故本院认定原告的住院伙食补助费为704元。
关于原告护理费的认定。原告要求被告支付1760元（80元／天×22天）是按相关规定的标准计算的，本院予以确认。
关于原告误工费的认定。原告受伤时虽已年满60周岁，但其在发生交通事故前，实际一直在岳池县田野肉牛养殖专业合作社从事肉牛养殖工作，有每天70元的固定收入，应主张其误工费。其住院22天，至2014年4月30日定残日前一天，误工天数为90天，原告主张按70元／天计算，符合相关法律规定，故本院认定原告的误工费为6300元。
关于原告残疾赔偿金的认定。原告系农村居民，提出自己发生交通事故前在岳池县田野肉牛养殖专业合作社从事肉牛养殖工作，应按城镇的标准计算残疾赔偿金，但该养殖专业合作社位于农村，原告也未提出证据证明自己居住在城镇，故其残疾赔偿金应按上年度农村居民人均纯收入标准8332元／年计算，其定残时65周岁，结合其伤残等级，其残疾赔偿金应认定为12498元（8332元／年×15×10%）。
关于原告精神抚慰金的认定。根据最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定精神，精神损害抚慰金一般以侵害行为是否造成受害人死亡或伤残，作为受害人或其近亲属是否遭受到严重精神损害为标准。结合原告的伤残等级，本院酌情主张其精神损害抚慰金2000元。
关于原告续医费的认定。因有本院采信的鉴定结论为据，鉴定结论已确定后续治疗费用约为10000元，由此本院认定原告续医费为10000元。
关于原告交通费认定。原告主张交通费570元，虽未提供有效的交通费票据，但考虑到原告就医确需产生交通费用，属直接损失，结合原告住院时间及就医距离，本院酌情主张其交通费300元比较适宜。
关于原告鉴定费的认定。经核对其提供的鉴定费票据，原告实际支付鉴定费1400元，该费用属其直接损失，本院予以主张。
关于原告请求的财产损失及残疾辅助器具费，因原告未提供相关的证据证明，故对这两项费用本院不予主张。
综上，原告在此次交通事故中的经济损失有医疗费20375.90元、住院伙食补助费704元、护理费1760元、误工费6300元、残疾赔偿金12498元、精神损害抚慰金2000元、续医费10000元、交通费300元、鉴定费1400元等共计55337.90元，应由中华联保江门支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿22858元，超出交强险的部分，由该公司在商业第三者责任限额内赔偿21079.90元。不属于交强险和商业险的鉴定费1400元，由被告黄洪承担。黄洪为王某某垫付的医疗费19693元，应从上述赔偿款中扣除，而黄洪应承担的鉴定费1400元应从其垫付的医疗费中扣出，在黄洪与中华联保江门支公司理赔时，由中华联保江门支公司结算后直接支付给黄洪。由此，中华联保江门支公司实际应赔偿原告王某某的经济损失为35644.90元。
原告请求中过高及超过有关规定标准的部分，本院不予主张，依法予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内最终赔偿原告王某某经济损失35644.90元。
二、被告黄洪赔偿原告王某某经济损失1400元（此款已从黄洪垫付的医疗费中扣除）。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费318元，由被告黄洪负担，限黄洪于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 黄小琴
二〇一四年六月二十四日
书记员 陈 怡