甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第930号
原告毛亚红，山丹县居民。
被告张掖市东水泉矿业有限责任公司。
地址：山丹县老军乡东水泉。
组织机构代码：77343929-3。
法人代表刘峣，系该公司总经理。
被告许超，山丹县居民。
被告黄树华，山丹县居民。
原告毛亚红诉被告张掖市东水泉矿业有限责任公司、许超、黄树华买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛亚红到庭参加诉讼，被告张掖市东水泉矿业有限责任公司经本院传票传唤，被告许超、黄树华经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛亚红诉称，2012年4月至2013年7月，被告在原告经营的森达经销部陆续赊购各种电器材料，2013年8月，经原告与被告黄树华结算，被告欠原告货款473664元，以上事实由被告黄树华给原告出具的欠条一张予以证实。后原告向被告索款过程中，被告张掖市东水泉煤矿下属的青沙梁煤矿的临时负责人赵某某给原告付款200000元。对下欠的货款及利息，被告未按约定付款。故起诉，要求：1.被告支付原告货款273664元及利息57469元，共计331133元；2.要求被告承担本案诉讼费用。
被告张掖市东水泉矿业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告许超、黄树华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加讼诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年4月至2013年7月期间，张掖市东水泉矿业有限责任公司青沙梁煤矿的材料员多次在原告经营的山丹县森达工矿机电销售部赊购电器材料。2013年8月31日，经原告毛亚红与被告黄树华清算，欠原告材料款共计为473664元，由被告黄树华给原告出具欠条一张，写明欠款人为“张掖市东水泉矿业有限责任公司青沙梁煤矿，黄树华”。被告许超在该欠条上注明“于2013年12月30日前付清”。
2012年4月6日，张掖市东水泉矿业有限责任公司的法定代表人刘峣与河南省济源市居民周某某签订了《张掖市东水泉矿业有限责任公司青沙梁矿井合作开发协议书》一份，约定双方对青沙梁煤矿进行了合作开发，由张掖市东水泉矿业有限责任公司负责办理青沙梁煤矿的二级法人营业执照；在工作期间，周某某交付安全风险抵押金贰佰万元作为保证金。协议有效期限为七年，自2012年4月10日起至2019年4月9日止。合作期间，周某某独立经营、自负盈亏，在生产安全和技术管理上独立承担责任。公司有权对生产经营活动监督检查。2012年6月30日张掖市东水泉矿业有限责任公司张东矿字（2012）53号文件决定，聘任周某某同志任青沙梁煤矿矿长，黄树华同志任常务副矿长。2013年11月4日张掖市东水泉矿业有限责任公司张东矿字（2013）90号文件决定，聘任黄树华同志任青沙梁矿井矿长。2013年7月7日，周某某与许超签订承诺书一份，青沙梁煤矿的负责人由周某某变更为许超（承包投资人），2013年8月7日，许超向张掖市东水泉矿业有限责任公司出具授权委托书一份，委托黄树华处理青沙梁煤矿的一切事宜。2013年10月30日，许超在被告黄树华向原告出具的欠条上注明“2013年12月30日前付清”。
另查明，原告毛亚红经营的山丹县森达工矿机电销售部登记为个体工商户，业主为原告毛亚红。张掖市东水泉矿业有限责任公司系企业法人，公司的法定代表人是刘峣，青沙梁煤矿是张掖市东水泉矿业有限责任公司的一个下属煤矿，隶属于张掖市东水泉矿业有限责任公司管理，无独立法人资格。双方当事人对此事实无异议。
本案审理中，双方当事人争议的焦点问题：1.原告的材料款应由谁偿还的问题。原告毛亚红主张，被告黄树华作为张掖市东水泉矿业有限责任公司聘任的青沙梁煤矿的矿长，其给原告出具的欠条真实有效，并认可所赊购材料均用于青沙梁煤矿的生产经营，被告许超系张掖市东水泉矿业有限责任公司聘任的青沙梁煤矿的实际承包人，许超本人在欠条上也签了“2013年12月30日前付清，许超。2013年10月30日”，说明许超本人对该欠款也是认可的。原告于2014年2月24日向山丹县人民法院起诉的（2014）山民初字第540号案件中，开庭审理过程中，被告黄树华对以上事实，予以认可。2014年12月26日，青沙梁煤矿的临时负责人赵某某向原告付款200000元。另青沙梁煤矿作为张掖市东水泉矿业有限责任公司的下属矿井其中之一，无独立法人资格，对外应由其公司即张掖市东水泉矿业有限责任公司承担，故原告要求被告张掖市东水泉矿业有限责任公司和黄树华，许超共同承担给付材料款273664元的给付义务。被告张掖市东水泉矿业有限责任公司在本次诉讼中，虽未到庭参加诉讼，但在本院审理的（2014）山民初字第540号案件的庭审中主张，欠原告的材料款是事实，但张掖市东水泉矿业有限责任公司与周某某签订的青沙梁矿井合作开发协议书中明确约定，周某某每年向被告张掖市东水泉矿业有限责任公司交纳相应的管理费用，周某某独立经营、自负盈亏，在生产安全的技术管理上独立承担责任，被告张掖市东水泉矿业有限责任公司与青沙梁煤矿的负责人之间是一种承包关系，故此拖欠原告的材料款应由青沙梁煤矿负责人承担给付责任。被告黄树华在本案中未到庭参加诉讼，但在本院审理的（2014）山民初字第540号案件的庭审中主张，被告黄树华系张掖市东水泉矿业有限责任公司的负责人，赊购材料及清算账目的行为系黄树华的职务行为，且青沙梁煤矿是张掖市东水泉矿业有限责任公司下属的矿井，无独立法人资格，对外不能承担民事责任，被告许超是青沙梁煤矿的实际负责人，其承诺所欠工程款于2013年12月30日付清。被告许超经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，被告黄树华系被告张掖市东水泉矿业有限公司聘任的矿长，其赊购的材料是用于青沙梁煤矿的生产，经营，其行为系职务行为，就由其所在单位承担清偿责任，山丹县青沙梁煤矿又是被告张掖市东水泉矿业有限责任公司下属的一个煤矿，对外无独立法人资格，应由被告张掖市东水泉矿业有限公司承担清偿责任。被告许超是青沙梁煤矿的承包人，应对该笔债务承担连带清偿责任。
2.利息的计算标准。原告主张被告自2012年4月至2013年7月先后多次到其经营的经销部赊购电器材料，2013年8月31日经与被告黄树华清算，被告欠原告的材料款共计为473664元，张掖市东水泉矿业有限责任公司青沙梁煤矿的负责人许超承诺于2013年10月30日之前还清此款。后被告青沙梁煤矿的临时负责人赵光华于2014年12月26日向原告偿付欠款200000元，下欠货款273664元时至今日，三被告均一再推诿，未付此款，故原告要求被告承担利息款57469元（货款本金273664元×1%月息×6个月，即2013年8月31日至2015年5月31日）。被告张掖市东水泉矿业有限责任公司虽未到庭参加诉讼，但在本院审理的（2014）山民初字第540号案件的庭审中主张，欠款是原告毛亚红与被告黄树华之间的货物买卖关系，没有利息约定，即没有法律依据。被告黄树华在上一案中亦是相同的辩理理由。本院认为，欠款没有约定利息，但是约定给付期限，给付期限期后，应按中国人民银行公布的同期银行基准利率计算向原告承担逾期利息。
上述事实，有原告提交的森达工矿机电销售部营业执照一份，欠条一张，本院调取的被告张掖市东水泉矿业有限责任公司与周卫国签订了《张掖市东水泉矿业有限责任公司青沙梁矿井合作开发协议书》、授权委托书、承诺书，张掖市东水泉矿业有限责任公司张东矿字（2012）53号文件、张东矿字（2013）90号文件、本院审理的（2014）山民初字第540号案件的庭审笔录以及原告在庭审中的陈述等证据在案证实。
本院认为，债务应当清偿。被告张掖市东水泉矿业有限责任公司下属的青沙梁煤矿从原告毛亚红经营的森达经销店赊购材料，欠款273664元未予偿付，有被告黄树华、许超向原告出具的欠据为证，以上事实清楚，证据确实，应予认定。被告黄树华当时系张掖市东水泉矿业有限责任公司青沙梁煤矿的常务副矿长，2013年11月4日被任命为张掖市东水泉矿业有限责任公司青沙梁矿井矿长，2013年8月7日该煤矿的负责人许超委托被告黄树华处理矿井相应的一切事宜，被告黄树华与原告清算帐目并出具欠条，系履行职务行为。但张掖市东水泉矿业有限责任公司青沙梁煤矿系被告张掖市东水泉矿业有限责任公司的一个下属矿井，青沙梁煤矿无营业执照，无独立法人资格，对外无权承担民事责任。2012年4月6日，被告张掖市东水泉矿业有限责任公司与周某某签订张掖市东水泉矿业有限责任公司青沙梁矿井合作开发协议书，协议约定，青沙梁煤矿每年向被告张掖市东水泉矿业有限责任公司交纳相应的管理费，周某某作为自然人，不具备矿井开发及采矿的资质条件，其与张掖市东水泉矿业有限责任公司之间是一种内部合作关系。该矿井其后由许超承包，其应承担连带清偿责任。故被告张掖市东水泉矿业有限责任公司应承担偿付原告毛亚红材料款273664元的民事责任。对原告主张的货款利息57469元，（货款本金273664元×1%月息×21个月，即2013年8月31日至2015年5月31日），双方对其计算期限与计算标准均未明确约定，应按原告与青沙梁煤矿的负责人许超实际约定，货款于2013年10月31日付清，故利息应从2013年10月31日起计算，原告毛亚红在与被告黄树华清算时并没有约定承担利息的计算方法和计算标准，原告起诉的利率月息1%缺乏依据，依法应按中国人民银行公布的同期贷款基准利率6.15%（1-3年）的标准进行计算，利息为31977.6元（本金273664元×6.15%×19个月，即2013年10月31日起至2015年5月31日）。被告许超承担连带清偿责任。
鉴此，本院为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张掖市东水泉矿业有限责任公司偿付原告毛亚红材料款273664元，利息31977.6元（本金273664元×6.15%×19个月即2013年10月31日起至2015年5月31日），共计305641.6元，限于本判决生效后10日内付清。并承担上述货款付清之日期间的利息；
二、被告许超对上述材料款及利息承担连带清偿责任；
三、被告黄树华在本案中不承担责任。
案件受理费6267元，由被告张掖市东水泉矿业有限责任公司承担，限于本判决生效后7日内交纳。被告许超承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 卢殿宏
审 判 员 吴 琴
人民陪审员 王加其
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 陈 斐
适用法律条文：《中华人民共和国合同法》
第六条＋规定当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。