吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民再初字第1号
原审原告王长久，男，l945年8月11日出生，汉族，梨树
县人，退休工人。（已死亡）
再审原告彭丽华，女，1950年2月3日出生，汉族，退休工人，现住梨树县。
再审原告王文妹，女，1993年1月2日出生，汉族，现住址同上。
委托代理人彭丽华，系王文妹之母。
原审被告梨树县郭家店镇自来水公司。
法定代表人孙树臣，经理。
委托代理人刘宝祥，吉林吉平律师事务所律师。
原审原告王长久与原审被告梨树县郭家店镇自来水公司劳动合同纠纷一案，本院于2008年10月29日作出(2008)梨民一初字第185号民事判决，王长久不服，向四平市中级人民法院提出上诉，四平市中级人民法院于2009年3月30日作出(2009)四民一终字第l4号民事裁定书，以事实不清为由发回重审。本院于2009年12月26日作出（2009）梨民一重字第1号民事判决，王长久不服上诉至四平市中级人民法院，四平市中级人民法院于2010年6月10日作出（2010）四民一终字第129号民事判决：一、撤销梨树县人民法院（2009）梨民一重字第1号民事判决；二、梨树县郭家店镇自来水公司给付王长久拖欠工资11174.71元及退休工资22869.00元，总计34043.71元。王长久于2011年7月20日死亡，王长久之妻彭立华、女儿王文妹到吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2013年7月29日作出（2013）吉民申字第1466号民事裁定书，指令四平市中级人民法院再审。四平市中级人民法院于2013年9月18日作出（2013）四民再字第24号民事裁定书，内容是，一、撤销本院2010）四民一终字第129号民事判及梨树县人民法院2010）四民一终字第129号民事判决。二、本案发回梨树县人民法院重审。原审原告王长久的继承人妻子彭丽华、女儿王立妹作为本案再审原告参加诉讼。本院依法另行组成合议庭，依法由审判员李小棉担任审判长并主审本案，审判员赵艳萍、人民陪审员蔡利参加评议，于2014年2月18日公开开庭进行了审理，再审原告彭丽华、原审被告法定代表人孙树臣及其委托代理人刘宝祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告王长久于2008年6月26日诉称：原告是被告单位职工，一直在被告单位工作，从1998年11月份开始到2005年8月份，被告共拖欠原告工资合计人民币34773.88元。原告2005年8月份办理退休手续后被告一直没有支付原告退休工资，原告多次找被告催要都无结果，2007年11月1日原告向梨树县人事争议仲裁委员会申请了人事仲裁，梨树县人事仲裁委员会以郭家店自来水公司为集体企业单位为由做出了梨人仲字[2007]第6号案件不予受理通知书，2008年6月l2日原告又向梨树县劳动争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，梨树县劳动争议仲裁委员会以案件不属于劳动仲裁范围为由做出了劳仲不字[2008]第8号不予受理通知书，无奈之下，原告只有起诉到法院主张权利。被告无故拖欠原告工资严重地违反了劳动法，请法院依法维护原告的合法权益。请求人民法院：一、判令被告给付原告的工资人民币34773．88元，并支付原告退休工资(从2005年8月份开始到现在)。二、案件受理费由被告承担。
原审被告梨树县郭家店镇自来水公司辩称：我单位不存在拖欠原告工资问题，自来水公司是镇办集体企业，自主经营、自负盈亏，国家不予拨款，靠收费开支，我们是根据单位具体情况给工人发工支，开支包括领导在内都一样。原告的退休手续是自己办理的，我单位是集体企业，人事局给核批工资不具备法律效力，因此不存在拖欠工资和开档案工资。
本案原审判决认为：原告所举证据不足以证实本案的事实，其主张无充分证据支持，故此其主张不能得到法律支持。
原审判决结果：驳回原告的诉讼请求。
再审理由，中院再审认为，本案部分事实不清，证据不足。本院判决后王长久不服提出上诉，四平市中级人民法院于2009年3月30日作出(2009)四民一终字第14号民事裁定书，内容是，一、撤销梨树县人民法院（2008）梨民一初字第185号民事判决，二、发回梨树县人民法院重审。本院于2009年12月26日作出（2009）梨民一重字第1号民事判决，王长久不服上诉至四平市中级人民法院，四平市中级人民法院于2010年6月10日作出（2010）四民一终字第129号民事判决。王长久于2011年7月20日死亡，王长久之妻彭立华、女儿王文妹到吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2013年7月29日作出（2013）吉民申字第1466号民事裁定书，指令四平市中级人民法院再审。四平市中级人民法院于2013年9月18日作出（2013）四民再字第24号民事裁定书，内容是，一、撤销本院（2010）四民一终字第129号民事判决及梨树县人民法院（2010）四民一终字第129号民事判决。二、本案发回梨树县人民法院重审。
本案再审中再审原告除原审的诉讼请求外增加了部分诉讼请求，再审原告的诉讼请求是，1、要求原审被告给付王长久在职期间三十一个月工资16759.53元，补差34773.88元，2、退休后2005年8月—2006年6月计9823.00元，2006年7月—2011年8月计66526.00元。3、王长久死后10个月工资10730.00元。4、伤葬费票据1097.00元。5.合同违约损失赔偿69854.00元。再审中原审被告的答辩理由与原审一致。
再审开庭审理时，再审原告为证实自已的主张，分别出示和宣读了如下证据。
1、王长久1998-2004年欠工资明细表，自来水公司出具的，证明王长久承包初期的工资额，因数额不等，拖欠工资应按540元这个计算。
2、2006年3月4日自来水公司出具的欠王长久工资31个月。
3、事业单位人员退休审批花名册，自己在王长久的档案中复制的，证明王长久退休时间和工资额。
4、2006年增加退休费审批表，来自档案，证明2005年退休，2006年工资涨了180元。
5、王长久的死亡证明、户籍证明，证明王长久的死亡时间及家庭关系。
再审开庭审理时，再审被告为证实自已的主张，分别出示和宣读了如下证据：
1、企业法人营业执照，证明被告单位是企业，性质是集体所有制。
2、解除终止劳动合同证明书，证明2006年12月2日自来水公司实行改制，即买断。
3、自来水公司出具的不同意买断的名单，证明王长久不同意买断，同意每月开200元工资。
4、2013年6月份工资表，证明没有买断的现在始终每月开200元。
本院再审查明事实与原审基本一致。原告王长久是被告单位的职工，自1998年开始被告欠原告总计31个月工资。原告王长久于2005年8月经梨树县人事局批准退休，退休后仍在原单位上班，被告每月给原告200．O0元退休工资，300．O0元临时工工资。在被告制作1998-2004欠工资明细表中，原告1998—1999每月工资为540．63元.在梨树县人事局事业单位人员退休审批花名册中实领退休费893．O0元。再审原告要求原审被告给付31个月在职工资，每月标准为540．63元及退休工资71个月每月为893.00元，原审被告已每月给付退休工资200.00元，每月还应给付693.00元。2007年1月19日，梨树县人事局批准王长久退休工资每月增加180.00元，自2006年7月1日起执行。
根据再审原告的诉讼请求及原审被告的答辩，本院再审认为，一、原审被告拖欠王长久在职期间31个月工资，总计为16759.53元。据以认定的依据是由被告单位制作的王长久1998年至2004年欠工资明细表及2006年3月4日的证明函，该表及证明函明确记载了拖欠王长久工资的月份及数额，原审被告对该表及证明函的真实性无异议。该笔费用应当由原审被告给付再审原告彭丽华、王文妹。二、关于王长久退休工资的认定问题，王长久实际计算退休时间为2005年，该退休手续的呈报单位原审被告即梨树县郭家店镇自来水公司，审批单位为梨树县人事局，依据该审批手续，王长久的退休工资应为每月893.00元，王长久退休后，其每月从单位领取退休工资200.00元，原审被告对王长久的退休手续提出质疑，称其单位性质为集体企业，故由人事局审批的工资手续不应作为王长久主张退休工资的依据，但原审被告对该审批手续的真实性无异议。王长久提交的退休手续是由原审被告单位办理的，该手续中盖有原审被告单位的公章及当时法定代表人签名，应认定该证据的合法有效性，原审被告仅以其单位为集体企业为由来否认上述证据，显然证据不足，书证强于当事人辩解。再审庭审中原审被告对再审原告提出的原审被告拖欠王长久31个月工资无异议，工资数额从原审被告出具的王长久1998—2004欠工资明细表证实工资数额为540.63元，原审被告拖欠王长久在职工资16759.53元。（31个月×540.63元=16759.53元）。原审被告拖欠王长久退休工资50589.00元。计算的依据是从2005年8月王长久退休起至2011年7月王长久死亡止，共71个月的退休工资，每月为893.00元，原审被告以每月给付200.00元，每月还应给付693.00元（71个月×693.00元=49203.00元）。三、再审原告提交的2006年工资改革机关、事业单位离退休（退职）人员增加离退休（退职）费审批表，已明确王长久退休工资增加180.00元，依法应得到保护。增加工资数额是10980.00元（从2006年7月1日起至2011年8月王长久死亡共计61个月×180.00元）。以上三笔费用应由原审被告支付。再审原告提出的要求原审被告给付丧葬费的请求不属于再审审理范围，再审原告可另行主张权利。对再审原告的其他诉讼请求因没有相关证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条：“劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利”的规定，原审被告应给付再审原告拖欠王长久工资16759.53元、退休工资49203.00元及退休后增加工资10980.00元。
经本院2014年第11次审判委员会讨论研究决定，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释〉第四十一条及相关规定，判决如下：
一、原审被告梨树县郭家店镇自来水公司给付再审原告彭立华、王文妹因拖欠王长久生前工资16759.53元、退休工资49203.00元及退休后增加工资10980.00元总计76942.53元(判决生效后三十日内给付)。
二、驳回再审原告彭立华、王文妹的其他诉讼请求。
原一、二审案件受理费20．00元，由原审被告梨树县郭家店镇自来水公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 李小棉
审 判 员 赵艳萍
人民陪审员 蔡 利
二〇一四年四月一日
书 记 员 栾 兰