湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初2642号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。
负责人廖明秋，该分行行长。
委托代理人符维光，湖南义剑律师事务所律师。
被告王孟秋。
被告王春桃。
被告皮志兵。
被告刘朋辉。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告王孟秋、王春桃、皮志兵、刘朋辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法适用普通程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人符维光及被告皮志兵到庭参加了诉讼，被告王孟秋、王春桃、刘朋辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月13日，原告与被告王孟秋、皮志兵、刘朋辉签订小额贷款联保协议书，协议书约定自2014年11月13日起至2018年11月13日止，被告王孟秋、皮志兵、刘朋辉自愿组成联保小组，对约定的联保期间内任一联保成员在原告处不超过15万元的借款相互承担连带保证责任。原告和任一联保小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任。保证责任的范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约导致原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。联保协议签订后，被告王孟秋与原告签订《小额联保借款合同》，约定被告王孟秋在原告处借款10万元，期限为24个月，年利率为12%，采用阶段性等额本息还款法。在履行过程中，被告王孟秋未按照合同约定还款，至2016年8月1日止，被告王孟秋欠原告本金78799.19元、利息9632.85元。经原告多次催收，被告王孟秋仍未偿还，被告皮志兵与被告刘朋辉亦不承担保证责任。被告王春桃与被告王孟秋系夫妻关系，此笔债务为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令被告王孟秋、王春桃共同偿还借款本金78799.19元及利息9632.85元（利息已计算至2016年8月1日，之后的利息按照合同约定计算至被告还清借款之日止），被告皮志兵、刘朋辉对上述借款承担连带偿还责任。
被告皮志兵辩称：钱是被告王孟秋借的，应由被告王孟秋承担还款责任，被告皮志兵会协助追回贷款。
被告王孟秋、王春桃、刘朋辉未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年11月13日，原告与被告王孟秋、皮志兵、刘朋辉签订《小额贷款联保协议书》，协议书约定被告王孟秋、皮志兵、刘朋辉自愿组成联保小组，从2014年11月13日至2018年11月13日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款额不超过15万元且联保小组合计贷款额不超过45万元内发放贷款。联保小组任一成员自愿为其他成员的贷款提供连带责任保证，原告与任一联保成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任。保证的范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。2014年11月13日，被告王孟秋与原告签订《小额联保借款合同》，约定被告王孟秋向原告贷款10万元用于购买农机材料，贷款年利率为12%，借款期限为2014年11月至2016年11月，还款方式为阶段性等额本息还款法。如借款人不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。如借款人违反合同条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金。合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告同日将10万元借款发放给被告王孟秋。借款后，被告王孟秋仅归还了部分本金，至2016年8月1日，被告王孟秋尚欠原告借款本金78799.19元、利息9632.85元，经原告多次催收，被告王孟秋一直未予偿还，被告皮志兵、刘朋辉亦未承担保证责任。
另查明，被告王孟秋与被告王春桃系夫妻关系。
本院认为，原告与被告王孟秋、皮志兵、刘朋辉签订《小额贷款联保协议书》及原告与被告王孟秋签订的《小额联保借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，合同双方均应按合同内容履行合同义务。被告王孟秋拒不偿还剩余借款本金及利息，已构成违约，应按照合同约定承担违约责任。因此对原告要求被告王孟秋偿还借款本金78799.19元、利息9632.85元及按合同约定计算利息至还清借款之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告王春桃与被告王孟秋系夫妻，此笔借款系夫妻存续期间的共同债务，被告王孟秋与被告王春桃应共同偿还。被告皮志兵与被告刘朋辉作为联保小组成员，根据联保协议约定应对被告王孟秋的借款承担连带保证责任。原告要求连带责任保证人皮志兵、刘朋辉在其保证范围内承担连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。根据担保法第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告皮志兵、刘朋辉承担保证责任后有权向被告王孟秋、王春桃追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王孟秋、王春桃于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金78799.19元及利息9632.85元（利息已计算至2016年8月1日，之后的利息按照合同约定计算至被告王孟秋、王春桃还清借款之日止）；
二、被告皮志兵、刘朋辉对上述借款承担连带清偿责任。
本案案件受理费2010元，由被告王孟秋、王春桃、皮志兵、刘朋辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 静
人民陪审员 昌杜敖
人民陪审员 皮旭明
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张 舞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。