重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第08512号
原告章武益，男，汉族。
委托代理人蒲荣，女，汉族。
委托代理人李拥军，重庆新盟律师事务所律师。
被告卢高峰，男，汉族。
委托代理人李军，重庆法韵律师事务所律师。
被告崔金玉，女，汉族。
委托代理人李军，重庆法韵律师事务所律师。
原告章武益诉被告卢高峰、崔金玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘强独任审判，分别于2014年11月3日、2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告章武益及其委托代理人蒲荣、李拥军，被告卢高峰、崔金玉的委托代理人李军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告章武益诉称，被告卢高峰于2014年6月20日20时27分驾驶被告崔金玉所有的渝A61S**小型轿车在沙龙路三段220H号观音大巴车站路段发生了将原告章武益撞伤的交通事故。交警部门认定被告卢高峰负主要责任。经鉴定原告智力低下为六级伤残、肋骨骨折为十级、张口障碍十级。二被告系夫妻。现诉请：1.判令两被告连带赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、康复费、检查费、交通费、精神抚慰金、重症护理费、鉴定费等合计383843.52元；2、诉讼费用由被告负担。
被告卢高峰和崔金玉共同辩称，二被告系夫妻关系，该车是用于家庭生活，事故属实，被告愿意依法赔偿，但被告承担80%责任过高，出事时保险过期。事故发生后被告垫付了医疗费46900元，支付了现金1000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年6月20日20时27分许，被告卢高峰驾驶渝A61S**小型轿车由“大河沟”方向沿沙龙路三段往“万全路”方向行驶，当车行驶至沙龙路三段“观音岩大巴车站”路段时，与原告章武益相撞，造成章武益受伤的交通事故。原告章武益受伤后被送往重庆三峡中心医院住院治疗，并于2014年9月17日出院，共住院89天，共花去医疗费179623.54元（其中被告卢高峰垫付医疗费46900元、原告章武益支付医疗费73000元、道路交通事故社会救助基金垫付医疗费59723元），原告章武益支付护理费2280元（19天×120元）。原告章武益的出院诊断为急性重型颅脑损伤；双侧额部、面部软组织挫伤伴积气；双肺挫伤；双侧多根肋骨骨折；胸1椎体左侧横突骨折；全身散在多处皮肤擦伤；急性呼吸衰竭；双侧气胸，其出院医嘱为院外注意安全陪护，避免走失或癫痫发生，避免其他意外情况发生，注意复查头胸部CT，门诊随访。原告依据出院医嘱门诊随访，产生诊疗费750元。原告章武益经重庆市渝万司法鉴定所鉴定，原告章武益因急性重型颅脑损伤致中度智力低下的伤残登记为六级，右侧第一肋骨、左侧第1-4、第6肋骨骨折的伤残等级为十级，轻度张口障碍的伤残等级为十级；康复治疗费用大约需6000元，定期随访检查费用大约1200元；原告章武益需加强营养辅助治疗的时间建议确定为出院后120天左右为宜；原告章武益属部分护理依赖，护理时间建议确定为出院后9个月左右。原告章武益为此支付鉴定费2800元。在诉讼过程中，被告卢高峰对原告章武益的伤残等级和是否需要护理及护理依赖时限有异议，向本院提交书面申请，对原告章武益的伤残等级和是否需要护理及护理依赖时限进行重新鉴定，本院依法委托了重庆市渝东司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2014年12月19日作出鉴定意见书，鉴定意见为原告章武益颅脑损伤遗留智力缺损的伤残程度系七级伤残；双侧上颌窦前壁及内侧壁骨折和双侧颧弓骨折致张口受限的伤残程度系十级伤残；双侧多根肋骨骨折伤残程度系十级伤残；原告章武益本次交通事故外伤出院后勿需护理依赖。本次事故经交警部门认定，被告卢高峰负主要责任，原告章武益负次要责任。
另查明，原告章武益系城镇居民。被告卢高峰与被告崔金玉系夫妻关系，渝A61S**号肇事车登记车主为被告崔金玉，系用于家庭生活，此次事故发生时该车保险已过保险期限。原告章武益受伤后，被告卢高峰支付给原告章武益现金1000元。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、门诊证明、出院病历、事故责任认定书、临时收据、护理费收据、卢高峰与崔金玉结婚证、卢高峰驾证、崔金玉行驶证、鉴定费发票、鉴定书、医疗费发票等证据及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
一、对鉴定意见应当如何采信？
原告方认为原告章武益出院后仍需9个月护理依赖，应当采信重庆市渝万司法鉴定所的意见。被告方对重庆市渝东司法鉴定中心的意见无异议。本院认为，被告方虽对原告章武益的康复费有异议，但未申请重新鉴定，故本院采信重庆市渝万司法鉴定所对康复费所作出的鉴定意见，确定康复费为6000元；被告方对门诊随访的检查费予以认可，故本院采信重庆市渝万司法鉴定所对门诊随访的检查费所作出的鉴定意见，确定诊疗费为1200元。关于渝东司鉴中心（2014）临鉴字第1556号司法鉴定意见书，本院认为该份鉴定意见书系双方当事人协商确定的有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员作出的鉴定意见，鉴定程序合法，应当予以采信。
二、本次交通事故产生的损失范围有哪些？
关于本次交通事故导致的合法损失，根据庭审查明的事实及证据，结合双方当事人的诉、辩意见，本院综合审查后确认为：1.原告章武益的医药费为180373.54元（179623.54元＋750元）；2.残疾赔偿金221900.8元（25216元／年×20年×44%）；3.护理费8580元（2280元＋90元／天×（89天-19天）］；4.住院伙食补助费2670元（30元／天×89天）；5.康复费6000元；6.诊疗费为1200元；7.交通费酌情认定300元；8.精神抚慰金酌情认定25000元；9.鉴定费2800元，以上合计448824.34元。关于营养费，无医嘱，不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告章武益因本次交通事故受伤，其合法的主张，依法应予支持。被告卢高峰驾驶机动车与原告章武益相撞，致使原告章武益受伤，经交警部门认定被告卢高峰承担本次事故主要责任，原告章武益负事故次要责任，综合交通事故原因力大小及原、被告双方过错程度，本院确认本次交通事故产生的损失由被告卢高峰承担80%，原告章武益承担20%。被告卢高峰与被告崔金玉系夫妻关系，渝A61S**号小型客车的登记车主为被告崔金玉，且是由被告卢高峰、崔金玉夫妻二人家庭经营，故被告崔金玉与被告卢高峰应对原告因本次交通事故所受的损失负连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，渝A61S**号肇事车发生事故时已经超过保险期限，被告崔金玉未投保交强险，原告要求被告崔金玉与被告卢高峰在交强险责任限额范围内承担连带责任，本院予以支持。超出交强险部分，根据被告卢高峰的过错大小，承担相应的赔偿责任。对被告卢高峰提出将其在本次交通事故中垫付的医疗费及门诊费和支付的现金在本案中一并处理的意见，本院予以采纳。关于道路交通事故社会救助基金垫付的医疗费59723元，因该笔医疗费非原、被告支付的，在本案中不予调整。
综上所述，原告章武益因本次交通事故应获赔偿计算如下：原告章武益因本次交通事故所致的总损失为448824.34元，由被告卢高峰及崔金玉在交强险医疗费限额范围内赔偿原告章武益10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告章武益110000元，余328824.34元（448824.34元-120000元），品除道路交通事故社会救助基金垫付的医疗费59723元，余269101.34元由被告卢高峰、崔金玉连带赔偿215281.07元（269101.34元×80%），品除被告卢高峰垫付的医疗费46900元及支付的现金1000元，实际还因赔偿原告章武益167381.07元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告卢高峰与被告崔金玉在交强险医疗费用赔偿限额范围内连带赔偿原告章武益医疗费、诊疗费、住院伙食补助费等合计10000元；在交强险伤残赔偿限额范围连带赔偿原告章武益残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、精神抚慰金等合计110000元。
二、被告卢高峰与被告崔金玉连带赔偿原告章武益医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、康复费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等合计167381.07元。
三、驳回原告章武益在本案中的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告卢高峰负担984元，原告章武益自行负担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘 强
二〇一五年二月三日
书 记 员 李仲干