河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0183民初1655号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托代理人：康书春，河北大广律师事务所律师。执业证号：11301201710300353。代理权限为特别授权。
委托代理人：刘军妙，女，1980年11月10日出生，汉族，住晋州市。该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：姚庆有，男，1969年7月3日出生，汉族，住晋州市。
被告：石家庄东远船务代理有限公司，住所地：晋州市魏征街78号二楼，统一社会信用代码：911301835755042188。
法定代表人：姚少威，该公司总经理。
委托代理人：姚大脏，男，1948年5月2日出生，汉族，住晋州市。该公司职工。代理权限为一般代理。
原告垫富宝投资有限公司与被告姚庆有、石家庄东远船务代理有限公司（以下简称东远公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人康书春、刘军妙，被告姚庆有、被告东远公司委托代理人姚大脏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告垫付款本金44532.46元；2.判令被告一向原告支付违约金4454.02元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2018年4月13日的迟延履行违约金。并要求计算至实际付清之日止）；3.判令以上所列其他被告对被告一的还款义务在最高额担保额度内承担担保责任；4.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。
事实与理由，垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户，由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度。并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用。但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告姚庆有即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：2017年12月24日，在商户晋州市龙港加油站处垫付消费款50000元，以上原告替被告一垫付的消费款，被告姚庆有仅归还原告5467.54元，尚欠44532.46元拒不归还原告，被告东远公司也拒不承担担保责任。为此特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。
原告姚庆有辩称，原告起诉的垫付款数正确，除了我偿还过5467.54元外，后来我给原告代理人刘军妙转过10000元现金。要求原告返还我车辆，承担营运损失115000元。2018年1月28日，我司送往天津港途中，送货车辆在沧州沙河桥附近被原告公司扣留，后协商于2018年2月23日将集装箱提走，期间，集装箱在码头产生损失7750元。车辆扣押期间不能营运，每天损失500元，工人工资每天250元，自2018年1月28日至今直接损失合计115000元。对方要的服务费过高，利息超过2.8%。
被告东远公司辩称，被告姚庆有于2017年12月24日在原告公司贷款5万元，2018年1月份还了4000多元，因晚还了几天，原告安排人在沧州将我公司的车辆及集装箱拦截，经过双方协商，马上给原告转款1万元，集装箱一直到2018年2月才给我们，造成损失7000多元，车辆到现在没有给我公司，造成损失合计11万多。我们已经写了反诉状，要求原告返还车辆，赔偿我公司损失。
经审理查明，2015年8月17日，原告与被告姚庆有签订垫付宝（垫付卡）领用合约一份，合约主要约定，原告为甲方，被告姚庆有为乙方，原告替买方会员（乙方）向卖方会员（商户）垫付消费款，再由乙方在还款日前偿还甲方垫付款的服务合同，主要约定，乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其每期垫付宝账户账单日、最后还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在每期的账单日至最后还款日前按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款的1‰向甲方支付延迟履行违约金；乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。--等等。2015年8月17日被告姚庆有、被告石家庄东远船务代理有限公司分别与原告签订了承诺函，主要承诺被告石家庄东远船务代理有限公司在最高额30000元内对被告姚庆有的债务承担保证责任。
领用合约签订后，2017年12月24日，原告在商户晋州市龙港加油站处为被告姚庆有垫付消费款50000元，根据合约在网上形成2018年1月15日为账单日，2018年1月23日为还款日，被告姚庆有在还款日偿还原告5467.54元，2018年2月12日偿还原告10000元，以后未还过原告款项。
以上事实有垫付宝（垫付卡）领用合约、承诺书、网页界面截图及庭审笔录证实。
本院认为，原被告签订的领用合约，不违背国家法律，合同合法有效，原告为被告垫付款后，被告应按合同约定偿还原告垫付款，在2018年1月23日还款日被告未偿还清原告垫付款，属违约行为，应负违约责任。故此，原告要求被告偿还垫付款及违约金的诉讼请求，本院应予支持。被告姚庆有应偿还原告垫付款44532.46元及利息，原被告约定违约金过高，应予调整，违约金应根据民间借贷规定按年息24%计算利息较妥。在给付原告利息时扣除被告已给付原告的10000元。被告石家庄东远船务代理有限公司应在30000元范围内承担连带清偿责任。
被告石家庄东远船务代理有限公司主张的原告违法扣车造成的损失问题，因在举证期间未提出反诉，其主张的事实是侵权之诉，与本案不是一个法律关系，应另案处理。故此，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告姚庆有偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款44532.46元及利息（利息自2018年1月24日起至判决书生效后执行完毕之日止按年息24%计算，在执行付息时扣除被告已付原告的10000元）。
二、被告石家庄东远船务代理有限公司对上述债务在30000元范围内承担连带清偿责任。
如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元、保全费520元，由被告姚庆有负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 龚登水
二〇一八年七月十日
书记员 严 贝