江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴戴民初字第0938号
原告王某某。
委托代理人蒋某。
被告史某某。
委托代理人张某某、王某（特别授权）。
原告王某某与被告史某某提供劳务者受害责任、追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人蒋某，被告史某某委托代理人王某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年12月18日开始，原告在被告厂里做工，2014年12月28日上午9时，在帮被告拆废车棚中，因脚手架钢管脱落，人和梯子倒下，原告用手撑地时致左桡骨远端骨折。后被告送原告至陶庄焦舍村进行复位治疗，后原告又先后至草积村卫生室、戴南人民医院、姜堰中医院门诊、住院治疗，花去医疗费10099元。原告至今手腕不能弯曲，关节疼痛，多次要求被告赔偿未果，故请求判令被告赔偿原告各项损失及给付工资52715元。
被告史某某辩称，1、被告史某某并未雇佣原告从事拆车棚事宜，被告史某某主体不适格。2、原告对自身受伤存在重大过错，原告所拆车棚高度不足两米，原告根本没有必要站在无人搀扶的梯子上开展拆除工作。完全可以站在板凳上进行。其次在整个拆除过程中据原告自己陈述，其一直将梯子靠在拆除的车棚上，并非稳定的墙上。再者也不存在脚手钢管脱落的事实，原告对拆除工作的危险性认识严重不足，存在重大过错。3、事故发生后，被告出于人道主义曾提议原告立即至姜堰进行治疗，原告坚持到陶庄焦舍进行治疗，并且在焦舍治疗后已经基本痊愈。请法院依据事实作出判决。
经审理查明，被告史某某因厂房改造需要，委托其父亲史某某雇佣原告王某某到厂里做工，工钱100元/天（至原告起诉前尚欠工钱400元）。2014年12月28日上午9时，原告在为被告拆除废车棚过程中，因梯子倒下致原告倒地左腕部受伤。后原告被送至陶庄焦舍村进行治疗，后原告又先后至兴化市戴南人民医院、泰州市姜堰中医院住院治疗、门诊治疗。出院诊断为：左桡骨远端骨折。为赔偿问题，原告曾于2015年6月26日诉至本院，后撤诉。2015年12月14日，原告再次诉至本院，提出如前之诉请。
第一次诉讼中，根据原告申请，经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2015年8月7日作出[2015]临鉴字第440号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、王某某因人身损害受伤致左桡骨远端骨折后遗左腕关节活动功能下降构成十级伤残。2、伤后误工期限以120日为宜；护理期限60日；营养期限60日。
庭审中，原告要求被告赔偿的具体项目为：1、医疗费10099元；2、误工费7650元（90天×85元/天）；3、护理费7650元（90天×85元/天）；4、营养费1500元（60天×25元/天）。5、残疾赔偿金21916元（14958元/年×2年）。6、精神抚慰金3000元。7、交通费500元；8、工资400元。原告提供医院门诊病历、出院记录、住院收费票据、用药清单、鉴定报告一份等予以证实。
经质证，被告称，鉴定报告的“三性”没有异议，医疗费发票、用药清单、出院记录、门诊病历，是复印件，真实性暂不予认可。出院记录反映，原告不仅仅治疗骨伤，还治疗乙型病毒型肝炎与本案没有关联性，请求法院将这部分治疗的费用予以核减；对伤残赔偿金没有异议；对误工费中误工的天数没有异议，但是对误工标准有异议，考虑原告的年龄，我方只认可60元每天；对护理费的期限及标准均有异议，根据鉴定报告，护理期限为60天，护理标准应以60元每天为宜；对营养费的期限没有异议，但是标准应当按照20元/天；对于交通费，费用过高，原告应当提供相应的交通费票据，被告认可200元，请求法庭结合原告就医的地点和次数进行酌定，精神抚慰金认可1500元；对工资400元，我方并没有雇佣原告对此笔费用我方不予认可。上述费用应按照过错责任进行分担。
诉讼中，原告曾申请追加史某某为被告，后又撤回。
上述事实，有原告提供的代理人与贺某某、翟某某谈话笔录一份、戴南人民医院出院出院记录、用药清单、泰州市姜堰中医院出院记录、用药清单、医疗费票据、泰州市第二人民医院司法鉴定所鉴定报告，及本院调查史某某笔录、本院调查贺某某、翟某某笔录，证人史某某出庭所作证言以及本院庭审笔录、询问笔录等在卷证实。
根据有关法律规定，结合庭审中查明的相关事实，本院对王某某因本起事故受伤造成的各项损失认定如下：
1、关于医疗费部分。原告提供的医疗费发票总金额为10418.81元，虽然姜堰中医院出院记录有乙型病毒性肝炎记载，但原告提供的用药清单中并无关于乙型病毒性肝炎治疗的用药记录，故对被告提出的原告治疗乙型病毒型肝炎、与本案没有关联性的异议，本院不予采纳。原告主张医疗费10099元，本院予以认定。
2、关于营养费部分。结合司法鉴定意见书，原告主张1500元，被告有异议，本院认为原告主张的计算标准过高，应按20元/天、计算60天，本院依法认定营养费1200元。
3、关于护理费部分。结合司法鉴定意见书，计算护理期限60天，原告主张按85元/天计算，被告认为过高，本院酌情按75元/天计算，依法认定4500元。
4、关于误工费部分。考虑原告是在做工过程中受伤的，结合原告做工的工资报酬数额，参照司法鉴定意见书，原告主张7650元，按85元/天、计算90天，于法有据，故本院认定误工费为7650元。
5、关于交通费部分。原告主张交通费500元，未提供票据，结合本案实际情况，本院酌情认定交通费350元。
6、关于残疾赔偿金部分。原告构成十级伤残，按照农村居民标准计算，应认定残疾赔偿金为29916元。
7、关于精神抚慰金部分。原告主张3000元，结合原、被告的过错情况、原告的伤残等级情况，本院依法予以认定。
上述损失合计56715元。
本院认为，公民享有生命健康权。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务一方有权获得相应的报酬。本案被告史某某在改造厂房过程中，委托史某某雇佣原告王某某参与拆除，被告史某某是接受劳务一方，原告王某某是提供劳务一方。被告史某某在雇佣原告拆除厂内废车棚过程中，其作为雇主未采取必要的安全防护措施，致使原告王某某在拆除作业过程中，不慎摔倒受伤，被告未尽到安全管理义务，对事故的发生应承担主要责任。原告王某某在作业过程中，自身未尽安全注意和审慎检查义务，其本人亦存在过失，应承担次要责任。结合原告王某某及被告史某某的过错情况及本案具体情形，关于事故损失责任分担，本院酌情由被告史某某承担80%，其余损失由原告自行承担。原告王某某因本起事故受伤造成的损失合计为56715元，其中精神抚慰金3000元已考虑过错，由被告史某某承担，不再由原告分担；物质性损失53715元，被告史某某承担80%即42972元。故被告史某某共计应赔偿原告损失45972元。原告主张劳动报酬400元，有证人史某某的陈述为证。本院予以认定。原告其余诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告史某某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告王某某医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等45972元。
二、被告史某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王某某支付劳动报酬400元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费1118元，由原告王某某负担135元，被告史某某负担983元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费1118元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10-201101040668868；行号：103312820114）。
审 判 长 徐开勇
人民陪审员 韩宝贵
人民陪审员 姚永寿
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李 唯