文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初8120号原告欧阳月平，女，1956年7月3日出生，汉族。委托代理人王慧，湖南纬地律师事务所律师。被告李祥辉，男，1983年9月8日出生，汉族。被告卢小年，女，1988年12月24日出生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省浏阳市圭斋东路66号2楼。负责人刘勇。委托代理人黄新，该公司员工。原告欧阳月平与被告李祥辉、卢小年，中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称人寿财险浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理后，依法由审判员罗玉泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳月平的委托代理人王慧，被告卢小年、被告人寿财险浏阳支公司的委托代理人黄新到庭参加诉讼；被告李祥辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告欧阳月平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失费用201816元（医疗费13824.1元（含被告李祥辉垫付款10000元），后期治疗费15000元，住院伙食补助费1080元，营养费5000元，误工费35400元，护理费14160元，交通费2000元，伤残赔偿金115352元，精神抚慰金10000元），2、被告人寿财险浏阳支公司在保险责任内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告人寿财险浏阳支公司辩称要点：1、本被告愿意根据交警部门作出的事故认定书在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任；2、原告的部分诉求过高，请求法院依法核实；3、本被告不承担诉讼费。被告卢小年辩称，本被告辩论意见与被告人寿财险浏阳支公司一致。被告李祥辉无答辩。本院经审理认定事实如下：一、各方当事人对以下事实无争议：2015年11月27日12时30分许，被告李祥辉驾驶湘AK432L小型轿车沿浏阳市跃龙村集镇道路由北向南行驶至跃龙集镇原信用社后路段时，遇原告欧阳月平在道路西侧边沿由南向北步行。因被告李祥辉驾驶车辆经窄道路段未确保安全行驶，致使湘AK432L小型轿车与原告欧阳月平相撞，造成原告欧阳月平受伤的交通事故。经浏阳市公安局交警大队浏公交认字（2016）第030188号道路交通事故认定书认定，被告李祥辉承担此次事故的全部责任，原告欧阳月平不承担责任。事故发生后，原告欧阳月平被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗18天，住院期间花费医疗费共计13824.1元，出院诊断为右股骨粗隆骨折。2016年4月27日湖南省文成司法鉴定中心接受原告的委托，于2016年5月12日作出了湘文成司法鉴定中心（2016）临鉴字第F1-187号司法鉴定意见书，该鉴定中心鉴定原告因上述损伤程度构成九级伤残；伤后误工休息时间300日（含二期手术时间），伤后护理120日（含二期手术时间），伤后营养120日；建议后续治疗费15000元。二、原告住院期间，被告李祥辉支付原告医疗费10000元，且被告李祥辉与被告人寿财险浏阳支公司双方均同意在交强险外的医疗费用中扣除15%的非医保用的费用，该费用由被告李祥辉承担（即李祥辉承担574元）。三、被告卢小年所有的湘AK432L小型汽车在被告人寿财险浏阳支公司处购买了机动车交通事故责任强制险及责任限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，此次事故发生在保险期内。各方当事人争议的焦点在于：1、司法鉴定意见书中后续治疗费15000元是否过高。被告人寿财险浏阳支公司认为司法鉴定意见书中后期医疗费15000元过高，但被告人寿财险浏阳支公司并未向本院陈述司法鉴定不合理的理由及依据，亦未在指定的举证期限内向本院提交重新鉴定的申请。本院审查认为，上述鉴定程序并未违反法律规定，鉴定结论合理，对鉴定意见本院予以采信。2、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金的计算方式是否合理的问题。原告主张住院伙食补助费1080元（18日×60元），本院认为该主张符合相关规定，故予以支持；原告的营养费，本院根据鉴定意见，酌情认定1000元；原告主张护理费14160元，本院认为，原告参照湖南省2015年度居民服务行业平均工资3541.17元／月的标准进行计算，即14160元（3541.17元／月÷30日×120日），该请求符合法律规定，本院予以支持；原告的交通费用，本院根据原告的治疗情况、往返次数，酌情认定为1000元；原告主张的误工费35400元，因原告未向本院提供任何证据证明其有误工损失，故对于原告的该项主张，本院不予支持；原告主张基本残疾赔偿金115352元(28838元×20年×2×10%)，根据照湖南省2015年度城镇居民人均年收入标准进行计算，原告向本院提交了由浏阳市镇头镇规划建设环保站出具的证明，证明原告户籍所在地自2014年起就划入了集镇规划区，本院认为，原告提交的证据确实、充分，足以证明其证明目的，本院予以采信，原告该请求数额本院予以支持；原告因此次事故致残，精神上亦遭受一定打击，故本院酌情认定原告精神损害抚慰金为10000元。判决理由与结果本院认为，原告欧阳月平因交通事故造成的损失（含医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）共计171416元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。该损失应由被告人寿财险浏阳支公司在交强险及第三者商业险限额内赔偿170842元，被告李祥辉承担574元，被告卢小年不承担责任。因被告李祥辉已向原告欧阳月平支付赔偿款10000元，故被告人寿财险浏阳支公司返还被告李祥辉9426元后，还需赔偿原告欧阳月平161416元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限中国人寿财产保险有限公司浏阳支公司于本判决生效后十日内交强险及第三者责任保险限额内赔偿欧阳月平161416元，返还李祥辉垫付款9426元；二、驳回欧阳月平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1310元，减半收取655元，由李祥辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗玉泉二〇一七年三月六日书记员  张 慧附表：李华英损失数额认定表一、双方确认部分                  序号              损失项目              双方确认金额（元）                  1              医疗费              13 824元                  二、法院认定的部分                  序号              损失项目              认定数额（元）              计算公式                  1              后期治疗费              15 000              2              住院伙食补助费              1 080              18日×60元                  3              营养费              1 000              （本院酌定）                  4              护理费              14 160              3 541.17元／月÷30日×120日                  5              交通费              1 000              （本院酌定）                  6              基本残疾赔偿金              115 352              （28 838元/年×2×10%×20年）                  7              精神损害抚慰金              10 000              （本院酌定）                  三、损失总额                  171416元      附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。