四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2021民初3403号
原告：文武，男，1983年4月20日出生，住安岳县。
委托诉讼代理人：孟作品，四川博鉴律师事务所律师。
被告：唐德军，男，1981年4月3日出生，住安岳县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安岳支公司，住所地：安岳县岳阳镇普州大道北段272、274、276号。
负责人：秦伟，经理。
委托诉讼代理人：代肖（系该公司员工）。
原告文武与被告唐德军、中华联合财产保险股份有限公司安岳支公司（以下简称联合财保安岳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文武及其委托诉讼代理人孟作品，被告唐德军、被告联合财保安岳支公司负责人秦伟的委托诉讼代理人代肖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文武向本院提出诉讼请求：1、判决由被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费、后续医疗费等共计人民币129918.22元；由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔偿；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月27日15时30分，被告唐德军驾驶小型轿车行驶，与原告文武驾驶的普通二轮摩托车会车时，双方均未减速靠右行驶，致文武驾驶的车辆翻覆，造成文武受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往卫生院抢救，后因伤情严重转入安岳县中医医院住院治疗，于2016年8月10日好转出院，共计住院14天，用去医疗费及门诊费18987.12元。经安岳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：唐德军、文武承担事故的同等责任。经四川普州司法鉴定所司法鉴定，原告文武右锁骨粉碎性骨折内固定术后遗有右肩关节活动障碍，属X（十）级伤残；后续医疗费用约需7000元。被告唐德军驾驶的川MW号小型轿车在联合财保安岳支公司投保了交强险、商业险等险种。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商无果。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院支持原告诉讼请求。
被告唐德军辩称，对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议，川MW号小型轿车在联合财保安岳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，经双方协商，对于原告的损失中属于被告唐德军个人应承担的部分，原告自愿放弃。
被告联合财保安岳支公司辩称，对交通事故发生发生的时间、地点、经过及责任划分无异议，小型轿车在联合财保安岳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险。对原告住院治疗的费用应扣除18%的自费药；伤残赔偿标准应按农村标准计算；交通费过高；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了以下证据：1、原、被告的身份资料复印件，主要证明原、被告的身份情况；2、道路交通事故认定书，主要证明事故发生的事实及责任划分；3、住院病历、出院证明、医疗费发票，主要证明原告的治疗情况及费用；4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，主要证明原告因交通事故受伤的伤残程度被评定为十级、后续治疗费需7000元及原告因伤残鉴定产生鉴定费1300元的事实；5、安岳县村委会证明、主要证明原告子女、父母情况及其不在该村生活居住的事实；6、乡人民政府、乡场镇居民小组证明及证人出庭作证的证人证言，主要证明原告租住在安岳县及乡场镇从事家禽屠宰生意的事实；7、被告唐德军的驾驶证、行驶证复印件，证明被告的架势资格。被告唐德军向本院提交了以下证据：1、驾驶证、行驶证，证明被告具有驾驶资格；2、保险单，证明小型轿车购买保险的情况；3、协议书，证明原、被告双方已就事故赔偿达成协议。
被告唐德军对原告所举证据均无异议。
被告联合财保安岳支公司对原告提交的证据1、2、3、4、6、7无异议；认为证据5不能达到证明原告在城镇生活务工的目的，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
原告对被告唐德军提交的证据均无异议。
被告联合财保安岳支公司对被告唐德军提交的证据均无异议。
本院对原告所举证据认证如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据5与证据6之间能够相互印证原告在乡居住及从事家禽屠宰生意的事实，故对该证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月27日15时30分，被告唐德军驾驶小型轿车行驶，与原告文武驾驶的普通二轮摩托车会车时，双方均未减速靠右行驶，致文武驾驶的车辆翻覆，造成文武受伤的道路交通事故。经安岳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：唐德军驾车会车时，未减速靠右行驶造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其它车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，承担事故同等责任；文武驾车会车时，未减速靠右行驶造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其它车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，承担事故同等责任。
原告受伤后，被送往乡卫生院治疗，后因伤势严重转入安岳县中医医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、右肩胛骨骨折；3、多处皮肤擦挫伤。经治疗，于2016年8于10日好转出院，共计住院14天。出院医嘱载明：1、骨科门诊随访，若遇不适随时就诊；2、续院外换药，术后半月拆线；3、颈腕带悬吊1月，防外伤外感，在医生指导下进行功能锻炼；4、出院后前3月每月复查X片，后2月复查X片，骨折愈合后取出内固定；5、出院带药：归芪愈骨胶囊0.35g×6瓶，sig1.75gTid。原告共计产生治疗及检查费用18987.12元，该费用均由原告文武垫付。
2016年11月18日，原告之伤残程度经资阳求真司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人文武右锁骨粉碎性骨折内固定术后遗有右肩关节活动障碍，属X（十）级伤残；2、后续医疗费用约需7000元（人民币）。本次鉴定产生鉴定费1300元。
被告唐德军驾驶的小型轿车在联合财保安岳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险，第三者商业责任险限额100万元。本次事故发生在保险期内。本案在审理过程中，原、被告就自费医疗费达成扣除18%非医保用药的协议，且该扣除部分及本案中应由被告唐德军承担的所有损失均由原告承担。
另查明，原告及其长女文萍、次女文晟捷、父亲文从富、母亲李银菊的户籍登记均是农村居民，其父母共生育原告及其姐文加琼。原告从2015年5月至今一直租住在乡镇，从事家禽屠宰生意。原告之长女文萍，生于2008年9月1日；次女文晟捷，生于2012年10月7日；原告父亲文从富，生于1955年3月25日；原告之母李银菊，生于1951年7月13日。
针对原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》所确定的项目和标准，并参照2015年统计数据，结合原告的请求，确认如下：1、医疗费25987.12元（含后续治疗费7000元）；2、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）；3、营养费350元（14天×25元/天）；4、护理费1120元（14天×80元/天）；5、误工费，原告未举充分证据证明其最近三年的平均收入状况，应视为无固定收入人员，误工费标准按每天80元予以计算。根据出院医嘱及结合原告的伤情，误工费共计3520元（44天×80元∕天）；6、残疾赔偿金，原告户籍为农村户口，但相关证据能证明原告已在城镇居住生活一年以上，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准予以计算，结合十级伤残的鉴定意见，其残疾赔偿金为52410元（26205元∕年×20年×10%）；被扶养人生活费，原告长女文萍、次女文晟捷虽系农村居民但其一直跟随原告居住在城镇其生活费应按城镇居民标准予以计算，其被扶养人生活费为38859.10元，即长女9638.50元（19277元/年×10年×10%÷2），次女13493.9元（19277元/年×14年×10%÷2），父亲8788.45元（9251元/年×19年×10%÷2），母亲6938.25元（9251元/年×15年×10%÷2）。7、精神损害赔偿金酌情确定为3000元；8、鉴定费1300元；9、交通费，本院根据原告就医地点与住所地之间的距离，酌定为300元。综上，本次交通事故致原告受伤给原告造成的各项损失共计127266.22元。对于原告主张超出上述计算标准的部分，本院不予支持。
本院认为，本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失。本案中，原、被告对安岳县交警大队作出“文武、唐德军承担事故同等责任”的事故认定均无异议，且该认定并无不当，故本院对该责任划分予以确认。被告唐德军应对其侵权行为导致文武受伤所产生的损失承担相应的赔偿责任。本案系同等责任，根据文武、唐德军在本案中的过错程度，原、被告应各自承担50%的责任。被告唐德军驾驶的小型轿车在联合财保安岳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告要求被告联合财保安岳支公司首先在保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持；对原告的损失，被告联合财保安岳支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赔偿；不足部分分别由文武、唐德军在商业第三者责任险限额内按照责任予以赔偿。根据原告文武和被告唐德军、联合财保安岳支公司达成的“住院期间医疗费总额中扣除18%非医保用药，扣除的部分由侵权人按责任比例承担”及“在三者险范围内应由被告唐德军承担的部分由原告自愿放弃”的约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，鉴定费应属保险公司的赔偿范围，故对保险公司不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。
综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等损失，由联合财保安岳支公司在保险限额内承担赔偿责任，其中精神损害赔偿金优先赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。联合财保安岳支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等损失100509.10元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费损失13740.84元的50%，即6870.42元。因原告文武、被告唐德军在本次交通事故中承担同等责任，且双方就该部分费用的承担已达成一致意见，故扣除的非医保用药3016.28元应由原告文武承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释＞》第十六条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告中华联合财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告文武因交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告文武因交通事故受伤所产生的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等计人民币100509.10元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告文武因交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费6870.42元，以上共计117379.52元；
二、应由被告唐德军承担的非医保用药1508.14元由原告文武自行承担；
三、驳回原告文武的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2898元，减半收取1449元，由原告文武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘光强
二〇一六年十二月二十六日
书记员 康 倩