云南省马龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0321刑初29号
公诉机关马龙县人民检察院。
被告人张明俊，男，汉族，1989年8月16日出生，云南省曲靖市马龙县人，高中文化，无业，户籍住址：云南省曲靖市马龙县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯聚众斗殴罪，经马龙县公安局决定，于2017年12月5日被马龙县公安局刑事拘留，经马龙县人民检察院批准，于2018年1月9日被马龙县公安局执行逮捕，现羁押于马龙县看守所。
马龙县人民检察院以马检公诉刑诉[2018]第26号起诉书指控被告人张明俊犯聚众斗殴罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院审查后,于当日立案，并依法组成合议庭，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。马龙县人民检察院指派检察员吕某、张某1被告人张明俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马龙县人民检察院指控:2016年5月16日凌晨2时左右，被告人张明俊受徐某（已判决）的邀约，与徐某等人携带锄头把、棒球棒、刀等工具一起前往马龙县通泉街道办事处启秀街农贸市场大桥，在田某1（已判决）被对方杀伤后，张明俊等人持木棒追打对方的人。对方的人被打跑后，冯晓林（已判决）手持一把三棱刀来到启秀街大桥，双方再次发生口角，林某（已判决）指使张明俊等人殴打对方，随后张明俊等人便手持木棒追打对方的人，并对留在现场的李树林（已判决）进行殴打。
事后双方到徐某公司解决此事，因徐某等人不服气田某1被杀伤的事，张明俊再次跟随徐某等人到龙泉商城附近寻找杀伤田某1的人，张明俊等人找到对方的两个人后进行殴打并带回徐某公司。
后张明俊等人到县医院看望被杀伤的田某1时得知出去买烟的张某2（已判决）的车在县医院坡脚被人砸烂，张明俊等人赶到县医院坡脚追打砸车的李树林（已判决）等人，后双方发生互殴，致刘某、代斌、张某4、李某等人不同程度受伤。经鉴定，田某1、张某2、代斌损伤程度为轻伤二级；周某、刘某损伤程度为轻伤一级；张某4、李某损伤程度为轻微伤，张某2车辆被损毁部分价值人民币5050元。
据此，公诉机关认为，被告人张明俊持械积极参与他人斗殴，斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二、四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
另外，公诉机关认为被告人张明俊当庭认罪，对公诉机关的指控无异议，认定其具有坦白情节，可以对其从轻处罚。在共同犯罪中，被告人张明俊系从犯，应当从轻或者减轻处罚。
公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的书证、证人证言、被告人的供述及辩解、现场勘验、检查、辨认笔录及照片、鉴定意见、视听资料等证据。
被告人张明俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，提出对其适用缓刑的量刑意见。
经审理查明：2016年5月16日凌晨2时左右，被告人张明俊受徐某（已判决）邀约，与徐某等人携带锄头把、棒球棒、刀等工具来到马龙县通泉街道办事处启秀街农贸市场大桥，在田某1（已判决）被范艳仓杀伤后，张明俊等人持工具追打杨某（已判决）等人的人。对方的人被打跑后，冯晓林（已判决）手持一把三棱刀来到启秀街大桥，双方再次发生口角，徐某便打电话给林某（已判决）告知情况，林某到达启秀街大桥后，指使徐某、张明俊等人殴打对方，随后张明俊等人便手持工具追打对方的人，并对留在现场的李树林（已判决）进行殴打。
事后双方到徐某公司解决此事，后张明俊再次跟随徐某等人到达马龙县龙泉商城寻找杀伤田某1的人，张明俊等人找到对方的两个人后对该二人进行殴打并带回徐某公司。后张明俊等人到县医院看望被杀伤的田某1时得知张某2（已判决）的车在县医院坡脚被人砸烂，张明俊等人随徐某赶到县医院坡脚，对对方人员进行殴打，后双方发生互殴，致双方参与斗殴的人员刘某、代斌、张某4、李某等人不同程度受伤。经鉴定，田某1、张某2、代斌损伤程度为轻伤二级；周某、刘某损伤程度为轻伤一级；张某4、李某损伤程度为轻微伤，张某2车辆被损毁部分价值人民币5050元。
另查明，被告人张明俊当庭认罪，对指控无异议。
以上事实，有下列经庭审举证、质证且被告人无异议的到案经过、户口证明、被告人的供述与辩解、证人黄某森、林某、徐某、李某、刘某、张某2、田某1等人的证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见书、等证据在卷予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告人张明俊扰乱公共秩序，参加聚众持械斗殴，斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣，在聚众斗殴中属于积极参加者，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人张明俊犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张明俊系受人邀约积极参加斗殴，在聚众斗殴中起次要作用，为从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人张明俊当庭认罪，认罪态度好，公诉机关认定其具有坦白情节，本院予以支持，可以对其从轻处罚。
对被告人张明俊提出对其适用缓刑的意见，不符合法律规定及罪责刑相适应的原则，不予采纳。
综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人张明俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零三个月。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2019年3月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高林源
审 判 员 王振远
人民陪审员 林燕琼
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=deada8f1-8a82-461f-91b0-732fee9f8c1d&imgId=ZGVhZGE4ZjEtOGE4Mi00NjFmLTkxYjAtNzMyZmVlOWY4YzFkMC5qcGVn01lydyh01)二〇一八年五月二十一日
书记员张浩
附:《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要份子和其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情行之一的，对首要份子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数众多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。提供
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。国
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。