上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初34571号
原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行，住所地上海市浦东新区。
负责人徐悦宁。
委托代理人黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。
委托代理人朱以林，上海汉盛律师事务所律师。
被告韩旻灏，女，1990年12月4日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
被告刘霞珍，女，1963年10月28日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行与被告韩旻灏、刘霞珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，由审判员贾丹担任审判长，与人民陪审员黄玉娟、华文东组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭审理了本案，原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行委托代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告韩旻灏、刘霞珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行诉称，2012年11月20日，原告与被告韩旻灏、刘霞珍签订了《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》，合同约定：“原告向被告韩旻灏、刘霞珍发放贷款人民币353,000元；贷款期限为2012年11月29日至2015年11月29日；贷款发放时利率为9.98%，按年调整，调整日为人民银行调息次年的一月一日；还款方式为等额本息，每月21日为还款日；被告韩旻灏、刘霞珍逾期还款，原告有权要求被告韩旻灏、刘霞珍立即偿还全部贷款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付费用，并按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息和复利。被告韩旻灏以其名下车辆向原告提供抵押并办理了抵押登记，担保范围为本合同项下贷款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。”被告韩旻灏、刘霞珍未按约还款，应承担违约责任及抵押担保责任，原告多次催收未果，特诉至法院，提出诉讼请求：1、被告韩旻灏、刘霞珍归还原告贷款本金103,675.31元；2、被告韩旻灏、刘霞珍归还原告截止至2016年9月6日利息4,071.50元和逾期利息17,756.03元,以及自2016年9月7日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息(按《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》约定的利率计算)；3、如被告韩旻灏、刘霞珍不履行上述还款义务的，原告可与被告韩旻灏协商，以其名下车辆(车牌号：沪A1XX**，车架号：WAU9FD8TXCA058284)折价，或者申请拍卖、变卖抵押车辆并以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、被告韩旻灏、刘霞珍支付原告为实现债权而产生的律师费5,000元；5、本案诉讼费由被告韩旻灏、刘霞珍承担。
被告韩旻灏、刘霞珍未到庭参加诉讼，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据1、《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》及凭证、机动车信息查询，证明原告为两被告提供贷款，被告韩旻灏以其名下车辆提供抵押并办理了抵押登记。
证据2、《聘请律师合同》以及发票，证明原告就本案追讨逾期欠款所支出的律师费5,000元；
证据3、计息清单，证明欠款本息金额。
本院经审理查明，2012年11月20日，被告韩旻灏作为借款人及抵押人，被告刘霞珍作为共同借款人与原告签订《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》，约定贷款金额353,000元，年利率9.98%，贷款期限36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月21日，贷款利率按年调整，调整日为人民银行调息次年的一月一日。《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》第十条违约责任第10.1款约定：“发生下列情况之一即构成违约：……10.1.2甲方连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还贷款本息……”第10.2.条发生违约情况时，乙方有权采取以下一种或多种措施第10.2.2款约定：“停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期贷款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用……”第四条贷款偿还第4.2款约定：“甲方违反本合同约定，逾期或未按约定归还贷款或未按约定使用贷款的，自违约之日起，乙方按合同利率的150%对违约款项本息计收罚息及复利。逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利，直至甲方清偿本息为止。”第六条贷款担保第6.2款车辆抵押担保(如适用)第6.2.1项约定：“抵押人抵押担保的范围为本合同项下贷款本金及利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。”第6.2.4项约定：“出现下列情形之一，乙方有权行使抵押权：(1)甲方不按照本合同的规定偿还到期应付贷款和/或其他应付款项；……。”2012年12月10日，被告韩旻灏名下车牌号为沪A1XX**车辆(车架号：WAU9FD8TXCA058284)办理抵押登记，抵押权人为原告。
另查明，截至2016年9月6日，被告韩旻灏、刘霞珍拖欠本金103,675.31元、利息4,071.50元、逾期利息17,756.03元。
本院认为，原告与被告韩旻灏、刘霞珍签订的《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告韩旻灏、刘霞珍指定的账户，被告韩旻灏、刘霞珍未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付相关贷款本金、利息、逾期利息、律师费的主张，具有事实和法律依据，应予支持。被告韩旻灏作为抵押人，并就车牌号为沪A1XX**车辆(车架号WAU9FD8TXCA058284)已办理了抵押登记，应当依法对上述债务在债权数额范围内承担抵押责任。被告韩旻灏、刘霞珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。
综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩旻灏、刘霞珍应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行借款本金103,675.31元；
二、被告韩旻灏、刘霞珍应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行上述借款截至2016年9月6日的利息4,071.50元和逾期利息17,756.03元；
三、被告韩旻灏、刘霞珍应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行上述借款自2016年9月7日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息(按《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》约定的方式计算)；
四、被告韩旻灏、刘霞珍应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行律师费5,000元；
五、如被告韩旻灏、刘霞珍届期不履行本判决第一至第四项付款义务，原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行有权以被告韩旻灏名下车牌号为沪A1XX**车辆(车架号WAU9FD8TXCA058284)为抵押物协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在债权限额内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权限额的部分归被告韩旻灏所有，不足部分由被告韩旻灏、刘霞珍继续清偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,910元，由被告韩旻灏、刘霞珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 贾 丹
人民陪审员 华文东
人民陪审员 黄玉娟
二〇一七年八月十五日
书 记 员 瞿晨杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。