湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初2453号
原告周爱民，系受害人周瑶的父亲。
原告杨爱莲，系受害人周瑶的母亲。
以上两原告的委托代理人胡群，湖北昕明律师事务所律师。
委托代理人刘运红，湖北昕明律师事务所律师。
被告周德联。系鄂L1Y0**号小车的车主和驾驶人。
委托代理人肖荣华。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司温泉营销服务部（以下简称人保财险咸宁市分公司温泉营销服务部）。
负责人朱建忠，人保财险咸宁市分公司温泉营销服务部经理。
委托代理人李燕，湖北秋泽律师事务所律师。
委托代理人余晶晶，湖北秋泽律师事务所律师。
原告周爱民、杨爱莲与被告周德联、人保财险咸宁市分公司温泉营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韩贤水适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月25日17时40分许，被告周德联驾驶鄂L×××××号小车由咸宁市温泉岔路口往咸安区马桥镇胡家坦方向，车沿肖桥村长岭巷行驶，行至长岭巷29号门前右转弯上通道时将在通道内右侧路边的幼儿周瑶撞倒，造成周瑶经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。该事故经交警认定：被告周德联应负此次事故的全部责任；受害人周瑶在此次事故中无责任。事故发生后，受害人周瑶被送至咸宁市中心医院抢救，花医疗费1626.37元，后因抢救无效死亡。为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计574680元（不含被告周德联已赔付的款项）。并请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1.身份证、户口本，以证明原告的基本情况。
证据2.事故认定书，以证明事故的发生经过及责任划分。
证据3、4.死亡户口注销单、鉴定意见通知书。以证明受害人周瑶在本次交通事故死亡的事实。
证据5、6、7、8.居住证明、房产证、赠与合同及公证、营业执照，以证明原告在城镇居住并在城镇从事个体工商业的事实。
证据9、10.驾驶证、行驶证、保险单，以证明鄂L×××××号小车的驾驶人、车主及保险情况。
被告周德联答辩称：肇事车辆鄂L×××××号小车系被告周德联所有，被告周德联将该车在被告人保财险咸宁市分公司温泉营销服务部投保了交强险和商业第三者责任险（500000元，不计免赔），故保险公司应在保险限额内赔付。事故发生后，被告周德联为原告支付医疗费1626.37元；支付太平间费用3675元；支付丧葬费30000元。
被告周德联为证明其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1.医疗费票据，以证明为受害人支付医疗费的事实；
证据2.收条及清单，以证明为受害人支付太平间费用的事实；
证据3，收条，以证明其支付原告丧葬费30000元的事实。
被告人保财险咸宁市分公司温泉营销服务部辩称：本公司愿意在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿；原告部分诉讼请求过高，请求法院依法予以核减；保险公司不是侵权人，故不承担诉讼费用。
被告人保财险咸宁市分公司温泉营销服务部未向本院提交证据。
经庭审质证，被告周德联、人保财险咸宁市分公司温泉营销服务部对原告提交的证据1-10无异议；原告周爱民、杨爱莲对被告周德联提交的证据1、2、3无异议。对上述双方当事人无异议的证据本院予以采信。
经审理查明：2016年8月25日17时40分许，被告周德联驾驶鄂L×××××号小车由咸宁市温泉岔路口往咸安区马桥镇胡家坦方向，车沿肖桥村长岭巷行驶，行至长岭巷29号门前右转弯上通道时将在通道内右侧路边的幼儿周瑶撞倒，造成周瑶经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队二大队作出的咸公交字（2016）第025号道路交通事故认定书认定：被告周德联驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十七条：“在单位院内，居民居住区内，机动车应当低速行驶，避让行人；有限速标志的，按照限速标志行驶。”之规定；受害人周瑶无交通安全违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款第（一）项之规定认定：被告周德联应负此次事故的全部责任；受害人周瑶在此次事故中无责任。事故发生后，受害人周瑶被送至咸宁市中心医院抢救，共花医疗费1626.37元，后因抢救无效于当日死亡。
同时查明：受害人周瑶，女，2014年4月24日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸安区马桥镇胡家坦组自建的房屋，其母亲杨爱莲在咸宁市温泉温泉路49号从事温泉阿莲裤业店。
还查明：鄂L×××××号小车系被告周德联所有，2016年1月25日，被告周德联将鄂L×××××号小车在被告人保财险咸宁市分公司温泉营销服务部投保了交强险和商业第三者责任险（限额500000元，不计免赔），保险期限均自2016年1月28日零时起至2017年1月27日24时止。事故发生后，被告周德联为受害人支付医疗费1626.37元；支付太平间费用3675元；支付丧葬费30000元。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。咸宁市公安局交通警察支队三大队对本起事故作出的交通事故责任认定，定责准确、合法，本院予以采信。因此被告周德联应承担此次事故100%的责任。
对原告因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费1626.37元，根据被告周德联提交的医疗费票据确定。
2、死亡赔偿金541020元，根据受害人周瑶的年龄结合当地城镇居民人均可支配收入确定即27051元／年×20年＝541020元。
3、精神损害抚慰金30000元，根据当地精神损害抚慰金的赔偿标准确定。
4、丧葬费23660元，根据当地上一年度在岗职工工资的六个月确定。
5、误工费2000元，根据受害人近亲属奔丧人数参照当地在岗职工平均工资标准酌情确定。
6、交通费1000元，根据原告提交的车票酌情确定。
据此，原告的损失合计为599306.37元。
由于被告周德联就鄂L×××××号小车向被告人保财险咸宁市分公司温泉营销服务部投保了交强险，故被告人保财险咸宁市分公司温泉营销服务部应在交强险的限额内赔付。因此，被告人保财险咸宁市分公司温泉营销服务部应在医疗费限额10000元范围内赔偿原告1626.37元；在死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告110000元（其中含精神损害抚慰金30000元）。对原告超出该限额的487680元，应按事故责任比例分摊，即被告周德联应承担100%为487680元。同时由于被告周德联就鄂L×××××号小车向被告人保财险咸宁市分公司温泉营销服务部投保了商业第三者责任险（限额500000元，不计免赔），因此被告周德联应当承担的487680元，应由被告人保财险咸宁市分公司温泉营销服务部在商业第三者责任险限额内向原告赔偿487680元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，参照《湖北省2016年道路交通事故损害赔偿标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告的事故损失599306.37元，由被告人保财险咸宁市分公司温泉营销服务部赔偿。
二、被告周德联为原告垫付的费用35301.37元，在被告人保财险咸宁市分公司温泉营销服务部应赔付给原告的599306.37元中扣减后给付被告周德联。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十天内付清。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4896元，由被告周德联负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩贤水
二０一六年十一月二日
书记员 张 璐