河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初2038号
原告西华县李大庄乡第二初级中学。
法定代表人王光辉，系该校校长。
委托代理人王东，河南箕城律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司
法定代表人杨帆，系该公司总经理。
地址：周口市中州南路69附7号。
委托代理人魏博，系该公司职工。
原告西华县李大庄乡第二初级中学（以下简称李大庄二中）诉被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称永安保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王东，被告委托代理人魏博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月29日晚，在原告处上学的学生张锦超，晚自习放学回家时发生交通事故，花去医疗费、护理费等各项损失10万元。因交通事故的相对方时洪磊死亡，导致原告的学生张锦超难以从对方得到赔偿。为此，在学生医疗期间，原告支付了3000元的医疗费用。学生起诉学校后，原告同学校家长通过艰难协商，拒付学生家长要求的10万元赔偿要求，只支付受伤学生78000元（包括先期支付的3000元）。并在法院达成调解。调解书已经生效。因原告在被告处入有校方责任险，事故发生在保险期内，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求判令被告支付原告学生发生意外而垫付的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费、康复费等各项费用78000元；诉讼费用由被告承担。
被告永安保险公司辩称，1、该事故已经西华法院立案受理，案号（2015）西民初字第2117号，涉案学生张锦超为原告，且案件并未结案，原告是否有诉权应当查明。2、造成涉案学生张锦超受伤的直接原因系交通事故，事故另一方是驾驶机动车的时红磊负事故主要责任。学校应当承担多少责任，依据相关责任比例认定。3、结合本案案情，同时根据校方责任险合同约定及教育部《学生伤害事故处理办法》之规定，张锦超是因交通事故造成的损失，校方不应负有责任。学校赔偿张锦超78000元系其自发自愿行为，要求我公司赔偿不尽合理合法，请求驳回不合理诉请。4、我公司无过失也无过错，同时依据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费，鉴定费、精神抚慰金等非法用于伤者治疗的间接费用。
原告提供的证据有：1、（2015）西民初字第2117号民事调解书一份，证明：调解书确认的内容显示原告在组织学生活动中，因教师管理疏忽导致学生私自外出，导致伤害。以及学校赔偿学生78000元的事实。
被告永安保险公司质证意见：对原告这份证据，张锦超的损失应当由交通肇事一方时红磊在交强险限额内进行赔偿，超出交强险部分的，应当由张锦超以次要责任自己承担，张锦超和时红磊签订了互不赔偿协议，张锦超自己放弃了自己的权利，不应当转嫁到本案的原、被告身上。
原告证据2：永安保险公司保单副本一份、校方责任险投保花名册一份、保险费发票（复印件）一份，证明目的：证明原告在被告处入有校园方责任保险，张锦超为原告方在校学生。
被告永安保险公司质证意见：对这组证据的真实性无异议，对证明目的也无异议。
原告证据3：交通事故认定书、司法鉴定书一份，住院病历、入院证、出院证、医疗票据等复印件，证明目的：证明原告学生张锦超在保险期限内发生保险事故以及人身伤害构成八级伤残，后续治疗费需要1.2万元的事实。
被告永安保险公司质证意见：对真实性没有异议。对证明目的没有异议。
原告证据4：被告永安保险公司（2010）主3号校方责任保险条款，证明：根据该保险条款第三条第一款第（十二）项规定，应该由保险公司承担保险责任。
被告永安保险公司质证意见：该条款规定的是从事校内活动中或者由其统一组织校外活动中，因疏忽或者过失导致学生人身伤亡的，保险人按照约定负责赔偿，而此次事故是张锦超自己翻墙外出，不属于校方组织安排活动，应不属于该条责任范围。
原告证据5：（2016）豫1622民初909号民事判决书和周口市中院（2016）豫16民终2209号民事判决书，证明：根据最高院司法解释性质相同案件应当作出相似的判决结果。
被告永安保险公司质证意见：这两份判决书与本案无关，不能证明本案的事故性质。
原告证据6：西华县教育体育局证明一份，证明校方因管理疏忽导致受害人张锦超私自外出。
本院经全面审查认为，原告李大庄二中提供的证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，而且证据之间能够形成证据链条，相互印证。因此，对原告证据的证明效力予以认定。
被告永安保险公司证据：1、事故认定书及张锦超和时红磊的协议书，证明张锦超和时红磊达成调解，自愿放弃自己的合法权益。
原告质证：1、关于赔偿协议，死者家属家庭情况没有能力赔偿，根据保险法规定，被保险人擅自放弃自己的权利属于无效行为，保险公司仍然可以向死者追偿，2、根据校方责任险这个保单可以看出，原告的学生家属同死者时红磊签订协议书是减轻了保险公司的责任，对保险公司有益无害。根据交通事故认定书，学生张锦超负事故次要责任，根据保险单由第三者责任险，依照法律规定，保险公司应向死者家属支付巨额保险金，该协议书免除了保险公司的责任。
被告永安保险公司证据2：永安保险校方责任保险条款责任免除第六条第八项规定，证明校方不应当承担责任。
原告质证意见：原告对被告这份证据有异议。该保险条款属格式条款，况且学校在投保时没有得到格式条款，不了解条款中的任何内容，更没有被告知免责情形。被告未提供证据尽了告知义务，根据最高法及有关解释的规定，该格式条款对原告不具有约束力。本案保险事故发生是由学校组织学生过程中因校方管理疏忽而导致学生外出出现事故，也不属于免责条款规定的情形。
本院经全面审查认为，被告永安保险公司提供的第1组证据是协议双方互不赔偿，实际是赔偿责任的抵销，而不是受害人张锦超放弃自己的权利。因此，对于被告的这份证据不能达到原告的证明目的，原告异议成立，对被告的这份证据的证明效力不予认定。被告提供的第2组证据因是格式合同，原、被告双方对格式条款的理解发生了争议，应当作出对提供合同一方不利的解释。因此，对被告的第2组证据的证明效力不予认定，原告异议成立。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
受害人张锦超系原告李大庄二中的在校学生，在校上课期间，受害人张锦超在2015年3月29日上晚自习期间，受害人张锦超未请假，私自翻墙外出，驾驶两轮电动车在西华县李大庄乡时埠口北路段与时红磊驾驶豫P×××××号两轮摩托车相撞，造成时红磊死亡，两轮电动自行车驾驶人张锦超受伤和两车不同程度受损的交通事故。经西华县交通警察大队认定，时红磊承担本次事故的主要责任，张锦超承担本次事故的次要责任。事故发生后，受害人张锦超在周口市中心医院住院治疗5天，花医疗费33150元；在周口协和骨科医院住院治疗78天花医疗费77836元，原告李大庄二中垫付医疗费3000元。经鉴定，受害人张锦超构成八级伤残。事故发生后，受害人张锦超以李大庄二中未尽到管理责任为由，起诉李大庄二中赔偿张锦超各项损失105591.5元。经西华县人民法院主持调解，原告李大庄二中赔偿张锦超各项损失共计75000元（未包括李大庄二中已经垫付的3000元）。
李大庄二中在永安保险公司为受害人张锦超投有校方责任保险，保险期间为：2015年1月1日零时00分00秒至2015年12月31日24时止，每人医疗费用责任限额30000元，每人人身伤亡责任限额150000元。
本院认为，受害人张锦超系原告李大庄二中的学生，因学校没有尽到管理职责，致使受害人张锦超在上晚自习期间私自外出，造成受害人人身损害，原告李大庄二中有管理过错，因此，对受害人张锦超的损失，应当承担赔偿责任。因原告为受害人张锦超在被告永安保险公司入有校园方责任险，保险合同合法有效。因此，受害人张锦超的损失，被告永安保险公司应当承担保险责任。受害人张锦超的损失有医疗费110986元及其他损失，经协商调解原告李大庄二中赔偿受害人张锦超78000元，并已经给付。被告永安保险公司应当在校园方责任险限额内赔偿原告。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告西华县李大庄乡第二初级中学78000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，由被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李沐华
二〇一六年九月十八日
书记员 何银唤