云南省开远市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2502刑初109号
公诉机关开远市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，女，1990年6月9日生，汉族，住个旧市（系本案被害人的女儿）。
附带民事诉讼原告人陈某某，女，1936年4月22日生，汉族，住开远市（系本案被害人的母亲）。
诉讼代理人李某某，女，1990年6月9日生，汉族，住个旧市（系本案被害人的女儿）。代理权限为特别授权代理。
被告人张某某（曾用名张某），男，1991年10月30日出生，彝族，住开远市。2016年3月9日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
辩护人郑坤凤，开远市法律援助中心律师。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院受理后,于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、陈某某以要求被告人张某某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。同年6月28日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。开远市人民检察院指派检察员袁洪、代理检察员高一予出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某，附带民事诉讼原告人陈某某及其诉讼代理人李某某，被告人张某某及其辩护人郑坤凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院指控，2016年1月17日，被告人张某某酒后驾驶云CL66**号二轮超标电动自行车沿开远市西南路在机动车道内由北向南行驶，0时20分行驶至“山水人间”小区路口路段时，该车车头与对向驶来的由被害人李某酒后驾驶的云GMU1**号普通二轮摩托车头右侧相撞，造成李某当场死亡、张某某受轻伤二级，两车受损的道路交通事故。经云通司法鉴定中心鉴定，张某某血液中的乙醇含量为154.42mg/100ml血；经开远市公安局交警大队认定，张某某承担此事故的主要责任；李某承担此事故的次要责任。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究被告人的刑事责任。建议法庭以交通肇事罪判处被告人张某某一年零六个月以上二年零六个月以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人李某某、陈某某以上述事实为由，要求法院依法追究被告人张某某的刑事责任。赔偿因被害人李某死亡所造成的经济损失为:死亡赔偿金545560元（27278元/年×20年）、丧葬费31620.5元、陈某某的扶养费20335元（16268元×5年/4人）、办理丧葬人员交通费1000元、住宿费300元、误工费1200元、车辆损失费1000元，共计601015.5元。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。并表示愿意赔偿各附带民事诉讼原告人的合理损失。
辩护人郑坤凤辩称，对公诉机关指控的罪名无异议。但认为被告人所驾驶的电动车属非机动车，本案被害人有未佩戴安全头盔，酒后驾驶机动车未靠右行驶等交通违章行为，被害人对事故的发生也有过错。案发时，道路上光线不好，是诱发事故原因之一。被告人张某某系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并能在家庭经济状况极差的情况下积极赔偿了被害人家属的部分经济损失，认罪、悔罪态度较好，应对其从轻处罚。鉴于交通肇事罪是过失犯罪，其主观恶性及社会危害性不大，建议法庭对被告人从轻处罚，并对其适用缓刑。附带民事诉讼赔偿部分，附带诉讼民事原告人所要求的办理丧葬人员交通费、住宿费、误工费已包含在丧葬费内，不应重复计算；被扶养人系农村户口，应按相应农村人口的标准计算；车辆损失无相应证据证实，不应认定；被害人在本案中也有过错，机动车与非机动车发生事故，其赔偿责任不应超过60%。
经审理查明，2016年1月17日0时20分，被告人张某某酒后驾驶云CL66**号二轮超标电动自行车沿开远市西南路在机动车道内由北向南行驶至“山水人间”小区路口路段时，与对向驶来的由被害人李某酒后驾驶的云GMU1**号普通二轮摩托车相撞，造成李某当场死亡、张某某受轻伤二级，两车受损的道路交通事故。经云通司法鉴定中心鉴定，张某某血液中的乙醇含量为154.42mg/100ml血；经开远市公安局交警大队认定，张某某承担此事故的主要责任；李某承担此事故的次要责任。
另查明，附带民事诉讼原告人李某某是被害人李某的女儿。附带民事诉讼原告人陈某某是被害人李某的母亲，系农村户口，案发时年满79周岁，其丈夫已在案发前死亡，生育有包括被害人在内的4个子女；被害人李某系城镇户口，事故发生时年满51周岁。被告人张某某驾驶云CL66**号二轮超标电动自行车无保险。张某某预先给付了被害人家属赔偿款20000元。
上述案件事实，有以下证据在案证实：
1、开远市公安局122接警单、受理案件登记表、立案决定书，证实2016年1月17日0时30分，开远市公安局交通警察大队接到110指令，称：在开远市西南路“山水人间”小区路段发生两辆摩托车相撞的道路交通事故，有人受伤。公安机关予以立案侦查。
2、查获经过，证实2016年1月17日0时33分，开远市局交通警察大队接到110指令派人到达案发现场后，发现有两辆摩托车倒在地上，同时看到有一方驾驶员已死亡，另一方驾驶员被告人张某某受伤昏迷不醒，随即由赶到现场的120救护车将被告人张某某送往开远市人民医院进行治疗。
3、证人周某的证言，证实2016年1月17日凌晨，被告人张某某酒后驾驶电动自行车在开远市西南路“山水人间”小区路段与一辆摩托车发生交通事故，摩托车驾驶员已当场死亡，被告人张某某被送往医院治疗。
4、证人廖某某的证言，证实2016年1月17日凌晨，被告人张某某发生交通事故后被送往开远市人民医院进行治疗。
5、李某某的证言，证实她是本案被害人李某的女儿，其父母已离异，李某现单身。李某在本次交通事故中死亡。
6、尸体检验鉴定意见书，证实被害人李某的死因符合交通事故致颅脑损伤死亡。
7、法医临床鉴定意见书，证实被告人张某某在此次交通事故中损伤鉴定为轻伤二级。
8、车辆技术鉴定意见书，证实被告人张某某驾驶的云CL66**号二轮超标电动自行车及被害人李某驾驶的云GMU1**号普通二轮摩托车在事故发生时转向系、制动系、照明信号装置及喇叭装置功能有效。
9、血液乙醇含量检验报告书，证实送检被告人张某某的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为154.42mg/100ml血；被害人李某的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为37.37mg/100ml血。
10、机动车信息、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证、电动自行车行驶证及购车发票，证实被害人李某是云GMU1**号普通二轮摩托车的所有人，其具有驾驶相应车辆的驾驶资质；被告人张某某驾驶的云CL66**号二轮超标电动自行车的所有人为马玉芬，被告人张某某具有驾驶C1类车辆的驾驶资质。
11、道路交通事故责任认定书，证实张某某承担此事故的主要责任；李某承担此事故的次要责任。
12、道路交通事故现场勘验笔录及现场照片，证实开远市交警大队民警对位于开远市西南路“山水人间”小区路段的案发现场进行勘验、拍照的情况。
13、户口证明，证实被告人张某某具备完全刑事责任能力及其他自然情况。
14、被告人张某某的供述及辩解，证实其供述与证人证言能相互印证。
15、附带民事诉讼原告人提供的户口及身份证复印件、子女情况证明，证实各附带民事诉讼原告人具有诉讼主体资格及各附带民事诉讼原告人要求赔偿项目的计算依据。
16、被告人提供的协议书及收条，证实被告人垫支相关费用的情况。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源、表现形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，交通肇事罪是指违反交通管理法规而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。”第二条规定“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产损失或者他人财产直接损失，负事故全部责任或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通事故致1人以上重伤、负事故全部责任或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。”第三条规定“‘交通运输肇事后逃逸’，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。”本案中，被告人张某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶超标电动自行车发生重大交通事故,致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，依法追究其刑事责任。
公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”本案被告人张某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，并赔偿了被害人家属的部分经济损失，符合上述法律规定，可以从轻处罚。
公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。鉴于被告人张某某系过失犯罪，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，根据刑法第七十二条、第七十六条的规定，可适用缓刑，依法实行社区矫正。
关于辩护人郑坤凤提出“公诉机关指控的罪名无异议。本案被害人有未佩戴安全头盔，酒后驾驶机动车未靠右行驶等交通违章行为，被害人对事故的发生也有过错。被告人张某某系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并能在家庭经济状况极差的情况下积极赔偿了被害人家属的部分经济损失，认罪、悔罪态度较好，应对其从轻处罚。交通肇事罪是过失犯罪，其主观恶性及社会危害性不大，建议法庭对被告人从轻处罚，并对其适用缓刑。”的辩护观点，与本院在庭审中查明的事实及国家法律规定相符，本院予以采信；其余辩护观点，与本院在庭审中查明的事实及国家法律规定不符，本院不予采信。
关于附带民事诉讼原告人李某某、陈某某提出附带民事赔偿的请求，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条规定“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附事民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”第一百零六条第（六）款规定“‘近亲属’是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。”并参照《中华人民共和国继承法》第十条关于继承人范围及继承顺序原则的规定，被害人死亡的，其父母、配偶、子女属提出附带民事诉讼的原告人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第四条规定“侵权人因同一行为应承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。”第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十八条规定“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立，合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人的医疗费，丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。”本案中，附带民事诉讼原告人李某某、陈某某属被害人的近亲属，符合附带民事诉讼原告人的主体资格。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十八条的规定，上述附带民事诉讼原告人提出附带民事诉讼赔偿的请求，符合法律规定，本院应予支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款规定“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。”第三款规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失的，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部份的，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，经交警部门认定，本案被告人张某某醉酒后驾驶超标电动自行车在机动车道内行驶，其行为是导致本次交通事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；被害人李某酒后未戴安全头盔驾摩托车上道路行驶时，未按规定靠右侧车道行驶，其行为是导致本次交通事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人张某某应承担民事侵权的主要责任，被害人李某应自行承担民事侵权的次要责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二第规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益造成的损失。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”附带民事诉讼原告人李某某、陈某某请求赔偿损失的各项计算标准应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条规定的原则来确定。
附带民事诉讼原告人李某某、陈某某所要求赔偿的死亡赔偿金545560元（27278元/年×20年）的计算标准有误，应按云南省上一年度城镇居民人均全年可支配收入26373元的标准，计算20年，为527460元；要求赔偿的丧葬费31620.5元的计算标准有误，应按云南省上一年度职工月平均工资标准，计算为32231.5元；附带民事诉讼原告人陈某某要求赔偿的扶养费20335元（16268元×5年/4人）计算有误，应按照云南省上一年度农村居民人均年生活消费支出6830元，共4人扶养的标准，计算5年，为8537.5元；要求赔偿的办理丧葬人员交通费、住宿费、误工费的计算标准过高，应按3人3天，每人每天150元的标准计算为1350元；要求赔偿的车辆损失费1000元不合理，应按其实际开支的施救费80元、修理费480元，计算为560元。上述因此次交通事故致被害人李某死亡给各附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失共计570139元。由被告人张某某承担60%的侵权赔偿责任，即342083.4元，扣除被告人已垫付的20000元，被告人张某某还应赔偿各附带民事诉讼原告人322083.4元；由被害人李某自行承担40%的责任，即228055.6元。
关于被告人的辩护人郑坤凤提出的“被害人的被扶养人系农村户口，应按相应农村人口的标准计算；车辆损失无相应证据证实，不应认定；被害人在本案中也有过错，机动车与非机动车发生事故，其赔偿责任不应超过60%。”本案附带民事诉讼部分的辩护观点，与本院在庭审中查明的事实及国家法律规定相符，本院予以采信。其余辩护观点，与本院在庭审中查明的事实及国家法律规定不符，本院不予采信。
综上，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依法惩处交通肇事犯罪活动，维护交通运输管理秩序，根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质和情节，对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零六条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、由被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某、陈某某的各项经济损失共计322083.4元。此款于判决生效后三十日内一次性支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某某、陈某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 滔
人民陪审员 向 彦 瑶
人民陪审员 珠岚其木格
二〇一六年八月二日
书 记 员 万 雪 媚