四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初2440号
原告（反诉被告）：钟子贵，女，1962年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告（反诉被告）：周汉群，女，1988年7月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：朱天均，宜宾县法律援助中心法律工作者。
被告（反诉原告）：邱祖平，女，1978年8月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告（反诉原告）：解廷钢，男，1972年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：程智兰，女，1956年4月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告钟子贵诉被告邱祖平、解廷钢、程智兰生命权、健康权、身体权纠纷一案和原告周汉群诉被告邱祖平、解廷钢、程智兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。审理中，因被告邱祖平、解廷钢分别对原告钟子贵和原告周汉群提出反诉，本院依法组成合议庭于2017年2月24日，对两案并案公开开庭进行了审理。原告钟子贵、周汉群及其诉讼代理人朱天均，被告邱祖平、解廷钢到庭参加诉讼。被告程智兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟子贵、周汉群向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告赔偿原告钟子贵医疗费1261.48元、误工费4天×80元/天=320元、护理费4天×80元/天=320元、住院伙食补助费4天×20元/天=80元、交通费100元，共计2081.48元；二、请求判令三被告赔偿原告周汉群医疗费2012.65元、误工费9天×80元/天=720元、护理费9天×80元/天=720元、住院伙食补助费9天×20元/天=180元、交通费100元，共计3732.65元；三、案件受理费由被告方承担。事实和理由：2016年8月10日11时许，被告解廷钢、邱祖平夫妻二人提水泥堵塞普冠公路排水沟，同时将原告家的排污沟堵塞。原告周汉群看到后，电话告知原告钟子贵。原告钟子贵回家制止，却遭到三被告殴打。原告周汉群上前劝阻，也遭三被告殴打。事后，原告向公安机关报了案。当天，原告钟子贵、周汉群被送往宜宾县人民医院，钟子贵诊断为：“腹壁软组织挫伤、左侧面部软组织挫伤”。住院治疗4天，用去医疗费1261.48元。周汉群诊断为：“右枕部软组织挫伤、全身多处皮肤软组织擦伤”。住院治疗9天，用去医疗费2012.65元。原告认为被告损伤原告的身体，应承担赔偿责任。向三被告提出以上诉讼请求。
被告解廷钢、邱祖平反诉称，2016年8月10日上午，原告将自家的粪便、污水不直接向排污下水管道口内排放，而是向被告货场口排放，致货场口污水漫流，且污水浸泡、腐蚀、冲刷被告的货场围墙基础。当日11时许，被告邱祖平发现后，与其丈夫被告解廷刚一同用水泥混凝土封堵货场口的污水，并用混凝土加固货场围墙基础。原告钟子贵手持铁铲，伙同其儿媳原告周汉群前来横加阻拦，撬掉被告的混凝土设施，殴打被告。原告钟子贵、周汉群在与被告邱祖平、解廷钢抓扯中，撕烂了被告邱祖平价值600元的裙衣，且扯丢了被告邱祖平的一对黄铂金耳环、一根黄铂金项链和一个黄铂金吊坠。当天下午13时许，在多人协助展开地毯式搜寻的情况下，只找回了一只黄铂金耳环，其余首饰未找回。原告在抓扯中将被告解廷钢价值799元的衣服撕毁。当晚21时许，被告邱祖平因被原告方抓伤，到药房购买了42.50元的抗菌消炎药。被告的损失应由二原告赔偿。因二原告的侵权责任范围难以确定，应推定各共同侵权人承担同等责任。故二被告向二原告提起反诉，一、请求判令二原告赔偿邱祖平各项损失的50%，共计3709.52元；二、请求判令二原告赔偿被告解廷钢衣服损失799元；三、案件受理费由原告承担。
被告程智兰在法定答辩期限内未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，当事人对原、被告提供的原、被告身份证、普安镇派出所的调查、询问笔录、对原告钟子贵和被告邱祖平的治安处罚决定书、钟子贵、周汉群的住院病历及医疗费发票住院费汇总清单、现场照片无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告钟子贵与原告周汉群系婆媳关系。被告邱祖平与被告解廷钢系夫妻关系，被告程智兰是被告邱祖平的母亲。原告钟子贵、周汉群家的排水经过普冠公路的排水沟流到被告邱祖平、解廷钢的货场外围墙下进入涵洞进行排放。被告邱祖平、解廷钢认为原告家排放的污水浸泡、腐蚀、冲刷被告的货场围墙基础，要求其改道，原告方不同意，双方产生分歧。2016年8月10日11时许，被告邱祖平、解廷钢在货场外围墙下用水泥将原告的排水口堵塞。原告钟子贵得知后与原告周汉群一同用铁铲去铲开堵塞排水口的水泥。被告邱祖平、解廷钢在进行阻拦过程中，双方发生抓扯、扭打致原告钟子贵、周汉群及被告邱祖平受伤和被告邱祖平、解廷钢衣服受损。当日，原告钟子贵、周汉群被送往宜宾县人民医院诊治。原告钟子贵在宜宾县人民医院诊断为：“腹壁软组织挫伤、左侧面部软组织挫伤”，住院治疗4天，用去医疗费1261.48元。原告周汉群在宜宾县人民医院诊断为：“右枕部软组织挫伤、全身多处皮肤软组织擦伤”，住院治疗9天，用去医疗费2012.65元。被告邱祖平受伤当日，被告解廷钢在宜宾县柏溪镇圣林大药房自购42.50元药物治疗。
本院认为，原告钟子贵、周汉群在与被告邱祖平、解廷钢因相邻排水问题产生矛盾，于2016年8月10日发生抓扯、扭打，造成原告钟子贵、周汉群及被告邱祖平受伤和被告邱祖平、解廷钢衣服受损。因原、被告双方在本次纠纷中均存在过错，双方应承担同等责任。原告钟子贵、周汉群请求被告邱祖平与被告解廷钢赔偿损失的主张，本院予以支持。鉴于被告邱祖平与被告解廷钢对原告钟子贵、周汉群造成的损害系二人以上共同侵权，难以确定责任范围，推定二被告负同等责任并承担连带赔偿责任。原告钟子贵与原告周汉群请求被告程智兰承担赔偿责任的主张，因其提供的证据除原告自己的陈述外，没有其他证据证明被告程智兰有对原告钟子贵和原告周汉群存在侵权行为，被告邱祖平和被告解廷钢均否认被告程智兰参在纠纷中参与抓扯、扭打的事实。对原告钟子贵与原告周汉群请求被告程智兰承担赔偿责任的主张，本院不予支持。反诉原告邱祖平的连衣裙和反诉原告解廷钢的衣服在原、被告抓扯、扭打工程中受损的事实存在，鉴于原告钟子贵与原告周汉群对被告邱祖平、解廷钢造成的损害系二人以上共同侵权，难以确定责任范围，推定二原告负同等责任并承担任连带赔偿责任。原告钟子贵主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费损失的计算方式及计算数额符合法律规定，本院确认其损失额为1981.48元。原告钟子贵主张的交通费100元，因未向本院提供产生的交通费发票，本院不予支持。原告周汉群主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费损失的计算方式及计算数额符合法律规定，本院确认其损失额为3632.65元。原告周汉群主张的交通费100元，因未向本院提供产生的交通费发票，本院不予支持。被告邱祖平应赔偿原告钟子贵的损失1981.48元÷2÷2=495.37元；被告解廷钢应赔偿原告钟子贵的损失1981.48元÷2÷2=495.37元。被告邱祖平应赔偿原告周汉群的损失3632.65元÷2÷2=908.16元；被告解廷钢应赔偿原告周汉群的损失3632.65元÷2÷2=908.16元。反诉原告邱祖平称自己的一只铂金耳环、一根铂金项链和一个铂金吊坠共计价值6776.54元在反诉原、被告抓扯中损失，二反诉被告则认为是二被告编造的事实。而反诉原告邱祖平向本院提供的购买首饰的标签、保修及后续服务凭证和发票，只能证明购买了一对铂金耳环、一根铂金项链和一个铂金吊坠，不能明确证明其购买的首饰是在与反诉被告抓扯中损失的事实，且反诉原告邱祖平当庭陈述的“有出警民警帮助寻找首饰。”与反诉原告邱祖平在宜宾县公安局普安镇派出所民警对其询问时的陈述“你们公安机关走后，我发现我的耳环和项链都不见了。”存在较大矛盾。当庭作证的证人王大华、杨从刚也不能直接证明反诉原告邱祖平的一只铂金耳环、一根铂金项链和一个铂金吊坠是在反诉原、被告抓扯中损失的事实。本院对反诉原告邱祖平所称自己的一个铂金耳环、一根铂金项链和一个铂金吊坠在抓扯中损失的事实，不予认定。因此，对反诉原告邱祖平请求反诉被告钟子贵与反诉被告周汉群赔偿一只铂金耳环、一根铂金项链和一个铂金吊坠的主张，本院不予支持。反诉原告邱祖平请求反诉被告钟子贵、周汉群赔偿医药费损失42.50元符合法律规定，其损失额本院予以认定。因反诉原告邱祖平、解廷钢未向本院提供购买连衣裙和衣服的发票，本院不能确认其新旧程度及价格，本院根据衣物受损的照片酌情确定反诉原告邱祖平的连衣裙损失为300元，反诉原告解廷钢的衣服损失为400元。反诉被告钟子贵赔偿反诉原告邱祖平损失（42.50元+300元）÷2÷2=85.63元；反诉被告周汉群赔偿反诉原告邱祖平损失（42.50元+300元）÷2÷2=85.63元。原告钟子贵赔偿反诉原告解廷钢损失400元÷2÷2=100元；反诉被告周汉群赔偿反诉原告解廷钢损失400÷2÷2=100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第十九条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告邱祖平赔偿原告钟子贵损失495.37元，扣减原告（反诉被告）钟子贵应赔偿被告（反诉原告）邱祖平的损失85.63元，被告邱祖平尚应支付原告钟子贵4**.74元，被告解廷钢承担连带赔偿责任；
二、被告邱祖平赔偿原告周汉群的损失908.16元，扣减原告（反诉被告）周汉群应赔偿被告（反诉原告）邱祖平的损失85.63元，被告邱祖平尚应支付原告周汉群822.53元，被告解廷钢承担连带赔偿责任；
三、被告解廷钢赔偿原告钟子贵损失495.37元，扣减原告（反诉被告）钟子贵应赔偿被告（反诉原告）解廷钢的损失100元，被告解廷钢尚应支付原告钟子贵3**.37元，被告邱祖平承担连带赔偿责任；
四、被告解廷钢赔偿原告周汉群的损失908.16元，扣减原告（反诉被告）周汉群应赔偿被告（反诉原告）解廷钢的损失100元，被告解廷钢尚应支付原告周汉群808.16元，被告邱祖平承担连带赔偿责任；
五、驳回原告周汉群、钟子贵对被告程智兰的诉讼请求；
六、驳回原告周汉群、钟子贵和反诉原告邱祖平的其他诉讼请求；
以上一、二、三、四项限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费100元，反诉案件受理费50元，共计150元，原告周汉群、钟子贵负担75元，被告邱祖平、解廷钢负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 严善刚
审 判 员 张仕新
人民陪审员 任高敏
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 刘 莉