河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）封民初字第02362号
原告：杨华，男，汉族，农民。
委托代理人：苏波，河南师大方正律师事务所律师。
被告：孙广录，男，汉族，农民。
被告：王国庆，男，汉族，农民。
二被告委托代理人：刘虹彩，河南黄池律师事务所律师。
原告杨华诉被告孙广录、王国庆提供劳务者受害责任纠纷一案，原告杨华于2014年10月23日向本院起诉，同日本院决定立案受理。2014年11月5日向被告孙广录和王国庆送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告杨华及其委托代理人苏波、被告孙广录及二被告委托代理人刘虹彩到庭参加诉讼，被告王国庆经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月19日，原告受雇于被告孙广录为被告王国庆在赵岗镇政府东临的“国庆家电”干装修。上午9点多原告上梯子往墙上打钉，被告孙广录没有扶好梯子导致原告摔下受伤。二被告一起将原告送至长垣县宏力医院治疗，以被告王国庆的名字在门诊挂号，经诊断为高处坠落伤。在门诊治疗时医院要求复查。当天夜里回家后，原告疼痛难忍，到封丘县人民医院检查治疗，诊断为颈椎错位。医院建议先输液消炎、消水肿，然后做手术。原告在赵岗村卫生所输液至2014年1月9日。后封丘县人民医院建议原告到新乡市中心医院手术。2014年1月18日原告到新乡市中心医院观察两天后于20日住院，22日手术，29日出院。出院后仍需治疗，定期复查。原告受伤后，被告孙广录为原告支付医疗费11000元，被告王国庆为原告支付医疗费1000元，此外不再支付任何费用。原告在工作时受伤，被告孙广录作为他的雇主，依法应当承担赔偿责任；被告王国庆明知被告孙广录没有相应资质，依法应当与被告孙广录承担连带赔偿责任。2014年4月1日，原告曾向贵院提起诉讼。2014年7月23日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为九级。因二被告拒不承认原告受雇于被告孙广录为王国庆装修，原告向贵院申请撤诉。现原告已有证据证明原告受雇于孙广录为王国庆装修的事实，故向贵院提起诉讼，请求依法判决：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费精神抚慰金等共计104468.33元，二被告承担连带责任。2、诉讼费由二被告承担。
被告孙广录辩称：原告所述不实，原告的伤与被告无因果关系，应驳回原告诉请。原告诉状陈述是2013年12月9日受伤，而封丘县病历显示是12月23日，并不是受伤当天夜里。从原告在封丘县人民医院的病历中可看出，其病是由于其自身原因引起的。颈椎有7块颈椎骨，6个椎间盘和所属韧带构成。根据测量，颈4、5处的椎管最窄，颈2处的椎管最宽。所以，颈椎退变后出现的颈椎椎管狭窄一般在颈4、5、6个阶段较为多见。颈椎病主要由于颈椎长期劳损，骨质增生或椎间盘突出，韧带增厚，致使出现颈椎脊髓、神经受压一系列功能障碍的临床综合症。从原告提交的封丘县人民医院的病历可看出原告（C314、C415椎间盘突出退变，C314对应属颈椎管狭窄）其颈椎病系其能力颈椎的退行性改变。即使原告有外伤，在较短时间内外力作用不会引起颈椎的退行性改变。另外从原告在新乡医学院的病历（主诉无明显诱因）也可以看出原告的伤与被告无关。由于原被告是同学，原告在住院期间借了被告11000元，要求原告返还借款。
被告王国庆辩称：原告所述不属实，原告的伤与被告无因果关系，应驳回其诉请。原告诉状陈述是2013年12月9日受伤，而封丘县病历显示是12月23日，并不是受伤当天夜里。从原告在封丘县人民医院的病历中可看出，其病是由于其自身原因引起的。颈椎有7块颈椎骨，6个椎间盘和所属韧带构成。根据测量，颈4、5处的椎管最窄，颈2处的椎管最宽。所以，颈椎退变后出现的颈椎椎管狭窄一般在颈4、5、6个阶段较为多见。颈椎病主要由于颈椎长期劳损，骨质增生或椎间盘突出，韧带增厚，致使出现颈椎脊髓、神经受压一系列功能障碍的临床综合症。从原告提交的封丘县人民医院的病历可看出原告（C314、C415椎间盘突出退变，C314对应属颈椎管狭窄）其颈椎病系其能力颈椎的退行性改变。即使原告有外伤，在较短时间内外力作用不会引起颈椎的退行性改变。另外从原告在新乡医学院的病历（主诉无明显诱因）也可以看出原告的伤与被告无关。被告也从来没有找原告干过装修活。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：1、原告与二被告之间是否形成劳务合同关系，二被告是否应当承担赔偿责任，责任如何分担；2、原告伤情如何，有何具体损失及损失的计算标准是否符合法律规定。
针对第一争议焦点，原告向本院提供的证据有：1、四位证人庭审证言及书面证言。2、证人张广勋书面证言，据证据1、2证明原告受雇于被告孙广录为被告王国庆干活并在干活过程中受伤，二被告陪同原告到长垣县宏力医院、开封去检查、治疗，二被告向原告送了部分医疗费，并要求私了的事实。二被告质证认为：对原告的证据1有异议。证据1中证人朱登娥身份不明，没有带身份证，在庭审中只证明了原告杨华摔伤但不知道摔伤的原因。证人朱登娥是原告妻子的姑姑，与原告有利害关系，庭审证言与书面证言相互矛盾，其证言不能采用。证人杨永霞是原告的亲姑姑，证言内容不真实不客观。证人魏朝花的证言与书面证言相互矛盾，证明中的时间是2014年5月18日，但庭审中陈述的时间说是春天下午。证人杨永尚的证言不真实，庭审中陈述干活的时间是去年，但诉状中陈述是2013年，且证人不知道原告是怎么受伤的，不能证明原告的伤与二被告有因果关系。对原告的证据2有异议，证人应当出庭作证。针对第一焦点，被告没有证据提供。
针对第二争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：3、河南宏力医院门诊病历，诊断证明书，证明原告受伤后在医院治疗，诊断结果是高处坠落伤。4、封丘县人民医院核磁共振片及X光片，证明原告杨华受伤在封丘县人民医院检查治疗。5、新乡市中心医院诊断证明书、出院证，证明原告杨华因伤在新乡市中心医院住院治疗，治疗期间需陪护一人。6、医疗费票据7张，证明原告的治疗费用。7、交通费票据12张，证明原告因治疗产生的交通费用。8、住院病历、费用明细清单，证明原告治疗的具体情况。9鉴定费收据，证明原告的鉴定费用。10、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告九级伤残。11、户口本，证明原告的被扶养人。12、（2012）封民初字第1030号调解书、结婚证，证明原告与李瑞形成了继父女关系，李瑞是原告的被抚养人。13、封丘县冯村卫生室医疗费票据，证明原告继续接受治疗的费用。14、（2014）封民初字第00815号民事裁定书，证明原告曾经起诉二被告。二被告质证认为：对原告的证据3有异议，病历上的名字是王国庆，与原告无关。对证据4有异议，应该有病历或其他证明相互印证。对证据5的真实性无异议，但是与本案无关。原告是摔伤，病历中显示的是颈椎病。对证据6有异议，票据显示是新农合，自己受伤才用新农合，这个票据与本案无关联性。门诊票据应该有门诊处方相互印证。销货清单没有原告的名字，也没有处方相互印证来证明治疗何病，与本案无关。对证据7有异议，上面不显示日期，与本案无关。病历显示是“患者无明显诱因出现颈部及双上肢疼痛麻木无力”，证明与本案无关，因此清单也与本案无关联性。对证据9有异议，应当出示正规票据，与本案无关。对证据10有异议，因为鉴定所依据的病历与本案无关，所以鉴定文书也与本案无关。且这个鉴定文书不能适用本案，原告应当申请重新鉴定。原告在鉴定时没有申请外伤参与度的鉴定，鉴定机构直接作出外伤参与度的鉴定，此鉴定程序违法。对证据11的真实性无异议，但是与本案无关。对证据12的真实性有异议，调解书上的朱永娥没有身份证号，不能证明与结婚证上的朱永娥为同一人。调解书上不显示李瑞的名字，不能证明李瑞与原告有任何关系。即便李瑞是朱永娥的孩子，也应由朱永娥与他人抚养，不应由原告抚养。对证据13的有异议，应当与处方相互印证证明是治疗何病，因此与本案没有关联性。对证据14无异议。针对第二争议焦点，被告没有证据提交。
经庭审质证，本院认为，原告证据1中证人朱登娥与原告无直接利害关系，证人杨永尚、魏朝花作为证人出庭接受质询，三人的证言能够相互印证，本院予以采信。证人杨永霞是原告的姑姑，与原告有利害关系，其证言本院不予采信。原告的证据2因出具证言的证人无正当不出庭理由而未出庭，接受质询，违背了诉讼证据规则有关证人应当出庭作证的规定，本院不予采信。原告的证据3、4、5、6、7、8、9、10、11、12内容真实，来源合法，与本案具有关联性，且能够相互印证，本院予以采信。原告的证据13并非正规医院的正式收据，且无相关材料相互印证，本院不予采信。原告证据6中的销货清单不显示购买人，也没有其他病例相互印证，不能作为有效证据使用；证据6中的赵岗乡中医院门诊部的收费单据也无门诊病历或者诊断证明的相应材料相互印证，不能作为有效证据使用。
根据当事人陈述、举证及庭审质证，本院确认以下案件事实：2013年10月份原告杨华受雇于被告孙广录为被告王国庆的国庆家电装修。原告主张与被告孙广录约定是日工，一天100元，但是没有证据予以证明。2013年12月19日原告杨华在被告王国庆的店里干装修活，在往墙上钉钉子的时候不慎从梯子上摔下。被告孙广录与被告王国庆随即把原告送到位于长垣的河南宏力医院以被告王国庆的名字进行检查，经门诊初步诊断为1、高处坠落伤，治疗处理意见：完善检查，输液，活血化瘀，骨科门诊就诊。当天夜里，原告杨华由家人和邻居朱登娥陪同又去封丘县人民医院治疗，并拍了核磁共振片和X光片，诊断意见为生理曲度反弓、C3／4、C4／5椎间盘突出、退变，C3／4对应层面椎管狭窄并脊髓水肿。2014年1月20日-29日，原告在新乡市中心医院以颈椎病为主诉进行治疗。花去医疗费17035.70元，门诊费用387.7元。原告杨华分别于2014年3月6日及3月14日到新乡市中心医院进行复查，花去门诊费用共841.09元。2014年3月25日原告杨华曾起诉被告孙广录、王国庆至本院，2014年10月16日提出撤诉申请，本院同日做出（2014）封民初字第00815号民事裁定书，准许原告撤回起诉。在第一次诉讼期间，依照原告杨华的申请，本院依法委托司法鉴定，2014年7月23日新乡医学院司法鉴定中心做出豫新乡医学院司鉴中心（2014）临鉴字第905号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨华C3／4、C4／5椎间盘突出切除术后的伤残等级为九级，鉴定费用为700元。原告杨华主张在其住院治疗期间被告孙广录分几次共支付给原告11000元，被告王国庆支付1000元，被告孙广录认为是其借给原告的钱，被告王国庆主张从未给过原告杨华钱。2014年12月2日，二被告申请对原告的伤情进行重新鉴定，次日本院决定移送鉴定。2015年1月8日因二被告未按时提交相关鉴定材料和费用，退回鉴定，鉴定程序终结。原告杨华与朱永娥为夫妻，李瑞为朱永娥与前夫的女儿，现随原告与朱永娥生活。被告孙广录没有相应的资质。
本院认为，个人之间形成劳务关系提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方的各自的过错承担相应的责任。本案中原告杨华与被告孙广录之间形成了劳务合同关系，被告孙广录为被告王国庆的“国庆家电”进行装修，与被告王国庆之间形成了事实上的加工承揽关系。原告杨华在从事具体的雇佣活动过程中受伤，原被告应当根据双方的过错程度承担相应的责任。被告孙广录有提供安全施工条件、确保施工安全的义务，提供劳务者在从事具体雇佣活动过程中受伤，被告孙广录应承担赔偿责任。原告杨华作为具有完全民事行为能力的成年人，应当具有安全意识和自我保护能力，因未能尽到安全施工的注意义务而受伤，自身存在一定的过错，应自负一定的责任。被告王国庆应当知道被告孙广录没有相应的建设、装修的资质而让被告孙广录为其装修，存在选任的过失，也应对原告杨华的受伤承担赔偿责任。对于各方责任予以划分，结合本案实际，本院酌定原告自负30％的责任，被告孙广录承担60%的责任，被告王国庆承担10%的责任。被告孙广录已经支付给原告杨华的11000元，应视为是支付给杨华的医疗费。根据原告自认的事实，被告王国庆已经支付其1000元医疗费。原告的具体损失有1、医疗费17035.70＋841.09＋387.7=18264.49元。2、误工费，原告要求按建筑行业的收入计算但是没有提供连续的工资收入证明，无法支持。按照2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年的标准，从受伤日计算至定残日为216日（2013年12月19日—2014年7月23日）为5015.54元。3、护理费，住院期间的护理费按2013年度河南省居民服务业和其他服务业29041元／年的标准计算10天（2014年1月20日—2014年1月29日）为795元。4、住院期间的伙食补助费按照15元／天的标准计算10天为150元。5、营养费按照原告15元／天的标准计算10天为150元。6、伤残赔偿金按照8475.34元／年的标准计算20年×伤残等级系数20％为33901.36元。7、被抚养人生活费，由于原告的父母均未60周岁，且没有原告父母丧失劳动能力等没有生活来源的证据，故对于其父母的生活费，本院不予支持。原告的儿子杨亚坤2013年9月25日出生，尚需抚养18年，按2013年度河南省农村居民人均生活消费性支出5627.73元／年的标准计算原告杨华本人的抚养义务再乘以伤残系数为5627.73×18×20％÷2＝10129.91元。李瑞已与原告杨华形成继父女关系，继子女与婚生子女享有同样的权利和义务，故李瑞也是原告的被抚养人。李瑞2008年11月18日出生，尚需抚养13年，抚养费为5627.73×13×20％÷2＝7316.05元。小计为17445.96元。7、交通费147元。原告诉请的康复护理和继续治疗费用应待费用实际发生后再另行起诉。原告的损失共计75869.35元。被告孙广录应承担60%的赔偿责任即45521.61元，由于被告孙广录已经支付的11000元应予以扣除，故被告孙广录应再支付原告杨华34521.61元。被告王国庆应承担10%的赔偿责任，即7586.94元，扣除已经支付的1000元，还应支付6586.94元。原告伤情构成9级伤残，给原告造成了精神痛苦，被告孙广录应给予原告一定的精神抚慰金，结合本案实际，本院酌定精神抚慰金为3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告孙广录赔偿原告杨华医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费共计34521.61元（已扣除支付过的11000元）。
被告王国庆赔偿原告杨华医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、被扶养人生活费共计6586.94元（已扣除支付过的1000元）。
被告孙广录支付原告杨华精神抚慰金3000元。
驳回原告杨华的其他诉讼请求。
判决第一、二、三项限判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元，鉴定费390元，共计1584元，由原告杨华负担475元，被告孙广录负担951元，被告王国庆负担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 刘长军
审判员 翟新华
陪审员 孟凡群
二〇一五年二月三日
书记员 张志环