广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳春法民一初字第494号
原告：李学智，男，住广东省阳春市岗美镇。
委托代理人：蔡文锋，广东丽日律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区*排七队。
负责人：陈兴盛，该公司总经理。
委托代理人：林月娟，该公司员工。
委托代理人：冯汝谦，该公司员工。
被告：袁正埠，男，住广东省阳春市春城七星村委会。
原告李学智诉被告袁正埠、中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员李强独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告李学智及其委托代理人蔡文锋，被告袁正埠、大地保险公司的委托代理人林月娟、冯汝谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李学智诉称：2014年11月8日10时，袁正埠驾驶车牌号为赣02／092**号变形拖拉机，由七星村委会里冲村方向往S277线行驶至S277线07KM＋120M路段右转弯行驶时，与阳江往阳春方向由李学智驾驶的（无牌号）引：00532号轻便二轮摩托车相碰撞，造成李学智受伤及两车损坏的交通事故。该事故经阳春市交警大队作出春公交认字（2014）第00393号《道路交通事故认定书》，认定被告袁正埠承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到阳春市中医院治疗，住院30天，医疗费由被告袁正埠支付。2015年4月10日，原告经广东创世纪法医临床司法鉴定所鉴定为交通类人身损害Ⅹ（十）级伤残，后续医疗费用捌仟元。原告的经济损失：1、住院伙食补助费3000元（30天×100元／天）；2、护理费1800元（30天×60元／天）；3、误工费15021.54元（按2014年度农、林、牧、渔业每年35837元计算，153天×98.18元／天）：4、残疾赔偿金23338.62元（11669.31元／年×20年×10%）；5、被扶养人生活费834.35元（8343.50元／年×5年×10%÷5人）；6、伤残鉴定费2500元；7、精神损害抚慰金5000元；8、后续医疗费：8000元，合共59494.51元。赣02／092**号变形拖拉机向被告大地保险公司购买了交强险。为此，原告特提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告59494.51元；二、被告袁正埠对上述赔偿款承担连带赔偿责任；三、本案受理费由被告承担。
被告袁正埠辩称：原告的请求由法院依法认定。原告住院期间，被告支付了原告医疗费37424.60元，及预先支付了后续医疗费6000元，合共43424.60元，该款在交强险赔偿10000元之后，按责任分担，扣减后剩余部分由被告大地保险公司返还给被告袁正埠。
被告大地保险公司辩称：一、事故车辆赣02／092**号车在被告大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险限额内承担赔偿责任。二、原告请求住院伙食补助费3000元、后续医疗费8000元，已超出交强险医疗费用限额10000元，超出部分不承担赔偿责任，同时阳春市中医院诊断证明书中已注明原告后续医疗费需6000元，故原告请求后续医疗费应按6000元为宜。三、原告没有提供相关的收入证明，原告请求误工费按农、林、渔、牧业每年35837元计算无依据，原告的误工时间应为住院时间加休息时间，共60天，原告请求按153天计算无依据。四、原告请求精神损失费过高，同意按3500元赔偿。五、大地保险公司不同意赔偿鉴定费及本案的诉讼费用。
经审理查明：2014年11月8日10时，袁正埠驾驶车牌号为赣02／092**号变形拖拉机，由七星村委会里冲村方向往S277线行驶至S277线07KM＋120M路段右转弯行驶时，与阳江往阳春方向由李学智驾驶的（无牌号）引：00532号轻便二轮摩托车相碰撞，造成李学智受伤及两车损坏的交通事故。2014年11月23日，阳春市公安局交通警察大队作出春公交认字（2014）第00393号《道路交通事故认定书》，认定袁正埠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”的规定，承担主要责任。李学智的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，承担次要责任。事故发生后，原告即被送到阳春市中医院住院治疗至2014年12月8日出院，共住院治疗30天，用去医疗费37424.60元，该院诊断原告的伤情为：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、头皮血肿；3、脑震荡；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤。建议及注意事项：1、住院期间留陪1人，建议出院休息1个月；2、定期复诊，取出内固定物费用约6000元；3、不适随诊。被告支付原告医疗费37424.60元，支付现金6000元给原告。
2015年4月1日，原告委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其伤残及后续治疗费进行鉴定，2015年4月10日，该所作出粤创司鉴所（2015）临鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定意见：一、李学智的左肩胛骨粉碎性骨折符合被钝物外力作用（如交通事故）所致。二、李学智的左肩胛骨粉碎性骨折内固定术后，评定为交通类人身损害ⅹ（十）级伤残。三、李学智的左肩胛骨骨折内固定术后，第二次手术取出内固定物需医疗费人民币8000元。此鉴定原告用去鉴定费2500元。
另查明：原告李学智是农村居民，被扶养人李圣有（于1930年8月20日出生），是原告李学智的父亲，李圣有共生育5个子女，分别是李学枢、李学智、李学庚、李学礼、李孟兰。被告袁正埠驾驶的赣02／092**号变形拖拉机在被告大地保险公司投保了交强险，保险期限从2014年6月2日起至2015年6月1日止，保险金额122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。
以上事实，有原、被告陈述，《道路交通事故认定书》，诊断证明，医疗费发票，病历，出院记录，用药清单，《司法鉴定意见书》，证明，驾驶证，行驶证，常住人口登记卡，身份证等证据复印件附案证实。
本院认为：阳春市公安局交通警察大队作出的春公交认字（2014）第00393号《道路交通事故认定书》，认定被告袁正埠承担此事故的主要责任，原告李学智承担此事故的次要责任，交警部门的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，双方当事人均没有异议，本院予以确认，可作为处理本案赔偿问题的依据。因此，被告袁正埠承担此事故70%赔偿责任，原告李学智承担此事故30%的责任。原告请求被告赔偿经济损失，其合理部分依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的经济损失：1、医疗费37424.60元；2、后续医疗费8000元（根据鉴定结论确定原告的后续医疗费8000元，被告大地保险公司主张按6000元计算，本院不予采纳）；3、住院伙食补助费3000元（30天×100元／天）；4、护理费1800元（原告请求按每天60元计算，本院予以准许，即30天×60元／天）；5、误工费2209.17元（因原告没有提供其收入的相关证据，应按农村居民人均纯收入每年11669.30元标准计算，误工时间从2014年11月8日入院治疗至2015年4月10日定残日前一天为151天，其中住院30天、休息30天，共60天，其余为91天，即11669.30元／年÷365天×60天=1918.24元，11669.30元／年÷365天×91天×10%=290.93元，原告请求按每年35837元计算，本院不予支持）；6、残疾赔偿金23338.60元（按农村居民人均纯收入每年11669.30元标准计算，即11669.30元／年×20年×10%）；7、被扶养人李圣有生活费834.35元（按农村居民人均年生活消费支出每年8343.50元标准计算，计算5年，即8343.50元／年×5年×10%÷5人）；8、鉴定费2500元；9、精神损害抚慰金3500元（原告十级伤残，被告袁正埠承担事故的主要责任，结合阳春当地的生活水平，原告请求精神损害抚慰金5000元过高，调整为3500元），合共82606.72元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。”的规定，原告的经济损失82606.72元，由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿给原告的经济损失：1、医疗费用10000元（医疗费37424.60元，后续医疗费8000元，住院伙食补助费3000元，合共48424.60元，超过医疗费用赔偿限额，按10000元赔偿）；2、伤残赔偿金34182.12元（护理费1800元，误工费2209.17元，残疾赔偿金23338.60元，被扶养人生活费834.35元，鉴定费2500元，精神损害抚慰金3500元，合共34182.12元，没有超过死亡伤残赔偿限额），以上合共44182.12元。原告余下的经济损失38424.60元（82606.72元-44182.12元）由被告袁正埠承担此事故70%赔偿责任即26897.22元，被告袁正埠已支付原告43424.60元，已支付额大于赔偿款，因此原告应返还16527.38元（43424.60元-26897.22元）给被告袁正埠，该款在被告大地保险公司的交强险中扣减，扣减后被告大地保险公司还应赔偿27654.74元（44182.12元-16527.38元）给原告李学智，被告袁正埠支付原告的16527.38元可自行到被告大地保险公司协商解决。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失27654.74元给原告李学智。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1288元，减半收取为644元，由被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担320元，原告李学智负担324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 李 强
二〇一五年六月十五日
书记员 麦彩云