安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1821民初379号
原告：谈光银，男，汉族，1942年1月1日出生，住安徽省郎溪县。
被告：文小旺，男，汉族，1945年10月1日出生，住安徽省郎溪县。
被告：张娟，女，汉族，1972年5月6日出生，住安徽省郎溪县。
被告：张六训，男，汉族，1952年6月19日出生，住安徽省郎溪县。
被告：梅秀华，女，汉族，1948年3月1日出生，住安徽省郎溪县。
原告谈光银诉被告文小旺、张娟、张六训、梅秀华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后,依法由审判员李天明适用简易程序于2015年4月19日公开开庭进行了审理。原告谈光银、被告文小旺、张娟、张六训、梅秀华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
谈光银诉称：2015年7月10日，原告谈光银与被告文小旺、张娟、张六训、梅秀华因故发生纠纷，在相互扭打的过程中导致原告谈光银受伤，经鉴定为轻微伤。原告谈光银为治疗伤情共花费16000元。双方就赔偿问题一直无法达成协议，为此，谈光银诉至法院请求判令：1、被告支付原告各项赔偿金合计36428.5元（医疗费5678.5元，护理费3000元，住宿费1650元，交通费900元，营养费20×30天=600元，出差辅助费4240元，精神损害抚慰金2000元，误工费7500元，被敲诈300元，被抢160元，诉讼费500元，后期手术费10000元）；2、本案诉讼费依法由被告承担。
文小旺、张娟、张六训、梅秀华辩称：与原告谈光银发生纠纷，并致其轻微伤属实，原告诉请赔偿金数额过高，其中大部分并无事实和法律依据，请求依法判决。
谈光银为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、郎溪县公安局行政处罚决定书，证明原、被告之间发生争执的事实；
3、伤残鉴定书、检查报告单三份，证明原告因与被告之间的争执发生受伤的事实；
4、郎溪县人民医院病历六份、眼科医院检验报告单三份，证明原告因受伤就诊的事实；
5、医疗费清单，证明原告因受伤治疗产生治疗费的事实；
6、收条一份，证明原告因受伤支付护理费的事实；
7、收据三张，证明原告因受伤事实产生的住宿费。
文小旺、张娟、张六训、梅秀华对于证据1、2、4三性及证明对象均无异议；对证据3真实性有异议，被告对于受伤情况鉴定结果不知情；对证据5对医疗费清单中药房票据13份的真实性、关联性有异议，系原告自行购药，且无法证明与治疗因争执导致的受伤之间的联系，对医疗费票据中眼科检查的费用有异议，原告受伤鉴定为外伤，与眼科治疗无关联，对于2015年7月11日急诊门诊诊查费有异议；对证据6三性及证明对象均有异议，原告伤情能够自理，医疗机构也未要求护理，只有收条一份，并无护理人员收入证明等相关证据予以佐证；对证据7三性及证明对象均有异议，住宿与该起事件并无关联性，且并无正式住宿发票，真实性无法核实。
文小旺、张娟、张六训、梅秀华未向本院提交证据材料。
本院对谈光银提交的证据审核认定如下：谈光银提交的证据1、2、3、4形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，系有效证据，具有证明效力，且能够支持其证明对象成立，故本院对证据1、2、3、4的证明对象予以采信；证据5中药店自购药物票据和眼科医院票据真实性无法确认，且与本案的审理不存在关联，故本院对于证据5的证明对象予以部分采信；证据6、7内容真实性并无相关证据予以佐证，且不能支持其证明对象成立，故本院对证据6、7的证明对象不予采信。
本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：
2015年7月10日，谈光银与文小旺、张娟、张六训、梅秀华因琐事发生争吵，随即发生揪打，造成谈光银身体不同部位受伤。2015年8月10日，经郎溪县公安局刑事科学技术室鉴定，谈光银因外伤致头皮挫伤伴双侧季肋部皮肤软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。谈光银因治疗伤情先后六次到郎溪县人民医院就诊，花费医疗费用2338.30元，并无住院治疗及加强营养等医嘱。另，谈光银自行到宣城市眼科医院治疗及在药店购买药物，共花费3340.20元。
另查，谈光银并未从事工作，每月定期领取养老金。
本院认为：公民的人身权受法律保护。文小旺、张娟、张六训、梅秀华因琐事致他人受伤，应对原告谈光银的损失承担赔偿责任。原告谈光银的各项合理经济损失为：医药费2338.30元，本院审查后认为符合法律规定，本院予以确认。原告谈光银主张医药费5678.5元，但其中3340.20元医药费并无事实和法律依据，本院依法不予支持。原告谈光银主张护理费3000元、住宿费1650元、营养费600元、出差辅助费4240元、精神损害抚慰金2000元、误工费7500元、被敲诈300元、被抢160元、诉讼费500元、后期手术费10000元均无事实和法律依据，本院依法不予支持。原告谈光银主张交通费900元，本院依法酌定为400元。综上，原告谈光银的损失合计为2738.30元元，应由被告文小旺、张娟、张六训、梅秀华承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告文小旺、张娟、张六训、梅秀华于本判决生效之日起十日内赔偿原告谈光银各项损失2738.30元；
二、驳回原告谈光银其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取455元，由原告谈光银负担400元，被告文小旺、张娟、张六训、梅秀华负担55元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 李天明
二〇一六年五月二十三日
书记员 王 月
附相关法律及司法解释：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任，难以确认责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。