浙江省磐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0727刑初85号
公诉机关浙江省磐安县人民检察院。
被告人蒙宗托，男，1988年12月8日出生于贵州省榕江县，水族，小学文化，住贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县。2010年2月23日，因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑六年；2016年3月21日，因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。2017年8月20日刑满释放。因本案于2017年11月30日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月28日被诸暨市公安局指定居所监视居住；因本案于2017年12月28日被磐安县公安局刑事拘留，同年1月31日被依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。
被告人潘照龙，男，1985年8月11日出生于贵州省从江县，水族，小学文化，住贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县。2006年8月14日，因犯盗窃罪被浙江省苍南县人民法院判处拘役六个月，并罚金人民币一千元；2009年6月19日，因犯盗窃罪被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元；2016年3月13日，因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。2017年3月24日刑满释放。因本案于2017年10月12日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月10日被诸暨市公安局取保候审；因本案于2017年11月10日被磐安县公安局刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。
磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉[2018]74号起诉书指控被告人蒙宗托、潘照龙犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员潘永江出庭支持公诉。被告人蒙宗托、潘照龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
磐安县人民检察院指控：1、2017年9月22日18时40分至21时30分期间，被告人蒙宗托伙同潘照龙驾驶浙Ｃ×××××黑色东南牌轿车来到浙江省磐安县安文镇新市路266号被害人周某家，进入被害人家中实施盗窃，盗得现金人民币9000元、中华牌硬壳香烟3条，和天下香烟1条。经鉴定，该涉案物品价值人民币2160元。
2、2017年10月6日14时30分许，被告人蒙宗托伙同潘照龙驾驶浙Ｃ×××××黑色东南牌轿车来到浙江省诸暨市马剑镇平阳村187号被害人陈某家，破坏入户门之后，进入被害人陈某家中，在实施盗窃过程中被陈某当场发现，后逃离现场。
3、2008年10月29日0时至7时，被告人蒙宗托来到浙江省金华市婺城区白龙桥镇郑阳村被害人林某家，进入被害人林某家中，盗得现金17000元人民币及其他物品，后逃离现场。
综上，被告人蒙宗托实施入户盗窃三次，其中未遂一次，涉案数额共计28000余元人民币；被告人潘照龙实施入户盗窃二次，其中未遂一次，涉案数额共计11000余元人民币。
为证明上述事实公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人蒙宗托、潘照龙以非法占有为目的，采用秘密的方式，单独或者共同入户盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒙宗托、潘照龙前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人蒙宗托、潘照龙部分犯罪行为已经实行，但由于意志以外的原因未能得逞，是未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人蒙宗托辩称其没有实施起诉书指控的三起盗窃行为。2017年9月22日，其与潘照龙驾车从温州出发去东阳、横店玩，路过磐安只吃了个晚饭。2017年10月6日，其与潘照龙系去大唐镇找老乡，途径马剑镇平阳村时，其身体不适下车去方便，回来后发现潘照龙不见了，因其没有驾照便自行打车去了大唐。2008年，其没有去过金华市婺城区白龙桥镇郑阳村。
被告人潘照龙辩称其没有实施盗窃。2017年9月22日，其与蒙宗托一起驾驶蒙宗托的浙Ｃ×××××黑色东南牌轿车从温州出发去东阳、横店玩，路过磐安吃了个晚饭，后来又停了几次车，抽烟、买东西什么的，具体记不清了。2017年10月6日，其与蒙宗托系去大唐镇找老乡，途径马剑镇平阳村时，其感觉头晕并下车让蒙宗托自行找人帮忙开车，后二人一起下车打车去了大唐。
经审理查明，1、2017年10月6日14时30分许，被告人蒙宗托伙同潘照龙驾驶事先卸掉车牌的浙Ｃ×××××黑色东南牌轿车来到浙江省诸暨市马剑镇平阳村187号被害人陈某家，以撬门的方式从后门进入被害人陈某家中，潘照龙在实施盗窃过程中被陈某当场发现，后二人逃离现场并将车丢弃在陈某家附近。当天晚上，蒙宗托、潘照龙找来莫某、陆某等人让其伪装成上山抓马蜂的人帮忙将车开回，莫某、陆某二人被公安机关当场抓获。
2、2008年10月29日0时至7时，被告人蒙宗托来到浙江省金华市婺城区白龙桥镇郑阳村被害人林某家，将被害人林某家中现金人民币17000元及其他物品盗走，后逃离现场。案发当日，被害人林某向当地公安机关报案。公安机关在案发现场客厅窗框及窗外水管上发现并提取了可疑手指印5枚，并制作成现场手印卡。经浙江省磐安县公安司法鉴定中心鉴定，现场手印卡中②号手印与被告人蒙宗托的右手环指指印样本是同一人所留。
上述事实，有被害人陈某、林某等人的陈述，证人莫某、陆某等人的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，报案笔录，鉴定意见通知书，现场手印卡、手印鉴定书，接受证据清单、监控视频光盘及监控视频截图，刑事判决书、投送监狱证明、罪犯档案资料、户籍证明、抓获经过及被告人蒙宗托、潘照龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。
关于起诉书指控的第一节犯罪事实，经查，虽被害人周某对视频监控截图辨认后指出车内物品是其被盗的袋子，浙Ｃ×××××车辆行驶轨迹、监控视频等证据也显示二被告人有作案时间，但监控视频截图无法清晰显示车内物品情况，在被害人周某的陈述及现场勘验笔录中也没有关于被盗财物包装袋等的具体描述，公诉机关对该起盗窃事实的指控证据不足，不予认定。关于起诉书指控的第二节犯罪事实，经查，该起盗窃事实有被害人陈某的陈述、陈某和邻居赵某对潘照龙的辨认、证人莫某、陆某等人的证言及浙Ｃ×××××车辆行驶轨迹、监控视频等证实，足以认定。关于起诉书指控的第三节犯罪事实有被害人林某的报案笔录、现场手印卡及手印鉴定书证实，足予以认定。故二被告人关于未实施起诉书指控的第二、第三节盗窃的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。部分辩护意见成立，予以采纳。
本院认为，被告人蒙宗托、潘照龙以非法占有为目的，单独或共同入户盗窃他人财物，其中被告人蒙宗托涉案数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案部分犯罪行为已经着手实行，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪行为比照既遂犯从轻处罚。被告人蒙宗托、潘照龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；二被告人均有犯罪前科，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒙宗托犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日至2019年5月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人潘照龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日至2018年10月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、赃款予以追缴后返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢 倩
人民陪审员 施逢河
人民陪审员 厉益平
二〇一八年七月六日
书 记 员 邵宏蕾
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?