wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第00018号
原告：余正东。
委托代理人：吴友芳，湖北诚明律师事务所律师。
被告：李艳林。
原告余正东与被告李艳林民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，由审判员滕玉军担任审判长，与人民陪审员廖瑶、王文兴组成合议庭审理，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告余正东及其委托代理人吴友芳到庭参加诉讼，被告李艳林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告余正东诉称：2012年下半年，原告余正东经其姐姐介绍认识被告李艳林。被告李艳林以生意周转为由在2013年4月2日向原告余正东借款140万元人民币，借款期限三个月。到期后，原告余正东与被告李艳林签订借款合同，将该笔借款再借一年零三个月，即从2013年7月2日至2014年10月2日。其间，被告李艳林还款50万元人民币。借款到期后，被告李艳林没有归还尚欠本金90万元人民币及利息。为此，原告诉至法院，请求判令：1、依法判令被告偿还借款本金90万元及支付利息41425元（上述利息从2014年10月2日至实际清偿之日止，按同期银行贷款基准利率4倍计算）2、依法判令被告支付违约金18万元；3、本案的案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。
原告余正东为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、借款凭证，拟证明原告在2013年4月2日借款140万元人民币给被告；
二、借款合同，拟证明：1、被告在2013年7月2日与原告签订《借款合同》约定：“被告向原告借款140万元人民币，借款期限三个月，利息为同期银行贷款利率的4倍利率计算。同时约定违约金按借款金额的2%支付。”2、该合同到期后，原告与被告在该合同约定，将该笔借款再借一年零三个月，即从2013年7月2日至2014年10月2日。
被告李艳林未向本院提交答辩意见，也未向本院提交证据。
被告李艳林未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
根据当事人提交并经庭审质证，本院予以采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
2013年4月2日，借款人李艳林（即合同甲方）与出借人余正东（即合同乙方）双方签订了《借款合同》，约定：李艳林向余正东借款壹佰肆拾万元人民币（￥1400000元），借款期限为三个月，自2013年7月2日起至2013年10月2日止；借款利息按借款时中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍进行计算。若借款期间内遇银行利率发生上调的，借款利息按利率变化分段计算；若银行利率发生下降的，借款利息按照原利率计算。借款到期时李艳林应一次性归还借款的本金及利息，如逾期未予归还，自逾期之日起，李艳林向余正东支付逾期利息，逾期利息按照本协议第二条关于利息的约定予以计算。借款期满，如李艳林给付不足以清偿本债务时，双方约定李艳林的还款应先支付利息后偿还借款本金。违约责任：如李艳林不履行或不完全履行归还借款本金及利息，即构成违约，李艳林应按本协议借款金额的日2%向余正东支付违约金。因履行本协议发生争议，甲、乙双方协商解决，协商不成的，双方约定由本协议签订地武汉市武昌区人民法院管辖。因李艳林违约致使余正东采取诉讼方式实现债权的，李艳林应承担余正东为此支付的实现债权和担保债权的费用（包括但不限于律师费、交通费以及其他应付费用）。
2013年7月2日，原告余正东庭审陈述：扣除了利息4.2万元（三个月，每月3%计算），实际向被告李艳林账户支付借款1358000元。
庭审中，原告余正东提交交通银行银行账户62×××64流水清单载明：2013年12月9日，被告李艳林向原告余正东账户转账30000元。2014年1月3日，被告李艳林向原告余正东账户转账还款50万元人民币。
2014年1月29日，合同到期三个月后，被告李艳林没有归还尚欠的本金及利息。原告余正东与被告李艳林在前述《借款合同》内签订补充事项，载明：“此笔借款已偿还伍拾万元整，尚余玖拾万元整。借款延期壹年，于2014年10月2日到期。”签订后，被告李艳林未偿还剩余本金和利息。为此，原告余正东以被告李艳林未及时偿还借款本金及利息为由，诉至本院，要求判如所请。
本院认为：2013年4月2日，原、被告双方签订了《借款合同》约定：李艳林向余正东借款壹佰肆拾万元人民币（￥1400000元），借款期限自2013年7月2日起至2013年10月2日止，借款利息按借款时的中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍进行计算。但2013年7月2日，原告余正东依据合同约定扣除了利息4.2万元后，实际向被告李艳林账户支付借款1358000元。依据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，本院认定原告余正东实际借款本金为1358000元。签订合同后，被告向原告余正东偿还借款本金50万元，尚未偿还本金858000元。
原告主张被告偿还借款利息（按同期银行贷款基准利率4倍计算从2014年10月2日至实际清偿之日止）及支付违约金18万元的请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告余正东主张借款利息及违约金已超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分本院不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李艳林于本判决生效之日起十日内一次性向原告余正东偿还借款人民币858000元及利息（以858000元为本金，从2014年10月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告余正东其他诉讼请求。
本案案件受理费14892元，财产保全费5000元，两项合计19892元，由被告李艳林负担。（此款原告余正东已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。
审 判 长 滕玉军
人民陪审员 王文兴
人民陪审员 廖 瑶
二〇一五年八月十九日
书 记 员 刘雪鹃
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）郓民初字第1910号
原告阮学慧，干部。
被告樊景民，干部。
被告阮学英，干部。
本院在审理原告阮学慧诉被告樊景民、阮学英民间借贷纠纷一案中，原告因其与被告自行和解而于2013年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方正义的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告阮学慧撤回起诉。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告阮学慧负担。
审判长 杨万方
审判员 解爱军
审判员 王瑞菊
二〇一�年三月二十日
书记员 李晓玲
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0583民初1331号
原告蒋某，农民。
委托代理人苟敏，湖北鑫典律师事务所律师。
被告周某，农民。
委托代理人龙大金，枝江市为民法律服务所法律工作者。
本院在审理原告蒋某与被告周某离婚纠纷一案中，原告蒋某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告蒋某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某负担。
审判员 张久红
二〇一六年十月十九日
书记员 陈晓玲
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第1848号
原告黎某甲。
法定代理人黎某乙。
委托代理人谢树利，广西桢干律师事务所律师。
被告钟某。
原告黎某甲与被告钟某抚养费纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告黎某甲委托代理人谢树利到庭参加诉讼，被告钟某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎某甲诉称，原告母亲黎某乙与被告于2004年6月15日生育原告。2013年11月4日经做亲子鉴定，鉴定结果为原告与被告是亲生父子关系。从2015年4月起，被告没有给过原告抚养费。请求法院判决被告从2015年8月起每月支付1000元抚养费给原告，直至原告年满18周岁止，本案诉讼费用由被告承担。
原告黎某甲为证明其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
一、《出生医学证明》复印件一份，证明原告的出生情况；二、《司法鉴定意见书》复印件一份，证明原告是被告的儿子；三、《户口簿》复印件一份，证明原告的身份情况；四、黎某乙身份证复印件一份，证明原告法定代理人的身份情况；五、《在校学生证明》一份，证明原告自2010年9月至今在横县xxx中心学校就读。
被告钟某未作答辩。
经审理查明，黎某乙（原告黎某甲母亲）与被告钟某于2004年6月15日非婚生育黎某甲，黎某甲现在横县xxx中心学校就读。2013年11月4日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告黎某甲与被告钟某系亲生父子关系。从2015年4月起，黎某甲的抚养费均由原告母亲黎某乙负担，被告钟某未支付分文。2015年8月，原告向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提供的《出生医学证明》、《司法鉴定意见书》、《户口簿》、《在校学生证明》等材料和当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告钟某经本院公告送达开庭传票，无正当理由逾期不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有�联性，可作为认定本案事实的证据。钟某、黎某乙与黎某甲之间存在亲生血缘关系，根据《中华人民共和国婚姻法》规定，钟某对黎某甲有抚养和教育的义务，原告请求被告支付抚养费，合法有据，本院予以支持。但原告诉请要求被告每月支付1000元抚养费过高，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2015年度）关于抚养的规定，结合当地生活水平，以被告钟某每月支付黎某甲抚养费500元为适宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第二十五条、第三十七条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钟某应从2015年8月起每月负担儿子黎某甲抚养费500元，限于每月10日前付清当月的抚养费，直至黎某甲年满十八周岁时止。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告钟某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韦才识
二〇一五年十一月四日
书 记 员 赖家余
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活为止。
第三十七条关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第119号
原告：周某，住长春市二道区。
被告：李某甲，住长春市二道区。
原告周某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某诉称：2011年，原告与被告在同一公司就职时相识，经过一个月的短暂相处，双方于2012年2月27日在绿园区婚姻登记处登记结婚，婚后育有婚生女李某乙（2012年2月27日生）。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚礼前原告就已经意识到原被告双方存在诸多生活习惯、信仰取向、价值观等方面的不同，而且矛盾已经出现。婚后被告李某甲沉迷于网络游戏，待业时花费15000元购买网络游戏装备，就职后常常以公司有应酬为由喝大酒，深夜不归。陪孩子时也心不在焉，并觉得女儿的存在影响了夫妻感情。原告无法忍受这种没有沟通、感情淡漠的夫妻生活，提出协议离婚，被告不同意，并表示会尽力改善，但原告态度好转后，被告就仍然和以前一样，喝大酒、沉迷网络。我信仰伊斯兰教，与被告信仰不同，现在已经无法与被告共同生活下去。现诉至法院，请求判令：一、原告周某与被告李某甲离婚；二、婚生女李某乙由原告周某抚养，被告李某甲每月给付抚养费1000元。案件受理费由被告李某甲承担。
被告李某甲未到庭，无答辩意见。
经审理查明：2012年2月27日，原告周某与被告李某甲经长春市绿园区婚姻登记处登记结婚，婚后育有婚生女李某乙（2012年11月16日生）。原告周某与被告李某甲现居住在长春市二道区。
上述事实，有原告当庭陈述，结婚证、户口簿、庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告于2012年2月27日经政府登记结婚，双方系自由恋爱，有较好的感情基础，现夫妻二人在生活中虽有矛盾，但应该加强沟通，相互理解，促使夫妻感情融洽。原告周某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费300元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张洪洋
代理审判员 阴 月
人民陪审员 孙 斌
二〇一五年三月三十日
书 记 员 胡雪莹
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民一初字第2178号
原告：金某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：朱某名，男，汉族，江西省高安市人。
本院在审理原告金某某诉被告朱某名民间借贷纠纷一案中，原告金某某以双方已达成和解为由于2015年12月15日向本院申请撤回对被告朱某名的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金某某以双方已达成和解为由而申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告金某某撤回对被告朱某名的起诉。
本案案件受理费65元，由原告金某某负担。
代理审判员 王跃华
二０一五年十二月十五日
书 记 员 金 丹
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1322民初20号
原告：杨某某，女，汉族，生于1986年2月9日，四川省渠县人。
委托代理人：严亨春，四川银桥律师事务所律师。
被告：冉某某，男，汉族，生于1978年6月28日，四川营山县人。
委托代理人：冉明俄，系被告父亲。
原告杨某某诉被告冉某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙莉适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人严亨春、被告冉某某的委托代理人冉明俄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于2005年底经人介绍认识，被告花言巧语，骗得原告芳心，不久同居。在2006年1月30日双方生育女孩冉某甲，在2008年2月29日双方生育男孩冉某乙，后来为了给孩子上户口不得已在2012年5月22日补办结婚证。由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础，草率结婚，婚后因性格不合无法培养起感情，加之双方经常争吵，被告对原告多次殴打，实施家庭暴力，2014年9月6日原告离开被告分居生活至今。直至今日双方的婚姻只是形式而无婚姻之实，诉至法院请求：1.依法解除原、被告的婚姻关系；2.婚生女冉某甲由原告直接抚养，婚生子冉某乙由被告抚养。
被告冉某某答辩称：被告同意离婚，小孩两个都要，原告依法承担抚养费。
经审理查明：原、被告于2005年3月经人介绍相识确立恋爱关系，2005年8月办理结婚酒席并同居生活，于2012年5月22日补办结婚登记。先后生育了女儿冉某甲（户籍登记出生日期为2006年1月30日），儿子冉某乙（户籍登记出生日期为2008年2月29日），目前子女均随被告父母共同生活。在共同生活中双方因性格差异经常发生争吵，造成夫妻感情产生裂痕，2014年9月，原告离开被告，双方分居生活至今。现原告以感情彻底破裂为由诉来本院，提出前列之诉讼请求。庭审结束后，被告冉某某本人到庭，经本院组织调解，双方因抚养费问题未能达成一致意见，调解未果。
本院认为：原被告系自愿结婚，生育了两个子女，这本应是一个幸福的家庭。但婚后双方由于性格差异，在日常生活中产生矛盾时，未能正确面对，致使夫妻矛盾日益加深。原告起诉离婚，被告表示同意离婚，足以认定原、被告双方之间的夫妻感情已完全破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。鉴于婚生子女冉某甲、冉某乙一直跟随被告父母生活，且被告父母愿意帮助带养，为有利于孩子的成长，判决冉某甲、冉某乙随被告冉某某生活为宜，原告杨某某应给付子女抚养费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告冉某某离婚；
二、女儿冉某甲（户籍登记出生日期为2006年1月30日）、儿子冉某乙（户籍登记出生日期为2008年2月29日）随被告冉某某生活，原告杨某某承担两子女抚养费共计600元／月至冉某甲、冉某乙独立生活时止。
本案案件受理费150元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 孙莉
二〇一六年一月二十五日
书记员 陈婷
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第551号
原告赵继才，男，1963年2月3日生，汉族，司机，住德惠市。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
被告ＸＸ权，男，1992年12月28日生，汉族，车主，住德惠市。
本院在审理原告赵继才与被告ＸＸ权、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵继才撤回起诉。
案件受理费500元，返还原告250元，原告承担250元，邮寄费108元，返还原告。
审 判 长 马晶慧
审 判 员 李 东
人民陪审员 张 蕾
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王 璐
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民初字第753号
原告尹德平，男，1966年4月29日生，汉族，吉安县人，住吉安县
委托代理人李小平，江西庐陵律师事务所律师，特别授权。
被告李龙喜，男，成年，汉族，吉安市高新区人，住吉安市高新区
被告江西迪客瑞特艺术设计工程有限公司。
原告尹德平诉被告李龙喜、江西迪客瑞特艺术设计工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，原告于2014年9月15日向本院提出申请，要求撤回对被告江西迪客瑞特艺术设计工程有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告李龙喜、江西迪客瑞特艺术设计工程有限公司的起诉。
案件受理费1166元，减半收取583元，由原告负担。
审判员 胡海燕
二〇一四年九月十五日
书记员 段 佳
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第725号
罪犯罗江，男，1975年11月6日出生，汉族，四川省古蔺县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省泸州市中级人民法院于2009年7月13日作出（2009）泸刑初字第31号刑事判决，以被告人罗江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2012年2月21日经本院裁定减刑一年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗江确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯罗江在减刑以来的服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获标准考核分164.34分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯罗江确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗江减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈西苓
审判员 骆 萍
审判员 谢晓宏
二〇一四年三月七日
书记员 孙加力
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第684号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人宋某。因涉嫌犯虚开发票罪于2012年8月16日被青岛市公安局四方分局取保候审，2013年8月16日被青岛市市北区人民检察院取保候审，2014年8月16日被青岛市市北区人民检察院监视居住。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）242号起诉书指控被告人宋某犯虚开发票罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员马菁出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年11月至2012年5月，被告人宋某为收取青岛高士线业有限公司房租，先后二次购买“税务机关代开统一发票”共2张，并交给青岛高士线业有限公司财务做账，上述发票面值合计441563元。经鉴定，上述发票均系假发票。后被告人宋某自动投案。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过、情况说明、调取证据通知书、扣押清单、发票、企业法人营业执照、协议书、户籍信息；2、证人徐某的证言；3、被告人宋某的供述及辨认笔录；4、鉴定意见：检验证明书、鉴定意见通知书等。
公诉机关认为，被告人宋某虚开发票，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一之规定，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。该系自首。
被告人宋某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，本案在审理过程中，被告人宋某预交罚金人民币10000元。
本院认为，被告人宋某的行为构成虚开发票罪，公诉机关指控成立。被告人宋某系自首，并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第七十二条第一、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某犯虚开发票罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋正峰
二〇一四年九月二十二日
书记员 赵迅舟
书记员 林 娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬江民初字第02451号
原告耿兴荣。
委托代理人张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
被告徐春。
被告沭阳远大物流有限公司（以下简称物流公司），住所在宿迁市沭阳县悦来镇悦来街。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称保险公司），住所在宿迁市发展大道17号。
原告耿兴荣诉被告徐春、物流公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，原告耿兴荣向本院提出撤诉。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告耿兴荣撤回起诉。
本案受理费减半收取200元，由原告耿兴荣负担。
审判员 张双林
二〇一六年一月二十五日
书记员 景 燕
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0330执48号
申请执行人平乐县金时代农机销售有限责任公司，住所地：广西平乐县平乐镇月城街392号。
法定代表人：马建刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：莫宪德，广西正宪律师事务所律师。
被执行人黄维，男，1987年8月1日生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。
被执行人李志斌，男，1964年1月10日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
本院在执行申请执行人平乐县金时代农机销售有限责任公司与被执行人黄维、李志斌买卖合同纠纷一案中。本院穷尽财产调查措施后，被执行人无财产可供执行，申请执行人予以认可。申请执行人平乐县金时代农机销售有限责任公司于2017年6月7日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人平乐县金时代农机销售有限责任公司的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2017）桂0330执48号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛有刚
审 判 员 张维勇
代理审判员 肖 丹
二〇一七年六月七日
书 记 员 郭 艺
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更395号
罪犯李均国，男，1978年6月6日出生，壮族，广西省罗城县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇四年七月二十八日作出（2004）德刑一初字第750号刑事判决,以被告人李均国犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年十月十五日以（2004）云高刑复字第815号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇六年十月二十六经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第563号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇九年一月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第655号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一一年四月二十一日；二〇一二年四月二十三日；二〇一三年五月十六日；二〇一四年六月二十日经本院四次裁定共减刑四年零九个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李均国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李均国在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李均国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯李均国减去有期徒刑一年(刑期自2009年1月10日起至2022年10月9日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 顾 蕊
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执2100号
移送执行人：本院民一庭。
被执行人：刘兰英，女，1962年1月11日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人：范思广，男，1956年9月10日出生，汉族，住福建省大田县。。
周福英与刘兰英、范思广民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0425民初2694号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费275元，减半收取计137.5元，由刘兰英、范思广负担。因刘兰英、范思广未主动缴纳诉讼费用，经本院民一庭移送，本院于2017年10月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向刘兰英、范思广送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下刘兰英、范思广的财产，未发现有可供执行的财产。因周福英依据发生法律效力的（2016）闽0425民初2694号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0425执1269号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0425执1269号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0425执2100号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
人民陪审员 蒋承伟
人民陪审员 罗 江
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 陈晓颖
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执4403号
申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区。
负责人：周宝志，该××行行长。
委托代理人：曹勇，该××行职员。
被执行人：吴振娟，女，1964年7月3日出生，汉族，住址辽宁省新民市兴隆镇双庙子村164号。
身份证号码：210121196407034944
被执行人：贺振宇。
身份证号码：××
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人吴振娟、贺振宇金融借款合同纠纷（2016）辽0103执4403号一案中，被执行人暂不具备执行条件。申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执4403号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张宏颖
执行员 石朝晖
执行员 穆 宇
二〇一七年二月二十五日
书记员 李雪冰
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执11035号
申请执行人任慧霞，女，汉族，1975年7月14日出生，住郑州市金水区。
被执行人孙书丽，女，汉族，1979年10月6日出生，住郑州市金水区。
被执行人曹阿强，男，汉族，1979年4月1日出生，住郑州市金水区。
申请执行人任慧霞诉被执行人孙书丽、曹阿强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初2546号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告孙书丽、曹阿强于本判决生效后十日内偿还原告任慧霞借款本金1000000元。被执行人孙书丽、曹阿强未履行生效法律文书确定义务，权利人任慧霞于2017年10月18日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人孙书丽、曹阿强名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人孙书丽、曹阿强高消费并将其列入失信被执行人名单。
双方于2018年2月9日达成和解协议，约定：一、判决确定本金1000000元、诉讼费12429元、延迟利息22400元（暂计算至2018年2月8日），以上款项共计1034829元，双方对此款项无异议。二、二被执行人自愿于2018年2月9日支付申请人借款本金10万元；于2018年6月1日前支付申请人借款本金15万元；于2018年12月31日前支付申请人借款本金25万元；于2019年11月31日前支付申请人借款本金50万元，如二被执行人对上述任何一笔款项到期未偿还，剩余未偿还款项申请人可按照月息2分计算至实际清偿之日止。三、剩余款项诉讼费12429元、延迟利息22400元（暂计算至2018年2月8日）于2019年12月31日前还清。四、本案执行费12524元由二被执行人自愿承担。
鉴于双方当事人已达成和解协议，且该协议正在履行过程中，执行程序没有进行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执11035号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人不按时履行协议，申请人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c107e7ad-d9e5-451f-b953-a8b701300ed9&imgId=YzEwN2U3YWQtZDllNS00NTFmLWI5NTMtYThiNzAxMzAwZWQ5MC5qcGVn01lydyh01)二〇一八年三月三十日
书记员王超
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执11035号申请执行人任慧霞，女，汉族，1975年7月14日出生，住郑州市金水区。被执行人孙书丽，女，汉族，1979年10月6日出生，住郑州市金水区。被执行人曹阿强，男，汉族，1979年4月1日出生，住郑州市金水区。申请执行人任慧霞诉被执行人孙书丽、曹阿强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初2546号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告孙书丽、曹阿强于本判决生效后十日内偿还原告任慧霞借款本金1000000元。被执行人孙书丽、曹阿强未履行生效法律文书确定义务，权利人任慧霞于2017年10月18日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人孙书丽、曹阿强名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人孙书丽、曹阿强高消费并将其列入失信被执行人名单。双方于2018年2月9日达成和解协议，约定：一、判决确定本金1000000元、诉讼费12429元、延迟利息22400元（暂计算至2018年2月8日），以上款项共计1034829元，双方对此款项无异议。二、二被执行人自愿于2018年2月9日支付申请人借款本金10万元；于2018年6月1日前支付申请人借款本金15万元；于2018年12月31日前支付申请人借款本金25万元；于2019年11月31日前支付申请人借款本金50万元，如二被执行人对上述任何一笔款项到期未偿还，剩余未偿还款项申请人可按照月息2分计算至实际清偿之日止。三、剩余款项诉讼费12429元、延迟利息22400元（暂计算至2018年2月8日）于2019年12月31日前还清。四、本案执行费12524元由二被执行人自愿承担。鉴于双方当事人已达成和解协议，且该协议正在履行过程中，执行程序没有进行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执11035号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人不按时履行协议，申请人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一八年三月三十日书记员王超
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第4776号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人樊杰。
委托代理人包卿。
被告袁杰。
被告曹自立。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告袁杰、曹自立金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告袁杰、曹自立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2012年10月26日，原告与被告袁杰、曹自立签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：两被告以被告袁杰购得的车牌号为“湘ANXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币29，000元，借款期限为24个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为15.74%；逾期贷款年利率为23.61%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与两被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，两被告尚能正常还款，但自2013年11月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求两被告归还余欠贷款本金人民币15，631.41元，支付上述欠款至实际清偿日止利息、逾期利息，若两被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“湘ANXX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由两被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原告与两被告之间的金融借款合同关系；被告袁杰以其所有的车牌号为“湘ANXX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年3月10日两被告的还款、逾期未归还本金、利息及逾期利息的情况。
被告袁杰、曹自立未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；两被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述两被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告袁杰、曹自立签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，两被告未按约还款，且欠款期已超过20天；两被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告方在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告方无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告袁杰、曹自立归还余欠贷款本金人民币15，631.41元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息、逾期利息，就上述债权对车牌号为“湘ANXX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁杰、曹自立应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币15，631.41元、支付上述贷款本金至2014年3月10日止的利息人民币780.05元，逾期利息人民币216.43元；上述款项共计人民币16，627.89元；
二、被告袁杰、曹自立应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币15，631.41元自2014年3月11日至实际清偿日止的利息、逾期利息；
三、若被告袁杰、曹自立届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“湘ANXX**”的车辆与两被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告袁杰所有，不足部分由被告袁杰、曹自立清偿。
案件受理费人民币215元，减半收取计人民币107.50元，由被告袁杰、曹自立负担；两被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一四年五月十六日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0603行审60号
申请执行人绍兴市柯桥区卫生和计划生育局。住所地绍兴市柯桥区群贤路****号。组织机构代码：00258220-0。
法定代表人李敏，局长。
委托代理人董红敏、潘琴琴，女，均系该局工作人员。
被执行人胡梅，女，1977年2月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。
申请执行人绍兴市柯桥区卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行柯卫医罚[2016]11号行政处罚决定书中的罚款10000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查,申请执行人绍兴市柯桥区卫生和计划生育局于2016年4月14日作出柯卫医罚[2016]11号行政处罚决定书，查明被执行人未取得《医疗机构执业许可证》且无相关医技资格证明，擅自于2015年3月开始在柯桥区杨汛桥镇麒麟村调山122号-122-17出租房内开展诊疗，期间2015年5月和6月回老家中断2个月，至2016年1月19日被查获，每天的诊疗收入无收费记录和相关的票据，违法收入无法认定，经查阅浙江省无证行医黑名单及相关行政处罚档案，未发现被执行人有被查处及行政处罚记录，因此可认定被执行人非法行医行为系首次被查获，目前尚无证据表明被执行人的非法行医行为对他人健康及生命安全造成不良危害后果。被执行人未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动的行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，事实清楚、证据确凿，已构成违法。为此，申请执行人根据《医疗机构管理条例》第四十四条以及《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）、（三）项的规定，同时结合《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量实施细则》“医疗服务类”E27的相关规定，未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业时间超过6个月，裁量幅度为罚款7000-10000元，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、没收掌上全自动超声诊断系统壹台及头孢克肟颗粒、咽炎片等药品器械柒箱肆袋；2、罚款人民币10000元整。同时责令立即停止诊疗活动。申请执行人因直接、邮寄送达不能，于2016年4月22日公告该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。申请执行人因直接送达不能，于2016年11月22日邮寄送达催告书，催告被执行人履行行政处罚决定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。
本院认为，申请执行人绍兴市柯桥区卫生和计划生育局作出的柯卫医罚[2016]11号行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合我国《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人绍兴市柯桥区卫生和计划生育局作出的柯卫医罚[2016]11号行政处罚决定书中的罚款10000元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷红莉
审 判 员 桑伟强
代理审判员 陈颖颖
二〇一七年三月六日
书 记 员 胡雪莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0603行审60号申请执行人绍兴市柯桥区卫生和计划生育局。住所地绍兴市柯桥区群贤路****号。组织机构代码：00258220-0。法定代表人李敏，局长。委托代理人董红敏、潘琴琴，女，均系该局工作人员。被执行人胡梅，女，1977年2月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人绍兴市柯桥区卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行柯卫医罚[2016]11号行政处罚决定书中的罚款10000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查,申请执行人绍兴市柯桥区卫生和计划生育局于2016年4月14日作出柯卫医罚[2016]11号行政处罚决定书，查明被执行人未取得《医疗机构执业许可证》且无相关医技资格证明，擅自于2015年3月开始在柯桥区杨汛桥镇麒麟村调山122号-122-17出租房内开展诊疗，期间2015年5月和6月回老家中断2个月，至2016年1月19日被查获，每天的诊疗收入无收费记录和相关的票据，违法收入无法认定，经查阅浙江省无证行医黑名单及相关行政处罚档案，未发现被执行人有被查处及行政处罚记录，因此可认定被执行人非法行医行为系首次被查获，目前尚无证据表明被执行人的非法行医行为对他人健康及生命安全造成不良危害后果。被执行人未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动的行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，事实清楚、证据确凿，已构成违法。为此，申请执行人根据《医疗机构管理条例》第四十四条以及《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）、（三）项的规定，同时结合《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量实施细则》“医疗服务类”E27的相关规定，未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业时间超过6个月，裁量幅度为罚款7000-10000元，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、没收掌上全自动超声诊断系统壹台及头孢克肟颗粒、咽炎片等药品器械柒箱肆袋；2、罚款人民币10000元整。同时责令立即停止诊疗活动。申请执行人因直接、邮寄送达不能，于2016年4月22日公告该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。申请执行人因直接送达不能，于2016年11月22日邮寄送达催告书，催告被执行人履行行政处罚决定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。本院认为，申请执行人绍兴市柯桥区卫生和计划生育局作出的柯卫医罚[2016]11号行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合我国《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人绍兴市柯桥区卫生和计划生育局作出的柯卫医罚[2016]11号行政处罚决定书中的罚款10000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷红莉审 判 员  桑伟强代理审判员  陈颖颖二〇一七年三月六日书 记 员  胡雪莉
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0682刑初98号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人朱某甲，个体经营。被告人朱某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月16日被如皋市公安局取保候审，于2016年1月26日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人朱某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员吴旎妮出庭支持公诉。被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人朱某甲于2015年9月20日20时许，醉酒后持A2类驾驶证驾驶苏F×××××号小型普通客车，沿如皋市长青沙老街由南向北行驶至环岛西路，后右拐弯向东行驶至疏港路，再左拐弯向北行驶至长青沙大桥，后沿乡村道路行驶至长江镇育贤路郭园初级中学西侧其住处。后其又驾驶苏F×××××号小型轿车在如皋市长江镇育贤路郭园初中西侧100米处倒车时，与王某停放在育贤路南侧的苏F×××××号小型轿车发生碰撞，致两车损坏，后双方发生纠纷，被民警查获。
经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定：被告人朱某甲负此事故的全部责任。
经南通市公安局物证鉴定室鉴定：被告人朱某甲的血液中乙醇含量为121.9mg／100ml血液。
案发后，被告人朱某甲能如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人王某的修车损失。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人朱某乙、吴某等人的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、接处警记录、抽取被告人朱某甲血样登记表、驾驶证、行驶证查询信息、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、被告人朱某甲的常住人口基本信息，协议书，维修费发票，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人朱某甲案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人朱某甲自愿认罪，且赔偿了被害人的损失，均可酌情从轻处罚。被告人朱某甲醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 弦
二〇一六年三月一日
书 记 员 王海珊
附相关法律条文：
�一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如�供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加�，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第2610号
申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地金华市金东区。
法定代表人张一为。
被执行人洪宇灿。
被执行人边云露。
被执行人郑定江，、02号金华市前卫眼镜店。
被执行人金华市前卫眼镜店，住所地金华市婺城区。
法定代表人郑定江。
申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司与被执行人洪宇灿、边云露、郑定江、金华市前卫眼镜店借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日作出（2015）金东商初字第00823号民事判决书，已经发生法律效力。�利人于2015年10月26日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款150000元及利息、律师代理费10000元。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一五年十二月一日
书记员 薛来竞
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第2610号
申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司
被执行人郑定江，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金东商初字第00823号，依法向被执行人郑定江发出执行通知书，责令被执行人郑定江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑定江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑定江（证件号码：）在中国工�银行浙江省分行的12×××29的存款人民币160000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
二〇一六年二月二十五日
书记员 杨 旻
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金东执民字第2610号申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司被执行人边云露，本院依据已经发生法律效力的（2015）金东商初字第00823号，依法向被执行人边云露发出执行通知书，责令被执行人边云露履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人边云露未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结边云露（证件号码：）在省农信社的62×××74的存款人民币180000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年二月二十五日书记员  杨 旻
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金东执民字第2610号申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司被执行人金华市前卫眼镜店，组织机构代码307571705本院依据已经发生法律效力的（2015）金东商初字第00823号，依法向被执行人金华市前卫眼镜店发出执行通知书，责令被执行人金华市前卫眼镜店履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华市前卫眼镜店至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华市前卫眼镜店（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××12的存款人民币160000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年二月二十五日书记员  杨 旻
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0921民初541号
原告：刘军，男，1969年9月3日出生，汉族，住宁阳县。
被告：泰安合赢重汽配件制造有限公司，住所地宁阳县。
被告：杨筱丽，女，1974年6月19日出生，汉族，住济南市历下区。
被告：朱某。
原告刘军与被告泰安合赢重汽配件制造有限公司、杨筱丽、朱俊熙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘军撤回起诉。
案件受理费4400元、保全费3020元，共计7420元由原告刘军负担。
审 判 长 刘 强
代理审判员 马 玲
人民陪审员 齐士学
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 陈 铎
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法金民初字第4698号
原告：广州市融资担保中心有限责任公司（原名广州市融资担保中心），住所地广州市越秀区。
法定代表人：王恕慧，董事长。
委托代理人：王为民，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：陈迪强，住所广州市越秀区。
本院在审理原告广州市融资担保中心有限责任公司诉被告陈迪强追偿权纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州市融资担保中心有限责任公司撤回起诉。
本案受理费2020元减半收取1010元，由原告广州市融资
担保中心有限责任公司负担。
审 判 长 潘 锋
人民陪审员 麦翰涛
人民陪审员 陶茂娟
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 罗 洁
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初328号
原告：王更强。
被告：王坚强。
原告王更强与被告王坚强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员叶明锋适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王更强到庭参加诉讼。被告王坚强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告王更强起诉称：被告王坚强于2014年9月13日、9月14日，9月15日分三次共计向原告王更强借款135000元。后经原告王更强多次催讨，被告王坚强一直未履行还款付息义务。为此，原告王更强向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告王坚强立即归还借款135000元并支付利息64800元；2、本案诉讼费用由被告王坚强承担。庭审中，原告王更强将第1项诉讼请求变更为：判令被告王坚强立即归还借款135000元并支付相应利息（其中85000元，自2014年9月15日起按月利率2%计算至借款还清之日止；另50000元，自2016年1月15日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。
原告王更强为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份借款协议二份，证明被告王坚强向原告王更强借款135000元的事实。
被告王坚强未作答辩，也未提交证据。
本院对原告王更强提交的证据认证认为：证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：被告王坚强于2014年9月13日、9月14日分别向原告王更强借款35000元、50000元，并出具借款凭证两份，两笔借款均约定月利率2%。2014年9月15日，被告王坚强向原告王更强借款50000元，并出具借条一份。上述借款交付后，被告王坚强未归还借款并支付相应利息。
本院认为：原告王更强与被告王坚强之间的民间借贷关系成立。原告王更强已向被告王坚强提供借款，被告王坚强应归还借款并支付相应利息。关于原告王更强要求被告王坚强支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告王坚强未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩、质证的权利。综上，本院对原告王更强的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王坚强归还原告王更强借款135000元并支付相应利息（其中85000元，自2014年9月15日起按月利率2%计算至借款还清之日止；另50000元，自2016年1月15日起按年利率6%计算至借款还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4296元，减半收取2148元，由被告王坚强负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4296元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 叶明锋
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 毛宇斐
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初02070号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路377号。
委托代理人：王冀平、吴晶，原告单位员工。
被告：何姣英。
被告：何江丰。
被告：何小群。
被告：陈汉中。
被告：陈向东。
被告：浙ＸＸ隆食品有限公司，住所地：义乌市东河经济开发区雪峰西路2258号。
法定代表人：何姣英，执行董事。
被告：义乌市天行服饰有限公司，住所地：义乌市大陈镇团结工业小区。
法定代表人：陈向东，执行董事。
被告：义乌市汇丰制衣有限公司，住所地：义乌市大陈镇二村。
法定代表人：陈汉中，执行董事。
被告：义乌市烨康塑料制品有限公司，住所地：义乌市城西街道西毛店村。
法定代表人：何江丰，执行董事。
本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行诉被告何姣英、何江丰、何小群、陈汉中、陈向东、浙ＸＸ隆食品有限公司、义乌市天行服饰有限公司、义乌市汇丰制衣有限公司、义乌市烨康塑料制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。
案件受理费22508元，由原告负担。
审判员 丁国芳
二〇一六年二月二十五日
书记员 何嘉庆
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1223执80号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇阳县支行。
法定代表人：张建群，该行行长。
委托代理人：王辉，该行员工
被执行人：李红霞，女，1967年6月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县天城镇金三角安置小区，
被执行人：张俊华，男，1963年3月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县天城镇金三角安置小区，
本院在执行中国农业银行股份有限公司崇阳县支行与李红霞、张俊华实现担保物权一案中，于2017年2月17日向被执行人李红霞、张俊华送达执行通知书，被执行人李红霞、张俊华未履行生效法律文书确定的义务。李红霞、张俊华以位于崇阳县天城镇金三角安置小区的崇国用（2013）第（13）0441号房屋向中国农业银行股份有限公司崇阳县支行提供了抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李红霞、张俊华所有的位于在崇阳县天城镇金三角安置小区的崇国用（2013）第（13）0441号房屋，期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 汪志明
二〇一七年二月二十七日
书记员 杜 佳
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初757号
原告：安徽和县如山湖新型建材有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县。
法定代表人：朱昌卢，该公司总经理。
被告：徐斌，男，1973年6月出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告安徽和县如山湖新型建材有限公司诉被告徐斌买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽和县如山湖新型建材有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽和县如山湖新型建材有限公司负担。
审 判 长 王恒武
人民陪审员 邵增和
人民陪审员 熊现林
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 汪一凡
河南省镇平县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1324执字第150号
王太彪：
你与赵红星为民间借贷纠纷一案的（2014）镇民初字第2118号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起2日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息（金），同时支付案件执行费12000元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 ：周华肖
二〇一六年三月一日
书记员 ：王书正
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执异18号
案外人陈良恩。
申请执行人瑞安市东亚轻纺实业公司，住所地瑞安市。
法定代表人何秀峰。
被执行人夏国兴。
被执行人金彩璜。
申请执行人瑞安市东亚轻纺实业公司与被执行人夏国兴、金彩璜股份转让纠纷一案，本院于2015年7月28日作出执行裁定书：冻结、拍卖被执行人夏国兴在洪泽银座房地产开发有限公司的股金500万元（占25%股份）。现案外人于2016年2月19日向本院提出执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人述称：2012年2月19日，案外人与被执行人签订《洪泽银座房地产开发有限公司股份转让协议》，被执行人夏国兴将其拥有该公司10%股份转让给案外人，转让价为1200万元，签订合同时案外人已支付给被执行人120万元，余款已于2013年7月16日前分三次付清。对该事实，申请执行人瑞安东亚轻纺实业有限公司也是明知的。同时该事实已经江苏省淮安市中级人民法院（2014）淮中商终字第0120号判决书予以认定，因此，被法院查封的被执行人夏国兴在洪泽银座房地产开发有限公司的25%股份中，有10%股份系案外人所有，请求法院解除对该股份查封。提供的证据有：江苏省淮安市中级人民法院（2014）淮中商终字第0120号判决书，江苏省洪泽县人民法院（2015）泽商初字第00595号民事判决书。
申请执行人辩称：江苏省洪泽县人民法院（2015）泽商初字第00595号民事判决书系被执行人夏国兴的股份被法院查封后，案外人陈良恩才提出诉讼，系双方恶意串通的诉讼行为；该股份在被冻结前，工商登记仍为被执行人夏国兴。根据有关法律规定，应驳回案外人的执行异议。
经审查查明，洪泽银座房地产开发有限公司于2009年12月23日登记成立，公司注册资本2000万元，法定代表人系何秀峰。公司股东及股份变更为：2011年1月13日，公司的股份为瑞安东亚轻纺实业有限公司占35%股份、上海硕柏进出口有限公司占20%股份、陈良恩占20%股份，夏国兴占25%股份。2011年12月15日，公司股份变更为夏国兴占63%股份、陈良恩占20%股份、上海硕柏进出口有限公司占17%股份。2012年2月19日，公司股份变更为夏国兴占48%股份、陈良恩占30%股份，上海硕柏进出口有限公司占22%股份（其中5%为何继辉个人所有），其中陈良恩增持的10%股份系被执行人夏国兴予以转让。上述股权变更后均未办理工商变更登记手续。另查明，申请执行人瑞安市东亚轻纺实业公司为与被执行人夏国兴、金彩璜股份转让纠纷一案，曾向江苏省淮安市中级人民法院提起诉讼，因瑞安市东亚轻纺实业公司申请，该院于2014年7月7日将被执行人夏国兴在洪泽银座房地产开发有限公司的股金500万元（占25%）股份予以查封，后该案移送至本院审理，本院以（2014）温瑞商初字第3965号民事判决书判令被执行人夏国兴、金彩璜共同支付申请执行人股份转让款4200万元及利息。本案已于2015年7月20日立案执行，在执行中，本院分别于2015年7月28日、8月20日冻结了被执行人夏国兴所有的在洪泽银座房地产开发有限公司的25%股份、登记在浙江东亚轻纺实业公司名下35%股份，并于2016年2月5日在瑞安市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人夏国兴所持洪泽银座房地产开发有限公司10%的股份，及夏国兴所有现登记在浙江东亚轻纺实业公司名下的洪泽银座房地产开发有限公司35%的股份。
认定上述事实有案外人提供的江苏省淮安市中级人民法院（2014）淮中商终字第0120号判决书、及本院依职权调取有关材料等证据予以证实。
本院认为：在洪泽银座房地产开发有限公司与夏国兴、陈良恩证照返还纠纷上诉案中，江苏省淮安市中级人民法院（2014）淮中商终字第0120号民事判决书中，已对洪泽银座房地产开发有限公司股份变更予以认定，并确认在2012年2月19日前，陈良�在公司中所持的股份从20%变更至30%。在该案诉讼中，洪泽银座房地产开发有限公司法定代表人即本案的申请执行人瑞安市东亚轻纺实业公司的法定代表人何秀峰也参与诉讼，且本案的诉讼发生在被执行人夏国兴股权被查封之前。故被执行人夏国兴在洪泽银座房地产开发有限公司的股份中，有10%的股份系案外人陈良恩所有，现被本院拍卖的夏国兴股权有：登记在其名下的股权10%；登记在瑞安市东亚轻纺实业公司名下的股权35%。对余下尚未拍卖的夏国兴名下的股权中10%，应予以解除冻结。对案外人的执行异议，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第3601－1号执行�定书即冻结、拍卖被执行人夏国兴在洪泽银座房地产开发有限公司的股金500万元（占25%股份），变更为冻结、拍卖被执行人夏国兴在洪泽银座房地产开发有限公司的股金300万元（占15%股份）
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄其宁
审 判 员 赵小珍
审 判 员 陈国洲
二〇一六年三月一日
代书记员 蒋鸥翔
广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶仁法民一初字第345号
原告谭某某，男，汉族，住广东省仁化县。身份号码：×××0558。
被告巫某某，男，汉族，住广东省仁化县。身份号码：×××0932。
被告巫某甲，男，汉族，住广东省仁化县。身份号码：×××0931。
原告谭某某诉被告巫某某、巫某甲民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由审判员蔡政祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某某到庭参加了诉讼，被告巫某某、巫某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，2013年10月31日，被告巫某某以资金周转为由，向原告借款人民币130000元，两被告在借条上签名，注明两年内归还。同年12月8日，被告巫某某又借款10000元，立下借条注明年前归还，借款时被告巫某某言明月利息2分，到期后原告多次向两被告索要，但被告均以资金紧张为由未还，现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令两被告归还借款140000元，并由两被告承担本案的诉讼费用。
原告谭某某为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据1借条，证明两被告借款的事实。证据2借条，证明被告巫某某借款的事实。
被告巫某某、巫某甲经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交任何书面答辩意见及证据。
本院对原告提供的证据予以确认。
为查明案件事实，本院于2015年12月11日向案外人钟某进行调查。钟某是某某矿采矿车间通风工区职工，他向本院陈述，原告谭某某借钱给两被告的事情他知情，借款交付的地点是在巫某某家，当时他在现场，并作为见证人在借条上签了名。巫某某、巫某甲都是某某矿职工，巫某某已退休，巫某甲与他是某某矿同一个部门的同事。
综上，本院对本案事实查明如下：
2013年10月31日，被告巫某某、巫某甲向原告谭某某借款人民币（下同）13万元，由巫某某、巫某甲向原告出具借条，“今借到谭某某现金人民币大写：壹拾叁万元正。小写：130000.00元。定于两年期限归还。此据有法律效应。借款人：巫某某借款人：巫某甲见证人：钟某巫某某身份证：440224195611160232巫某甲身份证：××2013年10月31日”。同年12月8日，被告巫某某向原告又借款1万元，由被告巫某某出具借条“今借到谭某某现金人民币大写：壹万元正（小写：10000.00元）定于年前归还。此据有法律效应。借款人：巫某某2013年12月8日”。2015年11月10日，原告以多次向两被告追讨借款，但两被告至今未归还为由，向本院提起诉讼。
本院认为，被告巫某某、巫某甲于2013年10月31日向原告谭某某借款13万元及被告巫某某于2013年12月8日向原告谭某某家借款1万元的事实，有原告提交借条及本院调查笔录证实。原告要求两被告归还借款的证据确实，诉求理由充分，本院予以支持，即被告巫某某、巫某甲对其共同的借款13万元对原告承担还款义务。被告巫某某对2013年12月8日的借款1万元对原告承担还款义务。被告巫某某、巫某甲经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告巫某某、巫某甲于本判决生效之日起十日内归还原告谭某某借款130000元。
二、限被告巫某某于本判决生效之日起十日内归还原告谭某某借款10000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告巫某某、巫某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向韶关市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡政祥
二〇一五年十二月二十二日
书记员 谢艳红
第1页共4页
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执473号
申请执行人莆田市国土资源局，地址莆田市城厢区。
法定代表人林玉瑞，局长。
委托代理人王金财，福建理顺律师事务所律师。
委托代理人郑政煌，福建理顺律师事务所律师。
被执行人陈素珍，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第197号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈素珍在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
执行员 徐 杭
二〇一六年三月二十二日
书记员 李 英
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江法少刑初字第00015号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人彭某，男，1987年3月12日出生于重庆市秀山县，土家族，初中文化程度，无业，住重庆市秀山县。因本案于2015年1月12日被抓获，同年1月13日被刑事拘留，2月13日被监视居住，5月13日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2015）441号起诉书指控被告人彭某犯强奸罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月11日22时许，被告人彭某路过重庆市江北区鱼嘴镇农村商业银行附近时，与被害人陈某某（1998年1月5日出生）相识，并互留电话。同日23时许，彭某经与陈某某电话联系后，与其工友宋某（另案处理）一起去鱼嘴镇农村商业银行附近与陈某某及其朋友喝酒吃饭。次日1时30分许，彭某将酒后意识不清的陈某某带至鱼嘴镇斑竹林饭店前花台边，以亲吻、抚摸、强行脱衣裤等方式试图强行与陈某某发生性关系，遭到陈某某推搡踢打反抗，后陈某某趁机跑开，拦乘路过的摩的逃离现场并报警。民警接报警后，于当日将被告人彭某抓获。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人彭某的行为已构成强奸罪，提请对其依法判处。
被告人彭某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人彭某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人彭某在庭审中亦无异议，并有通话记录、户籍信息、证人宋某、余某等人的证言、被害人陈某某的陈述、被告人彭某的供述和辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，因意志以外的原因而未能得逞，其行为已构成强奸罪（未遂）。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某到案后及审理中如实供述罪行，且系犯罪未遂，依法对其予以减轻处罚。根据被告人彭某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2016年4月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 施芳群
二〇一五年五月十八日
书 记 员 瞿秀梅
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初3957号
原告：刘凤贞，住广州市海珠区。
被告：冯健佳，住广州市越秀区。
被告：梁凤珍，住广州市越秀区。
原告刘凤贞诉被告冯健佳、梁某物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凤贞、被告冯健佳、梁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我是广重集团的退休工人，1987年广重集团分配宿舍给我，地址为海珠区沙园村尾2栋305房。我住了18年，2006年时，我叫我二儿子冯某甲回宿舍暂住，三儿子冯某乙在外租屋住，我到四儿子那里带孙女，造成十年来回不到我的宿舍住。冯某甲在我宿舍住的几年里，我母子要求回宿舍住，但冯某甲不答应，要打要杀。我去了派出所、居委等地说明原因。2013年，冯某甲答应汉民回宿舍住，住了几个月，又让汉民搬走，打了汉民，拆了汉民的床等。我再次报警，居委同志进行了调解。但冯某甲还是不同意给冯某乙住，我再次在外租屋给冯某乙住。2016年1月，冯某甲死亡。这种情况下，我母子应回我宿舍住，但是冯某甲的儿子冯健佳不同意。现在我宿舍由孙子冯健佳和其母亲梁某（已离婚）居住，故我起诉请求判令：1、两被告搬出广州市海珠区沙园路村尾2栋305房，并同时清理两被告个人全部物品，返还原告对该房屋的租赁权；2、两被告承担本案的全部诉讼费。
两被告共同辩称：我方不同意原告的诉讼请求，理由：梁某已和原告的儿子冯某甲离婚很久，而且冯某甲已经去世很久。我方确认涉案房屋是属于原告的宿舍，冯健佳很小的时候就居住在涉案房屋，一直居住至今，而且涉案房屋中还有冯健佳的亲妹妹在其中居住。被告梁某没有在涉案房屋中居住，只是偶尔到涉案房屋中帮冯健佳做做饭。现在原告想回来涉案房屋中居住，我方是同意的，而冯健佳是原告的孙子，我方从来都没有打骂原告的行为。我方也没有说过原告不可以去涉案房屋中居住，我方不同意搬出涉案房屋，因为我方也没有其他的住处。
经审理查明：2001年11月14日，原告（承租人、乙方）与广州广重企业集团公司（出租人、甲方）签订了《广州市房地产租赁合同》，订明甲方同意将坐落在海珠区沙园路村尾二栋305号的房地产出租给乙方作住宿用途使用，使用面积41.068平方米；租赁期限从2001年11月12日至2005年11月12日，每月租金为85.58元；等。附件二乙方家属名单记载为冯某乙，与乙方是母子关系。
广州广重企业集团有限公司出具的收据载明：交款人为刘凤贞（2栋305），交缴了2016年1月、2月、4月-8月的租金。
原告有四个儿子，被告冯健佳是原告儿子冯某甲与被告梁某的儿子。被告梁某与冯某甲于2005年12月5日离婚。
本案庭审中，原、被告均确认以下事实：涉案房屋是原告单位分配给原告的宿舍，属公房性质；冯某甲于2016年1月26日死亡；冯某甲死亡前一直由冯某甲缴纳租金，冯某甲死亡后，被告冯健佳缴纳了一个月的租金，其他租金均由原告缴纳。被告表示涉案房屋现由被告冯健佳和其妹妹冯某丙居住使用。经本院释明，原告坚持认为是两被告在涉案房屋中居住，冯某丙没有在涉案房屋居住，坚持只起诉两被告，不追加冯某丙参加本案诉讼，也不需要冯某丙承担本案责任，相关的执行风险其自行承担。
原告于2016年5月23日提起本案诉讼。
本院认为：原告以租赁的方式向广州广重企业集团公司承租了广州市海珠区沙园路村尾二栋305号房，其向出租人支付租金，是该房屋的合法承租人，依法对该房屋享有占有、使用的权利。被告冯健佳确认其现居住在涉案房屋，故本院对该事实予以确认。原告主张被告梁某居住在涉案房屋，但未提交证据证明，被告梁某对此亦予以否认，故对梁某居住在涉案房屋的事实，本院不予认定。原告要求被告冯健佳腾空搬出并交还涉案房屋给原告居住的诉讼请求有理，本院予以支持。搬迁时，被告冯健佳不得破坏房屋主体结构，不得拆除屋内的固定镶嵌物。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、第二百四十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告冯健佳在本判决生效之日起30日内搬出广州市海珠区沙园路村尾二栋305号房，并将该房屋腾空交还给原告刘凤贞；被告搬迁时，不得破坏房屋主体结构，不得拆除屋内的固定镶嵌物；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费100元，由被告冯健佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟 琴
人民陪审员 邓志达
人民陪审员 王穗仪
二〇一六年十月××日
书 记 员 徐 石
程淑玲
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂化法刑初字第509号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人张某甲，商贩。无前科。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月21日被依法执行逮捕，同年12月10日被取保候审；2015年12月10日经本院决定后于同日被取保候审。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉（2015）507号起诉书指控被告人张某甲犯开设赌场罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员李小春、被告人张某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月10日至10月23日间的每日凌晨1时至4时许，被告人张某甲伙同“亚尧”、王某森（二人均另案处理）等人在其租赁化州市中垌镇中垌圩龙城路李某的房屋一楼经营的麻将室内开设赌场，提供场所及扑克牌赌具给夏某、刘付某、张某乙等10多人（均已行政处罚），以赌“三公大吃细”的形式进行赌博，投注额从人民币5元起至20元不等，张某甲等人每局抽取10%的利润，共从中非法获利人民币1000多元，张某甲分得500多元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、被告人照片、收缴物品清单、证据保全决定书、证据保全清单、化州市公安局出具的证明、行政处罚决定书、证人夏某、张某丙、宋某、陈某、刘付某、张某丁、张某乙、李某、张某戊、赖某、聂某的证言、化州市公安局的勘验、检查、辨认笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲无视国家法律，以营利为目的，合伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某甲犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人张某甲归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人能主动向本院缴纳罚金，有悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚。据此，被告人请求从轻处罚的意见有理有据，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈春青
人民陪审员 杨均瑞
人民陪审员 张晓明
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第2009号
原告林娟，女，1979年2月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告陈幼华，男，1963年2月24日出生，汉族，住福建省连江县。
原告林娟与被告陈幼华民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林娟到庭参加诉讼，被告陈幼华经公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林娟诉称，2007年4月起，被告以生产需要周转金为由向原告借款。到2009年6月28日，双方经结算，被告确认尚欠原告借款60000元，双方约定借款利息按月1.5%计算，每月底还清利息，借款期限从2009年6月28日到2014年3月27日止。如果发生纠纷由仓山区人民法院管辖。借款到期后，被告没有偿还本息。现原告诉请判令：1、被告偿还借款本金60000元；2、被告支付从2009年6月28日起到2014年5月27日止按月1.5%计算的利息53100元；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告陈幼华未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。
在审理过程中，原告提交如下证据：借款合同、银行存款业务回单各一份，证明2007年4月起，被告多次向原告借款。到2009年6月28日，双方经结算，被告确认尚欠原告借款60000元，双方约定借款利息按月1.5%计算，每月底还清利息，借款期限从2009年6月28日到2014年3月27日止。如果发生纠纷由仓山区人民法院管辖。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提交的证据，能够证明被告向原告借款60000元的事实，本院对该证据予以采信并作为定案依据。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实：2007年4月起，被告向原告借款。2009年6月28日，双方经结算，被告确认尚欠原告借款60000元，双方约定借款利息按月1.5%计算，每月底付清利息，借款期限从2009年6月28日到2014年3月27日止。如果发生纠纷由仓山区人民法院管辖。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈幼华向原告林娟借款60000元，有借条及银行存款业务回单为证，事实清楚，证据充分，被告应负偿还责任。原告诉请被告偿还60000元，本院予以支持。原、被告双方在借款合同中约定借款利息按月1.5%计算，原告诉请被告支付从2009年6月28日起到2014年5月27日止按月1.5%计算的利息53100元，本院予以支持。被告陈幼华经公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈幼华于本判决生效之日起十日内偿还原告林娟人民币60000元并支付利息53100元。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，财产保全费1090元，由被告陈幼华负担。被告负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费收据）由被告陈幼华负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑敦梁
代理审判员 陈家挺
代理审判员 陈曜辉
二〇一五年七月十五日
书 记 员 瞿彬彬
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0303刑初255号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人陈某某，男。
辩护人陈明，贵州遵兴律师事务所律师。
公诉机关以汇检公诉刑诉（2018）261号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月25日8时许，被告人陈某某在遵义市汇川区杭州路少校花园2栋1单元102室家中容留吸毒人员伍某某、周某（未成年人）等人吸食毒品甲基苯丙胺。次日凌晨，被告人陈某某又与吸毒人员伍某某、周某等人一起在遵义市新蒲新区新蒲新区永乐镇茅某某自己家中吸食毒品甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人陈某某违反国家毒品管理制度，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处其拘役四至六个月，并处罚金。认定的证据有立案决定书、抓获经过、被告人供述辩解、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、行政处罚决定书、户籍信息表等在卷佐证，足以认定。
经审理查明，被告人陈某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
辩护人提出：陈某某第一次吸毒，主观恶性并不深，其认罪态度好，有悔罪表现。综上，建议对其从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，审理中当庭自愿认罪，本院决定对其酌情从轻处罚。对于辩护人提出对陈某某从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年2月22日起至2018年6月21日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯晶晶
二〇一八年四月二十八日
书记员 梅寒芳
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑更709号
罪犯彭斌，男，1983年8月10日出生，汉族，小学文化，户籍地贵州省黄平县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省龙海市人民法院于2013年3月15日作出（2013）龙刑初字第100号刑事判决，以被告人彭斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年一个月（刑期自2012年8月10日起至2022年9月9日止），剥夺政治权利一年，并处罚金2万元，责令其与同案犯共同退赔各被害人的财物损失，继续追缴共同违法所得。判决生效后于2013年4月18日交付执行。服刑期间，本院于2015年7月22日作出（2015）厦刑执字第745号刑事裁定书，裁定减刑六个月，刑期到2022年3月9日止，剥夺政治权利一年不变。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯彭斌在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭斌在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期为一年十一个月（自2015年7月22日到2017年6月止），考核期内获得表扬奖励5个。
另查明，该犯财产性判项罚金2万元，已履行7000元（本次交5500）；共同退赔与追缴共同违法所得，已履行4500元（本次交2500元）。合计履行11500元，其余款项因家庭经济困难未全额履行财产刑。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、罚金及退赔款收款收据等证据，以及该犯原户籍所在地贵州省黄平县上塘镇人民政府及乌梅河村委会共同出具的家庭经济情况证明等证据证实。
本院认为，罪犯彭斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关呈报的减刑幅度作出相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯彭斌减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月10日起至2021年9月9日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 琦
审判员 林丽珊
审判员 黄林华
二〇一七年九月三十日
书记员 吕美严
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕01民终1692号
上诉人（原审原告）陕西华宇钢筋焊网有限公司。住所地陕西省西安市未央区沣渭新区天台八路小苏村*号。
法定代表人马晓雨，该公司总经理。
委托代理人冯宇，陕西恒达律师事务所律师。
委托代理人赵良善，陕西恒达律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)田建锋。
委托代理人薛慧芳，陕西伟天律师事务所律师。
委托代理人王媛妹，陕西伟天律师事务所律师。
上诉人陕西华宇钢筋焊网有限公司（以下简称华宇公司）与被上诉人田建峰确认劳动关系劳动争议纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第03136号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，被告田建峰原在原告华宇公司从事钢筋拉直工作，原告华宇公司按月向被告田建峰支付报酬。2014年11月27日，原告以被告与他人打架给公司造成损失，严重违反公司规章制度及劳动纪律为由，作出对被告的开除决定。2015年1月被告申请劳动仲裁，请求确认与原告存在劳动关系。2015年4月13日，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出未劳人仲案字（2015）124号裁决，确认双方自2014年4月29日至2014年11月20日期间存在劳动关系。原告不服该裁决，诉至本院，形成诉讼。上述事实，有关于开除田建峰同志决定书、未劳人仲案字（2015）124号裁决书及当事人陈述等在卷佐证。
原审法院认为，用人单位自用工之日即与劳动者建立劳动关系。本案中，原、被告均符合法律法规规定的主体资格，被告从事的工作是原告公司的业务组成部分，原告按月向被告支付工资报酬，且原告依据其公司规章制度决定开除被告，说明原告的规章制度适用于被告，被告受原告的劳动管理，故双方应为劳动关系，现原告请求确认双方不存在劳动关系，本院不予支持。原告称被告入职时间为2014年5月29日，无证据证明，本院不予采信，应以被告陈述的2014年4月29日为准。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：一、原告陕西华宇钢筋焊网有限公司与被告田建峰自2014年4月29日存在劳动关系；二、驳回原告陕西华宇钢筋焊网有限公司诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），现由原告承担。
宣判后，上诉人陕西华宇钢筋焊网有限公司不服一审判决，提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人之间成立的是劳务关系，因为劳务报酬计算方式是以工作量计算的，上班时间比较自由，不受约束，上班时间也不固定，有活儿就干，没活儿就可以回家。所以双方存在的是劳务关系而不是劳动关系，双方不需要签订劳动合同，也不需要缴纳社会保险。被上诉人田建锋的打架并不是因为工作上的原因，而是基于其与工友之间的私人恩怨而打架，该案目前由西安市公安局未央分局阿房官派出所立案侦查，上诉人对被上诉人作出了开除的决定(在劳动仲裁委和一审法院庭审中，上诉人当庭重复确认早已开除被上诉人)。根据被上诉人所提供的银行交易记录不能证明是上诉人给被上诉人支付的工资，因为该交易单并没有记载上诉人和被上诉人的名称，实际上被上诉人的工资是每个月2100元。被上诉人实际为上诉人提供劳务日期为2014年5月29日，并非2014年4月29日。故向本院请求依法撤销西安市未央区人民法院(2015)未民初字第03136号民事判决书，改判为双方成立的是劳务关系；一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人田建锋辩称，2014年4月29日其入职华宇公司处工作，华宇公司按月向其支付劳动报酬，单位根据公司的规章制度对其作出开除决定，说明华宇公司要求其遵守公司规章制度，所以双方形成事实劳动关系。被上诉人在单位受伤是与单位的员工因工作矛盾发生争议而起，是因工作原因受的伤害。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
经审理查明，原审判决查明的事实属实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，华宇公司与田建锋均符合法律法规规定的主体资格，田建锋从事的钢筋拉直工作系华宇公司的业务组成部分，华宇公司按月向田建锋支付报酬，且华宇公司依据其公司规章制度对田建锋作出开除决定，说明华宇公司的规章制度适用于田建锋，田建锋受华宇公司的劳动管理，田建锋与华宇公司之间符合劳动关系建立的基本要件。华宇公司上诉称其与田建锋之间系劳务关系，田建锋提供劳务的时间为2014年5月29日，但其并未提供充分有效的证据予以证明。综上所述，华宇公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人陕西华宇钢筋焊网有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 石
代理审判员 许 超
代理审判员 刘春梅
二〇一六年四月十八日
书 记 员 赵广艳
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初3425号
原告：姚某甲，男，1986年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
诉讼委托代理人：李云斌，临泉县城关镇法律事务所律师。
被告：李某，女，1986年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告姚某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚某甲及其委托代理人李云斌到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姚某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生子女姚某乙、姚某丙由原告抚养，被告不支付抚养费；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2008年1月举办婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子姚某乙，××××年××月××日生育女儿姚某丙。由于婚前了解较少，没有感情基础，婚后经常吵架，现夫妻已分居半年，致使夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。综上，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告李某辩称：原、被告经人介绍相识，经过一段时间了解并建立深厚的感情才登记结婚。原、被告夫妻感情较好，为了子女健康成长，被告不同意离婚。
原告姚某甲围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.户口本复印件；3.结婚证复印件。
被告李某未向本院提交证据材料。
原告姚某甲提交的上述证据材料，经庭审认证，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和和被告辩解经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2008年1月举办婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子姚某乙，××××年××月××日生育女儿姚某丙。2015年原、被告因生活琐事发生纠纷，分居至今。2016年7月5日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉，请求判如所请。
本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为区分界限。判断夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。夫妻之间应相互尊重、相互理解，冷静处理生活中的矛盾和纠纷，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告经人介绍相识，依法登记结婚，并生育两个子女，其婚姻基础尚好，双方仍有重新建立良好夫妻感情的可能。原告要求离婚，其所举证据不足以说明其夫妻感情确已破裂。被告也不同意离婚，原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告姚某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告姚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 田明贵
审 判 员 马吉中
人民陪审员 韩 伟
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 闫继培
附：相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实
或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加
以证明，但法律另有规定的除外。