广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第380号
原告：区坚。
委托代理人：潘光伟，广西民族律师事务所律师。
被告：石岩。
原告区坚与被告石岩买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，本院依法由审判员李康独任审理，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告区坚及其委托代理人潘光伟到庭参加诉讼，被告石岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告经营批发长乐醇等酒类生意，原告分别于2013年1月10日、2013年1月12日、2014年1月向被告购买20件38度、5件52度长乐醇，380件38度、20件52度长乐醇、500件38度、50件52度长乐醇作为分销，原被告双方口头约定由被告负责推销长乐醇，从原告处出货。后原被告于2014年1月8日签订《协议书》，约定被告必须在2014年5月30日前，负责将原告的700件38度长乐醇、60件52度的长乐醇销售完毕，否则以38度长乐醇每件78元，52度的长乐醇每件80元结清货款给原告。但被告未能按约定将原告的货物销售完毕，也未能按时结清货款给原告。至今原告尚有503件38度的长乐醇和75件52度的长乐醇没有销售。原告认为，被告不按约定履行债务的行为严重侵害了原告的合法权益，综上所述，原告特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告返还货款45231元及利息1714.07元给原告（利息从2014年5月30日起以45231元货款为基数，按中国人民银行同期贷款利率计至被告履行期限止，暂计至2015年1月31日，以后部分另计）以上两项合计共46945.07元；2、判令被告支付人工费、交通费3000元给原告；3、判令被告支付违约金10000元给原告；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。
变更诉请：当庭将第一项诉讼请求的货款45231元变更为27434元。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提交如下证据：1、送货单，拟证明原告已向被告购买900件38度、75件52度长乐醇酒，双方再签订协议约定被告为原告返销，虽协议约定700件38度，60件52度，但此前原告自己已卖了部分酒；2、协议书，拟证明由被告负责推销长乐醇酒和违约后果，被告承诺2014.5.31前为原告销售完毕约定的酒，剩余部分的酒，如未在约定期限内销售完毕，38度的按每件78元，52度的按80元向原告结清货款，并约定违约金、人工费、交通费的支付问题；3、送货单，拟证明被告已销售397件38度长乐醇酒。剩余303件38度酒、60件52度酒未销售完毕，依约被告应向原告支付货款27434元。
被告石岩未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告石岩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合本案证据及庭审陈述，本院确认以下法律事实：原告与被告之间存在买卖酒类的购销关系，双方采取原告向被告进货后再由被告替原告出货的方式进行销售。2013年1月10日，原告向被告进货38度的长乐醇20件，每件78元，52度的长乐醇5件，每件84元，货款总计1980元，被告石岩在送货单上签字确认已收款。2013年1月12日，原告向被告进货38度的长乐醇380件，每件78元，52度的长乐醇20件，每件84元，货款总计31320元，被告石岩在送货单上签字确认已收款。2014年1月，原告向被告进货38度的长乐醇500件，每件78元，52度的长乐醇50件，每件84元，货款总计43200元。被告石岩在送货单上签字确认已收款。之后，原被告双方于2014年1月8日签订协议书，约定：一、被告必须在2014年5月30日前负责将原告的700件38度的长乐醇、60件52度的长乐醇销售完毕，并以38度的长乐醇每件78元，52度的长乐醇每件80元的价格向原告结清货款。二、被告应当支付给原告购销口头协议期间产生的人工费、车马费三千元整。三、如被告未能按本协议日期内销售完毕长乐醇白酒，并且没有支付完原告的长乐醇货款，则应支付违约金一万元整给原告，并承担因诉讼而产生的所有费用（比如：诉讼费、车马费、律师费、利息等）以及应支付给原告的货款。上述协议书签订后，被告即代理原告销售酒类，2013年10月27日，销售38度的长乐醇1件。2014年1月销售38度的长乐醇110件。2014年5月25日，销售38度的长乐醇100件。2014年5月26日，销售38度的长乐醇100件。2014年8月26日，销售38度的长乐醇86件。以上四次销售均有送货单予以证实，被告石岩在送货单上签字确认。至此，被告共代理原告销售其货物38度的长乐醇397件，已向原告支付货款30966元，原告尚有303件38度的长乐醇和60件52度的长乐醇未销出，因此原告向被告追索未能销出的货款及违约金等费用，但被告未予支付，原告遂诉至法院，请求判如所请。
本案争议焦点：原告的各项诉请有何事实及法律依据。
本院认为：一、原、被告之间的买卖合同关系，有被告石岩签字确认的送货单等证据为证，因此，原、被告存在买卖合同关系。原被告双方采用的是返销的方式，即原告向被告进货后再由被告代理原告进行货物销售。2014年1月8日，原被告双方签订的协议书上约定，被告应于2014年5月30日前负责将原告的700件38度长乐醇、60件52度的长乐醇销售完毕，后被告销售了397件38度的长乐醇，销售总额共计30966元，尚未销售的货物303件38度的长乐醇和60件52度的长乐醇，按约定被告应以38度的长乐醇每件78元的价格和52度的长乐醇每件80元的价格结清货款给原告，被告未按《协议书》约定的期限支付所欠的货款，已经违约，应当向原告支付货款并承担违约责任。原告起诉要求被告支付货款27434元及利息、违约金10000元，符合合同约定及相关法律法规的规定，本院予以支持。
原告诉请要求支付人工费、交通费3000元，因原告没有提交相关票据证明该笔费用的产生，因此本院对于该诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石岩支付给原告区坚货款27434元；
二、被告石岩支付给原告区坚货款利息，以27434元为基数，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算，自2014年5月30日至计算至本判决确定生效的最后一日止；
三、被告石岩支付给原告区坚违约金10000元；
四、驳回原告区坚的其他诉讼请求。
本案案件受理费5010元，由被告石岩承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并同时预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 康
二〇一五年四月二十日
书记员 李艳艳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。