天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0111民初4240号
原告：杨成荣，女，1959年12月26日出生，汉族，住河南省郸城县。
法定代理人：潘某，男，1957年4月27日出生，汉族，住河南省郸城县。
委托诉讼代理人：张妍，天津硕鼎律师事务所律师。
被告：张伟，男，1983年11月4日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：赵菲娅，天津法岱律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。
统一社会信用代码：91120000789351587A
负责人：齐石，总经理。
委托诉讼代理人：赵涵，该公司职员。
原告杨成荣诉被告张伟、渤海财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称渤海天津分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨成荣之委托诉讼代理人张妍，被告张伟之委托诉讼代理人赵菲娅，被告渤海天津分公司之委托诉讼代理人赵涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生时间：2016年12月27日12时许。
二、事故发生地点：迎水道延长线与无名路交口。
三、事故经过：张伟驾驶津Ｋ×××××号“帕萨特牌”小型轿车以每小时43公里的速度沿迎水道延长线由南向北行驶至事故地点时，遇杨成荣驾驶电动自行车沿迎水道延长线由北向南行驶至事故地点时向东左转，津Ｋ×××××号“帕萨特牌”小型轿车前部与电动自行车右侧前部接触发生碰撞，造成两车损坏、杨成荣受伤的交通事故。
四、事故责任认定情况：张伟承担交通事故的主要责任，杨成荣承担交通事故的次要责任。
五、事故车辆牌号津Ｋ×××××。
六、事故车辆所有人：张伟。
七、事故车辆驾驶员：张伟。
八、事故车辆交强险保险公司：渤海天津分公司。
九、事故车辆商业三者险保险公司：无。
十、商业三者险赔偿限额：无。
十一、事故赔偿主体认定情况：渤海天津分公司、张伟。
十二、事故其他赔偿责任主体：无。
十三、已垫付赔偿款数额：无尚未解决垫付款项。
十四、医疗费数额：1987元。
原告主张1987元，提供1987元医疗费票据。
十五、住院时间：2016年12月27日至2017年1月17日、2017年1月17日至2017年2月6日、2017年3月6日至2017年3月15日。
十六、住院伙食补助费数额：5000元。
十七、护理期认定情况：120日。
十八、护理费认定情况：19594元（44898元/365天*78天+2880元+7200元）。
原告主张19594元，提供护理费发票2880元（240元/天*12天）、7200元（240元/天*30天）。
被告主张原告未提供陪护协议等，证据不足。
十九、误工期认定情况：240日。
二十、误工费认定情况：29520元（44898元/365日*240日）
原告主张29520元，未提供工资标准的证据。
被告张伟主张原告超过55岁不应有误工费，未提供证据。
二十一、营养期：120日。
二十二、营养费：3600元。
二十三、交通费金额认定情况：800元。
原告杨成荣主张2500元，未提供证据。
被告主张原告诉请金额过高，未提供证据。
二十四、残疾等级鉴定结论时间：2017年10月20日、2018年5月29日。
二十五、残疾等级鉴定结论：杨成荣颅骨缺损损伤符合10级伤残、右下肢损伤符合10级伤残。颅脑损伤所致痴呆八级伤残。
二十六、残疾赔偿金数额：139225.6元（21754元*20年*32%）。
二十七、精神损害抚慰金认定情况：12800元。
原告主张16000元，未提供证据。
原告诉请金额过高，未提供证据。二十八
二十八、被扶养人生活费5243.52元（16386*5年*32%/5人）
二十九、残疾辅助器具费用：0元。
原告主张1400元，提供发票。
被告主张无医嘱不认可，未提供证据。
三十、复印费认定情况：0元。
原告主张29元，提供发票。
被告主张不认可真实性，未提供证据。
三十、鉴定费：6574.6元。
原告主张6574.6元，提供鉴定费发票两张。
被告张伟认可发票真实性。
被告渤海天津分公司认可真实性，但主张不属于保险赔偿范围，未提供证据。
三十一、交强险赔偿限额已使用情况：医疗费赔偿限额项下10000元。
三十二、原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费1987元、住院伙食补助费5000元、营养费3600元、误工费29520元、护理费19594元、残疾赔偿金139225.6元、精神损害抚慰金16000元、被扶养人生活费5243.52元、交通费2500元、鉴定费6574.6元、病案复印费29元、残疾辅助器具费1400元，共计230673.72元的80%即206538.98元；2.诉讼费由被告承担。
以上事项中，双方有争议的事项为第十八项、第二十项、第二十三项、第二十七项、第二十九项、第三十项，其他事项双方无争议。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险赔偿保险限额内赔偿原告杨成荣精神损害抚慰金12800元、误工费29520元、护理费19594元、被扶养人生活费5243.52元、交通费800元、残疾赔偿金42042.48元，以上共计110000元；
二、被告张伟于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告杨成荣医疗费1987元、营养费3600元、住院伙食补助费5000元、残疾赔偿金97183.12元、鉴定费6574.6元，共计114344.72元的80%，即91475.8元；
三、驳回原告杨成荣的其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取666元，由原告杨成荣负担16.3元，由被告张伟负担649.7元。（此款于本判决生效之日起十五日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈丹
二〇一八年七月十七日
书记员 周凯
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
……
受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
10.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
11.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：
残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
12.《中华人民共和国保险法》第六十四条：
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
13.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
14.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。