本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本县民初字第00614号
原告郑淑贤（反诉被告），女，1950年5月19日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪满族自治县。
原告姜德胜（反诉被告），男，1954年9月24日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪满族自治县。
被告李奎君（反诉原告），男，1974年8月21日生，汉族，辽宁省辽阳市人，系农民，住址辽阳市弓长岭区。
原告郑淑贤、姜德胜诉被告李奎君买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告李奎君提出反诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑淑贤、姜德胜，被告李奎君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告�淑贤、姜德胜共同诉称：二原告系合伙经营鸡饲料的经销商，被告系养鸡户。2012年，二原告在被告养鸡期间给被告送鸡饲料大料268袋、小料68袋、鸡雏6800只及鸡药，被告均为二原告出具欠条，被告卖鸡的时候没有经过二原告同意，是偷着卖的，卖完后给二原告50000元，尚欠货款43318元未付，二原告多次找到被告要求给付货款未果，故二原告诉至法院，请求判令：1、被告立即给付货款43318元及利息（自欠款之日起至判决确定给付之日止，按照信用社的贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。
被告李奎君辩称：双方是2012年开始合作的，卖鸡是经过双方协商的，当时被告给原告郑淑贤打电话说的，但原告郑淑贤说没时间，过不去。原、被告之间签订了《养鸡协议书》，其中第五条约定料肉比为2：0，即鸡吃2斤料应该长1斤肉，如果吃的料多于2斤才长1斤肉，那么多于2斤料的部分由原告负担，低于2斤料的部分由双方平均负担。料包括大料、小料及玉米，玉米是被告自己购买的，被告还垫付的玉米款、人工费、租房款、疫苗款。当时养了6800只鸡，卖的时候只有6400只左右，实际上鸡吃的料多，但是没有长那么多肉，故被告没有赚到钱。被告卖鸡后给原告50900元，50000元是打的款，900元是给的现金。对二原告出具的2012年11月8日、11月22日、12月24日的欠条不予认可，不是被告本人签名。现在距离2012年已经超过两年，被告认为已过诉讼时效。
反诉原告李奎君诉称：2012年11月，反诉原、被告之间签订了《养鸡协议书》一份，协议中约定双方在养鸡过程中使用的大料每吨按4500元计算，小料每吨按3600元计算，鸡雏按每只2.3元计算，上述物品由反诉被告提供，药品由双方提供。反诉原告负责饲养，并约定料肉比例为2：0，即2斤料出1斤肉，如未达此标准，由反诉被告承担责任。此协议生效后，反诉原告在饲养51天后将鸡售出。鸡雏送来的时候是不计秤的，都是出栏时才上秤称多少斤，料是这个重量的2倍或者少于2倍，才符合标准。当时鸡是喂的玉米及反诉被告提供的大料和小料，反诉原告提供玉米合计53700斤，反诉被告提供大料26800斤和小料6800斤，合计87300斤。其中2012年12月24日给原告出具的欠条28袋大料也算在里面。卖鸡的时候有6400只左右，按照料肉比2.0，就是87300斤除以2，正常卖出鸡的重量是43650斤，但是实际我卖鸡的过磅单上重量是33840斤。经核算每斤鸡肉需2.4斤饲料，没有达到甲方承诺的2斤料出1斤肉的标准，给反诉原告造成较大的经济损失，养这批鸡，租鸡房花费5000元，雇李奎杰喂鸡57天，人工费4000元，烧煤1800元，卖鸡时雇十多个人把鸡装车，花费1100元，给鸡做疫苗400元，电费600元，雇人除鸡粪，每只鸡0.3元，按6000只计算为1800元，合计共14700元。依据双方签订的协议约定，少的应该由反诉被告承担。反诉原告没有租房合同，开工资也没有什么凭证，都是临时的，以上说的诉讼请求都没有凭证，都是现找的人干活，干完就给钱。反诉原告提起反诉，请求判令：1、二反诉被告连带赔偿反诉原告经济损失14700元；2反诉费由二反诉被告共同承担。
反诉被告郑淑贤、姜德胜辩称：对反诉原告所诉事实有异议。《养鸡协议书》中约定的是未在反诉被告允许的情况下，反诉原告不允许卖鸡，反诉原告违背了协议。卖鸡时，反诉被告没有在场，对反诉原告卖鸡的斤数不认可。
经审理查明：2011年，原告郑淑贤（甲方）与被告李奎君（甲方）签订了《养鸡协议书》一份，双方在协议中约定：大料每吨4500元，小料每吨3600元，鸡雏2.3元／只，甲乙提供药品；不经甲方同意，乙方不得私自卖鸡；正常鸡料肉比2：0，超出部分双方平分，甲方负责，低于部分双方平分。其中料肉比2：0，原、被告均认可为鸡吃2斤料应该长1斤肉，如果鸡吃的料多于2斤才长1斤肉，那么多于2斤料的部分由原告负担，低于2斤料的部分由双方平均负担，其中料包括大料、小料及玉米，玉米由被告自行购买。协议签订后，原告郑淑贤、姜德胜共同为被告提供鸡雏、鸡饲料及药品，二原告为被告提供鸡雏6800只，计15640元，大料268袋（每袋100斤），计60300元，小料68袋（每袋100斤）。计12240元，药品3949元，合计92129元。后原告将鸡卖出，并给付二原告货款50000元，现二原告因被告未给付剩余货款诉至本院。
上述事实有《养鸡�议书》、七份欠据及原、被告陈述笔录在卷为凭，经过庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。双方签订的
《养鸡协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算。本案中，原、被告对欠款期限没有约定，二原告可以随时要求被告在合理期限内返还欠款，故被告以超过诉讼时效抗辩的主张，本院不予采纳。被告李奎君对原告郑淑贤、姜德胜提供的九份欠据，当庭认可六张，合计款项为85829元，本院依法予以认定。对于被告未予认可的落款日期为2012年11月8日与11月22日两份药品欠据，合计1189元，因被告未在欠款人处签名，原告亦未提供其他证据予以证明，本院不予采信。关于被告对落款日期为2012年12月24出具的大料欠据亦不予认可，辩称欠款人处的签名不是自己所签写，庭审中，本院向被告释明应申请对欠款人签名进行司法鉴定，如逾期未申请鉴定则视为被告举证不能，被告逾期未申请鉴定，是对抗辩权利的放弃，故本院对该份大料欠据，计6300元予以认定。被告辩称二原告同意其卖鸡，但未举证证明，本院对此辩称不予采信。被告提出因料肉比高于双方之间约定的2：0，故超出部分应由二原告承担，不能给付原告剩余欠款的抗辩意见，并提供了过磅单两张及购买玉米的证实一份，原告对上述证据真实性提出异议，不予认可。关于被告提供的过磅单，上面未体现出过磅的具体物品名称及是否是被告所卖的这批鸡；关于被告提供购买玉米的证实，因证实人王应波无正当理由未出庭作证，被告亦未提供其他证据予以证明，故被告提供的上述证据不能证明自己的主张，本院对被告的抗辩意见不予采纳。被告辩称其卖鸡后给付二原告50900元，二原告只认可收到50000元，因被告未提供证据予以证明，对被告辩称其给付二原告超出50000元的部分不予采信。扣除被告已经给付的欠款50000元，被告应再给付原告欠款42129元。虽原、被告没有约定逾期付款利息，但被告怠于履行给付欠款的义务，应支付二原告自起诉之日起至判决确定给付之日止的逾期付款利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。故对二原告请求被告给付欠款42129元及逾期付款的利息，本院予以支持；对于原告请求被告给付欠款及利息的超出部分，本院不予支持。
被告答辩并反诉称因料肉比高�双方之间约定的2：0，并要求二原告给付租房款、人工费、煤款、疫苗款、电费等损失，因二原告对被告所诉事实不予认可，被告亦未提供相关证据证明自己的主张，故对反诉原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李奎君于本判决发生法律效力后立即给付原告姜德胜、郑淑贤鸡雏款、饲料款、药款合计42129元；
二、驳回原告姜德胜、郑淑贤其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告李奎君反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费883元，由被告李奎君负担；反诉费150元，由反诉原告李奎君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王 欣
人民陪审员 徐 惠
人民陪审员 吕 军
二〇一五年十�月十一日
书 记 员 潘雨彤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方�支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同�付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期�类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。