宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞望民初字第431号
原告：鲍素娣，无固定职业。
委托代理人：崔东华。
委托代理人：黄灵超。
被告：杨鸿狄，汽车驾驶员。
被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：黄观峰。
委托代理人：董忠益。
原告鲍素娣与被告杨鸿狄、天安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员翁磊适用简易程序审理。本案审理期间，应被告天安保险的申请，本院委托宁波诚和司法鉴定所对原告鲍素娣的伤残等级进行了重新鉴定。本案于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告鲍素娣的委托代理人崔东华、被告杨鸿狄、被告天安保险的委托代理人董忠益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍素娣起诉称：2014年4月13日15时15分许，被告杨鸿狄驾驶浙b×××××小型轿车从栎高线驶往岳童村方向，途径集士港镇湖山村，因未确保安全驾驶，与前方道路右侧的行人即原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往宁波市第二医院救治，共住院治疗145天。该事故经交警部门认定，被告杨鸿狄负全部责任，原告无责任。2014年9月15日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因外伤致胸12椎体压缩性骨折（椎体压缩达1／3）的伤残等级为十级，建议原告住院期间需要护理，营养期限为90日。肇事车辆在被告天安保险处投保了交强险及商业三者险。原告的损失为医疗费25503.09元、残疾赔偿金50074.80元、住院伙食补助费4350元、交通费500元、营养费3000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，上述合计90027.89元。对上述损失，要求被告天安保险在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；要求被告杨鸿狄在保险范围外承担赔偿责任。审理中，原告以被告杨鸿狄曾垫付了10000元医疗费为由，将医疗费部分的诉讼请求变更为15503.09元，赔偿总额相应变更为80027.89元，同时撤回要求被告天安保险在商业三者险范围内承担赔偿责任的诉讼请求。
被告杨鸿狄答辩称：对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定没有异议；对原告的各项合理合法的赔偿项目同意承担赔偿责任。被告杨鸿狄已支付了原告门诊医疗费2544.81元、住院医疗费10000元、住院护理费23200元，要求一并予以结算。
被告天安保险答辩称：对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定没有异议，肇事车辆确在天安保险处投保了交强险，但商业三者险并未投保在天安保险处理。原告的部分赔偿费用不合理，愿意在交强险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。
原告鲍素娣为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.宁波市公安局鄞州分局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）一份，拟证明本起交通事故发生经过及事故责任认定等事实；2.出院记录、住院收费票据、住院用药清单各一份拟证明原告因受伤住院治疗情况、原告花费医疗费25503.09元的事实；3.宁波市鄞州区集士港镇岳童村村民委员会、宁波市鄞州区集士港镇人民政府共同出具的证明一份，拟证明原告在二轮土地承包中，从未享受过土地承包权的事实，原告认为对原告的伤残等级应按城镇居民标准赔偿；4.宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明经鉴定原告因交通事故造成的伤残等级为十级伤残；建议原告住院期间需要护理，营养期限为90日，原告花费鉴定费1600元的事实。上述证据经两被告质证，两被告对证据的真实性均无异议，但对证据3，两被告认为要证明原告失土人员的身份，还需要由国土部门及社会劳动与保障部门提供证明，故要求按农村居民标准进行赔偿；对证据4，被告天安保险对伤残等级的鉴定意见有异议，对其他鉴定内容无异议。本院认为，原告提交的证据，两被告对真实性均无异议，故本院对真实性均予以确认。至于原告的伤残等级，因在审理过程中已进行了重新鉴定，故本院以重新鉴定结论为准。
被告杨鸿狄为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.门诊收费票据若干，拟证明被告杨鸿狄为原告垫付了门诊医疗费2544.81元的事实；2.护理人员王杏琴出具的收条两份，拟证明被告杨鸿狄已为原告垫付了护理费23200元的事实。上述证据经原告及被告天安保险质证，原告均无异议，被告天安保险对证据1无异议，对证据2，认为护理费标准过高，同意按每天100元的标准进行赔偿。本院认为，被告杨鸿狄提交的证据均系原件，故本院对真实性予以确认，但被告杨鸿狄提交的护理费收条并非正规票据，故对护理费的赔偿标准，本院依法予以确定。
被告天安保险未向本院提交任何证据。
审理中，本院依据被告天安保险的申请，委托宁波诚和司法鉴定所对原告鲍素娣的伤残等级进行了重新鉴定，被告天安保险预交了鉴定费1200元。鉴定意见为：鲍素娣因交通事故致胸12椎体压缩性骨折，经保守治疗后，目前遗留腰部活动功能部分受限，评定其伤残等级为十级伤残。该份证据各方当事人均无异议，本院予以确认。
综合原、被告对本案事实的陈述及对证据的举证、质证，本院认定下列事实：
2014年4月13日15时15分许，被告杨鸿狄驾驶浙b×××××小型轿车从栎高线驶往岳童村方向，途径集士港镇湖山村，因未确保安全驾驶，与前方道路右侧的行人即原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往宁波市第二医院救治，共住院治疗145天。该事故经交警部门认定，被告杨鸿狄负全部责任，原告无责任。2014年9月15日，宁波三益司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：鲍素娣的伤残等级为十级；建议住院期间需要护理、营养期限为90日。本案审理中，经本院委托，宁波诚和司法鉴定所于2014年12月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：鲍素娣因交通事故致胸12椎体压缩性骨折，经保守治疗后，目前遗留腰部活动功能部分受限，评定其伤残等级为十级伤残。
另查明：肇事车辆浙b×××××号小型轿车在被告天安保险处投保了交强险，事故发生时处于保险期间。事故发生后，被告杨鸿狄已垫付了医疗费12544.81元，另支付了原告住院期间的护理费23200元。
本院对原告的经济损失认定如下：
一、医疗费：结合原、被告双方提交的门诊、住院收费票据，确认原告共计花费医疗费为28047.90元；
二、护理费：根据鉴定意见书，原告住院期间需要护理，本院酌情确定住院期间的护理费为每天130元，共计18850元，被告杨鸿狄支付的其余护理费由杨鸿狄个人承担；
三、交通费：双方就交通费用已经达成一致为100元，本院予以确认；
四、住院伙食补助费：原告的住院时间为145天，住院伙食补助费赔偿标准为每天30元，故本院确认住院伙食补助费为4350元；
五、营养费：司法鉴定意见书确定原告的营养期限为90日，双方一致同意按每天30元标准计算，故本院确认原告的营养费为2700元；
六、残疾赔偿金：原告的伤残等级经重新鉴定已经确定为十级伤残，双方一致同意按打六折的标准进行赔偿，本院予以准许。原告虽系农村居民户口，但根据原告提交的证据，原告在二轮土地承包中，并未享受过土地承包权，现原告要求按城镇居民标准赔偿，本院予以准许，故本院确认原告的残疾赔偿金为30044.88元；
七、鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费用1600元，本院予以确认；
八、精神损害抚慰金：原告因交通事故造成身体受伤构成十级伤残，对原告造成了精神损害，原告有权请求赔偿精神损害抚慰金，原告的请求符合法律规定，本院确认精神损害抚慰金为2000元。
本院认为：车辆驾驶人、行人均应遵守交通法规，维护道路交通秩序。本起事故双方的责任交警部门已经认定。被告杨鸿狄应承担相应的赔偿责任。原告的各项损失本院已经确定，对原告不合理的费用，本院予以扣除。肇事车辆投保了交强险，属交强险医疗费用项下为10000元，属死亡伤残赔偿项下为50994.88元，应由被告天安保险赔偿。其余损失，应由被告杨鸿狄赔偿，被告杨鸿狄已支付的赔偿款应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告鲍素娣损失60994.88元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告杨鸿狄在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告鲍素娣损失31047.90元，被告杨鸿狄已支付了赔偿款35744.81元，相抵后，原告尚应返还被告杨鸿狄4696.91元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告鲍素娣负担238元，由被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司负担662元；重新鉴定费1200元，由被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 翁 磊
二〇一五年一月八日
代书记员 刘红艳