安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初1091号
原告：钟某甲，男,1979年9月20日出生，住安徽省肥西县。
委托代理人：王家济，安徽人杰律师事务所律师。
委托代理人：夏守国，安徽人杰律师事务所律师。
被告:姚某，女,1988年6月13日出生，住安徽省肥西县。
委托代理人：杨品辉，安徽睿正律师事务所律师。
委托代理人：高阔，安徽睿正律师事务所律师。
原告钟某甲与被告姚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛新伦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟某甲及其委托代理人王家济、夏守国和被告姚某及其委托代理人杨品辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年5月，我和被告经人介绍认识。××××年××月××日，我们办理结婚登记手续。××××年××月××日，被告生育一子取名钟某乙。我和被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后没有建立良好感情。2015年，被告曾向法院起诉要求离婚，我为了孩子而没有离婚。后来，我与被告之间的感情没有任何改善，反而更加恶化。现我诉至法院，请求判令：一、我与被告离婚；二、婚生子钟某乙由我抚养，被告每月支付子女抚养费800元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告姚某辩称：我同意和原告离婚；婚生子钟某乙应该由我抚养，被告每月支付子女抚养费800元；请求依法对价值约31万元的夫妻共同财产（福克斯轿车价值12.8万元，邮政储蓄银行存款4.2万元，培训班每年收益约14万元）进行分割；请求依法共同承担夫妻债务4万元（即购买车辆向姚景翠借款4万元）及由被告父母代为支付的孩子上幼儿园的保教费、伙食费合计5800元；原被告离婚，男方存在过错（如家庭暴力），请求判决原告给予被告精神损害赔偿1万元。
原告为支持其诉讼请求，向法院提供以下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告身份、住址等基本情况；
二、结婚证一份，证明原被告是合法夫妻关系；
三、户口本一份，证明婚生子钟某乙于××××年××月××日出生，且与原告户籍登记在一起；
四、肥西县人民法院的应诉通知书及民事起诉状各一份，证明被告在2015年6月向原告提出离婚诉讼的事实及原被告之间夫妻感情确已破裂；
五、工资表一份，证明原告是桃花工业园中心校教师，有稳定的工作及收入。
被告为支持其抗辩主张，向法院提供以下证据：
一、被告身份证一份，证明被告身份、住址等基本情况；
二、结婚证一份，证明原被告是合法夫妻关系；
三、户口本复印件一份，证明婚生子的身份信息；
四、照片一组三张、接处警情况登记表一份、接出警详情单复印件一份，证明原告对被告实施家庭暴力等行为；
五、车辆购销合同复印机、机动车信息查询结果单复印机，证明原被告于2014年9月购买皖A×××××小轿车一辆，现登记原告名下；
六、收据等财务凭证42页，证明原被告于2013年6月共同经营“博艺培训中心肥西教学点”在经营期间的收益情况；
七、借据复印机和存折，证明原被告为购买车辆于2014年8月28日向姚景翠借款40000元的事实；
八、教师资格证和毕业证书，证明被告有教师资格，现从事教育工作；
九、劳动合同书和聘用合同书，证明被告在桃花和顺家园幼儿园工作，是该园的教师，同时被告受聘合肥市少年宫圣源分校从事兼职，也证明被告从事教育工作收入稳定；
十、供水交费通知单，证明顺和家园北区1栋102室房屋是被告婚前个人财产；
十一、收据两张，证明支付婚生子幼儿园学费共计5800元的事实；
十二、照片5张，证明2013年6月原被告共同经营培训班场所地点实况。
经庭审质证，被告对原告所举的证据一、二、三均没有异议；对证据四的真实性没有异议；对证据五的真实性有异议，其工资表不能反映原告的实际收入，该工资表与原告的实际收入不符，过低。
原告对被告所举的证据一、二、三均没有异议；对证据四照片的真实性有异议，其显示的受伤情况原告方不清楚，从接处警登记表及详情并没有记载原告对被告实施家暴的行为，该组证据不能证明原告对被告实施家暴，且被告报警原告不清楚；对证据五均没有异议，但只能证明有夫妻共同财产车辆，但不能证明其价值是12万多元，现在只有8万元左右；对证据六的三性均有异议，收据的内容反映的都是伙食费、生活费，不能证明原被告的收益情况，该组收据大部分是被告开具的，若有收益也在被告处；关于教学点没有登记，培训收益没有每年14万元多的事实；对证据七，对借条的三性均有异议，对存折的真实性没有异议，但不能证明借款4万元的事实；对证据八，真实性没有异议，但其不能证明被告现在从事教师工作；对证据九，真实性没有异议，但没有其收入证明；对证据十，真实性没有异议，但证明目的有异议，通过缴费点确定房产权属没有法律依据，更不能证明其是被告婚前财产；对证据十一，真实性没有异议，不能证明该笔费用是谁缴纳的，也不能证明是谁代交的；对证据十二、三性均有异议，从照片中不能看出办培训班的事实。
本院经审查并结合当事人的质证意见对双方当事人所举证据材料分析、认证如下:原告所举的证据一、二、三、四、五，具有真实性、合法性、关联性，具有证明力。
被告所举的证据一、二、三、五、八、九，具有真实性、合法性、关联性，具有证明力。被告所举的证据四中的照片虽然反映的被告的伤情，但无法反映出造成伤情的原因；《接处警情况登记表》及《接处警详情》均仅载明原被告因探望小孩而发生纠纷报警；因此该组证据无法证明原告对被告实施了家庭暴力，达不到被告的证明目的。被告所举的证据六均为收据并非税务发票且开票人为被告本人，对其真实性本院不予认可。对于被告所举的证据七中的借条为复印件，其真实性本院不予认可；证据中的存折只能证明该存折于2014年8月28日取出现金35000元，达不到被告主张借款40000元用于购车的证明目的。被告所举的证据十只能证明所证房屋的水表登记户主，达不到证明该房屋产权性质的目的。被告所举的证据十一，其性质为收据，对其合法性本院不予认可。被告所举证据十二证明原被告开办补习班的相关情况，因其未提供相关合法的开办补习班的审批文件，对其合法性本院不予认可。
经审理查明：2008年，原、被告经他人介绍认识并恋爱。××××年××月××日，两人办理结婚登记手续并于同年3月14日年按习俗举行结婚仪式。婚后，原被告生育一子，取名钟某乙。婚生子钟某乙现一直和被告一起生活。原被告有夫妻共同财产车牌号为皖A×××××的福特牌小轿车一辆。现原告以与被告夫妻感情已经破裂为由，诉至法院，请求法院判决原、被告离婚。
另查明，安徽省2015年度城镇居民人均消费性支出为17234元。
本院认为，原告钟某甲与被告姚某自愿办理结婚登记手续，其婚姻关系合法、有效，应受法律保护。原告主张与被告夫妻感情破裂要求离婚，被告表示同意离婚，可见原被告之间的夫妻感情已经破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子钟某乙的抚养问题，鉴于钟某乙现在和被告一起生活，为不改变小孩的生活环境便于其健康成长，本院认为应该由被告抚养为宜，由原告给付子女抚养费。关于子女抚养费的给付标准，根据安徽省2015年度城镇居民人均消费性支出标准并结合本地区的生活消费水平，本院酌定原告每月给付被告子女抚养费720元。因此，对于原告要求抚养婚生子钟某乙并要求被告给付子女抚养费的诉讼请求，本院不予支持。关于夫妻共同财产，本院查明的皖A×××××的福特牌小轿车因一直由原告在使用应由原告继续使用为宜，结合车辆的购买时的价值及使用年限，本院酌定由原告补偿被告45000元。关于被告辩称的其他夫妻共同财产和共同债务，因被告提供的证据不能予以佐证，本院对其不予认可。被告向本院提供的遭受家庭暴力的证据并不充分，本院无法予以认可。因此，对被告要求原告支付精神损害赔偿的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准许原告钟某甲与被告姚某离婚；
二、婚生子钟某乙由被告姚某抚养，原告钟某甲每月给付子女抚养费720元；给付时间从本判决书生效之日至钟某乙年满十八周岁止；给付方式为每半年给付一次，分别于每年的6月30日前付清上半年的子女抚养费，于每年的12月30日前付清下半年的子女抚养费；
三、车牌号为皖A×××××的福特牌小轿车归原告所有，原告补偿被告45000元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告钟某甲的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告钟某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 葛新伦
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王 惠
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据后者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。