青海省玉树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青2701刑初7号
公诉机关玉树市人民检察院。
被告人扎西，男，1990年10月1日出生，藏族，文盲，系青海省玉树市人，无业，无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月9日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于玉树市看守所。
玉树市人民检察院以玉市检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人扎西犯盗窃罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法组成合议庭。于2018年6月28日公开开庭进行了审理。在审理过程中，因玉树市人民检察院以补充证据为由建议延期审理，于2018年6月29日决定延期审理。2018年8月7日本院再次公开开庭审理了本案。玉树市人民检察院指派副检察长拉巴永藏、检察官助理索南吉藏出庭支持公诉。被告人扎西均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年11月份，被告人扎西伙同扎西旦周、旦正才仁、罗松求培（已判刑）驾驶被告人扎西的白色轿车实施盗窃，在玉树市西杭车站附近盗得一辆咖色五菱宏光面包车，后将此车以20000元的价格销赃给了乃定。
2、2014年11月份，被告人扎西伙同扎西旦周、旦正才仁、罗松求培、乃定（已判刑）驾驶被告人扎西的白色轿车实施盗窃，在治多县珠姆广场附近盗得一辆起亚小型轿车，后此车由扎西旦周购买。该车辆现已追回，并经鉴定价值56600元。
3、2014年12月31日凌晨，被告人扎西伙同旦正才仁、罗松求培、乃定（已判刑）驾驶被告人扎西的白色轿车实施盗窃，在治多县人民法院附近一居民区内盗得一辆五菱小型普通客车，车辆现已追回，经鉴定价值37100元。
4、2015年1月3日凌晨，被告人扎西伙同扎西旦周、旦正才仁、罗松求培（已判刑）驾驶被告人扎西的白色轿车实施盗窃，在治多县盗得一辆咖色五菱宏光面包车，该车未追回。
5、2015年1月6日凌晨，被告人扎西伙同扎西旦周、旦正才仁、乃定、罗松求培（已判刑）驾驶被告人扎西的白色轿车实施盗窃，在玉树市扎村托弋小区内盗得一辆白色五菱宏光面包车，此车由乃定购买，该车未追回。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人扎西的供述与辩解、证人证言、报案材料、受案登记表、立案决定书、返还物品清单、刑事判决书、被害人的陈述、估价鉴定意见书、现场指认、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人扎西的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人扎西在有期徒刑四年至五年之间量刑，并处罚金。
被告人扎西对起诉书指控的第二起盗窃事实提出异议，并称其根本没有参与第二起盗窃，也不知道盗窃的地点及车辆的型号。对指控的其他事实均不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：1、2014年11月份被告人扎西伙同扎西旦周、旦正才仁、罗松求培（已判刑）驾驶被告人扎西的白色轿车实施盗窃，在玉树市西杭汽车站附近盗得一辆咖色五菱宏光面包车，后将此车以20000元的价格销赃给了乃定，车辆未追回。
2、2014年11月份，被告人扎西伙同扎西旦周、旦正才仁、罗松求培、乃定（已判刑）驾驶被告人扎西的白色轿车实施盗窃，在治多县珠姆广场附近盗得一辆起亚小型轿车，后此车由扎西旦周购买。赃物车辆现已追回并经玉树州价格认证中心估价为人民币56600元，车辆已返还失主。
3、2014年12月31日凌晨，被告人扎西伙同旦正才仁、罗松求培、乃定（已判刑）驾驶被告人扎西的白色轿车实施盗窃，在治多县人民法院附近一居民区内盗得一辆五菱小型普通客车，​赃物车辆现已追回并经玉树州价格认证中心估价为人民币37100元，车辆已返还失主。
4、2015年1月3日凌晨，被告人扎西伙同扎西旦周、旦正才仁、罗松求培（已判刑）驾驶被告人扎西的白色轿车实施盗窃，在治多县盗得一辆咖色五菱宏光面包车，车辆未追回。
5、2015年1月6日凌晨，被告人扎西伙同扎西旦周、旦正才仁、乃定、罗松求培（已判刑）驾驶被告人扎西的白色轿车实施盗窃，在玉树市扎村托弋小区盗得一辆白色五菱宏光面包车，后此车由乃定购买，车辆未追回。被告人扎西于2017年12月8日被玉树市公安局刑警大队抓获归案。
上述事实，有检察机关提交，并由法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1、书证：报案材料、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源情况以及玉树市公安局对该案做出立案的事实。
2、常住人口信息表，证实被告人扎西案发时具有完全刑事责任能力及其基本信息。
3、到案经过，证实被告人扎西于2017年12月8日被玉树市公安局刑警大队在玉树州人民医院门口抓获归案，系其被动归案的事实。
4、被告人扎西指认笔录及照片，证实⑴、被告人扎西对2014年11月中旬伙同扎西旦周、罗松求培等人在玉树市西杭小区内实施盗窃一辆棕色五菱宏光面包车的地点予以辨认。⑵、被告人扎西对2015年1月6日伙同扎西旦周等人在新建路扎村托弋小区实施盗窃一辆白色五菱宏光面包车的地点未能予以辨认。⑶、被告人扎西对2015年伙同扎西旦周、罗松求培等人在治多县先后两起盗窃的五菱宏光面包车的具体地点予以辨认，由于作案时间过久，其只能指出其盗窃的大概地点，无法辨认详细地点。
5、同案犯扎西旦周、旦正才仁、罗松求培的指认笔录及照片，证实同案犯扎西旦周对2015年1月6日在玉树市扎村托弋小区盗窃的白色五菱宏光面包车的现场予以辨认。同案犯旦正才仁对2014年11月份伙同扎西旦周、罗江等人在玉树市西杭小区内盗窃咖色五菱宏光面包车的现场予以辨认。同案犯罗松求培对2014年11月伙同扎西旦周、罗江等人在玉树市西杭小区内盗窃咖色五菱宏光面包车的现场予以辨认。对2015年1月6日在玉树市扎村托弋小区内盗窃白色五菱宏光面包车的现场予以辨认。
6、辨认笔录及照片，证实同案犯旦正才仁、罗松求培、乃定对所追回的在治多县盗窃咖色起亚K2轿车及黄色五菱宏光面包车予以辨认，经辨认无误。
7、情况说明，证实辨认记录制作人员尕松旦丁、代勒文青出具的对辨认笔录中笔误出现的记录错误予以说明，证实辨认笔录照片中的2号车为在治多盗窃的面包车，8号为在治多盗窃的起亚K2轿车。
8、玉树市公安局扣押物品清单两份，证实罗松求培处扣押一辆五菱面包车，车辆识别号：×××。扎西旦周处扣押一辆起亚车，车辆识别号：×××的事实。
9、玉树市公安局返还物品清单，证实玉树市公安局于2015年4月19日将追回的起亚小型轿车返还给失主王某的事实。
10、收条，证实王某收到玉树市公安局退回的起亚小型轿车（车辆识别代码：×××，发动机号：B5168712）的事实。
11、（2015）玉刑初字第48号刑事判决书，证实被告人扎西的同案犯扎西旦周、旦正才仁、乃定、罗松求培被判的情况及追缴的五菱小型普通客车（黄色）一辆依法返还车辆所有人许江亮的事实。
12、同案犯罗松求培的供述证实，2014年11月其伙同罗江、扎西旦周、旦正才仁驾驶罗江的白色轿车在玉树市西杭汽车站附近盗窃一辆咖色五菱宏光面包车。后将此车以20000元的价格销赃给乃定。2014年11月份，其伙同罗江、扎西旦周、旦正才仁、乃定驾驶罗江的白色轿车在治多县珠姆广场附近盗窃一辆起亚小型轿车，此车由扎西旦周购买。2014年12月31日凌晨，其伙同罗江、旦正才仁、乃定驾驶罗江的白色轿车在治多县法院附近一居民区内盗窃一辆五菱小型普通客车。2015年1月3日凌晨，其伙同罗江、扎西旦周、旦正才仁驾驶罗江的白色轿车，在治多县盗窃一辆五菱宏光面包车。2015年1月6日凌晨，其伙同罗江、扎西旦周、旦正才仁、乃定驾驶罗江的白色轿车，在玉树市扎村托弋小区盗窃一辆白色五菱宏光面包车，此车由乃定购买。2015年1月22日凌晨，其伙同扎西旦周、旦正才仁在玉树市扎村托弋小区内准备盗窃一辆五菱面包车时，被车主发现未得逞，后被公安机关抓获归案的事实。与同案犯旦正才仁供述的案发时间、地点、经过、次数、盗窃车辆的型号、特征以及赃物车辆销赃等情况相一致，可相互印证。
13、同案犯扎西旦周的供述证实，2014年11月份，其伙同罗江、旦正才仁、罗松求培驾驶罗江的白色轿车在玉树市西杭汽车站附近盗窃一辆咖色五菱宏光面包车，后将此车以20000元的价格销赃给乃定。2014年11月份，其伙同罗江、旦正才仁、罗松求培、乃定驾驶罗江的白色轿车，在治多县珠姆广场附近盗窃一辆起亚小型轿车，后此车由其本人购买。2015年1月3日凌晨，其伙同罗江、旦正才仁、罗松求培驾驶罗江的白色轿车在治多县盗窃一辆咖色五菱宏光面包车。2015年1月6日凌晨，其伙同罗江、旦正才仁、乃定、罗松求培驾驶罗江的白色轿车，在玉树市扎村托弋小区内盗窃一辆白色五菱宏光面包车，此车由乃定购买。2015年1月22日，其伙同旦正才仁、罗松求培准备实施盗窃时被车主发现未得逞，后被公安机关抓获归案的事实。
14、同案犯乃定的供述证实，2014年11月份其伙同扎西旦周、罗江、旦正才仁等人处以20000元的价格购买了一辆咖色五菱宏光面包车。2014年11月份，其伙同罗江、扎西旦周、旦正才仁、罗松求培驾驶罗江的白色轿车，在治多县珠姆广场盗窃一辆起亚小型轿车，此车由扎西旦周购买。2014年12月31日凌晨，其伙同罗江、旦正才仁、罗松求培驾驶罗江的白色轿车，在治多县法院附近一居民区内盗窃一辆五菱小型普通客车。2015年1月6日凌晨，其伙同罗江、扎西旦周、旦正才仁、罗松求培驾驶罗江的白色轿车，在玉树市扎村托弋一小区内盗窃一辆白色五菱宏光面包车，此车由其本人购买，该车辆无牌无证。后被公安机关抓获归案的事实。
15、被害人白某某某某的陈述证实，2014年12月31日01时许，其将自己的一辆黄色五菱宏光面包车停放在治多县法院旁边居民区时丢失的事实。
16、被害人昂的陈述，证实2015年1月份其停放在玉树市扎村托弋小区的一辆白色五菱宏光面包车被盗，该车无手续，车辆信息不明的事实。
17、被告人扎西的供述与辩解，证实2014年冬天的一个晚上其驾驶自己的起亚车伙同更求才仁（扎西旦周）、旦正才仁、罗松求培在玉树市西杭汽车站附近盗窃一辆咖色五菱宏光面包车，乃定帮忙卖给陌生人。2015年冬天的一个晚上，其驾驶自己的轿车伙同旦正才仁、罗求、乃定、更求才仁在治多县盗窃一辆黄色五菱面包车，车辆去向不明。2015年冬天的一个晚上，其驾驶自己的白色起亚轿车伙同旦正才仁、罗求（罗松求培）、乃定、更求才仁（扎西旦周）在治多县盗窃一辆咖色五菱面包车，车辆由更求（扎西旦周）帮忙卖出不知卖给了谁，给了自己3500元。2015年冬天的一个晚上，其驾驶自己的起亚车伙同旦正才仁、更求（扎西旦周）、罗求（罗松求培）、乃定在西杭一小区内盗窃一辆白色五菱宏光面包车，此车由乃定购买，后给了我2000元。以上所盗车辆是无牌无证的车辆。同时证实被告人扎西被公安机关抓获归案的事实。被告人扎西始终否认其曾参与扎西旦周、旦正才仁、罗松求培、乃定在治多县珠姆广场附近盗窃的一辆起亚小型轿车的事实。
18、物证照片，证实追回赃物车辆黄色五菱小型普通客车一辆；起亚小型轿车一辆的事实。
19、玉树州价格认证中心估价鉴定意见书，证实追缴的五菱小型客车价值人民币37100元；起亚小型轿车价值56600元的事实。
本院认为，被告人扎西以非法占有为目的，伙同他人共同采取秘密手段多次盗窃车辆，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人扎西提出，其根本没有参与起诉书指控的第二起盗窃，也不知道盗窃的地点及车辆型号的辩解。经查，2014年11月份被告人扎西与其他四名同案犯在治多县珠姆广场附近共同实施盗窃一辆起亚小型轿车，后该车由同案犯扎西旦周购买。后公诉机关对同案犯罗松求培再次进行调查核实，其陈述与之前的供述完全一致，且能与追回的车辆及四名同案犯的供述等证据可相互印证，被告人扎西对其辩解未能提供相关的证据及线索证明其没有参与的事实，故该意见本院不予采纳。本案中被盗取的三辆车均未追回，据现有的证据不能充分证实其真实价格，故不计入盗窃数额，但该部分损失可作为量刑情节予以考虑。案发后公安机关追回两辆被盗车辆，未给被害人造成较大的经济损失，被告人扎西且能主动缴纳罚金，故在量刑时予以酌情考虑。综观全案，根据被告人扎西的犯罪事实，犯罪情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人扎西犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2022年12月8日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 苟 永
审判员 卓玛才阳
审判员 刘 建 军
二〇一八年八月十七日
书记员 德吉文毛