福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初3596号
原告：黄金宗，男，1968年3月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：林玉桂、郑晓红，福建众益律师事务所执业律师。代理权限：一般代理。
被告：蔡金栋，男，1948年10月25日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：蔡德火，福建福莆律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。
被告：蔡瑞莲，女，1953年10月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告黄金宗与被告蔡金栋、蔡瑞莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金宗的委托诉讼代理人郑晓红、被告蔡金栋的委托诉讼代理人蔡德火到庭参加诉讼，被告蔡瑞莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄金宗向本院提出诉讼请求：1.判令蔡金栋、蔡瑞莲共同偿还借款利息49206元(以本金23.6万元为基数自2013年9月23日起至2014年11月20日按月利率1.5%计算)；2.判令蔡金栋、蔡瑞莲共同偿还借款本金8.6万元及该款自2014年11月21日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息；3.本案诉讼费用由蔡金栋、蔡瑞莲承担。事实和理由：2013年9月23日，蔡金栋因资金需要向黄金宗借款23.6万元，约定月利率为1.5%，未约定借款期限。2014年11月20日，经黄金宗多次催讨，蔡金栋仅偿还本金15万元，后蔡金栋拒不还款付息。蔡金栋与蔡瑞莲系夫妻关系，本案债务发生在两人夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，蔡瑞莲应共同承担偿还责任。
蔡金栋辩称，一、2012年9月23日其向黄金宗借款20万元，月利率为1.5%。2013年9月23日，其按黄金宗要求将一年的利息计入本金重新出具借条，故本案借条中20万元为本金，另3.6万元是利息。黄金宗诉称借款本金为23.6万元违背事实；二、其出具本案借条后，因经营出现困难，主动与黄金宗商量要求先还本金，利息先放弃，以后若有能力随意偿还，黄金宗同意蔡金栋的要求。协商后，蔡金栋于2014年11月20日偿还本金15万元，后于2017年1月24日通过媳妇朱丽钦的农行账户转账给黄金宗3万元偿还本金，黄金宗同意余下本金2万元暂缓支付；三、现蔡金栋只欠借款本金2万元，黄金宗要求偿还本金8.6万元，缺乏事实和法律依据；因黄金宗曾表示同意放弃利息，且3.6万元为结算的利息，依法不能重复计息，黄金宗要求支付本金23.6万元自2013年9月23日至2014年11月20日期间的利息49206元缺乏依据；黄金宗要求8.6万元自2014年11月21日起计息缺乏依据，即使要计息，也只能是2014年11月21日至2017年1月24日期间按本金5万元计算，2017年1月25日起按本金2万元计算；四、本案系蔡金栋向黄金宗借款并出具借条，借款没有用于家庭生活或经营，故与蔡瑞莲无关，黄金宗要求蔡瑞莲共同还款缺乏依据。综上，蔡金栋愿意分期偿还尚欠的借款本金2万元及利息3.6万元，即本金2万元在2018年2月15日前还清，利息3.6万元在2018年农历年底前还清。若调解不成，请求判决按上述期限分期偿还，驳回黄金宗其他缺乏依据的诉讼请求。
被告蔡瑞莲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：蔡金栋与蔡瑞莲于1973年1月办理结婚登记手续。2012年9月23日，蔡金栋向黄金宗借款20万元，约定月利率为1.5%。2013年9月23日，双方经结算，将利息3.6万元计入本金并由蔡金栋重新向黄金宗出具《借条》一份，内容为：“兹向黄金宗借人民币贰拾叁万陆仟元正，￥：236000.00元(月息1.5%)。借款人：蔡金栋2013年9月23日”。2014年11月20日，蔡金栋偿还给黄金宗本金15万元并在该借条上注明。2017年1月24日，蔡金栋又偿还给黄金宗3万元，余款未还致讼。
上述事实，有黄金宗提供的《借条》、蔡金栋与蔡瑞莲的结婚登记档案材料，蔡金栋提供的网上银行电子回单及本案的庭审笔录在案为凭，可予认定。
本院认为，蔡金栋向黄金宗借款20万元，约定月利率为1.5%，后双方将该款一年的利息3.6万元计入本金并由蔡金栋重新出具向黄金宗借款23.6万元的《借条》一份，有黄金宗现仍持有的由蔡金栋出具的《借条》及双方陈述在案为凭，事实清楚，证据充分，可予认定。由于双方结算的前期借款利息3.6万元系按月利率1.5%计算的，没有超过年利率24%，故本案借条载明的金额23.6万元依法可认定为后期借款本金。蔡金栋主张该3.6万元不应再计息缺乏依据，本院不予采纳。2014年11月20日，蔡金栋偿还借款本金15万元后，尚欠本金23.6万元自2013年9月23日至2014年11月20日期间按月利率1.5%计的利息49206元、本金8.6万元及其自2014年11月21日起按月利率1.5%计的利息未偿还，上述款项蔡金栋依法应当偿还。蔡金栋主张黄金宗曾表示放弃利息49206元，但没有提供证据证实且黄金宗不予认可，本院不予采信。双方对2017年1月24日蔡金栋偿还的3万元是偿还本金还是利息有争议，但均没有提供证据证实双方对该款系偿还本金还是利息作出约定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应认定为先偿还利息，故本院认定该3万元系偿还上述利息49206元中的部分，尚欠本金23.6万元自2013年9月23日至2014年11月20日期间按月利率1.5%计的利息19206元。蔡金栋主张该3万元系偿还本金缺乏法律依据，本院亦不予采信。蔡金栋以个人名义向黄金宗借款发生在其与蔡瑞莲婚姻关系存续期间，二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，蔡瑞莲应负共同偿还责任。蔡金栋主张本案借款与蔡瑞莲无关亦缺乏法律依据，本院不予采纳。蔡瑞莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、蔡金栋、蔡瑞莲应在本判决生效之日起十日内共同偿还黄金宗以借款本金23.6万元为基数自2013年9月23日起至2014年11月20日期间按月利率1.5%计算的尚欠利息19206元；
二、蔡金栋、蔡瑞莲应在本判决生效之日起十日内共同偿还黄金宗借款8.6万元及该款自2014年11月21日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；
三、驳回黄金宗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3857元，减半收取1928.5元，由黄金宗负担325.5元，蔡金栋、蔡瑞莲负担1603元。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈金钰
二〇一七年十一月十七日
书记员 林建萍
附：本案相关的法律法规及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
(一)实现债权的有关费用；
(二)利息；
(三)主债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。