湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0408民初803号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区�丰大道30号。
负责人：张军，该行行长。
委托代理人周明，湖南天戈律师事务所律师。
委托代理人：李某阳，男。
被告：刘某露，男。
被告：张某娟，女。
被告：汤某春，男。
被告：陈某，女。
被告：蒋某庆，男，1981年8月17日出生，身份证号码：4304111981********，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区华兴街道金星村蒋家湾村民组**号。
被告：曾某平，女，1980年1月26日出生，身份证号码：4309221980********，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区华兴街道金星村蒋家湾村民组**号。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称邮政银行）为与被告刘某露、张某娟、汤某春、陈某、蒋某庆、曾某平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托代理人李某阳与被告蒋某庆、汤某春、陈某到庭参加诉讼，被告刘某露、张某娟、曾某平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行向本院提出以下诉讼请求：1、被告刘某露、张某娟立即偿还原告借款本金126305.5元、利息罚息4815.33元（利息罚息暂计算至2016年5月24日），以及2016年5月24日起至本息还清日止期间的罚（利）息（利率按15.6%计算）；2、被告汤某春、陈某、蒋某庆、曾某平对被告刘某露、张某娟的上述借款本金、利息、罚息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用以及原告实现债权发生的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）均由被告承担。事实与理由：2014年7月4日，被告刘某露、张某娟与原告签订了《小额贷款额度借款合同》。合同约定：贷款授信额度为20万元，借款额度期限为3年（自2014年7月4日至2017年7月4日）。同日六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定各被告对相互债务承担连带保证责任。2015年8月14日，被告刘某露向原告申请借款15万元。同日，原告向被告刘某露发放贷款15万元。被告刘某露向原告出具了贷款借据，明确约定年利率12%，逾期罚息利率为15.6%，期限为12个月，自2015年8月14日至2016年8月14日，还款方式为阶段性等额本息。现因被告连续多月未按约还款，已构成严重违约。根据合同约定，特起诉至法院。
被告张某娟书面辩称，其与被告刘某露于2014年12月4日已经协议离婚，其系净身出户，原告诉请的该笔借款系发生在2015年，故本案与张某娟无关。
被告蒋某庆、汤某春、陈某共同辩称，对本案借款事实没有异议，但本案诉争的借款系被告刘某露所借，应首先向刘某露主张权利，在刘某露资不抵债的情况下，蒋某庆、汤某春、陈某才承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供的贷款结清试算表、还款流水。被告蒋某庆、汤某春、陈某质证认为，对上述还�不知情。本院认为，该证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案待证事实向关联，可以作为本案的定案依据。
本院经审理查明：2014年7月4日，被告刘某露因生产经营需要与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，合同编号为:43005291214073480156。合同约定：被告刘某露的授信额度金额为20万元；额度存续期为3年，自2014年7月4日至2017年7月4日，额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年；还款方式为阶段性等额本息还款，借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；罚息利率按在借款利率的基础上加收30%；由被告汤某春、蒋某庆提供连带责任担保，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》；如若被告刘某露违约，原告有权宣布债务提前到期，要求被告刘某露立即清偿借款；以法律手段追偿贷款，原告有权要求被告刘某露承担原告因实现债权而发生等各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。被告张某娟作为被告刘某露的配偶在上述《小额贷款额度借款合同》签字。
2014年7月4日，原告（甲方）与联保小组成员（乙方）即被告刘某露、汤某春、蒋某庆签订了《小额贷款联保协议书》。该协议约定：1、乙方自愿成立联保小组，推选刘某露为联保小组牵头人，负责配合甲方进行贷款前调查，督促小组成员按时还款，配合甲方进行贷款逾期催收等；2、从2014年7月4日至2017年7月4日止，乙方小组成员一人最高贷款本金不超过200000元，借款金额、期限、用途、利率、还款方式以借款合同和借�为准；3、乙方成员未全部还清借款，联保小组不得退出、解散；4、乙方任一成员为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方与乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；5、只要联保小组成员一人借款本金不超过200000元，无需在借款前再通知保证人或征得保证人同意，其他保证人均提供连带责任保证；6、保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、甲方为实现债权支付的费用（包括律师费、诉讼费、公证费、评估费、拍卖费、执行费等）；7、因借款人违反借款合同，资信状况恶化或出现其他有损甲方债权情况的，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任；8、乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告刘某露的配偶张某娟、被告汤某春的配偶陈某、被告蒋某庆的配偶曾某平均在《联保协议》上签名并捺印。
2015年8月14日，被告刘某露在原告方立下借款借据。该借据载明：1、借款金额为150000元；2、借款期限为12个月，2015年8月14日至2016年8月14日；3、借款年利率为12%；4、还款方式为阶段性等额本息还款；5、首次还本月数为第7月。被告刘某露立借据后，原告于2015年8月14日将该借款150000元转入被告刘某露在邮政银行衡阳市分行6217995540000757142帐户上。
截至2018年5月21日，被告刘某露拖欠原告本金100991.66元、利息罚息33143.27元。
另查明，被告刘某露与张某娟于2014年12月4日办理离婚登记手续。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告刘某露、张某娟签订的《小额贷款额度借款合同》及原告与被告刘某露、张某娟、汤某春、陈某、蒋某庆、曾某平签订的《小额贷款联保协议》，系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。原告依约于2015年8月14日向被告刘某露发放了贷款150000元，被告刘某露未按合同约定按月返还原告借款本息，已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告刘某露偿还全部借款本金及利息、罚息的诉求，本院予以支持。因被告刘某露与被告张某娟2014年12月4日办理离婚登记手续，该笔借款发生在其离婚之后，且原告在庭审时陈述对上述事实知情，故对原告要求被告张某娟偿还全部借款本金及利息罚息的诉求，本院不予以支持。本案原告与被告刘某露、汤某春、蒋某庆签订《联保协议》时，约定担保�额一人最高不超过200000元，保证方式约定为连带责任保证，而被告刘某露贷款金额只有150000元，未超过最高限额，且汤某春的配偶陈某、被告蒋某庆的配偶曾某平均在《联保协议》上签名并捺印，故原告诉请被告汤某春、蒋某庆对刘某露的债务承担连带责任，本院予以支持，但被告陈某及曾某平仅在其配偶汤某春、蒋某庆对刘某露的债务承担连带责任范围内承担共同还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告汤某春、蒋某庆承担保证责任后，有权向被告刘某露追偿。虽然原告与被告刘某露在《小额贷款额度借款合同》中约定原告有权要求被告刘某露承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费�评估费、拍卖费等），但除诉讼费外原告未向本院提供其为实现债权而发生的合理费用凭证，故对于原告请求的除诉讼费外的其他费用不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某露于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行归还借款本金100991.66元、利息及罚息33143.27元（计算至2018年5月21日）；并自2018年5月22日起至还清借款之日止，按照《小额贷款额度借款合同》约定利率计算向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行支付利息及罚息；
被告汤某春、蒋某庆对被告刘某露的上述债务承担连带清偿责任；被告汤某春、蒋某庆承担连带清偿责任后有权向被告刘某露追偿；
被告陈某在被告汤某春对被告刘某露的上述债务承担连带清偿责任范围内承担共同还款责任，被告曾某平在被告蒋某庆对被告刘某露的上述债务承担连带清偿责任范围内承担共同还款责任；
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1675元，由被告刘某露、汤某春、陈某、蒋某庆�曾某平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 唐文婧
审 判 员 陈彬彬
人民陪审员 范重辉
二〇一八年五月二十九日
代理书记员 廖盈君
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。