吉林省公主岭市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）吉0381刑初257号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
附带民事诉讼原告人：李某1，男，汉族，梨树县人，现住公主岭市，系死者李某2丈夫。
附带民事诉讼原告人：李某3，男，汉族，梨树县人，现住公主岭市，系死者李某2长子。
附带民事诉讼原告人：李某4，男，汉族，梨树县人，现住梨树县，系死者李某2父亲。
附带民事诉讼原告人：杨某，女，汉族，梨树县人，现住梨树县，系死者李某2母亲。
四附带民事诉讼原告人共同委托代理人：张丽娜，系公主岭市法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告：董某，男，汉族，现住四平市，系×××号轿车（）车主。
委托代理人：刘彬，系吉林睿志律师事务所律师。
被告人：刘志源，男，汉族，小学文化，无业，现住吉林省公主岭市。因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月16日被公主岭市公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉【2018】251号起诉书指控被告人刘志源犯交通肇事罪，于2018年5月14日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4、杨某于2018年5月17日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭合并审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院代理检察员王琳、书记员宋娇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4及其四附带民事诉讼原告人的委托代理人张丽娜，附带民事诉讼被告董某的委托代理人刘彬，被告人刘志源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2018年2月23日13时许，被告人刘志源无证驾驶悬挂×××号轿车（真实牌照为×××号）黑色捷达轿车沿老102线由东向西行驶，当行至南崴子镇东侧测速抓拍附近时，与相对方向李某1驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致李某1、捷达车乘坐者李某5受伤，摩托车乘坐者李某2受伤经抢救无效死亡。发生事故后，刘志源驾车逃离现场。经公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定：被告人刘志源承担此事故的全部责任。2018年2月23日，被告人刘志源到公安机关投案。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人刘志源违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》地一百三十三条之规定，犯罪事实清楚证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘志源在开庭审理过程中对公诉机关指控其交通肇事的犯罪事实予以全部供认。
附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼的诉讼请求是：1、依法追究被告人刘志源的刑事责任并从重处罚；2、判令被告人赔偿；李某2的抢救费4402.10元、死亡赔偿金530608.40元、丧葬费28049元、精神抚慰金50000元、交通费1000元、被扶养人生活费:杨某25390.40元、李某415869.00元。3、李某1的医疗费43423.90元、伙食补助费1000元、护理费1633.58元，误工费16210.14元、残疾赔偿金53060.84元、鉴定费700元、交通费1000元、被扶养人生活费：李纪海2221.66元、刘亚侠4125.84元。
附带民事诉讼被告董某的答辩意见是：对原告人的合理损失请法院依法判决，不同意承担连带责任。
本院审理查明，2018年2月23日13时许，被告人刘志源无证驾驶悬挂×××号轿车（真实牌照为×××号）黑色捷达轿车沿老102线由东向西行驶，当行至南崴子镇东侧测速抓拍附近时，与相对方向李某1驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致李某1、捷达车乘坐者李某5受伤，摩托车乘坐者李某2受伤经抢救无效死亡。发生事故后，刘志源驾车逃离现场。经公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定：被告人刘志源承担此事故的全部责任。
上述事实有公诉机关宣读、出示的下列证据予以证明：
1、常住人口信息查询及公民户籍信息，证明被告人刘志源具有刑事责任能力的情况。
2、到案经过，证明发生事故后刘志源驾车逃逸，于2018年2月23日到公安机关投案。
3、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明事故位置等现场情况。
4、道路交通事故认定书、道路调查事故报告，证明本起事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定，刘志源承担此事故的全部责任，李某2无责任。
5、鉴定意见书，证明死者李某2因颈部损伤致脑干出血，引起中枢性呼吸循环衰竭而死亡；死因符合交通事故所致。
6、交通事故死亡证明书，证明李某2于2018年2月23日因交通事故死亡。
7、违法犯罪记录查询，证明被告人刘志源无违法犯罪记录。
8、入所健康检查表，证明被告人刘志源进入看守所时身体状况健康。
9、被害人李某1陈述，证明发生交通事故的地点及经过。
10、证人李某3证言，证明李某1驾驶摩托车在老102线南崴子镇3公里+800米处发生交通事故，其母亲经抢救无效死亡。
11、沈阳佳实鉴定所司法鉴定意见书，证明无牌照两轮燃油车位两轮轻便摩托车，属于机动车类。肇事现场遗留的散落物为×××号轿车（悬挂）缺失的碎片及两车的接触点。
12、驾驶人信息查询结果单，证明被告人刘志源无驾驶证。
13、机动车信息查询结果单，证明事故车辆登记的所有人为张靖。
14、公主岭市公安局交通管理大队事故中队说明，证明刘志源发生交通事故后未停车、未报警驾车逃逸。
15、公主岭市公安局交通管理大队侦查中队说明，证明无法对刘志源的逃逸行为与李某2的死亡原因因果关系进行鉴定。
16、情况说明，证明刘志源驾驶的事故车辆车主是董某。
17、证人林某的证言，证明发生事故时林某在刘志源的车上，车辆在南崴子测速点时发生侧滑与一台摩托车相撞，之后我和李某5下车，刘志源从沟内将车倒出后向公主岭方向跑了。
18、证人李某5的证言，证明发生事故时李某5坐在副驾驶的位置，在南崴子测速点时发生侧滑，把相对方向的摩托车撞到道边了。我和林某在车里出来后司机上车就跑了，我打电话报警的。
19、证人刘某证言，证明2018年2月23日下午4-5点钟，刘志源到其姐姐刘某家，刘某发现刘志源的表情不太对劲，问他咋地了，他说开他自己的车在公主岭南崴子发生交通事故，我说出事咱不能跑，赶紧给人家看病，去公安机关自首。之后我领刘志源到公主岭市公安局投案自首的。
20、公主岭市公安局交通管理大队侦查中队的两份情况说明，证明李某1因无有效机动车驾驶证驾驶两轮摩托车发生交通事故，致使李某2经抢救无效死亡，李某1受伤。公安机关决定对李某1行政拘留15天，引起伤势较重，待痊愈后依法对其处理。
21、办案说明，证明侦逃中队民警通知董某到公安机关接受处理，但该人以各种理由推脱至今未到公安机关。
22、公主岭市公安局交通管理大队事故中队说明，证明刘志源发生交通事故后驾车逃逸，去除逃逸情节，刘志源承担此事故的全部责任。
23、证人董某的证言，证明刘志源驾驶的事故车辆是董某的，刘志源无驾驶证。董某把车放在家门口，刘志源开走几个月了。刘志源跑线挣的钱没给董某。
24、被告人刘志源的供述，证明2018年2月23日下午1点左右，我开车由公主岭往南崴子方向去。走到测速抓拍的时候车辆发生侧滑，对面来个摩托车就撞上了。当时我车上有两个人，撞上之后我害怕了脑子一片空白，我就跑了。之后我寻思还是投案吧。我回家后我姐也说让我去投案。我就去刘房子那的交警队投案了。我开的车是董某的，我开车干啥他都知道。是他让我开车跑线挣钱的，挣钱后把钱给董某。我给他拿了3次钱，第一次1000元，用微信给他转的。第二次300多元和第三次200多元给他的是现金。
以上事实，足以认定被告人刘志源交通肇事的犯罪事实。
另查明，事故发生后，李某2和李某1被送到公主岭阳光医院抢救，李某2经抢救无效死亡，原告支出李某2的医疗费4402.10元。李某1住院治疗10天，其中一级护理3天、二级护理7天，支出医疗费43423.90元。在诉讼过程中，经四平市中级人民法院委托吉林衡德司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见是：被鉴定人李某1因外伤致5根肋骨骨折并后遗3处畸形愈合等，评定其损伤的后遗症为十级伤残。
以上事实有附带民事诉讼原告提供的身份证、被扶养人身份证明、道路交通事故责任认定书、李某2的死亡证明、李某1的医疗费收据、住院病历、出院诊断、吉林衡德司法鉴定做司法鉴定意见书、被扶养人有几名子女的证明、商品房买卖合同、担保合同，足以证明。
本院就控辩双方就有关犯罪事实和证据提出控辩意见，经审查后认为：
一、附带民事诉讼原告人的合理损失问题。
附带民事诉讼原告人李某4、李某3、李某1、杨某请求李某2死亡的合理损失为604318.9元，其中：抢救费4402.10元、死亡赔偿金530608.40元、丧葬费28049.00元、杨某的被扶养人生活费25390.40元（9521.40元×8年÷3人、李某4的被扶养人生活费15869.00元（9521.40元×5年÷3人）。对其主张的交通费1000.00元，因未提供证据予以证明，本院不予支持。对其主张的精神抚慰金50000.00元，因不符合刑事法律规定，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人李某1的合理损失为122376.06元，其中：医疗费43423.90元、住院伙食补助费1000.00元（100元×10天）、护理费1633.58元【125.66元×（3天×2人+7天×1人）】、误工费16210.14元（125.66元×129天）、残疾赔偿金53060.84元（26530.42元×20年×10%）、鉴定费700元、李纪海的被扶养人生活费2221.66（9521.40元×7年×10%÷3人）、刘亚侠的4125.94元（9521.40元×13年×10%÷3人），对李某1主张的交通费1000.00元，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。
二、对附带民事诉讼原告人的合理损失，附带民事诉讼被告如何承担赔偿责任。
依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格”、依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中附带民事诉讼被告董某明知被告人刘志源无驾驶资格，允许其驾驶机动车辆，发生交通事故，其对损害的发生存在过错，应承担连带责任。本案附带民事诉讼被告董某所有的车辆未投保交强险。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，因车辆所有人（投保义务人）董某对其所有的车辆未投保有效的交强险，附带民事诉讼原告要求投保义务人董某及侵权人即本案被告人刘志源承担连带赔偿责任的请求符合法律规定，应予支持。依照交通事故责任认定书认定被告人刘志源承担事故的全部责任，故对附带民事诉讼原告人的全部经济损失由被告人刘志源与附带民事诉讼被告董某承担连带赔偿责任。
本院认为，被告人刘志源违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人刘志源案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条（自首）、及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、二十六条、二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人刘志源犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2021年9月15日止）
二、被告人刘志源赔偿附带民事诉讼原告人李某4、李某3、李某1、杨某经济损失604318.9元；附带民事被告董某承担连带赔偿责任。
三、被告人刘志源赔偿附带民事诉讼原告人李某1的经济损失122376.06元；附带民事被告董某承担连带赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某4、李某3、李某1、杨某其他诉讼请求。
上述各项赔偿款项于判决生效后十日内一次付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 甘丽丽
人民陪审员 张晓飞
人民陪审员 周锦侠
二〇一八年八月一日
书 记 员 刘译蔓