河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0182民初2362号
原告：荥阳市金华建材租赁有限公司，住所地荥阳市万山路南段东侧1号楼11房，统一社会信用代码91410182596275565J(1-1)。
法定代表人：张卓，经理。
委托诉讼代理人：陈明，男，荥阳市金华建材租赁有限公司法律顾问。
委托诉讼代理人：王佩，女，荥阳市金华建材租赁有限公司法务员。
被告：湖南省第四工程有限公司，住所地邵阳市双清区东大路675号，统一社会信用代码91430500185520490U。
法定代表人：周先平，董事长。
委托诉讼代理人：朱威，河南天基律师事务所律师。
被告：广元市欣达建筑劳务有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区三北街19号6号楼3号，统一社会信用代码91410105558320986R。
负责人：罗通荣。
被告：广元市欣达建筑劳务有限公司，住所地广元市市政府营业房12号，注册号510800100034031。
法定代表人：李树荣，执行董事。
原告荥阳市金华建材租赁有限公司(以下简称金华租赁公司)与被告湖南省第四工程有限公司(以下简称湖南工程公司)、广元市欣达建筑劳务有限公司郑州分公司(以下简称广元欣达郑州分公司)、广元市欣达建筑劳务有限公司(以下简称广元欣达公司)租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金华租赁公司法定代表人张卓及其委托诉讼代理人陈明，被告湖南四建公司委托诉讼代理人朱威及广元欣达郑州分公司负责人罗通荣均到庭参加诉讼，被告广元欣达公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带清偿拖欠的租赁费809987元；2.判令三被告连带清偿违约金450000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告广元欣达郑州分公司于2013年7月4日签订了《建筑施工物资租赁合同》，原告将钢管、扣件、顶丝、短接等物品租赁给该公司在正弘中央花园6号工地使用。合同约定租赁物由出租方负责装车费，承租方承担运费和卸车费，租赁计费自提货之日起计算租金，按工程节点给付租金，15日内结清，逾期每日加收应付租金2%违约金。出库单、入库单、结算单是合同的有效附件，与本合同有同等的法律效力，合同签订地是原告的租赁站，如协商不成，向合同签订地法院提起诉讼。现工程早已全部竣工并交付使用，三被�仍拖欠租赁费未付，故原告诉至法院。
被告湖南工程公司辩称：广元欣达郑州分公司不能证明债权转让通知书已经通知到湖南工程公司，该通知书上的签名需经过核实后方能认定。
被告广元欣达郑州分公司辩称：1.本公司已经于2015年12月8日将债权转让通知书邮寄给了湖南工程公司，并有该公司总工程师胡丰年的亲笔签名认可，当时该公司尚欠广元欣达郑州分公司劳务费390多万元，湖南工程公司应承担原告租赁费的还款责任。2.原告的违约金计算过高，应该按照法律规定计算。
被告广元欣达公司未出庭应诉亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告金华租赁公司与被告广元欣达郑州分公司于2013年7月4日签订《建筑施工物资租赁合同》，合同约定出租方承担出租物品装车费，承租方承担运费和卸车费，租赁费自从提货之�起开始计费，按工程节点结算租费，15日内结清，逾期不交者，每天加收应付租费2%违约金。出库单、入库单、结算单是合同的有效附件，与本合同有同等的法律效力。2013年7月5日，原告将钢管、扣件、顶丝、短接等物品租赁给该公司在郑州航空港区正弘中央花园6号工地使用，并出具有工地负责人签收的发货清单。2015年8月8日，原告金华租赁公司与被告广元欣达郑州分公司共同对2013年7月4日至2015年8月8日期间的租金进行了结算，截止2015年8月8日，广元欣达郑州分公司所用租赁物的租金及维修费等各项费用共计1104484.35元，扣除此前已经支付的390000元，尚欠租赁费714484.35元，加上丢失租赁物折抵款95503.10元，应付原告金华租赁公司809987.45元。2015年12月8日，广元欣达郑州分公司通过中国邮政快递向湖南工程公司邮寄了债权转让通知书，但查不到对方签收凭证。庭审过程中，被告广元欣达郑州分公司向法庭提供了有湖南工程公司总工程师胡丰年签名同意的债权转让通知书，被告湖南工程公司对此提出异议，并于2017年10月24日向本院提出笔迹鉴定申请，要求对债权转让通知书中的“胡丰年2015.12.9”的笔迹进行鉴定。2018年1月17日，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书显示，检材《债权转让通知书》上需检的“胡丰年2015.12.9”字迹不是胡丰年所写。在对鉴定意见书进行质证时，被告广元欣达郑州分公司重新出具了债权转让通知书，要求自起诉之日（2017年4月6日）起将湖南工程公司此前拖欠的劳务款总额中的809987元，转让给金华租赁公司。经过原、被告双方对账，扣除此前已付款项，截止2017年4月6日，湖南工程公司尚欠广元欣达郑州分公司劳务款186718元未付，并同意将该未付款项直接付给原告金华租赁公司。
另查明，广元欣�郑州分公司是挂靠在广元欣达公司名下成立的分公司，不具有独立法人资格。
本院认为，被告广元欣达郑州分公司与原告签订了租赁合同，原告已经按约定交付了租赁物，双方租赁关系成立，被告广元欣达郑州分公司应当按照约定按时支付租金，依据双方的租金计算清单，其尚欠原告租金714484.35元，部分丢失物资款95503.10元，两项租赁费共计809987.45元。被告广元欣达郑州分公司辩称已经将其对湖南工程公司的债权转让给了原告，因其虽有邮寄单据，但未提供对方签收凭证，且鉴定结论显示债权转让通知书上胡丰年的签名亦非本人所写。故其债权转让应自原告起诉后送达至湖南工程公司方才生效，即实际债权转让的数额为186718元。被告广元欣达郑州分公司仍应对剩余租赁费623269元及违约金承担还款责任，被告广元欣达公司作为广元欣达郑州分公司挂靠的总�司，亦应对分公司的债务承担补充民事责任。原告按照欠付租金的每月2%主张逾期付款违约金，被告广元欣达郑州分公司认为过高要求予以调整，但对于该款项逾期付款损失问题，双方当事人均未提交证据予以证明，本院综合衡量全案情况认为，逾期付款损失为款项接收方即金华租赁公司的利息损失。同时考虑到，合同法及其司法解释规定当约定违约金过分高于或低于违约造成的损失时可予以调整的立法本意，旨在以弥补损失为基准点，同时适度体现一定的惩罚性，本院酌定以中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%（即基准利率的1.3倍）确定本案违约金计算标准。因双方有签字确认的租金计算清单，本案违约金的计算时间起点和基数应以双方结算时间和确定的欠付租金数额为准，即应自2015年8月8日起按照欠付租金数额714484.35元为基数计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第八十条、第一百一十四条、第一百七十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告湖南省第四工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告荥阳市金华建材租赁有限公司租赁费186718元；
二、被告广元市欣达建筑劳务有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告荥阳市金华建材租赁有限公司租赁费623269元及违约金（以714484.35元为基数，自2015年8月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算）；
三、被告广元市欣达建筑劳务有限公司郑州分公司财产对上述债务不足以清偿的部分由被告广元市欣达建筑劳务有限公司负责清偿；
四、驳回原告荥阳市金华租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16140元，鉴定费7900元，公告费560元，由被告广元市欣达建筑劳务有限公司郑州分公司、广元市欣达建筑劳务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李志勋
人民陪审员 冯金坡
人民陪审员 刘红涛
二〇一八年三月十五日
书 记 员 张 丽