广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初413号
原告银秀康。
委托代理人覃其凤，广西桢干律师事务所律师。
委托代理人钟雄秋，广西桢干律师事务所律师。
被告文冰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司，住所地横县横州镇新州街。
负责人莫伟，该公司经理。
原告银秀康与被告文冰、中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告银秀康及其委托代理人钟雄秋，被告文冰到庭参加诉讼。被告保险公司的代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告银秀康诉称，2015年12月23日7时40分许，被告文冰驾驶桂A×××××小型轿车沿省道101线由横州往南宁方向行驶，原告驾驶二轮电动车搭载两人同向在前行驶。至省道101线横县六景镇仁和村路口路段，原告驾车左转弯驶往仁和村岔路口方向行驶，被告文冰发现情况后采取措施不力，致使两车发生碰撞，造成原告受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，即被送到横县××道蒙氏中医骨伤科医院住院治疗至2016年1月14日才勉强出院。交通事故发生后，横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2015）第B2015171069-LJ号道路交通事故认定书，认定被告文冰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告文冰驾驶机动车上道路未按操作规范安全驾驶，违反了《道路交通安全法》的相关规定，过错严重，作用较大，且负事故的主要责任，给原告造成了经济上和精神上的极大损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的农林牧渔业标准，并按“8：2”比例计算，被告文冰应赔偿原告的损失赔偿费用如下：1、医疗费5209.81元×80%=4167.85元；2、住院伙食补助费100元×22天×80%=1760元；3、误工费70元／天×112天×80%=6272元；4、护理费70元／天×22天×80%=1232元；5、交通费50元×3人×3次=450元；6、精神损害赔偿金5000元。以上各项共计18881.85元。事故发生后，对原告的经济及精神损失被告文冰向原告支付500元。桂A×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险等，根据有关法律、法规、司法解释等规定，被告保险公司对原告的损失在保险赔偿责任限额内承担连带赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决两被告连带承担向原告支付损害赔偿费用18381.85元，其中被告保险公司在保险赔偿责任限额内承担连带赔偿责任；本案诉讼费由两被告连带承担。针对被告文冰要求原告赔偿修车费用，因跟本案无关，原告不同意赔偿。
原告银秀康对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：
1、横公交认字（2015）第B2015171069-LJ号《道路交通事故认定书》复印件1份，证明原告与被告文冰在事故中所负的事故责任；
2、横县××道蒙氏中医骨伤科医院《入院记录》、《DR诊断报告单》、《出院记录》、××证明书》复印件各1份，证明原告因事故造成的伤情及治疗经过；
3、××人费用清单》、××人结算费用表》、《发票》复印件各1份，证明原告因事故所造成的经济损失；
4、原告的《身份证》复印件1份，证明原告的身份情况。
被告保险公司书面辩称，一、桂A×××××小型轿车在被告保险公司处购买了交强险、第三者商业险100万、三者险不计免赔，本次事故发生在保险期限内。二、针对原告各项诉请；1、医疗费，需要核对医疗费发票，若原告提供的医疗费发票复印件与原件无异，认可原告诉请的4167.85元。2、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数22天，认可原告诉请的100元×22天×80%=1760元。3、误工费，根据《人身损害赔偿解释》第20条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人有收入的，应按实际减少的收入计算。本案中原告未能提供其误工损失证明，其户籍为农业，误工费应按农林牧渔业标准计算，误工时间应该为住院天数加上医疗机构出具的全休三个月证明，认可原告诉请的70元／天×112天×80%=6272元。4、护理费，原告住院天数22天，护理人员有收入的，护理费按照误工费标准计算，认可原告诉请70元／天×22天×80%=1232元。5、交通费，根据《人身损害赔偿解释》第22条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供与事故有关联的交通费票据，不认可该诉请。6、精神损害抚慰金，原告在本次事故中存在过错，且事故并未对原告造成严重后果，不认可该诉请。恳请法院查明事实公正判决。
被告保险公司对其辩解未向本院提供任何证据。
被告文冰辩称，对交警部门作出的事故认定书无异议。事故发生后，被告文冰已经赔偿原告医疗费940元，其中440元是检查的费用，由被告文冰支付给医院后，再进行检查，500元是预收的住院费用。被告文冰驾驶的桂A×××××小型轿车在事故中造成损坏，被告文冰因维修桂A×××××小型轿车共支出了930的费用，由于原告在本案中也存在过错，因此对被告文冰造成的维修费用损失承担30%的民事赔偿责任，要求原告赔偿被告文冰车辆维修费用279元。对原告要求被告文冰对原告的损失承担80%的民事赔偿责任无异议。其他意见与被告保险公司的意见一致。
被告文冰对其辩解向本院提供的证据有：
1、横县××道蒙氏中医骨伤科医院《预收款收据》、收款方为横县××道蒙氏中医骨伤科医院的收据复印件各1份，证明被告文冰已经向原告支付了940元的医疗费；
2、《增值税发票》、《横县高能进口汽修厂维修材料及工时价格计算清单》、中国太平洋财产保险股份有限公司《机动车辆估损单》复印件各1份，证明被告文冰修车产生930元的费用；
3、《保险单》复印件2份，证明：被告文冰已为桂A×××××小型轿车向被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。
本案的调查重点是：1、本案交通事故的过错责任和民事赔偿责任应由谁承担，如何承担？2、本案交通事故造成原告的各项经济损失是多少，如何计算？3、原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元有何事实及法律依据？
综合全案证据，本院认定以下法律事实：2015年12月23日7时40分，被告文冰驾驶桂A×××××小型轿车沿省道101线由横州往南宁方向行驶，原告银秀康驾驶二轮电动车搭载黄昌择、黄思琴同向在前行驶。至省道101线横县六景镇仁和村路口路段，原告银秀康驾车左转弯驶往仁和村的岔路口方向行驶，被告文冰驾车发现险情后采取措施避让不及，致使两车发生碰撞，造成原告银秀康、案外人黄昌择、黄思琴三人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年12月25日，横县公安局交通管理大队对本案交通事故作出横公交认字（2015）第B2015171069-LJ号《道路交通事故认定书》，认定被告文冰驾驶机动车上道路未按操作规范安全驾驶，其交通行为违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，过错严重，作用较大，负事故的主要责任；原告银秀康驾驶非机动车未遵守有关交通安全的规定左转弯时未让直行的车辆先行，载人超过核定载人数，其交通行为违反了《道路交通安全法》第五十七条、《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十二条之规定，过错轻微，作用较小，负事故的次要责任；黄昌择、黄思琴无事故责任。
原告银秀康于事故发生当天到横县××道蒙氏中医骨伤科医院检查、住院治疗至2016年1月14日出院，共住院22天，医院诊断：1、××（气滞血瘀证）；2、西医诊断左侧桡骨头骨裂。出院医嘱：注意休息三个月，避免重体力劳动等。××证明书》建议：出院后全休3个月。原告到横县××道蒙氏中医骨伤科医院检查、治疗期间均是步行往返，未产生交通费用。事故发生当天，被告文冰先支付了440元用于银秀康在横县××道蒙氏中医骨伤科医院进行门诊检查、治疗，后又支付500元到横县××道蒙氏中医骨伤科医院作为原告银秀康住院治疗的预交款。原告现只请求住院期间的医疗费。
桂A×××××小型轿车的所有人是被告文冰，其为该车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制险及机动车辆保险，本案事故发生在保险期限内，机动车辆的承保险种有：第三者责任保险，保险金额100万元；三责险不计免赔。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，仅提交书面答辩意见，视为其放弃质证的权利。横县公安局交通管理大队就本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，原告与被告文冰对该《道路交通事故认定书》均无异议，故本院确认该份证据的证明力并作为定案的依据，即被告文冰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的有关规定，本案应由被告保险公司在保险责任限额范围予以赔偿，不足部分由被告文冰承担80%的民事赔偿责任，原告自行承担20%的民事赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的农林牧渔业标准，对原告的经济损失，本院确认如下：1、医疗费4167.85元，原告银秀康提供的××人费用清单》、××人结算费用表》、《发票》及被告文冰提供横县××道蒙氏中医骨伤科医院的《收据》形式、来源合法、内容真实，本院确认这些证据的证明力，即原告因本案事故受伤到横县××道蒙氏中医骨伤科医院检查、治疗所需的医疗费为5649.81元（440元＋5209.81元），检查期间的440元医疗费被告文冰已支付，故原告现只请求住院期间的医疗费4167.85元，未超出法定范围，本院予以支持。2、住院伙食补助费1760元，原告住院22天，该费用属于赔偿的范围，即为100元／天×22天=2200元，现原告请求该费用1760元，未超出法定范围，本院予以支持。3、误工费6272元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告住院22天并提供横县××道蒙氏中医骨伤科医院出具的××证明书》证明原告出院后需要全休3个月即90天，故原告的误工费为27071元／年÷365天×（22天＋90天）=8306.7元，现原告请求误工费6272元，未超出法定范围，本院予以支持。4、护理费1232元，原告因本案事故受伤住院治疗22天，护理费属于赔偿的范围，即为27071元／年÷365天×22天=1631.7元，现原告请求护理费1232元，未超出法定范围，本院予以支持。5、依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本案事故造成原告左侧桡骨头骨裂，确给原告精神上带来痛苦，故原告请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但请求的数额过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持1000元。以上五项共计14431.85元。关于交通费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未能提供有关交通费的正式票据，且并未实际发生该费用，故原告请求交通费450元，不符合法律规定，本院不予支持。
对本院确认的原告因本案事故造成的损失14431.85元，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费4167.85元、住院伙食补助费1760元，共5927.85元，扣减被告文冰已赔偿的住院期间的医疗费500元，被告保险公司尚应赔偿医疗费3667.85元（4167.85元-500元）、住院伙食补助费1760元，共5427.85元；在伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费1232元、误工费6272元，共7504元及精神损害抚慰金1000元。被告文冰已赔偿给原告的940元可另行向被告保险公司主张返还。被告文冰要求原告赔偿其修车的费用没有作为反诉主张，且原告不同意赔偿，故本案不作调整。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司在强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿给原告银秀康医疗费、住院伙食补助费共5427.85元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告银秀康护理费、误工费共7504元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司赔偿给原告银秀康精神损害抚慰金1000元；
四、驳回原告银秀康的其他诉讼请求。
案件受理费260元（缓交），减半收取130元，由原告银秀康负担33元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司负担97元。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃春园
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 邓小媚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费，住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。