江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0502民初2225号
原告：新余市城东建设投资总公司，住所地江西省新余市仙来东大道。
法定代表人：邓亦军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李涛勇，江西大升律师事务所律师。
被告：江西省爱声电子有限公司，住所地新余市高新区水西镇赛维大道9号。
法定代表人：胡斌，该公司董事长。
被告：胡斌，男，1973年6月9日出生，汉族，四川省营山县人，住江西省新余市高新区，
原告新余市城东建设投资总公司（下称原告）与被告江西省爱声电子有限公司（下称第一被告）、胡斌（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李涛勇到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一被告归还借款240万元及借款期内利息432000元；2、请求依法判令第一被告支付逾期违约金（违约金按本金240万元日利率万分之五从2016年5月15日开始计算至实际归还之日止）；3、本案诉讼费、保全费、法律服务费等由第一被告承担。4、第二被告对上述诉请承担连带责任。事实和理由：第一被告因经营需要向原告借款，双方于2014年4月17日签订了协议书，约定第一被告向原告借款350万元，借期为二年，借款年利率为9%，利息按季度支付，须于每季度的19日前支付。若第一被告不能按期支付本息，则原告可提前收回贷款并要求第一被告承担违约责任。同时第二被告为原告的履约还款能力提供了连带责任保证并签订了担保书。协议签订后双方将借款金额变更为240万元，原告将240万元的借款分两次支付给了第一被告，第一被告打了收条。第一被告未按双方约定支付本息，为此，原告向法院起诉，并提出前列诉请。
两被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
第一组证据：借款合同及担保书各一份。证明：1、第一被告于2017年4月17日与原告签订借款合同约定原告借款350万元用于厂房装修，年利率9%，借款期限二年，并约定若未按时还款，则按到期应付款总额日万分之五支付违约金。2、第一、二被告签订担保书为第一被告的偿债能力提供了连带责任担保。保证范围为所有借款本息，逾期违约金及实现债权所发生的费用。
第二组证据：付款委托书、收款委托书、收款收据及转账凭证各一份。证明：原告依约支付了240万元借款给第一被告。第一笔50万元于2014年5月14日原告通过自己的账户支付至第一被告指定账户深圳市瀚宇建材装饰有限公司。第二笔190万元原告于2014年7月7日通过新余华远实业有限公司账户支付至第一被告指定账户深圳市瀚宇建材装饰有限公司。
第三组证据：付款委托书、委托代理协议、发票、转账凭证、保单各一份。证明：原告因诉讼支出法律服务费4万元及购买保险费5850元。
第四组证据：工商营业执照。证明：原、被告独立的法人主体资格。
两被告未在法定举证期限向本院提供证据。
对上述证据，结合庭审，本院作如下评判：
原告提供的上述证据，经当庭出示质证，因两被告未到庭参加诉讼，又未提供证据，本院视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。本院认为，原告提供的上述证据来源客观、合法且与本案处理有关联，本院予以确认并记录在卷佐证。
根据原告提供的证据，结合庭审，本院可以认定以下事实：
2014年4月17日，原告与第一被告签订《借款合同》一份，合同约定：第一被告向原告借款350万元；借款用途为厂房装修；借款年利率为9%，按季度支付利息，每季度第一个月的19日前一次性付清当季度的利息；借款期限为两年；借款支付方式分三期支付；还款方式为借款到期日一次性归还，按首期支付借款时间计算；第一被告应按期偿还借款本息，如未按约定时间归还，按到期应付借款总额以每日万分之五向原告支付违约金；第一被告违反借款合同中的任何条款、丧失民事行为能力、宣告破产、关闭、担保人发生变故等，原告均可宣告合同提前到期，并有权要求第一被告在规定期限内偿还借款本息（包括逾期还款违约金）；由第二被告提供连带责任保证；第一被告按期付清合同约定的借款本息及其他费用，并履行合同的全部条款及其他所有责任后，合同即告终止；合同对其他事项也进行了约定，原告在出借人处盖章，第一被告及法定代表人在借款人处分别盖章和签名。
当日，第二被告向原告出具《担保书》一份，承诺对第一被告向原告借款350万元提供连带保证责任，保证范围是每一笔借款本金、利息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），保证期限为二年。合同签订后，第一被告于2014年4月17日向原告出具了《付款委托书》一份，通知原告第一被告委托深圳市瀚宇建材装饰有限公司收取装修借款。同日，第一被告向原告出具了《收款收据》一份，内容是收到原告借款50万元。原告于2014年5月14日将借款50万元付至深圳市瀚宇建材装饰有限公司。2014年6月23日，第一被告向原告出具了《付款委托书》一份，通知原告第一被告委托深圳市瀚宇建材装饰有限公司收取装修借款。同日，第一被告向原告出具了《收款收据》一份，内容是收到原告借款190万元。2014年5月10日，原告向新余华远实业有限公司出具了《付款委托书》一份，通知新余华远实业有限责任公司原告委托其公司向第一被告付装修借款，新余华远实业有限责任公司于2014年7月7日将借款190万元付至深圳市瀚宇建材装饰有限公司。至此，第一被告共向原告借款240万元。第一被告向原告借款后，没有按约定向原告支付借款本息。
2018年2月10日，原告与江西大升律师事务所签订《委托代理协议》，并于2018年4月19日支付律师服务费4万元。故原告诉至法院提出前列诉请。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与第一被告签订《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，应受法律保护。原告依约履行了出借义务，借条规定了支付利息期限，借款利息到期后第一被告未支付利息，明显违约，应承担违约责任，双方在《借款合同》中约定第一被告违反借款合同中的任何条款，原告可宣告合同提前到期，并要求第一被告在规定期限内偿还全部借款本息（包括逾期还款违约金），故对原告要求第一被告归还借款本金240万元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息的计算，根据《借款合同》的约定结合借款的实际出借日，原告向第一被告提供的借款中，50万元的借款期限为2014年5月14日至2016年5月14日，190万元的借款期限为2014年7月7日至2016年5月14日，按照年利率9%计算可得上述240万元借款在借期内的利息为406825元{50万元×2年×9%/年+190万元×【1年+（10个月÷12个月）+（7天÷30天／月÷12个月／年）】×9%/年}，由于第一被告未能按期还款，原告有权在借款期满后要求第一被告支付2016年5月15日至实际归还借款240万元的逾期还款违约金，故对原告要求第一被告支付借期内利息432000元的诉讼请求，本院支持其中406825元，超出部分，本院不予支持。对于原告要求第一被告支付自2016年5月15日起至实际还清借款之日止以240万元本金为基数按日万分之五支付逾期违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。第二被告向原告出具了《担保书》，承诺担保方式为连带责任保证，故原告要求第二被告对第一被告欠原告的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费，第二被告在《担保书》中承诺的担保范围包括原告实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等费用，但《借款合同》中没有约定第一被告如违约应承担原告实现债权的律师费，因此，原告要求第一被告支付律师费的诉讼请求，不符合法律与合同约定，本院不予支持。经庭审查明，原告实际向其委托律师事务所江西大升律师事务所支付律师服务费4万元，故原告要求第二被告支付律师服务费4万元的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江西省爱声电子有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告新余市城东建设投资总公司借款240万元及支付利息406825元；
二、被告江西省爱声电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告新余市城东建设投资总公司支付以240万元为本金，自2016年5月15日起至实际还清借款之日止，按每日万分之五计算的逾期还款违约金；
三、被告胡斌对上述第一、二项承担连带清偿责任；
四、被告胡斌应在本判决生效之日起十日内向原告新余市城东建设投资总公司支付律师服务费4万元；
五、驳回原告新余市城东建设投资总公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26000元、保全费5000元，合计31000元，由被告江西省爱声电子有限公司承担，被告胡斌连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 简谊莲
人民陪审员 周苹华
人民陪审员 刘根芽
二〇一八年八月二十日
书 记 员 黄 欢