福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第358号
原告李海良，男，1989年11月19日出生，汉族。
委托代理人李彩仙、汤惠星，福建竞成律师事务所律师、实习律师。
被告刘学仲，男，1974年5月10日出生，汉族。
被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区金融街。
代表人胡锴，经理。
委托代理人张国贤，福建汇成律师事务所律师。
委托代理人杨菲，女，1982年3月4日出生。
原告李海良与被告刘学仲、英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理，依法由审判员魏广明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李海良及委托代理人李彩仙、汤惠星，被告刘学仲、英大泰和财保公司的委托代理人杨菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月10日11时许，被告刘学仲驾驶赣F8T6**号载货机动车经过沙县焦坑岭隧道口时，与原告驾驶的赣COQ4**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告李海良受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经沙县交警作出《道路交通事故责任认定书》认定：被告刘学仲承担事故全部责任，原告不承担责任。
事故发生后，原告被送往沙县医院住院治疗，本起事故造成原告：1、左胫腓骨中断开放性骨折；2、左第2、3掌骨骨折；3、双肺挫伤；4、全身多处皮肤软组织挫裂伤。原告在沙县医疗住院治疗43天出院，因伤情尚未康复又到江西省丰城县中医院住院治疗5天。原告的伤情经鉴定为十级伤残。事故发生前，原告长年在沙县城区居住、生活和务工。本起交通事故给原告造成各项经济损失：医疗费52761.09元、误工费（43天＋90天）×（44979元÷365天）=17005.74元、护理费100元／天×（43天＋5天）=4800元、住院伙食补助费20元／天×（43天＋5天）=960元、营养费30元／天×（43天＋5天）=1440元、鉴定费1200元、交通费2000元、残疾赔偿金28055元／年×20年×10%=56110元、精神损害赔偿8000元、被抚养人生活费11471.55元，具体费用如下：李霜（被抚养人生活费）7401元／年×15年×10%÷2人=5550.75元、李梦（被抚养人生活费）7401元／年×16年×10%÷2人=5920.8元、后续医疗费：11000元，以上合计165398.38元，扣除被告刘学仲已支付的43000元，剩余损失为122398.38元。原告上述各项损失依法应由被告刘学仲承担。因发生事故的赣F8T6**号货车的交通事故责任强制保险及商业第三者责任险由被告英大泰和财保公司承保，因此被告英大泰和财保公司应在赣F8T6**号车交强险和第三者责任（商业）险的赔偿限额范围内对原告的上述损失承担赔偿责任。现请求：1、被告刘学仲赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计122398.38元；2、被告英大泰和财保公司在赣F8T6**号机动车交强险和第三者责任（商业）险赔偿限额范围内对原告的上述损失承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘学仲辩称，其已支付原告46000元，其同意英大泰和财保公司对原告主张赔偿项目的答辩意见。
被告英大泰和财保公司辩称，其对原告支出的医疗费52761.09元无异议，但应按20%标准扣除非医保用药的费用，误工天数应计算至定残日的前一天，为98天，按每天88元标准计算，共计8624元，护理费按48天，每天88元，共计4224元，对住院伙食补助费没有异议，营养费没有医嘱不予认可，鉴定费不属于保险责任，交通费认可480元，对伤残十级没有异议，但鉴定书陈述因为原告的原因对伤残有影响，所以其应只承担70%的责任，残疾赔偿金按70%责任承担，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费由法院依法判决，后续治疗费认可8000元。其在赔付交强险范围内后，被告刘学仲未投保不计免赔险，应依保险合同约定对商业险的赔偿数额承担20%的赔偿责任。
经审理查明：
1、2013年6月10日11时许，被告刘学仲驾驶赣F8T6**号载货机动车经过沙县焦坑岭隧道口时，与原告驾驶的赣COQ4**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告李海良受伤及车辆损坏的交通事故。经沙县交警作出的《道路交通事故责任认定书》认定，被告刘学仲承担事故全部责任，原告不承担责任。
2、被告英大泰和财保公司系赣F8T6**号货车交强险和商业第三者责任保险的保险人。
3、原告受伤后在沙县医院住院治疗43天，在江西省丰城县中医院住院治疗5天，共支出医疗费52761.09元、原告出院后医生建议休息三个月。
4、2013年9月17日，原告伤情经评定为伤残十级，鉴定费1200元。
5、原告在交通事故发生前居住在沙县城区。
6、原告于2010年3月6日生育女儿李霜、于2011年7月5日生育女儿李梦。
7、事故发生后，被告刘学仲预付原告43000元。
本院认为，二被告对原告支出的医疗费52761.09元、住院伙食补助费960元、后续治疗费8000元没有异议，本院予以确认。原告主张的误工天数应计算至定残日的前一天，为98天，按城镇在岗职工平均工资123.2元／天标准计算，误工费为98天×123.2元／天=12073.6元，原告主张护理费100元／天×48天=4800元、营养费30元／天×48天=1440元、鉴定费1200元，残疾赔偿金28055元／年×20年×10%=56110元符合法律规定，本院予以确认。被告英大泰和财保公司辩解鉴定书陈述因为原告的原因对伤残有影响，所以其对残疾赔偿金只应承担70%的赔偿责任的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。原告主张的交通费2000元，本院酌情确认为1000元，对超出部分不予支持。原告因交通事故造成伤残十级，存在一定的精神痛苦，对原告主张的精神损害抚慰金本院予以确认5000元，对超出部分，本院不予支持。原告主张女儿李霜、李梦被抚养人生活费11471.55元符合法律规定，本院予以确认。综上，原告因本起交通事故造成的损失为医疗费用63161.09.元（包括医疗费52761.09元、住院伙食补助费960元、营养费1440元、后续治疗费8000元）、误工费12073.6元、护理费4800元、鉴定费1200元、交通费1000元、残疾赔偿金56110元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费11471.55元，另被告刘学仲还应承担本案的诉讼费1254元，以上合计156070.24.24元。原告以上损失扣除被告刘学仲已支付原告43000元（扣除鉴定费1200元、医疗费用40546元、原告应承担的诉讼费1254元），被告刘学仲元还应赔偿原告医疗费用22615.09元、误工费12073.6元、护理费4800元、交通费1000元、残疾赔偿金56110元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费11471.55元，合计113070.24元。被告英大泰和财保公司系发生事故的赣F8T6**号货车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的保险人。被告刘学仲元应赔偿原告损失由被告英大泰和财保公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付原告医疗费用10000元，在商业第三者责任险限额范围内支付原告医疗费用12615.09元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告误工费12073.6元、护理费4800元、交通费1000元、残疾赔偿金56110元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费11471.55元，合计90455.15元。被告英大泰和财保公司提出根据保险合同，原告未投保不计免赔险，被告刘学仲负全部责任，应扣除20%免赔率以及扣除非医保用药的费用，因被告刘学仲已预付原告部分费用，被告刘学仲还应向被告英大泰和财保公司理赔，二被告之间争议的免赔率及非医保用药的费用可在被告刘学仲理赔时双方另行解决。对原告主张的超出本院支持部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内支付原告李海良医疗费用10000元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内支付原告误工费12073.6元、护理费4800元、交通费1000元、残疾赔偿金56110元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费11471.55元，合计90455.15元。
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额范围内支付原告李海良医疗费用12615.09元。
四、驳回原告李海良其他诉讼请求。
被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司应支付原告李海良上述赔偿款直接转入原告李海良银行账户（开户行：中国工商银行股份有限公司沙县支行，户名：李海良，账号：6222021404003793026）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2748元，适用简易程序减半收取1374元，由原告李海良承担120元，由被告刘学仲承担1254元（已在被告预付原告43000元中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 魏广明
二〇一四年三月十七日
书记员 张承高
本判决所依据法律条文：
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
机动车交通事故责任强制保险条例
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
中华人民共和国民法通则
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、执行申请提示：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。