河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肃民初字第746号
原告张杏之，农民。
委托代理人刘铁乐，河北秦镜律师事务所律师。
被告李占强，农民。
原告张杏之与被告李占强为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张杏之及委托代理人刘铁乐、被告李占强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月6日6时50分左右，被告李占强驾驶二轮摩托车驮带吴志强，沿肃献路由北向南行驶至10KM＋400M处时，与沿紫洋口村土路由东向西行驶至与肃献路交叉路口处左转弯行驶张杏之驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、原告电动车受损的交通事故。该事故经肃宁县公安交通警察大队进行调查后作出了肃公交认字2014第646号交通事故认定书，原、被告分别负事故同等责任。事故发生后，原告被送至肃宁县人民医院住院治疗，现已出院，并落下××。对于原告的损失，被告未赔付。原告诉至法院，要求1、依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计143834.2元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告李占强辩称，尽力承担给原告造成的损失，希望法院公平合理判决。
经审理查明，2014年5月6日6时50分左右，被告李占强驾驶二轮摩托车驮带吴志强，沿肃献路由北向南行驶至10KM＋400M处时，与沿紫洋口村土路由东向西行驶至与肃献路交叉路口处左转弯行驶张杏之驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，李占强、张杏之受伤的交通事故。该事故经肃宁县交警大队认定李占强、张杏之分别负此事故的同等责任。为了证实事故经过及事故责任划分原告提交了事故认定书一份，被告对事故认定书没有提出异议。
被告李占强驾驶的事故二轮摩托车无号牌，没有投保保险。
原告主张的具体损失为：1、医疗费77456.18元。包括肃宁县人民医院住院费27456.18元及右髋关节置换一次的费用50000元；2、伙食补助费1100元。原告住院22天，按每天50元计算；3、护理费20296元。原告住院22天，出院后根据司法鉴定意见书需护理原告150天，按在岗职工平均工资118元计算；4、××赔偿金46693.26元。经司法鉴定原告为八级伤残，事故发生时不足63周岁，按照农村居民年均纯收入计算为9102元×17.1年×30%=46693.26元；5、精神抚慰金10000元；6、鉴定费2000元。以上原告损失共计157545.44元。
原告为了证实自己的损失，提交的证据有：1、肃宁县人民医院住院病历1份、住院费用汇总单1份、门诊收费票据2张、住院收费票据1张；2、司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1张；3、窝北镇紫洋口村村委会和窝北派出所出具的证明1份。
被告李占强质证称，对原告提交的上述证据的真实性无异议。
原告称原告因此事故花费的医疗费、住院伙食补助费共计78556.18元，被告应在其应投保的交强险医药费项下承担10000元，超出的68556.18元，我方要求被告按事故责任比例承担80%，依据是《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第58条的相关规定，因我方是非机动车驾驶人，应减轻20%-30%的责任，即被告应承担54844.94元；护理费、××赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计78989.26元，应由被告在其应投保的交强险死亡伤残赔偿限额项下全部承担。被告对原告的损失应承担143834.32元。
被告称应按事故责任比例对原告的损失承担责任。
上述事实还有庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定导致交通事故的发生，肃宁县公安交通警察大队作出的肃公交认字（2014）第646号事故认定书明确原告张杏之、被告李占强分别负此事故的同等责任，原、被告双方当事人均未对事故认定书的事实认定及责任划分提出异议，故本院对事故认定书予以认定。
原告张杏之的具体损失为：一、医疗费。原告提交的肃宁县人民医院住院收据1张、住院病历1份、住院费用汇总单1张，证实原告花去住院费27000.42元。原告提交的2张门诊收费票据证实原告花去门诊费455.76元。根据沧州科技事务司法鉴定中心的鉴定意见，原告张杏之右髋关节置换术费用为3—5万元，15—20年更换一次，故本院将原告王杏之右髋关节置换一次的手术费用酌定为40000元。原告的医疗费共计67456.18元；二、住院伙食补助费。原告在肃宁县人民医院住院时间为22天，住院伙食补助费按每天50元计算，即50元×22天=1100元；三、护理费。经鉴定原告出院后的护理期限为90—150日，住院期间及出院后均1人护理，本院酌定原告出院后的护理期限为120日，加之住院22日，即护理期限共计142日。原告主张按在岗职工日平均工资118元的标准计算护理费，但未主张系何人护理，未提交证据证实护理人员的收入状况，因原告是农村家庭成员，故护理费按农林牧渔业标准计算，即37.4元×142天＝5310.8元；四、××赔偿金。原告经沧州科技事务司法鉴定中心评定为八级伤残，××赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算，因定残之日原告已满63周岁，故××赔偿金为9102元×（20-3）年×0.3=46420.2元；五、精神抚慰金。本院基于原告伤残的结果及原被告在此次交通事故中的责任情况诸因素考虑，原告要求10000元的精神抚慰金过高，本院酌定为8500元；六、鉴定费。原告在沧州科技事务司法鉴定中心评定伤残等事项支付鉴定费2000元，并提交鉴定费发票1张，本院对原告主张的2000元鉴定费予以支持。本院确认原告的损失共计130787.18元。
被告李占强驾驶的二轮摩托车无号牌，未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此被告李占强应当在交强险分项限额内先行承担10000元的医药费用（包括医疗费、住院伙食补助费），在110000元分项限额内承担死亡伤残赔偿费用（包括护理费、××赔偿金、精神抚慰金、鉴定费），超出交强险分项赔偿限额的部分由原被告按事故责任比例分担。原告的医药费用为67456.18元＋1100元=68556.18元，超出交强险分项限额的部分为68556.18元-10000元=58556.18元，由于原被告负此事故的同等责任，故该部分由原被告各自承担50％即29278.09元。原告的伤残赔偿费用为5310.8元＋46420.2元＋8500元＋2000元=62231元，没有超出交强险分项赔偿限额，由被告李占强承担。综上，被告李占强应赔偿原告10000元＋29278.09元＋62231元=101509.09元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告李占强自判决生效之日起十日内给付原告张杏之101509.09元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3176元由原告承担846元，由被告承担2330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王洪新
代理审判员 尹慧爽
人民陪审员 闫月坦
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王耐松