广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0902刑初32号
公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
被告人刘某1。
辩护人钟指葵，广东兴源律师事务所律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检未检刑诉［2017］5号起诉书指控被告人刘某1犯故意伤害罪，于2017年1月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员余华丹出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人钟指葵均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月1日凌晨4时，在甘某（成年人，另案起诉）的授意及提供资金、车辆、被害人张某照片的情况下，黄某4（另案处理）纠集被告人刘某1及黄某1、黄某2、刘某2、欧某、苏某（成年人，均另案起诉）到茂名市新福三路澳能公司，持刀、铁棍等打伤被害人张某。经鉴定，被害人张某多处刀砍伤致右桡骨中段、左肱骨远端不完全性骨折、右前臂桡侧伸腕长短肌腱、肱桡肌腱断裂、桡神经挫伤，损伤程度属轻伤一级。上述事实，公诉机关向本院提供了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，并认为被告人刘某1无视国法，伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某1作案时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘某1对公诉机关的指控无异议。
被告人刘某1的辩护人辩称，一、被告人刘某1在本案中属于从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。二、被告人刘某1犯罪时不满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。三、被告人刘某1归案后如实供述自己的罪行，并如实供述自己所掌握的同案犯的罪行。四、被告人刘某1在案发前一贯表现良好，无犯罪前科，此次犯罪系初犯、偶犯，依法酌情减轻或者免除处罚。五、本案构成一人轻伤，其量刑幅度为六个月至一年六个月。同时，对于未成年人犯罪，应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，予以从宽处罚。六、被告人刘某1符合缓刑条件，依法应当适用缓刑。
经审理查明，2016年5月1日凌晨4时，在同案人甘某（另案处理）的授意及提供资金、车辆、被害人张某照片后，同案人黄某4（另案处理）纠集被告人刘某1及同伙黄某1、黄某2、刘某2、欧某、苏某（均另案起诉）持刀、铁棍窜到茂名市新福三路澳能公司砍伤被害人张某。经法医鉴定，被害人张某多处刀砍伤致右桡骨中段、左肱骨远端不完全性骨折、右前臂桡侧伸腕长短肌腱、肱桡肌腱断裂、桡神经挫伤，损伤程度属轻伤一级。2016年5月18日，公安机关在广东省河源市抓获被告人刘某1。
证明上述事实的证据如下：
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书。
2、抓获经过、破案经过、身份证说明。
3、违法犯罪记录查询登记表。
4、指认材料。
5、接受证据清单。
6、户籍资料。
7、社区调查评估意见书。
8、鉴定意见通知书。
(二)证人证言
1、证人梁某1的证言。
2、证人黄某3的证言。
3、证人梁某2的证言。
4、证人甘某的证言。
5、证人黄某1的证言。
6、证人黄某2的证言。
7、证人刘某2的证言。
8、证人欧某的证言。
9、证人苏某的证言。
10、证人黄某4的证言。
（三）被害人张某的陈述
（四）被告人的供述和辩解
（五）鉴定意见
（六）辨认笔录
（七）现场勘查笔录
（八）视听资料
上述证据均由公诉机关提供，经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人刘某1走上犯罪道路的原因，主观上，其法律意识淡薄，性格冲动，为所谓的“江湖义气”对他人实施伤害行为；客观上，被告人刘某1犯罪时尚未成年，父母对其疏于管教，没有进行严格监管教育。此外，被告人刘某1原籍四川省，随父母在广东打工来到异乡生活，没有接受良好的教育，且正处于青春叛逆期，性格冲动，缺乏足够的自我控制能力，亦是其走上犯罪道路的原因之一。
本院认为，被告人刘某1无视国法，伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内科刑。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人刘某1归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有坦白认罪情节，依法可对被告人刘某1从轻处罚。被告人刘某1犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当负刑事责任，应当对其从轻或者减轻处罚。被告人刘某1受同案人甘某的指使及同案人黄某4的纠集参与故意伤害行为，在该起故意伤害犯罪活动中起辅助作用，属从犯，依法应当从轻处罚。其辩护人辩称被告人刘某1属于从犯，犯罪时不满十八周岁，系未成年人，归案后如实供述罪行，是初犯，请求法院对被告人刘某1从轻处罚之辩护意见，经查，与事实相符，且有法律依据，理由成立，本院予以采纳。
对于公诉机关提供的茂名市茂南区司法局出具对被告人刘某1作出适宜社区矫正的调查评估意见书，经查，被告人刘某1犯故意伤害罪是一种严重侵犯了被害人人身权利的犯罪行为。鉴于被告人刘某1伙同他人实施该起犯罪是有预谋的报复行为，犯罪情节和危害后果均比一般的伤害行为略重，且被告人刘某1从外省到广东生活属于不稳定状态，社区矫正机构难以监管，对被告人刘某1不适用缓刑，故该调查评估意见书，理由不充分，本院不予采纳。同时其辩护人辩称被告人刘某1应当适用缓刑之辩护意见，理由不成立，本院也不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年4月17日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周文辉
人民陪审员 张楚珩
人民陪审员 古茂枝
二〇一七年二月十三日
书 记 员 邓雅菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。