江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玄民初字第2228号
原告：王某，男，1991年3月13日生，汉族。
被告：沈某，女，1987年6月1日生，汉族。
委托诉讼代理人：芮成辉，江苏苏德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵俊华，江苏苏德律师事务所律师。
原告王某与被告沈某婚约财产纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年1月19日，简易程序延期审理三个月。原告王某、被告沈某的委托诉讼代理人芮成辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求，判决被告沈某归还彩礼104400元。事实和理由：原告和被告于2015年1月1日认识，4月26日举行定婚仪式，原告按照习俗支付被告彩礼共计104400元。104400元分别为：2015年3月28日，原告、被告、被告母亲、被告姐姐四个人到南京××路老凤祥黄金店，由原告刷银行卡为被告购买价值15960元的黄金手镯1只；2015年5月至8月间，64908元用于装璜被告名下的盛和家园XX幢XX单元606室；房屋装璜后，因被告及被告父母要求支付19538元购买家具家电；同年7月19日支付5166元购买钻石戒指一对。××××年××月16日，被告悔婚，并于8月23日晚告知原告将去医院引产，同时承诺自己承担全部责任。此后一个多月的时间，原告经过电话、短信等与被告沟通，以及由居委会、人民调解员协调、处理，要求被告返还彩礼，被告拒绝返还并辱骂原告及原告家人，致原告于2015年10月诉至法院，现原告只要求被告归还彩礼104400元，余额不要被告归还。
被告沈某辩称，双方没能登记结婚，过错在原告而非被告，原告的诉请104400元包括装修、首饰、家电家具三个部分，是原告负责装修被告名下的盛和家园XX幢XX单元606室房子，被告不清楚装修花费多少钱，原告是室内装修行业从业人员，票据是原告提交的，被告需要核实，核实后被告愿意做适当补偿。被告同意返还原告首饰、家具家电。原、被告同居半年，期间被告意外怀孕，××××年××月两个人分手，被告认为是原告的原因导致双方不能结婚，应当酌情部分返还原告财物。
本院经审理认定事实如下：1、2015年1月1日，原、被告经原告哥哥、被告姐姐介绍认识并确立恋爱关系。同年3�下旬至8月中旬，原、被告租住盛和家园居民小区XX幢XX单元704室。同年4月26日，原、被告举行定婚仪式。同年8月中旬至下旬，双方筹备结婚过程中产生矛盾，致婚约解除。2、2015年3月28日，原告在上海老凤祥银楼南京××路店为被告购买黄金手镯一只，支付15960元，同年7月19日在该店购买钻石戒指一对，支付5166元，三件首饰均在被告处，共计21126元。3、审理中，原、被告对被告名下的盛和家园XX幢XX单元606室房屋装璜费总额意见不一致，原告要求被告归还64908元，被告愿意给付原告27000元，经本院主持调解，双方未能协商达成一致意见。经原告申请，2016年2月29日，本院委托江苏中恒工程造价咨询有限公司对南京市马高路XX号XX栋XX单元606室（即盛和家园XX幢XX单元606室）装饰工程的造价进行鉴定。经鉴定，该房屋装饰工程的造价为52336.64元（其中含规费1579.34元，税金1760.06元），双方一致同意扣除规费1579.34元，税金1760.06元，确定该房屋装饰工程的造价为48997.24元。4、在盛和家园XX幢XX单元606室的家具家电为：木制大床一张、床头柜两个、席梦思床垫一个、木制折叠方桌一张、木制圆凳子四个、西门子三开门KG22D111MW型号的冰箱一台、美的牌挂壁式空调两台、小天鹅牌洗衣机一台、TCL牌电视机一台，均由原告于××××年××月购入，共计19538元。上述首饰、装饰工程、家具家电共计89661.24元。
本院对双方有争议的事实的质证和认定：1、解除婚约的原因、责任。原告认为××××年××月16日中午被告家人到盛和家园XX幢XX单元606室送喜被时，正逢原告家人送过喜被后在附近饭店点餐，原告没有和被告一起返回迎接被告家人，被告待原告及原告家人返回盛和家园XX幢XX单元606室后脸色不悦，说不好听的话，原告当天生气住到哥哥家中，但是没有悔婚的意思，被告却在同年8月23日发信息通知原告要去人工流产，在原告没有明确表态同意的情况下，被告随即自己去医院做了人工流产，悔婚的责任应由被告承担。被告认为8月16日至8月26日入住医院前，原告一直没有回到盛和家园居住，期间不接受自己的道歉,也没有对自己腹中胎儿明确表态，自己迫不得已才于8月29日在医院做了人工流产手术，原告先有悔婚的态度和行为，悔婚的责任应由原告承担。根据双方提交的微信交流记录、照片、出院记录，本院认定8月16日原、被告接待双方家人送结婚喜被的意见不合，导致双方互相生气，因原告生气不回盛和家园居住，被告采取人工流产的方法处理双方的矛盾，双方的言行共同致婚约解除，双方均有过错。
2、原告2015年5月10日写的保证书效力。原告认为保证书第2条“自2015年5月10日起，经由钱、卡等一切均由沈某保管至2018年5月10日，若中间分开，装修费六万返还，不得提马群还款与王某有关”，是双方对房屋装璜费返还数额的约定，被告应当按约返还六万元；被告认为保证书是原告向被告作的单方保证，不是双方对装璜费返还数额的约定；在本案审理中，双方选择鉴定机构鉴定，已经确定房屋装饰工程的造价为48997.24元，应当按照48997.24元处理装璜费返还问题。
3、被告归还原告财物方式。首饰、装饰工程、家具家电共计89661.24元，原告提出没有地方摆放财物，要求被告归还现金，装璜费48997.24元同意被告归还95%；被告认为原告给自己的首饰、购入房屋内的家具家电均是实物交付，应当返还实物，不同意给付现金，装璜费48997.24元同意以现金方式返还50%；原告交�被告的首饰、家具家电尚未使用，可以实物方式返还，装璜费以现金方式返还，根据原、被告言行导致婚约解除的轻重程度，返还金额酌定原告承担20%，即9799.45元，被告承担80%，即39197.79元。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。本案中，原、被告缔结婚姻系真实意思表示，并按照习俗由原告在定婚前后给付被告黄金手镯一只、钻石戒指一对，出资购买家具家电，出力装璜房屋并支付费用。双方未依法办理结婚登记同住生活约五个月，不属于法律意义上的夫妻关系，应属同居关系。由于双方未办理结婚登记手续，原告要求被告返还财物，本院予以支持。黄金手镯一只、钻石戒指一对、家具家电，返还实物。房屋装璜费由被告返还80%，原告承担20%。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告沈某于本判决生效之日起三十日内给付原告王某39197.79元。
二、被告沈某于本判决生效之日起三十日内返还原告王某黄金手镯一只，钻石戒指一对。
三、被告沈某于本判决生效之日起三十日内返还原告王某木制大床一张、床头柜两个、席梦思床垫一个�木制折叠方桌一张、木制圆凳子四个、西门子三开门KG22D111MW型号的冰箱一台、美的牌挂壁式空调两台、小天鹅牌洗衣机一台、TCL牌电视机一台。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2388元，因适用简易程序减半收取1194元，鉴定费3000元，合计4194元，由原告王某负担839元，由被告沈某负担3355元（此款原告已预交，被告付款时加此款于原告）。剩余案件受理费1194元，由本院退还原告王某。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：南京工商银行南京汉口路支行；账号：43×××18。
审 判 员 孙金凤
二〇一六年九月十八日
法官 助理 陈 洁
见习书记员 蒋娅娜