河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0408民初1382号
原告：闫广涛，男，1983年5月5日生，汉族，住邯郸市丛台区。
被告：韩兵，女，1985年12月27日生，汉族，住邯郸市永年区。
被告：张雄雄，男，1990年1月16日生，汉族，住邯郸市永年区。
委托诉讼代理人：崔利芹，河北江正律师事务所律师。
原告闫广涛与被告韩兵、张雄雄借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫广涛、被告张雄雄委托诉讼代理人崔利芹到庭参加诉讼，被告韩兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
闫广涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韩兵偿还本金60000元，并以60000元为基数按照约定年利率18%支付自2017年8月14日起至2017年10月13日止借期内的利息1800元，同时本金60000元按年利率24%计算利息支付自2017年10月14日起至2018年4月15日止期间的逾期还款利息（含罚息）7280元，本金、利息和罚息截止至2018年4月15日止共计人民币69080元，利息和罚息要求按照年利率24%计算利息支付至还清该借款本息之日止；2、请求依法判令被告张雄雄对上述第1项请求事项及所涉款额和费用承担连带清偿责任；3、由被告负担本案的诉讼费和财产保全费。事实与理由：被告韩兵通过P2P网络平台“翼龙贷网”，与贷出方3人（详见《网络�款电子借条》）达成借款意向，并于2016年10月14日与贷出方、北京同城翼龙网络科技有限公司三方共同签订了《网络借款电子借条》。在该《网络借款电子借条》中，三方共同约定：1、被告韩兵为借入方，3人为贷出方，北京同城翼龙网络科技有限公司为管理方。贷出方和借入方成立借贷关系，由管理方为借贷双方提供网络平台信息对接服务，并向借入方收取一定比例的管理服务费用；管理方需负责对借入方提供的资料进行审核，待审核通过后由管理方直接将贷出方的款项划转给借入方；借贷双方共同授权管理方通过各方向管理方提供的电子邮件或手机号码向相关方发布或送达包括债权收购、转让等通知在内的各类通知信息，次日即视为送达。2、由被告韩兵向贷出方借款60000元，借款期限为12个月，年利率为18%，自借款满一个月起在12个月，年利率为18%，自�款满一个月起在12个月内分12次每个月由韩兵偿还该借款利息900元，在最后一个月付息时须连同本金一并付清。3、贷出方可根据自己的意愿将其债权进行转让。待贷出方转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议项下的各项义务；4、任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于利息、罚息、诉讼费、律师费等；5、当借入方逾期超过30天未还款时，由管理方通过翼龙贷网络系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网络系统自动完成债权收购。上述协议签订后，被告韩兵于2016年10月18日取得上述贷款。之后韩兵只按约偿还了前10个月（即2017年8月13日之前）的借款利息，对以后的该借款利息和60000元借款本金，至今未付。2018年3月12日管理方已收购了该债权并将该债权转让给了闫广涛，闫广�成为新的债权人。截止2018年4月15日，被告韩兵应归还的款项有：借款本金60000元、借期内利息1800元、逾期后利息（含罚息）7280元，共计人民币69080元。被告韩兵在《网络借款电子借条》和《借款承诺书》等文件上签字确认履行还款义务，如发生违约，应按上述约定承担借款本金和年利率为18%计算的借期内利息和未还本金年利率为24%计算的逾期后利息（含罚息）及律师代理费等违约责任。被告张雄雄在上述《借款承诺书》和《担保函》中签字确认对上述债务承担连带担保责任。综上，请求支持诉讼请求。
被告韩兵未答辩。
被告张雄雄辩称，一、原告所提供的借款合同款项实际使用人为韩兵，我不应承担还款义务。原告向法院提交的借款合同项下的借款是被告韩兵实际使用，韩兵当时承诺仅仅让我签字，我不承担任何还款义务。且我根本就没有使用这笔借款，依据合同相对性原则，我不应承担还款义务。二、借款合同及担保函中加重担保人责任的条款没有着重提示，对加重担保人责任部分，不应承担责任。原告提供的借款合同及担保函中加重保证人的条款没有对保证人宣读，更没有对加重的部分提示说明，不应视为该条款对保证人生效。三、原告在借款合同中优先扣除的利息部分，应在借款本金中予以扣除。原告在向韩兵履行借款时，即将一部分利息在借款中扣除，依据法律规定。对预先扣除的利息，应在借款中扣除。原告实际履行的借款不是60000元。四、原告与韩兵之间的借款合同约定的利息过高，超过了银行贷款利息，对超过的银行贷款利息的部分，及其罚息等法院不应支持。原告、被告在签订借款合同时，其约定的利息、罚息条款已经超过了法律规定，不应得到法律支持，对此项规定，法院�审理查明，应认定该确定无效，从而驳回原告的此项诉求。五、原告曾向我催要借款，我先后替被告韩兵垫付款项4300元，这些款项应由原告归还给我，或者在韩兵偿还原告的借款中扣除。六、应驳回原告对我的起诉。原告对我提起诉讼，没有事实和法律依据，且我不实际使用该借款，我不应承担还款义务，应驳回原告对我的起诉。
本院经审理认定事实如下：2016年10月12日，被告韩兵通过“翼龙贷”盟商签订了借款用的家访记录表、借款承诺书、担保函及贷款收费明细表，被告张雄雄在上述材料中的担保人处签名捺印。其中，借款承诺书记载：被告韩兵将严格按照翼龙贷网生成的电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/天）、逾期催收费（未还本金额度的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。贷款收费明细表记载：线上平台成交服务费为借款金额的6%+保险费0.125‰/月（借款成功后从借款中自动扣除），线下综合服务费为借款金额的3%（盟商线下收取）。担保函中张雄雄承诺为被告韩兵的上述借款（金额60000元、期限12个月、年利率18%）承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，保证范围为主债权本金及利息、罚息、违约金、催收费用等。2016年10月14日，被告韩兵（借入方）通过翼龙贷网向*川等三人借款60000元，并与*川（贷出方）等三人及北京同城翼龙网络科技有限公司翼龙公司（管理方，以下简称翼龙公司）共同签订网络借款电子借条（合同编号1457946374），三方在借条中承诺：翼龙公司是管理方，为借贷双方提供P2P个人借贷信息、信用咨询等交易信息管理服务，各方在签署本协议时已明确知晓翼龙贷收费说�，并对收费项目及金额无异议，由管理方负责将贷出方的款项划转至借款方开立的账户。借条约定：1、借款详细用途为农户贷款，借款本金数额为60000元，借款应偿还本息数额70800元，还款分期月数12个月，借款利率18%，还款方式还本付息，还款日每月13日，还款起止日期：2016年10月14日起至2017年10月13日止。前十一个月每月还利息900元，第十二个月还利息900元、本金60000元。2、贷出方的权利和义务：（1）贷出方同意管理方在本合同第一条项下待借款资料审核完毕后将贷出款项划拨给借入方……（7）贷出方可授权管理方代为追缴借入方逾期未还款项。借入方权利和义务：（1）借入方必须按期足额向贷出方支付本金和利息；（2）借入方必须足额向管理方支付平台成交服务费用……管理方的权利和义务：（1）管理方有权代贷出方收取贷出金额每期所对应的本息，并按照贷出方的要求进行处置……（3）贷出方和借入方同意管理方有权代贷出方在有必要时对借入方进行催收工作，包括但不限于电话通知、发律师函、登门催讨、对借入方提起诉讼等；（4）管理方有权向借入方收取双方约定的平台成交服务费，并在有必要时对借入方进行催收工作，包括但不限于电话通知、发律师函、登门催讨、对借入方提起诉讼等……3、本协议中的“平台成交服务费”是指因管理方为借入方提供信用咨询、评估、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通等系列信用服务而由借入方支付给管理方的报酬。4、违约责任，任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担；借入方应严格履行还款义务，如借入方逾期还款超过3天，管理方将收取平台逾期催收费作为网站电话提�和催收服务的费用；如果借入方逾期支付任何一期还款超过60天，本协议项下的全部借款本息提前到期，借入方应立即清偿本协议下尚未偿付的全部本金、利息、逾期利息、违约金及根据本协议产生的其他全部费用；在借入方还清全部本金、利息、逾期利息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止。附加条款：翼龙公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购。在此期间的逾期债权转让，除本平台外，其他投资人不能进行债权购买，同时系统会进行自动拦截。逾期后按上述时间，由系统自动发布的债权转让，翼龙贷自动收购完成的，不收取2%的债权转让服务费。借条还约定了其他内容。被告韩兵、�雄雄在该借条上签字并捺印。2016年10月18日，翼龙公司扣除约定的翼龙贷网管理费用3692元后，向韩兵的中国工商银行永年支行账号内转款56308元。借款后，韩兵与张雄雄共偿还利息至2017年8月13日，张雄雄代为偿还了4300元利息。借款到期后，韩兵未偿还借款本金。2018年3月12日，翼龙公司按照网络借款电子借条的约定对韩兵的上述借款本息进行收购并转让给闫广涛，翼龙公司通过翼龙贷网络向韩兵（手机号码158××××5547）发送了债权收购及转让通知。2018年5月7日，闫广涛诉至本院。
上述事实有当事人陈述、网络电子借条、借款承诺书、担保函、收款明细表、家访记录表、债权收购证明、债权转让协议、支付凭证、转账记录等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，韩兵通过“翼龙贷”网络借贷平台向*川等三人借款60000元，事实清楚，三方签订的网络电子借条系各方真实意思表示,其中关于债权转让的约定不违反法律规定，本院予以确认。原贷出方与韩兵签订网络借款电子借条后，韩兵即通过翼龙公司取得了该笔借款，后翼龙公司根据约定收购上述借款债权后转让与闫广涛并将该债权转让事项通知了韩兵，故闫广涛取得了贷出方的债权人地位,成为了新的债权人。现借款已到期，闫广涛要求韩兵偿还借款60000元，本院予以支持。因被告向原告支付利息至2017年8月13日，双方约定每月利息为900元，故原告要求被告支付自2017年8月14日至2017年10月13日止借期内利息1800元，予以支持。关于借款逾期利息问题，根据网络借款电子借条约定，借款年利率为18%，借款逾期后按未还本金日万分之五即折合年利率为18%计算罚息，两项合计年利率36%，超过了法律规定的年利率24%，故超过部分不受法律保护，�广涛要求按照年利率24%计算借款逾期后的利息，本院予以支持。对于翼龙公司扣除的3692元，是双方在签订借款协议时约定收取的管理费，而非提前扣除的利息，故对张雄雄要求将该款在借款中扣除的主张，本院不予支持。张雄雄作为担保人在电子借条及借款担保函上签字，承诺对韩兵的上述借款本息承担连带保证责任，应当对上述借款和利息承担连带偿还责任。张雄雄承担保证责任后，有权向韩兵追偿。
综上，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九�之规定，判决如下：
一、被告韩兵偿还原告闫广涛借款本金60000元、利息1800元并支付以60000元为基数自2017年10月14日起至付清之日止按年利率24%计算的利息。
二、被告张雄雄对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告张雄雄承担保证责任后，有权向被告韩兵追偿。
上述判决一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1527元，减半收取763.5元，保全费820元，均由被告韩兵、张雄雄共同承担。二被告应负担的费用，已由原告闫广涛交纳，此款由二被告直接给付原告闫广涛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郝俊杰
二〇一八年七月二十七日
书记员 王 薇
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列清形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零�条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债�人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可�按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。