上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初31206号
原告潘雪梅，女，1973年1月20日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人顾国军(系原告潘雪梅丈夫)，住上海市浦东新区。委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。被告金瑾，女，1973年5月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。原告潘雪梅诉被告金瑾、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月23日、2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告潘雪梅之委托代理人顾国军、伊建新，被告金瑾，被告平安保险公司之委托代理人周靖鲁、任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘雪梅诉称，2013年9月21日，被告金瑾驾驶牌号为鲁NSXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区锦绣路出成山路南约20米处时，与原告驾驶的牌号为沪CZXX**轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经事故责任认定，原告承担事故主要责任，被告金瑾承担事故次要责任。肇事车辆投保于被告平安保险公司处。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令：被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)198,988元、住院伙食补助费900元、营养费9,600元、误工费40,400元、护理费12,000元、残疾赔偿金656,728.80元、交通费1,000元、精神损害抚慰金31,000元、衣物损失费500元、鉴定费5,500元、律师费6,000元、被抚养人生活费36,946元，上述费用由被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出及不属于保险赔付范围的损失由被告金瑾承担30%的赔偿责任。被告金瑾辩称，对事故发生经过、事故责任认定均无异议。律师费请求法院依法判决，其余赔偿意见同被告平安保险公司的意见。另，事发后本被告为原告垫付费用10,000元，要求在本案中一并处理。被告平安保险公司辩称，对事故发生经过、事故责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额500,000元，投保不计免赔。对原告的伤残等级有异议，申请对原告的伤残等级及三期情况进行重新鉴定。对原告主张的各项费用的意见：医疗费，金额无异议，但应扣除非医保部分医疗费；住院伙食补助费，无异议；营养费，认可按照每天30元的标准计算；误工费，原告未提供证据，不予认可；护理费，认可按照每天40元的标准计算；残疾赔偿金，认可按照城镇标准计算20年，对伤残等级不予认可；交通费，酌情认可300元；精神损害抚慰金，认可5,250元；衣物损失费，认可200元；鉴定费，根据重新鉴定结论依法判决；律师费，不属于保险理赔范围；被抚养人生活费，请求法院依法处理。经审理查明，2013年9月21日18时02分许，被告金瑾驾驶牌号为鲁NSXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区锦绣路出成山路南约20米处时，与原告驾驶的牌号为沪CZXX**轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交警支队出具道路交通事故认定书，认定原告承担事故主要责任，被告金瑾承担事故次要责任。事故发生后，原告被送至医院进行治疗，支付医疗费198,988元。2015年5月21日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人潘雪梅因交通事故致颅脑损伤，颅骨缺损区(已修补)，评定XXX伤残。2015年5月26日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人潘雪梅于2013年9月21日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；给予被鉴定人潘雪梅休息期自受伤之日起至本次评残前一日止，营养期240日，护理期240日；被鉴定人潘雪梅为无民事行为能力。事故发生后，原告支付鉴定费5,500元、律师费6,000元。另查明，本案牌号为鲁NSXX**小型轿车的事故车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元。机动车商业第三者责任保险赔偿限额为500,000元，投保不计免陪。本案事故发生于保险期内。再查明，原告系非农家庭户口。原告与其配偶顾国军于1998年9月15日育有一女名顾依娜。上述事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、户口簿、保险单、病历、病人明细费用汇总清单、出院小结、医疗费单据、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票等证据材料及当事人的陈述在案佐证。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，如系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，因肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，上海市公安局浦东分局交通警察支队认定此次交通事故由原告承担事故主要责任，被告金瑾承担事故次要责任，故对原告的实际损失，应首先由被告平安保险公司在交强险责任范围内承担；超出交强险部分，由被告平安保险公司在商业三者险保险责任范围内承担30%的赔偿责任；仍有不足的，由被告金瑾承担30%的赔偿责任。被告平安保险公司提出对原告的伤残等级及三期情况进行重新鉴定，依据不足，本院不予准许。审理中，原、被告对住院伙食补助费无异议，本院依法予以确认。对其余各项赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费：因本次事故，原告支付医疗费198,988元，本院予以确认。被告平安保险公司提出非医保部分费用不同意赔偿的主张，于法无据，本院不予采纳；2、误工费：原告主张误工损失40,400元，于法有据，本院予以准许；3、护理费：鉴定意见确定的护理期为240日，本院酌定以每日40元的标准计算，故护理费的赔偿金额应为9,600元；4、营养费：根据鉴定意见，营养期为240日，本院酌定以每日40元的标准计算，故营养费的赔偿金额应为9,600元；5、精神损害抚慰金：根据原告的伤情，原告提出的精神损害抚慰金31,000元，较为合理，本院予以支持，该项费用在交强险限额内优先赔付；6、交通费：根据原告的就诊情况，本院酌定交通费为600元；7、衣物损失费：虽原告未提供衣物损失的相关证据，但根据原告的伤情及事故发生情况，原告衣物损失的发生实属合理，本院酌情确定为200元；8、残疾赔偿金：根据原告的伤情，原告主张其残疾赔偿金656,728.80元，较为合理，本院予以支持；9、鉴定费：鉴定费5,500元系原告的合理损失，应由被告平安保险公司予以赔偿；10、被抚养人生活费：根据原告的伤残情况，原告主张被抚养人生活费36,946元，于法无据，本院酌情调整为22,167.60元；11、律师费：就本案的诉讼标的来看，原告主张律师费6,000元，较为合理，本院予以支持。另，事发后被告金瑾为原告垫付费用10,000元，本案一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告潘雪梅医疗费10,000元、精神损害抚慰金31,000元、残疾赔偿金79,000元、衣物损失费200元，合计120,200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告潘雪梅医疗费188,988元、住院伙食补助费900元、营养费9,600元、交通费600元、被抚养人生活费22,167.60元、误工费40,400元、残疾赔偿金577,728.80元、护理费9,600元、鉴定费5,500元，合计855,484.40元的30%，计256,645.32元；三、被告金瑾于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘雪梅律师费6,000元的30%，计1,800元；四、原告潘雪梅于本判决生效之日起十日内返还被告金瑾垫付费用10,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,796元，减半收取计6,898元，由原告潘雪梅负担3,408元，被告金瑾负担3,490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 贾 丹
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 周一江
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。