广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1721民初567号
原告：陈日贺，女，1968年1月8日出生，汉族，住广东省阳西县。
委托诉讼代理人：翁文崧，广东真智律师事务所律师。
被告：陈奕金，女，1962年6月1日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：刘慧君，女，1991年3月3日出生，汉族，住广东省阳西县。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：周仕带，广东荣耀律师事务所律师。
原告陈日贺与被告陈奕金、刘慧君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈日贺的委托诉讼代理人翁文崧，被告陈奕金、刘慧君的共同委托诉讼代理人周仕带到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈日贺诉称，2016年7月1日12时许，被告陈奕金驾驶被告刘慧君所有的没有购买保险的粤Ｑ×××××号两轮摩托车沿阳西城明珠路东往西方向行驶，行至明珠××××第五卫生站门前路段时，遇同向右侧车道内行驶的原告驾驶粤Ｑ×××××号两轮摩托车往左变更车道，发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经阳西县公安局交通警察大队认定，陈日贺承担此事故的主要责任，陈奕金承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送至阳西县人民医院住院治疗，因经济困难于2016年9月4日出院，住院66天，用去医疗费13573.74元，诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、环枢椎关节半脱位。出院后，原告到阳西中医院门诊治疗，用去医疗费567.37元。原告因本次事故造成十级伤残。原告的损失如下：1、医疗费14142.01元；2、住院伙食补助费6600元；3、误工费31805.2元；4、护理费8580元；5、营养费5000元；6、残疾赔偿金69514.4元，被扶养人生活费6418.3元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2850元。以上1-8项合计149909.91元。据此，请求判令：一、两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共128118元；二、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告陈奕金、刘慧君辩称，一、粤Ｑ×××××号两轮摩托车的所有人虽然是被告刘慧君，但由于其本人长期在广州工作生活，刘慧君将该车交给被告陈奕金使用，该摩托车的实际使用人及所有人是被告陈奕金，原告的损失不应由刘慧君承担责任；二、对原告的损失答辩如下：1、医疗费、住院伙食补助费无异议；2、误工费，原告没有提交证据证明其因本次事故而误工344天，其于2016年9月4日出院，且医嘱没有证明原告应休息多长时间，因此其误工期为66天，误工期应按农村标准计算66天；3、护理费过高，应按80元/天计算；4、营养费，我方认为500元较为合理；5、残疾赔偿金，原告的户口性质为自理口粮户口，实际是介于农业与非农业的户口性质，由于原告一直居住生活在农村，其收入和消费均在农村，应按农村标准计算残疾赔偿金；6、被扶养人生活费，原告只提供了村委会的证明，该份证明无法证实原告的父母情况以及父母生育子女的情况，即使有需要扶养的人，其户口性质为农业户口，应按农村标准计算；7、精神损害抚慰金应按事故责任划分。
经审理查明，2016年7月1日12时03分，陈奕金驾驶粤Ｑ×××××号两轮摩托车沿阳西城明珠路东往西方向行驶，行至明珠××××第五卫生站门前路段时，遇同向右侧车道陈日贺驾驶粤Ｑ×××××号两轮摩托车往左变更车道，两车发生碰撞，造成陈日贺、陈奕金受伤及两车损坏的交通事故。阳西县公安局交通警察大队于2016年9月30日作出西公交认字[2016]第00153号《道路交通事故认定书》，认定：陈日贺未取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准、机件不符合技术标准的机动车在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款、第二十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，是导致此事故发生的主要过错；陈奕金驾驶未定期进行安全技术检验的摩托车在道路同方向划有2条以上机动车道的，没有在最右侧车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十三条第一款、第四十四条第一款之规定，是导致此事故发生的次要过错；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，陈日贺承担此事故的主要责任，陈奕金承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告被送至阳西县人民医院住院治疗，诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、环枢椎关节半脱位。处理意见：1、休息半年；2、门诊随诊；3、加强营养；4、留陪人1人。原告在阳西县人民医院的住院时间为2016年7月1日至同年9月4日，共住院65天，用去医疗费13573.74元。之后，原告到阳西中医院门诊治疗，用去医疗费568.27元。
在诉讼过程中，本院根据原告的申请，委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。该所于2017年6月8日作出粤漠司鉴所[2017]临鉴字第236号司法鉴定意见：1、被鉴定人陈日贺的损伤是交通事故钝性外力作用所致；2、胸12椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上，评定为道路交通事故十级伤残。因鉴定，原告支出鉴定费2850元。
另查明，被告刘慧君是粤Ｑ×××××号两轮摩托车的所有人，其没有为该车投保交强险。被告陈奕金、刘慧君是母女关系，被告陈奕金在借用粤Ｑ×××××号两轮摩托车使用时与原告发生交通事故。
原告属自理口粮户口，其住所地阳西县××镇××谷仓村列入2012年—2030年阳西城总体规划。原告的父亲陈德彬于1929年10月10日出生，原告的母亲刘爱连于1930年5月7日出生。陈德彬、刘爱连共生育四个子女。
本院认为，阳西县公安局交通警察大队作出的西公交认字[2016]第00153号《道路交通事故认定书》，认定陈日贺承担此事故的主要责任，陈奕金承担此事故的次要责任是客观、正确的，本院应予采信。原告请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告的具体损失如下：1、医疗费14142.01元，有原告提交的医疗费票据、诊断证明证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费：原告的住院天数为65天，住院伙食补助费为100元/天×65天=6500元；3、护理费：原告住院期间需要人员护理，按护理人员1人计算，护理费为100元/天×65天×1人=6500元；4、营养费：原告因事故受伤，需要补充营养，但原告主张的5000元过高，本院根据原告的伤情及医嘱确定营养费为1000元；5、残疾赔偿金：原告属自理口粮户口，其住所地阳西县××镇××谷仓村列入阳西城总体规划范围，应依照城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算残疾赔偿金；原告因本次事故造成十级伤残，残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；被扶养人生活费应计入残疾赔偿金,其中被扶养人陈德彬于1929年10月10日出生，需扶养5年；刘爱连于1930年5月7日出生，需扶养5年；被扶养人生活费为[25673.1元/年×5年×10%÷4]+[25673.1元/年×5年×10%÷4]=6418.28元；因此，残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）为75932.68元；6、误工费：原告没有提交证据证明其工作情况及工资收入，本院参照城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算误工费；误工费从事故发生之日计至定残日前一天为342天，原告请求误工334天，本院应予准许；误工费为34757.2元/年÷365天×334天=31805.22元；原告请求误工费31805.2元，本院亦应予准许；7、精神损害抚慰金：原告因本次事故造成十级伤残，确对原告造成一定的精神损害，应给予适当的精神上抚慰，本院确定精神损害抚慰金为1500元；8、鉴定费：原告因鉴定伤残等级而支付的鉴定费2850元是交通事故支出的必要费用，本院应予确认。以上1-8项损失合计140229.89元。其中，属于医疗费用赔偿项目的有第1、2、4项共21642.01元，属于死亡伤残赔偿项目的有第3、5、6、7、8项共118587.88元。被告刘慧君是粤Ｑ×××××号两轮摩托车的所有人，也是投保交强险的义务人。鉴于粤Ｑ×××××号两轮摩托车没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告陈奕金、刘慧君应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内连带赔偿10000元给原告陈日贺，在死亡伤残赔偿限额110000元内连带赔偿110000元给原告陈日贺。被告刘慧君辩称其长期在广州生活，已将粤Ｑ×××××号两轮摩托车交给陈奕金使用，则被告陈奕金是粤Ｑ×××××号两轮摩托车的实际使用人及所有人，而主张其不应承担民事责任，该主张没有理据，本院不予采纳。至于原告超出交强险部分的损失20229.89元（140229.89元－10000元－110000元），由被告陈奕金按事故责任赔偿20229.89元×30%＝6068.97元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告陈奕金、刘慧君应在本判决发生法律效力之日起十五日内，连带赔偿120000元给原告陈日贺；
二、被告陈奕金应在本判决发生法律效力之日起十五日内，赔偿6068.97元给原告陈日贺；
三、驳回原告陈日贺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1431元，由原告陈日贺负担20元，被告陈奕金、刘慧君负担1411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈伟强
二０一七年九月五日
书记员 麦家宝