广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0882民初866号
原告雷州市龙门镇骐铨投资担保有限公司，住所地：雷州市龙门镇三中路农机宿舍101号。
法定代表人莫学强，经理。
被告黄陈东，男，汉族，1970年4月14日出生，住雷州市。
被告李南飞，男，汉族，1963年8月16日出生，住雷州市。
原告雷州市龙门镇骐铨投资担保有限公司诉被告黄陈东、李南飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告雷州市龙门镇骐铨投资担保有限公司和被告李南飞到庭参加诉讼。被告黄陈东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷州市龙门镇骐铨投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令黄陈东偿还原告借款20000元；2、判令被告黄陈东支付原告利息9010元（按月息2%支付至借款还清之日止，暂从2014年3月20日起计至2016年4月30日止，共10010元，已减去支付的利息1000元）；3、被告李南飞对以上债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2014年3月20日，原告与被告黄陈东和被告李南飞签订了一份《借款合同》，合同约定：1、被告黄陈东向原告借款人民币20000元，利息为月息2.5%；2、借款期限3个月；3、由被告李南飞作为担保人，如果被告黄陈东不偿还原告本金、利息和违约金，由被告李南飞承担责任。借款合同签订后，原告依约向被告黄陈东提供了借款，被告黄陈东也依约向原告支付了利息1000元，但之后再也没有向原告支付过利息。借款到期后，原告向两被告追索借款本息，但两被告均以经济困难为由，至今尚未偿还原告本息。
原告雷州市龙门镇骐铨投资担保有限公司在举证期限内提交的证据有：
1、企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证，证明被告雷州市龙门镇骐铨投资担保有限公司诉讼主体资格；
2、法定代表人居民身份证及法人身份证明，证明莫学强系原告法定代表人；
3、黄陈东、李南飞人居民身份证，证明被告黄陈东、李南飞主体适格；
4、借款合同，证明被告黄陈东向原告雷州市龙门镇骐铨投资担保有限公司借款20000元及被告李南飞提供担保的事实；
5、本金、利息计算综合表，证明被告黄陈东支付给原告的利息数额。
经庭审质证，被告李南飞对原告雷州市龙门镇骐铨投资担保有限公司提交的证据1、2、3、4认可，被告黄陈东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加质证，视为放弃抗辩权利，本院对上述证据均予以确认。
对于证据5被告李南飞有异议，认为被告黄陈东已经偿还了利息7000元。本院对原告提交的证据5不予确认。本院认为原告确认被告黄陈东在借款当时已经偿还1000元，而被告李南飞认为黄陈东已经偿还了利息7000元，但是没有提交相关证据进行佐证，庭审时原告和被告李南飞均确认被告黄陈东在借款当时偿还了1000元。对被告李南飞主张被告黄陈东已经偿还利息7000元，本院不予支持。
经审理查明，2014年3月20日，被告黄陈东向原告雷州市龙门镇骐铨投资担保有限公司借款人民币20000元，约定利息为月息2.5%，借款期限为3个月，由被告李南飞提供担保。原告雷州市龙门镇骐铨投资担保有限公司、被告黄陈东和被告李南飞签订了《借款合同》。《借款合同》签订后，原告雷州市龙门镇骐铨投资担保有限公司依约向被告黄陈东现金给付了借款20000元。2014年3月20日，原告雷州市龙门镇骐铨投资担保有限公司出借20000元给被告黄陈东时先扣减一个月利息1000元，被告黄陈东实际收到借款19000元。借款期限届满后，被告黄陈东、李南飞拒绝还本付息。经原告多次向两被告催讨欠款，两被告以经济困难为由，至今尚未偿还原告本息，严重损害原告的合法权益。原告雷州市龙门镇骐铨投资担保有限公司遂诉至本院请求处理。
另查，原告雷州市龙门镇骐铨投资担保有限公司与被告黄陈东、被告李南飞并没有约定担保方式。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告雷州市龙门镇骐铨投资担保有限公司与被告黄陈东、被告李南飞签订的《借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案中，原告雷州市龙门镇骐铨投资担保有限公司给被告黄陈东实际借款金额为19000元，故原告雷州市龙门镇骐铨投资担保有限公司请求被告黄陈东偿还借款本金20000元不当，应以19000元作为借款本金自2014年3月20日起计算利息。原告雷州市龙门镇骐铨投资担保有限公司履行出借义务，但被告黄陈东、李南飞未按约定还款付息，已构成违约，应承担违约责任。
根据最高人民法院于2015年8月6日颁发的关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中原告请求利息按月利率2%计至欠款还清之日止，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中原告雷州市龙门镇骐铨投资担保有限公司与被告黄陈东、被告李南飞并没有约定担保方式，因此原告雷州市龙门镇骐铨投资担保有限公司要求被告李南飞对被告黄陈东借款承担连带清偿责任，本院予以支持。被告黄陈东、李南飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》（2015年9月1日实施）第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄陈东在本判决发生法律效力后十日内，向原告雷州市龙门镇骐铨投资担保有限公司偿还借款本金19000元及利息。（以本金19000元为基数自2014年3月20日起月利率按2%计至还清之日止。）
二、被告李南飞对本判决第一项确定的借款本息，负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告黄陈东、被告李南飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 戴志才
审 判 员 黄 森
人民陪审员 邓江洪
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 蔡慧瑾
附相关法律条文、行政法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。