湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1224刑初337号
公诉机关通山县人民检察院。
被告人陈雄,男，1976年11月28日出生，汉族，湖北省通山县人。因本案于2016年4月28日被通山县公安局刑事拘留，同年5月10日被通山县公安局决定取保候审。同年9月2日再次被刑事拘留，2016年10月28日被逮捕。2017年1月13日因患疾病经本院决定被取保候审。
法定代理人陈开栋，男，1944年9月17日出生，系被告人之父。
辩护人王莉芳，湖北自成律师事务所律师。（指定）
通山县人民检察院于2016年12月27日以通检公诉刑诉〔2016〕304号起诉书指控被告人陈雄犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员成亚明出庭支持公诉，被告人陈雄及其法定代理人陈开栋、辩护人王莉芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2016年4月27日至同年8月20日被告人陈雄先后在通山县城陈某某经营的店面，“王子蛋糕店”“安踏服装专卖店”“李宁服装专卖店”“童牛管业建材店”等地盗得“苹果6”手机、“vivox6A”s手机、“vivox6Dx”手机、“华为PLK-
AL107”手机、“vivox7”手机等物品，价值人民币10000元，数额较大。并当庭提供了物证、书证、证人证言，被害人陈述，精神病司法鉴定意见和价格鉴定意见、辨认笔录、视听资料、被告人的供述与辩解等证据。由此认为被告人陈雄的行为已构成盗窃罪。同时认为被告人陈雄是限定刑事责任能力的自然人，具有坦白情节。建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十八条的规定，对被告人陈雄处以二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈雄对起诉书指控无异议，表示认罪。
其辩护人认为，被告人陈雄系间歇性精神病人，患病达十七年之久，由于没有自控能力导致妻离子散。被告人父母年迈体弱，家庭生活困难，其犯罪有一定程度上是生活原因造成的。2.被告人到案后如实供述，具有坦白、认罪悔罪情节，建议从轻减轻处罚。
经审理查明：2016年4月27日16时许，被告人陈雄来到邻通山县原人民医院陈某某经营的门店内，以购鞋为名，乘人不备，拔掉失主陈某某正在充电的“苹果6”手机一部逃离，后以800元将该手机销赃于谭某某。经鉴定，该手机价值人民币2940元。
2016年7月18日18时许，被告人陈雄来到县城区“王子蛋糕店”，乘人不备，盗得失主阮某某置放于收银台旁的“vivox6A”手机一部，后以800元销赃于吴某某，经鉴定，该手机价值人民币1530元。
2016年7月23日21时许，被告人陈雄来到县城区“安踏服装专卖店”内，乘失主吴某某1在向顾客介绍商品时，盗得吴某某1放在收银台桌面上的“vivox6D”手机一部，后以800元销赃于许某某。经鉴定，该手机价值人民币1445元。
2016年8月20日13时许，被告人陈雄来到邻通山县物资局处的“童牛管业”建材店，乘失主阮某某1趴在办公桌睡觉时，盗得阮某某1放于柜架上的“vivox7”手机一部，后以1000元销赃于许某某。经鉴定，该手机价值人民币2280元。
2016年7月30日17时许，被告人陈雄来到县城区“李宁服装专卖店”内，乘失主冯某某不备，盗得冯某某放于收银台桌面的“华为PLK-
AL10”手机一部，后以800元销赃于许某某1，许某某1又以800元的价格转销于陈某某。经鉴定，该手机价值人民币1805元。
认定上述事实的证据有：
1、公安机关出具的户籍证明，证实了被告人陈雄的年龄、身份。
2、通山县公安局扣押笔录4份，扣押清单4份，附涉案被盗五部手机照片，证实侦查人员分别于2016年4月28日、9月6日先后对收赃人员谭某某、许某某、吴某某、陈某某持有的涉案手机依法扣押的事实。
3、被告人归案情况说明，证实2016年4月28日、9月1日，被告人陈雄因涉嫌盗窃，被公安民警依法传唤到案的事实。
4、证人谭某某的证言证实：2016年4月27日下午5时许，陈雄在九宫山镇“超级母婴坊”奶粉店向其出售“苹果6”手机一部，我当时称不需，次日陈雄再次到奶粉店打牌，输了钱，要还帐，这样我以800元买了手机的事实。
5、证人陈某某1的证言证实，2016年4月27日下午3点多，陈雄搭乘他的车到县城时没有手机，分开办事后约4点20分陈坐车回去时见陈雄手中拿有一部手机的事实。
6、证人许某某的证言证实，一个多月前分别以800元和1000元的价格从“阿倩”、陈雄手中购买了二部手机，第一部是vivox6，第二部是vivox7手机的时间、地点及过程的事实。
7、证人李某某的证言证实，2017年7月底的一天，她在店内以800元的价格从一中年男子购买了一部vivox6手机，几天后由于不太喜欢，又以800元的价格卖给了许某某的事实。
8、证人许某某1的证言证实，约在半个月之前，她共在陈雄手中买了两部手机，一部是“华为”手机，一部是“小米”手机，华为的价格为800元，小米为400元，由于陈雄欠她400元，每部抵账了200元，共付陈雄800元的事实。
9、证人吴某某的证言证实：2016年8月初的一天下午，陈雄到他家中说“我欠你的钱，现有一部手机抵账要不要”，是一部“vivo”步步高手机，当时作价800元，因陈雄欠我300元，我就付了陈雄500元的事实。
10、证人陈某某的证言证实：2016年8月初的一天中午，宝珍说，陈雄欠她的钱，用一部“华为”手机抵了帐，我见手机很新，就以800元的价从宝珍购买了陈雄抵帐的手机的事实。
11、陈某某、阮某某1、吴某某1、阮某某、冯某某的陈述分别证实了他们在工作过程中，手机被盗的时间、地点、手机型号及经过的事实。
12、鄂科附二精鉴所（2016）精鉴第077号司法精神医学鉴定意见：陈雄患精神分裂症，限定刑事责任能力。
13、通价认定字（2016）98号、33号价格认定结论书意见vivox7手机一部，vivox6D、6A各一部，华为华为PLK-
AL10手机一部价值7060元，苹果6手机一部价值2940元。
14、辨认笔录、指认笔录22份，证实证人对被告人陈雄以及被告人陈雄销赃后对证人之间的相互辨认，同时证实被告人陈雄对作案现场的指认。
15、视听资料，证实侦查人员对被告人陈雄的讯问符合法律规定。
16、收条5张，证实案发后，公安机关已追回被盗物品已发还于被害人。
17、被告人陈雄的供述与辩解。
上述事实证据经庭审质证、认证，能够相互印证，形成证据锁链，足可作为本案的定案依据。
本案在审理过程，通山县人民检察院，通山县看守所认为被告人陈雄患有精神分裂症，生活不能自理，书面向本院建议变更措施。被告人陈雄的亲属向本院提交了陈雄的病历史及治疗诊断相关资料，本庭已进行了核实。被告人陈雄现在通山县安康精神病院住院治疗中。
本院认为，被告人陈雄以非法占有为目的，乘人不备，盗得他人财物价值人民币10000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分。罪名成立，予以确认。被告人陈雄归案后能坦白认罪，依法可从轻处罚。被告人陈雄属限定刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚。涉案被盗物品已由侦查机关追回发还于被害人，依法可酌情对被告人从轻处罚。对被告人陈雄的辩护人的辩护意见予以采纳。鉴于本案的性质、情节，以及被告人处于治疗状态和家庭生活的实际情况。可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第十八条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
二、追缴违法所得人民币4200元上缴国库。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
被告人陈雄回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李珍旦
人民陪审员 毛 熹
人民陪审员 喻曙芳
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。