新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）克民一初字第835号
原告：韩小娥，女，汉族，48，外来务工人员。
委托代理人：杨小元（系原告韩小娥丈夫），汉族，49岁，外来务工人员。
委托代理人：刘建玲，新疆先觉律师事务所律师。
被告：陈代英，女，汉族，45岁，无业。
委托代理人：黄庆献（系被告陈代英丈夫），汉族，43岁，外来务工人员。
被告：黄庆献，简历同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司。
负责人：樊玉保，该公司总经理。
委托代理人：喻琴，克拉玛依市胜利法律服务所法律工作者。
原告韩小娥诉被告陈代英、黄庆献、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称人保财险克分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理，依法由审判员杨慧敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩小娥及其委托代理人杨小元、刘建玲，被告黄庆献、被告陈代英之委托代理人黄庆献、被告人保财险克分公司之委托代理人喻琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月25日，被告黄庆献驾驶被告陈代英所有的新AR22**号“索兰托”小型越野客车，沿克拉玛依市土星路由南向北行驶至新月路相交路口处左拐弯驶入新月路时，与相对方向驶来的原告乘坐的杨小元驾驶的二轮车相撞，造成杨小元及原告韩小娥受伤，两车均有损坏的交通事故。经交警部门认定，被告黄庆献负事故的全部责任，杨小元及原告韩小娥无责任。原告韩小娥因事故受伤前往医疗机构治疗，经诊断为左膝关节内侧半月板损伤，左膝关节少量积液，支付医疗费等费用，经与被告协商未果，故诉至法院，要求被告承担医疗费10090.02元、住院伙食补助费2880元、陪护费12330元、交通费3498.60元、住宿费538元、误工费58773元、营养费4050元、鉴定费1950元、精神损失费10000元，共计104109.62元，并承担本案诉讼费用。
被告人保财险克分公司辩称，肇事车辆新AR22**号“索兰托”小型越野客车由被告陈代英在被告人保财险克分公司处投保了交强险及第三者责任商业险，且事故发生在保险期限内，原告的合法诉求愿意在保险范围内承担赔偿责任。
被告陈代英、黄庆献辩称，对交通事故经过及责任认定基本无异议，关于原告所陈述的各项费用，原告主张的赔偿费用首先由保险公司在交强险保险责任限额内进行赔偿，其余部分同意按照法律规定由法院依法判决。
经审理查明，2010年6月25日，被告黄庆献驾驶新AR22**号“索兰托”小型越野客车，沿克拉玛依市土星路由南向北行驶至新月路相交路口处左拐弯驶入新月路时，与相对方向驶来的原告韩小娥乘坐的杨小元驾驶的二轮车相撞，造成杨小元及原告韩小娥受伤，两车均有损坏的交通事故。该事故经克拉玛依市公安局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告黄庆献负事故的全部责任，杨小元及原告韩小娥无责任。事故发生后，原告的伤情经克拉玛依市中心医院诊断为：左膝关节内侧半月板损伤、左膝关节少量积液，产生医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费等各项费用。因原告与三被告就赔偿事项协商未果，故诉至本院。
另查，经原告韩小娥提出申请，本院委托新疆新医司法鉴定所对韩小娥的伤残等级、后期治疗费、后期误工期、营养期进行鉴定，2014年9月5日作出的（2014）新医临鉴字第0482号《鉴定意见书》鉴定意见为：“1、被鉴定人韩小娥左膝髌骨软骨部分缺损并内侧半月板后角撕裂损伤事实存在，目前遗留左膝关节活动受限致左下肢功能丧失3.9%，其损伤不构成伤残；误工期为120日，营养期及护理期均为90日”。原告因鉴定支出鉴定费1950元、检查费15元、交通费498.60元、住宿费538元。
另查，被告陈代英系新AR22**号“索兰托”小型越野客车车辆的实际车辆所有人，该车辆在被告人保财险克分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任商业保险、保险限额为50000元，同时投保第三者责任商业保险不计免赔险，保险期间均自2010年1月25日至2011年1月24日，原、被告双方对上述事实予以确认。原告韩小娥因伤住院四次，部分手术费用已由被告陈代英、黄庆献支付共计金额为9553.59元。
上述事实，经当庭出示并质证的有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险单、车辆信息查询单、诊断书、门诊票据、出院证明、病假证明、班车票及出租车专用发票、鉴定意见书及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。交警部门对本案涉及交通事故的责任认定在程序上和实体上均符合法律规定，本院依法予以采信。原告因交通事故产生的经济损失，理应首先由发生交通事故的新AR22**号“索兰托”小型越野客车所投保的机动车事故责任强制保险的被告人保财险克分公司在责任限额范围内进行赔偿，不足的部分由被告人保财险克分公司在新AR22**号“索兰托”小型越野客车投保的第三者责任商业险限额内进行赔偿，仍存在超过第三者责任保险金额的部分，由法律确定的责任主体承担赔偿责任。本案中，被告黄庆献驾驶的新AR22**号“索兰托”小型越野客车在被告人保财险克分公司投保的机动车事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，故人保财险克分公司应当在交强险及商业险170000元（120000＋50000）的限额范围内承担100%的赔偿责任。
关于原告因交通事故产生的各项损失。其中原告主张医疗费10090.02元，根据事故发生的时间及诊断书、门诊票据等证据可以证明实际发生的医疗费用共计15287.34元，其中新疆医科大检查费550元、克拉玛依区百药堂大药房药品50元、因鉴定支付检查费15元。三被告对原告自购药品及新疆医科大检查费不认可，因没有医疗机构开据的处方证明，且提出在原告第三次住院期间又向原告支付5000元应在该项费用中予以扣减。本院认为，原告前往乌鲁木齐新疆医科大学就诊因病情需要，且伤情是因被告黄庆献交通肇事所造成的损伤，有其因果关系，故该项检查费应当予以认可，而自购药品因原告未能提供药品使用说明且付款人名字与原告不符，自购药品本院不予认可，对于被告提出的已向原告支付5000元的医疗费用应扣减，经与原告及其代理人杨小元当庭核实均认可，且同意在主张的费用中扣除，故本院认可检查费550元，被告除已支付的9553.59元外另行支付了医疗费5000元，原告主张的该项费用10090.02元，未超出合法有效的费用为10237.34元（15287.34-5000-50），本院依法予以支持。关于原告主张住院64天伙食补助费2880元的请求，三被告均认可原告住院四次共计64天即按每天45元计算即2880元（64天×45元），本院对该项诉讼请求予以认可。原告主张的交通费3498.60元，同时提交出租车、班车、住宿专用发票，其中因鉴定产生交通为498.60元，因考虑原告因被告黄庆献驾驶车辆造成的伤情前往克拉玛依、乌鲁木齐医疗机构就诊，产生的交通费与治疗伤情有关，应予以认可，故本院酌情认定交通费700元。原告主张住宿费538元，合法有效本院依法予以支持。原告主张的误工费58773元，三被告辩称认可原告主张的误工费天数429天，但应参照自治区上一年度在岗职工平均工资49843元的标准计算，原告为证明以上费用提供中心医院病假证明50张，共计429天，因原告系外来务工人员未能提供具体工资收入证据可以按照被告意见按照自治区上一年度在岗职工平均工资49843元的标准计算误工费即58582.59元（49843元／年÷365天×429天），本院对该项诉讼请求予以支持的部分为58582.59元，超出的部分不予支持。原告主张的护理费12330元，其提供了司法鉴定所出具的鉴定意见书载明护理期90日，三被告无异议，提出应按自治区上一年度在岗职工平均工资49843元的标准计算护理期即12290.05元（49843元÷365天×90天），本院对原告该项诉讼请求支持的部分为12290.05元，超出的部分不予认可。关于原告主张的营养费按每天45元计算90天即4050元，三被告不予认可，认为应按照30元每天计算，本院认为，因经司法鉴定意见营养期为90日，原、被告均对其无异议，被告辩称每天30元较为合适，按90日计算为2700元（30天×90日），本院对原告主张的该项费用支持2700元，超出的部分不予支持。关于鉴定费1950元是原告因伤进行鉴定所产生的费用，其中鉴定伤残等级鉴定费750元、误工期及护理期鉴定费600元、后续治疗鉴定费600元，三被告对鉴定的误工期、护理期费用予以认可，本院认为，依据相关法律规定，原告申请鉴定结果与被告有关联性应由被告承担，鉴定无结果的，应由原告自行承担，故三被告的辩解意见成立，本院对误工期及护理期鉴定费600元予以支持。
以上认定原告的损失共计为88380.66元（含医疗费10090.02元、住院伙食补助费2880元、陪护费12290.05元、交通费700元、住宿费538元、误工费58582.59元、鉴定费600元、营养费2700元），根据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车责任强制保险及机动车第三者责任商业保险限额内予以赔偿。本院认定的损失项目及数额均未超过责任限额部分，故上述全部款项88527.98元应当由被告人保财险克分公司在交强险、第三者责任商业保险赔偿限额内向原告予以赔偿，被告黄庆献、陈代英不承担赔偿责任。被告黄庆献、陈代英向原告韩小娥已支付的医疗费共计14553.59元，双方均对其金额无异议且同意在本案中一并处理，由人保财险克分公司在承保范围内承担责任。
诉讼过程中，因本案另一名受害人杨小元尚未诉讼，经杨小元自愿与被告黄庆献就原告主张的后期治疗费及精神抚慰金及伤者杨小元的费用达成一致意见，被告黄庆献自愿在二年内除人保财险克分公司支付的金额外一次性支付原告30000元，原、被告对此无异议。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司向原告韩小娥支付88380.66元，于本判决书生效之日起五日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司向被告黄庆献支付先行二次垫付的医疗费共计14553.59元，于本判决书生效之日起五日内履行完毕；
三、被告黄庆献一次性向原告韩小娥赔偿30000元，于本判决书生效之日起至2016年10月23日前履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1191元、邮寄送达费32.20元，由原告韩小娥负担191元，被告黄庆献、陈代英负担1032.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 杨慧敏
二〇一四年十一月四日
书记员 魏艳美