河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0212民初440号
原告时付玉，男，汉族，1953年2月16日生。
原告王凤菊，女，汉族，1952年7月25日生。
原告时某。
法定代理人时永杰。
法定代理人崔焕焕。
三原告委托代理人时永杰，男，汉族，1983年9月8日生，住河南省开封县八里湾镇芦村*组**号，身份证号码4102241983********。代理权限为特别授权。
三原告委托代理人田志开，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张战胜，男，汉族，1987年3月11日生。
被告张小保，男，汉族，1983年2月12日生。
委托代理人张战胜，男，汉族，1987年3月11日生。代理权限为一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，任副总经理。
委托代理人黄莉，河南允衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告时付玉、王凤菊、时某诉被告张战胜、张小保、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月4日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院于2016年8月3日公开开庭审理了此案。原告时付玉、王凤菊、时某委托代理人时永杰、田志开及原告时某法定代理人时永杰、崔焕焕，被告张战胜，被告张小保委托代理人张战胜，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人黄莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时付玉、王凤菊、时某诉称，2016年1月24日11时30分，张战胜驾驶豫B×××××号小型普通客车沿S213线由北向南行驶至开封县陇海立交桥北侧芦村路口处，与同向在前时付玉驾驶电动三轮车左拐弯时发生相撞，造成时付玉与乘车人王凤菊、时某三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经开封县公安交通警察大队认定，张战胜负事故的主要责任，时付玉负事故的次要责任，王凤菊、时某不负事故责任。豫B×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公投保了交强险，事故发生于保险期间。为维护原告合法权益特予起诉，请求法院依法判令：1、原告时付玉医疗费5607.95元、误工费1167.84元、营养费720元、住院伙食补助费720元、护理费住院期间1872元出院后1092元、交通费1000元、车辆损失费1383元、评估费100元、施救费200元，共计13862.79元。2、原告王凤菊医疗费7591.3元、护理费住院期间1872元出院后7020元、营养费720元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金43479.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费700元，共计73102.5元。原告王凤菊后续治疗费保留诉权。3、原告时某医疗费425.85元、营养费600元、住院伙食补助费600元、交通费100元，共计1725.858元。4、本案诉讼费用由被告承担。
被告张战胜、张小保辩称：1、事故车辆投保了交强险，原告的损失应先由保险公司承担，不足部分按照责任比例依法判处。2、我方存在车损及施救费共3100元，请求法院在本案中一并处理。3、原告时某没有住院，所以营养费、住院伙食补助费不应赔付。原告诉请的医疗费中有张战胜支付的2400元，张战胜另为原告支出门诊检查费2032元，此4432元应从所承担的赔偿款中扣除。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、在核实肇事方车辆驾驶证、行驶证、保险单合法有效的情况下，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。2、医疗费应当扣除15%的非医保用药。3、原告时付玉已过退休年龄其误工费不应当支持；时付玉和王凤菊的护理费应当以住院期间为准；车辆损失要求过高，我公司不予认可；王凤菊的伤残赔偿金应当按照农村标准计算；原告存在一定过错，应当减轻侵权人的责任，故原告请求的精神抚慰金过高。4、原告时某仅产生门诊的治疗费用，故住院费、住院伙食补助费不予支持。5、三原告均在同一医院治疗，故应当支持一份交通费，以500元为宜。6、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，2016年1月24日11时30分，张战胜驾驶豫B×××××号小型普通客车沿S213线由北向南行驶至开封县陇海立交桥北侧芦村路口处，与同向在前时付玉驾驶电动三轮车左拐弯时发生相撞，造成时付玉与乘车人王凤菊、时某三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经开封县公安交通警察大队认定，张战胜驾驶机动车未确保安全负事故的主要责任，时付玉驾驶电动三轮车转弯时未靠路口中心点的右侧转弯负事故的次要责任，王凤菊、时某不负事故责任。时付玉与王凤菊为夫妻关系，时某系时付玉、王凤菊之孙子。豫B×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险，保险期间自2015年8月29日零时起至2016年8月28日二十四时止。事故发生后原告时付玉、王凤菊入住开封市××区第一人民医院，时付玉住院24天，花费医疗费5607.95元，王凤菊住院24天，花费医疗费7591.3元，王凤菊另于2016年4月19日在开封市××区第一人民医院支出检查费60元。时付玉、王凤菊住院期间各由一人护理，时付玉出院医嘱出院后石膏外固2周，王凤菊出院医嘱定卧床休息3个月。时某受伤未住院治疗，在开封市××区第一人民医院骨科门诊花费医疗费425.85元。经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定，王凤菊骨盆骨折，其损伤程度属于交通事故X（十）伤残。王凤菊支出鉴定费700元。时付玉所有并××车经开封县价格认证中心评估，该车直接损失价值为1383元。时付玉支出评估费100元。时付玉系开封市××区城管局环卫职工，月工资1460元。经核算，时付玉的损失还有住院期间护理费1872元（78元／天×24天×1人），出院后护理费1092元（78元／天×14天×1人），误工费1168元（48.66元／天×住院期间24天），营养费720元（30元／天×24天），住院伙食补助费720元（30元／天×24天），施救费200元；王凤菊的损失还有住院期间护理费1872元（78元／天×24天×1人），出院后护理费7020元（78元／天×90天×1人），营养费720元（30元／天×24天），住院伙食补助费720元（30元／天×24天），残疾赔偿金18450元（10853元／年×17年×伤残系数10%）。三原告因此事故支出一定的交通费。另外，在事故中王凤菊受伤致残，给其精神上造成了一定的痛苦。时付玉支出的5607.95元医疗费中包括张战胜支付的1000元，王凤菊支出的7591.3元医疗费中包括张战胜支付的1400元。张战胜另为三原告支出门诊检查费2032元。
认定上述事实有当事人陈述，交通事故认定书，诊断证明书，住院病历，出院证，医疗费发票，车辆保险单，伤残司法鉴定意见书，车辆损失估价鉴定结论书，鉴定费票据，评估费票据，驾驶证复印件、行车证复印件等证据在卷为证，足以认定。
本院认为，公民的人身权、健康权、财产权依法应受到保护。公民、法人由于过错侵害他人权益的，应承担民事赔偿责任，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，亦应承担民事赔偿责任。开封县公安交警部门对事故的认定真实、合法、有效，本院予以确认。根据本案中事故发生的具体情况，酌定本事故由被告张战胜和原告时付玉分别承担70%和30%的民事责任，原告王凤菊、时某不承担事故的民事责任。因豫B×××××号小型普通客车被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故原告因本次交通事故受到的合理损失应先行由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险赔偿范围的部分由被告张战胜按70%的比例赔付原告。对于原告诉求的交通费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第22条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员，因就医或转院治疗实际发生的费用计算”，此项费用为原告及护理人员实际发生，结合案情，本院酌定支持三原告交通费1000元。对于原告王凤菊诉求的精神损害抚慰金：该起交通事故的发生造成王凤菊受伤致残，给其的精神上和身体上造成了严重的伤害，依据《侵权责任法》第22条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第18条等有关法律的规定，酌定支持原告王凤菊精神损害抚慰金3000元。原告王凤菊为农村户籍，现王凤菊所举用以证明其经常居住地和主要收入来源均在城市的证据不足，故王凤菊的残疾赔偿金应按农村居民标准赔付。因原告王凤菊已定残，对其后续治疗费保留诉权的诉请，本院不予支持。被告张小保系事故车辆的登记车主，对事故的发生不存在过错，依法不承担事故的民事责任。
综上，因本次交通事故三原告产生的合理损失共计56454.1元（包括张战胜为三原告支出的门诊检查费2032元），此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1383元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告35474元（包括残疾赔偿金18450元，精神损害抚慰金3000元，护理费11856元，误工费1168元，交通费1000元）。原告下余损失9597.1元，由被告张战胜按70%的比例赔付原告6717.97元，扣除张战胜已支付的4432元余2285.97元，由张战胜赔付原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告时付玉、王凤菊、时某各项损失共计46857元。
二、被告张战胜于本判决生效后五日内赔偿原告时付玉、王凤菊、时某2285.97元。
三、驳回原告时付玉、王凤菊、时某对被告张小保的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2017元，财产保全费320元，共计2337元，由原告时付玉、王凤菊、时某负担1109元，由被告张战胜负担1228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判长 曹自强
审判员 段耀礼
审判员 李聪聪
二〇一六年八月十日
书记员 娄瑞瑞