安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初5115号
原告：王某，男，2010年11月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：韩某（系原告王某父亲），男，1982年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：柴涛，亳州市谯城区古城法律服务所法律工作者。
被告：梁小杰，男，1988年4月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：赵启昌，亳州市谯城区双沟法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市魏武大道南段***号。
负责人：吕亮，职务：经理。
委托诉讼代理人：郑慧慧，安徽王善利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王伦，安徽王善利律师事务所律师。
原告王某与被告梁小杰、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程�，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人柴涛，被告梁小杰的委托诉讼代理人赵启昌，被告平安保险公司的委托诉讼代理人郑慧慧、王伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告承担原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费共计93071.42元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年1月28日，原告王某跟随母亲到其亲友家，在河南省××乡××楼行政村××南北路上玩耍时，被从此路过的被告梁小杰驾驶的皖Ｓ×××××号小型比亚迪汽车撞倒，致使原告左侧胫腓骨远端骨折，在郸城县医院洪河医院住院11天，花费医疗费7308.24元，该费用应由被告梁小杰支付。后经安徽省公平司法鉴定所鉴定构成伤残，找被告协商均未�。
被告梁小杰辩称，原告系未成年人，监护人应当承担责任，被告梁小杰所驾驶的机动车辆投保有保险，应当由保险公司承担，已为原告医疗费7308.24元，应当退还。
被告平安保险公司辩称，皖Ｓ×××××号车辆确实在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险。但本案事故并无事故认定书，无法核实事故的真实性以及双方的责任划分情况，因此被告平安保险公司不应当承担赔偿责任。原告不合法、不合理的诉讼请求不应当支持，其中医疗费应当扣除20%的非医保用药；伤残鉴定系单方委托，且等级过高，三期过长，存在不合理；二次手术费未实际发生，应待实际发生后另行主张；交通费无正式发票；住院伙食补助费应当按照每天30计算；精神抚慰金过高；鉴定费、诉讼费系间接损失保险公司不应当承担。
本院经审理认定事实如下：2016年1月28日中午时，被告梁小杰驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，在河南省郸城张完乡赵楼村委会赵楼村南北公路上自北向南行驶时，与在该路上玩耍的原告王某发生交通事故，随后被告梁小杰驾驶车辆将原告送往郸城洪河医院住院治疗，于2016年2月7日出院，住院11天，被告梁小杰为原告支付医疗费7308.24元。2016年2月25日原告的父亲韩某委托安徽公平司法鉴定所对原告的护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定，该所于2016年3月1日作出（2016）临鉴字第238号鉴定意见书，鉴定意见为：王某人身损伤致左侧胫腓骨远端骨折；护理期120日、营养期120日；二期左下肢内固定物取出的后续治疗费，约需5000元；二期取出内固定的护理期30日、营养期15日。2016年4月29日原告的父亲韩某委托安徽公平司法鉴定所对原告伤残进行鉴定，该所于2016年5月3日作出皖公平司（2016）临鉴字第506号伤�程度鉴定意见书，鉴定意见为：王某人身损伤致左侧胫腓骨远端骨折；左下肢踝关节丧失功能，占一肢丧失功能10%以上，损伤对该关节的发育及日常生活、社会交往、工作学医有一定影响；属十级伤残。原告两次鉴定分别支付鉴定费1000元和700元。原告为非农业户口。被告梁小杰所驾驶的车辆车主为其本人，持有C1型驾驶证，于2015年11月9日分别在被告平安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，到期时间均为2016年11月9日，其中商业第三者责任保险限额为20万元，并投保了不计免赔。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。本案中，原告提供的病历中载明：原告因车祸受伤，且被告梁小杰也拨打了被告平安保险公司的电话，故被告梁小杰在2016年1月28日中午在驾驶机动车时与在公路上玩耍的原告发生交通事故的事实清楚，被告平安保险公司辩称无法核实事故的真实性，不符合事实，本院不予采纳。被告梁小杰在驾驶机动车时未确保安全驾驶，原告在没有成年人看护的情况下在公路上玩耍，致使事故发生，因双方没有报警，也没有其他证据材料，无法确定双方的责任。因事故成因无法查明，现有证据也无法确定双方在事故中的责任，故推定原告与被告梁小杰负事故的同等责任。被告平安保险公司以无事故认定书，无法划分责任为由，不承担责任的辩解，本院不予采纳。原告提供的（2016）临鉴字第238号鉴定意见书，因鉴定时机不成熟，且依据的规定与鉴定结果不符，故对原告依据该鉴定意见书要求护理费、营养费、后续治疗费及所支付的鉴定费的请求，本院不予支持。原告的损失本院认定如下：医疗费7308.24元、护理费1256.42元（114.22元/天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、交通费330元（30元/天×11天）、伤残赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元及鉴定费700元，合计为69566.66元。
机动车应当投保交强险，机动车投保交强险的，由所投保的保险公司在交强险责任限额内优先对第三者的损失承担责任。被告梁小杰所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，事故也发生在保险期限内，故原告的损失先由被告平安保险公司在交强险限额内承担。超出交强险的部分，根据双方在事故中的过错承担赔偿责任，因被告梁小杰为该车在被告平安保险公司处投保了第三者责任保险并投保了不计免赔，故对原告超出交强险并由被告梁小杰负担的费用由被告平安保险公司在第三者责任保险限额内承担。原告上述损失并不超过被告梁小杰所投保的交强险限额，故该损失由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔付，被告梁小杰所垫付的医�费7308.24元，应当扣除。因二被告就垫付费用未达成协议，故被告梁小杰可另行主张。被告平安保险公司辩称，非医保用药应当扣除，因其未提供证据，也未申请鉴定，故对其辩解不予采纳。被告平安保险公司辩称，700元的鉴定费不应当由其承担，因该费用系原告确定其损失所支出的合理费用，故对被告平安保险公司该辩解不予采纳。被告梁小杰应承担的责任，已由被告平安保险公司承担，故被告梁小杰在本案中不再向原告王某承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告王某医疗费等62258.42元（69566.66元-7308.24元）；
二、被告梁小杰在本案中不再向原告王某承担赔偿责任；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费731元，减半收取365.5元，由原告王某负担100元，被告梁小杰负担265.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 于文礼
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨守涛