广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法沙民初字第1734号
原告宁雪丽，女，汉族，1984年11月5日出生，身份证住址湖南省新田县大坪塘乡黄沙溪村*组。
委托代理人ＸＸ华，广东优德律师事务所律师。
被告彭官平，男，土家族，1976年8月11日出生，身份证住址湖南省龙山县岩冲乡农林村*组**号。
被告彭官进，男，土家族，1979年3月3日出生，身份证住址湖南省龙山县岩冲乡农林村*组**号。
委托代理人刘仁辉，广东深鹏律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司深圳分公司。
负责人钟利民，该公司总经理。
委托代理人邓苏亮，该公司职员。
上述原告宁雪丽与被告彭官平、彭官进、华泰财产保险有限公司深圳分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人ＸＸ华、被告彭官平、被告彭官进委托代理人刘仁辉、被告华泰保险公司委托代理人邓苏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、依法判令被告彭官平、彭官进连带支付原告交通事故人身损害赔偿：（1）医疗费39015.51元（已支付除外）；（2）住院伙食补助费50×98=4900元；（3）护理费5038／21.75×8＋6个月×5038=32081.05元；（4）误工费3737.48／21.75×8＋3737.48×10个月=38749.5元；（5）营养费2000元7；（6）残疾赔偿金36505.04×20×10%=73010.08元；（7）伤残鉴定费980元；（8）后续治疗费40000元；（9）精神损害抚慰金10000元；（10）被抚养人生活费（9795.6×10×10%÷2＋9795.6×11×10%÷2）=10285.38元；（11）交通费1000元；（12）直接财产损失1500元，以上费用合计人民币253521.52元；2，依法判令被告华泰保险公司在保额范围内承担连带赔偿责任；3，依法判令被告承担本案诉讼费用。
被告华泰保险公司的答辩意见：原告的诉讼请求金额过高，营养费没有法律依据，后续治疗没有实际发生，护理费及误工费计算费用过高，交通费诉求过高。
被告彭官进的答辩意见：原告主张的医疗费用过高；护理费没有依据，应当按照沙井医院住院期间的时间计算；误工费的时间点存有异议，营养费没有法律依据；后续治疗费40000元没有法律依据；车辆的财产险1500元没有票据予以支持；我方是借用车辆给被告彭官平使用，根据侵权责任法的第49条，我方不应当承担赔偿责任。
被告彭官平的答辩意见：原告在广东龙洞医院住院的费用过高；对后续治疗费不认可；护理费、精神损失费、交通费诉求过高；财产损失没有发票。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况：2012年11月11日14时10分许，彭官平驾驶粤B×××××号车在宝安沙井欧克达厂转弯时因操作不当，与邓小飞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车部分损坏、电动自行车上乘客宁雪丽受伤的道路交通事故。
2、责任认定情况：彭官平负事故的全部责任，邓小飞、宁雪丽无责任。
3、肇事车辆及司机情况：肇事车辆粤B×××××号车的车主是被告彭官进，事故发生时被告彭官平借用彭官进的车辆。
4、肇事车辆投保情况：粤B×××××号车在被告华泰保险公司投保了交强险。
5、第一次住院治疗情况：2012年11月11日至2013年1月13日在深圳市宝安区沙井人民医院住院治疗63天，住院期间陪护1人，出院遗嘱全休2个月，不适随诊。
6、伤残情况：2013年4月7日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，鉴定费980元。
7、被抚养人情况：原告女儿邓美玲2006年7月6日出生，农村户籍，抚养义务人2人；原告儿子邓成万2005年4月10日出生，农村户籍，抚养义务人2人。
8、其他情况：被告彭官平向原告支付了900元。根据原告提交的银行明细清单计算，原告事故发生前月平均工资3737.48元。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、关于第二次住院治疗情况。原告称其因伤情未能完全治愈，前往龙洞人民医院进行住院治疗，共住院35天（2013年3月7日至2013年4月11日），住院期间陪护1人，出院医嘱加强营养，全休5个月，陪护3个月，原告支付了医疗费39015.51元。被告则认为，原告私自去龙洞人民医院治疗未经医院出具要求转院的客观证据，也没有告知被告其去龙洞人民医院治疗的原因，故对原告二次入院治疗不予认可。本院认为，虽然没有沙井人民医院的转院证明，但根据原告提交的龙洞人民医院的病历、入院记录、出院小结、疾病诊断证明等证据显示，原告的确系因为原伤口未能完全治愈而进行的第二次治疗，治疗经过及费用未超出必要范围，本院予以认定。
2、关于后续治疗费。原告提交龙洞人民医院出具的疾病诊断证明书显示，出院后可能需要进一步治疗费约四万元。本院认为，该诊断证明书未明确后续治疗的具体项目内容，故后续治疗费本院不予支持，原告可待治疗费用实际发生后再另行主张。
3、关于残疾赔偿金。原告系农村户籍，其提交深圳市社会保险参保证明、劳动合同、银行流水、社会保障卡、工作证等证据证明事故发生前在深圳连续居住满一年且有固定收入。本院认为原告的证据足以形成完整的证据链证实其在深圳工作及居住满一年的事实，本院予以采信，残疾赔偿金应按深圳城镇标准予以计算。
4、关于护理费。原告主张住院期间由其丈夫进行护理，并提交社会保险参保证明、劳动合同、工资表作为证据。本院认为，原告未能提交充分的证据证明住院期间由其丈夫进行护理，也未能证明因护理导致的实际误工损失，故护理费本院按50元／天的标准予以计算。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、护理费50×（63＋35＋90）＝9400元；2、伙食补助费50×（63＋35）=4900元；3、误工费3737.48÷30×151（计算至2013年4月11日）=18811.98元；4、交通费酌定为1000元；5、医疗费39015.51元；6、营养费酌定为1000元；7、残疾赔偿金73010.08＋7458.56×（12.3＋11.6）×10%÷2=81923.06元；8、鉴定费980元；9、财产损失（电动自行车维修）酌定为500元；10、精神损害抚慰金10000元。以上合计167530.55元。被告彭官平向原告支付了900元，原告的实际损失为166630.55元。
粤B×××××号车在被告华泰保险公司投保了交强险。被告华泰保险公司应在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告112000元。超出交强险理赔部分损失44630.55元，应由事故的责任方被告彭官平承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告宁雪丽因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币166630.55元；
二、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告112000元；
三、被告彭官平于本判决生效之日起十日内赔偿原告44630.55元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费2551元，由原告承担874元，被告华泰财产保险有限公司深圳分公司承担1228元，被告彭官平承担449元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 朝 军
二〇一四年一月十日
书记员 蓝庆辉（兼）
书记员 文 英 玲
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。