山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌少民初字第22号
原告（反诉被告）王长仁，男，1950年4月30日出生，汉族，茌平药材公司退休职工，住茌平县。
原告王某甲，女，2005年4月2日出生，汉族，住茌平县。
法定代理人ＸＸ，男，汉族，1977年7月10日出生，茌平县安顺堂医药有限公司职工，住址同上，系王某甲之父。
法定代理人董瑞霞，女，汉族，1976年8月11日出生，茌平县安顺堂医药有限公司法定代表人，住址同上，系王某甲之母。
原告王某乙，男，2001年2月21日出生，汉族，住茌平县。
法定代理人王奇，男，汉族，1975年5月2日出生，茌平县信通城乡公交客运有限公司校车司机，住址同上。系王某乙之父。
法定代理人魏风云，女，汉族，1974年10月5日出生，茌平县建委工作人员，住址同上，系王某乙之母。
上述三原告的共同委托代理人齐风营，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）ＸＸ，男，1979年4月23日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托代理人杨玉贞，茌平中心法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，地址：聊城市柳园北路34号。
负责人高瑞华，总经理。
委托代理人李泽根，中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司员工。
原告（反诉被告）王长仁、王某甲、王某乙与被告（反诉原告）ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王长仁，原告王长仁、王某甲、王某乙的委托代理人齐风营，被告ＸＸ的委托代理人杨玉贞，被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城公司）的委托代理人李泽根到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王长仁、王某甲、王某乙诉称，2014年5月23日11时30分许，被告ＸＸ驾驶鲁Axxx**号轿车沿民生路由西向东行驶至茌平县迎宾大道与民生路交叉路口处时，与沿迎宾大道由北向南王长仁驾驶的电动三轮车相撞，导致原告王长仁、王某甲、王某乙受伤，电动自行车损坏。另外鲁Axxx**号轿车在被告平安财险聊城公司投保交强险和200000元商业第三者险，为了维护我们的合法权益，请求法院判定被告赔偿我们各项损失30000元，后变更为95911.64元。
被告ＸＸ辩称，事故车辆在平安财险聊城公司投保有交强险和200000元商业第三者险，且有不计免赔的特殊约定，原告损失依法应由被告平安财险聊城公司先行赔偿，要求原告返还垫付款1000元。
被告平安财险聊城公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分按照保险合同的约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费及其他间接损失我公司不予承担。
反诉原告ＸＸ反诉称，因该次交通事故我受到经济损失，要求本诉原告王长仁承担本诉被告的车辆损失7704元。
反诉被告王长仁辩称，不同意赔偿反诉原告ＸＸ的损失，因为该次事故反诉原告应承担全部责任，其损失应当自己承担。
经审理查明，2014年5月23日11时30分许，被告ＸＸ驾驶鲁Axxx**号轿车沿民生路由西向东行驶至茌平县迎宾大道与民生路交叉路口处时，与沿迎宾大道由北向南王长仁驾驶的电动三轮车相撞，导致原告王长仁、王某甲、王某乙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队询问王长仁、ＸＸ、王某甲，双方对两车的碰撞导致交通事故无异议，但对事故的形成过程存在异议，原告王长仁称其由北向南行至茌平县迎宾大道与民生路交叉路口处时，路口南北方向交通信号为绿灯。事发时原告王长仁驾驶车辆已至路口中心线南侧，被告ＸＸ闯红灯而且车速过快，原告王长仁往西南急打方向仍没有避开。被告ＸＸ的车辆撞击到王长仁电动三轮车右后轮，导致电动三轮车滑出四至五米。被告ＸＸ称其驾驶鲁Axxx**号轿车沿民生路由西向东行驶至茌平县迎宾大道与民生路交叉路口处时，路口东西方向交通信号为绿灯，事发时车速40km／h，发现情况后采取了紧急制动措施。经调查访问，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生。聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队作出聊公交茌认字（2014）第0042号道路交通事故证明书：该道路交通事故形成原因无法查清。
事发当日，原告王长仁入茌平县第三人民医院门诊治疗，支出医疗费705.63元。遂转入茌平县人民医院住院治疗，治疗至2014年6月7日，共住院15天，支出医疗费7076.12元。2014年6月12日，原告王长仁入茌平县郝集卫生院门诊复查治疗，支出医疗费313.03元。2014年5月23日原告王某甲入茌平县第三人民医院门诊治疗，支出医疗费1406.38元。遂转入茌平县人民医院住院治疗，治疗至2014年6月1日，共住院9天，支出医疗费2082.39元。2014年6月9日，原告王某甲入茌平县人民医院门诊复查治疗，支出医疗费1327元。2014年5月23日原告王某乙入茌平县第三人民医院门诊治疗，支出医疗费684.87元。遂转入茌平县人民医院住院治疗，治疗至2014年5月25日，共住院2天，支出医疗费1779.7元。2014年9月4日，经原告王长仁申请，聊城市法衡司法鉴定所对其的误工时间、护理期限、护理人数及营养期、后续治疗费用进行鉴定，并于2014年9月12日出具聊衡司法鉴定所（2014）临鉴字第564号司法鉴定意见书，支出鉴定费800元。鉴定意见为：王长仁因交通事故致额部皮肤裂伤，左肱骨头骨挫伤，左肩冈上肌撕裂伤。经治疗，目前伤者左上肢活动轻度受限，误工时间60天，护理时间40天，1人护理，营养时间40天。出院后继续治疗25天，每天20元左右。2014年8月11日，经原告王某甲申请，聊城市法衡司法鉴定所对其的伤残等级、护理期限、护理人数及营养期、后续治疗费用进行鉴定，并于2014年9月11日出具聊衡司法鉴定所（2014）临鉴字第559号司法鉴定意见书，支出鉴定费1200元。鉴定意见为：王某甲因交通事故致头面部及左耳多发软组织损伤，左胸共4根肋骨骨折。经治疗，目前伤者左胸压痛并活动受限，4根肋骨骨折，属于十级伤残。护理时间30天，1人护理，营养时间15天。出院后继续治疗19天，每天20元左右。王长仁的护理人员为其子王奇，王某甲的护理人员为其父ＸＸ，王某乙住院期间的护理人员为其母魏风云。原告王长仁系王某甲、王某乙的祖父，原告王长仁系茌平县药材公司退休职工。护理人员王奇系校运车辆司机，ＸＸ、魏风云均系城镇居民。
另查明，肇事车辆鲁Axxx**号轿车的车主为被告ＸＸ。该肇事车辆在被告平安财险聊城公司投保一份强制保险和200000元的第三者责任保险。事发后鲁Axxx**号轿车支出清障费200元，由茌平县金达汽车维修站进行维修，支出维修费8360元。原告王长仁住院期间，被告ＸＸ为其垫付医疗费1000元。
庭审中，原告王长仁主张自己的损失为：医疗费8094.78元、误工费1600元、护理费6739.6元、住院伙食补助费450元、营养费1200元、鉴定费800元、后续治疗费500元。原告王某甲主张自己的损失为：医疗费4942.27元、护理费4077.6元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金56528元、营养费450元、后续治疗费用380元、交通费1000元、精神损失费5000元、鉴定费1200元。反诉原告ＸＸ主张自己的损失为车损费为8360元，施救费200元。
上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队对王长仁、ＸＸ、王某甲的询问笔录、交通事故证明书、司法鉴定意见书、鉴定费收据；原告王长仁、王某甲、王某乙提交的茌平县第三人民医院门诊收费单据、茌平县人民医院病员证明、门诊收费单据、住院病历、用药清单、诊断证明、住院收费单据；王长仁、王奇、ＸＸ、魏凤云常住人口登记卡、身份证复印件各一份、王某甲、王某乙的常住人口登记卡复印件一份、茌平县信通城乡公交客运有限公司校运客车使用及线路班次责任经营合同书一份、王奇机动车行驶证、驾驶证复印件各一份、茌平安顺堂医药公司营业执照、药品经营许可证复印件各一份；被告ＸＸ提交的机动车行驶证、驾驶证、身份证复印件各一份、车辆保险单、清障费单据、茌平县金达汽车维修站出具的维修费单据、茌平县人民医院预交金1000元证明等证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，2014年5月23日11时30分许15时许，发生在王长仁、ＸＸ之间的交通事故已被聊公交茌认字（2014）第0042号道路交通事故证明书所确认，王长仁、ＸＸ、王某甲对两车的碰撞导致交通事故无异议，故对该证明书对事实的认定应作为有效证据予以采纳。但双方对事故的形成过程存在异议，经调查访问，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生。原告王长仁、被告ＸＸ均称对方存在重大过错应承担本次事故全部责任，但在法定期限内均未向本院提交相关证据证明，故对原告王长仁、被告ＸＸ的主张依法不予采纳。因该次事故的形成原因无法查清，应推定双方均未尽到安全注意义务，应付事故的同等责任。因原告王长仁驾驶车辆为非机动车，依照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，原告王长仁应承担本次事故40%的赔偿责任，被告ＸＸ应承担本次事故60%的赔偿责任。肇事车辆鲁Axxx**号轿车在被告平安财险聊城公司加入强制保险，并在保险期间内发生交通事故，被告平安财险聊城公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定在强制保险责任限额内先行赔付王长仁、王某甲、王某乙的损失，不足部分由被告平安财险聊城公司在商业险范围内根据保险合同的约定按60%的比例承担相应的赔偿责任。
二被告称原告王长仁、王某甲主张的护理费应按城镇居民家庭人均可支配收入标准赔偿，本院认为护理人员王奇系交通运输从业人员，原告主张护理费计算方式并无不当，本院予以支持。二被告称原告王长仁为退休职工，且已年满64周岁，不应支持其误工费。本院认为原告王长仁年龄已超过60周岁，而且其未向本院提交证据证明其由劳动能力和劳动收入且因交通事故致其收入减少，本院对其主张误工费的诉讼请求不予支持。被告平安财险聊城公司称根据事故证明原告车辆相对于ＸＸ的车辆为左侧车辆，根据道路交通法过十字路口时应右侧先行，所以原告王长仁应承担事故全部责任。但被告平安财险聊城公司在法定期限内未提交相关证据，本院不予支持。二被告对原告王某甲主张的精神损害抚慰金不予认可，本院认为原告王某甲伤情构成十级伤残，其请求赔偿精神损害应予支持。原告王某甲主张的交通费无相关证据，本院不予支持。原告王长仁称被告ＸＸ应承担事故全部责任，不同意赔偿其车损费和施救费，但在法定期限内未提交相关证据，本院认为结合原被告陈述与相关证据，对被告ＸＸ主张的车损费和施救费应予支持。
本院认定原告王长仁的损失为：医疗费248.22元＋9.1元＋153.5元＋294.81元＋7076.12元＋240元＋70.03元=8094.78元、护理费168.49元／天×40天=6739.6元、住院伙食补助费30元×15天=450元、营养费30元×40天=1200元、后续治疗费20元×25天=500元、鉴定费800元，原告王某甲的损失为：医疗费231.48元＋1172.9元＋2元＋2082.39元＋847元＋480元=4815.77元、护理费135.92元／天×30天=4077.6元、住院伙食补助费30元×9天=270元、营养费30元×15天=450元、残疾赔偿金28264元×20年×10%=56528元、后续治疗费20元×19天=380元、鉴定费1200元、精神损失费1000元。原告王某乙的损失为：医疗费249.62元＋2元＋433.25元＋1779.7元=2464.57元、护理费28264元÷365天×2天=154.87元、住院伙食补助费30元×2天=60元。被告ＸＸ的的损失为：车损费8360元，施救费200元。
被告平安财险聊城公司应在交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿原告王长仁医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费5400元，赔偿原告王某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费3200元，赔偿原告王某乙医疗费、住院伙食补助费1400元，共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王长仁护理费6739.6元，赔偿原告王某甲护理费、残疾赔偿金、精神损失费共计4077.6元＋56528元＋1000元=61605.6元，赔偿原告王某乙护理费154.87元，共计68500.07元；原告王长仁医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费超出交强险限额部分为8094.78元＋450元＋1200元＋500元-5400元=4844.78元，原告王某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费超出交强险限额部分为4815.77元＋270元＋450元＋380元-3200元=2715.77元，原告王某乙医疗费、住院伙食补助费超出交强险限额部分为2464.57元＋60元-1400元=1124.57元，被告平安财险聊城公司在机动车商业第三者保险限额范围内赔偿原告王长仁医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费4844.78元×60%=2906.89元，赔偿原告王某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费2715.77元×60%=1629.46元，赔偿原告王某乙医疗费、住院伙食补助费1124.57元×60%=674.74元。原告王长仁鉴定费800元，被告ＸＸ承担800元×60%=480元。原告王某甲鉴定费1200元，被告ＸＸ承担1200元×60%=720元。反诉被告王长仁赔偿反诉原告ＸＸ车损费、施救费（8360元＋200元）×40%=3424元。原告王长仁应返还被告ＸＸ为其垫付医疗费1000元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王长仁医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费5400元＋6739.6元=12139.6元，赔偿原告王某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费3200元＋61605.6元=64805.6元，赔偿原告王某乙医疗费、住院伙食补助费、护理费1400元＋154.87元=1554.87元，共计78500.07元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车商业第三者保险限额范围内赔偿原告王长仁医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费2906.89元，赔偿原告王某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费1629.46元，赔偿原告王某乙医疗费、住院伙食补助费674.74元，共计5211.07元。
三、被告ＸＸ赔偿原告王长仁鉴定费480元，原告王长仁应返还被告ＸＸ为其垫付医疗费1000元，综上原告王长仁应返还被告ＸＸ520元。
四、被告ＸＸ赔偿原告王某甲鉴定费720元。
五、反诉被告王长仁赔偿反诉原告ＸＸ车损费、施救费3424元。
六、驳回原告王长仁、王某甲、王某乙的其他诉讼请求。
七、驳回反诉原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2198元，原告王长仁、王某甲、王某乙负担215元，被告ＸＸ负担1983元，保全费420元由被告ＸＸ负担，反诉案件受理费50元由反诉被告王长仁负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 陈绪光
人民陪审员 贾建国
人民陪审员 牛跃峰
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 田晓丽