北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民（商）初字第12087号
原告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人郑晓哲，总经理。
委托代理人王淼，男，1986年6月26日出生。
被告李建刚，男，1973年7月25日出生。
被告临沂新鲁运汽车运输有限公司大名分公司，住所地河北省邯郸市大名县旧治乡东王庄村村南。
负责人罗顺平。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人张沄辰，总经理。
委托代理人候婕，女，1987年6月30日出生。
原告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华保险北京分公司）与被告李建刚、临沂新鲁运汽车运输有限公司大名分公司（以下简称新鲁运大名分公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杜春龙担任审判长，人民陪审员凌国军、窦振利参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告中华保险北京分公司的委托代理人王淼到庭参加了诉讼，被告李建刚、新鲁运大名分公司及人保邯郸分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告中华保险北京分公司起诉称：2014年3月26日9时50分，在北京市昌平区G6高速公路出京方向西关环岛出口以南处，被告一李建刚驾驶×××号的“解放”牌重型半挂牵引车、×××的“宇田”牌重型仓棚式半挂车由南向北行驶，重型半挂车牵引车前部撞到前方等待驶出高速的薛虹驾驶的×××的“东风日产”小型客车尾部（内乘殷伯华），薛虹驾驶的车辆尾部失控后前部撞到刘金超驾驶的×××的“丰田”小型客车尾部，造成薛虹、殷伯华受伤，三车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，李建刚负事故全部责任。×××号车辆在原告处投保了交强险、保险金额为205800元的商业车损险、商业车损不计免赔险，保险期限为2013年3月29日至2014年4月28日，行驶证车主及被保险人为北京计尔康爱的阁生殖保健品配送有限公司（以下简称计尔康公司）。事发后，计尔康公司因未获得全责方赔偿，根据《保险法》第60条的规定，向原告主张保险赔偿。经原告审核后认定×××车辆损失金额为59016元，施救费115元，遂向被保险人支付了保险金59131元，原告依法取得代位求偿权。故原告起诉至法院，请求法院判令：1、被告三在保险责任限额内赔偿原告保险金59131元；2、被告一、二承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告人保邯郸分公司提交书面答辩状答辩称：我公司承保的肇事车辆应当两证齐全，即行驶证、驾驶证应经过相关部门检验，具有相应资质。2、中华联合财产保险股份有限公司，应当首先在交强险限额内承担无责代赔部分。
被告李建刚、新鲁运大名分公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：计尔康公司为其名下车号为×××号车辆在原告中华保险北京分公司处投保机动车第三者责任强制保险、车辆损失险、车辆损失险不计免赔等险种，其中车辆损失险的保险金额为205800元，保险期间为2013年3月29日至2014年3月28日。
2014年3月26日9时50分，被告李建刚驾驶“解放”牌重型半挂牵引车（车号×××、×××）由南向北行驶至北京市G6高速出京方向西关环岛出口以南处时，重型半挂车牵引车前部撞到前方等待驶出高速的薛虹驾驶的东风日产牌小型普通客车（车号×××，内乘殷伯华）尾部，薛虹驾驶的车辆失控前部撞到刘金超驾驶的“丰田”牌小型普通客车（车号×××）尾部，造成薛虹、殷伯华受伤，三车损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告李建刚负事故全部责任。
事故发生后，原告对保险车辆进行了查勘，并出具了《车辆损失情况确认书》，确认更换项目金额为48253元，维修项目金额10763元，维修费总额为59016元。此外，原告还支付了×××车辆的施救费115元。因计尔康公司的上述损失未获得事故全责方的赔偿，计尔康公司于2014年6月10日向原告申请代位赔偿。同日，计尔康公司与原告签订了《支付无责方保险赔款及权益转让授权书》及《保险索赔权益转让书》，计尔康公司声明，其未从全责方得到任何赔偿，且将向全责方请求赔偿的权利转让给原告。原告于2014年6月23日向计尔康公司支付了×××车辆的赔偿款59131元。
另查，被告李建刚所驾驶的车辆系登记在被告新鲁运大名分公司名下的货运车辆。新鲁运大名分公司为×××车辆在被告人保邯郸分公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者险，其中商业第三者险的赔偿限额为100万元，保险期间为2014年3月18日至2015年3月17日。事故发生时，李建刚所持驾照合法有效，且在有效期内，×××号车辆的行驶证齐全且年检正常。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、机动车行驶证、报案记录、付款凭证、保险索赔权益转让书、支付无责方保险赔款及权益转让授权书、申请书、车辆损失确认单、交强险保单（代抄）、机动车保险单（代抄）及当事人庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为：保险人代位求偿权是指因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。另依据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车投保有商业保险的，由商业保险公司在商业保险范围内赔偿，仍不足支付赔偿款的，由当事人按责任比例负担。本案中，原告所承保的车辆因被告李建刚的行为而受损，李建刚驾驶的车辆在被告人保邯郸分公司处投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险，人保邯郸支公司在交强险范围内向原告承担赔偿责任，超出交强险范围的部分，由人保邯郸支公司根据商业三者险的约定进行赔偿。事故发生时，李建刚持有合法驾驶执照、所驾驶车辆行驶证齐全，人保邯郸支公司应当支付赔偿款项。人保邯郸支公司辩称因原告系无责方车辆的交强险承保公司，故因先扣除无责代赔的部分。本院认为，该部分赔款系无责方保险公司支付给有责方车辆的款项，该款项是否抵扣应由各方当事人协商，人保邯郸支公司没有证据表明各方对该款项的抵扣达成一致意见，故该款项不能径行予以扣除。因李建刚投保的保险限额足以支付上述赔偿款，故本院对原告要求李建刚及新鲁运大名分公司承担责任的诉讼请求不予支持。
被告李建刚、新鲁运大名分公司及人保邯郸分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证质证的权利，不影响本院依法开庭审理案件。
综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向原告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司支付赔偿款五万九千一百三十一元，于本判决生效后七日内履行；
二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百七十八元（原告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司已预交六百三十九元）由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费（以实际票据为准），由被告李建刚、临沂新鲁运汽车运输有限公司大名分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜春龙
人民陪审员 凌国军
人民陪审员 窦振利
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 池天慧