河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1002民初1813号
原告：乔化兰，男，1936年10月23日生，汉族，现住廊坊市安次区。
委托诉讼代理人：褚春华，河北王广有律师事务所律师。
被告:王树新，男，1967年1月16日生，汉族，住廊坊市永清县。
原告乔化兰与被告王树新机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔化兰的委托诉讼代理人褚春华到庭参加诉讼，被告王树新经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乔化兰诉称，2016年5月31日10时30分，被告王树新驾驶电动三轮车，沿廊坊市金光道北侧非机动车道由东向西行驶至金光道永兴小区南门西侧20米处时，该车左前侧与沿此路前方同方向顺行的原告乔化兰所骑自行车后部相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，被告负此事故全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，故诉至本院。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计80474.07元并承担诉讼费用。后原告变更诉讼请求为：医疗费68174.07元、住院伙食补助费3500元、营养费1000元、护理费6800元、交通费1500元、财产损失800元，共计81774.07元。
被告王树新未作答辩。
经审理查明，2016年5月31日，被告王树新驾驶电动三轮车与原告乔化兰驾驶的自行车后部相撞，造成双方车辆损坏及原告乔化兰受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定：“驾驶人王树新应承担此事故的全部责任，驾驶人乔化兰不应承担此事故责任。”
事故发生后，原告被送往廊坊市人民医院进行住院治疗。经医生诊断为：“1、股骨粗隆间骨折；2、左肩软组织损伤；3、右膝部软组织损伤；4、右小腿远端软组织损伤；5、左髌骨骨折术后；6、左膝部软组织损伤；7、××××旁积液。”原告住院治疗35天，医嘱建议：“6个月内禁止负重，加强护理，定期复查，不适随诊。”原告支付医疗费67266.97元。2016年9月至2016年10月间，原告分别在廊坊市人民医院、廊坊市安次区医院、廊坊朝阳医院进行门诊治疗，共支付医疗费450元。2017年1月11日、2017年3月20日，原告在廊坊市安次区医院、廊坊市人民医院进行门诊治疗，支付医疗费1564.64元。2016年6月26日、2016年7月9日、2016年7月4日、2016年7月15日，原告在廊坊市一笑堂医药零售连锁有限公司支付药费208.4元。2016年7月14日，原告在廊坊市康弘医疗器械有限公司购买导尿包，支付25元。综上，原告因此次交通事故共支付医疗费69515.01元。
原告乔化兰住院期间由其女乔明丽进行护理，护理人员乔明丽系上海朗瑞尔园艺有限公司职工，月工资3400元。
上述事实，有交通事故认定书，诊断证明、病历、医疗费票据、交通费票据等证据和当事人的陈述、庭审笔录为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告王树新应承担此事故的全部责任，原告乔化兰不应承担此事故责任。该责任认定书程序合法，本院予以采纳。被告王树新未到庭，系其放弃答辩的权利，应承担相应的法律后果。故被告王树新对原告因此次交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。
对原告主张的医疗费68174.07元数额过高。原告在廊坊市安次区医院、廊坊市人民医院进行门诊治疗，支付医疗费1564.64元。因其未提交医疗机构出具的诊断证明，亦无法证实此笔费用与本次事故的关联性，故对此笔费用，本院不予支持。原告在廊坊市一笑堂医药零售连锁有限公司购买药品支付208.4元，在廊坊市康弘医疗器械有限公司购买导尿包支付25元，因无外购药医嘱证明，故对此笔费用，本院不予支持。综上，对原告主张的医疗费支持67716.97元。
对原告主张的住院伙食补助费3500元、营养费1000元、护理费6800元，有事实和法律依据，本院予以支持。
对原告主张的交通费1500元，鉴于原告就医的实际需要，本院酌情支持700元。
对原告主张的财产损失800元数额过高，本院酌情支持200元。
原告因公告送达产生的公告费应由被告王树新承担，公告费数额以实际票据为准。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王树新赔偿原告乔化兰医疗费67716.97元、住院伙食补助费3500元、营养费1000元、护理费6800元、交通费700元、财产损失200元，共计79916.97元。此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告乔化兰的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1812元，由被告王树新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 张莉莉
代理审判员 尚怀伟
人民陪审员 郭春兰
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 马伟影
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。