安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第00923号
原告：葛德琴，女，1971年10月17日出生，汉族，仓库管理员，住合肥市庐阳区。
委托代理人：时云，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。
委托代理人：费维栋，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。
被告：孙山林，男，1980年5月6日出生，汉族，驾驶员，住河北省邯郸市成安县。
委托代理人：孙小红（孙山林哥哥），打工。
被告：张治国，男，1976年9月27日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。
委托代理人：孙小红，男，打工，住河北省邯郸市成安县道东堡乡西野庄村*组**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，组织机构代码证80556526-0。
负责人：张沄辰，总经理。
委托代理人：刑保文，河北现代恒远律师事务所律师。
原告葛德琴诉被告孙山林、张治国、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理，依法由审判员周红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛德琴的委托代理人费维栋，被告孙山林、张治国的共同委托代理人孙小红，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托代理人刑保文等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛德琴诉称：2012年7月4日17时20分左右，被告孙山林驾驶冀D×××××号重型专项作业车沿庐州大道由北向南行驶至盛大路转弯时疏于观察，遇到原告骑皖A×××××电动自行车由北向南行驶至此，两车碰擦，原告倒地，冀D×××××号车辆碾压电动自行车和原告左腿，致使车辆损毁，原告受伤，原告被送往合肥市第三人民医院救治，原告住院期间共进行了八次手术。2013年9月，原告门诊发现腓骨骨不连（未愈合），医疗机构建议住院手术，因为无力支付医药费，原告拒绝，采取保守治疗。2014年1月12日，经司法鉴定机构鉴定原告构成九级伤残。此次事故经交警部门认定孙山林负全部责任，原告无责任。孙山林驾驶的车辆系张治国所有，该车辆已向被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。现要求判令被告孙山林、张治国连带赔偿原告各项损失共计201429元（其中伤残赔偿金在第一次庭审中原告变更为新标准）；被告保险公司在保险责任限额内对上述费用承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告孙山林辩称：事故车辆在保险公司办理了保险，并投保了不计免赔，孙山林及张治国应承担的责任应由保险公司承担全部赔偿责任。被告孙山林已支付的医药费151993.85元、鉴定费2000元、施救费2000元，要求在本案中一并处理。
被告张治国未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）辩称：原告的合理损失保险公司按交强险的规定在分项限额内承担赔付责任，但是有关此次事故产生的间接损失诉讼费、鉴定费，不属于交强险赔偿范围，保险公司不予赔偿。事故车辆投保了第三者责任保险，属于保险合同关系，不建议纳入本案审理范围，如果法院一并处理，则首先要按照保险条款约定确定保险公司的权利和义务，事故产生的间接损失不在第三者责任险赔偿范围，事故发生后，保险公司已垫付抢救费用10000元，请求一并扣减，根据道路交通法规定，事故认定书只作为认定事实的证据，而不是确定各方当事人赔偿的依据，从事故认定书查明的事故原因看，原告对造成此次事故具有明显过错，故法院确定赔偿时对原、被告承担责任的比例给予考虑。
经审理查明：2012年7月4日17时20分左右，被告孙山林驾驶冀D×××××号重型专项作业车沿合肥市庐州大道由北向南行驶至盛大路右转弯时疏于观察，遇到原告驾驶皖A×××××电动自行车由北向南行驶至此，两车碰擦，原告倒地后，冀D×××××号车辆右侧外轮胎碾压到电动自行车和原告左腿，致原告受伤及两车受损。后原告被送往合肥市第三人民医院治疗，诊断为左胫腓骨中段粉碎性骨折，腓骨呈多段骨折。原告住院共计204天。花费医药费计166614.18元，并购买轮椅一个，费用为650元。其中被告人保邯郸分公司已支付原告10000元，被告孙山林已支付原告医药费151993.85元，两车痕迹检测费用2000元，拖车施救费用2000元。原告停车费为450元。原告第一次出院小结中医嘱休息两个月，陪护一人。医院建休为八个月。
2012年7月26日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出合公交（包）认字第20121224号道路交通事故认定书，认定孙山林承担此次事故全部责任。
2014年1月12日，安徽同德司法鉴定中心作出皖同（2013）临鉴字第Q1012号鉴定意见书，结论为原告左下肢为九级伤残。鉴定费850元。
审理中，经人保邯郸分公司申请，本院委托安徽求实司法鉴定中心对葛德琴的伤残等级重新鉴定，2014年4月8日，安徽求实司法鉴定中心作出皖求司鉴中心（2014）临鉴字第200号“关于葛德琴的伤残等级鉴定意见”，结论为原告左下肢构成九级伤残。
另查明：冀D×××××号重型专项作业车为被告张治国所有，孙山林为聘用的驾驶员，该车在人保邯郸分公司投保了交强险和第三者商业险；限额分别为122000元及300000元，期限为2012年4月21日至2013年4月20日，并投保了不计免赔。
原告葛德琴系合肥创荣新型建材有限公司员工，与单位签订了劳动合同，工资单显示其每月平均工资为3300元。
2013年安徽省城镇居民人均可支配收入为23114元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗病历、出院小结、医疗费票据、保险单、交通费发票、劳动合同、工资单、证明等；被告孙山林提供的票据以及原、被告双方当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。被告孙山林驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，碰撞到原告，致原告受伤。交警部门认定孙山林应承担此事故的全部责任，本院依法予以确认。被告孙山林应对原告的合理损失承担赔偿责任，被告张治国作为孙山林驾驶车辆的所有人，对被告孙山林应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告人保邯郸分公司作为事故车辆的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对被告孙山林承担的赔偿责任予以支付。被告孙山林要求其为原告垫付的费用在本案中一并处理，保险公司未表示不同意，且为减少当事人的诉累，本院对此部分一并处理。被告人保邯郸分公司辩称原告在本起事故中有过错，也应承担部分责任，与事故责任认定书认定事实不符，且未提供证据证明，对此辩称，本院不予采信。人保邯郸分公司提出非医保用药部分，未申请对非医保用药部分进行鉴定，对此辩称，本院不予采信。
原告葛德琴因此次事故的具体损失如下：1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历、出院小结及原、被告向本院提供的票据，原告医疗费为166614.18元，本院予以支持。其中被告人保邯郸分公司已支付原告10000元，被告孙山林已支付原告医药费151993.85元，
2、住院伙食补助费：原告住院天数为204天，住院伙食补助费应为4080元。
3、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。原告住院为204天，营养费应为4080元。
4、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。原告住院204天，医嘱休息两个月，陪护一人，护理费应为25740元（97.54元×264天）。
5、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院204天，出院后，医院建休共计八个月，原告误工计14个多月，本院予以支持14个月。对于误工费的标准，依据相关规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告事发前约一年的工资单显示其每月酬金收入在3300余元，故其误工费为46200元（3300元×14个月）。
6、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金20000元，本院酌定为12000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合相关法律规定，本院予以采信。
7、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费1862元，本院酌情支持1500元。
8、残疾赔偿金：原告在合肥生活、工作，其伤残赔偿金应按照2013年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入23114元计算，结合原告残疾等级程度，原告残疾赔偿金为92456元（23114元×20年×20%）。
10、残疾辅助器具费：原告购买的轮椅为650元，本院予以确认。
11、鉴定费：原告诉前为评定伤残等级，支付了鉴定费850元，为原告的直接损失，保险公司应予支付。保险公司申请重新鉴定并缴纳鉴定费1000元，重新鉴定结果与原告自行鉴定的结果一致，故重新鉴定费用由保险公司自行承担。
12、痕迹检测费：本案事故发生后，应交警队要求，所做的两车痕迹检测花费的费用2000元，本院予以支持。
13、财产损失费用：原告电动车受损，修理费用为1000元，为原告的直接损失，本院予以支持。
14、、拖车、停车费：原告的车辆被拖车拖至交警队，拖车费2000元，停车费450元，为原告的直接损失，本院予以支持。
综上，原告各项损失计为359620.18元，其中被告人保邯郸分公司已支付原告10000元，被告孙山林已支付原告155993.85元，对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，人保邯郸分公司应在交强险限额内支付原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金等计112000元。在第三者责任险限额300000元内支付原告医药费、住院伙食补助费等计237620.18元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险限额122000元内支付原告葛德琴112000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额300000元内支付原告葛德琴237620.18元（履行方式为中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司实际支付原告葛德琴81626.33元，代原告葛德琴返还孙山林垫付的155993.85元）；
三、驳回原告葛德琴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4322元，减半收取2161元，其他诉讼费300元，合计2461元，由原告葛德琴负担461元，被告孙山林、张治国负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周红
二〇一四年五月十二日
书记员 李静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。