浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0328民初1958号
原告：叶宝满，男，1954年11月30日出生，汉族，无业，住浙江省文成县。
委托代理人：苏传开，苍南县精诚法律服务所法律工作者。
被告：包小飞，女，1994年3月26日出生，汉族，务工，住浙江省文成县。
被告：包绍梯，男，1971年12月1日出生，汉族，务工，住浙江省文成县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路196号，统一社会信用代码913303818456198332。
负责人：娄锦标，系该公司经理。
委托代理人：雷向东，男，中国人民财产保险股份有限公司文成支公司职工。
原告叶宝满与被告包小飞、包绍梯、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2016年8月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张云昆独任审判，分别于2016年10月20日、2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告叶宝满的委托代理人苏传开、被告包小飞、被告包绍梯、被告中财保险公司的委托代理人雷向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶宝满诉称：2015年10月17日，被告包小飞驾驶被告包绍梯所有的浙Ｃ×××××号小型轿车（在中财保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险及不计免赔）从瑞安市驶往文成县珊溪镇凤狮村方向，途经一花线31KM+500M文成县峃口镇峃口村地段，与同向原告叶宝满驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至温州医科大学附属第一医院文成院区、温州医科大学附属第一医院进行治疗，被诊断为脑震荡、多处软组织挫伤、××、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出、L5-S1椎间盘变性。该事故经文成县公安局交通警察大队以文公交肇字（2015）第20428号道路交通事故认定书认定被告包小飞负事故全部责任，原告叶宝满不承担事故责任。2016年8月20日，温州律证司法鉴定所对原告的“三期”及伤残等级进行鉴定，误工期限、护理期限、营养期限分别评定为120天、60天、60天，伤残等级为十级。事故发生后，被告包小飞已垫付医疗费12721.1元。现起诉请求法院判令：1、被告包小飞、包绍梯共同赔偿原告叶宝满医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、营养费、鉴定费等各项损失203458.02元（其中已扣除被告包小飞支付的12721.1元）；2、被告中财保险公司在保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。
原告为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、原告叶宝满的身份证、户口簿复印件各1份，以证明原告的身份情况；
2、被告包小飞、包绍梯人口信息、涉案车辆行驶证复印件各1份，以证明被告包小飞、包绍梯的身份情况及涉案车辆归属情况；
3、被告中财保险公司工商登记信息复印件1份，以证明被告中财保险公司的主体资格；
4、文成县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，以证明文成县公安局交通警察大队对涉案交通事故责任的认定；
5、机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险保险单复印件各1份，以证明涉案车辆的投保情况；
6、病历、用药清单、医疗费票据，以证明原告的治疗及医疗的支出情况；
7、司法鉴定文书、鉴定费发票各1份，以证明原告叶宝满的“三期”及伤残情况及鉴定费用支出情况；
8、车辆维修费发票3份、施救费发票1份，以证明原告车辆损失情况；
9、个体工商户营业执照、税务登记证各1份及个体工商户年度报告收讫通知书2份，以证明原告叶宝满在涉案交通事故发生前从事猪肉零售工作。
被告中财保险公司辩称：对原告陈述的事故发生经过及事故责任认定没有异议。对具体赔偿金额有异议：1、医疗费票据金额共计82764元，剔除非医保部分医疗费用16789.84元，医疗费核为65974.18元；2、后续治疗费3000元无索赔依据不予以赔付；3、伤残赔偿金核为40137.5元；4、原告发生事故时已满六十周岁，误工费不予以赔付；5、住院伙食补助费核为780元；6、交通费核为920元；7、营养费核为1800元；8、护理费核为6893.11元；9、精神损害抚慰金核为3000元；10、车辆维修费核为500元；11、车辆施救费不予以赔付；12、鉴定费不予以赔付。
被告中财保险公司为证明自己主张的事实，向本院提供了组织机构代码证、营业执照、单位负责人身份证复印件及身份证明各1份，以证明被告中财保险公司的主体资格。
被告包小飞辩称：其答辩意见同被告中财保险公司的意见。
被告包小飞为证明自己主张的事实，向本院提供了医疗费票据、文成县峃口镇卫生服务中心收款收据、住院预交收款收据，以证明被告包小飞为原告支付医疗费12721元的事实。
被告包绍梯辩称：其答辩意见同被告中财保险公司的意见。
被告包绍梯未向本院提供证据材料。
审理中为查明原告叶宝满的从业情况，本院依职权向文成县峃口镇九山村委会主任郑国九制作谈话笔录一份。
本院依法对各方当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，本院认证如下：
一、对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，经被告包小飞、包绍梯、中财保险公司质证无异议，其证明效力本院予以认定。
二、对原告提供的证据7，被告包小飞、包绍梯、中财保险公司认为原告本身患有××，××与事故损害后果的参与度予以鉴定。本院认为该份证据经本院审核后认为其来源合法，内容真实，与本案具有直接关联性，其证明效力本院予以认定。
三、对原告提供的证据8，被告包小飞、包绍梯、中财保险公司认为原告的受损车辆未经过保险公司定损，该证据不能确定原告车辆损失情况，被告中财保险公司愿意酌情赔付500元。本院认定为原告提供的维修费发票系手工发票且发票的项目内容也不详细，仅凭三份手工发票不足以证实原告的车辆损失情况，该证据的证明效力本院不予以认定。对原告提供的施救费发票，经本院审核后认为其来源合法，内容真实，与本案具有直接关联性，其证明效力本院予以认定。
四、对原告提供的证据9，经被告包绍梯、中财保险公司质证无异议，其证明效力本院予以认定。
五、对被告中财保险公司提供的证据，经被告包小飞、包绍梯及原告叶宝满质证无异议，其证明效力本院予以认定。
六、对被告包小飞提供的证据，经被告中财保险公司、包绍梯及原告叶宝满质证无异议，其证明效力本院予以认定。
七、对本院依法调取的证据经被告包绍梯、中财保险公司质证无异议，其证明效力本院予以认定。
根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定的事实如下：2015年10月17日，被告包小飞驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从瑞安市驶往文成县珊溪镇凤狮村方向，途经一花线31KM+500M文成县峃口镇峃口村地段，与同向原告叶宝满驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至温州医科大学附属第一医院文成院区治疗，后又转至温州医科大学附属第一医院进行住院治疗两次共计27天，被诊断为脑震荡、多处软组织挫伤、××、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出、L5-S1椎间盘变性。2015年10月28日，文成县公安局交通警察大队以文公交肇字（2015）第20428号道路交通事故认定书认定被告包小飞负事故全部责任，原告叶宝满不承担事故责任。2016年8月20日，温州律证司法鉴定所作出温律司鉴所（2016）临鉴字第1619号法医临床鉴定意见书，评定原告因交通事故致脑震荡、多处软组织挫伤、颈椎间盘突出等，目前遗留颈椎畸形愈合伴颈部活动功能丧失10%以上（未达25%）的伤残等级为十级；原告的护理期限为120天，营养期限、误工期限均为60天。事故发生后被告包小飞已为原告垫付医疗费12721.1元。
另查明，肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车登记的车辆所有人为被告包绍梯，在被告中财保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险及不计免赔（赔偿限额为20万元），保险期间为2016年1月26日至2017年1月26日。事故发生前，原告在文成县峃口镇九山村从事猪肉零售工作。
本院认为：被告包小飞驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车在行驶过程中与原告叶宝满驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致原告叶宝满受伤，已侵犯了原告的人身权益。被告包小飞负事故全部责任，原告叶宝满不承担事故责任，对于原告的合理损失，被告包小飞应予以赔偿。原告主张被告包绍梯对原告的损失与被告包小飞承担共同赔偿责任，但原告未提供证据证实被告包绍梯对涉案交通事故的发生存在过错，其主张不符合法律规定，本院不予以支持。
对于原告叶宝满的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，经本院审核，认定如下：
1、医疗费：原告提供的医疗费票据总额为82764元，其中伙食费500元应予以扣除，被告包小飞提供的医疗费票据总额为2721.1元，其中995为交通费应予以扣除，故应认定医疗费为83990.1元（82764元+2721元-500元-995元）；
2、伤残赔偿金：原告虽系农业户口，但其从事猪肉零售工作多年，其主要收入来源于非农业工作，其赔偿标准应按2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元计算，原告伤残等级被评定为十级，赔偿指数为10%，原告定残时为61周岁，赔偿年限按19年计算，故原告的残疾赔偿金应为83056.6元（43714元/年×19年×10%）；
3、误工费：事故发生时原告虽已满六十周岁，但其仍其从事猪肉零售工作，原告有权要求被告赔偿误工损失。原告的误工期限鉴定为120天，按2015年浙江省全社会单位在岗职工平均工资51719元/年为标准计算，误工费应为17003.5元（51719元/年÷365天×120天），原告主张15960元，本院予以支持；
4、护理费：原告的护理天数按鉴定意见为60天，其住院护理期限为27天，非住院护理期限为33天，住院期间护理费按2015年浙江省全社会单位在岗职工平均工资51719元/年为标准计算，非住院期间护理费按2015年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员平均工资34644元/年为标准计算，故原告的护理费应为6958元（51719元/年÷365天×27天+34644元/年÷365天×33天）；
5、交通费：结合原告的住院、复查等情况，本院酌定为2500元；
6、住院伙食补助费：原告主张810元（27天×30元/天）合理，本院予以确认；
7、精神损害抚慰金：原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，该主张本院予以支持；
8、营养费：结合原告的营养期限，本院酌定该项费用为1800元；
9、后续治疗费：原告主张3000元，但未提供相应证据予以证实，本院不予以支持。
10、车辆维修费：原告主张2756元，但未提供充分的证据予以证实，本院酌定为700元。
11、车辆施救费：原告主张200元，本院予以支持。
12、鉴定费1960元，本院予以确认。
综上，原告的合理损失为202934.7元。
事故车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告中财保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险及不计免赔，该事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中财保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的经济损失进行先行赔偿。对原告超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的经济损失，由被告中财保险公司在第三者责任险责任限额范围内直接予以支付，不足部分由被告包小飞自行负责赔偿。
鉴定费1960元因不属于被告中财保险公司承保范围，应由被告包小飞承担。故原告的损失中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下各项损失合计为86600.1元（医疗费83990.1元+营养费1800元+住院伙食补助费810元）。死亡伤残赔偿限额项下各项合计为113474.6元（残疾赔偿金83056.6元+误工费15960元+护理费6958元+交通费2500元+精神损害抚慰金5000元）。财产损失赔偿限额项下各项损失合计900元（车辆维修费700元+车辆施救费200元），医疗费用赔偿限额项下金额已超过机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围，死亡伤残赔偿限额项下金额已超过机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，财产损失赔偿限额项下金额未超过机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额2000元的范围。故被告中财保险公司应在交强险范围内赔付原告120900元（10000元+110000元+900）。超出交强险赔偿范围的费用为80074.7元（202934.7元-120900元-1960元），由被告中财保险公司对超出交强险赔偿范围费用中的80074.7元在第三者商业责任险责任限额范围内直接支付给原告。被告包小飞应赔偿给原告的数额为1960元，因被告包小飞已支付原告12721.1元，故被告包小飞已支付的款项尚剩余10761.1元，该款应在被告中财保险公司的赔付款中予以扣除，并由被告包小飞与被告中财保险公司自行理直。故被告中财保险公司应赔付原告的数额应为190213.6（120900元+80074.7元-10761.1元）。
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告叶宝满190213.6元；
二、驳回原告叶宝满的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2176元，由原告叶宝满负担124元（已交纳），由被告包小飞负担2052元，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 张云昆
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 胡 炜