南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初6632号
原告:张强，男，1992年10月31日生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：王潇，江苏泰和律师事务所律师。
被告：杨金棹，男，1989年4月20日生，汉族，住南京市六合区。
被告：高文尧，男，1950年9月22日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69号。
主要负责人：娄伟民，公司总经理。
委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。
原告张强与被告杨金棹、高文尧、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，张强申请本院委托司法鉴定，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张强及其委托诉讼代理人王潇，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼，被告杨金棹、高文尧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
张强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告各项损失合计200000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月23日18时50分许，杨金棹驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿西部干线由南向北行驶至六合区龙池街道朱营村小湛组路口，遇张强持C1驾驶证驾驶未经登记的轻便二轮摩托车行驶至该路口左转弯，双方发生碰撞，造成事故，致张强倒地受伤，两车损坏。后高文尧未取得机动车驾驶证驾驶机件（灯光）不符合技术标准的苏Ａ×××××小型轿车沿西部干线由北向南行驶至该路口，车轮压到张强的腿部，造成二次事故，致张强腿部受伤。南京市公安局六合分局交通警察大队出具事故认定书认定在第一起事故中，张强和杨金棹各负此事故的同等责任，在第二起事故中，高文尧负此事故的主要责任，杨金棹负此事故的次要责任，张强在此事故中无责任。杨金棹驾驶的车辆在人保南京分公司投保交强险和商业三者险，双方未就赔偿协商一致遂起诉。
被告人保南京分公司辩称，对事故责任认定书认定的事实和责任划分无异议，杨金棹驾驶的车辆在我司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），高文尧驾驶的车辆在我司投保了交强险，即使承担赔偿责任，我司也是在交强险项下先行垫付，保留对高文尧的追偿权，事故发生在保险期限内，本案诉讼费和鉴定费我司不承担。需要法庭查明原告所造成的伤害在两起事故当中各占的责任比例。
被告杨金棹和高文尧均未到庭答辩。
经审理查明，2016年3月23日18时50分许，杨金棹驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿西部干线由南向北行驶至六合区龙池街道朱营村小湛组路口，遇张强持C1驾驶证驾驶未经登记的轻便二轮摩托车行驶至该路口左转弯，双方发生碰撞，造成事故，致张强倒地受伤，两车损坏。后高文尧未取得机动车驾驶证驾驶机件（灯光）不符合技术标准的苏Ａ×××××小型轿车沿西部干线由北向南行驶至该路口，车轮压到张强的腿部，造成二次事故，致张强腿部受伤。南京市公安局六合分局交通警察大队出具事故认定书认定在第一起事故中，张强和杨金棹各负此事故的同等责任，在第二起事故中，高文尧负此事故的主要责任，杨金棹负此事故的次要责任，张强在此事故中无责任。
事发后，张强被送往江苏省人民医院治疗，经诊断其伤情为创伤性脾破裂，出院记录上记载其入院检查双下肢X线未见明显骨折征象，右膝有损伤，右下肢骨损伤行MRI和CT检查并请骨科相关会诊，后张强于4月5日出院后于4月20日入院检查右膝，MR显示右膝半月板损伤，内侧副韧带损伤，医嘱建议其休息并进行功能锻炼。上述治疗共产生医疗费21844元。住院期间张强请护工护理产生一定护理费。事发前，张强在南京易游网络服务有限公司从事收银员工作，因伤休息产生一定误工损失。
另查明，杨金棹驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在人保南京分公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），高文尧驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在人保南京分公司投保了交强险，事故均发生在保险期间内。双方因赔偿事宜协商未果致张强诉讼来院要求判如所请，同时申请本院委托司法鉴定机构对其伤残进行鉴定。经本院委托，南京康宁司法鉴定中心于2017年3月20日出具司法鉴定意见书，认定张强创伤性脾破裂行脾切除术后构成八级伤残，其误工期限共计以120日为宜、护理期限共计以60日为宜、营养期限共计以90日为宜。本次鉴定产生鉴定费2560元。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求各被告赔偿损失297827元。
上述事实，有当事人陈述及原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、发票、病历、诊断证明书、出院记录、费用明细清单、鉴定意见书、营业执照、非全日制用工合同书、情况说明、证明等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。
庭审中，双方对交警部门认定的事故责任均无异议，故本院对交警认定在第一起事故中，张强和杨金棹各负此事故的同等责任，在第二起事故中，高文尧负此事故的主要责任，杨金棹负此事故的次要责任，张强在此事故中无责任予以认可，根据事故认定书的记载，第二起事故中，高文尧所驾车辆的车轮压到张强的腿部，致张强腿部受伤，而第一起事故致使张强倒地，是其脾脏破裂的主要原因，但因其住院治疗期间，腿部伤情亦进行了处理，治疗费用无法区分，故对于两起事故对张强的伤情各占原因力，本院酌定第一起事故占70%，第二起事故占30%。在第一起事故中，本院确定张强和杨金棹的责任比例分别为50%、50%，在第二起事故中，本院确定杨金棹和高文尧的责任比例分别为30%、70%。因杨金棹和高文尧所驾车辆均在人保南京分公司投保交强险，高文尧未取得机动车驾驶证驾驶机动车，保险公司负有在交强险范围内垫付的义务，故对于张强的损失应由人保南京分公司在交强险项下赔偿，不足部分根据各自比例确定赔偿主体和数额。
对于张强主张的各项损失，其中：医疗费认可21884元，住院伙食补助费认可280元，营养费认可1800元，护理费认可4160元（14天×100元／天＋46天×60元／天），误工费酌情认可13200元，残疾赔偿金认可240912元，精神损害抚慰金认可7500元，交通费酌情认可400元，车损酌情认可500元。上述各项损失合计290636元，其中，张强所驾车辆在第一起事故中损坏，张强因脾切除构成八级伤残，故对于车损500元、残疾赔偿金240912元及精神损害抚慰金7500元合计248912元应由第一起事故中的杨金棹按责赔偿，其余各项损失合计49224元，根据两起事故所占比例分别赔偿，即应由人保南京分公司在杨金棹苏Ａ×××××小型轿车投保交强险项下赔偿张强120500元、在商业三者险项下赔偿张强78809.4元；由人保南京分公司在高文尧苏Ａ×××××小型轿车投保交强险项下赔偿张强12517.2元。综上，人保南京分公司应赔偿张强211826.6元，其余损失由张强自行负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张强211826.6元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1889元，鉴定费2560元，合计4449元，由原告张强负担1557元、被告杨金棹负担1958元、被告高文尧负担934元（此款原告已垫付，被告杨金棹、高文尧在本判决生效后向原告给付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1889元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 徐子敬
人民陪审员 肖元明
人民陪审员 陈顺平
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 邱明观