辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）调民一初字第846号
原告曹向亮，男，1981年3月16日生，汉族，农民，住调兵山市西调村。
原告曹汝海，男，1967年11月24日生活，汉族，住调兵山市新兴小区*号楼**号。
二原告共同委托代理人申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。
被告刘启斌，男，1969年3月31日生，汉族，汽车司机，住调兵山市南岭小区**号楼*单元***室（未到庭）
被告李丹，女，1967年2月4日生，汉族，住调兵山市南岭小区**号楼*单元***室（未到庭）
被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区广裕街32号。法定代表人王顺，系该公司经理。
委托代理人尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告曹某某、曹某某诉被告刘某某、李某、中国某某保险股份有限公司某某支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周文兵独任审判，公开开庭进行了审理，原告曹向亮、曹汝海共同委托代理人与被告保险公司委托代理人尚宝娜到庭参加诉讼，被告刘启斌、李丹经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹向亮、曹汝海诉称：2013年7月10日7时许，被告刘启斌驾驶辽M25Z**号轿车沿新犁线由北向南行至大冮屯村调头时，与由南向北行驶原告曹向亮驾驶的辽MB70**号二轮摩托车相撞造成两车受损，原告曹向亮及乘坐摩托车的曹汝海受伤。经调兵山市交警大队认定二原告无责任，被告刘启斌承担事故的全部责任。被告刘启斌驾驶的辽M25Z**号轿车在被告保险公司投入了交强险和第三者商业险。请求判令被告赔偿曹向亮医疗费2469元，误工费3400元，护理费271.41元，交通费30元，伙食补助费45元，施救费200元，摩托车修理费1800元，合计8216.01元
赔偿曹汝海医疗费7853.53元，误工费23800元，护理费1176.11元，交通费130元，住院伙食补助费195元，鉴定费800元，残疾赔偿金46446元，被扶养人曹相阳生活费1659.4元，精神抚慰金3000元，合计85060.04元。要求被告承担本案诉讼费用。
被告刘启斌、李丹均未到庭，亦未提出书面答辩意见；
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者20万元不计免赔商业保险。对原告的合理诉求在保险范围内予以赔偿，间接损失不予赔偿。摩托车修理费需要评估。误工费同意按每月6000元给付，对鉴定结论有异议，伤情不构成十级伤残，精神抚慰金、被扶养人生活费不同意给付。
原告曹向亮为支持其主张，提供以下证据，被告保险公司对原告提供的证据进行了质证，本院对原告的证据进行了认证；
1、道路交通事故认定书，证明本案事故中责任划分情况。
被告保险公司无异议，本院认为，此证据能够证明本案事故中二原告无责任，被告刘启斌负全部责任认定结果，本院予以采信。
门诊病志、住院病案、诊断书各一份；证明原告受伤后住院3天，出院后休息2周的事实。
被告保险公司无异议，本院认为，原告提供的门诊病志、住院病案、诊断书能够证明原告因本案事故受伤后的诊断结果、住院治疗过程及住院时间，本院予以采信。
医疗费收据、用药清单，证明原告支付医疗费2469.6元。
被告保险公司无异议。此证据能够证明原告曹向亮支付医疗费的事实，本院予以采信。
护理人身份证复印件，证明护理人身份。
被告保险公司无异议，本院对此证据予以采信。
劳务合同书、误工证明各一份，证明原告曹向亮因此次事故受伤误工的情况。
被告保险公司对此证据有异议；认为劳务合同是临时性工作，不是长期稳定的收入来源，外墙保温也不是四季都能进行的工作，没有提供个人所得税证明，无法证明其收入每月6000元的真实性。可以参照服务业标准给付，误工时间是住院时间。本院认为，粉刷涂料是季节性劳务，与原告订立劳务合同的单位成立于2013年4月18日，而订立合同的时间为2013年4月1日，月收入6000元已经超出了个人所得税的起征点，此证据缺乏真实性和客观性，被告保险公司的质证意见成立。
施救费发票、修车费票据各一张，证明原告支付施救费200元，修车费1800元。
被告保险公司认为施救费过高，修车费需要评估。本院认为，施救费的的收费凭证系正规发票，被告保险公司没有证据支持其质证意见，对施救费发票予以确认，因原告修车未经司法评估，对其修车费用不予确认。
交通费票据若干张，证明原告受伤期间发生交通费的情况。
被告保险公司认为，交通费过高，请法院酌定。
原告曹汝海为支持其主张，提供以下证据，被告保险公司对原告提供的证据进行了质证，本院对原告的证据进行了认证；
1、道路交通事故认定书，证明本案事故中责任划分情况。
被告保险公司无异议，本院认为，此证据能够证明本案事故中二原告无责任，被告刘启斌负全部责任认定结果，本院予以采信。
2、门诊病志、住院病案、诊断书各一份；证明原告受伤后住院13天。
被告保险公司无异议，本院认为，原告曹汝海提供的门诊病志、住院病案、诊断书能够证明原告因本案事故受伤后的诊断结果、住院治疗过程及住院时间，本院予以采信。
3、医疗费收据、用药清单，证明原告支付医疗费7853.53元。
被告保险公司无异议。此证据能够证明原告曹汝海支付医疗费的事实，本院予以采信。
4、护理人身份证复印件，证明护理人身份。
被告保险公司无异议，本院对此证据予以采信。
5、鉴定费收据及鉴定意见书各一份，证明原告曹汝海十级伤残并支付鉴定费800元的事实。
被告保险公司质证认为，鉴定费不在保险公司赔偿范围内。对鉴定结论有异议，原告的伤情不构成十级伤残，不符合评残标准，鉴定结论存在重大瑕疵，请法院不予采信。
6、原告户口本复印件一份，证明原告是非农业户口。
被告保险公司无异议。
7、结婚证一份，被扶养人曹相阳户口本复印件一份，证明被扶养人的年龄及户口性质为非农。
被告保险公司无异议，但被扶养人生活费不同意给付。
劳务合同书、误工证明、营业执照复印件各一份，证明原告曹汝海因此次事故受伤误工的情况。
被告保险公司对此证据有异议；认为劳务合同是临时性工作，不是长期稳定的收入来源，外墙保温也不是四季都能进行的工作，没有提供个人所得税证明，无法证明其收入每月6000元的真实性。可以参照服务业标准给付，误工时间是住院时间。本院认为，粉刷涂料是季节性劳务。与原告订立劳务合同的单位成立于2013年4月18日，而订立合同的时间为2013年4月1日。月收入6000元已经超出了个人所得税的起征点，且不能提供纳税证明，此证据缺乏真实性和客观性，被告保公司的质证意见成立。
被告保险公司为支持其主张，提供以下证据，二原告对被告保险公司的证据进行了质证，本院对被告保险公司的证据进行了认证；
保险单一份，证明肇事车辆投入了交强险和第三者不计免赔20万元商业险。
二原告均无异议。本院对该保险单的证据效力予以确认。
依据以上有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年7月10日7时许，2013年7月10日7时许，被告刘启斌驾驶辽M25Z**号轿车沿新犁线由北向南行至大冮屯村调头时，与由南向北行驶原告曹向亮驾驶的辽MB70**号二轮摩托车相撞造成两车受损，原告曹向亮及乘坐摩托车的曹汝海受伤。经调兵山市交警大队认定二原告无责任，被告刘启斌承担事故的全部责任。被告刘启斌驾驶的辽M25Z**号轿车在被告保险公司投入了交强险和第三者20万元不计免赔商业险。原告曹向亮住院治疗3天后，尊医嘱休养14天。原告曹汝海住院治疗13天。二原告住院期间均为一人护理。原告曹汝海经铁岭诚证法医司法鉴定所评定为十级伤残，被告保险公司对鉴定结论提出异议，但未申请重新鉴定。
本院认为，被告刘启斌驾驶机动车将二原告撞伤，应当承担相应的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投入交强险及20万元不计免赔商业保险，被告保险公司应当对二原告的损失在保险理赔范围内承担赔偿责任。根据二原告住院病案及治疗费用票据可以确认原告曹向亮的医疗费2469.6元，伙食补助费45元（15元×住院3天），护理费271元（33021元÷365天×3），根据实际情况可以确认交通费30元，施救费200元。
可以确认原告曹汝海医疗费7854元，伙食补助费195元（15元×住院13天），护理费1176元（33021元÷365天×13）交通费130元，鉴定费800元，残疾赔偿金46446元（23223元×20年×10%），精神抚慰金2000元。因原告曹汝海未提供与曹相阳的父子关系证明，不能确认抚养关系。对给付抚养费的诉讼请求不予支持。因二原告提供的误工损失证据不具有真实性，被告保险公司同意按服务业标准赔偿，可以确认原告曹向亮的误工费1538元（居民服务、修理和其他服务业年收入（33021元÷365天×（住院3天＋14天）】，确认曹汝海的误工费10766元（33021元÷365天×119天）
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在本判决书生效后十日内一次性赔偿因本案事故造成的各项损失，原告曹向亮4553.6元。原告曹汝海69367元。
被告刘启斌、李丹不承担赔偿责任。
驳回原告曹向亮、曹汝海的其他诉讼请求。
案件受理费500元（原告已预交）由被告刘启斌承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判员 周文兵
二〇一三年十二月十六日
书记员 张天舒
附本判决书所依据的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。