wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0502刑初94号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人包某（绰号：“肥仔”），男，汉族，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月3日被刑事拘留，2016年1月1日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人包某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北海市海城区人民检察院指派代理检察员邬柱光出庭支持公诉，被告人包某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院指控，2015年12月3日15时许，购毒人黄小强使用18777964095号手机拨打被告人包某所使用的13377391423号手机，联系向被告人包某购毒事宜，并约定在北海市海城区广东路二运汽车站对面路边进行交易。随后，被告人包某携毒至上述地点，贩卖一小包毒品“K粉”（净重0.6克）给黄小强，收取毒资100元。交易结束后即被公安人员当场抓获。公安人员从被告人包某处缴获毒资100元及联系作案手机一台；从黄小强处缴获其刚向被告人包某购买的0.6克毒品“K粉”。经检验，从上述毒品“K粉”中检出毒品氯胺酮。
归案后，被告人包某如实供�自己罪行。
上述事实，被告人包某在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息表、毒品移交收据、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录、通话清单、抓获经过、证人证言、被告人供述、理化检验报告及鉴定意见通知书、辨认笔录、指认现场、毒品照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某违反国家毒品管理制度，贩卖鸦片、海洛因、甲基苯丙胺之外的其他少量毒品氯胺酮0.6克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人包某虽不具有自首情节，但如实供述自已罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据被告人包某的犯罪事实、性质、情节以及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人包某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2015年12月3日起至2016年12月2日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯志珍
二〇一六年四月一日
书记员 陈 菊
本判决书所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期�刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、�告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贾家民初字第478号
原告王某甲。
委托代理人尹月宾，徐州市贾汪区大吴法律服务所法律工作者。
被告王某乙。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员赵妍爽独任审判，不公开进行了审理。本案在审理过程中，原告王某甲于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告王某甲的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某甲负担。
审判员 赵妍爽
二〇一五年九月二十三日
书记员 彭露露
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0101民初2174号
原告：屈德贵，男，1953年7月7日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市江北区。
委托代理人：谭元英，女，1953年9月1日出生，汉族，住重庆市万州区，现住同上，系原告妻子。
委托代理人：谭乾文，男，1953年9月1日，汉族，住重庆市梁平县，系原告叔丈。
被告：薛世安，男，生于1975年6月23日，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人：韩德禄，重庆凯豪律师事务所律师。
本院在审理原告屈德贵与被告薛世安房屋租赁合同纠纷一案中,原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告屈德贵撤回对被告薛世安的起诉。
案件受理费1800元，因原告撤诉减半收取，实收900元，由原告屈德贵负担。
审判员 许仕钰
二〇一七年三月八日
书记员 彭 愈
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初3087号
原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：袁鹏，男，1987年11月5日出生，汉族，该公司员工，住。
委托诉讼代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。
被告：山东省元丰节能装备科技股份有限公司，住所地：聊城市经济开发区黄河路南黄山路东。
法定代表人：赵西军，总经理。
委托诉讼代理人：董喜龙，男，1981年4月4日出生，汉族，该公司员工，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：钟玉鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告山东省元丰节能装备科技股份有限公司财产保险合同纠纷一案，原告于2017年9月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤回起诉。
案件受理费12494元由原告负担。
审判员 孙云霞
二〇一七年九月二十六日
书记员 田秀芬
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初1583号
原告王海亚。
委托代理人张一青，江苏君诺律师事务所律师。
被告沈振新。
被告无锡市公共交通股份有限公司，住所地江苏省无锡市梁青路6号。
法定代表人张保国。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号。
负责人鲁强。
本院在审理原告王海亚与被告沈振新、无锡市公共交通股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王海亚于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告王海亚申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王海亚撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告王海亚负担。
代理审判员 孙重光
二〇一六年六月七日
书 记 员 徐 鹏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人�法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0202民初639号
原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行，住所地齐齐哈尔龙沙区。组织机构代码。
代表人张伟，该支行行长。
诉讼委托代理人姚东齐，该支行信贷部副经理。
被告邱占龙，公民身份号码，1993年3月5日生，男，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县兴华乡。
原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行与被告邱占龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行的诉讼委托代理人姚东齐到庭参加诉讼，被告邱占龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行向本院提出诉讼请求：1、解除借款合同；2、要求被告偿还欠款本金147,580.93元、利息23,162.71元（截至2016年12月21日）；3、如果被告不能偿还上述欠款本金和利息，原告要求就抵押物拍卖所得价款内优先受偿；4、要求被告承担本案的诉讼费用和原告为实现债权的相关费用。事实和理由：2014年3月19日，原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙分行与被告邱占龙签订《个人借款/担保合同》，约定被告向原告借款150,000.00元，借款期限为15年，邱占龙以其购买的建华区房屋抵押担保。原告向王被告发放贷款后，就抵押房屋办理了抵押登记手续。现被告拖欠28期贷款不还，故起诉被告以维护�法权益。
被告邱占龙未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔市分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据借款人身份证、户口本、《个人借款/担保合同》、个人贷款借款凭证、个人贷款正常发放凭证、抵押房屋他项权利证、还款历史明细等证据的真实性关联性、合法性本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月19日，原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行与被告邱占龙签订《个人借款/担保合同》，约定被告向原告借款150,000.00元，用于购房，约定按月等额本息还款，贷款期限为15年，贷款利率以贷款发放时中国人民银行同期贷款利率为基准上/下浮5%即6.87775%；该合同同时约定以被告名下的坐落于齐齐哈尔市建华区房屋抵押担保。2014年3月20日，原告就抵押房屋办理了他项权利登记。违约责任约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权解除本合同。原告按时向被告发放贷款150,000.00元。截至2017年3月21日拖欠31个月未还款。至原告起诉时，拖欠28个月借款本金及利息39,089.86元。原告要求解除合同，要求被告偿还全部贷款本金及利息，或就抵押房产拍卖所得优先受偿。
本院认为，原告与被告签订的《个人借款/担保合同》、合法有效。原告按时向被告发放了借款，被告在借款后没有按合同约定期限履行还款义务，已违反合同约定，构成违约，原告请求解除合同本院应予准许。被告拖欠的全部借款本金及利息应当偿还。原告要求被告还款并行使抵押权的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第四项、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行与被告邱占龙签订的《个人借款/担保合同》。
二、被告邱占龙偿还原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行贷款本金147,580.93元、利息23,162.71元（截至2016年12月21日），此后利息顺延至欠款给付之日止。
三、如被告邱占龙不能偿还上述款项，以其抵押的坐落在齐齐哈尔市建华区房产（产权证号）折价或拍卖、变卖后的价款由原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔沙支行优先受偿。
上述款项于本判决发生法律效力后即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,715.00元，由被告邱占龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：龙江银行齐齐哈尔建华支行，账号，收款人：黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院]，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘洪艳
人民陪审员 崔 彬
人民陪审员 郑荣花
二〇一七年八月十日
书 记 员 赵旭楠
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第436号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人李某甲。2001年12月24日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八年，2007年12月18日刑满释放。因本案于2013年2月1日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
辩护人张涛，浙江易盟律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）288号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2013年6月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后认为本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员杨斌出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人李某甲于2012年11月10日下午，在位于本市江干区笕桥镇横塘村6组7号的明源物流公司因琐事与被害人胡某发生争吵，继而徒手殴打被害人胡某，致被害人胡某轻伤。为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证、被告人供述等证据，据此认为被告人李某甲的行为已构成故意伤害罪，且系累犯，提请本院依法惩处。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及法律适用均无异议，其辩护人认为：被告人李某甲认罪态度较好，主观恶性不大，且被害人有一定过错，请求对被告人李某甲从轻处罚。庭审中，被告人李某甲及其辩护人均未提供证据。
经审理查明：2012年11月10日下午13时许，被害人胡某在检查绿化草坪时发现本市江干区笕桥镇横塘村6组7号门口的草坪有被压坏的痕迹，因怀疑是附近物流公司的货车所为，便找到该物流公司的负责人即被告人李某甲询问，继而双方发生争吵。后被告人李某甲徒手对被害人胡某进行殴打，致使被害人胡某左侧第5、6、7三根肋骨骨折，经鉴定，被害人胡某的损伤程度已构成轻伤。
认定上述事实的证据，经庭审质证的有：1、被害人胡某的陈述及辨认笔录，证明其发现草坪被压坏后找旁边的物流公司的人即被告人李某甲理论，后被告人李某甲殴打其的经过情况。2、证人李某乙、李某丙的证言，均证明被害人胡某因草坪被压的事情找旁边的物流公司询问，后其二人看见一男子殴打被害人胡某的经过情况。3、证人韦某的证言，证明其于案发当时在位于杭州市江干区笕桥镇横塘村6组7号的家中做饭，听到门外有吵闹声后其出门看见被告人李某甲和一名老年男子站在门口小路边的经过情况。4、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人胡某胸部损伤符合钝性外力作用所致；外伤致其左侧第5、6、7肋骨骨折，其损伤程度已构成轻伤。5、辨认笔录，证明证人李某乙能辨认出被告人李某甲系殴打被害人胡某的男子。6、刑事判决书及释放证明，证明被告人李某甲的前科情况。7、病历资料，证明被害人胡某受伤后的治疗情况。8、户籍证明，证明被告人李某甲的身份情况。9、抓获经过，证明被告人李某甲的归案情况。10、被告人李某甲的供述在案。
上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，本院均予以确认。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被害人胡某因其负责的草坪被压坏而找到附近的物流公司负责人进行交涉，后发生争执，其不存在刑法意义上的过错，且被告人李某甲因此就殴打被害人，主观恶性并非较小，故辩护人据此提出的相关辩护意见，本院不予采纳。但被告人李某甲归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚，辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。被告人李某甲在前罪有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。据此，根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月1日起至2014年9月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱海霞
人民陪审员 陈克勤
人民陪审员 裘咪娜
二〇一三年八月九日
代书 记员 鲁文丽
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初1337号
原告：李令平，住伊宁市。
原告：胡雪，住伊宁市。
两原告共同委托代理人：薛小明，伊犁州佳诚法律服务所法律工作者。
被告：李豪，住伊宁市。
法定代理人：张香连（系被告李豪母亲），住伊宁市。
法定代理人：李大华（系被告李豪父亲男），住伊宁市。
被告：张香连（系被告李豪母亲），住伊宁市。
被告：李大华（系被告李豪父亲），住伊宁市。
被告：崔世洁，住伊宁市。
法定代理人：左锋英（系被告崔世洁母亲），住伊宁市。
法定代理人：崔运昌，（系被告崔世洁父亲），住伊宁市。
被告：左锋英（系被告崔世洁母亲），住伊宁市。
被告：崔运昌，（系被告崔世洁父亲），住伊宁市。
被告：潘强强，住伊宁市。
法定代理人：潘继武（系被告潘强强父亲），住伊宁市。
法定代理人：李书祯（系被告潘强强母亲），住伊宁市。
被告：潘继武（系被告潘强强父亲），住伊宁市。
被告：李书祯（系被告潘强强母亲），住伊宁市。
被告：晏飞鸿，住伊宁市。
被告：晏备战（系被告晏飞鸿父亲），住伊宁市。
被告：牛群，住伊宁市。
法定代理人：李洁（系被告牛群母亲），住伊宁市。
法定代理人：牛建伟（系被告牛群父亲），住伊宁市。
被告：李洁（系被告牛群母亲），住伊宁市。
被告：牛建伟（系被告牛群父亲），住伊宁市。
被告1、2、3、4、5、6、7、8、9、12、13、14共同委托代理人：丁森元，新疆邦达律师事务所律师。
本院在审理原告李令平、原告胡雪诉被告李豪、被告张香连、被告李大华、被告崔世洁、被告左锋英、被告崔运昌、被告潘强强、被告潘继武、被告李书祯、被告晏飞鸿、被告晏备战、被告牛群、被告李洁、被告牛建伟财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以进一步补充证据为由的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李令平、原告胡雪撤回起诉。
案件受理费1352元，减半收取676元,由原告李令平、原告胡雪负担。
代理审判员 吴婷婷
二〇一六年五月十日
书 记 员 阿娜尔
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424民初218号
原告闫林，男，1952年8月19日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市克什克腾旗。
委托代理人刘志刚，林西镇第二法律服务所法律工作者。
被告耿树军，男，1955年2月12日出生，汉族，退休职工，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在审理原告闫林诉被告耿树军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，保全费120元，邮寄送达费40元，均由原告承担。
审判员 ：谷文玲
二〇一六年三月九日
书记员 ：盖群英
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执233号
申请人：李志兰
被执行人：王丽华
本院在执行申请人李志兰与被执行人王丽华民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东江西民初字第804号民事判决书的本次执行程序，在冻结期限届满前可持本裁定书申请继续执行。
执行员 ：鲁国新
二〇一六年三月十四日
书记员 ：李伟东
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏07民终字471号
上诉人(原审被告)王军。
被上诉人(原审原告)周昌歧。
上诉人王军因与被上诉人周昌歧民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院(2015)南民初字第7155号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。本院于2016年3月16日向上诉人李青桐送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理，但该通知按上诉人王军提交的上诉状具明的地址邮寄送达被退回，依据相关法律规定视为已送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 安述峰
审判员 谭晓春
审判员 王 霞
二〇一六年三月二十五日
书记员 马书悦
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民终字471号上诉人(原审被告)王军。被上诉人(原审原告)周昌歧。上诉人王军因与被上诉人周昌歧民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院(2015)南民初字第7155号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。本院于2016年3月16日向上诉人李青桐送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理，但该通知按上诉人王军提交的上诉状具明的地址邮寄送达被退回，依据相关法律规定视为已送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  安述峰审判员  谭晓春审判员  王 霞二〇一六年三月二十五日书记员  马书悦
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更141号
罪犯鲜川，男，生于1987年01月09日，汉族，初中文化，四川省南江县人。现在四川省川北监狱三监区服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院（2013）涪刑初字第129号刑事判决，以被告人鲜川犯盗窃罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元，剥夺政治权利一年（刑满日期：2026年11月11日）。执行机关四川省川北监狱于2016年03月18日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，2014年09月获监狱表扬一次，至2015年11月累计标准考核积分178分。缴纳罚金1000元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯鲜川在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鲜川减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘坤蓉
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初864号
原告：崔洋。
被告：沈阳一运实业有限责任公司.
法定代表人：孙立男，系该公司董事长。
委托代理人：王亚娟。
委托代理人：石碧硕。
本院在审理原告崔洋与被告沈阳一运实业有限责任公司劳动争议一案中，原告于2016年4月11日申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告崔洋撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 金春雷
二〇一六年四月十一日
书记员 张 晖
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0129民初2386号
原告：陆海军,男，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县延寿镇胜利街七委。
被告：付亮,男，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延寿镇奋斗街玫瑰园2号楼8单元502室。
第三人：付刚,男，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县延寿镇前进街三十委七十三组。
第三人：郭延林，男，汉族，个体业主，住黑龙江省延寿县延寿镇黑山村。
原告陆海军与被告付亮，第三人付刚、郭延林返还原物纠纷一案，本院于2016年10月14日立案，原告�海军于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆海军以需要搜集证据为由，向本院提出撤诉申请，原告的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆海军撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陆海军负担。
审 判 长 耿亚东
人民陪审员 刘春红
人民陪审员 郭艳茹
二〇一七年四月十日
书 记 员 刘伟楼
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0823刑初70号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人刘伟峰，又名刘小峰，男，1988年2月19日出生，汉族，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月12日被武陟县公安局刑事拘留，11月19日被执行逮捕。现押武陟县看守所。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人刘伟峰犯贩卖毒品罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王华磊、代理检察员荆小利、被告人刘伟峰等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年5月份一天，被告人刘伟峰为获取非法利益，以100元的价格，向秦某贩卖0.5克冰毒，得款供自己购买冰毒吸食。
2、2015年9月份一天，被告人刘伟峰为获取非法利益，向刘某贩卖2.5克冰毒，从刘某处获取华为G7手机一部。
3、2015年9月份一天，被告人刘伟峰为获取非法利益，以100元／克的价格，向秦某贩卖0.5克冰毒，得款自己购买冰毒吸食。2015年10月22日，武陟县公安局在被告人刘伟峰居住的房屋西墙一墙洞内当场查获0.47克疑似毒品，经鉴定，该毒品内含有甲基苯丙胺成分。
综上，被告人刘伟峰共贩卖冰毒三次，合计3.97克。
上述事实，被告人刘伟峰在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人刘某、秦某、王某的证言、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押手机清单及照片、现场扣押冰毒照片、称量笔录、物证检验鉴定报告、被告人辨认秦某笔录及照片、秦某辨认刘伟峰笔录及照片、刘某辨认刘伟峰笔录及照片、户籍及无前科证明、抓获证明、发破案经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘伟峰为获取非法利益，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。武陟县人民检察院对被告人刘伟峰犯贩卖毒品罪的指控成立。被告人刘伟峰如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘伟峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2018年12月11日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 常丽君
人民陪审员 史金平
人民陪审员 周中华
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张维兴
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初2698号
原告何康有。
被告张兴正。
被告谢明敏。
原告何康有与被告张兴正、谢明敏之间民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员张孟有适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。2016年3月2日，被告张兴正出面向原告借款110000元，并由二被告出具借条一张，约定利息按二分计算。借款后，经原告催讨，二被告至今未付借款本息。故诉至本院要求判令二被告归还借款110000元并支付利息（按月利率2%自2016年3月2日起计算至实际履行日止）。为证明上述事实，原告向本院提交1、2016年3月2日借条一张，证明二被告向原告借款110000元的事实；2、结婚登记申请书及审查处理结果各一份，证明二被告系夫妻关系。
被告张兴正、谢明敏均未作答辩，也未提交证据。
针对原告提交的证据，经本院审查，认为证据来源合法，符合证据三性，对该组证据予以认定。
经审理查明：被告张兴正、谢明敏系夫妻关系，于2008年6月6日登记结婚。2016年3月2日，被告张兴正、谢明敏向原告借款人民币110000元，并出具借条一张，约定利息为月利率2%。借款后，经原告催讨，二被告至今尚未归还借款。故原告诉至本院并提出了上述诉讼请求。
本院认为，原告何康有与被告张兴正、谢明敏之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张兴正、谢明敏尚欠原告何康有借款110000元，有其出具的借条及原告陈述为凭。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告张兴正、谢明敏经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告张兴正、谢明敏归还原告何康有借款本金计人民币110000元并支付利息（自2016年3月2日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1279元（已减半收取），保全费1085元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2558元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 张孟有
二〇一六年四月二十六日
书记员 郑威珊
申请执行时效贰年逾期不予执行
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0428执701号
申请执行人罗文新，男，汉族，住福建省将乐县。
委托代理人黄芳，女，住福建省将乐县。
被执行人施泽卿，男，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人罗文新与被执行人施泽卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）将民初字第941号民事判决书已发生法律效力，但被执行人施泽卿未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款91000元及利息，代垫案件受理费1037.5元，保全费930元，合计92967.5元及利息。
执行过程中，本院依法查询被执行人在福建省各金融机构的存款、车辆、房地产、林权等登记信息，其中，本院依法冻结并提取了被执行人施泽卿月工资收入12000元，该款扣除本案执行费1294.51元，余款10705.49元已支付给申请执行人，除此之外，被执行人目前无其他可供执行的财产。
本案申请标的为92967.5元，已执行到位10705.49元，未执行到位82262.01元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况签字确认，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已分配的工资款外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院作出的（2013）将民初字第941号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪海洋
审判员 薛开海
审判员 庄维哲
二〇一六年八月十二日
书记员 陈显跃
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第3106号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人董志坚，男，住福建省安溪县。
被执行人陈素玉，女，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人董志坚、陈素玉征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2015年9月11日向本院申请执行社会抚养费人民币54668元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币54668元及滞纳金。执行中经查，被执行人董志坚、陈素玉在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院(2015)安执审字第1209号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建安
审 判 员 林竹森
代理审判员 谢坤特
二〇一六年三月九日
书 记 员 王伟昌
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第3106号申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人董志坚，男，住福建省安溪县。被执行人陈素玉，女，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人董志坚、陈素玉征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2015年9月11日向本院申请执行社会抚养费人民币54668元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币54668元及滞纳金。执行中经查，被执行人董志坚、陈素玉在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院(2015)安执审字第1209号行政裁定书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建安审 判 员  林竹森代理审判员  谢坤特二〇一六年三月九日书 记 员  王伟昌
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第3106号申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人董志坚，男，1977年1月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人陈素玉，女，1978年8月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人董志坚、陈素玉征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2015年9月11日向本院申请执行社会抚养费人民币54668元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币54668元及滞纳金。执行中经查，被执行人董志坚、陈素玉在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院(2015)安执审字第1209号行政裁定书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建安审 判 员  林竹森代理审判员  谢坤特二〇一六年三月九日书 记 员  王伟昌
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0982执2681号
申请执行人：杨栋成，男，1949年3月9日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
被执行人：葛骆祥，男，1991年3月23日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
被执行人：董永新，男，1984年10月12日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
申请执行人杨栋成与被执行人葛骆祥、董永新的民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日作出的（2016）苏0982民初4714号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，对被执行人的财产状况进行了调查。并查封了被执行人董永新所有的位于盐城市大丰区东方锦绣城16幢202室房�，查封了被执行人董永新所有的苏Ｊ×××××小汽车一辆。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院举证证明被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年十二月二十日
�记员周寅华
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执2681号申请执行人：杨栋成，男，1949年3月9日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：葛骆祥，男，1991年3月23日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：董永新，男，1984年10月12日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人杨栋成与被执行人葛骆祥、董永新的民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日作出的（2016）苏0982民初4714号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，对被执行人的财产状况进行了调查。并查封了被执行人董永新所有的位于盐城市大丰区东方锦绣城16幢202室房�，查封了被执行人董永新所有的苏Ｊ×××××小汽车一辆。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院举证证明被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十二月二十日�记员周寅华
重庆市铜梁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜法刑初字第00129号
公诉机关铜梁县人民检察院。
被告人李某某，女，汉族。2012年11月8日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2014年1月16日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同月22日由铜梁县公安局决定取保候审，2014年5月5日本院决定逮捕，同日由铜梁县公安局执行逮捕。现押于铜梁县看守所。
辩护人欧德印，重庆渝礼律师事务所律师。
铜梁县人民检察院以铜检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜梁县人民检察院指派代理检察员唐新宇出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人欧德印到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月23日凌晨，被告人李某某在位于铜梁县某某街道办事处自己家中，明知范某某提供的iphone5手机是犯罪所得，仍以2400元的价格予以收购，经鉴定，该手机价值人民币3999元。2013年国庆节假期的一天，被告人李某某在铜梁县巴川街道办事处重百门口，明知王某某提供的HTC牌手机是犯罪所得，仍以人民币1500元的价格予以收购，经鉴定，该手机价值人民币3110.4元。被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，1、被告人李某某于2014年1月25日赔偿谭某某（范某某抢劫iphone5手机的被害人）经济损失4000元；王某某于2013年10月的一天，以支付1000元、欠款500元的方式，将其卖给被告人李某某的HTC牌手机取回。
2、被告人李某某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年11月8日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元；犯罪所得1530元予以没收，上交国库。被告人李某某已于2012年11月9日缴纳罚金3000元，退出犯罪所得1530元，其缓刑考验期自2012年11月20日起，至2013年11月19日止。
3、被告人李某某此次涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年1月16日被抓获，同日被刑事拘留，同月22日由铜梁县公安局决定取保候审。2014年5月5日由本院决定逮捕，同日由铜梁县公安局执行逮捕。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，且有被告人李某某在公安机关的供述，证人范某某、卢某某、王某某、唐某、谭某某、杨某某的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，抓获经过，刑事判决书，情况说明，收据，收条，法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，收购赃物价值7109余元，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成之规定，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某应承担相应的刑事处罚，其到案后如实供述了上述犯罪事实，可以从轻处罚；审理中，被告人李某某赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综合本次犯罪情节，本院决定对其从轻处罚。被告人李某某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八个月，并宣告缓刑，其在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。对于其辩护人提出被告人李某某当庭自愿认罪，有坦白情节，赔偿了受害人经济损失，可以从轻处罚的意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳；对于其建议对被告人李某某判处缓刑、独立财产刑或者管制的意见，经查，被告人李某某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑，在缓刑考验期内又犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，不宜适用缓刑、独立财产刑或者管制，故对该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）铜法刑初字第00400号刑事判决被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元；犯罪所得1530元予以没收，上交国库中对被告人李某某宣告缓刑部分；
二、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；其曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金6000元（已缴纳3000元）；
犯罪所得1530元予以没收，上缴国库。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某某的刑期从2014年5月5日起，扣除因本案原被羁押7日，其刑期至2015年4月27日止。所处罚金限判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龙泳行
二〇一四年五月五日
书 记 员 贾兆强
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0603民初437号
原告福建信海律师事务所，住所地福建省厦门市思明区厦禾路878号铁道大厦**楼***座。
法定代表人陈水湖，主任。
委托代理人刘俊、谢阿有，福建信海律师事务所律师。
被告漳州顺昌建筑工程有限公司，住所地福建省漳州市龙文区浦东花园小区1幢1楼店面。统一社会信用代码：913506007960549789。
法定代表人李惠珍，执行董事。
本院在审理原告福建信海律师事务所与被告漳州顺昌建筑工程有限公司法律服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年3月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告福建信海律师事务所以原告与被告已自愿达成和解协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告原告福建信海律师事务所撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建信海律师事务所负担。
代理审判员 杨晓敏
二〇一六年三月十八日
书 记 员 陈素琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0603民初437号原告福建信海律师事务所，住所地福建省厦门市思明区厦禾路878号铁道大厦**楼***座。组织机构代码：78453008-4。法定代表人陈水湖，主任。委托代理人刘俊、谢阿有，福建信海律师事务所律师。被告漳州顺昌建筑工程有限公司，住所地福建省漳州市龙文区浦东花园小区1幢1楼店面。统一社会信用代码：913506007960549789。法定代表人李惠珍，执行董事。本院在审理原告福建信海律师事务所与被告漳州顺昌建筑工程有限公司法律服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年3月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告福建信海律师事务所以原告与被告已自愿达成和解协议为由,申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原告福建信海律师事务所撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建信海律师事务所负担。代理审判员  杨晓敏二〇一六年三月十八日书 记 员  陈素琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）封民初字第02379号
原告：宋某某，女，1985年6月6日出生，汉族。
被告：张某某，男，1980年9月11日出生，汉族。
本院在审理原告宋某某与被告张某某抚养纠纷一案中，原告宋某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告宋某某负担。（已交纳）
审 判 长 曹永彬
代审 判员 童永奎
人民陪审员 张红俊
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李孝京
第1页
第1页
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0121刑初2号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人鲁某某，男，1987年9月25日出生重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月19日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
被告人黄某某，男，1984年6月21日出生于广西壮族自治区崇左市，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月19日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
被告人许某，男，1985年7月6日出生于四川省南充市仪陇县，汉族，大专文化，无业，住四川省仪陇县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月19日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）474号起诉书指控被告人鲁某某、黄某某、许某犯非法拘禁罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员王雪娇出庭支持公诉，被告人鲁某某、黄某某、许某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人鲁某某、黄某某、许某的行为应以非法拘禁罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人鲁某某、黄某某、许某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2015年8月1日至18日，被告人鲁某某、黄某某、许某所在的非法传销组织以找工作的理由将被害人罗某某骗至闽侯县南屿镇后山村中石化加油站旁一民房四楼的传销窝点内。被告人鲁某某作为该传销窝点的管家，负责窝点秩序管理，保管窝点房间钥匙，体罚、殴打被害人罗某某，限制被害人罗某某人身自由。被告人黄某某、许某协助管家鲁某某控制新人及维持窝点秩序，体罚、殴打被害人罗某某以防止其逃跑，剥夺被害人罗某某人身自由。
上述事实，被告人鲁某某、黄某某、许某在庭审中亦无异议，且有证人王某某、李某某、杨某某、何某某的证言；被害人罗某某的陈述；被告人鲁某某、黄某某、许某在公安机关的供述与辩解；勘验笔录、指认笔录及现场照片；检查笔录；抓、破获经过及户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某某、黄某某、许某在进行传销活动期间，剥夺被害人罗某某的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，予以支持。被告人鲁某某、黄某某、许某在共同实施非法拘禁中具有殴打行为，依法均应从重处罚。被告人鲁某某、黄某某、许某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可以从轻处罚。综合考虑被告人鲁某某、黄某某、许某的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人鲁某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2017年4月18日止）。
二、被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年11月18日止）。
三、被告人许某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年11月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
人民陪审员 江月钗
人民陪审员 程文泽
二〇一六年三月九日
书 记 员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省淮安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏08行初10号
起诉人朱学文。
2018年1月15日，本院收到朱学文以淮安经济技术开发区管理委员会为被告的行政起诉状。起诉人称：起诉人通过2017年政府信息公开获得淮安市国土局、淮安市人民政府信息，发现没有”黄元小区五期便道”征地报批信息，广州路办事处2010年4月6日以”黄元小区五期便道”项目名义对起诉人的补偿安置行为违法，其违法后果由被告承担。依据《行政诉讼法》《江苏省高级人民法院关于行政诉讼案件管辖若干问题的意见》等规定，本次起诉应该由中级法院管辖。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖下列行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。本案被起诉人是江苏省人民政府的派出机构，是能够独立承担法律责任的行政主体，其性质不属于县级以上地方人民政府，不符合中级法院管辖范畴，其应向基层人民法院提起诉讼，且起诉人于2016年以淮安经济技术开发区管理委员会为被告向本院起诉的案件已被本院（2016）苏08行初第114号、116号行政裁定驳回。
起诉人的起诉理由不能成立，本案依法不属于本院管辖范围，应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款规定，裁定如下：
对朱学文的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 徐慧鸣
审 判 员 孙 坚
审 判 员 王 娟
二Ｏ一八年元月十五日
法官助理 靖芳芳
书 记 员 余宛蓉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定；
……
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沈中行终字第955号
上诉人（原审原告）：沈阳市金城铝合金厂，住址沈阳市大东区前进街道大洼村。
负责人：代启民，男，系该厂投资人。
委托代理人：王飞，男，系辽宁百联律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳汽车城开发建设管理委员会，地址沈阳市沈北新区虎石台镇建设路115号。
法定代表人：李英华，男，系该委员会主任。
被上诉人（原审被告）：沈阳汽车城开发建设管理委员会房屋征收补偿服务中心，地址沈阳市沈北新区建设南三东路16号。
二被上诉人委托代理人：莫占春，男，系该单位工作人员。
上诉人沈阳市金城铝合金厂诉被上诉人沈阳汽车城开发建设管理委员会、沈阳汽车城开发建设管理委员会房屋征收补偿服务中心确认情况说明违法并撤销一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西行初字第128号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。在本院审理过程中，被上诉人沈阳汽车城开发建设管理委员会房屋征收补偿服务中心作出《关于撤销﹤沈阳市金城铝合金厂动迁补偿情况说明﹥的决定》，上诉人收到该决定后，自愿申请撤回上诉。
经审查本院认为，上诉人申请撤回上诉系真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 帅
审 判 员 唱英梅
代理审判员 李 臣
二〇一六年四月十一日
书 记 员 刘 娇
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民辖96号
原告：邹吉全，男，汉族，1952年8月24日出生，住广东省珠海市香洲区。
被告：中金辐照股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。
法定代表人：郑强国。
原告邹吉全诉被告中金辐照股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（下称罗湖区法院）于2017年3月31日立案受理后，认为本案应适用不动产专属管辖的规定，由涉案房产所在地珠海市香洲区法院（下称香洲区法院）管辖，于2017年4月11日作出（2017）粤0303民初8733号民事裁定，将本案移送香洲区法院审理。香洲区法院认为，罗湖区法院对本案有管辖权，请求珠海市中级人民法院报请本院指定管辖。
珠海市中级人民法院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因此，房屋买卖合同不属于按照不动产纠纷确定管辖的范围。罗湖区法院是本案被告住所地法院，且作为原告选择的起诉法院，依法对本案享有管辖权，遂报请本院指定管辖。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。房屋买卖合同纠纷不属于按照不动产纠纷确定管辖的案件范围。被告中金辐照股份有限公司的住所地位于深圳市，罗湖区法院对本案具有管辖权。因此，罗湖区法院裁定将本案移送香洲区法院不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案由广东省深圳市罗湖区人民法院一审审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 史尊魁
审判员 苏大清
审判员 江 萍
二〇一七年十月十七日
书记员 杨 愿
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民辖96号原告：邹吉全，男，汉族，1952年8月24日出生，住广东省珠海市香洲区。被告：中金辐照股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。法定代表人：郑强国。原告邹吉全诉被告中金辐照股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（下称罗湖区法院）于2017年3月31日立案受理后，认为本案应适用不动产专属管辖的规定，由涉案房产所在地珠海市香洲区法院（下称香洲区法院）管辖，于2017年4月11日作出（2017）粤0303民初8733号民事裁定，将本案移送香洲区法院审理。香洲区法院认为，罗湖区法院对本案有管辖权，请求珠海市中级人民法院报请本院指定管辖。珠海市中级人民法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因此，房屋买卖合同不属于按照不动产纠纷确定管辖的范围。罗湖区法院是本案被告住所地法院，且作为原告选择的起诉法院，依法对本案享有管辖权，遂报请本院指定管辖。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。房屋买卖合同纠纷不属于按照不动产纠纷确定管辖的案件范围。被告中金辐照股份有限公司的住所地位于深圳市，罗湖区法院对本案具有管辖权。因此，罗湖区法院裁定将本案移送香洲区法院不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由广东省深圳市罗湖区人民法院一审审理。本裁定一经作出即生效。审判长  史尊魁审判员  苏大清审判员  江 萍二〇一七年十月十七日书记员  杨 愿
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初7429号
原告：张纪龙。
委托诉讼代理人：薛荷娣，江阴市西石桥法律服务所法律工作者。
被告：范建兴。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。
负责人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱冰媚，该公司职员。
原告张纪龙与被告范建兴、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年6月1日立案受理。原告张纪龙于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张纪龙申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张纪龙撤诉。
案件受理费1100元，减半收取计550元（张纪龙已预交），由张纪龙负担。
代理审判员 戈栋
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 秦银
河北省唐山市路北区人民法�
行 政 裁 定 书
（2015）北行初字第464号
原告汪翠珍。
委托代理人张武军，河北志达乾坤律师事务所律师。
被告唐山市路北区果园乡人民政府，住所地：唐山市路北区西山道与果园街交叉口西。
法定代表人吕宝中，职务：乡长
原告汪翠珍诉被告唐山市路北区果园乡人民政府要求公开原告名下房屋、宅基地、安置补偿等全部拆迁补偿信息一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告汪翠珍诉称：原告名下的宅基地及地上房屋、附属物，因津秦客运专线占地，全部被政府征收。但时至今日，原告对拨付的拆迁补偿款实际数额及明细全不知晓。为此，原告曾于2015年7月5日向被告提出政府信息公开申请，请求被告公开全部内容，但被告至今未予公开相关拆迁补偿信息。综上，被告对其应尽的法定职责拒不履行，严重侵害了原告的合法权益，故此，依据行政诉讼法、政府信息公开条例相关规定，向人民法院提出行政诉讼，恳求法院公正裁判。
本院认为，原告要求被告公开原告名下的拆迁补偿信息，包括拆迁补偿协议、补偿数额等属于原告与合同相对人之间的协议及履行约定内容，不属于被告的政府信息范围，原告要求被告搜集履行职责之外的信息，依法应驳回起诉。依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第十项之规定，裁定如下：
驳回原告汪翠珍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 贾文茜
代理审判员 任立会
人民陪审员 李桂山
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 高 欣
江西省修水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0424执8号
申请执行人陈运龙，男，汉族，住修水县三都。
被执行人新中英陶瓷集团有限公司，住江西省修水县太阳升镇
申请执行人陈运龙与被执行人新中英陶瓷集团有限公司劳动争议纠纷一案，修水人事劳动仲裁院作出的修人劳仲案字（2015）第53号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案执行。申请执行标的73715元，已执行0元，未执标的73715元。
在执行过程中，本院向被执行人新中英陶瓷集团有限公司送达了执行通知书，要求被执行人履行义务，被执行人未履行，同时本院依法到当地的金融、房管、车管部门查询，并到被执行人原住所地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结修人劳仲案字（2015）第53号仲裁调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，再依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳理松
审判员 马 首 智
审判员 胡 桂 香
二〇一六年四月五日
书记员 万 绍 君
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302民初736号
原告张秋季。
被告敖传华。
被告许凤芝。
原告张秋季诉被告敖传华、许凤芝民间借贷纠纷一案，原告张秋季向本院提出申请，要求对被告敖传华、许凤芝价值40万元的财产予以查封、扣押、冻结，并提供了担保。
经审查，本院认为，原告张秋季的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告敖传华、许凤芝价值40万元的财产予以查封、扣押、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 罗军
二〇一六年四月十四日
书记员 孙鑫
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0723财保11号
申请人张银强，男，1990年10月3日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。
被申请人王宁，男，1984年5月1日出生，汉族，住河北省赤城县。
申请人张银强与被申请人王宁机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张银强于2017年8月31日向本院提出申请，要求对被申请人王宁驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××重型自卸货车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，申请人的申请符合保全的有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人王宁驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××重型自卸货车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 郝永军
二〇一七年八月三十一日
书记员 李汉铎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河北省唐山市路北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）北行初字第427号
原告汪翠珍。
委托代理人张武军，河北志达乾坤律师事务所律师。
被告唐山市国土资源局路北区分局，住所地：唐山市路北区长虹东道。
法定代表人黄志宏，职务：局长
原告汪翠珍诉被告唐山市国土资源局路北区分局要求公开原告名下房屋、宅基地、安置补偿等全部拆迁补偿信息一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告汪翠珍诉称：原告名下的宅基地及地上房屋、附属物，因津秦客运专线占地，全部被政府征收。但时至今日，原告对拨付的拆迁补偿款实际数额及明细全不知晓。为此，原告曾于2015年7月5日向被告提出政府信息公开申请，请求被告公开全部内容，但被告至今未予公开相关拆迁补偿信息。综上，被告对其应尽的法定职责拒不履行，严重侵害了原告的合法权益，故此，依据行政诉讼法、政府信息公开条例相关规定，向人民法院提出行政诉讼，恳求法院公正裁判。
本院认为，原告要求被告公开原告名下的拆迁补偿信息，包括拆迁补偿协议、补偿数额等属于原告与合同相对人之间的协议及履行约定内容，不属于被告的政府信息范围，原告要求被告搜集履行职责之外的信息，依法应驳回起诉。依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第十项之规定，裁定如下：
驳回原告汪翠珍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张永柱
代理审判员 任立会
人民陪审员 李桂山
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 高 欣
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初502号
原告金华银行股份有限公司浦江支行，住所地：浦江县中山北路63号。
负责人：徐西昊，行长。
委托代理人吴荣（特别授权），系该公司员工。
被告蒋高阳，男，1973年10月1日出生，汉族，住浦江县。
原告金华银行股份有限公司浦江支行与被告蒋高阳信用卡纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法由审判员郑霞芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴荣到庭参加诉讼，被告蒋高阳经本院合法传唤，仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月16日，被告向原告申办双龙信用卡，原告经审核同意发给号码为6224509901301645信用卡一张，信用额度20000元。被告从2015年6月20日起不守信用，严重违反我行双龙信用卡章程的约定，一直未按规定归还信用卡最低还款额，当原告发现被告出现不正常透支时，立即对被告采取电话、信函及上门等方式催收，但被告一直未履行还款义务。到2017年1月3日为止，被告所持有的双龙信用卡已逾期本息、费用（滞纳金）合计31143.12元。综上所述，被告已违反双龙信用卡章程及协议，严重威胁原告的债权安全。故原告诉至法院，请求：1、请求判令被告蒋高阳立即偿付信用卡透支本金19883.83元、透支利息6908.19元、费用（滞纳金）4351.10元，合计金额31143.12元，利息和费用（滞纳金）已算至2017年1月3日止。此后利息从银行记账日开始计算，按日利率万分之五计收复利至本息还清止。滞纳金按最低还款额未还部分百分之五收取，至还足最低还款额止。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告为证明上述事实，提供了以下证据：
1、金华银行双龙信用卡（个人卡）领用合约复印件（与原件核对无误）一份。
2、交易清单一份。
被告蒋高阳未作答辩，也未提供证据。
对于原告提供的证据，被告蒋高阳未到庭质证，系对其质证权利的放弃，经本院审查，证据来源合法，符合证据“三性”，本院予以认定。
经审理查明：2011年6月16日，被告蒋高阳作为申请人向原告金华银行股份有限公司浦江支行申请办理信用卡，约定，申请人的信用卡消费交易从记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无须支付消费交易的利息。否则，自消费交易记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。申请人如于每月到期还款日前未还足当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为5元人民币。后被告蒋高阳刷卡消费，截至2017年1月3日，被告尚欠透支款本金19883.83元、利息6908.19元、费用（滞纳金）4351.10元，合计人民币31143.12元。该款被告蒋高阳至今未还。故原告诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为：原告与被告蒋高阳之间签订的信用卡借贷关系依法成立。被告蒋高阳应按约履行还款义务。蒋高阳尚欠原告透支款本金19883.83元，事实清楚，其未及时按约如数归还透支款，属于违约行为，依法应承担违约责任。对原告要求被告蒋高阳按约归还信用卡透支本息、费用（滞纳金）的诉请，本院予以支持。被告蒋高阳经本院合法传唤仍未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告蒋高阳于本判决生效后十日内归还原告金华银行股份有限公司浦江支行透支款本金19883.83元、利息6908.19元、费用（滞纳金）4351.10元，合计31143.12元〔利息、费用（滞纳金）算至2017年1月3日，以后仍按约定计算至本判决生效确定的履行期限止〕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费289元（已减半收取），由被告蒋高阳负担。被告蒋高阳须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浦江县农村信用合作联社，账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费578元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：1969990104000401000000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 郑霞芳
二〇一七年三月一日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书记员 沈浩然
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执刑财字第1887号
被执行人周玉南。
关于周玉南盗窃罪一案，本院于2015年5月6日作出的（2015）温鹿刑初字第00642号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书规定，被执行人周玉南应处罚金2000.00元。判决书生效后被执行人对上述款项未予履行。温州市鹿城区人民法院于2015年06月29日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人在温州各大银行无存款余额，本案未能有效执结。据此，本案应先予终结本次执行程序为宜，以后若发现被执行人有可供执行财产的，可随时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执刑财字第1887号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林 毅
审 判 员 苏 惺
代理审判员 潘世文
二〇一五年七月二十日
书 记 员 潘俊茜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0502刑初48号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人高某某，男，1984年出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月28日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2015年6月3日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人张志辉，内蒙古众求律师事务所律师。
被告人石某某（别名小三儿），男，1988年出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区丰。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月28日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2015年11月13日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人陈淑文，内蒙古陈淑文律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人高某某、石某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月26日、2016年3月10日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员谢姣姣、张敏出庭支持公诉，被告人高某某及辩护人张志辉、石某某及其辩护人陈淑文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人高某某与石某某系朋友关系。2014年9月13日19时许，高某某与女朋友张某某及石某某在通辽市科尔沁区向阳大街某自助烧烤店内就餐。同时被害人夏某某、赵某某、王某等人在邻桌就餐。在就餐过程中，夏某某向高某某的女朋友张某某搭讪对话，双方因此发生争吵，后经张某某及饭店经营者沈某某劝解，双方和解并互留电话号码。当日20许，石某某纠集他人（自然信息不详）赶到某自助烧烤店后，与高某某共同持酒瓶、木凳等工具对夏某某、赵某某等人进行殴打，致赵某某、夏某某受伤，同时某自助烧烤店的物品及菜品不同程度损坏。
2014年10月10日，赵某某因鼻损伤、鼻骨骨折、眼眶骨折、双眼钝挫伤等经鉴定人体损伤程度鉴定为轻伤二级。
2015年4月28日，高某某被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑警一大队民警抓获归案，如实供述上述事实。2015年10月21日，石某某被北京市西山派出民警抓获归案，如实供述上述事实。2015年10月21日至2015年10月27日，石某某在北京市海淀区看守所临时羁押。
另查明，2015年11月13日，石某某的亲属赔偿某自助烧烤店经营者沈某某经济损失人民币5000元并得到谅解。
2016年3月10日，高某某、石某某亲属共同赔偿赵某某、夏某某经济损失人民币5万元并得到二人谅解。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料和陈述笔录，诊断书，（科）公（法）鉴（伤）字（2014）第0175号鉴定书，收条，谅解书，刑事判决书，释放证明，抓获经过，户籍证明，被告人高某某、石某某供述等证据材料所证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人高某某、石某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人持械随意殴打他人，作案一起，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。被告人高某某、石某某系共同故意犯罪。二被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；当庭自愿认罪并积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人高某某辩护人提出被告人当庭自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失并得到谅解等辩护意见符合客观实际，予以采纳。被告人石某某辩护人提出被告人当庭自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失并得到谅解等辩护意见符合客观实际，予以采纳。根据被告人高某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2016年4月27日止。）
二、被告人石某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱丽丽
代理审判员 景东晖
人民陪审员 何俊华
二〇一六年三月十四日
书 记 员 聂 鹏
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄青民初字第00443号
原告沈雄。
被告奚伟云。
本院在审理原告沈雄与被告奚伟云民间借贷纠纷一案中，原告沈雄于2015年5月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告沈雄的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈雄撤回起诉。
案件受理费减半收取650元（原告沈雄已预交），由沈雄负担。
审 判 员 王矛勇
二〇一五年五月二十一日
法官助理 胡 炜
书 记 员 高晟杰
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执1151号
申请执行人:王增永，男，1977年8月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人：柳向阳，男，1977年2月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告王增永与被告柳向阳为劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出（2015）台黄民初字第1028号民事判决，已经发生法律效力。权利人王增永于2016年4月1日向本院申请执行，要求被执行人柳向阳履行生效判决所确定的支付申请执行人王增永人民币18000元及利息的义务，并负担案件受理费及公告费计人民币450元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人柳向阳未向本院申报财产，本院已将被执行人柳向阳录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人柳向阳的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人柳向阳有多个银行存款账户，账户总额为人民币30600元，已由本院依法予以划拨，本案本次已作参与分配，申请执行人王增永本案本次已实现债权人民币3757.5元。被执行人目前无其他财产可供执行。2016年4月1日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索并书面向本院提出终结本次执行程序的申请。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产查询回执、执行决定书、协助执行通知书、送达回证等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执1151号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭健福
执 行 员 王杭辉
执 行 员 张卫敏
二〇一六年九月二十日
代书记员 卢椒江
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执1151号申请执行人:王增永，男，1977年8月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：柳向阳，男，1977年2月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告王增永与被告柳向阳为劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出（2015）台黄民初字第1028号民事判决，已经发生法律效力。权利人王增永于2016年4月1日向本院申请执行，要求被执行人柳向阳履行生效判决所确定的支付申请执行人王增永人民币18000元及利息的义务，并负担案件受理费及公告费计人民币450元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人柳向阳未向本院申报财产，本院已将被执行人柳向阳录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人柳向阳的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人柳向阳有多个银行存款账户，账户总额为人民币30600元，已由本院依法予以划拨，本案本次已作参与分配，申请执行人王增永本案本次已实现债权人民币3757.5元。被执行人目前无其他财产可供执行。2016年4月1日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索并书面向本院提出终结本次执行程序的申请。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产查询回执、执行决定书、协助执行通知书、送达回证等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执1151号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 王杭辉执 行 员 张卫敏二〇一六年九月二十日代书记员 卢椒江
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执1151号申请执行人王增永被执行人柳向阳，本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄民初字第01028号，依法向被执行人柳向阳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人柳向阳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柳向阳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结柳向阳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币18450.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏欣二〇一六年四月七日书记员  郑烜
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执71号
申请执行人：合肥市荣荣纸品有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：周有华，总经理。
委托代理人：陈军，安徽皖大律师事务所律师。
被执行人：安徽燕航宜佳百货超市有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：赵龙存，总经理。
本院在执行合肥市荣荣纸品有限公司与安徽燕航宜佳百货超市有限公司买卖合同纠纷一案中。现申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的财产。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瑶民二初字第01694号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一六年三月二十八日
书记员 王小君
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛霞法民一初字第197号
原告陈婷婷。
委托代理人舒东勇，广东大展律师事务所律师。
委托代理人殷日兴，广东大展律师事务所律师助理。
被告陈明
第三人张益梅
第三人庄冬梅
本院在审理原告陈婷婷诉被告陈明、第三人张益梅、庄冬梅赠与合同纠纷一案中，原告陈婷婷于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈婷婷撤回起诉。
本案减半收取受理费50元，由原告陈婷婷负担。
审 判 长 周向阳
审 判 员 黎 明
人民陪审员 梁钟和
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李小凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初80054号
原告：天津市润洲空间网架建筑装饰工程有限公司，住所地天津市红桥区勤俭道201号红桥区委后院2楼4号，统一社会信用代码91120106732795806C。
法定代表人：于秀文，总经理。
委托诉讼代理人：孙立，天津敬科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯月花，该公司员工。
被告：天津恒益建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河西区友谊北路与绍兴道交口广银大厦1-5-休息室，注册号120000400047438（5-1）。
法定代表人：于泽治，总经理。
委托诉讼代理人：耿齐，该公司副总。
原告天津市润洲空间网架建筑装饰工程有限公司（以下简称润洲空间）与被告天津恒益建筑装饰工程有限公司（以下简称恒益建筑）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法由代理审判员杨婧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙立、冯月花，被告委托诉讼代理人耿齐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提交诉讼请求如下：1、判令被告立即支付欠付工程款398840元；2、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。
原告诉称，被告与案外人天津经济技术开发区西区办公室于2009年5月13日签订施工合同，约定天津经济技术开发区西区办公室将天津开发区西区部分照明工程-
北大街（中心庄路~冬旭路）道路照明工程发包给被告，合同总价为人民币3966868元，由案外人天津经济技术开发区西区办公室按照以下进度支付：1、工程月进度付款按工程进行过程每月进度统计的80%支付；2、待工程竣工验收达到质量标准，30天内支付至合同总价款的85%；3、结算完成后付至合同总价款的90%；4、结算审计完成后付至结算价的95%；5、其余5%的工程尾款，在竣工验收满一年后一个月内支付。合同签订后，被告将工程转包给原告，由原告实际施工，被告向原告支付工程款。2014年2月27日工程竣工，2014年3月10日验收合格。但在工程款支付至合同价款的78%（共计2940200元）后，被告以天津经济技术开发区西区办公室未向其付款为由，停止了对原告支付工程款。后经原告多次催要，被告始终以天津经济技术开发区西区办公室未进行结算审计，其审批流程较长，以及自身经营不善等理由拒绝付款，原告为维护自身合法权益提起诉讼。
被告恒益建筑向本院提交答辩意见如下：对于原告说的公司欠付的款项认可，根据合同约定付款需要两次审计，需要确认原告是否进行了审计。因为被告公司现在处于瘫痪状况，所以无法提供发票给西区办公室，现在西区办公室也没有给被告打款，现在被告也无法找西区办公室要钱。就此问题被告与原告公司也进行过交谈，原告也说通过法律程序进行解决。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了施工合同、工作联系单、请款单、回函、进账单、工程结算单、单位（子单位）工程质量竣工验收记录、工程款付款情况汇总表、第一次及第二次结算审核报告作为证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告所有证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月15日，案外人天津经济技术开发区西区办公室为甲方、被告为乙方，双方签订了《天津市开发区西区部分道路照明工程-
北大街（中心庄路~冬旭路）施工合同》，合同约定，被告承包天津经济技术开发区西区北大街（中心庄路~冬旭路）道路照明工程，工程期限自2009年5月10日至2009年6月10日，合同工期31天，合同价款3966868元。合同第26条约定，待工程竣工验收达到质量标准，30天内支付至合同总价的85%，结算完成后，付至合同总价的90%，结算审计完成后付至确认结算价的95%，剩余5%的工程尾款，在竣工验收满一年后一个月内，将减除因承包人不能及时到场保修而由发包人在预先支付的保修费用的余额拨付给承包人。
上述合同签订后，原告实际进行了施工，涉案工程于2014年3月已竣工验收合格。同时，原告提交了天津正泰工程管理有限公司对涉案工程的结算审核书。经该报告显示，审核后造价为3510829元。原告亦提交了中国建设银行股份有限公司天津市分行对工程进行的结算复审报告，经审核，审核值为3498840元。
另查明，被告确认尚欠原告工程款398840元未支付。同时，原告在庭审中陈述，其与天津经济技术开发区西区办公室在庭下进行了沟通，天津经济技术开发区西区办公室陈述要其先找被告主张权利，在法院判决之后通过合法判决的执行，实现工程款的给付，故原告在本次诉讼中不向天津经济技术开发区西区办公室主张权利。
本院认为，本案中，被告对于原告作为天津开发区西区部分照明工程-
北大街（中心庄路~冬旭路）道路照明工程实际施工认人的身份予以认可，且涉案工程已竣工验收合格，结算价格亦进行了两次审计，被告依法应对于欠付工程款予以支付。现被告对于欠付原告工程款398840元无异议，本院对该数额予以确认。至于被告主张因其不能向发包方天津经济技术开发区西区办公室开具发票而天津经济技术开发区西区办公室无法向被告付款、进而被告无法向原告付款的抗辩理由，不能成为被告拒绝向原告付款的合法事由，综上，本院对其抗辩主张不予采信，对于原告全部诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告天津恒益建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津市润洲空间网架建筑装饰工程有限公司欠付工程款398840元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3642元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 杨 婧
二〇一八年五月二日
书 记 员 王增艳
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初4802号
原告：孟国明，男，汉族，住中山市石岐区，公民身份号码×××0018。
委托代理人：李宏科、梁添福，均系广东正日律师事务所律师。
被告：广东九洲建设集团有限公司中山分公司，住所地中山市石岐区。
负责人：郑晓。
本院在审理原告孟国明诉被告广东九洲建设集团有限公司中山分公司买卖合同纠纷一案中，原告孟国明于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孟国明申请撤诉，是其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟国明撤回起诉。
案件受理费794元，减半收取为397元，由原告孟国明负担（原告已预交397元）。
审判员 邓树青
二〇一六年三月二十三日
书记员 唐宇杭
第-2-页共2页
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初663号
原告：孙继国。
被告：淄博正晋特钢有限公司，住所地：淄川区寨里镇黑旺村。
法定代表人：董金寿，总经理。
原告孙继国与被告淄博正晋特钢有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年2月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员崔国梁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙继国到庭参加诉讼，被告淄博正晋特钢有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙继国诉称，自2006年开始原告给被告供应废铁钢，经结算，截止2014年4月5日被告尚欠原告货款7291.00元，经原告多次催要，被告至今未付。为此，提起诉讼，要求被告支付货款7291.00元。
被告淄博正晋特钢有限公司缺席未答辩。
经审理本院认定，原、被告自2006年开始发生买卖废钢铁业务，原告给被告供应废钢铁，截止到2014年2月26日，经双方对账，被告共计欠原告货款26256.00元，被告给原告出具欠条一份。后被告于2014年3月4日支付原告货款13000.00元，于2014年5月4日支付原告货款5965.00元，剩余货款7291.00元至今未付。
认定上述事实，有原告提供的欠条一份及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告孙继国与被告淄博正晋特钢有限公司的买卖合同关系依法成立，被告淄博正晋特钢有限公司欠原告货款7291.00元，事实清楚，证据充分，被告应予支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淄博正晋特钢有限公司支付原告孙继国货款7291.00元，于本判决生效后十日内付清。
如被告淄博正晋特钢有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告淄博正晋特钢有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 崔国梁
二〇一六年三月二十一日
代理书记员 刘 娇
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝刑更52号
罪犯许泽铭，男，1965年1月21日出生于重庆市璧山区，汉族，小学文化。现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）渝一中法刑初字第00223号刑事附带民事判决，认定被告人许泽铭犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2013年5月31日作出（2013）渝高法刑复字第00019号刑事裁定，对其刑罚予以核准。判决生效后即交付执行。死缓考验期自2013年7月2日起至2015年7月1日止。执行机关重庆市渝州监狱于2015年12月24日提出减刑建议书，经重庆市监狱管理局审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱提出：罪犯许泽铭在改造期间，没有故意犯罪行为发生。前述事实，有《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，罪犯许泽铭因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行期间，罪犯许泽铭确无故意犯罪。现死刑缓期执行期满。
本院认为，罪犯许泽铭在死刑，缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯许泽铭死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（刑期自2015年7月2日起算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向 凯
代理审判员 蓝 天
代理审判员 刘翔宇
二〇一六年三月九日
书 记 员 唐大兰
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1422民初220号
原告毛XX，男。
被告于XX，男。
被告宋XX，女。
委托代理人于XX。
原告毛XX诉被告于XX、宋XX买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告毛XX、被告于XX（被告宋XX委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2014年3月份，经中间人郭XX介绍，原告购买二被告所有的时风30拖拉机一台，价款15300元，当即原告给付宋XX全部货款。而后于XX将拖拉机开到耕地里试运行，在运行时拖拉机出现故障。原告提出退货的请求，二被告同意解除买卖合同，被告将拖拉机开回修理厂。第二天原告去取货款，二被告对原告及同行人进行招待，并向原告解释，该笔货款还了别人的外债，过几天将该笔款返还给原告。后经原告多次催要，二被告以种种理由拒绝返还，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令二被告返还原告购买的拖拉机款15300元及利息；诉讼费用由二被告承担。
二被告未提供书面答辩状，庭审中辩称，因原告骂答辩人，答辩人才不给返钱的。现在答辩人的意见是要钱没有，要就给车。原告买的是我的二手车，没有售后服务。2014年3月是经中间人介绍原告购买我的拖拉机，价款15300元，谈好价钱后把车从我家开到原告家在原告家原告当即把钱给我了。第二天原告将车开到地里试验，离合器分离轴承散架。车就不能运行了，但换个件就能运行。原告当时提出退钱，二被告同意了。当天我就把车开回修理厂，第二天原告去我家要货款，我们招待原告了，因钱还外债了，没给上原告。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年3月份，经中间人郭XX介绍，原告购买二被告所有的时风30拖拉机一台，价款15300元，当即原告给付宋XX全部货款。而后于XX将拖拉机开到耕地里试运行，在运行时拖拉机出现故障。原告提出退货的请求，二被告同意解除买卖合同，被告将拖拉机开回修理厂。第二天原告去取货款，二被告对原告及同行人进行招待，并向原告解释，该笔货款还了别人的外债，过几天将该笔款返还给原告。后经原告多次催要，被告宋XX于2015年1月27日给原告出具欠条，内容为：“欠毛树文15300元，来年二月还一半，另一半八月还清宋XX（签字）二○一五年一月二十七日”。此款二被告至今未给付原告。
另查明，欠条中的“毛树文”与原告毛XX系同一人。现车辆一直由二被告占有、使用
上述事实，有原告诉状、欠条、及当事人当庭陈述等证据载卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告之间形成的买卖合同关系依法成立，在合同履行过程中，由于车辆出现故障，原告提出退货二被告退还货款的请求，二被告予以同意，并符合合同法中关于约定解除的情形。合同解除后，根据合同的性质及履行情况，原告将车辆退还给二被告，二被告应当退还原告购车款。被告宋XX为原告出具欠条，约定2015年2月份返还一半货款，2015年8月份前返还一半货款。由于二被告违反约定，占用原告的资金，给原告造成一定的经济损失。原告请求二被告给付逾期利息的请求，应当依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：
一、二被告于XX、宋XX于本判决生效后十日内给付原告毛XX货款7650元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2015年3月1日起支付至判决确定给付之日止）。
二、二被告于XX、宋XX另于本判决生效后十日内给付原告毛XX货款7650元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2015年9月1日起支付至判决确定给付之日止）。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如二被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取90元，由被告于XX、宋XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 程伟利
二〇一六年三月十六日
书记员 王 妍
内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑事判决书
（2017）内0781刑初28号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人祝某，男，1984年9月9日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市，汉族，小学文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。因本案于2016年12月11日被扎兰屯市公安局洼堤派出所抓获，同年12月14日被满洲里市公安局刑事拘留,同年12月19日经满洲里市人民检察院批准，次日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2016)278号起诉书指控被告人祝某犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员王志宏担任审判长、审判员梁建学、人民陪审员霍艳鑫参加的合议庭，于2016年2月28日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员李玉慧、鲁明玉、被告人祝某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月31日，被告人祝某在满洲里市××区被害人李某1(系祝某舅舅)家中,趁其不备,窃取其衣服中放置的银行卡,并在满洲里市××银行分行将卡内的50000元人民币取走,后将银行卡放回原处。案发后被告人及其家属赔偿了被害人李某1的全部经济损失,并取得了被害人李某1的谅解。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人祝某的行为已构成盗窃罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
上述事实,被告人祝某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、强制措施文书、常住人口基本信息、抓获经过、临时羁押证明、在逃人员登记信息表、报案材料、个人客户综合业务申请及交易确认单、借记卡历史交易明细清单、谅解书、收据、证人李某2的证言、被害人李某1的陈述、现场勘验记录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财产，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人祝某到案后如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，依法可从轻处罚；且被告人祝某及其家属赔偿了被害人的全部经济损失，得到了被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人祝某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月11日起至2019年12月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志宏
审 判 员 梁建学
人民陪审员 霍艳鑫
二0一七年三月十三日
书 记 员 王雪倩
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0502执742号
申请执行人泸州市江阳区人民法院，住所地:四川省泸州市江阳区。
法定代表人王郁逊，院长。
被执行人唐利成，男，生于1988年6月22日，汉族，住四川省安岳县。
被执行人张联高，男，生于1990年3月20日，汉族，住四川省叙永县。
被执行人张兴富，男，生于1993年12月12日，汉族，住四川省叙永县。
泸州市江阳区人民法院（2013）江阳刑初字第64号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人向申请人支付法律文书确定的罚金7000元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2013）江阳刑初字第64号刑事判决书的本次执行程序。
若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 王开梅
二〇一七年六月二十八日
书记员 何 飞
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0581民初639号
原告雷安学，男，汉族，初中文化，
被告韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组.
负责人王振，系该组组长。
本院在审理原告雷安学诉被告韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告雷安学于2016年3月25日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告雷安学撤回起诉。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告雷安学负担。
代理审判员 王萍
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李凯
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第02807号
罪犯郑振，男，汉族，1990年8月8日生，小学文化，安徽省淮南人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2008年10月20日作出（2008）田刑初字第245号刑事判决，以被告人郑振犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2017年6月22日止）。被告人郑振不服，提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2008年12月24日作出（2008）淮刑终字第110号刑事裁定，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑振在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯郑振在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑振减去自本裁定送达之日起至2016年4月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 洪 琳
人民陪审员 王永清
二〇一五年二月十三日
书 记 员 方璟瑜
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1623民初627号
原告游素英，女，汉族。
特别授权委托代理人王铖，四川欣锐律师事务所律师，特别授权代理。
被告四川辛灏机械制造有限公司，住邻水县经开区城南工业园二区44号。
法定代表人刘正培，该公司总经理。
原告游素英诉被告四川辛灏机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告游素英的委托代理人王铖到庭参加诉讼；被告四川辛灏机械制造有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2015年10月24日，原告筹得现金250000元出借给被告，并由被告出具借条一张，借条载明：“四川辛灏机械制造有限公司借游素英人民币250000.00元（大写：贰拾伍万元正）。注：定于2015年11月30日前全额归还。借款单位：四川辛灏机械制造有限公司。经办人：秦义。2015年10月24日。”该借条加盖有四川辛灏机械制造有限公司的公章和法定代表人刘正培印章。被告借款后未偿还本金及支付利息。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
由被告四川辛灏机械制造有限公司于本判决生效之日起十日之内支付原告游素英借款本金250000元并支付利息，利息自2015年11月30日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满时止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半交纳2525元，由被告四川辛灏机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 王 东
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张俊荣
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0528执215号
申请执行人王伟，男，1984年11月27日生，汉族，陕西省富平县人。
被执行人王超，男，1986年7月20日生，汉族，陕西省富平县人。
申请人王伟与被执行人王超民间借贷纠纷一案，本院（2015）富平民初字第03065号民事判决书已生效，被执行人王超未按期履行判决书确定的义务。申请人王平安于2016年3月7日申请本院执行，申请执行的标的额为18000元，执行费200元。
本案在执行过程中，被执行人于2016年3月25日将案件执行款18000元履行完毕，执行费200元申请人自愿承担，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）富平民初字第03065号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党应麟
审判员 孙宏泉
审判员 张顺荣
二〇一六年三月二十五日
书记员 王新朝
山东省莒南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1327行审129号
申请执行人：临沂市国土资源局。
法定代表人：田磊，局长。
被执行人：孙钦军，男，汉族，1961年8月21日出生，住临沂临港经济开发区。
申请执行人临沂市国土资源局于2017年12月30日向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人孙钦军因非法占地行政处罚一案于2017年6月16日作出的临国土资罚决字（2017）513号行政处罚决定。现本案由临沂市中级人民法院指定莒南县人民法院审查执行。
本院于2018年7月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2017）513号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人临沂市国土资源局于2017年6月16日以被执行人孙钦军未经依法批准，于2017年3月起擅自占用本村村西不符合土地利用总体规划的建设用地240平方米建设民房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条第一款和第六十二条的规定，属违法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和第七十七条第一款的规定作出临国土资罚决字（2017）513号行政处罚决定，该决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2017）513号行政处罚决定于2017年6月16日依法送达给被执行人孙钦军，被执行人孙钦军在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，临沂市国土资源局对上述案件作出的临国土资罚决字（2017）513号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对临沂市国土资源局作出的临国�资罚决字（2017）513号行政处罚决定准予执行。
二、对临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2017）513号行政处罚决定第一项、第二项，由临沂临港经济开发区朱芦镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾宪青
审判员 杜新华
审判员 孙兰华
二〇一八年七月十一日
书记员 王雯洁
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0411执4393号
申请执行人吴红波，男，1974年12月12日生，汉族，住常州市新北区。
委托代理人钱润男，江苏扬翰律师事务所律师。
被执行人李燕，女，1976年7月5日生，汉族，住常州市新北区。
被执行人万建刚，男，1976年6月5日生，汉族，住常州市新北区。
吴红波与李燕、万建刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初5961号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按照生效法律文书确定的内容履行义务。2017年11月8日本院立案执行。
本案执行中�申请执行人以双方达成和解,向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
（2017）苏0411执4393号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
审判长 蔡剑群
审判员 冒巧燕
审判员 李旭光
二〇一八年六月二十日
书记员 郑文达