安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0824民初1363号
原告：姚某某，女，1954年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
原告：徐某1，男，1976年7月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县。
原告：徐某2，男，1974年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
上述三位原告共同委托诉讼代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所律师。
被告：谢某1，男，1981年2月12日出生，汉族，农民，住湖北省武汉市黄陂区。
被告：谢某2，男，1982年7月4日出生，汉族，农民，户籍地湖北省武汉市黄陂区，经常居住地浙江省玉环县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地浙江省玉环县玉城街道榴岛大道300号，统一社会信用代码91331021743472033K（1/1）。
负责人：张志德，经理。
委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。
原告姚某某、徐某1、徐某2诉被告谢某1、谢某2、中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称“平安财险玉环支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某、徐某2和三位原告共同委托诉讼代理人石朝阳，被告谢某1、谢某2，被告平安财险玉环支公司的委托诉讼代理人黎小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚某某、徐某1、徐某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告因亲属死亡而造成的损失合计230107.80元，精神抚慰金在交强险中优先赔付〔具体损失清单：丧葬费30644.50元、死亡赔偿金153096元（12年×12758元/年）、精神抚慰金80000元、办理丧葬事宜费用15000元（交通费5000元、住宿费2000元、误工费8000元）、医疗费24772.56元，合计303513.06元。其中交强险限额赔付120000元，在商业第三者险按责赔付110107.80元，合计230107.80元〕；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月23日10时20分，谢某1驾驶浙Ｊ×××××小型客车沿济广高速上行线行驶至802km+800m处（潜山县水吼镇境内）时，与原告亲属徐某发生碰撞，造成徐某受伤并经医院抢救无效死亡以及车辆受损。事故发生后，安庆市公安局交通警察支队高速四大队调查后作出了谢某1与徐某负事故同等责任的认定书，姚某某、徐某1、徐某2向安庆市交警支队申请复核，该支队作出了维持原责任认定的决定。另外，浙Ｊ×××××小型客车登记车主为谢某2，该车在平安财险玉环支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（不计免赔）。姚某某、徐某1、徐某2认为，公民的生命健康权依法应受保护。而今，因谢某1的过错导致原告亲属生命的丧失，被告理应承担赔偿责任。故姚某某、徐某1、徐某2具状起诉，请求法院依法支持上述诉求。
谢某1辩称，一、对本起交通事故发生的事实、责任认定无异议；二、本案涉案车辆投保的情况属实，三原告主张赔偿的金额应由保险公司赔付；三、事故发生后，谢某1与受害方达成了补偿协议，谢某1在保险公司赔偿款外另行补偿受害方50000元。
谢某2辩称，对本案没有意见。
平安财险玉环支公司辩称，一、对事故发生的事实、责任认定、车辆保险等事实无异议；二、事故发生以后，保险公司垫付医疗费10000元，请求在本案一并处理；三、原告方的部分诉求过高。医疗费应扣除10%的非医保用药费用；四、原告方超出交强险部分的损失，保险公司按50%的比例予以承担；五、保险公司并非实际侵权人，不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：受害人徐某与原告姚某某系夫妻关系，徐某2系徐某与姚某某之长子，徐某1系徐某与姚某某之次子。2018年2月23日10时20分，谢某1驾驶浙Ｊ×××××小型客车行驶至济广高速上行线802ｋｍ+800ｍ处（潜山县境内）时，与受害人徐某发生碰撞，造成徐某受伤以及车辆受损。事故发生后，徐某当即被送至安庆市立医院急救，经医院诊断为“车祸多发伤、重度颅脑损伤、脑挫伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿、头皮裂伤、肺挫伤、纵膈血肿、心包积液、胸腔积液、盆骨骨折、左下肢胫腓骨粉碎性骨折、主动脉瘤破裂可能、创伤性休克、右肾囊肿”，2月25日，徐某经医院抢救无效死亡。本起交通事故经安庆市公安局交通警察支队高速四大队现场勘查后认定，“徐某未经许可进入高速公路进行路面保洁活动未能确保安全，是造成该起道路交通事故的原因。谢某1在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，且无持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同，未能充分确保交通安全，也是造成该起道路交通事故的原因。双方过错严重程度相当，应负同等责任”。姚某某、徐某1、徐某2随即向安庆市交警支队申请复核，该支队作出了维持原责任认定书的决定。
另查明，受害人徐某，男，1949年10月16日出生，汉族，农民，生前居住在安徽省潜山县水吼镇马潭村杨冲组19号。徐某死亡后，除姚某某、徐某1、徐某2以外，无其他第一顺序继承人。浙Ｊ×××××小型客车登记车主为谢某2，该车在平安财险玉环支公司投保了交强险（其中，医疗费赔偿限额10000元，伤残等赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）不计免赔第三者责任保险（责任限额为100万元），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，姚某某、徐某1、徐某2与谢某1达成协议，谢某1自愿补偿三位原告50000元，三位原告对谢某1的行为予以谅解。徐某住院抢救期间，平安财险玉环支公司垫付医疗费10000元。
安徽省2016年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资为61289元，全省2017年度农村居民人均纯收入为12758元/年。
上述事实，有当事人陈述、身份证和户口本复印件、潜山县水吼镇马潭村村民委员会出具的书面《家庭情况说明》、事故认定书、安庆市立医院入院记录、死亡记录、诊断证明、医疗费票据及费用清单、遗体火化证明书、居民死亡医学证明书、安徽省岳西县公安司法鉴定中心出具的《鉴定文书》、保险单、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案被告谢某1违章驾驶浙Ｊ×××××小型客车与未经许可进入高速公路进行路面保洁的徐某发生碰撞，致使徐某经抢救无效死亡，该事故被公安交警部门认定徐某、谢某1各负同等责任，徐某亲属虽然向安徽省安庆市公安局交通警察支队提出复核申请，但该支队仍作出了维持原《道路交通事故责任书》。本案在审理中，虽然姚某某、徐某1、徐某2仍对该责任认定不服，认为徐某在本起交通事故中无责任，但对此并未举出充分的证据和理由足以推翻交警部门作出的责任认定，故本院对姚某某、徐某1、徐某2的诉称意见不予采纳，对《道路交通事故认定书》予以采信。依据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第四项规定和本起事故发生的实际，本院确定徐某承担40%的责任比例，谢某1承担60%的责任比例。徐某死亡后，姚某某、徐某1、徐某2作为受害人的第一顺序继承人，依法享有要求侵权人赔偿损失的权利。
由于浙Ｊ×××××小型客车已投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，依照法律的规定，因本起交通事故导致徐某死亡所造成的相关损失，由平安财险玉环支公司在浙Ｊ×××××小型客车投保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据事故中双方的责任比例，由姚某某、徐某1、徐某2和谢某1分担，谢某1应当赔偿的损失，由平安财险玉环支公司在该车投保的商业第三者责任保险限额内赔偿。平安财险玉环支公司垫付的医疗费10000元，可在其赔偿款中予以抵扣。
关于原告的各项赔偿请求，本院核定如下：丧葬费30644.50元（61289元/年÷12×6月）。徐某死亡后，其丧葬费可按照安徽省2016年度职工六个月工资计算，三位原告的主张符合法律规定，本院予以确认；死亡赔偿金153096元（12758元/年×12年）。徐某死亡时已年满68周岁，故其死亡赔偿金的赔偿年限为12年。三位原告请求死亡赔偿金按照安徽省2017年度农村居民人均纯收入标准计算合理，本院予以确认；精神损害抚慰金80000元。由于本起交通事故造成徐某死亡，三位原告据此要求赔偿该项损失理由正当，考虑事故中双方所负责任、当地居民实际生活水平状况等因素，三位原告请求赔偿该项损失的数额偏高，本院酌情确定为60000元，该款可在交强险限额内优先支付；参与处理丧事人员食宿、交通、误工等费用15000元。受害人徐某因交通事故死亡，其亲属为处理丧事而支付相关误工、交通等费用合理，但原告请求数额过高，本院对此酌定为10000元；医疗费24772.56元。事故发生后，三位原告因抢救其亲属徐某所支出的医疗费系其实际损失，本院予以认定。平安财险玉环支公司虽然认为应当扣除10%的非医保用药费用，但并未举出属于非医保范围的药品名称及数额，故本院对保险公司的上述意见不予采信。
综上，本院依法确定上述赔偿数额为278513.06元。该款由平安财险玉环支公司在浙Ｊ×××××小型客车投保的交强险限额内赔偿120000元（医疗费10000元+精神损害抚慰金60000元+死亡赔偿金等损失50000元），在该车投保的不计免赔第三者责任保险限额内赔偿95107.84元〔（总损失278513.06元-交强险已经赔付120000元）×60%〕，合计赔偿215107.84元，扣除保险公司已经垫付医疗费10000元，实际还应赔偿205107.84元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条第四项规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十日内在浙Ｊ×××××小型客车投保的保险限额内赔偿原告姚某某、徐某1、徐某2因受害人徐某死亡所造成的各项损失合计205107.84元；
二、驳回原告姚某某、徐某1、徐某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取725元，由原告姚某某、徐某1、徐某2负担50元，被告谢某1、谢某2负担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张迎春
二〇一八年六月三十日
书记员 徐 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条…
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车乙方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
履行义务告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。