wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）晋0105民初1820号原告山西诚融久邦投资管理有限公司，住所地太原市万柏林区和平北路80号办公楼三层西，组织机构代码证号58122163-6。法定代表人江丁，总经理。委托代理人苏芮瑶，北京德恒（太原）律师事务所律师。被告姚运玲，女，1983年3月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告山西兆靖贸易有限公司，住所地太原市小店区长治路亲贤百万庄园东区六排2号。法定代�人姚运玲，总经理。原告山西诚融久邦投资管理有限公司与被告姚运玲、山西兆靖贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员刘建平担任审判长，与人民陪审员王丽萍、贾桂琴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西诚融久邦投资管理有限公司的委托代理人苏芮瑶到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告山西诚融久邦投资管理有限公司诉称，2012年11月8日，原告与民生银行太原分行签订《最高额质押合同》（合同编号：个高质字第0913-001号），约定原告为从2012年11月8日至2014年11月8日期间借款人与民生银行太原分行签订的所有合同下的全部债权提供质押担保；原告在民生银行太原分行处开立保证金账户，民生银行太原分行对该账户进行冻结直至本合同项下债权全部得到清偿之后解冻；民生银行太原分行有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。2013年3月1日，被告姚运玲与民生银行太原分行在民生银行太原分行新建北支行签署《借款合同》，约定被告姚运玲借款人民币100万元，借款期限为12个月，自2013年3月1日起至2014年3月1日止，合同项下借款用途为借款人实际控制的公司支付货款使用，借款年利率8.1%。为保证合同项下的借款能得到清偿，向民生银行太原分行提供的担保为个高质字第0913-001号《最高额质押合同》。2013年3月1日，被告山西兆靖贸易有限公司与民生银行太原分行签订《共同还款协议》一份，约定被告山西兆靖贸易有限公司为被告姚运玲与民生银行太原分行签订的《借款合同》下的共同还款人，与被告姚运玲对《借款合同》下的全部债务承担连带责任，《借款合同》中对于借款人应遵守的义务和责任适用于被告山西兆靖贸易有限公司。截止2014年3月31日，被告姚运玲共欠借款本金800672.73元，利息20267.02元，罚息9888.81元，本息合计830828.56元未予归还。民生银行太原分行对原告开具的保证金账户进行扣划用以清偿被告姚运玲的欠款本息。原告垫付欠款本息后，被告姚运玲一直未予归还，被告山西兆靖贸易有限公司作为共�偿还人也未予归还垫付款，故诉请判令：1、二被告归还原告垫付款830828.56元；2、本案诉讼费用由二被告承担。二被告未答辩，也未提供证据。经审理查明，2012年11月8日，出质人原告山西诚融久邦投资管理有限公司（甲方）与质权人中国民生银行股份有限公司太原分行（乙方）签订了《最高额质押合同》（编号为：个高质字第0913-001号），约定，为确保甲方”小微企业互助合作基金”业务下会员（即主合同债务人）与乙方从2012年11月8日至2014年11月8日期间签订的所有合同的履行，原告以其合法所有的财产为主合同项下的全部或部分债务提供最高额质押担保；甲方在乙方处开立保证金账户并存入约定的存款作为质押财产，乙方有权将保证金账户内存款冻结，除乙方依本合同约定扣划该账户中款项用于清偿本合同项下债权的情况外，该冻结直至本合同项下债权全部得到清偿之后解冻；乙方有权直接扣划保证金账户内相应的存款以抵偿债务。2013年3月1日，借款人被告姚运玲（甲方）与贷款人中国民生银行股份有限公司太原分行（乙方）签署了《借款合同》，约定，乙方向甲方提供借款100万元，借款期限为12个月，自2013年3月1日至2014年3月1日止，借款用途为借款人实际控制的公司支付货款使用，借款年利率为8.1%，按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月1日，借款到期时利随本清；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，逾期利率为贷款利率基础上加收50%；为保证本合同项下的借款得到清偿，甲方或第三人提供的担保为个高质字第0913-001《最高额质押合同》。上述合同落款的甲方处有”姚运玲”的签字并�盖”山西兆靖贸易有限公司”印章。同日，被告山西兆靖贸易有限公司（甲方）作为共同还款人与借款人姚运玲（乙方）、贷款人中国民生银行股份有限公司太原分行（丙方）还签订了《共同还款协议》，约定甲方为上述《借款合同》下乙方全部债务承担连带责任，甲方承担的连带责任直至乙方在原合同项下的全部债务还清时为止，原合同项下的债务履行期限届满，丙方可要求甲方、乙方中任何一方履行还款义务。根据原告提供的银行扣款回单，截止2014年3月31日，因被告姚运玲欠借款未还，中国民生银行太原分行新建路支行从原告质押的资金账户中共划扣本金、利息、罚息合计830828.56元。认定上述事实的证据有原告提供的《最高额质押合同》、《借款合同》复印件、《共同还款协议》复印件及银行扣款回单等，经当庭举证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。本院认为，现无证据证明涉案《最高额质押合同》、《借款合同》、《共同还款协议》存在无效情形，本院确认其效力。原告为被告姚运玲向银行借款提供担保，因被告姚运玲逾期未归还借款，导致银行从原告提供的保证金账户中扣款还�，原告向被告姚运玲追偿被银行所扣款项830828.56元于法有据，本院应予支持；但原告要求山西兆靖贸易有限公司承担共同还款义务没有依据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚运玲于本判决生效后�日内向原告山西诚融久邦投资管理有限公司偿还830828.56元。二、驳回原告山西诚融久邦投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12108元（原告已预交6054元），由被告姚运玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长刘建平人民陪审员王丽萍人民陪审员贾桂琴二○一六年十二月五日书记员高琴
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执12号
申请执行人：李阳，男，1968年6月23日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：姜艳秋，女，1972年8月3日出生，汉族，居民，住沛县。
李阳与姜艳秋民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初1445号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：“被告姜艳秋于本判决生效后十日内偿还原告李阳本金200000元及利息70000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5815元，公告费600元，合计6415元，由被告姜艳秋承担5950元，由原告李阳承担465元。”因被执行人姜艳秋未履行义务，申请执行人李阳向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款本息270000元、案件受理费及公告费5950元并支付迟延履行期间的债务利息至履行完毕止。本院于2017年１月3日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入了失信名单。申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人逾期未向本院报告其财产情况。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，被执行人姜艳秋名下无财产可供执行。在执行过程中，本院未查找到被执行人下落且申请执行人表示亦提供不出其下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：李阳申请执行姜艳秋民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘淑云
审 判 员 张建龄
代理审判员 董再京
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 孟 佳
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕01执687号
申请执行人深圳市某建筑工程有限公司宝鸡分公司，住所地宝鸡市。
法定代表人刘某，该公司总经理。
被执行人陕西某建筑装饰工程有限公司，住所地西安市。
法定代表人李某，该公司总经理。
深圳市某建筑工程有限公司宝鸡分公司与陕西某建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，宝鸡仲裁委员会作出的（2018）宝仲裁字第8号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西某建筑装饰工程有限公司未自觉履行生效�律文书所确定的法定义务，申请执行人深圳市某建筑工程有限公司宝鸡分公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为租赁费、利息及仲裁费8014元。
本院执行中，被执行人陕西某建筑装饰工程有限公司经强制执行已向申请执行人深圳市某建筑工程有限公司宝鸡分公司支付了执行案款6000元，剩余部分申请执行人深圳市某建筑工程有限公司宝鸡分公司予以放弃，且申请执行人向本院书面申请结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕01执687号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐进民
审 判 员 高甲星
代理审判员 吴建平
二〇一八年五月三日
书 记 员 张飞霞
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1690号
罪犯周贤根，男，1980年11月17日出生，汉族，四川省马边彝族自治县人，文化程度初中辍学，住四川省马边彝族自治县民建镇西城村*组***号，现在四川省邛崃监狱六监区服刑。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2011年11月29日作出（2011）高新刑初字第298号刑事判决，以被告人周贤根犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。刑期止于2014年4月18日。执行机关四川省邛崃监狱于2014年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
审理查明，罪犯周贤根在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分108分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯周贤根在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周贤根减去有期徒刑十天，减刑后刑期止于二O一四年四月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一四年四月四日
书 记 员 汪云川
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更932号
罪犯陈义文，男，1978年10月2日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省仙游县人民法院于2015年3月27日作出（2015）仙刑初字第66号刑事判决，以被告人陈义文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱于2017年4月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈义文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计获得2个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈义文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈义文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈义文减刑的建议，符合法律规定。罪犯陈义文的剩余刑期不足以执行机关呈报的减刑幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈义文减去有期徒刑十五天。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月14日起至2017年5月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年五月十五日
书记员 张 静
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1023民初510号
原告母某某，女，汉族。
被告李某某，男，汉族。
本院在审理原告母某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告母某某于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告母某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告母某某负担。
审 判 长 赵世峰
代理审判员 杨 兰
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 朱 雅
广东省佛�市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
第2685号
原告李国锋，男，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区，身份证号码：×××1794。
被告冯守庄，女，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区，身份证号码：×××0224。
被告吴建明，男，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区，身份证号码：×××0019。
被告吴曦，男，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区，身份证号码：×××211X。
原告李国锋诉被告冯守庄、吴建明、吴曦民间借贷纠纷一案中，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
�理审判员何丹霞
二〇一五年八月二十七日
书记员 李敏娜
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0922民初1766号
原告：李久一，女，1993年2月1日出生，汉族，住辽宁省彰武县。
被告：彰武县久盛儿童百货商场。
经营者：白鹭，男，1981年6月22日出生，汉族，户籍地辽宁省新民市。
原告李久一与被告彰武县久盛儿童百货商场（以下简称久盛百货）合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭进行了审理，原告李久一到庭参加了诉讼。被告久盛百货经营者白鹭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李久一诉称，请求人民法院判令被告久盛百货按照合作协议返还质量保证金10000元。诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年3月18日，我与被告久盛百货签订合作协议书，我缴纳质量保证金10000元，承租由久盛百货经营的娱乐商场内面积为270平方米的场地，用于经营跆拳道馆，现在久盛百货因经营困难已经停业，为维护我个人合法权益，现提起诉讼，请求人民法院判令被告久盛百货退还我质量保证金10000元。
被告久盛百货辩称，我承认原告李久一主张的事实。久盛百货现在经营困难，已经停业，原告也已经撤出商场，其主张的质量保证金10000元属实，同意退还，但是现在我经济困难，无法立即给付。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告李久一提供了身份证复印件、收据；被告久盛百货提供了营业执照复印件、经营者身份证复印件。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月18日，原告李久一与被告久盛百货签订合作协议书，约定久盛百货将坐落于彰武县中华路33号三层娱乐商场270平米出租给李久一，李久一用此场所经营跆拳道馆。同日李久一向甲方缴纳质量保证金10000元，2016年6月久盛百货因经营不善而停业。
本院认为：原告李久一与被告久盛百货签订的合作协议是双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。李久一主张久盛百货退还质量保证金，久盛百货对李久一主张的事实及金额没有异议，同意退还质量保证金，依法应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条之规定，判决如下：
被告彰武县久盛儿童百货商场退还原告李久一质量保证金10000元。于本判决生效后10日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告彰武县久盛儿童百货商场负担。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 郑喜军
审 判 员 张敬东
人民陪审员 张树申
二〇一七年七月七日
书 记 员 王 佳
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0922民初1766号原告：李久一，女，1993年2月1日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：彰武县久盛儿童百货商场。经营者：白鹭，男，1981年6月22日出生，汉族，户籍地辽宁省新民市。原告李久一与被告彰武县久盛儿童百货商场（以下简称久盛百货）合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭进行了审理，原告李久一到庭参加了诉讼。被告久盛百货经营者白鹭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李久一诉称，请求人民法院判令被告久盛百货按照合作协议返还质量保证金10000元。诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月18日，我与被告久盛百货签订合作协议书，我缴纳质量保证金10000元，承租由久盛百货经营的娱乐商场内面积为270平方米的场地，用于经营跆拳道馆，现在久盛百货因经营困难已经停业，为维护我个人合法权益，现提起诉讼，请求人民法院判令被告久盛百货退还我质量保证金10000元。被告久盛百货辩称，我承认原告李久一主张的事实。久盛百货现在经营困难，已经停业，原告也已经撤出商场，其主张的质量保证金10000元属实，同意退还，但是现在我经济困难，无法立即给付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告李久一提供了身份证复印件、收据；被告久盛百货提供了营业执照复印件、经营者身份证复印件。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月18日，原告李久一与被告久盛百货签订合作协议书，约定久盛百货将坐落于彰武县中华路33号三层娱乐商场270平米出租给李久一，李久一用此场所经营跆拳道馆。同日李久一向甲方缴纳质量保证金10000元，2016年6月久盛百货因经营不善而停业。本院认为：原告李久一与被告久盛百货签订的合作协议是双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。李久一主张久盛百货退还质量保证金，久盛百货对李久一主张的事实及金额没有异议，同意退还质量保证金，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：被告彰武县久盛儿童百货商场退还原告李久一质量保证金10000元。于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告彰武县久盛儿童百货商场负担。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  郑喜军审 判 员  张敬东人民陪审员  张树申二〇一七年七月七日书 记 员  王 佳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初12350号
原告：补华荣，女。
委托代理人：陈行，重庆中雷律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：闫燕，重庆中雷律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：深圳市新厨帮科技有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人：桂诗勇，职务：董事长。
委托代理人：梁丹，重庆衡天律师事务所律师，特别授权代理。
原告补华荣与被告深圳市新厨帮科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由代理审判员郭峰适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告补华荣及其委托代理人陈行、闫燕，被告深圳市新厨帮科技有限公司的委托代理人梁丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告补华荣诉称：2016年2月起，原告到被告深圳市新厨帮科技有限公司处上班，从事食堂清洁等杂务性工作，月薪为2200元。2016年5月28日晚上8时许，原告在食堂洗碗后，由厨房通往客厅的过程中不慎摔伤，造成其左腕关节桡骨远端开放性粉碎性骨折。事故发生后，原告被送往重庆市铜梁区人民医院入院治疗，伤情好转后出院。此后，原告经重庆法正司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告多次与被告协商赔偿事宜，但双方均未能达成一致意见。为此，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告人身损害的各项经济损失合计91898元。
被告深圳市新厨帮科技有限公司辩称：原告系经人介绍至格力电器（重庆）有限公司的工厂食堂处从事帮厨工作。该项目实际承包人为被告深圳市新厨帮科技有限公司，其按期向原告发放工作报酬，双方之间确存在雇佣关系。但原告并非在上班时间受伤，亦不存在洗碗时摔伤的事实，故原告主张被告承担雇主责任没有事实和法律依据。其次，原告主张的各项赔偿费用中，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，营养费、交通费、误工费等标准过高的，请求法院依法酌情进行认定。综上，请求法院依法驳回原告不当的诉讼请求。
经审理查明：原告系经人介绍至格力电器（重庆）有限公司的工厂食堂处从事洗碗工工作。被告深圳市新厨帮科技有限公司系该项目的实际承包人，对涉案食堂进行管理并向原告等人发放报酬。2016年5月28日晚上8时许，原告在该食堂处左腕受伤并于其后被送至重庆铜梁区人民医院住院治疗。2016年7月3日，原告伤情好转出院，该院诊断原告为左腕桡骨远端骨折，出院医嘱建议其注意休息、加强腕关节功能锻炼。
再查明，2016年9月27日，重庆市法正司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费出具司法鉴定意见书（渝法正【2016】医鉴字第1657号司法鉴定意见书），鉴定意见：“1、被鉴定人补华荣目前的伤残等级属于十级。2、补华荣后续医疗费约为9000元人民币。”
另查明，原告补华荣户籍地位于重庆市××龙形镇××号，户籍性质为农村居民。庭审中，原告举示租房合同一份，拟证实其向江天余承租位于重庆市九龙坡区××村××号房屋一套；被告对该份证据的真实性持有异议，且该租赁合同亦无房屋产权相关信息及居住证明等证据进行佐证，不能证实原告长期在城镇居住生活。
以上事实，有当事人的陈述、工作牌、住院病案、出院证及诊断证明、发票、司法鉴定意见书等相关证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明主张事实的，由负有举证责任当事人承担不利后果。原告以从事雇佣活动中发生人身损害为由向本院提起诉讼，应就其受伤的事实及损害后果与被告雇佣行为间存在必然因果联系提供相应的证据。本案中，原告受被告聘用，在格力电器（重庆）有限公司的工厂食堂处从事洗碗工作。原告自述称2016年5月28日晚上8时许，原告从食堂客厅至厨房收碗途中摔倒受伤；被告则认为原告受伤时已近晚上9点，并非正常工作时间，且食堂配有全自动洗碗机，并不存在原告洗碗过程中摔倒受伤的情况。本院认为，原告并未就本案事故发生的经过举示任何证据予以佐证，无法证实雇佣行为是本案其意外伤害的来源，故原告主张其伤情为提供劳务活动过程中发生，本院难予采信。
综上，因原告无法就其就其受伤的事实经过与被告的雇佣行为存在因果关系提供有效充分的相关证据进行佐证，对待证事实应当承担举证不能的不利后果，故原告主张被告承担损害赔偿责任，证据不足，理由不充分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告补华荣的诉讼请求。
案件受理费1049元，鉴定费1300元，合计2349元，由原告补华荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郭 峰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李晶晶
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初668号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人周泽文，男性，1974年11月12日出生，汉族，小学文化。户籍所在地：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。2007年10月15日，周泽文因盗窃被惠州市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2013年9月9日，周泽文因犯盗窃罪被惠城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月20日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留；于2017年3月29日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年6月14日以惠城检公诉刑诉[2017]632起诉书指控被告人周泽文犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄硕出庭支持公诉，被告人周泽文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2013年9月9日，周泽文因犯盗窃罪被惠城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。2014年2月22日刑满释放。2017年2月16日14时许，被告人周泽文在仲恺高新开发区陈江街道办事处东楼村对面一五金店二楼用自制工具打开并进入被害人叶某1居住的出租屋内，盗走房间内3部手机（无法提供相关参数，不予估价）和1000元人民币。破案后，缴获作案工具和900元赃款，未能缴获涉案手机。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人周泽文无视国法，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值人民币1000元，且周泽文曾因盗窃受过刑事处罚，“数额较大”的标准按照本罪规定的百分之五十确定，已达到数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。周泽文构成累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提起公诉，请依法判处。
被告人周泽文对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2013年9月9日，周泽文因犯盗窃罪被惠城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。2014年2月22日刑满释放。2017年2月16日14时许，被告人周泽文在仲恺高新开发区陈江街道办事处东楼村对面一五金店二楼用自制工具打开并进入被害人叶某1居住的出租屋内，盗走房间内3部手机（无法提供相关参数，不予估价）和1000元人民币。破案后，缴获作案工具和900元赃款，未能缴获涉案手机。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受案登记表、立案材料，到案经过，户籍资料，累犯信息，物证，被害人陈述，辨认笔录及照片，指认照片，现场勘查笔录及照片，视频资料及截图，被告人供述。
本院认为，被告人周泽文无视国法，曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值人民币1000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周泽问犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人周泽文被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚的同时，鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周泽文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月20日起至2018年1月19日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟秀芳
二〇一七年六月二十九日
书记员 胡瑞洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0406民初434号
原告中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行
法定代表人史振芳，行长。
被告王宁。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行与被告王宁为银行卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行于2016年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行负担。
审 判 长 柴子英
审 判 员 张元龙
人民陪审员 宋兰玲
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 郝银吾
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执恢170号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。
法定代表人陈志昌，行长。
委托代理人马玉梅
被执行人宋青虎，男，1964年12月16日出生，汉族，农民，现住尚志市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与被执行人宋青虎借款合同纠纷一案过程中，现因申请执行人与被执行人自行达成执行和解，申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2014）尚商初字215号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪诺
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年五月十七日
书记员 司宪武
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执恢170号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。法定代表人陈志昌，行长。委托代理人马玉梅被执行人宋青虎，男，1964年12月16日出生，汉族，农民，现住尚志市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与被执行人宋青虎借款合同纠纷一案过程中，现因申请执行人与被执行人自行达成执行和解，申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2014）尚商初字215号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年五月十七日书记员  司宪武
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初15504号
申请人：平安普惠融资担保有限公司，住所南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。
法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。
委托代理人：苑依婷，辽宁联胜律师事务所律师。
被申请人：刘颖。
被申请人：单琳。
被申请人：沈阳东北日用杂品市场柒加壹五金电料批发部，住所沈阳市沈河区天坛一街16号（日杂南区10区043号）。
经营者：刘颖。
本院在审理原告平安普惠融资担保有限公司诉被告刘颖、单琳、沈阳东北日用杂品市场柒加壹五金电料批发部追偿权纠纷一案，申请人平安普惠融资担保有限公司于2017年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘颖、单琳、沈阳东北日用杂品市场柒加壹五金电料批发部名下的银行存款277181.87元，如存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。申请人平安普惠融资担保有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保函作为担保。
本院认为经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘颖、单琳、沈阳东北日用杂品市场柒加壹五金电料批发部名下的银行存款277181.87元，如存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。
案件申请费1905元，由申请人平安普惠融资担保有限公司预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卑英超
二〇一七年十月二十四日
书记员 张青楠
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第6353号
罪犯马强，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2010年2月24日作出了（2010）临刑一初字第3号刑事判决，以被告人马强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年1月24日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁南监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯马强在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯马强在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯马强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯马强减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月25日至2020年8月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 尹冀鲁
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 焦 娇
河南省淮滨县人民法院
民 民 事 裁 定 书
（2017）豫1527民初1646号
原告：王某某，女，汉族，1967年1月4日生，住淮滨县。
被告：吴某，男，汉族，1988年10月11日生，住江苏省沭阳县。
被告：杨某某，女，汉族，1988年01月08日生，住江苏省沭阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。
统一社会信用代码：91321300704018049M。
住所地：江苏省宿迁市黄河路。
负责人：王某，系该公司总经理。
委托代理人：张某某，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮滨支公司。
本院在审理原告王某某诉被告吴某、杨某某、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司、中国人民财产保险股份有限公司淮滨支公司交通事故责任纠纷一案中，因原告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1454元减半收取727元。由原告王某某负担。
审判员 李 锦
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘振里
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执5481号
申请执行人兴业银行股份有限公司北京西城支行，组织机构代码666254429。
被执行人张秋生，居民身份证×××。
被执行人吴海燕，居民身份证×××。
兴业银行股份有限公司北京西城支行申请执行张秋生、吴海燕金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初字第5698号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司北京西城支行以被执行人张秋生、吴海燕已经清偿完毕（2016）京0102民初字第5698号民事调解书全部义务为由，向本院递交撤回执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴海燕名下位于大兴区X园X号楼X层X单元X房屋的查封、冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨晓龙
二〇一六年六月二日
书 记 员 李 莹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更314号
罪犯陆裕初，男，1994年3月19日出生，壮族，广西壮族自治区壮族自治区南宁市人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市良庆区，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院于2014年10月16日作出(2014)良刑初字第176号刑事判决，以被告人陆裕初犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。刑期自2014年4月16日起至2017年4月15日止。判决发生法律效力后于2014年12月9日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2017年1月25日以（2017）柳州狱减字第77号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陆裕初在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合�刑条件。
检察机关认为，对罪犯陆裕初提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯陆裕初能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年12月至2016年9月获奖励分51.1分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆裕初在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯陆裕初在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆裕初减去有期徒刑一个月（刑期至2017年3月15日止），并处罚金人民币一千元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 明
代理审判员 李 玲
代理审判员 黄杉杉
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 欧传霞
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赤民三终字第171号
上诉人（原审原告）娄某，男，1952年2月4日出生，汉族，农民。
委托代理人齐某，内蒙古峰惠律师事务所律师。
上诉人（原审被告）暴某，男，1961年12月21日出生，汉族，农民。
委托代理人魏某，男，1960年10月15日出生，汉族，公务员，住赤峰市。
委托代理人张某，内蒙古红城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）敖汉旗贝子府镇人民政府，住址地敖汉旗贝子府镇本街。
法定代表人徐某，镇长。
上诉人娄某、暴某与被上诉人敖汉旗贝子府镇人民政府雇员受害赔偿纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2012)敖民初字第1905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月11日受理后，依法组成合议庭于2014年3月19日审理了本案。
本院认为，原审判决违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销敖汉旗人民法院（2012）敖民初字第1905号民事判决。
二、发回敖汉旗人民法院重审。
审 判 长 王明娟
审 判 员 覃定禄
代理审判员 郭光宇
二〇一四年八月十五日
书 记 员 张斯琪
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0682民初745号
原告：李伟，女，1987年1月19日出生，汉族，无业,住辽宁省凤城市凤山办事处桥洞委。
被告：彭焕东，男，1981年11月7日出生，满族，广播局工人,住辽宁省凤城市凤凰城办事处迎宾委。
本院在审理原告李伟诉被告彭焕东离婚纠纷一案中，原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李伟撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李伟承担。
审判员 车东芳
二〇一七年五月十六日
书记员 吴金霞
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0729民初1264号
原告河北万全农村商业银行股份有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路东,统一社会信用代码：9113070039886166XD。
法定代表人杜金霞，董事长。
委托代理人杨爱军，男，1968年11月7日出生，汉族，系该公司员工，住张家口市万全区。
被告张海，男，1966年7月2日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告ＸＸ，男，1965年2月5日出生，汉族，住张家口市万全区。
本院在审理原告河北万全农村商业银行股份有限公司诉被告张海、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北万全农村商业银行股份有限公司撤回对被告张海、ＸＸ的起诉。
案件受理费537元，因撤诉减半收取268元，由原告河北万全农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 侯志星
代理审判员 李艳芳
代理审判员 李晓晓
二〇一六年十一月九日
书 记 员 杜秀婷
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更1548号
罪犯刘海，男，1987年7月21日生，汉族，初中文化，云南省通海县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省通海县人民法院于2010年3月23日作出（2010）通刑初字第77-2号刑事判决，以被告人刘海犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元（已履行4000元），刑期自2009年10月5日起至2022年10月4日止。判决生效后，该犯于2010年4月8日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年8月30日、2013年12月13日、2015年4月17日裁定对罪犯刘海共减去有期徒刑三年零七个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘海在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯刘海自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯刘海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘海减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 邱开荣
审判员 刘春梅
二〇一六年六月三十日
书记员 俞 舜
贵州省都匀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2701执585号
申请执行人王某某，女，生于1964年4月25日，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。
被执行人罗某某，女，生于1964年8月11日，布依族，住都匀市。
王某某与罗某某借款纠纷一案，查询了房管、车管、银行等，没有发现可供执行的财产，其工资收入亦在申请执行人与被执行人的另一案中提取，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其财产线索，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐忠忠
审判员 秦晓峰
审判员 吴天祥
二〇一六年十一月二十四日
书记员 向荀慧
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵07刑更120号
罪犯肖钦文，男，汉族，现年34岁，贵州省纳雍县人，现在第七师监狱管理局奎屯监狱五监区服刑。
云南省丽江市中级人民法院于二〇〇八年十二月十九日作出（2008）丽中刑初字第57号刑事判决，以被告人肖钦文犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二〇一一年四月二十一日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为七年；二〇一三年八月、二〇一四年十二月经云南省丽江市中级人民法院两次裁定减去有期徒刑一年五个月。
执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一七年二月十三日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖钦文在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课学习”，完成生产任务，出勤率100%；计分考核综合累计1875.37分，名列分监区第19名。二〇一五年下半年、二〇一六年上半年、二〇一六年下半年连续三次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯肖钦文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖钦文减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任向东
审判员 李红伟
审判员 王永魁
二〇一七年三月九日
书记员 信 芳
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0303民初1995号
原告:王某某，男，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。
被告：于某某，女，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。
本院在审理原告王某某诉被告于某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某某的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告于某某的起诉。
案件受理费300元（原告已预交），由原告负担150元，余款返还原告。
代理审判员 赵紫峰
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 穆广林
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洪执异字第00057号
案外人吴丽丽。
申请执行人张太洲。
被执行人韩顺红。
本院在执行张太洲与韩顺红民间借贷纠纷一案中，案外人吴丽丽书面提出执行异议，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
案外人吴丽丽述称，2012年10月14日、12月18日，韩顺红先后两次向案外人吴丽丽借款4056712，后因韩顺红无力偿还，双方于2014年2月8日签订了债务清偿协议，双方约定韩顺红将其所有的位于衡山花园32幢124、125、224、225四套房产抵偿借款4056712元，该四套房产的按揭仍由韩顺红支付，水电费、物业费均有案外人支付，上述四套房产已于2013年底交给案外人使用，案外人又将该房产部分出租给江苏银行泗洪支行使用，另一部分租给韩顺红作为法人代表的建筑公司作为办公场所使用。案外人认为法院处理该房产侵害到了案外人的对该四套房产所享有的物权。请求法院撤销保全裁定和拍卖公告。
为证实自己的主张，案外人吴丽丽向本院提供如下证据：1、2012年借条复印件2份，以证明韩顺红曾向吴丽丽借款4056712元；2、债务清偿协议复印件一份，以证明韩顺红用衡山花园32幢124、125、224、225四套房产清偿4056712元债务；3、物业费、水电费等收据，以证明案外人为争议房屋缴纳过水电费、物业费。
本院认为：案外人提供的证据1只能证明其与韩顺红之间发生过借款关系；证据2贷款数额与房财价值明显不相符，违反常理，且未履行法定过户或登记手续；证据3只能证明曾以案外人名义为争议的部分房屋缴纳过水费和物业费，电费仍为被执行人韩顺红缴纳。
经审查查明，被执行人韩顺红在本院作为被执行人的案件较多，涉案标的较大。其中张太洲与韩顺红民间借贷纠纷一案，标的为170万元及利息等。执行过程中，因被执行人韩顺红未能主动履行还款义务，本院依法对韩顺红所有的位于衡山花园32幢124、125、224、225四套房产进行了评估、拍卖。
现吴丽丽以对衡山花园32幢124、125、224、225四套房产房享有所有权为由向本院提出异议。
本院认为，当事人主张财物所有权，应提供相应证据予以证实。债务人与债权人约定以物抵债，应通过合法途径，方可受到法律的保护。本案案外人所提供的证据只能证明其与被执行人曾经有过借贷关系，案外人与被执行人虽然签订债务清偿协议，但未办理合法所有权转移手续，不能对抗法院的执行行为，故案外人的异议理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人吴丽丽的异议申请。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 尹继忠
代理审判员 史兆全
代理审判员 姜 波
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 杨 政
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初3816号
原告李素梅，女，1965年5月1日，汉族。
委托代理人攸广冰，河南衡中律师事务所律师。
被告郭镇，男，1978年2月18日生，汉族。
被告河南亿丰仓储有限公司。
法定代表人：王召辉，职务：总经理。
委托代理人董矗，河南奥博律师事务所律师，系以上二被告共同委托代理人。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
负责人：张利军，职务：经理。
委托代理人崔国华，河南上合律师事务所律师。
本院在审理原告李素梅诉被告郭镇、河南亿丰仓储有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李素梅于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李素梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李素梅承担。
审 判 长 闫学稳
审 判 员 王建法
代理审判员 刘仕超
二〇一七年六月三十日
书 记 员 秦梦璐
广东省清远市清新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1803民初1442号
原告：清远市和馨物业服务有限公司。住所地：清远市清城区松鹤大街***号402。
法定代表人：何玉彦。
委托诉讼代理人：赵灿坡，广东定海针（清远）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何界东，广东定海针（清远）律师事务所律师助理。
被告：陈彩萍，女，汉族，1967年9月3日出生，住清远市清新区。
委托诉讼代理人：林晓君，女，汉族，1991年9月13日出生，住清远市清新区。
原告清远市和馨物业服务有限公司诉被告陈彩萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告清远市和馨物业服务有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告清远市和馨物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告清远市和馨物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告清远市和馨物业服务有限公司负担（已预交）。
审判员 陈飞球
二〇一七年七月十三日
书记员 朱 颖
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第01327号
原告张某某
被告徐某某
本院在审理原告张某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤诉。
案件受理费200元，撤诉减半收取100元，由原告负担。
代理审判员 彭涛
二〇一四年五月三十日
书 记 员 隋鹏
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更223号
罪犯武凯，男，1988年12月2日出生，汉族，河南省汝南县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省洛阳市吉利区人民法院于2011年8月10日作出（2011）吉刑初字第41号刑事判决，认定被告人武凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于二〇一六年十一月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人武凯于2011年3月至4月间，伙同他人在洛阳市辖区内参与盗窃5起，盗得电缆线、氧气瓶、电瓶等物品，价值人民币211914元。
罪犯武凯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受改造；自觉遵守监规狱纪；积极参加政治学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年9月30日，共受到表扬8次，监狱级积极分子1次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为：罪犯武凯自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯武凯减去有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月3日起至2020年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月十二日
书记员 王元祥
讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0281民初1739号
原告讷河市农村信用合作联社，住所地讷河市康安路111号，统一社会信用代码91230281128628534P。
法定代表人杨彬，职务理事长。
委托代理人寇勇，男，系通南信用社职员。
被告刘巨魁，住黑龙江省讷河市通南镇。
被告刘巨喜，住黑龙江省讷河市通南镇。
本院在审理原告讷河市农村信用合作联社诉被告刘巨魁、刘巨喜金融借款合同纠纷一案，原告讷河市农村信用合作联社于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告讷河市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审 判 长 李春杰
代理审判员 秦四军
代理审判员 冷菲菲
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 彭 程
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执887号
申请人：王五三，男，1978年4月29日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被执行人：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，送达地址安徽向群律师事务所，
本院在执行王五三与许建文民间借贷纠纷一案中，王五三2017年4月18日向法院申请强制执行，要求许建文支付执行款28200.00元，现许建文已经履行生效法律文书确定义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结对(2016)皖18民终531号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文广
二〇一八年八月二十二日
书记员 吴道海
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1229行初11号
原告陈名荣，男，1963年10月3日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。
被告湖南省高速公路交通警察局怀化支队靖州大队，住所地：靖州苗族侗族自治县高速公路收费站院内。
负责人梁伟，大队长。
本院在审理原告陈名荣诉被告湖南省高速公路交通警察局怀化支队靖州大队交通行政处罚一案中，原告陈名荣向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈名荣在本院作出判决或者裁定前自愿撤回对被告湖南省高速公路交通警察局怀化支队靖州大队提起的行政诉讼，是其真实意思表示，且撤诉行为没有规避法律情况的存在，符合撤回起诉的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈名荣撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈名荣承担。
审 判 长 罗 琦
审 判 员 严 刚
人民陪审员 简跃义
二〇一七年六月五日
书 记 员 张 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初303号
原告：平顶山煤业（集团）电务厂开关厂。
法定代表人：王苏江，厂长。
委托诉讼代理人：马超，男，1983年3月24日出生。
被告：河南平高电气股份有限公司。
法定代表人：任伟理，总经理。
本院在审理原告平顶山煤业（集团）电务厂开关厂与被告河南平高电气股份有限公司债务转移合同纠纷一案中，原告平顶山煤业（集团）电务厂开关厂于2017年3月14日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对�告河南平高电气股份有限公司的起诉。
本院认为，原告平顶山煤业（集团）电务厂开关厂自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平顶山煤业（集团）电务厂开关厂撤回起诉。
案件受理费4585元，减半收取2292.5元，由原告平顶山煤业（集团）电务厂开关厂负担。
审判员 王红梅
二〇一七年三月十四日
书记员 高若飞
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内05民终530号
上诉人（一审被告）王琳琳，男，1984年4月2日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古通辽市。
被上诉人（一审原告）武洪文，男，1969年12月2日出生，个体，现住内蒙古通辽市。
委托代理人李世文，通辽市科尔沁法律服务所法律工作者。
一审第三人汪树波，男，1983年2月3日出生，汉族，教师，现住内蒙古通辽市。
上诉人王琳琳与被上诉人武洪文、一审第三人汪树波不当得利纠纷一案，不服库伦旗人民法院（2016）内0524民初1326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人王琳琳的上诉请求,一审法院以原审第三人否认偿还借款认定被上诉人打入上诉人卡内的款项系不当得利是错误的。上诉人与被上诉人在收到卡内款项前并不相识，原审第三人向上诉人借款，上诉人向原审第三人索要借款，原审第三人向上诉人要了银行卡，给上诉人打入10万元，当时具体是谁打的款上诉人并不知情。钱是种类物，上诉人不需知道何人给上诉人打款，如果被上诉人不是代替原审第三人偿还借款，被上诉人为何要向上诉人卡内汇款？一审法院仅仅凭原审第三人否认就认定上诉人系不当得利是错误的。一审对案件事实没有查清。原审第三人于2016年3月20日向上诉人偿还借款10万元的第二天，原审第三人给上诉人打电话要求给他退回5万元，上诉人在2016年3月21日委托上诉人的同事用手机给原审第三人转款5万元。转款后被上诉人才给上诉人打电话称10万元不是代替原审第三人偿还的借款。综上所述，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审判决并予以改判。
武洪文表示服从一审判决。
汪树波未进行答辩。
一审法院认定，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。本案争议焦点：1.于2016年3月20日被告王琳琳取得10万元是否构成不当得利？2.原告要求支付利息的主张有什么法律依据？
一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。没有合法根据，取得不正当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中被告王琳琳认可由原告信用卡里转入100000.00元的事实。因被告王琳琳挂失信用卡导致原告不能支取转入钱款，给原告造成财产损失，因此对于原告要求被告王琳琳返还不当得利的请求，一审法院予以支持。被告辩称与第三人汪树波有其他借贷关系，原告转入款项为偿还其借款，但第三人汪树波不予认可也没有提供相应的有效证据加以证明，因此一审法院对此不予采信。
综上所述，原告武洪文要求被告王琳琳返还不当得利100000.00元的主张成立，予以支持。原告要求支持利息的主张没有事实和法律依据，一审不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告王琳琳于本判决生效后10日内给付原告武洪文100000.00元；二、驳回原告武洪文其他诉讼请求。案件受理费2300.00元减半收取1150.00元被告王琳琳负担。
本院二审期间，上诉人提供包商银行个人账户对账单，证明上诉人与原审第三人汪树波之间存在借贷关系。被上诉人质证认为，该证据不属于新证据不予质证。本院认为该证据与本案具有关联性应予确认。二审查明的事实是，上诉人与第三人汪树波是朋友关系，且双方存在借贷关系，于2016年3月20日汪树波要求被上诉人武洪文向上诉人银行卡打入10万元人民币。上述事实是上诉人与第三人个人借贷协议，银行个人账户对账单，证人证言及庭审笔录在卷作证，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人对2016年3月20日通过汪树波要求被上诉人向上诉人卡打入10万元的真实性双方均不持异议。上诉人主张被上诉人向上诉人卡打入10万元是替第三人偿还债务，故上诉人取得10万元于法有据。不属于不当得利。经审查，公民法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，第三人汪树波要求被上诉人给上诉人卡打入10万元的行为属被上诉人替第三人偿还上诉人的债款。上诉人与第三人有借贷关系。故上诉人取得10万元于法有据。
综上所述，王琳琳的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：
一、撤销库伦旗人民法院（2016）内0524民初1326号民事判决；
二、驳回被上诉人武洪文的诉讼请求。
一、二审案件受理费共计3450元，由被上诉人武洪文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李雁北
审 判 员 巴根那
代理审判员 张 雷
二〇一七年六月七日
书 记 员 王宏静
呼和浩特市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内01民终4号
上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。
法定代表人：王利明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭志军，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：常文青，呼和浩特市公安局职工，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：王志，内蒙古丰洲律师事务所律师。
原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司。
法定代表人：罗成彪，该公司董事长。
上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司因与被上诉人常文青、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初2047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司收到诉讼费预交通知后未在指定期间内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长吴铁刚
审判员杨蔚堃
代理审判员韩东妹
二〇一七年一月二十四日
书记员齐兴宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内01民终4号上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。法定代表人：王利明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：常文青，呼和浩特市公安局职工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王志，内蒙古丰洲律师事务所律师。原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司。法定代表人：罗成彪，该公司董事长。上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司因与被上诉人常文青、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初2047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司收到诉讼费预交通知后未在指定期间内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长吴铁刚审判员杨蔚堃代理审判员韩东妹二〇一七年一月二十四日书记员齐兴宇
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民辖终516号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司袁山大道营销服务部，住所地江西省宜春市袁州区宜春北路891号。
主要负责人：颜军，经理。
被上诉人（原审原告）：李成军，男，1977年5月29日出生，汉族，住山东省惠民县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司袁山大道营销服务部因与被上诉人李成军财产保险合同纠纷管辖权异议一案，不服天津铁路运输法院（2017）津8601民初644号民事裁定，向本院提出上诉。
中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司袁山大道营销服务部上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至江西省宜春市袁州区人民法院审理。事实与理由：家庭自用客车不能等同于运输工具，只有营运的车辆才是运输工具，涉案车辆为客车，不应视为运输工具，不能依据保险事故发生地确定管辖法院。应依据被告住所地原则确定管辖法院，上诉人住所地位于江西省××××区，故应移送至江西省宜春市袁州区人民法院审理。
本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”的规定，本案系财产保险合同纠纷，被保险车辆属于运输工具，保险事故发生在天津市，可由保险事故发生地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》，本案属于最高人民法院批准指定天津铁路运输法院的受理案件范围，故天津铁路运输法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 康 艳
代理审判员 姜纪超
二〇一七年七月十三日
书 记 员 白俊勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第536号
申请执行人：黄文光。
被执行人：广西满地乐影视文化有限公司，现住南宁市民族大道38-2号泰安大厦28层03号房。
本院在执行黄文光申请执行广西满地乐影视文化有限公司关于劳务合同一案，申请人于2014年4月9日向本院申请强制执行，但被执行人未履行生效法律文书规定的义务。
本院在执行过程中，经查被执行人无其他财产可供执行。根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2014）青执字第536号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 昌 吴
审 判 员 莫�子
代理审判员 梁 为 锋
二〇一四年九月十九日
书 记 员 朱 宣 任
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执恢148号
申请执行人：赵亚娟，女，1990年8月13日出生，汉族。
被执行人：西安博瑞克斯佰腾商业运营管理有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区雁塔路中段1号网点楼。
法定代表人：刘梅，该公司总经理。
本院在执行申请执行人赵亚娟与被执行人西安博瑞克斯佰腾商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行义务，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0103执恢148号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅宏枝
审 判 员 曹 坤
代理审判员 李 媛
二〇一七年一月十九日
书 记 员 韩马兵
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0682民初3577号
原告：马树海，男，1958年2月5日出生，住凤城市弟兄山镇。
被告：郭长源，男，1959年9月16日出生，住凤城市弟兄山镇。
被告：郭凤茹，女，1959年10月11日出生，住北票市。
原告马树海与被告郭长源、郭凤茹民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告马树海于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其行为符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马树海撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告马树海负担。
审判员 何涛
二〇一七年十月十九日
书记员 高丁
山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0825民初969号
原告：周梅龙，男。
委托诉讼代理人：陈银英（系原告嫂子），女。
委托诉讼代理人：师振明，山西碧帆律师事务所律师。
被告：段秀莲，女。
委托诉讼代理人：周怀玉（系段秀莲丈夫），男。
被告：周云会，男。
原告周梅龙与被告段秀莲、周云会身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周梅龙及其委托诉讼代理人陈银英、师振明，被告段秀莲及其委托诉讼代理人周怀玉到庭参加诉讼。被告周云会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周梅龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告误工费2513.28元、营养费750元、护理费696.5元合计3959.78元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：段秀莲之夫、周云会之父系周怀玉，与原告系兄弟关系。2017年7月23日原告与另一兄弟周龙儿到周怀玉家解决家务事宜，在商谈的过程中二被告因言语不合殴打原告和另一兄弟周龙儿，致原告左手缝合了16针。报案后，在派出所的调解下，二被告只赔偿了原告的医药费，其余损失未予赔偿。审理中原告现在放弃伤残鉴定，保留伤残赔偿金和精神抚慰金的诉权。
段秀莲辩称，双方发生了纠纷，原告的所述与事实不符，经派出所调解，我已经负担了原告700元的医药费，不同意赔偿其他项目，要求驳回原告的诉讼请求。
周云会未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。周梅龙提交证据如下：1、照片、诊断证明书、病历手册各1份，以证明其伤情；2、新绛县龙兴镇窑头村民委员会证明1份，以证明双方的家庭关系及纠纷调解未果的情况；3、身份证、残疾人证复印件各1份，以证明其基本情况。段秀莲、周云会未提交证据。
根据周梅龙、段秀莲的申请，本院依法调取了新绛县公安局龙兴镇派出所周梅龙与段秀莲打架一案的行政案件卷宗。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周梅龙、周龙儿、周怀玉系兄弟关系，段秀莲系周怀玉的妻子，周云会系周怀玉的儿子。2017年7月23日下午7点多，周梅龙与周龙儿到周怀玉家协商家务事宜，在商谈过程中周梅龙与段秀莲、周云会因言语不合发生争执后发生打架，致周梅龙受伤。周怀玉回家后报警，后陪同周梅龙到新绛县中医院治疗，诊断为“左手掌皮肤裂伤”，周怀玉支付医疗费用300余元。回家后周梅龙继续在本村卫生室治疗。
经新绛县公安局龙兴派出所主持调解，双方达成调解协议，新绛县公安局龙兴派出所据此制作调解字【2017】000082号治安调解协议书，载明：“……经调解，双方自愿达成如下协议：1、周梅龙的医疗费用柒佰余元由周怀玉负担。2、周梅龙不再进行伤情鉴定，周梅龙的伤情今后再有任何变化与段秀莲等人无关。3、周梅龙不再追究段秀莲等人的任何行政、刑事及民事责任。4、双方签字后生效，双方以后不得以此事互相纠缠对方，否则付法律责任。本协议在双方签字之时生效。对已履行协议的，公安机关对违反治安管理行为人不再处罚。不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人予以处罚；当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼……当事人：周梅龙（陈银英代签）段秀莲（周怀玉代签）二〇一七年八月一日（盖新绛县公安局龙兴派出所章）”。同日，周怀玉向本村卫生室支付了周梅龙的所有医疗费用410元。后周梅龙对调解协议第三条反悔，提起诉讼。
本院认为，周梅龙与段秀莲、周云会的纠纷经新绛县公安局龙兴派出所主持调解，双方自愿达成调解协议，并由新绛县公安局龙兴派出所制作了治安调解协议书，不违反法律规定，依法应予确认。从该协议书的内容来看，在周怀玉履行第一项内容之后，即应认为该协议已经履行完毕，当事人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
综上所述，民事活动应当遵循诚实信用的原则。民事法律行为从成立时起具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。现段秀莲方不同意超出协议书约定赔偿周梅龙误工费、营养费、护理费，周梅龙亦无证据证明其对调解协议第三条反悔提起诉讼符合法律规定，故周梅龙要求段秀莲、周云会赔偿误工费、营养费、护理费合计3959.78元于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告周梅龙要求被告段秀莲、周云会赔偿误工费、营养费、护理费合计3959.78元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周梅龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张俊奇
二〇一六年十二月二十七日
书记员 孔慧燕
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更5488号
罪犯ＸＸＸ，男，1986年3月27日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区灵山县人民法院于2013年10月8日作出（2013）灵刑初字第485号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年五个月（刑期自2013年6月19日起至2018年11月18日止），并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行，2013年11月5日入监狱服刑。2015年9月2日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2017年11月18日止），并处罚金人民币7000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出：罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2015年5月起至2016年8月止共获奖励分72.4分。评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯ＸＸＸ予以减去有期徒刑十个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2017年1月18日止），并处罚金人民币7000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一六年十二月三十日
书记员 付 杰
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0904刑初669号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人邹敏华，男，1988年1月30日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市茂南区人，住茂南区，因本案于2017年2月27日被取保候审。2017年8月18日被本院取保候审。
茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2017〕598号起诉书指控被告人邹敏华犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员于兵万出庭支持公诉，被告人邹敏华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月11日4时35分，被告人邹敏华驾驶车牌号为粤Ｋ×××××小型汽车行驶至电白区林头镇槟榔椰花村路段发生单方交通事故后被交警查获。经抽血检验，邹敏华血液乙醇（酒精)含量为204mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2017年1月3日，被告人邹敏华主动前往茂名市公安局电白分局交警大队交管中队投案。
以上事实，被告人邹敏华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、证人证言、被告人供述、鉴定委托书、血样提取登记表、化验检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹敏华违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人邹敏华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。案发后，被告人邹敏华主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邹敏华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于本判决发生法律效力后十日内交付完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈国权
二〇一七年八月二十二日
书记员 严国华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见
法发[2013]15号
为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬奉莼民三初字第73号
原告：方寅豹，无固定职业。
委托代理人：葛斌杰。
被告：林君康，无固定职业。
本院在审理原告方寅豹诉被告林君康房屋租赁合同纠纷一案中，原告方寅豹于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告方寅豹提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告方寅豹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告方寅豹负担。
审判员 王 凯
二〇一五年一月十三日
书记员 朱亚丹
福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0505刑初142号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人何锦彬，男，1983年10月4日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2018年2月3日、3月22日、4月13日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2018）138号起诉书指控被告人何锦彬犯过失致人死亡罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察长黄清源、代理检察员张正、被告人何锦彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月31日16时许，被告人何锦彬驾驶一辆闽Ｃ×××××号厢式低速货车，在其所经营的位于本区涂岭镇溪西村的红运汽修厂门口空地倒车时，因疏忽大意，未能注意周边安全，而将被害人何某1撞伤，后何某1经送医院抢救无效而死亡。经法医学鉴定，何某1符合此次事故致胸部等处损伤，引起呼吸循环等功能急性衰竭而死亡。
另查明，2018年1月31日17时许，被告人何锦彬拨打电话报警，后被泉州市公安局交通警察支队泉港大队民警带回接受调查。2018年2月2日，泉州市公安局交通警察支队泉港大队将本案移交泉州市公安局涂岭派出所。2018年2月3日，被告人何锦彬经公安机关传唤后主动到泉州市公安局涂岭派出所投案。案发后，被告人何锦彬已与被害人何某1家属达成调解协议，赔偿被害人家属各项经济损失人民币20万元（已支付完毕），被害人家属对被告人何锦彬的行为表示谅解。
上述事实，被告人何锦彬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人詹某、黄某1、汪某1、汪某2、汪某3、汪某4、何某2的证言、受案登记表及案件移交说明、泉州市公安局泉港分局物证鉴定室泉港公鉴[2018]26号鉴定书、福建万鸿司法鉴定所闽万鸿司鉴[2018]毒检字第0047号酒精检验报告书、当事人血样提取登记表及相关照片、福建方正司法鉴定所闽方司鉴[2018]车检字第03020号车辆技术检验报告、现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认现场笔录及辨认现场照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证及扣押决定书、扣押清单、公安机关出具的到案经过说明、户籍证明及无违法犯罪记录说明、调解协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何锦彬在公共交通管理范围外驾驶机动车辆倒车时,因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，且属情节较轻。公诉机关的指控成立。被告人何锦彬案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人何锦彬已与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属全部经济损失，且被害人家属亦对被告人何锦彬的行为表示谅解，可对被告人何锦彬酌情从轻处罚。根据本案的具体情况及被告人何锦彬的悔罪表现，依法对被告人何锦彬适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人何锦彬犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 连青竹
审 判 员 陈碧梧
人民陪审员 庄银忠
二〇一八年四月十九日
书 记 员 许煌燃
速 录 员 林蓝兰
本判决所适用的主要法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）京复执字第31号
申请执行人南京中船绿洲机器有限公司镇江船舶辅机厂，住所地镇江市谏壁越河街56号。
法定代表人陈志峰，该厂厂长。
被执行人乳山市造船有限责任公司，住所地山东省乳山市乳山口。
法定代表人高明勇，该公司董事长。
被执行人高明勇。
南京中船绿洲机器有限公司镇江船舶辅机厂与乳山市造船有限责任公司、高明勇承揽合同纠纷一案，本院于2012年10月19日作出的（2012）京商初字第149号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、乳山市造船有限责任公司于本判决生效后十日内给付南京中船绿洲机器有限公司镇江船舶辅机厂定作款187.95万元及逾期付款利息，逾期付款利息从2012年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止。二、高明勇对乳山市造船有限责任公司的上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。案件受理费22916元，保全费5000元，合计27916元，由乳山市造船有限责任公司、高明勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、房屋和汽车，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）京商初字第149号民事判决书的执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 欣
审判员 周子非
审判员 施纪怀
二〇一四年七月七日
书记员 李昊扬
山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0213刑初414号
被告人基本情况姓名程平基，汉族，男，职业退休。此前所受法律处罚时间、事由无公诉机关
指控情况公诉机关青岛市李沧区人民检察院起诉书文号青李沧检公刑速诉[2016]416号指控事实2014年4月12日17时30分许，被告人程平基酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿青岛市李沧区文昌路南向北行驶至十梅庵公园处发生单方交通事故，致车辆损坏。事故发生后，青岛市公安局交警支队李沧大队民警依法将其带至医院抽取血液样本。经检测，在送检的程平基血液中检出乙醇成分，含量为190mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶量刑建议被告人程平基到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议判处二个月以上四个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金。
被告人意见被告人程平基对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院查明事实与公诉机关指控一致。判决理由公诉机关指控被告人程平基犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人程平基的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，并交付社区矫正组织依法实行社区矫正。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。判决结果被告人程平基犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张同雨
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘 涛
台州市椒江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1002行审250号
申请执行人台州市国土资源局椒江分局，住所地台州市椒江区中山。
法定代表人戴杰，局长。
被申请执行人徐仙友。
申请执行人台州市国土资源局椒江分局对被申请执行人徐仙友土地行政处罚申请强制执行一案，本院于2016年9月5日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人于2009年12月15日作出椒土监[2009]278号行政处罚决定书，认定被申请执行人未经批准擅自在椒江区洪家街道大路王村集体土地上填石碴准备建石材加工场,其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，决定对被申请执行人处以如下处罚：1、责令一个月内拆除在非法占用的502.68平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，并恢复原种植条件；2、处罚款21615元。该处罚决定于2009年12月15日送达被申请执行人。被申请执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，虽经申请执行人催告至今未完全履行决定内容。申请执行人申请法院强制执行处罚决定第1项内容。
本院认为，根据我国有关土地管理的法律、法规规定，申请执行人依法具有对辖区内土地违法行为作出处罚的行政职权,本案申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件，且决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行台州市国土资源局椒江分局作出的椒土监[2009]278号行政处罚决定第1项内容，由申请执行人台州市国土资源局椒江分局会同台州市椒江区洪家街道办事处按照各自分工组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈欢欢
审 判 员 汤俊斌
审 判 员 阮 莹
二〇一六年九月九日
代书记员 杨 萍
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民四初字第1726号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。
法定代表人王辉，行长。
委托代理人张利宾，男，住所地郑州市。
委托代理人王斐，男，住所地郑州市管城回族区。
被告司永强，男，汉族，1982年10月10日出生，住所地郑州市管城回族区。
被告司小永，男，汉族，1979年5月21日出生，住所地郑州市管城回族区。
被告李海彦，男，汉族，1979年11月18日出生，住所地郑州市管城回族区。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告司永强、司小永、李海彦借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，原告自接到本院缴纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费1366元，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 梁瑞娟
二〇一五年十一月五日
书记员 尚洛佳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民四初字第1726号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行。委托代理人张利宾。委托代理人王斐。被告司永强，男，汉族，1982年10月10日出生。被告司小永，男，汉族，1979年5月21日出生。被告李海彦，男，汉族，1979年11月18日出生。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告司永强、司小永、李海彦借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，原告自接到本院缴纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费1366元，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  梁瑞娟二〇一五年十一月五日书记员  尚洛佳
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初11144号
原告王媛，住北京市西城区。身份证号：×××
委托代理人王琮玮，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人刘宏辉，北京市京师律师事务所律师。
被告汇天网络科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街1号209室。
法定代表人杨磊，总经理。
委托代理人魏魏，北京市国凯律师事务所律师。
原告王媛（以下简称原告）与被告汇天网络科技有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王晓艳独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人王琮玮、被告的委托代理人魏魏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告签订《国际健康港租赁合同》之前，参加了被告与电商广告公司合作开展的“一万抵五万”的促销活动，房源确认书中明确载明甲方为被告，据此应认定被告与电商之间系委托关系，电商以被告名义代理租赁业务，被告作为委托人应承担代理人电商实施的法律行为后果。房源确认书及房屋租赁合同中载明房屋单价和总价，房屋总价与实际支付差额为五万，故应认定原告为参加“一万抵五万”优惠活动而支付的一万元团购费是租金的一部分。原告与被告已于2015年5月13日解除了《国际健康港租赁合同》，解除合同后，被告应就该一万元租赁团购费承担返还责任，故起诉请求判令被告返还原告已交付的租金团购费10000元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告依据房源确认书认定答辩人与电商公司系委托关系无法律依据；房源确认书等没有答辩人盖章确认，也没有答辩人向原告收取团购费的约定，答辩人未向原告收取团购费，仅依据与原告签订的租赁合同收取了租赁费用；团购费是租金的一部分无法律依据。
经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）于2013年11月22日签订《国际健康港租赁合同》，约定：该项目土地规划为科教用地，使用年限为50年。甲方同意出租，乙方同意承租坐落于北京市通州区宋庄镇富壁路国际健康港（暂定）某室。该房屋之租赁期为二十年，自2013年11月22日起至2033年11月21日止。2033年11月22日至2061年12月25日为赠送期，赠送期间免收租金，但乙方应承担该房屋物业管理费及水、电、通讯费用。该房屋的交付日期为2014年8月18日。该房屋租金总价款429864元。甲方未能于本合同规定的该房屋之交付日期向乙方交付该房屋，甲方应当向乙方支付违约金。违约金按违约期内的每日万分之二进行计算。逾期超过90天，甲方未交付该房屋，则乙方有权终止本合同，本合同终止自乙方书面通知送达甲方之日起生效。合同还约定了其他内容。
另查，原告已给付被告租金429864元。原告另交付租金团购费10000元。
原被告签订的上述租赁合同已于2015年5月13日解除。
上述事实，有判决书、调解书、开庭笔录、收据及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的《国际健康港租赁合同》系双方真实意思表示，双方均应认真遵守履行。关于租金团购费，承租人即原告为参加“一万抵五万”优惠活动而支付的1万元是租金的一部分，因此，在解除合同后，被告应该就参加“一万抵五万”优惠活动而支付的1万元的预付款向承租人承担返还责任。故对原告要求被告返还该笔1万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告汇天网络科技有限公司返还原告王媛已交纳的租金一万元，于本判决生效之日起七日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告汇天网络科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王晓艳
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘佳旭
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0183执4747号
申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路5号。
法定代表人：蒋伟。
被执行人：罗京，男，1976年出生，汉族。
本院在执行广州市增城区人民法院与罗京罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第64号刑事判决书已发生法律效力，罗京未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长
审 判 长 周 平
助理执行员 朱冠华
人民陪审员 李彩珠
二〇一七年二月十日
书 记 员 周洪艳
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初180号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人林晓峰，男，1994年1月20日出生，汉族，高中文化，公司职员，户籍所在地：广东省汕尾市陆丰市，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月26被惠州市公安局取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2017年2月16日以惠城检公诉刑诉〔2017〕177号起诉书指控被告人林晓峰犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢智经出庭支持公诉，被告人林晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2016年8月29日1时58分许，惠州市公安局交警支队仲恺大队民警在惠州市仲恺区陈江大道港湾酒店路段设卡查车时，查获酒后驾粤Ｌ×××××5号小轿车的被告人林晓峰，执勤民警现场对林晓峰进行酒精呼气检测，结果为95.6mg/100ml，达到醉酒驾驶标准，执勤民警带林晓峰到仲恺区人民医院抽血后带回公安机关进一步处理。经惠州市公安司法鉴定中心对林晓峰血样进行乙醇含量检验，结果为106.10mg/100ml。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人林晓峰醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林晓峰如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人林晓峰对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2016年8月29日1时58分许，惠州市公安局交警支队仲恺大队民警在惠州市仲恺区陈江大道港湾酒店路段设卡查车时，查获酒后驾驶粤Ｌ×××××号小轿车的被告人林晓峰，执勤民警现场对林晓峰进行酒精呼气检测，结果为95.6mg/100ml，达到醉酒驾驶标准，执勤民警带林晓峰到仲恺区人民医院抽血后带回公安机关进一步处理。经惠州市公安司法鉴定中心对林晓峰血样进行乙醇含量检验，结果为106.10mg/100ml。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受、立案材料，呼气酒精含量检测，刑事化验检验报告，视频资料，机动车驾驶证、行驶证复印件，抓获经过，户籍资料，被告人供述。
本院认为，被告人林晓峰无视国法，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林晓峰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林晓峰归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人林晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2017年5月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄奕美
二〇一七年三月二日
书记员 余惠珍
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峄民初字第605号
原告杨东亚，男，1986年4月1日出生，汉族，农民。
被告杨加梁，男，1989年2月19日出生，汉族，农民。
被告晁代东，男，1982年11月30日出生，汉族，农民。
被告杨传青，男，1983年1月10日出生，汉族，农民。
原告杨东亚与被告杨加梁、晁代东、杨传青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑开金独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨东亚到庭参加诉讼，被告杨加梁、晁代东、杨传青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨东亚诉称，2011年2月21日，被告杨加梁因资金周转向我借款10000元，同时约定由被告晁代东、杨传青承担连带担保责任，被告杨加梁收到借款后为我出具欠条一份。现因我急需用钱，多次找三被告催要借款未果。故诉至法院，请求判令被告杨加梁偿还借款10000元，被告晁代东、杨传青承担连带清偿责任，并由三被告承担本案诉讼费用。
原告杨东亚对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、欠条一份，原告杨东亚认为该份证据能够证实2011年2月21日被告杨加梁向其借款10000元，由被告晁代东、杨传青提供担保。
被告杨加梁未答辩。
被告晁代东未答辩。
被告杨传青未答辩。
经审理查明，2011年2月21日，原告杨东亚与被告杨加梁、晁代东、杨传青经自愿协商达成民间借贷保证协议。协议约定，被告杨加梁向原告杨东亚借款10000元，未约定还款期限；由被告晁代东、杨传青提供担保。协议达成后，原告杨东亚按约定向被告杨加梁交付借款10000元。后经原告杨东亚多次催要，三被告均未予偿还。故诉至本院，请求判令被告杨加梁偿还借款10000元，被告晁代东、杨传青承担连带清偿责任；并承担本案的全部诉讼费用。
本院认为，原告杨东亚与被告杨加梁、晁代东、杨传青间的民间借贷保证合同，其主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。作为出借人的原告杨东亚依约向被告杨加梁履行交付借款10000元的义务后，被告杨加梁经原告杨东亚催要后未予偿还借款，实属违约行为，依法应承担相应的违约责任。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告杨东亚要求被告杨加梁给付借款本金及被告晁代东、杨传青承担保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告杨加梁、晁代东、杨传青经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的一种放弃，不影响本案的审理和判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告杨加梁给付原告杨东亚借款本金10000元。
二、被告晁代东、杨传青对上述债务承担连带清偿责任。
三、上述（一）、（二）项履行内容，于本判决生效后十日内履行完毕。
四、被告晁代东、杨传青承担保证责任后，有权向被告杨加梁追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨加梁、晁代东、杨传青共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 郑开金
二〇一四年七月二十九日
书记员 孙守璇