内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0802民初5732号
原告：贾树峰，女，1963年11月22日出生，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：周耀泉，巴市临河区”148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。
被告：王美荣，女，1962年11月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。
被告：柴炎（系王美荣丈夫），男，1960年4月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。
被告：王永生（系王美荣弟弟），男，1967年3月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古呼和浩特市。公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：胡忠，内蒙古大法扬律师事务所律师。
被告：韩奋（系王永生妻子），女，1969年2月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古呼和浩特市。公民身份号码×××。
被告：巴彦淖尔市临河区双正轮胎经销部。
工商注册号：152XXXXXXXX9211。
住所地：内蒙古巴彦淖尔市临河区新华西街豪绅家园。
经营者：王美荣。
原告贾树峰与被告王美荣、柴炎、王永生、韩奋、巴彦淖尔市临河区双正轮胎经销部（下称双正经销部）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告贾树峰及其委托诉讼代理人周耀泉，被告王永生的委托诉讼代理人胡忠到庭参加诉讼。被告王美荣、柴炎、双正经销部的经营者王美荣、韩奋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾树峰向本院提出诉讼请求：判令被告王美荣、柴炎、王永生、韩奋、双正经销部共同返还借款4000000元，并支付2016年1月1日之前的利息1236000元，同时从2016年1月1日起按月息1分（以4000000元为基数）支付利息至还清款之日止；本案诉讼费和保全费5000元由五被告承担。事实和理由：被告王美荣、王永生系亲姐弟关系。2013年5月，被告王美荣、王永生向原告借款5000000元，口头约定利息1.5分，后经多次索要，剩余本金4000000元及利息未还。二被告于2016年1月1日与原告核对了以前的账目，计算了此前的利息，重新出具了4000000元借条，按月息1分计息；出具了此前应付利息1236000元借条，不计息，被告王美荣、王永生在借条上签字，又在借条上加盖双正经销部的印章。借款本金及利息未付。因借款时被告王美荣、柴炎、被告王永生、韩奋分别系夫妻，应属夫妻共同债务，故被告柴炎、韩奋与被告王美荣、王永生和双正经销部共同承担偿还借款本息的责任。
被告王永生辩称，请求依法驳回原告对王永生的诉讼请求，王永生并没有向原告借款，根据合同法相关规定，虽然王永生在2016年1月1日的收据上签名，但王永生并没有表明是借款人，也没有实际收到借款，是王美荣向原告借款，该借款原告于2013年5月份转入了王美荣的账户，故王永生并不是实际借款人，也没有收到借款，之后在收据的签名是见证人，所以王永生不应该承担责任。
被告王美荣、柴炎、双正经销部未答辩未提供证据。
被告韩奋未答辩未提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告王美荣、柴炎系夫妻关系。被告王永生、韩奋系夫妻关系。被告王美荣、王永生系姐弟关系。2013年4月，被告王美荣、双正经销部向原告贾树峰借款5000000元，并出具收据（借条），原告方通过银行转款形式提供借款。2016年1月1日，原被告核对账目，被告王美荣及被告双正经销部重新给原告出具收据两张，一张内容为：”收据，N0.0097547，今收到贾树峰交来周转借款人民币肆佰万元整，1%，小写（4000000元），收款单位王美荣、王永生，加盖巴彦淖尔市临河区双正轮胎经销部财务专用章，收款人尹有，交款人贾树峰。”另一张内容为：”收据，N0.0097548，今收到贾树峰交来周转借款人民币壹佰贰拾叁万陆仟元整，（不计息），小写（1236000元），收款单位王美荣、王永生，加盖巴彦淖尔市临河区双正轮胎经销部财务专用章，收款人尹有，交款人贾树峰。”
另查明，2014年4月12日，原告与被告核对账务，被告王美荣给原告贾树峰出具收据（借条），由被告王美荣收回标注作废，内容为：”收据，N0.0083977，今收到贾树峰交来周转借款人民币肆佰万元整，小写（4000000元），收款单位王美荣，加盖巴彦淖尔市临河区双正轮胎经销部财务专用章，收款人肖睿，交款人贾树峰。”此收条收款单位处被告王永生没有签名。2016年1月1日，被告王美荣给原告贾树峰出具的N0.0097547号和N0.0097548两张收据记帐联收款单位处也没有被告王永生的签名。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告王美荣及双正经销部向原告借款，有借款条在卷佐证。被告王美荣及双正经销部未履行还款义务，应承担相应的民事责任。被告王美荣、双正经销部给原告贾树峰出具收据后，被告王永生又在N0.0097547号和N0.0097548两张收据王美荣签名处分别签名，表明其愿意为被告王美荣、双正经销部所负的债务承担清偿责任，其行为属于债务加入，即被告王美荣、双正经销部并没有脱离原债务关系，因此应由被告王永生对未偿还的本金及利息承担连带清偿责任。因该借款发生在被告王美荣、柴炎夫妻关系存续期间，双正经销部又属个体工商户，该债务应属夫妻共同债务，二人应与被告双正经销部共同承担还款责任。原告主张的被告王永生为共同借款人，其妻子韩奋与被告王永生对所负的债务共同承担清偿责任的证据不足，其请求予以驳回。被告王永生辩称其在收据上签名属见证行为，该抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百九十六条,〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王美荣、柴炎、巴彦淖尔市临河区双正轮胎经销部于本判决生效后六十日内返还原告贾树峰借款本金4000000元，并支付2016年1月1日前利息1236000元，同时从2016年1月2日起以4000000元为基数按月息1分支付利息至付清款之日止；
二、被告王永生对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告贾树峰其他诉讼请求。
案件受理费54052元，原告贾树峰预交54052元，由被告王美荣、柴炎、王永生、双正经销部负担。保全费5000元，由被告王美荣、柴炎、王永生、双正经销部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 张卫东
人民陪审员 王海峰
人民陪审员 刘 静
二〇一八年一月十二日
书 记 员 侯丽文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。