湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂新洲刑初字第00128号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人谢某（绰号“猴子”），男，汉族，1968年2月15日出生于武汉市新洲区，文盲，无固定职业。2014年3月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2013年11月22日起至2014年5月21日止。因本案于2014年9月5日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2015）94号起诉书指控被告人谢某犯抢夺罪、盗窃罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员毛君出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢夺罪
2014年8月22日9时30分许，被告人谢某窜至武汉市新洲区邾城街邾城市场内，趁被害人宋某不备，将其电动车上挂着的一黑色提包抢走，包内装有现金人民币2，800元、夏信118E手机一部、身份证、银行卡等物品。经物价部门鉴定，宋某被抢手机价值人民币271元。
二、盗窃罪
2014年8月27日10时许，谢某窜至新洲区邾城街邾城市场内，趁靖某乙不备，将其红色手提包盗走，包内装有现金人民币13，000余元、苹果4手机一部、公交卡、银行卡、医保卡等物品。经物价部门鉴定，靖某乙被盗手机价值人民币100元。
上述事实，检察机关提交了相应的证据证实，认为谢某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取公民财物，价值数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成抢夺罪；其以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条的规定，对谢某定罪处罚。同时，谢某系累犯。
被告人谢某对公诉机关指控其犯抢夺罪、盗窃罪的事实及罪名均有异议，辩称自己未实施指控的抢夺、盗窃犯罪。
经审理查明：
一、抢夺罪
2014年8月22日9时30分许，被告人谢某窜至武汉市新洲区邾城街邾城市场内，遇宋某推着电动车在市场内行走，谢某趁其不备，将宋某电动车把手上挂着的黑色手提包抢走，随即逃离现场。后谢某将所抢手提包内现金人民币2，800元、夏信118E手机一部及身份证、银行卡等物品拿走，将手提包弃置于邾城市场旁锦池里的巷子内。经物价部门认定，被抢夏信118E手机价值人民币271元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人宋某的陈述。主要内容为：今天（2014年8月22日）上午9时30分左右，我推着电动车在邾城市场走，我的黑色包包挂在电动车的把手上，突然从我的右后侧窜出一个年约50岁的矮个子男子，抢了我的包包就跑。我把电动车停好后去追那男子，那男子一下子窜到邾城市场旁边的巷子里不见了。我不认识那名男子，听邾城市场的人说他绰号叫“猴子”。我包里有2，800元钱现金、一个粉色杂牌价值300元左右的手机、一张农行卡，还有一张身份证。我在邾城市场旁巷子里的一棵树下找到了我的黑色包包，里面什么也没有。这个巷子我看了一下，是锦池里17号。我在往回走时，在锦池里22号碰见一个婆婆，我问她我刚才被抢的事，她说绰号“猴子”的矮个男人刚才经过这里，边跑边翻手里的黑色包包。
2、证人邱某的证言。主要内容为：我家住在邾城街锦池里23号。2014年8月22日上午，我在对门的锦池里22号门前坐着和邻居聊天，有个男的提着包包经过我家门口，我看了一眼。过了一会儿，这个男的把包丢在我家门前巷子路口的台子上，人就跑了。再过了一会儿，我看到警察带着两个女的跑过来，说是抓强盗，这两个女的其中一个捡起先前男的丢在路口台子上的包包，说是她的包，但里面东西都已经被偷走了。那个提包男子看上去30、40岁，绰号叫“猴子”，专门以偷东西为生，公安机关以前打击过，我们邾城市场附近的人都知道他，他个子不高，可能1米6左右，但是蛮瘦、蛮黑，是新洲人。他从邾城市场方向过来，经过我家往东边走，边走边瞄手上提着的包里的东西，在不停地翻动，走到这条巷子的路口（锦池里17号）附近时，“猴子”把东西搜出来后，就把那个包扔在了台子上，然后就拐弯从路口跑了。“猴子”翻动和丢掉的是一个黑色手提包，是我后来看到的和警察一起来的妇女的。我认不出“猴子”，但我知道那天经过我家门前翻包的就是“猴子”，当时坐在旁边的几个老人都说他是“猴子”，他经常在邾城市场附近偷东西，所以我晓得他。
3、证人苳利锋的证言及辨认笔录。主要内容为：今天（2014年8月22日）上午，我接到我姨妈的电话，她说马上到我这里来，顺便把以前借的500元钱还我。到了9点半之后，我就在自己开的店里坐着，看到姨妈推着一辆电动车朝我这里走过来了，接着就看到“猴子”从旁边窜出来，一把抢走了我姨妈放在电动车中间龙头下的包包，就往旁边巷子里跑。我马上上去和我姨妈一起追，但跑不赢这个“猴子”。我们到处转，当转到锦池里22号门口时，就听这家的老婆婆、老爹爹说刚才“猴子”边走边在一个大黑包内搜东西，神色不对，之后就经过他屋门口。我们顺着他屋边走，最后在锦池里17号侧边找到了我姨妈的包，她捡起来一看，里面的东西都被人拿走了。之后，我们就报了警。“猴子”经常在邾城市场偷抢别人的物品，我在这里做了很长时间生意，认识他，别人都叫他“猴子”，我再看见也能认出他。
苳利锋于2014年8月22日所作的辨认笔录。苳利锋从一组12张照片中辨认出8号（谢某）即当天在邾城市场拿走宋某电动车把手上黑色提包并逃跑的“猴子”。
4、受案登记表。证实宋某被抢后向公安机关报警的情况。
5、指认现场照片。证实宋某被抢现场及手提包被丢弃现场的情况。
6、价格认定意见书及收据。证实经物价部门认定，宋某被抢夏信118E手机价值人民币271元。
关于谢某对该起抢夺作案予以否认的辩解意见，经查，被害人宋某在案发后及时某，并陈述被抢事实；证人苳利锋目击了谢某作案及逃跑全过程，并参与追抓，且辨认出谢某；证人邱某目睹谢某逃跑中占有赃物的情况；三人对案发时间、地点、被告人及被抢财物特征等所作描述能够相互印证。被害人宋某的陈述及指认现场照片、证人苳利锋的证言及辨认笔录、证人邱某的证言及公安机关受案登记表等证据已形成证据链，足以认定谢某本起抢夺作案事实。对谢某的辩解意见，本院不予采纳。
二、盗窃罪
2014年8月27日10时许，谢某窜至新洲区邾城街邾城市场内，趁靖某乙买衣服试穿之机，将其挂在摩托车车把上的红色手提包盗走，包内装有现金人民币13，000元、苹果4手机一部及公交卡、银行卡、医保卡等物品。经物价部门认定，被盗苹果4手机价值人民币100元。
2014年9月5日，武汉市公安局新洲区分局邾城街邾城派出所民警在新洲区李集街张店一麻将室内将谢某传唤到案，同日将其刑事拘留。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人靖某乙的陈述。今天（2014年8月27日）上午10时许，我和我姐姐靖红香一起到邾城市场买衣服，走到市场中间的一家服装店时，我和我姐姐进店去试衣服，将我的包包交给我的小孩（四岁）拿着，后来我的小孩将包包挂在了摩托车的握把上了。过了不到2分钟的时间，我就发现我的包不见了，后来旁边有一个人说有一个男的把我的包包拿走了。我的包是一个红色的手提包，外面有拉链及一个小锁，里面有现金13，000元钱，10，000元是一扎，银行用白纸包扎在一起，另外有2，000元面值为100元的，其他都是零钱，还有我自己的身份证以及我老公蔡金喜的医保卡，另有公交卡一张，农业银行、工商银行存折各一张，包内还有一部黑色苹果4手机。手机是我今年年初从我弟弟蔡咏喜手上花1，900元购买的，我弟弟是2010年10月份前后在武昌购买的，购买凭据时间长了，找不到了。我随身携带的现金是别人还给我的，我还没有来得及存。
2、证人汪某的证言及辨认笔录。今天（2014年8月27日）上午10点多钟，我一个人转到邾城市场准备给我小孩买衣服，当走到邾城市场第二个转盘处，看到“猴子”在跟着一个女的（上穿蓝色格子衣服，下穿绿色裤子），这个女的还带着一个小孩。因为我之前认识“猴子”，知道他总是偷别人东西，我就看着他，他转了一会儿转到旁边去了，我就看我要买的衣服。之后我觉得不行，准备到另一边去买时，发现“猴子”到一辆黑色的摩托车手把边，拿了一个红色的包就往南边跑。我就往那个摩托车边走，这时摩托车车主发现她的包不见了，就吼她带的女伢，我一看，发现就是之前的那一对母女，我就知道是“猴子”之前盯的人。旁边几个人就说是那个男的将包拿走跑了，我也过去和她说了。这个女的还有一起的女朋友就一起追，但转了好长时间也没找到。我只知道“猴子”姓谢，男，40多岁，体态偏瘦，很黑，身高在1.65米左右。我之前是派出所的特情，“猴子”被派出所处理过很多次，我知道，也认识他。
2014年8月27日汪某在公安机关所作的辨认笔录。汪某从一组12张照片中辨认出3号（谢某）即为当天在邾城市场内从摩托车手把上盗走一个红色包的中年男子。
3、证人靖某甲的证言。主要内容为：靖某乙是我妹妹。去年夏天的时候，靖某乙和我二妹靖红香一起到新洲区邾城街邾城市场去逛街，她在试衣服的时候把随身携带的包包放在她的摩托车上面挂着，后来被别人抢走了。当时靖某乙被盗了现金13，000元，因为靖某乙包包被抢的那天早上8时许，她到我家里去拿她之前借给我的一万元钱，我给她后，她就直接放到她的红色手提包内。我还钱给她时，她先说要去把这一万元钱以及她身上的2，000元存银行的，但是突然接到一个电话，是靖红香打过来的，要她去逛街，之后靖某乙就离开了。她被盗后，我听她说自己包里还有3，000余元现金，总共13，000元。我当时还给靖某乙的一万元是一百张一百元面额的人民币，是从银行里取出来的，这一万元钱用一根纸袋子绑着的。我是做二手车生意的，当时就是借钱买卖二手车。
4、受案登记表及受案回执。证实靖某乙被盗后向公安机关报案的情况。
5、价格认定意见书。证实经物价部门认定，靖某乙被盗苹果4手机价值人民币100元。
6、情况说明。证实靖某乙被盗手提包内现金组成情况。
7、抓获经过。证实谢某到案情况。
8、刑事判决一份。证实谢某曾因犯盗窃罪被判刑的情况。
9、常住人口登记表。证实谢某身份情况。
关于谢某对本起盗窃作案予以否认的辩解意见，经查，被害人靖某乙在案发后及时某，证人汪平某击谢某的作案过程，且辨认出谢某，二人对案发地点、经过等所作陈述能够相互印证；证人靖某甲证实了案发当天被害人的活动情况及被盗现金的组成情况，与靖某乙的陈述一致，亦能相互印证。被害人靖某乙的陈述及指认现场照片、证人汪某的证言及辨认笔录、证人靖某甲的证言及公安机关受案登记表、情况说明等证据已形成证据链，足以认定谢某本起盗窃作案事实。对谢某的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，价值人民币3，071元，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成抢夺罪；其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃价值人民币13，100元，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。谢某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。谢某犯二罪，依法实行并罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2016年12月4日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）
二、对被告人谢某违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 莅
人民陪审员 陶 敏
人民陪审员 邱红梅
二〇一五年四月十七日
书 记 员 童利群