云南省元阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民一初字第318号
原告刀丽梅，女，1988年4月26日生，傣族，农民。
委托代理人李瑛，元阳县法律援助工作管理局法律服务工作者。一般代理。
被告郭继光，男，1975年7月15日生，哈尼族，农民。
被告龙国学，男，1981年2月15日生，壮族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司元阳县支公司（以下简称财产保险元阳支公司）。
负责人普灿，职务：经理。
委托代理人施进琨，开远市法律援助中心法律服务工作者。特别授权代理。
原告刀丽梅与被告郭继光、龙国学、财产保险元阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理。依法由代理审判员冯麒颖适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刀丽梅及委托代理人李瑛、被告郭继光、龙国学、财产保险元阳支公司委托代理人施进琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刀丽梅诉称，2014年3月20日，被告郭继光醉酒后驾驶云GMY7**号普通二轮摩托车载一人（含驾驶员），沿呼山路由2号村往3号村方向行驶，21时45分行至呼山2号村岔路口处时，车头与龙国学驾驶的云GDP3**号普通二轮摩托车左侧发生相撞，造成郭继光及云GDP3**号车乘车人刀丽梅受伤、两车轻微受损的道路交通事故。事故发生后，刀丽梅被送往元阳县人民医院治疗，住院29天出院，支付医疗费人民币10336.32元。事故经元阳县公安局交通警察大队勘查，认定郭继光承担主要责任，龙国学承担次要责任。云GMY7**号普通二轮摩托车投保于财产保险元阳支公司，保险期限至2014年12月16日止。原告需扶养长子龙旭东和长女龙惠侦，需赡养父亲刀朝忠和母亲白秀芬。原告认为，事故给其家庭造成了巨大的经济损失，故诉至人民法院，请求判令三被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等经济损失共计25289.12元，其中由被告财产保险元阳支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告郭继光、龙国学按照各自过错比例分担责任；因龙国学系原告丈夫，原告放弃要求被告龙国学赔偿的权利。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求三被告赔偿各项损失人民币67662.02元。
被告郭继光辩称，其在本次事故中也受伤，摩托车也受损，由此产生医疗费、摩托车修理费共计4345.92元，其医疗费和摩托车修理费应当与原告的损失相抵扣。交警部门对现场进行勘验时，其在医院治疗并不在事故现场，对交警部门的事故责任划分不认可。原告的食宿费和被抚养人生活费不应该支持；在本次事故中只应该承担部分赔偿责任，而不应该承担全部责任。
被告龙国学对原告的起诉意见无异议，认为事故发生后有交警勘查现场，责任如何划分应由交警认定，具体赔偿金额及比例依照法律规定计算。
被告财产保险元阳支公司辩称，一、事故车辆云GMY7**号普通二轮摩托车在财产保险元阳支公司投保交强险属实，且事故发生在保险期限内；二、根据《中国人民共和国保险法》及《国务院强制保险条例》的相关规定，醉酒不得驾驶车辆，如违反规定驾驶车辆，保险公司不承担保险责任；本案事故发生时郭继光醉酒驾驶车辆发生交通事故，保险公司不应承担赔偿责任；三、本案赔偿标准及金额问题：对残疾赔偿金、住院伙食补助费无异议；对误工费、护理费有异议，应按每人每天18元计算；对医疗费10206.32元无异议，但对材料费130元不予认可；对交通费、食宿费、被抚养人生活费不予认可，原告提交的交通费和食宿费发票、收据与本案无关联性；原告父母未达到退休年龄，不应赔偿赡养费；鉴定费、诉讼费不在交强险的赔偿范围内，依法不应赔付。
经审理查明，2014年3月20日，郭继光醉酒后驾驶云GMY7**号普通二轮摩托车载一人（含驾驶员），沿呼山路由2号村往3号村方向行驶，21时45分行至呼山2号村岔路口处时，车头与龙国学驾驶的云GDP3**号普通二轮摩托车左侧相撞，造成郭继光及云GDP3**号车乘车人刀丽梅受伤、两车轻微受损的交通事故。事故经元阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定郭继光承担事故主要责任，龙国学承担事故次要责任，刀丽梅不承担事故责任；事故发生时郭继光属于醉酒驾驶机动车。云GMY7**普通二轮摩托车在财产保险元阳支公司投保机动车第三者责任强制保险，保险期限至2014年12月16日。刀丽梅2014年3月20日至2014年4月18日在元阳县人民医院住院治疗，支付住院费用人民币10336.32元及材料费人民币130元。经法医学司法鉴定，刀丽梅伤残等级评定为Ⅹ（拾）级，刀丽梅支付鉴定费500元。刀丽梅与丈夫龙国学于2008年12月29日生育长子龙旭东，于2011年3月24日生育长女龙惠侦，其父刀朝忠生于1959年11月9日，母亲白秀芬生于1958年12月22日，父母均系农民，共养育三名子女。
上述事实有身份证和常住人口登记卡，交通事故认定书，法医学司法鉴定意见书及发票，病人出院证明书，住院医疗收费收据、门诊收费收据等证据及本案庭审记录在卷证实。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何单位和个人对他人的健康和生命造成损害的，依法应承担赔偿责任。本案被告郭继光醉酒驾驶机动车，且在会车时未减速靠右慢行，导致发生交通事故造成原告人身损害，应对其造成的损害后果承担赔偿责任；被告郭继光醉酒驾车属违反法律禁止性规定的行为，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告财产保险元阳支公司对被告郭继光给原告造成的损害仍应在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，不足部分由龙国学和郭继光按照各自的过错比例承担，由郭继光负担70%，由龙国学负担30%。关于被告郭继光对交警部门勘验事故现场时本人不在场，对事故责任认定有异议的辩解，因其未在法定期限内申请复核，且无相关证据证实，本院不予采纳；要求医疗费、摩托车修理费在原告的损失中予以扣减的辩解，因本案原告并非事故责任主体，被告郭继光应另行起诉。对财产保险元阳支公司关于郭继光属于醉酒驾车，应由郭继光本人承担事故责任的辩解，不符合交强险保护受害人权益和填补受害人损失的法律精神，也不符合法律的规定，对其不承担责任的辩解意见，本院不予采纳；对其不承担鉴定费的辩解意见，因鉴定费不在交强险固定的赔偿范围内，对此辩解意见，本院予以采纳，该费用由龙国学和郭继光按照过错比例分担，对其不承担诉讼费的辩解意见，因诉讼费是为了查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，故对此辩解意见不予采纳。原告自愿放弃对龙国学应赔偿部分的请求，系其对自身权益的处分，本院予以支持。
关于原告刀丽梅请求赔偿范围和数额的认定：1、医疗费10206.32元，双方无争议，本院予以确认；材料费130元根据原告购买的时间（在住院期限内）和医院的经营范围（限于医疗用品），确认与原告医治事故造成的外伤有关，本院予以支持；2、残疾赔偿金，原告系农村居民，残疾赔偿金按云南省2013年度农民人均纯收入6141元及伤残等级计算为12282元（6141元／年×20年×10%）；3、误工费及护理费，原告无证据证实本人及护理人员的收入情况，根据本地社会经济发展的实际情况，农村居民遭受人身损害的误工费和护理费酌情为30元／天，时间为原告住院天数为870元（30元／天×29天），护理费为870元（30元／天×29天）；4、住院伙食补助费，根据本地社会经济发展的实际情况，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准酌情为50元／天计算为1450元（50元／天×29天）；5、交通费，原告提交的车票载明的时间与本案事故发生及鉴定时间不符，但鉴于原告就医及鉴定必然支付交通费符合客观实际，酌情支持140元；6、鉴定费500元，予以支持；7、原告诉请的食宿费5050元不属于受害人因就医产生的费用，亲属探望产生的食宿费不属于法律规定应予以赔偿的范围，本院不予支持；8、被抚养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属；被抚养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告之母白秀芬符合丧失劳动能力又无其他生活来源的年龄条件；故原告请求赔偿其母被扶养人生活费的请求予以支持；原告之父刀朝忠不符合该年龄条件，故不予以支持；故本案被扶养人白秀芬的赡养费为3162.66元（4744元／年×20年÷3人×10%），龙旭东的扶养费为3083.60元（4744元／年×13年÷2人×10%），龙惠侦扶养费为元3558（4744元／年×15年÷2人×10%）。综上，原告的各项损失共计人民币36252.58元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司元阳支公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刀丽梅残疾赔偿金等经济损失人民币23966.26元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告刀丽梅医疗费等经济损失人民币10000元；被告中国人民财产保险股份有限公司元阳支公司承担赔偿责任后，可根据保险合同免责条款和相关法律规定向被告郭继光侵权人和被告龙国学相关责任人追偿；
二、被告郭继光于本判决生效后十五日内赔偿原告刀丽梅经济损失人民币1600.4元；
三、驳回原告刀丽梅的其他诉讼请求。
案件受理费人民币746元，由原告刀丽梅负担人民币422元，由被告中国人民财产保险股份有限公司元阳支公司负担人民币299元，由被告郭继光负担人民币25元（原告已预交，被告应负担部分，在给付上述款项时一并给付原告刀丽梅）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
代理审判员 冯麒颖
二〇一四年九月三十日
书 记 员 李 綪