江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜周民初字第0483号
原告吴光元，男，1990年10月8日生，汉族，户籍地贵州省福泉市陆坪镇浪波河村立冲组*号。
委托代理人王伟（受吴光元特别授权委托）。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市人民南路266号义源大厦3楼。
负责人杨春，该公司总经理。
委托代理人刘峻峰（受该公司特别授权委托）。
委托代理人王旭敏（受该公司特别授权委托）。
被告茹任杰，男，1976年5月7日生，汉族。
原告吴光元与被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）、被告茹任杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告吴光元的委托代理人王伟、被告保险公司的委托代理人王旭敏、被告茹任杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴光元诉称，2011年6月12日，他未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未注册登记的普通二轮摩托车，后乘坐杨正友，沿宜兴市唐芳线南往北行驶至6.9公里芳桥西下田村路口处，超越前方茹任杰驾驶苏B×××××号小型普通客车时，两车相撞，造成两车损坏、吴光元受伤。宜兴市公安局交通巡逻警察大队于2011年7月8日作出道路交通事故认定书，确认吴光元承担事故的主要责任，茹任杰承担事故的次要责任。茹任杰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。故吴光元诉至本院，请求赔偿132114元。
被告保险公司辩称，其对保险合同关系、事故事实、事故责任没有异议。吴光元于2013年8月7日在医院挂号治疗距离首次治疗间隔2年以上，故本案超过诉讼时效。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告茹任杰辩称，他同意保险公司的意见，但他也有车损2035元，要求一并处理。
经审理查明，2011年6月12日，吴光元未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未注册登记的普通二轮摩托车，后乘坐杨正友，沿宜兴市唐芳线南往北行驶至6.9公里芳桥西下田村路口处，超越前方茹任杰驾驶苏B×××××号小型普通客车时，发生相撞，造成两车损坏、吴光元受伤。宜兴市公安局交通巡逻警察大队于2011年7月8日作出道路交通事故认定书，确认吴光元承担事故的主要责任，茹任杰承担事故的次要责任。茹任杰驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。经吴光元申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所于2013年12月30日出具司法鉴定意见书，确认吴光元面部疤痕20厘米以上评定为九级伤残，单侧轻度面瘫评定为十级伤残，误工期为90日，护理期为30日，营养期为30天。
另查明，茹任杰支付医药费部分已经进行了理赔，保险公司在交强险医药费限额内赔偿茹任杰7949元，茹任杰和保险公司均同意已经理赔部分在本案中不作处理。2013年8月7日，吴光元至宜兴市中医医院门诊治疗，被确认为左面颊外伤疤痕增生，建议手术整形，但吴光元因资金不足至今未进行手术。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病历及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
审理中，吴光元主张医疗费5元、住院伙食补助费18元／天×12天=216元、营养费18元／天×30天=540元、护理费60元／天×30天=1800元、误工费13760元（按3个月平均收入计）、残疾赔偿金143167.2元、被抚养人生活费（母亲杨飞兰1958年8月23日生，生有三个子女）按农村标准计算为6952元、精神抚慰金11000元、交通费500元、车损1200元。吴光元提供以下证据：1、医药费发票。2、宜兴市太湖地基工程公司的误工证明和2011年3、4、5月的工资单。3、宜兴市公安局新庄派出所的证明，证明吴光元自2010年6月起暂住在宜兴市新庄街道。4、福泉市陆坪镇浪波河村村民委员会的证明及户口身份信息，证明吴光元的家庭关系。5、保险公司的机动车辆保险定损报告，确认修理费为1200元。
保险公司和茹任杰对医疗费金额和住院伙食补助费无异议。但认为营养费标准为每日15元，护理费标准为每天50元，误工标准为每月2000元，误工期为2个月。要求核实吴光元现在伤情是否符合伤残等级，伤残赔偿标准按照农村标准计算。被抚养人生活费、精神抚慰金也需核实伤残等级。交通费认可200元，车损费要求扣除15%的税率。关于吴光元的经常居住地，保险公司经多方调查，发现吴光元不住在公安部门证明的地点。吴光元认为伤残鉴定程序合法，保险公司的要求没有法律依据，但他同意车损扣除15%的税率，也同意误工费标准为每月2000元。茹任杰主张车损2035元，吴光元对此予以认可。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由保险公司在交强险责任限额范围和商业三者险范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人根据责任予以赔偿。保险公司对吴光元支付的医疗费5元、住院伙食补助费216元无异议，本院予以确认。吴光元主张的营养费540元符合法律规定，本院予以支持，上述合计761元，未超过扣除已赔偿后的交强险医药费限额10000元-7949元=2051元，应由保险公司赔偿。无锡中诚司法鉴定所受本院委托对吴光元的伤残等级和三期进行鉴定，鉴定过程合法，本院对其鉴定结论予以确认，保险公司要求核实吴光元现在伤情是否符合伤残等级，无法律依据，对此本院不予支持。故吴光元主张的护理费1800元、被抚养人生活费6952元，符合法律规定，本院予以支持。因双方的当事人均同意误工标准按照每月2000元计算，根据鉴定结论，吴光元的误工费应为2000元／月×3月=6000元。关于吴光元的经常居住地，根据证据效力，保险公司自行调查的结果不能推翻国家机关公安部门制作的公文书证证明的事实，故本院采信宜兴市公安局新庄派出所证明的事实，确认吴光元的经常居住地在宜兴市新庄街道，吴光元按照城镇居民标准计算的残疾赔偿金143167.2元，本院予以支持。吴光元的精神损害抚慰金，本院根据责任确认为3300元，吴光元的交通费，本院根据其住院时间等，酌情确认为300元。上述合计161519.2元超过交强险死亡伤残限额，应由保险公司在交强险限额内赔偿110000元，超出部分51519.2元根据责任由保险公司在商业三者险范围内赔偿51519.2元×30%=15456元（保留整数）。吴光元的车损1200元，双方均同意扣除15%的税率，扣除后的1020元未超过交强险财产损害限额，应由保险公司赔偿。综上，保险公司合计应当在交强险和商业险范围内赔偿吴光元127237元。茹任杰的车损，根据责任应由吴光元赔偿2035元×70%=1427元（保留整数）。吴光元面部疤痕至今尚未治疗终结，故保险公司认为本案超过诉讼时效的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴光元127237元。
二、吴光元于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿茹任杰1427元。
三、驳回吴光元的其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1060元，鉴定费2360元，合计3420元，由吴光元负担126，由保险公司和茹任杰各负担1647元。该款已由吴光元垫付，保险公司与茹任杰于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担部分给付吴光元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 邢旭东
代理审判员 李 远
人民陪审员 史效忠
二〇一四年五月五日
书 记 员 应文涯
附：相关法律规定
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。