广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第848号
原告广西来宾桂中农村合作银行，住所地：来宾市盘古大道***号。
法定代表人汤耀新，董事长。
委托代理人韦德榜。
被告梁庆欢。
被告叶结新。
被告梁庆乐。
被告韦益燕。
原告广西来宾桂中农村合作银行诉被告梁庆欢、叶结新、梁庆乐、韦益燕借款合同纠纷一案，本院2014年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦德榜到庭参加诉讼，被告梁庆欢、叶结新、梁庆乐、韦益燕经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西来宾桂中农村合作银行诉称，2009年5月3日，被告梁庆欢、叶结新、梁庆乐、韦益燕与原告签订《最高额保证担保个人借款合同》，约定由被告梁庆欢、叶结新向原告借款最高额30000元用于买车，月利率4.5‰，上浮80%，借款期限为2009年5月3日起至2012年5月2日止，被告梁庆乐、韦益燕为上述借款提供保证担保。合同签订后，原告依约向被告梁庆欢、叶结新发放了贷款。借款期限届满后，被告梁庆欢、叶结新没有按时还清借款本息，被告梁庆乐、韦益燕也没有承担连带保证清偿责任。截至2014年4月21日，被告梁庆欢、叶结新尚欠原告本金29446.63元、利息20887元未还。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院依法判令被告梁庆欢、叶结新偿还原告借款本金29446.63元及利息20887元，逾期利息按合同约定计付；被告梁庆乐、韦益燕对上述借款承担连带保证清偿责任；本案受理费由被告负担。
原告向法院提交的证据有：1、原告法定代表人证明和原告的营业执照、机构代码，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告身份情况；3、《借款借据》、《最高额保证担保个人借款合同》，证明被告梁庆欢、叶结新借款事实，被告梁庆乐、韦益燕对被告梁庆欢、叶结新的借款进行保证；4、借款本金与利息清单，证明被告尚欠的本金及利息。
被告梁庆欢、叶结新、梁庆乐、韦益燕在法定期限内未作答辩，也没有向法庭提交任何证据。
对于上述事实原告所提交的证据，经核对均系与书证原件无误的复印件，全部证据亦能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁庆欢、叶结新、梁庆乐、韦益燕经合法传唤，不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为放弃依法享有的质证等诉讼权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（一）项的规定，对原告提供的证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2009年5月3日，被告梁庆欢、叶结新、梁庆乐、韦益燕与原告签订了《最高额保证担保个人借款合同》，约定由被告梁庆欢、叶结新向原告借款最高额30000元用于买车，月利率4.5‰，上浮80%，借款期限为2009年5月3日起至2012年5月2日止。被告梁庆乐、韦益燕在该合同上签名捺印，为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告梁庆欢、叶结新发放了贷款。借款期限届满后，被告梁庆欢、叶结新没有按时还清借款，被告梁庆乐、韦益燕也没有对借款人的债务承担连带保证清偿责任。截至2014年4月21日，被告梁庆欢、叶结新尚欠贷款本金29446.63元、利息20887元未还。原告向四被告催收未果，遂诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书和开庭传票等法律文书，但被告梁庆欢、叶结新、梁庆乐、韦益燕在法定期限内未提出答辩，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告与四被告签订的《最高额保证担保个人借款合同》，系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告依约向梁庆欢、叶结新发放了贷款，履行了合同约定的义务，而被告梁庆欢、叶结新在借款到期后没有全部履行还款义务，已构成违约，应承担民事责任。被告梁庆乐、韦益燕作为上述借款保证人，依法应当承担连带保证清偿借款本息的义务。原告诉请被告归还尚欠借款本金、利息，其请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告梁庆欢、叶结新、梁庆乐、韦益燕经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁庆欢、叶结新偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金29446.63元；
二、被告梁庆欢、叶结新支付原告广西来宾桂中农村合作银行借款利息20887元（利息计算至2014年4月21日止，逾期利息依照合同计付）；
三、被告梁庆乐、韦益燕对被告梁庆欢、叶结新的上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费1058元，由被告梁庆欢、叶结新负担，被告梁庆乐、韦益燕承担连带清偿责任。
上述债务，限四被告于本判决生效之日起五日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1058元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业部，帐号：14×××00。逾期不交也不提交缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦庆许
人民陪审员 江祖明
人民陪审员 林育卫
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 朱子吉
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。