广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初7317号
原告（反诉被告）深圳市海达威工业自动化设备有限公司。
法定代表人张洪庆。
委托代理人王建，广东诚公律师事务所律师。
被告（反诉原告）深圳市聚智德科技有限公司。
法定代表人李志。
委托代理人郭中亮，广东广深律师事务所律师。
原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：判令l、支付货款51000元及违约金8500元。事实和理由：原被告于2015年1月21日签订销售合同，合同约定原告为被告提供倍速链线体改造设备一项，合同金额为85000元，合同还约定了付款时间、交货时间、地点和违约责任等。合同签订后，原告积极履行合同义务，但被告只支付了34000元定金后，余下款项并予支付。反诉原告反诉请求：判令反诉被告返还定金34000元、赔偿损失203000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：反诉被告为反诉原告进行倍速链线体改造，改造价款85000元；工期为收到反诉原告定金后50天内交付使用，设备制造验收标准为报价单、图纸、反诉被告书面或邮件通知反诉原告验收。反诉原告于2015年2月2日向反诉被告支付了款项（含定金34000元），按照合同约定，反诉被告应当于2015年3月24日交付符合验收标准的倍速链线体改造，但直到2015年4月26日，反诉被告才将其声称“改装好的线体”送回反诉原告处进行组装，比合同约定的时间拖延了32天，且线体安装后，无法正常使用。主要表现为线体动作旱整体抖动等问题。反诉原告向反诉被告反映上述问题，反诉被告未予以处理，且至今未收到反诉被告书面或邮件通知可以进行验收的消息。由于线休改造没有达到反诉原告的正常使用要求，不能进行验收，反诉原告可以拒绝支付相应款项。反诉原告原本的线体采购于2013年5月（采购价格为212000元），完全可以正常使用，经反诉被告改装后，致使该线体存有严重质量问题及安全隐患，不得不把该设备当作废品处理。反诉被告的违约行为给反扩原告造成损失203000元。
本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、合同的性质：原被告于2015年1月21日签订销售合同，约定原告向被告提供设备名称为倍速链线体改造，单价85000元。原告提供的工程报价单显示，工程内容有：（一）倍速连线改造，包括：1、原告线体搬迁；2、线宽由原告390MM改到1350MM；3、原来支架重新制作；4、取肖灯架，改成吊架新作；5、原告动力机构加宽；6、增加照明一排，和原有并列成两排；（二）返板升降机改造，包括1、高度按照原有；2、利用原来部件，部分新作；（三）机构手夹抱，包括：1、根据原有机械臂改造、适合新线体的宽度；2、支撑架新做；3、原有导轨行程增加；4、增加风排；（四）增加工装板，包括：1、PVC材质工装板；2、1300*1300*30MM。从原告的报价单中可以看出，原告在对原有线体，按照一定的标准和规格进行改装，并增加部分配件。本院认为，不论原有线体是谁提供，原告按照被告的要求加工制作新产品，虽增加部分配件，但合同在性质应属于承揽合同；
二、验收标准：原被告于合同中约定以报价单、图纸为收货质量依据。被告辩称验收标准还有一项为原告书面或邮件通知被告验收，该条的约定与被告的质量检验期限相关，应属质量检验期限的约定；
三、质量检验期：原被告于合同中约定，原告书面或邮件通知被告验收，被告应及时组织验收，若被告一周内未提出异议则视为验收合格。原告的免费保修期为1年；
四、产品质量：原告未举证证明书面或邮件通知被告验收，故不适用一周的质量检验期，但原被告已约定免费保修期为1年，被告未举证证明在收到货物即2015年5月16日1年内向原告提出质量异议，视为原告提供的产品符合质量约定；
五、货款：原告已付34000元，还应支付51000元；
六、违约金：原被告约定，被告逾期支付任一期货款的，视为被告违约，按照合同款每日千分之一作为经济补偿，上限不得超过合同金额的百分之十。原告每延期一天扣千分之一，上限不得超过合同金额的百分之十；
七、交付时间：收到定金后50天交付使用（节假日除外）。合同签订后3日内，被告向原告支付合同款的40%作为定金，货到现场3日内，被告向原告支付合同款的40%作为定金。2015年2月2日，被告向原告支付34000元。原告按照约定应当于2015年3月25日向被告交付产品，被告认可原告于2015年4月26日交付；
八、违约金计算：原被告约定1‰的违约金计算标准已超出年利率24%的1.3倍，过分高于法律允许范围内的利息损失，按照年利率24%的1.3倍计算，32天的利息共计2283.67元（自2015年3月26日计算至2015年4月25日，以加工款85000元为基数）。原被告约定货到现场3日内，被告向原告支付合同款的40%，验收设备后3日内，被告向原告支付合同款的20%，故被告的违约金自2015年4月30日起至起诉之日即2016年4月8日，按照年利率24%的1.3倍，以货款34000元（85000元×40%）为基数计算为10166元；货款17000元（85000元×20%）的逾期付款违约金应自2016年5月19日（质量保证期届满后3日）起计算，已超出原告起诉时间，故该部分违约金不予认定。原被告应得的违约金相抵后为7882.33元，被告应当向原告支付7882.33元违约金；
九、反诉请求：反诉原告的反诉请求因无事实和法律依据，本院不予以支持。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告深圳市聚智德科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市海达威工业自动化设备有限公司支付货款51000元；
二、被告深圳市聚智德科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市海达威工业自动化设备有限公司支付违约金7882.33元；
三、驳回原告深圳市海达威工业自动化设备有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告深圳市聚智德科技有限公司的全部反诉请求。
案件受理费人民币644元，由被告承担636元，由原告承担8元；反诉费2428元，由反诉原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 尚 静
二〇一六年六月六日
书 记 员 陈剑辉（兼）书记员许彧燊
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共8页