湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初3187号
原告李桂存，男，汉族，1947年9月1日出生，住湖南省娄底市娄星区。
委托代理人李姣吾（特别授权），女，汉族，1969年10月25日出生，住湖南省娄底市娄星区，系原告李桂存之女。
被告李某，男，汉族，2000年10月25日出生，住湖南省娄底市经济开发区。
被告李跃飞，男，汉族，1971年3月19日出生，住湖南省娄底市经济开发区，系被告李某之父。
被告罗红辉，女，汉族，1970年1月14日出生，住湖南省，系被告李某之母。
原告李桂存与被告李某、李跃飞、罗红辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李桂存及其委托代理人李姣吾到庭参加诉讼，被告李某、李跃飞、罗红辉经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李桂存请求判令：1、被告赔偿原告残疾赔偿金13123元、住院伙食补助费1600元、医疗费用6716元、误工费用10800元、交通费900元、精神损害费10000元、伤残鉴定费1200元、营养费用2000元，合计49641元。2、被告承担原告在娄底中心医院医疗费用的结算。3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告李某、李跃飞、罗红辉未答辩。
查明的事实
根据原告的陈述及举证认证情况，本院确认如下案件事实：
2017年1月17日9时40分许，被告李某在未取得相应机动车驾驶证的情况下驾驶未依法在公安机关交通管理部门注册的普通二轮摩托车，沿S209公路由北向南行驶至102KM+800M地段时，将沿S209公司西侧路边行走的行人原告李桂存撞倒，致摩托车倒地受损、被告李某及原告李桂存受伤的交通事故。事故发生后，李某未报警，且将摩托车移至路外。原告受伤后即被送往娄底中心医院入院治疗5天花费医疗费用15387.68元，被诊断为：颅脑损伤、双侧颅前窝底骨折等。并于2017年1月21日转至娄底骨伤医院住院治疗11天花费医疗费用6835.13元，被诊断为：双侧颅前窝骨折；双侧鼻骨骨折；右上颌额突骨骨折；右侧上颌窦前壁、侧壁、后壁骨折；右侧碟骨翼骨折；右眼眶外侧多发性骨折；右侧上颌窦、双侧筛窦及双侧鼻腔积液；胸壁损伤及多处挫伤等。2017年2月24日，娄底市公安局交通警察支队直属二大队作出娄公交直二认字[2017]第05号《道路交通事故认定书》，认定被告李某应承担本次事故的全部责任，原告李桂存在本次事故中无责任。2017年7月4日，原告李桂存经交警部门委托娄底星罡司法鉴定所作出娄星罡司鉴所[2017]临鉴字第209号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李桂存所受损伤评定为拾级伤残；2、受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭医院的医疗发票由处理部门审核认定；3、误工期壹佰伍拾天，护理期玖拾天，营养期陆拾天。之后，原告为维护自身合法权益，依法向本院起诉。
另查明，原告在娄底中心医院住院治疗期间被告支付了11300元医疗费用，在骨伤医院住院治疗期间被告支付了2000元医疗费用。
上述事实，有户籍资料、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人陈述等在案佐证，足以认定。
判决的理由与结果
本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出的娄公交直二认字[2017]第05号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分适当，适用法律准确，本院予以确认。被告李某应承担本次事故的全部责任。被告李某未取得机动车驾驶证驾驶未依法在公安机关交通管理部门注册的摩托车，因摩托车无登记车主，被告又没提交相关车主信息，应承担举证不能的责任，因李某系未成年人，本院依法推定本次事故驾驶人李某的监护人为该车所有权人。同样，因本次事故发生时被告李某为未成年人，依据相关法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担民事责任，故无论被告李跃飞、罗红辉是作为车主还是作为监护人，都应承担本次事故的民事责任，故原告请求被告李跃飞、罗红辉承担本次事故的民事责任，符合法律规定，本院予以支持。原告在中心医院住院医疗费用没有办理出院手续，未向本院提交中心医院住院期间的医疗费发票，但根据原告提交的其他证据可以认定本次中心医院的医疗花费为15387.68元（住院医疗费14459.68元、门诊928元），再结合原告在骨伤医院的花费6835.13元，本院综合认定原告因本次事故的医疗费损失为22222.8元。原告提交的住院期间以外的门诊医疗花费，以现有证据无法证明与本案具有关联性，原告应承担举证不能的后果，故该笔费用本院不予认定。原告户籍所在地在农村，且未向本院提交在城镇居住的证明，故相关费用标准以农村人口标准计算。原告诉请被告承担原告在娄底中心医院医疗费用的结算，因本院已依法将其在娄底中心医院的医疗费用计入本案赔偿的金额，再则，因原告要求被告去中心医院结算，应当持有原告的相关住院材料，被告履行该行为存在一定的困难，原告自行履行该结算行为更为合理，故对原告该诉求本院不予支持。综上所述，按照相关标准和规定，本院对原告合理经济损失认定为：1、医疗费22222.8元；2、住院伙食补助费960元（60元×16天）；3、残疾赔偿金5965元（11930元×5年×10%）；4、误工费4902元(150天×11930元÷365天)；5、护理费10800元（因本院计算的护理费稍高于原告诉请，故原告诉请为准）；6、精神损害抚慰金1000元；7、交通费因未提交相关凭证，酌情认定160元（16天×10元）；8、营养费1200元（60天×20元）；9、鉴定费1200元，以上9项合计48409.8元。因被告已在原告治疗期间共计支付13300元，本院予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告李某、李跃飞、罗红辉在本判决发生法律效力后五日内赔偿原告李桂存的合理经济损失48409.8元（已支付13300元）；
二、驳回原告李桂存的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李某、李跃飞、罗红辉共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 王学军
人民陪审员 邓和建
人民陪审员 彭耀清
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 吴佳遥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。