安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民二初字第02556号
原告：陈静，女，1961年3月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：李忠诚，安徽大别山律师事务所律师。
被告：王修田，男，1961年2月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：朱业秀，女，1962年3月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：赵敦福，安徽皋兴律师事务所律师。
原告陈静为与被告王修田、朱业秀民间借贷纠纷一案，于2015年9月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭审理了本案。原告陈静及其委托代理人李忠诚、被告朱业秀的委托代理人赵敦福等到庭参加诉讼。被告王修田经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈静诉称：原告和两被告系朋友。2013年7月至2015年7月期间，第一被告因资金周转需要，陆续从原告处借款2300000元，并承诺支付利息。其后，第一被告仅支付部分利息，本金未予偿还，原告多次找被告催还，未果。第一被告与第二被告系夫妻关系，借贷行为均发生在夫妻关系存续期间。为维护合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国婚姻法》相关规定，请求判令两被告立即连带偿还借款2300000元及利息（按年利率24％计算），判令诉讼费由被告方承担。
被告朱业秀辩称：原告起诉证据不足。能够认定王修田借款的部分，其利息应按2分计算，从借款之日起计算至借条中载明的时间。王修田的借款真实性与否，朱业秀不知情，该借款未用于家庭生活，如果能认定的话，属于王修田个人债务。本案起诉前两被告已经离婚，相关债务已进行明确约定，王修田的个人债务与朱业务无关。
被告王修田未答辩。
原告陈静为印证其主张，提交证据如下：（一）原告身份证复印件、被告人口信息查询单，证明原、被告身份关系及两被告系夫妻关系。（二）借条五份，证明被告借款事实。（三）汇款凭证，证明原告先后借给两被告230万元，并对利息作明确约定，王修田书写借条。（四）陈某、郭永梅证言，证明陈静借给王修田现金的事实。（五）证人证言，证人陈某陈述2015年1月1日将60万元现金交给陈静，由陈静交给王修田；郭永梅称2015年1月16日将50万元交给陈静，由陈静交给王修田。
被告朱业秀对原告陈静提交证据的质证意见：对证据（一）无异议。对证据（二）不认可，因朱业秀不知情。对证据（三）转账只有1159500元。对证据（四）不认可，两位证人均未到场，一笔是60万元，一笔是50万元，数额巨大，未经过转账程序，无论从证据形式上还是内容上均不能认可。所有的利息从借款开始都是按照4分算的，一直算到2015年4、5月份。
原告陈静说明：王修田从2013年开始借钱，每到年底换个条子。原先的利息是1-2分，从2015年开始才按4分开始的。
被告朱业秀的委托代理人对原告提出的证人证言质证意见：证人陈述与原告陈述相矛盾，证人陈述的不客观。
被告朱业秀为印证其主张，提交证据如下：结婚证、离婚协议书，证明两被告已经离婚，借款未用于家庭共同生活。
原告陈静对被告朱业秀提交证据的质证意见：无异议，借款发生在婚姻关系存续期间，债务的约定对原告不发生法律效力。
经庭审举证、质证，认证如下：1.被告朱业秀对原告提交的证据（一）、证据（三）转账1159500元无异议，予以确认；证据（二）与证人证言相互印证，被告王修田对2015年1月1日借款60万元给付5个月的利息，对2015年1月16日借款50万元给付4个月的利息，对证据（二）、（四）、（五）予以认定。2.被告提交的结婚证、离婚协议书无异议，予以确认。
经审理查明：2013年3月5日，陈静向朱业秀账户支付50万元。2013年7月11日陈静向朱业秀账户支付72000元。2014年1月13日，张思维向朱业秀账户汇款22万元，张思维为陈静的儿子。2014年7月8日，陈静向朱业秀账户支付367500元。王修田分别于2015年1月8日出具借款50万元借条，月息4分，已付4个月利息。2014年11月24日出具借款30万元借条，月息4分，已付6个月利息。2015年1月6日，出具借款40万元借条，月息4分，已付4个月利息。
2015年1月1日，陈静支付现金60万元，王修田出具借款60万元的借条，约定月息4分，已付5个月利息。2015年1月16日，陈静支付现金50万元，王修田出具借款50万元的借条。
2015年9月14日，王修田于朱业秀离婚，离婚协议书约定，婚前所有财产归朱业秀所有，婚前所有债务由王修田承担。
本院认为：债务应当及时清偿。被告未及时偿付借款，原告要求给付借款，予以支持；借条中约定月利率4%，原告主张按年利率24%计息，予以采纳；王修田借款发生在王修田与朱业秀婚姻存续期间，为夫妻共同债务；借款中1159500元进入朱业秀账户，朱业秀称王修田借款未用于家庭，不予采信；王修田与朱业秀虽然已经离婚，债权人陈静仍然有权向王修田、朱业秀双方主张权利。已支付的利息时间原按4分计算一个月，现按2分计算二个月。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第二款第二项，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王修田应偿付原告陈静2015年1月1日借款60万元，利息2015年10月1日起，按照年利率24%至借款实际付清之日止；
二、被告王修田应偿付原告陈静2015年1月6日借款40万元，利息2015年9月6日起，按照年利率24%至借款实际付清之日止；
三、被告王修田应偿付原告陈静2015年1月8日借款50万元，利息2015年9月8日起，按照年利率24%至借款实际付清之日止；
四、被告王修田应偿付原告陈静2015年1月16日借款50万元，利息2015年9月16日起，按照年利率24%至借款实际付清之日止；
五、被告王修田应偿付原告陈静2014年11月24日借款30万元，利息2015年11月24日起，按照年利率24%至借款实际付清之日止；
六、被告朱业秀对上述款项的偿还承担连带责任。
上述款项应于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25200元，保全费5000元，共计30200元，由被告王修田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 金 菊
审 判 员 余学柱
人民陪审员 张前傲
二〇一六年三月二日
书 记 员 韩 洁
附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（