青海省冷湖矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2892民初100号
原告:王某，女，1931年3月22日生，汉族。
法定代理人：崔某甲（系原告之夫），男，1934年8月7日生，汉族。
委托代理人：李文龙，青海李杜海律师事务所律师。
被告：崔某乙，男，1953年1月19日生，汉族。
被告：崔某丙，男，1955年4月30日生，汉族。
被告：崔某丁，男，1960年7月24日生，汉族。
被告：崔某戊，女，1964年2月24日生，汉族。
原告王某诉被告崔某乙、崔某丙、崔某丁、崔某戊赡养费纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告王某及法定代理人崔某甲、委托代理人李文龙，被告崔某乙、崔某丁、崔某戊到庭参加诉讼，被告崔某丙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、四被告每月支付原告赡养费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告生有三子一女，均已组建自己的家庭。2013年原告不幸陆续得了脑梗死、冠心病、房颤、血管性痴呆等疾病，需要专人照顾。2013年10月31日，四被告达成《备忘录》，每人每月出1250元作为照顾原告的（护理）劳务费用，四人每月共计5000元，此款由被告崔某乙保管，每年年底公布一次费用使用情况。但是此《备忘录》执行到2014年9月份就未再执行。被告崔某丙时至今日，分文未交。根据相关法律法规的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。同时赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。
被告崔某乙辩称，赡养母亲是其应尽的义务，其愿意支付赡养费。对于原告所陈述的《备忘录》是兄妹四人当时基于各种原因经协商达成的，但是该协议因为父亲撕毁早已失效。故赡养费的数额应当参照敦煌当地生活标准及母亲的实际需要予以执行。
被告崔某丙未到庭参加诉讼，但在庭前向本院提交书面答辩状称：1、赡养老人是中华民族的传统美德，其作为家中的一员，赡养父母是其义不容辞的责任，其愿意承担；2、自1970年起，其陆续承担赡养父母26年的责任，在没有同父母生活的日子里，其每年坚持定期支付父母2000元至5000元的赡养费，直至2013年；3、对于原告要求其每月承担1250元的赡养费过高，其家庭月收入仅为6000余元，而父母的月收入也可达到4000余元，请法院结合父母的收入、身体状况、被告的收入情况及敦煌当地的实际情况确定赡养费的标准。其同意每月承担500元，如因母亲身体疾病不可控因素出现，愿在其疾病期间增加赡养费；4、尽管其多年未能在父母身边尽孝，但其夫妻俩均对父母非常牵挂，在2013年及2014年，其二次欲接父母回河北居住，都因兄弟和父亲的阻挠而放弃。另外，希望法院明确原告的赡养费由谁来管理并对赡养费的标准给予公正明确的判决。
被告崔某丁辩称，赡养父母其没有意见，以前的《备忘录》仅仅是其与被告崔某乙、崔某戊执行到了2014年年底，现在已经无效。由于其在敦煌也没有固定住所，这两年为了照顾母亲，其在敦煌四处租房居住。另外，其儿子不能独立生活，需要照顾，负担过大，故赡养费的数额由法院判决，但是赡养费由谁保管应当予以明确。
被告崔某戊辩称，赡养母亲没有意见，其不仅与被告崔某乙、崔某丁按照《备忘录》在专用账户支付17,500元，在2014年12月份，其丈夫在其父亲崔某甲的要求下，给付父亲赡养费15,000元。对于原告要求给付赡养费的意见，其以法院判决的予以执行。
原告王某针对其诉讼请求向法庭提交了如下证据：
《备忘录》一份，拟证实四被告于2013年10月31日约定支付原告王某的赡养费用每月为5000元。
2、青海油田职工总医院的CT诊断报告单及出院证复印件一份，拟证明原告于2013年10月16日被诊断为：脑梗死、冠心病、房颤、血管性痴呆。
被告崔某乙、崔某丁、崔某戊发表质证意见：对于两份证据的真实性予以认可。但是《备忘录》由其三人执行至2014年12月，后被父亲撕毁，现已失效。2014年6月准备重新更改内容未果。
被告崔某丁向法庭提交了以下证据：
崔某甲的退休工资存折及原告王某的养老收入复印件各一份，拟证实原告每月收入1434元，其父亲崔某甲每月收入3278.10元。
青海油田生活服务公司订奶票据、水电暖票据、药费票据等，证实这两年虽说其未支付父母赡养费，但在平时的生活医疗上其与哥哥崔某乙及妹妹崔某戊一直对父母予以照顾。
原告王某及被告崔某乙、崔某戊对以上证据及所要证明的事
实予以认可。
被告崔某乙、崔某丙、崔某戊未向法庭提交证据。
根据双方当事人的陈述及举证质证情况，本案争议焦点问题为：四被告应当向原告王某支付赡养费的数额。
综合原、被告举证质证并结合当事人的当庭陈述，本院对本案的事实确认如下：原告王某与崔某甲系夫妻关系，双方婚后共生育四个子女，即本案的四位被告。原告于2013年10月16日经青海油田职工总医院诊断为：脑梗死、冠心病、房颤、血管性痴呆，并入院治疗。出院后，原告智力下降，有时不能辨认自己的子女，需要专人陪护。2013年10月31日，经四被告协商后达成《备忘录》：鉴于父母年事已高，体弱多病，身边需要有人照顾，母亲目前的情况是24小时不能离人，为了让父母能舒适的过好晚年，经我们共同商议，达成以下一致意见。1、建立照料父母的劳务资金账户，子女四人，每人每月出资1250元，从父母存款中支出1000元作为照顾父母的劳务费用。鉴于物价上涨等因素，四人每年上涨70元，自2015年开始，此款由崔某乙保管，每年年底公布一次费用使用情况；2、每年12月10日前，姊妹四人必须将下一年的劳务费打入指定账号，即每人15,000元，2015年开始每年递增840元；3、此款作为照顾父母劳务的专项费用；4、作为子女，全力照顾父母者，每月按6000元支付劳务费，不足月者，按天支付，2015年后按涨价后的工资支付；5、父母的日常生活费用，从父母的退休金中支付；6、父母如有大病，住院花费较大的，不报销的部分，由姊妹四人平均分摊；7、如姊妹不能照顾父母，需要外雇。费用如有短缺，不足部分由姊妹四人平摊。《备忘录》上有本案四位被告及崔某甲的签名。此后，被告崔某乙、崔某丁、崔某戊向专用账户中各打入17,500元，并由被告崔某乙保管。其他人未按《备忘录》的约定向专用账户付款。2014年6月，因崔某甲与被告崔某乙之间产生矛盾并发生暴力行为。被告崔某乙将账户保管交给被告崔某戊。此后该协议再未履行。
另查明，原告王某现年85岁，崔某甲82岁，两人共同生活在甘肃省敦煌市七里镇，所住房子为被告崔某乙提供。截止目前，该房的水、电、暖费等都是由子女们为原告交纳。在原告患病后，除被告崔某丙在河北外，另外三位被告轮换为原告及崔某甲购买日用品及帮助做家务等。原告王某每月享受养老金1434元，崔某甲的退休工资为3278.10元，夫妻俩均有医疗保险。本案四位被告皆已退休，并有退休工资。
本院认为，抚幼养老是中华民族的传统美德。父母为子女操劳终身，为家庭作出贡献。在他们年老体弱丧失劳动能力时，理应在精神上得到子女们的尊敬、关怀，在生活上得到子女的帮助和照料，使他们安度晚年，这既是家庭的功能，亦是子女应尽的法定义务。子女们不仅对父母在生活上予以供养，在父母身患疾病时还应当为他们提供医疗费用，照顾他们的特殊需求，故对于原告向四被告要求支付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求四被告按照《备忘录》中所协商的每人每月1250元数额支付赡养费的诉求，因《备忘录》在签订后，各签订方并未按照协商的内容全面履行各自的义务，现四被告亦不同意按照《备忘录》约定的内容予以履行。综合本案实际情况，原告与其丈夫崔某甲共同生活，两人每月有四千余元收入，按照敦煌的生活消费水平，该费用基本能维持两人的日常生活需要。但鉴于原告的特殊情况，确需专人照料，本院酌定由四被告每人每月给付原告800元较为适宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔某乙、崔某丙、崔某丁、崔某戊自2016年11月起每人每月支付原告王某赡养费800元；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告崔某乙、崔某丙、崔某丁、崔某戊每人各负担12.5元，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 龚建华
二〇一六年十一月九日
书记员 张俊丽