上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初23226号
原告：石教寿，男，1935年5月2日出生，汉族，户籍地安徽省。
原告：张福禄，男，1964年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省。
原告：张娟，女，1990年3月12日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。
原告：张磊磊，男，1995年7月3日出生，汉族，户籍地安徽省。
上述原告共同委托诉讼代理人：金婉萍，上海市四方律师事务所律师。
被告：上海净莘保洁服务有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：阮成高，总经理。
委托诉讼代理人：汪明敏，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，营业场所新疆维吾尔自治区石河子市。
负责人：惠文巢，总经理。
委托诉讼代理人：汤霞，上海胜杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王安辉，上海胜杰律师事务所律师。
原告石教寿、张福禄、张娟、张磊磊与被告上海净莘保洁服务有限公司(以下简称净莘公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司(以下简称中保石河子公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张娟及四原告的共同委托诉讼代理人金婉萍、被告净莘公司的委托诉讼代理人汪明敏、被告中保石河子公司的委托诉讼代理人汤霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石教寿、张福禄、张娟、张磊磊向本院提出诉讼请求：原告的死亡赔偿金1153,840元、丧葬费3,9024元、精神损害抚慰金50,000元、被扶养人生活费28,469元、交通费1,000元、误工费6,900元、住宿费7,082元、衣物损500元、律师费10,000元由被告中保石河子公司先在交强险限额内赔偿，超出之损伤在商业三者险限额中赔偿，不足部分由被告净莘公司赔偿。事实和理由：2017年6月9日6时12分许，被告净莘公司的沪D4XX**重型自卸货车沿本市闵行区疏影路由西向东行驶至中春路右转弯时，适逢石某某驾驶电动自行车沿疏影路由西向东行驶至上述地点，沪D4XX**重型自卸货车右前侧与石某某相撞，致石某某倒地被该货车碾压当场死亡。公安机关因无法查实石某某通过路口时的行驶轨迹，故仅出具交通事故证明。现起诉要求赔偿。
被告净莘公司辩称，其同意被告中保石河子公司对责任划分及各项赔偿的意见，律师代理费同意负担6,000元。
被告中保石河子公司辩称，石某某在红灯状态下经过路口车速过快，故沪D4XX**货车驾驶员不应承担主要责任。原告提供的证据不能证明原告完整的工作情况，故对死亡赔偿金的适用标准，应按农村标准计算。被扶养人生活费，也应按农村标准计算。交通费无票据不予认可。丧葬费无异议。误工费不予认可。精神损害抚慰金、衣物损失费由法院依法审核。住宿费不予认可。
本院经审理查明，2017年6月9日6时12分许，被告净莘公司的牌号为沪D4XX**的重型自卸货车沿本市闵行区疏影路由西向东行驶至中春路口右转弯时，适逢石某某驾驶电动自行车沿疏影路由西向东行驶至上述地点，货车右前侧与电动自行车相撞，致石某某倒地被货车碾压当场死亡。公安机关经调查，沪D4XX**货车驾驶员驾驶机动车行驶至上述路口右转弯时，未注意观察路口情况，未能发现与其同向行驶的石某某，盲目实施右转弯，导致事故发生，其行为违反相关法律，与事故的发生有因果关系。石某某驾驶电动自行车发生事故时的时速为24-27公里/小时，超过法律规定的15公里的最高速度，其行为也违法，与事故的发生有因果关系。本事故的成因与事发时石某某驾车通过路口时的行驶轨迹有关，虽经多方调查，但事故成因仍无法查清，故公安机关出具了道路交通事故证明。
原告石教寿系石某某父亲，其有子女七人、石某某母亲已亡。张福禄系石某某丈夫，张娟、张磊磊系石某某子女。
石某某于2014年5月3日至2016年7月20日在上海A实业有限公司工作，2016年7月起在上海洁民服务有限公司工作。并居住本市松江区九亭镇沪亭公路XXX弄XXX号XXX室。
沪D4XX**重型自卸货车在被告中保石河子公司投保了交强险，并投保了限额为100万元的商业第三者责任险,附加不计免赔条款。本起事故发生于保险期限内。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书，户口簿、亲属证明、单位证明、参保个人城镇养老保险缴费情况、机动车交通事故责任强制保险单等及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为：根据公安机关查明的事实，沪D4XX**重型货车驾驶员驾驶机动车右转弯时，未注意观察路口情况，未能发现与其同向行驶电动自行车，盲目实施右转弯，导致事故发生，其行为违法且与事故的发生有因果关系。石某某驾驶电动自行车发生事故时的时速超过法律规定最高速度，其行为也违法，与事故的发生有因果关系。据此，本院认为，本起事故系双方的过错行为所致，但从双方的过错程度来看，重型货车驾驶员驾驶车辆在道路上行驶，对周边行人、非机动车等可能造成的影响应当明知，理应注意观察，谨慎驾驶，遇情况及时采取必要措施，然本事故发生于车辆转弯过程中，驾驶员更应谨慎驾驶，避免发生事故，故本案该车辆的驾驶员存在的过错程度较大。驾驶非机动车理应遵守法律法规，经公安机关调查，石某某驾驶车辆的车速已远高于法律规定的最高时速，且其行为与事故存在因果关系，但其过错的程度较小。综合双方的过错，本院认定沪D4XX**重型货车驾驶员应负90%的过错责任，石某某自负10%过错责任。
法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故承保沪沪D4XX**重型厢式货车交强险的被告中保石河子公司应在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失部分，由被告中保石河子公司在商业第三者责任险限额内责任比例赔偿，由于保险合同中有承保车辆在事故中承担主要责任的，保险人按80%的比例赔偿的约定，故超出交强险限额的损失由被告中保石河子公司按80%的比例赔偿。超出保险限额及不属保险赔偿部分，因沪D4XX**货车驾驶员在履行职务时发生事故，故由被告净莘公司按责任比例赔偿。
对于损失的认定：根据石某某的工作、居住等生活状态及年龄等因素，原告主张按城镇居民标准确定死亡赔偿金符合法律规定，故其主张赔偿死亡赔偿金1153,840元符合法律规定，本院予以认定；原告石教寿已年老，且无证据证明其有其他生活来源，故应赔偿被扶养人生活费，根据其年龄、扶养人情况，本院根据本市城镇居民的人均可支配收入认定被扶养人生活费为28,469元，故死亡赔偿金应为1182,309元。原告请求赔偿丧葬费39,024元符合法律规定，本院予以支持。原告因本事故失去亲人，精神必有损害，应给予必要的抚慰，本院根据各方在事故中的过错，认定精神损害抚慰金45,000元。原告请求赔偿交通费1,000元数额合理，本院予以支持。根据处理事故及丧事的需要，本院酌情按3人各半个月认定误工费为3,450元。另根据原告等人在沪处理事故及丧事的需要，酌定住宿费900元。衣物损500元本院予以认定。律师代理费系原告通过诉讼寻求法律救济所支出的费用，属赔偿范围，本院予以支持。
综上，原告的损失为赔偿金1182,309元(含被扶养人生活费)、丧葬费39024元、精神损害抚慰金45,000元、交通费1,000元、误工费3,450元、住宿费900元、衣物损失费500元、律师费10,000元，由被告中保石河子公司在交强险限额内赔偿原告110,500元(含精神损害抚慰金45,000元)，超出交强险限额部分1161,683元，由被告中保石河子公司在商业第三者责任险中按80%的比例赔偿929,346.40元，被告净莘公司应按赔偿责任承担的90%并扣除商业险赔偿部分的差价116,168.30元，另负担律师代理费10,000元，故被告中保石河子公司合计应赔偿1039,846.40元，被告净莘公司合计应赔偿126,168.30元，扣除其已先行给付的现金5万元，还应赔偿76,168.30元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起10日内给付原告石教寿、张福禄、张娟、张磊磊1039,846.40元；
二、被告上海净莘保洁服务有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告石教寿、张福禄、张娟、张磊磊76,168.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,235.67元，由原告石教寿、张福禄、张娟、张磊磊共同负担1,150.67元，被告上海净莘保洁服务有限公司负担7,085元(于本判决生效后直接向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上
诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 阮广斌
二〇一七年九月三十日
书记员 李 晔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。