辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初1885号
原告：张毅。
委托代理人：张建。
原告：张旭。
委托代理人：张建。
被告：佟瑶。
被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：齐云海。
委托代理人：陈永强。
原告张毅、张旭与被告佟瑶、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员谭艳艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张旭及二原告委托代理人张建与被告佟瑶及被告保险公司委托代理人陈永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张毅、张旭诉称，二原告系夫妻关系。辽A950**号机动车系夫妻共同财产，购买时登记在原告张旭名下。2015年11月29日13时，原告张毅驾驶该车辆行驶至皇姑区陵园街武当山路时被被告佟瑶驾驶辽AB0S**号车辆刮碰。事故经认定佟瑶全责。事发后，原告张毅按照二被告要求，将受损车辆送往沈阳同泰汽车销售有限公司进行维修，2016年1月2日修复完毕，并交付原告。原告支出车辆修理费54500元。在车辆维修期间，原告张毅在沈阳恒信租赁有限公司租用一辆本田CR-
V车作为替代交通工具，共计租用30天，支付租金4800元。另，原告张毅所佩戴眼镜价值港币8950元，在此次交通事故中被损坏，无法修复。请求判令被告赔偿原告车辆修理费54500元、车辆维修期间租车费4800元、损坏的眼镜费用7531元；诉讼费由被告承担。
被告佟瑶辩称，事故属实，车辆辽AB0S**机动车由我实际所有，我是驾驶人。车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。原告的损失应由保险公司赔付。
被告保险公司辩称，辽AB0S**车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。对于车辆维修费同意赔偿，租车费、诉讼费属于间接损失不同意赔偿。眼镜损失费需要提供发票，不同意原告主张的价格。
经审理查明，二原告系夫妻关系。辽A950**机动车系其夫妻共同财产，购买时登记在原告张旭名下。2015年11月29日13时01分，被告佟瑶驾驶自有辽AB0S**号机动车与原告张毅驾驶的辽A950**号机动车在皇姑区陵园街武当山路发生刮碰，无人员损伤，原告张毅眼镜、车辆损坏。事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定佟瑶负全责。
2016年12月2日，原告受损车辆进入沈阳同泰汽车销售有限公司进行维修，2016年1月2日修复完毕，并交付原告。原告垫付车辆修理费54500元。在车辆维修期间，原告张毅在沈阳恒信租赁有限公司租用一辆本田CR-
V车辆作为替代交通工具30天，支付租金4800元。原告所佩戴眼镜经鉴定评估值为5118元，原告支出鉴定费2000元。
另查明，肇事车辆辽AB0S**号机动车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告因赔偿事宜诉讼来院。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、车辆所有人登记信息、驾驶人信息、行车证复印件、驾驶证复印件、结婚证复印件、维修结算单、维修发票、维修明细、预检单、汽车租赁合同书、发票、眼镜照片、资产评估报告书等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。故二原告因此次事故所遭受的经济损失应当得到赔偿。赔偿应首先在肇事车辆所投保的交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内根据合同约定予以赔偿。不属于保险理赔范围的部分及超出保险理赔范围的部分，应由被告佟瑶予以承担。
关于替代性交通工具费用部分，原告在其车辆维修期间选择租赁车辆用于替代交通工具，本院认为该选择不符合日常生活法则，也不符合法律规定，法律规定的“通常可替代交通工具”，应理解为在日常生活中人们通常选择的公交车、地铁或出租车。原告主张的数额过高，故本院对其通常可替代交通费损失酌定为1500元，由被告保险公司在交强险财产损失限额2000元限额内予以全额赔偿。
关于修车费部分，有票据及维修明细为凭，本院予以确认，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
关于眼镜损失，有资产评估报告书为凭，本院予以确认，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
关于鉴定费损失，有票据为凭，本院予以支持，由被告保险公司在交强险财产损失限额500元余额内予以赔偿，超出的1500元，由被告佟瑶予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张毅、张旭车辆维修费54500元；
二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张毅、张旭替代性交通工具费用1500元；
三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张毅眼镜损失5118元，受损眼镜归被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司所有，同时交付；
四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张毅、张旭鉴定费500元；
五、被告佟瑶赔偿原告张毅鉴定费1500元；
上述款项，于本判决生效后十日内执行，如逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原、被告其他的诉讼请求。
案件受理费735元，由被告佟瑶承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 谭艳艳
二〇一六年七月十五日
书记员 赵美玲
本案判决相关的法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一放承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。