福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0102民初5320号原告：高某1，女，1976年10月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：吴文华，福建坤广律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹翠婷，福建坤广律师事务所律师。被告：王某，女，1966年2月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘晟，福建熹龙律师事务所律师。原告高某1与被告王某继承纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某1及委托诉讼代理人吴文华、被告王某及委托诉讼代理人刘晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某1向本院提出诉讼请求：1.判令位于福州市鼓楼区（房产证号：榕房权证Ｒ字第××号），面积约为111.47平方米，现约1500000元房屋全部归高某1继承、所有；2.判令王某承担本案诉讼费用。事实和理由：位于福州市鼓楼区（房产证号：榕房权证Ｒ字第××号），面积约为111.47平方米房屋系高某1父亲高品官与母亲丁玉英夫妻共同财产（登记在高品官名下），高某1的父亲高品官于2016年5月20日死亡，母亲丁玉英于2012年2月13日死亡。两被继承人的父母亲均早于各自的死亡时间，具体为高品官的父亲高宜宜于1968年7月3日死亡，母亲林英仙于2011年3月31日死亡;丁玉英的父亲丁细货于1971年7月14日死亡，母亲陈依妹于2008年2月23日死亡。两被继承人高品官和丁玉英生前仅育有一女高某1。丁玉英病故后，高品官与王某于××××年××月结婚。两个月后高品官患得肝癌死亡。丁玉英生前未有遗嘱，但高品官立有遗嘱，要求把位于福州市鼓楼区的女儿高某1继承。望判如所请。王某辩称，1.王某与被继承人高品官在多年的共同生活已建立深厚感情，王某为照顾高品官作出巨大的付出。高品官的本意亦是将诉争房产由王某继承，高某1对高品官未尽到法定义务，构成遗弃，依法丧失继承权。王某与高品官于2012年认识，后共同生活。后高某1也搬到诉争房屋居住，然高某1与王某、被继承人高品官之间关系恶化，导致高品官病情恶化。高某1一直恶意阻拦王某与高品官办理结婚证。后王某与高品官办理了结婚证。王某对高品官尽到了做妻子的责任，而高某1作为高品官的女儿，在知道高品官病情后第二天就搬走，对高品官不闻不问，其行为已经构成了遗弃，不享有继承权。2.代书遗嘱不具备成立生效的条件，是无效的，本案应当适用法定继承。遗嘱应该是被继承人的真实意思表示，代书遗嘱应该有两个以上见证人见证，其中一人代为书写；立遗嘱人口述遗嘱内容；代书人写好的遗嘱必须遗嘱人认可；代书遗嘱的时间、地点必须注明；必须记名代书人姓名；必须由见证人签名；必须由遗嘱人签名。高某1提供的并不是所谓的遗嘱，只是立据，代书人和遗嘱人高品官的签名及手印无法辨别，见证人签名没有注明日期，也没有注明立据的地点在哪里。高某1连地点在哪里都也不清楚，其真实性存在异议。见证人和代书人都是高某1的近亲，与高某1有利害关系，该代书遗嘱没有法律效力。3.代书遗嘱不是高品官的真实意思表示。代书遗嘱发生在高品官死亡前几天，从录像中代书人说终于完成任务了。当时高品官的病情已经非常严重，使用精神药物进行止痛，已神志不清，遗嘱内容不是其本人的真实意思表示，且代书遗嘱是事先写好的，不是根据遗嘱人的意思书写的，缺失遗嘱人口述、代书人代为书写的过程，代书遗嘱缺乏法律效力。4.王某是高品官的合法妻子，是合法继承人，其子女李芳莲、李显煌与高品官多年以来一直相互照料。李芳莲、李显煌与高品官为具有抚养关系的继子女关系，也应当享有合法的继承权。即使立据是高品官的意思表示，但是该立据排除了缺乏经济来源的合法继承人王某及其子女的继承权，违反了法律规定，应属无效。5.综上，高某1的诉讼请求没有事实依据，证据不足，请求驳回高某1的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及庭审质证情况，本院经审理认定事实如下：被继承人高品官、丁玉英原系夫妻关系，二人生育有一女高某1。被继承人丁玉英于2012年2月13日死亡，死亡前未立有遗嘱。被继承人高品官于××××年××月××王某登记结婚，于2016年5月20日死亡。俩被继承人的父母均早于俩被继承人死亡。高品官、高某1系丁玉英的第一顺位继承人，高某1、王某系高品官的第一顺位继承人。坐落于福州市鼓楼区附属间房屋（权证号：榕房权证Ｒ字第××号）所有权人登记为高品官，系其于1999年12月30日受福建省劳动保护科学研究所集资建房产业。××××年××月1日，被继承人高品官出具《关于安康公寓606室单元房产权的立据》一份，载明：“安康公寓606室单元房系国家按处级待遇安排给本人居住现已转为本人个人房产。该房为高家住房。为我与我女儿高某1遮风避雨的地方，本人过后产权交给我女儿高某1所有。至于本人与王某结婚，因此套房系婚前财产不能分割。但一定要让王某在朝北那间房子住一辈子并希望女儿一定要善待我现妻子王某，若有拆迁要适当补给王某到外面租房子的款”。庭审中，王某对上述立据的真实性提出异议，本院询问王某是否申请笔迹鉴定，其以该证据超过举证期限及证明责任不在己方为由不申请鉴定。2016年5月14日，被继承人高品官立有代书遗嘱一份，载明：“关于福州市北二环中路45号安康公寓606房的房产权的立据。该房产权为婚前财产，本人病故后，在本人名下的所有房产权（包括本人前妻丁玉英处继承的产权份额）也全部交给我女儿高某1全权继承”，遗嘱下方有被继承人高品官的签字及手印，还有代书人高瑞官（系高品官的兄长）、见证人高某2（系高品官的妹妹）、丁某（系丁玉英的妹妹）签字确认及手印。同日，高品官、高某1、王某三方签订《协议》一份，载明：“高品官与后妻王某结婚后居住在福州市是甲方（高品官）婚前财产，不可分割。所以后妻王某只能居住在该屋的朝北一间，如果王某不出嫁可居住她一辈子。只有居住，不能转让、出租和典卖权”，协议下方有高品官、高某1、王某签字及手印，还有见证人高某2（系高品官的妹妹）、丁某（系丁玉英的妹妹）签字确认及手印。审理中，高某1提交录像证明代书遗嘱及协议的订立过程。录像中，高品官因病不能口述遗嘱，代书人高瑞官向高品官征求确认遗嘱内容，高品官以简短回答“嗯”、“没错”及点头的方式予以确认。录像显示，上述代书遗嘱和协议为同时同地点签订，高品官、王某均无受胁迫迹象，订立遗嘱与协议的全过程王某均未提出异议。本案争议焦点：代书遗嘱是否具有法律效力。就上述焦点问题，本院认为，根据高某1提交的视听资料（录像），代书遗嘱的订立过程虽缺少被继承人高品官的口述、代书人代为书写或制作文本的过程，但结合高品官于××××年××月1日出具的《立据》及在立代书遗嘱的同时与高某1、王某订立的《协议》，可以证实代书人是根据被继承人高品官的真实意思表示代为书写遗嘱，故本院认定本案的代书遗嘱系被继承人高品官的真实意思表示。同时，王某未提交证据证明其缺乏劳动能力又没有生活来源，也未提交证据证明案外人李芳莲（1991年12月出生）、李显煌（1992年12月出生）与其系母女、母子关系，与被继承人高品官形成抚养关系。故本案代书遗嘱不存在未为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要遗产份额的无效情形。综上，本院确认代书遗嘱具有法律效力。本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案诉争房为高品官、丁玉英共有，丁玉英死亡后，其享有的诉争房二分之一份额，由其法定第一顺序继承人高品官、高某1各继承丁玉英享有份额的二分之一即诉争房四分之一的份额。高品官于2016年5月20日死亡，根据其遗嘱，其享有的诉争房四分之三的份额应由高某1继承。综上，高某1可享有诉争房的全部份额，其诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十六条、第十七条、第十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条规定，判决如下：位于福州市鼓楼区附属间房屋（权证号：榕房权证Ｒ字第××号）由高某1继承所有。案件受理费18300元，由高某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  蒋东帆代理审判员  黄小燕代理审判员  任晗婧二〇一七年十一月七日书 记 员  陈 琴附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》52．继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。