河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1329民初1874号
原告：刘云才，男，1945年9月24日出生，汉族，农民，住新野县。
委托诉讼代理人：李玉峰，新野县德永法律服务所法律工作者。
被告：黄计芳，男，1977年6月7日出生，汉族，农民，住河北省邢台市南和县。
被告：柳会增，男，1971年12月12日出生，汉族，农民，住河北省沙河市。
被告：沙河市金路通车队，住所地沙河市碧水嘉园（京广路北段）。统一社会信用代码：91130582572841948P。
主要负责人：刘现民，队长。
三被告委托诉讼代理人：张彦杰，沙河市众诚法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市桥东区团结东大街335号海大商务中心23层。统一社会信用代码：911305000708255936。
主要负责人：马耀普，总经理。
委托诉讼代理人：赵会献，男，该公司员工。
被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街84号。统一社会信用代码：91130105107743680U。
法定代表人：张晓飞，总经理。
委托诉讼代理人：管怀民，男，该公司员工。
原告刘云才与被告黄计芳、柳会增、沙河市金路通车队、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称人寿财险邢台支公司）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称安全统筹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘云才的委托诉讼代理人李玉峰、被告黄计芳、柳会增、沙河市金路通车队的委托诉讼代理人张彦杰、被告安全统筹公司的委托诉讼代理人管怀民到庭参加诉讼，被告人寿财险邢台支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告后续治疗费12000元、营养费3600元、住院伙食补助费1400元、护理费8100元、误工费21600元、残疾赔偿金11447.10元、精神抚慰金5000元，共计63147.10元；2.诉讼费、鉴定费2400元、交通费600元、车损3902元,由被告承担。事实和理由：2017年9月12日12时18分左右，在线××溧河铺镇涧河大桥西头路口处，被告黄计芳驾驶冀Ｅ×××××（冀E9K**挂）重型牵引普通半挂货车由西向东行驶时，与同向行驶的原告刘云才驾驶的“正能量”牌电动三轮车发生碰撞，造成原告刘云才受伤、两车辆损坏的道路交通事故。2017年9月26日，新野县公安交通警察大队作出新公交认字[2017]第170583号道路交通事故认定书，认定被告黄计芳负事故的全部责任，原告刘云才无责任。冀Ｅ×××××（冀E9K**挂）重型牵引普通半挂货车系被告柳会增实际所有，该车挂靠于被告沙河市金路通车队，并在被告人寿财险邢台支公司、被告安全统筹公司处分别投保有交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求判如所请。
被告黄计芳、柳会增、沙河市金路通车队辩称，被告柳会增系冀Ｅ×××××（冀E9K**挂）重型牵引普通半挂货车实际车主，被告黄计芳为被告柳会增的雇佣司机，冀Ｅ×××××（冀E9K**挂）重型牵引普通半挂货车挂靠于被告沙河市金路通车队，并在被告人寿财险邢台支公司处投保交强险，在安全统筹公司处投保有保险限额为1100000元的商业三者险且不计免赔险，事故发生后，被告沙河市金路通车队垫付医疗费35000元，原告出院后将34177.33元的医疗费票据及诊断证明、病历原件给付被告沙河市金路通车队，被告沙河市金路通车队将该组病历及医疗费原件给付被告人寿财险邢台支公司及被告安全统筹公司，被告人寿财险邢台支公司已赔付被告沙河市金路通车队医疗费用10000元，被告安全统筹公司已赔付被告沙河市金路通车队25000元，被告沙河市金路通车队给原告垫付医疗费的余款822.67元，原告应当予以返还。
被告人寿财险邢台支公司辩称，冀Ｅ×××××重型半挂牵引车在我公司投保有交强险，因原告的医疗费用系由被告沙河市金路通车队全部垫付，我公司已将交强险医疗费用限额10000元全额赔付给被告沙河市金路通车队，我公司不应再承担医疗费用，原告现已72岁，远超法定退休年龄，且达到被赡养年龄，已领取国家基础养老保险，不应支持误工费，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告安全统筹公司辩称，对本次事故的真实性无异议，根据被统筹人提供的事故当事人的资料，我公司已经按照合同约定补偿给被统筹人，其中三者人伤22000元，标的车损3000元，我公司于2018年3月20日将上述款项支付给被告沙河市金路通车队，本案在我公司一次性了结，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的南阳科威法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，被告安全统筹公司提出异议，认为该鉴定的程序违法，系单方鉴定，鉴定结论不属实，根据原告出院情况及出院记录记载，原告肢体远端活动良好、痊愈出院等，原告不应当被确定为十级伤残；另医嘱原告肢体远端关节功能锻炼，并没有加强营养的嘱咐，所以原告要求出院后增加营养不具备真实性；原告住院35天，后痊愈出院，不需要护理，三期鉴定结论严重不实，误工期不予认可；另后续治疗费12000元，没有依据，原告已经72岁，做不做二次手术不好说，应待实际发生后再予以请求。对该鉴定意见书，被告方未申请重新鉴定，结合原告陈述及原告的年龄、身体现状及其提交的其他证据，本院对该鉴定意见中原告刘云才右上肢损伤构成十级伤残、需三个月的护理期、三个月的营养期、后续治疗费12000元的鉴定意见予以确认，对鉴定意见中依据原告现已提交的证据无法确认原告是否享有劳动能力及继续从事体力劳动的误工期不予确认；2.原告提交的南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定费发票，被告安全统筹公司提出异议，认为系手写收据，非正规发票，经本院审查，该发票系鉴定机构出具并加盖有单位公章，本院依法对该份证据予以确认；3.原告提交的收据、中衡保险公估股份有限公司对原告车损进行鉴定的评估报告及评估费发票等证据，被告安全统筹公司提出异议，认为收据不是正规发票，不真实，评估报告中车损照片显示原告的车辆仅损坏了右侧车轮，评估报告不真实，但对该评估报告不申请重新评估，本院结合原告提交的收据及原告提交的其他证据，对中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告及评估费发票予以确认；4.原告提交的新野县前高庙乡王套楼村民委员会证明1份，被告黄计芳、柳会增、沙河市金路通车队、安全统筹公司提出异议，认为原告已72周岁，其是否具备劳动能力应当进行鉴定，经审查，原告现年72周岁，根据其提交的相关证据无法确认其仍具有劳动能力，故本院对该份证据不予确认；5.原告提交的交通费票据1组，被告安全统筹公司提出异议，认为不真实，与本案无关联性，经审查，原告住院治疗期间确需支出交通费，本院酌定交通费为300元；6.被告黄计芳、柳会增、沙河市金路通车队提交的医疗费票据1份，原告提出异议，认为仅收到被告沙河市金路通车队垫付医疗费34177.33元，结合原、被告陈述及相关证据，本院对被告沙河市金路通车队垫付医疗费34177.33元的事实予以确认；7.被告安全统筹公司提交交通事故理赔卷1组，原告提出异议，认为被告安全统筹公司仅系依据保险合同向被告沙河市金路通车队进行理赔，与原告无关，原告未丧失继续请求赔偿的权利，经审查，本院对被告安全统筹公司向被告沙河市金路通车队赔付25000元、被告沙河市金路通车队向原告刘云才垫付车辆损失1500元的事实予以确认。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、冀Ｅ×××××（冀E9K**挂）重型牵引普通半挂货车在被告人寿财险邢台支公司处投保交强险，在被告安全统筹公司处投保有保险限额为1100000元的商业三者险且不计免赔险的事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年9月12日12时18分左右，在线××溧河铺镇涧河大桥西头路口处，被告黄计芳驾驶冀Ｅ×××××（冀E9K**挂）重型牵引普通半挂货车由西向东行驶时，与同向行驶的原告刘云才驾驶的“正能量”牌电动三轮车发生碰撞，造成原告刘云才受伤、车辆损坏的道路交通事故。2017年9月26日，新野县公安交通警察大队作出新公交认字[2017]第170583号道路交通事故认定书，认定被告黄计芳负事故的全部责任，原告刘云才无责任。事故发生后，原告刘云才被送往新野县人民医院住院治疗35天，经诊断为：1.右肱骨髁上骨折；2.头面部外伤；3.腰部软组织损伤；4.高血压2级；5.××。支出医疗费34177.33元，交通费300元。2018年5月5日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘云才右上肢的损伤构成十级伤残，并需三个月的护理期、三个月的营养期、八个月的误工期、后续治疗费共计约为12000元，原告支出鉴定费1900元。2018年5月31日，经中衡保险公估股份有限公司鉴定，原告所有的“正能量”牌三轮车车辆损失为3902元，原告支出鉴定费500元。
另查明：
1.冀Ｅ×××××（冀E9K**挂）重型牵引普通半挂货车系被告柳会增实际所有，被告黄计芳系被告柳会增雇佣的司机，该车挂靠于被告沙河市金路通车队，冀Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险邢台支公司投保有保险限额为122000元的交强险，保险期间自2016年11月28日起至2017年11月27日止；冀Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告安全统筹公司处投保有保险限额为1000000元的商业三者险且不计免赔，冀E9K**挂重型普通半挂车在被告安全统筹公司处投保有保险限额为100000元的商业三者险且不计免赔，保险期间均自2016年11月29日起至2017年11月28日止，事故发生在保险期间内。
2.事故发生后，被告沙河市金路通车队支付原告刘云才医疗费34177.33元、车辆损失1500元。
3.2018年3月20日，被告安全统筹公司依照保险合同约定向被告沙河市金路通车队支付医疗费22000元，支付冀Ｅ×××××（冀E9K**挂）重型牵引普通半挂货车车辆损失3000元。
4.2018年4月26日，被告人寿财险邢台支公司依照保险合同约定向被告沙河市金路通车队支付医疗费用10000元。
5.2017年河南省农村居民人均纯收入为12719.18元。
本院认为，被告黄计芳驾驶机动车辆在有交通信号的道路上超车行驶时，未与同方向行驶的被超的车辆保持足够的横向安全距离，造成原告身体受到伤害，负事故的全部责任，应承担全部赔偿责任。被告黄计芳系被告柳会增雇佣的司机，该责任依法应由雇主被告柳会增承担。因冀Ｅ×××××（冀E9K**挂）重型牵引普通半挂货车现挂靠于被告沙河市金路通车队，并在被告人寿财险邢台支公司处投保有交强险，在被告安全统筹公司处投保有商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内，故依法应先由被告人寿财险邢台支公司、被告安全统筹公司在保险限额内承担，不足部分由被告柳会增、被告沙河市金路通车队承担。
原告的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：经核对医疗费票据，原告刘云才为治疗支出医疗费34177.33元。
2.后续治疗费：12000元。
3.营养费：按每天40元计算90天为3600元。
4.住院伙食补助费：按每天40元计算35天为1400元。
5.护理费：按每天90元计算90天为8100元。
6.残疾赔偿金：原告的损伤经评定为十级，为12719.18元×8年×10%=10175.34元。
7.精神抚慰金：5000元。
8.交通费：酌定为300元。
9.车辆损失：3902元。
综上所述，原告在事故中的损失合计为78654.67元，因原告的第1、2、3、4项损失合计51177.33元，扣除被告沙河市金路通车队垫支的34177.33元（其中被告人寿财险邢台支公司在交强险医疗费用赔偿限额内全额赔付10000元、被告安全统筹公司在商业险赔偿限额内赔付22000元，被告沙河市金路通车队赔付2177.33元），下余17000元，应由被告安全统筹公司赔偿；原告的第5、6、7、8项损失合计23575.34元，未超出被告人寿财险邢台支公司交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告人寿财险邢台支公司全部赔偿；原告的第9项损失，扣除被告沙河市金路通车队支付的1500元，下余2402元，超出被告人寿财险邢台支公司交强险财产损失赔偿限额，故应由被告人寿财险邢台支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，下余402元，由被告安全统筹公司赔偿。综上，被告人寿财险邢台支公司应赔偿原告各项损失共计25575.34元，被告安全统筹公司应赔偿原告各项损失共计17402元。原告请求过高部分及无证据支持的误工费，均依法不予支持。被告黄计芳、柳会增、沙河市金路通车队辩称垫付35000元，但未提交证据证实，依法不予采信。被告安全统筹公司辩解应驳回对其的诉讼请求，无事实和法律依据，依法不予采信。被告人寿财险邢台支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘云才各项损失25575.34元；
二、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘云才各项损失17402元；
三、驳回原告刘云才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，减半收取计690元，由原告刘云才负担250元，由被告柳会增负担440元。鉴定费2400元，由被告柳会增负担。
本判决为终审判决。
审判员 何霞
二〇一八年七月二十五日
书记员 岳冰