北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第770号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人赵×1，男，1961年5月27日出生。2007年5月因犯诈骗罪被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因涉嫌犯诈骗罪，于2013年4月12日被羁押，同年5月21日被取保候审；2014年2月4日再次被羁押，同年2月14日被逮捕，现押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）521号起诉书指控被告人赵×1犯诈骗罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员杨媛媛出庭支持公诉，被告人赵×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：2006年2月至2007年5月期间，被告人赵×1以非法占有为目的，虚构入股山西省寿阳县煤矿获取高利分红的事实，分别在本市丰台区南大园一出租房、东管头一出租房内，骗取被害人赵×2共计人民币55000元，后被查获。被告人赵×1于2013年4月13日被北京市公安局丰台分局樊家村派出所查获。
针对起诉的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人赵×1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均予以否认，并辩称自己只是向赵×2借钱，没有以煤矿的名义骗赵×2，更没有给赵×2提供过寿阳县宝顺煤化有限责任公司全权委托书，且没有在该全权委托书上签过字或按过手印。
经审理查明：
2006年2月至2007年间，被告人赵×1虚构入股山西省寿阳县宝顺煤化有限责任公司获取高利分红的事实，在本市丰台区被害人赵×2的暂住地，骗取被害人赵×2人民币55000元。被告人赵×1于2013年4月12日被公安机关查获。赃款未退赔。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人赵×1供述证实其与山西省寿阳县宝顺煤化有限责任公司没有关系，山西省寿阳县宝顺煤化有限责任公司没有委托其办理过相关事宜，其和王会如、冯志刚将收取赵×2等人的钱交给了投资公司。
2、被害人赵×2陈述及辨认笔录：2006年2月1日我在老家过年，赵×1给我打电话说要找我谈点事情。第二天他自己到我家来，当时我和我媳妇赵凤芹也在，赵×1对我说他在山西省寿阳县买了一个煤矿，矿上正在出煤效益很好，让我投资5万入股，一年后分红8万，再加上本金共计13万元。当天晚上在我家吃完饭后，赵×1不停地劝我入股，然后他拿出两枚公章，其中一枚有“寿阳县宝顺煤矿有限责任公司”字样，另一枚有“寿阳县宝顺煤矿有限责任公司合同专用章”字样，还拿出他自己的名字公章以及一些矿上的生产资料让我看。到了2月3日早上我俩就回丰台我的暂住地，2月4日我拿着中国建设银行卡到丰台万柳支行取款5万元人民币，回来后在我暂住地我把5万元现金交给了赵×1。他给我写了张收条，内容是“今收到七弟赵×2入山西省寿阳县宝顺煤矿有限公司股金伍万元整”，落款是赵×1签名。然后赵×1又拿出一份空白授权委托合同书，当着我的面写了份合同，委托人写的是王会如，赵×1说王会如是他的合伙人，落款日期是2005年12月5日，这是他拿出来就已经打好了的，写好后他拿出章盖上，然后他把钱拿走了。事后，我给他打电话想去矿上看看，他就以不方便等理由推脱，我每隔一个月给他打电话问我的钱入没入矿上，他说入了，但我说要去看看，他就推脱，过了半年就找不到他了，电话也不通。到2006年底的时候，赵×1突然给我打电话说矿上资金紧张再让我交3万入股，我和我媳妇都不同意拿这么多钱，他让我给他1万也行。最后赵×1和他所称王会如的男子来北京找我，我当时只能给他拿5000元作为股金。他说他手机丢了，我为了能事后找到他，花了500元给他买了一部二手摩托罗拉手机，我又给他买了衣服，又给他一些零用钱也得500元，这样我里里外外给他花了6000元钱。那5000元现金是我在丰台区一出租房也就是我当时的暂住地给他的，然后他又去外地办事，事后我又联系不上他了。我让他给我打5000元的收据，他提出给我连同2006年2月4日借我的5万元一起给我打一个借款证明，他给我打的借款证明落款时间是2006年2月4日，我当时问他为什么写之前的时间，他说就这么写吧，把之前的写在一张条子上没问题。我当时觉得心里不踏实，但他收了我的钱以后态度非常强硬，我也没办法，只好收下了借款证明。到了2007年他因诈骗别人被法院判了三年，等他放出来以后我再找他要钱，他就不还我而且也承认矿上这事是假的。经辨认，被害人赵×2辨认出被告人赵×1就是2006年至2007年以开煤矿分红为由骗取其现金人民币55000元的男子。
3、证人张×1证言：2006年过年的时候我和我丈夫都在老家，大概是2月1日的时候，赵×1给我丈夫赵×2打电话说有事找他，要跟他商量点事。2月2日上午赵×1一个人到我家来，当时我和赵×2都在家，赵×1到我家后对我丈夫说他在山西省寿阳县买了一个煤矿，特别挣钱，正在运行中，那煤矿是一年投入3万返5万红利，投5万返8万红利，并说让赵×2投资5万入股，一年后分红8万元再加本金共计13万。当时他说的天花乱坠，而且这么好的事，给别人也不太好，就想着给兄弟了，我和赵×2都信以为真，因为是亲兄弟觉得不会有什么事。当天晚上赵×1在我家吃饭的时候还不停劝赵×2入股，他拿出一个类似玉质的公章，说是煤矿的公章，上面的内容我不清楚，因为这事是赵×1跟我老公赵×2说的，当时赵×1好像还拿出一些矿上的资料及合同让赵×2看。2月3日早上赵×2问我赵×1说的这事觉得怎么样，我说反正是你哥，应该不会骗你，最终还是你自己决定。之后赵×2说他在北京把5万块钱给了赵×1，赵×1还打了收条。后赵×1说是去了山西，赵×2过了几天就回老家了。赵×2回老家后拿回一张收条，我记得赵×1和赵×2都在上面摁了手印。2006年底快过年的时候，我和赵×2都在北京，赵×2说他跟赵×1见面了，赵×1说矿上资金紧张再让他交点钱。我把6000元钱给了赵×2，他怎么给的赵×1我不清楚，这6000元钱赵×1好像也打了欠条。后来我和赵×2就找不到赵×1，电话也打不通了，这两次钱都是在北京给的。
4、证人张×2证言：1998年11月至2007年1月我在寿阳县城关煤矿担任过矿长，城关煤矿于2001年4月改成寿阳县宝顺煤化有限责任公司，煤矿在2008年的时候停产了，2009年冬整合后归省煤运管，整合后宝顺这个矿就不存在了。这份委托书（授权赵×1处理煤矿事宜的全权委托书）我没见过，也从来没有委托书上说的委托事项，委托书上盖的那个合同专用章，我在任期间没见过，单位这个章的名称是对的，但我们从来没有拿单位章往这份委托书上盖，我不认识委托书上提到的王会如及赵×1两个人。
5、全权委托书证实被告人赵×1自称受寿阳县宝顺煤化有限责任公司全权委托，代表法人处理全权事务，有权签署一切合同文件，且全权委托书上有“寿阳县宝顺煤化有限责任公司”印章印文的事实。
6、北京市公安司法鉴定中心文检鉴定书、北京市丰台区公安司法鉴定中心手印鉴定书、张×2提供的寿阳县宝顺煤化有限责任公司印章印文、赵×1十指指纹信息卡证实全权委托书上的“寿阳县宝顺煤化有限责任公司”印章印文与张×2提供的公司印章印文不是同一枚印章盖印，全权委托书上提取的指纹痕迹与赵×1右手食指的样本指纹是同一人所遗留。
7、中国建设银行取款凭条证实被害人赵×2于2006年2月4日取款人民币5万元的事实。
8、借款证明证实被告人赵×1向赵×2出具2006年2月4日借款人民币55500元证明的事实。
9、北京市丰台区公安司法鉴定中心手印鉴定书、赵×1十指指纹信息卡证实借款证明上提取的指纹痕迹与赵×1右手拇指的样本指纹是同一人所遗留。
10、收据复印件、北京中诚兆瑞资产评估有限责任公司出具的证明、企业法人营业执照及名称变更通知复印件证实编号为NO0179422、交款人为赵×1、金额为人民币10万元、收款事由为评估咨询费、盖章单位为北京中诚铭资产评估有限责任公司的收据不属于其公司出具的事实。
11、刑事判决书证实被告人赵×1于2007年5月因犯诈骗罪被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。
12、破案报告及到案经过、郑州铁路公安处郑州站派出所归案情况说明、郑州铁路公安处看守所证明证实本案破获及抓获被告人赵×1的情况。
上述证据，经当庭质证，证据真实合法有效，足以证实被告人赵×1犯诈骗罪的事实，故本院对公诉机关所举证据予以确认。关于被告人赵×1提出其只是向赵×2借钱，没有以煤矿的名义骗赵×2，更没有给赵×2提供过寿阳县宝顺煤化有限责任公司全权委托书，且没有在该全权委托书上签过字或按过手印的辩解，与在案证据证明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人赵×1以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人赵×1犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。根据被告人赵×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵×1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押40日予以折抵；刑期即自2014年2月4日起至2014年12月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人赵×1退赔被害人赵×2损失。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张金龙
人民陪审员 曹旭亮
人民陪审员 李煜昌
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 隗合佳