广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东一法刑初字第1053号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人陈耀昌，男，XX年XX月XX日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为XXXX（以上情况均是被告人自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，2013年12月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人黎剑文，男，XX年XX月XX日出生，公民身份号码：XXXX，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地为XXXX。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，2013年12月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人钟华军，广东国锋律师事务所律师。
被告人卢伟彬，男，XX年XX月XX日出生，公民身份号码：XXXX，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为XXXX。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年11月11日被羁押，次日被刑事拘�，2013年12月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人袁文广，男，XX年XX月XX日出生，公民身份号码：XXXX，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为XXXX。涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月11日被羁押，次日被刑事拘留，2013年12月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2014）1009号起诉书指控被告人卢伟彬、袁文广、陈耀昌、黎剑文犯贩卖毒品罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月6日、11月28日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈淑银、吴雪如出庭支持公诉，被告人卢伟彬、袁文广、陈耀昌、黎剑文，辩护人钟华军均到庭参加诉讼。2014年8月19日，东莞市第一市区人民检察院以本案需要补充侦查为由建议本院对本案�期审理，并于2014年9月16日提请本院恢复对本案的审理。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，被告人卢伟彬、袁文广、陈耀昌、黎剑文为牟取非法利益，明知是毒品而贩卖给他人，具体情况如下：
2013年11月上旬的一天，被告人陈耀昌在东莞市中堂镇江南加油站对面路段贩卖了约0.5克海洛因给被告人黎剑文，获利150元。11月上旬的一天，陈耀昌再次在东莞市中堂镇江南加油站对面路段贩卖了约0.7克海洛因给黎剑文，获利200元。
2013年11月11日3时许，被告人袁文广在东莞市万江区万江桥附近路段贩卖了10.32克可疑白色晶体（经检验，含甲基苯丙胺成分）给被告人卢伟彬。卢伟彬、袁文广乘坐出租车去东莞市万江区坝头市场对出路段交易，卢伟彬携带上述毒品前往万江区坝头市场一空地贩卖给吸毒人员“肥良”（另案处理）时被抓获，袁文广见状乘机逃跑。案发当天，公安人员在东莞市东城区黎村桥东湖大酒店路段将袁文广抓获。
2013年11月12日，被告人陈耀昌在东莞市中堂镇华润商场对出公交站贩卖了39.27克可疑白色晶体（经检验，含甲基苯丙胺成分）、10.05克可疑白色粉末（经检验，含海洛因成分）给被告人黎剑文。当天12时许，黎剑文、陈耀昌乘坐出租车去东莞市万江区蟹地市场XX公寓贩卖毒品给袁文广。黎剑文在公寓202房与袁文广交易时被抓获，陈耀昌则在公寓门口被抓获，并当场在陈身上搜出39.27克甲基苯丙胺、10.05克海洛因。
为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了以下证据：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实东莞市万江区坝头市场一空地为被告人卢伟彬贩卖毒品给吸毒人员“肥良”的现场；东莞市东城区黎村桥东湖大酒店路段为被告人袁�广抓获的现场；东莞市万江区蟹地市场XX公寓202房为被告人陈耀昌、黎剑文贩卖毒品给袁文广的现场。
2、物证毒品，证实缴获10.32克甲基苯丙胺、39.27克甲基苯丙胺、10.05克海洛因。
3、检验鉴定报告书，证实从卢伟彬身上搜出的10.32克可疑晶体检验出甲基苯丙胺成分；从袁文广身上缴获的3.51克可疑晶体、2.73克可疑药丸，均检验出甲基苯丙胺成分；从陈耀昌身上搜出的39.27克可疑白色晶体，经检验均含甲基苯丙胺成分；搜出的10.05克可疑粉末，经检验含海洛因成分。
4、抓获经过，证实被告人卢伟彬于2013年11月11日在万江区坝头市场一空地贩毒时被抓获；在被告人卢伟彬的协助下，公安人员于2013年11月11日在东莞市东城区梨村桥东湖大酒店路段附近将被告人袁文广抓获；在被告人袁文广的带领下，公安人员于2013年11月12日在万江区蟹地市场�近XX公寓202房将黎剑文抓获；在XX公寓门口将被告人陈耀昌抓获。
5、调查函，证实被告人袁文广、卢伟彬、黎剑文的身份情况。
6、扣押物品清单，证实缴获被告人卢伟彬10.19克冰毒，HTC牌手机一台；在被告人袁文广身上搜出约3克冰毒，23颗麻古，红色杂牌手机一台；在黎剑文身上搜出诺基亚手机一台；在陈耀昌身上搜出39.27克甲基苯丙胺及10.05克海洛因，黑色直板诺基亚手机一台。
7、毒品缴交收据，证实缴获的甲基苯丙胺、海洛因暂存禁毒队。
8、通话清单，证实被告人卢伟彬（电话号码：159****）与被告人袁文广（电话号码：1343****）于2013年11月10日、11日有多次通话记录；被告人袁文广（电话号码：1343****）与被告人黎剑文（电话号码：135****）于2013年11月12日有多次通话记录；证实被告人陈耀昌（电话号码：132****）与被告人黎剑文（135XXXX）于2013年11月12日有多次通话记录。
9、说明材料，证实毒品缴交收据证实在被告人卢伟彬身上搜出10.32克冰毒，但在卢伟彬指认毒品的照片、笔录中却是搜出10.19克冰毒。造成两者重量有出入的原因是公安人员摆放电子秤称量时地面不平，为此公安人员再次提审卢伟彬，卢伟彬现对其身上搜出的10.32克冰毒无异议。
10、到案经过及说明材料，证实被告人袁文广归案后协助公安机关捉获涉嫌贩卖毒品嫌疑人周日光。
11、证人温XX（系辅警）的证言，证实2013年11月11日3时30分许，他在万江区坝头市场巡逻期间抓获一名形迹可疑的男子（即卢伟彬），当时该男子将身上的一个玻璃瓶（装有透明状晶体）扔在地上。后在卢伟彬的配合下，于2013年11月11日8时许，他与民警在东城区梨村桥东湖酒店路段抓获贩卖毒品给卢伟彬的袁文广，当�在袁文广身上缴获疑似冰毒一小包、疑似麻古23颗。在袁文广的配合下，于2013年11月12日20时30分许，他与民警在万江蟹地市场附近的XX公寓抓获贩卖毒品给袁文广的“中堂佬”（即黎剑文）。辨认出被告人卢伟彬、袁文广、黎剑文。
13、证人胡XX（系辅警）的证言，证实2013年11月11日3时30分许，他在万江区坝头市场巡逻期间抓获一名形迹可疑的男子（即卢伟彬），当时该男子将身上的一个玻璃瓶（装有透明状晶体）扔在地上。后在卢伟彬的配合下，于2013年11月11日8时许，他与民警在东城区梨村桥东湖酒店路段抓获贩卖毒品给卢伟彬的袁文广，当场在袁文广身上缴获疑似冰毒一小包、疑似麻古23颗。辨认出被告人卢伟彬、袁文广。
12、证人何XX（系辅警）的证言，证实在袁文广的配合下，他与民警在万江蟹地市场附近的XX公寓抓获两名涉嫌贩卖毒品的男子，其中在楼下的男子（即陈耀昌）身上缴获冰毒和海洛因。辨认出被告人何耀昌。
13、被告人卢伟彬的供述，证实2013年11月11日2时许，“肥良”叫他带10克冰毒到万江区坝头市场附近路段交易。他（159XXXX）就打电话给“阿广”（即袁文广，1343XXXX）拿冰毒。他和“阿广”在东莞市万江区万江桥碰面后，二人一起乘坐出租车到坝头市场，“阿广”在出租车上把冰毒交给他，他自己一人到坝头市场里面的一空地等“肥良”。3时30分许，他在等“肥良”期间看到有公安人员，他就将身上装有冰毒的玻璃瓶扔在地上，他就被公安人员抓获了。辩称他和“阿广”很早就认识，他们经常在一起吸食冰毒，“阿广”每次都会提供一点点冰毒给他吸食，他就帮“阿广”送货。如果有人找他购买冰毒，他就从“阿广”处以每克120元的价格购买冰毒，然后送出去交易，等交�完了再给钱“阿广”。辨认出被告人袁文广就是“阿广”；指认出东莞市万江区坝头市场新宜优商店附近路段为向袁文广购买毒品的现场、坝头市场里面一空地为抓获现场；指认出10.19克甲基苯丙胺毒品。
14、被告人袁文广的供述，证实他从2013年7月开始吸食毒品，若有人需要毒品他也会出售，卢伟彬有时会帮他送货，他就免费提供毒品给卢伟彬吸食。此外，他也贩卖了3、4次毒品给卢伟彬，第一次是2013年10月下旬，他在万江区万江墟东风市场对出路段贩卖了约1克冰毒给卢伟彬。第二次具体时间忘记了，也是在万江区万江墟东风市场对出路段交易，当时交易的价格是每克120元。最后一次是2013年11月11日3时许，卢伟彬电话联系他（1343XXXX）称有客人要10克冰毒，他就来到万江大桥，上了卢伟彬的出租车一起到万江坝头市场对出路段，他在出租车将10克冰毒交给卢伟彬，双方议定每克120元价格给卢伟彬，待卢伟彬交易成功后付款。因为卢伟彬害怕他认识客人后会直接与客人交易，所以卢伟彬要求自己一个人去交易，他就在出租车上等，他等了卢伟彬十分钟后就离开了。当天7时许，卢伟彬约他到东城区梨村桥东湖酒店付款，8时许，他到该处时被公安人员抓获，并当场在他身上搜出约4克冰毒和约20粒麻古。11月12日中午，我配合公安机关打电话给“中堂佬”（黎剑文）称要购买40克冰毒和10克海洛因，19时许，“中堂佬”送毒品到万江区蟹地市场附近的XX公寓202房时被公安人员抓获。袁文广辨认出被告人卢伟彬、黎剑文（中堂佬）；指认出东莞市万江区坝头市场新宜优商店附近路段为向卢伟彬贩卖毒品的现场；指认出东莞市东城区黎村桥东湖大酒店路段为其被抓获的地方。
15、被告人陈耀昌的供述，证实2013年11月12日�，“中堂佬”（即黎剑文，135XXXX）电话联系他（132XXXX）称要购买40克冰毒和10克海洛因。“中堂佬”给了2000元定金，他出了500元到新塘向上家购买毒品，然后他以冰毒每克70元、海洛因每克280元贩卖给“中堂佬”。他拿了毒品后与“中堂佬”一起乘坐出租车到万江区蟹地市场XX公寓交易。当时“中堂佬”上了XX公寓202房交易，他在公寓楼下等时被便衣警察抓住，并当场在他身上搜出40克冰毒和10克海洛因。辩称除这次外，2013年11月9日12时许，“中堂佬”打电话向他要5克海洛因，后他、“中堂佬”及“医生”一起乘车去茶山交易，“中堂佬”在路边与吸毒人员交易后，将本钱1400元还给他。被抓前一星期（即2013年11月上旬）他在中堂镇江南加油站对面附近路段，“中堂佬”找他购买过两次海洛因，一次重约0.5克，以150元价格交易；另外一次重约0.7克，以200元价格交易。�检察机关否认被抓前一星期（即2013年11月上旬）在中堂镇江南加油站对面附近路段贩卖过两次毒品给“中堂佬”的事实。辨认出被告人黎剑文就是“中堂佬”。
16、被告人黎剑文的供述，证实2013年11月12日17时许，他（135XXXX）接到“大只广”（即袁文广，1343XXXX）电话称要购买40克冰毒和10克海洛因，并约好冰毒每克80元、海洛因每克300元交易。接着他就联系“阿昌”（即陈耀昌）拿毒品，他是以冰毒每克70元、海洛因每克280元的价格向“阿昌”拿毒品，他还和“阿昌”两人商量贩卖毒品的差价平分。他将2000元交给“阿昌”后，“阿昌”就拿了40克冰毒、10克海洛因回来，后他们两人一起坐车到万江区蟹地市场附近的XX公寓202房交易。他上公寓202房准备与“大只广”交易毒品时被公安人员抓获，而“阿昌”则携带上述毒品在公寓门口被抓获。除此外，他于2013年11月9日12时许，“医生”（即黎XX，158XXXX）打电话向他购买5克海洛因，接着他就打电话给“阿昌”要5克海洛因。后来他、“阿昌”及“医生”一起乘车去茶山交易，“医生”在路边与吸毒人员交易完后，“医生”将本钱1400元还给“阿昌”，而他和“医生”则平分100元。被抓前一星期（即2013年11月上旬），他在中堂镇江南加油站对面附近路段向“阿昌”购买过两次海洛因用于自己吸食，一次重约0.5克，以150元价格交易；另外一次重约0.7克，以200元价格交易。辨认出被告人陈耀昌就是“阿昌”、被告人袁文广就是“大只广”。
据此，公诉机关认为被告人卢伟彬、袁文广、陈耀昌、黎剑文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人卢伟彬提出他只是送毒品给�毒人员，没有贩卖毒品。
被告人袁文广对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人陈耀昌承认缴获的毒品是他购买的，但辩解还没有贩卖。
被告人黎剑文辩解他没有贩卖毒品，只是介绍袁文广和陈耀昌认识。
被告人黎剑文的辩护人钟华军对公诉机关指控黎剑文犯贩卖毒品罪没有异议，但提出如下辩护意见：1、2013年11月上旬，被告人黎剑文向被告人陈耀昌购买两次毒品不是用于贩卖，该行为不应定性为贩卖毒品罪；2、2013年11月12日，被告人黎剑文只是介绍被告人陈耀昌给被告人袁文广认识，是介绍贩卖毒品的行为，该宗贩卖毒品的行为因没有交易成功属于犯罪未遂，且黎剑文仅起介绍作用，是从犯；3、黎剑文介绍陈耀昌贩卖毒品给袁文广的犯罪行为系公安机关侦查诱惑所引起，可以对被告人从轻处罚；4、被告人黎剑文是初犯，认罪态度较好。辩护人向法庭提交出生医学证明一份，拟证实被告人黎剑文与其妻子于2014年4月16日生下一小孩，希望法庭酌情从轻处罚。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，且上述证据互有关联，能相互印证，可以作为本案的定案根据。公诉机关据此指控被告人卢伟彬、袁文广、陈耀昌、黎剑文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
关于本案各被告人贩卖毒品数量的认定问题。
1、2013年11月上旬，被告人陈耀昌两次共计贩卖毒品海洛因1.2克给被告人黎剑文的事实，被告人陈耀昌与黎剑文均有多次稳定供述在案，且两名被告人的供述可以相互印证，足以认定。故该1.2克海洛因应认定为陈耀昌的犯罪数量。但鉴于黎剑文一直稳定供述该1.2克海洛因是买来用于吸食，故该1.2克海洛因不应认定为黎剑文的犯罪数量。
2、2013年11月11日，被告人袁文广贩卖毒品甲基苯丙胺10.32克给被告人卢伟彬，卢伟彬向袁文广购买上述毒品用于贩卖给吸毒人员“肥良”的事实，被告人袁文广与卢伟彬均有多次稳定供述在案，且两名被告人的供述可以互相印证，足以认定。现被告人卢伟彬辩解是帮袁文广送毒品，但是根据两人的供述，虽袁文广也承认曾经有提供少量毒品吸食为报酬雇请卢伟彬送毒品给下家，但是上述10.32克毒品是他卖给卢伟彬的，卢伟彬也明确的供述到以120元每克向袁文广拿上述毒品，贩卖成功后再付款给袁文广的情况，故就上述10.32克毒品犯罪，被告人袁文广与卢伟彬系独立犯罪，应分别认定犯罪数量为10.32克。被告人卢伟彬的辩解不能成立，不予采纳。
3、2013年11月12日，被告人袁文广�被告人黎剑文购买甲基苯丙胺40克、海洛因10克，黎剑文出资2000元与被告人陈耀昌一起携带甲基苯丙胺39.27克、海洛因10.05克与袁文广交易的事实，被告人袁文广、黎剑文、陈耀昌均有多次稳定供述在案，且三名被告人的供述可以互相印证，证人温XX、何XX的证言也予以了佐证，足以认定。现陈耀昌辩解上述被缴获的毒品是用于吸食，纯属狡辩，不予采纳。黎剑文辩解他仅系介绍陈耀昌与袁文广认识的意见，也与他和陈耀昌之前一直稳定供述两人系合伙贩卖毒品关系不符，不予采纳。
综上，被告人陈耀昌贩卖毒品甲基苯丙胺39.27克、海洛因11.25克；被告人黎剑文贩卖毒品甲基苯丙胺39.27克、海洛因10.05克；被告人袁文广、卢伟彬贩卖毒品甲基苯丙胺10.32克。
本院认为，被告人陈耀昌、黎剑文、卢伟彬、袁文广无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其行�均已构成贩卖毒品罪，其中被告人陈耀昌贩卖毒品数量大，被告人黎剑文、卢伟彬、袁文广贩卖毒品数量较大，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈耀昌、黎剑文、卢伟彬、袁文广犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以确认。被告人卢伟彬归案后协助公安机关抓获同案人袁文广，被告人袁文广归案后协助公安机关抓获同案人黎剑文及协助公安机关破获其他贩卖毒品犯罪，均有立功表现，均可以减轻处罚。被告人袁文广如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
根据相关司法解释精神，以贩卖为目的购入毒品，即构成贩卖毒品犯罪的既遂状态，故辩护人所提2013年11月12日发生之贩卖毒品犯罪系犯罪未遂的意见不能成立，本院不予采纳。被告人陈耀昌、黎剑文均多次稳定供述黎剑文出资2000元购买毒品用于贩卖的事实，故应认定陈耀昌与黎�文系分工合作关系，作用没有明显的大小之分，故辩护人提出黎剑文是从犯的意见不能成立，本院不予采纳。被告人黎剑文虽多次供述犯罪事实，但庭审时予以否认，故不能认定其有良好的认罪态度，故辩护人提出黎剑文认罪态度好的意见，不予采纳。辩护人所提2013年11月上旬黎剑文购买1.2克海洛因用于吸食不应认定为犯罪，以及2013年11月12日发生之贩卖毒品犯罪存在侦查诱惑的情节，黎剑文是初犯的意见均属实，本院予以采纳。辩护人提交的被告人黎剑文之子的出生医学证明与本案犯罪事实没有关联性，本院不予采纳。
关于本案被告人陈耀昌的身份问题，根据被告人陈耀昌归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分�确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人陈耀昌以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人陈耀昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2028年11月11日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）
二、被告人黎剑文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2027年11月11日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）
三、被告人卢伟彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2018年11月10日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）
四、被告人袁�广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2018年11月10日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）
五、随案移送的HTC牌手机（黑色机手）一部、红色手机一部，诺基亚手机二部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈进龙
审 判 员 杨 洁
人民陪审员 伍年华
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 蔡叶利
黎俊余
附：
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪�疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十五条：剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、�劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十九条：没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追�或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第2页共15页