山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0682民再5号
原审原告：张学田，男，1950年11月10日出生，汉族，住山东省莱阳市。
委托诉讼代理人：郭忠建，山东阳正律师事务所律师。
原审被告：山东新力电气有限公司，地址：莱阳市龙门西路186号。
法定代表人：牛海霞，该公司负责人。
委托诉讼代理人：张仁杰，山东舜公律师事务所律师。
原审原告张学田与原审被告山东新力电气有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2014）莱阳城民初字第245号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年4月20日作出（2015）莱阳民监字第15号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告张学田及其委托诉讼代理人郭忠建和原审被告委托诉讼代理人张仁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告再审中称，原审原告起诉时的诉状因笔误将原审被告名字写错，即将“电气”写错为“电器”，在原审庭审中，我方已纠正了该错误。原审原告在原审被告处工作时受伤不可否认，不能因我方起诉时一个字的笔误认定主体错误，应依法维持原判，原判中我方主张的鉴定费错误，应该是1300元。
原审被告再审中辩称：1.原审原告所提交的司法鉴定书系原告单方委托鉴定，且评残适用的是工伤标准，我方不认可，申请重新鉴定；2.原告所主张的误工费、护理费及其他赔偿应按照农村标准计算，原审按照城镇标准计算依据不足；3.鉴定费单据注明的鉴定费是1300元，而原审判决是2300元。
原审原告向本院起诉请求：请求判令被告支付原告误工费6435元、护理费3167元、残疾赔偿金131350.5元、鉴定费2300元、被抚养人生活费6762元，合计150014.50元，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年5月起我到被告处工作，具体从事折弯剪板和折弯工作，2012年11月23日我在操作折弯机对铁板进行折弯时，被折弯机将我的右手中指和无名指挤压受伤，伤后到莱阳市中心医院住院治疗，伤情经莱阳卫生学校司法鉴定所鉴定构成八级伤残，伤后被告仅负担了医疗费，其他费用被告拒绝支付。本院原审认定案件事实：自2012年5月起，原告到被告处工作，具体从事折弯剪板和折弯工作。2012年11月23日，原告在被告处操作折弯机对铁板进行折弯时，被折弯机将右手中指和无名指挤压受伤，伤后原告被送到莱阳市中心医院住院治疗17天，住院期间所花去的医疗费用均由被告支付。另查明，被告山东新力电气有限公司成立于2007年7月12日，设立方式为有限责任公司，法定代表人为牛海霞。2013年2月27日，原告自行委托山东省莱阳市卫生学校司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，分析与鉴定意见为：被鉴定人张学田因工伤致右手中指、环指中节指骨远端骨折、右中指、环指中节指伸肌腱挫裂、环指桡侧指固有神经挫损、缺如等，遗留右手中环指第1、2指间关节屈伸功能受限,××致残等级分级》（GB/T16180-2006）h)16)及17）之规定，该损伤构成八级伤残。建议误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。建议一人陪护30日。原告花去鉴定费2300元。原告提出的具体请求为：误工费6435元（按2012年度城镇居民人均年可支配收入标准25755元计算90天）；护理费2116.8元（护理人为张彩云，城镇户口，按2012年度城镇居民人均年可支配收入标准25755元计算30天）；残疾赔偿金131350.5元（按2012年度城镇居民人均年可支配收入标准25755元计算17年，八级伤残乘以30%）；被抚养人生活费6762元（父亲张忠志，84周岁，城镇户口，母亲祝秀敏，84周岁，城镇户口，计算方式为每年15778元×5年÷7人×30%×2人）；鉴定费2300元，损失共计148964.3元。本院原审认为，原告在被告处工作中受到伤害，原告提交了相关录音材料为证，录音中被告的相关负责人与原告就原告受伤及赔偿问题进行了协商和陈述，被告未到庭对原告提交的录音材料发表质证意见，亦未提供相反的证据证实，视为放弃抗辩和反诉权利，承担对己不利的法律后果，结合被告支付原告住院治疗费用的情况，本院依法认定原告提供的证据效力，并认定原告在被告处工作期间受到伤害的事实。原告年满60周岁，但被告仍接受原告在被告处工作，视为双方形成劳务关系，原告在为被告提供劳务的过程中受到伤害，被告应当对原告造成的损失予以赔偿，故原告要求被告承担的合理损失，本院依法予以支持。因被告接受劳务的事实存在，说明原告具有一定的劳动能力，故原告要求被告赔偿误工费，理由正当，本院予以支持。由于被告未到庭，没有对原告提交的司法鉴定意见书等证据进行质证和抗辩，承担不利的法律后果，本院对原告要求的残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费的计算，参照原告提供的鉴定意见书的分析与鉴定意见进行计算。原告要求的残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、鉴定费，计算标准及数额均符合法律规定，本院予以认定和支持。但被抚养人生活费应计算在残疾赔偿金之中，故残疾赔偿金计算为138112.5元。原告要求的误工费6435元，计算有误，应调整为6350.55元。原告的其它请求，本院不予支持。本院原审判决：一、被告山东新力电气有限公司赔偿原告张学田误工费6350.55元、护理费2116.8元、残疾赔偿金138112.5元、鉴定费2300元，各项损失共计人民币148879.85元，于本判决生效后10日内一次付清。二、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取，由被告负担。
本院再审认定案件事实如下：1.原审原告的户籍所在地和经常居住地均为莱阳市城厢街道办事处辛格庄村，原审原告系城镇居民,原审原告的被扶养人即其父母亦均系莱阳市城厢街道办事处辛格庄村居民，亦均为城镇居民；2.原审原告因鉴定支出鉴定费为1300元。再审查明的其他事实与原审查明的一致。
本院再审认为,原审在审理过程中，程序上存在瑕疵，即原审原告在庭审中纠正了诉状中被告主体的错别字后，原审未经传票合法传唤原审被告即缺席判决，剥夺了原审被告辩论的权利，应予以纠正；原审原告在原审被告处工作期间身体受到损害属实，原审原告要求原审被告赔偿其合理损失，理由正当，应予支持。双方再审争执的焦点问题是原审原告原审中提交的司法鉴定结论应否采信和赔偿标准问题，关于原审原告提交的司法鉴定结论应否采信问题，再审中，原审被告称司法鉴定书系原告单方委托鉴定，且评残适用的是工伤标准，原审被告不认可，申请重新鉴定，该问题经本院审判委员会研究决定认为，原审被告申请重新鉴定的理由不成立，故不允许重新鉴定，再审中，原审被告亦未提供其他充分证据推翻该司法鉴定结论，故应依法采信原审原告提交的司法鉴定意见书；关于原审原告主张的误工费、护理费及其他赔偿应按照城镇居民标准计算还是按照农村标准计算问题，根据原审和再审查明的事实，原审原告主张的上述赔偿应按照城镇居民标准计算。
综上所述，原审在程序上存在瑕疵，应予纠正，但原判决认定的事实（除了鉴定费数额认定有误外）和适用法律正确，裁判结果除了鉴定费数额有误外其余也是正确的，故原判决结果除了鉴定费数额应予变更外，其余应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零七条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、撤销（2014）莱阳城民初字第245号民事判决。
二、原审被告山东新力电气有限公司应赔偿原审原告张学田误工费6350.55元、护理费2116.8元、残疾赔偿金138112.5元、鉴定费1300元，共计人民币147879.85元，于本判决生效后10日内一次付清。
三、驳回原审原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原审原告负担50元，原审被告负担3250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王卫东
审 判 员 张洪华
人民陪审员 徐维春
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 赵媛玮