天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第36号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人陈福亮，男，1993年6月24日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民。2013年7月6日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
辩护人曹崇佐，天津津宝律师事务所律师。
被告人张兆佳，男，1993年10月15日出生，天津市宝坻区人，汉族，中专文化，无业。2013年7月6日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
辩护人张振鹏，天津津宝律师事务所律师。
被告人刘朋杰，男，1993年9月2日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民。2013年7月6日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人杨明，男，1993年10月3日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民。2013年7月6日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人白一×，男，1987年1月9日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民。2013年7月11日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人褚××，男，1993年7月3日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民。2013年7月11日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人张一×，男，1992年4月10日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，无业。2013年8月4日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。2014年2月21日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
辩护人郝青梅，天津天衡律师事务所律师。
被告人徐××，男，1993年10月14日出生，天津市宝坻区人，汉族，中专文化，无业。2013年7月6日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人王一×，男，1993年11月28日出生，天津市宝坻区人，汉族，中专文化，农民。2013年7月6日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人马××，男，1993年8月12日出生，天津市宝坻区人，汉族，中专文化，农民。2013年7月6日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人白二×，男，1994年1月12日出生，天津市宝坻区人，汉族，大专文化，学生。2013年8月4日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕，2013年10月22日被变更为取保候审。现在居住地候审。
被告人刘一×，男，1990年9月2日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民。2013年7月6日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月2日被取保候审。现在居住地候审。
被告人刘二×，男，1992年5月10出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民。2013年7月6日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月2日被取保候审。现在居住地候审。
被告人李×，男，1995年6月4日出生，天津市宝坻区人，汉族，大专文化，学生。2013年8月4日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。
被告人刘三×，男，1993年1月7日出生，天津市宝坻区人，汉族，大专文化，学生。2013年8月4日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。
被告人王二×，男，1994年11月23日出生，天津市宝坻区人，汉族，高中文化，学生。2013年8月4日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。
被告人张二×，男，1993年6月20日出生，天津市宝坻区人，汉族，中专文化，农民。2013年7月6日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月2日被取保候审。现在居住地候审。
被告人于××，男，1993年6月12日出生，天津市宝坻区人，汉族，大专文化，学生。2013年8月4日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。
宝坻区人民检察院以津宝检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人陈福亮、张兆佳、刘朋杰、杨明、白一×、褚××、张一×、徐××、王一×、马××、白二×、刘一×、刘二×、李×、刘三×、王二×、张二×、于××犯聚众斗殴罪，于2014年1月10日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉。被告人陈福亮、张兆佳、刘朋杰、杨明、白一×、褚××、张一×、徐××、王一×、马××、白二×、刘一×、刘二×、李×、刘三×、王二×、张二×、于××及辩护人曹崇佐、张振鹏、郝青梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝坻区人民检察院指控，2013年7月5日，被告人陈福亮与张兆佳因琐事发生口角后二人约好地点聚众斗殴。被告人张兆佳纠集被告人王一×、徐××、张一×，王一×纠集被告人张二×，张一×纠集被告人马××、于××。被告人陈福亮纠集被告人杨明、刘朋杰，刘朋杰纠集被告人白一×、褚××、刘二×、刘一×，白一×纠集被告人白二×，白二×纠集被告人王二×、李×、刘三×。当日19时30分许，双方共计十八人在宝坻区宝白公路与潮阳大道交口南侧公路边持械聚众斗殴。其中被告人张兆佳、徐××、张一×、陈福亮、杨明、刘朋杰、褚××、白一×、马××、白二×、刘二×、刘一×、李×、刘三×、王二×持伸缩棍、棒球棍、镐柄参与殴斗，期间，被告人陈福亮、杨明、刘朋杰、褚××持镐柄与被告人张兆佳、徐××持伸缩棍、张一×持棒球棍发生殴斗，致张一×、张兆佳、马××、刘朋杰受伤，后褚××用镐柄将张一×驾驶到现场的夏利轿车砸坏。经鉴定，张一×的伤情已构成轻伤，被损坏汽车车损评估为人民币197元。
案发后，被告人张兆佳、马××在宝坻区人民医院明知他人报警，在现场等候，后民警将二人带至公安机关，二被告人如实交代了犯罪事实。被告人白一×、褚××、刘一×、白二×、李×、刘三×、王二×主动投案，并如实供述自己的罪行。
被告人张兆佳到案后，协助公安机关抓捕同案犯徐××。
上述事实，各被告人及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人张三×、赵××、王三×的证言笔录，扣押笔录，扣押清单，常住人口信息表、户籍证明、学籍证明等身份证明材料，诊断证明书、病历，案件来源及到案经过材料，刑事判决书、释放证明书，鉴定结论书，现场勘验检查工作记录，现场平面示意图，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈福亮与张兆佳因琐事发生矛盾，为逞强耍横，二人分别纠集被告人杨明、刘朋杰、白一×、褚××、刘一×、刘二×、白二×、李×、刘三×、王二×、徐××、张一×、马××、王一×、于××、张二×聚众斗殴，十八名被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，其中被告人陈福亮、刘朋杰、杨明、白一×、褚××、白二×、刘一×、刘二×、李×、刘三×、王二×具有“聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣”和“持械聚众斗殴”的加重处罚情节；被告人张兆佳、王一×、张二×、徐××、张一×、于××、马××具有“持械聚众斗殴”的加重处罚情节。宝坻区人民检察院指控上列被告人犯罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈福亮、张兆佳、杨明、刘朋杰、白一×、褚××、张一×起主要作用，系主犯；被告人徐××、马××、刘一×、刘二×、白二×、李×、刘三×、王二×、王一×、张二×、于××起次要作用，系从犯。被告人张兆佳、马××、白一×、褚××、刘一×、白二×、李×、刘三×、王二×主动投案并如实供述自己的罪行，属自首；被告人徐××、张一×、王一×、于××、张二×、陈福亮、杨明、刘朋杰、刘二×到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人张兆佳协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现。综合以上量刑情节，本院对被告人徐××、王一×、马××、白二×、刘一×、刘二×、李×、刘三×、王二×、张二×、于××减轻处罚；对被告人陈福亮、张兆佳、刘朋杰、杨明、褚××、白一×、张一×从轻处罚。关于被告人张一×的辩护人提出的张一×具有自首情节的辩护意见，本院认为，案发后被告人张一×之父报警时，张一×因在聚众斗殴中受伤正在医院治疗，并非是其主动、自愿等候公安机关的处理，故不构成自首，辩护人的该点辩护意见不予采纳，但该情节亦作为对张一×从轻处罚之酌定情节，量刑时予以考虑。对公诉机关所提量刑建议，本院酌情采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈福亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月6日起至2017年2月5日止。）
被告人张兆佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月6日起至2016年9月5日止。）
被告人刘朋杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月6日起至2016年10月5日止。）
被告人杨明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月6日起至2016年10月5日止。）
被告人白一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月11日起至2016年7月10日止。）
被告人褚××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月11日起至2016年7月10日止。）
被告人张一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2017年2月20日止。）
被告人徐××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月6日起至2015年1月5日止。）
被告人王一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月6日起至2015年1月5日止。）
被告人马××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月6日起至2014年11月5日止。）
被告人白二×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人刘一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人刘二×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人刘三×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王二×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人张二×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人于××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具棒球棍1根、镐柄9把均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘玉新
代理审判员 王宏伟
人民陪审员 项立秋
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 曾庆颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。