河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民初358号
原告张家口市彩坤架管租赁站。住所地张家口市桥东区小辛庄村。
法定代表人郑会荣，总经理。
被告大同市晨光建设有限责任公司张家口分公司。住所地张家口市高新区茶榆公路9号茶榆云顶小区*号楼。
负责人史秀英，经理。
委托代理人田文治，山西宝翰律师事务所律师。
被告杨建军，男，汉族，1974年7月1日出生，现住山西省大同市南郊区。
委托代理人吕继周，大同市城区新建北路街道法律服务所法律工作者。
原告张家口市彩坤架管租赁站与大同市晨光建设有限责任公司张家口分公司（以下简称晨光张家口分公司）、杨建军租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口市彩坤架管租赁站的法定代表人郑会荣、被告晨光张家口分公司的委托代理人田文治、被告杨建军及委托代理人吕继周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2014年签订租赁合同，原告按照合同约定向被告提供了吊篮，从2014年7月21日至2014年10月20日租赁费计14000元，被告至今尚欠租赁费12000元、拆吊篮费3000元及滞纳金2000元，共计17000元，请求法院依法判决。
被告晨光张家口分公司辩称，我公司从未与原告签订过租赁合同，也未租赁过吊篮，不存在欠原告租赁费、拆吊篮费及滞纳金。原告请求我分公司承担责任，没有事实和法律依据。综上所述，我分公司与原告之间未签订过租赁合同，也不存在拖欠租赁费、拆吊篮费及滞纳金等费用，与原告无任何法律上的权利义务关系，请依法驳回原告的诉讼请求。
被告杨建军辩称，我与原告签订一份租赁合同是事实，在合同履行期间，我在租赁完第一次后就与我无关了，第一次我实际使用了40天，从2014年7月25日到9月5日，与原告所诉45天不符，相差900元。我第一次支付了5000元的押金，另外我又支付给原告2000元，总共支付给原告7000元，只差原告200元，在给付原告2000元时，原告同意差200元不要了，所以我第一次租赁原告的租赁费已付清。第二次租赁原告吊篮是第三人租赁的，并且第三人给付了5000元的押金，与我没有任何关系，所以应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年7月17日原告与被告杨建军签订了《高处作业电动吊篮租赁合同》，合同约定：第一条第三项租�吊篮设备的数量6套……。第二条承租方工程名称：晨光花城……。第三条租赁吊篮设备的押金5000元/套……。第四条单套吊篮设备的日租金30元/套天……。第八条吊篮设备60天起租，超过按实际天数计算租费……。第九条第二项租金支付方式和付款期限：吊篮进场后每满30天截算一次总租金。承租方支付每次的全额租金，年底报停时结清当年全部租金，在吊篮设备全部退回之前支付全部租赁费用……。第四项承租方没有按期支付租金出租方加收5%的滞纳金，出租方有权停止吊篮的使用，租赁费承租方照常支付。……。被告杨建军在合同上签字，被告晨光张家口分公司在合同上加盖了印章。合同签订后，被告杨建军于2014年7月21日在原告处租赁六套吊篮，到2014年9月1日共计45天，每套吊篮每天30元，计8100元，被告杨建军并交付给原告押金5000元；2014年9月1日被告杨建军又从原告处租赁六套吊篮，到2014年11月15日共计76天，每套吊篮每天30元，计13680元，并由冯佩交付给原告押金5000元，扣除押金后，被告两次尚欠原告吊篮费11780元。后经原告多次摧要，被告以种种理由拒付。庭审中，原告提交了下列证据：1、2014年7月17日原、被告双方签订的《高处作业电动吊篮租赁合同》一份，证明原、被告有租赁合同，被告晨光张家口分司应承担责任；2、2014年7月21日及2014年9月1日租赁产品提货单二份，证明被告杨建军两次租赁吊篮的数量、时间，提货单上有被告杨建军的签名；3、证人李某的收条一份并出庭作证，证明被告杨建军租赁的吊篮是由其找人拆卸的，原告支付了3000元的拆卸费用。上述证据经被告晨光张家口分公司质证认为，对租赁产品提货单二份的真实性持有异议，对所写施工地点认为不是其所写；对李某出具的收条及证人李某的证�证明力提出异议认为，证人与原告有利害关系不认可。被告杨建军对上述证据质证意见是：同意被告张家口分公司的意见，但认为租赁合同已经履行完毕，李某的收条与本案无关，证人证言不属实。被告杨建军提交了与原告冯经理（冯佩）通话光盘二张及2014年7月21日租赁产品提货单一份，证明第二次租赁费与其无关，是冯经理（冯佩）拖欠的，租赁产品提货单证明租赁合同履行完毕；经原告质证对租赁产品提货单一份无异议，对光盘持有异议，认为当时通话时其要求被告杨建军过来对账，被告杨建军与冯经理的通话其不清楚；被告晨光张家口分公司对通话光盘录音无异议，租赁产品提货单与我分公司无关。另查，被告杨建军是借用被告晨光张家口分公司的印章与原告签订的《高处作业电动吊篮租赁合同》。
本院认为：原告与被告杨建军签订的《高处作业电动吊篮租赁合同》是双方真实意思表示，且不违反法律强制性的规定，应为合法有效，双方应依约全面履行合同。被告在履行合同时，没有按合同的约定，按时给付吊篮租赁费，已构成违约，应承担违约责任。对原告主张的吊篮租赁费12000元，本院予以认定11780元（6套*30元/天*45天-5000元+6套*30元/天*76天-5000元），对其余的220元不予以支持；对原、被告在合同上约定的违约金5%，因原告放弃主张违约金的权利，本院予以确认。
庭审中原告提交的2014年7月17日原、被告双方签订的《高处作业电动吊篮租赁合同》，二被告对其真实性无异议，本院予以确认；对原告提交的2014年7月21日、2014年9月1日租赁产品提货单二份，虽然二被告持有异议，其抗辩的理由不能成立，本院予以确认；对证人李某的收条3000元及证言，因证人李某与原告有利害关系，原告也未提�其他证据予以佐证，故对李某拆吊篮费3000元，本院不予以支持。对被告杨建军提交的通话光盘二张及2014年7月21日租赁产品提货单一份，因被告提供的证据不能证明其与原告合同履行完毕，吊篮租赁费已付清及第二次租赁是冯佩所租的主张，被告杨建军也未提交其他证据予以佐证，故本院不予支持。被告晨光张家分公司将公章出借给被告杨建军，应当对其出借的行为所造成的后果承担责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨建军于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告吊篮租赁费11780元。
二、被告大同市晨光建设有限责任公司张家口分公司承担连带给付责任。
三、驳回原�其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，依法减半收取113元、原告承担19元，被告杨建军承担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李守和
二〇一六年五月二十五日
书记员 乔瑞乐
附法律法规：
《中华人民共和国合同法》第六十条：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十六条：出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途
第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。