广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0903民初字第226号
原告覃波，个体工商户。
委托代理人李祖凤，广西桂金剑律师事务所福绵分所律师。
被告肖建华。
被告林虹。
原告覃波诉被告肖建华、林虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员姚成担任审判长，与人民陪审员庞群、韦成梅组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，书记员李龙江担任法庭记录。原告的委托代理人李祖凤及被告林虹到庭参加诉讼，被告肖建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告覃波诉称，2014年11月8日被告肖建华以做生意需要资金周转为由，向原告提出借款的请求，并承诺按月息4000元支付利息给原告。原告于2014年11月8日交付现金100000元给被告肖建华，被告肖建华得到借款后即立写借条给原告收执。现经原告多次追索，被告均以各种理由推诿，拒绝偿还借款本金和支付利息。两被告是夫妻关系，债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属两被告的夫妻共同债务，两被告应共同承担偿还义务。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院请求判决被告偿还借款本金100000元及支付利息28000元（自2015年6月9日起计算至2015年12月9日止，以后利息另计）。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：（1）原告的身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格；（2）被告肖建华的身份证及被告林虹的户籍信息查询单复印件各一份，用以证明两被告的诉讼主体资格；（3）借条复印件一份，用以证明被告肖建华向原告借款100000元的事实。
被告肖建华未到庭参加诉讼，也未提出有书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交有任何证据。
被告林虹答辩称，本案借款依法不能认定是两被告在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。认定夫妻共同债务必须符合如下条件：1、借款是出于夫妻双方的合意。两被告婚后初期夫妻感情尚可，但自2009年起被告肖建华因感情出轨，与其他女人有不正当的男女关系后，自此起双方的夫妻感情出现不和，一直争争吵吵，且自2012年起双方的夫妻感情已彻底破裂，开始分居生活，互不履行夫妻义务，双方的交流接触及联系亦已中断，彼此双方互不过问对方的事情。后来于2015年7月两被告自愿到民政部门协议离婚。原告主张肖建华借其款100000元，被告林虹根本不知情，原告及被告肖建华也从来未告知被告林虹，被告肖建华向原告借款100000元的事，更谈不上是两被告协商一致借款的事，被告林虹直到法院通知，才知道本案借款的事。可见，本案借款不是出于两被告的合意。2、借款是用于家庭日常生活与教育子女的费用，或者家庭的共同经营所需。退一步来讲，被告肖建华确实借有原告的100000元，其也不是用于两被告在夫妻关系存续期间的家庭日常生活与教育子女的费用，也不是用于家庭的共同经营所需。两被告在夫妻关系存续期间，经济状况良好，不需对外举债，有时确需举债，也是被告林虹在娘家寻求支持。本案的借款，被告肖建华确实未用于家庭日常生活开支与教育子女的费用，也不是用于家庭的共同经营所需。综上，就算被告肖建华确实借有原告的100000元，也不应认定是两被告在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，应认定是被告肖建华个人的债务，理应由被告肖建华个人偿还，故请求法院驳回原告要求被告林虹对本案债务承担共同的偿还责任的诉讼请求。被告林虹在举证期限内未提供证据到庭。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告肖建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供有书面答辩意见，应视为被告肖建华已放弃了答辩和质证的权利。
经庭审质证，被告林虹对原告提供的证据（1）-（3）无异议，本院依法予以确认上述三份证据的证明力。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年11月8日被告肖建华以做生意需要资金周转为由，向原告提出借款100000元的请求，并承诺按月息4000元支付利息给原告。原告于2014年11月8日交付现金100000元给被告肖建华，被告肖建华得到借款后即立写借条给原告收执。借款当时原告与被告肖建华约定借款期间的利息按每月利息4000元计算。借款当时对借款期限未作约定。其后被告肖建华按月息4分计算支付至2015年6月8日止的利息给原告。后经原告多次追索，被告肖建华均以各种理由推诿，拒绝偿还借款本金和支付利息。至今被告肖建华未偿还过借款本金及支付利息给原告。2016年1月11日原告起诉至本院请求判决两被告共同偿还借款本金100000元及利息28000元（自2015年6月9日起计算至2015年12月9日止，以后利息另计）。
另查明，两被告原是夫妻关系，因夫妻感情不和自2009年起夫妻感情出现裂痕，自2012年起开始分居生活，互不履行夫妻义务，双方的交流接触及联系亦已中断，彼此双方互不过问对方的事情。2015年7月10日两被告自愿到民政部门协议离婚。
本院认为，合法的借贷关系受／／www.chinalawedu.com_blank／”法律保护。被告肖建华于2014年11月8日向原告借款100000元，有被告肖建华出具给原告收执的借条为凭，借款的事实清楚、证据确实充分，据此，原告与被告肖建华之间的债权债务关系依法可以确认。借款当时未约定有借款期限，原告起诉之日，应视为原告向被告肖建华主张权利之日，依照《中华人民共和国合同法》第二零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告起诉要求被告肖建华偿还借款本金100000元，合法有据，本院依法应予支持。借款当时双方约定借款期间的利息按每月4000元计算，但该利息的约定已超出了年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张的借款期间的利息应按年利率24%计算。借款期间利息的计算方法：以借款本金100000元为基数，自2014年11月8日起计算至2016年1月10日（即起诉的前一日）止。但原告只主张借款期间的利息自2015年6月9日起计算，是对其民事权利的处分，本院依法应予以准许。自2016年1月11日（起诉之日）起的利息，为逾期利息，且原告与被告肖建华对逾期利率未作约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告肖建华应以借款本金100000元基数，按年利率24%计算，支付逾期利息给原告。另外，2014年11月8日至2015年6月8日的利息，被告肖建华是按月息4分计算支付给原告的，超出了年利率24%，对于超出年利率24%部分，因被告肖建华未提出要折抵本金，故本院不作处理。
至于被告林虹对本案债务是否应承担共同的偿还责任的问题。根据相关法律的规定，认定为夫妻共同债务，应同时满足两个条件：1、借款是出于夫妻双方的合意；2、借款是用于家庭日常生活与教育子女的费用，或者家庭的共同经营所需。两被告婚后初期夫妻感情尚可，但因夫妻感情不和自2009年起两被告的夫妻感情出现裂痕，自2012年起开始分居生活，互不履行夫妻义务，双方的交流接触及联系亦已中断，彼此双方互不过问对方的事情，直至2015年7月两被告自愿到民政部门协议离婚。可见，被告肖建华向原告借款100000元，被告林虹根本不知情，本案亦没有证据证明原告及被告肖建华将借款的事告知被告林虹，故本院认为被告林虹对本案的借款事实及借款用途不知情，本案借款不是出于两被告的合意。被告肖建华向原告借款100000元，本案中亦没有证据证明被告肖建华是用于两被告在夫妻关系存续期间的家庭日常生活开支与用于教育子女的费用，及用于两被告家庭的共同经营所需。综上，本院认为本案借款不是两被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应认定为是被告肖建华个人的债务，理应由被告肖建华个人负责偿还。对于原告要求被告林虹对本案债务承担共同的偿还责任的诉讼请求，本院认为原告的该项请求理由不充分、证据不足，本院依法应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告肖建华应偿还借款本金100000元给原告覃波；
二、被告肖建华应支付借款期间的利息（利息的计算方法：以100000元为基数，按年利率24%计算，自2015年6月9日起计算至2016年1月10日止）给原告覃波。
三、被告肖建华应支付逾期利息（逾期利息的计算方法：以100000元为基数，按年利率24%计算，自2016年1月11日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）给原告覃波。
四、驳回原告覃波要求被告林虹对本案债务承担共同的偿还责任的诉讼请求。
本案收取案件受理费2860元（原告已预交），诉讼财产保全费1120元，合计3980元，全部由被告肖建华负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：玉林市福绵区人民法院，账号：20×××29，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林福绵支行），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2860元（受理费户名：开户银行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚 成
人民陪审员 庞 群
人民陪审员 韦成梅
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 李龙江