河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初2432号
原告刘喜梅，女，汉族，1963年5月6日出生，住河南省西华县。
委托诉讼代理人孟德勇，男，汉族，1963年6月2日出生，住河南省西华县，系刘喜梅丈夫。
委托诉讼代理人耿保华，河南百暖律师事务所律师。
被告西华县东王营乡畅亿温泉洗浴会所。
地址：西华县东王营乡首帕于村柏油路口。
负责人：徐杰。
委托诉讼代理人陈武军，河南天图律师事务所律师。
原告刘喜梅与被告西华县东王营乡畅亿温泉洗浴会所生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘喜梅及其委托诉讼代理人孟德勇、耿保华；被告委托诉讼代理人陈武军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘喜梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失122599.96元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月25日上午9时许，原告到被告首帕于畅亿温泉洗浴会所洗浴，由于洗浴会所路面光滑，没有防护措施，没有防护人员，滑倒在地受伤，后送往西华县中医骨科医院住院治疗，花费医疗费等费用17524.58元，协商未果，诉至法院。
被告西华县东王营乡畅亿温泉洗浴会所辩称，1、被告已经尽到安全防范及提示义务，被告不存在过错，被告对原告没有侵权行为，不应当承担赔偿责任。2、原告诉请过高，对过高部分，法庭不应当支持，同时，被告没有过错，不应当承担赔偿责任。（其他详见答辩状）。
原告向本院提供的证据有：1、原告洗浴会所消费卡、洗浴会所钥匙一把及证人薛某、张某出庭作证。证明目的原告在被告处洗浴受伤，被告应当承担赔偿责任。2、西华县中医骨科医院诊断证明、住院病历、医疗票据复印件4张，一份证明。金额是17524.58元。证明目的原告实际花费17524.58元，农合报销1661.3元，第二张报销6436元，扣除报销后实际花费是9427.5元。证明目的被告应当承担赔偿责任。3、原告家的个体工商户营业执照。证明目的原告的误工费应按照河南省批发零售业年工资标准计算误工损失。4、伤残鉴定及鉴定费。证明目的被告应承担赔偿责任。
被告向本院提供的证据有：一、被告洗浴会所女池内部照片四张。证明目的被告洗浴会所是依据安全使用标准进行设计与装修，并验收合格核发营业执照的正规浴池，地面加装防滑垫等防护措施，开业三年未发生消费者滑到受伤的事故，同时被告在门前更衣时、洗浴池等险要位置，使用醒目标示，提醒消费者小心地滑，注意安全，被告作为经营者，已经尽到合理的安全提示及防护义务。二、证人王某出庭作证。证明目的被告已经尽到安全保障义务，原告滑到受伤是因自身疾病发作引起，被告没有侵权行为，不应承担赔偿责任。
对于原告提供的证据，被告的质证意见为：对第1组证据的洗浴会所消费卡、洗浴会所钥匙一把真实性没有异议，对其证明目的有异议，原告在被告处消费时受伤，是因为自身疾病引起头晕摔倒，并非是洗浴滑到受伤，被告的洗浴间加装有防滑垫，已尽到安全保障义务，被告对此不存在过错，不应当承担赔偿责任。对第2组证据，真实性没有异议。对其证明目的有异议。（1、）在原告提供的病例中，住院记录中第一页和续页均显示原告刘喜梅是在家楼梯摔伤右膝关节，其治疗与本案无关联性，同时，××例不完整，未提供住院期间的用药清单，不能证实住院用药全部用于治疗摔伤，对于非治疗摔伤部分的用药，应于扣除。（2）、原告所提供的上述证据，与法庭陈述前后矛盾，法庭不应当采信其在浴池滑到的陈述。（3）、对证明一份，对其真实性与证明目的均有异议。该组证据证明的费用与本案无关联性，为提供东老家村卫生室的营业执照、医生从业资格证及医师证和收费的正规票据。因此，该证据不能作为有效证据使用。对原告提供的第3组证据，对其真实性无异议。对其证明目的有异议。（1）营业执照及企业基本信息表不能显示与原告的关联性，不能证实原告从事批发零售业。（2）、营业执照明确表示，应于每年1月至4月，通过企业信用信息公示系统报送上一年度报告并向社会公示，而原提供的业基本信息表显示企业年度报告只上报到2015年，说明原告提供的个体工商户至今未进行经营。原告的误工损失应按照上年度农村居民纯收入进行计算。对原告提交的证据第4组真实性无异议。对其证明目的和合法性有异议。（1）、××致残等级》的标准鉴定原告为九级伤残，然而该鉴定标准明确适用范围为职工工伤致残劳动能力鉴定原则和分级标准，并适用于职工在职业劳动中因公负伤和因职业病致残程度的鉴定。本案中，原告并非被告签订用工合同的职工，法医鉴定所错误引用该鉴定，严重影响到鉴定结论的合法性、有效性。同时，该鉴定标准已被2017年1月1日实施的人体损伤致残程度分级所替代，结合以上意见，该鉴定结论引用依据错误，结论违法，不应作为有效证据使用。（2）、因该鉴定结论是错误的，其鉴定费不应得到法庭支持。对刘喜梅的证人张某的证言与证明目的均无异议。1、张某并未看到原告是在被告浴池滑到，其真实情况是原告在浴池发病后，自己倒地受伤，而后证人只是看到了原告倒地后的情况，并不能证实是原告洗浴滑到所致。2、（1）对证人薛某的证言与证明目的均有异议。洗浴中心的老板为徐杰，并非晁建，更不可能让原告虚假进行农合报销。（2）证人薛某与原告系邻居，与本案有利害关系，其证言不真实，不应得到采信。
对于被告提供的证据，原告的质证意见为：1、对被告提供的第一组证据认为这些都是虚假的，这是事后被告补拍的。2、对被告提供的第二组证据认为该证人王某与被告是亲属关系，有利害关系，其证言是虚假的，不符合事实，法庭不应当采纳。
经审查，原被告向本院提交的证据能相互印证的部分为有效证据。
依据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院可以认定以下案件事实：
2016年12月25日上午9时许，原告刘喜梅到被告西华县东王营乡畅亿温泉洗浴会所洗浴，因不慎滑倒在地，原告刘喜梅受伤，当天送往西华县中医骨科医院住院治疗，2016年12月31日出院，共计住院14天，花费医疗费16574.85元，已经新农合报销8097.3元，实际花费医疗费8477.55元。
2017年7月24日，经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘喜梅伤残程度应评定为九级伤残，鉴定费1080元。
另查明原告刘喜梅，1963年5月6日出生，系农业家庭户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人民事权益，应该承担侵权责任。原告刘喜梅作为完全民事行为能力人，应当知道在浴池洗澡可能致使滑到，但其因疏忽大意在浴池洗澡致使滑到而受伤，导致右侧膝关节受伤，原告对损害的发生存在重大过失，应对损失承担主要责任。被告西华县东王营乡畅亿温泉洗浴会所也未提供充分证据证明事发时尽到了必要的安全提示义务，致使原告刘喜梅在洗浴会所倒地受伤，对于原告刘喜梅的合理损失，被告西华县东王营乡畅亿温泉洗浴会所应予相应赔偿。综合本案案情，酌定由被告西华县东王营乡畅亿温泉洗浴会所承担原告刘喜梅全部损失30%的赔偿责任，由原告自行承担70%的赔偿责任为宜。对于原告刘喜梅的损失，本院审核认定如下：对原告损失数额认定如下：1、医疗费：8477.55元。2、住院伙食补助费,原告住院14天，每天按30元计算，共计420元。3、营养费。原告住院14天，每天按20元计算，共计280元。4、护理费，原告住院14天，考虑一人护理，按照2016年河南省居民服务、修理、其他服务业每年33857元∕年的标准计算，住院期间的护理费为14天×92.75=1298.5元。5、误工费。原告从住院之日起计算到定残日前一天共计187天，按照2016年河南省人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业每年34941元/年的标准计算，每天按95.72元计算，误工费为187天×95.72元/天=17899.64元。6、残疾赔偿金，原告刘喜梅的损伤构成九级伤残，参照河南省上年度农村居民收入标准11696.74元计算20年，11696.74×20×20％=46786.96元。7、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度及当地生活水平，本院酌定以6000元为宜。以上（一）至（七）项，原告的损失共计为81162.65元，被告西华县东王营乡畅亿温泉洗浴会所应承担30%的责任为24348.79元。对于原告的其他诉讼请求，无其他证据相印证，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告西华县东王营乡畅亿温泉洗浴会所于本判决生效后十日内赔偿原告刘喜梅24348.79元。
二、驳回原告刘喜梅的其他诉讼请求。
案件受理费1375元，鉴定费1080元，原告负担1715元，被告负担740元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 白海涛
二〇一七年九月二十七日
书记员 王 琼