福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第9844号
原告曾广民，男，1976年7月23日出生，汉族，住惠安县。
被告林平法，男，1982年9月14日出生，汉族，住惠安县。
被告叶萍华，女，1980年7月29日出生，汉族，住惠安县。
原告曾广民与被告林平法、叶萍华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由代理审判员赵高峰适用简易程序公开开庭进行审理。原告曾广民到庭参加诉讼，被告林平法、叶萍华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曾广民诉称，原、被告双方系朋友关系，被告林平法以做生意缺乏资金为由，分别于2010年8月30日、2011年2月10日、2011年5月19日各向原告借款100000元、75000元、30000元，合计205000元。三笔借款均未约定借款期限和借款利息。被告林平法出具借条3份交原告收执。经原告催讨，被告林平法仅偿还借款10000元，尚欠195000元未还。两被告系夫妻关系，该债务系在两被告夫妻关系存续期间发生，被告叶萍华应共同偿还。两被告为逃避债务办理离婚登记手续，拒不偿还原告尚欠借款。请求判令被告林平法、叶萍华偿还原告借款195000元，并按月利率0.5%支付2011年5月19日起至还款之日止。审理中，原告自愿减少诉求为判令被告林平法、叶萍华偿还原告借款195000元，并按月利率0.5%计付自起诉之日起至还款之日止的利息。
被告林平法、叶萍华未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条3份，以此证明被告林平法分别于2010年8月30日、2011年2月10日、2011年5月19日各向原告借款100000元、75000元、30000元，合计205000元。三笔借款均未约定借款期限和借款利息。证据2即结婚登记审查处理表和离婚登记审查处理表各1份，以此证明两被告于2004年12月24日办理结婚登记手续，于2011年11月1日办理离婚登记手续。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供1-2，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
被告林平法、叶萍华于2004年12月24日办理结婚登记手续，于2011年11月1日办理离婚登记手续。在其婚姻关系存续期间，被告林平法以缺乏资金为由，分别于2010年8月30日、2011年2月10日、2011年5月19日各向原告借款100000元、75000元、30000元，合计205000元。三笔借款均未约定借款期限和借款利息。审理中，原告自认被告林平法已偿还其借款10000元，尚欠原告195000元未还。
综上事实，本院认为，被告林平法分3次计向原告借款205000元，事实清楚，证据充分，应予认定。三笔借款均未约定借款利息和借款期限，属不定期无息借贷。扣除原告诉讼中自认被告林平法已偿还10000元，应认定被告林平法尚欠195000元未还。经原告起诉催讨，被告林平法仍未能及时偿还尚欠借款，应承担相应民事责任。原告请求被告林平法偿还借款195000元，按月利率0.5%计付自起诉之日即2015年11月24日起至还款之日止的利息，依据和理由充分，应予支持。被告林平法、叶萍华现虽已办理离婚登记手续，但本案借款发生在其婚姻存续期间，其未能举证证明原告与被告林平法明确约定本案借款为被告林平法的个人债务，或者证明被告林平法、叶萍华对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按被告林平法、叶萍华夫妻共同债务处理。原告请求被告叶萍华共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林平法、叶萍华应于本判决生效之日起十五日内偿还原告曾广民借款195000元，并按月利率0.5%计付自2015年11月24日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4990元，减半收取2495元，由被告林平法、叶萍华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 赵高峰
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 陈细鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。