重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初19217号
+
原告：王晓波，男，1973年6月26日出生，汉族，住重庆市渝北区
委托诉讼代理人：朱启兵，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。
被告：胡佐容，女，1971年12月9日出生，汉族，住重庆市渝北区
委托诉讼代理人：王贤贵，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告：刘太均，男，1971年8月5日出生，汉族，住重庆市渝北区
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地：重庆市长寿区凤城街道桃源西路15号1-5、5-9、5-10，统一社会信用代码:91500115902873708M。
负责人：许大军，该公司经理。
委托诉讼代理人：王前进，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告王晓波与被告胡佐容、被告刘太均、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓波的委托诉讼代理人朱启兵、被告胡佐容及委托诉讼代理人王贤贵、被告刘太均、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王前进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王晓波向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费255963元、续医费5000元、误工费61407元、交通费1000元、护理费23900元、住院伙食补助费7600元、营养费2000元、残疾赔偿金114404元、被扶养人生活费44222元、精神损害抚慰金9000元、住宿费2220元、鉴定费3930元，合计530646元。事实和理由：2015年7月4日，被告胡佐容驾驶小型普通客车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告胡佐容承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。交通事故发生后，原告被送到重庆市长寿区人民医院、解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，经鉴定为九级附十级伤残。小型普通客车系被告刘太均所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。
平安保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。客车在本公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险的有效期限之内。事故发生后，本公司向另一伤者陈红赔偿了68810元，向原告王晓波垫付了6万元，向被告胡佐容理赔了127999元。责任认定明确为主次责任，原、被告应当按照3：7的比例分担责任。超出交强险的医疗费按照20%的比例扣除非医保用药，对住宿费不认可，交通费过高，误工费应当提供减少收入的证据，误工费最长只能计算至第一次定残日前一天，第二次鉴定与第一次鉴定的伤残等级一致，因此鉴定费应当由原告承担；本公司不承担鉴定费与诉讼费。
胡佐容辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。客车登记为刘太均所有，本人与被告刘太均系夫妻。客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。交通事故发生后，本人垫付了医疗费、护理费、生活费共计20万元左右，该款应当在原告的赔偿款中予以扣除，原告父母有退休工资，不应当计算被扶养人生活费，不认可被告平安保险公司不赔偿鉴定费和非医保用药的答辩意见。
被告刘太均辩称，客车登记为本人所有，本人与被告胡佐容系夫妻，同意被告胡佐容的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年7月4日19时55分许，被告胡佐容驾驶小型普通客车在重庆市渝北区洛碛镇农贸市场T型路口与原告王晓波、行人陈红相撞，造成原告王晓波、行人陈红两人受伤的交通事故。交警部门认定被告胡佐容承担本次事故的主要责任，原告王晓波和行人陈红承担次要责任。
原告伤后被送到重庆市长寿区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①创伤性肝破裂；②失血性休克；③急性失血性贫血；④胆囊损伤；⑤肋骨骨折、腰椎横突骨折；⑥血气胸；⑦急性呼吸衰竭；⑧多器官功能障碍综合症（MODS）；⑨全身多发皮肤挫裂伤；⑩代谢性酸中毒。原告在该院住院治疗4天（2015年7月4日－2015年7月8日），住院期间一共用去医疗费65466元（被告胡佐容垫付）。出院时医嘱：转大坪医院进一步治疗。
2015年7月8日，原告遵医嘱转到解放军第三军医大学大坪医院进一步治疗，其伤在该院被诊断为：①肝破裂：②右踝部软组织感染；③胆囊摧毁性损伤；④右侧9-10肋骨后支骨折；⑤右侧血气胸；⑥腰椎横突骨折；⑦全身多发皮肤挫裂伤；⑧失血性休克。原告在该院住院治疗131天（2015年7月8日-2015年11月16日），一共用去医疗费340763元（平安保险公司垫付1万元，胡佐容垫付121723元，原告垫付209040元）。出院时医嘱：①院外继续治疗，加强营养，全休2月，定期复查腹部CT，根据复查情况决定下一步治疗方案；②注意引流管护理；③我科随访，病情变化，请及时就医。
2015年7月8日，原告在重庆新桥源药房有限公司购买人血白蛋白用去1134元。
2015年12月15日，2016年1月19日、3月3日、3月10日、3月25日，原告到第三军医大学大坪医院门诊治疗五次，用去医疗费7387元。
2016年3月28日，原告到解放军第三军医大学大坪医院进行第三次住院治疗，其伤在该院被诊断为：①肝脓肿；②双侧膈下脓肿；③低蛋白血症；④轻度营养不良。原告在该院住院治疗17天（2016年3月28日-2016年4月14日），一共用去医疗费21636元（原告垫付）。出院时医嘱：①保持腹部引流通畅，每日到当地医疗机构换药；②加强营养，注意休息，适度活动；③门诊随访，如有不适，及时就诊；④建议全休2月。
2016年5月26日，原告到重庆市长寿区人民医院门诊治疗一次，用去医疗费4元。
2016年5月27日、8月30日、11月7日，原告到第三军医大学大坪医院门诊治疗三次，用去医疗费5968元。
2016年9月1日、9月2日、9月6日、9月10日，原告到重庆市渝北区洛碛镇幸福村卫生室门诊治疗四次，用去医疗费198元。
综上，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费442556元（原告垫付245367元，被告胡佐容垫付医疗费187189元，被告平安保险公司垫付1万元）。
原告住院治疗期间，被告胡佐容除了垫付医疗费187189元外，还为原告垫付了94天的护理费11280元（94天×120元/天），并给付原告现金5000元，合计垫付203469元。
2016年3月2日，经本院委托，重庆市正鼎司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2016年3月21日得出以下的鉴定意见：①王晓波胆囊切除术后属九级伤残，肝清创修补术后属十级伤残；②王晓波续医费约需人民币2万元；③建议护理时限至伤残评定前一日。原告为此用去鉴定费2100元。
2016年11月8日，经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费再次进行了司法鉴定，并于2016年11月22日得出以下的鉴定意见：①王晓波胆囊切除属九级伤残，其肝脏破裂修补属十级伤残；②王晓波后续医疗费需人民币5000元左右。原告为此用去鉴定费1800元。
原告王晓波的户籍登记为城镇居民，在重庆川庆化工有限责任公司上班，受伤前一年的平均工资为2694元，受伤后每月领取工资896元。原告父亲王永清生于1943年12月10日，每月领取养老金2693元，原告母亲冯运兰生于1951年9月26日，每月领取养老金1185元；王永清与冯运兰一生养育了包含原告王晓波在内的三个子女。原告儿子王某某生于2001年5月10日。
客车系被告刘太均所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告平安保险公司向另一伤者陈红赔偿了68810元（交强险内），向原告王晓波垫付了6万元（交强险内1万元，商业三者险内5万元），向被告胡佐容理赔了126301元（交强险内1471元，商业三者险内124830元），合计垫付255111元（交强险内80281元，商业三者险内174830元）。
被告刘太均与被告胡佐容系夫妻。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为27239元/年，城镇常住居民人均消费支出为19742元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、费用明细、处方笺、疾病证明书、收条、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、误工证明、工资发放银行流水、当地居委会出具的父母子女关系证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、本院（2016）渝0112民初161号民事判决书等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付，不再重复赔偿）。
被告胡佐容驾驶机动车与原告王晓波相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告胡佐容承担本次事故的主要责任，原告王晓波承担事故的次要责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告胡佐容与原告王晓波按照85%：15%的比例分担民事责任为宜。
客车系被告刘太均所有，被告胡佐容与被告刘太均系夫妻，因此被告胡佐容驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告刘太均与被告胡佐容承担连带赔偿责任。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为114404元（27239元/年×20年×21%）。
原告父亲王永清每年领取的养老金大于19742元，因此对原告要求被告赔偿其父亲的被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。截至原告第一次定残时，原告母亲冯运兰64周岁，原告儿子王某某14周岁，依法分别应当获得16年和4年的被扶养人生活费。冯运兰每月领取养老金1185元（14220元/年），王永清与冯运兰一生养育了包含原告在内三个子女，且夫妻之间也有互相扶养的义务，因此冯运兰的生活费为4638元【（19742元/年－14220元/年）×16年×21%÷4】，王某某的生活费为8292元（19742元/年×4年×21%÷2），两人的被扶养人生活费合计为12930元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项中，统称为残疾赔偿金，因此，原告的残疾赔偿金由114404元变更为127334元。
原告于2015年7月4日受伤住院，截至2016年3月20日（第一次定残日前一天），其持续误工天数为259天，原告受伤前一年的平均工资为2694元，受伤后每月领取工资896元，因此其误工费为15523元【（2694元－896元）÷30天×259天】。
截至原告第一次定残前一日，原告的护理时限为259天，其中被告胡佐容垫付了94天的护理费，每天120元；因此其护理费为27780元（100元/天×165天＋120元/天×94天）。
原告住院治疗152天，住院伙食补助费为7600元（50元/天×152天）。
原告要求被告赔偿营养费2000元，向本院举示了加强营养的医嘱佐证，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对营养费酌情支持1000元。
原告要求被告赔偿交通费1000元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。
原告要求被告赔偿住宿费2220元，被告对此不予认可；本院根据本案的实际情况，对住宿费酌情支持500元。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级附十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金9000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持7000元。
原告两次的鉴定结论均是九级附十级伤残，故第二次鉴定产生的鉴定费1800元应当由原告自行承担，因此本院对原告的鉴定费认可第一次鉴定产生的2100元。
综上所述，原告王晓波因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费442556元、续医费5000元、误工费15523元、护理费27780元、交通费1000元、住院伙食补助费7600元、营养费1000元、残疾赔偿金127334元、精神损害抚慰金7000元、住宿费500元、鉴定费2100元，合计637393元。
原告的上述损失款637393元，应当由被告平安保险公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、医疗费合计49719元，其余的587674元应当由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿499523元（587674元×85%），其余的88151元（587674元×15%）则应当由原告自行承担。
被告平安保险公司辩称在交强险外应当扣除20%的非医保用药并且不承担鉴定费，向本院举示其尽到了告知和说明义务的证据不足，本院对被告平安保险公司的该项辩称不予支持。
交通事故发生后，被告平安保险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，该款应当由从上述的49719元中予以扣除，即被告平安保险公司在交强险内仅再赔偿原告39719元即可。被告平安保险公司已经在商业三者险内为原告垫付5万元，被告胡佐容已经垫付203469元，该款应当在上述的499523元中予以扣除，即被告平安保险公司在商业险内仅再赔偿原告246054元（499523元－5万元－203469元）即可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在交强险内赔偿原告王晓波的各项损失合计39719元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在商业三者险内赔偿原告王晓波的各项损失合计246054元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告王晓波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王晓波负担250元，被告胡佐容负担1400元（此款系批准缓交，限本判决生效后十日内由原、被告分别向本院交纳，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 钟爱玲