湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第3226号
原告陈斌位，男，47岁，汉族，农民。
委托代理人孙亮，湖南浏阳河律师事务所律师。
被告张志勇，男，33岁，汉族，农民。
被告宜丰县永鑫汽车运输有限公司，住所地江西省宜丰县澄塘集镇。
法定代表人幸事春，经理。
委托代理人刘昕，江西建成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。
代表人盛建明，总经理。
委托代理人张建萍，江西筠泉律师事务所律师。
原告陈斌位与被告张志勇、被告宜丰县永鑫汽车运输有限公司（以下简称永鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理。依法由审判员周如意适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈斌位及委托代理人孙亮，被告永鑫公司的委托代理人刘昕、被告人民财产保险公司的委托代理人张建萍均到庭参加诉讼。被告张志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈斌位诉称，2014年1月10日15时许，原告驾驶湘ALZ0**轻型厢式货车沿S309线由东往西行驶，行至3KM＋300M路段时，与被告张志勇驾驶的赣C793**重型仓栅式货车相撞，致使两车受损、多人受伤住院。经浏阳市交警大队认定，被告张志勇承担本次事故全部责任。原告所驾车辆在此次交通事故中严重受损，产生了大额的维修费用，因被告张志勇所驾车辆的登记车主系被告永鑫公司，该车在被告人民财产保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，故请求法院判决由3被告共同赔偿原告尚未得到赔偿的经济损失18573元，并承担本案诉讼费用。
被告张志勇无答辩。
被告永鑫公司辩称，第一，被告张志勇系受该公司雇请的驾驶员，所驾车辆已投保机动车交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险限额内先行赔付；第二，对原告各项经济损失计算标准过高，请求法院依法审核。第三，被告公司已直接支付现金5000元给原告陈斌位，应从赔偿数额中剔减。
被告人民财产保险公司辩称：第一，被告保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费用；第二、原告请求支持交通费和误工费缺乏事实和法律依据，综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年1月10日15时许，王和声、张华香等4人搭乘原告陈斌位驾驶的湘ALZ0**轻型厢式货车沿S309线由东往西行驶，行至3KM＋300M路段时，恰遇被告张志勇驾驶赣C793**重型仓栅式货车相向行驶至此，由于被告张志勇驾车会车时未靠右行驶，致使两车相撞，造成两车受损及郭英兰、王和声、张华香3人受伤的交通事故。经浏阳市交警大队认定，被告张志勇承担本次事故全部责任。原告陈斌位车辆受损后，在浏阳市荷花新建汽车大修厂进行了维修。
经依法审查，原告陈斌位因此次交通事故遭受的经济损失有：车辆施救费用1370元，维修费用17450元，以上两项共计18820元。
另查明，被告张志勇系被告永鑫公司雇佣的司机，被告永鑫公司系赣C793**重型仓栅式货车的车主，该车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔），保险期间自2013年12月14日至2014年12月13日止，第三者责任保险的赔偿限额为500000元。事发后，被告永鑫公司已支付原告人民币5000元。此外，因此次交通事故还造成郭英兰经济损失11491.99元、张华香经济损失49361.51元、王和声经济损失28024.94元，原告及上述3人的总共经济损失未超出该车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的赔偿限额。
以上事实，有当事人陈述、身份证明、交强险保单、三责险保单、交通事故认定书、维修及施救费用发票等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，因过错侵害他人民事权益的应承担侵权责任。被告张志勇驾车会车时未靠右行驶引发交通事故，致原告车辆受损，且承担事故全部责任，应对原告陈斌位因事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。被告张志勇系被告永鑫公司雇请的驾驶员，在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主即被告永鑫公司承担赔偿责任，因被告张志勇负事故全部责任，应认定其有重大过失，对原告损失承担连带赔偿责任。被告永鑫公司的机动车在事故发生时投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且该事故造成的全部经济损失未超出保险赔偿限额，故原告所受经济损失共计18820元，由被告人民财产保险公司在交强险和第三者责任保险限额内全部予以赔偿。此外，被告张志勇本应对被告永鑫公司的赔偿承担连带责任，现被告永鑫公司的赔偿责任已由被告人民财产保险公司替代赔偿，再由被告张志勇对承担连带责任已无实际意义。原告陈斌位要求赔偿交通费、误工费不符合相关法律规定的交通事故的财产损失范围，本院对该两项请求不予支持。原告在上述本院核定范围内的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿原告陈斌位因交通事故所受经济损失共计18820元。
（因被告宜丰县永鑫汽车运输有限公司已垫付原告陈斌位5000元，故实际执行时，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司直接支付被告宜丰县永鑫汽车运输有限公司5000元，支付原告陈斌位13820元）
以上款项均限本判决生效之日起10日内履行。
二、驳回原告陈斌位的其他诉讼请求。
如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告宜丰县永鑫汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周如意
二〇一四年十月十六日
书记员 康娜萍
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。