浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初1372号
原告：陈德彪。
委托代理人：汪建球。
被告：钱定武。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。
负责人：娄锦标。
委托代理人：黄文丽。
原告陈德彪与被告钱定武、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民保险瑞安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月1日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告钱定武赔偿原告损失100744元；二、被告人民保险瑞安公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，分别于2016年4月27日、2016年5月31日公开开庭审理了本案，并于2016年5月31日当庭宣告判决。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项，其他事项双方无争议。
1、事故发生概况：2015年11月1日，原告陈德彪驾驶湘F×××××号正三轮载客摩托车从温州市温瞿线由西往东行驶，22时50分许，行经温瞿线殡仪馆前地段时，因与前车未保持安全车距，车头部碰撞同向前方由被告钱定武驾驶的浙C×××××号轻型普通货车（车厢后挡板未关好）后部，造成原告及湘F×××××号正三轮载客摩托车乘坐人张长顺、欧宜岸、欧建明、郭小花受伤及车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2015年11月5日作出温公交四认字2015第C112330号交通事故认定书（简易程序）,认定原告应承担事故的主要责任，被告钱定武应承担事故的次要责任，张长顺、欧宜岸、欧建明、郭小花不承担事故责任。
3、受害人概况。原告受伤后被送往温州医科大学附属第二医院门诊治疗，被诊断为右面部挫伤、右口角撕裂伤、下前庭沟撕裂伤、鼻外伤等。温州律证司法鉴定所于2016年2月25日作出温律司鉴所[2016]临鉴字第236号、第236-1号司法鉴定意见书，评定原告系交通事故致前述伤势，遗留面部条状瘢痕累计长度10厘米以上（未达20厘米）的伤残等级评定为十级；误工期限、护理期限、营养期限分别拟为45日、7日、15日。原告主张其在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域。原告提供了温州医科大学附属第二医院的门诊病历、检查报告单、鉴定意见书、流动人口登记表、温州市巨大皮业有限公司出具的证明二份、劳动合同书、银行交易记录、证人金某的证言。
被告钱定武、人民保险瑞安公司认为原告提供的流动人口登记表不能证明原告在本案交通事故发生前一年一直居住在温州市城镇区域，对原告提供的工作证明及劳动合同的真实性、关联性、合法性均有异议，对原告提供的银行交易记录的关联性有异议，并认为证人的证言存在矛盾，认为原告提供的证据不足以证明原告在本案交通事故发生前一年一直工作在温州市城镇区域的事实。
法院认定及理由：原告提供的证据可以形成证据链、相互印证原告在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域的事实。
四、医疗费：3618元。
5、营养费：原告主张525元。被告认为按照每天30元标准计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为15天，本院酌情确定为450元。
六、护理费：原告主张945元。被告认为按照每天70元标准计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为7天，参照2014年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为32057元标准计算，为614.79元。
七、误工费：原告主张7110元。被告对原告主张的计算标准有异议。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为45天，原告从事制造业，参照2014年浙江省城镇私营单位制造业年平均工资36765元标准计算，为4532.67元。
八、残疾赔偿金：原告主张80786元。被告认为应当按照农村标准计算。
法院认定及理由：原告能够提供证据证明其在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域，对原告的该项主张，本院予以支持。
九、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告认可1000元。
法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，对原告的精神造成了严重的伤害，本院酌情确定为1500元。
十、交通费：原告主张800元。被告认可200元。
法院认定及理由：原告没有提供交通费票据，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为500元。
十一、鉴定费：1960元。
十二、受害方已获得赔偿情况：被告钱定武未支付原告赔偿款。
十三、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙C×××××号轻型普通货车在被告人民保险瑞安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告陈德彪因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告钱定武请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车之间发生交通事故，且双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据原告、被告钱定武在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定被告钱定武对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担30%责任。综上，原告的合理损失为93761.46元。其中医疗费、营养费合计4068元，未超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计87733.46元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元，故被告人民保险瑞安公司应在交强险赔偿限额范围内赔付91801.46元。超出交强险赔偿限额部分的损失为1960元，由被告钱定武承担30%，计588元。故被告钱定武应赔偿原告损失92389.46元，其中91801.46元由被告人民保险瑞安公司直接支付原告，588元由被告钱定武自行支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈德彪91801.46元。
二、被告钱定武于本判决生效之日起十日内支付原告陈德彪588元。
三、驳回原告陈德彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费2314元，减半收取1157元，由原告陈德彪负担96元，被告钱定武负担1061元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一六年五月三十一日
代书记员 李彬彬
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。