河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1728民初2011号
原告：罗某某，女，1983年5月20出生，汉族，住河南省遂平县。
委托诉讼代理人：邵兴旺，遂平县“148”法律服务所法律工作者。
被告：袁某某，女，1981年3月9日出生，汉族，住河南省遂平县。
被告：魏某某，男，1981年10月20日出生，汉族，住河南省遂平县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段。
负责人：张秋玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。
原告罗某某与被告袁某某、魏某某、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托诉讼代理人邵兴旺，被告魏俊岭、被告保险公司的委托诉讼代理人邓鑫到庭参加诉讼，被告袁某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费等因交通事故造成的损失75518元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月21日10时40分，原告骑两轮电动车沿西关大道由南向北行驶至西关大道月儿弯大桥北头时，与沿水岸国际南边的道路由西向东行驶的被告魏某某驾驶的被告袁某某所有的豫Ｑ×××××号普通客车相撞，致原告受伤、电动车损坏。事故发生后，原告被送往遂平县人民医院治疗。经诊断，原告左小腿皮肤碾挫伤，牙齿外伤，左小腿软组织损伤，后转至河南省人民医院治疗。该事故经遂平县公安局交通警察大队认定，被告魏某某承担此事故的全部责任。经查询，魏某某驾驶的豫Ｑ×××××号肇事车辆车主系袁某某，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间。根据相关法律规定，被告应当对原告的一切损失承担赔偿责任。为此向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告袁某某未答辩。
被告魏某某辩称，其驾驶的车辆投保有保险，保险公司应该承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，1、请法庭依法核实驾驶员的驾驶证、行驶证等是否合法有效，如具有保险合同约定的免赔情形，则保险公司不承担赔偿责任。2、医疗费应当扣除非医保用药及治疗其他疾病的费用。3、对原告不合理的请求保险公司不予承担。4、诉讼费等间接损失，不属于保险责任，保险公司不予承担。
经审理查明，2017年9月21日10时40分，被告魏某某驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿水岸国际南边的道路由西向东行驶至西关大道月儿弯大桥北头时，与骑两轮电动车沿西关大道由南向北行驶的原告罗某某相撞，造成车辆受损，原告罗某某受伤的交通事故。该事故经遂平县公安局交通管理大队认定，被告魏某某负事故的全部责任，原告罗某某无责任。被告魏某某驾驶的机动车登记车主为被告袁某某，在被告保险公司投保有交强险及商业三者险（赔偿限额为1000000元，且不计免赔）。该事故发生在保险期间。原告罗某某受伤后被送往遂平县人民医院治疗，住院52天，经诊断为：1.牙齿外伤；2.左小腿软组织损伤；3.左小腿皮肤碾挫伤。原告出院后根据遂平县人民医院出院后转上级医院行牙齿外伤治疗的医嘱，分别于2017年11月13日、11月22日、11月29日（医嘱复诊）、12月6日，2018年2月2日、4月26日、5月28日在河南省人民医院门诊治疗，经河南省人民医院诊断为：1.11牙根折；2.21牙冠折。原告治疗期间共花费医疗费36145.2元。另查明，事发前登记车主为被告袁某某的豫Ｑ×××××号普通客车已转让给被告魏某某，该车实际车主系被告魏某某。2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，2017年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元/年。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、遂平县人民医院住院病历、河南省人民医院门诊病历、出院证、诊断证明、检查报告单、医疗费票据、患者每日清单、交通费票据、车损票据及财产损失确认书、住宿登记表、居民户口薄、保险单、身份证、行驶证、驾驶证、费用总清单等证据在卷为据，足以认定。
本院认为，公民的人身权利和合法的财产权益受法律保护，侵害公民的人身、财产权益的，依法应当承担相应的赔偿责任。对本案交通事故，遂平县公安局交通管理大队经过调查作出的魏某某应负事故全部责任，罗某某无责任的道路交通事故认定书，事故各方当事人对该事故认定均无异议，经本院审查，该责任认定符合法律规定，应作为本案裁判依据。被告魏某某作为该起交通事故肇事车辆的实际所有人应当承担本案的赔偿责任。因该事故发生在保险期间，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照合同约定予以赔偿。被告魏某某当庭自认在发生交通事故前被告袁某某已将车辆出卖给其本人，虽尚未办理所有权转移登记，但其本人系实际车主，故被告袁某某在本次交通事故中不应承担赔偿责任。
关于被告保险公司对事故责任提出异议，认为原告存在过错，应该承担事故部分责任，请求法庭根据实际违法情形对事故责任做出重新划分的辩解意见。因被告保险公司并未对原告方在事故中存在过错的主张出示任何证据来证明，且该责任认定程序合法，当事人双方均未提出异议，依法应予采信。故被告保险公司的上述辩解意见，理由不足，不予采纳；关于应当扣除原告罗某某医疗费中的非医保用药及治疗其他疾病费用的辩解意见。经查，原告出院后在第四军医医院大学口腔医院、遂平县仁安医院、河南省人民医院的相关诊疗费用共计236元，原告未能提供相对应的病例及检查报告单等证据印证，无法证实该部分费用的产生与本次事故之间有关联性，故对该部分费用不予认定；对于原告请求的其他医疗费用，被告保险公司未能提供证据证明原告罗某某的治疗和医疗费用存在非必要性和非合理性，或者超出国家基本医疗保险标准，故本院认为对该部分费用应予支持；关于河南省人民医院门诊病历及医疗发票与事故间隔时间较长，不能证明与本次事故有因果关系，应不予支持的辩解意见。因原告就诊的遂平县人民医院与河南省人民医院均作出原告11牙根折、21牙冠折病情一致的诊断证明，且遂平县人民医院的出院证上明确记载有转上级医院行牙齿外伤治疗的医嘱，足以证实原告在河南省人民医院就医诊疗的病情与本次事故有因果关系，故对被告的上述辩解意见本院不予采纳；关于原告在遂平县人民医院有挂床现象，其实际住院天数应结合实际用药天数综合认定，原告需要休息的时间，应结合伤者的实际受伤部位及伤情，做出相应的三期鉴定来认定，而不应依病历中医嘱来认定的辩解意见。本院认为，原告的住院天数及需要休息的时间，应根据就诊医院出具的住院病例、每日清单、出院证，结合原告受伤部位及伤情恢复情况予以综合认定。本案原告主要受伤部位系牙齿受损，同时伴有腿部软组织损伤等，结合其伤情，原告请求误工期、护理期均为住院、就诊期间及出院后三个月明显较长，本院不予支持。因原告并未构成伤残，对其护理期酌情考虑为住院期间，误工期酌情考虑为住院、就诊期间及出院后一个月。故被告的上述辩解意见，部分合理，予以采纳；关于原告丈夫经营手机维修店，不能证实原告参与经营，亦不能证实原告丈夫因护理原告造成损失，原告主张误工费、护理费不应按照批发零售业收入标准计算的辩解意见。因原告当庭未出示其有固定收入或其最近三年平均收入的证据，亦未出示其实际参与经营手机维修店及其丈夫为护理其将门店关门歇业造成损失的证据，故原告主张误工费、护理费按照批发零售业收入标准计算无事实及法律依据，本院不予支持。被告的上述辩解意见理由成立，予以采纳。
综上，对原告诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。结合原告的诉讼请求，本院依法核定原告罗某某的损失如下：1、医疗费35909.20元，该部分损失有相关医疗费票据等证据印证，应予以认定。2、护理费按照河南省2017年度居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元的标准计算，共计5249.58元（36848元÷365天×住院期间52天）。3、误工费按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元的标准计算，误工天数为89天（52天+7天+30天），共计7207.26元（29557.86元÷365天×89天）。4、住院期间的营养费根据原告的伤情按15元/天计算，共计780元（15元/天×52天）。5、住院期间伙食补助费原告请求按30元/天计算52天，共计1560元，符合法律规定，予以支持。6、车损600元，有维修票据及中国人寿财产保险股份有限公司出具的财产损失确认书相互印证，予以支持；7、交通费及住宿费，根据原告提供的票据，结合原告受伤后住院治疗的地点、时间及需要支出交通费、住宿费的事实，本院酌情支持1500元。上述费用合计52806.04元，未超过事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险的赔偿限额，应由被告保险公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗某某因交通事故造成的各项损失共计52806.04元；
二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1688元，减半收取844元，由原告罗某某负担244元，被告魏某某负担600元，案件受理费原告已预交，被告魏某某负担部分于判决生效之日起十日内径行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵 丽
二〇一八年七月三十一日
书记员 王忆楠