江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0902民初3398号
原告中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行，组织机构代码84023341-3，住所地在江苏省盐城市亭湖区人民中路59号。
负责人陆凯，该行行长。
委托代理人张斌，该行员工。
被告陆民生，男，1964年6月5日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被告邵俊学，男，1977年3月28日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被告许杰，男，1974年2月1日生，现因诈骗罪在服刑。
委托代理人张红霞（系许杰妻子），女，1974年9月27日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被告张红霞（系许杰妻子），女，1974年9月27日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
原告中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行（下称工行亭湖支行）与被告陆民生、邵俊学、许杰、张红霞信用卡纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告工行亭湖支行的委托代理人张斌到庭参加诉讼，被告陆民生经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，被告邵俊学、许杰、张红霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行亭湖支行诉称：2013年5月10日，许敏向我行申请开立牡丹贷记卡账户，用于购车分期付款业务，卡号为62×××61。同年8月20日该卡在盐城君悦汽车有限公司刷卡消费41万元，同时约定还款期限为36个月。许敏将购买的苏Ｊ×××××奔驰轿车抵押给我行,并办理了抵押手续，其丈夫陆民生承诺共同承担还款责任。被告邵俊学、许杰、张红霞与我行签订了一份保证合同，对许敏的上述债务承担连带责任保证。然该卡办理后，许敏正常还款15期16笔计174000元，于2014年12月25日违约。经原告催要，许敏、陆民生夫妇和保证人邵俊学、许杰、张红霞均未还款。至2016年2月1日已违约欠本金236000元、利息19797.93元、滞纳金5980.75元，合计261778.68元。现许敏已去世，上述款项原告多次催要未果，特具诉状至法院。请求判令：1、被告陆民生偿还借款本息261778.68元（利息和罚息算至2016年2月1日）及以后的利息；2、被告邵俊学、许杰、张红霞对上述款项承担连带偿还责任；3、原告对抵押的牌号为苏Ｊ×××××号的车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
被告陆民生、邵俊学、张红霞未答辩。
被告许杰书面辩称：该款系我以我姐姐许敏的名义贷款买车的，原来还款都是我还的，因我现在服刑，无法还款。我姐许敏已经不在了，所买车辆被朋友押去了。
经审理查明：2013年5月8日，许敏向工行亭湖支行申请办理工银信用卡。同年7月10日，工行亭湖支行与许敏、陆民生签订牡丹信用卡专项分期付款业务合同书约定，持卡人许敏购买盐城君悦汽车有限公司销售的汽车，总价款588000元，通过在工行亭湖支行申办的购车专项分期付款业务透支付款41万元；分期期数为36期。持卡人未按约定偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金、超限费等，发卡行有权从持卡人开立在银行及其分支机构的所有账户中相应款项以清偿。许敏丈夫陆民生作为持卡人、抵押人配偶在合同上签字，明确许敏以苏Ｊ×××××轿车为上述借款进行抵押，同时出具共同偿债人承诺书，承诺与许敏共同清偿上述债务。该合同还含与有邵俊学、许杰、张红霞签订的担保合同。担保合同中约定主债权同时存在物的担保的，发卡行有权自行选择实现担保顺序，保证人放弃针对发卡行对持卡人清偿顺序的抗辩权。合同签订后，双方于2013年8月8日至盐城市公安局交通警察支队办理了机动车抵押登记手续。许敏于同年8月21日持62×××61卡在盐城君悦汽车有限公司刷卡消费41万元，用于购买奔驰汽车，缴纳手续费47970元。按此标准，首期支付11420元，于每月的25日前偿还11388元。此后，许敏分期还款账户正常还款15期16笔计174000元，于2014年12月25日违约。经原告催要，许敏、陆民生夫妇和保证人邵俊学、许杰、张红霞均未还款。截止2016年2月1日，尚欠贷款本金236000元、利息19797.93元、滞纳金5980.75元，合计261778.68元。
另查明，许敏因病于2013年9月15日死亡。许杰因刑事犯罪在江苏江宁监狱服刑。
上列事实，有许敏的信用卡申请表、原告与许敏、陆民生、邵俊学、许杰、张红霞所签订的牡丹信用卡专项分期付款业务合同书、担保确认书、注册登记机动车信息、信用卡专向分期付款明细单及当事人的陈述等证据证明，经庭审审核确认。
本院认为：许敏、被告陆民生与原告工行亭湖支行签订的牡丹信用卡专项分期付款业务合同书，被告邵俊学、许杰、张红霞与原告工行亭湖支行签订的保证合同，均不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认合同合法有效。许敏借款后，未依约履行还款义务属违约行为，故该欠款应当由许敏偿还，因许敏已死亡，被告陆民生作为许敏配偶，且该消费发生在夫妻关系存续期间，陆民生并作为共同偿债人、抵押人配偶在合同中签字，故陆民生应承担还款责任。许敏以其自有的苏Ｊ×××××轿车为其与原告工行亭湖支行签订的分期付款合同项下的借款提供抵押担保，故原告就其未能支付的借款本金、利息、滞纳金，有权依法以上述轿车拍卖、变卖的价款优先受偿。被告邵俊学、许杰、张红霞作为担保人，且其与工行亭湖支行的合同中明确约定放弃对持卡人清偿顺序的抗辩权，故作为担保人，应当对被告陆民生未能支付的汽车消费借款本金、利息、滞纳金承担连带保证责任。对被告许杰称该款实际由其使用，是许杰与陆民生（许敏）之间的债务关系，不影响陆民生偿还该笔欠款。许杰承担保证责任后，其可自行决定是否向被告陆民生追偿。
综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆民生应于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行借款本息261778.68元,并承担自2016年2月2日起至实际给付之日止，以23600元本金计算的利息（利息标准按双方合同约定的方式计算）。
二、被告邵俊学、许杰、张红霞对上述债务承担连带清偿责任。
三、原告中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行对抵押物即苏Ｊ×××××轿车拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5230元，公告费900元，合计6130元，由被告陆民生负担（原告已预交，被告于本判决书生效后直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳方法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨淑芬
人民陪审员 张福桂
人民陪审员 王宜群
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 刘 鑫
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。