天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第6664号
原告天津津北有限责任会计师事务所，住所地天津市南开区鞍山西道科研西路2号2层1-8号。
代表人王锡敦，经理。
委托代理人孙大鹏，天津张盈律师事务所律师。
被告李学才，农民。
被告辛金英，女，汉族，1970年8月11日出生，农民。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区广安大街38号美东国际12#（A座）6层。
代表人康洁，总经理。
委托代理人赵涵，永诚财产保险股份有限公司天津分公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市桃城区和平西路515号。
代表人李彦君，经理。
委托代理人申建东，天津盈冠律师事务所律师。
原告天津津北有限责任会计师事务所与被告李学才、辛金英、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法适用简易程序由审判员于光民独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告天津津北有限责任会计师事务所委托代理人孙大鹏，被告李学才，永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人赵涵，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托代理人申建东到庭参加了诉讼，被告辛金英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告天津津北有限责任会计师事务所诉称，2015年6月4日15时30分许，被告李学才驾驶冀T×××××号小型客车，与原告天津津北有限责任会计师事务所所有的津C×××××号小型客车在津汉公路29.5公里处相撞，造成其车辆损坏的交通事故。为此，原告提起诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失28174元。被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险承保范围内承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在商业险承保范围内承担赔偿责任，被告李学才、辛金英承担连带责任。
原告天津津北有限责任会计师事务所提供证据如下：
一、道路交通事故认定书；
二、车物损失鉴定委托书、鉴定结论书及明细表；
三、各种票据；
四、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单。
被告李学才辩称，同意赔偿。
被告李学才提供证据如下：
机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，承认事故车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内对原告的损失进行赔付。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司辩称，承认事故车辆在其公司投保了商业险，事故发生在保险期间内，在核实被保险车辆行驶证、驾驶证均合法有效的情况下，同意在商业险范围内进行赔付，不承担本案的间接损失，不承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司未提供证。
经审理查明，2015年6月4日15时30分许，被告李学才驾驶冀T×××××号小型客车，行驶至津汉公路29.5公里处时，与吴惠江驾驶的津C×××××号小型客车、郭森驾驶的津D×××××号小型客车发生碰撞，造成吴惠江及其车内乘车人韩琪受伤，致直接财产损失的交通事故。经交通管理部门认定：王燕波负事故全部责任；吴惠江、郭森无责任。经有关部门评估原告天津津北有限责任会计师事务所所有的车辆损失为23474元。原告天津津北有限责任会计师事务所为修理受损车辆而支付拆解费2300元、施救（拖车）费1300元、鉴证费1100元。
另查，津C×××××号小型客车的所有人系原告天津津北有限责任会计师事务所。被告李学才驾驶的冀T×××××号小型客车，该车辆的所有人系被告辛金英，被告李学才与被告辛金英系夫妻关系。该车辆分别于2015年5月9日在被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，于2015年5月10日在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保了机动车商业保险，商业第三者责任险的保险额度为100000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
本院认为，被告李学才驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故承担全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给原告天津津北有限责任会计师事务所造成的经济损失，应由被告李学才承担相应的赔偿责任，被告辛金英不承担民事责任。考虑到该事故车辆已分别在被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向原告天津津北有限责任会计师事务所赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由被告李学才赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司要求重新鉴定的抗辩主张，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告天津津北有限责任会计师事务所车辆损失费2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在第三者商业责任保险责任限额内，赔偿原告天津津北有限责任会计师事务所车辆损失费21474元、拆解费2300元、施救（拖车）费1300元、鉴证费1100元，总计26174元。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取245元，由被告李学才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一五年十一月十六日
书记员 王 阳
本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。