福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初7869号
原告兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一南路46号，组织机构代码：85786685-8。
代表人刘秉文，行长。
委托诉讼代理人：郭家骥，男，1990年12月19日出生，汉族，该行员工，住福建省上杭县。
委托诉讼代理人：邓立文，男，1986年8月8日出生，汉族，该行员工，住龙岩市新罗区。
被告龙岩市兴鑫贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区银河花园B幢603，统一社会信用代码：913508005595885543。
法定代表人：童宇璘，总经理。
被告厦门市明兴龙贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高崎北站对面，组织机构代码70541187-0。
法定代表人陈鸿辉，总经理。
被告龙岩市新罗区灿达富锰渣厂，住所地福建省龙岩市新罗区东宝山（灿达富锰渣厂内），组织机构代码70520383-6。
法定代表人罗玉坤，总经理。
委托诉讼代理人：曾伟源，福建力涵律师事务所律师。
被告龙岩市新特贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区龙川东路银河花园B幢305，组织机构代码72791017-7。
法定代表人陈小兴，总经理。
被告陈金贵，男，1975年3月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
被告陈正彬，男，1980年1月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
被告陈小兴，男，1970年10月04日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
被告罗玉坤，男，1956年10月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区（灿达富锰渣厂区内），
被告陈小明，男，1962年9月16日出生，汉族，居民，住龙岩市，
本院在审理原告兴业银行股份有限公司龙岩分行与被告龙岩市兴鑫贸易有限公司（以下简称兴鑫贸易公司）、厦门市明兴龙贸易有限公司（以下简称明兴龙贸易公司）、龙岩市新罗区灿达富锰渣厂（以下简称灿达富锰渣厂）、龙岩市新特贸易有限公司（以下简称新特贸易公司）、陈金贵、陈正彬、陈小兴、罗玉坤、陈小明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法由审判员林朝晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告灿达富锰渣厂的委托代理人到庭参加诉讼。被告兴鑫贸易公司、明兴龙贸易公司、新特贸易公司、陈金贵、陈正彬、陈小兴、罗玉坤、陈小明经本院合法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司龙岩分行向本院提出诉讼请求：1、被告兴鑫贸易归还原告借款本金885万元和截至2016年11月9日的利息563833.5元，并支付以885万元为本金、自2016年11月10日起至清偿日止、按月利率6.9‰计算的利息；2、原告有权就被告明兴龙贸易公司所持有的江西萍钢实业股份有限公司股份1800万股权，以折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、被告灿达富锰渣厂、新特贸易公司、陈金贵、陈正彬、陈小兴、罗玉坤、陈小明承担连带清偿责任。事实与理由，2015年5月19日，被告兴鑫贸易公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为885万元，借款期限至2016年5月10日，执行固定年利率5.52%，每月付息，到期一次性全部偿还借款本金等。被告明兴龙贸易公司以所持有的江西萍钢实业股份有限公司股份1800万股股权提供最高额质押担保，被告灿达富锰渣厂、新特贸易公司、陈金贵、陈正彬、陈小兴、罗玉坤、陈小明提供连带责任担保。2015年6月26日，原告依约向被告兴鑫贸易公司发放贷款885万元。借款后，被告兴鑫贸易公司自2015年12月21日起未付息，2016年5月10日借款期满后，亦未偿还借款本金。为此原告请求判如所请。
被告灿达富锰渣厂辩称，1、本案借款人及其他保证人未到庭，对尚欠原告的借款本息无法确定。2、被告为本案提供担保属实，但被告已经停业，暂无力承担连带偿还责任，应由借款人先偿还及担保物变现后的不足部分，再由被告连带偿还。请求依法判决。
被告兴鑫贸易公司、明兴龙贸易公司、新特贸易公司、陈金贵、陈正彬、陈小兴、罗玉坤、陈小明未提交书面答辩及相关证据。
本院经审理查明事实如下：原告与各被告签订了以下合同：1、2015年5月19日，被告兴鑫贸易公司与原告签订编号为兴银岩企金岩城一部流贷2015第028号的《流动资金借款合同》，约定借款金额为885万元，借款期限为2015年5月19日至2016年5月10日，借款利率执行LPR一年期限档次+2.09%,借款逾期利率为借款利率上浮50%，借款到期日一次性全部偿还借款本金，每月的20日为结息日，结息日次日支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息等。2、2015年5月19日，被告新特贸易公司、灿达富锰渣厂与原告签订编号为兴银岩企金岩城一部保2015第031、032号的《保证合同》，均自愿为被告兴鑫贸易公司的上述债务提供连带责任担保，保证期间为主合同履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的本金、利息（含罚息、复利）、违约金等；若主合同项下还存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人即使作出与任意抵押人、出质人协议变更担保物权的顺位以及被担保的债权数额等内容，保证人仍自愿依据本合同承担全部保证担保责任。3、2015年5月19日，被告陈金贵、陈正彬、陈小兴、罗玉坤、陈小明分别签订编号为兴银岩企金岩城一部个保2015第119-122号、301号的《个人担保声明书》，自愿为被告兴鑫贸易公司上述债务提供连带责任担保，保证期间为主合同履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的本金、利息（含罚息、复利）、违约金等；被担保人违反主合同的约定，均不影响保证人的保证责任，保证人不以此为由要求减轻或免除保证责任。4、2015年5月20日，被告明兴龙贸易公司与原告签订编号为兴银岩企金岩城一部质2015第008号的《最高额股权质押合同》，以其所持有的江西萍钢实业股份有限公司股份1800万股股权，为被告兴鑫贸易公司的上述债务提供最高额质押担保，质押额度有效期自2015年5月20日至2017年5月20日，质押最高本金余额不超过3400万元；无论主合同项下是否还存在其他多项担保（包括抵押、质押和保证担保），出质人均以本合同约定的全部质押股权担保主合同的全部债权等。该股权质押于2015年5月26日在江西省南昌市工商行政管理局办理了（赣洪）内股质登记设字（2015）第00066号《股权出质设立登记》手续。5、2015年12月21日，被告兴鑫贸易公司与原告签订《补充协议》，约定借款利率为固定利率年利率5.52%，逾期年利率为8.28%。
上述合同签订后，2015年6月26日，原告依约向被告兴鑫贸易公司发放了贷款885万元，《借款借据》载明，借款期限为2015年6月26日至2016年5月10日。
借款后，被告兴鑫贸易公司自2015年12月21日起欠息至今。2016年5月10日借款期满后，被告兴鑫贸易公司亦未依约归还借款本金。2016年11月11日，原告因催讨未果，遂请求判如所请。
诉讼中，原告诉请第一项截至2016年11月9日的利息563833.5元，计算如下：2015年12月21日至2016年5月10日计141天×合同约定年利率5.52%=191337元；2016年5月11日至2016年11月9日计183天×合同约定年利率上浮50%即年利率8.28%=372496.5元。两项合计为563833.5元。上述利息均未计算复利。
本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额质押合同》以及《个人担保声明书》，是各方当事人的真实意思表示，为合法有效。被告兴鑫贸易公司欠原告借款本金885万元和截至2016年11月9日的利息563833.5元（未计算复利），事实清楚，证据充分，被告兴鑫贸易公司未按约履行还款付息义务，构成违约，应限期偿付，并按约定逾期年利率8.28%支付逾期利息。原告作为本案上述质押股权的质权人，依法有权在被告兴鑫贸易公司不履行上述债务时，要求以该股权折价或者以拍卖、变卖该股权的价款优先受偿。本案债权既有被告明兴龙贸易公司所持有的股权作为物的担保，又有被告灿达富锰渣厂、新特贸易公司、陈金贵、陈正彬、陈小兴、罗玉坤、陈小明提供保证人担保，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；……”，本案双方约定“若主合同项下还存在其他担保包括质押等，保证人仍自愿承担全部保证担保责任”、“被担保人违反主合同的约定，均不影响保证人的保证责任，保证人不以此为由要求减轻或免除保证责任”，因此，被告灿达富锰渣厂、新特贸易公司、陈金贵、陈正彬、陈小兴、罗玉坤、陈小明应当按照该约定承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告兴鑫贸易公司追偿。原告诉请有理，本院予以支持。被告灿达富锰渣厂的抗辩主张，理由不能成立，本院不予采纳。被告新特贸易公司、陈金贵、陈正彬、陈小兴、罗玉坤、陈小明公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十一条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙岩市兴鑫贸易有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还原告借款本金885万元和利息563833.5元，并支付自2016年11月10日起至本院指定的期间届满之日止，按年利率8.28%计算的逾期利息。
二、原告有权就本案质押物，即被告厦门市明兴龙贸易有限公司所持有的（赣洪）内股质登记设字（2015）第00066号《股权出质设立登记》载明的江西萍钢实业股份有限公司1800万股权，以折价或者以拍卖、变卖该股权的价款优先受偿。
三、被告龙岩市新罗区灿达富锰渣厂、龙岩市新特贸易有限公司、陈金贵、陈正彬、陈小兴、罗玉坤、陈小明对被告龙岩市兴鑫贸易有限公司的上述债务，承担连带清偿责任。
四、被告龙岩市新罗区灿达富锰渣厂、龙岩市新特贸易有限公司、陈金贵、陈正彬、陈小兴、罗玉坤、陈小明在承担保证责任后，有权向被告龙岩市兴鑫贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费77697元，减半收取为38848.5元，由被告龙岩市兴鑫贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 林 朝 晖
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黄仙媛（代）
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。
债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。
股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。
以有限责任公司的股份出质的，适用公司法(?javascript:SLC(7672,0)?)股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。