广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠城法民一初字第1819号
原告：王加英。
委托代理人：周佳敏，系广东君一律师事务所律师。
第一被告：张文斌。
第二被告：张万新。
第三被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠城区河南岸演达一路石湖苑一栋。
负责人：陈飞龙。
委托代理人：杨伟军，系该公司员工。
原告王加英诉被告张文斌、张万新、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告王加英的委托代理人周佳敏、第二被告张万新、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托代理人杨伟军到庭参加诉讼，第一被告张文斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
当事人诉辩意见
原告王加英诉称，2013年5月26日16时20分，被告一驾驶小型轿车从南线客运站往河南岸汽车站方向行使，至三环南路实验中学门口时，与往实验中学门口方向从人行横道过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤。经过现场勘查和调查取证，惠州市公安局交通警察支队于2013年6月14日作出《交通事故认定书》认定被告一负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往第一七三医院住院治疗，住院66天后出院，出院诊断：1、右耻骨支粉碎骨折；2、左胫骨平台线形骨折；3、左大腿肌疝；4、左膝关节功能屈曲障碍；5、脑震荡；6、左颞顶部头皮血肿；7、左手掌背侧、左肘关节、左膝关节处软组织挫伤。出院医嘱为：1、建议休息三个月，加强营养；2、继续行患肢功能锻炼；3、不适时随诊；4、住院期间陪护一人。被告一支付了原告住院期间的医疗费及2700元的住院伙食补助费。广东省惠中法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，鉴定为一个拾级伤残，原告为农村户口。单在交通事故发生前在惠州居住满一年，且有固定收入，此次交通事故给原告的身心造成了严重伤害，被告还需赔偿原告精神损害抚慰金10000元，原告申请精神抚慰金在交强险范围内优先支付。原告上述损失共计102553.42元，被告一作为肇事车司机，被告二为肇事车车主，涉案车辆在被告三处投保了交强险及商业险，依法亦应对该赔偿义务承担连带责任。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。一、请求法院依法判令被告一、被告二连带赔偿原告各项损失共计102553.42元，其中：1、伙食补助费600元；2、护理费6600元；3、营养费3000元；4、误工费18200元；4、伤残赔偿金60453.42元；5、伤残鉴定费1700元；6、精神抚慰金10000元；7、交通费2000元；二、请求法院依法判令被告三在保险责任范围内赔偿原告上述损失，且赔偿精神损害抚慰金在交强险赔偿责任限额内优先支付；三、判令本案诉讼费用由被告承担。
第一被告张文斌未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
第二被告张万新辩称，与第三被告答辩意见一致。
第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，1、原告诉请的护理费每天100元过高。营养费、精神损害抚慰金、交通费过高，请法院酌情裁定。特别是本案的被告一、二已经垫付了原告的医疗费及生活费。原告诉请的误工费缺乏事实依据。原告没有提供相应的劳动合同，社保证明及银行流水账单，不能证实其工作收入。原告提供的月均工资是3500元，没有相关的完税凭证，本次事故造成原告十级伤残，根据最高院的司法解释，应该定在评残的前一天，至事故发生当天是3个月，所以误工的天数也应该为3个月，原告在2012年5月30日发生事故，伤残赔偿金的标准为2012年，原告没有提供完整的工作居住证明等，所以应该按照原告的户籍即为农村标准计算，伤残鉴定费不属于保险范围。
查明的案件事实
经审理查明，2013年5月26日16时20分许，第一被告张文斌驾驶小型轿车从南线客运站往河南岸汽车站方向行驶，至三环南路实验中学门口时，与往实验中学门口方向从人行横道上横过道路的行人原告王加英发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2013年6月14日，惠州市公安局交警支队江南大队作出公交认字（2013）第D1037号《道路交通事故认定书》，认定：张文斌负事故全部责任，王加英不负事故责任。事故发生后，原告王加英到中国人们解放军第一七三医院住院治疗至2013年7月31日共计66天，初步诊断为：1、左胫骨平台线形骨折；2、左大腿肌疝；3、左膝关节功能屈曲障碍；4、脑震荡；5、左颞顶部头皮血肿；6、左手掌背侧、左肘关节、左膝关节处软组织，出院医嘱为：1、建议休息三个月，加强营养；2、继续行患肢功能锻炼；3、不适时随诊。产生医疗费20185元，该费用第一、二被告已支付，第一、二被告另向原告支付了2700元伙食补助费。2013年8月26日，原告委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2013年8月28日作出惠中法医司鉴所（2013）临鉴字第440号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：王加英左胫骨平台线形骨折，左膝关节功能屈曲障碍，构成X（10）级伤残。原告支付了鉴定费1700元。
事故发生前，原告在惠州市某中学食堂工作，月收入3500元，从2010年3月起一直在实验中学居住。
第二被告系肇事车辆的登记车主，其为该车在第三被告处购买了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险500000元，本案交通事故发生在保险期限内。庭审中，第二被告陈述其与第一被告系父子关系，第一被告委托其参加庭审活动，第一被告虽补交了授权委托书，但未在法庭规定期限内提交其与第二被告存在父子关系的相关证据。
裁决理由和结果
本院认为，本案系因道路交通事故引发的人身伤害赔偿纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应民事责任。交警部门对本案交通事故责任认定准确，本院予以确认，即第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，第三被告作为肇事车辆的保险人，本案应该先由第三被告在机动车交通事故责任强制保险责任范围内及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。原告要求赔偿因交通事故造成的损失，有相应的事实和法律依据，对其合理部分，本院予以支持，其各项赔偿款项计算如下：护理费5280元［80元／天×66天］、住院伙食补助费600元（50元／天×66天-2700元）、误工费18200元（3500元／月÷30天／月×（66天＋90天）］、伤残赔偿金53794.96元（26897.48元／年×20年×10%）、鉴定费1700元、营养费酌情2000元、交通费酌情600元、精神损害抚慰金酌情10000元，以上费用合计92174.96元。根据机动车交通事故责任强制保险分项限额赔偿的含义，本案医疗费用为2600元（住院伙食补助费600元＋营养费2000元）、伤残赔偿费用为89574.96元（护理费5280元＋交通费600元＋＋误工费18200元＋伤残赔偿金53794.96元＋精神损害抚慰金10000元＋鉴定费1700元）。第三被告应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内向原告支付医疗费2600元，在伤残费用赔偿限额110000元向原告赔偿伤残赔偿金89574.96元。第一、二被告已向原告支付了医疗费20185元、伙食费2700元，合计22885元，故第三被告应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额及商业第三者责任险500000元内向第一、二被告支付其垫付的医疗费、住院伙食补助费共22885元。第一被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内向原告王加英支付医疗费2600元，在伤残费用赔偿限额110000元向原告王加英赔偿伤残赔偿金89574.96元，合计92174.96元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额及商业第三者责任险500000元内向被告张文斌、张万新支付其垫付的医疗费、住院伙食补助费共计22885元。
三、驳回原告王加英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1013元，由原告王加英负担103元，由被告张文斌负担455元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 黄 艳
代理审判员 尹海霞
代理审判员 杨 梅
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 叶瑜婧