江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初330号
原告：舒某。
法定代理人：方某某，女，汉族，1977年8月9日生，江西省进贤县人，住址同上，系原告母亲。
委托代理人：黄乃德，进贤县三里法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：陶九红，女，汉族，1969年8月15日生，江西省进贤县人，住进贤县。
委托代理人：陶海江，男，汉族，1968年生，系陶九红丈夫，住进贤县，特别授权代理。
被告：陶海江，男，汉族，1968年生，住进贤县。
被告：万志刚，男，汉族，30岁，住进贤县。
被告：进贤安捷出租汽车有限公司，
负责人：胡勇，系该公司总经理
委托代理人：李小生，系公司副经理，男，汉族，1963年9月1日出生，住进贤县，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。地址：南昌市八一大道***号。
负责人：闵思成，公司总经理
委托代理人：熊招妹，江西阳明阳律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告舒某诉被告陶九红、陶海江、万志刚、进贤安捷出租汽车有限公司（以下简称安捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称财保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由审判员饶国欢适用简易程序，于同年4月22日公开开庭审理了本案。原告委托代理人黄乃德，被告陶海江、陶九红及其委托代理人陶海江、安捷公司委托代理人李小生及被告财保南昌公司的委托代理熊招妹均到庭参加诉讼，被告万志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月7日13时30分许，被告陶九红驾驶赣Ａ×××××号小型轿车在进贤县民和镇胜利路由南向北逆行至军山湖大酒店路口路段，车辆左前部碰撞相对其驾驶的二轮电动车，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定：被告陶九红负本次事故全部责任，原告舒某不负事故责任。赣Ａ×××××号小型轿车已在财保南昌公司投保交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告送医住院治疗6天,后经鉴定为伤残九级，后续治疗费1000元，交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等费用共计114647元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告赔偿上述各项费用共计114647元。
被告万志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，未答辩。
被告陶九红、陶海江及安捷公司到庭参加诉讼，未答辩。
被告财保南昌公司辩称：1、伤残赔偿金按农村标准计算，伤残等级按十级计算。2、原告的营养期、护理期只应按住院天数计算，住院伙食补助费按50元/天计算。3、后续治疗费应提供实际发生的票据，修车费要提供发票和定损单。4、诉讼费及鉴定费不承担。
原告在举证期限内提交了以下证据：证据1、原告舒某身份证、户口簿，用于证明原告的诉讼主体资格及法定代理人为方某某、舒某某。证据2、交通事故认定书，证明事故发生的具体情况及被告陶九红负本事故全部责任，原告不负本次道路交通事故的责任。证据3、出院小结、清单、证明等，证明原告因本事故住院治疗6天，医生建议全体三个月。证据4、江西建诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费用发票一张（2001.5元），证明经鉴定原告为伤残九级，后续治疗费1000元、误工期120天、营养期60天、护理期60天。证据5、原告学生证、毕业证，证明事发时系进贤县云桥中学的学生。证据6、进贤县民和镇云桥社区居委会证明，证明原告自2013年9月至今一直和其父母居住在进贤县民和镇云桥路施家安置房西排2单元5楼。证据7、售房协议、水、电、气费收据，证明进贤县民和镇云桥路施家安置房西排2单元5楼房屋系原告父亲于2010年9月1日从杨运华手中以91000元购得，原告一家人也一直居住在此房中，并有其父亲交纳该房水、电、气费收据。证据8、原告母亲工作证明、用人单位营业执照、劳动合同、工资表及银行流水等，证明原告母亲于事发时及一年前在进贤江西洪达医疗器械集团公司工作并领取工资。证据9、承包经营合同、被告陶九红的驾驶证、赣Ａ×××××小车行驶证复印件，保险单，证明赣Ａ×××××小车所被告安捷公司所有，该车由安捷公司承包给被告陶海江、万志刚，由被告陶九红驾驶，事发时陶九红系有证驾驶、行驶证合法、有效，事发时在保险期限内及赣Ａ×××××小车已在财保南昌公司投保的情况。
被告陶九红、陶海江、安捷公司及财保南昌公司在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，原告提出的证据陶九红、陶海江、安捷公司均不无异议。被告财保南昌公司对证据1、2、3、5、9无异议，但被告财保南昌公司原告是农村户口，赔偿金标准以农村计算，原告伤残等级应为十级，且原告不学生不应计算误工费，后续治疗费以实际发生费用计算，对居委会的证明、售房协议、水、电、气费收据合法性、关联性、真实性有异议。证据8的合法性、关联性、真实性有异议。
庭审时，原告委托代理人与被告财保南昌公司委托代理人就原告伤残等级调解达成一致意见，确认为伤残等级为十级。被告陶海江同意承担本案诉讼费及鉴定费
本院经审核原告所举证据，并结合原、被告质证意见，认证如下：原告事发一年前就同其父母居住在进贤县民和镇，同时，其母亲也在进贤江西洪达医疗器械集团公司、进贤县旭日升幼儿园工作，并提供其母亲工资银行流水，结合居委会的证明、售房协议、水、电、气费收据等证据可认定其母亲在进贤江西洪达医疗器械集团公司、进贤县旭日升幼儿园工作，且工作期限达一年以上，原告伤残标准应以城镇标准计算，对该有关证明，本院应予以采信。对证据1、2、3、5、9各被告均无异议，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案的事实如下：
2015年12月7日13时30分许，被告陶九红驾驶被告安捷公司所有由被告陶海江、万志刚承包的赣Ａ×××××号小型轿车在进贤县民和镇胜利路由南向北逆行至军山湖大酒店路口路段，车辆左前部碰撞相对其驾驶的二轮电动车，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定：被告陶九红负本次事故全部责任，原告舒某不负事故责任。赣Ａ×××××号小型轿车已在财保南昌公司投保交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告送进贤县人民医院住院治疗6天,用去医药费用若干（已由被告陶九红垫付），及交通费、伤残赔偿金（鉴定为伤残九级，庭审时，原、被告双方共同认定为伤残十级）、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费，后续治疗费1000元、鉴定费等费用共计114647元。
另查明，原告自2013年9月起随父母生活居住在民和镇云桥路施家安置房西排2单元5楼，且事发时原告在进贤第三中学就读，且其母亲在江西洪达医疗器械集团公司、进贤县旭日升幼儿园工作工作，且工作年限达一年以上。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命、健康权应当承担民事责任。原告诉请过高部分，依法予以核减。原告自2013年9月起随父母生活居住在民和镇云桥路施家安置房西排2单元5楼，且事发时原告在进贤第三中学就读，且其母亲在江西洪达医疗器械集团公司、进贤县旭日升幼儿园工作工作，且工作年限达一年以上，结合居委会的证明、售房协议、水、电、气费收据等证据可认定，原告伤残标准应以城镇标准计算。原告虽未提交交通费发票，但在事故发生后因治疗及鉴定产生一定的交通费用在情理之中，可酌定400元。虽然医疗机关提出原告需全休三个月，但未提出所需护理期间，其护理期间及营养期间均为住院期间，护理费可计算为85.16元/天*6天=510.96元，营养费应计算为20元/天*6天=120元，住院伙食补助费100元/天*6天=600元，因在庭审时，原、被告双方共同认定为伤残等级为十级，其精神抚慰金应为3000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告舒某护理费510.96元（85.16元/天*6天）、营养费120元（20元/天*6天）、住院期间伙食补助费600元（6天×100元/天）、交通费400元、残疾赔偿金48618元（24309元×20年×10%）、后续治疗费1000元、精神抚慰金3000元，以上费用合计54248.96元由被告财保南昌公司承担，上述款项由被告财保南昌公司在本判决生效后十日内一次性付清给原告。
二、本案鉴定费2001.5元由被告陶海江承担，此款由被告陶海江在本判决生效后十日内一次性付清给原告。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元减半收取640元，由被告陶海江承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 饶国欢
二〇一六年五月十三日
书记员 彭启荣