贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔南民终字第1262号
上诉人（原审原告）吴某，男，1990年1月15日生，苗族，贵州省龙里县人，农民，住龙里县。
被上诉人（原审被告）杨某甲，女，1992年7月10日生，苗族，贵州省龙里县人，农民，原住龙里县，现住贵定县。
被上诉人（原审被告）杨某乙，男，1963年10月18日生，苗族，贵州省龙里县人，农民，住龙里县。
被上诉人（原审被告）罗某，女，1963年8月生，苗族，贵州省龙里县人，农民，住龙里县。
上诉人吴某与被上诉人杨某甲、杨某乙、罗某婚约财产纠纷一案，龙里县人民法院于2015年10月9日作出（2015）龙民初字第829号民事判决后，吴某不服，向本院提起上诉。本院于2015年11月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
一审审理查明：××××年××月初，原告与其他朋友外出游玩时，与第一被告相识，在相处一段时间后，被告杨某甲自愿到原告家与原告同居生活，未办理结婚登记，原告父母为了原告与被告杨某甲的婚事，由原告的叔叔到被告家为原告与被告杨某甲的父母即第二、第三被告谈婚，由被告杨某乙、罗某开口，当时索要彩礼钱为16万元，后双方最后谈成13万元，被告还向原告的父母提出了认其亲戚的要求，后由原告的父母出面向信用社贷款5万元，向亲戚朋友凑足13万钱后，于2014年8月，把准备的彩礼钱送到了被告家，后被告家当场返还了原告12000元，原告按被告家的要求走访了其亲戚，花费了17592元，后被告家又在9月份返还了彩礼钱10000元作为原告还贷款的利息。2015年3月24日，原告因家庭琐事与第一被告发生吵闹，被告杨某甲离开原告家到贵定县沿山镇另嫁他人，原告多次找到被告及被告的父母要求返还原告的彩礼钱，被告杨某甲既不愿回到原告家，并对所收取原告的彩礼钱也不返还，2015年7月21日，原告遂诉至法院请求判决如诉请。另查明，原告与被告杨某甲在同居期间已经怀有身孕，且双方因家庭琐事发生吵打，被告杨某甲曾多次到派出所求助，2015年3月24日，双方再次发生吵架，被告杨某甲为此出走到贵定杨柳寨的亲戚家，并嫁与当地代家庄金家为妻，不久在金家生下与原告所怀子女。
原审原告吴某一审诉称：××××年××月初，原告与其他朋友外出游玩时，与第一被告相识，在相处一段时间后，被告自愿到原告家与原告同居生活，未办理结婚登记，原告父母为了原告与第一被告的婚事，由原告的叔叔到被告家为原告与第一被告的父母即第二、第三被告谈婚，由第一被告的父母即第二、第三被告开口，当时索要彩礼钱为16万元，最后谈成13万元，被告还向原告的父母提出了认其亲戚的要求，所以，原告在迫不得已的情况下，由原告的父母出面向信用社贷款5万元，向亲戚朋友借钱，凑足13万钱后，在2014年8月，把借到的彩礼钱送到了被告家，后被告家当场返还了原告12000元，原告按被告家的要求走访了其亲戚，花费了17592元，后被告家又在9月份返还了彩礼钱10000元作为原告还贷款的利息。在2015年3月24日，原告因与第一被告发生吵闹，在第一被告父母的怂恿下，被告离开原告家到贵定县沿山镇另嫁他人，原告多次找到被告及被告的父母，第一被告既不愿回到原告身边，并对所收取原告的彩礼钱也拒不返还，导致原告无钱归还贷款及利息，也无法归还向其他人的借款，原告遂请求判决：一、请求贵院依法判令被告返还原告彩礼钱108000元；支付该款自被告收取时起至返还原告时止的银行同期贷款利息；并返还原告为此支出的相关费用17592元。总计125592元；二、本案诉讼费由被告承担。
原审被告杨某甲一审辩称：1、原告所诉事项文不答题。被告杨某甲和原告吴某感情破裂的原因是被告怀孕后，原告对被告产生厌恶感，经常打骂被告。最后一次是在2015年3月24日，当时被告已经怀孕8个月，为此被告曾经想寻短见，为了孩子，被告只能忍痛离开原居住的地方和父母家。后来原告带着派出所到杨柳村来找被告。现被告请求人民法院判令原告赔偿被告杨某甲在生小孩前后及产期所造成的一切损失费172650元。
原审被告杨某乙一审辩称：吴某与杨某甲婚姻一事是自由恋爱。2014年2月10日，吴家为了儿子的婚姻一事，特派人到杨家商量他俩的婚事，经双方家属老人协调，协调彩礼为128880元，这是根据地方婚姻习俗来定的，吴家父母也自愿接受。吴某的父母定于2014年农历6月18日作为吴某与杨某甲的订婚日，女方家属同意。当天，吴家带彩礼人：吴某，吴某的三叔，吴某甲等五人证明彩礼是128880元，同日按地方习俗返还给吴家12888元。几天后，被告夫妇送10000元给了吴某和杨某甲，作为父母心意，由吴某三叔清点，杨某甲与吴某回家后，被告夫妇又给每人2000元，订婚时，被告夫妇花了8000元招待迎接订婚喜酒。此后，杨某甲在吴家住，从××××年××月××日至2015年2月。期间吴某经常殴打杨某甲，当时杨某甲已经怀孕七、八个月，是身体最弱的时候。2015年3月5日，吴某赶走怀有身孕的杨某甲，杨某甲于2015年3月5日到摆省乡派出所报案。被告夫妇得知女儿不在吴家，非常着急，到处寻访，都没有她的消息。2015年农历4月10至20日晚，被告杨某乙和亲哥杨进华到谷孟村村委报案。答辩人认为吴某要求被告夫妇返还彩礼没有理由。
原审被告罗某一审的答辩意见与原审被告杨某乙一致。
一审法院认为：给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而为的给付，从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（三）项所规定“婚前给付并导致给付人生活困难的”情形，但是已经共同生活两年以上，、生育子女、或者所送彩礼确已用于共同生活，一方请求对方返还彩礼的，一般不予支持。现原、被告双方已经生活近一年，且已生育有双方共同的子女，虽所生子女不是在原告家生育，但被告杨某甲已经怀有身孕8个月，又因双方在同居期间未能正确处理家庭关系，原告有打骂被告杨某甲的行为，原告对此有一定过错，虽所送彩礼钱给其造成其一定的生活困难，故对其要求返还108000元彩礼，三被告应酌情予以返还原告彩礼50000元。原、被告在谈婚论嫁时，原告给付三被告的亲戚打发红包共计17592元是一种未成就条件和附属义务的赠与行为，另外给付行为有相对性，红包是给付三被告的多名亲戚，三被告并没有得到，三被告可以不予返还。原告要求三被告支付该款自被告收取时起至返还原告时止的银行同期贷款利息，因双方之间的法律关系不属民间借贷关系，且双方对此并无约定，对原告此项诉讼请求，不予支持。三被告要求原告赔偿因其打骂被告杨某甲所造成的损失和为生育子女所支付的费用以及子女抚育费共172650元属另一法律关系，不在本案审理范围，被告杨某乙可另案提起诉讼。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、被告杨某甲、杨某乙、罗某在判决生效十五日内返还原告吴某彩礼50000元；二、驳回原告吴某的其余诉讼请求。案件受理费2812元，减半收取1406元，由原告吴某承担846元，由被告杨某甲、杨某乙、罗某共同承担360元。
一审判决宣判后，吴某不服，向本院提起上诉，请求：1、判决三被上诉人除了履行原审判决第一项外，再返还上诉人彩礼钱75592元；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉主要理由为：一审法院审理本案适用法律错误。上诉人与被上诉人杨某甲自××××年××月××日在一起同居生活，双方并未办理结婚登记，上诉人的父母为了上诉人与被上诉人杨某甲的婚事筹措彩礼钱，到处借钱向被上诉人家送了彩礼钱一共130000元，后来被上诉人家返还了22000元给上诉人，剩余的108000元由被上诉人杨某甲的父母享有和使用，为此，上诉人为了此事，还花了被上诉人要求认亲的17592元钱，因被上诉人与上诉人是断断续续在一起同居生活，因为其他小事，被上诉人杨某甲私自出走，并另嫁他人，导致本案的发生。上诉人与被上诉人系同居关系，但一审法院审理本案以婚姻关系为依据，并按婚姻法解释（二）第十条第三项的规定判决，上诉人认为，一审法院审理本案适用法律错误，本案应适用婚姻法解释（二）第十条第一项的规定判决本案，即“（一）双方未办理结婚登记手续的”，被上诉人就应当返还彩礼钱，而该规定并没有给法官自由裁量权的空间。综上所述，一审法院审理本案适用法律错误，请求二审法院判决被上诉人还应再返还上诉人彩礼钱75592元。
被上诉人杨某甲、杨某乙、罗某二审答辩认为：上诉人的诉状自相矛盾。被上诉人与上诉人同居一年己生了小孩，给被上诉人在精神和经济上造成了不可估量的损失。按地方风俗，女方只要是被男方打骂驱赶出来的，其彩礼可以分文不退。自从被上诉人怀孕之后，上诉人便对被上诉人产生厌恶感，被上诉人怀孕期间不时受上诉人打骂，双方曾在本村委及本乡派出所调解过多次。但上诉人未改前非，在被上诉人孕期八个多月后，上诉人更毒打被上诉人，双方于2015年3月24日，在摆省派出所经调解无效，致使已怀孕八个多月的被上诉人无奈之下，远走他乡。请求二审判令上诉人赔偿被上诉人在生小孩前后即产期所造成的一切损失费172650元。具体费用如下：产前六次、产后五次包车去医院检查，每车次200元，共计2200元；产后按医院要求购买护腰带2条，每条350元，共计700元；住院费；去往都匀购买破伤风，回来无班车打的花费400元，药200元，共计600元；购买尿不湿，每月10包，每包55元，三个月共计1750元；购买奶粉8桶，每桶200元，共计1600元；坐月子30天，营养费1500元，护理费3000元，产妇误工费3000元，幼儿洗理费1000元，幼儿衣服鞋袜等1000元；被上诉人于2015年3月25日到亲戚家借钱治病5000元；被上诉人精神损失费50000元；被上诉人从2014年3月至2015年3月24日按小时工每天100元，共计36500元；小孩至18岁的抚养费，每年3600元，共计64800元。费用总计170650元。并请求二审驳回上诉人的上诉。
经本院审理，二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案上诉人基于结婚的目的按当地的风俗习惯向被上诉人给付了彩礼，此后，双方未办理结婚登记，上诉人请求返还彩礼符合该司法解释第一款第（一）项的规定。一审适用该司法解释第十条第一款第（三）项关于结婚后返还彩礼的规定处理本案不当，本院对此予以纠正。但结合本案的实际，虽然上诉人与被上诉人未办理结婚登记，但双方已实际同居生活近一年，双方并已生育有子女，且在同居期间，上诉人有打骂被上诉人的行为，上诉人有一定过错，一审据此酌情判决由被上诉人适当返还上诉人部分彩礼，处理得当，上诉人主张应由被上诉人返还全部彩礼的理由不能成立。
综上，一审判决认定事实清楚，对本案的处理基本得当，上诉人吴某的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1690元，由上诉人吴某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 斌
审 判 员 王 锦
代理审判员 陆良艳
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王 铨