广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1225刑初37号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人莫某甲，无业。因本案，2015年7月29日被处以行政拘留十五日，实际执行十四日（从2015年7月29日至2015年8月11日）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押看守所。
被告人潘某乙，曾用名潘某甲，农民。因犯抢劫罪、强奸罪，2008年12月25日被罗城自治县人民法院分别判处有期徒刑四年、有期徒刑三年，决定执行有期徒刑六年，2013年9月15日刑满释放。因本案，2015年7月29日被处以行政拘留十五日，实际执行十四日（从2015年7月29日至2015年8月11日）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押看守所。
辩护人李昌发，广西欧治律师事务所律师。
被告人吴盛吉，农民。因犯盗窃罪，2010年12月30日被江西省龙南县人民法院判处有期徒刑二年零五个月，2013年1月1日刑满释放。因本案，2015年7月29日被处以行政拘留十五日，实际执行十四日（从2015年7月29日至2015年8月11日）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押看守所。
被告人梁某，农民。因本案，2015年7月29日被处以行政拘留十五日，实际执行十四日（从2015年7月29日至2015年8月11日）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押看守所。
辩护人贝荣达，广西皓辰律师事务所律师。
辩护人陆爱米，广西皓辰律师事务所实习律师。
被告人潘某丙，农民。因本案，2015年7月29日被处以行政拘留十五日，实际执行十四日（从2015年7月29日至2015年8月11日）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押看守所。
辩护人石镇宾，广西昭义律师事务所律师。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉（2016）16号起诉书指控被告人莫某甲、潘某乙、吴盛吉、梁某、潘某丙犯寻衅滋事罪，于2016年2月29日向本院提起公诉，本院于同年3月1日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。罗城仫佬族自治县人民检察院指派代检察员蒋韦慧出庭支持公诉，被告人莫某甲、被告人潘某乙及其辩护人李昌发、被告人吴盛吉、被告人梁某及其辩护人贝荣达、陆爱米、被告人潘某丙及其辩护人石镇宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月初，受害人廖某、覃某合伙在罗城仫佬族自治县四把镇下里街经营一家彩票店。2015年7月下旬，吴永甜（另案处理）以廖某经营的彩票店影响到其经营的彩票店生意为由，多次要求廖某停止经营彩票店生意，后廖某回绝了吴永甜的要求。2015年7月28日17时许，吴永甜与被告人莫某甲组织被告人潘某乙、吴盛吉、梁某、潘某丙等二十余人持刀具、钢管等物品驾驶桂M×××××、桂F×××××等车辆窜至罗城仫佬族自治县四把镇下里街，后吴永甜便组织被告人莫某甲、潘某乙、吴盛吉、梁某、潘某丙等二十余人持刀具、钢管等物品对廖某、覃某的彩票店进行打砸。吴永甜等人砸开该店卷闸门后进入门面打砸，被告人莫某甲持刀将倒在地上、夹在卷闸门边的饮水机砸坏，被告人潘某乙将被人丢在门面外的塑料凳子砸坏，最终造成彩票店的卷闸门损坏，店内的电视机、组装电脑、饮水机、电风扇及桌椅等物品毁损，在当地造成恶劣的社会影响。后被告人梁某驾驶桂M×××××小轿车搭乘莫某甲、潘某乙、吴盛吉、潘某丙离开现场的途中，被罗城仫佬族自治县公安局民警抓获。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，被打砸毁损的组装电脑价格为3400元、长虹牌电视机价格为2250元、饮水机价格为288元、电风扇价格为288元、卷门修复价格为100元。
公诉机关针对上述指控的事实，在开庭审理中宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。�诉机关认为，被告人莫某甲、潘某乙、吴盛吉、梁某、潘某丙等人，在公共场所任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人莫某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处理。
被告人潘某乙起诉书指控的部分事实和罪名有异议，其认为吴永甜没有喊廖某关彩票门面，认为其构成故意毁坏财物罪，且其从犯，请求从轻处理。
被告人潘某乙的辩护人提出以下辩护意见：1、犯罪构成方面。其认为从主观故意和客观行为看，被告人潘某乙的行为应当定性为故意毁坏财物罪而不是寻衅滋事罪。且廖某、覃某经营的彩票店不具备公共场所应具备的条件，不应认定为公共场所，应当认定为�个私人的空间或者经营门面。2、量刑方面。（1）被告人潘某乙的行为作用在本案中系从犯。（2）被告人潘某乙被公安机关抓获后如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白从宽行为和良好的悔罪表现。（3）被告人潘某乙已经赔偿了受害人的被砸烂财物的全部经济损失，受害人明确表示对潘某乙的行为表示谅解，希望司法机关从轻或免于对潘某乙的刑事处罚。建议法庭对被告人潘某乙判处有期徒刑十个月。
被告人吴盛吉对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处理。
被告人梁某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处理。
被告人梁某的辩护人提出以下辩护意见：1、从主观上、犯罪的起因、犯罪对象的选择、犯罪所处的环境来看，被告人梁某的行为不构成寻衅滋事罪，本案应认定为故意毁坏财物罪。2、量刑方面。（1）�告人梁某是从犯，主观恶性较小。（2）被告人梁某系初犯，偶犯，没有前科，犯罪前表现一贯良好，再犯的可能性小，教育挽救的可能性高。（3）被告人梁某在抓捕现场就地伏法，没有抗拒、逃跑的行为，归案后如实向公安机关供述了全部犯罪事实，有认罪伏法和悔改表现，应予以从轻或减轻处罚。（4）本案犯罪行为毁坏的财物数额小，社会危害性小，依法应从轻处罚。（5）被告人梁某积极赔偿受害人的财产损失，有积极悔罪之心，能竭力弥补自己犯罪行为造成的社会后果，依法应当从轻处罚。综上，请求法庭能够给被告人梁某从轻处罚，建议对被告人梁某判处有期徒刑十个月以下，并请求给予缓刑考验。
被告人潘某丙对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
被告人潘某丙的辩护人对本案的定性没有异议，对犯罪情节、量刑提出以下意见：1、被告人潘某丙归案后，如实供述自己的罪行，可从轻、减轻处罚；2、被告人潘某丙主观恶性小，情节较轻；3、被告人潘某丙在整个寻衅滋事过程中，犯罪情节轻微，犯罪作用较小，是从犯；4、被告人潘某丙认、悔罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解。建议对被告人潘某丙判处拘役一个月到四个半月。
经审理查明，2015年7月初，被害人廖某、覃某合伙在罗城仫佬族自治县四把镇下里街经营一家彩票店。2015年7月下旬，吴永甜（在逃）因经营彩票店生意竞争与廖某发生纠纷。2015年7月28日下午，吴永甜或当面或电话联系让被告人莫某甲、吴盛吉、潘某丙到四把镇四把街十字路口集合处理与廖某的纠纷，并让被告人莫某甲纠集其他人。被告人莫某甲遂电话纠集被告人潘某乙。而被告人潘某丙则让被告人梁某驾驶桂M×××××宝骏牌小轿车�乘其及被告人潘某乙至四把镇四把街十字路口。在四把镇四把街十字路口，吴太宇与被告人吴盛吉亦搭乘桂M×××××宝骏牌小轿车。后被告人梁某驾驶桂M×××××宝骏牌小轿车搭乘吴太宇及被告人潘某乙、吴盛吉、潘某丙，与吴永甜纠集的搭乘其他车辆的被告人莫某甲等十多人一同驶往罗城仫佬族自治县四把镇下里街。途中，吴太宇在被告人吴盛吉的授意下下车放风。2015年7月28日17时许，吴永甜与被告人莫某甲、潘某乙、吴盛吉、梁某、潘某丙等二十余人赶到罗城仫佬族自治县四把镇下里街。后吴永甜组织的部分人员持刀具、钢管等物品对廖某、覃某的彩票店进行打砸，吴永甜等人砸开该店卷闸门后进入门面打砸，被告人莫某甲持刀将倒在地上、夹在卷闸门边的饮水机砸坏，被告人潘某乙将被人丢在门面外的塑料凳子砸坏，被告人吴盛吉持钢管、被告人梁某持刀具�被告人潘某丙空手在旁边围观助威。吴永甜及被告人莫某甲、潘某乙等人的行为最终造成彩票店的卷闸门损坏，店内的电视机、组装电脑、饮水机、电风扇及桌椅等物品毁损。后被告人梁某驾驶桂M×××××小轿车搭乘被告人莫某甲、潘某乙、吴盛吉、潘某丙携带几把刀具离开现场，并在途中搭乘吴太宇。在四把镇下里路口，被罗城仫佬族自治县公安局民警抓获，并在桂M×××××小轿车上查获砍刀四把。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，本案被打砸毁损的组装电脑价值人民币3400元、长虹牌电视机价值人民币2250元、饮水机价值人民币288元、电风扇价值人民币288元、卷门修复价值人民币100元，以上各种物品价值人民币6326元。
另查明，案发后，被告人莫某甲、潘某乙、吴盛吉、梁某、潘某丙的家属已代五被告人赔偿被害人廖某的经济损失人民币8000元，并�得廖某的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、发破案经过，证实2015年7月28日17时许，罗城仫佬族自治县公安局接到群众电话报案称：刚才有一二十多名男青年在罗城仫佬族自治县四把镇下里街持刀、棒打砸了一家彩票店门面，现离开，要求公安机关处理。接到报案后，罗城仫佬族自治县公安局四把派出所立即出警处理，在下里路口设卡拦截时截获一辆车牌号为桂M×××××的宝骏牌白色小轿车，在车内查获莫某甲、潘某乙、吴盛吉、梁某、潘某丙等人，并在车尾箱内查获了三把砍刀；一辆车牌号为桂F×××××本田小轿车发现民警拦截后，车上人员弃车逃窜，民警在该车上查获十二把刀具，六根钢管。四把派出所民警依法将查获的莫某甲、潘某乙、吴盛吉、梁某、潘某丙传唤到公安机关进行调查。
2、户籍证明，证实�某甲、潘某乙、吴盛吉、梁某、潘某丙的身份情况及作案时已达刑事责任年龄。
3、扣押决定书、扣押清单及照片，证实（1）公安机关依法从持有人梁某处扣押桂M×××××白色宝骏牌630小型汽车壹辆及砍刀肆把；（2）公安机关扣押了桂F×××××墨绿色广州阿科德HG7230型小型汽车壹辆及刀具拾贰把、钢管陆根。
4、调取证据通知书、接受证据清单及附件，证实（1）公安机关依法向银某调取罗城仫佬族自治县四把镇烟叶站2015年7月28日监控视频；（2）依法接受廖某提供的罗城仫佬族自治县联峰电器经营部信誉卡壹张（2015年6月8日购买长虹网络电视凭证，编号NO0000411）、罗城仫佬族自治县海畅电脑维修部收款收据壹张（2015年5月15日购买组装电脑一台凭证，编号NO092661）、下里三和电器商品销售及保修凭证壹张（2015年7月21日购买饮水机及电风扇各一台的�证）。
5、处理、随案移交物品、文件清单，证实（1）罗城仫佬族自治县公安局将桂M×××××白色宝骏牌630小型汽车壹辆及砍刀肆把、桂F×××××墨绿色广州阿科德HG7230型小型汽车壹辆及刀具拾贰把、钢管陆根拍照附卷，物品存于罗城仫佬族自治县公安局刑侦大队物证室；（2）将空视频壹张、罗城县联峰电器经营部信誉卡壹张、罗城仫佬族自治县海畅电脑维修部收款收据壹张、下里三和电器商品销售及保修凭证壹张随案移送起诉。
6、刑事判决书、释放证明书、证明，证实（1）潘某乙因犯抢劫罪、强奸罪，2008年12月25日被罗城仫佬族自治县人民法院分别判处有期徒刑四年、三年，决定执行有期徒刑六年，2013年9月15日刑满释放；（2）吴盛吉因犯盗窃罪，2010年12月30日被江西省龙南县人民法院判处有期徒刑二年零五个月，2013年1月1日刑满释放。
7、情况说明，证实本案的另外犯罪嫌疑人吴永甜、吴昌述在逃；未能查到桂F×××××小轿车的车主。
8、刑事谅解书、收条，证实案发后，被告人莫某甲、潘某乙、吴盛吉、梁某、潘某丙的家属已代五被告人赔偿被害人廖某的经济损失人民币8000元，并取得廖某的谅解。
9、罗价认鉴书第（2015）103号价格鉴定结论书，证实经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，本案组装电脑价值人民币3400元、电视机价值人民币2250元、落地电风扇价值人民币288元、饮水机价值人民币288元、卷门修复价值人民币100元，共计6326元。
10、罗（公）刑勘（2015）K4512250800002015080005号现场勘验检查工作记录及照片，证实（1）本案现场位于罗城仫佬族自治县四把镇里宁社区街上屯覃某彩票店内；（2）罗城仫佬族自治县公安局对“2015年7月28日”四把镇里宁社区街上�覃某彩票店被打砸案进行现场勘验检查情况，并附有现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片等。
11、辨认笔录及照片，证实莫某甲经对公安机关提供的12张男性冠冕辨认后，指出吴永甜系其供述的“黑哥”；廖某经对公安机关提供的12张男性冠冕辨认后，指出吴永甜系其所说的“永田”；经莫某甲、潘某乙、吴盛吉、梁某辨认后，指出罗城仫佬族自治县四把镇里宁社区街上的一瓦房是三个门面中间的门面系作案的地点。
12、监控录像及视听资料说明书，证实罗城仫佬族自治县四把镇烟叶站通道1摄像头2015年7月28日17时12分至同日17时38分视频情况。
13、证人莫某乙、韦某的证言，证实2015年7月28日17时许，几辆车开到下里街，从车上下来有二十余人持刀具、钢管对覃某的彩票站进行打砸，并在下里街当地造成了恶劣的影响。
14、证人银某的证言，证实其向公安机关提供案发时的监控录像资料。
15、被害人廖某的陈述，证实其和覃某在四把镇下里街合伙开了一家彩票投注站门面。2015年7月27日17时许，其接到电话号码为180××××2958的电话，打电话的人自称“永田”，他说：“你在下里开的彩票投注站影响到我彩票投注站的生意了，你马上把它关掉，门面购买的电器，我们可以赔偿给你。”当时其也没很在意，说跟朋友商量看。后其和覃某的门面照常营业。后“永田”又打电话给其，问其为何没关门面。其跟合伙人商量后决定不关门面。其也打电话给“永田”跟他讲，大家各自做自己的生意，互不干涉。但“永田”讲：“如果你不关门面，我就找人把你的门面砸了。”其就应他；“那你们下去吧，我们有人在那里等。”2016年7月28日下午，“永田”又打电话跟其讲：“现在我们到下�了，你们的人在哪里。”其回他：“人在门面。”接到“永田”的电话后，其怕出事，就打电话喊覃某把门面关了，且离开门面。当天其两人的门面砸了，店里被砸烂了一台电脑，彩电一台，风扇一台，饮水机一台，还有桌子凳子等物品，卷门也被砸坏了。当时，其不在门面，不知道是什么人砸的，但因有“永田”打其电话要求其关掉彩票投注站，其估计是他喊人来打砸的。
16、被害人覃某的陈述，证实2015年7月28日16时许，其在四把镇上里街的彩票店里接到合伙人廖某的电话，他说有一伙人准备来砸其两人的彩票店，叫其马上关门回家。其接到电话后，即叫店里的三、四个客人离开，后其关门离开，并搭摩托车回家。约二十分钟后，村里一个哥打电话给其，说其门面被一群拿着刀、钢管和枪的年轻男子砸烂了。其得知砸门面的人走后，即回到门面，看到�面的拉闸门被撬开，店里的一台电脑、一台彩电、一台风扇、一台饮水机、六张凳子被砸坏了。其听廖某说，其两人开彩票店后，四把彩票店老板对其两人不满，认为其两人抢了他家的生意。
17、被告人莫某甲的供述与辩解，证实2015年7月28日14时许，其和吴盛吉见到“黑哥”，“黑哥”叫其喊人到下里街打架，喊到人后先到四把镇大转盘（四把镇小学下面的那个路口）集合。其即打电话叫潘某乙一起去。其到四把镇小学下面的那个路口后，看见“黑哥”喊来的十多个、一辆面包车、三辆小轿车，其搭乘其中的一辆黑色轿车到下里街。到下里街下车时，其见大约有20多人，其见地上有手套和长刀、钢管，其戴手套拿上一把长刀，跟帮到彩票店。其到彩票店时，店卷门已经被打烂，其把夹在卷门的饮水机打烂。后其搭乘一辆白色小车回到四把，在半路被公安�员抓获，与其一同被抓的有同车的潘某乙、潘某丙、梁某、吴盛吉、吴太宇。
18、被告人潘某乙的供述与辩解，证实2015年7月28日15时许，其接到莫某甲的电话，让其去四把镇帮忙，并告诉其吴盛吉在四把街十字路口等其。后其在罗城百花园的一个台球室遇见潘某丙、梁某，他们说他们也知道同样的事也去四把镇帮忙。其遂和潘某丙、梁某一起搭梁某的白色宝骏牌小轿车去四把镇。在四把街的十字路口，其等人搭吴盛吉及一个不认识名字的男青年一起到下里街。到下里街后，其看到莫某甲等十多人站在路边，其等人下车过去聚在一起后，本来是去打架的，但是对方一个人都不见，所以即准备去砸店。其和莫某甲在地上各拿了一把长刀，跟在三、四个男青年后面到一家彩票店。那三、四个年青年将彩票店的卷闸门踢推烂后，进到彩票店，其听到打砸东西的声�，其即没有进去。这时莫某甲在门旁边砸一个倒在地上露出在门外的饮水机，而其则在彩票店外用刀砍烂一张凳子。
19、被告人吴盛吉的供述与辩解，证实2015年7月28日15时许，其接到吴永甜的电话让其去下里打架，后其与吴太宇在四把街大转盘上了一辆白色小轿车，车上有潘某乙等人。在去下里的半路，吴永甜打电话让其下车看是否有警车来，其没有下车，而是让吴太宇下车看是否有警车，如果有即打电话通知。吴太宇下车后，其等车上剩下的四人继续开车到下里街。到下里那家彩票店附近，其等人即下车走过去，并且其从地上拿了一根钢管。因为见门面已经有人在砸了，其即没参与打砸彩票店内的财物。他们砸完，其等四人即上原来开来的车，莫某甲看见其等人，也上了其等人坐的车。在回去的半路，其等人还接上放风的吴太宇。差不多到四把街时，�等人被公安人员抓获。
20、被告人梁某的供述与辩解，证实2015年7月28日14时许，潘某丙打电话给其，让其开车从东门镇拉他到四把处理点事情，后面他又叫其潘某乙，之后其三个就从东门镇开车到四把镇。其三人在四把街的十字路口处停了一下，发现有十多个人分别上了几部遮挡车牌的车往下里方向行驶。之后吴盛吉、吴太宇等人上了其的车。上车后潘某丙又讲开车到下里去处理事情，其即开车跟着那几部车开往下里。路上其听刚上车的吴盛吉等人讲四把街上的一家卖“快乐十分”彩票店与下里街上的一家卖“快乐十分”彩票的门面有利益纠纷，等下到下里街去砸那家卖“快乐十分”彩票的门面。吴太宇在半路的一个村下车，之后车上剩下的人来到下里街。其在下里街中间停车，下车后其等人走往那个彩票店。在走去彩票店的途中，其和潘某乙、四把崽�各自拿起事前放在地上的砍刀。当其等人走到彩票店门口的时候，已经有几个人手持钢管和砍刀在彩票店里砸东西了，彩票店里十分混乱不能进去，其等人只能站在彩票店门口助威。过了两分钟左右，陆陆续续有人从彩票店里面走出来了，并且有人讲走了。然后其和潘某丙即走向其停车的位置，之后潘某乙、莫某甲和吴盛吉三个人手拿一把砍刀走到其的车旁边叫其开后备箱把刀放进去，其等人即开车回东门。在四把街下里路口，其等人被公安人员设卡拦截检查，并在其车尾箱搜查出3把砍刀，然后其和同车的另外五个人就传唤到四把派出所接受调查。同时证实，其开的是一辆白色宝骏牌的小轿车，车牌号是桂M×××××。
21、被告人潘某丙的供述与辩解，证实2015年7月28日16时许，其一个叫“田”的朋友打电话给其去四把有点事，其即叫梁某开车搭潘某乙一起�东门下四把。到四把后其见“田”在街口，其即下车到他旁边，其一边打电话一边跟朋友聊天。得一下，潘某乙叫其上车，车上有潘某乙和两个四把仔，后梁某继续开车去下里。一起去下里的还有四辆车约有十五六个人。当车开到四把街下面公路边第二个村时，其车上有个年轻仔下车。到下里后，其下车站在车边，这时其见跟其等人去的七八个人手持钢管、刀具去砸一个门面。砸了约2分钟左右，即有人喊走了。其即上梁某的车，跟他们一起回来。途中，之前下车的那个年轻车又上车与其等人回四把。17时30分钟左右，离四把把街还有200米路段时，其等六人被公安民警查获，并在其搭的车尾箱上查获了三把砍刀。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并已形成证据链，且经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人莫某甲、潘某乙、吴盛吉、梁某、潘某丙伙同他人故意毁坏他人财物价值人民币6326元，五被告人的行为已构成故意毁坏财物罪，应依法追究五被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人莫某甲、潘某乙、吴盛吉、梁某、潘某丙犯寻衅滋事罪有误，应予纠正。在共同犯罪过程中，被告人莫某甲在他人指挥下电话纠集潘某乙并直接持刀打砸被害人彩票店财物；被告人潘某乙直接持刀打砸被害人彩票店财物；被告人莫某甲、潘某乙在本案中起积极作用，是本案的积极参与者，系主犯中作用相对较小的主犯，应当按照其所参与的犯罪进行处罚。被告人吴盛吉虽未参与直接打砸被害人彩票店财物，但其持钢管在彩票店旁助威；被告人梁某在被告人潘某丙的指使下驾车搭乘他人到被害人彩票店并持刀在彩票店旁助威，后又驾车搭乘他人及部分作案工具离开现场；被告人潘某丙虽未直接参与打砸被害人彩票店财物但在彩票店旁助威，且让被告人梁某驾车搭乘其及被告人潘某乙到四把镇，故被告人吴盛吉、梁某、潘某丙在本案中均起次要作用，均系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，本院决定对被告人吴盛吉、梁某、潘某丙从轻处罚。被告人莫某甲、潘某乙、吴盛吉、梁某、潘某丙归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人潘某乙曾因犯抢劫罪、强奸罪被判处有期徒刑，被告人吴盛吉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内二被告人人再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人莫某甲、潘某乙、吴盛吉、梁某、潘某丙的亲属已代五被告人赔偿被害人全部损失，可视为五被告人赔偿，且取得被害人的谅解，对五被告人可酌情从轻处罚。被告人潘某乙、梁某、潘某丙的辩护人提出的与�述相同的辩护意见，本院予以采纳。被告人潘某乙及其辩护人提出被告人潘某乙系从犯的辩解与辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人潘某乙、梁某、潘某丙的辩护人提出的量刑建议，与三被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度不符，本院不予采纳。因本案，五被告人均被行政拘留十四日，依法应当折抵刑期。为严肃国法，维护公共、集体及个人财产不受非法侵害，根据被告人莫某甲、潘某乙、吴盛吉、梁某、潘某丙犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人莫某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零一个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年8月28日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人潘某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零一个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年8月28日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人吴盛吉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年7月28日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人梁某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年6月27日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
五、被告人潘某丙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年6月27日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
六、对桂M×××××小轿车上查获的作案工具——砍刀肆把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上�。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦 丹
人民陪审员 潘刚华
人民陪审员 谢继朗
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 覃永扬