河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0425民初1488号
原告：马俊孝，男，1980年7月5日生，汉族，住河南省郏县。
原告：马源（曾用名马源清、马晨洋），女，2009年10月26日生，汉族，住河南省郏县。
原告：马梓钊，男，2006年10月30日生，汉族，住河南省郏县。
马源、马梓钊的法定代理人：马俊孝（系马源、马梓钊之父），男，1980年7月5日生，汉族，住河南省郏县。
三原告的委托诉讼代理人：张豪帅，河南德晟律师事务所律师。
被告：倪香叶，女，1969年9月12日生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：王原野（系倪香叶之子），男，1992年4月24日生，汉族，住河南省郏县。
被告：王原野，男，1992年4月24日生，汉族，住河南省郏县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地：河南省郏县复兴路北段路西。统一社会信用代码91410425692162587B。
主要负责人：刘中民，总经理。
委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。
原告马俊孝、马源、马梓钊与被告倪香叶、王原野、中国人寿财产保险股份有限公司郏县�公司（以下简称人寿财险郏县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理，原告马俊孝、马源、马梓钊的委托诉讼代理人张豪帅、被告王原野（倪香叶的委托诉讼代理人）、被告人寿财险郏县支公司的委托诉讼代理人高振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马俊孝、马源、马梓钊向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车损费、施救停车费等共计110762.7元；人寿财险郏县支公司在承保范围内承担直接赔偿责任。事实和理由：2017年7月18日11时，倪香叶驾驶豫Ｄ×××××号小型越野客车沿郏县城关镇文化路由东向西行驶至郏县城关镇文化路与经三路交叉口东100米路段调头时，与由东向西行驶的马梓钊驾驶马俊孝所有的电动车相撞，造成马梓钊和电动车乘车人马源受伤，电动车损坏。事故发生后，马梓钊、马源被送往医院进行治疗。郏县公安交通警察大队认定，倪香叶负该事故的主要责任；马梓钊负该事故的次要责任；马源无责任。豫Ｄ×××××号小型越野客车的登记车主为王原野，该车在人寿财险郏县支公司投有交强险及商业三责险，事故发生在保险合同期限内。
马俊孝、马源、马梓钊提供的证据有：1．马俊孝身份证复印件1份，马源、马梓钊户口本复印件1份，证明：原告马俊孝、马源、马梓钊的身份信息及诉讼主体资格；2．道路交通事故认定书1份，证明：该事故中倪香叶负该事故的主要责任，马梓钊负该事故的次要责任，马源无责任。3．豫Ｄ×××××号小型越野客车行驶证复印件1份、倪香叶驾驶证复印件1份、豫Ｄ×××××号小型越野客车保险单复印件1份，证明：豫Ｄ×××××号小型越野客车的登记所有人为王原野，事故发生时该车辆的驾驶人为倪香叶，该车辆在人寿财险郏县支公司投有交强险、第三者责任险及不计免赔率保险，该事故发生在保险期间内。4．郏县人民医院住院证1份、郏县人民医院医疗费票据1份、郏县人民医院诊断证明书1份、郏县人民医院住院病案1份、郏县人民医院出院证1份，证明：马源伤情及治疗情况。5．郏县人民医院住院证1份、郏县人民医院医疗费票据1份、郏县人民医院诊断证明书1份、郏县人民医院住院病案1份、郏县人民医院出院证1份，证明二次手术情况。6．平顶山全信法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、平顶山全信法医临床司法鉴定所出具的发票1份，证明：马源因交通事故受伤治疗终结后，构成十级伤残。花去鉴定费用700元。7．马俊孝、魏利阁�份证复印件1份、郏县大浪淘沙酒店管理有限公司营业执照复印件1份、郏县大浪淘沙酒店管理有限公司法定代表人身份证复印件1份、郏县大浪淘沙酒店管理有限公司法定代表人身份证明一份、郏县大浪淘沙酒店管理有限公司出具的《证明》2份、郏县大浪淘沙酒店管理有限公司员工工资表一份，证明：马源在住院期间其父亲马俊孝、母亲魏利阁一直护理马源，因护理而导致误工。马俊孝、魏利阁系郏县大浪淘沙酒店管理有限公司员工，有固定工作，每月工资收入分别为4100元、3500元，护理费用应当按照马俊孝、魏利阁固定收入标准计算。8．施救费票据1份、电动车修理费票据1份，证明：马俊孝因此次交通事故花去施救费300元；因电动车受损，修理电动车花去修理费300元。9．郏县人民医院医疗费票据1份，证明：马梓钊因交通事故受伤后被送往郏县人民医院治疗，花去医疗费90元。
倪香叶、王原野辩称，发生事故属实，对责任认定无异议，王原野的车在人寿财险郏县支公司投有全险，事故发生后，马俊孝、马源、马梓钊的损失应由人寿财险郏县支公司赔偿，王原野垫付有医疗费，应由人寿财险郏县支公司直接支付给王原野。
倪香叶、王原野未提供证据。
人寿财险郏县支公司辩称，同意依据保险合同在交强险各分项内对马俊孝、马源、马梓钊合理合法的损失进行赔偿，对超出交强险各分项，如果没有免赔事由应依据事故责任比例，人寿财险郏县支公司承担不超出70%的赔偿责任，人寿财险郏县支公司不承担诉讼费、鉴定费。
人寿财险郏县支公司未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。人寿财险郏县支公司对马俊孝、马源、马�钊提供的证据对证据1、2、3无异议；对证据4真实性无异议，但是1．证据中病历中没有记载住院期间陪护两人的医嘱；2．医嘱中明确注明陪护一人；对证据5，没有注明护理人员为两人，住院期间为一人护理；对证据6对鉴定意见有异议，根据鉴定意见书该鉴定是以功能丧失25%作出的鉴定，但是鉴定中无相关检查记录，因此对该鉴定有异议，鉴定费700元人寿财险郏县支公司不承担；对证据7有异议，相关证明和印章模糊不清，没有劳动合同，工资表不是正规的财务报表，工资表上的印章模糊不清没有会计出纳的签字也没有法人代表的签字，该证据工资超出个税缴纳标准没有提供个税缴费单；对证据8施救费票据有异议，没有注明开具日期同时无显示发票用途，且票据是2016年的作废票据，事故发生于2017年。电动车修理费票据有异议，不是正规发票，没有经过评估，不�确定电动车更换配件损失是交通事故造成的。倪香叶、王原野同意人寿财险郏县支公司的质证意见。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：王原野系豫Ｄ×××××号小型越野车的所有权人，该车在人寿财险郏县支公司投有交强险，商业第三者责任险（保险额为1000000元）及不计免赔，保险期间为：2017年1月8日20时起至2018年1月8日20时止。2017年7月18日11时40分许，王原野之母倪香叶驾驶豫Ｄ×××××号小型越野车沿郏县城关镇文化路由东向西行驶至郏县城关镇文化路与经三路交叉口东100米路段掉头时，与由东向西行驶的马梓钊驾驶的三轮电动车相撞，造成马梓钊和三轮电动车乘车人马源、孙梅枝受伤，两车不同程度损坏。马梓钊、马源被送往郏县人民医院检查治疗。马梓钊花检查费90元。马源住院治疗，经诊断为：左股骨干闭合性长斜形骨折。长期医嘱单显示�手术后医嘱：2017年7月22日行“左股骨干近端骨折切开复位内固定术”，陪护二人。实际住院46天，花医疗费10431.1元，出院医嘱显示：功能锻炼，加强营养，绝对卧床休息3个月需陪护，每月复查一次，二期取出内固定，防止再骨折。2018年2月7日马源再次住院，长期医嘱单显示：手术后医嘱：2018年2月8日行“左股骨干骨折内固定物取出术”，陪护二人。实际住院4天，花医疗费2165.6元，出院医嘱显示：功能锻炼，防止再骨折，隔日换药一次，卧床休息2个月。
马源申请对其伤进行伤残等级鉴定。2018年4月16日当事人选定的鉴定机构平顶山全信法医临床司法鉴定所作出全信司鉴所【2018】临鉴字第077号鉴定意见书，结论为：马源损伤致残程度评定为十级伤残。马源支付鉴定费700元。
马俊孝的三轮电动车损失未进行评估，马俊孝称，该车进行了修理，并提�了修车的收据。但未提供修车费用的发票。
2017年7月31日郏县公安交通警察大队作出郏公交认字【2017】第249号道路交通事故认定书认定：倪香叶驾驶机动车身上道路行驶在没有禁止掉头标志的路段掉头时妨碍了其他车辆的通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，倪香叶负该事故的主要责任；马梓钊未满16周岁驾驶三轮电动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（二）项之规定，马梓钊负该事故的次要责任；马源清、孙梅枝无责任。
另查明，1．马梓钊、马源在检查治疗期间，王原野垫付医疗费10521.1元。2．马俊孝称：马俊孝与妻子魏利阁在郏县大浪淘沙酒店管理有限公司打工，马俊孝为部门主管，月工资为4000元，魏利阁在客房工作，月工资为3500元，马源受伤后二人请假护理，并提供了郏县大浪淘沙酒店管理有限公司的营业执照、证明、工资表。但未提供用工合同，所提供的证据上的印章模糊不清，工资表显示魏利阁并不在客房部栏内。3．孙梅枝伤势轻微，放弃请求权。4.2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年；2017年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为36848元/年。
马俊孝、马源、马梓钊提交的赔偿清单为：一、马俊孝：1．车辆损失：300元；2．拖车费：300元。共计：600元。二、马梓钊：医疗费：90元。三、马源：1．医疗费：12596.7元，10311.1＋2165.6＋120=12596.7元；2．住院伙食补助费：2500元，参照河南省机关、事业单位人员出差伙食补助50元/人/天为标准。计：50元∕天×50天＝2500元；3．营养费：500元，500元（每天10元的标准计算50天）；4、护理费：33166.66元，马晨洋第一次住院46天�第二次住院4天，共住院50天，住院期间二人陪护，第一次出院后三个月需要1人陪护，第二次出院后2个月需1人陪护。①住院期间二人陪护：50天×3500元÷30天×1人=5833.33元，50天×4000元÷30天×1人=6833.33元；②第一次出院后三个月需要1人陪护，90天×4100元÷30天×1人=12300元；③第二次出院后2个月需1人陪护，60天×4100元÷30天×1人=8200元。５．残疾赔偿金：54466元，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入27233元/年为标准，伤残为十级，自事故发生日起按20年计算。６．精神损害抚慰金：5000元。７、伤残鉴定费用：700元。８、交通费：1100元。共计：110029.36元。马俊孝、马梓钊、马源赔偿费用合计：110719.36．元。
本院认为，本案交通事故发生后郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：倪香叶负该事故的主要责任；马梓钊负该事故的次要责任；马源无责任。符合客观事实，本院予以采信。事故的发生导致马俊孝、马梓钊、马源受损，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。具体损失为：一、1．马俊孝请求车辆损失，300元，因无提供相应的修车发票，本院无法认定；2．拖车费：300元。共计300元。二、马梓钊：医疗费：90元。三、马源：1．医疗费：12596.7元；2．住院伙食补助费30元∕天×50天＝1500元；3．营养费10元∕天×50天＝500元；4、护理费，病历显示：第一次住院2017年7月22日起按2人护理，第二次住院2018年2月8日起按2人护理，说明按2人护理时间应为45天。护理费标准，因马俊孝提供的证据不足，故应按2017年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为36848元/年计算。护理期限，因第一次出院时出院医嘱显示：绝对卧床休息3个月需陪护。第二次出院医嘱虽显示功能锻炼，防止再骨折�隔日换药一次，卧床休息2个月，但并未显示需要护理，根据马源的伤情，第二次出院后的护理期限按30日较为适宜。其护理费为2017年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为【36848元/年÷365天×45天=4542.9元】＋【36848元/年÷365天×170天（46＋4＋90＋30）=17162.08元】=21704.98元；５．残疾赔偿金，马源请求54466元，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入27233元/年为标准，伤残为十级，自事故发生日起按20年计算，不违反法律规定；６．精神损害抚慰金5000元；７、伤残鉴定费用：700元。８、交通费，因马源无提供相关票据，故按500元较为适宜；共计96967.68元。马俊孝、马梓钊、马源赔偿费用合计97357.68元。因豫Ｄ×××××号小型越野车在人寿财险郏县支公司投有交强险，商业第三者责任险（保险额为1000000元）及不计免赔，且事故发生在保险期间，由于该事�造成马俊孝、马梓钊、马源三人受伤的损失由人寿财险郏县支公司在交强险各限额范围内按比例先行赔付，不足的部分，因倪香叶驾驶的为机动车，负该事故的主要责任；马梓钊驾驶的为非机动车，负该事故的次要责任，故按8：2比例承担，即倪香叶承担80%，由人寿财险郏县支公司在商业第三者责任险范围内赔付。具体赔付数额为：马俊孝的拖车费300元，由人寿财险郏县支公司在交强险财产损失限额2000元内赔付；马梓钊、马源的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14686.7元，人寿财险郏县支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，不足的4686.7元，由人寿财险郏县支公司在商业第三者责任险范围内赔付80%，即3749.36元；马源的其他损失82370.98元由人寿财险郏县支公司在交强险死亡伤残限额内赔付。上述人寿财险郏县支公司共应赔付马俊孝、马梓钊、马源96420.34元。王原野垫付医疗费10521.1元，应从人寿财险郏县支公司赔付马梓钊、马源的损失中扣除，由人寿财险郏县支公司支付给王原野。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后十日内赔付马俊孝、马梓钊、马源85899.24元；支付给王原野垫付款10521.1元。
二、驳回马俊孝、马梓钊、马源的其他诉讼请�。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2516元，原告马俊孝、马源负担326元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司负担2190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 李淑清
人民陪审员 张应军
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 关 品
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。