山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1129民初416号
原告：任某。
委托诉讼代理人：石香莲，山西立新律师事务所律师。
被告：贺某甲。
原告任某与被告贺某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告任某及其委托诉讼代理人石香莲、被告贺某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.判决婚生女儿贺某乙随男方生活，由男方抚养；3.判决原被告结婚时的陪嫁款人民币20000元归原告所有；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告又增加两项诉讼请求：1.要求被告返还陪嫁物：小刀电动摩托车一辆、被子两块、毛毯一块、枕巾四块、床单、被罩各两块、床上四件套一套、整理箱四个、电热锅一个、电炒锅一个、爬爬垫一块；2.要求被告承担共同债务1万元。事实与理由：2014年9月，原告经人介绍与被告相识，经过自由恋爱后，于2015年2月24日按民间风俗举行了婚礼，并于××××年××月××日在当地民政局办理了结婚登记。后于××××年××月××日生育一女，取名贺某乙，现随原告生活。由于原告与被告婚前相处时间较短，双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境、文化水平和生活习惯不同，被告工作也不稳定，起初表现还好，但之后被告逐渐暴露出恶习。被告对原告隐瞒自己的第一次婚姻，直到双方办理结婚登记之日原告才知道该事实，但当时原告已身怀六甲，为了对孩子负责任，原告并未过多的追究。然而，被告并不是真心要与原告好好过日子，自原告与被告办理了结婚登记之后，被告变得好吃懒做，嗜赌成性，脾气愈发暴躁，对原告的态度恶劣非打即骂，使得原告身上经常青一块紫一块。最严重的一次是2016年正月，被告无理由即对原告的头部拳打脚踢，勒住原告的脖子不放长达十分左右，被告的行为令原告伤心至极，给原告心理留下来不可磨灭的阴影，也带来了挥之不去的伤痛，致使原告现在动辄头痛难耐。不仅如此，被告为了阻止原告外出工作，多次组织家人到单位闹事，致使原告不能安心工作。被告对于原告的伤害不仅仅如此，在他看到原告软弱后对原告的家人也变本加厉的伤害，被告还多次组织人到原告家人的单位闹事，给原告及家人带来的无法磨灭的伤害。
原告认为，原被告双方婚前感情基础薄弱，婚后因被告原因又没有建立起真正的夫妻感情，被告家庭暴力频频，致现双方感情确已破裂，已无和好可能。为此，特向贵院提起诉讼。恳请贵院判如所请。
被告贺某甲辩称：1.我同意与原告离婚；2.我没有抚养能力，婚生女儿贺某乙随女方生活；3.陪嫁款两万元原告没有证据证明，不予认可；4.我与原告共同生活期间有共同的债务十万元，应由被告共同承担；5.结婚时我给原告押了十万元（房屋、车、金首饰折款），要求被告给我返还；6.小刀电动摩托车是原告偷骑走了。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的于小军、郭小锋、王小红的证明，因上述证人未出庭作证，其真实性无法确认，本院不予采信。2.原告提供的信用卡交易信息复印件，无法证实原告所有的信用卡的交易行为是被告的消费行为所致。3.被告给原告出具的欠条与本案无关联性。4.奶粉店的收款凭条无法证实是原、被告哪一方支付。5.被告提供的给刘忠峰、白景平出具的欠条，因上述证人未出庭作证，其真实性无法确认，本院不予采信。6.原告主张的陪嫁款2万元，被告不认可，原告没有相关证据证明，本院不予认定。7.原告提供的原、被告之间的聊天记录（被告认可内容的真实性）与原、被告双方的当庭陈述之间可以相互佐证，在原、被告结婚时，被告曾给付过原告10万元车和首饰折款的事实、以及后来在双方共同生活期间，被告将该笔折款用于购买彩票，支出了7万元，双方发生争执后，被告将所剩的3万元又给了原告的事实。
基于上述举证、质证和分析认定，本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年9月经人介绍相识，2015年农历2月24日按照民间习俗举行了婚礼，共同生活于一起，××××年××月××日双方在中阳县民政局补办了结婚登记。结婚时，被告给付原告10万元（车和首饰折款），后来在双方共同生活期间，被告将此款用于购买彩票，支出了7万元。双方发生争执后，被告将剩余的3万元又给了原告。结婚时，原告的陪嫁物有：被子两块、毛毯一块、枕巾四块、床单、被罩各两块、床上四件套一套、整理箱两个。婚后，原告哥哥送给原告小刀电动摩托车一辆（在原被告婚姻关系存续期间已丢失），原告从娘家拿来电热锅一个。婚后，原被告于××××年××月××日共同生育一女，取名贺某乙，现跟随原告生活。共同生活期间原被告购置爬爬垫一块（儿童用品）。原、被告无其它共同财产、共同债权。
婚后，原、被告因性格不合，经常因为家庭生活琐事发生争吵、打架。2016年4月27日，原、被告在原告单位因婚姻家庭问题再次发生争吵，在拉扯的过程中，原告随手从桌上拿起一把装潢刀将被告划伤。原告因此被中阳县人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪提起公诉，2016年9月8日，中阳县人民法院作出（2016）晋1129刑初44号刑事判决，判决原告犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。原告于2016年7月19日向本院提起诉讼要求与被告离婚。
本院认为，夫妻之间本应当互相忠实，互相尊重，相互体谅，和睦相处。但原、被告之间却经常争吵、打架，甚至发生伤害事件，当事人也因此受到刑事处罚。现在原被告双方均主张离婚，双方之间的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的主张，本院依法予以支持。关于原被告婚生女儿贺某乙的抚养问题，原、被告双方均不主张直接抚养。鉴于婚生女贺某乙至今尚不满两周岁的事实，依照法律规定，从有利于子女健康成长的方面考虑，本院认为婚生女贺某乙随原告生活为宜，由原告直接抚养。被告作为孩子的父亲，虽然不直接抚养孩子，但被告对子女仍有抚养教育的义务，依法应当负担一部分子女必要的生活费和教育费用。但由于被告没有固定职业，本院结合山西省2015年城镇居民人均可支配收入的标准与人均消费性支出的标准计算，酌情确定由被告每月支付婚生女贺某乙子女抚养费500元，直至贺某乙年满十八周岁时止。原告的陪嫁物：被子两块、毛毯一块、枕巾四块、床单、被罩各两块、床上四件套一套、整理箱两个，以及原告从娘家拿来电热锅一个均属于原告一方的的婚前财产，依法应当归原告所有。原告哥哥送给原告的小刀电动摩托车一辆已在原、被告婚姻关系存续期间已丢失，被告不再返还。原被告购置爬爬垫一块属于儿童用品，因孩子随原告生活，爬爬垫一块归原告所有。被告婚前给予原告的10万元车和首饰折款，除被告用于购买彩票支出了7万元外，剩余的3万元，鉴于原被告婚后共同生活期间较短事实，酌情由原告返还被告2万元。被告也可用该笔返还款折抵部分其应当支付子女抚养费用。原、被告各自主张的共同债务，双方互不认可，双方均没有确凿的证据证实债务的真实性，证人也未出庭作证。对于债务问题应由债权人自行主张，本案中不予考虑。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条第一款、第二款、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（三）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条、第十一条之规定，判决如下：
一、准予原告任某与被告贺某甲离婚；
二、原、被告的婚生女贺某乙随原告生活，由原告直接抚养。被告贺某甲每月支付婚生女贺某乙子女抚养费500元，直至贺某乙年满十八周岁时止（每年度履行一次）；
三、原告任某的个人财产：被子两块、毛毯一块、枕巾四块、床单、被罩各两块、床上四件套一套、整理箱两个、电热锅一个以及原、被告双方购置的爬爬垫一块均归原告所有；
四、原告任某返还被告贺某甲婚前给付的折款2万元；
五、驳回原告任某的其它诉讼请求。
案件受理费200元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 杨福平
审判员 任仲平
审判员 李晓琳
二〇一六年十二月三日
书记员 杨珊珊