安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第9797号
原告武某，男。
委托代理人马冰，系浙江新台州（杭州）律师事务所律师。
被告曹某甲，女。
委托代理人薛斌，系宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。
被告梁某，女。
委托代理人薛斌，系宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。
被告曹某乙，男。
委托代理人薛斌，系宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。
原告武某与被告曹某甲、梁某、曹某乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法由审判员马广文适用简易程序于2016年2月3日公开开庭进行了审理，原告武某、被告曹某甲、梁某、曹某乙及其共同委托代理人薛斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告武某诉称，我与被告曹某甲于2014年9月15日经他人介绍建立恋爱关系，2015年1月9日举行婚礼同居生活。同居前，被告曹某甲索要彩礼154000元及烟、酒、鸡鱼肉等物折价22345元。现被告已回娘家生活，为此请求法院依法判令被告返还彩礼款176345元。
原告武某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、身份证复印件、残疾证、家庭困难证明、照片一张，证明诉讼主体适格、证明原告系残疾人、家庭生活困难，被告不愿跟原告生活。2、证人季某、王某，证明经手给被告彩礼的数额及其他物品。
被告曹某甲、梁某、曹某乙辩称，我们只收到见面礼11000元，给曹某甲买衣服2000元，过启礼136000元，举行婚礼的当天，原告给5000元用于包桌。至于其他礼品都是赠予的。自从曹某甲到原告武某家生活就经常生气，曹某甲有病不给治，也不给零钱花，我们为给曹某甲治病、为武某开支，共支出近15万元，原告给付的彩礼钱甚至还不够。
被告曹某甲、梁某、曹某乙就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：1、购物票据10张，证明接到彩礼后购买金器、嫁妆等花25226元。2、夹沟镇卫生院医�费票据13张，900.14元，证明曹某甲与被告同居后治病花的费用。3、农村合作医疗住院补偿结算单5张，67282.05元，证明曹某甲看病花的费用。4、江苏徐州中心医院医药费单据3张，2940.10元，证明曹某甲看病的费用。5、宿州市第一人民医院医疗费票据4张，770元，证明曹某甲看病的费用。6、宿州市第一人民医院医疗费票据1张，750元，证明曹某甲看病的费用。7、北京海华医院医疗费票据3张，5678.11元，证明曹某甲看病的费用。8、徐州中心医院医疗费票据2张，7012.14元，证明曹某甲看病的费用。9、夹沟镇中心医院票据4张，2166元，证明曹某甲看病的费用。10、银行卡存款凭条1张，证明被告为原告汇款5000元。11、证明一份，证明被告给原告安装卫生间花1200元。12、买物品种类记账单2张，证明花2300元。13、行礼人数和款数31900元，证明为原告方行的礼款。
被告曹某�、梁某、曹某乙对原告武某所举证据发表质证意见为：对原告所举证据1的身份证无异议，原告持一级残疾证与其本人情况不相符，村委会证明也不客观，照片有抓伤，但不能证明是曹某甲抓的。对证人季某所证明收原告彩礼款136000元无异议，至于礼品不知多少了，对证人王某的证言无异议。
原告武某对被告曹某甲、梁某、曹某乙所举证据发表质证意见为：对证据1中的2014年12月13日的金器，上海老凤祥金器不予认可，28天回门的鞋每双只是100元，其他物品均认可。对证据2夹沟卫生院看病的医疗费发票，我在外地打工，不在场。对证据3中的2014年4月24日的6万元医疗费与本案无关，2015年6月6日只是964.45元、2015年6月22日1860.45元、2015年12月19日2242.06元、2015年7月18日1097.21元，当时原告在外地打工。对证据4、5、6、8、9因在外地打工不知情。对证据7，被告是在婚前�生的药费。对证据10、11无异议。对证据12的物品都在我家，大约价值600元。对证据13中的宁宁的礼款是300元，我过生日是300元，小凤过生日是100元，压箱礼是3000元，被子不值那么多钱，其他均不认可。对证人郝某的证言，因证人对买的东西和花的钱都记不清，不发表质证意见。对证人曹某丙未发表质证意见。
经庭审举证、质证，对原告武某及被告曹某甲、梁某、曹某乙所举证据认证如下：（一）对原告武某所举证据1和证人季某、王某的证人证言的真实性与本案的关联性予以认定。（二）对被告曹某甲、梁某、曹某乙所举证据1、2、4、5、6、8、9、10、11的真实性与本案的关联性予以认定。对证据3中的2014年4月24日入院至5月8日出院的医疗费68244.88元不予认定，对2015年6月6日的医疗费认定为964.45元、对2015年6月22日医疗费认定为1860.45元、对2015年12月19日的医疗费认定为2342.06元、对2015年7月18日入院7月24日出院的医疗费1097.21元予以认定。对证据7不予认定。对证据12的物品予以认定。对证据13的真实性予以认定，对证明的目的不予认定。
经审理查明事实为：被告曹某乙、梁某系被告曹某甲父母亲。原告武某与被告曹某甲于2014年9月15日经他人介绍建立恋爱关系，确立恋爱关系后，按当地风俗，被告曹某乙、梁某夫妇收受原告给付女儿曹某甲的见面礼11000元、买衣物款2000元、过启礼136000元，办宴席款5000元，电动车一辆及烟、酒、鸡鱼肉等物。2015年1月9日，原告武某与被告曹某甲在未经政府登记的情况下举行婚礼同居生活。同居生活后不久，原告武某外出打工，被告曹某甲因有××常在娘家生活，其被告曹某乙、梁某自曹某甲与被告武某举行婚礼的当日交给原告压箱礼6000元，其后为曹某甲治病先后到夹沟卫生院、宿州市�一人民医院、徐州中心医院、北京海华医院等治病花医疗费20702.55元，为原告改造卫生间花1200元，2015年3月19日给原告打款5000元，计32902.55元。原告曹某甲的嫁妆有：8门柜、梳妆台、电视柜、组合沙发、茶几、餐桌、鞋柜、六把椅子、大盘及床上用品和日用品，其物均在原告家。同居后无子女。后因双方发生矛盾，致使无法在一起共同生活，原告为此提起诉讼。
本院认为，原告武某与被告曹某甲经他人介绍相识，按农村习俗，原告付给原告曹某甲见面礼、过启礼154000元，因被告曹某甲患有××，其款由被告曹某乙、梁某代收保存，事实清楚。原告武某与被告曹某甲举行婚礼仪式同居生活后，因双方发生矛盾无法在一起共同生活，对原告要求被告返还彩礼的主张，理由正当。鉴于被告曹某甲系××人，与原告同居后去多家医院治疗，花医疗费3万余元，直接影响责任的承担能力，另因原告武某与被告曹某甲同居生活近一年，对被告曹某甲的生活和病情也未尽到应尽的义务，因此对原告的主张，应酌情返还48000元为宜，被告曹某甲的嫁妆在原告家共同使用至今，仍归原告使用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告曹某甲、梁某、曹某乙于本判决生效之日起十日内返还给原告武某彩礼款48000元，三被告互负连带清偿责任。
二、驳回原告武某其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1912元，由原告负担1162元，三被告负担750元，被告负担的诉讼费，原告先予垫付，一并执行时付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马广文
二〇一六年二月三日
书记员 杜红云
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成�，应当及时判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。