甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字921号
原告张某某，女，汉族，生于1975年4月8日，甘肃省民乐县人，甘肃省民乐县丰乐乡双营村*组农民。（未到庭）
委托代理人何某甲，男，汉族，生于1969年3月6日，甘肃省民乐县人，甘肃省民乐县丰乐乡双营村*组农民。系张某某配偶。
委托代理人孙琳，系甘肃德言盛律师事务所律师。
被告庄某，男，汉族，生于1990年7月20日，河北省故城县人，无业。（未到庭）
被告于某某，男，汉族，生于1988年10月11日，河北省故城县人，无业。（未到庭）
被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
法定代表人赵某某，系该公司总经理。
委托代理人王某某，系该公司职员。
委托代理人梁某某，系该公司职员。
原告张某某诉被告庄某、于某某、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尉志勤独任审理，原告委托代理人何某甲、孙琳，被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司委托代理人王某某、梁某某到庭参加诉讼，被告庄某、于某某经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年6月9日，原告张某某步行至312国道3029千米加500米处，被被告于某某驾驶的购买有第三者强制险的冀TFG1**号五菱牌小型面包车撞伤，玉门市交警大队认定被告于某某负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往玉门市第一人民医院住院治疗，被诊断为：胸腹部闭合性损伤、脾挫伤并包膜下血肿、腰1-4椎体右侧横突骨折、右侧髋臼挫伤、右肘关节皮肤裂伤，在玉门市第一人民医院、民乐县中医院住院治疗，花去医疗费11336.6元；原告伤情经鉴定构成十级伤残。因被告于某某的侵权行为给原告造成较大损失，请求依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费及其他损失72849.10元，请求判令被告庄某、于某某对中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告下剩医疗费部分并承担连带赔偿责任。
被告庄某未到庭参加诉讼，但向法庭提交了书面答辩状，辩称被告庄某已经于2015年6月7日将冀TFG1**号五菱牌小型面包车转让给被告于某某并交付，依法律规定被告庄某不应当承担赔偿责任。
被告于某某未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，但庭前陈述被告庄某已经将冀TFG1**号五菱牌小型面包车抵顶给被告于某某，抵销了双方之间债务，赔偿责任应当由于某某承担，与被告庄某无关，且被告于某某系醉驾发生交通事故。
被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司未提交书面答辩状，但在庭审中辩称：冀TFG1**号五菱牌小型面包车在被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保有交强险一份，事故发生后由于被保险人实际车主庄某或当时车辆驾驶人员未向中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司报案，导致中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司无法核实事故是否属于保险责任，应核实保险责任后，对原告的损失再决定是否赔偿。鉴于本案事故发生时该车辆驾驶人于某某醉酒驾驶，如属于保险责任情况下，中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司仅在交强险医疗限额内垫付医疗费用，对误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费无异议，对伤残鉴定级别有异议，愿适当赔偿，对交通费愿赔偿600元，对于被抚养人生活费认为原告计算有误，对于本案诉讼费、鉴定费等因本次交通事故所产生的其它间接费用，中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司不承担。
经审理查明：2015年6月9日，原告张某某步行至312国道3029千米加500米处，被被告于某某醉酒驾驶的冀TFG1**号五菱牌小型面包车撞伤，此次交通事故经玉门市交警大队认定，被告于某某负事故的全部责任，原告张某某不负责任。事故发生后，原告被送往玉门市第一人民医院住院治疗，被诊断为：胸腹部闭合性损伤、脾挫伤并包膜下血肿、腰1-4椎体右侧横突骨折、右侧髋臼挫伤、右肘关节皮肤裂伤，在玉门市第一人民医院治疗16天，花去住院费8868.66元，门诊费872.6元；2015年6月25日，原告租车返回住所地民乐县，花去1200元租车费，并在民乐县中医院住院治疗7天，花去住院费1505.34元，门诊费90元。原告病情在甘肃诚信司法鉴定所鉴定构成十级伤残，花去车费577.5元、鉴定费2310元。另查明，原告抚养的长子何某乙，2003年8月21日出生。被告驾驶的冀TFG1**号五菱牌小型面包车在中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司购买交强险，被告庄某于2015年6月7日将冀TFG1**号五菱牌小型面包车转让给被告于某某并交付。
以上事实有玉门市公安局道路交通事故认定书，玉门市第一人民医院及民乐县中医院的诊断证明、病历、入出院证明、费用结算清单、门诊费凭据，火车票、交通车票、租车费票，鉴定意见书及费用收据，保险单，户口本复印件，询问笔录，车辆转让协议等证据在案佐证，足以认定。
关于医疗费，原告张某某主张11336.6元，被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司对民乐县中医院门诊费90元有异议，对其他无异议，但认为应当扣除同一事故中的其它受害人费用并按比例赔偿，经本院核实民乐县中医院门诊费90元属于合理费用，故医疗费11336.6元应当支持，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条医疗费赔偿限额为10000元之规定，被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司承担原告张某某医疗费4500元，不足部分由被告于某某赔偿。
关于误工费原告主张90天，每天87.5元；关于护理费原告主张45天，每天87.5元；关于营养费原告主张45天，每天10元，共计450元，被告无异议，本院予以支持；关于住院伙食补助费，原告主张23天，每天40元。以上费用被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司均认可，本院认为原告主张合法，支持13182.5元。
关于交通费原告主张1776元，被告认为过高，经核实原告被送往民乐治疗包车花费1200元，做鉴定支出交通费577.5元，应当予以支持1776元。
关于伤残赔偿金，原告张某某与被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司协议赔偿31206元。
关于被抚养人生活费，原告主张2636元，经本院核实为1318元，支持1318元。
关于鉴定费原告主张赔偿2310元，被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司认为系间接损失，不予承担。本院认为，被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司不承担鉴定费的理由与《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定相冲突，故原告鉴定费的主张应当支持。
综上，本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，因侵权造成伤害的，侵权人应当承担侵权责任。因被告于某某醉酒驾驶的冀TFG1**号五菱牌小型面包车发生交通事故，原告可在交强险赔偿范围内要求被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、五十条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告于某某赔偿原告张某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费共计61129.1元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险范围内承担54292.5元的垫付责任。
被告庄某不承担责任。
驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1621元（缓交），减半收取810.5元，由被告于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
审判员 尉志勤
二〇一六年一月十一日
书记员 郑 伟
第6页
第1页