广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初6574号
原告：高成林，男，1970年10月10日出生，汉族，住河南省栾川县，
委托诉讼代理人：熊震世，广东铭兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈路芳，广东铭兴律师事务所律师助理。
被告：李银建，男，1985年10月17日出生，汉族，住广东省阳春市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号。
主要负责人：罗磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱燕鸣，该公司员工。
被告：谢家豪，男，住广东省中山市。
原告高成林诉被告李银建、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安中山支公司）、谢家豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年04月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高成林委托诉讼代理人熊震世、陈路芳，被告平安中山支公司委托诉讼代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。被告李银建、谢家豪经本院传票传唤，无理由拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告高成林向本院提出诉讼请求：由三被告向原告支付交通事故赔偿款共计199983.51元。事实和理由：2017年6月10日6时55分，李银建驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车行驶至三乡镇平埔工业阿洛奇美第厂对开路段处，与由高成林驾驶的自行车发生碰撞，事故造成高成林受伤及车辆损坏，后经交警部门处理，认定高成林、李银建均承担本次事故的同等责任。
被告平安中山支公司辩称，（一）粤Ｔ×××××号车在我司购买了交强险及责任限额为50万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后，我司为原告垫付的医疗费按单据计算。（二）对于原告的各项诉求我司答辩意见如下：1.医疗费，按票据计算；2.营养费，无医嘱证明，不予确认；3.护理费，对护理天数无异议，护理标准应按130元/天计算，4.住院伙食补助费无异议；5.误工费无异议；6.交通费，诉求过高，票据无法证明是实际产生的；7.住宿费，诉求无法律依据；8.残疾赔偿金无异议；10.被抚养人生活费无异议；11.精神损害抚慰金，我司认为不应超过5500元，本次事故原被告同责，应按60%计算赔偿。
被告李银建、谢家豪在法定期限内无提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年6月10日6时55分，李银建驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车沿三乡镇小琅环路从文昌路往城桂路方向行驶，行驶至三乡镇平埔工业阿洛奇美第厂对开路段处，遇同方向从右侧机动车道内由高成林驾驶的自行车左转弯横过道路，小型普通客车避让不及发生碰撞，事故造成高成林受伤及车辆损坏，肇事后，中山市公安局交通警察支队三乡大队作出山公交认字[2017]第B00116号《道路交通事故认定书》，认定高成林承担本次事故的同等责任，李银建承担本次事故的同等责任。
另查，被告李银建驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车登记车主为被告谢家豪，该在被告平安中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，商业三者险被保险人为被告李银建，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
又查，原告高成林于事故中受伤，于事故当天到中山市人民医院住院治疗，于2017年8月15日办理出院手续，共住院66天，医嘱：全休1个月、留陪护1名等。原告又于2017年9月11日到栾川县人民医院住院治疗，于2017年12月2日办理出院手续，共住院82天，医嘱：不适随诊等。2017年12月25日广东宏力司法鉴定所出具意见书，证实原告的伤情构成两个十级伤残。再查，高鸿文与郜秀荣系夫妻关系，共育有三子女为高占平、高成林、高小爱，原告高成林与代桂云系夫妻关系，共育有二子女为高玉娟、高向宗。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告平安中山支公司承保了粤Ｔ×××××号车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对原告方在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，因被告李银建承担此事故的同等责任，故应由其承担60%的民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号车在被告平安中山支公司处投保了责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，故被告李银建在超出交强险赔偿限额部分应由被告平安中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。被告谢家豪为粤Ｔ×××××号车的登记车主，对本次事故的发生不存在过错，不应承担民事赔偿责任。
本院根据原、被告双方举证、质证的情况，对原告高成林的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费14068.4元（按票据计算）；2.住院伙食补助费14800元（以100元/天计算住院148天），共计28868.4元，属交强险医疗费用责任限额10000元范围（被告平安中山支公司已赔付完毕），超出交强险部分28868.4元，由被告李银建承担60%，即17321.04元，因未超出商业三者险限额，故应由被告平安中山支公司直接承担。
（二）1.护理费23080元（以130元/天计算住院护理100天及以210元/天计算住院护理48天）；2.交通费1000元（酌情计算）；3.鉴定费2650.49元（按票据计算）；4.残疾赔偿金82905.46元（以广东省2017年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，以两个十级伤残计算11%）；5.误工费21466.7元（以3500元/月酌情计算误工184天）；6.被扶养人生活费5423.46元（抚养人高成林的母亲郜秀荣，1934年9月29日出生，自定残之日起需抚养5年，原告承担1/3；抚养人高成林的儿子高向宗，2001年7月20日出生，需抚养2年，原告承担1/2，以广东省2017年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算，以两个个十级伤残计算11%，即5年×28613.3元/年×1/3×11%+2年×28613.3元/年×1/2×11%，因本院判决不能超出原告诉求，故按原告主张计算）；7.精神抚慰金5500元（酌情计算），共计142026.11元，属交强险死亡伤残限额范围，故应先由被告平安中山支公司应按限额赔偿110000元，超出交强险部分32026.11元，由被告李银建承担60%，即19216元，因未超出商业三者险限额，故应由被告平安中山支公司直接承担。
被告李银建、谢家豪不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。关于原告诉求住宿费问题，不符合赔偿条件，故该诉求本院不予支持。关于原告诉求营养费的问题，原告并未提供医疗机构出具的其确需补充营养的证明，故该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿36537.04元，共计146537.04元给原告高成林；
二、驳回原告高成林其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300，减半收取2150元，由原告高成林负担575元（原告已预交2150元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1575元（案件受理费1575元由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在本判决生效之日起三日内支付给原告高成林，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一八年七月六日
书记员 黎涓媚
邹阳