河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0924民初611号
原告：王慧玲，女，1972年2月17日出生，汉族，干部，住沧州市运河区。
被告：周金海，男，1952年10月8日出生，汉族，住海兴县。
被告：沧州海达餐具有限公司，住所地：海兴县武港路北。
法定代表人：周金海。
被告：海兴海田不锈钢餐具有限责任公司，住所地：海兴县武港路北。
法定代表人：周金海。
原告王慧玲与被告周金海、沧州海达餐具有限公司、海兴海田不锈钢餐具有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告王慧玲到庭参加诉讼，被告周金海、沧州海达餐具有限公司、海兴海田不锈钢餐具有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王慧玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带偿还原告借款本金200000元及利息（按月利率1.5%计算利息，自2015年6月20日至履行完毕之日止）；判令三被告按照合同约定的每天按借款数额的0.5%向原告支付违约金。2.被告沧州海达餐具有限公司、海兴海田不锈钢餐具有限责任公司依照合同约定承担上述借款本金、利息及违约金的连带保证责任。3.三被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年6月20日，原告王慧玲与被告周金海、沧州海达餐具有限公司、海兴海田不锈钢餐具有限责任公司共同签订《借款协议》一份，合同约定：借款金额为200000元；借款利息按月利率1.5%计算（每月固定按照30天计算）；借款期限为自2015年6月20日至2015年10月19日止，共计4个月；还款方式为每月10日还息，到期还本；借款人不能按照上述约定按时偿还利息及本金，借款人每天按欠款数额的0.5%向出借人缴纳违约金；被告沧州海达餐具有限公司、海兴海田不锈钢餐具有限责任公司自愿对上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了借款义务，但合同到期后被告一直未履行还款义务，已构成违约。
被告周金海、沧州海达餐具有限公司、海兴海田不锈钢餐具有限责任公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月20日，原告王慧玲与被告周金海、沧州海达餐具有限公司、海兴海田不锈钢餐具有限责任公司签订借款协议一份，合同编号：亲民借字2015第0601号；出借人（甲方）为原告王慧玲；借款人（乙方）为被告周金海；担保人（丙方）为被告沧州海达餐具有限公司；担保人（丁方）为被告海兴海田不锈钢餐具有限责任公司。合同约定：一、借款用途。本着借款用于购买原材料及设备；不得挪作他用，不得进行违法活动。二、借款金额。本次借款金额为人民币200000元，大写：贰拾万元整。借款人指定账户：户名：周金海，开户银行：中国农业银行沧州海兴县支行营业部，账户：62×××71。三、借款利息。自上述款项打入借款人指定账户之日起，按实际使用时间计算利息（采用计头计尾计算方式）。在本合同规定的借款期内利率为月息1.5%，日利率=月利率／30（每月固定按照30天计算）。四、借款期限。自2015年6月20日至2015年10月19日止，共计4个月。借款人应于收到借款当日向出借人出具收据。五、还款方式：每月10日还息，到期还本。借款人不能依照前述约定按时偿还利息及本金，借款人每天按欠款数额的0.5%向出借人缴纳违约金。……八、担保。甲乙丙丁四方经协商一致，决定丙方、丁方自愿为乙方对甲方的债务提供连带责任保证，在乙方未全部或部分偿还本金、利息、违约金、滞纳金等情形下，丙方、丁方应当代为偿还款项。丙方、丁方的担保责任范围包括并不限于本金、利息、违约金、滞纳金及律师费、交通费等追索债权的费用。……争议解决方式。本合同履行过程中发生争议的，甲方、乙方和丁方、丙方进行协商解决，协商解决不成提起诉讼的，由沧州市海兴县人民法院辖管。十三、本合同自出借人实际提供借款之日起生效。本合同一式四份，具有同等法律效力。同日，被告沧州海达餐具有限公司、海兴海田不锈钢餐具有限责任公司分别为原告王慧玲出具担保函，两份保函内容相同，其主要内容为：经全体股东会议研究决定，就周金海借款（合同编号为亲民借字第0601号）事宜为您提供担保，内容如下：一、保证方式为连带责任保证。二、担保金额为贰拾万元整，期限自2015年6月20日起至2015年10月19日止。三、借款合同到期若借款人不能按期偿还，由我单位于到期后十五个工作日之内为代偿本金、利息。四、此担保函经我公司法定代表人（或授权代理人）签字盖章后生效。借款协议签订后，原告依约向被告周金海提供了20万元借款，并由被告周金海出具收据一张。合同履行过程中，被告周金海于2015年7月10日给付原告利息1100元，剩余利息及借款本金20万元至今未予偿还。
上述事实由原告陈述、借款协议、担保函、收据等证据予以证实，已当庭出示，并已经本院审核。
本院认为，原告王慧玲与被告周金海、沧州海达餐具有限公司、海兴海田不锈钢餐具有限责任公司签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，并未违反法律及行政法规的强制性规定，应依法认定合法有效，自合同签订之日即具有法律效力。合同签订后，原告王慧玲依约向被告周金海提供了20万元借款，已适当履行了合同义务。被告周金海未按合同约定履行还本付息的义务已构成违约，应承担相应的违约责任。关于利息及违约金的问题。原告主张按合同约定的月利率1.5%计算利息，未超出法律规定的范围，本院予以支持。另原告主张自逾期之日起每天按欠款数额的0.5%计算违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，因自逾期之日起按日0.5%计算的违约金已超出年利率24%，故本院对原告的主张不予全部支持，逾期后的利息与违约金合计按年利率24%的标准计付。关于被告沧州海达餐具有限公司、海兴海田不锈钢餐具有限责任公司的保证责任问题。本案中，原告与三被告签订的借款协议中并未约定保证期间，且被告沧州海达餐具有限公司、海兴海田不锈钢餐具有限责任公司出具的担保函中约定的保证期间与主债务的履行期限相同，应视为没有约定，故保证期间为主债务履行期届满之日起六个月（即自2015年10月20日起至2016年4月19日止）。庭审中，原告未提供任何证据证明在保证期间内要求二保证人承担保证责任；且原告向本院起诉的时间为2016年6月24日，已超出保证期间，二保证人免除保证责任，故对原告要求被告沧州海达餐具有限公司、海兴海田不锈钢餐具有限责任公司承担保证责任的主张不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃自己的相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周金海于本判决生效后五日内偿还原告王慧玲借款本金20万元及利息、违约金（自2015年6月20日至2015年10月19日的利息按月利率15‰计算，应扣除已付利息1100元；自2015年10月20日起至付清日止的利息与违约金合计按年利率24%的标准计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告周金海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 朱维松
二〇一六年八月十二日
书记员 李 健