安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1721民初2637号
原告：刘宏安，男，1963年2月4日出生，汉族，现住安徽省东至县。
委托代理人：李阳，安徽中天恒（上海）律师事务所律师。
被告：孟庆毛，男，1987年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。
被告：阜阳市三方物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳办事处致富路898号阜阳农机大市场3-C商办楼124室,现地址安徽省阜阳市颍州区新安大道888号中国重汽大厅运输部。
负责人：张彪，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
负责人：郑亚东，该公司总经理。
委托代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。
被告：王东来，男，1963年12月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
委托代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。
被告：东至县东兴工贸服务有限公司，住所地安徽省池州市尧渡镇田园新村B1幢。
负责人：方胜华，该公司总经理。
原告刘宏安与被告孟庆毛、阜阳市三方物流有限公司（以下简称阜阳三方物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称财保阜阳分公司）、王东来、东至县东兴工贸服务有限公司（以下简称东兴工贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王正梅于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李阳与被告财保阜阳分公司委托代理人季鸿、被告王东来及其委托代理人王新进均到庭参加了诉讼。被告孟庆毛、阜阳三方物流公司、东兴工贸公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求判令：被告赔偿原告医疗费46392.55元、住院伙食补助费3800元（38天×100元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）、后续医疗费12000元、误工费24626元（59102元/年÷12月×5月）、护理费11070元（90天×123元/天）、残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%）、精神抚慰金16000元、交通费2000元、鉴定费3000元合计244512.55元；并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月22日14时20分，被告王东来驾驶皖Ｒ×××××号轻型普通货车（载有原告等人），由东至县香隅镇到胜利镇拉猪，行驶至东至县G206线1267KM+600M处，准备超车时，遇迎面而来由被告孟庆毛驾驶的皖Ｋ×××××（赣Ｅ×××××）号重型半挂牵引车占道行驶，立即刹车。因雨天路滑，车辆侧翻，致使二车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。本次事故经交管部门认定，被告王东来和被告孟庆毛负事故的同等责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往东至县人民医院救治。2017年10月20日经安徽天正司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，损伤后误工期为150天、护理期为90天、营养期为90天。经查，皖Ｋ×××××（赣Ｅ×××××）号重型半挂牵引车所有人为被告阜阳三方物流公司，该车在被告财保阜阳分公司投保有交强险和1000000元商业三者险并投保不计免赔。皖Ｒ×××××号轻型普通货车所有人为被告东兴工贸公司。事故发生后，原告多次与被告协商未能达成一致赔偿意见。现原告认为被告的侵权行为给原告带来了重大损害，诉至法院要求判如所请。
被告孟庆毛、阜阳三方物流公司未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。
被告财保阜阳分公司辩称：一、对事故发生的基本事实和责任认定无异议。二、关于保险及车辆的情况，原告应提供被告承保车辆的有效驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证等，被告才能依据商业三者险按50%赔偿。三、牵引主车投保了交强险和商业三者险，但挂车未在被告处投保，商业三者险应由主挂车在保险限额内承担。四、原告部分诉求过高，交通费、精神抚慰金、住院伙食补助费、护理费计算依据不足。原告虽提供了营业执照，但不能证明其从事个体职业，且根据户籍信息，原告应按农村标准计算。对另一伤者的医疗费应预留，后续医疗费未发生，待发生后主张。被告不承担本案的诉讼费用和鉴定费。
被告王东来辩称：一、对本起事故发生的事实和责任认定无异议。二、被告孟庆毛驾驶车辆在被告财保阜阳分公司已投保，应先在保险范围内进行赔付，不足部分再由被告承担。三、事故发生后，被告垫付费用10700元，要求在本案中一并处理。四、原告是农村户口，营业执照无名称，经营范围系零售，不具有固定性，不能按城镇标准计算伤残赔偿金。五、事故发生在2017年，司法鉴定应适用新标准为十级伤残等级。六、营养费、伙食补助费最多按30元/天计算；精神抚慰金过高，按5000元一个等级算；交通费过高，不超过800元；后续医疗费未实际发生，待发生后主张；零售平均工资136.9元/天，误工费计算依据不正确。
被告东兴工贸公司未到庭，亦未向本院提交证据和答辩意见。
经审理查明：2017年3月22日14时20分，王东来驾驶的皖Ｒ×××××号轻型普通货车（车上载有刘宏安、徐华亮），由东至县香隅镇到胜利镇拉猪，行驶至东至县G206线1267KM+600M处，准备超车时，遇迎面孟庆毛驾驶的皖Ｋ×××××（赣Ｅ×××××）号重型半挂牵引车占道行驶，立即刹车。因雨天路滑，车辆侧滑，致使二车相撞，造成刘宏安、王东来、徐华亮受伤和两车受损的道路交通事故。刘宏安受伤被送往东至县人民医院住院治疗至4月29日出院，共住院38天，花去医疗费45651.64元。出院诊断为胸部闭合性损伤：左多发性肋骨骨折（3-8）、双肺挫伤、双侧胸腔积液、左多发胸椎横突骨折。出院医嘱：休息3月、营养饮食、复查等。2017年6月17日，刘宏安到东至县人民医院复查，花去费用740.9元。2017年10月20日，安徽天正司法鉴定中心适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》对刘宏安伤残等级作出鉴定意见为构成九级伤残，损伤后三期为误工期150日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费约需12000元，以实际发生为准。刘宏安支付鉴定费3000元。财保阜阳分公司认为伤残等级鉴定适用标准错误提出重新鉴定，本院依法委托重新鉴定。2018年4月12日，安徽百友司法鉴定中心适用《人体损伤致残程度分级》作出鉴定意见，刘宏安因道路交通事故致多发性肋骨骨折，累计达6根以上，伤残等级评定为十级。财保阜阳分公司支付鉴定费1650元。
另查明：刘宏安在香隅镇街道尧牛路有私有房产一套，并于2015年6月12日注册个体工商户，在香隅镇街道从事猪肉零售。
再查明：本起事故经交管部门认定，王东来和孟庆毛负事故的同等责任，刘宏安不承担事故责任。孟庆毛驾驶的皖Ｋ×××××（赣Ｅ×××××）号重型半挂牵引车所有人为阜阳三方物流公司，该车在财保阜阳分公司投保有交强险和1000000元商业三者险并投保不计免赔。王东来驾驶的皖Ｒ×××××号轻型普通货车所有人为东兴工贸公司。王东来垫付刘宏安医疗费用10700元，财保阜阳分公司垫付刘宏安10000元医疗费。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、事故责任认定书、医疗费票据、病历、鉴定意见、鉴定费发票、证明、房产证复印件、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、支付凭证复印件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：自然人享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承当赔偿责任。本案中机动车驾驶人孟庆毛与王东来驾驶车辆不慎造成事故，且由交管部门作出事故责任认定，双方对责任认定均无异议，该事故责任认定书可以作为本案承担赔偿责任的依据。被告阜阳三方物流公司及东兴工贸公司未到庭，作为登记车主，而其驾驶员均负事故的同等责任，根据法律规定应和驾驶员承担连带给付责任。根据事故责任认定，被告孟庆毛与王东来负本起事故的同等责任，原告刘宏安无责，故原告合理损失应由被告孟庆毛和王东来承担。孟庆毛驾驶的皖Ｋ×××××（赣Ｅ×××××）号重型半挂牵引车在被告财保阜阳分公司投保有交强险和1000000元商业三者险且投保不计免赔，而刘宏安为王东来车上乘坐人，故先在孟庆毛驾驶车辆投保的交强险限额内先行赔付，不足部分由孟庆毛和王东来各承担50%赔偿责任。因孟庆毛驾驶车辆投保了商业三者险且投保不计免赔，故其承担部分在商业三者险限额中赔付，再不足则由孟庆毛和阜阳三方物流公司连带赔偿。财保阜阳分公司辩称，孟庆毛驾驶的牵引车主车在其处投保，但挂车未投保，商业三者险应在主挂车限额内承担；本院认为主车和挂车应为一体，主车为牵引车系机动车，挂车系非机动车，挂车未投保不影响主车承担责任，故对被告的该辩称意见不予支持。
原告刘宏安因交通事故造成人身损害，本院依法确认其合理损失如下：
1、医疗费46392.55元，有医疗费发票为证，本院予以认定。2、后续医疗费:原告主张12000元，被告认为未实际发生，待发生后主张；本院认为原告后续治疗费经鉴定为12000元，被告无其他证据予以反驳，故本院对该12000元予以认定。3、住院伙食补助费，原告按100元/天主张，被告认为过高，本院结合本地司法实践30元/天及住院38天，计算为1140元（38天×30元/天）。4、营养费，原告主张100元/天，被告认为过高，本院结合本地司法实践30元/天及鉴定营养期90天计算营养费为2700元。5、护理费，原告护理期鉴定为90日本院予以认定，参考我省2016年度居民服务业平均工资121.52元/天计算护理费为10936.8元（90天×121.52元/天）。6、误工费，被告认为原告提供的个体工商户执照不能证明其从事职业，应参考农村户籍计算其误工费。本院认为原告的个体户营业执照客观真实，原告从事猪肉零售结合事发时从事运输生猪的事实，可以认定其从事零售行业，故误工标准参考2016年度我省零售业平均工资136.98元/天适宜。原告误工期经鉴定150天，被告未提供证据反驳，本院予以认定；故误工费为20547元（150天×136.98元/天）。7、残疾赔偿金：被告认为原告系农村户籍应按农村标准计算，本院认为原告在香隅镇街道有私有住房且从事猪肉零售，按我省城镇标准29156元/年计算残疾赔偿金符合法律规定，原告伤残等级经被告财保阜阳分公司重新鉴定为十级伤残，双方对此无异议，故残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%）。8、精神抚慰金，原告主张16000元，被告认为过高，本院认为交通事故致原告十级伤残，给原告造成了严重后果，且原告对事故发生无责，故酌定精神抚慰金5000元。9、交通费，原告主张2000元，被告认为过高，本院考虑原告受伤住院天数较长及伤残鉴定发生交通费用乃客观实际，酌定1200元。10、鉴定费，原告主张3000元，被告认为原告伤残等级经重新鉴定改变，鉴定费应由原告自行承担；本院认为原告自行委托鉴定，虽伤残等级重新鉴定被改变，但其仍构成伤残且损伤后三期及后续治疗费被告未提交证据反驳，故认定鉴定为3000元。综上，原告1-10项损失合计161228.35元。因医疗费已超过交强险限额10000元，故护理费10936.8元、误工费20547元、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金5000元、交通费1200元合计95995.8元由财保阜阳分公司在交强险内赔付。其他剩余医疗费36392.55元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费1140元、营养费2700元合计52232.55元由孟庆毛和王东来按责各承担50%。被告孟庆毛驾驶车辆已投保商业三者险且投保不计免赔，故孟庆毛应承担的损失26116.28元由被告财保阜阳分公司在商业三者险内承担；剩余损失26116.27元由王东来自行赔偿。关于鉴定费3000元，由孟庆毛和王东来各承担1500元。被告财保阜阳分公司已垫付医疗费10000元，故还应赔付原告刘宏安各项损失122112.08元。告孟庆毛与阜阳三方物流公司赔偿原告刘宏安各项损失1500元。被告王东来与东兴工贸公司应赔偿原告刘宏安各项损失27616.27元，扣除垫付费用10700元，还应赔偿16916.27元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的保险限额内赔付原告刘宏安因交通事故造成的各项损失合计122112.08元；
二、被告孟庆毛和阜阳市三方物流有限公司连带赔偿原告刘宏安因交通事故造成的各项损失合计1500元；
三、被告王东来和东至县东兴工贸服务有限公司连带赔偿原告刘宏安因交通事故造成的各项损失合计16916.27元；
四、驳回原告刘宏安的其他诉讼请求。
上述给付款项均于本判决生效后三十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元减半收取，由被告孟庆毛和阜阳市三方物流有限公司共同负担380元，由被告王东来和东至县东兴工贸服务有限公司共同负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 王正梅
二〇一八年五月二十三日
书记员 金 玲