安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）怀民一初字第01642号
原告：刘霄，男，汉族，怀宁县洪铺镇中心学校二年级1班学生。
法定代理人：刘纯会（系原告之父），男，汉族。
委托代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：王霞，女，汉族。
被告：贾国海，男，汉族。
以上两被告共同委托代理人：刘竹苗。
被告：太平财产保险有限公司桐城支公司。
负责人：齐劲松，该公司经理。
委托代理人：刘少根，安徽正维律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司。
负责人：郭海南，该公司总经理。
委托代理人：魏彦。
原告刘霄与被告王霞、被告贾国海、被告太平财产保险有限公司桐城支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾检红独任审判，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告刘霄的委托代理人汪爱民，被告王霞、被告贾国海的委托代理人刘竹苗，被告太平财产保险有限公司桐城支公司的委托代理人刘少根，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的委托代理人魏彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘霄诉称：2013年5月22日17时20分，被告王霞驾驶被告贾国海所有的皖H×××××号小型轿车行驶至X002线22K＋500M处与原告刘霄相撞，致刘霄受伤。该起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告王霞负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故车辆皖H×××××号小型轿车分别在被告太平财产保险有限公司桐城支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险，并为商业第三者责任保险投保了不计免赔率特约险。上述道路交通事故造成原告各项损失有：医疗费38483.21元（含后续医疗费8000元）、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、营养费3640元（20元／天×182天）、护理费17752.28元（97.54元／天×182天）、交通费1000元、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2100元，合计112663.49元。原告在事故中负次要责任，被告应赔偿原告各项损失合计106110.85元（112663.49元-（38483.21元＋640元＋3640元-10000元）（超出交强险赔偿限额的部分）×20%］。原告为维护自身的合法权益，请求法院判令：××、被告王霞、被告贾国海赔偿原告各项损失合计106110.85元；二、被告太平财产保险有限公司桐城支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在保险责任限额范围内对原告的各项损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
王霞、贾国海共同辩称：1，对原告刘霄诉称的道路交通事故没有异议，事故车辆已投保交强险及商业第三者责任险，故原告的损失依法应该由被告保险公司赔偿。2，原告诉求中不合理及不合法的部分应该予以剔除。3，事故发生后，被告王霞共垫付原告医疗费用30483.21元，该款原告应予以返还。
太平财产保险有限公司桐城支公司辩称：1，对原告刘霄诉称的道路交通事故及事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险；2，原告部分诉求无事实依据，部分诉求标准过高。因原告未提交医疗费用药清单，故原告主张的医疗费应按20%的比例予以扣除。根据相关规定，原告伤情护理期应为60日至120日之间，我司认为原告伤情护理期可酌定为90日。原告主张的交通费过高，根据法律规定及实际情况，我公司认为可酌定为300元到400元。原告负事故的次要责任，原告主张的精神损害抚慰金可酌定为5000元。根据相关法律规定，我公司不予承担鉴定费及诉讼费。
中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司辩称：1，对原告刘霄诉称的道路交通事故及事故责任认定不持异议；2，原告的各项损失应由被告太平财产保险有限公司桐城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由我公司在第三者责任保险的责任限额范围内按照合同的约定依法予以赔偿；3，原告主张的诉求部分过高，这方面答辩意见与被告太平财产保险有限公司桐城支公司的答辩意见相同。我公司不承担鉴定费及诉讼费。
原告刘霄为支持其诉求，在举证期限内举出如下证据：第××组：原告家庭户口簿，证明原告诉讼主体适格。第二组：道路交通事故重新认定书，被告王霞机动车驾驶证，皖H×××××号事故车辆行驶证复印件，证明该起道路交通事故基本事实及事故责任的认定，被告王霞负事故主要责任，原告负事故次要责任；被告贾国海系事故车辆车主，被告王霞具有机动车驾驶资格。第三组：皖H×××××号事故车辆交强险、商业险保险单复印件，证明该事故车辆分别在被告太平财产保险有限公司桐城支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险及保险金额为1000000元不计免赔率商业第三者责任险。该事故发生在保险期间。第四组：安庆市石化医院出院记录××份，诊断证明书两份，医药费收据复印件三张，证明原告的伤情、住院治疗经过、出院医嘱意见及医药费情况。第五组：安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书××份，鉴定费发票××张，证明原告因上述道路交通事故受伤，伤残程度为十级伤残，后续医疗费约需8000元；原告支付司法鉴定费2100元。第六组：交通费票据若干张，证明原告治疗期间（含陪护人员往返）、鉴定及处理事故支出的交通费用的事实。第七组：怀宁县洪铺镇中心学校证明××份，怀宁县洪铺镇人民政府证明××份，怀宁县洪铺镇人民政府、怀宁县洪铺镇建设规划服务所证明××份，怀宁县洪铺镇洪镇街道居民委员会、怀宁县公安局洪铺派出所证明××份，怀宁房地权证洪铺字第××号房产证××份，证明上述道路交通事故发生前原告在怀宁县洪铺镇中心学校上学，且随其父母居住在怀宁县洪铺镇街道的事实。
被告王霞、被告贾国海对原告提交的上述证据的真实性及证明目的均不持异议。
被告太平财产保险有限公司桐城支公司对原告提交的上述证据的质证意见为：对第××、二、三、七组证据无异议。对第四组证据的出院记录无异议，对2013年6月24日诊断证明书无异议，但对2013年9月25日诊断证明书有异议。原告仅提交2013年9月25日诊断证明书，没有提交同日的相关病历以及检查检验报告。原告没有提供用药清单，应该扣除非医保用药。对第五组证据鉴定报告没有异议，但不承担鉴定费。对第六组证据有异议，交通费发票与本案不具有关联性，不予认定。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司对原告提交的上述证据的质证意见为：与被告太平财产保险有限公司桐城支公司的质证意见基本相同，另外我司补充以下质证意见：第××，对第四组证据中的诊断证明、出院记录的真实性没有异议，但其中并没有明确加强营养的期限。根据原告的伤情，原告的营养期宜确定为90日；第二，金额分别为5元、595.8元的两张医疗费发票上的姓名与本案原告姓名不××致，原告主张的该医疗费不应支持。如果该医疗费确系原告支付，原告可到医院将发票上姓名由刘肖改为刘霄，只有这样，我公司才能认可上述医疗费；第三，第五组证据中的后续医疗费约8000元不等于8000元，原告主张的后续医疗费请法院酌定；第四，原告应提交医药费清单。
被告王霞、被告贾国海在举证期限内举出如下证据：原告刘霄的医疗费发票原件三张，证明被告王霞为原告共垫付医疗费30483.21元，其中两张医疗费发票的姓名虽然与原告不××致，但该费用确系原告刘霄于上述事故发生日住院时的门诊费用。
原告刘霄对被告王霞、被告贾国海提交的上述证据的真实性及证明目的均不持异议。被告太平财产保险有限公司桐城支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司对被告王霞、被告贾国海提交的上述证据质证意见均为：门诊费用如系原告所用，发票上姓名错误应由医院纠正并由医院在纠错处盖章。原告主张的医疗费应扣除20%的非医保用药。
被告太平财产保险有限公司桐城支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司均未提交证据。
庭审中，被告太平财产保险有限公司桐城支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司虽对原告主张的护理期及营养期提出异议，但两被告明确表示不申请司法鉴定。庭审后，被告王霞到安庆市石化医院将两张医疗费发票的姓名纠正为原告刘霄。安庆市石化医院在纠错处加盖了公章。
经庭审举证质证，对当事人所举证据认定如下：原告提交的第六组证据交通费票据无乘车时间、地点等记载，不能达到其证明目的。当事人提交的其它证据均具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
根据上述认定的证据及当事人陈述，查明事实为：2013年5月22日17时20分，被告王霞驾驶被告贾国海所有的皖H×××××号小型轿车由西向东行驶至X002线22K＋500M处，与由南向北步行横过公路的原告刘霄相撞，致原告受伤。原告受伤后立即被送至安庆市石化医院住院治疗，于2013年6月24日出院，住院32天。原告伤情诊断为：1、右股骨干骨折；2、头皮挫伤伴血肿。出院医嘱为：1、继续监测体温变化，建议上级医院儿科就诊治疗，住院期间陪护××人；2、建议休息3个月，加强营养，陪护××人，1个月后复诊。2013年9月25日，原告到安庆市石化医院复诊，医嘱为：1、建议休息2个月，陪护××人；2、加强营养。原告住院治疗期间支付医疗费共计30483.21元（该费用由被告王霞垫付），其中含2013年5月22日原告门诊费600.8元。2013年12月26日，安徽同德司法鉴定所作出皖同（2013）临鉴字第F2279号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘霄因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；2、被鉴定人刘霄的后续医疗费需人民币8000元左右。原告为此支付鉴定费2100元。
2013年7月3日，该起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队重新认定，被告王霞负事故主要责任，原告刘霄负事故次要责任。此前，保险各方当事人于2013年1月23日经协商，对皖H×××××车辆在被告太平财产保险有限公司桐城支公司投保的交强险有关合同内容予以变更，皖H×××××车辆变更后的号牌为皖H×××××，该车交强险的投保人刘斌变更为被告贾国海，交强险的保险期间变更为自2013年1月24日零时起至2013年9月21日24时止。2013年1月15日，被告贾国海为其所有的上述车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了保险金额为1000000元的商业第三者责任保险，并为商业第三者责任保险投保了不计免赔率特约险，保险期间自2013年1月16日零时起至2014年1月15日24时止。在商业第三者责任险中，被告贾国海与被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司约定：保险人依据被保险机动车××方驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，被保险机动车××方负主要事故责任的，保险人按不超过70%事故责任比例计算赔偿。
另查明：2010年12月30日，原告刘霄的父亲刘纯会在怀宁县洪铺镇金桂路购买住房××套，原告刘霄自2010年12月30日起至今××直在该房居住。自2012年9月至今，原告刘霄在怀宁县洪铺镇中心学校读书。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告王霞驾驶被告贾国海所有的皖H×××××号小型轿车因道路交通事故致原告受伤，事实清楚，证据充分，予以认定。怀宁县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出的道路交通事故认定书合法，予以采信。安徽同德司法鉴定所作出的司法鉴定意见书合法，予以采信。根据查明的事实，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费均适当、合法，予以确定。被告两保险公司虽对原告主张的营养期、护理期有异议，但不再申请司法鉴定，故对原告主张的营养费、护理费亦予以确定。根据原告的治疗及鉴定过程，原告主张的交通费可酌定为700元。原告在事故中负次要责任，根据其伤情程度，原告主张的精神损害抚慰金可酌定为6000元。综上，原告主张的各项损失可确定为：医疗费38483.21元（含后续医疗费8000元）、住院伙食补助费640元、营养费3640元、护理费17752.28元、交通费700元、残疾赔偿金42048元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2100元，合计111363.49元。因被告贾国海为其所有的上述事故车辆在被告太平财产保险有限公司桐城支公司投保了交强险，故原告上述所确定的各项损失应由被告太平财产保险有限公司桐城支公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。因被告贾国海为其所有的上述事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了保险金额为1000000元的商业第三者责任保险，并为该商业第三者责任保险投保了不计免赔率特约险，故上述所确定的原告各项损失超出交强险保险责任限额范围的部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司承担70%的赔偿责任，由被告王霞、被告贾国海共同承担10%的赔偿责任。被告王霞先行垫付的医疗费30483.21元应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司桐城支公司于本判决生效后15日内赔偿原告刘霄各项损失合计78600.28元（该款及保险公司应负担的诉讼费由保险公司汇入本院的银行账户，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告刘霄各项损失合计22934.25元［（38483.21元﹢640元﹢3640元－10000元）×70％。该款及保险公司应负担的诉讼费由保险公司汇入本院的银行账户，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01］；
三、被告王霞、被告贾国海于本判决生效后15日内共同赔偿原告刘霄各项损失合计3276.32元［（38483.21元﹢640元﹢3640元－10000元）×10％］，被告王霞先行垫付的医疗费30483.21元由原告刘霄在领取上述赔偿款时予以返还；
四、驳回原告刘霄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2422元减半收取1211元，由原告刘霄负担15元，被告太平财产保险有限公司桐城支公司负担196元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担100元，被告王霞、被告贾国海共同负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曾检红
二〇一四年一月十五日
书记员 江 军