wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第2731号
原告黄存国，男，1963年1月20日出生。
被告蒋旗，男，1968年4月05日出生。
被告杨金花，女，1971年7月24日出生。
原告黄存国与被告蒋旗、杨金花民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，后依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票等诉讼文书。2015年7月21日依法由审判员王翔宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄存国诉称：2013年12月5日，被告蒋旗向其借款900000元，并出具借条1份，后陆续归还500000元，尚欠400000元未归还，二被告系夫妻关系，现要求二被告归还借款400000元及利息（利息按济源市农商行贷款利息从2015年5月1日起计算至判决生效之日止）。
被告蒋旗、杨金花答辩，也未向本院提供证据。
原告向本院提供的证据有：2013年12月5日，蒋旗出具的借据1份，载明“今借到黄存国现金玖拾万元整（90万元），蒋旗，2013年12月5日”，证明蒋旗于2013年12月5日向其借款900000元，至今仍欠400000元未还的事实，二被告系夫妻关系，应共同承担还款责任。原告称该借款系以其名义于2013年12月5日在济源市农村商业银行贷款900000元后，蒋旗直接借用该款，今年3月份贷款到期后，蒋旗直接将贷款900000元还本付息，后又以其名义于2015年3月12日贷款900000元，款项贷出后，蒋旗分三次共给付其500000元，余400000元未还，故要求被告按贷款利息承担从2015年5月1日起的利息。
经举证，本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃对原告提供证据的质证权利，原告提供的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
根据原告陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：二被告系夫妻关系。2013年12月5日，蒋旗向原告借款900000元，并给原告出具借据1份，后归还500000元，余款400000元至今未还。
本院认为：原告提供的证据能够证明被告蒋旗与原告之间存在借款关系，本院予以确认。借款应当归还，由于二被告系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，原告要求二被告归还剩余借款400000元，理由正当，应予支持。诉讼中，原告主张借款利息，由于原、被告之间的借款属自然人之间的民间借贷，原告未举证证明双方之间约定有借款利息，根据合同法的相关规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，故对原告的该项请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋旗、杨金花本判决生效后十日内归还原告黄存国400000元；
二、驳回原告黄存国的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7400元，减半收取3700元，保全费1770元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王翔宇
二〇一五年七月二十七日
书记员 王 芳
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琼山执字第1016号
被执行人张钟帝，男，1989年2月11日出生，汉族。
本院在执行被执行人张钟帝贩卖毒品一案中，依据已经发生法律效力的本院（2011）琼山刑初字第259号刑事判决书，向被执行人张钟帝发出执行通知书，责令被执行人履行该刑事判决书确定的义务，即向海口市琼山区人民法院支付罚金人民币2000元。但被执行人张钟帝至今未履行。
本院在执行过程中，经本院向银行（包括中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国光大银行、交通银行、海口农村商业银行等八大银行）、房产、国土、车辆管理等相关部门进行查询、均没有发现被执行人张钟帝名下有财产登记或有可供执行的存款，也没有被执行人张钟帝可供执行的财产或财产线索，因此，本案无财产可供执行，执行程序无法继续进行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海口市琼山区人民法院（2011）琼山刑初字第264号刑事判决书并处罚金项的本次执行程序。
本裁定自送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 林 练
审判员 邓俊江
审判员 王云虹
二〇一四年十一月二十日
书记员 林 莉
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民一初字第1698号
原告李同勋。
被告朴明学。
原告李同勋诉被告朴明学健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王玉珏独任审判，公开开庭进行了审理，原告李同勋，被告朴明学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李同勋诉称，2014年7月7日9时许，原告同被告朴明�各自行驶轿车行驶至沈阳市铁西区重工北街北一路路口往西100米处时因行驶变道而发生纠纷，在争执过程中被告将原告头部打伤，经鉴定构成轻微伤，被告被处行政拘留15日，罚款500元的行政处罚，就赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告人身损害所发生的医药费、鉴定费、加急费、精神损失费等2900元，诉讼费由被告承担。
被告朴明学辩称，不知道1000块钱的费用是怎么出来的，没有票据不能赔偿。
经审理查明，2014年7月7日9时许，在沈阳市铁西区重工北街，北一西路交口往西100米处，被告朴明学与原告李同勋因开车发生纠纷，在争执中，被告朴明学将原告李同勋打伤。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，原告李同勋头皮挫伤、前额部皮肤裂伤均鉴定为轻微伤。原告支付鉴定费700元。
本院确认的上述事实，有原告提供的增值税发票、公安行政案件卷宗、照片和门诊病历等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。原告与被告因开车发生纠纷，并在争执过程中被告将原告打伤，经鉴定为轻微伤，原告主张的鉴定费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的医药费、加急费因未提供相关票据，本院不予支持；原告主张的精神损失费于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告朴明学赔偿原告李同勋鉴定费人民币700元；
二、驳回原被告其他诉讼请求。
上述各项于本判决书生�后三十日内履行，逾期不按指定期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告朴明学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王玉珏
二〇一四年十二月三日
书 记 员 杜 悦
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0722刑初71号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人赵某，东海县交通局职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月20日被东海县公安局取保候审，2016年1月20日被东海县人民检察院重新取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。江苏省东海县人民检察院指派检察员印庆梅出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏东海县人民检察院指控并经本院审理查明，被告人赵某于2015年10月3日18时许，酒后驾驶苏G×××××号小型轿车沿东海县牛山街道徐海路由东向西行驶时，与前方行人张某发生碰撞，致张某受伤。经事故责任认定，赵某负事故全部责任。经鉴定，赵某血液中检见乙醇成分，含量为198mg／100ml。
被告人赵某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实。并与被害人张某就损失部分达成赔偿协议。
上述事实，被告人赵某庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证，本院予以确认的户籍信息及照片，受案登记表、发破案及到案经过、前科登记表，公安交通管理行政强制措施凭证、赵某血样提取登记表、诊断证明、调解协议书及收条，证人侯某的证言，被害人张某的陈述，被告人赵某的供述与辩解，道路交通事故认定书、连云港正达司法鉴定中心出具的连正达司鉴中心（2015）毒鉴字第683号鉴定意见、交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、东海县公安局视听资料说明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人赵某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人赵某已经与被害人达成赔偿协议并实际履行，酌情予以从轻处罚。根据被告人赵某犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，判处罚金人民币二千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林婷婷
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 姜 童
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1003民初2500号
原告李某，农民。
被告毕某，农民。
本院在审理原告李某与被告毕某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 李 涛
二〇一六年七月十一日
书记员 邢晓斐
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀04民终437号
上诉人（原审原告）郝魁如。
上诉人（原审原告）张王华。
上诉人（原审原告）张彩芳。
被上诉人（原审被告）杨翠的。
被上诉人（原审被告）张文山。
被上诉人（原审被告）张红亮。
上诉人郝魁如、张王华、张彩芳因排除妨害纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2015）武民初字第1347号驳回原告起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认为，张长明生前虽取得集体土地建筑用地使用证，但并未在合理期间内建起房屋。被告虽未取得集体土地建筑用地使用证，但其是在房屋被依法拆迁后，武安镇三小河村村民委员会又把讼争土地划归被告使用。被告建起住宅，引发争议。武安镇三小河村村民委员会先后将讼争土地划归原、被告双方使用，根据相关法律规定，应由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。据此裁定如下：驳回原告郝魁如、张王华、张彩芳的起诉。裁定后，原告郝魁如、张王华、张彩芳不服，向本院提起上诉，其上诉称，一审认定讼争土地使用权产生争议属认定事实严重错误且适用法律错误，本案为特殊类型侵权纠纷提起的诉讼，宅基地使用权属于物权，我国物权系登记主义，该宅基地使用权依法登记于张长明名下，故宅基地使用权合法使用权应为张长明及全部上诉人，被上诉人在该宅基地上建房，属严重的侵权行为，本案不适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条。诉请本院撤销武安市人民法院（2015）武民初字第1347号民事裁定书，发回重审或依法改判。
本院经审理认为，上诉人张王华之父张长明于1998年11月获得了所争议的土地的集体土地建设用地使用证，其对该宅基地享有合法使用权。上诉人所取得的集体土地建设用地使用证在未经合法程序撤销之前，上诉人对所争议的宅基地享有使用权，现因其宅基地使用权被侵犯，其起诉符合法律规定。一审裁定驳回其起诉不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省武安市人民法院（2015）武民初字第1347号民事裁定；
二、指令河北省武安市人民法院对本案进行审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 聂洪文
审判员 潘新莉
审判员 宦 伟
二0一六年元月二十七日
书记员 贾 欢
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2683号
罪犯金光烈，男，1993年1月12日生，朝鲜族，吉林省舒兰市人，初级中学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
北京市朝阳区人民法院于2010年9月6日作出（2010）朝刑初字第2245号刑事判决，认定被告人金光烈犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币9000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月20日本院作出(2014)长刑执字第508号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯金光烈端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于2008年10月13日因抢劫罪被判处有期徒刑十个月。原判认定，该犯伙同他人于2010年2月11日21时许，着警服、保安服闯入本市朝阳区延静里4号楼1门202号被害人王亮、王凯暂住地内，冒充警察执勤并对王亮、王凯迸行殴打、捆绑，实施抢劫，致被害人轻微伤。四被告人后被抓获归案，赃物笔记电脑2台已起获并发还被害人，作案工具及赃款人民币5400元已起获现扣押在案。该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分350.5分。已执行财产刑人民币9000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯金光烈在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯系累犯，犯罪情节恶劣，主观恶性深，减刑相对较快，不宜再次顶格减刑，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯金光烈减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王庆岐
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第384号
原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社
法定代表人刘中义
被告陈广旭，现住农安县。
被告杨德莲，现住农安县。
原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社与被告陈广旭、杨德莲养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，由审判员马宝海担任审判长，审判员崔景辉主审、人民陪审员王利侠参加评议，公开开庭进行了审理。原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社法定代表人刘中义到庭参加了诉讼，被告陈广旭、杨德莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月，二被告曾代养原告公司的肉鸡，双方约定由原告向二被告提供鸡雏、饲料、药品，由二被告养殖鸡雏并由原告定期回收。双方结算时，二被告共欠原告款29164元。二被告以夫妻名义共同进行肉鸡养殖，所欠原告的款应按夫妻共同债务处理，故要求二被告给付原告欠款29164元。
原告为自己的主张向法庭提供了欠据31张、毛鸡出栏结算单一张，证明二被告于2012年5月曾代养原告公司的肉鸡，经结算二被告共欠原告款29164元。
被告陈广旭、杨德莲经本院合法传唤未到庭，举证期限内未提供任何证据，答辩期内未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年5月，被告陈广旭、杨德莲代养原告的肉鸡，双方约定由原告向二被告提供鸡雏、饲料、药品，由二被告养殖鸡雏并由原告定期回收。双方结算时，二被告共欠原告款29164元。
本院认为，一方提供技术指导、动物家禽幼苗、养殖饲料，一方负责喂养，保证成品达到一定标准，成品由提供技术方保价回收，双方即为养殖回收合同关系。二被告以夫妻名义共同进行肉鸡养殖，夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还。原告主张二被告养殖原告公司的肉鸡过程中共欠原告款29164元，并向法庭提供了欠据及结算单，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告陈广旭、杨德莲于本判决生效之日偿还给原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社欠款29164元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费529元、保全费312元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马宝海
审 判 员 崔景辉
人民陪审员 王利侠
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王 雪
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶商初字第1774号
原告上海引春机械有限公司青岛分公司，住所地胶州市。
法定代表人龚明道，经理。
被告吴江市协恒织造厂，住所地江苏省吴江市。
法定代表人钱方华，厂长。
被告钱方华，男，汉族，住江苏省吴江市。
本院在审理原告上海引春机械有限公司青岛分公司与被告吴江市协恒织造厂、钱方华买卖合同权纠纷一案中，原告于2014年11月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海引春机械有限公司青岛分公司撤回对被告被告吴江市协恒织造厂、钱方华的起诉。
案件受理费2540元，减半收取1270元，诉讼保全费1095元，由原告负担。
审 判 长 周建波
审 判 员 杨瑞国
人民陪审员 宋 爽
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 王淑颖
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启商初字第00340号
原告江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行，住所地启东市海复镇复兴街86号。
负责人施骏。
委托代理人黄炳英。
被告启东力德电缆有限公司，住所地启东市滨海工业园明珠路7号。
法定代表人牟纲。
被告启东市正茂纸箱有限公司，住所地启东市汇龙镇台角工业园区台角二路16号。
法定代表人郭正兵。
被告牟纲。
被告朱永红。
被告陈祖祥。
被告郭正兵。
原告江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行（简称农商行海复支行）与被告启东力德电缆有限公司（简称力德电缆公司）、启东市正茂纸箱有限公司（简称正茂纸箱公司）、牟纲、朱永红、陈祖祥、郭正兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告农商行海复支行负责人施骏及委托代理人黄炳英，被告正茂纸箱公司的法定代表人郭正兵，被告陈祖祥、郭正兵到庭参加了诉讼，被告力德电缆公司、牟纲、朱永红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行海复支行诉称，原、被告间订立借款合同、保证合同，被告力德电缆公司借款后未能按约归还借款本息，请求被告力德电缆公司偿还贷款本金100万元，支付利息4002.57元（计算至2014年3月7日），之后至判决确定还款日按年利率14.4%计算；被告正茂纸箱公司、牟某、朱某、陈某、郭某对力德电缆公司的上述借款本息、原告实现债权的费用范围内承担连带清偿责任。
被告正茂纸箱公司辩称，正茂纸箱公司是银行关注企业，自身不具备担保能力，是力德电缆公司和银行人员一起来做工作，介绍力德电缆公司是信誉好的企业，提供虚假报表，在轻信之后盖章担保。
被告郭某辩称，当时正茂纸箱公司为力德电缆公司提供借款担保，不清楚个人也提供担保。
被告陈某辩称，他是力德电缆公司的管理人员，借款实际为转贷，原告方违规放贷、收取转贷利息，存在欺骗行为，原告方对造成的损失应承担一切责任。
被告力德电缆公司、牟某、朱某未应诉答辩。
经审理查明，2013年3月6日，被告力德电缆公司向原告提交借款申请书，申请借款金额为100万元。同日，农商行海复支行与被告力德电缆公司（借款人）签订了启农商行（海复）借字（2013）第3207002号“借款合同”。合同约定：借款用途为进电缆料等；借款金额为人民币壹佰万元；借款期限自2013年3月6日起至2014年3月5日止，实际借款期限以借款凭证记载为准；合同项下借款利率和计息自实际提款日起依据借款天数按日计息、按月结息，每月的20日为结息日；逾期贷款罚息为贷款利率水平上加收50%；担保方式由被告正茂纸箱公司、牟某、朱某、陈某、郭某提供连带责任保证担保；该合同还约定了其它事项。
同日，农商行海复支行与债务人力德电缆公司，保证人正茂纸箱公司、牟某、朱某、陈某、郭某签订启农商行（海复）借字（2013）第3207002号“保证合同”。约定保证人愿意为债务人的上述借款合同提供保证担保，担保的本金数额为壹佰万元，担保的范围内主合同项下借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为借款履行期限届满之日起二年。借款人力德电缆公司，担保人正茂纸箱公司、牟某、朱某、陈某、郭某分别在上述合同的借款人和担保人栏签字、盖章确认。同日，被告力德电缆公司借款后向原告出具“江苏省农村信用社借款借据”一份，该借据载明：借款日期2013年3月6日，到期日期2014年3月5日，借款金额1000000元，年利率9.60%，每月21日结息。嗣后，原告农商行海复支行从被告力德电缆公司的专用帐上扣取利息，截止2014年3月7日，被告力德电缆公司欠原告农商行海复支行贷款本金1000000元、利息4002.57元。故原告农商行海复支行向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
上述事实，由原告农商行海复支行提供的借款合同、担保合同、江苏省农村信用社借款借据、计息明细表，及原、被告的庭审陈述等证据佐证。
本院认为，原告农商行海复支行与被告力德电缆公司、正茂纸箱公司、牟某、朱某、陈某、郭某签订的借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，合法有效，当事人理应按合同约定履行义务。原告按约向被告力德电缆公司出借1000000元，由原告提供的借款合同、借款借据等证据佐证，事实清楚、证据充分。但被告力德电缆公司未能按约支付本息，已构成违约，故原告诉请被告力德电缆公司归还借款本金、支付借款利息的请求，符合借款合同的约定，本院予以支持。保证人正茂纸箱公司、牟某、朱某、陈某、郭某也未能承担相应的保证责任，故原告对保证人主张保证责任，本院一并予以支持。
被告正茂纸箱公司、郭某辩称，正茂纸箱公司自身不具备担保能力，个人没有提供担保。原告方提供的的证据已证明，正茂纸箱公司提供担保是真实的，正茂纸箱公司的股东会也向原告出具了同意保证意见书，应当认定保证合同合法有效，正茂纸箱公司是否为关注企业，不影响保证合同的效力；郭某在保证合同的保证人栏中签字，系个人行为，应当按保证合同的约定承担相应的保证责任。
关于原告方是否违规操作、欺骗行为问题。被告方称，订立借款合同过程中原告方存在欺骗行为，但被告方没有提供相关证据证明该事实，被告方陈述借款合同的订立过程也不存在欺骗行为，且被告方作为完全民事行为能力人，应当知道自己的行为所产生的法律责任，即使原告存在违规放贷行为，也属于原告自身需查找解决的问题，并不影响借款合同、保证合同的效力，故被告方的抗辩观点，不予采信。被告力德电缆公司、牟某、朱某经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告启东力德电缆有限公司归还原告启东市农村商业银行股份有限公司海复支行借款本金1000000元，支付利息4002.57元（计算至2014年3月7日），并支付自2014年3月8日起至判决确定的还款日止按上述借款本金、年利率14.4%计算的逾期利息。
二、被告启东正茂纸箱有限公司、牟纲、朱永红、陈祖祥、郭正兵对被告启东力德电缆有限公司在上述借款本息、原告实现债权的费用范围内承担共同连带清偿责任。
上述义务限被告于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13836元，财产保全费5000元，公告费600元合计19436元（原告已预交），由被告启东力德电缆有限公司、启东正茂纸箱有限公司、牟纲、朱永红、陈祖祥、郭正兵共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费13836元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 朱志亮
审 判 员 张 军
人民陪审员 何和平
二〇一四年八月二十日
书 记 员 倪海娟
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第1103号
罪犯朱书豪，现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省苏州市中级人民法院于2012年1月6日作出了（2011）苏中刑初字第0123号刑事判决，认定被告人朱书豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年6月20日至2026年6月19日止。判决发生法律效力后于2012年7月3日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2014年3月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱提出，罪犯朱书豪系病犯，具有江苏省高级人民法院（苏高法审委（2012）13号）文件第25条第三款规定的情形，可以适当增加减刑幅度。罪犯朱书豪在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2013年9月获监狱表扬一次，确有悔改表现。为此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯朱书豪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯朱书豪悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、等级呈报表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱书豪在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另，罪犯朱书豪系病犯，根据有关规定可适当放宽减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条的规定，裁定如下：
对罪犯朱书豪减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年10月19日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 过坚列
审判员 朱 健
二〇一四年四月十七日
书记员 徐莹颖
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第423号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人胡某某，男，1977年9月18日出生于福建省诏安县，汉族，高中文化，务工，户籍地福建省诏安县，现住漳州市芗城区。2015年4月1日因涉嫌危险驾驶罪被漳州市公安局芗城分局取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）357号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于6月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月29日凌晨0时许，被告人胡某某酒后驾驶车牌号为闽XX小轿车从芗城区XX小学门口出发，沿XX路转XX路至XX路XX小区门口被公安机关查获。经鉴定：被告人胡某某血样中乙醇含量为189.10mg／100ml。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄银勇的证言，被告人胡某某的供述及户籍证明、驾驶证，公安机关出具的抓获经过、无违法犯罪证明，闽XX小型轿车行驶证、车辆信息，福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场平面图及车辆照片、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员施健凤二〇一五年七月六日书记员徐翔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
民 事 判 决 书
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事判决书
（2014）沈铁西民二初字第1565号
原告郭福兴，男，1934年2月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
委托代理人郭福贤，女，1938年12月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
被告沈阳柏强房地产开发有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区沈辽路218号。
法定代表人秦祯，系该公司董事长。
委托代理人邢杰，男，1978年10月30日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
原告郭福兴与被告沈阳柏强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法由代理审判员宫婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭福贤，被告委托代理人邢杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭福兴诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，请求判令被告履行办理产权登记义务，并向原告支付逾期办理产权证违约金，诉讼费用由被告承担。
被告沈阳柏强房地产开发有限公司辩称，1、关于办理产权证的问题，逾期办证的原因，柏强公司由股东秦祯负责公司的经营、管理，房屋证件的办理也由其负责。但因秦祯未及时向政府交纳土地款、配套费，致使有关证件、手续等不能及时办理，所以产权证至今尚未办理。但现在经政府主导、法院及有关部门的协调、配合，由股东姚长平的出资550余万元下成立的办证小组并参与办证，已取得极大的进展，相信不久即能办理完毕。2、关于违约金的问题，柏强公司现在资产完全可以支付合理的违约金。违约金的计算，应根据合同的约定，即支付房屋后360日内办理产权登记，逾期办理业主不退房的按已付房款万分之一每日计算违约金。大多数的原告的诉讼以全额房款主张违约金，违反合同约定，人民法院不应支持。对已全额交付房款的业主，柏强公司依约支付违约金，对部分付款的业主只能按照实际付款计算违约金。请求法院核实原告已实际支付房款及实际收房入住时间，结合合同约定计算违约金。3、关于原告诉讼时间的问题。部分原告为第一次诉讼柏强公司，要求支付违约金，但其已于2009年至2010年即已入住，其主张2年以上的违约金的请求超过诉讼时效，人民法院不应支持。另因部分原告曾诉讼过，对重复起诉的人民法院应予以驳回。4、因我公司已将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，并于2014年5月30日由产权登记机关下达初始登记批复，故原告在该期限后的请求，不应支持。5、对于要求办证的诉请，我公司会根据各业主的不同情况分批办理。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区XX，房屋建筑面积56.4平方米，总价款XX元。同时约定被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之壹的违约金，合同继续履行，期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同。合同签订后，原告将全部房款付清，被告向原告交付房屋。现被告已经办理了产权登记备案，原告购买房屋所在楼宇的初始登记证明已于2014年5月30日下发。
另查，本院已作出（2013）沈铁西民二初字第2176号生效民事判决书，判决被告沈阳柏强房地产开发有限公司给付原告郭福兴逾期办理房屋权属登记备案违约金计算至2013年3月26日。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的商品房买卖合同、销售发票、民事判决书、沈阳市房产网楼盘产权查询表等证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。根据合同第十五条约定，被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告于2014年5月30日取得涉案房屋所有权初始登记批复，属履行合同义务不符合约定。现本案诉争房屋已经办理了初始登记批复，具备了办理所有权证书的条件，被告应积极履行合同，配合原告办理本案诉争房屋的所有权登记手续，原告主张被告配合原告办理房屋所有权证书的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任系因法人未及时向政府交纳土地款、配套费，致使有关证件、手续等不能及时办理，所以产权证至今尚未办理。因被告的此项抗辩主张属于其内部原因，不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
关于被告辩称的原告的诉讼请求已过诉讼时效问题，因原告起诉要求被告给付原告逾期办理房屋权属登记备案违约金的起算时间为2013年3月27日，从该日至原告提起诉讼之日未超过两年诉讼时效，对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。本次违约金的计算时间应为2013年3月27日至初始登记证明下发之日即2014年5月30日。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告沈阳柏强房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内配合原告郭福兴办理位于沈阳市铁西区XX房屋的所有权登记手续；
二、被告沈阳柏强房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告郭福兴逾期办理房屋权属登记备案违约金XX元（XX元×0.01％×430天）；
三、驳回原告郭福兴的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元，减半收取46元，由被告沈阳柏强房地产开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 宫婷
二〇一四年九月九日
书 记 员 丛琳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民二初字第1565号
原告郭福兴，男，1934年2月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区小西路****号5-4-2。
委托代理人郭福贤，女，1938年12月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区小西路****号5-4-2。
被告沈阳柏强房地产开发有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区沈辽路218号。
法定代表人秦祯，系该公司董事长。
委托代理人邢杰，男，1978年10月30日出生，汉族，住址沈阳市和平区民族北街28号2-3，系该公司工作人员。
原告郭福兴与被告沈阳柏强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法由代理审判员宫婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭福贤，被告委托代理人邢杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭福兴诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，请求判令被告履行办理产权登记义务，并向原告支付逾期办理产权证违约金，诉讼费用由被告承担。
被告沈阳柏强房地产开发有限公司辩称，1、关于办理产权证的问题，逾期办证的原因，柏强公司由股东秦祯负责公司的经营、管理，房屋证件的办理也由其负责。但因秦祯未及时向政府交纳土地款、配套费，致使有关证件、手续等不能及时办理，所以产权证至今尚未办理。但现在经政府主导、法院及有关部门的协调、配合，由股东姚长平的出资550余万元下成立的办证小组并参与办证，已取得极大的进展，相信不久即能办理完毕。2、关于违约金的问题，柏强公司现在资产完全可以支付合理的违约金。违约金的计算，应根据合同的约定，即支付房屋后360日内办理产权登记，逾期办理业主不退房的按已付房款万分之一每日计算违约金。大多数的原告的诉讼以全额房款主张违约金，违反合同约定，人民法院不应支持。对已全额交付房款的业主，柏强公司依约支付违约金，对部分付款的业主只能按照实际付款计算违约金。请求法院核实原告已实际支付房款及实际收房入住时间，结合合同约定计算违约金。3、关于原告诉讼时间的问题。部分原告为第一次诉讼柏强公司，要求支付违约金，但其已于2009年至2010年即已入住，其主张2年以上的违约金的请求超过诉讼时效，人民法院不应支持。另因部分原告曾诉讼过，对重复起诉的人民法院应予以驳回。4、因我公司已将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，并于2014年5月30日由产权登记机关下达初始登记批复，故原告在该期限后的请求，不应支持。5、对于要求办证的诉请，我公司会根据各业主的不同情况分批办理。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区南十西路7-2号3-3-2，房屋建筑面积56.4平方米，总价款271000元。同时约定被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之壹的违约金，合同继续履行，期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同。合同签订后，原告将全部房款付清，被告向原告交付房屋。现被告已经办理了产权登记备案，原告购买房屋所在楼宇的初始登记证明已于2014年5月30日下发。
另查，本院已作出（2013）沈铁西民二初字第2176号生效民事判决书，判决被告沈阳柏强房地产开发有限公司给付原告郭福兴逾期办理房屋权属登记备案违约金计算至2013年3月26日。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的商品房买卖合同、销售发票、民事判决书、沈阳市房产网楼盘产权查询表等证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。根据合同第十五条约定，被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告于2014年5月30日取得涉案房屋所有权初始登记批复，属履行合同义务不符合约定。现本案诉争房屋已经办理了初始登记批复，具备了办理所有权证书的条件，被告应积极履行合同，配合原告办理本案诉争房屋的所有权登记手续，原告主张被告配合原告办理房屋所有权证书的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任系因法人未及时向政府交纳土地款、配套费，致使有关证件、手续等不能及时办理，所以产权证至今尚未办理。因被告的此项抗辩主张属于其内部原因，不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
关于被告辩称的原告的诉讼请求已过诉讼时效问题，因原告起诉要求被告给付原告逾期办理房屋权属登记备案违约金的起算时间为2013年3月27日，从该日至原告提起诉讼之日未超过两年诉讼时效，对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。本次违约金的计算时间应为2013年3月27日至初始登记证明下发之日即2014年5月30日。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告沈阳柏强房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内配合原告郭福兴办理位于沈阳市铁西区南十西路7-2号3-3-2房屋的所有权登记手续；
二、被告沈阳柏强房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告郭福兴逾期办理房屋权属登记备案违约金11653元（271000元×0.01％×430天）；
三、驳回原告郭福兴的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元，减半收取46元，由被告沈阳柏强房地产开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 宫婷
二〇一四年九月九日
书 记 员 丛琳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省陕县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）陕行初字第57号
原告张软霞，女，生于1958年2月27日，汉族，住三门峡市。
被告三门峡市湖滨区人民政府。
法定代表人亢哲楠，区长。
原告张软霞诉被告三门峡市湖滨区人民政府房屋征收一案，本院于2015年4月23日已立案受理，并依法通知原告张软霞缴纳诉讼费用。原告张软霞接到本院缴纳案件诉讼费用通知后，在法律规定的时间内未缴纳诉讼费用，亦未向本院提交减缓免诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 介 震
审 判 员 王丽明
人民陪审员 韩凤仙
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 徐 展
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执893号
移送单位怀远县人民法院刑事审判庭。
被执行人：唐启欧，男，1973年8月7日出生，汉族，××，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行唐启欧罚金一案中，被执行人唐启欧已履行了安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321刑初312号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321刑初312号刑事判决书所确定的唐启欧缴纳7000元罚金刑的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 亮
二〇一六年六月三十日
书记员 李琳琳
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）老执恢字第31号
申请执行人洛阳市市区农村信用合作联社邙山信用社，住所地：洛阳市王城大道95号。
法定代表人：孙建侠，该信用社主任。
被执行人史银圈，男，1961年10月25日出生，汉族，住洛阳市老城区邙山镇水口村。
被执行人史福圈，男，1966年7月28日出生，汉族，住洛阳市老城区邙山镇水口村。
被执行人史卷娃，男，1950年5月6日出生，汉族，住洛阳市老城区邙山镇水口村。
被执行人史炳立，男，1960年2月10日出生，汉族，住洛阳市老城区邙山镇水口村。
被执行人张套，男，1953年7月6日出生，汉族，住洛阳市老城区邙山镇水口村。
本院在执行洛阳市市区农村信用合作联社邙山信用社申请执行其与史银圈、史福圈、史卷娃、史炳立、张套借款合同纠纷一案，申请执行人洛阳市市区农村信用合作联社邙山信用社书面提出申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）老执恢字第31号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓东
二〇一五年十一月二十八日
书记员 于磊磊
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第14178号
申请执行人上海市浦东新区卫生和计划生育委员会，住上海市成山路XXX号。法定代表人孙晓明，主任。被执行人王之霞，女，1971年11月8日生，汉族，住安徽省。本院在执行浦第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书申请执行人上海市浦东新区卫生和计划生育委员会与被执行人王之霞一案中，经查本案被执行人王之霞名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区卫生和计划生育委员会作出的浦第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 顾 勤
审判员 黄 亮
二〇一四年九月十八日
书记员 朱益敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有�列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
察哈尔右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）察中民初字第443号
原告贾某甲，女，汉族，1963年5月1日出生，原籍内蒙古察右中旗，农民。
委托代理人贾某乙，女，汉族，1984年11月5日出生，原籍内蒙古察右中旗，职工。
被告闫某某，男，汉族，1980年4月21日出生，原籍内蒙古察右中旗，职工。
原告贾某甲诉被告闫某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。依法由审判员张帆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某甲到庭参加了诉讼，被告闫某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告贾某甲诉称，2014年5月22日，被告闫某某向我借款5万，当时约定2014年11月22日还我，并约定月息3分，借款期限为5个月。可是到期后，我多次和被告催要，被告总是推脱，至今本息分文未还。现起诉至法院，要求被告尽快偿还借款，并按照月息2分钱给付利息。
为证实自己的主张，原告贾某甲出具了两组证据。第一组，借条一张，证明被告向原告借款的事实。第二组，闫某某亲笔书写的保证书两份，证明闫某某一直没有还款。
被告闫某某未做答辩。
经审理查明，2014年5月22日，被告闫某某向原告贾某甲借款5万，用于做生意。闫某某亲笔书写借条，约定2014年11月22日还款，月息3分。之后，被告一直未偿还借款本金及利息。
本院认为，被告向原告借款事实存在，应依约向原告偿还借款。原告在庭审中请求按照月息2分支付利息，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告闫某某于判决生效后即偿还原告贾某甲借款5万元，并从2014年5月22日开始，按照年息24%给付利息，至借款偿还之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告闫某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张帆
二〇一六年一月二十八日
书记员 王霞
附：法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应该按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条第一款：
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更178号
罪犯邵帅,男,1983年12月11日出生，汉族，辽宁省海城市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2003年11月19日作出（2003）穗中法刑一初字第258号刑事判决，以罪犯邵帅犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行，于2004年2月20日被投入广东省番禺监狱服刑。于2005年6月9日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年2月14日经辽宁省高级人民法院作出（2006）辽刑执字第94号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币1000元;2010年1月29日经辽宁省大连市中级人民法院作出（2010）大审刑执字第185号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年;2013年3月26日经辽宁省大连市中级人民法院作出（2013）大审刑执字第643号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币1000元不变。现刑期至2022年11月13日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱于2017年2月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯邵帅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。兑现记功奖励3次，兑现表扬奖励2次。上述事实，有罪犯邵帅的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯邵帅服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯邵帅减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币1000元不变。
（刑期自2006年2月14日起至2022年5月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长黄微
审判员夏红军
审判员张真洪
二Ο一七年三月十日
书记员刘丰采
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）辽02刑更178号罪犯邵帅,男,1983年12月11日出生，汉族，辽宁省海城市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2003年11月19日作出（2003）穗中法刑一初字第258号刑事判决，以罪犯邵帅犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行，于2004年2月20日被投入广东省番禺监狱服刑。于2005年6月9日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年2月14日经辽宁省高级人民法院作出（2006）辽刑执字第94号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币1000元;2010年1月29日经辽宁省大连市中级人民法院作出（2010）大审刑执字第185号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年;2013年3月26日经辽宁省大连市中级人民法院作出（2013）大审刑执字第643号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币1000元不变。现刑期至2022年11月13日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱于2017年2月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯邵帅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。兑现记功奖励3次，兑现表扬奖励2次。上述事实，有罪犯邵帅的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯邵帅服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯邵帅减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币1000元不变。（刑期自2006年2月14日起至2022年5月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄微审判员夏红军审判员张真洪二Ο一七年三月十日书记员刘丰采
湖北省红安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂红安执字第00044号
申请执行人陈根凤，女，1972年10月出生，汉族。
被执行人王昌亮，男，1965年4月出生，汉族。
申请执行人陈根凤与被执行人王昌亮民间借贷纠纷一案，于2015年2月11日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、终结本案的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日起立即发生法律效力。
审 判 长 彭绍文
审 判 员 吴恒全
代理审判员 熊晓波
二〇一五年八月四日
书 记 员 秦幼涛
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）富执字第00068号
申请执行人贾端正，男，1945年5月2日生，汉族，农民，住富平县杜村镇望湖路152号，身份证号612133194505020039。
被执行人乔小平，男，1957年9月2日生，汉族，农民，富平县东上官乡牛村村5组，身份证号612133195709021513。申请人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院（2011）渭中法民二终字第00053号民事判决书已发生法律效力，判决书判定被执行人乔小平于判决生效后7日内支付申请人地基开挖及回填款22500元、案件受理费及鉴定费共计1821元，判决生效后，被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院提出强制执行申请，本院立案执行，申请人本次申请执行的标的额为10774元，执行费60元，本院在执行过程中依法扣划被执行人工资10834元，申请人领取10774元，本案本次全部执行完毕.依照﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）富执字第00068号案件的执行.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 董有仁
审判员 胡 辉
二〇一三年八月五日
书记员 郝 姗
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第00656号
申请人唐如山。
被申请人唐燕。
法定代理人邬冬枝。系唐燕之母。
申请人唐如山申请宣告被申请人唐燕无民事行为能力一案，本院于2015年4月20日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
申请人唐如山诉称，唐燕于2014年8月11日在河南省新乡市一起交通事故中受伤，造成头、面部及全身多处伤痕，伤后持续昏迷，先后入新乡市中心医院、湖北省人民医院、麻城市人民医院住院治疗，现长期卧床，呈持续睁眼昏迷状态，没有任何语言及肢体表达能力，日常生活完全不能自理。经法医鉴定，唐燕为道路交通事故I级（一）级伤残。由于唐燕持续睁眼昏迷，日常生活不能自理，也不能正确表达自己的意志。为维护其合法权益，保护其人身安全，现依法请求人民法院宣告唐燕为无民事行为能力人。
申请人唐如山向本院提交了唐燕、唐如山、邬冬枝的身份证、户口本、新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定书、原阳县红十字医院住院病历、新乡市中心医院住院病历、诊断证明书等材料、武汉大学人民医院住院病历、诊断证明书等材料、麻城市人民医院住院病历等材料、麻医法鉴所（2015）临鉴字第107号麻城市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、麻城市宋埠镇社区居委会出具的证明等证据。
经本院依法审查了申请人提交的上述证据材料以及对唐燕所作出的司法鉴定意见书，并询问申请人有关情况后，查明：唐燕，女，1981年6月6日出生，湖北省麻城市人，申请人唐如山系其父，邬冬枝系其母。2014年8月11日2时30分许，唐燕乘坐蔺自明驾驶的豫A-L72**号五菱小型客车沿107国道由南向北行驶至新乡服务区时该车与胡方平驾驶的豫E-F25**号重型半挂牵引车、豫E-E5**（挂）号华骏牌重型自卸半挂车相撞，造成乘坐人唐燕受伤、车辆受损的交通事故。唐燕受伤后在河南省原阳县红十字会医院住院治疗，诊断为：重型闭合性颅脑损伤、胸部外伤；在新乡市中心医院住院治疗，诊断为：1、重型颅脑损伤，2、脑出血术后，3、脑积水，4、吸入性肺炎；在武汉大学人民医院住院诊断为：1、脑外伤术后，2、脑积水，3、肋骨骨折4、锁骨骨折，5、气胸；在麻城市人民医院住院治疗诊断为：1、重型颅脑损伤开颅术后，2、脑积水分流术后，3、气管切开术后，4、肺部感染。
唐燕因交通事故致颅脑损伤经多次手术治疗，现仍呈睁眼昏迷状态，有睡眠及觉醒周期，能自动睁眼，目光呆滞混合失语，不能遵嘱执行动作，不能完成有目的性自主运动，完全依赖鼻胃管鼻饲养营养，大小便不能自理，不能翻身、起立及移动。日常生活完全不能自理，社会交往完全丧失。唐燕的伤情被麻城市人民医院司法鉴定所评定为道路交通事故I（一）级伤残、完全护理依赖等。
本院认为，根据本院查明唐燕目前生存状况，结合审查司法鉴定书对其伤情所作的鉴定意见，应当依法宣告唐燕为无民事行为能力人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下；
宣告唐燕为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 蔡 波
二〇一五年四月二十九日
书记员 周振兴
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）焦审监一刑执字第1420号
罪犯杨仲民，男，1972年10月12日出生，汉族，河南省灵宝市人，小学肄业，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省三门峡市湖滨区人民法院于2009年12月14日作出（2009）湖刑初字第224号刑事判决，认定被告人杨仲民犯抢夺罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币25000元。刑期自2009年4月16日起至2017年10月15日止。宣判后，2010年1月22日入狱服刑改造。该犯历经减刑1次，于2013年5月29日减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期自2009年4月16日起至2016年8月15日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯杨仲民减去有期徒刑十个月的建议，报送本院审理。本院于2015年10月12日立案后，于2015年10月22日在焦南监狱驻狱巡回法庭公开开庭审理了本案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人杨仲民于2009年3月至4月，伙同他人驾驶摩托车分别在三门峡市、陕县及山西省平陆县境内抢夺他人财物，被告人杨仲民参与作案15次、价值15351元。被告人杨仲民系累犯、多次犯罪。
罪犯杨仲民在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯杨仲民减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员李广斌、冯兵及管教干警王彬的出庭证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨仲民自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨仲民准予减去有期徒刑九个月。
减刑后刑期自2009年4月16日起至2015年11月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 郭 艳
审判员 梁晓辉
二〇一五年十一月六日
书记员 靳 艳
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）郾法执字第511号
中国联合网络通信有限公司漯河分公司：
本院已立案受理杨金莲申请执行你单位劳动争议一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，本院限你单位于2014年12月10日前按照（2014）郾民初字第00295号民事调解书所确定的义务履行完毕，并承担迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
二〇一四年十二月七日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第5446号
原告张丽，女，住通辽市科尔沁区。
委托代理人韩文君，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
被告史文强，男，户籍所在地通辽市科尔沁区，住通辽经济技术开发区。
委托代理人杨帆，内蒙古众求律师事务所律师。
原告张丽诉被告史文强民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。依法由审判员刘亮亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽的委托代理人韩文君、被告史文强的委托代理人杨帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张丽诉称，2015年6月1日，被告以急需资金周转为由向原告借款750000元，双方约定月利率为2%，并于同日被告向原告出具欠条一枚，后原告要求被告还款，被告至今未还。故原告诉至法院要求被告偿还原告借款750000元，支付利息60000元，共计810000元并承担本案诉讼费用。
被告史文强承认原告张丽所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告史文强承认原告张丽的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告史文强偿还原告张丽借款750000元，支付利息60000元，共计810000元。于本判决发生法律效力后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3950元，保全费2520元，共计6470元，由被告史文强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 刘亮亮
二〇一五年十二月十日
书记员 付俊峰
辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民二初字第00371号
原告郭树杰，男，汉族，本溪市人，本溪市安装公司放假职工。
被告邓宗金，男，满族，本溪县人，无职业。
原告郭树杰诉被告邓宗金劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孟刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭树杰、被告邓宗金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭树杰诉称：被告欠原告工资47000元至今未付，故原告诉至本院，请求判令：被告给付所欠工资47000元并承担诉讼费。
被告邓宗金辩称：欠原告及其亲属共计68000元，已支付5万元，尚欠18000元未还，同意法院判决。
经审理查明，2012年3月间，原、被告签订劳务合同，合同规定：被告将本溪市中医院药库楼电气工程交与原告施工，原告月工资为6000元，如被告不能支付原告工资，原告有权停止施工，且被告应加倍支付原告工资，并包括去年在此工程拖欠工资2000元。合同签订后，原告开始为被告出劳务。2013年1月14日，被告给原告出具欠条，欠条写明：欠郭树杰7个半月工资45000元。经原告催要，被告仍未给付，故原告诉至本院，请求判令被告给付所欠工资47000元并承担诉讼费。
上述事实，有原、被告签订的劳务合同、被告所写欠条及原、被告的陈述笔录载卷为凭，经庭审质证和审查可以采信。
本院认为，被告欠原告工资47000元属实，理应给付，产生纠纷的原因系被告拖欠原告工资所致，被告应负全部责任。原告提出的要求被告给付所欠工资47000元并承担诉讼费的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告邓宗金欠原告郭树杰劳动报酬四万七千元，于本判决发生法律效力后立即给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百八十元，由被告邓宗金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 孟 刚
二〇一四年五月八日
书记员 周敬文
附：本案所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条、当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
\--
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民二初字第00371号
原告：蚌埠市鑫利元商贸有限责任公司。组织机构代码证55457057-4。
法定代表人：张明火，任经理。
委托代理人：宋在宾。
被告：上海市室内装潢工程有限公司。组织机构代码证13240775-0。
法定代表人：邵令敏，任经理。
委托代理人：吉风亮。
本院在审理原告蚌埠市鑫利元商贸有限责任公司诉被告上海市室内装潢工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告蚌埠市鑫利元商贸有限责任公司于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市鑫利元商贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2062元，减半收取1031元，由原告蚌埠市鑫利元商贸有限责任公司负担。
审判员 张继芬
二〇一四年八月十四日
书记员 林 洁
辽宁省本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2014）明民二初字第00371号原告郭树杰，男，汉族，本溪市人，本溪市安装公司放假职工。被告邓宗金，男，满族，本溪县人，无职业。原告郭树杰诉被告邓宗金劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孟刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭树杰、被告邓宗金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭树杰诉称：被告欠原告工资47000元至今未付，故原告诉至本院，请求判令：被告给付所欠工资47000元并承担诉讼费。被告邓宗金辩称：欠原告及其亲属共计68000元，已支付5万元，尚欠18000元未还，同意法院判决。经审理查明，2012年3月间，原、被告签订劳务合同，合同规定：被告将本溪市中医院药库楼电气工程交与原告施工，原告月工资为6000元，如被告不能支付原告工资，原告有权停止施工，且被告应加倍支付原告工资，并包括去年在此工程拖欠工资2000元。合同签订后，原告开始为被告出劳务。2013年1月14日，被告给原告出具欠条，欠条写明：欠郭树杰7个半月工资45000元。经原告催要，被告仍未给付，故原告诉至本院，请求判令被告给付所欠工资47000元并承担诉讼费。上述事实，有原、被告签订的劳务合同、被告所写欠条及原、被告的陈述笔录载卷为凭，经庭审质证和审查可以采信。本院认为，被告欠原告工资47000元属实，理应给付，产生纠纷的原因系被告拖欠原告工资所致，被告应负全部责任。原告提出的要求被告给付所欠工资47000元并承担诉讼费的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告邓宗金欠原告郭树杰劳动报酬四万七千元，于本判决发生法律效力后立即给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百八十元，由被告邓宗金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 孟 刚二〇一四年五月八日书记员 周敬文附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条、当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。--
河南省遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）遂行审字第125号
申请执行人遂平县人口和计划生育委员会。
法定代表人曹云飞，主任。
被执行人蒋戊辰、李娜，住河南省遂平县。
申请人遂平县人口和计划生育委员会申请执行被执行人蒋戊辰、李娜行政征收一案，申请人已向被执行人下达了遂人口征决字（2014）第534号行政征收决定书。被执行人在法定时间内既未申请复议或起诉，又未履行征收决定书确定的义务，逾期申请人申请法院强制执行。本院立案后，依法组成合议庭审查认为，申请人的申请内容符合有关法律规定，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
遂平县人口和计划生育委员会对蒋戊辰、李娜行政征收一案，准予强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 张铁良
审判员 魏艳春
审判员 张新生
二〇一四年八月一日
书记员 郑 辉
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2014）遂行审字第125号申请执行人遂平县人口和计划生育委员会。法定代表人曹云飞，主任。被执行人蒋戊辰、李娜。申请人遂平县人口和计划生育委员会申请执行被执行人蒋戊辰、李娜行政征收一案，申请人已向被执行人下达了遂人口征决字（2014）第534号行政征收决定书。被执行人在法定时间内既未申请复议或起诉，又未履行征收决定书确定的义务，逾期申请人申请法院强制执行。本院立案后，依法组成合议庭审查认为，申请人的申请内容符合有关法律规定，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：遂平县人口和计划生育委员会对蒋戊辰、李娜行政征收一案，准予强制执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  张铁良审判员  魏艳春审判员  张新生二〇一四年八月一日书记员  郑 辉
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第265号
罪犯施纯旭，男，1965年4月24日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省泉州市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2011年12月5日作出（2011）鲤刑初字第383号刑事判决，以被告人施纯旭犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2011年9月3日起至2016年9月2日止），并处罚金人民币3000元，追缴违法所得人民币16600元。判决生效后于2011年12月29日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年3月4日提出假释建议书，建议对罪犯施纯旭予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案经书面审理及提讯罪犯施纯旭，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，罪犯施纯旭在考核期内确有悔罪表现：能认罪服法，自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》严格约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩良好。积极参加劳动改造，遵守劳动纪律，较好完成改造任务。在2011年12月29日至2014年11月为期35个月的考核期内，累计获嘉奖折合系数22.8个，其中一级达标1个、二级达标15个、三级达标13个、四级达标5个。2012年获得监狱表扬，2013年被评为监狱改造积极分子。执行机关建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯施纯旭在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2011年12月29日至2014年11月为期35个月的考核期内，累计获嘉奖折合系数22.8个。2012年获得监狱表扬，2013年被评为监狱改造积极分子。2014年3月12日向本院院缴清罚金人民币3000元及违法所得人民币16600元。上述事实有下列证据为证：
1、厦门监狱《服刑人员月考核表》35张，证明施纯旭在2011年12月29日至2014年11月为期35个月的考核期内能遵守监规、参加“三课”学习，完成生产任务，共获得一级达标1个、二级达标15个、三级达标13个、四级达标5个；
2、2012年、2013年厦门监狱《罪犯评审鉴定表》各1份，证明施纯旭在考核期间能认罪悔罪，接受教育改造，获得分监区、监区及监狱的肯定；
3、2012年厦门监狱《罪犯奖励审批表》、2013年厦门监狱《罪犯监狱改造积极分子审批表》各1份，证明施纯旭在考核期间因改造表现良好，2012年获得监狱表扬，2013年被评为监狱改造积极分子；
4、厦门监狱罪犯“三课”学习报告单、规范考试、《禁毒法》、《国情国策》、《传统文化》、《安全生产》、《认罪服法与悔罪》等考试试卷，证明施纯旭能认真参加思想教育学习，考试成绩良好；
5、罪犯施纯旭于2014年10月6日提交的《假释申请书》、《悔过书》，证明其深刻认识到自己违法犯罪行为给社会造成的危害，认真接受教育改造，主观上希望早日获得假释，并保证假释后遵守相关法律规定，不再危害社会；
6、罚金及违法所得款缴纳收据各1份，证明罪犯施纯旭于2014年3月12日向本院缴清罚金人民币3000元及违法所得人民币16600元。
另查明，罪犯施纯旭经常居住所在地基层组织和社区矫正机构同意对施纯旭进行监督管理，施纯旭的母亲王珍玲有固定住所和经济条件，愿意作为担保人提供施纯旭假释期间的生活条件并协助对其进行监管。上述事实有福建省泉州市鲤城区司法局于2014年4月出具的《调查评估意见书》、泉州市鲤城区开元街道华新社区居民委员会于2014年4月出具的《监管帮教书》及家庭关系证明，以及王珍玲提交的假释具保书及收入证明、提讯笔录等为证。
上述证据经本院书面审查，查证属实。
本院认为，罪犯施纯旭已执行原判刑期一半以上，其在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯施纯旭予以假释（假释考验期限自假释之日起计算，即自2015年3月20日起至2016年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
代理审判员 庄 磊
代理审判员 郑阿寒
二〇一五年三月二十日
代书 记员 陈雅萍
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉滨执字第00154号
申请人范成原，男，1984年11月24日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住址略。
被申请人李呈乾，男，1961年7月17日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住址略。
申请人范成原与被申请人范成龙、刘敬利、李呈乾担保合同纠纷一案，本院于2012年11月6日作出（2012）安汉民初字第00704号民事判决书。判决由被申请人范成龙、刘敬利、李呈乾连带偿还申请人范成原借款110000元，并由三人各承担案件受理费850元。判决生效后，被申请人范成龙、刘敬利、李呈乾未自觉履行判决义务。申请人范成原向本院申请执行。
在执行过程中，被申请人范成龙、刘敬利、李呈乾三人同意均分承担借款110000元，每人承担38045.33元（包括案件受理费850元、执行费529元）。被申请人李呈乾已给付申请人范成原14000元，申请人范成原已领取。剩余24045.33元双方达成和解、申请人范成原同意在2014年10月30日前给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2014）汉滨执字第00154号执行案件执行终结。
如被申请人李呈乾未按和解协议履行，申请人范成原可向人民法院申请按本院（2012）安汉民初字第00704号民事判决书确定的由被申请人李呈乾未履行的判决义务恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 文邦锋
二〇一四年三月十二日
书记员 黄方方
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉滨执字第00154号
申请人范成原，男，1984年11月24日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区沙坝乡沙坝村*组。
被申请人李呈乾，男，1961年7月17日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区大河镇关坪村*组。
申请人范成原与被申请人范成龙、刘敬利、李呈乾担保合同纠纷一案，本院于2012年11月6日作出（2012）安汉民初字第00704号民事判决书。判决由被申请人范成龙、刘敬利、李呈乾连带偿还申请人范成原借款110000元，并由三人各承担案件受理费850元。判决生效后，被申请人范成龙、刘敬利、李呈乾未自觉履行判决义务。申请人范成原向本院申请执行。
在执行过程中，被申请人范成龙、刘敬利、李呈乾三人同意均分承担借款110000元，每人承担38045.33元（包括案件受理费850元、执行费529元）。被申请人李呈乾已给付申请人范成原14000元，申请人范成原已领取。剩余24045.33元双方达成和解、申请人范成原同意在2014年10月30日前给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2014）汉滨执字第00154号执行案件执行终结。
如被申请人李呈乾未按和解协议履行，申请人范成原可向人民法院申请按本院（2012）安汉民初字第00704号民事判决书确定的由被申请人李呈乾未履行的判决义务恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 文邦锋
二〇一四年三月十二日
书记员 黄方方
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦南刑初字第254号公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。被告人林某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2015年5月27日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年6月17日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所被告人刘某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2015年5月27日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年6月17日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检公诉刑诉（2015）227号起诉书指控被告人林某、刘某犯盗窃罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院检察员吴福全，被告人林某、刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月27日7时许，被告人林某、刘某去到钦州市钦南区人民路协盛百货商场南大门，将陈某儿子停放在该处的一辆雅迪牌电动车盗走。破案后，被盗车辆已发还给被害人。经鉴定，被盗车辆价值人民币3591元。上述事实，被告人林某、刘某在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、扣押清单、发还清单、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、被害人陈某的陈述、被告人林某、刘某的供述以及常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某、刘某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其二人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林某、刘某犯盗窃罪罪名成立。本案中，被告人刘某提出盗窃电动车的犯意，二被告人事先共谋，一同寻找作案目标，在实施盗窃过程中，由被告人刘某负责放风，被告人林某负责实施撬开车辆并开走，二人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人林某、刘某归案后如实供述其犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上所述，根据被告人林某、刘某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，为严厉打击犯罪行为，维护公民的合法财产不受侵犯，本院决定对被告人林某、刘某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第二十五条、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第四十四条的规定，判决如下：一、被告人林某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月27日起至2015年10月26日止。上述所处罚金，应限于在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月27日起至2015年10月26日止。上述所处罚金，应限于在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员廖朝霞二〇一五年八月二十五日书记员姚世兴《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂12民终574号
上诉人（原审被告）：陈晏辉
被上诉人（原审原告）：金二龙
被上诉人（原审被告）：罗礼发
本院经审查认为，2016年5月12日崇阳县人民法院明确告知上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。上诉人陈晏辉提交上诉状后，未在法律规定的期限内缴纳上诉案件受理费，并且没有依法向本院提交司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 涂海兰
审判员 陈 飚
审判员 徐金美
二〇一六年六月二十一日
书记员 余慧微
附：相关法律、法规等条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
四川省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）川行监字第468号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）张世全，男，1957年10月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）王秀芳，女，1958年7月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，系张世全之妻。
再审申请人（一审原告，二审上诉人）张先成，男，1933年11月16日出生，汉族，住四川省成都市成华区，系张世全之父。
以上三再审申请人共同委托代理人赵顺碧，女，1953年1月22日出生，汉族，住四川省成都市成华区，系张先成之妻。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市锦江区司法局。住所地：四川省成都市锦江区福字街**号。
法定代表人黎仕海，局长。
再审申请人张世全、王秀芳、张先成因诉成都市锦江区司法局不履行法定职责一案，不服四川省成都市中级人民法院（2014）成行终字第549号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张世全、王秀芳、张先成申请再审称，成都市锦江区司法局对申请人的投诉不予理睬，不作任何答复，就是行政不作为。一审裁定适用法律错误，二审予以支持也是错误的。请求省法院撤销二审裁定。
本院认为，根据《中华人民共和国公证法》第三十九条、参照《公证程序规则》第六十七条、《公证复查争议投诉处理办法（试行）》第二条、第六条的规定，公证书作出后，当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查�请，当事人、公证事项的利害关系人对公证机构作出的复查决定有异议的，可以向地方公证协会投诉，地方公证协会负责处理公证复查争议投诉。上述规定表明，司法行政部门并不具有撤销公证机构作出的公证复查决定的法定职权。故成都市锦江区司法局对张世全、王秀芳、张先成的申请不予答复，不构成行政不作为。
综上，张世全、王秀芳、张先成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下:
驳回张世全、王秀芳、张先成的再审申请。
审判长 王凤红
审判员 谢胜山
审判员 李 旭
二〇一七年一月十三日
书记员 宋澄宇
四川省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）川行监字第468号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张世全，男，1957年10月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王秀芳，女，1958年7月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，系张世全之妻。再审申请人（一审原告，二审上诉人）张先成，男，1933年11月16日出生，汉族，住四川省成都市成华区，系张世全之父。以上三再审申请人共同委托代理人赵顺碧，女，1953年1月22日出生，汉族，住四川省成都市成华区，系张先成之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市锦江区司法局。住所地：四川省成都市锦江区福字街**号。法定代表人黎仕海，局长。再审申请人张世全、王秀芳、张先成因诉成都市锦江区司法局不履行法定职责一案，不服四川省成都市中级人民法院（2014）成行终字第549号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张世全、王秀芳、张先成申请再审称，成都市锦江区司法局对申请人的投诉不予理睬，不作任何答复，就是行政不作为。一审裁定适用法律错误，二审予以支持也是错误的。请求省法院撤销二审裁定。本院认为，根据《中华人民共和国公证法》第三十九条、参照《公证程序规则》第六十七条、《公证复查争议投诉处理办法（试行）》第二条、第六条的规定，公证书作出后，当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查�请，当事人、公证事项的利害关系人对公证机构作出的复查决定有异议的，可以向地方公证协会投诉，地方公证协会负责处理公证复查争议投诉。上述规定表明，司法行政部门并不具有撤销公证机构作出的公证复查决定的法定职权。故成都市锦江区司法局对张世全、王秀芳、张先成的申请不予答复，不构成行政不作为。综上，张世全、王秀芳、张先成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下:驳回张世全、王秀芳、张先成的再审申请。审判长  王凤红审判员  谢胜山审判员  李 旭二〇一七年一月十三日书记员  宋澄宇
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第00918号
原告：欧阳某某，女，1974年9月13日出生，汉族，住安徽省东至县。
委托代理人：欧阳云生，安徽省东至县张溪镇法律服务所法律工作者。
被告：温某，男，1975年11月9日出生，汉族，住安徽省东至县。
原告欧阳某某与被告温某离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员徐立新适用简易程序独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告欧阳某某及其委托代理人欧阳云生到庭参加诉讼，被告温某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳某某诉称：原、被告经人介绍认识，2000年元月28日登记结婚，婚后生育一子，取名温某某。原被告因性格不合，相互缺乏了解，经常为琐事争吵。2006年原告要求离婚，被张溪司法所调解和好，谁知这些年来，被告不尽家庭义务，导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能，请求法院判令离婚；婚生子随原告生活，双方共同抚养；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。
原告欧阳某某提供以下证据支持其诉请主张：
1、原告身份证复印件，被告常住人口登记卡复印件，证明原告、被告诉讼主体资格。
2、结婚证复印件，证明原、被告间系合法婚姻关系。
3、婚生子温某某常住人口登记卡，证明婚生子温某某的身份情况。
被告温某书面辩称：原、被告夫妻感情一直很好，婚后偶尔小争小吵，但从没有大打出手过。原告之所以起诉离婚，是听信了别人的挑拨，被告坚决不同意离婚。
被告温某未到庭参加诉讼，亦未提供证据。
被告温某未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据加以质证，应视为对辩驳权利的放弃。本院经审查认为原告提供的证据均与原件一致，具有真实性，也具有关联性和合法性，符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。
经审理查明：原告欧阳某某与被告温某于2000年元月28日在安徽省东至县某镇登记结婚，于2000年12月6日生育一子，取名温某某。原、被告为家庭琐事偶有争吵，2006年原告曾要求离婚，后被司法所调解和好。
本院认为：原、被告婚前婚后感情一般，尽管双方为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情，但原告并无证据证明夫妻感情确已彻底破裂，其要求离婚没有法定的理由。被告为家庭生活长期在外务工，夫妻分隔两地，缺乏必要的沟通而致夫妻感情产生隔阂，但双方仍有和好可能，故原告要求离婚的诉求本院不予支持。为了维护婚姻家庭的稳定，有利于原、被告的正常生活及其子女的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告欧阳某某要求与被告温某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告欧阳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 徐立新
二〇一四年六月二十四日
书记员 黄鹏鹏
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰刑执字第1285号
罪犯张云水，男，现在泰安监狱服刑。
本院于二〇一一年一月二十六日作出（2010）泰刑一初字第58号刑事判决，以盗窃罪判处张云水有期徒刑十一年，并处罚金七万元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处张云水有期徒刑二年，并处罚金二万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金九万元。山东省高级人民法院于二〇一一年五月十日作出（2011）鲁刑三终字第54号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2011年6月15日起入监执行。刑期自2010年4月20日起至2022年4月19日止。
执行机关泰安监狱于2015年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，对张云水减刑一案书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯张云水在服刑改造期间表现稳定，能认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、刑事裁定书、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯张云水在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，表现稳定。自减刑后，取得考核分120.2分，兑现记功奖励三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张云水减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。刑期自2010年4月20日起，至2020年10月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕经纶
审 判 员 罗 斌
代理审判员 井 慧
二〇一五年十二月一日
书 记 员 高 原
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第3877号
罪犯陈兵勃，男，汉族，1988年5月6日出生于，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2008年6月12日作出（2008）台刑二初字第19号刑事判决，以被告人陈兵勃犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2012年1月16日以（2012）哈刑执字第1193号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2014年10月28日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱提出，罪犯陈兵勃自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装缝纫加工，全年完成生产任务5035件。为此，建议对罪犯陈兵勃予以减刑一年十个月。
经审理查明，罪犯陈兵勃确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑已部分执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、2013年度局级罪犯改造积极分子审批表、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈兵勃在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出对罪犯陈兵勃的减刑建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关提出的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陈兵勃减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2007年8月13日起至2019年6月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
代理审判员 张晓光
审 判 员 裴雅莉
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 姜 博
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天商园初字第204号
原告王洪涛，男，1969年11月23日出生，汉族，无业，住济南市。
被告吕楠，男，1986年5月7日出生，户籍地址济南市，现住址不详。
原告王洪涛与被告吕楠合同纠纷一案，本院受理后，因原告无法提供被告准确的现住所，经本院查证后亦无法确定被告的现住所，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪涛到庭参加了诉讼。经本院合法传唤，被告吕楠无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪涛诉称，2014年12月23日被告从原告处拿走9万元作为山东科技大学济南校区招标保证金，原告支付被告后，被告并未使原告中标，至今被告尚未返还给原告该款项。现原告提起诉讼，请求：1、判令被告返还原告中标保证金90000元；2、判令被告支付原告逾期支付上述款项利息（自起诉之日至判决生效之日止），按同期银行贷款利息计算；3、本案诉讼费用由被告承担。
为了证明其主张，原告向本院提供了以下证据：1、欠条一张，证明因原告找被告办理山东科技大学济南校区的项目招标，原告支付给被告9万元作为办理招标事宜的费用，后来原告没有中标，按约定被告应将该9万元退还，原告一直向其催要，被告在2014年12月23日向原告出具了欠条，承诺2015年1月25日前先偿还5万元，但至今没有还款；2、户籍证明一份，证明被告的身份情况。
原告申请证人路克军出庭，经本院准许，路克军出庭作证。
被告吕楠未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见及证据。
经审理本院认定，原告提供2014年12月23日欠条一张，载明：“因山东科技大学济南校区招标产生费用共计90000元（玖万元整），出资人：王洪涛，如未中标，接收人吕楠应全部退还给王洪涛，其中因招标产生的一部分费用由王洪涛承担，详见发票，2015元月25以前先给王洪涛大约伍万元正。出资人：王洪涛接收人：吕楠2014.12.23.王洪涛原告称上述欠条中被告的签名是被告本人所签及按手印，最后一行中被告的身份证号码也是被告本人所写，其余文字是其书写的，是其写好之后，被告签名并按手印、书写了身份号码。
原告称：河南洛阳昊隆实业有限公司为了办理山东科技大学济南校区学校宿舍家具定作项目，该公司给其5万元，让其办理该项目招标事宜，其自己有存款4万元，共计9万元；其找被告办理上述项目招标，其给被告9万元作为办理招标事宜的费用；2014年上半年在济南市天桥区洛口的一个农业银行ATM机上其将自己银行卡账户上的5万元转账支付到被告银行账户中；过了数天后其又在济南市天桥区北园大街北园银座超市西邻一个农业银行ATM机上将其银行卡账户上的4万元转账支付到被告银行账户中；后来因为该项目没有中标，按约定被告应将该9万元退还，但被告一直没有退还，其一直向其催要，所以被告在2014年12月23日向其出具了上述欠条，但至今没有还款。
原告申请的出庭证人路克军称：被告找到其本人说在山东科技大学有关系能办理济南分校宿舍家具的定作项目，然后其找到原告问他是否作这个项目，原告想作这个项目，然后其给被告说原告作这个项目，被告说给他9万元为原告办理招标这个事，其陪着原告分二次在农业银行分别向被告转账5万元、4万元共计9万元，后因被告没有为原告办理成招标这个事情，所以原告通过其本人给被告催要该9万元，原告自已也给被告要过，但至今没还，被告在2014年12月23日向原告出具欠条时其本人在现场，还有一个朋友在场。
原告要求被告偿还欠款9万元及利息，原告明确表示利息的计算方式为：以欠款本金9万元为基数，自2015年11月2日起诉之日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
上述事实，有原告提供的相关证据及原告的开庭陈述为证，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间属于合同纠纷。被告吕楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未陈述答辩意见，也未提供反驳证据，视为其放弃了抗辩及举证、质证的权利。对原告提供的欠条及出庭证人路克军的证人证言，本院予以采信。原告的上述证据及证人证言能够相互印证证明被告欠原告招标费用9万元，对此被告未到庭进行反驳，被告也未提供证据证明产生过欠条中所载明的“其中因招标产生的一部分费用由王洪涛承担，详见发票”的相关费用。因此，原告要求被告返还所欠招标费用9万元，证据充分，事实清楚，本院予以支持。被告至今未按约定返还所欠原告的招标费用9万元，给原告造成利息损失，原告要求被告支付利息的主张及计算方式，并无不当，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕楠返还原告王洪涛招标费用90000元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告吕楠于本判决生效之日起10日内向原告王洪涛支付利息，利息的计算方式为：以90000元为基数，自2015年11月2日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告吕楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张清国
审 判 员 曹新建
人民陪审员 林常云
二〇一六年七月十九日
书 记 员 李 雪
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）咸秦民初字第02596号
原告王国涛，男，满族。
原告王海琦，女，满族。
法定代理人王国涛，身份上，系王海琦父亲。
二原告共同委托代理人王继尧，男，满族。
被告咸阳市秦都区马泉街道办事处马跑泉村村民委员会。
法定代表人闫武汉，系该村村委会主任。
被告咸阳市秦都区马泉街道办事处马跑泉村第一村民小组。
负责人闫恒涛，系该组组长。
二被告共同委托代理人曹宏，系陕西同步律师事务所律师。
本院在审理原告王国涛、王海琦诉咸阳市秦都区马泉街道办事处马跑泉村村民委员会、咸阳市秦都区马泉街道办事处马跑泉村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，二原告于2013年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王国涛、王海琦撤回起诉。
案件受理费224元，减半收取112元，由二原告承担。
审 判 长 程军凯
人民陪审员 田雅丽
人民陪审员 魏明利
二〇一三年十一月四日
书 记 员 朱亚妮
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第3538号
罪犯朱伟，男，1984年8月19日生，汉族，初中文化，云南省昭通市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
本院于2010年12月20日作出（2010）红中刑初字第232号刑事附带民事判决，认定被告人朱伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人人民币188188元。宣判后，同案被告人提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月19日作出（2011）云高刑终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年5月20日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年9月10日作出（2013）云高刑执字第2463号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱伟准予减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月10日起至2032年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一六年一月七日
书记员 肖琦云