湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0408民初525号
原告（反诉被告）：董某，女。
委托诉讼代理人：李某新，男。
委托诉讼代理人：刘贻石，湖南衡州律师事务所律师。
被告（反诉原告）：许某龙，男。
委托诉讼代理人：裴占刚，湖南秦湘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁仪，湖南秦湘律师事务所律师。
原告（反诉被告）董某（以下简称原告董某）与被告（反诉原告）许某龙（以下简称被告许某龙）健康权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。2018年5月3日，被告许某龙提起反诉。2018年5月15日，本院依法适用普通程序将本诉与反诉合并公开开庭进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人李某新、刘贻石，被告许某龙委托诉讼代理人丁仪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某向本院提出诉讼请求：1、被告许某龙向原告董某赔礼道歉；2、被告许某龙赔偿原告董某医疗费13936.72元（已付5000元）、检查费1035元、鉴定费800元、误工费3000元、护理费3000元、营养费1000元、伙食补助费1000元、交通费300元，以上合计24071.72元；3、本案受理费由被告许某龙负担。事实与理由：2017年11月12日晚上19时左右，原告董某去其姐姐董敏家协商事宜，因故发生口角，之后，被告许某龙（董敏的女婿）无故将原告董某殴打致伤。原告董某伤后被送至衡阳市中心医院住院治疗，后转院至南华大学附属第一医院住院治疗共10天，共花费医疗费13939.72元。原告董某的伤情经南华大学司法鉴定中心鉴定，并出具鉴定意见：原告董某构成轻微伤，误工期评定为15天，住院期间计护理期、营养期。原、被告多次协商赔偿未果，故诉至法院，请求依法支持原告董某的上述诉讼请求。
被告许某龙辩称，原告董某诉称与事实不符，请求依法驳回原告董某的诉讼请求。
反诉原告许某龙向本院提出反诉请求：1、反诉被告董某向反诉原告许某龙赔礼道歉；2、反诉被告董某赔偿反诉原告许某龙医疗费、误工费、交通费、鉴定费、眼镜损失共计4477元，并返还反诉原告许某龙为反诉被告董某垫付的医疗费6000元；3、本案本诉与反诉受理费由反诉被告董某负担。事实与理由：2017年11月12日晚，反诉被告董某去反诉原告的岳母家拿酒（曾经送给其父亲的酒），期间，反诉被告董某与董敏发生口角，且反诉被告董某将酒瓶砸向反诉原告许某龙及家人，并对反诉原告许某龙及其岳母进行殴打，造成反诉原告许某龙多处受伤，在反诉被告董某取消报警之后，其一拳击打在许敏的家门之上，其在撤退时，意外摔倒，导致其受伤。反诉被告董某被送至医院后，因其未带足医疗费，故反诉原告许某龙为其垫付医疗费6000元。为维护反诉原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持反诉原告的上述反诉请求。
反诉被告董某就反诉原告许某龙的反诉请求辩称，反诉原告许某龙的反诉请求无事实及法律依据，请求依法驳回反诉原告许某龙的反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告董某系案外人董敏的妹妹，被告许某龙系案外人董敏的女婿。2017年11月12日晚上19时左右，原告董某到其姐姐董敏家去协商事宜，并欲取回原告董某曾经送给其父亲的酒（该酒由其父亲存放在案外人董敏家），在原告董某取酒的过程中，原告董某与案外人董敏及被告等人发生口角，进而发生肢体冲突，导致原告董某受伤，被告许某龙亦相应受伤。原告董某伤后被送至衡阳市中心医院门诊治疗，次日，原告董某转院至南华大学附属第一医院住院治疗9天，共支出门诊治疗费1687元及住院治疗费13936.72元。被告许某龙为原告董某垫付医疗费5652元。被告许某龙在南华大学附属第二医院门诊部挂号治疗，共花费挂号费22元。原告董某的伤情经南华大学司法鉴定中心鉴定，并于2017年12月22日出具南大司鉴中心【2017】临鉴字第1195号《司法鉴定意见书》，意见为：原告董某损伤程度为轻微伤；误工期评定为15天；住院期间计护理期、营养期；医疗费凭有效票据核准。原告董某支付鉴定费800元。被告许某龙的伤情经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定，并于2017年11月15日出具湘金泰诚司鉴中心【2017】临鉴字533号《司法鉴定意见书》，意见为：被告许某龙的伤情评定为轻微伤；误工期评定为15天；医疗费凭合理票据认可。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任，受害人亦有过错的，可减轻侵害人的赔偿责任。本案中，原告董某与被告许某龙的岳母系亲姐妹关系，在双方因小事发生口角后，在场的其他人亦应进行劝阻，而被告许某龙却参与争执，激化矛盾，最终导致肢体冲突，故被告许某龙对本案的发生存在过错，鉴于原告董某受伤较重，被告许某龙系晚辈，其与长辈发生肢体冲突违背了公序良俗的原则，本院酌情认定被告许某龙负本案60%的责任。而原告董某在与案外人董敏及被告许某龙发生口角之后，亦未冷静的对待，而是采取激烈冲突的方式解决问题，对本案发生亦存在过错，本院酌情认定原告董某负本案40%的责任。关于本案给原告董某造成的经济损失，本院作如下认定：1、医疗费15623.72元；2、鉴定费800元；3、误工费本院参照鉴定意见酌情认定为120元/天×15天=1800元；4、护理费参照鉴定意见酌情认定为120元/天×9天=1080元；5、营养费本院酌情认定为200元；6、住院伙食补助费酌情认定为80元/天×9天=720元；7、交通费本院酌情认定为100元；以上合计20323.72元。关于本案给被告许某龙造成的经济损失本院作如下认定：1、医疗费22元；2、误工费参照鉴定意见及被告许某龙提交的收入证明酌情认定为120元/天×15天=1800元；3、交通费本院酌情认定为100元；以上合计1922元。因被告许某龙应负本案60%的赔偿责任，故被告许某龙应赔偿原告董某20323.72元×60%=12194.23元。因反诉被告董某应负本案40%的责任，故反诉被告董某应赔偿反诉原告许某龙1922元×40%=768.8元。因本案给原、被告均造成损失，原告董某的损失大于被告许某龙的损失，故被告许某龙的损失应从其应负赔偿款中予以扣除；同时，被告许某龙已为原告董某垫付医疗费5652元，该垫付款亦需从总赔偿款中予以扣除；故被告许某龙尚需赔偿原告董某医疗费等各项经济损失合计12194.23元-5652元-768.8元=5773.43元。因此，本院对反诉原告许某龙要求反诉被告董某退还其垫付医疗费的反诉请求不予支持。因原、被告对本案发生均存在过错，故本院对双方要求对方赔礼道歉的诉讼请求均不予支持。反诉原告许某龙未提供鉴定费票据证明其鉴定费开支情况，故本院对反诉原告要求反诉被告董某赔偿其鉴定费的反诉请求不予支持。因反诉原告许某龙未提供证据证明其眼镜系在本案事故发生时受损，故本院对反诉原告许某龙要求反诉被告董某赔偿其眼镜损失的反诉请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告许某龙自本判决生效之日起10日内赔偿原告董某医疗费等经济损失共计5773.43元；
二、驳回原告董某的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告许某龙的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费150元，反诉受理费50元，合计200元，原告董某负担100元，被告许某龙负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。
审 判 长 唐文婧
审 判 员 李世军
人民陪审员 范召富
二〇一八年六月六日
代理书记员 洪 珊
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。