福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽08刑终231号
原公诉机关龙岩市新罗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）巫火德，男，1973年7月6日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，农民，住连城县。1995年4月26日因犯盗窃罪被连城县人民法院判处有期徒刑二年六个月，1997年7月9日刑满释放；2006年12月29日因犯抢夺罪被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑十年六个月，2013年9月2日刑满释放。因本案于2015年7月16日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（7月15日被抓），同年8月21日被逮捕。
原审被告人周路伟，男，1980年4月19日出生于四川省广安市，汉族，小学文化，农民，住四川省广安市广安区。因本案于2015年7月16日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（7月15日被抓），同年8月7日被逮捕，2016年6月14日被龙岩市新罗区人民法院取保候审。现在家。
龙岩市新罗区人民法院审理龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人巫火德犯抢夺罪，原审被告人周路伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年6月12日作出（2016）闽0802刑初314号刑事判决。原审被告人巫火德不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市人民检察院指派代理检察员张鑫伟出庭履行职务。上诉人巫火德到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、抢夺
1、2015年7月10日12时40分许，被告人巫火德伙同巫乾生（另案处理）驾驶助力车窜至龙岩市新罗区南城隔后新村隔后大酒店附近，趁被害人林某用手机接打电话时，抢走其手中一部金色苹果6手机后往龙岩市新罗区南城小溪红绿灯控方向逃窜。经鉴定，该手机价值人民币4446元。
2、2015年7月10日18时许，被告人巫火德伙同巫乾生驾驶助力车窜至龙岩市新罗区西城人民路汇景大厦楼下，趁被害人郑某用手机接打电话时，抢走其手中一部金色苹果6plus手机后往新罗区西城老汽车站方向逃窜。经鉴定，该手机价值人民币5355元。
3、2015年7月15日9时许，被告人巫火德伙同巫乾生驾驶助力车窜至龙岩市新罗区登高西路光大银行附近，抢走被害人刘某手中一部金色苹果6plus手机后往新罗区世纪天成方向逃窜。经鉴定，该手机价值人民币5040元。
4、2015年7月15日10时许，被告人巫火德伙同巫乾生驾驶助力车窜至龙岩市新罗区西城办事处附近，抢走被害人吴某手中一个粉红色钱包后往新罗区中元酒店方向逃窜，包里有现金人民币200元，一部金色64G苹果6plus手机，经鉴定，该手机价值人民币5985元。
5、2015年7月15日10时30分许，被告人巫火德伙同巫乾生驾驶助力车窜至龙岩市新罗区南城溪南市场路口附近，趁被害人侯某接打电话时，抢走其手中一部银白色苹果6plus手机后往新罗区街心花园方向逃窜。经鉴定，该手机价值人民币4446元。
2015年7月15日18时50分许，被告人巫火德伙同巫乾生驾驶助力车窜至龙岩市新罗区南城南公园大榕树附近寻找抢夺作案目标时，被民警当场抓获并书面传唤至龙岩市公安局新罗分局接受调查。
二、掩饰隐瞒犯罪所得
2015年7月，被告人周路伟先后五次在龙岩市新罗区小洋新城附近等地，在明知是赃物的情况下仍从被告人巫火德、巫乾生手中收购二人抢夺而来的手机。经鉴定，上述被收购的手机共价值人民币25272元。
2015年7月15日21时许，民警在龙岩市新罗区西城西安商业城5号楼302室将被告人周路伟抓获。
另，上述五起抢夺犯罪中被抢的手机均从被告人周路伟处追回并归还失主。
原判认定上述事实有以下证据予以证实：
1、户籍证明、龙岩市新罗区人民法院（2006）龙新刑初字第699号刑事判决书及罪犯档案资料，证实被告人巫火德、周路伟的身份情况；被告人巫火德曾于1995年4月26日因犯盗窃罪被连城县人民法院判处有期徒刑二年六个月，1997年7月9日刑满释放，2006年12月29日又因犯抢夺罪被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑十年六个月，2013年9月2日刑满释放。
2、到案经过，证实2015年7月15日公安人员分别在新罗区南城南公园大榕树附近抓获被告人巫火德，在新罗区西安商业城5号楼302室抓获被告人周路伟。
3、搜查笔录、现场搜查照片、扣押笔录及照片、外观照片、外观着装照片、指认照片以及扣押决定书、扣押清单，证实公安人员在被告人周伟路家中搜查到本案被抢的手机，向被告人巫火德及巫乾生、王某扣押了作案所用的助力车、衬衫、头盔、手机。
4、发还清单，证实案发后，本案五名被害人分别从公安机关领回了各自被抢的手机。
5、现场辨认笔录，证实新罗区西陂小洋新城对面马路边就是2015年6月下半月至2015年7月15日被告人周路伟购买被抢手机的地点。
6、卡口监控视频截图，证实经五名被害人辨认监控视频上骑助力车的人是抢他们手机的人。
7、接受证据材料清单及相关材料，证实本案被抢的五部手机的购买价格、机身串码等信息。
8、价格鉴定意见书，证实本案五部被抢的手机经鉴定价格分别为人民币5985元、5355元、4446元、4446元、5040元，合计25272元。
9、通话记录，证实被告人巫火德与周路伟、巫乾生的通话情况。
10、同案犯巫乾生的供述，证实这次是和巫火德在龙岩城区六一广场附近被公安机关抓获的，那天下午其骑着一辆银白色的助力车到交易城找巫火德，邀巫火德到街上抢别人的包来赚钱（就是到街上去瞎逛抢别人的包包），然后巫火德载着其在龙岩城区瞎逛，到六一广场时就被抓获。被抓时其上身穿着灰色圆领短袖T恤衫，下半身穿一条浅绿色的休闲长裤，头上戴着带有遮光挡风面罩的灰色头盔。巫火德当时上半身里面穿一件黑色圆领T恤衫，下半身穿浅灰色的六分休闲短裤，头上戴着带有遮光当风面罩的粉红色头盔。他们骑的助力车和头盔都被公安机关扣押了。其从今年过年之后只有使用188××××8695这一个手机号码，而型号为K30-T的白色联想手机是其自己买的，在被公安机关抓获的时候扔到了路边的水沟里，后来被公安捡起来扣押了。其和巫火德都是电话联系，巫火德的电话是136××××9956。
辨认笔录，证实经巫乾生辨认，照片中的9号就是笔录中所说的巫火德。
11、证人王某（巫火德之妻）的证言，证实公安机关从其家扣押的一部黑色雅迪牌助力车（车架号：LJ7XCA2BXA8607857，发动机号：A7641322）是其从卖助力车的店里买的，有正规手续。这辆车巫火德有时候也会骑。知道巫乾生这个人，他来过我们家几次。不知道他们俩实施参与抢夺的事情。
12、被害人吴某的陈述，证实2015年7月15日10时许，其从西城办事处旁的诊所看完病出来，站在路边打了一辆摩托车准备离开，刚坐上摩托车时，有两名男子骑一辆助力车从其身边经过，坐在后座的男子就将其拿在左手的钱包抢走了，然后他们就往中元酒店方向跑了；被抢的粉红色钱包里有现金200多元，一部金色苹果6PLUS手机，串号为248148061549582，手机号码是152××××5750，是2015年5月2日以6588元购买的，现价值约5500元，本人身份证一张，银行卡5张，共计损失约5700元。
那两个男子都带着头盔，坐在后面抢其包的男子穿白色衬衫，他们骑的助力车没有挂牌，颜色和其他特征没有看清楚。
其确认抢其钱包的就是监控录像截图中的那两个人。
13、被害人刘某的陈述，证实2015年7月15日早上9时许，其拿着土豪金苹果6手机走在新罗区登高西路光大银行门口的时候，有一名男子带着头盔骑着助力车从其面前经过，把其手中的手机抢走后就往世纪天成方向逃跑了。被抢的手机是其于2014年9月30日以人民币7000元购买，现价值4000元。被告人特征：一名穿白色上衣男子骑着一辆很破的银色助力车。
14、被害人林某的陈述，证实2015年7月10日12时40分左右，其从新罗区隔后村13号往隔后大酒店方向走，正在打电话时，突然就有人将其手机抢走。其看到两个男子骑着一辆银色助力车往小溪红绿灯方向逃跑，坐在后面的男子身穿米白色上衣，深色裤子，短发。被抢走的是一部16G的土豪金苹果6手机，串号是359254064548894，手机号码为189××××8064（已补卡），是其于2015年4月22日以4800元购买的，现价值3800元左右。
公安监控录像截图中的两人就是骑助力车抢其手机的人。
15、被害人郑某的陈述，证实2015年7月10日18时5分左右，其在西城人民路汇景大厦楼下等人，等了一会儿朋友还没来就打电话给他，这时候两名男子骑一辆黑色的助力车到其面前把手机抢走了，之后就往西城老汽车站方向逃跑，然后其就来报警了。被抢的是一部土豪金苹果6PLUS手机，串号为354439061568467，手机号为156××××9056，是其于2014年12月份以7000元购买的，现价值约5000元。抢手机的两名男子都有带着头盔，偏瘦，坐在后面抢其手机的男子上身穿白色衬衫，其他具体特征没看清楚。其没有受伤，他们抢完手机就走了。
监控录像截图中骑着黑色助力车戴头盔的两名男子就是抢其手机的人。
16、被害人侯某的陈述，证实2015年7月15日10时30分左右，其到新罗区南城溪南市场买水果，买好水果后走到新罗区溪南市场路口时从包包里拿出手机准备接电话，旁边突然开出一辆助力车，车上的两名男子把其拿在手上的手机抢走，他们就往街心花园的方向逃走了。被抢的是一部银色的苹果6PLUS手机，串号为354379066434937，手机号为185××××0526，于2015年3月以5000元左右的价格购买的，现价值约4000元。他们抢的时候其没有受伤，那两名男子20多岁，身材偏瘦，坐在后面的男子带着红色头盔，上身穿白色衣服，前面骑车的其没有看清楚，骑一辆银色助力车（颜色其不能肯定），其他特征其没看清楚。
公安道路监控视频截图中骑着摩托车戴安全帽的两名男子就是抢其手机的人。
17、被告人巫火德的供述和辩解，证实其今天在六一广场往溪南方向的拐弯处被警察抓到，和其一起被抓的还有巫乾生，当时其骑着一部白色踏板车载巫乾生从六一广场往溪南方向走。其当时头戴红色头盔，身穿一件条纹白色长袖衬衫和一条灰色短裤，脚穿一双凉鞋；巫乾生当时头戴银灰色头盔，身穿一件灰色短袖和一条长裤，脚穿一双灰色运动鞋。踏板车是巫乾生叫其骑的，是巫乾生提供的。巫乾生有两个电话号码，分别是188××××8695，还有187××××2956，其手机里存“乌龟”的名字。“啊伟”的电话：131××××3338。其现在使用的手机是一部白色OPPO手机，里面有两张电话卡，一个号码是136××××9956，另一个号码是152××××5205，前一段时间还使用过一个136××××9923，现在没有用了。
其和阿伟是打麻将的关系，打过很多次，有在同一桌打，地点是在龙兴一小巷的店铺内，同桌一起打的其不知道名字。其和阿伟没有经济纠纷，也没有私人恩怨。其的主要经济来源是拉客，一趟龙岩到连城朋口可以赚200元。其始终否认本案的抢夺的事实。
辨认笔录，证实经被告人巫火德辨认出其笔录中所说的“乌龟”就是巫乾生；“啊伟”就是被告人周路伟。
18、被告人周路伟的供述和辩解，证实2015年4月份，其在打麻将时认识了今天被带至公安机关的那名男子（被告人巫火德），他知道其有收手机后从2015年6月份下半月至今，通过电话联系卖给其20多部苹果6和苹果6PLUS手机。每次都是他通过136××××9923、152××××5205、136××××9956这三个号码打给其131××××3338的号码，约定在新罗区小洋新城对面的公路边上交易。其根据手机是否有被锁定来出价购买，因为被锁定的手机开机后会显示该苹果手机已丢失，请联系手机号＊＊＊＊＊＊，看到以后就会知道这手机是别人丢失的，这样的手机不好卖，所以其会以比较便宜的1600元收购苹果6，以2300收购苹果6PLUS。而没有锁定的苹果6则根据版本以2800元至3500元的价格购买，没有锁定的苹果6PLUS手机以3700元至4300元的价格购买。公安人员在其住处搜查出来的苹果手机都是该男子卖给其的。
第一部土豪金苹果6PLUS（串号：354439061568467）是前几天其以2300元的价格向该男子收购的；第二部银色苹果6PLUS（串号354379066434937）是其今天以2200元的价格向他收购的；第三部土豪金苹果6PLUS（串号：359248061549582）也是其今天以2300元的价格向他收购的；第四部土豪金苹果6（串号：355901060529658）也是其今天以1600元的价格向他收购的；第五部土豪金苹果6（串号：359254064548894）是其几天前以1600元的价格向他收购的。
都是在新罗区小洋新城对面的马路上交易的，每次都是该男子与另一名男子一起来的。他们来的时候都有戴头盔，有时候骑一部无牌的黑色助力车，有时候是无牌的银色助力车。每次交易都是其中一个男子打电话给其，地点由他定，都是在小洋新城对面的马路上。
和其交易的就是被公安机关抓获的那两个人，其没有主动打电话给他们要购买苹果6手机。其一开始不清楚这些苹果手机是哪里来的，后来他们卖给其的次数多了其就知道了这些手机肯定来路不正，是偷或者抢来的。他们卖给其手机的时候没有提供手续，只有一部裸机，其也没有进行过收购二手手机的相关登记。
除了上述被公安扣押的五部手机，其他手机都被其的朋友“张小军”在2015年7月13日卖到深圳了，卖的价格其不清楚，还没有结算。张小军是收购手机的，把手机拿到深圳去卖，其只知道他是四川成都人，男，大概37岁，不确定这是否是他的真实姓名，这次是他到其家找其的，其没有他的联系方式也找不到他。2012年以前其在西城小洋那里开店铺卖手机，2012年到现在没有开店了，现在没有固定工作，主要经济来源是炒股和卖手机给老客户。
辨认笔录，证实经被告人周路伟辨认，A组4号就是卖手机给他的其中一名男子（巫乾生）、B组9号就是卖手机给他的其中另一名男子（巫火德）。
原判认为，被告人巫火德以非法占有为目的，伙同他人驾驶助力车，趁人不备，公然抢夺他人财物，作案多起，抢得财物价值人民币25272元，情节严重，其行为已构成抢夺罪。被告人周路伟明知是他人犯罪所得的赃物予以收购，价值人民币25272元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人周路伟归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。被告人巫火德是累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决：一、被告人巫火德犯抢夺罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人周路伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。三、扣押在龙岩市公安局新罗分局的银灰色、黑色雅迪牌助力车各一辆、白色OPPOR829T手机一部、黑白色LenovoK30-T手机一部、黑色诺基亚2030手机一部、黑白色iphone5c手机一部，均属作案工具，予以没收，由龙岩市公安局新罗分局上缴国库；粉红色、银灰色头盔各一个、白色衬衫一件，属物证，予以没收，由龙岩市公安局新罗分局移送本院随案存查。四、责令被告人巫火德退赔被害人吴某人民币200元。
上诉人巫火德的上诉理由：其未参与原判所认定的五起抢夺犯罪。打电话给周路伟是邀他打麻将，原审被告人周路伟栽赃于其；第三起被害人刘某陈述一名男子对其实施抢夺，而原判认定其和巫乾生共同实施抢夺。请二审依法改判。
龙岩市人民检察院检察员的出庭意见：本案一审判决认定上诉人巫火德实施五起抢夺犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。另一审判决认定第三起抢夺犯罪系上诉人巫火德与巫乾生共同实施不当，被害人陈述系一人对其实施抢夺，监控视频截图亦显示一人实施抢夺，本起犯罪系上诉人巫火德一个人实施。
二审经审理查明，原判认定原审被告人巫火德犯抢夺罪的事实，除第三起证据不足外，其余事实清楚，据以认定的证据，均系侦查机关依法收集，并经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，能相互印证证明本案事实，本院均予以确认。
对于上诉人巫火德提出其未参与原判所认定五起抢夺犯罪的上诉理由，经查：1、关于原判所认定第三起，被害人陈述系一个人对其实施抢夺，所辨认的监控视频截图亦显示一个人骑车对被害人实施抢夺，故原判认定第三起系上诉人巫火德与巫乾生共同实施的事实与证据存在矛盾，所认定该节事实不清、证据不足，二审依法不予认定；2、原判所认定的其他抢夺犯罪事实有被害人的陈述、监控视频截图、被扣押的作案工具、被抢物品、原审被告人周路伟的供述、辨认笔录以及上诉人巫火德与原审被告人周路伟之间通话清单等证据证实，足以认定。故上诉人巫火德提出的部分上诉理由成立，予以采纳。
本院认为，上诉人巫火德以非法占有为目的，伙同他人驾驶助力车，趁人不备，公然抢夺他人财物，作案多起，抢得财物价值人民币20432元，其行为已构成抢夺罪，数额较大。原审被告人周路伟明知是他人犯罪所得的赃物予以收购，价值人民币25272元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定上诉人巫火德抢夺数额为25272元，情节严重不当，二审依法予以纠正：第三起抢夺数额5040元予以扣减，第四起被抢包内现金人民币200元应计入抢夺数额，故上诉人巫火德抢夺数额为20432元，属数额较大；原判所认定其他事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，对原审被告人周路伟的量刑亦适当。上诉人巫火德系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802刑初314号刑事判决的第二、三、四项，即第二项：被告人周路伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；第三项：扣押在龙岩市公安局新罗分局的银灰色、黑色雅迪牌助力车各一辆、白色OPPOR829T手机一部、黑白色LenovoK30-T手机一部、黑色诺基亚2030手机一部、黑白色iphone5c手机一部，均属作案工具，予以没收，由龙岩市公安局新罗分局上缴国库；粉红色、银灰色头盔各一个、白色衬衫一件，属物证，予以没收，由龙岩市公安局新罗分局移送原审法院随案存查；第四项：责令被告人巫火德退赔被害人吴爱华人民币200元；
二、撤销龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802刑初314号刑事判决的第一项，即被告人巫火德犯抢夺罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币三万元；
三、上诉人巫火德犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元（限判决生效之日起二个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2018年7月14日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 文 福
代理审判员 陈 瑜 皓
代理审判员 刘 晓 南
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张桂兰（代）
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。