黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外少民初字第67号
原告李某某，1972年5月3日生（公民身份号码×××），住哈尔滨市道外区。
委托代理人毛传涛，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告鲁某甲，1999年3月10日生（公民身份号码×××），住黑龙江省黑河市。
法定代理人鲁某乙，1975年12月6日生（公民身份号码×××），住黑龙江省黑河市。
委托代理人刘丹凤，黑龙江君驰律师事务所律师。
被告鲁某乙，1975年12月6日生（公民身份号码×××），住黑龙江省黑河市。
委托代理人母泉，黑龙江君驰律师事务所律师。
原告李某某与被告鲁某甲、鲁某乙身体权纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人毛传涛、被告鲁某甲的委托代理人刘丹凤、被告鲁某乙的委托代理人母泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2015年6月李某某到哈尔滨市某某贸易有限公司工作，同年6月18日，李某某与同事被告鲁某甲在道外区附近进行产品推销，鲁某甲与李某某因工作产生争执，并对其进行殴打，造成李某某受伤。哈尔滨市公安局道外分局南市街派出所对鲁某甲作出行政处罚。李某某请求法院：1.依法判令被告鲁某甲、鲁某乙赔偿原告李某某医疗费3122元，误工费12330元，交通费350元，营养补助费4500元，残疾赔偿金39194元，被抚养人生活费7789元，精神抚慰金5000元，共计72285元；2.案件受理费、鉴定费由被告鲁某甲、鲁某乙承担。
被告鲁某甲辩称，事发时已满16周岁，有工作及工资收入，可以维持一般群众生活水平，应视为完全民事行为能力人，其行为造成的全部后果应由鲁某甲承担，不应由被告鲁某乙承担。争执发生是由于原告李某某没有在公司要求的业务区域工作，影响鲁某甲的工作，同时李某某对鲁某甲进行辱骂、殴打，李某某对争执的发生负有重大责任，存在重大过错，依法应减轻鲁某甲的责任。并且鲁某甲仅赔偿李某某合理、合法的损失。
被告鲁某乙辩称，原告李某某的诉讼请求不符合法律规定，应当结合证据赔偿，且李某某自身有过错。被告鲁某甲年满16周岁，有工作来源，能够独立生活，应视为完全民事行为能力人，应当承担相应的赔偿责任，与鲁某乙无关。
在本院开庭审理过程中，原告李某某，被告鲁某甲为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告李某某举示的证据情况如下：
证据A1.呈请行政处罚审批表、询问笔录，拟证明被告鲁某甲对原告李某某进行殴打，及事发经过。
被告鲁某甲对原告李某某举示的证据质证认为：对证据A1的真实性、合法性无异议，对证明问题有异议。该证据能够证实本案事发是由于李某某影响鲁某甲工作，并辱骂、殴打鲁某甲导致，李某某对于损害的发生存在过错，应当减轻鲁某甲的责任。同时该证据能够证实事发时鲁某甲有工作，系哈尔滨土生金贸易有限公司的业务员，有工资收入，应由其本人承担民事责任。
被告鲁某乙对原告李某某举示的证据质证认为：对证据A1的真实性、合法性无异议，对证明问题有异议。该证据可以证实侵权事实是由李某某与被告鲁某甲在工作中的矛盾引发的，李某某也对鲁某甲实施了殴打，应当承担部分过错责任。也可以证实鲁某甲年满16周岁，已参加工作，有独立的生活来源，应视为完全行为能力人。
证据A2.哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书，拟证明原告李某某所有损失项目及赔偿金额。
被告鲁某甲对原告李某某举示的证据质证认为：对证据A2的真实性、合法性无异议,对证明问题有异议，赔偿金额应当结合具体的证据才能确定。
被告鲁某乙对原告李某某举示的证据质证认为：对证据A2不予质证，与鲁某乙无关。
证据A3.哈尔滨市口腔医院票据、公安医院票据共计459元、黑龙江中医药大学附属第二医院票据870元、哈尔滨医科大学附属第一医院票据共计346.2元、医院挂号费票据共计12元，以上共计1727.2元，拟证明原告李某某受伤后在医院治疗支出的费用。
被告鲁某甲对原告李某某举示的证据质证认为：对证据A3的真实性、合法性无异议，对证明问题有异议，该组证据显示李某某支出医疗费共计1727.2元，与诉请主张的数额3122元不符。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第84条，验伤费应当由公安机关承担，因此验伤费90元鲁某甲不承担。
被告鲁某乙对原告李某某举示的证据质证认为：对证据A3有异议，侵权行为发生在2015年6月18日，6月18日产生的医疗费用及在公安医院就诊产生的合理费用与本案有关联，其他时间的医疗票据应结合诊疗手册或医生出具的相关诊断书才能证实与侵权事实有因果关系，李某某在多个医院进行就诊产生的医药费，应当由其自行承担。
证据A4.鉴定费票据，拟证明原告李某某鉴定花费1170元。
被告鲁某甲对原告李某某举示的证据质证认为：对证据A4的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，该鉴定系公安机关在处理李某某与鲁某甲打架案件时做出的，鉴定费用应当由公安机关承担或李某某承担，鲁某甲不应承担。
被告鲁某乙对原告李某某举示的证据质证认为：对证据A4的真实性无异议，但鉴定费是公安机关办案支出，不应向鲁某乙主张。
被告鲁某甲举示的证据情况如下：
证据B1.证明、营业执照、身份证复印件，拟证明自2015年12月起，被告鲁某甲在黑河市爱辉区多元超市工作，每月工资为1800元，能够维持一般的生活水平，应当视为完全民事行为能力人，应由其本人承担民事责任。
原告李某某对被告鲁某甲举示的证据质证认为：对证据B1有异议，该份证据属于证人证言，应当出庭向法庭作证，且该份证据明确说明鲁某甲2015年12月份在超市工作，未说明2015年12月份之前及之后是否有工作，该份证据不具有合法性，不能证明其主张的事实。
被告鲁某乙对被告鲁某甲举示的证据质证认为：对证据B1无异议，该证据属于书证，盖有公章，有负责人签字，并非证人证言，如有怀疑可以申请调取相应的事实，或提出相反的证据予以反驳。该证据可以证实鲁某甲在2015年12月份在超市工作，结合原告李某某出具的公安机关治安案卷，可以证实鲁某甲在本案发生时侵权。
证据B2.黑龙江省普利斯司法鉴定，拟证明原告李某某的受伤情况。
原告李某某对被告鲁某甲举示的证据质证认为：对证据B2的真实性、合法性、与本案的关联性无异议。
被告鲁某乙对被告鲁某甲举示的证据质证认为：对证据B2的真实性、合法性、与本案的关联性无异议。
本院确认：原告李某某提供的证据A1、A2，真实、合法、与本案具有关联性，本院予以确认。李某某提供的证据A3，哈尔滨市公安医院出具的3张票据，与本案具有关联性，本院予以确认，其他票据李某某未提供证据证实不存在过度医疗，本院不予确认。李某某提供的证据A4，真实、合法、与本案具有关联性，本院予以确认。被告鲁某甲提供的证据B1，属于证人证言，证人未出庭作证，无法查明事实，本院不予确认。鲁某甲提供的证据B2，真实、合法、与本案具有关联性，且鉴定结果与哈尔滨市公安局刑事技术支队的鉴定文书一致，本院予以确认。
本院经审理查明：原告李某某与被告鲁某甲系哈尔滨市某某贸易有限公司员工，2016年6月18日，李某某与鲁某甲在道外区附近因工作产生争执，鲁某甲将李某某打伤。哈尔滨市公安局道外分局南市街派出所对鲁某甲作出行政处罚。经哈尔滨市公安局刑事技术支队、黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定，李某某伤残等级为十级。李某某在哈尔滨市公安医院就诊，花费医疗费459元，在哈尔滨市公安司法鉴定中心花费鉴定费1170元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告鲁某甲殴打原告李某某，造成李某某的身体受到伤害，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案中，鲁某甲系未成年人，虽其在庭审中提出鲁某甲事发时已年满十六岁，已独立生活，并以自己的劳动收入作为主要生活来源，但通过庭审查明的事实，以及其提供的证据不能证实其主张成立，应由监护人鲁某乙承担赔偿责任。李某某花费医药费459元、鉴定费1170元、残疾赔偿金48406元（黑龙江省2015年度城镇居民人均可支配收入24203×20×10%）由鲁某乙承担赔偿责任。李某某在其他医院治疗花费的医药费，因无证据证实需转院治疗，本院不予支持。李某某诉请的误工费12330元、交通费350元、营养补助费4500元、被抚养人生活费7789元，因无相关证据加以证明，本院不予支持。李某某诉请的精神抚慰金5000元,因其构成十级伤残酌定支持3000元。
综上，原告李某某的诉讼请求部分成立，本院予以支持。被告鲁某甲、鲁某乙的抗辩主张不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十九条、第二十五条的规定，判决如下：
待本判决生效之日起，被告鲁某乙赔偿原告李某某医药费459元、鉴定费1170元、残疾赔偿金48406元、精神抚慰金3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1607元（原告李某某已预交）,原告李某某负担481元，被告鲁某甲、鲁某乙负担1126元。此款于本判决生效后被告鲁某甲、鲁某乙立即给付原告李某某。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙 兵
审 判 员 刘庆光
人民陪审员 王 颖
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张 丽