湖北省天门市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鄂9006刑初39号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，男，1980年9月16日出生于湖北省天门市，汉族，住天门市。
诉讼代理人刘丽霞，女，1981年9月2日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，务工，住天门市。系附带民事诉讼原告人陈某之妻。
被告人聂情，男，1983年7月21日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，务农，住天门市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月13日被天门市公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。2016年8月26日经本院决定对其取保候审。现居住于天门市。
附带民事诉讼被告人聂义中，男，1987年10月29日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，务农，住天门市。
诉讼代理人毛中华，湖北龙田律师事务所律师。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉[2016]95号起诉书指控被告人聂情、聂义中犯故意伤害罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院审理后于2016年8月23日作出（2016）鄂9006刑初95号刑事附带民事判决书，被告人聂义中不服本院判决，提出上诉，湖北省汉江中级人民法院经审理，认为原判部分事实不清、证据不足，于2016年12月15日作出（2016）鄂96刑终149号刑事附带民事裁定书，撤销本院（2016）鄂9006刑初95号刑事附带民事判决，发回本院重新审理。本院审理后于2017年8月22日作出（2017）鄂9006刑初12号刑事附带民事判决书，判决如下：一、被告人聂义中犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；与原判的刑罚有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑二年。二、被告人聂情犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人聂义中、聂情在判决生效之日起十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费等经济损失26370.45元。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。被告人聂义中不服本院判决，提出上诉，湖北省汉江中级人民法院经审理，认为原判程序违法，于2017年12月19日作出（2017）鄂96刑终178号刑事附带民事裁定书，撤销本院（2017）鄂9006刑初12号刑事附带民事判决，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派检察员杨维立出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某的诉讼代理人刘丽霞，被告人聂情，附带民事诉讼被告人聂义中及其诉讼代理人毛中华均到庭参加了诉讼。在审理过程中，天门市人民检察院因需要补充侦查，于2018年3月27日建议本院延期审理，补充侦查完毕后，于同年4月13日建议本院恢复审理，本院于同年4月16日决定恢复审理。同年4月24日，天门市人民检察院认为本案证据发生变化，遂以鄂天检公诉撤诉[2018]1号撤回起诉决定书，要求撤回被告人聂义中的起诉。本院于2018年5月17日作出（2018）鄂9006刑初39-1号刑事附带民事裁定书，裁定准许公诉机关天门市人民检察院撤回被告人聂义中的起诉。本案现已审理终结。
天门市人民检察院指控：2015年6月19日20时许，被害人陈某因旧怨受谢某电话邀约，乘坐胡某驾驶的轿车来到本市多宝镇新华餐馆。因言语不和，谢某持啤酒瓶向陈某寻衅，陈某逃至轿车内时被谢某、聂义中等人赶上，双方在轿车内发生打斗，打斗中聂义中和谢某用刀将被害人陈某刺伤，聂义中和谢某也被陈某用刀刺伤。随后，被告人聂情手持二把菜刀赶来与陈某再次发生打斗，被告人聂情被陈某驱离现场。
经湖北省天门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定：“陈某的损伤程度为轻伤二级”。
公诉机关为支持上述指控，向本院提交了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人聂情故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，追究被告人聂情的刑事责任。
经审理查明，2015年6月19日20时许，本市多宝镇渔场村村民谢某因旧怨电话邀约附带民事诉讼原告人陈某见面，陈某乘坐胡某驾驶的小轿车来到本市多宝镇“新华”餐馆。因言语不和，谢某持啤酒瓶向陈某寻衅，陈某逃至小轿车内时，谢某追至小车左前门处，聂义中追至小车右前门处，双方发生打斗，陈某、谢某及聂义中均受伤。随后，陈某从小轿车内出来看到被告人聂情持菜刀赶到现场，又与被告人聂情发生打斗。
经湖北省天门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定，陈某左肘部及左大腿刀砍伤、左侧肱骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
2015年10月13日，被告人聂情主动到天门市公安局多宝派出所投案，并如实供述其砍伤陈某的事实。
上述事实，有被告人聂情的户籍证明，天门市公安局出具的发破案经过、投案自首经过，本院（2014）鄂天门刑初字第00237号刑事判决书、取保候审决定书、天门市社区矫正工作管理局出具的证明等；证人谢某、胡某、杨某1、聂义中等人的证言；被害人陈某的陈述；天门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据在卷证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人陈某诉称，其受伤后被送往天门市第一人民医院住院治疗12天。经天门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定，陈某的左肘部及左大腿刀砍伤、左侧肱骨骨折，损伤程度为轻伤二级。经天门维民司法鉴定所司法鉴定意见书认定，陈某因伤所致误工时间为120日，护理时间为30日。现要求二被告人依法赔偿其医疗费12405.41元、住院伙食补助费600元、误工费9305.75元、护理费2559.29元、交通费2100元、鉴定费500元，合计27470.45元。
附带民事诉讼原告人陈某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、附带民事诉讼原告人的户籍证明，证明其诉讼主体资格。
证据2、天门维民司法鉴定所司法鉴定意见书，证明附带民事诉讼原告人因伤所致误工时间为120日，护理时间为30日。
证据3、天门市第一人民医院医疗费票据，证明附带民事诉讼原告人受伤后花费医疗费12405.41元。
证据4、交通费票据78张，证明附带民事诉讼原告人支付交通费2100元。
证据5、鉴定费发票，证明附带民事诉讼原告人支付鉴定费500元。
证据6、天门市第一人民医院住院病历，证明附带民事诉讼原告人受伤后住院治疗12天的事实。
被告人聂情未提出答辩意见。
附带民事诉讼被告人聂义中及其诉讼代理人毛中华提出了其没有实施伤害陈某行为的抗辩意见。
经庭审举证质证，被告人聂情，附带民事诉讼被告人聂义中对附带民事诉讼原告人提交的证据均无异议，且原告人举证的1、2、3、5、6组证据真实有效，本院予以采信。对于附带民事诉讼原告人提交的证据4，经审查，其中部分交通费票据存在连号问题，且原告人不能举证证明该开支与本案有关联性，但考虑原告人为治疗、鉴定等必然产生相应的交通费用，本院酌情认定为1000元。
根据本院确认的有效证据，本院认定事实如下：
附带民事诉讼原告人陈某系农村居民，其受伤后被送往天门市第一人民医院住院治疗12天，花费医疗费12405.41元。经天门维民司法鉴定所鉴定，陈某被他人用锐器（如刀）致伤左侧肢体，造成左肘部及左大腿裂伤并左肱三头肌，股外侧肌部分断裂，左肱骨下段骨折。陈某因伤所致误工时间为120日（从受伤之日起计算），护理时间为30日（包括住院天数）。附带民事诉讼原告人陈某为此花费鉴定费500元。
根据相关法律规定，附带民事诉讼原告人陈某受伤应计算误工费9305.75元（28305元／年÷365天×120天）、护理费2559.29元（31138元／年÷365天×30天）、住院伙食补助费600元（12天×50元／天）。
综上，附带民事诉讼原告人陈某的损失为：医疗费12405.41元、住院伙食补助费600元、误工费9305.75元、护理费2559.29元、交通费1000元、鉴定费500元，共计26370.45元。
本院认为，被告人聂情故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究被告人聂情的刑事责任。被告人聂情犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。由于被告人聂情的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，被告人聂情依法应当承担赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人陈某提出的符合法律规定的赔偿请求，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人陈某诉请的要求附带民事诉讼被告人聂义中共同赔偿损失的诉讼请求，经查，根据附带民事诉讼原告人陈某提供的证据，不能证明附带民事诉讼被告人聂义中实施伤害陈某的行为，因此，附带民事诉讼被告人聂义中不应赔偿附带民事诉讼原告人陈某的经济损失，故对附带民事诉讼被告人聂义中提出的抗辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款，第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人聂情犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年8月12日止）。
二、被告人聂情在判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费等经济损失26370.45元。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘曾庆
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 李爱美
二〇一八年六月五日
书 记 员 翟 玲