上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初9758号
原告王燕军，男，1981年8月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人温志维，上海坤实律师事务所律师。委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。被告唐惠军，男，1975年7月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。原告王燕军与被告唐惠军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用简易程序,于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告王燕军的委托代理人温志维，被告唐惠军，被告平安财险上海分公司的委托代理人任保玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王燕军诉称，2015年7月31日7时15分许，被告唐惠军驾驶沪NRXX**小型轿车在本市浦东新区周祝公路进周秀路西约10米处，与原告所骑自行车发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，原告与被告唐惠军各负事故的同等责任。另沪NRXX**小型轿车在被告平安财险上海分公司处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费26,733.20元(人民币，下同)、鉴定费2,000元、住院伙食补助费200元、护理费4,500元、营养费3,600元、误工费8,080元、残疾赔偿金211,848元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费100元、精神损害抚慰金10,000元、律师代理费5,000元；要求先由被告平安财险上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿)；不足部分，由被告唐惠军承担60%的赔偿责任(但律师代理费要求全额赔偿)。被告唐惠军辩称，对原告所述交通事故的基本事实和责任认定无异议，愿意承担赔偿责任；对于具体赔偿比例，愿意承担60%；对原告主张的赔偿项目及具体金额，均同意依法处理。另提出事发后亦造成其损失为车辆修理费8,350元、牵引费300元，共计8,650元，由原告赔偿40%即3,460元，要求在本案中一并处理。被告平安财险上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实和责任认定无异议，愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；对原告的伤残等级及“三期”鉴定结论持有异议，申请重新鉴定；对原告主张的各赔偿项目及金额，认可住院伙食补助费、鉴定费、车辆损失费；对律师代理费及医疗费中的非医保部分，认为不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目的金额均持有异议。经审理查明，2015年7月31日7时15分许，被告唐惠军驾驶沪NRXX**小型轿车在本市浦东新区周祝公路进周秀路西约10米处，与原告所骑自行车发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，原告与被告唐惠军各负事故的同等责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费26,733.20元，并住院治疗了10日；为本次诉讼聘请律师支出代理费5,000元。另原告的自行车经被告平安财险上海分公司定损，金额为100元。2015年12月1日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，“被鉴定人王燕军之面部线条疤痕20.0cm以上，构成九(玖)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期90天、护理期90天。”为此，原告支出鉴定费2,000元。另查明，原告系非农业人口。还查明，沪NRXX**小型轿车在被告平安财险上海分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险(责任限额1,000,000元、基本险不计免赔)，事发时均在保险期间内。事发后，该车经被告平安财险上海分公司定损，金额为8,350元；嗣后，被告唐惠军为修理该车实际支出修理费8,350元。另被告唐惠军为处理事故支出牵引费300元。上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、验伤通知单、医疗病史、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书、户口簿、机动车辆保险损失确认书、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定，原告与被告唐惠军各负事故的同等责任。故原告的合理经济损失，先由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，本院根据双方的过错程度，确认由侵权方基于机动车一方承担60%的赔偿责任，此款先由被告平安财险上海分公司在商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告唐惠军予以承担。关于被告平安财险上海分公司对原告伤残等级及“三期”提出重新鉴定的申请，因未能提供相关依据，本院不予准许。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费200元、鉴定费2,000元、车辆损失费100元，因被告平安财险上海分公司不持异议，故本院予以确认。2、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及相关票据，扣除住院发票中的伙食费后，凭据核定为26,733.20元，故原告的主张并无不当，本院予以照准。3、营养费，本院根据原告伤情，酌情按每日35元计算，结合法医鉴定结论90日，确认为3,150元。4、护理费，原告提出按每日50元计算，结合法医鉴定结论90日，主张4,500元，金额并无不当，本院予以照准。5、误工费，原告未提供证据证明其从事的工作，现提出按本市职工最低工资标准(每月2,020元)计算，结合法医鉴定结论120日，主张8,080元，金额并无不当，本院予以照准。6、残疾赔偿金，原告于定残之日未满60周岁，系非农业人口，故现提出根据其伤残等级(九级)，按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准(1年为52,962元)，以20％的赔偿系数，计算20年，主张211,848元，并无不当，本院予以照准。7、交通费500元，原告的主张并无不当，本院予以照准。8、衣物损失费，本院酌情支持200元。9、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度及经济承受能力等因素，本院酌情支持6,000元；原告主张该赔偿项目在交强险内优先赔偿，因于法有据，本院予以支持。10、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，本院酌情支持4,500元。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告平安财险上海分公司应承担的强制保险赔偿款为120,300元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款300元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险范围内的损失为143,011.20元，由被告平安财险上海分公司承担60%即85,806.72元，故被告平安财险上海分公司共计应赔偿原告206,106.72元；不属于保险责任范围内的损失为4,500元，由被告唐惠军全额承担。关于被告唐惠军主张的车辆修理费8,350元，牵引费300元，由原告赔偿其40%即3,460元，因原告不持异议，且愿意在本案中一并处理，故本院予以确认。综上，两项相抵后，被告唐惠军尚需给付原告1,040元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王燕军交强险及商业三者险保险金共计206,106.72元(其中精神损害抚慰金6,000元在交强险内优先赔偿)；二、被告唐惠军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王燕军1,040元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,512元(此款已由原告预交)，减半收取计2,256元，由原告王燕军负担26元，被告唐惠军负担1,321元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担909元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆波静
二〇一六年五月九日
书记员 童 楠
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。