江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初4714号
原告：熊先娣，女，1962年12月8日出生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：胡传喜，江苏金风华律师事务所律师。
被告：刘旭，男，1992年8月6日出生，汉族，住句容市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。
负责人：纪洋，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈磊，江苏诚和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李端林，江苏诚和律师事务所律师。
原告熊先娣诉被告刘旭、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法由代理审判员房婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡传喜、被告刘旭、被告保险公司委托诉讼代理人陈磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊先娣向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告医疗费13973.84元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、护理费7200元、误工费18000元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2900元，以上合计132527.84元，并由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月2日18时50分许，熊先林驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿长江路由南向北行驶至句容市华阳区域长江路维也纳花园丁字路口黄闪地段左转弯时，与沿长江路由北向南刘旭所驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车发生碰撞，致两车受损，苏Ａ×××××的小型客车乘坐人秦明玉、熊先娣、熊先芳受伤。经认定，熊先林负主要责任，刘旭负次要责任，秦明玉、熊先娣、熊先芳无责任。苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保有保险。
被告保险公司辩称：1.对事故发生的事实和责任认定没有异议。2.肇事车辆在被告保险公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。3.事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费项下为原告垫付3756元，在残疾赔偿金项下为原告垫付26244元，共计3万元，此款要求在本案中一并处理。4.被告保险公司还在交强险限额医疗费项下赔付本案交通事故另一伤者秦明玉5744元（其中医药费5200元，营养费400元，住院伙食补助费144元），在交强险残疾赔偿金项下赔付2236元（其中护理2100元，交通费136元），合计赔付秦明玉7980元。本案还有另外两名伤者熊先芳和熊先林，请法庭在交强险限额内为其预留份额。5.原告的各项诉讼请求偏高，其中医疗费应扣除经农保报销部分，并扣除15%非医保用药；住院伙食补助费标准认可20元/天，期限认可13天；营养费标准认可20元/天，期限认可60天；护理费标准认可70元/天，期限认可60天；误工费不予认可；被告保险公司对鉴定结论不予认可，故对残疾赔偿金不予认可；精神损害抚慰金认可1500元；交通费认可200元；鉴定费、诉讼费被告保险公司不承担。
被告刘旭辩称：对于原告主张的具体赔偿意见请法庭审核，其他意见与被告保险公司意见一致。
本院经审理认定事实如下：2017年2月2日18时50分许，熊先林驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿长江路由南向北行驶至句容市华阳区域长江路维也纳花园丁字路口黄闪地段左转弯时，与沿长江路由北向南刘旭所驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车发生碰撞，致两车受损，苏Ａ×××××的小型客车乘坐人秦明玉、熊先娣、熊先芳受伤。原告熊先娣受伤后随即到句容市人民医院治疗，于次日住院，于2017年2月13日出院，共住院10天，出院诊断为：1.右侧髋臼骨折2.右侧耻骨上下支骨折3.左侧第4-6肋骨骨折4.右侧第3-5肋骨骨折5.两侧胸腔少量积液6.高血压病2级。2017年2月13日，原告转入金坛市薛埠中心卫生院住院治疗，于2017年2月16日出院，共住院3天，出院诊断为：1.两侧多发性肋骨骨折2.右侧髋臼及耻骨骨折。原告熊先娣的医疗费总额为13265.48元，其中原告支付9509.48元，被告保险公司支付3756元。2017年2月13日，句容市公安局交通警察大队认定熊先林负主要责任，刘旭负次要责任，秦明玉、熊先娣、熊先芳无责任。审理中，原告申请对其伤残等级及营养期限、护理期限、误工期限进行鉴定，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2017年11月8日，该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人熊先娣6根肋骨骨折构成人体损伤十级伤残。2.建议被鉴定人熊先娣的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。原告熊先娣支付鉴定费2900元。
另查明，苏Ｌ×××××号小型轿车登记为被告刘旭所有，被告刘旭具有驾驶该车的资质；该车在被告保险公司处投保了交强险，限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险；事故发生在保险期间内。原告熊先娣事发时从事家政工作。
再查明，被告保险公司已在交强险限额医疗费用损失项下赔偿本案交通事故另一伤者秦明玉5744元，在残疾赔偿金损失项下赔偿秦明玉2236元，共计7980元。除秦明玉外，本案还有另两位伤者熊先芳及熊先林。
审理中，原告陈述因其与熊先林系姐弟关系，不要求熊先林承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。句容市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定，并无不当，本院予以确认。被告保险公司辩称对南京东南司法鉴定中心所作的鉴定结论有异议，但未提供充分有效的证据予以反驳，亦未提交证据予以证明其主张，故本院对被告保险公司该辩论意见不予采纳。被告刘旭驾驶车辆致使原告受伤，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任进行赔偿。因熊先林与刘旭所驾车辆均系机动车，熊先林承担事故主要责任，刘旭承担事故次要责任，故本院酌定原告的损失超出交强险限额部分由被告保险公司赔偿30%。经审核，本院确认原告熊先娣损失如下：1.医疗费共13265.48元，被告保险公司辩称需扣除15%的非医保用药，但未能举证证明原告用药中医保外药品的范围及医保内替代药品的价格及药品清单予以证明，故本院对此辩称意见不予采纳；2.住院伙食补助费，为390元（13天×30元/天）；3.营养费2250元（90天×25元/天）；4.护理费7200元（90天×80元/天）；5.误工费，事故发生前，原告有一定收入来源，本次事故的发生致使原告收入减少，根据原告的年龄及实际情况，酌定为90元/天，计算为16200元（180天×90元/天）；6.残疾赔偿金，事故发生前，原告收入来源于非农收入，该项损失标准参照江苏省城镇居民人均可支配收入计算20年，为80304元（40152/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金，酌定为5000元；8.交通费，根据原告就诊情况，酌定为600元；以上损失合计125209.48元，因被告保险公司已在交强险限额医疗费用损失项下赔偿本案交通事故另一伤者秦明玉5744元，在残疾赔偿金损失项下赔偿秦明玉2236元，且本案还有另外两位伤者熊先林、熊先芳，在交强险医疗费用损失项下为此二人预留500元、残疾赔偿金损失项下为此二人预留200元，故原告应在交强险限额内赔偿原告各项损失共计111320元，其余损失13889.48元由被告保险公司赔偿30%为4166.84元，即被告保险公司在交强险及商业三者险内共赔偿原告115486.84元，扣除被告保险公司已给付的3万元，尚应赔偿原告85486.84元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告熊先娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计115486.84元，扣除已支付的3万元，尚应赔偿85486.84元，此款于本判决生效之日起十日内给付。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162元，减半收取581元，鉴定费2900元，共计3481元，由原告熊先娣负担2236元，被告刘旭负担1245元（此款原告已预交，被告刘旭将其应负担的1245元于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 房婷
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 沈冘