广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1422民初352号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇兴远街30号。
负责人：黎友钿，行长。
委托诉讼代理人：黄红，广西大腾律师事务所律师。
被告：谢军锋，男，1967年10月10日出生，汉族，居民，住所地南宁市江南区。
被告：麻能，男，1976年7月15日出生，壮族，居民，住所地南宁市江南区。
被告：黄君俭，男，1970年4月18日出生，壮族，居民，住所地南宁市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行与被告谢军锋、麻能、黄君俭金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行委托诉讼代理人黄红，到庭参加诉讼，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行负责人黎友钿，经本院传票传唤，被告谢军锋、麻能、黄君俭，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行向本院提出的诉讼请求：1、被告谢军锋偿还借款本金80000元及利息25362.76元、罚息1333.48元（利息、罚息计至2016年2月29日）；2、被告麻能、黄君俭承担连带偿还责任；3、原告支付律师的代理费及本案诉讼费由被告谢军锋、麻能、黄君俭负担。事实和理由：2014年5月22日,原告与被告谢军锋签订《小额贷款借款合同》，约定：原告向被告谢军锋提供贷款80000元；贷款期限为6个月，自2014年5月22日至2014年11月22日止；还款方式为到期一次性归还贷款本息之和；贷款利率为年利率15.6%,对被告未支付的利息计收复利。被告麻能、黄君俭为被告谢军锋的借款提供连带责任的保证担保，保证范围为借款合同项下全部债权，包括贷款本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用。原告于2014年5月22日向被告谢军锋发放贷款80000元，被告谢军锋未按约定的期限履行还款义务，截至2016年2月29日，被告谢军锋尚欠贷款本金80000元，利息25362.76元，罚息1333.48元。
被告谢军锋、麻能、黄君俭未提出答辩，在举证期限内没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告谢军锋、麻能、黄君俭经本院公告送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼，视其为已放弃答辩和质证的权利。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性要求，对本案合同的订立及履行情况的事实有证明力，应作为证明本案事实的依据，本院予以采纳。
本院经审理认定事实如下：2013年1月18日，原告与被告谢军锋、麻能、黄君俭签订《小额贷款联保协议书》，约定：被告谢军锋、麻能、黄君俭成立联保小组，推选被告谢军锋为联保小组牵头人；自2013年1月18日起至2015年1月18日止，原告可以根据被告谢军锋、麻能、黄君俭任一小组成员申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过人民币150000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放贷款；具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。2014年5月22日,原告与被告谢军锋签订《小额贷款借款合同》，约定：原告向被告谢军锋提供贷款80000元；贷款期限为6个月，自2014年5月22日至2014年11月22日止；还款方式为到期一次性归还贷款本息之和；贷款利率为年利率15.6%,被告谢军锋不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。原告于2014年5月22日向被告谢军锋发放贷款80000元，被告谢军锋未按约定的期限履行还款义务，截至2016年2月29日，被告谢军锋尚欠贷款本金80000元，利息25362.76元，罚息1333.48元。
本院认为，原告与被告谢军锋、麻能、黄君俭于2013年1月18日签订的《小额贷款联保协议书》，原告与被告谢军锋于2014年5月22日签订的《小额贷款借款合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，是在双方平等自愿、协商一致的基础上订立的，意思表示真实，双方的合同关系依法成立，合同有效。原告依约向被告谢军锋发放贷款，被告谢军锋借款后不按合同约定履行还款义务，显属违约，依法应承担还款义务和违约责任，被告麻能、黄君俭自愿为被告谢军锋提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。对于原告要求被告谢军锋偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师的代理费、差旅费的问题，原、被告在合同中约定“贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外”，该条款未明确约定律师的代理费、差旅费由借款方负担，故原告请求判令被告谢军锋、麻能、黄君俭承担律师的代理费、差旅费，没有事实和法律依据，本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢军锋偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行借款本金80000元；
二、被告谢军锋偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行借款本金80000元的利息（从2014年5月22日起计至2014年11月22日，利息按年利率15.6﹪计算；从2014年11月23日起，利息按年利率15.6﹪上浮30﹪计至本案生效判决确定的履行期限之日止）；
三、被告麻能、黄君俭对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2540元，由被告谢军锋、麻能、黄君俭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄凡华
审 判 员 林荣海
人民陪审员 黄 硕
二〇一六年十一月××日
书 记 员 陆 文
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。