山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民初字第195号
原告阎二孩，男，1965年6月25日出生，汉族，浑源县王庄堡镇农民，住浑源县王庄堡镇。
原告阎蓉蓉，女，2007年6月24日出生，汉族，住浑源县王庄堡镇，系阎二孩�女。
原告李玉兰，女，1940年4月21日出生，汉族，浑源县王庄堡镇农民，住浑源县王庄堡镇，系阎二孩之母。
委托代理人禹喜元，男，山西晋恒律师事务所律师。
被告唐学文，男，1968年4月16日出生，汉族，个体经营户，住怀仁县云中镇。
被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司，住所地，山西省朔州市开发北延长路广安西街1号。
负责人王吉，职务，总经理。
委托代理人何良，男，山西金世纪律师事务所律师。
原告阎二孩、阎蓉蓉、李玉兰与被告唐学文、中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人禹喜元、被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司委托代理人何良到庭参加了诉讼，被告唐学文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年9月13日19时许，阎二孩驾驶农用三轮车沿S203线由北向南行驶至浑源县王庄堡镇汤头村一弯道时驶入路左，与迎面唐学文驾驶晋B693**号东风半挂晋BW4**挂大货车相撞后侧翻，致阎二孩受伤，两车不同程度损坏。后阎二孩被送往灵丘县人民医院治疗。经诊断为颞部脑挫裂伤、右颞部头皮檫伤、多处软组织伤，支出医疗费共计5738.37元。后经浑源县司法鉴定中心评定为十级伤残。原告所有的农用三轮车经评估损失为4257元，支出评估费300元。该事故经浑源县交警大队认定阎二孩负事故主要责任，唐学文负事故次要责任，原告无责任。被告唐学文为其所有的晋B693**号东风半挂晋BW4**挂大货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，故起诉请求：1、要求被告唐学文赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费残疾赔偿金、车辆损失等共计50163.8元；2、要求被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。
针对自己的主张，原告向本院提供了以下证据：
1、原告阎二孩、李玉兰的身份证复印件，阎二孩、阎蓉蓉的常住人口登记卡、浑源县王庄堡镇汤头村民委员会出具的证明一份，欲证明原告的身份；
2、浑源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，欲证明事故发生的时间、地点及责任划分情况；
3、保单四份，欲证明被告唐学文为其所有的晋B693**号东风半挂晋BW4**挂大货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司处投保了交强险和第三者责任险各两份。
4、灵丘县人民医院入院证、住院病历、医疗费票据八支，欲证明原告的伤情，住院时间及花费情况；
5、交通费票据九支，欲证明原告支出交通费500元；
6、山西省浑源司法鉴定中心鉴定意见书一份，欲证明原告为十级伤残；
7、山西天必诚价格评估咨询有限公司道路交通事故车物损失评估结论书一份、评估费票据一支，欲证明原告的车辆损失情况；
8、（2013）浑民初字第408、409、410号民事判决书各一份，欲证明本案所涉的交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，死亡伤残赔偿限额和第三者责任保险赔偿限额没有赔付完毕。
被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司对原告提供的上述证据1、2、3、4、6、7、8无异议，本院予以确认。
被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司对原告提供的上述证据5有异议，认为原告提供的交通费票据不正规，不能确定其真实性。原告在庭审中解释说是为去医院治病产生的交通费。本院认为，原告提供的交通费票据确实不正规，本院不予采信，但本院考虑原告为治病产生交通费是实际发生的费用，故本院酌情认定原告支出的交通费为400元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司答辩称，本案所涉的交强险赔偿限额已赔付完毕，因唐学文在此次事故中负次要责任，所以我公司只能在第三者责任限额内按责任比例承担30%的赔偿责任。依据保险法和保险条款的相关规定，我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2012年9月13日19时许，阎二孩驾驶农用三轮车沿S203线由北向南行驶至浑源县王庄堡镇汤头村一弯道时驶入路左，与迎面唐学文驾驶的晋B693**号东风半挂晋BW4**挂大货车相撞后侧翻，致阎二孩受伤，两车不同程度损坏。后阎二孩被送往灵丘县人民医院治疗。此次事故经浑源县交通警察大队认定阎二孩负事故主要责任，唐学文负事故次要责任，原告无责任。
另查明，被告唐学文为其所有的晋B693**号东风半挂晋BW4**挂大货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司处投保了交强险和第三者责任险各两份，保险期限均为2012年3月1日至2013年2月28日，保险金额分别为24.4万元和35万元。
本案此次交通事故伤者共六人，另外的三人阎波、李天林、李一川已向本院起诉，本院已下达（2013）浑民初字第408、409、410号民事判决书，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司在交强险和第三者责任保险责任限额内分别赔偿4855元、10079元、75183.6元，即本案所涉的交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，死亡伤残赔偿限额和第三者责任保险赔偿限额没有赔付完毕。
原告阎二孩请求赔偿：
1、医疗费5738.27元；
2、住院伙食补助费15元×8天=120元；
3、营养费15元×8天=120元；
4、护理费22565元÷365×8天=495元；
5、误工费25293元÷365×278=19264元；
6、鉴定费1500元；
7、残疾赔偿金12713.2元；
8、精神损害抚慰金5000元；
9、被抚养人生活费：母亲5566.2×6年÷2×10%=1670元，女儿5566.2×11年÷2×10%=3061元；
10、交通费500元；
11、车损4257元；
12、评估费300元。
上述费用共计54738.57元，其中医疗费部分共5978.37元，因交强险医疗费用赔偿限额已全部赔付，故按事故次要责任的30%为1793.5元在第三者责任险赔偿限额内赔付，剩余的44203.2元则在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。财产损失共计4557元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿4000元，剩余557元按照事故次要责任的30%，由第三者责任保险赔偿限额内赔付167.1元。因此，共计赔偿50163.8元。
被告对原告上述请求费用中的1、2、6、7、8、9、10、11、12项及赔偿计算方法无异议，本院予以确认。
被告对原告上述请求费用中的3、4、5项有异议，认为原告主张营养费，但未有医嘱，不应支持；原告未提供陪侍人员的误工损失证明，不能证明护理人员产生误工损失。本院认为，原告因脑部受伤住院，应当加强营养，故本院对原告关于营养费的请求予以支持。原告要求住院期间的护理费于法有据，本院予以支持。被告认为原告未提供自己的误工损失证明和收入证明，且其误工时间太长，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》之规定，原告的伤情误工损失日应为90日。本院认为被告该异议成立，故本院确认原告的误工损失为25293元÷365×90=6237元。综合上述原、被告举证、质证及本院认证意见，本院确认原告在此次交通事故中的物质损失为37036.8元。
本院认为，三原告因阎二孩在本次交通事故中受伤及其车辆遭受损害而要求被告唐学文赔偿，本院对三原告该请求予以支持。因被告唐学文为其所有的�B69336号东风半挂晋BW4**挂大货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司投保两份交强险和两份商业三者险，且保险事故发生在保险期内，故中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐学文对原告阎二孩、闫蓉蓉、李玉兰人身损害及财产损失应承担的赔偿责任，由被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司在保险�任限额范围内直接赔偿原告阎二孩、闫蓉蓉、李玉兰人民币37036.8元，限判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元，由原告负担276元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司负担778元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 高太丰
代理审判员 候 英
人民陪审员 程福成
二〇一四年九月一日
书 记 员 于海龙
.
.