江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初744号
原告：罗安祥，男，1962年9月21日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。
被告：骆兴财，男，1980年3月6日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。
被告：黄旭梅，女，1981年2月26日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。
原告罗安祥与被告骆兴财、黄旭梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗安祥到庭参加诉讼，被告骆兴财、黄旭梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗安祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令俩被告连带偿还原告借款本金计43万元，并从2016年1月1日起按月利率2%计算利息，直至全部借款还清为止；2、本案诉讼费用由俩被告承担。事实和理由：俩被告以做生意周转需要资金为由，分别于2014年8月30日、2015年1月28日、4月28日、7月10日共四次向原告借去本金各10万元，于2015年8月12日向原告借得本金计3万元，共计43万元，双方约定前四次40万元的借款期限为一年，第五笔3万元借款期限为3个月，当时双方约定按月利率2.5%计算利息，俩被告写了五张借条给原告执存。但被告在取得原告的借款后，仅支付利息到2015年12月份后便没有再付了，后经原告多次催款，被告一直拒绝还款。
被告骆兴财、黄旭梅未到庭答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定如下事实：被告骆兴财、黄旭梅分别于2014年8月30日、2015年1月28日、2015年7月10日出具一张借条交由原告罗安祥执存。借条分别载明：“兹借到罗安祥现金拾万元正￥（100000）时间一年。计人民币拾拾×万×千×佰×拾×元×角×分此据经手人：骆兴财黄旭梅2014年8月30日。”、“兹借到罗安祥人民币拾万元正（￥100000）每月利息2500元时间一年。计人民币壹拾×万×千×佰×拾×元×角×分￥100000.元此据经手人：骆兴财黄旭梅2015年1月28日。”、“今借到罗安祥现金拾万元整（￥100000.00）时间一年还清，每月利息贰仟五佰元经借人：骆兴财黄旭梅2015年7月10日”。被告骆兴财于2015年4月28日出具一张借条交由原告罗安祥执存。借条载明：“兹（借）到罗安祥现金拾万元整￥（100000）时间一年，每月利息2500元计人民币×佰壹拾×万×千×佰×拾×元×角×分经手人：骆兴财2015年4月28日”。借条出具后，被告按约定利率支付部分利息。后双方于2015年8月12日进行结算，经结算，截至结算日，被告仍欠原告利息3万元未予支付，于是由被告骆兴财出具一张借条交由原告执存，借条载明：“今借到罗安祥现金叁万元整（￥30000.00）三个月内还清，注（到9月28日还清）经借人：骆兴财2015年8月12日”。尔后，被告支付利息至2015年12月份。后经原告催取，俩被告未予归还借款本金及支付其余利息。
另查明，被告骆兴财、黄旭梅于2011年3月7日在寻乌县桂竹帽民政管理所登记结婚。
上述事实有下列证据在卷佐证：1、原告身份证复印件一份；2、借条原件一份；3、结婚申请书复印件及寻乌县桂竹帽民政管理所证明各一份。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借款中有两张借条虽仅有被告骆兴财一人签名确认债务，但因该两笔款项均发生在俩被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，因而原告主张本案五笔款项均由俩被告承担的诉求，本院予以支持。本案中原、被告之间的债权债务关系明确，被告未归还借款，违背了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。因原告在庭审中自认出借本金为40万元，其中借款金额为3万元的借条实系双方结算的按月利率25‰计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，该3万元利息不能再计算利息，且应核减为2.4万元（3万元×2/2.5＝2.4万元）。同时，在2015年1月28日、2015年4月28日及2015年7月10日出具的借条中，双方约定按每月2500元即月利率25‰计算利息，该约定利率违反了国家有关限制借款利率的规定，现原告主张被告按月利率20‰计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；在2014年8月30日出具的借条中，双方未在借条中约定计息方式，原告未提交证据证明双方口头约定按月利率25‰计算利息，被告又未到庭确认，原告应承担举证不能的不利，但因双方在该借条中约定了还款期限，故可自逾期之日起按年利率6%（即月利率5‰）计算资金占用期间的利息。故对原告主张被告归还借款本金43万元并从2016年1月1日起按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告骆兴财、黄旭梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告骆兴财、黄旭梅于本判决生效后十五日内归还原告罗安祥借款本金40万元并支付利息（利息计算方式：其中借款本金30万元，自2016年1月1日起按月利率20‰计算；其中借款本金10万元，自2016年1月1日起按月利率5‰计算）；
二、被告骆兴财、黄旭梅于本判决生效后十五日内归还原告罗安祥前欠利息2.4万元；
三、驳回原告罗安祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，减半收取计3875元，由原告罗安祥负担54元，由被告骆兴财、黄旭梅负担3821元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 赖石福
二〇一七年九月二十一日
法官助理 古红娟
书 记 员 赖 敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。