辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民四初字第00248号
原告：高山篷房制造（沈阳）有限公司。住所地：沈阳市辽中县。
法定代表人：山常娥，该公司董事长。
委托代理人：孟凡华，辽宁夏森律师事务所律师。
被告：沈阳万创篷房销售有限公司。住所地：沈阳市沈北新区。
法定代表人：孙松坡，该公司经理。
被告：张闯。
原告高山篷房制造（沈阳）有�公司与被告沈阳万创篷房销售有限公司、被告张闯侵犯经营秘密纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法组成由审判员王英玉担任审判长，审判员王时钰参加评议，代理审判员宋喆主审，书记员袁枫钠担任记录的合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告高山篷房制造（沈阳）有限公司委托代理人孟凡华、被告沈阳万创篷房销售有限公司的法定代表人孙松坡、被告张闯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月至2015年12月，被告张闯应聘到我公司任客户业务销售，任职期间以职务之便掌握了公司大量客户营销的商业秘密、信息、资料和具体营销项目策划、项目设计方案。基于公司的信任获得了大量营销客户的熟识和认知。2015年4月24日，被告张闯在我公司任职期间，串通被告沈阳万创篷房销售有限公司法定代表人孙松坡、孟聪，三人合办了沈阳万创篷房销售有限公司，主要经营与原告公司相同的营销业务。2015年7月6日，我公司发现被告张闯掌握的客户业务失常，被告张闯提出离职。事后，我公司查实“葫芦岛田园山庄”客户营销业务，已转由被告设立的沈阳万创篷房销售有限公司经营，签单人为张闯，这家客户本次营销额流失40万余元。被告张闯在原告公司任职期间，与原告公司签订了了《劳动合同》和《补充协议》以及《离职协议》。双方明确规定了严守商业秘密，信守反不正当竞争及竞业禁止的承诺，明确了违反《劳动合同》和《补充协议》违约方将承担50万至100万以下经济赔偿责任的条款。被告沈阳万创篷房销售有限公司、被告张闯实施了侵害原告商业秘密的侵权行为，违反了敬业禁止规定。故请求判被告沈阳万创篷房销售有限公司立即停止商业秘密侵权、不正当竞争经营行为；二被告沈阳万创篷房销售有限公司赔偿侵害原告商业秘密权益损失50万元；被告张闯违反竞业禁止规定，赔偿侵害原告商业秘密权益损失40万元；被告沈阳万创篷房销售有限公司与被告张闯承担本案连带民事责任；诉讼费由被告承担。
被告沈阳万创篷房销售有限公司辩称：原告不存在商业秘密，被告张闯也不掌握原告的商业秘密，原告没有证据证明被告侵犯了什么具体秘密，没图纸，没信息，所有客户都是我公司在网上找的，被告没有侵权事实，更无从谈到泄密。原告所谓合同中的竞业限制条款，就是想垄断行业，不是真正意义上的竞业限制。篷房这个行业知识比较简单，是由篷布和主体支架组成，雇市场上的力工把篷布和支架安上，不存在什么原告所说的什么秘密。原告请求被告公司赔偿50万，张闯赔偿40万元，没有事实和法律根据。在没有侵权和不存在损失的情况下，恶意诉讼，人民法院应予驳回其诉讼请求。我公司成交价比原告报价高，不存在恶意竞争。张闯离职前，万创公司没有任何业务，不存在任何篷房相关工作。
被告张闯辩称：同沈阳万创篷房销售有限公司意见。竞业限制未向我解释，合同只约定了劳动者责任，约定罚款及赔偿数额没有法律依据，违反公平条款，是无效的。劳动合同签订过程不给劳动者看，签字时没有上面的内容。保密协议不能证明我掌握原告商业秘密。2014年-2015年度商业（客户机密）信息表是原告单方制作的，与我无关。
经审理查明，2014年1月1日、2014年12月31日原告与被告张闯签订《劳动合同》两份，双方约定，劳动合同为固定期限：2014年1月1日起至2015年1月1日止，2014年12月31日起至2015年12月31日止。原告安排被告张闯从事销售工作。被告张闯负有保密义务的，双方可以订立专项协议，约定竞业限制条款。被告张闯违反竞业限制约定的，应当按照约定支付违约金。给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。
2014年1月1日原被告签订《补充协议》一份，双方约定：被告张闯不得利用原告商业秘密内容牟利，被告张闯违反协议约定规定，赔偿金按经济损失的5倍赔偿原告，情节严重者直接一次性赔偿100万元。被告张闯离职或离岗，二年内不得从事或指导与篷房有关的行业，被告张闯违反此协议，将原告商业秘密提供给竞争对手，造成甲方损失的，经查实，原告有权按客户损失的数量，每个处罚被告张闯十万元，情节严重者一次性赔偿200万元。原告在补充协议中写明了商业秘密的内容：1、原告的各项会议决定；2、原告的市场规划和营销策略；3、原告服务项目的价格等服务资料；4、原告的技术操作流程和服务流程；5、原告�技术图纸、模具图纸；6、原告的财务信息、工资材料；7、原告的客户资料，包括客户名称、联系方式、客户经营范围等；8、原告的合作伙伴资料，包括合作伙伴的名称、联系方式、客户经营范围等。9、保密协议中规定的其他保密内容。
2015年7月6日原被告双方协商一致，被告张闯离职。双方约定了被告的保密义务和保密期限。被告张闯不得将工作中获取或开发的商业秘密据为己有，有关资料、图纸等一律交原告归档；被告张闯保证三年内不得将自己掌握的原告的商业秘密向其他任何单位、个人泄漏和牟取私利。被告张闯保证三年不得同原告经营一致或相似的企业中担任任何职务。
被告沈阳万创篷房销售有限公司成立于2015年4月24日，公司股东现为孙松坡、孟聪、被告张闯。
原告提供2014年-2015年度商业（客户机密）信息表一份，内含“�司名称葫芦岛四季田园山庄，联系人周总，联系方式1305268868，使用开始日或交货日期2015年8月1日，活动地点辽宁葫芦岛，面积1680㎡，合计金额400000元”。
葫芦岛市龙湾新区四季田园山庄经营者周某出庭证实，我是在网上查到被告沈阳万创篷房销售有限公司，是我找的被告沈阳万创篷房销售有限公司。我没用原告的篷房，是因为原告没有售后，使用过程中帐篷螺丝松动，篷房坏时不给维修。被告的报价是41万，原告的报价是38万。我考察了原被告两家，因被告的质量好，原告的质量不行，最后决定用的被告。
以上事实，有被告沈阳万创篷房销售有限公司工商登记情况查询卡、被告张闯身份证复印件、《劳动合同》、《补充协议》、《离职协议》、《出差计划书》、高山篷房制造（沈阳）有限公司2014-2015年度商业（客户机密）信息表、电话录音、证人证言以及庭审笔录等证据，经庭审质证本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，商业秘密指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性，并经权利人采取保密措施的技术和经营信息。具备秘密性、价值性、保密性的经营信息，包括客户名单等，称为经营秘密。
原告提起诉讼要求被告承担因被告侵犯其商业秘密造成葫芦岛市龙湾新区四季田园山庄客户流失的损失，但葫芦岛市龙湾新区四季田园山庄经营者周学东出庭证明是因为原告篷房质量问题未与原告合作，自愿选择与被告公司合作。本案系葫芦岛市龙湾新区四季田园山庄自主选择被告缔结合同，并非被告实施了侵犯原告经营秘密的行为导致原告客户流失。现原告未提供足够证据举证证明被告实施了侵犯原告经营秘密的行为，故对原告的诉讼请求不予支持。
综上，依据�最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告高山篷房制造（沈阳）有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费12800元，由原告高山篷房制造（沈阳）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 王英玉
审 判 员 王时钰
代理审判员 宋 喆
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 袁枫钠
本判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》?第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。