江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜周民初字第0486号
原告蒋德海。
委托代理人刘赟（受蒋德海特别授权委托），江苏苏秦律师事务所律师。
委托代理人赵明秋（受蒋德海特别授权委托），江苏苏秦律师事务所律师。
被告刘永清。
委托代理人裴伯平（受刘永清特别授权委托）。
被告民安财产保险有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道氿滨北路63号。
负责人张斌，该公司经理。
委托代理人冯洁（受该公司特别授权委托）。
原告蒋德海诉被告刘永清、民安财产保险有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理，原告蒋德海的委托代理人刘赟，被告刘永清的委托代理人裴伯平、保险公司委托代理人冯洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋德海诉称，2012年4月13日18时15分左右，刘永清驾驶苏B×××××号小型轿车，沿230省道由南往北行驶至宜兴市周铁镇周铁村水产村道路口，与沿水产村道由东往西通过路口的蒋德海未取得机动车驾驶证驾驶的未经登记的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、蒋德海及其摩托车上乘坐人员蒋友华和周甜甜受伤的交通事故。事故发生后，其随即被送至宜兴市人民医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队于2012年5月15日对本起事故的责任作出认定，确认刘永清、蒋德海负事故同等责任；蒋友华和周甜甜无责任。苏B×××××号小型轿车的注册登记所有人为刘永清，刘永清为该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故蒋德海诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失112942.55元并承担本案诉讼费用和鉴定费用。
被告刘永清辩称，对本次事故的发生及责任认定没有异议，已经支付医疗费15508.65元，要求该款在赔偿款中扣除。
被告保险公司辩称，对本次事故的发生及责任认定没有异议，其公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2012年4月13日18时15分左右，刘永清驾驶苏B×××××号小型轿车，沿230省道由南往北行驶至宜兴市周铁镇周铁村水产村道路口，与沿水产村道由东往西通过路口的蒋德海未取得机动车驾驶证驾驶的未经登记的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、蒋德海及其摩托车上乘坐人员蒋友华和周甜甜受伤的交通事故。事故发生后，蒋德海随即被送至宜兴市人民医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队于2012年5月15日对本起事故的责任作出认定，确认刘永清、蒋德海负事故同等责任；蒋友华和周甜甜无责任。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故蒋德海诉至法院。
另查明，苏B×××××号小型轿车的注册登记所有人为刘永清。刘永清为该车在保险公司投保了机动车交强险，交强险期间自2011年12月17日零时起至2012年12月16日二十四时止。事故发生后，刘永清已经赔偿蒋德海15508.65元。
再查明，本院作出的（2013）宜周民初字第0487号民事调解书，保险公司已在交强险医疗项支付蒋友华3000元，在死亡伤残项支付蒋友华6750元。本院作出的（2013）宜周民初字第0488号民事判决书，判决保险公司在交强险医疗项支付周甜甜4000元，在死亡伤残项支付周甜甜63250元。
本院根据蒋德海的申请，委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定、对营养、护理、误工期限作出审核。无锡中诚司法鉴定所于2013年11月15日作出了锡诚（2013）临鉴字第2964号司法鉴定意见书，鉴定意见为：蒋德海T3-5椎体骨折宜评定为十级伤残；其误工期120日，护理期60日，营养期以60日为宜。蒋德海、刘永清、保险公司对此均无异议。
庭审中，蒋德海主张医疗费488.30元（不包括刘永清支付的15508.65元）、住院伙食补助费200元、营养费1200元、护理费3600元、误工费21600元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元（在交强险限额范围内优先赔偿）、被抚养人生活费15278.25元、交通费500元。保险公司、刘永清对医疗费、住院伙食补助费和营养费没有异议。护理费认可50元∕天，误工费认可1480元∕月，精神抚慰金认可2500元，交通费200元。保险公司、刘永清提出蒋德海提供的证据不能证明蒋德海在宜兴生活居住满一年，要求对残疾赔偿金和被抚养人生活费提出应按照农村标准计算。对此，蒋德海认可住院伙食补助费和营养费为18元∕天，误工费1480元∕月。蒋德海为证明残疾赔偿金向本院提供了宜兴市周铁镇周铁村村民委员会出具的证明一份，载明：周道攀（身份证号××、蒋德海（身份证号××）二人自2009年6月至今租住在本村建湖58号孙建强的房屋内。以及蒋友华上幼儿园的收款收据。
以上事实有交通事故责任认定书、交强险保单、行驶证、驾驶证、病历、医疗费票据、出院记录、村委证明、收费收据、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等及本院开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告蒋德海因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错方承担。苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，故保险公司应在投保的交强险限额范围内，先行对蒋德海因交通事故受伤而遭受的损失予以赔偿。超过交强险部分应由刘永清、蒋德海按责任比例进行赔偿。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，刘永清、蒋德海负事故同等责任，蒋友华、周甜甜不负事故责任。故刘永清、蒋德海应承担超过交强险赔偿范围各50%的赔偿责任。
蒋德海损失的确定：蒋德海主张医疗费488.30元（不包括刘永清支付的15508.65元）、住院伙食补助费200元、营养费1200元，保险公司、刘永清均予认可，本院应予确认。蒋德海主张的护理费为60元∕天×60天=3600元，符合相关规定，本院应予支持。对于误工费，蒋德海认可1480元∕月，故误工费应为1480元∕月×4月=5920元。对于残疾赔偿金，蒋德海提供的村委证明可以证明其在宜兴本地生活满一年，故蒋德海主张的残疾赔偿金65076元，本院应予支持。对于被抚养人生活费，因蒋德海未能提供足够的证据证明蒋友华在宜兴居住满一年的事实，本院确认蒋友华被抚养人生活费应为9607元∕年×15年×10%÷2=7205.25元。关于精神抚慰金，本院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，酌定精神抚慰金以2500元为宜，该款由保险公司在交强险范围内优先赔偿。对于交通费本院酌定为200元。
综上，蒋德海因本次交通事故遭受的损失共计101898.20元。因本起事故有蒋德海、蒋友华和周甜甜三人受伤，蒋友华一案已经处分交强险医疗项3000元，死亡伤残项6750元；周甜甜一案已经处分交强险医疗项4000元，死亡伤残项63250元。故保险公司在交强险医疗项赔偿限额范围中赔偿蒋德海医疗费、住院伙食补助费、营养费计3000元，死亡伤残项赔偿限额范围中赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计40000元，共计43000元。超出部分58898.20元，由刘永清、蒋德海各自按照50%比例承担赔偿责任，即为29449.10元。刘永清已赔偿蒋德海15508.65元，该款应予扣除，刘永清尚应赔偿蒋德海13940.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋德海43000元。
二、刘永清于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋德海13940.45元。
三、驳回蒋德海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3324元（其中案件受理费964元，鉴定费2360元），由蒋德海负担1648元，保险公司负担1266元，刘永清负担410元。保险公司、刘永清应负担部分已由蒋德海垫付，保险公司、刘永清于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给蒋德海。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 栋
人民陪审员 殷 瑛
人民陪审员 蒋建忠
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 石代阳
附：开户行：江苏宜兴农村商业银行周铁支行
户名：宜兴市人民法院周铁人民法庭
帐号：3202233401201000021769
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。