安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初3053号
原告：李蜀玲，女，1983年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：赵长春，安徽陵阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：孙春燕，女，1976年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，安徽熊小平律师事务所律师。
原告李蜀玲与被告孙春燕身体权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法由审判员张友兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李蜀玲的委托诉讼代理人赵长春、被告孙春燕及其委托诉讼代理人ＸＸ飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李蜀玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失计人民币115145.45元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月31日18时05分许，被告驾驶二轮电动车沿葛林街道由南向北行驶至油长超市门口时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告负事故主要责任。原告受伤后，送至南陵县医院住院治疗，出院后经司法部门鉴定为十级伤残，再次手术取内固定医疗费约需8000元，误工期180日、营养期90日、护理期90日。该起事故给原告造成经济损失总计人民币138545.45元，扣除被告已付费用20000元，自行担责2300元，尚有115145.45元损失未予支付。经查，被告驾驶自己所有的事故车，且没有投保交强险和三责险。但被告作为侵权行为人和事故车辆所有人，应该对原告的事故损失在交强险和三责险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
被告李蜀玲辩称，对于本案的事故发生及事故责任的划分无异议，原告的部分诉讼请求过高且没有依据，伤残赔偿金应按照农村标准计算，二次手术费可由法院酌定，原告要求在交强险范围内支付于法无据，被告承担各项损失的70%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原、被告身份证复印件、南公交认定第3402232016033103号道路交通事故认定书、南陵县医院的出院记录、门诊病历、医疗费票据及费用清单、鉴定费发票、营业执照复印件等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提交的安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告质证意见：真实性无异议，但误工期、营养期、护理期和后续治疗费偏高，本院认为该份证据应予以采信，相关费用将结合其他证据综合认定；
2.原告提交的由籍山镇官洲村民委员会、籍山镇南翔社区居民委员会证明各一份，以证明原告在城镇务工的事实。被告质证意见：两份证明均无负责人签字，缺乏真实性，且居委会的证明不能证明原告的居住及收入情况，本院认为，结合庭审中被告的陈述及原告提交的营业执照印证，对该组证据中被告自2014年以来一直在格林街道47号经营杂货店的事实予以采信；
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日18时05分许，被告驾驶二轮电动车沿葛林街道由南向北行驶至附近油长超市门口时，与横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，经南陵县医院住院治疗，诊断为右胫骨中下段骨折、右腓骨上段骨折等。出院后经安徽中衡司法鉴定中心鉴定评为十级伤残，后续医疗费约需8000元，误工期180日、营养期90日、护理期90日。
另查明，原告自2014年起，在南陵县籍山镇格林街道47号长期居住且经营杂货店。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告孙春燕驾驶二轮电动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成原告李蜀玲受伤致残的交通事故，并负事故的主要责任，故原告诉请判令被告赔偿损失于法有据，应予支持。根据查明的案件事实，参照相关司法解释的规定及统计部门公布的有关数据，核定本起事故给原告造成的损失为：1.医药费计26091.45元；2.住院伙食补助费，根据住院治疗天数，核定该项费用为28天×30元/天=840元；3.营养费，根据原告伤情并参照医嘱，核定该项费用为1500元；4.后续治疗费，庭审中，经征求双方当事人意见，根据原告伤情，参照当地医院的费用标准，核定该项费用为6000元；5.护理费，参照所住医院费用标准，核定该项费用为60天×100元/天=6000元；6.误工费，参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，综合原告的年龄、从事的职业等因素，核定该项费用为120天×100元/天=12000元；7.交通费，根据原告住院地点、次数，酌定为500元；8.残疾赔偿金，现有证据能证实原告在城镇居住、生活，并不以农业生产为主要收入来源，为最大限度保护受害人权益，原告的残疾赔偿金可按安徽城镇居民标准计算，即26936元/年×20年×10%=53872元；9.鉴定费3000元。上述原告各项损失计人民币109803.45元，被告孙春燕负事故主要责任，应赔偿原告109803.45×70%=76862.4元。另精神损害抚慰金，综合原告在本起事故中所负责任及侵权行为等情形，酌定为3000元。被告应赔偿原告各项损失计79862.4元，扣除被告已经支付的医药费20000元，被告应赔偿原告59862.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告孙春燕于本判决生效后十日内赔偿原告李蜀玲各项损失计人民币59862.4元；
二、驳回原告孙春燕的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费人民币1301元，原告李蜀玲负担600元，被告孙春燕负担701元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张友兰
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈 鹏
附：本判决所依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。