.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市秀英区人民法院稿纸p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）琼0105民初8767号原告：海南xx有限公司。住所地：海口市南海大道西延线5公里处。法定代表人：林贤明，董事长。委托诉讼代理人：翟东方，男，1983年12月4日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：宋钦永，海南肖明德律师事务所律师。被告：海南xxxx有限公司。住所地：海口市南海大道美欣坡（省气象站西侧）。法定代表人：李可强。原告海南xx有限公司（以下简称鑫胜公司）与被告海南xxxx有限公司（以下简称明磊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟东方、宋钦永到庭参加诉讼，被告xxxx公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。xx公司向本院提出诉讼请求：1、判令xxxx公司向鑫胜公司支付货款1234156.60元以及利息30万元（自2016年8月1日至货款还清之日止，按年利率24%计算）；2、判令xxxx公司支付诉讼费、律师费18000元。事实和理由：xx公司是矿粉、二级灰供应商，xxxx公司是混凝土供应商，双方进行了互买互卖的业务往来，并于2016年6月30日对在此之前发生的二级灰等货物、款项进行了结算，签订了《抵款确认表》，结果是xxxx公司欠xx公司（二级灰）粉煤灰款1234156.60元。之后双方又于2016年7月31日签订了书面的《相互抵款协议》。xx公司的有关领导与xxxx公司的有关人员通过面对面地交谈、打电话、发短信等形式清理该欠款，但xxxx公司以种种理由拖欠至今拒绝付款。xxxx公司始终在营业中具有支付能力，为此，xx公司主张明磊公司支付本金和利息，利息从签订协议书的次日起计算，即2016年8月1日至还清欠款之日止，按同期银行贷款利率的四倍24%计算，以此警告被告应当履行承诺、遵守诚信。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》法发（2016）21号第22条的规定，xx公司发生的律师服务费1.8万元，属于xxxx公司给xx公司造成的直接经济损失，应当由被告承担。综上所述，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持xx公司的诉讼请求。被告xxxx公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，xx公司提交证据有：1、《抵款确认表》，证明双方在2016年6月30日确认xxxx公司还欠款1234156.6元等事实；2、《相互抵款协议》，证明xxxx公司承认还欠货款”二级灰”1234156.60元等事实；3、《发票》，证明xx公司发生律师费1.8万元的事实。xxxx公司未提交证据。xx公司提供的证据，xxxx公司未到庭应诉，亦未提出异议并提交证据，可视为自愿放弃诉讼权利，xx公司提交的证据来源合法、内容客观真实，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：xx公司是矿粉、二级灰供应商，xxxx公司是混凝土供应商，双方进行了互买互卖的业务往来，并于2016年6月30日对在此之前发生的矿粉、二级灰、混凝土款项进行了结算，签订了《抵款确认表》，确认xxxx公司尚欠xx公司二级灰货款1234156.60元。2016年7月31日，xx公司与xxxx公司签订《相互抵款协议》，约定：1、xxxx公司共欠xx公司矿粉、粉煤灰（二级灰）货款3387570.10元；2、抵xx公司在xxxx公司使用的混凝土款2153413.50元；3、抵扣后，xxxx公司欠xx公司矿粉款为零，粉煤灰（二级灰）款为1234156.60元。协议签订后，因xxxx公司未偿还货款，遂成讼。本院认为，xx公司与明磊公司签订的《相互抵款协议》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应当认定合法有效，xxxx公司未按照协议约定向xx公司支付货款，违反了协议约定的义务，应当承担向xx公司支付货款1234156.60元的责任。关于利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，xx公司与xxxx公司签订的《相互抵款协议》未约定逾期付款违约金，因此，xxxx公司应向xx公司支付的利息为：以1234156.60为基数，自2016年8月1日起计算至款项付清之日止，按照罚息利率即中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率上浮50%计算。xx公司要求xxxx公司按照年利率24%支付逾期利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于律师费，根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条”引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。”的规定，本案中，xxxx公司只是一般的未履行合同义务，xx公司没有提供证据证明xxxx公司存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，故对xx公司要求xxxx公司支付18000元律师费的主张，本院不予支持。本案xxxx公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据视其自动放弃诉讼权利并承担举证不能的法律后果，本院可依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告海南xxxx有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南xx有限公司支付货款1234156.60元以及利息（以1234156.60元为基数，自2016年8月1日起计算至款项付清之日止，按照中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率上浮50%计算）；二、驳回原告海南xx有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9385元，由原告海南xx环保材料有限公司负担1209元，由被告海南xxxx有限公司负担8176元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员王楠二〇一七年十二月二十二日书记员李珏附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。......第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条......买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。