海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0271民初7002号
原告：北京建工置业有限责任公司海南分公司，统一社会信用代码：×××，住所地：海南省三亚市吉阳区六盘管区亚龙湾君域（石溪墅0519幢）。
负责人：苏大勇，该分公司经理。
委托诉讼代理人：饶浩瀚，该分公司职员。
委托诉讼代理人：高丽春，北京市中伦律师事务所律师。
被告：海口明光大酒店有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：海南省海口市琼山区南海大道9号明光国际大厦五楼。
法定代表人：弭奎。
原告北京建工置业有限责任公司海南分公司（以下简称建工海南公司）与被告海口明光大酒店有限公司（以下简称明光酒店）民间委托理财合同纠纷一案，本院于2017年9月20日受理，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告建工海南公司的委托诉讼代理人饶浩瀚、高丽春到庭参加了诉讼，被告明光酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建工海南公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付2012年10月1日到2017年9月30日期间的收益人民币600万元；2、判令被告立即向原告支付逾期付款滞纳金人民币1186320元（以本金60万�按照每日万分之二，分别从2012年9月20日、2013年4月16日、2013年10月21日、2014年4月16日、2014年10月21日、2015年4月16日、2015年10月21日、2016年4月16日、2016年10月20日、2017年4月18日起分段累计计算，暂计至2017年9月30日，最终计算到实际给付之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费。
事实和理由：原被告双方于2012年9月16日签署《委托管理协议书》，约定原告将位于海口市南海大道9号明光国际大厦4506房、1201房、708房、12A01房、716房、603房（房屋编号以房产证为准），委托被告用于酒店经营；委托期限自2012年10月1日起至2017年9月30日止；每年收益为人民币120万元；被告迟延缴纳收益，除应足额补交外，延迟期内每日需按应付而未付收益的万分之二的比例支付滞纳金。协议签署后，被告使用上述房屋用于经营，但从未向原告支付协议约定收益。原告曾多次向被告催促支付相关款项，被告亦曾向原告确认欠付相关款项，但被告仍以种种理由、借口拒绝给付。为维护合法权益，原告诉至法院请求判如所请。
被告明光酒店未向本院提交书面答辩意见，也未出庭应诉。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、委托管理协议书，2、欠费确认单，3、授权委托书，4、房屋情况说明，5、房屋所有权证。以上证据均提供了原件予以核对，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年9月16日，建工海南公司与明光酒店签订一份《委托管理协议书》，约定建工海南公司将位于海口市南海大道9号明光国际大厦4506房、1201房、708房、12A01房、716房、603房（房屋编号以房产证为准），委托给明光酒店做酒店经营，委�期限自2012年10月1日起至2017年9月30日止，每年收益为120万元；首期即自2012年10月1日至2013年3月31日的收益共计人民币60万元，应在委托协议签订后三个工作日内付清，以后各期收益按半年支付，须在上一付款期满十个工作日内付至建工海南公司，如支付期限恰逢法定节假日、双休日，则缴款期限顺延至法定节假日、双休日后的第一个工作日；明光酒店延迟缴纳收益，除应足额补交外，延迟期内每日需按应付而未付收益的万分之二的比例向建工海南公司支付滞纳金。
协议书签订后，明光酒店一直未向建工海南公司支付收益。2015年12月31日，明光酒店在《欠费确认单》上盖章，确认：根据2012年9月16日签订的《委托管理协议书》的约定，明光酒店尚欠2012年10月1日至2015年12月31日期间的收益及相关费用390万元。明光酒店至今仍未支付任何收益。
另查，位于海口市南海大道9号明光国际大厦4506房、1201房、708房、12A01房、716房、603房[房屋所有权证：海口市房权证海房字第XXXX、HXXXX、HXXXX、HXXXX、HXXXX、HXX**号]系北京建工集团有限公司（以下简称建工集团公司）所有。2017年9月11日，建工集团公司出具一份《情况说明》，载明：2012年9月，建工集团公司将涉案的4506房、1201房、708房、12A01房、716房、603房交给下属单位建工海南公司负责管理和经营，建工海南公司有权出租房屋、转委托他方经营或管理、收取房屋收益或者租金、通过诉讼程序主张上述房屋资产、合同的民事权益；建工海南公司经建工集团公司授权于2012年9月16日直接与明光酒店签订了《委托管理协议书》，涉案房屋资产在2012年10月1日至2017年9月30日期间的合同民事权益由海南分公司享有。2017年9月12日，建工集团公司出具�份《授权委托书》，载明：建工集团公司授权北京建工置业有限责任公司对涉案的4506房、1201房、708房、12A01房、716房、603房进行经营管理，并委托其下属的建工海南公司负责日常管理和经营，建工海南公司有权出租房屋、转委托他方经营或管理、收取房屋收益或者租金、通过诉讼程序主张上述房屋资产、合同的民事权益。
本院认为，建工海南公司经房屋所有权人建工集团公司授权经营管理涉案房屋，该公司在授权范围内与明光酒店就涉案房屋签订的《委托管理协议书》，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，各方应当恪守履行。按照合同约定，明光酒店应当于2012年9月19日前支付2012年10月1日至2013年3月31日期间的收益60万元，于2013年4月15日前支付2013年4月1日至2013年9月30日期间的收益60万元，于2013年10月18日前支付2013年10月1日至2014年3月31日期间的收益60万元，于2014年4月15日前支付2014年4月1日至2014年9月30日期间的收益60万元，于2014年10月20日前支付2014年10月1日至2015年3月31日期间的收益60万元，于2015年4月15日前支付2015年4月1日至2015年9月30日期间的收益60万元，于2015年10月20日前支付2015年10月1日至2016年3月31日期间的收益60万元，于2016年4月15日前支付2016年4月1日至2016年9月30日期间的收益60万元，于2016年10月19日前支付2016年10月1日至2017年3月31日期间的收益60万元，于2017年4月17日前支付2017年4月1日至2017年9月30日期间的收益60万元。
建工海南公司已经将房屋交付给明光酒店管理，明光酒店也于2015年12月31日确认拖欠建工海南公司2012年10月1日至2015年12月31日期间的收益及相关费用，而明光酒店至今仍未支付任何收益给建工海南公司，已经构成违约。因此建工海南公司诉求明光酒店支付合同期间的收益共计600万元，并按照合同约定，以每笔60万元收益为本金，按每日万分之二分别从2012年9月20日、2013年4月16日、2013年10月21日、2014年4月16日、2014年10月21日、2015年4月16日、2015年10月21日、2016年4月16日、2016年10月20日、2017年4月18日起计算至本金付清之日止，向建工海南公司支付拖欠10笔收益的滞纳金，本院予以支持。明光酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告海口明光大酒店有限公司应于本判决生效之日起30日内向原告北京建工置业有限责任公司海南分公司支付收益款600万元及滞纳金（以每笔60万元收益款为本金，分别从2012年9月20�、2013年4月16日、2013年10月21日、2014年4月16日、2014年10月21日、2015年4月16日、2015年10月21日、2016年4月16日、2016年10月20日、2017年4月18日起按照每日万分之二计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62104元（原告已预交），由被告海口明光大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审 判 长 吴小慧
人民陪审员 李新华
人民陪审员 梁兴智
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 史玉莹
附法律条文：
中华人民共和国合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。