湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初2356号
原告刘祥南。
委托代理人徐欢，湖北佳成律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告廖道坤，系鄂AMH3**号轻型仓栅式货车驾驶员、所有人。
原告刘祥南诉被告廖道坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘祥南及其委托代理人徐欢，被告廖道坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘祥南诉称：2016年2月27日6时许，被告廖道坤（左手受伤）驾驶鄂A×××××号轻型仓栅式货车由107国道沿咸宝路往水果市场方向直行，当车行至咸宝路“宝汇宾馆”前将路边环卫工原告刘祥南撞倒，造成原告刘祥南受伤、车辆受损的道路交通事故。咸宁市公安局交警支队三大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出了咸公交字（2016）第03-53号道路交通事故认定书，认定被告廖道坤应负本次道路交通事故的全部责任，原告刘祥南无责任。故诉至法院，请求判令被告廖道坤赔偿原告刘祥南如下损失：1、医疗费96306.27元；2、后期医疗费30000元；3、住院伙食补助费5550元；4、营养费1350元；5、护理费10237元；6、误工费14759元；7、伤残赔偿金75743元；8、精神抚慰金5000元；9、交通住宿费1433元；10、鉴定费700元。合计241078.27元。
原告刘祥南为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、居民身份证，以证明原告刘祥南适格的身份情况。
证据2、道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的经过及责任认定。
证据3、住院病历资料，以证明原告刘祥南因本次道路交通事故受伤住院治疗的情况。
证据4、医疗费、交通费、住宿费、鉴定费发票，以证明原告刘祥南因本次道路交通事故花费医疗费96306.27元，法医鉴定费700元，交通住宿费1433元。
证据5、法医鉴定意见书，以证明原告刘祥南的损伤程度为十级伤残3处，综合赔付指数14%；误工时限从受伤之日起至评残前一日止；护理时限120日；营养时限90日；后期医疗费30000元。
证据6、房屋租赁合同、房产证、社区证明、劳务合同书、工资表，以证明原告刘祥南常年在城镇居住，在咸宁市环境卫生管理局永安环境卫生管理处从事环卫工作及月工资收入情况。
被告廖道坤辩称：1、原告刘祥南诉称的交通事故属实，其主张的各项损失请求法院依法核定处理；2、事故发生后，我为原告刘祥南垫付了医疗费2800元、检查费251.50元，此款应当在原告刘祥南的损失中予以扣减。
被告廖道坤对其辩称的理由，未向本院提交证据。
经庭审质证，被告廖道坤对原告刘祥南提交的证据1、3、4、5、6无异议。对上述双方当事人无异议的证据，本院依法予以采信。
被告廖道坤对原告刘祥南提交的证据2的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为本次交通事故是先撞到环卫车后将原告刘祥南撞倒，原告刘祥南也应承担一定的责任。
对上述有争议的证据，本院认为：原告刘祥南提交的证据2道路交通事故认定书，是公安交警部门依法对本次道路交通事故发生的经过及责任认定作出了事故认定及责任划分，该事故认定书真实、合法有效，本院予以采信。对原告刘祥南提交的证据5法医鉴定意见书中对原告刘祥南的营养时限进行鉴定超出了鉴定范围，其主张营养费因无医疗机构的具体意见，本院不予支持。对原告刘祥南后期医疗费，应待原告刘祥南后期医疗费实际发生后另行主张权利。
经审理查明：2016年2月27日6时许，被告廖道坤（左手受伤）驾驶鄂A×××××号轻型仓栅式货车由107国道沿咸宝路往水果市场方向直行，当车行至咸宝路“宝汇宾馆”前将路边环卫工原告刘祥南撞倒，造成原告刘祥南受伤、车辆受损的道路交通事故。咸宁市公安局交警支队三大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出了咸公交字（2016）第3-53号道路交通事故认定书，认定被告廖道坤驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。”及第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定；原告刘祥南无道路交通违法行为；根据《中华人民共和国交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定被告廖道坤应负本次道路交通事故的全部责任，原告刘祥南在本次道路交通事故中无责任。
事故发生后，原告刘祥南先后被送往咸宁市第一人民医院、武汉大学人民医院（湖北省人民医院）住院治疗，经诊断为：1、失血性休克；2、左颌面部多发性骨折、左颌面部挫裂伤；3、双侧股骨骨折，双手部、双前臂骨折；4、I级脑外伤，前额部头皮裂伤。共计住院治疗111天，花费医疗费96306.27元。2016年8月12日，咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所对原告刘祥南的伤残程度、误工时限、护理时限、营养时限、后期医疗费进行了鉴定，并作出了咸一医司鉴所（2016）临鉴字第574号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘祥南所受损伤为十级伤残3处，综合赔付指数14%；误工时限从受伤之日起至评残前一日止；护理时限120日；营养时限90日；后期医疗费30000元。原告刘祥南为此花费法医鉴定费700元。
同时查明：鄂A×××××号轻型仓栅式货车的所有人是被告廖道坤，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告廖道坤已向原告刘祥南赔付医疗费3051.50元（双方自认）。
还查明：原告刘祥南的户口性质为农村居民，其于2013年6月1日至事故发生时居住在咸宁市咸安区永安街道办事处北正街社区怀德路123号1-1-103室，2015年1月1日至事故发生时受聘于咸宁市环境卫生管理局永安环境卫生管理处从事街道环卫工作，月工资收入1620元。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局交警支队三大队对本次道路交通事故所作出的咸公交字咸公交字（2016）第3-53号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。为此被告廖道坤应负本次交通事故的全部责任即100%责任。本案中，因被告廖道坤驾驶其所有的鄂A×××××号轻型仓栅式货车未投保机动车交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，原告刘祥南的交通事故损失应由被告廖道坤先比照在机动车交强险的分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出机动车交强险限额部分再由当事人按事故责任比例分担。
原告刘祥南因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
一、医疗费96306.27元（根据医疗机构出具的医疗费票据，结合原告刘祥南的病历和诊断证明等相关证据确定）。
二、住院伙食补助费5550元（根据原告刘祥南的住院病历参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算111天为50元／天×111天=5550元）。
三、护理费10237元（根据法医鉴定意见书确定的护理天数，参照当地居民服务和其他服务业标准计算为31138元／年÷365天×120天=10237元）。
四、伤残赔偿金75742.80元（参照2016年度城镇居民人均可支配收入标准及原告刘祥南的伤残等级计算为27051元／年×20年×14%=75742.80元）。
五、精神损害抚慰金4000元（根据侵权人的过错程度、损害后果、结合本地生活水平酌情确定）。
六、法医鉴定费700元（根据法医鉴定机构出具的鉴定费票据确定）。
七、误工费9234元（从原告刘祥南受伤之日起至定残前一日止为171天，结合根据原告刘祥南的月工资收入计算即1620元／月÷30天×171天＝9234元）。
八、交通、住宿费1433元（根据原告刘祥南提交的票据确定）。
原告刘祥南的道路交通事故损失合计203203.07元，其中伤残分项损失100646.80元（护理费10237元、残疾赔偿金75742.80元、精神损害抚慰金4000元、误工费9234元、交通、住宿费1433元）；医疗费用分项损失101856.27元（医疗费96306.27元、住院伙食补助费5550元、），其他损失为法医鉴定费700元。应由被告廖道坤在机动车交强险伤残赔偿110000元限额范围内赔偿100646.80元，在医疗费用赔偿限额10000元限额范围内赔偿10000元，对超出机动车交强险限额的损失92556.27元，由被告廖道坤承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告刘祥南的交通事故损失为203203.07元，由被告廖道坤赔偿，扣减被告廖道坤已赔偿的3051.50元，还应赔偿原告刘祥南200151.57元。
二、驳回原告刘祥南的其他诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2174元，由被告廖道坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 商祥
二〇一六年十一月七日
书记员 钱谱