江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑初字第0163号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人陈威，男，1980年4月4日生，汉族，初中文化，农民。被告人陈威曾因犯盗窃罪，分别于2005年2月1日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2007年8月4日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，2010年8月10日释放。被告人陈威因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年5月7日被常熟市公安局刑事拘留，同年6月10日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
江苏省常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）160号起诉书指控被告人陈威犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常熟市人民检察院指派代理检察员刘郴出庭支持公诉，被告人陈威到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省常熟市人民检察院指控被告人陈威于2013年初至2013年4月份期间，多次至常熟市虞山镇大义团结路2号常熟市票证彩印有限公司内，无故滋事，采用言语暗示、电话和短信威胁的手段，以各种借口强行向被害人顾某索要现金人民币共计28000元。被告人陈威于2013年5月6日至上述地点，采用刀切手指自残、恫吓的方式欲再次向顾某索要人民币20000元，后因被害人顾某报警而未能得逞。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料。公诉机关据此认为，被告人陈威强拿硬要他人财物，情节严重，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈威系累犯，应当从重处罚。公诉人当庭补充认为，被告人陈威部分犯罪有未遂情节。
被告人陈威对公诉机关指控的犯罪事实辩称收到钱款是事实，但没有强行索要，是顾某自愿借给其的。
经审理查明，2013年3月初至2013年4月份期间，被告人陈威多次至常熟市虞山镇大义团结路2号常熟市票证彩印有限公司内，采用言语暗示、电话和短信威胁的手段，分四次强行向顾某索要现金人民币共计26000元。
被告人陈威于2013年5月6日至上述地点，采用刀切手指自残、恫吓的方式欲再次向顾某索要人民币20000元，后因被害人顾某报警而未能得逞。
常熟市公安局大义派出所于2013年5月7日接到报警后至常熟市票证彩印有限公司抓获被告人陈威。
案发后，被告人陈威取得被害人顾某的谅解。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人顾某的陈述笔录，证明陈威前后以种种理由向其要过钱，第一次是2012年10月份的一天上午，陈威跟一个本地人到其办公室让给点零钱，当时本地人说赌输了钱，陈威没有讲话，其知道他们是社会上的人，为买平安给了他们1000元钱。第二次是过了二十多天，陈威一个人来其办公室，他说自己吃过官司，坐牢也不怕，又跟人打架了什么的，其给了他2000元。第三次是春节前后他问其要了3000元，这个钱后来是还了其的。第四次是今年3月7日问其要借4、5万元去赌场放水赚钱，接连给其打电话，来了几次办公室找其，还发信息恐吓其，后其借给他2万元，他写了借条给其。第五次是4月5日他说有个朋友被抓，问其借5000元，其当时已经反感他了，就推说明天再讲，第二天他又打电话给其，其通过银行账号打给他了5000元。第六次就是5月6日中午12时，他说要去投资运输生意，他没具体说数字，但说你们这种人几十万肯定是有的，说给其十天时间考虑，其说没钱，他就拿出菜刀把手指指尖给剁了，之后就走了，第二天早上他打了其几个电话，还发了信息说你不考虑自己也要考虑你的家人吧，其感到很害怕，后他又到其办公室，后来警察就来了。陈威第一次过来借钱没说什么，后面来其办公室都是先说他的那些社会上的事情，有些吓唬其的意思，到最近这几次，直接就开始语言恐吓或者发信息恐吓，甚至砍掉一节手指给其看。除了这几次，还有两次，一次是4月份他说没有回家的路费，其给了1000元，还有次是4月27、28号的样子，他又说没有回老家的路费，又问其要了1000元。
2、证人曹某的证言笔录，证明顾某是其妻子的哥哥，5月6日下午12点左右，顾某打其电话，说有人到厂里找事，其赶过去派出所也在了，听顾某说有人在他的办公室剁了一个手指头要钱，对方说这几天还要来，5月7日对方还发了恐吓短信，其和查某到了厂里，11点不到的时候来了一个男的，其看到查某戳了戳手机，就到楼下报警去了，接着回到办公室听到那个男的对顾某说他要买个大巴跑路线，让顾某投资几十万，顾某说没有钱，欠的钱还没有还，对方就说让顾某看着办，这时警察就来了。听顾某说对方跟他要过几次钱，以前也给过两三万，其中两万是有借条的。
3、证人查某的证言笔录，证明5月6日有个苏北人到顾某办公室把一只指头剁在那里，要挟顾某拿钱。第二天早上顾某又接到那个人电话，还收到恐吓短信，顾某害怕那人会对他怎么样，就叫其到办公室帮他壮胆。中午10点半左右，那个人到顾某的办公室，顾某问他来干什么，那人说来拿钱，接着其戳戳手机，示意曹某到外面打电话报警，在办公室里顾某问那人来干什么，那人说来拿钱，顾某说没有钱，以前借的钱都没还，那人说不管，反正有钱要给、没钱也要给，顾某就问要多少，那人说要几十万买辆大客车，后来警察就来了。
4、证人朱某的证言笔录，证明其系顾某的妻子，顾某在大义经营一家票证彩印公司，平时就有一些小混混来要钱或以卖茶叶、烟花为名要钱。过年之前顾某拿回一些草鸡蛋说是社会上的人送的，其说不要拿，这比买的贵多了，顾某说是他们硬放的，没办法。前段时间顾某说这次出大事了，那个送草鸡蛋的人要几十万，还说切了手指一段，临走时说不拿钱让顾某考虑后果，当晚顾某吓得不行了。顾某之前给钱是因为害怕才给的，那个人经常晚上来电话。其家里人现在都很害怕。
5、证人黄某的证言笔录，证明其系常熟市票证彩印厂会计。大约在前一个月左右，有一个人到其老板办公室，跟老板吵架，他把手指切了，出去的时候办公室、走廊、楼梯都是血，那人走后老板很害怕，还说都已经给他钱了，老板告诉其之前的25000元也是给了他，这次那个人要几十万。那人经常给老板打电话发信息什么的，其看过信息，都是要钱的，还说不给要找老板麻烦。这次切手指其等人都吓得不轻。
6、证人吴某的证言笔录及辨认笔录，证明其问“二毛”借了2万元，他分两次给其的，其跟他说是借来用于赌场放水的，赚到钱不会亏待他的，其实其用于偿还自己赌债了。其问他借的第二天他给其一万六千元，过了两三天又借给其四千元。其对陈威（“二毛”）作出了辨认。
7、常熟市公安局制作的现场照片，证明2013年5月7日案发现场的情况。
8、伤情照片，证明陈威手指受伤的相关情况。
9、借条，证明陈威于2013年3月11日收到顾某20000元的情况。
10、汇款凭证，证明顾某于2013年4月5日汇款5000元至陈威账户的情况。
11、短信照片，证明陈威发送顾某短信情况，2013年3月7日18时20分内容为：“哥我今天我借了一下午没借到钱。现在只有你帮我了。哥你没有选择你必须帮就这一次我会还你的。不然我会给你添麻烦的”。2013年5月7日8时9分内容为：“我和你说。你不考虑你自己也要考虑你家人，我不会就这样的。你好好考虑吧？”。
12、刑事判决书、释放证明书，证明被告人陈威的前科情况。
13、谅解书，证明被害人顾某对被告人陈威谅解的情况。
14、抓获经过，证明被告人陈威归案经过情况。
15、人口信息，证明被告人陈威的身份情况。
16、被告人陈威的供述笔录，证明其是去年通过一个本地人到顾某办公室聊天认识他的，第一次认识后十多天，其向他借款2000元回家过年，过年后还给他钱，他说那是过年红包，不要其还了。在3月份的时候向他借了3000元，后来还了。4月份，向他借了2万元，其写了借条的，把这笔钱借给了别人，因为对方没有还，所以其也没有还老顾。过了一个礼拜，其向他借了5000元，他汇款到其账户上的。4月28日，其向他借了1000元回家过“五一”。“五一”回来后准备再借2万元，准备干服装生意的，但他没有借给其。
对被告人陈威提出的其没有强行索要、是顾某自愿借给其的辩解意见，经查，除首次借款2000元仅有被害人的陈述，相关证据因未形成闭合性锁链、不宜认定以外，被告人陈威于2013年3月7日发送被害人顾某的短信中有威胁的内容，被告人陈威出具借条的行为并不能掩盖其强拿硬要2万元的犯罪性质，且被告人之后并未归还过相关款项，结合被害人陈述，足以证实被害人顾某给付被告人陈威此笔20000元及之后合计6000元的两笔均并非出于自愿，故对被告人的辩解不予支持。
本院认为，被告人陈威强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人陈威系累犯，应当从重处罚。被告人陈威于2013年5月6日强拿硬要2万元系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈威取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈威犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十三条第一款、第二款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月7日起至2017年5月6日止。）
二、责令被告人陈威退赔尚未退出的赃款，发还被害人顾某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹瑞秋
代理审判员 吴向阳
人民陪审员 瞿元栋
二〇一四年三月十八日
书 记 员 翟明霞