福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初898号
原告林依明，男，1950年11月9日出生，汉族，住闽侯县。
委托代理人陈光星、蔡经，福建金欧律师事务所律师。
被告林巧忠，男，1980年12月23日出生，汉族，住闽侯县。
被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地闽侯县。
负责人柯素芳，经理。
委托代理人杨键，男。
原告林依明与被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理，依法由代理审判员李秀华适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院依被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司的申请，追加林巧忠作为本案的共同被告参加本案诉讼（已上列）。原告林依明及其委托代理人蔡经、被告林巧忠及中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司的委托代理人杨键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林依明诉称：2015年4月28日原告到闽侯县青口镇车场处理事务至次日凌晨，骑两轮电动车后座带林宝俤准备行至151青口闸线青口镇红旗村路段时，遇被告林巧忠驾驶的闽ＸＸ**号小轿车沿151青闸线由新城路口往青布里方向逆行，轿车刮碰了原告的电动车，造成原告、林宝俤受伤和电动车损坏，经闽侯县公安局交通管理大队认定，闽ＸＸ**号轿车车主林巧忠对本起交通事故负全部责任，原告和林宝俤无责任。肇事闽ＸＸ**车辆车主林巧忠向被告投了强制险和商业险。原告受伤后被救护车送往闽侯县第二医院急治处理，后送往福建医科大学附属协和医院急外科检查、观察、治疗，发现原告胸部右侧4-7肋骨骨折，2015年5月5日入福建省福州市中西医结合医院、福州市第二医院住院治疗，次月17日原告出院，7月15日经福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告评为十级伤残。原告因本案交通事故共花费医疗费39253.51元、鉴定费800元。在本案交通事故中，在闽侯县公安局交通管理大队的主持下，原告、林宝俤、林巧忠达成调解协议，约定：除闽AKP3**号轿车保险公司赔偿外，林巧忠一次性赔偿原告人民币1000元，该款在保险公司理赔时支付；除闽ＸＸ**号轿车保险公司赔偿外，林巧忠一次性赔偿林宝俤人民币2000元当面付清；原告一次性赔偿林宝俤人民币2000元当面付清；事故两车车损维修费均由林巧忠负担。
因本案交通事故由闽ＸＸ**号肇事车主林巧忠负全责，车主已与原告达成赔偿协议，根据道路交通安全法和人身损害赔偿等有关法律规定，被告保险公司应向原告赔偿医疗费39253.51元、护理费5000元（50天×100元／天）、住院伙食补助费1500元（50天×30元／天）、营养费1000元、交通费1000元、残疾赔偿金47619.72元（15.5年×30722.4元／年×10%）、误工费7500元、精神抚慰金10000元、鉴定费800元，上述各项合计赔偿金113673.23元。原告超出保险公司赔偿范围的请求，不再要求被告林巧忠承担责任。由于原告几经与被告保险公司协商本案赔偿不成，故诉至法院请求：判令被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司支付人身损害各项赔偿金共计人民币113673.23元，并支付从2016年2月19日起至本案判决确定付款日止按银行同类同期贷款利率计算的利息。
被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司辩称：对事故发生的时间、地点、事故责任划分、原告受伤住院治疗等均无异议。闽ＸＸ**号车辆在本公司投保有交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并约定不计免赔率，本次事故发生在上述保险期间。交强险医疗费已支付给本案另一伤员林宝俤3349.74元，死亡伤残限额已支付林宝俤2657.7元。原告的医疗费39253.51元中非医保用药为6174.24元，非医保用药不属于本公司承保范围，该费用应由被告林巧忠承担；住院伙食补助费应按照30元／天×47天=1410元；营养费1000元；护理费应按照100元／天×47天=4700元；由于原告已满65周岁，故其误工费不予支持；交通费500元；残疾赔偿金，原告属农村户口，故该赔偿标准应按农村标准计算，即12650×15年×10%=18975元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费与诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告林巧忠辩称：对事故发生的时间、地点、事故责任划分，原告受伤住院治疗及被告保险公司所述的车辆保险情况等均无异议。闽ＸＸ**号车辆行驶证登载的所有人为本人，在本次诉讼之前，我与原告在交警大队进行调解，我已将赔偿款1000元赔偿给原告，我的赔偿责任已履行完毕，原告的其他损失与我无关，应由被告保险公司赔偿。
经审理查明，2015年4月29日，被告林巧忠驾驶车牌号为闽ＸＸ**的小型轿车，沿151青口闸线青口镇红旗村路段时，逆向行驶，与由原告骑行的无牌二轮电动车发生刮碰，造成原告及该无牌二轮电动车车上乘坐人员林宝俤受伤，两车局部损坏的交通事故。2015年5月4日，闽侯县公安局交通管理大队认定被告林巧忠负事故的全部责任，原告及林宝俤不负事故责任。原告受伤后被送往闽侯县第二医院急治处理，后送往福建医科大学附属协和医院门诊治疗3天。2015年5月5日，原告入福州市第二医院住院治疗，并于次月17日出院，在福州市第二医院共住院治疗43天。2015年7月15日，原告的伤情经福建正方圆司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告林巧忠系闽ＸＸ**号小型轿车的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司投保有交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并约定不计免赔率，本次事故发生在上述保险期间。其中，交强险医疗费赔偿限额10000元中已支付给本起事故另一伤员林宝俤3349.74元，死亡伤残赔偿限额110000元中已支付林宝俤2657.7元。本起交通事故发生后，原、被告及林宝俤在闽侯县公安局交通管理大队的主持下达成调解协议，约定除被告保险公司理赔外，被告林巧忠一次性赔付原告1000元。事故两车车损维修费均由被告林巧忠负担。
本院就原告请求赔偿项目及金额分析认定如下：
一、关于医疗费，原告因本次事故花费医疗费39253.51元有医疗机构出具的收款凭证为据，且各方对该金额均无异议，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司主张原告的医疗费中非医保用药为6174.24元，有福建明源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为证，本院予以确认。
二、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张按照30元／天计算并无不当。原告入院前进行了门诊治疗，并住院治疗43天，被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司同意按照住院47天计算住院天数，本院确认该项费用为1410元（30元／天×47天）。
三、关于营养费，参照医嘱并结合原告的伤情，本院酌情确定为1000元。
四、关于护理费，结合原告的伤情并参照当地护工从事同等级别护理的报酬，本院确认原告住院期间护理费为4700元（100元／天×47天）。
五、关于交通费，本院酌定500元。
六、关于误工费，原告虽提交了聘用合同以及福州万江运输有限公司出具的误工证明以证明其存在误工事实，但本起事故发生时，原告已满64周岁，已超过法定退休年龄，且原告未提交其事故前工资发放等相关证据，不足以证明其存在误工损失，故关于原告的该项主张，本院不予支持。
七、关于残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。参照原告提交的闽侯县青口镇团结村民委员会出具的居住证明并结合本案的具体情况，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。原告因本次事故造成十级伤残，定残时原告已满64周岁，原告的残疾赔偿金计算为49155.84元（30722.4元／年×16年×10%）。原告主张该项损失为47619.72元，本院予以支持。
八、关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成十级伤残，故本院酌定该项费用为5000元。
九、关于鉴定费，原告为本次事故支出鉴定费800元，本院予以确认。
本院认为，闽ＸＸ**的小型轿车由被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司承保了交强险和商业三者险，本次事故造成原告人身损害，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人即车辆所有人被告林巧忠予以赔偿。
原告损失中，属于交强险医疗费赔偿限额10000项下（已赔付林宝俤3349.74元，剩余6650.26元）的项目及金额为医疗费39253.51元、住院伙食补助费1410元、营养费1000元，合计41663.51元，该损失金额超过赔偿限额，原告非医保费用6174.24元应在交强险医疗费赔偿限额内优先赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告6650.26元，以上不足部分为35013.25元。原告的损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下（已赔付林宝俤2657.7元，剩余107342.3元）的项目及金额为护理费4700元、交通费500元、残疾赔偿金47619.72元、精神损害抚慰金5000元，合计57819.72元，该损失未超过赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应在交强险责任限额范围内合计赔偿原告64469.98元。原告不足部分的损失为超过交强险医疗费赔偿限额项下的损失35013.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司根据商业三者险合同予以赔偿。原告仍有不足部分的损失为鉴定费800元，应由被告林巧忠承担赔偿责任，但原告在审理中已明确表示超出保险公司赔偿范围的请求，不要求被告林巧忠承担赔偿责任。关于原告主张自2016年2月19日起按照银行同类同期贷款利率计算逾期付款利息，没有法律依据，本院不予支持。原告超出本院所确认赔偿项目及金额的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告林依明因道路交通事故造成的损失99483.23元；
二、驳回原告林依明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费2573元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收1286.5元由原告林依明负担160.5元，由被告林巧忠负担1126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 李秀华
二〇一六年五月四日
书 记 员 岳 云
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。