湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0406民初732号
原告：李湘冰,女。
委托代理人：刘勇,湖南溥天律师事务所律师。
被告：余圣明，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人：戴绪清，系公司总经理。
委托代理人：王端生，男，系该公司法律顾。
委托代理人：莫望杰，湖南秦湘律师事务所律师。
原告李湘冰与被告余圣明、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称衡阳财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李湘冰及其委托代理人刘勇，被告衡阳财保公司的委托代理人王端生出庭参加了诉讼，被告余圣明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李湘冰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告李湘冰各项损失共计39994.32元（详见诉状赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告余圣明未予答辩。
被告衡阳财保公司辩称：1、余圣明驾驶湘DD4685号发生交通事故，应当提交合法的驾驶证、行驶证；2、对交通事故责任认定无异议；3、原告应提供住院病历、用药清单及发票，并扣除15%的非医保用药；4、保险公司不负担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：
一、各方当事人无争议的事实。
2015年11月27日11月50分，余圣明驾驶湘DD4685号车沿广场路由南向北行驶，途经出事地段，遇李湘冰由南向北在路上行走，由于余圣明驾车注意不够，致使其车右前角碰刮李湘冰，造成李湘冰摔倒受伤的道路交通事故。衡阳市公安局雁峰交警大队作出第4304065201500797号道路交通事故认定书，认定余圣明负主要责任，李湘冰负次要责任。李湘冰伤后在衡阳市中心医院用去医疗费10580.22元（余圣明垫付8500元）及法医鉴定费730元。
2016年1月5日，衡阳市仁济司法鉴定中心对李湘冰因本次交通事故所受之伤作出鉴定，结论为：胸椎体压缩性骨折，压缩程度1/4，多处软组织挫伤；医疗时限8周，医疗费用凭医疗发票认可；留观（住院）期间每天陪护一人；伤后误工120天。
湘DD4685号车车主为余圣明，该车在衡阳财保公司投保了交强险（限额为122000元）、第三者责任险（限额为200000元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。
二、对各方当事人有争议的事实。
1、护理费如何计算。原告主张按其女儿张旋的工资标准计算误工费，但原告并未举证其住院期间一直由其女儿护理，且原告当庭陈述其女儿护理期间并未扣发工资，故本院对原告要求按其女儿的工资标准计算护理费的主张不予采信；本院决定按湖南省上年度护理行业年平均工资40520元/年÷365天×住院38天（凭住院医疗发票核定）=4218.52元。
2、住院伙食补助费如何计算。本院决定按40元/天×38天=1520元。
3、交通费，因原告无法证明其提供的交通费票据与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院酌情核定500元。
4、误工费，根据原告提供的证据可以证明，原告2015年1-11月的工资分别为3830元、3790元、3825元、3825元、3800元、3825元、3835元、3830元、3830元、3822元、3548元，平均为3796.36元/月，则原告的误工费应为3796.36元/月÷30天×120天（参照法医鉴定意见）=15185.44元。
5、营养费，因无法医及医疗机构意见，且原告之伤未构成伤残，本院对此不予支持。
6、医疗费用中是否应扣除非医保用药比例。衡阳财保公司认为应当按15%的比例扣除非医保用药，本院认为，衡阳财保公司未提供证据证明非医保用药范围及该费用与治疗没有明显联系、应当扣除的依据，故本院对衡阳财保公司的抗辩不予采信。
综上，本院认定李湘冰的损失为：医疗费10580.22元、护理费4218.52元、住院伙食补助费1520元、误工费15185.44元、交通费500元、法医鉴定费730元，合计32734.18元。
本院认为：本案是一起因道路交通事故引起的侵权之诉。各方当事人对交警部门作出的事故认定均无异议，本院对此依法予以采信。衡阳财保公司应当在交强险限额内根据法律规定直接赔偿原告的损失，交强险不足赔偿部分由双方按责任分担。本案原告李湘冰因本次交通事故造成的损失共计32734.18元，由衡阳财保公司首先在湘DD4685号车的交强险限额内赔偿29903.96元（其中医疗费用赔偿限额10000元；伤残赔偿限额赔偿元19903.96元〈交通费500元+误工费15185.44元+护理费4218.52元=19903.96元〉）。原告的损失中交强险不足赔偿部分2830.22元，由余圣明赔偿80%，即2830.22元×80%=2264.18元，其余部分由原告自负。该2264.18元由衡阳财保公司在第三者责任险赔偿限额内先行承担替代赔偿责任。扣除余圣明垫付的8500元，衡阳财保公司尚应支付给原告23668.14元（29903.96元+2264.18-8500=23668.14元）。衡阳财保公司主张不承担鉴定费，在保险条款中无明确约定，本院不予采信。被告余圣明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李湘冰人民币29903.96元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自本判决生效之日起三日内在第三者责任险限额内赔偿原告李湘冰人民币2264.18元；
上述（一）、（二）项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应当赔偿原告李湘冰32168.14元，扣除被告余圣明垫付的8500元，尚应支付给原告李湘冰23668.14元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告李湘冰负担80元，由被告余圣明负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 李小兵
二〇一六年八月九日
代理书记员 谭 晨
校对人：谭晨
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。