本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0504民初2324号原告：本溪市同程实业有限公司，住所地本溪市明山区华山街7栋4号公建。法定代表人：宋丽，该公司总经理。委托代理人：李立峰，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：鄯文俊，男，1954年9月6日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市平山区。被告：武淑华，女，1957年6月24日出生，汉族，河北省滦南县人，现住本溪市平山区。被告：王云龙，男，1976年11月28日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市平山区。原告本溪市同程实业有限公司与被告鄯文俊、被告武淑华、被告王云龙追偿权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市同程实业有限公司、被告鄯文俊到庭参加了诉讼。被告武淑华、被告王云龙经依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鄯文俊、被告武淑华偿还原告垫付贷款本金及利息共计人民币125672.01元；2、判令被告偿还与原告签订的本溪市同程实业有限公司汽车抵押贷款购车合同中第十条之每日本金利息的4倍收取被告违约金；3、判令被告鄯文俊优先以抵押车辆偿还欠款本金、利息共计人民币125672.01元及违约金；4、请求判令被告王云龙承担连带偿还责任；5、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2011年3月28日，被告鄯文俊与原告本溪市同程实业有限公司签订了本溪市同程实业有限公司汽车抵押贷款购车合同。2011年4月13日，被告与本溪市市区农村信用合作联社签订了汽车贷款抵押保证借款合同，合同约定被告鄯文俊向本溪市市区农村信用合作联社贷款231000元，贷款期限2年，月利率8.32‰，用于购买豪沃自卸车一台，车号为辽E166**，每月分期偿还本金和利息，该车辆挂靠在本溪市安凯物流有限公司。同时，被告鄯文俊办理了抵押登记，由被告王云龙及原告提供连带保证责任，合同签订后，本溪市市区农村信用合作联社按约定发放了贷款。从2012年4月开始，被告鄯文俊未按时偿还贷款本金及利息，而由原告履行连带保证责任向本溪市市区农村信用合作联社偿还了该贷款。现原告多次找被告要求还款，被告并未履行还款义务，故诉至法院。被告鄯文俊辩称：我委托孙毅帮我买车，我给了孙毅20万元，借款合同是孙毅让我签的，我也知道借款这事。我知道当时王云龙是担保人，至于原告是不是保证人不清楚，也不知道原告替我还钱这回事。被告武淑华未做答辩。被告王云龙未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：被告鄯文俊、武淑华的户口本、结婚证、居住证明、借款申请书、汽车贷款抵押保证借款合同、不可撤销连带还款保证责任担保书、本溪市同程实业有限公司汽车消费贷款推荐及承诺函、辽宁省农村信用社通用凭证、现金缴款单、本溪市同程实业有限公司汽车抵押贷款购车合同、辽宁省农村信用社贷款还款明细及收息凭证。被告鄯文俊、被告武淑华、被告王云龙均未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告鄯文俊与被告武淑华系夫妻关系。2011年3月22日，原告向本溪市农村信用社发出了汽车消费贷款推荐及承诺函，载明：现有借款申请人鄯文俊已与我公司签订了书面汽车贷款协议，欲利用贵行个人贷款业务办理汽车贷款，并将该车抵押给贵行，抵押豪沃牌汽车，新车价格33万元，欲贷款23.1万元。并承诺：对鄯文俊提供全额连带责任保证，在此期间，若该借款人未能按时足额偿还贷款本息，我公司将代其偿还，否则贵行有权直接从我公司结算账户及保证金账户扣收借款人拖欠款项，并保留进一步采取其他法律措施的权利；我公司的全额连带责任保证期限为贷款发放日至借款人贷款合同到期两年内；该借款人未能按时偿还贵行贷款本息而构成违约，则我公司将负责回购抵押车辆。2011年3月28日，原告与被告鄯文俊签订了本溪市同程实业有限公司汽车抵押贷款购车合同，约定被告鄯文俊以贷款方式购买HOWO自卸车辆一台，成交价格为33万元，首付金额为9.9万元，贷款金额为23.1万元。2011年4月13日，被告鄯文俊与本溪市市区农村信用合作联社签订了汽车贷款抵押保证借款合同，约定借款期限为2011年4月13日至2013年4月12日止，借款利息为月息8.32‰，被告王云龙作为保证人在此合同上签字。从2012年5月8日起至2013年4月26止，原告向本溪市市区农村信用合作联社偿还欠款本息共计125672.01元。在庭审时，原告明确表示放弃要求违约金，但是要求被告给付垫付款的利息，时间从2013年5月1日起至给付之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。本院认为，被告鄯文俊作为借款人，由原告本溪市同程实业有限公司、被告王云龙为担保人向本溪市市区农村信用合作联社借款，原告在履行了偿还本息的保证责任后，享有依法向借款人行使追偿权利，被告鄯文俊应承担还款责任。该借款系在被告鄯文俊与被告武淑华婚姻关系存续期间发生，应按夫妻共同债务处理。被告王云龙作为担保人，在其担保份额范围内亦应承担连带给付责任。关于原告要求被告鄯文俊、武淑华立即给付人民币125672.01元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告鄯文俊优先以抵押车辆偿还欠款，没有事实及法律依据，本院不予支持。因被告王云龙在其担保份额范围内承担连带给付责任，故原告要求被告王云龙承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告鄯文俊、武淑华于本判决生效后十日内一次性给付原告本溪市同程实业有限公司人民币十二万五千六百七十二元一分；二、被告鄯文俊、武淑华承担上述款项十二万五千六百七十二元一分的利息，时间从二Ｏ一三年五月一日起至判决确定的给付之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算；三、被告王云龙对上述款项十二万五千六百七十二元一分承担二分之一的连带给付责任；四、驳回原告本溪市同程实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千八百一十元，由被告鄯文俊、武淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  田 婷人民陪审员  周俊英人民陪审员  丁亚珍二〇一六年一月三日书 记 员  费 阳附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用》若干问题的解释第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。