广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0607民初3169号
原告：佛山市三水区农村信用合作联社芦苞信用社，住所地广东省佛山市三水区芦苞镇成功路**号。统一社会信用代码91440607799317788P。
负责人：范惠端。
委托诉讼代理人：曾智宁，该社职员。
委托诉讼代理人：冼嘉怡，该社职员。
被告：佛山市三水区福祥隆水产养殖专业合作社，住所地广东省佛山市三水区大塘镇永丰村民委员会“九坦鱼塘”（土名）。统一社会信用代码93440607061510370C。
法定代表人：陈华星。
被告：陈华星，男，1985年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
委托诉讼代理人：陈丽珍（姐弟），住广东省佛山市南海区。
被告：何美玲，女，1985年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
委托诉讼代理人：何艳玲（姐妹），住广东省佛山市三水区。
被告：陈简骏，男，1992年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
原告佛山市三水区农村信用合作联社芦苞信用社（以下简称“芦苞信用社”）诉被告佛山市三水区福祥隆水产养殖专业合作社（以下简称“福祥隆合作社”）、陈华星、何美玲、陈简骏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告芦苞信用社的委托诉讼代理人冼嘉怡、被告陈华星的委托诉讼代理人陈丽珍、被告何美玲的委托诉讼代理人何艳玲、被告陈简骏到庭参加诉讼，被告福祥隆合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦苞信用社向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告福祥隆合作社签订的合同编号为10020179916183963号《借款合同》，合同标的额为500000元；2.被告福祥隆合作社偿还借款本金500000元，利息17723.01元（暂计至2018年5月20日），并支付该借款自2018年5月21日起至实际清偿日止按逾期年利率7.1775%计算利息及逾期未偿还利息产生的复利，本息合计517723.01元；3.被告陈华星、何美玲、陈简骏承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告福祥隆合作社以经营流动资金不足为由向原告申请借款人民币500000元。原告于2017年7月26日与被告福祥隆合作社签订了合同编号为第10020179916183963号《借款合同》，约定该被告向原告借款人民币500000元。上述借款的借款期限为2017年7月26日至2018年7月11日，借款确定年利率为4.785%。根据借款合同第二条第五款第四点，原告不按期偿还借款本金的逾期利息为合同约定的借款利率4.785%的基础上加收50%，即7.1775%。原告依约于2017年7月26日向被告福祥隆合作社发放贷款人民币500000元。2017年7月17日，被告陈华星、何美玲、陈简骏签订了合同编号为第15859172003378702号《最高额保证担保合同》，约定被告陈华星、何美玲、陈简骏对被告福祥隆合作社在2017年7月17日至2020年7月16日期间的借款承担连带清偿责任，担保的最高债权数额为1500000元。现该贷款欠息已累计逾期8期，上述被告仍未履行相关还款义务，且被告福祥隆合作社濒临破产。上述被告拖欠债务的行为已对原告债权构成损害。原告为维护自身合法权益特提出起诉，望判如所请。
原告在诉讼中提供了以下证据：
1.原告营业执照复印件一份、被告福祥隆合作社营业执照复印件一份、被告陈华星、何美玲、陈简骏身份证复印件各一份，拟证明原被告的诉讼主体资格；
2.福祥隆欠本息明细打印件一份，拟证明被告福祥隆合作社拖欠本金利息的事实；
3.《借款借据》复印件一份，拟证明原告依约发放了贷款；
4.《借款合同》复印件一份，拟证明借款人与贷款人之间的借款合同关系；
5.《最高额保证担保合同》复印件一份，拟证明被告陈华星、何美玲、陈简骏应承担连带清偿责任。
被告陈华星、何美玲辩称，对原告提出的诉讼请求、事实与理由均无异议。
被告陈简骏辩称：对原告提出的诉讼请求没有异议，但被告陈简骏无能力承担担保责任。
被告陈华星、何美玲、陈简骏在诉讼中未提交证据。
被告福祥隆合作社未作答辩，亦未提交证据。
经审查，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，被告陈华星、何美玲、陈简骏对原告提供的证据均无异议，被告福祥隆合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以采信。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院对原告诉请的事实予以确认。
另查明，原告与被告福祥隆合作社在《借款合同》第十三条中约定:“甲方出现本合同第十二条第一款规定的任一违约事项，
乙方有权根据甲方的违约情节分别或同时采取下列一项或多项措施：…（三）宣布本合同项下借款和乙方与甲方之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项提前到期，提前收回贷款本息”。被告福祥隆合作社自2017年10月20日起逾期未支付借款利息，截止至2018年5月20日，被告福祥隆合作社拖欠原告的应收利息为16082.92元。
本院认为，原被告之间的借款合同关系和担保合同关系合法有效，受法律保护。原告向被告福祥隆合作社提供借款后，该被告已逾8期未按约定支付利息，借款本金亦未清偿，其行为已构成违约，原告有权依约宣布借款提前到期，并提前收回贷款本息。因原告未举证证明其在起诉前已履行过通知义务，故本院依法向被告福祥隆合作社送达应诉材料（送达时间为2018年6月27日），视为原告向被告福祥隆合作社履行通知义务。虽原被告在借款合同中约定的借款期间已于法庭辩论终结前届满，但双方在借款合同中的权利义务尚未终止，现原告诉请解除其与被告福祥隆合作社签订的借款合同理据充分，本院予以支持。由于存在前述违约行为，被告福祥隆合作社除应当按照合同约定向原告清偿本金500000元外，还应支付2017年10月20日至2018年6月27日期间尚欠的借期内利息，以及从2018年6月28日起至贷款本金实际清偿之日止，按年利率7.1775%的标准计算的逾期还款利息。原告主张的复利与逾期利息存在重复计算，其主张的2017年10月20日至2018年6月27日期间的逾期利息无事实和法律依据，故本院对原告诉请的复利部分及2017年10月20日至2018年6月27日期间的逾期利息不予支持。
由于原告与被告陈华星、何美玲、陈简骏签订了《最高额保证担保合同》，且本案债务发生于合同约定的担保期间内，三被告应依法承担相应的担保责任。被告陈简骏于法庭辩论终结后向本院提出书面意见，表示原告和被告陈华星未向其释明签名的担保合同是用于贷款担保，但未能就此提交相应证据予以证明，本院对其抗辩不予支持。据此，原告诉请被告陈华星、何美玲、陈简骏对被告福祥隆合作社的上述债务承担连带清偿责任，该请求合法有理，本院予以支持。
被告福祥隆合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告佛山市三水区农村信用合作联社芦苞信用社与被告佛山市三水区福祥隆水产养殖专业合作社签订的编号为信借合字第10020179916183963号的《借款合同》；
二、被告佛山市三水区福祥隆水产养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区农村信用合作联社芦苞信用社清偿借款500000元及利息（以50000元为本金，按照下列方式分期计付：1.按年利率4.785%的标准，从2017年10月20日计至2018年6月27日的借期内利息，其中截止至2018年5月20日的利息数额为16082.92元；2.按年利率7.1775%的标准，从2018年6月28日起计至上述本金实际清偿之日止的逾期利息）；
三、被告陈华星、何美玲、陈简骏对被告佛山市三水区福祥隆水产养殖专业合作社的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告佛山市三水区农村信用合作联社芦苞信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即4489元，由原告佛山市三水区农村信用合作联社芦苞信用社负担14元，被告佛山市三水区福祥隆水产养殖专业合作社、陈华星、何美玲、陈简骏负担4475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈志君
二〇一八年七月十九日
书记员 邓莹莹