浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第2188号
原告：宁波维仁永鑫建材有限公司。住所地：浙江省宁海县强蛟镇加爵科村。
法定代表人：林万永，该公司总经理。
委托代理人：蔡文宗，宁波市天河法律服务所法律工作者。
委托代理人：魏慧，宁波市天河法律服务所法律工作者。
被告：连云港洲际物流有限公司。住所地：江苏省连云港市连云港经济开发区新港城大道**号。
法定代表人：周井涛，该公司总经理。
委托代理人：杨洪耀，浙江知仁律师事务所律师。
原告宁波维仁永鑫建材有限公司为与被告连云港洲际物流有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年11月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员于水强独任审判。2015年11月5日，原告申请财产保全。本院于同日作出（2015）甬宁商初字第2188-1号民事裁定书，冻结了被告银行存款50万元（冻结时账户余额不足）。2015年12月15日，2016年4月11日，本院依法二次公开开庭审理了本案。原告宁波维仁永鑫建材有限公司的委托代理人蔡文宗、魏慧，被告连云港洲际物流有限公司的委托代理人杨洪耀到庭参加诉讼。案件审理期间，原被告申请庭外和解80日。本案现已审理终结。
原告宁波维仁永鑫建材有限公司起诉称：2014年12月，原被告签订《2015年粉煤灰销售合同》，合同第四条第1项约定：购买人在签订合同后5日内向销售人交纳合同履约保证金30万元整，合同第四条第3项约定购买人必须在签订合同后5日内向销售人预交灰款70万元。合同补充协议约定，如有一方违约，违约方支付对方违约金50万元。合同签订后，被告作为购买人至今分文未付上述款项，已构成违约。双方协商未果，为此，原告诉至法院，请求判令：1.被告连云港洲际物流有限公司立即支付原告违约金50万元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清时止）；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉请为被告立即支付原告违约金50万元。
原告在本案审理过程中，举证如下：
1.《2015年粉煤灰销售合同》一份，拟证明原被告订立合同约定被告应于合同签订后5日内支付履约保证金及粉煤灰货款，以及违约方需支付另一方违约金50万元的事实；
2.录音资料一份，拟证明合同签订后原告公司法定代表人向被告公司法定代表人催缴履约保证金及预付款的事实；
3.《2015年粉煤灰销售合同（二）》、《粉煤灰服务协议》各一份及增值税专用发票四份，拟证明江苏国华陈家港发电有限公司与原告订立合同，将2015年30%的粉煤灰出售给原告，原告另与江苏国华陈家港发电有限公司的子公司响水隆丰科技有限公司订立合同，委托该公司做好粉煤灰服务工作。2015年1-4月原告粉煤灰的销售量为3万多吨，一年销售额约为660万元等事实；
4.《粉煤灰储存合同》及收条各一份，拟证明因被告违约导致原告发生2015年1月粉煤灰储存费用145414.50元的事实；
5.《招标文件》及证明一份，拟证明原告于2014年12月11日中标2015年国华港电2×660MW机组粉煤灰销售项目第2标段的事实。
被告连云港洲际物流有限公司答辩称：一、被告未按合同约定支付原告保证金及预付货款，系行使不安抗辩权。合同签订后，原告迟迟未能向被告提供其中标取得江苏国华陈家港发电有限公司2015年30%粉煤灰的中标通知书及相关合同，导致被告对原告的履约能力产生怀疑。且其后原告又与他人签订了销售合同，在此情况下被告才未付相关款项；二、原被告签订的合同系江苏国华陈家港发电有限公司提供的格式合同，在合同主文中并无关于如一方违约，违约方支付对方违约金50万元的条款。合同最后的补充协议中出现该条款并未得到被告的确认，原被告双方对该条款的约定未达成一致；三、对于违约金主张应参考实际损失，原告未能提供充分证据证实损失存在。据此，请求依法驳回原告的诉请。
被告在本案审理过程中，提供《2015年粉煤灰销售合同》二份，拟证明原告在与被告签订合同后又与他人签订合同，将粉煤灰出售给他人的事实。
为查明事实，本院依法调取了江苏国华陈家港发电有限公司2015年期间开具给原告的增值税发票认证抵扣情况说明。
经庭审质证，本院对相关证据认证如下：
原告提供的证据1，被告认为补充协议中的违约条款未经被告确认，该条款对被告不具有约束力。证据2，被告对真实性有异议，认为原告未能提供通信公司出具的通话清单，且录音不完整，存在剪辑可能，不能证明待证事实。证据3，被告认为原告与江苏国华陈家港发电有限公司签订合同时间为2015年，原告在与被告订立合同时并未取得江苏国华陈家港发电有限公司2015年度的粉煤灰销售权，对增值税发票被告认为该发票仅能证明2015年1-4月份的粉煤灰销量，并不能据此推导出2015年全年的销量。证据4，被告认为原告未能提供款项交付凭证，不足以证明原告该损失的发生。证据5，被告认为原告的具体中标时间应以中标通知书为准，该证据不足以证明待证事实。被告提供的证据，原告对其真实性无异议，对证明目的有异议。原告认为系因被告未按约履行合同，原告方与案外人订立了合同，且与案外人订立的合同约定粉煤灰销售价格为84元/吨，而原告与被告订立合同约定的粉煤灰销售价格为86元/吨，由此给原告造成每吨粉煤灰2元的利润损失。对本院调取的证据，原告无异议，被告认为该认证说明中未能反映出粉煤灰单价，无法统计出具体的粉煤灰销售数量。本院认为，原告提供的证据1，违约条款虽位于双方签字盖章之下，但并无证据证明该条款系事后添加，违约条款对双方当事人具有法律约束力，本院予以认定。原告提供的证据2，被告虽对真实性有异议，但既未申请鉴定，也未提供反驳证据，故对该证据本院予以认定。原告提供的证据3，可以证明原告与江苏国华陈家港发电有限公司订立了粉煤灰销售合同，并实际从该公司取得粉煤灰的事实，本院予以认定。原告提供的证据4，可以证明原告在2015年1月期间为储存粉煤灰支出储存费的事实。原告提供的证据5，可以证明待证事实，本院予以认定。被告提供的证据，可以证明原告另行与他人订立粉煤灰销售合同，将粉煤灰另行出售的事实，本院予以认定。本院所调取的证据，可以统计出2015年度原告自江苏国华陈家港发电有限公司购买粉煤灰的情况。
根据上述已认定的有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：
2014年12月，原被告签订《2015年粉煤灰销售合同》一份，约定原告将自江苏国华陈家港发电有限公司购买的粉煤灰转售给被告，价格为86元/吨，购买人在签订合同后5日内向销售人交纳合同履约保证金30万元，在签订合同后5日内向销售人预交灰款70万元。合同补充协议约定，如有一方违约，违约方支付对方违约金50万元。合同签订后，被告未按约支付履约保证金，也未预缴灰款。2015年1月20日、26日，原告与响水县恒茂商贸有限公司、响水县丰际贸易有限公司各签订《2015年粉煤灰销售合同》一份，约定向该两家公司出售粉煤灰，销售价格为84元/吨。2015年1月1日，原告与盐城市民加建材有限公司签订《粉煤灰储存合同》一份，约定储存价格为30元每吨，期限为2015年1月1日至2015年6月30日。2015年1月27日，盐城市民加建材有限公司出具收条一份，确认收到原告支付的储存费145414.50元（对应储存时间为2015年1月1日至2015年1月27日）。
另查明，2015年原告自江苏国华陈家港发电有限公司购买粉煤灰总价款合计2826425.22元，单价为68元/吨。2015年8月，江苏国华陈家港发电有限公司对粉煤灰的销售进行再次招标，原告未能中标。原告此后出售的粉煤灰系之前库存。
本院认为：合同当事人应按约履行合同。原被告订立合同后，被告未按约支付履约保证金，预交购买款，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告称其未履行合同系行使不安抗辩权，合同约定的违约条款并未得到其确认，对其不发生法律效力。本院认为，被告未能提供证据证明合同签订后原告存在《中华人民共和国合同法》第六十八条规定的相关情形，也未有证据证明其及时通知原告中止履行。合同中补充违约条款虽位于双方当事人签章下方，但并非在双方当事人签章后另行添加，原被告在订立合同时对该条款内容应是清楚的，该条款对双方当事人具有法律约束力。被告的上述抗辩理由本院不予采信。被告称原告与案外人另行订立了买卖合同，并不存在损失，原告主张的违约金过高。本院认为，原被告订立的合同中粉煤灰销售单价为86元/吨，而原告与他人订立的买卖合同中粉煤灰销售单价为84元/吨，差价为2元/吨。根据本院自宁海县国家税务局调取的增值税发票认证情况说明可知，2015年原告自江苏国华陈家港发电有限公司购买的粉煤灰总价款为2826425.22元，单价为68元/吨，折算后的总数量约为41565吨。原告销售粉煤灰全年可得利益损失约为83130元。另因被告未按约履行合同，导致原告产生仓储费等损失。但对于仓储费损失数额，本院认为，原告与案外人订立的合同中约定2015年1月1日至2015年6月30日储存费为每吨30元，折算后每个月的储存费为每吨5元，结合原告提供的收条中载明储存数量为4847.15吨，2015年1月份的储存费损失应为24235.75元。综上，因被告违约，给原告所造成的损失约为107365.75元，现原告主张被告支付违约金50万元，明显超出了损失的30%。结合原告的损失情况以及被告的过错，本院将违约金酌情调整为140000元。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告连云港洲际物流有限公司于判决生效后十日内支付原告宁波维仁永鑫建材有限公司违约金140000元；
二、驳回原告宁波维仁永鑫建材有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由原告宁波维仁永鑫建材有限公司负担4650元，被告连云港洲际物流有限公司负担2770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 于水强
二〇一六年四月二十一日
代书记员 郑 宁