广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1481民初1343号
原告曾凡玉，女，1970年2月9日出生，汉族，住兴宁市。
委托代理人卢晓波，兴宁市法律援助处法律工作者。
被告王伟文，男，1949年9月19日出生，汉族，住兴宁市。
被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址：梅州市彬芳大道10号梅龙商城2楼。
负责人何伟政，该公司总经理。
委托代理人丘湘平，该公司员工。
原告曾凡玉诉被告王伟文、永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢晓波，被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司委托代理�丘湘平到庭参加诉讼;被告王伟文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾凡玉诉称，2016年1月25日17时54分左右，王伟文驾驶粤Ｍ×××××号牌小客车由谢玉英大楼方向沿迎宾西路往205国道方向行驶，行至迎宾西路与南门坛路十字交叉路口左转弯处的人行横道时小客车左前轮碾压在人行横道上的行人曾凡玉的右脚掌，造成行人曾凡玉右脚趾受伤的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队认定王伟文应承担此事故的全部责任，曾凡玉不承担此事故的责任。曾凡玉受伤后被送至梅州市人民医院抢救住院治疗，后转送至南方医科大学南方医院住院治疗，经医生诊断为：右足压榨伤：1、右足软组织严重挫裂伤并皮肤缺损；2、右足第一趾骨骨折并脱位；3、右足第二拓骨骨折；4、右足第二趾骨骨折；5、�足第一趾挤压伤术后；右足第一趾趾坏死伤。出院医嘱:1、注意休息，全休叁月，加强营养，均衡饮食，住院期间及出院后叁月需陪人壹名；2、专科医师指导下行右踝关节及右足各趾活动锻炼；3、术后3个月后返院行右足皮瓣整形术，后续治疗费用约需叁万元；4、定期返院复查，不适随诊。2016年5月13日，广东嘉应法医临床司法鉴定所对曾凡玉因交通事故致伤后评定为九级伤残。
被告王伟文驾驶的粤Ｍ×××××号牌小客车的车辆所有人是王伟文，该车于2015年4月15日在永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年4月26日零时起至2016年4月25日24时止。该车又于2015年10月14日在永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了保险责任限额100万元的机动车商业第三者责任保险及其不计免赔特约险，保险期间自2015年10月15日零时起至2016年10月14日24时止，事故发生在上述保险期间。
关于赔偿数额的计算标准，曾凡玉因受伤治疗损失的各项费用计算，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，同时根据2004年12月17日粤高法发[2004]34号的广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条的规定，原告曾凡玉应按城镇居民标准对待。事故造成曾凡玉的各项损失主要还有：1、医疗费61474.63元；2、后续治疗费30000元；3、误工费13766.11元[30192.9元／年÷12个月÷21.75天／月×(27天十全休叁月92天）]；4、护理费13766.11元[30192.9元／年÷12个月÷21.75天／月×(27天十全休叁月92天）×1人]；5、住院伙食补助费2700元（27天×100元）;6、交通费6000元�7、伤残鉴定费2400元；8、残疾赔偿金120771.6元（30192.9元／年×20年×20%);9、精神损害抚慰金15000元，10、营养费3570元（30元／天×119天）。以上各项合计269448.45元。因此，根据“道交法”第76条的规定，永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在交强险的责任限额内赔偿原告120000元，对超过交强险责任限额的149448.45元部分，按照各自过错的比例分担责任。原告曾凡玉在事故中不承担责任，王伟文承担全部责任，因此王伟文应承担曾凡玉其余损失149448.45元的全部。由于王伟文驾驶的粤Ｍ×××××号牌小客车在永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了商业第三者责任保险，所以永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司有义务直接向原告赔偿其余损失中的149448.45元。同时，事故造成原告九级伤残的严重后果，必然会给原告终生带来巨大的精神痛苦，按法律规�，被告王伟文应赔偿原告精神损害抚慰金15000元，原告要求在交强险中先予赔偿。现原告为了维护自己的合法权益，依照法律规定，请求1、被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告曾凡玉120000元，被告王伟文承担连带赔偿责任。2、被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在机动车第三者责任保险的责任限额内赔偿原告曾凡玉的其余经济损失149448.45元，被告王伟文承担连带赔偿责任。3、本案的受理费由被告方共同承担。
被告王伟文未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司书面辩称，1、医疗费用应该按照国家基本医疗保险标准进行核实赔付。首先，根据《广东省高级人民法院关于审理保险纠纷案件若干问题的指导意见》第二十二条规�：责任保险合同和人身保险合同涉及支付医疗费用的标准，应参照当地社会医疗保险主管部门规定的医疗报销标准确定。使用标准之外药品进行治疗的，所支付的费用不列入保险赔付范围。但保险合同另有约定或被保险人举证证明属于治疗必需的药品除外。其次，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条规定：医疗费用必须按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创作临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实，对于符合国家基本医疗保险标准的用药，我司才予以支付，但按照以往剔除情况，大概为总医疗费用的15％左右。最后，该案中我司已经垫付了1万元的医疗费用。2、后续治疗费：30000元太高，且该费用并不确定，应按实际支出再主张，或法院依法裁定。3、误工费：计算至评残前一天2016年5月10日为106天。计算标准应为30192.9元／年÷365天＝82.72元。按21.75天／月计算是不合理的。4、护理费：实际住院26天，出院后叁个月陪护应为90天，合计116天。计算标准应为30192.9元／年÷365天＝82.72元。按21.75天／月计算是不合理的。5、住院伙食费应为2600元。6、交通费6000元太高，且原告提供的交通发票也不足以证明与本次事故有关，请求法院依法裁定。7、伤残鉴定费：伤残鉴定费我司不负责赔偿，鉴定费用属间接损失。8、残疾赔偿金：伤残鉴定报告完全不合理，申请法院对原告伤残等级进行重新鉴定，以重鉴结果计算伤残赔偿金。鉴定报告以原告“右踝关节活动障碍，右其余四趾呈强直状态，活动功能丧失，双足十趾缺失或丧失功能50％以上”评为9级伤残。原告右足第1趾残端修整，第2拓骨骨折内固定，该2趾功能障碍可以理解，右踝关节和右第3、4、5趾均没有受伤，为何鉴定时会出现“右踝关节活动障碍，右其余四趾呈强直状态，活动功能丧失”？完全凭空捏造！只有右足5个脚趾的功能全部丧失，才能达到“双足十趾缺失或丧失功能50％以上”，很明显原告达不到9级伤残的评定标准。同时南方医科大学南方医院出具的出院小结，明确记录了原告出院时右足的恢复情况：“右足部活动尚可，肢端感觉、活动、血运可”。××证明书、入院记录和出院记录均未提及原告右踝关节和右第3、4、5趾均有受伤及功能障碍。假如真有，专业的医院医生会发现不了？伤残鉴定时突然就出现了“右踝关节活动障碍，右其余四趾呈强直状态，活动功能丧失”？从何而来的？完全没有医学依据！9、我司不是直接侵权人，精神抚慰金不应由我司承担,且15000元太高。10、营养费3570元太高，请求法院依法裁定。二、诉讼费用答辩人不负责赔偿。
经审理查明：2016年1月25日17时54分左右，王伟文驾驶粤Ｍ×××××号牌小客车由谢玉英大楼方向沿迎宾西路往205国道方向行驶，行至迎宾西路与南门坛路十字交叉路口左转弯处的人行横道时小客车左前轮碾压在人行横道上的行人曾凡玉的右脚掌，造成行人曾凡玉右脚趾受伤的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队认定王伟文应承担此事故的全部责任，曾凡玉不承担此事故的责任。曾凡玉受伤后被送至梅州市人民医院抢救住院治疗，后转送至南方医科大学南方医院住院治疗，经医生诊断为：右足压榨伤：1、右足软组织严重挫裂伤并皮肤缺损；2、右足第一趾骨骨折并脱位；3、右足第二拓骨骨折；4、右足第二趾骨骨折；5、右足第一趾挤压伤术后；右足第一趾趾坏死伤。出院医嘱:1、注意休息，全休叁月，加强营养，均衡饮食，住院期间及出院后叁月需陪人壹名；2、专科医师指导下行右踝关节及右�各趾活动锻炼；3、术后3个月后返院行右足皮瓣整形术，后续治疗费用约需叁万元；4、定期返院复查，不适随诊。2016年5月13日，广东嘉应法医临床司法鉴定所对曾凡玉因交通事故致伤后评定为九级伤残。原告住院期间，被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司垫付了费用10000元。
肇事车辆粤Ｍ×××××号牌小客车的车辆所有人是王伟文，该车在永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额100万元的机动车商业第三者责任保险及其不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
2016年6月14日，原告向本院提起民事诉讼，诉请如前所述。原告为支持其诉请提交了如下证据：1、《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的事实经过及责任划分。2、保单,证明事故车辆的投保情况。3、××证明书、住院病历、出院证明，证明曾凡玉受伤后住院的情况。4、医疗费发票，证明用去的治疗费用。5、鉴定费发票及鉴定意见书等，证明曾凡玉评定的伤残等级和鉴定费用。6、居住证明、房产证，证明原告在兴城居住生活情况。7、营业执照、工资证明，证明原告的工作情况和收入情况。8、交通费发票，证明原告住院治疗期间发生的交通费。9、行驶证、驾驶证，证明事故车辆的所有人和驾驶人资格。经庭审质证，被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司对证据5鉴定意见书有异议,要求重新鉴定;认为证据6没有提供原件，由法院核实；证据8中交通费发票是连票。对其余证据无异议。
本院认为，原告曾凡玉与被告王伟文之间发生的交通事故，经交警部门现场勘查和调查取证证实，当事人王伟文驾驶机动车发生交通事故后未保护现场，有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，根据《广东省道路交通安全条例》第四十四条第（一）项之规定，当事人王伟文承担此事故的全部责任；当事人曾凡玉不承担此事故的责任。兴宁市公安局交通警察大队出具的兴公交认字[441481201600049]号道路交通事故认定书认定：当事人王伟文的过错行为，应当承担此事故的全部责任；当事人曾凡玉不承担此事故的责任。本院认为，该认定书认定事实清楚，定责准确，本院予以采纳。
原告请求被告赔偿的各项数额，应按其请求的项目及合理标准计算确定，对其请求的合理部分应予支持，不合理部分则不予支持。原告请求的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，�故造成原告的各项损失计算如下：
1、医疗费：原告提供了医疗费发票，经本院核算为61474.63元。××诊断证明书记载“术后3个月返院行右足皮瓣整形术，后续治疗费约需叁万元”，为减少当事人讼累，该费用可以在本案中一并处理，故医疗费为61474.63元＋30000元＝91474.63元。
2、误工费：2016年5月13日，广东嘉应法医临床司法鉴定所对曾凡玉因交通事故致伤后评定为九级伤残，误工费时间计算至定残前一天共计109天，原告提出误工费计算标准为30192.9元／年，被告保险公司无异议，故计算为30192.9元／年÷12月÷30天／月×109天＝9141.74元。
3、护理费：根据医嘱记载原告住院期间及出院后叁月需陪人壹名，原告实际住院共26天，故护理费计算为30193.9元／年÷12月÷30天／月×（26天＋90天）＝9728.82元。
4、住院伙食补助费：根据原告提供的梅州市人民医院出院记录住院天数为8天，南方医科大学南方医院出院小结住院天数为18天，故原告共住院26天，住院伙食补助费计算为100元/天×26天＝2600元。
5、营养费：原告提交的××诊断证明书记载“加强营养，均衡饮食”，但原告请求3570元数额偏高，本院酌情支持1500元。
6、残疾赔偿金：原告因交通事故受伤经广东嘉应法医临床司法鉴定所鉴定为Ⅸ(九)级伤残，被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司要求申请重新鉴定伤残等级，认为原告的病情不能达到九级伤残。经本院审查，被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司未能提供证据证明其主张，故本院对被告主张的理由不予采信，依法确定原告的伤残等级为Ⅸ(九)级伤残。原告曾凡玉与其丈夫廖心朋自1999年至今一直居住在兴城镇台兴街后贵源楼202房，且原告在位于兴城新兴花园南丰路32号的广东力恒保险代理有限公司梅州分公司处上班，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准30192.9元／年计算。因此，原告残疾赔偿金应计算为30192.9元／年×20年×20％＝120771.6元。
7、伤残鉴定费：原告因交通事故致残，用去鉴定费2400元，有原告提交的鉴定费发票，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金：原告曾凡玉因交通事故致残，必然会对原告产生难以抚平的精神伤痛，因此，原告应获得精神损害抚慰金的赔偿，但原告请求15000元数额偏高，结合当地的生活水平和本案实际，本院酌情支持10000元。
9、交通费：虽然原告提供了交通费发票，但发票上未注明乘车时间和乘车区间，结合本案考虑到原告住院的情况，本院酌情支持1000元。
以上9项合计248616.79元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，上述护理费9728.82元、交通费1000元、误工费9141.74元、残疾赔偿金120771.6元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金10000元，合计153042.16元应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。上述医疗费91474.63元、住院伙食补助费2600元、营养费1500元，合计95574.63元应在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，扣除保险公司先行垫付的医疗费10000元，保险公司在交强险限额内仍应向原告赔付110000元。剩余医疗费项目中85574.63元和剩余伤残费用43042.16元，合计128616.79元，此款按交通事故责任大小比例分担，本次交通事故王伟文承担事故全部责任，曾凡玉无责任。由于王伟文驾驶的粤Ｍ×××××号牌小客车在永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了商业第三者责任险，故永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在商业第三者责任险的责任限额内有义务向原告赔偿其余损失128616.79元。被告王伟文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告曾凡玉因交通事故造成的损失110000元。
二、永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告曾凡玉因交通事故造成的损失128616.79元。
三、驳回原告曾凡玉的其他诉讼请求。
本案受理费1848元减半收取为924元，由被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担700元，原告曾凡玉负担224元。此款已由原告预交，本院不予退还，由被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司迳行付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 李文婷
二〇一六年八月二十五日
书记员 林思婷