安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第00181号
原告：陈修保，男，1970年6月14日出生，汉族。
原告：陈艳，女，1994年11月1日出生，汉族。
原告：陈倩，女，1996年2月13日出生，汉族。
原告：陈好，男，1998年12月1日出生，汉族。
原告陈倩、陈好的法定代理人：陈修保，系陈倩、陈好之父。自然状况同上。
原告：孟庆义，男，1945年8月6日出生，汉族。
原告：王春英，女，1947年10月5日出生，汉族。
以上六原告的委托代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。
被告：孙凯，男，1982年4月21日出生，汉族。
委托代理人：孙永超，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：淮北市永顺纸业有限公司。
法定代表人：周勇，董事长。
委托代理人：蔡书同，男，1958年4月7日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司。
委托代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。
原告陈修保、陈艳、陈倩、陈好、孟庆义、王春英与被告孙凯、淮北市永顺纸业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邸建担任审判长，代理审判员黄淑云、柳红玲参加评议，于2014年2月24日公开开庭审理了本案。原告陈修保、陈艳、陈倩、陈好、孟庆义、王春英的委托代理人李志、被告孙凯的委托代理人孙永超、淮北市永顺纸业有限公司的委托代理人蔡书同、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的委托代理人张社会，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月20日11时许，被告孙凯驾驶皖F155**号半挂牵引车牵引的皖F37**号挂车行驶至203省道67KM＋600M交叉口处时，因其逆向行驶与自东向西由蔡秀侠驾驶的电动三轮车相撞，致蔡秀侠受伤及无牌号电动车乘车人孟凡玲、邓启美死亡，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告孙凯负此次事故的全部责任，蔡秀侠、孟凡玲、邓启美无责任。原告认为，被告孙凯的侵权行为给原告造成了极大的身体和精神伤害，孙凯、淮北永顺纸业公司应当承担赔偿责任。被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告的损失，不足部分由其他两被告承担。请求依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、亲属处理事故合理性支出等共计305707.7元，诉讼费用由被告承担。
原告举证如下：1、原告身份证复印件、户口簿复印件、坛城派出所证明，证明原告的自然状况、诉讼主体资格，以及受害人兄弟姐妹共五人的事实。2、驾驶员孙凯基本信息、机动车信息查询单，证明各被告具有合法的诉讼主体资格。3、交通事故认定书，证明发生交通事故的事实以及被告孙凯对本次事故负全部责任，当事人孟凡玲在本次事故中无责任。4、机动车保险报案记录证明肇事车辆在被告保险公司投保的事实。5、火化证明，证明当事人孟凡玲因本次交通事故死亡的事实。
被告孙凯辩称：应该由保险公司在交强险范围优先赔偿，不足部分由被告赔偿，被告已经给付原告安葬费2万元，应从中扣除，原告诉请精神抚慰金过高，其他诉请请法院查明后依法判决。
被告孙凯举证暂收条复印件一份，证明被告孙凯已垫付4万元，其中垫付本案原告丧葬费2万元。
被告淮北市永顺纸业有限公司辩称：该案已构成刑事案件，按照法律先刑后民原则，本案应中止审理。该车在2011年已转让给他人，按照侵权责任法第50条的规定，我们不应承担赔偿责任，请求驳回对我们的诉讼请求。
被告淮北市永顺纸业有限公司举证如下：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件各一份。证明淮北市永顺纸业有限公司基本情况等。2、车辆转让协议一份。证明淮北市永顺纸业有限公司所有的皖F155**、挂车F3771货车一辆，2011年2月24日以196000元转让给了周丙新，自转让之日所发生的交通事故全部由周丙新负责等。3、车辆转让协议、周丙新证明、濉溪县公安局韩村派出所证明、周丙新身份证复印件、周明鲁常住人口登记卡各一份。证明1）、2013年3与15日以周明鲁名义将皖F155**、挂车F3771货车又卖给了孙凯，价格100000元，责任全部孙凯承担；2）、周丙新和周明鲁系父子关系；3）、周丙新、周明鲁的基本情况等。4、《中华人民共和国侵权责任法》摘录、《中华人民共和国侵权责任法司法解释》摘录；证明淮北市永顺纸业有限公司不承担责任的法律依据。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司辩称：对事故事实和责任划分无异议，依据最高人民法院适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释，刑事案件针对赔偿项目已明确列项，精神抚慰金和死亡赔偿金不在赔偿范围之内，法院应驳回对精神抚慰金和死亡赔偿金的诉请，本案中另有一死一伤，事故车辆只在我公司投有交强险，法院在判决时应预留份额，丧葬费计算数额有误，诉讼费不应由我公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司举证保单抄件一份，证明主车投有交强险一份。
经庭审质证：被告孙凯对原告举证无异议。被告淮北市永顺纸业有限公司对原告举证1、3、4、5无异议。对证2无异议，需要说明的是该车2011年就已经卖给了周丙新，出事前又转让给了孙凯。被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司对原告举证1、2、4、5无异议，对3无异议，需要说明的是孙凯在本事故中构成刑事责任，精神抚慰金和死亡赔偿金应不予赔偿。原告、被告淮北市永顺纸业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司对被告孙凯举证无异议。原告对被告淮北市永顺纸业有限公司举证的质证意见是：证1无异议。证2、3真实性和证明对象有异议，被告永顺纸业公司是肇事车辆的法定登记车主，永顺纸业公司要么是实际车主，要么是挂靠公司，从信息上看车辆是非营运，只能是公司自用，不能转让。派出所的证明、周丙新和周明鲁的身份信息均有异议，我们认为与本案不具有关联性，该两组证据不能证明该协议是周丙新和孙凯本人的亲自签字，周丙新应出庭接受质证。证4是法律条文，不是证据。被告孙凯对被告淮北市永顺纸业有限公司举证1、4无异议。证2、3的证明对象有异议，不能证明永顺纸业公司不应当承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司对被告淮北市永顺纸业有限公司举证无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的举证，原告无异议，对证明目的有异议，该车投有两份交强险，被告孙凯无异议，被告纸业公司淮北市永顺纸业有限公司无异议。
经审核，本院对原告举证1-5，被告孙凯举证，被告淮北市永顺纸业有限公司举证1-3，举证4的真实性，被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司举证予以认证。
经审理，查明事实如下：2013年12月20日11时许，孙凯驾驶皖F155**号半挂牵引车牵引的皖F37**号挂车行驶至203省道67KM＋600M交叉口处时，因其逆向行驶与自东向西由蔡秀侠驾驶的电动三轮车相撞，致蔡秀侠受伤及无牌号电动车乘车人孟凡玲、邓启美死亡，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定：孙凯负此次事故的全部责任，蔡秀侠、孟凡玲、邓启美无责任。陈修保与死者孟凡玲系夫妻关系，陈艳、陈倩、陈好为其子女，孟庆义、王春英为其父母。肇事车皖F155**号半挂牵引车、皖F37**号挂车的登记车主为淮北市永顺纸业有限公司，孙凯为实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。原告的损失为：死亡赔偿金143220元；丧葬费22300.5元；被扶养人生活费：孟庆义5556元×12年÷5‐555.6=12778.8元、王春英5556元×14年÷5‐555.6=15001.2元、陈倩5556元×1年÷2‐555.6=2222.4元、陈好5556元×3年÷2‐555.6=7778.4元；精神损害抚慰金酌定80000元；合计283301.3元。孙凯已给付原告20000元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经蒙城县公安局交通管理大队认定：孙凯负此次事故的全部责任，蔡秀侠、孟凡玲、邓启美无责任，对该责任认定，予以采信。原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿5.5万元，不足部分208301.3元由孙凯承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第四条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、原告的各项损失283301.3元：由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿5.5万元；由孙凯赔偿228301.3元，扣除孙凯已付的20000元，被告孙凯赔偿原告208301.3元；于判决生效后10日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，由被告孙凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邸 建
代理审判员 柳红玲
代理审判员 黄淑云
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 曹 琳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。