福建省三明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽04刑终6号
原公诉机关福建省三明市梅列区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某某，男，1968年12月24日出生于安徽省阜阳市颍泉区，汉族，小学文化，务工人员�户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，暂住福建省三明市梅列区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月20日被刑事拘留，2016年10月24日被三明市公安局梅列分局决定取保候审，同年12月23日被三明市梅列区人民法院决定取保候审，2016年12月27日被三明市梅列区人民法院决定逮捕。现羁押于三明市看守所。
辩护人罗国清、谢冬梅，福建明经律师事务所律师。
福建省三明市梅列区人民法院审理福建省三明市梅列区人民检察院指控原审被告人孙某某犯危险驾驶罪一案，于2016年12月27日作出（2016）闽0402刑初373号刑事判决。原审被告人孙某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙某某，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年10月19日20时许，被告人孙某某酒后无证驾驶无牌号宝鼎牌BO125T11A型两轮摩托车，从三明市梅列区东新六路加油站旁的富仕餐馆出发，行驶至梅列区东新五路红绿灯路口时被执勤的公安民警抓获。经福建中博司法鉴定中心鉴定，被告人孙某某当时血液中酒精含量为210.64mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
原判据以认定上述事实的证据有：证人禇某某的证言，车辆辨认笔录，现场照片、现场调查记录，现场指认笔录及照片，三明市第一医院临床生化检验报告单，福建中博司法鉴定中心法医毒物学司法鉴定检验报告书，福建中联司法鉴定所车辆技术鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品发还凭证，驾驶人信息查询结果单，接受证据清单、车辆合格证，到案经过材料，居民身份证、违法犯罪经历查询情�表，被告人孙某某的供述等。
原判认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。孙某某无驾驶资格驾驶无牌号机动车，且血液酒精含量较高，均依法从重处罚。孙某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。综上，决定对被告人孙某某从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第二项、第五项的规定，原审判决：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人孙某某及其辩护人的诉辩理由：孙某某系初犯，其犯罪未造成实际损害�且认罪悔罪，对其适用缓刑不至于再危害社会。原判量刑过重，请求二审改判并对其适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人孙某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，据以认定的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，并能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。孙某某无证驾驶无牌号机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。孙某某到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。鉴于孙某某归案后能认罪悔罪，根据其犯罪情节、悔罪表现及监管单位的意见，决定对其适用缓刑。孙某某及其辩护人请求适�缓刑的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销福建省三明市梅列区人民法院（2016）闽0402刑初373号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫�。）
本判决为终审判决。
审判长 徐仲伟
审判员 高锦状
审判员 郑景上
二〇一七年一月十一日
书记员 李 敏
附适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或�旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯�分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒
驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
《中华人民�和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；
（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。