江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初6271号
原告：邬佩荣，女，1969年2月2日生，汉族，住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：查楠，上海长策律师事务所律师。
被告：沙楠，男，1988年10月26日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：宿州市运达运输有限责任公司，统一社会信用代码913413007330378558，住所地安徽省宿州市金海大道粮食局汽贸东二楼。
法定代表人：张玉梅，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，统一社会信用代码913413007139239057，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。
负责人：尹瑞雪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周明明，安徽皖光大律师事务所律师。
原告邬佩荣诉被告沙楠、邬金汝、宿州市运达运输有限责任公司（以下简称运达公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称财保宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理。后邬佩荣撤回对邬金汝的起诉，不再要求其承担赔偿责任。本院予以准许。本案依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告邬佩荣的委托诉讼代理人查楠，被告沙楠，被告财保宿州公司的委托诉讼代理人周明明到庭参加诉讼。被告运达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬佩荣向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成损失判令由各被告赔偿143206.79元；2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2016年12月15日，沙楠驾驶皖Ｌ×××××货车沿江阴市周庄镇世纪大道由南向北行驶到江阴市周庄镇白蛇路口时与邬金汝驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车上乘坐人邬佩荣受伤。后邬佩荣赴江阴市人民医院治疗。沙楠驾驶的车辆在财保宿州公司投保了交强险和商业三者险100万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。现邬佩荣在协商无果的情况下具状起来院，请求依法支持邬佩荣的诉讼请求，并要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
被告运达公司未作答辩亦未提供证据。
被告财保宿州公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，邬金汝负事故的次要责任，应承担40%责任。肇事车辆在财保宿州公司投保交强险，三者险不计免赔100万元，其愿意承担合理合法的赔偿责任。本次事故造成另一伤者邬金汝受伤，在交强险限额内应预留部分赔偿。诉讼费鉴定费不予承担。同时医疗费还应扣除10%的非医保用药。
被告沙楠辩称：他与财保宿州公司意见一致。
本院经审理认定事实如下：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认定事实
2016年12月15日，沙楠驾驶机动车与邬金汝驾驶的电动三轮车(车上乘坐邬佩荣)发生碰撞，致电动三轮车上乘坐人邬佩荣受伤。后江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定该起事故由沙楠负同主要责任，邬金汝负次要责任，邬佩荣不负责任。
被告沙楠所驾驶的机动车实际车主为运达公司。该车在财保宿州公司投保交强险及商业三者险（保额100万元），并投保不计免赔险种。
事发后沙楠已垫付医疗费14405.12元及车费620元。
审理中，本院依原告邬佩荣的申请委托无锡中诚司法鉴定所对邬佩荣伤残等级、营养期、护理期、误工期予以鉴定。2017年7月14日，该所出具鉴定意见如下：邬佩荣因交通事故构成二个十级伤残，误工期自受伤日至定残前一日，护理期限90天、营养期限60天。
具体项目
|
当事人主张
（单位：元）
|
相应证据或计算方法
（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）
|
法院认定
（单位：元）
医疗费
|
14452.39
|
13316.39
住院伙食补助费
|
1000（50元/天*20天）
|
50元/天*20天
|
1000
营养费
|
2700（30元/天*90天）
|
20元/天*90天
|
1800
护理费
|
10800（120元/天*90天）
|
80元/天*90天
|
7200
残疾赔偿金
|
88334.4
|
40152元/年*20年*11%
|
88334.4
精神损害抚慰金
|
5500
|
本院酌定
|
5000
交通费
|
620
|
本院酌定
|
500
误工费
|
19800
|
1890元/月/30天*198天
|
12474
合计
|
143206.79
|
129624.79
根据道路交通事故人身损害赔偿标准，邬佩荣损失为129624.79元。财保宿州公司及沙楠提出本次事故造成另一伤者邬金汝受伤，在交强险限额内应预留部分赔偿，邬佩荣及邬金汝均向本院表示对交强险、医疗费用及死亡伤残限额进行平均分配，故财保宿州公司应在交强险范围内先行赔偿邬佩荣6万元。超出部分129624.79-60000元=69624.79元，其中由沙楠承担80%的赔偿责任，故沙楠应赔偿55699.83元，该款由财保宿州公司在商业三者险范围内予以赔偿。事发后沙楠已垫付医疗费14405.12元及车费620元，邬佩荣应予返还，该款作为代财保宿州公司垫付款项，直接从财保宿州公司应赔偿给邬佩荣的款项中予以扣除。被告财保宿州公司及沙楠主张扣减10%的非医保用药，并无相应的依据，本院依法不予采信。邬佩荣主张误工费标准为3000元/月，但未提供充分证据，本院按无锡市最低工资标准1890元/月计算误工费。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、原告邬佩荣因交通事故受伤造成的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿60000元(含医疗费用5000元、精神损害抚慰金5000元)，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿55699.83元，合计115699.83元(其中向原告邬佩荣支付100674.71元，向被告沙楠支付15025.12元)，于本判决生效之日起十日内履行完毕；其余损失由邬佩荣自己承担。
二、驳回原告邬佩荣的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取574元、鉴定费2160元，合计2734元，由原告邬佩荣负担812元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1922元（该款已由原告邬佩荣预交，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告邬佩荣支付）。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 蒋磊君
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 孔晓佩
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。