甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0503民初字第208号
原告牛积生，男。
委托代理人牛荣君，男。
委托代理人胥汉明。
被告邓红军，男。
委托代理人胡耀明。
被告中国平安财产保险股份有限公司定西中心支公司。
负责人刘瑞芳。
委托代理人贾焌潞。
原告牛积生与被告邓红军、中国平安财产保险股份有限公司定西中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王红玲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人牛荣君、胥汉明、被告邓红军及其委托代理人胡耀明、被告平安财险委托代理人贾焌潞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告牛积生诉称，2015年5月2日，被告邓红军驾驶甘J353**号重型自卸货车沿天水市麦积区中滩镇由西向东行驶至陈大村路段在超越前方同向行驶的牛世生驾驶的电动三轮车（上乘坐牛积生）时，因观察不够，其车右侧与原告牛积生乘坐的电动三轮车发生剐蹭，致原告牛积生受伤，两车受损，形成交通事故。原告左脚受伤，经天水海林医院（以下简称海林医院）诊断牛积生“左足开放性损伤，并血管神经肌腱损伤、左足第5趾近节骨折”。经鉴定牛积生营养期限评定为90日，护理期限评定为60日。被告邓红军为涉案车辆在被告平安财险投有交强险，本起事故经交警部门认定，由被告承担全部责任。根据相关法律规定，诉请法院判令被告邓红军、平安财险赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用共计57131.79元。
被告邓红军辩称，其愿意承担相应责任，其车辆在被告平安财险投有交强险，原告的损失应当先由交强险进行赔付。对原告主张的误工费、住院生活用品费、交通费、精神损害抚慰金有异议。原告受伤后其垫付了1万多元，请求对于被告垫付的费用在本案中一并处理。
被告平安财险辩称，涉案车辆在其公司投有交强险，事故发生在保险期限内，其已给原告预先垫付了10000元医疗费。对原告诉请的误工费因原告超过60岁已丧失劳动能力不认可，护理费应按85元的标准计算。对交通费和住宿费票据异议，由法院根据原告住院情况酌情确定。原告诉请的住院生活用品费和精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围。同意将被告邓红军垫付的费用在本案中一并处理。
原告牛积生为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
1.本人户口簿、身份证复印件。拟证明原告的诉讼主体资格。
2.交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任划分情况。
3.麦积康宁医院门诊病历1页；天水三阳医院影像学报告1页；海林医院诊断证明、住院病案、出院证明书等共10页；白银市第一人民医院（以下简称白银医院）诊断证明、住院病案、门诊病历、住院费用清单等共20页。拟证明原告因事故受伤治疗情况。
4.康宁医院门诊发票1张金额465元；海林医院住院费票据1张金额9808.25元；白银医院住院费票据1张金额9559.70元、门诊票据11张金额2005元。拟证明原告因治疗伤情共支出医疗费21837.95元。
5.购物（药）小票6张金额225.9元，拟证明原告住院期间所支出的款项。
6.住宿费票据1张金额4158元、交通费票据1张金额4000元。拟证明原告支出的住宿和交通费用。
7.牛荣君的工资证明一张，拟证明原告住院期间其护理人员的工资收入情况。
8.司法鉴定意见书一份，拟证明原告营养及护理期限。
经质证，被告平安财险定西公司对第1、2、4、8组证据材料无异议，第3组证据材料中高血压病情与本案无关、第5组证据材料所列费用不属于保险理赔范围不认可、第6组证据材料所列住宿和交通费无法证明与本案有关联性、第7组证据材料不能证明护理人员的真实误工损失不认可。被告邓红军对第1－5、8组证据材料无异议，对第6、7组证据材料的意见与被告平安财险一致。
本院经审核认为，第1、2、4、8组证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，且被告方均无异议，本院予以采信。第3组证据病历中虽诊断出有高血压病情，但医院并未对该疾病进行主要治疗，其主治项目依然是因本次事故造成的左脚伤情，因此本院对该组证据予以采信。第5组证据均是购物小票而非正规发票，证据形式不符合法律规定，不予采信。第6组证据中住宿和交通费发票不能证明与本案具有关联性，不予采信。第7组证据没有纳税证明予以佐证，证明其月工资情况尚不充分，更不能证明其因护理原告误工而扣发工资的情况，故本院不予采信。
被告邓红军为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
1.被告向“牛晓霞”账户打款的回单5张，计15515.5元，拟证明被告邓红军向原告垫付的部分费用，另外其还向原告垫付了10665元（包括康宁医院救护车出车费200元、康宁医院治疗费465元、海林医院押金2000元、白银医院押金2000元、给原告家属6000元）。
2.被告邓红军的驾驶证和行驶证，拟证明被告邓红军有合法的驾驶资格和车辆行驶资格。
经质证，原告牛积生及被告平安财险均无异议。
本院经审核亦未发现有违法之处，故予以采信。
平安财险为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
1.保单抄件1份，拟证明肇事车在平安财险的投保情况。
2.被告平安财险向原告所在海林医院垫付10000元医疗费的凭证，拟证明其垫付医疗费情况。
经质证，原告牛积生及被告邓红军均无异议。
本院经审核亦未发现有违法之处，故予以采信。
经审理查明，2015年5月2日，被告邓红军驾驶甘J353**号重型自卸货车沿天水市麦积区中滩镇由西向东行驶至陈大村路段在超越前方同向行驶的牛世生驾驶的电动三轮车（上乘坐牛积生）时，因观察不够，其车右侧与原告牛积生乘坐的电动三轮车发生剐蹭，致原告牛积生受伤，两车受损，形成交通事故。原告受伤后被送至康宁医院处理伤口后转海林医院治疗20天，又转入白银医院治疗26天，经医院诊断牛积生“左足开放性损伤，并血管神经肌腱损伤、左足第5趾近节骨折”。经天水市法律援助中心委托甘肃天弘司法鉴定所鉴定：牛积生左足部损伤不构成残、营养期限评定为90日、护理期限评定为60日。
又查明，甘J353**号重型自卸货车系被告邓红军所有，其为该车在被告平安财险投有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告邓红军和车辆交强险承保单位平安财险均向原告垫付了部分医疗费用。本起事故经天水市公安局交通警察支队麦积区大队认定，由被告邓红军承担全部责任，原告牛积生不承担责任。
原告损失的项目经本院逐项审核认定为：
1.医疗费21837.95元。包括康宁医院门诊费465元、海林医院住院费9808.25元、白银医门诊及住院费11564.70元。
2.护理费5388.33元。鉴定意见评定护理期限为60日，按照甘肃省2014年度居民服务和其他服务业收入32779元／年标准计算。即32779÷365×60=5388.33元。
3.交通费3000元。本院根据原告住址、伤情、就医及转院医院所在地、住院天数、复查情况等酌情认定。
4.住宿费1400元。按照原告住所地与就医的海林医院及白银医院距离及其转院情况酌情确定8天，海林医院及白银医院入院出院所需要各4天。参照《甘肃省省级党政机关和事业单位管理办法》（省委办发（2007）63号）有关出差住宿费标准省外住宿200元／人.天，省内市、州住宿150元／人.天。计算为150元×4天＋200元×4天＝1400元。
5.住院伙食补助费1840元。参照甘肃省国家机关一般工作人员伙食补助标准省内40元／人.天，原告住院46天，原告请求1840元不违反法律规定，予以确认。
6.营养费1800元。营养期限为90日，以每天20元计算。
以上6项合计35266.38元。被告邓红军垫付26180.50元，被告平安财险垫付10000元。
本案涉及交强险合同责任，算得保险公司应当承担原告的损失项目为：
1.医疗费用赔偿项目（限额为1万元）：医疗费21837.95元＋住院伙食补助费1840元＋营养费1800元＝25477.95元。已超出限额，由保险公司按限额10000元赔付。
2.死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）：护理费5463.17元＋交通费3000元＋住宿费1400元＝9863.17元。未超出限额，由保险公司按9863.17元赔付。
上述2项合计为19863.17元，为保险公司在本案中应赔付数额。剩余超出保险赔偿部分为15477.95元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”。因此，被告平安财险是法定在先的赔偿义务人，应当在其承保的交强险范围内对原告的损失19863.17元予以赔偿，但其先前向原告垫付的10000元应予扣除。
对于原告请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费符合侵权责任法及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，予以支持，对于上述项目的具体数额依法并结合原告提交的证据予以确定。对于原告请求的交通费、住宿费虽然其提交证据无法证明与本案的关联性，但原告所在地与就医医院相距较远，交通费及住宿费是其必要及合理和费用，故本院对该两项请求予以支持并按照原告实际情况酌情确定。
关于原告诉请的误工费，原告牛积生已年满73周岁，其未提供证据证明其具有正常的劳动能力，欠缺误工的前提条件，故不予支持。关于原告请求的精神损害抚慰金和住院生活用品费不符合法律规定，不予支持。
另外，本案交通事故发生后，被告邓红军也向原告垫付了费用，因被告邓红军及平安财险均同意在本案中一并处理，故应在保险公司的赔偿数额一并计算。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；对于交强险合同责任，还依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；对于侵权责任部分，还依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司定西中心支公司按交强险合同赔偿原告牛积生医疗费、护理费、交通费、住宿费等共计19863.17元，扣除其向原告垫付的医疗费10000元，再付9863.17元。
二、由被告邓红军赔偿原告牛积生医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15477.95元，扣除被告邓红军已垫付26180.50元，原告应退被告还10702.55元。
三、驳回原告牛积生的其他诉讼请求。
以上判决第一、二项，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1228元，由被告邓红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 王红玲
二〇一六年三月二十二日
书记员 刘文洁