黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初1004号
原告：孙权，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：孙燕来，原告孙权之女，住哈尔滨市阿城区。
被告：杨兴维，户籍地哈尔滨市道外区，住哈尔滨市阿城区。
委托诉讼代理人：许宝国，住哈尔滨市阿城区。
原告孙权与被告杨兴维身体权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙权委托诉讼代理人孙燕来、被告杨兴维委托诉讼代理人许宝国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙权向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨兴维赔偿孙权医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、康复费等费用暂定45,052元（其他费用待鉴定后另行增加）；2.请求判令杨兴维赔偿手机损失2,000元；3.精神损失费5,000元；4.本案诉讼费用由杨兴维承担。开庭审理中，孙权确定诉讼请求为：1.请求判令杨兴维赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、手机损失、精神损害赔偿金、共计51,178.82元；2.本案诉讼费由杨兴维承担。事实与理由：2016年3月23日10时5分许，在哈尔滨市阿城区永泰广小区23号楼兴胜旅店一楼麻将馆，孙权与同玩麻将的人发生口角，杨兴维作为麻将馆的老板，认为孙权是无理取闹，于是在不分原委的情况下，动手将孙权打伤，致使孙权左环指屈肌腱开放性损伤、左手挫裂伤、胸部外伤、头部外伤，并将孙权新购置的一部价值2,000元手机摔坏。孙权受伤后被送至阿城区医院救治，住院治疗32天，现孙权左手由于肌腱断裂，部分功能已丧失。孙权伤后住院治疗期间，杨兴维从未到医院探望。孙权多次找杨兴维索要医疗费等费用，杨兴维均以各种借口拒绝赔偿。杨兴维的伤害行为给孙权造成了极大的经济损失和精神伤害，在索赔无果的情况下，提起诉讼。
杨兴维辩称，1.孙权请求的医疗费其中有治疗高血压、糖尿病的不合理费用等，杨兴维不应承担，将申请对不合理医疗费用进行鉴定；2.误工费、孙权已超过60周岁，已退休不存在误工损失，其请求无法律依据不能成立；3.护理费没有固定工资收入应按照省上一年城镇居民年人均收24,203元标准计算，应是1,326元；4.住院伙食补助费3,200元无异议；5.交通费，从案发地永泰广到区医院单程7元加出院合计14元，其他无依据、无事实，其请求不能成立；6.鉴定费600元无异议；7.手机损失2,000元，无事实是孙权恶意讹诈杨兴维，有公安机关对孙权的两次询问笔录予以证实；8.精神损害赔偿金5,000元，无法律依据，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，其请求不能成立；9.本案的发生是孙权打人滋事在先，才导致本案的发生，有一定过错，应当承担相应地法律责任，有公安机关对孙权的处罚决定书予以证实。医疗费6,272.70元（含高血压、糖尿病）+护理费1,326元+伙食费3,200元+交通费14元+鉴定费600元，合计11,412元减去孙权应承担的30%=8,088.40元，此款杨兴维同意赔偿，不合理部分请求驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院确认如下：1.对于孙权举示的证据二医药费收据一份。拟证明杨兴维打伤住院所支出的医疗费用。证据三诊断书一份。拟证明孙权伤情。证据七住院病历一份。拟证明孙权伤情及治疗情况。证据九住院结算清单。拟证明孙权支出费用明细。杨兴维对该四份证据本身无异议，对证实内容有异议。经审核，本院对此四份证据的真实性予以采信,证明目的杨兴维虽提出异议但对于此医疗专业性的问题未提出鉴定申请，也没有相反证据证实其主张，故本院对证明目的予以采信；2.对于孙权举示的证据六黑龙江刘洪朴律师事务所证明二份及孙权律师执业证复印件、律师事务所执业许可证复印件共计2份。拟证明有劳动能力要误工损失。杨兴维有异议。经审核，孙权想要达到证实其存在误工损失这一证明目的，但孙权提交的证据过于孤立，仅有一份证明，没有其他证据证实其工资情况，故本院对证明目的不予采信；3.对于孙权举示的证据八护理人员李金荣的身份证复印件一份。拟证明其是护理人员及护理人员身份。杨兴维认为与本案无关。经审核，本院对该份证据的真实性予以采信，但仅依据身份证复印件无法达到其证明目的，故对证明目的不予采信；4.对于杨兴维举示的证据一行政处罚决定书（2016）370号复印件一份。拟证明孙权在本案有过错被公安机关处罚的事实应当负相当的责任。孙权有异议，认为处罚是和其他人打仗，与本案无关。经审核，该份证据是孙权与案外人的纠纷处罚，与本案不具关联性，故本院不予确认；5.对于杨兴维举示的证据二公安机关询问孙权笔录复印件两份。拟证明孙权请求赔偿手机2,000元是在讹诈，不应该赔偿。孙权对此有异议，派出所没有记录。经审核，本院对该份证据的真实性予以采信，证明目的需结合其他证据综合认定。
本院经审理查明：杨兴维为阿城区永泰广小区23号楼兴胜旅店一楼麻将馆老板，2016年3月23日，孙权在该麻将馆与同在一桌玩麻将的一名女子发生口角，并动手，杨兴维认为孙权搅局，打孙权肩部一拳，而后向屋外拽孙权，孙权将玻璃瓶碰碎，孙权被杨兴维拽倒在地，致使孙权左手被地上的碎玻璃扎伤。孙权在哈尔滨市阿城区人民医院住院治疗32天，医疗住院费共计花费6,272.70元。事情发生后公安机关处理并作出哈阿公（阿什河）行罚决字{2016}379号行政处罚决定书：对违法行为人杨兴维进行行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。孙权伤情经哈尔滨市公安局阿城分局法医鉴定所出具（哈阿）公（刑技）鉴（法临）字【2016】43号鉴定书，鉴定意见为：孙权损伤评定为轻微伤、无残，伤后30日行医疗终结。孙权支付鉴定费600元。上一年度黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资为50,275元，即137.74元/日。
本院认为，公民依法享有身体健康权，公民的身体健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中，孙权与案外人发生争执后，杨兴维将孙权打伤的事实经哈尔滨市阿城区公安局确认并行政处罚，对于孙权遭受的损失，杨兴维应承担赔偿责任。孙权请求赔偿医疗费部分，杨兴维虽有异议，但是医疗问题属专业性问题，杨兴维未提出鉴定申请，也未向本院提供相反证据证实其主张的成立，故该部分本院应予支持；孙权请求赔偿误工费部分，根据现有证据不能证实其误工损失，故该项请求本院不予支持；孙权请求赔偿护理费部分，杨兴维认可一人护理，予以支持，但护理标准应按照省服务业就业人员平均工资计算，护理期限应按鉴定意见的医疗终结时间确认；孙权请求赔偿住院伙食补助费部分，双方没有异议，予以支持，但期限应按鉴定意见的医疗终结时间确认；孙权请求赔偿交通费部分，应当以正式票据为凭，孙权未向本院提供证据证明其所遭受的交通费实际损失情况，故本院酌情支持；孙权请求赔偿手机损失及精神损害赔偿金部分，没有证据证实，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、杨兴维于本判决生效之日起十五日内给付孙权医疗住院费6,272.70元；
二、杨兴维于本判决生效之日起十五日内给付孙权护理费4,132.20元；
三、杨兴维于本判决生效之日起十五日内给付孙权住院伙食补助费3,000元；
四、杨兴维于本判决生效之日起十五日内给付孙权交通费100元；
五、驳回孙权的其他诉讼请求；
六、鉴定费600元，由杨兴维负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费100元，简易程序减半收取50元，由杨兴维负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 祖洪涛
二〇一七年三月三十日
书记员 郭跃晨
刘小朋