宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬鄞商初字第273号
原告：宁波滨海信用担保有限公司。
法定代表人：王宝军。
委托代理人：葛攀攀。
委托代理人：朱慧力。
被告：徐善祥。
被告：浙江叶悟五金销售有限公司。
法定代表人：叶利君。
被告：李亚芬。
原告宁波滨海信用担保有限公司（以下简称滨海担保公司）为与被告徐善祥、浙江叶悟五金销售有限公司（以下简称叶悟公司）、李亚芬追偿权纠纷一案，于2013年4月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员韩涛适用简易程序审理，后因无法以其他方式向被告送达，于2013年5月22日转为普通程序，依法组成合议庭审理。本案于2013年9月9日公开开庭进行了审理，原告滨海担保公司的委托代理人朱慧力到庭参加诉讼，被告徐善祥、叶悟公司、李亚芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告滨海担保公司起诉称：2011年4月7日，中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行（以下简称工行兴宁支行）与被告徐善祥签订《小企业借款合同》一份，约定由被告徐善祥向工行兴宁支行借款3000000元，借款期限一年。被告徐善祥与原告签订《委托保证合同》一份，约定由原告为被告徐善祥向工行兴宁支行的上述借款提供担保，并约定如被告徐善祥逾期还款的，逾期期间担保服务费加倍收取，如原告代为履行的，被告徐善祥应支付原告垫付的款项和实现追偿权所支出的一切费用，并应按借款本金的0.5‰／日支付违约金。原告按约向工行兴宁支行提供了保证担保，就原告提供的担保，被告叶悟公司和李亚芬提供反担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围为主债务本金、利息、违约金、损害赔偿金、担保服务费、实现债权费用等。工行兴宁支行于2011年4月15日向被告徐善祥发放了贷款，贷款到期日为2012年4月5日，但被告徐善祥逾期未还本付息。原告替被告徐善祥向工行兴宁支行偿还了借款本息合计3291228.58元。请求依法判决：1.被告徐善祥偿还原告垫付的借款本息合计3291228.58元，并按0.5‰／日支付自2012年9月1日起计算至实际履行之日止的违约金；2.被告徐善祥支付原告逾期担保服务费72000元、垫付诉讼费用18155元和律师费100000元；3.被告叶悟公司、李亚芬对被告徐善祥的上述付款义务承担连带责任。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为要求被告徐善祥偿还原告垫付的借款本息合计3173073.58元，并按0.5‰／日支付自2012年9月1日起计算至实际履行之日止的违约金。
被告徐善祥、叶悟公司、李亚芬均未作答辩。
原告滨海担保公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1.《小企业借款合同》一份，用以证明工行兴宁支行与被告徐善祥签订合同，约定由工行兴宁支行向被告徐善祥发放贷款3000000元的事实；
2.《委托保证合同》一份，用以证明被告徐善祥委托原告对被告徐善祥向工行兴宁支行的借款债务提供担保的事实；
3.《保证合同》、《质押合同》各一份，用以证明原告对被告徐善祥向工行兴宁支行的借款债务提供担保的事实；
4.《反担保协议》、《反担保承诺书》各一份，用以证明对于原告提供的担保，被告叶悟公司、李亚芬提供反担保的事实；
5.借款借据一份，用以证明被告徐善祥向工行兴宁支行的借款于2012年3月14日到期的事实；
6.银行付款凭证十份、诉讼费发票一份，用以证明原告代被告徐善祥向工行兴宁支行偿还了借款本息3291228.58元、诉讼费18155元的事实；
7.民事判决书一份，用以证明法院判决原告应支付借款本息3291228.58元和诉讼费18155元的事实；
8.委托代理合同及律师费发票各一份，用以证明原告为实现债权支付律师费100000元的事实。
被告徐善祥、叶悟公司、李亚芬未对上述证据发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院认为：原告滨海担保公司提交的证据均真实合法，且与本案有关联性，本院予以认定，但原告滨海担保公司垫付借款本息的数额应为3173073.58元。
本院根据当事人的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：
宁波市镇海区招宝山善祥五金经营部（以下简称善祥五金部）是被告徐善祥开办的个体工商户。2011年4月5日，原告滨海担保公司和善祥五金部签订《委托保证合同》一份，约定：原告滨海担保公司为善祥五金部向工行兴宁支行的借款债务提供连带责任保证担保，担保的范围为债权人依据主合同与债务人所形成的债权，包括主债权本金3000000元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；善祥五金部支付原告滨海担保公司担保服务费72000元，如善祥五金部逾期还贷，逾期期间担保服务费加倍；如善祥五金部未按约还贷，由原告滨海担保公司承担保证责任的，善祥五金部应支付原告滨海担保公司垫付的款项和实现追偿权所支出的一切费用，并应按逾期借款本金的0.5‰／日支付违约金。浙江开纪五金销售有限公司、李亚芬分别为善祥五金部向原告滨海担保公司提供反担保，担保方式均为连带责任保证，担保的范围均为主债务的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、《委托保证合同》约定的担保服务费、违约金和工行兴宁支行、原告滨海担保公司实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间分别为原告滨海担保公司代为履行担保责任后二年和保证合同所担保的主债务履行期限届满之日起二年。2011年4月15日，工行兴宁支行向善祥五金部发放贷款3000000元，双方约定还款日期为2012年4月5日，月利率为5.784‰，按月结息，到期一次性返还借款本金。原告滨海担保公司为善祥五金部的上述借款提供连带责任保证担保。因善祥五金部未按约支付工行兴宁支行借款本息，工行兴宁支行诉至宁波市江东区人民法院，要求被告徐善祥返还借款本息、原告滨海担保公司承担保证责任。该院于2012年7月20日出具（2012）甬东商初字第860号民事判决书，确认原告滨海担保公司于2012年4月25日代被告徐善祥向工行兴宁支行偿还借款本金600000元及2012年3月21日之前的利息54788.59元，并判决被告徐善祥返还工行兴宁支行借款本金2400000元，支付2012年3月21日起至判决履行之日止的利息、罚息、复利，负担诉讼费用18155元，原告滨海担保公司对被告徐善祥的上述付款义务承担连带责任。原告滨海担保公司分别于2012年8月31日、12月21日代被告徐善祥向工行兴宁支行偿还借款本金2400000元、利息118284.99元和诉讼费用18155元。原告滨海担保公司因此次诉讼支付律师费100000元。被告徐善祥未按约定向原告滨海担保公司支付担保服务费。
另查明，浙江开纪五金销售有限公司于2011年7月18日变更为浙江叶悟五金销售有限公司。
本院认为：原告滨海担保公司与被告徐善祥以其开办的个体工商户善祥五金部名义签订的《委托保证合同》以及与叶悟公司、李亚芬签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。原告滨海担保公司已按约定为被告徐善祥向工行兴宁支行的借款债务提供连带责任保证担保，因被告徐善祥未按约向工行兴宁支行偿还借款本息，原告滨海担保公司作为保证人为其垫付了借款本金3000000元、利息118284.99元和诉讼费用18155元后，有权根据双方约定及法律规定向被告徐善祥追偿。原告滨海担保公司分别于2012年4月25日、8月31日代康宁公司垫付了借款本金，故原告滨海担保公司主张的违约金应以其垫付的借款本金3000000元为基数，按0.5‰／日自2012年9月1日起计算至本判决确定的履行之日止。原告滨海担保公司主张的担保服务费72000元和律师费100000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告叶悟公司、李亚芬作为被告徐善祥的连带责任保证人，应按约定对被告徐善祥的上述付款义务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向被告徐善祥追偿。被告徐善祥、叶悟公司、李亚芬未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐善祥于本判决生效之日起十日内支付原告宁波滨海信用担保有限公司垫付的借款本金3000000元、利息173073.58元和诉讼费用18155元，并支付以垫付借款本金3000000元为基数，按0.5‰／日自2012年9月1日起计算至本判决确定的履行之日止的违约金；
二、被告徐善祥于本判决生效之日起十日内支付原告宁波滨海信用担保有限公司担保服务费72000元；
三、被告徐善祥于本判决生效之日起十日内支付原告宁波滨海信用担保有限公司律师费100000元；
四、被告浙江叶悟五金销售有限公司、李亚芬对被告徐善祥上述第一、二、三项的付款义务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向被告徐善祥追偿；
五、驳回原告宁波滨海信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33706元，公告费350元，合计34056元，由被告徐善祥、浙江叶悟五金销售有限公司、李亚芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩 涛
审 判 员 余明烈
人民陪审员 吴云飞
二〇一三年九月二十二日
代书 记员 邓晓敏