锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民一初字第958号
原告刘海兵，男，汉族，1972年8月13日出生，无固定职业。
委托代理人额尔德木图，内蒙古建中律师事务所律师。
被告李贵满，男，汉族，1975年3月20日出生，无固定职业。
被告王志强，男，汉族，1983年9月2日出生，无固定职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司。
负责人孙国宁，公司经理。
委托代理人王瑞生，该公司法律顾问。
被告中国人民财产股份有限公司北京市分公司房山支公司，住所地北京市。
原告刘海兵诉被告李贵满、王志强、中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司、中国人民财产股份有限公司北京市分公司房山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘海兵的委托代理人额尔德木图、被告李贵满、王志强、中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司的委托代理人王瑞生到庭参加诉讼。被告中国人民财产股份有限公司北京市分公司房山支公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘海兵诉称，2013年12月1日下午20时30分许，被告李贵满驾驶蒙HY82**号起亚牌轿车沿东一环路由南向北行驶至东一环路六六圆宾馆门前与原告刘海兵相撞，相撞后原告刘海兵面部朝上倒在地上，此时被告王志强驾驶蒙HK31**号奥拓牌小型轿车沿东一环路由南向北行驶压在原告身上，致使原告严重受伤。事故发生后，原告被送往医院治疗诊断为右膝关节外伤，左足跟部皮裂伤、左耳听力下降、左膝关节半月板损伤，并出具左膝关节使病情决定进一步治疗的诊断处理意见。原告于2013年12月20日出院。锡林浩特市公安分局交警大队对此次事故作出认定，被告李贵满对上述事故承担主要责任，被告王志强承担次要责任。被告李贵满和被告王志强的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告刘海兵造成了人身损害和经济损失。二被告车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司和被告中国人民财产股份有限公司北京市分公司房山支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故应在保险责任范围内承担责任。现原告提起诉讼，请求判令：一、被告李贵满和王志强连带赔偿原告各项损失86158.00元（包括医疗费3423.10元、误工费16554.00元、护理费1717.00元、住院伙食补助费680.00元、营养费680.00元、交通费900.00元、残疾赔偿金50994.00元、精神抚慰金3000.00元、鉴定费2200.00元、续医费6000.00元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司和被告中国人民财产股份有限公司北京市分公司房山支公司在交强险责任限额范围内直接将以上费用赔偿给原告；三、本案诉讼费由四被告承担。
被告李贵满辩称，原告刘海兵所述事实不符，事发时被告李贵满在光线严重不足并受到其他车远光灯的照射下，与原告刘海兵在相距5米的距离时，采取了紧急避让措施，仍蹭到了原告刘海兵的左足根部。事发后，被告李贵满前去医院探望了原告并垫付了医疗费。原告刘海兵所述事实掩盖了其过错行为，刘海兵当时醉酒。请求法院查明事实，驳回原告刘海兵的部分诉讼请求，本案的诉讼费、鉴定费由原告刘海兵承担。
被告王志强辩称，原告刘海兵所述事实不符，事发时被告王志强在光线严重不足并受到其他车远光灯的照射下，与醉酒躺在马路中间的原告刘海兵在相距10米的距离时，采取了紧急刹车，仍蹭到了原告刘海兵的左足根部。被告王志强急忙下车了解原告刘海兵伤情，后报警送至医院，并且还垫付了医疗费。事发时车辆并未压在原告刘海兵身上，仅蹭至左足跟部，而且被告王志强是第二责任人，原告刘海兵的部分伤情与被告王志强没有直接关系。且原告刘海兵所述事实掩盖了其过错行为，原告刘海兵当时醉酒。请求法院查明事实，驳回原告刘海兵的部分诉讼请求，本案的诉讼费由原告刘海兵承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司辩称，被告李贵满驾驶蒙HY82**号起亚牌轿车在我公司投保有交强险及保险金额为20万的第三者责任保险，鉴定费、诉讼费不在保险范围内，不应由我公司理赔。其他费用根据原告提供的证据时进行核实。
被告中国人民财产股份有限公司北京市分公司房山支公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月1日20时30分许，被告李贵满驾驶蒙HY82**号起亚牌出租车沿东一环路由南向北行驶至东一环路六六圆宾馆门前与由东向西横过马路的刘海兵相撞，相撞后刘海兵面部朝上倒在地上，此时，被告王志强驾驶蒙HK31**号奥拓牌小型轿车沿东一环路由南向北行驶压在原告刘海兵身上，造成原告身体受伤，车辆损坏的道路交通事故。2013年12月1日，原告被送往锡林郭勒盟医院急诊治疗，于12月4日住院治疗，并于2013年12月20日出院。锡林郭勒盟医院对原告的伤情做出右膝关节外伤，左足跟部皮裂伤、左耳听力下降、左膝关节半月板损伤的诊断处理意见。锡林浩特市公安局交通警察大队经过现场勘察，作出了锡公交认字（2013）第266号道路交通事故认定书，认定被告李贵满对上述事故承担主要责任，被告王志强承担次要责任，原告无责任。2014年7月22日本院委托锡林浩特市人民医院司法鉴定所对原告伤残等级与续医费进行鉴定，锡林浩特市人民医院司法鉴定所对原告刘海兵伤情作出“左下肢损伤评定为X级伤残”和“左下肢续医费需人民币6仟元”的鉴定意见。原告刘海兵支付鉴定费2200.00元。原告住院期间，被告李贵满给付原告现金2000.00元，并支付了医疗费681.00元，被告王志强给付原告现金1000.00元，并支付医疗费1395.80元。
另查明，该起事故中的蒙HY82**号起亚牌出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为20万的第三者责任保险。蒙HK31**号奥拓牌小型轿车在被告中国人民财产股份有限公司北京市分公司房山支公司投保了机动车交通事故强制保险。
以上事实，有原、被告的身份证复印件、道路交通事故认定书、锡盟蒙医医院住院病历、诊断意见书、一日清单、交通费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、收据、收条及当事人在庭陈述予以佐证，经庭审质证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，锡公交认字（2013）第266号道路交通事故认定书，程序合法、事实清楚、责任分明，可以作为本案认定事实的依据，其证据效力予以采信。被告李贵满、王志强以原告醉酒存在过错为由抗辩，对此二被告未提供证据予以证明，故对此抗辩本院不予采纳。根据事故认定书认定被告李贵满、王志强分别负事故的主次责任，基于双方的过错程度本院确定双方承担责任比例为70%和30%。因被告李贵满驾驶的蒙HY82**号起亚牌出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司处投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，被告王志强驾驶的蒙HK31**号奥拓牌小型轿车在被告中国人民财产股份有限公司北京市分公司房山支公司投保了机动车交通事故第三者强制保险，二保险公司应在保险范围内承担理赔责任，被告李贵满、王志强在该范围内免于承担民事责任，超出保险部分，由被告按照责任比例分担。被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司不承担鉴定费、诉讼费的抗辩主张因在保险合同中对此已约定，本院予以采纳。被告中国人民财产股份有限公司北京市分公司房山支公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其已放弃对原告的陈述进行抗辩，对原告的举证进行质证的权利。对原告的诉讼请求部分：1、护理费，因原告未提供护理人员的收入情况的相关证据，本院采用居民服务业的标准予以计算；2、原告主张的交通费，因未提供证据，对此不予支持；3、关于误工费，原告未提供其行业及工资证据，其自愿按上内蒙古自治区一年度农、林、牧、渔业职工平均工资82元／天计算，本院予以确认；误工时间自损害发生之日起可以计算至定残日前一天，原告主张误工天数为202天本院予以支持。综上，本院确定原告的损失为：医疗费5499.90元（3423.10元＋681.00元＋1395.80元）、伤残赔偿金50994.00元、精神抚慰金3000.00元、营养费680.00元（40.00元×17天）、住院伙食补助费680.00元（40.00元×17天）、护理费1720.40元（居民服务业101.20元，101.20元×17天）、续医费6000.00元、误工费16564.00元（82.00元×202天）、鉴定费2200.00元，以上合计87338.30元。上述损失中，鉴定费2200.00元由被告李贵满、王志强按照责任比例分担。其余损失被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司、被告中国人民财产股份有限公司北京市分公司房山支公司在第三者强制保险限额内各赔偿50%，即42569.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司
在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告刘海兵42569.15元；
二、被告中国人民财产股份有限公司北京市分公司房山支公司在第三者强制保险限额内赔偿原告刘海兵42569.15元。
三、原告刘海兵返还被告李贵满给付的医疗费2681.00元（2000.00元＋681.00元）；返还被告王志强给付的医疗费2395.80元（1000.00元＋1395.80元）。
三、被告李贵满赔偿原告刘海兵鉴定费2200.00元的70%即1540.00元；被告王志强赔偿原告刘海兵的30%即660.00元。
四、驳回原告刘海兵其他的诉讼请求。
上述给付内容，于本判决书生效之日起10日内支付。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费460.00元，由被告李贵满负担300.00元，被告王志强负担160.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 谢韦英
审 判 员 李 静
人民陪审员 杨树森
二〇一五年一月十五日
书 记 员 道日娜
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。