吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉01民终1794号
上诉人（原审原告）：周亚双，男，1979年1月1日生，汉族，住吉林省农安县。
上诉人（原审原告）：苏波，女，1982年5月4日生，汉族，住吉林省农安县。
二上诉人共同委托诉讼代理人：韩立谦，吉林中玖律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：农安县万顺乡中学，住所地：吉林省农安县万顺乡街内。
法定代表人：刘德远，校长。
委托诉讼代理人：袁黎，吉林信责律师事务所律师。
上诉人苏波、周亚双因与上诉人农安县万顺乡中学教育机构责任纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院(2017)吉0122民初5443号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
苏波、周亚双上诉请求：1.依法撤销农安县人民法院(2017)吉0122民初5443号民事判决，依法改判；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、关于死亡赔偿金，周晓林确实为农村户口，但事发时周晓林是一名初三的学生，而且还是住宿生。在学校住宿已经有两年的时间。平时学校收取任何费用均不实行城镇户口与农村户口差异收费。根据《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中明确规定“户籍性质为农业户，但在城镇学习、生活、工作、居住一年以上的，应当视为城镇居民”。周晓林完全符合上述情况，所以说，周晓林的死亡赔偿金应按城镇标准计算，按农村标准计算明显不合理，也没有法律依据。二、关于医疗费，周晓林受伤以后，到农安县人民医院接受救治。期间花费医疗费近50000元。该笔费用已经实际发生，在医院与周晓林父母之间已经形成确定的债权债务关系，现只因上述费用没有结清所以无法向法院提交正式医疗费票据。一审法院告知我方在实际支出该笔费用时再另行起诉不但增加当事人的诉累，也不利于纠纷的解决。三、关于殡仪馆停尸费，周晓林死亡以后，周晓林的家属一直在与被告进行积极协商，因协商不成最终到法院进行诉讼。我方所主张的每日停尸费80元是殡仪馆的收费标准，我方并没有因此受益一分钱。在诉讼结束之前出于证据保全的需要没有对尸体进行火化责任不在我方，所以一审法院驳回该项请求不合理。四、关于误工费，周晓林的意外离世，对我方来说是致命的打击。作为周晓林的父母为了妥善处理周晓林的后事以及多次与被告沟通赔偿事宜，不得不误工，其误工损失是实际发生的。我方就此项损失已向一审法院提交相关证据，可以说足以支持我方的诉讼请求，一审法院驳回该项请求没有法律依据。综上，上诉人一审的诉讼请求合理并有法律依据，上诉人不服一审判决，请求二审予以改判。
农安县万顺乡中学辩称，1.关于死亡赔偿金所适用的复函，上诉方进行了扩大性的解释；2.关于医疗费5万元，上诉方并没有实际承担，且无医院出具证明证实其金额的准确性。故该笔医疗费我们同意一审法院的另案告诉的判决意见。3.关于殡仪馆停尸费认为一审已经保护了丧葬费，同时殡仪馆目前收取的费用属于上诉方扩大损失发生的不是必要的费用。4.误工费认为没有证据支持。
农安县万顺乡中学上诉请求：1.撤销吉林省农安县人民法院(2017）吉0122民初5443号民事判决的第一项并依法改判上诉人承担次要责任；2.判令被上诉人承担本案一二审诉讼费。事实与理由：原审法院采信证据不公，适用法律不当，判定责任错误。一、原审法院判定学校承担80%责任错误，学校仅应承担20%责任。周晓林本人应对其死亡后果承担主要责任，从其本人事先写好遗书、服用大量安眠药、课间离开教室至顶楼、楼顶留下名签及衣物，到最后跳楼轻生等一系列的连续举动来看，周晓林对其轻生行为进行了周密准备，具有明确目的和强烈动机，并最终实施了跳楼轻生行为，致其本人受伤不治身亡，作为一名14岁半的限制行为能力人，且身为初三学生，从其年龄和受教育程度来看，周晓林对自己轻生的错误行为及其严重后果具有清楚的认识和明确的预知，周晓林完全具有与其年龄和智力相适应的辩识能力与控制能力，本应有效管控自己的行为，在其明知自己的行为及其后果的情况下，却选择了跳楼轻生，故应当对其自身的死亡后果承担主要过错责任。二、二上诉人也应对周晓林死亡后果承担部分责任，《学生伤害事故处理办法》第7条规定，未成年学生的父母应当依法履行监护职责，二上诉人作为周晓林的法定监护人，在日常生活中并未充分履行其应尽的关心、照顾、教育义务，与其子周晓林缺乏及时、深入的沟通和交流，是死者心理出现异常选择轻生的重要原因，应当对周晓林的死亡后果承担部分责任。三、依据《侵权责任法》第27条和《学生伤害事故处理办法》第12条规定，对周晓林的高坠死亡后果，周晓林本人承担主要责任，上诉人仅应承担次要责任。四、原审法院未依法扣除学校已经垫付的费用。综上所述，诚请二审法院依法改判。确保上诉人合法权益实现。
苏波、周亚双辩称，1.在学校期间受到的伤害学校应该承担责任，考虑到其为限制行为能力人应根据侵权责任法的相关规定承担主要责任，原审确定的责任比例适当。2.我方认为上述数额不应扣除。
苏波、周亚双向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失人民币740249.40元，其中死亡赔偿金530608.40元、丧葬费28049.00元、精神损害抚慰金100000元、医疗费50000元、殡仪馆停尸费14400元、交通费2000元、误工费15192元；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：周晓林系农安县万顺乡中学三年一班学生，周晓林于2003年2月14日出生，户籍地为农安县万顺乡。原告周亚双与周晓林系父子关系，原告苏波与周晓林系母子关系。2017年9月1日13时28分，农安县万顺乡中学工作人员发现周晓林在教学楼五楼高坠落地摔伤，后经抢救无效于2017年9月4日7时26分在农安县人民医院死亡。
一审法院认为：限制民事行为能力人在学校学习期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中周晓林作为限制民事行为能力人，其在农安县万顺乡中学学习期间高坠落地摔伤后导致死亡，且事件发生在上课期间，可以认定农安县万顺乡中学在对学生的管理上存在疏忽，即未尽到教育、管理的职责，故农安县万顺乡中学应当对周晓林的死亡承担主要责任。因事发时周晓林已满14周岁，依据其年龄和智力水平，周晓林可以认知和判断其高坠落地的危险性，其本人应当承担次要责任。
对于赔偿数额的计算方面：医疗费一项，原告自认其主张的医疗费50000元系尚欠医院的费用，此笔费用尚未结算且无相关票据，故一审法院对原告此项诉讼请求不予支持，原告可以在实际支出此笔费用后另行提起告诉；原告主张的死亡赔偿金530608.40元系根据2016年度吉林省城镇居民人均可支配收入的标准计算的，因周晓林户籍为农安县万顺乡，且在农安县万顺乡中学学习并住宿，其经常居住地亦为农安县万顺乡，故对周晓林的死亡赔偿金应按2016年度吉林省农村居民人均纯收入12122.94元为标准，按二十年计算，即242458.80元；原告主张的丧葬费28049.00元，符合法律规定，一审法院依法予以支持；原告主张交通费2000元，其虽未能提供相关证据予以证实，但考虑到原告多次往返医院及殡仪馆的距离较远，一审法院酌情支持1000元；原告主张的殡仪馆停尸费及误工费，没有事实依据和法律依据，一审法院依法不予支持；原告主张的精神损害抚慰金100000元，根据我院所在地平均生活水平及其他相关因素，一审法院确定酌情支持50000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十九条规定，判决如下：一、被告农安县万顺乡中学于本判决生效后三日内赔偿原告周亚双、苏波因周晓林死亡发生的死亡赔偿金242458.80元、丧葬费28049.00、交通费1000.00元、精神损害抚慰金50000.00元各项损失321507.80元的80%即257206.24元。二、驳回原告周亚双、苏波其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11202元，由原告周亚双、苏波负担6044元，由被告农安县万顺乡中学负担5158元。
本院经二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，一、关于周亚双、苏波主张的医疗费、殡仪馆停尸费、误工费应否予以保护问题。周晓林伤后经农安县人民医院救治，医疗费实际支出，但因该笔费用目前尚未结算且无正式的医疗费票据，无法确定准确数额，故原审法院另行告诉的处理并无不当。周亚双、苏波主张的殡仪馆停尸费及误工费缺乏相应的事实及法律依据，一审法院不予支持并无不当。二、关于原审法院是否遗漏农安县万顺乡中学已垫付的费用问题。经查，农安县万顺乡中学在一审中并未提出明确的诉讼请求，在二审审理过程中，其仅主张扣除已经交纳的住院押金3000元，对此本院不予评价，其可在周亚双、苏波就医疗费主张赔偿时请求予以抵扣。三、关于死亡赔偿金计算标准确定问题。周晓林为农村户口，虽在农安县万顺乡中学学习住宿已有两年时间，但根据【2005】民一他字第25号复函精神，在确定死亡赔偿金适用标准时，应考虑其经常居住地和主要收入来源地，周晓林为学生，自己并无收入来源，且因其虽在乡镇读书但实际并未脱离农村生活，故原审法院确定按农村标准赔偿死亡赔偿金并无不当。四、关于原审法院确定的责任比例是否适当问题。本案中，从周晓林死亡时所留遗书及农安县公安局侦察结论来看，致周晓林自杀死亡的主要原因系因农安县万顺乡中学有偿补课致周晓林产生不满情绪所致，考虑到周晓林死亡发生于上课期间，农安县万顺乡中学在学生管理上存在疏忽，原审法院综合考虑本案情况酌情确定的责任比例适当，本院不予调整。
综上所述，上诉人周亚双、苏波及农安县万顺乡中学的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
周亚双、苏波预交的二审案件受理费6044.00元，由上诉人周亚双、苏波负担；农安县万顺乡中学预交的二审案件受理费5158元，由农安县万顺乡中学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 宇
代理审判员 高云燕
代理审判员 曾范军
二〇一八年七月三十日
书 记 员 杨皓翔