南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初6147号
原告：南京银行股份有限公司洪武支行，住所地南京市秦淮区淮海路50号。
主要负责人：王惠玲，行长。
委托诉讼代理人：李宝杰，江苏金政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘毅，江苏金政律师事务所律师。
被告：杨波，男，1982年1月11日出生，汉族，住南京市江宁区。
被告：季羽茜，女，1987年5月24日出生，汉族，住南京市江宁区。
原告南京银行股份有限公司洪武支行（以下简称南京银行洪武支行）与被告杨波、季羽茜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告南京银行洪武支行的委托诉讼代理人李宝杰,被告季羽茜到庭参加诉讼。被告杨波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行洪武支行向本院提出诉讼请求：1.被告杨波、季羽茜归还原告南京银行洪武支行借款本金300000元及利息、罚息、复利（截至2017年11月30日，利息、罚息、复利合计31317.30元，自2017年12月1日起至实际清偿之日止，罚息、复利按双方签订的借款合同的约定计算）；2.被告杨波、季羽茜支付原告南京银行洪武支行律师费12000元；3.本案诉讼费用由被告杨波、季羽茜负担。事实和理由：2014年7月17日，原告南京银行洪武支行与被告杨波签订《最高债权额合同》一份，约定：原告南京银行洪武支行向被告杨波提供金额为人民币300000元的最高债权额度，授信期间为2014年7月17日至2019年7月16日。原告南京银行洪武支行依约向被告杨波发放贷款300000元，但被告杨波并未按约偿还贷款本息，截至2017年5月25日，被告杨波尚欠原告南京银行洪武支行借款本金300000元，利息16169.66元。原告南京银行洪武支行为实现债权，委托律师代理诉讼，因此支付律师代理费12000元。上述借款发生在被告杨波、季羽茜婚姻关系存续期间，故被告季羽茜应对被告杨波的上述债务承担共同还款责任。为维护自身合法权益，原告南京银行洪武支行诉至法院。
被告杨波未作答辩。
被告季羽茜辩称，被告杨波、季羽茜已离婚，上述借款虽发生在被告杨波、季羽茜婚姻关系存续期间，但被告季羽茜对该借款并不知情，且该借款并未用于家庭共同生活，不属于共同债务，故原告南京银行洪武支行要求被告季羽茜承担共同还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告南京银行洪武支行提交的结婚证复印件、《最高债权额合同》、《个人授信业务电子银行用款功能开通申请书》、《个人信贷业务申请表》、业务专用凭证、欠款明细清单、信易贷网银用款客户操作流程、《委托代理协议》、律师费发票、支付凭证等证据，被告季羽茜提交的《离婚协议书》、离婚证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告杨波、季羽茜于2011年11月11日登记结婚，于2016年7月1日登记离婚。2016年7月1日，被告杨波、季羽茜签订《离婚协议书》一份，对夫妻共同财产、共同债务作出如下约定：（一）夫妻共同财产的处理：1.存款，双方名下无银行存款；2.房屋，夫妻共同所有的位于南京市天地新城的房产变卖平分，男方应于2020年6月30日前一次性补偿房屋一半金额壹百壹拾万元给女方；3.其他财产，婚前双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。（二）债务的处理：1.房产抵押贷款90万元，双方各自承担一半45万元；2.其余债务由男方承担。（三）经济帮助及精神赔偿，男方同意一次性支付补偿经济帮助金伍万元给女方。
2014年7月21日，被告杨波与原告南京银行洪武支行签订编号为A06008491407210746的《最高债权额合同》，主要约定：原告南京银行洪武支行给予被告杨波人民币300000元的借款额度，仅用于个人消费性借款，债权确定期间为2014年7月17日起至2019年7月16日止；在借款期限内，借款额度可以循环使用；被告杨波违反本合同所作的任何声明、保证和承诺，或被告杨波未按合同约定按期足额偿还借款本息或未按合同约定方式进行借款资金支付，即构成违约事项，原告南京银行洪武支行有权要求被告杨波承担违约责任，并赔偿原告南京银行洪武支行因此遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。
2015年11月18日，被告杨波向原告南京银行洪武支行提交《个人授信业务电子银行用款功能开通申请书》，申请开通编号为A06008491407210746的《最高债权额合同》项下授信业务的电子银行用款功能。2016年1月5日，被告杨波通过网银使用《最高债权额合同》项下借款额度，借款金额为300000元，借款利率为月利率5.25‰,还款方式为多次还息，一次还本；借款到期日为2017年1月5日。原告南京银行洪武支行提交的信易贷网银用款客户操作流程截屏显示，借款人在通过网银借款时，需承诺：“本笔借款逾期的罚息利率为本笔借款利率水平上加收50%，对逾期或未按本次申请用途使用的借款，从逾期或未按本次申请用途使用借款之日起，贵行有权按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，贵行有权按罚息利率计收复利；借款利息自借款发放之日起计算，本笔借款按日计息，日利率=月利率/30，如本人不能按期付息，则贵行有权自次日起计收复利”。借款期限届满后，被告杨波未按约归还贷款本息，截止到2017年11月30日，被告杨波尚欠原告南京银行洪武支行借款本金300000元，利息、罚息、复利合计为31317.30元。原告南京银行洪武支行为追索贷款委托江苏金政律师事务所律师代理诉讼，因此支付律师代理费12000元。
另查明，2014年7月10日，被告杨波向原告南京银行洪武支行提交《个人信贷业务申请表》一份，申请“信易贷”可循环贷款30万元，申请期限为5年；该申请表借款人配偶声明栏借款人配偶签名处为空白。
本院认为，原告南京银行洪武支行与被告杨波签订的《最高债权额合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效；被告杨波开通网银功能后通过网银使用《最高债权额合同》项下的额度，在申请贷款过程中，接受原告南京银行洪武支行的权利义务设定，双方之间形成的借款合同关系亦属合法有效。原告南京银行洪武支行已按约向被告杨波发放了贷款，履行了发放贷款的义务。被告杨波亦应按照约定还本付息。被告杨波在借款期限届满后未按借款合同约定还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告南京银行洪武支行要求被告杨波偿还借款本金300000元及利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
《最高债权额合同》明确约定南京银行洪武支行为实现债权而产生的律师费由被告杨波承担，原告南京银行洪武支行主张律师费12000元，符合合同约定及法律规定，且未超出江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。
关于案涉贷款是否系杨波与季羽茜的夫妻共同债务，本院认为，夫妻共同债务是以夫妻特殊的人身关系和财产关系为基础，夫妻为了共同利益需要，在对共同生活经营、管理过程中形成的，依照法律规定或约定应由夫妻共同偿还的债务。确认婚姻关系存续期间的债务是否为夫妻共同债务，有两个标准：一是夫妻是否有共同举债的合意，二是夫妻是否分享了债务带来的利益。首先，本案中季羽茜并无与杨波的举债合意，杨波向南京银行洪武支行提交《借款人及配偶信息登记表》的时间为2014年2月28日，此时季羽茜与杨波处于婚姻关系存续期间，杨波向南京银行洪武支行提交的《借款人及配偶信息登记表》配偶信息一栏为空白，由此可以认定南京银行洪武支行是基于杨波个人申请借款，审核通过案涉授信。其次，案涉贷款不能认定为用于夫妻共同生活或共同生产经营。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，南京银行洪武支行并未举证证明季羽茜具有与杨波共同借贷的合意。杨波向南京银行洪武支行借款300000元，已超出家庭日常生活所需的范围。根据前述司法解释的规定，南京银行洪武支行主张案涉债务属于杨波、季羽茜的夫妻共同债务，其应当对此承担举证证明责任，原告南京银行洪武支行的现有证据尚不足以证明案涉借款系用于杨波、季羽茜的夫妻共同生活或者共同生产经营。案涉贷款不能认定为被告杨波、季羽茜的共同债务，原告南京银行洪武支行主张被告季羽茜对案涉债务承担共同还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司洪武支行借款本金300000元及利息、罚息、复利（截至2017年11月30日，利息、罚息、复利共计31317.30元，自2017年12月1日起至实际清偿之日止的罚息、复利，均按月利率7.875‰计算）。
二、被告杨波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司洪武支行律师费12000元。
三、驳回原告南京银行股份有限公司洪武支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6223元，财产保全费2161元，公告费600元，合计8984元，由被告杨波负担（被告杨波应负担的案件受理费、保全费已由原告南京银行股份有限公司洪武支行向本院预交，被告杨波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京银行股份有限公司洪武支行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 陈学明
人民陪审员 白 玲
人民陪审员 高晓红
二〇一八年三月三日
见习书记员 陈 坤