河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第03822号
原告：刘献智，男，1960年2月3日生，汉族，住长葛市。
委托代理人：孔凡鹏，长葛市建设法律服务所法律工作者。
被告：刘国营，男，1973年3月15日生，汉族，住长葛。
委托代理人：马永峰，河南葛天律师事务所律师。
被告：刘付强，男，1987年10月9日生，汉族，住长葛。
委托代理人：李晓辉，河南葛天律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人：康丽琴。
原告刘献智因与被告刘国营、刘付强、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年11月21日向本院提起诉讼，本院于同月22日受理后，因原告刘献智提起伤残程度、后期护理依赖及二次手术鉴定，于2013年6月5日，公开开庭进行了审理。原告刘献智的委托代理人孔凡鹏、被告刘国营的委托代理人马永峰、被告刘付强的委托代理人李晓辉均到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司经本院合法传唤未到庭。庭审后，原告刘献智于2013年6月26日撤回对被告刘付强、刘国营的诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月29日14时，在长葛市长南公路18KM＋100M处，被告刘国营无证驾驶被告刘付强所有的豫Ｋ×××××号小型普通客车由东向西行驶时与原告驾驶自行车由东向西行驶时发生相撞，造成原告重伤、车辆受损的交通事故，事故发生后，被告刘国营驾车逃离现场。长葛市公安交警大队长公交认字（2012）第121007号道路交通事故认定书认定被告刘国营负事故全部责任，原告刘献智不负事故责任。原告刘献智受伤后被送往长葛市华健医院住院治疗，被告未支付住院治疗费。被告刘付强所有的肇事车在被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司购买有交强险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、二次手术费、鉴定费、交通费等248579.13元。
被告刘付强辩称：被告刘付强是车辆所有人，被告刘国营偷偷开走肇事车辆，相关责任由刘国营承担，肇事车辆购买有交强险，保险公司应在交强险限额内承担责任。
被告刘国营辩称：合理合法的费用刘国营愿意承担，刘国营开车时刘付强不知道，肇事车辆购买有交强险，保险公司应在交强险限额内承担责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司书面答辩状称：我公司愿意在交强险限额内承担责任，但是保留向肇事人刘国营追偿的权利。
原告刘献智为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、豫Ｋ×××××普通客车信息查询结果单、刘付强、刘国营常住人口基本信息、保单各一份。证明豫Ｋ×××××普通客车的所有人是刘付强，被告刘付强、刘国营的个人基本信息及被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司主体资格适格。2、道路交通事故认定书一份，证明被告刘国营负交通事故全部责任，原告刘献智不负事故责任。3、长葛市华健医院医疗费票据、诊断证明、出院证、病历、日清单、证明（2份）。证明原告刘献智住院治疗48天，花去医疗费90000余元、住院期间需两人护理及病情。4、伤情鉴定票据一份，证明伤情鉴定费为600元。5、交通票据50份，证明原告方为原告受伤一事，支出交通费1000元。6、原告家庭户口本。证明原告的户口为农业户口。7、原告母亲的身份证，户口本各一份，公安机关证明一份。证明原告母亲的年龄，原告弟兄2人。8、许昌重信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告所受伤害构成三处伤残，并需二次手术费30000元，原告作鉴定花去1300元。
被告刘付强为支持自己主张，向本院出具的证据有：1、交警队询问笔录三份。证明刘国营开车时，刘付强不知情。刘付强不承担责任。2、交强险保单正副本两份。证明车辆投有交强险。
被告刘国营未向本院提供证据。
对原告刘献智提供的证据1、2、3中的医院正规票据及需两人陪护的证明、6、7、8中的伤残等级鉴定及被告刘付强证据2，出庭各方当事人均无异议，本院予以采信，对证据3中的其他证据，被告刘国营、刘付强认为不能证明与本案相关，本院审核后认为被告异议客观属实，故不予采信。对原告证据4，被告刘国营、刘付强均认为没有鉴定结论，应不予支持，本院审核后认为被告异议属实，对原告该证据不予采信。对原告证据5，被告刘国营、刘付强均认为交通费太高，请求法院酌定，本院根据原告住院治疗的天数，酌定原告医疗费为500元。对原告证据8中的后期医疗费，二被告刘国营、刘付强认为应待实际发生后主张，本院审核后认为二被告刘国营、刘付强的异议没有依据，后期费用系原被告共同选定的机构作出的，对原告该证据予以采信。
对被告刘付强出示的证明自己没有责任的证据1，因原告方已与被告刘国营、刘付强达成赔偿协议，故本院不予认定。
依据有效证据及各方当事人陈述，本院可以认定如下案件事实：2012年9月29日14时，在长葛市长南公路18KM＋100M处，被告刘国营无证驾驶被告刘付强所有的豫Ｋ×××××号小型普通客车由东向西行驶时与原告驾驶自行车由东向西行驶时发生相撞，造成原告重伤、车辆受损的交通事故，事故发生后，被告刘国营驾车逃离现场。长葛市公安交警大队长公交认字（2012）第121007号道路交通事故认定书认定被告刘国营负事故全部责任，原告刘献智不负事故责任。原告刘献智受伤后被送往长葛市华健医院住院治疗，共住院48天，花去医疗费92881.68元。原告刘献智因受伤后伤情较重，住院期间需2人护理，住院期间本院酌定其用去交通费500元。2013年4月30日，原告刘献智的伤情被许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定为轻度智力缺损七级伤残、双侧肋骨骨折九级伤残、胸12椎体压缩骨折十级伤残、后期颅骨缺损修补术需30000元，做鉴定刘献智用去鉴定费1300元。刘献智母亲王仑妮，1919年4月12日生；刘献智兄弟两人。
另查明：豫Ｋ×××××号小型普通客车原车牌号为豫Ｋ×××××，被告刘付强于2012年8月27日购买后，变更车牌号为豫Ｋ×××××，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司购买有交强险，保险期间自2011年12月15日零时起至2012年12月14日24时止。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安交警大队长公交认字（2012）第121007号道路交通事故认定书认定被告刘国营负该事故全部责任，原告刘献智不负该事故责任。因此被告刘国营应当承担与其过错相适应的责任，但因被告刘国营所驾驶车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司购买有交强险，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当先由被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司依照法律规定和合同约定在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，再由被告刘国营依其所负事故责任赔偿。原告刘献智各项赔偿项目和数额本院核定如下：医疗费92881.68元、误工费12098.4元（20732元／年÷365天×213天，自受伤之日至定残之日）、护理费5452.8元（20732元／年÷365天×48天×2人）、住院伙食补助费960元（20元／天×48天）、营养费480元（10元／天×48天）、残疾赔偿金64714.48元（7524.94元／年×20年×43%）、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费5409.55元（5032.14元／年×5年÷2人×43%）、二次手术费30000元、交通费500元、鉴定费1300元，共计233796.91元。被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司应在交强险限额内赔偿原告刘献智医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费共计118175.23元，余115621.68元（233796.91元-118175.23元），由被告刘国营承担。又因原告刘献智已与被告刘国营、刘付强达成赔偿协议，现原告刘献智撤回对被告刘国营、刘付强的起诉，系原告对自己权利的处分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘献智医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费共计118175.23元。
二、驳回原告刘献智其他诉讼请求。
案件受理费3700元，保全费200元，由原告刘献智承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向许昌市中级人民法院递交上诉状，缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长 ：王晓云
审判员 ：李占奇
审判员 ：朱建福
二〇一三年七月一十二日
书记员 ：曹丽平