北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0102民初5766号
原告：高法文，男，1956年2月1日出生，汉族，农民，住北京市通州区漷县。
委托诉讼代理人：刘晓红，北京市元甲律师事务所律师。
被告：孙国良，男，1977年9月8日出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王颖，北京市亦德律师事务所律师。
原告高法文诉被告孙国良、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高法文及其委托诉讼代理人刘晓红、被告孙国良、被告平安保险公司之委托诉讼代理人邱昕宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高法文向本院提出以下诉讼请求：请求判令二被告赔偿医疗费5089.43元、住院伙食补助费9600元、营养费6000元、护理费28000元、残疾赔偿金355714.20元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3150元、误工费45000元、交通费1868元、住宿费308元、住院期间日用品费1190.30元、财产损失费500元。事实与理由：2016年12月10日，被告孙国良驾驶×××号小客车行驶至北京市通州区京唐路苏庄村南口时发生交通事故将原告撞伤。事故经交通队认定被告孙国良负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往潞河医院救治并住院83天，后又至邯郸市第四医院住院13天，伤情经诊断为脑多发挫裂伤、硬膜下积液、外伤性蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折等。经查，事故车辆在被告孙国良驾驶车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险。原告伤情经鉴定，原告伤情构成一处九级伤残、两次十级伤残，赔偿指数30%。原告与被告因赔偿问题协商未果故诉至法院，望判如所请。
被告孙国良辩称，对事发时间、地点及责任认定无异议。原告因医疗费问题曾诉至法院，法院处理了原告垫付的部分医疗费，但是对我垫付的医疗费未处理，我要求在本案中一并处理我垫付的医疗费。其他的意见同保险公司。鉴定费同意负担。
被告平安保险公司答辩称，事发时间地点责任认定无异议，事发车辆在平安保险公司投保有交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事发在保险期间内。医疗费，原告曾因医疗费问题诉至法院，我们已经在交强险项下赔偿了原告医疗费1万元，在商业险项下赔偿了原告的医疗费131000元，对被告垫付的医疗费同意一并处理。对原告的外购药及邯郸医院住院的医疗费不认可，对原告定残后发生的医疗费不予认可。住院伙食补助费，住院天数无异议，同意赔偿。营养费，同意按照每日30元标准赔偿83日。护理费，认可原告第一次住院的83天为护理期，护理费按照每日100元标准计算。误工费，对原告提交证据真实性及关联性不予认可，误工期，原告主张标准过高，误工期同意原告住院期间及出院后一个月作为误工期。残疾赔偿金，对原告的残疾等级及赔偿指数无异议，但是原告为农业户口，应该按照北京市农村居民标准赔偿残疾赔偿金。交通费，原告主张过高，同意赔偿原告就医相关的交通费。住院用品费，只认可尿壶及座便器的费用，其余不认可。住宿费，不同意赔偿。精神损害抚慰金，主张过高，同意赔偿10000元。财产损失费，原告主张过高，请法院酌定。鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
经审理查明：2016年12月10日17时05分许，被告孙国良驾驶×××号小客车由北向南行驶至北京市通州区京唐路苏庄村南口时，将由东向西横穿马路的原告撞倒，导致原告受伤。事故经交通队认定被告孙国良负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往潞河医院救治并住院83天，伤情经诊断为脑多发挫裂伤、硬膜下积液、外伤性蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折等，后原告因突发癫痫及肺部感染又至邯郸市第四医院住院13天，出院诊断为继发性癫痫、肺炎、多发腔隙性脑梗塞。经查，事故车辆在被告孙国良驾驶车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。后原告自行委托北京中衡司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2017年8月31日，该鉴定所出具鉴定结论，原告伤情构成一处九级残疾、两处十级残疾，综合赔偿指数30%。
原告主张的各项诉讼请求，依据双方陈述及提交的相关证据，本院查明如下：
医疗费，原告提交急诊病历、住院病历、医疗费明细、检查报告单、诊断证明、医疗费票据，医疗费数额经核算为5049.43元。被告孙国良出示门急诊票据，称事发后垫付了住院费费用共计15063.96元及急诊费用2325.24元，要求本案一并处理。
住院伙食补助费，原告住院96天，按照每日100元标准主张为9600元。
营养费，原告按照每日50元标准主张120日。
护理费，原告主张护理期240天，原告受伤期间为家属护理，主张每月3500元标准计算护理费28000元。
误工费，原告误工费说明、无农业种植收入证明及居住证明、工作服照片，证明原告虽为农民但无农业收入，长期在外打工，工作每月工资4500元，因交通事故造成误工10个月，主张误工费45000元。
残疾赔偿金，原告提交无农业种植收入证明及居住证明、工作服照片、户口簿并申请证人出庭作证，证明原告虽为农民但无农业收入，长期在外打工，依据鉴定意见书确定的伤残等级按照30%的赔偿指数，按照上年度北京市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，主张为355714.20元。
交通费，原告提交交通费票据，主张为1868元。
精神损害抚慰金，原告主张20000元精神损害抚慰金为估算。
鉴定费，原告出示鉴定发票，鉴定费3250元。
住宿费，原告出示住宿费票据，称为护理人员护理原告时发生的住宿费。
财产损失费，原告称因交通事故造成原告衣物受损，财产损失费主张为500元。
住院用品费，原告出示住院期间购买住院用品的相关票据，主张为1190.30元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费明细、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、住院用品费票据、户口簿、交通费票据等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法规定，本案中，原告与被告孙国良发生的交通事故，经交通队认定被告孙国良负本次交通事故全部责任，双方对本次事故责任划分均无异议，本院予以确认。因原告孙国良所驾车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险，故应由平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，保险不足部分及非保险理赔范围部分对应的诉讼请求，由被告孙国良承担赔偿责任。
根据双方提交的证据及双方陈述，原告因此次事故造成的合理损失，本院根据本案在案证据予以确认：
医疗费，依据原告提交的医疗费票据确定为5049.43元，原告发生的外购药及后续住院发生的费用，治疗的伤病情与本次交通事故均有一定因果关系，经本院释明后双方均未对医疗费合理性提出鉴定，本院对原告主张的医疗费酌情予以认可，原告的医疗费确认为5049.43元。被告孙国良垫付的住院医疗费数额经核算为15063.96元，急诊的医疗费为2325.24元，由保险公司直接给付被告孙国良。
住院伙食补助费，原告因受伤住院共计96天，按照每日100元标准，原告住院伙食补助费确认为9600元。
营养费，依据原告伤情并结合原告残疾等级及赔偿指数，确定原告合理的营养期为90日，营养费按照每日30元标准计算为2700元。
护理费，原告因交通事故造成多次残疾，需要护理为客观事实，护理期依据原告伤情确认为120日，护理费标准按照每日120元计算，护理费金额计算为14400元。
误工费，原告提交的误工证明并无银行流水、纳税证明等第三方客观证据予以佐证，本院对其误工标准不予认可，考虑到原告年龄，有劳动能力，误工费标准按照每月3000元计算，误工期依据在案证据确认为180日，误工费确认为18000元。
残疾赔偿金，依据原告的残疾等级，本院对其赔偿指数予以认可，原告提交的证据无银行流水、纳税证明、暂住证等第三方客观证据予以佐证，原告主张其残疾赔偿金按照2017年北京市城镇居民人均可支配收入标准计算的诉讼请求证据不足，本院不予支持。残疾赔偿金应按照2017年北京农村居民人均可支配收入标准计算，计算为138168元，计算公式（24240元/年×19年×30%）。
交通费，依据原告就诊次数及路程，考虑到原告家住外地的事实，交通费数额酌定为1000元。
鉴定费，按照鉴定费票据确认为3250元。
住宿费，原告提交的住宿费票据无法证明该费用与原告就医之间的直接关联性，本院对该诉讼请求不予支持。
住院用品费，本院对原告提交的住院用品费的真实性及关联性予以认可，住院用品费依据在案证据确认为1090.30元。
财产损失费，依据本案案情，对原告陈述的衣物损坏的事实予以认可，财产损失费酌定为400元。
精神损害抚慰金，原告因交通事故造成三处残疾，必然对原告的精神造成一定的损害，按照原告的残疾等级及赔偿指数，原告的精神损害抚慰金酌定为15000元。
原告的诉讼请求，过高部分本院不予支持。
原告的上述各项合理损失，首先由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险的部分，由太平保险上海分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分及非保险赔偿范围部分由被告孙国良承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告高法文精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元、财产损失费400元，以上数额共计110400元。
二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业三者险保险限额内，赔偿原告高法文医疗费5049.43元、住院伙食补助费9600元、营养费2700元、护理费14400元、误工费18000元、残疾赔偿金43168元、交通费1000元、住院期间用品费1190.30元，以上数额共计95107.73元。
三、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业三者险保险限额内给付被告孙国良垫付的医疗费17389.20元。
四、本判决生效之日起十五日内，被告孙国良赔偿原告高法文鉴定费3250元。
五、驳回原告高法文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4005元，由原告高法文负担1682元（已交纳），由被告孙国良负担2323元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。
审判员 闫召光
二〇一八年四月二十五日
书记员 邸碧莹