河北省唐山市丰润区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀0208刑初343号公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1949年7月17日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市丰润区，现住河北省唐山市丰润区。系被害人张某3妻子。附带民事诉讼原告人张某1，男，1974年7月6日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市丰润区，现住河北省唐山市丰润区。系被害人张某3长子。附带民事诉讼原告人张某2，男，1978年3月25日出生，汉族，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。系被害人张某3次子。上述三附带民事诉讼原告人的委托代理人刘彩平，河北唐润律师事务所律师。被告人董兴旺，男，1978年10月22日出生于河北省秦皇岛市抚宁县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省秦皇岛市抚宁县抚宁镇田各庄后街41号。2007年4月25日因犯销售赃物罪，被河北省抚宁县人民法院判处罚金五千元（已缴纳）。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年8月15日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2016年8月29日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。附带民事诉讼被告人陈峰，男，1989年7月13日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。系冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××号重型半挂车车主。附带民事诉讼被告人抚宁县德利汽车贸易有限公司，住所地河北省秦皇岛市抚宁区京沈高速抚宁出口南行899米。法定代理人周某。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区建设大街111号。负责人唐南芳，系该公司总经理。委托代理人刘春雷，系该公司员工。河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检未检刑诉[2016]84号起诉书指控被告人董兴旺犯交通肇事罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员付丽娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、委托代理人刘彩平、被告人董兴旺、附带民事诉讼被告人陈峰、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人刘春雷到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人抚宁县德利汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2016年6月4日13时许，被告人董兴旺驾驶冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××号重型半挂车，由南向北行驶至102线丰润区外环高速路口南侧，与顺向骑电动车向左过公路的张某3相刮撞，造成电动车受损、张某3受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故认定，被告人董兴旺承担此事故主要责任。公诉机关就上述指控事实向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人董兴旺驾驶机动车违反交通运输管理法规，忽视安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2提出如下诉讼请求，依法追究被告人董兴旺的刑事责任；判令被告人董兴旺、附带民事诉讼被告人陈峰、抚宁县德利汽车贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付原告人各项经济损失共计682667.6元，其中包括医疗费5375.1元、丧葬费26204.5元、死亡赔偿金261520元、被抚养人王某生活费246218元（17587×14年）、尸体火化相关费用19440元、精神抚慰金120000元、处理死亡事故人员误工费1310元（三人三天）、交通费650元、车辆损失1450元、鉴定费500元。并向法庭提交了河北省医疗门诊收费票据、河北省医疗住院收费票据、出院证、住院病案、死亡医学证明书、火化证、常住人口登记卡、退休证、结婚证、银行存折发放工资情况、房屋租赁协议、唐山市丰润区浭阳街道办事处城西第二居委会出具的证明、河北省殡葬服务统一收费收据、丰润区中医院太平间收据、寿材收据、寿衣收据、殡仪车收款收据、捡灰收款收据、误工人员误工证明、公估报告、公估费、保险单复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书及复核结论等证据。被告人董兴旺对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，并表示愿意赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼被告人陈峰辩称，我的车辆有保险，应由保险公司赔偿。董兴旺是我的雇佣司机，肇事车辆是我从德利汽车贸易有限公司贷款购买的。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人刘春雷辩称，1、三被告人应提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，用于核实事故发生时该车辆情况是否属于保险赔偿范围，本案原告人合理合法损失应在交强险限额内先行赔付，超出部分根据事故责任按照不超过百分之七十的比例赔偿；2、法院需要核实原告人是否适格，核实各原告人是张某3的近亲属，并无其他合法近亲属作为诉讼当事人参与诉讼；3、精神抚慰金不予承担；4、医疗费应扣除非医保药品百分之十五；根据户口页显示受害人张某3户口性质为家庭户，无有效证据证实其户籍性质为城镇居民，死亡赔偿金应参照上一年度农村标准进行计算；王某的居住证明没有加盖派出所公章，对其真实性不予认可；房屋租赁协议为复印件，不予质证；遗体火化、太平间费用、寿衣等费用均属于丧葬费范畴；高某等人的误工证明应提供工资卡的银行流水、完税证明，我司认为应按照上一年度农林牧渔业标准计算3人3天；电动车公估结论偏高，不予认可；评估费不属于保险赔偿范围；本保险合同第一受益人为抚宁县农村信用联社股份有限公司北大街信用社，本案原告人主张损失获取理赔款时应获得第一受益人认可；原告人主张王某的被抚养人生活费无事实和法律依据，不予认可；交通费认可提交票据的150元；死亡赔偿金的年限应按照张某3死亡时的实际周岁年龄进行计算。经审理查明，2016年6月4日13时许，被告人董兴旺驾驶冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××号重型半挂车，由南向北行驶至102线丰润区外环高速路口南侧，与顺向骑电动车向左过公路的张某3相刮撞，造成电动车受损、张某3受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故认定，被告人董兴旺承担此事故主要责任，张某3承担次要责任。事故发生后，被告人董兴旺报警。另查明，被害人张某3，1946年2月11日出生，唐山市丰润区丰润镇圪塔坨小学退休教师，事故发生后在唐山市丰润区中医院开支医疗费5375.10元。被害人张某3父母已先于其死亡，其与附带民事诉讼原告人王某系夫妻关系，共生育二个儿子，即附带民事诉讼原告人张某1、张某2。附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2因此事故造成的有证据证实的损失如下：医疗费5375.10元、死亡赔偿金261520元（26152元/年×10年）、被抚养人王某生活费42107.33元（9023元/年×14年÷3）、丧葬费26204.50元、处理事故人员误工费1019.04元（制造业同行业标准130.58元/天×3天+批发和零售业同行业标准104.55元/天×3天×2人）、交通费650元、车辆损失1450元、公估费500元、停尸费8700元，合计347525.97元。冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××号重型半挂车实际所有人为附带民事诉讼被告人陈峰，被告人董兴旺系附带民事诉讼被告人陈峰的雇佣司机。冀Ｃ×××××号车在阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，保险期限均自2016年1月29日起至2017年1月28日止，商业第三者责任险保险保险限额为1000000元，并投保了不计免赔率保险。在本院主持调解下，被告人董兴旺的妻子代其与被害人张某3的近亲属自行达成和解协议，被告人董兴旺的妻子代其一次性补偿被害人张某3近亲属人民币五万元，并已履行。被害人张某3近亲属对被告人董兴旺的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、证人张某2的证言。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、唐山市人民检察院鉴定书及尸检照片、居民死亡医学证明书、道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告及照片、血液酒精检测报告。3、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字[2016-9-4]第123号道路交通事故认定书。4、户籍证明信、到案经过、河北省抚宁县人民法院（2007）抚刑初字第154号刑事判决书、调解笔录、谅解书、收条。5、被告人董兴旺的供述。6、各附带民事诉讼原告人提交相关损失证据装订在卷。本院认为，被告人董兴旺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人董兴旺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，积极补偿被害人张某3近亲属经济损失，得到被害人张某3近亲属的谅解，应依法和酌情对其从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2主张被抚养人王某生活费，根据有关法律规定，夫妻之间有扶养的义务，附带民事诉讼原告人王某至案发时已满六十六周岁又无其他生活来源，请求赔偿被抚养人王某生活费，本院予以支持，但主张按照城镇居民人均年生活消费性支出标准计算被抚养人王某生活费，本院不予支持，因王某已满六十六周岁，应按农村居民人均年生活消费性支出标准计算十四年，且被抚养人还有其他抚养人，只赔偿被害人依法应当负担的部分；主张精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司作为冀Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险保险人，投保车辆在保险期间发生有责任交通事故，并负事故主要责任，应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，即在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2110000元；在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2医疗费5375.10元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2财产损失1450元。对于附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2超出机动车交通事故责任强制保险限额的经济损失，应当由本次事故中的过错方依照其过错程度按比例承担赔偿责任，被告人董兴旺负此次事故主要责任，以承担80%为宜，即184560.70元[（347525.97元-110000元-5375.10元-1450元）×80%]；张某3负此次事故次要责任，以承担20%为宜，即46140.17元[（347525.97元-110000元-5375.10元-1450元）×20%]。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司作为冀Ｃ×××××号车承保商业第三者责任险的保险公司，应根据法律规定及合同约定在第三者责任险限额内承担赔偿责任，即附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2184560.70元。综上，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2共计301385.80元（110000元+5375.10元+1450元+184560.70元）。为维护公共交通秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告人董兴旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2301385.80元。限本判决生效后十日内给付。三、驳回三附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  刘秋红审 判 员  郭子靓代理审判员  张继兆二〇一六年十二月七日书 记 员  肖 洁