徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第0333号
原告张宁，男，1981年7月16日生，汉族。
委托代理人袁从勇，江苏古彭大众律师事务所律师。
被告刘继浩，男，1983年4月12日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司。
负责人朱徐阳，该公司总经理。
委托代理人朱丽君，女，1984年10月13日生，汉族，该公司法律顾问，江苏省睢宁县桃园镇丁牙村482号。
原告张宁诉被告刘继浩、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法由审判员郑凤金独任审判，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告张宁的委托代理人袁从勇，被告刘继浩，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司的委托代理人朱丽君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张宁诉称，2013年9月8日，被告刘继浩驾驶苏C×××××号轿车在华美和园小区与骑电动车张宁发生交通事故（电动车上坐着张宁之女张彤萱），造成张宁和张彤萱受伤、电动车损害。该事故经徐州市九里交警大队认定，刘继浩负事故全部责任。经徐州市矿务集团总医院庞庄分院诊断，张宁住院治疗46天，出院后仍需休息两个月后复查，同时张彤萱也受伤治疗。被告刘继浩驾驶的苏C×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险和第三者保险。请求法院判令被告赔偿张宁医疗费9624.36元、误工费12554元、护理费5300元、交通费600元、住院伙食补助费828元、营养费1590元、电动车损失2000元，合计32496.36元。
被告刘继浩辩称，在原告治疗过程中被告已经垫付了一部分，电动车已维修且被告支付了维修费用。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司辩称，事故车辆在在我公司投保了交强险和第三者责任保险并加投不计免赔险，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2013年9月8日19时30分，被告刘继浩驾驶苏C×××××号轿车在华美和园小区内行驶左转弯时，与乘骑电动车后带张彤萱的原告张宁发生碰撞，造成两车损坏，张宁、张彤萱受伤。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队九里大队认定：刘继浩负事故全部责任。
原告张宁及其女儿张彤萱伤后被送往徐州矿务集团总医院庞庄医院诊治。其中张宁诊断为：右膝半月板挫伤、右膝交叉韧带损伤、右膝副韧带损伤、四肢多处软组织挫伤；张彤萱诊断为：会阴部软组织挫伤。原告张宁于2013年9月9日入住徐州矿务集团总医院庞庄医院，2013年10月24日出院，出院诊断：右膝半月板挫伤、右膝交叉韧带挫伤，出院医嘱：建议休息贰月后复查。原告张宁住院前所花费的急救费用70元、门诊费用1174.52元、徐州华强医院检查费1100元计2344.16元由被告刘继浩支付；住院医疗费7349.20元由原告张宁支付。
事故车辆为被告刘继浩所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司处投保了机动车交通事故强制责任险和保险限额为300000元的商业第三者责任保险，并加投不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
原告张宁于2014年1月8日起诉来院要求被告赔偿各项损失32496.36元。审理过程中，根据被告刘继浩提交的证据，原告同意将被告刘继浩支付的部分医药费从其诉讼主张的医药费中扣除。
被告刘继浩在审理中主张其交纳了住院押金5000元并提交了住院押金单，原告主张住院医药费发票中载明的数额并无被告刘继浩交纳的住院押金。被告刘继浩庭后将该证据收回。本院确认原告住院期间的医药费用中并无被告刘继浩交纳的住院费押金。
对于原告的误工期限，原告主张为其住院期间及出院后医嘱休息的两个月，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司主张根据相关评定标准原告的误工期间应为70日。本院认为，原告出院记录记载的两个月后复查并不能说明原告需要休息两个月，而是原告再次需要就诊的期间。根据原告的伤情及其并无证据表明其在出院两个月后复查的情况，本院确认原告因伤误工的期间为90天。
原告张宁主张其于2013年8月10日以2400元购买的电动车在本次事故中受损，因此要求被告赔偿车辆损失2000元；被告刘继浩主张已将原告的电动车花费700元进行修复，可以将车辆返还原告；被告中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司主张法律规定损坏的物品应当恢复原状，原告的电动车通过维修可以达到恢复原状的目的，因此应当支持车辆维修费用而不是原告主张的2000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费用、因误工减少的收入等各项费用。被告刘继浩驾驶苏C×××××号轿车与乘骑电动自行车的原告张宁发生交通事故致使张宁及其女儿受伤，该次事故经公安机关认定刘继浩负事故的全部责任，因此被告刘继浩对本次事故给原告张宁造成的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆苏C×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险，依法律规定，对于该次事故所造成的损失首先应由中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司在交强险限额内赔付，超过交强险限额的部分依商业保险合同的约定亦应由中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司予以赔偿。
根据原告张宁的诉讼请求及本案查明的事实，本院确定原告因伤产生的损失如下：1、医药费。原告张宁因本次事故治疗所产生的医药费为9693.36元有原、被告双方提提交的门诊医药费及住院医药费发票予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费和营养费。原告张宁住院治疗46天，依有关规定，住院伙食补助费和营养费分别为828元（18元／天×46天）、690元（15元／天×46天）；3、护理费。原告未提交护理人员的基本情况及护理人员的误工情况，根据本地护工市场行情，结合原告的伤情及治疗情况，本院确定原告的护理费为2300元（50元／天×46）；4、误工费。原告未提交其从事的职业及受伤前的收入状况，本院确定以2013年江苏省城镇居民人均可支配收入作为原告误工费的计算依据，即原告因伤产生的误工费用为8023元（32538元÷365天×90天）；5、交通费。原告张宁虽未提交有关交通费用的票据，但根据原告的治疗情况，本院确定原告的交通费为450元；6、财产损失费。财物损害以恢复原状为常态，因此原告的电动车在能够修复的情况下不能推定全损，应以维修费用为赔偿依据。根据被告刘继浩的主张及其提交的车辆维修发票，本院车辆本次事故造成原告的车辆损失为700元。但该电动车现在被告刘继浩处，被告刘继浩应将维修后符合使用功能的电动车返还给原告。综上，原告因本次事故造成的各项损失合计为25684.36元，其中的3044.16元已由被告刘继浩支付。
上述费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在交强险伤残赔偿限额内护理费2300元、误工费8023元、交通费450元，在交强险财产损失限额内赔偿700元，合计21473元，其余的4211.36元由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付。因被告刘继浩在原告治疗期间支付了医药费2344.16元、其后支付了电车维修费700元，为减少当事人诉累，本院确定中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司在应赔偿金额内直接向原告张宁支付理赔款22640.2元、向被告刘继浩支付3044.16元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张宁226**.2元
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司于本判决生效后十日内向被告刘继浩支付3044.16元；
三、驳回原告张宁的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘继浩负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 郑凤金
二〇一四年三月二十六日
书记员 王 恺