广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初14449号
原告：胥某2，男，1972年9月19日出生，汉族，住四川省泸县。
原告：彭至良，女，1935年5月13日出生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：胥某2，亦系本案原告之一。
原告：胥仕连，女，1996年12月26日出生，汉族，住四川省泸县。
原告：胥某1，男，2004年8月2日出生，汉族，住四川省泸县。
法定代理人：胥某2，亦系本案原告之一。
上述四原告共同委托诉讼代理人：赵敏儿，广东威格信律师事务所律师。
被告：陈文才，男，1989年4月30日出生，住贵州省凤冈县。
委托诉讼代理人：季春伟，广东洋三律师事务所律师。
被告：吴景华，身份信息不详，住广东省江门市。
本院于2016年7月12日受理原告胥某2、彭至良、胥某1、胥仕连（以下简称四原告）诉被告陈文才、吴景华机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程度公开开庭进行了审理。原告胥某2及四原告共同委托诉讼代理人赵敏儿、被告陈文才委托诉讼代理人季春伟到庭参加诉讼。被告吴景华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿四原告交通事故损失共计614107元【包括医疗费16163.70元、丧葬费32395元、死亡赔偿金603858元（30192.9元/年计算20年）、被扶养人生活费80217.20元（胥某170174元+彭至良10043.2元）、亲属办理丧葬事宜交通费5000元、精神损害抚慰金50000元】。事实与理由：2016年4月29日21时3分，陈文才酒后驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至中山市××××路崇高玩具厂对开路段时，与横过道路的行人胡定菊发生碰撞，事故造成车辆损坏和胡定菊受伤经抢救无效后死亡的道路交通事故。事故发生后，陈文才逃离现场。经交警部门认定，陈文才承担事故主要责任，胡定菊承担事故次要责任。事故发生后，陈文才仅支付丧葬费40000元。吴景华作为粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车车主，没有购买交强险，且将车辆交给喝酒后的陈文才驾驶，应承担连带赔偿责任。
陈文才辩称，1.关于本次交通事故，我方承担主要责任。2.关于四原告诉求的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费无异议。交通费因缺乏票据佐证，由法院酌情确定。精神损害抚慰金由法院酌情确定。
吴景华下落不明，本院公告给其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。公告期限届满，吴景华未应诉、答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：四原告分别系受害人胡定菊（1975年4月7日出生）之配偶、母亲、子女。彭至良与其丈夫胡安发（已去世）共生育胡定菊等五名子女。2016年4月29日21时3分，陈文才自述饮酒后驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至中山市××××路崇高玩具厂对开路段时，与由右至左横过道路的行人胡定菊发生碰撞，事故造成车辆损坏及胡定菊受伤。事故发生后，陈文才逃离现场。中山市公安局交通警察支队港口大队于2016年5月24日作出山公交认字［2016］第A00003号道路交通事故认定书，认定陈文才承担事故主要责任，胡定菊承担事故次要责任。胡定菊受伤后在中山市人民医院治疗，治疗无效于2016年5月1日死亡，共花医疗费16163.7元。事故发生后，陈文才支付四原告赔偿款40000元。
另查明：陈文才驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车登记车主为吴景华。陈文才在交警部门及庭审中陈述称，车辆系其在58同城平台上购买的二手车，只是未办理过户登记手续，其系车辆的实际所有人。该车没有投保交强险。另，交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于各被告应承担的赔偿责任，本院确认如下：
㈠根据《机动车交通事故强制保险条例》第二条规定，在中国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人都应当投保交强险。此为机动车所有人或管理人设定了投保交强险的强制义务。陈文才作为粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的实际所有人及投保义务人，没有为车辆投保交强险，应承担相应法律后果。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”现四原告要求陈文才承担赔偿责任，符合前述规定，本院据此确定由陈文才在交强险责任限额内承担赔偿责任。
㈡超出交强险限额部分损失，因作为机动车一方的陈文才在事故中承担主要责任，故酌情由其承担80%的民事赔偿责任。
㈢关于吴景华的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”之规定，吴景华虽然系粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的登记注册人，但事故前车辆已转让，故不承担赔偿责任。本院对四原告要求吴景华承担赔偿责任不予支持。
二、关于四原告损失及赔偿数额确定问题，本院确认如下：
1.医疗费16163.7元（依主张），由陈文才在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，超出部分6163.7元，由陈文才承担80%即4930.96元。
2.丧葬费32395元（陈文才无异议，本院予以确认）。
3.死亡赔偿金684075.2元。包括死亡赔偿金603858元，被抚养人生活费80217.2元，两项合计684075.2元，陈文才无异议，本院予以确认。
4.亲属处理丧葬事宜交通费3000元（酌情确定）。
5.精神损害抚慰金50000元（酌情确定）。
前述25项费用合计769470.2元，由陈文才在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元，超出部分659470.2元，由陈文才承担80%即527576.16元。
据上，陈文才应赔偿四原告交通事故损失为612507.12元（计算方式：10000元+4930.96元+110000元+527576.16元已付40000元=612507.12元）。
综上所述，四原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。吴景华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈文才于本判决生效之日起三日内赔偿原告胥某2、彭至良、胥某1、胥仕连交通事故损失612507.12元；
二、驳回原告胥某2、彭至良、胥某1、胥仕连其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告方支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9941元，由四原告负担26元（限于本判决生效后三日内向本院缴纳），由被告陈文才负担9915元（限于本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 陈武晓
人民陪审员 冯艳玲
人民陪审员 黄雁礼
二Ｏ二Ｏ一六年十一月二十三日
书 记 员 周宝华
谢俊花