江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初43号
原告：周小玲，女，1976年9月9日生，汉族，住泰州市海陵区。
原告：李某。
法定代理人：周小玲，本案原告，系原告李某之母。
原告：姚桂珍，女，1944年3月6日生，汉族，住泰州市海陵区。
三原告共同委托诉讼代理人：全素华，江苏江豪律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人：杨生平，江苏江豪律师事务所律师。
被告：唐庆，男，1997年11月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：芦斌，江苏佑远律师事务所律师。
被告：韩根宏，男，1970年7月20日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区振兴北路1号1-3层。
主要负责人：李福源，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄辉，该公司员工。
原告周小玲、李某、姚桂珍诉被告唐庆、韩根宏、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司（以下简称人寿财险姜堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。三原告诉称因受害人李祥交通事故死亡引起的医疗费430元、处理丧葬事宜人员误工费3000元、处理丧葬事宜人员交通费3000元、丧葬费33600元、被扶养人生活费71804元、死亡赔偿金743460元、精神损害抚慰金50000元、律师代理费30000元，合计935294元，扣除被告唐庆已赔偿的40000元，请求判令被告赔偿895294元，并承担本案诉讼费。三原告当庭将死亡赔偿金变更为803040元。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、2016年12月18日22时40分左右，被告唐庆驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车由北向南行驶至泰州市姜堰区东方不夜城格林豪泰宾馆门前桥上时，与前方同向步行的受害人李祥发生事故，致受害人李祥受伤后经医院抢救无效于当日死亡，事发后，被告唐庆驾车逃离现场。泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的姜公交认字[2016]第0259号道路交通事故认定书载明：唐庆未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车在行驶过程中，对路面动态属于观察，遇情况未能确保安全，且事发后驾车逃逸，负事故的全部责任；李祥无违法行为及过错，无责任。
二、受害人李祥伤后被被送至泰州市第二人民医院抢救，花费抢救费433.25元。
三、泰州市姜堰区公安局物证鉴定室于2016年12月22日作出泰姜公物鉴（法验）字[2017]2号法医学尸表检验意见书，检验意见：李祥符合交通事故致颅脑损伤死亡。
四、受害人李祥身前系海陵区祥泰花木场的经营者，亦是泰州市天行物业管理有限公司的法定代表人，其死亡赔偿金应按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算。
五、受害人李祥父亲李玉（已故）与其母亲姚桂珍共育有三子女，即长女李民喜，长子李元喜，次子李祥；受害人李祥与其妻周小玲育有一女，即本案原告李某。
六、经审核，三原告的损失：丧葬费33600元、死亡赔偿金874843.67元（死亡赔偿金40152元/年×20年=803040元；原告李某的被扶养人生活费按原告主张计算为24966/年×3年÷2人=37449元，原告姚桂珍的被扶养人生活费按原告主张计算为12883元/年×8年÷3人=34354.67元，计入残疾赔偿金），合计908443.67元；医疗费430元（按三原告的主张）。
三原告主张精神损害抚慰金50000元，因本院已于2017年3月20日作出（2017）苏1204刑初23号刑事判决书，判决被告人唐庆因本事故构成交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，根据最高法院刑事诉讼法司法解释第一百三十八条的规定，本院对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。
三原告主张处理丧葬事宜人员误工费3000元、处理丧葬事宜人员交通费3000元、律师代理费30000元，因不属于《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，本院不予支持。
七、苏Ｍ×××××号机动车登记车主为被告唐庆，该车在被告人寿财险姜堰公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
八、事故发生后，被告唐庆已赔偿三原告40000元。
赔偿责任承担
一、受害人李祥交通事故死亡引起的损失，被告人寿财险姜堰公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险医疗、死亡损失赔偿限额范围内赔偿三原告110430元（430元+110000元）。
二、三原告超出交强险的损失798443.67元，被告唐庆按责应承担100%的侵权责任，赔偿三原告798443.67元，扣除其已赔偿的40000元，尚应赔偿三原告758443.67元。
三原告主张其超出交强险的损失因被告韩根宏在车辆过户后将车辆投保的商业三者险退保，故应由被告唐庆与韩根宏共同承担赔偿责任。本院认为，三原告未对其主张提出证据加以证明，且被告韩根宏是否将车辆投保的商业三者险退保，与本起交通事故的发生无因果关系。苏Ｍ×××××号机动车事发时已投保交强险，该车年检亦在有效期限内，故三原告要求被告韩根宏承担本案赔偿责任无事实和法律依据，对三原告的上述主张本院不予支持。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告周小玲、李某、姚桂珍损失110430元。
二、被告唐庆于本判决生效后十日内赔偿原告周小玲、李某、姚桂珍损失758443.67元。
三、驳回原告周小玲、李某、姚桂珍其余诉讼请求。
如被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司、唐庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4927元，保全费5000元，合计9927元，由被告唐庆负担9000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司负担927元（被告唐庆、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司于本判决生效后十日内向三原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费4927元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。
审 判 长 江学道
代理审判员 王 璐
人民陪审员 杨雨荣
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 沈倩雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。