贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0422民初第1122号
原告杨泽华，男，19XX年XX月X日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住贵州省普定县马场镇。
被告张永荣，男，19XX年X月XX日生,汉族，贵州省织金县人，农民，住贵州省织金县。
被告董光春，男，19XX年XX月X日生，汉族，贵州省织金县人，农民，住贵州省织金县。
被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司。
组织机构代码：91557037-8
负责人：王文康
地址：贵州省织金县城关镇西环路18号。
委托代理人：韩跃贤，系贵州本芳律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
原告杨泽华与被告张永荣、董光春、中国人民财产保险股份有限公司织金支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由审判员洪坚适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理，原告杨泽华、被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司委托代理人韩跃贤到庭参加诉讼。被告张永荣、董光春经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月28日16时20分，张永荣驾驶的贵FXXX**货车从普定往织金方向行驶，行至黄望线118公里+600米处（普定县坪上境内），与对向原告行驶的贵GXXX**号轻型客车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经普定县交通警察大队认定原告无责任，被告张永荣负事故全部责任，并认定两车受损的修理费及原告受伤所有费用由张永荣承担。因贵FXXX**号车主为董光春，也应承担本次事故的连带责任。被告的贵FXXX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司投有交强险及商业险，应在保险责任范围承担保险赔偿责任。故诉至法院请求判决被告赔偿医疗费、误工费等合计8200元并赔偿因本次交通事故造成的车辆损失56800元和车辆损失每天500元从发生交通事故之日起计算至法院确定损失之日止。
被告张永荣、董光春未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司织金分公司代理人辩称：一、贵FXXX**号车在人保织金支公司投保属实，保险截止日期为2015年9月12日0时至2016年9月11日24时，险种为交强险，限额为12.2万元，商业第三者险限额为50万元；投保人为徐振兴，为查明本案投保事实，应当追加徐振兴为本案被告参加诉讼；二、本案事故发生后，人保织金公司对贵GXXX**号车车损进行了定损，确认本次交通事故导致贵GXXX**号车损失为14971元，原告诉请为全损无事实依据。且全损事实未作鉴定或评估，无法确定损失的客观性与必要性；三、原告主张的车辆运营损失费属于间接损失以及诉讼费，人保织金支公司按照保险合同约定不负赔偿，且全损事实未作鉴定或评估，无确定损失的客观性与必要性。
争议焦点：1、本案中原告受损车辆是否为全损；2、原告主张的车辆运营损失费及诉讼费，是否属于被告人保织金支公司的赔偿范围；3、各项赔偿金额如何计算确定。
分析证据：原告在举证期限内向本院提交如下证据证明自己主张。
1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、交通事故责任认定书复印件一份，证明本次交通事故的发生经过及责任划分；
3、被告张永荣身份证、车辆行驶证、驾驶证复印件各一份，证明被告张永荣的身份情况及主体资格、被告董光春为车牌号贵FXXX**的货车车主的事实；
4、车辆保险证复印件一份，证明车牌号贵FXXX**的货车（车主当时为徐振兴）投有保险并在保险期内的事实；
5、汽车购销合同、发票复印件一份，证明原告所有的车牌号为贵GXXX**的轻型载货汽车到事故发生时才提车两个多月的事实；
6、购车发票复印件一份，证明原告购买车牌号为贵GXXX**的轻型载货汽车的费用情况；
7、入院、出院记录复印件各一份，证明原告因本次交通事故受伤在医院住院治疗的情况；
8、住院费用清单复印件一份，证明原告因本次交通事故受伤在普定县中医院住院的治疗费用情况；
9、车辆损失情况确认书零部件更换项目清单复印件一份，证明原告车辆的损失费用情况；
10、安顺市西秀区华西社区、派出所证明复印件一份，证明原告从2012年至今一直在安顺市西秀区华西社区黑石头村四组居住的情况。
被告张永荣、董光春在举证期限内未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司在举证期限内向本院提交如下证据证明其主张。
1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明复印件一份，证明被告及法人代表的身份情况及主体资格；
2、损失确认书、修理项目清单、零件更换项目清单、车辆受损照片复印件各一份，证明事故发生后我公司对贵GXXX**号车进行定损，确认该车损失为14971元的事实；
3、保单抄件、交强险保险条款、第三者责任险保险条款复印件各一份，证明：1、车牌号笔误更正；2、车牌号为贵GXXX**号车在我公司投保的事实；3、我公司对于诉讼费用不承担、根据相关规定，因车辆停运的营运损失费用为间接损失我公司不赔偿、未做鉴定应扣除赔偿的医疗费中的20%的情况。
上述证据中原告提供的第1、2、3、6、7、8、9、10组证据及被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司提供的第1、2组证据经本院开庭质证，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的4组证据记载车主为徐振兴，因与行车证上记载的车主董光春不符，本院不予采信；原告提交的第5组证据与本案无关联性，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司提供的第3组证据中的交强险保险条款和第三者责任险保险条款与证明目的无关联性，本院不予采信，该组证据中的其他证据本院予以采信。
结合上述证据及庭审中当事人陈述，查明如下事实：2016年6月28日16时20分，被告张永荣驾驶贵FXXX**货车从普定往织金方向逆向行驶，行至黄望线（黄泥塘—望谟）118公里+600米处（普定县坪上境内），与对向行驶由原告行驶的贵GXXX**号轻型客车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经普定县交通警察大队认定被告张永荣逆向行驶是造成事故的直接过错，原告杨泽华无过错，被告张永荣负事故全部责任，原告杨泽华无责任。经普定县交通警察大队调解，两车受损的修理费及原告受伤所有费用由张永荣承担。本次事故造成原告住院治疗10天共花费医疗费1050.88元，其中1000元医疗费系被告张永荣垫付。原告驾驶贵GXXX**号轻型客车车辆损坏修复所需费用经被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司派员调查，确定修复该车所需的修理费（含零部件费用）共计14971元，但由于原被告对于车辆损失有异议，该受损车辆一直停放在普定县锦和汽车修理厂未予修理。同时查明，被告张永荣驾驶的贵FXXX**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司投有交强险及商业第三者责任险，保险截止日期为2015年9月12日0时至2016年9月11日24时，交强险限额为12.2万元，商业第三者责任险限额为50万元，事故发生时投保车辆处于保险期间。贵FXXX**号货车实际车主为被告董光春，被告张永荣系受雇于被告董光春的货车驾驶员。原告杨泽华自2012年起至今一直在安顺市西秀区华西社区黑石头村四组居。原被告因本次交通赔偿事宜协商未果，遂于2016年7月27日诉至本院请求判决三被告赔偿医疗费、误工费等合计8200元并赔偿因本次交通事故造成的车辆损失56800元和车辆损失每天500元从发生交通事故之日起计算至法院确定损失之日止。
本院认为：第一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司织金分公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告因本次交通事故产生的相关费用，如有不足再按照本次事故中其他各方根据过错承担相应的责任。第二，关于本案涉及的赔偿金的计算。（一）、本案涉及到人身损害部分的各项赔偿依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“解释”）的有关规定并结合统计部门公布的有关数据加以确定。1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费收款凭证结合病历、诊断证明等证据确定。根据原、被告提供的收费单据计算，原告住院期间产生的医疗费为1050.88元，扣除由被告张永荣垫付的1000元，原告住院期间实际产生的医疗费为50.88元，原告该项诉讼请求金额超过部分，本院不予支持；2、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。结合本案按照原告的误工期限为10日和2015年贵州省批发、零售业年平均工资标准，所以原告因伤产生的误工费67568÷365×10=1851.18元，原告关于误工费数额的诉讼请求超过上述标准部分的，本院不予支持；3、护理费：护理人员原则上为一人。2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准并结合原告所需护理天数计算。所以原告所因伤产生的护理费为35528÷365×1×10=973.37元，原告关于护理费数额的诉讼请求超过上述标准部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员伙食补助标准予以确定。2016年普定县国家机关一般工作人员本市内出差伙食补足标准为60元每人每天，原告因伤住院产生的住院伙食补助费数额为：60×10=600元，原告关于住院伙食补助费数额超过部分本院不予支持；5、交通费:本案中原告虽未提交交通费的有关票据证明原告交通费的支出金额，但考虑到交通费实际已经产生，因此本院酌情考虑支持原告500元的交通费诉讼请求，多出部分本院不予支持；6、营养费：参照住院伙食补助费确定。因此原告因伤产生的营养费为60×10=600元,多出部分本院不予支持。（二）、关于车辆损失各项费用的确定：根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：（一）、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。”之规定，结合被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司对原告受损车辆损失认定，原告受损车辆的损失（含所需更换配件价款和维修服务费）确定为14971元，原告该项诉讼请求金额超出部分，本院不予支持；关于车辆运营损失，因原告未提交相关营运手续和运营损失的证据，对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。上述各项费用总额为：19546.43元。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、二十四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司依法应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨泽华因本次交通事故造成的医疗费、车辆维修费等共计19546.43元，限本判决生效后15日内支付；
二、驳回原告杨泽华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1424元，减半收取712元，原告杨泽华承担356元，被告中国财产保险股份有限公司织金支公司承担356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 洪 坚
二〇一六年十月十二日
书记员 陈庆安（代）