湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘03民终596号
上诉人（原审原告）：彭高辉，男，1957年2月22日出生，汉族，住湖南省。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人：郭建新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄淇悦，男，1987年7月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，该公司职员。
上诉人彭高辉与上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财保公司）财产保险合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2017年6月27日作出（2017）湘0381民初662号民事判决，人民财保公司不服向本院提出上诉，本院于2017年10月17日作出（2017）湘03民终1263号民事裁定，撤销湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初662号民事判决，将本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。湖南省湘乡市人民法院于2018年1月18日作出（2017）湘0381民初2175号民事判决，彭高辉、人民财保公司均不服向本院提出上诉，本院于2018年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。上诉人彭高辉及上诉人人民财保公司的委托诉讼代理人黄淇悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭高辉上诉请求：依法改判人民财保公司承担彭高辉因维权支出的交通费、误工费及利息损失等共计5340元；本案诉讼费用由人民财保公司承担。事实和理由：一审判决已经认定人民财保公司错误扣除保险赔偿金5940.6元的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十四条规定，彭高辉因诉讼维权所产生的交通费、误工费及利息等损失共计5340元应由人民财保公司承担赔偿责任。
人民财保公司上诉请求：撤销一审判决，改判人民财保公司不再承担保险赔偿责任；本案上诉费用由彭高辉承担。事实和理由：人民财保公司核定事故损失后，经彭高辉同意，依约一次性赔付彭高辉31538元，核减损失5940.6元。彭高辉仅提供了其与受害方的调解协议，房屋等损失无具备相应资质的第三方机构评估，一审法院据此认定保险理赔金额，缺乏事实和法律依据。
人民财保公司辩称，维权费用不是保险合同的法定赔偿项目，不应支持。
彭高辉辩称，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第74条规定，对交通事故的损害，当事人可以请求公安机关交通管理部门进行调解，故本案的调解协议是合法有效的。因人民财保公司拒不参加协调，不履行职责，故调解协议上没有人民财保公司的签字。经公安机关交通管理部门组织调解，彭高辉已就房屋损失的价值与受害方达成了一致意见，人民财保公司拒不参加协调，亦未提出对受损房屋进行价值评估的主张，放弃举证权利，应自行承担相关责任。
彭高辉向一审法院起诉请求：判令人民财保公司赔偿彭高辉5940.6元；判令人民财保公司赔偿彭高辉因维权支出的交通费、误工费及利息损失等共计5340元；本案诉讼费用由人民财保公司承担。
一审法院认定事实：彭高辉于2016年6月30日在中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司的分支机构中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司为湘Ｃ×××××车辆投保，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司办理了承保业务，与中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司签订了机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单。机动车交通事故责任强制保险单约定，保险费665元，责任限额中包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2016年8月1日0时起至2017年7月31日24时止。机动车商业保险保险单约定，第三者责任保险责任限额500000元，车上人员责任险（司机）20000元/座×1座，车上人员责任险（乘客）20000元/座×4座，不计免赔率，保险费合计1124.68元，保险期间自2016年8月1日0时起至2017年7月31日24时止。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三十六条约定“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任”。湘乡市公安局交通警察大队第L20170026号道路交通事故认定书认定交通事故事实及责任：2017年1月6日17时30分许，彭高辉驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车在湘乡市红仑上地段超车的过程中与相对方向行驶的贺鹏驾驶的湘Ｃ×××××号小型普通客车相撞，湘Ｃ×××××号小型普通客车驶出路外损坏龚霍家房屋，湘Ｃ×××××号小型普通客车上乘员受伤、两车受损的道路交通事故。彭高辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第十六条之规定及当事人行为对道路交通事故所起的作用及过错程度较大小，彭高辉负此次事故的全部责任，贺鹏、龚霍无责任。2017年1月18日事故双方在湘乡市公安局交通警察大队的调解下就损害赔偿达成协议：由彭高辉负责两车的修理费和湘Ｃ×××××号车上乘员贺昌禄的医药费，另由彭高辉一次性赔偿贺鹏车方事故赔偿9800元整，彭高辉赔偿龚霍家房屋6500元整。损害赔偿达成调解后，彭高辉已赔付湘Ｃ×××××车上乘员贺昌禄（贺鹏的祖父）住院医疗费3682元，人身伤残、护理费等9800元，赔付龚霍房屋损失费6500元，赔付贺鹏车辆维修费16796.6元，支付交警队清障费700元，合计37478.6元。中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司认为：贺昌禄的住院医疗费3682元里包含的940.6元医药费不属于其赔偿范围，彭高辉赔付贺昌禄的人身伤残、护理费等9800元过高，应核减1000元，彭高辉赔付龚霍房屋损失6500元过高，没有确认依据，应核减4000元，共计核减损失5940.6元，共计给付彭高辉保险金31538元。彭高辉认为核减损失无理，遂向法院提起诉讼。
一审法院认为，彭高辉在人民财保公司办理了承保业务，与其分支机构湘乡支公司签订的机动车交通事故责任强制保险单与机动车商业保险保险单真实合法有效，依法予以认可。彭高辉向人民财保公司的分支机构湘乡支公司提出投保申请，并按约定支付了保险费，人民财保公司作为保险人应依照承保险种及其对应条款和特别约定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。”彭高辉在交通事故发生后，与对方就损害赔偿在湘乡市公安局交通警察大队主持调解下达成的协议并无不当，彭高辉履行了调解协议虽然该调解协议未经被告签字认可，但彭高辉就其该部分损失完成了举证责任，人民财保公司应提供反驳证据证明其主张，在本案中人民财保公司应承担举证不能的法律后果，人民财保公司应在签订保险合同时的责任限额内对彭高辉已向第三者赔偿的损失承担全部赔付责任，对彭高辉的该部分诉讼请求予以支持。彭高辉主张要求人民财保公司承担相关交通、误工费的请求虽然向一审法院提交了相关证据，但该部分证据缺乏关联性，不能证明其主张，对该部分请求不予支持。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司给付彭高辉保险金5940.6元。二、驳回彭高辉的其他诉讼请求。案件受理费50元，由彭高辉负担10元，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担40元。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。
本院二审查明的案件事实与一审法院认定的一致。
本院认为，本案二审争议的焦点为：一、人民财保公司的理赔责任应如何认定。彭高辉在人民财保公司投保了交强险和商业三者险，并依约支付了保险费，人民财保公司应当依照承保险种及对应的保险条款承担理赔责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第一款规定，对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。本案交通事故发生后，彭高辉与受害方就损害赔偿责任在湘乡市公安局交通警察大队主持下达成了调解协议，且彭高辉已按照调解协议履行了全部赔付义务。虽然人民财保公司认为该调解协议约定的赔偿数额过高，但未提供相反的证据予以反驳，亦未能举证证明其核减理赔金额的行为已与彭高辉达成合意。一审法院以该调解协议为依据，结合本案实际综合考量后认定人民财保公司承担相应的理赔责任并无不当，人民财保公司提出“一审判决缺乏事实和法律依据”的上诉理由不成立，本院不予支持。二、彭高辉因维权产生的损失应否支持。本案属于财产保险合同纠纷，对于彭高辉车辆保险之外的交通费、误工费及利息等损失，案涉保险合同并无约定，且人民财保公司在核定事故损失后履行了无争议部分的赔付义务，不存在《中华人民共和国保险法》第二十三条规定之情形，故彭高辉主张因维权产生的损失缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，人民财保公司、彭高辉的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由彭高辉负担50元，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈立兵
审 判 员 章业尧
审 判 员 戴 伟
二〇一八年七月十日
法官助理 李淇耀
书 记 员 汤健艺
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……