山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第62号
原告范秉孝，男，1952年1月30日生，汉族。
委托代理人武淑芬，女，晋中市司法工作者协会祁县办事处法律工作者。
被告李彬彬，男，1973年2月1日生，汉族。
被告太原市通豪贸易有限公司祁县分公司。
负责人温斌，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司。
负责人吴佩珠，该公司经理。
委托代理人郭慧玲，女，山西泰一律师事务所。
原告范秉孝与被告李彬彬、太原市通豪贸易有限公司祁县分公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人武淑芬、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司委托代理人郭慧玲到庭参加诉讼。被告李彬彬、被告太原市通豪贸易有限公司祁县分公司经本院合法传唤无故缺席。本案现已审理终结。
原告范秉孝诉称，2014年12月26日7时许，被告李彬彬驾驶被告太原市通豪贸易有限公司祁县分公司所有的晋KSXX**号重型半挂牵引车、晋KQX**挂号半挂车沿东夏线由西向东行驶至祁县火车站红绿灯西100米处时撞到前方原告范秉孝骑的人力三轮车尾部，造成原告受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。此次事故经祁县公安局交通警察大队处理，认定李彬彬负事故的全部责任。晋KSXX**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司投保有交强险、商业险。事故发生后，原告住院治疗造成重大经济损失，为此诉至法院，要求被告赔付原告各项损失19537.60元。
被告太原市通豪贸易有限公司祁县分公司辩称，本案晋KSXX**、晋KQX**挂大货车系李彬彬于2013年6月25日采取分期付款方式从我公司购买，我公司不对车辆进行实际控制和运营，不从该车运营中获取任何利益。李彬彬是该车辆的实际运营人及实际控制人，是实际车主。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复规定》，我公司不承担民事责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司辩称，事故车辆晋KSXX**在我公司投保有交强险及50万元的商业三者险，晋KQX**挂的承保公司是人保财险晋中分公司，故我公司在交强险限额内及分项限额内对原告有证据支持的诉请合理赔偿，超出部分由我公司和人保财险晋中分公司在商业三者险范围内按比例承担。对原告主张赔偿的合理性在质证时核实，本案诉讼费应该由侵权人承担。
被告李彬彬未应诉答辩。
经审理查明，2014年12月26日7时许，被告李彬彬驾驶其实际所有的晋KSXX**号重型半挂牵引车、晋KQX**挂号半挂车沿东夏线由西向东行驶至祁县火车站红绿灯西100米处时撞到前方原告范秉孝骑的人力三轮车尾部，造成原告范秉孝受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。此次事故经祁县公安局交通警察大队处理，认定李彬彬负事故的全部责任。晋KSXX**重型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告太原市通豪贸易有限公司祁县分公司，该车辆系被告李彬彬于2013年6月25日采取分期付款方式从该公司购买，被告李彬彬为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司投保有限额12.2万元的交强险、限额50万元的第三者责任险及不计免赔险，保险期间为2014年6月20日到2015年6月19日；晋KQX**挂车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部投保有5万元第三者责任险，保险期间为2014年5月23日至2015年5月22日，事故发生在保险期间内。
原告范秉孝受伤后当即被送入祁县人民医院治疗，2015年1月10日出院，住院15天，支出医疗费医药费7727.60元。经诊断原告的伤情为：脑外伤综合症、头皮裂伤、尾椎骨折、左上肢及左膝关节处软组织损伤，出院医嘱加强营养，卧床休息二月。原告系祁县城乡环境卫生管理局编外雇佣的环卫工人，早晨扫大街，其余时间原告在面食馆做钟点工。
经本院审核，原告的损失有：
1、医药费：7727.6元
2、住院期间伙食补助费：15天×50元=750元
3、营养费酌情考虑：30元×50天=1500元
4、陪侍费：15天×参照居民服务业标准27476元／年÷365天=1129元
5、误工费：75天×参照居民服务业标准27476元／年÷365天=5646元
6、交通费酌情考虑100元
7、环卫三轮车修理费：430元
共计：17282.6元
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有原、被告陈述、原告针对损失提供的证据：事故认定书、医疗费发票、诊断书、出院证、病历、祁县三老婆河捞面馆出具的雇工证明、祁县城乡环境卫生管理局为原告出具的工资证明、环卫三轮车价格证明，环卫三轮车修理费票据、被告车辆保险单、行车证复印件、驾驶证复印件。被告太原市通豪贸易有限公司祁县分公司提供的证据有汽车分期付款购车合同、保险单、机动车行驶证。
本院认为，此次交通事故祁县公安局交警大队作出的（2014）第291号道路交通事故认定书，认定李彬彬负事故的全部责任，该认定书客观真实合法，本院予以采信。被告李彬彬系晋KSXX**号重型半挂牵引车、晋KQX**挂号半挂车的所有人和车辆交强险、商业三者险的被保险利益人，应按照事故责任承担对原告造成的损害。晋KSXX**号重型半挂牵引车是被告李彬彬以分期付款方式从被告太原市通豪贸易有限公司祁县分公司购买，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复规定》，被告太原市通豪贸易有限公司祁县分公司不承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适法律用若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司作为晋KSXX**号重型半挂牵引车的交强险、第三者责任保险的承保方，对本次事故中造成原告的相关损失，依法应在保险理赔范围内赔付原告，不足部分由被告李彬彬和晋KQX**挂的承保公司承担，本案原告的损失未超过交强险理赔限额。对原告主张赔偿的各项损失，虽然没有提供交通费的支出票据，但该费用属于客观的支出，本院酌情予以支持100元；原告范秉孝除在早晨从事环卫打扫工作外，举证其他时间做钟点工，对其主张的误工费，本院参照居民服务业工资标准计算。原告为修理撞坏的三轮车支出的费用客观实际，本院予以支持。关于诉讼费承担问题，根据《保险法》第二十三条的规定，保险人未能及时履行赔付义务，应赔偿被保险人所受到的损失，且发生本次诉讼也是因为被告未能及时履行赔付义务之故，依据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方承担。原告主张赔偿的各项损失中，不合理部分本院不予支持。被告李彬彬、被告太原市通豪贸易有限公司祁县分公司经本院合法传唤无故不到庭参加诉讼，是怠于行使法律赋予的诉讼权利，未影响案件的审理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适法律用若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司在交强险赔偿限额内赔付原告范秉孝事故损失17282.6元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告对被告李彬彬、被告太原市通豪贸易有限公司祁县分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，减半收取144元，由原告范秉孝负担17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司在负担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 闫海柱
二〇一五年二月十日
书记员 王 洋
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。