贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初1344号
原告：罗权应，男，1974年2月12日生，汉族，住贵州省盘县。
委托诉讼代理人：彭海平，男，1991年11月13日生，白族，住贵州省盘县。
被告：敖学心，男，1975年3月17日生，汉族，住贵州省盘县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地，贵州省六盘水市钟山区凉都大道中段18号，统一社会信用代码91520200741148934K。
代表人陈波，中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：谢元章，男，1989年10月26日生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司职工，住贵州省盘县。
原告罗权应诉被告敖学心、中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法由审判员林友芳适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告罗权应及其委托诉讼代理人彭海平、被告敖学心、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托诉讼代理人谢元章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗权应向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在贵Ｂ×××××号车辆的保险限额内赔偿原告各项损失160651.39元（其中医疗费415.90元、后续治疗费15000元、误工费54897.47元、住院伙食补助费1760元、护理费27448.74元、营养费3600元、交通费1000元、鉴定费2370元、残疾赔偿金49159.28元、精神抚慰金5000元），不足部分由被告敖学心赔偿；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月29日，被告敖学心驾驶贵Ｂ×××××号重型自卸货车，从天能公司煤场往天能公司办公楼方向行驶，17时50分行驶至盘县柏果镇天能公司88平台处时，因驾驶具有安全隐患的机动车、不按规定会车，致使该车左后轮与对向驶来由罗权应驾驶的无号牌二轮摩托车前保险杆相撞，造成罗权应受伤、无号牌二轮摩托车受损的交通事故。原告受伤后，被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗44天后出院，住院期间的医疗费用由被告敖学心支付，但原告出院后进行复查支付了医疗费415.90元。2016年9月14日，盘县公安局交通警察大队作出“黔公交认字【2016】第00406号”道路交通事故认定书，认定被告敖学心负此次事故的全部责任，原告罗权应无责任。2016年12月6日，经云南法医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情损伤程度构成十级伤残，后期治疗费需15000元，误工期240天，护理期120天，营养期90天，且原告为进行鉴定支付了鉴定费2370元。原告认为，本案事故发生时，被告敖学心驾驶的贵Ｂ×××××号车辆投保于被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，且在保险期间内，原告的各项损失应当在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告敖学心承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称，对原告起诉的事实没有意见，但原告住院期间被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司先行垫付了医疗费10000元（包含在被告敖学心持有的医疗费票据中）；对后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费无异议；因原告未能提供相关证明证实其是城镇职工及其从事交通运输业，误工费应参照贵州省农、牧、渔业标准进行计算，护理费应当按照服务业标准进行计算；因原告并非居民户口，残疾赔偿金应当按照农村户口计算；精神抚慰金不应当得到支持，本案肇事车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买了交强险和商业险。除医疗费外，被告敖学心还垫付了7000元生活费，同意由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司支付给被告敖学心。
被告敖学心辩称，对原告起诉的事实没有意见，被告敖学心购买了保险，应当先在保险范围内进行赔付，超出保险限额的由被告敖学心承担。但被告敖学心除垫付了部分医疗费外，还垫付了7000元生活费，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司进行扣除。
经审理查明，2016年8月29日，被告敖学心驾驶贵Ｂ×××××号重型自卸货车，从天能公司煤场往天能公司办公楼方向行驶，17时50分行驶至盘县柏果镇天能公司88平台处时，因驾驶具有安全隐患的机动车、不按规定会车，致使该车左后轮与对向驶来由原告罗权应驾驶的驾驶证与准驾车型不符、未登记落户的无号牌二轮摩托车前保险杆相撞，造成罗权应下肢受伤，无号牌二轮摩托车前保险杆受损的交通事故。2016年9月14日，盘县公安局交通警察大队对本次交通事故作出黔公交认字[2016]第00406号《道路交通事故认定书》，认定被告敖学心承担此次事故的全部责任，原告罗权应无责任。事故发生后，原告罗权应被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗44天后于2016年10月12日出院，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司垫付了医疗费10000元，被告敖学心垫付了医疗费20973.44元和生活费7000元，原告自行支付了因复查而产生的医疗费419.50元。经云南法医院司法鉴定中心综合评定，原告之伤构成十级伤残，原告的误工期为240日，护理期为120日、营养期为90日，尚需后续治疗费15000元，原告为进行鉴定支付了鉴定费2370元。
另查明，2016年4月8日，被告敖学心以12105013900144258572号保险单为贵Ｂ×××××号车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了赔偿限额为122000元（含财产损失赔偿限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险，以12105013900144258563号保险单为贵Ｂ×××××号车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险，上述险种均不计免赔率，保险期间为2016年4月9日起至2017年4月8日。
再查明，原告罗权应系家庭户，其自2015年初开始主要生活来源来自于盘县柏果镇人民政府所在地。2016年贵州省在岗职工年平均工资59701元。2016年贵州省城镇居民人均消费性支出为19201.68元，人均可支配收入为26742.62元。
以上事实，有原告提交的身份证、户口本、盘县柏果镇联营村村民委员会出具的证明、黔公交认字[2016]第00406号《道路交通事故认定书》、入院记录、住院病案首页、出院记录、手术记录、医学影像学诊断报告书、云南法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司提交的保单抄件，被告敖学心提交的医疗费票据、及双方当事人的陈述在案予以证实，足以认定。
本院认为，本案需要解决的问题是：原告请求的各项损失是否合理；被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司应当在保险责任范围内赔偿原告多少损失，被告敖学心对保险责任范围以外的损失应当承担多少赔偿责任。
关于原告请求的各项损失是否合理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，原告因交通事故造成伤害，可依法主张因交通事故所造成的损失，对于原告主张的各项损失，应当按照如下标准计算：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，结合双方当事人提供的医疗费票据、司法鉴定意见书和当事人的陈述，原告在其住院期间的医疗费由被告敖学心及被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司全部垫付，而原告支付了复查而产生的医疗费419.50元，且尚需后续治疗费15000元。故原告主张赔偿医疗费415.90元及后续治疗费15000元的理由成立，予以支持。2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，根据盘县柏果镇联营村村民委员会出具的证明及原告提交的户口本可以看出，原告长期在盘县柏果镇人民政府所在地从事劳动获取生活来源，原告的误工费可以参照2016年贵州省在岗职工年平均工资标准进行计算，因其受伤误工期为240日，原告的误工费应为39800.67元（59701元/年÷12个月÷30天×240天≈39800.67元），故原告主张赔偿误工费的理由成立，予以支持，但其请求数额过高，本院仅支持39800.67元，超出部分不予支持。3、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，因盘县国家机关一般工作人员境内出差伙食补助为40元/天，而原告住院天数为44天，故其住院伙食补助费为1760元（40元/天×44天=1760元），故原告请求赔偿住院伙食补助费1760元的理由成立，予以支持。４、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，因原告未能提供证据证实护理人员的人数及收入，原告主张的护理费可参照误工费的计算标准计算1人的护理费，而原告的护理期为120日，原告主张的护理费为19900.33元（59701元/年÷12个月÷30天×120天≈19900.33元），故原告主张护理费的理由成立，予以支持，但其请求数额过高，本院仅支持19900.33元。５、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，尽管原被告双方提交的医疗费票据及其他病例资料等材料中并未注明需要加强营养，但因原告的营养期经鉴定为90日，其营养费应为3600元（40元/天×90天=3600元）。故原告请求赔偿营养费3600元的理由成立，予以支持。６、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，尽管原告未能提供的交通费票据，但综合原告就医的实际情况，本院酌情支持500元，超出部分不予支持。７、鉴定费，原告因进行评估支付了2370元鉴定费，系因本次事故产生的合理损失，应当由被告赔偿。故原告请求赔偿鉴定费2370元的理由成立，予以支持。8、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，因原告之伤被鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金应为53485.24元（26742.62元/年×20年×10%=53485.24元），故原告请求赔偿残疾赔偿金49159.28元的理由成立，予以支持。9、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，因原告之伤构成十级伤残，原告因此遭受了一定的精神损害，可以主张精神抚慰金，故原告请求赔偿精神抚慰金的理由成立，予以支持，综合原告的伤残程度看，本院酌情支持精神抚慰金2000元，超出部分不予支持。
因此，原告罗权应的各项损失为134506.18元(医疗费415.90元+后续治疗费15000元+误工费39800.67元+住院伙食补助费1760元+护理费19900.33元+营养费3600元+交通费500元+鉴定费2370元+残疾赔偿金49159.28元+精神抚慰金2000元=134506.18元)。又因被告敖学心除医疗费外，另行向原告支付了7000元，应当从原告主张的各项损失中予以扣除，故原告的各项损失应为127506.18元（134506.18元7000元=127506.18元）。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司应当在保险责任范围内赔偿原告多少损失，被告敖学心对保险责任范围以外的损失应当承担多少赔偿责任的问题。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告敖学心驾驶贵Ｂ×××××号车辆与原告罗权应相撞，造成原告罗权应受伤的交通事故，被告敖学心承担事故的全部责任，原告罗权应无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。而《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，贵Ｂ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了赔偿限额为122000元（含财产损失赔偿限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险，且不计免赔率，发生交通事故尚处于上述保险的保险期内，而上述车辆的被保险人敖学心未对中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司主张保险赔偿款，但因原告主张的各项损失在扣除二被告垫付的各项费用后，尚有各项损失127506.18元，故被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司应当在贵Ｂ×××××号车辆投保的交强险范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费和其他费用合计120000元，剩余7506.78元应当在贵Ｂ×××××号车辆投保的商业第三者责任保险范围内赔偿。故原告请求由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在保险责任限额内赔偿的理由成立，予以支持。
因原告的损失已经在贵Ｂ×××××号车辆投保的交强险责任限额及商业第三者责任保险限额内进行了赔偿，被告敖学心可以不在本案中承担赔偿责任。故原告请求由被告敖学心承担赔偿责任的理由不能成立，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司为贵Ｂ×××××号车辆在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告罗权应医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失120000元，为贵Ｂ×××××号车辆在商业第三者责任保险范围内赔偿原告罗权应医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失7506.18元。被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司应当在本判决发生法律效力之日起十五日内将上述款项支付给原告罗权应。
二、驳回原告罗权应的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1757元，由原告罗权应负担363元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担1394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 林友芳
二〇一七年三月二十三日
书记员 瞿春瑞