广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清连法民一初字第17号
原告：徐明高，男，连州市人，住连州市。
原告：黎丽阳，女，连州市人，住连州市。
上列原告共同委托代理人：邓振林，广东北湖律师事务所律师。
上列原告共同委托代理人：盘良好，广东北湖律师事务所律师助理。
被告：刘国斌，男，连州市人，住连州市。
委托代理人：刘俊锋，住连州市，系被告刘国斌的儿子。
被告：永安财产保险股份有限公司清远中心支公司。
住所地：清远市。
原告徐明高、黎丽阳诉被告刘国斌、永安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称“永安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由代理审判员熊伟敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐明高、黎丽阳及其共同委托代理人邓振林、盘良好、被告刘国斌的委托代理人刘俊锋到庭参加诉讼，被告永安公司经本院合法传唤拒不派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐明高、黎丽阳诉称：2013年12月10日早上6时55分，两原告的儿子徐嘉俊骑自行车沿番禺路到北山中学上学，当自行车行至连中北街路口，与被告刘国斌驾驶湘的大中型拖拉机右转弯发生碰撞，致使徐嘉俊当场死亡，被告驾驶拖拉机逃离事故现场。经交警部门到现场勘查，并于2013年12月17日作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘国斌承担此事故的全部责任，徐嘉俊不承担责任。肇事车辆拖拉机在被告保险公司购买了《机动车交通事故责任强制保险》，保险限额为12.2万元，事故发生在该保险合同期限内。根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告刘国斌应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告保险公司在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。但是被告刘国斌至今对此只支付了28000元的丧葬费，其余的费用没有履行赔偿义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告刘国斌赔偿死亡赔偿金604534.2元、处理后事误工费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金100000元，合计706034.2元；2、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元；3、本案一切诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件、徐嘉俊身份证复印件、常住人口登记卡复印件、离婚协议书；2、被告刘国斌户籍证明；3、机动车交通事故责任强制保险单；4、道路交通事故认定书；5、连州市公安局鉴定意见通知书、广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书。
经庭审质证，被告刘国斌对上述证据没有异议。
被告刘国斌辩称：事故发生时，徐嘉俊骑自行车撞到被告驾驶的车辆的位置，刚好是驾车司机的视线死角，被告看不到发生事故，加上路面有一条凹凸不平的沟，车辆振动以为是正常行驶，所以被告一直回家，并不是故意逃逸现场。被告是农民，为了方便就业，2009年9月10日卖掉松山脚老家房子，在连州北山石场买得宅地建屋，借别人二十多万元支付材料人工钱，房子建好后为了还钱，2012年9月18日将现住唯一房屋，一二楼卖给了被告胞姑、姑丈陈门光。被告全家八口中三个劳动力去打工，每年收入只能维持温饱，没有积累，生活不富裕。事故发生后被告家属主动向原告赔礼道歉，听取原告的赔偿意见，但无法满足原告要求，只能求亲戚借取28000元支付给原告，今后，被告家属争取多补偿原告的损失，请求人民法院从轻判决。
被告在举证期限内提交的证据有：1、房屋转让协议书两份；2、证明两份；3、身份证和常住人口登记卡复印件。
经庭审质证，原告认为证据没有原件，对证据真实性不予认可，且上述证据与本案无关。
被告永安公司没有答辩。
被告永安公司在举证期限内没有提交证据。
经审理查明，2013年12月10日6时55分许，被告刘国斌驾驶的大中型拖拉机沿番禺路由连州中学往北山中学方向行驶到连中北街路口右转弯往连中北街行驶时，与沿番禺路由连州中学往北山中学方向行驶的徐嘉俊骑行的自行车发生碰撞，造成徐嘉俊死亡的交通事故。事故发生后，刘国斌驾驶大中型拖拉机逃离事故现场。连州市公安局交通警察大队于2013年12月17日作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘国斌承担此次事故的全部责任，徐嘉俊不承担此次事故的责任。
另查明，死者徐嘉俊（2001年8月16日出生）生前系非农业户口，就读于连州市某中学，原告徐明高、黎丽阳系其父母。事故发生后，被告刘国斌向原告支付了28000元丧葬费。
再查明，大中型拖拉机在永安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），赔偿限额为死亡伤残赔偿110000元、医疗费用赔偿10000元、财产损失赔偿2000元，保险起至期限为2013年11月9日0时起至2014年11月8日24时止。
本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求法院查封被告所有的座落于连州市的房屋，并提供了担保。本院于2013年12月30日对上述房屋依法进行了查封，原告未向本院缴交财产保全费。
本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。被告刘国斌违反我国《道路交通安全法》的规定驾驶车辆致徐嘉俊死亡，应当承担赔偿责任，连州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，本院依法予以认定，被告刘国斌应当承担赔偿责任。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，本次事故造成的损失有：1、死亡赔偿金30226.71元／年×20年＝604534.2元；2、关于精神损害抚慰金，综合本案的实际情况以及因此次交通事故给原告造成的精神创伤，本项赔偿金额定为50000元较为适宜；3、原告关于交通费500元的请求，其虽无提供正式的交通费发生的依据，但该费用属于合理支出范围，因此该请求理由充分，本院依法应予支持；4、关于处理后事误工费1000元的请求，在庭审中，被告的代理人无异议，同时此项请求也具有法律依据，本院依法予以支持。以上四项共计656034.2元，因事故车辆在永安公司投保了交强险，永安公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，剩余部分由被告刘国斌承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十天内，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围内赔偿原告徐明高、黎丽阳110000元。
二、被告刘国斌应当在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告徐明高、黎丽阳546034.2元。
本案受理费11960元，减半收取5980元，财产保全费2520元，两项共计8500元，由被告刘国斌负担。因本案受理费及财产保全费原告未预交，故上述款项由本院在执行程序中直接划入本院诉讼费账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 熊伟敏
二〇一四年三月十一日
书 记 员 黄薇霖
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。