吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0524民初527号
原告：宋骏，女，住柳河县柳河镇英利委**组。
委托诉讼代理人：宋伟东（宋骏之父），住柳河县柳河镇英利委**组。代理权限为特别代理。
委托诉讼代理人：刘畅，吉林衡丰律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：吉林省柳河医院。
法定代表人：黄敬生，院长。
委托诉讼代理人：贾超，男，医生，现住柳河县柳河镇。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：王文波，柳河县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
原告宋骏与被告吉林省柳河医院（以下简称柳河医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋骏及其委托诉讼代理人宋伟东、刘畅，被告柳河医院的委托诉讼代理人贾超、王文波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋骏向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告在诊疗过程中存在医疗过错行为；被告赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助费、住宿费、护理费、交通费、营养费、复印费、精神损失费，各项费用共计1006095.56元。2.由被告支付全部诉讼费、司法鉴定费。事实和理由：原告因痛经伴不规律宫血于2017年4月17日就诊被告医院，以诊断为子宫腺肌症收院治疗。医院术前例行身体检查后各项指标均符合手术条件要求，4月19日进行腹腔镜下子宫全切除手术，手术结束前医生进行术后检查结论：“再次查看左侧输尿管蠕动正常。”然而术后三天出现全腹胀不适，表现为腹痛、高热、恶心、呕吐和左侧腰痛。4月21日至4月24日患者体温一直在38℃-40.1℃，后经彩超检查诊断为左肾积水，盆腔和腹腔积液。4月24日下午在妇产科处置室给予经皮盆腔穿刺引流术，但是病情并没有任何好转迹象。4月28日上午进行造影检查，显示左输尿管损伤。并于下午进行左侧输尿管修复术。但二次手术全部失败，第一次手术误割断左输尿管，第二次手术造成尿瘘和腹腔盆腔严重感染，二次手术失败后果使患者先后三次到吉大三院手术。给原告的身心造成巨大的痛苦。被告未尽诊疗注意义务构成医疗过错，应承担侵权责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告柳河医院辩称：同意按鉴定结论赔偿。对原告主张中的自购药品有异议，所购药品与原告没有治疗关系；复印费是在医院复印的，因此不应该承担复印费;护理费中三级护理不应给付；2017年5月27日至2017年12月14日、12月1日至12月14日的二笔医疗费原告未给付，故这部分被告不应该赔偿。其他无异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告宋骏的户口本复印件、柳河医院病例三份、吉林大学中日联谊医院病例二份、医疗费票据5张、自购药费票据23张、其他费用票据2张、住宿费票据2张、交通费票据49张、复印费票据6张、司法鉴定意见书一份。被告柳河医院未提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对证据的真实性无异议，本院认为以上证据与本案待证事实具有关联性，且证据之间相互印证，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月17日，原告因痛经伴不规律宫血到被告柳河医院就诊，诊断为子宫腺肌症、子宫肌瘤及附件肿物（子宫内膜异位症）并住院治疗。4月19日进行了腹腔镜下子宫全切除术及诊治术。术后出现腹痛、高热等症状，于4月28日检查显示左输尿管损伤并于同日下午进行了腹腔镜下左侧输尿管吻合修补术。术后因血尿于2017年5月11日转至吉林大学中日联谊医院住院治疗，共住院24天。吉林大学中日联谊医院诊断为：“血尿、子宫切除术后、左侧输尿管瘘、泌尿道感染”，进行了经皮左肾盂穿刺造瘘术，治疗11天后再次转回柳河医院住院治疗。诊断为：“左侧尿管吻合口瘘、左肾盂穿刺外引流术后、子宫切除术后、泌尿系感染”，住院173天。应原告及其家属的要求，于2017年11月12日再次转入吉林大学中日联谊医院治疗。诊断为：“肾盂积水、左输尿管损伤、左输尿管阴道瘘、泌尿道感染”，进行了输尿管膀胱再植术，住院19天再次转回柳河医院治疗。住院13天后，好转出院。医生建议：“注意休息、饮食治疗；定期复查；按时返院拔双J管治疗。”在审理过程中，经本院委托，2018年4月24日，吉林华远司法鉴定中心吉华远司鉴中心（2018）法临鉴字第082号鉴定意见：“柳河医院在对宋骏的诊治过程中存在医疗过错；柳河医院的医疗过错与宋骏发生左侧输尿管瘘、腹腔感染、输尿管阴道瘘的医疗损害后果存在因果关系；柳河医院的医疗过错在宋骏医疗损害后果中的参与度为主要责任；宋骏左侧输尿管损伤行改道术后已构成八级伤残；宋骏此次损伤出院后的护理期限应以60日为宜；宋骏此次损伤后的误工期限应从宋骏最后一次出院之日起再保护150日为宜；宋骏此次损伤后的营养期限应从宋骏最后一次出院之日起再保护60日为宜，营养费建议参照住院伙食补助费标准每日100元为宜；宋骏此次损伤的康复费用约需5000元；宋骏此次损伤的后续治疗费用约需5000元。”关于人身损害赔偿问题，双方未达成和解，故原告诉至本院。
本院认为，本案为双方当事人因发生医疗损害事件后，医患双方关于损害赔偿问题引起的医疗损害赔偿责任纠纷。通过庭审确认，涉案各主体对医疗损害发生的事实并无争议，各方争议的焦点问题为此次人身损害造成损失的具体赔偿项目和赔偿数额以及赔偿责任的划分。医疗损害责任适用过错责任的归责原则。本案中，柳河医院在为患者宋骏进行诊疗过程中，在处理左侧输尿管附近的粘连组织过程中操作不当，致宋骏左侧输尿管损伤，形成左侧输尿管瘘，腹腔感染，且延误了输尿管发生损伤进行修补的最佳时机，故柳河医院在宋骏的诊治过程中存在主要过错。本院确定柳河医院承担80%的责任。
针对原告各项损失的主张，被告柳河医院对原告宋骏主张的医疗费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、住宿费、复印费、鉴定费等无异议，本院对原告宋骏的这部分请求予以支持；对于原告主张的护理费，被告抗辩原告住院期间20天系三级护理，不应承担护理费，故原告的护理期限为280天（240-20+60），护理费为35184.8元；原告主张的营养费，因原告住院期间，针对增加营养问题无医嘱，并且赔偿了原告住院期间伙食补助费，但考虑原告损害的伤残后果，应适当增加原告住院期间的营养费，即7200（100元/天×240天×30%）+出院后6000元（60天×100元），共计13200元。原告主张的交通费中有部分出租车发票是定额发票，不能证明时间、地点及乘坐人员，原告也未提交其他证据相佐证，被告对1100元交通费无异议，本院予以确认。原告主张的精神抚慰金，因被告构成八级伤残，本院酌定给予15000元。原告主张的后续治疗费、康复费经华远司法鉴定本院予以支持。但其中因原告一直在被告处做康复，共计66次，价值3300元，予以抵顶。原告主张的自购药品因无医嘱、且其中药品与原告治疗无关，本院不予支持。原告主张的其他费用实际是购买营养品，因本院支持了原告的营养费，不再重复保护，本院不予支持。原告主张的律师费不是法定的赔偿项目，于法无据，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失共计325604.18元。被告承担80%，即260483.34元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告吉林省柳河医院于本判决生效后立即赔偿原告宋骏各项经济损失260483.34元。
二、驳回原告宋骏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费6928（已减半），由被告吉林省柳河医院负担5542.4元，原告宋骏承担1385.6元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 邱宇葳
二〇一八年七月十七日
书记员 于海玲