甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘10民终675号
上诉人（原审被告）：庆阳市万通汽车有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区北环路中段（西峰制药厂对面）。
法定代表人：张存斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：付东东。
委托诉讼代理人：范世宁，甘肃泰丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王宝鹏。
委托诉讼代理人：张天兴，甘肃北斗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯蕊，甘肃北斗律师事务所律师。
上诉人庆阳市万通汽车有限责任公司（以下简称：万通公司）与被上诉人王宝鹏用人单位责任纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初708号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
万通公司上诉请求：依法撤销原审判决，改判减轻被上诉人赔偿责任，案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：1、被上诉人系农业户口，一审判决按照城镇标准计算被上诉人的各项损失缺乏依据；2、部分医疗费应予剔除，其父母均不满六十周岁，不符合计算赡养费的条件。
王宝鹏答辩称：其虽然是农村户口，但属于城中村失地人员，一审判决按城镇标准计算各项损失正确；其父母作为失地人员，已丧失劳动能力，赡养费应予支持。本案一审结束后，王宝鹏又新增一名被扶养人，有出生证明为证，故应增加抚养费。
王宝鹏一审诉讼请求：1、由万通公司赔偿王宝鹏各项经济损失164008.5元（不含已支付的医药费），其中：（1）医疗费27400元（已支付15000元）；（2）误工费11400元（114天×100元）；（3）护理费2112元（24天×88元）；（4）交通费1280元（2×520元（往返西安）＋24天×10元）；（5）住宿费400元（西安住宿一天）；（6）住院伙食补助费1060元（2天×50元（西安）＋24天×40元）；（7）营养费960元（24天×40元）；（8）残疾赔偿金83216元（20804元×0.2×20年）；（9）被扶养人生活费23260.5元（15507元×15年×0.2÷2）（王宝鹏女儿）、赡养人生活费124056元（15507元×20年×0.2×2）（王宝鹏父母），共计147316.5元；（10）鉴定意见书认定出院后护理费7920元（90天×88元）；（11）精神损害抚慰金20000元；2、诉讼费用由万通公司承担。
一审法院认定事实：王宝鹏系前进机械制造有限公司司机。2015年11月6日，王宝鹏驾驶公司一辆“长城”牌皮卡车到万通汽车公司进行维修。车辆修理过程中，万通汽车公司修理人员提出车辆皮带松动，需要更换。王宝鹏便对车辆皮带进行检查。由于车辆发动机引擎盖子撑起，挡住驾驶室与机器仓之间的视线。修理人员在未确保安全的情况下发动车辆，致使王宝鹏左手被皮带夹伤。受伤后，王宝鹏立即被送往庆阳市人民医院救治。因王宝鹏受伤伤情严重，当日转往第四军医大学西京医院治疗。经第四军医大学西京医院诊断，王宝鹏的伤情为：左手压砸伤伴血管神经肌腱伤、食指不全离断伤。西京医院当天对王宝鹏进行了手术治疗，花费检查费、治疗费、医药费等共计18386.7元。手术后，王宝鹏于2015年11月8日转入庆阳市人民医院继续治疗，经诊断，王宝鹏伤情为：1、左手食指远节指骨截指术后；2、左手中指皮肤挫裂伤清创缝合术后；3、左手舟骨骨折；4、左手第3指骨中节指骨撕脱骨折；5、额窦炎；6、鼻中隔偏曲；7、左侧中下鼻甲肥大。王宝鹏在该院住院治疗24天，于2015年12月2日出院，共计花费医疗费6676.98元。住院期间，万通汽车公司向王宝鹏支付了15000元款项。2016年1月18日，王宝鹏委托庆阳市人民医院司法鉴定所对其受伤伤残等级及护理期限进行鉴定。庆阳市人民医院司法鉴定所于2016年1月25日作出【2016】庆医临鉴（01）X007号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王宝鹏受伤伤残属九级；护理期限为90个工作日。案件审理过程中，万通汽车公司对司法鉴定意见书提出异议，但未在指定期限内申请重新鉴定。另查，王宝鹏虽系农业户口，但居住在甘肃省庆阳市西峰区寨子乡秦霸岭村南门队，属于“城中村”失地农民。王宝鹏现有被扶养人为其父亲王万虎（1963年7月24日出生）、母亲李蕊莲（1966年5月5日出生）、女儿王嘉钰（2013年1月10日出生）。
一审法院审理认为：根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。受损害人自身亦有过错的，可减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，万通汽车公司修理人员在修理车辆期间，未严格执行操作规范，放任非工作人员进入维修车间。在未确保安全的情况下，启动汽车发动机，致使王宝鹏左手被皮带夹伤。因此万通汽车公司修理人员存在过错责任。万通汽车公司作为用人单位，应对其工作人员在工作期间造成他人损害的后果承担民事赔偿责任。王宝鹏作为非工作人员，进入维修车间后，在未确保安全的情况下对正在维修的车辆进行检查，致使左手被发动机皮带夹伤。王宝鹏的行为也存在过错，应承担相应的过错责任。关于医疗费问题，庭审中，万通汽车公司提出王宝鹏住院治疗期间治疗了与本案无关的疾病，主张对治疗与本次受伤无关的药物予以剔除，但未提供相应证据，也未申请对王宝鹏使用药物合理性进行司法鉴定，故对万通汽车公司的主张不予采信。关于护理费问题，根据庆阳市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书确定王宝鹏的护理期限为90天，故其护理费应当按照90天计算。关于交通费问题，庭审中，王宝鹏提交了56张票据（包括甘肃省国家税务局通用额定发票48张，陕西省西安市客运定额补充发票8张），共计1280元。经质证，万通汽车公司提出王宝鹏提交的交通费票据存在票号相连情况，对真实性提出异议。根据庭审认定的事实，王宝鹏受伤当天包车前往第四军医大学西京医院进行治疗，次日返回。后又在庆阳市人民医院住院继续住院治疗24天。自庆阳市至西安市单程包车费用为520元，市内交通费按照每天10元计算，属于合理范畴，故对王宝鹏住院治疗期间的交通费用，应按照客观事实进行认定。关于住宿费问题，王宝鹏提交了“陕西金明雅杰酒店投资管理有限责任公司”出具的付款单位为“前进机械制造有限公司”、金额为400元的票据一张，经质证，万通汽车公司提出与本案无关联性。因为王宝鹏现没有证据证明该笔住宿费用是因自己受伤而发生的费用支出，故对王宝鹏的该项主张不予支持。关于鉴定费问题，王宝鹏委托庆阳市人民医院对伤残等级及护理期限做鉴定交纳的鉴定费用属于合理支出费用，应予支持。关于精神损害抚慰金问题，因为对于本次事故发生，万通汽车公司工作人员与王宝鹏均存在过错，同时也没有证据证明万通汽车公司工作人员存在故意加害行为，故对该项请求不予支持。关于被扶养人生活费，根据法律规定，应当按照上一年度人均消费性支出标准计算，且被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度人均消费性支出额。关于误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金应当结合案件事实，按照法律规定确定。关于万通汽车公司提出王宝鹏为农业户口，赔偿标准均应按照农村标准计算的问题。因为王宝鹏虽属于农业人口，但其住所地、经常居住地在庆阳市西峰城区，属于“城中村”失地农民，故赔偿标准应当参照受诉法院所在地上一年度城镇居民赔偿标准进行计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、王宝鹏的医疗费25063.68元、误工费8000元（100元/天×80天）、护理费7920元（88元/天×90天）、交通费1280元、住院伙食补助费1060元（50元/天×2天＋40元/天×24天）、营养费260元（10元/天×26天）、残疾赔偿金83216元（20804元/年×20年×20%）、被扶养人生活费62028元（其中，前15年被扶养人有3人，被扶养人生活费为15507元/年×20%×15年=46521元，后5年被扶养人有2人，被扶养人生活费为15507元/年×20%×5年=15507元），共计188827.68元。由庆阳市万通汽车有限责任公司赔偿132179.38元（包括已支付的15000元），剩余56648.3元由王宝鹏自己负担；二、驳回王宝鹏的其他诉讼请求。上述给付内容限判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费1640元，鉴定费1764.5元，合计3404.5元。由庆阳市万通汽车有限责任公司负担2384元，由王宝鹏负担1020.5元。
二审中当事人没有提交新证据。
综上，本院二审查明的事实与一审判决认定一致。
本院认为，本案双方争议焦点是一审判决认定的赔偿项目及标准是否正确，责任划分比例是否适当。
上诉人认为一审判决认定的王宝鹏部分医疗费用不当，但未提供相应证据证实，应由其承担举证不能的法律后果。对于赔偿标准问题，被上诉人王宝鹏虽系农业户口，但其住所地已纳入庆阳市西峰城区，属于“城中村”失地农民，故赔偿标准参照受诉法院所在地上一年度城镇居民赔偿标准进行计算正确。对于王宝鹏父母赡养费应否予以支持的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案审理查明王宝鹏父亲王万虎1963年7月24日出生、母亲李蕊莲1966年5月5日出生，均不满六十周岁，且被上诉人王宝鹏并未提交其父母丧失劳动能力的证据，故一审判决支持其父母被扶养人生活费无事实及法律依据，本院予以纠正。对于王宝鹏所提一审审理结束后新增的被抚养人抚养费应予支持的意见，经本院二审主持调解，双方未达成一致意见，故王宝鹏可另行主张。本院对被扶养人生活费认定为：23260.5元（15507元×15年×0.2÷2），对一审判决认定的其余赔偿项目及金额予以确认。根据本案损害结果产生的原因及双方过错责任大小等因素，一审认定由万通公司承担70%赔偿责任适当，本院予以确认。
综上，原审判决认定事实清楚，责任划分比例适当，但部分赔偿项目认定不当，应予以纠正。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：
一、维持庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初708号民事判决第二项及诉讼费负担部分（即：二、驳回王宝鹏的其他诉讼请求。案件受理费1640元，鉴定费1764.5元，合计3404.5元。由庆阳市万通汽车有限责任公司负担2384元，由王宝鹏负担1020.5元。）
二、变更庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初708号民事判决第一项为：王宝鹏的医疗费25063.68元、误工费8000元、护理费7920元、交通费1280元、住院伙食补助费1060元、营养费260元、残疾赔偿金83216元、被扶养人生活费23260.5元，共计150060.18元，由庆阳市万通汽车有限责任公司赔偿105042.13元（包括已支付的15000元），剩余45018.05元由王宝鹏自己负担。
二审案件受理费1640元，由上诉人庆阳市万通汽车有限责任公司负担1300元，王宝鹏负担340元。
本判决为终审判决。
审判长 文金坤
审判员 盖冬梅
审判员 杨立锋
二〇一六年十月十八日
书记员 齐文仙