wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州互联网法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0192民初980号
原告：王梦雨，女，1990年7月18日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：滕卫兴、金越，浙江泽厚律师事务所律师。
原告王梦雨与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告王梦雨于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王梦雨撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王梦雨负担。
代理审判员 萧方训
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 林嘉瑜
青海省达日县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2624民初2号
原告：托拉，男，1963年6月1日出生，藏族，文化程度小学，住青海省达日县；
被告：白扎西，男，1982年12月15日出生，藏族，文化程度大专住青海省达日县；
委托代理人：王柔春，男，1990年5月14日出生，藏族，文化程度大专，青海省达日县农牧局干部，住青海省达日县。
被告：段曙星，男，1985年9月19日出生，藏族，文化程度本科，德昂乡秘书，住青海省玛沁县，
原告托拉诉被告白扎西、段曙星借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告托拉于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告托拉放弃起诉的理由充足，其撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下；
准许原告托拉撤诉。
案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由原告托拉、被告白扎西、被告段曙星各负担321元。
审判员 更吉
二〇一七年五月二十三日
书记员 李楠
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第3250号
申请执行人：吴文炼，男，1966年12月11日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：郑卫权，男，1971年5月11日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人吴文炼与被执行人郑卫权民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第2023号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑卫权应于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人吴文炼借款本金人民币14710000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月14日立案执行。在执行过程中，本院于2015年9月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年9月30日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人郑卫权配偶吴丽旋名下的址于石狮市东港路南侧东港花园乙幢B502#的房产，还查封了被执行人郑卫权名下址于石狮市富王商业中心D1幢1层126单元的房地产，并全部依法拍卖拍卖款不够支付抵押债权。本案申请执行人吴文炼尚有14710000元未受偿。
本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除上述的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人吴文炼亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第3250号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一六年十月二十日
书 记 员 蔡海峰
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初1221号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人马某，户籍所在地：深圳市罗湖区，无业。曾因犯抢劫罪，于2006年1月16日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑三年，2008年3月30日刑满释放。因本案于2016年4月22日深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人周立祥，广东卫权律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）1818号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员蒋子伟出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控称：一、2016年4月20日15时许，被告人马某在深圳市罗湖区东门将5瓶KIMBERRY牌止咳水以每瓶人民币140元的价格卖给证人林某（每瓶获利人民币10元），另加车费人民币40元。
二、2016年4月22日12时许，被告人马某在深圳市福田区红星美凯龙世纪中心店停车场北门口路边，将20瓶KIMBERRY牌止咳水以每瓶人民币140元的价格卖给证人林某（每瓶获利人民币10元），交易完毕后其被深圳市公安局福田分局民警人赃并获。
经查，被告人马某贩卖的20瓶止咳水每瓶120亳升，经鉴定均检出可待因成分。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、勘验检查及辨认笔录、视听资料等证据，并据此认为被告人马某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人马某承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人马某犯贩卖毒品罪的上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人马某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人马某归案后能如实供述主要犯罪事实，有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年9月21日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、缴获的毒品予以没收销毁，缴获的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑丹洁
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李颖欣
曾昭赛
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0423民初2888号
原告：齐某，男，1973年5月25日出生，汉族，住鲁山县。
被告：李某某，女，1960年3月12日出生，汉族，住鲁山县。
被告：齐某1，男，1971年2月26日出生，汉族，住鲁山县。
原告齐某与被告李某某、齐某1健康权纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某到庭参加诉讼；被告李某某、齐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐某向本院提出诉讼请求：1、判决被告齐某1、李某某赔偿各项损失4090.77元；2、本案诉讼费及其他费用有被告承担。事实和理由：2018年3月7日，被告齐某1、李某某因家庭琐事将原告齐某打伤，原告前往鲁山县人民医院检查和尧山镇卫生院住院共8天，花费医疗费1658.29元，误工费806.24元，护理费806.24元，伙食补助费240元，营养费80元，后期治疗费500元，合计4090.77元。后经尧山镇派出所调解，被告齐某1、李某某坚决不予赔偿，现诉至法院。
李某某辩称，齐某的母亲是我姑姑，叫李金莲，2018年3月7日傍晚，因为齐某殴打我姑姑一事，我去找村干部，齐某对我不满意，到我家门口，双方发生争吵，齐某上前揪着我的头发，对我的头部进行殴打，然后我就晕倒在地，后来我起来后，抓伤了齐某的右耳，然后派出所对我进行了处罚。我受伤后也住院了，我不同意赔偿。
齐某辩称，当天齐某和李某某发生争吵时，我拨打了110，当双方发生撕打时，我上去劝架，然后齐某将我的胳膊抓伤，我就蹬了他一脚，派出所对我进行了处罚。我也受伤了，所以我不同意赔偿他。
本院经审理认定事实如下：2018年3月7日18时许，李某某于鲁山县尧山镇新庄村腰东组与其表弟齐某因家庭琐事发生争吵，尔后引起撕打。在撕打中，李某某用手将齐某的右耳处抓上。齐某1在拉架的过程中，用脚朝齐某腿上跺了一脚。2018年5月6日鲁山县公安局作出鲁公（尧）行罚决字[2018]9号、10号行政处罚决定书，分别对李某某、齐某1以殴打他人为由，罚款300元和200元。2018年3月8日，原告齐某入住尧山镇中心卫生院，实际住院6天，花费医疗费及诊断费，共计1658.29元。原告向二被告索要未果，引起诉讼。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任。被告因家庭琐事殴打原告，造成原告受伤，存在过错，应该赔偿原告所受损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告应获得的赔偿范围及数额是：医药费1658.29元；护理费605.72元（上年度河南省居民服务业收入36848元÷365天×住院6天）；误工费209.08元（上年度河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年÷365天×6天）；营养费60元（10元／天×6天）；住院伙食补助费180元（30元／天×6天）；以上共计2713.09元。综上，被告李某某、齐某1应共同向原告齐某赔偿2713.09元。对原告主张超出部分的诉求，因没有法律依据，本院不予支持。关于原告诉求的后期治疗费500元，因原告未向本院提供相关证据予以证明，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李某某、齐某1于本判决生效之日起三日内赔偿原告齐某各项损失共计2713.09元。
二、驳回原告齐某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告李某某、齐某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王炳阳
二〇一八年六月二十六日
书记员 陈沛宇
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0423民初2888号原告：齐某，男，1973年5月25日出生，汉族，住鲁山县。被告：李某某，女，1960年3月12日出生，汉族，住鲁山县。被告：齐某1，男，1971年2月26日出生，汉族，住鲁山县。原告齐某与被告李某某、齐某1健康权纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某到庭参加诉讼；被告李某某、齐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐某向本院提出诉讼请求：1、判决被告齐某1、李某某赔偿各项损失4090.77元；2、本案诉讼费及其他费用有被告承担。事实和理由：2018年3月7日，被告齐某1、李某某因家庭琐事将原告齐某打伤，原告前往鲁山县人民医院检查和尧山镇卫生院住院共8天，花费医疗费1658.29元，误工费806.24元，护理费806.24元，伙食补助费240元，营养费80元，后期治疗费500元，合计4090.77元。后经尧山镇派出所调解，被告齐某1、李某某坚决不予赔偿，现诉至法院。李某某辩称，齐某的母亲是我姑姑，叫李金莲，2018年3月7日傍晚，因为齐某殴打我姑姑一事，我去找村干部，齐某对我不满意，到我家门口，双方发生争吵，齐某上前揪着我的头发，对我的头部进行殴打，然后我就晕倒在地，后来我起来后，抓伤了齐某的右耳，然后派出所对我进行了处罚。我受伤后也住院了，我不同意赔偿。齐某辩称，当天齐某和李某某发生争吵时，我拨打了110，当双方发生撕打时，我上去劝架，然后齐某将我的胳膊抓伤，我就蹬了他一脚，派出所对我进行了处罚。我也受伤了，所以我不同意赔偿他。本院经审理认定事实如下：2018年3月7日18时许，李某某于鲁山县尧山镇新庄村腰东组与其表弟齐某因家庭琐事发生争吵，尔后引起撕打。在撕打中，李某某用手将齐某的右耳处抓上。齐某1在拉架的过程中，用脚朝齐某腿上跺了一脚。2018年5月6日鲁山县公安局作出鲁公（尧）行罚决字[2018]9号、10号行政处罚决定书，分别对李某某、齐某1以殴打他人为由，罚款300元和200元。2018年3月8日，原告齐某入住尧山镇中心卫生院，实际住院6天，花费医疗费及诊断费，共计1658.29元。原告向二被告索要未果，引起诉讼。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任。被告因家庭琐事殴打原告，造成原告受伤，存在过错，应该赔偿原告所受损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告应获得的赔偿范围及数额是：医药费1658.29元；护理费605.72元（上年度河南省居民服务业收入36848元÷365天×住院6天）；误工费209.08元（上年度河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年÷365天×6天）；营养费60元（10元／天×6天）；住院伙食补助费180元（30元／天×6天）；以上共计2713.09元。综上，被告李某某、齐某1应共同向原告齐某赔偿2713.09元。对原告主张超出部分的诉求，因没有法律依据，本院不予支持。关于原告诉求的后期治疗费500元，因原告未向本院提供相关证据予以证明，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的司法解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某某、齐某1于本判决生效之日起三日内赔偿原告齐某各项损失共计2713.09元。二、驳回原告齐某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李某某、齐某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王炳阳二〇一八年六月二十六日书记员  陈沛宇
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0826民初201号
原告：王某，男，1957年2月13日出生，汉族，农民，住桦川县。
被告：刘某，女，1962年5月1日出生，汉族，农民，原住桦川县，现下落不明。
原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：一、要求与被告刘某离婚；事实和理由：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日结婚登记，原、被告双方均系再婚，原告再婚前育有二子，长子王庆飞现年39岁，次子王庆来现年38岁，均已自立。婚初双方感情尚可，后被告因家庭生活困难，于1997年10月离家出走，现去向不明，双方分居已达20年之久。原告认为夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，起诉要求与被告刘某离婚，无债权、债务及其它财产争议。
被告刘某未答辩。
原告王某围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据和事实，本院认定如下：证据一、家庭户口簿复印件一份，证明原、被告及子女之间的关系；证据二、结婚证一份，证明原、被告之间的夫妻关系；证据三、原、被告所在村委员出具证明一份，证明被告与1997年10月离家出走，至今下落不明，双方分居已达20年之久的事实。本院经审查后认为，被告刘某无正当理由既不答辩，又未在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为被告放弃举证并放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举的上述证据，均为法定职能单位或相关机构出具，证据来源合法，与本案具有关联性，真实、有效，本院对原告所举的上述证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合原告陈述，本案基本事实如下：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日结婚登记，原、被告双方均系再婚，原告再婚前育有二子，长子王庆飞现年39岁，次子王庆来现年38岁，均已自立。婚初双方感情尚可，后被告因家庭生活困难，于1997年10月离家出走，现去向不明，双方分居已达20年之久。原告认为夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，起诉要求与被告刘某离婚，无债权、债务及其它财产争议。
本院认为，婚姻应幸福美满、家庭应和睦温馨。本案被告刘某自1997年10月外出后，至今去向不明，双方互不履行夫妻义务，可视为双方感情已经破裂。原告诉请与被告离婚本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、缺席判决如下：
准予原告王某与被告刘某离婚；
案件受理费300元，由原告朱亚君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王洁璆
人民陪审员 佟立新
人民陪审员 杨喜波
二〇一八年六月二十日
书 记 员 陈连冬
铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1204民初335号
原告：铁岭市清河区农业生产资料公司，住所地铁岭市清河区向阳街。
法定代表人：曹立桐，该公司经理。
委托诉讼代理人：辛晓明，男，该公司员工。
被告：晋丽娜，女，1970年5月23日出生，住开原市。
被告：曾利，男，1960年3月6日出生，住开原市铁西街。
被告：张贵田，男，1958年4月14日出生，住开原市铁西街。
原告铁岭市清河区农业生产资料公司（以下简称农资公司）与被告晋丽娜、曾利、张贵田买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农资公司的委托诉讼代理人辛晓明，被告晋利娜到庭参加诉讼，被告曾利、张贵田经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令三被告立即给付拖欠的货款471575元及利息（从欠款之日起计算至2017年5月11日止为11万元，余息从2017年5月22日按照中国人民同期贷款利率四倍计算至付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年1月起，被告晋丽娜、曾利在原告处购买化肥，累计欠款471575元，被告张贵田提供担保，有三被告出具的欠据为凭，此款经原告多次催要未还，故诉至法院。
被告晋丽娜辩称：欠款属实，已经偿还了9万元本金，对于剩余本金及利息无异议。
被告曾利、张贵田既未向本院提交答辩状亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的三张《欠据》及《收货确认书》，被告晋利娜无异议，经审查，上述证据内容真实、来源合法，能够证明其主张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月起，被告晋利娜、曾利多次在原告农资公司处购买化肥，分别于2016年1月21日欠货款314700元并由曾利、张贵田出具《欠据》一张、3月11日欠货款271650元并由曾利、张贵田出具《欠据》一张、4月18日欠货款81450元并由晋丽娜、张贵田出具《欠据》一张，三笔欠款合计金额为667800元，同时约定逾期还款按同期银行贷款利率的四倍付息。2016年6月22日，被告晋丽娜偿还部分欠款后，经原告与被告晋丽娜、张贵田对帐并签订《收货确认书》确认被告尚欠货款471575元未付，此后被告晋丽娜分别于2017年3月9日还本金5万元、4月20日还本金2万元、4月29日还本金2万元，经催要，剩余本金381975元及利息未还，故诉至法院。
本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。从三被告向原告出具的三张《欠据》来看，能够证明被告晋丽娜、曾利拖欠原告货款的事实，在无证据证明其偿还货款的情况下，欠款应予偿还。对于欠款本金，经原、被告当庭核对，原告承认被告晋丽娜于2017年分三次共偿还本金9万元，因此，未还本金应为381975元。关于利息，原、被告约定按银行同期贷款利率四倍计算，本院从三笔欠款的时间起按照每笔欠款额计算至2016年6月22日止的金额为38481元，原告要求被告支付28000元，系对其权利的处分，本院予以准许。从原、被告签订《收货确认书》即从2016年6月23日起至2017年3月9日止，以471575元为本金按中国人民银行同期贷款利率四倍即19%计算利息为63511.72元；3月10日至4月20日以421575元为本金计算利息为8987.98元；4月21日至4月29日以401575元为本金计算利息为1670.55元；4月30日至5月21日以381575元为本金计算利息为4166.80元，因此，被告拖欠的利息总计为106337.05元，故对其诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告晋丽娜、曾利系夫妻，上述欠款发生在夫妻关系存续期间内，在无相反证据证明的情况下，应认定为夫妻共同债务。被告张贵田以保证人身份签字，亦应对欠款承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释（二）第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告晋丽娜、曾利于本判决生效之日起七日内给付原告铁岭市清河区农业生产资料公司货款381575元及利息（从2016年1月21日计算至2017年5月21日止的利息为106337.05元、从2017年5月22日起，以381575元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清之日止），被告张贵田承担连带责任；
二、驳回原告铁岭市清河区农业生产资料公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8375元，减半收取4185元，由原告铁岭市清河区农业生产资料公司负担800元，被告晋丽娜、曾利、张贵田负担3385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判员 陈建军
二〇一七年六月五日
书记员 郭若琳
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第3414号
申请执行人赤峰神洲行汽车租赁有限公司。住所地：赤峰市松山区。
法定代表人王世尊。
被执行人刘云广，男，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
本院在执行赤峰神洲行汽车租赁有限公司与被执行人刘云广车辆租赁合同纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行,经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015)松民初字第5520号民事判决书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一六年六月二十九日
书记员 郑乔木
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1102民初153号
原告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：柳州市城中区东环大道167号。
法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。
委托代理人：李滴翠，女，1990年10月13日出生，汉族，住广西贵港市洪北区，系该公司职员。
被告：贺州建贺投资有限公司，住所地：贺州市平桂区平桂大道。
法定代表人：谢飞。
本院在审理原告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司与被告贺州建贺投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案的过程中，原告于2017年10月17日以双方当事人已达成谅解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，双方当事人已自行达成谅解，该案已无继续审理的必要，原告自愿撤回起诉，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司撤回起诉。
案件受理费178145元（原告已预交），减半收取89072.5元，由原告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司负担。
审 判 长 陈缓一
审 判 员 蒙明双
人民陪审员 黄丽霞
二〇一七年十月十八日
书 记 员 黎 媛
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初15680号
原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。
负责人：徐如财，总经理。
委托代理人：杨宗厚，广东恒福律师事务所律师。
被告：泛亚班拿国际运输代理（中国）有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心4201-12单元。
法定代表人：吴国松。
本院在审理上述原告诉被告保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2016年8月12日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币3988元，因原告减少诉讼请求，故仅收取受理费人民币525元，由原告负担。
代理审判员 杨晓玲
二〇一六年十月八日
书 记 员 张颖仪
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钟刑初字第195号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌犯销售假药罪于2014年6月18日被钟山县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人刘夏生，广西致恭律师事务所律师。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉（2014）185号起诉书，指控被告人杨某犯销售假药罪，于2014年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年9月17日、12月17日依法公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代理检察员黄正出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人刘夏生到庭参加诉讼。期间因钟山县人民检察提出补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控：2014年6月17日，被告人杨某在钟山县城中心市场后门非法销售保健药品时，被钟山县食品药品监督管理局执法人员当场查获，并扣押“黄金伟哥”等产品300余盒。经钟山县食品药品监督管理局认定：杨某被扣押的“壮腰补肾”、“老风湿根治王”等71种产品为假药。
为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，据此认定被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪，请求本院依法惩处。
被告人杨某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出被告人犯罪情节较轻且认罪态度好，请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年6月17日，被告人杨某在钟山县城中心市场后门非法销售外包装及说明书宣称具有功能主治、适应症或者明示预防疾病、治疗功能或药用疗效等内容的保健药品时，被钟山县食品药品监督管理局执法人员当场查获，并扣押“美国炮王”、“极品王中王”、“美国黄金伟哥”等产品81种300余盒。经贺州市食品药品监督管理局认定杨某被扣押的“美国炮王”、“极品王中王”、“美国黄金伟哥”等8种产品为假药。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人董某的证言，证实他在钟山县市场后门处开了一间米粉店，2014年6月17日11点左右，看到钟山县食品药品监督管理局和钟山县公安局的人在他米粉店门口查获了三个摆摊卖所谓壮阳药的人。
2、证人钟某的证言，证实她在钟山县市场后门旁边开了一间药店，2014年6月17日中午，她看到有两女一男在后门摆摊卖壮阳药被查处。
3、现场勘查笔录及照片，证实钟山县食品药品监督管理局2014年6月17日在钟山县东乐街钟山县大市场后门依法对杨某涉嫌销售假药的现场进行勘查，并现场查封了81种涉嫌违反《中华人民共和国药品管理法》的产品。并对81种产品随机抽取其中一份，提取其外包装及内置说明书。
4、扣押决定书及扣押物品清单，证实钟山县食品药品监督管理局依法对查封的被告人杨某销售的81种产品进行了扣押。
5、“美国炮王”、“极品王中王”等81种产品的外包装及内置说明书，证实杨某被扣押的81种产品在未取得国药批准文号的情况下在外包装及说明书上宣称具有功能主治、适应症或者明示预防疾病、治疗功能或药用疗效等内容情况。
6、广西壮族自治区梧州食品药品检验所检验报告及贺州市食品药品监督管理局的批复，证实杨某被扣押的“美国炮王”、“极品王中王”、“美国黄金伟哥”、“一粒爽过瘾”等8种产品均检出药品成分西地那非，经贺州市食品药品监督管理局认定为假药。
7、被告人杨某的户籍证明，证明其出生年月日等身份信息情况。
8、被告人杨某的供述，其从2013年正月份开始在钟山县钟山镇大市场摆卖“美国炮王”、“极品王中王”等80多种产品。她卖这些保健品主要是推销员找到她推销的，对方没有向她提供生产厂家的资质证明、文件和产品的销售票据。她自己也没有办理经营许可证和营业执照等证件。
本院认为，被告人杨某违反国家药品管理法规，销售假药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪。公诉机关指控被告人杨某犯销售假药罪罪名成立。被告人归案以后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2015年1月17日止）；并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力后三十日内自动缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张依传
代理审判员 何著文
代理审判员 廖美兰
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 阳明华
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初2946号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山城关支行，住所地浙江省舟山市定海区解放西路209号。
负责人：韩非凡，该支行行长。
委托诉讼代理人：曹昕，男，浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行职工。
委托诉讼代理人：王益敏，男，浙江民泰商业银行股份有限公司舟山城关支行职工。
被告：张时娜，女，1980年6月13日出生，汉族，住舟山市定海区
被告：袁海良，男，1982年2月7日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山城关支行与被告张时娜、袁海良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山城关支行的委托诉讼代理人曹昕、王益敏到庭参加诉讼，被告张时娜、袁海良经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
浙江民泰商业银行股份有限公司舟山城关支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张时娜归还原告借款本金200000元和利息6451.19元（包括复利，计算至2016年8月19日），并按月利率6.36‰支付自2016年8月20日起至还款日止的利息（如被告于2016年12月1日尚未偿付完毕借款，则按月利率9.54‰支付自2016年12月2日起至还款日的罚息），对应付未付的利息按罚息利率支付复息；2.要求被告袁海良对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月29日，被告张时娜向原告申请贷款。同月30日，原告与被告张时娜、袁海良签订《保证借款合同》，约定：原告向被告张时娜提供借款200000元；借款期限为实际提款日起至2016年12月1日止；借款采用固定利率，为月利率6.36‰，按季结息，每季末月的20日付息；逾期还款的罚息利率为约定的固定利率上浮50%；借款人未按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利；被告袁海良为该借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用；借款人、保证人未按约定偿还借款本息，构成违约，贷款人可宣布本合同提前到期。同日，原告按约向被告张时娜发放贷款200000元。2016年6月20日起，被告张时娜未按约支付利息。原告已于同年8月15日通知两被告借款合同提前到期。至2016年8月19日止，被告张时娜共欠原告借款本金200000元以及利息、复利6451.19元。
张时娜、袁海良未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告主张的事实，有原告提交的《借款申请书》《保证借款合同》、借款借据、借款提前到期通知书、EMS快递面单、本息清单等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山城关支行与被告张时娜、袁海良签订的《保证借款合同》合法有效。被告张时娜未按约付息，已构成违约，原告可要求被告张时娜提前归还借款，被告张时娜应承担相应的民事责任。被告袁海良应按合同约定对上述债务承担连带清偿的保证责任。
综上所述，原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张时娜于本判决生效之日起五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山城关支行借款本金200000元及利息6451.19元（含复利，计算至2016年8月19日），并按月利率6.36‰支付自2016年8月20日起至借款偿付完毕之日止的利息（如被告张时娜于2016年12月1日尚未偿付完毕上述借款，则按月利率9.54‰支付自2016年12月2日起至借款偿付完毕之日的罚息），对应付未付的利息按罚息利率支付复息；
二、被告袁海良对原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山城关支行的上述债权承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4397元，减半收取2198.50元，由被告张时娜、袁海良共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。
代理审判员 邱依君
二〇一六年十月八日
书 记 员 陈 洁
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1299号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人禹某，无业。2016年6月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1014号起诉书指控被告人禹某犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员侯丽出庭支持公诉。被告人禹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2016年4月21日16时许，被告人禹某酒后驾驶鲁Q×××××号黑色别克牌小型轿车，沿临沂市兰山区蒙山高架桥由南向北行驶至高架桥涑河段时，被执勤民警查获。经�定，被告人禹某静脉血中乙醇含量为119.8mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人禹某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人禹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人禹某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人禹某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人禹某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第�款、第三款之规定，判决如下：
被告人禹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一六年九月十四日
书记员 卞如雪
福建省闽清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0124刑初55号
公诉机关福建省闽清县人民检察院。
被告人王某某，男，1973年9月13日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化程度，农民，住福建省闽清县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年9月25日到闽清县公安局投案，同日被闽清县公安局决定取保侯审。
福建省闽清县人民检察院以梅检生刑诉（2016）5号起诉书指控被告人王某某犯故意毁坏财物罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
福建省闽清县人民检察院指控：2014年11至12月间和2015年3月4日间，被告人王某某在未经闽清县梅溪镇渡口林场许可的情况下，先后两次擅自雇佣钩机到该林场“龙峰”山场毁坏林木并占用林地用于种植橄榄树。经鉴定，被告人王某某共非法占用林地面积1.81亩，毁坏的树种为马尾松，立木蓄积量6.6934立方米，价值人民币2542.48元。2015年9月25日，被告人王某某到公安机关投案。为支持以上指控，公诉机关提交：被告人王某某的户籍证明、到案经过、森林、林木、林地状况登记表、违法犯罪经历查询、梅溪林业站的证明、梅溪镇渡口林场的证明、收款收据、证人王某甲、陈某某等人的证言、被害人张某某的陈述、被告人王某某的供述、福建鼎力司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人王某某故意毁坏他人林木，共计立木蓄积量6.6934立方米，价值人民币2542.48元，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人王某某犯罪后能主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人王某某在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内量刑，并可适用缓刑，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2014年11至12月间和2015年3月4日间，被告人王某某在未经闽清县梅溪镇渡口林场许可的情况下，先后两次擅自雇佣钩机到该林场“龙峰”山场毁坏林木并占用林地用于种植橄榄树。经鉴定，被告人王某某共非法占用林地面积1.81亩，毁坏的树种为马尾松，立木蓄积量6.6934立方米，价值人民币2542.48元。2015年9月25日，被告人王某某到公安机关投案。案发后，被告人积极赔偿受害方梅溪镇渡口林场经济损失人民币2542.48元，得到受害方谅解。并对非法占用的林地进行补植复绿，对该山场种植松木。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人王某甲、陈某某的证言，证明被告人王某某在梅溪镇渡口林场“龙峰”山场故意毁坏林木的事实。
2.被告人王某某的户籍证明，证实被告人王某某出生于1973年9月13日，案发时具有完全刑事责任能力。
3.到案经过，证实被告人王某某是于2015年9月25日上午8时在陈某某的陪同下主动到闽清县公安局森林公安分局投案的。
4.森林、林木、林地状况登记表、渡口林场证明，证实被告人王某某毁坏的林木林权属于渡口林场所有。
5.违法犯罪经历查询，证实被告人王某某没有前科劣迹。
6.梅溪镇渡口林场的证明、收款收据，证实被告人王某某已经赔偿渡口林场损失人民币2542.48元，并已经补植复绿。
7.司法鉴定意见书，证实被告人王某某占用林地面积共1.81亩，故意毁坏的林木树种为马尾松，立木蓄积量6.6934立方米，经济价值人民币2542.48元。
8.现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场照片，能证实案发现场和被毁坏林木的基本情况。
9.被害人张某某的陈述，证明被告人王某某在梅溪镇渡口林场“龙峰”山场故意毁坏林木的事实。
10.被告人王某某的供述，证明被告人王某某在梅溪镇渡口林场“龙峰”山场故意毁坏林木的事实。
以上证据具有合法性、客观性、关联性，各证据间能相互印证，形成一条完整的证据链，均能作为定案的依据，本院予以采信。
在审理过程中，本院委托社区矫正机构对被告人王某某进行审前社会调查评估后，了解到被告人王某某以前无任何违法违规记录，社会危害性小，被告人妻子詹某某、所在村村委会均愿意签订监护协议，对其提供社区矫正帮助，被告人亦表示配合社区矫正。
本院认为，被告人王某某违反国家保护森林法律法规，故意毁坏财物（林木），共计林木立木蓄积量6.6934立方米，经济价值人民币2542.48元，数量较大，其行为已构成故意毁坏财物（林木）罪，公诉机关指控的罪名成立。但案发后，被告人王某某能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且在庭审中亦表示自愿认罪，鉴于以上情节，对被告人王某某可依法从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿受害方的经济损失人民币2542.48元，得到受害方的谅解，并对毁坏林木的山场进行补植复绿，鉴于以上情节，可酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，以及其所在村委会愿意对其进行了帮教的情况，对其适用缓刑不致再危害社会，可以依法宣告缓刑。为保护国家森林资源和生态环境不受破坏，维护林区治安，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意毁坏财物（林木）罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金应于判决生效后的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾友锵
人民陪审员 王丽丽
人民陪审员 孙昌杰
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 江玉妹
\--
福建省闽清县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0124刑初55号公诉机关福建省闽清县人民检察院。被告人王某某，男，1973年9月13日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化程度，农民，住福建省闽清县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年9月25日到闽清县公安局投案，同日被闽清县公安局决定取保侯审。福建省闽清县人民检察院以梅检生刑诉（2016）5号起诉书指控被告人王某某犯故意毁坏财物罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。福建省闽清县人民检察院指控：2014年11至12月间和2015年3月4日间，被告人王某某在未经闽清县梅溪镇渡口林场许可的情况下，先后两次擅自雇佣钩机到该林场“龙峰”山场毁坏林木并占用林地用于种植橄榄树。经鉴定，被告人王某某共非法占用林地面积1.81亩，毁坏的树种为马尾松，立木蓄积量6.6934立方米，价值人民币2542.48元。2015年9月25日，被告人王某某到公安机关投案。为支持以上指控，公诉机关提交：被告人王某某的户籍证明、到案经过、森林、林木、林地状况登记表、违法犯罪经历查询、梅溪林业站的证明、梅溪镇渡口林场的证明、收款收据、证人王某甲、陈某某等人的证言、被害人张某某的陈述、被告人王某某的供述、福建鼎力司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人王某某故意毁坏他人林木，共计立木蓄积量6.6934立方米，价值人民币2542.48元，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人王某某犯罪后能主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人王某某在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内量刑，并可适用缓刑，提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明：2014年11至12月间和2015年3月4日间，被告人王某某在未经闽清县梅溪镇渡口林场许可的情况下，先后两次擅自雇佣钩机到该林场“龙峰”山场毁坏林木并占用林地用于种植橄榄树。经鉴定，被告人王某某共非法占用林地面积1.81亩，毁坏的树种为马尾松，立木蓄积量6.6934立方米，价值人民币2542.48元。2015年9月25日，被告人王某某到公安机关投案。案发后，被告人积极赔偿受害方梅溪镇渡口林场经济损失人民币2542.48元，得到受害方谅解。并对非法占用的林地进行补植复绿，对该山场种植松木。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人王某甲、陈某某的证言，证明被告人王某某在梅溪镇渡口林场“龙峰”山场故意毁坏林木的事实。2.被告人王某某的户籍证明，证实被告人王某某出生于1973年9月13日，案发时具有完全刑事责任能力。3.到案经过，证实被告人王某某是于2015年9月25日上午8时在陈某某的陪同下主动到闽清县公安局森林公安分局投案的。4.森林、林木、林地状况登记表、渡口林场证明，证实被告人王某某毁坏的林木林权属于渡口林场所有。5.违法犯罪经历查询，证实被告人王某某没有前科劣迹。6.梅溪镇渡口林场的证明、收款收据，证实被告人王某某已经赔偿渡口林场损失人民币2542.48元，并已经补植复绿。7.司法鉴定意见书，证实被告人王某某占用林地面积共1.81亩，故意毁坏的林木树种为马尾松，立木蓄积量6.6934立方米，经济价值人民币2542.48元。8.现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场照片，能证实案发现场和被毁坏林木的基本情况。9.被害人张某某的陈述，证明被告人王某某在梅溪镇渡口林场“龙峰”山场故意毁坏林木的事实。10.被告人王某某的供述，证明被告人王某某在梅溪镇渡口林场“龙峰”山场故意毁坏林木的事实。以上证据具有合法性、客观性、关联性，各证据间能相互印证，形成一条完整的证据链，均能作为定案的依据，本院予以采信。在审理过程中，本院委托社区矫正机构对被告人王某某进行审前社会调查评估后，了解到被告人王某某以前无任何违法违规记录，社会危害性小，被告人妻子詹某某、所在村村委会均愿意签订监护协议，对其提供社区矫正帮助，被告人亦表示配合社区矫正。本院认为，被告人王某某违反国家保护森林法律法规，故意毁坏财物（林木），共计林木立木蓄积量6.6934立方米，经济价值人民币2542.48元，数量较大，其行为已构成故意毁坏财物（林木）罪，公诉机关指控的罪名成立。但案发后，被告人王某某能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且在庭审中亦表示自愿认罪，鉴于以上情节，对被告人王某某可依法从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿受害方的经济损失人民币2542.48元，得到受害方的谅解，并对毁坏林木的山场进行补植复绿，鉴于以上情节，可酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，以及其所在村委会愿意对其进行了帮教的情况，对其适用缓刑不致再危害社会，可以依法宣告缓刑。为保护国家森林资源和生态环境不受破坏，维护林区治安，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意毁坏财物（林木）罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金应于判决生效后的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾友锵人民陪审员  王丽丽人民陪审员  孙昌杰二〇一六年六月二十三日书 记 员  江玉妹--
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初1317号
原告巫某，女，1975年9月23日生，汉族，住连城县。
被告傅某甲，男，1967年1月10日生，汉族，住连城县。
委托代理人杨德培，连城县新泉法律服务所法律工作者。
原告巫某与被告傅某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员刘启冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巫某、被告傅某甲及其委托代理人杨德培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巫某诉称，原告于1995年经人介绍与被告认识，于1996年1月20日到朋口镇人民政府领取结婚证，婚后生下傅某乙和傅某丙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁、长期酗酒，对原告经常恶言恶语、拳脚相加。为了孩子，原告长期忍让。直到八年前，原告忍无可忍，带着孩子独自在朋口生活。在分居期间被告也极少过问本人的情况，偶尔归家对原告也是漠不关心，致夫妻感情日益淡薄。原告曾于三年前提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。而经实践证明，夫妻双方分居多年，毫无和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。另外八年前原、被告约定，婚生女傅某乙抚养费由被告承担，婚生女傅某丙抚养费出原告承担，原、被告离婚后可延续此约定。据此，原告诉请法院要求依法判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女傅某乙由被告抚养，婚生女傅某丙由原告抚养，抚养费用各自承担；三、婚姻关系存续期间无夫妻共同财产和债务。
被告傅某甲辩称，原告娘家是朋口文地村。1995年，文地村有一女孩嫁到被告村，原告到禾顶作客，与答辩人因此相识。原告作客结束后，就不肯回家，后来由答辩人送其回家，但原告送回家后，过一两天就又回来找答辩人，答辩人又只好送她回家，如此往返十几次。原告与答辩人于1996年1月30日到朋口镇人民政府办理结婚登记手续。婚后双方感情一直不错，为给原告治病，答辩人花费了七、八千元。1997年10月5日，大女儿傅某乙出生，现年19岁，在连城二中读高三。2004年5月6日，小女儿傅某丙出生，现年12岁，在朋口中小读六年级。女儿出生后，答辩人发现原告没有家庭责任感，对孩子不管不顾，没有尽到一个母亲的责任，孩子的教育抚养都靠答辩人一人承担。为了孩子获得更好的教育，答辩人夫妇从2008年开始就到朋口打工，一家也在朋口租房居住。2008年9月到2014年1月全家在傅勇明家租住，2014年2月开始，原告在朋口中学做卫生保洁员，由学校安排两个房间给全家居住。2016年4月2日左右，原告为文亨镇李屋坑范某作媒，后面媒没有做成，不知何故，原告竟与范某好上，不肯回家。答辩人为了维护一个完整的家庭，极力挽回，多次请亲戚朋友打电话劝其回家，原告均拒绝回家。2016年5月5日，答辩人到范某家接原告回家，但没碰到原告。后来原告竟然从朋口中学自动离职，不到一个月就提出离婚。原告诉状中称双方感情基础薄弱，答辩人性格暴躁、对原告经常恶言恶语、拳脚相加、长期分居都不是事实。原告三年前提出离婚是因为原告与黄某有不正当男女关系，于2010年8月15日被答辩人在租房内抓现行导致双方争吵引起，当时原告同意赔偿70000元给答辩人作补偿后双方离婚，但答辩人不同意离婚，选择原谅了原告，此后双方相安无事。结合以上事实，答辩人认为答辩人与原告有比较好的感情基础，两个女儿也都十多岁，正处于学习的关键时期，极需要父母和家庭的照顾，虽然原告为个人贪图享乐而抛弃家庭孩子让人心寒，但答辩人仍然希望原告回心转意，共同把两个孩子抚养成人。另外原告与答辩人一直没有分居，原告从2016年5月初从朋口中学离职离家至今也就一个多月，双方感情尚未破裂，有和好可能。因此答辩人坚决不同意离婚，请求法院做好调解工作。如果法院判决原告与答辩人离婚的话，答辩人请求法院判决两个女儿归答辩人抚养，由原告承担一半的抚养费，同时由原告赔偿答辩人70000元。
经审理查明，原、被告于1995年相识，经过近半年的相处、交往，双方于1996年1月30日登记结婚。1997年10月5日，双方生育婚生长女傅某乙，现高中毕业于连城二中。2004年5月6日生育婚生次女傅某丙，现就读朋口中心小学六年级。为方便子女上学，双方于2008年9月至2014年1月共同租住朋口镇傅勇明家，于2014年2月起共同居住于朋口中学宿舍。2016年5月，原告搬离朋口中学宿舍，原、被告自始分居。
另查明，原、被告双方在一审中均认可在夫妻关系存续期间无夫妻共同财产、无共同债权债务。
上述事实有原告提供的常住人口登记卡、结婚登记申请书、婚姻状况证明，被告提供的朋口镇鱼潭村委会证明、傅勇明证明、朋口中学证明及原、被告在法庭上的陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告于1995相识，经过半年多的自由交往，双方于1996年1月30日登记结婚，可见原、被告双方在婚前具备一定的感情基础。婚后双方生育二女，夫妻感情得以加固。本院认为，夫妻双方因家庭琐事发生争执实属常事，但并非不可调和的矛盾，不足以导致夫妻感情完全破裂。原、被告自2016年5月起分居，不符因感情不和分居满二年之情形。而且原告诉称被告有殴打、酗酒等事实，并未提供相应证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。本院认为，若原、被告双方在今后的生活中能互相理解、互相关心、珍惜家庭、爱惜子女，夫妻感情存有和好可能。故本院对原告要求与被告离婚的诉请不予支持，因此原告要求抚养子女及被告要求原告赔偿70000元，均于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准原告巫某与被告傅某甲离婚。
案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告巫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 刘启冬
二〇一六年六月十七日
书记员 张育顺
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0827民初1643号
原告：于金龙，男，1986年3月21日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。
被告：何铁良，男，1971年2月9日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。
于金龙与何铁良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告于金龙于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许于金龙撤诉。
案件受理费50.00元减半收取计25.00元，由原告于金龙幅负担。
审判员 蒋文圣
二〇一八年七月十三日
书记员 杨立超
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋民终738号
上诉人（一审起诉人）：肖连全，男。
上诉人肖连全因与大同市建筑安装工程总公司劳动争议纠纷一案，不服大同市中级人民法院（2016）晋02民初84号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人肖连全上诉称，大同市建筑安装工程总公司破产清算程序虽已终结，但直到2016年6月21日大同市工商行政管理局才吊销大同市建筑安装工程总公司的营业执照，且大同市建筑安装工程总公司至起诉时仍未办理注销登记，故其主体资格依然存在，仍具有民事权利能力和民事行为能力；大同市建筑安装工程总公司破产清算组自破产程序终结后至起诉前仍未撤销，仍然以其名义向主管上级部门汇报各类信息；大同市建筑安装工程总公司破产清算组在破产清算期间未履行法定的通知和公告义务造成上诉人的债权能够清偿而未获清偿，存在过错，请求本院撤销一审裁定，支持其诉求。
本院经审理认为，上诉人肖连全向大同市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时的被申请人是大同市建筑安装工程总公司破产清算组，而向大同市中级人民法院起诉时的被告是大同市建筑安装工程总公司，上诉人与该公司的劳动争议尚未经过仲裁，不符合法院受理劳动争议的法定条件。一审裁定的认定正确，应予维持；上诉人肖连全的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程庆华
代理审判员 徐立军
代理审判员 贾青生
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 贺芳丽
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0726民初445号
原告：童成德，男，1962年10月12日出生，住湖南省汉寿县。
原告：唐金满，男，1968年11月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：童成德，男，1962年10月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县文蔚乡曙光村*组，公民身份号码4307221962********。
原告：李东波，男，1972年4月24日出生，土家族，住湖南省石门县。
被告：湖南博阳物联网科技有限公司，住所地：湖南省常德市石门县。
法定代表人：黄辉。
原告童成德、唐金满、李东波与被告湖南博阳物联网科技有限公司（以下简称博阳物联网公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案，因李东波、唐金满与本案有直接利害关系，本院于2018年5月23日依职权追加其为本案共同原告并通知其参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童成德（唐金满委托诉讼代理人），被告博阳物联网公司的法定代表人黄辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
童成德向本院提出诉讼请求：请求法院判令博阳物联网公司支付原告工程款362.8万元，并自2014年1月29日起按月利率2%支付利息至清偿之日止。事实和理由：2014年7月，原告为博阳物联网公司修建厂房，工程竣工后，经双方结算，总工程款为362.8万元，并约定于2014年10月28日前全部付清，但博阳物联网公司未按期履行。故诉至法院，请求支持前列诉讼请求。
唐金满、李东波均未提出新的诉讼请求、事实及理由。
博阳物联网公司辩称：博阳物联网公司实际欠三原告工程款204.8万元，经各方协商后均同意按工程款下浮10%即184.3万元支付，并放弃有关利息的请求。
本院经审理认定事实如下：三原告合伙为博阳物联网公司修建厂房，经各方于2014年7月27日结算，博阳物联网公司尚欠三原告工程款362.8万元。此后，博阳物联网公司陆续支付三原告工程款158万元，现欠三原告工程款204.8万元。庭审中，童成德、唐金满均同意按工程款下浮10%即1843200元支付，并自愿放弃有关利息的诉讼请求。
本院认为，债务应当清偿。原告提交的结算单上首期付款时间虽有改动，但博阳物联网公司对欠三原告工程款金额204.8万元没有异议，应当对该债务予以清偿。现童成德、唐金满同意该工程款下浮10%即按1843200元支付，并自愿放弃关于利息的诉讼请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，未损害他人权益，本院予以准许。故博阳物联网公司还应当支付三原告工程款1843200元。李东波经本院追加并通知其参加诉讼后，未到庭主张权利，亦未提交有效证据证明其在该工程款中应当分得的份额。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务。故童成德、唐金满作为连带权利的债权人一并主张权利，不违反法律规定。在三原告均不能提交证据证明各方对工程款应当享有的份额的情况下，本院无法对工程款进行分割，童成德、唐金满对连带债权作出的处分效力应当及于连带债权人李东波。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十四条之规定，判决如下：
湖南博阳物联网科技有限公司于本判决生效后十日内支付童成德、唐金满、李东波工程款1843200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35824元，减半收取17912元，由童成德、唐金满、李东波共同负担7232元，湖南博阳物联网科技有限公司负担10680元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 冉成文
二〇一八年六月十四日
书记员 蒋 淼
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0726民初445号原告：童成德，男，1962年10月12日出生，住湖南省汉寿县。原告：唐金满，男，1968年11月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：童成德，男，1962年10月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县文蔚乡曙光村*组，公民身份号码4307221962********。原告：李东波，男，1972年4月24日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：湖南博阳物联网科技有限公司，住所地：湖南省常德市石门县。法定代表人：黄辉。原告童成德、唐金满、李东波与被告湖南博阳物联网科技有限公司（以下简称博阳物联网公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案，因李东波、唐金满与本案有直接利害关系，本院于2018年5月23日依职权追加其为本案共同原告并通知其参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童成德（唐金满委托诉讼代理人），被告博阳物联网公司的法定代表人黄辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童成德向本院提出诉讼请求：请求法院判令博阳物联网公司支付原告工程款362.8万元，并自2014年1月29日起按月利率2%支付利息至清偿之日止。事实和理由：2014年7月，原告为博阳物联网公司修建厂房，工程竣工后，经双方结算，总工程款为362.8万元，并约定于2014年10月28日前全部付清，但博阳物联网公司未按期履行。故诉至法院，请求支持前列诉讼请求。唐金满、李东波均未提出新的诉讼请求、事实及理由。博阳物联网公司辩称：博阳物联网公司实际欠三原告工程款204.8万元，经各方协商后均同意按工程款下浮10%即184.3万元支付，并放弃有关利息的请求。本院经审理认定事实如下：三原告合伙为博阳物联网公司修建厂房，经各方于2014年7月27日结算，博阳物联网公司尚欠三原告工程款362.8万元。此后，博阳物联网公司陆续支付三原告工程款158万元，现欠三原告工程款204.8万元。庭审中，童成德、唐金满均同意按工程款下浮10%即1843200元支付，并自愿放弃有关利息的诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。原告提交的结算单上首期付款时间虽有改动，但博阳物联网公司对欠三原告工程款金额204.8万元没有异议，应当对该债务予以清偿。现童成德、唐金满同意该工程款下浮10%即按1843200元支付，并自愿放弃关于利息的诉讼请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，未损害他人权益，本院予以准许。故博阳物联网公司还应当支付三原告工程款1843200元。李东波经本院追加并通知其参加诉讼后，未到庭主张权利，亦未提交有效证据证明其在该工程款中应当分得的份额。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务。故童成德、唐金满作为连带权利的债权人一并主张权利，不违反法律规定。在三原告均不能提交证据证明各方对工程款应当享有的份额的情况下，本院无法对工程款进行分割，童成德、唐金满对连带债权作出的处分效力应当及于连带债权人李东波。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条之规定，判决如下：湖南博阳物联网科技有限公司于本判决生效后十日内支付童成德、唐金满、李东波工程款1843200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35824元，减半收取17912元，由童成德、唐金满、李东波共同负担7232元，湖南博阳物联网科技有限公司负担10680元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  冉成文二〇一八年六月十四日书记员  蒋 淼
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更7942号
罪犯张丽娟，女，1963年2月5日出生于福建省，汉族，文盲，现在福建省女子监狱二分监区服刑。
北京市昌平区人民法院于2012年7月24日作出（2012）昌刑初字第771号刑事判决，以被告人张丽娟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张丽娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年获得监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯张丽娟本次减刑缴纳罚金人民币6000元。
本院认为，罪犯张丽娟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张丽娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张丽娟减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张丽娟减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币6000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月23日起至2017年1月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年十二月十八日
书记员 唐丽榕
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0422执637-1号
申请执行人：张运连，男，1970年2月28日出生，汉族，住安徽省寿县，小学文化，仓储搬运工人。
委托代理人：孙克林、李韵歌，安徽寿州律师事务所律师。
被执行人：陈彬，男，1962年1月6日出生，汉族，住安徽省寿县，个体工商户。
本院依据已经发生法律效力的（2015）寿民一初字第01195号民事判决书，于2016年9月8日向被执行人陈彬发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付张运连赔偿款286651元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3244元、执行费4248元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人陈彬名下拥有位于寿县寿春镇楚都新城C2号楼15、16、17、22、23、24号商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈彬所有的位于寿县寿春镇楚都新城C2号楼15、16、17号商铺（产权证号：寿县000172**）。
二、被执行人陈彬负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘家成
审判员 吴 环
审判员 丁 艳
二〇一六年十一月二十一日
书记员 黄小宝
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0502民初3741号
原告：高素芳，女，1937年出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。
原告：文凤贤，女，1969年出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。
原告：文凤会，女，1975年出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。
原告：文凤丽，女，1976年出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。
原告：文凤全，男，1980年出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。
五原告共同委托诉讼代理人：胡彦春，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
五原告共同委托诉讼代理人：包铁山，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
被告：杨利清，男，1958年出生，�族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。
被告：马桂云，女，1957年出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。
被告：杨东升，男，1981年出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。
三被告共同委托诉讼代理人：孙铁鑫，内蒙古金利律师事务所律师。
原告高素芳、文凤贤、文凤会、文凤丽、文凤全与被告杨利清、马桂云、杨东升农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文凤贤、文凤会、文凤丽及其委托诉讼代理人胡彦春，被告杨东升及其委托诉讼代理人孙铁鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高素芳、文凤�、文凤会、文凤丽、文凤全向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还承包原告的8亩耕地、赔偿毁坏麦苗的损失1340元。事实和理由：1997年第二轮土地承包时，原告的口粮地承包期至2016年。因原告相继外出打工，由原告高素芳的丈夫文某某将该地转包给了被告一家耕种，期限为20年，2017年秋承包期届满。2018年种地前，原告多次要求被告返还耕地，但被告不予理会并将原告耕种的小麦打药至麦苗损害，造成经济损失，因此提起诉讼。
被告杨利清、马桂云、杨东升辩称，原告所述与事实不符。事实上，1994年发大水土地被淹，原告一家不想再种地。文某某于1995年春季将该地以买卖的形式转让给被告家，双方在村委会办理了手续。在1997年1月1日第二轮土地承包时，村委会将该地确权承包给被告一家，颁发了土地承包合同证书，被告一家耕种至今。因此原告无权要求返还该地，请求驳回原告的诉诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：1997年1月1日，某村民委员会在农村第二轮土地承包时，将本村集体经济组织的8亩地在内的耕地发包给被告杨利清一家，并颁发了土地承包合同证书，同年6月5日在农经站备案。至此，被告一家耕种该耕地至今。
上述事实，有原、被告庭审陈述记录及原告出示的村委会台账账页、村委会的证明；被告出示的耕地承包合同书、范某某、王某甲、王某乙的证明材料在卷。本案争议的焦点是涉案的8亩地是原告一家具有承包经营权并经文某某转包给了被告一家耕种，还是被告一家具有承包经营权。经审查，在原告出示的村委会台账上，虽然显示8亩地登记在了文某某账户内，但该台账没有登记日期，不能确定�第一轮土地承包的台账，还是第二轮土地承包的台账，仅能证明文某某一家曾经承包过。而对于文某某一家曾经承包过该耕地这一事实，被告方并未否认，并且与被告方出示的土地承包合同证书中的记录相吻合，即在土地承包合同证书中，记录着被告一家承包的耕地8亩地在内。原告出示的村委会的证明，欲证明在1997年春天村委会将涉案8亩地分给了文某某一家，但该证明与被告方持有的农村第二轮土地承包合同证书相悖。确认农村土地承包经营权，应当以1997年第二轮土地承包中为农民颁发的耕地承包合同证书为依据，而不能以耕地承包合同证书以外的其他证明为准。因此，原告所举的证据对于本案事实不具有证明力，不予确认。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，民事活动应当遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的�讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽然主张对涉案8亩土地具有承包经营权，但没有提供耕地承包合同证书；又主张将涉案8亩土地转包给了被告一家耕种且已到期，也没有提供转包合同。故原告主张与被告建立了农村土地承包合同关系，证据不足，缺乏事实依据。
综上所述，原告的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告高素芳、文凤贤、文凤会、文凤丽、文凤全的诉讼请求。
案件受理费减半收�计25元，由原告高素芳、文凤贤、文凤会、文凤丽、文凤全负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。
审判员 赵春明
二〇一八年六月十四日
书记员 张伟佳
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初5975号
原告：李丽娟，女，1980年11月29日生，汉族，住天津市北辰区。
被告：天津市菲尼斯健身服务有限公司，地址天津市北辰区北仓镇龙洲道与辰兴路交口处星程酒店地下一层。
法定代表人：郑娟。
原告李丽娟与被告天津市菲尼斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告李丽娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李丽娟撤回起诉处理。
代理审判员 黄帅
二〇一八年七月十六日
法官 助理 王猛
书 记 员 佟静
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙01行终1010号
上诉人（原审起诉人）孙水明，男，1967年11月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被上诉人（原审被起诉人）浙江省卫生和计划生育委员会。
上诉人孙水明诉浙江省卫生和计划生育委员会行政争议一案，不服杭州市下城区人民法院作出的（2017）浙0103行初100号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人孙水明上诉称，被上诉人作出的不予受理告知书使上诉人丧失了追究浙江省医学会作出虚假司法鉴定责任的救济途径，对上诉人的实际利益造成了巨大损失。被上诉人对浙江省医学会违法违规作出的鉴定意见负有法定查处职责，其出具的告知书属于行政诉讼的受案范围。上诉人提出的诉讼请求具体明确，原审裁定认定错误。请求撤销一审裁定，裁定原审法院立案受理。
本院认为，上诉人孙水明不服被上诉人于2017年10月23日作出的告知书向原审法院提起诉讼，该诉讼请求明确具体。原审法院关于上诉人系对浙江省医学会出具的医疗损害鉴定意见不服提起诉讼，且上诉人未能提出具体明确的诉讼请求的认定存在不当。在被诉告知书中，被上诉人明确表示对上诉人的投诉事项不予受理，该行为对上诉人的权利义务产生了实际影响，属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此原审法院裁定不予立案不当，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
撤销杭州市下城区人民法院作出的（2017）浙0103行初
100号行政裁定；
本案由杭州市下城区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 彦
审判员 夏 强
审判员 李晓丽
二〇一七年十二月二十日
书记员 马文波
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初1470号
原告：江苏江阴农村商业银行股份有限公司青阳支行，，住所地江阴市青阳镇迎秀路117、119、121号。
负责人：胡敏，该支行行长。
委托诉讼代理人：王凯，江苏江阴农村商业银行股份有限公司资产保全部科员。
委托诉讼代理人：曹政宜，远闻（上海）律师事务所律师。
被告：江阴市东青热镀锌焊接材料有限公司，住所地江阴市青阳镇南楼村。
法定代表人：叶熙荣。
被告：江阴弟兄塑胶有限公司，住所地江阴市青阳镇工业园B-6区。
法定代表人：谢君。
委托诉讼代理人：楚菁兰，该公司总经理。
被告：王永华，男，汉族，1977年7月6日生，，住江阴市。
被告：杨仕霞，女，汉族，1977年8月19日生，，住江阴市。
原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司青阳支行（以下简称农商行青阳支行）诉被告江阴市东青热镀锌焊接材料有限公司（以下简称东青公司）、江阴弟兄塑胶有限公司（以下简称弟兄公司）、王永华、杨仕霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告农商行青阳支行诉称事实：
1、主债务情况：借款人是东青公司；借款于2015年12月8日发放，于2016年8月5日到期；借款本金500万元，截至2016年8月20日，结欠借款本金500元；期内利率为年利率5.778%，逾期利率为期内利率上浮50%。
2、人的担保情况：弟兄公司提供连带责任保证；王永华、杨仕霞在500万元的范围内提供最高额连带责任保证。
请求法院判决：
1、东青公司应立即归还农商行青阳支行借款本金500万元并支付该款自2016年8月21日起至实际给付之日止按年利率5.778%再上浮50%计算的逾期利息。
2、弟兄公司对东青公司的上述债务承担连带清偿责任。
3、王永华、杨仕霞对东青公司的上述债务在最高额500万元范围内承担连带清偿责任。
被告东青公司、王永华、杨仕霞未到庭答辩。
被告弟兄公司辩称：对借款的情况不清楚，担保是事实，但其公司提供担保时已经没有担保的能力了，故原告农商行青阳支行是有过失的。
本院认为：原告农商行青阳支行诉称事实有借款借据、借款合同、保证合同、承诺书等证据在卷证实，被告东青公司、弟兄公司、王永华、杨仕霞未到庭答辩，本院予以确认。对于弟兄公司提出的提供担保时其公司已经没有担保能力的诉讼主张，本院认为弟兄公司是否有担保能力不影响其公司担保责任的承担，故本院对弟兄公司的该诉讼主张依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江阴市东青热镀锌焊接材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司青阳支行借款本金500万元并支付该款自2016年8月21日起至实际给付之日止按年利率5.778%再上浮50%计算的逾期利息。
二、江阴弟兄塑胶有限公司对江阴市东青热镀锌焊接材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；王永华、杨仕霞对江阴市东青热镀锌焊接材料有限公司的上述债务在最高500万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元、财产保全费5000元，合计51800元（江苏江阴农村商业银行股份有限公司青阳支行已预交），由江阴市东青热镀锌焊接材料有限公司、江阴弟兄塑胶有限公司、王永华、杨仕霞负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏江阴农村商业银行股份有限公司青阳支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 金桂华
人民陪审员 方国钦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一七年四月十七日
书 记 员 陈连坤
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省长武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕0428行审2号
申请执行人长武县水利局
法定代表人王某甲，该局局长。
委托代理人黄某某，该局水资办副主任。
委托代理人郭某某，该局法律顾问。
被执行人陕西正通煤业有限责任公司
法定代表人邵某某，该公司总经理。
委托代理人翟某某，该公司副总经理。
委托代理人王某乙，该公司法律顾问。
申请执行人长武县水利局于2018年1月4日向本院申请强制执行长水罚字（2017）01号行政处罚决定书被执行人未履行义务内容：立即停止排放污水、15日内封闭排污口。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人长武县水利局称，申请执行人以被执行人陕西正通煤业有限责任公司在申请人于2017年5月5日对被执行人下发长水罚字（2017）01号《水行政处罚决定书》后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了五万元罚款，仍未停排污水。2017年11月13日申请人作出《履行行政处罚决定催告书》，被申请人仍未在规定期限内履行。
被执行人辩称，被执行人愿意积极配合完成申请执行人的工作，申请执行人提出的决定书不具备可执行性。
经审查查明，被执行人陕西正通煤业有限责任公司未经设置排污口审批许可于2014年7、8月开始向泾河长武齐宇河河道方向排污。申请执行人长武县水利局于2017年4月27日调查刘红丽、陈建邦并制作勘验笔录一份。申请执行人长武县水利局依据调查及勘验笔录于2017年4月24日作出并向被执行人送达了责令改正通知书，2017年4月27日作出并向被执行人送达了水行政处罚事先告知书，2017年4月28日作出并向被执行人送达了行政处罚听证告知书，2017年5月5日作出并向被执行人送达了长水罚字（2017）01号《水行政处罚决定书》，对陕西正通煤业有限责任公司作出如下处罚：“1、立即停排污水，恢复该处原貌；2、行政处罚金5万元整。”被执行人陕西正通煤业有限责任公司在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，2017年5月12日被执行人缴纳5万元罚款。申请执行人于2017年11月13日作出履行行政处罚决定催告书后向被执行人陕西正通煤业有限责任公司送达。被执行人陕西正通煤业有限责任公司至今未停止排污。
陕西省环境保护厅于2016年9月30日作出陕西省环境保护厅关于陕西正通煤业有限责任公司高家堡矿井排水方案调整的陕环函（2016）716号复函载明“经预测，矿井水排入泾河后，对泾河水质的影响在可接受范围内”。陕西省环境保护厅于2016年12月23日作出陕西省环境保护厅关于陕西正通煤业有限责任公司污染物排放指标的陕环函（2016）923号函载明“完成主要污染物总量控制目标”。2016年12月2日陕西省环境保护厅与陕西正通煤业有限责任公司签订两份排污权交易合同。
本院认为，陕西正通煤业有限责任公司与陕西省环境保护厅签订两份排污权交易合同，只能证明本案被执行人排放污水符合污染物排放指标，但陕西正通煤业有限责任公司未经审批许可在泾河长武齐宇河河道管理范围内设置排污口排污的事实清楚。申请人长武县水利局作出“立即止排污水，恢复该处原貌”的处罚，适用法律正确，处罚适当，符合法定程序。被执行人陕西正通煤业有限责任公司对作出的行政处罚决定，既未在法定期限内申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定内容。故申请执行人要求被申请执行人立即停止排放污水、15日内封闭排污口的事项应予支持。依据《中华人民共和国水法》第六十七条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，本案经审判委员会决议，裁定如下：
准予强制执行长武县水利局要求由被执行人陕西正通煤业有限责任公司“立即停止排放污水、15日内封闭排污口”的申请内容，并由申请人长武县水利局自行组织实施。
本裁定自送达之日起生效。
审判长 王江瑞
审判员 崔 宁
审判员 杨玉婷
二〇一八年一月三十一日
书记员 尚蕴娟
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国水法》
第六十七条在饮用水水源保护区内设置排污口的，由县级以上地方人民政府责令限期拆除、恢复原状；逾期不拆除、不恢复原状的，强行拆除、恢复原状，并处五万元以上十万元以下罚款。
未经水行政主管部门或者流域管理机构审查同意，擅自在江河、湖泊新建、改建或者扩大排污口的，由县级以上水行政主管部门或者流域管理机构依据职权，责令停止违法行为，限期恢复原状，处五万元以上十万元以下罚款。
2、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
3、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第4696号
原告：潘某某。
被告：霍某某。
本院在审理原告潘某某与被告霍某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘某某于2014年9月16日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告潘某某申请撤回起诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准许原告潘某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法予以免收。
审判员 蒋晔
二〇一四年九月十六日
书记员 徐齐
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初1907号
原告平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人宋国利。
被告王少森。
本院受理上列原告诉被告信用卡纠纷一案后，经审查，原告在立案时未提交被告身份证复印件等足以确认被告明确身份的主体证明材料，且本院根据原告所提供的被告联系方式未能联系被告。据此，本院认为，原告在本案所起诉的被告，其身份并未具体明确，原告的起诉不符合民事诉讼法所规定的“有明确被告”的要件，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款以及《诉讼费交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司起诉。
案件受理费人民币742元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 戴少雄
代理审判员 罗 云
代理审判员 毛 娜
二〇一六年三月二日
书 记 员 蔡晓雪
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1127刑初174号
公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。
被告人袁某，无业。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月18日被黄梅县公安局刑事拘留，2016年8月2日被黄梅县公安局执行逮捕。现羁押于黄梅县看守所。
黄梅县人民检察院以鄂梅检刑诉（2016）169号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员洪晓娟出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控：2016年7月18日6时许，被告人袁某携带折叠刀、电工刀至黄梅县黄梅镇大胜工业园区宏晟纺织湖北有限公司在建二期厂房附近时，便萌生盗窃念头，于是袁某翻越在建厂房后围墙，进入厂房内。当其发现该厂房已安装进墙壁内的铜芯电线线头外露，开关盒未安装，便将厂房二楼过道及部分房间的铜芯电线抽出，搬至一空房间内用电工刀将电线外胶皮剥离。后被人发现当场抓获。经黄梅县物价局价格认证中心鉴定，被盗剥的飞鹤牌铜芯电线及安装工时价值人民币1065元。经黄梅县公安局治安管理大队认定，袁某携带的折叠刀属管制刀具。
另查明，案发后被告人袁某赔偿了被害单位全部经济损失1090元，并得到被害单位的书面谅解，请求对被告人袁某从轻处罚。
公诉机关认为，被告人袁某携带凶器盗窃，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人袁某的刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某、卢某、何某的证言；现场勘验检查工作记录；相关刑事照片；现场图；黄梅县公安局梅公（刑）扣字（2016）80号扣压决定书；扣压物品清单；黄梅县公安局治安管理大队（梅）公刀认字（2016）第（002）号管制刀具认定书；黄梅县物价局价格认证中心梅价认字（2016）138号价格认定结论书；到案经过；物证折叠刀、电工刀各一把；谅解书；被告人袁某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人袁某当庭自愿认罪，赔偿了被害单位全部经济损失，并得到被害单位的谅解，可酌情对被告人袁某从轻处罚。根据本案被告人袁某的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人袁某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元。（罚金限判决书生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人袁某的刑期自2016年7月18日起至2016年11月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘刚
二〇一六年十月十九日
书记员 洪波
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂07刑更236号
罪犯苏乃伟，曾用名苏军，男，1969年12月22日出生于广西浦北县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。
广西防城港市中级人民法院于2012年12月12日作出(2012)防市刑二初字第70号刑事判决，以被告人苏乃伟犯走私珍贵动物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月19日减刑一年，刑期自2012年6月28日起至2018年6月27日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏乃伟能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务2015年5月至2016年12月间，该犯主要从事物料收发员劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分84.8分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯苏乃伟在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯苏乃伟减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许光艳
审 判 员 李钦平
代理审判员 黄富丽
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 李日雄
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂07刑更236号罪犯苏乃伟，曾用名苏军，男，1969年12月22日出生于广西浦北县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西防城港市中级人民法院于2012年12月12日作出(2012)防市刑二初字第70号刑事判决，以被告人苏乃伟犯走私珍贵动物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月19日减刑一年，刑期自2012年6月28日起至2018年6月27日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏乃伟能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务2015年5月至2016年12月间，该犯主要从事物料收发员劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分84.8分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯苏乃伟在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯苏乃伟减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许光艳审 判 员  李钦平代理审判员  黄富丽二〇一七年六月二十七日书 记 员  李日雄
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑06民终2442号
上诉人（原审被告）：黄泽民，男，1964年12月16日出生，汉族，农民。
上诉人（原审被告）：仲淑荣，女，1968年8月21日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：朱继国，男，1975年3月13日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行信贷员。
原审第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行，住所地林甸县鹤乡路西四段南路（西南街建行楼）。
法定代表人：胡宝林，该行行长。
委托诉讼代理人：耿春雷，男，1978年6月15日出生，汉族，系该行员工。
上诉人黄泽民、仲淑荣与被上诉人朱继国，原审第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行无因管理纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0623民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人黄泽民、仲淑荣，被上诉人朱继国、原审第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行委托诉讼代理人耿春雷，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人黄泽民、仲淑荣上诉请求：1、依法撤销一审判决，并发回重审或依法改判；2、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：被上诉人的主张已过诉讼时效。被上诉人称其在2011年和2012年通过银行转账方式替上诉人还款14,958.00元。由于被上诉人还款后始终没有告知上诉人,也没有及时主张权利，直至2016年1月6日才向人民法院起诉，已经超过诉讼时效。被上诉人与上诉人之间不存在无因管理关系。被上诉人没有为上诉人垫付贷款，而是为唐利元垫付的，因此上诉人与被上诉人之间不存在无因管理关系。综上，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人朱继国辩称：我去过上诉人家多次，同法院的人也一起去过，属于唐利元的部分数额已经扣除，剩余款项为我为上诉人的垫付款项，上诉人将款项出借他人使用，与我方无关。
原审第三人：与被上诉人答辩意见一致，被上诉人将钱转入上诉人名下的存折偿还贷款是有证据的。
朱继国向一审法院起诉请求：1、请求判令黄泽民及其配偶仲淑荣给付原告垫付本金17523.00元及相应利息；2、由二被告承担本案全部诉讼的相关费用。
一审法院认定事实：2011年2月28日，被告黄泽民、仲淑荣与原“中国邮政储蓄银行有限责任公司林甸县支行”签订了《小额联保借款合同》，合同编号为230623111023129296。双方在合同中约定：被告黄泽民、仲淑荣以承包土地为由，用联保申请的方式，借款金额为50000.00元，借款利率为13.5%，使用期限为14个月，还款方式均为阶段性等额本息。违约责任为被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；被告不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。中国邮政储蓄银行有限责任公司林甸县支行于合同签订日即向被告发放了贷款。被告黄泽民及其配偶仲淑荣未及时还款，第三人单位不允许逾期，原告为被告黄泽民垫付本息合计14958.00元。2012年7月9日，原“中国邮政储蓄银行有限责任公司林甸县支行”变更为“中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行”。被告黄泽民、仲淑荣经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证和质证权利。
一审法院认为，2011年2月28日，被告黄泽民、仲淑荣与原中国邮政储蓄银行有限责任公司林甸县支行签订的《小额联保借款合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。原中国邮政储蓄银行有限责任公司林甸县支行依约向被告发放了贷款，被告应当在清偿期限内还清贷款本金及利息，原告作为该笔借款的信贷员为完成清收任务，代被告偿还了该笔借款的本息，被告与第三人之间的借款合同之债因原告代为履行而归于消灭，原告没有法定的或者约定的义务代被告还款，原告的还款行为未违背法律及社会公德，且客观上减少了被告的利息损失和信用损失，原告与被告之间形成了无因管理之债，因此原告要求被告偿还借款本息14，958.00元诉请，本院予以支持。因原告为被告垫付借款后即给原告造成了损失，此损失的数额可参照中国人民银行同期贷款利率计算，对于原告要求被告按照第三人与被告约定的13.5%利率标准给付还款以后的利息，一审法院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄泽民、仲淑荣于本判决发生法律效力之日起偿还原告朱继国垫付本息14，958.00元及其利息损失（利息损失以14，958.00元为基数、按中国人民银行同期贷款利率计算、自2012年2月29日起至实际还款日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费238.00元，由被告黄泽民、仲淑荣共同负担174.00元，原告朱继国负担64.00元。
二审中，被上诉人朱继国在二审中向法院提供如下证据：
证据一、支付令申请书、支付令及诉讼费票据复印件各一份。证据来源林甸县人民法院。欲证明在本次诉讼之前被上诉人曾向上诉人索要偿还的款项。当时有一户没有找到所以支付令没有发生效力。原审第三人质证称，对证据的真实性及证明问题均无异议。上诉人黄泽民、仲淑荣质证称，对证据的真实性及证明问题均不认可，被上诉人没有向我方索要过款项。本院对上述证据的真实性予以确认。
本院二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，上诉人黄泽民、仲淑荣与原中国邮政储蓄银行有限责任公司林甸县支行签订的《小额联保借款合同》，真实合法有效，二上诉人虽辩称该笔借款系其帮助他人贷款，但二上诉人系该借款合同的借款人，故二上诉人应对该笔借款承担还款责任。被上诉人朱继国作为该笔借款的信贷员为完成清收任务，代二上诉人偿还了该笔借款的本息，故二上诉人应向朱继国对该部分借款本息承担偿还责任。上诉人称本案已过诉讼时效，因二上诉人在一审期间未对诉讼时效提出抗辩，二上诉人在二审期间提出且无证据证实，故本院对上诉人的该项请求，不予支持。
综上所述，上诉人黄泽民、仲淑荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，故应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费174元，由上诉人黄泽民、仲淑荣负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 朱志晶
审 判 员 刘 放
代理审判员 王鹏渤
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 郭 莹
南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0112民初1195号
原告：符腊香，女，1965年1月3日生，汉族，南昌市湾里区人，户籍所在地：南昌市湾里区。
委托代理人：梅俊、张文霞，系江西中山律师事务所律师。
被告：江西新远健药业有限公司，地址：南昌市新建区长堎外商投资工业区长富大道188号，代码：91360000739186712Q。
负责人：肖敏职务董事长
委托代理人：张戈，系江西镜衡律师事务所律师。
本院在审理原告符腊香诉被告江西新远健药业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告符腊香以庭外协商解决为由，于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告符腊香申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告符腊香撤回对被告江西新远健药业有限公司的起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告符腊香负担。
审 判 长 邹必凤
人民陪审员 蔡万根
人民陪审员 涂春莲
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 熊 菁
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0381民初2578号
原告：公主岭市双城堡镇双信农民种植专业合作社。
法定代表人：林家永，系理事长。
被告：张维彬，男，1962年6月17日生，吉林省公主岭市人。
被告：高淑荣，女，1960年12月20日生，吉林省公主岭市人。
被告：张善天，男，1972年5月5日生，吉林省公主岭市人。
被告：廉田华，女，1980年5月4日生，吉林省公主岭市人，系张善天妻子。
原告公主岭市双城堡镇双信农民种植专业合作社（以下简称“双信合作社”）与被告张维彬、高淑荣、张善天、廉田华民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双信合作社法定代表人林家永到庭参加诉讼，被告张维彬、高淑荣、张善天、廉田华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
双信合作社向本院提出诉讼请求：1、请求被告张维彬、高淑荣立即给付贷款本金2万元及利息（自2016年8月2日按照合同约定给付至借款还清之日止）；2.由被告张善天、廉田华承担连带担保责任；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告张维彬、高淑荣于2016年8月2日在原告处贷款20000元，到期日为2017年2月2日，并约定了借款利息及逾期利息的计算标准。并由张善天、廉田华承担连带保证责任。由于张维彬、高淑荣未能按合同约定履行还本付息义务，被告张善天、廉田华应承担连带担保责任。四被告至今分文未给付原告本息，故原告提起诉讼，请求人民法院依法裁决。
张维彬、高淑荣、张善天、廉田华未作答辩。
双信合作社围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭举证。对双信合作社提供的社员保证担保借款合同、社员投放金发放凭证、张维彬、高淑荣的户口本和居民身份证、土地承包经营权证书、结婚证、张善天、廉田华的户口本及身份证、土地承包经营权证复印件等证据，张维彬、高淑荣、张善天、廉田华未提出反驳意见及反驳证据。本院予以认定。
根据双信合作社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月2日,张维彬、高淑荣为购买饲料从双信合作社处借款2万元,约定还款日期为2017年2月2日，借款期间内按月利1.2分计算，并约定了逾期罚息为借款利率上浮50%。张善天、廉田华为上述借款本息承担连带保证担保，借款人及担保人并以土地承包经营权作抵押。张维彬、高淑荣、张善天、廉田华共同在担保借款合同上签字确认。
本院认为，张维彬、高淑荣欠双信合作社借款2万元未还的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条前款、第六十条第一款规定，本案原、被告债权债务关系明确，现借款已逾期。故对双信合作社要求张维彬、高淑荣立即给付借款2万元及相关利息的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，双方在借款合同中明确约定了借款利息及逾期利息的计算标准，借款期限内利息月利1.2%不超过法定限度，本院予以支持，逾期利息的计算标准为借款利率上浮50%即月利1.8%亦不超法定限度，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条规定，张善天、廉田华签订了保证合同，明确约定为连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满后两年。在主债务人履行期届满未能偿还借款本金及利息的情况下，张善天、廉田华理应承担连带清偿责任。承担保证责任后,享有追偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、张维彬、高淑荣于本判决生效后五日内给付公主岭市双城堡镇双信农民种植专业合作社借款本金20000元及利息1442元（利息计算到2017年2月2日止），2017年2月2日以后的利息，按照月利1.8%（1.2%+逾期加收利息0.6%）计算至借款还清之日止。
二、张善天、廉田华对上述给付款承担连带偿还责任(张善天、廉田华承担保证责任后,有权向张维彬、高淑荣追偿)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计150元，由张维彬、高淑荣、张善天、廉田华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜文喜
二〇一八年七月二十六日
书记员 高荣莉
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初664号
原告：王某某，男，1996年3月1日生，汉族，无职业，住昌图县。
被告：张某某，男，1977年11月8日生，汉族，个体户，户籍所在地：昌图县。
原告王某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：1、判令被告立即偿还欠款本金325000元及截止至借款全部结清前的利息和违约金；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年6月26日被告张某某因购买农机向原告借款人民币75000元，又于2017年10月31日被告张某某因楼房装修向原告借款人民币250000元，原、被告双方签订了借款合同，约定利息为月利2分，还款日期分别为2017年7月25日与2017年11月9日还清，如到期不还借款，被告需按日支付违约金给王某某分别为1500元与100元违约金。签订合同当日，原告向被告张某某银行汇款200000元，支付现金125000元。现还款日期已过，原告多次打电话通知被告还款，被告张某某以种种理由拒绝还款，故诉至法院，要求判令被告立即偿还欠款本金325000元及截止至借款全部结清前的利息和违约金。
被告张某某未提供书面答辩。
原告王某某围绕诉讼请求依法提交了借款合同两份、收条两份及中国工商银行电子银行回单4份及签订合同时的照片，欲证明被告于2017年7月25日、2017年10月31日共向原告合计借款325000元，通过银行转帐200000元，支付现金125000元。由于被告张某某未到庭，视为放弃抗辩质证权利。
根据原告的举证，本院对其所提供的证据予以分析认证，认为其来源、形式均符合法律规定，故本院予以采信。
案件审理中，被告张某某未提供证据。
根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：2017年6月26日被告张某某向原告王某某借款人民币75000元，原、被告双方签订了借款合同，约定2017年7月25日还款，约定利息为月利2分，如到期不还借款，被告需按日支付给原告王某某违约金1500元，被告张某某又于2017年10月31日向原告借款人民币250000元，原、被告双方签订了借款合同，约定利息为月利2分，还款日期为2017年11月9日，如到期不还借款，被告需按日支付给原告王某某违约金100元。原告于2017年6月26日向被告支付现金75000元，原告王某某于2017年10月31日向被告张某某汇款200000元，支付现金50000元。现还款日期已过，要求判令被告立即偿还欠款本金325000元及截止至借款全部结清前的利息和违约金。
本院认为，原告王某某与被告张某某间的借贷关系依法成立，受法律保护。原、被告之间借款及既约定利息，又约定违约金，根据法律规定，原告可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。关于违约金的约定过分高于造成的损失，故原告要求被告给付违约金的诉讼请求不予支持。被告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩质证权利，可缺席判决，造成的不利后果由其自行承担。综上所述，原告王某某要求被告张某某光偿还借款325000元及截止至借款全部给付之日止的利息诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张某某偿还原告王某某借款本金75000元，从2017年6月26日起以借款本金75000元，月息2分给付原告王某某欠款利息，至欠款全部给付之日止。此款于判决书生效后立即给付。
二、被告张某某偿还原告王某某借款本金250000元，从2017年10月31日起以借款本金250000元，月息2分给付原告王某某欠款利息，至欠款全部给付之日止。此款于判决书生效后立即给付
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告张某某未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费6175元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 王 昱
审 判 员 姜云秀
人民陪审员 朱若宁
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 张 朋
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0632民初232号
原告：国网河北省电力有限公司安新县供电分公司，住所地安新县育才东路48号。
负责人：杨汉国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张影媚，河北凯歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳社，河北凯歌律师事务所律师。
被告：安新县利达制桶有限公司，住所地安新县刘李庄镇辛庄村。
法定代表人：辛丹辉，该公司经理。
被告：邸艳凯，男，成年，住安新县。
原告国网河北省电力有限公司安新县供电分公司与被告安新县利达制桶有限公司、邸艳凯供用电合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告国网河北省电力有限公司安新县供电分公司撤诉。
案件受理费1125元，减半收取计563元，由原告国网河北省电力有限公司安新县供电分公司负担。
审判员 贾 熳
二〇一八年三月十三日
书记员 刘天昊