湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初2160号
原告：贺某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。
被告：贺某某，男，1965年7月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门办事处桑梅路**号，身份证号码：4303221965********。
被告：郭群，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门办事处。
原告贺某某与被告贺某某、郭群民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某某与被告贺某某到庭参加了诉讼，被告郭群经本院依法传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贺某某向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款14万元整，并支付利息。事实与理由：2007年6月至2013年期间，被告贺某某以帮原告女儿落实工作为由，相继向原告索要办事款16万元。2014年8月7日，因被告贺某某一直未办理成功，原告便找被告退款，被告贺某某答应退款，并出具了16万元的借条一张，约定在2014年11月28日之前还清。之后在公安机关调查期间，被告贺某某偿还了2万元，剩余借款一直未偿还。被告郭群系被告贺某某之妻，其债务发生在两被告婚姻关系存续期间。故两被告应当承担共同偿还责任。
被告贺某某答辩称：原告所诉的事实不全面，原告实际仅给被告总共14.4万元，为了息事宁人才打了16万元的借条，且被告确实一直在帮原告的女儿操作正式工作的事。在安排工作期间，是被告安排其在法院、公安等地上班，并由被告发工资大约4.6万元。为了操作安排工作事宜，被告多次安排请客，花费招待费2万多元。因原告向湘乡市公安局新湘路派出所以诈骗罪报案，在被派出所羁押期间，被告偿还了2万元。之后，被告在建材市场口子边给了原告2000元，不久在金子箱包厂给了1万元，去年端午给了8000元，今年从8月到11月分四次给了3500元。被告郭群对此事并不知情，且在2015年元月已与被告贺某某离婚。
原告贺某某为了支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、收条两张和借条一张，拟证明被告贺某某收取了原告15万元的事实；
2、协议书一份，拟证明被告贺某某承诺帮原告女儿办事，如果未办成愿意退还全部收款并赔偿1万元的事实；
3、借条一张，拟证明事情未办成后，经原告多次催讨，被告贺某某于2014年8月向原告出具了16万元借条的事实；
4、由湘乡市检察院作出的湘乡检公诉刑不诉[2016]31号不起诉决定书一份，拟证明原告曾以诈骗罪向湘乡市公安局报案，公安机关立案后，检察院不予起诉的事实。
被告贺某某对原告提交的证据材料质证认为：对证据材料1-4的真实性均无异议，这些条据均系被告贺某某出具的。
被告郭群未到庭质证，两被告均未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据材料，结合原、被告的举证、质证情况，本院做如下认证：证据材料1-4来源合法，内容客观真实，且原、被告双方对真实性均无异议，本院依法予以认定。
根据本院认定的有效证据材料，结合原、被告的当庭陈述，本院查明案件事实如下：
2007年至2013年期间，原告贺某某为了给女儿贺苗安排正式工作，遂请被告贺某某帮忙。原告贺某某于2007年9月14日给付了被告贺某某25000元，被告贺某某出具了收条。2009年10月30日，被告贺某某收取了原告105000元，并出具了收条。2012年3月30日，被告贺某某向原告借款2万元，并出具了内容为“借人币贰万元整（20000元）贺某某2012.3.30”的借条，同时双方签订了协议，协议约定关于原告女儿贺苗就业一事，如办成，则之前所有的条据全部清除，原告并还支付给被告1万元，如没办成，则被告贺某某退还所有收款，另赔偿原告1万元。之后，被告贺某某一直未成功办理原告女儿贺苗就业的事宜。2014年8月7日，被告贺某某就收款向原告出具了内容为“借条借贺栋梁人币160000元，11月28日一次性清结<前条收据在结清时作废，此借据为前期单据的总和>贺某某2014年8月7日”的借条。因被告贺某某一直未退还收款，原告贺某某便向湘乡市公安局报案，湘乡市公安局于2015年6月20日以涉嫌诈骗罪将被告贺某某刑事拘留，7月3日转为监视居住，2016年6月12日，湘乡市人民检察院作出不予起诉的决定。原告贺某某遂诉至本院，请求本院依法判决两被告偿还原告借款14万元整，并支付利息。
另查明：被告贺某某在湘乡市公安局立案后，偿还了原告2万元。2015年端午节，被告贺某某偿还了8000元。2016年8月份通过ATM机向原告分四次转账合计3500元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告贺某某以安排原告女儿就业为由，先后收取了原告15万元，并按照双方的协议约定，在原告女儿就业事宜未办妥的情况下，被告贺某某向原告出具了16万元的借条，将所有的前期收款及承诺的违约金合计16万元转为借贷关系。现经核实，被告贺某某共计还款31500元，尚欠128500元事实清楚，证据确实充分，被告贺某某应当遵循诚实信用原则按期归还，故对原告贺某某要求被告贺某某偿还借款本金128500元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告贺某某辩称的于2014年9月在建材市场偿还了2000元及于9月12日在金子箱包厂附近偿还了1万元的意见，因其未向本院提交任何证据材料予以证明，本院依法不予采信。
关于原告贺某某主张利息的请求，因原、被告在总的借条中并未约定利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，加之原、被告双方在借条中约定最后还款日期为2014年11月28日，故本院对原告要求被告贺某某支付自2014年11月28日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，依法予以支持。
对于被告郭群是否应当承担责任的问题。在本案的审理过程中查明，被告贺某某与被告郭群在原告贺某某与被告贺某某发生债务往来时系合法夫妻关系，且在本案审理过程中被告郭群并未提交足够有效的证据证实上述债务系被告贺某某的个人债务，故被告郭群与被告贺某某依法应当对其婚姻关系存续期间的上述债务承担共同偿还责任。
综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告贺某某、郭群共同偿还原告贺某某借款本金128500元，并支付逾期利息（利息的计算方式：按年利率6%计算自2014年11月28日至借款全部清偿完毕之日止）；
二、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。
上述给付内容，限在本判决生效后10日内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1550元，由被告贺某某、郭群共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员 蒋丛仁
二〇一六年十二月二十二日
书记员 宋喜杨
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称”第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后。