安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第02728号
原告：合肥伟霖脚手架有限公司，住所地合肥市高新区香樟大道168号科技实业园C14栋四楼。
法定代表人：魏泽林，董事长。
委托代理人：柳丰收，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：王野秋，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。
被告：安徽天泓建设工程有限公司合肥分公司，住所地安徽省省合肥市官亭镇六合东路312国道边馨芝秀服装产业园B10#楼一层。
法定代表人：朱福兴，经理。
被告：安徽天泓建设工程有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南经济开发区。
法定代表人：余学友，董事长。
原告合肥伟霖脚手架有限公司（以下简称伟霖公司）与被告安徽天泓建设工程有限公司合肥分公司（以下简称天泓合肥分公司）、安徽天泓建设工程有限公司（以下简称天泓公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伟霖公司委托代理人柳丰收、王野秋到庭参加了诉讼，被告天泓合肥分公司、天泓公司经本院公告送达传票，期满未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告伟霖公司诉称：2013年6月18日，原告与被告签订“建设工程施工劳务分包合同”，约定被告将承建的位于合肥市官亭镇的“合肥馨芝秀服装产业园项目（共7栋单体）”工程的脚手架部分分包给原告，分包范围为外脚手架包工包料，内架提供标准层钢管、扣件材料使用。合同对合同工期、承包单价、超期费用、付款方式、违约责任等均作了明确约定。合同签订后，原告即按合同约定及被告要求提供相应的服务。2014年9月23日，被告通知原告对已施工的4栋单体（C-1#、C-2#、C-3#、B-1#厂房）外架全面拆除，并与当日进行结算。经核算，原告应得工程款为1042200元。被告支付210000元，至今仍有832200元工程款未付，已构成严重违约，故诉至法院。诉讼请求如下：一、判决解除原、被告于2013年6月18日签订的《建设工程施工劳务分包合同》；二、判决被告支付原告工程款832200元，并支付违约金192614.4元（以832200元为基数，自2014年9月24日暂计算至2015年9月11日，按同期银行贷款利率四倍计算），违约金按上述标准持续计算至生效法律文书确定的履行期限届满之日；三、本案诉讼费由被告承担。
被告天泓合肥分公司、天泓公司未予答辩。
原告伟霖公司为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、2013年6月18日签订的《建设工程施工劳务分包合同》。证明原被告之间的合同权利义务关系。
证据二、脚手架工程工期确认单六份。证明C-1#、C-2#、C-3#、B-1#厂房内支模脚手架、外脚手架的开工及拆除日期。
证据三、承接项目完成工期及工程量等确认表一份。证明C-1#、C-2#、C-3#、B-1#厂房内支模脚手架、外脚手架的开工日期；此4栋单体每栋楼的实际建筑面积为3000平方米，总面积为12000平方米。
证据四、2014年9月23日被告发给原告的“拆架及付款通知”一份。证明由于被告的原因，被告实际施工了4栋单体（C-1#、C-2#、C-3#、B-1#厂房），被告书面通知原告于2014年9月23日对该4栋单体工程外架进行全面拆除，并与当日进行工程款结算。
被告天泓合肥分公司、天泓公司未到庭，未对原告所举证据发表质证意见。
经审查，本院对原告伟霖公司所举证据额证明效力均予以确认。
经审理查明：2013年6月18日，以被告天泓公司与原告伟霖公司作为合同双方签订了一份《建设工程施工劳务分包合同》，合同的双方签字栏分别加盖了原告伟霖公司与被告天泓合肥分公司的公章。合同约定的分包范围为“合肥馨芝秀服装产业园项目（共7栋单体）”的外脚手架包工包料、内架提供标准层钢管、扣件材料使用。合同约定“在约定工作内容和工期内工程承包单价均为40元/㎡，外脚手架总工期不超过210日历天，每延期1天承包人按其工程总建筑面积0.15元/㎡支付给分包人，计入分包人工程款。内支模脚手架总工期不超过90日历天，每延期一天承包人按其工程总建筑面积0.25元/㎡支付给分包人，计入分包人工程款”。合同还约定了如果被告不按约定支付劳动报酬或一方违约造成工程停建或缓建，致使合同无法履行的，工程承包人和劳务分包人可以解除合同。合同还约定了违约条款：被告不按照约定支付劳动报酬或者劳动报酬尾款时应按同期银行贷款利率向原告支付拖欠劳务报酬的利息，并按拖欠金额向原告支付每日3‰的违约金。合同签订后，原告伟霖公司对C-1#、C-2#、C-3#、B-1#厂房进行了施工。履行至2014年9月23日，被告天泓公司通知原告伟霖公司“由于被告方原因，余下工程不需原告再施工，现书面原告于当日对该4栋单体工程外架进行拆除，并于当日进行结算”。
另查明：C-1#、C-2#、C-3#、B-1#厂房建筑面积均为3000㎡，四栋单体总建筑面积为12000平方米。C-1#、C-2#、C-3#、B-1#外脚手架开工日期分别为：2013年8月25日,2013年8月25日、2013年11月7日、2013年11月7日，拆除日期均为2014年9月23日，施工工期经核算分别为395天、395天、321天、321天。C-1#、C-2#、C-3#、B-1#内支模脚手架开工日期和拆除日期分别为（2013年6月27日，2013年11月17日）、（2013年6月27日，2013年11月7日）、（2013年6月27日，2014年3月4日）、（2013年7月16日，2014年3月1日），施工工期经核算分别为144天、134天、251天、229天。根据合同对外脚手架和内支模脚手架工期分别为210日历天和90日历天的约定。C-1#、C-2#、C-3#、B-1#四栋单体外脚手架工期共超期592天（185天+185天+111天+111天），内支模脚手架工期共超期398天（54天+44天+161天+139天）。庭审中原告认可被告方已支付工程款210000元。
本院认为：依法成立的合同，对合同相对人具有法律约束力。原告伟霖公司和被告方签订的《建设工程施工劳务分包合同》系合法有效的合同，由于被告方原因，合同已无法继续履行，被告也没有按照约定支付劳务报酬，根据《建设工程施工劳务分包合同》第31条合同解除条款约定，解除合同的条件已经成就，对于原告要求解除与被告签订的《建设工程施工劳务分包合同》的主张，本院依法予以支持。
根据《建设工程施工劳务分包合同》31.4条，合同解除后，工程承包人应当按照合同约定支付已完工劳动报酬。该合同虽是原告与被告天泓合肥分公司签订，但在实际履行过程中，天泓公司作为总公司也履行了部分合同义务，如在脚手架工程工期确认单上盖章并签字确认等。另天泓合肥分公司作为天泓公司的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第14条规定，分公司不具有法人资格的，其民事责任由公司承担。故对于原告要求两被告共同承担付款责任的主张，本院依法予以确认。
《建设工程施工劳务分包合同》第17.4条劳务报酬条款约定，在约定工作内容和工期内承包单价为40元/㎡，四栋单体（C-1#、C-2#、C-3#、B-1#厂房）实际施工总面积为12000㎡（3000㎡×4），被告应支付原告在合同约定工期内的脚手架费用应为480000元（12000㎡×40元/㎡）。根据合同34条补充条款约定：外脚手架总工期不得超过210日历天，每延期1天承包人按其工程总建筑面积0.15元/㎡支付给分包人，计入分包人工程款。内支模脚手架总累计使用时间不得超过90日历天，每延期一天承包人按其工程总建筑面积0.25元/㎡支付给分包人，计入分包人工程款，故C-1#、C-2#、C-3#、B-1#四栋单体建筑外脚手架超期多增加的工程价款为266400元（3000㎡×592天×0.15元/㎡·天）。内支模脚手架超期多增加的工程价款为298500元（3000㎡×398天×0.25元/㎡·天）；故被告方共计应支付原告工程价款1044900元（480000元＋266400元＋298500元），扣除原告认可被告已支付的210000元，被告仍应支付工程款834900元。鉴于原告自愿按832200元主张，按照私权自治原则，故原告主张两被告应给付工程款832200元，本院依法予以支持。该合同第25条违约条款约定，被告不按照约定支付劳动报酬或者劳动报酬尾款时应按同期银行贷款利率向原告支付拖欠劳务报酬的利息，并按拖欠金额向原告支付每日3‰的违约金，被告方行为已构成违约，根据2014年9月23日的拆架及付款通知可知，实际施工的四栋单体最后拆除日期为2014年9月23日，并应于该日进行结算。故本院对原告主张的自2014年9月24日按照同期银行贷款利率四倍计算违约金至生效法律文书确定的履行期限届满之日的主张，不违反有关法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告合肥伟霖脚手架有限公司与被告安徽天泓建设工程有限公司合肥分公司、安徽天泓建设工程有限公司于2013年6月18日签订的《建设工程施工劳务分包合同》。
二、被告安徽天泓建设工程有限公司合肥分公司和被告天泓建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告合肥伟霖脚手架有限公司工程款832200元及违约金（从2014年9月24日起按照同期银行贷款利率四倍计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14023元，减半收取7011.5元，保全费5000元均由被告安徽天泓建设有限公司合肥分公司和安徽天泓建设有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 苏绍军
代理审判员 吴丁蔷
人民陪审员 沈爱辉
二〇一六年三月二日
书 记 员 毕书颉
附相关法条：
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。