宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第5032号
原告郎小莉，女，1974年5月20日出生，满族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告于丽莉，女，1985年11月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告余国财，男，1973年11月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区平罗县。
被告张爱玲，女，1974年4月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区平罗县。
被告王进红，女，1975年3月23日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告郎小莉、于丽莉与被告余国财、张爱玲、王进红民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理。依法由代理审判员高靖雯适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告郎小莉、于丽莉及被告余国财、王进红到庭参加了诉讼。被告张爱玲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郎小莉、于丽莉诉称，2014年3月10日，二原告与三被告签订了《借款协议》一份，约定：被告余国财、张爱玲向二原告借款367500元，其中向原告郎小莉借款25万元，向原告于丽莉借款117500元；该借款应于2014年4月10日前清偿；借款利息按同期人民银行贷款利率的四倍计算，如逾期未偿还借款本息，则从逾期之日每日加收3%的违约金；被告余国财以其名下位于石嘴山市大武口区金山小区的房屋所有权作为清偿借款的担保，被告王进红对该笔债务承担连带保证责任。在约定还款期限届满后，二原告催促被告余国财、张爱玲尽快归还借款无果，故二原告诉至法院，请求法院判令：一、被告余国财、张爱玲向二原告偿还借款本金367500元及自2014年3月9日起至实际付清之日的利息（按年利率5.6%的四倍计算）；二、被告王进红为上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
本案庭审过程中，二原告当庭变更诉讼请求为：一、判令被告余国财、张爱玲偿还原告郎小莉借款25万元及自2014年3月9日起至实际还款之日的利息（按年利率5.6%的四倍计算）；二、判令被告余国财、张爱玲偿还原告于丽莉借款117500元及自2014年3月9日起至实际还款之日的利息（按年利率5.6%的四倍计算）；三、被告王进红为上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由三被告承担。
被告余国财辩称，我向二原告借款的数额属实，但我向二原告偿还过12万元。其中，我于2014年9月27日向原告郎小莉偿还借款本金2万元，并分五次向原告于丽莉偿还借款本金10万元（于2014年5月10日、2014年6月9日和2014年8月28日分别向被告王进红转款2万元、转款15000元、现金交付15000元，并由被告王进红将上述5万元交付给原告于丽莉。另于2014年8月26日、2014年9月14日分别向原告于丽莉以现金方式偿还借款本金2万元、以转账方式偿还3万元。）
被告张爱玲未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。
被告王进红辩称，被告余国财、张爱玲欲向我借款还银行贷款，但因为我没钱，就向二原告说了此事，二原告也同意借钱给被告余国财、张爱玲。因为我有一张商友卡，转账手续费较低，所以二原告将借款367500元转入我的商友卡，我又将这笔款转入到被告余国财的卡中。但我不同意承担担保责任。
经审理查明，二原告与被告王进红系朋友关系，被告王进红与被告余国财系同学关系，被告余国财与被告张爱玲系夫妻关系。二原告经被告王进红介绍与被告余国财、张爱玲相识。2014年3月10日，被告余国财、张爱玲以向银行还贷为由向二原告借款367500元，其中向原告郎小莉借款25万元，向原告于丽莉借款117500元。同日，二原告及三被告签订《借款协议》一份，约定：被告余国财、张爱玲向二原告借款367500元；借款期限自2014年3月10日至2014年4月10日；借款利息按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算；如借款方逾期不能偿还借款本息，从逾期之日起按日加收3%的违约金；被告以石嘴山市大武口区金山小区的房屋所有权作为借款方还本付息的担保。在合同附注部分另有被告余国财出具的与《借款协议》内容相同的借条一份。被告王进红在担保方处签名并捺印。借款到期后二原告多次向被告余国财、张爱玲催要未果，故诉至法院，请求依法判如所请。
另查明，被告余国财于2014年9月27日向原告郎小莉偿还借款本金2万元，原告郎小莉对此认可，无异议。被告余国财分四次向原告于丽莉偿还借款本金共计8万元（被告余国财于2014年5月10日和2014年6月9日分别向被告王进红转款2万元、15000元，于2014年8月28日交付被告王进红15000元现金，并由被告王进红将上述5万元交付给原告于丽莉，另于2014年9月14日以转账方式向原告于丽莉偿还借款本金3万元），原告于丽莉认可以上还款数额，但称其所还的是其他债务，非本案借款。对被告余国财辩称的2014年8月26日以现金方式向原告于丽莉偿还借款本金2万元，原告于丽莉不认可。
再查明，二原告与三被告约定的以石嘴山市大武口区金山小区38-6-302室的房屋所有权作为三被告还本付息的担保，因上述房屋非被告余国财所有，故并未实际履行。
上述事实，有二原告提供的《借款协议》一份及当事人的当庭陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，二原告与三被告签订的《借款协议》有效，民间借贷关系成立。原告按协议约定履行了提供借款的义务后，三被告未按照协议的约定履行偿还借款的义务，应承担相应的民事责任。对于二原告诉请的借款本金及自2014年3月9日起至本判决确定的还款之日止的利息，因被告余国财已向二原告偿还部分借款本金，故已偿还部分应从二原告诉请的借款本金中扣减。原告于丽莉称被告余国财确向其支付过8万元是用于偿还借款本金，但所偿还的是其他借款，并非本案借款，因原告于丽莉并未就此向法庭提交相应证据证明，故对原告的该项主张本院不予采信。被告余国财辩称于2014年8月26日向原告于丽莉偿还借款本金2万元，因原告于丽莉对此并不认可，且对此被告余国财并未向法庭提交相应证据证明，故对被告余国财的该项抗辩主张本院不予采信。关于利息部分，因涉案借款于2014年3月10日实际发生，利息计算应从实际发生之日开始计算，本院参照中国人民银行同期贷款基准年利率5.6%的四倍计算，月利率为1.87%。对于被告余国财偿还部分借款本金后的利息，应以具体的还款日期为节点，依据剩余借款本金分别计算。故被告余国财、张爱玲应向原告郎小莉偿还的借款本金为23万元，被告余国财、张爱玲应向原告郎小莉偿还自2014年3月10日至2014年9月26日被告余国财偿还部分借款本金前的借款利息30543.33元，同时被告余国财、张爱玲还应按月利率1.87%向原告郎小莉支付2014年9月27日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告余国财、张爱玲应向原告于丽莉偿还的借款本金为37500元，应向原告于丽莉偿还自2014年3月10日至2014年9月13日被告余国财数次还款期间的借款利息10944.18元，同时被告余国财、张爱玲还应按月利率1.87%向原告于丽莉支付2014年9月14日起至本判决确定的还款之日止的利息（计算明细附后）。被告王进红以在《借款协议》担保方处签名及捺印的方式明确表示对涉案借款承担保证责任，但二原告及三被告就保证的方式、范围、期间并未做明确约定，被告王进红应对全部债务承担责任，且二原告在法定保证期间内向保证人主张权利，故二原告要求被告王进红承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告王进红承担上述保证后有权向被告余国财、张爱玲追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告余国财、张爱玲于本判决生效后十日内偿还原告郎小莉借款230000元及2014年3月10日至2014年9月26日的借款利息30543.33元，并支付该借款自2014年9月27日起至本判决确定的还款之日止的利息（利率按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率5.6%的四倍即月利率1.87%计算）；
二、被告余国财、张爱玲于本判决生效后十日内偿还原告于丽莉借款本金37500元及2014年4月10日至2014年9月13日的借款利息10944.18元，并支付该借款自2014年9月14日起至本判决确定的还款之日止的利息（利率按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率5.6%的四倍即月利率1.87%计算）；
三、被告王进红对上述借款及利息承担连带清偿责任，被告王进红承担责任后有权向被告余国财、张爱玲追偿；
四、驳回原告郎小莉、于丽莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7327元，减半收取3663.5元，由原告郎小莉负担618元，原告于丽莉负担290.5元，被告余国财、张爱玲负担2755元（该款原告郎小莉、于丽莉已预交，由被告余国财、张爱玲随上述借款一并支付给原告郎小莉、于丽莉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 高靖雯
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张媛媛
附1：借款本金及利息明细
（计算公式：本金×月利率×计息期间）单位：元
计息期间借款本金已还本金月利率应付利息郎小莉2014.3.10－2014.9.26250000200001.87%30543.332014.9.27－判决确定还款之日2300001.87%
于丽莉2014.3.10－2014.5.9117500200001.87%4394.52014.5.10－2014.6.897500150001.87%1823.252014.6.9－2014.8.2782500150001.87%4011.152014.8.28－2014.9.1367500300001.87%715.282014.9.14－判决确定还款之日375001.87%附2：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。