湖南省衡阳市石鼓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0407刑初68号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人刘时雨，男，1986年5月10日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，经商。2003年10月28日因犯抢劫罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年8月26日被衡阳市公安局石鼓分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月17日被取保候审。
衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人刘时雨犯敲诈勒索罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。书记员倪奇担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员周娉娉出庭支持公诉，被告人刘时雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡阳市石鼓区人民检察院指控，2015年7月31日22时许，被告人刘时雨与陆X、刘X、谢XX等人进入本市石鼓广场龙腾大厦三楼一家庭牌馆，以被害人李XX打麻将出老千为由，对其人身及轿车进行搜查，然后将被害人李XX带至石鼓区松木塘一偏僻处对李XX进行殴打。之后又将被害人李XX带至雨母山，迫使其出2万元来处理此事。被害人李XX筹齐2万元后在石鼓广场河堤附近将现金交给被告人刘时雨。经鉴定，被害人李XX的损伤程度为轻微伤。为了证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过等书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场方位图、辨认笔录、视听资料以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘时雨以非法占有为目的，采取威胁手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究被告人刘时雨的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘时雨对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年7月31日22时许，被告人刘时雨与陆X、刘X、谢XX等人来到本市石鼓广场龙腾大厦三楼一家庭牌馆，以被害人李XX打麻将出老千为由，对其人身及其轿车进行搜查，尔后驾车将被害人李XX带至石鼓区松木塘一偏僻处并对李XX进行殴打。之后被告人刘时雨等人又驾车将被害人李XX带至本市蒸湘区雨母山公交站，威胁其拿出2万元来处理此事。被害人李XX随即筹集钱款，在石鼓广场河堤附近将2万元现金交给被告人刘时雨。经鉴定，被害人李XX的损伤程度为轻微伤。
2015年9月14日，被告人刘时雨赔偿被害人李XX医药费2万元，并将2万元赃款予以退还，取得了被害人李XX的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人钟XX的证言，证明其在本市石鼓广场龙腾大厦三楼开了一家家庭牌馆，2015年7月31日晚上，被告人刘时雨带了几个人来到该牌馆，以其牌馆的麻将有问题为由，搜查了在牌馆内打牌的被害人李XX、胡丹婷等人身上的物品，并到楼下搜查了李XX的车子，之后强行将李XX、胡丹婷带走；
2、证人周X的证言，证明其与钟丽芳在本市石鼓广场龙腾大厦三楼开了一家家庭牌馆，2015年7月31日晚上，被告人刘时雨及一个胖子带了几个年轻男子来到该牌馆，以被害人李XX打牌出千为由，对李XX等人身上的物品进行了搜查，并到楼下搜查了李XX的车子，之后强行将李XX带至松木塘一个亭子旁边，被告人刘时雨和胖子等人要李XX退钱出来，并对李XX拳打脚踢，随后将李XX带至雨母山；
3、证人胡XX的证言，证明2015年7月31日晚上，其和被害人李XX在石鼓广场龙腾大厦三楼牌馆打牌，突然冲进来几个人，以该牌馆有人出千为由对其和李XX进行搜身并强行将他们带到松木塘一个偏僻的山上，被告人刘时雨等人对被害人李XX进行了殴打，之后将他们带到雨母山，被告人刘时雨让李XX出2万元，在石鼓广场附近河提上，李XX向其借了一万元凑齐2万元后交给被告人刘时雨；
4、被害人李XX的陈述，证明2015年7月31日22时许，其在石鼓广场龙腾大厦三楼牌馆打麻将，刘时雨等几个年轻男子以牌馆有人出千为由，对其与胡丹婷等人进行搜身，并搜查了其的车子，之后强行驾车将其和胡丹婷带至石鼓区松木塘一偏僻处，并对其进行殴打，尔后将他们带至雨母山，刘时雨让其出2万元，其向胡丹婷借了1万元，凑齐2万元后在石鼓广场附近河提上将钱交给被告人刘时雨等人；
5、证人陆X、刘X、谢XX的证言，证明2015年7月31日22时许，被告人刘时雨说石鼓广场龙腾大厦三楼牌馆有人出千，叫他们一起来到该牌馆，被告人刘时雨叫他们对打牌的人及其轿车进行了搜查，尔后被告人刘时雨怀疑被害人李XX出千，与他们一起将李XX及其女性朋友带到松木塘附近一个土地庙，并对李XX进行了殴打，随后被告人刘时雨与他们一起将李XX带至雨母山，要李XX拿出2万元，之后在石鼓广场附近河提上，李XX向其女性朋友借了钱凑齐2万元后，将钱交给了被告人刘时雨；
6、鉴定意见书，证明经鉴定，被告人李XX的损伤程度为轻微伤；
7、通话记录，证明案发当晚被告人刘时雨与陆X、谢XX的通话情况；
8、照片、现场方位图，证明被告人刘时雨、陆X、刘X、谢XX对案发地点进行了指认及案发现场概貌；
9、辨认笔录，证明证人胡丹婷、周伟、钟丽芳、被害人李XX与被告人刘时雨、陆X、谢XX、刘X之间相互辨认的情况；
10、监控视频截图，证明被告人刘时雨等人进入龙腾大厦牌馆及带走被害人李XX等人的情况；
11、收条、谅解书，证明案发后，被告人刘时雨向被害人李XX退还了赃款2万元，并赔偿了李XX医药费2万元，被害人李XX对被告人刘时雨出具了谅解书；
12、刑事判决书，证明被告人刘时雨的前科情况；
13、户籍资料、抓获经过，证明被告人刘时雨的身份情况及到案情况；
14、被告人刘时雨的供述与辩解，证明被告人刘时雨对被害人李XX进行敲诈的事实经过。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘时雨以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索取他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人刘时雨犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘时雨到案后能如实供述其犯罪事实，积极退赃，赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘时雨犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人刘时雨犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐 誉
人民陪审员 李树藻
人民陪审员 何世军
二〇一六年六月二日
书 记 员 倪 奇
校对责任人：唐誉打印责任人：倪奇
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。