湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳民初字第1309号
原告李琪，男，1971年7月20日出生，汉族，岳阳市人。
委托代理人彭蠡月，湖南碧灝律师事务所律师。
被告杨言武，男，1967年12月26日出生，汉族，岳阳县人。
委托代理人黄湘群，岳阳县法律援助中心律师。
原告李琪与被告杨言武产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李琪及其委托代理人彭蠡月、被告杨言武及其委托代理人黄湘群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李琪诉称，2013年8月19日原告因好友陈飞亮岳母过世与其他人一道前去吊唁。晚饭后，丧家燃放鞭炮举行丧事活动，原告帮忙点燃三个烟花后在返回安全地点途中，其左眼被炸伤。事后原告被送往岳阳市一人民医院治疗，被告支付医疗费2000元。2013年9月11日原告伤愈出院。2013年11月5日原告的伤残程度经岳阳市平安司法鉴定所鉴定评定为五、十级伤残。本次事故给原告造成的经济损失有：1、医疗费78420.74元（包括已安装义眼用去的残疾辅助器具费5800元和后段残疾器具辅助费34800元及维修费17400元）；2、误工费12022元；3、护理费2340元；4、营养费3600元；5、住院伙食补助费690元；6、交通费324.5元；7、残疾赔偿金264355.6元；8、被扶养生活人费38494.72元；9、精神损害抚慰金50000元；10、鉴定费700元；以上损失合计450911.56元。因该事故给原告造成损害系被告销售的不合格商品震天雷炸筒所致，故被告杨言武应承担赔偿责任。请法院依法判决被告赔偿原告经济损失448911.56元。被告杨言武辩称，原告要求被告赔偿经济损失没有事实依据，原告醉酒后擅自帮忙燃放烟花炮竹对事故发生存在过错，应承担全部责任。另被告在丧家胁迫情况下付了原告2000元，说明该事故与被告无关。请法院查明事实后依法判决。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了六组证据，并发表了相应的举证意见。
证据一、事故现场照片复印件五张、黄玲的调查笔录复印件一份及黄沙街中心派出所报警记录登记表复印件一份。证明原告李琪的左眼于2013年8月19日晚在丧家即隋启文家举行丧事活动时被震天雷炸伤。
证据二、销售信誉卡复印件一份、被告杨言武出具的证明及调查笔录复印件各一份。证明丧家使用的烟花炮竹是在被告杨言武的经销店购买的；原告被炸伤后，被告杨言武支付赔偿款2000元，并提走了炸筒的震天雷。
证据三、岳阳市一人民医院出入院记录复印件、湖南省岳阳市平安司法鉴定所鉴定意见书复印件一份及长沙幸福康复器材经营部证明复印件一份。证明原告左眼球摘除属五级伤残，左眼眶骨折属十级伤残；安装义眼费用5800元，义眼使用期五年，每年需10%的保养费。
证据四、李某某的户口登记卡和刘彩文的身份证复印件各一份及岳阳市公安局三眼桥派出所的证明复印件一份。证明李瑾昱系原告之子，刘彩文系原告母亲。
证据五、鉴定费票据复印件一份、医疗费票据复印件四份及长沙市芙蓉区幸福康复器材经营部收据复印件一份。证明鉴定费700元，残疾器具辅助费5800元，医疗费20420.74元。
证据六、证人沈育红、陈飞亮、隋红梅的证言。证明原告在丧家举行丧事活动时被炸伤。
被告杨言武对原告提供的证据质证意见如下：一、对证据一异议为：1没有任何人看见原告是怎样受伤的；2、炮筒照片只能证明照片里的震天雷炮竹炸了筒；3、证人黄玲系丧家的亲戚，该调查笔录不能作证据使用。二、对证据二的异议为：1、销售信誉卡只能证明丧家在被告商店买了烟花炮竹；2、被告在丧家胁迫的情况下出具了2000元的条据；3、原告律师以协商赔偿事宜为由对被告作了调查笔录，该调查笔录不能作为定案的依据。三、对证据三的异议为：1、原告的住院记录没有说明原告是被炮竹炸伤的，原告自己说被炮竹炸伤；2、长沙幸福康复器材经营部不是医疗机构，该单位出具的证明没有证明力。四、对证据四的异议为原告母亲是否是适格的被扶养人，由法院查证。五、对证据五没有异议。六、对证据六的异议为：三位证人均系原告的朋友，其证言没有证明力。
被告杨言武为支持自己的辩称意见，向本院提供了三份证据，并发表了相应的举证意见。
证据一、被告杨言武的营业执照及烟花炮竹销售资格证复印件一份。证明被告杨言武具有销售烟花炮竹的资质。
证据二、岳阳市一人民医院入院记录复印件一份。证明原告是在处于醉酒状态时燃放烟花炮竹的，原告对自身损害应自负相应的责任。
证据三、证人杨斌生的证言。证明原告不是震天雷炸伤，被告在丧家胁迫的情况下支付了2000元，并出具了条据。
原告李琪对被告杨言武提供的证据质证意见如下：1、对证据一没有异议。2、证据二岳阳市一人民医院的入院记录与本案无关。3、证据三证人杨斌生的证言没有其他证据印证，故该证言不能证明被告是在丧家胁迫的情况下支付了2000元，并出具了条据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据作如下认证：1、原告李琪提供的一、二、四、五组证据和被告杨言武提供的一、二证据均来源合法，内容真实，与本案有关联性，均具有证明力，本院予以采信。2、长沙幸福康复器材经营部不是医疗机构，故原告提供的证据三即该康复器材经营部出具的关于义眼正常使用期限及年保修费用内容的证明没有证明力，本院不予采信；原告提供的证据三中的其他证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。3、原告提供的证据六即三位证人的证言内容客观真实，本院予以采信。4、证人杨斌生系被告杨言武的堂兄，该证言单一，没有相关证据佐证，故被告提供的证据三即杨斌生的证言缺乏证明力，本院不予采信。
根据本院采信的证据，结合庭审双方当事人的陈述和辩论意见，本院确认案件事实作如下：
2013年8月19日原告因好友陈飞亮岳母过世遂与同学一道前往吊唁。晚饭后，丧家按当地习俗燃放从被告经营的岳阳县某花炮店购买的烟花炮竹进行祭奠活动。原告醉酒后擅自帮忙燃放烟花炮竹，在点燃三个烟花炮竹后返回丧家途中，其左眼被炸伤。原告随即被送往岳阳市一人民医院治疗。当晚，被告杨言武到了事故现场，并承认销售给丧家炸了筒的震天雷有问题，并支付赔偿款2000元，当地黄沙街镇中心派出所亦派干警到了事故现场。次日，被告随携带炸了筒的震天雷炮竹要求该派出所作鉴定处理未果，遂将其提回放在自己家里。2013年9月1日，原告伤愈出院，住院23天，用去医疗费20420.74元。2013年10月21日原告在长沙市芙蓉区幸福康复器材经营部安装义眼用去5800元（不包括年修费）。2013年11月5日原告伤情在岳阳市平安司法所进行了鉴定，结论为：被鉴定人李琪外伤后致左侧眼球摘除，属五级伤残；左眼眶骨折，属十级伤残。医疗建议为：1、前段相关检查及治疗费用凭正规票据按国家有关法律、法规审定。2、自受伤之日起治疗120天。3、被鉴定人安装义眼费用参照相关医疗单位建议审核处理。4、遵医嘱伤后半年待疤痕稳定后，需行眼部整形手术，具体费用参照相关医疗单位建议。因原、被告双方就赔偿事宜多次协商未达成协议，2013年12月24日原告向本院起诉，请求法院依法判决被告赔偿原告经济损失448911.56元。
另查明，1、被告销售了包括震天雷在内的十种烟花炮竹给丧家，并在庭审中自认其炸了筒的震天雷已丢失。2、事发当天晚饭后丧家进行祭奠活动燃放的全部是被告销售的烟花炮竹。3、原告从事服务业，与妻生育一子李某某，1998年10月14日出生，与原告均为城镇居民。4、原告有四姊妹，其母亲刘彩文，1943年12月15日出生，已丧失劳动能力，为城镇居民，系适格被扶养人。5、原告要求被告赔偿的经济损失发生在庭审辩论终结前，故其在此次事故中的经济损失参照2013-2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算有：1、医疗费：20420.74元；2、残疾辅助器具费5800元；3、误工费：原告从事服务业，其误工时间算至定残之日前一天为77天，故原告的误工费参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目居民服务和其他服务业收入标准计算为7608.65元（36067元／年×77天÷365天／年）；4、营养费：原告休息时间120天，参照岳阳市一医院出院医嘱确定原告营养费为3600元（120天×30元／天）；5、住院伙食补助费：690元（23天×30元／天）；6、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）：（1）原告损伤被评为一个五级伤残、一个十级伤残，残疾系数为62%，其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算为264355.6元（21319元／年×20年×62%）；（2）原告母亲刘彩文的生活费为20379.56元（14609元／年×9年×62%÷4），原告之子李某某的生活费13586.37元（14609元／年×3年×62%÷2）。以上（1）（2）项合计298321.53元；7、精神损害抚慰金：本次事故给原告造成两处伤残的精神损害，根据原告居住地的生活水平、残疾等级程度，本院酌情确定被告赔偿原告精神抚慰金30000元；8、鉴定费：700元；9、交通费：原告的交通费已实际发生，本院确定原告的交通费为324.5元。以上各项损失合计367465.47元。
本院认为，本案争议的焦点是：1、被告杨言武销售给丧家的震天雷炮竹的质量是否存在缺陷。2、原、被告该当何责。
关于焦点1，原告被炸伤后，被告杨言武到了事故现场，并支付赔偿款2000元，事实上被告已承认其销售给丧家的震天雷炸筒炸伤了原告。后被告将炸了筒的震天雷炮竹从黄沙街派出所提回放在自己家里，因其保管不善造成该炸筒的震天雷丢失，导致无法对该产品是否存在质量缺陷进行鉴定，由此推定原告左眼损伤系被告销售给丧家的震天雷质量存在缺陷所致。
关于焦点2，被告因保管不善造成炸了筒的震天雷丢失，致使其在举证期内不能举证证明炸了筒的震天雷不存在产品缺陷，对此被告应承担举证不能的法律后果，故被告对事故给原告造成的经济损失应承担相应的赔偿责任，本院酌定为50%。原告系完全民事行为能力人，明知燃放烟花炮竹可能危及人身安全，在醉酒后擅自帮忙燃放炮竹，未尽安全注意义务遭受损害，自身存在重大过错，应自负相应的责任，本院酌定为50%。原告要求被告赔偿安装义眼的后期费用及义眼维修费、护理费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告辩称原告对此次事故应承担全部责任、被告不承担责任的意见与事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十二条、第四十三条之规定，判决如下：
由被告杨言武赔偿原告李琪医疗费、残疾辅助器具费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等经济损失183732.74元（367465.47元×50%）抵减被告杨言武已付给原告2000元，实由被告杨言武赔偿原告李琪经济损失181732.74元。此款限被告杨言武在本判决书发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8034元，由原告李琪负担4745元，由被告负担3289元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，并向岳阳市中级人民法院预交上诉费8034元，上诉于岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄春辉
人民陪审员 许 毅
人民陪审员 续留良
二〇一四年五月六日
书 记 员 刘 青