安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01966号
原告：张其俊，男，汉族，驾驶员。
委托代理人：王龙怀，凤阳县武店镇法律服务所法律工作者。
被告：安阳市玻壳运输服务公司。
法定代表人：宋金铮，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
负责人：张利军，该公司经理。
委托代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师。
原告张其俊诉被告安阳市玻壳运输服务公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称“人民财险安阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判。审理中，原告张其俊于2015年8月20日向本院申请对其四轮拖拉机损坏价值进行评估，安徽省滁州市中级人民法院依法委托江苏方正保险公估有限公司安徽分公司进行评估，该公司于2015年11月3日作出评估报告，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告张其俊、被告人民财险安阳市分公司的委托代理人张鹏到庭参加诉讼，被告安阳市玻壳运输服务公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张其俊诉称：2014年8月8日5时许，张中洲驾驶豫E×××××／豫E×××××重型半挂牵引车沿S307省道自西向东行驶至28KM＋735M处路段时，追尾张其俊驾驶的四轮拖拉机，造成张其俊受伤及两车、道路附属设施、路边绿化树林受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张中洲负全责，张其俊无责任。事故发生后，对四轮拖拉机损失人民财险安阳市分公司只同意赔偿4000元。为此，要求安阳市玻壳运输服务公司赔偿四轮拖拉机损失20000元、水泥损失2600元，合计22600元，待评估后变更诉讼请求。
安阳市玻壳运输服务公司未提供答辩。
人民财险安阳市分公司辩称：豫E×××××／豫E×××××重型半挂牵引车在其公司投保了一份交强险和一份限额为105万元的商业第三者责任险，对张其俊的合理损失保险公司同意按保险合同约定进行赔偿；交强险的财产限额为2000元；本案中保险公司不是侵权人，无任何过错，仅依照保险合同约定承担保险责任；按照保险合同约定，诉讼费、评估费、停车费不属保险赔偿范围，保险公司不予承担；张其俊的部分诉请过高，不合理部分不应支持。
张其俊为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份。用于证明张其俊诉讼主体资格及身份情况。
2、张中州的驾驶证一份、豫E×××××／豫E×××××重型半挂牵引车行驶证一份。用于证明张中州系合法驾驶，该车登记车主为安阳市玻壳运输服务公司。
3、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
4、交强险保单一份，商业险保单二份。用于证明豫E×××××／豫E×××××重型半挂牵引车在人民财险安阳市分公司投保了一份交强险和二份限额为105万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。
5、照片三张。用于证明事故发生后四轮拖拉机上10吨水泥被撞散的事实。
6、证明一份。用于证明事故发生当天从安徽珍珠水泥集团股份有限公司购买10吨水泥，每吨260元。
7、江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估报告一份、评估费发票一张，计1980元。用于证明张其俊的四轮机经评估损失为17050元，及因评估支付的费用。
8、施救费票据一张，计800元。用于证明张其俊本次交通事故发生后，因四轮机施救支付的费用。
安阳市玻壳运输服务公司未提供证据。
人民财险安阳市分公司为支持其抗辩理由成立，提供了保险条款二份。用于证明根据保险合同保险公司不予承担诉讼费、评估费等间接损失。
以上证据，经庭审质证，本院认证如下：
张其俊提供的证据1、2、3、4，安阳市玻壳运输服务公司未到庭质证，人民财险安阳市分公司对其真实性无异议，其证明效力，本院予以确认。对证据5，人民财险安阳市分公司认为照片是复印件，没有交警队印章，无法证实所拉水泥10吨，张其俊应提供车辆行驶证及核载情况。本院审查认为，张其俊提供的照片，该照片证明事故发生时四轮拖拉机上水泥被撞到地面上的事实，但不能确定水泥损失的数量，且未经相关部门现场勘察对其损失进行确认，达不到其证明目的，故对人民财险安阳市分公司的该项辩解理由，本院予以采纳；对证据6，人民财险安阳市分公司对证明的合法性有异议，认为达不到证明目的；证明上没有经办人签字，未提供购买水泥发票，只能证明张其俊购买了水泥，事故发生后无法证明现场水泥损毁的数量，保险公司不予认可。本院审查认为，张其俊提供的安徽珍珠水泥集团股份有限公司证明，该证明证实了购买水泥10吨，但不能确认水泥损毁的数量。因此，达不到其证明目的，故对人民财险安阳市分公司的该项辩解理由，本院予以采纳；对证据7，人民财险安阳市分公司有异议，认为评估数额过高。本院审查认为，张其俊提供的江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估报告，该评估报告系经双方共同选择，安徽省滁州市中级人民法院依法委托作出，人民财险安阳市分公司虽有异议，但未提供相关证据足以推翻该评估报告，故对该项辩解理由，本院不予采纳；对证据8，人民财险安阳市分公司有异议，认为发票收款单位是保安公司，发票日期2014年9月4日，付款单位为手写，保险公司不予认可。本院审查认为，张其俊提供的施救费发票，该发票虽有手写添加的姓名、车型名称，但该发票属正式票据，故对人民财险安阳市分公司该项辩解理由，本院不予采纳；对人民财险安阳市分公司提供的证据，张其俊没有异议。本院审查认为，人民财险安阳市分公司提供的保险条款，不能与国家法律法规相抵触，故对其不承担诉讼费、评估费的证明目的本院不予采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年8月8日5时许，张中洲驾驶豫E×××××／豫E×××××重型半挂牵引车沿S307省道自西向东行驶至28KM＋735M处路段时，追尾张其俊驾驶的四轮拖拉机，造成张其俊受伤及两车、道路附属设施、路边绿化树林受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张中洲负此次事故的全部责任，张其俊无责任。张其俊受伤后所造成的各项损失，本院于2015年11月12日作出（2015）凤民一初字第01427号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿张其俊各项损失98547.32元。2015年11月3日张其俊的四轮拖拉机经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估，损失价值17050元。张其俊支付评估费1980元、支付施救费800元。
另查明，豫E×××××／豫E×××××重型半挂牵引车的所有人是安阳市玻壳运输服务公司，张中洲系该公司的驾驶员。该车在人民财险安阳市分公司投保了一份交强险和二份商业三者险，商业三者险限额为1050000元，投保了不计免赔率险种。本次交通事故发生在保险责任期间内。审理中，张其俊变更了诉讼，要求安阳市玻壳运输服务公司赔偿四轮拖拉机损失17050元、水泥损失2600元、施救费800元、评估费1980元，合计22430元；人民财险安阳市分公司在保险范围内承担赔偿责任。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。张中洲驾驶豫E×××××／豫E×××××重型半挂牵引车，追尾张其俊驾驶的四轮拖拉机，造成张其俊受伤及两车、道路附属设施、路边绿化树林受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张中洲负此次事故的全部责任，张其俊无责任。对该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。由于豫E×××××／豫E×××××重型半挂牵引车的所有人是安阳市玻壳运输服务公司，张中洲系该公司的驾驶员。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，该起交通事故给张其俊造成的合理损失，安阳市玻壳运输服务公司依法承担赔偿责任，
张其俊主张的四轮拖拉机损失17050元、施救费800元、评估费1980元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。其主张水泥损失2600元，因提供的证据无法确定其损失数量，故对其主张本院不予支持。
本案中，豫E×××××／豫E×××××重型牵引挂车在人民财险安阳市分公司投保了一份交强险和二份商业三者险，商业三者险限额为1050000元，投保了不计免赔率险种，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于张其俊在本起交通事故所造成的合理损失，人民财险安阳市分公司应在强制险规定的赔偿限额内赔偿，对于超出强制保险限额的赔偿部分，由人民财险安阳市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿，仍有不足的，由安阳市玻壳运输服务公司承担赔偿责任。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故张其俊因该起事故造成的车辆损失费17050元、施救费800元，合计17850元，由人民财险安阳市分公司在强制险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元。超出强制险赔偿限额的部分17830元（17850元－2000元＋评估费1980元），由人民财险安阳市分公司在商业第三者责任险保险限额内直接赔偿给张其俊。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告张其俊车辆损失、施救费、评估费，合计19830元；
二、驳回原告张其俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费365元，减半收取182.50元，由张其俊负担22.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李学宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：第一款第（六）项赔偿损失
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。