辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第251号
上诉人（原审被告）：唐桂荣。
委托代理人：许贺忠，辽宁贺中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈胜平。
委托代理人：鲁秋艳。
上诉人唐桂荣因与被上诉人陈胜平机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2013）阜县民一初字第1408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人唐桂荣及其委托代理人许贺忠，被上诉人陈胜平及其委托代理人鲁秋艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�审法院经审理查明：2013年8月12日13时30分许，唐桂荣无证驾驶无牌照“双庆”二轮摩托车，沿公路由西向东行驶至阜蒙县东梁镇医院东侧路口向北左转弯时，与沿公路由北向南行驶的陈胜平驾驶的辽J489**号“新大洲”牌普通二轮摩托车相撞，造成唐桂荣、陈胜受伤及双方车辆损坏的交通事故。经阜蒙县交通警察大队责任认定：唐桂荣的行为是导致此事故的主要过错，负此事故的主要责任。陈胜平的行为是导致此事故的次要过错，负此事故的次要责任。原告陈胜平受伤后被送到阜新市第五人民医院住院治疗，诊断为：1、左髌骨开放性骨折、2、脑震荡、3、左颧弓骨折、4、头皮裂伤5、左眼钝挫伤6、左眼下直肌麻痹7、左眼外伤性散瞳。住院22天，花掉医疗费9378.90元。原告陈胜平出院后又于2013年9月14日至9月18日在阜新市第五人民医院住院4天并随诊共发生医疗费2782.75元。诉讼中，经阜新诚信法医司法鉴定所鉴定，原告陈胜平为十级伤残，并支付鉴定费700.00元。被告唐桂荣受伤后在阜新市中医医院住院治疗，诊断为：1左髌骨骨折、2右第2、3掌骨骨折、3左膝前软组织挫伤、4头外伤，住院4天，花掉医疗费2265.29元。被告唐桂荣出院后在阜新市中医医院随诊治疗又发生医疗费3823.66元。事故当日，被告唐桂荣为原告陈胜平在公安医院检查垫付172.00元；另支付酒精测试费1000.00元，其中为原告垫付500.00元。原、被告双方的肇事车辆均没有投保交强险及商业三者险。
上述事实，有当事人陈述笔录，道路交通事故责任认定书、医院诊断书、法医司法鉴定书、相关票据在卷佐证，并经双方质证，原审法院予以认定。
原审法院认为：公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中，唐桂荣的行为是造成此次事故的主要原因，负此�故的主要责任；陈胜平的行为是造成此次事故的次要原因，负此事故的次要责任。交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以支持。被告唐桂荣辩称交警部门的责任认定程序上存在违法，是无效的，不能作为证据使用的主张，因其在法定期间内没有对阜蒙县交警大队道路交通事故认定书申请复议，且没有提供其它证据，对其此项辩解意见，原审法院不予采信；被告唐桂荣辩称的原告陈胜平十级伤残与本次交通事故无关，因其未提供相关证据，原审法院亦不予采信。诉讼中，原告陈胜平、被告唐桂荣分别要求对方赔偿财产损失7000.00和2000.00元及复印费用，因双方均未提供相关证据证明，原审法院均不予支持；被告唐桂荣在海州医院支付的医药费280.00元，因该药费收据上标明的收费日期和现金收讫章上日期不一致，证据有瑕疵，对此笔药费不予支持。原告陈胜平诉请�二次手术费8000.00元，该笔费用未实际发生，原审法院不予支持，其可在实际支出后另行诉讼。因原、被告双方均未投保交强险，其行为违反了我国相关法律的强制性规定，故双方应比照交强险各分项限额互负赔偿责任，超出部分按双方责任比例互负赔偿责任。
综上，原告陈胜平的合理赔偿范围为：医疗费12333.65元、误工费7634.40元（63.62元×120天）、护理费1654.12元（63.62元×26天）、住院期间伙食补助390.00元（15.00元×26天）、伤残赔偿金46446.00元（23223元×20年×0.1）、精神抚慰金3000.00元，鉴定费700.00元、交通费130.00元（26天×5.00元）、酒精检测费500.00元，合计72788.17元；反诉原告唐桂荣合理赔偿范围为：医疗费3543.66元、误工费102.84元（25.71元×4天）、护理费102.84元（25.71元×4天）、住院期间伙食补助60.00元（15元×4元）、交通费20.00元（4天×5.00元）、酒精检测费500.00元，合计4329.34元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原审法院作出如下判决：
一、被告唐桂荣比照机动车强制保险赔偿原告陈胜平医疗费10000.00元，误工费7634.40元、护理费1654.12元、伤残赔偿金46446.00元、精神抚慰金3000.00、交通费130.00元，合计68864.52元。
二、被告唐桂荣按双方责任比例赔偿原告陈胜平剩余医疗费2333.65元、住院期间伙食补助费390.00元、鉴定费700.00元、酒精检测费500.00元，合计3，923.65元的70%即2746.56元。扣除已付的672.00元，被告唐桂荣应给付原告陈胜平赔偿款2074.56元。
三、反诉被告陈胜平比照机动车强制保险赔偿反诉原告唐桂荣医疗费医疗费3543.66元�误工费102.84元、护理费102.84元、住院期间伙食补助60.00元，交通费20.00元、合计3829.34元。
四、被告陈胜平赔偿原告唐桂荣酒精测试费500.00元的30%即150.00元。
五、驳回原告陈胜平的其他诉讼请求。
六、驳回反诉原告唐桂荣的其他诉讼请求
上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。
案件受理费2014.00元、邮寄送达费50.00元，合计2064.00元，由原告陈胜平负担619.20元，由被告唐桂荣负担1444.80元。
反诉费100.00元，由唐桂荣承担70.00元，陈胜平承担30.00元。
原审法院宣判后，上诉人唐桂荣不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判，本案诉讼费用由被上诉人承担。理由是：一、原判认定事实不清。原判依据违法的证据《交通事故责任认定书》是错误的。交警部门超时检验酒精含量属于程序违法。二、原判无法律依据。双方不存在交通强制险的问题，上诉人驾驶的是助力车，没有义务缴纳交强险。
被上诉人陈胜平辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人提出的《交通事故责任认定书》程序违法不应采信的问题，因上诉人虽对该认定书存在异议，但并未在法定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，交通事故认定书是交警部门依职权制作的公文，专业技术性强，其证明力一般大于其他书证，是确定当事人赔偿责任的重要证据，本案上诉人无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，《交通事故责任认定书》应当成为人民法院认定案件事实的依据。原审法院依法采信并无不妥。至于上诉人提出的其肇事车辆属于助力车无义务缴纳交强险的主张，因交警部门在交通事故认定书中已经将该肇事车辆界定为二轮轻便摩托车，根据相关法律规定，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原审法院依法判令上诉人在交强险责任限额范围内予以赔偿是正确的。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2114元，由上诉人唐桂荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 艳
审判员 孙晓滨
审判员 吴晓东
二〇一四年八月一日
书记员 吴 洁