湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初119号
原告祝玉文，居民。
委托代理人连华丽、刘巍，湖北胜和律师事务所律师。
被告王明江，男，汉族，居民。
被告都邦财产保险股份有限公司晋江支公司。
代表人陈志民，该公司总经理。
委托代理人刘冰，居民，系该公司员工。
原告祝玉文与被告王明江、王润亚、都邦财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称都邦保险晋江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告祝玉文撤回了对被告王润亚的起诉，本院已另行制作了民事裁定书予以准许。原告祝玉文的委托代理人连华丽，被告王明江，被告都邦保险晋江支公司的委托代理人刘冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祝玉文诉称：2015年10月27日13时许，王明江驾驶闽C×××××号货车（登记在王润亚名下）沿316国道由西向东行驶至枣阳市316国道1344KM＋300M路段右转弯上非机动车道时，与原告驾驶的二轮摩托车沿非机动车道由东向西直行时发生相撞，致原告受伤，车辆损坏。枣阳市交警大队作出枣公交认字（2015）第1027B号责任认定书，认定被告王明江负此次事故的主要责任。因王明江驾驶的闽C×××××号货车在都邦保险晋江支公司投保有交强险及商业第三者责任保险。为此，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等各项损失共计101037元。其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，本案诉讼费由被告承担。
被告都邦保险晋江支公司辩称：1、原告请求的各项费用过高，请法院依法核定。2、事故车辆只投保了交强险，其公司只愿在交强险的范围内承担相应的理赔责任。
被告王明江辩称：1、事故车辆系其借用王润亚的，该赔偿责任理应由其承担；2、该车投保了交强险，理应先由保险公司理赔；3、其先行垫付500元医疗费应扣减，其车辆修理支出955元、停车费800元，应由原告按责任承担。
经审理查明：2015年10月27日13时，王明江驾驶（借用）登记在王润亚名下的闽C×××××号货车，沿316国道由西向东行驶至枣阳市316国道1344KM＋300M路段右转弯上非机动车道时，与沿非机动车道由东向西直行的祝玉文驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致祝玉文受伤，两车损坏。事故发生后，枣阳市公安局交警大队于2015年11月3日作出枣公交认字（2015）第1027B号道路交通事故认定书，认定王明江违反《道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项“机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故的主要责任；祝玉文违反《道路交通安全法》第一十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。”之规定，负事故的次要责任。祝玉文受伤后，被送往枣阳市兴隆镇中心卫生院住院治疗，该医院诊断其为：1、Ⅰ级脑外伤；2、头面部腰部及四肢软组织损伤；3、腰5椎体压缩性骨折。为此，祝玉文共住院18天，支付医疗费3651.62元。
为查明祝玉文的伤残级别，祝玉文向本院申请鉴定，本院司法技术室依照法定程序，经委托襄阳中立法医司法鉴定所进行鉴定，襄阳中立法医司法鉴定所于2016年3月21日作出襄中立司鉴所（2016）法医初鉴字第0204号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、祝玉文腰5椎体压缩性骨折后遗腰部活动功能障碍之损伤构成《道标》Ⅹ级伤残。2、祝玉文自2015年10月27日受伤之日起，所需护理期建议确定为60日，其中受伤后前两次住院18日期间每日需2人护理，其余42日每日需1人护理。3、祝玉文L5椎体压缩性骨折后期需对症治疗和复查拍片等检查，约需医疗费人民币2000元。为此，祝玉文支出鉴定费2000元。事故发生后，王明江先行为祝玉文支付医疗费500元。
另查明：闽C×××××号货车于2015年8月4日在都邦保险晋江支公司投保了交强险。交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。王明江借用王润亚名下的闽C×××××号货车与祝玉文驾驶的摩托车发生碰撞，致祝玉文受伤。经枣阳市公安局交警大队认定：王明江负事故的主要责任，祝玉文负次要责任。该责任认定双方均无异议，本院予以采信。因双方在本次事故中是主次责任，故本院确定王明江与祝玉文各自承担的责任比例为70%、30%。因闽C×××××号货车在都邦保险晋江支公司投保有交强险，故都邦保险晋江支公司应当在交强险限额内对祝玉文进行赔偿，不足部分由王明江按责任进行赔偿。故祝玉文诉请要求被告赔偿其各项损失的请求有理，本院予以支持，但应按照法律及司法解释的规定确定赔偿范围及赔偿数额。本院核定祝玉文的各项损失为：
1、医疗费5650元。祝玉文在枣阳市兴隆镇中心卫生院等医院治疗、检查支出3651.62元，有医院出具的正规收费票据，原告主张医疗费为3650元符合法律规定，本院保护3650元；司法鉴定其后期医疗费约需2000元，与其伤情相符，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。其医疗费共计5650元。
2、住院伙食补助费360元。祝玉文因交通事故受伤住院治疗18日，按每人每天20元计算，即18天×20元=360元。
3、护理费6654元。祝玉文因交通事故受伤后住院治疗，出院后经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定需他人护理日数建议确定所需护理期建议确定为60日，其中受伤后前两次住院18日期间每日需2人护理，其余42日每日需1人护理。原告主张护理费标准应按照上一年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年工资收入31138元／年计算，并未超出相关法律规定，本院予以保护，即31138元÷365日×（18日×2人＋42日×1人）＝6654元。
4、误工费10598元。祝玉文出院后，其伤情委托襄阳中立法医司法鉴定所，该所于2016年3月21日作出鉴定结论，其误工时间依法应计算至定残日前一日为143天。原告祝玉文提交的证据虽不能充分证明其误工收入，但其居住地属于社区居委会，本院按上一年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均年可支配收入27051元／年计算其误工损失，即27051元÷365天×143天=10598元。
5、残疾赔偿金54102元。祝玉文居住地系社区居委会，其残疾赔偿金应按我省城镇居民上一年度人均可支配收入27051元／年计算。祝玉文因交通事故受伤，出院后，经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，其被评定为一个十级伤残，伤残赔偿指数为10%，残疾赔偿金即为27051元×20年×10%=54102元。
6、交通费300元。祝玉文因交通事故受伤在住院期间，必然要支付交通费，符合客观实际，其主张985元交通费过高，本院根据祝玉文交通费发生的客观、合理性酌情予以保护300元。
7、精神抚慰金3000元。祝玉文受伤后，被评为一个十级伤残，赔偿指数为10%，本院结合侵权人的过错程度、侵权后果及当地生活水平等因素，祝玉文主张6000元过高，本院酌定保护3000元。
8、鉴定费2000元。祝玉文为司法鉴定支付鉴定费2000元，有相应的票据予以印证，本院予以保护。
祝玉文另主张的摩托车损失费用，因无相应的证据支持，本院不予保护。
综上所述，祝玉文的各项损失共计82664元，由被告都邦保险晋江支公司在交强险分项限额内赔偿祝玉文医疗费限额：医疗费5650元＋住院伙食补助费360元＝6010元；伤残赔偿金限额：护理费6654元＋误工费10598元＋伤残赔偿金54102元＋交通费300元＋精神抚慰金3000元＝74654元。以上保险公司应承担的数额共计80664元。鉴定费2000元由王明江按责任承担为70%，即1400元，扣减其先行垫付的500元，其应承担900元。王明江关于“其先行垫付500元医疗费应扣减，其车辆修理支出955元、停车费800元，应由原告按责任承担”的意见，因其未向本院提起反诉，故其主张原告应赔偿其车物损失费用本院不予处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司晋江支公司在机动车交通事故强制保险各分项限额内赔偿原告祝玉文交通事故损失80664元，于本判决生效后七日内付清；
二、被告王明江在机动车交强险分项限额外赔偿原告祝玉文交通事故损失900元，于本判决生效后七日内付清；
三、驳回原告祝玉文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费805元，由原告祝玉文负担200元，由被告王明江负担605元，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王泽均
审 判 员 司 冲
人民陪审员 张坚豪
二〇一六年六月六日
书 记 员 耿学军