湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初1232号
原告曾尚文，男，1978年8月10日出生，土家族，住永顺县。
委托诉讼代理人曾中，和田诚信法律服务所法律工作者。
被告李红，男，1990年10月1日出生，土家族，住永顺县。
被告刘芳芳，女，1983年6月13日出生，土家族，住永顺县。
被告杨芳，女，1972年2月10日出生，土家族，住永顺县。
原告曾尚文诉被告李红、刘芳芳、杨芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告曾尚文及其委托诉讼代理人曾中到庭参加诉讼，被告李红、刘芳芳、杨芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾尚文向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告连带偿还借款170000元；2、三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月6日，被告李红向原告借款170000元整，说自己开店之用，并且承诺每个月偿还本金6000元，另每月支付利息4000元，原告给李红借款后，李红不守信用，不仅不偿还本金，连利息也没有给原告，被告李红纯属欺骗原告。事后，原告曾尚文多次找三被告要求偿还借款，但三被告都一分未还。原告为保护自己的合法权益，特诉至法院。
原告为支持其主张，向本院提交了借条一份，拟证明原告给被告借款170000元及被告刘芳芳、杨芳作为担保人的事实。
被告李红、刘芳芳、杨芳未答辩，也未向本院提交相关证据。
本院结合当事人陈述和质证意见，对原告提交的借条，其来源合法、内容客观、与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证，本院经审理查明了以下案件事实：被告李红为开店子分三次向原告曾尚文借款，第一次借10万元，原告预先从本金中扣除了2000元作为利息；第二次借款5万元，原告预先从本金中扣除了1000元作为利息；第三次借款2万元，没有预先扣除利息。2016年2月6日，被告李红向原告曾尚文出具了借款170000元的借条，借条载明“今借到曾尚文人民币壹拾柒万圆整（170000）从2016年2月15号算，每得一个月最低还给曾尚文人民币陆仟元整（6000），两年内还清。借款人：李红，2016年2月6日”，在该借条上有刘芳芳和杨芳分别作为担保人的签名并承诺“如果借款人李红还不出来，该借款由我无条件偿还”。借贷双方没有书面约定利息，原告曾尚文陈述双方口头约定利息按10万元付2000元每月支付，被告共计支付了2个月的利息。后被告没有按约定还款付息，原告取款未果诉至本院，庭审中原告主张借条上虽约定有期限，但被告未按约定返还债务，可以解除合同，故请求依法判决三被告连带偿还借款170000元并承担本案诉讼费用。另查明，在户籍登记管理系统中未能查找到对应的“刘芳芳”的登记信息，原告向本院提交了“刘运芳”的户籍证明，并补充提交了永顺县灵溪镇富坪村委会出具的“兹有我村村民刘运芳又名刘芳芳，两个不同的名字同是一个人”的证明。
本院认为，被告李红分三次向原告曾尚文借款并出具了借条，事实清楚，债权债务关系明确，债务应当清偿，但原告预先从本金中共计扣除利息3000元，违反了禁止预扣借款利息的规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故被告李红应按照实际借款数额167000元偿还原告借款，原告超出该部分的诉请本院不予支持。原、被告虽约定按月偿还借款，但被告迟延履行债务并躲避债务履行，原告主张解除合同并要求被告偿还全部债务的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第六条的规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证方式有一般保证和连带责任保证两种。本案中，杨芳在李红出具给曾尚文的借条上承诺“如果借款人李红还不出来，该借款由我无条件偿还”。从上述承诺可以看出，杨芳为李红向曾尚文借款进行了担保，并承诺在李红到期不还后承担代为偿还借款的责任，该承诺应当视为杨芳对上述债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，且本案保证没有超过保证期间，因此曾尚文要求杨芳对上述债务承担连带偿还责任，符合法律规定，本院依法予以支持。虽“刘芳芳”对以上债务作出了与杨芳相同的保证行为，但原告提交的“刘运芳”身份信息与原告起诉状上1983年出生的“刘芳芳”身份信息差距较大，且“刘芳芳”与“刘运芳”及被告李红均未到庭参加诉讼，仅以现有证据认定“刘运芳”与本案保证人“刘芳芳”系同一人并判决由其承担保证责任的证据不足，对原告要求“刘芳芳”或“刘运芳”承担保证责任的请求本院不予支持，原告有新证据可另行主张保证责任。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:
一、由被告李红偿还原告曾尚文借款本金167000元，被告杨芳对上述债务承担连带偿还责任；
二、驳回原告曾尚文的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务，限于本判决生效后十日内履行，逾期履行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告李红、杨芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 邓兴喜
审 判 员 李兴艳
人民陪审员 曹 平
二〇一七年三月十五日
书 记 员 郁湘莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。