衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯商初字第222号
原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司。
诉讼代表人：甘文智。
委托代理人：方圆，系原告单位职工。
委托代理人：郑霞霞，系原告单位职工。
被告：衢州青恒装饰有限公司。
法定代表人：吴小洋。
被告：浙江酷特玩具有限公司。
法定代表人：王永红。
被告：王永红。
被告：吴小洋。
被告：方娅萍。
原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司（以下简称柯城农商行）与被告衢州青恒装饰有限公司（以下简称青恒装饰公司）、浙江酷特玩具有限公司（以下简称酷特玩具公司）、王永红、吴小洋、方娅萍借款合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理，依法由审判员徐露露、与代理审判员叶柳娟、人民陪审员聂毛头组成合议庭适用普通程序于2015年6月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人方圆、郑霞霞到庭参加诉讼。被告青恒装饰公司、酷特玩具公司、王永红、吴小洋、方娅萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告柯城农商行起诉称：2014年1月27日，原告下属荷花支行与被告青恒装饰公司、酷特玩具公司签订合同号为9211120140001867的《流动资金保证借款合同》一份。该借款合同约定：1、被告青恒装饰公司向原告荷花支行借款8000000元，借款期限自2014年1月27日至2015年1月25日止；2、借款月利率为9‰；3、还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；4、借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；5、未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；6、被告酷特玩具公司为被告青恒装饰公司的该笔借款提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。同日，被告王永红、吴小洋、方娅萍分别向原告荷花分社出具《保证函》。该保证函约定被告王永红、吴小洋、方娅萍分别为被告青恒装饰公司的该笔借款提供最高限额均为8000000元的连带责任保证。2014年1月27日，原告荷花支行依约向青恒装饰公司发放贷款8000000元并由被告青恒装饰公司在借款借据上盖章确认。借款借据载明：借款期限自2014年1月27日起至2015年1月25日止，月利率为9‰。被告青恒装饰公司借款后结清利息至2014年9月20日。2014年12月20日，被告青恒装饰公司支付利息110203.63元。借款期限届满后，被告青恒装饰公司并未归还借款本息，各保证人亦未履行其相应的连带保证责任。故原告诉至本院，诉讼请求为：1、判令被告青恒装饰公司归还原告借款本金8000000元及利息（利息包括罚息、复息，暂计算至2015年2月10日止为254002.24元，之后按合同约定据实计算至款项实际归还之日止）。2、判令被告酷特玩具公司、王永红、吴小洋、方娅萍对被告青恒装饰公司的上述债务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由五被告共同承担。庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求为判令被告酷特玩具公司对被告青恒装饰公司的上述债务承担连带清偿责任；王永红、吴小洋、方娅萍对被告青恒装饰公司的上述债务在各自最高限额8000000元的范围内承担连带清偿责任。
被告青恒装饰公司、酷特玩具公司、王永红、吴小洋、方娅萍未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，也未提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1、原告营业执照复印件件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告青恒装饰公司营业执照复印件及组织机构代码证复印件、被告酷特玩具公司营业执照复印件及组织机构代码证复印件、王永红、吴小洋、方娅萍身份证复印件各一份，用以证明原、被告的主体资格。
2、流动资金保证借款合同、股东会同意借款决议书、股东会同意保证决定书、借款借据各一份、保证函三份，用以证明被告青恒装饰公司向原告荷花支行借款8000000元，被告酷特玩具公司、王永红、吴小洋、方娅萍对被告青恒装饰公司的该笔借款承担连带清偿责任的事实。
3、结息清单两份，用以证明截止至2015年6月20日，被告青恒装饰公司尚欠原告借款本金8000000元、利息（包含罚息、复息）720196.37元的事实。
本院认为，原告提交的证据来源合法，具有真实性和合法性，可以证明被告青恒装饰公司向原告借款8000000元，被告酷特玩具公司、王永红、吴小洋、方娅萍对被告青恒装饰公司的该笔借款承担连带清偿责任，原告已向被告青恒装饰公司发放贷款。但被告王永红、吴小洋、方娅萍承担的连带保证责任系最高额连带保证责任，最高限额分别为8000000元。
经审理查明：2014年1月27日，原告下属荷花支行与被告青恒装饰公司、酷特玩具公司签订合同号为9211120140001867的《流动资金保证借款合同》一份。该借款合同约定：1、被告青恒装饰公司向原告荷花支行借款8000000元，借款期限自2014年1月27日至2015年1月25日止；2、借款月利率为9‰；3、还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；4、借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；5、未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；6、被告酷特玩具公司为被告青恒装饰公司的该笔借款提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。同日，被告王永红、吴小洋、方娅萍分别向原告荷花分社出具《保证函》。该三份保证函约定：1、被告王永红、吴小洋、方娅萍分别为原告向被告青恒装饰公司在2014年1月27日至2015年1月25日期间内最高融资限额8000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；2、各笔融资的保证期间自该笔债务清偿期限届满之日起二年；3、保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年1月27日，原告荷花支行依约向青恒装饰公司发放贷款8000000元并由被告青恒装饰公司在借款借据上盖章确认。借款借据载明：借款期限自2014年1月27日起至2015年1月25日止，月利率为9‰。被告青恒装饰公司借款后结清利息至2014年9月20日。2014年12月20日，被告青恒装饰公司支付利息110203.63元。借款期限届满后，被告青恒装饰公司并未归还借款本息，各保证人亦未履行其相应的连带保证责任。截止至2015年6月20日，被告青恒装饰公司尚欠原告借款本金8000000元、利息（包含罚息、复息）720186.37元。现原告诉至本院，诉请如前。
本院认为，合法的借贷关系、担保关系受法律保护。原告下属荷花支行与被告青恒装饰公司、酷特玩具公司所签订的《流动资金保证借款合同》以及被告王永红、吴小洋、方娅萍向原告出具的《保证函》均系各方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，双方间的借款合同关系及担保关系成立且生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约向被告青恒装饰公司履行发放贷款的义务，被告青恒装饰公司理应按约归还借款本息而未能按约全部归还，被告酷特玩具公司、王永红、吴小洋、方娅萍亦未履行其相应的连带担保责任，五被告的行为均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告青恒装饰公司归还借款本息、要求被告酷特玩具公司、王永红、吴小洋、方娅萍履行各自相应的连带担保责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告酷特玩具公司、王永红、吴小洋、方娅萍在承担其保证责任后有权向被告青恒装饰公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衢州青恒装饰有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金8000000元及利息（利息包括罚息、复息，暂计算至2015年6月20日止为720196.37元，自2015年6月21日起按合同约定据实计算至款项实际归还之日止）。
二、被告浙江酷特玩具有限公司对被告衢州青恒装饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后有权向被告衢州青恒装饰有限公司追偿。
三、被告王永红、吴小洋、方娅萍对被告衢州青恒装饰有限公司的上述债务在各自对应的最高额8000000元的范围内承担连带清偿责任。其在承担保证责任后有权向被告衢州青恒装饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69578元，保全费5000元，公告费650元，合计75228元，由被告衢州青恒装饰有限公司、浙江酷特玩具有限公司、王永红、吴小洋、方娅萍共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 徐露露
代理审判员 叶柳娟
人民陪审员 聂毛头
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 高 颉