云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云3325刑初91号
公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。
被告人李相忠。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪、非法加工国家重点保护植物罪，于2016年10月4日被兰坪县森林公安局刑事拘留，同年10月18日经本院批准，于次日被兰坪县森林公安局执行逮捕。现羁押于兰坪县看守所。
兰坪县人民检察院以兰检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人李相忠犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年12月26日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理，兰坪县人民检察院代理检察员李喆、张幸华出庭支持公诉，被告人李相忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰坪县人民检察院指控被告人李相忠违反国家法律，明知榧木是国家重点保护野生植物，在无任何合法手续的情况下，非法采伐国家二级重点保护野生植物云南榧，立木蓄积达5.196立方米。
就上述指控事实，公诉机关提供了书证、物证、鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、证人证言、被告人供述及辩解等证据材料。
公诉机关认为被告人李相忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任并建议判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。
被告人李相忠对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见，要求从轻处罚。
经审理查明，2016年8月21日至23日间，被告人李相忠在兰坪县石登乡谷川村委会松林头小组三家村对面的“饮水呀”国有林区用自家的油锯非法采伐了一株榧木，并用油锯、钢卷尺、墨盒把伐倒的榧木树加工成9件榧木规格材，后请杨某甲将9件榧木规格材背运至三家村下面的河边灌木丛中藏匿，伺机出售。同年8月23日被兰坪县森林公安局查获。经云南怒江林业司法鉴定中心科学技术鉴定，李相忠所采伐林木的树种为红豆杉科榧木属的云南榧，属于国家II级重点保护野生植物，立木材积为5.196立方米。同年8月31日，被告人李相忠主动到侦查机关指定的地点接受讯问，并如实供述其犯罪事实。
另查明，被告人李相忠于2012年8月28日至12月在松林头小组集体林区开挖了8.91亩，毁坏了大面积林地，被处以行政拘留五日并处罚款二百元。
上述事实有下列证据材料予以证明：
一、书证、物证
1.受案登记表、立案决定书证实，案件的来源。
2.户口证明、身份信息查询证实，被告人李相忠的基本身份信息及案发时已达刑事责任年龄。
3.抓获经过证实，2016年8月31日20时30分，被告人李相忠主动到侦查机关指定地点案接受讯问，于2016年10月4日被兰坪县森林公安局刑事拘留。
4.扣押清单、随案移送清单及物证照片证实，办案民警从李相忠手中扣押了油锯、钢卷尺、墨盒各1件。
5.林权权属证明证实，采伐现场及被采伐的1株林木权属为国有。
6.情况说明证实，涉案的9件不等规格的榧木规格材已在案发现场销毁。
7.处罚决定书证实，被告人李相忠于2012年8月28日至12月在松林头小组集体�区开挖了8.91亩，毁坏了大面积林地，被处以行政拘留五日并处罚款二百元。
二、鉴定意见
8.云南怒江绿峰林业司法鉴定中心《林木检验鉴定意见书》绿峰林业司法鉴定中心[2016]林检字第19号证实，兰坪县森林公安局委托检验的伐桩，树种为红豆杉科榧木属的云南榧，属国家二级重点保护野生植物，立木蓄积为5.196m3。
三、勘验、辨认笔录
9.现场勘验检查笔录、现场勘查照片、辨认笔录、辨认照片证实，案发现场方位、现场概貌、被采伐的树桩以及被告人李相忠对现场、作案工具进行了指认。
四、证人证言
10.证人杨某甲证言证实，2016年8月21日至23日间，被告人李相忠在兰坪县石登乡谷川村委会松林头小组三家村对面的林子里用油锯、钢卷尺、墨盒，砍伐了一株榧木、加工成9件规格材，并背运至三家村对面的灌木丛中。期间，杨某甲一直在现场，并且帮助被告人李相忠背运榧木规格材。
11.证人和某甲、杨某乙、和某乙、和某丙证言证实，2016年8月21日杨某乙在巡山时听到三家村对面的林区有油锯响声，发现有人在砍伐榧木。2016年8月23日，兰坪县森林公安局营盘派出所民警及护林员杨某乙、和某甲一起到石登乡谷川村委会松林头小组三家村对面的“饮水呀”国有林区巡山时，当场查获马某某正在背运一件规格材，经当场询问，他是帮李相忠背运的。
12.证人马某某证言证实，2016年8月23日马某某二次背运一件被告人李相忠加工好的规格材的过程。
五、被告人供述
13.被告人李相忠供述�辩解证实，2016年8月21日至23日间，被告人李相忠在兰坪县石登乡谷川村委会松林头小组三家村对面的“饮水呀”国有林区用自家的油锯非法采伐了一株榧木，并用油锯、钢卷尺、墨盒把伐倒的榧木树加工成9件榧木规格材，雇请杨某甲将9件榧木规格材背运至三家村下面的河边灌木丛中藏匿，伺机出售。
上述证据由侦查机关依法收集，公诉机关提供，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，形成了证据锁链，证据与案情具有关联性，经当庭举证、质证，被告人对证据均无异议，本院确认为有效证据，并予以采信。
本院认为，被告人李相忠违反森林法规，在无任何合法手续的情况下，非法采伐国家二级重点保护野生植物云南榧，立木蓄积为5.196立方米，属情节严重。被告人李相忠的行为符合非法采伐国家重点保护植物罪的构成要件。公诉机关对被告人李相忠的指控事实清楚、证据充分，罪名成立，应予以支持。
被告人李相忠经传唤后主动到案，并如实供述其犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首，依法应当从轻处罚。被告人李相忠在2013年3月因毁林开荒被处以行政拘留5日并处罚款200元，至2016年8月21日至23日间，主观上明知云南榧不能采伐而故意采伐，主观恶性大，结合其犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人李相忠犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月4日起至2020年5月3日止）。
罚金限判决生效之日起十日内一次缴清。
二、随案移送的作案工具油锯、钢卷尺、墨盒依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李春良
审 判 员 李江慧
人民陪审员 蔡建荣
二〇一七年二月十五日
书 记 员 张 琰
本案相关法条
《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用若干问题的解释》
第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；
（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；
（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；
（四）其他情节严重的情形。