湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初2390号
原告：恩施州御厨厨房设备有限公司，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处窑湾社区翁家湾组。统一社会信用代码：91422800096213966Y。
法定代表人：谭明炯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任焯煊，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：恩施市福味堂酒店，住所地：恩施市东风大道***号。
经营者饶念，女，生于1990年10月13日，汉族，湖北省安陆市人，恩施市福味堂酒店经营者，住湖北省安陆市府城办事处护国社区*组。公民身份号码：4209821990********。
被告：饶念，女，生于1990年10月13日，汉族，湖北省安陆市人，个体工商户，系被告恩施市福味堂酒店经营者，住湖北省安陆市。
委托诉讼代理人：刘宗权，湖北勇鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：胡光灿，湖北勇鑫律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：郭远英，女，生于1966年8月21日，汉族，湖北省安陆市人，个体工商户，恩施市福味堂酒店实际经营者，住湖北省安陆市，现住恩施市。
被告：陈幼玲，女，生于1969年11月28日，汉族，湖北省安陆市人，个体工商户，恩施市福味堂酒店实际经营者，住湖北省安陆市,现住恩施市。
原告恩施州御厨厨房设备有限公司（以下简称御厨公司）与被告恩施市福味堂酒店（以下简称福味堂酒店）、饶念、郭远英、陈幼玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告御厨公司的法定代表人谭明炯及其委托诉讼代理人任焯煊，被告饶念的委托诉讼代理人刘宗权到庭参加诉讼。被告郭远英、陈幼玲经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告御厨公司向本院提出诉讼请求：判令上述被告连带清偿欠款128000元、违约金16600元，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告福味堂酒店系经营餐饮的个体工商户，工商登记字号为“福味堂”，经营者为饶念，郭远英、陈幼玲为实际经营者。因经营餐饮须厨房设备，郭远英于2015年7月9日与原告签订了《加工定做合同》。原告依约向被告进行供货并对设备进行了安装调试，经被告验收并进行结算，被告仍欠原告货款128000元，并于2015年9月3日给原告出具了欠据。原告多次向上述被告进行催收未果，现诉至本院，请求判准前述诉请。
被告饶念辩称：饶念不是实际经营者，根据合同的相对性，饶念不是本案的合同相对人也不是本案的被告。
被告郭远英、陈幼玲未答辩。
到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告饶念系被告福味堂酒店的经营者，被告郭远英、陈幼玲系被告福味堂酒店的实际经营者。
2015年7月9日，被告郭远英（甲方）与原告御厨公司签订第一份《加工定做合同》，就被告福味堂酒店的经营需要向原告御厨公司订购厨房设备进行了约定：“一、合同内容1.甲方和乙方友好协商确定，甲方向乙方订购厨房设备具体规格、数量、价格详见报价清单附件。2.规格样式：以甲乙双方签字确认，定案合同为准。3.交货期限及地点交货地点：恩施市官坡东风大道661号交货日期：2015年7月13日晚根据甲方的进度施工。A.乙方安装工程完成并自查结束后，须向甲方提出验收请求，甲方根据乙方请求按本合同附件规定的技术、材质等要求在三天内组织相关人员对工程进行验收，并给予认可或提出修改意见。B.甲方在接到验收报告后的三天内不组织验收，三天后起承担货物保管及一切意外责任。C。工程验收前甲方如在未经乙方同意情况下，擅自使用未经工程验收的设备则视为乙方生产的产品已通过甲方验收为合格产品。4.工程造价合同总金额为152000.00元，人民币壹拾伍万贰仟元整。（不含税金）5.付款方式A.预付合同总金额的6.57%定金，金额为：壹万元整，（￥：10000.00元），乙方设备进场后，甲方支付叁万陆仟元整。（￥：36000.00元），剩余余款分2次付清，每个月叁万贰仟伍佰元整，（￥：32500.00），共2个月，剩余伍仟元整，（￥：5000.00元）作质保金，叁个月内付清。B.甲方将上述货款于规定期限内以划账、电汇、指明收款人之转账支票或银行汇票方式支付到乙方指定的账户内；如甲方不按上述方式进行支付，因而造成乙方无法取得款项，则视同甲方未尽付款义务，甲方对货物将无所有权，乙方有权取回货物或进行催讨货款。（银行资料附后）C.若甲方到期不能付清货款，甲方同意乙方有权采取下述措施：1）收回相当于未付清货款金额的甲方未使用的乙方货品，不足部分按下列‘2）’处理；2）收取甲方等值财产，冲抵未清货款。D.甲方不能按时付款的，设备不能正常使用与乙方无关，待付清款项乙方必须保障甲方设备的正常使用。7、售后服务A.乙方承诺壹年保修，终身维护。在壹年内产品出现的质量问题由乙方负责免费维修和更换（易损件除外，如：发热管、摇摆水龙头），风机保修陆个月（轴流风机、鼓风机）如安装有配电箱，风柜（风机）保修壹年。B.乙方承诺本公司销售的产品，免费安装、送货、调试等一切安装费用，安装期间，所产生的配件费用必须由甲方自行购买，或由乙方提供，最后验收再进行结算，但配件费用不得超过市场所购买的金额……二、责任甲方：1.负责产品的存放和提供现场施工条件，按照乙方的设计要求做好土建及配套设施的到位；2.（保）证未安装材料和工具的安全；3.负责协调工程现场内与乙方的各种施工衔接问题。乙方：1.应据甲方的要求设计出经济、合理的设备及布局图。2.乙方在设备组件运抵甲方时，应提前通知甲方，以便甲方作好工作安排。3.应对甲方施工完的产品及设施和甲方现场设备加以保护，不得破坏，若造成损坏按实际损坏金额赔偿。4、乙方施工期间，由于乙方自身原因造成的人员伤亡或其它事故概由乙方负责。5、乙方施工完毕，应对提供的设备的情况与甲方交接，对相关人员进行必要的维护和保养方面的知识培训。使甲方的人员能进行独立的常规维护和保养。三、违约责任乙方如未能如期提供设备和竣工，每逾期一天，应赔偿甲方合同总价款的0.5%，最高累计赔偿比例以10%为上限，但若遇不可抗之因素，则按耽搁的时间予以顺延。甲方如未能按合同条款付款，每逾期一天应赔偿乙方合同总价款的0.5%，最高累积赔偿比例以10%为上限。四、施工约定事项1.乙方将严格按已签定合同的内容进行施工，甲方现场负责人亦按图纸进行验收。2.如甲方因客观原因要变更施工方案或合同中的设计方案时，必须以书面形式提出重新签定变更协议，并经乙方原合同签约人（或法定代表人）签字确认方可进行。3.乙方施工人员相关人员均无权承诺甲方的变更要求。……六、合同附件本合同的附件共2份，均为合同的组成部分，与合同具有同等的法律效力……备注：乙方承诺质保金调整为柒仟元整（￥7000.00元），在甲方开业叁个月后一次性付给乙方。”该合同签订后，被告向原告御厨公司支付了10000元定金、36000元货款，共计46000元，下欠106000元未付。
同日,被告郭远英（甲方）与原告御厨公司签订第二份《加工定做合同》，仍系就被告福味堂酒店的经营需要向原告御厨公司订购厨房设备进行约定，该合同除约定的交货日期为2015年7月15日，合同总金额为14000元（不含税金），付款条件为设备安装调试合格后，且无备注内容外，余下的其他条款内容均与上述第一份《加工定做合同》的内容一致。该合同签订后，被告陈幼玲又向原告御厨公司增加购买了包括单通荷台在内的厨房设备共计9570元。
合同签订之后，原告御厨公司依约履行了合同义务，但是被告郭远英（郭英）、陈幼玲下欠货款128000元未付，遂于2015年9月3日向原告御厨公司出具了欠条，载明“今欠到厨房设备款壹拾贰万捌千元整。”欠条出具之后，被告郭远英、陈幼玲至今未付，致原告御厨公司诉至本院，请求判准前述诉请。
另查明，被告饶念自2014年5月1日起在武汉铁路局恩施车站工作，系武汉铁路局宜昌车务段的客运员。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告御厨公司已完成了案涉合同约定的向被告郭远英、陈幼玲所经营的被告福味堂酒店提供案涉货物等合同义务，被告被告福味堂酒店及其经营者饶念、实际经营者郭远英、陈幼玲亦应完成向原告御厨公司支付对应货款的义务，故对原告要求被告福味堂酒店及其经营者饶念和实际经营者即被告郭远英、陈幼玲连带支付货款128000元的诉讼请求，本院予以支持。依第一份《加工定做合同》的约定，其合同总价款152000元应在合同签订后三个月内付清；而第二份《加工定做合同》约定，其合同总价款14000元应当在设备安装调试合格后付清。但是被告福味堂酒店及其经营者饶念、实际经营者郭远英、陈幼玲至今仍未付清，已构成违约，故根据案涉的两份《加工定做合同》中的第三条第二款“甲方如未能按合同条款付款，每逾期一天应赔偿乙方合同总价款的0.5%，最高累积赔偿比例以10%为上限”的约定，对原告御厨公司要求要求被告福味堂酒店及其经营者饶念和实际经营者即被告郭远英、陈幼玲连带支付违约金16600元[（152000元+14000元）×10%]的诉讼请求。
虽然案涉合同双方当事人仅为原告御厨公司与被告郭远英（或陈幼玲），但是从庭审查明事实来看，无论是被告郭远英还是被告陈幼玲，其与原告御厨公司签订合同购买厨房设备都是用于被告福味堂酒店的经营，而被告福味堂酒店系经营者即被告饶念及其实际经营者即被告郭远英、陈幼玲登记的营业执照上的个体工商户的字号，故因经营该酒店所产生的债务应当由被告福味堂酒店及其经营者饶念与实际经营者即被告郭远英、陈幼玲共同承担。因此，对被告饶念认为其不是案涉合同的相对人不应承担案涉责任的辩解意见，本院不予采纳。被告郭远英、陈幼玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第三十四条第二款、第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十六条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告恩施市福味堂酒店于本判决生效之日起五日内支付原告恩施州御厨厨房设备有限公司货款128000元、违约金16600元，两项合计144600元。
二、被告饶念、郭远英、陈幼玲对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告恩施州御厨厨房设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费3192元,由被告恩施市福味堂酒店、饶念、郭远英、陈幼玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈勇军
审 判 员 区海玲
代理审判员 申 宝
二〇一七年二月十日
书 记 员 罗 毅