重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0109民初255号
原告:中国建设银行股份公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区北温泉街道双元大道33号，统一社会信用代码91500109903246183U。
负责人:郑寒冰，该行行长。
委托诉讼代理人：刘恋，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋傲，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
被告:重庆两江新区融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000584268376F。
法定代表人:徐鸿鹄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冉谩嫣，女，土家族，该公司法务经理，1989年7月10日出生，住重庆市渝北区。
原告中国建设银行股份公司重庆北碚支行任公司（以下简称建行支行）诉被告重庆两江新区融资担保有限公司（以下简称两江公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，依法组成合议庭于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告建行支行的委托诉讼代理人蒋傲，被告两江公司的委托诉讼代理人冉谩嫣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告建行支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告对主债务人重庆市航鼎建筑工程有限公司（以下简称航鼎公司）所欠原告贷款本金5604917.33元，及截至2017年1月20日的利息、罚息、复利430989.16元承担连带清偿责任；2、判令被告对主债务人航鼎公司所欠原告自2017年1月21日起至本息清偿之日止的罚息、复利承担连带清偿责任（罚息以5604917.33元为基础，复利以归还的利息为基数，均按照年利率9.5625%计算）；3、判令被告对主债务人航鼎公司所欠原告律师费99000元承担连带清偿责任；4、判令被告对主债务人航鼎公司所欠原告的案件受理费54051元，财产保全费5000元，公告费700元承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年6月25日，原告与主债务人航鼎公司签署《人民币流动资金贷款合同（编号：建渝碚小企业2015字第062），约定原告可以向借款人发放贷款额度为7000000元，贷款用于日常生产经营周转，贷款期限为2015年6月30日其至2016年6月29日，约定贷款年利率为固定利率。罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率调整的，法律利率根据调整后的贷款利率及上浮幅度同时进行调整，复利按罚息利率计收。2015年6月29日，原告与被告签订了《保证合同》（编号：建渝碚小保证2015字第040号），其自愿对上述借款合同项下的债务承担连带保证责任。2016年6月30日，原告按约向借款人发放了贷款7000000元。后借款人未按照合同约定承担还款责任，被告亦拒绝履行担保责任。故原告为维护自身利益起诉至本院。
被告两江公司辩称：按照被告与原告的担保合同约定，对原告向被告起诉的诉讼请求的第一项的应承担连带担保责任的贷款本金5604917.33元无异议；对原告诉讼请求中的第二项、第三项诉讼请求，被告认为符合担保合同的约定，故对该两项诉讼请求亦无异议。对第四项请求中的保全费5000元是因为案件产生，按照保证合同约定应由被告承担。但被告认为：原告起诉的第一项诉讼请求中第一项请求中的对利息、罚息、复利应承担连带支付责任有异议，不清楚其金额如何计算。对被告起诉的第四项中的诉讼费受理费、公告费有异议。理由：本案应在上一案中一并解决，但原告起诉两个案件，上一案件的诉讼费不应由被告承担。公告费不是因被告未到庭产生，故不应由被告承担。本案诉讼费应该由被告承担。
本院经审理查明事实如下：2015年6月25日，原告与航鼎公司签订了一份合同编号为渝建碚小企业2015字第062号《人民币流动资金贷款合同》，约定航鼎公司向原告借款7000000元，借款期限为2015年6月30日至2016年6月29日；实行按月结息，结息日为每月第20日；执行利率为固定利率，即LPR利率加132.5个基点（1基点等于0.01%）；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮150%；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等），应由借款人承担。并明确LPR利率指本合同生效日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率。
同日，原告与被告签订了保证合同，约定由被告对航鼎公司与原告签订的渝建碚小企业2015字第062号《人民币流动资金贷款合同》中债务人在该合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2015年6月30日，原告向航鼎公司发放了借款7000000元。借款期限内，航鼎公司向原告支付了部分利息。借款到期后，航鼎公司未向原告归还借款本金并尚欠借款期内利息48343.75元。2016年12月19日，被告代航鼎公司向原告归还借款本金1395082.67元，但未再支付利息。截至2017年1月20日，航鼎公司尚欠原告借款本金5604917.33元、利息48343.75元、罚息370802.48元、复利11842.93元。
另查明，原告起诉航鼎公司、重庆展程建筑设备租赁有限公司（以下简称展程公司）、张黎明、张钦金融借款合同纠纷一案，我院于2017年4月5日立案受理后，2017年9月14日，原告与上海锦天城（重庆）律师事务所签订了委托代理协议，委托该所指派律师代理原告与航鼎公司贷款合同纠纷案的全部相关事宜（包括保全、诉讼、执行等），并向上海锦天城（重庆）律师事务所支付了律师费99000元。在该案中，审理查明2015年6月24日，建行LPR利率为5.05%。原告明确该案所涉借款的罚息利率为贷款执行利率上浮50%。后本院于2017年9月22日作出判决如下：1、由重庆市航鼎建筑工程有限公司在该判决生效之日起10日内向中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行归还借款本金5604917.33元及截至2017年1月20日的利息、罚息与复利共计430989.16元。2、由重庆市航鼎建筑工程有限公司向中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行支付借款自2017年1月21日起的罚息与复利。罚息以5604917.33元为基数，按年利率9.5625%计算；复利以未还的利息为基数，按年利率9.5625%按月计算，息随本清。3、由重庆市航鼎建筑工程有限公司在该判决生效之日起10日内向中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行支付律师费99000元。4、由重庆展程建筑设备租赁有限公司、张黎明、张钦对以上第一、二、三项确定的款项承担连带清偿责任。该案受理费54051元，财产保全费5000元，公告费700元，共计59751元，由重庆市航鼎建筑工程有限公司、重庆展程建筑设备租赁有限公司、张黎明、张钦负担。现该判决已生效。
还查明，原告分别于2017年6月30日、2017年10月12日作出《承担担保责任通知书》要求被告承担担保责任。被告分别于2017年7月5日、2017年10月26日在上述两份通知书予以签章确认同意承担保证责任。
本院认为：原告与航鼎公司关于案涉借款已经我院（2017）渝0109民初3075号生效判决确认，故本案不在重复评判。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告与被告签订的保证合同约定被告为原告与航鼎公司签订的合同编号为渝建碚小企业2015字第062号借款合同项下债务的履行提供连带责任保证。原告提起诉讼时该保证尚在保证期间内，故对原告要求被告对生效判决书判项第一项、第二项、第三项承担连带清偿责任，符合法律的规定，本院予以支持。故对于被告抗辩判决第一项的利息、罚息、复利不清楚计算方式故不承担连带清偿责任的意见，本院依法不予采信。对于该案中产的受理费54051元，虽担保合同中约定被告应承担诉讼费、公告费，但该费用理应为因被告原因而产生的相关费用，但因原告本可以在前述案件中一并起诉被告实现债权，且该费用系原告自身造成并非因起诉被告或可归责于被告的事由产生，故对原告要求被告对上述案件受理费承担连带清偿责任的请求，对此本院不予支持；对前述案中的公告费700元，系因该案航鼎公司、展程公司、张黎明、张钦未到庭而产生，故被告亦不应对此承担连带清偿责任。对于财产保全费5000元，因该案采取的财产保全费有利于被告承担债务且财产保全费并未重复发生，且被告亦同意对财产保全费承担连带清偿责任。故对原告要求被告对财产保全费5000元承担连带清偿责任的请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下：
由被告重庆两江新区融资担保有限公司对借款人重庆市航鼎建筑工程有限公司应向原告中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行归还借款本金5604917.33元及截至2017年1月20日的利息、罚息与复利430989.16元，共计6035906.49元的债务承担连带清偿责任；
二、由被告重庆两江新区融资担保有限公司对借款人重庆市航鼎建筑工程有限公司应向原告中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行支付借款自2017年1月21日起的罚息与复利。罚息以5604917.33元为基数，按年利率9.5625%计算；复利以未还的利息为基数，按年利率9.5625%按月计算，利随本清的债务承担连带清偿责任；
三、由被告重庆两江新区融资担保有限公司对借款人重庆市航鼎建筑工程有限公司应向原告中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行支付律师费99000元的债务承担连带清偿责任；
四、由被告重庆两江新区融资担保有限公司对重庆市航鼎建筑工程有限公司、重庆展程建筑设备租赁有限公司、张黎明、张钦负担的财产保全费5000元承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54813元，由被告重庆两江新区融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 雷 阳
人民陪审员 姚西明
人民陪审员 彭栋芳
二〇一八年六月十九日
书 记 员 田 静