焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）解民二金初字第203号
原告：焦作中旅银行股份有限公司（原焦作市商业银行股份有限公司）。住所地：焦作市解放区迎宾路*号*幢1。
法定代表人:张逢春，董事长。
委托诉讼代理人:董晓丽，河南苗硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人:吴明明，河南苗硕律师事务所实习律师。
被告：焦作市东鹏贸易有限公司。住所地：焦作市山阳区东方红广场东巷干休所院内。
法定代表人：魏东，执行董事。
被告：河南省淼雨饮品股份有限公司。住所地：焦作市影视大道。
法定代表人：王三星，董事长兼总经理。
被告：焦作市元丰物资有限公司。住所地：焦作市山阳区东环路**号。
法定代表人：冯继鹏，执行董事。
被告：魏东，男，1968年7月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）诉被告焦作市东鹏贸易有限公司（以下简称东鹏贸易公司）、河南省淼雨饮品股份有限公司（以下简称淼雨饮品公司）、焦作市元丰物资有限公司（元丰物资公司）、魏东金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月2日立案后，依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托诉讼代理人董晓丽到庭参加诉讼。被告东鹏贸易公司、淼雨饮品公司、元丰物资公司、魏东经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中旅银行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告东鹏贸易公司立即支付借款合同项下本金3550000元及自2014年8月21日起至借款全部清偿之日止的利息、复利、罚息(截止2015年6月20日，欠息367903.99元)；2.判令被告元丰物资公司、淼雨饮品公司、魏东对以上诉求承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年10月18日，原告与被告东鹏贸易公司签订2013商银借字第1018003号流动资金借款合同，向原告借款3550000元，用于购煤炭，期限自2013年10月18日至2014年10月17日，月利率7‰，按月结息，到期利随本清，逾期自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。为担保债务的履行，原告与被告元丰物资公司、淼雨饮品公司签订2013商银借保字第1018003号保证合同，魏东向原告出具自然人保证书，为借款合同提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之次日起两年。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告东鹏贸易公司，但被告却不守合同信用，自2014年8月21日开始欠息，截止2015年6月20日，欠息367903.99元。经原告多次催要，被告东鹏贸易公司拒不还款。元丰物资公司、淼雨饮品公司、魏东也未承担连带清偿责任。原告为此诉至法院。
被告东鹏贸易公司、淼雨饮品公司、元丰物资公司、魏东到庭也未提交答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
原告中旅银行为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：
第一组：1、东鹏贸易公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份；2、淼雨饮品公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份；3、元丰物资公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份；4、魏东身份证复印件1份。证明指向：被告主体适格
第二组：1、2013年商银借字第1018003号流动资金借款合同1份；2、焦作市商业银行借款借据1份；3、银行对账单1份。证明指向：1、原告借款给被告的事实；2、根据借款合同第一部分第二、三条、第二部分第九条，被告应承担合同约定的还本付息义务以及违约责任
第三组：1、自然人保证书复印件1份；2、2013年商银借保字第1018003号保证合同1份。证明指向：1、根据保证条款，被告魏东应对借款人所欠本息承担连带保证责任；2、根据保证合同的第一、二、三、四条，淼雨饮品公司、元丰物资公司应当对借款人所欠本息承担连带保证责任。
被告东鹏贸易公司、淼雨饮品公司、元丰物资公司、魏东未发表质证意见亦未提交证据。
对原告提交的证据，各被告未到庭进行抗辩，经审核证据原件，能够证明被告向原告借款以及提供担保的事实。本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2013年10月18日，原告与被告东鹏贸易公司签订2013商银借字第1018003号《流动资金借款合同》。合同约定原告向被告东鹏贸易公司提供贷款3550000元，用于购煤炭。合同约定借款期限为12个月，计划到期日为2014年10月17日。约定借款利率为固定利率，月利率为7‰，按月结息，借款到期，利随本清。借款到期一次性偿还。逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定。对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定，发生纠纷在贷款人所在地通过诉讼方式解决。
2013年10月18日被告魏东向原告出具自然人保证书。2013年10月18日，原告作为债权人分别与被告淼雨饮品公司、元丰物资公司作为保证人签订了《保证合同》，合同编号均为2013年商银借保字第1018003号。约定被告淼雨饮品公司、元丰物资公司、魏东为该笔借款提供连带保证责任。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。双方约定的保证期间为主合同项下的借款生效之日起至借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告如约向被告东鹏贸易公司发放了贷款本金，但被告东鹏贸易公司却未按照合同约定履行还款义务，自2014年8月21日起开始欠息，后又于2014年9月21日支付利息1608.97元。借款本金3550000元分文未归还。被告淼雨饮品公司、元丰物资公司、魏东也未承担连带清偿责任。
本院认为，原、被告之间的纠纷属于金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的借款合同，是双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告东鹏贸易公司发放了贷款，已经履行了自己的合同义务，被告东鹏贸易公司即负有按照合同约定归还借款本息的合同义务，其未按照约定归还本息的行为属于违约，应当承担合同约定罚息的违约责任。双方签订的借款合同约定有利息、罚息、复利，逾期罚息利率按原借款利率基础上上浮50%。本案借款于2014年10月17日到期，被告自2014年8月21日开始欠息。2014年8月21日至2014年10月17日的利息，按照月利率7‰计算，但应扣除已经支付的1608.97元。罚息应当自2014年10月18日起至本判决确定的还款之日按照月利率10.5‰计算。关于复利，合同约定对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据合同文义，应当计收复利的“借款人未按时支付的利息”不应包括逾期利息，故涉案的借款合同并未约定原告有权对逾期利息计收复利，且逾期利息已按罚息利率计收，已经高于借款合同约定的正常利率标准，本质上是一种违约责任的承担方式，具有惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则，故本院对原告主张的计收逾期复利的请求不予支持。因此，复利应当以合同期限内应付而未付的利息为基数，按照月利率10.5‰，自2014年8月21日起计算至2014年10月17日止。对于原告主张的复利，其合理部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。被告淼雨饮品公司、元丰物资公司、魏东为被告东鹏贸易公司的借款提供了连带保证。在被告东鹏贸易公司未按约定履行义务的情况下，淼雨饮品公司、元丰物资公司、魏东应当就剩余的债务承担代为履行的义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦作市东鹏贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告焦作中旅银行股份有限公司归还2013商银借字第1018003号《流动资金借款合同》借款本金3550000元及利息、罚息、复利（利息的计算方法：以借款本金3550000元为基数，按照月利率7‰自2014年8月21日起计算至2014年10月17日，但应扣除已经支付的1608.97元；罚息的计算方法：按照月利率10.5‰自2014年10月18日起计算至本判决确定的还款之日止；复利的计算方法：复利以合同期限内应付而未付的利息为基数，按照月利率10.5‰自2014年8月21日起计算至2014年10月17日止）；
二、被告河南省淼雨饮品股份有限公司、焦作市元丰物资有限公司、魏东对本判决第一项确定的债务负连带清偿责任；
三、驳回原告焦作中旅银行股份有限公司的其他诉讼请求。
被告若不按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费38143元、公告费520元，由被告焦作市东鹏贸易有限公司、河南省淼雨饮品股份有限公司、焦作市元丰物资有限公司、魏东承担。该费用先由原告垫付，待执行时结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 宋秀梅
审判员 贾若男
审判员 原 琳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李 苗