四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0402民初1377号
原告郝彦钢，男，1960年3月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人吕学明（执业证号：1510421310110179），四川晓明维序律师事务所律师。
被告张成建，男，1982年7月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人李捷（执业证号：15104201510740567），四川三才律师事务所律师。
被告鲜凯，男，1977年11月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人邹勇（执业证号：15104200910193477），四川渡攀律师事务所律师。
被告张冲，男，1968年6月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人刘治成，四川三才律师事务所律师。
被告李迎峰，男，1989年5月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告郝彦钢诉被告张成建、鲜凯、张冲、李迎峰健康权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告郝彦钢及其委托诉讼代理人吕学明，被告张成建及其委托诉讼代理人李捷，被告鲜凯的委托诉讼代理人邹勇，被告张冲及其委托诉讼代理人刘治成等到庭参加诉讼；被告李迎峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝彦钢诉称，2011年1月24日晚8点左右，原告在西昌二基地攀冶修建分公司内因工作原因与被告张成建发生纠纷后，被告张成建纠集被告鲜凯、被告李迎峰、被告张冲殴打原告致原告小腿胫骨粉碎性骨折。经凉山定音司法鉴定中心2014年7月7日鉴定，原告伤残程度为九级、后续治疗费需8000元。2014年11月10日，西昌市人民法院在组织原、被告就刑事附带民事诉讼调解无效后，书面裁定准许原告撤诉。2015年7月8日，原告向攀枝花市东区人民法院起诉。同年12月撤诉。其后，四被告仍拒不赔偿原告损失。请求判令四被告赔偿医疗费67098.78元、住院伙食补助费28800元、护理费33270元/年÷12月/年×6月=16635元、误工费（2847-1565）元/月×12月=15384元、残疾赔偿金26205元/年×20年×0.1=52410元、后续治疗费8000元、交通和住宿费3000元、鉴定检查费1537元、精神损害抚慰金10000元，合计202864.78元。
被告张成建辩称，原告被殴打受伤属实。但是，本案系侵权之诉，原告的受伤不是被告张成建所致，且，原告先动手打张成建，自身存在重大过错；被告张成建已支付医疗费10388.2元、鉴定费2700元、车费551.5元、住宿费230元应予扣除；原告的诉求已经超过诉讼时效规定，被告张成建不应再承担责任。
被告李迎峰未作任何答辩。
被告鲜凯辩称，被告鲜凯未参与殴打原告，请求法院依法驳回原告对被告鲜凯提出的诉讼请求。
被告张冲辩称，西昌市人民法院刑事判决书详细记载了事实经过，被告张冲同意被告张成建和鲜凯的答辩意见，请求依法判处。
经审理查明，2011年1月24日晚8点左右，郝彦钢与张成建在攀钢集团西昌钒钛有限公司1532米平台因工作用车在车上发生纷争，继而发生厮打，后被同事劝开。郝彦钢随即回到攀钢集团西昌钒钛有限公司修建分公司办公区。其后，张成建在攀钢集团西昌钒钛有限公司1532米找到胡刚，告诉胡刚自己被郝彦钢打了，要胡刚找两个人和他一起去找郝彦钢。胡刚同意后便给其公司负责安全的员工鲜凯打电话，将张成建被打一事告诉了鲜凯，叫鲜凯找几个人去解决一下。随后，鲜凯给张冲和李迎峰打电话叫二人到修建分公司门口来。其后，张成建、鲜凯、张冲、李迎峰一起到修建分公司办公区找郝彦钢。四人到修建分公司办公区后，鲜凯、张冲、李迎峰三人进了郝彦钢办公室，张成建在办公室外面。郝彦钢看见张成建后即冲到办公室外面打张成建，二人随即厮打起来。李迎峰及张冲见状冲过去帮助张成建打郝彦钢，在打斗过程中，李迎峰用扳手打郝彦钢的腿部，将郝彦钢打倒在地上。见郝彦钢倒地后，李迎峰、张冲、鲜凯等人逃离现场。当晚，郝彦钢被送至凉山州第一人民医院检查，次日转至攀钢集团总医院进行治疗，诊断为：左胫骨中段开放粉碎性骨折。郝彦钢在行手术复位内固定后，经治疗于同年3月12日办理出院手续后，因左胫骨开放性骨折术后骨不连，于当日继续在攀钢集团总医院办理入院手续后住院治疗。郝彦钢在再次行手术治疗后于2013年2月7日出院。2012年12月11日，西昌市人民检察院以李迎峰、张成建涉嫌犯故意伤害罪向西昌市人民法院提起公诉，同时，郝彦钢提起附带民事诉讼。期间，郝彦钢伤残经凉山定音司法鉴定中心2014年7月7日鉴定构成九级、取内固定物需要后续治疗费8000元。2014年11月10日，西昌市人民法院裁定准许郝彦钢撤回附带民事诉讼。同年12月，李迎峰被判处有期徒刑九个月、张成建被判处有期徒刑九个月缓刑一年。2015年7月8日，郝彦钢向攀枝花市东区人民法院起诉，同年12月撤诉。2016年7月6日，郝彦钢再次起诉来院。本案在审理过程中，经当事人申请，本院于2016年8月2日委托四川鼎城司法鉴定中心对郝彦钢伤残等级、合理医疗时间、护理时限进行鉴定，结论为：郝彦钢伤残等级为十级，合理医疗时间为十二个月，护理时限评定为六个月。
同时查明，郝彦钢就职于攀钢集团工程技术有限公司综合服务分公司汽运二处驾驶三班，其班组月平均工资收入为2487元，郝彦钢月平均实领工资为1565元。庭审中，郝彦钢及其委托诉讼代理人当庭表示放弃对鲜凯提出的诉讼请求。
上述事实，有双方当事人提交的病历、门诊票据、诊断书，攀钢集团工程技术有限公司综合服务分公司人力资源证明，西昌市人民法院刑事判决书、附带民事诉讼裁定书，四川鼎城司法鉴定中心鉴定书，凉山定音司法鉴定中心鉴定书及双方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告张成建因工作事宜发生纠纷后，被告张成建纠集被告李迎峰、鲜凯、张冲前往找原告；原告见状率先出手殴打张成建，随即，被告李迎峰、张冲冲上前殴打原告，李迎峰持扳手将原告打伤属实，本院予以确认。被告李迎峰直接打伤原告，应对原告的伤情造成的损失负主要责任，被告张成建、鲜凯、张冲负次要责任；原告率先出手殴打张成建导致事件发生，亦应对其损失承担一定责任；原告当庭明确放弃对被告鲜凯提出的诉讼请求，不违反法律法规之规定，本院予以确认。被告张成建当庭提出本案系侵权之诉，原告的受伤不是被告张成建所致，且，原告先动手打张成建，自身存在重大过错的抗辩意见，与本院查明认定的事实相符，本院予以采纳；其提出的已支付医疗费10388.2元、鉴定费2700元、车费551.5元、住宿费230元应予扣除以及原告的诉求已经超过诉讼时效规定，被告张成建不应再承担责任的抗辩意见，本院认定，被告张成建主张扣除的相关费用，原告主张的费用中并未包含，且原告被打伤后，除住院治疗期间，一直在通过附带民事诉讼和民事诉讼程序主张权利，因而，亦未超过诉讼时效，故本院对被告张成建的这部分抗辩意见不予采纳。原告主张的医疗费67098.78元，其提交了住院治疗票据证实，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费80元/天×360天=28800元、护理费33270元/年÷12月/年×6个月=16635元，有被告等人申请的鉴定结论证实原告合理治疗时间和护理期，且标准不违反相关规定，本院予以确认；原告主张的误工费（2847-1565）元/月×12个月=15384元，有被告等人申请的鉴定结论证实原告合理治疗时间，原告按其在班组月减少收入作为标准亦不违反相关规定，本院予以确认；原告主张的伤残赔偿金26205元/年×20年×0.1=52410元、后续治疗费8000元，有被告等人申请的鉴定结论证实，且标准不违反相关规定，本院予以确认；原告主张的交通和住宿费3000元，本院结合原告住院时间和协助鉴定的实际，酌情支持1500元；原告主张的精神损害抚慰金10000元，由于本纠纷的发生原告存在过错，故本院不予支持；原告主张的鉴定检查费1537元，其提供了相关票据予以证实，本院予以确认。综上，原告主张的各项损失费用，本院最终确认共计为191364.78元，依法由各方当事人按照过错责任大小予以连带赔偿，连带赔偿的当事人在赔偿后有权向应承担赔偿责任的当事人追偿。被告李迎峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郝彦钢因被打造成的损失191364.78元，由张成建赔偿30000元，李迎峰赔偿110000元，张冲赔偿20000元，余下部分由郝彦钢自行承担；
二、张成建、李迎峰、张冲应赔偿郝彦钢的损失于本判决生效后五日内一次性连带付清；
三、驳回郝彦钢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4518元，由郝彦钢负担1018元，张成建负担600元，李迎峰负担2500元，张冲负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 何建明
人民陪审员 王洪章
人民陪审员 江程美
二〇一七年二月五日
书 记 员 李 智