河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第400号
原告张金林，男，汉族，住所地宁陵县。
原告张凤琴，女，汉族，住所地宁陵县。
被告李涛，男，汉族，住所地宁陵县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司，住所地宁陵县张弓路。
负责人：常宁华，职务：经理。
委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张金林、张凤琴与被告李涛、中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年4月2日诉至本院，本院同日予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，向二被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。于2013年5月8日由审判员杨文飞对本案进行了公开开庭审理，原告张金林、张凤琴，被告李涛，被告保险公司的委托代理人韩广臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月26日7时40分，被告李涛驾驶豫ND89**号普通低速货车，沿210省道自南向北行驶至宁陵县石桥镇冉路口村村北路段超车时，与相对行驶由魏明新驾驶的豫NMX3**号小型轿车发生交通事故，致豫NMX3**号车乘车人张金林、张凤琴受伤，豫NMX3**号车损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：被告李涛负主要责任、魏明新负次要责任、张金林和张凤琴无责任。事故发生后，双方经协商无果，原告为此诉至贵院，请求判令：1、被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、停车费、拖车费等共计97000元；2、诉讼费、鉴定费及其他费用由被告承担。
被告保险公司辩称：保险公司愿在保险范围内承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
被告李涛辩称：事故车在保险公司投有交强险，应由保险公司赔偿，保险公司不承担的部分，其愿意承担。
根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：二被告如何承担赔偿责任，原告的诉讼请求能否予以支持。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、身份证、户口本复印件各1份，证明原告的身份。2、宁陵县公安局交警队出具的商公交认字（2012）第00132号道路交通事故认定书1份，证明事故事实及责任划分。3、张金林的宁陵县人民医院入院证、出院证、诊断证明、住院病历各1份，医疗费单据1张，以上证明：原告张金林在宁陵县人民医院住院治疗的情况，从2012年11月26日到2012年12月12日，住院17天，支出医疗费4349.53元。4、张凤琴的宁陵县人民医院入院证、出院证、诊断证明、住院病历各2份，医疗费单据2张，以上证明：原告张凤琴住院治疗的情况，从2012年11月26日到2013年2月27日，住院91天，支出医疗费12746元。5、商丘信陵法医临床司法鉴定所（2013）临鉴字第14号司法鉴定意见书1份，证明原告张凤琴面部损伤达到9级伤残，为此支出鉴定费1500元。6、宁陵县信陵价格事务所出具的车物损失估价鉴定结论书1份，证明豫NMX3**号车车损价值为34400元，为此支出鉴定费1000元。7、施救费单据1张，计800元，证明豫NMX3**号车因此次事故支出的施救费用。8、交通费单据60张，计1500元，证明原告及其家人因此次事故支出的交通费。9、家庭成员关系证明及护理人员身份证明各1份，证明被扶养人生活费及护理费的计算依据。
被告李涛向本院提交了驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单各1份，证明其系合法驾驶及在被告保险公司的投保情况。
被告保险公司未提交证据。
被告保险公司对原告提交的证据，提出异议的有：1、医疗费单据，保险公司不承担非医保用药，医疗费数额请依法核实。2、伤残鉴定书，系单方委托，与事实不符，申请重新鉴定。3、车损鉴定书，该鉴定书不显示车辆所有人，事故认定书也未显示机动车所有人，原告主张的数额与事实出入较大，申请重新鉴定。4、家庭成员关系证明，该证明不显示身份证号码，不能确认原告张凤琴与被扶养人之间的关系，不应采纳。5、护理人员身份证明，护理人员应参照医院出具的护理意见。6、交通费过高，部分系长途客运票据，请法院以每天10元的标准酌定。
对双方当事人无异议证据，本院予以认定。对上述异议，本院作如下分析认定：1、医疗费单据，能证明系二原告因此次事故住院治疗支出的必要费用，可作本案定案的依据，本院予以认定。2、伤残鉴定书，能证明原告张凤琴受伤致残的事实，具有客观真实性，可作本案定案的依据，本院予以认定；被告保险公司对该鉴定书提出异议，但在限定的期限内未向本院提出申请，视为其放弃申请，其异议理由不成立，本院不予支持。3、车损估价鉴定结论书，系事故发生后，由宁陵县公安局交警队委托而作出，该结论书能证明豫NMX3**号车因此次事故的车损价值，具有客观真实性，可作本案定案的依据，本院予以认定。被告保险公司的异议理由不成立，本院不予支持。4、家庭成员关系证明及护理人员身份证明，均与本案有关联性，可作本案定案的依据，本院予以认定。5、交通费系原告及其家人因此次事故支出的必要费用，结合原告的住院天数，原告要求的数额较适当，本院予以认定。被告的异议理由不成立，本院不予支持。
通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确定以下案件事实：2012年11月26日7时40分，被告李涛驾驶豫ND89**号普通低速货车，沿210省道自南向北行驶至宁陵县石桥镇冉路口村村北路段超车时，与相对行驶由魏明新驾驶的豫NMX3**号小型轿车发生交通事故，致豫NMX3**号车乘车人张金林、张凤琴受伤，豫NMX3**号车损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：被告李涛负主要责任、魏明新负次要责任、张金林和张凤琴无责任。事故发生后，二原告均被送往宁陵县人民医院住院治疗，其中：原告张金林从2012年11月26日到2012年12月12日，住院17天，支出医疗费4349.53元。原告张凤琴从2012年11月26日到2013年2月27日，住院91天，支出医疗费12746元，经诊断为：颅脑外伤、额面部皮肤撕脱及挫裂伤、左眼外伤性泪溢；2013年3月4日，经商丘信陵法医临床司法鉴定所鉴定：原告张凤琴面部损伤达到9级伤残。2012年12月12日，经宁陵县信陵价格事务所鉴定：豫NMX3**号车车损价值为34400元，另支出施救费800元。原告及其家人因此次事故支出交通费1500元。原告为此诉至本院，请求支持其诉请。另查明：豫ND89**号车在被告保险公司投保了交强险及商业险，商业第三者责任险限额为30万元，不计免赔。事故发生后，被告李涛已支付原告医疗费3500元。原告张凤琴兄妹6人，其父张金林，1943年10月出生，其母马桂荣，1942年2月出生，均系农业户口。原告张凤琴系豫NMX3**号车实际车主。
本院认为：被告李涛驾驶豫ND89**号车与魏明新驾驶的豫NMX3**号小型轿车发生交通事故，致使豫NMX3**号车乘车人张金林、张凤琴受伤，豫NMX3**号车损坏，以上事故事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的事故认定书可证实，此次事故经宁陵县公安局交警队认定：被告李涛负主要责任、魏明新负次要责任、张金林和张凤琴无责任。因豫ND89**号车在被告保险公司投保了交强险及商业险，被告保险公司应在交强险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。超出交强险之外的数额，按照事故责任比例划分，由被告保险公司在商业险范围内承担相应的赔偿责任，保险公司不承担的诉讼费、鉴定费等，由被告李涛依事故责任比例进行承担。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，二原告的各项损失项目及数额为：原告张金林的医疗费4349.53元、护理费1020元（60元／天×17天）、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、营养费170元（10元／天×17天），小计6049.53元；原告张凤琴的医疗费12746元、误工费5880元（60元／天×98天）、护理费5460元（60元／天×91天）、住院伙食补助费2730元（30元／天×91天）、营养费910元（10元／天×91天）、车损34400元、施救费800元、交通费1500元、残疾赔偿金33621.76元［残疾赔偿金30099.76元（7524.94元／年×20％×20年）＋被扶养人生活费3522元（5032.14元／年×21年÷6人×20％）］，结合原告的伤残等级及双方的过错程度，精神抚慰金数额酌定为7000元，小计105047.76元，以上共计111097.29元。上述费用，被告保险公司应在交强险限额内赔偿二原告：医疗费10000元、误工费5880元、护理费6480元、残疾赔偿金33621.76元、精神抚慰金7000元、交通费1500元、车损2000元，共计66481.76元；下余数额44615.53元，按照事故责任比例划分，被告保险公司应在商业险范围内承担31230.87元（44615.53×70％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司在交强险限额内赔偿原告张金林、张凤琴各项损失共计66481.76元，在商业险范围内赔偿原告张金林、张凤琴各项损失共计31230.87元，以上共计97712.63元，于本判决书生效后七日内履行。
如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2225元，由被告李涛负担（已赔偿3500元）
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 杨文飞
二〇一三年五月十五日
书记员 赵世魁