河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1725民初1826号
原告：白美娥，女，1966年10月15日生，汉族，住河南省确山县。
委托代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：潘子腾，男，1992年11月20日生，汉族，现住河南省汝南县。
被告：潘全辉，男，1990年3月2日生，汉族，现住河南省汝南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第41-42栋二层写字楼。统一社会信用代码：9136070074609906X8。
法定代表人：陈智，该公司经理。
委托代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告白美娥诉被告潘子腾、潘全辉、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月19日公开开庭进行了审理，原告白美娥的委托代理人李志刚、被告潘子腾、潘全辉、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托代理人白新义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白美娥向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔偿原告各项损失共计120170.25元。事实和理由：2016年11月6日13时50分左右，被告潘子腾驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车自西向东行驶到君××确山县××山羊养殖合作社标牌××与××路原告白美兰驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，白美兰及三轮车乘坐人白美娥受伤的道路交通事故。原告受伤后入住确山县人民医院住院治疗，现已出院，经鉴定原告构成十级伤残，后续治疗费约需6000元。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出第1688号道路交通事故认定书，该事故认定书认定，被告潘子滕负此次事故的全部责任。肇事车辆赣Ｂ×××××号小型轿车的登记车主是被告潘全辉，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生在保险合同期间内，故要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。综上，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。
被告潘子腾辩称：赣Ｂ×××××号小型轿车是我和被告潘全辉共同使用的，该车在被告平安保险投有保险；事故发生后，我向原告支付了11000元，双方约定保险之外的费用我不承担。
被潘全辉辩称：事故当时是潘子腾驾驶车辆，车辆投有保险。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称：1、如查明肇事车辆在我公司投有保险，在保险期限内发生交通事故，行车证、驾驶证合法有效，无免赔事由，保险公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告潘子腾提交押款放车协议，以证明除了保险公司赔偿原告之外，其不承担赔偿责任，先行支付的14000元原告应当返还给被告。经查，事故发生后，原告的丈夫王国新与被告潘子腾达成协议，主要内容：双方均认可交警大队作出的事故认定书；被告潘子腾押到确山县××大队××和已经支付给原告的4000元，待保险赔付后原告返还给潘子腾，保险之外的费用潘子腾不承担；潘子腾负责将白美兰的车辆修好。王国新对该份协议予以认可。据此，本院予以认定，除保险赔偿之外，潘子腾不再赔偿原告方的损失。2、原告的损失是否应当按照城镇居民户口的各项标准进行计算。虽然原告提交的户口本上显示其户别是居民家庭户口，但原告同时提交与其同村家庭的户口本，上面显示原告的户籍地竹沟镇××中组的户别是城镇居民户口。因此，本院认定原告的户别是城镇居民家庭户。
根据原、被告提交的证据及双方的质辩意见，本院经审理查明以下事实：2016年11月6日13时50分左右，被告潘子滕驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车由西向东行驶到君二线确山竹沟镇西岭洋成山羊养殖合作社标牌处时，与由南向北进入公路白美兰驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损、白美兰及三轮摩托车乘坐人白美娥受伤。确山县公安局交警大队作出（2017）第1688号道路交通事故责任认定书（适用简易程序）认定被告潘子滕负事故的全部责任。
原告白美娥受伤后在确山县人民医院治疗42天，共花费医疗费27374.21元。后又在该院花费检查费340.48元，主要诊断为：1、胫腓骨骨折；2、额骨骨折；3、颅底骨折。原告向本院申请对其伤残等级和后期治疗费进行鉴定，本院技术室依法委托驻马店康泰法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年6月3日出具驻康泰司鉴所（2017）临鉴字第76号司法鉴定书意见书，意见：白美娥因外伤致右胫腓骨骨折，构成十级伤残，后期治疗费约需6000元。白美娥支付鉴定费1300元。
赣Ｂ×××××号小型轿车的登记车主是被告潘全辉，事故发生时由被告潘子腾使用，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保有交强险和限额100万元第三者责任保险（特约不计免赔），事故发生在保险合同有效期内。
事故发生后，原告与本次事故中的另一受害人白美兰与被告签订押款放车协议，双方约定潘子腾已经支付给白美兰、白美娥的4000元和在确山县××大队押款10000元共计14000元，待保险赔偿后，白美兰、白美娥返还给潘子腾，保险之外的费用潘子腾不负担。
潘子滕给付原告白美娥现金7000元。
原告白美娥的户籍性质为城镇居民家庭户。2016年河南省居民服务行业平均工资33857元，城镇居民人均可支配收入27233元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故经确山县公安局交警大队认定潘子腾负事故的全部责任。该事故责任认定程序合法，客观公正，原、被告均无异议，本院予以采信。
根据法律规定，结合双方当事人的证据，本院确定原告的各项损失为：
1、医疗费（含后续治疗费）：27714.69元+6000元=33714.69元；
2、营养费：10元×42天=420元；
3、住院伙食补助费：80元×42天=3360元；
第1—3项合计为37494.69元。
4、误工费：27233元÷365天×209天=15593.69元；从受伤之日起计算至定残日（2017年6月3日）前一天共计209天；
5、护理费：33857÷365天×42天=3895.87元；
6、伤残赔偿金：27233元×20年×10%=54466元；
7、精神抚慰金：原告请求精神抚慰金6000元，本院依其请求；
8、交通费：根据原告住院天数、就医地址远近等因素，本院酌定700元；
第4—8项合计为80655.56元。
9、鉴定费：1300元。
因本次事故中有两名受害人，根据两位受害人在本次事故中的损失情况，本院酌定交强险分配如下：给白美娥分配医疗费6000元，伤残赔偿费75000元；给白美兰分配医疗费4000元，伤残赔偿费35000元。
因赣Ｂ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投有交强险，被告平安保险公司应当首先在交强险各分项限额内赔偿原告81000元（6000元＋75000元）。除鉴定费之外的超出交强险部分的损失37150.25元（37494.69元＋80655.56元－81000元）由被告平安保险公司在商业三责险限额内赔偿。综上，被告平安保险公司应当赔偿原告118150.25元。
鉴定费1300元，由原告负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起三日内在保险限额内赔偿原告白美娥118150.25元；
二、原告白美娥在得到上述保险赔偿款的同时返还给被告潘子腾7000元；
三、驳回原告白美娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2703元，由原告白美娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 陈潇潇
人民陪审员 杨新义
人民陪审员 马鸿伟
二〇一七年九月十四日
书 记 员 李博文