连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第00951号
原告侯月清，女，1977年12月23日生，，汉族，无固定职业，住连云港市云台山风景区。
委托代理人刘喜、张婕，连云港市新浦区云台林场法律服务所法律工作者。
被告潘槐，男，1992年1月8日生，，汉族，无固定职业，住江苏省灌云县。
被告潘祥干，男，1973年3月9日生，，汉族，无固定职业，住江苏省灌云县。
二被告委托代理人赵士新，连云港市海州区临洪法律服务所法律工作者。
原告侯月清诉被告潘槐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案审理过程，原告申请追加潘祥干为本案共同被告，本院经审查后依法予以准许。原告委托代理人刘喜、张婕，被告潘槐、潘祥干委托代理人赵士新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯月清诉称，2015年6月8日时许，被告驾驶苏Ｇ×××××二轮摩托车沿花果山路由南向北行驶至事故地点时，该车与由东向西过马路的行人侯月清发生交通事故，至侯月清受伤。根据连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定：潘槐负事故的全部责任，侯月清无责任。为此给原告造成损失为医疗费6973.91元、住院伙食补助费720元、营�费480元、误工费8550元、护理费2280元、交通费200元、司法鉴定费600元，合计19803.91元。因潘祥干为车主，为维护原告合法权益，特诉至法院,请求：1.判令二被告连带赔偿原告各项损失15803.91元（已扣减被告垫付费用4000元）。2.判令诉讼费由二被告承担。
被告潘槐、潘祥干辩称：1.原告为农村居民，虽现住花果山，花果山由乡政府改为街道办事处，但下面行政村居民仍然为村民，农村的消费标准并未改变，故本案赔偿应该按农村标准计算。2.原告伤情不重，应在事故发生地医院就地治疗，无必要到本市第二人民医院住院。其在二院住院的费用不应获得赔偿；原告在花果山医院病历、诊断证明书无法证明其伤情，无用药清单无法认定医疗费6973.91元全部用于交通事故的伤情。3.司法鉴定意见书不具备合法性、规范性，鉴定人王某1取得技术职称和行业资格，鉴定人吴某1有法医师职称，但二人从事鉴定工作未达五年以上，未达到法律规定的鉴定业务由三名以上鉴定人进行，本鉴定只有王某2、吴雪二人鉴定，违反法律规定，不能作为证据使用，另外，花果山医院、第二人民医院等医案资料并未建议休息，也未有注意营养的医嘱，且事故认定书适用简易程序作出，根据法律规定，对仅造成轻微伤的才适用简易程序，故交警部门简易程序的适用已将原告伤情固定在轻微伤的范围之内，原告已经认可了事故认定书，也认可了其伤情为轻微伤，依据医疗法规及医疗实践轻微伤医疗终结期为15天，可以治也可以不治疗，15天后会自动痊愈。故鉴定意见书关于误工期90天、护理期、营养期同住院期间的鉴定无事实和法律依据。申请鉴定人员出庭，并申请重新鉴定。4.原告主张请求赔偿证据不足，不应得到支持。5.被告已在事故发�后给付原告现金7500元。
经审理查明，2014年6月8日10时30分许，潘槐驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿本市花果山路由南向北行使至花果山北路33号门前，与由东向西过马路的行人侯月清发生交通事故，致侯月清受伤、摩某。该事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队勘查认定：潘槐负事故全部责任，行人侯月清无责任。
事故发生当日，原告侯月清至本市第一人民医院抢救、急诊，但并未住院。在该院治疗期间发生的医疗费由被告垫付，费用票据亦是由被告领取（被告称产生的费用不到3000元），原告就此笔并未在本案中主张。
2014年6月9日，原告入住本市第二人民医院住院治疗，入院、出院诊断为头部外伤、头皮血肿、头皮挫裂伤、胸部外伤、双肺挫伤、全身多处软组织挫伤。2014年6月17日出院，住院9天。出院医嘱为：回当地医院进一步诊断和治疗；门诊随诊；3天后复查。
2014年6月17日，原告入住连云港市新浦区花果山社区卫生服务中心治疗，入院、出院诊断为：头部外伤、血肿、头皮挫裂伤、胸外伤、双肺挫伤、软组织挫伤。2014年7月2日出院，住院15天。出院医院为：随访。
被告主张在本院第二人民医院住院治疗期间曾给付原告4500元，原告庭审自认收到4000元，对于超出的500元，被告并未提供证据证明。
2014年7月9日，原告伤情经连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队委托连云港正达司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行法医临床鉴定，鉴定意见为：被鉴定人侯月清于2014年6月8日因交通事故受伤至头皮血肿、头皮搓裂伤、双肺挫伤、全身多处软组�挫伤等，其休息（误工）期限为自受伤之日90日，营养期限、护理期限为同住院期间。鉴定人吴某2《司法鉴定人执业证》证号：320712010018）、鉴定人王某2（《司法鉴定人执业证》证号：320712010019）在鉴定意见书中鉴定人处签字，连云港正达司法鉴定所加盖鉴定专用章。原告为此支付鉴定费600元。
另查明，侯月清住院期间由其丈夫相伍均护理，二人均系农村户口，二人在连云港市花果山对面门面房租房做烧烤生意并居住生活，2013年9月3日，相伍均取得本市公安局花果山派出所发放的暂住证，2015年3月31日，侯月清、相伍均取得连云港市公安局签发的居住证。
再查明，被告潘祥干为被告潘槐父亲，苏Ｇ×××××号摩托车车主为潘祥干，其并未为该车辆投保机动车交通事故强制责任保险。
上述事�，由原告提供的事故认定书，本市第二人民医院病历、入院记录、出院记录、诊断证明书、CT检查申请单及报告单、X线检查报告单，连云港市新浦区花果山社区卫生服务中心诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费发票、租赁房屋合同、相伍均暂住证及居住证、侯云清居住证予以证明，庭审笔录在案作证，本院依法予以确认。
本案争议焦点一：法医临床鉴定意见书是否为有效：作出法医临床鉴定的王某2、吴雪是否具有鉴定资格，鉴定意见是否具有鉴定依据、鉴定人数是否符合法律规定。经被告申请，本院通知鉴定人王某2、吴某3庭作证，原告对鉴定人证言没有异议。被告质证称：王某2的司法鉴定人执业证中技术职称及职业资格一栏均为空白，故其没有法医师资格，没有资格进行鉴定；根据法律规定，鉴定人员必须是三人，而实际鉴定人只有两人，不符合法律规定；鉴定机构依据本市第二人民医院的出院记录和花果山社区卫生服务中心出院记录进行鉴定，但上述出院记录中并未载明休息期、护理期，也无加强营养的医嘱，且事故认定书适用简易程序作出，根据法律规定，对仅造成轻微伤的才适用简易程序，故交警部门简易程序的适用已经将原告伤情固定在轻微伤的范围之内，原告已经认可了事故认定书，也认可了其伤情为轻微伤，依据医疗法规及医疗实践轻微伤医疗终结期为15天，可以治也可以不治疗，15天后会自动痊愈，故鉴定意见书关于误工期90天、护理期、营养期同住院期间的鉴定无事实和法律依据并申请重新鉴定，并提供连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第3229号民事判决（该案为健康权纠纷，该判决并未认定王某3具备鉴定资质问题）用以证明因鉴定人王某3具备鉴定资质，该判决并未采纳其作出的司法鉴定意见（该司法鉴定意见为该案原告单方委托作出）认定误工期、营养期、护理期，而只是参照使用。被告为此支出鉴定人出庭作证费用计452元。根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第五条“法人或者其他组织从事司法鉴定业务的，应当具备下列条件：（四）每项司法鉴定业务由三名以上鉴定人”、第六条“申请从事司法鉴定业务的个人、法人或其他组织，由省级人民政府司法行政部门审核，对符合条件的予以登记，编入鉴定人和鉴定机构名册并公告；省级人民政府司法行政部门应当根据鉴定人或者鉴定机构的增加和撤销登记情况，定期更新所编制的鉴定人和鉴定机构名册并公告”、《司法鉴定程序通则》第十九条“司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定人共同进行鉴定；对疑难�复杂或者特殊的鉴定事项，可以指定或者选择多名司法鉴定人进行鉴定”、2015年5月江苏省司法厅编制的《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册》（2014年度）中载明的：连云港正达司法鉴定所职业司法鉴定人20名，包括吴某2女，技术职称为法医师，执业类别为法医临床鉴定、法医病理鉴定、法医毒物鉴定，执业证号为320712010018）、王某2（男，技术职称为法医师、执业类别为法医临床鉴定、法医病理鉴定、执业证号为320712010019），王某2、吴雪鉴定资格已经江苏省司法厅认可并编制入册并进行了公告，二人所进行三期鉴定范围属于执业范围内，且其是在接受与原被告双方无利害关系的交警部门委托下进行的鉴定，鉴定意见是在查阅病历、出院记录、CT、阅片并进行检验后根据原告所受损伤、临床治疗及恢复情况并参照相关评定标准作出，故本院认为鉴定程序并无不当�鉴定人员及鉴定机构均具有合法鉴定资格。另外连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第3229号民事判决与本案并无关联性，故对被告重新鉴定申请本院不予允许。
本案争议焦点二：原告先在本市第一人民医院行门诊治疗，后入住本市第二人民医院住院治疗，又转入本市海州区花果山社区卫生服务中心住院治疗是否合理。被告认为原告未就近入住本市海州区花果山社区卫生服务中心治疗，而是至本市第一人民医院、第二人民医院治疗不符合就近治疗原则，属于扩大医疗费用，其先后转院治疗没有医嘱，属于私自转院。但被告并未提供证据证明原告上述三院治疗的非必要性、非合理性。原告也不予认可，其认为伤后是以专业医疗部门治疗为主，病情严重情况下入住本市第二人民医院住院治疗，病情好转后就近在花果山社区卫生服务中心治�并未违反治疗原则。因本市第二人民医院出院医嘱中已建议回当地医院进一步诊断治疗，故本院对被告的上述辩解意见不予采信。
对原告的各项损失，本院根据原告举证、被告质证作如下认证：1.原告主张医疗费6973.91元（在本市急救中心、第一、二人民医院花费5248.81元，在本市海州区花果山社区卫生服务中心花费医疗费1725.1元），其中5248.81元由原告提供的医疗费票据、第二人民医院费用清单予以证明，病历、入院记录、出院记录、诊断证明书、检查报告单予以作证，被告虽不予认可，但并未提供证据证实，本院对被告的质证意见不予采信，对5248.81元医疗费依法予以支持。在本市海州区花果山社区卫生服务中心花费医疗费1725.1元，原告提供服务中心出具的医疗费票据、收费票据信息予以证明，并提供出院记录、诊断证明书予以佐证，被告�医疗费票据未加盖公章且并未提供费用清单无法证实费用的产生与本案存在关联性、收费票据信息、诊断证明书均系后补为由不予认可；本院认为原告提供的上述证据能够证实其在花果山医院住院治疗的事实，且收费票据均载明了用药，能够证实原告在卫生中心为治疗涉案病情花费医疗费1725.1元的事实，故本院对被告的质证意见不予采信，对1725.1元医疗费依法予以支持。2.原告主张住院伙食补助费按30元/天计算住院天数24天，金额为720元，符合当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院依法予以支持。3.原告主张营养费按20元/天计算司法鉴定意见书建议的营养期同住院天数24天，金额为480元，符合原告的实际伤情恢复需要，不违反法律规定，本院依法予以支持。4.原告主张误工费95元/天计算司法鉴定意见书建议的误工期90天，被告认为应按照原告的农村户口性质进行计算，本院认为原告虽为农村户口，但其在本市花果山居住已满一年以上，且该居住地为城镇，应按城镇标准计算其误工损失，但其主张95元/天标准过高，本院参照江苏省2014年城镇常住居民人均可支配收入34346元/年予以支持司法鉴定意见书建议的90天，金额为8469元。5.原告主张护理费按95元/天计算司法鉴定意见书建议的住院天数24天，被告以医嘱并未建议休息期为由不予认可，本院对此辩解意见不予采信，因护理人在本市花果山居住已满一年以上，且该居住地为城镇，应按城镇标准计算其护理费，但其主张95元/天标准过高，本院参照江苏省2014年城镇常住居民人均可支配收入34346元/年予以支持司法鉴定意见书建议的24天，金额为2258元。6.原告主张交通费200元，并提供交通费发票（显示日期均为住院期间外）一组予以证明，被告不予认可，本院认为原告提供的交�费票据均非发生在住院期间，与原告伤情治疗无关联性，但考虑到原告伤情及其住院的事实，往返于医院与居所的距离、转院的需要，确需交通费产生，考虑到其住院天数24天，其主张金额符合实际情况，本院依法予以支持。7.原告主张鉴定费600元，被告虽不予认可，但却有鉴定事实的存在，又有鉴定费票据予以证明，本院依法予以支持。以上费用合计19700.91元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告潘槐驾驶机动车与原告侯月清发生交通事故，致原告侯月清受伤，被告潘槐负事故全部责任，原告侯月清无责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。被告应当对原告因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。根据《道路交通安全法》《机动车强制责任保险条例》之规定，机动车交强险的投保义务人为机动车的所有人或者管理人，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条第二款“投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，因作为苏Ｇ×××××号车辆所有人及投保义务人的潘祥干未投保机动车交通事故强制责任保险，违反法律规定，其应在交强险责任限额（死亡伤残赔偿赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）内与被告侵权人潘槐承担连带赔偿责任。因原告的医疗费6973.91元、住院伙食补助费720元、营养费480元、误工费8469元、护理费2258元、交通费200元等各项损失19100.91元均在交强险责任限额内，故应由被告潘祥干、潘槐连带承担。虽被告称已先行在本市第二人民医院垫付4500元，但并未提供证据证明，原告认可收到4000元，故本院以4000元予以认定，该部分费用从被告潘祥干、潘槐应赔偿原告的19100.91元予以扣减，金额为15100.91元。二被告称为原告在本市第一人民医院支付过医疗费，因原告对此部分在本案中并未主张，且鉴于被告负事故全部责任，此部分费用也属于被告应当赔偿原告的损失，故不应当扣减。因被告潘槐负事故全部责任，故其应承担本案的全部鉴定费600元及诉讼费用195元。被告因申请鉴定人出庭作证垫付费用452元有其自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例�第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告潘祥干、潘槐于本判决发生法律效力之日起十日内连带给付原告侯月清医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失15100.91元。
二、被告潘槐于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告侯月清鉴定费600元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费195元，由被告潘槐承担（因原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费195元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，帐号：44×××94（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐 威
代理审判员 张西灵
人民陪审员 刘素芹
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李 卓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使�人不是同一人的时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；�证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的�释>》
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。