陕西省千阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0328民初557号原告：温长河，男，生于1981年5月13日，现住陇县。委托诉讼代理人：韦建锋，陕西衡真律师事务所律师。被告：李明科，男，生于1981年4月25日，住扶风县。委托诉讼代理人：赵征祥，陕西扶法律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司，住所地：西安市雁塔区南二环东路396号秦电国际大厦八楼。负责人：左涛，经理。委托诉讼代理人：周亚兰，永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工。被告：王君奎，男，生于1973年2月15日，住陇县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司，住所地：宝鸡市渭滨区公园路2号。负责人：程来迪，经理。委托诉讼代理人：卢德锋，中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司员工。原告温长河与被告李明科、永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司（以下简称永安财险碑林支公司）、王君奎、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司（以下简称人保财险宝鸡清姜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温长河及委托诉讼代理人韦建锋，被告李明科委托诉讼代理人赵征祥，永安财险碑林支公司委托诉讼代理人周亚兰，被告王君奎，人保财险宝鸡清姜支公司委托诉讼代理人卢德锋到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告温长河向本院提出诉讼请求：四被告赔偿原告各项损失共计人民币342688.36元（已扣除四被告垫付的费用）。事实与理由：2017年2月28日13时55分，被告李明科驾驶的陕AN****号重型仓栅式货车行驶至陇凤线65KM+150M处，其车右侧与原告停放在路边的陕D*****号轻型普通货车右侧相挂，其车前部又与被告王君奎发生故障停放在路边的陕C*****号中型自卸货车尾部相撞，致陕C*****号中型自卸货车底部修车的原告受伤。原告经千阳县人民医院急救后转宝鸡市中医医院治疗，诊断为：创伤性休克、右膝关节开放性脱位、右股骨内踝骨骨折并骨质缺损、右胫骨踝间嵴骨折、右侧坐骨神经损伤、右膝内侧副韧带缺损等。原告住院期间，由其亲属护理。原告的伤情经宝鸡正大法医司法所鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残；建议误工期270天、护理期120天、营养期90天。本起事故经千阳县公安局交通警察大队认定被告李明科承担事故主要责任，被告王君奎承担事故次要责任，原告温长河无责任。本次事故造成原告经济损失医疗费132822.06元、误工费40500元、护理费12000元、住院伙食补助费6400元、营养费1800元、残疾赔偿金119448元、鉴定费1600元、交通费1758元、被扶养人生活费77960.30元、精神损害抚慰金5000元、文印费200元，扣除被告垫付的费用外，由四被告在责任范围内进行赔偿（后续治疗费用待实际产生后主张）。被告李明科驾驶其所有的陕AN****号重型仓栅式货车在永安财险碑林支公司处投保有交强险，被告王君奎驾驶其所有的陕C*****号中型自卸货车在人保财险宝鸡清姜支公司处投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。被告李明科对发生交通事故造成原告受伤的事实以及其所有的陕AN****号重型仓栅式货车在永安财险碑林支公司处投保有效的交强险无异议，应由永安财险碑林支公司在交强险责任限额内对原告合理合法的损失先行赔付。对原告的医疗费、营养费、鉴定费无异议，辩称误工费标准按100元/天、伙食补助费按60元/天、护理费按60-80元/天计算，残疾赔偿金依据农村标准计算，被扶养人生活费应由被扶养人主张，文印费无法律依据，精神损害抚慰金、交通费由法庭酌定。事故发生后被告李明科垫付的30800元要求一并处理。被告永安财险碑林支公司对发生交通事故造成原告受伤的事实以及陕AN****号重型仓栅式货车在其公司投保了有效的交强险无异议，对原告的误工费、护理费、残疾赔偿金同意被告李明科的意见。辩称根据原告的伤情，被扶养人生活费、精神损害抚慰金不予认可，医疗费，交通费请法庭核定，文印费不属于人身损害赔偿范围不予认可，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。原告在事故中无责，其驾驶的车辆交强险无责限额12000元也应一并承担赔偿责任。对事故发生后垫付的10000元医疗费用要求一并处理。被告王君奎对发生交通事故造成原告受伤的事实以及其所有的陕C*****号中型自卸货车在人保财险宝鸡清姜支公司处投保有效的交强险、商业三者险无异议，对原告合理合法的损失应由保险公司进行赔偿。对事故发生后垫付的18000元要求一并处理。被告人保财险宝鸡清姜支公司对发生交通事故造成原告受伤的事实以及陕C*****号中型自卸货车在其公司投保了有效的交强险、商业三者险（限额200000元，不计免赔）无异议，辩称鉴定费、文印费、诉讼费不是保险公司的赔偿范围，其余损失由法庭核定。对事故发生后垫付的10000元医疗费用要求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的身份信息、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单以及事故造成原告受伤的事实、事故后被告李明科垫付30800元、被告永安财险碑林支公司垫付10000元、被告王君奎垫付18000元、被告人保财险宝鸡清姜支公司垫付10000元的事实本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：医疗费有正式票据以及其他证据相互印证的132755.26元（住院费用132006.56元、门诊费用748.70元），本院予以支持；误工费因原告提供实际减少收入的证据不足，依照鉴定期限270天，酌情按100元/天计算；护理费因原告提供护理人员实际减少收入的证据不足，依照鉴定期限120天，参照当地护工标准按60元/天计算；住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员出差标准，宝鸡市中医医院（宝鸡）住院76天，按80元/天计算；营养费依照鉴定期限90天，按20元/天计算；交通费（含救护车费）根据受害人及必要的陪护人员因就医、治疗、鉴定等产生的实际费用认定1500元；残疾赔偿金因原告系农村居民，其在城镇居住、生活一年以上，且有相对固定的收入来源，故按照城镇标准计算；被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，按城镇居民人均年生活消费支出标准计算，对原告两个儿子被扶养人生活费的主张予以认可，因原告未提供其父亲无劳动能力又无其他生活来源的证据，对其父亲被扶养人生活费的主张不予认可；鉴定费系查明原告因事故造成伤残程度及误工、护理、营养时限所支付的必要、合理的费用，予以认可；精神损害抚慰金结合原告的伤情不予认可；文印费不属于人身损害赔偿范围不予认可。本院认为，公民的健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告李明科驾驶机动车上道路未确保安全、畅通是发生事故的原因；被告王君奎驾驶的机动车在道路上发生故障未在来车方向设置警告标志是发生事故的另一方面原因。依照千阳县公安局交通警察大队千公交认字[2017]第00013号道路交通事故认定书，被告李明科承担事故的主要责任，被告王君奎承担事故的次要责任，原告温长河无责任。被告李明科驾驶其所有的陕AN****号重型仓栅式货车在永安财险碑林支公司处投保有效的交强险，被告王君奎驾驶其所有的陕C*****号中型自卸货车在人保财险宝鸡清姜支公司处投保有效的交强险、商业三者险（限额200000元、不计免赔），故被告永安财险碑林支公司、人保财险宝鸡清姜支公司应在陕AN****号重型仓栅式货车、陕C*****号中型自卸货车机动车交强险分项责任限额范围内对原告的经济损失先予赔偿；不足部分应依据被告李明科、王君奎在事故中所负责任比例，由李明科承担70%赔偿责任、人保财险宝鸡清姜支公司承担30%赔偿责任。被告李明科关于被扶养人生活费应由被扶养人主张的辩解不符合法律规定，本院不予采纳。被告永安财险碑林支公司关于原告在事故中无责，其驾驶的车辆交强险无责限额部分也应一并承担赔偿责任的辩解不符合法律规定，本院不予采纳。被告永安财险碑林支公司、人保财险宝鸡清姜支公司关于鉴定费不属于保险赔偿范围的辩解不符合法律规定，本院不予采纳；关于诉讼费不属于保险赔偿范围的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告温长河的经济损失医疗费132755.26元、误工费27000元、护理费7200元、住院伙食补助费6080元、营养费1800元、残疾赔偿金166224.14元、鉴定费1600元、交通费1500元，共计344159.40元。由被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在陕AN****号重型仓栅式货车机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内赔偿101762.07元（已扣除诉前垫付10000元），被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司在陕C*****号中型自卸货车机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内赔偿101762.07元（已扣除诉前垫付10000元）、第三者责任保险限额范围内赔偿36190.58元，被告李明科赔偿53644.68元（已扣除诉前垫付30800元）。二、上述款项赔付后，由原告温长河返还被告王君奎诉前垫付的18000元。以上一、二项限判决生效后三十日内履行清结。三、驳回原告温长河的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6440元，减半收取3220元，由原告温长河负担450元，被告李明科负担1940元，被告王君奎负担830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  马虹英二〇一七年十一月十四日书记员  宋 月