广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1581刑初231号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人鄞某甲，男，1979年9月8日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，打工，户籍地陆丰市，现住陆丰市。因本案于2017年8月8日主动投案，同日被刑事拘留，同年8月11日变更强制措施为取保候审。本院于2018年4月23日决定对其继续给予取保候审。被告人现在家。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2018）197号起诉书，指控被告人鄞某甲犯寻衅滋事罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员李水心出庭支持公诉，被告人鄞某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月3日凌晨3时许，被告人鄞某甲因金城花园小区停水问题通过电话向该小区管理处投诉，酒后嫌小区管理人员邱某态度不好，借故到金城花园小区售楼处持红砖砸碎两叶窗户玻璃，后被劝离；当日凌晨6时许，被告人鄞某甲又持一支棒球棒到该小区售楼处将售楼处内复印机、电视机、电脑、电风扇、点钞机等物品砸毁，随后到该小区保安室将三部视频监控录像机强行带走、扔掉。被告人鄞某甲后向金某花园管理处和相关工作人员赔礼道歉。
公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人鄞某甲无视国家法律，竟敢借故持械任意损毁财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人鄞某甲在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处理。
经审理查明：2017年6月3日凌晨3时许，被告人鄞某甲因金城花园小区停水问题通过电话向该小区管理处投诉，酒后嫌小区管理人员邱某态度不好，借故到金城花园小区售楼处持红砖砸碎两叶窗户玻璃，后被劝离；当日凌晨6时�，被告人鄞某甲又持一支棒球棒到该小区售楼处将售楼处内复印机、电视机、电脑、电风扇、点钞机等物品砸毁，随后到该小区保安室将三部视频监控录像机强行带走、扔掉。经陆某市价格认证中心鉴定，被损毁财物合计人民币9195.20元。案发后，被告人鄞某甲后向金某花园管理处和相关工作人员赔礼道歉，一次性赔偿损失人民币2800元，并取得谅解。2017年8月8日，被告人鄞某甲向公安机关自动投案。
上述事实，有下列证据予以证明：
（一）书证、物证
1.陆丰市公安局受案登记表、立案决定书证实，公安机关决定对鄞某甲寻衅滋事案立案侦查。
2.到案经过证实，被告人鄞某甲于2017年8月8日到公安机关主动投案。
3.户籍证明、前科证明证实，被告人鄞某甲的出生日期是1979年9月8日等基本情况。查未发现其有其他违法犯罪记录。
4.找到视频硬盘录像机的位置相片，被告人鄞某甲并对上述地点进行了指认。
5.委托书、调解协议书、谅解书、收据证实，经调解，被告人鄞某甲一次性赔偿陆某市金某花园财物损失及补偿款合计人民币2800元。负责人刘某、邱某对被告人鄞某甲的行为表示谅解，请求免于追究其刑事责任。
（二）勘验、检查笔录
陆丰市公安局南堤派出所现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场平面图、现场相片证实，现场位于陆某市东海镇金龙街金某花园小区内，北侧为环城路，南侧为南堤路。案发第一中心现场为小区内一楼的售楼处，其座落在小区北侧向上的角落位置，售楼处的门为两扇坐北向南的消防铁门，门口前是一片绿色草丛。案发的第二中心现场为小区内的保安亭，其坐位为靠近小区大门口处靠北侧的角落位置，售楼处及保安亭后面是一条小区内靠北侧的人行道巷子。第一案发中心现场的售楼处前的广告灯牌、两扇消防铁门、四扇窗口玻璃、两扇楼梯间的窗口玻璃以及一部空调落地室外机均被完全或部分毁坏，进入售楼处内，其放在靠北侧位置的办公桌上的一部点钞机和一部液晶显示屏，以及售楼处内靠西侧位置的两部电风扇，靠东侧的一部打印、复印一体机均被完全或部分毁坏，并在售楼处的消防铁门前位置和窗口玻璃前各遗留一块红色砖头，在绿草丛圈内遗留一根长度约68cm的铝合金棒球棒；其第二中心现场为小区内保安亭，其放置在桌上的3台视频录像机已实物灭失，现场无其他有关的痕迹物证。勘验人员同时制作现场图并拍摄现场照片。
（三）鉴定意见
陆丰市价格认证中心陆价认定【2017】77号《关于对被毁坏打印机、电视机等物品的价格�定结论书》、价格认定明细表证实，打印、复印一体机、电视机、电风扇、窗口玻璃等物品价格，认定价格合计人民币9195.20元。
（四）证人证言
1.证人欧某证言，2017年6月3日凌晨3时，其在金某花园销售部办公室值班，销售部出纳邱某打电话告诉其可能有几个人要去砸办公室和大门，问其有什么事没有？其回答没事，过了半小时后，其听到打砸门窗的声音，听声音约有五、六人，后其打开电灯，那些人就走了。之后有一个保安和一名电工帮其打开门才能走出办公室。后来有警察到现场了解情况，并叫其保护现场。其在办公室里面坐到6时许，又来了五六名青年男子，其中一个叫鄞某甲的一身酒气大声说，把办公室砸了。他拿了一把棒球棒砸了窗玻璃，我见状就走出去了，跟他一起的业主叫“某军”在劝他不要砸，但劝不住。鄞某甲进入办公室就�了复印机、电视机、电脑、电风扇、点钞机等。后来他被人拉了出来，又进入监控室拆了主机丢了出来，还把主机拿走。被损坏的东西有大门、窗玻璃4叶、楼梯窗两叶、复印机、点钞机、电视机、电脑、电风扇两台等。
经对混合相片进行辨认，证人欧某辨认出10号相片中的男子就是当日打砸售楼处内东西的鄞某甲。
2.证人李某证言，2017年6月3日凌晨3时，其和陈某在东海镇金城花园小区内的售楼处值晚班，听到外面有人大喊大叫“现在怎么没水洗澡啊？把售楼处给我砸掉。”过了一会儿，其中一人踹售楼处的铁门，并砸掉了外面的窗户玻璃，有人劝他不要发酒疯，后来他就被劝回B栋A梯楼房内。到了6时许，之前来打砸的人又来到售楼处前，总共有8、9个人，其中有一个人拿着红色砖头，然后就有人叫喊把售楼处砸了，就看到几个人进去售楼处打砸。过了10分钟，这些人又到了保安亭这边，其中一个人拔掉我们保安厅内的一个视频硬盘录像机，并砸在了地上，后来有人喊把所有的视频硬盘录像机带走。然后他们把总共3台视频硬盘录像机都带走了。带走那三部视频硬盘录像机的是那个发酒疯的人。事发后的第二天，我们就在售楼处后面的巷子里找到这三台视频硬盘录像机。
经对混合相片进行辨认，证人李某辨认出9号相片中的男子就是当日打砸售楼处的鄞某甲。
3.证人邱某证言，2017年6月3日凌晨，其人在海丰县，当天凌晨的2时40分，其接到金某花园小区业主鄞某甲的电话，说小区内没有水，没有办法洗澡。其回复说马上找小区内的水电工去解决这个问题。2时51分鄞某甲又打电话，说他喝了酒，等下金城花园小区的售楼处就等着被其砸掉。凌晨3时许，其接到小区内的工作人员欧某的电话说一�售楼处的铁门和窗口玻璃被人砸了。后其报了警。到了6时许，欧某又打电话，说售楼处又被人砸了，售楼处里面的电脑、打印机、电视机等东西都被砸了，小区内的保安也有打电话给其，说保安亭三个网络硬盘录像机也被打砸的人拿走了。后经了解是鄞某甲打砸的。第二天他就跟家人到小区赔礼道歉，小区也自愿谅解鄞某甲的错误行为，总公司也同意跟鄞某甲和解，接受他的道歉和赔偿，自愿谅解鄞某甲，不再追究鄞某甲的民事责任和刑事责任，公司也全权委托其代为签署，其公司也自愿出具了谅解书和跟鄞某甲的调解协议书，交给同志。三部视频监控录像机已经归还我们，当时被他扔在了小区售楼处后面的巷子，我们工作人员找到后就拿了回来。当时录像机才刚装上，处于调试的阶段，录像功能还没有开启，故没有录像。
经对混合相片进行辨认，证人邱某辨认出11号相片中的男子就是鄞某甲。
4.证人陈某证言：其证言与被告人鄞某甲的供述一致。
（五）同案人及被告人供述与辨认
被告人鄞某甲供述：2017年6月的月初的一天（具体哪一日，记不清楚了），我去在金某花园小区的朋友陈某家里吃晚饭也喝酒，一直到第二天半夜，我们喝了大概有两箱红酒，我自己喝到醉醺醺的，天色也很晚，我打算在某军家里留宿，去卫生间上厕所并打算洗澡。当我上完厕所后发现没水冲厕所，也没水洗澡，就打电话给金城花园小区售楼处的管理人员邱某，质问他为何没水冲厕所和洗澡，当时邱某就说会找水电工解决这个问题的，但是他的说话太大声，态度也不是很好。不知道过了多久，小区的水还是没来，我就一个人坐电梯下去小区一楼的售楼处，想找管理人员来解决没水的问题。但我在售楼处外面�了好久的门和玻璃，里面根本没人回应，加上我喝了酒，越想越气，看到售楼处外面有几块类似石头的东西，就随手捡起那东西向售楼处扔去，听到玻璃碎掉的声音，具体砸到什么东西，也没看清楚。陈某怕我出事，把我拉劝回去他家里，我就一直在等水来。但一直都没水，我心怀也越来越不好，自己在陈某家又喝了几瓶啤酒，不知道过了多久，我再次坐电梯下去一楼，在地上拿起了一根长棍形的东西，走到售楼处，看到那里的铁门敞开着，就进去里面开始砸东西，至于砸了什么东西，也没有去注意。陈某一直在拉我劝我，被拉到大门口保安室的时候，我看到有视频监控录像，害怕被拍到会造成不好的影响，也没有细想，单纯想把录像机都带走就可以了，就进去保安室里面拔掉了两三个录像机并带走，在经过小区售楼处后面巷子的时候，并随手把录像机扔在了那�。后来我被谁送回家，怎样回到家，都不清楚了。第二天，我才从别人的口头听说我砸了售楼处的玻璃窗、电视、打印机等东西，具体被我打砸的东西价值多少钱，我也不清楚。事后，我才意识到自己做错事了，也有赶紧去金某花园小区向相关人员赔礼道歉，也取得了小区相关人员的谅解，我也赔偿了那天我所损坏的所有东西。我已经知错了，所以来公安机关投案自首，主动交代所做错的所有事情，请求政府能对我从轻发落，也保证自己以后绝对不会再做违法犯罪的行为。
本院认为：被告人鄞某甲乘酒醉之机，持械任意毁坏财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。案发后，被告人能主动赔偿财物损失并取得谅解，酌情给予从轻处罚；又能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法给�从轻处罚，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，适用缓刑，给予考验期限。
被告人鄞某甲犯寻衅滋事罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：
1、寻衅滋事一次，毁坏财物价值人民币9195.20元；2、积极赔偿并取得谅解；3、自首。
根据被告人的犯罪事实、情节、性质和社会危害性，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人鄞某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张丽涛
二〇一八年五月十一日
法官助理 吴丽娜
书 记 员 刘建清
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的�可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。