昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呈民初字第801号
原告云南锡业同乐太阳能有限公司。
法定代表谢明跃，董事长。
委托代理人栗思雯，女，1986年12月13日出生，汉族。特别授权代理。
委托代理人朱俊衡，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南亮辉光能科技有限公司。
法定代表人丁武，董事长。
本院于2015年3月16日受理原告云南锡业同乐太阳能有限公司（以下简称：云南同乐太阳能公司）诉被告云南亮辉光能科技有限公司（以下简称：云南亮辉光能公司）买卖合同纠纷一案，因被告云南亮辉光能公司下落不明，本院于2015年9月19日通过人民法院报向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法由审判员朱曦、代理审判员赵勇、人民陪审员李燕芬组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行审理，原告云南同乐太阳能公司的委托代理人朱俊衡到庭参加诉讼，被告云南亮辉光能公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告云南同乐太阳能公司起诉称：原告、被告双方通过口头约定货到付款的方式进行买卖交易，原告为被告提供毛坯管等货物。2013年9月27日，原、被告之间进行对账、结算并签订《还款协议》，确定被告共欠原告货款总金额人民币1956927.00元。之后，2013年12月13日双方签订《补充协议》，确定被告通过以车抵款和债务抵销的方式偿还部分�款，在抵款后，被告尚欠与原告货款人民币941727.00元。上述协议签订后，被告分别于2013年12月、2014年3月向原告支付了货款200000元、100000元，2014年10月28日，被告再次书面承诺力争在2014年12月底偿还所欠原告货款。剩余货款人民币641727.00元被告至今没有支付。2015年2月27日原告律师发函催讨货款，被告仍不归还，其行为损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：1、被告给付原告货款总计人民币641727元，及逾期付款损失（按照中国人民银行同期贷款年利率计算，起算日期为自2013年9月27日元计算至被告付清货款之日；从2013年9月27日至起诉之日的逾期付款损失为57523.35元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告云南亮辉光能公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提交任何答辩意见，在举证期限�未提交任何证据材料，视为放弃答辩，举证、质证及辩论的权利。
原告云南同乐太阳能公司针对其主张，向本院提交以下证据材料：
一、原告企业法人营业执照复印件、原告组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告工商登记信息登记卡各一份，欲证明：原告的主体资格及原告法定代表人的身份，被告的主体资格。
二、还款协议一份，欲证明：原、被告之间进行结算对账，并确认原告共欠原告货款总金额为人民币1956927元。
三、补充协议一份，欲证明：被告通过以车抵款和债务抵销的方式偿还部分拖欠货款，在抵款后，被告尚欠原告货款941727元。
四、辅助明细账（2013年10月-2013年12年）打印件一份，欲证明：双方签订还款协议、补充协议后，原告于2013年12月31日收到被告毛坯管�200000元。
五、辅助明细账（2014年1月-2014年10月）打印件一份，欲证明：双方签订还款协议、补充协议后，原告于2014年3月17日收被告毛坯管款100000元。
六、书面承诺一份，欲证明：被告书面承诺力争在2014年12月底偿还所欠原告货款。
七、EMS快递单、EMS物流查询单各一份，欲证明：2015年2月27日，原告律师发函催讨货款，被告拒收函件。
被告在举证期限没有向本院提交任何书面的证据材料。
本院的认证认为原告所提交的所有证据材料的真实性、合法性、关联性均符合法律规定，所以对原告提交的证据，本院依法予以采信。
经过法庭查证，本院依法确认以下法律事实：
原、被告之前签订了买卖合同，约定原告向被告供应相应的货物。合同签订后，原告按照约定向被告供应约定的货物。合同履行后，2013年9月27日双方进行结算并签订了《还款协议》，该协议记载“经双方复核并确认，乙方向甲方共欠货款总金额为人民币1956927.00元（大写壹佰玖拾伍万陆仟玖佰贰拾柒元整）。双方对以上所述事实均予以确认，并无异议。基于以上所述，现甲乙双方友好协商，就乙方向甲方偿还所欠货款事宜达成以下协议内容：1、乙方在2013年10月25日前偿还清所有欠款，……。”。2013年12月13日，双方签订《补充协议》，双方再次对欠款金额进行确认，并另行达成以下新的协议：“1、乙方（云南亮辉光能公司）提出的部分款项以车抵款，……，经2013年12月13日三方达成协议，以735200元（大写：柒拾叁万伍仟贰佰元整）同意抵款。2、乙方（云南亮辉光能公司）提出的上诉款项其中280000元，冲抵沈阳百乐真空技术有限公司设备款，经沈阳百乐真空技术有限公司相关人员到我公司确认债务情况属实，已签订了三方抵款协议同意抵款。3、上诉1、2项抵款后，乙方（云南亮辉光能公司）尚欠甲方（云南同乐太阳能公司）货款941727元（大写：玖拾肆万壹仟柒佰贰拾柒元整）。经双方友好协议，乙方需在2013年12月23日前偿还甲方欠款500000元（大写：伍拾万元整），剩余货款于2014年元月10日前全部偿还，到期不归还，甲方将通过法律途径向乙方追收上述欠款、欠款利息、资金占用费及相关所发生的诉讼费等一切费用。”，双方在上述协议中签字，盖章。签订补充协议后，被告分别于2013年12月31日、2014年3月17日向原告支付了货款200000元、100000元，2014年10月28日，被告再次书面承诺力争在2014年12月底偿还所欠原告货款。剩余货款人民币641727.00元被告至开庭之日未向原告支付。另查，丁武为云南亮辉光能公司法定代表人。
本院认为，双方签订的《供货合同�合法有效，合同签订后，双方应按照约定履行合同。原告向被告交付了相应的货物，被告没有按照约定将全部货款支付给原告。其过错在被告一方。对原告主张的支付货款，其证据证明被告所差欠货款的事实，本院予以支持，对原告主张被告支付逾期付款的损失（按照中国人民银行同期贷款利息计算），双方在协议中约定“到期不归还，甲方将向乙方追收上述欠款、欠款利息”，并且双方约定的货款支付时间为2013年10月25日，被告没有按照约定的时间支付全部货款，故，原告主张本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告云南亮辉光能科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告云南锡业同乐太阳能有限公司支付货款人民币641727.00元并支付原告自2015年10月25日起至实际付清款项之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告云南锡业同乐太阳能有限公司其他诉讼请求。
案件受理费收取人民币10793元，由被告云南亮辉光能科技有限公司承担。公告费人民币260元，由被告云南亮辉光能科技有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 朱 曦
代理审判员 赵 勇
人民陪审员 李燕芬
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陆叶青
-1–