江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民二初字第2230号
原告李建军，男，1979年5月9日生，汉族，江西省瑞金人。
委托代理人钟元平、陈耀华，江西华瑞律师事务所律师。特别代理。
被告朱南昌，男，1966年7月25日生，汉族，江西省瑞金市人。
被告邓剑辉，男，1988年3月5日生，汉族，江西省瑞金市人。
上述俩被告的共同委托代理人高慧权，瑞金市金都法律服务所工作者。特别代理。
被告瑞金市欣友汽车服务有限公司。
法定代表人黄景平，该公司经理。
委托代理人许瑞东，男，1975年12月1日生，汉族，江西省瑞金市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。
负责人邱三发，该公司经理。
委托代理人丁吉斌，该公司法律顾问。特别代理。
被告梁婷，女，1990年12月15日生，汉族，江西省瑞金市人。
委托代理人刘红平、陈群，江西洪都律师事务所律师。特别代理。
被告梁正月生，男，1976年9月1日生，汉族，江西省瑞金市人。
原告李建军诉被告朱南昌、邓剑辉、瑞金市欣友汽车服务有限公司（以下简称欣友公司）、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民财保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据被告朱南昌、邓剑辉的申请，追加事故无责方梁婷及无牌超标车车主梁正月生为本案被告。本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，原告李建军及其委托代理人钟元平、被告朱南昌、邓剑辉的共同委托代理人高慧权、欣友公司的委托代理人许瑞东、人民财保赣州公司的委托代理人丁吉斌、被告梁婷及其委托代理人刘红平到庭参加诉讼，被告梁正月生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月24日，被告朱南昌无证驾驶赣B42K**小车由云石山乡梅坑村农贸市场往323国道方向行驶，14时50分许，行驶至瑞金市工商局云石山分局门口路段时，因操作失当，与相对方向被告梁婷驾驶的无牌超标车（后搭乘彭美英）相撞后，又与站在赣BG56**小型普通客车后面的原告李建军及赣BG56**小型普通客车尾部相撞，造成梁婷、彭美英、原告李建军三人受伤，三车不同程度受损的交通事故。本次事故经瑞金市公安局交通管理大队勘查分析后作出道路交通事故认定书，认定被告朱南昌负此次事故的全部责任，梁婷、彭美英、原告李建军无责任。原告受伤后，被送往瑞金市人民医院住院治疗，诊断为：右内踝骨折、右侧月状骨骨折、左侧坐骨骨折、右手环指末节脱位、多处软组织伤。原告住院治疗34天后于2015年3月30日出院，被告朱南昌支付了医疗费28100元。2015年10月30日，瑞金金剑司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费作出鉴定：原告的伤情构成十级伤残，后续治疗费为5000元。经查，肇事车辆赣B42K**小车的所有人系被告欣友公司，被告邓剑辉系该车的承租人，该车在被告人民财保赣州公司投保了交强险和1000000元第三者商业责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。因原、被告就赔偿事宜协商不成，故原告请求依法判令：1、上述被告共同赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币143467.06元，扣除被告先行支付的28100元，被告还应赔偿115367.06元；2、本案诉讼费由被告朱南昌、邓剑辉承担。诉讼过程中，原告根据重新鉴定意见及江西省2016年交通事故赔偿标准，主张变更第一项诉讼请求为：请求法院依法判令上述被告共同赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币70153.36元，扣除被告先行支付的28100元，被告还应赔偿42053.36元。
被告朱南昌、邓剑辉共同辩称：1、本案被告梁婷应当依法承担本次交通事故的责任；2、被告梁正月生将无牌超标车出借给无证被告梁婷驾驶，依法应当承担赔偿责任；3、本案原告也应当承担本次事故的责任；4、原告住院期间花费的医疗费实际金额为22680.36元、误工费应按29125元每年计算，计算天数120天、住院伙食补助费应当按20元每天计算，营养费10元每天计算，天数按实际住院天数；残疾辅助器具费、精神损害抚慰金因原告不构成伤残，不予计算、交通费应当按实际票据为准、鉴定费应当由原告自行承担，因为重新鉴定推翻了原告自行委托鉴定的意见，该费用也应当原告自行承担。
被告欣友公司辩称：1、当时我公司是将车租给被告邓剑辉的，邓剑辉有驾驶证，我公司也没想到邓剑辉会把车子借给被告朱南昌开，根据合同车辆只能租用人使用，不能转借给别人，我公司不应当承担责任。2、我公司给事故车辆赣B42K**在被告人民财保赣州公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），由保险公司对原告的损失进行赔付。
被告人民财保赣州公司辩称：1、对本案交通事故的事实无异议，因被告朱南昌无证驾驶，保险公司仅在交强险责任限额范围内承担垫付责任；2、本次事故有三个伤者，即梁婷、彭美英、李建军，我公司垫付的交强险费用由其三人共享，保险公司享有对侵权人的追偿权；3、原告的损失部分不符合事实和法律规定，原告住院期间花费的医疗费实际金额为22680.36元、误工费应按29125元每年计算，计算天数120天、住院伙食补助费应当按20元每天计算，营养费10元每天计算，天数按实际住院天数；残疾辅助器具费、精神损害抚慰金因原告不构成伤残，不予计算、交通费应当按实际票据为准；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告梁婷辩称：1、答辩人不是本案的侵权人、赔偿义务人，不应对被告朱南昌的侵权行为向原告承担任何赔偿责任；2、答辩人在本次交通事故中无过错，答辩人未与原告发生任何碰撞，原告的损失系被告朱南昌违法驾驶赣B42K**小车碰撞导致，与答辩人没有因果关系，故答辩人不应向原告承担无过错赔偿责任。3、答辩人不是本案适格的被告，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告梁正月生未作答辩。
经审理查明：2015年2月24日，被告朱南昌无证驾驶赣B42K**小车由云石山乡梅坑村农贸市场往323国道方向行驶，14时50分许，行驶至瑞金市工商局云石山分局门口路段时，因操作失当，与相对方向被告梁婷驾驶的无牌超标车（后搭乘彭美英）相撞后，又与站在赣BG56**小型普通客车后面的原告李建军及赣BG56**小型普通客车尾部相撞，造成梁婷、彭美英、原告李建军三人受伤，三车不同程度受损的交通事故。本次事故经瑞金市公安局交通管理大队勘查分析后作出道路交通事故认定书，认定被告朱南昌负此次事故的全部责任，梁婷、彭美英、原告李建军无责任。原告受伤后，被送往瑞金市人民医院治疗，诊断为：右内踝骨折、右侧月状骨骨折、左侧坐骨骨折、右手环指末节脱位、多处软组织伤。原告住院治疗34天后于2015年3月30日出院，出院医嘱为：1、继续卧床休息一个月以上；2、适度功能锻炼，避免过早负重及过激烈活动三个月，每月复查X线、CT，一年后视骨折愈合情况适时取出内固定物；3、不适随诊。原告共花去医疗费23219.36元（住院治疗费用21068.57元+门诊检查费2150.79元），其中被告朱南昌先行支付了医疗费28100元。2015年10月30日，瑞金金剑司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费作出鉴定：原告的伤情构成十级伤残，后续治疗费为5000元。赣B42K**小车的所有人系被告欣友公司，该车在被告人民财保赣州公司投保了交强险和1000000元第三者商业责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。被告欣友公司于2015年2月23日将赣B42K**小车出租给被告邓剑辉使用，双方签订了汽车租赁合同，被告邓剑辉持有C1机动车驾驶证。被告邓剑辉系被告朱南昌的女婿，事故发生时，系被告邓剑辉将该车交予无有效机动车驾驶证的被告朱南昌驾驶。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致，故原告向本院起诉。
另查明，原告李建军户籍地为瑞金市叶坪乡田坞村李屋小组，系农业家庭户口，自2013年起在瑞金市象湖镇绵水市场经营副食批发商行。
再查明，本次事故造成另一受害人梁婷的合理损失有医疗费11162.36元、营养费600元、住院伙食补助费540元、护理费5504元、误工费4500元、交通费270元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金145854元、鉴定费1300元、重新鉴定产生的费用200元，共计人民币174930.36元；另一受害人彭美英的损失经本院于2015年11月5日作出（2015）瑞民二初字第1420号民事调解书，被告人民财保赣州公司已在交强险责任限额范围内垫付彭美英在本次交通事故中造成医疗费220元、营养费340元、住院伙食补助费680元、护理费2686元、误工费2686元共计人民币6612元。
审理期间，本院根据被告朱南昌提出的重新鉴定申请，于2016年4月14日委托江西求实司法鉴定中心对原告李建军的伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定的意见为：李建军右下肢损伤经治疗后未达到GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准文件所规定的评残要求，不构成伤残。
以上事实有原告提交的身份证、个体工商户营业执照、瑞金市象湖镇派出所出具的证明，道路交通事故责任认定书，原告因本案事故住院治疗的疾病证明书、出入院记录、检验报告单、医疗费发票等，瑞金金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票，江西求实司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票，瑞金市交通大队对被告朱南昌及被告邓剑辉作出的询问笔录，被告欣友公司提交的汽车租赁合同、营业执照、道路运输经营许可证、被告邓剑辉的驾驶证、赣B42K**小车的行驶证，被告人民财保赣州公司提交的赣B42K**小车的保险单复印件、第三者责任保险条款、保险单据签收单、（2015）瑞民二初字第1420号民事调解书及本案庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本次交通事故经瑞金市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱南昌负此次事故的全部责任，原告李建军、梁婷、彭美英无责任,原、被告双方对此无异议，本院予以认定，故被告朱南昌对原告的损失承担全部赔偿责任。被告邓剑辉系被告朱南昌的女婿，其明知被告朱南昌正在学车，在未确认被告朱南昌是否取得有效机动车驾驶证的情况下擅自将赣B42K**小车交给被告朱南昌驾驶以致本次事故发生，故被告邓剑辉应承担相应的过错责任，结合本案情况及被告邓剑辉的过错程度，本院认为由被告邓剑辉对原告的损失承担30%的赔偿责任为宜；被告欣友公司将赣B42K**小车出租给被告邓剑辉使用，而被告邓剑辉持有C1类驾驶证，被告欣友公司已尽合理审查义务，对于本次事故的发生不存在过错，故被告欣友公司不需承担赔偿责任。被告梁正月生与被告梁婷系亲戚关系，其将无牌超标车寄放在被告梁婷家，被告梁婷在未经被告梁正月生允许的情况下擅自驾驶该车，本院认为被告梁正月生对本次事故不存在任何过错，不应承担赔偿责任。被告梁婷虽无证驾驶超标电动车，但其在被被告朱南昌撞击前已靠边停车，因被告朱南昌操作不当导致赣B42K**小车撞向被告梁婷，产生了推动力又进而撞向原告李建军，非被告梁婷主动撞向原告李建军，同时根据我国现有机动车登记制度，超标电动车无法登记注册为机动车并购买交强险，根据公平原则，本院认为被告梁婷无需在交强险无责范围内对原告承担赔偿责任。现依据原、被告双方提交的有效证据，本院对原告因本次交通事故造成的各项损失作如下认定：原告主张医疗费28219.36元（含医疗费23219.36元+后续治疗费5000元），根据有效医疗费票据及后续治疗费的鉴定意见，本院予以支持；原告主张营养费680元（20元/天34天）、住院伙食补助费1020元（30元/天34天）、护理费为4182元（123元/天34天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费27392元（128元/天214天），本院根据原告受伤情况及出院医嘱，酌情支持原告出院后休息期为三个月，即误工时间为124天（34天+90天），因原告从事副食批发行业，故其误工费可参照江西省2016年批发与零售业在岗职工平均工资46688元/年计算，故本院予以支持原告的误工费为15861元（46688元/年÷365天124天）；原告主张残疾辅助器具费360元（拐杖、轮椅），该项费用系原告因治疗恢复所需购买的治疗器具支出，合理合法，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告的伤情经重新鉴定未构成伤残，故本院不予支持；原告主张交通费1000元过高，本院根据原告就医情况及住院天数，酌情支持交通费340元；因原告伤残等级的重新鉴定意见推翻了原告自行委托鉴定的鉴定意见，故对第一次伤残等级鉴定的鉴定费700元由原告自行承担，被告未对后续治疗费提出异议，故对后续治疗费的鉴定费600元本院予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失有医疗费28219.36元、营养费680元、住院伙食补助费1020元、护理费4182元、误工费15861元、交通费340元、残疾辅助器具费360元、鉴定费600元，共计人民币51262.36元。
因赣B42K**小车在被告人民财保赣州公司投保了交强险和1000000元第三者商业责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间，根据“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”的规定，被告人民财保赣州公司应先在交强险范围内承担赔付责任，根据“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，因被告人民财保赣州公司已经在交强险范围内赔付给另一伤者彭美英6612元，故交强险赔偿限额范围内的120000元在扣除已赔付给彭美英的6612元（含交强险医疗费用赔偿项下的1240元及伤残赔偿项下的5372元）后，再根据原告李建军及梁婷的损失比例进行赔付，故被告人民财保赣州公司应在交强险医疗费用赔偿范围内赔付给原告李建军6207元(10000-1240)[29916.36/(李建军29916.36+梁婷12302.36)]，在交强险伤残赔偿范围内赔付给原告李建军11928元（110000-5372）[20743/(李建军20743+梁婷161128)]，共计18135元。因被告朱南昌系无证驾驶，故被告人民财保赣州公司在交强险责任限额范围内先行垫付上述费用后可向被告朱南昌追偿。原告李建军的剩余损失33127.36元（51262.36元-18135元）由被告朱南昌承担70%即23188.36元，由被告邓剑辉承担30%即9939元。被告朱南昌提出重新鉴定推翻了原告自行委托鉴定的意见，重新鉴定的鉴定费1262元应由原告承担，本院认为重新鉴定系被告朱南昌提出，鉴定费属于其举证费用，故重新鉴定的费用1262元应由被告朱南昌自行承担。被告朱南昌先行支付给原告的28100元可用于抵扣其应承担的赔偿款及案件受理费25014.36元（23188.36元+1826元），超出部分3085.64元直接用于抵扣被告人民财保赣州公司应垫付的赔偿款，故被告人民财保赣州公司还应垫付赔偿款15049.36元。被告梁正月生经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在交强险责任限额范围内先行垫付原告李建军因本次交通事故造成的各项损失15049.36元；
二、被告朱南昌应赔偿原告李建军因本次交通事故造成的各项损失23318.36元，其先行支付给原告的28100元可用于抵扣其应承担的赔偿款；
三、被告邓剑辉应赔偿原告李建军因本次交通事故造成的各项损失9939元；
四、驳回原告李建军的其它诉讼请求；
五、上述款项限各被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司、被告邓剑辉于本判决生效后10日内付清，并分别将15049.36元、10721元（9939元+受理费782元）汇入原告李建军指定的账号。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2608元，由被告朱南昌承担1826元、邓剑辉承担782元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 周亮亮
代理审判员 危冬庆
人民陪审员 宋东北
二〇一六年八月二日
书 记 员 刘 茜