四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐中民初字第1860号
原告：周恒，男，1992年7月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：吴巍，男，1970年2月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：颜恒，男，1977年8月7日出生，汉族，四川省眉山市东坡区。
被告：徐林，男，1962年9月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区。
负责人：陈军，总经理。
委托代理人：宋仁涛，四川典扬律师事务所律师。
原告周恒与被告徐林、颜恒及被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人保眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法由审判员刘思义独任审判，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告周恒及其委托代理人吴巍，被告颜恒、被告人保眉山公司的委托代理人宋仁涛均到庭参加了诉讼。被告徐林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周恒诉称：2013年7月15日，徐林驾驶川Z862**号小型轿车从乐山市市中区物贸大厦停车场往教育学院方向行驶，12时10分，当该车从停车场出来左转弯进入翰园街时，因操作不当与同向的行人伍旭婷、樊琪相撞后又与对向行走的行人周恒相撞，造成周恒、伍旭婷、樊琪受伤的交通事故。当日，周恒被送往武警医院住院治疗，于2013年8月17日出院，住院33天，根据医嘱全休3个月，休息期间需陪护，内固定物取出时间由随访情况决定。2013年8月13日，经认定：徐林承担此事故全部责任，周恒在此事故中无责任。2013年11月26日，原告经鉴定为10级＋2%伤残等级。现原告诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告的医疗费300元、二次手术费9000元、住院伙食补助费660元（33天×20元／天）、营养费2460元［（33天＋90天）×20元／天］、护理费12500元［（33天＋92天）×100元／天］、误工费12300元［（33天＋90天）×100元／天］、残疾赔偿金48736.8元（20307元／年×20年×12%）、鉴定费1400元、精神抚慰金4800元、交通费800元，共计92956.8元。审理中，原告自愿撤回了对营养费的诉讼请求。
被告颜恒辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议。被告垫支了原告的医疗费和拐杖费，请求在本案中一并处理。
被告徐林未应诉答辩。
被告人保眉山公司辩称：对该次事故的发生和责任认定无异议。对于原告主张的各项费用：伙食补助费认可15元／天×33天，误工费认可123元／天×60天，伤残等级认可10%，精神抚慰金认可3000元，交通费认可200元，营养费、鉴定费不认可。医疗费用按10%的比例扣除自费药品，另外，原告住院时，被告已支付10000元的医疗费用。
经审理查明：2013年7月15日，被告徐林驾驶川Z862**号小型轿车从乐山市中区物贸大厦停车场往教育学院方向行驶。12时10分，当该车从停车场出来左转弯进入翰园街时，因操作不当与同向的行人伍旭婷、樊琪相撞之后又与对向行走的行人周恒相撞，造成周恒、伍旭婷、樊琪受伤及车辆损坏的交通事故。原告周恒于同日被送往中国人民武装警察部队四川省总队医院住院治疗，于2013年8月17日出院，产生门诊治疗费804.05元，住院医疗费35768.72元（被告人保眉山公司垫付10000元，其余由被告颜恒垫付）。出院诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折。出院建议：术后1、2、3、6、9、12月返院复查X片；全休三月，休息期间需陪护；内固定物取出时间由随访情况决定。原告周恒出院后又于2013年9月21日、2013年10月29日在中国人民武装警察部队四川省总队医院产生门诊治疗费300元。2013年8月13日，经乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定：被告徐林承担此事故全部责任，周恒、伍旭婷、樊琪在此事故中无责任。2013年11月26日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，原告周恒的损伤被评定为交通事故十级＋2%伤残，周恒的内固定物取出费用酌定为人民币9000元。原告周恒支付鉴定费1400元。
另查明：川Z862**号轿车是被告颜恒所有的车辆，被告徐林与被告颜恒系朋友关系，被告徐林在借用该车的过程中发生本案交通事故。川Z862**号轿车在被告人保眉山公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期限内。交强险的保险限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保险限额为30万元，约定了不计免赔。
还查明：原告周恒是城镇居民，发生本案交通事故时在乐山市中心城区丰昊计算机经营部从事计算机技术方面的工作。
还查明：另两名伤者伍旭婷和樊琪因伤情较轻，已案外协商处理。
上述事实，有交通事故认定书、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明及当事人的陈述等予以证明。
本院认为：驾驶机动车发生交通事故，造成人身伤害的，应当承担与其责任相当的民事赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的被告徐林承担事故全部责任，原告周恒无责任的认定客观，符合本案实际，本院予以采信，并确定由被告徐林承担全部的赔偿责任。
川Z862**号轿车是被告颜恒所有的车辆，被告徐林在借用该车的过程中发生本案交通事故，被告颜恒在借用该车的过程中无过错，因此，被告颜恒不承担赔偿责任。川Z862**号车在被告人保眉山公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告周恒的损失应先由人保眉山公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，由人保眉山公司在商业三者险限额内承担，超出商业三者险限额部分由被告徐林负担。
原告请求的各项费用：1、医疗费300元，原告提供了医疗机构的票据证明，系原告出院后的复查费用，本院予以确认。2、二次手术费9000元，有鉴定机构出具的鉴定意见书证明，是必然会产生的后续治疗费用，本院予以支持。3、住院伙食补助费660元（33天×20元／天），标准过高，本院参照本地机关工作人员的误餐补助标准15元／天予以确认，即495元（33天×15元／天）。4、营养费2460元［（33天＋90天）×20元／天］，原告已撤回该项诉请，是原告对自己权利的处分，本院不再处理。5、护理费12500元［（33天＋92天）×100元／天］，护理天数本院按医嘱确认的三个月予以确认。护理标准过高，本院参照本地护工的平均收入水平1760元／月和90元／天予以确认。即护理费确认为8250元（33天×90元／天＋1760元／月×3月）。6、误工费12300元［（33天＋90天）×100元／天］，原告主张的误工费与其从事的相近行业的收入情况相符，本院予以支持。7、残疾赔偿金48736.8元（20307元／年×20年×12%），符合法律规定，本院予以支持。8、鉴定费1400元，有鉴定机构的票据证明，本院予以确认。9、精神抚慰金4800元过高，本院综合事故责任、本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等，酌情确认为3500元。10、交通费800元，原告未提供证据证明，但在原告就医的过程中必然会产生相应的交通费用，本院根据原告的伤情、治疗地点、天数等，酌情确认为500元。另外，原告周恒在住院治疗期间，还产生了门诊治疗费804.05元，住院医疗费35768.72元（其中被告人保眉山公司垫付10000元，其余26572.77元由被告颜恒垫付），有医疗机构的票据予以证明，是治疗周恒所产生的医疗费用，本院予以确认。被告颜恒主张为原告周恒支付了拐杖费160元，仅提供了发货清单而不能提供正式票据，本院不予采信。综上，本院确认本案原告周恒因此次交通事故所造成的损失为：医疗费36872.77元（住院35768.72元＋门诊804.05元＋门诊300元）、二次手术费9000元、住院伙食补助费495元、护理费8250元、误工费12300元、残疾赔偿金48736.8元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1400元、交通费500元，共计121054.57元。被告人保眉山公司提出医疗费中要扣除10%的自费药品，但因国家基本医疗保险标准并不是侵权损害赔偿案件中确定医疗费的依据，对其主张，本院不予支持。被告人保眉山公司不认可原告的伤残鉴定费，但该笔费用是确定原告伤残等级所必然支出的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本院确定由被告人保眉山公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿。因此，被告人保眉山公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿74686.8元（护理费8250元＋误工费12300元＋残疾赔偿金48736.8元＋精神损害抚慰金3500元＋鉴定费1400元＋交通费500元）。在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（医疗费36872.77元＋二次手术费9000元＋住院伙食补助费495元，共46367.77元）。剩余的36367.77元，由被告人保眉山公司在商业三者险30万元限额内赔偿。被告人保眉山公司已经支付了医疗费10000元，被告颜恒已经支付了医疗费26572.77元，应予以抵扣。综上，本院确定由被告人保眉山公司赔偿原告周恒84481.8元，支付被告颜恒26572.77元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效后十五日内支付原告周恒赔偿费用84481.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效后十五日内支付被告颜恒26572.77元；
三、驳回原告周恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1062元（原告已预交），由原告周恒负担97元，由被告徐林负担965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 刘思义
二〇一四年一月二十五日
书记员 李 杨