江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初3179号
原告：程如高，男，汉族，1954年5月16日出生，居民，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：查红梅，女，汉族，1969年10月19日出生，居民，住江苏省灌南县。
委托诉讼代理人：杨马兵，灌南县新安法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地：江苏省灌南县新安镇人民东路14号。
负责人：王文军，该公司经理。
委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。
原告程如高与被告查红梅、及中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称灌南人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月84日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程如高的委托诉讼代理人沈国飞及被告查红梅的委托诉讼代理人杨马兵到庭参加诉讼。被告灌南人保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程如高向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计286950.86元；2.被告承担本案鉴定及诉讼费用。事实与理由：2016年7月5日8时15分左右，被告查红梅驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，沿苏326省道由东向西行驶至与涟水灰墩南元村南程组水泥路口交叉路口时，与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告查红梅负事故主要责任，原告负次要责任。经查，苏Ｇ×××××号小型轿车在灌南人保公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，原、被告为赔偿问题协商未果，原告遂诉至法院。
被告查红梅辩称，对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，该肇事车辆在被告灌南人保公司投保交强险及第三者责任险，险额为100万元，不含不计免赔。此事故经交警部门认定，被告查红梅承担主要责任，原告承担次要责任，原告的诉求应该按责任划分。
被告灌南人保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，原告主张的相关损失应按农村居民人居纯收入标准计算；原告二次手术尚未实际发生，其二次手术费应待实际发生时再主张；被告车辆未投保不计免赔险，应加扣15%的免赔率，请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年7月5日8时15分左右，被告查红梅驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，沿苏326省道由东向西行驶至苏326省道与涟水灰墩南元村程庄组水泥路交叉路口处时，与原告程如高驾驶的电动自行车发生碰撞，造成程如高受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告查红梅驾驶机动车通过路口时未能减速慢行，且对路面疏于观察，其违法行为是造成本起事故的主要原因，应负事故的主要责任；原告程如高驾驶非机动车通过有交通标志、标线控制的交叉路口未能让优先通行的一方先行，其违法行为是造成本起事故的次要原因，应负事故的次要责任。原告伤后于当日到涟水县人民医院住院治疗，共住院42天，住院期间，发生医疗费103371元。出院医嘱为，门诊随诊……三月至半年来院行颅骨成型术。治疗期间，被告查红梅垫付2万元，被告灌南人保公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元。出院后，原告又在涟水县人民医院门诊治疗，本院能够确认发生的医疗费为864.39元。审理中，经原告申请，本院依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告损伤进行司法鉴定，该机构出具的鉴定意见为，1.被鉴定人程如高交通事故致蛛网膜下腔出血……日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残；颅骨缺损6㎝²以上构成十级伤残。2.误工期限270日、护理期限90日、营养期限90日。3.二次手术费用需￥40000元。原告为此支付鉴定费2967元。
另查明，被告查红梅驾驶的车辆在被告灌南人保公司投保了交强险及商业三者险（金额为100万元，未投保不计免赔险）。
还查明，原告在本起交通事故发生前一直在外从事瓦工劳务，其承包地已转让给他人耕种。
2016年11月，原告就前期发生的103371元医疗费用向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院于2016年12月27日作出判决，判决被告灌南人保公司及查红梅分别赔偿原告医疗费73492.28元、11204.52元。在该次诉讼中，本院确认根据商业三者险合同约定，负事故主要责任的，灌南人保公司免赔率为15%。该判决已履行完毕。
上述事实，有当事人当庭陈述、证人程某、程志法证词、道路交通事故认定书、涟水县人民医院门诊医疗费收病历、出院记录、本院相关法律文书、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实，本院予以确认。
审理中，原告放弃在本次诉讼中主张财产损失。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告查红梅违章驾车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，其应负该起事故主要责任。原告在本起事故中亦有过错，应负事故的次要责任。根据双方的过错程度，本院确定原、被告过错责任比例为2：8。因查红梅驾驶的车辆在被告灌南人保公司投保了交强险及商业三者险，被告灌南人保公司应当在交强险限额内及根据商业三者险合同的约定赔偿原告的相关损失。仍有不足的，由被告查红梅按责任比例赔偿。根据当事人提供的证据结合相关法律规定，本院确认原告各项损失为，医疗费864.39元、住院伙食补助费1680元、营养费1800元、二次手术费40000元、护理费9000元、误工费29700元、残疾赔偿金211601.04元、精神损害抚慰金20000元（该损失在交强险的赔偿限额内先行赔偿）、交通费500元，上述损失合计315145.43元。因灌南人保公司在前次诉讼中已在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元，故原告上述损失中，灌南人保公司应在交强险伤残赔偿限额中赔偿11万元，其余损失205145.43元，应由灌南人保公司根据商业三者险合同约定赔偿139498.90元（205145.43×80%×85%），合计灌南人保公司应承担的赔偿数额为249489.9元。查红梅应承担的赔偿数额为24617.45元。原告支出的鉴定费2967元亦应由被告承担。原告在事故发生前一直在外从事瓦工劳务，该事实有相应证据予以证实，其相关损失应按城镇常住居民人均可支配收入标准计算。原告二次手术费用系必然发生的费用，该费用亦经鉴定机构鉴定确认，为减轻当事人讼累，本案就该项费用一并处理，并无不当。综上，本院对灌南人保公司就上述事项所作出的辩解主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司及查红梅于判决生效后十五日内分别再赔偿原告程如高因交通事故造成的各项损失249489.9元、24617.45元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2967元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司负担。
案件受理费5604元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司及查红梅分别负担5050元、400元，原告自己负担154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 汤爱平
审 判 员 王 翔
人民陪审员 潘洪青
二〇一七年十一月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=de2a2444-ee76-414e-a7e7-a83f011c71bb&imgId=ZGUyYTI0NDQtZWU3Ni00MTRlLWE3ZTctYTgzZjAxMWM3MWJiMC5qcGVn01lydyh01)书记员朱荣荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。