广东省珠海横琴新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0491刑初2号
公诉机关广东省珠海横琴新区人民检察院。
被告人李某甲，男，山东省陵县人，汉族，文化程度小学，户籍所在地山东省德州市陵县，公民身份号码×××4894，因本案于2015年8月29日被羁押并被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人李彦伟，湖南人和（珠海）律师事务所律师。
被告人陈某，男，安徽省涡阳县人，汉族，文化程度初中，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，公民身份号码×××291x，2016年2月3日被取保候审。
辩护人陈庆标，广东宝城律师事务所律师。
广东省珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人李某甲、陈某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月15日决定对本案转为普通程序重新审理，于2016年1月20日、2016年4月20日对本案进行了公开开庭审理。广东省珠海横琴新区人民检察院指派代理检察员房莹珍出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人李彦伟、被告人陈某及辩护人陈庆标到庭参加诉讼。现已审理终结。
珠海横琴新区人民检察院指控，2015年8月28日，被告人李某甲盗窃珠海横琴新区横琴湾酒店的金山网游公司发布会现场的工作人员服装，与被告人陈某假扮成工作人员进入场内。其中被告人李某甲独自盗窃该公司的“夜幕星河”激活码pvc卡220张（经鉴定为人民币756元／张，合计人民币166320元），并交给被告人陈某及其妻子张某保管；随后被告人李某甲伙同被告人陈某合伙盗窃该公司的迅游加速器月卡190张（经鉴定为人民币16元／张，合计人民币3040元），交由张某保管。当天15时许，两名被告人在现场被抓，事后主动退回赃物。
公诉机关认为，被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某以非法占有为目的，伙同被告人李某甲秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出量刑建议，建议判处被告人李某甲五年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人陈某一年以下有期徒刑、拘役，并处罚金。
被告人李某甲对起诉书所指控的犯罪事实供认不讳，但其提出其实际出生日期为1991年12月21日。
辩护人李彦伟提出的辩护意见是：一、对鉴定意见有异议，认定鉴定的价格数额过高；二、被告人李某甲虽曾被劳动教养及受到刑事处罚，但劳动教养依法不认定为前科，而被告人李某甲在2009年所受到的刑事处罚中，其犯罪时系未成年人，依法也不应当认定为前科；三、被告人李某甲归案后如实供述了全部犯罪事实且当庭认罪，系坦白，具有法定从轻情节；四、被告人李某甲对其行为存在法律上认识错误和事实上认识错误，主观恶性小，可以酌定从轻处罚；五、归案后，两被告人立即全部退赃，没有给被害人造成损失，因而社会危害性不大，情节较轻，可以从轻或者减轻处罚；六、被告人李某甲家庭经济困难，其主观恶性不大，本质不坏，请求给予被告人李某甲改过自新的机会，对其减轻处罚。案件审理过程中，辩护人李彦伟提交德州市陵城区陵城镇大吕村委会出具的《证明》，以证明被告人李某甲的实际出生日期为1991年12月21日。
被告人陈某对起诉书所指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人陈庆标提出的辩护意见是：对公诉人指控的罪名不持异议，但被告人陈某有以下从轻的情节：一、陈某系初犯；二、陈某系临时起意，主观恶性不大；三、涉案金额为3040元，刚达到入罪的标准，数额较小；四、涉案赃物陈某全部主动返还给被害人，社会危害性不大；五、陈某归案后如实供述自己全部罪行，系坦白，具有法定从轻情节；六、归案后陈某真心悔罪，可以从轻处罚；七、陈某家中有××的母亲和小孩需要照顾，是家中仅有的顶梁柱，需要赚钱养家，尽到为人父为人子的责任。综上，请求法院对陈某从轻处罚，给其一个改过自新的机会。
经审理查明，2015年8月28日，被告人李某甲到达珠海市横琴新区横琴湾酒店的珠海金山网络科技有限公司游戏发布会现场，盗取了现场工作人员的服装，与被告人陈某一起假扮成工作人员进入场内。被告人李某甲独自盗窃了该司的“夜幕星河”激活码pvc卡220张（经鉴定，该卡单价为人民币756元，合计人民币166320元），并交给了被告人陈某，被告人陈某将这些卡片放入其妻子张某的背包内保管。随后，被告人李某甲与被告人陈某合伙盗窃了该司的迅游加速器月卡190张（经鉴定，该卡单价为人民币16元，合计人民币3040元），交由张某保管。当日下午15时许，被告人李某甲、陈某被当场抓获，事后主动退回赃物。
上述事实，有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的抓获经过，情况说明，现场照片，扣押清单，发还清单，常住人口基本信息，户籍证明，证人张某的证言，被害单位的职员李某乙、刘某的陈述，被告人李某甲、陈某的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实，并有庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关所指控的共同犯罪中，被告人李某甲、陈某相互合作，均积极实施盗窃行为，在共同犯罪中所起的作用相当，均按主犯定罪量刑。由于被告人李某甲盗窃的数额已超过数额巨大的量刑起点，因此对被告人李某甲依法应当在“3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金”量刑幅度内进行处罚。被告人李某甲、陈某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李某甲、陈某归案后积极退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以支持。关于被告人李某甲的辩护人提出的对鉴定结论有异议的辩护意见。本案的鉴定结论系由合法的鉴定机构经法定程序依法作出，并无证据显示价格鉴定结论不当，因此本院对该辩护意见不予采纳。对两被告人的辩护人提出的其他辩护意见，有事实及法律依据部分，本院予以采纳。
综上，根据被告人李某甲、陈某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2018年8月28日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月六天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年2月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹如波
人民陪审员 林少菁
人民陪审员 龙 高
二〇一六年五月十二日
书 记 员 罗育君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。
2人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
3人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第6页共7页