wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初3050号
原告陈文胜，男，汉族，1981年5月23日出生，现住。
委托代理人陈学洲，男，汉族，1954年5月19日，住正阳县,系原告陈文胜之父。
被告张建中，1968年11月11日出生，男，汉族，住正阳县。
被告张威，男，汉族，1990年1月17日出生，住正阳县。系被告张建中之子。
委托代理人张建中，系被告张威之父。
原告陈文胜诉被告张建中、张威生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员夏成华独任审判公开开庭进行了审理。原告陈文胜及委托代理人陈学洲、被告张建中及被告张威委托代理人张建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文胜诉称：原告在袁寨乡××街开个超市，2016年8月27日夜晚22时许，被告张建中伙同他人，到原告超市门口不分青红皂白打原告，之后被告的老婆和被告张威想把被告张建中拉走，原告拽着被告张建中不让其走，被告张建中、张威对原告拳打脚踢，把原告打倒在地，当时原告被打晕过去。而后原告被送到县医院住院治疗18天，原告的超市不能正常营业，迫使关门，造成原告经济损失数万元。为此，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告要求二被告共同承担原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费等各项损失共计20000元；诉讼费由二被告承担。
被告张建中、张威辩称：是原告先将被告张威推倒在地，原告要求赔偿金额过高，有过度治疗花费。费用我们承担不起。被告愿意承担一定的赔偿合理费用500元。
经审理查明：原告陈文胜在袁寨乡××街开个超市，2016年8月27日夜晚22时许，正阳县袁寨乡付庄村老张村民即被告张建中在袁寨街××三角超市附近因和原告陈文胜发生口角后，被告张建中将原告陈文胜殴打致伤。经法医鉴定，原告陈文胜的伤情构成轻微伤。原告受伤后在正阳县人民医院住院治疗18天，花医疗费2148.72元。之后原被告就赔偿问题经正阳县袁寨乡派出所调解未果。为此，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费4600元，护理费、误工费、住院伙食补助费共4500元，交通费800元，吃喝费2600元等共计20000元。
另查明：原告系农业户口，2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元。事发后正阳县公安局作出正公（袁）行罚决字（2016）1255号行政处罚决定书，对被告张建中处以行政拘留七天，罚款500元；正阳县公安局对原告陈文胜和被告张威未作行政处罚。庭审中原告当庭放弃要求被告赔偿超市损失和精神损失费的诉求。
上述事实，有原告提交的身份证复印件一份，正阳县真阳镇医院出院证、病历及诊断证明各一份、医疗费发票一张，正阳县人民医院及中国人民解放军159医院门诊发票各一张、交通费票据四张、正阳县公安局行政处罚决定书一份、正阳县公安局刑事科学技术室鉴定书一份、证人证言及双方当事人的陈述，予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告张建中和原告陈文胜因琐事发生口角后并相互厮打，被告张建中将原告陈文胜殴打致伤，且受到正阳县公安局行政处罚，故对原告的损失被告应承担相应的赔偿责任，但原告在发生纠纷时也未能冷静处理，与被告张建中相互厮打，原告自身也存在一定过错，也应承担一定的责任。结合本案案情，考虑到双方的过错程度，以原告陈文胜承担30%的责任，被告张建中承担70%的责任为宜。关于原告要求被告张威承担赔偿责任，因被告张威未被公安机关处罚，且原告在庭审中也未提供相应证据，故对原告该项诉求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等相关法律规定，并结合本案查明的事实，本院确定原告具体损失项目和数额为：1、医疗费2148.72元，有原告提供的医疗费发票与诊断证明、出院证、相互印证，本院予以支持，被告辩称原告有过度治疗花费，未提供相应证据，本院不予彩信；2、误工费，原告共住院17天，误工费为505.48元（10853元÷365天×17天）；3、护理费，原告住院17天，按照一人护理，护理费为505.48元（10853元÷365天×17天）；4、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；5、交通费800元，结合原告受伤住院实际情况及就医地点、住院天数等因素，本院支持100元。6、原告主张吃喝费2600元，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。以上费用共计3769.68元，超出部分本院不予支持。被告张建中应赔偿原告损失的70%即2638.78元，剩余部分由原告自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九至第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张建中于本判决生效后五日内赔偿原告陈文胜医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计2638.78元；
二、驳回原告陈文胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈文胜承担100元，被告张建中承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 夏成华
二〇一六年十二月二十七日
书记员 侯 文
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1724民初3050号原告陈文胜，男，汉族，1981年5月23日出生，现住。委托代理人陈学洲，男，汉族，1954年5月19日，住正阳县,系原告陈文胜之父。被告张建中，1968年11月11日出生，男，汉族，住正阳县。被告张威，男，汉族，1990年1月17日出生，住正阳县。系被告张建中之子。委托代理人张建中，系被告张威之父。原告陈文胜诉被告张建中、张威生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员夏成华独任审判公开开庭进行了审理。原告陈文胜及委托代理人陈学洲、被告张建中及被告张威委托代理人张建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文胜诉称：原告在袁寨乡××街开个超市，2016年8月27日夜晚22时许，被告张建中伙同他人，到原告超市门口不分青红皂白打原告，之后被告的老婆和被告张威想把被告张建中拉走，原告拽着被告张建中不让其走，被告张建中、张威对原告拳打脚踢，把原告打倒在地，当时原告被打晕过去。而后原告被送到县医院住院治疗18天，原告的超市不能正常营业，迫使关门，造成原告经济损失数万元。为此，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告要求二被告共同承担原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费等各项损失共计20000元；诉讼费由二被告承担。被告张建中、张威辩称：是原告先将被告张威推倒在地，原告要求赔偿金额过高，有过度治疗花费。费用我们承担不起。被告愿意承担一定的赔偿合理费用500元。经审理查明：原告陈文胜在袁寨乡××街开个超市，2016年8月27日夜晚22时许，正阳县袁寨乡付庄村老张村民即被告张建中在袁寨街××三角超市附近因和原告陈文胜发生口角后，被告张建中将原告陈文胜殴打致伤。经法医鉴定，原告陈文胜的伤情构成轻微伤。原告受伤后在正阳县人民医院住院治疗18天，花医疗费2148.72元。之后原被告就赔偿问题经正阳县袁寨乡派出所调解未果。为此，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费4600元，护理费、误工费、住院伙食补助费共4500元，交通费800元，吃喝费2600元等共计20000元。另查明：原告系农业户口，2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元。事发后正阳县公安局作出正公（袁）行罚决字（2016）1255号行政处罚决定书，对被告张建中处以行政拘留七天，罚款500元；正阳县公安局对原告陈文胜和被告张威未作行政处罚。庭审中原告当庭放弃要求被告赔偿超市损失和精神损失费的诉求。上述事实，有原告提交的身份证复印件一份，正阳县真阳镇医院出院证、病历及诊断证明各一份、医疗费发票一张，正阳县人民医院及中国人民解放军159医院门诊发票各一张、交通费票据四张、正阳县公安局行政处罚决定书一份、正阳县公安局刑事科学技术室鉴定书一份、证人证言及双方当事人的陈述，予以证实。本院认为：公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告张建中和原告陈文胜因琐事发生口角后并相互厮打，被告张建中将原告陈文胜殴打致伤，且受到正阳县公安局行政处罚，故对原告的损失被告应承担相应的赔偿责任，但原告在发生纠纷时也未能冷静处理，与被告张建中相互厮打，原告自身也存在一定过错，也应承担一定的责任。结合本案案情，考虑到双方的过错程度，以原告陈文胜承担30%的责任，被告张建中承担70%的责任为宜。关于原告要求被告张威承担赔偿责任，因被告张威未被公安机关处罚，且原告在庭审中也未提供相应证据，故对原告该项诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等相关法律规定，并结合本案查明的事实，本院确定原告具体损失项目和数额为：1、医疗费2148.72元，有原告提供的医疗费发票与诊断证明、出院证、相互印证，本院予以支持，被告辩称原告有过度治疗花费，未提供相应证据，本院不予彩信；2、误工费，原告共住院17天，误工费为505.48元（10853元÷365天×17天）；3、护理费，原告住院17天，按照一人护理，护理费为505.48元（10853元÷365天×17天）；4、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；5、交通费800元，结合原告受伤住院实际情况及就医地点、住院天数等因素，本院支持100元。6、原告主张吃喝费2600元，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。以上费用共计3769.68元，超出部分本院不予支持。被告张建中应赔偿原告损失的70%即2638.78元，剩余部分由原告自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九至第二十三条之规定，判决如下：一、被告张建中于本判决生效后五日内赔偿原告陈文胜医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计2638.78元；二、驳回原告陈文胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈文胜承担100元，被告张建中承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  夏成华二〇一六年十二月二十七日书记员  侯 文
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第6771号
原告李斌
被告成都九峰银龙投资有限公司
法定代表人周秀华。
被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司
法定代表人周建波。
本院在审理原告李斌与被告成都九峰银龙投资有限公司（以下简称银龙公司）、成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司（以下简称汽配公司）房屋租赁合同纠纷一案中，经审查，根据原告（乙方）被告银龙公司（甲方）、被告汽配公司（丙方）签订的《九峰国际（龙潭）家居广场租赁合同》第一条物业位置约定，被告银龙公司将位于成都市成华区龙潭寺工业园区成致路九峰国际龙潭家居广场房屋租赁给原告。第十条约定，合同争议解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成的，可依法向甲方所在地人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故案涉合同对管辖的约定与前述法律专属管辖规定相抵触，本案应当由不动产所在地人民法院管辖。经查，成都市成华区龙潭工业园区成致路不存在名称为九峰国际（龙潭）家居广场的建筑物，而相关建筑物的实体位于成都市武侯区辖区内，因不动产不在成华区辖区内，故本院对本案无管辖权。本案应移送成都市武侯区人民法院审理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
本案移送成都市武侯区人民法院审理。
审判员 周渝
二〇一六年一月八日
书记员 尹曾
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0329民初347号
原告：泰顺汇峰小额贷款有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区金都花园6幢401室。
法定代表人：苏敬校。
委托代理人：吴涛。
被告：薛兆建。
被告：李军。
被告：董夫晓。
本院在审理泰顺汇峰小额贷款有限公司与薛兆建、李军、董夫晓民间借贷纠纷一案中，泰顺汇峰小额贷款有限公司于2016年3月21日向本院申请撤回对薛兆建、李军、董夫晓的起诉。
本院认为：原告申请撤回对薛兆建、李军、董夫晓的起诉，是对民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许泰顺汇峰小额贷款有限公司撤回对薛兆建、李军、董夫晓的起诉。
本案受理费15619元，减半收取7809.5元，由泰顺汇峰小额贷款有限公司负担。
代理审判员 兰 燕
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 阮钊恒
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01591号
原告：蒋某某，男，汉族。
委托代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。
被告：江某某，女，汉族。
委托代理人：姚黄杰，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。
原告蒋某某诉被告江某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理。依法由代理审判员刘英适用简易程序，于2015年10月26日不公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人王宏武，被告江某某及其委托代理人姚黄杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某某诉称：我与江某某于1987年2月份经人介绍相识、恋爱，江某某以本地风俗招亲，1987年9月24日，双方按农村习俗举行结婚仪式。双方于1988年1月19日生育一子取名蒋某甲，于1990年11月20日生育一女取名蒋某乙。婚后，我发现江某某性格刚强，脾气暴躁，双方常为琐事发生争吵，夫妻感情一般。自2008年开始，双方夫妻感情日渐破裂。自2015年2月份，双方为琐事发生争吵后，分居生活至今。综上，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚前财产归各人所有，婚后共同财产依法分割；3、本案诉讼费由被告承担。
江某某辩称：我不同意离婚。蒋某某陈述的与事实不相符，我与蒋某某结婚二十八年以来，感情一直很好，虽有吵闹，但未造成感情破裂。
经审理查明：蒋某某与江某某于1987年2月份经人介绍相识、恋爱，1987年4月2日，双方在怀宁县高河镇人民政府登记结婚，1987年9月24日，双方按农村习俗举行结婚仪式。双方于1988年1月19日生育一子取名蒋某甲，于1990年11月20日生育一女取名蒋某乙。婚后双方常在小孩教育、由谁来掌控家中经济等问题上发生意见不和乃至争吵，自2015年2月份因琐事再次争吵后分居生活至今。
以上事实，有当事人的庭审陈述及结婚证、户口本等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：双方自相识、结婚生子至今已近三十年，虽在婚后共同生活过程中，双方在小孩教育、由谁来掌控家中经济等问题上存在意见不和或争吵，但尚未达到感情破裂的程度，只要双方能够珍惜多年夫妻感情、互谅互让、彼此信任，是能和好如初的，故对蒋某某要求与江某某离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告蒋某某与被告江某某离婚。
案件诉讼费200元，依法减半收取100元，由蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 刘 英
二〇一五年十二月三日
书 记 员 何玉婷
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第2077号
申请执行人：古美娣，住广东省五华县。
委托代理人：黄文成，广州市花都区狮岭镇法律服务所法律工作者。
被执行人：毕兵权，住广州市花都区。
被执行人：曹顺英，住广州市花都区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）穗花法狮民初字第811号民事判决书，向被执行人毕兵权、曹顺英发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的（2014）穗花法狮民初字第811号民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结权属于被执行人毕兵权、曹顺英的银行存款人民币共20404.44元或等价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 邵演杨
二〇一五年八月十四日
书记员 骆昌艺
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凌海执字第00582号
申请执行人马某某，男，职员，住辽宁省凌海市。
被执行人王某某，女，干部，住辽宁省凌海市。
申请执行人马某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，凌海市人民法院于2015年7月13日作出（2015）凌海大民初字第01511号民事判决书。申请执行人马某某于2015年9月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2015）凌海执字第00582号案本次执行程序终结。
如发现被执行人有其他可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小兵
审 判 员 娄志强
助理审判员 闫若谷
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李书元
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0103刑初192号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人陈某，男，1975年10月13日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，无业，户籍地长乐市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月19日被取保侯审。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年12月18日23时许，被告人陈某酒后驾驶闽A×××××小车从福州市台江区六一中路特艺城路口时被民警查获。案发后，被告人陈某的血样经福建南方司法鉴定中心鉴定乙醇含量为130.86㎎／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人陈某具有归案后如实供述自己的犯罪事实的从轻处罚情节，建议对被告人陈某判处拘役一个月。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈丽娟
二〇一六年三月九日
书记员 陈 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0825执295号
本院在执行安徽农村商业银行股份有限公司诉盛某某金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第﹤六﹥项的规定，决定如下：
将被执行人盛某某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效�
二〇一六年三月十六日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第3151号
申请执行人吴永法，男，1973年11月25日出生，汉族，南安市人，农民，住南安市。
被执行人ＸＸＸ，男，1968年2月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人陈积金，男，1966年1月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行申请执行人吴永法与被执行人ＸＸＸ、陈积金民间借贷纠纷的（2015）安民初字第3988号民事调解书一案中，申请执行人吴永法于2015年8月24日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸＸ、陈积金支付欠款700000元及利息（自2014年12月27日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还款之日止）、受理费5895元。执行中经查，被执行人ＸＸＸ、陈积金在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第3988号民事调解书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 陈进辉
二〇一六年三月十六日
书记员 林美娥
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01199-21号
申请执行人：钱文彬，男，汉族，安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：安徽南天建设有限公司，安徽省芜湖市南陵县。
本院于2016年1月28日作出（2015）南执字第01199号冻结的裁定，查封（或扣押、冻结等）了被执行人安徽南天建设有限公司在兴业银行的账户存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安徽南天建设有限公司在兴业银行498030100100036969账户存款的查封（或扣押、冻结等）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一六年八月二十四日
书记员 王宗森
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0203民初3352号
原告：宁波市海曙荣业化工产品有限公司。统一组织机构代码91330203780434626Y。住所地：宁波市海曙区高塘四村**号。
法定代表人：陈建荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田虹、张帅，浙江共业律师事务所律师。
被告：绍兴市上虞荣马针织服装印花厂。统一社会信用代码9133060463272017XU。住所地：绍兴市上虞区丰惠镇工业区。
诉讼代表人：陈尧荣。
原告宁波市海曙荣业化工产品有限公司与被告绍兴市上虞荣马针织服装印花厂买卖合同纠纷一案，原告于2018年3月15日向本院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款20250元，赔偿原告自起诉之日起至实际支付货款止中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告宁波市海曙荣业化工产品有限公司的委托代理人张帅到庭参加诉讼，被告绍兴市上虞荣马针织服装印花厂经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。
本院经审理认定，2013年10月23日、25日、12月19日，原告向上虞市荣马针织服装印花厂开具增值税专用发票，金额分别为17850元、24150元、12600元。2013年12月9日、10日上虞市荣马针织服装印花厂向原告银行账户分别汇入8000元、9850元。另原告于2015年至2017年间向被告开具收款收据6张共计16500元。
2016年6月，上虞市荣马针织服装印花厂更名为绍兴市上虞荣马针织服装印花厂。
原告持有《对账回执》一张，载明“截止2017年12月31日，贵单位欠宁波市海曙荣业化工产品有限公司货款贰万零贰佰伍拾元正”。该对账回执上有被告盖章。
上述事实由原告增值税发票、对账回执、转账凭证、收款收据及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同纠纷，合法有效，依法应受法律保护。原告交付货物后，被告未按时支付货款，已构成违约，原告要求被告支付货款并按同期银行贷款利率赔偿利息损失，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴市上虞荣马针织服装印花厂支付原告宁波市海曙荣业化工产品有限公司货款20250元，并赔偿自2018年3月15日起至实际支付之日止以欠付货款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费306元，减半收取153，由被告绍兴市上虞荣马针织服装印花厂负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 陈露露
二〇一八年四月十二日
代书记员 丁成明
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执裁字第01613-2号
申请执行人李晓红，女。
被执行人李兴旺，男。
申请执行人李晓红与被执行人李兴旺民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2015年8月12日作出（2014）莲民初字第03744号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人李晓红于2015年10月8日向本院申请执行，执行标的983500元。同日本院立案执行。
本案在执行过程中查明：本院依职权查询被执行人李兴旺名下银行账户，账户余额不足以偿还申请执行人的债务。将被执行人李兴旺纳入失信人员名单后，经合议庭合议本案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2015）莲执字第01613号案件终结执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的线索，可再次向本院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王东升
执行员 蒋卫鹏
执行员 赵 东
二〇一五年十二月十日
书记员 刘露峰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初1061号
原告：崔志平，住伊宁市。
被告：孟建国，住新源县。
被告：李安春，住伊宁市。
本院在审理原告崔志平诉被告孟建国、李安春民间借贷纠纷一案中，原告崔志平未在法院规定时限内缴纳相应的案件受理费，也未办理相关缓交及免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
代理审判员 李祥民
二〇一六年三月三十日
书 记 员 唐明智
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏09民终2188号
上诉人（原审原告）：马丙政。
委托诉讼代理人：顾彦祥，阜宁县三灶法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：射阳县银旺纺织有限公司，住所地射阳县海河镇关南中路129号。
法定代表人：孙德勤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄志清，射阳县合德法律服务所法律工作者
上诉人马丙政因与被上诉人射阳县银旺纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2015）民初字第0565号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人马丙政于2016年8月24日向本院申请撤回上诉。
本院认为，马丙政在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人马丙政撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙曙光
代理审判员 刘 淼
代理审判员 王 珩
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 周 洋
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初24号
原告李建军，男，回族，1972年5月11日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告白建栋，男，回族，现年44岁，个体，住宁夏回族自治区灵武市（被告基本情况由原告提供）。
被告马作周，男，回族，现年48岁，个体，住宁夏回族自治区灵武市（被告基本情况由原告提供）。
原告李建军与被告白建栋、马作周民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法组成合议庭于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告李建军到庭参加了诉讼，被告白建栋、马作周经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建军诉称，2015年9月24日，被告白建栋以做生意需要资金周转为由向原告借款306000元，由被告马作周承担担保责任，二被告向原告出具借条一张。后经原告催要，二被告以各种理由拖欠至今未予偿还。为此，原告提起诉讼，请求：1.依法判令被告白建栋偿还原告借款306000元；2.被告马作周对上述借款向原告承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。
为支持其诉讼主张，原告李建军提交借条一张。证明2015年9月24日，被告白建栋向原告借款306000元，并由被告马作周承担担保责任的事实。
被告白建栋未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状及证据材料。
被告马作周未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告李建军提交的证据借条，能够证实2015年9月24日，被告白建栋向原告借款306000元，并由被告马作周承担担保责任的事实。本院对证据借条的上述证明目的及真实性予以采信及确认。
经审理查明，2015年9月24日，被告白建栋向原告李建军借款306000元，由被告马作周承担借款保证责任。二被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到李建军现金叁拾万零陆仟元整（306000元）借款人：白建栋（捺印）担保人：马作周（捺印）135195706142015.9.24。”后经原告催要，二被告未予偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告李建军与被告白建栋之间的借贷关系明确，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效，本院予以确认。原告李建军按约向被告白建栋提供了借款，被告应依约及时向原告偿还借款。原告主张由被告白建栋偿还借款306000元的诉请，本院予以支持；原告主张由被告马作周承担担保责任的诉请，因其在借条中以担保人的身份签字确认，视为其真实意思表示，其应当依照《中华人民共和国担保法》的相关规定承担连带清偿责任，故本院对原告此项请求予以支持。被告白建栋、马作周经本院合法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白建栋于本判决生效后五日内偿还原告李建军借款306000元；
二、被告马作周对上述借款向原告李建军承担连带清偿责任。
被告白建栋、马作周如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5890元，公告费600元，合计6490元，由被告白建栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王 亮
代理审判员 李 霞
人民陪审员 吴 梦
二〇一六年四月十二日
书 记 员 杨生鸿
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第6377号
原告郑风兰，无业。
委托代理人杨国华，秦皇岛市海港区天剑法律服务所法律工作者。
被告曹松林，无业。
原告郑风兰诉被告曹松林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑风兰及其委托代理人杨国华到庭参加诉讼，被告曹松林经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑风兰诉称，原告通过秦皇岛市海港区建树里大姐中介的介绍于2015年4月3日认识了被告，当时被告提出向原告借款30000元，并对原告承诺利益回报，被告为了证明诚心，把自己的小型越野客车的机动车登记证书给了原告，进行了口头抵押，在后来的二十多天里，被告又三次向原告借款110000元，原告未加考虑轻信被告，把钱借给了被告，2015年8月6日早晨，被告突然失联至今无下落，故诉至法院，要求被告偿还原告140000元借款及利息。
被告曹松林未做答辩。
经审理查明，原告称，2015年初经朋友介绍认识了被告，朋友说这个人挺可靠，以做生意资金周转为由向我借款，2015年4月3日，从我手中借款30000元，约定于2015年6月22日归还；2015年6月14日向我借款30000元，约定2015年6月24日归还；2015年6月15日向我借款50000元，约定6月25日归还；2015年7月7日向我借款30000元，约定7月17日前归还。上述四笔借款，被告均向我出具了借条。每次借款都是我从秦皇岛市商业银行取现金交给的被告。因为是有介绍人，并承诺前三笔借款给我1%的利息，最后一笔借款的时候被告答应四笔借款一起给2%的利息，所以我陆续借给了被告四笔借款。
原告提交：
1、2015年4月3日《借条》一份，载明：“今因生意周转向郑风兰女士借款人民币叁万元整，于2015年6月22日全额归还，（30000）。借款人：曹松林2015年4月3日”；
2、2015年6月14日《借条》一份，载明：“今因生意周转向郑风兰借款人民币叁万元整（￥30000.00）于2015年6月24日归还。借款人：曹松林2015年6月14日”；
3、2015年6月15日《借条》一份，载明：“今因生意周转向郑风兰借款人民币伍万元整，于2015年6月25日归还。借款人：曹松林2015年6月15日”；
4、2015年7月7日《借条》一份，载明：“今因生意周转向郑风兰借款人民币叁万元整（30000.00），于2015年7月17日归还。借款人：曹松林2015年7月7日”。
上述证据证明借款的过程及金额。
被告未到庭，其放弃对原告提交的证据质证的权利，亦未提交任何证据。
上述事实，有原告陈述和相应证据在卷佐证。
本院认为，原告依据署名为曹松林的《借条》，主张原告与被告曹松林之间存在借贷关系，要求被告偿还原告借款本金140000元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，其放弃了当庭陈述、举证和对原告提交的证据质证的权利，根据原告提交的证据，应认定原、被告借贷关系成立，被告应偿还原告借款本金140000元。被告未按约定偿还借款，原告要求被告自逾期还款之日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的主张应予支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十一条、第一百二十三条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告曹松林向原告郑风兰偿还借款140000元，并自2015年6月22日起至实际履行之日止，按借款本金30000元；自2015年6月24日起至实际履行之日止，案借款本金30000元；自2015年6月25日起至实际履行之日止，按借款本金50000元；自2015年7月17日起至实际履行之日止，按借款本金30000元，以上均按中国人民银行同类贷款利率计算支付利息。于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长 李为民
审判员 毕海波
审判员 仇慧奇
二〇一六年三月二十五日
书记员 尚 洁
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二初字第328号
原告:王仲杰。
委托诉讼代理人:王世伟（系原告之子）。
被告:赵鹏。
原告王仲杰与被告赵鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员舒朝芳担任审判长与代理审判员张志花、人民陪审员徐万荣组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理，原告王仲杰的委托代理人王世伟到庭参加了诉讼，被告赵鹏经公告合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告委托代理人诉称，2015年9月20日19时45分，被告赵鹏驾驶无牌两轮摩托车在平川区复兴路南路小区门口将过马路的原告撞伤，致原告右双内踝粉碎性骨折等多处伤情，原告因此先后在平川区人民医院、靖煤公司总医院治疗，共住院19天。由于原告系农民，家庭困难，无力支付昂贵的住院费用，出院后仍在家进行继续治疗。该次事故经白银市公安局交通警察支队平川大队以白公交认字[2015]第00080号认定书认定事故责任由被告赵鹏负主要责任，原告负次要责任。住院期间被告支付了部分费用，出院后，原告找被告索要赔偿，被告均不支付。现原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告支付原告医药费6653.95元，护理费1662.5元，伙食补助费760元，误工费1662.5元，营养费190元，出院后护理费8750元，误工费8750元，共计28428.95元，后续医疗费待结算后另行追加；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵鹏经公告合法传唤未到庭，也未提出答辩意见。
原告提供的证据有：1、交通事故认定书复印件一份；2、医疗费票据复印件三张，原件原告委托代理人称已丢失；3、病历一份。
被告赵鹏未到庭，未向法庭提供证据，对原告提供的证据也未质证。
经合议庭评议，对原告提供的证据效力认定如下：对原告提供的三份证据（医疗费票据原件原告委托代理人称已丢失；医疗费票据虽为复印件但能证实支持的费用）其内容真实、来源合法，与本案有关联性，对其法律效力均予以确认；
经审理查明：2015年9月20日19时45分，被告赵鹏未取得机动车驾驶证驾驶其所有的二轮摩托车（未投机动车交通事故强制保险）沿复兴路由西向东行驶至复兴路南路小区门前路段时，车辆前部与由南向北横过道路的原告王仲杰相撞，致赵鹏、王仲杰受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。原告王仲杰受伤后先后在平川区人民医院、靖远煤业集团有限责任公司总医院住院治疗，诊断为：1、右内外踝粉碎性骨折；2、双肺间质纤维化；3、额部皮肤裂伤；4、颜面部皮肤擦伤；5、左膝关节骨质增生。住院治疗19天，于2015年10月9日出院，共花去门诊费及住院费6653.95元。原告王仲杰住院时被告赵鹏两次支付原告8000元。该起事故经白银市公安局交通警察支队平川大队白公交认字〔2015〕第00080号道路交通事故认定书认定：被告赵鹏负事故的主要责任，原告王仲杰负事故的次要责任。
本院认为：公民的人身权受法律保护。该起事故被告赵鹏负事故的主要责任，原告王仲杰负事故的次要责任。对于原告的损失，合理部分，因赵鹏驾驶其所有二轮摩托车未投机动车交通事故责任强制保险，由赵鹏在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超过部分应由被告赵鹏与原告王仲杰按事故的责任（7︰3）承担。原告的损失有：医疗费6653.95元，营养费190元（每天按10元计算，计算住院时间19天），伙食补助费760元（每天按40元计算，计算住院时间19天），护理费1662.5元，（按2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准，按农、林、牧、渔业年人均收入38502元/年计算，计算住院时间19天，按一人计算，计2004元，但原告只请求了1662.5元，按其请求计算），以上共计9266.45元；原告请求的住院及出院后的误工费原告已85岁，对其请求本院不予支持；对原告请求的出院后的护理费、后续医疗费原告未提供证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵鹏赔偿原告王仲杰医疗费、营养费、伙食补助费护理费共计9266.45元，已付8000元，余1266.45元于本判决生效后十日内一次性支付；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费510元，原告王仲杰承担460元，被告赵鹏承担50元，公告费由被告赵鹏承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 舒朝芳
代理审判员 张志花
人民陪审员 徐万荣
二〇一六年八月十日
书 记 员 张廷莉
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民二初字第539号
原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路97号。
法定代表人：王守岩，该公司董事长。
委托代理人：刘新军，该公司职工。
被告：张灿，男，1982年10月6日出生，汉族，住五河县。
被告：孙齐齐，男，1978年6月7日出生，汉族，住五河县。
本院在审理原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告张灿、孙齐齐借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽五河农村商业银行有限公司撤回起诉。
案件受理费1875元，减半收取937.50元，由原告负担。
审判员 江泽涵
二〇一六年三月二十三日
书记员 栗艳鹏
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0826民初225号
原告：邓淑敏，女，1976年4月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：吴赤球，男，1964年4月17日出生，汉族，住安徽省安庆市。
原告邓淑敏与被告吴赤球民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告邓淑敏于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，邓淑敏提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，其要求符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邓淑敏撤诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由邓淑敏负担。
审判员 沈咏田
二〇一八年一月二十三日
书记员 曹飞燕
附本案适用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1523刑初81号
公诉机关舒城县人民检察院。
被告人任某甲，务工人员，持机动车驾驶证C1证。被告人任某甲因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月28日被舒城县公安局刑事拘留，同年2月2日被舒城县公安取保候审。现在家。
舒城县人民检察院以舒检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人任某甲犯交通肇事罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派代理检察员陈婵娟出庭支持公诉，被告人任某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
舒城县人民检察院指控：2016年1月27日17时许，被告人任某甲驾驶浙C×××××号小型轿车，沿舒城县城关镇万佛湖快速通道由东向西行驶至梵坛路口处，未能确保安全车速，擦前方由南向北横过公路的葛某（女，1954年10月24日出生，住舒城县城关镇）驾驶的电动三轮车，致葛某及电动三轮车乘坐人程某受伤，后葛某经舒城县人民医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人任某甲积极拨打报警等电话，并在现场等候处理。2016年2月2日，舒城县公安局交通管理大队舒公交认字（2015）第00017号《道路交通事故认定书》认定：任某甲负本起事故的主要责任。案发后，经舒城县公安局交通管理大队交通事故人民调解委员会调解，被告人任某甲与被害人葛某的近亲属就道路交通事故人身损害赔偿达成协议，被害人葛某的近亲属对被告人任某甲的行为予以谅解。另被告人任某甲已赔偿被害人程某医疗费等计人民币36455元。
另查明：浙C×××××号小型轿车于2016年1月4日、8日分别在中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险30万元（不计免赔）。
上述事实，被告人任某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人户籍信息，机动车、驾驶人信息查询结果单、到案经过、协议书及谅解书、收据、保险单等书证；舒城县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及《道路交通事故认定书》等；舒城县公安局刑事科学技术室《道路交通事故尸体检验报告》，安徽中和司法鉴定所《司法鉴定意见书》；证人周某、任某乙的证言；被害人程某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人任某甲违反道路交通安全法，在道路上驾驶机动车辆，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人任某甲主动向公安机关投案，如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。被告人任某甲现已与被害人葛某的近亲属就道路交通事故人身损害赔偿达成协议，且取得被害人葛某近亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上，根据被告人任某甲的犯罪事实、性质、量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人任某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 耿传兰
二〇一六年四月十二日
书记员 陈婷婷
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翔民初字第1682号
原告易振东，男，1989年7月8日出生。
委托代理人林洪伟、苏丽萍，福建重宇合众律师事务所律师。
被告范作玉，女，1977年6月1日出生。
委托代理人林如娜，北京中银（厦门）律师事务所律师。
被告许海山，男，1983年1月8日出生。
原告易振东于2015年6月10日起诉与被告范作玉、许海山买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月10日予以立案受理。在审理中，原告易振东变更诉讼请求为判决被告范作玉、许海山向原告易振东支付购车款及违约金人民币5000元，后于2015年9月6日向本院申请撤回对被告范作玉、许海山的起诉。
本院认为，原告易振东的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告易振东撤回对被告范作玉、许海山的起诉。
本案案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序审理和撤诉结案，双减收取案件受理费为人民币12.50元，由原告易振东负担，款限于本裁定书签收之日交纳。
审 判 员 吴建国
二〇一五年九月七日
书记员（代） 林惠梅
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0683民初71号
原告朱某，农民。
被告崔某甲，农民。
原告朱某与被告崔某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告崔某甲经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日在安国市民政局登记结婚，婚后2010年12月15日生男孩崔某乙。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不和，经常为家庭琐事吵闹，2015年6月份双方分居至今。被告的行为致使夫妻感情彻底破裂，故向法院起诉，请依法判决我与被告离婚。
被告崔某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也无文字答辩。
经审理查明，原告朱某与被告崔某甲经人介绍相识，××××年××月××日在安国市民政局登记结婚，2010年12月15日生儿子崔某乙，现随被告生活。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后原、被告经常为家庭琐事吵闹，2015年6月原告回娘家居住至今。
庭审中，原告表示放弃在被告处的个人财产及夫妻共同财产应得份额。原告称婚后借父母亲1万元及杨会贞5000元用于做药材生意，但其并无证据向法庭出示。
以上事实，有当事人身份证明、结婚证、原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告朱某与被告崔某甲2015年6月分居生活，至今未能和好，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故应判决离婚为宜。婚生男孩崔某乙现随被告生活，为有利孩子的健康成长，不宜改变孩子的生活环境，随被告生活为宜，原告应当支付部分抚育费。原告放弃在被告处的个人财产及夫妻共同财产应得份额本院予以准许。原告所称婚后借款并无证据向法庭提交不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条之规定。经合议庭合议，判决如下：
一、准予原告朱某与被告崔某甲离婚；
二、婚生男孩崔某乙由被告崔某甲抚育，原告给付被告小孩抚
育费24000元，判决生效后七日内履行。
案件受理费200元由原告朱某负担100元，被告崔某甲负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李 兴
人民陪审员 张永思
人民陪审员 刘保玉
二〇一六年三月三十日
书 记 员 扈佳伟
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民初字第1074号
原告陈小龙，男，1978年5月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托代理人蒋瑞冰，福建方圆人律师事务所律师。
被告西安锦绣物流有限公司，住所地陕西省西安市新城区长婴西路115号。组织机构代码：××。
法定代表人王清河，总经理。
被告张荣朝，男，1975年4月14日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。
本院在审理原告陈小龙与被告西安锦绣物流有限公司、张荣朝公路货物运输合同纠纷一案中，原告陈小龙于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈小龙以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈小龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈小龙负担。
审 判 长 薛 萌
代理审判员 李芹生
人民陪审员 吴伟彬
二〇一六年三月十八日
书 记 员 蔡卓君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执951号
申请执行人中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市。
代表人农永富，总经理。
被执行人黄世祖。
本院依据已经发生法律效力的（2014）青民二初字第1319号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全面履行。本院查明，南宁市江南区白沙路南一巷1号4栋2单元4204号房系被执行人黄世祖名下所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄世祖名下所有位于南宁市江南区白沙路南一巷1号4栋2单元4204号房壹套；
二、在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为叁年。
查封到期后，需要续行查封的，申请执行人需在查封到期前15天内向本院提出续行查封的申请，逾期由申请执行人承担相应的法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄全军
二〇一六年三月十六日
书记员 唐蓉媚
河北省新乐市人民法院
行 政 判 决 书
（2016）冀0184行初3号
原告刘聪宾，男，汉族，现在新乐市。
委托代理人胡万清，河北国澳律师事务所律师。
被告新乐市国土资源局。
法定代表人史更须，局长。
委托代理人：李峰，新乐市国土局工作人员。
委托代理人：马云朋，新乐市国土局工作人员。
原告刘聪宾诉被告新乐市国土资源局，要求依法确认被告2015年12月作出的委托行政行为违法并依法撤销一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭审理了本案，原告刘聪宾及其委托代理人胡万清，被告新乐市国土资源局的委托代理人李峰、马云朋，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月和2015年12月被告先后两次委托不同部门出具新乐市东五楼村南开采建筑用砂矿资源核查报告，并向原告送达了结果完全不同的两份报告。针对同一事实，被告重复委托，程序违法，侵害了原告的合法权益。请求法院依法支持原告的诉讼请求，确认被告2015年12月作出的委托行政行为违法，并依法撤销。原告提交的证据有：1、2015年8月《建筑用砂矿资源储量核查报告》；2、2015年12月《建筑用砂矿资源储量核查报告》3、媒体报道光盘。
被告辩称，2015年7月14日答辩人对原告在东五楼村南一旧厂院内非法采砂进行立案查处。8月4日委托河北省地矿局国土资源勘查中心（甲级资质）对原告开采现场进行储量核查。8月10日出具了《河北省新乐市东五楼村开采建筑用砂矿资源储量核查报告》。报告结论：截止2015年8月4日，估算东五楼村开采建筑用砂资源量7325.8立方，其中中砂4227.2立方，细砂3098.6立方。2015年8月该案被新闻曝光后，市委、市政府比较关注多次批示。11月12日，新乐市委党政联席会上明确要求：国土局负责，协调公安局等相关部门，重新对东五楼沙坑采砂量进行测量并要求新乐市委督查室对重新测量跟踪督办。2015年12月2日，答辩人又委托石家庄综合地址大队（甲级资质）对东五楼村南非法采砂矿资源进行了重新测量，测量结果为：估算开采建筑用砂矿产资源储量14451立方，全部为细砂。由于两次储量核查结果差异大，为此答辩人通知两个核查单位对所出具的储量核查报告进行专家论证。2016年1月28日河北省地矿局国土资源勘查中心向答辩人声明：2015年8月出具的储量可查报告为初步勘查阶段，数据仅供参考。石家庄综合地质大队认为他们出具的核查报告可以作为办案依据，为此答辩人采用了第二次储量核查报告。答辩人的行政行为属于调查取证阶段，其行政行为未违反《国土资源违法行为查处工作规程》，请求新乐市人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告新乐市国土资源局于2015年7月14日对原告在东五楼村南一旧厂院内非法采砂行为进行立案查处。8月4日被告委托河北省地矿局国土资源勘查中心（甲级资质）对原告开采现场进行储量核查。8月10日该中心出具了《河北省新乐市东五楼村开采建筑用砂矿资源储量核查报告》，结论为：截止2015年8月4日，估算东五楼村开采建筑用砂资源量7325.8立方，其中中砂4227.2立方，细砂3098.6立方。2015年12月2日，被告又委托石家庄综合地址大队（甲级资质）对东五楼村南非法采砂矿资源进行了重新测量，测量结果为：估算开采建筑用砂矿产资源储量14451立方，全部为细砂。两次储量核查结果差异较大。被告未在法定期限内提交证据。
本院认为，被告新乐市国土资源局是作出2015年12月委托行政行为的行政机关，其未在法定期限内答辩并提交证据，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据……”。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项判决如下：
撤销被告2015年12月作出的委托行政行为。
诉讼费50元由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张增奇
代理审判员 刘 琦
陪 审 员 张进贤
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陶 健
巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第02161号
申请执行人陈玉梅，女，蒙古族，住所地赤峰市松山区。
被执行人任广良，地址巴林左旗。
申请执行人陈玉梅与被执行人任广良买卖合同纠纷一案，巴林左旗人民法院于2015年11月2日作出的2015巴民初字第1503号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任广良没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉梅于2015年10月29日向本院申请强执行，请求被执行人任广良偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款50.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留被执行人在你社一卡通补助款2200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐国文
二〇一六年三月九日
书记员 王卫明
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执恢511号
申请执行人刘超。
被执行人文登市文山实业总公司。
法定代表人李保华，总经理。
申请执行人刘超与被执行人文登市文山实业总公司房屋买卖合同纠纷一案，文登市人民法院（2013）文民一初字第331号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的15879元，并负担执行费100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院（2013）文民一初字第331号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年十月二十六日
书记员 于海洋
江西省玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执1183号
申请执行人陈廷立，男，1970年12月10日出生，汉族，江西省玉山县人，家住，
被执行人吴敏，男，1970年11月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家住，
申请执行人陈廷立与被执行人吴敏民间借贷纠纷一案，江西省玉山县人民法院作出的（2017）赣1123民初1476号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴敏未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈廷立向本院申请执行，本院于2017年10月18日立案执行。被执行人吴敏应支付申请人陈廷立案款232504元，承担执行费3387.56元。本院于2017年10月18日向被执行人吴敏发出了执行通知书、财产报告令，被执行人既未向本院如实申报财产，也未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定对被执行人吴敏采取罚款5,000元、将其纳入失信被执行人名单和限制消费等强制措施。经查询，被执行人吴敏在江西省农村信用合作联社账户上有存款，本院于2018年3月29日对以上存款共7201.89元予以冻结、扣划，并依法发放给申请人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，本案不能实质执结，依法可以终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，在终结本次执行程序的情形消除后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条之规定，裁定如下：
终结江西省玉山县人民法院（2017）赣1123民初1476号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗小山
审判员 陈腮芳
审判员 余 晗
二〇一八年五月十六日
书记员 王博卿
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执1183号申请执行人陈廷立，男，1970年12月10日出生，汉族，江西省玉山县人，家住，被执行人吴敏，男，1970年11月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家住，申请执行人陈廷立与被执行人吴敏民间借贷纠纷一案，江西省玉山县人民法院作出的（2017）赣1123民初1476号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴敏未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈廷立向本院申请执行，本院于2017年10月18日立案执行。被执行人吴敏应支付申请人陈廷立案款232504元，承担执行费3387.56元。本院于2017年10月18日向被执行人吴敏发出了执行通知书、财产报告令，被执行人既未向本院如实申报财产，也未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定对被执行人吴敏采取罚款5,000元、将其纳入失信被执行人名单和限制消费等强制措施。经查询，被执行人吴敏在江西省农村信用合作联社账户上有存款，本院于2018年3月29日对以上存款共7201.89元予以冻结、扣划，并依法发放给申请人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，本案不能实质执结，依法可以终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，在终结本次执行程序的情形消除后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条之规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2017）赣1123民初1476号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗小山审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇一八年五月十六日书记员  王博卿
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄商初字第01295号
原告黄石市大鑫贸易有限公司，组织机构代码67975694-6，住所地湖北省黄石市。
法定代表人姜顺先，该公司董事长。
委托代理人唐可勋、单婷，江苏东域律师事务所律师。
被告中国机床总公司广州公司，组织机构代码19067681-x，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人李俊。
原告黄石市大鑫贸易有限公司（下称大鑫公司）与被告中国机床总公司广州公司（下称机床公司）票据付款请求权纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告大鑫公司委托代理人唐可勋到庭参加诉讼，被告机床公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大鑫公司诉称：案外人黄石市翔鸿工贸有限公司（下称翔鸿公司）从江阴市林凯机械制造有限公司（下称林凯公司）处取得商业承兑汇票一张（下称涉案票据），票号为001xxx6415，出票日期为2015年1月30日，到期日为2015年7月30日，出票人及付款人均为机床公司，收款人为江阴市新德诚装饰材料有限公司（下称新德诚公司），出票金额为100万元。翔鸿公司取得涉案票据时，该票据记载齐全，背书人一栏有新德诚公司的财务专用章及其法定代表人吴军的私章，被背书人处没有填写。翔鸿公司给付林凯公司相应款项作为取得涉案票据的对价。2015年2月17日，翔鸿公司将涉案票据转让给了大鑫公司，用来支付所欠大鑫公司的钢材货款。票据到期后，大鑫公司委托银行收款，遭到拒付，拒付理由为：新德诚公司未按合同规定向机床公司供货。另查，新德诚公司为涉案票据的背书人，林凯公司、计国清承诺若大鑫公司到期不能票据金额愿承担担保责任，故新德诚公司、林凯公司、计国清应承担连带付款责任。大鑫公司认为，其合法取得涉案票据，是最后持票人，应该享有票据权利，故请求法院判令：1、机床公司支付票据款100万元及自2015年7月31日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、新德诚公司、林凯公司、计国清对机床公司的上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。审理中，大鑫公司撤回对新德诚公司、林凯公司、计国清的诉讼请求。
被告机床公司未予答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：2015年2月14日，翔鸿公司从林凯公司处取得涉案票据，票号为0010006224676415，出票日期为2015年1月30日，到期日为2015年7月30日，出票人及付款人均为机床公司，收款人为新德诚公司，出票金额为100万元。翔鸿公司取得涉案票据时，该票据记载齐全，背书人一栏有新德诚公司背书，被背书人处没有填写。同时，林凯公司还提供了机床公司出具的商业承兑汇票企业保函。保函中机床公司承诺保证涉案票据的真实、合法、有效，并保证承兑人在到期日无条件支付足额票款。
2015年2月17日，翔鸿公司将涉案票据转让给了大鑫公司，用来支付所欠大鑫公司的钢材货款。汇票到期后，大鑫公司委托银行收款，遭到机床公司拒付，拒付理由为新德诚公司未按合同规定向机床公司供货。大鑫公司于2015年10月28日诉至本院，要求机床公司支付票据款项及相应利息损失。
上述事实，有大鑫公司提供的协议书、收条、商业承兑汇票、董事会决议、企业保函、拒绝付款理由书及回单、林凯公司承诺书、收条、工商简档及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国票据法》第三十一条规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。”本案中大鑫公司作为持票人，支付对价取得诉争票据，该票据具备票据的形式要件，背书连续，大鑫公司是诉争票据的合法持有人，依法享有票据权利。机床公司以新德诚公司未履行供货义务为由拒绝付款，因大鑫公司非其直接后手，机床公司也未证明大鑫公司存在欺诈、偷盗、胁迫或恶意取得票据的情形，故对该意见无事实依据和法律依据。机床公司作为涉案票据的付款人，依法应当承担到期付款的责任，大鑫公司要求机床公司给付票据款100万元及自2015年7月31日起至实际给付之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。机床公司未到庭参加诉讼亦未提供相应证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国票据法》第四条、第二十六条、第四十四条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
中国机床总公司广州公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付黄石市大鑫贸易有限公司商业承兑汇票款100万元，并赔偿自2015年7月31日起至实际给付之日止以100万元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元、公告费300元，合计14100元（黄石市大鑫贸易有限公司已预交），由中国机床总公司广州公司负担，该款于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付黄石市大鑫贸易有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费(汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行:中国工商银行无锡城中支行,帐号:11×××05)，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 孙 妍
人民陪审员 方国钦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王 莹
本案援引法律条款
《中华人民共和国票据法》
第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。
其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。
本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。
本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。
第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。
第四十四条付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。
第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：
（一）被拒绝付款的汇票金额；
（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；
（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。
被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六民一终字第00618号
上诉人（原审被告）：浙江精工世纪建设工程有限公司安徽分公司。
负责人：朱水良，该分公司负责人。
委托代理人：胡正军，安徽皖西律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：熊英俊。
委托代理人：陈海涛，安徽徽安律师事务所律师。
委托代理人：徐广捌，安徽徽安律师事务所律师。
上诉人浙江精工世纪建设工程有限公司安徽分公司、熊英俊因劳动争议纠纷一案，均不服六安市金安区人民法院于2013年5月25日作出的（2013）六金民二初字第00534号民事判决，熊英俊以“原审认定其工资标准有误”，浙江精工安徽分公司以“原审违反程序不予重新鉴定，导致认定事实错误”等为由，分别向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，两上诉人以已达成和解协议为由，于2013年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，两上诉人的申请撤诉，系处分自身民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许浙江精工世纪建设工程有限公司安徽分公司、熊英俊撤回上诉。
一审案件受理费10，二审案件受理费10元减半收取5元，合计15元，由浙江精工世纪建设工程有限公司安徽分公司负担。
审判长 顾德明
审判员 尚 滨
审判员 孙如意
二〇一三年十月十六日
书记员 李海艳
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六民一终字第00618号
上诉人（原审被告）：浙江精工世纪建设工程有限公司安徽分公司。
负责人：朱水良，该分公司负责人。
委托代理人：胡正军，安徽皖西律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：熊英俊。
委托代理人：陈海涛，安徽徽安律师事务所律师。
委托代理人：徐广捌，安徽徽安律师事务所律师。
上诉人浙江精工世纪建设工程有限公司安徽分公司、熊英俊因劳动争议纠纷一案，均不服六安市金安区人民法院于2013年5月25日作出的（2013）六金民二初字第00534号民事判决，熊英俊以“原审认定其工资标准有误”，浙江精工安徽分公司以“原审违反程序不予重新鉴定，导致认定事实错误”等为由，分别向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，两上诉人以已达成和解协议为由，于2013年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，两上诉人的申请撤诉，系处分自身民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许浙江精工世纪建设工程有限公司安徽分公司、熊英俊撤回上诉。
一审案件受理费10元，二审案件受理费10元减半收取5元，合计15元，由浙江精工世纪建设工程有限公司安徽分公司负担。
审判长 顾德明
审判员 尚 滨
审判员 孙如意
二〇一三年十月十六日
书记员 李海艳
附：本案相关法律�文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省瓮安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2725刑初47号
公诉机关瓮安县人民检察院。
被告人蒲某，男，住瓮安县瓮水办事处长征路。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月14日被瓮安县公安局取保候审。
公诉机关瓮检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人蒲某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。
公诉机关指控：2015年12月24日20时55分许，被告人蒲某酒后无证驾驶无牌正三轮摩托车由瓮安县七星桥方向沿文峰大道往瓮安县高家坳方向行驶，当行至瓮安县城环东大道500米（文峰花园门口）路段处时，被瓮安县公安局交警大队民警现场查获。经鉴定，蒲某的血液中酒精含量为182mg／100ml。认为被告人蒲某具有如下量刑情节：如实供述犯罪事实；认罪态度好。认定的证据有：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。建议判处被告人蒲某二个月以上六个月以下拘役，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。
经审理查明，被告人蒲某对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人蒲某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人蒲某自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人蒲某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳或者未能完全缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卢金国
二〇一六年三月二十八日
书记员 汤胜波
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初1098号
原告绍兴市锦德染料化工有限公司。
被告无锡亚诚针纺织品有限公司。
原告绍兴市锦德染料化工有限公司（以下简称锦德公司）与被�无锡亚诚针纺织品有限公司（以下简称亚诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员季静娜适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告锦德公司的委托代理人郜某某到庭参加了诉讼，被告亚诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告锦德公司诉称：双方系业务往来单位，锦德公司向亚诚公司供应染料。锦德公司按约履行供货义务，亚诚公司未付清货款，故诉至本院要求判令亚诚公司支付所欠货款70925元。
被告亚诚公司未作答辩。
经审理查明：锦德公司与亚诚公司系业务往来单位，2014年8月25日，双方签订《购销协议书》一份，约定：由锦德公司向亚诚公司供应染料，金额为70925元，亚诚公司在收货后月结30天内付清货款。后锦德公司按约供货并开具了金额为70925元�增值税发票。诉讼中，锦德公司表示亚诚公司未付货款。
上述事实，有《购销协议书》、增值税发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：亚诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证质证的权利，本院应根据现有证据依法裁判。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，锦德公司与亚诚公司之间的买卖合同关系成立并应确认有效，锦德公司按约履行供货义务，亚诚公司未按约清偿货款，应承担相应的违约责任。故锦德公司要求亚诚公司清偿货款70925元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
无锡亚诚针纺织品有限公司于本判�生效之日起10日内支付绍兴市锦德染料化工有限公司货款70925元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取793.65元，由亚诚公司负担。（该款已由锦德公司预交，本院不再退还，亚诚公司于本判决生效后10日内直接支付给锦德公司。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 季静娜
二〇一六年四月十二日
书记员 胡 馨
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初83号
原告：穆长森，男，住长春市绿园区。
原告：汤南，女，住长春市绿园区。
二原告共同委托代理人：李平，吉林鹏信律师事务所律师。
被告：吉林省大运通国际旅行社有限公司，住所：吉林省长春市朝阳区西安大路以南、安达街以西，长春上海广场1单元1322号房。
法定代表人：郑学东，董事长。
原告穆长森、汤南诉被告吉林省大运通国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆长森及二原告共同委托代理人李平到庭参加诉讼，被告吉林省大运通国际旅行社有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年9月18日，二原告与被告签订《团队出境旅游合同》，被告承诺以独立成团形式出游，旅游线路为美国西海岸及夏威夷，其中美国西海岸的费用为每人10，000.00元左右，夏威夷路线的费用为每人4，000.00元左右，二被告共支付旅游费28，000.00元。2015年9月24日，因长春至被告及北京至夏威夷的航班均延误，长时间的等待致原告汤南生病并在北京入院治疗，原告穆长森予以陪护，二原告未能按计划前往夏威夷。事发期间，被告未能履行安全保障义务，也未采取任何合理措施，根据合同的约定及相关法律法规的规定，被告应返还旅游费8，000.00元，并赔偿原告的各项损失。因原告拒绝赔偿，故原告起诉请求法院判决被告向二原告返还旅游费共计8，000.00元；赔偿二原告各项损失共计3，406.92元。
被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2015年9月18日，二原告与被告签订《团队出境旅游合同》一份，约定二原告参加被告组织的美国西海岸及夏威夷旅游，共12天，费用28，000.00元。2015年9月24日二原告乘坐由被告安排的从长春至北京的CA1648航班，发生飞机延误，导致未能乘坐从北京至夏威夷的国航CA837号航班，二原告因此在北京机场过夜，被告未能及时为二原告安排住所或更改行程，此时原告汤南身体出现不适。2015年9月25日早7点，被告为原告联系了一处旅店，但二原告以条件差为由拒绝居住，而自行选择其他旅店居住，花费278元。原告汤南于当日前往北京首都国际机场医院进行输液治疗，被诊断为晕动病。同日被告与二原告联系，告知二原告飞机可改签至2015年9月26日凌晨1：50飞往夏威夷，但因原告汤南的身体不适，无法继续出行，二原告答复被告等待通知以决定后续安排。2015年9月28日二原告乘坐由被告安排的飞机飞往洛杉矶，与同时到达洛杉矶的旅游团会合，参加了此后的旅游行程。因原告未参加夏威夷的旅游项目，同时治疗、住宿产生了一定花费，故起诉被告，请求法院判决被告向二原告返还旅游费共计8，000.00元；赔偿二原告各项损失共计3，406.92元。
另查明，根据原告提供的网上旅游报价，美国西海岸10-12日游价格在8，500.00元至10，000.00元左右，包括夏威夷的旅游价格在14，000.00至15，000.00元左右。
本院认为：二原告与被告于2015年9月18日签订的《团队出境旅游合同》是双方的真实意思表示，其内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉遵守并履行。被告作为专门提供旅游服务的公司，在为原告安排行程时，应当考虑到由于飞机晚点导致游客无法按时参加旅游行程的情况，但本案中原告因乘坐被告安排的飞机晚点，在北京机场停留一夜，但被告并未积极出面协调，属于未尽到《中华人民共和国合同法》第六十条规定的协助义务。原告汤南因在旅途途中患晕动病而导致未能参加夏威夷的旅游，被告因此可以减少相应的成本支出，即便被告可能存在前期已经为原告支出的费用，并且该笔费用支出无法取消，但被告并未向本院举证证明。故本院依据网络报价，结合原告诉请，酌定被告向二原告返还旅游费8，000.00元。关于二原告向被告主张的损失3，406.92元，分别为医疗费、律师费及原告的日常生活开销，原告汤南的病情并非系由于被告原因直接导致，无理由要求被告对此承担相关费用。要求被告承担律师费及日常生活开销的费用亦没有事实及法律依据，本院不予保护。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林省大运通国际旅行社有限公司于本判决生效后立即向原告穆长森返还旅游费4，000.00元；
二、被告吉林省大运通国际旅行社有限公司于本判决生效后立即向原告汤南返还旅游费4，000.00元；
三、驳回原告穆长森、原告汤南其他诉讼请求。
案件受理费85.00元，由被告吉林省大运通国际旅行社有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 丁立伟
审 判 员 张 奇
人民陪审员 孙 梦
二〇一六年三月十四日
书 记 员 倪春祥
长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0104民初83号原告：穆长森，男，住长春市绿园区。原告：汤南，女，住长春市绿园区。二原告共同委托代理人：李平，吉林鹏信律师事务所律师。被告：吉林省大运通国际旅行社有限公司，住所:吉林省长春市朝阳区西安大路以南、安达街以西，长春上海广场1单元1322号房。法定代表人：郑学东，董事长。原告穆长森、汤南诉被告吉林省大运通国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆长森及二原告共同委托代理人李平到庭参加诉讼，被告吉林省大运通国际旅行社有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2015年9月18日，二原告与被告签订《团队出境旅游合同》，被告承诺以独立成团形式出游，旅游线路为美国西海岸及夏威夷，其中美国西海岸的费用为每人10,000.00元左右，夏威夷路线的费用为每人4,000.00元左右，二被告共支付旅游费28,000.00元。2015年9月24日，因长春至被告及北京至夏威夷的航班均延误，长时间的等待致原告汤南生病并在北京入院治疗，原告穆长森予以陪护，二原告未能按计划前往夏威夷。事发期间，被告未能履行安全保障义务，也未采取任何合理措施，根据合同的约定及相关法律法规的规定，被告应返还旅游费8,000.00元，并赔偿原告的各项损失。因原告拒绝赔偿，故原告起诉请求法院判决被告向二原告返还旅游费共计8,000.00元；赔偿二原告各项损失共计3,406.92元。被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2015年9月18日，二原告与被告签订《团队出境旅游合同》一份，约定二原告参加被告组织的美国西海岸及夏威夷旅游，共12天，费用28,000.00元。2015年9月24日二原告乘坐由被告安排的从长春至北京的CA1648航班，发生飞机延误，导致未能乘坐从北京至夏威夷的国航CA837号航班，二原告因此在北京机场过夜，被告未能及时为二原告安排住所或更改行程，此时原告汤南身体出现不适。2015年9月25日早7点，被告为原告联系了一处旅店，但二原告以条件差为由拒绝居住，而自行选择其他旅店居住，花费278元。原告汤南于当日前往北京首都国际机场医院进行输液治疗，被诊断为晕动病。同日被告与二原告联系，告知二原告飞机可改签至2015年9月26日凌晨1：50飞往夏威夷，但因原告汤南的身体不适，无法继续出行，二原告答复被告等待通知以决定后续安排。2015年9月28日二原告乘坐由被告安排的飞机飞往洛杉矶，与同时到达洛杉矶的旅游团会合，参加了此后的旅游行程。因原告未参加夏威夷的旅游项目，同时治疗、住宿产生了一定花费，故起诉被告，请求法院判决被告向二原告返还旅游费共计8,000.00元；赔偿二原告各项损失共计3,406.92元。另查明，根据原告提供的网上旅游报价，美国西海岸10-12日游价格在8,500.00元至10,000.00元左右，包括夏威夷的旅游价格在14,000.00至15,000.00元左右。本院认为：二原告与被告于2015年9月18日签订的《团队出境旅游合同》是双方的真实意思表示，其内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉遵守并履行。被告作为专门提供旅游服务的公司，在为原告安排行程时，应当考虑到由于飞机晚点导致游客无法按时参加旅游行程的情况，但本案中原告因乘坐被告安排的飞机晚点，在北京机场停留一夜，但被告并未积极出面协调，属于未尽到《中华人民共和国合同法》第六十条规定的协助义务。原告汤南因在旅途途中患晕动病而导致未能参加夏威夷的旅游，被告因此可以减少相应的成本支出，即便被告可能存在前期已经为原告支出的费用，并且该笔费用支出无法取消，但被告并未向本院举证证明。故本院依据网络报价，结合原告诉请，酌定被告向二原告返还旅游费8,000.00元。关于二原告向被告主张的损失3,406.92元，分别为医疗费、律师费及原告的日常生活开销，原告汤南的病情并非系由于被告原因直接导致，无理由要求被告对此承担相关费用。要求被告承担律师费及日常生活开销的费用亦没有事实及法律依据，本院不予保护。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林省大运通国际旅行社有限公司于本判决生效后立即向原告穆长森返还旅游费4,000.00元；二、被告吉林省大运通国际旅行社有限公司于本判决生效后立即向原告汤南返还旅游费4,000.00元；三、驳回原告穆长森、原告汤南其他诉讼请求。案件受理费85.00元，由被告吉林省大运通国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  丁立伟审 判 员  张 奇人民陪审员  孙 梦二〇一六年三月十四日书 记 员  倪春祥
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执700号
申请执行人杨凯。
申请执行人石岩。
被执行人青州市东昌化工有限公司，住所地：青州市王母宫镇东李村，机构代码780770574。
申请人与被执行人劳动报酬纠纷一案，青州市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月28日审结，该案青劳人仲案字（2015）第137号仲裁调解书已发生法律效力，申请人于2016年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法受理。在执行过程中，查明被执行人已停产时间较长，经营者聂佩军下落不明，经查，被执行人无银行存款，其所有的财产现无法分割处理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青劳人仲案字（2015）第13714号仲裁调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文东
审判员 卢晓伟
审判员 冯建伟
二〇一六年三月二十九日
书记员 王凤鸣
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执700号
申请执行人杨凯，女，1986年7月20日出生，汉族。
申请执行人石岩，男，1986年5月22日出生，汉族。
被执行人青州市东昌化工有限公司，住所地：青州市王母宫镇东李村，机构代码780770574。
申请人与被执行人劳动报酬纠纷一案，青州市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月28日审结，该案青劳人仲案字（2015）第137号仲裁调解书已发生法律效力，申请人于2016年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法受理。在执行过程中，查明被执行人已停产时间较长，经营者聂佩军下落不明，经查，被执行人无银行存款，其所有的财产现无法分割处理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青劳人仲案字（2015）第13714号仲裁调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文东
审判员 卢晓伟
审判员 冯建伟
二〇一六年三月二十九日
书记员 王凤鸣
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1728执228-1号
申请执行人师林涛，男，1971年2月15日生，汉族，住遂平县。
被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司。
法定代表人苏学义，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）遂民二初字第194号民事调解书，责令被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司履行调解书中所确定的义务，但被执行人至今未履行调解书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司开发的位于澜湾壹号一期工程南面、铜山大道西侧遂国用2014－023，面积为22724.83平方米建设用地予以查封。查封期间，不得转让、抵押、质押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 王东升
二〇一六年三月二十九日
书记员 王建海
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤16刑更第255号
罪犯杨秀坤，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2010年12月2日作出（2010）惠东法刑初字第473号刑事判决，以被告人杨秀坤犯抢劫罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。因罪�杨秀坤在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年5月9日对其减去有期徒刑一年；2014年11月16日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年1月22日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯杨秀坤在服刑期间悔改表现突出，于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨秀坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子。罚金1.5万元已缴纳100元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨秀坤悔改表现突出的事实清楚，证据充分，�请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨秀坤予以减去有期徒刑九个月二十五天（刑期执行至2016年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张译尹
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁银执字第00572号
申请执行人：谭薪楠。
法定代理人：张爽。
被执行人：谭启龙。
本院在执行（2013）铁银民三初字第325号民事调解书申请执行人张爽谭薪楠与被执行谭启龙抚育费纠纷一案中，被执行人谭启龙欠申请执行人2013年11月起至今抚育费，每月五百元未给付。现查找不到被执行人下落，经调查，也没查找到被执行人有可供执行财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2013）铁银民三初字第325号民事调解书调解结果第（二）项的本次执行程序；
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行余下债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 军
审判员 宋世光
审判员 王 丹
二〇一六年三月十四日
书记员 时庆彬
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初1655号
原告济宁鸿途物流有限公司，住所地济宁市任城大道与105国道交汇处（金凤凰物流园区）。组织机构代码07442894X
法定代表人韩宗国，系该公司经理。
原告田玉明，男，1975年8月5日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
上述二原告的委托代理人贾春生（特别授权），山东永正务实律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市红星中路37号明冉大厦四楼。组织机构代码670502202
负责人杨宝文，系该公司总经理。
委托代理人吕爱娟（系该公司员工，特别授权），女，1978年5月9日出生，汉族，住。
原告济宁鸿途物流有限公司（以下简称鸿途公司）、田玉明与被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田玉明及其委托代理人贾春生和被告保险公司的委托代理人吕爱娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿途公司、田玉明诉称，原告所有的欧曼牌鲁Ｈ×××××重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险以及机动车损失险，保险期间自2015年9月22日0时起至2016年9月21日24时止。2015年11月26日0时许，原告雇佣的司机李茂鹏驾驶该车沿长深高速公路由北向南行驶至1570KM处时，因冰雪路滑，与前方黄舅生驾驶的苏Ｇ×××××中型普通货车追尾相撞，造成两车损坏。经交警部门处理，认定李茂鹏承担事故的全部责任，原告依据评估报告对苏Ｇ×××××车辆进行了赔偿。后原告要求被告承担保险责任时，被告以各种理由拒付，请求法院依法判令被告支付原告保险理赔款90240元，本案诉讼费用由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据①道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的基本事实和责任划分情况。②《车辆挂靠代理服务协议》1份，证明鲁Ｈ×××××重型普通货车的实际所有人为原告田玉明。③保险单2份，证明鲁Ｈ×××××车辆的投保情况。④驾驶证、上岗证各1份，证明李茂鹏合法驾驶车辆。⑤日照国际海洋城创宇价格评估有限公司出具的《道路交通事故价格评估报告》和评估费单据各1份，证明鲁Ｈ×××××欧曼车辆的损失价值和原告支付评估费数额。⑥日照国际海洋城创宇价格评估有限公司出具的《道路交通事故价格评估报告》和《收款条》各1份，证明苏Ｇ×××××福田车辆的损失价值和原告田玉明已赔付该车辆损失的事实。⑦施救费单据2张，证明原告支付施救费数额。
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的基本事实无异议，原告所有的鲁Ｈ×××××欧曼车辆在我公司投保交强险和商业三者险、车辆损失险均是事实，但原告要求理赔数额过高，故不同意原告的诉讼请求。
经质证，被告对原告提交的14号证据无异议。对证据5有异议，认为评估价值过高，申请重新评估。对证据6有异议，认为评估价值过高。对证据7有异议，认为施救费用过高。
经审查，本院认为，被告对原告提交的14号证据无异议，本院予以认定。对证据67，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以推翻，本院对该证据亦予以认定。对证据5，被告申请重新评估。
庭审结束后，被告对日照国际海洋城创宇价格评估有限公司认定原告鲁Ｈ×××××欧曼车辆损失价值77900元不服，于2016年7月21日申请重新评估，经本院委托济宁伟业价格评估有限公司重新评估，认定原告鲁Ｈ×××××欧曼车辆的损失价值为67200元，该证据经质证和本院审查，予以采信。
根据双方举证质证和本院认证情况，本院确认以下事实：2015年11月26日零时许，原告雇佣的司机李茂鹏驾驶鲁Ｈ×××××重型普通货车，沿长深高速公路由北向南行驶至1570KM处时，因冰雪路滑，采取措施不当，与前方黄舅生驾驶的苏Ｇ×××××中型普通货车追尾相撞，造成两车部分损坏，无人员受伤。此事故经日照市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，李茂鹏承担事故的全部责任，黄舅生无责任。事故发生后，经日照国际海洋城创宇价格评估有限公司评估，认定原告所有的鲁Ｈ×××××重型普通货车的损失价值为77900元，认定苏Ｇ×××××中型普通货车的损失价值为3840元，原告支付评估费3900元。后被告对鲁Ｈ×××××重型普通货车的损失价值不服，申请重新评估，经本院委托济宁伟业价格评估有限公司重新评估，认定鲁Ｈ×××××重型普通货车的损失价值为67200元，被告支付评估费3000元。
另查明，事故车辆鲁Ｈ×××××重型普通货车的实际所有人为原告田玉明，此车挂靠登记在原告鸿途公司名下，在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险中车辆损失险限额为213188元，第三者责任保险限额为100万元，此事故发生在保险期间。原告田玉明已赔付苏Ｇ×××××车辆损失3840元，另支付鲁Ｈ×××××车辆和苏Ｇ×××××车辆施救费4600元。
综上所述，本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订交强险和商业险保险合同，并约定了保险险别和限额，原告因交通事故造成他人和自己的车辆损失，被告作为保险人应按合同约定履行合同义务，并在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告田玉明作为车辆实际所有人，依法享有保险利益。原告田玉明赔付第三者损失后，有权向被告保险公司追偿。根据原告提交的证据，本院确认其经济损失为①鲁Ｈ×××××车损67200元。②苏Ｇ×××××车损3840元。③施救费4600元。④评估费3900元。以上共计人民币79540元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业第三者险、商业车辆损失险责任限额范围内赔偿原告田玉明车辆损失、施救费、评估费等共计人民币79540元，于本判决生效之日起十日内汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：嘉祥县农村信用合作联社账号：9080108100142050003892）。
二、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司支付的重新评估费3000元，由其自行负担。
三、驳回原告济宁鸿途物流有限公司、田玉明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2056元，由原告田玉明负担244元，由被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 于建华
人民陪审员 李伟丽
人民陪审员 鹿献才
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 夏丽梦
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0406民初1112号
原告:牛长军，男，1972年2月1日出生，汉族，住邯郸市，。
被告：魏海波，男，1979年5月24日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区，。
原告牛长军与被告魏海波租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛长军、被告魏海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛长军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付工程款31000元；2、本案诉讼费用�被告承担。事实与理由：2015年，经人介绍，魏海波租用我的钩机，尚欠租赁费31000元未付，有2015年12月25日出具的欠款20000元的欠据及2016年1月7日出具的欠款11000元的欠据为证。经多次催要，魏海波至今未予偿还。现向法院提起诉讼，请依法判决。
被告魏海波辩称：欠原告租赁费本身不是我一个人的事情，我是和任伏生合伙干的，原告应起诉两个人。在施工期间，我付给原告的钱，大部分是我从家里拿钱垫出来的。我现在也是受害人，请求法院追加任付生为被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告魏海波对原告牛长军提交的两份租赁费欠据没有异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告魏海波提交的《磁县后史村自来水安装合同》没有甲方签字签章，不具有证据的真实性，且�告牛长军对该证据不予认可，故本院对该证据不予采信。
经审理查明，2015年魏海波联系到牛长军，就租赁其钩机施工进行了协商，并口头约定租赁费每月14000元。随后，牛长军按照双方口头约定出租了钩机，魏海波按照双方口头约定支付了部分租赁费用。对于未足额向牛长军支付的部分租赁费用，魏海波分别于2015年12月25日出具20000元欠据一份、2016年1月7日出具11000元欠据一份。牛长军多次向魏海波催要租赁费无果，遂向法院提起诉讼。
本院认为，依法成立的租赁合同应受法律保护。魏海波联系牛长军协商租赁钩机事宜，并口头约定了租赁费用，双方之间的租赁合同关系依法成立。魏海波租赁牛长军钩机进行施工，理应按照双方约定足额支付租赁费用。魏海波尚欠牛长军租赁费31000元，有魏海波本人出具的两份欠据为证，事实清楚，本院依法予以确认，故对牛长军要求魏海波给付租赁费31000元的主张予以支持。关于魏海波辩称其与他人合伙租赁牛长军钩机进行施工，不应由其一人承担责任的意见，没有事实依据及法律依据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告魏海波自本判决生效之日起十日内向原告牛长军给付租赁费31000元。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，减半收取287.5元，保全费330元，共计617.5元，由被告魏海波负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 任华鹏
二〇一七年七月二十四日
书记员 李 敏
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0525民初1108号
原告李某，女，1983年12月25日出生，汉族，住永春县。
被告黄某，男，1969年5月26日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告李某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，是合法的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告李某负担。
审判员 林超拔
二〇一六年四月十二日
书记员 吴泉源
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初3677号
原告上海汉宇房地产策划营销有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人施少鸣，董事长。
委托代理人周晨溪。
委托代理人王鸿艳。
被告上海聚寓购网络技术有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人任志伟，总经理。
委托代理人魏欣。
委托代理人石诚。
原告上海汉宇房地产策划营销有限公司诉被告上海聚寓购网络技术有限公司居间合同纠纷一案，原告上海汉宇房地产策划营销有限公司在收到缴纳诉讼费用通知后明确表示拒绝缴纳诉讼费，于2016年3月9日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 金 玮
二〇一六年三月九日
书 记 员 王好义
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0191刑初47号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人赵某甲，出生于长春市。户籍地长春市朝阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月24日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2016）10号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员高冰飞、代理检察员范宇扬出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2015年8月14日22时左右，被告人赵某甲在长春经济技术开发区会展中心9号馆附属房内与工友赵某乙、赵某丙等人喝酒时，与赵某乙因琐事发生口角。被害人赵某丙上前拉仗时，与被告人赵某甲发生撕扯，被告人赵某甲随手在酒桌上拿起一个啤酒瓶向被害人赵某丙的前额头部位打了一下，酒瓶破碎将被害人赵某丙的面部多处划伤。经法医鉴定，被害人赵某丙外伤致面部多处划伤，创口累计长10.4厘米，其损伤程度已经构成轻伤一级。
公诉机关认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人赵某甲对上述事实无异议，亦无辩解。
经审理查明，2015年8月14日22时左右，被告人赵某甲在长春经济技术开发区会展中心9号馆附属房内与工友赵某乙、赵某丙等人喝酒时，因琐事与赵某乙发生口角，被害人赵某丙上前拉仗时，与被告人赵某甲发生撕扯，被告人赵某甲随手在酒桌上拿起一个啤酒瓶打在被害人赵某丙的前额头部，酒瓶破碎将被害人赵某丙的面部多处划伤。经法医鉴定，被害人赵某丙外伤致面部多处划伤，创口累计长10.4厘米，其损伤程度已经构成轻伤一级。后被告人赵某甲家属与被害人赵某丙达成和解协议，被害人赵某丙对被告人赵某甲的伤害行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2015年8月19日，被害人赵某丙到公安机关报案称被赵某甲打伤，同年9月4日公安机关对该案立案侦查，将赵某甲上网通缉。2015年10月24日，长春市绿园区分局合心派出所民警在合心镇星光网吧内将赵某甲抓获。
2、（长）公（刑技）鉴（活检）字（2015）457号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人赵某丙面部外伤致面部多处裂伤，创口累计长10.4厘米，其损伤程度已经构成轻伤一级。
3、辨认笔录，证实经延安医院的医生侯大成辨认，2015年8月14日到延安医院就诊的“赵敏”即为赵某丙。
4、和解协议书、收条，证实被告人赵某甲家属与被害人赵某丙达成和解，一次性赔偿赵某丙人民币2万元，赵某丙对赵某甲的行为谅解。
5、户籍证明、电话查询记录，证实被告人赵某甲1994年3月23日出生于长春市，无前科劣迹。
6、证人王某某证言，证实当天晚上，赵某甲和赵某乙、赵某丙喝酒时，赵某乙与赵某甲发生口角，赵某丙在拉架的时候，将赵某甲推倒，赵某甲用啤酒瓶打在赵某丙的额头上，后被在场的工友拉开，并将被害人赵某丙送至延安医院。
7、证人赵某丁证言，证实2015年8月14日，在会展中心9号馆工地宿舍，赵某甲将赵某丙用啤酒瓶打伤。
8、证人赵某乙证言，证实在2015年8月14日，赵某乙和姓赵的力工、赵某丙等人吃饭喝酒时，发生口角，赵某乙堂弟赵某丙怕二人打起来，从后边推了姓赵的力工，力工倒地起来后，用酒瓶子打在赵某丙的前额，将赵某丙打伤。
9、被害人赵某丙陈述，证实2015年8月14日，赵某甲与赵某乙因为琐事争吵，赵某丙拉架时，被赵某甲用啤酒瓶子打伤头部。
10、被告人赵某甲供述，证实2015年8月14日晚上9点多钟，在会展中心9号馆的工地宿舍内，其与赵某乙、赵某丙争吵后，用酒瓶将赵某丙头部打伤。
本院认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人赵某甲已经赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，其到案后能如实供述犯罪事实，当庭能够悔罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人赵某甲的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯故意伤害罪，免于刑事处罚，责令具结悔过。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨海蛟
人民陪审员 姚 瑶
人民陪审员 罗冬雪
二〇一六年三月十四日
书 记 员 梁中杰