河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涉民初字第135号
原告：王成风，农民。
委托代理人：连向东，武安市民声法律事务所法律工作者。
被告：李海庆，农民。
被告：张五平，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。
法定代表人：张沄辰，该公司总经理。
委托代理人：柴银生，该公司职工。
原告王成风诉被告李海庆、张五平、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及原告委托代理人连向东、被告张五平、被告人保邯郸市分公司委托代理人柴银生到庭参加了诉讼。被告李海庆经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成风诉称，2014年7月28日7时许，邢明海驾驶无号牌五羊二轮摩托车（后载王成风），在阳索公路一交叉口由西向北左转弯时，与沿平涉公路由北向南行驶的李海庆驾驶的冀D×××××轻型厢式货车相碰撞，造成王成风受伤住院以及两车不同程度损坏的�路交通事故。涉县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定邢明海应负此事故的主要责任，李海庆负此事故的次要责任。该车在人保邯郸市分公司投有一份交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在涉县医院住院治疗，诊断为左股骨中下段骨折，左小腿左足软组织挫裂伤，小腿挫伤，共住院25天，花治疗费41863.08元。住院期间由邢明海护理，原告及护理人员均为农村居民。王成风经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残一处。支付鉴定费800元。被告李海庆系张五平的雇佣司机，冀D×××××轻型厢式货车系张五平所有，张五平为该车实际车主，登记车主为杜海花。另外，原告和被告张五平、李海庆协商，双方除保险公司应承担的赔偿额外，两被告共支付15000元。原告于2015年1月12号诉至法院，请求法院判决被告连带赔偿原告医疗费41863.08元、误工费4342元、护理费936元、二次手术费8000元、交通费1000元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元等共计45000元。保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害并承担连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在法定期限内提交如下证据：
1、涉县公安交通警察大队涉公交认字（2014）第201407280740号道路交通事故认定书、生效证明及民事权利告知书各1份，用以证明本案交通事故的事实及责任划分；
2、被告李海庆的驾驶证、车辆行驶证复印件一份，证明被告的身份信息；
3、涉县医院诊断书、医疗费票据、住院病历及清单，证明原告住院治疗、花销以及二次手术费情况；
4、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告因交通事故造成十级伤残的情况。
被告张五平答辩称请法院依法判决，若我多垫付了钱，请求依法返还。
�告张五平在法定期限内提交被保险车辆保单一份，证明车辆投保情况。
被告人保邯郸市分公司书面辩称，在事实清楚、责任明确、理由充分并有相应证据支持、被保险车辆正常年检、驾驶员驾驶证与所驾车型相符的情况下，我公司同意在交强险分项限额内就受害人合理损失部分承担赔偿责任。超出部分不予赔偿。鉴定费等间接损失不予承担。保险公司无过错故不承担诉讼费用。
被告人保邯郸市分公司在法定期限内未提交任何证据。
被告李海庆在答辩期内未提交答辩状，在举证期限内未向法庭提交证据。
庭审质证中，被告人保邯郸市分公司对原告王成风提供的证据的质证意见为：证1、2无异议；证3真实性无异议，但病历不全，没有CT、X光线报告，请法院责令原告依法提供，医疗费票据具体数额请法院核实；证4真实性无异议，对鉴定结论有异议，保留重新申请鉴定的权利，鉴定费、诉讼费属于间接费用，我公司不予承担。
被告张五平对原告王成风提供的证据的质证意见同被告人保邯郸市分公司意见一致。
对被告张五平提交的证据，原告、被告人保邯郸市分公司经庭审质证均认为没有异议。
根据当事人陈述、举证、质证及法院调查查明下列事实，2014年7月28日7时40分许，邢明海（原告王成风丈夫）驾驶无号牌五羊二轮摩托车（后载王成风）在阳索公路与平涉公路交叉路口由西向北左转弯时，与沿平涉公路由北向南行驶的李海庆（被告张五平的雇佣司机）驾驶的冀D×××××轻型厢式货车相碰撞，造成王成风受伤住院以及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经涉县交警大队事故认定书认定，邢明海负此事故的主要责任，李海庆负此事故的次要责任，王成风无责任。事故发生后，原告王成风于2014年7月28日至2014年8月22在�县医院住院治疗25天，花费41863.08元。经诊断为：1、左股骨中下段骨折；2、左小腿、左足软组织挫裂伤。住院期间家陪1人，出院后继续休息一个月，定期门诊复查，约一年半后二次手术取内固定物，二次手术费约为8000元左右。王成风伤情于2014年11月24日经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残一处。支付鉴定费800元。住院期间由家人邢明海护理，原告及护理人员均为农村居民。
另查明，冀D×××××轻型厢式货车实际车主为被告张五平，被告李海庆系张五平的雇佣司机。该车在人保邯郸市分公司投有交强险一份，保险期间自2013年11月26日至2014年11月25日，事故发生在保险期内。且事故发生后被告张五平垫付费用15000元，原告的诉求金额不包括该笔垫付款。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告车辆发生碰撞，该事故经交警部门认定，邢明海负此事�的主要责任，被告李海庆负此事故的次要责任，原告王成风无责任，对以上事实原、被告均无争议，本院予以确认。原告受伤的经济损失数额依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，参照河北省统计局公布的2014年度有关数据确定原告的人身损失项为：医疗费41863.08元（依票据计算）；住院伙食补助费1250元（50元×25天）；后续治疗费酌定8000元；误工费依据农林牧副渔行业标准计算为4343元（37.44元×116天）；护理费936元（37.44元×25天）；残疾赔偿金18204元（9102元×20年×10%）；鉴定费800元；因该事故造成原告十级伤残一处，给其身心健康造成一定伤害，结合本案当事人的过错程度，精神损害抚慰金酌情考虑1500元，以上损失合计76896.08元。原告请求交通费1000元，因未提供相应的证据，故本院不予支持。被告人保邯郸市分公司申请对王成风的伤残情况进行重新鉴定，因没有证据足以反驳已作出的邯市律正司法鉴定中心（2014）伤残鉴字第836号鉴定结论，故对其申请本院不予支持。根据我国《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定，被告李海庆致人损害，承担次要责任，应当由接受劳务方被告张五平承担赔偿责任。又因被告张五平的冀D×××××轻型厢式货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时在保险期内，故原告的损失先由保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由被告张五平按照责任分担。因此，原告的损失应当由被告人保邯郸市分公司在冀D×××××所投交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金25783元；剩余损失41113.08按照主次责任由被告张五平承担12334元（41113.08×30%）。因被告张五平已垫付15000元，履行时应将多垫付的2666元扣除，并返还被告张五平。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在冀D×××××所投机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王成风医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在冀D×××××所投机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王成风精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计25783元（包括被告张五平多垫付的2666元，在履行时应予扣除，并返还被告张五平）；
三、驳回原告王成风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由原告王成风承担647元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 杨彦花
审判员 王晓宇
审判员 白 靖
二〇一五年四月二十七日
书记员 李 敏