湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初1811号
原告：齐石光，男，1949年6月16日出生，汉族。
委托代理人：廖大梅，湖南弘一律师事务所实习律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。
委托代理人：刘畅，湖南弘一律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：武岗，男，1977年6月21日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司。
负责人：刘玉青，系公司总经理。
委托代理人：杨武琳，男，系公司工作人员。代理权限为特别授权，即代为调查收集、提供证据，参加庭审，进行辩论，申请鉴定，调解，代收法律文书，代为上诉等。
原告齐石光与被告武岗、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称太平洋财险株洲中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月28日、2016年10月31日两次公开开庭进行了审理。原告齐石光及其委托代理人廖大梅、刘畅，被告武岗以及被告太平洋财险株洲中心支公司的委托代理人杨武琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐石光向本院提出诉讼请求：1.被告武岗向原告齐石光支付各项费用共计76593元（包括后续治疗费10000元、住院伙食补助费8700元、营养费5400元、护理费3300元、残疾赔偿金40373元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1304元、交通费1500元、残疾辅助器械费1016元）；2.被告太平洋财险株洲中心支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔付责任；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月30日7时30分许，被告武岗驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车沿株醴路由北往南行驶至上述路段时，将由西向东横过株醴路的原告齐石光撞倒，造成原告齐石光受伤的交通事故。本次交通事故经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定，被告武岗承担事故主要责任，原告齐石光承担次要责任。事发后，原告齐石光被送往湖南省直中医医院住院治疗145天。2016年1月18日，株洲市求实司法鉴定所评定原告齐石光已构成十级伤残，伤后全休半年，营养3个月，目前内固定未取出，需择期取出，后续费用10000元。因原告与两被告协商赔偿事宜未果，原告特向法院起诉。
被告武岗辩称，本案交通事故属实。原告齐石光住院145天，答辩人已垫付医药费49606.1元和护理费12400元。答辩人认为，原告齐石光的司法鉴定意见书认定护理时间为90日，答辩人垫付的护理费过高。答辩人已为湘Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋财险株洲中心支公司投保交强险和商业三者险（保险金额300000元，不计免赔）。
被告太平洋财险株洲中心支公司辩称，本案交通事故属实，对交通事故的责任认定及涉案车辆投保交强险和商业三者险的事实均予以认可，但认为原告齐石光的赔偿请求费用过高，且对原告齐石光的伤残等级、陈旧性骨折与伤残等级的关联性（参与度）以及与交通事故无关的医疗费用、与交通事故有关的医疗费中非医保用药申请重新鉴定。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院对原告提交的护理人员收据及身份证复印件的关联性予以采信；对原告提交的湖南省直中医医院住院病历、株洲市求实司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票的真实性、合法性、关联性均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月30日7时许，被告武岗驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车沿株醴路由北往南行驶至上述路段时，将由西向东横过株醴路的原告齐石光撞倒，造成原告齐石光受伤的交通事故。2016年3月22日，经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告武岗负事故主要责任，原告齐石光负事故次要责任。事故发生后，原告齐石光在湖南省直中医医院住院治疗145天，其伤后花费医疗费49606.1元（包含住院费48721.1元、门诊费885元，上述费用被告武岗已垫付）。2016年1月18日，株洲市求实司法鉴定所【2016】临鉴字第17号司法鉴定意见书认为，原告齐石光的伤情已构成拾级伤残，伤后全休半年，护理90天，营养补助90天，取内固定费用壹万元左右。原告齐石光为本次鉴定花费鉴定费1304元。
另查明，湘Ｂ×××××号小型轿车在事发时登记为被告武岗所有，在被告太平洋财险株洲中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险赔偿限额300000元，不计免赔），保险期间自2014年9月18日0时起至2015年9月17日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。此外，被告太平洋财险株洲中心支公司于本案第二次庭审中表示，撤回对原告齐石光伤残等级重新鉴定的申请。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：一、原告因本次交通事故造成的损失认定问题；二、原告损失的责任承担问题。现分析如下：
一、原告因本次交通事故造成的损失认定问题。
根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，对原告的损失依法核定为128733.1元，具体赔偿项目如下：
1、医疗费49606.1元（已由被告武岗垫付）；
2、后续治疗费10000元；
3、住院伙食补助费8700元（60元/天×145天）；
4、营养费900元（10元/天×90天），对原告主张营养费超出900元的部分，本院不予支持；
5、残疾赔偿金40373元，本案残疾赔偿金本应为40373.2元（28838元/年×14年×10%），原告齐石光主张40373元，未超出法律规定范围，本院予以支持；
6、护理费12400元（已由被告武岗垫付），虽然涉案司法鉴定意见意见认为原告齐石光需护理90天，但根据本案已实际支付的护理费及原告受伤住院的情况，本院酌情认定护理费为12400元；
7、交通费1450元（10元/天×145天），对原告主张交通费超出1450元的部分，本院不予支持；
8、精神损害抚慰金4000元；
9、鉴定费1304元。
此外，对原告齐石光主张的残疾辅助器具费，因未提交证据证明，本院不予支持。
二、原告损失的责任承担问题。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案湘Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋财险株洲中心支公司投保了交强险。因此，被告太平洋财险株洲中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告齐石光10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告齐石光59527元（40373元+12400元+1450元+4000元+1304元），以上共计69527元。超出交强险限额范围部分未赔付的还有59206.1元。根据株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出的涉案《道路交通事故认定书（简易程序）》的认定，被告武岗负事故主要责任，原告齐石光负事故次要责任。本院酌情认定，原告齐石光与被告武岗的责任比例为2:8。因涉案湘Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋财险株洲中心支公司投保了商业三者险（保险赔偿限额300000元，不计免赔），故被告太平洋财险株洲中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告齐石光47364.88元（59206.1元×80%）。综上，扣除被告武岗已向原告齐石光垫付的医疗费49606.1元与护理费12400元，被告太平洋财险株洲中心支公司还应向原告齐石光支付保险理赔款54885.78元。被告太平洋财险株洲中心支公司虽提出对原告齐石光的陈旧性骨折与伤残等级的关联性（参与度）以及与交通事故无关的医疗费用、与交通事故有关的医疗费中非医保用药的鉴定申请，但未提交充分有效证据证明，本院对其鉴定申请不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司自本判决生效之日起十日内向原告齐石光支付保险理赔款54885.78元；
二、驳回原告齐石光的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1715元，减半收取857元，由原告齐石光负担271元，由被告武岗负担586元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决书确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 粟欢
二〇一六年十月三十一日
书记员 宾强
附本判决书适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。