湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3130民初1205号
原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。
法定代表人吴开运，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦勇，男，龙山农村商业银行股份有限公司团结桥支行行长,特别授权。
被告：向某，男，1987年1月21日出生，土家族，湖南省龙山县人。
被告舒某某，男，1973年5月27日出生，汉族，湖南省龙山县人。
原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）诉被告向某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员唐俊担任审判长，与人民陪审员裴宏开、彭富建组成合议庭于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人秦勇、被告向某到庭参加诉讼，被告舒某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，被告向某于2014年2月25日以购车为由，向原告农商行下属团结桥支行借款人民币5万元整，约定月利率11.275‰，借款期限自2014年2月25日起至2017年2月25日止，并约定按季结息。被告舒某某为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，借款人及担保人至今仍未归还借款本息。诉请法院判定：1、被告向某及时归还借款本金人民币5万元整，并偿付借款利息（按合同约定借款利率算至实际还清之日止）；2、保证合同有效，被告舒某某承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告农商行向法庭提交了如下证据：
1、-1893082330-2014-00000163号个人贷款合同和No.1223950借款借据复印件各一份，拟证明被告向某于2014年2月25日向原告农商行借款5万元整，借款利率为11.275‰，借款期限至2017年2月25日止，双方并约定若被告到期不还款，则从逾期之日起按合同约定利率的50%加收罚息的事实；
2、（1893082330）保字[2014]第00000018号保证合同复印件一份，拟证明被告舒某某为被告向某的借款提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年的事实；
被告向某辩称，被告向某不符合借款人主体资格，该笔钱是邓功波以被告向某名义所借。借款时被告向某没有借款5万元的的信用等级。当时放款人田书文未对放款进行审查，违规放款，现已被判刑处罚原告农商行无法收回借款，自身有责任，该笔借款实际由邓功波使用，利息也由实际用款人邓功波偿还，故原告不承担偿还贷款责任。
被告向某未向法庭提交证据。
被告舒某某未答辩，也未向法庭提交证据。
经当庭质证，被告向某对原告农商行提供的2组证据质证认为：借款合同及借据字是被告向某签的，但是不知清。经合议庭评议，原告农商行提交的2组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷作证。
为查明案件事实，法庭当庭出示并宣读了本院从龙山县人民法院档案室调取龙山县公安局经侦大队向邓功波、向某询问笔录共5份，拟说明被告向某贷款相关事实。原、被告双方对法庭调取公安询问笔录，原告认为真实，无异议。被告向某质证认为，笔录中向某在公安询问笔录中系邓功波教他这样说的，公安笔录系一人取证，不合法。
经审理查明，2014年2月25日，被告向某以购车为由与原告农商行签订了-1893082330-2014-00000163号个人贷款合同。原告农商行给被告向某借款5万元，合同约定借款月利率为11.275‰，按季结息，借款期限从2014年2月25日起至2017年2月25日止，并约定若借款人到期不还款，逾期利息按原借款月利率11.275‰基础上加收50%的罚息计算。被告舒某某于2014年2月25日签订了（1893082330）保字[2014]第00000018号保证合同，为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该笔借款到期后被告向某、舒某某未归还借款本金及期内利息11387.33元。2017年7月28日，原告诉至本院，请求依法判决被告向某偿还借款本息，保证人被告舒某某承担连带保证责任，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告农商行与被告向某签订个人贷款合同，双方已形成合法的金融借款合同关系。原告于合同签订之日起履行了5万元的资金给付义务，被告向某未依合同约定偿还借款本息，已构成违约。被告向某在庭审中辩称，原告方违规放贷，该笔借款实际使用人是邓功波，应由邓功波偿还。根据合同的相对性，被告向某与原告农商行系合同当事人；债权人履行资金给付义务后，债务人就应按合同约定履行还款义务，且被告向某从事贷款民事行为时，为完全民事行为能力人，应当知晓其行为产生的法律后果，而不能以借款实际由他人使用为由来抗辩债权人。本院依法调取的公安卷宗材料显示该笔贷款为被告向某借款后出借给他人使用，且被告向某未提供证据证明其辩称的事实，故原告农商行要求被告向某偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告舒某某为上述借款提供了连带责任保证，且在保证期间内，应承担连带清偿责任。被告舒某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、《最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告向某偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息11387.33元。逾期利息从2017年2月25日起按月利率16.275‰计付至本金还清时止。上述款项限判决生效之日起十五日内付清。
二、被告舒某某对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告向某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 唐 俊
人民陪判员彭富建
人民陪审员 裴宏开
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 彭 莉
附页本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第一十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。