舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0903民初2827号原告：周红儿，女，1967年2月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈嘉诚，浙江京衡（舟山）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王亮，浙江京衡（舟山）律师事务所律师。被告：庄汗波，男，1971年10月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：张静娜，女，1972年10月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：庄汗燕，女，1974年6月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告周红儿与被告庄汗波、张静娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由审判员袁承志适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告周红儿委托诉讼代理人陈嘉诚、被告庄汗波到庭参加诉讼，被告张静娜、庄汗燕经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周红儿向本院提出诉讼请求：1.判令被告庄汗波、张静娜共同归还原告借款94048元，并自2015年10月27日起按月2%计付利息至实际履行完毕日止；2.判令被告庄汗燕对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：被告庄汗波、张静娜于2015年7月10日向原告借款1050000元，双方口头约定每万按每日38元计息，借期5天，由被告庄汗燕提供担保。原告于当日将1050000元借款汇入指定账户，并收取40000元利息。后原告与被告庄汗波达成约定，按月4%计息，被告分次向原告账户中转入977460元（其中于2015年8月4日汇入原告账户20000元系归还其于2015年6月22日向原告的借款，未计算在内），汇款时间从2015年7月30日到同年10月26日止。剩余本息一直未还。原告在扣除多收取的利息后，认为截止2015年10月26日，被告庄汗波、张静娜尚欠借款本金94048元未还，及相应利息未付。经催讨未果后故诉至法院。被告庄汗波答辩称，其实际向原告借款1010000元，归还给原告1030000元（包括部分现金还款）。其认为与原告之间自借款发生日起应按月利率2%计息，所归还部分先抵扣应付利息，再抵扣本金。请求查明事实，依法判决。被告张静娜、庄汗燕未提供书面答辩意见和证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，本院逐项认定如下：1.原告与被告庄汗波、张静娜之间的借款利率如何约定的事实。根据原告所提供的承诺书，应视为被告庄汗波、张静娜与原告就涉案借款的借期、借期内的借款利率达成新的约定；但双方未就逾期利率达成一致约定。2.被告庄汗波自涉案借款出借后向原告所归还的款项的事实。原告自认归还977460元，并称其中20000元与本案无涉；庄汗波称共计归还给原告1030000元，但未提供相应证据证明自己的主张，故本院采信原告方所主张的还款金额。本院认为，原告周红儿与被告庄汗波、张静娜之间的借贷关系有借条、承诺书为凭，应予认定。被告庄汗波、张静娜未按约足额还款付息，有违诚信，应按实际借款金额归还借款并支付利息。原告与被告庄汗波、张静娜所约定的借期内的借款利率过高，超过年利率36%部分的利息约定无效，被告庄汗波所实际支付的超过年利率36%部分的利息可折抵剩余未还借款本金；双方未就逾期利率达成一致约定，原告要求自逾期后至2015年10月26日止按年利率36%计息，之后按年利率24%计息，本院认为逾期利率应不以超过年利率24%为限，故本院酌定涉案借款自2015年7月21日后按年利率24%计息。被告庄汗波自2015年7月30日起至2015年10月26日共计向原告还款977460元，双方未就所还款项的抵充顺序及对应债务达成一致约定，故所还款项应当优先抵充已到期的债务即涉案债务，且应先抵充被告庄汗波、张静娜所需支付的利息，剩余抵充主债务。故本院酌情确认被告庄汗波、张静娜尚需归还原告借款本金61176元，并自2015年10月27日起至实际归还日止按月利率2%付息。原告要求被告庄汗燕承担连带保证责任，因原告与被告庄汗波、张静娜对借款期限、利率作了变动，但未经被告庄汗燕同意，故被告庄汗燕对被告庄汗波、张静娜利息支付中加重的部分不承担保证责任；原告在保证期间内要求被告庄汗燕承担保证责任，本院酌情确认被告庄汗燕就被告庄汗波、张静娜向原告归还借款本金57619元并自2015年10月27日起至实际归还日止按月利率2%计息承担相应的连带清偿责任。被告庄汗燕承担保证责任后，可向被告庄汗波、张静娜进行追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告庄汗波、张静娜在本判决生效之日起十日内共同归还原告周红儿借款61176元，并自2015年10月27日起至借款清偿日止按月利率2%计付利息。被告庄汗燕对其中57619元借款本金的归还，及以该本金自2015年10月27日起至借款清偿日止按月利率2%计付利息的履行承担连带清偿责任。被告庄汗燕承担连带清偿责任后，可向被告庄汗波、张静娜进行追偿。二、驳回原告周红儿的其他诉讼请求。案件受理费2151元，减半收取1075.50元，由原告周红儿负担411元，由被告庄汗波、张静娜共同负担664.50元，被告庄汗燕对被告庄汗波、张静娜所需承担的诉讼费部分中620元的履行承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 袁承志二〇一六年十二月十三日代书记员 夏丽娜附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。