河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初570号
原告：李安庆，男，1964年5月6日出生，汉族，农民，住温县。
委托诉讼代理人：周胜利，河南新潮律师事务所律师。
被告：温县金德运输有限公司，住所地：温县新洛路西段。
法定代表人：任耐凡，任经理。
委托诉讼代理人：冯合法，该公司职工。
被告：张建党，男，1970年1月20日出生，汉族，农民，住温县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：温县太行路21号。
诉讼代表人：白伶利，任经理。
委托诉讼代理人：谢春红，河南诤研律师事务所律师。
原告李安庆诉被告温县金德运输有限公司（以下简称金德运输公司）、张建党、中国人民财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称中国人民财险公司）提供劳务者受害责任、财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理，依法向各被告送达应诉通知书、诉状副本、举证通知书等诉讼文书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安庆及其诉讼代理人周胜利、被告金德运输公司的诉讼代理人冯合法、被告中国人民财险公司的诉讼代理人谢春红到庭参加诉讼，被告张建党经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李安庆向本院提出如下诉讼请求：1、判令第三被告在车上人员责任险范围内赔偿原告损失112742.52元，不足部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由如下：原告李安庆受雇于被告张建党，在被告张建党所有并挂靠在第一被告经营的车牌号为豫Ｈ×××××/豫H72**挂的半挂车上工作。2016年7月23日21时许，原告驾驶该车辆在郑州市须水镇石庙村康贝尔饮料有限公司停好车后，在卸货期间不慎从车上掉下摔伤。随后在温县第二人民医院住院治疗。原告因腰椎严重受损所受伤害经鉴定构成八级伤残，损失为112742.52元。上述车辆在第三被告处投保有车上人员责任险每座300000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司依法应在保险范围内承担赔偿责任。保险赔偿不足部分由第一、第二被告连带赔偿。
被告金德运输公司辩称，被告公司在保险公司进行了投保，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财险公司辩称，1、原告诉称受伤事实不属实，原告未向保险公司报案，被告公司不认可原告所称受伤经过；2、即使原告所述受伤经过属实，其既不属于车上人员司机，也不属于车上乘客，因此被告公司不应按车上人员责任险对原告进行赔偿；3、被告公司不应承担该案的诉讼费和鉴定费。
被告张建党在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告之间民事法律关系的认定；2、原告主张的各项损失的合理认定；3、三被告应否对原告承担民事赔偿责任以及责任如何划分。
原告李安庆为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、2016年4月28日河南康贝尔饲料有限公司出具的证明一份，证明保险事故发生情况；2、证人孙某于2016年9月25日出具的证明一份，证明保险事故发生情况；3、原告身份证、驾驶证、从业资格证，证明原告基本信息和从事驾驶员职业的情况；4、车辆行驶证、保险单，证明原告驾驶车辆的基本信息和实际车主；5、原告住院病历、诊断证明、医疗费票据，证明原告因该次事故造成的伤情、治疗花费情况；6、原告户口本、护理人员身份证，证明护理情况；7、河南太极法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书和鉴定费票据，证明原告因该次事故造成的伤残情况和鉴定费情况；8、原告母亲户口本、身份证、温县岳村街道办事处西郭作村民委员会出具的证明，证明被抚养人情况。
对以上证据，被告金德运输公司质证称无异议；被告中国人民财险公司质证称，对证据1的真实性有异议，公章是实验室报告专用章，不具有出具证明的资格，且是证人证言，不是单位证明，不能证明落款处签名人员是单位负责人，因此法院不应采信该证据的效力；对证据2的真实性有异议，属于证人证言，证人未出庭，该证言不能被采信，被告公司不认可原告受伤的经过；对证据3的真实性没有异议；证据4中的行驶证没有原件，不予认可，对保单的真实性认可，但该保单显示豫Ｈ×××××投保的险种有车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客），即使原告所主张的受伤经过属实，原告既不是该车辆司机，也不是该车辆乘客，因此本案不适用车上人员责任险的赔偿范围，原告虽具有驾驶证，但原告是在卸货过程中受伤，原告身份已经转化为卸货人员，因此不适用车上人员责任险，被告公司不应当以该险种进行赔偿；对证据5中除了原告自述部分不认可，其余病情认可，因为受伤经过没有其他证据相互印证，也没有向保险公司或者其他部门报案，且原告的病情不能证明是在工作中从高处摔下致伤，原告自称是在郑州卸货摔倒，但第一次住院是在温县第二人民医院，原告病情可能是在郑州转到温县过程中颠簸而产生。该病历出院医嘱中只记载注意休息，适当锻炼，与诊断证明书中的出院后休息三个月、一人陪护相互矛盾，因此不认可原告提供的诊断证明书和出院证部分内容，不应当计算原告出院后护理费；对证据6的真实性没有异议；对证据7有异议，应当以交通事故损失赔偿标准来进行认定，被告公司不认可委托鉴定的依据，对鉴定费票据的真实性没有异议，但保险公司不应当承担该费用；对证据8的真实性没有异议。
被告中国人民财险公司为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：机动车车上人员责任险条款一份，证明被告公司责任保险范围是在保险期间内，被保险人或者允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，保险公司具有赔偿的义务，而原告既不属于乘客，也不属于司机，不属于保险理赔范围之内。
原告质证称有异议，在投保时该被告并未向原告交付保险条款，也未对保险条款进行明确提示和说明，对保险公司理解的保险范围，原告不予认可，原告认为根据其说明，恰好可以证明本案属于保险事故，驾驶员进行卸货也是使用车辆的一种情形，按其所说的条款中并未约定驾驶车辆，原告认为使用车辆是一种正常活动，所以保险公司应予赔偿，且事故发生时，原告并未脱离车辆，仍然属于车上人员。
被告金德运输公司质证称，对真实性无异议，但可以证明本案事故属于保险理赔范围之内。
证据分析认定：
对各方当事人均无异议的证据效力，予以认定。
综合分析原告所举证据，能够证明原告的主张，对其效力予以认定。
原告及被告金德运输公司对被告中国人民财险公司所举证据的真实性无异议，对该证据的真实性予以认定，对该证据的证明指向在说理部分予以评判。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
豫Ｈ×××××/豫H72**挂的半挂车系被告张建党所有，该车挂靠在被告金德运输公司。2016年7月23日21时许，原告驾驶该车辆在郑州市须水镇石庙村康贝尔饮料有限公司停好车后，在卸货期间不慎从车上掉下摔伤。随后在温县第二人民医院住院治疗24天，支付医疗费5427.6元。被告张建党为原告李安庆共垫付医疗费5241.1元。后因赔偿问题形成本次诉讼。
原告李安庆诉前向本院申请伤残等级鉴定。2016年12月30日，焦作太极法医临床司法鉴定所作出太极司法鉴定所[2016]临鉴字第135号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李安庆外伤致腰4椎体压缩型骨折、腰3左侧横突骨折伤残等级为八级伤残。原告支付鉴定费用700元，交通费500元。
被告金德运输公司于2016年2月6日对被告张建党所有的豫Ｈ×××××/豫H72**挂的半挂车在被告中国人民财险公司投保了车上人员责任险每座300000元及不计免赔，保险期间自2016年2月6日零时起至2017年2月5日24时止。
原告李安庆母亲朱秀英（出生于1926年10月15日）系农村居民。原告有兄弟姊妹共6人，均已成家。
2016年河南省农村居民人均年纯收入10853元、农村居民人均年生活消费支出7887元，交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资49426元，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任、财产保险合同纠纷。对原被告争执的焦点问题评判如下：
一、原告李安庆及各被告之间民事法律关系的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告李安庆为被告张建党提供有偿劳务，双方形成劳务关系。HE2939/豫H72**挂半挂货车系被告张建党所有，被告张建党将其货车挂靠在被告金德运输公司从事货物运输，被告张建党与被告金德运输公司之间形成挂靠关系。被告金德运输公司对上述车辆在被告中国人民财险公司投保了车上人员责任险及不计免赔，被告金德运输公司与被告中国人民财险公司之间形成财产保险合同关系。
二、关于本案是否适用车上人员责任险。车上人员责任险是被保险车辆在使用过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，属于保险事故。本案中，原告李安庆作为从事货物运输的机动车辆司机，其工作职责不仅仅是驾驶车辆，也包括装、卸货物等工作。原告李安庆驾驶车辆到达目的地后，在卸货期间不慎从车上摔下受伤。原告李安庆的卸货行为应是其工作职责和工作范围。原告李安庆作为司机，在卸货期间受伤，应当适用车上人员责任险的规定；被告金德运输公司对原告李安庆所驾驶的HE2939/豫H72**挂车辆在被告中国人民财险公司投保车上人员责任险，原告李安庆系该车的驾驶员，其在工作过程中受伤；本次保险事故发生在2016年7月23日，在保险期限内。故被告中国人民财险公司应按照保险合同的约定在车上人员责任险限额范围内对原告李安庆承担赔付责任。被告中国人民财险公司辩称原告发生事故属于车下发生，根据保险条款规定，该被告不应承担赔偿责任，其辩称理由不能成立，本院不予采纳。
二、原告李安庆主张的各项损失计算认定如下：1、医疗费：原告主张医疗费5427.6元；2、护理费：原告李安庆实际住院24天，住院期间陪护两人，出院医嘱休息五个月，休息期间陪护一人，护理费参照2016年河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元标准计算，计款16534.98元；3、交通费500元；4、住院伙食补助费：原告实际住院治疗24天，参照国家机关公务人员出差补助标准每天30元计算，计款720元。5、营养费：按照原告实际住院时间24天、每天10元标准计算，计款240元；6、误工费：原告系从事货物运输的驾驶员，误工费参照2016年河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资49426元标准，从原告受伤之日（2016年7月23日）计算至定残前一日（2016年12月29日）计159天，计款21530.19元；7、残疾赔偿金：原告系农村居民，参照2016年河南省农村居民人均年纯收入10853元计算20年，考虑原告伤残等级八级，残疾赔偿金计款65118元。被扶养人生活费：原告母亲朱秀英系农村居民，出生于1926年10月，朱秀英生活费损失计算5年，原告兄弟姊妹6人，考虑原告伤残等级，朱秀英生活费损失参照2013年河南省农村居民人均年生活消费支出7887元计算，计款1971.75元。原告母亲生活费损失计入原告残疾赔偿金，残疾赔偿金计款67089.75元。综上，原告李安庆各项损失计款112042.52元。
三、原告主张各项损失承担问题。原告李安庆各项损失为112042.52元，被告张建党作为接受劳务方，应对原告李安庆的损失承担全部民事赔偿责任，被告张建党所有车辆的挂靠单位被告金德运输公司在中国人民财险公司投保了车上人员责任险及不计免赔，限额为300000元，故原告要求被告中国人民财险公司承担相应赔偿责任的诉求，本院依法予以支持。被告张建党向原告垫付款5241.1元，故被告中国人民财险公司应赔付原告款106801.42元，赔付被告张建党垫付的医疗费5241.1元。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司应赔付原告李安庆各项损失款106801.42元，赔付被告张建党垫付的医疗费5241.1元，在判决生效后十日内履行；
二、驳回原告李安庆的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2554元，鉴定费700元，合计3254元，由原告李安庆负担254元，被告张建党负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：温县工商银行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 朱菊梅
二〇一七年三月二十七日
书记员 仝亚坤
（附页）
本院（2017）豫0825民初570号民事判决书引用的法律条文和司法解释具体表述如下：
一、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。
被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。