广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民四初字第964号
原告：梁敬豪，男，汉族，住广东省江门市蓬江区，身份证号码：×××6014。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司，地址：广东省中山市。
原告梁敬豪诉被告中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告梁敬豪到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁敬豪诉称：2015年10月5日上午10时左右，原告驾驶摩托车在堤东路恒益烧腊店侧边路口时发生交通事故，原告被郭立英违章驾驶的小车撞伤，经江门市公安交警认定，郭立英负全部责任，原告无责任。郭立英的女婿把原告送到江门市中心医院进行检查和治疗，同时支付部分医疗费，郭立英的家属都说要负全部责任，事后原告几次找郭立英都无法联系上，后来再向交警倪晓明和平安保险公司谭先生反应，他们都说联系不上，并建议就原告的损失到法院进行起诉，原告因本次事故身体和精神上均受到伤害。据此，请求法院判令：一、被告赔偿未付医疗费194.50元、眼镜损坏费用378元、误工费1600元、营养费2000元、精神损害抚慰金2000元、车辆维修费2400元，以上各项损失共计8572.50元；二、本案诉讼费由被告支付。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、交通事故认定书；2、病历1本、××证明书2张、医疗收费收据1张；3、修车费收据；4、世界视力眼镜收据及发票；5、梁敬豪驾驶证、粤J×××××行驶证；6、梁敬豪身份证；7、事故现场照片3张；补充8、在职证明1份、收入证明1份；补充9、户口簿复印件、车辆维修费发票3张、劳动合同书一份。上述证据用以证明事故的经过和原告方因事故造成的损失。
被告保险公司书面答辩称：一、郭立英驾驶的粤J×××××号车在我司处投保交强险以及商业险，其中商业第三者保险限额50万元及投保不计免赔，交强险保险期限为2015年3月12日至2016年3月11日；商业险保险期限为2015年1月25日至2016年1月24日。事故发生在保险期限内，我司愿在相应的赔偿限额内赔付。事故发生后，郭立英未向我司提供驾驶证及行驶证核验，请法院依法核实郭立英是否存在交强险免责的事由。二、请法院核实郭立英向原告支付费用，避免我司重复赔偿，并依法扣减。三、医疗费194.50元，我司无异议。四、眼镜损坏的费用378元，原告无相关现场照片作为佐证，我司不予认可。五、误工费1600元，我司不予认可。原告并未提供相关的工作及误工证明，证明其因交通事故造成收入减少。六、营养费2000元，原告仅为软组织擦挫伤，而且无医嘱证明需要加强营养，我司不予认可。七、精神损害抚慰金2000元，原告仅为软组织擦挫伤，并未达到伤残，我司不予认可。八、摩托车维修费，原告仅提供一张1000元的无维修单位盖章的收据，并非发票，我司不予确认。九、诉讼费不属于保险责任，不应由我司承担。
被告保险公司在举证期限内没有提供任何证据。
经审理查明：2015年10月5日10时30分，郭立英驾驶粤J×××××号轿车自东向西方向行驶至江门市××东路恒益烧味前时，因变更车道与由原告梁敬豪驾驶的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，碰撞部位：粤J×××××号轿车左前车头部分，粤J×××××号二轮摩托车倒地。交通事故致原告梁敬豪受伤。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出No.2015003060《事故认定书》认定，郭立英承担此事故的全部责任。事故发生后，原告在江门市中心医院进行门诊治疗，被诊断为：1、头外伤：脑震荡；2、全身多处软组织擦伤。医嘱原告全休10天。
原告梁敬豪是城镇居民，其从2015年8月3日至2015年10月11日在百胜餐饮（广东）有限公司任骑手的工作。
由郭立英驾驶的粤J×××××号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，保险期限从2015年3月12日至2016年3月11日止，事故发生在保险期限内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。同时，该车辆也购买了商业险，保险期限从2015年1月25日至2016年1月24日止，事故发生在保险期限内，其中第三者责任保险赔偿限额为50万元，且购买了不计免赔条款。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任分担问题。《中华人民共和国道路交通安全法》（下称《道路交通安全法》）第七十六条第一款和第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次交通事故，经交警部门出具的《交通事故认定书》认定，郭立英承担此事故的全部责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且双方当事人均无异议，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”并结合原告在本案中的举证情况，核实原告损失如下：
1、对医疗费194.50元的赔偿问题。经审查，原告提供有××证明书、1本病历、2张门诊收费收据，证实原告因本次事故产生的门诊医疗费共194.50元的事实，且被告无异议。本院对原告的该项请求，本院予以支持。
2、对眼镜损失费378元的赔偿问题。《根据中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本院认为，原告未能提供相关证据证实在本次交通事故中眼镜破损，也没有提供相关鉴定机构出具的财产损失鉴定报告予以证实其损失的价格，且被告保险公司也提出异议。故对原告的该项请求，本院不予支持。
3、对误工费1600元的赔偿问题。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少收入计算。”经查明，原告提供了由江门市中心医院出具的××证明书证实原告共需要休息10天。另外，原告提供了百胜餐饮（广东）有限公司出具的工作证明、收入证明、劳动合同等证据，证实原告在事故发生前2个月的月平均收入为1742.86元的事实。原告的误工时间为10天，因此，原告的误工费损失为580.95元（1742.86元／月÷30天×10天）。对原告该项请求超出的部分，本院不予支持。
4、对营养费2000元的赔偿问题。根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告未能提供相关医疗机构出具的××诊断证明证实原告在治疗期间需要补充营养的事实，且被告保险公司也提出异议，对原告的该项请求，本院不予支持。
5、对精神损害抚慰金2000元的赔偿问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”由于本次交通事故，没有造成原告严重的伤害，且被告保险公司也提出异议。故对原告该项请求，本院不予支持。
6、对车辆维修费2400元的赔偿问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”虽然原告提供了三张维修费发票予以证实其摩托车的维修费为2400元，但未能提供相关鉴定机构出具的财产损失价格鉴定报告以及由被告保险公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书予以证实其车辆损失具体金额，故本院对原告该项请求不予支持。原告待有充分证据予以证实时，可另案提起诉讼。
综上，原告因本次事故造成的实际损失有：医疗费194.50元、误工费580.95元，合计775.45元。
关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。根据事故责任认定，郭立英承担此事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由郭立英驾驶的粤J×××××号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，保险限额为50万元，且购买了不计免赔条款，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额范围内进行赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费194.50元。该数额没有超过交强险有责医疗费赔偿限额1万元，其损失在保险期限内，则被告保险公司向原告赔偿经济损失194.50元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费580.95元。该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额11万元，其损失在保险期限内，则被告保险公司向原告赔偿经济损失580.95元。
综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失775.45元（194.50元＋580.95元）。
关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，按上述规定，人民法院是根据当事人胜诉败诉等具体情况决定诉讼费用的负担。保险公司主张其不承担诉讼费用，超出其诉权范围，本院不予审查。
被告保险公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，应视为其放弃对原告在庭审中提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，其不到庭并不影响本院依法审理，本案依法可缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁敬豪赔偿经济损失775.45元；
二、驳回原告梁敬豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告梁敬豪承担22元；被告中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司承担3元（被告应承担的受理费，原告在起诉时已垫付，本院不作退收，由被告迳付给原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员
许军华
二〇一六年二月十六日
书记员
邹嘉仪
第9页共9页