山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市商初字第1514号
原告普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人宫秀兰，总经理。
委托代理人薛英，山东众成仁和（北京）律师事务所律师。
委托代理人刘芹芹，山东众成仁和（北京）律师事务所律师。
被告宋子忠，男，1971年8月30日生，汉族，住山东省禹城市。
被告王爱芹，女，1973年10月15日生，汉族，住山东省禹城市。
被告王德平，男，1960年8月11日生，汉族，住山东省禹城市。
被告马秀英，女，1958年3月4日生，汉族，住山东省禹城市。
被告王容军，男，1980年9月29日生，汉族，住山东省禹城市。
被告朱淑静，女，1980年1月18日生，汉族，住山东省禹城市。
被告王存财，男，1981年9月21日生，汉族，住山东省禹城市
被告王桂芳，女，1980年1月22日生，汉族，住山东省禹城市。
原告普惠农牧融资担保有限公司（以下简称普惠公司）与被告宋子忠、王爱芹、王德平、马秀英、王容军、朱淑静、王存财、王桂芳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡炜炜独任审判，公开开庭进行了审理。原告普惠公司法定代表人宫秀兰的委托代理人薛英、刘芹芹到庭参加诉讼。被告宋子忠、王爱芹、王德平、马秀英、王容军、朱淑静、王存财、王桂芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告普惠公司诉称，2013年3月7日，被告宋子忠、王爱芹与中国银行股份有限公司平原支行（以下简称平原中行）签订了《“养殖贷”个人循环贷款额度协议》一份。次日，被告宋子忠夫妇与平原中行签订了《“养殖贷”个人循环贷款合同》，在该协议中约定，贷款金额10万元，期限12个月。同日，被告宋子忠夫妇与原告签订了《最高额委托担保合同》，合同约定原告为被告的上述借款提供担保，并约定了相关权利义务。同日，被告王德平、马秀英、王容军、朱淑静、王存财、王桂芳为保证被告宋子忠夫妇的债务履行，对原告为其债务担保提供了反担保，并签订了《最高额反担保（保证）合同》一份，约定了担保范围和担保方式等。2013年3月8日，平原中行依约发放贷款10万元，贷款到期后，被告宋子忠夫妇未按约还本付息，原告经平原中行催告，于2014年3月28日为被告代偿了借款本息合计108500.8元。经原告多次催要，被告只偿还了1000元，现诉至法院，请求判令：1、被告宋子忠、王爱芹支付原告担保代偿款107500.80元；2、被告宋子忠、王爱芹支付原告违约金，自代偿之日2014年3月28日起至判决生效之日，以代偿款107500.80元为基数，按日千分之一计算；3、被告宋子忠、王爱芹支付原告担保费，以10万元为基数，自代偿之日2014年3月28日起至判决生效之日止，按日万分之五计算；4、被告宋子忠、王爱芹赔偿原告经济损失（律师代理费）1000元；5、被告王德平、马秀英、王容军、朱淑静、王存财、王桂芳对上述债务承担连带清偿责任。
被告宋子忠、王爱芹、王德平、马秀英、王容军、朱淑静、王存财、王桂芳未答辩。
经审理查明，2013年3月7日，被告宋子忠、王爱芹（乙方）与平原中行（甲方）签订《“养殖贷”个人循环贷款额度协议》，协议约定甲方同意向乙方提供额度12万的贷款。2013年3月8日，被告宋子忠、王爱芹（乙方）与平原中行（甲方）签订《“养殖贷”个人循环贷款合同》，合同约定，贷款金额10万元，贷款期限12个月，自实际放款日起算，贷款用途购饲料、鸭苗，贷款为浮动利率，还款方式为利随本清。2013年3月7日，原告与平原中行签订《“养殖贷”个人循环贷款最高额保证合同》，合同约定原告为被告宋子忠、王爱芹的贷款提供连带责任保证担保。
2013年3月7日，原告与被告宋子忠、王爱芹签订编号为2013年普聊DJ字第0013号的最高额委托担保合同一份，约定：“委托人（甲方）：宋子忠王爱芹受托人（乙方）：普惠公司……第二条主债务种类及数额乙方为甲方担保的主债务为依据甲方与受益人签订的主合同项下的因受益人向甲方连续提供信贷而形成的一系列债务，其最高额为人民币金额（大写）壹拾万元整。第三条主合同履行期限3.1最高授信额度的使用期间自2013年3月7日至2014年3月7日。如有变更，依主合同之约定。第四条保证方式4.1乙方为甲方向受益人提供连带责任保证……第六条保证期间6.1乙方的保证期间按主合同项下每笔债务分别计算，自每笔债务合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件签订之日起至该笔债务履行期届满之日后两年……第八条乙方的权利义务8.3自主债务逾期之日起，甲方向乙方每日按贷款额万分之五比例支付担保费。8.4乙方因履行保证责任而代偿的，有权向甲方及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权每日按照代偿额度千分之一比例向甲方收取违约金。第九条甲方的权利和义务9.1甲方应按照下列要求向乙方支付费用：甲方应当向乙方交纳担保费。支付标准：担保费率为担保金额的‰／月……9.2甲方未履行本合同约定义务，延迟向乙方交纳费用的，经乙方同意后，每日按迟延交纳费用的金额的万分之五向乙方支付罚金……9.15甲方应当承担与本合同及反担保有关的律师费、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。第十条违约责任10.1……如甲方未履行或未完全履行本合同约定的义务，乙方有权要求甲方支付合同规定担保贷款额20%的违约金。……”
2013年3月7日，原告与被告王德平、马秀英、王容军、朱淑静、王存财、王桂芳签订最高额反担保（保证）合同一份，约定：“保证人：王德平、马秀英、王容军、朱淑静、王存财、王桂芳因宋子忠、王爱芹（以下简称被保证人）与贷款人（以下统称受益人）签订了借款合同（以下简称主合同），与债权人签订编号为2013年普聊DJ0013号《最高额委托担保合同》，约定由债权人对2013年3月7日至2014年3月7日期间因受益人向被保证人连续提供信贷而形成的一系列债权提供保证，其最高额为壹拾万元整（大写）……第二条保证方式2.1本合同保证方式为连带责任保证。如主合同项下任何一笔债权履行期届满，被保证人没有履行或者没有全部履行其债务，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。第三条保证范围3.1保证人保证反担保的范围包括：自2013年3月7日到2014年3月7日期间主合同和最高额委托担保合同项下每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件约定的全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及债权人实现上述债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费等。……第四条保证期间4.1本合同项下的保证期间按主合同项下每笔债权分别计算，自每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件签订之日起至债权人代偿被保证人债务之日后两年止。……”
2013年3月7日，原告（丙方）与被告宋子忠（甲方）及平原中行（乙方）签订授权委托协议，甲方授权乙方将贷款转入丙方在乙方开立的结算账户，授权并委托丙方在贷款额度有效期内对信贷资金进行全程管理，并代其按照指定用途管理和使用贷款资金，贷款用于支付其日常养殖所需的各种生产资料及其他费用支出等。
2013年3月8日，平原中行发放贷款10万元，个人贷款凭证上载明：“借款人在此不可撤销的授权贵行，将此笔借款直接付至在贵行开立的账户或经销商账户内。户名：普惠农牧投资担保有限公司。”被告宋子忠签字确认。2013年3月11日，原告将10万元付至新希望六和饲料股份有限公司德州六和分公司（以下简称德州六和公司）账户内，用途为饲料款。原告主张被告宋子忠系德州六和公司的客户，需要在公司购买饲料，经原告、被告及德州六和公司协商确定，被告宋子忠每次购买饲料的款项直接从该10万元中扣除，无需再行支付。
贷款到期后，被告宋子忠未按约偿还借款。2014年3月28日，原告代被告宋子忠向银行偿还借款108500.8元，该笔贷款现已结清。2014年5月5日，被告宋子忠向原告偿还代偿款1000元。
另查明，原告原名称为普惠农牧投资担保有限公司，于2014年8月8日变更为现名称。原告因此次诉讼支出律师代理费1000元。
上述事实，由原告提供的“养殖贷”个人循环贷款额度协议、“养殖贷”个人循环贷款合同、“养殖贷”个人循环贷款最高额保证合同、最高额委托担保合同、最高额反担保（保证）合同、授权委托协议、委托监管合同、个人贷款凭证、收款凭证、还款证明、还款明细、还款情况说明、工商登记材料、委托代理合同、律师代理费发票及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，被告宋子忠、王爱芹与平原中行签订的“养殖贷”个人循环贷款额度协议、“养殖贷”个人循环贷款合同及与原告签订的最高额委托担保合同、被告王德平、马秀英、王容军、朱淑静、王存财、王桂芳与原告签订的最高额反担保（保证）合同均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。平原中行向被告宋子忠、王爱芹发放贷款后，被告宋子忠、王爱芹应按照约定偿还贷款。两被告未按约偿还银行贷款，致使原告作为保证人代其向平原中行偿还了贷款本金及利息共计108500.80元。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。因被告宋子忠已向原告给付代偿款项1000元，故原告现要求被告宋子忠、王爱芹给付剩余代偿款项107500.80元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据双方的合同约定，原告代为偿还借款后，被告需向原告支付自代偿之日起以代偿额度为基数按日千分之一计算的违约金。双方另约定，被告应自主债务逾期之日起向原告支付每日按贷款额万分之五计算的担保费。该担保费系在被告出现逾期情形时产生，故应系违约金性质。两项违约金合计的计算标准过高，本院调整为以代偿款项107500.80元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。原告主张违约金自2014年3月28日起计算至判决生效之日止，本院予以支持。根据合同约定，原告因此次诉讼支出的律师代理费1000元，被告宋子忠、王爱芹依约应予赔偿。故对原告要求被告赔偿经济损失1000元的诉讼请求，本院予以支持。根据最高额反担保（保证）合同的约定，被告王德平、马秀英、王容军、朱淑静、王存财、王桂芳应对被告宋子忠、王爱芹的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋子忠、王爱芹于本判决生效之日起十日内给付原告普惠农牧融资担保有限公司代为偿还的款项107500.80元。
二、被告宋子忠、王爱芹于本判决生效之日起十日内支付原告普惠农牧融资担保有限公司违约金，自2014年3月28日起至本判决生效之日止，以代偿款项107500.80元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
三、被告宋子忠、王爱芹于本判决生效之日起十日内赔偿原告普惠农牧融资担保有限公司经济损失1000元。
四、被告王德平、马秀英、王容军、朱淑静、王存财、王桂芳对上述第一、二、三项判决确定的义务承担连带清偿责任。
五、驳回原告普惠农牧融资担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2960元，减半收取1480元，财产保全费1220元，由被告宋子忠、王爱芹、王德平、马秀英、王容军、朱淑静、王存财、王桂芳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 胡炜炜
二〇一四年十二月十一日
代理书记员 胡 越