安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初1394号
原告：安徽太极融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区滨江新区高新技术中小企业孵化中心B1幢，统一社会信用代码91340800556321336Y（1-1）。
法定代表人：王慧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金晨，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：汪宁，安徽中皖律师事务所律师。
被告：黄玲玲，女，1985年3月3日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被告：王飞，男，1985年8月22日出生，汉族，住址同上。
被告：王林，男，1985年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被告：黄新民，男，1956年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安徽全景信息技术有限公司，住所地安徽省安庆市开发七号区小孤山路综合办公楼东边二楼，组织机构代码05148676-8。
法定代表人：王飞，该公司总经理。
原告安徽太极融资担保股份有限公司（以下简称太极公司）与黄玲玲、王飞、王林、黄新民、安徽全景信息技术有限公司（以下简称全景公司）追偿权纠纷一案，于2016年9月19日向本院起诉，本院受理后，由本院审判员江余依法适用简易程序独任审判，并于2016年11月2日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人金晨和汪宁到庭参加诉讼，各被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太极公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄玲玲立即偿还原告代偿款153794.01元及该款自2016年4月27日起至付清之日止的同期银行贷款利息；二、判令被告黄玲玲支付担保费45000元、违约金30758.80元及律师代理费2000元；三、判令被告王飞、王林、黄新民、全景公司对黄玲玲上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年1月被告黄玲玲向徽商银行安庆华宜支行办理150万元借款，期限为十二个月，由原告提供保证担保，由被告全景公司、王飞、王林、黄新民向原告提供保证反担保，被告黄玲玲未支付担保费45000元。原告为履行其担保责任，于2016年4月26日代偿本金及利息1653794.01元，其中150万元系被告黄玲玲通过第三方公司转至原告账户，原告实际代偿金额为153794.01元。根据《担保法》第31条、《最高人民法院关于适用﹤担保法﹥若干问题的解释》第21条之规定，原告有权依法向被告进行追偿，原告为维护自身的合法权益，特起诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。
太极公司向本院提交了以下证据：
第一组证据：1、原告营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证，证明原告身份信息、法定代表人身份信息。
第二组证据：被告身份证、户口簿、营业执照、机构代码证、结婚证等；证明被告身份信息。
第三组证据：徽商银行个人循环借款合同、个人借款保证合同、委托保证合同、欠条、信用反担保合同4份、个人借款凭证、记账凭证。证明1、2015年1月被告黄玲玲向徽商银行安庆华宜支行办理150万元借款，期限为十二个月，由原告提供保证担保，由被告全景公司、王飞、王林、黄新民向原告提供保证反担保；2、被告黄玲玲未支付担保费45000元。
第四组证据：代偿证明、记账凭证、支付系统专用凭证。证明2016年4月26日代偿本金及利息1653794.01元，其中150万元系被告黄玲玲通过第三方公司转至原告账户，原告实际代偿金额为153794.01元。
第五组证据：委托协议、代理费发票、银行回单。证明原告为追偿已支付2000元律师代理费。
均未作答辩，未向本院提交证据，也未对原告提交的证据发表质证意见。
经审查，太极公司提交的证据均符合证据“三性”原则，本院均予采信。
综上，查明以下事实：
2015年1月19日，被告黄玲玲与原告太极公司签订了委托保证合同，委托太极公司为其在徽商银行的150万元贷款（借款期限十二个月）提供保证，约定黄玲玲应向太极公司支付45000元担保费。如太极公司履行保证义务代黄玲玲清偿债务后，有权要求黄玲玲归还其垫付的全部款项和自代偿之日起的利息、违约金以及其他费用；如黄玲玲未按合同约定时间归还银行债务，致使太极公司出现代偿，应向太极公司支付代偿金额的20%作为违约金，并偿还太极公司代偿的所有款项。
2015年1月19日，被告黄玲玲向徽商银行安庆华宜支行办理借款150万元，期限十二个月（自2015年1月19日至2016年1月19日）。太极公司依委托保证合同约定，与徽商银行安庆华宜支行签订了保证合同，约定对黄玲玲与徽商银行安庆华宜支行的上述150万元的债务承担连带保证责任。同时，王飞、王林、黄新民和全景公司向原告提供保证反担保。
2015年1月19日，徽商银行安庆华宜支行依约向黄玲玲发放了150万元的贷款。借款期限届满后，黄玲玲未依约清偿，原告为履行其担保责任于2015年4月26日为其代偿了利息合计153794.01元（本金150万元系被告清偿），黄玲玲欠太极公司该笔担保费45000元。
嗣后，太极公司向各被告主张未果后，委托律师将该案诉至本院，支付律师费2000元。
本院认为：依法成立的合同对合同双方有约束力。本案中，黄玲玲委托太极公司为其向银行借款提供保证，银行提供借款后，黄玲玲未按借款合同约定偿还款项，太极公司依保证合同约定向银行代偿了153794.01元，原告同时主张了代偿款的利息和违约金，但依法律规定，利息和违约金两项之和，以代偿款153794.01元为基数，自2015年4月26日起按银行同类同期贷款利率四倍标准计算至款项付清之日止，但计算的总额不应超过合同约定的利息（自2015年4月26日起按银行同类同期贷款利率计算至款项付清之日止）和违约金（30758.80元，153794.01元×20%）两项之和，故上述款项以及45000元担保费和2000元律师费，黄玲玲依法应予清偿。而王飞、王林、黄新民和全景公司向原告提供了保证反担保，依法对上述款项承担连带清偿责任。原告诉讼请求主张的其他超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄玲玲应于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告安徽太极融资担保股份有限公司代偿款153794.01元、45000元担保费和2000元律师费；
二、被告黄玲玲应于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告安徽太极融资担保股份有限公司利息和违约金，该两项之和，以代偿款153794.01元为基数，自2015年4月26日起按银行同类同期贷款利率四倍标准计算至款项付清之日止，但计算的总额不应超过合同约定的利息（自2015年4月26日起按银行同类同期贷款利率计算至款项付清之日止）和违约金（30758.80元，153794.01元×20%）两项之和；
三、被告王飞、王林、黄新民和安徽全景信息技术有限公司对本判决第一、二项确定的给付款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告安徽太极融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。
如不按上述指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4807元，减半收取2403.50元，保全费1770元，合计4173.50元，由各被告共同负担（该款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时一并将该款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 江 余
二〇一六年十一月二日
书记员 周同（实习）
本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。