云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2503民初540号
原告胡荣分，女，汉族，居民，住蒙自市。
委托代理人秦权，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告黄柯，男，汉族，居民，住蒙自市。
委托代理人黄智超，云南滇南律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司开远支公司。住所地开远市灵泉东路***号。
代表人尚松林，职务总经理。
委托代理人丁英辉，男，汉族，中国平安财产保险股份有限公司开远支公司职员，住曲靖市罗平县。代理权限为特别授权代理。
原告胡荣分与被告黄柯、中国平安财产保险股份有限公司开远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法由审判员胡文勃适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告胡荣分及其委托代理人秦权，被告黄柯的委托代理人黄智超、被告中国平安财产保险股份有限公司开远支公司的委托代理人丁英辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡荣分诉称，2015年7月21日，被告黄柯驾驶云Ｇ×××××号牌小型普通客车在兴盛路十四巷起步调头与原告驾驶的云Ｇ×××××号牌二轮电动车沿兴盛路十四巷由北向南行驶时发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，蒙自市公安局交通警察大队以蒙公交事（简）认字（2015）第1192号《道路交通事故认定书（简易程序）》对事故责任作出认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事发当日，原告被送入红河州第一人民医院治疗并接受手术，于2015年8月21日出院，实际住院31天。住院期间，因原告行动不便，故需要一人全天护理。2016年1月6日，经天禹司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费尚需10000元。此后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果,请求人民法院依法判决被告向原告赔偿因道路交通事故致原告受伤产生的各项损失共122857.54元。其中：医疗费36436.14元、残疾赔偿金48598元（24299×20年×10%）、后期治疗费10000元、误工费20280元（120元/天×169天）、护理费3720元（120元/天×31天）、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、被抚养人生活费813.40元（16268×1年×10%÷2）、鉴定费1900元、车辆损失180元;由被告承担诉讼费用。
被告黄柯辩称，对交通部门的事故认定书没有意见。原告主张的医疗费36436.14元已由被告在医院全部支付，除此之外被告还另行给付原告生活费1000元。请求法院根据当地相关计算标准进行综合认定各项损失，对合理损失愿意按照法律的规定承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司开远支公司辩称，原告应该提供相应的医疗费单据原件；对原告的十级伤残没有异议，原告方要求赔偿的残疾赔偿金和被抚养人生活费按城镇居民标准计算没有提供相关的依据，应该按农村人口标准计算；对后期治疗费10000元没有意见；对误工费的赔偿标准和天数有异议；对护理费120元/天，计算标准过高，计算天数应提供相关赔付证明即认可；对住院伙食补助费没有异议；对被抚养人生活费有异议，由于本案中原告并未丧失劳动能力，所以被扶养人生活费请求不予认可；鉴定费损失不属于保险赔偿范围；车辆损失费用180元，需要提供相应的维修清单；诉讼费用不由保险公司承担。
综合原、被告诉辩主张，本案双方争议的焦点问题是：原告要求赔偿的各项损失的合理性应如何确定？
原告对其主张向本院提交以下证据：
一、原告黄荣分《身份证》、《户口簿》复印件各一份，欲证实原告属于城镇居民户以及原告次子谢道彬生于1998年5月3日，在本案交通事故发生时尚未成年，原告负有法定抚养义务。桐梓县第一中学出具的《证明》原件一份，欲证实原告之子谢道彬系桐梓一中高三（七）在校学生。
二、蒙自市公安交通警察大队蒙公交事认字[2015]第1192号《道路交通事故认定书（简易程序）》原件一份，欲证实本次交通事故原告无责任，被告黄柯承担全部责任。
三、红河州第一人民医院出具的《入院记录》复印件三页，欲证实2015年7月21日，原告黄荣分因交通事故受伤后进入红河州第一人民医院治疗；《手术记录》复印件一页，欲证实2015年8月4日，原告因交通事故受伤在红河州第一人民医院接受手术；《骨科出院证暨诊断证明》复印件一页，欲证实原告共住院31天，术后需定期复查，需发生后期治疗费用；《检查报告单》复印件两份，欲证实原告受伤部位的情况；《住院病人费用汇总清单》复印件六页，欲证实原告住院期间的费用情况；《医疗费单据》复印件一张，欲证实住院期间共花费医疗费36436.14元。
四、云南天禹司法鉴定中心出具的《法医学司法鉴定意见书》原件一份，《司法鉴定云南增值税普通发票》复印件一份，欲证实定残时间为2016年1月6日（事发至定残共计169天），原告伤残等级为10级伤残，后期治疗费评估为10000元，误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日；《司法鉴定收据》原件一份，欲证实鉴定费用1900元；《云南省劳动合同书》、《劳动用工登记表》《劳动用工初次登记花名册》、2015年1月至2016年2月《工资表》复件十二份《基本养老保险转移接续联系函》、《基本养老保险参保缴费凭证》、2014年1月1日至2015年12月31日《税收缴款书》复印件十五份、《情况证明》、《劳动报酬证明》、《房屋租赁合同》复印件各一份，欲证实原告自2008年5月起就在蒙自中嬴炉业有限公司工作，2011年7月1日签订劳动合同并办理劳动合同备案登记，2011年9月，原告的社会保险关系从江苏省宜兴市社会保险基金管理中心转移接续至蒙自市社保局，并持续缴纳社会保险；在本次事故发生前12个月，原告的月平均工资为3600元，因本次交通事故被单位扣发；原告一直居住在蒙自市城区，2012年8月1日起至今居住在蒙自市工商局宿舍；《修理费收据》原件一份，欲证实电动车维修费180元。
经质证，被告黄柯对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但第四组证据的医疗费用已由被告黄柯在原告住院期间全部垫付。
被告中国平安财产保险股份有限公司开远支公司对原告提交的第一、二、三组证据的真实性无异议，认为第一组证据不能证明原告系城镇户口；桐梓县第一中学出具的《证明》没有学生证相印证，不能证实原告的观点；第三组证据中《护理证明》不能证明具体的护理人员及护理人的收入情况，不同意赔偿护理费；对第四组证据中云南天禹司法鉴定中心出具的《法医学司法鉴定意见书》的真实性无异议，医疗费如没有原件核对不予认可，对三期鉴定不予认可，对后期治疗和伤残等级的鉴定无意见；对《云南省劳动合同书》、《劳动用工登记表》、《劳动用工初次登记花名册》的真实性有异议；对《基本养老保险转移接续联系函》、《基本养老保险参保缴费凭证》、《税收缴款书》真实性无异议，对证明目的内容有意见，材料反映2014年、2015年原告没有缴纳养老保险，所以不能证明原告是至今连续缴纳保险；对《情况证明》、《劳动报酬证明》、《工资表》、《房屋租赁合同》真实性都有异议，不能证实原告的观点。
被告黄柯对其答辩向本院提交以下证据：
一、被告的《身份证》复印件一份，欲证实被告为本案适格当事人；
二、蒙自市交通警察带队出具《道路交通事故认定书》原件一份，欲证实2015年7月21日，被告驾驶云Ｇ×××××车辆在兴盛路十四号与胡荣分驾驶的云Ｇ×××××二轮摩托车相撞，导致原告受伤，被告对本次事故负全部责任；
三、《个人账户对账单》、红河州第一人民医院《住院收费票据》复印件各一份，欲证实原告在红河州第一人民医院住院治疗期间医疗费用共计人民币36436.14元，医疗费用全部由被告支付；
四、《机动车行驶证》复印件一份，《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、《个人短期健康保险和意外伤害保险保单》、《车辆保险发票》原件各一份，欲证实肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制险、个人短期健康保险、意外伤害保险及机动车辆保险单载明的商业保险，证明本次交通事故对原告造成的损失依法应当在肇事车辆投保的车辆保险赔付范围内先行予以赔偿。
经质证，原告对被告黄柯提交的证据无异议，认为第四组证据同时可以证明被告中国平安财产保险股份有限公司开远支公司应在交强险限额内先行赔付原告各项损失，不足部分由商业险补足。
被告中国平安财产保险股份有限公司开远支公司对被告黄柯提交的第一、二、四组证据真实性、合法性、关联性均无异议；对第三组证据的真实性无异议，但是医疗费发票需要提交原件核对，否则不予认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司开远支公司未向本院提交证据材料。
本院认为，原告提交的第一、二、三组证据及被告黄柯提交的证据，因各方对其真实性无异议，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，予以采信；原告提交的第四组证据中的《法医学司法鉴定意见书》、《基本养老保险转移接续联系函》、《基本养老保险参保缴费凭证》，各方对其真实性无异议，予以采信；《医疗费收据》、《云南省劳动合同书》、《劳动用工登记表》、《劳动用工初次登记花名册》、《税收缴款书》、《工资表》、《情况证明》、《劳动报酬证明》、《房屋租赁合同》能相互印证，证实原告胡荣分于2008年起至今在蒙自中赢炉业有限公司工作，于2011年7月1日与该公司签订《劳动合同》并向原蒙自县劳动和社会保障局登记备案，从而证实原告胡荣分已脱离农业生产，相关费用的赔偿应按城镇居民标准计算及受伤住院产生的医疗费用及受伤休养期间其工资被单位扣发等事实，予以采信。
根据举证、质证和双方当事人陈述，本院确认以下法律事实：
2015年7月21日8时15分许，被告黄柯驾驶号牌为云Ｇ×××××小型普通客车在兴盛路十四巷起步调头与沿兴盛路十四巷由北向南行驶的原告胡荣分驾驶的号牌为云Ｇ×××××二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤当天被送至红河州第一人民医院住院治疗，于2015年8月21日出院。经诊断为：1、右踝关节骨折并脱位；2、右腓骨远端骨折；3、左侧附件占位性病变。住院期间需一人陪护。被告黄柯为原告胡荣分垫付住院期间的医疗费36436.14元及生活费1000元，合计人民币37436.14。本次事故，蒙自市公安局交通警察大队以蒙公交事（简）认字（2015）第1192号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，黄柯负事故全部责任，胡荣分无责任。2016年1月6日，经云南天禹司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级鉴定为十级伤残，后期医疗费用评估为人民币10000元。原告胡荣分于2008年起至今在蒙自中赢炉业有限公司工作，其子谢道彬现就读于贵州省桐梓县第一中学高三（七）班。本案事故车辆云Ｇ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司开远支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险金赔偿限额：30万元）及不计免赔率（附加险），保险期限自2014年12月12日0时起至2015年12月11日24时止。
本院认为,本案各方当事人对本次交通事故发生的过程及事故责任认定均无异议，蒙自市公安局交通警察大队出具的蒙公交事（简）认字（2015）第1192号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，责任划分公平，本院采信黄柯负此次事故全部责任，胡荣分无责任的事故责任认定。对原告要求被告赔偿的各项损失的合理性，本院根据原告的诉讼请求及相关法律规定作如下确定：一、医疗费36436.14元，被告黄柯提交的医疗费发票复印件，已经过医院核对盖章证实与原件无异，该费用系原告住院期间实际产生，予以支持；二、残疾赔偿金48598元（24299元×20年×10%）、后期治疗费10000元、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、被抚养人生活费813.40元（16268×1年×10%÷2人）、伤残等级鉴定费700元、后期医疗费用评估费600元，经审核符合法律规定，予以支持；三、误工费要求过高，酌情按3000元/月计算至定残日前一天，支持误工费16900元（100元/天×169天）；四、护理费原告未提供证据证实护理人员收入情况，酌情支持护理费2170元（70元/天×31天）；五、护理期、误工期、营养期鉴定费600元，因后期治疗尚未实际发生依据不充分且被告有异议，不予支持；六、车辆损失180元，原告未提交正规票据证实，不符合法律规定，不予支持。
综上，本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费36436.14元、误工费16900元、护理费2170元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金48598元、被抚养人生活费813.40元、后期治疗费10000元、伤残等级鉴定费700元、后期医疗费用评估费600元，共计人民币117147.54元。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”根据该规定，原告的上述损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司开远支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内及第三者责任商业保险限额内赔偿原告医疗费36436.14元、误工费16900元、护理费2170元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金48598元、被抚养人生活费813.40元、后期治疗费10000元，合计115847.54元。不足部分即伤残等级鉴定费700元、后期医疗费用评估费600元，合计人民币1300元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告黄柯承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、原告胡荣分因本次交通事故造成的损失为：医疗费36436.14元、误工费16900元、护理费2170元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金48598元、被抚养人生活费813.40元、后期治疗费10000元、伤残等级鉴定费700元、后期医疗费用评估费600元，共计人民币117147.54元；
二、上述判决第一项中的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司开远支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内及第三者责任商业保险限额内赔偿原告胡荣分115847.54元（其中含被告黄柯垫付费用37436.14元，赔付时应将该款给付被告黄柯）；
三、上述判决第一项中的损失，由被告黄柯于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡荣分1300元；
四、驳回原告胡荣分的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3066元，减半收取计1533元，由原告胡荣分负担522元，被告黄柯负担1011元。
双方当事人均服判的，本判决发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 胡文勃
二〇一六年五月四日
书记员 白 雪