广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑一初字第181号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人罗明波（自报姓名），男，1989年2月18日出生。曾因犯绑架罪于2005年12月被惠东县人民法院判处有期徒刑六年；因犯故意毁坏财物罪于2012年8月3日被惠东县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年5月25日刑满释放。又因涉嫌非法持有枪支罪和非法持有毒品罪于2013年11月17日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）183号起诉书指控被告人罗明波犯非法持有毒品罪和非法持有枪支罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员王方出庭支持公诉，被告人罗明波到庭参加诉讼。审理过程中，本院建议惠东县人民检察院补充侦查一次。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2013年11月17日4时许，被告人罗明波驾驶摩托车载着林某甲（另案处理）行至惠东县吉隆镇文明九路39号贤昌公寓治安岗亭附近路段时，见巡逻联防队员上前盘查，即驾车逃跑。在调转车头过程中，罗、林二人摔倒在地，从罗明波的口袋中掉出一包用透明密封袋包装的白色晶体状毒品（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重19.91克）。后，上述二人被联防队员控制，当场从罗明波的口袋中缴获枪形物品一支（经鉴定，是以火药为动力的自制手枪）、弹形物品三枚（经鉴定，是国产“64”式7.62mm手枪弹）。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关的证据，认为被告人罗明波违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，数量较大；且违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪和非法持有枪支罪追究其刑事责任。罗明波身犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，应数罪并罚。罗明波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人罗明波不承认非法持有毒品和非法持有枪支的犯罪事实，辩称公安人员缴获的毒品不是从他口袋中掉出来的，枪支也不是从他口袋里搜出来的。
经审理查明：2013年11月17日5时许，被告人罗明波驾驶摩托车载着林某甲（另案处理）行至惠东县吉隆镇文明九路39号贤昌公寓治安岗亭附近路段时，见巡逻联防队员上前盘查，即驾车逃跑。在调转车头过程中，罗、林二人摔倒在地，从罗明波的口袋中掉出一包用透明密封袋包装的白色晶体状毒品（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重19.91克）。后罗、林二人被联防队员控制，从罗明波的口袋中缴获枪形物品一支（经鉴定，是以火药为动力的自制手枪）、弹形物品三枚（经鉴定，是国产“64式”7.62mm手枪弹）。
以上犯罪事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2013年11月17日5时许，公安机关在惠东县吉隆镇文明九路39号贤昌公寓治安岗亭附近路段将被告人罗明波抓获，并在罗明波的外衣口袋查获手枪一支，在罗明波驾驶的摩托车下地面上查获“冰毒”一包。
3、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。
4、扣押物品清单，证实公安机关缴获可疑毒品1包、手枪1支、子弹3枚等物品。
5、被告人罗明波的供述，证实2013年11月17日凌晨，罗明波与“波哥”（林某甲）一同吸食“冰毒”后，由罗明波驾驶摩托车载着林某甲行至吉隆镇隆发钢材附近时，发现有几辆联防队员的摩托车在后面跟着，罗害怕就加快车速，后林跳车，摩托车连人带车摔倒在地，罗起来立即想跑，但被联防队员制服。案发当天罗明波身穿蓝色长袖上衣，其在摩托车倒地处被抓获，那包毒品是在摩托车倒地处被缴获。
6、证人证言：
（1）证人林某甲的证言，证实2013年11月17日凌晨，林某甲与“排骨”（罗明波）一同吸食“冰毒”后，罗明波驾驶摩托车载着林某甲行至吉隆镇隆发钢材附近时，遇见巡逻的联防队员，林、罗两人想调转车头逃跑，两人连人带车倒在地上，林被联防队员按倒在地，罗扶起摩托车想跑时也被联防队员按倒在地。后联防队员在摩托车旁搜到一包毒品，还在罗身上搜出一支手枪，毒品和手枪都是罗明波的。
（2）证人柯某某的证言，证实2013年11月17日5时许，柯某某与赵某某、方某某等人（均身穿制服）巡逻至惠东县吉隆镇三十米大道隆发钢材附近时，发现两名形迹可疑的男子（罗明波、林某甲），柯等人准备上前盘查，该两名男子见状立即驾车逃跑，柯等人追至吉隆镇贤昌公寓治安亭处，该两名男子无路可逃，柯等人立即上前表明身份并将该两男子控制，但他们极力反抗想逃脱，最终还是被柯等人制服，当场从地上缴获一包可疑毒品。在将该两男子押回派出所的途中，其中一名身穿蓝色上衣的男子（罗明波）不停地晃动挣扎，后从其身上的口袋中搜出一把手枪（内有三枚子弹）。
（3）证人方某某的证言，证实2013年11月17日5时许，方某某等人驾驶几辆警用摩托车巡逻至惠东县吉隆镇隆发钢材附近时，发现一辆可疑的摩托车，摩托车上有两名男子（其中一名男子是四川省人，身穿蓝色长袖上衣，即罗明波），方等人尾随至贤昌公寓附近准备上前盘查时，该两名男子立刻调转车头想逃跑，因摩托车打滑，两名男子连人带车摔倒在地，方等人立即上前将该两名男子制服，在摩托车倒地处缴获一包可疑晶体状毒品。后方等人将该两名男子押上警车，在身穿蓝色长袖上衣的四川男子（罗明波）身上的口袋内搜出一把手枪（内有三枚子弹）。
（4）证人赵某某的证言的证言，证实2013年11月17日5时许，赵某某等人（均身穿制服）巡逻至惠东县吉隆镇三十米大道隆发钢材附近时，发现两名可疑男子（罗明波、林某甲），于是准备上前盘查，该两名男子见状立即调转车头逃跑，赵等人紧追在后面，追到吉隆镇贤昌公寓保安亭处，该两名男子无路可逃，赵等人上前表明身份，并将该两名男子制服，他们极力反抗想逃脱，最终还是被控制。赵等人在地上缴获一包可疑毒品。在将该两名男子押回派出所的途中，那名身穿蓝色上衣的男子（罗明波）不停地晃动挣扎，赵等人发现不对劲，后在该男子衣服口袋中搜出一把手枪（内有三枚子弹）。
（5）证人林某乙的证言，证实2013年11月17日凌晨，林某乙在吉隆镇贤昌公寓保安亭值班。当日5时许，一名男子（身穿蓝色长袖上衣，即罗明波）驾驶摩托车载着另一名男子（林某甲），后面跟着四五辆联防队员的摩托车，车辆开到保安亭附近时，那两名男子发现后面有联防队员，想调转车头逃跑时撞到保安亭旁的栏杆并摔倒在地。那两名男子马上爬起来想跑，联防队员迅速上前将他们按在地上。林某乙当时站在保安亭内，保安亭距离那两名男子约一米远，林清楚地看见那名身穿蓝色长袖上衣的男子（罗明波）在摔倒时，从他上衣的口袋里掉下一包用透明密封袋包装的白色药品状的东西，后联防队员捡起那包白色的东西，并将那两名男子戴上手铐押上警车。
7、辨认笔录：
（1）证人方某某、柯某某、赵某某的辨认笔录，证实被告人罗明波就是于2013年11月17日凌晨5时在吉隆镇文明九路39号贤昌公寓治安岗亭附近被联防队员抓获的人，并在制服他时在地上发现一包可疑毒品以及从他身上搜出一支手枪。
（2）证人林某甲的辨认笔录，证实被告人罗明波就是持有一支手枪的外号叫“排骨”的人。
8、鉴定文书，证实公安机关从被告人罗明波外衣的口袋内缴获枪形物品1支，经鉴定，是以火药为动力的自制手枪；弹形物品3枚，经鉴定，是国产“64式”7.62mm手枪弹；从被告人罗明波驾驶的摩托车倒下处的地面上缴获白色晶体状可疑毒品1包，净重19.91克，检出甲基苯丙胺成分。
9、现场检测报告书，证实被告人罗明波与吸毒人员林某甲“甲基安非他明”试剂检测均呈阳性。
10、（2005）惠东法刑初字第351号刑事判决书，证实被告人罗明波曾因犯绑架罪于2005年12月被本院判处有期徒刑六年。
11、（2012）惠东法刑初字第314号刑事判决书及释放证明书，证实被告人罗明波曾因犯故意毁坏财物罪于2012年8月3日被本院判处有期徒刑一年二个月，2013年5月25日刑满释放。系累犯。
12、被告人的人口信息，证实被告人罗明波的姓名、年龄等基本情况。
此外，还有公安机关出具的情况说明以及本院的庭审笔录等证据材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人罗明波违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人罗明波违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗明波身犯数罪，依法应当数罪并罚。
被告人辩称公安人员缴获的毒品不是从他口袋中掉出来的，不承认非法持有毒品的犯罪事实。经查，证人林某乙（与本案无利害关系）证实被告人在摔倒时，从被告人上衣的口袋里掉下一包白色药品状的东西，证人林某甲也证实案发现场缴获的毒品是被告人的。此外，联队队员方某某、柯某某、赵某某等人均证实被告人在被检查时有驾车逃跑、抗拒检查等行为，根据最高人民法院印发的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，执法人员检查时，有逃跑、丢弃携带物品或者逃避、抗拒检查等行为，在其携带或者丢弃的物品中查获毒品，被告人不能做出合理解释的，可以认定其“明知”是毒品。因此，可以认定被告人“明知”是毒品而非法持有的犯罪事实。故对被告人提出该辩解意见，因与事实和法律不符，本院依法不予采纳。
被告人还辩称公安人员缴获的枪支不是从他口袋里搜出来的，不承认非法持有枪支的犯罪事实。经查，联队队员方某某、柯某某、赵某某等人均证实从被告人的上衣口袋里搜出一把手枪（内有三枚子弹），证人林某甲也证实公安人员缴获的那把手枪是被告人的。被告人非法持有枪支的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。故对被告人提出该辩解意见，因与事实和法律不符，本院依法不予采纳。
被告人罗明波曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议以非法持有毒品罪判处被告人有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；以非法持有枪支罪判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月。该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人罗明波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月。总和刑期三年六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日起至2017年2月16日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 丰
审 判 员 刘惠霞
人民陪审员 姚 强
二〇一四年七月十日
书 记 员 赖华辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。