河南省舞钢市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0481刑初142号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，女，1991年10月30日出生，汉族，户籍所在地：河南省舞钢市，住河南省舞钢市。系被害人赵某4之妻。
附带民事诉讼原告人赵某1。
附带民事诉讼原告人赵某2。
附带民事诉讼原告人赵某3，男，1953年6月10日出生，汉族，住河南省舞钢市，系被害人赵某4之父。
附带民事诉讼原告人鲁某，女，1958年11月9日出生，汉族，住址同上，系被害人赵某4之母。
委托代理人曹绍培，河南广宏律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人赵永刚，男，1988年3月13日出生，汉族，住河南省舞钢市，系本案被害人。
委托代理人张会丽，舞钢市法律援助中心律师。
被告人聂钊明，男，1970年1月15日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省舞钢市。因无有效驾驶证驾驶机动车，于2016年5月31日被舞钢市公安局行政拘留15日。因涉嫌交通肇事罪于2016年6月7日被舞钢市公安局刑事拘留，同年6月22日被舞钢市公安局执行逮捕。
被告人张英伟，男，1964年2月21日出生，汉族，高中毕业，农民，住河南省舞钢市。因涉嫌交通肇事罪于2016年6月7日被舞钢市公安局刑事拘留，同年6月22日被舞钢市公安局执行逮捕。
辩护人郝小伟，河南成胜律师事务所律师。
附带民事诉讼被告舞钢市锐通驾驶员培训有限公司
法定代表人：边亚军职务，经理
住所地：舞钢市垭口石门郭老公路东原老砖厂院内。
委托代理人袁玉亭，男，汉族，1969年7月17日出生，住河南省舞钢市。
附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。（以下简称阳光财险平顶山支公司），织机构代码：78340349-7。
负责人刘庆伦，职务，总经理
营业场所：河南省平顶山市湛河区南段明珠城市花园一层。
委托代理人李继鹏，男，汉族，1991年3月3日出生，住河南省郏县。系阳光财险平顶山支公司员工。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人聂钊明、张英伟犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、赵某1、赵某2、赵某3、鲁某、赵永刚向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。舞钢市人民检察院指派检察员霍伟军、刘慧丽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某、赵某1、赵某2、赵某3、鲁某的委托代理人曹绍培，赵永刚的委托代理人张会丽，附带民事诉讼被告舞钢市锐通驾驶员培训有限公司的委托代理人袁玉亭，阳光财险平顶山支公司的委托代理人李继鹏，聂钊明，张英伟及其辩护人郝小伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控，2016年5月30日15时许，被告人张英伟指使无机动车驾驶证的被告人聂钊明驾驶D3M386号小型轿车在腾舞钢铁公司门口调头时与赵永刚驾驶的无号牌二轮摩托车发生道路交通事故，造成两车不同程度损坏、无号牌二轮摩托车乘坐人赵某4死亡及赵永刚受伤的重大道路交通事故。聂钊明承担事故的主要责任。并当庭出示了现场勘查笔录；鉴定意见；交通事故责任认定书；证人证言；聂钊明、张英伟供述等证据。公诉机关依据上述事实、证据，认为聂钊明的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。
附带民事诉讼原告人王某、赵某1、赵某2、赵某3、鲁某要求被告人聂钊明、张英伟、赵永刚、舞钢市锐通驾驶员培训有限公司、阳光财险平顶山支公司赔偿其医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损失费、交通费等共计556325.26元。
附带民事诉讼原告人赵永刚要求被告人聂钊明、张英伟、舞钢市锐通驾驶员培训有限公司、阳光财险平顶山支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计33302元。
被告人聂钊明对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。对附带民事原告人的诉求无异议，愿意对附带民事诉讼原告人进行赔偿。
被告人张英伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。对附带民事原告人的诉求无异议，愿意对附带民事诉讼原告人进行赔偿。其辩护人的辩护意见是，张英伟具有自首情节且愿意在家庭困难下进行赔偿，请求法庭对张英伟从轻处罚，建议对其判处缓刑。
舞钢市锐通驾驶员培训有限公司对附带民事原告人诉求提出异议，辩称造成该事故的车辆不属于公司所有，发生事故的地点不在公司的训练场地，公司也没有指派聂钊明驾驶张英伟的车辆，驾驶肇事车辆行为属于聂钊明的个人行为，与公司没有任何关系。造成事故的责任是聂钊明和张英伟，锐通驾驶员培训有限公司不承担赔偿责任，原告起诉错误，要求依法驳回附带民事诉讼原告人对舞钢市锐通驾驶员培训有限公司的诉讼请求。
阳光财险平顶山支公司对附带民事原告人诉求提出异议，认为该公司提供了明确证明，被保险人即本案被告人张英伟放弃向公司索赔的权利，因此，阳光财险平顶山支公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2016年5月30日15时许，被告人张英伟指使无机动车驾驶证的被告人聂钊明驾驶D3M386号小型轿车在腾舞钢铁公司门口调头时与赵永刚驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、无号牌二轮摩托车乘坐人赵某4死亡及赵永刚受伤的重大道路交通事故。经舞钢市交通警察大队道路交通事故认定书认定，聂钊明承担此事故的主要责任，赵永刚承担此事故的次要责任，赵某4不承担此事故的责任。案发后，张英伟在现场等候被民警带到舞钢市公安局交通警察大队接受调查。2016年5月31日，聂钊明主动到舞钢市公安局交通警察大队说明事故发生情况。在本案审理过程中，聂钊明、张英伟与王某、赵某1、赵某2、赵某3、鲁某、赵永刚达成和解终结协议，约定聂钊明、张英伟在保险外各赔偿王某、赵某1、赵某2、赵某3、鲁某54000元。赵永刚将向阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的索赔权转让给王某、赵某1、赵某2、赵某3、鲁某，王某、赵某1、赵某2、赵某3、鲁某不再向赵永刚主张赔偿。
另查明，豫Ｄ×××××号小型轿车在阳光财险平顶山支公司投有机动车第三者责任强制保险及商业险，商业险保险金额20万元，保险期间均为2015年12月9日至2016年12月8日。
被害人赵某4系农村居民，发生事故后花费抢救费377.26元。与妻子育有二子，长子赵某1生于2011年12月12日，次子赵某2生于2014年3月19日。赵某4兄妹三人，其父赵某3生于1953年6月10日，其母鲁某生于1958年11月9日。
附带民事诉讼原告人赵永刚发生事故后在舞钢市人民医院住院治疗26天，花费医疗费16554.1元。
上述事实，有被告人聂钊明、张英伟的供述；被害人赵永刚陈述；证人闫某、高某真、刘某、王某证言；聂钊明、张英伟户籍证明；舞钢市公安交通警察大队出具的发破案经过；舞钢市公安局法医鉴定中心（舞）公（尸）鉴（法医）字（2016）034号关于赵某4死亡原因的鉴定意见书；舞钢市公安交通警察大队出具的舞公交认字（2016）第151号道路交通事故认定书；舞钢市公安交通警察大队出具的道路交通事故现场勘验笔录；和解协议书等证据在卷佐证。
附带民事诉讼原告人王某、赵某1、赵某2、赵某3、鲁某的委托代理人出示的证据有，身份证、户籍信息，保险单，死亡证明，病例，殡仪馆的收据清单等证据。
附带民事诉讼原告人赵永刚的委托代理人出示的证据有，医疗费、出院证、诊断证明、入院记录，用药明细单，护理人员身份证明等。
以上证据经当庭质证，阳光财险平顶山支公司的委托代理人无异议，但认为事发后，公司以张英伟案发时替换驾驶员为由向其出具了拒赔告知书，张英伟对此签收并向公司申请放弃索赔权。并出具被保险人拒赔告知书及放弃撤案申请书等证据。
被告人张英伟辩称自己签署的文件是在看守所羁押期间由交警队的人员让签的，自己不知道文件上的内容是什么。其辩护人认为保险公司出示的拒赔申请，并不是张英伟真实意思表示。保险公司在投保时没有尽到免责声明，保险公司应在交强险和商业险范围内承担责任。
本院认为，被告人聂钊明违反道路交通管理法规，驾驶机动车未确保安全发生交通事故致一人死亡、一人受伤且负事故的主要责任；被告人张英伟作为机动车所有人，指使他人违章驾驶机动车造成重大交通事故，二被告人的行为均已构成交通肇事罪。河南省舞钢市人民检察院指控二被告人犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。聂钊明在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。张英伟在得知他人报警后在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。二被告人与被害方家属达成和解，并取得了谅解，可对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼符合法律规定，依照查明的事实和相关法律规定，对附带民事诉讼原告人赵永刚的损失作以下认定，医疗费为16554.1元；住院伙食补助费780元；营养费260元；护理费9687.43元；误工费3449.17元；交通费500元；以上共计31230.7元。对附带民事诉讼原告人王某、赵某1、赵某2、赵某3、鲁某的的损失作以下认定，医疗费377.26元；死亡赔偿金217060元；抚养费共计215578元；丧葬费21335元；以上共计454350.26元。对其所要求的精神损失费及交通费、住宿费，因不符合法律规定及没有证据证实，本院不予支持。被告人对本次事故的发生负主要责任，因此对受害人的损失应承担70%的赔偿责任。由于肇事车辆在阳光财险平顶山支公司投有机动车第三者责任强制保险及商业第三者保险，因此阳光财险平顶山支公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险70%范围内予以赔偿。根据保险法及合同法的相关规定，采用格式条款订立保险合同，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上提请对方注意免除或者限制其责任的条款作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，阳光财险平顶山支公司没有证据证明其在签订保险合同时对关于合同的责任免除条款向投保人进行过明确的提示或说明。因此阳光财险平顶山支公司以投保人出事后替换驾驶员为由作为免除其商业赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。本案中聂钊明不是舞钢市锐通驾驶员培训有限公司的学员，发生交通事故的车辆也非舞钢市锐通驾驶员培训有限公司所有，张英伟也并非该公司的陪同教练。因此，附带民事诉讼原告人要求舞钢市锐通驾驶员培训有限公司承当赔偿责任没有事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的有关规定，判决如下：
一、被告人聂钊明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人张英伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险及商业险赔偿范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某、赵某1、赵某2、赵某3、鲁某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等费用共计260000元。（该款于判决生效后十日内履行完毕）。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某、赵某1、赵某2、赵某3、鲁某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审 判 长 李天禄
审 判 员 张红鸽
代理审判员 李朝贤
二〇一六年十月十七日
书 记 员 赵含笑
附《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。