上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初497号
被告人庄某某，男，1978年6月28日出生，汉族，户籍地四川省成都市，暂住上海市。
辩护人陈健，上海金沪律师事务所律师。
被告人朱欢欢，女，1987年12月31日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市浦东新区。
被告人朱某某，女，1987年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市浦东新区。
被告人朱志斌，男，1984年9月5日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市浦东新区。
被告人毛某某，男，1989年1月13日出生，汉族，户籍地浙江省，暂住上海市浦东新区。
辩护人刘清华，上海市杰豪律师事务所律师。
被告人王丁（曾用名王敏），男，1987年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，暂住上海市浦东新区。
被告人李某乙，男，1989年9月5日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，暂住上海市浦东新区。
被告人张乙，男，1989年7月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市，暂住上海市浦东新区。
被告人游某某，男，1993年10月1日出生，侗族，户籍地贵州省，暂住上海市浦东新区。
被告人汪某某，男，1991年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市浦东新区。
辩护人赵海勇，上海骏丰律师事务所律师。
被告人李某丙，女，1995年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市浦东新区。
辩护人张茂成、孙志帅，山东睿扬（上海）律师事务所律师。
被告人李某丁，女，1993年4月13日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市浦东新区。
辩护人章大卫、唐韵，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告人王A，男，1990年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市浦东新区。
被告人白某，女，1993年11月2日出生，回族，户籍地安徽省，暂住上海市浦东新区。
辩护人李梅、吴心瑶，上海东座律师事务所律师。
上述十四名被告人均因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月31日被刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2016）388号起诉书指控十四名被告人犯诈骗罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员夏某出庭支持公诉，十四名被告人及辩护人陈健、刘清华、赵海勇、孙志帅、章大卫、吴心瑶均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2015年4月起，被告人朱欢欢与庄某某预谋，由朱欢欢组织朱某某、朱志斌、毛某某成立网络代聊小组，分别招募王丁、李某乙、张乙、游某某、汪某某、李某丁、李某丙等人作为键盘手，通过QQ等软件以恋爱、交友为名搭识男性网友，骗至庄某某开设的海港星辰咖啡吧内，由朱欢欢、白某等人充当酒托女，由庄某某以低档酒水冒充高档洋酒，诱骗多名被害人进行高额消费骗取钱款。王A受朱欢欢的雇佣在海港星辰咖啡吧内提供点单与收银工作。事后，庄某某、朱欢欢等人分别从中分成获利。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示被害人陈述、相关证人证言、相关书证等证据。据此认为，十四名被告人的行为均构成诈骗罪，系共同犯罪，其中庄某某、朱欢欢、朱某某、朱志斌、毛某某系主犯，王丁、李某乙、张乙、游某某、汪某某、李某丁、李某丙、王A、白某均系从犯；朱欢欢、朱志斌系累犯；十四名被告人均有坦白情节。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条之规定，依法定罪处罚。
庭审中，十四名被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均表示无异议。庄某某的辩护人提出应当从诈骗数额中扣除消费成本；毛某某的辩护人提出毛某某系被他人雇佣且提成比例较低，应当认定从犯；汪某某的辩护人提出汪某某与李某丁系夫妻，因到上海暂时未找到工作才接受他人要求做网络代聊，从未到过涉案咖啡吧，建议适用缓刑；李某丙的辩护人提出李某丙系按照男朋友毛某某的安排参与犯罪，属情节较轻；李某丁、白某的辩护人均提出被告人系初犯偶犯，没有劣迹，有坦白情节，建议从轻处罚。
经依法审理查明：自2014年8月起，被告人庄某某开始经营海港星辰咖啡吧。2015年4月，朱欢欢与庄某某经人介绍相识，后双方经过预谋，由朱欢欢负责用虚假的谈恋爱名义将被害人带至海港星辰咖啡吧，庄某某负责以低档酒水冒充高档洋酒的形式，诱骗被害人消费进而骗取钱款。后朱欢欢安排王A至海港星辰咖啡吧专门负责点单与收银工作，组织朱某某、朱志斌、毛某某负责成立各自的网络代聊小组。之后朱某某负责招募王丁、李某乙，朱志斌负责招募张乙、游某某，毛某某负责招募汪某某、李某丁、李某丙等人作为键盘手，通过QQ等软件以虚假的恋爱交友名义随机搭识男性网友后骗至海港星辰咖啡吧，再由朱欢欢、白某等人冒充女友充当酒托，期间以各种借口要求被害人进行酒类消费，共计骗取15名被害人数额不等的钱款。事后，庄某某与朱欢欢按照约定的比例分成，朱欢欢再确定比例提成给具体参与的键盘手和酒托女等被告人。具体情节分述如下：
1．2015年7月10日，被告人朱某某、王丁等人在网上假借“李倩”的女性身份，以恋爱、交友为名将被害人冯某某骗至海港星辰咖啡吧，由朱欢欢冒充“李倩”与被害人见面，由王A提供点单与收银服务，期间诱骗被害人进行高额消费，骗取钱款人民币9，520元（以下金额表述均为人民币）。
2．2015年7月10日，被告人朱某某、李某乙等人在网上假借“吴朵”的女性身份，采用上述相同方法，将被害人马某骗至上述地点，由白某冒充“吴朵”与被害人见面，骗取钱款3，310元。
3．2015年7月11日，被告人朱某某、李某乙等人在网上假借“冯贝贝”的女性身份，采用上述相同方法，将被害人赵甲骗至上述地点，由朱欢欢冒充“冯贝贝”与被害人见面，骗取钱款1，410元。
4．2015年7月13日，被告人朱某某、李某乙等人在网上假借“林娜”的女性身份，采用上述相同方法，将被害人段某某骗至上述地点，由白某冒充“林娜”与被害人见面，骗取钱款1，120元。
5．2015年7月23日，被告人朱志斌、张乙等人在网上假借“叶欣”的女性身份，采用上述相同方法，将被害人满某骗至上述地点，由朱欢欢冒充“叶欣”与被害人见面，骗取钱款2，080元。
6．2015年7月23日，被告人朱志斌、游某某等人在网上假借“张静”的女性身份，采用上述相同方法，将被害人龚某骗至上述地点，由朱欢欢冒充“张静”与被害人见面，骗取钱款7，660元。
7．2015年7月25日，被告人朱志斌、张乙等人在网上假借“叶欣”的女性身份，采用上述相同方法，将被害人汤某某骗至上述地点，由张丽丽（在逃）冒充“叶欣”与被害人见面，骗取钱款500元。
8．2015年7月25日，被告人朱志斌、张乙等人在网上假借“叶欣”的女性身份，采用上述相同方法，将被害人陈某乙骗至上述地点，由张丽丽冒充“叶欣”与被害人见面，骗取钱款690元。
9．2015年7月26日，被告人毛某某、汪某某等人在网上假借“张婷”的女性身份，采用上述相同方法，将被害人王某丙骗至上述地点，由白某冒充“张婷”与被害人见面，骗取钱款1，600元。
10．2015年6月7日，被告人毛某某、汪某某等人在网上假借“刘心菲”的女性身份，采用上述相同方法，将被害人胡某骗至上述地点，由朱欢欢冒充“刘心菲”与被害人见面，骗取钱款770元。
11．2015年7月11日，被告人毛某某、汪某某等人在网上假借女性身份，采用上述相同方法，将被害人赵乙骗至上述地点，由白某冒充女性与被害人见面，骗取钱款490元。
12．2015年7月20日，被告人毛某某、汪某某等人在网上假借“张婷”的女性身份，以“恋爱”、“交友”为名将被害人邵某某骗至上述地址，由白某冒充“张婷”与其见面，采用上述方法，骗得被害人邵某某钱款人民币830元。
13．2015年6月4日，被告人毛某某、李某丁等人在网上假借“夏菲”的女性身份，采用上述相同方法，将被害人张甲骗至上述地点，由朱欢欢冒充“夏菲”与被害人见面，骗取钱款2，390元。
14．2015年6月6日，被告人毛某某、李某丁等人在网上假借“夏菲”的女性身份，采用上述相同方法，将被害人贾某某骗至上述地点，由朱欢欢冒充“夏菲”与被害人见面，骗取钱款6，290元。
15．2015年7月26日，被告人毛某某、李某丙等人在网上假借“李彤”的女性身份，采用上述相同方法，将被害人袁某某骗至上述地点，由朱欢欢冒充“李彤”与被害人见面，采用上述方法，骗取钱款6，230元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1．被告人庄某某的供述及辩认笔录证明：2014年8月，其从他人处转让并开始经营海港星辰咖啡吧，生意一直不太好。2015年4月，经人介绍与朱欢欢认识后，朱欢欢提出可以带客源到店里消费，并专门安排一名姓王的安徽小伙当服务员，店里90%的客人都是朱欢欢带来，正常来消费客人则由店内其他员工负责提供服务，这样便于区别。朱欢欢告诉其雇佣多人在网上以虚假的女性身份和交友相亲名义约会男性客人，由朱欢欢和另两名女子出面带客人到店里消费，再由王姓服务员负责点单并结帐。朱欢欢等人都有老公，她们不可能与男客人谈恋爱，都是以恋爱为名把客人骗来消费，主要点洋酒或红酒进行高额消费，价格通常比酒水进价高出10－20倍，有时朱欢欢等人带来的客人觉得消费金额过高时会争吵甚至报警，其为了息事宁人就会打折或者免单。每天营业结束后其会与朱欢欢分成，按照约定，每笔消费其与朱欢欢分别提成22%和78%，王姓服务员的工资由朱欢欢负责。其通过照片辩认出朱欢欢与白某系带客人消费的女子，王A系店内服务员。
2．被告人朱欢欢的供述及辩认笔录证明：2015年4月，其经人介绍认识海港星辰咖啡吧的老板阿贵，双方约定由其通过网络代聊方式以虚假女性身份骗男性相亲约会，再由其和白某等酒托女带客人到店里消费，其安排王A在店里做服务员并支付工资。后其找朱某某、朱志斌、毛某某设立三个网络代聊小组，下面再招募多个键盘手。键盘手负责通过各种相亲交友网站找到男性的QQ号，以虚假的单身女性身份通过QQ和男性聊天，最终约男性出来见面。其给各小组提供聊天模板，让键盘手按照模板和对方聊天，以提高成功率。如果男性同意见面，键盘手会将客人的姓名、手机、衣着特征等具体信息发给组长，组长再将信息通过QQ发给其。由其本人或安排其他酒托女与客人见面，并想办法带到海港星辰咖啡吧，由王A负责提供服务，期间酒托女会分多次点一些红酒或洋酒，每次点单后就让客人马上买单，分多次消费是为了让客人不会感觉价格太贵，如果客人提出消费太贵，酒托女和王A会进行解释，如果解释不通，酒托女就会假装自已买单，否则如果客人觉得被骗报警就麻烦了。店内的酒水价格都比较贵，阿贵说是成本的10－20倍。如果消费成功，酒托女会将消费金额和客人手机尾号4位数发给其，其再发给各组长，并根据这些信息分成结帐。按照事先约定，每笔消费阿贵和其分别提成22%和78%，三个组长的提成比例是30－40%，组长再给下面的键盘手发提成，酒托女提成是20%，王A每天工资100元，其余钱款都归其所有。其通过照片辩认出被告人庄某某就是阿贵。
3．被告人白某的供述及辨认笔录证明：2015年5月，其经人介绍认识朱欢欢，其同意跟着朱欢欢当酒托女。朱欢欢雇佣的网络代聊使用虚假的单身女性身份和客人聊天并骗出来见面，后将客人姓名、工作、年龄等具体信息发给朱欢欢，朱欢欢再将信息发给其，其就到和客人见面并骗到海港星辰咖啡吧。由朱欢欢安排的服务员王A提供服务，期间其会多次点皇家礼炮等洋酒或红酒，并让客人分多次买单，这样是为了防止让客人感觉消费太贵。如果客人对消费金额有异议或没钱买单时，王A会进行解释，解释不通时酒托女会假装刷卡买单，否则客人容易起疑心，如果报警就很麻烦。王A只负责为酒托女骗来的客人提供服务，工资由朱欢欢负责。朱欢欢本人也当酒托女，其和另一酒托女“依依”都听从她的安排，三人都已经结婚，不可能和客人谈朋友，都是为了骗客人消费才约会见面。如果消费成功，其将客人手机尾号4位数和消费金额发给朱欢欢，朱欢欢再将信息发给网络代聊的人。每天下班时其看到朱欢欢和海港星辰咖啡吧的老板阿贵对帐并分成，其从消费金额中提成20%。其通过照片辩认出被告人朱欢欢、被告人庄某某系阿贵。
4．被告人王A的供述证明：2015年5月，其经人介绍认识朱欢欢，朱欢欢安排其到海港星辰咖啡吧当服务员。朱欢欢招募一些网络代聊人员冒充单身女性身份在网上和男性聊天，后由酒托女和男性约会见面并带来消费，其就负责为朱欢欢、白某、张丽丽等酒托女带来的客人服务，吃住及工资均由朱欢欢负责。这三名酒托女都已经结婚，都是用假身份和客人见面并骗取消费，不可能真的谈朋友且事后也不会与客人再见面。酒托女一般会分多次点单，先点一些便宜的食品水果，再点较贵的皇家礼炮等洋酒，其会要求客人分次买单，避免客人一次性买单会嫌太贵，有时候遇到客人认为太贵不肯买单时，其会做相关解释，如果还是不行，酒托女就会假装买单，或者由海港星辰咖啡吧的老板庄某某出面打折或者免单，防止事情闹大引来警察。老板每天下班前，朱欢欢会和庄某某结帐分成。
5．被告人朱某某、朱志斌、毛某某的供述及辨认笔录证明：2015年3、4月份，朱欢欢让他们做“吊模斩客”的事情，让他们招募键盘手进行网络代聊，用虚假的女性身份通过网上与男性聊天骗出来见面，由酒托女带到一家咖啡店内进行高额消费，朱欢欢会提供网络聊天的模板。后朱某某招募王丁、李某乙等人，朱志斌招募游某某、张乙等人，毛某某招募汪某某、李某丙、李某丁等人，如果男性客人愿意见面，键盘手会将客人信息发给他们，他们再发给朱欢欢，朱欢欢会自己或安排他人和客人见面。如果消费成功，朱欢欢会将客人手机尾号4位数和消费金额发给他们，朱欢欢给他们提成是30－40%，他们再分其中一部分给键盘手，朱欢欢和咖啡店老板之间也有分成。如果有客人对消费金额有异议时，就会打折或者免单。朱欢欢等酒托女都有老公，不可能与客人谈恋爱，是为了骗对方消费才约会见面。他们通过照片辨认出相关被告人。
6．被告人王丁、李某乙、游某某、张乙、汪某某、李某丙、李某丁的供述证明：2015年5、6月份，经朱某某、朱志斌、毛某某等三个负责人的招募，他们开始做网络代聊，用虚构的单身女性身份和男性通过QQ聊天并骗出来见面，如果对方同意见面，由专门的酒托女负责将男性带到杨树浦路附近的咖啡店进行消费，他们会将男性的具体信息发给负责人，负责人再发给酒托女，如果消费成功，酒托女会将消费金额和客人手机尾号发给负责人，负责人再告诉他们。负责人会提供聊天模板，他们吃住都由负责人承担，每笔消费他们都会从中提成。酒托女也是用虚构身份与客人见面，不可能真正谈朋友且事后也不会见面，咖啡店老板从中也有提成。
7．证人陈某甲、李某甲、王某甲、詹某某的证言证明，他们是经朱某某、朱志斌、毛某某雇佣的键盘手，通过网上假冒女性身份以相亲交友为名将男性骗出来见面，酒托女负责将男性带至杨树浦路的咖啡店进行高额消费，消费成功后，他们和酒托女都会从中提成。
8．证人黄某甲、黄某乙、曾某某、成某某的证言及辨认笔录证明，他们知晓朱欢欢等人利用网络代聊方式与男性结识，以相亲约会名义将对方骗出来见面，再由酒托女带对方到杨树浦路的咖啡店进行高额消费，如果消费成功，咖啡店老板、网络聊天的人、酒托女都会从中提成。
9．证人卢某某、王某乙、何某某、蒋某某、董某某、管某某的证言及辨认笔录证明，他们曾在网上与女性聊天，后被骗至某咖啡店内进行高额消费，通过照片辨认出见面女子是被告人朱欢欢、白某，海港星辰咖啡吧是被骗地点。
10．被害人冯某某、马某、赵甲、段某某、满某、龚某、汤某某、陈某乙、王某丙、胡某、赵乙、邵某某、张甲、贾某某、袁某某的陈述、辨认笔录及网络聊天记录证明，他们通过各类交友网站认识自称“李倩”、“吴朵”、“叶欣”等人，经过QQ聊天对方约定在杨树浦路的咖啡店内见面，这些女子会分多次点单，最初是点些咖啡和零食，后来会点皇家礼炮等洋酒，他们感觉价格都比较贵，分别消费几百元甚至数千元不等，见面结束后，想再联系对方就没有声音了。他们通过照片均辨认出见面女子是被告人朱欢欢、白某等人，海港星辰咖啡吧是被骗地点。
11．上海市公安局浦东分局搜查笔录、扣押笔录及扣押清单证明，公安机关从被告人朱欢欢、朱志斌、朱某某等人处搜查出相关涉案电脑、账簿、移动电话等物品并予以扣押。
12．上海东方计算机司法鉴定所出具的《关于涉案电脑聊天记录的检验报告》证明，在被害人与被告人见面之前和咖啡店内消费成功后，被告人朱欢欢与朱志斌、朱某某、毛某某等人分别通过QQ聊天的方式，相互通报被害人的详细信息及具体消费金额。
13．海港星辰咖啡吧的酒水单证明，皇家礼炮等各种酒类的消费价格。
14．相关商标注册证、授权委托书、洋酒价格表证明，皇家礼炮洋酒属奇瓦斯兄弟有限公司所有，委托英国国际洋酒协会有限公司维权，最低品质的皇家礼炮批发价为995元。
15．相关协助查询财产通知单、POS机查询清单证明，部分被害人在海港星辰咖啡吧的刷卡消费记录。
16．相关网络代聊模板证明，被告人王丁、李某乙、张乙、李某丙等人按照聊天模板设定的内容，通过网络搭识男性网友后骗出来见面。
17．上海市公安局浦东分局的行政处罚决定书证明，相关涉案人员分别被处以行政处罚。
18．相关前科材料证明，被告人朱欢欢、朱志斌、毛某某的前科情况。
19．上海市公安局浦东分局出具的案发经过证明，经过排查发现一“吊模斩客”团伙，在掌握成员的基本信息、活动轨迹、组织架构和犯罪手段等信息后，于2015年7月31日凌晨，分别抓获十四名被告人。
20．上海市公安局浦东分局调取的常住人口基本信息证明，十四名被告人的身份情况。
根据本院审理查明的事实，控辩双方主要争议焦点是：一、消费成本是否从诈骗数额中扣除；二、毛某某是否认定从犯；三、部分被告人能否适用缓刑。现分别评判如下：
1．消费成本不能从诈骗数额中扣除
本案被告人供述及证人证言均证实，从咖啡店老板庄某某—酒托女朱欢欢、白某—咖啡店服务员王A—网络代聊负责人朱某某、朱志斌、毛某某—键盘手王丁、李某乙、游某某、张乙、汪某某、李某丙、李某丁等人员，主观上均明知系采用虚假女性身份和虚构的谈恋爱交友名义，通过网络聊天取得被害人信任并同意见面后，再带至涉案咖啡店内进行高额消费的事实，具有明显的非法获取钱财目的，客观上被告人之间分工明确、配合默契，各个犯罪环节密切联系、形成链锁，事后所有参与人员均从消费金额中获取提成，完全符合诈骗罪的主客观构成要件。本案中用于购买食品或酒类的成本，应当属于被告人实施诈骗的犯罪成本，不能从诈骗数额中予以扣除，辩护人的辩护意见不予采纳。
2．毛某某不能认定从犯
本案相关证据证实，庄某某与朱欢欢预谋后，朱欢欢设立三个网络代聊小组，分别由朱某某、朱志斌、毛某某担任组长，组长负责招募3－4名键盘手，进行统一培训管理并安排吃住，朱欢欢的提成直接发给组长，再由组长确定比例给键盘手下发提成。从分工情况来看，键盘手承担着在网络上寻找目标、开展聊天、骗取信任、约定见面的作用，三名组长则承担组织管理、统筹安排键盘手的作用，在朱欢欢与键盘手之间进行单线联系和传递信息，在整个犯罪流程中属于关键环节、起到重要作用，均系主犯，因此不能认定毛某某系从犯，辩护人的辩护意见不予采纳。
3．部分被告人不能适用缓刑
本案相关证据证实，从诈骗犯罪的分工情况看，咖啡店老板、酒托女、服务员、网络代聊负责人、键盘手均处于不同地位，承担着不同作用。被告人王丁、李某乙、游某某、张乙、汪某某、李某丙、李某丁均系被雇佣的键盘手，在各自组长的统一管理和安排下，负责按照聊天模板的内容进行网络代聊并将信息传递给组长，事后再由组长分配提成，被告人并不知晓具体诈骗地点，也不了解具体的消费金额，在整个犯罪行为中起次要作用，系从犯。因实施诈骗的次数和获利数额均较少，具有坦白情节，家属帮助退出部分赃款，年龄都尚轻，均系初犯偶犯，依法从轻处罚。由于本案属于团伙性诈骗犯罪，涉及的被害人数众多，具有较大的社会危害性，故不能适用缓刑，辩护人的相关意见不予采纳。
本院认为，被告人庄某某、朱欢欢、朱某某、朱志斌、毛某某、王丁、李某乙、游某某、张乙、汪某某、李某丙、李某丁、王A、白某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人庄某某、朱欢欢、朱某某、朱志斌、毛某某起主要作用，系主犯；被告人王丁、李某乙、游某某、张乙、汪某某、李某丙、李某丁、王A、白某起次要作用，系从犯，均依法从轻处罚。被告人朱欢欢、朱志斌系累犯，依法从重处罚。十四名被告人到案后均能如实供述自己罪行，系坦白，均依法从轻处罚。被告人庄某某、朱欢欢、朱某某、朱志斌、毛某某、李某乙、汪某某、李某丙、李某丁、王A、白某共同退出全部赃款，均酌情从轻处罚。本院为保护公民财产权利不受侵犯，根据本案的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及各被告人的前科情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人庄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2017年1月30日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人朱欢欢犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2017年3月30日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年9月30日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
四、被告人朱志斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年12月30日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
五、被告人毛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年10月30日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
六、被告人王丁犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年4月30日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
七、被告人李某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年3月30日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
八、被告人游某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年4月30日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
九、被告人张乙犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年4月30日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
十、被告人汪某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年3月30日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
十一、被告人李某丙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年3月30日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
十二、被告人李某丁犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年3月30日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
十三、被告人王A犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年5月30日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
十四、被告人白某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年5月30日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
十五、已经退出的赃款发还各被害人。
十六、扣押在案的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘娟娟
审 判 员 陆光怡
人民陪审员 褚云芳
二〇一六年三月七日
书 记 员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。