淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初3337号
原告淮安市虎力液压机械有限公司，住所地淮安市淮阴工业园区纬五路3号。
法定代表人孟德霞，该公司总经理。
委托代理人。
被告杭州国凡机电设备有限公司，住所地杭州市下城区德胜中路388号长城机电市场商务楼2047号。
法定代表人袁国梁，该公司董事长。
原告淮安市虎力液压机械有限公司（以下至判决主文前简称虎力公司）与被告杭州国凡机电设备有限公司（以下至判决主文前简称国凡公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由代理审判员李金亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虎力公司的委托代理人，被告国凡公司的法定代表人袁国梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虎力公司诉称：原告虎力公司与被告国凡公司之间长期存在业务往来，原告虎力公司按被告国凡公司的要求发货，被告国凡公司收货后按原告虎力公司开具发票的金额付款。2015年4月份起，被告国凡公司收货后未再向原告虎力公司付款，欠付款额45290元。原告虎力公司多次催促被告国凡公司付款，被告国凡公司仍未及时付款。现原告虎力公司诉至法院，请求判令：1、被告国凡公司支付原告虎力公司货款45290元及逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告国凡公司负担。
被告国凡公司辩称：1、原告虎力公司诉称的货款数额与事实不符，被告国凡公司于2015年5月27日支付了10000元，尚未支付的货款数额应为35290元；2、原告虎力公司自2014年下半年开始向被告国凡公司供应的产品出现质量问题，对存在质量问题的产品被告国凡公司要求退回，相应的货款应予以扣除；3、被告国凡公司系产品销售公司，被告国凡公司向其客户杭州科泰过滤机械制造有限公司（以下简称科泰公司）销售了原告虎力公司供应的齿轮泵99台后，因原告虎力公司供应的齿轮泵存在质量问题，科泰公司未向被告国凡公司支付99台齿轮泵的货款13860元，也未将99台齿轮泵退回，还扣除了应向被告国凡公司支付的20000元作为质量赔偿金；4、被告国凡公司向其客户杭州斯格尔液压机械有限公司（以下简称斯格尔公司）销售原告虎力公司供应的齿轮泵后，斯格尔公司以齿轮泵质量存在问题为由，向被告国凡公司退回齿轮泵60台；5、被告国凡公司除了向科泰公司和斯格尔公司销售齿轮泵以外，还有部分零售客户，也有部分退货；6、被告国凡公司被科泰公司扣除的20000元，应由原告虎力公司负担，被告国凡公司主张该笔费用在本案中予以抵销，因被告国凡公司经营场所变更，需要退回的产品数量，被告国凡公司尚未清点完毕；7、被告国凡公司未及时付款的原因是原告虎力公司的产品存在质量问题，被告国凡公司不应支付逾期付款利息。
经审理查明：原告虎力公司与被告国凡公司之间存在齿轮泵买卖业务往来，由原告虎力公司向被告国凡公司销售齿轮泵；原告虎力公司向被告国凡公司交付货物后，被告国凡公司依据原告虎力公司开具的发票数额付款。2015年3月至6月，原告虎力公司向被告国凡公司销售了货款总额为45290元的齿轮泵。2015年4月20日，原告虎力公司向被告国凡公司开具了金额为22240元的增值税发票一张；2015年5月21日，原告虎力公司向被告国凡公司开具金额为12560元的增值税发票一张；2015年6月23日，原告虎力公司向被告国凡公司开具了金额为10490元的增值税发票一张。2015年5月27日，被告国凡公司向原告虎力公司付款10000元。案件审理过程中，原、被告双方一致陈述，被告国凡公司一般在收到原告虎力公司开具的后一张发票时向其支付前一张发票载明的货款；原告虎力公司主张，被告国凡公司应就尚欠货款35290元，自2015年7月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付逾期付款利息。
另查明：庭审中，被告国凡公司为证明原告虎力公司销售的产品存在质量问题，而且因产品质量问题，科泰公司扣除了其20000元作为质量赔偿金，斯格尔公司向其退回了60台齿轮泵，向法庭提供了科泰公司出具的《关于齿轮泵严重质量问题的函》、斯格尔公司出具的《证明书》各一份。原告虎力公司对被告国凡公司提供的前述证据质证认为，被告国凡公司提供的《关于齿轮泵严重质量问题的函》及《证明书》无法证明其与科泰公司、斯格尔公司之间存在买卖业务，更无法证明原告虎力公司销售的产品存在质量问题。
以上事实有原告虎力公司提供的增值税发票、送货单、物流单，被告国凡公司提供的《关于齿轮泵严重质量问题的函》、《证明书》、银行付款回单及原、被告的庭审陈述等在卷佐证。经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原告虎力公司与被告国凡公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告国凡公司向法庭提供的《关于齿轮泵严重质量问题的函》、《证明书》在证据形式上应属证人证言，仅凭被告国凡公司提供的前述两项书面证言无法证明其辩称观点属实。此外，即使原告虎力公司向被告国凡公司销售的产品存在质量问题，依据被告国凡公司的辩称陈述，被告国凡公司仅收到了来自斯格尔公司的60台退货及部分零售业务退货，最终的退货数量尚未确认，所应扣减的货款数额也无法确定。综上，对被告国凡公司在本案中要求将存在质量问题的产品予以退回并扣减质量赔偿金及部分货款的的辩称主张，本院不予采纳。被告国凡公司可在确有证据证明原告虎力公司的产品存在质量问题，且明确了所需退回产品的数量后，另案向原告虎力公司提起诉讼。
买卖合同即出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人依约支付货款的合同。被告国凡公司作为买受人，应按照约定的数额支付货款，原告虎力公司向其销售了总价为45290元的货物后，被告国凡公司仅支付了其中的10000元，原告虎力公司要求其支付尚欠货款35290元的诉讼请求，本院予以支持。原告虎力公司于2015年6月23日向被告国凡公司开具了涉案的最后一张增值税发票后，未再发生新的业务往来，被告国凡公司应在合理的期间内支付货款。原告虎力公司要求被告国凡公司自2015年7月30日起支付逾期付款利息，未违反法律规定，本院予以支持。鉴于原、被告双方未就逾期付款利息的计算标准作出过约定，原告虎力公司主张按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算逾期付款利息无事实依据，参照银行贷款逾期罚息的计算标准，本院酌情确定被告国凡公司按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍向原告虎力公司支付逾期付款利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杭州国凡机电设备有限公司于判决生效后十日内支付原告淮安市虎力液压机械有限公司货款35290元及逾期付款利息（自2015年7月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）；
二、驳回原告淮安市虎力液压机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1158元，减半收取579元，由原告负担25元，被告负担554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：34×××54）。
代理审判员 李金亮
二〇一六年七月十二日
书 记 员 左嫣茹
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款
的合同。
3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
4、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。