湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初3749号
原告王英祥。
委托代理人林华根，湖南鼎忠律师事务所律师。
委托代理人林丽娟，湖南鼎忠律师事务所律师。
被告张如炜。
被告江西中联物流有限公司,住所地江西省南昌市青云谱区迎宾北大道186号。
法定代表人朱江，总经理。
委托代理人李文强，系公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地江西省景德镇市昌江区昌南大道昌南大厦一层10号。
代表人赵立新，总经理。
委托代理人孙重定，湖南路衡律师事务所律师。
原告王英祥诉被告张如炜、江西中联物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称太平洋财保景德镇中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理，依法由审判员彭红辉适用简易程序，公开开庭进行了审理，书记员张茜担任法庭记录。原告王英祥及其委托代理人林华根、林丽娟，被告张如炜，被告江西中联物流有限公司委托代理人李文强，被告太平洋财保景德镇中心支公司委托代理人孙重定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王英祥诉称，请求法院判令：1、三被告依法赔偿原告医药费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、摩托车维修费、摩托车施救费等，共计31830.76元；2、本案所有诉讼费用由三被告承担。
被告张如炜辩称，本人系被告江西中联物流有限公司职工，此次交通事故是在执行职务中发生的。原告的受伤各项损失应该由被告江西中联物流有限公司承担。
被告江西中联物流有限公司辩称，1、本公司在被告保险公司购买交强险及限额为20万元的不计免赔率商业第三者责任险。本案原告的损失在保额范围内，依法应当由保险公司在保险责任范围内赔偿，另外，发生交通事故后，本公司已垫付三位伤者医药费共计2万元，请求法院在本案中一并处理；2、原告的诉求部分费用缺乏事实和法律依据，请求法院驳回其不当的请求；3、此事故系保险公司没有与各被告及原告沟通协商赔偿事宜，造成原告损失诉至法院，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条之规定，且其保险合同格式条款，因保险人未履行告知提示和明确说明义务，其鉴定、诉讼等所有费用，保险人应在保险限额内全部承担。
被告太平洋财保景德镇中心支公司辩称，原告起诉的中国太平洋财产保险股份有限公司浮梁支公司是本公司的分支机构，没有诉讼主体资格，浮梁支公司的民事行为能力由本公司承担。1、本案是侵权诉讼，并非合同诉讼，若江西中联物流有限公司在本案要求一并处理其垫付的医疗费用和其它费用，需另行起诉，若法院坚持一并审理，则要求核减3000元的非医保用药；2、因本案中有三位受伤人员，张世杰一案中，交强险已垫付部分费用，故本案中交强险和商业险的费用应与张世杰案平均分摊；3、因本次交通事故，原告并没有达到伤残等级，故不应该要求营养费。另外，医疗费应按照正规发票核算，护理费、误工费按照住院天数计算，交通费应以实际发生的交通正规发票计算，住院伙食补助费按照住院时间按60元/天计算，诉讼费应由江西中联物流有限公司承担；4、除交强险外，按照被告承担次要责任，以不超过30%的责任划分为宜；5、因被告江西中联物流有限公司与保险公司所签的合同约定，其诉讼费等间接费用，保险公司不承担，而且江西中联物流有限公司在签保单的时候，已认可其保险内容，视为保险公司对其保险公司的免责事项及重要事项已告知物流公司；6、当本案发生过后，有报案单号，保险公司已派人核查处理本次事故，不存在保险公司拖延事故赔偿导致原告向法院起诉的说法。
经审理查明，2015年10月28日11时03分，王英祥驾驶逾期未检验的湘A888**普通两轮摩托车搭乘张世杰、汤达平沿浏阳市礼花路由西往东行驶至花炮大道“十”字交叉路口，遇信号灯为黄灯闪烁时继续通行，恰有被告张如炜驾驶赣A432**（临）厢式运输车沿花炮大道由南往北行驶至此，因王英祥驾车行经交叉路口未按信号灯通行，张如炜驾车未确保安全行驶，致使两车相撞，造成王英祥、张世杰、汤达平受伤及两车受损的道路交通事故，本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字[2015]第00524号道路交通事故认定书，认定王英祥应承担本次事故主要责任，张如炜应承担本次事故次要责任，张世杰、汤达平无责任。原告王英祥受伤后，被送至浏阳市中医医院住院治疗10日。王英祥的伤情于2016年5月9日经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王英祥因交通事故致伤，致所受损伤不达伤残等级。2、评定被鉴定人王英祥伤后误工期为120日，护理期为60日。3、评估被鉴定人王英祥后续医疗费为人民币叁仟元左右。王英祥因本次交通事故受伤造成的各项损失依照有关法律法规和司法解释的规定，参照2016年度人身损害赔偿案件赔偿标准，审查认定计算如下：1、医疗费13589.91元（王英祥自付门诊费1434.3元+张如炜支付12155.61元=13589.91元）；2、后续医疗费3000元；3、误工费14348.32元（按采矿业工资标准3587.08元/月×4个月=14348.32元）；4、护理费7082.34元（3541.17元/月×2个月=7082.34元）；5、交通费酌定500元；6、住院伙食补助费600元（60元/天×10天=600元）；7、营养费认定500元；8、鉴定费1485.8元；9、摩托车维修费1200元以及施救费280元。以上共计42586.37元。
另查明，1、被告张如炜系被告江西中联物流有限公司职工，赣A432**（临）厢式运输车实际车主为江西中联物流有限公司，该车于2015年10月27日在被告太平洋财保景德镇中心支公司购买了交强险及保额为20万元的商业第三者责任险加不计免赔，保险期限至2015年11月2日。本次事故发生在保险期限内。交强险条款第八条约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残缺赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第一款第四项约定：交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。2、本案交通事故的受害人张世杰因此次交通事故受伤作为权利人已向本院起诉，本院作出（2016）湘0181民初3680号民事判决书，判决太平洋财保景德镇中心支公司在交强险范围内赔偿张世杰医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计3802.88元。其中医疗费为2534.65元。3、王英祥女婿张开顺收取了被告张如炜支付给王英祥、汤达平、张世杰三人医疗费20000元。4、原告王英祥自2014年4月起，在浏阳市兆山矿业有限公司从事爆破员工作。5、诉讼中，原、被告双方均同意扣除15%的医疗费作为非医保用药费用（除交强险的医疗费用外）。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、保险单、医疗费发票、病历本、等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于王英祥驾车行经交叉路口未按信号灯通行，其交通违法行为是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任，被告张如炜驾车行经交叉路口未注意察看确认安全后通行，其交通违法行为是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。浏阳市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的浏公交认字[2015]第00524号《道路交通事故责任认定书》该责任认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。其主次责任比例确定为7比3，即由原告王英祥承担70%的责任，被告张如炜承担30%的责任。被告张如炜系被告江西中联物流有限公司职工，张如炜是在执行公司职务行为中致原告王英祥受伤，故张如炜在本案中应承担的赔偿责任应由被告江西中联物流有限公司承担。赣A432**（临）厢式运输车在被告太平洋财保景德镇中心支公司购买了交强险及限额为20万元的商业第三者责任险加不计免赔，事故发生在保险期限内，且被告张如炜具有合法的驾驶资质，原告王英祥的经济损失应由太平洋财保景德镇中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分由太平洋财保景德镇中心支公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例替代江西中联物流有限公司予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
原告王英祥因交通事故受伤遭受医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、鉴定费、摩托车维修费和施救费损失共计42586.37元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费5361.35元（与汤达平医疗费按比例在7465.35元之内分摊，10000元-张世杰医疗费2534.65元-汤达平医疗费2104元=5361.35元），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费、误工费共计21930.66元，在财产损失赔偿限额项下赔偿摩托车修理费1200元。余款14094.36元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在第三者责任保险限额内替代江西中联物流有限公司赔偿3193.28元[（14094.36元-非医保用药费用1684.28元-鉴定费1485.8元-施救费280元）×30%=3193.28元]。由被告张如炜赔偿1035元[（1684.28元+1485.8元+280元）×30%=1035元。其余损失由王英祥自行承担。
本案受理费300元，减半收取150元，由张如炜负担。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司共应赔偿原告王英祥31685.29元，被告张如炜赔偿原告王英祥1035元。鉴于被告张如炜已支付原告王英祥12155.61元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司直接支付原告王英祥20714.68元（31685.29元-12155.61元+1035元+张如炜应负担受理费150元=20714.68元），直接支付张如炜10970.61元（12155.61元-1035元-应负担受理费150元=10970.61元）。
上述给付内容，均限本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭红辉
二〇一六年八月三日
书记员 张 茜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。