湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第06433号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人徐电文。
被告梁国印。
被告罗桂芬。
原告中联重科股份有限公司诉被告梁国印、罗桂芬追偿权纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中联重科股份有限公司的委托代理人徐电文到庭参加诉讼，被告梁国印、罗桂芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2013年3月12日，原告与梁国印签订了合同顺序号为11106147的《产品买卖合同》及顺序号为11102543的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由梁国印以按揭方式购买原告型号为ZLJ5311GJB的搅拌车三台，货款总计1425000元，其中首付285000元，剩余114万元办理银行按揭。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告与梁国印的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向梁国印追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日计算。2013年4月18日，梁国印向中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款114万元。因梁国印未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还借款，导致原告为梁国印垫付逾期借款。截至2015年5月26日，梁国印尚欠原告垫付款568568.26元，由此产生利息77140.07元。梁国印与罗桂芬系夫妻，梁国印因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，罗桂芬应承担共同清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务，故诉请法院判令：1、被告梁国印立即向原告支付截止2015年5月26日的垫付款568568.26元（另有三笔主动垫付欠款合计106662.27元没有计算，等合同到期后另行诉讼）及利息77140.07元（利息自2013年10月27日起，按欠款总额每日万分之五的标准，暂计算至2015年5月26日，2015年5月26日以后的利息顺延照计至所有欠款全部清偿之日止）；2、被告罗桂芬对梁国印的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、两被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告梁国印、罗桂芬未提交口头或书面答辩。
原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了：
证据一、《产品买卖合同》，拟证明原告与被告梁国印之间存在买卖合同关系，被告梁国印购买设备的型号及付款方式；
证据二、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，拟证明被告梁国印以按揭方式购买原告的设备，原告为梁国印的按揭借款向银行提供担保及原告的追偿权，解决纠纷的管辖法院；
证据三、《个人贷款合同》及公证书，拟证明被告梁国印办理按揭贷款，用于购买原告设备；
证据四、《贷款本息代偿证明书》，拟证明原告为被告梁国印垫付按揭及回购款的时间与金额；
证据五、利息计算明细表、对账函，拟证明被告应该支付的利息计算明细；
证据六、结婚证，拟证明被告梁国印与罗桂芬是夫妻，罗桂芬应对梁国印的债务承担共同清偿责任。
被告梁国印、罗桂芬未提交证据，且经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审查，本院认为原告中联重科股份有限公司提交的：证据一至四、六均符合法定形式要件，能相互印证涉案合同签订、履行情况，及被告梁国印与罗桂芬间的身份关系，与本案具有关联，予以采信；证据四，依其内容为原告关于被告来款情况的陈述，在两被告持有支付凭据未提交的情况下，本院依该陈述综合其他证据认定被告付款的事实。
经审理查明：2013年3月12日，原告中联重科股份有限公司与被告梁国印签订了合同顺序号：11106147的《产品买卖合同》及顺序号为：11102543的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，其中约定：梁国印向原告购买型号为ZLJ5311GJB的混凝土搅拌运输车3台，货款总计1425000元，付款方式为2013年3月15日前支付首付款285000元、按揭费用49895.31元，余款114万元由梁国印办理36个月银行按揭一次性支付。原告为梁国印的借款向银行提供担保（回购担保），如梁国印未按期还款，致原告代替其支付所欠的全部或部分借款本息后，原告有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》《对账函》等文件确认的数额向梁国印追偿。因此产生的各项费用和损失［包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的每日万分之五计算）］由梁国印负担。随后，被告梁国印、罗桂芬与中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行签订《个人贷款合同》，约定就梁国印购买上述设备，该行贷款114万元给梁国印，期限为36个月，并对利息及违约责任进行了约定。该行即向梁国印放款。后因梁国印未按期还款，原告于2013年10月29日至2015年4月28日，分18次共为梁国印垫付了银行借款本息673147.17元。梁国印于2013年12月2日偿还了35015.76元、2014年5月19日偿还了69563.15元。就原告的上述垫付款，梁国印尚欠568568.26元未还。原告催要未果，遂诉诸本院。
上述合同签订及履行发生在梁国印、罗桂芬夫妻关系存续期间。
本院认为：原告中联重科股份有限公司与被告梁国印签订的《产品买卖合同》《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，内容合法，双方意思表示真实，合同成立且有效，双方当事人应按约全面履行合同义务。梁国印因未按期还款导致原告为其垫付，其行为已构成违约，应承担向原告返还垫付款及按约支付违约金（即约定之利息）的民事责任。上述债务发生在被告梁国印、罗桂芬的夫妻关系存续期间，且借款由被告罗桂芬与梁国印共同向银行签订协议所借，应认定为夫妻共同债务，被告罗桂芬应承担共同清偿责任。故对原告主张两被告共同偿还上述垫付款及利息的诉请，予以支持。原告主张被告承担除诉讼费外为实现债权支出的费用，因未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告梁国印于本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款568568.26元及利息（至2015年5月26日应付77140.07元，此日后依所欠垫付款总额每日万分之五顺延计付至实际清偿之日止）；
二、被告罗桂芬对被告梁国印的上述债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10257元，保全费4020元，公告费560元，合计14837元，由被告梁国印、罗桂芬共同负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一六年一月四日
书 记 员 陈瑛珂
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。