湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0821民初1745号
原告:曾令斌，男，1967年2月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省京山县，现住湖北省京山县经济开发区。
委托诉讼代理人：胡艳波，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：马金梅，女，1968年12月2日出生，汉族，住湖北省京山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司,住所地荆门市东宝区白云大道3号（风华雅庭）。统一社会信用代码91420800706926120E。
负责人：李曦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾喆，湖北法之星律师事务所律师。特别授权。
原告曾令斌诉被告马金梅、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称荆门保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告曾令斌及其委托诉讼代理人胡艳波、被告马金梅、被告荆门保险公司的委托诉讼代理人曾喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告各项经济损失111385.76元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。
事实和理由：2016年3月3日7时30分许，原告驾驶鄂Ｈ×××××号两轮摩托车沿京山县人民大道由西向东行驶至与新阳二路交汇处时，遇被告马金梅驾驶的鄂HA0D8**号轿车沿新阳二路由南向北行驶至此，导致两车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往京山县人民医院治疗。J经交警部门认定，原告与被告马金梅承担事故的同等责任。后经鉴定，原告伤残等级为十级，误工期限为受伤之日至定残前一日，护理期限为60日，营养期限为60日、后续医疗费为8000元。
被告马金梅陈述事故属实，其为原告垫付费用10000元，对原告的诉讼请求未作答辩。
被告荆门保险公司辩称，第一，结合本案的证据，如果符合保险公司的规定，其公司愿意在责任范围内赔偿；第二，保险公司不是本案的侵权人，诉讼费不应该由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供由京山开平法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院认为，该鉴定机构具有法定资质，鉴定事项与待证事实有关，鉴定依据均已经过质证，具备证据的真实性、客观性、关联性，且被告荆门保险公司未举出相反证据推翻该鉴定意见书，也未向本院书面申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见书依法予以采信。
原告提供湖北京山潭龙石材有限公司出具的证明1份、工资表1份、荆门宏安物业服务有限公司出具的证明1份、购房发票2张、房屋登记簿复印件及京山县三阳镇团林村民委员会出具的证明1份，本院认为，该组证据形成完整证据链，能够证实原告居住在城镇，在湖北京山潭龙石材有限公司工作，月平均工资3966元。
原告提供交通费票据1组，本院认为，该组票据均系定额发票，不符合证据的形式要件，本院不予采信。考虑原告就医必然支出交通费，其主张200元交通费，本院予以支持。
根椐本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2016年3月3日7时30分许，原告驾驶鄂Ｈ×××××号两轮摩托车沿京山县人民大道由西向东行驶至与新阳二路交汇处时，遇被告马金梅驾驶的鄂HA0D8**号轿车沿新阳二路由南向北行驶至此，导致两车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事发后，原告在京山县人民医院住院治疗21天，支出医疗费19225.66元，医嘱载明加强营养。经京山县公安局交通警察大队认定，原告与被告马金梅承担事故的同等责任。
2016年8月23日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，误工期限为受伤之日至定残前一日，计173天，护理期限为60日，营养期限为60日、后续医疗费为8000元，支出鉴定费1500元。车辆损失320元。
原告出生于1967年2月2日，事发前居住在城镇，在湖北京山潭龙石材有限公司工作，月平均工资3966元。原告的母亲陈秀英出生于1934年1月27日，原告的父亲曾凤祥出生于1932年11月26日，二人均系农业家庭户口，生育子女5人。
被告马金梅驾驶的车辆在被告荆门保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（含不计免赔险），保险时间分别为2015年5月30日0时至2016年5月29日24时、2015年6月7日0时至2016年6月6日24时，本次事故发生在保险有效期内。
事发后，被告马金梅为原告垫付费用10000元。
本院认为，原告和被告马金梅驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，被告马金梅和原告承担本次事故的同等责任。京山县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定的事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。故本院确定由被告马金梅对原告超出交强险范围的损失承担50%的赔偿责任，余下50%的责任由原告自行承担。
关于原告相关损失的确定：
1、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费按照20元/天计算，本院参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合本地区的经济发展水平及司法实践，予以支持。故其住院伙食补助费为420元（20元/天×21天）。
2、营养费。原告提供的出院记录中载明加强营养，鉴定其营养期限为60天，本院结合原告的伤情和住院治疗情况，酌定其营养费为300元。
3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。…”之规定，事发前，原告的月平均工资为3966元，原告的误工时间为173天，故其误工费为22870.6元（3966元/月÷30天×173天）。
4、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”之规定，原告未提供护理人员的收入状况，本院参照2016年湖北省居民服务业年平均工资31138元计算。经鉴定，原告的护理时间为60天，故其护理费为5118.58元（31138元/年÷365天×60天）。
5、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。…”之规定，原告出生于1967年2月2日，定残之日年满49周岁，应计算20年。事发前原告居住在城镇，收入来源于城镇，本院确定按照2016年湖北省城镇居民人均可支配收入27051元/年计算其残疾赔偿金。经鉴定，原告的伤残赔偿指数为10%，故其残疾赔偿金为54102元（27051元/年×20年×10%）。
6、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。…七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告的母亲陈秀英出生于1934年1月27日，至原告鉴定之日年满82周岁，应计算5年；原告的父亲曾凤祥出生于1932年11月26日，至原告鉴定之日年满83周岁，应计算5年。原告主张按照2016年湖北省农村居民人均消费性支出9803元/年计算其被扶养人生活费，本院予以支持。故其被扶养人生活费为1960.6元[9803元/年×（5+5）年×10%÷5人]。
7、精神抚慰金。本院认为，此次事故造成原告十级伤残，依法可以计算精神抚慰金。本院根据当事人的责任及本地区经济发展水平，结合司法实践，酌定原告的精神抚慰金为1500元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”之规定，参照二〇一六年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定原告的损失有：医疗费19225.66元、住院伙食补助费420元、营养费300元、后续医疗费8000元、误工费22870.6元、护理费5118.58元、残疾赔偿金54102元、被扶养人生活费1960.6元、精神抚慰金1500元、鉴定费1500元、交通费200元、车损320元，合计115517.44元。
关于民事赔偿责任的承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告马金梅驾驶的车辆在被告荆门保险公司投保了交强险，被告荆门保险公司作为涉案机动车辆的保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款关于分项赔偿限额的规定，应在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元(含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费）；在交强险伤残赔偿限额内赔付原告85751.78元（误工费22870.6元、护理费5118.58元、残疾赔偿金54102元、被扶养人生活费1960.6元、精神抚慰金1500元、交通费200元），在财产项下赔付原告320元，故被告荆门保险公司在交强险范围内合计赔偿原告96071.78元（10000元+85751.78元+320元）。
原告的其余损失19445.66元（115517.44元－96071.78元），按照事故责任比例，由被告马金梅承担50%的赔偿责任，即9722.83元（19445.66元×50%）。被告马金梅驾驶的车辆在被告荆门保险公司投保了限额为50万元的商业三者险（含不计免赔险），根据保险合同约定，由被告荆门保险公司在商业三者险范围内赔偿原告9722.83元。故被告荆门保险公司合计赔偿原告105794.61元（96071.78元+9722.83元）。
事发后，被告马金梅为原告垫付费用10000元，原告将该费用纳入诉讼请求，同意收到被告荆门保险公司的赔偿款后予以返还，本院予以确认。
关于诉讼费的负担，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》之规定，诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，由本院根据案件的具体情况决定当事人各自承担诉讼费用的数额。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告曾令斌损失105794.61元；
二、原告曾令斌收到被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司的赔偿款后返还被告马金梅10000元；
三、驳回原告曾令斌的其他诉讼请求。
上列给付款限于本判决生效之日起十日内付清。
上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1055元，由原告曾令斌负担555元，被告马金梅负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 周永清
人民陪审员 王鸿利
人民陪审员 李克林
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 左思琦