山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）民终字第00991号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部。（以下简称祁县保险公司）
住所地山西省晋中市祁县东观镇财源路**号。
负责人杨文燕，职务经理。
委托代理人王志军，男。
被上诉人（原审原告）贾秀萍。
委托代理人李怀秀，男。
被上诉人（原审被告）郭振江，男。
上诉人祁县保险公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省武乡县人民法院（2012）武民初字第651号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人祁县保险公司的委托代理人王志军，被上诉人贾秀萍的委托代理人李怀秀到庭参加诉讼。被上诉人郭振江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原判认定，2012年7月11日14时30分左右，程建虎驾驶晋KS07**、晋KH8**挂车由北向南行驶至208国道897公里加900米路段超车时，与同向贾秀萍驾驶的晋KD30**、晋KH7**号挂车发生挂蹭，致晋KD30**、晋KH7**号挂车与前方同方向正常停放李德青驾驶晋D311**号车发生相撞，造成晋KS07**、晋KH8**挂车损坏的道路交通事故。程建虎负本次事故的主要责任，贾秀萍负本次事故的次要责任，李德青在本次事故中无责任。程建虎驾驶的，被告郭振江所有的晋KS07**、晋KH8**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东关营销服务部投有两份交强险、两份商业险。事故发生时间均在保险责任期限内。事故发生后，晋KD30**号车被施救到修理厂进行修理，为此支付了施救费用8000元及吊车费用8000元，2012年10月10日经武乡县价格认证中心鉴定，共计核定晋KD30**重型货车损失价值为121005元。
另查明，晋KS07**、晋KH8**挂车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东关营销服务部，主挂车交强险财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险主车责任限额为500000元、挂车责任限额为50000元。主车晋KS07**保险期限自2012年5月17日至2013年5月16日止，挂车保险期间自2012年5月10日至2013年5月9日。
原审认为，武乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定的交通事故事实全面、真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据，故被告郭振江所有的晋KS07**、晋KH8**挂车的驾驶员程建虎负本次事故的主要责任，故被告郭振江应承担本次事故中的80%的责任，原告贾秀萍应承担本次事故20%的责任。本案中晋KS07**、晋KH8**挂车行车证登记为被告郭振江，且车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东关营销服务部分别投有交强险及商业第三者责任险等险种，根据法律规定责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，责任保险的被保险人给第三者造成损害的，如被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中晋KS07**、晋KH8**挂车在事故中给第三者即原告造成了经济损失，现事故发生后被保险人郭振江又未向保险公司提出赔偿请求，因此原告有权就其应获的赔偿部分在责任保险的责任限额内直接向保险人即被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东关营销服务部请求其赔偿在事故中所遭受的经济损失。原告主张车辆损失121005元由武乡县价格认证中心的结论书佐证，被告虽持有异议，但未在其允诺的7天期限内向法庭提出书面材料申请重新鉴定，故对此损失本院予以支持。原告主张的施救费及吊车费有武乡县保温汽修厂出具的二支收据佐证，故对原告主张的上述两项费用本院应予支持。原告主张的住宿费系事故发生后而产生的必然费用，但是原告提供的住宿费发票系某饭店、某菜馆的定额发票，发票的形式与其证明内容不相符，故原告请求的住宿费本院不予支持。原告主张的停运损失、鉴定费及交通费因未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对上述三项费用本院不予支持。综上，本院认定原告的损失共计为137005元，上述损失在责任保险赔偿限额范围内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东关营销服务部有义务在主要责任的比例范围内向原告支付上述保险赔偿金。基此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，原判判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东关营销服务部于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告贾秀萍110404元；二、驳回原告贾秀萍的其他诉讼请求。案件受理费3312元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东关营销服务部承担2428元，原告贾秀萍承担884元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判后，上诉人祁县保险公司不服，提起上诉称：原审判决划分事故责任比例不当；原审判决认可的原告车损及施救金额不合理；原审判决上诉人承担诉讼费错误。
被上诉人贾秀萍辩称：一审判决正确，要求维持原判。
经二审审理查明的事实与原判认定事实一致。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，程建虎驾驶的被上诉人郭振江所有的晋KS07**、晋KH8**挂车与同向被上诉人贾秀萍驾驶的晋KD30**、晋KH7**号挂车发生挂蹭，致晋KD30**、晋KH7**号挂车与前方同方向正常停放李德青驾驶晋D311**号车发生相撞，造成晋KS07**、晋KH8**挂车损坏的道路交通事故。交警部门出具事故责任书认定程建虎负本次事故的主要责任，被上诉人贾秀萍负本次事故的次要责任，李德青在本次事故中无责任。本次事故中主因是程建虎在驾驶过程中不按规定驾车随意超车，应当负主要赔偿责任，原审酌情认定80%的责任并无不当。被上诉人贾秀萍主张车损事故后在武乡县价格认证中心申请价格鉴证，武乡县价格认证中心出具结论书认定了其车损金额。上诉人祁县保险公司在法定期限内没有申请重新鉴定。车辆施救费在事故发生后是实际费用，也应认定，故应当认可被上诉人贾秀萍车辆损失及施救费用的赔偿金额。程建虎驾驶的被上诉人郭振江所有的车辆在上诉人祁县保险公司投有保险，上诉人祁县保险公司应当在保险限额内予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任”，这就表明，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的赔偿是法定无过错责任，正是由于该规定，使保险公司在交通事故案件中成为法定的被告。祁县保险公司既然是本起交通事故案件的诉讼主体，在诉讼中败诉，则理应依据法律规定承担败诉者的责任缴纳诉讼费。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果恰当，应予以维持原判。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费3312元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郜 平
代理审判员 王成立
代理审判员 张鸣森
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 张 宁