包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内02民终823号
上诉人（一审被告）孙东花，女，1970年11月17日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区包头市。
被上诉人（一审原告）董丽杰，女，1988年11月18日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人祁晓光，内蒙古包头市青山区148法律服务四所法律工作者。
一审被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司，地址：内蒙古自治区包头市青山区。
负责人贾君影，该公司总经理。
上诉人孙东花因机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2015）包青民初字2792号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙东花，被上诉人董丽杰的委托代理人祁晓光到庭参加了诉讼。一审被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年8月26日11时20分，被告孙东花驾驶×××号轿车停车起步出停车位时（头西尾东），与沿包头市青山区敖根道由东向西骑自行车行驶的原告董丽杰相碰。造成车辆受损、原告董丽杰受伤的交通事故。事故发生当天，原告董丽杰被送往包头市第四医院治疗，经诊断为：1、头部外伤；2、右肘部软组织损伤。原告董丽杰于2015年9月2日出院，住院7天。原告董丽杰住院期间，被告孙东花赔偿其医疗费1000元，原告董丽杰在诉讼请求中已经核减。2015年8月26日，包头市公安局交通管理支队青山区大队作出第×××号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告孙东花负该起事故的全部责任，原告董丽杰无事故责任。肇事车辆×××号车辆在被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额100000元的商业第三者险，本案交通事故发生在保险期间内。原告董丽杰于2015年10月20日诉至一审法院，请求：1、二被告赔偿医疗费4126元、住院伙食补助费700元、营养费700元、误工费1544.20元、护理费772.10元、交通费300元、停车费50元、财产损失400元，共计8592.30元。2、案件受理费由二被告承担。
一审法院经审理认为，被告孙东花由于驾驶不当引发交通事故，给原告董丽杰身体造成伤害，应当对其过错行为承担责任。包头市公安局交通管理支队青山区大队作出第×××号《道路交通事故认定书（简易程序）》符合法律规定，予以采信。一审法院对包头市第四医院住院诊断书2份、住院病历1份、出院病员结算报销凭证1份、出院结算明细清单1份予以采信，认定原告董丽杰发生医疗费5126.94元，被告孙东花已赔偿的医疗费1000元，其余4126.94元原告董丽杰请求4126元，予以支持。原告董丽杰住院7天，按照住院期间每天100元，支持住院伙食补助费700元。原告董丽杰请求误工费1544.20元，一审法院结合包头市第四医院诊断书中“休息一周”的处理意见，认定原告董丽杰误工期14天，按照2015年度内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资40251元计算，支持误工费1543.87元。原告董丽杰请求护理费772.10元，按照2015年度内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资40251元计算住院天数，支持护理费771.94元。原告董丽杰关于停车费、财产损失举证不足，不予支持。原告董丽杰关于营养费、交通费未能举证，亦不予支持。肇事车辆×××号车在被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额100000元的商业第三者险，被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告董丽杰医疗费4126元；二、被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告董丽杰住院伙食补助费700元；三、被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告董丽杰误工费1543.87元；四、被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告董丽杰护理费771.94元；五、驳回原告董丽杰的其他诉讼请求。以上判决第一项至第四项共计7141.81元，由被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决书生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，一审适用简易程序减半收取50元（原告董丽杰已预交），由被告孙东花负担，被告孙东花于本判决书生效之日起十五日内给付原告董丽杰。
宣判后，一审被告孙东花不服，向本院提出上诉，请求依法改判驳回被上诉人起诉或发回一审法院重新审理，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：（一）一审法院认定事实错误，适用法律不当。被上诉人董丽杰虚构住院，住院医疗费很多是非医保用药，一审法院采信住院病历进行判决不当，应予以纠正。（二）一审在被上诉人无法提供有效工资和误工证明的情况下按照社会无业人员工资给予判决不当。（三）被上诉人要求的陪护费没有法律依据，被上诉人根本没有实际住院，不存在陪护，也没有医嘱证明。
被上诉人董丽杰答辩称，一审认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
一审被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人孙东花驾驶车辆起步出停车位时与被上诉人董丽杰骑行的自行车发生碰撞，造成董丽杰受伤、车辆受损的交通事故，交通事故责任认定孙东花负该起事故的全部责任，董丽杰无事故责任，一审法院采信交通事故责任认定后依法确定的责任主体和责任承担比例并无不当，本院依法予以维持。对于当事人同时起诉侵权人和保险公司的，一审法院确定由承保交强险的永安财产保险股份有限公司包头中心支公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由该保险公司在商业三者险范围内依据保险合同赔偿，仍有不足的，依法由侵权人赔偿，以上认定符合法律规定，本院依法予以维持。
上诉人孙东花主张被上诉人董丽杰过度医疗，没有实际住院，一审认定的医疗费、误工费、陪护费错误，但一审法院裁判结果中已经确定由保险公司承担相应责任，且上诉人对于其上诉主张，在一、二审中并未提供充足证据，故本院依法不予支持。上诉人庭审中要求二审法院对其已经垫付的1000元医疗费作出处理，由于该笔垫付费用一审法院已经予以认定，且被上诉人董丽杰在诉讼请求中已经核减，故上诉人可以按照保险合同要求保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。
综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人孙东花负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 纲
审 判 员 沈艳萍
代理审判员 李雅滨
二〇一六年七月四日
书 记 员 马林莹
附：本判决所适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。