襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0606民初829号
原告:郑明有，男，1957年8月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人:刘光道，湖北君谐律师事务所律师，特别授权代理。
被告:吴佩生，男，1959年12月6日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人:曾泽斌，湖北法正大律师事务所律师，特别授权代理。
被告：襄阳市公安局樊城区分局，住所地：襄阳市樊城区职工街23号。
法定代表人：杨朝晖，襄阳市公安局樊城区分局局长。
委托诉讼代理人：石小平，襄阳市公安局樊城区分局法制科民警。
被告:中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。
代表人:蒋治文，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司经理。
委托诉讼代理人:刘华伟、叶涛，湖北思扬律师事务所律师，一般授权代理。
原告郑明有与被告吴佩生、襄阳市公安局樊城区分局（以下简称襄阳公安局樊城分局）、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈明军独任审判，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告郑明有的委托诉讼代理人刘光道，被告吴佩生的委托诉讼代理人曾泽斌，被告襄阳公安局樊城分局的委托诉讼代理人石小平，被告平安财保襄阳支公司的委托诉讼代理人叶涛到庭参加诉讼。2018年3月7日，经原告申请，本院依法追加襄阳公安局樊城分局为本案被告参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑明有向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告平安财保襄阳支公司在交强险和商业三者险赔偿范围内支付因被告吴佩生的侵权行为而造成原告的人身损害费用157182.74元（其中医疗费38493.78元、护理费11906.96元、误工费14630元、住院伙食补助费3990元、营养费3990元、伤残赔偿金58772元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、后期治疗费15000元、鉴定费1400元），不足部分由被告襄阳公安局樊城分局承担；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月17日8时52分，吴佩生驾驶鄂F06**警号小型轿车，沿襄阳市樊城区职工街116号门前路段由南向北倒车时，与同向在后等候通行张磊骑行的襄阳A72230号电动自行车发生相撞，后又与坐在房屋边聊天休息的郑明有、雷记洪发生相撞，后又撞上了路边王玉英的房屋，造成郑明有、张磊、雷记洪三人受伤、两车受损及房屋受损的交通事故。事故发生后，原告郑明有被送至襄阳市四七七医院住院治疗43天。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判决。
被告吴佩生辩称，1、支付郑明有医疗费用35000元，请求予以返还；2、原告诉请应当由保险公司在保险责任范围内赔偿，本人已向王玉英赔付财产损失2600元、向雷记洪赔付医疗费、误工费等共计1800元，应当在交强险中预留份额；3、吴佩生系职务行为，其法定责任应当由襄阳公安局樊城分局承担。
被告襄阳公安局樊城分局辩称，1、事实部分无异议，吴佩生系职务行为；2、原告的各项费用需要相关事实证据支撑；3、肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险（保额50万元，不计免赔），所有费用应当由保险公司进行赔偿。
被告平安财保襄阳支公司辩称，1、在吴佩生驾驶证、行驶证有效的情况下，在交强险及商业三者险责任限额内承担责任；2、本次交通事故保险公司共垫付1万元（张磊8000元、四七七医院2000元），请求扣减；3、原告各项赔偿金额过高：医疗费应扣除非医保用药费用，以自费部分为赔偿依据；住院伙食补助费及营养费计算标准过高，计算时间过长，应以医院出具的住院时间为准；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金过高；后期治疗费待实际发生后，另行主张；4、本案还有其他伤者，应留出其他伤者的赔偿份额，但与本案没有关联性，本案不应对该费用进行处理。5、诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2017年8月17日8时52分左右，吴佩生驾驶鄂F06**警号小型轿车，沿襄阳市樊城区职工街116号门前路段由南向北倒车时，与同向在后等候通行张磊骑行的襄阳A72230号电动自行车发生相撞，后又与坐在房屋边聊天休息的郑明有、雷记洪发生相撞，后又撞上了路边王玉英的房屋，造成郑明有、张磊、雷记洪三人受伤、两车受损及房屋受损的交通事故。经交警部门认定，吴佩生负事故的全部责任；郑明有、张磊、雷记洪、王玉英均无责任。郑明有受伤后，被送至中国人民解放军第四七七医院住院治疗43天，花费医疗费38493.78元，其中吴佩生支付35000元，平安财保襄阳支公司支付2000元。出院诊断为：1、左肘关节皮肤挫裂伤；2、左桡骨头骨折；3、左侧髂骨粉碎性骨折；4、全身多处软组织损伤；5、左侧第4、5肋骨骨折，腰2右横突骨折。出院医嘱：1、院外继续服用促进骨折愈合药物；2、每月复查X线一次，视骨折愈合情况决定二次手术取出内固定时间；3、加强营养，定期来我院复诊，不适随诊；4、建议休息2月。出院后，中国人民解放军第四七七医院出具病情证明，建议：1、休息三月加四周；2、休息时需一人陪护，需加强营养；3、不适随诊。2017年12月7日，经郑明有自行委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，郑明有因车祸左髂骨粉碎性骨折所遗留的后遗症已构成十级伤残；建议后续取内固定手术及定期拍片复查费用约需人民币15000元。郑明有为此支付鉴定费1400元。
另查明，郑明有系襄阳市襄州区双沟镇陶王岗村2组居民，自2016年5月16日开始，租住在襄阳市××新区米庄镇××社区××组汪凤英家。自同年5月20日开始在襄阳市厚通机电工程有限公司从事工地看场及装卸工作，月平均收入3100元。吴佩生驾驶的鄂F06**警号肇事车辆系襄阳公安局樊城分局所有，吴佩生系驾驶该车辆履行职务期间发生交通事故。鄂F06**警号肇事车辆在平安财保襄阳支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，购买有不计免赔），本案事故发生在保险期限内。本案事故另造成张磊、雷记洪二人受伤，王玉英房屋受损，其中张磊已向本院另案提起诉讼；吴佩生已赔偿雷记洪医疗费、护工费、交通费共计1800元，已赔偿王玉英房屋损失2600元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书、行车证(复印件)、驾驶证(复印件)、保单(复印件)、检查报告单、每日用药清单、出院小结、病假证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋租赁合同、身份证（复印件）、居委会证明、劳动合同、工作证明、工资报表、交通费票据；被告吴佩生提交的垫付款凭证、人民调解协议书、道路交通事故损害赔偿调解书；被告襄阳公安局樊城分局提交的单位证明、保险单（复印件）、行驶证；被告平安财保襄阳支公司提交的垫付款凭证等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告吴佩生违反交通法规，发生交通事故，致原告郑明有受伤。经交警部门认定，被告吴佩生负事故的全部责任；原告郑明有无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。被告吴佩生系被告襄阳公安局樊城分局员工，在履行职务期间发生本案交通事故，故对原告所遭受的损失，应由被告襄阳公安局樊城分局承担全部赔偿责任，被告吴佩生不承担赔偿责任。被告吴佩生驾驶的肇事车辆在被告平安财保襄阳支公司投保机动车交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司按照保险合同约定予以赔偿。仍有不足，由被告襄阳公安局樊城分局赔偿。由于本案交通事故造成郑明有、张磊、雷记洪三人受伤及王玉英房屋受损，交强险限额内不足以赔偿全部损失，应当按照各人的损失比例确定赔偿数额，郑明有、张磊、雷记洪医疗费用部分比例分别为44.55%、54.73%、0.72%；伤残部分比例分别为42.01%、57.55%、0.44%。原告郑明有的损失中，医疗费38493.78元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费860元（20元/天×43天）、营养费1800元（15元/天×120天）、误工费11366元（3100元/月÷30天×110天，误工时间计算至定残前一日）、护理费11906.96元（32677元/年÷365天×133天，参照2017年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，护理时间为住院期间加医嘱需护理时间）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%，参照2017年度城镇居民年人均可支配收入标准计算）、鉴定费1400元、交通费酌定500元、精神损害抚慰金酌情支持4000元，共计144099.44元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告的上述损失，由被告平安财保襄阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计4455元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计46211元，二项合计50666元。不足部分93433.44元，由被告平安财保襄阳支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。以上，被告平安财保襄阳支公司应赔偿原告郑明有各项损失共计144099.44元，扣减已支付的2000元，还应赔偿142099.44元。由于被告吴佩生不承担赔偿责任，其垫付的35000元，为减轻当事人的诉累，应当由原告郑明有在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。被告襄阳公安局樊城分局应当承担的责任已由保险公司全部予以赔偿，其不再承担赔偿责任。被告平安财保襄阳支公司辩称医疗费应扣除非医保用药费用及鉴定费不承担，因其未提供保险合同条款予以证实，本院不予支持；又辩称残疾赔偿金应按农村标准计算，未提供相反证据证实，本院亦不予支持；还辩称后期治疗费待实际发生后另行主张，经鉴定后期治疗费系必然发生的费用，应当一并处理，故辩称理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告郑明有各项损失共计人民币142099.44元；
二、原告郑明有在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告吴佩生垫付款人民币35000元；
三、驳回原告郑明有的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费依法收取642元，由原告郑明有负担42元，被告襄阳市公安局樊城区分局负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 陈明军
二〇一八年四月二十六日
书记员 马 季