陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0626民初492号
原告：白玉堂，男,1945年2月2日生，汉族，住陕西省吴起县
委托诉讼代理人：马文君，陕西嘉陵律师事务所律师。
被告：刘志锋，男，1973年11月17日生，汉族，住陕西省吴起县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司。
住所地：陕西省吴起县。
负责人：张玉东。
委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
原告白玉堂与被告刘志锋、中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉堂的诉讼代理人马文君、被告刘志锋、中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司的诉讼代理人孙大潇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白玉堂向本院提出诉讼请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司在交强险责任限额内赔付原告医药费40131.24元，交通及食宿费1000元，护理费5000元（25×200），住院伙食补助费750元，营养费500元，病历复印费69元，伤残赔偿金23778元，误工费16320元，后续治疗费10000元；2、诉讼费，伤残鉴定费1580元及其他保险限额赔付不足的部分由被告刘志锋承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月9日12时30分许，被告刘志锋驾驶陕Jxxx**号现代牌小型普通客车从吴起县榆树坪出发向后大桥方向行驶，当行驶到吴起县东园子处时，与横过道路的原告白玉堂发生碰撞，致原告受伤。后原告被送往吴起县人民医院救治，初步诊断为骨折，同日便转至延安市人民医院住院治疗，入院诊断为左内外踝骨骨折，于2016年2月20日行左内外踝骨折切开复位固定术。2016年3月5日出院。共住院25天，花费医疗费40134.24元。后经吴起县公安局交通警察大队2016年2月26日出具的道路交通事故认定书认定被告刘志锋负本次事故的全部责任。经查被告刘志锋驾驶的陕Jxxx**号现代派小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司购买机动车道路交通事故第三者强制险（以下简称交强险）。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告刘志锋辩称，承认原告主张的事故事实和责任认定，合理费用愿意承担，不合理费用不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司辩称，1、答辩人对本次交通事故发生及交警部门责任认定无异议；2、事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内；3、被保险人向保险公司提供合法的行驶、驾驶证后，保险公司同意在交强险分项目赔偿限额内支付；4、原告主张的伤残赔偿金应当按照其户籍性质及农村居民标准进行计算，护理费主张过高，因原告已年满七十一周岁，丧失劳动能力，对其主张的误工费不予认可；5、诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.延安市人民医院诊断证明书、出院证及住院病案各一份及医疗票据6张，仅能证明受伤所花费的医疗费用，并不能证明营养费等相关费用，故对该证据的证明目的中的营养费等不予认定。2.原告提交的交通费票据7张，其中四张陕西省延安市客运定额补充发票无乘车时间，无乘车地点，本院无法核实该票据与本案的关联性；三张陕西省高速公路车辆通行费票据，车辆驾驶人身份不明，无法核实驾驶车辆的用途，无法核实该证据与本案有关联；故对该证据的证明效力不予认定。3.原告提交的原告儿子白怀斌的房产证，房产证号为xxx**，登记时间为2011年5月14日，房屋坐落吴起县xx村；原告所在村委会吴起县xxx乡xx村村委会出具的证明；吴起县xx乡街道办xxx社区居民委员会出具的证明，证明原告白玉堂与妻子张增芳共同居住吴起县xxx村，要求被告按城镇居民的赔偿标准赔偿残疾赔偿金。本院认为原告虽为农村户口，但居住在城镇，其生活来源及消费均在城镇，故对该证据的证明效力予以认定。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司承保陕Jxxx**号现代派小型普通客车交强险等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告白玉堂于事故当日被送往吴起县人民医院救治，初步诊断为骨折，同日转院至延安市人民医院住院治疗，入院诊断为左内外踝骨骨折，左腓骨上段、左侧肋骨陈旧性骨折，双耳听力减退，并接受左内外踝骨折切开复位内固定术，2016年3月5日出院，共住院25天。上述治疗期间，共花费医疗费40134.24元，被告刘志锋垫付医药费19000元。原告年满七十一周岁。
应原告白玉堂申请，陕西中金司法鉴定中心于2016年6月23日作出陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第865号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人白玉堂此次外伤后左内外踝骨折，左腓骨上段骨折致左踝关节活动受限，左下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残；2.被鉴定人白玉堂此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元（￥10000.00元）；鉴定费用1580元。
本院认为，被告刘志锋驾驶陕Jxxx**号现代牌小型普通客车将行人白玉堂撞伤，经吴起县公安局交通警察管理大队认定被告刘志锋负本次事故全部责任，原告无责任。被告刘志锋在中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告的人身损害应在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出保险限额部分由侵权责任人刘志锋负责赔偿。
就原告白玉堂主张的各项损失，本院认定如下：
1、医药费：经核对医药费票据，原告为治疗共花费40134.74元，本院予以确认。
2、误工费：因原告无法提供相关收入证明，且年龄已超过59周岁，本院不予支持。
3、护理费：因原告遭受人身损害，其行动能力和自理能力降低，因此为必要的支出费用，故护理费按法律规定计算为2500元（100元×25天）。
4、交通费：原告提供的证据中2张交通票据本院予以认定，金额为111元，其他7张交通票据虽有瑕疵，但考虑到实际花费，共应以400为宜。
5、食宿费：因原告未提供相应的证据支持其诉讼请求，故本院不予支持。
6、住院伙食补助费：原告所要求的费用750元未超过法律规定，本院予以确认。
7、营养费：因未有加强营养的医嘱，故本院不予支持。
8、病历复印费：因未有证据提供，本院不予支持。
9、残疾赔偿金：因原告居住在城镇，其生活来源及消费均在城镇，故按城镇标准进行计算为23778元【26420×[20年-（71岁-60岁）]×10%】。
10、后续治疗费：参照中金司法鉴定中心意见书，核定为10000元。
11、鉴定费：白玉堂为伤残鉴定支出鉴定费1580元，系实际发生，本院予以确认。
综上所述，原告白玉堂在事故中各项损失合计79142.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司在其承保的交强险项下赔偿36678元（医疗费用限额内10000元、残疾赔偿金23778元、护理费2500元、交通费400元、）；被告中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司承保范围以外的42464.74元（医疗费用30134.74元、住院伙食补助费750元、后续治疗费10000元、鉴定费1580元）由被告刘志锋赔偿，因其已垫付医疗费用19000元，故被告刘志锋实际赔偿原告白玉堂23464.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十四条、二十五条、三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告白玉堂36678元。
二、被告刘志锋赔偿原告白玉堂42464.74元（已给付19000元），尚需给付原告白玉堂23464.74元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1778.6元，减半收取889.3元，由被告刘志锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 李明磊
二〇一六年九月九日
书 记 员 陈国庆