北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海少民初字第101号
原告王×，男。
法定代理人王海龙（原告之父），男，自由职业者。
委托代理人陈继红，北京晋熙律师事务所律师。
被告张×，男。（未到庭）
被告张强（被告张×之父，兼张×之法定代理人），男，个体，工商户。（未到庭）
被告李春华（被告张×之母），女，职业不详。（未到庭）
原告王×与被告张×、张强、李春华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹晓颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×的法定代理人王海龙、委托代理人陈继红到庭参加诉讼。被告张×的法定代理人张强第一次开庭时到庭应诉，被告张×、张强、李春华第二次、第三次开庭时经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王×诉称，我与被告均为北京市海淀区清华育才学校初中一年级学生。2014年10月23日17时左右，我与被告乘车时发生冲突，到站后被告及同学对我进行殴打，被告将我摔倒，造成我右腿骨折。事发后，经公安机关调解达成协议，但被告始终没有履行。故请求法院依法判决：1、被告赔偿我医疗费50164.95元、辅助器具费120元、残疾赔偿金87820元、护理费13500元、住院伙食补助费840元、营养费10400元、交通费962元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4550元，共计173356.95元；2、三被告承担连带责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告张×第一次开庭时辩称，当时参与打架的有五个孩子，学校、保险公司和其他孩子都应当承担责任；我愿意承担我应当承担的责任。
被告张×、张强、李春华第二次、第三次开庭均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，王×、张×均系北京市海淀区清华育才学校初中一年级学生。2014年10月23日16时30分许，王×、张×和同学一起乘坐360路公交车回家，张×在公交车上不小心撞了王×一下，二人遂发生口角。后王×、张×及同学在南河滩站下车，张×及同学将王×带至路边小树林，张×与王×发生肢体冲突，并将王×摔倒在地，致其右腿骨折。
2014年10月23日17时38分，王×的父亲王海龙拨打110报警；同年10月27日，民警询问张×、证人，后组织王×的父亲王海龙与张×的父亲张强达成治安调解协议书，但张强一直未能履行。
2014年10月23日，王×到北京市红十字会急诊抢救中心（以下简称“急救中心”）诊治，急救中心出具的诊断证明书、住院病案记载：王×诊断右胫腓骨骨折，于10月23日急诊入院，行右胫骨骨折切开复位锁定钛板内固定术等，11月6日出院，实际住院14天；住院期间陪护1人，二次取内固定物费用约18000元；11月6日、11月24日、12月23日、2015年1月26日、2015年3月2日的诊断证明，分别建议全休1个月。
本案审理过程中，经张×、张强申请，法院向海淀公安分局香山派出所调取了张×、张×1、罗×的询问笔录，询问笔录记载张×在公交车上不小心撞了王×一下，王×骂了张×一句，二人吵了起来。后张×、王×和同学在南河滩车站下车，张×和同学将王×带至小树林，张×说咱俩摔摔，王×把书包放在地上后就朝张×冲过来，张×把王×摔倒了，王×坐在地上说腿疼，借同学的手机给他爸爸打了电话，说腿疼让他爸爸来接，张×和同学就走了。
王×出具了书面陈述，记载2014年10月23日，我在公交车上见到了张×和他的同学，我和张×1聊天，车不稳，张×1的两个同学摔倒了，我继续和张×1聊天。张×过来就揪我的脸，我把他的手推开，相互骂了一句。到了南河滩后，张×和其他几个人把我拉下车，推到了旁边的绿化带。张×让我跟他打一架，接着就把我摔到了地下，我站起来跟他理论，张×又把我摔倒在地，我的右小腿就骨折了。
王×提供了医疗费票据，记载王×累计支付医疗费47941.85元；提供的辅助器具销售小票，记载支付辅助器具费120元；提供的交通费票据，记载累积支付交通费962元。
王×主张住院伙食补助费，按照每天60元的标准计算。
本案审理中，依王×申请，经本院委托，北京中衡司法鉴定所于2015年4月27日出具司法鉴定意见书，鉴定王×的伤残等级属十级（赔偿指数10%），建议护理期为60-90日、营养期为60-90日；提供的鉴定费票据，记载鉴定费4550元。
经查，王×系农业家庭户口，亦未提交在城镇居住的证明。
王×主张护理费，表示由母亲护理，母亲之前给私人打工，王×受伤后就没有再上班，无法提供收入证明；按照每天150元的标准计算；主张营养费，未提供票据，按照每天100元的标准计算；营养期、护理期均按照104天起诉。
王×提供了学籍证明，记载张×的父亲张强、母亲李春华。
上述事实，有双方当事人陈述，证人罗×、张×1的询问笔录，报案证明，治安调解协议书，诊断证明书，住院病案、病历，医疗费票据，交通费票据，鉴定费票据，鉴定意见书，残疾辅助器具费票据，学籍证明等证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，张×、张强、李春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。
限制民事行为能力人造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，尽管双方对争执起因和过程的陈述不完全一致，但双方均有过错。事发时，原被告均年满10周岁以上，接受过家庭、社会的双重教育，均应具备社会生活能力，对事务有一定判断力。即使如原告所述，是被告无故找其麻烦，但原告也应在发现被告及同学摔倒时给予必要帮助，在被告找茬时也应采取理智的方式解决问题，而不应以回嘴的方式激化矛盾，因此原告对案件的发生存在一定过错，对危害后果的发生亦应承担部分责任。综合全部案情，本院判定原告自负20%的责任。
现王×主张的辅助器具费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费理由正当，且有相关证据佐证，本院予以支持；主张的医疗费应以票据记载就医发生的实际金额为准；就护理费、营养费，有医嘱证明王×需要护理，且鉴定意见建议护理期、营养期均为60-90天，综合王×的伤情，本院酌情认定营养期、护理期均为90天，按照护理费每天100元、营养费每天50元的标准计算，酌情予以考虑；王×系农业家庭户口，虽在京读书，但未提交在城镇连续居住一年以上的证明，故法院按照农村标准认定残疾赔偿金；王×主张的精神损害抚慰金理由正当，数额妥当，本院亦予支持。经核实，王×损失为医疗费47941.85元、残疾辅助器具费120元、残疾赔偿金40452元、护理费9000元、住院伙食补助费840元、营养费4500元、交通费962元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4550元，共计113365.85元。
限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，张强、李春华作为张×的监护人亦应承担责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、张×于本判决生效后七日内赔偿王×医疗费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费九万零六百九十二元六角八分；
二、若张×的财产不足以赔偿；则剩余金额由张强、李春华于本判决生效后七日内赔偿；
三、驳回王×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百八十三元，由张×、张强、李春华负担二百五十三元，由王×负担二百三十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹晓颖
二〇一五年六月二十三日
书记员 弓凯希