广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第3342号
原告佛山农村商业银行股份有限公司，住所地：佛山市禅城区，组织机构代码：××。
法定代表人肖寒。
诉讼代理人刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。
诉讼代理人刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。
被告肖日华，女，汉族，住址：湖南省涟源市。
被告邓成玉，男，汉族，住址：湖南省涟源市，公民身份号码：×××。
被告佛山市烨鑫装饰材料有限公司，住所地：佛山市禅城区，组织机构代码：××。
法定代表人肖日华，系本案被告之一。
原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告肖日华、邓成玉、佛山市烨鑫装饰材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月21日进行公开开庭审理；原告的诉讼代理人刘小凤到庭参加诉讼，被告肖日华、邓成玉、佛山市烨鑫装饰材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告起诉要点如下：
一、签约情况
2014年11月21日，原告与被告肖日华签订合同编号为佛农商0603流借字2014年第11005号的《流动资金借款合同》及《分期还款协议》。
《流动资金借款合同》约定：“贷款人同意自2014年11月21日起至2016年11月20日止，在最高借款本金额度10万元内向借款人发放贷款，借款用于日常流动资金，贷款利率为浮动利率，在贷款利率上上浮比例为87.6423-167.6423%，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%。在借款期间，借款期限在一年以上的，在借款期限内分段计息，利率调整日为基准利率调整之日的次年1月1日。此外，合同还约定按相应罚息利率计收复利至本息清偿完毕为止；贷款按月结息，结息日为每月的第20日，并采用分期还款法，具体发放和还款的金额及期限在借款借据中约定。借款期间，若借款人不按合同约定履行偿还借款等义务构成违约的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。贷款人为实现债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用由借款人承担。”《分期还款协议》约定借款本金额度分13期偿还，还款日期自2015年5月16日至2016年5月16日。之后，双方在借款借据中确认原告向被告肖日华发放100000元的贷款，贷款用于购买装修材料，借款期限自2014年11月24日至2016年5月16日。
同日，原告还与被告邓成玉、佛山市烨鑫装饰材料有限公司签订了合同编号为佛农商0603高保字2014年第11005号《最高额保证担保合同》，约定被告邓成玉、被告佛山市烨鑫装饰材料有限公司为被告肖日华的借款提供保证的方式为不可撤销的连带责任保证担保，保证范围为“主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、罚息和复利等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费及其他费用）”。
二、贷款发放情况
2014年11月24日，原告依约将贷款资金100000元向发放至被告肖日华名下佛山农商银行8××××××××8的贷款监管专户内。
三、被告违约情况
被告肖日华在收到上述借款后，开始偿还部分款项，后拒绝偿还借款，经原告屡次催收，至今仍未偿还所欠款项。而被告邓成玉、佛山市烨鑫装饰材料有限公司作为连带保证人，在保证期间内应当为被告肖日华的借款承担连带清偿责任，但经原告多次催收，上述两被告亦拒绝还款。
原告的诉讼请求
原告认为，各被告的行为均已构成违约，严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：
1、确认宣布原告与被告肖日华于2014年11月21日签订的合同编号为佛农商0603流借字2014年第11005号的《流动资金借款合同》项下的贷款提前到期；
2、被告肖日华立即归还借款本金人民币96835.18元及至实际清偿日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利分别按《流动资金借款合同》第二条的约定计算，贷款利率为浮动利率，逾期罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%，暂计至2015年8月30日，利息、罚息、复利共计5570.42元，本息合计人民币102405.6元）；
3、被告肖日华立即向原告支付律师费6072.17元；
4、被告邓成玉、佛山市烨鑫装饰材料有限公司对上述第2、3项债务承担连带清偿责任；
5、本案的诉讼费、财产保全费由三被告承担。
被告肖日华、邓成玉、佛山市烨鑫装饰材料有限公司均未作答辩。
经审查，本院对原告所起诉的借款事实予以确认。
另查明一：涉案《流动资金借款合同》中第二条中约定“本合同项下贷款每次发放时的贷款利率以借款借据所载利率为准”。案涉借款借据载明的借款利率为年利率14%。涉案《最高额保证担保合同》约定的被担保最高本金余额为人民币100000元，另约定：当债务人未能按主合同约定履行债务时，无论债权人是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人均有权直接要求保证人承担担保责任。
另查明二：本案受理后，本院于2015年10月12日向被告肖日华送达了起诉状、证据副本等相关应诉材料。被告肖日华自2015年5月起开始未按《分期还款协议》约定的还款计划归还借款；根据原告提供的“肖日华欠本息清单”，截至2015年10月12日，被告肖日华尚欠原告贷款本金96835.18元，利息、罚息及复利合共7768.77元。
另查明三：为实现债权，原告与广东淼鑫律师事务所签订民事委托代理合同，由该律师事务所委派律师担任原告的诉讼代理人进行本案诉讼，原告为此支付了律师费6072.17元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。涉案《流动资金借款合同》及《分期还款协议》、《最高额保证担保合同》均不存在无效情形，受法律保护，合同双方应依约履行。
一、违约责任。
原告已依约向被告肖日华发放了贷款，而被告肖日华自2015年5月起未按期足额还款，其行为已构成违约。根据涉案《流动资金借款合同》第十条的相关约定，原告可以宣布尚未偿还的贷款本金全部立即到期，即变更合同。此变更权属形成权，变更通知到达当事人时生效；原告起诉请求涉及行使变更权但并无证据证实其发出变更通知，则应以本案应诉材料于2015年10月12日送达给被告肖日华时为变更合同的通知到达时间。上述合同变更前，根据约定计算利息；合同变更之后，按罚息标准即年利率14%上浮50%计算利息。据此，原告诉请主张涉案贷款提前到期并要求被告肖日华归还相关借款本息，有事实和法律依据，本院应予以支持。
至于原告主张的律师费，涉案《流动资金借款合同》第十条中对该部分费用由被告肖日华负担已有明确约定。本案中，原告提供了民事委托代理合同、律师费发票证实该部分费用的金额，且原告主张的律师费金额并未超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，本院对原告主张的律师费6072.17元予以支持。
二、保证担保责任。
被告邓成玉、佛山市烨鑫装饰材料有限公司作为本案借款的保证人，依照涉案《最高额保证担保合同》的约定，应当在最高本金余额100000元内对本案借款本息、律师费承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：
一、被告肖日华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金96835.18元及利息（利息计算方法：截至2015年10月12日的利息、罚息、复息合计为7768.77元，此后按罚息标准计算至实际清偿日止，罚息标准为年利率21%；对不能按时支付的利息，按年利率21%计收复息）；
二、被告肖日华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费6072.17元；
三、被告邓成玉、佛山市烨鑫装饰材料有限公司对以上第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取为1235元，财产保全费1062元，合计2297元，由被告肖日华、邓成玉、佛山市烨鑫装饰材料有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张小敏
二〇一五年十月二十三日
书记员 李展云