湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初3102号
原告袁建喜，男，汉族，1963年11月5日出生，户籍地耒阳市，现住邵东县。
原告王晓玲，女，汉族，1964年11月22日出生，户籍邵东县，现住邵东县，系原告袁建喜之妻。
以上二原告委托代理人赵月华，湖南刚正律师事务所律师。
被告刘超，男，汉族，1990年12月3日出生，住衡阳市珠晖区。
被告张红梅，女，1979年7月8日出生，汉族，户籍地四川省广安市方安区，现住衡阳市立新开发区。
被告王阁香，女，1952年12月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人张红梅，系被告王阁香儿媳。
被告衡阳市金都的士出租有限公司，地址在衡阳市珠晖区衡宜村32号。
法定代表人刘文斌，该公司经理。
委托代理人ＸＸ，系该公司法律顾问。
被告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，地址在湖南省衡阳市雁塔区解放路119号永兴阁写字楼二楼。
负责人李东方，系该公司总经理。
委托代理人唐荔（特别授权），湖南八方律师事务所律师。
原告王晓玲、袁建喜与被告刘超、张红梅、王阁香、衡阳市金都的士有限公司、阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下至判决主文前简称“衡阳阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法追加张红梅、王阁香为本案被告，依法由审判员王志明担任审判长，与人民陪审员宁冬林、人民陪审员尹京军组成合议庭，于2016年11月10日、2017年3月2日公开开庭进行了审理。第一次开庭原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼；第二次开庭原告袁建喜、王晓玲及其委托代理人赵月华，被告刘超、张红梅、衡阳阳光保险公司的委托代理人唐荔到庭参加了诉讼，被告衡阳市金都的士有限公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其委托代理人ＸＸ亦未到庭。本案现已审理终结。
原告王晓玲、袁建喜诉称，被告刘超驾车将二原告撞伤。邵东县公安局交通警察大队认定，被告刘超应负事故全部责任。事故车辆湘Ｄ×××××号小型轿车在被告衡阳阳光保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告袁建喜损失：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等，共计522791.95元；赔偿原告王晓玲损失：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计11471.9元；庭审中，原告袁建喜增加财产损失2300元、后续治疗费11800元，将诉讼请求变更为539991.85元。变更后两原告的损失共计为551463.75元（含被告垫付的医疗费82000元）。
被告刘超、张红梅、王阁香辩称，被告的车辆投了保险，被告已支付二原告医疗费22000元，请法院依法判决。
被告衡阳市金都的士有限公司未予以答辩。
被告衡阳阳光保险公司辩称，原告王晓玲、袁建喜的各项诉讼请求过高，且部分不合理，请求核定原告的损失；保险公司已支付二原告医疗费60000元，结案时应予以核减，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2016年2月6日13时40分许，被告刘超驾驶湘Ｄ×××××号小型轿车在邵东县城人民路延伸线德沃普电气50米地段，追尾碰撞原告袁建喜驾驶的无牌电动三轮车，造成袁建喜及无牌电动三轮车乘坐人王晓玲受伤和车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定，刘超应负此次事故的全部责任。事发后，原告袁建喜在邵东县人民医院住院治疗156天及门诊治疗，共用去医疗费194663.85元，医疗医嘱受伤后前3个月住院需2人护理，住院期间雇请了胡某（护理4个月，工资按150元/天支付）、彭某（护理10个月，工资按150元/天支付）二人护理。2016年8月29日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，袁建喜的伤情构成八级伤残和十级伤残；误工自受伤之日至鉴定之日、伤后护理期15个月、营养期10个月、住院期间护理人数参照医院诊断证明执行；医疗费用按实际发票审核认可；择期行左上、下第一门牙，右上第一、二门牙义齿修复，预计医疗费用8000元。原告袁建喜花费鉴定费1233元。鉴定后，原告袁建喜于2016年10月5日在邵东胜利社区医疗服务站对左上、下第一门牙，右上第一、二门牙义齿修复，花医疗费9000元。本次交通事故造成原告袁建喜财产损失经阳光财产保险公司确认为2300元。原告王晓玲受伤后在邵东县人民医院住院治疗18天及门诊治疗，共用去医疗费3722元。2016年8月29日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，王晓玲的伤情不构成伤残；建议伤后误工15天，营养期7天；预计后期康复医疗费600元（自2016年8月30日起计算）。原告王晓玲花费鉴定费510元。交通事故前，原告袁建喜、王晓玲夫妻一直在邵东县邵东县两市塘成衣街21号经营邵东县两市塘袁家桥食杂店。原告袁建喜共有兄弟姊妹4人均已成年，其母徐金莲（1937年9月26日出生）系其被扶养人。湘Ｄ×××××号小型轿车的实际所有人为张红梅、王阁香，该车辆挂靠在被告衡阳市金都的士有限公司名下，被告刘超系被告张红梅、王阁香雇请的司机；湘Ｄ×××××号小型轿车在被告衡阳阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为1000000元（不计免赔）。原告袁建喜住院期间，被告刘超支付了医疗费22000元、被告衡阳阳光保险公司支付了医疗费60000元。审理中，被告衡阳阳光保险公司申请对原告袁建喜的医疗费申请医保审核，对原告袁建喜的伤残等级、后续医疗费、误工时间、护理期限进行重新鉴定；2017年1月19日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告袁建喜的伤情评定为八级伤残；2017年1月25日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告袁建喜的左上、下第一门牙，右上第一、二门牙义齿已修复，费用以实际需要为准，修复体一般考虑每10年更换一次，费用为前一次的120%；误工时间约为6个月，其中需1人护理5个月；住院医疗费中非医保范围的医疗费合计为25261.30元。鉴定费用已由被告衡阳阳光保险公司支付5000元，原告袁建喜垫付了3100元。
上述事实，有二原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费票据，鉴定费票据，邵东县周官桥乡洪合村村委会的证明，被扶养人徐金莲的户籍资料，原告袁建喜的营业执照及商业店铺防盗服务合同，护理人员胡某、彭某的身份证及领款证明，阳光保险公司的定损单，何蒲娥、唐超球的调查笔录，证人胡某、彭某的证言及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。湘Ｄ×××××号小型轿车的实际所有人为张红梅、王阁香，该车辆挂靠在被告衡阳市金都的士有限公司名下，被告刘超系被告张红梅、王阁香雇请的司机，被告刘超驾车是履行职务的行为，但被告刘超在本次交通事故中有重大过错，因此对交通事故造成的损失应由被告张红梅、王阁香承担赔偿责任，由被告刘超和被告衡阳市金都的士有限公司承担连带赔偿责任。原告袁建喜住院期间，被告刘超支付的医疗费22000元，结案时可以折抵，被告衡阳阳光保险公司支付的医疗费60000元，结案时应予以核减。根据谁主张谁举证的原则，重新鉴定的费用8100元，应由被告衡阳阳光保险公司承担。因湘Ｄ×××××号小型轿车在被告衡阳阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，被告衡阳阳光保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，在扣除医保外费用后，由被告衡阳阳光保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不属于保险理赔的鉴定费，由被告张红梅、王阁香承担承担。关于原告袁建喜的损失经本院核定：医疗费为194663.85元；住院伙食补助费为7800元（50元/天×156天）；营养费为3000元【10元/天×（10个月×30天）】；误工费（参照批发零售业的标准计算6个月）为23004元（127.8元/天×180天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为27936元【（3个月×30天）×116.4元/天+（5个月×30天）×116.4元/天】；交通费（酌情认定）为1000元（含救护车费）；残疾赔偿金为173028元（28838元/年×20年×30%）；精神损害抚慰金认定为9000元；财产损失为2300元；鉴定费1233元；原告袁建喜主张的后续治疗费第一次修复义齿费用本院认定为8000元（已实际发生9000元），10年后第二次修复义齿费用为9600元（8000元×120%）；被扶养人生活费为3634.13元【5年×9691元/年÷4×30%】；垫付重新鉴定费3100元。原告袁建喜以上损失共计467298.98元【其中医疗费部分为226163.85元（含垫付重新鉴定费3100元），伤残赔偿部分为237602.13元，财产损失为2300元，鉴定费1233元】。原告王晓玲的损失经本院核定：医疗费为3722元；住院伙食补助费为900元（50元/天×18天）；营养费70元（10元/天×7天）；误工费（参照批发零售业的标准计算）为1917元（127.8元/天×15天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为2095.2元（18天×116.4元/天）；交通费（酌情认定）为200元，鉴定费510元；原告王晓玲主张的后期治疗费600元因未实际发生，本院不予认定。王晓玲的以上损失共计9414.2元（其中医疗费部分为4692元，伤残赔偿部分为4212.2元，鉴定费510元）。原告袁建喜、王晓玲的以上损失共计476713.18元（其中医疗费部分为230855.85元，伤残赔偿部分为241814.33元，财产损失2300元，鉴定费1743元），首先由被告衡阳阳光保险公司在交强险限额内赔偿122000元（10000元+110000元+2000元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失352970.18元，由被告张红梅、王阁香承担医保外费用25261.30元，由被告衡阳阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿327708.88元（352970.18元-25261.30元）；不属于保险理赔的鉴定费1743元，由被告张红梅、王阁香承担，以上被告张红梅、王阁香共计赔偿27004.3元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告袁建喜、王晓玲损失122000元，在商业三者险限额内赔偿原告袁建喜、王晓玲损失327708.88元，共计赔偿449708.88元，核减垫付的60000元，还应赔偿389708.88元。
二、由被告张红梅、王阁香赔偿原告袁建喜、王晓玲损失27004.3元，由被告刘超、被告衡阳市金都的士有限公司承担连带赔偿责任；核减支付的22000元，还应赔偿5004.3元。
三、驳回原告袁建喜、王晓玲的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
本案受理费用3171元，由被告张红梅、王阁香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王志明
人民陪审员 宁冬林
人民陪审员 尹京军
二〇一七年三月七日
代理书记员 刘杰帅
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。