山西省原平市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0981民初464号
原告：明某1，女，2001年出生，繁峙县人。
法定代理人：明某2（原告父亲），男，住繁峙县。
委托诉讼代理人：冯晋苏，山西卓阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李迎春，忻州市长征法律服务所法律服务工作者。
被告：郑宏伟，男，1980年2月7日出生，山西省武乡县人。
委托诉讼代理人：崔志勇，山西正原律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司。
主要负责人：郭俊旗，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑丽，中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司。
主要负责人：刘晓攀，该公司经理。
委托诉讼代理人：李文亭，该公司工作人员。
原告明某1与被告郑宏伟、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明某1的委托诉讼代理人冯晋苏、李迎春，被告郑宏伟的委托诉讼代理人崔志勇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人郑丽、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司的委托诉讼代理人李文亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失计256503.56元，二保险公司在保险限额内承担，不足部分由被告郑宏伟连带承担；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月24日6时25分许，被告郑宏伟驾驶×××号车由北向南行至二广高速622KM+210M处时，与由祁俊文驾驶的×××号车(上乘原告)发生碰撞，致使×××号车与高速公路右侧防护栏发生碰撞，×××号车在发生碰撞后车辆侧翻并撞上高速公路左侧防护栏，造成×××号车乘车人原告明某1受伤的交通事故。经山西省公安厅交通管理局高速二支队三大队交通事故认定书认定，被告郑宏伟负此次事故的全部责任，原告无责任。×××号车所有人系大同云海新华夏汽车连锁销售有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险，保险期间自2016年l0月23日至2017年l0月22日;同时在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司投保第三者责任险(保额500000元)，保险期间自2017年3月31日至2018年3月3O日。原告受伤后立即被送往原平市第一人民医院治疗，当天被紧急送往山西省太钢医院住院治疗。被告郑宏伟支付46000元后不再支付。
郑宏伟辩称，对事故的发生经过及事故责任划分无异议。×××号车的所有人系大同云海新华夏汽车连锁销售有限公司，被告郑宏伟与车辆所有人是借用关系。该车辆在二保险公司分别投有交强险、商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由二保险公司在保险责任限额内理赔。事故发生时，被告郑宏伟已垫付46000元，应从原告的总损失中核减。对原告提交的证据无异议。
中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，×××号车在我公司投保交强险1份，事故发生在保险期间。该事故造成三人受伤，三人所有的损失应在交强险限额内分项分摊赔付。（2018）晋0981民初463号民事判决书判决赔付王某15718.09元，我公司已履行。（2018）晋0981民初255号民事判决书判决赔付郭某44000元，两份判决我公司赔付共计59718.09元。医疗费用项下已满额赔付，原告诉求医疗费用项下的所有损失我公司不予赔付，应由侵权人承担。伤残费用项下剩余60281.91元，原告诉求伤残费用项下的所有损失应在我公司交强险限额内承担。我公司不承担诉讼费及鉴定费。对原告提交的××县的收据及取暖、物业费收据2支不认可，伤残赔偿金应按农户标准赔付。交通费及住宿费不是原告本人产生费用，不予赔付。精神损害抚慰金认可6000元。对手机及眼镜的收据不认可，我公司已赔付王某财产损失费600元，应酌情认定原告的财产损失费。
中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司辩称，对事故的发生经过及责任划分无异议。×××号车在我公司投保商业第三者责任险，保额为500000元。（2018）晋0981民初255号民事判决书判决我公司在商业第三者责任险限额内赔付160723.03元，我公司准备执行该判决，商业第三者责任险剩余限额为339276.97元，同意赔付原告的合理损失。原告主张的精神损害抚慰金、鉴定费及诉讼费我公司不承担。医疗费应核减20%的非医保用药，救护车费属于交通费，认可有正规医疗票据的外购药，不认可无正规医疗票据的外购药。住院伙食补助费应按每天30元赔付，营养费应按每天30元计算60日。对原告提交的××县的收据及取暖、物业费收据2支不认可，伤残赔偿金应按农户标准赔付。交通费酌情认定，住宿费不是原告本人产生费用，不予赔付。对手机及眼镜收据不认可，财产损失费太高，应考虑折旧费。
本院经审理认定事实如下：2017年8月24日6时25分许，被告郑宏伟驾驶×××号车由北向南行驶至二广高速622KM+210M时，与由祁俊文驾驶的×××号车发生碰撞，致使×××号车与高速公路右侧防护栏发生碰撞，×××号车在发生碰撞后车辆侧翻并撞上高速公路左侧防护栏，造成×××号车乘车人明某1、王某、郭某不同程度受伤，两车不同程度损坏的的交通事故。事故发生后，原告明某1被送往原平市第一人民医院治疗，支付医疗费1412.29元。当日，原告转入太钢（集团）有限公司总医院住院治疗，支付太原市急救中心医疗费327元。原告经诊断为：外伤后软组织缺损深部组织外露（颅骨外露）、外伤后软组织缺损（头面部、双上肢）、掌骨骨折（右手第1掌骨骨质部分缺损）、挫裂伤（头面部、双上肢）。同年9月11日，山西省公安厅交通警察总队高速二支队三大队作出道路交通事故认定书，认定郑宏伟负此次事故的全部责任，明某1、祁俊文、郭某、王某均无责任。2018年1月4日，原告出院，出院诊断为：外伤后软组织缺损（头部）、瘢痕增生（面部）、瘢痕增生挛缩畸形（头部扩张器置入术后）、功能障碍（右手）。出院医嘱：右手加强功能康复锻炼，头部术区保持清洁，必要时半年后行右手皮瓣修薄术，左上臂弹力衣+外用抗瘢痕药物抗瘢痕治疗，头部头发缺失区必要时半年后行毛发移植术，加强营养，提高免疫力。原告共住院128天，支付住院费158413.22元、门诊费430.1元。同年5月8日，原告在太钢（集团）有限公司总医院住院治疗，同年5月25日出院，共住院17天，支付住院费16934.7元、门诊费21.1元。原告另支付国药山西国康大药房医药费222.2元，支付山西太钢医疗有限公司医药费1492.95元，支付山西中耗材医疗科技有限公司辅助器具费816元，支付复印费43元。期间，被告郑宏伟垫付医疗费46000元。2017年12月21日，原告父亲明某2支付太原市杏花岭区悦乐家快捷酒店住宿费129元。原告住院期间由原告父亲明某2护理。
2018年3月15日，原告申请对伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。同年3月19日，本院移送忻州市中级人民法院证据技术中心对外委托鉴定。同年4月3日，忻州市中级人民法院证据技术中心委托山西省五寨司法鉴定中心对原告伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。同年5月20日，山西省五寨司法鉴定中心作出终止鉴定告知书，因委托人明某1已进行了后续治疗，对后续治疗费用评估拒绝支付鉴定费用，故终止对明某1的后续治疗鉴定。同年5月25日，山西省五寨司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人右手功能损伤构成十级伤残，体表瘢痕构成十级伤残，护理期116日、营养期60-90日。原告支付鉴定费2500元。
另查明，×××号车的所有人系大同云海新华夏汽车连锁销售有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年l0月23日至2017年l0月22日，同时在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司投保商业第三者责任险(保险限额500000元)，保险期间自2017年3月31日至2018年3月3O日。本次事故发生在保险期间内。
又查明，郭某于2018年1月23日向本院提起诉讼，本院于2018年5月10日作出（2018）晋0981民初255号民事判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司赔偿郭某44000元，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司赔偿郭某160723.03元。王某于2018年3月12日向本院提起诉讼，本院于2018年4月28日作出（2018）晋0981民初463号民事判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司赔偿王某15718.09元。上述二份判决均已生效。
本院认为，被告郑宏伟驾驶×××号车与原告乘坐的汽车发生碰撞，山西省公安厅交通警察总队高速二支队三大队认定被告郑宏伟负事故全部责任，原告无责任，原、被告均未提出异议，本院对此予以认定。原告因该起事故遭受的损失，依法应当先由×××号车投保的被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由×××号车投保的被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。关于医疗费，原告主张的国大万民药房的收据4支及国药山西国康大药房收据1支，无原告名字，无法确定系原告所支付，本院不予认可。关于残疾赔偿金，原告系农户，应按2017年山西省农村居民人均生活消费支出与农村居民人均可支配收入之和的标准计算。关于营养费，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司认可营养费每天30元，本院予以支持，营养期应取鉴定意见的中间值。护理费应按2017年山西省居民服务业标准计算。关于精神损害抚慰金，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司认可6000元，本院予以支持。鉴定费系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以认可。交通费系原告因本次交通事故实际支出费用，结合原告提供的交通票据，本院酌定为1600元。关于住宿费，二保险公司认为不是原告本人产生费用，不予赔付，本院认为住宿费虽非原告本人支付，但确系原告父亲因本次交通事故实际支出，本院予以支持。关于财产损失费，原告已提供证据证实原告的手机及眼镜损失，本院酌定为1500元。二保险公司的其他辩称意见，于法无据，本院不予采信。结合本案查明的事实，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费180112.56元、住院伙食补助费14500元、营养费2250元、残疾赔偿金42266.4元、护理费12250.55元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2500元、交通费1600元、住宿费129元、财产损失费1500元，合计263108.51元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金42266.4元、护理费12250.55元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费364.96元、财产损失费1400元，合计62281.91元。不足部分由中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费180112.56元、住院伙食补助费14500元、营养费2250元、鉴定费2135.04元、交通费1600元、住宿费129元、财产损失费100元，合计200826.6元。因保险公司在其责任限额内对原告的损失可以足额赔付，故被告郑宏伟不再承担赔偿责任。被告郑宏伟已垫付的46000元应从原告应得赔偿款中予以核减，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司应赔偿原告39281.91元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司应赔偿原告177826.6元。被告郑宏伟垫付的46000元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司直接赔付被告郑宏伟23000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司直接赔付被告郑宏伟23000元。
综上所述，原告在其合理损失范围内的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告明某139281.91元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告明某1177826.6元；
三、驳回原告明某1的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2574元，由原告明某1负担255元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司负担391元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司负担1928元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员孙树仁
二〇一八年六月二十九日
书记员刘立明