江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安高民初字第00895号
原告徐景华。
委托代理人刘杨，江苏锦润律师事务所律师。
委托代理人陈立青，江苏锦润律师事务所实习律师。
被告仲陈伟。
被告韩玉明。
原告徐景华诉被告仲陈伟、韩玉明名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王维申独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。因简易程序期限内未能审结本案，本院依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告徐景华的委托代理人刘杨、陈立青�被告仲陈伟、韩玉明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐景华诉称：2015年4、5月份，原、被告间因加工承揽合同产生争议，两被告未通过合法正当的途径主张权利，而是多次前往原告工作的南通市昌荣机电有限公司及原告居住的海安镇翠竹园小区对原告进行人身攻击，通过拉横幅、放喇叭在公开场合侮辱、诽谤原告，引起公司及小区周边人员围观，为此公安机关多次出警。两被告除上述行为外，还用铁链锁住原告停放在公司院内的轿车，致使原告租用代步工具。此外，两被告还将其侵权行为所拍摄的照片，录像等内容发布到“海安网”上，利用网络平台继续侮辱、诽谤原告。两被告发布三个帖子，点击量达万条。两被告的上述行为严重侵犯了原告的名誉权以及财产权，给原告的精神、工作、生活造成严重影响。原告认为，在当地民间只有人过世后才会在白色的横幅上用黑字书写人名，对此原告在心里上产生了阴影。请求法院判令两被告：1.停止侵害，在报刊、媒体上公开向原告赔礼道歉、恢复名誉、消除影响；2.赔偿损失49921元（精神损害抚慰金37000元、替代性交通工具费1200元、公证费1000元、律师代理费10000元、维权交通费600元、维权邮寄费21元、开锁费100元）。3.承担本案诉讼费。
被告仲陈伟、韩玉明辩称：原、被告因加工承揽合同产生纠纷，原告至今尚欠我们几万元模具加工费，经多次追要，被告拒不给付。在此情况下，我们才前往原告所在公司和他居住的小区（各一次），采取了拉横幅和用喇叭喊话的形成向原告要钱，但原告仍未予理睬。此后，我们将原告驾驶的汽车锁住，让朋友将要钱的视频放到了海安网上。我们这么做是因为原告欠我们的加工费不给，才导致我们失去理智，做出了上�行为。目前我们已经将“海安网”上的信息和视频删除，也通过发信息的形成向原告进行了道歉。我们认为原告要求我们赔偿损失没有依据，我们只同意承担本案的诉讼费用。
经审理查明：原、被告间因加工承揽合同产生矛盾，两被告多次向原告追要加工费而产生纠纷，并数次报警。
2015年6月9日，海安县公安局城东派出所出具了四份接处警情况说明，按时间顺序，具体内容如下：
第一份接处警情况说明载明：2015年4月24日下午5时许，接110指令称城东镇爱登堡电梯厂对面辛翔机电厂内，有人因经济纠纷闹事，我所两位民警到现场处警。经了解，4月24日，韩玉明找徐景华付模具加工费，双方对合同执行发生异议。处警人员对双方劝解后钝化矛盾，并应双方要求约定于4月27日下午到城东派出所协调处理。4月27日下午双方到城东派出所协调未能达成协议。
第二份接处警情况说明载明：2015年5月14日下午，城东派出所接到110指令称在海安镇翠竹园小区有一人拿着高音喇叭在骂人，其他情况不详。处警民警到场找到当事人仲陈伟，仲陈伟反映小区内居民徐景华差他的钱，现在不出面，他没办法只好用喇叭喊其出来处理事情。民警对仲陈伟批评教育并要求其通过合法途径解决债务问题。
第三份接处警情况说明载明：2015年5月15日7时许，接指挥中心指令称在爱登堡电梯厂对面内有人闹事，后处警人员赶往到场，当时未有人闹事，后报警人徐景华从厂里出来称因之前做模具结账的事，仲陈伟等人今天早上到其单位门口等他，后双方分开，现坐在门外自己的车内。处警人员到门侧的一辆汽车内将仲陈伟喊下车，并对情况予以询问，建议双方找个地方好好协商或者走诉讼途径解决此事，后仲陈伟等人自行离开现场。
第四份接处警情况说明载明：2015年5月25日9时许，我所接110指令称城东镇南海大道爱登堡对面辛翔机电厂门口，报警人的汽车不知被何人用链子锁锁起来了，请求帮助。接警后，民警到场处警，经过现场核实车主徐梅信息，徐梅自己将锁撬开，民警现场录像固定。
2015年6月30日，原告徐景华向海安县公证处提出网络保全证据的申请，要求对“海安网”中8页网页的内容采取证据保全措施。公证员现场操作办公电脑，按电脑操作程序进入“海安网”站，对其中涉及向徐景华讨要债务的文字、图片及视频资料进行了截屏保存，并对截屏资料进行公证，出具了公证书。徐景华为此支付公证费1000元。
上述公证资料中楼主网名为“鎭鈊dê爱”，其发布涉及向徐景华讨债信息的最初时间为2015年5月15日18时55分22秒，最后一次发布的时�为2015年5月20日10时54分20秒，根据公证截屏的内容可以看出有20多人跟帖。截屏内容主要有网名为“鎭鈊dê爱”发布的：“今天在辛翔厂门口又有人又拉横幅又喊喇叭，听说厂里有个叫姓徐的总工程师欠人家钱不还，这年头要债的人不容小忽视呀，名声扫地啊可怜可悲”、“海安的朋友们你们的评论是我的动力”、“是啊，不错，钱在谁的身上谁拽，但是这要付出代价，看看是钱重要还是他的名誉重要，他在厂里也算是个高层领导啊”、“对啊，对付这种老赖只能这样了，他就是海安的老赖骗人好多了，做加工的注意了别被他骗了”。同时，网名为“鎭鈊dê爱”还在发布的文字资料后面发布了在马路边、徐景华所居住的小区内拉横幅（白底黑字）的照片，横幅上写有“徐景华老骗子还我血汗钱”。
审理中，仲陈伟自认是其让朋友在“海安网”上发布了以上贴子，并在徐景华所在公司门前和所居住的小区内拉横幅、喊喇叭（内容为徐景华你是个大骗子，还人血汗钱），韩玉明自认参与了拉横幅，喊喇叭时也在场，但没有参与喊。仲陈伟、韩玉明自认确实锁过徐景华驾驶的汽车。
本院受理本案后，曾定于2015年10月21日开庭审理，当日承办人组织进行了协调，两被告承认其实施了不当行为，且愿意对徐景华道歉，双方因赔偿数额等未能达成一致意见，承办人决定择日开庭。随后，两被告在“海安网”上删除了上述帖子。两被告还于2015年10月21日8时44分通过发短信的形式向徐景华道歉，内容如下：“徐总你好，我们对之前向你索要货款采取了不正当的行为，在这里我们诚恳地向你道歉，希望你能原谅我们的年少轻狂，之前在网上的内容我们已经找相关部门的人员删除”。
另查明：徐景华所在圣三一机电科技南通有限公司（以下简称圣三一公司）与两被告所在海安锐迈机械厂（以下简称锐迈厂）于2015年1月3日签订模具制作合同，徐景华作为订作方的代表在合同上签字，仲陈伟作为承揽方的代表在合同上签字。双方因模具质量及加工费事宜双方产生纠纷，圣三一公司于2015年6月18日向本院提起诉讼，要求解除双方之间的合同关系、锐迈厂返还定金50000元、返还模具试模材料3000元、支付违约金27000元。此后，锐迈厂提起反诉，要求圣三一公司给付加工费94998元及逾期付款违约金。经本院主持调解，双方于2015年12月7日达成调解协议，其主要内容为：双方解除合同；进行模具交接和技术指导；圣三一公司于2015年12月31日前给付锐迈公司模具加工费35000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、城东派出所接处警情况说明、公证书、照片、本院（2015）安开商初字第00079号�事调解书等在卷证实。
审理中，徐景华主张要求两被告赔偿其下列损失，并向本院提供了下列证据：
一、精神损害抚慰金37000元。
二、替代性交通费1200元。徐景华提供了2015年5月25日其与杨志锋签订的汽车借用协议一份（复印件）。该协议载明汽车借用时间为2015年5月19日18：05分至2015年5月25日18：05分。协议落款时间为2015年5月25日。徐景华在庭审中还陈述5月19日下午下班乘坐客户的汽车去了北京，一、二天后公司的工人电话告知其汽车被人锁上了。
三、公证费1000元。徐景华提供了海安县公证处收取1000元的“海安县非税收入缴款书”。
四、律师代理费10000元。徐景华提供了江苏锦润律师事务所民事案件委托代理合同及发票各一份。
五、维权交通费600元。未提供证据，徐景华称该费用系其与律师维权花费的�用。
六、邮寄费21元。
七、开锁费100元。未提供证据
两被告对上述证据质证称：徐景华与杨志锋签订的汽车借用
协议明显造假，按原告的陈述，我们是下午四点锁车的，他当晚到北京，怎么可能于当晚的6点去签订汽车租赁协议，而且汽车的借用时间是19日晚上6点，协议的落款竟然是25日。对徐景华提出所有赔偿要求我们都不同意。
本院认为：我国民法通则规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
本案中，原、被告所在企业于2015年1月签订模具加工合同，在合同履行过程中，双方因质量及货款给付问题产生纠纷。2015年5月，两被告在向原告追要加工费未果的情况下，采取拉横幅和用喇叭喊话的形成向原告要钱，并且将拉横幅和用喇叭喊�的视频放到原、被告共同所在地“海安网”上。根据两被告自认和本院查明的事实，两被告拉横幅和用喇叭喊话的内容，其所指对象明确，直指本案原告徐景华。从横幅和用喇叭喊话以及网名“鎭鈊dê爱”楼主发布帖子内容分析，两被告的行为明显会贬损和丑化原告人格尊严，由此会对原告声望和信誉造成一定的影响，两被告的行为侵害了原告的名誉权。
我国民法通则规定，侵害他人名誉权的，可责令其停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。本案中，两被告在原告起诉后已经将其在“海安网”上发布的帖子删除、并且通过发送手机信息的方式向原告进行了道歉，其行为足见两被告已认识到自己行为的鲁莽。此外，两被告还应在侵权造成不良影响的范围内为原告恢复名誉、消除影响。
民法通则还规定，侵害他人名誉权的，可责�其因侵权给他人造成的赔偿损失，其损失分为财产损失和精神损害。
关于财产损失的赔偿范围，依据相关司法解释，应当确定为因侵权所造成的直接经济损失。原告主张替代性交通工具费1200元，依据原告当庭所作的陈述，对照其汽车借用协议记载的内容，两者之间存在明显的矛盾，故该协议真实性存疑，本院对原告主主张的替代性交通费不予支持；原告主张公证费1000元，有公证文书及正式票据佐证，且为保全证据所花费的费用，该项费用本院予以支持；原告主张律师代理费10000元，因该费用实为原告为其诉讼而支出的费用，为其诉讼之成本，并非因侵权行为必然发生的费用，非直接经济损失，本院不予支持；原告主张维权交通费600元，自认系原告本人和律师为其调查取证花费的费用、该主张于法无据，不应列入本案赔偿范围；原告主张维权邮寄费21元，�费用非侵权造成的直接损失，不应列入本案赔偿范围；原告主张开锁费100元（未提供票据），其主张与审理查明中第四份接处警情况说明载明的内容自相矛盾，该项主张本院不予支持。
《最高人民法院关于审理名誉权纠纷案件若干问题的解答》规定，公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失；公民提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度，侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。本案中，两被告对原告实施名誉侵权的事实存在，其主观故意明显，在一定范围内对原告造成了一定声誉上的影响，结合双方之间确实存在经济纠纷，两被告维权方式确实不妥等因素，本院酌定由两被告赔偿原告一定数额的精神损害抚慰金。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第�百零一条、第一百二十条第一款、第一百三十四条第（一）、（九）、（十）项，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第150条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告仲陈伟、韩玉明停止对原告徐景华的侵权行为。
二、被告仲陈伟、韩玉明向原告徐景华赔礼道歉，道歉内容须先经本院审查，并在南通市昌荣机电有限公司、原告徐景华居住的海安镇翠竹园小区及“海安网”范围内为原告徐景华消除影响、恢复名誉。
三、被告仲陈伟、韩玉明赔偿原告徐景华精神损害抚慰金1000元。
上述二、三两项均于本判决发生法律效力后10日内履行。
如被告仲陈伟、韩玉明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告徐景华的其他诉讼请求。
案件受理费1048元，由被告仲陈伟、韩玉明负担（已由原告代垫，两被告于履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1048元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 王维申
代理审判员 程雪梅
人民陪审员 朱长余
二〇一五年十二月十八日
见习书记员 孙云灿
附适用法律条文：
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
……
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
150．公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的�称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳�方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。