广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法道民一初字第495号
原告郑海城，男，1966年5月29日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。
委托代理人王兴旻，广东华文律师事务所律师。
被告黄叶富，男，1966年1月17日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告黄转娣，女，1968年10月17日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告郑海城诉被告黄叶富、黄转娣民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告郑海城的委托代理人王兴旻到庭参加诉讼，被告黄叶富、黄转娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑海城诉称，2013年8月6日，黄叶富、黄转娣与郑海城签订《借款协议》，约定黄叶富、黄转娣向郑海城借款200000元，用于经营公司需要，借款期限为2013年8月6日至2014年8月5日，借款利息为月息5%，且如果黄叶富、黄转娣逾期不能归还借款本息的，须按照每天千分之五的比例计付逾期利息。《借款协议》签订后，含2013年7月28日交付的40000元，郑海城共将200000元交付。还款期限届满后，黄叶富、黄转娣未能按时还款，经郑海城多次催讨，仍然拒绝还款。综上，为维护自身的合法权益，郑海城特向法院提起诉讼，请求判令：1、黄叶富、黄转娣立即向郑海城偿还借款200000元及款项还清之日止的逾期还款利息损失（按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2013年8月6日起暂计至起诉之日止为27160元）；2、本案诉讼费用由黄叶富、黄转娣承担。
被告黄叶富、黄转娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据。
经审理查明，郑海城称，黄转娣与黄叶富是夫妻关系，2013年7月28日，案外人赖陈义介绍原、被告认识，黄叶富、黄转娣以需要资金周转为由向郑海城提出借款40000元的请求，双方并签订一份《借款协议》，约定借款期限为一个月，借款期内的利息按月利率5%计算，同日，郑海城以现金方式向黄叶富、黄转娣交付了2000元，余下的38000元通过转账的方式支付，黄叶富、黄转娣并向郑海城出具两份收据确认收到借款40000元。2013年8月6日，黄叶富、黄转娣再次向郑海城提出借款200000元的请求，由于郑海城在2013年7月28日已出借40000元，因此，双方约定再支付160000元，并签订一份《借款协议》，约定借款期限从2013年8月6日至2014年8月5日，借款期限内的利息按月利率5%计算，自2013年8月6日起计算利息，每月5日前支付当月利息，逾期归还本息，每逾期一日应当支付逾期款项的千分之五作为逾期利息。同日，郑海城以现金方式向黄叶富交付了11000元，2013年8月7日，郑海城向黄叶富转账支付了152000元，黄叶富、黄转娣并出具两份收据给郑海城收执。借款到期后，黄叶富、黄转娣一直未能清偿借款，为此，郑海城诉至法院请求解决。对于上述主张，郑海城向本院提交《借款协议》两份、网上银行电子回单四份、收款收据四份予以证明，其中《借款协议》（2013年7月28日）显示：郑海城与黄叶富、黄转娣签订一份《借款协议》，第一条约定：黄叶富、黄转娣向郑海城借款40000元，借款期限为1个月，从2013年7月28日至2013年8月27日，本协议生效之日起1日内，郑海城通过指定账户发放所借款项；第二条约定：借款月利率按5%执行，自2013年8月28日起算，至偿还借款为止；第四条约定：黄叶富、黄转娣未能按期还本付息的，每逾期一日应当支付逾期款项的千分之五作为逾期利息，黄叶富、黄转娣违反本协议约定的其他义务的，应当向郑海城支付借款总额的30%违约金，如违约金不足以弥补损失的，黄叶富、黄转娣还应当承担全部赔偿责任。该《借款协议》有黄叶富、黄转娣的签名及捺印，并手写载明“见证赖陈义”。《借款协议》（2013年8月6日）显示：郑海城与黄叶富、黄转娣签订一份《借款协议》，第一条约定：黄叶富、黄转娣向郑海城借款200000元，借款期限为12个月，从2013年8月6日至2014年8月5日，本协议生效之日起1日内，郑海城通过指定账户发放所借款项（2013年7月28日发放40000元，2013年8月6日发放160000元）；第二条约定：借款月利率按5%执行，自2013年8月6日起算，至偿还借款为止，每月5日前支付当月利息；第四条约定：黄叶富、黄转娣未能按期还本付息的，每逾期一日应当支付逾期款项的千分之五作为逾期利息，黄叶富、黄转娣违反本协议约定的其他义务的，应当向郑海城支付借款总额的30%违约金，如违约金不足以弥补损失的，黄叶富、黄转娣还应当承担全部赔偿责任。该《借款协议》有黄叶富、黄转娣的签名及捺印。网上银行电子回单显示：2013年7月28日，郑海城向黄伟鸿的账户（账号62×××58）转账支付38000元，附言为借款。2013年8月7日，郑海城向黄叶富的账户（账号62×××93）转账支付149000元，用途为借款。收款收据显示：其中日期为2013年7月28日的两份收款收据分别载有“今收到郑海城借款（以银行转账为准）转入：中国工商银行道滘支行，账号62×××58；户名：黄伟鸿，金额（大写）叁万捌仟圆整￥38000.00”及“今收到郑海城借款现金金额（大写）贰仟圆整￥2000.00”的内容，“收款人”处均有黄叶富的签名及捺印。日期为2013年8月6日的两份收款收据分别载有“今收到郑海城借款（以银行转账为准）转入：东莞银行中堂支行，账号62×××93；户名：黄叶富，金额（大写）壹拾伍万贰仟圆整￥152000.00”及“今收到郑海城借款现金金额（大写）捌仟圆整￥8000.00”的内容，“收款人”处均有黄叶富、黄转娣的签名及捺印，并手写载有“（扣介绍费3000元）”的内容。郑海城主张，黄叶富、黄转娣是通过案外人赖陈义介绍向郑海城借款，黄叶富、黄转娣与赖陈义约定如借款成功则需向赖陈义支付介绍费3000元，2013年8月6日黄叶富提出急需向赖陈义支付介绍费3000元，要求郑海城支付现金3000元，郑海城就向黄叶富、黄转娣现金支付3000元，故黄叶富、黄转娣在收据中加注“（扣介绍费3000元）”。
庭审中，郑海城主张，由于《借款协议》中约定的月利率5%过高，故调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，要求黄叶富、黄转娣归还借款200000元及支付逾期还款利息（以200000元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍，从2013年8月6日起计至付清之日止）。
以上事实，有郑海城提交的《借款协议》、网上银行电子回单、收款收据，以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，黄叶富、黄转娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由黄叶富、黄转娣自行承担。郑海城主张黄叶富、黄转娣向其借款200000元，并提交《借款协议》、网上银行电子回单、收款收据予以证明，《借款协议》、收款收据上有黄叶富、黄转娣的签名及捺印，黄叶富、黄转娣没有向本院提交证据进行反驳，因此，本院对于郑海城提交的上述证据的真实性予以确认。郑海城提交的网上银行电子回单显示：2013年7月28日转账38000元，2013年8月7日转账149000元，即郑海城合共转账支付了187000元。郑海城主张通过现金方式向黄叶富分别交付了2000元、11000元，但结合黄叶富、黄转娣出具的收款收据，黄叶富、黄转娣确认收到的金额分别为2000元、8000元，郑海城主张另外支付现金3000元，但并未能向本院提交相应的证据予以证明，应由郑海城自行承担举证不能的不利后果，故本院认定郑海城向黄叶富、黄转娣交付的借款为197000元。债务应当清偿，黄叶富、黄转娣没有向本院提交证据证明其已向郑海城全部或部分归还案涉的借款，应自行承担举证不能的法律后果，因此，黄叶富、黄转娣应向郑海城归还借款197000元。关于郑海城诉请的利息。参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”对照本案，黄叶富、黄转娣没有按期归还借款，现郑海城要求黄叶富、黄转娣支付逾期还款利息，合法有据，本院予以支持。由于案涉《借款协议》约定利息过超过上述规定，结合案涉借款的交付时间，本院认定利息计算为：以48000元为本金，从2013年8月6日起；以149000元为本金，从2013年8月7日起；均按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计至判决确定的履行期限届满之日止；如黄叶富、黄转娣在判决确定的履行期限届满之日前清偿前述债务，则利息应计至实际清偿之日止。对于郑海城超出部分的借款本金及利息请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄叶富、黄转娣应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告郑海城归还借款197000元。
二、被告黄叶富、黄转娣应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告郑海城支付上述借款的利息（以48000元为本金，从2013年8月6日起；以149000元为本金，从2013年8月7日起；均按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计至本判决确定的履行期限届满之日止；如被告黄叶富、黄转娣在本判决确定的履行期限届满之日前清偿前述债务，则利息应计至实际清偿之日止）。
三、驳回原告郑海城的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4707.4元（原告郑海城已预交），由原告郑海城负担70.6元，由被告黄叶富、黄转娣负担4636.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 王 锦 兰
审 判 员 梁 园 园
人民陪审员 黄 银 笑
二〇一五年四月十七日
书 记 员 李建新（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。