湖南省宁远县人民法院
（2017）湘1126刑初414号
刑 事 判 决 书
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
附带民事诉讼原告人肖某红，男，汉族，湖南省城步县人，农民。
附带民事诉讼原告人袁某华，男，瑶族，湖南省城步县人，农民。
附带民事诉讼原告人廖某凤，女，汉族，湖南省城步县人，农民（系死者肖辉南之妻）。
附带民事诉讼原告人肖某娣，女，汉族，湖南省城步县人，农民（系死者肖辉南之女）。
附带民事诉讼原告人肖某科，男，汉族，湖南省城步县人，农民（系死者肖辉南之子）。
法定代理人廖某凤，系原告人肖某科之母。
附带民事诉讼原告人张某香，女，汉族，湖南省城步县人，农民（系死者肖辉南之之母）。
委托代理人何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人阮礼林，男，汉族，湖南省城步县人，农民。
委托代理人刘佳明，湖南宁远顺峰法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人阮某娥，女，汉族，湖南省城步县人，农民。（系死者杨和生之妻）。
附带民事诉讼原告人杨某诚，男，汉族，湖南省城步县人，农民，。
委托代理人骆盛智，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告人ＸＸ扬，男，1989年10月17日出生，公民身份号码4311261989********，汉族，初中文化，农民。因犯交通肇事罪，于2017年3月7日被宁远县公安局刑事拘留，同年3月16日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。于2017年8月31日经本院决定取保候审，同日由宁远县公安局执行。
附带民事诉讼被告人李强，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。（系被告人ＸＸ扬驾驶的肇事车辆的合伙人）。
委托代理人胡顺军，湖南盛仁律师事务所律师。
委托代理人朱锦清，湖南盛仁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司。住所地湖南省江永县潇铺镇永明北路**号。
主要负责人人左润喜，公司经理。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2017）407号起诉书，指控被告人ＸＸ扬犯交通肇事罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某红、袁某华、廖某凤、肖某娣、肖某科、张某香、阮某林、阮某娥、杨某诚向本院提起刑事附带民事诉讼。本院当日受理后，依法由审判员卢胜富担任审判长，与人民陪审员李酒兰、谢冒仔组成合议庭，代理书记员欧登高担任庭审记录，适用普通程序，于2017年8月17日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员李江平出庭支持公诉，被告人ＸＸ扬、附带民事诉讼原告人肖某红、袁某华、廖某凤、肖某娣、肖某科、张某香、阮某林、阮某娥、杨某诚及附带民事诉讼被告人李某和双方的委托代理人何春红、刘佳明、骆盛智、胡顺军、朱锦清到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2017年3月6日8时50分许，被告人ＸＸ扬驾驶湘M846**重型自卸货车从宁远县城方向沿S322线驶往嘉禾县方向，行驶至宁远县禾亭镇羊岭头村路段时，与相对行驶由杨和生驾驶并搭乘肖辉南、袁林华、肖光红、阮礼林的湘E6A6**轻型普通货车相撞，造成杨和生当场死亡，肖辉南受伤经抢救无效死亡，袁林华、肖光红、阮礼林受伤两车不同程度受损的重大交通事故。经鉴定：被害人杨和生、肖辉南系因道路交通事故创伤性休克死亡。经宁远县公安局交宁远县公安局交警大队认警大队认定，被告人ＸＸ扬负此事故的主要责任。
为证明上述事实，宁远县人民检察院提供了书证、勘验及检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解予以证实。据此，认为被告人ＸＸ扬违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人肖光红、袁林华诉请，1、请求人民法院以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，2、请求判令被告人ＸＸ扬及附带民事被告人李强、杨竺诚、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司江永支公司赔偿原告人各项经济损失119900元（肖光红95202元，袁林华24698元）。为证实其诉请提供如下证据：住院病历、医疗费发票、交通费发票、法医鉴定意见书、常住人口登记卡。
附带民事诉讼原告人廖丁凤、肖甲娣、肖映科、张菊香诉请，1、请求人民法院以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，2、请求判令被告人ＸＸ扬及附带民事被告人李强、杨竺诚，附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司赔偿原告人各项经济损失36万元（含被告人已支付的20万元）。为证实其诉请提供如下证据：常住人口登记卡，人民调解协议书，欠条。
附带民事诉讼原告人阮礼林诉请，1、请求人民法院以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，2、请求判令被告人ＸＸ扬及附带民事诉讼被告人李强、杨竺诚、附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司赔偿原告人各项经济损失381411元（含被告人已支付的16万元）。为证实其诉请提供如下证据：住院病历、医疗费发票、交通费发票及证明、法医鉴定意见书、道路交通事故认定书、常住人口登记卡。
附带民事诉讼原告人阮礼娥、杨竺诚诉请，1、请求人民法院以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，2、请求判令被告人ＸＸ扬及附带民事诉讼被告人李强、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司赔偿原告人各项经济损失362245元（含被告人已支付的2万元）。为证实其诉请提供如下证据：住宿登记表、价格认定结论书、常住人口登记卡及证明。
附带民事诉讼被告人李强辩称，我与被告人ＸＸ扬是合伙关系，附带民事诉讼原告人的损失在交强险赔偿后，合理的损失按责任划分，我愿与被告人ＸＸ扬一起赔偿附带民事诉讼原告人。
被告人ＸＸ扬辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。但请合议庭考虑被告人是与李强合伙，附带民事诉讼原告人的合理损失按责任划分后应由我承担的，我愿赔偿。
经审理查明，2017年3月6日8时50分许，被告人ＸＸ扬驾驶湘M846**重型自卸货车从宁远县城方向沿S322线驶往嘉禾县方向，行驶至宁远县禾亭镇羊岭头村路段时，与相对行驶由杨和生驾驶并搭乘肖辉南、袁林华、肖光红、阮礼林的湘E6A6**轻型普通货车相撞，造成杨和生当场死亡，肖辉南受伤经抢救无效死亡，袁林华、肖光红、阮礼林受伤，两车不同程度受损的重大交通事故。经鉴定：被害人杨和生、肖辉南系因道路交通事故创伤性休克死亡。经宁远县公安局交宁远县公安局交警大队认警大队认定，被告ＸＸ扬负此事故的主要责任。
另查明，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司江永支公司已于2017年3月21日将交强险理赔款12.2万元汇入宁远县公安局交通警察大队的公用账户，该大队支付了5万元给部分附带民事诉讼原告人。被告人ＸＸ扬及李强支付了33万元，经本院做工作，被告人家属又预交了24万元。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1、户籍证明，证明被告人ＸＸ扬出生于1989年10月17日，其具有完全刑事责任能力；
2、查获经过，证实被告人于2017年3月6日8时54分许，接警后，交警欧阳小勇、陈华迅速赶到现场，经初查，2017年3月6日8时50分许，被告人ＸＸ扬驾驶湘M846**重型自卸货车从宁远县城方向沿S322线驶往嘉禾县方向，行驶至S322线30KM+700M处（宁远县禾亭镇羊岭头村路段）时，与相对行驶由杨和生驾驶并搭乘肖辉南、袁林华、肖光红、阮礼林的湘E6A6**轻型普通货车相撞，造成杨和生当场死亡，肖辉南受伤经抢救无效死亡，袁林华、肖光红、阮礼林受伤两车不同程度受损的重大交通事故。被告人ＸＸ扬在现场被带走的经过；
二、证人证言
1、证人袁林华的证言，证实被告人ＸＸ扬驾驶湘M846**重型自卸货车占用我方车道，与我方相对行驶由杨和生驾驶并搭乘肖辉南、袁林华、肖光红、阮礼林的湘E6A6**轻型普通货车相撞的过程，造成了我方两死三伤，两车受损的交通事故；
2、证人肖光红的证言，证实2017年3月6日上午被告人ＸＸ扬驾驶湘M846**重型自卸货车与由杨和生驾驶的湘E6A6**轻型普通货车相撞发生交通事故，当时我已昏过去了。后来，我听说杨和生当场死亡，肖辉南后来也死了。
三、鉴定结论
1、宁远县公安局刑事科学技术室（2017）009号法医学尸体检验报告书，证明被害人杨和生因道路交通事故致创伤性休克而死亡；
2、宁远县公安局刑事科学技术室（2017）010号法医学尸体检验报告书，证明被害人肖辉南因道路交通事故致创伤性休克而死亡；
3、湖南省天杰司法鉴定所（2017）交鉴字第88号司法鉴定意见书，证实湘M846**重型自卸货车、湘E6A6**轻型普通货车相撞前的车速分别为41.8km/h、80.3km/h。
4、宁远县公安局交通警察大队（2017）第044号道路交通事故认定书，被告人ＸＸ扬在本次交通事故中负主要责任，杨和生负次要责任；
四、现场勘查笔录及照片，证明事故现场在S322线30KM+700M处（宁远县禾亭镇羊岭头村路段），湘M846**重型自卸货车、湘E6A6**轻型普通货车两车受损的情况；
5、被告人ＸＸ扬的供述及辩解，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪，湘M846**重型自卸货车是我与李强合伙买的，由于我不注意交通安全导致附带民事诉讼原告人受到损失，我深表后悔，在保险公司赔偿交强险后，按责任划分，我愿赔偿损失。
以上证据，经过庭审举证、质证，证据间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人ＸＸ扬违反交通运输管理法规，驾驶机动车不安全、文明驾驶，导致两车相撞，造成两死三伤、两车受损的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人ＸＸ扬犯交通肇事罪名成立。被告人ＸＸ扬如实供述自己的罪刑，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人ＸＸ扬积极赔偿受害人的损失，对被告人ＸＸ扬可以酌情从轻处罚，因被告人ＸＸ扬犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。因被告人ＸＸ扬的犯罪行为，给被害人造成物质损失，应当给予赔偿。参照《2017年湖南省交通事故损害赔偿项目标准》计算：一、肖光红的损失为，1、医疗费38341.86元，后期治疗费6000元，2、误工费2481.44元，3、护理费2481.44元，4、住院伙食补助2600元，5、伤残赔偿金23860元，6、交通费1000元，7、鉴定费1500元，小计78264.74元；二、袁林华的损失为，1、医疗费14169.63元，2、误工费2051.96元，3、住院伙食补助2150元，4、交通费200元，小计18571.59元；三、廖丁凤、肖甲娣、肖映科、张菊香的损失为，1、丧葬费26944.5元，2、死亡赔偿金258860元（死亡补偿费238600元+被抚养人生活费20260元），3、交通费2000元，小计287804.5元；四、阮礼林的损失为，1、医疗费194879元，后期治疗费11000元，2、误工费2672.32元，3、护理费2672.32元，4、住院伙食补助2800元，5、伤残赔偿金95385.43元，6、交通费2000元，7、鉴定费1500元，8、器具用品费，447元，小计313356.07元；五、阮礼娥、杨竺诚的损失为，1、丧葬费26944.5元，2、死亡赔偿金238600元，3、交通费2000元，4、车辆损失费15000元，小计282544.5元；总合计980541.4元。肖光红请求赔偿精神抚慰金、营养费无事实和法律依据，请求赔偿被抚养人生活费未提供被抚养人的证明材料，本院不予支持；袁林华请求赔偿护理费，未提供鉴定结论，本院不予支持；廖丁凤、肖甲娣、肖映科、张菊香请求赔偿精神抚慰金，无事实和法律依据，请求赔偿被抚养人张菊香的生活费，未提供张菊香的证明材料，本院不予支持，廖丁凤、张菊香与被告人ＸＸ扬于2017年3月9日签订的调解协议，损害了其合伙人即附带民事诉讼被告人李强的利益，也导致了同案赔偿标准不一致，损害了其他附带民事诉讼原告人的利益，所以该调解协议无效。阮礼林请求精神抚慰金无法律依据，请求赔偿营养费无事实依据，本院不予支持。阮礼娥、杨竺诚请求赔偿精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人请求杨竺诚承担赔偿责任，是另一法律关系，本院在本案中不予处理。由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司首先在交强险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人肖光红6475.42元，袁林华958.82元，廖丁凤、肖甲娣、肖映科、张菊香45841.95元，阮礼林24108.91元、阮礼娥、杨竺诚44614.9元。超过交强险的损失，由被告人ＸＸ扬与其合伙人即附带民事诉讼被告人李强按65％的赔偿责任进行赔偿。肖光红超过交强险的71789.32元，袁林华的17612.77元，廖丁凤、肖甲娣、肖映科、张菊香的241962.55元，阮礼林的289247.16元，阮礼娥、杨竺诚的237929.6元，由被告人ＸＸ扬和附带民事诉讼被告人李强连带赔偿分别为46663.06元，11448.3元，157275.66元，188010.65元，154654.24元。根据本案的犯罪事实和情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第七十二条第一款第（二）、（三）、（四）项、第二款、第七十三条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ扬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）；
二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人肖光红6475.42元，袁林华958.82元，廖丁凤、肖甲娣、肖映科、张菊香45841.95元，阮礼林24108.91元、阮礼娥、杨竺诚44614.9元；
三、由被告人ＸＸ扬及附带民事诉讼被告人李强连带赔偿附带民事诉讼原告人肖光红46663.06元，袁林华11448.3元，廖丁凤、肖甲娣、肖映科、张菊香157275.66元（含已支付的200000元），阮礼林188010.65元（含已付160000元），阮礼娥、杨竺诚154654.24元（含已支付的20000元）；
四、驳回附带民事诉讼原告人肖光红、袁林华、廖丁凤、肖甲娣、肖映科、阮礼林、阮礼娥、杨竺诚的其他诉讼请求；
以上二、三项限在本判决生效后10日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢胜富
人民陪审员 李酒兰
人民陪审员 谢冒仔
二〇一七年九月十一日
代理书记员 欧登高
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国道路交通法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。