宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初673号
原告：吴亮，男，1975年11月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区盐池县。
被告：宁夏海山佳盛建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北安街15号办公楼三层。
法定代表人：李海山，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李永军，宁夏朔方律师所律师。
被告：叶建军，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告吴亮与被告宁夏海山佳盛建设工程有限公司、叶建军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴亮、被告宁夏海山佳盛建设工程有限公司的委托诉讼代理人李永军到庭参加诉讼。被告叶建军经本院公告送达，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴亮向本院提出诉讼请求：1、被告宁夏海山佳盛建设工程有限公司、叶建军共同支付原告吴亮人工工资168000元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2012年6月，被告宁夏海山佳盛建设工程有限公司承建了宁夏鑫祥房地产有限公司开发建设的盐池县天舜佳兴苑住宅小区项目，被告叶建军挂靠被告宁夏海山佳盛建设工程有限公司承包了其中的5#、11#住宅楼工程。后叶建军将其中的5#、11#的内墙腻子及外墙涂料劳务分包给原告施工。2014年8月20日，原告与叶建军就原告施工的人工工资进行了结算，叶建军确认欠付原告人工工资168000元并向原告出具《欠条》一张。2014年12月20日，叶建军同意由原告代其直接向宁夏鑫祥房地产开发有限公司主张支付拖欠的人工工资168000元，被告宁夏海山佳盛建设工程有限公司亦以书面方式同意原告直接向宁夏鑫祥房地产开发有限公司主张付款。后因宁夏鑫祥房地产开发有限公司以其与宁夏海山佳盛建设工程有限公司还存在债权债务尚未结清为由拒不支付。原告向被告宁夏海山佳盛建设工程有限公司、叶建军催要人工工资亦未果。
宁夏海山佳盛建设工程有限公司辩称，宁夏海山佳盛建设工程有限公司从宁夏鑫祥房地产开发有限公司承包盐池县天舜佳兴苑小区住宅项目后，将其中的5#、11#号楼工程整体分包给叶建军。后叶建军将其中的内墙腻子及外墙涂料劳务部分转包给原告。原告与被告叶建军之间存在劳务分包合同关系，原告主张的人工工资应当直接向叶建军主张，与宁夏海山佳盛建设工程有限公司无关。且原告曾向宁夏海山佳盛建设工程有限公司出具过《保证书》，保证5#、11#楼的人工工资与宁夏海山佳盛建设工程有限公司无关。综上，请求法庭驳回原告对宁夏海山佳盛建设工程有限公司的诉讼请求。
叶建军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2012年6月，宁夏海山佳盛建设工程有限公司从宁夏鑫祥房地产开发有限公司承包盐池县天舜佳兴苑小区住宅项目后，将其中的5#、11#号楼工程整体分包给叶建军。后叶建军将其中的内墙腻子及外墙涂料劳务部分转包给原告。2014年8月20日，叶建军向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到吴亮盐池佳兴苑5#、11#涂料人工工资壹拾陆万捌仟元正（￥168000）。”同日，叶建军还向原告出具《收条》一张，由原告持该《收条》代其直接向宁夏鑫祥房地产开发有限公司主张上述欠付的人工工资，该《收条》载明“今收到宁夏鑫祥房地产有限公司盐池项目部天舜佳兴苑工地5#、11#楼涂料人工工资壹拾陆万捌仟元正（￥168000）。”2014年12月8日，原告向宁夏海山佳盛建设工程有限公司出具其自书的《保证书》，内容为：“盐池佳兴苑5#、11#涂料人工工资与海山佳盛建设工程有限公司没有债务关系。”2014年12月20日，宁夏海山佳盛建设工程有限公司在《收条》上注明：“同意此款由吴亮本人向鑫祥地产公司要取，本公司同意鑫祥公司支付。”后原告向宁夏鑫祥房地产开发有限公司主张人工工资未果。原告向叶建军、宁夏海山佳盛建设工程有限公司主张人工工资亦未果。
本院认为，依据原告、被告宁夏海山佳盛建设工程有限公司的陈述，结合被告叶建军向原告出具的《欠条》、《收条》可以确认：被告宁夏海山佳盛建设工程有限公司与被告叶建军之间存在工程分包合同关系；原告与被告叶建军之间存在劳务分包合同关系；宁夏海山佳盛建设工程有限公司认可叶建军欠付原告人工工资168000元。故对原告要求被告叶建军支付人工工资168000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然原告向宁夏海山佳盛建设工程有限公司出具了内容为“盐池佳兴苑5#、11#涂料人工工资与海山佳盛建设工程有限公司没有债务关系”的《保证书》，但是出具时间在宁夏海山佳盛建设工程有限公司承诺“同意此款由吴亮本人向鑫祥地产公司要取，本公司同意鑫祥公司支付”之前，应视为原告承诺其与宁夏海山佳盛建设工程有限公司没有债务关系的前提为宁夏鑫祥房地产开发有限公司向原告支付了涉案款项。现因宁夏鑫祥房地产开发有限公司未支付上述款项。故对宁夏海山佳盛建设工程有限公司以原告自书的《保证书》抗辩原告主张，本院不予支持。宁夏海山佳盛建设工程有限公司违反法律规定将工程分包给没有施工资质的自然人叶建军，且在叶建军向原告出具的《收条》上注明同意该款由原告直接向宁夏鑫祥房地产开发有限公司要取字样，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，被告宁夏海山佳盛建设工程有限公司应对原告主张的人工工资168000元承担连带付款责任。被告叶建军经本院公告送达，公告期限届满无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告叶建军于本判决生效之日起十日内支付原告吴亮人工工资168000元；
二、被告宁夏海山佳盛建设工程有限公司对上述款项承担连带付款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，公告费300元，由被告叶建军、宁夏海山佳盛建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 范自立
人民陪审员 关保国
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张雪艳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。