广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗萝法少民初字第6号
原告：黄某某，女，汉族，2004年10月12日出生，住×××，身份证号码：×××。
法定代理人：黄楚晏，男，汉族，1975年6月13日出生，住×××，身份证号码：×××。系原告之父亲。
法定代理人：李梦（曾用名：李娟），女，汉族，1978年12月27日出生，住×××，身份证号码：×××。系原告之母亲。
委托代理人：李志安，系广东威戈律师事务所律师。
被告：陈某，男，汉族，2005年6月22日出生，住×××，身份证号码：×××。
被告：陈力，男，汉族，1974年6月4日出生，住址同上，身份证号码：×××。系被告陈某之父亲。
被告：刘俊美（曾用名：刘陵美），女，汉族，1978年3月22日出生，住址同上，身份证号码：×××。系被告陈某之母亲。
上述被告共同�托代理人：宋武元，系广东佳思特律师事务所律师。
原告黄某某诉被告陈某、陈力、刘俊美健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员魏文秀适用简易程序于2014年3月5日、3月25日二次公开开庭进行了审理，原告法定代理人黄楚晏、李梦及委托代理人李志安和被告陈力、刘俊美及其委托代理人宋武元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月27日下午16时左右，原告黄某某与被告陈某在广州市萝岗区东区康慧苑小区玩游戏时，被告陈某将原告黄某某推下滑梯，造成原告黄某某右臂粉碎性骨折。原告受伤后被送往中山大学第一附属医院救治，同年10月4日出院，住院7天，支付医药费2万余元。2013年9月30日，被告陈某母亲刘俊美支付5000元医药费后便拒绝支付相关费用。2013年10月23日两家在东区派出所调解未果。之后原告委托鉴定机构对其伤情进行鉴定，鉴定结果为原告的伤情构成十级伤残，后续治疗费为8000元。因被告陈某系未成年小孩，依照法律规定其所造成的损害应由监护人承担，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：三被告共同赔偿原告医疗费28109.80元、住院伙食补助费600元、陪护费1394.30元、营养费2000元、交通费1000元、残疾赔偿金60453.42元、第二次住院全休两月护理费6971.50元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1560元，共计130289.02元，扣除被告方已支付的5000元后，三被告仍应支付125289.02元；本案诉讼费用由被告共同承担。
被告方辩称：原告诉状中的陈述与事实不符，实际情况是2013年9月27日16时左右放学后，同一小区的一群小朋友在一起玩游戏，并非仅仅是黄某某和陈某两人玩游戏。原告的手臂骨折是原告在玩游戏时自己从滑梯跳下去造成的，并非陈某推下去造成。�告对原告的受伤没有过错，请求法庭驳回原告的诉讼请求。另塑胶滑梯轨道上已破裂一个大窟窿，广州开发区房地产物业有限公司康慧苑物业管理处为防止小孩玩耍时发生安全事故，特意在滑梯顶部入口处用钢筋焊接将入口封死。我方认为物业管理处在明知滑梯存在安全隐患的情况下，应当采取能防止小孩进入滑梯轨道的有效措施，防止安全事故发生，物业管理处虽已采取一定措施，但该措施不足以防止事故发生，事实上也导致了本案事故的发生，致原告受伤，为此请求法院追加广州开发区房地产物业有限公司为本案被告或第三人，并依其过错程度，判决其承担相应责任。
经审理查明如下法律事实，2013年9月27日16时左右，原告黄某某和被告陈某在小区附近的滑梯玩耍时，因被告陈某在游戏过程中触碰原告身体后，导致在滑梯处的原告站立不稳，从滑梯上跌落，致原告右臂粉碎性骨折。原告受伤后被送往中山大学附属第一医院住院治疗，至2013年10月4日出院，医院诊断其伤情为右肱骨髁上骨折，原告支付医疗费用20764.15元。为确定伤残情况，原告委托广东华生司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该中心接受委托后于2014年1月3日出具《司法鉴定意见书》评定原告右上肢损伤为十级伤残，后续治疗费以8000元为宜。原告支付鉴定费1560元。2014年1月13日，原告为行右手臂“内固定取出术”入住中山大学附属第一医院东院，术后于2014年1月17日出院，出院医嘱为保护患肢、保持伤口干燥、建议全休两月等，原告支付医疗费用7345.65元。事件发生后，被告方向原告支付5000元，第一次庭审时被告向原告预付二次鉴定费用1600元，之后被告方主动撤回重新鉴定意见，确认原告提交的鉴定意见书。事件发生后原告多次要求被告协商赔偿事宜未果，为此向法院提起诉讼，要求判如所请。
另查，原告受伤后，原、被告曾经在东区派出所进行调解，东区派出所出具的治安调解协议书中记载的主要事实为：2013年9月27日17时50分左右，李梦小孩黄某某与刘俊美小孩陈某在广州市萝岗区东区康慧苑小区滑梯玩耍时，黄某某从滑梯跌落，造成黄某某右臂粉碎性骨折。事后刘俊美从陈某口中得知根据游戏规则，陈某拍了黄某某身体，因黄某某站在滑梯边缘，从而从滑梯上跌落；事后李梦从黄某某口中得知是陈某将其从滑梯上推下，致使其跌落受伤。双方因调解意见分歧较大，调解不成。原告黄某某的户籍虽不在广州，但其自幼即随父母在广州生活、学习，原告父母分别于2006、2008年度办理广州市暂住证，并已购买广州开发区春晖四街139号602房居住，原告就读广州市萝岗区东区小学。原告父亲开设广州晶点装饰有限公司，公司地址位于广州市萝岗区东区街刘村华一社开创大道1326号。原告母亲李梦提供扣缴个人所得税明细报告表证明其月收入为3500元及纳税情况。庭审中被告方请求法院追加广州开发区房地产物业有限公司为本案被告或第三人，原告不同意追加。
以上事实有原、被告身份资料、原告学生证、原告父母广州市暂住证、居住证、被告陈某的出生医学证明、东区派出所治安调解协议书、原告医疗费用收据、出院记录、医药费清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人庭审陈述等证据证实，上述证据均经过庭审质证，本院予以采信。
本院认为，原告黄某某与被告陈某在玩耍过程中因陈某触碰原告身体后致原告直接从滑梯跌落受伤，被告陈某应对自己行为造成的后果承担赔偿责任。因黄某某和陈某均系无行为能力人，因为双方父母对小孩监护不力造成此次事故，双方父母均应�担相应责任，综合本案事实，本院确定对于原告的合理损失由原告及法定代理人自负30%的赔偿责任，被告方承担70%的赔偿责任。被告方辩称没有证据证明陈某将原告从滑梯上推下去，经查原、被告在东区派出所调解时双方均确认是两个小孩身体发生触碰后黄某某才从滑梯上跌倒的，故被告方的辩称与法院查明的事实不符，本院不予采信。被告方申请追加广州开发区房地产物业有限公司为本案被告或第三人，原告不同意，本院认为原、被告之间的纠纷是孩子们在玩耍过程中发生的，并非滑梯致人损害，与物件所有人或管理人没有直接因果关系，故对被告的申请不予准许。
本案原告的合理损失本院依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，核定如下：
1.医疗费28109.80元，原告受�后经过二次住院治疗，共支付医疗费28109.80元，已提供医疗机构收费收据、出院记录、住院费用明细清单等资料证明支出事实，本院对原告的医疗费主张予以确认。
2.住院伙食补助费500元，原告第一次住院6天，第二次住院4天，可按国家机关工作人员出差伙食补助标准主张住院伙食补助费，即为每天50元，共计500元。
3.护理费1975.26元，原告二次住院共计10天，其主张住院期间的护理费合理，本院予以支持。但原告二次拆除内固定术后的护理时间要求两个月，大大超出第一次住院后的护理时间，与伤情痊愈的规律不符，本院酌定原告出院后的护理时间为7天，故原告可主张的护理时间为17天，其主张参照上一年度国有同行业职工平均工资标准计算护理费合理，本院予以支持，故原告可主张的护理费为42410元÷365天×17天＝1975.26元。
4.营养费0元，原告未提供医疗机构有关�养费用的证明，本院对此项主张不予支持。
5.交通费800元，原告受伤后为治疗伤情必然产生交通费用，本院酌定其交通费用为800元。
6.残疾赔偿金60453.42元，原告虽不属广州城镇户口，但其跟随父母在广州学习、生活，可参照广州市城镇居民标准主张残疾赔偿金，原告的伤情经法医鉴定构成十级伤残，故其可主张的残疾赔偿金为30226.71元×20年×10%＝60453.42元。
7.鉴定费1560元，原告为确定伤残情况，支付鉴定费属合理开支，且已提供票据证明支出事实，本院予以支持。
8.精神损害抚慰金10000元，原告的伤情经治疗后仍造成十级伤残的严重后果，给原告精神上带来较大痛苦，原告主张精神损害抚慰金合理，但数额过高，本院予以调整为10000元。
综上，原告可主张的合理损失为103398.48元（医疗费28109.80元＋住院伙食补助费500元＋护理费1975.26元＋营养费0元＋交通费800元＋残疾赔偿金60453.42元＋鉴定费1560元＋精神损害抚慰金10000元＝103398.48元），根据前述责任划分，由原告自负30%，被告方赔偿70%即72378.94元，减去被告方预付的6600元费用后，被告方仍应赔偿给原告65778.94元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告陈某、陈力、刘俊美应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄某某赔偿65778.94元。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条的规定，从判决确定的履行期限届满次日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费551元，由原告承担222元，被告陈某、陈力、刘俊美承担329元。限被告陈某、陈力、刘俊美于本判决生效即日向本院缴纳329元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 魏文秀
二〇一四年四月十日
书记员 周荧辉
钟燕梨