山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0786民初2338号原告：王瑞芹。委托诉讼代理人�杨晓忠，昌邑浩信法律服务所法律工作者。被告：吴荣丽。被告：昌邑市方舟出租汽车有限公司。法定代表人：李敬芳，董事长。委托诉讼代理人：吴荣丽，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。法定代表人:李东峰，总经理。委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。原告王瑞芹与被告吴荣丽、昌邑市方舟出租汽车有限公司（以下简称方舟公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案，原告于2016年9月23日申请本案中止审理，于2017�4月26日申请恢复审理。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨晓忠、被告吴荣丽、被告人民保险公司委托诉讼代理人高鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失10000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：240000元。事实与理由：2016年8月10日8时50分，被告吴荣丽驾驶鲁GXXX**号轿车沿奎聚路由南向北行驶至富昌街路口南处，与沿路顺行在前左转弯的原告王瑞芹驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告王瑞芹受伤、两车损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告吴荣丽承担事故的主要责任。该事故给原告带来经济损失240000元。被告吴荣丽驾驶的事故车辆在人民保险公司投保交强险和商业险。为此特诉至法院�请求依法判决。吴荣丽、方舟公司辩称，承认与原告发生事故属实，其驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业险，要求保险公司在保险限额内先行赔偿原告损失。吴荣丽系方舟公司的职工，发生事故时系履行职务过程中，原告的损失吴荣丽不承担责任。人民保险公司辩称，承认事故车辆在保险公司投保交强险和商业险的事实，对于原告的合理损失保险公司依法予以赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于保险公司的赔偿范围，不予承担。本案原告受伤后保险公司积极到原告住院的医院探视并告知了理赔办法，但原告并未积极理赔，因此导致了诉讼，由此产生的诉讼费保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年8月10日8时50分，吴荣丽驾驶鲁GXXX**号轿车沿奎聚路由南向北行驶至富昌街路口南处，与沿路顺行在前左转弯的被告王瑞芹驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告王瑞芹受伤、两车损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告吴荣丽承担事故的主要责任，原告王瑞芹承担事故的次要责任。吴荣丽系被告方舟公司的职工，发生事故时系履行职务行为过程中。其所驾驶的鲁GXXX**号事故车辆在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间自2015年8月14日0时起至2016年8月13日24时止，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元；同时该车在被告人民保险公司投保第三者责任保险，保险合同期间自2015年8月15日0时起至2016年8月14日24时止，赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔险。原�王瑞芹受伤后，于事故发生当日到昌邑市人民医院住院治疗1天，花费住院费3969.79元，同时在该医院门诊治疗，花费门诊费584.93元；于2016年8月10日至2016年8月30日到中国人民解放军第八十九医院住院治疗20天，经诊断为肱骨近端骨折、锁骨骨折、中型闭合性颅脑损伤、面部软组织钝挫伤、闭合性胸外伤、全身多发软组织挫擦伤、L1两侧横突骨折，花费住院费92593.54元；原告同时在昌邑市人民医院门诊治疗，花费门诊费579.3元，医疗费共计97727.56元。原告立案后申请法院委托鉴定机构对其伤残等级、误工时间、护理人数及期限、护理依赖程度、后续治疗费、营养费及时间进行鉴定，后本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该鉴定所于2017年3月31日作出昌邑司鉴所[2017]临鉴字第127号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王瑞芹右肱骨大结节骨折伴前脱位�右锁骨骨折治疗后遗留右上肢部分功能丧失的伤残程度构成IX级，脑挫裂伤、硬膜下腔积液治疗后遗留神经功能障碍的伤残程度构成X级，左侧4-7肋骨骨折的伤残程度构成X级。2.被鉴定人王瑞芹伤后误工休息时间270日。3.被鉴定人王瑞芹伤后1人护理90日（包括住院期间护理时间），90日后不属护理依赖范围。4.被鉴定人王瑞芹后续治疗费12000-14400元，亦可依据实际发生费用计算。5.被鉴定人王瑞芹营养费赔偿期限为60-90日，请人民法院确定其合理赔偿标准。原告为此支出鉴定费2840元。原告所驾驶的爱玛电动车经昌邑市诚信价格事务所有限公司评估，损失为500元。为此，原告支出评估费65元。由此，原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费97727.56元，后续治疗费14400元，鉴定复印费2840元，住院伙食补助费630元（30元/�×21天),残疾赔偿金130606.08元（原告户口性质为非农业户口，系城镇居民，主张按2016年城镇居民标准计算为34012元/年×16年×24%），护理费7087.5元（按照护工标准计算为78.75元/天×90天），营养费2700元（30元/天×90天），车损500元，评估费65元，精神损害抚慰金4000元，交通费308元，以上共计260864.14元。对于以上事实，原告提交有身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、用药明细、住院费单据、门诊病历、门诊收费单据、中国人民解放军第八十九医院住院病历、用药明细、住院费单据、潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、昌邑市诚信价格事务所有限公司出具的评估结论书、评估费发票、户口本、车票、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单等证据。被告对交�事故发生的经过、事故责任的认定、事故车辆的登记投保情况无异议，对原告主张的住院伙食补助费、车损、护理费、残疾赔偿金计算标准无异议，本院以上证据及事实予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医疗费，被告提出异议，认为原告提交的昌邑市人民医院的2016年9月2日、9月7日的门诊花费和中国人民解放军第八十九医院的2016年9月14日、2016年10月8日的门诊花费有异议，认为无门诊病历记载，不能证实与本案有关，对此费用不予认可。本院认为，原告2016年10月8日在中国人民解放军第八十九医院花费的门诊费180元，提交有门诊病历相佐证，能够证明与本案事故有关，故本院予以支持；2016年9月7日昌邑市人民医院门诊费16.5元，2016年9月14日中国人民解放军第八十九医院门诊费51元，共计67.5元应为病历复印费，应从医疗费中予以扣除；2016年9月2日在昌邑市人民医院的门诊费27.94元，原告未提交门诊病历，不能证明与本案事故有关，本院不予支持。因此，医疗费应为97632.12元。2.潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。被告不予认可，认为鉴定报告没有对原告肩关节部位拍片确认恢复情况。本院认为潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系本院委托的鉴定机构而出具的，鉴定主体资质合法、鉴定程序正当、鉴定结论的依据充分，具有较高的科学性、公正性，该司法鉴定意见书可以作为认定案件事实的证据，故本院对该司法鉴定意见书予以采信，对被告人民保险公司所提的异议不予采信。3.残疾赔偿金。被告认为残疾赔偿金计算年限错误，应自定残之日起计算。本院认为，根据昌邑市人民政府文件，原告户籍所在地昌邑市东隅社区的居民户口已转为城镇居民户口，故本院对残疾赔偿金的计算标准予以支持，但残疾赔偿金的计算年限应当自定残之日起计算，原告定残时已年满65周岁，故残疾赔偿金应计算15年为34012元/年×15年×24%=122443.2元。4.后续治疗费，被告认为应在实际发生后另行主张。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告右肱骨大结节骨折伴前脱位、右锁骨骨折切开复位内固定术后，内固定需二次手术取除，后续治疗费为必然发生的费用，本院酌定为13000元。5.营养费，被告认为计算标准无法律依据，且计算数额过高。本院认为，根据司法鉴定意见书中的鉴定意见，原告伤后需要加强营养，本院酌定营养费为1500元。6.交通费，被告对原告提交证据的真实性和关联�不予认可，对交通费不认可。本院认为，原告因本案事故受伤后住院治疗，必然会花费一定的交通费用，本院酌定该项损失为200元。7.精神损害抚慰金，被告认为数额过高，应按照责任比例承担。本院认为，精神损害抚慰金，应根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果，承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，涉案事故被告吴荣丽承担主要责任，且致使原告因此受伤，并构成伤残，应给予一定的精神损害抚慰金，但原告主张的数额过高，本院酌定为3000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内先予赔偿的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费97632.12元，复印费67.5元，后续治疗费13000元，鉴定复印费2840元，住院伙食补助费630元,残疾赔偿金122443.2元，护理费7087.5元，营养费1500元，车损500元，评估费65元，精神损害抚慰金3000元，交通费200元，以上共计248965.32元。本院认为，原告王瑞芹与吴荣丽发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告吴荣丽承担事故的主要责任，原告王瑞芹承担事故的次要责任，本院对此予以确认。由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，因此对原告的合理损失由被告吴荣丽承担80%的赔偿比例为宜。吴荣丽系被告方舟公司的职工，发生事故时系履行职务行为过程中，因此应当由被告方舟公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。吴荣丽驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保交强险，因此，应由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告的合理损失120500元。因本案事故车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因此原告剩余事故损失128465.32元（248965.32元-120500元）属于商业三者险限额赔偿范围，由被告人民保险公司在商业三者险限额范围内根据吴荣丽应承担的事故责任承担80%即102772.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王瑞芹事故损失120500元，在商业三者险限额范围内赔偿102772.3元，以上共计223272.3元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4649元，减半收取计2325元，由被告昌邑市方舟出租汽车有限公司负担1860元，由原告王瑞芹负担465元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  姜泽平二〇一七年六月十五日书记员  付晓菲