南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0104民初328号
原告：张某1，女，2013年1月4日生，住南昌市青云谱区。
法定代理人：张某2，男，1991年12月10日生，住南昌市青云谱区。系原告张某1的父亲。
法定代理人：张某3，女，1990年11月10日生，住南昌市青云谱区。系原告张某1的母亲。
委托代理人：范建新、范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师。
被告：万筱莉，女，1962年12月21日生，住南昌市青云谱区。
被告：刘瑞，男，1962年7月25日生，住南昌市青云谱区。
被告：牛志东，男，1957年12月14日生，住南昌市青云谱区。
被告：陈伊玲，女，1959年2月15日生，住南昌市青云谱区。
被告：南昌保温瓶厂，地址：江西省南昌市青云谱区何坊西路90号，统一社会信用代码：91360100158379110J。
法定代表人：徐平安，该厂厂长。
委托代理人：成锋，该单位职工。
被告：南昌市平安液化气有限责任公司，地址：江西省南昌市青山湖区罗家镇志强路中段，组织机构代码74429335-2。
法定代表人：成钦标，该公司总经理。
委托代理人：杜松，江西赣兴律师事务所律师。
原告张某1诉被告万筱莉、刘瑞、牛志东、陈伊玲、南昌保温瓶厂、南昌市平安液化气有限责任公司（以下简称“平安液化气公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江斯涛担任审判长，与人民陪审员于建国、钟先来组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某1及其法定代理人张某2、张某3、委托代理人范隽姬，被告万筱莉、刘瑞、牛志东、陈伊玲，被告南昌保温瓶厂的委托代理人成锋，被告平安液化气公司的委托代理人杜松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1诉称：2015年8月6日，本案六被告共同所有及使用的居民宿舍厨房发生液化气罐泄漏并爆炸，导致在爆炸处不远行走的原告受伤。原告受伤后即被送往南大一附院住院抢救并治疗，经医院诊断为：身体体表60-69%烧伤，头和颈二度、三度烧伤，面部二度、深三度烧伤，躯干二度、三度烧伤，肩和上肢二度、三度烧伤，腕和手二度、三度烧伤，髋和下肢二度烧伤，踝和足三度烧伤，呼吸道烧伤。原告在南大一附院住院治疗18天，经司法鉴定构成伤残六级、护理期120日、营养期120日、后续治疗费40000元。
事故发生后，被告万筱莉、刘瑞向原告支付了40000元医疗费后再未向原告支付任何费用，被告牛志东、陈伊玲未向原告支付任何赔偿费用。
发生液化气罐泄漏并爆炸的厨房及该液化气罐的使用人系被告万筱莉、刘瑞，被告牛志东、陈伊玲等四人系液化气罐及厨房的所有人，应当承担共同的连带赔偿责任。鉴于被告南昌市保温瓶厂对该厂宿舍居住人员私自搭建房屋及使用液化气疏于管理，导致原告因液化气泄漏、爆炸受伤的事实，南昌保温瓶厂应当承担侵权责任。被告南昌市平安液化气有限公司对其运输、销售散装液化气缺乏管理，该公司应当对原告因液化气爆炸导致原告身体损害承担侵权责任。根据侵权责任法的有关规定，六被告对原告的人身损害应当承担共同的侵权连带赔偿责任。请求法院判决六被告赔偿原告医疗费117652.85元、住院伙食补助费1800元、护理费9360元、营养费2400元、伤残赔偿金212000元、精神抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费3200元、后续治疗费40000元，共计368412.85元（已扣减万筱莉、刘瑞垫付的40000元）。
被告万筱莉辩称：爆炸前在已发现煤气味的情况下，原告的监护人不应该让原告进入房内，原告的监护人没有尽到监护责任。原告诉请的赔偿费用过高，具体为医疗费应以发票为准，住院伙食补助费应按30元／天计算，护理费、营养费必须要有医疗机构的意见。因其积极配合社区为原告捐款10000元，同时其申请了重新鉴定，精神抚慰金和原告申请的鉴定费其不承担。另外，其已经垫付给原告40000元。
被告刘瑞辩称：经消防和公安部门鉴定煤气罐没有问题，管道也没有问题，该次事故是意外，其也是受害者。
被告牛志东辩称：其也是受害者，煤气泄漏的房子在其家隔壁。
被告陈伊玲辩称：发生爆炸的房子不是其所有，其也是受害者。
被告南昌保温瓶厂辩称：发生爆炸的房子是职工自搭建筑，不是其单位房屋，南昌保温瓶厂无权拆除职工自建房，因此本案与该厂无关。
被告平安液化气公司辩称：1、本案事故发生是液化气泄漏引起爆炸造成，根据消防和公安部门提供的材料，证明本案中液化气的使用人对煤气泄漏有不可推卸的责任。2、没有证据证明本案中液化气是从平安液化气公司购买，原告在诉状上提出平安液化气公司对其销售的液化气缺乏管理，无任何事实依据。
经审理查明：2015年8月6日下午17时许，南昌市青云谱区宿舍居民楼南侧空地上搭建的厨房发生爆炸，导致原告张某1受伤。
原告张某1受伤后当日19时即被送往南昌大学第一附属医院抢救，住院治疗18天，发生医疗费共计人民币117652.85元。入院诊断：身体体表60-69%烧伤，头和颈二度烧伤、头和颈二度烧伤、头和颈三度烧伤、面部二度烧伤、面部三度烧伤、躯干二度烧伤、躯干三度烧伤、肩和上肢二度烧伤、肩和上肢二度烧伤、肩和上肢三度烧伤、腕和手二度烧伤、腕和手二度烧伤、腕和手三度烧伤、髋和下肢二度烧伤、踝和足三度烧伤、呼吸道烧伤。出院医嘱：保护已愈合创面，未愈合创面继续换药治疗，不适随诊。
事故发生后，被告万筱莉、刘瑞向原告支付了40000元医疗费。被告万筱莉、刘瑞自认其二人是发生爆炸厨房的搭建、占有、使用人。
江西正一司法鉴定中心接受张某2（原告张某1父亲）委托对原告张某1伤残等级、护理期、营养期和后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张某1的伤残等级为六级伤残；2、护理期120天、营养期120天；3、后续治疗费40000元。之后，本案审理期间，根据被告人万筱莉的申请，本院委托江西天剑司法鉴定中心对原告张某1的伤残等级、后续治疗费进行了重新鉴定，鉴定意见为：原告张某1的损伤评定为七级伤残；后续治疗费40000元。
经南昌市公安局青云谱分局刑事侦查大队调查，未发现此次爆炸事故中有人故意放火，对此爆炸事故不予立案。
上述事实，有户口本、身份证、人口信息表、出生医学证明、询问笔录（万筱莉、刘瑞、刘堃、邓茶花、涂明清、魏天强），《火灾现场勘验笔录》，南昌市公安局青云谱分局刑侦大队《调查报告》，南昌大学第一附属医院出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书，南昌大学第一附属医院票据5张，费用清单，病历、江西正一司法鉴定中心司法鉴定意见书、江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书、派出所和居委会出具的证明、张某2农业银行卡交易明细清单、张某2工商银行借记卡账户历史明细清单、江西省老庆祥实业开发有限公司出具的证明、江西省儿童预防接种证、南昌保温瓶厂和居委会出具的证明、居委会出具的证明、鉴定费发票以及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告万筱莉、刘瑞作为发生爆炸厨房和液化气罐的使用人和管理人，未尽到适当的管护责任，对爆炸事故的发生存在过错，应当对原告承担侵权赔偿责任。被告万筱莉、刘瑞未提供证据证明原告对损害的发生存在过错，因此不能减轻侵权人万筱莉、刘瑞的民事赔偿责任。原告未提供证据证明被告牛志东、陈伊玲对发生爆炸的厨房有搭建、占有、使用等行为，亦未提供证据证明发生爆炸的液化气系从平安液化气公司购买灌装，发生爆炸的厨房系自搭建筑，南昌保温瓶厂对该建筑无管理义务和处置权利，因此原告要求被告牛志东、陈伊玲、南昌保温瓶厂、平安液化气公司承担该爆炸事故赔偿责任的诉请不予采纳。
原告张某1因本案事故花费了医疗费117652.85元，系其因本案事故造成的实际损失，有发票为证，本院予以确认。原告主张护理期和营养期均为120天，但未提供医疗机构证明，原告住院治疗18天，因此本院确认护理期和营养期均为18天、交通费酌定为200元。护理费按照受诉法院所在地居民服务业上一年度私营单位职工就业人员年平均工资计算为1398.78元（77.71元／天×18天），营养费为360元（20元／天×18天），住院伙食补助费为1800元（100元／天×18天）。经司法鉴定机构鉴定原告后续治疗费为40000元，本院予以确认。因本案事故给年仅2周岁正处于童年时期的原告造成了较大的身心创伤，其身体和心理的康复需要长时间抚慰，精神抚慰金本院酌定为20000元。原告虽系农业家庭户口，但其经常居住地公安机关和居委会出具了书面证明能够证实在发生事故时原告已连续在城镇居住满一年，且原告监护人主要收入来源于城镇，因此可按城镇标准计算原告应获赔的残疾赔偿金即212000元（26500元／年×20年×40％）。据此，本案交通事故造成的原告张某1人身损害费用如下：医疗费117652.85元、住院伙食补助费1800元、营养费360元、护理费1398.78元、交通费200元、后续治疗费40000元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金212000元。因重新鉴定的鉴定结论改变了原鉴定结论主要意见，原鉴定结论的鉴定费2800元由原申请人负担，重新鉴定的鉴定费1800元由侵权人即被告万筱莉、刘瑞负担。综上，除已支付给原告张某1的40000元，被告万筱莉、刘瑞应支付原告张某1353411.63元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告万筱莉、刘瑞自本判决生效之日起七日内赔付原告张某1医疗费77652.85元、住院伙食补助费1800元、营养费360元、护理费1398.78元、交通费200元、后续治疗费40000元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金212000元，共计人民币353411.63元。
二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7576元，重新鉴定费1800元，由被告万筱莉、刘瑞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 江斯涛
人民陪审员 于建国
人民陪审员 钟先来
二〇一六年九月八日
书 记 员 邓思琪