湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0302民初625号
原告：湖南创进金属材料有限公司，统一社会信用代码：91430103098601540N，住所地长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园15号门面N单元202房。
法定代表人：梁富香，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周璐庆，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告：湖南江麓实业发展有限公司，统一社会信用代码：914303006828296241，住所地湘潭市雨湖区解放北路4号。
法定代表人：杨洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜学斌，男，1966年8月12日出生，汉族，湘潭县人，湖南江麓起重机械公司（系湖南江麓实业发展有限公司下属企业）职工，住湘潭市雨湖区。
原告湖南创进金属材料有限公司（以下简称创进公司）与被告湖南江麓实业发展有限公司（以下简称江麓实业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，原告创进公司向本院申请财产保全，请求冻结被告江麓实业公司银行存款15万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院依法采取了保全措施。本院依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告创进公司的委托诉讼代理人周璐庆、被告江麓实业公司的委托诉讼代理人姜学斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告创进公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款141183.18元；2.判令被告支付违约金53755.64元；3.判令被告支付货款的逾期利息（按银行同期贷款利率自起诉之日起计算至货款清偿之日止）；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月11日和2017年6月19日，原、被告分别签订《采购合同》，由原告向被告提供钢材和重轨等金属材料。合同签订后，原告先后4次向被告提供价值268783.18元金属材料，并开具了增值税专用发票，但被告仅支付原告货款127600元，其余141183.18元一直未付，被告已构成违约。请求法院支持原告诉讼请求。
被告江麓实业公司口头辩称，收到原告提供的钢材价款268783.18元是事实，但被告已支付原告货款13万元，并非127600元，其差价款2400元是被告代原告垫付的贴息款，另外未付款的原因是企业经营困难，而原告又不同意接收承兑汇票。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月11日，原告创进公司（供方）与被告江麓实业公司（需方）签订《采购合同》，合同主要约定：被告向原告采购钢材一批，总金额为169029元，交货地点：湘潭需方库房；交付时间：2017年4月13日前；付款方式：货到验收合格后，开具全额发票，付货款50%，货款余额50%三个月内一次性付清（承兑）；合同还就双方的其他权利、义务、违约责任等方面进行了约定。2017年6月19日，双方再次签订《采购合同》，被告向原告采购重轨一批，合同价款27307元。合同签订后，原告于2017年4月13日、2017年6月16日、2017年6月17日、2017年7月3日先后4次向被告提供价值268783.18元的金属材料，并开具了增值税专用发票，被告于2017年4月27日支付原告货款77600元，2017年6月20日支付原告货款50000元，共计127600元，余款141183.18元一直未支付，原告经催要无效诉至本院，请求法院支持原告诉请。
另查明，被告江麓实业公司提交的财务记账凭证显示，2017年4月27日支付原告创进公司钢材款8万元，扣除贴息款2400元，实付原告货款77600元。
上述事实，有原告创进公司提交的《采购合同》、《销售单》、《增值税专用发票》，被告江麓实业公司提交的财务付款凭证以及原、被告委托诉讼代理人在开庭审理过程中的陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告所签订的《采购合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应予全面履行。本案纠纷的引发，系被告未按合同约定向原告支付货款所致，对此被告应承担全部责任。原告要求被告支付尚欠的货款，理由成立，其请求本院予以支持；原告要求被告“支付违约金及逾期利息”的请求，本院认为，被告未按约支付货款，构成违约，因本案原、被告所签订的《采购合同》中无逾期付款违约金的约定，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告应支付原告逾期付款违约金。本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，确定违约金按年利率6%计算。故本院对原告的该项请求，部分支持；被告提出的“已支付原告货款13万元，并非127600元，其差价款2400元是被告代原告垫付的贴息款”的辩解，本院认为，被告2017年4月27日实际支付原告的货款只有77600元，并非8万元，且根据双方所签合同第七条的约定，被告支付的贴息款2400元应由被告自行负担，故本院对被告的上述辩解，不予采信。
综上所述，本院对原告创进公司的诉讼请求，部分支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十九条、第一百七十九条第一款第九项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告湖南江麓实业发展有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告湖南创进金属材料有限公司货款141183.18元，并按年利率6%支付逾期付款违约金（以尚欠货款141183.18元为基数，时间从2017年10月4日起计算至本案清偿止）；
二、驳回原告湖南创进金属材料有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4200元，减半收取2100元，财产保全费1270元，共3370元，由原告湖南创进金属材料有限公司负担550元，被告湖南江麓实业发展有限公司负担2820元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 周清溪
二〇一八年四月二十七日
代理书记员 王 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（九）支付违约金；
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。