福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）诏刑初字第146号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人杨树国，男，出生于四川省渠县，汉族，初中文化，农民。2006年4月29日，因犯抢劫罪被江西省广丰县人民法院判处有期徒刑十年，2013年4月19日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月17日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于诏安县看守所。
福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2014）1066号起诉书指控被告人杨树国犯抢劫罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派代理检察员吴娅琼、许林彬出庭支持公诉，被告人杨树国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月17日上午，被告人杨树国伙同“小王”（另案处理）驾驶1辆二轮摩托车窜至诏安县。二人发现脖子上戴着金项链的被害人陈某甲后，决定抢其金项链。由杨树国驾驶摩托车迎面靠近陈某甲，后坐的“小王”趁其不备伸手拽走陈某甲脖子上的金项链。陈某甲被抢后抓住杨树国驾驶的摩托车后架，后座的“小王”拍打陈某甲的手欲逃离。陈某甲被杨树国拖行三、四米远后，体力不支摔倒。闻讯赶到的陈某乙欲帮忙抢回金项链，“小王”便对其踢打，陈某乙趁机夺回金项链。杨树国继续驾车逃离，被村民陈某丙驾驶摩托车撞倒。杨树国当场被抓，“小王”则逃离现场。经鉴定，陈某甲的伤情为轻微伤；被陈某乙夺回的金项链价值人民币3712元。
公诉机关向法庭提供的证据有：⑴被告人杨树国的供述与辩解；⑵被害人陈某甲的陈述；⑶证人�某乙、陈某丙的证言；⑷价格鉴定结论书、人体损伤程度鉴定书；⑸现场勘验笔录、现场示意图、辨认照片；⑹抓获经过、前科材料、被告人户籍证明等相关书证。
公诉机关认为，被告人杨树国的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条、第六十五条、第二十三条的规定，应以抢劫罪追究其刑事责任，属共同犯罪，是累犯，又系犯罪未遂，建议对其在有期徒刑五年至七年幅度内量刑。
被告人杨树国的供述与辩解：其对公诉机关指控的抢劫事实予以否认，认为其没有使用暴力，为窝藏赃物或抗拒抓捕，其行为应认定为抢夺罪而不是抢劫罪，其审判前供述系公安机关非法取证。
经审理查明，2014年4月17日上午，被告人杨树国驾驶1辆其本人所有的“海戈”二轮摩托车（发动机号码XXXX、车架号码XXXX、尚未挂牌），伙同“小王”（另案处理）窜至诏安县，发现一女子（被害人陈某甲）骑自行车独自一人在路上行走，该女子脖子上戴着1条金项链，即由被告人杨树国驾驶摩托车迎面靠近，坐在摩托车后座的“小王”趁被害人陈某甲不备，将其脖子上的金项链夺取。被害人陈某甲被抢夺后，紧紧抓住被告人杨树国驾驶的摩托车后架，“小王”用力拍打被害人陈某甲的双手，被告人杨树国则将摩托车提速，被害人陈某甲被强行拖行三、四米，后因体力不支而摔倒。闻讯赶到的村民陈某乙欲对“小王”等人实施抓捕，“小王”为抗拒抓捕便对该村民拳打脚踢，在此过程中，陈某乙趁机夺回被抢金项链，被抢金项链被扯断成两截，部分掉在地上，后由被害人陈某甲捡回。被告人杨树国继续驾车欲逃离现场，被村民陈某丙驾驶摩托车撞倒在地，被告人杨树国被当场抓获，�小王”则逃离现场。经鉴定，被害人陈某甲的伤情为轻微伤；该被抢金项链（重量为13.73克）价值为人民币3712元。
认定上述事实的证据有：
1、书证：
⑴侦查终结报告及抓获经过证明，证实2014年4月17日上午，公安民警接到报警后，组织村民进行围堵，后在一无名村道上将正欲逃离现场的嫌疑人杨树国抓获归案的事实。
⑵人口信息单，证实被告人杨树国的出生时间、住址等基本情况。
⑶扣押物品清单及购车发票，证实案发后，涉案作案工具“海戈”二轮摩托车1辆（发动机号码XXXX、车架号码XXXX、尚未挂牌、持有人被告人杨树国）被公安机关扣押等事实。
⑷发还物品清单及领条，证实公安机关将提取的涉案赃物黄金项链（重量为13.73克）发还被害人陈某甲的事实。
⑸刑事判决书及释放证明，证实�告人杨树国于2006年4月29日，因犯抢劫罪被江西省广丰县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元，2013年4月19日刑满释放的事实。
⑹门诊病历及伤情照片，证实被害人陈某甲的受伤情况。
⑺诏安县公安局的证明，证实在审讯期间，该局民警没有对犯罪嫌疑人杨树国进行刑讯逼供等行为。
⑻诏安县看守所的健康检查表，证实被告人杨树国经入监体检，健康状态正常。
2、被害人陈某甲的陈述，证实2014年4月17日上午8时左右，其骑着自行车往本村行驶，在路上突然有2个男子驾驶1辆黑色摩托车迎面朝其驶来，坐在后面的那男子伸手抢走其脖子上的金项链。这时，其才意识到被人抢了金项链，马上从自行车上跳下来，冲上前一手抓住坐在后面的该男子衣襟，一手抓住摩托车后尾架，坐在后面的男子不时�头殴打其双手，其被拖行三、四米远。其赶紧大喊：“阿叔，阿叔，项链项链”，村民陈某乙闻讯从家里出来，帮忙抓捕那2个男子，其体力不支，松手顺势摔在地上。当陈某乙要去抓捕对方时，乘坐后面的男子踢了他一脚。不久，陈某乙叫其赶紧去捡项链。后该2个男子趁机要逃跑，被本村村民陈某丙驾驶摩托车撞到在地。那两名男子丢下摩托车分头逃窜。后派出所民警赶来组织村民围堵，其中那个驾驶摩托车的男子被抓获等事实。
3、证人证言：
⑴证人陈某乙的证言，证实2014年4月17日上午8时许，其在家里听到陈某甲喊叫，即赶紧出来，看到陈某甲正抓着1辆摩托车并被拖行大约三、四米。其赶紧跑上去抓那两个男子，那个坐在摩托车后座的男子一直拍打陈某甲的手，好让他们方便逃离。当其靠近对方时，陈某甲已经体力不支摔倒在地上。当时�乘坐后面的男子右手抓着抢来的金项链，看见其靠近就握紧拳头朝其打来，又抬右腿朝其踢过来，其顺势闪开，对方车速放缓了，后座的男子朝其拳打脚踢，后其趁机将那条金项链扯回来，大部分掉在了地上，赶紧叫陈某甲捡回来。此时，那两个男子要提速逃离，本村村民陈某丙驾驶摩托车直接朝那两个男子的摩托车车头方向撞去，后派出所民警及村民将驾驶摩托车的那男子抓获等事实。
⑵证人陈某丙的证言，证实2014年4月17日上午，其驾驶摩托车到本村，听到有人大喊大叫，其掉头去看，看到陈某乙在拉2个男子所骑的摩托车，接着，该摩托车挣脱了陈某乙，并加速向其所在的方向驶过来，当那2名男子要从其身边冲过去，其顺势加大摩托车油门，撞向那2个男子所驾驶的摩托车，将那2个男子所骑摩托车逼倒在路边。那2个男子马上丢下摩托车四处逃窜。后在派出所民警及村民的围堵下，当场抓获那名驾驶摩托车的男子等事实。
4、鉴定意见：
⑴价格鉴定结论书，证实被抢金项链（重量为13.73克）价值为人民币3712元。
⑵法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陈某甲的伤情为轻微伤。
5、勘验、辨认等笔录；
⑴现场勘验检查笔录，证实案发现场址于诏安县一村道。
⑵提取笔录及现场称重笔录，证实案发后，公安机关向被害人陈某甲提取其被抢的金项链两截，重量为13.73克。
⑶辨认笔录及照片，证实被告人杨树国对抢劫地点、被抓获地点、作案工具及赃物进行辨认后无异议。
6、被告人杨树国在侦查阶段的供述，其对公诉机关指控的事实供认不讳，其中供认2014年4月17日上午8时许，其驾驶摩托车载“小王”窜到国道324线诏安县一乡镇，向右�进一村庄，发现有一名女子独自骑着自行车，脖子上戴着一条金项链，他们就决定抢那名女子脖子上的金项链，其就掉头往回驾驶，迎面靠近那女子，坐在摩托车后座的“小王”就伸手去扯那名女子的金项链。得手后，其驾驶摩托车逃离，被抢的那名女子抓住其摩托车的车尾架，不让他们离开。其将摩托车提速，大约行驶了4米左右远，那名被抢的女子抓住我摩托车车后架的手还是没松开，而且还一直喊叫。有一个老人家跑过来帮助那名被抢的女子，那名老人家也不让我们走，被抢的那名女子摔倒在地。那老头要夺回那名女子被抢的金项链，其渐渐把摩托车速度放缓。在“小王”与那名老人的搏斗中，有金项链掉在地上，那名老人就叫那名被抢的女子去捡金项链，其见状就将摩托车提速往一条水泥路逃离，这时，从前面驶来1辆摩托车，撞向其摩托车的车头，其和“�王”被被撞倒后，立即起身弃车分头逃窜，后在公安民警及村民围堵下，其当场被抓获，“小王”则逃走。其驾驶的摩托车系其刚购买不久，但尚未上牌等事实。
关于被告人杨树国提出其没有使用暴力，为窝藏赃物或抗拒抓捕，其审判前供述系公安机关非法取证的辩解，经查，被告人杨树国审判前（侦查阶段）的供述，对起诉书指控的上述事实供认不讳，该供述与被害人陈某甲的陈述、证人陈某乙、陈某丙的证言，现场勘查笔录、辨认笔录及鉴定意见等证据互为印证，被告人杨树国在侦查阶段多次供述一致，其在庭审中翻供不能合理说明翻供理由，且其辩解与全案证据不符，其原供述与其他证据相印证，可予认定。另外，从侦查单位出具的相关证明及被告人杨树国的入监体检表等书证分析，亦未发现被告人杨树国有受到侦查人员刑讯逼供的情形，故被告人杨树国提出的上述辩解，没有事实依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨树国伙同他人以非法占有为目的，在实施抢夺他人财物（数额为人民币3712元）被人发现而被追捕的过程中，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力，并导致1人轻微伤，属共同犯罪，其行为应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（抢劫罪）的规定定罪处罚，公诉机关指控的罪名成立，被告人杨树国的行为构成抢劫罪，应予刑事处罚，其违法所得应予追缴以返还被害人，涉案扣押的作案工具应予没收。被告人杨树国提出其行为应认定为抢夺罪而不是抢劫罪的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于公诉机关提出被告人杨树国是累犯的公诉意见，经查，被告人杨树国因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，公诉机关提出的该公诉意见，符合事实与法律，本院予以采纳，对被告人杨树国应当从重处罚。关于公诉机关提出被告人杨树国是犯罪未遂的公诉意见，经查，被告人杨树国虽已着手实行抢劫犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，公诉机关提出的该公诉意见，符合事实和法律，本院予以采纳，对被告人杨树国可以比照既遂犯予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条第一、二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人杨树国犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2018年10月16日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人杨树国的违法所得黄金项链2截予以追缴，以返还被害人陈某甲（已返还）。
三、涉案扣押的作案工具“海戈”二轮摩托车1辆（发动机号码为XXXX、车架号码为XXXX）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘小春
审 判 员 王廷学
人民陪审员 沈炎明
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 杨晓萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以�力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……