安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初2030号
原告：汪俊杰，男，1971年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托代理人：程希胜，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
被告：汪福纯，男，1963年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码91610000770046689E。
负责人：何小东，总经理。
委托代理人：姚程智，安徽雷池律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司如皋支公司，住所地江苏省如皋市，统一社会信用代码913206820941972297。
负责人：朱春霞，经理。
委托代理人：韦巍巍，员工。
原告汪俊杰与被告汪福纯、被告太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称太平财保陕西分公司）、被告亚太财产保险有限公司如皋支公司（以下简称亚太财保如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜精寿独任审判，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告汪俊杰的委托代理人程希胜，被告汪福纯的委托代理人郑贻君，被告太平财保陕西分公司的委托代理人姚程智到庭参加诉讼，被告亚太财保如皋支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
汪俊杰向本院提出诉讼请求：1、原告因伤所造成的各项损失为122615.70元（含医疗费8123.70元、误工费28200元、护理费10935元、营养费2700元、住院伙食补助费570元、交通费800元、伤残赔偿金58312元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元、车损875元、），由被告太平财保陕西分公司和被告亚太财保如皋支公司在保险限额内予以赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月1日，被告汪福纯驾驶车牌号为皖11／×××××号变型拖拉机，沿沪聂线548公里550米倒车时，与原告汪俊杰驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤、摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往怀宁县人民医院救治。被告汪福纯驾驶的皖11／×××××号变型拖拉机在被告太平财保陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告亚太财保如皋支公司投保了商业第三者责任险。此事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告汪福纯负事故全部责任，原告汪俊杰无责。
汪福纯辩称：1、对事故责任认定无异议；2、事故车辆皖11／×××××号变型拖拉机在太平财产保险有限公司陕西支公司处投保了交强险，在亚太财产保险有限公司如皋支公司处投保了20万元的商业险无不计免赔，事故发生时间在保险期间内，原告的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。我方向原告垫付医疗费6196.70元，请求原告在获得保险公司赔偿后予以返还；3、本案诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
太平财保陕西分公司辩称：1、对事故发生的事实、责任认定、承保事实均无异议。2、对原告诉求中的护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；但医疗费应扣除10%非医保用药；误工费的期限无异议，标准应以93.78元/天计算；交通费应以住院天数19天，每天按10元计算；精神损害抚慰金以6000元为宜；鉴定费我司不承担；车损我公司不予认可。3、诉讼费、鉴定费不应由我司承担。
亚太财保如皋支公司提出书面答辩称：1、对本次事故发生、时间、地点、责任划分、投保情况（在我司投保20万第三者责任险，无不计免赔）无异议；2、驾驶员的驾驶证、行驶证请法院核实其有效性；根据最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释规定，本案应当先有保险公司在交强险限额内先予赔付，其余损失超交强险的在商业险项下赔偿，且驾驶员未投保不计免赔根据事故责任需要扣除免赔20%；3、原告方提供医疗费发票我司对原告住院费用予以认可，但应扣除非医保费用10%；原告提供安徽省国家税务局通用手工发票编号：01917428号，发票金额172.50元，系原告在怀宁县益民大药房私下购买用药，未有明确证据证明系医嘱不可替换用药，我司不予认可；4、关于营养费、住院伙食补助费，请求法院审核，按照当地诉讼情况及标准予以认可；5、关于原告主张误工标准200元/天，原告未提供完税证明及误工损失证明材料，我司认为本案伤者46岁，符合误工给付年龄，可以按照当地平均标准予以给付；6、其余损失未超过交强险，我司不予答辩。
经庭审举证、质证，本院确认以下事实：2017年4月1日，被告汪福纯驾驶车牌号为皖11／×××××号变型拖拉机，在沪聂线548公里550米处倒车时，与原告汪俊杰驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤、摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告受伤后被送往怀宁县人民医院住院治疗19天。原告的伤情经该院诊断为：1、右膝关节内外侧半月板损伤骨折；2、右膝关节软组织损伤。2017年4月20日原告出院，出院时医嘱：1、继续休息两月、石膏托外固定两月；2、两月后复查磁共振，病情变化时门诊随访。事故发生后，被告汪福纯向原告垫付医疗费6196.70元。
本起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队于2017年4月2日作出责任认定：被告汪福纯负事故全部责任，原告汪俊杰无责。
经原告汪俊杰申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对汪俊杰的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行了鉴定。2017年8月23日安徽同德司法鉴定所对汪俊杰作出的鉴定意见为：一、汪俊杰因道路交通事故致右膝关节功能丧失达25％以上，构成十级伤残；二、汪俊杰伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止，护理期以90日、营养期以90日为宜。
另查明：事故车辆皖11／×××××号变型拖拉机在被告太平财保陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限自2017年3月17日起至2018年3月16日止），在被告亚太财保如皋支公司投保了商业第三者责任险（未投保不计免赔），保险期限自2017年3月30日起至2018年3月9日止。本起事故发生在保险期间内。
本院对原、被告双方争议事实的分析与认定：
1、关于医疗费的问题。原告汪俊杰的医疗费应按医疗机构的票据凭据计算，原告向本院提供了四张医疗费票据，有三张票据符合证据的三性，合计金额为6288.10元，本院予以认定；另有一张票据号为01917428的医疗费发票，金额为172.50元，因系外购药品，又未有医疗机构的相关医嘱，本院应予以剔除，故原告医疗费经本院核实认定为6288.10元。至于被告提出要求对原告的医疗费部分扣除10%非医保用药，对此被告未提供证据证明原告的医疗费中非医保用药情况，因缺乏事实依据，本院不予支持；
2、关于住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金问题。原告向本院主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金，因被告在庭审中对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金均无异议，故本院予以认定，原告的营养费为2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费为570元（19天×30元/天）、护理费为10935元（90天×121.50元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10％）；
3、关于误工费问题。原告提供了沈阳龙玺装饰装修设计有限公司的证明，证实原告在事故发生前在该公司从事瓦工工作，月工资收入为6000元，故原告的误工费赔偿标准可按200元/天的标准计算，原告的误工期可根据鉴定机构的鉴定意见即141天计算，故原告的误工损失为28200元（141天×200元/天）；
4、关于精神损害抚慰金的问题。原告在本次事故中遭受了一定的精神痛苦，本院可根据被告的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平，酌情确定原告的精神损害抚慰金为8000元。
5、关于交通费问题。考虑到原告为治伤确实需要支付一定的交通费，本院酌定原告的交通费为400元。
6、关于车损问题。原告驾驶的车辆在本次事故中受到损坏，庭审中原告向本院提供了其车辆的修理票据，被告对此未予认可，但亦未向本院提出相反证据予以反驳，故本院应予认定原告的车损为875元。
综上，原告汪俊杰因伤所造成的各项损失为：医疗费6288.10元、营养费2700元、住院伙食补助费570元、误工费28200元、护理费为10935元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、交通费400元、车损875元，合计116280.10元。
本院认为：公民的人身健康权和财产权受法律保护。被告汪福纯驾驶机动车辆与原告汪俊杰驾驶的机动车辆相撞发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，被告汪福纯应对原告的损失承担赔偿责任，因事故车辆在被告太平财保陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告亚太财保如皋支公司投保了商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失可首先由被告太平财保陕西分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告亚太财保如皋支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。因本案原告的损失未超出交强险，故原告的损失可直接由被告太平财保陕西分公司在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汪俊杰116280.10元（医疗费6288.10元+营养费2700元+住院伙食补助费570元+误工费28200元+护理费为10935元+残疾赔偿金58312元+精神损害抚慰金8000元+交通费400元+车损875元）；
二、被告亚太财产保险有限公司如皋支公司不承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一项赔偿款116280.10元，由被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内付清（款汇：户名，怀宁县人民法院；开户行，中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号，1XX5）。
原告汪俊杰在获得保险公司赔偿款后立即返还被告汪福纯垫付款6196.70元。
如果未按本判决指定期间不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件诉讼费2626元，减半收取1313元，由原告汪俊杰负担150元，被告太平财产保险有限公司陕西分公司负担1163元。安徽同德司法鉴定所的鉴定费2100元，由被告太平财产保险有限公司陕西分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 姜精寿
二〇一七年十月十七日
书记员 王高亮