山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1091刑初173号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人郭庆峰（绰号“大峰”、“长毛”），男，1988年3月12日出生于山东省菏泽市，汉族，小学肄业，捕前系烟台某公司工人，户籍所在地为山东省菏泽市牡丹区，捕前住山东省威海市环翠区。2014年3月7日因犯故意伤害罪被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2015年9月17日，因吸食毒品被威海市公安局环翠分局处以行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经威海火炬高技术产业开发区人民检察院批准，2017年12月19日被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局依法逮捕。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉［2018］176号起诉书指控被告人郭庆峰犯贩卖毒品罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员姜彩萍出庭支持公诉，被告人郭庆峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人郭庆峰于2014年至2015年间，分别以人民币300元一克的价格卖给丛某甲基苯丙胺（冰毒）一克，卖给常某甲基苯丙胺（冰毒）两次，共计两克。对上述事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、抓获经过、辨认笔录、被告人身份证明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭庆峰多次贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人郭庆峰对公诉机关指控的贩卖毒品的罪名有异议，郭庆峰辩称，他没有贩卖过毒品给丛某和常某，和他一起吸食冰毒的“小白”（丛某）是刘某介绍他认识的，和刘某是朋友，常某与刘某是男女朋友，郭庆峰因为购买毒品还有借钱的原因，与刘某吵过架，他们三人一起陷害郭庆峰，说郭庆峰贩卖毒品给他们，其实他没有贩卖过毒品。
经审理查明，被告人郭庆峰于2014年至2015年间，分别以人民币300元一克的价格卖给丛某甲基苯丙胺（冰毒）一克，卖给常某甲基苯丙胺（冰毒）两次，共计两克。
2015年2月28日，威海市公安局环翠分局孙家疃边防派出所民警得知有人在某小区南区×号楼×室吸食毒品，在丛某房间内，查获了常某、孙某、刘某、郭庆峰吸食毒品，从郭庆峰身上发现两包疑似冰毒的物品，经现场询问，上述人员均吸食过冰毒，遂均被带至派出所调查。后威海市公安局火炬高技术产业开发区分局民警在工作中发现郭庆峰多次向他人出售毒品，于2017年12月19日，将郭庆峰抓获归案。
另查，常某、丛某因犯容留他人吸毒罪，均被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。判决已生效。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的如下证据予以证明：
1.书证
（1）抓获经过二份。证实郭庆峰归案的经过，不存在自首情节。
（2）被告人的身份证明。证实被告人郭庆峰达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
（3）2016年9月20日山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院审理的常某、丛某容留他人吸毒一案的法庭笔录。常某供述，冰毒是买郭庆峰的，她买了两、三次，三百元一克，她每次买的时候刘某、丛某都看到了，其他人是否在郭庆峰处买她不清楚。丛某供述，冰毒有时候是来吸毒人员自己带的，第一次是他买的，是刘某联系的，刘某打电话给郭庆峰，他们怎么说的，丛某也不清楚。
（4）威海市公安局火炬高技术产业开发区分局于2017年12月19日出具的编号13561吸毒现场检测报告书证实，郭庆峰的检测样本经现场检测，结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阴性。
（5）山东省威海市环翠区人民法院（2014）威环刑初字第42号刑事判决书一份，证实被告人郭庆峰的前科情况。
（6）威海市公安局环翠分局威公环（刑）行罚决字[2015]00050号行政处罚决定书一份，证实郭庆峰因吸毒被行政处罚的情况。
2.证人证言
（1）证人丛某证实，他的绰号叫“小白”。2015年1月初，他和刘某刚认识常某，在她家，他和刘某、常某、“大峰”（郭庆峰）四个人一起吸毒，在有电脑那屋里，冰毒是“大峰”提供的，他花钱买的，每克300元，他买了一克冰毒，是塑料袋包装的，当时他只认识刘某，把钱给了刘某，刘某给的“大峰”。他是通过刘某知道“大峰”在卖冰毒，另外他知道刘某也向”大峰”买过一次冰毒，是在常某家里，当时“大峰”送过来的，刘某付的钱，购买了一克，费用为300元。通过这次后，他才知道“大峰”在卖冰毒。
（2）证人常某证实，2014年10月底，她花费300块钱跟“长毛”购买了冰毒，“长毛”送到她家楼下；11月她跟“长毛”购买了两次，都是下午的时候，她打电话，“长毛”就送到她家楼底下，每次都是她给他300块钱，一小袋冰毒。“长毛”外号也叫“大峰”，就是郭庆峰，她能够认出他。
（3）证人刘某证实，他于2014年12月份认识常某以后，和她处对象，经常到她租住的某小区房子去玩。当时他和常某在一起吸毒，大部分的毒品都是他和常某出钱从郭庆峰那里购买的，有时是他出钱，有时是常某出钱，郭庆峰卖给他们的冰毒价格是每克300元，有时是郭庆峰送到某小区，然后他或者常某下楼拿，有时是他到郭庆峰租住在一足疗店后面的草厦子那里，找郭庆峰取冰毒。他们每次都是从郭庆峰那里购买一克冰毒，都是用小塑料袋包装的，他和常某共从郭庆峰处购买过十几克冰毒，他从郭庆峰那里买了十次左右，每次他都是买一克或者两克，买一克就给郭庆峰300元钱，买两次就给郭庆峰500元钱。此外常某还从郭庆峰那里购买过至少买了三、四次毒品。他和郭庆峰是在看守所里认识的，后来他们经常在一起吸毒，2015年2月，他们几个人在柴峰小区常某家里吸毒被公安机关抓获了，当时有他、丛某（“小白”）、常某、郭庆峰。开始的时候是他联系别人买的毒品，后来在常某家里吸毒的时候，郭庆峰就开始卖毒品，他记得有一次是他和丛某从郭庆峰那里买了一克毒品，是丛某给了他300元钱，他把300元钱给了郭庆峰，从郭庆峰那里买了一克毒品。
（4）证人孙某证实，丛某打电话让她去某小区租房处，让她去抽几口冰，她去了，没吸，就被抓获了，但她在别处也吸食过毒品，她来过丛某的租房几次，每次都看到有三个人在他家里“溜冰”（吸食冰毒）。
3.被告人的供述与辩解
被告人郭庆峰供述，他没有卖给刘某、“小白”（丛某）冰毒，刚开始他抽冰毒的时候都是跟着刘某他们一起吸，后来觉得不好意思了，就找丛某帮着他联系冰毒，后来他认识了卖给他冰毒的一个人也叫“小白”，能直接给他冰毒，郭庆峰从他手里买了有十来次，最多买过两克400元，最少半克200元。刘某他们也让郭庆峰去给他们联系买冰毒，有时买回来和他们一起抽，但是他们老不给他钱，有时给100元、200元的，他贴了不少钱，大体有两三千元钱，折算起来有十多克冰毒。
4.辨认笔录
证人刘某辨认出3号照片上的男子（郭庆峰）就是一起吸食毒品的“大峰”。丛某辨认出5号照片上的男子（郭庆峰）就是“大峰”。
上述证据，经庭审举证、质证，相互印证，本院予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人郭庆峰贩卖毒品，被告人郭庆峰予以否认，公诉机关提供的证据可以证实，2015年1月份，丛某通过刘某以300元每克的价格向郭庆峰购买过一克冰毒，该事实有丛某、刘某的证言予以证实，二人辨认出郭庆峰即卖给他们毒品的“大峰”；常某证实其向郭庆峰购买过两、三次毒品，证人刘某证实他与常某经常向郭庆峰购买毒品，常某自己购买过三、四次冰毒，被告人郭庆峰亦承认“刘某他们也让郭庆峰去给他们联系买冰毒，有时买回来和他们一起抽”，结合被告人郭庆峰于2015年2月28日与刘某、常某一起吸毒被查获，并在其身上发现冰毒疑似物两包的情节，可证实被告人郭庆峰与证人刘某、常某、丛某经常在一起吸食毒品，郭庆峰贩卖给丛某、常某毒品的过程均有两位证人同时予以证实，因本罪法律上并没有要求必须以营利为目的，被告人郭庆峰帮助他人联系购买毒品即构成贩卖毒品罪。被告人郭庆峰辩解其与刘某有矛盾，证人丛某、刘某、常某一起陷害他，该辩解并无证据支持，本院不予认定。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关按照有利于被告人的原则，认定郭庆峰向常某贩卖过两次毒品，共计二克；贩卖给丛某一次毒品，共一克，本院对此予以支持。
被告人郭庆峰贩卖甲基苯丙胺类毒品，不满十克，但多次贩卖毒品属于情节严重，应按照罪刑相适应的原则依法处罚。被告人郭庆峰以前因犯罪被处罚，因吸食毒品被行政处罚，其不思悔改，再次犯罪，且拒不认罪，应酌情从严惩处。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人郭庆峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2021年3月18日止；罚金于本判决生效之日起立即向本院缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马丽娜
审 判 员 王建波
人民陪审员 汪孝永
二〇一八年七月二十日
书 记 员 戚其正