山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1425民初894号
原告:李希雷，男，汉族，1976年5月19日出生，住山东省东阿县。
原告：张风芹，女，汉族，1975年6月10日出生，住址同上（系李希雷之妻）。
委托代理人：常文东，东阿同圆法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：柴延强，男，汉族，1987年7月19日出生，住山东省齐河县。
委托代理人：王吉武，齐河焦庙法律服务所法律工作者，特别授权代理。
委托代理人：张秀云，女，汉族，1962年1月3日出生，住齐河县，被告柴延强之母。特别授权代理
原告李希雷、张风芹与被告张延强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李希雷、张风芹及委托代理人，被告柴延强委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李希雷、张风芹提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成各项经济损失20000元；2、案件受理费及其它诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月4日15时许，被告柴延强驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车与原告李希雷驾驶鲁Ｐ×××××号轿车在齐河县仁里集镇西一路与后刘村通大柴村东西路十字路口相撞，致两原告受伤和鲁Ｐ×××××号轿车损坏，此事故后经交警部门认定由被告承担全部责任，但被告并没有尽到应当的赔偿义务，所以，起诉到法院，请求法院判决支持原告诉讼请求。
被告柴延强辩称，被告柴延强对原告所诉交通事故发生过程没有异议，但认为交警部门认定其负事故全部责任有异议，认为自己应当承担事故的主要责任，而不是全部责任；另外，被告柴延强女儿身患残疾，父亲患有癌症，家庭困难，属于特困户，基于以上原因，被告同意请求按照法律规定赔偿原告，并请求酌情予以照顾。
本院经审理认定事实如下：对原告与被告发生交通事故的事实，因双方没有争议，所以，本院予以认定。针对交通事故的责任，原告向法院提供了德州市公安局交警支队齐河大队道路交通事故认定书，认定因被告柴延强无证驾驶且未按规定让行是该交通事故发生的全部原因，所以，确定被告柴延强承担事故的全部责任。原告李希雷、张风芹无事故责任。对此，被告柴延强虽然持有异议，但没有向法院提供原告李希雷、张风芹对事故负有过错的相关证据。2017年3月3日，原告李希雷和张风芹向本院提交了司法鉴定申请书，要求对两原告因伤误工期限、护理期限、营养期限及伤残情况进行鉴定，并于2017年5月23日向本院提交了聊城诺特锐司法鉴定意见书。原告李希雷和张风芹对所诉损失向法院提供了以下证据，被告进行了质证。
原告李希雷向法院提供的证据：1、齐河县中医院CT检查报告单一张、东阿县人民医院诊断证明一张、东阿县人民医院住病案一份，以上证据证明原告因交通事故造成皮肤残裂伤、鼻挫伤、肋骨骨折，并在齐河县中医院检查，在东阿县人民医院检查及住院治疗2天。2、东阿县人民医院住院花费收款票据一张及用药治疗花费清单一份，证明原告李希雷在东阿县人民医院共花费计款1925.59元，被告质证后表示无异议。3、齐河县中医院CT检查收费票据一张计款800元，急诊检查治疗费票据一张计款200元，挂号费票据一张计款8元，以上三项合计1008元。4、聊城诺特锐司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一张，意见书载明李希雷之伤误工期为120天，营养期60天，伤后60天内需陪护人员1名；鉴定费收据记款750元。5、提供齐河县顺安交通救援公司发票一张，载明救援费及停车费共计1960元；6、提供齐河县价格认证中心认证结论书一份，载明事故车辆鲁Ｐ×××××号轿车损失价值为28345元。
原告张风芹向法院提供的证据：1、东阿县人民医院门诊断证明一张、东阿县人民医院住病案一份，以上证据证明原告因交通事故造成面部裂伤，在东阿县人民医院检查及住院治疗2天。2、东阿县人民医院住院花费收款票据一张及用药治疗花费清单一份计款1662.87元，门诊收费票据10张计款757.35元，证明原告张风芹在东阿县人民医院治疗共花费2420.22元。
以上原告针对损失提供证据经被告庭审质证后持有异议，一是主张原告事故后应当在事故发生地齐河县内治疗，不应回东阿家乡治疗；二是对原告李希雷提供的聊城诺特锐司法鉴定意见书和齐河县价格认证中心结论认证书有异议，认为两鉴定书均系原告单方私自委托鉴定，但由于家庭困难不申请重新鉴定。
本院认为，被告柴延强对交警部门出具的交通事故责任认定书虽然持有异议，但没有向法院提供任何反驳的证据，所以，本院对交警部门出具的交通事故责任认定书予以采纳，对认定书记载的“被告柴延强承担事故的全部责任，原告李希雷、张风芹无事故责任”的认定结论予以采信。
关于医疗花费的问题。两原告针对所诉医疗花费向法院提供相关票据，并提供了相关诊断证明、住院病历、花费明细相印证，所以，本院认为该部分证据具有合法性、真实性和关联性，对医疗票据记载的花费数额予以采信。被告辩解两原告受伤后应当在齐河县境内治疗，不应回东阿县治疗，但被告对此辩解没有向法院提供任何依据，并且本院认为，东阿县医院和齐河县医院同为县级医院，也没有因此为被告增加额外花费上的负担，相反，原告回老家治疗生活交通方面也更为方便，没有不恰当性，所以，本院对被告此辩解主张不予支持。
关于鉴定结论问题。对于原告李希雷为证明车辆损失提供的齐河县价格认证中心认证结论书，因系本案起诉前，由李希雷单方委托鉴定所成，被告虽有异议，但未能提供充分证据予以反驳，也没有向法院提出重新鉴定的申请，所以，本院予以采纳，对原告李希雷主张的车辆损失价值28345元予以认定支持。本案诉讼过程中，原告李希雷向法院提出鉴定申请，原告应当与被告协商鉴定机构，无法协商或协商不成时，应当到法院指定的鉴定机构进行鉴定，但原告李希雷私下委托聊城诺特锐司法所鉴定，欠缺程序正当性，且本院认为意见书出具的鉴定结论：误工期120天，营养期60天，伤后60天内需陪护人员1名，其与原告李希雷在东阿县医院诊断病情、住院2天相比较欠缺客观性，且原告自述患有××，所以，本院酌情认定按照误工期30天，营养期15天，伤后15天内需陪护人员1名计算由被告进行赔偿。在此聊城诺特锐司法所鉴定费用750元由被告酌情赔偿400元。
被告为证明家庭困难向法院提供了
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条、第二百六十一条第三款之规定，判决如下：
被告柴延强赔偿原告李希雷、张风芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、鉴定费、救援停车费共计38785元，于判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告柴延强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 黄勇
二〇一七年四月十一日
书记员 徐翠
赔偿清单
一、华安财产保险公司赔偿原告彭学国
1、医疗费10000元
2、误工费117.78元×23天＝2708.94元
3、护理费35.42×16天＝566.72元
4、交通费：300元
5、摩托车损失：1890元
以上共计款：15465.66元
二、被告杨倩倩赔偿原告彭学国
[医疗费限额外7648.30元＋住院伙食补助费1600元（100元×16天）]×70%＝6473.81元
三、原告彭学国返还被告杨倩倩多余垫付款
8000元－6473.81元＝1526.19元