上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初2542号
原告刘梅兰，女，1970年3月23日生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人喻裕龙，上海市申建律师事务所律师。被告董宝宏，男，1971年5月12日生，汉族，住江苏省淮安市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人陈燕，上海市远东律师事务律师。原告刘梅兰诉被告董宝宏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法由审判员杨文育适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘梅兰的委托代理人喻裕龙到庭参加诉讼，被告董宝宏、被告保险公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘梅兰诉称，2014年7月10日7时06分许，被告董宝宏驾驶苏ERXX**车在本区祁连山路出南大路约400米处开车门时与骑电动自行车的刘梅兰发生碰撞，致刘梅兰受伤。经交警部门认定，董宝宏负事故全部责任，刘梅兰无事故责任。现原告主张的损失为：医疗费人民币124,360.45元、住院伙食补助费600元(20元/天×30天)、营养费4200元(1,200元/月×3.5个月)、辅助器具费700元、残疾赔偿金317,772元(52,962元/年×20年×0.3)、精神损害抚慰金15,000元、护理费4,200元(1,200元/月×3.5个月)、误工费14,140元(2,020元/月×7个�)、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,800元、律师费7,000元，上述损失要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告董宝宏承担被告董宝宏辩称，涉事车辆从其兄弟董保健处买来后尚未办理过户手续，故同意对超出保险部分单独承担赔偿责任，对原告主张的损失，认为律师费过高，认可2,000-3,000元，鉴定费应由被告保险公司承担，其余项目同被告保险公司的意见一致。事发后已预付赔偿款20,000元。被告保险公司辩称，对事故经过责任认定无异议，涉事车辆在被告保险公司投保交强险和限额为50万元商业险，购买不计免赔，事发在保险期限内，同意在保险范围内依法承担责任。对原告主张的损失：1、医疗费，数额由法院核实，非医保部分不赔；2、住院伙食补助费、误工费，无异议；3、营养费，认可30元/天，期限无异议；4、护理费，认可40元/天，期�无异议；5、辅助器具费，认可；6、残疾赔偿金，对伤残等级无异议；7、精神损害抚慰金，依法处理；8、交通费，认可200元；9、鉴定费，在商业险内予以赔付；10、律师费，不赔。经审理查明：一、2014年7月10日7时06分许，被告董宝宏驾驶苏ERXX**车在本区祁连山路出南大路约400米处开车门时与骑电动自行车的刘梅兰发生碰撞，致刘梅兰受伤。事发后，原告至上海市同济医院治疗，其中2014看7月10日至7月25日住院治疗15天，2015年10月14日至10月29日住院治疗15天，产生医疗费123,199.25(含住院期间伙食费474元)。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定结论为原告“刘梅兰脊柱交通伤构成XXX伤残，伤后一期治疗休息180日，营养90日，护理90日；今后若行二期治疗，则酌情休息30日，营养15日，护理15日”，原告支付鉴定费1,800元。为就医、处理事故、诉讼等所需，原告产生�定数额的交通费、律师代理费。二、审理中，原告与被告保险公司就部分赔偿项目达成一致意见，确认营养费3,150元、护理费4,200元、辅助器具费700元、误工费14,140元、衣物损100元、交通费200元。三、原告是非农户籍。被告董宝宏预付赔偿款20,000元。四、苏ERXX**车向被告保险公司投保交强险和限额为50万元商业险，购买不计免赔，事发在保险期限内。以上事实，有《道路交通事故认定书(简易程序)》、机动车驾驶证、行驶证、保单、《司法鉴定意见书》、医疗费发票、病史资料、住院费用清单、律师费发票、户籍资料、收条及当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故经公安部门认定，董宝宏负事故全部责任，刘梅兰无事故责任，本院予以确认，依法由被告保险公司作为涉事车辆交强险商业险的保险人，在保险范围内予以赔付，保险外的项目由被告董宝宏承担。对损失，审理中，原告与被告保险公司就部分赔偿项目达成一致意见，此系当事人自行处分自己的权益，与法不悖，本院予以准许，确认营养费3,150元、护理费4,200元、辅助器具费700元、误工费14,140元、衣物损100元、交通费200元。对其他损失，1、医疗费，根据医疗费发票扣除住院期间伙食费为122,725.25元，故本院确认医疗费122,725.25元，对于被告保险公司辩称非医保部分不赔的意见，依据不足，本院不予采信；2、住院伙食补�费，原告主张600元，依据住院天数，原告的主张并无不妥，本院予以确认；3、残疾赔偿金，原告主张317,772元，依据原告户籍类别及鉴定结论确定的伤残等级，原告的主张并无不妥，本院予以确认；4、根据发票，确认鉴定费1,800元；5、律师费，原告主张7,000元，根据本案实际情况，本院酌定为5,000元；6精神损害抚慰金，原告主张15,000元，根据侵权行为的过错、后果等情况，原告的主张在合理范围内，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内�偿原告刘梅兰医疗费122,725.25元、住院伙食补助费600元、营养费3,150元、护理费4,200元、辅助器具费700元、误工费14,140元、衣物损100元、交通费200元、残疾赔偿金317,772元、鉴定费1,800元、精神损失抚慰金15,000元(共计480,387.25元)；二、被告董宝宏赔偿原告刘梅兰律师费5,000元，与被告董宝宏已付的20,000元相折抵，原告刘梅兰应返还被告董宝宏15,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4,331元，由原告刘梅兰负担116元，被告董宝宏负担4,215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨文育
二〇一六年五月三十日
书记员 王相磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由�过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务�息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。