甘肃省临夏市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2901民初507号
原告（反诉被告）甘肃轩辕装饰设计工程有限公司。
法定代理人王彦荣，该公司总经理。
委托代理人王小军，该公司常年法律顾问。
被告（反诉原告）曾耀光。
委托代理人靳满堂。
被告（反诉原告）曾跃龙。
委托代理人靳满堂。
被告（反诉原告）靳满堂。
原告（反诉被告）甘肃轩辕装饰设计工程有限公司与被告（反诉原告）曾耀光、曾跃龙、靳满堂装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，被告曾耀光、曾跃龙、靳满堂提出反诉，本院依法组成合议庭合并审理后，于2015年10月17日作出了（2015）临市法民初字第422号民事判决书，判决：一、自判决生效后十日内，被告曾耀光、曾跃龙、靳满堂向原告支付拖欠的装修款210000元及同期利息。（利息从2014年7月7日起至执行完毕之日止按银行贷款利率计算）。二、驳回反诉原告曾耀光、曾跃龙、靳满堂的诉讼请求。案件受理费4450元、反诉费9600元，由被告曾耀光、曾跃龙、靳满堂承担。该判决宣判后，被告（反诉原告）曾耀光、曾跃龙、靳满堂不服提起上诉。经临夏回族自治州中级人民法院审理认为，原判部分事实不清，判处不当，以（2015）临民终字第477号民事裁定书裁定：一、撤销临夏市人民法院（2015）临市法民初字第422号民事判决；二、本案发回临夏市人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）甘肃轩辕装饰设计工程有限公司委托代理人王小军，被告（反诉原告）靳满堂受曾耀光、曾跃龙委托到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）甘肃轩辕装饰设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告承担连带责任，共同给付拖欠原告的装饰设计工程款210000元，并承担诉讼造成的经济损失30000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：三被告系“银都国际会所”合伙经营人，经原、被告协商一致，原告对三被告经营的“银都国际会所”进行装修，并于2012年9月16日签订了银都国际会所装饰装修合同，约定装修价款共计1750000元，工程竣工时间为2012年12月16日，同时约定了装修内容和支付装修款期限。原告按合同的约定完成了“银都国际会所”装饰装修工程，被告也予以验收且已投入经营使用，可被告未按合同约定给付拖欠原告的工程款。经原告多次催要，被告称资金周转困难，要求分期付款，原告谅解了被告。原、被告于2014年7月7日对所欠250000元装修款达成了还款协议,但被告通过银行账号转账方式只支付40000元,其余欠款未按还款协议履行。故提起诉讼，提出上述诉讼请求。
被告（反诉原告）曾耀光、曾跃龙、靳满堂辩称，2012年9月16日，原、被告就“银都国际会所”装修事宜协商一致，签订了装饰装修合同一份，该合同总造价1750000元，交工日期为2012年12月16日，可直至2013年1月18日原告才将装饰装修工程完工交付，该行为已严重违反了合同约定，应按合同承担相应的违约责任。在验收时原告未按照国家严格的验收程序和方法邀请有关部门和专家验收，只能从工程的外观进行验收，无法自行判定工程质量是否合格。但交付工程后的保质期内，被告在使用时出现严重的管道铺设及水管质量不合格，导致地面防水层大量漏水，给第三方赔偿损失1240元及自行维修花去费用4240元。另根据合同约定所需购置的沙发、座椅全部标准为欧式风格，在交付使用时发现与其约定不符，原告的行为构成违约，因此造成的损失54480元应由原告（反诉被告）承担。在消防设施装修上，原告也未按规定进行装修，导致在相关消防设施未达到相关标准，消防部门给被告罚款5000元，该损失也应由原告承担。综上，被告提出反诉请求：1、请求反诉被告因迟延交工向反诉原告支付违约金525000元；2、要求反诉被告赔偿因施工质量不合格给反诉原告造成的各项损失67420元；3、本案反诉费用由反诉被告承担。
原告（反诉被告）甘肃轩辕装饰设计工程有限公司辩称，三被告（反诉原告）的反诉请求无事实依据，于法无据，且其请求已超过了法定的诉讼时效，应依法驳回。
原、被告双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.原告提供的原告单位营业执照、法人证明；2.原告提供的双方签订的《银都国际会所装饰装修合同》；3.原告提供的2014年7月7日双方达成的《还款协议》；4.原告提供的工程竣工移交单，5.被告提供的银都国际会所营业执照；6.被告提供的银都国际会所营业执照注销手续；7.被告提供的合伙证明；8.被告提供的装饰工程竣工验收单,本院予以确认并在卷佐证。对有有异议的证据：1.被告提供的“银都国际会所”所用家具玻璃、及漏水照片；2.被告提供的“银都国际会所”消防协会会费5000元的发票；3.被告提供的“银都国际会所”漏水，赔偿他人1240元的证明；4.被告提供的购置家具及电器的收据，被告用于证明原告未按合同约定购置安装合格的家具及装修材料，未通过消防验收交付工程，给被告造成了67420元的损失。对上述证据，原告认为被告出具的照片及购置家具、电器的收据，无法证明原告交付的装修家具、电器不合格，且在工程验收时，被告并未就此提出异议。被告出具的消防罚款发票，明确注明是消防协会会费，无法证明原告装修工程消防不合格。故被告提供的上述证据，不足以证明被告的反诉主张，原告的质证理由成了，对此证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾耀光、曾跃龙、靳满堂系银都国际会所合伙人，2012年9月16日原告甘肃轩辕装饰设计工程有限公司与三被告协商一致，对三被告经营的银都国际会所进行装修，并签订了银都国际会所装饰装修合同，合同约定：发包方为甘肃临夏银都国际会所，承建方为甘肃轩辕装饰设计工程有限公司，装修总价款共计1750000元，工程竣工时间为2012年12月16日，付款方式为合同签订时被告应付工程价款的30%作为预付款，当工程进度到80%时支付工程价款的40%作为进度款，验收结算三个月内支付工程总价的30%;另约定了质量、材料、违约责任等条款。2013年1月13日原、被告对银都国际会所装饰工程进行验收，除消防未验收外，其余验收结果均为合格后，原、被告参验人员进行了签名和盖章，被告对延期交付工程未提出异议。之后被告投入经营使用。但被告未按合同约定给付拖欠原告的工程款，经原告多次催要，原、被告于2014年7月7日对所欠250000元装修款达成了还款协议,协议分期付款，约定于2014年7月10日开始，每月10日付50000元，直到2014年12月30日前付清全部装修款，若付不清被告承担所有责任及各项费用。还款协议达成后被告通过银行账号转账方式只支付40000元,其余欠款未按还款协议履行。故原告起诉法院要求被告立即支付欠款210000元，并承担所诉讼造成的经济损失30000元。
本院认为，原、被告签订的银都国际会所装饰装修合同是双方的真实意思表示，对双方均具有约束力，应予以全面履行。被告未按合同规定支付装修款，后在原告催要过程中，双方于2014年7月7日达成还款协议，是对所欠250000元装修款重新作出的约定，应为有效协议，且被告按该还款协议已支付原告40000元工程款，是被告对该还款协议的进一步确认，故原告要求被告支付工程款210000的诉讼请求成立，本院予以支持；原告要求被告支付诉讼造成的经济损失30000元的请求，无事实依据，本院不予支持。被告曾耀光、曾跃龙、靳满堂作为企业合伙人理应按还款协议共同承担还款责任。反诉原告曾耀光、曾跃龙、靳满堂主张原告迟延交付工程，要求原告（反诉被告）支付违约金的请求及原告装修质量不合格要求赔偿损失的请求，无事实依据，且已超过诉讼时效，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第一百零六条第一款、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、自判决生效后十日内，被告曾耀光、曾跃龙、靳满堂向原告支付拖欠的装修款210000元，三被告互负连带责任；
二、驳回原告的其它诉讼请求；
三、驳回反诉原告曾耀光、曾跃龙、靳满堂的反诉请求。
案件受理费4900元，由原告负担500元、由被告曾耀光、曾跃龙、靳满堂共同承担4400元；反诉费9724元，由被告曾耀光、曾跃龙、靳满堂承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马原平
审 判 员 赵春霞
人民陪审员 妥成霞
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 马 沁