调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1281民初603号
原告邓某某，女，汉族，住辽宁省调兵山市。
委托代理人崔某某，男，汉族，住辽宁调兵山市，系原告邓某某的儿子。
被告尚某甲，男，汉族，住辽宁省调兵山市。
被告乙财产保险有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。
负责人杨某某，系该公司总经理。
委托代理人韩某某，系辽宁某律师事务所律师。
被告中国甲财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。
负责人王甲，系该公司总经理。
委托代理人尚某乙，系北京某（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人周某峰，男，汉族，系该公司职员，住辽宁省铁岭市银州区。
原告邓某某与被告尚某甲、乙财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称“乙财险”）、中国甲财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“甲财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员付多晶独任审判，公开开庭进行了审理，原告邓某某及其委托代理人崔某某、被告尚某甲、被告民安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人韩某某、被告中国甲财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人尚某乙、周某峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：2015年被告尚某甲驾驶辽MLXX**号轿车将原告撞伤，导致原告住院治疗之后果。此案经交警大队认定被告尚某甲承担此事故的全部责任。另肇事车辆在被告乙财产保险有限公司辽宁分公司投保交强险，在被告中国甲财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保商业险。现原告起诉，请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费16,431.79元、住院伙食补助费350.00元、护理费1,347.36元、交通费100.00元、误工费2,000.00元、复印费16.00元、精神赔偿20,000.00元，合计40,245.15元。
被告乙财险辩称：被告尚某甲的车辆在我公司投保了交强险，对原告邓某某的合理损失依法进行赔偿，原告邓某某对其主张应当提交合法有效的证据，诉讼费保险公司不予承担，误工费、复印费、精神抚慰金不同意赔偿，其他见质证意见。
被告甲财险辩称：被告尚某甲的车辆在我公司投保了三者险，不计免赔，对超过交强险的部分我公司承担赔偿责任，诉讼费不在保险公司理赔范围内，住院伙食补助费应当按照每天15元计算，精神抚慰金不在保险理赔范围内。
被告尚某甲辩称：我投保了车辆交强险和三者不计免赔，应当由被告保险公司承担赔偿责任。
原告邓某某为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告尚某甲、乙财险、甲财险对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、调兵山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，证明此次交通事故，被告尚某甲承担全部责任，原告无责任。被告尚某甲、乙财险、甲财险均质证无异议，本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
2、门诊病志、住院病案各一份，证明原告受伤住院治疗的情况。被告尚某甲、乙财险均质证无异议。被告甲财险质证认为，对真实性无异议，但对病症中脑梗塞的内科疾病的治疗不认可。本院认为，被告甲财险异议不成立，原告邓某某的内科疾病并未达到住院程度，系因交通事故导致病发，原告遵照医嘱治疗并无不妥，此证据具有真实性，与本案具有关联系，本院予以采信。
3、住院费及门诊费收据、用药明细单，证明原告受伤住院花费医疗费情况及用药合理性。被告尚某甲质证无异议。被告乙财险质证认为，对医疗费收据及费用清单真实性无异议，但是费用清单中列明一级护理四天，二级护理三天，而不是原告主张的一级护理七天，交强险医疗费用赔偿限额最高为10,000.00元，包括住院期间的医疗费和住院伙食补助费，此次交通事故造成二人受伤，具体赔偿的分配由法院判决。被告甲财险质证认为，原告提供的用药清单中有三种内科用药，结合病志诊断，内科用药应当予以剔除。本院认为，被告乙财险异议成立，原告住院期间一级护理四天、二级护理三天。被告甲财险异议不成立，原告邓某某的内科疾病并未达到住院程度，系因交通事故导致病发，原告遵照医嘱治疗并无不妥，且被告甲财险异议未能提交证据予以佐证，本院不予采信。原告提交的此组证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
4、复印费发票，证明原告复印病志支出复印费8.00元。被告尚某甲质证无异议。被告乙财险、甲财险质证认为，有异议，属于间接损失，保险公司不承担，且该发票未加盖开票单位的公章或者财务章，不属于有效票据。本院认为，被告乙财险、被告甲财险异议成立，此证据属于交通事故造成的间接损失，本院不予支持。
5、护理人员身份证复印件两份，证明原告住院期间护理二人，请求按照辽宁省居民服务业支付护理费。被告尚某甲质证无异议。被告乙财险、甲财险质证认为，对真实性无异议，但是应当提交护理人员与原告的关系证明以及护理人员存在误工损失的证明，并且原告在住院期间是一级护理四天，可以由二人陪护，二级护理三天，应当为一人陪护。本院认为，被告乙财险、被告甲财险异议不成立，护理人员没有固定收入的，本院酌情参照上年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算原告的护理费损失，此证据具有真实性，与本案具有关联系，本院予以采信。
被告尚某甲，被告乙财险、被告甲财险未向本院提交证据。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
2015年12月7日10时30分许，被告尚某甲驾驶辽MLXX**号小型轿车沿调兵山市曙光街二中东门处时，因在车内捡拾物品导致车辆方向失控，将在道路西侧路边行走的行人杜某某、原告邓某某撞伤。此事故经调兵山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（调公交认字【2015】第XXXXXXX号）认定被告尚某甲承担此事故的全部责任，杜某某、原告邓某某无责任。被告尚某甲驾驶车辆MLXXXX号小型轿车在被告乙财险投保交强险，在被告甲财险投保商业三者险30万元含不计免赔。原告邓某某在铁法煤业集团总医院住院治疗7天，共支出医疗费14,843.69元，住院期间一级护理四天二人陪护，二级护理三天一人陪护。医生诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、右额部头皮血肿、右眶周软组织挫伤、右前胸壁软组织挫伤、右上腹部软组织挫伤、左膝部软组织挫伤。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安机关已作出责任认定，被告尚某甲承担此事故的全部责任，原告无责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由乙财险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于此次交通事故造成杜某某、原告邓某某受伤且二人均已向本院提起了民事诉讼，故根据该二人的损失比例确定原告邓某某的交强险理赔比例为50%。交强险不足部分，由于肇事车辆辽MLXX**号轿车在被告甲财险投保商业三者险含不计免赔30万元，根据交通事故认定书，被告尚某甲应承担的民事赔偿责任，由被告甲财险负担。交通费结合当地交通实际状况支持10元/天。住院伙食补助费本院酌情认定50元/天，护理费酌情参照上年度居民服务、维修和其他服务业职工工资标准给付。原告主张误工费未能提交证据予以佐证，本院不予支持。复印费属于交通事故的间接损失，本院不予支持。原告主张精神赔偿，本次事故未造成严重后果，本院不予支持。本院认为合理的赔偿数额及赔偿项目为：1.医疗费14,843.69元、2.伙食补助费350.00元（50.00元/天×7天），以上1-2项合计15,193.69元，其中被告乙财险在交强险医疗费限额范围内赔偿原告5,000.00元，超出部分10,193.69元，由被告甲财险负担。3.护理费1,058.65元【（上一年居民服务、修理和其他服务业职工工资35,128.00元/年÷365天×4天×2人）+（上一年居民服务、修理和其他服务业职工工资35,128.00元/年÷365天×3天×1人）】、4.交通费70.00元（酌情认定10.00元/天×7天），以上3-4项合计1,128.65元，由被告乙财险在交强险死亡伤残赔偿限额内负担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告乙财产保险有限公司辽宁分公司自本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邓某某各项经济损失合计人民币6,128.65元。
二、被告中国甲财产保险股份有限公司铁岭中心支公司自本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告邓某某各项经济损失合计人民币10,193.69元。
三、被告尚某甲不承担赔偿责任。
四、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
一审案件受理费500.00元（原告邓某某已预交），由被告尚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 付多晶
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 于 乐
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日