福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1526号
原告吴锦菊，女，1952年9月19日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告包楷书，男，1932年7月3日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告包大仕，男，1958年7月13日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告包大铭，男，1961年5月25日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告包大亮，男，1963年7月4日出生，汉族，古田县人，住古田县。
以上四被告共同委托人练志杨，古田县中心法律服务所法律工作者。
原告吴锦菊诉被告包楷书、包大铭、包大仕、包大亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员林光义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴锦菊、被告包大铭、包大仕及四被告的共同委托代理人练志杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴锦菊诉称，被告包楷书之妻汪丽春于2014年3月18日向原告借款人民币30000元，于2014年11月5日向原告借款人民币30000元，于2014年11月24日向原告借款人民币10000元，总计人民币70000元，双方约定利息按月利率1.1%计算。由于以上借款发生在死者汪丽春与被告包楷书婚姻关系存续期间，系双方共同债务，应由夫妻双方共同偿还。现因汪丽春离世，借款未予偿还，因四被告系死者汪丽春的法定继承人，依法应当在继承死者汪丽春遗产范围内偿还原告债务，为维护原告的合法权益，故请求依法判令：1、四被告偿还原告借款人民币30000元及利息（利息即月利率按1.1%计算，从2014年3月18日起计算至借款实际还清之日止）；2、四被告偿还原告借款人民币30000元及利息（利息按月利率为1.1%计算，从2014年11月5日起计算至借款实际还清之日止）；3、四被告偿还原告借款人民币10000元及利息（利息按月利率为1.1%计算，从2014年11月24日起计算至借款实际还清之日止）。
四被告辩称，1、原告主张答辩人的家属汪丽春于2014年3月18日、2014年11月5日、2014年11月24日合计向原告借款人民币70000元，答辩人对原告主张的事实有异议。首先，答辩人家属汪丽春在世时是退休老师，月工资3000多元，汪丽春根本不必要向他人借款。第二，2014年汪丽春已处于××状态，而且是高龄人，如果原告将款借给汪丽春，为何没有告知答辩人一声。第三，即使借条是汪丽春生前出具，但原告又如何证明她将现金交付给汪丽春呢？因此，包楷书不应承担偿还其与汪丽春夫妻关系存续期间由汪丽春经手所负的任何债务（至于原告主张的债务能否成立，原告应进一步举证）。2、汪丽春去世后，没有留下可由答辩人继承的遗产。政府部门发给答辩人的抚恤金，不属于继承法上的遗产范围，因此答辩人包楷书、包大仕、包大铭、包大亮不存在有继承汪丽春遗产的事实，他们均不应承担还款责任。综上所述，原告主张事实不清，证据不足。要求法院驳回原告的诉讼请求。
双方当事人争议的焦点问题是：1、汪丽春是否存在向原告吴锦菊借款；2、四被告是否应承担偿还责任？
围绕双方当事人争议的焦点问题，本院查明、分析并认定如下：
原告吴锦菊为支持其主张，向本院提交如下证据：1、借条一张，证明汪丽春于2012年11月5日向原告吴锦菊借款人民币30000元，年利息按4000元计算，借期两年，在2014年11月5日汪丽春希望我重新再借给她，所以跟我换条，所以落款时间就为2014年11月5日了，换条之后的利息、借期跟先前写的一样，年利息按4000元计算，借期两年；2、借条一张，证明汪丽春于2013年3月18日向原告吴锦菊借款人民币30000元，年利息按4000元计算，借期两年，在2014年3月18日汪丽春希望我重新再借给她，所以跟我换条，所以落款时间就为2014年3月18日了，换条之后的利息、借期跟先前写的一样，年利息按4000元计算，借期两年；3、借条一张，证明汪丽春于2014年11月24日向原告吴锦菊借款人民币10000元，年利息按1400元计算，借期两年；4、存折一份，证明在原告借钱给汪丽春的时候有些是从银行取款出来给她的。以上借条中有两张是经过换条的，因为原告是2012年、2013年借钱给汪丽春的，后来在2014年重新立了新的借条，所以借条的落款时间为2014年。落款时间为2014年11月24日的借条是没有经过换条的。
四被告质证认为，借条的真实性无异议。但是存折所体现的时间与借条的关联性有异议，无法确认。因为存折的取款时间与借条的落款时间不一致。
被告包楷书、包大铭、包大仕、包大亮均未向本院提交证据。
本院认为，四被告对原告提供的三张借条的真实性没有异议，且未提出相反的证据推翻该证据，故该借条真实、合法、有效，予以采信。原告提供的证据4虽不能直接证明原告从银行所取的款项系直接用于借给死者汪丽春，但可以证明原告具有将存款借给他人的能力。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：汪丽春与被告包楷书系夫妻关系，被告包大铭、包大仕、包大亮系包楷书与汪丽春的儿子，汪丽春于2015年8月11日去世。汪丽春于2014年3月18日向原告吴锦菊借款人民币30000元，由汪丽春向原告吴锦菊出具借条一张，双方约定年利息按4000元计算，借期两年；汪丽春于2014年11月5日向原告吴锦菊借款人民币30000元，由汪丽春向原告吴锦菊出具借条一张，双方约定年利息按4000元计算，借期两年；汪丽春于2014年11月24日向原告吴锦菊借款人民币10000元，由汪丽春向原告吴锦菊出具借条一张，双方约定年利息按1400元计算，借期两年。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。汪丽春向原告吴锦菊借款70000元，经原告催讨后，仍未偿还，有悖诚实信用原则。汪丽春与被告包楷书二人系夫妻关系，汪丽春向原告借款发生在二人夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款应当按夫妻共同债务处理。被告包大铭未能提供证据证明原告吴锦菊与被告包楷书明确约定上述借款为个人债务，也未能提供证据证明上述借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形之外的情况。在汪丽春去世的情况下，原告吴锦菊请求被告包楷书偿还借款70000元，于法有据，予以支持。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中四被告作为汪丽春的法定继承人，四被告均未作出放弃继承的表示，故四被告也应当在汪丽春遗产实际债务房屋内承担偿还原告借款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告包楷书应于本判决生效之日起十日内支付原告吴锦菊借款本金人民币30000元及相应利息（利息即月利率按1.1%计算，从2014年3月18日起计算至借款实际还清之日止）；
二、被告包楷书应于本判决生效之日起十日内支付原告吴锦菊借款本金人民币30000元及相应利息（利息按月利率为1.1%计算，从2014年11月5日起计算至借款实际还清之日止）；
三、被告包楷书应于本判决生效之日起十日内支付原告吴锦菊借款本金人民币10000元及相应利息（利息按月利率为1.1%计算，从2014年11月24日起计算至借款实际还清之日止）。
四、被告包楷书、包大铭、包大仕、包大亮在其继承汪丽春遗产实际价值范围内对上述第一项、第二项、第三项债务承担偿还责任。
案件受理费人民币1812元，减半收取906元，由被告包楷书、包大铭、包大仕、包大亮负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 林光义
二〇一五年十二月三日
书记员 游顺智
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。