山西省石楼县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1126民初117号
原告:尹凯旋，男，现住石楼县。
法定监护人：刘秀珍，女，汉族，现住石楼县,系原告尹凯旋的母亲。
委托诉讼代理人：贾三光，现住石楼县。
被告：卜晋峰，男，汉族，现住石楼县。
被告：王鹏，男，汉族，现住石楼县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司（以下简称中联财保吕梁支公司），住址：吕梁市离市区滨河南东路4006号2层。
公司负责人：武艳龙职务：经理
委托诉讼代理人：刘伟，男，山西泰一律师事务所律师。
原告尹凯旋与被告卜晋峰、王鹏、中联财保吕梁支公司
机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告尹凯旋的法定监护人刘秀珍及委托诉讼代理人贾三光、被告卜晋峰、王鹏、中联财保吕梁支公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹凯旋向本院提出诉讼请求：1.请求以上三被告赔偿原告医药费26954.34元；护理费11310.66元；住院伙食补助2240元；营养费840元；交通费1000元；误课辅导费23000元；伤残赔偿金109408元；精神慰问金10000元；二次手术费15400元；鉴定费2500元；复康器械1530元；康复治疗费6000元，以上共计210183元。2.中联财保吕梁支公司在交强险范围内赔偿原告损失。3.以上诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月10日23时许，卜晋峰驾驶悬挂晋JG09**号车在南城中学附近的公路上左转弯时，与由北向南行驶尹凯旋驾驶的晋JM33**号二轮摩托车相撞，同时此摩托车又被顶撞在王鹏停放在公路西侧晋K4E4**号车上，造成尹凯旋严重受伤，三车不同程度损坏的交通事故，当日，尹凯旋被送进石楼县人民医院治疗，经医生诊断为：1、左肱骨骨折；2、左腿骨骨折；3、左下肢多处皮肤裂伤。经住院手术治疗，住院长达一个多月，由于经济困难无法继续治疗，只得回家养伤，因此伤造成尹凯旋不能去学校就读一年之久，于2017年3月31日经山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定尹凯旋为九级伤残，而后又经交口司法鉴定中心鉴定二次治疗费为15400元，事故发生后，经石楼县公安局交警大队现场勘查后，出具交通事故责任认定书第16000072号认定为：卜晋峰负本起事故的主要责任，尹凯旋、王鹏负本起事故的次要责任。
原告尹凯旋针对自己的主张提供了如下证据：1.身份证、户口本复印件；2.被告卜晋峰、王鹏的行车证、驾驶证复印件；3.交警队的交通事故认定书；4.医药费票据、病例、住院证、出院证、诊断证明；5.交通费票据；6.误课费的票据；7.山西医科大司法鉴定中心鉴定意见书；8.交口司法鉴定中心二次手术费鉴定意见书；9.鉴定费票据；10.康复器械费；11.康复治疗费；12.石楼县南城初级中学的证明。
被告卜晋峰辩称，原告陈述的事实属实，在原告尹凯旋住院期间，我支付原告27000元左右，其出院后我又支付医药费2200元，买摩托支付6000元，按照法律规定我愿意承担责任。
被告卜晋峰未向法庭提供证据。
被告王鹏辩称，事故发生时，我的车停放在高中对面没有停车位的地方，因原告尹凯旋没有驾驶证，被告卜晋峰驾驶的车没有审验，我的车投保交强险，双方协商选择利用我的保险赔偿原告损失，故交警队作出交通事故认定书，现在我要求交警队重新划分责任，对原告尹凯旋的伤残重新鉴定。
被告王鹏未向法庭提供证据。
被告中联财保吕梁支公司辩称，对事故的发生，同意我方被保险人的意见，在事故发生后，我方与被保险人及受害人已达成调解协议，赔付原告30000余元，且该调解意见书是在尹凯旋父母见证的情况下，其父亲在收款凭证上签字，根据诚实信用原则，以及意思自治的原则，我方与被保险人王鹏、受害人已协商处理，调解意见书明确写明签署该协议后，不再有任何纠缠。故我方及被保险人王鹏不应该承担任何责任，且根据交强险第十条第四款规定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担。
被告中联财保吕梁支公司提交了如下证据：调解协议及机动车交通事故强制保险条款。
被告卜晋峰对原告尹凯旋提供的证据质证意见为：对证据1、2、3、4、5、7、10、12无异议，对证据6质证意见为同意保险公司的意见，对证据8的意见为等待二次手术费用实际发生后为准，对证据9等待二次手术后一并处理，对证据11只说有异议并未说明理由。
被告王鹏对原告尹凯旋提供的证据质证意见为：对证据1、2、4、5、7、9、10、12无异议。对证据3的意见为我没有收到认定书。对证据6的意见和保险公司一致。对证据8的意见为等待二次手术费用实际发生后为准。对证据11的意见为康复治疗费票据不正规.
被告中联财保吕梁支公司原告尹凯旋提供的证据质证意见为：对证据1、2、4无异议，对证据3的意见为该交通事故认定书两位车主均称没有收到认定书，其效力待定。被告卜晋峰驾驶的车辆也应承担交强险限额内的110000元。对证据5的意见为交通费票据不规范，且费用过高，请法院酌情认定。对证据6的意见为误课费的证据不充分，不属于理赔范围。对证据7的真实性无异议，我方保留重新鉴定的权利。对证据8的意见为该费用等待实际发生后另行主张。对证据9的意见为该费用不属于我公司理赔的范围。对证据10、11、12的意见为不予认可。
原告尹凯旋对被告中联财保吕梁支公司提供的证据质证意见为：调解协议无效，因尹凯旋在校上学未满十八周岁，不具备完全民事行为能力人，并且也没有收到保险公司赔付的金钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.交通事故认定书认定事实清楚，并无不当，本院予以采信；2.交通费支出属实，因市场不规范，票据不正规，本院酌情认定；3.误课费属于间接损失，且原告尹凯旋未能够提供充分的证据证明其损失数额，故本院不予采纳；4.山西医科大司法鉴定中心鉴定意见书，被告中联财保吕梁支公司虽在庭审中表示保留重新鉴定的权利，但其在指定期限内没有主张其权利，故本院予以采纳鉴定意见；5.对交口司法鉴定中心二次手术费鉴定意见书，三被告对鉴定意见没有不同意见均称待实际发生后另行处理，从诉讼经济原则及鉴定的公信力综合考虑本院予以采纳；6.康复器械费没有医嘱，但实际需要，本院酌情认定费用为1000元；7.康复治疗费没有医嘱，且收款人李海兰的资质不明，本院不予采信；8.调解协议书，甲方中联财保吕梁支公司、乙方王鹏、丙方尹凯旋三方签订赔偿尹凯旋医药费、护理费、残疾赔偿金等37953元。甲方在协议上没有盖章也没有负责人签名，丙方尹凯旋的名字是由其母亲刘秀珍代写，监护人作出的有损被监护人利益的行为无效；刘计平（已故，系尹凯旋的舅舅）打了一支收到王鹏赔付的医疗费、护理费、残疾赔偿金37953元的收条交给当时交警队事故股贺东，至今没有收到现金。调解协议书中没有写明调解时间，至今也没有送达原告尹凯旋。本院认为此调解协议存在多处瑕疵，故对原告的质证意见本院予以采纳。
根据原、被告的陈述及其庭审质证后的证据，本院认定事实如下：2016年9月10日23时许，被告卜晋峰驾驶悬挂晋JG09**号车在南城中学附近的公路上左转弯时，与由北向南行驶原告尹凯旋无证驾驶的晋JM33**号二轮摩托车相撞，后晋JM33**号二轮摩托车又撞在王鹏停放在公路西侧晋K4E4**号车上，造成尹凯旋受伤，三车不同程度损坏的交通事故。
原告尹凯旋2016年9月11日住入石楼县人民医院，2016年10月6日出院，住院25天，医疗费用26510.34元；2017年3月31日山西医科大学司法鉴定中心对尹凯旋的损伤进行鉴定定为九级伤残，内固定需要再次手术取出，鉴定费1500元，票据丢失；2017年12月19日，山西省交口司法鉴定中心对尹凯旋二次治疗费用鉴定为15400元，鉴定费1000元。
被告王鹏驾驶的晋K4E4**号车在被告中联财保吕梁支公司投保交强险，事故发生在保险期内。被告卜晋峰驾驶的晋JG09**号车未投交强险，事故发生后卜晋峰已支付原告尹凯旋29200元。
本院认为,本案中原告尹凯旋的损失认定为1.医疗费26954.34元；2.护理费2487元（36307元÷365天×25天）；3.住院伙食补助费1250元（25天×50元）；4.营养费750元（25天×30元）；5.交通费酌情认定为800元；6.伤残赔偿金根据城镇居民可支配收入计算为109408元（27352×20%×20年）；7.二次手术费15400元；8.鉴定费1000元；9.康复器械费1000元；10.精神抚慰金10000元；共计169049.34元。
对于原告的上述损失，首先应由晋K4E4**号车与晋JG09**号车在交强险限额内先行赔付，不足部分由卜晋峰、王鹏按责任比例赔偿，晋JG09**号未投保交强险，由投保义务人卜晋峰按交强险限额进行赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司赔偿原告尹凯旋医药费10000元及护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、康复器械费71047.5元，共计81047.5元；
被告卜晋峰赔偿原告尹凯旋医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、康复器械费共计85915.54元（已付29200元）；
被告王鹏赔偿原告尹凯旋医药费1043.2元；
以上判决内容在判决书生效后十五日内履行完毕；
驳回原告尹凯旋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4453元，鉴定费1000元，由原告尹凯旋承担713元、被告卜晋峰承担4027元、被告王鹏承担713元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张金平
人民陪审员 王中元
人民陪审员 辛培升
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 郑 洁