宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁04民终663号
上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司固原分公司，住所地：固原市原州区。
负责人陈少伟，该分公司经理。
委托诉讼代理人：赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：张九胤，男，1944年3月20日出生，汉族，住宁夏固原市。
委托诉讼代理人：贺瑞婷，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人中国人寿保险股份有限公司固原分公司（以下简称人寿保险公司固原分公司）因与被上诉人张九胤保险纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初2903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人寿保险公司固原分公司的委托诉讼代理人赵永辉、被上诉人张九胤的委托诉讼代理人贺瑞婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿保险公司固原分公司上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判驳回张九胤的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用均由张九胤负担。事实与理由：一、有关被保险人张修平在自杀时的民事行为能力属于民事诉讼法所规定的专门性问题，属法医精神病鉴定范围，应当由具备法医精神病鉴定资质的鉴定人作出鉴定意见，张九胤未能提供司法鉴定意见，且所提交的证据不具有证明力，张九胤应当承担举证不能的法律后果，依法驳回张九胤的全部诉讼请求。二、原审司法鉴定的组织实施程序违法，且违法缺席判决。人寿保险公司固原分公司举证期限前申请法医精神病鉴定，以邮寄方式提交书面鉴定申请，由于快递公司收取邮件后未及时录取快递信息并进行派送，导致原审法院开庭当天收到书面鉴定申请，随后违法缺席判决。综上，恳请二审法院予以公平和公正的裁决。
张九胤辩称：张修平是在无法辨别自己行为时服饮了农药”敌草快”致其死亡的，该事实有医院出具的死亡记录证实。张九胤为其子张修平在人寿保险公司固原分公司购买了两份国寿安心意外伤害保险（A型）、两份国寿意外伤害保险（B型）属实，人寿保险公司固原分公司应当按照保险合同约定向张九胤赔偿各项费用。一审法院审判程序合法。故一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
张九胤一审诉讼请求：1、判令人寿保险公司固原分公司向张九胤给付意外伤害身故保险金120000元；2、判令人寿保险公司固原分公司向张九胤给付医药费2227.96元；3、本案诉讼费由人寿保险公司固原分公司承担。
一审法院认定事实：2016年3月31日，张九胤为其患精神分裂症二十余年的儿子张修平在人寿保险公司固原分公司投保了两份国寿安心意外伤害保险（A型）、两份国寿意外伤害保险（B型）。其中国寿安心意外伤害保险的保险金额为：意外伤害身故保险金额40000元，意外伤害医疗保险金额4000元；国寿意外伤害保险的保险金额为：意外伤害身故保险金额20000元，意外伤害医疗保险金额2000元，保险期限为1年，即2016年3月31日至2017年3月31日。2017年3月27日，张修平因服饮农药”敌草快”7小时被人发现后，送至宁夏人民医院宁南医院治疗，经抢救无效于2017年3月28日00:04分死亡，花费抢救医疗费2227.96元。2017年3月28日，宁夏人民医院宁南医院出具了《疾病诊断证明书》和《24小时内入院死亡记录》，死亡诊断内容为：急性敌草快中毒（重度）、多脏器功能损害、精神分裂，死亡原因：急性农药中毒致多脏器功能衰竭，临床死亡。同日，张修平的尸体在固原市殡仪馆进行了火化，由固原市殡仪馆出具火化证明，固原市北塬派出所出具了居民死亡医学证明（推断）书。后张九胤作为被保险人张修平的法定监护人要求人寿保险公司固原分公司按照保险条款的约定赔偿意外伤害死亡赔偿金和意外伤害医疗赔偿金，人寿保险公司固原分公拒绝赔偿，现张九胤诉至法院。以上事实有张九胤提交的证据张九胤、张修平身份证、常住人口登记表、固原人行证明、中国人寿保险股份有限公司《新相知卡A》、《新相知卡B》、保单明细、《残疾人证》、固原市精神康复医院《诊断证明》、《24小时内入院死亡记录》、《疾病诊断证明书》、《居民死亡医学证明（推断）书》、《火化证明》、《注销户籍证明》、《宁夏回族自治区住院医疗费收据》、《住院病人费用明细清单》在卷佐证，予以确认。庭后，人寿保险公司固原分公司申请对被保险人张修平在保险合同订立时和自杀时的民事行为能力进行法医精神病鉴定，经对外委托办与鉴定机构联系，因张修平死亡无法进行精神病鉴定，终止了本次鉴定。一审法院认为，本案张九胤与人寿保险公司固原分公司签订的《保险合同》，是双方当事人在平等、自愿的基础上签订的，亦是双方当事人的真实意思表示，该保险合同不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同。双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告作为投保人已足额向人寿保险公司固原分公司交纳了保险费用，人寿保险公司固原分公司亦应当按照保险合同的约定，在被保险人发生意外伤害时履行赔付保险金的义务，张修平作为被保险人因其长期患精神分裂症，在其无法辨别自己行为时服饮了农药”敌草快”致其死亡，在宁夏人民医院宁南医院抢救花费医疗费2227.96元，人寿保险公司固原分公司应当根据保险合同的约定履行保险义务，即向被保险人赔偿意外伤害身故保险金和意外伤害医疗保险金。本案张九胤作为被保险人张修平的法定监护人，有权在被保险人死亡后根据保险合同的约定要求人寿保险公司固原分公司履行保险义务。根据保险合同的约定，人寿保险公司固原分公司应当向张九胤赔偿意外伤害身故保险金120000元（40000元*2+20000元*2）及意外伤害医疗保险金2227.96元。人寿保险公司固原分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，依法缺席审理。综上所述，张九胤的诉请成立，其诉讼主张予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第二十三条第一款、第三十一条第一款、第二款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由中国人寿保险股份有限公司固原分公司于本判决生效之日起十日内一次性向张九胤赔付意外伤害身故保险金120000元、意外伤害医疗保险金2227.96元，共计122227.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2744.00元减半收取计1372元，由中国人寿保险股份有限公司固原分公司负担。
二审中，当事人围绕上诉请求提供了证据，本院组织进行了证据交换和质证。双方提交的证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。人寿保险公司固原分公司提交的证据有EMS快递单一份（原件）、中国邮政速递物流查询单两份，能证明其向一审法院递交的司法鉴定申请书是庭审后提交的（2017年6月15日18点16分一审法院签收快递单，但一审开庭时间2017年6月15日9时30分），故该证据充分证实了一审法院审理程序合法。张九胤提交的证据有其2017年4月5日向人寿保险公司固原分公司提交的理赔申请书及该公司出具的拒赔通知书各一份（原件），能够证明人寿保险公司固原分公司是本案适格的诉讼主体。
二审查明事实与一审查明事实一致。本院予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点：一是人寿保险公司固原分公司是否应向张九胤赔付张修平意外伤害身故保险金、意外伤害医疗保险金？二是一审程序是否违法？现分述如下：
一是关于人寿保险公司固原分公司是否应向张九胤赔付张修平意外伤害身故保险金、意外伤害医疗保险金的问题。张九胤2016年3月31日为其患有精神分裂症的儿子张修平在人寿保险公司固原分公司购买的两份国寿安心意外伤害保险（A型）、两份国寿意外伤害保险（B型）合法有效，依法予以保护。保险期限为1年。张九胤依约向该公司缴纳了保险金。被保险人张修平长期患有精神分裂症，2017年3月27日在无法辨别自己行为时服饮了农药”敌草快”经抢救无效于同月28日死亡，一审法院认定人寿保险公司固原分公司应依照合同约定向张九胤全额赔付是正确的。人寿保险公司固原分公司上诉认为，被保险人张修平在服饮农药时是否为无民事行为能力人应由张九胤举证，一审庭审中张九胤向法庭提交了《残疾人证》、固原市精神康复医院《诊断证明》、《24小时内入院死亡记录》、《疾病诊断证明书》等书证，足以证明张修平在服饮农药时属无民事行为能力人，因此，本案不属责任免除的范围。人寿保险公司固原分公司虽主张不承担赔偿责任，但并未提供有效证据证实，应承担举证不能的法律后果。故其该项上诉理由不能成立。
二是关于本案是否违犯法定程序的问题。经查，2017年5月22日张九胤向一审法院起诉，同月25日立案，同月28日一审法院向人寿保险公司固原分公司送达了开庭传票、诉状副本、应诉通知书、举证通知书，明确举证期限至2017年6月12日届满，开庭时间为2017年6月15日9时30分。但人寿保险公司固原分公司在开庭审理本案时既未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见更未提交延期审理申请书。庭审后一审法院收到人寿保险公司固原分公司通过邮件发送的要求对被保险人张修平在涉案保险合同订立时和自杀时的民事行为能力进行法医精神病鉴定的司法鉴定申请书，这一事实有人寿保险公司固原分公司二审庭审中提交的EMS快递单一份、中国邮政速递物流查询单两份予以证实。一审法院依照鉴定程序与鉴定机构联系，但因张修平已死亡无法进行精神病鉴定，而终止了鉴定程序。故一审法院依照法律规定对本案进行缺席审理及终止鉴定程序均符合法律规定。人寿保险公司固原分公司该项上诉理由不能成立。
综上所述，人寿保险公司固原分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2745元，由中国人寿保险股份有限公司固原分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈亚利
审 判 员 李凤玲
代理审判员 傅美源
二〇一七年十月十八日
书 记 员 张 静