山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨商初字第607号
原告山东翔盛担保有限公司。
法定代表人汪猛，该公司董事长。
委托代理人王志勇、赵勇，该公司职工。
被告王青文，男，1974年6月5日出生，汉族。
被告赵培娥，女，1974年1月28日出生，系被告王青文之妻。
被告山东惠民兴惠玻璃制品有限责任公司，（大于村十字路口东南角）。
法定代表人王青文，该公司董事长。
被告吴洪军，男，1967年10月31日出生，汉族。
被告王玲，女，1966年6月19日出生，汉族，系被告吴洪军之妻。
被告刘洪新，男，1967年10月31日出生，汉族。
被告王春华，女，1968年1月29日出生，汉族，系被告刘洪新之妻。
被告马洪利，男，1974年7月13日出生，汉族。
被告张梅田，女，1983年11月1日出生，汉族，系被告马洪利之妻。
被告山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司，（经济开发区滨州达盛门窗厂院内）。
法定代表人马洪利，该公司董事长。
原告山东翔盛担保有限公司（以下简称翔盛公司）诉被告王青文、赵培娥、山东惠民兴惠玻璃制品有限责任公司、吴洪军、王玲、刘洪新、王春华、马洪利、张梅田、山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司担保追偿权纠纷一案，原告翔盛公司于2013年9月9日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翔盛公司委托代理人王志勇、赵勇，被告王青文、赵培娥到庭参加诉讼。被告山东惠民兴惠玻璃制品有限责任公司、吴洪军、王玲、刘洪新、王春华、马洪利、张梅田、山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翔盛公司诉称，2012年5月30日，被告王某、赵培娥与中国农业银行股份有限公司惠民支行（以下简称惠民农行）申请个人经营主业借款800000元，2012年5月3日，被告王某、赵培娥与我公司签定《委托保证合同》，委托我公司对其借款800000元提供连带责任保证。同日，山东惠民兴惠玻璃制品有限责任公司、吴洪军、王玲、刘洪新、王春华、马洪利、张梅田、山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司与我公司签定《反担保（保证）合同》，约定对被告王某、赵培娥在上述《委托保证合同》项下的全部应付款提供连带责任反担保保证。借款到期，因被告王某经营不善，无力偿还银行借款本息802377.26元。2013年5月31日，应债权人惠民农行要求，我公司履行了担保义务，代偿银行借款802377.26元。我公司向被告追偿时，被告未承诺还款。为此，依据我国《担保法》有关规定，具状法院，请求判如所请。为此，原告请求：一、判令被告王某、赵培娥立即支付欠我公司代偿款本息802377.26万元及违约金37711.73元（自2013年5月31日代偿时起至2013年9月2日止）共计840088.99元；二、判令被告山东惠民兴惠玻璃制品有限责任公司、吴洪军、王玲、刘洪新、王春华、马洪利、张梅田、山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司对前款债务承担连带清偿责任；三、诉讼费、保全费用均由各被告负担。
被告王某、赵培娥共同辩称，违约金太高，我当时交了80000的保证金，要求将保证金折抵本金。另外，还款额中有8700元是我还的，应从原告诉讼请求中扣除。
被告山东惠民兴惠玻璃制品有限责任公司、吴洪军、王玲、刘洪新、王春华、马洪利、张梅田、山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司在答辩期内，未提交答辩意见。
经审理查明，2012年5月30日，被告王某（借款人）、原告翔盛公司（保证人）与中国农业银行股份有限公司惠民县支行（贷款人）签订《个人担保借款合同》一份，双方约定由中国农业银行股份有限公司惠民县支行向被告王某发放贷款800000元，借款期限12个月，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60%；收款人为朱海，如逾期，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，如违约使用借款，从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。
2012年5月3日，原告翔盛公司（甲方、保证人）与被告王某（乙方、委托保证人）签订委托保证合同，双方约定根据乙方申请，甲方同意为乙方向中国农业银行股份有限公司惠民县支行以保证方式提供借款担保；主债权借款金额800000元，甲方愿就上述借款本息、贷款人的损失和费用，为乙方向贷款人提供保证，保证期间为主债务履行期届满24个月；保证方式为一般保证／连带保证责任，如乙方在主合同约定的债务履行期届满不能履行债务的，贷款人可以要求甲方在本合同约定的保证范围内代为清偿；甲方履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项和自付款之日起的利息以及甲方的其他损失和费用等；乙方按规定向甲方交纳担保费14400元；如被告王某未按合同约定的还款期限、数额、方式等严格履行还款义务，造成甲方不能解除担保责任的，除应继续履行外，从到期之日起，对借款本息余额按原约定担保费率加倍支付担保费；乙方未在收到甲方书面还款通知后七日内清偿甲方代偿的全部款项和自付款之日起的利息以及甲方的其他损失和费用的，除应继续履行外，还应按日万分之5支付违约金；乙方未履行或未完全履行本合同约定的其他义务的，应按甲方担保的债权总额的5%支付违约金。对于本合同项下的乙方所有义务和责任由乙方或第三人以连带责任保证方式向甲方提供反担保。当日，被告王某之妻赵培娥签署夫妻偿款责任书，该责任书内容：鉴于被保证人王某与贷款人签订的《借款合同》以及与贵单位签订的《委托保证合同》，本人同意并认可，作为被保证人的配偶（直系亲属），享有借款取得的权益（除此之外无其他共有人），同时对债务也承担相应义务。为此，特向贵单位确认如下：一、本人愿意与被保证人一起以全部家庭共有财产共同参与对银行借款的偿还，并承担连带清偿责任，直到偿清银行的全部借款本息为止。王某（甲方）与原告翔盛公司（乙方），达成履约金协议，协议约定甲方向贷款人申请借款金额800000元，由乙方提供连带责任保证。甲方按借款金额的10%向乙方交纳履约金80000元。借款期间甲方若能按贷款人规定按时偿还借款本息并结清借款本息后，乙方全额退还甲方交纳的履约金，如发生违约行为，按下列规定处理：1、借款逾期偿还超过10天时，甲方即丧失20%履约金的请求权；2、借款逾期偿还超过20天时，甲方即丧失50%履约金的请求权；3、在借款期限届满之前，如连续违约2期或累计违约4期，甲方除丧失全部保证金的请求权外，并同意债权人依法处理抵押物；4、甲方承担保证人、贷款人为追索款所支出的诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、差旅费及其他必要的费用。附：乙方收取该笔履约金凭证号码013594，该凭证可证明乙方收取该笔履约金。
2012年5月3日，被告马洪利、家庭共同财产人张梅田，刘洪新、家庭共同财产人王春华，吴洪军、家庭共同财产人王玲（甲方）与原告翔盛公司（乙方）签订反担保保证合同，约定甲方为原告翔盛公司为被告王某向中国农业银行股份有限公司惠民县支行担保的800000元贷款提供反担保。合同约定：主债权为根据《委托保证合同》（以下称主合同）乙方对被保证人享有的债权。其数额和履行期按主合同约定确定；保证范围为借款本息、贷款人损失和费用及主合同中约定的被告王某应向乙方支付的担保费、违约金、赔偿金、损失、费用和利息，以及乙方为实现追偿权的费用，包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同中约定的主债务履行期限届满之日起二年；被保证人没有按期履行清偿或给付义务的，甲方和与甲方相关的人（包括但不限于配偶、子女、父母及可为其转移财产的关联人）应以其拥有的全部财产承担无限连带责任；本人已就本合同取得家庭财产共有人的同意。
2012年5月3日，原告翔盛公司（甲方）与被告山东惠民兴惠玻璃制品有限责任公司、山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司（乙方）签订保证反担保合同，约定上述乙方为原告翔盛公司为被告王某向中国农业银行股份有限公司惠民县支行担保的800000元贷款提供反担保。合同约定：主债权为根据《委托保证合同》（以下称主合同）和《借款合同》甲方对借款人享有的全部债权。其数额和履行期按主合同约定确定；保证范围为：原告翔盛公司履行了保证义务所代借款人偿还的全部款项和自付款之日的利息及其他损失、费用等；主合同中约定的借款人应向甲方支付的担保费、违约金、赔偿金、损失、费用及利息等；甲方实现追偿权的费用，包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用等；保证期间为借款人对甲方负清偿或给付义务之日起二年；保证方式为连带责任保证。
2012年5月30日，中国农业银行股份有限公司惠民县支行根据上述贷款合同向被告王某发放贷款800000元。
2013年5月31日，中国农业银行股份有限公司惠民县支行出具代偿证明：“借款人王某于2012年5月30日向我行贷款800000元，期限12个月，于2013年5月29日到期，因借款人经营出现风险，借款人现在无力偿还本笔贷款，由担保人翔盛公司于2012年5月31日共计代偿本金、利息及违约金合计802377.26元”。
上述事实，由个人担保借款合同、委托保证合同、结婚证复印件、反担保保证合同、保证反担保合同、代偿证明、银行转账凭证和当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原告、被告各方在协商一致原则基础上签订了流动资金借款合同、委托保证合同、反担保保证合同及保证反担保合同，合同的内容均系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告王某作为借款合同和委托保证合同中的借款人和委托保证人，应按借款合同及委托保证合同约定及时偿还本息，因未及时偿还本息，根据委托保证合同约定应向原告翔盛公司支付违约金，原告翔盛公司主张的违约金37711.7元超出合同约定，本院调整至36909.35元（以802377.26元为基数，自2013年5月31日代偿时起至2013年9月2日止，按日万分之五计算）。被告赵培娥作为王某之妻及夫妻偿款责任书的签署者，应与被告王某共同偿还上述债务。被告王某交纳的保证金80000元，应先抵扣本金（802377.26元-80000元），抵扣后尚欠本金722377.26元。原、被告签订的委托保证合同中约定的保证方式不明，根据法律规定视为连带责任保证。被告山东惠民兴惠玻璃制品有限责任公司、吴洪军、王玲、刘洪新、王春华、马洪利、张梅田、山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司应按反担保保证合同约定对原告翔盛公司代偿的本金及产生的违约金承担连带清偿责任。被告王某、赵培娥共同辩称，还款额中有8700元是其还的，应从原告诉讼请求中扣除，被告未对该主张提供证据印证，对被告该项主张辩称，本院不予采信。被告山东惠民兴惠玻璃制品有限责任公司、吴洪军、王玲、刘洪新、王春华、马洪利、张梅田、山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对答辩权、质证权的自行放弃，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王青文、赵培娥于本判决生效之日起十日内支付原告山东翔盛担保有限公司垫付的代偿款722377.26元及违约金36909.35元；
二、被告山东惠民兴惠玻璃制品有限责任公司、吴洪军、王玲、刘洪新、王春华、马洪利、张梅田、山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司对上述第一项原告山东翔盛担保有限公司垫付的代偿款及违约金承担连带清偿责任；
三、驳回原告山东翔盛担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12201元、保全费4770元，由原告山东翔盛担保有限公司负担89元，由被告王青文、赵培娥、山东惠民兴惠玻璃制品有限责任公司、吴洪军、王玲、刘洪新、王春华、马洪利、张梅田、山东省惠民县恒嘉装饰工程有限公司负担16882元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 芦 宁
人民陪审员 甄秋英
人民陪审员 廉爱翠
二〇一四年三月十六日
书 记 员 孙观荣