江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜周民初字第402号
原告张锡华。
委托代理人王伟（受张锡华特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城镇人民南路266号。
负责人杨春，该公司总经理。
委托代理人徐伟（受该公司特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人张克勤（受该公司特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
被告袁卫平。
原告张锡华与被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）、袁卫平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法由审判员邢旭东独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告张锡华的委托代理人王伟，被告保险公司的委托代理人徐伟，被告袁卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锡华诉称，2013年10月15日，袁卫平驾驶苏B×××××小型轿车，从江苏军达纺织有限公司出发进入X306公路时，与沿X306线由东往西直行的张锡华驾驶的电瓶三轮车发生相撞，造成两车损坏、张锡华和瞿靖瑶受伤的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻省察大队于2013年10月16日作出的交通事故认定书，认定袁卫平承担事故的全部责任，张锡华和瞿靖瑶无责任。经查，袁卫平驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。故张锡华诉至法院，请求赔偿医疗费7361.56元、伙补费180元，营养费1080元、护理费3600元、误工费10422元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、交通费500元、车损800元，合计94019.56元及鉴定费2360元。
被告保险公司辩称，对于事故事实、事故责任、保险合同关系无异议，请求医药费扣除15%的非医保用药。
被告袁卫平辩称，交通事故是事实，保险合同关系没有异议，袁卫平是全责，已经支付了10000元。
经审理查明，2013年10月15日，袁卫平驾驶苏B×××××小型轿车，从江苏军达纺织有限公司出发进入X306公路时，与沿X306线由东往西直行的张锡华驾驶的电瓶三轮车发生相撞，造成两车损坏、张锡华和瞿靖瑶受伤的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻省察大队于2013年10月16日作出的交通事故认定书，认定袁卫平承担事故的全部责任，张锡华和瞿靖瑶无责任。袁卫平的车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。经张锡华申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书，确认张锡华构成十级伤残，误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。事故发生后，袁卫平支付了10000元。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
审理中，双方当事人一致确认张锡华的医疗费7361.56元、伙补费180元、误工费7350元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、车损800元，但保险公司认为护理费标准为每天50元、营养费标准为每天15元，交通费认可300元。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由保险公司在交强险和三者险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人根据责任予以赔偿。双方当事人一致确认张锡华的医疗费7361.56元、伙补费180元、误工费7350元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、车损800元，本院予以确认。张锡华主张的营养费1080元、护理费3600元符合标准，本院予以支持。交通费以300元为宜，保险公司要求扣除15%的非医保用药无依据，本院不予支持。上述款项合计90748元，未超过交强险限额，应由保险公司赔偿。其中保险公司返还袁卫平10000元，赔偿张锡华80748元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张锡华80748元。
二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还袁卫平10000元。
三、驳回张锡华的其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费420元（减半收取），鉴定费2360元，合计2780元，由张锡华负担80元，由保险公司与袁卫平各负担1390元。保险公司与袁卫平负担部分已由张锡华垫付，保险公司和袁卫平于本判决发生法律效力之日起十日内将该款给付张锡华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 邢旭东
二〇一四年十一月十三日
书记员 应文涯
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。