南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖龙民初字第549号
原告曹承农，男，汉族，1969年1月13日出生。
委托代理人曹明，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
委托代理人徐飞，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
被告叶安利，男，汉族，1978年9月24日出生，无业。
委托代理人史军，江苏金港律师事务所律师。
被告周志国，男，汉族，1976年11月26日出生，无业。
委托代理人史军，江苏金港律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码83490580-x，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人刘善军，江苏高的律师事务所律师。
原告曹承农与被告叶安利、周志国、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员葛立正适用简易程序，于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告曹承农及其委托代理人曹明、被告叶安利、周志国的委托代理人史军、被告保险公司的委托代理人刘善军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹承农诉称，2013年8月6日，被告叶安利驾驶苏A×××××号轿车沿龙上线由东向西行驶至中国水泥厂立交桥路段时，在超越前方车辆过程中越过中心实线逆向行驶，适遇原告驾驶苏L×××××号普通二轮摩托车载乘张某某迎面驶来，两车相撞过程中张某某跌落至立交桥下，造成张某某、曹承农受伤及两车受损的交通事故。张某某经抢救无效于同月8日死亡。南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）于2013年8月23日出具交通事故认定书，认定被告叶安利负本次事故的全部责任，张某某、曹承农不负此事故责任。经查，苏A×××××号轿车车主为被告周志国，被告周志国为该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。因双方就事故赔偿无法达成协议，故原告诉至法院，要求被告方赔偿各项损失43342元，残疾赔偿金等损失待司法鉴定后再主张，本案诉讼费由被告方承担。
被告叶安利辩称，我对本次交通事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司先行赔付。我已经为受害人支付了医疗费59384.8元，请求在本案中一并处理。对于原告主张的各项诉讼请求，我在质证时发表意见。
被告周志国辩称，我对本次交通事故发生的事实和责任认定没有异议。我已为肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由被告保险�司赔偿。被告叶安利借用我的轿车过程中发生本次通事故，原告要求我承担赔偿责任，无法律依据。对于原告主张的各项诉讼请求，我在质证时发表意见。
被告保险公司辩称，我公司已赔付了本次交通事故中死亡方的损失，现在交强险限额内剩余26000元，在商业险限额内剩余10万元。事故发生后，我公司已经支付医疗费10000元。原告主张的各项赔偿请求过高，具体的意见，我公司在质证时发表。
经审理查明，2013年8月6日14时40分许，被告叶安利驾驶苏A×××××号轿车沿龙上线由东向西行驶至中国水泥厂立交桥路段时，在超越前方车辆过程中越过中心实线逆向行驶，适遇原告曹承农驾驶苏L×××××号普通二轮摩托车载乘张某某迎面驶来，两车相撞过程中张某某跌落至立交桥下，造成张某某、曹承农受伤及两车受损的交通事故。张某某经医院抢救无效，于同年8月8日死亡。此事故经交警七大队认定，由被告叶安利承担本次事故的全部责任，张某某、原告曹承农不承担事故责任。原告曹承农受伤后，被送往医院治疗，住院28天，用去医疗费100356.3元（已扣除自行购药费用和就餐费用），其中原告曹承农自行支付42847.4元，被告叶安利垫付47508.9元，被告保险公司垫付10000元。因本次交通事故造成人身损害，故原告曹承农诉至法院，要求被告方予以赔偿。审理中，经原告曹承农申请，南京东南司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定。经鉴定，原告曹承农左下肢损伤，遗留左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残，其误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜、护理期限共计以120日为宜、营养期限共计以90日为宜。庭审中，原告曹承农将其诉讼请求变更为：医疗费43212.4元、护理费9600元（120天×80元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、误工费24500元（3500元／月×7个月）、住院伙食补助费560元（28天×20元／天）、交通费1455元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、鉴定费2360元、财产损失6680元，合计160243.4元，并主张其左足足弓损伤已构成十级伤残，一并要求被告方赔偿，但没有提供证据证实其左足足弓损伤已构成十级伤残；被告叶安利、周志国、保险公司则对原告曹承农主张的各项赔偿请求在适用标准和数额上均提出异议。因双方各持己见，且在本院给予的15天调解期限内没有达成协议，以致调解无效。
另查明，原告曹承农与本次交通事故中的受害人张某某一起从事家庭装潢工作。苏A×××××号轿车车主为被告周志国，被告周志国已为该车向被告保险公司投保了交强险及含不计免赔的商业第三者责任险（保险限额为500000元）。被告叶安利在向被告周志国借用苏A×××××号轿车过程中发生本次交通事故，被告叶安利具有驾驶资质。被告保险公司在交强险限额内已赔偿另一受害人张某某的法定继承人王某某、张某96000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿了400000元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交警七大队出具的交通事故认定书、病历、出院记录、医疗票据、南京东南司法鉴定中心的司法鉴定意见书、收条、保险单、交通费票据、本院庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，原被告双方对交警七大队出具的交通事故认定书均表示无异议，本院对该认定书予以采信。被告叶安利应按照本次交通事故的责任对原告方承担赔偿义务。因被告叶安利在向被告周志国借用苏A×××××号轿车过程中发生本次交通事故，被告叶安利具有驾驶资质，且肇事车辆也由被告周志国在被告保险公司投保了交强险，所以，�告周志国在本案中不承担民事责任。由于被告周志国已为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和含不计免赔险的商业第三者责任险（保险限额为500000元），根据法律规定，被告保险公司应在上述保险限额内，扣除已支付给本次交通事故中另一受害人张某某的法定继承人赔偿款后，对原告曹承农进行赔偿。原告曹承农就本次交通事故造成的损失有权要求被告方给予赔偿，但具体的赔偿请求应符合法律规定。对于原告曹承农主张的赔偿请求，本院根据相关的法律规定，结合本案中的证据，参照相关标准，综合认定如下：
关于医疗费：根据原告曹承农与被告叶安利提供的证据及自认的事实，本院认定原告曹承农实际发生的医疗费为100356.3元（已扣除自行购药费用和就餐费用），其中原告曹承农自行支付42847.4元，被告叶安利垫付47508.9元，被告保险公司垫付10000元。
关�住院伙食补助费：原告曹承农主张的住院伙食补助费为560元（28天×20元／天），该项主张符合法律规定，本院予以采纳。
关于营养费：原告曹承农主张的营养费为1800元（90天×20元／天），被告叶安利、周志国、保险公司对适用标准提出异议。本院根据原告曹承农实际伤情和司法鉴定结论，认定其营养费为1350元（90天×15元／天）。
关于护理费：原告曹承农主张的护理费为9600元（120天×80元／天），被告叶安利、周志国、保险公司对适用标准提出异议。本院根据原告曹承农实际伤情和司法鉴定结论，认定其护理费为6560元（28天×70元／天＋92天×50元／天）。
关于误工费：原告曹承农主张的误工费为24500元（7月×3500元／月）。原告曹承农没有提供相关证据证实其月收入为3500元，被告叶安利、周志国、保险公司对此不予认可。本院根据司法鉴定结论，参照相关部门公布的月收入标准，认定原告曹承农误工费为10360元（7月×1480元／月）。
关于交通费：原告曹承农主张的交通费为1455元，被告叶安利、周志国、保险公司主张按照原告曹承农就诊的次数计算交通费。本院根据原告曹承农实际伤情和其自认的复诊次数，酌情认定其交通费为500元。
关于残疾赔偿金：原告曹承农从事家庭装潢工作，并以家庭装潢的收入为生活来源，所以，本院对原告曹承农主张的残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）的请求予以支持。
8、关于精神抚慰金：因原告曹承农在本次事故中不负责任，所以，本院认定原告曹承农主张的精神损害抚慰金为5000元。
9、关于财产损失：原告曹承农主张的财产损失为6680元，包括摩托车损失5180元、手机损失1000元、衣物损失500元。被告叶安利、周志国、保险公司表示数额过高，由法院依法认定。交警七大队在事故认定书中认定了原告曹承农的摩托车受损，但没有对其它财产损失作出认定，而摩托车损失没有经过鉴定或定损，也未进行修理，实际损失无法认定，故本院对原告曹承农要求被告叶安利、周志国、保险公司赔偿其摩托车损失5180元、手机损失1000元的请求难以支持。但考虑到原告曹承农因本次交通事故受伤确实造成一定的衣物损失，故本院酌情认定原告曹承农衣物损失400元。
10、关于鉴定费：原告曹承农因司法鉴定而产生了鉴定费，根据其提供的票据，证实了其实际支付的鉴定费为2360元。
综上，原告曹承农因本次交通事故造成的总损失为192522.3元。被告保险公司应在交强险剩余的限额26000元内（含交强险财产损失赔偿限额2000元）赔偿原告曹承农各项损失24400元，在商业第三者责任险剩余的100000元赔偿限额内赔偿原告曹承农各项损失100000元，合计赔偿原告曹承农各项损失124400元，扣除其已垫付的医疗费10000元后，被告保险公司实际赔偿原告曹承农各项损失114400元。原告曹承农超出交强险和第三者责任险范围的各项损失68122.3元，由被告叶安利赔偿给原告曹承农，扣除其垫付的医疗费47508.9元后，被告叶安利实际赔偿给原告曹承农各项损失20613.4元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹承农各项损失计人民币114400元；
二、被告叶安利于本判决生效后十日内赔偿原告曹承农各项损失计人民币20613.4元；
三、驳回原告曹承农的其他诉讼请求；
四、驳回原告曹承农对被告周志国的诉讼请求。
如被告叶安利、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元（已减半收取），由被告叶安利承担。（此项费用已由原告曹承农预交，被告叶安利应在本判决生效之日起十日内直接给付原告曹承农）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 葛立正
二〇一四年四月二十二日
见习书记员 杨 萍