广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法民一初字第199号
原告：王清莲。
委托代理人：颜永胜，广东润正律师事务所律师。
被告：陆仕永。
委托代理人：陆孔挺，广东威戈律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤山支公司。
负责人：占炳益，该公司经理。
委托代理人：李坚强，广东秉铨律师事务所律师。
原告王清莲诉被告陆仕永、中国平安财产保险股份有限公司鹤山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员袁金淑独任审判，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告王清莲的委托代理人颜永胜，被告陆仕永及其委托代理人陆孔挺、被告保险公司的委托代理人李坚强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王清莲诉称：2014年1月6日，陆仕永驾驶粤J×××××号轿车，沿人民路由湛江往广州方向行驶，行驶至鹤山市沙坪镇人民路水部里牌坊对出路段时，与行人王清莲发生碰撞，造成王清莲受伤的道路交通事故，事故发生后陆仕永驾驶肇事车辆逃离现场。鹤山市公安局交通警察大队出具第2014B00012号《道路交通事故认定书》，认定陆仕永承担此事故的全部责任，王清莲不承担此事故的责任。事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失，原告经收未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告陆仕永赔偿原告损失127547.70元；2、被告保险公司在保险限额内对上述款项承担赔偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：一、经查明，肇事车辆在答辩人处购买了交强险，投保人罗素雁，被保险人李思军，事故发生在保险期限内。依据2008年《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。其中医疗费赔偿限额10000元含医疗费、后续治疗费、住院伙食费、营养费在内。因行驶证的车牌号码与投保单上的车牌号码不一致，请法院核实车辆登记过户情况。被答辩人在答辩人处只购买了交强险，且实际逃逸，造成承担事故的全部责任，答辩人只应在交强险无责赔偿的范围内承担责任。二、对本案的具体赔偿项目的意见：1、医疗费28640.93元、住院伙食补助费4700元、以上费用属于医疗费用赔偿限额1万元，因被答辩人在答辩人处只购买了交强险，以上费用答辩人只承担1万元，超出部分不予认可。2、护理费应按50元／天计算。3、司法鉴定费1500元，不属于保险赔偿项目，不予认可。4、交通费500元，不予认可，原告没有提供与就医时间、地点、次数相一致的票据予以佐证。5、误工费10826.67元，不予认可，被答辩人没有提供工资收入原始凭证，社保证明、工资存折明细、不能证明其误工损失，也没有提供就业单位的营业执照和劳动合同，不能证明在此工作，同时被答辩人即使能证明误工损失也不能按其主张的2900元／月计算，其主张的工资收入没有相应的完税凭证，也没有银行转账的凭证。三、对于被答辩人的伤残等级不予认可，我方申请重新鉴定，应按照重新鉴定确认被答辩人的伤残赔偿金（申请书已提前提交法院）。1、被答辩人的鉴定书属于单方委托没有通知答辩人，鉴定书没有对是否与交通事故的关联性有关。被答辩人的鉴定时机未满三个月或六个月的行业标准及范围，严重违法鉴定程序。且该鉴定报告也没有资质证明等材料，不能确认该鉴定所是否具备鉴定资质。2、被答辩人的出入院记录：患者神志清、对答切题、自述没有头痛头晕。与鉴定报告中的一点描述情况不一致，根据鉴定报告和病历、出院记录等均无显示被答辩人有神经功能障碍的情况，根据4.10.1.A神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，被答辩人不达到条款所规定的情况。3、广东经纬司法鉴定所不具备精神鉴定的资质，根据广东省司法厅粤司办（2007）189号《关于法医精神病司法鉴定机构能否出具精神伤残等级评定鉴定结论的请示》的批复里面引用的条款明确显示，应先由精神病司法鉴定机构鉴定其精神情况，法医临床鉴定鉴定其伤残程度。4、对道路交通事故受伤人员伤残程度评定中可能涉及到的当事人精神损伤程度应当按照《分类规定》要求，分别委托法医精神病、法医物证、法医毒物或微量物证鉴定的司法鉴定机构和司法鉴定人进行，并按照《司法鉴定文书示范文本（试行）》（司发通（2002）56号，下称《文本》）的规定，出具《司法鉴定检验报告书》或《司法鉴定咨询意见书》，最终由法医精神病鉴定机构和法医临床鉴定人综合分析全部检查结果和相关辅助鉴定、检查、测试等意见，比照有关国家、行业标准出具《司法鉴定书》。在道路交通事故受伤人员伤残程度评定中，对同一鉴定事由的同一鉴定对象，只能出具一份反映全部伤残程度评定的司法鉴定书。5、如果道路交通事故受伤人员伤残程度评定中，鉴定对象除精神损伤没有其他损伤（经法医临床鉴定），法医精神病鉴定机构可依据有关程序，按照有关鉴定标准直接进行精神伤残程度鉴定并出具司法鉴定文书。本案被答辩人需提供出精神损伤鉴定。6、请法院核实鉴定机构是否有精神病的鉴定资质，并向广东省司法鉴定协会去函核实。四、被答辩人的伤残赔偿金应按农村标准计算，被答辩人并没有提供户口簿证明为城镇户口，对此不予认可，其提供的居住证明并没有当地的公安局或居委会盖章，对该证明不予确认，请求法院核实情况，应按农村标准计算。五、精神抚慰金不应由保险公司承担，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人的请求判令其赔偿相应的精神损害赔偿金。”保险公司不是侵权人，依法不应承担。五、依据中国保监会发布的《机动车交通事故责任强制保险条款》（下称《保险条款》）第十条第四项：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目，作为保险公司不负责赔偿和垫付。”之规定，答辩人作为保险公司，不是侵权人，依据行政法规不负责赔偿和垫付本案的诉讼费用。综上，请求法院在查明事实，分清是非的基础上，依法对本案作出公正的审理和判决。
被告陆仕永辩称：1、原告无证据证实其为城镇居民，且原告已达退休年龄，而原告目前所提交的证据也无法证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入的情况，故对原告诉求的赔偿款项应该按照农村户口性质计算；2、对原告的各项诉求的具体数额有异议，在庭审阶段再做具体说明；3、我方同意保险公司申请重新鉴定的意见，并要求按重新鉴定的结果，再确定原告的残疾赔偿金；4、被告保险公司应在保险限额内先予以赔偿，超出部分再由答辩人负责赔偿；5、在原告住院期间，被告陆仕永垫付原告医疗费（住院押金）17900元，该款项应予以扣除。
经审理查明：2014年1月6日，陆仕永驾驶粤J×××××号轿车，沿人民路由湛江往广州方向行驶，行驶至鹤山市沙坪镇人民路水部里牌坊对出路段时，与行人王清莲发生碰撞，造成王清莲受伤的道路交通事故，事故发生后陆仕永驾驶肇事车辆逃离现场。鹤山市公安局交通警察大队出具第2014B00012号《道路交通事故认定书》，认定陆仕永承担此事故的全部责任，王清莲不承担此事故的责任。事故发生后原告于2014年1月6日起至同年2月22日在鹤山市人民医院住院治疗47天，出院建议：1、住院期间留陪人一名；2、住院后门诊治疗捌周；3、出院后全休拾周。
另查明：粤J×××××号小型轿车登记车主是苏海明，该车在被告保险公司购买交强险，事故发生在保险期限内。
再查明：2014年4月28日，原告自行委托广东经纬司法鉴定所对其伤残等级进行鉴，鉴定意见如下：被鉴定人王清莲的损伤达十级伤残。原告为此用去司法鉴定费1500元。
原告自2008年9月份起至事故发生前在鹤山市文明酒店翡翠明珠俱乐部工作。
事故发生后，被告陆仕永垫付原告医疗费17900元，包含在原告本次诉请中。
上述查明事实，有原告、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队认定陆仕永承担事故的全部责任，王清莲不承担此事故的责任。被告陆仕永虽对该《道路交通事故认定书》认定的责任比例有异议，但未在规定的期限内提出复议，也未能提供证据推翻上述《道路交通事故认定书》，因此，鹤山市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：
1、医疗费28640.93元：事故发生后原告住院及门诊治疗共用去医疗费28640.93元，原告提供了疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票、病历等予以证明，依法予以认定。
2、住院伙食补助费4700元：原告住院治疗47天，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《人身损害赔偿标准》）伙食补助费100天的计算标准，计得住院伙食补助费为4700元（100×47）。
3、护理费3760元：护理人员原则上按一人计算，按照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬80元／天的标准，计得护理费为3760元（80×47）。
4、误工费10449.45元：原告住院治疗47天，出院后全休10周，即原告共误工117天，事故发生前原告在鹤山市文明酒店翡翠明珠俱乐部工作，原告提供了鹤山市文明酒店的工作证明、居住证明、个体户机读档案登记资料、员工任职申请表、人事变动表等予以佐证。为查清案件事实，本院庭后就原告的工作情况询问了该酒店的员工李志芬、王椒，其陈述与原告所证明的事实能相互照应，故本院认可原告事故发生前在城镇工作并有固定收入。原告工资以现金形式发放，其提供的工资签收单不足以证实其每月的收入水平，误工费酌定参照《人身损害赔偿标准》全省城镇居民人均可支配收入一般地区为32598.70元／年的计算标准，计得误工费为10449.45元（32598.70÷365×117）。
5、对于原告诉请的残疾赔偿金，两被告对原告提供的鉴定报告均不予认可，对此，本院认为，首先，原告因事故造其右侧顶叶脑挫裂伤，经鉴定为颅脑损伤致其神经功能障碍达十级伤残，而神经功能障碍的认定离不开对患者精神状态的检查，该鉴定报告既没有记录原告精神智力检查的详细过程，也没有通过脑电地形图、经颅骨多普勒等辅助手段检测原告的损伤状况；其次，广东经纬司法鉴定所也并不具备法医精神病的鉴定资质；再次，原告在医嘱建议的休息时间内进行鉴定，鉴定时机尚不成熟，故本院对原告提供的鉴定报告不予采信。综上，本院对原告诉请的残疾赔偿金依法不予支持，原告可就残疾赔偿金另行向本院主张权利。
6、对于原告诉请的鉴定费，因原告提供的鉴定报告本院不予采信，对其诉请的鉴定费不予支持。
7、对于原告诉请的精神损害抚慰金，因原告提供的鉴定报告本院不予采信，对其该项诉请不予支持。
8、交通费100元：原告住院及门诊治疗需支付一定的交通费，结合原告门诊的地点、次数，交通费酌情以100元为宜，原告提供了相应的发票予以佐证，该费用是因本次事故产生的必要支出，本院对此予以支持。
上述损失合计47650.38元，原告的请求超过本院核定的损失，对于超出部分本院不予支持。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：原告的护理费3760元，误工费10449.45元，交通费100元，合共14309.45元，该数额在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告14309.45元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：原告的医疗费28640.93元，住院伙食补助费4700元，合共33340.93元，该数额已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。
对于超出交强险部分的损失23340.93元，应按事故责任比例分担，本次事故中，被告陆仕永负事故的全部责任，原告无责任，故对于超出交强险部分的损失，因事故发生时肇事车辆粤J×××××号轿车由被告陆仕永支配使用，事故发生时被告陆仕永也没有经鹤山市公安局交通警察大队认定其有无证、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品、饮酒驾驶等情形不能正常驾驶车辆，故对本次事故的损失，应由该车的实际驾驶人陆仕永承担赔偿责任。扣减被告陆仕永垫付给原告的医疗费17900元，被告陆仕永尚应赔偿原告5440.93元。
综上，被告保险公司应赔偿原告的损失为24309.45元（死亡伤残赔偿限额内14309.45元＋医疗费用赔偿限额内10000元）。被告陆仕永应赔偿原告的损失为5440.93元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王清莲24309.45元。
二、被告陆仕永于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王清莲5440.93元。
三、驳回原告王清莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费568.90元（已减半收取），由被告陆仕永负担24元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤山支公司负担108元，原告王清莲负担436.90元（原告已预交受理费，被告负担的受理费原告同意被告在给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁金淑
二〇一四年八月十八日
书记员 顾静漪