广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第392号
原告：陆树英，女，汉族，英德市人，住英德市。
被告：饶镜清，男，汉族，广州市人，住广州市花都区，现住花都区，系肇事车粤A741**号轻型普通货车的驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称为：保险公司），地址：广州市越秀区。
负责人：叶健明。
原告陆树英诉被告饶镜清、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李三妹适用简易程序于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告陆树英到庭参加诉讼，被告饶镜清、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年7月13日，被告饶镜清驾驶粤A741**号轻型普通货车，沿S253线由英德往清远方向行驶，16时35分许，当行驶至S253线黎溪镇幸福路口路段时，与横过S253线由陆树英驾驶的自行车发生碰撞，2014年7月29日，英德市公安局交通警察大队作出了第2014B00619号《交通事故认定书，认定饶镜清承担事故主要责任，陆树英承担事故的次要责任。原告受伤后被送往英德市人民医院住院治疗，入院诊断为：胸部外伤、全身多处软组织挫伤，住院时间从2014年7月14日至2014年7月18日，共4日，住院期间由女儿李笑芬一人护理，医疗费全部由被饶镜清支付，出院医嘱：休息1周，出院需带药。由于被告饶镜清的过错行为给原告造成身体多处受伤，同时原告因本次事故造成玉手镯损坏，价值约人民币4000元（以鉴定为准），根据《广东省公安机关2014年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》，原告的各项损失为：1、误工费2500元／月÷30天×11天=916.66元；2、护理费24632元／年÷365天×4天=269元；3、住院伙食费100元／天×4天=400元；4、营养费2000元；5、交通费1000元，6、玉制手镯4000元；7、精神损害抚慰金1000元；以上合计9586.59元。本案肇事车辆粤A741**号轻型普通货车已向保险公司投保机动车强制保险，并在保险期限内发生交通事故，因此被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告误工费916.66元、护理费269.93元、伙食费400元、营养费2000元、交通费1000元、财产损失2000元等各项损失合计7586.59元。被告保险公司在商业险范围内还应赔偿原告的各项损失1400元，被告饶镜清作为粤A741**号轻型普通货车的驾驶员应对原告的损失承担连带赔偿责任。据此，原告请求法院判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险范围内赔偿原告赔偿款7586.59元。2、被告保险公司在商业险范围内赔偿原告的损失1400元。3、被告饶镜清对上述赔偿款承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
原告为其主张向本院提交证据如下：1、交通事故认定书原件，拟证明原告与被告饶镜清发生交通事故的事实及被告饶镜清承担事故的主要责任，陆树英承担事故的次要责任。2、保险单复印件（两份），拟证明肇事车辆粤A741**号轻型普通货车购买保险的情况。3、住院病历（与原件一致的复印件、出院证明书复印件，拟证明原告在英德市人民医院住院4天的事实。4、证明原件，拟证明原告在英德市黎溪某饭店工作，每月工资2500元的事实以及计算误工费的依据。5、行驶证复印件、驾驶证复印件，拟证明被告饶镜清的持证情况及粤A741**号轻型普通货车的登记情况。6、身份证（与原件一致的复印件），拟证明原告的诉讼主体资格。7、2014年12月3日原告提交出院证明书原件，拟证明原告因事故住院的事实。
被告保险公司答辩称：经核实，粤A741**在答辩人处投保交强险，保险单号：PDZA201444010000003773，保险期间自2014年1月21日至2015年1月20日。答辩人同意在在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失。答辩人对原告的各项损失有异议。原告未提交劳动合同、社保记录等证据佐证，且该份证明不能直接证明存在扣发工资的情况，不应当计算误工费。原告主张的护理费过高，应当按照50元／天计算。原告要求赔偿的营养费、交通费、玉制手镯、精神损害抚慰金，均因无加强营养的医嘱、无票据予以证实、无证据证实手镯的实际价值且因事故造成损失、原告不构成伤残、不存在精神损害而不同意赔偿。
被告保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年7月13日，被告饶镜清驾驶粤A741**号轻型普通货车，沿S253线由英德往清远方向行驶，16时35分许，当行驶至S253线黎溪镇幸福路口路段时，与横过S253线由陆树英驾驶的自行车发生碰撞，原告受伤后次日到英德市人民医院住院治疗至同月18日，经医生诊断为胸部外伤、全身多处软组织挫伤，住院期间由女儿李笑芬护理，出院休息1周、带药，住院期限需陪人1人等证明，出院时医院为此出具证明。2014年7月29日，英德市公安局交通警察大队作出了第2014B00619号《交通事故认定书，认定饶镜清承担事故主要责任，陆树英承担事故的次要责任。2014年9月15日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿。庭审中，原告撤回对被告饶镜清的起诉。另陈述医疗费全部由被告饶镜清支付，被告保险公司则坚持其答辩意见。由于双方当事人意见分歧较大，导致本案未调解结案。
另查明，粤A741**号在答辩人处投保交强险，保险单号：PDZA201444010000003773，保险期间自2014年1月21日至2015年1月20日。原告及其护理人均为农村居民。2014年12月3日原告提交出院证明书原件证明原告在英德市人民医院因事故从2014年7月14日至18日住院的事实。
以上事实有原告的起诉状和所提供的证据、被告的答辩状及本院的庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，英德市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定饶镜清承担此次事故的主要责任，陆树英承担事故的次要责任。本院对该责任予以采信。原告要求赔偿的误工费、住院伙食费、护理费，符合法律法规规定，应予以支持。原告要求赔偿的交通费，根据原告的伤情等情况，本院酌情由被告支付200元。原告要求赔偿的营养费、精神损害抚慰金、玉制手镯损失费，因原告未提交相关医疗机构的证明、评估机构的意见书等相关证据而不予以支持。综上所述，根据原告的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》等规定，本次交通事故造成原告的损失有：1、误工费2500元÷30天×11天=916.67元；2、护理费24632元÷365天×4天=269.93元；3、住院伙食补助费100元×4天=400元；4、交通费200元；上述1至4项合计1786.60元。由于被告饶镜清为事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，因此，被告保险公司应在事故车辆粤A741**号投保的机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围内赔偿给原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计1786.60元。原告撤回对被告饶镜清的起诉是其对自己权利的处分，应予以准许。原告超出上述赔偿款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在事故车辆粤A741**号轻型普通货车机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内赔偿给原告陆树英共1786.60元。此款应在本判决发生法律效力之日起七日内付清。
二、驳回原告陆树英的其他诉讼请求。
本案受理费25元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担25元，原告陆树英已向本院交纳25元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在履行本院确定的义务时一并支付给原告陆树英25元，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李三妹
二〇一四年十二月三日
书记员 吴少锋
附有关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）
受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。