四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叙永民初字第795号
原告温某某。
法定代理人温重均，男，生于1986年11月7日，汉族，四川省叙永县人。
委托代理人姜长芝，女，生于1974年8月27日，汉族，四川省叙永县人。
委托代理人彭敏，叙永县叙永法律服务所法律工作者。
被告喻东，男，生于1984年7月22日，汉族，四川省叙永县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司，地址四川省叙永县环城大道水洞子。
负责人许文庆，系公司经理。
委托代理人王红，女，生于1964年12月8日，汉族，四川省泸州市人。
原告温某某诉被告喻东、中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司（以下简称财产保险叙永支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，于2014年6月17日由审判员赵振宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告温某某的委托代理人姜长芝、彭敏，被告喻东、财产保险叙永支公司委托代理人王红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温某某诉称：2013年8月29日19时，被告喻东驾驶的小型客车沿国道321线泸州向大方方向行驶至321线1707km＋200m处时，将原告撞伤后送往叙永县人民医院救治，住院48天后出院在家继续休养。此事故经叙永县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告喻东负事故的全部责任，原告不负事故责任。2013年10月23日，原告向泸州永宁司法鉴定所申请伤残鉴定，其伤残等级被评定为拾级。因双方协商未果。为此，原告诉请要求：一、被告赔偿原告一次性伤残赔偿金40614元、护理费6400元、住院伙食补助费720元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、医疗费703元、必要交通费1000元，共计53137元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告财产保险叙永支公司辩称：1、对事故认定及责任划分均无异议；2、对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。
被告喻东辩称：1、对事故认定及责任划分均无异议，垫付原告温某某医疗费6973.22元；2、本车购买了保险，要求财产保险叙永支公司按保险合同进行赔偿；3、其他意见与财产保险叙永支公司意见一致。
经审理查明：2013年8月29日19时，被告喻东驾驶的小型客车沿国道321线泸州向大方方向行驶至321线1707km＋200m处时，因操作不当与原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。2013年8月30日，该事故经叙永县公安局交通警察大队处理，作出第5105240201306714号道路交通事故认定书，认定被告喻东负事故的全部责任，原告温某某无责任。原告受伤后被送往叙永县人民医院住院治疗48天，医院诊断为：1、左侧顶骨开放性骨折；2、左侧颞顶部头皮裂伤；3、四肢皮肤软组织挫伤；4、住院期间8月29日-9月7日需贰人护理，9月8日-10月16日需壹人护理。2013年10月23日，原告温某某自行委托泸州永宁司法鉴定所对其损伤进行伤残等级鉴定，2013年10月25日泸州永宁司法鉴定所出具鉴定意见：温某某因颅脑损伤（左侧顶骨开放性凹陷性骨折），目前遗留脑外伤性神经功能障碍，无明显脑外伤性精神和智力障碍，评定伤残十级，原告支付鉴定费700元。财产保险叙永支公司对该鉴定意见有异议，诉讼中申请重新鉴定，经四川科正司法鉴定中心作出泸科正（2014）临鉴字第416号司法鉴定意见书认定，温某某所受之损伤未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》（gb18667-2002）标准所规定的伤残等级程度。小型客车车主为喻东，该车在财产保险叙永支公司购买了交强险、第三者责任险等险种，该事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告的身份信息，叙永县公安局交警大队作出的第5105240201306714号道路交通事故认定书，出院证、病历，医疗费发票，四川科正司法鉴定中心泸科正（2014）临鉴字第416号司法鉴定意见书，鉴定费发票，保险单、驾驶证、行驶证及原、被告当庭陈述等证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，本案是一起因交通事故引发的健康权纠纷案件。本次交通事故经叙永县公安局交通警察大队作出的第5105240201306714号道路交通事故认定书认定，认定被告喻东负事故的全部责任，原告温某某无责任。原、被告对事故认定及责任划分均无异议，本院对该事故认定书予以认可，故被告应对原告在此事故中各项损失承担赔偿责任。依照法律规定，被告喻东作为该车的车主应赔偿原告各项损失。由于发生肇事的小型普通客车在被告财产保险叙永支公司投有交强险和商业三者险等且事故发生在保险期内。依照法律规定，原告的损失应由被告财产保险叙永支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告损失的问题。
1、残疾赔偿金40614元。原告根据泸州永宁司法鉴定所出具泸永宁（2013）临鉴字第198号鉴定意见书：原告温某某因颅脑损伤评定伤残十级，被告应赔偿其伤残赔偿金40614元。二被告对伤残等级提出异议并申请重新鉴定，在本院主持下，原、被告经协商一致选择四川科正司法鉴定中心对原告温某某所受之损伤重新进行伤残鉴定，四川科正司法鉴定中心作出泸科正（2014）临鉴字第416号司法鉴定意见书认为，温某某所受之损伤未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》（gb18667-2002）标准所规定的伤残等级程度。庭审中原告对重新鉴定意见有异议，经本院通知四川科正司法鉴定中心鉴定人周键出庭作证，在接受质询后，客观地陈述了作出鉴定意见的事实、理由及依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。”依据该条款的规定，四川科正司法鉴定中心系经双方协商一致共同选择的鉴定机构，受本院委托对原告温某某之伤进行伤残鉴定。原告温某某自行委托泸州永宁司法鉴定所对原告温某某所受之损伤进行伤残等级鉴定，剥夺了对方当事人选定鉴定机构发表意见的权利，且未经过法院指定，其鉴定的程序正当性大大降低。而四川科正司法鉴定中心与鉴定人周键、储海涛具有合法资质，作出鉴定意见的程序和内容合法，四川科正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见在证明力上优于其他鉴定意见，本院予以采信。故原告主张应由被告赔偿其残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持；
2、护理费80元／天×10天×2人＋80元／天×60天×1人=6400元。其天数计算有误，根据病情证明，原告在住院期间8月29日-9月7日需贰人护理，9月8日-10月16日需壹人护理。原告主张的护理费，本院依法调整为80元／天×10天×2人＋80元／天×38天×1人=4640元；
3、住院伙食补助费15元／天×48天=720元。原、被告双方均无异议，本院予以确认；
4、精神抚慰金3000元。根据四川科正司法鉴定中心作出的鉴定意见：温某某所受之损伤未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》（gb18667-2002）标准所规定的伤残等级程度，本院对该鉴定意见予以采信。故对原告主张之精神抚慰金，本院不予支持；
5、鉴定费700元。由于在诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司申请重新鉴定，第二次鉴定意见改变了原告伤残等级，故对原告第一次伤残鉴定所产生的鉴定费700元，本院不予支持；
6、医疗费用703元。原告提供相应的医疗费票据，该请求并无不当，本院予以确认。被告喻东垫付原告温某某医疗费6973.22元，由其依据保险合同自行向中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司理赔；
7、交通费1000元。原告提供票据不足，该主张过高，本院酌情调整为800元。
综上所述，原告温某某在本次交通事故中所受各项损失，共计6863元，本院予以确认。被告喻东应赔偿原告温某某本次交通事故的各项损失，因肇事的小型普通客车购买交强险等险种且事故发生在保险期内，且原告在本次事故中的总损失未超过交强险赔偿范围，故原告温某某在本次事故中的总损失6863元，应由被告中财产保险叙永支公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔付原告温某某。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔付原告温某某6863元；
二、驳回原告温某某的其他诉讼请求。
案件受理费1123元，由原告温某某承担1073元，被告喻东承担50元。（原告已垫付，被告在判决生效后十日内支付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，七日内预交上诉费，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 赵振宇
二〇一四年十一月三日
书记员 郑晓亮
第8页共8页