湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1222民初1029号
原告：杨忠保
委托代理人：黎岳来，湖北德馨律师事务所律师。
委托代理人：杜佳，湖北德馨律师事务所律师。
被告：许红卫
委托代理人：孔平霞
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称浙江平安财险公司）。
法定代表人：曹阳，总经理。
委托代理人：史义山，湖北雄楚律师事务所律师。
原告杨忠保与被告许红卫、浙江平安财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨忠保及委托代理人黎岳来、杜佳，被告许红卫、浙江平安财险公司及委托代理人史义山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨忠保诉称，2016年2月19日19时，被告许红卫驾驶浙AA90**小型轿车在106国道自北往南行驶至1543KM＋60M处时，将在道路上步行的原告撞到致伤。原告被送往通城县人民医院住院治疗，被告许红卫垫付了大部分医疗费，原告住院74天后出院。通城县公安局交通警察大队于2016年2月29日对此次事故作出认定，被告许红卫负事故全部责任，原告不负事故责任，经查，原告所驾驶机动车辆在被告浙江平安财险公司购买了交强险和商业险，事故发生时正在保险期内。原告经法医学鉴定，鉴定结论：原告不构成伤残，损伤程度为轻伤一级，误工时间180天，护理时间90天，营养60天。原告请求判决被告许红卫赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、营养费共计54863.39元。其中有24513.09元医疗费是被告许红卫为原告垫付的。原告的损失由浙江平安财险公司在保险范围内代被告许红卫赔偿，本案诉讼费由被告承担。
原告杨忠保在举证期限内，向本院提交以下证据：
证据1：原告杨忠保的身份证。证明目的：原告杨忠保的身份情况及诉讼主体资格合法。
证据2：2016年2月19日，通城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）一份。证明目的：原告不负事故责任，被告许红卫负事故全责。
证据3：医药费发票。证明目的：原告自己垫付了573.8元医药费。
证据4：2016年5月16日，湖北省通城县公安司法鉴定中心（隽）公（刑）鉴（法医）字（2016）490号法医学鉴定书一份。证明目的：原告杨忠保不构成伤残，误工时间180天，护理时间90日，营养时间60日；后期费用据实赔付。
证据5：鉴定费一张。证明目的：原告杨忠保的鉴定费700元。
证据6：通城县隽水镇马港镇踏水村村民委会证明一份。证明目的：原告杨忠保的职业为理发。
证据7：病历资料。证明目的：原告杨忠保受伤后住院治疗情况。
证据8：保险单复印件。证明目的：事故车辆在被告浙江平安财险公司购买了保险。
证据9：农村田产承包证。证明目的：原告杨忠保承包了农田有劳动能力。
经质证，被告浙江平安财险公司对原告杨忠保向本院提交的证据1、5、8没有异议。证据2事故认定书以法院认定为准。证据3无异议。对于车主垫付医疗费用和原告支付医疗费用无异议，但应该扣除医保费用15%。证据4真实性无异议，原告鉴定日期出院后不满三个月，单方面委托，该鉴定书标定为秘密系刑事案件证据，可否作为民事案件证据请法庭依法核定为主，公安机关内设鉴定机构是不应对外进行鉴定。证据5真实性认可，但不由本公司承担。证据6真实性无异议，但认为达不到其证明目的。证据7真实性无异议，但认为受害人住院天数应结合医嘱签订排除挂靠嫌疑。证据8无异议。证据9真实性无异议，但达不到证明目的。
经质证，被告许红卫对原告杨忠保向本院提交的证据质证意见与被告浙江平安财险公司质证意见一致。
本院认为，原告杨忠保向本院提交证据1-7与本案有关联性，本院予以采信。
被告许红卫辩称，我对发生交通事故没有异议，我的车辆在被告浙江平安财险公司交强险和商业险1000000元，我已垫付医药费24513.09元。被告浙江平安财险公司赔付原告，由原告返还24513.09元给我。
被告许红卫在举证期限内，向本院提交如下证据：
医疗费发票一组，证明目的：被告许红卫为原告杨忠保垫付医疗费24513.09元。
经质证，原告杨忠保对被告许红卫向本院提交证据没有异议。
经质证，被告浙江平安财险公司对被告许红卫向本院提交证据没有异议。
本院认为，被告许红卫向本院提交的证据与本案有关联性，本院予以采信。
被告浙江平安财险公司辩称，原告需提交被告许红卫车俩行车证、驾驶证原件，需核对无误。本案诉讼及其鉴定费不由本公司承担。原告诉求过高，请法院依法核准。
被告浙江平安财险公司在举证期限内，未向本院提交证据。
根据原告杨忠保的起诉、被告许红卫、浙江平安财险公司的答辩、举证和质证、庭审调查、本院可以确认以下事实：
2016年2月19日19时，被告许红卫驾驶浙AA90**小型轿车在106国道自北往南行驶至1543KM＋60M处时，将在道路上步行的原告撞到致伤。原告被送往通城县人民医院住院治疗，被告许红卫垫付了医药费24513.09元，原告杨忠保住院74天后出院。2016年2月19日，通城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序），认定原告不负交通事故责任，被告许红卫负事故全部责任。2016年5月16日，湖北省通城县公安司法鉴定中心（隽）公（刑）鉴（法医）字（2016）490号法医学鉴定书，鉴定原告杨忠保不构成伤残，误工时间180天，护理时间90日，营养时间60日；后期费用据实赔付。原、被告双方未达成协议。
2016年2月19日，被告许红卫驾驶浙AA90**小型轿车在被告浙江平安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限自2015年7月17日0时起至2016年7月16日24时许，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险1000000元，不计免赔率。
原告杨忠保居住湖北省通城县马港镇踏水村七组，户籍为农业人口，在通城县马港镇踏水村范围内从事理发行业。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，原告杨忠保因交通事故造成的各项损失为：医疗费25086.89元、护理费7677.9元（31138元／年÷365天90天）、误工费13958.6元（28305元／年÷365天180天）、住院伙食补助费3700元（74天50元／天）、交通费500元、营养费800元（60天15元／天）、鉴定费700元，共计52422.89元。
本院认为，本起交通事故的发生，已经职能部门通城县公安局交警大队进行了责任认定，该责任认定被告许红卫负事故的全部责任，原告杨忠保不负事故责任，并无不当，本院予以采信。被告许红卫驾驶浙AA90**小型轿车在浙江平安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险。虽然本案原告的年龄已超过法定退休年龄，但退休在某种意义上讲，更多的是一种待遇，并不是必然丧失劳动能力的年龄标准。《中华人民共和国老年人权益保障法》鼓励老年人在自愿和量力的情况下，做一些力所能及的事情，其第六十九条规定：“老年人参加劳动的合法收入受法律保护。”因此，老年人从事力所能及的劳动是受法律保护的。现实生活中，60岁以上的人被返聘工作或从事雇工、从事农业生产的很普遍。原告主张误工费有法可依应予支持。本案中，原告杨忠保从事农业生产，承包了责任田，且在家做理发的生意，可见，杨忠保虽已超过法定退休年龄，但并未丧失劳动能力，仍然以自己的劳动收入在维持生计。他因伤住院治疗期间不能像往常一样进行生产劳动，其收入必然会减少，理应获得相应的误工赔偿。所以，应当支持其误工费的诉讼请求。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理费用，由保险人承担”。故本院对原告鉴定费要求赔付予以支持。被告浙江平安财险公司称《机动车交通事故责任强制保险条款》中没有关于鉴定费的赔偿项目，不应在交强险限额范围内赔偿。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》系合同条款，其约定不能违反法律、法规的规定。因此本案鉴定费700元应由被告浙江平安财险公司负担。故被告浙江平安财险公司抗辩不承担本案鉴定费的理由，不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……收取诉讼费的办法另行规定”，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。本案中，浙江平安财险公司作为被告方，其应在保险限额范围内承担诉讼费用。原告杨忠保在庭审中增加30000元的诉讼请求，被告许红卫、浙江平安财险公司均当庭同意，本院予以准许。为了维护正常的交通秩序，保护受害人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告浙江平安财险公司在保险范围内赔偿52422.89元给原告杨忠保。由原告杨忠保返还被告许红卫24513.09元。上述款项在本判决书发生法律效力后七日内履行完毕。
二、驳回原告杨忠保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费800元，由被告浙江平安财险公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁温泉金穗支行，帐号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。
审 判 长 褚毅君
审 判 员 ＸＸ先
人民陪审员 段亚军
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李林春
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。