云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0324民初323号
原告：曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行
法定代表人：钱兆宇，行长。
地址：罗平县罗雄街道文笔路3号
委托诉讼代理人：揭云东，曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行职工,特别授权代理。
被告：仇云凤，女，汉族，1987年6月18日生，罗平县人，住罗平县。
委托诉讼代理人：李艳琼（系被告仇云凤之母），女，汉族，罗平县人，1987年6月11日出生，住罗平县。
被告：刘国琳，女，汉族，1968年5月7日生，罗平县人，住罗平县。
原告曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行与被告仇云凤、刘国琳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行的委托诉讼代理人揭云东，被告仇云凤的委托诉讼代理人李艳琼，被告刘国琳到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告仇云凤按照《借款合同》、被告刘国琳按照《保证合同》连带赔还原告借款本金79190.78元。截止2017年2月6日逾期利息7899.91元、逾期罚息11382.73元，共计98473.42元。以及从2017年2月13日起至借款清偿之日止的全部借款利息、复息、罚息。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月4日，仇云凤因进货向原告提出借款申请，原告同意后，双方于2015年1月20日签订了《借款合同》，约定：仇云凤的借款本金为20万元，借款期限为24个月（自2015年1月20日至2017年1月20日止），贷款年利率为18%，还款方式为按月等额分期还款，还款日为每月20号，期供金额为10009.08元；同日，被告刘国琳作为仇云凤借款的保证人与原告签订了《保证合同》，约定由被告刘国琳承担连带保证责任。《借款合同》签订后，原告于当日将借款本金20万元支付给被告仇云凤，被告仇云凤赔还原告借款本金120809.22元及利息32317.90元，共计153127.12元后就不再向原告偿还借款本金及利息。根据《借款合同》第十四条约定的违约责任，当出现借款人未足额偿还贷款本金、支付利息时，贷款人有权要求与借款人解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿，并按照本合同约定的贷款利率加收50%计收罚息，并对应付但未付的利息计收复利。原告与被告仇云凤之间签订的《借款合同》及与被告刘国琳签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表达，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。双方当事人都应该依照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告仇云凤发放了贷款，被告仇云凤就应按照合同的约定履行偿还借款并支付利息的义务，经过原告多次催缴，被告仇云凤仍不按期偿还借款并支付利息，原告只有根据《民事诉讼法》第119条之规定诉至人民法院，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。
被告仇云凤的委托诉讼代理人李艳琼辩称，希望原告将借款利息减免掉，借款本金计划在二年之内还清。
被告刘国琳辩称：我帮仇云凤担保的时候，我已经投资了100多万元在我的酒店，我就跟原告说：“我贷款多没有偿还能力。”原告方说：“没有事的，只是走个程序。”仇云凤不是第一次在原告处贷款，信誉度也高，所以我才会在《保证合同》上面签字。现在我们也不是赖账，被告仇云凤的母亲和我也找过原告协商，原告要我们一次性偿还本金，我们确实没有偿还能力。希望原告能减免一些利息，然后给我们一些时间分期偿还。我与原告签订《保证合同》不是我的真实意思表示，我当时就声明我无力偿还。原告说没有关系，只是用我的《营业执照》走个过程。我才与原告签订了《保证合同》。
原告为了证明其诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：
（1）原告的《金融许可证》复印件、《营业执照》复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，欲证明原告的诉讼主体资格。
（2）被告仇云凤的身份证复印件以及无婚姻登记证明，欲证明被告的诉讼主体资格。
（3）担保人刘国琳的身份证复印件，欲证明担保人刘国琳的诉讼主体资格。
（4）《借款合同》、《借款补偿协议》、《提款申请书》、《借据》、《还款计划》、《出账通知书》、《贷款逾期催收函》、《逾期通知书》，欲证明原告与被告仇云凤建立了借款合同关系，原告按照合同的约定发放了贷款给被告仇云凤，但被告仇云凤没有完全按照合同的约定履行还本付息义务。
（5）《保证合同》，欲证明原告与担保人刘国琳签订了《保证合同》，根据合同约定，原告要求担保人刘国琳承担连带担保责任。
（6）本息证明，欲证明原告主张的本金及利息的计算方式。
经质证，被告仇云凤的委托诉讼代理人李艳琼对原告提供的上述证据没有提出异议。被告刘国琳对原告提供的上述证据的真实性没有提出异议，但对原告提供的《保证合同》作了说明并进行辩解，认为与原告签订《保证合同》不是其真实意思表示。
本院认为原告原告提供的上述证据，客观真实，予以采信。
被告仇云凤的委托诉讼代理人李艳琼为了抗辩原告的诉讼主张，向本院提供了原告出具的《储蓄明细清单》，欲证明被告仇云凤归还原告借款本金及利息的情况。
经质证，原告及被告刘国琳均对被告仇云凤的委托诉讼代理人李艳琼提供的《储蓄明细清单》的真实性没有提出异议，本院予以采信。
被告刘国琳没有向本院提供相应的证据。
经质证，本院认为原告及被告仇云凤提供的证据来源合法、能相互印证，与本案有关联性的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依法确认如下法律事实：
被告仇云凤向原告曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行申请贷款20万元。被告刘国琳自愿为该笔贷款作担保。2015年1月20日原告曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行与被告仇云凤签订了《借款合同》、《借款合同补充协议》，在《借款合同》中约定：借款金额20万元。借款期限为24个月（自2015年1月20日至2017年1月20日止），以放款日（贷款拨付至借款人账户之日）为起算日。贷款利率确定为年利率18%。同日被告刘国琳作为借款人仇云凤的保证人与原告签订了《保证合同》，约定由刘国琳为该笔贷款承担连带保证责任。保证期间从合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。在《借款合同》和《保证合同》签订后，原告于当日将借款本金20万元支付给了被告仇云凤，被告仇云凤赔还原告借款本金120809.22元及利息32317.90元，共计153127.12元后就不再向原告偿还借款本金及利息。截止2017年2月12日止，被告仇云凤累计下欠原告借款本金79190.78元，逾期利息7899.91元，逾期罚息11382.73元，总计：98473.42元。为此，原告向本院提起本案诉讼。
本院认为，原告曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行与被告仇云凤签订的《借款合同》、《借款合同补充协议》以及原告与被告刘国琳签订的《保证合同》合法有效，受法律保护。被告仇云凤未按照《借款合同》的约定履行还本付息义务，截止2017年2月12日止，被告仇云凤累计下欠原告借款本金79190.78元，逾期利息7899.91元，逾期罚息11382.73元，总计：98473.42元。原告要求被告仇云凤支付其累计拖欠的本息98473.42元以及从2017年2月13日起至借款清偿之日止的借款利息，并要求被告承担本案诉讼费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘国琳自愿为借款人仇云凤的该笔贷款提供担保，并与原告签订了《保证合同》。在保证期间内，原告要求保证人刘国琳承担借款人仇云凤未履行的部分的保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘国琳抗辩其与原告所签订的《保证合同》不是其真实意思表示，不应承担保证责任。但被告刘国琳没有举证证明其抗辩主张确属《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，因此，被告刘国琳的抗辩主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告仇云凤于本判决生效之日起30日内偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行借款本金79190.78元，支付截止2017年2月6日的逾期利息7899.91元、逾期罚息11382.73元，本息合计：98473.42元。并支付按本金79190.78元以年利率16.8%计算从2017年2月13日起直至借款清偿之日止的利息。
二、被告刘国琳对上述确定的债务承担连带清偿责任，被告刘国琳履行担保证责任后，有权向被告仇云凤追偿。
三、驳回原告曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行的其他诉讼请求。
案件受理费2262.00元由二被告承担（原告已预交，执行时由二被告一并给付原告）。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请强制执行。
审 判 长 惠光辉
人民陪审员 朱海云
人民陪审员 王平锋
二〇一七年四月十日
书 记 员 郎太超