河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第3635号
原告耿读军，男，1966月5月22日生，汉族，农民。
原告曾玉莲，女，1967年4月10日生，汉族，农民。
被告刘福生，男，1968年4月10日生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司京唐港营业部，
地址：唐山市新华西道60号。
负责人高洁。
委托代理人张守增，男，1968年4月10日生，汉族，现唐山市路北区祥荣里。
原告耿读军、曾玉莲与被告刘福生、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司京唐港营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿读军，原告曾玉莲，被告刘福生，被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司京唐港营业部的委托代理人张守增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告耿读军、曾玉莲诉称，2011年4月15日，被告刘福生的司机刘国驾驶冀B×××××号重型自卸货车在滦古路西双山村西段与驾驶摩托车的原告耿读军驮带妻子曾玉莲发生相撞，造成耿读军、曾玉莲受伤的交通事故。此事故经滦县交警现场勘查认定刘国承担此事故的主要责任，耿读军承担此事故的次要责任，曾玉莲无事故责任。此事故给原告耿读军造成的经济损失有：医疗费37627.25元，伙食补助费1540元，法医鉴定费210元，复印费15元，误工费11466元，护理费5005元，二次手术费6000元，交通费300元，合计62163.25元。曾玉莲的损失有医疗费20849.49元，伙食补助费1540元，伤残鉴定检查费1870元，伤残赔偿金36584元，误工费17886元，护理费4620元，交通费750元，精神损害抚慰金2000元，合计人民币86099.5元。被告的冀B×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司京唐港营业部投保了强制险及不计免赔商业第三者保险，且事故发生在保险有效期内。原告支取了被告事故押金人民币4.5万元，余额损失被告未赔偿原告，特诉至法院要求被告赔偿原告人民币85996元。
被告刘福生辩称，我的车有保险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司乐亭支公司京唐港营业部辩称，刘福生的车辆在我公司投保了交强险和50万元的不计免赔三者险，事故发生在保险期间。我公司依照法律规定对原告的合法损失予以赔偿，超出交强险的部分我公司承担70%；诉讼费不属保险理赔范围。对原告耿读军证据有如下异议：滦县公安局不具有鉴定资质，鉴定内容不认可；工资表都是同一笔记且应当由单位保存所以不认可；原告耿读军的职业是农民，不认可是修理厂上班；复印费不是合法收据不认可；护理费证明没有负责人签字，而且证明内容不明确，马作朝的户口记载与误工证明的记载不一致；交通费只认可原告住院、出院、复查的合理费用，认可100到200元之间；鉴定费没有证据证实不认可。对原告曾玉莲的证据有如下异议：不是事故当天发生的门诊费因没有门诊病历佐证不认可；鉴定费票据不是合法票据；护理费因常住人口登记卡上2013年3月2日登记的曾文涛是学生，所以误工费是虚假的；住院病历记载并没有腰椎骨折的报告，医嘱上5月16日之后就没有治疗，所以认为有挂床现象；华北法医鉴定的伤情与本次事故无关。
经审理查明，2011年4月15日18时许，原告耿读军驾驶无牌二轮摩托车驮带曾玉莲沿滦古路由西向东行驶，行至西双山村西路段，与刘国（被告刘福生的雇佣司机）驾驶的冀B×××××号重型自卸货车从滦古路北侧路口由北向南上滦古路右转弯时相撞，造成双方车辆受损，原告耿读军及其乘车人原告曾玉莲受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队认定，刘国驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担此事故的主要责任；原告耿读军驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条及第四十二条第一款之规定，承担此事故的次要责任；乘车人原告曾玉莲无事故责任。事故发生后，原告耿读军、曾玉莲被送往滦县人民医院住院治疗。原告耿读军住院治疗77天，2012年6月28日经滦县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，鉴定意见为：“自受伤后休息180日，住院护理一人；二次手术取内固定物费用需陆仟圆。”原告曾玉莲住院治疗77天，经滦县交警队委托，2012年1月11日经唐山华北法医鉴定所进行伤残评定，鉴定意见为：“根据GB18667-2002标准，符合4.10.10-i，评定为拾级伤残。原告耿读军、曾玉莲在本次事故中支付交通费共计755.3元。原告耿读军因此次事故造成的损失有：医疗费37117.55元、住院期间伙食补助1540元、二次手术费6000元、法医鉴定费210元、复印费15元、误工费11464.96元、护理费5005元、交通费755.3元。合计62107.81元；原告曾玉莲的损失有医疗费21919.49元、住院期间伙食补助1540元、伤残鉴定费800元、伤残赔偿金36584元、误工费17850元、护理费4620元。合计83313.49元。被告刘福生已付原告耿读军、曾玉莲4.5万元。原告耿读军、曾玉莲系夫妻。
另查明，冀B×××××号重型自卸货车系被告刘福生所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司京唐港营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率50万元），事故发生在保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述、滦县公安交警大队交通事故认定书、调解终结书、伤残评定书及鉴定费票据、医疗费、门诊费票据、诊断证明书、出院证、住院病历及用药明细、行驶证及驾驶证复印件、保单复印件、误工证明及工资表、护理证明及工资表、交通费票据、复印费票据、身份证及户口本复印件、租房协议、新城派出所及永安里居委会证明等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。根据查明的事实，刘国在此次事故中承担主要责任，被告刘福生作为雇主对原告耿读军、曾玉莲在本次事故中所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。被告刘福生所有的的冀B×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司京唐港营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。因此对原告耿读军、曾玉莲的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司京唐港营业部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿，剩余部分损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司京唐港营业部按事故责任在第三者责任保险赔偿限额内对原告耿读军、曾玉莲直接予以赔偿。对原告耿读军、曾玉莲诉请的交通费票据中超出伤残评定日的21张共计285.9元，因与本案无相关性，本院不予支持。对原告耿读军诉请的门诊费有2张票据232.5元（2012.02.21日的100元，2012.01.4日的132.5元），因超出休治期，与本案无相关性，本院不予支持。原告曾玉莲诉请的精神损害抚慰金2000元，理据不足，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司京唐港营业部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告耿读军、曾玉莲医疗费、住院期间伙食补助、二次手术费等项合计10000元；赔偿原告耿读军、曾玉莲法医鉴定费、伤残赔偿金、复印费、误工费、护理费、交通费等项合计77304.26元。以上共计87304.26元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司京唐港营业部在第三者责任保险限额内赔偿原告耿读军、曾玉莲医疗费、住院期间伙食补助、二次手术费等项合计40681.93元［（68117.04－10000）×70%］。
三、驳回原告耿读军、曾玉莲的其他诉讼请求。
上述第一、二项赔偿款合计127986.19元。被告刘福生已给付45000元，再实际给付原告耿读军、曾玉莲82986.19元，实际给付被告刘福生45000元。于本判决生效后五日内付清（直接给付原告、被告本人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元。由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司京唐港营业部负担643元；由原告耿读军、曾玉莲负担23元。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘艳红
二〇一三年七月三日
书 记 员 陆 荣