湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第637号
原告罗求贞，女。
委托代理人陈玉，湖南梁文律师事务所律师。
被告周志军，男。
被告曾雪峰，男。
委托代理人袁首，湖南如顺律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司，住所地新化县上梅镇上梅东路80号。
负责人刘新武，该公司经理。
委托代理人陈晓东，湖南迪坤律师事务所律师。
原告罗求贞与被告周志军、曾雪峰、中华人民财产保险股份有限公司新化支公司（以下简称“人保财险新化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月20日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员游新禧担任审判长，与人民陪审员张自强、余国初组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告罗求贞的委托代理人陈玉，被告周志军，被告曾雪峰及其委托代理人袁首，被告人保财险新化支公司的委托代理人陈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗求贞诉称：2014年11月9日上午，被告周志军驾驶湘KE13**小型轿车由西往东从新化县洋溪镇官渡桥驶往科头乡汝溪村，9时30分许，车辆行驶至洋溪镇古塘村地段时，遇原告由东往西从科头乡三板桥村往洋溪镇官渡桥方向行走，原告行走在公路的左侧边缘（科头至洋溪的左侧），由于被告周志军未注意前方行人的动态，未保持行车安全车速，车辆右侧后视镜碰刮原告倒地，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，被立即送往新化县中医院和新化县人民医院抢救治疗，经新化县人民医院诊断，原告因交通事故造成了脑震荡、颅骨多发性骨折、头皮血肿、全身多处软组织挫伤，共花费医药费3万余元。2014年11月25日，新化县公安交警大队新公交认字（2014）第214226号事故认定书认定被告周志军承担事故全部责任。经查，被告周志军驾驶的湘KE13**轿车实际车主为被告曾雪峰，该车在被告人保财险新化支公司投保。基于上述事实及理由，被告周志军驾车发生道路交通事故，给原告造成了身体伤害，三被告应当承担连带赔偿责任，现依法起诉，请求判决三被告连带赔偿原告医疗、误工、护理、交通、住院伙食补助、营养等费用共计40671.93元，本案诉讼费用由被告负担。
被告周志军辩称：去年被告曾雪峰买了挖机，被告曾雪峰请被告周志军开挖机，事发当天被告曾雪峰开挖机，要被告周志军开被告曾雪峰的轿车。被告周志军本来是骑摩托车上、下班的，没必要开被告曾雪峰的车，请法院按照法律规定依法判决。
被告曾雪峰辩称：被告周志军给被告曾雪峰开挖机是事实，被告曾雪峰每月支付被告周志军工资5000元，事发当天是被告周志军借被告曾雪峰的车开回家的。同时被告曾雪峰的车在被告人保财险新化支公司购买了保险，被告曾雪峰在本案中不承担责任。
被告人保财险新化支公司辩称：被告人保财险新化支公司愿意根据合同的约定在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险范围内进行赔偿，根据商业保险合同的约定，车方负全部责任的免赔率为20%，本案被告周志军承担全责，要求扣减20%的免赔率，被告人保财险新化支公司在原告治疗过程中已经支付抢救费用1万元需予以扣减，同时医药费要求扣减20%非医保用药，被告人保财险新化支公司不承担诉讼费、鉴定费，陪床费无正规票据不能认定，营养费没医嘱不能认定，护理费过高，交通费不认可，原告年龄很大不能计算误工费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、被告周志军身份信息，证明被告周志军主体资格；
3、被告曾雪峰的身份信息，证明被告曾雪峰主体资格；
4、事故认定书复印件，证明被告周志军承担全部责任；
5、司法鉴定书，证明原告受伤及需治疗的情况；
6、交通费，证明原告所花费的交通费；
7、医疗费、陪床费，证明所花费的医药费、陪床费等费用；
8、费用清单，证明原告用药的情况；
9、病历资料，证明原告受伤的情况。
对原告提交的证据，被告周志军与被告人保财险新化支公司的质证意见一致。
对原告提交的证据，被告曾雪峰的质证意见为：证据1-4，无异议；证据5，伤休时间、护理时间过长，其他无异议；证据6，交通费无正规发票，请法庭酌情认定；证据7-9，无异议。
对原告提交的证据，被告人保财险新化支公司的质证意见为：证据1-4无异议，要求被告周志军提供驾驶证原件核对；证据5，无异议；证据6，交通费是指伤者为了治疗而花费的交通费，原告提交的交通费票据没有一笔是在新化花费的，都是深圳、长沙等地的票据，不是本次交通事故所必须发生的交通费用，所以交通费不能认定；证据7，医疗费发票2000多元无异议，陪床费票据不是正规发票，不能认定；证据8，人民医院的费用总单真实性无异议，但是不能凭总单，应该提供正规的发票；证据9，无异议。
被告周志军未向本院提交证据，但当庭提交驾驶证原件给被告人保财险新化支公司核实。
被告曾雪峰为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件，证明被告曾雪峰的主体资格；
2、行驶证复印件，证明车辆所有权情况；
3、交强险、三责险保单，证明湘KE13**车投保情况。
对被告曾雪峰提交的证据，原告罗求贞及被告周志军、人保财险新化支公司的质证意见为：证据1-3，均无异议。
被告人保财险新化支公司为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：
1、商业险条款一份，证明商业险的相关约定；
2、预付凭据，证明已为原告已预付1万元的医疗费。
本院认证如下：
原告提交的证据1-4，被告方均无异议，予以认定；证据5，系鉴定意见，被告方未提出重新鉴定申请，予以认定；证据6，结合庭审调查，部分予以认定；证据7-9，结合庭审调查，予以认定。
被告曾雪峰提交的证据1-3，原告罗求贞及被告周志军、人保财险新化支公司均无异议，予以认定。
被告人保财险新化支公司提交的证据1-2，原告罗求贞及被告周志军、曾雪峰均无异议，予以认定。
根据双方当事人的陈述及本案的有效证据，本院确认以下基本事实：
2014年11月9日上午，被告周志军驾驶湘KE13**小型轿车由西往东从新化县洋溪镇官渡桥驶往科头乡汝溪村，9时30分许，车辆行驶至洋溪镇古塘村地段时，遇原告罗求贞由东往西从科头乡三板桥村往洋溪镇官渡桥方向行走，原告行走在公路的左侧边缘（科头至洋溪的左侧），由于被告周志军未注意前方行人的动态，未保持行车安全车速，车辆右侧后视镜碰刮原告倒地，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2014年11月25日，新化县公安局交通警察大队作出新公交认字（2014）第214226号事故认定书，载明：周志军的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，为事故发生的全部过错，承担此次事故全部责任，罗求贞的行为无事故发生的过错。原告受伤后，被送往新化县中医院和新化县人民医院抢救治疗，经新化县人民医院诊断为：1、脑震荡；2、颅骨多发性骨折；3、头皮血肿；4、全身多处软组织挫伤。原告共计住院45天，花费医药费28092.35元。2015年3月20日，娄底市蚩尤司法鉴定所作出[2015]临鉴字第84号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告之损伤程度不构成伤残等级；2、从受伤之日起伤休时间定为4个月；3、已用医疗费用凭医疗发票审核认定；4、自鉴定签发之日起继续治疗费预估为2200元整；5、每人1天陪护2个月。被告人民财产财产保险公司为原告支付了1万元抢救费。被告曾雪峰为原告垫付了500元医疗费。
被告周志军持有合法驾照，驾驶的湘KE13**轿车实际车主为被告曾雪峰，该车在被告人保财险新化支公司投保处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（20万元），本次交通事故发生在保险合同有效期限内。本次交通事故发生在被告周志军为被告曾雪峰开挖机期间，庭审中，被告周志军提出系在为被告曾雪峰工作期间为被告曾雪峰开车回家发生交通事故，但被告曾雪峰予以否认，原告没有提交证据佐证其主张。
本案的争议焦点：1、原告的合理经济损失如何计算；2、原告的经济损失应如何赔偿。
本院认为，新化县公安局交通警察大队对本案交通事故所作出的事故责任认定，符合客观事实和法律规定，本院予以采信，认定被告周志军承担本案交通事故的全部责任，原告罗求贞不承担责任。被告人保财险新化支公司系肇事车辆机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的承保公司，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的经济损失应先由被告人保财险新化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人保财险新化支公司在其商业第三者责任险赔偿范围及限额内代为被告周志军赔偿，同时，根据保险合同条款的约定，对非医保用药本院酌情核减10%，被告人保财险新化支公司在商业第三者责任险范围内免赔20%。其余损失，由被告周志军承担侵权责任。被告周志军未提供证据佐证系为被告曾志峰开车导致本次交通事故，故被告曾雪峰非侵权人，在本案中不承担侵权责任。
原告的合理经济损失有：1、医药费28092.35元；2、误工费，因原告已年满76周岁不予支持；3、后续治疗费，根据司法鉴定意见认定2200元；4、住宿费，实际发生的陪床费为原告治疗的必要开支，认定900元；5、营养费，无医嘱，不予支持；6、护理费，根据司法鉴定意见认定为4800元[(80元/天×60天)；7、住院伙食补助费1350元（30元/天×45天)；8、交通费，酌情认定500元。以上损失合计37842.35元，由被告人保财险新化支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围和限额内赔偿16200元（包括医疗费10000元、护理费4800元、住宿费900元、交通费500元），在商业第三者责任险范围内赔偿15866元[包括：医药费16283元（18092.35×非医保用药90%）、后续治疗费2200元、住院伙食补助费1350元，均按80%计算]，由被告周志军赔偿5766元[包括：医药费中非医保用药1809元（18092.35元×10%）、商业第三者责任险赔偿项目未赔偿部分3967元（19833.12×20%）]。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十四条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告罗求贞的经济损失37842.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿16200元，在商业第三者责任险赔偿范围和限额内赔偿15866元，由被告周志军赔偿5766元。被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司共应赔偿32066元，已支付1万元，尚应赔偿22066元；
二、驳回原告罗求贞的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至新化县人民法院，开户银行：长沙银行新化支行，帐号：800157434220017。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，由被告周志军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 游新禧
人民陪审员 张自强
人民陪审员 余国初
二〇一五年七月一日
代理书记员 戴竹叶
附本判决适用的相关法律条文:
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。