湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初2820号
原告张某，男，1990年11月20日出生，汉族，仙桃市人，无业。
委托代理人汤长华，湖北神鼎律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告潘某，女，1994年1月20日出生，汉族，仙桃市人，无业。
委托代理人周某某，女，1970年2月1日出生，汉族，仙桃市人，系被告潘某之母。代理权限为一般授权。
委托代理人张新中，仙桃市沔州法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。
原告张某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理，依法由审判员许凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人汤长华，被告潘某及其委托代理人周某某、张新中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告2014年经人介绍相识，在双方不够了解的情况下于2014年6月23日草率登记结婚。婚后，原告发现被告行为举止异常并偷偷服药，方知被告婚前患有精神分裂症持续数年，曾数次入住仙桃市精神病医院住院治疗，至今未愈。原、被告登记结婚时间较短，婚前了解不深，婚后未建立起真正的夫妻感情，至今未生育子女。原告认为原、被告没有夫妻感情，且被告故意隐瞒其婚前患有精神病，婚后至今未愈，双方再继续生活下去已没有意义。原告向法院提起诉讼，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。
原告张某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；
证据二：结婚证一份，证明原、被告于2014年6月23日经婚姻登记机关登记结婚；
证据三：仙桃市精神病医院住院病历一份，证明被告潘某婚前患有精神分裂症；
证据四：仙桃市精神病医院于2016年8月19日出具的诊断证明书及用药清单照片各一份，证明被告潘某婚前患有精神分裂症至今未愈；
证据五：视频光盘一份及照片一组，证明被告潘某的母亲带人到原告家里的店子闹事及原、被告夫妻感情已破裂。
被告潘某辩称：1、原、被告的夫妻感情并未彻底破裂，不符合离婚的法定条件；2、原告陈述的双方了解不够，草率结婚，婚后未建立真正的夫妻感情，与事实完全不符，原、被告是在双方互相了解也都满意的基础上结的婚，婚后夫妻关系也很好，因为一直没有生育小孩，原告父母很不高兴，才导致现在的矛盾；3、原告在起诉状中所称被告婚前患有精神分裂症，且至今未愈，没有任何事实及法律依据，被告2008年因学业压力大患抑郁症，休学半年后继续读书完成了中专护理专业的学习，从2008年病愈至今未发过病；4、如果原告坚决要求离婚，需要依法分割夫妻共同财产137331.91元，给付被告婚后在原告父母开办的家具店工作的两年工资48000元以及“三金”，并给予一定的精神补偿金（具体金额可商量），否则被告不同意离婚。
被告潘某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：账户明细查询单及照片各一份，证明被告潘某于2016年6月16日、2016年6月20日向原告张某的银行卡转入现金33000元；
证据二：天门市江汉人民医院证明一份，证明被告潘某于2013年3月至2014年4月在该院住院部外科从事护理工作，以及被告潘某具有完全民事行为能力；
证据三：手机短信记录一份，证明截止2016年8月3日，被告张某账户仍有97331.91元，该款系原、被告夫妻共同财产；
证据四：手机短信一组，证明原告张某与被告潘某的母亲短信对话，原告承诺要好好照顾被告。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二无异议，原告对被告提交的证据一无异议。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
被告对原告提交的证据三、四、五有异议。认为：证据三病历资料是2008年的，只能证明被告2008年的精神状况，不能证明被告目前的精神状况；证据四诊断证明不能达到原告的证明目的，被告只在2008年因为抑郁症在仙桃市精神病医院找过心理医生治疗过，之后被告已经痊愈，2016年没有去过仙桃市精神病医院就诊，是原告单方面找医院出具的诊断证明；证据五与本案无直接关联性，原、被告亲属之间争吵不能证明原、被告夫妻感情破裂。原告对被告提交的证据二、三、四有异议。认为：证据二天门市江汉人民医院出具的证明的真实性有异议，也不认可其证明内容；证据三的真实性无异议，但证明内容有异议，原告银行卡里的97331.91元包含被告潘某转过来的33000元、原告妈妈借给原、被告用于治疗生育问题的20000元，另外40000多元是这样的，婚前原告给被告彩礼80000元及走亲戚所得15000元，结婚当天被告只带过来60000元，婚礼当天“磕头钱”得了50000元，这110000元，原告分得40000元，被告分得70000元，后来被告从她所得的70000元中转给原告33000元，最终被告从原告处拿走了72000元，实际上这些钱原、被告已经分完了；证据四发短信的手机号码确实是原告与被告母亲的，但不能证明是原告发出的短信。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据三系仙桃市精神病医院的住院病历，客观真实，能够证明被告2008年曾患有精神分裂症在该院住院治疗的事实，对证据三本院依法予以采信；证据四仙桃市精神病医院出具的诊断证明书，系被告未实际到该院就诊的情况下，原告单方面找医院出具的诊断证明，不足以认定被告目前的精神状况，用药清单的照片也不足以认定被告精神病久治不愈，对证据四的证明目的依法不予采信；证据五原、被告亲属间发生的争吵，不能达到证明原、被告夫妻感情破裂的目的，对证据五的证明目的依法不予采信。被告提交的证据二系天门市江汉人民医院出具的证明，从记载的内容来看，只能证明被告曾在该院工作的事实，至于其婚前婚后精神状况未予涉及，对证据二依法部分予以采信；证据三原告账户余额的真实性双方予以认可，但对其构成和性质存在争议，原告对其构成进行了解释，被告在庭审中给予不同解释，认为97331.91元并不包含原告分得110000元中的40000元，40000元在原告另外一张银行卡上，被告也未收到过走亲戚的15000元，对此，原、被告均须提交其他充足证据对夫妻共同财产情况予以证明，对证据三的真实性予以认可，但不能完全达到其证明目的；证据四短信记录客观真实，原告称手机号码是原告的但短信内容不能证明是其所发，所述理由牵强且不合理，对证据四依法予以采信。
经审理查明：原告张某与被告潘某2014年经人介绍相识，2014年6月23日经婚姻登记机关登记结婚，婚后未生育子女。2008年，被告潘某曾患精神分裂症在仙桃市精神病医院住院治疗。婚后，原、被告夫妻感情尚好，双方因生育问题以及被告既往精神病史等原因产生矛盾，以致引发离婚诉讼。
本院认为：原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为标准。原告提出的关于被告婚前隐瞒精神病史，且婚后久治不愈的事实主张，缺乏证据佐证，无法采信，且即使被告存在病患，夫妻间理应善尽扶养、照顾之责，对被告在生活上给予护理，精神上给予安慰，夫妻关系尚有和好可能。因此，对原告提出的离婚诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告潘某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许凡
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李睿