四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓬民初字第2501号
原告唐某，男，汉族。
委托代理人周通良（特别授权），蓬安县相如法律服务所法律工作者。
被告刘某，男，汉族。
被告陈某，女，汉族。
以上二被告的委托代理人鲜波（特别授权），男，汉族。
被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司，（以下简称保险公司）。
委托代理人罗滨霞，女，汉族，生于1980年7月4日，系被告公司员工。
被告四川南充汽车运输（集团）有限公司旅游汽车分公司，（以下简称运输公司）。
委托代理人潘小安，被告公司员工。
原告唐某诉被告刘某、锦泰财产保险股份有限公司、刘某、陈某、四川南充汽车运输（集团）有限公司旅游汽车分公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周通良、被告刘某、陈某的委托代理人鲜波、被告保险公司的代理人罗滨霞、被告运输公司的委托代理人潘小安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月16日9时，被告刘某驾驶川RH77**号小型轿车从营山往南充方向行驶，路过蓬安县文君路红馆国际门外路段，撞到过路行人唐某，致唐某受伤的道路交通事故，经蓬安县公安局交通警察大队认定书认定：被告遇行人横过道路操作不当是形成此事故的主要原因，为维护伤者的合法利益，现请求蓬安县人民法院判令被告赔偿原告的各项损失共计108379.20元，本案的诉讼费用按主次责任分担。
被告保险公司辩称：一、按保险合同理赔；二、诉讼费鉴定费不由我方承担，医保范围外用药不由我方承担；三、我方垫付了一万元；四、具体赔偿项目在质证中答辩。
被告刘某、陈某、运输公司同意保险公司答辩意见。
经审理查明：2013年1月16日，被告刘某驾驶川RH77**号小型轿车，从营山县往南充市方向行驶，当日9时许，行至蓬安县文君路红馆国际门外路段，撞到横过道路的行人唐某，造成唐某受伤的道路交通事故。蓬安县公安局交通警察大队对此次交通事故作出事故认定书：驾驶人刘某应承担此事故的主要责任；行人唐某应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送入蓬安县人民医院住院治疗至2013年6月25日出院，花费医疗费67976.90元，该款由被告保险公司垫支了一万元，其余由被告陈某垫支。原告入院诊断为：右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，右侧额叶脑挫伤伴出血，右侧眶内侧壁，筛骨纸板骨折，腰1压缩性骨折，右侧横突骨折。出院医嘱为：1、出院后加强功能锻炼；2、门诊随访；3、定期复查X片；4、继续控制血压；5、如有不适，速回院。2013年7月15日，原告委托南充通正司法鉴定中心对其伤残程度、护理时限、营养时限、后期医疗费进行评定，2013年7月18日，该所出具鉴定结论为：唐某的伤残程度评定如下：1、右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折内固定术后，右下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；2、脑挫伤后神经功能性障碍，评定为十级伤残；3、腰1椎体压缩性骨折伴右横突骨折，腰部活动功能部分障碍，评定为十级伤残；相关赔偿项目评定：1、护理时限酌定311天（按每天一人护理及有关规定标准计算），2、营养时限酌定5个月（建议营养费4000元），3、后期医疗费酌定一万五千元（15000）。原告方支付鉴定费2000元，经核实，原告只主张一个十级伤残等待的残疾赔偿金。对以上鉴定结论，被告保险公司提出异议，并在本院指定的期限内提出重新鉴定的申请，对原告的后续医疗费、护理期限及营养费进行重新鉴定，2014年1月15日，本院依法委托四川求实司法鉴定所对以上事项进行重新鉴定，2014年2月20日，该所出具鉴定意见为：1、被鉴定人唐某的后续医疗费共计需人民币10000元；2、被鉴定人唐某的护理期限为195天，营养费约需3200元。以上鉴定由保险公司垫支鉴定费1390元，差旅费1200元。2014年3月25日，被告保险公司申请对原告的医疗费与本次伤害的关联性、合理性、必要性进行审查，在此基础上对原告的医疗费按照保险合同约定进行医保范围用药进行鉴定。在本院指定的期限内，原告无法提供2013年1月16日-2013年2月1日住院期间的病历资料及用药清单，在此期间原告花费医疗费44333.50元，庭审中，各方当事人均同意以上医疗费的自费药品费用以人民法院判决为准。本院依法委托四川求实司法鉴定所对原告方2013年2月1日-2013年6月25日期间的医疗费参照四川基本医疗保险相关规定进行鉴定，鉴定结论为：伤者唐某在蓬安县人民医院住院过程中发生的属四川省基本医疗保险不予承担的费用合计为10516.91元。以上鉴定由保险公司垫支730元。
同时查明：原告唐某，男，事故发生时已年满64周岁，农村户籍。川RH77**所有人为四川南充汽车运输集团有限公司旅游汽车分公司，该车发生事故时由被告陈某租赁，被告刘某驾驶。该车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任保险，第三者责任保险的责任限额为1500000元，并投保了不计免赔。
本院认为：对2013年1月16日，被告刘某驾驶川RH77**号小型轿车撞到原告唐某，造成唐某受伤的道路交通事故，本院予以确认，交警大队作出刘某承担此事故的主要责任，唐某承担此事故的次要责任的责任认定，客观公正，程序合法，本院予以采信。
本案系交通事故而引发的赔偿，川RH77**号车在保险公司投保了交强险，对此交通事故有关的赔偿费用应由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔付，超过部分由被告刘某承担。由于川川RH77**号车投保了商业险，因此本应由被告刘某承担的赔偿部分由保险公司在商业保险合同范围内予以赔偿。由于被告刘某系刘虹静雇请的驾驶人员，因此本应由刘某承担的部分由被告刘虹静承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，由被告保险公司在保险合同约定的范围内直接赔付给原告。
对于原告方的各项损失本院认定如下：
一、医疗费：根据医疗费发票金额为23643.40＋44333.50=67976.90元。
二、住院伙食补助费：根据原告的住院天数160天×30元／天=4800元。
三、护理费：根据鉴定结论原告方的护理期限为195天，原告主张100元／天计算为19500元。
四、误工费：因案发时原告已年满64周岁，其在成都市跟随其子生活并无工作及因工作产生的收入，对其主张本院不予支持。
五、营养费：根据鉴定结论为3200元。
六、后续治疗费：根据鉴定结论为10000元。
七、残疾赔偿金：因原告只主张了一个伤残等级，由于原告系农村户籍，其在成都生活其来院不是因工作而产生，因此应按农村居民人均纯收入7895元／年×16年×0.1=12632元。
八、精神抚慰金：本院酌定为5000元。
九、因鉴定而产生的费用：5320元。
十、交通费：本院酌定为600元。
以上费用中，医药费中按44333.50元×15%＋10516.91=17166.94元剔除非医保范围费用，由被告陈某承担13733.55元，原告承担3433.39元。上述在医疗费限额内下的赔偿项目（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）共计68809.96元，由被告保险公司在交强险范围内承担10000元，由于川RH77**号车投保了商业险及不计免赔，应由被告陈某承担的责任在商业第三者责任保险合同范围内予以赔偿47047.97元，原告承担11761.99元。原告的损失在交强险下死亡伤残限额内的由保险公司赔偿为37732元。另有因鉴定产生的费用5320元，由被告陈某承担4256元，原告承担1064元。因此，以上应由保险公司承担的赔偿费用为94779.97元，由被告陈某承担的费用为17989.55元。被告保险公司已垫支的10000元及被告陈某已垫支了67976.90元应予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效之日起二十日内赔付原告唐某人民币84779.97元。以上费用缴至本院执行局账户。
二、由被告陈某赔付原告唐某人民币17989.55元，由于被告陈某已支付了67976.90元，对其多支付的49987.35元在上述第一项赔偿费用中转支付给被告陈某。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2205元，由原告唐某承担1020元，被告陈某承担1185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 谢宏霞
人民陪审员 朱运和
人民陪审员 欧绪洲
二〇一四年十月十四日
书 记 员 黄 逍