湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0203民初964号
原告黄石市西塞山区钜源小额贷款有限公司，住所地：黄石市西塞山区新建路100号。
法定代表人王胜，公司董事长。
委托代理人蔡治平，公司经理，代理权限：一般代理。
被告张爱民。
被告星子县赣晋冶金铸造有限公司，住所地：江西省星子县水泥厂。
法定代表人张爱民，公司执行董事。
被告李正国。
被告锦都会馆，经营场所：黄石市颐阳路。经营者：张爱民。
被告黄石市新源贸易有限公司，住所地：黄石市京华路7-27号。
法定代表人杨涛，公司执行董事。
被告杨涛。
被告杨行明。
委托代理人孙赤东，湖北鸣伸律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告黄石市西塞山区钜源小额贷款有限公司（以下简称黄石钜源贷款公司）诉被告张爱民、星子县赣晋冶金铸造有限公司（以下简称星子县冶金公司）、李正国、锦都会馆、黄石市新源贸易有限公司（以下简称黄石新源公司）、杨行明、杨涛借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成由审判员郑庆文担任审判长，人民陪审员肖春平、程良军参加的合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告黄石钜源贷款公司的委托代理人蔡治平，被告李正国、被告杨行明的委托代理人孙赤东到庭参加了诉讼，被告张爱明、星子县冶金公司、锦都会馆、黄石新源公司、杨涛经本院合法传唤无当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄石钜源贷款公司诉称：被告于2012年4月13日向原告借款人民币200万元，借款人为被告张爱民，被告星子县冶金公司、李正国、锦都会馆、黄石新源公司、杨行明、杨涛为该笔借款担保承担连带责任，借款期限为三个月。被告中途还了8万元。借款到期后，原告多次催促被告，被告均以各种理由推脱还款，为了维护原告合法权益特诉至法院，请求判令：1、被告张爱民偿还原告借款本金192万元及至2016年5月15日止逾期还款利息130.304万元；2、被告星子县冶金公司、李正国、锦都会馆、黄石新源公司、杨行明、杨涛对上述借款本息承担连带还款责任；3、由被告张爱民、星子县冶金公司、李正国、锦都会馆、黄石新源公司、杨行明、杨涛承担本案诉讼费、保全费及实现债权所产生的一切费用。
原告黄石钜源贷款公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、黄石钜源贷款公司营业执照。证明原告诉讼主体资格。
证据二、借款合同。证明原、被告系借款担保关系。
证据三、保证承诺书6份。证明被告杨涛、星子县冶金公司、黄石新源公司、锦都会馆为该笔贷款担保。
证据四、股东会决议2份。证明星子县冶金公司、黄石新源公司股东会同意对该笔贷款担保。
证据五、借款展期协议。证明贷款逾期后展期。
证据六、还款承诺书。证明贷款期限内被告承诺还款时间。
证据七、结婚证。证明李正国与张爱民系夫妻关系，应该承担共同还款责任。
证据八、进账单。证明该笔贷款已经银行向被告支付。
证据九、利息表。证明被告欠息情况。
被告张爱民、星子县冶金公司、锦都会馆、黄石新源公司、杨涛未在法定期限内提交答辩状，亦未到庭参加诉讼和向本院提交证据。
被告李正国未在法定期限内提交答辩状，庭审时口头辩称：1、在签订担保合同时，对原告提供的张爱民与李正国结婚证表示质疑；2、签字担保是事实，但李正国作为普通工人没有能力承担保证责任。
被告李正国未向本院提交证据支持其抗辩理由。
被告杨行明未在法定期限内提交答辩状，庭审时口头辩称：1、被告杨行明作为黄石新源公司股东而非个人为本案借款提供担保；2、因保证人在保证承诺书中载明保证责任直至该笔债务清偿完毕时为止视为约定不明，故本案保证期间为主债务履行届满之日起二年，借款展期过后应是2014年12月11日到期，现本案保证期限已过，被告杨行明作为个人不应当承担担保责任，被告杨行明所在黄石新源公司也不应承担担保责任。
被告杨行明未向本院提交证据支持其抗辩理由。
经审理查明，被告张爱民、李正国系夫妻关系。2012年4月13日，原告（贷款人）黄石钜源贷款公司与被告（借款人）张爱民签订借款合同，合同约定借款金额为200万元，借款期限为三个月（2012年4月13日至2012年7月12日），借款月利率为1.3%，逾期还款加收50%利息，一方违约，应从违约之日起按违约数额和违约天数的日千分之二支付违约金且律师费、诉讼费、执行费由违约方承担。同日，被告星子县冶金公司、黄石新源公司、杨涛以保证承诺书的形式为上述借款提供连带责任保证。借款合同签订后，原告黄石钜源贷款公司依约向被告张爱民发放了200万元贷款。2012年9月12日被告张爱民与原告黄石钜源贷款公司签订了借款展期协议，双方约定将上述借款展期，期限为2012年9月12日至2012年12月11日。同日，被告星子县冶金公司、黄石新源公司、锦都会馆以保证承诺书的形式为展期后的借款提供连带责任保证，其保证承诺书均约定保证期间为直至该笔债务清偿时为止。2012年12月25日，被告张爱民向原告黄石钜源贷款公司出具还款承诺书，其承诺于2013年1月10日前偿还本金50万元，于2013年2月10日前偿还本金50万元，于2013年3月10日前偿还本金100万元。后因被告张爱民仅偿还了原告黄石钜源贷款公司借款本金8万元及部分利息，剩余借款本息至今未能偿还，原告为此向本院提起诉讼。
另查明，本案借款合同虽约定月利率为1.3%，但原告黄石钜源贷款公司在发放贷款后实际按月利率3%收取利息直至2013年6月。
本院认为，原告黄石钜源贷款公司与被告张爱民签订的借款合同系双方真实意思表示，其内容除双方约定的逾期利息及违约责任条款合并计算超出月利率2%且未实际履行的内容违反相关法律规定应为无效外，其他内容合法有效，当事人均应按合同约定的有效内容履行各自的义务。合同签订后，原告黄石钜源贷款公司依约发放了贷款，被告张爱民未按合同约定偿还借款本息，其行为构成违约。为此，原告黄石钜源贷款公司要求被告张爱民偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李正国作为被告张爱民之配偶，应对夫妻关系存续期间发生的债务承担连带清偿责任。为此原告黄石钜源贷款公司主张被告李正国对前述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告星子县冶金公司、锦都会馆、黄石新源公司、杨行明、杨涛虽对上述借款提供了连带责任保证，但由于其保证期间约定为直至该笔债务清偿时为止，因该约定不明确，故本案保证期间在约定不明的情况下应推定为主债务履行期限届满之日起二年。现因原告黄石钜源贷款公司未在保证期间届满前要求保证人承担保证责任，故本案保证人免除保证责任。为此被告杨行明就本案提出的抗辩理由成立，本院予以采纳。因借款合同关于逾期利息及违约责任条款的约定内容部分无效，现原告黄石钜源贷款公司主动按月利率2%主张权利并无不当，本院予以准许。被告张爱民、星子县冶金公司、锦都会馆、黄石新源公司、杨涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利并承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张爱民于本判决生效之日起十日内偿还原告黄石市西塞山区钜源小额贷款有限公司借款本金192万元及利息（以192万元为基数，自2013年7月起按月利率2%计算利息至本判决确定的给付之日止）。
二、被告李正国对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、驳回原告原告黄石市西塞山区钜源小额贷款有限公司其他的诉讼请求。
案件受理费32584元及保全费5000元由被告张爱民、李正国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币32584元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收一审裁判文书后，即视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知书。
审 判 长 郑庆文
人民陪审员 程良军
人民陪审员 肖春平
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘文芳