金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第3279号
原告：金华市婺城区万通小额贷款有限公司，住所地金华市八一北街248号。
法定代表人：黄河清，董事长。
委托代理人：叶尚明、李波，浙江创欣律师事务所律师。
被告：王含英。
被告：吕旭东。
委托代理人：徐嫔，浙江金奥律师事务所律师。
被告：冯映。
委托代理人：徐嫔，浙江金奥律师事务所律师。
被告：兰溪今朝商贸有限公司，住所地兰溪市劳动路74号。
法定代表人：冯映，执行董事。
被告：兰溪今朝酒店有限公司，住所地兰溪市劳动路74号。
法定代表人：冯映，执行董事。
被告：衡阳市今朝百货有限公司，住所地湖南省衡阳市高新开发区解放大道19号丰越大厦402室。
法定代表人：吴厚勤，执行董事。
原告金华市婺城区万通小额贷款有限公司（以下简称万通小额贷款公司）为与被告王含英、吕旭东、冯映、兰溪今朝商贸有限公司、兰溪今朝酒店有限公司、衡阳市今朝百货有限公司借款合同纠纷一案，于2015年11月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员韩小飞独任审判，于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李波、被告王含英、被告吕旭东、冯映的共同委托代理人徐嫔到庭参加诉讼，其余被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告万通小额贷款公司起诉称：2014年12月4日被告王含英与原告签订了2014年万通字20195号借款合同，约定借款金额为人民币50万元，借款期限自2014年12月4日至2015年6月3日，按月结息，年利率为10.8%，逾期年利率为24%，要求支付律师费等内容。2013年12月16日被告吕旭东、冯映、兰溪今朝商贸有限公司、兰溪今朝酒店有限公司、衡阳市今朝百货有限公司出具共同承担债务承诺，对被告王含英自2013年12月16日至2014年12月15日期间的债务承担共同连带偿还责任。2013年12月16日，被告兰溪今朝商贸有限公司与原告金华市婺城区万通小额贷款有限公司签订了2013年万通证字20084号最高额保证合同，被告兰溪今朝商贸有限公司对被告王含英自2013年12月16日至2014年12月15日期间在750万元人民币的最高金额内提供担保。2013年12月13日被告兰溪今朝商贸有限公司与原告金华市婺城区万通小额贷款有限公司签订了编号为2013年万通押字第20012号最高额抵押合同，被告兰溪今朝商贸有限公司以其所有的位于兰溪市劳动路74号房产对被告王含英自2013年12月13日至2014年12月12日期间在11005万元人民币的最高金额内提供第二顺位抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告金华市婺城区万通小额贷款有限公司依约向被告发放了50万元贷款。借款到期后，被告未按约定还款，原告经多次催收未果。截止2015年11月4日，被告尚欠借款本金50万元，利息65133元。为实现债权，原告支付了5000元律师费。现原告请求：1.判令第1被告归还借款本金500000元，支付利息65133元（利息已计算至2015年11月4日，此后至清偿之日止的利息按年息24﹪计算），支付律师费5000元，总计570133元；第2、6被告承担连带清偿责任；2.判令原告对被告兰溪今朝商贸有限公司抵押房产享有第二顺位优先受偿权；3.判令诉讼费用由六被告承担。
原告向本院提交的证据有：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书各1份，证明原告诉讼主体资格；2.第1、2、3被告身份证复印件、第4、5、6被告信用公示信息各1份，证明六被告的诉讼主体资格；3.2014年万通字20195号借款合同、借款借据、打款回单各1份，证明被告王含英与原告万通公司存在借款合同关系及万通公司向本案被告王含英发放50万元贷款的事实；4.共同承担债务承诺3份、担保决议3份、2013年万通证字20084号最高额保证合同、2013年万通押字第20012号最高额抵押合同、他项权证各1份，证明：①第2－6被告对第1被告自2013年12月16日至2014年12月15日期间的债务承担共同连带偿还责任的事实；②第4被告对第1被告自2013年12月16日至2014年12月15日期间在750万元人民币的最高金额内提供担保的事实；③第4被告以其所有的位于兰溪市劳动路74号房产对被告王含英自2013年12月13日至2014年12月12日期间在11005万元人民币的最高金额内提供第二顺位抵押担保、并办理了抵押登记的事实；6.委托代理合同及代理费发票各1份，证明原告为实现本案债权支付5000元律师费的事实。
被告王含英答辩称：我只是吕旭东、冯映公司的员工，只是借我们员工的名义出个账，这也是应原告万通小额贷款公司的要求操作的。这样的操作已经循环好几年了。利息实际是按月利率2%支付的，超过合同的部分打到原告提供的个人账户。本案的借款本金已经归还20万元。款项实际是吕旭东、冯映使用的，请求驳回原告对我个人的诉讼请求。
王含英向本院提供的证据有：1.现金交缴单1份，证明2015年5月还过一笔20万元本金；2.付息还款单1组，证明该笔贷款确实不是金波用的，这点原告也是认可的，利息已按2分利支付。
被告吕旭东、冯映共同答辩称：对借款事实无异议，原告请求的逾期利息过高，请求予以调整。
其余被告均未作答辩。
以上被告均未向本院提供证据。
对原告提供的证据，王含英表示：对真实性无异议，我只是应他们要求签个字。吕旭东、冯映一方表示无异议。其余被告未发表质证意见。
经审核，本院确认上述证据的真实性，对证据所反映的事实予以认定。
对被告王含英提供的证据，原告表示：这笔款项是用于支付利息的，且并非仅支付本案借款的利息，而是用于支付多笔贷款的利息。对借款利息，支付至我公司的予以认可，支付至个人账户的，与我公司无关。经审核，原告异议成立，本院对被告所主张的证明力不予确认。
根据上述确认有证明力的证据及原、被告双方的当庭陈述，本院确认原告诉称属实。
本院认为：原告与被告王含英签订的借款合同真实，王含英辩称借款是给吕旭东及冯映使用，但从合同的签订来看，王含英系借款合同的当事人，其作为完全民事行为能力人，对于签订合同的法律后果是明知的，对于所借款项给他人使用也是自愿的，合同内容并未违反法律相关规定，故应认定合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。金波在借款到期后未能按约还款，其行为构成违约，原告要求其还款付息的请求，本院依法予以支持。被告吕旭东、冯映辩称约定的利息过高要求予以调整，但是原、被告双方对利息的约定并未违反法律规定，本院对该请求不予支持。被告吕旭东、冯映、兰溪今朝商贸有限公司、兰溪金朝酒店有限公司、衡阳市今朝百货有限公司以出具共同承担债务承诺书和担保决议的形式体现了其自愿为上述债务提供连带保证的意愿，原告要求上述被告承担连带保证责任，本院依法予以支持。兰溪今朝商贸有限公司以其所有的房产为上述债务担保抵押担保，并已办理了抵押登记，抵押合法有效，原告要求确认其对抵押物享有第二顺位的抵押优先受偿权，本院予以支持。因上述被告未能履行合同约定义务，原告为实现债权而支出的律师代理费5000元，依据合同约定，上述被告应予承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第四十六条、第五十四条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告王含英返还原告金华市婺城区万通小额贷款有限公司借款本金50万元并支付利息65133元（已算至2015年11月4日止，此后利息按年利率24%计算至款项付清之日止）。
二、由被告王含英支付原告金华市婺城区万通小额贷款有限公司律师代理费5000元。
三、由被告吕旭东、冯映、兰溪今朝商贸有限公司、兰溪金朝酒店有限公司、衡阳市今朝百货有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
四、原告金华市婺城区万通小额贷款有限公司对被告兰溪今朝商贸有限公司所有的位于兰溪市劳动路74号房产享有第二顺位优先受偿权。
上述款项应于本判决生效后十日内支付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4751元（原告已预交），由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 韩小飞
二〇一五年十二月三日
代书记员 褚海燕