浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第1708号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行。
负责人：王学津。
委托代理人：吴连鹤。
委托代理人：高有贺。
被告：温州星光进出口贸易有限公司。
法定代表人：董学臻。
被告：董秀珍。
被告：王爱娟。
被告：浙江互喜鹤服饰有限公司。
法定代表人：张爱平。
被告：董学臻。
被告：浙江航达箱包有限公司。
法定代表人：董秀珍。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行（以下简称浦发银行苍南支行）诉被告温州星光进出口贸易有限公司（以下简称星光公司）、董秀珍、王爱娟、浙江互喜鹤服饰有限公司（以下简称互喜鹤公司）、董学臻、浙江航达箱包有限公司（以下简称航达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依据原告的申请，依法查封了被告董秀珍、王爱娟名下的坐落于江苏省太仓市浏河镇郑和东路32号7幢01室，-01、32号5幢02室，-02、32号5幢03室，-03室的房屋，本案依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭审理了本案。原告浦发银行苍南支行的委托代理人吴连鹤、高有贺到庭参加诉讼，被告星光公司、董秀珍、王爱娟、互喜鹤公司、董学臻、航达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦发银行苍南支行起诉称：2013年7月4日，被告董秀珍、王爱娟与原告签订了编号为zd9018201300000098的《最高额抵押合同》，约定：被告董秀珍、王爱娟为被告星光公司与原告在2013年7月4日至2016年7月4日期间内签署的一系列合同（包括但不限于各类贷款、开立银行承兑汇票、保函、信用证而形成的各类银行业务）提供最高额抵押担保，抵押物为登记在被告董秀珍、王爱娟名下的坐落于瑞安市安阳街道风荷苑32幢3单元101室（瑞安市房权证瑞房字第××号）的房屋，同时办理了抵押登记（证号为瑞房他证瑞安字第01332**号），担保的最高债权余额为320万元，担保范围为主合同项下债权本息、罚息、复利及实现债权的费用等。
2010年11月20日，被告董秀珍与原告签订了编号为zb90182013000000121的《最高额保证合同》，约定：被告董秀珍为被告星光公司与原告在2010年11月20日至2013年11月20日期间内签署的一系列合同（包括但不限于各类贷款、开立银行承兑汇票、保函、信用证而形成的各类银行业务）提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为1650万元，保证范围为主合同项下债权本息、罚息、复利及实现债权的费用等。
2010年12月5日，被告互喜鹤公司与原告签订了编号为zb9018201000000403的《最高额保证合同》，约定：被告互喜鹤公司为被告星光公司与原告在2010年12月5日至2013年12月5日期间内签署的一系列合同（包括但不限于各类贷款、开立银行承兑汇票、保函、信用证而形成的各类银行业务）提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为1410万元，保证范围为主合同项下债权本息、罚息、复利及实现债权的费用等。
同日，被告航达公司与原告签订了编号为zb90182013000000120的《最高额保证合同》，约定：被告航达公司为被告星光公司与原告在2010年12月5日至2013年12月5日期间内签署的一系列合同（包括但不限于各类贷款、开立银行承兑汇票、保函、信用证而形成的各类银行业务）提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为1650万元，保证范围为主合同项下债权本息、罚息、复利及实现债权的费用等。
2011年7月12日，被告董学臻与原告签订了编号为zb9018201100000286的《最高额保证合同》，约定：被告董学臻为被告星光公司与原告在2011年7月12日至2013年7月12日期间内签署的一系列合同（包括但不限于各类贷款、开立银行承兑汇票、保函、信用证而形成的各类银行业务）提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为1650万元，保证范围为主合同项下债权本息、罚息、复利及实现债权的费用等。
2013年9月16日，被告董学臻与原告签订了编号为zb9018201300000284的《最高额保证合同》，约定：被告董学臻为被告星光公司与原告在2013年9月16日至2015年9月15日期间内签署的一系列合同（包括但不限于各类贷款、开立银行承兑汇票、保函、信用证而形成的各类银行业务）提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为1650万元，保证范围为主合同项下债权本息、罚息、复利及实现债权的费用等。
被告星光公司于2013年7月5日与原告签订了编号为90182013280378的《流动资金借款合同》，约定借款金额为320万元，期限为2013年7月5日至2014年7月5日，年利率为7.8%，按季结息，结息日为每季末月的第20日，逾期罚息年利率为11.7%，不能按时支付利息，按逾期罚息利率依据实际逾期天数计收复利。同日，原告即给被告发放了320万元的贷款。
2013年7月12日，被告星光公司与原告签订了编号为90182013280395的《流动资金借款合同》，约定借款金额为280万元，期限为2013年7月12日至2014年7月12日，年利率为7.8%，按季结息，结息日为每季末月的第20日，逾期罚息年利率为11.7%，不能按时支付利息，按逾期罚息利率依据实际逾期天数计收复利。同日，原告即给被告发放了280万元的贷款。
2013年9月17日，被告星光公司与原告签订了编号为90182013280550的《流动资金借款合同》，约定借款金额为400万元，期限为2013年9月17日至2014年9月17日，年利率为7.8%，按季结息，结息日为每季末月的第20日，逾期罚息年利率为11.7%，不能按时支付利息，按逾期罚息利率依据实际逾期天数计收复利。并约定，若被告星光公司未能按期还本付息，原告有权宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款。同日，原告即给被告发放了400万元的贷款。
2013年9月23日，被告星光公司与原告签订了编号为90182013280565的《流动资金借款合同》，约定借款金额为500万元，期限为2013年9月23日至2014年9月23日，年利率为7.8%，按季结息，结息日为每季末月的第20日，逾期罚息年利率为11.7%，不能按时支付利息，按逾期罚息利率依据实际逾期天数计收复利。并约定，若被告星光公司未能按期还本付息，原告有权宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款。同日，原告即给被告发放了500万元的贷款。
被告星光公司共向原告借款1500万元，利息只支付至2014年3月20日，根据合同约定，原告有权要求被告星光公司立即归还借款及利息等，被告董秀珍、王爱娟应当承担抵押担保责任，被告董秀珍、互喜鹤公司、航达公司、董学臻应当承担连带偿还责任。为此，原告起诉请求：一、判令被告星光公司立即偿还原告贷款本金1500万元及至实际履行完毕之日止的利息、罚息、复利（自2014年3月21日起暂截止至2014年11月30日止的贷款本金利息、罚息共计1047366.66元）；二、判令被告董秀珍、王爱娟提供的《最高额抵押合同》有效，依法拍卖、变卖被告所有的坐落于瑞安市安阳街道风荷苑32幢3单元101室（瑞安市房权证瑞房字第××号）的房屋，由原告对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、判令被告董秀珍、互喜鹤公司、航达公司、董学臻对被告星光公司的上述债务承担连带偿还责任；四、本案诉讼费由被告承担。
原告浦发银行苍南支行在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1.企业名称为浦发银行苍南支行的营业执照、组织机构代码证各一份，用以证明原告的诉讼主体资格；
2.企业名称为星光公司、互喜鹤公司、航达公司的营业执照、组织机构代码证，姓名为董秀珍、王爱娟、董学臻的居民身份证各一份，用以证明被告星光公司、董秀珍、王爱娟、互喜鹤公司、董学臻、航达公司的诉讼主体资格；
3.编号为zd9018201300000098号《最高额抵押合同》、证号为瑞安市房权证瑞（房）字第××号的《房屋所有权证》、证号为瑞国用（2010）第103-2920号的《土地使用权证》、证号为瑞房他证字第01332**号的《房屋他项权证》各一份，用以证明被告董秀珍、王爱娟以其名下的坐落于瑞安市安阳街道风荷苑32幢3单元101室的房屋为本案债务设置最高额抵押担保，且抵押物已经办理抵押登记的事实；
4.编号为zb9018201300000121号《最高额保证合同》一份，用以证明被告董秀珍提供1650万元最高额保证的事实；
5.编号为zb9018201000000403号《最高额保证合同》一份，用以证明被告互喜鹤公司提供1410万元最高额保证的事实；
6.编号为zb9018201300000120号《最高额保证合同》一份，用以证明被告航达公司提供1650万元最高额保证的事实；
7.编号为zb9018201100000286号《最高额保证合同》一份，用以证明被告董学臻提供1650万元最高额保证的事实；
8.编号为zb9018201300000284号《最高额保证合同》一份，用以证明被告董学臻提供1650万元最高额保证的事实；
9.编号为90182013280378号《流动资金借款合同》、借款凭证各一份，用以证明被告星光公司向原告借款320万元的事实；
10.编号为90182013280395号《流动资金借款合同》、借款凭证各一份，用以证明被告星光公司向原告借款280万元的事实；
11.编号为90182013280550号《流动资金借款合同》、借款凭证各一份，用以证明被告星光公司向原告借款400万元的事实；
12.编号为90182013280565号《流动资金借款合同》、借款凭证各一份，用以证明被告星光公司向原告借款500万元的事实。
被告星光公司、董秀珍、王爱娟、互喜鹤公司、董学臻、航达公司未作答辩，其在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告星光公司、董秀珍、王爱娟、互喜鹤公司、董学臻、航达公司拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：2013年7月4日，被告董秀珍、王爱娟与原告浦发银行苍南支行签订编号为zd9018201300000098号《房地产最高额抵押合同》一份，约定被告董秀珍、王爱娟为被告星光公司与原告浦发银行苍南支行于2013年7月4日至2016年7月4日期间签署的一系列合同提供最高额抵押担保，抵押物为登记在被告董秀珍、王爱娟名下的坐落于瑞安市安阳街道风荷苑32幢3单元101室的房屋，双方办理了抵押登记，担保的最高金额为320万元。并约定，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，抵押权人均有权先要求抵押人在合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。
2010年11月20日，被告董秀珍与原告浦发银行苍南支行签订编号zb9018201300000121号《最高额保证合同》一份，约定：被告董秀珍为被告星光公司与原告浦发银行苍南支行于2010年11月20日至2013年11月20日期间办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为1650万元，保证期间依具体债务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，本合同项下的保证为连带责任保证。
2010年12月5日，被告互喜鹤公司与原告浦发银行苍南支行签订编号为zb9018201000000403号《最高额保证合同》一份，约定：被告互喜鹤公司为被告星光公司与原告浦发银行苍南支行于2010年12月5日至2013年12月5日期间办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为1410万元，保证期间依具体债务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，本合同项下的保证为连带责任保证。
同日，被告航达公司与原告浦发银行苍南支行签订编号为zb9018201300000120号《最高额保证合同》一份，约定：被告航达公司为被告星光公司与原告浦发银行苍南支行于2010年12月5日至2013年12月5日期间办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为1650万元，保证期间依具体债务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，本合同项下的保证为连带责任保证。
2011年7月12日，被告董学臻与原告浦发银行苍南支行签订编号为zb9018201100000286号《最高额保证合同》一份，约定：被告董学臻为被告星光公司与原告浦发银行苍南支行于2011年7月12日至2013年7月12日期间办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为1650万元，保证期间依具体债务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，本合同项下的保证为连带责任保证。
2013年9月16日，被告董学臻与原告浦发银行苍南支行签订编号为zb9018201300000284号《最高额保证合同》一份，约定：被告董学臻为被告星光公司与原告浦发银行苍南支行于2013年9月16日至2015年9月15日期间办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为1650万元，保证期间依具体债务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，本合同项下的保证为连带责任保证。
2013年7月5日，被告星光公司向原告浦发银行苍南支行借款320万元，并签订编号为90182013280378号《流动资金借款合同》，约定借款期限为自2013年7月5日起至2014年7月5日止，借款利率为年利率为7.8%，借款采用固定利率，借款期内利率保持不变，结息方式为按季结息，结息日为每季未月的第20日，若星光公司未能按合同约定偿还本金，原告浦发银行苍南支行有权根据实际逾期天数，按合同约定借款利率基础上加收50%罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告浦发银行苍南支行向被告星光公司交付借款320万元，借款后，星光公司于2014年3月20日偿付借款本金32736.47元，并偿付利息至2014年3月20日，现尚欠借款本金320万元，期内利息40756.86元。
2013年7月12日，被告星光公司向原告浦发银行苍南支行借款280万元，并签订编号为90182013280395号《流动资金借款合同》，约定借款期限为自2013年7月12日起至2014年7月12日止，借款利率为年利率为7.8%，借款采用固定利率，借款期内利率保持不变，结息方式为按季结息，结息日为每季未月的第20日，若星光公司未能按合同约定偿还本金，原告浦发银行苍南支行有权根据实际逾期天数，按合同约定借款利率基础上加收50%罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告浦发银行苍南支行向被告星光公司交付借款280万元，借款后，星光公司偿付利息至2014年3月20日，现尚欠借款本金280万元，期内利息68553.33元。
2013年9月17日，被告星光公司向原告浦发银行苍南支行借款400万元，并签订编号为90182013280550号《流动资金借款合同》，约定借款期限为自2013年9月17日起至2014年9月17日止，借款利率为年利率为7.8%，借款采用固定利率，借款期内利率保持不变，结息方式为按季结息，结息日为每季未月的第20日，若星光公司未能按合同约定偿还本金，原告浦发银行苍南支行有权根据实际逾期天数，按合同约定借款利率基础上加收50%罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告浦发银行苍南支行向被告星光公司交付借款400万元，借款后，星光公司偿付利息至2014年3月20日，现尚欠借款本金400万元，期内利息155999.99元。
2013年9月23日，被告星光公司向原告浦发银行苍南支行借款500万元，并签订编号为90182013280565号《流动资金借款合同》，约定借款期限为自2013年9月23日起至2014年9月23日止，借款利率为年利率为7.8%，借款采用固定利率，借款期内利率保持不变，结息方式为按季结息，结息日为每季未月的第20日，若星光公司未能按合同约定偿还本金，原告浦发银行苍南支行有权根据实际逾期天数，按合同约定借款利率基础上加收50%罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告浦发银行苍南支行向被告星光公司交付借款500万元，借款后，星光公司偿付利息至2014年3月20日，现尚欠借款本金500万元，期内利息201499.99元。
本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》与《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，双方意思表示真实，合法有效，应受法律保护，双方应按约定全面履行义务。双方约定的借款履行期限已届满，被告星光公司未按约定向原告浦发银行苍南支行偿付借款本金及利息，已构成违约。现原告浦发银行苍南支行要求被告星光公司偿付借款的本金、利息、逾期利息及期内利息的复利符合借款合同的约定，本院予以支持。被告董秀珍、王爱娟自愿将其名下的坐落于瑞安市安阳街道风荷苑32幢3单元101室的房屋作为抵押物，且依法办理了抵押物登记。因此，原告浦发银行苍南支行有权对抵押物在变价后所得款项在各自合同约定的最高债权数额范围内依法享有优先受偿权，抵押人董秀珍、王爱娟在抵押权人实现抵押权后，有权向被告星光公司追偿。被告董秀珍、互喜鹤公司、航达公司、董学臻作为连带责任保证人，依法应在约定的最高债权数额范围内承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告星光公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条第一、第二款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、温州星光进出口贸易有限公司于判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行借款本金320万元，期内利息40756.86元、逾期利息（以320万为计算基数，自2014年7月6日起算至判决确定的履行之日止，按年利率11.7%计算）、期内利息的复利（以40576.86元为计算基数，自2014年7月6日起算至本判决确定的履行之日止，按年利率11.7%计算）；
二、温州星光进出口贸易有限公司于判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行借款本金280万元，期内利息68553.33元、逾期利息（以280万为计算基数，自2014年7月13日起算至判决确定的履行之日止，按年利率11.7%计算）、期内利息的复利（以68553.33元为计算基数，自2014年7月13日起算至本判决确定的履行之日止，按年利率11.7%计算）；
三、温州星光进出口贸易有限公司于判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行借款本金400万元，期内利息155999.99元、逾期利息（以400万为计算基数，自2014年9月18日起算至判决确定的履行之日止，按年利率11.7%计算）、期内利息的复利（以155999.99元为计算基数，自2014年9月18日起算至本判决确定的履行之日止，按年利率11.7%计算）；
四、温州星光进出口贸易有限公司于判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行借款本金500万元，期内利息201499.99元、逾期利息（以500万为计算基数，自2014年9月24日起算至判决确定的履行之日止，按年利率11.7%计算）、期内利息的复利（以201499.99元为计算基数，自2014年9月24日起算至本判决确定的履行之日止，按年利率11.7%计算）；
五、如温州星光进出口贸易有限公司到期未履行上述第一至第四项债务的，上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行有权拍卖、变卖董秀珍、王爱娟名下的坐落于瑞安市安阳街道风荷苑32幢3单元101室对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的zd9018201300000098号《最高额抵押合同》项下所有主债务优先受偿的总额以最高额抵押担保金额320万元为限；
六、董秀珍对上述第一至第四项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的zb9018201300000121号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1650万元为限，其在承担担保责任后，有权向温州星光进出口贸易有限公司追偿；
七、浙江互喜鹤服饰有限公司对上述第一至第四项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的zb9018201000000403号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1410万元为限，其在承担担保责任后，有权向温州星光进出口贸易有限公司追偿；
八、董学臻对上述第一、二项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的zb9018201100000286号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1650万元为限，其在承担担保责任后，有权向温州星光进出口贸易有限公司追偿；
九、董学臻对上述第三、四项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的zb9018201300000284号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1650万元为限，其在承担担保责任后，有权向温州星光进出口贸易有限公司追偿；
十、浙江航达箱包有限公司对上述第一至第四项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的zb9018201300000120号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1650万元为限，其在承担担保责任后，有权向温州星光进出口贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理118084元，财产保全费5000元，合计123084元，由温州星光进出口贸易有限公司、董秀珍、王爱娟、浙江互喜鹤服饰有限公司、董学臻、浙江航达箱包有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费118084元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 黄书乐
人民陪审员 陈 薪
人民陪审员 廖海燕
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 戴美洁
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
……
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
……
第二百零三条为了担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。