江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执异55号
异议人范本英。
申请执行人高秀玲。
被执行人如皋市雅酷建材销售有限公司。
法定代表人陈光建，总经理。
关于申请执行人高秀玲与被执行人如皋市雅酷建材销售有限公司（以下简称雅酷公司）劳动争议一案，本院在执行中，案外人范本英提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。
异议人范本英执行异议称：1、异议人与原告高秀玲无任何法律关系，与被执行人雅酷公司也无必然的联系。二者系不同的主体，前者是独立的自然人，后者是法人。被执行人未履行义务，贵院应冻结被执行人的财产，而不是冻结异议人的财产。即使异议人是被执行人的监事，异议人的财产也不应因雅酷公司的行为成为贵院的执行对象。2、被执行人汇入异议人账户上的款项系雅酷公司与异议人之间的私人往来，异议人账户上的钱属异议人所有，不存在公司的财产在异议人私人处，且该往来的时间也均发生在法律文书及执行之前。因此，贵院（2016）苏0682执2197号执行裁定书裁定冻结异议人银行存款121700元是错误的，侵犯了异议人的权益，现请求撤销该执行裁定书及解除对异议人银行存款的冻结措施。
经审查查明：2014年7月12日，高秀玲在其用工单位雅酷公司食堂就餐过程中不慎摔倒受伤。2015年1月16日，如皋保障局认定高秀玲受到的伤害属于工伤。同年3月17日，雅酷公司不服，向南通市人力资源和社会保障局申请行政复议。同月27日，该局作出维持被申请人如皋保障局作出的《认定工伤决定书》。雅酷公司不服，向如东县人民法院起诉。同年9月14日，该院判决驳回雅酷公司要求撤销如皋保障局作出的人社工认字（2015）A08号认定工伤决定书的诉讼请求，案件受理费50元由雅酷公司负担。雅酷公司不服又向南通市中级人民法院上诉，同年12月18日，该院判决驳回上诉，维持原判决。2016年1月5日，原告高秀玲向本院起诉被告雅酷公司劳动争议一案。2016年4月12日，双方当事人自愿达成协议如下：一、原、被告之间的劳动关系于2014年12月31日解除。二、被告雅酷公司赔偿原告高秀玲工伤保险待遇12万元，于2016年5月5日前一次性给付。三、双方无其他争议。四、案件受理费减半收取5元，由原告高秀玲负担。
以上事实：有皋人社工认字（2015）A08号认定工伤决定书，（2015）通人社行复第15号行政复议决定书，（2015）东行初字第00198号行政判决书，（2015）通中行终字第00499号行政判决书，（2016）苏0682民初138号立案审批表、民事调解书予以佐证。
调解书生效后，被告雅酷公司未按上述法律文书履行其义务。2016年5月9日，原告高秀玲向本院申请强制执行，申请执行标的为：工伤保险待遇120000元，执行费1700元（未预缴）。执行中，本院查明：2015年1月26日、8月14日、8月19日（二次）、9月9日、12月7日，被执行人雅酷公司从其开设在中国建设银行股份有限公司如皋城中支行32×××99的账户上分别以转入存入、工资奖金、劳务费、转账支取、自定义的名义汇3000元、4000元、5万、5万、12万、21万至范本英在中国建设银行如皋福寿西路6214661272839588和6227072989661999的账户。2016年8月4日，本院裁定冻结范本英上述账户的银行存款121700元。同月4日、30日，本院对范本英开设在中国农业银行如皋磨头分理处、如皋农商行兴隆支行及工商银行的账户也进行了冻结。
以上事实，有被执行人雅酷公司对公活期存款交易明细报表，（2016）苏0682执2197号执行裁定书，协助冻结存款通知书回执予以佐证。
2016年8月15日，范本英提出执行异议，并提交2014年9月15日、2015年2月5日、2015年5月26日被执行人雅酷公司借范本英现金35万元、15万元、20万元的借条复印件及孔祥云证明2015年5月25日范本英向其借人民币20万元和2013年12月19日如皋市磨头镇人民政府作为甲方与范本英作为乙方签订的协议书。协议书载明：乙方于2010年与如皋市山鑫植物油加工有限公司冒瑞明达成协议，原山鑫植物油加工有限公司在我镇租用的土地转租给乙方使用，具体转让事项由乙方与山鑫植物油加工有限公司洽谈；原合同中甲乙双方规定的权利和义务不变，乙方需完成的税收等义务自合同订立之日起由雅酷公司承担；乙方自2014年起，在甲方所在地纳税不得少于40万元，乙方通过协税在甲方所在地形成的税收可抵算税收任务，若达不到上述税收标准，则乙方须补足镇财政应得税收分成部分的差额，于此年一月份结算到位；乙方加大投入，建设标准厂房，必须完善相关审批手续，相关费用甲方给予乙方优惠。
以上事实，有雅酷公司的借条复印件，孔祥云的证明，协议书予以佐证。
另查：异议人范本英于1995年3月11日与章建和登记结婚。2009年12月7日，章建和出资40万元（占注册资本80％），丁叶宏出资10万元（占注册资本20％）成立雅酷公司，章建和任公司的法定代表人，公司为有限公司（自然人独资）。2012年8月1日，丁叶宏将其股权转让给章建和，并免去公司监事职务，重新委派范本英为公司监事，任期3年。2015年12月1日，章建和又将其股权50万元转让给佘德兰，由佘德兰担任公司的法定代表人，佘德兰并确认原范本英公司监事职务不变，任期3年，连派可以连任。2016年4月21日，雅酷公司的股东又由佘德兰变更为陈光建，由陈光建担任公司的法定代表人，公司监事不变。
审查中，异议人范本英向本院工作人员陈述：异议人不在雅酷公司做事。在雅酷公司做监事也是公司开始时签了个字，雅酷公司不发异议人工资。2015年1月至12月，雅酷公司转让至异议人账户上的款项是雅酷公司借的钱。再异议人有时向雅酷公司拿木门出售，并帮雅酷公司借款，且拿货的钱就从其借款中抵算。双方之间没有其他业务往来或债权债务关系。另章建和转让雅酷公司前的一切事情与后二个法人没有关系，章建和只转让的雅酷公司，雅酷公司的厂房、土地没有转让。雅酷公司的厂房、土地现由异议人租赁给万锦世家木业有限公司（2015年12月30日成立）。章建和只做法定代表人，不懂业务，也不做什么事。
以上事实，有婚姻登记表，雅酷公司的工商登记资料、验资报告、股权转让协议等，范本英的谈话笔录予以佐证。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被执行人雅酷公司应赔偿申请执行人高秀玲工伤保险待遇12万元的事实，有（2016）苏0682民初138号民事调解书所确认，被执行人雅酷公司应自觉按该调解书约定的内容履行给付义务。但雅酷公司在该工伤事故于2015年1月16日认定后即申请复议、起诉、上诉。上诉驳回后不久，雅酷公司一边将公司账户上的钱转入异议人账户，一边将公司的股权转让给他人，而公司的监事范本英则一直没变。且2015年1月至12月，公司账户上共有437000元的资金流进异议人的账户，流动的摘要显示为转账存入、转账支取、工资奖金、劳务费或自定义，而异议人的陈述是公司不发其钱，那工资、奖金或劳务费的说法则不应存在。再范本英陈述该款项是公司与其之间的私人借款或业务往来，但自公司2009年12月7日成立至2015年12月1日止，公司的法定代表人一直是异议人之丈夫章建和，其中2015年1月至2015年12月1日期限的股东也只是章建和一人。作为异议人丈夫章建和经营的个人独资企业，与其妻子范本英之间是否存在借款关系，只凭异议人范本英所提供的雅酷公司三份借条复印件难以认定。更何况，异议人的陈述与资金流动的理由明显不符。相反，根据被执行人多次复议、上诉、转股的行为，本院有理由认为被执行人将款项打至异议人账户上的行为属于规避执行的行为。综上，本院裁定冻结被执行人雅酷公司转移至异议人范本英个人账户的银行存款依法有据。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人范本英要求撤销（2016）苏0682执2197号执行裁定书及解除对其银行存款冻结的异议请求。
如不服本裁定，可自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 沙建平
审 判 员 夏燕尔
人民陪审员 沈丽华
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨亚萍