广东省潮州市枫溪人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5191刑初76号
公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。
被告人蔡某，男，1987年12月21日出生，汉族，出生地广东省潮安县，高中文化，个体户，户籍地广东省潮州市湘桥区。因本案于2017年4月28日被公安机关决定取保候审，2018年4月8日被检察机关决定取保候审，2018年4月27日被本院决定取保候审。
指定辩护人广东典元律师事务所律师。
广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检公诉刑诉［2018］77号起诉书指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2018年4月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院经审查，认为本案不宜适用简易程序，于2018年5月14日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员曾培永出庭支持公诉，被告人蔡某及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市枫溪人民检察院指控：被告人蔡某于2017年2月12日15时20分左右，驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿233省道留汕线自东往西行驶至潮汕公路粤运客运站对面路段时，适遇刘某2金驾驶粤Ｕ×××××号二轮摩托车乘载陆某1在其右前方同向行驶，贺某1驾驶闽Ｅ×××××号重型厢式货车在其左前方同向行驶，因被告人蔡某在超车时没有与被超车辆拉开必要的安全距离，致使鲁Ｑ×××××号小型轿车与粤Ｕ×××××号二轮摩托车发生碰擦，造成刘某2金倒地后头部被贺某1驾驶的闽Ｅ×××××号重型厢式货车右后轮胎碾压致当场死亡，陆某1受伤及上述三车不同程度受损。案发后，被告人蔡某已赔偿被害人一方损失，取得被害人亲属谅解。
被告人蔡某于2017年2月13日到潮州市公安局交警大队投案。
经潮州市公安司法鉴定中心鉴定：刘某2金因交通事故致颅脑严重损伤死亡。
经潮州市公安局交通警察支队《道路交通事故认定书》认定：蔡某应负本事故的主要责任，贺某1应负本事故的次要责任，刘某2金、陆某1无责任。
公诉机关对其指控向法庭提供了相应证据。
公诉机关认为：被告人蔡某无视国家法律，驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蔡某对公诉机关的指控没有异议。
指定辩护人辩称：被告人蔡某的行为不属于交通肇事后逃逸，且具备自首情节，已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人蔡某于2017年2月12日15时20分左右，驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿233省道留汕线自东往西行驶至47KM+850M处潮汕公路粤运客运站对面路段时，适遇刘某2金驾驶粤Ｕ×××××号二轮摩托车乘载陆某1在其右前方同向行驶，贺某1驾驶闽Ｅ×××××号重型厢式货车在其左前方同向行驶，因被告人蔡某在超车时没有与被超车辆拉开必要的安全距离，致其驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车与粤Ｕ×××××号二轮摩托车发生碰擦，造成刘某2金人车倒地后头部被同向贺某1驾驶的闽Ｅ×××××号重型厢式货车右后轮胎碾压当场死亡，陆某1受伤及三车不同程度受损。事故发生后，被告人蔡某驾车逃离现场。
经法医鉴定：刘某2金因交通事故致颅脑严重损伤死亡。
经道路交通事故责任认定：被告人蔡某应负本事故的主要责任，贺某1负次要责任，刘某2金、陆某1无责任。
案发后，被告人蔡某赔偿被害人近亲属的经济损失人民币14万元，取得被害人近亲属的谅解。
被告人蔡某于2017年2月13日经通知自行到公安机关接受调查。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实：本案案发现场概况。
2、法医学尸体检验鉴定书证实：死者刘某2金因交通事故致颅脑严重损伤死亡。
3、痕迹鉴定分析意见书证实：鲁Ｑ×××××号小型轿车与粤Ｕ×××××号二轮摩托车存在相对应的碰撞痕迹。
4、现场监控视频、道路交通事故认定书认定：被告人蔡某应负本事故主要责任，贺某1负次要责任，刘某2金、陆某1无责任。
5、情况说明证实：被告人蔡某因超车时没有与被超车辆拉开必要距离，违反《道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，其违法行为在本事故中负主要责任，不因发生事故后驾车逃逸的违法行为而定主要责任。
6、交通事故车辆技术检验报告证实：粤Ｕ×××××号二轮摩托车损坏，无法进行路检路试；鲁Ｑ×××××号小型轿车制动性能合格；闽Ｅ×××××号重型厢式货车制动性能不合格。
7、机动车行驶证、驾驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、交通事故谅解书、到案经过、行政处罚决定书、人口信息查询表、法庭科学DNA鉴定意见书、村委会证明、户口本、破案经过及其他书证。
8、证人杨某1证实：2017年2月12日15时19分，其巡逻时在潮汕公路粤运客运站保安岗看到对面道路上并排驶过两辆大货车，后一辆二轮摩托车倒地，旁边倒着一人，在前的二辆车均没有停留，其就报警。
9、证人陆某1证实：2017年2月12日15时15分左右，其搭乘粤Ｕ×××××号载客二轮摩托车前往枫溪区前进村，沿潮汕公路自东往西行驶至枫溪区池湖车站对面路段时，左侧开上来一辆白色轿车及一辆大货车，后摩托车失控倒地。
10、证人贺某1证实：2017年2月12日15时30分左右，其驾驶闽Ｅ×××××号重型厢式货车途经潮州市枫溪区潮汕公路，自东往西行驶到云英路口时，有人指着其，其意识到有什么事，其就让人开车去装货，自己原路返回到潮汕公路长运汽车站前看到交警在现场，其询问后和交警到全福村检查其驾驶的闽Ｅ×××××号重型厢式货车，其才看到右后轮胎碾压到血肉组织。
11、证人魏某1证实：2017年2月13日12时54分，其接到山东客户电话说潮州市交警市区三大队在寻找其，其联系后得知鲁Ｑ×××××号小型轿车前一天15时19分在潮汕公路池湖车站对面路段发生事故，当时车借给蔡某使用，且前一天下午17时左右，蔡某驾驶该车载其前往潮汕公路池湖车站对面路段，途中蔡某说他经过该路段时有听到异响，在高铁站下车后发现车辆右后侧一道80公分的划痕。其和蔡某返回时已没有交警在现场。其就让蔡某前往交警三大队配合调查。
12、证人陈某1、刘某1、周某1、周某2证实：周某1和刘某2金没有登记结婚，二人生育儿子周某2。陈某1对周某1作了辨认。
13、被告人蔡某作了与认定事实基本一致的供述。
本院认为，被告人蔡某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因疏忽大意而发生重大事故，致一人死亡，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人蔡某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。但未指控被告人蔡某的行为构成交通肇事后逃逸，本院予以补充认定。
指定辩护人提出被告人蔡某的行为不属于交通肇事后逃逸的辩护意见，经查，该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。其他辩护意见经查属实予以采纳。
被告人蔡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已赔偿被害人近亲属的经济损失，依法予以减轻处罚。同时，鉴于被告人蔡某没有犯罪前科，归案后有悔罪表现，本人具备监管条件，对被告人蔡某适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可予适用缓刑。
公诉机关建议对被告人蔡某判处一年六个月以下有期徒刑。经查，根据本院审理查明认定的事实，被告人蔡某交通肇事后逃逸，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，结合被告人蔡某的犯罪情节和悔罪表现，依法裁量。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 纯
人民陪审员 陈淑梅
人民陪审员 吴雪芳
二〇一八年八月二日
书 记 员 刘丽敏