河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0827民初2417号
原告（反诉被告）张掖市丰玉鑫陇种子有限公司（以下简称“张掖种子公司”），住所地：张掖市甘州区沙井镇东五村。
法定代表人：王锋，职务：总经理。
委托诉讼代理人：孟凡奇，张掖市甘州区北街法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：冯新年，甘肃振泽律师事务所律师。
被告（反诉原告）河北省宽城种业有限责任公司（以下简称“宽城种业公司”），住所地：宽城满族自治县龙须门镇。
法定代表人：王景文，职务：总经理。
委托诉讼代理人孙世兴，河北伸正律师事务所律师。
原告（反诉被告）张掖种子公司与被告（反诉原告）宽城种业公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月20日依法公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张掖种子公司的委托诉讼代理人孟凡奇、冯新年，被告（反诉原告）宽城种业公司的委托诉讼代理人孙世兴、刘占敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张掖种子公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告货款1517480元；2.请求判令被告支付欠款利息（违约金）159340元；3.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年3月18日，原、被告签订《玉米杂交制种合同》一份，合同约定：1.原告为被告提供的KC141、KC142、KC144、KC146、KC148玉米杂交种制种1410亩；2.以上种子价格为5.6元/公斤（不含运费价）；3.最终结算在2015年5月底以前。上述合同签订后，原告依照被告提供的制种亲、母本，为被告落实制种培育。
2014年秋收后，原告分多次给被告交付种子380.550吨。合计价值为2131080元，而被告分两次只给付原告货款合计58万元，减去被告提供的亲本费33600元，被告至今尚欠原告货款1517480元。
另外，自原告为被告交付上述种子后，被告就以各种理由借口推诿、拖延拒付剩余货款，原告为索要上述货款往返多次到被告公司所在地，给原告造成巨额索款损失，但仍未能实现索款目的。
原告认为，被告在收到原告交付的种子后，应当按照合同约定支付收货数额的价款，但是，被告在收到原告交付的种子后，只给付原告货款58万元后就以各种借口推诿拒付剩余货款；被告还违反合同约定的最后结算日，至今未向原告支付剩余货款，被告行为已经构成违约，被告应承担违约金159340元。
被告（反诉原告）宽城种业公司辩称，我公司依法不应向原告支付任何费用，原告在履行合同过程中严重违约，导致其交付的380550公斤的种子根本无法作为种子进行销售，只能作为普通的玉米商品进行处理。原告未在合同约定的交货期间内交付种子，合同约定的交货期间为2014年10月20日至2014年11月20日，而原告实际交付的时间为2014年11月27日至2015年1月18日，比合同约定的交付期限迟延了将近两个月。原告也未交付合同约定的质量、数量的种子，合同约定原告应该交付55万公斤以上的种子，而只交付了380550公斤，比合同约定的少交付了169450公斤。原告交付的种子经检验均不符合合同约定的质量标准，根据合同我公司是有权拒收的。原告还违反其尽快补办种子生产许可证的义务及承诺，导致其交付的种子无法出售，丧失了种子的价值，至今仍积压在被告的库房中。基于原告上述的违约行为，原告于2015年2月17日向被告作出承诺，因此造成的一切纠纷和责任均由原告承担，故原告无权再向我公司主持任何权利，并且原告还要因其的违约行为赔偿我公司损失。就本案事实而言，我公司向原告交付的亲本合计6622公斤，根据合同约定，原告应向我公司支付79464元，原告诉称亲本款是33600元的说法不是事实。根据合同5.1条的约定，涉案种子的运费是由原告承担的，合同当中约定的种子单价为6元，所以原告应向我公司支付垫付的运费171975元。综上，能够证实原告诉我公司支付种子款及承担违约责任的诉求是没有事实和法律依据的，依法应予以驳回。
被告（反诉原告）宽城种业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令反诉被告支付反诉原告垫付运费143095元；2.依法判令反诉被告支付亲本款79464元；3.判令反诉被告支付违约金508350元；4.案件受理费及其他诉讼费用全部由反诉被告承担。事实及理由：2014年3月18日，反诉原、被告签订了《玉米杂交制种合同》，合同约定：由反诉被告负责落实原告所需KC141、KC142、KC144、KC146、KC148玉米杂交制种面积1410亩，产种55万公斤以上；反诉被告所繁种子纯度不低于96%，净度不低于99%，发芽率不低于95%，水分低于12.5%，霉粒≦0.5%，色泽鲜艳，并由反诉被告办理种子生产许可证，承担运费等。交货时间为2014年10月20日至2014年11月20日止。合同还约定，如反诉被告逾期送交种子，超过七天，造成反诉原告未能收到合同规定数量、质量合格种子，应向反诉原告赔付少交送种子价款50%的违约金。合同签订后，反诉原告先后向反诉被告交付了合计6622公斤的种子亲本，价值79464元，支付预付款58万元，垫付运费171975元。但反诉被告于2014年11月27日才开始向反诉原告交付第一批种子，截止到2015年1月18日，才陆续交付种子380550公斤。比合同约定的55万公斤种子少交付169450公斤，且交付种子的期限逾期将近两个月。同时反诉被告已交付的种子，不但不符合合同约定的质量，而且还违反尽快办理种子生产许可证的承诺，导致被告发运给原告的种子不能依法销售，至今积压在库房，等待转商。反诉被告基于上述违约事实，于2015年2月17日向反诉原告出具说明，承诺其繁育的种子由于不能提供种子生产许可证，自愿承担一切纠纷和损失。
因此，反诉原告认为，合同之所以不能顺利履行，完全是由反诉被告多项根本违约造成的，因此而引发的所有纠纷及相关损失，也均由反诉被告承担。
原告（反诉被告）辩称，反诉原告的反诉请求有四项，我方逐一说明：第一个反诉请求不符合事实，根据合同5.1条的约定，我们提供的5.6元/公斤的种子是不含运费的，运费应由被告方自己承担，这个反诉请求不成立。第二个反诉请求不成立，我们依照合同约定，被告提供亲本，我们将其入土、入地，长出的新的品种由被告方再回收。第三个反诉请求要在庭审过程中看看是谁违约，我们没有违约就不应该给付违约金。第四反诉请求请贵院依法裁定。被告前三项反诉请求完全是被告的自己意图，被告既违反了法律规定又违反了合同约定。
案件审理过程中，经法院释明案涉《玉米杂交制种合同》可能无效后，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）向本院提出变更诉讼请求。
原告张掖种子公司变更诉讼请求为：1.若双方签订的种子生产（代繁）合同无效，则请求查明合同无效的原因及各方的责任；2.赔偿原告因此而受到的损失167.682万元（见原诉讼请求一、二项）。
被告宽城种业公司辩称，反诉原告的诉讼请求是基于本诉原告的诉讼请求提出的，本诉原告的诉讼请求应该是明确的，合同有效或者无效造成的损失应该是不一样的。我方希望本诉原告明确诉讼请求。
被告（反诉原告）宽城种业公司变更诉讼请求为：如果认定合同无效，我方要求反诉被告返还反诉原告已经支付的所有款项，同时赔偿反诉原告因合同无效造成的损失。
原告（反诉被告）张掖种子公司辩称，本案我们仍然坚持我们的诉求和合同有效，现在反诉原告要求我们返还的各种款项不成立，如果法院认为合同无效，就要查明导致合同无效的过错方是谁，根据过错的大小进行赔偿。导致合同无效的原因是本诉被告存在根本违约行为，我方的损失就是诉状中的请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告（反诉被告）提出如下证据：1、企业法人营业执照，用以证明原告是合法的企业。2、种子经营许可证，用以证明原告能为别人办理种子经营许可证。被告对1号证据没有异议，但是认为与本案没有关联性。2号证据是复印件，对其合法性有异议，这份证据与2015年2月17日原告的法定代表人出具的证明是相违背的，向我方提供（甘）农种生许字（2010）第0070号，有效期截止至2013年12月31日。所以我认为这个生产许可证完全是原告在作假。所以这份证据不能证明原告具有合法有效种子许可证。本院经审查认为1号证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认可，对2号证据因是已过有效期的许可证，故本院不予采信。
3、自检报告单5张。本院认为，自检报告单系原告单方制作，具有片面性，被告不予认可，故对该证据不予采信。
4、宽城（141、142、144、146、148）号玉米制种亩产情况说明。该证据无任何相关人员的签字或盖章，故对该证据不予采信。
被告（反诉原告）提出如下证据：1.说明一份。用以证明本诉原告不具有合法有效种子许可证。原告（反诉被告）称该证据确实是其法定代表人写的，对其真实性没有异议，但该证明是被告方公司打出来的，原告只是签了个字。2、主要农作物种子生产许可证，用以证明原告提交的生产许可证是不客观不真实的。综合上述1、2号证据，本院对1号证据予以采信，对2号证据不予采信。
3、（2016）甘0702行审61号行政裁定书及2014年4月15日张掖日报第四版履行行政处罚决定催告书送达公告该证据证明2015年10月16日张掖市农业局向原告下达了行政处罚决定书，处罚的理由就是原告无证生产种子的行为，证明原告不具有生产资格。本诉原告对3号证据的真实性、合法性没有异议，但是与本案没有关联性，这是为另一家公司生产种子时做出的处罚，与被告没有关系。本院认为种子生产许可证区分种子品系，故原告的理由成立，故对3号证据不予采信。
4、《玉米杂交制种合同》原件一份。5、收据一张。用以证明双方关于种子价款、运费负担、种子亲本价款的具体情况，根据约定运费是由原告来承担，原告发放的种子的运费是被告垫付的，共计171975元。原告对4、5号证据没有异议，本院认为，上述4、5号证据具备真实性、合法性、关联性，故对4、5号证据予以采信。
6、照片一组。原告认为该证据与本案没有关联性，本院认为原告的异议成立，故对该证据予以采信。
7、说明一份。8、12张种子检验结果报告单。用以证明本诉原告繁育的种子存在质量问题。原告质证认为7号证据上的签字是原告方签的，但是对这份证据内容的效力有异议，是被告说签字就给我方货款我方才签字的，这份材料形成的合法性我方不予认可；8号证据上的签字是我们签的字，但后来加的字并不是我方人员书写的，是被告擅自添加的。本院认为，7、8号证据具备证据的真实性、合法性、关联性，故对7、8号证据予以采信。
9.运费证据30页，用来证明本诉被告垫付运费171975元。本诉原告（反诉被告）质证认为运费应被告负担，与原告（反诉被告）无关。本院经审核认为，该组证据具有证据的真实性、合法性与关联性，本院予以采信。
10.宽城种业公司销售单复印件；11.其他物资出库单；11.河北省农作物品种审定证书复印件三份；12.农作物品种审定证书复印件；13.证书复印件；14.植物新品种权证书复印件；15.2014年度张掖种子公司生产玉米杂交种情况。原告质证认为被告提交的均是复印件，对真实性不予认可，证据没有权威性的认证。并且这些手续被告方没有向我方提供过。本院认为，原告的异议成立，故对10-15号证据不予采信。
庭审中本院向原、被告双方出示了本院依职权收集的证据：2014年全国玉米价格市场行情总结及2015年后市预测分析。被告对该证据没有异议。原告认为该证据与本案没有关联性，全国的玉米行情不能代表宽城的玉米行情，全国的玉米报价也不能代表宽城玉米的报价。本院认为，宽城玉米报价受全国大市场的影响，因此，原告的异议不成立。
根据当事人的陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月18日，原、被告签订了《玉米杂交制种合同》，约定：甲方：张掖种子公司乙方：宽城种业公司1、甲方的权力和义务1.1甲方于2014年3月25日前负责落实乙方所需KC141、KC142、KC144、KC146、KC148玉米杂交种制种面积1410亩，产种55万公斤以上。生产田块应达到国家规定的制种田标准，严格按照《农作物种子生产技术操作规程》执行。1.2具备种子生产所需的相关手续，按时提供完整的种子生产档案、生产许可证、检疫证、与村签订的种子生产合同、制种户签字或盖章的花名册。甲方应向乙方提供准确详细的制种面积明细，包括制种田村组、户名、面积等……1.6甲方所繁种子应达到的标准为：纯度不低于96%，净度不低于99%，用直径8.0-9.0圆孔筛清选，发芽率不低于95%，水分低于12.5%，霉粒≦0.5%，色泽鲜艳……1.9甲方申报《产地检疫合格证》时，受检单位应填写宽城种业公司……3.种子取样及检测甲方按合同规定给乙方安排发运，发运附该批种子物流流水单及质量检验报告单以备种子复检。乙方接甲方发运的种子后，种子批净度、发芽率、水分三项指标须在接货取样后20个工作日内出具检验结果，逾期视为合格，种子纯度检测工作应在双方取样后30日内完成室内检验。田间检验为一个生产周期，甲方对种子质量负责12个月。4交货时间和履行地点及运费4.1交货时间：2014年10月20日至2014年11月20日止（以到货日期为准）。4.2交货地点：乙方仓库；4.3交货方式：汽车或火车运输。5、价格及结算方式。5.1种子价格：不含运费5.6元每公斤，含运费6元每公斤。以上价格包含：1.合同约定质量标准的种子款。2.办理生产许可证、田间生产检疫证、调运检疫证等费用。3.种子生产管理、晾晒、脱粒、精选、包装、装车等费用。4.从种子生产至发运至乙方指定仓库的其他有关费用，运费由甲方承担。5.2种子发运时暂付种子款2元/公斤，每送交一个批次付一个批次种子款（复检合格）。最终结算在2015年5月底前，自交系价款抵顶首批种子款。6、违约责任，6.1甲方逾期交送种子，超过7天。造成乙方未能收到本合同规定数量、质量合格的种子，应向乙方赔付少交种子价款50%的违约金。6.2甲方如违约自销或因管理不善造成繁制种子被套购，应向乙方赔付流失种子货款总值的3倍损失费。6.3双方确认适用质检器具及标准：“筛下物”确认用直径8.0-9.0圆孔套筛，手工自然筛选1分钟，筛下物为检出不合格品。6.4甲方在交售种子中掺杂使假，以次充好，以陈充新。造成乙方经济、名誉损失的，甲方应全额加倍赔偿。6.4.1按标准所发种子净度低于99%，乙方拒收。6.4.2发芽率低于95%的种子乙方拒收。6.4.3水分高于13%的种子乙方拒收。6.4.4纯度低于96%的种子乙方拒收……6.5若乙方不能按本合同规定收购甲方为其繁制的合格种子，乙方应向甲方赔付未能履行数量的20%的违约金。……8、合同解除条款：若甲方未按本合同送交约定数量、质量合格的种子，超出交种子时间20天，乙方享有单方解除本合同的权利，甲方损失自负。9、未尽事宜双方协商或找种子管理部门协商解决；协商不成，可向乙方所在地人民法院诉讼。”合同签订时，原告张掖种子公司不具备种子生产许可证。
合同签订后，被告宽城种业公司于2014年4月4日向原告张掖种子公司交付了KC141、KC142、KC144、KC146、KC148制种亲本，合计6622公斤。原告收到亲本后，组织繁育了种子。原告于2014年11月27日至2015年1月18日向被告交付了380550公斤种子，其中，KC141号种子164950公斤、KC142号种子105200公斤、KC144号种子32600公斤、KC146号种子49500公斤、KC148号种子28300公斤。被告为原告交付的种子垫付了运费，合计171975元。2014年11月28日至2015年1月18日，被告对原告交付的各批次种子进行了检验，并生成了由原告方法定代表人王锋及另一名负责人王建军签字的种子检验结果报告单。2015年2月1日，被告出具了《张掖市丰玉鑫陇种子有限公司2014年制种问题说明》并经原告的法定代表人王锋签字确认，在该说明中被告阐述了原告所制种子存在的问题，其中第六条“KC146芽率、纯度低，发霉籽比例严重超标（张掖市丰玉鑫陇种子公司反映是因为晾晒问题造成，同意承担因此造成的所有责任及损失），因不能当种子使用建议转商处理，平均芽率不足90%，众所周知，应市场需求，现普包要求芽率不低于90%、单粒播芽率不低于93%。KC141平均芽率91%，只能做普包销售”。被告于2014年12月1日给付原告预付款8万元，2015年2月17日给付原告种子款50万元。2015年2月17日，原告张掖种子公司出具了一份关于原告方种子生产许可证的说明，该说明载明：“2014年3月18日我公司与河北省宽城种业有限责任公司（以下简称“宽城种业”）签订了玉米杂交制种合同。我公司提供了一份证件号为（甘）农种生许字（2010）第0070号，证件有效期截止至二〇一三年十二月三十一日的已过期生产许可证来证明我公司具有生产许可资质并表示新的生产许可证会尽快办理并及时提供。截至今日，我公司仍未提供新的生产许可证。我公司承诺：因此造成的一切纠纷和责任由我公司承担，与宽城种业无关。制种单位：张掖市丰玉鑫陇种子公司代表人：王建军王锋日期：2015.2.17”。根据互联网2014年全国玉米价格市场行情总结及2015年后市预测分析，2014年12月30日全年玉米均价为2263.33元/吨。
本院认为，原告张掖种子公司不具备种子生产许可证，原、被告之间签订的《玉米杂交制种合同》违反了《中华人民共和国种子法》第三十三条第三款“除本法另有规定外，禁止任何单位和个人无种子生产许可证或者违反种子生产经营许可证的规定生产、经营种子。禁止伪造、变造、买卖、租借种子生产经营许可证”的强制性规定，故双方签订的《玉米杂交制种合同》属于无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”案涉《玉米杂交制种合同》的性质为制种回购合同，因此无法适用无效恢复原状的返还原则，只能折价补偿。原告张掖种子公司作为专业的制种公司，在明知自己没有取得种子生产许可证的情况下，与被告宽城种业公司签订制种合同，并向其保证能够补办相关证书，但直至种子繁育完毕并向被告交付，原告仍未取得种子生产资质，故原告方对合同无效负有主要责任。被告宽城种业公司作为经营种子相关业务多年的专业性公司，应熟知制种行业的相关法律规范，却在原告没有生产许可证可能导致合同无效的情况下与原告签订制种合同，对合同无效负有次要责任。
合同签订后，原告张掖种子公司接受了种子亲本并已实际生产繁育了种子。被告主张原告提供的种子不符合合同约定的种子质量标准，并出具了由原、被告双方签字的种子检验结果报告单及制种问题说明，能够证实种子存在质量问题是得到双方一致认可的，参照《张掖市丰玉鑫陇种子有限公司2014制种问题说明》第六条，KC141种子按照普包种子来计算价款，本院酌定KC141的制种价款为4.48元/公斤，则KC141总价款为738976元（164950公斤×4.48元/公斤）；KC146种子按照转商处理的价格计价，参照2014年12月30日全年玉米均价2263.33元/吨的价款，本院酌定KC146价款为2.26元/公斤，则KC146总价款为111870元（49500公斤×2.26元/公斤），KC142、KC144、KC148的价款参照《玉米杂交制种合同》关于种子价款的约定按照5.6元/公斤进行计算，则KC142、KC144、KC148价款总计930160元（105200公斤×5.6元/公斤+32600公斤×5.6元/公斤+28300公斤×5.6元/公斤），综上，KC141、KC142、KC144、KC146、KC148价款总计1781006元（738976元+111870元+930160元）。综合原、被告在《玉米杂交制种合同》的签订及履行过程中的过错表现，本院认为，原、被告分别按照70%、30%的比例各自承担责任比较公允，则原告张掖种子公司应得种子款为534301.8元【1781006元×（100%-70%）】。关于运费和亲本费，参照合同中约定，由张掖种子公司负担，本案被告宽城种子公司为原告垫付了运费171975元，故张掖种子公司应负担运费171975元；案涉种子亲本款，按照12元/公斤的价格在首批种子款中进行相应扣减，则原告方应负担的亲本款为79464元（12元/公斤×6622公斤）元，故原告方需要承担运费及亲本款总计251439元（171975元+79464元）。由于被告方已经支付给原告预付款580000元，故在原告应得种子款中应扣减运费、亲本款及被告已经支付的预付款即534301.8元-251439元-580000元=-297137.2元，故原告需支付被告297137.2元。案涉合同属于无效合同，故本诉原告及反诉原告主张对方给付违约金的诉讼请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国种子法》第三十三条第三款之规定，判决如下：
一、由原告(反诉被告)张掖市丰玉鑫陇种子有限公司支付被告（反诉原告）河北省宽城种业有限责任公司297137.2元，此款于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告(反诉被告)张掖市丰玉鑫陇种子有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告河北省宽城种业有限责任公司的其他诉讼请求。
本诉案件受理费19891元，由原告(反诉被告)张掖市丰玉鑫陇种子有限公司负担13923.7元，由被告（反诉原告）河北省宽城种业有限责任公司负担5967.3元；反诉案件受理费11109元，由被告（反诉原告）负担3332.7元，由原告（反诉被告）负担7776.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 李玉富
人民陪审员 侯欣利
人民陪审员 裴艳玲
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王兴硕
附页
引用的法律条款。
1、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
2、《中华人民共和国种子法》第三十三条第三款除本法另有规定外，禁止任何单位和个人无种子生产经营许可证或者违反种子生产经营许可证的规定生产、经营种子。禁止伪造、变造、买卖、租借种子生产经营许可证。
二、如不服本判决，当事人在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，副本两份，并预交上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如不按期交纳上诉状及上诉费视为当事人未上诉。判决发生法律效力。