福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初3857号
原告：吴自连，女，1977年8月27日出生，汉族，住湖北省郧西县。
委托诉讼代理人：傅伟鑫，福建理争律师事务所律师。
被告：杨松海，男，1985年6月8日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告：王海雷，男，1981年7月22日出生，汉族，住福建省南靖县。
以上两被告的共同委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。
以上两被告的共同委托诉讼代理人：罗燕红，福建九鼎律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码9135060085665052419。
负责人：柯绿苹，总经理。
委托诉讼代理人：蔡伟军，福建达峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘正伟，福建达峰律师事务所实习律师。
原告吴自连与被告杨松海、王海雷、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人保财险漳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴自连及其委托诉讼代理人傅伟鑫，被告杨松海和被告王海雷的共同委托诉讼代理人罗燕红，被告人保财险漳州公司的委托诉讼代理人蔡伟军、刘正伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴自连向本院提出诉讼请求：判令被告杨松海、王海雷、人保财险漳州公司赔偿原告损失131901.28元，被告人保财险漳州公司在保险责任范围内承担先行赔付责任。事实和理由：2016年3月9日17时46分许，原告驾驶龙文26878号电动自行车与被告杨松海驾驶闽Ｅ×××××号轻型厢式货车发生刮碰，造成原告受伤及电动自行车局部受损的交通事故。本事故经交警部门认定：杨松海承担本事故的同等责任，吴自连承担本事故的同等责任。原告因本事故造成的经济损失确定为：医疗费51627.88元、住院伙食补助费810元、营养费5162.79元、后续治疗费15000元、护理费8656.2元、误工费14427元、残疾赔偿金30344.6元、被扶养人生活费24998.49元、精神损害抚慰金5000元、交通费540元、车辆维修费1084.59元、个人物品150元、鉴定费1900元，以上合计159701.55元。按照事故责任，扣除被告垫付的2000元，被告还应赔偿原告131901.28元。杨松海、王海雷系肇事车辆闽Ｅ×××××号轻型厢式货车的驾驶员及所有人，该车向被告人保财险漳州公司投保强制险及商业三者险，事故发生于保险期限内，故诉至法院。
被告杨松海答辩称，杨松海系被告王海雷雇请的驾驶员；闽Ｅ×××××号轻型厢式货车的实际车主是被告王海雷；闽Ｅ×××××号轻型厢式货车投保在被告人保财险漳州公司，交强险12.2万元，商业险50万元，并投保不计免赔率，事故发生在保险有效期限内。
被告王海雷答辩称，被告杨松海系王海雷雇请的驾驶员；闽Ｅ×××××号轻型厢式货车的实际车主是王海雷；闽Ｅ×××××号轻型厢式货车投保在被告人保财险漳州公司，交强险12.2万元，商业险50万元，并投保不计免赔率，事故发生在保险有效期限内；事故后王海雷已预付原告费用2000元，此部分费用应在原告赔偿款总额抵扣。
被告人保财险漳州公司答辩称，保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。医疗费，非医保部分保险公司不承担赔偿责任；营养费按照3500元计算；住院伙食补助费按照15天每日计算，27天；后续治疗费待实际发生后另行主张；护理费，每天85元，27天。出院后护理费过高，85＊63／＊50%计算；误工费，按照90天，每天85元计算；残疾赔偿金13793＊20年＊10%计算；交通费10元每天，27天计算；被抚养人生活费，没有法律依据，原告没有丧失劳动能力，且没有提供被扶养人的情况；车辆及戒指维修费，原告提供的发票没有办法证明与本案的关联性，不应由保险公司赔偿；鉴定费是原告的举证费用，应该由原告自行承担；精损，按照3000元计算。同等责任下超过50%的赔偿部分应当由车主承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的事实本院确认如下：2016年3月9日，原告吴自连驾驶龙文26878号电动自行车与被告杨松海驾驶闽Ｅ×××××号轻型厢式货车发生刮碰，造成原告受伤及电动自行车局部受损的交通事故。本事故经交警部门认定：杨松海承担本事故的同等责任，吴自连承担本事故的同等责任。原告受伤后被送至漳州市第三医院住院治疗27天，出院诊断：骨盆骨折、左手第3-4指骨骨折、高血压、动导管未闭栓塞术后。出院医嘱：1、建议患者出院后继续休息3-4个月，后逐步开始扶拐行走，休息期间建议专人护理，预防跌倒。建议修养期间加强营养。2、术后3个月，6个月，9个月来院复查……复查及取内固定费用约一万五千元左右。3、建议不适请随诊。原告共花费医疗费51627.88元。原告于2016年6月8日自行委托鉴定机构对其伤残等级、护理期限及误工期限、后续治疗费用进行鉴定。鉴定意见为：吴自连的损伤评定十级伤残，附加一处十级伤残；吴自连的护理期限以出院后63日为宜、误工期限以出院后123日为宜；吴自连后续取内固定物（包括住院、手术、用药、检查等）的医疗费用约需15000元。诉讼中，经被告人保财险漳州公司申请，本院依法委托鉴定机构对吴自连的非医保用药数额进行鉴定。鉴定意见为：吴自连住院期间的非医保用药金额为10351.98元。吴世洪（男，1944年2月5日出生）与郭云荣（女，1953年5月16日出生）育有两个子女，分别为吴泽成与原告吴自连。纪大田与原告吴自连育有一女，即纪宏橙（2009年11月10日出生）。
肇事车辆闽Ｅ×××××号轻型厢式货车行驶证登记车主为被告王海雷，该车强制险及商业三者险均投保于人保财险漳州公司，其中商业三者险的保险金额为50万元，并投保不计免赔率，事故发生于保险期间内。同时保险合同约定：保险公司不承担因事故产生的非医保，保险车辆方各负同等事故责任的，事故责任比例不超过50%，该条款已明确向投保人即被告王海雷告知。被告杨松海系被告王海雷雇请的驾驶员。事故发生后，被告王海雷垫付原告医疗费2000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交警部门作出的《道路交通事故认定书》及《道路交通事故认定复核结论》认定事实清楚，当事人均无异议，本院对其证明力予以确认，并依照有关法律规定确定各方当事人的赔偿责任。
关于赔偿标准及项目问题。根据双方当事人提供的证据及相关法律规定，本院对吴自连在本次事故中的合理经济损失认定如下：医疗费51627.88元（其中，非医保10351.98元），有相关医疗票据和鉴定意见为据，予以支持；住院伙食补助费405元（15元／天×27天），予以确认；营养费5162.79元（51627.88元×10%），有出院医嘱为据，予以支持；后续治疗费15000元，有出院医嘱和鉴定意见为据，予以支持；护理费5626.5元（96.18元／天×27天＋96.18元／天×63天×50%），结合原告伤情和鉴定意见，予以确认；误工费14427元【96.18元／天×（27＋123）天】，有出院医嘱和鉴定意见为据，予以确认；残疾赔偿金30344.6元（13793元／年×20年×11%）予以支持；精神损害抚慰金3600元，根据吴自连的伤情及双方当事人的过错程度，予以确认；交通费270元，予以确认；被扶养人生活费，吴自连未能提供证据证明其有丧失劳动能力，该主张不予支持；车辆维修费和戒指维修费，因龙文26878号电动自行车车主系黄顺美，且吴自连提供的发票、票据等不足以证明与本案具有关联性，不予支持；鉴定费为吴自连的举证费用，应由其自行负担，不予支持。以上合计为126463.8元。
关于本案责任承担问题。因被告杨松海的侵权行为造成原告吴自连受伤，同时因原告吴自连系驾驶非机动车，故被告杨松海承担60%的赔偿责任。被告王海雷作为杨松海的雇主，应对其雇员的过错行为承担赔偿责任。被告人保财险漳州公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的保险人，应在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告人保财险漳州公司主张根据商业险合同约定，保险公司在商业险部分只承担50%的赔偿责任，对非医保不承担赔偿责任，该免责条款已向投保人即被告王海雷明确告知。经本院释明后，被告王海雷未向本院申请对投保单上的签名进行鉴定，故该免责条款生效，上述款项应由被告王海雷承担赔偿责任。
综上所述，被告人保财险漳州公司在强制险范围内赔偿原告64268.1元（医疗限额10000元＋死亡伤残限额54268.1元），在商业险范围内赔偿25921.8元{【（51627.88元-10351.98元-10000元）＋405元＋5162.79元＋15000元】×50%}。被告王海雷赔偿原告经济损失11395.6元{【（51627.88元-10351.98元-10000元）＋405元＋5162.79元＋15000元】×10%＋10351.98元×60%}，其垫付款2000元可以进行抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在强制险责任限额内支付原告吴自连保险金64268.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在商业三者险责任限额内支付原告吴自连保险金25921.8元；
三、被告王海雷赔偿原告吴自连经济损失11395.6元，（其垫付款2000元可从中抵扣）；
上述款项应于本判决生效之日起二十日内付清。
四、驳回原告吴自连对被告杨松海的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2938元，减半收取计1469元，由原告吴自连负担151元，被告王海雷负担1318元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 蔡日升
二〇一六年十一月十一日
书记员 沈 皓
附本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣过程中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担赔偿责任的，可以向雇员追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。