江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳铁民初字第1124号
原告管宜红，农民。
原告曹某甲，学生。
原告兼原告曹某甲法定代理人曹学泽，男，1952年8月1日生，汉族，农民。
以上三原告共同委托代理人樊鹏生、钱增咏。
原告周某甲，学生。
原告兼原告周某甲法定代理人曹倩，女，1981年5月4日出生，汉族，农民，
以上二原告共同委托代理人吴立成。
被告郯城县益达汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县城区郯东路41号。
法定代表人徐景恒，公司经理。
委托代理人李玉欣，女，1975年10月12日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路69号。
法定代表人董会，该公司经理。
委托代理人周兴，男，1987年4月26日生，汉族。
被告胡学光，汉族驾驶员。
被告徐勤邵，驾驶员。
被告王伟，驾驶员。
原告曹学泽、管宜红、曹某甲、曹倩、周某甲诉被告胡学光、徐勤邵、王伟、郯城县益达汽车运输有限公司（以下简称郯城益达公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员程冬冬适用简易程序独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告曹学泽、管宜红、曹某甲共同委托代理人樊鹏生和钱增咏，原告曹倩、周某甲委托代理人吴立成，被告胡学光、王伟、徐勤邵，被告郯城益达公司委托代理人李玉欣，被告人财保临沂公司委托代理人周兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹学泽、管宜红、曹某甲诉称：2014年6月16日23时许，曹光远驾驶苏C×××××号小型轿车沿310国道由东向西行驶至138KM＋100M处时，与在路南由西向东胡学光驾驶的鲁Q×××××号重型自卸货车相撞，致使曹光远当场死亡，两车毁损。经交警部门认定，曹光远与胡学光负事故同等责任。
肇事车辆鲁Q×××××号车登记所有人为被告郯城益达公司，该车在被告人财保临沂公司处投保了交强险和商业险，现就赔偿事项提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费、交通费、精神抚慰金等共计591254.15元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告曹倩、周某甲诉称：除上述赔偿外，另请求增加被抚养人生活费57642元。
被告胡学光辩称：事故发生属实，实际车主是徐勤邵和王伟，我是他们雇佣的驾驶员。
被告徐勤邵辩称：被告胡学光所述属实，我和王伟是实际车主，胡学光是我们雇佣的驾驶员。车辆是在郯城益达公司买的，以我们个人名义经营。益达公司不参与管理。我和王伟共同缴纳了5万元押金在事故中队。原告方已经从中支取了2万元作为丧葬费用。
被告王伟辩称：徐勤邵所述属实。
被告郯城益达公司辩称：因本案肇事车辆鲁Q×××××系王伟、徐勤邵二人共同以汽车消费贷款的方式在我公司进行购买，为保证实际车主能够按时还款，特登记于我公司，由我公司保留所有权。我公司对该车辆不负有管理权、支配权和收益权。被告王伟、胡学光与我公司亦不存在雇佣关系，因此我公司不应就事故中原告受到的损失承担赔偿责任。
事故发生时，本车的实际车主以我公司的名义在人财保临沂公司投保了交强险和商业险，原告合理合法损失应由保险公司在本次投保的保险项目范围内依法赔偿。剩余损失由实际车主承担。
被告人财保临沂分公司辩称：如事故车辆在我公司投保属实，我公司愿意在保险范围内承担合理费用。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2014年6月16日23时许，曹光远醉酒驾驶苏C×××××号小型轿车沿310国道由东向西行驶至138KM＋100M处时，在路南与由西向东胡学光驾驶的超载且改变机动车登记结构的鲁Q×××××号重型自卸车相撞，该事故致使曹光远当场死亡，两车损坏。经邳州市公安交巡警大队事故调查认定：曹光远醉酒驾驶机动车上道路行驶，未确保安全驾驶；胡学光驾驶超载且改变机动车登记结构的机动车上道路行驶，遇情况采取措施不当。两者违法行为在此次事故中的作用基本相当。故认定：胡学光、曹光远均负该事故的同等责任。事故发生后，被告徐勤邵、王伟已赔偿原告丧葬费20000元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失591254.15元，并由被告承担本案的诉讼及保全费用。庭审中原告周某甲、曹倩请求增加被抚养人生活费57642元。
另查明：原告曹学泽系死者曹光远之父；原告管宜红系死者曹光远之母；原告曹某甲系死者曹光远与其前妻倪新换之子（倪新换现下落不明）；原告曹倩系死者曹光远之妻，原告周某甲系原告曹倩与其前夫周西法之女。死者曹光远生前系非农业户口，原告曹学泽及管宜红亦为非农业户口。被告胡学光系被告徐勤邵及被告王伟雇佣的驾驶员。事故车辆鲁Q×××××号重型自卸车登记车主系郯城益达公司，实际车主系被告徐勤邵和被告王伟。该事故车辆鲁Q×××××在被告人财保临沂公司投保了交强险及商业三者险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。该车保险第一受益人为临商银行股份有限公司郯城支行，该行授权由被告徐勤邵理赔。
上述事实，有当事人庭审陈述及事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、机动车保险报案记录（代抄单）、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、所有权保留买卖协议书、常住人口登记卡、派出所及村委会出具的家庭关系证明、户口注销证明、火化证、派出所出具户籍证明、结婚证、（2012）邳铁民调初字第0429号民事调解书、开庭笔录证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告的亲属曹光远在事故中死亡，其有权获得相应的赔偿。原告曹倩与死者曹光远结婚时间较短，原告周某甲提供的证据不足以证明其与死者曹光远系具有教育抚养关系的继父女，故其请求作为曹光远近亲属要求被告赔偿各项损失的诉讼请求本院不予支持。公安机关对本次事故责任的划分并无不当，本院予以采信。根据相关规定，机动车之间发生交通事故的，均负事故同等责任的，各承担50%责任。雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告胡学光系实际车主徐勤邵和王伟雇佣的驾驶员，故被告胡学光应负责任由被告徐勤邵和王伟负担。原告未提供证据证明被告胡学光对损害的发生存在故意或重大过失，故被告胡学光不承担赔偿责任。事故车辆鲁Q×××××系被告徐勤邵和王伟通过分期付款的方式与被告郯城益达公司签订所有权保留协议购得。该车实际经营人及收益人均为被告徐勤邵和王伟，被告郯城益达公司对该车亦不具有管理义务，故原告要求郯城益达公司与被告徐勤邵、王伟承担连带责任的主张，本院不予支持。该事故车辆在人财保临沂公司投保了交强险和商业三者险，应先由被告人财保临沂分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险范围之外由人财保临沂公司在商业三者险范围内按事故责任比例予以赔偿，不足部分再由被告徐勤邵、王伟负担。
被告人财保临沂公司与投保人签订的保险合同中关于第三者责任险免赔率的约定系格式条款，被告人财保临沂公司未提供证据证明其采取合理的方式提醒投保人注意该限制其责任条款，故被告人财保临沂公司主张10%免赔率的抗辩，本院不予支持。原告虽未提供办理丧葬事宜交通费用的相关证据，但该费用系实际发生，本院酌定支持1000元。
结合原告的诉讼请求，本院确认原告的损失为：1、丧葬费26189.5元；2、死亡赔偿金按2013年度城镇居民人均可支配收入32538元／年标准计算20年为650760元；3、原告办理丧葬事宜支出的交通费等1000元；4、被抚养人曹某甲生活费（20371元／年×7年÷2）为71298.5元，被抚养人曹学泽生活费（20371元／年×18年÷4）为91669.5元，被抚养人管宜红生活费（20371元／年×19年÷4）为96762.25元；5、精神抚慰金酌定25000元，以上共计962679.75元。该损失先由被告人财保临沂公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜支出合理费用等共计11万元。超出交强险范围之外852679.75元，由被告人财保临沂公司在商业第三者责任险范围内按照责任比例承担50%的赔偿责任即426339.88元。被告徐勤邵、王伟支付的2万元丧葬费由被告人财保临沂公司从赔付给原告的款项中予以扣除并支付给被告徐勤邵、王伟。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第五十条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告曹学泽、管宜红、曹某甲、曹倩死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜支出交通费用等共计110000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告曹学泽、管宜红、曹某甲、曹倩丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费426339.88元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告徐勤邵、王伟支付的20000元丧葬费由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司从赔付给原告的款项中予以扣除并支付给被告徐勤邵、王伟，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告周某甲的诉讼请求。
五、驳回原告曹学泽、管宜红、曹某甲、曹倩的其它诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1680元，由被告徐勤邵、王伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 程冬冬
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 刘明浩