广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民一初字第634号
原告杨彦英，女，汉族，住广东省东莞市南城区，身份证号码：×××8000。
委托代理人张邦永，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人李晓彬。
被告东莞市中科教育电子有限公司，住所地：东莞。
法定代表人殷荣忠。
被告殷荣忠，男，汉族，住河南省南阳市方城县。
被告廖霞，女，汉族，住湖南省岳阳市临湘市，身份证号码：×××6622。
原告杨彦英诉被告东莞市中科教育电子有限公司（以下简称中科教育公司）、殷荣忠、廖霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由代理审判员陈丽莎适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张邦永、李晓彬到庭参加诉讼，被告中科教育公司、殷荣忠、廖霞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告诉称，被告中科教育公司于2014年11月14日与原告签订借款合同向原告借款1000000元，借款期限为三个月。双方约定：借款利息为月利息1分，利息按月计算，被告中科教育公司应在每月5日前向原告支付上一个月的借款利息。被告中科教育公司如未按期支付利息，应每日按借款总金额的万分之五向原告支付逾期违约金；如被告中科教育公司逾期偿还原告借款总金额，除支付利息外，还应根据逾期天数每日按所欠借款总金额的万分之五向原告支付逾期违约金，直至清偿本息为止。两项逾期违约金相互独立。被告中科教育公司如不能按期或者足额偿还原告本金或利息，还要承担因此产生的律师费、鉴定费、诉讼费等所有费用。对于上述借款，原告也与被告中科教育公司、殷荣忠签订了保证合同，由被告殷荣忠对上述借款承担连带担保责任，在保证合同中被告殷荣忠的配偶廖霞声明，同意以夫妻共同财产为上述借款承担连带担保责任。借款到期后，被告中科教育公司至今仍未偿还所欠的借款。原告认为被告的行为严重损害了原告的利益，为维护原告权益，特向法院提起诉讼。请求判令：一、被告中科教育公司立即向原告返还借款本金1000000元及逾期付款利息120000元，利息违约金171500元，逾期偿还本息违约金136500元，共计1428000元（以上均暂计至2015年11月13日）；二、被告中科教育公司支付因不能按期偿还本息所产生的律师费64000元；三、
被告殷荣忠、廖霞对被告中科教育公司所欠的借款及利息、利息违约金、逾期偿还本息违约金、律师费承担连带责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。
被告中科教育公司、殷荣忠、廖霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，2014年11月13日，原告杨彦英与被告中科教育公司签订《借款合同》，约定，原告向被告提供借款1000000元，借款期限自2014年11月14日至2015年2月13日，月利息1分（1%），被告于每月5日前支付上一个月的利息，被告如未按期支付利息的应每日按借款总金额的万分之五支付逾期违约金；被告如逾期偿还原告借款总金额，除按本合同约定的利率支付利息外，还应根据逾期天数每日按所欠借款总金的万分之五支付违约金，直至偿清借款本息为止；且约定上述两项逾期违约金相互独立；如被告不能按期或足额偿还借款本金或利息的，应承担因此产生的律师费等费用。
同日，原告又与被告中科教育公司、殷荣忠签订《保证合同书》，被告殷荣忠同意对被告中科教育公司的上述债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年；被告廖霞同意作为殷荣忠的配偶以双方夫妻共同财产对上述债务承担连带保证责任，并在《保证合同书》上签名盖章。上述合同签订后，原告于2014年11月13日按照借款合同约定转账到被告殷荣忠账户1000000元。
被告殷荣忠庭审后到法庭接受调查，称其已实际收到原告转账的款项，并确认该款项就是双方签订的借款合同的款项。
原告委托广东法制盛邦（东莞）律师事务所代理本案诉讼，并提交《民事委托代理合同》、律师费票据、转账凭证拟证实原告已实际支付律师费30000元。
以上事实，有原告提交的《借款合同》、《保证合同书》电汇凭证、《民事委托代理合同》、律师费票据、转账凭证等证据及本院的庭审笔录、调查笔录附卷为据。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告中科教育公司的法定代表人殷荣忠确认已收到案涉借款，本院予以认定。被告未按期清偿借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告诉请被告中科教育公司支付借款本金1000000元合法有据，本院予以支持。
关于本案中利息、逾期利息、违约金的计算问题，首先，双方约定利息（按月利息1%计算）符合法律规定，本院予以支持；其次，原、被告双方未约定逾期利率，但原告在起诉状所附计算方式中载明要求按照月利息1%主张逾期偿还借款的利息，同时又主张依照每日万分之五支付逾期偿还借款违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，上述两项费用的之和不得超过年利率24%，超出部分，本院不予支持；再次，原、被告自愿约定对未按期支付利息的应每日按借款总金额的万分之五支付逾期违约金，该约定未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，且系原告因出借款项而获得的报酬，本院予以支持；最后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，原告诉请的本息之和应以借款本金1000000元与以1000000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，由于暂计至2015年11月13日，原告诉请的本息及违约金之和已超出上述标准，且后续金额在不断递增，故原告诉请的利息及违约金应以1000000元为基数，按照年利率24%，从借款日2014年11月14日计至实际清偿之日止，超出部分，本院不予支持。
原告委托广东法制盛邦（东莞）律师事务所代理本案诉讼，并已支付律师费30000元，按照案涉合同的约定，律师费应由被告中科教育公司承担，故原告要求被告中科教育公司支付律师费30000元，本院予以支持。
被告殷荣忠、廖霞自愿向原告声明同意对被告中科教育公司的案涉债务承担连带清偿责任，其意思表示真实，原告诉请被告殷荣忠、廖霞对中科教育公司的案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。上述被告承担保证责任后，有权向被告中科教育公司追偿。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市中科教育电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告杨彦英支付借款1000000元及利息、逾期利息、违约金（上述利息、逾期利息、违约金之和不得超过以1000000元为基数，按照年利率24%的，从2014年11月14日计至实际清偿之日止）；
二、被告东莞市中科教育电子有限公司应于本判决生效后五日内向原告杨彦英支付律师费30000元；
三、被告殷荣忠、廖霞对被告东莞市中科教育电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告杨彦英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9114元，保全费5000元、共计14114元（原告已预交），由被告东莞市中科教育电子有限公司、殷荣忠、廖霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 陈丽莎
二〇一六年三月十一日
书 记 员 梁嘉豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。