广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第603号
原告：覃兴和，男，1958年8月24日出生，汉族，住广东省广宁县。
委托代理人：任远，为广东千庭律师事务所律师。
委托代理人：温带英，为广东千庭律师事务所实习律师。
被告：杨发达，男，1976年3月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：谭桂彩，系被告杨发达的配偶，本案被告之一。
被告：谭桂彩，女，1979年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（下简中华联合保险公司），住所地广东省佛山市南海区桂城平洲夏西海三路广东夏西国际橡塑城3号楼3楼东侧。
负责人：任克。
委托代理人：刘海，住广东省佛山市禅城区，系该公司职员。
委托代理人：黄东枚，住广东省龙川县，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。诉讼期间，被告中华联合保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。本案于同年6月15日第二次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告覃兴和的诉讼请求：1.被告杨发达向原告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、法医鉴定费、精神损害抚慰金共计135473.71元；2.被告谭桂彩对以上第一项赔偿承担连带赔偿责任，被告中华联合保险公司在保险额范围内对以上第一项赔偿承担赔偿责任；3.本案的全部诉讼费由三被告承担。
被告中华联合保险公司的答辩意见：1.对于被告已垫付的费用，应做相应抵扣。2.对于原告主张的后续治疗费应待实际发生后另行处理。3.我方认可原告的住院伙食补助费。4.营养费不确认，因无足够证据。5.护理费我方建议按70元／天的标准计算。6.交通费没有证据，我方不予确认。7.误工费，因原告未提供足够的证据，故我司不予确认。8.残疾赔偿金，我司已申请重新鉴定，请法院予以批准。9.鉴定费不属于保险赔偿范围。10.精神损害抚慰金过高。11.我司不承担诉讼费。12.医疗费根据发票金额计算。
被告杨发达的答辩意见：与被告中华联合保险公司意见一致。
被告谭桂彩的答辩意见：与被告中华联合保险公司意见一致。
本院经审理查明：2014年11月3日，原告覃兴和驾驶粤h×××××二轮摩托车沿南海区桂城东二高田工业区无名路由东二新村方向往桂澜路方向（西往东）行驶，行至东二高田工业区内交叉路口时，遇被告杨发达驾驶粤y×××××轿车从原告驾驶的二轮摩托车的右侧往左侧（南往北）通过该路口，两车发生碰撞，造成原告覃兴和受伤及两车损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：原告覃兴和承担此事故的同等责任，被告杨发达承担此事故的同等责任。
事故发生当天，原告覃兴和被送往佛山市南海区中医院住院治疗，至同年11月24日出院，住院天数21天，出院医嘱：1.慎起居、避风寒、调饮食、畅情志。2.全休三个月，出院带药，右外踝下方伤口定期门诊换药至其愈合，患肢功能锻炼。将来骨折愈合后回院手术取内固定。出院后，原告遵医嘱进行了门诊治疗。原告上述治疗共支付医疗费34165.96元，该款由被告杨发达、谭桂彩一方支付28673.48元，余款5492.48元均由原告自付。
2015年2月27日，广东经纬司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人覃兴和的损伤评九级伤残；被鉴定人覃兴和住院手术拆除右下肢骨折内固定物的后续医疗费约12000元。原告为此次鉴定支付鉴定费2500元。被告中华联合保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法准许并委托了广东南粤法医临床司法鉴定所作重新鉴定。该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右腓骨中下段开放性粉碎性骨折、右内踝开放性粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失评定为九级伤残。
原告覃兴和为农村居民，事故发生前在城镇地区生活满一年以上，并在佛山市南海区美凯迪精密金属制品厂工作，月平均工资2050元。
被告杨发达驾驶的粤y×××××轿车的登记所有权人为被告谭桂彩，两人为夫妻关系，该车辆在被告中华联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下简交强险）及含不计免赔的责任限额为200000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。
本起事故造成原告覃兴和各项损失合共199057.42元（详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚、责任划分准确，本院依法予以采信。对上述核定的原告损失199057.42元，则由被告中华联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一至四项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿
110000元（附表第五至十项），上述合共120000元（根据原告选择，该款包括精神损害抚慰金8000元）予原告覃兴和。超出交强险部分损失79057.42元，因本起事故为机动车与机动车之间发生，故由被告杨发达与原告覃兴和按照50%：50%的比例承担。被告杨发达应承担的50%责任，即39528.71元，则由被告中华联合保险公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赔偿予原告覃兴和，扣减被告杨发达、谭桂彩于事故发生后先行赔付的28673.48元，被告中华联合保险公司尚应赔偿10855.23元予原告覃兴和。因粤y×××××轿车所投保机动车辆保险足以赔偿本院于本案中确定的原告的损失，故被告杨发达、谭桂彩在本案中无需承担赔偿责任。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为130855.23元。对原告超出上述核定损失部分的主张，本院不予支持。对被告杨发达、谭桂彩先行赔付的款项，其可根据保险条款的约定自行向被告中华联合保险公司办理保险理赔手续，本院在本案中不予处理。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿130855.23元予原告覃兴和。
二、驳回原告覃兴和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1504.74元（原告已预交），由原告覃兴和负担46.19元；由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1458.55元，并应于支付上述判决确定之赔偿款日一并付予原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄潮平
二〇一五年六月二十五日
书记员 李珈莹
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费34165.96元
34165.96元
有异议
根据原、被告提供的票据核算，因本起事故原、被告为同等责任，故被告垫付的费用将影响各方当事人在本起事故中实际应承担的赔偿金额，故本院将原告的医疗费全额纳入总损失中一并计算。
二
后续治疗费12000元
12000元
有异议
原告请求合理，本院予以支持。
三
住院伙食补助费2100元
2200元
无异议
100元／天×21天=2100元。
四
营养费0元
2000元
有异议
无医嘱，本院不予支持。
五
护理费1470元
1760元
有异议
70元／天×21天=1470元。
六
交通费500元
2000元
有异议
酌定。
七
残疾赔偿金130394.8元
130394.8元
有异议
原告主张合理，本院予以支持。
八
鉴定费2500元
2500元
有异议
该费用为原告确定其损失的必要支出，故本院依法予以支持。
九
误工费7926.66元
7926.66元
有异议
原告主张合理，本院予以支持。
十
精神损害抚慰金8000元
12000元
有异议
酌定。
合计
199057.42元