河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初2019号
原告：蒋玉荣，女，1953年10月9日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王光华，居民。代理权限为特别授权。
被告：李铁棒，男，1973年10月6日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：刘提，沈丘县148法律服务所法律工作者，执业证号：03940142。代理权限为特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410000744059881K。
主要负责人：陶韬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李鉴春，河南点石律师事务所律师，执业证号：14101200910770435。代理权限为特别授权。
原告蒋玉荣与被告李铁棒、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：平安财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告蒋玉荣的委托诉讼代理人王光华、被告李铁棒的委托诉讼代理人刘提、被告平安财险河南公司的委托诉讼代理人李鉴春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋玉荣向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告蒋玉荣医疗费8898元、残疾赔偿金19535.4元、精神损害抚慰金6000元、护理费7516.10元、误工费11855.75元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、二次手术费5000元、鉴定费1900元、交通费1000元，以上各项损失共计款62577.25元；2.被告平安财险河南公司在保险范围内优先赔偿原告的各项损失；3.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2016年1月31日9时许，被告李铁棒驾驶豫P×××××小型轿车，在李老庄乡东吴庄三岔路口由西向南右转弯时，将路边行人原告撞倒，造成原告受伤、车辆部分损坏的交通事故。事发后，原告被送往安徽省临泉县关庙镇侯德刚诊所骨科治疗，经诊断为：右肱骨粉碎性骨折，于2016年2月7日出院，花去医疗费用7730元。经沈丘县事故中队责任认定，被告李铁棒负该事故的全部责任。该肇事车辆在被告平安财险河南公司投有交强险，且该事故发生在保险期内，故保险公司应在保险限额内赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告李铁棒辩称，事故车辆在被告平安财险河南公司购买了交强险，原告所遭受的损失应由保险公司在保险限额内承担。
被告平安财险河南公司辩称，1.原告合法合理的诉讼请求，本公司在保险限额内予以赔付；2.本公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用；3.原告的部分请求过高，请法院予以核实。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
原告蒋玉荣提交的证据：1、安徽省临泉县关庙镇侯德刚诊所出具的门诊及住院票据，虽不是正规票据，但原告蒋玉荣因该次交通事故受伤，且入住该诊所就医治疗，并行“右肱骨骨折切开复位钢板内固定术”是事实，所花费的医疗费用相比其他医院花费符合常理，本院予以认可；2.交通费票据不符合证据的形式要件，有大量连号票据出现，本院不予认可。但鉴于原告蒋玉荣因住院治疗支付交通费用是显而易见的事实，本院结合原告的实际伤情、就医路程距离，对该项费用酌情考虑。
对于各方没有争议的事故经过，交警部门对事故责任的认定、平安财险河南公司承保豫P×××××小型轿车机动车交通事故责任强制险等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年1月31日9时许，被告李铁棒驾驶豫P×××××小型轿车，沿沈丘县李老庄乡东吴庄三岔路口由西向南右转弯时，将路边行人原告撞倒，造成原告蒋玉荣受伤、车辆部分损坏的交通事故。后沈丘县公安交通警察大队作出沈公交认字（2016）第0131-006号道路交通事故认定书，认定被告李铁棒负该事故的全部责任，原告蒋玉荣无责任。事故发生后，原告蒋玉荣先被送往临泉县人民医院检查治疗，后被送往临泉县关庙镇侯德刚诊所住院治疗，经诊断为：右肱骨粉碎性骨折，于2016年2月7日出院，住院8天，花去医疗费用共计7730元。后双方在赔偿事宜上无法达成一致意见，引发此次纠纷。原告蒋玉荣起诉来院，并提出前述诉讼请求。
另查明：1.2016年8月3日，应原告蒋玉荣申请，本院委托周口杏林法医临床司法鉴定所对原告蒋玉荣的伤残等级、营养期、护理期、误工期、后续治疗费进行评定，该所作出周杏林司鉴所（2016）临鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）原告蒋玉荣伤残等级为十级伤残；（2）原告蒋玉荣的误工期为150日，营养期限为90日，护理期限为90日；（3）后续治疗费5000元。原告蒋玉荣为此支出鉴定费1900元。
2.豫P×××××小型轿车在被告平安财险河南公司办理了机动车交通事故责任强制险，保险期间从2016年1月20日起至2017年1月20日止，该交通事故发生在保险期间内。
3.原告蒋玉荣为项城市农业居民。
综上事实，本院认为，公安交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，客观真实有效，原被告亦对此没有异议，本院依法确认其证明力。因事故车辆豫P×××××小型轿车在被告平安财险河南公司办理了机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险期限内，故被告平安财险河南公司应在保险限额内承担赔付义务。不足部分，因被告李铁棒承担本次事故的全部责任，故应由被告李铁棒进行承担。
结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告蒋玉荣在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
1.医疗费7730元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；
2.误工费4460.14元（据周口杏林法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告蒋玉荣误工期为150日，原告为项城市农业居民，误工费赔偿标准参照河南省2015年农村居民人均纯收入10853元计算，误工费计算方式为10853元／年÷365日×150日＝4460.14元）；
3.护理费7149.25元（根据原告蒋玉荣所受伤情，一人护理即可，住院期间的护理费赔偿标准参照河南省2015年居民服务业和其他服务业年平均工资30482元计算，原告蒋玉荣住院8天，住院期间的护理费计算方式为30482元／年÷365天×8日＝668.10元；出院后的护理费赔偿标准参照河南省2015年农林牧渔业职工平均工资28849元计算，原告蒋玉荣出院后的护理期限为82日（90日－8日），出院后的护理费计算方式为28849元／年÷365天×82日＝6481.15元，以上合计为7149.25元）；
4.住院伙食补助费240元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，原告蒋玉荣住院8日，住院伙食补助费计算方式为30元×8日＝240元）；
5.营养费1800元（据周口杏林法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告蒋玉荣营养期限为90日，每天按20元计算，营养费计算方式为20元×90日＝1800元）；
6.交通费400元（结合原告蒋玉荣的实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为400元）；
7.精神损害抚慰金5000元（原告蒋玉荣因本次事故造成十级伤残，对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定为5000元）；
8.残疾赔偿金19535.40元（根据最高人民法院相关司法解释，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告蒋玉荣已满62周岁，应按18年计算。残疾赔偿金依照原告蒋玉荣的伤残赔偿总额，即2015年河南省农村居民人均纯收入10853元以及伤残赔偿指数10%计算为10853元／年×18年×10%＝19535.40元）；
9、后续治疗费5000元（由周口杏林法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，本院予以支持）。
上述赔偿项目合计为51314.79元。因上述赔偿数额不超出交强险的赔偿限额，故应由被告平安财险河南公司全额赔付。原告蒋玉荣的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，本院不予支持。被告李铁棒及平安财险河南公司的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，参照相关赔偿标准，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告蒋玉荣医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计款51314.79元；
二、驳回原告蒋玉荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费600元，鉴定费1900元，合计2500元，由原告蒋玉荣负担87元，由被告李铁棒负担2413元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王晓伟
审 判 员 王广轩
人民陪审员 王红光
二〇一六年九月九日
书 记 员 李 冰