山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥商初字第177号
原告肥城市农村信用合作联社，住所地肥城市泰临路***号。
法定代表人赵平东，职务理事长。
委托代理人董印，山东信望律师事务所律师。
委托代理人张宁宁，肥城潮泉法律服务�法律工作者。
被告孟庆文，男，1956年9月18日出生，汉族，住肥城市。
被告王秀芳，女，1956年12月4日出生，汉族，住址同上。系被告孟庆文之妻。
被告杨红星，男，1975年4月9日出生，汉族，住肥城市。
被告郭秀芹，女，1976年9月9日出生，汉族，住址同上。系被告杨红星之妻。
被告孟凡伟，男，1981年6月7日出生，汉族，住肥城市。
被告孙娟娟，女，1985年11月10日出生，汉族，住址同上。系被告孟凡伟之妻。
原告肥城市农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告孟庆文、王秀芳、杨红星、郭秀芹、孟凡伟、孙娟娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告农村信用社的委托代理人张宁宁到庭参加诉讼，被告孟庆文、王秀芳、杨红星、郭秀芹、孟凡伟�孙娟娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村信用社诉称，2012年6月4日，被告孟庆文与原告签订借款合同，借款金额10万元，借款期限为2012年6月4日至2014年6月3日。同日，被告杨红星、孟凡伟与原告签订《最高额保证合同》，为被告孟庆文的上述借款提供连带责任保证。被告郭秀芹、孙娟娟在保证人家属承诺书上签字，并承诺以共有财产和本人财产为借款人孟庆文的10万元贷款提供连带保证责任，直至借款本息、罚息等全部还清为止。被告王秀芳系被告孟庆文之妻，对孟庆文所负债务应承担共同还款责任。原告按合同约定向被告实际发放了贷款10万元。原告发放贷款后，被告未定期归还利息，违反了合同约定，原告多次催要未果。请求法院判令被告孟庆文、王秀芳共同归还借款本金10万元及利息、复利、罚息、逾期�息（利息、复利、罚息暂计算至2015年1月28日为13303.82元；利息、复利、罚息应计算至本息结清之日止）；被告杨红星、郭秀芹、孟凡伟、孙娟娟对孟庆文、王秀芳所负债务承担连带责任保证；诉讼费、保全费、邮寄费、律师费及其他实现债权的所有费用由被告承担。
六被告均未作答辩。
经审理查明，2012年6月4日，原告农村信用社与被告孟庆文签订个人借款合同[合同号：肥城市农村信用合作联社个借字（2012）年第101096062号]，合同约定：借款人为孟庆文，贷款人为肥城市农村信用合作联社；借款金额为壹拾万元整；借款期限为2012年6月4日至2014年6月3日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法为定期结息，到期日利随�清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、登记、保管、鉴定、公证等费用，由贷款人代缴的，贷款人有权从借款人帐户直接扣收；借款担保方式为最高额保证，担保合同另行签订，担保合同编号为肥城市农村信用合作联社高保字（2012）年第101096062号；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；争议的解决：本合同履行过程中如发生纠纷或争议，双方可协商解决，协商不成的，双方一致同意以诉讼方式解决；本合同自双方签署之日起生效。借款人孟庆文在合同上签字摁手印，贷款人农村信用社加盖合同专用章。
同日，保证人孟凡伟和保证人杨红星与农村信用社签订最高额保证合同，合同编号为肥城市农村信用合作联社高保字（2012）年第101096062号，为债务人孟庆文与债权人农村信用社之间的以上借款提供最高额保证担保，约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）壹拾伍万元整；债权人自2012年6月4日起至2014年6月3日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；本合同保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为决算期届至之日起两年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。保证人孟凡伟、杨红星在合同上签字摁手印，农村信用社加盖合同专用章。
2012年5月30日，被告王秀芳为原告农村信用社出具共同还款责任承诺书，承诺：本人与借款人孟庆文是夫妻关系，因借款人向贵社申请贷款壹拾万元，本人作为借款人的共同还款人，向贵社承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
同日，被告孙娟娟和被告郭秀芹分别为原告农村信用社出具保证人家属承诺书，承诺：本人和保证人孟凡伟、保证人杨红星分别是�妻关系，分别同意保证人孟凡伟、保证人杨红星以我们的共有财产和本人所有的财产为借款人孟庆文在肥城市农村信用合作联社贷款壹拾万元提供连带责任保证，直至借款及利息、罚息等全部还清为止。孙娟娟、郭秀芹分别在该承诺书上签字。
2013年12月10日，原告农村信用社向被告孟庆文发放贷款100000元。贷款发放后，借款人孟庆文按约定支付借款利息至2014年3月21日，自2014年4月21日，之后逾期未支付借款利息，借款本金100000元未偿还。
孟庆文与王秀芳系夫妻关系，双方自1977年10月8日结婚至今。孟凡伟与孙娟娟系夫妻关系，双方自2008年7月18日结婚至今。杨红星与郭秀芹系夫妻关系，双方自2000年9月11日结婚至今。
为实现以上债权，2015年2月4日，农村信用社与山东信望律师事务所签订委托代理合同，山东信望律师事务所指派董印为农村�用社与孟庆文、王秀芳、杨红星、郭秀芹、孟凡伟、孙娟娟金融借款合同纠纷案的第一审代理人，农村信用社通过银行转账方式支付6800元律师代理费。
以上事实，有当事人陈述、个人借款合同、最高额保证合同、孟庆文与王秀芳结婚证复印件、杨红星与郭秀芹结婚证复印件、孟凡伟与孙娟娟结婚证复印件、共同还款责任承诺书、保证人家属承诺书、农村信用社贷转存凭证、农村信用社贷款帐卡及利率变动明细表、委托代理合同、律师代理费发票、当事人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告农村信用社与被告孟庆文签订的金融借款合同、原告农村信用社与被告杨红星、孟凡伟签订的最高额保证合同、王秀芳出具的共同还款责任承诺书、孙娟娟和郭秀芹出具的保证人家属承诺书，均系当事人真实意思表示，不违反法律�行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行自己的义务。个人金融借款合同签订后，农村信用社按照约定发放了贷款，借款人孟庆文应当按照约定偿还借款本金及利息，被告孟庆文未按照合同约定按时归还借款本金及利息，构成违约，原告要求被告孟庆文归还剩余借款本金100000元及利息的诉讼请求，予以支持。关于利息，因被告违约，其应当按照合同中关于罚息的约定支付利息。根据金融借款合同中关于利息、罚息、复利的约定，借款人与贷款人约定的借款期限内的利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，贷款发放日所适用的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为年利率6.15%（月利率为5.125‰），涉案借款执行月利率为10.7625‰（5.125‰×210%），自逾期之日起，每月按照10.7625‰×150%计算罚息。根据中国人民银行《人民币汇率管理规定》第二十一条及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款之规定，对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本案中原告主张的复利应予支持，对被告不能按时支付的利息，以罚息利率计收复利。双方在合同中对原告为实现债权支付的律师代理费作出约定，根据该约定，原告要求被告支付律师代理费6800元，符合法律规定。被告王秀芳与孟庆文系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应当认定涉案借款系孟庆文与王秀芳的夫妻共同债务，原告要求被告王秀芳承担共同偿还的义务，符合法律规定，本院予以支持。被告杨红星、郭秀芹、孟凡伟、孙娟娟为以上借款提供担保，原告要求以上四被告承担连带担保责任，符合法律规定，但涉案担保系最高额保证，担保人应在最高保证额150000元范围内予以担保，对于超出部分，本院不予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一�被告孟庆文、王秀芳于本判决生效之日起十日内偿还原告肥城市农村信用合作联社借款本金100000元；
二、被告孟庆文、王秀芳于本判决生效之日起十日内支付原告肥城市农村信用合作联社借款利息、复利、罚息（本金100000元，自2014年4月21日起至本判决确定的还款之日止，按照每月10.7625‰×150%计算罚息，并对不能按时支付的利息以罚息利率计收复利）；
三、被告孟庆文、王秀芳于本判决生效之日起十日内支付原告肥城市农村信用合作联社律师代理费6800元；
四、被告杨红星、郭秀芹、孟凡伟、孙娟娟在最高保证额150000元范围内对以上第一、二、三项承担连带责任；
五、驳回原告肥城市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2566元，由孟庆文、王秀芳承担，被告杨红星、郭秀芹、孟凡伟、孙娟娟承担连带责任。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 解 霞
人民陪审员 张钦华
人民陪审员 董玉堂
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 宁晓梅