湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初782号
原告屈家球，男，1958年10月10日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。
委托代理人李荣，岳阳县忠信法律服务所律师。
被告范志恒，男，1964年7月7日出生，汉族，山东省平原县人，住山东省平原县。
被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区山东头路58号盛和大厦2号楼602、603室。
法定代表人刘刚，副总经理。
委托代理人李振达，男，1978年1月28日出生，汉族，吉林省长春市人，住吉林省长春市朝阳区。
被告即墨市成运物流有限公司，住所地青岛即墨市汽车产业新城王蓝路东。
法定代表人王洪宁，总经理。
原告屈家球诉被告范志恒、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司（以下简称鑫安汽保）、即墨市成运物流有限公司（以下简称即墨成运）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年06月02日受理后，依法由审判员朱君一适用简易程序，于2017年06月29日公开开庭进行了审理，书记员刘琳菲担任庭审记录。原告屈家球委托代理人李荣、被告范志恒、被告鑫安汽保委托代理人李振达到庭参加了诉讼，被告即墨成运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告屈家球诉称：2016年10月31日06时30分许，被告范志恒驾驶临时牌照鲁Ｂ×××××的新挂车由北往南行驶至岳阳县新墙镇湖南百森陶瓷有限公司路段时，将前方行走的原告屈家球撞倒，造成原告受伤，事故发生后，原告被送往岳阳县人民医院住院治疗8天，花费医药费7858.3元，后转入岳阳市二人民医院住院治疗65天，花费医药费33192.37元，原告于2017年01月12日出院。2017年04月21日，经岳阳县公安局交通警察大队新墙中队委托，岳阳市平安司法鉴定所对原告屈家球的伤情进行了鉴定，鉴定结果为原告所受损伤构成九级伤残、预计后段医药费2000元、休息计算至定残前一天止、住院期间需一人陪护。由于被告范志恒所驾驶车辆系被告即墨市成运所有，且在被告鑫安汽保处购买了交强险和第三者责任险，因此，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求三被告赔偿原告因交通事故所造成的损失220098元并承担本案的诉讼费用。
原告屈家球诉讼请求中的赔偿明细如下：1、医药费43050元；2、住院伙食补助费4380元；3、伤残赔偿金125136元；4、精神损失费10000元；5、误工费26564元；6、护理费8468元；7、交通费1000元；8、法检费1500元，共计220098元。
原告屈家球为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、原告屈家球身份证复印件，证明原告主体适格；2、岳阳县人民医院及岳阳市二人民医院的住院病历，证明原告因交通事故受伤后在医院的治疗情况及住院天数；3、医药费发票，证明原告受伤后花费医药费共计41050元；4、岳阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点及责任划分情况，被告范志恒负此次事故的全部责任；5、岳阳市平安司法鉴定所法医鉴定书及法检费发票，证明原告因此次交通事故造成九级伤残，住院期间需一人护理，休息时间计算至定残之日，后段医药费需2000元，法检费1500元；6、湖南百森陶瓷有限公司劳动合同，证明原告在发生交通事故上一年度的主要收入来源，其经常居住地在城镇，伤残赔偿金应当按照城镇标准计算；7、被告范志恒的驾驶证，证明被告的驾驶资格合法；8、被告的车辆保险单，证明被告鑫安汽保和被告即墨成运的主体资格以及车辆的投保情况。
被告范志恒未发表答辩意见。
被告鑫安汽保辩称：被告范志恒所驾驶车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，未购买不计免赔，约定免赔率为15%，原告在保险限额内的合理损失，我公司同意承担，但需原告提供相应的证据才能认定。
被告鑫安汽保向法庭提交了青岛解放商品车保险协议一份，证明被告在其公司投保了商业三责险未购买不计免赔，不计免赔率为15%。
被告即墨成运未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
对于原告屈家球提交的证据，被告鑫安汽保发表质证意见如下：证据1中原告的主体资格无异议，但没有提供户口本，无法证明原告的户籍性质；证据2、3不完善，岳阳市第二人民医院的住院病历只有诊断书，住院发票的真实性无异议，但是原告存在原发病的检查，应当在发票总金额中剔除；证据4无异议；证据5真实性无异议，但原告伤残鉴定参照的是已经废止的道路伤残等级评定标准，该鉴定书应视为无效，等级鉴定应参照人体伤残等级评定标准来评定等级，鉴定费用属于间接损失，我公司不予承担；证据6有异议，原告未提供存续期间该单位的材料及社保发放的证明，误工费应当按照农业标准计算；证据8、9无异议。
被告范志恒的质证意见与被告鑫安汽保一致。
对于被告鑫安汽保提交的证据，原告屈家球与被告范志恒均无异议。
被告即墨成运未到庭发表质证意见。
对于原、被告均无异议的证据，本院予以采信，对于双方有异议的证据，经本院审查，认定如下：原告提交的证据1，能够证明原告主体适格，本院予以认定；证据2、3，能够证明原告屈家球受伤后的治疗情况和费用花费情况，本院予以认定；证据5，被告鑫安汽保认为该鉴定书无效，但未在限期内申请重新鉴定，本院对原告提交的该份证据予以认定；证据6，经调查核实，原告确属湖南百森陶瓷有限公司员工，本院对该份证据予以认定，原告的赔偿按城镇标准计算。
根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2016年10月31日06时30分许，被告范志恒驾驶临时牌照鲁Ｂ×××××的新挂车由北往南行驶至岳阳县新墙镇湖南百森陶瓷有限公司路段时，将前方行走的应该屈家球撞倒，造成原告受伤，事故发生后，原告被送往岳阳县人民医院住院治疗8天，花费医药费7858.3元，后转入岳阳市二人民医院住院治疗65天，花费医药费33192.37元，原告于2017年01月12日出院。2017年04月21日，经岳阳县公安局交通警察大队新墙中队委托，岳阳市平安司法鉴定所对原告屈家球的伤情进行了鉴定，鉴定结果为原告所受损伤构成九级伤残、预计后段医药费2000元、休息计算至定残前一天止、住院期间需一人陪护。2017年6月2日，原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼，请求三被告赔偿原告因交通事故所造成的损失220098元并承担本案的诉讼费用。
另查明，被告范志恒所驾驶车辆系被告即墨成运所有，且在被告鑫安汽保处购买了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和20万元的第三者责任险，该事故发生在保险期内。
湖南省2015年-2016年交通事故赔偿标准为：城镇居民人均可支配收入为31284元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为42492元。
综上，原告屈家球因此次交通事故造成的损失包括：1、医疗费41050元，以实际发票为准，被告已经支付40000元；2、后段医药费2000元，以司法鉴定意见书给出的后期医疗建议为准；3、误工费26564元（42492元/年÷365天×229天），参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准计算，误工时间自事故发生日起至定残前一天止，共计116天；4、住院伙食补助费4380元（60元/天×73天），原告实际住院天数为73天；5、护理费8468元（42492元/年÷365天×73天），参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准计算；6、交通费1000元，原告未提供交通费发票，本院根据住院时间和地点酌情认定为300元；7、残疾赔偿金125136元（31284元/年×20年×20%），原告屈家球系湖南百森陶瓷有限公司员工，赔偿标准按城镇居民人均可支配收入26570元/年计算，九级伤残的伤残赔偿指数为20%，赔偿年限为20年；8、法医鉴定费1500元，以实际发票为准；9、精神抚慰金10000元，本案交通事故发生的事实，造成原告九级伤残，本院酌情认定精神损害赔偿10000元。以上损失共计220098元。
本院认为，被告范志恒驾驶车辆未避让行人，造成原告屈家球受伤，被告范志恒负事故全部责任，原告屈家球不负事故责任，被告范志恒所驾驶车辆系被告即墨成运所有，但被告即墨成运对本次事故没有过错，不承担赔偿责任，又因该车在被告鑫安汽保处购买了交强险和20万元的第三者责任险，该事故发生在保险期内。故本案应先由被告鑫安汽保依法在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告范志恒承担，由于本案赔偿标的在保险限额内，故被告垫付的医药费应当返还被告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在交强险交强险中赔偿原告120000元，商业险中赔偿85083元〔100098元-（100098元×15%）〕合计205083元；
二、由被告范志恒赔偿原告屈家球损失15015元。
以上义务限在本判决发生法律效力之日起七日内履行（岳阳县人民法院，开户行华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4030元，适用简易程序减半征收2015元，由被告范志恒承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 朱君一
二〇一七年八月十七日
书记员 刘琳菲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。