四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川34民终308号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘尔的，女，彝族，1996年12月出生，村民，住四川省盐源县。上诉人（原审被告、反诉原告）：刘吉莫（曾用名刘阿吉），男，彝族，1977年6月出生，村民，住四川省盐源县,系刘尔的之父。上诉人（原审被告、反诉原告）：毛学生，女，彝族，1978年5月出生，村民，住四川省盐源县,系刘尔的继母。委托诉讼代理人（特别授权）：热烈有日，四川金江律师事务所律师，系三上诉人的委托诉讼代理人。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沙国华，男，彝族，1985年3月出生，村民，住四川省德昌县。委托诉讼代理人（特别授权）：邱富忠（系沙国华舅舅），男，彝族，1963年6月出生，村民，住四川省德昌县。上诉人刘尔的、刘吉莫、毛学生因与被上诉人沙国华婚约财产纠纷一案，不服四川省盐源县人民法院（2016）川3423民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人刘尔的、刘吉莫及三上诉人的委托诉讼代理人热烈有日，被上诉人沙国华及委托诉讼代理人邱富忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘尔的、刘吉莫、毛学生上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不退还被上诉人的彩礼47000元。事实和理由：上诉人刘尔的与被上诉人沙国华系自由恋爱，上诉方没有借婚姻索取财物和包办婚姻的行为，给予财物是被上诉人自愿赠与行为。上诉人刘尔的与被上诉人沙国华均认可双方自2014年8月相识并同居，2016年6月解除婚约，双方共同居住生活时间较长，婚约存续时间较长，双方订立婚约的目的已经实现，其“夫妻”关系也为当地群众所认同，现被上诉人要求返还彩礼，于理不符；且同居期间，上诉人刘尔的一直在被上诉人家里务工或同被上诉人一起打工，上诉人刘尔的两年的劳动收入已经用于共同生活开支，如果判决上诉人返还，违背民法的公平原则。结婚作为农村家庭的头等大事，上诉人为举办婚礼花去大量费用，这些费用属于缔结婚姻的正常消费，不能认定为彩礼。按照彝族的习俗，悔婚方应加倍赔偿对方，男方悔婚应加倍赔偿女方。双方认识时，被上诉人沙国华系长期吸毒人员，而刘尔的是初中生，按照医学原理和生活常识，刘尔的的病是由被上诉人沙国华传染，造成双方不能结婚登记，过错在被上诉人，彩礼也不应当返还。上诉人的反诉符合民诉法规定，一审法院不受理应作出裁定，但一审法院却在判决结果中说反诉属另一法律关系，可另行起诉，又收取反诉费，违反法律规定。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当，违反法定程序，请求二审法院依法改判上诉人不返还被上诉人彩礼47000元或发回重审。沙国华辩称，一审法院对本案事实的认定明确清楚，上诉人得上诉理由不成立。答辩人为了与上诉人刘尔的缔结为夫妻，按照凉山彝族习俗分三次给付了上诉人彩礼75000元，该事实有证人申子万、李日聪出庭作证，上诉人认可无异议，一审法院采信证据客观、真实、合法。上诉人要求答辩人悔婚加倍赔偿对方于法无据。上诉人刘尔的是艾滋病患者，其猜疑答辩人长期吸毒染上艾滋病，导致自己患病，没有事实根据。答辩人于2015年2月19日给付得20000元不是咔吧礼钱，而是给付的彩礼钱应当返还。综上所述，一审判决认定事实正确，证据充分，适用法律准确，审判程序合法，答辩人请求二审法院依法驳回上诉人的无理诉求。沙国华向一审法院起诉请求：1.依法判令三被告共同返还“身价钱”彩礼人民币75000.00元；2.本案诉讼费用由三被告负担。一审法院认定事实：沙国华与刘尔的系自由恋爱，于2014年10月1日订婚，2015年2月18日按农村风俗习惯举办婚礼，后一起在上海打工及沙国华家共同生活，但未办理结婚登记手续。2015年4月22日，沙国华与刘尔的到凉山州疾控中心作婚检时，发现刘尔的疑似艾滋病患者。2015年10月底刘尔的被确诊为艾滋病患者。2016年3月28日，刘尔的在盐源县人民医院住院将5个月的胎儿引产，于2016年4月1日出院。刘尔的出院后，沙国华将其送至刘尔的父母家中，分居至今。另查明，在订婚时沙国华给付三被告彩礼50000元，后又给付三被告彩礼5000元，沙国华共计给付被告方彩礼55000元，被告对收到55000元彩礼予以认可，但订婚当天返还沙国华5000元，后给付沙国华3000元买衣服，双方对此无异议。2015年2月18日，双方在德昌县沙国华家中按农村风俗习惯举办婚礼的第二天，沙国华家向刘尔的家送亲的亲戚朋友给付20000元现金。一审法院认为，沙国华与刘尔的未经办理结婚登记而同居生活，其同居关系不受法律保护，双方产生的纠纷为婚约财产纠纷。沙国华与刘尔的虽未经结婚登记，但按夫妻名义共同生活两年之久，同居生活时间不短，因刘尔的患有艾滋病，无法办理结婚登记手续，后刘尔的又怀孕引产，双方系真心实意在一起生活，但因客观原因造成无法共同生活。沙国华要求返还彩礼的请求符合相关法律规定，原审法院予以支持。沙国华给付的彩礼55000元中刘尔的家在订婚当天返还了5000元，又给付沙国华3000元作为购买女婿衣服之用，应从彩礼中55000元中扣除。2015年2月18日按农村风俗习惯举办婚礼的第二天给付20000元彩礼，刘尔的家辩称是给付的咔吧。原审法院结合双方的陈述、答辩及举证、质证及民族风俗习惯等，认为20000元应该属打发送亲人员的咔吧，属于男方按照民族风俗给予女方参加婚礼人员的礼物，属于赠与关系，不属于支付的彩礼。刘尔的反诉要求沙国华退还刘尔的打工工资32000元，在沙国华处务工24个月工资72000元，两项合计104000元；给付同居期间流产的医药费以及生活费、营养费18000元;沙国华传染疾病给刘尔的，造成刘尔的人身健康权损害和生命权损害应赔偿人身损害费20年，每年20000元，应为400000元的反诉请求，均属另一法律关系，可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决：一、由被告刘尔的、刘吉莫、毛学生退还原告沙国华彩礼款47000元。此款限于本判决生效之日起由三被告刘尔的、刘吉莫、毛学生60日内给付原告沙国华。二、驳回原告沙国华的其它诉讼请求。三、驳回反诉原告刘尔的的反诉请求。本案案件受理费1675元，由刘尔的、刘吉莫、毛学生负担675元，沙国华负担1000元。反诉费50元，由刘尔的承担。本院二审期间，根据上诉人刘尔的书面申请，本院依法到德昌县疾病预防控制中心对沙国华是否患有艾滋病进行了调查，德昌县疾病预防控制中心于2017年4月26日出具了书面证明，确定住址、报告地、户籍地为德昌县的三种情况均无沙国华感染的相关信息。双方当事人对该证据均无异议，本院予以采信。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。另查明，沙国华无艾滋病感染的相关信息记载。本案争议焦点：沙国华给付刘尔的家的47000元属于彩礼还是赠与行为，是否应当予以返还。本院认为，刘尔的与沙国华于2014年10月1日订婚时，沙国华家按照凉山彝族习俗共计给付刘尔的家“身价钱”现金55000元，扣除刘尔的家当天返还的5000元和给沙国华购置衣服款3000元后，刘尔的家实际收取47000元，双方对该事实无异议，本院予以确认。沙国华给付刘尔的的“身价钱”其目的是为了与刘尔的缔结婚姻关系，属于彩礼性质，因此，上诉人刘尔的等主张该款属于赠与的上诉理由不成立，本院不予采纳。沙国华与刘尔的订婚并按农村风俗举行婚礼后，到医疗机构作婚检时，发现刘尔的为艾滋病患者，致双方未能办理结婚登记。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”，刘尔的与沙国华未能办理结婚登记是因为发现刘尔的为艾滋病患者导致，二审中查明沙国华无艾滋病感染的相关信息记载，并非沙国华过错原因造成，因此按此规定刘尔的家应当返还沙国华彩礼，故刘尔的等主张刘尔的的病是由沙国华传染，造成双方不能结婚登记的过错在沙国华，且按照彝族习俗，悔婚方应加倍赔偿对方，男方悔婚应加倍赔偿女方，不应当返还彩礼的上诉理由与事实不符，其上诉请求本院不予支持。沙国华与刘尔的按农村风俗习惯举办婚礼时给付刘尔的家送亲亲属的20000元，一审法院根据当地民俗习惯认定为给送亲人员的“咔吧”，属于男方按照民族习俗给予女方参加婚礼人员的红包性质，属于赠与关系，不予返还后，沙国华并未提起上诉，视为服判，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”，对沙国华答辩主张给付的20000元不是咔吧礼钱，而是给付的彩礼钱，应当返还的答辩请求，本院不作审理。刘尔的在一审中反诉要求沙国华退还打工工资、同居期间流产的医药费、生活费、营养费18000元、健康权损害赔偿400000元的请求，与本诉婚约财产纠纷，不属相同法律关系，诉讼请求之间也不具有因果关系，不构成反诉，故一审法院不作审理正确，刘尔的可另行起诉。但一审法院判决驳回其反诉请求并收取反诉费不当，应予纠正。刘尔的等人上诉主张构成反诉，原审法院不作审理程序违法的上诉主张不成立，本院不予采纳。综上所述，刘尔的等人的上诉请求不能成立，应于驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应于维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、维持四川省盐源县人民法院（2016）川3423民初字第759号民事判决书第一、二项，即“由刘尔的、刘吉莫、毛学生退还沙国华彩礼款47000元。此款限于本判决生效之日起由刘尔的、刘吉莫、毛学生60日内给付原告沙国华；驳回沙国华的其它诉讼请求；二、撤销四川省盐源县人民法院（2016）川3423民初字第759号民事判决书第三项，即“驳回反诉原告刘尔的的反诉请求”。一审案件受理费1675元，由刘尔的、刘吉莫、毛学生负担675元，沙国华负担1000元。反诉费50元，予以退还。二审案件受理费1675元，由刘尔的、刘吉莫、毛学生负担。本判决为终审判决。审判长  马晓红审判员  江毅夫审判员  蒋 强二〇一七年五月十七日书记员  杨 涛