重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法民终字第02431号
上诉人（原审被告）洪源，男，1969年3月9日出生，汉族。
委托代理人龚政同，重庆金码律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）谢本绪，男，1973年8月19日出生，汉族。
委托代理人李林芳，重庆天宸律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）万福柏，男，1950年1月1日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）重庆凯邦科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区二郎科技新城火炬大道96号，组织机构代码77847837-1。
法定代表人刘超，董事长。
委托代理人蔡雪川，重庆财信律师事务所律师。
原审被告重庆泽乐建材有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174#（文化宫综合大楼）305室，组织机构代码56873893-X。
法定代表人陈丽君，经理。
上诉人洪源与被上诉人谢本绪、重庆凯邦科技有限公司（以下简称凯邦科技公司）、万福柏、原审被告重庆泽乐建材有限公司（以下简称泽乐建材公司）健康权纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2015年1月9日作出（2014）九法民初字第10034号民事判决。洪源不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，询问审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年4月14日洪源以泽乐建材公司作为合同出售方，与凯邦科技公司签订6套负压风机购买合同，并约定由“卖方包安装，安装时间10个工作日完成”。泽乐建材公司未在合同上盖章。洪源从福建购入6套负压风机后，按照合同约定将其卖给凯邦科技公司。合同签订后，洪源找到万福柏，口头约定由万福柏负责安装6台负压风机，并约定安装验收合格后由洪源向万福柏按照每台2**元支付报酬。万福柏提出安装负压风机一人无法独立完成，洪源让万福柏再找一个人辅助其完成。经人介绍万福柏找到谢本绪，让谢本绪在为万福柏安装负压风机时打下手并约定报酬为160元／天。2014年4月16日，洪源、万福柏和谢本绪一起在领完安装设备后前往凯邦科技公司进行安装。在更换线路的过程中，谢本绪从梯子上摔下并受伤。事故发生后，谢本绪被送往重庆二郎医院治疗，入院诊断为右股骨粗隆间骨折。后因伤情严重于2014年4月19日转至重庆市中医骨科医院。谢本绪两次住院共计19天，产生医疗费23339.08元，其中由洪源垫付4000元，余额19339.08元由谢本绪自行垫付。谢本绪的出院医嘱载明：1、三月内患肢暂不负重行走，患肢避免剧烈活动；2、适当活动患肢；3、口服骨伤药物；4、术后1、2、3、6、12月复查；5、适当加强营养；6、休息一月。2014年7月21日，经重庆法正司法鉴定所鉴定：1、谢本绪右下肢损伤目前属Ⅸ级伤残；2、谢本绪后续医疗费约捌仟圆元左右；3、谢本绪护理时限以伤后120天为宜。产生鉴定费1900元。
一审另查明：2014年5月1日，在该6套负压风机安装完毕并经验收合格后，泽乐建材公司向凯邦科技公司出具了该6套欧镨斯负压风机的发票。洪源称，其与泽乐建材公司之前存在合作关系而认识，本案购销负压风机及安装负压风机均是以自己名义出售，因无法出具发票，故找到泽乐建材公司帮忙开具发票。
一审审理中，谢本绪举示证明一份、劳动合同书一份、变更劳动合同书一份、银行交易明细一份，用以证明谢本绪在事故发生前从事保安工作，平均工资1670.8元，但洪源等人对上述证据的真实性不予认可。此外，谢本绪举示了居住证明一份来证明其虽系农村户口居民，但已在城镇连续居住两年以上，应当参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，但洪源等人不同意按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。谢本绪的被扶养人有儿子谢勇（生于1996年8月10日），谢本绪举示常住人口登记卡、子女关系证明一份、学生出入证一份来证明谢勇现就读于重庆市鱼洞中学校，应当参照城镇居民标准计算被扶养人生活费，并请求谢勇的被扶养人生活费计算1年。其他被扶养人有谢本绪父亲谢在华（生于1941年10月23日）、谢本绪母亲雷后珍（生于1942年2月19日），二人均系农村户口，谢本绪要求按照农村居民户口计算被扶养人生活费。请求谢在华的被扶养人生活费计算8年，雷后珍的被扶养人生活费计算9年。谢本绪举示证明一份来证明谢在华和雷后珍系夫妻关系，二人目前无劳动能力且无生活来源。二人共生育五名子女，谢本绪是其中一子。
一审法院认为，公民享有生命健康权。依照相关法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，提供劳务一方与接受劳务一方根据各自的过错承担相应的责任。
本案中，根据洪源与凯邦科技公司签订的合同约定，负压风机的安装义务由卖方负责安装，而作为买方的凯邦科技公司并没有安装义务，故认定凯邦科技公司对谢本绪受伤的事实不承担责任。洪源自行在福建购买负压风机卖给凯邦科技公司，安装工程亦由洪源自行负责完成。泽乐建材公司虽依洪源的请求帮忙出具发票，但泽乐建材公司并未实际进行负压风机的安装工程，亦未雇请相关人员安装该负压风机。故谢本绪要求泽乐建材公司承担赔偿责任无事实依据，不予支持。洪源找到万福柏就安装负压风机的数量、报酬、验收时间等进行了约定。合同约定后，在明知安装工作不可能由一人完成的情况下，洪源告知万福柏再去找一个人一起安装，万福柏经人介绍找到谢本绪并告知谢本绪是在安装负压风机时为自己打下手。故万福柏与谢本绪安装负压风机的行为均是为洪源提供劳务。洪源与万福柏、谢本绪之间形成了接受劳务和提供劳务的关系。谢本绪在提供劳务的过程中，洪源未提供相应的安全保障措施，应对谢本绪的受伤承担相应的赔偿责任。谢本绪作为成年人，应尽到足够的安全注意义务，谢本绪对自己不慎摔伤的结果存在过错。结合本案当事人各自的过错情况，酌情认定谢本绪受伤的赔偿责任由其自行承担40％，由洪源承担60％责任。
对谢本绪请求的各项费用，作如下认定：
1、医疗费。根据谢本绪提交的医疗费票据，对医疗费23339.08元予以确认。其中，由洪源垫付4000元，余额19339.08元是由谢本绪自行垫付。
2、护理费。根据鉴定结论，谢本绪护理时限以伤后120天为宜，对此予以采信。因谢本绪举示的证据不足以证明其护理费用标准，故参照社会一般护工的工资标准，认定护理费9600元（80元／天×120天）。
3、住院伙食补助费。谢本绪共住院19天，故认定住院伙食补助费共计608元（32元／天×19天）。
4、营养费。谢本绪的出院医嘱载明需加强营养，故酌情认定营养费500元。
5、误工费。谢本绪举示证据证明事故发生前其从事保安行业，月收入1670.8元。现谢本绪要求按照该标准主张误工费用。谢本绪现请求的误工费标准低于同行业收入标准，予以尊重。对于误工时间，谢本绪提供医嘱证明需连续休息，现要求主张计算至定残前一天，予以认可。现谢本绪要求误工时间计算95天，予以尊重。综上，谢本绪的误工损失为5290.87元（1670.8元÷30天×95天）。
6、伤残赔偿金。谢本绪虽系农村居民户口，但根据其举示的劳动合同书、变更劳动合同书、居住证明等证据，谢本绪已在城镇连续居住一年以上，有正当、合法的收入来源，故应当参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，谢本绪经重庆法医验伤所鉴定为Ⅸ级伤残，认定残疾赔偿金共计100864元（25216元／年×20年×20％）。谢本绪已举示证据证明其子谢勇（生于1996年8月10日）就读于重庆市鱼洞中学校，应当参照城镇居民标准计算谢勇的被扶养人生活费，故认定谢勇的被扶养人生活费为1781.4元（17814元／年×1年×20％÷2人）。对于谢本绪要求按照农村标准计算谢在华（生于1941年10月23日）和雷后珍（生于1942年2月19日）的被扶养人生活费，并无不当，予以确认。故认定谢在华的被扶养人生活费为1854.72元（5796元／年×8年×20％÷5人），雷后珍的被扶养人生活费为1854.72元（5796元／年×8年×20％÷5人）。综上，认定谢本绪的伤残赔偿金共计106354.84元。
7、后续医疗费。谢本绪经鉴定需后续医疗费8000元，故对后续医疗费8000元予以确认。
8、鉴定费。根据谢本绪提交的鉴定费票据，对鉴定费1900元予以确认。
9、精神抚慰金。结合谢本绪的伤情及在本案中的过错程度，酌情认定3000元。
10、交通费。谢本绪主张交通费500元，并无不当，予以认可。
综上，认定医疗费23339.08元、护理费9600元、住院伙食补助费608元、营养费500元、误工费5290.87元、伤残赔偿金106354.84元、后续医疗费8000元、鉴定费1900元、交通费500元，合计156092.79元，由洪源承担60%赔偿责任，即赔偿93655.67元，加上精神抚慰金3000元，共计赔偿96655.67元，扣除洪源为谢本绪垫付的4000元，还应由洪源赔偿谢本绪92655.67元。据此，判决：“一、被告洪源于本判决生效后15日内赔偿原告谢本绪各项损失共计92655.67元。二、驳回原告谢本绪的其他诉讼请求。”
洪源不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，改判驳回谢本绪对洪源的诉讼请求或发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。主要事实和理由：1、一审认定事实错误，洪源不是本案适格被告。洪源与万福柏之间系承揽关系，与谢本绪之间没有直接的关系，谢本绪是被万福柏雇请，洪源与谢本绪之间不形成接受劳务和提供劳务的关系。2、一审适用法律有误。洪源与万福柏之间构成了承揽关系，谢本绪与万福柏之间构成了雇工关系。谢本绪的损害应当由万福柏承担。3、一审对部分赔偿费用认定错误。一审按照不真实的《变更劳动合同书》对谢本绪主张了该项误工费。一审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，但是依据并不充分。4、凯邦科技公司存在过错。梯子是凯邦公司提供的，该工具存在安全隐患，凯邦科技公司未尽到必要的注意义务。
谢本绪答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。谢本绪是经洪源同意后，受万福柏介绍，去进行的安装工作，洪源知道谢本绪是去安装负压风机。事发当天，是洪源带领万福柏以及谢本绪到指定地点进行安装工作。本案应以雇佣关系处理。谢本绪主张的赔偿依据是合法的，谢本绪事发时才四十岁，有正常的劳动能力，一审主张的误工费恰当。一审审理中提供了居委会证明，该证明具有证明效力。
万福柏答辩称：一审判决正确，请求维持原判。谢本绪是受洪源的雇请，万福柏找到谢本绪只是从中介绍。
凯邦科技公司答辩称：洪源针对凯邦科技公司的上诉没有事实和法律依据，请求驳回洪源对凯邦科技公司的上诉意见。洪源与凯邦科技公司之间是买卖合同关系，基于买卖合同的安装义务是由洪源承担的。
泽乐建材公司陈述称：请求驳回上诉，维持原判。洪源是找的泽乐建材公司代开发票，买卖合同的相对方并非泽乐公司，而是洪源与凯邦科技公司，本案与泽乐建材公司没有关系。
本院二审审理查明：万福柏取得了电工资质证书。
本院二审审理查明的其他事实与一审审理查明的事实相同。
本院认为，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。万福柏系按照洪源的要求完成负压风机的安装，并将安装成果交付给洪源，洪源再按照每台2**元向万福柏支付报酬，双方建立的系承揽合同关系。然而万福柏虽然作为具有电工资质的个人，但并不具备安装案涉机器设备的安全生产条件，由此导致第三人谢本绪受到损害，洪源应就其选任方面的过失承担相应的赔偿责任。谢本绪系基于其与万福柏之间就工作内容、工作报酬等进行约定而建立了雇佣关系，谢本绪在从事雇佣活动中疏于自身安全的注意义务，导致个人受伤，应就其自身的过错自行承担部分责任。万福柏作为谢本绪的雇主，未尽到对谢本绪安全工作环境的提供义务以及对谢本绪安全教育义务，导致谢本绪在提供劳务过程中受伤，也应就其过错承担相应的赔偿责任。结合洪源、万福柏、谢本绪之间的过错程度以及其过错与事故发生之间的原因力大小，对谢本绪的损害后果。本院酌定由洪源承担20%的赔偿责任，万福柏承担40%的赔偿责任，谢本绪自行承担40%的责任。
洪源上诉认为谢本绪的各项赔偿费用中误工费和残疾赔偿金的计算有误。谢本绪在事发时年方40岁，有正常的劳动能力。一审按照谢本绪所主张的月平均工资1670.8元来计算其误工收入，该收入远低于谢本绪所从事的行业的平均工资标准，一审对于该项费用的主张恰当。谢本绪所在的社区出具了居住证明，证实谢本绪在事发前连续在城镇居住已满两年，社区作为谢本绪居住地的基层组织，其所出具的证明具有合法的证明效力，一审据此认定谢本绪的残疾赔偿金参照城镇居民标准进行计算合法。故一审认定的医疗费等费用合计156092.79元正确，洪源应就此承担20%的赔偿责任，即31218.56元，扣除其为谢本绪垫付的4000元，还应支付27218.56元。万福柏应就谢本绪的损害后果承担40%的赔偿责任，即62437.12元。谢本绪在本次事故中因伤致残，势必造成精神上的损害，对其精神抚慰金一审酌情认定3000元较为恰当，洪源与万福柏按照其过错大小应各自负担1000元与2000元。故洪源需承担的赔偿责任总计为28218.56元，万福柏需承担的赔偿责任总计为64437.12元。综上所述，洪源的上诉理由部分成立。一审认定事实清楚，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持重庆市九龙坡区人民法院（2014）九法民初字第10034号民事判决第二项；
二、撤销重庆市九龙坡区人民法院（2014）九法民初字第10034号民事判决第一项；
三、洪源于本判决生效后15日内赔偿谢本绪各项损失共计28218.56元。
四、万福柏于本判决生效后15日内赔偿谢本绪各项损失共计64437.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1830.00元，由谢本绪负担660元，洪源负担340元，万福柏负担660元；二审案件受理费2116元，由洪源负担705元，由万福柏负担1411元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 陈 霞
代理审判员 芦明玉
二〇一五年六月十六日
书 记 员 黄献丽