湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初724号
原告：杨六平，农民。
原告：江桃香，农民，系杨六平妻子。
二原告的委托诉讼代理人：陈延义，祁阳县群联法律服务所法律工作者。
被告：易靖，农民。
被告：夏海燕，农民，系易靖妻子。
被告夏海燕的委托诉讼代理人易靖，系夏海燕之夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司.
负责人叶健明，经理。
委托诉讼代理人：张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。
原告杨六平、江桃香与被告易靖、夏海燕、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用简易程序，2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告杨六平、江桃香及其委托诉讼代理人陈延义，被告易靖（被告夏海燕的委托诉讼代理人），被告人保公司的委托诉讼代理人张剑锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨六平、江桃香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人保公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿二原告损失共计250072.39元。事实与理由：2015年3月2日16时许，被告易靖驾驶被告夏海燕所有的粤E×××××小型轿车从祁阳县潘市镇开往祁阳县城方向，车辆途经祁阳县七里桥镇蛟龙岭村五组地段时，与对向杨六平驾驶搭载江桃香的湘M×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成二车受损及杨六平、江桃香受伤的道路交通事故。经祁阳县公安交警大队认定，易靖承担此次交通事故的主要责任；杨六平承担此次交通事故的次要责任；江桃香无责任。杨六平、江桃香受伤后分别在永州市中心医院、祁阳县中医院住院治疗。经司法鉴定，杨六平的损伤程度评定为重伤二级，伤残等级评定为十级伤残；江桃桃的损伤程度评定为轻伤一级。被告易靖驾驶的粤E×××××小型轿车在被告保险公司购买了交强险和不计免赔商业第三者责任保险。
易靖辩称，原告所诉是实，具体损失由保险公司依法赔偿。
人保公司辩称，一、请求法院核实其公司承保车辆驾驶人的驾驶资质及被保险车辆年检年审情况。二、原告诉请要求赔偿的数额过高。原告杨六平的户籍资料信息上是职工，其没提供因误工减少收入的依据，交通费票据与其住院时间地点不吻合，抢救费用在相关医疗费中已包含了，住院伙食补助应不高于50元/天。三、原告杨六平伤残等级评定，没有任何证据证实其智商是85，永州市中泰司法鉴定所没有精神障碍鉴定的资质，请求法院支持重新鉴定申请。四、原告车辆维修票据不是维修厂家实际发生的费用，而是在国税局自己开具的票据。五、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据（原告提供的1、2、9号证据）本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院确认如下：
二原告提供的3、5号证据，三被告对医疗费非医保部分提出异议，本院根据三被告的申请依法委托司法鉴定机构进行了鉴定，对已鉴定的非医保医疗费用部分本院不予确认，对其他无异议的部分本院予以确认；二原告提供的4、6号证据，三被告未提出重新鉴定的书面申请，也未提供证据推翻该二份证据，且经本院核实，鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，本院予以确认；二原告提供的7号证据，其中的800元系医院开具的救护车票，本院予以确认，对其他交通费发票虽与原告就医及陪护人员往返所需不太相符，但确系就医所需，本院予以确认。8号证据保险公司已对车损进行核定，并有修车费发票，本院予以确认。
被告人保公司提供的二份保单的真实性，本院予以确认，但对其公司不承担鉴定费、精神损害抚慰金的证明目的本院不予确认。
根据上述采信的证据，结合双方当事人在庭审中的陈述，确认如下案件事实：
2015年3月2日16时许，被告易靖驾驶被告夏海燕所有的粤E×××××小型轿车从祁阳县潘市镇开往祁阳县城方向，途经祁阳县七里桥镇蛟龙岭村五组地段时，与对向杨六平驾驶搭载江桃香的湘M×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成二车受损及杨六平、江桃香受伤的道路交通事故。杨六平受伤后在永州市中心医院住院治疗51天，花医疗费133800.32元，江桃香受伤后在祁阳县中医院住院治疗17天，花医疗费12525.8元。经司法鉴定，杨六平的损伤程度评定为重伤二级，伤残等级评定为十级伤残；伤后已用医疗费及鉴定费至2015年9月17日止，按实际费用凭正规发票予以认可；伤后休息治疗1年，1人陪护5个月；根据伤情，另增加康复费6000元，建议营养补助3000元。江桃香的损伤程度评定为轻伤一级；伤后已用医疗费及鉴定费至2015年9月17日止，按实际费用凭正规发票予以认可；伤后休息治疗6个月，住院期间陪护1人；根据伤情，需定期复查，促骨并加强功能锻炼，另增加康复费3000元。本次事故经祁阳县公安交警大队认定，易靖承担事故的主要责任；杨六平承担事故的次要责任；江桃香无责任。被告易靖驾驶的粤E×××××小型轿车在被告人保公司参投了交强险和50万元不计免赔第三者责任保险。该事故发生在保险合同履行期间。
另查明，原告杨六平系非农业户口，非单位职工，江桃香系农业户口。
本院根据被告人保公司的申请，依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对二原告住院期间所花医疗费用非医保部分进行了鉴定，经鉴定，杨六平、江桃香的非医保费用分别为12998.54元、1502.89元。
本院认为，被告易靖交通安全意识不强，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，公安局交警部门书面认定被告易靖承担此次事故的主要责任，原告杨六平承担此次事故的次要责任。该责任划分合理恰当，该事实的赔偿责任比例应按7：3划分。二原告请求的医疗费应扣除司法鉴定的非医保费用，原告杨六平在税务机关开具的6050元西药费用，因无医院处方及用药清单，本院不予支持，即原告杨六平的医疗费为133800.32元，原告江桃香的医疗费为12525.8元；二原告主张对非医保用药的鉴定费应由举证人保险公司负担的主张，依据“谁主张，谁举证“原则，该鉴定费用应由履行举证责任的被告人保公司负担，故对二原告的该主张本院予以支持；二原告请求按100元/天计算住院伙食补助费本院不予支持，根据本地的生活水准按50元/天计算；原告杨六平请求的交通费1010元及原告江桃香请求的交通费300元，系二原告就医及陪护人员往返所需，故本院予以支持；原告杨六平请求的误工费22734元，虽然其提供的常住人口登记卡是职工，经本院核实其不是单位职工，对其误工费请求本院予以支持；原告请求护理费按护理人员的行业标准计算，本院予以支持；原告杨六平请求的车辆损失1146元，因保险公司对车损做出了核定，并有修车费发票，本院予以支持。被告人保公司辩称，其公司不承担本案诉讼费，住院伙食补助应不高于50元/天，本院依法予以采纳；被告人保公司辩称抢救费用在相关医疗费中已包含了，经查，杨六平的抢救费未包含在医疗费内，故本院不予采纳；被告人保公司辩称原告杨六平伤残等级评定，没有任何证据证实其智商是85分，永州市中泰司法鉴定所没有精神障碍鉴定的资质，经查，杨六平智商（85分）是经湖南省脑科医院诊断的，鉴定人员有精神障碍鉴定资质，故本院不予采纳。被告人保公司辩称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，因第三者责任条款对鉴定费用并未明确，且鉴定费用因伤残鉴定而发生，其实质属于伤残赔偿范畴，故本院不予采纳。
综上，原告杨六平的损失经核定为：医疗费133800.32元，住院伙食补助费2550元（51天×50元/天），营养费3000元，小计139350.32元，护理费16883元（湖南省2015年居民服务行业年平均工资40520元/年÷12个月×5个月），康复费6000元，残疾赔偿金53140元（2015年城镇居民人均可支配收入26570元/年×20年×10%），误工费23049.38元（湖南省2015年职工年平均工资48525元/年÷12个月÷30天×171天），误工费应以原告杨六平实际请求的22734元为限，交通费1010元，鉴定费703.5元，小计100470.5元，精神损害抚慰金3500元，车辆损失1146元，共计244466.82元；原告江桃香的损失经核定为：医疗费12525.8元，住院伙食补助费850元（17天×50元/天），小计13375.8元，误工费12606元（湖南省2015年农林业年平均工资25212元/年÷12个月×6个月），护理费1913.44元（湖南省2015年居民服务行业年平资工资40520元/年÷12个月÷30天×17天）,护理费应以杨六平实际请求的1887元为限,康复费3000元,鉴定费703.5元,小计18196.5元，共计31572.3元。二原告的损失共计276039.12元。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告人保公司首先在粤E×××××小轿车参投的交强险限额内赔偿二原告损失，其中精神抚慰金3500元优先，不足部分由被告人保公司在粤E×××××小轿车参投的第三者责任险限额内赔偿70%，仍有不足的由原告杨六平与被告易靖按过错责任分担。即被告人保公司在交强险限额内赔偿原告杨六平精神损害抚慰金3500元，赔偿二原告医疗费10000元，伤残赔偿金106500元，车辆损失1146元，共计121146元；下余损失154893.12元，被告人保公司在第三者责任险限额内赔偿二原告15493.12元的70%计108425.18元，原告杨六平负担154893.12元损失的30%计46467.94元；原告杨六平所用医疗费中的国家非医保用药部分12998.54元，被告易靖负担70%计9098.98元，原告杨六平自负30%计3899.56元，原告江桃香所用医疗费中的国家非医保用药部分1502.89元，被告易靖负担70%计1052.02元，原告杨六平负担30%计450.87元。被告易靖共计负担二原告国家非医保用药10151元。因本案二原告未请求被告易靖、夏海燕夫妇赔偿其损失，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在粤E×××××小轿车参投的交强险限额内赔偿原告杨六平、江桃香损失121146元，在粤E×××××小轿车参投的第三者责任保险限额内赔偿原告杨六平、江桃香损失108425.18元，合计229571.18元，限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决生效后十日内付清给原告杨六平、江桃香。其款付至祁阳县人民法院标的款帐户(开户行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，帐号：91×××12，收款单位：祁阳县人民法院收费处标的款专户)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5000元，减半收取2500元，医保鉴定费4160元，共计6660元，由二原告负担170元，被告易靖负担2330元，被告人保公司负担4160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 梁惠玲
二〇一六年十月十九日
代理书记员 陈 程
附当事人提供的证据清单如下：
一、原告杨六平、江桃香提供的证据：
1、常用人口登记卡四份，拟证明二原告的身份情况，杨六平系非农业家庭户口，江桃香系农业家庭户口，杨六平由邓舒护理，江桃香由江言香护理，邓舒、江言香系均非农业家庭户口；
2、交通事故认定书一份，拟证明本次交通事故认定易靖承担主要责任，杨六平承担次要责任，江桃香无责任；
3、杨六平的病历资料、医疗费票据及费用明细清单，拟证明原告杨六平的受伤情况、住院51天，医疗费用152848.86元；
4、杨六平的司法鉴定意见书及鉴定费收据，拟证明原告杨六平的损伤评定为重伤二级，十级伤残，伤后医疗费用，医疗、护理时限，后期医疗、康复费、营养费及鉴定费等；
5、江桃香的病历资料、医疗费票据及费用明细清单，拟证明原告江桃香的受伤情况及住院17天，医疗费用14028.69元；
6、江桃香的司法鉴定意见书及鉴定费收据，拟证明原告江桃香的损伤评定为轻伤一级，伤后医疗费用，医疗、护理时限，后期康复费用及鉴定费用等；
7、交通费票据，拟证明杨六平的交通费1010元；
8、车损情况确认书及修车费发票，拟证明杨六平驾驶的湘M×××××摩托车修车费1146元；
9、保单二份、行驶证、驾驶证，拟证明2014年5月5日，易靖驾驶的粤E×××××小型轿车在被告保险公司参投了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，交通事故发生在保险期间；粤E×××××小型轿车的所有人为被告夏海燕，车辆检验有效期至2016年5月，被告易靖的准驾车型为C1。
二、被告人保公司提供的证据：
1、交强险保单及保险条款，拟证明交强险各分项的赔偿项目及赔偿责任限额；应依法核实医疗费用的赔付金额；交强险不承担诉讼费，鉴定费。
2、机动车第三者责任险保单、保险条款，拟证明负事故主要责任赔付比例为70%，其公司不承担诉讼费、精神损害抚慰金；人伤案件应当按照国家基本医疗保险的标准核实医疗费的赔付金额。
三、湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明经鉴定，杨六平、江桃香的非医保费用（自费部分）分别为12998.54元、1502.89元。
附相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。