河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0729民初1307号
原告：蔡雨广，男，1947年2月20日出生，汉族，住张家口市万全区。
委托诉讼代理人：张文强，河北诚成律师事务所律师。
被告：郝文通，男，1969年3月5日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告：张家口市万全区顺达公交有限责任公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇工业街。
法定代表人：韩学卿，经理。
委托诉讼代理人：刘海，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥东支公司，住所：河北省张家口市桥东区胜利北路16号。
法定代表人：赵建忠，经理。
委托诉讼代理人：杨富军，公司职员。
原告蔡雨广与被告郝文通、张家口市万全区顺达公交有限责任公司（以下简称万全顺达公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥东支公司（以下简称中保财险张家口桥东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文强、被告郝文通、被告万全顺达公交公司委托诉讼代理人刘海、被告中保财险张家口桥东支公司委托诉讼代理人杨富军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡雨广向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令三被告赔偿我各项损失57190.76元。事实和理由：2016年7月20日18时许，被告郝文通驾驶冀Ｇ×××××中型客车沿五赐线由东向西行驶至张贵屯路口左转弯时，将驾驶电动车的我撞伤，造成我的车辆受损、我受伤的交通事故。事故发生后，我到万全区中医院住院治疗。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定被告郝文通承担此事故的全部责任。被告郝文通驾驶的冀Ｇ×××××中型客车登记所有人为被告万全顺达公交公司，该车在被告中保财险张家口桥东支公司投保有交强险及商业第三者责任险。故要求三被告承担赔偿责任。
郝文通辩称，我对事故的发生及责任的认定没意见。我驾驶的车辆有保险，一切费用由保险公司赔偿。
万全顺达公交公司辩称，我公司依法赔偿。
中保财险张家口桥东支公司辩称，我公司在保险范围内依法赔偿原告的合理损失，但不承担鉴定、检查及诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2016年7月20日18时许，被告郝文通驾驶冀Ｇ×××××中型客车沿五赐线由东向西行驶左转弯入路南张贵屯村路口时，与沿张贵屯村南北水泥路由南向北行驶右转弯入五赐线驾驶两轮电动车的原告蔡雨广相撞，造成原告蔡雨广受伤及电动车受损的交通事故。事故发生当日，蔡雨广到张家口市万全区中医院住院治疗。被诊断为：1.左侧多根肋骨骨折（5-8）；2.左季肋部擦伤；3.右肺积液。于同年9月19日出院。2016年11月15日，张家口正浩法医鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定，意见为：1.十级伤残；2.住院期间护理壹人；3.营养期贰个月。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定被告郝文通承担此事故的全部责任，蔡雨广无责任。被告郝文通驾驶的冀Ｇ×××××中型客车登记所有人为被告万全顺达公交公司，该车在被告中保财险张家口桥东支公司投保有交强险及第三者责任商业保险30万元，不计免赔。以上事实双方当事人无争议，本院予以确认。另被告万全顺达公交公司为原告垫付医疗费118.76元及现金4500元。
蔡雨广主张：1.医疗费12788.26元，举证费用清单1份、医疗票据1张；2.住院伙食补助费1830元（61天×30元/天），依据证断证明；3.营养费1800元（60天×30元/天），依据鉴定意见书；4.护理费6100元（61天×100元/天），依据鉴定意见；5.残疾赔偿金12156元（11051元/年×11年×10%），依据鉴定意见，按农村居民标准计算，举证原告户口卡1份；6.精神损害抚慰金3000元，依据鉴定意见书；7.被扶养人（母亲吕应梅）生活费8793.5元（17587元/年×5年×10%），举证吕应梅户口卡1份、村委会证明一份；8.鉴定、检查费2020元，举证票据2张；9.误工费6503元（120天×19779元/365天），依据鉴定意见，按农、林、牧、渔业标准计算；10.交通费1000元，举证票据100张，用于入院、出院及鉴定检查；11.车损1200元，举证购车收据1张。
中保财险张家口桥东支公司质证意见：1.对医疗费票据无异议，但病历显示原告已经肺癌转移，费用清单中是否有与伤情无关的治疗费用？我公司承担80%的医疗费；2.对住院伙食补助费、营养费无异议；3.护理费需有护理人员证明；4.误工费不认可，原告已患肺癌，没有劳动能力；5.交通费我公司酌情认可500元；6.被扶养人（母亲吕应梅）户口卡无异议，对证明不认可，原告已无扶养能力，不认可被扶养人生活费；7.对鉴定、检查费票据真实性无异议，但不属于保险理赔范围；8.对残疾赔偿金伤残系数不认可，需提供影像资料，核实是否第5-8肋骨骨折，对标准和计算年限无异议；9.对精神损害抚慰金不认可，应在重新鉴定后确定；10.对电动车我公司已经定损200元。
郝文通与万全顺达公交公司质证意见：同意保险公司意见。
对三被告无异议的营养费、住院伙食补助费、鉴定检查费予以认定。原告主张的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，中保财险张家口桥东支公司虽有异议，但未举出相反证据，其提出重新鉴定的理由不符合证据规则，不予采纳。经向张家口市万全区中医院核实原告的医疗费，无与伤情无关的费用，故原告的主张合理，予以认定；误工时间应计算至定残前一日，实为118天；主张的被扶养人生活费，应按农村居民人均年消费支出9023元计算，故认定4511.5元（9023元/年×5年×10%）；主张的交通费，酌情认定500元；主张的电动车损失，属于直接损失，原告未申请车损评定，中保财险张家口桥东支公司定损200元，予以认定。
综上，本院认定原告蔡雨广的损失为：1.医疗费12907.02元（12788.26元+118.76元）、2.住院伙食补助费1830元、3.营养费1800元、4.护理费6100元、5.残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）16667.5元、6.精神损害抚慰金3000元、7.误工费6394元、8.鉴定费2020元、9.交通费500元、10.车损200元。共计51418.52元。
本院认为，原、被告双方对张家口市公安局万全分局公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。被告中保财险张家口桥东支公司系冀Ｇ×××××中型客车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的承保者，应在保险责任限额内赔偿原告的损失。保险公司不承担鉴定费、诉讼费的意见无法律依据，不予支持。因被告万全顺达公交公司投保的保险足以赔偿原告的损失，被告郝文通与万全顺达公交公司不再承担赔偿责任。
综上所述，本院认定原告蔡雨广的损失部分，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔡雨广医疗费10000元；护理费6100元、残疾赔偿金16667.5元、精神损害抚慰金3000元、误工费6394元、鉴定费2020元、交通费500元；车损200元。合计44881.5元。于判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥东支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告蔡雨广医疗费2907.02元、住院伙食补助费1830元、营养费1800元，合计6537.02元。于判决生效之日起十日内付清。
三、原告蔡雨广返还被告万全顺达公交公司垫付款4618.76元。与本判决前（一）、（二）项一并执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取计550元。由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥东支公司负担500元；被告万全顺达公交公司负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 苗 锦
二〇一六年十二月十六日
书记员 张学强