南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0104民初3441号
原告:浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区中山东路139号。
主要负责人:李健，行长。
委托诉讼代理人：刘欢，女，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行职工。
委托诉讼代理人：孙俭，男，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行职工。
被告：刘明伟，男，1983年6月5日生，汉族，住南京市玄武区。
被告：卜凡平，女，1984年7月17日生，汉族，住南京市玄武区。
被告：刘明辉，男，1980年10月14日生，汉族，住南京市玄武区。
被告：刘明影,男,1986年7月8日生,汉族，住南京市玄武区。
被告：江苏九德拍卖有限公司，住所地南京市鼓楼街88号绿地中心1109室。
法定代表人：刘明伟。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行（以下简称稠州银行南京分行）与被告刘明伟、卜凡平、刘明辉、刘明影、江苏九德拍卖有限公司（以下简称九德公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告稠州银行南京分行的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼，被告刘明伟、卜凡平、刘明辉、刘明影、九德公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
稠州银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、刘明伟、卜凡平立即偿还截至2018年3月27日的欠息（利息、罚息、复利）33929.46元及至实际偿还之日的复利；2、刘明伟、卜凡平承担本案全部诉讼费用；3、刘明辉、刘明影、九德公司对上述第一、二项债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年11月23日，稠州银行南京分行与刘明伟、卜凡平签订《个人创业（经营性）借款合同》，约定借款金额2500000元，借款期限自2015年11月23日起至2016年11月11日止，借款利率为固定年利率8.5%，每月20日为结息日，合同还对提前收贷、违约责任、争议管辖等就能行了明确约定。同日，刘明辉、刘明影、九德公司与稠州银行南京分行签订《保证合同》，为刘明伟、卜凡平的上述债务提供连带责任保证。上述合同签订后，稠州银行南京分行发放2500000元贷款至刘明伟指定账户。2016年12月9日，刘明伟、卜凡平偿还贷款本金2500000元及部分贷款利息，但未按合同约定偿还剩余贷款利息、罚息、复利。稠州银行南京分行为维护自身合法权益，具状诉至法院请求依法裁判。
被告刘明伟、卜凡平、刘明辉、刘明影、九德公司均未答辩，亦未提交证据。
稠州银行南京分行围绕诉讼请求依法提交了《个人创业（经营性）借款合同》、借款借据、《保证合同》、存款分户明细账、贷款会计明细账查询、欠息单等证据。对稠州银行南京分行提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月23日，债权人稠州银行南京分行与债务人刘明伟、共同债务人卜凡平签订编号（2015）浙稠借字第（2560101008003482）的《个人创业（经营性）借款合同》，主要约定：刘明伟、卜凡平向稠州银行南京分行申请贷款2500000元用于支付拍卖布展前款项及日常资金周转，借款期限自2015年11月23日起至2016年11月11日止；借款执行固定年利率8.5%；每月20日为结息日，债务人应在结息日次日向债权人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息，债务人在借款到期日一次性偿还全部借款本金；债务人未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，债权人有权按照逾期罚息利率对欠息计收复利，直至债务人归还未按时支付的利息（含正常利息、罚息及复利）止。
2015年11月23日，债权人稠州银行南京分行与保证人刘明辉、刘明影、九德公司分别签订《保证合同》各一份，均约定：保证人为债权人给予债务人刘明伟融资服务提供连带责任保证担保；担保的主合同为编号（2015）浙稠借字第（2560101008003482）号的《个人创业（经营性）借款合同》；保证范围为债务人依据主合同应返还债权人的主债务、利息（含罚息）、复利、补偿金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、鉴定费、拍卖（变卖）费、电讯费、差旅费等；保证期间为主债务履行期届满之日起两年；无论债权人对主合同项下债权是否拥有其他担保，债权人有权直接要求保证人承担担保合同项下全部担责任。
2015年11月24日，稠州银行南京分行按约向刘明伟发放贷款2500000元，刘明伟在借款借据上签字确认。借款借据载明：借款金额2500000元，借款利率执行年利率8.5%，归还日期为2016年11月11日。
庭审中，稠州银行南京分行自认刘明伟、卜凡平于2016年12月9日偿还借款本金2500000元及2016年11月20日前的复利和部分利息，其后刘明伟、卜凡平未还款。截至2018年3月27日，尚欠利息、罚息、复利合计32929.46元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。稠州银行南京分行与刘明伟、卜凡平签订的《个人创业（经营性）借款合同》，与刘明辉、刘明影、九德公司签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按合同约定履行合同义务。合同签订后，稠州银行南京分行已按约向刘明伟发放了贷款，刘明伟、卜凡平亦应按约归还借款本息。借款到期后刘明伟、卜凡平未足额还款，构成违约，故稠州银行南京分行主张刘明伟、卜凡平偿还借款利息、罚息及复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。截至2018年3月27日，刘明伟、卜凡平尚欠利息、罚息、复利合计32929.46元，本院予以确认。刘明辉、刘明影、九德公司与稠州银行南京分行签订《保证合同》，自愿为刘明伟、卜凡平在上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保，故稠州银行南京分行在保证期间要求刘明辉、刘明影、九德公司承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。刘明辉、刘明影、九德公司承担保证责任后，有权向刘明伟、卜凡平追偿。刘明伟、卜凡平、刘明辉、刘明影、九德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳稠州银行南京分行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘明伟、卜凡平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行截至2018年3月27日的利息、罚息、复利合计32929.46元，自2018年3月28日起至实际清偿之日止的复利以所欠借款利息及罚息为基数，按年利率12.75%计算。
二、被告刘明辉、刘明影、江苏九德拍卖有限公司对上述第一项判决主文确定的被告刘明伟、卜凡平的债务承担连带保证责任。被告刘明辉、刘明影、江苏九德拍卖有限公司在承担保证责任后有权向被告刘明伟、卜凡平追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元，减半收取323元，由被告刘明伟、卜凡平、刘明辉、刘明影、江苏九德拍卖有限公司负担（被告刘明伟、卜凡平、刘明辉、刘明影、江苏九德拍卖有限公司应负担的诉讼费用已由原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行预交，被告刘明伟、卜凡平、刘明辉、刘明影、江苏九德拍卖有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 唐风华
二〇一八年五月二十八日
见习书记员 胡莉萍