安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民一初字第01172号
原告：刘秀芹，女，1960年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：孟健，安徽振固律师事务所律师。
被告：闻庆虎，男，1979年2月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。
被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。
负责人：耿倩茜，该公司总经理助理（主持工作）。
委托代理人：李祥，该公司员工。
原告刘秀芹与被告闻庆虎、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称天安财保淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理。本案依法由审判员沈云鹏适用简易程序于2014年8月11日公开开庭进行审理，原告刘秀芹的委托代理人孟健、被告闻庆虎、被告天安财保淮北支公司的委托代理人李祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘秀芹诉称：2013年12月22日，闻庆虎驾驶皖F×××××号小型轿车沿省道S101线由东向西行驶至固镇县任桥镇小地下道路段时，因操作不当，与由北向南横过公路的刘秀芹驾驶的两轮电动车相撞，造成刘秀芹受伤、两车受损的交通事故。此起事故经固镇县公安局交通管理大队认定，闻庆虎负事故的全部责任，刘秀芹无责任。刘秀芹受伤后被送往固镇东方医院住院治疗近一个月，后出院回家休治。另查闻庆虎驾驶的皖F×××××号小型轿车在天安财保淮北支公司投保了保险。请求法院判决闻庆虎、天安财保淮北支公司赔偿刘秀芹护理费2430元（90元／天×27天）、误工费14490元（70元／天×207天）、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费810元（30元／天×27天）、交通费270元（10元／天×27天）、精神损害抚慰金3000元、医疗费27151元及电动车损失4180元，合计53141元。
闻庆虎辩称：皖F×××××号小型轿车在天安财保淮北支公司处投保了交强险及第三者商业险，且本起事故发生在相应的保险期限内，对于刘秀芹的损失，闻庆虎认为应由天安财保淮北支公司进行赔偿。
天安财保淮北支公司辩称：对事故事实没有异议，刘秀芹要求赔偿的数额过高，天安财保淮北支公司愿在保险限额内承担其合理损失。
刘秀芹就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据及闻庆虎、天安财保淮北支公司的质证意见如下：
1、刘秀芹身份证复印件一份，证明刘秀芹诉讼主体资格。
闻庆虎、天安财保淮北支公司质证无异议。
2、固镇县公安局交通管理大队公交认字（2013）第1231002号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、车辆损失和责任承担等情况。
闻庆虎、天安财保淮北支公司质证无异议。
3、交强险、第三者责任保险、闻庆虎的驾驶证及行车证各一份，证明事故车辆投保情况及驾驶员、车辆情况。
闻庆虎、天安财保淮北支公司质证无异议。
4、刘秀芹住院病历、用药清单、医疗费发票、诊断证明各一份，证明刘秀芹的伤情、治疗情况及治疗花费情况。
闻庆虎质证无异议。
天安财保淮北支公司质证认为出院医嘱是建议休息时间是6个月，不是卧床休息，误工期不应计算出院后的6个月，另外刘秀芹住院27天，其用药的情况不能证明是连续用药。
5、刘秀芹电动车售车单一张，证明刘秀芹的财产损失。
闻庆虎质证无异议。
天安财保淮北支公司质证有异议，认为不能证明事故中受损的电动车就是该发票载明的电动车，且损失情况应根据相关维修发票及鉴定情况确定。
闻庆虎、天安财保淮北支公司未有提供证据。
根据刘秀芹、闻庆虎、天安财保淮北支公司的举证、质证、庭审调查，本院综合分析评判如下：
刘秀芹提供的证据1、2、3，闻庆虎、天安财保淮北支公司均无异议，本院予以采信。刘秀芹提供的证据4系医院治疗刘秀芹过程真实记载，医院根据其病情确定刘秀芹的休息期间不违反相关规定，天安财保淮北支公司的异议没有证据证实，对其异议，本不予采纳，刘秀芹提供的证据4，本院予以采信。刘秀芹用售车单作为认定其财产损失的依据不符合证据规则的规定，天安财保淮北支公司对刘秀芹提供的证据5的质证意见成立，本院对刘秀芹证据5不予采信。
经审理查明：2013年12月22日，闻庆虎驾驶皖F×××××号小型轿车沿省道S101线由东向西行驶至固镇县任桥镇小地下道路段时，因操作不当，与由北向南横过公路的刘秀芹驾驶的两轮电动车相撞，造成刘秀芹受伤、两车受损的交通事故。刘秀芹受伤后被闻庆虎用皖F×××××号小型轿车送往固镇东方医院住院救治，经诊断，其伤情为右颞蛛网膜下腔出血、右颞轻度脑挫伤、右颞硬膜下血肿、右颞顶皮下软组织血肿，治疗27天，花去医疗费用27150.96元，出院医嘱建议刘秀芹出院后休息6个月。此起事故经固镇县公安局交通管理大队认定，闻庆虎负事故的全部责任，刘秀芹无责任。另查，闻庆虎驾驶的皖F×××××号小型轿车在天安财保淮北支公司投保了交强险及第三者责任保险，本起交通事故发生在上述保险期间内。
本院认为：公民的健康权受法律保护，闻庆虎驾驶机动车在道路上行驶时操作不当，未能确保安全，且因抢救伤者变动现场时，未能标明位置，其行为违反了交通安全相关法律规定，发生本起交通事故，造成刘秀芹受伤、电瓶车受损，侵害了刘秀芹的健康权及财产权，闻庆虎的过错是导致本起交通事故的直接原因，固镇县公安局交通管理大队的责任认定并无不当，本院予以采纳，闻庆虎应对刘秀芹的损失承担民事赔偿责任。因闻庆虎驾驶的皖F×××××号小型轿车在天安财保淮北支公司投保了交强险及第三者责任保险，故天安财保淮北支公司应在保险限额内先履行赔偿责任，不足部分再由闻庆虎承担。刘秀芹治疗期间，医院曾下发病危通知书，说明伤情较重，其损伤必然给其带来精神痛苦，故刘秀芹要求赔偿精神损害抚慰金3000元的请求，本院予以支持。刘秀芹主张的误工期限有医院病历及诊断证明证实，天安财保淮北公司虽提出异议，但没有提供相应证据进行反驳，故刘秀芹主张的误工期限，本院予以支持，但其主张的标准超出相关规定，其误工损失标准应按每天66.58元计算。刘秀芹的电动车在本起交事故中受损是事实，但没有提供损失具体数额的证据，其要求按购买价进行赔偿缺乏依据，对其财产损失，本院不予支持。刘秀芹关于其它损失的计算符合相关规定，本院均予以采纳。综上，刘秀芹请求赔偿的各项损失本院确定为护理费2430元（90元／天×27天）、误工费13782.06元（66.58元／天×207天）、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费810元（30元／天×27天）、交通费270元（10元／天×27天）、精神损害抚慰金3000元、医疗费27150.96元，合计48253.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告刘秀芹各项损失29482.06元（护理费2430元＋误工费13782.06元＋交通费270元＋精神损害抚慰金3000元＋医疗费10000元，合计29482.06元），在第三者责任保险限额内赔偿原告刘秀芹各项损失18770.96元（住院伙食补助费810元＋营养费810元＋医疗费17150.96元，合计18770.96元），均于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告刘秀芹的其他诉讼请求。
案件受理费1129元，减半收取565元，原告刘秀芹负担52元，被告闻庆虎负担513元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈云鹏
二〇一四年十月十二日
书记员 陈栋梁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。