上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第16686号
原告徐宝发，男，1957年12月19日生，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人王勉，上海长策律师事务所律师。
被告钟妹宝，女，1963年5月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告赵萍，男，1986年9月21日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告张文宝，女，1930年3月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
上列三被告共同委托代理人孙鹤，上海上华律师事务所律师。
被告施健，男，1979年2月20日生，汉族，住上海市宝山区。
被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张建，总经理。
委托代理人赵利燕，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告徐宝发诉被告钟妹宝、赵萍、张文宝、施健、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司（以下简称众保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原告徐宝发的委托代理人王勉，被告钟妹宝、赵萍、张文宝的委托代理人孙鹤，被告众保上海分公司的委托代理人赵利燕到庭参加了诉讼。被告施健经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐宝发诉称，2014年9月14日0时25分许，案外人赵某某驾驶牌号为沪DTXX**轻便二轮摩托车载原告和案外人沈某某，沿上海市浦东新区成山路由东向西行驶至杨高南路、成山路口时，适遇被告施健驾驶牌号为沪DXXX**小型轿车，沿成山路由西向东行驶至上述地点，两车发生碰撞，导致赵某某死亡，原告及案外人沈某某受伤。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，赵某某和被告施健均负事故同等责任，原告和案外人沈某某对自身伤害负次要责任。故原告起诉来院，要求判令：赔偿医疗费人民币2，589.20元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费200元、营养费3，000元、残疾赔偿金95，420元、护理费3，750元、误工费10，100元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2，400元，共计123，459.20元；由被告众保上海分公司在交强险限额内先行赔付，被告众保上海分公司在商业险内承担40%的赔偿责任、超出部分由被告施健承担40%的赔偿责任；被告钟妹宝、赵萍、张文宝在继承赵某某遗产范围内承担40%的赔偿责任；律师费4，000元和诉讼费由被告钟妹宝、赵萍、张文宝和施健承担。
被告钟妹宝、赵萍、张文宝共同辩称，对事发经过和责任认定没有异议，要求先由众保上海分公司在交强险内全额承担。另因原告是具有完全行为能力的成年人，应对自己的违法行为承担责任，故被告施健、众保上海分公司对超出交强险部分承担50%的同等责任，即商业险内承担50%的赔付责任，仍有不足部分由被告钟妹宝、赵萍、张文宝承担25%的赔偿责任。另，事发后被告没有垫付过费用。
被告施健书面辩称，在保险范围内同意保险公司的意见，对鉴定费、律师费和诉讼费金额无异议，但仅同意承担35%的赔偿责任。
被告众保上海分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险和商业险不计免赔，事发时在保险期间内。现同意在交强险内剩余物损1，500元部分和商业险内承担赔付责任，但商业险仅同意承担35%的赔付责任。
经审理查明，2014年9月14日0时25分许，案外人赵某某驾驶牌号为沪DTXX**轻便二轮摩托车载原告和案外人沈某某（两人均未戴安全头盔），沿上海市浦东新区成山路由东向西行驶至杨高南路、成山路口时，适遇被告施健驾驶牌号为沪DXXX**小型轿车，沿成山路由西向东行驶至上述地点，遇左转弯方向指示信号灯绿灯亮进入路口左转弯超速致两车发生碰撞，导致赵某某死亡、原告及案外人沈某某受伤及两车损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，赵某某和被告施健均负事故同等责任，原告和案外人沈某某均承担事故次要责任（仅承担自身部分民事赔偿责任）。现因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院，要求判如所请。
另查明：1.事故发生后，原告花费了医疗费2，559.25元；2.牌号为沪DXXX**的肇事车辆登记在案外人李某某名下，在事故发生前施健向被告众保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且本起事故发生在保险期间；3.2015年2月13日，上海枫林国际医学交流和发展中心作出的鉴定意见书认定：被鉴定人徐宝发之左锁骨骨折，致左上肢丧失功能24%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。为此，原告支付了鉴定费2，400元；4.（2014）浦民一（民）初字第44162号民事判决书认定：本次交通事故发生时，牌号为沪DXXX**的肇事车辆在被告众诚汽车保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告众诚汽车保险公司应当在交强险责任范围内承担相应的责任。公安机关认定赵某某和被告施健承担事故的同等责任，故超出交强险部分由被告众诚汽车保险公司在第三者责任保险责任范围内承担50%赔付责任，余额由被告施健承担50%的赔偿责任。并判决认定：一、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付原告钟妹宝、赵萍、张文宝精神损害抚慰金人民币25，000元；二、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任范围内赔付原告钟妹宝、赵萍、张文宝交通费人民币500元、死亡赔偿金人民币877，020元、丧葬费人民币30，216元、护理费人民币1，595元和误工费人民币1，820元，合计人民币911，151元中的人民币498，075.50元；三、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任范围内赔付原告钟妹宝、赵萍、张文宝医疗费人民币196，055.11元和住院伙食补助费人民币640元，合计人民币196，695.11元中的人民币103，347.56元；四、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付原告钟妹宝、赵萍、张文宝衣物损失费人民币200元和车辆损失费人民币300元，合计人民币500元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院小结、门急诊病历、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户籍资料、律师费发票及原、被告的庭审陈述等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由事故的当事人按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故发生时，牌号为沪DXXX**的肇事车辆在被告众诚汽车保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告众诚汽车保险公司应当在交强险和第三者责任保险范围内承担相应的责任。公安机关认定原告承担事故次要责任（仅承担自身部分民事赔偿责任），故原告自行承担20%责任，其余80%由被告钟妹宝、赵萍、张文宝在继承赵某某遗产范围内和被告施健各承担50%责任，即承担40%的赔偿责任。原、被告对残疾赔偿金达成一致意见，与法不悖，本院予以支持。对原、被告有争议的项目，本院认定如下：1.医药费，以因治疗因本次事故造成的伤害实际支付的医疗费为准，共计2，559.20元；2.交通费，本院酌情支持150元；3.住院伙食补助费，按每天20元计算，期限3天，合计60元；4.误工费，原告的主张于法有据，本院予以支持；5.护理费，本院酌情按每天40元计算，期限75天，合计3，000元；6.营养费，本院酌情按每天35元计算，期限75天，合计2，625元；7.精神损害抚慰金，原告因本次交通事故致残，造成一定的精神痛苦，故其主张于法有据，本院予以支持；8.物损费，原告对其主张未能提供相关证据，本院不予支持。9.鉴定费、律师费，系与本案相关费用，依法由原、被告按责任比例承担。被告施健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法适用缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任范围内赔付原告徐宝发残疾赔偿金人民币95，420元、误工费人民币10，100元、交通费人民币150元、护理费人民币3，000元、医药费2，559.20元、营养费2，625元、住院伙食补助费人民币60元，合计人民币113，914.20元的40%计人民币45，565.68元；
二、被告钟妹宝、赵萍、张文宝于本判决生效之日起十日内在继承赵某某遗产范围内赔偿原告徐宝发残疾赔偿金人民币95，420元、误工费人民币10，100元、交通费人民币150元、护理费人民币3，000元、医药费2，559.20元、营养费2，625元、住院伙食补助费人民币60元，合计人民币113，914.20元的40%计人民币45，565.68元；
三、被告钟妹宝、赵萍、张文宝于本判决生效之日起十日内在继承赵某某遗产范围内赔偿原告徐宝发精神损害抚慰金人民币2，000元、鉴定费人民币960元和代理费人民币1，600元，共计人民币4，560元；
四、被告施健于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐宝发精神损害抚慰金人民币2，000元、鉴定费人民币960元和代理费人民币1，600元，共计人民币4，560元；
五、驳回原告徐宝发的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，769元，减半收取计人民币1，384.50元，由原告徐宝发负担人民币34.16元，被告钟妹宝、赵萍、张文宝共同负担人民币675.17元，被告施健负担人民币675.17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 葛蓓菁
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 蒋 翔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条??行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。