湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄州民初字第00168号
原告唐莉蓉。
委托代理人陈芳，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人陈丽玲，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告程文婷。
被告程中华。
被告王月英。
三被告委托代理人刘志群，湖北迈通律师事务所律师，代理权限为特别授权。
三被告委托代理人程玄应，系被告程文婷的爷爷，代理权限为特别授权。
原告唐莉蓉诉被告程文婷、程中华、王月英健康权纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法由审判员王中独任审判，于2014年3月27日和2014年4月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈芳、陈丽玲与三被告的共同委托代理人刘志群、程玄应、被告王月英均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐莉蓉诉称，2013年10月25日19时，原告与丈夫一起到被告的爷爷程玄应所开的迎宾旅社内找公司会计算账，在宾馆遇到了被告程文婷的母亲王月英，王月英与原告打招呼，因为见过几次面原告就与王月英聊了几句后就坐在宾馆里看电视等原告的老公，突然被告程文婷冲进来边说边骂：“你们说我么事啊”，被告程文婷的母亲说：”我们没说你什么啊！“。正当原告不知道怎么回事的时候，被告不知从哪里拿出一把柴刀向原告的头部左侧猛砍一刀，原告当场流血不止晕倒。原告丈夫闻讯报警并将原告送入黄冈市中心医院救治，原告唐莉蓉住院9天，医嘱全休一个月。后原告按被告的爷爷意见转院至黄冈市脑血管医院治疗。经公安机关调查，被告程文婷是精神病患者，其为无民事行为能力人，其伤害行为给原告造成的经济损失应由其法定代表人程中华、王月英承担。为维护原告的合法权益，遂具状诉至贵院，请求依法判决被告赔偿原告因其伤害行为为原告造成的损失16780.4元，并承担本案的诉讼费。
三被告辩称，1、原告诉称的主要事实部分失实，被告程文婷是用水果刀划伤原告的；2、原告诉求赔偿数额没有法律依据；3、损害的发生原告也有过错，依法应当减轻三被告的赔偿责任；4、监护人已尽管理责任，依法应当减轻其赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、原告的身份证，拟证实原告的身份情况。
2、被告程文婷的身份信息，拟证实被告的主体。
3、被告程中华、王月英的身份证复印件，拟证实程中华、王月英的身份情况。
4、程文婷的残疾证，拟证实程文婷为三级精神残疾，系限制民事行为能力人。
5、陈策楼派出所出警登记以及询问笔录，拟证实1、2013年10月25日被告无故突然持刀砍伤原告的经过；2、民警出警时询问在场人王月英证实原告与被告没有任何矛盾纠纷，程文婷有精神残疾系因病发作砍伤原告；3、被告程中华、王月英明知程文婷有精神疾病有可能会伤害他人仍将其安排在迎宾旅社工作具有过错。
6、原告的出院小结、诊断证明，拟证实1、原告被刀砍伤左颞部，头皮裂伤，深达颅骨，缝合5针；2、住院9天；3、医嘱休息一个月。
7、医药费发票，拟证实原告因伤花去医药费380.2元。
8、交通费发票，拟证实原告因伤造成的交通费损失180元。
9、原告的驾驶证、原告丈夫张军的驾驶证、车辆服务合同、土方运输合同、车辆行驶证、道路运输证复印件各一份，拟证实1、原告及原告丈夫从事运输业；2、原告受伤住院9天由其丈夫护理照顾，原告的误工费及原告丈夫的护理费应按照交通事故交通运输行业标准即人均年平均工资收入40456元计算。
三被告对原告提供上述证据进行了质证，对证据1、2、3、4、5、6无异议。对证据5的真实性无异议，但其要证明的目的有异议，陈述部分不属实。对证据7有异议，根据出院小结原告不需要治疗，且收费票据不规范。对证据8有异议，交通费与实际支出差距大，交通费全部是我方承担的。对证据9有异议，不能证实原告从事运输业，且没有提供原件。
三被告为反驳原告的诉讼请求，向法庭提交以下证据：
1、调查笔录一份，拟证实被告程文婷在十多年没有伤害他人的事实。
2、派出所证明，拟证实原告是系水果刀划伤。
3、黄冈市中心医院诊断证明书、出院小结，拟证实原告为轻微伤，不需要继续住院。
4、原告医疗费发票，拟证实我方垫付医药费6789.78元。
5、第一被告的医疗费发票，拟证实被告程文婷因事故发生导致精神病发住院治疗的事实。
原告对三被告提交的上述证据进行了质证，对证据1认为证人的身份不明，证人应出庭作证，不符合证据要件的形式，应不予采信。证据2只能证明程文婷在发病期间砍伤了原告，不能证实其他。证据3的真实性无异议，对证明目的有异议。证据4无异议。证据5认为与本案无关，对证明目的有异议。
独任审判员
评议认为，原告唐莉蓉提交的证据1、2、3、4、6、7、8与三被告提交的证据2、3、4其来源合法，内容真实，与本案有关联，作为认定案件事实的证据，应依法予以采信。原告所举证据9系复印件，且驾驶证为C证，不能证实原告从事运输行业的事实，不予采信。三被告所举证据1认为系客观事实，予以采信。三被告所举证据5与本案无关，不予采信。
经庭审举证、质证、认证，本院审理查明以下事实：
2013年10月25日19时，原告与丈夫一起到被告的爷爷程玄应所开的迎宾旅社内找公司会计算账，在宾馆遇到了被告程文婷的母亲王月英，因相熟与其聊天，突然被告程文婷冲进来边说边骂：“你们说我么事啊”，被告程文婷的母亲说：”我们没说你什么啊！“。被告程文婷拿出水果刀将原告划伤，原告受伤后在中心医院、脑血管医院住院治疗9天，共花费医疗费7169.98元。事后双方就赔偿事宜未能达成一致，原告遂诉至本院。
另查明，被告程文婷系精神病患者，被告程中华、王月英是其法定监护人。
本院认为，公民享有生命权、健康权。被告程文婷致原告唐莉蓉受伤，依法应承担赔偿责任。被告程文婷系精神病患者，属限制民事行为能力人，其应承担的责任由其监护人程中华、王月英承担。原告唐莉蓉对被告程文婷发病期具有侵略性并不知情，其主观上没有故意，故其对损害结果不应承担责任。三被告辩称已支付600元没有证据证实，本院不予支持。
现将本次事故导致受害人唐莉蓉而产生的各项损失，评析如下：
1、医疗费7169.98元，原告支付380.2元，三被告支付6789.78元，予以确认。
2、误工费2226元，被告提供的证据不能证实其从事运输行业的事实，其误工损失可按《湖北省交通事故赔偿标准（2013）》城镇居民人均可支配收入计算为39天×20840元／365天＝2226元；
3、护理费997.5元，参照依据《湖北省交通事故赔偿标准（2013年）》依法计算为9天×23624元／365天＝582.5元；
4、营养费1950元，医院出院医嘱并未要求加强营养，故应不予认可；
5、住院伙食补助费450元，依法计算为9天×50元＝450元；
6、交通费180元，原告住院9天，结合实际情况，本院酌定为180元；
7、衣服、围巾损失费500元，没有相关证据予以证实，不予认可。
8、精神抚慰金8000元，由于未构成伤残，不予认可。
综上，原告唐莉蓉遭受人身伤害因就医治疗而支出的各项费用应为10608.48元，其中三被告垫付6789.78元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百五十九条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：
被告程文婷在本判决书生效后5日内赔偿原告唐莉蓉因人身损害造成的各项损失3818.7元（计算方法为10608.48元-6789.78元=3818.7元），该赔偿责任由其监护人程中华、王月英承担。
案件受理费220元，由被告程中华、王月英负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费（注：按一审判决文书诉讼费预交），款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员王中
二〇一四年四月十九日
书记员唐骏驰