山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁07民初586号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托诉讼代理人：秦志鹏，山东君晴律师事务所律师。
被告：山东海盛新能源有限公司。
法定代表人：李万刚，总经理。
被告：李江波。
被告：孙艳艳。
被告：李少岩。
被告：郭秀芬。
被告：李万刚。
被告：李贝贝。
被告：孙钰。
被告：孙晓鹏。
被告：王冰。
被告：孙振亮。
被告：王树芳。
以上十二名被告的共同委托诉讼代理人：寇立军，寿光兴源法律服务所法律工作者。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司(以下简称寿光农商行)与被告山东海盛新能源有限公司(以下简称海盛公司)、李江波、孙艳艳、李少岩、郭秀芬、李万刚、李贝贝、孙钰、孙晓鹏、王冰、孙振亮、王树芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦志鹏、十二名被告的共同委托代理人寇立军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告寿光农商行向本院提出诉讼请求：1.判令海盛公司偿还借款本金3200万元、截止2016年5月21日的利息250075.46元(之后利息按照合同约定利率计算至海盛公司实际还款之日）；2.被告李江波、孙艳艳、李少岩、郭秀芬、李万刚对海盛公司的上述债务承担连带清偿责任；3.原告寿光农商行依法对抵押财产寿光滨海生产管理区域小清河口北岸的国海证2014D37078307774号、国海证2014D37078307800号、国海证2014D37078307746号海域使用权享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月2日，海盛公司经李江波、孙艳艳、李少岩、郭秀芬、李万刚提供保证担保，以李贝贝、孙钰、孙晓鹏、王冰、孙振亮、王树芳的有效海域使用权提供抵押，向寿光农商行借款3200万元，还款期限为2016年9月1日。合同签订后，寿光农商行依约履行了借款发放义务，但海盛公司多次欠息，已构成违约，寿光农商行多次催收未果，特提起本案诉讼。
被告海盛公司、李江波、孙艳艳、李少岩、郭秀芬、李万刚、李贝贝、孙钰、孙晓鹏、王冰、孙振亮、王树芳均辩称：寿光农商行所诉属实。企业经营困难，请求寿光农商行给予宽限期以偿还所欠本息。保证担保属实，抵押担保属实。应当先由借款人海盛公司偿还债务，不足部分担保人再承担担保责任，抵押人仅在抵押物价值范围内承担担保责任。请求依法裁决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
(一)2015年9月2日，原告寿光农商行作为贷方、被告海盛公司作为借方，双方签订2015年第2-155号《流动资金借款合同》，约定的主要内容为，借方因购无烟煤末，从贷方借款3200万元，借款利率为年4.6%，逾期还款利率为借款利率上浮50%，借款期限自2015年9月2日至2016年9月1日，按月付息，每月20日为付息日；如借方未按期足额支付本金、利息及其他应付款项的，贷方有权宣布本借款合同项下未偿还的借款本息立即到期收回。上述借款合同签订后，贷方于2015年9月2日将3200万元借款转入借方开设的账户（账号9070107150142050019115）内，履行了借款发放义务。借方按约定利率支付利息至自2016年2月21日，自2016年3月21日开始欠息，截止2016年5月21日，借方尚欠贷方借款本金3200万元、利息250075.46元。
(二)2015年9月2日，原告寿光农商行作为债权人、被告李江波、孙艳艳作为保证人，双方签订《保证合同》，约定的主要内容为，保证人为海盛公司的本案借款提供连带责任保证，保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、实现债权的费用等，保证责任期限为主债务履行期限届满之日起两年，本合同所担保的债权同时存在债务人提供的物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。
(三)2015年9月2日，本案借款人海盛公司的股东李万刚、郭秀芬及丈夫李少岩，分别给原告寿光农商行出具《连带保证书》，承诺同意海盛公司向寿光农商行借款3200万元，自愿以本人所有财产和夫妻共同财产对借款人的债务承担连带保证责任，担保责任期间为约定的债务履行期限届满之日起两年。
(四)2014年6月30日，原告寿光农商行作为抵押权人、被告李贝贝、孙晓鹏、孙振亮作为抵押人，分别签订《最高额抵押合同》，约定的主要内容为，抵押人李贝贝、孙晓鹏、孙振亮分别提供其名下的国海证2014D37078307746号、国海证2014D37078307774号、国海证2014D37078307800号位于寿光滨海生产管理区域小清河口北岸的海域使用权作为抵押物，分别在最高余额1160万、1190万元、850万元范围内为海盛公司自2014年6月30日至2017年6月29日期间在寿光农商行的借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。上述抵押合同签订后，抵押权人与抵押人李贝贝、孙晓鹏、孙振亮分别在抵押登记部门办理了抵押登记，取得了（2014）年第011号、（2014）年第012号、（2014）年第013号海域使用权抵押登记表。2015年9月2日，李贝贝的配偶孙钰、孙晓鹏的配偶王冰、孙振亮的配偶王树芳作为抵押财产的共有人，分别给寿光农商行出具《同意抵押意见书》，声明若借款人未能清偿贷款，寿光农商行有权处置抵押物优先受偿。
上述事实，有流动资金借款合同、保证合同、连带保证书、最高额抵押合同、同意抵押意见书、海域使用权抵押登记表、贷转存凭证、借方账户欠息明细、当事人陈述等在案为证。
本院认为，被告均承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本案当事人之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》，被告李少岩、郭秀芬、李万刚给寿光农商行出具《连带保证书》、李贝贝的配偶孙钰、孙晓鹏的配偶王冰、孙振亮的配偶王树芳作为抵押财产的共有人给寿光农商行出具《同意抵押意见书》，均系当事人真实意思的表示，权利义务明确，合法有效，对协议的当事人具有法律拘束力，均应依约履行。寿光农商行应当依约发放借款，海盛公司应当依约付息还本，担保人应按约定承担担保责任。
本案借款合同履行过程中，因借方欠息违约，构成了贷方提前宣布借款到期的情形，本案借款期限应视为至寿光农商行提起诉讼主权权利之日2016年7月25日提前届满，担保责任期间自2016年7月26日开始，至本案开庭审理之日，担保人的担保责任期间均已开始。
寿光农商行要求海盛公司偿还借款本金3200万元、截止2016年5月21日的利息250075.46元(之后利息按照合同约定利率计算至海盛公司实际还款之日）的诉讼请求，证据充分，事实清楚，符合双方合同约定，予以支持。
根据债权人寿光农商行、保证人李江波、孙艳艳在《保证合同》中的约定，李少岩、郭秀芬、李万刚出具的《连带保证书》，寿光农商行要求保证人李江波、孙艳艳、李少岩、郭秀芬、李万刚对海盛公司的本案债务承担保证责任，在约定的保证责任期间内，符合保证合同约定或法律规定的保证责任范围，予以支持。保证人在承担了保证责任之后，有权向债务人追偿。
根据抵押权人寿光农商行与抵押人李贝贝、孙晓鹏、孙振亮分别签订的《最高额抵押合同》，抵押权人与抵押人就抵押物分别办理了抵押登记，抵押权自登记之日起设立。因债务人海盛公司欠付利息违约，导致本案主债务的履行期限提前届满，担保责任期间开始，抵押人应依约承担担保责任。寿光农商行于2016年7月25日起诉主张抵押权未超出主债权的诉讼时效期间，符合约定的担保责任范围。对寿光农商行要求就抵押物优先受偿的诉讼请求，事实与法律依据充分，予以支持。担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。
被告李贝贝的配偶孙钰、孙晓鹏的配偶王冰、孙振亮的配偶王树芳给寿光农商行出具的《同意抵押意见书》，仅是作为抵押财产的共有人同意抵押人以共有财产为债务人提供抵押担保，寿光农商行要求孙钰、王冰、王树芳承担本案诉讼费用的诉讼请求，没有事实与法律依据，不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告山东海盛新能源有限公司偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金3200万元、截止2016年5月21日的利息250075.46元（之后利息按照合同约定计算至本判决确定的本金给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李江波、孙艳艳、李少岩、郭秀芬、李万刚对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告李江波、孙艳艳、李少岩、郭秀芬、李万刚承担保证责任后，有权向被告山东海盛新能源有限公司追偿；
三、原告山东寿光农村商业银行股份有限公司有权在最高余额1160万的范围内对（2014）年第011号抵押登记表项下的海域使用权、在最高余额1190万的范围内对（2014）年第012号抵押登记表项下的海域使用权、在最高余额850万的范围内对（2014）年第013号抵押登记表项下的海域使用权依法行使抵押权，并就拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、驳回山东寿光农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203050元，财产保全费5000元，共计208050元，由被告山东海盛新能源有限公司、李江波、孙艳艳、李少岩、郭秀芬、李万刚、李贝贝、孙晓鹏、孙振亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 路志明
审 判 员 李金增
人民陪审员 夏立本
二〇一六年十月十二日
书 记 员 周 晗