江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初12107号
原告：金利针织（常熟）有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇平墅村。
法定代表人：朱国民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告：沈冲。
被告：蔡崇美。
被告：如东金都国际贸易有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇童北村。
法定代表人：沈冲。
原告金利针织（常熟）有限公司诉被告沈冲、蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日受理，依法适用简易程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告金利针织（常熟）有限公司的委托诉讼代理人赵军到庭参加诉讼。被告沈冲、蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金利针织（常熟）有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告沈冲、蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司支付货款人民币73万元，支付以73万元为基数自2015年8月15日起至实际还款日按照同期银行贷款利率的四倍计算的违约金；2、诉讼费用由被告负担。
事实和理由：被告沈冲和被告蔡崇美系夫妻关系，被告沈冲系被告如东金都国际贸易有限公司的法定代表人。原、被告系业务关系，由被告沈冲向原告购买毛绒等产品，至2015年8月15日，经双方对账，被告沈冲向原告出具欠据一份，证明结欠原告货款90万元。后经原告催讨，被告沈冲支付了2万元，余款88万元一直未付。2015年12月29日，原告与被告沈冲、蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司签订协议书一份，约定被告从2016年开始向原告每月归还3万元，但被告并未付款。为此原告诉讼至法院。
被告沈冲、蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年3月30日至2014年12月17日期间，沈冲向金利针织（常熟）有限公司购买毛绒等产品，总价款计人民币1017264元。2015年8月15日，沈冲向金利针织（常熟）有限公司出具《欠据》一份，内容为：“今欠金利布款人民币玖拾万元整”。2015年10月20日，沈冲支付货款2万元。
2015年12月29日，朱国民、金利针织（常熟）有限公司（甲方）与沈冲、如东金都国际贸易有限公司、蔡崇美（乙方）签订《协议书》一份，约定：1、乙方确认至2015年12月25日结欠甲方货款88万元；2、乙方承诺具体还款方式为：2016年起每月底前归还30000元，至2016年12月31日前还清全部欠款；3、如乙方到期未能按期还款的，乙方同意从2015年8月15日起按照同期银行贷款利率四倍计算违约金；4、经双方协商，乙方沈冲同意通过位于南通开发区星怡花园4幢1001室及车库的商品房一套为乙方的欠款及违约金提供抵押担保，担保期限为乙方还清全部欠款及违约金为止。本协议签订后，双方至房管部门办理抵押登记。5、双方签订本协议后到房管部门办理抵押登记如需另行签订其他协议的，如其他协议约定与本协议约定不一致的，以本协议约定为准；6、双方在履行本协议过程中发生任何纠纷的可通过友好协商解决，协商不成的，可向各自所在地人民法院通过诉讼解决。7、本协议一式两份，经双方签字盖章之日起生效。在《协议书》落款甲方一栏有朱国民的签名及金利针织（常熟）有限公司的公章，在乙方一栏有沈冲、蔡崇美的签名以及如东金都国际贸易有限公司沈冲代等字。
上述《协议书》签订后，双方未至相关的登记部门办理抵押登记。沈冲、蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司均未按照《协议书》的约定履行付款义务。金利针织（常熟）有限公司于2016年3月16日向本院提起诉讼，要求沈冲、蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司支付货款人民币88万元，支付以88万元为基数自2015年8月15日起至实际还款日按照同期银行贷款利率的四倍计算的违约金；并承担本案的诉讼费用。
本院于2016年6月15日作出（2016）苏0581民初3044号民事判决，该判决认为：沈冲结欠金利针织（常熟）有限公司货款88万元的事实清楚，证据充分。根据原、被告之间签订的协议书内容，蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司系对沈冲结欠金利针织（常熟）有限公司债务加入的真实意思表示，同时根据约定，被告自2016年1月起每月底前归还3万元，至今未按约履行部分计15万元，又根据约定，被告到期未能按期还款的，则自2015年8月15日起按照银行同期贷款利率的4倍计算违约金，故被告应支付金利针织（常熟）有限公司货款人民币15万元，支付自2015年8月15日起至实际给付之日止以15万元为基数按照中国人民银行同期同档贷款利率的4倍计算的违约金。据此判决：一、沈冲、蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司支付金利针织（常熟）有限公司货款人民币15万元，支付自2015年8月15日起至实际给付之日止以15万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的4倍计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回金利针织（常熟）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6300元、保全费5000元，合计11300元，由金利针织（常熟）有限公司负担9374元，由沈冲、蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司负担1926元。上述（2016）苏0581民初3044号民事判决书已发生法律效力。
上述事实，有对账单、欠据、协议书、本院（2016）苏0581民初第3044号民事判决书及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：朱国民、金利针织（常熟）有限公司与沈冲、蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司签订的《协议书》，是各方当事人的真实意思表示，应合法有效。朱国民作为金利针织（常熟）有限公司的法定代表人，其签字的行为属法定代表人的代表行为，其法律后果应由金利针织（常熟）有限公司承担。根据《协议书》的约定，沈冲尚结欠金利针织（常熟）有限公司货款88万元，之后金利针织（常熟）有限公司于2016年3月16日提起诉讼，本院于2016年6月已对88万元货款中的15万元货款作出生效判决，剩余货款73万元因未至履行期而未予支持。现金利针织（常熟）有限公司再次提起诉讼，要求沈冲、蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司支付货款73万元，因沈冲未能按照《协议书》的约定分期履行付款义务，自2016年6月至11月未支付到期货款的金额达到全部货款的五分之一以上，金利针织（常熟）有限公司依法要求沈冲支付全部货款的理由成立，本院予以支持。蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司对沈冲结欠金利针织（常熟）有限公司的货款在《协议书》上签字确认，并愿意分期归还相应货款，蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司的行为属债务加入，蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司应对沈冲的上述债务承担共同还款责任。金利针织（常熟）有限公司与沈冲、蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司在《协议书》中约定，如沈冲、蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司到期未能按期还款的，同意从2015年8月15日起按照同期银行贷款利率四倍计算违约金，故金利针织（常熟）有限公司要求沈冲、蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司以73万元货款为基数，自2015年8月15日起按照银行同期贷款利率的四倍计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。沈冲、蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈冲、蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司支付原告金利针织（常熟）有限公司货款人民币73万元，并支付自2015年8月15日起至实际给付之日止以人民币73万元为基数，按照同期银行贷款利率的四倍计算的违约金，上述款项由被告沈冲、蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币5550元、财产保全费人民币4270元，合计诉讼费人民币9820元，由被告沈冲、蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司负担。被告负担的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76）
审判员 江彩英
二〇一六年十二月七日
书记员 陈 铭
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。