贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民商初字第158号
原告黔东南州益诚贸易有限公司。住所地：凯里市北京西路**号。
法定代表人潘俊峰，执行董事。
委托代理人（特别授权）刘全琴、廖强，贵州天合律师事务所律师。
被告贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司。住所地：凯里经济开发区“开元新居”*号**栋*楼。
法定代表人黄旭东，总经理。
委托代理人（特别授权）董金锋，男，1974年2月2日出生，汉族，云南省大理人，贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司职工。
委托代理人（特别授权）钟辉，男，1974年2月2日出生，汉族，贵州省习水县人，贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司职工。
原告黔东南州益诚贸易有限公司（以下简称：益诚贸易公司）诉被告贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司（以下简称：开元建筑工程公司）买卖合同纠纷一案，本院2015年11月6日立案受理后，依法适用简易程序于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告益诚贸易公司的委托代理人廖强、被告开元建筑工程公司的委托代理人董金锋与钟辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告益诚贸易公司诉称：2015年4月10日，被告开元建筑工程公司与我公司就钢材买卖事宜签订了一份《钢材销售合同》，合同约定被告向我公司购买钢材用于修建凯里市经济开发区白午安置房四期四区4、6#楼。合同签订后，虽然我公司按照约定履行了供应钢材的义务，但被告却未支付货款和垫资费。为了维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告：1、支付尚欠的钢材价款1194549.5元及垫资费用（垫资费用支付至货款付清之日止，截止2015年10月26日，垫资费200606.56元）；2、支付律师代理费45403元；4、承担本案受理费。
原告益诚贸易公司为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告的《营业执照》、《组织机构代码》、《法定代表人身份证明书》复印件各一份共3页，拟证明原告的企业性质、工商登记信息及诉讼主体资格。2、《钢材销售合同》复印件一份2页，拟证明被告向原告买卖钢材以及约定违约承担垫资费、律师费的事实。3、《原、被告第五项目部已付款对账结算表》、《原、被告第五项目部未付款对账结算表》、《物资调拨单》复印件各一份共11页,拟证明被告目前尚欠原告货款1194549.5元，垫资费暂计至2015年10月26日为200606.56元的事实。4、《贵州天合律师事务所法律服务委托代理合同》、《贵州增值税普通发票》复印件各一份共2页，拟证明原告为追索尚欠的货款委托律师提起本案诉讼，支付代理费80895元的事实。
被告开元建筑工程公司辩称：一、原告益诚贸易公司起诉的货款本金不正确，我公司未付货款应该是90万元左右。再说，原告在与我公司履行的多份合同中，既没有足额供货，甚至超期供货。二、根据双方在合同中的规定，原告应当开具增值税发票，但原告没有履行开具发票的义务；三、原告主张的垫资费实际上就是违约金，因原告违约在先（供货不符合要求，拒绝结算，拒绝开具发票），故我公司不应当承担逾期付款的责任；四、律师代理费不应当由我公司承担。
被告开元建筑工程公司在举证期限内未提交任何证据。为证明答辩理由，当庭提交的证据有：1、《对账清单》复印件一份5页，拟证明原告未与被告进行对账结算。2、《贵阳银行内转帐电子凭证》、《收款收据》、《指令明细信息》、《益诚有限公司付款记录》复印件给一份3页，拟证明被告已经支付货款40万元，双方尚未进行结算的事实。3、《贵州省增值税发票》复印件给一份1页，拟证明被告已支付500多万元的货款，原告仅提供37万余元的发票的事实。4、《物资调拨单》复印件给一份5页，拟证明双方约定供货500吨，被告仅供货354.877吨，超期供货88.816吨，原告违约在先的事实。5、《钢材销售合同》复印件共六份共12页，拟证明原告在没有违约的情况下，被告一直在履行合同义务的事实。
经审理查明：原告益诚贸易公司系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围有建筑材料（除木材）、装饰材料、二三类机电产品、化工原料等。2015年4月10日，以原告为甲方、被告为乙方就钢材买卖事宜签订了一份《钢材销售合同》（编号：2015-4-10）。合同不仅约定了交货地点、提货时间、钢材质量等，其中第五条内容为：“1、本批货到工地2015年4月25日前付清货款，若超过2015年4月25日未付款本合同视为垫资合同甲方则按每天每吨钢材收取4元垫资费用，直到货款付清为止。2、从乙方在甲方第一批所提钢材每月30日为双方对账结算日，甲、乙双方签字认可的物资调拨单作为双方结算依据。3、乙方每次向甲方付款时，先扣垫资费用后，余款再作为货款结算。”第十条内容为：“由于乙方原因不正常履行合同给甲方造成的损失含律师费由乙方承担。”合同签订后，原告益诚贸易公司依约向被告开元建筑工程公司陆续供应钢材，货款共计为3749597.68元。因被告未能全额支付货款，原告于2015年11月6日向本院提起诉讼。庭审中，因双方当事人意见分歧较大，案经本院调解未果。
另查明：根据双方当事人在合同中的约定，截止2015年10月13日，被告尚欠货款为1194549.5元，应支付的垫资费为200606.56元。
再查明：2015年5月30日，被告支付原告货款30万元。其中，抵扣2015年3月30日的合同货款及资金占用费200656.29元后，在本案中剩余金额为99343.71元。
上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状以及双方当事人所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国合同法所述的买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本案原、被告签订的《钢材销售合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，完全符合当事人的真实意思表示，对其真实性及有效性，本院予以确认。被告使用原告供应的钢材修建自己承包的工程后，至今仍欠钢材款1194549.5元是事实，其行为不仅违反了双方在合同中的约定，而且有悖于民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担给付货款的民事责任。被告辩称合同约定的垫资费用过高，请求法院不予支持。2015年6月27日后，被告未向原告支付货款，原告仍向被告供货。从双方约定逾期付款后按每天每吨钢材加收4元垫资费用来看，垫资费是对逾期付款违约行为的处罚。虽然原告未能提交证据证明被告逾期付款造成多少损失，但原告提交了垫资费用产生的依据、具体计算方式以及计算结果，根据原告的实际损失，兼顾被告的过错程度，考虑到原告的预期利益以及公平原则和诚实信用原则，本院对原告主张的垫资费用予以调整为每车钢材进场后，未付款的，按每天每吨加收2元计算垫资费用。2015年10月26日之前，被告应付的垫资费用为50000元，被告尚欠原告钢材货款为1194549.5元。原告主张被告支付律师费，有合同约定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告黔东南州益诚贸易有限公司钢材款1194549.5元。
二、被告贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告黔东南州益诚贸易有限公司支付2015年6月27日至2015年10月26日的垫资费50000元；2015年10月26日之后的垫资费按每天每吨2元计算至付清欠款之日止。
三、被告贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告黔东南州益诚贸易有限公司律师费45403元。
四、驳回原告黔东南州益诚贸易有限公司的其余诉讼请求。
若义务人未按照判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费17770元，减半收取8885元，由原告黔东南州益诚贸易有限公司负担885元，被告贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司负担8000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可以在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 肖艳婷
二〇一六年一月十八日
书记员 刘春香