广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0783民初973号
原告：劳杏媚，女，1981年01月08日出生，汉族，户籍地广东省开平市，现住广东省开平市长沙区。
委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市，系开平市沙塘镇蓢畔村民委员会推荐。
委托诉讼代理人：谭朝东，男，1969年12月27日出生，汉族，住广东省开平市，系开平市沙塘镇蓢畔村民委员会推荐。
被告：杨秋桂，女，1993年11月06日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：余雁玲，广东星辉律师事务所律师。
原告劳杏媚诉被告杨秋桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2018年5月9日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人谭朝东、被告杨秋桂及其委托诉讼代理人余雁玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告265848.43元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月22日，杨秋桂驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车从侨园路往宝堤东路方向行驶，于当天08时35分行驶至开平市××路宝源小学门口路段时，遇行人劳杏媚由右往左通行折返时发生碰擦，造成双方倒地受伤的道路交通事故。经开平市交通警察大队认定：杨秋桂承担此事故的主要责任，劳杏媚承担此事故的次要责任。事故发生后原告在开平市中心医院住院治疗217天后于2017年9月27出院。2018年1月18日经广东天地方正司法鉴定所鉴定为九级伤残。事故致原告终身残疾，并造成原告各项损失：医疗费121226元、伙食费21700元、护理费21700元、伤残鉴定费2200元、伤残赔偿金150737.2元、精神抚慰金10000元、交通费600元、误工费31696.11元、营养费5000元、扶养费88701.23元，合计453560.54元。杨秋桂驾驶粤Ｊ×××××号车向中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司投保交强险，中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司己在交强险限额赔付120000元给原告，对超出部分333560.54元由被告赔付80％即266848.43元，被告已垫付1000元医疗费，故原告损失265848.43元及诉讼费由被告承担。为此，特具状诉请，望人民法院依法判决。
被告杨秋桂辩称，一、杨秋桂驾驶的粤Ｊ×××××号车在中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司处投保交强险。事故发生在保险期限内。交强险中有责赔付范围为，医疗费1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产损失限额为2000元。二、杨秋桂已为劳杏媚垫付1000元医疗费，请求法院核实。三、对于劳杏媚诉讼请求的赔偿金额，杨秋桂对超出的不合理部分不同意赔偿，具体如下几点意见：(一)医疗费：劳杏媚有××病史，其中治疗××的医疗费用与本案无关应予扣除，15000元的后续医疗费应待实际产生后再主张。请求法院向开平市中心医院核实劳杏媚是否有挂床现象。(二)精神损害抚慰金：10000元，不予确认。劳杏媚的诉求过高，应按6000元的20％的标准计算精神抚慰金为4800元。(三)交通费、误工费、抚养费、营养费均不予确认。原告损失应按农村标准计算。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、住院费用明细清单原件1份、收费票据原件2份，证明原告的伤情及治疗费用；
4、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
5、证明原件1份、许结芳身份证原件1份、劳雪柏身份证原件1份，证明原告的被扶养人情况；
6、证明原件1份、房产证原件1份、结婚证原件1份、用户水费清单打印件1份、用户电费清单打印件1份，证明原告居住在城镇满一年以上。
被告杨秋桂在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格；
2、驾驶证原件1份、粤Ｊ×××××车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单原件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
3、结算票据原件1份，证明被告垫付费用情况。
本院认定事实如下，2017年2月22日，杨秋桂驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车从侨园路往宝堤东路方向行驶至开平市××路宝源小学门口路段时，与行人劳杏媚碰擦，造成双方倒地受伤的道路交通事故。2017年6月5日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定杨秋桂承担此事故的主要责任，劳杏媚承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告被送至开平市中心医院住院治疗，于2017年9月27日出院，出院医嘱：加强营养，出院约1年半后需再次入院，行“骨折内固定取出术”，相关费用约15000元，住院期间留陪人一名，出院后全休3个月，门诊随诊半年。2018年1月18日，原告经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定并作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：劳杏媚的损伤与2017年2月22日交通事故存在直接因果关系，伤残程度属九级伤残。原告接受治疗期间，被告杨秋桂承垫付了医疗费1000元，中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司在交强险限额内向原告赔偿了120000元。
另查明，原告属农业家庭户籍，原告父亲出生于1953年7月15日，母亲出生于1952年9月7日，其共生育两名子女。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司购买交强险。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定杨秋桂承担此事故的主要责任，劳杏媚承担此事故的次要责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿，原告的损失有：
（一）医疗费用部分144426元
1、医疗费106226元。有原告提供的出院记录、住院疾病证明书、住院费用明细清单、收费票据证实，符合治疗实际需要，本院予以确认。被告主张应扣除与本案无关的医疗费用，但未就此提供相反证据证明，故本院不予采纳。
2、后续治疗费15000元。原告治疗过程中安装内固定，后期有拆除的必要，经医嘱确定，对于原告主张后续治疗费用，本院予以确认。
3、住院伙食补助费21700元。原告住院治疗217天，其主张住院住院伙食补助费21700元，符合法律规定，本院予以确认。
4、营养费1500元。原告出院医嘱需加强营养，结合原告的伤情状况，本院酌情认为其营养费为1500元较为合理。
（二）死亡伤残部分293704.96元
1、护理费21700元。原告因本案事故受伤住院治疗医嘱留陪人一名，结合本地护理人员的工资收入水平，原告主张护理费应为21700元，符合法律规定，本院予以确认。
2、残疾赔偿金239438.43元（含被扶养人生活费88701.23元）。原告的伤残经鉴定证实其构成九级伤残，其鉴定机构具有相关鉴定资质，对于原告的伤残等级，本院予以确认。原告户籍虽属非农业家庭户籍，但原告提供的证据，可证实其长期生活在城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，实计150737.2元（37684.3元/年×20年×20%）。
被扶养人生活费88701.23元。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》的第四条的规定，原告的父母至原告定残之日超过60周岁，原告对其具有扶养义务，对于原告主张对其父母的扶养费，本院予以支持。参照原告居住以及工作收入情况，对于原告主张的被扶养人生活费88701.23元【28613.3元/年×（16年+15年）÷2×20%】，本院予以确认。
3、误工费24066.53元。原告仅部分丧失劳动能力，故尚有劳动能力，结合城镇居民人均消费性支出，原告主张计算307天，本院予以确认，故其误工费应为24066.53元（28613.3元/365天×307天）。
4、鉴定费2200元。原告提供相关票据为证，本院予确认。
5、交通费300元。原告因事故受伤住院治疗并需要门诊治疗，且外出评残，有产生交通费用的必然，本院认为其交通费为300元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金6000元。本案事故造成原告受伤并致残，对其身心造成巨大伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。结合被告在本案事故中过错程度，本院认为其精神损害抚慰金为6000元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予以支持。
以上合计438130.96元。
二、赔偿责任
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失，中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司已经在交强险责任限额内赔偿120000元，对于超过部分，被告杨秋桂与非机动车发生碰撞，且负主要责任，扣除已经垫付的1000元，其应向原告赔偿253504.77元【（438130.96元－120000元）×80%-1000元】。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告杨秋桂应在本判决生效之日起十日内赔偿253504.77元给原告劳杏媚；
二、驳回原告劳杏媚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2643元，由原告劳杏媚负担123元，由被告杨秋桂负担2520元。此款原告已垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 赖中文
二〇一八年五月二十九日
书记员 李小茵