成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初3660号
原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。营业场所：成都市盐市口大业路16号。
法定代表人：谢红丽，行长。
委托诉讼代理人：邓海明，四川明炬律师事务所律师。
被告：吴璇，男，1985年12月23日出生，汉族，住四川省宣汉县xxxxx。
被告：成都富谦融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区黉门街**号*栋*单元***号。
法定代表人：王涛，执行董事。
原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行（简称农行蜀都支行）与被告吴璇、成都富谦融资担保有限公司（简称富谦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告农行蜀都支行的委托诉讼代理人邓海明，被告富谦公司的法定代表人王涛到庭参加诉讼。被告吴璇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案实行缺席审理。诉讼中，被告吴璇申请庭外自行和解，但各方当事人未能达成一致协议，该期间不计入案件审理期限。本案现已审理终结。
原告农行蜀都支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴璇偿还借款本金886290.9元、利息18732.72元、滞纳金18434.66元、其他费用37187.5元（其他费用指分期手续费。利息、滞纳金为计至2015年9月24日的数额，实际应以还款为止银行记账系统显示金额为准）；2、判决被告富谦融公司承担连带清偿责任；3、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2013年9月17日，原、被告签订合同，约定吴璇以信用卡分期方式向农行蜀都支行贷款153万元，用于在成都鼎辉汽车贸易有限公司购买汽车，分期手续费191250元，富谦公司提供连带责任担保。双方签订合同后，原告履行了放款义务，吴璇多次出现逾期还款，截至2015年9月24日连续逾期6期未还款，原告催收无果，富谦公司也未承担责任，原告可要求被告提前还款并承担违约责任。
被告吴璇未答辩。
被告富谦公司对原告所述事实及主要诉讼请求无异议，辩称利息、滞纳金、分期手续费总额过高。
原告农行蜀都支行围绕其诉讼请求提交了营业执照、组织机构代码证、身份证、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《告客户书》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款补充协议》、《担保承诺函》、客户回执单、《委托购车合同》、授权委托书、账户信息明细、《个人借款提前到期通知书》及邮寄快件单、《担保人履行责任通知书》及邮寄快件单。被告吴璇未到庭质证，也未以书面形式提交反驳的证据。被告富谦公司未提交证据，对原告所举证无异议。对原告所举证据，经审查，本院确认其符合证据的合法性、真实性、关联性，予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2013年9月10日，富谦公司向农行蜀都支行出具《担保承诺函》，承诺为吴璇申请金穗贷记卡专项商户分期业务承担连带责任保证担保。2013年9月17日，吴璇申请向农行蜀都支行申请金穗贷记卡分期业务，签署《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《金穗贷记卡专用商户分期业务细则》、《中国农业银行信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。该领用合约第四条“利息和费用”规定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期日期间的免息待遇；未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还未偿还部分支付滞纳金；以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。所附收费标准载明，滞纳金收费按最低还款额未偿还部分的5%计算。农行蜀都支行审核后，同意为吴璇发放分期资金153万元。同日，农行蜀都支行、吴璇、富谦公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款补充协议》。《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定：农行蜀都支行为吴璇发放分期资金153万元，用于在分期商户成都鼎辉汽车销售有限公司购买宝马汽车，分期手续费率12.5%，分期手续费金额191250元，分期36期，持卡人贷记卡号6228xxxxx；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示“本期全部应还款额”，可享受免息待遇，否则按《中国农业银行信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》对当期应还分期资金收取利、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低款额，并视持卡人情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权和一切费用；本合同项下贷记卡透支借款由富谦公司提供保证。《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款补充协议》约定，富谦公司提供保证的方式为连带责任保证，保证期间自发放信用卡分期资金之日起至分期期限到期后两年止，担保范围包括借款合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及实现债权的有关费用。亦于同日，农行蜀都支行告吴璇月还款额47813元，还款日为每月3日。
上述合同签订后，农行蜀都支行于2013年11月19日发放了约定分期资金153万元。期间，吴璇未按期足额清偿分期账单，截至2015年9月24日累计逾期8期，本金余额886290.9元，拖欠利息18732.72元、滞纳金18434.66元、其他费用（即分期手续费）37187.5元。农行蜀都支行于2015年10月9日向吴璇邮寄了《个人借款提前到期通知书》，向富谦公司邮寄了《担保人履行责任通知书》，要求吴璇还清本金余额及利息、罚息、复利、滞纳金、超限费等费用，要求富谦公司承担担保责任。
本院认为，农行蜀都支行为吴璇发放贷记卡分期资金，富谦公司提供保证责任担保，各方签署的申请表及借款合同、补充协议，均系当事人真实意思表示，合法有效。农行蜀都支行与吴璇为金融借款合同关系，借款人逾期八期构成合同约定的重大违约行为，贷款人农行蜀都支行有权提前收回分期资金，要求吴璇偿还借款本金及所欠的利息、滞纳金、分期手续费。富谦公司与农行蜀都支行为连带责任保证合同关系，对吴璇的借款债务承担连带责任。富谦公司承担责任后，有权向吴璇追偿。对于本金余额886290.9元，本院予以确认。对于富谦公司辩称利息、滞纳金、分期手续费总额过高的问题，其中拖欠利息18732.72元、滞纳金18434.66元、分期手续费即其他费用37187.5元，系在农行蜀都支行要求提前到期前已发生的部分，本院予以支持。2015年9月25日起还款之日止，应按双方约定的日利率万分之五支付利息，但农行蜀都支行已要求提前到期，不应再计算滞纳金和分期手续费。
综上所述，农行蜀都支行主要诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告吴璇应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行偿还借款本金886290.9元,支付截至2015年9月24日所欠利息18732.72元、滞纳金18434.66元、其他费用37187.5元，并从2015年9月25日起至还款之日止以本金886290.9元为基数、按日利率万分之五支付利息；
二、被告成都富谦融资担保有限公司对第一项债务向原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告吴璇追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13406元，减半收取6703元，由被告吴璇负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张真伟
二〇一六年九月十九日
书记员 梁 丹
法庭记录员王琴
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。