山东省滨州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）鲁16刑终128号原公诉机关滨州市滨城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱帅帅，男，汉族，1987年8月27日出生，无业，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人朱江涛，男，汉族，1998年2月22日出生，住址同上。原审附带民事诉讼原告人梁某，男，汉族，1996年11月3日出生，无业，住滨州市滨城区。原审被告人赵统林，男，汉族，1988年12月4日出生于黑龙江省鸡西市，初中肄业，无业，户籍地为黑龙江省鸡西市恒山区。2006年8月25日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2007年4月2日刑满释放；2012年7月2日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，2013年9月19日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月24日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，统一社会信用代码9137160074897397XG-1，住所地滨州市滨城区黄河五路377号。负责人方平，该公司总经理。滨州市滨城区人民法院审理滨州市滨城区人民检察院指控原审被告人赵统林犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人朱帅帅、梁某提起附带民事诉讼一案，于二〇一八年五月二十三日作出（2017）鲁1602刑初471号刑事附带民事判决。宣判后，检察机关及原审被告人赵统林对刑事部分均未提出抗诉、上诉，刑事判决现已生效。原审附带民事诉讼原告人朱帅帅对附带民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、听取上诉人代理人和原审被告人赵统林的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年8月12日2时许，被告人赵统林无证驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿滨州市滨城区渤海七路由南向北行驶至黄河二路、渤海七路以北E008号灯杆时，与被害人梁某无证驾驶已达到报废标准的鲁Ｍ×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，梁某及摩托车乘车人朱帅帅受伤，赵统林弃车逃逸。经鉴定，朱帅帅损伤程度为重伤二级，梁某损伤程度为轻伤一级。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队审批，认定赵统林无证驾驶机动车在道路上超速行驶、未确保安全，且发生事故后弃车逃逸，应承担全部责任，但有证据证明梁某无证驾驶未按规定检验、达到报废标准的机动车在道路上不按规定转弯，也存在过错行为，可以减轻责任，确定被告人赵统林承担事故的主要责任、梁某承担次要责任、朱帅帅无责任。2017年8月12日11时许，被告人赵统林主动到公安机关投案，到案后如实供述了事故发生经过。2017年8月12日，被告人赵统林在该事故中因无证驾驶被滨州市公安局滨城分局行政拘留12日。一审判决上述事实的证据有：被告人赵统林供述；被害人朱帅帅、梁某的陈述；证人杨某、王某的证言；道路交通事故认定书；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验、检查笔录及照片；现场检测报告、身份信息、驾驶证及车辆信息、122报警记录表、刑事判决书、释放证明、归案说明等书证。关于附带民事诉讼部分，原审查明：（一）被告人赵统林驾驶的鲁Ｍ×××××号牌小型轿车在平安财产保险公司投保了第三者责任强制保险。该事实由保单予以证实。（二）附带民事诉讼原告人朱帅帅居住于滨城区梁才办事处龙王崖村，无业；其因该事故入院治疗20日；评定伤残八级和十级。该交通事故造成朱帅帅的经济损失为：医疗费82100.17元、住院伙食补助费600元、误工费11575.8元、护理费6431元、残疾赔偿金89305.6元、交通费500元、鉴定费1760元，共计192272.57元。以上事实由身份证明、住院费、鉴定费单据、村委会证明、鉴定报告等证据予以证实。（三）附带民事诉讼原告人梁某居住于滨城区北镇街道办事处王庄居委会玉龙湖小区，无业；其因该事故入院治疗14日；评定伤残十级。该交通事故造成梁某的经济损失为：医疗费53615.41元、住院伙食补助费420元、误工费22642.74元、护理费9597.54元、残疾赔偿金68024元、后续治疗费8000元、交通费500元、鉴定费3920元，共计166719.69元。以上事实由医疗费单据、住院病历、居委会出具的证明、身份证明、鉴定报告等证据予以证实。原审法院认为，被告人赵统林违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵统林投案自首，依法可从轻处罚。被告人赵统林无证驾驶，酌情可从重处罚；赵统林有故意犯罪前科，酌情可从重处罚。被告人赵统林的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应首先由事故车辆投保的平安财产保险公司在交强险责任限额范围内按比例予以赔偿，即赔偿朱帅帅残疾赔偿金62700元、医疗费5700元，赔偿梁某残疾赔偿金47300元、医疗费4300元，共计120000元，不足部分由赵统林予以赔偿。因被害人梁某亦对事故发生负有一定责任，应减轻被告人赵统林30%的赔偿责任。故被告人赵统林应在交强险外赔偿朱帅帅经济损失86710.80元；应在交强险外赔偿梁某经济损失80583.78元。被告人赵统林无证驾驶及逃逸，属于商业险免责范围，保险公司在商业险范围内不承担责任。二原告人主张的精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。一审依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，以被告人赵统林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人朱帅帅68400元，赔偿附带民事诉讼原告人梁某51600元总计120000元；被告人赵统林在交强险限额外赔偿附带民事诉讼原告人朱帅帅86710.80元，赔偿附带民事诉讼原告人梁某80583.78元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人朱帅帅以“在同一事故中他是农村户口、梁某是城镇户口，因同一事故受伤，参照《侵权责任法》第十七条规定应统一按照城镇居民标准计算”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，原审被告人赵统林违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆并发生重大交通事故，致一人重伤、一人轻伤，负事故的主要责任，且在肇事后逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。一审判决认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，并依据原审被告人赵统林系自首这一情节依法对其从轻处罚，一审判决刑事部分并无不当。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱帅帅上诉所提“在同一事故中他是农村户口、梁某是城镇户口，因同一事故受伤，参照《侵权责任法》第十七条规定应统一按照城镇居民标准计算”的上诉理由，本院认为，我国侵权责任法第十七条明确规定“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”，本案并未造成人员死亡，故依法不适用该条款。上诉人朱帅帅的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定的附带民事部分事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 娟审判员 孙德国审判员 张诗卿二〇一八年八月二十四日书记员 张雪坤