襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄城民一初字第00847号
原告湖北进源热能供应有限公司，住所地：襄阳市余家湖襄城工业园。
法定代表人宫经元，该公司董事长。
委托代理人李庆明，湖北周成律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告陈兵，司机。
委托代理人杜鹏、张玲，均系湖北春园律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区前进路6号。
代表人罗涛，该公司总经理。
委托代理人王真明，湖北长久律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告湖北进源热能供应有限公司诉被告陈兵、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理。在审理过程中，原告湖北进源热能供应有限公司向本院申请对损失进行补充鉴定。本案依法适用简易程序，由审判员杨涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告湖北进源热能供应有限公司的委托代理人李庆明、被告陈兵的委托代理人杜鹏及被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托代理人王真明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北进源热能供应有限公司诉称：2015年5月20日23时，被告陈兵驾驶车牌号为鄂f×××××重型货车行驶至余家湖工业园路段时，因操作不当，造成原告限高架、蒸汽管道等财产损失。经交警部门认定陈兵负此事故的全部责任，原告无责。原告的损失经鉴定为210089元。被告的车辆在保险公司投有交强险、商业三者险附加不计免赔。请求人民法院判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失2000元；在商业三者险限额内赔偿原告损失208089元；不足部分由被告陈兵承担；2、诉讼费用由二被告承担。
被告陈兵辩称：1、该事故属实；2、车辆在保险公司投有交强险、商业三者险附加不计免赔，应由保险公司先行承担；3、垫付施救费2800元、鉴定费5000元（含车辆损失的鉴定费）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称：根据保险法及合同约定，在商业三者险中，机动车在行驶中翻斗未放下的保险公司不予赔偿，请求驳回原告对保险公司的起诉。
经审理查明：2015年5月20日23时，陈兵（驾驶证号××）驾驶车牌号为鄂f×××××重型货车，行驶至襄城余家湖工业园华壁公司厂区门口路段时，由于操作不当，车体液压杆升起未落下，碰撞该路段一限高架后又倒车，连带砸损、碰撞其他设施、物品，发生交通事故。致原告的限高架、蒸汽管道受损。2015年6月3日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出第4206026201500784号道路交通事故认定书，认定陈兵负此事故全部责任，原告不负此事故责任。
同时查明：受损限高架、蒸汽管道的产权系原告所有。2015年6月24日，襄阳市物价局价格认证中心作出《湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》1份，no：20150527。主要载明：我中心以2015年5月27日为鉴定基准日对东风大力神自卸货车（鄂f×××××）事故车辆造成的原告财产损失进行鉴定，经鉴定，确定该车辆造成原告的财产损失金额为210089元；但在该结论书中的物品损失或补偿性费用明细表的备注中载明：本次鉴定物损中损坏的材料由当事人自行保管，材料残值未扣，以实际过磅为准。在庭审中，原告向本院申请对鉴定物损中损坏材料的残值进行补充鉴定。2015年11月25日，襄阳市物价局价格认证中心出具《复函》1份，主要载明：no：20150527鉴定结论书中材料残值为3590元。
另查明：陈兵系鄂f×××××重型货车的实际车主，该车的登记车主为张某。张某将该车出让给陈兵（未办理车辆过户变更登记手续）前在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险、商业三者险，均在保险有效期内。交强险的责任限额为财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的保险金额（责任限额）为第三者责任保险300000元（购有不计免赔特约险）。在庭审中，张某作为原告证人出庭作证，证明鄂f×××××重型货车所投交强险、商业三者险系他人代购，保险公司并未对保单及保险条款向张某出具及告知保险条款内容，且保单及保险条款上的签名并非张某本人签名。经本院释明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对张某在特别提示及确认上的签名逾期未向本院申请笔迹鉴定。
上述事实，有经庭审质证的交通事故责任认定书、交强险、商业险保单、机动车行驶证、驾驶证、鉴定意见书、证人证言以及双方当庭陈述等证据在卷证实。
本院认为：发生本案交通事故的事实成立。陈兵驾驶机动车违反操作规范，致原告财产受损，应负该事故的全部责任。交警部门的第4206026201500784号道路交通事故认定书认定陈兵负该事故的全部责任的结论合法有据，本院予以采信，并作为定责依据。因陈兵系肇事车辆的实际车主，在驾驶车辆过程中致财产损害，故被告陈兵应承担本次事故的赔偿责任。而肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司分别投有交强险、商业三者险附加不计免赔特约险，发生本次交通事故且在保险期内，故原告的损失应在交强险有责限额内承担优先理赔责任。超出交强险责任限额的损失部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在承保的商业三责险合同内等额赔偿。
原告的财产损失项额经本院核实计为：206499元（定损210089元－残值3590元）。在交强险财产损失赔偿限额为2000元；超出交强险责任限额的损失部分204499元，应由被告陈兵全额赔偿。因鄂f×××××重型货车的商业三者险为第三者责任保险，保险金额为300000元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在承保的商业三责险合同内予以赔偿204499元。但被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，根据保险法及合同约定，在商业三者险中，机动车在行驶中翻斗未放下的保险公司不予赔偿，请求驳回原告对保险公司的起诉。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司虽然提交有投保人张某在特别提示及确认单上的签名，但在庭审中，原告证人张某否认保险公司对保单及保险条款向其告知，并否认保单及保险条款上（特别提示及确认单）的签名系其本人签名。经本院释明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对张某在特别提示及确认上的签名逾期未向本院申请笔迹鉴定。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司该辩称理由，本院不予以采信，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在承保的商业三责险合同内向原告赔偿各项损失共计204499元，本院依法予以确定。被告陈兵不实际向原告湖北进源热能供应有限公司承担赔付责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十一条、第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起20日内一次性在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告湖北进源热能供应有限公司损失2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起20日内一次性在商业三责险赔偿限额内赔偿原告湖北进源热能供应有限公司损失204499元；
三、驳回原告湖北进源热能供应有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取675元，由被告陈兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 杨 涛
二〇一五年十二月三十日
书记员 魏俊秀