湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖民初字第00135号
原告李跃进。
委托代理人张翥，湖北忠三律师事务所律师。
被告韩万兴。
委托代理人胡冰，男，1983年11月20日出生，汉族。
被告巨野顺昌运输有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县巨野镇二街杨庄。
法定代表人张长征。
被告王卫民。
被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市牡丹区八一路50号。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人李聪。
原告李跃进诉被告韩万兴、巨野顺昌运输有限公司（以下简称巨野公司）、王卫民、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华保险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理，依法由代理审判员游惠独任审判。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开进行了审理。原告李跃进的委托代理人张翥、被告韩万兴的委托代理人胡冰、被告王卫民到庭参加诉讼。被告巨野公司、安华保险菏泽支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李跃进诉称，2013年10月19日，我在武汉市东西湖区五环路啤砖路路口处，与被告韩万兴驾驶的鲁R×××××（鄂A×××××挂）号车相撞，造成我受伤。随后，我被送往武汉市东西湖区人民医院，后转院至武汉市中心医院进行治疗。我的伤情经武汉市公安局东西湖区交通大队委托，武汉爱民法医司法鉴定所作出司法鉴定，意见为：伤残等级为九级；后续治疗费2000元；伤后休息时间100天，护理时间50天。武汉市公安局东西湖区交通大队认定我与被告韩万兴负此事故同等责任。鲁R×××××号车的所有人为被告巨野公司，该车在被告安华保险菏泽支公司投保了交强险。鄂A×××××挂车的所有人为被告王卫民，现请求判令被告安华保险菏泽支公司对原告李跃进的交通事故损失130，000元【医疗费部分：医疗费15，100元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、营养费1000元；伤残赔偿部分：残疾赔偿金83，360元（20，840元／年×20年×0.2）、护理费5000元（100元／天×50天）、交通费2000元，误工费10，000元（35，179元／年÷365天×100天）、精神损害抚慰金10，000元）；伤残鉴定费1000元】在交强险赔偿限额内予以赔偿；被告韩万兴、王卫民、巨野公司对上述保险赔偿不足部分承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由四被告承担。
被告韩万兴辩称，本起事故发生属实，我对于事故的责任划分无异议；鲁R×××××号车是我购买的，挂靠在巨野公司，该车在被告安华保险菏泽支公司投保交强险，原告李跃进的损失应该由该公司先行赔付，赔付不足的部分，由我赔付。鄂A×××××（挂）号车登记在被告王卫民的名下，但是是由我出资购买。
被告巨野公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告王为民辩称，事故发生的经过等情况我都不清楚。我和被告韩万兴是老表关系，被告韩万兴在购买鄂A×××××（挂）号车时，因其户口在外地，尚未迁到武汉，故借用我的身份信息买车；购车款由被告韩万兴支付，并一直由他驾驶经营；实际上该车与我无关；该车没买保险；本案中我不承担赔偿责任，应由被告安华保险菏泽支公司赔偿原告李跃进。
被告安华保险菏泽支公司提交书面答辩状辩称，原告李跃进要求我公司承担保险责任，应该提供证据证明肇事车辆系我公司的承保车辆，且应提供驾驶员的驾驶证以确定有驾驶资质、行驶证、全车照、车驾号以验证事故车辆与投保车辆系没有变动的同一车辆；此案中我公司不存在免责的情况，原告李跃进在可以提交上述证据的情况下，我公司愿意在交强险各损失限额内承担责任；我公司不承担因交通事故产生的诉讼费、鉴定费、律师费等间接费用；对于非医保用药及与此次事故无关的药品我公司不予承担；因原告李跃进的户籍性质为农业家庭户口，所以其各项损失应该按照户籍性质进行计算。
原告李跃进为支持其诉称意见，向本院提交如下证据：
1、事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分；
2、驾驶证、行车证，证明鲁R×××××（鄂A×××××挂）号车为被告巨野公司、王卫民所有、被告韩万兴具有驾驶资格；
3、交强险保单，证明鲁R×××××号车在被告安华保险菏泽支公司投保交强险；
4、门诊病历、检查报告单、住院记录（均系武汉市东西湖区人民医院）及武汉市第二医院的住院病历，证明原告李跃进所受伤情及治疗情况；
5、医疗费发票，证明原告李跃进实际支付了15，228.82元医疗费的事实；
6、法医鉴定书，证明原告李跃进所受伤构成9级伤残、需护理50天、后续治疗费2000元、误工时间为120天；
7、鉴定费发票，证明原告李跃进支付1000元鉴定费；
8、户口本，证明原告李跃进应按城镇户口计算残疾赔偿金。
被告韩万兴、王卫民、巨野公司、安华保险菏泽支公司未向本院提交证据。被告韩万兴辩称其在事故发生后向原告李跃进垫付了7000元，没有票据。
上述原、被告提交的证据，经庭审举证、质证，被告韩万兴对原告李跃进提交的证据均无异议；被告王卫民对原告李跃进提交的证据认为与其无关，对于事故的发生及所有情况其本人并不清楚。原告李跃进认可被告韩万兴在事故发生后为其垫付7000元。
上述原告提交的证据本院经审查后综合评判。
经审理查明，原告李跃进，事故发生时系武汉市东西湖区柏泉办事处农工。
2013年10月19日上午8点45分，原告李跃进驾驶无号牌三轮摩托车行驶至武汉市东西湖区五环路啤砖路路口，因其未确保安全驾驶，与韩万兴（未确保安全驾驶）驾驶的鲁R×××××号车（鄂A×××××挂）相撞，原告李跃进及其车上人员陈青荣在事故中受伤。同日，原告李跃进在受伤后被送入武汉市东西湖区人民医院住院治疗至同月22日，原告李跃进支出急救车费310元、住院费3428.80元，出院当日，原告李跃进到武汉市中心医院继续住院治疗至同年11月5日，支出门诊费90元、住院费11，400.02元。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，原告李跃进、被告韩万兴均负事故的同等责任。事故发生后，被告韩万兴向原告李跃进支付7000元。
2013年12月30日，武汉爱民法医司法鉴定所出具武爱法（2013）临鉴字第2146号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：李跃进的伤残等级为九级；建议给予后续治疗费2000元；伤后误工休息时间100日，护理时间50日。原告李跃进支出鉴定费1000元。
另，鲁R×××××号车登记在被告巨野公司名下，在被告安华保险菏泽支公司投保交强险。鄂A×××××（挂）号车由被告韩万兴出资购买、经营，该车登记在被告王卫民名下。据此，原告李跃进诉讼来院，要求如诉称。因被告巨野公司、安华保险菏泽支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，致本案不能调解。
本院认为，因原告李跃进、被告韩万兴在驾车过程中，均未确保安全，导致两车相撞，原告李跃进受伤。经交通大队认定，双方均在事故中负同等责任，原、被告双方均未提出异议，该事故认定结论作为本案的定案依据。
原告李跃进虽系农村户籍，但残疾赔偿金的计算标准并非简单以户籍登记为认定依据，而应综合考虑受害人经常居住地、生活消费地等多种因素。原告李跃进的户籍登记为农业，但在庭审中其所举证据能证明其长期生活、居住在城镇，故其残疾赔偿金应依照城镇居民标准计算。
原告李跃进诉请的误工费按照2013年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资22，886元／年为标准计算；护理费按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资23，624元／年为标准计算；营养费，无医嘱，不予支持。
鄂A×××××（挂）号车虽登记在被告王卫民名下，但该车实际由被告韩万兴出资购买，亦由被告韩万兴实际经营，故，本案中应由被告王卫民承担的责任由被告韩万兴承担。审理中，被告韩万兴自认为鲁R×××××号车的实际车主，该车挂靠在被告巨野公司经营，在庭审结束之后，被告韩万兴向本院提交车辆挂靠协议（复印件），证明其上述自认的事实，但该证据未在举证期内提交，且该协议为复印件，无法与原件核实；另在审理过程中，被告巨野公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未就其与被告韩万兴的关系向本院提交证据，被告韩万兴、巨野公司应承担举证不能的责任。故本案中，保险赔付不足部分，被告巨野公司、韩万兴应共同承担。被告韩万兴在事故发生后的垫付款本案中一并处理。
另，本院在交强险医疗费限额内为本起事故的另一伤者陈青荣预留2000元。
依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2013年度）》，原告李跃进因本起事故造成的经济损失本院依法确认为：医疗费15，100元（诉请）、后期治疗费2000元、伙食补助费270元（15元／天×18天）、残疾赔偿金83，360元（20，840元／年×20年×0.2）、护理费3236.50元（23，624元／年÷365天×50天）、交通费300元、误工费6271元（22，886元／年÷365天×100天）、精神损害抚慰金3000元，以上共计113，537.50元。被告安华保险菏泽支公司在交强险内赔偿原告李跃进经济损失104，167.50元【其中医疗费8000元、残疾赔偿金83，360元、护理费3236.50元、交通费300元、误工费6271元、精神损害抚慰金3000元】，余下损失9370元，由被告韩万兴、巨野公司按照被告韩万兴在事故中的责任承担50%，即4685元。被告韩万兴在事故发生后已向原告李跃进支付7000元，原告李跃进的经济损失已由被告安华保险菏泽支公司、被告韩万兴赔付，被告韩万兴的多余垫付款2315元（7000元-4685元），应由被告安华保险菏泽支公司从赔付给原告李跃进的保险款中扣除直接返还给被告韩万兴，即被告安华保险菏泽支公司在交强险限额内赔偿原告李跃进经济损失101，852.50元。被告巨野公司、安华保险菏泽支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告李跃进经济损失人民币101，852.50元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内返还被告韩万兴多余垫付款2315元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告李跃进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（原告李跃进已缴纳）、法医鉴定费1000元，共2150元，由被告韩万兴、巨野顺昌运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费1150元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 游 惠
二〇一四年五月十三日
书 记 员 章曦环