安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0405民初415号
原告（反诉被告）：朱玉萍，女，1969年生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：胡庆涛，安徽喻泉律师事务所律师。
被告（反诉原告）：孙小艳，女，1970年生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
原告（反诉被告）朱玉萍与被告（反诉原告）孙小艳健康权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）朱玉萍的委托诉讼代理人胡庆涛、被告（反诉原告）孙小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱玉萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付赔偿费用（暂定）17981元（具体数额待鉴定后确认）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审前朱玉萍放弃鉴定，变更诉讼请求：1、依法判令被告支付赔偿费用22294元〔具体为：医疗费9226元、误工费4310元（54252元/年÷365天×29天）、护理费6728元（116元/天×29天×2人）、交通费290元（10元/天×29天）、营养费870元（30元/天×29天）、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）〕；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月27日，被告到原告位于八公山区锦绣康城正常经营的淮南市鑫宇房地产开发公司内，被告以无理事由，对原告无端进行骚扰辱骂，进而对原告施以人身侵害，导致原告遭受上腹部、头部钝击等伤情，后被送至淮南市第二人民医院进行救治。出院后，原告长期处于身体不适状态中，后又出现脑梗塞病症，被告侵害行为发生后，经公安机关处理，但至今未形成处理结果。为维护原告自身的合法权益，依据《中国人民共和国民事诉讼法》之规定，提起诉讼，望判如所请。
孙小艳辩称，朱玉萍提出的诉讼请求已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。2015年10月27日，因朱玉萍欠孙小艳人民币14万元，孙小艳去朱玉萍开办的“鑫宇房地产开发公司”内要求朱玉萍返还欠款。双方在当日因欠款归还一事达不成协议，发生口角，双方继而互殴，后孙小艳和朱玉萍双双住院。当日淮南市公安局新市场派出所出警，并有出警笔录。后派出所告知，双方纠纷属于民事侵权赔偿范围，应至人民法院进行处理。2015年10月27日事发后至今已有1年多的时间，朱玉萍明知自身权利遭受侵害，且派出所已告知其有权向法院起诉，但朱玉萍仍然在1年内未起诉，已经超过《中华人民共和国民法通则》所规定的诉讼时效。综上，请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
孙小艳向本院提出反诉诉讼请求：1、判令朱玉萍因人身损害赔偿孙小艳医疗费1806.04元、护理费3997.70元（114.22元/天×35天）、误工费17500元（500元/天×35天）、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、营养费150元（30元/天×5天）、交通费50元（10元/天×5天），合计23653.74元；2、反诉费及其它相关费用由被反诉人承担。事实和理由：反诉人因向被反诉人要债，于2015年10月27日双方发生争执，并遭到被反诉人无理辱骂、进而厮打，造成反诉人头面部挫裂伤、头皮血肿，在淮南东方医院集团（广济）医院住院5天，未愈出院，医院建议休息1个月。事后经派出所调处无果，被反诉人先行起诉，反诉人认为被反诉人借债不还，反而恶语伤人、大打出手，存在严重过错。反诉人的损害损失理应由被反诉人予以赔偿。请求人民法院采纳反诉人的诉求一并裁决。
朱玉萍针对反诉辩称，1、反诉人诉讼请求的计算数额及计算方式无法律依据；2、反诉人诉状中表述的未愈出院和病例记载的治愈出院不符；3、从派出所申请调取的证据材料证人证言中，证人明确表述双方发生纠纷时朱玉萍未动手，反诉人在朱玉萍未动手的情况下，反诉人却到广济医院住院治疗导致医药费的发生，明显是人为的扩大损失，不应支持反诉人的反诉请求，依法应驳回反诉人的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，针对本诉与反诉，共同向法庭提交以下证据：
证据一、原告的身份证、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格，原告系非农业家庭户口。被告对该组证据无异议，本院经审查，对该组证据予以确认。
证据二、2017年4月17日淮南市公安局新市场派出所出具的情况说明，证明：1、被告孙小艳对朱玉萍以暴力方式进行人身伤害，导致原告受伤后进行住院的事实；2、原告受伤前经营房地产开发公司的事实；3、截止到2017年3月17日双方在派出所因调解无果，派出所告知该纠纷应到人民法院进行处理，本案未超过诉讼时效。被告对该份证据无异议，本院经审查，对该份证据予以确认。
证据三、淮南市第二人民医院住院病历，证明原告遭到被告暴力侵害后，导致原告头皮血肿、腹部软组织挫伤、顶部头皮挫裂伤等伤害结果的发生，原告受伤后于当天下午被送至淮南市第二人民医院住院治疗29天的事实。被告对该份证据无异议，本院经审查，对该份证据予以确认。
证据四、住院费票据一张、第二人民医院病人费用清单一份、门诊票据五张，证明：1、原告住院期间用药治疗的事实；2、原告因被告的伤害行为导致产生医疗费用的事实。被告对该组证据无异议，本院经审查，对该组证据予以确认。
证据五、第二人民医院急救收费单，证明原告受到伤害后被送到淮南市第二人民医院，该笔费用在四号证据已经计算。被告对该份证据无异议，本院经审查，对该份证据予以确认。
证据六、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告遭到被告暴力侵害后，经鉴定受伤结果为轻微伤的事实。被告对该份证据无异议，本院经审查，对该份证据予以确认。
被告为支持其辩称理由，针对本诉与反诉，共同向法庭提交以下证据：
证据一、被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。原告对该份证据无异议，本院经审查，对该份证据予以确认。
证据二、淮南东方医院集团（广济）医院病例，证明被告与朱玉萍发生纠纷，双方进行厮打，被告也受伤住院进行了治疗。原告质证意见：1、该份病例不具备证据三性，首先关联性存疑，反诉人在2015年10月27日发生的纠纷，却在第二天才住院治疗，时间上不具有连续性，没有及时住院，故此关联性存疑。2、该份病例真实性和合法性上不具备证据效力。首先病例的首页在主要诊断栏为左面部挫裂伤，在出院小结出院诊断上为左面部挫裂伤，而在该份病例的第三页和第四页的入院记录上表述的是右面部挫裂伤，入院诊断的结果上评断为右面部挫裂伤，因此该份病例在反诉人的伤情上表述不明，无法真实反映反诉人的真实情况，该份病例不具有真实性和合法性。3、在病例中表述的相关检查结果的记录均自相矛盾，例如，入院检查记录上明确表述营养良好，无需加强营养，在入院检查记录三中明确表述反诉人入院时四肢活动佳，由此证明反诉人活动无受限情形存在，其与休息一个月的表述明显相违背；在出院小结中治疗结果上明确表述为治愈，但在出院用药及建议上又表述为服用脑心康治疗，该建议明显与治疗结果相违背。综上，该份病例自相矛盾，无法真实还原记录相关事实，不具备证据三性，请法院依法不予采信。本院经审查，结合被告补充的证据材料，对该份证据予以确认。
证据三、2017年5月9日淮南市公安局新市场派出所出具的情况说明，证明：1、被告因为到原告处要账，发生纠纷，互相厮打，都受伤了；2、被告受伤，作笔录坐不住了，派出所给被告拍的照片，让被告去医院住院治疗。原告质证意见认为：1、被告孙小艳对朱玉萍以暴力方式进行人身伤害，导致原告受伤后进行住院的事实；2、原告受伤前经营房地产开发公司的事实；3、截止到2017年3月17日双方在派出所因调解无果，派出所告知该纠纷应到人民法院进行处理，本案未超过诉讼时效；4、该份情况说明无法反应孙小艳受伤的事实，仅能反应朱玉萍受伤的事实。本院经审查，对该份证据予以确认。结合本案其他的证据材料，对原告的质证意见4不予采信。
证据四、住院费票据、复印病历收款收据、住院病人费用明细帐各一张，证明反诉人住院治疗花费情况。原告质证意见为：1、该费用的发生系反诉人人为扩大结果，依法不应支持；2、该住院病人费用明细帐单明确表述有护理费用与反诉人另行要求护理费用相冲突；3、结合病例，因三性存疑，请求对该费用的发生不予支持。本院经审查，结合本案其他的证据材料，对该组证据予以确认。
证据五、被告的结婚证，证明被告和ＸＸ是夫妻关系。原告对该份证据的真实性无异议，但认为与本案无关。本院经审查，对该份证据的真实性予以确认。
证据六、ＸＸ的居民身份证，证明ＸＸ的身份。原告对该份证据的真实性无异议，但认为与本案无关。本院经审查，对该份证据的真实性予以确认。
证据七、房屋租赁合同复印件，证明星座宾馆是被告开的。
原告认为该证据系复印件，无法质证；同时认为与本案无关。本院经审查，由于该份证据系复印件，合同的内容也证明不了被告的证明观点，故此，对该份证据不予采信
本案在审理过程中，原告申请本院向淮南市公安局新市场派出所调取询问笔录五份（孙小艳、朱玉萍、刘凡宇、李传新、梅洁）。原告质证意见为：在梅洁的询问笔录第二页、第三页，证明原告遭到被告殴打，并且明确了原告当时没有还手的事实。被告质证意见为：对梅洁的询问笔录有异议，梅洁所述不符合事实，对朱玉萍的询问笔录有异议，所述不符合事实。对被告本人的询问笔录无异议，对另外两份询问笔录无异议。本院经审查，对该五份询问笔录予以确认。
本案在审理过程中，本院依职权向梅洁进行了调查，并做出一份调查笔录，原、被告经质证均无异议。本院对该份证据予以确认。
庭后本院责令被告对其住院病案中的相关陈述矛盾之处进行补正说明，被告经补正出具了淮南市东方医院集团（广济）医院医务科《病情证明书》及主治医生出具的《关于孙小艳病情说明》，经原告质证认为对其三性存疑，其余意见同被告提供的证据二质证意见相同。本院经审查，结合本案其他的证据材料，对该组证据予以确认。
2017年4月21日原告向本院提出鉴定申请，要求对孙小艳于2015年10月27日殴打原告，导致原告的头皮血肿、顶部头皮挫裂伤，与后期脑梗塞病症发生之间是否具有因果关联性进行鉴定。2017年5月12日原告向本院申请撤回了该项鉴定。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，本院查明事实如下：孙小艳与朱玉萍因经济问题，2015年10月27日下午，孙小艳到朱玉萍开办的“鑫宇房地产开发公司”内要求朱玉萍返还欠款，朱玉萍与朋友正在讨论其店里的风水问题，在孙小艳索款的过程中，孙小艳首先出口伤人，随后双方发生口角，继而互相厮打在一起，在厮打得的过程中，朱玉萍讲：你这个×女人怪狠的，你手里还拿东西砸我。后被在场的朋友拉开。拉开后，孙小艳头发凌乱的坐在沙发上，朱玉萍坐在椅子上趴在麻将桌上面，头发也是很凌乱，两人相距有一米多远，随后，两人又厮扯在一起，互相厮着对方的头发，在场的朋友又赶紧上前拉开。后打电话报警，110赶到。朱玉萍当天被送往淮南市第二人民医院住院治疗，诊断为：头皮血肿、腹部软组织挫裂伤、顶部头皮挫裂伤。住院29天，花去住院费7601.50元。朱玉萍住院当天在门诊检查，花去门诊费用571.10元。2015年12月24日，经淮南市公安局新市场派出所委托安徽朝阳司法鉴定所对朱玉萍的人体损伤程度进行了鉴定，2016年1月20日，安徽朝阳司法鉴定所出具鉴定意见，结论为：“被鉴定人朱玉萍遭受他人外力作用致头皮挫伤、头皮下血肿、头部外伤后伴有神经症状，上述损伤已经构成轻微伤。”原告交纳检查费249.30元，鉴定费700元。
孙小艳于打架当天在淮南东方医院集团（广济）医院门诊治疗，并于第二天在该院住院治疗，诊断为：“左面部挫裂伤、头皮下血肿。住院5天，花去住院费903.02元。出院医嘱建议休息一个月。
本案争议焦点：（一）本案是否超过诉讼时效？（二）原告（反诉被告）朱玉萍与被告（反诉原告）孙小艳的民事侵权赔偿责任如何划分？（三）原告朱玉萍要求被告孙小艳赔偿的各项诉请是否符合法律规定，能否得到支持？反诉原告孙小艳要求反诉被告朱玉萍赔偿的各项诉请是否符合法律规定，能否得到支持？
（一）关于本案是否超过诉讼时效的问题
本院认为，朱玉萍与孙小艳打架发生在2015年10月27日，该起纠纷经淮南市公安局新市场派出所处理，截止到2017年3月17日调解无果。依照法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年。但诉讼时效期间因提起诉讼、当事人一方提出请求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。关于一方当事人提出请求的规定，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定：“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断”。因此，本案的诉讼时效应从原告向淮南市公安局新市场派出所报案，即提出保护自己的民事权利时中断，截止到2017年3月17日，中断的诉讼时效重新开始计算，原告于2017年4月14日向本院起诉，未超过一年。故此，本案并未超过诉讼时效。对被告的该抗辩理由，不予采信。
（二）关于原告（反诉被告）朱玉萍与被告（反诉原告）孙小艳的民事侵权赔偿责任如何划分的问题
本院认为，本案是因朱玉萍与孙小艳之间的经济问题发生口角而引起该起纠纷，被告孙小艳到原告朱玉萍开办的“鑫宇房地产开发公司”内要求朱玉萍返还欠款，在孙小艳索款的过程中，孙小艳首先出口伤人，随后双方发生口角，继而互相厮打在一起，后被在场的朋友拉开，随后，二人又厮扯在一起。被告孙小艳索取债务本是合法行为，确因方式方法不当致使双方矛盾激化并引起殴斗，并直接造成原告朱玉萍轻微伤的损害后果，孙小艳对厮打行为的发生其主要的作用，应承担主要责任，本院认定孙小艳应承担70%的民事赔偿责任。原告朱玉萍针对双方的矛盾不能冷静、客观、和平的进行处理，致使双方产生厮打，也存在一定的过错，应承担次要责任。本院认定朱玉萍承担30%的民事赔偿责任。
（三）关于原告朱玉萍要求被告孙小艳赔偿的各项诉请是否符合法律规定，能否得到支持？反诉原告孙小艳要求反诉被告朱玉萍赔偿的各项诉请是否符合法律规定，能否得到支持的问题
1、关于原告朱玉萍要求被告孙小艳赔偿的各项诉请是否符合法律规定，能否得到支持的问题
本院认为，对于原告要求赔偿营养费870元（30元/天×29天）、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）的诉讼请求，因符合相关法律规定，本院应予以支持。对于原告要求赔偿医疗费9226元的诉讼请求，该笔医疗费9226元中，包括住院费7601.50元、门诊费676.10元、鉴定费949.30元（含鉴定费700元、鉴定检查费249.30元），其中门诊费重复计算了105元。住院费7601.50元、门诊费571.10元有票据予以证明，本院予以支持；对于原告要求赔偿鉴定费949.30元的诉讼请求，因原告在安徽朝阳司法鉴定所鉴定的费用949.30元，不是当事人自行鉴定的，而是由淮南市公安局新市场派出所委托鉴定的，该伤情鉴定费用依照《公安机关办理行政案件程序规定》第八十四条的规定，应由公安机关承担，故对该笔鉴定费用949.30元要求被告承担，本院不予支持。对于原告要求赔偿误工费4310元（54252元/年÷365天×29天）的诉讼请求，因朱玉萍开办的是“鑫宇房地产开发公司”，被告也予以自认，故此，误工费应参照受诉法院所在地相同或者相近行业（2015年房地产业54252元/年）上一年度职工的平均工资计算赔偿，即误工费为4310元（54252元/年÷365天×29天），本院应予支持。对于原告要求赔偿护理费6728元的诉讼请求，依据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告按护理人员两人进行计算赔偿，没有出具医疗机构的明确意见，故此，应按一人护理计算赔偿，并应按参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬（2015年居民服务业41690元/年）标准计算赔偿，即护理费为3312.35元（41690元/年÷365天×29天）。对于原告要求赔偿交通费290元的诉讼请求，交通费应当以正式票据为凭，因原告未提供交通费票据，故此，本院对此不予支持。
2、关于反诉原告孙小艳要求反诉被告朱玉萍赔偿的各项诉请是否符合法律规定，能否得到支持的问题
本院认为，对于反诉原告要求赔偿营养费150（30元/天×5天）、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）的诉讼请求，因符合相关法律规定，本院应予以支持。对于反诉原告要求赔偿医疗费1806.04元的诉讼请求，因其提供的住院费票据金额为903.02元，住院病人费用明细账金额为903.02元，系重复计算，本院应认定医疗费为903.02元。对于反诉原告要求赔偿护理费3997.70元（35天×114.22元/天）的诉讼请求，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，反诉原告住院5天，故此，护理期限应按5天计算，并应按参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬（2015年居民服务业41690元/年）标准计算赔偿，即护理费为571.10元（41690元/年÷365天×5天）。对于反诉原告要求赔偿误工费17500元（35天×500元/天）的诉讼请求，依据相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，反诉原告未提供证据证明其工资状况，故此，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业（2015年居民服务业41690元/年）上一年度职工的平均工资计算赔偿，反诉原告住院5天，出院医嘱建议休息一个月，故此，误工费的计算天数应按35天计算，即误工费为3997.67元（41690元/年÷365天×35天），本院应予支持。对于反诉原告要求赔偿交通费50元的诉讼请求，交通费应当以正式票据为凭，因反诉原告未提供交通费票据，故此，本院对此不予支持。
综上评判分析结果，原告应支持的金额为17534.95元（医疗费8172.60元、误工费4310元、护理费3312.35元、营养费870元、住院伙食补助费870元），被告应赔偿原告12274.47元（17534.95元×70%）；反诉原告应支持的金额为5771.79元（医疗费903.02元、误工费3997.67元、护理费571.10元、营养费150元、住院伙食补助费150元），反诉被告应赔偿反诉原告1731.54元（5771.79元×30%）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告孙小艳赔偿原告朱玉萍各项损失12274.47元；
反诉被告朱玉萍赔偿反诉原告孙小艳各项损失1731.54元。
上述赔偿款相互折抵后，被告孙小艳赔偿原告朱玉萍各项损失10542.93元。此款于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告朱玉萍其他的诉讼请求。
三、驳回反诉原告孙小艳其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱玉萍负担67元，被告孙晓燕负担83元；反诉案件受理费300元，减半收取计150元，由反诉原告孙小艳负担139元，反诉被告朱玉萍负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 谢 明
二〇一七年七月十二日
书记员 于志荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。