山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶少民初字第24号
原告张某甲，汉族，住诸城市。
法定代理人张某乙，汉族，住诸城市。。
委托代理人杜某某，胶州恒德法律服务所法律工作者。
被告潘某某，汉族，住胶州市。
被告巩某某，汉族，住胶州市。
被告某某财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市。
负责人李某，该公司经理。
委托代理人丁某某，山东亚和太律师事务所律师。
原告张某甲与被告潘某某、巩某某、某某财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭审理了本案。原告张某甲的法定代理人张某乙及其委托代理人杜某某，被告潘某某、巩某某及保险公司委托代理人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2013年4月28日15时许，被告巩某某驾驶鲁0000**号轿车沿胶州市某某处，与由西向东行走的原告张某甲相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被急救车辆送入胶州市某某医院治疗。该事故后经交警大队认定，被告巩某某应承担事故全部责任。因此次事故给原告造成损失有医药费13499.38元，护理费7684.5元（75天×88.07元），住院伙食补助费300元（15天×20元），交通费300元，后续治疗费9500元，伤残赔偿金64290元，精神抚慰金3000元，共计98573.9元。请求判令被告赔偿原告该损失，并由被告承担本案诉讼费及鉴定费2700元。
被告潘某某辩称，我系鲁0000**号轿车所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元及不计免赔，该损失应由保险公司承担。
被告巩某某辩称，我系鲁0000**号轿车驾驶人，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元及不计免赔，该损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，我公司在保险范围内承担赔偿责任，并应按照保险合同的约定扣除自费药，诉讼费和精神抚慰金等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年4月28日15时许，被告巩某某驾驶被告潘某某所有的鲁0000**号轿车沿胶州市某某处，与由西向东行走的原告张某甲相撞，致原告受伤。经胶州市公安局交警大队现场勘查，作出交通事故认定书，被告巩某某应承担事故全部责任。以上事实有原告提交的事故认定书为证且经庭审质证，各方对认定的事故过程和责任划分均无异议。
事故发生后，原告当日被送入胶州市某某医院门诊诊治，并入院治疗15天。经诊断，原告伤情为左胫腓骨粉碎性骨折。原告此次住院期间共花费医药费13499.38元。庭审中，原告提交自行委托青岛九鼎医学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：原告左下肢所受损伤的残情程度为十级，后续治疗费评定为9000-10000元。护理时间为60-90日。被告保险公司对该鉴定意见中伤残等级无异议，但要求应参照农村标准计算伤残赔偿金。对后续治疗费用和护理时间均有异议，称后续治疗费用过高，护理时间过长。但经询问保险公司是否申请重新鉴定，该公司不申请。庭审中，被告对原告提交的诸城市人民政府出具的失地证明和原告之母庞某某名下位于胶州市某某户房权证复印件各一份提出异议，称该证据不能证明原告应按城镇居民标准计算伤残赔偿金。但对该异议保险公司未提交相关证据证明。
庭审中，原告认可被告巩某某给原告垫付住院费5200元，并同意从保险公司的理赔款中予以扣除。
又查，原告住院所花医药费13499.38元中，含自费药2030.97元，被告保险公司要求扣除该费用。但原告称根据规定，自费药金额应当在理赔的交强险医药费用10000内赔偿，本案自费药未超出交强险医药费金额，因此保险公司应当全额赔付。
另查，被告巩某某系鲁0000**号轿车的驾驶人，持C1证，且驾驶资格有效。该车所有人为被告潘某某，车辆检验有效期至2014年11月。事故发生时，鲁0000**号轿车在被告保险公司投保交强险一份，商业三者险500000元，包含不计免赔。保险期间均为2012年11月16日零时起至2013年11月15日24时止。以上事实有原告提交的行驶证、驾驶证、保单等证据及当事人陈述为证。
原告主张的经济损失有医药费13499.38元，护理费7684.5元（75天×88.07元），住院伙食补助费300元（15天×20元），交通费300元，后续治疗费9500元，伤残赔偿金64290元，精神抚慰金3000元，共计98573.9元。被告对该损失中医药费13499.38元、住院伙食补助费300元（20元×15天）、交通费300元无异议。
本院认为，本案争议的焦点是：1、原告主张的后续治疗费和护理费应如何认定？2、原告主张的伤残赔偿金能否按照城镇标准计算？3、原告主张的精神抚慰金能否支持？4、被告提出住院费中的自费药应否扣除？
系争焦点1，对原告主张的后续治疗费和护理费，因原告伤情经委托鉴定，鉴定意见为后续治疗费评定为9000－10000元，护理时间为60-90日。被告保险公司对后续治疗费用和护理时间虽称后续治疗费用过高，护理时间过长，但经询问保险公司是否申请重新鉴定，该公司不申请，也未提交证据证明自己的主张。因此对原告该证据应认定有效，原告主张后续治疗费9500元，护理期限主张75天，护理费为6605.25元（88.07元×75天）理由正当，应予支持。
系争焦点2，对被告提出伤残赔偿金赔偿标准的问题，根据原告提交的诸城市人民政府出具的失地证明，可以证实原告在户籍地没有土地；根据原告提交的原告之母庞某某名下位于胶州市温州路检察院宿舍楼1号楼3单元202户房权证复印件一份，可以证实原告在居住地有住房，且稳定居住。保险公司虽对上述证明提出异议，称该证据不能证明原告应按城镇居民标准计算伤残赔偿金，但对该异议保险公司未提交相关证据加以证明。综上，可以认定原告属于无土地可种植的农民，根据相关法律精神，本院支持原告参照城镇标准计算伤残赔偿金等损失。
系争焦点3，对原告主张的精神抚慰金，因原告在该事故中不承担事故责任，被告承担全部责任。且原告因事故造成左胫腓骨粉碎性骨折，对原告的身心造成一定的损伤和影响，故对原告主张的精神抚慰金应予支持。但原告主张精神抚慰金3000元过高，以1000元为宜。该损失由被告保险公司在交强险限额内优先承担。
系争焦点4，对被告提出住院费中的非医保用药2030.97元，因该损失应由被告保险公司在交强险限额内优先承担，该数额未超出交强险限额，故对原告该损失保险公司应予赔偿。因此，对原告主张的医药费13499.38元，保险公司应在交强险限额内优先赔偿非医保用药2030.97元，剩余11468.41元，由保险公司在交强险限额内赔偿完毕后，在商业三者险限额内承担。
综上，原告主张的损失应为医药费13499.38元、后续治疗费9500元、住院伙食补助费300元、交通费300元，护理费6605.25元，伤残赔偿金64290元，精神抚慰金1000元，共计95494.63元。保险公司在交强险责任限额范围内赔偿医药费10000元；超出交强险责任限额范围的医药费3499.38元及住院住院住院伙食补助费300元，共计3799.38元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告主张的鉴定费2700元系原告合理损失，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告张某甲各项经济损失共计91695.25元。
二、被告某某财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告张某甲损失共计3799.38元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2264元及鉴定费2700元，共计4964元，由被告某某财产保险股份有限公司胶州支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 红
审 判 员 任吉梅
人民陪审员 薛建玉
二〇一四年六月三十日
书 记 员 武晓锋