陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0103刑初35号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人郭某，男，1971年10月19日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地陕西省西安市莲湖区贡院门小区2号楼11单元，住本市碑林区省建八公司家属院4号楼1单元。2016年10月16日因本案被羁押，同年10月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2013年11月2日被依法逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人张某，陕西某事务所律师。
辩护人李某，陕西某事务所律师。
西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉[2016]672号起诉书指控被告人郭某犯贩卖毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员王旭阳、郝鹏依法出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人张某、李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西安市碑林区人民检察院指控：
1.2016年9月3日，被告人郭某在本市莲湖区草阳巷向吸毒人员刘某某卖冰毒毒品一小包（约0.8克），收取毒资400元。
2.2016年9月4日，被告人郭某在上述相同地点再次向吸毒人员刘某某卖冰毒毒品一小包（月0.8克），收取毒资450元。
3.2016年10月16日晚22时许，吸毒人员刘某与被告人郭某微信联系后，约定以500元的价格从郭某处购买一小包冰毒。后二人在本市莲湖区白鹭湾小区南门口准备进行交易时被公安人员当场抓获。现场从被告郭某处查获透明塑料自封袋包装的白色晶体状物品2小包（共计净重1.3878克，经鉴定，均检验出毒品甲基苯丙胺）。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、指定管辖决定书、抓获经过、提取笔录、毒品称量笔录、指认照片、扣押物品清单、毒品检验鉴定报告与鉴定意见通知书、手机微信截图、证人证言、被告人郭某在侦查机关的供述及其身份证明等证据，认为被告人郭某的行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。
庭审中，被告人郭某对起诉书指控的事实均供认不讳，其辩护人对起诉书指控之犯罪事实与罪名亦不持异议，但辩称起诉书指控被告人郭某之第一宗与第二宗的行为应以居间帮助吸毒人员联系购买毒品认定。第三宗的贩卖毒品行为系在公安机关特请介入下的犯意引诱型犯罪，并称被告人郭某归案后认罪态度较好，本次犯罪系初犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
1.2016年9月3日，被告人郭某在本市莲湖区草阳巷向吸毒人员刘某某卖毒品冰毒1小包（约0.8克），收取毒资400元。
2.2016年9月4日，被告人郭某在上述相同地点再次向吸毒人员刘某某卖毒品冰毒1小包（月0.8克），收取毒资450元。
3.2016年10月16日22时许，吸毒人员刘某与被告人郭某微信联系后，约定以500元的价格从郭某处购买毒品冰毒1小包。后二人在本市莲湖区白鹭湾小区南门口准备进行交易时被公安人员当场抓获。现场从被告人郭某身上查获透明塑料自封袋包装的白色晶体状物品2小包（共计净重1.3878克，均检出毒品甲基苯丙胺）。
综上，被告人郭某共计贩毒品甲基苯丙胺3次，所贩卖毒品甲基苯丙胺累计净重2.9878克，共计获取毒资人民币850元。
本案审理期间，被告人郭某的家属代其向本院退缴毒资850元存案。
上述事实，有经当庭举证并质证的下列证据可证：
1.受案登记表、抓获经过。西安市公安局碑林分局金花路派出所出具的受案登记表与抓获经过均显示，2016年10月16日22时许，该所民警在办理一起毒品案件时根据吸毒人员的供述在本市莲湖区白鹭湾小区将涉嫌贩卖毒品的被告人郭某及购买毒品的刘某抓获，当场查获白色塑料自封袋包装的白色晶体冰毒疑似物2小包。经审查，被告人郭某对其多次向他人贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。
2.提取笔录、毒品称量笔录、指认照片。西安市公安局碑林分局金花路派出所制作的提取笔录与毒品称量笔录显示，该所民警于2016年10月16日晚将被告人郭某抓获时，在其左手中查获两个黑色“兰州”烟盒，内各装有白色塑料自封袋包装的白色晶体冰毒疑似物1小包，经现场称量，分别毛重1.05克、1.13克，称量结果已由被告人郭某现场指认。
3.扣押物品清单。西安市公安局碑林区金花路派出所扣押的扣押物品清单显示，从被告人郭某处查获的白色塑料自封袋包装的白色晶体冰毒疑似物2小包已由公安机关依法扣押。
4.毒品检验鉴定报告与鉴定意见通知书。经陕西佰美法医司法鉴定所依法鉴定，从被告人郭某处查获的白色塑料自封袋包装的白色晶体冰毒疑似物2小包共计净重1.3878克，从中均检出毒品甲基苯丙胺成分，检材全部留检。鉴定意见已告知被告人郭某，无异议。
5.手机微信截图。西安市公安局碑林分局金花路派出所调取的被告人郭某与吸毒人员刘某之间的微信聊天记录显示，吸毒人员刘某曾于2016年9月3日在被告人郭某处购买毒品，于2016年9月4日又以450元的价格从被告人郭某处购买“1个”毒品，2016年10月16日吸毒人员刘某又与被告人郭某商定以五百元的价格从被告人郭某处购买“1个”毒品。
6.吸毒人员刘某的证言。吸毒人员刘某述称，其曾于2016年9月3日从被告人郭某处购买冰毒1小包，并向被告人郭某支付毒资400元；2016年9月4日再次从被告人郭某处购买冰毒1小包，并向被告人郭某支付毒资450元；2016年10月16日22时许，其通过微信与被告人郭某联系二人商定以500元的价格从被告人郭某处购买冰毒一小包，后二人在本市莲湖区白鹭湾小区南门口交易毒品时被公安民警现场抓获。
7.被告人郭某在公安机关的供述。被告人郭某在归案后对其于2016年9月3日、9月4日、12月16日3次向吸毒人员刘某某卖毒品的犯罪事实供认不讳。
8.被告人郭某的户籍证明。证实被告人郭某在作案时已年满18周岁及其他身份信息。
以上证据，均经查证属实，且互相印证，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反国家毒品管理法律法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人郭某所犯罪名成立。被告人郭某归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度尚好，依法可以从轻处罚；另其家属已代其向本院退缴所获毒资，亦可酌情从轻处罚。被告人郭某的辩护人关于被告人郭某在起诉书所指控之第一、第二宗犯罪中的行为应以帮助吸毒人员联系购买毒品，不应以贩卖毒品认定的辩护意见，经查在起诉书所指控之第一第二宗犯罪当中吸毒人员刘某与被告人郭某所称之“上线”并无任何接触，吸毒人员刘某所购买之毒品均取自被告人郭某之手，毒资850元亦全部交付被告人郭某，故两次贩卖毒品之行为均由被告人郭某亲自实施完成，而并非辩护人所称帮助吸毒人员联系购买毒品，故二辩护人之相关辩护意见不予采纳。二辩护人关于被告人郭某在起诉书指控之第三宗犯罪当中存在特请介入下的犯意引诱情形的辩护意见，经查，被告人郭某曾两次向吸毒人员刘某某卖毒品，并非从无贩卖毒品之意图的情形下由特情介入而产生犯意，且其本次与吸毒人员刘某所约定贩卖毒品的数量与之前两次基本相同，并无异常超出平日毒品贩卖数量之情形。公安机关在侦破本案时所采取的通过特情接洽方式将被告人郭某抓获系必要之侦查手段，既非犯意引诱亦非数量引诱，故二辩护人之该辩护意见亦不能成立，不予采纳。二辩护人关于被告人郭某归案后认罪态度较好、本次犯罪系初犯建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2019年10月15日止），并处罚金3000元（已缴纳2150元，剩余850元限判决生效后三个月内缴纳）。
二、毒资850元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 宋 博
人民陪审员 周延伟
人民陪审员 薄少飞
二〇一七年一月十七日
书 记 员 贠伟伟
判后释法
被告人郭某：
西安市碑林区人民检察院指控你犯有贩卖毒品罪一案，本院已经审理并依法作出判决。现将本案所依据法律条文向你释明如下：
1.《中华人民共和国刑法》第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3.《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4.《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
5.《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
6.最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条
走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
2017年1月17日