河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第3452号
原告韩巧，女，1987年2月19日出生，汉族，住济源市。
委托代理人吴培培，河南凌峰律师事务所律师。
被告齐伟玲，女，1979年1月5日出生，汉族，住济源市。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区涑河路21号。
代表人王磊，该公司经理。
委托代理人张桂玲，河南剑光律师事务所律师。
原告韩巧与被告齐伟玲、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月6日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2015年5月19日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告韩巧的委托代理人吴培培、被告齐伟玲、被告平安财险临沂支公司的委托代理人张桂玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩巧诉称，2014年9月29日18时15分，被告齐伟玲驾驶鲁Ｑ×××××号牌轿车在济源市××世纪东门口路段时与其驾驶电动自行车发生交通事故，造成其受伤、车辆损坏。该事故经交警部门认定被告齐伟玲负事故的全部责任。经查，鲁Ｑ×××××号牌轿车在被告平安财险临沂支公司投保交强险。现请求判令二被告赔偿其各项损失共计96243.1元。
被告齐伟玲辩称，事故车辆投保交强险及商业三者险；给原告预交医疗费2200元，在交警队交纳10000元。
被告平安财险临沂支公司辩称，对事故发生真实性无异议；肇事车辆在其公司投保交强险及保险限额为50万元的商业三者险，对原告合理合法损失同意予以赔偿；其公司不是直接侵权人，不应承担鉴定费。
原告向本院提供的证据有：
1、济源市公安局交通巡逻警察支队事故认定书一份，证明韩巧在事故中不承担事故责任,齐伟玲承担事故全部责任。
2、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司保单、齐伟玲驾驶证、行驶证各一份,证明齐伟玲驾驶投保车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险。
3、济源市第二人民医院住院票据一张、济源市人民医院住院票据一张及济源市人民医院门诊票据3张，证明医疗费共10991元。
4、济源市第二人民医院住院病历（首页载明联系人房佳佳关系配偶）、济源市人民医院住院病历（首页载明联系人房佳佳关系配偶）、诊断证明书、出院证各一份,证明韩巧住院13天,期间由房佳佳护理。
5、济源市公安局沁园分局、东留村居民委员会出具的证明两份及房屋租赁合同一份,证明韩巧和丈夫房佳佳在沁园××东留村居住。
6、韩巧结婚证及韩巧、房宇浩、房思雨户口本各一份,证明韩巧与房佳佳系夫妻关系,房宇浩和房思雨系韩巧的儿女,房宇浩今年4岁,房思雨今年1岁。
7、河南豫天法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份,证明韩巧伤残等级为十级,误工时间计算至2015年1月22日。
8、鉴定费发票一张、车辆停车费票据6张,证明支出鉴定费700元、停车费60元。
被告齐伟玲、平安财险临沂支公司质证后，对原告提供的证据3、4真实性无异议，但医疗费应当扣除非医保用药，保险公司仅承担医保用药，病历中显示原告所在单位，但原告在计算误工的时候按照城镇计算；证据5真实性有异议，房屋租赁合同中租赁时间2013年系涂改，租赁期限为2012年至2014年，签订时期为2013年，明显不符合常理，即使该证据属实，原告在城镇居住不满一年，且村委会的证明仅是出具证明时在此居住，应当按照农村户口计算；证据6真实性无异议，但该证据可以显示原告及被扶养人均系农村户口；证据7真实性无异议，但根据原告的伤情及住院诊疗过程，误工时间过长，请求法院酌定；证据8真实性无异议，但该费用不应由保险公司承担，停车费于法无据，不应支持；住院伙食补助费、营养费依法判决；交通费、精神损害抚慰金过高，请求法院酌定。
被告齐伟玲、平安财险临沂支公司均未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认为：原告提供的证据1、2盖有出具单位公章，客观、真实，且与本案有关联，本院予以采信；二被告对原告提供证据3、4、7的真实性均无异议，且以上证据与本案有关联，被告辩称应当扣除非医保用药，但未提供证据证明其主张，故对以上证据本院予以采信；原告及其丈夫、孩子均系江苏省睢宁县古邳镇下邳村人，在济源打工，居住在市区具有合理性，故对证据5本院予以采信；证据6内容客观真实，且证据之间能够相互印证，本院予以采信；证据8中的鉴定费属于原告合理、必要的损失范围，且能与其他证据相印证，本院予以采信。其中的停车费票据不能证明与本案的关联性，本院不予采信。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2014年9月29日18时15分，在济源市××世纪东门口路段，被告齐伟玲驾驶鲁Ｑ×××××号牌轿车开关车门时与原告韩巧驾驶电动自行车发生碰撞，造成韩巧受伤、两车受损。该事故经交警部门认定被告齐伟玲负事故的全部责任，原告韩巧无责任，双方均在事故认定书中签字。事发当日，原告韩巧入住济源第二人民医院进行治疗，被诊断为：左锁骨粉碎性骨折、左膝部损伤。同年10月4日出院，共住院5天，支出医疗费2179.23元，当天转至济源市人民医院继续治疗，于10月12日出院，住院8天，支出住院费8594.77元、门诊费217元，住院期间由其丈夫房佳佳护理，出院医嘱：1、继续伤口换药，术后2周拆线；2、继续患肢颈腕带悬吊，主动关节功能锻炼；3、期间定期复查（1、3、6个月）、术后1年适时拆除内固定；4、建议休息3个月，期间如有不适随时来诊。诉讼中，根据原告申请，本院委托河南豫天法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2015年1月22日该所作出司法鉴定意见书，认定韩巧的伤残等级为十级。原告为此支出鉴定费700元。
另查：1、原告及其丈夫房佳佳、儿子房宇浩、女儿房思雨均系农村居民户口，在沁园××东留村租房居住，儿子房宇浩2010年11月14日出生，女儿房思雨2013年3月5日出生，事故发生时其儿子4周岁、女儿1周岁；2、庭审中原告称其以前在重庆市美的制冷产品销售有限公司工作，第二个孩子出生后辞职在家带孩子，其丈夫房佳佳自2011年开始至今在济源从事装修工作，儿子现在老家上学、女儿随其二人居住；3、事故车辆鲁Ｑ×××××号牌轿车在被告平安财险临沂支公司投保交强险及保险限额为50万元的商业三者险，其中交强险中的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内；4、事故发生后，被告齐伟玲已赔付原告4000元。
本院认为：原告与被告齐伟玲驾驶鲁Ｑ×××××号牌轿车发生交通事故，经交警部门认定，齐伟玲承担事故全部责任、原告无责任，原、被告对此均无异议，并在事故认定书中签字认可，且该认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认。根据该事故认定书，被告齐伟玲应对原告的损失承担全部赔偿责任。鲁Ｑ×××××号牌轿车在被告平安财险临沂支公司投保交强险及50万元商业三者险，该保险合同的签订系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据法律规定，原告的损失应首先由被告平安财险临沂支公司在交强险及商业三者险的保险限额内赔付，不足部分再由被告齐伟玲赔偿。
本案中，原告韩巧的损失如下：1、医疗费10991元；2、住院伙食补助费。原告住院13天，每天30元，共计390元；3、营养费。原告住院13天，每天15元，共计195元；4、误工费。庭审中原告称其事故发生前在家带孩子，并无收入来源，故对其主张的误工费本院不予支持；5、护理费。原告住院13天，期间由其丈夫房佳佳护理，房佳佳在市区居住并工作已满一年，故原告要求护理费按城镇居民收入计算，符合法律规定，本院予以支持。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，故护理费为868.74元；6、残疾赔偿金。原告在城镇居住生活已满一年，故其要求残疾赔偿金按照城镇居民收入标准计算，符合法律规定，本院予以支持。鉴定结论作出时尚未年满六十周岁，经鉴定其伤残等级为十级，2014年河南省城镇居民年人均可支配收入为24391.45元，故残疾赔偿金为48782.9元（24391.45元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费。事故发生时其儿子4周岁，女儿1周岁，二人均系农村居民户口，儿子在老家上学、女儿随原告在城镇居住，故其二人的被扶养人生活费应分别按农村、城镇标准计算。2014年河南省农村、城镇居民人均消费支出分别为6438.12元、15726.12元，故二被扶养人生活费为17873.88元；8、精神损害抚慰金。结合原告伤情、造成的后果、原被告过错程度以及当地生活水平，本院酌定为3000元；9、伤残鉴定时支出的鉴定费700元；10、交通费。虽原告未提供相关证据，但考虑到此项支出确属原告合理必要的支出范围，结合其住院时间、地址，本院酌定为300元；11、关于原告主张的停车费60元，无法律依据，本院不予支持。以上损失共计83101.52元，应由被告平安财险临沂支公司赔付，扣除被告齐伟玲已赔付的4000元，还应赔付原告79101.52元。
被告平安财险临沂支公司辩称本案的鉴定费不应由其承担，对此《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中为确定原告的伤残等级而支出的鉴定费，即属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”范围，故被告该项抗辩主张不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩巧79101.52元；
二、驳回原告韩巧要求被告齐伟玲承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2206元，由原告负担393元，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1813元，被告应负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
代理审判员 卢 伟
人民陪审员 张艳凤
二〇一五年六月三日
书 记 员 李银凤