wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终880号
上诉人（原审被告）：银川华羽圣汽车用品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区工业集中区天嘉南厂区2号楼。
法定代表人：孙建林，该公司经理。
委托诉讼代理人：贺丽娟，宁夏宁竞达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁正大，宁夏诚托律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李益民，男，1963年1月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人银川华羽圣汽车用品有限公司（以下简称华羽圣公司）因与被上诉人李益民劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初5964号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
上诉人华羽圣公司上诉请求：1.撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初5964号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1.被上诉人李益民一审的诉讼请求属于劳动关系的范畴，故一审法院违反了”一事不再理”的基本民事诉讼规则，且对被上诉人李益民的帮工时间计算有误，显属认定事实不清；2.上诉人已经向被上诉人支付了提成等，一审判决忽视该事实；3.一审法院参照的劳动报酬标准于法无据，属于适用法律错误。
被上诉人李益民辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李益民向一审法院诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告工资200000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：被告华羽圣公司系其法定代表人孙建林与其姐孙丽萍投资成立的公司。2011年3月至2015年4月，原告在被告华羽圣公司帮忙做销售汽车脚垫及坐垫业务，双方未明确约定原告的劳动报酬。2015年6月8日，原告与孙丽萍离婚。同年7月，原告向银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请：1、请求裁决被告支付原告拖欠工资200000元；2、被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资96000元；3、被告支付原告经济赔偿金36000元；4、被告支付原告经济补偿金18000元；5、被告支付原告未办理社会保险损失20000元。该仲裁委员会经审理作出银金劳人仲裁字〔2015〕37号仲裁裁决书，认定双方并未履行劳动合同的签订等程序和合法手续，对劳动报酬及工作时间均未做任何规定及约束，从而无法认定双方建立的是劳动关系。遂裁定驳回原告的仲裁请求。裁决书送达后，双方在法定期限内均未向法院提起诉讼。之后，原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，被告称若公司效益好了，可以给原告支付一点的报酬。
一审法院认为，公民有权获得相应的劳动报酬。原告与被告之间的劳动争议虽经银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，生效仲裁裁决书确认原告在被告公司工作系帮工性质。但原告确实为被告公司付出了劳动，其应当获得劳动报酬。鉴于双方未明确约定劳动报酬，参照2016年度宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准城镇居民人均可支配收入25186元／年计算五年零一个月为128029元（25186元／年×5年＋25186元／年÷12个月）予以支持。被告抗辩意见不能成立不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告银川华羽圣汽车用品有限公司向原告李益民支付劳动报酬128029元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李益民负担720元，被告银川华羽圣汽车用品有限公司负担1430元。
二审期间，上诉人提交一份民事调解书、一份民事判决书及七张提成单，拟证实上诉人与被上诉人之间系家庭成员之间的相互帮助，被上诉人提供帮助的时间应为2012年3月至2014年5月，且上诉人已支付了相应的费用，被上诉人称民事调解书及民事判决书与本案无关，提成单的证明目的不予认可。
经审查，上诉人所提交民事调解书及民事判决书与本案并无关联，本院不予采信；其所提交的提成单并无其他证据相印证，不具客观性，亦不予采信。
二审查明的事实及采纳的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，依据银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员的生效仲裁裁决书及上诉人在一审中的自认，被上诉人确为上诉人公司付出了劳务，上诉人应该支付被上诉人相应的报酬。一审依据相关标准认定上诉人应支付被上诉人的报酬标准为年25186元并无不当，故上诉人应支付的报酬实际应为102843元（25186元×4+25186/12），一审计算错误，本院予以更正。上诉人关于一审法院计算错误的上诉理由予以支持；关于上诉人称一审程序违法的上诉理由，一审法院结合被上诉人的诉讼请求确定本案系劳务合同纠纷进行审理，并无不当，故上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初第5964号民事判决；
二、上诉人银川华羽圣汽车用品有限公司向被上诉人李益民支付劳动报酬102843元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由被上诉人李益民负担850元，上诉人银川华羽圣汽车用品有限公司负担1300元。二审案件受理费2861元，由上诉人银川华羽圣汽车用品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 鹏
审 判 员 张 婧
代理审判员 梅佩佩
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 田 华
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟岱执民字第565-3号
申请执行人余思岳。
被执行人韩事岳（曾用名韩自岳）。
本院于2015年9月28日作出（2015）舟岱执民字第565-2号执
行裁定书，查封了被执行人韩事岳名下共有的坐落于岱山县高亭镇浪琴花园36幢402室房屋（房屋所有权证号3327050），现因被执行人履行了全部执行款，故解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人韩事岳（曾用名韩自岳）名下共有的坐落于岱山县高亭镇浪琴花园36幢402室房屋（房屋所有权证号3327050）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 赵忆儿
二〇一五年十月八日
代书记员 夏健雄
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初8186号
原告内蒙古谊诚物业服务有限责任公司
法定代表人赵学明，系该公司法人。
地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路22号街坊。
被告车侯祥，男，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在审理原告内蒙古谊诚物业服务有限责任公司诉被告车侯祥物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月6日向本院提出对被告车侯祥撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告内蒙古谊诚物业服务有限责任公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月七日
书 记 员 党 鹏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城中民一初字第2028号
原告邱小光，男，汉族，现住广西柳州市鱼峰区。
被告柳州市龙建投资发展有限责任公司，住所地：广西柳州市。
法定代表人关小霞，总经理。
本院于2014年11月10日受理原告邱小光诉被告柳州市龙建投资发展有限责任公司相邻损害防免一案，原告于2014年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案一审诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告邱小光撤回起诉。
本案诉讼费100元（原告已预交），减半收取50元后，由原告邱小光负担。
代理审判员 林 蔚
二〇一四年十一月三十日
代书 记员 梁骞予
广东省海丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1521民初29号
原告韦卓青，男，汉族，1981年1月9日出生，住广东省普宁市，。
被告刘燕，女，黎族，1982年3月16日出生，住海南省三亚市，。
被告刘锦仁，男，汉族，1979年9月14日出生，住广东省海丰县，。
因被告刘燕去落不明，需公告送达，本案不宜再适用简易程序审理，需要转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 马海林
二〇一七年五月九日
书记员 张武钦
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0114执1171号
申请执行人：李贤伟，1990年9月18日生，住南京市赛虹桥雨花台区。
委托代理人：丁小曦，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
委托代理人：董泰安，北京市高朋（南京）律师事务所实习律师。
被执行人：南京乡宝网络科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MD5XU93，住所地南京市雨花台区小行路6号4号楼2楼。
法定代表人：张兆彬，该公司总经理。
原告李贤伟诉被告南京乡宝网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月21日作出（2017）苏0114民初478号民事调解书，依该调解书：一、原、被告双方自2016年12月29日解除劳动关系；二、被告南京乡宝网络科技有限公司于2017年5月2日前一次性支付原告李贤伟工资8800元、经济补偿金1500元，合计10300元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案受理。
经查，申请执行人李贤伟已于2017年5月10日对（2017）苏0114民初478号民事调解书向本院申请执行，案号为（2017）苏0114执738号。
上述事实，（2017）苏0114执738号立案审批表等证据证实。
本院认为，本院已于2017年5月10日受理申请执行人李贤伟对（2017）苏0114民初478号民事调解书的执行申请，申请执行人李贤伟再次于2017年7月27日申请执行，我院应终结该案件执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）苏0114执1171号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡卫方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二〇一七年八月七日
书记员 葛晟岑
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0112民初230号
原告：马瑞双，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区双。
被告：关立成，满族，农民，户籍所在地哈尔滨市阿城区，现下落不明。
被告：郑喜满，汉族，农民，户籍所在地哈尔滨市阿城区，现下落不明。
原告马瑞双与被告关立成、郑喜满民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞双到庭参加了诉讼，被告关立成、郑喜满经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告关立成给付原告马瑞双欠款本金70000元及利息；2、被告郑喜满承担连带保证责任�事实和理由：1、2011年12月20日被告关立成在原告处借款20000元，被告郑喜满提供担保。约定月息1.2%，在2012年12月本息一次还清。此款截止2014年1月28日只给付利息3184元，重新约定从此日起利率为月息1.5%。2、2012年8月5日被告关立成在原告处借款20000元，被告郑喜满提供担保。约定月息2%，2012年12月20日本息一次还清。此款截止到2014年1月28日被告关立成只给付利息3184元，重新约定从此日起利率为月息1.5%。3、2013年1月27日被告关立成因偿还银行贷款在原告处借款30000元，约定月利率1.2%，2013年末本息一次还清，此款截止到2014年1月27日被告关立成只给到利息4320元，重新约定从此日起利率为月息1.5%。
被告关立成、郑喜满未提交答辩意见，未举示证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认证认为，证据一原告身份证复印件与原件核对无异，系公安机关出具的有效证据，予以采信。证据二借据三份，对出具欠据时的原始记录予以采信。改动痕迹均为原告本人书写，其中原告自行承认部分借款降低利率，被告已给付部分利息的事实，属当事人在书面材料中对于己不利的事实明确表示承认，予以采信。其他部分无被告书面或其他方式的认可，不予采信。证据三为户籍所在地社区出具的二被告户在人不在的证据，为有效证据，予以采信。
本案经审理查明：借款人关淑琴于2012年8月5日在原告马瑞双处借款并出具借据，被告郑喜满在担保人处签字。约定，借款本金20000元，月利率2%，借款日期2012年8月5日。后原告自行书写：2012年12月19日收2012年8月5日至2012年12月20日利息1800元，2012年12月20日至2014年1月28日13个月零8天利息3184元已收。本金继续用�在利息约定处原告自行改动：从2014年1月28日开始每月按1.5%计息。借据中没有约定还款期限，原告在诉状中自认约定的还款日期为2012年12月20日。
被告关立成于2011年12月20日在原告马瑞双处借款并出具欠据，被告郑喜满在担保人处签字。约定，借款本金20000元，月利率1.2%，借款日期为2011年12月20日，还款日期为2012年12月末本息一次还清。后原告自行书写：2012年12月19日收自2011年12月20日至2012年12月20日利息2880元，自2012年12月20日起至2014年1月28日13个月零8天的付息3184元已收。此款自2014年1月28日起本金继续使用，按月利率1.5%计息。在利息约定处原告自行改动：自2014年1月28日起按1.5%计息。在借款日期处原告自行改动：2012年12月20日。
被告关立成于2013年1月27日在原告马瑞双处借款并出具欠据，被告郑喜满在担保人处签字。约定，借款本金30000元，月利率1.2%，借款日期为2013年1月27日，还款日期为2013年12月末本息一次还清。后原告自行书写：2014年1月27日12个月利息4320元已付。在利息约定处原告自行改动：自2014年1月27日起按1.5%计息。
另查，被告关立成、郑喜满二人不在户籍所在地居住，外出务工，无法联系。
本院认为，被告关立成分别于2012年12月20日，2013年1月27日向原告借款并出具欠据，原告马瑞双与被告关立成民间借贷关系成立，被告关立成应当偿还借款本金。借据中原约定月利率1.2%，后原告自行更改为月利率1.5%，但无被告签字或捺印确认，已收取利息亦是按照原约定利率给付，故被告应按照月利率1.2%给付利息。被告郑喜满在两份借据的担保人处签字，保证合同成立。保证期限约定不明，应当自约定的还款日期开始计算两年，两份借据均已超过，故原告主�被告郑喜满承担保证责任的请求不予支持。2012年8月5日关淑琴在原告马瑞双处借款并出具欠据，双方成立民间借贷关系。原告没有向借款人关淑琴主张权利，本案不予调整。被告郑喜满在借据担保人处签字，原告马瑞双与被告郑喜满成立保证合同关系，原告直接向连带责任保证人主张保证责任，符合法律规定。借据中没有约定还款期限，但原告在起诉状中自认双方约定的还款日期为2012年12月20日，已超过两年的保证期限，故原告要求被告郑喜满承担保证责任的请求不予支持。被告关立成、郑喜满公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条之规定，缺席判决如下：
一、被告关立成于本判决生效后立即偿还原告马瑞双借款本金20000元及利息（自2014年1月29日起按照月利率1.2%给付至实际给付之日止）。
二、被告关立成于本判决生效后立即偿还原告马瑞双借款本金30000元及利息（自2014年1月28日起按照月利率1.2%给付至实际给付之日止）。
三、被告关立成于本判决生效后立即给付原告马瑞双公告费562元。
四、驳回原告马瑞双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元由被告关立成承担，于上款一并给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 雷艳红
审 判 员 王忠伟
人民陪审员 张玉和
二〇一六年七月十日
书 记 员 荆 莉
第4页共4页
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0112民初230号
原告：马瑞双，住哈尔滨市阿城区。
被告：关立成，户籍所在地哈尔滨市阿城区，现下落不明。
被告：郑喜满，户籍所在地哈尔滨市阿城区，现下落不明。
原告马瑞双与被告关立成、郑喜满民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞双到庭参加了诉讼，被告关立成、郑喜满经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告关立成给付原告马瑞双欠款本金70000元及利息；2、被告郑喜满承担连带保证责任。事实和理由：1、2011年12月20日被告关立成在原告处借款20000元，被告郑喜满提供担保。约定月息1.2%，在2012年12月本息一次还清。此款截止2014年1月28日只给付利息3184元，重新约定从此日起利率为月息1.5%。2、2012年8月5日被告关立成在原告处借款20000元，被告郑喜满提供担保。约定月息2%，2012年12月20日本息一次还清。此款截止到2014年1月28日被告关立成只给付利息3184元，重新约定从此日起利率为月息1.5%。3、2013年1月27日被告关立成因偿还银行贷款在原告处借款30000元，约定月利率1.2%，2013年末本息一次还清，此款截止到2014年1月27日被告关立成只给到利息4320元，重新约定从此日起利率为月息1.5%。
被告关立成、郑喜满未提交答辩意见，未举示证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认证认为，证据一原告身份证复印件与原件核对无异，系公安机关出具的有效证据，予以采信。证据二借据三份，对出具欠据时的原始记录予以采信。改动痕迹均为原告本人书写，其中原告自行承认部分借款降低利率，被告已给付部分利息的事实，属当事人在书面材料中对于己不利的事实明确表示承认，予以采信。其他部分无被告书面或其他方式的认可，不予采信。证据三为户籍所在地社区出具的二被告户在人不在的证据，为有效证据，予以采信。
本案经审理查明：借款人关淑琴于2012年8月5日在原告马瑞双处借款并出具借据，被告郑喜满在担保人处签字。约定，借款本金20000元，月利率2%，借款日期2012年8月5日。后原告自行书写：2012年12月19日收2012年8月5日至2012年12月20日利息1800元，2012年12月20日至2014年1月28日13个月零8天利息3184元已收。本金继续用。在利息约定处原告自行改动：从2014年1月28日开始每月按1.5%计息。借据中没有约定还款期限，原告在诉状中自认约定的还款日期为2012年12月20日。
被告关立成于2011年12月20日在原告马瑞双处借款并出具欠据，被告郑喜满在担保人处签字。约定，借款本金20000元，月利率1.2%，借款日期为2011年12月20日，还款日期为2012年12月末本息一次还清。后原告自行书写：2012年12月19日收自2011年12月20日至2012年12月20日利息2880元，自2012年12月20日起至2014年1月28日13个月零8天的付息3184元已收。此款自2014年1月28日起本金继续使用，按月利率1.5%计息。在利息约定处原告自行改动：自2014年1月28日起按1.5%计息。在借款日期处原告自行改动：2012年12月20日。
被告关立成于2013年1月27日在原告马瑞双处借款并出具欠据，被告郑喜满在担保人处签字。约定，借款本金30000元，月利率1.2%，借款日期为2013年1月27日，还款日期为2013年12月末本息一次还清。后原告自行书写：2014年1月27日12个月利息4320元已付。在利息约定处原告自行改动：自2014年1月27日起按1.5%计息。
另查，被告关立成、郑喜满二人不在户籍所在地居住，外出务工，无法联系。
本院认为，被告关立成分别于2012年12月20日，2013年1月27日向原告借款并出具欠据，原告马瑞双与被告关立成民间借贷关系成立，被告关立成应当偿还借款本金。借据中原约定月利率1.2%，后原告自行更改为月利率1.5%，但无被告签字或捺印确认，已收取利息亦是按照原约定利率给付，故被告应按照月利率1.2%给付利息。被告郑喜满在两份借据的担保人处签字，保证合同成立。保证期限约定不明，应当自约定的还款日期开始计算两年，两份借据均已超过，故原告主张被告郑喜满承担保证责任的请求不予支持。2012年8月5日关淑琴在原告马瑞双处借款并出具欠据，双方成立民间借贷关系。原告没有向借款人关淑琴主张权利，本案不予调整。被告郑喜满在借据担保人处签字，原告马瑞双与被告郑喜满成立保证合同关系，原告直接向连带责任保证人主张保证责任，符合法律规定。借据中没有约定还款期限，但原告在起诉状中自认双方约定的还款日期为2012年12月20日，已超过两年的保证期限，故原告要求被告郑喜满承担保证责任的请求不予支持。被告关立成、郑喜满公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条之规定，缺席判决如下：
一、被告关立成于本判决生效后立即偿还原告马瑞双借款本金20000元及利息（自2014年1月29日起按照月利率1.2%给付至实际给付之日止）。
二、被告关立成于本判决生效后立即偿还原告马瑞双借款本金30000元及利息（自2014年1月28日起按照月利率1.2%给付至实际给付之日止）。
三、被告关立成于本判决生效后立即给付原告马瑞双公告费562元。
四、驳回原告马瑞双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元由被告关立成承担，于上款一并给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 雷艳红
审 判 员 王忠伟
人民陪审员 张玉和
二〇一六年七月十日
书 记 员 荆 莉
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0112民初230号原告：马瑞双，住哈尔滨市阿城区。被告：关立成，户籍所在地哈尔滨市阿城区，现下落不明。被告：郑喜满，户籍所在地哈尔滨市阿城区，现下落不明。原告马瑞双与被告关立成、郑喜满民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞双到庭参加了诉讼，被告关立成、郑喜满经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告关立成给付原告马瑞双欠款本金70000元及利息；2、被告郑喜满承担连带保证责任。事实和理由：1、2011年12月20日被告关立成在原告处借款20000元，被告郑喜满提供担保。约定月息1.2%，在2012年12月本息一次还清。此款截止2014年1月28日只给付利息3184元，重新约定从此日起利率为月息1.5%。2、2012年8月5日被告关立成在原告处借款20000元，被告郑喜满提供担保。约定月息2%，2012年12月20日本息一次还清。此款截止到2014年1月28日被告关立成只给付利息3184元，重新约定从此日起利率为月息1.5%。3、2013年1月27日被告关立成因偿还银行贷款在原告处借款30000元，约定月利率1.2%，2013年末本息一次还清，此款截止到2014年1月27日被告关立成只给到利息4320元，重新约定从此日起利率为月息1.5%。被告关立成、郑喜满未提交答辩意见，未举示证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认证认为，证据一原告身份证复印件与原件核对无异，系公安机关出具的有效证据，予以采信。证据二借据三份，对出具欠据时的原始记录予以采信。改动痕迹均为原告本人书写，其中原告自行承认部分借款降低利率，被告已给付部分利息的事实，属当事人在书面材料中对于己不利的事实明确表示承认，予以采信。其他部分无被告书面或其他方式的认可，不予采信。证据三为户籍所在地社区出具的二被告户在人不在的证据，为有效证据，予以采信。本案经审理查明：借款人关淑琴于2012年8月5日在原告马瑞双处借款并出具借据，被告郑喜满在担保人处签字。约定，借款本金20000元，月利率2%，借款日期2012年8月5日。后原告自行书写：2012年12月19日收2012年8月5日至2012年12月20日利息1800元，2012年12月20日至2014年1月28日13个月零8天利息3184元已收。本金继续用。在利息约定处原告自行改动：从2014年1月28日开始每月按1.5%计息。借据中没有约定还款期限，原告在诉状中自认约定的还款日期为2012年12月20日。被告关立成于2011年12月20日在原告马瑞双处借款并出具欠据，被告郑喜满在担保人处签字。约定，借款本金20000元，月利率1.2%，借款日期为2011年12月20日，还款日期为2012年12月末本息一次还清。后原告自行书写：2012年12月19日收自2011年12月20日至2012年12月20日利息2880元，自2012年12月20日起至2014年1月28日13个月零8天的付息3184元已收。此款自2014年1月28日起本金继续使用，按月利率1.5%计息。在利息约定处原告自行改动：自2014年1月28日起按1.5%计息。在借款日期处原告自行改动：2012年12月20日。被告关立成于2013年1月27日在原告马瑞双处借款并出具欠据，被告郑喜满在担保人处签字。约定，借款本金30000元，月利率1.2%，借款日期为2013年1月27日，还款日期为2013年12月末本息一次还清。后原告自行书写：2014年1月27日12个月利息4320元已付。在利息约定处原告自行改动：自2014年1月27日起按1.5%计息。另查，被告关立成、郑喜满二人不在户籍所在地居住，外出务工，无法联系。本院认为，被告关立成分别于2012年12月20日，2013年1月27日向原告借款并出具欠据，原告马瑞双与被告关立成民间借贷关系成立，被告关立成应当偿还借款本金。借据中原约定月利率1.2%，后原告自行更改为月利率1.5%，但无被告签字或捺印确认，已收取利息亦是按照原约定利率给付，故被告应按照月利率1.2%给付利息。被告郑喜满在两份借据的担保人处签字，保证合同成立。保证期限约定不明，应当自约定的还款日期开始计算两年，两份借据均已超过，故原告主张被告郑喜满承担保证责任的请求不予支持。2012年8月5日关淑琴在原告马瑞双处借款并出具欠据，双方成立民间借贷关系。原告没有向借款人关淑琴主张权利，本案不予调整。被告郑喜满在借据担保人处签字，原告马瑞双与被告郑喜满成立保证合同关系，原告直接向连带责任保证人主张保证责任，符合法律规定。借据中没有约定还款期限，但原告在起诉状中自认双方约定的还款日期为2012年12月20日，已超过两年的保证期限，故原告要求被告郑喜满承担保证责任的请求不予支持。被告关立成、郑喜满公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，缺席判决如下：一、被告关立成于本判决生效后立即偿还原告马瑞双借款本金20000元及利息（自2014年1月29日起按照月利率1.2%给付至实际给付之日止）。二、被告关立成于本判决生效后立即偿还原告马瑞双借款本金30000元及利息（自2014年1月28日起按照月利率1.2%给付至实际给付之日止）。三、被告关立成于本判决生效后立即给付原告马瑞双公告费562元。四、驳回原告马瑞双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元由被告关立成承担，于上款一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  雷艳红审 判 员  王忠伟人民陪审员  张玉和二〇一六年七月十日书 记 员  荆 莉
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0112民初230号原告：马瑞双，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区双。被告：关立成，满族，农民，户籍所在地哈尔滨市阿城区，现下落不明。被告：郑喜满，汉族，农民，户籍所在地哈尔滨市阿城区，现下落不明。原告马瑞双与被告关立成、郑喜满民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞双到庭参加了诉讼，被告关立成、郑喜满经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告关立成给付原告马瑞双欠款本金70000元及利息；2、被告郑喜满承担连带保证责任�事实和理由：1、2011年12月20日被告关立成在原告处借款20000元，被告郑喜满提供担保。约定月息1.2%，在2012年12月本息一次还清。此款截止2014年1月28日只给付利息3184元，重新约定从此日起利率为月息1.5%。2、2012年8月5日被告关立成在原告处借款20000元，被告郑喜满提供担保。约定月息2%，2012年12月20日本息一次还清。此款截止到2014年1月28日被告关立成只给付利息3184元，重新约定从此日起利率为月息1.5%。3、2013年1月27日被告关立成因偿还银行贷款在原告处借款30000元，约定月利率1.2%，2013年末本息一次还清，此款截止到2014年1月27日被告关立成只给到利息4320元，重新约定从此日起利率为月息1.5%。被告关立成、郑喜满未提交答辩意见，未举示证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认证认为，证据一原告身份证复印件与原件核对无异，系公安机关出具的有效证据，予以采信。证据二借据三份，对出具欠据时的原始记录予以采信。改动痕迹均为原告本人书写，其中原告自行承认部分借款降低利率，被告已给付部分利息的事实，属当事人在书面材料中对于己不利的事实明确表示承认，予以采信。其他部分无被告书面或其他方式的认可，不予采信。证据三为户籍所在地社区出具的二被告户在人不在的证据，为有效证据，予以采信。本案经审理查明：借款人关淑琴于2012年8月5日在原告马瑞双处借款并出具借据，被告郑喜满在担保人处签字。约定，借款本金20000元，月利率2%，借款日期2012年8月5日。后原告自行书写：2012年12月19日收2012年8月5日至2012年12月20日利息1800元，2012年12月20日至2014年1月28日13个月零8天利息3184元已收。本金继续用�在利息约定处原告自行改动：从2014年1月28日开始每月按1.5%计息。借据中没有约定还款期限，原告在诉状中自认约定的还款日期为2012年12月20日。被告关立成于2011年12月20日在原告马瑞双处借款并出具欠据，被告郑喜满在担保人处签字。约定，借款本金20000元，月利率1.2%，借款日期为2011年12月20日，还款日期为2012年12月末本息一次还清。后原告自行书写：2012年12月19日收自2011年12月20日至2012年12月20日利息2880元，自2012年12月20日起至2014年1月28日13个月零8天的付息3184元已收。此款自2014年1月28日起本金继续使用，按月利率1.5%计息。在利息约定处原告自行改动：自2014年1月28日起按1.5%计息。在借款日期处原告自行改动：2012年12月20日。被告关立成于2013年1月27日在原告马瑞双处借款并出具欠据，被告郑喜满在担保人处签字。约定，借款本金30000元，月利率1.2%，借款日期为2013年1月27日，还款日期为2013年12月末本息一次还清。后原告自行书写：2014年1月27日12个月利息4320元已付。在利息约定处原告自行改动：自2014年1月27日起按1.5%计息。另查，被告关立成、郑喜满二人不在户籍所在地居住，外出务工，无法联系。本院认为，被告关立成分别于2012年12月20日，2013年1月27日向原告借款并出具欠据，原告马瑞双与被告关立成民间借贷关系成立，被告关立成应当偿还借款本金。借据中原约定月利率1.2%，后原告自行更改为月利率1.5%，但无被告签字或捺印确认，已收取利息亦是按照原约定利率给付，故被告应按照月利率1.2%给付利息。被告郑喜满在两份借据的担保人处签字，保证合同成立。保证期限约定不明，应当自约定的还款日期开始计算两年，两份借据均已超过，故原告主�被告郑喜满承担保证责任的请求不予支持。2012年8月5日关淑琴在原告马瑞双处借款并出具欠据，双方成立民间借贷关系。原告没有向借款人关淑琴主张权利，本案不予调整。被告郑喜满在借据担保人处签字，原告马瑞双与被告郑喜满成立保证合同关系，原告直接向连带责任保证人主张保证责任，符合法律规定。借据中没有约定还款期限，但原告在起诉状中自认双方约定的还款日期为2012年12月20日，已超过两年的保证期限，故原告要求被告郑喜满承担保证责任的请求不予支持。被告关立成、郑喜满公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，缺席判决如下：一、被告关立成于本判决生效后立即偿还原告马瑞双借款本金20000元及利息（自2014年1月29日起按照月利率1.2%给付至实际给付之日止）。二、被告关立成于本判决生效后立即偿还原告马瑞双借款本金30000元及利息（自2014年1月28日起按照月利率1.2%给付至实际给付之日止）。三、被告关立成于本判决生效后立即给付原告马瑞双公告费562元。四、驳回原告马瑞双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元由被告关立成承担，于上款一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  雷艳红审 判 员  王忠伟人民陪审员  张玉和二〇一六年七月十日书 记 员  荆 莉第4页共4页
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1324民初5675号
原告刘贵东，男，汉族，居民，1971年1月25日出生，住兰陵县。
原告张君侠，女，汉族，居民，1971年1月1日出生，住兰陵县。
被告刘端松，男，汉族，居民，1983年1月4日出生，住兰陵县。
被告孙桂云，女，汉族，居民，1978年2月28日出生，住兰陵县。
本院在审理原告刘贵东、张君侠与被告刘端松、孙桂云追偿权纠纷一案中，原告刘贵东、张君侠于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘贵东、张君侠撤回起诉。
案件受理费1956元，减半收取978元，由原告刘贵东、张君侠负担。
审判长 樊杰斌
二〇一七年四月十九日
书记员 刘瑞琪
永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第1027号
原告时某某，女，1966年3月22日出生，永城人。
委托代理人刘安军，河南正剑律师事务所�师。
被告蒯某某，男，1966年8月3日出生，永城人。
原告时某某因与被告蒯某某离婚纠纷一案，依法由审判员陈德民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时某某及其委托代理人刘安军、被告蒯某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告时某某诉称，1988年，原、被告经人介绍相识。1988年农历12月8日结婚。1990年5月13日生育长女蒯一X，1992年12月2日生育次女蒯二X，1995年7月4日生育儿子蒯三X。由于原、被告常为家庭琐事生气吵打，致使双方无法共同生活，夫妻感情确已破裂。为此，请求依法判决原告时某某与被告蒯某某离婚。
被告蒯某某辩称，原告时某某在诉状中陈述不是事实，被告蒯某某也没有殴打原告时某某。1991年7月11日，原告时某某外出时，擅自支取原、被告共同存款7万元。被告蒯某某为寻找原告时某某花去大�费用，当时孩子小，日常开销都是被告蒯某某支付，不同意与原告时某某离婚。
原告时某某向本院提供的证据材料有户口登记卡一份，证明原、被告生育子女均已成年。被告蒯某某对原告时某某提供的证据未提出异议。
被告蒯某某未向本院提供相关证据材料。
经庭审质证，本院认为，原告时某某提供的证据材料客观真实，形式合法，且被告蒯某某无异议，可以作为本案定案的依据。
本院依据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：1988年，原、被告经人介绍相识。1988年农历12月8日，原、被告结婚。1990年5月13日生育长女蒯一X，1992年12月2日生育次女蒯二X，1995年7月4日生育儿子蒯三X。婚后，原、被告夫妻感情尚可，后因生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情不和。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，虽因生活琐事生气，致使夫妻感情不和，但夫妻感情尚未达到确已破裂之程度，仍有和好因素。且原告时某某未提供夫妻感情确己破裂的相关证据，原告时某某要求与被告蒯某某离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告时某某与被告蒯某某离婚。
案件受理费300元，由原告时某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 陈德民
二〇一三年五月十日
书记员 李 芳
重庆市潼南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潼法民初字第00580号
原告谢某，女，汉族，农民，住重庆市潼南县。
被告奚某，男，汉族，农民，住重庆市潼南县。
本院在审理原告谢某与被告奚某离婚纠纷一案中，原告谢某于2015年3月6日自愿申请撤回对被告奚某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告谢某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告谢某负担。
审 判 长 程增祥
代理审判员 刘芯妍
人民陪审员 蔡紫微
二〇一五年三月九日
书 记 员 葛 蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法地民初字第902号
原告深圳市龙岗区骏力五金机械经销部，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道新生社区低山中路91号，组织机构代码：L0375558-3。
经营者叶峰。
委托代理人张文，广东卓建律师事务所律师。
被告龙其玉，男，汉族，户籍地址：广东省廉江市。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2015年6月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告位于深圳市龙岗区冲压机15台，查封价值以人民币191744元的财产为准，并由案外人冯楚云以其完全所有权的房产作为担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封担保人冯楚云名下房产；
二、查封、扣押、冻结被告龙其玉名下的价值人民币191744元（详见查封清单），待后处理。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙镇碑
二〇一五年七月十六日
书记员 李 华
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初2763号
原告：王永清，男，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被告：丁修平，男，1984年12月27日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
原告王永清与被告丁修平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永清到庭参加了诉讼，被告丁修平经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永清向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁修平偿还借款20200元及利息，按月利率1%从借款之日起计算至本息还清时止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年12月2日，债务人丁修平从原告处借走人民币20200元，约定借款利息为1%即每月220元，并当场给原告写下借条一张，口头约定当年年底还清。到期到期后，被告以各种理由拒不偿还本金和利息。原告提起诉讼，请求法院判如所请。
被告丁修平未作答辩，亦未提交证据。
原告王永清提交证据和证明目的如下：借条一张，证明被告于2012年12月2日向原告借款20200元，月利率1%。
王永清提交的证据，系借条原件，与其庭审中的陈述相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王永清在街道上从事农机销售业务，丁修平向王永清提供了价值20200元的玉米机一批，货款两讫。后因为玉米机不能使用，王永清将所有玉米机退还给丁修平，丁修平当时未将货款返还给王永清，于2012年12月2日，丁修平向王永清出具借条一张，载明：今借到王永清现金20200元，息0.01（每月220元），贰佰贰拾元，利息，借款人，原梨东机械厂丁修平。口头约定当年年底还清。还款期限届满后，丁修平未予偿还，王永清每年都找丁修平催要该款，丁修平均以各种理由一拖再拖，拒不偿还。王永清诉讼来院，请求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。该笔债务系丁修平与王永清因买卖合同产生的债务纠纷，事实清楚，证据确凿，被告丁修平理应对该笔借款负清偿责任。原告要求被告自借款款之日起按双方约定的月利率1%支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告诉请的事实和理由成立，本院对其诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二十九条之规定，判决如下：
被告丁修平于本判决生效后三日内偿还原告王永清20200元及利息（按月利率1%自2012年12月2日起计算到履行完毕时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元，由被告丁修平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 王谦成
二〇一六年九月二日
书 记 员 时 瑞
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定
仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初1718号
原告：陈伟，男，1985年12月15日出生，汉族，。
被告：齐志海，男，1985年5月6日出生，汉族，。
陈伟与齐志海民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法进行审理。因双方达成和解并履行完毕，原告陈伟于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许陈伟撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告陈伟负担。
审判员 胡莉莉
二〇一七年五月十七日
书记员 汪 亚
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1330民初433号
原告王某某，女，1973年2月18日生。
被告刘某某，男，1970年11月26日生。
本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 沙智民
二〇一六年三月三十日
书记员 孙秋实
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0811刑初266号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人孙志魁，男，1975年9月9日出生于河南省焦作市，汉族，高中毕业，无业，住焦作市山阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月12日被焦作市公安局山阳分局刑事拘留；于2016年8月13日被取保候审；于2017年3月10日经焦作市山阳区人民检察院决定，2017年3月28日被焦作市公安局定和分局取保候审。
指定辩护人万丽娟，系焦作市山阳区法律援助中心指派河南华凌律师事务所律师。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人孙志魁犯故意伤害罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。被害人李某4、云某2于2017年5月3日分别向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2017年6月13日、6月22日两次公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员杨东平、代理检察员韩政出庭支持公诉，被告人孙志魁及其指定辩护人万丽娟、附带民事诉讼原告人李某4及其委托诉讼代理人原银玲、附带民事诉讼原告人云某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：2016年7月7日22时许，被害人云某2、李某4来到焦作市山阳区金山路诚信劳务经营部棋牌室门口，将棋牌室老板陈某打晕。二人随后又对拦架的被告人孙志魁实施殴打，并和孙志魁朋友李某1厮打。被告人孙志魁从棋牌室内拿出一把菜刀放置于空调主机去拦架，后孙志魁用菜刀将被害人李某4左手拇指砍掉，将其身上多处砍伤，又在与被害人云某2厮打时将云某2身上多处砍伤。经鉴定，被害人云某2的人体损伤程度为轻伤二级，被害人李某4的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关为证实其指控提交了户籍证明、发破案经过等书证、证人李某2、李某1等人的证言、被害人云某2、李某4的陈述、被告人孙志魁的供述和辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人孙志魁故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人孙志魁对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名未提出异议，并自愿认罪。
辩护人发表如下辩护意见：1、被害人云某2、李某4对本案的发生存在一定过错；2、本案是因矛盾激化引起，被告人孙志魁主观恶性和社会危害性较小；3、被告人具有自首情节；4、案发后，被告人真诚悔过，并与二被害人达成调解协议，取得了被害人谅解；5、被告人系初犯，悔罪态度较好；6、被告人身患严重疾病，是低保户。综上，依法对被告人孙志魁从轻判处。
经审理查明：2016年7月7日22时许，被害人云某2、李某4来到焦作市山阳区金山路诚信劳务经营部棋牌室门口，产生纠纷后将棋牌室老板陈某打晕。被告人孙志魁从棋牌室内拿出一把菜刀放置于空调主机去拦架，二被害人随后又对拦架的被告人孙志魁实施殴打，并和孙志魁朋友李某1厮打。后孙志魁用菜刀将被害人李某4左手拇指砍掉，将其身上多处砍伤，又在与被害人云某2厮打时将云某2身上多处砍伤。经鉴定，被害人云某2的人体损伤程度为轻伤二级，被害人李某4的损伤程度为轻伤一级。
另查明，被告人孙志魁在案发后一直在现场等候，跟随公安民警到焦作市公安局山阳分局，并如实供述犯罪事实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿协商，附带民事诉讼原告人李某4、云某2和被告人孙志魁分别达成调解协议，签收了调解书，并取得了被害人李某4、云某2的谅解。
上述事实，被告人孙志魁在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某4、云某2的陈述，李某1的报案材料，证人李某2、云某1、李某3、陈某、李某1的证言，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、到案情况说明、案件办理工作情况记录、接处警登记表，被告人孙志魁的供述和辩解，焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（伤）字[2016]294、296号法医学人体损伤程度鉴定书的鉴定意见、被害人伤情照片，吸毒人员动态管控信息、焦作市中站区人民法院行政裁定书、焦作市公安局高新分局撤销行政处罚决定书、检验报告书，被告人孙志魁的低保证，被告人孙志魁的户籍证明及无前科证明，调解协议、调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙志魁故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人孙志魁案发后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人孙志魁与被害人李某4、云某2就附带民事诉讼达成调解协议，签收了调解书，并取得了二被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人所提辩护意见予以采纳。被告人孙志魁系初犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙志魁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵继林
人民陪审员 张 震
人民陪审员 王亚嫱
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 赵 慧
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1381民初230号
原告娄底市金峰贸易有限公司，住所地娄底市娄星区小碧乡人民政府办公楼1楼。
法定代表人李坪峰。
委托代理人黄曲辉，湖南光韵律师事务所律师。
被告湖南省煤业集团金竹山矿业有限公司，住所地冷水江市金竹中路。
法定代表人苏七华。
原告娄底市金峰贸易有限公司与被告湖南省煤业集团金竹山矿业有限公司合同纠纷一案，原告娄底市金峰贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告湖南省煤业集团金竹山矿业有限公司的银行存款110万元或冻结、查封、扣押、扣留其价值110万元的其他财产。案外人阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司向本院出具保单一份作担保。
经审查，本院认为�原告娄底市金峰贸易有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告湖南省煤业集团金竹山矿业有限公司银行存款110万元或冻结、查封、扣押、扣留其价值110万元的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 康广文
二〇一七年三月八日
书 记 员 章露茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决�以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0303民初600号
原告：黄某某，女，1970年8月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
委托诉讼代理人：谷潮，自贡市贡井区龙潭法律服务所法律工作者。
被告：卢某某，男，1971年6月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
原告黄某某诉被告卢某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人谷潮到庭参加诉讼，被告卢某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告黄某某向本院提出诉讼请求：1.判决准予原、被告离婚；2.原、被告之子卢某甲随原告生活，被告每月给付卢某甲生活费500元至卢某甲独立生活时止，期间其教育费和医疗费凭据由原、被告各负担50%；3.本案受理费由被告负担。事实与理由：原、被告于1992年下半年经人介绍认识恋爱，1993年7月10日在原荣县莲花乡人民政府（现自贡市贡井区莲花镇人民政府）登记结婚。婚后，双方于1993年11月28日生育一女取名卢子渊，现已成年并独立生活，于2005年12月6日生育一子，取名卢某甲，现在读小学。原、被告婚前缺乏了解草率结婚，婚后因家庭生活琐事经常发生吵闹，加上被告在外有第三者使双方矛盾加剧，双方没有共同生活的语言和共同生活的意愿其夫妻感情确已破裂。原告为维护自身合法权益，遂起诉来院，要求与被告卢某某离婚。
被告卢某某未提交书面的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告黄某某与被告卢某某于于1992年下半年经人介绍认识恋爱，于1993年7月10日在原荣县莲花乡人民政府（现自贡市贡井区莲花镇人民政府）登记结婚。婚后，原、被告双方于1993年11月28日生育一女取名卢子渊，现已成年并独立生活；于2005年12月6日生育一子，取名卢某甲，现在读小学。原、被告因家庭琐事等原因发生矛盾，致原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为，原告黄某某和被告卢某某的婚姻属自主自愿，在婚后共同生活中，也建立了一定的夫妻感情，虽然双方因家庭琐事等原因发生矛盾纠纷，但只要双方以家庭利益为重，互谅互让，加强沟通，夫妻关系尚有和好可能。本案中，原告主张其夫妻感情已完全破裂，未提交充分证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。
综上所述，对原告以夫妻感情已完全破裂为由要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告黄某某与被告卢某某离婚。
本案受理费260元，减半收取计130元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘小艳
二〇一六年八月一日
书记员 袁 皓
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0303民初600号原告：黄某某，女，1970年8月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：谷潮，自贡市贡井区龙潭法律服务所法律工作者。被告：卢某某，男，1971年6月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。原告黄某某诉被告卢某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人谷潮到庭参加诉讼，被告卢某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1.判决准予原、被告离婚；2.原、被告之子卢某甲随原告生活，被告每月给付卢某甲生活费500元至卢某甲独立生活时止，期间其教育费和医疗费凭据由原、被告各负担50%；3.本案受理费由被告负担。事实与理由：原、被告于1992年下半年经人介绍认识恋爱，1993年7月10日在原荣县莲花乡人民政府（现自贡市贡井区莲花镇人民政府）登记结婚。婚后，双方于1993年11月28日生育一女取名卢子渊，现已成年并独立生活，于2005年12月6日生育一子，取名卢某甲，现在读小学。原、被告婚前缺乏了解草率结婚，婚后因家庭生活琐事经常发生吵闹，加上被告在外有第三者使双方矛盾加剧，双方没有共同生活的语言和共同生活的意愿其夫妻感情确已破裂。原告为维护自身合法权益，遂起诉来院，要求与被告卢某某离婚。被告卢某某未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告黄某某与被告卢某某于于1992年下半年经人介绍认识恋爱，于1993年7月10日在原荣县莲花乡人民政府（现自贡市贡井区莲花镇人民政府）登记结婚。婚后，原、被告双方于1993年11月28日生育一女取名卢子渊，现已成年并独立生活；于2005年12月6日生育一子，取名卢某甲，现在读小学。原、被告因家庭琐事等原因发生矛盾，致原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。本院认为，原告黄某某和被告卢某某的婚姻属自主自愿，在婚后共同生活中，也建立了一定的夫妻感情，虽然双方因家庭琐事等原因发生矛盾纠纷，但只要双方以家庭利益为重，互谅互让，加强沟通，夫妻关系尚有和好可能。本案中，原告主张其夫妻感情已完全破裂，未提交充分证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。综上所述，对原告以夫妻感情已完全破裂为由要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告黄某某与被告卢某某离婚。本案受理费260元，减半收取计130元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  刘小艳二〇一六年八月一日书记员  袁 皓
浙江省开化县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0824执恢87号
申请执行人徐樟顺
被执行人杨肇杏
本院在执行申请执行人徐樟顺与被执行人杨肇杏案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二十二日
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0111民初222号
原告福州海晟物业管理服务有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人吴文香，总经理。
委托代理人杨永俤，福建知力律师事务所律师。
委托代理人林月钰，福建知力律师事务所律师。
被告王坦，男，1950年4月出生，汉族，住福州市晋安区。
本院在审理原告福州海晟物业管理服务有限公司与被告王坦物业服务合同纠纷一案中，原告福州海晟物业管理服务有限公司于2016年7月25日以双方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告福州海晟物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告福州海晟物业管理服务有限公司负担。
审判员 苏俊宇
二〇一六年七月二十五日
书记员 王 晶
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）湘0105执2034号
本院在执行申请执行人赵德国申请执行被执行人李忠于民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵德国申请将被执行人李忠于纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人李忠于未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人李忠于纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十八日
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执3397号
申请执行人北京远大洪雨防水材料有限责任公司。
被执行人张x。
本院在执行（2015）通民（商）初字第11160号民事判决书已发生法律效力。我院依法向被执行人送达了执行通知和财产报告令，被执行人未按期履行。经查，被执行人在北京地区并无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第11160号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书自送达之日起即发生法律效力。
审判长 李 峥
审判员 王 林
审判员 庄庆龙
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘 振
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖民终187号
上诉人(原审被告)：绩溪县盛松古典园林建筑工程有限公司，住所地安徽省绩溪县。
法定代表人：朱志祥，该公司经理。
委托代理人：徐敏，上海锦天城(合肥)律师事务所律师。
委托代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈标，男，1980年7月20日生，汉族，个体经营者，住安徽省凤台县。
委托代理人：ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。
上诉人绩溪县盛松古典园林建筑工程有限公司为与被上诉人陈标民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院于2015年11月19日作出的（2014）淮民一初字第00219号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。上诉人盛松园林公司的委托代理人徐敏、方家杰，被上诉人陈标的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定基本事实不清、遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省淮南市中级人民法院（2014）淮民一初字第00219号民事判决；
二、发回安徽省淮南市中级人民法院重审。
审 判 长 陶恒河
审 判 员 王玉圣
代理审判员 郑 霞
二〇一六年三月三十日
书 记 员 马梦颖
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更729号
罪犯杜成国，男，1976年2月20日出生于湖北省房县，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市江津区人民法院于2013年2月26日作出（2012）津法刑初字第854号刑事判决，以被告人杜成国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3万元，共同退赔被害人经济损失101913元。刑期自2012年5月9日起至2023年1月6日止。判决发生法律效力后，2013年3月13日交付执行机关执行。
本院于2015年6月26日作出（2015）渝五中法刑执字第02967号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。刑期至2022年3月6日止。
执行机关重庆市永川监狱于2017年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯杜成国能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯杜成国在服刑期间，获表扬三次的行政奖励。该事实有重庆市永川监狱《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杜成国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。鉴于该犯未履行财产性判项，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜成国减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 梅
审判员 贾秀春
审判员 郑雪梅
二〇一七年五月九日
书记员 龚玮涛
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初4686号
原告：马玉征，男，1963年3月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：赵连旺，男，1952年8月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：吴佐芹，女，出生年月不详，汉族，住天津市蓟州区。
原告马玉征与被告赵连旺、吴佐芹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理。本案在审理过程中，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马玉征撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。
审判员 张德阔
二〇一七年五月十五日
书记员 赵丽兴
河南省栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0324执814号
申请执行人:河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省栾川县城滨河路和伊水路交叉口伊水明珠二楼。
法定代表人：罗来选，系该行董事长。
被执行人：琚卫国，男，汉族，1976年4月17日出生，住河南省栾川县冷水镇冷水村小南前，身份证号码：4103241976********。
被执行人：赵保军，男，汉族，1973年3月25日出生，住河南省栾川县冷水镇冷水村上房东沟组，身份证号码：4103241973********。
被执行人：周鸿东，男，汉族，1975年12月12日出生，住河南省栾川县冷水镇龙王庙村上院组，身份证号码：4103241975********。
申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司与被执行人琚卫国、赵保军、周鸿东借款合同纠纷一案，栾川县公证处作出的（2015）栾证经字第2209号公证书已经发生法律效力。申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司于2017年9月25日依法向本院申请执行，要求被执行人琚卫国、赵保军、周鸿东给付人民币269346元及利息，被执行人依法应承担执行费3940元。
在执行过程中，1、本院于2017年10月10日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年9月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人琚卫国、赵保军、周鸿东名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，发现被执行人周鸿东名下有银行存款18575.66元，琚卫国名下有银行存款6161.4元及33930.8元，本院已依法冻结。
3、执行过程中，本院于2017年9月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院于2017年11月1日扣划被执行人琚卫国银行存款33900元及6100元。
5、本院于2017年12月26日扣划被执行人周鸿东银行存款18575元。
6、上述执行情况及信息，本院于2018年3月19日通过谈话方式将被执行人琚卫国、赵保军、周鸿东名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，因本案被执行人琚卫国、赵保军、周鸿东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨红超
审 判 员 赵新普
人民陪审员 王 喆
二〇一八年三月十九日
书 记 员 苏成龙
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0324执814号申请执行人:河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省栾川县城滨河路和伊水路交叉口伊水明珠二楼。法定代表人：罗来选，系该行董事长。被执行人：琚卫国，男，汉族，1976年4月17日出生，住河南省栾川县冷水镇冷水村小南前，身份证号码：4103241976********。被执行人：赵保军，男，汉族，1973年3月25日出生，住河南省栾川县冷水镇冷水村上房东沟组，身份证号码：4103241973********。被执行人：周鸿东，男，汉族，1975年12月12日出生，住河南省栾川县冷水镇龙王庙村上院组，身份证号码：4103241975********。申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司与被执行人琚卫国、赵保军、周鸿东借款合同纠纷一案，栾川县公证处作出的（2015）栾证经字第2209号公证书已经发生法律效力。申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司于2017年9月25日依法向本院申请执行，要求被执行人琚卫国、赵保军、周鸿东给付人民币269346元及利息，被执行人依法应承担执行费3940元。在执行过程中，1、本院于2017年10月10日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2017年9月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人琚卫国、赵保军、周鸿东名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，发现被执行人周鸿东名下有银行存款18575.66元，琚卫国名下有银行存款6161.4元及33930.8元，本院已依法冻结。3、执行过程中，本院于2017年9月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2017年11月1日扣划被执行人琚卫国银行存款33900元及6100元。5、本院于2017年12月26日扣划被执行人周鸿东银行存款18575元。6、上述执行情况及信息，本院于2018年3月19日通过谈话方式将被执行人琚卫国、赵保军、周鸿东名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人琚卫国、赵保军、周鸿东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨红超审 判 员  赵新普人民陪审员  王 喆二〇一八年三月十九日书 记 员  苏成龙
汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1727民初130号
原告王香妮，女，1976年2月15日出生，汉族，住汝南县。
原告王开元，男，2001年1月23日出生，汉族，住址同上。
法定代理人王香妮，系王开元母亲。
委托代理人王记永，系原告王香妮丈夫。
原告王记永，男，1976年3月16日出生，汉族，住址同上。
委托代理人李参军，河南安澜律师事务所律师。
被告张勇，男，1987年9月5日出生，汉族，住正阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街***号。统一社会信用代码：91411700875865066B（1-1）。
负责人潘建华，总经理。
委托代理人刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。
委托代理人景镐举，河南济世雨律师事务所律师。
原告王香妮、王开元、王记永与被告张勇、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月20日、4月7日公开开庭进行审理。原告王记永（同时为原告王香妮的委托诉讼代理人）及三原告委托诉讼代理人李参军、被告张勇、被告保险公司委托诉讼代理人景镐举、刘永伟到庭参加诉讼。2017年4月7日，原告王香妮、王开元、王记永以诉讼过程中牙齿又脱落一颗，需增加后续治疗费为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王香妮、王开元、王记永撤回起诉。
案件受理费（减半收取）698元，由原告负担。
审判员 田红卫
二〇一七年四月七日
书记员 乔华丽
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0507刑初503号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人翁某，男，汉族，广东省汕头市人，身份证号码×××4815，中专文化程度，务工人员，住广东省汕头市金平区。因无证驾驶机动车于2016年8月14日被广东省汕头市公安局处以行政拘留十五日。因本案于2016年8月29日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2016）390号起诉书指控被告人翁某犯危险驾驶罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郭嘉、被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2016年8月13日23时55分许，被告人翁某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，途经汕头市龙湖区金砂路LA88酒吧前路段时被民警查获。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，翁某的血液中检出乙醇成分，其含量为141mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人翁某在开庭审理过程中亦无异议，且有司法鉴定部门理化检验报告、驾驶人信息查询结果单、公安机关现场调查笔录、现场及现场平面示意图、现场检测报告书、血样提取登记表、查获经过、发破案经过、常住人口基本信息表、行政处罚决定书、被告人翁某的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人翁某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人翁某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人翁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人翁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2016年9月28日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 吴文州
二〇一六年九月十二日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初1400号
原告：张忆馨，女，1978年8月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：闫云，男，1962年7月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：宁夏回族自治区银川市兴庆区园林局养护中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街385号。
负责人:王平，该中心主任。
原告王玉泉与被告闫云、宁夏回族自治区银川市兴庆区园林局养护中心健康权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序。
本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 魏钰邦
二〇一七年五月二日
法官助理 张 丽
书 记 员 张 华
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1623民初2804号
原告吴育平，男，1969年8月19日出生，汉族，住商水县。
原告秦月霞，女，1974年2月12日出生，汉族，住商水县。
被告王顺利，男，1976年11月10日出生，汉族，住商水县。
本院在审理原告吴育平、秦月霞与被告王顺利财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告吴育平、秦月霞撤回起诉。
审判员 王俊美
二〇一七年三月一日
书记员 王凯茵
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0923行审746号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇雪峰湖大道。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员。
被执行人陈石军。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2013年12月23日作出的安国土资执罚[2013]1017号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人安化县国土资源局认定被执行人陈石军未经批准，于2012年12月5日擅自动工占用仙溪镇岐山村稻田126.1㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2013]1017号《行政处罚决定书》，责令被执行人陈石军退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安国土资执罚[2013]1017号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌 俏
审判员 陈献花
审判员 周益军
二〇一七年三月二十三日
书记员 王桂丽
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0404民初1387号
原告：刘ｘ。
被告：马ｘ（曾用名马ｘｘ）。
原告刘ｘ与被告马ｘ民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘ｘ到庭参加诉讼，被告马ｘ经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款53000元及利息（按银行贷款利率计算，其中26000元从2010年6月20日起算，27000元从2015年7月14日起算至借款还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2010年6月，被告向原告借用一张额度为26000元的信用卡；2014年，被告再次向原告借用一张额度为20000元的信用卡，并超额使用。至2015年7月14日，被告共向原告借款53000元，并出具《借条》一张，约定2015年12月31日前还款53000元。借款期限届满后，原告向被告催要未果，遂向法院提起诉讼。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院现归纳如下：2015年7月14日，被告向原告出具《借条》一张，内容为“本人马ｘｘ今日向刘ｘ借款伍万叁仟元整，在于今年2015年12月31日前归还”。由于被告未能归还借款，原告遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告向原告借款53000元的事实，有原告提供的《借条》等证据予以证明，本院予以认定。原告要求被告归还借款本金53000元及利息，本院对借款本金及逾期利息予以支持，原告主张的其余利息不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条一款，第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马ｘ应于本判决生效之日起十日内向原告刘ｘ支付借款本金53000元及利息（自2016年1月1日起至实际还清之日止，按中国人民银行公布同期同类贷款利率标准计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，由原告负担25元，被告负担1200元，其中被告负担的部分于本判决生效之日起十日内支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 郝 立
人民陪审员 郭静娣
人民陪审员 季金兰
二〇一七年七月十九日
书 记 员 孙淇雨
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）甘2926民初22号
原告马某某，男，生于1983年5月5日，东乡族。
被告马某甲，男，生于1985年3月4日，东乡族。
原告马某某与被告马某甲买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序进行了审理。
经审理查明：2015年3月15日马某某将自己的雪佛兰轿车以10000元的价格卖给了马某甲，马某甲当时支付了6000元车款,剩余4000元马某甲写下欠条,并双方约定了还款期限,到期后,马某某向马某甲多次催要剩余车款,但马某甲至今未还。马某某于2016年1月4日诉至本院，要求马某甲偿还车款4000元并赔偿损失1000元。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
马某甲偿还马某某车款3500元,于2017年7月26日偿还2000元,于2017年8月26日偿还1500元
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费100元，由马某某负担。
本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 长 马忠文
人民陪审员 马占华
人民陪审员 马维国
二〇一七年六月二十日
书 记 员 汪 志
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0107执989号
申请执行人张爱民，女，1959年6月19日出生。
被执行人张树铭，男，1965年3月3日出生，个体工商户。
张爱民与张树铭婚姻家庭、继承一案，本院作出的（2016）京0107民初758号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，张爱民于2016年4月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在执行中，本院查明，被执行人张树铭名下银行内无存款、机动车登记信息。现暂无财产可供立即执行，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民作出的（2016）京0107民初758号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员 景 润
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 郭雅文
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初37060号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰,总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰,上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：张宜娟，女，1987年7月19日出生，汉族，住江苏省盐城市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张宜娟信用卡纠纷一案,本院于2017年9月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币245,067.18元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张宜娟系其行信用卡持卡人，截止至2017年8月8日被告利用该卡透支原告资金累计人民币245,067.18元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 程 涛
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资中执字第112号
移送执行人资中县人民法院刑事审判庭。
被执行人谢某某，女，1972年7月21日出生，四川省资中县人，汉族，小学文化，农民。
被执行人谢某某因犯开设赌场罪于2014年5月30日被四川省资中县人民法院（2014）资中刑初字第129号刑事判决书判决：“被告人谢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元”。被执行人未缴纳上述罚金，2014年12月24日本院刑事审判庭依法移送执行。
在执行过程中，本院向被执行人谢某某发出了执行通知书，责令其限期履行该判决书确定的义务，即标的款6000元。现被执行人已自动履行。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
四川省资中县人民法院（2014）资中刑初字第129号刑事判决书确定的内容“并处罚金人民币六千元，”全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹柱平
二〇一四年十二月三十日
书记员 林 杰
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初1009号
原告：戴永金，男，1990年4月10日出生，汉族，住福鼎市。
委托诉讼代理人：施继进，福建沃斯律师事务所律师。
被告：张招汉，男，1976年12月15日出生，汉族，户籍地福鼎市。
被告：王雪梅，女，1979年6月16日出生，汉族，户籍地福鼎市，
原告戴永金与被告张招汉、王雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施继进到庭参加诉讼,被告张招汉、王雪梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴永金向本院提出诉讼请求：1.判令张招汉、王雪梅共同偿还借款本金10000元，并从2015年10月1日起至欠款付清之日止按月利率2.5%计付利息；2.判令张招汉、王雪梅承担戴永金因追讨债务所支出的律师代理费1000元；3.判令本案诉讼费用由张招汉、王雪梅共同负担。诉讼中戴永金变更诉讼请求为：1.判令张招汉、王雪梅共同偿还借款本金10000元，并从2015年10月1日起至欠款付清之日止按月利率2%计付利息；2.本案诉讼费、公告费由张招汉、王雪梅共同承担。事实和理由：张招汉因家庭资金周转所需分别于2015年7月15日、同年9月21日向戴永金各借款5000元，合计10000元，并于借款时出具借条，月利率均约定为2.5%。两笔借款利息付至2015年9月份，之后张招汉拖欠借款本息至今。同时，王雪梅作为被告张招汉的配偶，应对婚姻关系存续期间的该笔债务承担共同偿还责任。
张招汉、王雪梅均未作答辩。
本案在审理过程中，戴永金提供以下证据以支持自己的主张：
1、张招汉与王雪梅的结婚登记审查处理表，以此证明两笔借款均发生在张招汉与王雪梅婚姻关系存续期间；
2、借据两份，以此证明张招汉分别于2015年7月15日、同年9月21日向戴永金各借款5000元，合计10000元，并书面约定月利率为2.5%的事实。
经庭审质证，本院认为，因张招汉、王雪梅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。戴永金提供的上述证据符合证据的形式要件，可以作为本案的适格证据使用，且与戴永金主张的事实相关联，本院予以采信。
经庭审举证、认证，并结合当事人的当庭陈述，对本案主要事实认定如下：张招汉与王雪梅系合法夫妻关系。2015年7月15日、同年9月21日，张招汉先后向戴永金借款各5000元，合计10000元，借款后均付利息至同年9月底。此后，张招汉便未付利息，并拖欠借款本息至今。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。戴永金主张张招汉欠其借款有其提供的借据等证据证实，其借贷关系合法有效，应受法律保护。经戴永金催讨后，张招汉未能偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任；同时，戴永金主张两笔借款合计10000元应从2015年10月1日起至欠款付清之日止按月利率2%计付利息，低于借据约定的利率且未超过法律保护的利率范围，本院予以支持。王雪梅系张招汉的合法妻子，同时该债务形成于二人婚姻关系存续期间，在没有证据证明该债务系张招汉个人债务的情形下，应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。张招汉、王雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张招汉、王雪梅应于本判决生效之日起三日内共同偿还戴永金借款10000元，并从2015年10月1日起至欠款付清之日止按月利率2%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元及其他诉讼费300元，合计350元，由张招汉、王雪梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林小玲
人民陪审员 苏为国
人民陪审员 兰素英
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张小芳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0982民初1009号
原告：戴永金，男，1990年4月10日出生，汉族，户籍地福鼎市。
委托诉讼代理人：施继进，福建沃斯律师事务所执业律师。
被告：张招汉，男，1976年12月15日出生，汉族，户籍地福鼎市。
被告：王雪梅，女，1979年6月16日出生，户籍地福鼎市，
原告戴永金与被告张招汉、王雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本案经审查认为，张招汉、王雪梅起诉时下落不明，本案不宜使用小额诉讼程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 林小玲
人民陪审员 潘兴景
人民陪审员 丁少华
二〇一七年五月十六日
书 记 员 陈宁宁
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
PAGE
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0982民初1009号原告：戴永金，男，1990年4月10日出生，汉族，户籍地福鼎市。委托诉讼代理人：施继进，福建沃斯律师事务所执业律师。被告：张招汉，男，1976年12月15日出生，汉族，户籍地福鼎市。被告：王雪梅，女，1979年6月16日出生，户籍地福鼎市，原告戴永金与被告张招汉、王雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序。本案经审查认为，张招汉、王雪梅起诉时下落不明，本案不宜使用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  林小玲人民陪审员  潘兴景人民陪审员  丁少华二〇一七年五月十六日书 记 员  陈宁宁附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0982民初1009号原告：戴永金，男，1990年4月10日出生，汉族，住福鼎市。委托诉讼代理人：施继进，福建沃斯律师事务所律师。被告：张招汉，男，1976年12月15日出生，汉族，户籍地福鼎市。被告：王雪梅，女，1979年6月16日出生，汉族，户籍地福鼎市，原告戴永金与被告张招汉、王雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施继进到庭参加诉讼,被告张招汉、王雪梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴永金向本院提出诉讼请求：1.判令张招汉、王雪梅共同偿还借款本金10000元，并从2015年10月1日起至欠款付清之日止按月利率2.5%计付利息；2.判令张招汉、王雪梅承担戴永金因追讨债务所支出的律师代理费1000元；3.判令本案诉讼费用由张招汉、王雪梅共同负担。诉讼中戴永金变更诉讼请求为：1.判令张招汉、王雪梅共同偿还借款本金10000元，并从2015年10月1日起至欠款付清之日止按月利率2%计付利息；2.本案诉讼费、公告费由张招汉、王雪梅共同承担。事实和理由：张招汉因家庭资金周转所需分别于2015年7月15日、同年9月21日向戴永金各借款5000元，合计10000元，并于借款时出具借条，月利率均约定为2.5%。两笔借款利息付至2015年9月份，之后张招汉拖欠借款本息至今。同时，王雪梅作为被告张招汉的配偶，应对婚姻关系存续期间的该笔债务承担共同偿还责任。张招汉、王雪梅均未作答辩。本案在审理过程中，戴永金提供以下证据以支持自己的主张：1、张招汉与王雪梅的结婚登记审查处理表，以此证明两笔借款均发生在张招汉与王雪梅婚姻关系存续期间；2、借据两份，以此证明张招汉分别于2015年7月15日、同年9月21日向戴永金各借款5000元，合计10000元，并书面约定月利率为2.5%的事实。经庭审质证，本院认为，因张招汉、王雪梅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。戴永金提供的上述证据符合证据的形式要件，可以作为本案的适格证据使用，且与戴永金主张的事实相关联，本院予以采信。经庭审举证、认证，并结合当事人的当庭陈述，对本案主要事实认定如下：张招汉与王雪梅系合法夫妻关系。2015年7月15日、同年9月21日，张招汉先后向戴永金借款各5000元，合计10000元，借款后均付利息至同年9月底。此后，张招汉便未付利息，并拖欠借款本息至今。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。戴永金主张张招汉欠其借款有其提供的借据等证据证实，其借贷关系合法有效，应受法律保护。经戴永金催讨后，张招汉未能偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任；同时，戴永金主张两笔借款合计10000元应从2015年10月1日起至欠款付清之日止按月利率2%计付利息，低于借据约定的利率且未超过法律保护的利率范围，本院予以支持。王雪梅系张招汉的合法妻子，同时该债务形成于二人婚姻关系存续期间，在没有证据证明该债务系张招汉个人债务的情形下，应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。张招汉、王雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张招汉、王雪梅应于本判决生效之日起三日内共同偿还戴永金借款10000元，并从2015年10月1日起至欠款付清之日止按月利率2%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及其他诉讼费300元，合计350元，由张招汉、王雪梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  林小玲人民陪审员  苏为国人民陪审员  兰素英二〇一七年八月二十八日书 记 员  张小芳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终2175号
上诉人（原审被告）：郭金中，男，住安徽省阜南县。
被上诉人（原审原告）：张保山，男，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：吕俊良，安徽洪淮律师事务所律师。
上诉人郭金中因与被上诉人张保山健康权纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初1586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭金中、被上诉人张保山的委托代理人吕俊良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
郭金中上诉请求：一、撤销安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初1586号民事判决；二、依法改判。事实和理由：本案是因张保山的过错引起的，应减轻郭金中的赔偿责任。案发后郭金中垫付医疗费1000元，应扣除。张保山伤情轻微，不需要护理，亦不需要增加营养，一审判决护理费及营养费无依据。
张保山辩称：张保山并无过错，公安机关未对张保山作出处罚，郭金中称垫付医疗费1000元不属实，其承担张保山医疗费、护理费、营养费及误工费符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张保山向一审法院起诉请求：要求张保山赔偿医疗费2900元，误工费525元，护理费525元，营养费250元，住院伙食补助费250元，交通费200元，合计4650元；诉讼费由郭金中承担。
一审法院认定事实：2015年11月24日8时许，在阜南县相树村九小门口，双方因口角发生争执，郭金中将张保山打伤。张保山受伤后于当日到阜南县人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、唇部皮肤挫裂伤、牙外伤。于2015年11月28日出院，实际住院治疗5天，开支医疗费2036.27元。阜南县公安局于2016年4月12日作出“南公（开发区）行罚决字〔2016〕788号”《行政处罚决定书》，决定给予郭金中行政拘留二日的处罚。张保山住院期间由女儿张影护理，张影为安徽省农业户口。张保山误工费的赔偿标准，参照安徽省2014年全省居民服务业职工每人每年38091元执行，每天按104.36元计算；护理费的赔偿标准，参照安徽省2014年全省农、林、牧、渔业职工每人每年27185元执行，每天按74.48元计算；住院伙食补助费的赔偿标准，参照阜阳市本地公务员出差伙食补助费的标准每人每天50元计算。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，郭金中打伤张保山，有公安机关的行政处罚决定书在卷证明，张保山要求赔偿损失是合法的，应予以支持。张保山的合理损失为：医疗费2036.27元，张保山要求2900元,因交款记录单不是正式医药费发票，不予支持。误工费521.8元,护理费为372.4元（74.48元/天×5天），住院伙食补助费250元（50元/天×5天）。营养费根据伤情，酌情确定150元，交通费200元，因未提供票据，不予支持。以上合计3330.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、郭金中于判决生效之日起十日内赔偿张保山各项损失3330.47元；二、驳回张保山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郭金中负担。
本院二审期间，郭金中围绕上诉请求依法提交了新证据。证据为，收条及阜南县公安局经济开发区派出所出具的证明，证明在案件发生后郭金中支付张保山1000元整。
张保山质证认为：收条系复印件，无法核实真实性。对阜南县公安局经济开发区派出所证明的真实性无异议，但无法证明郭金中垫付医疗费的事实，该1000元赔偿金应该是张保山治疗牙齿的，郭金中并没有在诉讼中提及该笔费用。
本院对证据的认证意见为：郭金中举证的收条和阜南县公安局经济开发区派出所出具的证明能够相互印证，达到其证明目的，本院对该证据予以采信。综合一、二审诉辩意见及举证质证情况，本院对一审法院查明的事实予以确认。
根据当事人举证证据，本院确认以下事实：郭金中将张保山打伤后，在阜南县公安局经济开发区派出所处理案件期间，郭金中支付给张保山1000元。
本院认为，郭金中因口角争执打伤张保山事实清楚，公安机关对其亦作出行政处罚，张保山受伤后要求郭金中赔偿损失符合法律规定，应予支持。本案二审争议焦点为郭金中是否曾支付给张保山1000元，该款项是否应予扣除。郭金中二审举证的证据能够证明在阜南县公安局经济开发区派出所处理案件期间，郭金中支付给张保山1000元，该款项张保山虽辩称是治疗牙齿的费用，但是未举证证明，一审时亦未主张，故该1000元应从赔偿款中扣除。
综上所述，郭金中的上诉请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初1586号民事判决第二项。
二、撤销安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初1586号民事判决第一项。
三、郭金中于本判决生效之日起十日内赔偿张保山各项损失2330.47元。
二审案件受理费50元，由上诉人郭金中负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 云
审 判 员 孟乐群
代理审判员 邵静怡
二〇一六年十一月九日
书 记 员 卢秀梅
附（2016）皖12民终2175号民事判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。