湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民一初字第452号
原告周世峰，男，2008年1月5日出生，汉族。
法定代理人周朝辉，女，系原告的母亲，1972年4月2日出生，汉族，住址同上。
委托代理人刘卫斌，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。
委托代理人卜丽君，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。
被告蔡文理，男，1982年7月27日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳市市辖区龙洲南路***号。
负责人王黎明，该支公司总经理。
委托代理人熊新前，系该公司员工，代理权限一般诉讼代理。
委托代理人丁璐，系该公司员工，代理权限为一般诉讼代理。
原告周世峰与被告蔡文理、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员付海鹰独任审判，代理书记员严清担任庭审记录。原告的法定代理人周朝辉、委托代理人卜丽君和被告蔡文理到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周世峰诉称，2014年10月24日14时许，被告蔡文理驾驶湘HG80**小型轿车沿东红社区路段行驶至兴园宾馆路口时刮撞行走的行人原告周世峰，致原告受伤。该事故经南县公安局交通警察大队道路事故认定，被告蔡文理负事故的全部责任。原告经住院治疗出院后，被告不同意对原告进行赔偿，故造成纠纷。综上所述，原告认为被告无视行人的交通安全，将原告撞伤，虽说支付了部分医疗费，但对原告后期医药费用等不赔偿，其行为损害了原告的合法权利，更造成了原告的经济损失。被告保险公司为被告蔡文理所驾驶的车辆承保，依法应当在保险限额内向原告承担赔偿责任。为此，诉至法院请求判令被告赔偿原告后期医药费等共计6973元，请求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，被告承担本案诉讼费。
被告蔡文理辩称，是原告突来跑过来撞到本被告所驾驶的车上的，并不是本被告撞的原告，原告也没有住院，后期医药费1000元本被告也给了；原告的损失根本没那么多，请法院依法处理。
被告保险公司未到庭，但向本院提供答辩状辩称，被告蔡文理确在本公司投有交强险，本公司愿意在保险限额内赔偿原告的合法损失，但原告的诉求过高，请法院依法核实；其中根据原告的伤情以及事故发生的时间已有八个月之久，后续治疗费应根据实际产生的费用计算，原告应提供医药费发票，并应提供相应的病历及医疗诊断书，证明费用的发生系本次事故造成；护理时间明显过长，根据误工损失日评定准则，踝骨软组织挫伤的休息日为15天，故原告的护理时间应只计算15天，护理人员亦应提供相应的工资证明；其他费用请法院根据证据依法核实；另依法本公司不应承担诉讼费用与鉴定费。
原告周世峰就其诉讼主张向本院递交了如下证据：
1、原告的常住人口登记卡复印件1份，以证明原告的诉讼主体资格及户籍性质；
2、原告的出生证明及其母亲居民身份证复印件各1份，以证明原告法定代理人的身份信息情况；
3、交通事故认定书1份，以证明事故的发生情况，被告蔡文理应负全责；
4、被告蔡文理驾驶证、行驶证复印件各1份，以证明被告系适合主体及具备驾驶资质情况；
5、保险卡复印件1份，以证明被告蔡文理在被告保险公司投有交强险；
6、南县人民医院处方笺1份，以证明原告因交通事故受伤还支出了45元用于治伤，被告是没有支付的；
7、司法鉴定意见书1份，以证明原告的伤情未构成伤残，护理时间为60天、后期医疗费用1000元；
8、南县中医院诊断证明、CT检查报告单、放射科X光报告复印件1组，以证明原告的伤情情况和治疗情况；
9、赔偿明细1份，以证明被告尚未赔付的损失构成。
被告蔡文理对原告所举证据质证如下：证据1、2、3、4、5、6，均无异议；证据7，有异议，休息时间要求依法核实，医药费是出了的，请法院依法核减；证据8，无异议；证据9，赔偿要求过高，请求依法核减。
被告保险公司未到庭，未对原告所举证据进行质证。
经审查，本院对原告所举证据认证如下：证据1、2、3、4、5、6、8，符合证据的“三性”，本院予以采信。证据7，被告保险公司虽在答辩状中对护理时间提出质疑，但既然为护理时间故就不应采用误工损失日标准来进行评判，故对该意见不予采纳，其又未提供反驳证据，故对该鉴定意见书所指护理时间予以采信；对于后期医疗费，因鉴定意见中并未指出系确定必然发生的费用，并原告又未提供从鉴定日至今的医药费票据，故对后续医疗费意见不予采信。证据9，医疗费（被告蔡文理尚未支付）45元；后续医疗费，不予支持（事由见证据8认证）；护理费，因未提供护理人员的收入情况，故采用服务行业标准计算，即98.8元×60天=5928元；合计5928元。
被告蔡文理就其诉讼主张向本院递交了如下证据：
1、收条2份，以证明已向原告垫付2400元；
2、鉴定费票据1份，以证明另垫付鉴定费500元；
3、票据16份，以证明所垫付的费用中含医疗费1746元。
原告周世峰对被告蔡文理所举证据质证无异议。
被告保险公司未到庭，对被告蔡文理所举证据未予质证。
经审查，被告蔡文理所举证据符合证据的“三性”，本院予以采信。
被告保险公司未到庭，未向本院提供证据。
根据以上所采信的证据以及结合到庭原、被告在本案中所述，本院查明如下事实：2014年10月24日14时许，被告蔡文理驾驶已在被告保险公司处投有交强险的湘HG80**小型轿车沿东红社区路段行驶至兴园宾馆路口时刮撞在路边行走的行人即原告周世峰，致原告受伤，造成交通事故。该事故经南县公安局交通警察大队作出道路事故认定书，认定被告蔡文理负事故的全部责任。事故后，原告进行救治，原告持医疗费票据1746元要求被告蔡文理进行予以赔偿，被告蔡文理向原告垫付了2400元与接收该部分医疗费票据，后被告蔡文理再为原告垫付鉴定费500元，后未再支付，遂原告诉至本院。另查明，原告的损失有：医疗费1791元（1746＋45）；护理费5928元，鉴定费500元；共计8219元。再查明，在庭审辩论终结前，原告增加诉讼请求要求被告再赔偿医疗费1746元与鉴定费500元。
本院认为，本案为一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷，并被告蔡文理所驾驶的肇事车辆已投交强险，根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。故依法应由被告保险公司在交强险限额与项目内先行对周世峰的损失进行赔偿，根据交通事故强制责任险条款，被告保险公司在本案中应在死亡伤残赔偿限额110000元内先行负责赔偿周世峰的护理费；在医疗费用赔偿限额10000元内先行负责赔偿周世峰的医药费、诊疗费。
经核实，其中死亡伤残赔偿限额内被告保险公司应赔偿周世峰的损失5928元（护理费5928元）；医疗费用赔偿限额内赔偿原告1791元；合计7719元。
原告周世峰的超交强险限额损失部分500元（8219-7719），因该事故经认定被告蔡文理负事故的全部责任、原告不负事故责任，故该部分损失应由被告蔡文理负责赔偿。另现被告蔡文理已向原告周世峰垫付2900元，超额支付2400元，故原告周世峰应予以返还。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在本判决生效后10日内赔偿原告周世峰7719元；
二、由原告周世峰在收领上述款项时返还被告蔡文理2400元；
三、驳回原告周世峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取250元，由原告周世峰承担60元，由被告蔡文理承担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 付海鹰
二〇一五年七月四日
代理书记员 严 清
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。