贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0327民初233号
原告：凤冈县富民担保有限公司，地址：贵州省凤冈县凤鸣大厦12楼，统一社会信用代码：91520327680175276P。
法定代表人：余雄飞，公司总经理。
委托诉讼代理人：马娅莉，系公司职工。
被告：田锋，男，1973年7月30日出生，土家族，贵州省思南县人，住思南县，
被告：潘丹，女，1976年12月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系田锋之妻。
被告：王显能，男，1956年2月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，凤冈县教育局退休职工，
原告凤冈县富民担保有限公司（以下简称“凤冈富民公司”）诉被告田锋、潘丹、王显能追偿权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告凤冈富民公司法定代表人余雄飞及委托诉讼代理人马娅莉、被告王显能到庭参加了诉讼，被告田锋、潘丹经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告凤冈富民公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告田锋、潘丹偿还原告代偿款248,802.51元，并承担本案诉讼费；2.请求依法判决被告田锋、潘丹按月利率2%计算支付资金占用费；3.请求依法判决被告田锋、潘丹支付原告从2015年8月25日起至代偿之日止未交纳的担保费31,500元；4.请求依法判决被告王显能对上述1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任。
事实及理由：2012年7月11日，被告田锋委托原告为其在凤冈县农村信用合作联社的贷款300,000元提供担保。2012年7月24日，原告与凤冈县农村信用合作联社签订《最高额保证合同》，担保范围：债权本金人民币300,000元及利息、逾期利息、逾期罚息、复利和实现债权而发生的一切费用，保证期间为：主合同项下的债务履行期满之日后两年止。同日，被告田锋与原告签订《委托担保合同》和《反担保抵押合同》，被告潘丹向原告出具《共同债务确认书》，被告王显能向原告出具《连带还款承诺书》，给原告为被告田锋的担保贷款提供反担保连带责任，约定：若借款人不按时还款，王显能自愿承担归还借款本金、利息、罚金等责任，凤冈富民公司代偿后，王显能应按人民银行公布的贷款基准利率上浮70%的四倍向凤冈富民公司支付资金占用费，直至借款本金、利息及担保费清算清楚为止。在原告的担保下，被告田锋于2012年7月24日与凤冈县农村信用合作联社签订《个人借款合同》后取得300,000元贷款。该贷款于2015年7月23日到期。到期后，经凤冈县农村信用合作联社与原告多次催收，被告田锋仍一直未履行还款义务，原告根据与凤冈县农村信用合作联社签订的合同约定，于2016年12月6日为被告田锋代偿贷款本金及利息276,447.23元的90%，即248,802.51元。另外，在担保期内，原告未向被告田锋收取担保费，被告应承担担保费31,500元。
被告田锋、潘丹未出庭应诉，也未提交答辩意见和提供反驳证据。
被告王显能辩称，承认在原告凤冈富民公司为被告田锋借款提供担保时，其自愿为被告田锋向原告富民公司提供反担保的事实。但其认为，（1）因田锋、潘丹在龙泉镇有住房和门面，首先用田锋、潘丹的财产来直接清偿；同时在我催收被告田锋、潘丹还款过程中，我主动借款83,000元给被告田锋、潘丹，用于偿还凤冈县农村信用合作联社余下的贷款。（2）针对原告的诉讼请求，我不同意支付担保费，也不同意承担连带保证责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经当事人当庭举证质证，双方当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认。
本院根据当事人在庭审中的陈述和提供的有效证据，可以认定以下事实：
田锋与潘丹系夫妻关系，2012年7月24日,田锋以个人名义与凤冈县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，约定：田锋向凤冈县农村信用合作联社借款300,000元，借款期限为36个月,即从2012年7月24日至2015年7月23日止,用途为家禽养殖，固定月利率8.7125‰，按季结息，结息日固定为每季末20日。原告凤冈富民公司自愿为被告田锋向凤冈县农村信用合作联社借款提供连带责任保证，担保范围：债权本金人民币300,000元及利息，保证期间为主合同项下的债务履行期满之日后两年止。同日，原告与被告田锋、潘丹签订《反担保抵押合同》，约定：田锋、潘丹用位于凤冈县××步行街住房××（面积124.99㎡）和门面一间（面积45.8㎡）作抵押，为原告提供反担保抵押物，但未办理抵押权登记。同时，被告王显能也自愿为被告田锋向原告凤冈富民公司提供反担保，约定：若借款人不按时还款，王显能自愿承担归还借款本金、利息、罚金等责任。借款到期后，因被告田锋未履行还款义务，原告于2016年12月6日为被告田锋代偿贷款本息248,802.51元（即本金202,641.46元和利息46,161.05元）。该借款属于夫妻共同债务，原告代偿后，被告田锋、潘丹一直未将代偿款偿还原告，故原告诉来本院，提出如前所诉。庭审中，原告同意扣除被告田锋交纳的保证金20,000元。
本院认为，被告田锋以养殖需要周转资金为由，经其配偶被告潘丹同意后，以个人名义向凤冈县农村信用合作联社借款300,000元，原告凤冈富民公司为其提供连带责任保证。借款到期后，因被告田锋不履行债务，原告凤冈富民公司已按约定履行代偿义务后，依法有权向共同债务人追偿。本案中，双方签订的《反担保抵押合同》虽然约定田锋、潘丹以住房和门面为原告提供了反担保抵押物，但双方未办理抵押权登记，故原告就涉案房屋不享有抵押权，无权就处分所得价款优先受偿。同时，原告凤冈富民公司在提供担保时，被告王显能自愿为其提供反担保，根据被告王显能向原告凤冈富民公司作的承诺，在不考虑本案物的担保情况下，应当承担反担保责任。根据法律规定，反担保责任的履行，应以保证人已履行担保责任为前提，反担保人保证期间应从担保人实际履行担保责任之日起计算。本案原告凤冈富民公司于2016年12月6日实际履行了代偿义务，被告王显能反担保的保证期间应从此时起开始计算。原告凤冈富民公司请求被告田锋、潘丹共同偿还为其代偿的借款本息248,802.51元,并按月利率2%计算资金占用费,被告王显能应对本案承担连带责任之诉讼主张，事实与理由成立，本院予以支持；扣除被告田锋已交纳的保证金20,000元，被告田锋、潘丹实际偿还原告代偿款为228,802.51元；对原告请求支付担保费31,500元的诉讼主张，因不属主债权实际清偿的数额范围，故本院不予支持。
被告田锋、潘丹经公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第(一)项，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告田锋、潘丹于本判决生效后十日内共同偿还原告凤冈县富民担保有限公司为其代偿的借款本息228,802.51元，并按年利率24%支付资金占用费（自2016年12月6日起至本判决履行期限到期之日止）。
二、被告王显能对本判决第一项负连带保证责任。
三、驳回原告凤冈县富民担保有限公司的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,504元，由被告田锋、潘丹共同承担(该款原告凤冈县富民担保有限公司已预交，被告田锋、潘丹在兑现本案标的时一并支付给原告)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 龙再学
人民陪审员 陈世维
人民陪审员 洪代会
二〇一七年六月六日
书 记 员 田维政