辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民一初字第686号
原告于浩，男，1985年5月4日出生，汉族，无职业，住抚顺市新抚区。
委托代理人张源，辽宁锁阳律师事务所律师。
被告于洋，男，1980年1月26日出生，汉族，无职业，住抚顺市新抚区。
被告孙忠喜，男，1963年2月9日出生，汉族，抚顺市电瓷厂退休职工，住抚顺市新抚区。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。
法定代表人田泽涛，该公司总经理。
委托代理人胡乃和，该公司法律顾问。
被告中国人寿保险股份有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市新抚区永宁街北段5号。
法定代表人尹尧鹏，该公司总经理。
委托代理人刘彬，辽宁三君律师事务所律师。
委托代理人韩学玲，辽宁三君律师各务所律师。
原告于浩诉被告于洋、孙忠喜、中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司（以下简称人民保险抚顺分公司）、中国人寿保险股份有限公司抚顺分公司（以下简称人寿保险抚顺分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于浩及委托代理人张源，被告于洋、孙忠喜，被告人民保险抚顺分公司委托代理人胡乃和，被告人寿保险抚顺分公司委托代理人刘彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月8日23时35分，我乘坐华领波驾驶的被告孙忠喜所有的辽DK22**号出租车行驶至顺城区长春街附近，与被告于洋所有并驾驶的辽D018**号轿车相撞，发生交通事故，造成我与华领波受伤。事故发生后，我被送往抚顺市中心医院进行救治，诊断为：头部外伤、面部外伤、颞骨骨折、下颌骨骨折、蝶骨骨折、鼻外伤、左面神经损伤、胸部外伤，住院17天，后又分别在北京积水潭医院、抚顺市中医院检查治疗。经道路交通事故责任认定，被告于洋负主要责任，华领波负次要责任。现诉至人民法院，请求法院判令被告人民保险抚顺分公司、人寿保险抚顺分公司在保险限额范围内承担责任，被告于洋、孙忠喜承担相应责任，赔偿医疗费40172.03元、护理费2532.88元、伙食补助费1400元、营养费1550元、交通费1152元、误工费10855.20元、住宿费320元、外埠补助费480元、复印费68元、伤残赔偿金51156元、精神损失费7673.4元，被抚养人生活费32454元、后续�疗费7000元，鉴定费2560元，合计159373.51元；诉讼费、鉴定费由被告于洋、孙忠喜承担。
被告于洋辩称，我是车牌号辽D018**轿车的车主。我对本案事实没有异议，但对交通责任认定有异议，我没有逃逸。该车在人民保险抚顺分公司投保了交强险12.2万元。原告的合理损失应由保险公司先行赔偿。我只能赔偿保险公司赔偿后的合理部分。
被告孙忠喜辩称，我是辽DK22**号出租车车主，肇事司机华领波是我雇佣的司机。该车在阳光保险公司投保了交强险、第三者责任险及在人寿保险抚顺分公司投保了座位险。对交通事故的事实和责任认定没有异议。事后，我给原告垫付医疗费1万元。对于原告要求的合理部分损失，我同意赔偿。
被告人民保险抚顺分公司辩称，辽D018**号轿车在我公司投保交强险12.2万元，发生事故时间在保险期限内。该车发生交通事故，应按照保险合同在保�限额内进行赔偿。对护理费、住宿费没有异议；交通费数额过高；外埠补助费、误工费，营养费证据不足不予赔偿；被抚养人生活费按照法律规定标准赔付；后续治疗费未实际发生不予赔偿。诉讼费、复印费，鉴定费应由投保人承担。对于伤残赔偿金及精神损害抚慰金不同意按照原告主张的新标准予以赔付，因该标准还没有正式公布。
被告人寿保险抚顺分公司辩称，辽DK22**号轿车在我公司投保车上人员责任险（乘客）每座4万元，发生事故时间在保险期限内。该车发生交通事故，应按照保险合同在保险限额内进行赔偿。原告是乘客，扣除交强险赔偿外剩余部分在车上人员责任险（乘客）按责任比例赔偿。其中，误工费证据不足不同意赔偿，交通费、住宿费、复印费、营养费、后续治疗费，被抚养人生活费不属于理赔范围内，不同意赔偿。诉讼费、鉴定费应由投保�承担。
经审理查明，2014年2月8日23时35分许，被告于洋驾驶辽D018**号轿车在长春街（领帝前）由西向东行驶，行至事故地点与华领波（被告孙忠喜雇佣司机）驾驶的辽DK22**号轿车头东尾西调头时发生交通事故，造成辽DK22**号轿车司机华领波及该车内乘客于浩受伤的后果。此次事故经抚顺市公安交警支队顺城交通警察大队辽公交认字（2014）第00009号《道路交通事故认定书》，认定被告于洋负事故的主要责任，华领波负次要责任，原告于浩无责任。事故发生后，原告被送往抚顺市中心医院治疗，诊断为头部外伤、面部外伤，颞骨骨折、下颌骨骨折、蝶骨骨折、鼻外伤、左面神经损伤，胸部外伤，住院17日（2014年2月9日至2014年2月26日），二级护理，花费医疗费30165.43元，门诊费336元，出院医嘱可到上级医院继续治疗面瘫症状；事后，原告于2014年2月28日前往北京积水潭医院进行检查，花费医疗门诊费60元，医药费37.5元，医嘱诊断继续药物、针灸及修复手术治疗；2014年3月2日，原告前往抚顺市中医院治疗，诊断为头部外伤，右侧颞骨乳突及鳞部骨折，左颧骨骨折，左侧外伤性周围面瘫，左面神经损害，左眼轮匝肌神经源性损害，胸外伤，左5、6肋骨折，背部外伤，下颌骨骨折术后，住院11天（2014年3月2日至2014年3月13日），二级护理，花费医疗费8824.01元，门诊费749元。出院诊断建议休息三个月。其中，被告孙忠喜垫付医药费10000元，其余由原告自行支付。事故发生时，原告为城镇户口无业人员。原告之子于普乔，现未成年（2013年10月22日出生）。被告于洋为其所驾驶的辽D018**号轿车车主，该车在被告人民保险抚顺分公司投保了交通事故责任强制保险12.2元，事故发生时，在保险期间内。被告孙忠喜为华领波所驾驶的辽DK22**号出租车车主，�车在被告人寿保险抚顺分公司投保国寿旅客意外伤害保险，每座限额4万元，事故发生时在保险期间内。2014年6月5日，抚顺市中级人民法院委托沈阳医学院法医司法鉴定所进行伤残程度、后续治疗费鉴定，该所作出沈阳医学院法医司法鉴定所（2014）沈医临鉴字第308号司法鉴定意见书，鉴定意见为于浩左侧面瘫的伤残程度为十级，后续治疗费约7000元。2014年8月13日，抚顺市中级人民法院委托沈阳医学院法医司法鉴定所进行劳动能力丧失程度鉴定，该所作出沈阳医学院法医司法鉴定所（2014）沈医临鉴字第459号司法鉴定意见书，鉴定意见为于浩劳动能力丧失程度为部分丧失。
本院所确认的上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故责任认定书、交强险保险单、住院病志、住院费用清单、住院诊断书、医疗及门诊费收据、交通费收据、住宿、鉴定费发票、司法鉴定意见�，被告于洋提供的驾驶证，被告孙忠喜提供的行驶证、座位险保险单及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案中原、被发生交通事故造成原告受伤，所受损害应由肇事方予以赔偿。保险公司应在交通事故责任强制保险范围内先行赔付，不足部分由侵权人在责任范围内赔偿。因原告系辽DK22**号轿车乘客，赔偿顺序为辽D018**号车的交通事故责任强制保险、辽DK22**号轿车车上人员责任险（乘客）按责任比例负担。华领波系被告孙忠喜雇佣的司机，故辽DK22**号车的事故责任由被告孙忠喜承担。本次事故经公安交警部门认定，被告于洋负事故的主要责任，被告华领波负次要责任，原告于浩无责任。因本案原告于浩所乘车辆同乘人员华领波在此次交通事故中亦受伤并来院起诉，�院按照各被侵权人的损失数额比例确定其在交强险中的赔偿数额，并按一审法庭辩论终结时上一统计年度的相关统计数据确定此次事故的损害赔偿标准。关于原告主张的赔偿项目及数额，应依据原告提供的证据和相关法律规定合理计算。原告在此次事故中因受伤部位需进一步治疗，经鉴定后续治疗费约7000元。故此费用应作为交通事故赔偿责任后续治疗费予以赔偿。关于住院天数，应以住院病案载明的住院天数28日为准。关于医疗费，应按照实际发生的医疗、门诊费收据及鉴定结论所需后续治疗费用计算；关于住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／日和原告住院时间28日计算；关于护理费，应按病情介绍单中载明的二级护理28日和居民服务业平均工资标准计算；关于误工费，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计�，误工期间为3个月；关于外埠补助费，因原告未能提供充分证据予以证明，故本院不予支持；关于营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定；关于被扶养人生活费，根据扶养人劳动能力丧失等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，计算至十八周岁；关于伤残赔偿金，应按照城镇居民人均可支配收入标准和伤残等级计算；关于精神抚慰金，本院考虑本案被告的过错程度、承担责任的经济能力及当地平均生活水平予以确定。关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算；关于住宿费，鉴于被告对原告当庭提供的票据及数额予以认可，本院予以确认；关于鉴定费、复印费，应根据实际发生有效票据计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共�国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后十日内在交通事故强制责任险范围内赔偿原告于浩医疗费47171.94元、伙食补助费1400元、营养费1400元，合计49971.94元中的7600元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后十日内在交通事故强制责任险范围内赔偿原告于浩护理费2532.88元、误工费10855.20元、交通费1152元、住宿费320元、伤残赔偿金83610元、精神抚慰金7000元，合计105470.08元中的56000元；赔付被告孙忠喜垫�的费用10000元；
三、被告中国人寿保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后十日内在座位险限额范围内赔偿原告于浩上述第一项49971.94元中的42371.94元，上述第二项105470.08元中的39470.08元，合计81842.02元的30%，即24552.61元；
四、被告于洋于本判决生效后十日内赔偿原告于浩上述第一项49971.94元中的42371.94元、上述第二项105470.08元中的39470.08元、复印费68元、鉴定费2560元，合计84470.02元中的70%，即59129.01元；
五、被告孙忠喜于本判决生效后十日内赔偿原告于浩复印费68元、鉴定费2560元，合计2628元的30%，即788.40元。
案件受理费2919元，被告于洋负担2043.30元，被告孙忠喜负担875.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 李征玉
人民陪审员 王淑艳
人民陪审员 康素媛
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 赵 亮