广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗中法刑一初字第40号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
被告人蒋海波，男，1971年1月16日出生，汉族，出生地广东省增城市，文化程度初中。因犯贩卖毒品罪于2011年12月19日被广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年3月19日刑满释放。因本案于2012年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
被告人童安耀，男，1991年5月13日出生，汉族，出生地广东省惠东县，文化程度初中。因本案于2012年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省广州市人民检察院以穗检公一刑诉（2012）538号起诉书指控被告人蒋海波、童安耀犯贩卖毒品罪，于2013年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市人民检察院指派检察员侯向东出庭支持公诉，被告人蒋海波、童安耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年9月6日下午6时许，被告人蒋海波、童安耀为牟取非法利益，相互纠合，携带毒品，由被告人蒋海波驾驶小汽车（车牌号码为：粤L×××××），搭载被告人童安耀去到广东省增城市中新镇中新汽车客运站门口，伺机贩卖毒品时，被公安人员人赃并获。当场在该车主驾驶位查获蓝色塑料袋包装的白色晶体6包；在副驾驶位查获五叶神烟盒1个，内装有白色晶体1包和黄色液体1瓶；在副驾驶位座位后的储物格里查获白色晶体1包；在被告人童安耀的挂包内查获白色晶体1包。经检验，白色晶体1包，净重95.44克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体6包，净重1.03克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体1包，净重4.73克，检出氯胺酮成分；白色晶体1包，净重0.69克，检出甲基苯丙胺成分；黄色液体1瓶，净重7.89克，检出甲基苯丙胺成分。
为证实上述事实，公诉机关提交并在庭审时出示或宣读了公安机关的检查笔录、辨认笔录、扣押物品清单、现场检测报告书、化验检验报告、痕迹检验鉴定书、电话通话清单、归案经过、被告人蒋海波、童安耀的供述、前科材料等证据。
公诉机关认为，被告人蒋海波、童安耀无视国家法律，共同贩卖毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蒋海波曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋海波因贩卖毒品罪被判过刑，现再犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人蒋海波辩解称：其确有贩卖毒品的行为，但并没有和童安耀相互纠合，童安耀只是送其去贩卖毒品，且其贩卖的毒品为6小包约1克冰毒，其他查获的毒品与其无关。
被告人童安耀辩解称其没有贩卖毒品。
五、经审理查明事实和证据
经审理查明，2012年9月6日下午18时许，被告人蒋海波、童安耀为牟取非法利益，相互纠合，携带毒品，由被告人蒋海波驾驶小汽车（车牌号码为：粤L×××××）并搭载被告人童安耀去到增城市中新镇中新汽车客运站门口欲贩卖毒品时，被公安人员抓获，公安人员当场在该车主驾驶位查获蓝色塑料袋包装的白色晶体6包；在副驾驶位查获五叶神烟盒1个，内装有白色晶体1包和黄色液体1瓶；在副驾驶位座位后的储物格里查获白色晶体1包；在被告人童安耀的挂包内查获白色晶体1包。经检验，白色晶体1包，净重95.44克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体6包，净重1.03克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体1包，净重4.73克，检出氯胺酮成分；白色晶体1包，净重0.69克，检出甲基苯丙胺成分；黄色液体1瓶，净重7.89克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列在庭审中经公开质证、本院予以确认的证据证实：
1、增城市公安局检查笔录、扣押物品清单，证实：公安机关于2012年9月6日17时20分至17时50分对查获的一辆车牌号码为粤L×××××的小汽车当场进行检查，在该车的主驾驶座位查获一个蓝色塑料袋，里面装有六小包疑似冰毒的晶体颗粒；在该车的副驾驶座位查获一个“五叶神”香烟盒，里面装有一小包疑似冰毒的晶体颗粒和一小瓶装有不明液体的棕色玻璃瓶；在该车的副驾驶座位后面的储物格里查获一包疑似冰毒的晶体颗粒；在被告人童安耀的挂包里查获一包疑似毒品的白色粉末。上述查获的车辆及可疑物品已予扣押，另扣押了被告人蒋海波随身物品诺基亚手机一台、现金160元及被告人童安耀随身物品诺基亚手机一台、现金480元。
2、增城市公安局的穗公（增刑技）治勘（2012）001号现场勘验检查工作记录（含现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表和现场照片），证实：现场位于增城市中新镇中新汽车客运站门口处辅道上，一辆车牌号码为粤L×××××的小汽车停在该辅道上。在该小汽车的主驾驶座位旁发现一蓝色塑料袋，里面装有六小包疑似毒品的晶体颗粒；在车的副驾驶位发现一“五叶神”香烟盒，里面装有一包疑似毒品的晶体颗粒和一瓶装有液体的棕色玻璃瓶；在车的副驾驶位的座位储物格里发现一包疑似毒品的晶体颗粒；在童安耀的随身挂包里发现一包疑似毒品的白色粉末。现场提取了上述疑似毒品的物品。
3、毒品疑似物称量记录及相关照片，证实公安机关对查获的疑似毒品物质进行当场称量的情况。
4、现场检测报告书，证实：公安机关于2012年9月7日下午用毒品五合一检测试剂对被告人蒋海波、童安耀的尿液样本进行检测，检测结果为对可卡因、冰毒、摇头丸、吗啡、K粉均呈阴性反应。
5、广州市公安司法鉴定中心的穗公（司）鉴（化验）字（2012）2462号化验检验报告，证实：在增城市中新镇中新汽车客运站门口处抓获被告人蒋海波、童安耀时查获的可疑物品一批，经检验，白色晶体1包，净重95.44克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体6包，净重1.03克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体1包，净重4.73克，检出氯胺酮成分；白色晶体1包，净重0.69克，检出甲基苯丙胺成分；黄色液体1瓶，净重7.89克，检出甲基苯丙胺成分。
6、增城市公安司法鉴定中心的穗增公（司）鉴（痕迹）字（2012）171号痕迹检验鉴定书，证实：经检验，在增城市中新镇中新汽车客运站门口处查获的一辆车牌号码为粤L×××××的棕色小汽车（一汽牌）的车架号码及发动机号码均未改动过。
7、经被告人蒋海波、童安耀签认的毒品、车辆、移动电话的照片，证实本案查获的毒品、作案工具（车牌为粤L×××××的小汽车）、两被告人持有的手机的情况。
8、机动车辆查询信息表，证实车牌号码为粤L×××××的小汽
车（一汽佳星）的所有人为吴玉梅。
9、电话通话清单，证实被告人蒋海波持有的手机号码132××××4638与其供述的“永和仔”的手机号码136××××4723在2012年9月6日15时50分、17时07分、18时08分、18时13分各有一次通话。
10、增城市公安局出具的归案经过，证实公安机关根据特情线索，于2012年9月6日18时许在增城市中新镇汽车客运站门口抓获被告人蒋海波、童安耀并查获毒品的情况。
11、被告人蒋海波、童安耀的身份材料，证实两被告人的身份情况。
12、被告人蒋海波的前科材料，证实：被告人蒋海波因犯贩卖毒品罪于2011年12月19日被广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年3月19日刑满释放。
13、增城市公安局、广州市公安局萝岗区分局强制戒毒通知书，证实：被告人蒋海波分别于2000年5月24日、2001年9月12日、2002年7月26日、2006年9月14日被增城市公安局和萝岗区公安局强制戒毒。
14、被告人蒋海波的供述：我从2012年5月份开始向“大眼”购买冰毒，共购买过四、五次。我向“大眼”购买冰毒时，“大眼”曾和我说这些冰毒是惠东的“肥仔”的，纯度有保证。我和“肥仔”是“大眼”介绍认识的，应该“肥仔”是“大眼”的上家，负责交冰毒给“大眼”。2012年9月6日下午14时许，“肥仔”给电话我，说要到我家玩。后“肥仔”驾驶一辆小汽车来到我家，我拿出一些冰毒和他一起吸食。这些冰毒是我向“大眼”买的，一共有10小包，前几天我吸食了3小包，还有7小包用一个蓝色封口塑料袋装着，我拿出了1小包和“肥仔”一起吸食。我和“肥仔”吸完这一小包冰毒后，“肥仔”说他也有很纯的冰毒，问要不要试一下，后来他就回车里拿了一小包冰毒回来和我一起吸食。期间，“永和仔”打电话问我有没有冰毒，我说有，他说要一克冰毒并让我送去中新给他。于是我收拾吸毒工具，把“肥仔”带来吸食剩下的冰毒放在五叶神烟盒里，那盒烟只剩两三根，烟盒里面还有一包“K粉”和“开心水”。我拿了我的6小包冰毒放回我自己裤袋子里面，“肥仔”就拿了他那包五叶神的烟，我们一起去中新。因为“肥仔”不认识路，所以由我开车，他坐副驾驶位置。来到中新后，“永和仔”上了车，坐在主驾驶后面的位置。“永和仔”说我的那些分好的冰毒是不够重量的，要重新称足一克给他，他自己带了电子秤来。“肥仔”说如果我的冰毒不够，他那里有冰毒，可以卖一克给“永和仔”。“永和仔”答应，“肥仔”就从五叶神烟盒里拿冰毒出来秤了一克给他，价格400元人民币。“永和仔”说钱不够，还没有买，要打电话给朋友送钱过来，“肥仔”就把毒品放回烟盒里面，正好这个时候有警察过来，“永和仔”下车打电话就逃跑了。五叶神烟盒装着的一小包冰毒的颜色、形状和后来民警在汽车上搜出一大包冰毒的颜色、形状是一样的，我认为五叶神装着的毒品就是从那一大包冰毒分出来的。在车驾驶座的左下角搜出来的6小包毒品是我的，其他地方搜出来的毒品是“肥仔”的。
经辨认照片，被告人蒋海波确认被告人童安耀就是“肥仔”。
15、被告人童安耀的供述：2012年9月6日17时许，我驾驶我表姐吴玉梅借给我的车牌为粤L×××××的小汽车去到广州市萝岗区九龙镇，后“阿波”打电话叫我去他家，于是我去到“阿波”家。我和“阿波”在他家吸毒期间，有人打电话给“阿波”说要买冰毒，叫他送冰毒到增城市中新镇客运站交易，“阿波”见我有车，就叫我搭他过去。由于我路不熟，就由“阿波”驾驶车辆，而我坐副驾驶位置。约18时许，我和“阿波”来到中新镇客运站门口，“阿波”打了一个电话，后来有一名男子来到并上了车，那名男子坐在主驾驶位后面，和“阿波”谈毒品交易的事情。我看到“阿波”拿出一包透明颗粒状的冰毒交给那名男子，具体有多少克我不清楚，但估计有上百克。那名男子拿出一个电子秤称量那包冰毒，之后他们又商量一些交易的事宜，因为当时我在玩手机，没留意他们具体说什么内容。他们谈了一会，那名男子将那包冰毒放在我所坐的副驾驶座位后面的储物格里，然后走出车外等人。过了几分钟，我们看到公安人员过来，车外那名男子逃跑了，而我和“阿波”则被现场抓获。后公安人员在车的主驾驶位搜出一小包蓝色塑料袋，里面装有五小包透明颗粒和一小包黄色颗粒的晶体状冰毒；在车的副驾驶位搜出一“五叶神”烟盒，里面装有用透明塑料袋装着的一小包冰毒和一小瓶装着不明液体的棕色玻璃瓶；在副驾驶位座位后面的储物格里搜出一包冰毒；在我的皮包里搜出一小包“K粉”。我皮包里的“K粉”是我准备吸食的，其他的冰毒等毒品都是“阿波”的。我的“K粉”是在萝岗区镇龙路口向“阿波”介绍的一名男子购买的，当时那名男子拿“K粉”给我，他收了我150元后马上离开了。
经辨认照片，被告人童安耀确认被告人蒋海波就是“阿波”。
本院认为，被告人蒋海波、童安耀共同贩卖毒品，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蒋海波、童安耀贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人蒋海波、童安耀的辩解，经查，根据两被告人的供述及检查笔录、现场勘查记录、扣押物品清单等证据，足以认定两被告人共同贩卖毒品的事实，被告人童安耀称其没有贩卖毒品的意见与查明的事实不符，本院不予采信。两被告人对查获的主要毒品的所属虽相互推诿，但两被告人在共同贩卖毒品时被抓获，查获的全部毒品应一并认定为贩卖的毒品数量，两被告人应对全部查获的毒品承担刑责。在贩卖毒品的共同犯罪中，被告人蒋海波起主要作用，是主犯；被告人童安耀起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚，根据具体案情，决定对其减轻处罚。被告人蒋海波曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋海波因贩卖毒品罪被判过刑，现再犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。根据被告人蒋海波、童安耀犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第三款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人蒋海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月6日起至2027年9月5日止）
二、被告人童安耀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月6日起至2022年9月5日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）
三、查获并扣押的毒品予以没收、销毁；作案工具被告人蒋海波的手机一台予以没收。（由增城市公安局执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易建明
审 判 员 文方遒
代理审判员 彭卫东
二〇一三年七月十六日
书 记 员 罗小雷
李娇冰