wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅兴法民二初字第11号
原告罗超，男，1968年9月5日出生，汉族，住兴宁市宁新街道办事处东风居委会九厅楼**号。
被告杨清泉，男，1962年11月19日出生，汉族，住兴宁市兴城兴新一路*号。
原告罗超诉被告杨清泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗超到庭参加了诉讼；被告杨清泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告罗超诉称：2011年10月14日，被告杨清泉向其借人民币100万元，口头约定月息按3%计付利息。被告借款后支付利息至2012年3月中旬，借款本金100万元未偿还。其多次向被告追偿未果。遂起诉被告，请求本院判令：1、被告杨清泉偿还借款本金100万元及支付从起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨清泉未作答辩。
经审理查明，2011年10月14日，被告杨清泉向原告借人民币100万元，借条中未约定利息和偿还期限。并出具了一份借条给原告收执。借条内容如下：“借条兹借到罗超现金人民币壹佰万元正、￥1000000此据：借款人：杨清泉2011、10、14、”被告借款后未偿还本金100万，原告多次向被告追偿未果，遂于2014年12月24日起诉被告，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告提交的借条、庭审笔录等证据证实。
本院认为：被告杨清泉向原告罗超借款人民币100万元，有原告提供的借条原件证实，借款事实清楚，依法予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告请求被告支付从起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息符合法律规定，依法予以准许。综上所述，原告要求被告杨清泉偿还所欠借款本金100万元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告杨清泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告杨清泉应在本判决生效后15日内偿还原告罗超借款本金人民币100万元。
二、被告杨清泉应在本判决生效后15日内支付原告罗超从2014年12月24日起至本判决书确定的履行期限届满之日止按本金100万元中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
被告杨清泉如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，由被告杨清泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及预交上诉费13800元，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 伍 新
审 判 员 陈 莉
人民陪审员 何海琼
二〇一五年二月六日
书 记 员 肖 丹
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第482号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人刘某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）433号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定本案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员王爱萍出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青州市人民检察院指控：2014年8月26日20时许，被告人刘某某酒后驾驶鲁V00**低速货车沿马氏路由北向南行驶至青州市高柳镇东王村东时，与李某某推行的人力小推车相撞，致李某某腰椎横突骨折、颅骨骨折、头部蛛网膜下腔出血。经青州市公安局法医鉴定，李某某的伤情构成一处轻伤一级、二处轻伤二级。经青州市公安局交警大队认定，被告人刘某某承担事故的全部责任；经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，被告人刘某某血液中的酒精含量为152.14mg／100ml。
本案民事赔偿已处结。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某某、刘某证言，鉴定意见青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告，勘验笔录青州市公安局道路交通事故现场勘验笔录、现场草图及拍照，书证被告人户籍证明、受案登记表、抓获经过、办案说明、道路交通事故认定书、机动车驾驶人信息查询结果单、道路交通事故损害赔偿调解书、赔付凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，可酌予对其从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑学军
二〇一五年九月十五日
书记员 王栋栋
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0581民初2167号
原告：金石大，男，1955年3月19日出生，朝鲜族，农民，现住吉林省梅河口市。
委托诉讼代理人：王红霞，山城镇法律服务所法律工作者。
被告：申永植，男，1974年10月8日出生，朝鲜族，农民，现住吉林省梅河口市。
被告：李广智，男，1968年11月18日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。
原告金石大与被告申永植、李广智生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告金石大及其委托诉讼代理人王红霞、被告申永植、被告李广智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金石大向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即赔偿给原告人民币13010.57元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月28日，原告在华锋村老年协会给低保户报表，两被告和崔永明喝醉了酒到华锋村老年协会闹事，无缘无故就打原告，把原告右眼打坏，受伤住院治疗8天，原告多次和被告索要医疗等费用，被告不给，不得不诉至法院，请求法院依法判决。
申永植辩称，我去村委会是反映问题的，不是无故去闹事。我们两个人是互相殴打的，不是我单方面打的。对于原告造成的伤害我承认，但原告要求的数额过高，我没有能力承担。
李广智辩称，我认为我没有对原告造成了什么伤害，所以我不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告金石大主张其被李广智与申永植共同殴打，但通过庭审调查及公安机关卷宗所记载本院可查明，被告李广智仅拍了原告金石大后脖子一下，并未采取其他殴打行为，且原告金石大的医疗诊断为眼部伤情及腰部软组织挫伤，李广智拍打金石大的行为并未对金石大造成实质上的伤害，故本院对金石大主张的其被李广智殴打的事实不予认定。被告申永植虽在庭审中主张其亦被金石大殴打，亦造成损失,但其未能在法庭辩论终结前向本院提出明确的反诉请求，故本院对其要求金石大赔偿其损失的主张不予审理。
综上，本院可认定事实如下：2017年8月28日，原告金石大与被告申永植在梅河口市山城镇华锋村村部发生口角，后双方发生撕打，撕打中申永植将金石大打伤，致金石大住院治疗8天，产生医疗费3017.19元、门诊费1195.3元、医药费2740元。
本院认为，申永植与金石大产生纠纷后，双方应理智处理，不应采取过激行为。但双方均未能冷静处理，申永植亦先动手与金石大发生撕打行为，故申永植应对本次纠纷承担主要的责任。综合本案具体案情，本院认为申永植对金石大的各项经济损失应当按照80%的责任进行赔偿。
原告金石大主张其被李广智与申永植共同殴打，但通过庭审调查及公安机关卷宗所记载本院可查明，被告李广智仅拍了原告金石大后脖子一下，并未采取其他殴打行为，且原告金石大的医疗诊断为眼部伤情及腰部软组织挫伤，李广智拍打金石大的行为并未对金石大造成实质上的伤害，故本院对金石大要求李广智赔偿其经济损失的主张不予支持。
金石大主张其因本次打架纠纷共计产生交通费500元，但结合本地实际经济发展水平及本案的具体情况，本院认为金石大的交通费应以300元为宜。
原告金石大因本次打架纠纷共计产生医疗费3017.19元、门诊费1195.3元、医药费2740元、护理费1005.28元（8天X125.66元/天）、误工费1012.8元（8天X126.6元/天）、伙食补助费800元（8天X100元/天）、交通费300元，以上合计10070.57元。被告申永植应对原告金石大上述各项损失按照80%的责任进行赔偿，即赔偿原告金石大医疗费等合计10070.57元的80%，即8056.46元。
综上所述，，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告申永植于本判决生效后三日内给付原告金石大各项经济损失合计人民币8056.46元；
二、驳回原告金石大的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告金石大负担50元、由被告申永植负担200元。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 刘忠强
二〇一七年十一月六日
书记员 崔哲睿
--1--
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0581民初2167号原告：金石大，男，1955年3月19日出生，朝鲜族，农民，现住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：王红霞，山城镇法律服务所法律工作者。被告：申永植，男，1974年10月8日出生，朝鲜族，农民，现住吉林省梅河口市。被告：李广智，男，1968年11月18日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。原告金石大与被告申永植、李广智生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告金石大及其委托诉讼代理人王红霞、被告申永植、被告李广智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金石大向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即赔偿给原告人民币13010.57元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月28日，原告在华锋村老年协会给低保户报表，两被告和崔永明喝醉了酒到华锋村老年协会闹事，无缘无故就打原告，把原告右眼打坏，受伤住院治疗8天，原告多次和被告索要医疗等费用，被告不给，不得不诉至法院，请求法院依法判决。申永植辩称，我去村委会是反映问题的，不是无故去闹事。我们两个人是互相殴打的，不是我单方面打的。对于原告造成的伤害我承认，但原告要求的数额过高，我没有能力承担。李广智辩称，我认为我没有对原告造成了什么伤害，所以我不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告金石大主张其被李广智与申永植共同殴打，但通过庭审调查及公安机关卷宗所记载本院可查明，被告李广智仅拍了原告金石大后脖子一下，并未采取其他殴打行为，且原告金石大的医疗诊断为眼部伤情及腰部软组织挫伤，李广智拍打金石大的行为并未对金石大造成实质上的伤害，故本院对金石大主张的其被李广智殴打的事实不予认定。被告申永植虽在庭审中主张其亦被金石大殴打，亦造成损失,但其未能在法庭辩论终结前向本院提出明确的反诉请求，故本院对其要求金石大赔偿其损失的主张不予审理。综上，本院可认定事实如下：2017年8月28日，原告金石大与被告申永植在梅河口市山城镇华锋村村部发生口角，后双方发生撕打，撕打中申永植将金石大打伤，致金石大住院治疗8天，产生医疗费3017.19元、门诊费1195.3元、医药费2740元。本院认为，申永植与金石大产生纠纷后，双方应理智处理，不应采取过激行为。但双方均未能冷静处理，申永植亦先动手与金石大发生撕打行为，故申永植应对本次纠纷承担主要的责任。综合本案具体案情，本院认为申永植对金石大的各项经济损失应当按照80%的责任进行赔偿。原告金石大主张其被李广智与申永植共同殴打，但通过庭审调查及公安机关卷宗所记载本院可查明，被告李广智仅拍了原告金石大后脖子一下，并未采取其他殴打行为，且原告金石大的医疗诊断为眼部伤情及腰部软组织挫伤，李广智拍打金石大的行为并未对金石大造成实质上的伤害，故本院对金石大要求李广智赔偿其经济损失的主张不予支持。金石大主张其因本次打架纠纷共计产生交通费500元，但结合本地实际经济发展水平及本案的具体情况，本院认为金石大的交通费应以300元为宜。原告金石大因本次打架纠纷共计产生医疗费3017.19元、门诊费1195.3元、医药费2740元、护理费1005.28元（8天X125.66元/天）、误工费1012.8元（8天X126.6元/天）、伙食补助费800元（8天X100元/天）、交通费300元，以上合计10070.57元。被告申永植应对原告金石大上述各项损失按照80%的责任进行赔偿，即赔偿原告金石大医疗费等合计10070.57元的80%，即8056.46元。综上所述，，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告申永植于本判决生效后三日内给付原告金石大各项经济损失合计人民币8056.46元；二、驳回原告金石大的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告金石大负担50元、由被告申永植负担200元。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  刘忠强二〇一七年十一月六日书记员  崔哲睿—1—
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米东民一初字第1972号
原告：周中珊。
委托代理人：唐勇，乌鲁木齐市沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。
委托代理人：瞿军，乌鲁木齐市沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。
被告：杨晓虎。
原告周中珊与被告杨晓虎买卖合同纠纷一案，本院2015年9月15日受理后，依法由审判员陈先勇适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告周中珊的委托代理人唐勇、被告杨晓虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月17日被告向我出具欠条一张认可欠我轮胎款46457元，2015年7月15日又向我出具欠条认可欠38788元。因被告未付此款，故起诉要求被告支付欠款85245并由承担案件诉讼费用。
被告辩称：我与原告是多年合作轮胎买卖关系，我确实向原告出具了两张欠条，但因算账时我没有带记帐本，有部分退回的轮胎和原告业务员领取的现金没有计算在内。现要求重新算账后欠原告多少就支付多少。
经审理查明：原告周中珊与被告杨晓虎之间近年来一直存在双星轮胎买卖关系，期间的部分轮胎款已经支付。2013年9月17日，被告杨晓虎出具欠条一张认可欠原告轮胎款46457元。2015年7月15日，被告再次向原告出具欠条认可另欠原告轮胎款38788元。
庭审中被告杨晓虎向法庭出示了内容划有斜划线的收条两张和银行业务回单一张，时间分别为2013年8月21日、2013年7月9日和2013年3月20日，同时出具了2014年3月30日退货清单一张。原告方质证后认为上述单据在2013年9月17日和2015年7月15日算账时都已经计算过了。
上述事实有原告提供的欠条，被告提供的收条、银行业务回单、退货清单，以及庭审笔录等证据证明。
本院认为：债务应当清偿。被告欠原告双星轮胎款85245元有其本人出具的欠条为证，本院予以确认，其应当向原告支付此款。被告提供的收条和银行业务回单中有明显的斜划线，说明相关内容已经被结算；其提供的退货清单为2014年3月30日，时间在其2015年7月15日出具欠条之前，被告当庭没有提供证据证明算账时遗漏了此部分。故本院对被告的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同》第一百六十一条之规定，判决如下：
被告杨晓虎向原告周中珊支付欠款85245元，于判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1931.13元（原告已预交），因适用简易程序减半收取965.57元，由被告负担。其余案件受理费965.56元，由本院向原告退还。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 陈先勇
二〇一五年十月二十二日
书记员 马 月
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第01558号
罪犯马卫军，男，1983年3月15日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延川县土岗乡马家园村。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省延长县人民法院于2011年6月24日以（2011）延长刑初字第00011号刑事判决，以被告人马卫军犯盗窃罪，判处有期徒刑6年又6个月，并处罚金39000元，刑期执行自2010年5月27日至2016年11月26日止，判决发生法律效力后交付执行。于2011年10月25日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年1月17日作出（2014）延刑执字第265号刑事裁定，对罪犯马卫军减去有期徒刑10个月的刑罚执行，刑期执行至2016年1月26日止。执行机关陕西省延安监狱于2015年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯马卫军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯马卫军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩11个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯马卫军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯马卫军准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一五年十月十九日
书记员 惠 娜
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭商初字第0263号
原告沈加军，驾驶员。
委托代理人顾兵，江苏衡圣律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，总经理。
委托代理人蔡红，江苏同舟行律师事务所律师。
原告沈加军与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称盐城人保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法适用简易程序由审判员杨淑芬独任审判，于同年4月21日公开开庭进行了审理。原告沈加军的委托代理人顾兵，被告盐城人保公司的委托代理人蔡红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈加军诉称：2013年9月27日22时10分，原告驾驶苏J×××××轿车在盐城市新洋开发区袁河村袁河学校因操作不当驶入河中，致原告车辆损坏。经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队认定，原告负事故的全部责任。原告为车辆向被告投保了不计免赔的机动车损失险，保险金额为98820元。原告车辆经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队委托物价部门鉴定评估，车辆损失为72100元。原告还支付了施救费1100元、评估费2500元。原告的车辆损失未得到理赔，现请求判决被告赔偿原告各项损失保险金75700元并承担诉讼费。
被告盐城人保公司辩称：我公司对原告的车辆由我公司承保车损险等以及本起交通事故发生的事实和责任认定没有异议。但原告的车损是交警支队单方委托评估，且评估价格过高，请求重新评估。
经审理查明：2013年4月2日，沈加军为自有的苏J×××××轿车向被告投保了机动车保险、不计免赔特约条款等，其中机动车车损险保险金额98820元。保险期间自2013年4月3日零时起至2014年4月2日二十四时止。2013年9月27日22时10分，沈加军驾驶苏J×××××轿车在盐城市新洋开发区袁河村袁河学校因操作不当驶入河中，致其车辆损坏。同月30日，经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0070937号道路交通事故认定书认定，沈加军负事故的全部责任。同年10月24日盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队依法委托盐城市物价局价格认证中心对车辆损失鉴定评估。同年11月18日，该价格认证中心作出盐市价车鉴字（2013）第420号车损评估意见书，鉴定意见为：车辆损失72100元。事发后，原告另支付了施救费1100元、评估费2500元。沈加军将车辆交给盐城市盐都区通榆汽车修理厂修理完毕并支付修理费72549.89元，后申请盐城人保公司理赔未果，向本院起诉。
上述事实，有原告提供的保单、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、施救费发票、评估报告、评估费发票及双方当事人的当庭陈述等证据证明，经庭审双方当事人质证，本院审核确认。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：原告向被告保险公司投保了车辆损失险及不计免赔特约条款，被告出具保险单，双方的保险关系依法成立，应认定为有效合同，对当事人均具有法律约束力。本案双方对交通事故、责任认定和车辆发生损失均无异议。对损失的价格经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队委托具有鉴定资质的机构作出具体意见，程序合法，结论合理。原告实际支付的修理费用高于评估价格，原告仍以评估价格主张，符合法律规定。被告认为评估价格过高，但未能提供有效证据证明该评估报告不合法，及该评估报告中评估过高的具体项目，故本院依法认定该评估价格，对被告要求重新鉴定的申请，不予同意。施救费1100元、评估费2500元是处理该事故所必须支出的合理费用，根据保险法第六十四条的规定，应由被告承担。故被告的该辩称意见不能成立，本院依法不能采信。综上，被告应当支付原告各项损失保险金75700元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十九条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告沈加军保险金75700元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，依法减半845元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判员 杨淑芬
二〇一四年六月六日
书记员 刘 鑫
附录法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第879号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人曾某，女，汉族，小学文化，户籍地广东省化州市，身份证号码×××1865。因本案于2014年10月21日被羁押并被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
辩护人张静，广东友邦方达律师事务所律师。
被告人陈某甲，男，汉族，小学文化，户籍地广东省化州市身份证号码×××1855。因本案于2014年10月21日被羁押并被刑事拘留，同年11月25日被珠海市公安局香洲分局决定在其暂住处珠海市香洲区山场村西街159号出租屋监视居住。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）702号起诉书指控被告人曾某、陈某甲犯非法经营罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人张静、被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月份左右，被告人曾某在珠海市香洲区山场西街159号一楼私设生猪屠宰场宰杀生猪，被告人陈某甲帮忙将私宰好猪肉拉到市场上去销售。2014年10月21日，公安机关查获了该生猪屠宰场，抓获被告人曾某、陈某甲。据统计，2014年3月至10月期间，被告人曾某、陈某甲私宰生猪的营业额约为人民币9万元。
上述事实，被告人曾某、陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某乙、陈某丙的证言，抓获经过，搜查证及搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，珠海市肉类协会出具的2013年5月至2014年10月温氏猪价浮动表，屠宰交易记账本，户籍资料，行政处罚决定书，现场照片等证据证实，足以认定。
被告人曾某的辩护人提出的辩护意见是被告人曾某归案后认罪态度好，且是初犯，请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人曾某、陈某甲违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰，情节严重，其行为均已触犯我国刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人曾某、陈某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾某、陈某甲归案后如实供述自己罪行，依法均可以从轻处罚。被告人陈某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。根据被告人曾某、陈某甲的犯罪情节、悔罪表现及所具备的监管条件，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人冯锡金犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边琳琳
代理审判员 王天皓
人民陪审员 毛小花
二〇一五年四月十三日
书 记 员 冼宇新
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第225号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人邵某某，男，1972年12月10日出生于贵州省都匀市，汉族，小学文化，农民，住贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年某月某日被取保候审。现在家。
公诉机关匀检公诉（2015）174号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年3月15日19时20分许，被告人邵某某酒后驾驶牌照为贵JAXX**号正三轮车沿321国道行驶。当行驶至321国道1115公里（本市坝固镇上附近）处时与牌照为贵HDXX**的二轮摩托发生碰撞，致二轮摩托车乘车人李某某受轻微伤，被都匀市公安交警查获。对其进行呼气式酒精检测，结果为228.6毫克／100毫升。后抽取其血样送至黔南州公安司法鉴定中心进行检测，其血液中的乙醇含量为：286毫克／100毫升。邵某某承担此次交通事故的全部责任。认为被告人邵某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：血液中的乙醇含量为：200毫克／100毫升以上、造成交通事故并负全部责任；法定从轻处罚情节：坦白并与受害人达成赔偿协议，认定的证据有查获经过、身份信息、人员核查情况表、取保候审决定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，现场照片、呼气式酒精检测结果、血样登记表、鉴定委托书、鉴定检验报告书、鉴定结论通知书、交通事故责任认定书、证人柏某某证言、被告人邵某某的供述与辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人邵某某拘役二个月至三个月，并处罚金。
经审理查明，被告人邵某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人邵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人邵某某自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第四条之规定，判决如下：
被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 培 庆
二〇一五年六月十日
书记员 刘卫琪（代）
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第3582号
罪犯王文星，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省天台县人民法院于2013年9月30日作出（2013）台天刑初字第524号刑事判决，以被告人王文星犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王文星在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯王文星在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯王文星在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王文星准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 方 梅
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年七月八日
代书记员 徐艳锦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第3582号罪犯王文星，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2013年9月30日作出(2013)台天刑初字第524号刑事判决，以被告人王文星犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王文星在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯王文星在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯王文星在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文星准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 方 梅审 判 员 赵绍庆二〇一五年七月八日代书记员 徐艳锦
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第1167号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人温某某，男，1971年10月10日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地雷州市。因本案于2015年3月10日被刑事拘留，同年4月15日被中山市公安局取保候审，同年6月15日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年7月13日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2015〕1557号起诉书指控被告人温某某犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员郑文诗出庭支持公诉，温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年2月19日，被告人温某某驾驶粤C206**号旅游大巴载被害人姚某某等人到中山市南朗镇翠亨孙中山故居观光，趁姚某某下车观光时，将姚某某放置于车上旅行包内的IPHONE6PLUS手机1部（价值人民币4750元）盗走，后将手机以人民币3500元的价格卖给卢某。同年3月10日，温某某在珠海市被公安人员抓获，归案后，如实供述上述罪行。
另查明，案发后被告人温某某家属赔偿被害人姚某某人民币10338元。
上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。温某某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。温某某已赔偿被害人经济损失，依法可以从宽处罚。温某某符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人温某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持;建议本院判处被告人温某某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人温某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、缴获的IPHONE6PLUS手机1部，应当返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 区燕莉
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 缪慧莹
张燕清
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖浔执民字1040号
申请执行人：浙江高荣琪青建设有限公司
法定代表人：沈xx
被执行人：湖州新元泰微电子有限公司
法定代表人：杨xx
本院在执行申请执行人浙江高荣琪青建设有限公司与被执行人湖州新元泰微电子有限公司建设工程施工合同纠纷的（2014）湖浔执民字第1040号一案中，因被执行人暂无财产可供执行，尚余执行款人民币2391004.80元未执行，且申请执行人也未向本院提供有可执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）湖浔执民字第1040号终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 徐小明
二〇一四年九月二十三日
书记员 陈 佳
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第894号
原告宁夏盾牌建材有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人刘国祥，系该公司董事长。
委托代理人陈进才，男，系该公司销售经理。代理权限为特别授权。
委托代理人尹国强，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张东红，男，生于1978年3月3日，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告宁夏盾牌建材有限公司诉被告张东红买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由代理审判员贺芳适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告宁夏盾牌建材有限公司委托代理人陈进才、尹国强到庭参加了诉讼，被告张东红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月19日，原、被告双方签订了《买卖合同》，合同约定被告向原告购买价值38910元的建材产品用于甘肃省宁县马坪区天赐北路工地，由原告负责将产品运至被告指定的地点，被告于货到当日一次性的付清全部价款，如逾期付款，每延期一天支付逾期付款部分总值的日万分之五的违约金。签订协议后，原告按约将价值38910元的货物运至被告指定的地点，分别由被告工地负责人郭某甲、被告工地技术员郭某乙接收。被告除在签订合同时支付5000元定金外，再未支付任何货款。原告多次向被告催要，被告均推拖未付。现请求：一、判令被告向原告支付货款33910元、逾期付款违约金13676元（以日万分之五的标准自2013年8月16日暂计至2015年5月6日），共计47586元；二、案件受理费由被告承担。
被告张东红未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明，2013年6月11日，郭某甲以经手人的名义向原告定做井圈井盖用于宁县马坪天赐北路工程，其中B70型雨水、污水井盖分别为37套、35套，共计72套，单价为295元；B60型消防、给水井盖分别为15套、19套，共计34套，单价为275元；7545雨水箅子32套，单价为260元，上述货物价值共计38910元，并出具宁县马坪天赐北路井圈井盖清单一份。2013年6月19日，被告就上述定做产品与原告签订《买卖合同》一份，约定原告将产品送达被告指定的地点马坪区天赐北路工地，运输费由原告承担，卸车费由被告承担；被告于货到当日一次性付清全部价款，逾期付款的，每延期一天偿付逾期付款部分总值的日万分之五违约金；对于定做专用产品，被告应支付原告定金5000元；原告将产品送达被告指定的地点即视为交付，产品交付前的风险由原告承担，交付后的风险由被告承担；在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成可向原告所在地人民法院诉讼等内容。合同签订时，被告向原告支付定金5000元。合同签订后，原告按照合同约定分别于2013年7月16日、2013年8月15日将合同约定的价值38910元的产品送至宁县马坪天赐北路，分别由被告工地负责人郭某甲、工地技术员郭某乙接收，并出具收货确认单二份。被告收货后，经原告多次催要，被告未按合同约定支付货款。
以上事实，由原告陈述及原告提交的买卖合同一份、收货确认单二份、定货清单一份予以佐证，上述证据经本院审核，予以采信。
本院认为，原、被告签订的《买卖合同》合法有效，依法予以保护。原告依约向被告供应价值38910元的货物，被告仅向原告支付5000元定金，未按约向原告支付下剩货款，其行为构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付货款33910元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告承担逾期付款违约金的诉讼请求，依据被告最后的收货日期，逾期付款违约金应从2013年8月16日开始计算，以逾期付款部分总值的日万分之五予以支持10596.88元（33910元×0.0005×625天（2013年8月16日至2015年5月4日）］。被告张东红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告张东红支付原告宁夏盾牌建材有限公司货款33910元、逾期付款违约金10596.88元，共计44506.88元，于判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，减半收取495元，由被告张东红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
代理审判员 贺 芳
二〇一五年七月十四日
书 记 员 倪子淏
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民二初字第6173号
原告深圳市宏禧聚信广告有限公司。
法定代表人蒋剑波，执行董事。
委托代理人田开娥，女，土家族，系公司员工。
委托代理人李红梅，女，汉族，系公司员工。
被告广州视之澜广告有限公司。
法定代表人王松涛。
本院在审理上列原告诉被告服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月13日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市宏禧聚信广告有限公司撤回起诉。
本案案件受理50元（已由原告预交），按四分之一收取12.5元，由原告负担。
审判员 张 泽
二〇一四年十月十三日
书记员 张瑛（代）
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字725号
申请执行人：唐小平，男，汉族。
申请执行人：何茂辉，女，汉族，住乌苏市（系夫妻关系）。
被执行人：新疆世纪天域房地产开发有限公司乌苏分公司。
法定代表人：李殿鸣。
申请执行人唐小平、何茂辉申请执行新疆世纪天域房地产开发有限公司乌苏分公司房屋买卖合同一案，申请执行人唐小平、何茂辉依据已经发生法律效力的，由塔城地区中级人民法院于2015年6月15日作出的（2015）塔民二终字第51号民事判决书，于2015年7月29日向本院申请执行，本院当日受理立案后，于2015年8月1日向被执行人新疆世纪天域房地产开发有限公司乌苏分公司发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起3日内向申请执行人支付应负担债务29722元，诉讼费1196元，执行费464元，投递费0元，合计31382元。
本案在执行过程中，双方当事人案外自愿达成分期付款和解协议。申请执行人唐小平、何茂辉于2015年11月10日向本院递交了撤销执行申请书，本院认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）塔民二终字第51号民事判决书的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马合沙提
审判员 侯 永 江
审判员 努尔古丽
二〇一五年十一月十日
书记员 散巴义尔
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第467号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人李某某，男，1974年2月7日出生于河南省临颍县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地临颍县。因本案于2014年3月21日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）564号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员孙月婷出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年3月19日晚上11时许，被告人李某某未依法取得机动车驾驶证、醉酒后（经鉴定，被告人李某某驾驶车辆时血液中乙醇含量为122.7mg／100ml）驾驶无号牌普通二轮摩托车，途经中山市大涌镇华星北路坎头路段时，碰撞被害人张某某停放在路边的小型轿车，事故造成被告人本人受伤及两车损坏。经交警部门勘查认定，被告人李某某承担此事故的全部责任。
同年3月21日，被告人李某某接公安人员电话通知后自行到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，公安机关的抓获经过，扣押、处理物品清单及照片，道路交通事故现场勘查笔录及照片，血样提取及送检经过、抽血经过照片，广东岐江司法鉴定所的司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书，涉案当事人的身份材料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，警情信息表，被告人李某某的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人李某某有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；对被告人李某某判处拘役一个月至三个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2014年5月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡佑亮
二〇一四年四月十五日
书记员 黎姗姗
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第192号
罪犯李良锐，男，1978年12月3日出生，汉族，湖北省阳新县人，中专文化，现在云南省杨林监狱服刑。
昆明铁路运输法院于二○一一年三月十日作出（2011）昆铁刑初字第26号刑事判决，以被告人李良锐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一三年七月二日经云南省昆明市中级人民法院以（2013）昆刑执字第10722号裁定书减去有期徒刑九个月。执行机关云南省杨林监狱于二○一四年八月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李良锐在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李良锐在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李良锐在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李良锐减去有期徒刑九个月（刑期自2010年11月3日起至2024年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 淇
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滁民一终字第00201号
上诉人（原审被告）：南阳鸿运汽车旅游服务有限公司，组织机构代码57633970－1。
法定代表人：彭元香，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：湖北咸宁咸运集团崇阳天成运输有限公司，组织机构代码73086453－X。
法定代表人：曾宗谷，该公司经理。
委托代理人：陈迎春，陈迎春律师。
委托代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，组织机构代码79916198－X。
负责人：吴明举，该公司总经理。
委托代理人：张秀梅，河南鼎新律师事务所律师。
委托代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，组织机构代码67005119－X。
负责人：王新军，该公司经理。
原审被告：穆宛杰，男，1963年7月6日出生，汉族，初中文化，驾驶员。
上诉人南阳鸿运汽车旅游服务有限公司因与被上诉人湖北咸宁咸运集团崇阳天成运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司及原审被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、穆宛杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2013）全民一初字第00848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人南阳鸿运汽车旅游服务有限公司于2014年3月5日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人南阳鸿运汽车旅游服务有限公司撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人南阳鸿运汽车旅游服务有限公司撤回上诉。
二审案件受理费1011元，减半收取505.50元，由南阳鸿运汽车旅游服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 司金虎
审 判 员 高怀虎
代理审判员 刘 勇
二〇一四年三月七日
书 记 员 周 杨
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00595号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人吴某，现任上海某某餐饮管理有限公司总经理，因涉嫌犯诈骗罪，2014年2月21日被抓获并被刑事拘留，同年2月25日由长沙市公安局开福分局决定并执行监视居住，2014年4月4日由长沙市开福区人民检察院决定监视居住，现监视居住在家。
辩护人陈开明，湖南天地人律师事务所律师。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉（2014）447号起诉书指控被告人吴某犯诈骗罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员贺雨佳出庭支持公诉。被告人吴某及辩护人陈开明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2013年12月，被告人吴某及其丈夫持有的光大银行信用卡分别消费40000元，均无力偿还。2013年12月12日上午，吴某通过网络搜索代还信用卡借款信息，查到长沙市开福区建鸿达某某投资有限公司李某发布的信息，于是被告人吴某与李某电话联系，要该公司办理代还其40000元信用卡业务。2013年12月12日12时许，被告人吴某谎称自己姓刘，并通过网络发布招聘员工信息，向鹏根据被告人吴某发布的招聘信息应聘。被告人吴某以熟悉业务为由，要求向鹏持光大银行信用卡（卡号为40×××29）到长沙市开福区伍家岭建鸿达某某投资公司办理信用卡代还。当日15时许，向鹏在某某投资公司将被告人吴某的信用卡及密码交给李某，并和李某协商先由方融公司存入40000元，再从该卡取走40500元，其中500元是付给方融公司的手续费。李某在确认信用卡信息后从公司账上转存40000元到吴某的光大银行信用卡上，待李某准备取出40500元时发现信用卡密码已被更改无法取钱。事后吴某将电话号码更改，致使他人无法联系，导致方融公司损失40000元。
同日，被告人吴某通过网络找到周绍文与代还信用卡的赐城投资有限公司的余旦，采用上述相同的方法，骗取余旦代为归还被告人吴某丈夫付强光大银行信用卡（卡号40×××88）透支款40000元，在余旦采取多笔代还信用卡透支款过程中，被告人吴某突然修改信用卡密码，余旦发现无法刷出转款后，未再还款。被害人余旦实际被骗21556元。
案发后，被告人吴某如实供述了自己的犯罪事实，并主动退还被害人李某40000元，退还被害人余旦21556元，两被害人出具了书面谅解材料，对吴某的行为予以谅解，请求对吴某从轻处罚。
上述事实，被告人吴某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的抓获经过，银行明细，电话详单，谅解书，企业法人营业执照，组织机构代码证，证人向鹏、周绍文的证言，被害人李某、余旦的陈述，被告人吴某的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料，刑事技术照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴某犯诈骗罪的罪名成立。案发后，被告人吴某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；已主动退赔被害人损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。其辩护人陈开明提出被告人吴某认罪态度较好，已退赔被害人损失并取得其谅解，有悔罪表现，请求对被告人吴某适用缓刑的辩护意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。结合本案的事实、情节及被告人吴某的认罪态度和悔罪表现以及社区矫正机构的意见，本院决定对被告人吴某从轻处罚并适用缓刑。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定，判决如下：
被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；
限被告人吴某在判决生效之日起十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 立
审 判 员 宋 敏
人民陪审员 周勇君
二〇一四年十二月十六日
代理书记员 蒋 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第3366号
罪犯蔡建，男，1968年8月12日出生，汉族，四川省成都市人，文化程度初中，现在四川省川西监狱服刑。
四川省成都市青羊区人民法院于2009年12月28日作出（2010）青羊刑初字第26号刑事判决，以被告人蔡建犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），刑期起于2010年10月27日止于2015年10月26日。判决生效后交付执行。执行机关四川省川西监狱于2012年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯蔡建在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分168分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯蔡建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡建减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二○一四年十月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 宇
代理审判员 张卫东
人民陪审员 张朝中
二〇一二年六月八日
书 记 员 汪云川
盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盘县执字第00266号
申请执行人于广喜。
被执行人潘洪玉。
申请执行人于广喜与被执行人潘洪玉土地承包经营权出租合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院于2014年3月12日作出的（2014）盘县民二初字第00049号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人宋铁桥提出强制执行申请，本院已立案执行。本案执行标的490.00元、诉讼费25.00元、执行费50.00元，共计565.00元。
经本院执行，被执行人潘洪玉已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
辽宁省盘山县人民法院（2014）盘县民二初字第00049号民事判决书确定的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于志刚
二〇一四年九月十九日
（
书记员 张 阳
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬仑执民字第1377号
申请执行人宁波市北仑区（开发区）征地拆迁办公室（，住所地宁波市北仑区。
法定代表人郑海宏，主任。
被执行人胡明花（公民身份证号码：3302061962********），住宁波市北仑区。
被执行人虞青松（公民身份证号码：3302061990********），住宁波市北仑区。
申请执行人宁波市北仑区（开发区）征地拆迁办公室与被执行人胡明花、虞青松房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院（2014）甬仑民初字第100号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年5月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
（2014）甬仑执民字第1377号案件终结执行。申请执行人发现被执行人财产线索时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
代理审判员 李静杰
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 蒋万海
金华市婺城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）金婺行审字第523号
申请执行人金华市国土资源局。
法定代表人蒋金红。
委托代理人金建新。
被执行人周德伟。
申请执行人金华市国土资源局于2012年5月25日作出金土资婺罚（2012）346号行政处罚决定，认定：2010年10月，周德伟未经依法批准，擅自在婺城区安地镇南郭村的集体土地上进行建设。经现场勘测：该土地位于婺城区安地镇南郭村，土名“十石头”（音）地段，建设用地面积148平方米，四至：东至周德明现建房屋、空地，南至田，西至田，北至空地。到调查时止，建筑物已建一层，砖混结构，建筑占地面积148平方米，用途为住宅，土地类别为耕地，在金华市婺城区安地镇土地利用总体规划中的用途为基本农田。其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，决定给予如下行政处罚：1.限周德伟自行拆除在非法占用148平方米土地上新建的房屋和其他设施，恢复土地原状；2.责令周德伟将非法占用的148平方米土地退还给原村集体经济组织。对第1项限收到处罚决定书之日起15日内拆除，并在3个月内恢复土地原状；对第2项限收到处罚决定书之日起3个月内履行。
金华市国土资源局将行政处罚决定书于2012年5月25日送达给周德伟。周德伟在规定期间未履行，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市国土资源局于同年8月27日经催告履行未果，同年10月24日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人作出的金土资婺罚（2012）346号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的具体行政行为的案件执行，可由申请执行人负责实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资婺罚（2012）346号行政处罚决定，准予强制执行，由申请执行人金华市国土资源局负责实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 方 明
审判员 于建华
审判员 鲍海源
二〇一二年十月二十五日
书记员 张 琳
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民保字第159号
申请人张凤云。
被申请人吕留圈。
申请人张凤云与被申请人吕留圈机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，于2015年5月29日向本院提出申请，要求查封肇事车辆豫A×××××号小型轿车一辆（保全价额40000元），并以担保人刘航所有的位于××东侧，铁北一路北侧领秀城52号楼2单元6层602（新郑房权证字第××号）的房产提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封肇事车辆豫A×××××号小型轿车一辆。
二、查封担保人刘航所有的位于××东侧，铁北一路北侧领秀城52号楼2单元6层602（新郑房权证字第××号）的房产一套。
保全费420元，由申请人预交。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向具有管辖权的人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李跃勇
二〇一五年五月二十九日
书记员 徐顺峰
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1022刑初373号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人刘正义，男，1966年2月12日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，劳务人员，住安徽省亳州市谯城区。2005年5月24日因盗窃被慈溪市公安局行政拘留10日;2009年1月19日因盗窃被台州市公安局开发区分局行政拘留11日。2016年5月15日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年6月21日经三门县人民检察院批准被逮捕。
被告人信茂坤，男，1972年12月14日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，劳务人员，住安徽省涡阳县。2016年6月14日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），同年6月29日被执行刑事拘留，同年7月15日被取保候审，2016年10月31日经本院决定被逮捕。
被告人刘志光，男，1972年12月9日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，劳务人员，住安徽省涡阳县。2016年6月14日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），同年6月20日被执行刑事拘留，同年7月15日被取保候审，2016年10月31日经本院决定被逮捕。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2016]375号起诉书指控被告人刘正义、信茂坤、刘志光犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员周珍珍出庭支持公诉，被告人刘正义、信茂坤、刘志光到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门县人民检察院指控：
1、2016年4月23日凌晨，被告人刘正义伙同赵红卫（刑拘在逃）、信茂坤乘坐信茂坤驾驶的拖拉机来到三门县浦坝港镇沿海工业城诚信塑料厂内，由赵红卫将车间内的5包加工好的塑料破碎料运到拖拉机上，随后三人离开现场，后以7500元将所盗塑料破碎料变卖。经三门县价格认证中心鉴定，该次盗得的塑料破碎料价值人民币11250元。
2、2016年4月30日晚上，被告人刘正义伙同赵红卫（刑拘在逃）、刘志光乘坐杨某驾驶的浙J×××××货车来到三门县浦坝港镇沿海工业城诚信塑料厂内，由赵红卫将车间内的5包加工好的塑料破碎料运到货车上，随后三人离开现场，后以8700元将所盗塑料破碎料变卖。经三门县价格认证中心鉴定，该次盗得的塑料破碎料价值人民币10800元。
3、2016年5月6日晚上，被告人刘正义伙同赵红卫（刑拘在逃）乘坐杨某驾驶的浙J×××××货车来到三门县浦坝港镇沿海工业城诚信塑料厂内，由赵红卫将车间内的6包加工好的塑料破碎料运到货车上，随后二人离开现场，后以7800元将所盗塑料破碎料变卖。经三门县价格认证中心鉴定，该次盗得的塑料破碎料价值人民币12000元。
4、2016年5月12日晚上，被告人刘正义伙同赵红卫（刑拘在逃）乘坐刘某驾驶的浙J×××××货车来到三门县浦坝港镇沿海工业城诚信塑料厂内，由赵红卫将车间内的6包加工好的塑料破碎料运到货车上，随后二人离开现场，后以11500元将所盗塑料破碎料变卖。经三门县价格认证中心鉴定，该次盗得的塑料破碎料价值人民币19520元。
另查明，2016年6月29日，被告人刘正义协助公安机关抓捕信茂坤。案发后，被告人信茂坤家属退赔给丁某人民币2000元，被告人刘志光家属退赔给丁某人民币2500元。
上述事实，被告人刘正义、信茂坤、刘志光在开庭审理中亦无异议，且有证人丁某、刘某、杨某的证言，现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，卡口照片，收条，劣迹材料，立功材料，情况说明，归案经过、抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘正义、信茂坤、刘志光伙同他人以非法占有为目的，窃取他人财物，其中刘正义涉案价值人民币53570元、信茂坤涉案价值人民币11250元、刘志光涉案价值人民币10800元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘正义、信茂坤、刘志光均如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人刘正义有立功情节，依法予以从轻处罚；有劣迹，酌情从重处罚。被告人信茂坤、刘志光已赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。三被告人应当继续退赔给被害单位相应的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘正义犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月15日起至2018年9月14日止。）
二、被告人信茂坤犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年7月13日止。）
三、被告人刘志光犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年7月4日止。）
四、责令被告人刘正义、信茂坤共同退赔给被害单位三门县浦坝港镇沿海工业城诚信塑料厂经济损失人民币九千二百五十元，刘正义、刘志光共同退赔给被害单位三门县浦坝港镇沿海工业城诚信塑料厂经济损失人民币八千三百元，刘正义退赔给被害单位三门县浦坝港镇沿海工业城诚信塑料厂经济损失人民币三万一千五百二十元。
上述款项限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 孙良挺
二〇一六年十月三十一日
代书记员 章彩亚
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第2290号
原告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司。住所地：孝义市府前街**号。
负责人房某，经理。
委托代理人李某。
被告赵某，性别：××，××族。
原告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称人保财险孝义支公司）诉被告赵某不当得利纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员任建恩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险孝义支公司的委托代理人李某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人保财险孝义支公司诉称，2010年11月6日，王康康驾驶被告赵某的无牌华凌大货车沿340省道孝义连接线由西向东行至远鹏煤业公司路段时，碰撞公路右侧远鹏煤业公司的房屋，造成司机王康康、乘车人杨浩受伤，车辆、房屋及房内设施损坏的交通事故。孝义市公安局交警队认定王康康应负事故的全部责任，杨浩无责任。后杨浩将被告赵某和人保财险孝义支公司起诉到孝义市人民法院。孝义市人民法院作出（2012）孝民初字第787号民事判决书，判决人保财险孝义支公司赔偿原告10万元，该判决经被告赵某上诉，吕梁市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的判决。原告人保财险孝义支公司积极对该案进行了理赔，将10万元赔偿款汇入孝义市人民法院账户，将被保险人赵某的理赔款296693.40元，汇入赵某账户。2013年8月15日，孝义市人民法院以（2013）孝民初字第923-1号协助执行通知书要求原告协助冻结赵某在原告公司的保险赔付款25.5万元。但当时该笔理赔款已通过理赔系统于此前进入财务资金系统，无法协助冻结。孝义市人民法院执行未果。2015年9月28日，孝义市人民法院下达了（2015）孝执字第116-1号责令协助单位追款通知书，责令原告在五日内如数追回擅自支付的款项122191元。原告于2015年10月19日将该款122191元汇入孝义市人民法院账户。原告已经履行了自己的理赔义务。被告赵某作为车主应赔偿其雇员杨浩122191元赔偿金，只是因被告赵某在原告处投保车辆损失险，孝义市人民法院冻结被告赵某25.5万元的车损险理赔款。现原告起诉要求被告赵某返还原告人保财险孝义支公司为其垫付的赔偿款122191元。本案诉讼费用由被告承担。
原告人保财险孝义支公司针对其主张提交以下证据：
1、保单2份，证明事故车辆投保情况。
2、民事判决书2份，证明原告保险公司的赔偿情况。
3、孝义市人民法院责令协助单位追款通知书，证明孝义市人民法院责令原告将122191元交存该院。
4、中国工商银行网上银行电子回单及原告保险公司计算书列表，证明原告将122191元汇入孝义市人民法院账户。
被告赵某辩称，被告对原告起诉的事实无异议，同意返还原告保险公司122191元，但被告现在待岗没有能力给付。
被告赵某未提交证据：
经本院组织原、被告双方举证、质证，被告赵某对原告的证据无异议。
本院经组织原、被告双方举证、质证及当庭陈述，确认本案事实如下：
2010年11月6日，王康康驾驶被告赵某所有的无牌华凌大货车沿340省道孝义连接线由西向东行至远鹏煤业公司路段时，碰撞公路右侧远鹏煤业公司的房屋，造成本车的跟车助手杨浩及王康康受伤，车辆、房屋及房内设施损坏的交通事故。2012年3月28日，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2012）第（121148）号道路交通事故认定书认定，王康康负本事故的全部责任，原告杨浩在本事故中无责任。
根据以上事实，受害人杨浩治疗终结后于2013年7月16日以赵某为被告以提供劳务者受害责任纠纷为由向本院提起诉讼，要求被告赵某赔偿杨浩各项损失305173.36元。2014年8月1日，本院以（2013）孝民初字第923号民事判决书，判决被告赵某给付杨浩122191元。现该判决已生效。
以上案件诉讼期间，2013年8月14日，本院向原告人保财险孝义支公司发出（2013）孝民保字第923-1号协助执行通知书，要求人保财险孝义支公司协助将被告赵某在该公司的车损理赔款25.5万元予以冻结。原告人保财险孝义支公司未按本院的协助执行通知书冻结以上款项而是将被告赵某的车损理赔款296693.40元支付给被告赵某。该案件在进入执行程序后，2015年9月24日，本院向原告下发了责令协助单位追款通知书，责令原告人保财险孝义支公司自本通知送达之日起五日内如数追回擅自支付的款项122191元，并将该款交存本院。2015年10月19日，原告人保财险孝义支公司将122191元汇入本院账户。受害人杨浩通过本院领取了以上赔偿款12191元。
本院认为，本次交通事故受害人杨浩向本院提起诉讼后，本院判决被告赵某赔偿杨浩122191元。该判决书生效后，在执行过程中，本院向原告送达了协助执行通知书等相关法律文书，并在本院下发责令协助单位追款通知书后，原告将122191元汇入本院账户赔偿了受害人杨浩。因此，原告人保财险孝义支公司给自己造成了损失，被告赵某没有合法根据取得了该不当利益，依法应将取得的不当利益122191元返还受损失的原告人保财险孝义支公司。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告赵某返还原告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司122191元，于判决书生效后十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。
案件受理费2744元，减半收取1372元，由被告赵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 任建恩
二〇一六年一月二十二日
书记员 梁舒棠
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张恭民初字45-2号
原告赵某，女，汉族，生于1995年11月2日，初中文化，甘肃省张家川县人，农民。
被告付某，男，汉族，生于1990年2月21日，初中文化，甘肃省张家川县人，农民。
原告赵某诉被告付某婚姻无效纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：女儿付艳玲由我抚养，抚养费自负。
被告辩称：我和原告结婚时原告向我索要了大量的财物，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2011年农历12月24日按当地民俗举办了婚礼，2012年5月29日补办了结婚登记。2012年农历9月30日原告生下女儿付艳玲。2014年7月，原告携女儿回娘家居住。并于2014年8月14日向本院起诉要求孩子由其抚养，抚养费自己承担。
原、被告在缔结婚姻的过程中，双方的财物往来情况为：
原告陈述结婚时彩礼为72000元（包含大见面和踩门）；开箱为7400元；小见面被告给原告2400元；首饰有黄金项链一条，铂金耳环一对；被告给原告衣服钱5000元，全家红2800元；原告的陪嫁物有戴尔牌电脑一台、海尔牌液晶电视一台、布艺组合沙发一套、大衣柜一件、电视柜一件、被子四条、毛毯两条、床单和被套各一条及一些日用品。被告答辩结婚时彩礼为79800元（包含绑钱）；开箱7600元；小见面3600元，原告退400元；踩门给原告3600元，其他人情1400元，共5000元；全家红7200元；首饰中还有铂金戒指一枚，被告对原告陈述的其他财物无异议。
本院认为：原、被告系无效婚姻关系，本院已作出了（2014）张恭民初第45-1号民事判决书宣告其婚姻无效。但对原、被告共同生活期间所生育子女，从有利于孩子健康成长角度考虑，孩子由原告抚养为宜，抚养费原告要求自己承担，应予准许。我国婚姻法明确禁止借结婚索要财物，原告向被告索取大量财物，原告应依法酌情予以返还。原告的陪嫁物属原告婚前财产，依法应归原告所有。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三条、第十八条（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、孩子付艳玲由原告赵某抚养，抚养费自负。被告对孩子享有探视权，待孩子成年后随父随母由其自择。
二、由原告赵某返还被告付某财礼人民币50000元，黄金项链一条、铂金耳环一对。
三、原告赵某的陪嫁物戴尔牌电脑一台、海尔牌液晶电视一台、布艺组合沙发一套、大衣柜一件、电视柜一件、被子四条、毛毯两条、床单和被套各一条及一些日用品归原告赵某所有。
（上述给付内容限判决生效后五日内一次性付清）。
案件受理费100元，由原告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 马鸿冲
代理审判员 吴亚丽
人民陪审员 崔秀文
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 马贵荣
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑终字第96号
原公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宇某某，女，汉族，初中文化，系本案被害人。
原审被告人苏某某，男，汉族，文盲。2013年8月13日至同月23日因本案被晋中市公安局城区分局行政拘留十日并处罚款伍佰元。2013年12月11日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。
榆次区人民法院审理榆次区人民检察院指控原审被告人苏某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人宇某某提起附带民事诉讼一案，于2014年3月27日作出（2014）榆刑一初字第17号刑事附带民事判决。原审被告人没有提出上诉、原公诉机关也没有提出抗诉，经上诉、抗诉期满，原审判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人宇某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取附带民事诉讼原告人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
榆次区人民法院判决认定：2013年7月30日凌晨0时左右，在榆次区工人俱乐部老地方麻辣烫附近，被告人苏某某因琐事与被害人宇某某发生冲突，后其将宇某某殴打致伤。经鉴定，宇某某因外伤致左手中指损伤构成轻伤，因外伤头皮肤裂伤构成轻微伤。
附带民事诉讼原告人宇某某受伤后于2013年7月30日至2013年8月14日在医院住院治疗，支出医疗费14027.02元。
原判认定上述事实的证据有：被害人宇某某在侦查机关的报案材料及陈述；被告人苏某某在侦查机关的供述；晋中市公安局城区分局法医学人体损伤程度鉴定书；被告人苏某某的归案情况说明；晋中市公安局城区分局对被告人苏某某的行政处罚决定书；晋中市拘留所出具的收拘回执；被告人苏某某的户籍材料及基本情况；被害人宇某某的医疗费、交通费等单据。
该院认为，被告人苏某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人苏某某在审理期间选择自愿认罪，依法酌情从轻处罚。因被告人行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人宇某某要求被告人赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费的诉讼请求于法无据，不予支持。后续治疗费待发生费用后，可另行诉讼，其他索赔请求应依照国家相关规定计赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第三十六条、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下：1、被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。2、被告人苏某某赔偿附带民事诉讼原告人宇某某医疗费14027.02元、交通费300元、住院伙食补助费700元、营养费600元、误工费865元、护理费865.2元，共计17357.22元。于本判决生效后三十日内付清。3、驳回附带民事诉讼原告人宇某某的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人宇某某不服，上诉认为：一审判决苏某某赔偿额过低，请求二审支持该所提医药费、护理费、残疾赔偿金等共计169130.7元的诉讼请求。
经二审审理，查明的事实、证据与一审认定一致，且证据已经一审庭审举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，原审被告人苏某某的犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宇某某造成的经济损失，依法应予赔偿。关于上诉人宇某某所提一审判决苏某某赔偿额过低的上诉意见，本院认为，原判根据查明的事实、证据，结合相关法律规定，所认定的赔偿细目、金额均在法律规定的计赔范围、标准之内，并无不妥，故对其上诉理由依法不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，法律适用准确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓光
审 判 员 李志坚
助理审判员 郑晓勇
二〇一四年六月三日
书 记 员 麻世娟
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第848号
原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，因涉嫌犯抢夺罪于2014年12月3日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。
原审被告人任某某，因涉嫌犯抢夺罪于2014年12月3日被刑事拘留，并于次日和2015年3月6日、2015年4月2日分别被取保候审。
上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人王某某、任某某犯抢夺罪一案，于2015年4月8日作出（2015）徐刑初字第224号刑事判决，对被告人王某某、任某某犯抢夺罪分别判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元和有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；已追缴的赃物予以发还被害人。被告人王某某对判决不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王某某和原审被告人任某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人共计价值人民币2，000余元的财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，且系共同犯罪，依法应予处罚。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某某申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人王某某撤回上诉。
上海市徐汇区人民法院（2015）徐刑初字第224号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 强
代理审判员 倪宇浩
代理审判员 胡 冰
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 黄 琦
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高漆民初字第23号
原告万某，男，汉族，1966年10月27日生，南京市高淳区人。
被告邬某，女，彝族，1971年10月1日生，云南省人，现下落不明。
原告万某与被告邬某离婚一案，本院于2013年12月27日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万某到庭参加诉讼，被告邬某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万某诉称，原告万某与被告邬某于1995年上半年经人介绍相识，同年11月8日登记结婚，1997年2月8日生一儿子万XX，婚后夫妻感情一般，原告万某一直在外打工，被告邬某在家做家务带儿子，日子过的一般，后来不知什么原因，被告邬某于2000年8月30日离家出走，虽经多方查找，但被告邬某至今下落不明。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，故要求与被告离婚、儿子万XX由原告万某抚养。
被告邬某未作答辩。
经审理查明，原告万某与被告邬某于1995年上半年经人介绍相识，同年11月8日登记结婚，1997年2月8日生一儿子万XX。婚后夫妻感情一般。被告邬某于2000年8月30日离家出走，虽经多方查找，但被告邬某至今下落不明。
本院认为，原告万某与被告邬某系自由结婚，婚后夫妻感情尚可，2000年8月30日被告邬某离家出走，虽经原告万某多方寻找至今下落不明，夫妻之间互不履行夫妻义务，以致夫妻感情完全破裂。对原告万某自愿放弃子女抚养费的请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告万某与被告邬某离婚。
二、婚生子万XX由原告万某抚养教育。
本案诉讼费260元，由原告万某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 夏向阳
代理审判员 祁武林
陪 审 员 黄先进
二〇一四年六月十三日
书 记 员 李箕惠
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陆民初字第1732号
原告陈伟华，农民。
原告杨某云，农民。
法定代理人陈伟华，农民。
原告宋盛清，农民。
委托代理人李祖凤，广西桂金剑律师事务所律师。
被告黄玉成，农民。
被告玉林市岭南交通集团陆川东南运输有限公司，住所地址：广西壮族自治区陆川县创新街39号。
法定代表人吕冠杰，经理。
委托代理人陈华廷，公司员工。
被告中国太平洋保险股份有限公司陆川支公司，住所地址：广西壮族自治区陆川县江滨路28号。
代表人吴岩峰，经理。
本院在审理原告陈伟华、杨某云、宋盛清诉被告黄玉成、玉林市岭南交通集团陆川东南运输有限公司、中国太平洋保险股份有限公司陆川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告自行协商解决为由申请撤回起诉，没有违反法律相关规定，属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈伟华、杨某云、宋盛清撤回起诉。
本案依法减半收取受理费3206元（原告己预交），由原告陈伟华、杨某云、宋盛清负担。
审 判 长 陈 静
审 判 员 林子均
人民陪审员 陈 剑
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 吕兰清
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）陆民初字第1732号 原告陈某，女，1976年5月1日出生，汉族,农民，住广西壮族自治区玉州区。 原告杨某，女，2012年3月24日出生，汉族,农民，住广西壮族自治区玉州区。 法定代理人陈某，女，1976年5月1日出生，汉族,农民，住广西壮族自治区玉州区。 原告宋盛清，女，1937年12月4日出生，汉族,农民，住广西壮族自治区玉州区。 委托代理人李祖凤，广西桂金剑律师事务所律师。 被告黄玉成，男，1964年12月6日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 被告玉林市岭南交通集团陆川东南运输有限公司，住所地址：广西壮族自治区陆川县创新街39号。 法定代表人吕冠杰，经理。 委托代理人陈华廷，男，1969年8月26日出生，汉族，公司员工，住广西壮族自治区陆川县。 被告中国太平洋保险股份有限公司陆川支公司，住所地址：广西壮族自治区陆川县江滨路28号。 代表人吴岩峰，经理。 本院在审理原告陈某、杨某、宋盛清诉被告黄玉成、玉林市岭南交通集团陆川东南运输有限公司、中国太平洋保险股份有限公司陆川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告自行协商解决为由申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈某、杨某、宋盛清撤回起诉。 本案依法减半收取受理费3206元（原告己预交），由原告陈某、杨某、宋盛清负担。 审 判 长  陈 静 审 判 员  林子均 人民陪审员  陈 剑 二〇一四年十一月二十一日 书 记 员  吕兰清
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城非执字第154号
申请执行人莆田市城厢区人口和计划生育局。
法定代表人林春生，局长。
委托代理人肖国雄，该局干部。
被执行人田永，男，汉族，农民，住莆田市城厢区。
被执行人翁淑容，女，汉族，农民，住莆田市城厢区。
申请执行人向本院申请执行其作出的莆城计生征决（2013）灵川3**号《征收社会抚养费决定书》，本院受理后依法组成合议庭进行审查。于2014年7月28日作出（2014）城执审字第158号裁定书，申请人莆田市城厢区人口和计划生育局作出莆城计生征决（2013）灵川3**号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。被执行人夫妇在收到本裁定之日起五日内向本院缴纳社会抚养费人民币44912元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。该裁定生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2014）城执审字第158号行政裁定的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王少甫
执行员 曾广霖
执行员 陈捷勋
二〇一四年九月十七日
书记员 林 滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启久民初字第00843号
原告吴某。
委托代理人朱建新，启东市久隆法律服务所法律工作者。
被告姚某。
本院在审理原告吴某与被告姚某离婚纠纷一案中，因原告吴某经传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费240元，依法减半收取120元，公告费240元，合计360元（原告已预交），由原告承担。
审 判 长 吴燕燕
代理审判员 许 浩
人民陪审员 黄 明
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 黄春燕
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字第797号
罪犯关建峰，男，1977年9月19日出生于湖北省襄樊市，汉族，初中文化，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2009年5月5日作出（2008）厦刑初字第207号刑事判决，以被告人关建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2008年6月3日起至2020年16月2日止），并处罚金人民币150000元，与同案犯共同退赔被害人经济损失人民币1137416元（随案移送赃款人民币14395.7元抵扣退赔款）。同案犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2009年6月19日作出（2009）闽刑终字第332号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2009年9月3日交付执行。服刑期间，本院于2012年5月18日作出（2012）厦刑执字第636号刑事裁定书，裁定减刑一年三个月，刑期至2019年3月2日止。执行机关福建省厦门监狱于2014年8月26日提出减刑建议书，建议减刑一年七个月，报送本院审理。
执行机关福建省厦门监狱提出该犯在近期确有悔罪表现：认罪服法，自觉遵守各项监规纪律。积极参加劳动改造，能完成生产任务。认真参加“三课”教育学习，考试成绩合格。自2012年3月到2014年5月为期27个月的考核期内累计获得嘉奖20.6个，其中一级达标5个、二级达标15个、三级达标5个、四级达标1个、五级达标1个。2012、2013年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯改造积极分子审批表、上次减刑裁定书等为证。
经审理查明，罪犯关建峰在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年3月到2014年5月为期27个月的考核期内累计获得嘉奖20.6个。2012、2013年被评为监狱改造积极分子。2011年12月19日向本院缴交罚金人民币2000元，本次于2014年6月11日缴交退赔款人民币1880元。因经济困难，未能全额履行罚金及退赔款项。以上事实有厦门监狱提供的证据、该犯原户籍地湖北省襄城区红旗小区居委会及庞公派出所共同出具的家庭困难证明、考核期间的经济收支台帐、罚金及退赔款缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯关建峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯关建峰的刑罚减去有期徒刑一年七个月（刑期自2008年6月3日起至2017年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一四年九月十九日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用的法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初655号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告岳存，男，1990年11月23日出生，汉族，住福建省泉州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告岳存信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告岳存系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33105.36元(包括利息、滞纳金，计算至2015年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33105.36元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年一月二十五日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省泉州市德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第2246号
申请执行人曾昭升，男，1979年3月28日出生，德化县人。
被执行人陈书财，男，1991年2月5日出生，德化县人。
申请执行人曾昭升与被执行人陈书财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第2645号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曾昭升于2015年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款人民币50000元及利息。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）德民初字第2645号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林两福
二〇一五年十二月二十八日
书记员 何东辉
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103财保55号
申请人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。
负责人李永盛，该行行长。
委托代理人王超勇，该行员工。
被申请人曹庆军，男，1977年8月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
申请人平安银行股份有限公司重庆分行和被申请人曹庆军金融借款合同纠纷一案，于2016年1月29日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人曹庆军价值人民币57067.54元的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一六年一月二十九日
书记员 赵 薇
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠商初字第1111号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，驻冠县冠宜春路145号。
法定代表人陶绪国，该公司董事长。
委托代理人吕琳琳，该公司职工。
被告李修林。
被告沙元猛。
被告姚彦强。
被告沙其宽。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告李修林、沙元猛、姚彦强、沙其宽借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张其峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕琳琳到庭参加了诉讼。被告李修林、沙元猛、姚彦强、沙其宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月30日，被告李修林向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款2.7万元，到期日2013年11月20日，利率为11.5‰。同日被告沙元猛、姚彦强、沙其宽就该笔借款与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订保证合同，保证的方式为连带责任保证。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。故具状法院，请求依法判令四被告偿还借款本金2.7万元及利息并承担违约责任，诉讼费用由四被告承担。
被告李修林、沙元猛、姚彦强、沙其宽均未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年11月30日，被告李修林向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款2.7万元，双方签订了一份借款合同，约定：月利率为11.5‰，还款日期为2013年11月20日，如借款人未按合同约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（计17.25‰）计收罚息，直至本息清偿为止。2012年11月30日被告沙元猛、姚彦强、沙其宽为上述借款提供了连带保证，并与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。
本院所确认的上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、当事人陈述等在案为凭，已经庭审审查，可以采信。
本院认为：原、被告双方于2012年11月30日签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应对此借款承担连带保证责任。故原告要求被告偿还借款及利息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李修林于本判决书生效之日起十日内给付原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金2.7万元及利息（以本金2.7万元自2012年11月30日至2013年11月20日按月利率11.5‰计算，自2013年11月21日至借款付清之日按17.25‰计算）；
二、被告沙元猛、姚彦强、沙其宽对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向李修林追偿。
被告未按本判决书指定的期间履行义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，财产保全费84元，由四被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张其峰
二〇一四年十二月十日
书记员 王 剑
安徽省濉溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）濉行非审字第00041号
申请执行人：濉溪县人口和计划生育委员会，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：吴翔，该委员会主任。
被执行人：李心强，男，1984年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：魏光彩，女，1980年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请执行人濉溪县人口和计划生育委员会以被执行人李心强、魏光彩在法定期限内不提起诉讼又不履行濉溪县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）2002101号社会抚养费征收决定为由，于2015年3月31日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。
本院经审查认为，濉溪县人口和计划生育委员会于2014年11月10日作出的征决（2014）2002101号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人濉溪县人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2014）2002101号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢友红
审判员 朱 军
审判员 张 侠
二〇一五年四月一日
书记员 徐金美
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青执字第1558号
申请执行人高瑜，女，汉族。住南宁市江南区。
被执行人韦菊青，女，壮族，住南宁市青秀区。
被执行人韦光权，男，壮族，住南宁市青秀区。
高瑜与韦菊青、韦光权民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2013）南市民四终字第98号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为607740.12元及其相应利息。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人未能提供被执行人财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）青执字第1558号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出申请不受期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘昌吴
审 判 员 莫沙子
代理审判员 吕奇文
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 梁鹏荣
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第2734号
罪犯宋晓磊，男，1990年3月1日出生，汉族，高中文化，河南省南乐县人。现在河南省豫北监狱服刑。
河南省郑州市金水区人民法院于2012年9月19日作出（2012）金刑初字第944号刑事判决，认定被告人宋晓磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年四个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年3月14日至2020年1月13日止。于2012年10月12日送入豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯宋晓磊减去有期徒刑一年的建议，于2015年6月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯宋晓磊自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2011年7月至2011年12月间，被告人宋晓磊伙同他人采用伪造货运单据的方式，骗取公司货款人民币359889元；2011年12月25日，被告人宋晓磊伙同他人采用以伪造货运单混入真实单据中，共骗取公司货款人民币11265元。
经审理查明，罪犯宋晓磊自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2014年4月、2014年9月、2015年2月累计表扬3次，2013年11月记功1次，2014年11月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人葛会阳、张继亮的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯宋晓磊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯宋晓磊准予减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2012年3月14日起至2019年2月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵西云
代理审判员 ： 王 蕾
代理审判员 ：张国飞
二〇一五年七月七日
书 记 员 ：赵苏娅
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永冷执字第451-1号
申请执行人尹飞，女，1970年10月21日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人曾广清，男，1952年3月15日出生，汉族，湖南省东安县人。
本院在执行申请执行人尹飞与被执行人曾广清房屋买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人曾广清无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第144号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许永明
审判员 莫端剑
审判员 曹祥青
二〇一五年十一月三日
书记员 秦飞跃