山西省河曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0930民初12号
原告赵舒婷，女，1993年7月12日生，汉族，河曲县人，现在文笔镇。
委托代理人张青山，男，河曲县文笔法律服务所工作者。
委托代理人王瑞琴，女，1972年3月3日生，汉族，河前川乡人，系原告赵舒婷母亲。
被告杜瑞卿，男，1978年12月30日，汉族，河曲县人,现住河曲县。
委托代理人何首伟，男，1984年9月8日生，汉族，河曲县人，系被告杜瑞卿妹夫。
委托代理人李国春，男，山西翠峰律师事务所律师。
被告赵慧军，男，1974年8月17日生，河曲县人，现住河曲县。
被告中国平安财产保险股份有限公司河曲支公司（以下简称河曲平安财保公司）。地址：忻州河曲县文笔镇黄河大街东坡商务楼，负责人：杨新峰。组织机构代码：55414790－1
委托代理人张永林，男，系公司职工。
原告赵舒婷与被告杜瑞卿、赵慧军、河曲平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵舒婷及其委托代理人、被告杜瑞卿委托代理人、被告赵慧军、被告河曲平安财保公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵舒婷诉称，2015年4月24日8时15分许，被告杜瑞卿驾驶晋HD3X**小型轿车由南向北行驶至事故地点时与由东向西过马路赵慧军无证驾驶的无牌LD125两轮摩托车发生碰撞，造成赵慧军无牌LD125两轮摩托车乘车人赵舒婷受伤，两车不同程度受损的交通事故。2015年5月7日河曲县公安局交通警察大队（以下简称河曲交警队）出具河公交认字[2015]第160号交通事故认定书，驾驶人杜瑞卿应当负本起事故的同等责任。该事故发生后，原告赵舒婷送往河曲县人民医院救治，因伤势过重，随即送太原转入山西医科大学第二医院（以下简称山大二院）住院手术治疗，在手术期间，当时医生告诉家属该手术影响胎儿，家属表示保大人，手术后在古交市妇幼保健院将胎儿引产。本次交通事故给原告赵舒婷造成终生残疾和胎儿流产的重大经济损失。原告出院后，经多次和被告协商赔偿事宜，被告无协商的诚意，只好诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告赔偿各项损失157806.79元。
原告提供下列证据材料：1.原告身份证；2.责任认定书；3.保单；4.山大二院诊断建议书、出院证明、住院病历一份、古交妇婴医院手术证明；5.租房证明一份、北元村委会证明、房屋租赁合同一份；6.医药费证明；7.交通费4支；8.住宿费4支；9.鉴定费一支；10.误工证明；11.伤残鉴定意见书。
被告杜瑞卿辩称，对事实部分无异议，被告已给付原告各种费用39526.19元，被告在河曲平安财保公司入交强险一份，有关流产损失费不再赔偿范围内。
被告杜瑞卿提供下列证据材料：1.杜瑞卿身份证明；2.医疗费用票据；3.住宿费票据；4.保单一份。
被告赵慧军未提交答辩状，当庭也未发表答辩意见。
被告河曲平安财保公司辩称，1.对事实部分无异议；2.保险公司在保险责任限额赔偿。
经审理查明：一、2015年4月24日8时15分许，杜瑞卿驾驶晋HD3X**小型轿车由南向北行驶至事故地点时与由东向西过马路赵慧军无证驾驶的无牌LD125两轮摩托车发生碰撞，造成赵慧军无牌LD125两轮摩托车乘车人赵舒婷受伤，两车不同程度受损的交通事故；二、2015年5月7日河曲交警队出具了河公交认字[2015]第160号交通事故认定书，认定驾驶人杜瑞卿应当负本起事故的同等责任，赵慧军负本起事故的同等责任，无牌LD125两轮摩托车乘车人赵舒婷无责任。三、晋HD3X**小型轿车被保险人为杜计财。四、晋HD3X**小型轿车投保机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）约定交强险保险额为122000元，其中死亡伤残赔偿险限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。五、本起交通事故发生后原告赵舒婷先后在河曲县人民医院、山大二院、古交市妇幼保健院住院治疗。六、山西省保德司法鉴定中心鉴定意见：1.赵舒婷伤残等级为十级。2.赵舒婷误工期至伤残评定前一日，护理期100日，营养期100日，二次手术费用为9558元—11158元。六、原告赵舒婷支出鉴定费4000元。七、该起交通事故发生后，被告杜瑞卿先后垫付原告赵舒婷39526.19元。八、山西省统计局公布的统计数据显示（以下简称统计数据）2015年全省城镇居民人均可支配收入24069元；全省城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务业为30467元；国家工作人员出差伙食补助每天50元。九、原告从2010年7月开始居住于河曲县文笔镇北元村，系城镇居民。十、原告赵舒婷系河曲县鸿运副食门市职工，月工资1500元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，造成公民身体伤害财产损失的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。河曲县交警队对本起事故所作的责任认定事实清楚，程序合法，且双方当事人不持异议，本院予以认定。根据有关法律规定，原告的合理损失：
1.关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告在河曲县人民医院、山大二院、古交市妇幼保健院支出医疗费28895.79元。被告杜瑞卿认为原告在古交市妇幼保健院流产的费用2532.8元与本案没有关联性，不赔偿该项费用。被告河曲平安财保公司与杜瑞卿的质证意见一致。本院认为两被告的质证意见符合法律规定，故原告支出医疗费应为28895.79元－2532.8元＝26362.99元。
2.关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正当的票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告主张交通费6440元，被告杜瑞卿、被告河曲平安财保公司认为6月2日3000元租车费太高，二次复查因为没有相应的医院票据，被告不认可。本院认为原告当时伤情较重，租车外出治疗也符合实际情况，对于其它交通费用本院支持被告的部分反驳理由，故酌情支持原告交通费3000元。
3.关于住宿费。原告请求赔偿575元，被告杜瑞卿对原告的票据不认可，被告河曲平安财保公司同意杜瑞卿的质证意见，被告杜瑞卿认为，原告在太原住院期间是其支出的住宿费共2870元，本院认为原告外出检查、鉴定也产生相应的住宿费，故对原告的请求应予支持。该项费用共计575元+2870元＝3445元。
4.关于伤残赔偿金。根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起二十年计算。原告赵舒婷构成十级伤残，伤残指数为10%，且为城镇居民。参照统计数据城镇居民人均可支配收入24069元/年，则原告的该项费用为24069元/年×20年×10%＝48138元。
5.关于精神抚慰金。应结合损害后果，过错大小，被告的赔偿能力等因素合理确定。本案中原告主张5000元，被告无异议，本院依法支持原告的该项请求。
6.关于误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际收入计算。本案中，原告因伤残误工，误工时间229天，有固定收入每天50元，故原告该项费用为229天×50元/天＝11450元。
7.关于住院伙食补助费。原告请求该项费用为850元，两被告无异议，本院认为，参照鉴定意见和国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，该项费用为17天×50元/天＝850元。
8.关于营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告诉求该项费用为100天×30元/天＝3000元，两被告认为营养费应该在住院期间产生，每天30元的标准太高，本院认为被告的反驳符合规定，酌情支持原告17天×20元/天＝340元。
9.关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告请求该项费用100天×83元/天＝8300元，两被告认为护理时间应按住院天数计算，本院认为被告的反驳符合法律规定，故该项费用为30467元/年÷365天×17天＝1419元。
10.关于二次手术费。原告请求该项费用为11158元，被告认为应取9558元—11158元中间值比较客观，本院认为原告外出治疗，各项费用比较高，本院依法支持原告的该项请求。
11.关于流产损失费。原告主张该项费用为30000元，两被告认为本起事故与流产没有关系，胎儿流产是其母亲的主动行为，不是事故造成的，本院认为被告的反驳合理。对原告的该项请求不予支持。
12.关于鉴定费。原告诉求该项费用为4000元。两被告对该项费用不认可。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第64条的规定，两被告应当承担该项费用，原告的诉求符合法律的规定，本院予以支持。
以上12项赔偿金共计115162.9元。首先河曲平安财保公司作为肇事车辆的承保单位，应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费，以上合计82223元。不足部分按照被告杜瑞卿、赵慧军按同等责任的比例进行承担。即被告杜瑞卿承担（115162.99元－82223元）×50%＝16470元，赵慧军承担16470元。
依据《中华人民共和国道路安全交通法》第76条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第24条、第25条、第30条、第35条、《中华人民共和国保险法》第64条、之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司河曲支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔付原告赵舒婷各项费用82223元。
二、由被告杜瑞卿赔偿原告赵舒婷损失16470元，扣除其垫付款39526.19元，实由原告赵舒婷退还被告被告杜瑞卿23056.19元。
三、由被告赵慧军赔偿原告赵舒婷损失16470元。
上列款项限在判决书生效之日起十日内一次性给付，如果未按判决书指定的给付期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3456.14元由被告杜瑞卿负担1728.07元，被告赵慧军负担1728.07元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 邬 明
审 判 员 王丽霞
人民陪审员 刘瑞峰
二〇一六年五月三十日
书 记 员 菅永生