汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初658号
原告陈利波，男，汉族，1958年12月14日出生，住所地汕头市金平区，
委托代理人姚丹敏、冷芬保，分别系广东明捷律师事务所律师、律师助理。
�告袁晓鹏，男，汉族，1993年2月18日出生，住所地汕头市龙湖区。
被告信达财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市泰山路16号汕头客运中心站综合楼4楼，统一社会信用代码9144050059400610XP。
负责人刘小伟。
委托代理人林少洪，该司员工。
原告陈利波诉被告袁晓鹏、袁悦隆、信达财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于今年4月6日立案受理后，原告以被告袁悦隆系肇事车主，不承担责任为由向本院申请撤回对被告袁悦隆的起诉，本院予以照准。本案依法由审判员郑启生适用简易程序，于10月9日公开开庭进行了审理，原告陈利波的委托代理人姚丹敏、冷芬保、被告袁晓鹏、被告保险公司的委托代理人林少洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉�：2015年12月21日11时30分，被告袁晓鹏驾驶粤Ｄ×××××号小汽车在汕头市庵揭公路蓬西十九巷路口碰撞到前方原告拖行板车上装载的竹竿，造成原告受伤及双方车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被往汕头大学第二附属医院住院治疗，经医院诊断伤情为：1、T10椎板粉碎性骨折伴胸脊髓损伤；2、双下肢不完全性截瘫；3、T11椎体骨折、左侧横突骨折；4、T12右侧横突骨折；5、L1右侧横突骨折；6、L5峡部裂伴椎体Ⅲ度滑脱；7、左侧第9-11后肋骨折；8、双侧创伤性湿肺；9、双侧胸腔积液；10、双下肺阶段性肺不张等伤。交通事故发生后，汕头市公安局交通警察支队金平大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告袁晓鹏承担本事故的全部责任。原告伤情经鉴定为三级、九级伤残各一处，并造成如下各项损失：住院医药费162875.55元、住院伙食补助费16400元（164天×100元/天）�后续治疗费10000元、康复费4000元、营养费3600元、误工费40419.59元(自2015年12月21日因伤误工起算，计至定残前一日2016年7月11日，共218天，67675元/年×218天÷365天)、护理费926830元〔164天×2人×170元/天-29天×170元/天（车方雇请护理工一名29天）+365天×20年×1人×120元/天〕、交通费6000元、残疾赔偿金386117.66元（23260.1元/年×20年×83%）、精神损害赔偿金45000元、鉴定费2600元。
粤Ｄ×××××号小型轿车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），被告保险公司作为粤Ｄ×××××号小型轿车的保险人,对该车辆在保险期限内给原告造成的损害后果,应依有关规定对原告承担保险赔偿责任。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告120000元；2、被告袁晓鹏赔偿原告损失1415942.80元；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告保险公司辩称：本被告对交警部门作出的事故责任认定、原告受伤住院以及肇事车辆投保情况均无异议；本被告同意在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，但对请求中的不合理部分应予驳回或剔除：医疗费应剔除非社保用药范围内的费用，后续治疗费待实际发生后另行主张；护理费原告的主张标准过高，住院期间的护理费需提供支付护理费的相关凭证，原告没有提供任何支付护理费的凭证，也没有举证相关护理人员的具体身份信息，本被告主张护理费标准按汕头市城镇居民可支配收入23260.10元/年进行计算，护理人数按1人计算，出院后的护理期限，请法院依据原告的损伤程度及鉴定结论进行认定，并核实护理人员的身份，若为家庭成员护理，应当根据家庭成员的户口性质及相关标准进行计算；原告需提供劳动合同、收入证明、�工证明等相关证据证实其工作及收入情况，本被告主张按照户口性质计算其误工损失；住院伙食补助费以住院天数为限，标准不超过100元/天；康复费应提供相关的司法鉴定结论，并提交产生相关费用的票据；营养费请法院结合原告的损失情况及司法鉴定结论酌情认定；交通费应该提供与治疗时间、次数、人数相一致的票据；残疾赔偿金应当按照户口性质及伤残等级进行计算；精神抚慰金应依据原告的伤残等级认定。鉴定费、诉讼费用属于间接费用，不属于本被告承担。
被告袁晓鹏辩称：本被告对交警部门作出的事故责任认定、原告受伤住院以及肇事车辆投保情况均无异议；肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险。后续治疗费10000元过高，鉴定机构没有说明清楚；营养费3600元缺乏事实依据和法律依据；护理费每日要求170元，缺乏依据；原告未能举证确�存在误工的事实，误工费不予认可；原告也未能提供相关的票据证明有交通费发生，应依法予以驳回；残疾赔偿金应按82%的系数计算；原告主张康复费4000元过高，鉴定机构没有释明；精神损害抚慰金偏高，请法院依照实际情况判决；诉讼费、鉴定费依法由被告保险公司承担。
经审理查明：原告于今年4月6日诉至本院。两被告对本案交通事故发生的事实、事故责任认定、原告受伤住院情况和粤Ｄ×××××小型轿车的投保情况均无异议，本院予以确认。
案在审理期间，本院根据原告的申请，依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、营养费、护理期限等进行鉴定。今年7月12日，该所作出鉴定意见:原告的伤残等级评定为三级附加九级；后续治疗费10000元；康复费4000元；误工期限为自受伤之日起截止评残前一日止，营养�3600元；住院期间的护理人数为2人，出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为20年，护理人数1人。原告因鉴定支付鉴定费2600元。
事故发生后，原告共住院164天，支付医疗费162875.55元，其中被告保险公司已垫付医疗费10000元、被告袁晓鹏垫付医疗费71603.70元。
以上事实，有原、被告提交的《身份证》、《户口簿》、《营业执照》、《企业机读档案登记资料及组织机构代码》、《道路交通事故认定书》、《广东省医疗机构门诊收费收据》、《入院记录》、《出院记录》、《病历》、《疾病证明》、《司法鉴定意见书》及《庭审笔录》等在卷为证。
本院认为：本案作为道路交通事故责任纠纷，各当事人对交警部门作出的交通事故责任认定均无异议，本院确认被告袁晓鹏负事故全部赔偿责任。原告的伤残等情况已由司法鉴定机构作出鉴定，本院对鉴定结论予以确认。
被告保险公司作为粤Ｄ×××××小型轿车交强险的保险人，依法应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告的损失。
对于原告的各项损失及金额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：原告住院期间的医疗费162875.55元，有《广东省医疗收费票据》相佐证，本院予以确认。被告保险公司主张医疗费应剔除非社保用药，但未能举证证明原告在治疗过程中的用药超出了必要性、合理性的范畴，其提出的抗辩理由不充分，本院不予采纳。
2、护理费：原告主张每天170元计付护理费，结合当前本地护理收费的实际情况，住院期间以每人每天170元标准计算护理费，但出院后的护理费标准则应结合护理依赖程度的降低而适当调整为每天70元。根据司法鉴定机构的意见，住院期间的护理费为50830元〔164天×2人×170�/天-29天×170元/天（被告袁晓鹏雇请护理工1人护理29天）〕、出院后的护理费为511000元(365天×20年×1人×70元/天)，合共561830元。原告主张出院后超过部分护理费，本院不予支持。被告保险公司主张护理费标准按汕头市城镇居民可支配收入23260.10元/年进行计算，缺乏法律依据，不予采纳。
3、住院伙食补助费：原告主张按住院164天，以每天100元计算为16400元，依法有据，本院予以支持。
4、后续治疗费、康复费、营养费：根据司法鉴定机构的鉴定意见分别确认为10000元、4000元、3600元。被告保险公司主张后续治疗费按实际发生后另行给付，缺乏法律依据，本院不予支持。
5、误工费：按2015年度汕头市职工平均工资67675元/年，误工时间计至评残前一日为218天，误工费为40419.59元（67675元/年÷365天×218天）。两被告抗辩原告需提供误工证明等相关证�证实其工作及收入情况，抗辩理由不充分，本院不予采纳。
6、残疾赔偿金：按2015年度汕头地区城镇居民支配收入水平21445.90元，自定残之日起按20年计算。原告属伤残三级附加九级，伤残的赔偿指数按82%计算，故原告的残疾赔偿金为351712.76元（21445.90元/年×20年×82%）。原告伤残的赔偿指数按83%计算有误，予以改正。
7、交通费：考虑到原告的伤情及存在出院后仍需继续门诊治疗、康复，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费为2000元。原告请求赔偿交通费6000元，超出部分，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金：鉴于原告在本次交通事故中已构三级附加九级伤残，今后不得不面临身体残疾所带来的痛苦，因此，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。在综合考虑原告的伤残程度、住所地的平均生活水�、当事人在事故中的过错程度以及赔偿能力等因素后，原告请求赔偿精神损害抚慰金42000元，本院予以支持。
上述各项损失合共1194837.90元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用（10000元）、护理费、康复费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共120000元，扣除被告保险公司已垫付医疗费10000元，实应赔偿原告110000元。对于超出交强险赔偿限额部分的1074837.90元（1194837.90元-120000元），扣除被告袁晓鹏已垫付医疗费71603.70元,被告袁晓鹏实应赔偿原告1003234.20元。关于诉讼费是否应由两被告承担问题，《诉讼费用交纳办法》第三十九条规定：“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”原告主张受理、鉴定费就由败诉一方的被告承担，于法有据，本院予以采纳，两被告按各自赔偿数额的比例负担诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条第二款及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十四条第一款之规定,判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈利波的损失110000元。
二、被告袁晓鹏于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈利波的损失1003234.20元。
三、驳回原告陈利波的�他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8825元（减半收取），由原告负担660元、被告袁晓鹏负担6915元、被告保险公司负担1250元，并于本判决生效之日起七日内向本院缴交各自承担的受理费；鉴定费2600元，由原告负担520元、被告汕头市袁晓鹏负担2400元、被告保险公司负担200元。鉴定费原告已支付，被告袁晓鹏、保险公司于本判决发生法律效力三日内分别迳付原告2400元、200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 郑启生
二〇一六年十二月十九日
书记员 蔡东洋
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的�均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条……
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。