山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1426民初1024号
原告：王洪玲，男，1971年11月21日生，汉族，住平原县。
委托代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所，法律工作者。
被告：张堂龙，男，1985年6月20日生，汉族，住陵县。
被告：永安财产保险股份有限公司德州中心支公司。
住所地：山东省德州市经济开发区东方红路新城市花园**号楼***层**号营业房。
负责人：张瑞国，该中心支公司总经理。
委托代理人：肖玉清，该中心支公司职工。
原告王洪玲诉被告张堂龙、永安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员赵建军独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，原告王洪玲的委托代理人刘学平、被告张堂龙、被告保险公司的委托代理人肖玉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪玲诉称：2016年3月2日6时50分左右，被告张堂龙驾驶鲁NUW1**号轻型厢式货车，沿省道315线由东向西行驶时与原告由北向南驾驶的电动两轮车发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，电动车、手机损坏。被告张堂龙驾驶的鲁NUW1**号轻型厢式货车在永安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有交强险和商业险。为赔偿事宜协商未果，为此原告起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计30000元；被告承担本案诉讼费。审理中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费13489.72元、误工费6998.4元、护理费3914.4元、住院期间伙食补助费2100元、车辆损失1800元、手机损失500元、营养费630元、交通费1804元、清障费100元、停车费40元、评估费200元共计31576.52元。
被告保险公司辩称：保险公司在保险限额范围内合理承担原告合理合法的损失，诉讼费保险公司不予承担。
被告张堂龙辩称：没有意见。
原告为证明自己的主张提供证据如下：
德州市公安局交通警察支队平原大队出具的第2016086号道路交通事故认定书（简易程序）一份。证明事故发生的时间、地点、经过，张堂龙负事故全部责任，王洪玲无责任。
平原县第一人民医院住院病案、山东省立医院门诊病历各一份。证明王洪玲受伤住院及治疗情况。
平原县第一人民医院出具的诊断证明书一份。证明王洪玲临床诊断情况，处理意见为：建议休息治疗贰个月，加强营养，住院期间二人陪护，入院时名字写成了王洪岭，更正为王洪玲。
医疗费单据22张（实为23张）。证明原告花费治疗费为13489.72元（实为13609.6元）。
王洪玲在晋德有限公司的工资表。证明出事前三个月原告王洪玲的工资收入情况。
护理人员于某某（王洪玲妻子）身份证复印件一张、月嫂证一本、德州市德城区心馨家政服务中心登记证书复印件一份、德城区心馨家政服务中心出具的证明一份；护理人员王某某（王洪玲弟弟）身份证复印件、其所在单位平原县中大机械有限公司营业执照复印件（加盖有公章）、收入证明及银行工资明细各一份。证明护理损失情况。
德州华正安旧机动车鉴定评估有限公司出具的交通事故车辆损失鉴定评估报告书一份。证明王洪玲的电动车损失为1800元。
评估费机打发票一张。证明原告为鉴定电动车损失情况花费鉴定评估费200元。
损坏的手机一部。证明原告手机损失为500元。
交通费单据共计35张。证明原告花费交通费1804元。
停车费发票一张、清障费收款收据一张。证明原告花费停车费40元、清障费100元共计140元。
赔偿明细表一份。证明原告损失情况。
被告保险公司的质证意见为：对证据1、2、3均无异议；证据4中平原县王杲铺镇徐官屯村卫生室出具的处方笺，证明原告花费119元，为白条，应当剔除，对山东省立医院360元的单据有异议（单据上有一个“废”字）；证据5中原告未提供与平原晋德有限公司签订的劳务合同及组织机构代码证，不能证实该提交的证据合法有效，原告居住在农村，误工费应按照农民纯收入计算；对证据6原告提交的证据均为复印件，未加盖公章，不具备法律效力，保险公司不予认可，同时德城区心馨家政公司只证实其工资，没有工资扣发证明，对其提供的证明不予认可，同时保险公司调查于某某是农民，平时以种小麦、玉米为主，其护理费应按农民纯收入计算，证据6不能证实王某某与原告的实际关系，同时未提交平原县中大机械有限公司的机构代码，不能证实王某某是该单位员工，同时平原县中大机械有限公司提供的是收入证明，不是扣发证明，不能作为护理人员的护理证明；对证据7无异议；对证据8无异议，但是不属于保险责任，保险公司不予承担；证据9对于原告主张的手机损失没有提交评估报告，不能证实手机是真实损害的；证据10原告提交的车票没有时间、地点、成员，不能证实原告因事故所产生的费用，保险公司不予认可以上票据，酌情认可200元交通费；证据11清障费单据为收据没有法律效力，也没标注什么车，停车费单据没有标注车号，与本案无关；证据12根据保险条例，保险公司保险人在医保范围内承担原告的合理损失，应剔除非医保用品，误工费中对误工天数无异议，误工计算标准应按农民纯收入标准计算，对护理费天数及人数无异议，计算标准应按农民纯收入计算，对车损无异议，对手机损失500元保险公司不予认可，其损失酌情定为200元，对伙食补助费天数无异议，按照50元/天计算，对营养费天数无异议，标准酌情认可为15元/天。
被告张堂龙的质证意见为：同保险公司质证意见。
经审理查明：2016年3月2日6时50分被告张堂龙驾驶鲁NUW1**号轻型厢式货车，在平原县境内沿省道315线由东向西行驶，当行驶至平原县王打卦镇政府驻地十字路口时与由北向南原告王洪玲驾驶的电动两轮自行车发生交通事故，造成原告王洪玲受伤，电动车、手机损坏。原告王洪玲随即入住平原县第一人民医院治疗，被诊断为：头部外伤、蛛网膜下腔出血、左侧额部硬膜下血肿、右侧颞骨乳突部骨折、左眼脸皮肤擦伤、右肩外伤，住院治疗21天。该起交通事故经德州市公安局交通警察支队平原大队责任认定，确定被告张堂龙承担事故的全部责任；原告王洪玲无责任。被告张堂龙驾驶的鲁NUW1**号轻型厢式货车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险（保额为30万元，有不计免赔率险），发生交通事故时，其保险均在保险期间内。发生交通事故后，被告张堂龙先行支付原告医疗费6900元。
另庭审中，原告称其提供医疗费单据二十二张计款13489.72元，实际原告提供医疗费单据二十二张、处方笺证明一张计款13609.6元。
以上事实，由原、被告陈述，原告提供的上述证据及本案庭审笔录在卷为凭，且上述证据已经庭审质证、认证。
本院认为：德州市公安局交通警察支队平原大队作出的第2016086号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，且原、被告均没有提出异议，对此本院予以确认、采信。因被告张堂龙承担全部责任，故原告合理合法损失被告应予全部赔偿。鲁NUW1**号轻型厢式货车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险，故被告保险公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告损失，不足部分应在其第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告。不在交强险和第三者责任商业保险赔偿限额范围之内的原告损失，应由被告张堂龙赔偿。原告主张的医疗费，其提供了二十二张收费票据和处方笺证明一份，证实其医疗费花费情况，被告要求剔除非医保用品部分，但被告没有提供相应证据证明原告的哪些用药、用品为非医保部分，对此主张不予支持，由原告提供的平原县第一人民医院门诊收费票据五张、住院收费票据一张和山东省立医院门诊收费票据十六张计二十二张计款13490.6元，且上述票据均为有效票据，另有平原县第一人民医院住院病案、山东省立医院门诊病历、平原县第一人民医院出具的诊断证明相佐证，其事实清楚，证据充分，上述医疗费应予保护；原告主张在平原县王杲铺镇徐官屯村卫生室花费医疗费119元，原告只提供处方笺一份，该主张无其它证据相佐证，其证据不足，不予保护，如此原告合理合法的医疗费为13490.6元。原告主张的误工费，原告提供平原县第一人民医院出具的诊断证明书，证明原告出院后需休息两个月（60天），提供2015年12月、2016年1月、2016年2月晋德有限公司出具的原告工资证明各一份，证明原告误工天数为81天，工资为86.4元/天，被告对误工天数无异议，对误工费计算标准提出异议，审理中原告只提供的三份工资证明不能证明原告实际收入和实际减少的收入情况，其证据不足，不予支持，结合本案实际，原告误工费应按2015年度山东省农、林、牧、渔业标准计算，即53785元/年÷365天/年×81天（住院21天＋60天出院后医生建议休息天数）=11935.85元，原告主张其误工费为6998.4元，本院对其数额予以支持。原告主张的护理费，原告主张护理人员于某某（原告王洪玲之妻）、王某某（原告王洪玲弟弟）护理天数均为21天，于某某护理损失为86.4元/天、王某某为100元/天，被告对护理天数及人数无异议，对护理费计算标准提出异议，认为应按农民人均纯收入标准计算，原告提供的护理人员于某某的相关护理损失证据，不能证明于某某实际收入和实际减少的收入情况，其证据不足，不予支持，结合本案实际，其护理损失应按2015年度山东省农、林、牧、渔业标准计算，即53785元/年÷365天/年×21天（住院天数）=3094.48元，原告主张其护理损失为1814.4元，本院对其数额予以支持；原告提供的护理人员王某某的相关护理损失证据，能够证明王某某2015年11月、12月、2016年1月的工资收入分别为2405.4元、2696.1元、3398.4元，其主张应予支持，但其计算有误，其护理损失应为（2405.4＋2696.1＋3398.4）元÷92天（三个月总天数）×21天（住院天数）=1940.2元，如此其护理费共计应为（1814.4＋1940.2）3754.6元。原告主张的电动车损失1800元、住院期间伙食补助费2100元、评估费200元，合理合法，且两被告均未提出异议，应予保护。原告主张的手机损失500元，被告认为过高，认可其价值为200元，本院酌定为300元。原告主张营养费为21天（住院天数）×30元/天=630元、清障费100元，合理合法，本院予以支持。原告主张的交通费1804元，被告提出异议，本院酌定为1300元。原告主张的停车费40元，于法无据，本院不予支持。以上原告的损失共计为30673.6元，被告保险公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告医疗费10000元、误工费6998.4元、护理费3754.6元、电动车损失1800元、手机损失200元、交通费1300元计24053元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告医疗费3490.6元、营养费630元、住院期间伙食补助费2100元、手机损失100元、清障费100元计6420.6元；评估费200元不在交强险和第三者责任商业保险赔偿范围内，应由被告张堂龙赔偿。被告张堂龙先行支付给原告的医疗费6900元款，执行时应予扣除返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及相关法律精神之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王洪玲医疗费、误工费、护理费、电动车损失、手机损失、交通费计24053元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王洪玲医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、手机损失、清障费计6420.6元。共计30473.6元。
被告张堂龙赔偿原告王洪玲评估费200元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后三日内经本院过付。被告张堂龙先行支付的医疗费6900元，执行时予以扣除返还。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元，由被告张堂龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 赵建军
二〇一六年八月十六日
书记员 李 鑫