南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1072号
原告：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市叠山路468号，组织机构代码：70556146-5。
负责人：胡德明，系该行行长。
委托代理人：战赢，系江西豫章律师事务所律师。
委托代理人：黄茉莉，系江西豫章律师事务所律师。
被告：江西省山水医药有限责任公司，住所地：南昌市高新区火炬大街618号。
法定代表人：钟涛。
被告：钟涛，男，1968年2月29日生，汉族，住南昌市东湖区。
原告招商银行股�有限公司南昌分行诉被告江西省山水医药有限责任公司（以下简称：山水公司）、钟涛保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄茉莉到庭参加诉讼，被告山水公司、钟涛经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月29日，原告与南昌市预发贸易有限公司（以下简称：预发公司）签订《授信协议》，约定原告向其提供总额300万元的授信额度，授信期间12个月，自2012年3月20日至2013年3月29日止。原告已于2012年3月30日向预发公司发放了前述贷款。同日，被告钟涛向原告出具《最高额不可撤销担保书》，承诺为前述《授信协议》提供最高额不可撤销连带责任保证。2012年3月30日，南昌市佳迅实业有限公司（以下简称：佳迅公司）、被告山水公司与借款人预发公�共同向原告出具《联保协议》，为前述《授信协议》提供连带责任保证。2013年3月30日，原告向借款人预发公司发放的贷款到期，但是借款人未能按约还本付息；原告要求各保证人承担担保责任，而被告山水公司、钟涛在承担了部分担保责任后，未再按约履行其连保证责任。原告至今仍有贷款本金1013200元及相关费用尚未得到清偿。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告对预发公司归还原告贷款本金1013200元及计算至实际支付日的利息、罚息这一债务履行连带保证责任；2、被告共同承担本案诉讼费、保全费、律师费等费用。
被告山水公司、钟涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。
经审理查明：2012年3月29日，原告与预发公司签订一份编号为2012年营自第0040120011号《授信协议》，约定：甲方（原告）向乙方（预发公司）提供300万元的循环授信额度，授信期间为12个月，即从2012年3月30日至2013年3月29日止；授信额度使用方式为流动资金贷款、银行承兑汇票、网上承兑；授信期间，循环授信额度乙方可循环使用，乙方使用授信额度必须逐笔申请，由甲方逐笔审批同意，每次贷款或其他授信的金额、期限、具体用途等可由双方另签具体业务合同（含借据）、协议，或由乙方向甲方提交并经甲方接受的相关业务申请书予以约定；《授信协议》项下乙方所欠甲方的一切债务，由佳迅公司、山水公司、付俊辉、钟涛、王燕作为连带责任保证人，保证人需向甲方出具最高额不可撤销担保书；协议并对其他事项作了约定。同日，付俊辉、钟涛、王燕向原告出具一份《最高额不可撤销担保书》，三人自愿为预发公司在2012年营自第0040120011号《授信协议》项下形成的对原告债务承担连带保证责任，保证范围为原告在授信额度内向预发公�提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币叁佰万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用；保证责任期间为自担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款日另加两年。2012年3月30日，佳迅公司、预发公司与被告山水公司三家公司因均与原告签订了借款《授信协议》，共同向原告出具《联保协议》，三家公司作为保证人及被保证人，向债权人原告提供连带保证责任担保，为被保证人在《授信协议》项下所形成的对原告的债务进行担保；担保范围为《授信协议》项下本金余额之和（最高限额为人民币900万元），以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和因授信申请人违约致使债权人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费以及实现债权的其他一切费用；�证人的保证责任期间为协议生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资的到期日另加两年。
2012年3月30日，原告与预发公司签订一份《借款合同》，乙方（预发公司）向甲方（原告）贷款300万元作为流动资金，用于购买服装；借款期限为12个月，即自2012年3月31日起至2013年3月30日止；如贷款实际发放日期与上述起始日不一致，则贷款发放日期以借款借据载明的日期为准，还款日亦相应顺延，具体以借款借据记载的为准；借款利率在中国人民银行公布的一年期贷款基准利率基础上上浮35%，如乙方未按期偿还贷款，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，每月计息一次，计息日为每月的20日，乙方于每一计息日当日付息；合同并对其他事项作了约定。合同签订后，原告通过其营业部将300万元贷款转至预发公司账户。借款期限内，预发公司�原告支付利息149106元；佳迅公司代预发公司支付利息63410.78元、偿还本金1488000元；被告山水公司代预发公司支付利息51917元、偿还本金498800元。截止2013年11月18日，预发公司尚欠原告借款本金1013200元、利息（含罚息）80047.68元。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《授信协议》、《借款合同》、借款借据、《联保协议》、《最高额不可撤销担保书》等证据在案予以佐证。
本院认为：原告与预发公司签订的《授信协议》、《借款合同》，付俊辉、王燕及被告钟涛向原告出具的《最高额不可撤销担保书》，预发公司、佳迅公司及被告山水公司出具给原告的《联保协议》均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性及禁止性规定，合法有效。原告在与预发公司签署《借款合同》后，依约向预发公司发放了贷款，但预发公司未按约将借款偿还给原告，被告钟涛、山水公司作为预发公司向原告借款的保证人，亦未履行保证人责任。因此，原告要求被告钟涛、山水公司承担担保责任，代预发公司归还所欠贷款本金及利息的请求，理由正当，应予支持；但原告要求被告承担律师费的请求，因其未提供证据加以证明，故不予采纳。被告山水公司、钟涛经传唤，未到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告江西省山水医药有限责任公司、钟涛于本判决生效之日起十日内将南昌市预发贸易有限公司所欠原告借款本金1013200元及利息（含罚息）（截止2013年11�18日止为80047.68元，时间从2013年11月19日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止，以欠款1013200元为基数，按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率2.025倍计算）支付给原告招商银行股份有限公司南昌分行；
二、被告江西省山水医药有限责任公司、钟涛在履行完上述款项后，有权向南昌市预发贸易有限公司追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费13920元，保全费5000元，共计18920元，由两被告承担，此款随上述款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉�件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 齐进斌
人民陪审员 魏竹子
人民陪审员 万祥如
二〇一四年三月六日
书 记 员 黄维薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条、保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或�未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决的。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。