广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第685号
原告王小勇，男，苗族，1994年9月22日出生，住址：贵州省黔西县。
委托代理人朱启勇，安徽金华安律师事务所律师。
委托代理人刘杰，安徽金华安律师事务所律师助理。
被告张世文，男，汉族，1983年11月27日出生，住址：湖北省枣阳市。
被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：东莞市。
负责人张玉华，该公司总经理。
委托代理人谭国俊，男，汉族，1983年5月1日出生，住址：广东省徐闻县。该公司员工。
原告王小勇诉被告张世文、华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称华安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，由代理审判员丁秀霞适用简易程序独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告王小勇，被告张世文，被告华安财险东莞公司的委托代理人谭国俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小勇诉称，2013年5月21日17时15分，原告王小勇驾驶悬挂粤S假牌的二轮摩托车从桥头镇往潼湖镇方向行驶，途经S120线东莞市桥头镇山和村路口路段时，与被告张世文驾驶的鄂F号轻型普通货车发生碰撞，由此造成原告王小勇受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告张世文负事故主要责任，原告王小勇负次要责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费131893元、伤残赔偿金192200元、住院伙食补助费2850元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元、营养费4500元、误工费9000元、护理费3000元、鉴定费2520元，被告共需要按责承担263074元；二、请求精神损害抚慰金在机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告张世文辩称，已经垫付原告医疗费5000元。
被告华安财险东莞公司辩称，已于2013年6月28日与原告王小勇签订调解协议，本案已经调解结案，被告华安财险东莞公司已经按照调解协议赔偿原告王小勇27647元。
经审理查明，2013年5月21日17时15分，原告王小勇驾驶悬挂粤S假牌的二轮摩托车从桥头镇往潼湖镇�向行驶，途经S120线东莞市桥头镇山和村路口路段时，与被告张世文驾驶的鄂F号轻型普通货车发生碰撞，由此造成原告王小勇受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告张世文负事故主要责任，原告王小勇负次要责任。
另查，被告华安财险东莞公司仅承保了鄂F号轻型普通货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。被告张世文确认未为鄂F号轻型普通货车投保商业第三者责任保险。
事发后，原告王小勇于2013年5月21日至2013年7月17日在东莞市桥头医院住院治疗，共计住院57天，产生住院医疗费130567.98元，其中被告张世文垫付医疗费5000元。诊断证明书诊断为：1、闭合性胸腹外伤：肝右叶破裂，脾破裂，右肺挫伤，右侧血胸胸腹壁软组织挫伤；2、全身多处软组织挫擦伤；3、失血性休克；4、急性糜烂性胃炎并出血等。出院后，原告王小勇分别于2013年8月5日、2013年9月1日门诊复诊，共计产生医疗费用1326.8元。
2013年8月21日，原告王小勇伤情经广东链信司法鉴定所鉴定为脾破裂切除术后评定为八级伤残；肝破裂修补术后评定为十级伤残；脾切除、肝修补术后误工期评定为90日，营养期评定为90日，护理期评定为60日。原告王小勇为此产生鉴定费用2520元。据此，原告主张营养费按50元／天计算90天，误工费按3000元／月计算3个月。
事发时，原告王小勇18周岁，系农业户口居民。原告主张其系东莞伟创力精密金属有限公司员工，在事故发生前已经在东莞市居住一年以上且有固定收入，主张残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算，提供2012年7月至2013年1月的银行流水、参保人险种缴费明细表、东莞伟创力精密金属有限公司平均工资条到庭。庭审中，原告王小勇陈述其于2012年7月至2013年1月在桥头中兴电子厂工作，属于劳务派遣，该公司没有为其购买社保。经本院限期补证，原告未能提供事发前一年银行流水、工资证明到庭。
原告主张因事故产生交通费，提交相应的交通费票据佐证。
另，被告华安财险东莞公司提交赔偿协议书、平安银行电子回单到庭，主张其与原告王小勇已经达成调解协议并赔付完毕。被告张世文对上述证据没有异议；原告王小勇确认收到被告华安财险东莞公司赔款27647元，但认为在原告没有出院、对伤情没有判断的情况下进行调解不合法，存在重大误解，且调解金额不到法定赔偿金额的20%，显失公平，应认定该协议无效。该赔偿协议书显示，被告华安财险东莞公司与原告王小勇于2013年6月28日签订赔偿协议书，约定就�涉事故，达成如下协议：1、本次事故一次性支付王小勇赔偿款人民币27647元；2、上述理赔款，作为本次事故的一切经济损失，王小勇获得本次交通事故赔偿后，不得在任何时候、以任何理由、以任何方式再向乙方提出索赔请求及诉讼请求。
以上事实，有身份证、道路交通事故认定书、保险单、常住人口信息查询单、东莞市桥头医院医疗费发票、费用明细清单、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水、参保人险种缴费明细表、东莞伟创力精密金属有限公司平均工资条、交通费发票及开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、赔偿协议书的效力。首先，被告华安财险东莞公司是在原告住院期间与原告达成赔偿协议的，当时原告未出院，也未对伤情进行伤残等级鉴定；其次，原告出院后经广东链信司法鉴定所鉴定评定为一个八级、一个十级伤残，赔偿协议书所达成的金额远远低于法定赔偿标准。在原告存在重大误解的情况下，达成赔偿金额明显不符合其伤情的赔偿协议，显失公平，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条，属于可撤销合同，现原告对赔偿协议书不予认可，本院依法准许其撤销协议的请求，该赔偿协议书自始没有法律约束力。
二、原告王小勇主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付问题。本院认为，原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
三、关于被告的赔偿责任。鄂F号轻型普通货车在被告华安财险东莞公司处投保了交强险，被告华安财险东莞公司当在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付。超过交强险限额部分的损失，由被告张世文按事故责任承担70%。
原告王小勇诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，其因事故造成的损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：130567.98元＋1326.8元=131894.78元，有相应的费用清单、医疗费发票、诊断证明书佐证，本院予以确认。
2、参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算住院57天，此项费用计算为50元／天×57天＝2850元。
3、营养费：根据原告的伤情及广东链信司法鉴定所的鉴定意见，本院酌情支持营养费2500元。
4、护理费：原告王小勇住院57天，东莞市桥头医院诊断证明书没有载明原告出院后需他人护理，原告亦未能提供证据证明护理人员的误工情�；故其诉请的护理费参照本地区护理行业收入标准计算其住院期间的护理费为50元／天×57天＝2850元。
5、残疾赔偿金：事发时原告王小勇18周岁，系农业户口居民，构成八级、十级伤残，其现诉请残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，但其提供的证据不足以证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入，故其诉请的残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算为10542.84元／年×20年×31%＝65365.6元。
6、精神损害抚慰金：本次事故造成原告王小勇八级、十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告王小勇为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告王小勇的伤残结果、被告的赔偿能力，原告诉请精神损害抚慰金15000元合理，本院予以支持。
7、鉴定费：2520元，有相应的票据佐证，本院予以支持。
8、误工费：原告王小勇住院57天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）第8.3.2条，行部分切除或全脾摘除术误工日为90日，但原告在休息期内定残，误工费应计算至定残前一天，合计93天，此项费用计算为3442.14元／月÷30天／月×92天；原告诉请误工费9000元，没有超过上述标准，本院予以支持。
9、交通费：根据本案处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费1200元。
以上原告王小勇第1-3项的损失共计137244.78元，由被告华安财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额赔偿原告10000元；以上原告第4-9项的损失共计95935.6元，由被告华安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告95935.6元。超出交强险限额的损失共计127244.78元，由被告张世文承担70%即89071.3元。被告张世文垫付原告的医疗费5000元、被告华安财险东莞公司支付原告的赔款27647元，可分别在其应赔款中予以扣减。综上，被告张世文实际还应赔偿原告89071.3元-5000元=84071.3元；被告华安财险东莞公司实际还应赔偿原告10000元＋95935.6元-27647元=78288.6元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》�八条、第十条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王小勇78288.6元；
二、被告张世文自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王小勇84071.3元；
三、驳回原告王小勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2623元，由原告王小勇负担1004元，被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担781元，被告张世文负担838元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 丁秀霞
二〇一四年七月十一日
书 记 员 钟泽祥
附：相关法律法规条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》第五十四条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
3、《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无�任的赔偿限额。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构�具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，�以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害�恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。