内蒙古自治区包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包东刑初字第195号
公诉机关包头市东河区人民检察院。
被告人俞陆勇，男，1963年1月7日出生，汉族，高中文化，户籍地江苏省海门市。捕前住兰州市。2013年10月21日因涉嫌合同诈骗罪被包头市公安局刑事拘留，2013年11月30日被我院批准逮捕。
辩护人安建忠，系内蒙古瑞安律师事务所律师。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2014）字第181号起诉书指控被告人俞陆勇犯合同诈骗罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员郭斌出庭支持公诉，被告人俞陆勇及辩护人安建忠，被害人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2011年3月5日，被告人俞陆勇以非法占用为目的，冒用“湖北平安建设工程劳务有限公司”名义，持伪造文件到包头稀土高新区恒通达租赁站租赁钢管190500米、扣件75510个，顶托15601套。后被告人俞陆勇陆续归还部分租赁物，至2012年1月9日，被告人俞陆勇没有归还钢管19234.5米、扣件16065个，顶托2110套，经鉴定共计价值390151元。到2012年7月份，被告人俞陆勇逃匿。
公诉机关认为，被告人俞陆勇以非法占有为目的，冒用他人名义骗取他人财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人俞陆勇辩称，我不是以非法占有为目的进行的诈骗，我是搞建筑的。在租赁当中，我总计租赁400万元，在工程结束后，以归还90%的租赁物，期间支付40万元租赁费，我认为我不是诈骗，如果是诈骗，我也不归还租赁物了，归还不了租赁物，是因为当时天冷，6楼的钢管拆不下了，就把6楼的钢管顶了我的债务，给了包头二建公司。租赁物丢失过，确实报过案。我认为是民事纠纷，不是犯罪。2011年与被害人没有联系，无法面对被害人，说我逃匿，我也认。
辩护人称，被告人俞陆勇的行为不构成合同诈骗罪。被告人俞陆勇没有非法占有租赁物的故意。归还的租赁物占总租赁物的90%，剩余租赁物因自然损耗、丢失等原因未能归还。没有在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物的行为。当时俞陆勇也不知道公章是假的，是事后才知道的（贪图小便宜），但事实上，俞陆勇并没有诈骗，期间也有偿还过租金。如果是诈骗行为，被害方就没有权利收取租赁费。被告人没有在收受对方给付的租赁物后逃匿。俞陆勇并没有把财物变卖，卷款逃匿，所以其行为并不属于逃匿。
经审理查明：2011年3月5日，被告人俞陆勇以非法占用为目的，冒用“湖北平安建设工程劳务有限公司”名义，持伪造文件到包头稀土高新区恒通达租赁站租赁钢管190500米、扣件75510个，顶托15601套。后被告人俞陆勇陆续归还部分租赁物，至2012年1月9日，被告人俞陆勇没有归还钢管19234.5米、扣件16065个，顶托2110套，经鉴定共计价值390151元。到2012年7月份，被告人俞陆勇逃匿。
又查明，2011年12月之前，被告人已经支付被害人林某某人民币250000元。
犯上述罪事实有下列证据予以证实：被害单位报案材料；
被告人俞陆勇2013年10月16日的谈话；俞陆勇2013年10月17日的谈话，证明被告人冒用湖北公司名义，签订租赁手续，租赁费没有还清。俞陆勇2013年10月17日的谈话，证明明知公章来源不正当，被告人明确如果不以公章去租赁，就会缴纳保证金，所以他骗取了租赁物。俞陆勇2013年10月17日的谈话，证明被告人，没有归还物品的去向。俞陆勇2013年10月22日的谈话，证明认可没有归还的东西。俞陆勇2013年11月15日的查证过程中的笔录，没有找见材料员，所以没有核对上。俞陆勇2013年12月10日的谈话，证明被害人未能归还租赁物，租赁物的去向。湖北平安公司真正的法定代表人的法人证明书，湖北平安公司公司的营业执照，证明湖北平安公司并没有委托俞陆勇签订任何合同。证人林某某的证言；文件检验鉴定书；出示租赁结算清单、“客户在租详细查询表”。价格鉴定意见书。证明被害人收到二十五万元及被告人的犯罪事实。被告人在逃人员登记信息表、身份证复印件；证明被告人的身份情况。合同书（证明被害人的主体身份）、资质预审文件、租赁结算清单（通过租赁手段，骗取被害人）、营业执照、委托书、（证明俞陆勇给被害人的虚假执照）；民事调解书、裁定书等文书材料。第二建筑公司没有扣押俞陆勇的物品。公安机关证明；抓捕经过；证明抓捕事实。补充俞陆勇笔录的证据。证明核实钢管的去向。证人白某某的证言。证明公司并没有扣押被告人的物品。证人徐某某的证言。黄永的证言。证明被告人自己处理了这些钱，没有还钱。达拉特旗公安局证明被告人没有报过案。对王生的询问笔录。签订劳务合同。
以上证据经庭审举证、质证，公诉机关提供的证据来源合法，内容客观真实，相互印证、本院予以确认。
本院认为，被告人俞陆勇以非法占有为目的，冒用他人名义骗取他人财物数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人俞陆勇主张租赁物丢失和顶了以前的部分债务，导致租赁物不能归还，认为不构成诈骗；及其辩护人的主张，俞陆勇也不知道公章是假的，就是贪图小便宜，事实上双方有租赁合同，俞陆勇并没有把财物变卖，卷款逃匿，就不能认定为诈骗。于法无据，不予支持。根据被告人犯罪的事实、具体情节及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：
一：被告人俞陆勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元，罚金于判决生效后五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2017年6月20日止）。
二：被告人俞陆勇非法所得未追缴部分继续依法予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓庆
审 判 员 郅 飞
人民陪审员 刘孝聪
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 樊 鑫
本判决所援引的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条【合同诈骗罪；组织、领导传销活动罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。