北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初30957号
原告：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：诺丹清，董事长。
委托诉讼代理人：高岩，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严澜涛，北京天驰君泰律师事务所实习律师。
被告：林青镇，男，1986年3月20日出生，汉族。
原告宝马汽车金融（中国）有限公司（以下简称宝马金融公司）与被告林青镇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝马金融公司的委托诉讼代理人高岩、严澜涛，被告林青镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宝马金融公司诉称：2016年3月，林青镇与宝马金融公司签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押合同》，约定：林青镇向宝马金融公司贷款224714元用于购买宝马汽车一辆，并将所购汽车抵押给宝马金融公司作为履行债务的担保，贷款期限60个月，自贷款拨付日起算。合同签订后，宝马金融公司依约发放了贷款，林青镇使用贷款购得车辆，双方亦办理了车辆抵押担保手续，车牌号为×××。仅还款14期后，林青镇未再继续还款。截至合同解除日2017年5月31日，林青镇尚欠贷款本金181330.35元。宝马金融公司多次催收，林青镇仍未还款。现宝马金融公司诉至法院，请求判令：林青镇偿还截至2017年5月31日贷款本金181330.35元，并支付自2017年6月1日起至实际给付之日止的逾期利息（以贷款本金为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；林青镇支付律师费6000元；宝马金融公司对林青镇所有的×××的抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；诉讼费用由林青镇承担。
被告林青镇辩称：认可贷款事实，同意偿还贷款本金，对于贷款本金数额无异议，同意支付自2017年6月1日至实际给付之日止的逾期利息，认可该段逾期利息基数，但计算标准过高，应按照银行同期贷款利率的标准计算；不同意支付律师费，律师费缺乏合同依据；不同意车辆的优先受偿权，宝马金融公司不能主张和实现车辆的优先受偿权。
经本院审理查明：2016年3月10日，宝马金融公司（贷款人、抵押权人）与林青镇（借款人、抵押人）签订《汽车贷款合同》，约定：所购车辆价格为321020元，贷款本金224714元；贷款期限60个月；本合同项下利率采用浮动利率方式计算，本合同项下贷款利率参考中国人民银行公布的基准利率浮动，初始贷款利率为年利率10.50％；贷款人适用的贷款产品标准利率为9.95％/年，本合同项下贷款适用的罚息利率为14.93％/年，相当于贷款产品标准利率的150％；每月还款额详见还款计划表；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按合同约定按时足额向还款账户中存入每月还款额，自相关每月还款额到期日直至该等逾期金额实际付清之日止，将按照合同约定的贷款利率的150％对逾期金额计收逾期利息；借款人同意，因履行本合同所产生的所有相关费用（包括但不限于鉴定费、诉讼费、执行费、律师费等），皆应由借款人承担；借款人未能依照本合同支付任何到期的款项等，将被视为违约事件；贷款人即可宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期并书面通知借款人，借款人应在限定期限内偿还贷款本息、罚息和其他费用；保证人在此同意为合同项下借款人的全部债务提供连带责任保证，当借款人不履行其债务偿还义务或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，贷款人有权直接要求保证人且保证人应当根据贷款人的要求清偿债务，按照合同约定承担保证责任；本保证独立于贷款人就本合同所可能享有的任何其他抵押、质押、保证或其他任何形式的担保，贷款人所可能享有的该等其他担保并不减轻或解除保证人在本保证项下的保证责任，贷款人可以选择在行使对抵押物的任何抵押权之前先行要求保证人承担保证责任；保证期间应自合同生效之日起至合同项下贷款到期或被宣告提前到期后的履行期限届满之日后两年止；保证担保的范围包括因签署合同所产生的、应由借款人支付的所有相关款项、债务和费用。
2016年3月10日，宝马金融公司（贷款人、抵押权人）与林青镇（借款人、抵押人）签订《汽车抵押合同》，约定：抵押物为贷款所购车辆；担保债务的范围是为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的、应由借款人和/或抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用。
上述合同签订后，宝马金融公司依约发放了购车贷款，车辆于2016年3月22日办理机动车注册登记，机动车所有人为林青镇，车牌号为×××，并于同日办理抵押登记，抵押权人为宝马金融公司。因贷款逾期，宝马金融公司于2017年5月31日向林青镇发出提前到期通知书，宣布合同项下所有贷款本金、利息及其他费用立即到期。
审理中，宝马金融公司提交了还款记录，用以证明：截至2017年5月31日，林青镇尚欠本金181330.35元。林青镇予以认可。
另查，宝马金融公司与北京天驰君泰律师事务所（以下简称天驰君泰律师所）签订《服务采购框架/价值合同》，约定：天驰君泰律师所向宝马金融公司提供法律服务。天驰君泰律师所出具服务报价，载明：诉讼仲裁阶段基础服务费按照争议金额的2％收取，基础服务费不低于6000元每件且不高于12000元每件。天驰君泰律师所出具付款通知书，显示：本案基础服务费6000元。宝马金融公司予以确认。
上述事实，有宝马金融公司提交的汽车贷款合同、汽车抵押合同、机动车登记证书、付款记录、还款记录、提前到期通知书、邮寄凭证、服务采购框架/价值合同、服务报价、法律催收委托合同列表、付款通知书、确认函，以及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：宝马金融公司与林青镇签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。宝马金融公司依约发放了贷款，履行了合同约定的义务。林青镇未依约履行还款义务，其行为构成违约。根据合同约定及法律规定，宝马金融公司发出贷款提前到期通知书宣布合同项下贷款立即到期，系依约行使合同赋予贷款人的权利，宝马金融公司有权要求林青镇提前清偿贷款本息。宝马金融公司要求林青镇偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。合同约定借款人应承担因履行合同所产生的或与之相关的所有费用，为主张本案债权，宝马金融公司与天驰君泰律师所签订合同并委托律师代为出庭，相应律师费属合理支出，应由林青镇负担。林青镇已将其购买的车辆办理了抵押登记，抵押权人为宝马金融公司，在林青镇未按期还本付息的情况下，宝马金融公司有权要求以该抵押车辆对合同项下的债务承担抵押担保责任，对抵押车辆享有优先受偿权。林青镇关于逾期利息、律师费、优先受偿权的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告林青镇于本判决生效之日起七日内偿还原告宝马汽车金融（中国）有限公司截至二〇一七年五月三十一日的贷款本金十八万一千三百三十元三角五分，并支付自二〇一七年六月一日起至实际给付之日止的逾期利息（以前述本金为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
二、被告林青镇于本判决生效之日起七日内给付原告宝马汽车金融（中国）有限公司律师费六千元；
三、原告宝马汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告林青镇所有的号牌为×××的抵押车辆折价、拍卖或变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零二十三元，由被告林青镇负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王茜
二〇一八年五月十四日
书记员 马娇