安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03558号
原告：方丽，男，汉族，1987年4月8日出生，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：丁红军，男，汉族，1976年7月12日出生，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦23楼，组织机构代码84902363-1。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：陈垚，该公司员工。
委托代理人：赵鹏鑫，安徽金华律师事务所律师。
原告方丽与被告丁红军、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险公司安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理，同年9月4日原告方丽向本院提出申请，要求对其伤残等级、“三期”期限进行鉴定，2014年11月7日安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出鉴定结论。依法由审判员计小龙适用简易程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告方丽及其委托代理人章彩霞、被告丁红军、被告平安保险公司安徽分公司委托代理人赵鹏鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方丽诉称：2013年11月19日13时40分，丁红军驾驶的皖A1Z2**号“帕萨特”牌小型轿车在庐江县万山镇万山街道由南向北掉头时，与由北向南直行的方丽驾驶的电动自行车发生碰撞，致方丽受伤、两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）认定丁红军负本起交通事故的全部责任，方丽的在本起事故中无责任。方丽的发生的各项损失有：医疗费11908.35元（两次住院医疗费11776.35元＋门诊医疗费132元）、住院伙食补助费630元、营养费900元、误工费7980元、护理费6096元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1330、交通费700元，合计33544.35元，要求平安保险公司安徽分公司、丁红军依法赔偿。
丁红军辩称：对交通事故发生的经过、责任划分无异议。丁红军垫付方丽的医疗费15500元要求在本案一并处理。对方丽主张的医疗费11908.35元、住院时间21天无异议。肇事车辆在平安保险公司安徽分公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三责险），事故发生在保险期限内，方丽主张的合理损失应由保险公司承担。
平安保险公司安徽分公司辩称：对本案交通事故发生的经过、责任划分及方丽主张的医疗费11908.35元、住院时间21天无异议；同意丁红军垫付方丽的医疗费15500元在本案一并处理；方丽主张的医疗费应扣除10℅-15℅非医保范围费用，住院伙食补助费、营养费应按每天20元计算；“三期”期限鉴定的期限过长；因方丽没有被鉴定为伤残，其精神损害抚慰金主张不予认可；鉴定费、诉讼费不应由保险人承担；方丽诉求的赔偿数额过高，要求依法判决。
经审理查明：2013年11月19日13时40分，丁红军驾驶的皖A1Z2**号“帕萨特”牌小型轿车在庐江县万山镇万山街道水关中学前由南向北掉头时，与由北向南直行的方丽驾驶的电动自行车发生碰撞，致方丽受伤、两车损坏的道路交通事故。庐江交管大队认定丁红军负本起交通事故的全部责任，方丽不负事故责任。方丽受伤后，当日被送入庐江县人民医院住院治疗，同年12月3日出院，诊断为：右内踝骨折，期间支出住院医疗费8891.15元。2014年8月6日至同年8月13日，方丽再次进入庐江县人民医院行“内固定取出术”，支出住院医疗费2885.20元，另发生门诊医疗费132元。根据方丽申请，安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”期限进行鉴定，鉴定意见：1、方丽尚未构成够等级的道路交通事故伤残；2、方丽误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为30天。方丽支付鉴定费1330元。
同时查明，丁红军驾驶的肇事车辆在平安保险公司安徽分公司投保了交强险和三责险。交强险赔偿限额122000元，三责险赔偿限额500000元，三责险特约不计免赔，事故发生在保险期内。
证明上述事实的证据有：
一、方丽为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
1、庐江交管大队“道路交通事故认定书”1份，证明本案交通事故发生的经过、责任划分；
2、庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、出院小结各1份，病人费用清单2份，住院医药费票据及门诊收费票据共3份，证明方丽在该院治疗及支付医疗费的情况。
3、安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明方丽的“三期”期限及其支付的鉴定费金额。
对证据1、2，丁红军、平安保险公司安徽分公司对其真实性、关联性、合法性均无异议，本院经审查予以确认。
对证据3，丁红军、平安保险公司安徽分公司对该证据的真实性、关联性、合法性均无异议，平安保险公司安徽分公司对方丽的鉴定意见中的“三期”期限认为过长，但未能向法庭提供相反的反驳证据。该鉴定意见是鉴定机构为确定被鉴定人因道路交通事故人体损伤的“三期”期限而进行的专业鉴定，且平安保险公司安徽分公司没有提供足以反驳的相反证据，本院对该证据的证明力予以确认。
二、丁红军提供的驾驶证、行驶证各1份，证明肇事车辆的所有人和驾驶人均系其本人；丁红军提供的保险单2份，证明肇事车辆在平安保险公司安徽分公司投保了交强险、三责险，三责险特约不计免赔的事实。方丽、平安保险公司安徽分公司对上述证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院对该组证据的证明效力予以确认。
三、方丽、丁红军关于丁红军垫付方丽医疗费15500元的当庭一致陈述，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，保险人应在承保的交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额部分的，由保险人在三责险保险单载明的责任限额内按交通事故当事人在该事故中的责任比例承担。丁红军要求其已支付方丽的医疗费用15500元在本案一并处理并抵偿，平安保险公司安徽分公司表示同意，本院予以支持。方丽主张的医疗费有相应的证据佐证，丁红军、平安保险公司安徽分公司对其支付的医疗费金额无异议；平安保险公司安徽分公司辩称方丽医疗费中应扣除10℅-15℅非医保范围费用，但未能提供相应的证据佐证，本院依法不予支持。平安保险公司安徽分公司辩称其不承担鉴定费用，但未向法庭提交相应的证据证明其与方丽签订的三责险中作出了对鉴定费用不予赔偿的特别约定，其辩称方丽的住院伙食补助费、营养费应按每天20元计算，缺乏法律依据，故本院对上述辩称均不予采信。方丽因道路交通事故致伤，但经鉴定尚未构成够等级的道路交通事故伤残，其要求精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持。方丽主张的交通费700元过高，结合其治疗时间、伤情及当地经济发展水平，本院酌定为300元。综上，本院核定方丽的各项合理损失为：医疗费11908.35元，住院伙食补助费630元（21天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、误工费7980元（120天×66.5元／天）、护理费6094.2元（60天×101.57元／天）、鉴定费1330元，交通费300元，合计29142.55元。上述方丽的医疗费、住院伙食补助费、营养费计13438.35元，结合当事人在交通事故中的责任，先由平安保险公司安徽分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出该赔偿限额的部分计3438.35元，按方丽、丁红军在交通事故中的责任比例承担。本案交通事故中，丁红军驾驶机动车负事故全部责任，肇事车辆所投保的三责险特约不计免赔，故平安保险公司安徽分公司在三责险赔偿限额内赔偿3438.35元。方丽的其它合理损失15704.2元（总损失29142.55元-13438.35元）未超过交强险相应赔偿限额，由平安保险公司安徽分公司在该赔偿限额内赔偿。综上，平安保险公司安徽分公司在保险赔偿限额内共计赔偿29142.55元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方丽各项损失共计29142.55元；
二、原告方丽应返还被告丁红军垫付医疗费15500元，该款在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司给付方丽赔偿款的同时由方丽返还丁红军；
三、驳回原告方丽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元，减半收取319元，由丁红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 计小龙
二〇一四年十二月十五日
书记员 朱海生
附本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。