广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初3016号
原告朱彩可，女，1968年9月13日出生，汉族，住英德市。
委托代理人：赖北河，男，1962年11月24日，汉族，住广东省英德市。
委托代理人：丘少青，系英德市英州法律事务所律师。
被告陈友坤，男，1958年11月19日出生，汉族，住英德市。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市清城北江二路22号保险大厦。
负责人：粱炼，系该公司负责人。
委托代理人：何奕龙，系该公司公司职员。
原告朱彩可诉被告陈友坤、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月18日受理后，依法由审判员温福彦适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱彩可及其委托代理人赖北河、丘少青，被告陈友坤、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司委托代理人何奕龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、事故发生概况：2016年3月18日23时45分，陈友坤驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车由桥头往大镇方向行驶至252省道21KM+200M路段时，与前方同向由朱彩可驾驶的自行车发生碰撞，造成朱彩可受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定陈友坤承担此事故的主要责任，朱彩可承担此事故的次要责任。
二、医疗费：
原告主张51982.37元。原告提供了英德市东华镇中心卫生院出具的广东省医疗收费票据2张、粤北人民医院出具的广东省医疗收费票据5张等证据为证。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩称：我方已经垫付了1万元医疗费，剩下的由法院依法确认。
被告陈友坤答辩称：医疗费太高。
本院认定及理由：原告提供的医疗费票据共7张（票据金额为：155.34元、2714.65元、383元、7元、50.16元、716元、47956.22元）共51982.37元、粤北人民医院费用明细汇总清单、病历和出院证明书等证据予以证实其该项支出是用在治疗本次交通事故所受伤害，故支持原告的该项主张。
三、住院伙食补助费：
原告主张4700元。××诊断书和出院记录（小结）证据为证。
被告陈友坤答辩称：过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩意见：我方认为是4500元，住院是45天。
本院认定及理由：原告朱彩可××诊断书和出院记录（小结）等证据，证明其住院时间为2016年3月19日至2016年5月4日，即原告住院天数共46天，标准计算为100元/天，故其住院伙食补助为4600元。
四、误工费：
原告主张10667.52元，原告××诊断书、鸿利电镀厂“证明”等证据为证。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩意见：原告方诉求过高，应该按照农村标准计算，合计为6867.78元。
被告陈友坤答辩称：过高。
本院认定及理由：原告提供了粤北人民医院的××诊断书及出院（小结）证据足以证明住院天数为46天、出院后建议休息6周，即误工时间为（46天+42天）88天，原告朱彩可提交的鸿利电镀厂工作证明和工作证件及其企业机读档案登记资料足以证明原告朱彩可的工作情况，鸿利电镀厂工作证明虽写明工资收入的数额，但未提供工资收入流水账单，无法确定工资收入情况，故其误工费应根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的城镇居民标准计算，原告的误工费应为：34757.2元/年÷365天×（46+42）天=8379.82元。
五、护理费
原告主张8803.41元，提供了英德市东华镇雅堂村委会出具的“证明”、××诊断书证据为证。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩意见：诉请过高，应该按照农村标准计算，应该是3552.3元。
被告陈友坤答辩称：过高。
本院认定及理由：粤北人民医院出院证已注明原告朱彩可在粤北人民医院住院46天，××诊断书以注明住院期间陪护人壹名，出院后继续陪护6周，但其没有提交护理人员的收入证明，故其护理费应根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相应标准计算，原告诉请的护理费没有超过该标准，对其该请求本院予以支持。
六、残疾赔偿金：
原告主张139028.8元，提供了《广东凤城司法鉴定所司法鉴定意见书》、工作情况证明等证据为证。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩称：对《广东凤城司法鉴定所司法鉴定意见书》没异议，对原告诉请的残疾赔偿金要求太高，应该按照农村标准计算。
被告陈友坤答辩称：过高。
本院认定及理由：本次交通事故发生在2016年3月18日，原告提供的证据证明其在城镇工作满一年以上且收入来源于城镇，故伤残赔偿金应按照城镇的标准计算，本次交通事故造成原告朱彩可九级伤残一个，赔偿指数为20%，伤残赔偿金为：34757.2元/年×20年×20％=139028.8元。
七、被扶养人生活费：
原告主张29978.1元。提交了英德市东华镇双寨村委会“证明”2份。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩意见：应该按农村标准计算该费用。
被告陈友坤答辩称：不关我事。
本院认定及理由：根据原告朱彩可提交了英德市东华镇双寨村委会和英德市公安局大镇派出所“证明”，证明了原告被扶养人的状况，原告诉请的该费用数额未超过《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相应标准，故支持其该项诉请。
八、伤残程度鉴定费：
原告主张1800元，提供了《广东凤城司法鉴定所司法鉴定意见书》、司法鉴定费票据证据为证。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩意见：不属于我方赔偿范围。
被告陈友坤答辩称：不支付，不关我事。
本院认定及理由：原告提供发票证明该鉴定费是原告朱彩可为确定其伤残等级而到有资质的评估机构进行评估所支付，属于查明其遭受损失所支付的必要的、合理的费用，故支持其该项诉请。
九、病历复印费：
原告主张12元，提供了粤北人民医院出具的票据证据为证。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩意见：不属于保险责任。
被告陈友坤答辩称：不关我事。
本院认定及理由：原告提供有粤北人民医院的票据（金额为12元）为据，故支持其该项诉请。
十、营养费：
原告主张10000元，××诊断书等证据为证。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩意见：诉求过高。
被告陈友坤答辩称：不关我事。
本院认定及理由：本次交通事故造成原告朱彩可路交通事故九级伤残一个，××诊断书医嘱里有写明出院后加强营养，本院酌定营养费为5000元。
十一、交通费：
原告主张5000元，没有证据提交，请求法院酌情认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩意见：没有相对应的票据证实，支持300元。
被告陈友坤答辩称：和保险公司意见一致。
本院认定及理由：原告朱彩可无提供交通票据证明其该项支出，但考虑原告住所离其住院地点有一定的距离，且粤北人民医院医嘱有注明需要定期复查，本院酌情支持其交通费2000元。
十二、精神损害抚慰金
原告主张20000元，提交了《广东凤城司法鉴定所司法鉴定意见书》等证据为证。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩意见：要求太高。
被告陈友坤答辩称：不关我事，我不赔付。
本院认定及理由：本次交通事故造成原告朱彩可路交通事故九级伤残一个，势必会造成其精神损害，结合原告朱彩可、被告陈友坤的过错程度，本院认定精神损害抚慰金10000元。
十三、后续治疗费：
原告主张10000元，××诊断书等证据为证。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩意见：诉求过高，应该是5000元
被告陈友坤答辩称：不关我事。
本院认定及理由：原告提供的××诊断书医嘱有注明，1年后复查X线，视骨折愈合情况取内固定物，费用约壹万元，故支持其该项诉请。
十三、其它需说明的问题：
一、涉案车辆粤Ｒ×××××小型轿车所有人及驾驶人是陈友坤，涉案自行车车辆实际支配人是朱彩可。涉案车辆粤Ｒ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处购买了交强险，事故发生在保险期内。
二、被告陈友坤在交通事故发生后已经支付20000元给原告、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司也支付了10000元（医疗费）给原告。
裁判理由与结果
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人民事权益，应承担侵权责任。原告朱彩可因交通事故侵权身体受到损害，遭受的各项损失，应由侵权人按责任承担。本案中，根据法律规定，因涉案车辆粤Ｒ×××××小型轿车所有人及驾驶人是陈友坤。原告朱彩可的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险限额范围内承担，超出部分再由被告陈友坤承担80%的赔偿责任。
综上，根据原告的诉讼请求，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，原告的各项损失计算如下：
1、医疗费51982.37元;2、住院伙食补助4600元；3、误工费8379.82元；4、护理费8803.41元；5、伤残赔偿金139028.8元；6、被扶养人生活费：29978.1元；7、鉴定费1800元；8、病历复印费12元；9、营养费5000元；10、交通费2000元；11、精神损害抚慰金10000元；12、后续治疗费10000元。以上第1至12项合共271584.5元。
以上第1、2、9、12项合共71582.37元，由于被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在本次交通事故发生后向原告朱彩可垫付了10000元医疗费，其在医疗费用赔偿限额内不用再赔偿，剩余61582.37元由被告陈友坤赔偿49265.9元给予原告朱彩可，因在本次交通事故后被告陈友坤已向原告朱彩可支付20000元医疗费，即被告陈友坤承担赔偿29265.9元给予原告朱彩可。
以上第3、4、5、6、10、11项合共198190.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿110000元给予原告朱彩可，剩余88190.13元，由被告陈友坤承担赔偿70552.1元给予原告朱彩可。
以上第7、8项合共1812元，由被告陈友坤承担赔偿1449.6元给予原告朱彩可。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔付原告朱彩可各项损失110000元；
二、由被告陈友坤在本判决发生法律效力之日起五日内赔付原告朱彩可各项损失101267.6元。
本案受理费2614.79元，由原告朱彩可负担511元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1103.79元，剩余1000元由被告陈友坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 温福彦
二〇一六年十二月二十二日
书记员 郭 锐
附标的款帐号：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
当事人汇款时，请将案件案号附上，否则造成标的款无法认定的，后果自负。
附本案适用的部分法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。