河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初121号
原告：李永茂，男，1949年8月2日生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：王建丽，河南千源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐光锋，河南千源律师事务所实习律师。
被告：孙文，女，1987年7月9日生，汉族，住信阳市平桥区。
委托诉讼代理人：任国庆，商城县司法局长竹园司法所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，组织机构代码：87688567-5。
住所地：信阳市京深路北段。
主要负责人：彭永恒，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭永利，河南良承律师事务所律师。
原告李永茂与被告孙文、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（简称人民财保信阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永茂及其委托代理人王建丽、唐光锋，被告孙文及其委托代理人任国庆，被告人民财保信阳市分公司的委托诉讼代理人彭永利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永茂向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、后续治疗费、律师代理费等各项损失共计174712.83元。事实与理由：2016年5月20日，被告孙文驾驶皖Ａ×××××号小轿车行驶至商城县××石桥镇××村路段时，将在路边步行的原告李永茂撞倒，致原告受伤的道路交通事故。后经商城县公安交警大队认定该事故由被告孙文付事故全部责任，原告无责。原告受伤后被送往信阳淮河骨科医院住院治疗129天，被诊断为：左股骨开放性粉碎性骨折。经信阳商医司法鉴定所鉴定原告左股骨远端粉碎性开放性骨折伤残程度为十级。被告孙文驾驶的肇事车辆皖Ａ×××××号小轿车在被告人民财保信阳市分公司投保有交强险，依法应当在其承保范围内承担赔偿责任。
原告为支持其起诉请求，向本院举交如下证据：
原告身份证、户口簿复印件各1份，拟证明原告诉讼主体资格及身份信息；
道路交通事故责任认定书1份、交强险保单1份，拟证明事故责任及肇事车辆投保情况；
原告在信阳淮河骨科医院住院病历1份，拟证明原告因伤治疗过程；
护理人蔡子成证明1份，拟证明其原告因伤开支护理费情况；
苏州世好佳装饰工程有限公司证明1份及原告工资表4张，拟证明原告误工损失；
伤残程度鉴定意见书1份及鉴定费票据1张，拟证明原告伤残等级、三期时长及开支鉴定费情况；
交通费票据16张，拟证明原告因伤治疗开支交通费1060元；
原告与河南千源律师事务所委托代理合同及代理费收费发票复印件各1张。
被告孙文辩称，交通事故发生情况属实。其驾驶车辆在被告人民财保信阳市分公司投保了交强险，且事故发生在保险合同有效期内，应由保险公司在保险限额内先行进行赔偿，不足部分其愿意按照事故责任比例进行分担。原告在事故发生后已垫付各项款项共计87378.85元（医疗费69478.85元、护理费8500元、轮椅800元、生活费现金8000元、救护车费600元），应当由原告予以返还。原告主张的各项赔偿标准过高，依法应予以调整，对其主张的律师代理费不予承担。
被告孙文为支持主张，向本院举交如下证据：
信阳淮河骨科医院医疗费票据1张；拟证明其垫付医疗费69478.85元；
固始天泰医疗器械有限公司轮椅销售清单1份，拟证明其为原告购买残疾辅助器具轮椅花费800元；
李永茂出具生活费2000元收条1张，拟证明被告向原告给付了生活费；
护理人赵新菊护理费收条1张、身份证复印件1份、对其调查笔录3页，拟证明被告雇请护理人赵新菊对原告进行护理，并因此开支费用8500元；
肇事车辆行驶证、被告驾驶证复印件各1份，拟证明被告驾驶车辆行为合法。
被告人民财保信阳市分公司辩称，被告孙文驾驶车辆在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出部分不予承担。原告医疗费部分应当扣除非医保用药费用，不承担本案鉴定费、诉讼费、律师费。未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供其所称的护理人蔡子成证明1份，拟证明其雇请蔡子成为其护理并支付费用27000元，但并未提供正规票据证明其支出，且该证明中所称护理270天明显超过了三期鉴定中的护理期120天的鉴定结论，对其主张本院不予认可。而被告孙文辩称亦为原告雇请护理人员赵新菊并支付费用8500元，该情况未得到原告认可，本院亦不予支持；2.原告仅提供苏州世好佳装饰工程有限公司证明1份及2016年2月至5月份工资表证明其误工损失，但未提供该公司营业执照、证明出具人身份及相关纳税证明予以佐证，且工资表真实性存疑，不能证明原告伤前拥有固定收入，故对其该组证据本院不予认可；3.被告孙文在事故发生后共为原告垫付款项77878.85元，其中为原告垫付所有医疗费用69478.85元；向原告及其亲属给付现金7000元；为原告垫付购买轮椅款800元；为原告垫付救护车费用600元。
本院认为，公民的健康权不受侵犯。被告孙文驾驶肇事车辆发生交通事故造成原告受伤并承担本次事故全部责任，依法应对原告的损失承担相应赔偿责任。该肇事车辆皖Ａ×××××号小型轿车在被告人民财保信阳市分公司投保有交强险，交通事故发生在保险合同期内，故原告的损失应先由被告人民财保信阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分由被告孙文按照其应承担责任进行赔偿。二被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因本次交通事故致伤在信阳淮河骨科医院住院治疗129天，支付医疗费69478.85元有医疗费票据为凭，本院予以支持；其诉请住院伙食补助费100元/天标准较高，本院依照相关规定调整为80元/天；原告诉请营养费80元/天标准过高，应以30元/天为宜，期限参照“三期时长”中营养期90天计算；原告主张误工损失赔偿标准因无充分证据证明其收入情况，应参照2015年度河南省农、林、牧、渔行业人员平均工资并结合其实际劳动能力，本院酌定其误工费标准为90元/天，其诉请误工天数涵盖三期鉴定误工时长和住院天数，扩大了赔偿人的赔偿义务，本院不予支持，其因伤致残持续误工，误工时间可计至定残日前一天即199天；对于原告及被告孙文主张在原告住院期间各自雇请护工所支付的护理费，双方既无有效证据予以证明，也无相关医嘱要求特殊护理，故不能重复计算，二人以上护理费用造成的扩大损失本院不予支持，其标准应参照2015年河南省居民服务业在岗职工平均工资为92.76元/天，期限参照“三期时长”中护理期120天计算；原告诉请残疾赔偿金15205.76元（11696.74元/年×13年×10％）符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金要求6000元偏高，结合当地经济水平确定为5000元；鉴定费1200元有鉴定机构出具的发票为证，本院予以支持；根据原告举交的交通费发票，结合本案实际情况本院酌定其交通费损失为1200元（含救护车费）；残疾辅助器具费800元有固始县天泰医疗器械有限公司轮椅销售清单为证，本院予以支持；其诉请其住宿费1000元未提供证据予以支持，后续治疗费15000元未实际产生且无相关医嘱予以证明，可待实际发生后另行主张权利；原告诉请因本次诉讼委托律师产生的诉讼代理费4000元情况属实，但原告作为当事人本可以自己名义参与全部诉讼活动，其聘请代理人的行为并非法律强制规定，且诉讼代理费的发生与被告侵权行为没有必然的因果关系，故对其该项主张本院不予支持。被告人民财保信阳市分公司不承担诉讼费、鉴定费、律师费的抗辩主张理由正当，本院予以支持；因非医保用药范围是行业划定的范围，不能作为法院适用法律的依据，而用药选择是医疗机构根据患者的伤情需要进行的治疗行为，并非患者本人的主观意愿所决定，故对被告人民财保信阳市分公司抗辩原告医疗费中扣减非医保用药费用的主张不予支持。根据原告的诉请和审理查明的事实及相关法律规定，本院确认原告李永茂的损失为：医疗费69478.85元，住院伙食补助费10320元（80元/天×129天），营养费2700元（30元/天×90天），误工费17910元（90元/天×199天），护理费11131.20元（92.76元/天×120天），残疾赔偿金15205.76元（11696.74元/年×13年×10％），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1200元，交通费1200元，残疾辅助器具费800元，合计134945.81元。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险限额内赔偿原告李永茂医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计61246.96元；
被告孙文赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食费、鉴定费共计73698.85元（134945.81元-61246.96元）；
驳回原告其他诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告孙文垫付费用77878.85元在执行中一并结算。
案件受理费3795元，由被告孙文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 林承友
审 判 员 孙治国
人民陪审员 罗 丰
二〇一七年四月十七日
书 记 员 彭润阁