福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第7388号
原告金才修，男，1979年9月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人温永尚，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
委托代理人潘志云，福建重宇合众（泉州）律师事务所实习律师。
被告詹复明，男，1985年1月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告詹良山，男，1980年2月21日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告金才修与被告詹复明、詹良山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建安独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温永尚、潘志云到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金才修诉称，2015年7月23日，被告詹复明因生意资金周转需要向原告借款人民币6000元，约定借款期限一个月，到期未还产生的律师费、交通费等一切费用由被告詹复明承担，并由被告詹复明出具借条给原告收执。被告詹良山自愿为被告詹复明向原告借款提供担保，并在该借条上签名、按手印。期限届满后，经原告多次催讨，被告詹复明以各种借口拖延，至今未付，被告詹良山亦未承担保证责任。为此，原告请求：1.判决被告詹复明立即偿还原告金才修借款人民币6000元及支付原告利息（自2015年8月23日起按月利率0.5%计至判决确定还款之日止）；2.判决被告詹复明赔偿原告金才修为实现债权而支付的律师代理费1700元；3.判决被告詹良山对被告詹复明偿还原告金才修上述借款本息及赔偿原告为实现债权支付的1700元律师代理费承担连带清偿责任；4.由被告承担本案诉讼费用。
被告詹复明、詹良山均未作答辩。
本案在审理过程中，原告金才修在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原、被告身份证复印件各1张，以此证明原、被告的身份情况；
2.借条1张，以此证明被告詹复明向原告金才修借款人民币6000元及该笔借款由被告詹良山提供担保的事实；
3.法律事务委托合同、授权委托书及律师代理费发票各1张，以此证明原告因本案诉讼支付律师代理费人民币1700元的事实。
本院认为，被告詹复明、詹良山拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告金才修提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证，本院认证，结合原告的委托代理人温永尚、潘志云在庭审中的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2015年7月23日，被告詹复明向原告金才修借款人民币6000元，约定借款期限一个月，由被告詹良山作保证，并由两被告共同出具借条1张交由原告收执。该借条约定被告詹复明到期未还产生的律师费、交通费等一切费用由被告詹复明承担，但未对借款利息及保证方式、保证范围、保证期间作出约定。借款期满后，被告詹复明、詹良山至今均未偿还原告借款本金或利息。2015年12月2日，原告向本院提起诉讼。
另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费人民币1700元。
综上所述，本院认为，原告金才修与被告詹复明、詹良山之间的民间借贷、保证担保关系合法有效，依法应予保护。原告履行了出借义务，被告詹复明未能按照约定的期间履行偿还借款的义务，应当承担违约责任，即继续履行偿还原告借款人民币6000元及支付自借款期满后（即2015年8月23日起）按照年利率6%（即月利率0.5%）计算的利息。原告请求被告詹复明偿还借款人民币6000元及利息，符合法律的规定，本院予以支持。原告为实现债权支出律师代理费人民币1700元，提供了法律事务委托合同、授权委托书及律师代理费发票予以证实，且该借条约定被告詹复明应承担包括律师费在内的实现债权费用，故原告请求被告詹复明承担其支出的律师代理费1700元，本院予以支持。因原告与被告詹良山对保证方式、保证范围未作明确约定，故被告詹良山应按照连带责任保证对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。原告请求被告詹良山对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任，符合法律的规定，本院予以支持。被告詹良山在承担保证责任后，有权向被告詹复明追偿。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
1.被告詹复明应于判决生效之日起十日内偿还原告金才修借款人民币6000元及利息（利息按照月利率0.5%计算，自2015年8月23日起计至本判决生效确定的还款之日止）；
2.被告詹复明应于本判决生效之日起十日内支付原告金才修为实现债权而支付的律师代理费人民币1700元；
3.被告詹良山对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；
4.被告詹良山在承担保证责任后，有权向被告詹复明追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半后收取人民币25元，由被告詹复明、詹良山共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 刘建安
二〇一五年一月二十二日
书记员 苏明坡
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……