湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂11刑终129号
原公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，男，1987年8月20日出生于湖北省蕲春县，汉族，高中肄业，住蕲春县，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月5日被刑事拘留，2016年4月19日被蕲春县公安局取保候审，2017年4月17日被蕲春县人民法院决定取保候审，2017年5月26日经蕲春县人民法院决定逮捕，同年6月1日被蕲春县公安局执行逮捕，现羁押于蕲春县看守所。
辩护人王楼，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号14211200710464614。
湖北省蕲春县人民法院审理湖北省蕲春县人民检察院指控原审被告人张某犯故意伤害罪一案，于二○一七年六月八日作出（2016）鄂1126刑初241号刑事判决。宣判后，原审被告人张某不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，于2017年9月1日公开开庭审理了本案，黄冈市人民检察院指派检察员付小梅、董赟出庭履行职务，原审被告人张某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年底被告人张某购买了位于蕲春县漕河镇南门畈居委会4组的1栋2列3层房屋。2016年2月28日上午，张某请人浇筑房屋屋沿时，遭到多名邻居劝阻。邻居们认为，张某用水泥砂浆将其左侧屋沿旁边下水道水泥预制盖板封住，对今后清理下水道造成障碍，影响附近邻居通行。当日中午，被害人陈某1外出回来，看到张某浇筑的现场后，同样反对张某在正对着自家门前的施工，并用铁锹将该下水道盖板上的部分水泥砂浆铲开，双方为此发生冲突，继而揪打，陈某1的儿子陈某2也参与揪打。在揪打过程中，张某用拳头将陈某1的鼻子打伤并出血，致陈某1鼻骨双侧骨折。2016年3月7日，经蕲春正路法医司法鉴定所鉴定，陈某1损伤程度构成轻伤二级，张某不服，2016年3月24日，黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，陈某1的损伤程度仍为轻伤二级。
2016年4月5日，张某被蕲春县公安局刑事拘留。2016年4月7日其妻胡某2及兄张锦文与被害人陈某1达成了赔偿协议，由胡某2赔偿陈某1经济损失35000元，陈某1对张某的行为表示谅解，并于当日履行了协议。2016年4月19日张某被取保候审，同月27日在参加漕河派出所组织的再次调解中，张某要求被害人退回已赔偿的35000元未果。
上述事实，有控辩双方提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）户籍信息，证实张某具有完全刑事责任能力。
（2）到案经过，证实张某是2016年3月9日自行到漕河派出所接受调查。
（3）协议书、收条、谅解书，证实张某的妻子胡某2在被告人张某被拘留后与被害人陈某1达成协议，胡某2赔偿陈某135000元，陈某1对张某的行为表示谅解。
（4）调解笔录，证实2016年3月9日漕河派出所组织张某和陈某1调解，双方未能达成一致意见；2016年4月27日张某参加漕河派出所组织调解，要求被害人退回所收的35000元，被害人同意将35000元钱退还给被告人，也要求收回谅解书和协议书，本次调解未达成协议。
2、证人证言
（1）证人夏某的证言证实：我家住在南门畈5组，与陈某1和小张（张某）都是邻里关系。我们这附近的居民都是东方花园拆迁的还建户，我们之前都是住在红旗桥下新堤，只有陈某1和小张是从别人手上买来的房子搬过来的。小张搬过来后一直想把他家旁边的一条排水沟浇筑起来，我们这些住户就不同意，因为排水沟如果浇筑起来了，以后堵塞了就不好办，而且这条排水沟是公共地方，小张家如果浇筑起来了，那按小张的意思这条排水沟浇筑起来后，上面的公共区域就是他家的，所以小张想浇筑这条排水沟，我们附近的居民都不同意，为此我们附近的居民经常与小张家发生争吵。昨天上午小张找来工人浇筑水泥沟，我们就都到他家去不要他浇筑。小张看附近居民都来了就没有浇，说去浇筑他家屋脚。在浇筑屋脚时，木板没有挡好，水泥都流到排水沟的预制板上了，陈某1怕流到预制板上的水泥干了后会将预制板封死，就将流到预制板上的水泥铲到小张屋脚上，小张看到后，就跑过来与陈某1发生了争吵，争吵过程中小张先动手朝陈某1鼻子打了一拳，陈某1鼻子当时就出血了，然后陈某1就和小张纠缠在一起。陈某1的儿子看到父亲被打，想上去帮忙，小张的岳父也跑过来了，陈某1的儿子就与小张的岳父纠缠在一起互相拉扯。当时附近的居民和小张家的工人都跑过来扯架，将双方扯开后附近的居民就报警了。
（2）证人华某的证言证实：我住的那一块是南门畈4组和5组，附近的30多户居民都是东方花园拆迁搬过来的，小张（张某）是买董勇的房子搬过来的，小张家搬过来后一直想将他家旁边的一条水沟上面的预制板用水泥封死，但那条水沟是我们当初搬过来的时候做好用来排污水的，如果小张家将水沟预制板封死了，那下雨天雨水就排不出去，而且如果水沟堵了，疏通起来就很不方便，所以我们附近的居民就一直没有同意小张家将预制板的水泥封死，为此小张和我们附近的居民发生了多次争吵。案发当天上午小张家叫来工人浇屋脚，还想将他家旁边的水沟预制板封死，附近的三四户人家就不要他封，我们附近的居民二三十人就跑去看热闹，小张看到有住户阻止，就说不封了。后小张家工人用水泥浇墙脚时，水泥流到水沟预制板上来，这时陈某1正好骑三轮车回来，看到水泥流到预制板上，就用旁边的铲子将水泥铲回小张家屋脚上。我当时和旁边人说话，突然听到水沟那边很吵，我一看发现陈某1鼻子出血了，而且和小张拉扯在一起。陈某1的儿子看父亲被打，就拿一块砖头要打小张，小张的岳父和做活的工人就上去扯，然后陈某1的儿子就拿着砖头追小张，还用砖头在小张头上碰了一下，后被陈某1老婆拦下来推回家。当时陈某1正好和小张拉扯在一起，没有其他人参与打架，应该是小张搞的。陈某1的儿子回家后，又从后门出来，手上有把水果刀，他自己跟警察说是刚在家削苹果吃，当时架已经打完了。
（3）证人陈某2的证言证实：张某家住在我家对面，最近在修屋脚，张某一直想将他家旁边的下水道上的预制板用水泥封死，附近的居民怕预制板封死后如果下水道堵了就不好疏通，且当初我们附近的居民做这个下水道就是想下雨的时候雨水流到下水道去，如果张某将预制板封死，那雨水就流不到下水道去，会造成路面积水，事发当天张某家在修屋脚的时候没用板子将水泥挡好，导致做屋脚的水泥流到下水道的预制板上，我父亲陈某1看到了，就回到家里拿出一把铲子将流到下水道预制板上的水泥铲回到张某家的屋脚处，张某就冲过来打我父亲。是张某先打人的，他看到我父亲铲水泥，二话不说就冲过来用右手朝我父亲鼻子打了一拳，当时鼻子就被打出血了。我父亲就和张某相互拉扯，我看到父亲被打，就想去打张某，我父亲就将我一下子推到旁边，叫我回去，不要管这个事。我当时情绪很激动，张某的岳父和他家做活的人就抓住我，张某就冲过来对我又抓又打，我气不过就捡起一块砖头朝张某头上打去，还没有砸到张某，就被我母亲和旁边的人制止了，砖头从我手上掉下去了，具体有没有砸到张某我不清楚，我也被母亲推回家了。回去后我看到我家桌子上有把水果刀，我就拿着水果刀从后门出来，刚出来就看到警察来了，就将水果刀交给警察了。
（4）证人胡某1的证言证实：我女婿张某2015年底在南门畈4组买了董勇家的房子，叫我下来帮他做活。案发当天中午，工人在处理屋脚时，屋脚的水泥流到旁边下水道的预制板上。住在张某家对面的陈某1就拿着铲子带着他儿子将流到预制板上的水泥铲回屋脚处，张某就跑过去叫他不要铲，陈某1的儿子就跑过来朝张某左腰打了一拳，张某气不过，就朝陈某1儿子挥了一拳，被陈某1挡住了，然后陈某1的儿子又朝张某的额头打了一拳，张某也朝陈某1儿子左脸打了一拳，3个人就揪扯在一起。我们就去扯架，在扯架的过程中，陈某1朝我右脸打了一巴掌，陈某1的儿子朝我右手手臂打了一拳头，陈某1的妻子当时拿一根木棍想打张某，被旁边的居民扯开了，没有打到。陈某1的儿子从地上捡起一块砖头准备朝张某头上砸，但被旁边的人拉住了。后来陈某1的儿子还拿一把水果刀追赶张某。正好警察来了，将水果刀拿去了。是陈某1的儿子先打张某的，陈某1的儿子朝张某的左腰部打了一拳，张某还手朝陈某1儿子挥拳头，被陈某1挡住了，打在陈某1的鼻子处。陈某1儿子脸部被张某抓伤，张某后脑勺被陈某1的儿子拿砖头砸了，张某脸上也被抓伤了。
（5）证人伍某的证言证实：2016年2月28日在南门畈4组张某家门前发生了一起打架，我当时在场，但我只看到了部分打架过程。我是卖黄沙的，2月28日我正好送黄沙到张某家去，就发现张某家门口有人打架，当时张某和两男一女拉扯在一起，男的一个年纪大一个年纪小，年纪大的那个鼻子在出血，我看到打起来就赶紧去劝架，当时那个年轻伢从地上捡起一块砖头，被我拦下来，那个女的手上拿着一根木棍，也被旁边居民扯下来，后来那个年轻伢又从地上捡起一块砖头朝张某后脑勺打了两砖头，张某就跑，那个年轻伢还在后面追，后来那个男伢被那个女的推回家去了，张某脸上被抓伤了。
（6）证人江和启的证言证实：2016年2月28日早上7时许，南门畈4组张某家浇筑屋沿，我在他家做木工架模板，张某要求在下水道上方浇筑水泥砂浆。8时许，好多住户就来制止，说万一堵了不好疏通，张某听说后就没有叫我把下水道上封死，叫我沿下水道口后退了五、六公分重做模型板。12时许，张某家对面的男屋主（40多岁，手拿一把铁锹）和一个年轻男伢（18岁左右，事后得知是男屋主的儿子）走到下水道跟前，什么都没说就直接把下水道旁我做的模板及模板内的水泥撬坏了，并且把撬坏的水泥乱丢，张某看到男屋主将水泥撬坏后，冲到男屋主跟前推了他一下，将他推倒在地，男屋主的儿子见张某打他父亲，就用拳头朝张某颈部、后背乱打，男屋主从地上起来后和他儿子一起打张某，张某也还手打他父子二人。我和另几个师傅及张某的岳父就赶紧上去扯架，男屋主的儿子朝张某岳父脸上打了二巴掌，男屋主就来将他儿子拦住，劝他不要动手打老人，那名年轻伢又在地上捡起一块砖头朝张某颈部和头上打了两砖头，男屋主赶来把他儿子拦住并拉回屋里。这时我看到男屋主的鼻子在流血。我们几个做活的师傅就把张某拉开。没过一会，年轻男伢又从屋里拿出一把水果刀冲来要打张某，我们不敢去拦他，警察来了才将他手上的水果刀接下来。当时男屋主和他儿子一起打张某，张某也还手乱打对面屋主儿子二人，可能是混乱中打伤了男屋主的鼻子，但我没看清是谁打的，张某的左脸及颈部被抓伤流血了。
（7）证人江某1的证言证实：2016年2月28日7时左右，我和江和启一起到张某家做活。我操作震动棒浇筑水泥，大约到11时，我和其他几个人在张某家屋沿那里施工时，张某在跟前监督。张某家路对面的一家男屋主拿着一把铁锹，走到张某家的屋沿跟前，直接用铁锹把江和启做好的模型板撬了两块，张某就和男屋主人发生争吵，我看到他们争吵，想到自己是做活的人，不想跟人发生冲突，就和江和启一起到张某家后院去做活了。后来江和启跟我说张某和对面男屋主打起来，不清楚他们双方是怎么打的，叫我和他一起去扯架。我和江和启赶到跟前，看到对面的男屋主和一个女的以及一个年轻男伢跟张某揪在一起，对面的男屋主的鼻子在流血，那个年轻男伢拿着一块砖朝张某的后颈部砸了一砖头，准备砸第二下时，被旁边拖沙料的货车司机接下来了。江和启赶到跟前，叫张某快走。张某边走边打电话报警。那个年轻伢回到屋内拿出一把水果刀出来，追着要打张某。110警察赶到现场后，将年轻伢手上的水果刀接下来了。
3、被害人陈某1的陈述证实：2010年左右，我在南门畈4组买了一套商品房，我们全家也从赤东镇张玉芳村搬到南门畈4组居住。张某家是今年开年才在我家对面买的房子，张某搬过来后好几次想将他家旁边下水道的预制板封死，附近的居民不同意。2月28日，张某家在浇屋脚时，我看到张某家水泥都盖到旁边下水道的预制板上了，我就从家里拿了一把铲子将流到预制板上的水泥铲起来，张某就站在我附近，看到我铲水泥，二话不说就冲过来朝我头上和鼻子上打了几拳，鼻子当时就出血了。然后听到我儿子陈某2在旁边说，你为什么打我爸爸？就想上去和张某打架，还没动手就被在张某家做活的人扯住了，张某趁机朝我儿子头上、脸上打了几下，后被旁边的人扯开了，扯开之后我儿子想从地上捡砖头，我害怕出事，就和我妻子一起抱住陈某2，然后我妻子就将陈某2推回家去了，没过一会警察就来了。是张某先动手的，当时被张某打懵了，经蕲春县医院诊断我鼻骨骨折。
4、被告人张某的供述供称：2016年2月28日中午，我被住我家对面的男屋主和他儿子打伤了，我后脑部、后颈部的伤是对方儿子用砖头打的，我前胸部的伤是男屋主用拳头打的，后背上是男屋主的儿子用拳头打的。在蕲春县医院做CT检查发现我后颈部有两节颈椎关节脱位，头部的血管好痛，四肢经常发麻。我将对方男屋主的鼻子打出血了。那天早晨，我请了几个砌匠在我家浇筑屋沿，附近的几个住户都到我屋跟前，叫我不要把下水道口上盖的预制板封死了，下水道堵住了就不好疏通，我看附近的人都这么说，我就尊重他们的意见，没有用水泥浇筑那里预制板。到了12时左右，屋沿浇筑得差不多了，几个砌匠师傅用震动棒把水泥砂浆震平。我在现场监工时，看到对面的男屋主带着一把铁锹赶到我屋右侧下水道口跟前，直接用铁锹将下水道口旁边浇筑的水泥往已经浇筑好的水泥屋沿上铲，一连铲了好几下。我走到跟前，把他手上的铁锹抓住，叫他不要铲。屋主的儿子从家里冲到我跟前后，朝我的后背打了一拳，我就还手打屋主的儿子，男屋主在中间把我隔着，我没打到他儿子，我又打第二拳，打在男屋主儿子的脸上（被男屋主挡着了，应该是刚挨到男屋主儿子的脸上）。男屋主用力把我抱着，他儿子在我背后用手把我颈掐住不放，随后他父子二人一个在前面用拳头打我胸部、脸部，一个在我后背用拳头乱打。我也出手打他们。男屋主的儿子在地上捡起一块砖头朝我后颈部、后脑部连打了几砖头。我被惹恼后，就用拳头朝男屋主鼻子上打了一拳，男屋主的鼻子当场就被打出血。附近住的几个人到跟前来把我们扯开了。男屋主的儿子又在地上捡起一块砖头要打我时，被旁边的人接落了。男屋主的老婆也拿着一根2米长左右的木棍子要来打我，他们一家三口追着我打，我就跑开了，并报了警。后来，男屋主的儿子跑回家拿出一把匕首追着要打我，110警察赶到现场后，把他拦住了。
被告人张某2016年4月6日的供述供称：2016年2月28日11时许，我跟陈某1在南门畈社区我家旁边为土地的事情发生争吵，后陈某1的儿子过来就动手打我，陈某1面对面抱着我，他儿子先是用砖头朝我头上拍了一下，随后又上来用手掐我脖子并要准备用砖头再次打我，我当时很害怕，就用手朝前随手一挥动，当时就碰到了陈某1的鼻子处，我想着根本就不可能会导致骨折，没想到最后陈某1的伤情经法医鉴定，构成轻伤二级。我认为陈某1鼻子骨折是二次伤害的结果，不是我打的，我有异议。我觉得我跟陈某1打架，我被刑事拘留了，对方打了我却没有受到任何处罚，我觉得不公平。
被告人张某2016年5月9日在蕲春县人民检察院的供述供称：我以前在侦查机关所交代的是事实，侦查机关没有刑讯逼供。我碰到了陈某1的鼻子，但应该不重，当时没出血。陈某2先动手打我左腰，然后我还手去打陈某2，陈某1在中间挡着，我没有打到陈某2，陈某2从地上捡了砖头，朝我后颈部、后脑部打了二砖头，嘴里说“有钱了不起，我打死你”。砖头掉到地上，陈某2又在地上捡起一块砖头要打我，我当时被陈某1抱着，陈某2的砖头被旁边的接掉了，我当时用拳头朝陈某1的鼻子打了一下，鼻子有没有出血我不知道，后来陈某2跑回家拿出一把匕首追着要杀我，110警察赶到现场后，把他拦住了。对陈某1的伤情鉴定有异议，涉嫌二次伤害。我的颈部骨头被打移位，脸部、颈部被抓伤，头部被打了一个包，因公安不给我开委托书，没有作伤情鉴定。赔偿了35000元，对方给我写了谅解书，当时我被拘留了，派出所主持调解的，我老婆胡某2赔的钱。公安在取证过程中，有违规行为，办理事情程序错误，但我希望这件事能够不起诉，双方这样和解。
5、鉴定意见
（1）蕲春正路法医司法鉴定所鄂蕲正【2016】法医临床鉴字QS-22号司法鉴定意见书，证实被鉴定人陈某1双侧鼻骨骨折，鼻中隔偏曲，依据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，被鉴定人陈某1损伤程度为轻伤二级。
（2）黄冈楚剑法医司法鉴定所黄楚剑【2016】临法鉴字第230号鉴定意见书，证实依据文证资料记载、阅片及活体检查所见情况，被鉴定人陈某1外伤致双侧鼻骨骨折事实存在，依据《人体损伤程度鉴定标准》规定，其损伤程度为轻伤二级。
（3）2016年3月10日蕲春铭鉴法医司法鉴定所公函，证明该所受漕河派出所委托对被鉴定人张某伤情鉴定一案，在接到鉴定委托后，对其进行活体检查时，未发现体表存在明显外伤性痕迹，其提供的辅助检查无明显外伤性损伤依据，决定对该案不予受理。
原审人民法院认为，被告人张某因相邻纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。案发后被告人张某虽主动到公安机关接受调查，如实供述故意伤害他人的事实，但审理期间其否认之前的供述以及致伤他人的事实，故不构成自首。被告人的亲属在其拘留后，虽然代其与被害人达成了协议并履行完毕，取得了被害人的谅解，但被告人表示异议，故该量刑情节不作评价。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
上诉人（原审被告人）张某上诉及其辩护人辩护称：1、原判认定张某犯故意伤害罪的事实不清，证据不足;2、本案中鉴定书系无效证据，因鉴定人职业证明过了有效期;3、本案证明张某有罪的证据无法排除合理怀疑;4、本案中张某系正当防卫。
上诉人张某及其辩护人当庭辩称：对原判所采信的鉴定意见有异议，鉴定意见中被害人未到场且蕲春县人民医院作出双鼻骨折的结论不一致，请求重新鉴定。
黄冈市人民检察院的出庭意见：原审被告人张某故意伤害他人并致一人轻伤的犯罪事实清楚，证据确实、充分，一审判决适用法律准确，量刑适当。张某上诉理由均不能成立，建议二审法院依法维持原判。
经审理查明，2016年2月28日上午，原审被告人张某与被害人陈某1因邻里纠纷，双方发生冲突继而推搡，在此过程中，张某用拳头将陈某1的鼻子打伤，陈某1的儿子陈某2也参与揪打，并用砖块朝张某颈部打了一下，后被围观人劝阻，后陈某2欲持刀具参与打斗，被现场公安民警制止。2016年3月7日，经蕲春正路法医司法鉴定所鉴定，陈某1损伤程度构成轻伤二级，张某不服，2016年3月24日，经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，陈某1的损伤程度仍为轻伤二级。
还查明，2016年4月5日，张某被蕲春县公安局刑事拘留。2016年4月7日其妻胡某2及兄张锦文与被害人陈某1达成了赔偿协议，由胡某2赔偿陈某1经济损失35000元，陈某1对张某的行为表示谅解，并于当日履行了协议。2016年4月19日张某被取保候审，同月27日在参加漕河派出所组织的再次调解中，张某要求被害人退回已赔偿的35000元，被害人同意将此款退回，并要求收回谅解书和协议书。
证实以上事实的证据有经过一审庭审质证、认证的书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见以及被告人张某的供述予以证实。上述证据均依照法定程序收集、经当庭质证、认证，定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑，证据确实充分，足以认定。上诉人及其辩护人所提原审法院证据无法排除合理怀疑的理由不能成立，本院不予采纳。
在二审期间，黄冈楚剑法医司法鉴定所出具鉴定意见补正书证实：原鉴定意见中鉴定人执业证显示过期系因换证期间，原鉴定意见作出期间，该鉴定人具有鉴定人资质。对于该证据经当庭出示举证、质证，上诉人及辩护人认为该证据无法解决原鉴定人在做鉴定期间没有资质的问题，检察员对该证据没有异议，认为该证据说明原鉴定人具有鉴定资质。本院通知鉴定人出庭对该证据进行举证并说明，鉴定人说明其证件续办过程中系有一个法定的办证周期。
本院经审查该证据认为，该证据来源合法，内容客观真实，证实鉴定人颁证日期与前证颁证日期相衔接，故对于该证据本院予以采信。
关于上诉人张某上诉及其辩护人辩护称，原判认定事实不清，证据不足的理由。
经查，原判认定基本犯罪事实清楚，证据确实充分，但关于双方打斗过程以及调解处理结果未写明，故本院对于此节事实予以补充。本院二审查明的事实有充分的证据予以证明，故上诉人及其辩护人关于此节的上诉理由和辩护意见部分成立，本院予以采纳。
关于上诉人张某上诉及其辩护人辩护称，本案中鉴定书系无效证据，因鉴定人职业证明过了有效期的理由。
经查，该鉴定人执业证已经在二审阶段补充了新的证据予以补正，且该证据经控辩双方质证、认证，本院予以采信。故上诉人及其辩护人关于此节的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人张某上诉及其辩护人辩护称，本案中张某系正当防卫。
经查，根据证人夏某、华某、陈某2等人的证言、被害人陈某1的陈述以及被告人的供述可以证实，张某与被害人陈某1发生矛盾纠纷时，首先系双方推搡，后张某打了被害人陈某1的鼻子并出血后被害人儿子参与打斗。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫系为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对于不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。而本案张某与被害人陈某1因为琐事相互斗殴，在此过程中张某打了被害人鼻子不符合制止不法侵害实施的行为也不具有防卫意识。故上诉人及其辩护人关于此节的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人张某及其辩护人当庭辩称：对原判所采信的鉴定意见有异议，鉴定意见中被害人未到场且蕲春县人民医院作出双鼻骨折的结论不一致，请求重新鉴定的理由。
经查，在二审期间，合议庭联合检察员、辩护人到蕲春县人民医院就鉴定材料中数字X线检查报告单和CT检查报告中诊断结论的不完全一致的问题进行调查。该医院通过调出医院存档三份底片进行解释说明，对于鼻鼻骨折不太确定的CT检查报告系针对的颅脑检测，故鼻部观测不是很清晰，但对于该张底片中鼻部骨折部位、方向和形态与其余两张系一致的，故可以证实三张检查底片关于鼻部诊断结论系一致。对于辩护人所提出重新鉴定的申请没有法律依据，且侦查机关依据张某的申请已经重新鉴定，且两次鉴定意见结论一致。故上诉人及其辩护人在庭审中辩解意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈友才
审判员 张应利
审判员 童 琨
二〇一七年九月二十七日
书记员 熊韵文