石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
2014年裕民一初字第00285号
原告胡振华。
委托代理人谢会周，河北新旭光律师事务所律师。
被告侯悦。
委托代理人侯永建。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华路19号。
负责人刘云超，职务总经理。
委托代理人刘阳皓。
原告胡振华与被告侯悦、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘爱利独任审判，公开开庭进行了审理，原告胡振华的委托代理人谢会周、被告侯悦的委托代理人侯永建、太平洋石家庄中心支公司委托代理人刘阳皓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡振华诉称，2013年9月24日上午7时55分，被告侯悦驾驶冀A×××××号轿车由西向东沿塔南路行驶至塔南路裕兴派出所东侧，将同向行驶的原告胡振华撞倒，致使胡振华受伤，两车受损。此次事故经石家庄市公安交通管理局裕华交警大队认定，被告侯悦负事故的全部责任，原告无责任。为了维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等共计101167.5元。
被告侯悦辩称，对事故责任没有异议，我方车辆在太平洋保险石家庄中心支公司投有交强险及商业险20万元（不计免赔），另我方为原告垫付医疗费21000元，急诊费78元，检查费900元，护理费2600元，停车费50元，共计24628元。
被告太平洋保险石家庄中心支公司辩称，对事故认定书没有异议，需要核实驾驶证、行驶证及保单。另外保单特别约定条款载明理赔金额大于1万元时，需要租赁公司（新疆广汇租赁服务有限公司河北分公司）出具无逾期不欠款证明。原告合理合法的损失我公司同意在保险责任范围内承担。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明，2013年9月24日上午7时55分，被告侯悦驾驶冀A×××××号轿车由西向东沿塔南路行驶至塔南路裕兴派出所东侧，与同向骑电动自行车的原告胡振华相撞，致使原告胡振华受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经石家庄市公安交通管理局裕华交警大队认定，被告侯悦负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告即被送往石家庄市第三医院检查、治疗，被诊断为轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、左侧眶外壁、底壁骨折、左侧上颌窦前臂、后外壁及内壁多发骨折、左侧颧弓粉碎性骨折、左眼球结膜出血、全身多发软组织挫裂伤。在原告住院治疗期间，被告侯悦为原告方垫付医疗费21000元、检查费900元、急诊费78元、护理费2600元，共计24578元，其中21000元医疗费包含在原告的诉讼请求范围内。被告侯悦所称50元停车费系其自己车辆发生的，与原告无关。另查明，事故车辆冀A×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险一份及商业三者险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故车辆冀A×××××号车登记车主为王从容，系被告侯悦母亲，该车系2013年自河北益通汽车销售服务有限公司购置，系贷款所买，河北益通汽车销售服务有限公司出具了该车还贷记录，证实无逾期不还款记录。
原告为证实其诉讼请求向法庭提供了如下证据：
1、医疗费28795.39元，提供石家庄市第三医院的住院费票据一张金额为27657.42元，门诊票据四张金额分别为217.32元、330元、319元、271.65元，另提供石家庄市第三医院的住院病案、诊断证明书三份、费用清单予以佐证。
2、误工费14288元，原告主张住院期间50天及出院后三个月的误工费，提供石家庄市第三医院诊断证明书三份予以佐证。另提供石家庄市佳安物业服务有限公司新天地分公司出具的原告胡振华的事发前三个月工资表、扣发工资证明及误工证明以证实原告月工资为3040元。
3、护理费11184.08元，原告主张住院期间50天需二人护理，护理人员檀志安系胡振华爱人月工资3255.54元，护理人员胡俊桥系胡振华妹妹，月工资3323.33元。提供护理人员单位出具的误工证明及工资表予以佐证。
4、住院伙食补助费，住院50天。每天50元，共计2500元。
5、营养费，按照每天50元，计算50天，共计2500元。
6、交通费500元，提交加油票5张及市三院停车票若干张予以证明。
7、残疾赔偿金41086元，提交石家庄市第一司法鉴定中心出具的鉴定意见鉴定为十级伤残，按照城镇户口计算，提供购房证明、户口本予以佐证。
8、鉴定费800元，提交石家庄市第一司法鉴定中心出具的发票8张。
被告侯悦垫付的费用提供了如下证据：石家庄市第三医院的门诊检查费900元，提供票据两张金额分别为240元、660元。急救中心票据78元，以及雇佣护工出具的收条载明金额为2600元。另外21000元医疗费票据已由原告提供。
被告太平洋保险石家庄中心支公司对原告及被告侯悦提供的证据的质证意见为：1、医疗费应扣除20%的非医保用药，对于门诊票据不认可关联性，其他票据真实性无异议。2、误工费首先病历记载原告为无业，且未提交劳动合同，及用人单位营业执照，不认可劳动关系的真实性，工资表未加盖财务专用章，且无经办人的签章，不认可真实性，误工证明无其他证据予以佐证，没有劳动合同，对真实性不予认可。对于误工期限因为住院病历的证明力高于诊断证明，住院病历未载明休息时间，根据原告伤情，我公司认可住院期间及出院后休息一个月。3、护理费，被告已经为原告雇佣了护工，对于重复主张部分不认可。未提供护理人员关系证明，无法证明护理的合理性，住院医嘱未载明平时护理两人，因此我公司只认可一人护理。对于护理人员工资表意见同误工费意见。4、住院伙食补助费没有异议。5、营养费，认可住院期间，每天15元。6、交通费，票据关联性不予认可，数额请法院酌定。7、残疾赔偿金，未提供鉴定人员资质证明，且鉴定依据未经质证，请求法院指定期限，准许我公司申请重新鉴定，逾期视为放弃。8、鉴定费不属于保险范围不予承担。被告侯悦同意太平洋保险石家庄中心支公司的质证意见。
关于被告太平洋保险石家庄中心支公司对原告伤残提出的异议问题，被告太平洋保险石家庄中心支公司在本院指定的期限内未提出重新鉴定申请。
本院认为，石家庄市公安交通管理局对本案中交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
被告侯悦在本次事故中负全部责任，应赔偿原告因此次交通事故所造成的损失。鉴于被告侯悦所驾驶的冀A×××××小轿车在被告太平洋财产保险石家庄中心支公司投保有交强险及商业三者险20万元（不计免赔），根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应首先由太平洋财险石家庄中心支公司在事故车辆的交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分，由太平洋财险石家庄中心支公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通事故责任由被告侯悦予以赔偿。
关于原告主张的医疗费，原告方提供的石家庄市第三医院的住院病历、用药清单、医疗费单据等可以证实系原告治疗因此次交通事故造成的伤害所支出的费用，本院予以确认。经本院核实，原告提供的票据总金额为28795.39元，本院予以确认。原告认可此费用中包含被告侯悦垫付的21000元，本院予以确认。另被告侯悦还为原告垫付检查费用900元、急诊费78元，有被告向法庭提供的相关票据予以证实，且原告无异议，本院予以确认。原告的医疗费用共计应为29773.39元。
关于原告的误工费，根据原告提供的石家庄市第三医院的诊断证明书及住院病历，原告共住院50天，出院后医嘱建议休息三个月，共计误工140天，本院予以确认。根据原告提供的所在单位出具的误工证明及工资表，可以证实原告的工资应为每月3040元，故其误工费应为3040÷30×140＝14187元。
关于原告的护理费，根据原告提供的石家庄市第三医院住院病历长期医嘱中显示，原告在住院期间需人陪护，结合原告的病情，本院认为以一人护理为宜，故原告主张住院期间二人护理，本院不予支持。原告主张其丈夫檀志安护理，本院予以确认，根据原告提供的护理人员檀志安所在单位河北新华第二印刷有限责任公司出具的误工证明及工资表，可以证实护理人员檀志安的工资收入情况，本院予以确认。原告的护理费应为3323.33÷30×50＝5539元。另外，被告侯悦在原告住院期间，为原告支付护工费用2600元，应包含在原告的护理费中。
关于原告的住院伙食补助费，原告自2013年9月24日至11月13日共住院50天，每天50元，为2500元。
关于原告的营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。此次交通事故造成原告轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、左侧眶外壁、底壁骨折等，被评定为10级伤残，且出院记录医嘱中要求增强营养，故本院酌定为800元。
关于原告的交通费，根据交通事故人身损害赔偿的司法解释，交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗而实际发生的费用。考虑到原告因伤住院治疗，住院、出院确需必要的交通费用，本院酌定300元（包含被告侯悦垫付的120费用78元）。
关于原告的伤残赔偿金41086元，原告被评为10级伤残，被告太平洋财险石家庄中心支公司未在指定期限内向本院提交重新鉴定的申请，本院对原告的伤残等级予以认可。根据原告胡振华提供的证据可以证实原告系城镇户口，应按城镇居民年可支配收入计算残疾赔偿金。应为了20543×20×10%=41086元。
关于原告主张的鉴定费800元，被告太平洋财险石家庄中心支公司及侯悦均无异议，本院予以确认。
基此，原告胡振华的各项损失金额共计94985.39元（包括被告侯悦垫付的医疗费21978元及护理费2600元，共计24578元）。其中鉴定费800元不属保险范围，应由被告侯悦负担。原告的医疗费29773.39元、住院期间伙食补助费2500元、营养费800元，共计33073.39元，应由太平洋财险石家庄中心支公司在事故车辆的交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，剩余23073.39元应由被告太平洋财险石家庄中心支公司在事故车辆的商业三者险范围内予以赔偿。原告的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金共计61112元，应由太平洋财险石家庄中心支公司在伤残死亡限额110000范围内赔偿。被告侯悦为原告胡振华垫付的医疗费及护理费共计24578元应由被告太平洋财险石家庄中心支公司赔偿原告的款项中予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十五日内在事故车辆的交强险范围内赔偿原告胡振华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金共计69607.39元，返还被告侯悦垫付的医疗费、护理费1504.61元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十五日内在事故车辆的商业三者险范围内返还被告侯悦垫付的医疗费23073.39元。
三、被告侯悦在本判决生效后十五日内赔偿原告胡振华鉴定费800元。
四、驳回原告胡振华的其它诉讼请求。
案件受理费2323元，减半收取1161.5元，由被告侯悦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 刘爱利
二〇一四年八月二十五日
书记员 李会灵