安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第00396号
原告：董敬斌，男，1970年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：蒋卫东，安徽国梦律师事务所律师。
被告：吴家和，男，1967年3月16日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：赵雷，安徽东石律师事务所律师。
被告：蚌埠市大众出租汽车有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路与纬四路交叉口（新淮滨小区门面房）1楼西1-2号，组织机构代码66140080-2。
法定代表人：刘建军，董事长。
委托代理人：樊玉飞，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市工农路四季阳光花园1号楼6-7号，组织机构代码67538028-8。
负责人：关群，总经理。
委托代理人：张梦溪，公司员工。
委托代理人：顾同舟，公司员工。
原告董敬斌诉被告吴家和、蚌埠市大众出租汽车有限公司（以下简称蚌埠大众公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由审判员朱世明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董敬斌委托代理人蒋卫东、被告吴家和委托代理人赵雷到庭参加了诉讼。被告蚌埠大众公司、被告人寿财险蚌埠公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称：2012年3月17日，吴家和驾驶皖Ｃ×××××号出租车在蚌埠市望湖路与董敬斌驾驶的客车相撞，导致董敬斌受伤。该起事故经交通警察大队认定，吴家和负事故的全部责任，董敬斌无责任。2013年12月25日、2014年3月14日董敬斌两次通过诉讼已获取相应的损失费用。现原告治疗终结并委托伤残等级鉴定，被评定为九级伤残。请求判令被告赔偿医疗费136527.76元、误工费37577元、护理费11202元、营养费2430元、住院伙食补助费2430元、交通费5008元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金92456元、被扶养人生活费19542元、鉴定费700元、复印费66.5元，合计317934.26元，被告承担本案的诉讼费。
被告吴家和辩称：对事故事实及责任划分无异议，原告诉请白蛋白费用不应支持；误工、护理期限按照鉴定报告的天数多退少补；交通费请法院酌定；因原告未丧失劳动能力，被扶养人生活费不应支持。
被告蚌埠大众公司、被告人寿财险蚌埠公司未提出答辩意见。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据并经质证：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。
2、蚌埠医学院第一附属医院住院病案、中国人民解放军南京军区南京总医院住院病案，证明原告后期住院治疗的情况。
3、蚌埠医学院第一附属医院住院医疗票据金额13745.06元及用药清单，证明原告在蚌埠医学院第一附属医院两次住院治疗支出费用及用药情况。
4、中国人民解放军南京军区南京总医院门诊票据金额1109元，住院票据金额116118.7元，共计117227.7元及用药清单，证明原告在中国人民解放军南京军区南京总医院两次住院治疗支出费用及用药情况。
5、外购药处方及外购药票据金额5550元，证明原告购买外购药白蛋白支出费用。
6、交通费票据金额5008元，证明交通费支出。
7、复印费发票金额66.5元，证明复印费支出。
8、丰县公安局首羡派出所证明，证明董维中、崔秀云系原告父母亲，原告要扶养父母的事实。
9、安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据金额700元，证明原告因此次交通事故导致小肠穿孔并行小肠切除构成九级伤残及鉴定费支出。
被告吴家和为证明自己的主张向本院提交如下证据并经质证：
安徽仁济司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告误工期为449日、护理期为269日，应按鉴定报告意见为准，误工期多付了91天，护理期还剩余119天。
被告蚌埠大众公司、被告人寿财险蚌埠公司未提交证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据1.2.4.9真实性无异议，予以确认；被告对原告提供的证据3真实性无异议，但认为住院费票据中的伙食费应在住院伙食补助费中扣除；对证据5“三性”均有异议，认为应与外购药处方相结合使用；对证据6认为部分票据无关联性，由法院酌定；对证据7关联性有异议；对证据8认为原告并未丧失劳动能力，达不到证明目的。本院认为，原告提供的证据3具有真实性，应予确认；证据5有经治医生外购药处方印证，应予确认；证据6中11张手撕票据金额2200元无法确认与本案有关联，不予确认，其余票据金额2808元予以确认；证据7具有真实性，应予确认；证据8未提供丧失劳动能力的证据印证，达不到证明目的，不予确认。被告吴家和提供的证据原告认为已判决支付的误工费不应再扣除；本院认为，被告吴家和提供的证据具有真实性、合法性、关联性，但还应与原告住院治疗的实际情况相结合。
经审理查明，2012年3月17日15时，吴家和驾驶皖Ｃ×××××号出租车沿本市汤和路由南向北行驶至汤和路望湖路路口南侧时，因超越前方车辆与相对方向董敬斌驾驶的皖Ｃ×××××号小客车相撞，致两车受损，董敬斌和吴家和受伤。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，吴家和负全部责任。董敬斌受伤后，先后多次住院治疗，本院（2013）淮民一初字第00115号民事判决书和（2014）淮民一初字第00788号民事判决书已确认原告董敬斌受伤治疗的相关费用并履行完毕。2014年3月17日至4月5日和2014年4月12日至5月13日，原告分别再次前往蚌埠医学院第一附属医院治疗，住院51天，支出医药费13745.06元。2014年4月4日至4月10日和2014年5月13日至6月6日，原告又两次在解放军南京军区南京总医院住院治疗30天，支出医药费117227.7元、交通费2808元，复印费66.5元。原告的伤情经安徽天平司法鉴定所评定为九级伤残，鉴定费700元。根据被告吴家和的申请，本院委托安徽仁济司法鉴定中心对原告董敬斌的误工和护理期限进行司法鉴定，结论为误工期449日、护理期269日。
另查明，皖Ｃ×××××号出租车登记车主为蚌埠大众公司，在人寿财险蚌埠公司投保有交强险和限额30万元商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期限内。该保险公司交强险和商业三者险限额已使用342016.79元，余额77983.21元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本起交通事故中，交警部门作出的责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以采信。原告董敬斌在本起交通事故中受伤的合理损失应予支持。其主张的被扶养人生活费证据不足，不予支持；误工损失已赔偿540天，根据其伤情及住院治疗的过程，已赔偿部分是合理的，但其再次要求赔偿误工损失证据不足，不予支持。护理费应以鉴定结论为依据为119天，其主张的营养费无医嘱证明，不予支持。原告主张的残疾赔偿金92456元，不违反法律规定，应予支持。其损失核准如下：医药费136522.76元、住院伙食补助费2430元（81天×30元/天）、护理费12138元（119天×102元/天）、交通费2808元、残疾赔偿金92456元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元、复印费66.50元，合计257121.26元。因皖Ｃ×××××号出租车承保的人寿财险蚌埠公司保险限额尚有77983.21元，该保险公司应当在余额中承担赔偿责任，其他损失179138.05元由被告吴家和承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全责任法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在保险责任限额内赔偿原告董敬斌残疾赔偿金77983.21元（该款汇入农业银行蚌埠淮河支行，户名董敬斌，账号62×××10）；
二、被告吴家和赔偿原告董敬斌医药费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费等合计179138.05元。蚌埠市大众出租汽车有限公司承担连带赔偿责任；
上述给付内容于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告董敬斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6070元，减半收取3035元，由被告吴家和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 朱世明
二〇一五年七月二十三日
书记员 杨 力
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全责任法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。