云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砚民初字第976号
原告龙树平，男，砚山县人，住砚山县
委托代理人韦元坤，云南圆合圆律师事务所律师。特别授权。
被告龙海波，男，砚山县人，住砚山县
被告张连丽，女，砚山县人，住砚山县
二被告委托代理人张连伦，男，砚山县人，住砚山县
原告龙树平与被告龙海波、张连丽健康权纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员刘祥适用简易程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告龙树平及其委托代理人韦元坤，被告龙海波、张连丽及其委托代理人张连伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙树平诉称，2015年9月26日8时左右，被告张连丽在自家房子旁摘柿子，与龙树平家互为邻居，原告之妻李成秀当时在场，就说：“你家摘柿子把我家的瓦片踩烂了”。被告张连丽说：“是小孩踩烂的不关她的事”争吵几句就离开了，过了十分钟左右，原告就听到有人在踢自家的大门，原告刚打开门，被告龙海波就冲进门内，原告顺手拦了一下，并问你来做什么。被告龙海波说：“不关你的事，找你家的烂干部”。随后被告张连丽也冲进门内，原告说有什么事，不要在我家里闹事，让他们出去，被告龙海波就用拳头打原告的头部，被告张连丽抓住原告的手，原告的妻子从屋内跑出来说：“找我什么事”？被告龙海波说李成秀举报他砍树要报复她，说完二被告就去打李成秀，原告来拉被告龙海波，被告龙海波又对原告拳打脚踢，过了几分钟，龙海平来到现场劝架，被告龙海波才停止殴打，后龙海波的三兄弟龙海超过来说警察来了，二被告就回家了。原告当天到医院治疗，经诊断为：头部、面部及全身多处皮肤软组织受伤，需住院治疗。因原告经济困难，住院治疗五天要求出院，医院同意出院，但要求休息15天，支付了医疗费1960.67元。原告伤情鉴定为轻微伤，支付鉴定费300元。二被告为打击报复举报人，共同侵害了原告的人身权、健康权，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决：1、被告龙海波、张连丽连带赔偿原告经济损失6760.47元（赔偿清单：①、医药费1960.67元；②、误工费100元×20天=2000元；③、护理费100元×20天=2000元；④、住院伙食补助费100元×5天=500元；⑤、鉴定费300元。）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告龙海波、张连丽辩称，2015年9月26日早上8时左右，张连丽到自己家柿子树下用竹竿摘柿子，这时原告龙树平过来诬陷张连丽踩坏他家的瓦片，并满口脏话对张连丽进行辱骂。然后龙海波去找他讲理，敲他家的门几下，原告龙树平打开门什么话也不说把龙海波推到在地，龙海波为了保护自己自卫还手打了原告两三下，后原告手拿1米左右的实心木棍将龙海波重击倒地，龙海平看到龙海波被打倒在地就过来劝架，之后不知谁报了警，龙海波也是受害者，我们没有打击报复原告家。原告在砚山县中医院检查为：1、全身多处软组织挫伤；2、颈椎间盘突出症；3、慢性支气管炎，支付的医疗费1960.67元不能证实是被告造成的。原告借此住院和做其他检查属于小事夸大，造成不必要的经济损失，且产生相关的其他费用，属于不合理要求，故只能在1000元以下赔偿原告。
综合原、被告诉辩主张，本案争议焦点为：原告的损失是否符合规定。
原告龙树平就其诉讼主张向本院提交以下证据：1、砚山县公安局江那派出所《接处警登记表》、《受案登记表》、《行政处罚决定书》、及龙海波、张连丽、龙树平、李成秀、龙海平的《询问笔录》复印件各一份，以证实二被告借故到原告家闹事，不听劝告，动手将原告殴打致伤，公安机关对被告龙海波作出行政处罚的事实；2、《司法鉴定意见书》复印件一份，以证实原告的伤经鉴定为轻微伤的事实；3、医院病历复印件一份，以证实原告到医院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤，住院治疗5天，支付医疗费1960.67元的事实；4、《林业行政处罚询问笔录》、《保证书》复印件各一份，以证实被告龙海波开荒种地，被林业局处理，向林业局保证不再到集体山林开荒及被告借此事到原告家进行打击报复的事实；5、《常住人口登记卡》复印件一份，以证实原告具有诉讼主体资格。
经质证，被告龙海波、张连丽对原告所举第1组证据无异议，但对证明内容有异议，认为打架是事实，但不是去报复原告；对第2、5组证据无异议；对第3组证据，认可原告住院是事实，但认为原告只是轻微伤，不应该花费那么多钱治疗，医疗费用太高；对第4组证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为没有因为这件事情去报复原告。
被告龙海波、张连丽就其辩称未向本院提交证据。
通过原、被告举证质证，本院认为，原告所举第1组证据，来源合法、与本案事实相关联，对其相印证部分，本院予以采信；对第2、5组证据，来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院予以采信；对第3组证据，医院病历显示住院4天，故对原告住院5天的证明观点，因与事实不符，本院不予采信，其余伤情诊断、治疗、医疗费用，被告提供不出反驳证据证实其观点，故本院予以采信；对第4组证据，因原告未提供与本案事实相关联的相应证据印证，故本院不予审核。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告龙树平及其妻子李成秀与被告龙海波、张连丽夫妇系邻居。2015年9月26日早上8时许，被告张连丽在自家房子旁摘柿子，与原告龙树平夫妇因是否踩到原告家房屋瓦片发生争吵，争吵后双方各自回家。被告龙海波从地里回家后，被告张连丽将争吵一事告诉被告龙海波，被告龙海波就冲到原告龙树平家拍门欲理论，原告龙树平开门后双方发生争吵和推搡，被告龙海波就动手对原告龙树平进行殴打，村民龙海平（系被告龙海波兄弟）路过时来劝架，被告龙海波继续打原告龙树平，原告龙树平捡起一根木棒打着被告龙海波后背一棒，后双方被劝开。原告龙树平之妻李成秀报警后，经砚山县公安局江那派出所民警调查了解，于2015年11月18日对被告龙海波作出行政拘留三日的行政处罚决定。2015年9月26日，原告龙树平到砚山县中医医院住院治疗至2015年9月30日，共住院4天，经中医诊断为：伤筋病、气滞血瘀；西医诊断为：全身多处软组织挫伤、颈椎间盘突出症、慢性支气管炎。住院期间治疗伤势共支付医疗费1960.67元，出院时医生建议全休15天。2015年10月19日，云南正大法医司法鉴定中心作出云南正大[2015]临鉴字第10289号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告龙树平2015年9月26日的伤情程度为轻微伤。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的健康权，应当承担侵权责任。原、被告系邻居，本应互谅互让处理好邻里关系，和睦相处，2015年9月26日早上，被告龙海波在得知其妻张连丽与原告夫妇争吵后，应理性、冷静处理，但其去找原告家理论时不注意敲门的方式方法，激化了矛盾，导致双方发生争吵和推搡，进而动手将原告龙树平打伤，侵害了原告龙树平的健康权，主观上具有过错，应按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，承担侵权责任，对原告龙树平因伤造成的损失承担赔偿责任。被告张连丽未对原告龙树平实施侵权行为，与原告龙树平的伤无因果关系，被告张连丽在本案中不承担侵权责任，故对原告龙树平主张被告张连丽连带赔偿的请求，本院不予支持。原告主张的赔偿费用：1、医疗费1960.67元，符合规定，本院予以确认；2、误工费100元×20天=2000元，其100元/天的标准无证据证实，应按文山州79元/天的标准计算，为79元×19天（实际住院4天加医生建议全休15天）=1501元；3、护理费100元×20天=2000元，其标准未超过文山州的标准，但天数应为住院实际天数4天，医院建议全休15天是否需护理无证据证实，为100元×4天=400元；4、住院伙食补助费100元×5天=500元，按实际住院天数应为100元×4天=400元；5、鉴定费300元，因原告未提供收费发票，被告不认可，本院不予确认。以上符合规定的费用合计4261.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告龙海波赔偿原告龙树平医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计4261.67元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告龙树平的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙树平负担9元，被告龙海波负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行或者向与我院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 刘 祥
二〇一六年二月四日
书记员 李振家