福建省漳州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽06刑终416号
原公诉机关福建省平和县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾某（别名龚某），男，1957年2月14日出生，汉族，务农，住平和县。系本案被害人。
委托诉讼代理人曾晓明，福建仁胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人曾志烈，福建仁胜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）龚跃北，男，1958年12月14日出生，汉族，小学文化，务农，住平和县。因涉嫌故意伤害于2016年1月7日被刑事拘留，同月29日被逮捕。
福建省平和县人民法院审理福建省平和县人民检察院指控被告人龚跃北犯故意伤害罪一案，于2016年9月29日作出（2016）闽0628刑初232号刑事附带判决。宣判后，在法定期限内，刑事部分判决未提出上诉、抗诉，现已发生法律效力。附带民事诉讼原告人曾某对刑事附带民事部分提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，依法询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年12月18日19时许，被告人龚跃北及其家人与被害人曾某及其家人在平和县九峰镇县后巷22号曾某的家门口，因相邻纠纷发生争吵打架。期间，龚跃北持棍状物殴打曾某右腿，致曾某受伤。经鉴定，曾某右胫骨上段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。案发后，龚跃北自动向平和县公安局投案
另查明，2015年12月18日，被害人曾某到平和县九峰镇中心卫生院门诊治疗，花去人民币（币种、下同）336.5元，同日转到平和县医院住院治疗1天，次日到漳州市医院住院治疗21天，共花去医疗费48816.9元。2016年4月7日、6月6日，分别到漳州市医院门诊复查，花去医疗费451.88元。其伤情经诊断为右侧胫骨上段粉碎性骨折，出院医嘱门诊随访、休息3个月、加强营养、1年后取内固定物。在案件审理过程中，曾某申请对其伤残等级、出院后的护理期限、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，福建寻真司法鉴定所评定曾某的伤残等级为九级伤残，出院后的护理期限为68日，未构成护理依赖，取内固定物的医疗费为8000元。曾某为此花去鉴定费1900元。曾某出生于1957年2月14日，案发前系农村居民。
原判认定上述事实的证据有被害人曾某的陈述，证人朱某1、朱某2等人的证言，现场勘查材料，法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录、扣押材料，到案经过，户籍材料，司法鉴定意见书，医院的门诊病历、诊断证明书、出院记录、出院小结、收费票据以及被告人龚跃北的供述等。
原判认为，被告人龚跃北的上述行为已构成故意伤害罪。龚跃北在案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；本案系邻里纠纷引发，龚跃北持械伤人，量刑时综合予以考虑。由于龚跃北的犯罪行为致使曾某遭受经济损失，应对曾某合理的经济损失承担赔偿责任。曾某合理的经济损失为：医疗费49268.78元、住院伙食补助费440元、营养费4900元、后续治疗费8000元、护理费5386.43元、误工费10772.56元、残疾赔偿金55172元、交通费500元，以上合计134439.77元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决：一、被告人龚跃北犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人龚跃北赔偿附带民事诉讼原告人曾某经济损失合计人民币十三万四千四百三十九元七角七分，限本判决生效后十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人曾某的其他诉讼请求。
上诉人曾某的上诉理由：原审法院判赔营养费、交通费数额偏低，计算护理费、误工费的时间、适用的赔偿标准有误。综上，请求二审法院依法改判。
经审理查明，原判认定被上诉人龚跃北犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定的事实与一审相同，据以定案的证据经一审举证、质证，客观真实，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被上诉人龚跃北故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，龚跃北能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案系邻里纠纷引发，龚跃北持械伤人，量刑时予以综合考虑。龚跃北因其犯罪行为造成上诉人曾某的经济损失，依法应承担相应的赔偿责任。关于曾某提出原审法院判赔营养费、交通费数额偏低，计算护理费、误工费时间有误的上诉理由。经查，原审法院根据上诉人的伤情并参照医疗机构的意见判赔营养费，根据上诉人的诉讼请求以及上诉人就医的具体情况判赔交通费，数额并无不当；原审法院根据上诉人的住院时间、医疗机构的建议以及鉴定机构的鉴定意见计算护理费、误工费的时间正确，曾某此节上诉理由不能成立，不予采纳。关于曾某提出原审法院计算护理费、误工费所适用的赔偿标准有误的上诉理由。经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，护理费、误工费的赔偿标准应以一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定，本案于2016年9月13日一审开庭，开庭时上诉人也已按照上一统计年度即2015年度的统计数据提出赔偿请求，原审法院适用2014年度的统计数据计算护理费、误工费确实有误，上诉人此节上诉理由成立，予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当；审判程序合法。但在计算护理费、误工费时所适用的赔偿标准有误，导致护理费、误工费计算错误，二审应予纠正，护理费、误工费分别确定为7021.33元、14042.65元。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持福建省平和县人民法院（2016）闽0628刑初232号刑事附带民事判决第一项、第三项；
二、撤销福建省平和县人民法院（2016）闽0628刑初232号刑事附带民事判决第二项；
三、被上诉人龚跃北应赔偿上诉人曾某的经济损失人民币139344.76元（限于本判决生效后十日内支付完毕）。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 钰
代理审判员 郑荣聪
代理审判员 陈生平
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 杨凌芳
附：本案适用的法律和司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。