广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）靖刑初字第135号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人高新翔
被告人李米卡
辩护人肖XX，广西建邦律师事务所律师。
靖西县人民检察院以靖检刑诉（2013）118号起诉书指控被告人高新翔、李米卡犯职务侵占罪，于2013年7月15日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于9月2日公开开庭审理了本案。靖西县人民检察院指派代理检察员岑光明出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖西县人民检察院指控，被告人高新翔于2006年6月至2012年12月在靖西县世纪飞龙制糖有限责任公司任职，主要负责公司电脑系统、农务系统的系统管理和维护。被告人李米卡于2010年11月至2013年3月在靖西县世纪飞龙制糖有限责任公司担任调度员。2013年1月11日至3月19日间，被告人高新翔与李米卡经共谋后，由李米卡打印派车单，并由高新翔利用其在靖西县世纪飞龙制糖有限责任公司任职时的系统账号和密码，进入内部的农务系统虚报、增录进厂甘蔗105车次，共侵占靖西县世纪飞龙制糖有限公司人民币614362.61元人民币，因受公司蔗款结算制度所限，侵占到手赃款为276350.8元人民币。被告人高新翔、李米卡实施犯罪行为后，被告人高新翔的近亲属方某某已代高新翔退还赃款127097.21元人民币，被告人李米卡已退还赃款125199元人民币，其丈夫黄某某代其退还赃款24054.59元人民币，共计149253.59元人民币。靖西县公安局办案人员将被告人高新翔、李米卡退还的赃款已全部发还给靖西县世纪飞龙制糖有限责任公司。
以上指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人高新翔、李米卡以非法占有为目的，李米卡利用职务上的便利，伙同高新翔将公司的财产非法占为己有，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人高新翔对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭认罪，称李米卡对于自己通过操作电脑虚报甘蔗车次以骗取糖厂蔗款是知情的，也明确商量过。其在侦查阶段说李米卡不知道是指李不懂得如何操作电脑才能虚报甘蔗车次，并不是说李不知道他操作电脑的目的。请求法院从轻处罚。
被告人李米卡对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭认罪，称自己错了，刚开始她是不知道高新翔是要干什么，后来就非常怀疑了，知道对方搞了鬼，但还是配合高，期间还曾劝高收手，请求法院从轻处罚。
被告人李米卡的辩护人不认可起诉书指控的犯罪事实和罪名，认为李米卡无罪，理由是：两被告人的供述前后反复，没有充分证据证实李米卡是明知高新翔进行犯罪活动，李米卡给高新翔开派车单最多属于工作失误，并非必然地导致高骗得蔗款。即使李米卡构成犯罪，情节也是轻微的，其是初犯，认罪态度好，已全部退赃，家中有小孩需要照顾，建议对其判处非监禁刑。
经审理查明：
被告人高新翔于2006年6月至2012年12月在靖西县世纪飞龙制糖有限责任公司（以下简称靖西糖厂）任职，主要负责公司电脑系统、农务系统的系统管理和维护。被告人李米卡于2010年11月至2013年3月在靖西糖厂担任调度员。2013年1月间，被告人高新翔在调运自家甘蔗到糖厂时，利用自己曾在糖厂工作、与工作人员认识的便利，到糖厂农务科玩电脑打发时间。高新翔在玩糖厂的工作用电脑时发现，自己以前在这里工作时自己权限内的糖厂农务系统的登录用户和密码还可以登陆录入数据，于是便想到了通过登录糖厂农务系统，虚增过磅甘蔗车次以骗取甘蔗款。但高新翔知道还必须要有甘蔗派车单，才能造成真的有蔗车拉甘蔗进糖厂过磅的假象，才可以骗到蔗款。于是高新翔找到了自己的朋友、时任糖厂调度员、能开派车单的李米卡，要李米卡为他开派车单，在李开出派车单后，高就在晚上李米卡在农务科上班的时候到农务科办公室操作糖厂电脑虚增蔗车数据。刚开始李米卡还不知道高的目的，但随着高多次要李开派车单，在开单后就在晚上李米卡上班时到农务科办公室偷偷操作公司电脑，并有蔗款进入高录入的方某某、周某某、农某某这三个账户（农某某的帐户卡由李米卡保管），李米卡明白高新翔进行的是骗取蔗款的行为，但李米卡仍默认配合，只要高要求开派车单，李米卡便违反公司关于开派车单应该具备准砍证、报运和派车承运单的条件，并不过问是否真的有蔗车入厂的事实，悉数给高新翔开具派车单，并且挥霍进入自己手上的蔗款。两被告人用这种方法，虚报进厂甘蔗105车次，共侵占到手赃款为276350.8元人民币，其中到高新翔手中127097.21元，到李米卡手中149253.59元。
案发后，被告人高新翔的母亲方某某已代高新翔退还上述赃款，被告人李米卡本人退出赃款125199元，其丈夫黄某某代其退出赃款24054.59元人民币，所有赃款已全部追回并全部发还被害人靖西糖厂。
上述事实，有公诉机关举出的以下证据证实：
（一）书证
1、受理报警登记表证实：靖西县飞龙制糖有限公司（又称靖西糖厂）工作人员龙某某于2013年3月18日22时23分到靖西县公安局刑事侦查大队报警称，其公司内部人员利用职务之便勾结蔗农并通过电脑内部系统虚报、增录进厂甘蔗车次，侵占其公司财产。
2、靖西县农村信用合作社分别提供的用户名分别为方某某、农某某、周某某的帐户在2013年1月23日至2013年3月21日存取款明细帐、情况说明及具体明细资料。证实截止2013年3月20日，靖西县世纪飞龙制糖有限责任公司分别于2013年2月8日和2月28日分两次累计支付给方某某、周某某、农某某3位蔗农账户甘蔗款共405261.97元（包括正常取得甘蔗款和通过人工虚构车数取得的甘蔗款）。
3、靖西县世纪飞龙制糖有限责任公司关于2012-2013榨季财产被侵占一案的报告、因受相关虚报数据蒙蔽而支付的蔗款、运费说明材料、相关付款清单。证实：案发后靖西县糖厂工作人员进入系统查询，发现使用系统人工过磅而重磅手工记录本却无相应进厂数据记录车数达105车，人工过磅车辆使用的蔗农名单为：周某某、农某某、方某某，所涉及蔗款569329.65元，运输费47929.33元，共计617258.98元。经统计，这105车虚假车数中，以蔗农农某某虚报的有51车、以蔗农周某某虚报的有35车、以蔗农方某某虚报的有的19车。靖西县糖厂已为这些虚报的数据支付相关款项。上述统计结果已分别给被告人高新翔、李米卡核对并签字。
4、靖西县世纪飞龙制糖有限责任公司关于被告人高新翔、李米卡在该公司内任职经过的证明。证实：李米卡于2010年11月22日至2013年3月19日在该公司农务科担任调度员，后因涉嫌犯罪，于2013年3月20日被该公司开除。高新翔于2006年6月至2012年12月在该公司任职。2006年6月至2012年6月在该公司总经办任电脑主管，主要负责维护公司电脑系统和电脑维修；2012年6月至2012年12月在该公司农务科人系统管理员，主要负责农务系统的系统管理和维护，于2013年1月离职。
5、两被告人户籍证明。证实被告人高新翔1989年6月12日出生，被告人李米卡1986年11月21日出生，实施上述行为时已达到负完全刑事责任年龄。
（二）扣押清单、发还清单。证实：案发后，靖西县公安局办案人员扣押了涉案的银行卡、赃款，其中有李米卡退还的赃款125199元、李的丈夫黄某某代其退还的赃款24054.59元、高新翔的母亲方某某代高退出的侵占赃款127097.21元人民币，后将赃款全部退还给了靖西县世纪飞龙制糖有限责任公司的代表人银祥盛。
（三）证人证言
1、证人农某某证言。我的侄媳妇李米卡在靖西糖厂上班。2013年1月份，李米卡和我说，她要与他人贩卖甘蔗给糖厂，但她是糖厂的工作人员，不能办甘蔗农户帐户，要借用我的帐户，就是她把甘蔗卖给糖厂后，让糖厂把甘蔗款打入我那本存折，我就答应了。从我答应李米卡后，糖厂总共两次把甘蔗款打到我帐户上，我又转给了李米卡。
2、证人周某某证言。我曾经与方某某等共五个人合资种植甘蔗，然后把甘蔗卖给糖厂，糖厂就把货款打到我名下卡号为6229920500080282259的农村信用社帐号。2012年3月份后我不再做了，那个帐号留给方某某使用。
3、证人黄某某证言。我老婆李米卡涉嫌职务侵占罪，侵占了靖西糖厂财产。她说她愿意退还赃款人民币149253.59元，不足部分我们家属愿意帮她来退出。
4、证人方某某证言。我儿子高新翔从糖厂辞职后还经常去，我给糖厂供运甘蔗，他帮我管理，不过他自己在那里干了些什么我不清楚。后来我知道他侵占了靖西糖厂的钱财被拘留了，我代他将他手里面的127097.21元退出来。
5、证人许某某证言。我们公司出具承运派车单的前提和条件就是要有准砍证、报运和派车承运单。准砍证上面都有一个提单号，有些司机有时候没有拿准砍证的话也可以直接跟调度员报提单号，但是如果报运员没有提前将报运情况录入农务系统的话，调度员是无法打出派车承运单的。高新翔涉嫌犯罪的事我知道了，高新翔在农务系统上做手脚，骗取厂里的甘蔗单和运费。高新翔因为曾是农务系统的管理员，他有农务系统的最高权限，他可以进到农务系统区自行录入报运。
6、证人龙某某证言。3月18日凌晨三点左右，地磅操作室班长黄凤桥通过电脑内部农务系统检查当班运输甘蔗车辆的过磅情况，结果发现电脑录入的车辆过磅数据比实际进厂甘蔗车辆数据多出4车。她跟我反映后我马上再次进入系统进行检查，结果发现有人通过进入内部的农务系统通过人工过磅方法，谎报增录车次101车。后来我们通过查证发现这101笔虚假过磅单的结算款项都是分别打到蔗农方某某的银行账户123266.11元、农某某的银行账户192582.08元、周某某的银行账户173468.3元。当时和黄凤桥当班的有农务调度室的调度员李米卡，据说高新翔也在。高新翔是我们厂已经离职的农务电脑系统管理员。高新翔虽然已经离职了，但离开我们厂后也经常出入调度室，而且只要李米卡上夜班他都会在那里陪同。后来我们公司内部了解到，首先是我们调度室的员工李米卡开派车承运单给高新翔，然后高新翔用他以前在这里上班时对农务系统操作的了解，在系统上做手脚，人工操作走完过磅、回皮等这些步骤，然后就等着财务根据他们在农务系统上做了手脚得出来的虚假过磅单据打款到方某某、周某某和农某某的蔗农账号里去。
（四）被告人供述。
1、被告人高新翔供述。2013年1月份，我因对新安排的岗位不满，就从靖西糖厂辞职。但是我还经常拉自家种的甘蔗卖到糖厂。在蔗车等排队的时候，我仗着以前在农务科上班过，就经常到农务科去玩。因那里有电脑，我就借那里的电脑打牌。我有以前的农务系统旧的登录用户和密码，我试着登录农务系统，发现那些旧的登录用户和密码还可以登录，就想到了通过登录农务系统，虚改、增录过磅甘蔗车次以骗取甘蔗款。但这事我一个人做不了，必须还要有甘蔗派车单，才能造成真的有蔗车拉甘蔗进糖厂过磅的假象，才可以骗到蔗款。于是我就拉了我的好朋友、在糖厂工作、能开派车单的李米卡下水。刚开始我只是让她开甘蔗派车单，然后我偷偷在农务科办公室电脑上录入虚假数据。做了一两次之后，我就告诉她我是操作电脑的目的就是虚报蔗车数量以骗取蔗款，她问我行不行得通，我说没问题，她就继续配合我了，我让她开多少派车单她就开多少，也没问什么。就这样，李米卡主要负责打甘蔗派车单，而我偷偷在农务科内部办公电脑虚报甘蔗车次，这样农务系统就显示出虚报了的甘蔗车次，最后糖厂就把甘蔗款打入我所报的方某某、周某某、农某某这三个账户。农某某是李米卡的亲戚，那个帐户的卡由李米卡保管。骗到的蔗款有一部分打到了那张卡上，李也用了那些钱。我们之间还没有很明确分赃方法就被捕了。我每次虚报甘蔗数据，都是在晚上12点钟之后，赶上李米卡上班，办公室没有其他人的时候，我到了农务科内部电脑操作虚报、增录数据，李米卡在旁边帮我望风，每次操作电脑只需要两到三分钟，偶尔有人进来我已经操作完了。
2、被告人李米卡供述。2013年我们公司开榨甘蔗后的两三天后，我原来的同事、好朋友高新翔来找我，让我虚开我亲戚农某某的甘蔗派车单，说可以搞到钱。本来我平时也比较愿意听他的话，而且他说这番话后我知道有好处，就照做了。后来高新翔还叫我开过方某某和周某某的甘蔗派车单。高新翔每次叫我虚开承运单后，就在我上班的时候到农务科私自操作公司电脑。刚开始我确实不懂他在农务科操作电脑的目的，后来越来越怀疑，到了有蔗款打到农某某的帐户上后，我就知道是高新翔搞的鬼了，我有两次叫他收手，他说没事，要我只管开派车单给他，其他的他负责操作。此后每次高新翔叫我虚开派车单给他，我都照做，我不记得由始至终我分别虚开农某某、方某某和周某某的承运单多少车次了，我知道通过农某某账户到我手上的钱是13万多。钱到我手上后，我就用掉了一些。我知道我错了，愿意退钱出来。
以上证据，经过庭审质证，证据来源合法，相互印证，内容客观真实，能证实被告人高新翔勾结糖厂工作人员李米卡，共同骗取糖厂蔗款，而李米卡在主观上明知高新翔进行骗取公司蔗款的行为，仍与高新翔心照不宣，分工配合，利用自己的职权为高虚开派车单的事实，本院予以采纳，作为认定本案事实的依据。关于辩护人认为李米卡主观上属于不知情的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人高新翔、李米卡，利用李米卡在靖西糖厂担任调度员的职务便利，互相配合，通过操作公司电脑虚增数据、虚开派车单的方法，将靖西糖厂的蔗款276350.8元人民币非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，高新翔提出犯意，直接进行指挥并亲自实施，起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；李米卡对高新翔进行犯罪默认配合，起辅助作用，是从犯，对于从犯，应当从轻或减轻处罚。两被告人当庭认罪，积极退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。综合被告人李米卡的犯罪情节、所起作用及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条、第二十六条第一、第四款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告人高新翔犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月20日起至2018年6月19日止。）
二、被告人李米卡犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘大勇
审 判 员 农程兰
人民陪审员 戴 颖
二〇一三年九月十八日
书 记 员 韦连任