河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初1688号
原告：席小伟，男，1979年11月23日生，汉族，住方城县。
委托诉讼代理人：李平，河南赫奕律师事务所律师。
被告：张建军，男，1970年7月30日生，汉族，住方城县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市新华东路****号。统一社会信用代码：9141130079916198XM。
负责人：吴明举，任公司总经理。
委托诉讼代理人：袁顺洋，该公司员工。
原告席小伟与被告张建军、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华保险南阳中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席小伟的委托诉讼代理人李平，被告张建军，被告中华保险南阳中支的委托诉讼代理人袁顺洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告席小伟诉称,2016年1月19日9时15分许，被告张建军驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车由东向西行驶至方城县××（××线）××庄桥西侧时，与同向在前席金牛停驶在道路上的无号牌东方红型三轮摩托车相撞，造成车辆受损，乘坐人席小伟受伤的交通事故。原告之伤情已构成伤残。2016年2月1日，方城县公安交通警察大队作出事故认定书，认定张建军负事故的全部责任。豫Ｒ×××××号车辆在被告中华联合投保有交强险。原告特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计101454.51元。
原告席小伟为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：
1、道路交通事故认定书1份；
2、豫Ｒ×××××号车辆行驶证复印件1份；
3、交强险保单及发票各1份；
4、方城县中医院医疗费票据1张；
5、方城县中医院病历资料1份10页；
6、方城县人民医院医疗费票据2张；
7、方城县人民医院病历资料1份12页；
8、交通费票据粘贴2页；
9、户口簿复印件、出生医学证明共5页；
10、亲属关系证明1份。
被告张建军辩称，处理事故期间已经垫付10000元，请求人民法院依法判决。
被告张建军未向法庭提交证据材料。
被告中华保险南阳中支辩称，投保属实，由于被告张建军系无驾驶资格驾驶机动车，保险公司拒绝承担赔偿责任。若法院判决保险公司承担原告的合理损失，应当明确保险公司的追偿权。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告中华保险南阳中支未向法庭提交证据材料。
本院根据原被告的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2016年1月19日9时15分许，被告张建军驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车由东向西行驶至方城县××（××线）××庄桥西侧时，与同向在前席金牛停驶在道路上的无号牌东方红型三轮摩托车相撞，造成车辆受损，乘坐人席小伟受伤的交通事故。事故发生后，原告席小伟被送往方城县中医院医院治疗，产生医疗费用3173.92元；原告于2016年1月20日转院至方城县人民医院住院治疗至2016年3月29日，期间产生医疗费33265.81元。2016年2月1日，方城县公安交通警察大队作出方公交认字（2016）第00045号道路交通事故认定书，认定张建军未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未按照操作规范做到安全驾驶、文明驾驶，应负该起交通事故的全部责任。原告席小伟于2016年5月11日起诉至本院，请求判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计101454.51元。
另查明：1、2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元；农村人均生活消费支出为7887元；
2、2016年7月15日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出（2016）临鉴字第649号司法鉴定意见书，席小伟因交通事故致腰部损伤属十级伤残，致右下肢损伤属十级伤残；同日，该所作出（2016）临咨字第299-1、2号咨询意见书，席小伟的二期费用为4000元；席小伟的护理期为60日，营养期为90日（包括住院期间）；
3、被告张建军在处理事故期间，已赔偿原告10000元；
4、豫Ｒ×××××号车辆在被告中华保险南阳中支投保有交强险，本次事故发生在保险期间；
5、原告席小伟兄弟姊妹共两人，其父席付标（1956年12月1日生）、其母杨玉珍（1956年2月29日生）事故发生时均已年满59周岁；其女席婉婷（2006年2月16日生）事故发生时已年满9周岁。
综上法律事实，本院认为：被告张建军驾驶机动车与道路上停驶的摩托车相撞，造成摩托车乘坐人席小伟受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，被告张建军应负事故的全部责任。原被告对此事故认定均无异议，本院对事故认定中各方责任的划分予以确认。
关于被告中华联合辩称的被告张建军无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任的问题，本院认为，被告张建军未取得驾驶资格驾驶机动车，该行为属于严重的违法行为。但交强险属于法定的强制保险，设立目的是要求保险公司对受害第三者承担社会责任，具有社会公益属性。被告中华联合之抗辩理由，于法无据，本院不予采信。中华联合在承担替代赔付责任后，可依据保险合同向侵权人进行追偿。
原告席小伟的医疗费36439.73元（中医院3173.92元+人民医院33103.81元+162元），提供有医疗费票据、住院病历等相互印证，本院予以支持。原告主张后续治疗费4000元，提供有鉴定机构咨询意见，本院予以支持。原告席小伟的住院伙食补助费按照住院天数计算为1380元（20元/天×69天＝1380元），原告席小伟的营养费参考鉴定意见计算为1800元（20元/天×90天＝1800元）。原告席小伟的医疗费36439.73元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费1380元、营养费1800元，以上共计43619.73元。原告的上述损失，应当由被告中华联合在承保的交强险医疗费用限额内赔付10000元。对于超出交强险医疗费用限额部分的33619.73元，应当按照事故责任比例，由被告张建军全额负担。
原告席小伟主张残疾赔偿金23876.6元（10853元/年×20年×11%＝23876.6元），不违反法律规定，本院予以支持。原告主张其父的被抚养人生活费，但其父在事故发生时未达到法定退休年龄，原告亦无证据证实其父丧失劳动能力又无其他生活来源，原告的该主张，本院不予支持。原告主张其母的被抚养人生活费8675.7元（7887元/年/人×20年×11%÷2人=8675.7元），其女席婉婷的的被抚养人生活费3470.28元（7887元/年/人×8年×11%÷2人=3470.28元），均不违反法律规定，本院予以支持。原告主张席烽真的被扶养人生活费，未提供证据证实其与原告之间的关系，原告于庭审后自愿放弃该主张，系其对自身诉讼权利的自由处分。上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金共计36022.58元（23876.6元+8675.7元+3470.28元=36022.58元）。
原告主张精神损害抚慰金5000元，本院结合原告的伤残等级及事故责任比例，认为该数额在合理范围内，予以支持。原告主张误工费标准50元/天，不违反法律规定，原告的误工费自事故发生日计算至定残前一日为8850元（50元/天×177天＝8850元）。原告主张护理费标准50元/天，不违反法律规定，原告的护理费按照住院天数计算为3450元（50元/天×69天＝3450元）。原告主张交通费1000元，本院结合原告的住院区间，认为该数额在合理范围内，予以支持。
原告席小伟的残疾赔偿金36022.58元、精神损害抚慰金5000元、误工费8850元、护理费3450元、交通费1000元，以上共计54322.58元，应当由被告中华保险南阳中支在承保的交强险伤残限额项下全额赔付。
综上，被告中华保险南阳中支应当在交强险限额内赔付原告64322.58元（10000元+54322.58元），被告张建军应当赔偿原告33619.73元。又因被告张建军已先期垫付10000元，该数额扣减后，被告张建军需赔偿原告23619.73元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告席小伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等共计64322.58元。
二、被告张建军于本判决生效后二十日内赔偿原告席小伟医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计23619.73元。
三、驳回原告原告席小伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告张建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 麻俊鹏
审 判 员 李剑光
人民陪审员 李晓锋
二〇一七年三月十七日
书 记 员 刘泽威