安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第01392号
原告:张云香委托代理人：胡成东，长丰县法律援助中心指派律师。
委托代理人：沈欣，长丰县法律援助中心指派律师。
被告:淮南市泉源汽车运输有限公司,
法定代表人：朱晓虎，经理。
被告:倪士勋,
被告:天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司,
负责人：张冬，总经理。
委托代理人：张伟，公司员工。
委托代理人：杨滢，公司员工。
被告:李继美,
原告张云香诉被告倪士勋、淮南市泉源汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司、李继美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法由审判员柴燕萍适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告张云香的特别授权委托代理人胡成东、被告倪士勋、被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司特别授权委托代理人杨滢到庭参加诉讼，被告淮南市泉源汽车运输有限公司、被告李继美经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云香诉称：2014年11月22日13时15分，被告倪士勋驾驶皖Ｄ×××××号重型自卸货车（该车在天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保交强险和商业三者险）沿合淮路由南向北行驶至张岗村李拐路口，因超速行驶，与相对方向李继美饮酒后逆向驾驶的正三轮轻便摩托车相碰，致正三轮轻便摩托车乘坐人张云香受伤。事故经公安机关认定，倪士勋负此次事故同等责任，李继美负此次事故同等责任，张云香无责任。原告张云香受伤后即到长丰县人民医院住院治疗35天。经司法鉴定，原告的伤构成九级伤残2处，十级伤残1处；误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、60日。由于赔偿问题无法协商解决，故诉请法院依法判令被告赔偿原告医药费等145926.4元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。具体诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等148284.4元（当庭变更），其中精神抚慰金在交强险中优先赔付；二、判由被告承担本案诉讼费用【赔偿清单：1、医药费：40127元；2、误工费：74.5元/天×180天=13410元（当庭变更）；3、营养费：100元/天×60天=6000元；4、护理费：104.4元/天×60天=6264元（当庭变更）；5、交通费：2083.8元；6、伙食补助费：100元/天×35天=3500元；7、残疾赔偿金：9916元/年×20年×23%=45613.6元；8、精神抚慰金：25000元；9、被抚养人生活费（杨敏）：7981×2年×23%÷2=1836元；10、鉴定费：1650元；11、残疾辅助器具费：2800元；合计148284.4元】。原告张云香为证明其主张提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、交通事故认定书，证明交通事故情况及交通事故责任；3、出院证、出院记录、CT检查报告单各1份，证明原告住院治疗情况、住院时间、复查情况等；4、医药费票据21张（附清单5页），证明医药费数额40127元；5、矫形器发票1张，证明残疾辅助器具费2800元；6、鉴定费发票1张，证明鉴定费1650元；7、驾驶证复印件，证明驾驶员身份；8、司法鉴定意见书，证明伤残等级和误工、护理、营养期限；9、行驶证复印件，证明皖Ｄ×××××号重型自卸货车所有人；10、保险单2份，证明皖Ｄ×××××号重型自卸货车投保情况；11、车票104张，证明交通费2083.8元；12、户口本复印件，证明原告被抚养人情况。
倪士勋辩称：事故发生属实，按照法律规定赔偿原告的损失，不符合法律规定的不予赔偿；事故发生后我垫付的费用要求一并处理。倪士勋提供以下证据：1、收条2张，证明支付现金45000元；2、医疗费发票1张、用药清单，证明垫付医疗费19931.70元。
淮南市泉源汽车运输有限公司未答辩，也未提供证据。
天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称：1、我公司不是侵权人，只能根据事故情况及保险合同责任范围内及相关法律法规承担赔偿责任；2、原告诉请的医疗费中包含部分非医保药品，根据保险条款规定，非医保药品不应当由我公司承担；3、营养费、伙食补助费标准过高，无法律依据，20元/天为宜；交通费按照实际住院天数35天计算，每天5元为宜；精神抚慰金15000元为宜；残疾辅助器具费不予承担；被抚养人生活费没有相关证明不予认可；4、标的车在我公司未投保商业险不计免赔，依据事故责任认定书，我公司标的车负同等责任，商业险三者险项下扣除10%免赔率；5、依据（2015）长民一初字第00257号判决书，我公司已在交强险医疗费限额内赔偿本起事故中另一伤者张某6000元，商业三者险已赔偿19590.17元；6、根据保险条款规定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接费用。保险公司提供以下证据1、交强险条款、三者险条款，证明因交通事故产生的诉讼费、鉴定费不承担；未投不计免赔的应当扣除10%的免赔率；2、车险人伤理赔剔除费用清单，证明剔除的非医保费用为5876.62元，保险公司不承担；3、（2015）长民一初字第00257号判决书、电子转账回单2张，我公司已赔偿本起事故另一伤者张某医疗费25590.17元，其中交强险限额内6000元，三者险限额内19590.17元；4、机动车抄单，证明机动车投保项目。
李继美未答辩，也未提供证据。
当事人质证及本院认证如下：一、（一）被告倪士勋对原告张云香所举的证据质证意见是：对证据1，无异议；对证据2，有异议，对责任认定有异议；对证据3、4、5、6、7、8、9、10，无异议；对证据11，有异议，按照国家规定计算；对证据12，不清楚是否应该给。（二）天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司对原告张云香所举的证据质证意见如下：对证据1，无异议；对证据2，有异议，乘车人明知驾驶员酒驾还乘坐电动三轮车导致交通事故；对证据3、4，无异议；对证据5、6，对发票无异议，属于间接费用，不予承担；对证据7-9，无异议；对证据10，无异议，事故车辆未投保商业险不计免赔；对证据11，有异议，不能体现实际发生的交通费用，没有起点和终点，且存在连号现象；对证据12，对真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明被抚养人生活费情况，不予认可。本院经审查认为原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、12真实性、合法性及关联性予以确认；对于原告所举的证据11，因原告伤及部位在腿部，故本院酌定1500元。二、（一）原告张云香对被告倪士勋所举的证据质证意见是：对证据1，对5000元的收条无异议；40000元的收条只拿了20000元；对证据2，无异议，同意一并处理。（二）天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司对被告倪士勋所举的证据质证意见是：对证据1、2，无异议，同意一并处理。对于被告倪士勋所举的证据，本院认可倪士勋支付张云香现金25000元，支付医疗费19931.7元。三、（一）原告张云香对被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司所举的证据质证意见是：对证据1，无异议；对证据2，有异议，清单是保险公司内部所做的清单，不能作为有效证据使用，如果保险公司认为原告的用药中有非医保药品应当申请鉴定；对证据3，有异议，因该案中张某上诉了，判决书尚未生效，不能作为证据使用；对电子回单无异议；对证据4，无异议。（二）被告倪士勋对被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司所举的证据质证意见是：对证据1，有异议，保险公司应该承担诉讼费、鉴定费；对证据2，保险公司应当承担非医保费用；对证据3，同意原告代理人的质证意见；对证据4，无异议。本院经审查认为保险公司所举的证据1，第一个证明目的本院不予采信，因为受害人通过鉴定才能确定赔偿数额，而鉴定必然产生鉴定费，如果有证据否定该鉴定，那么该鉴定费才由原告自己承担；对于诉讼费，诉讼费是人民法院根据案件标的，当事人在该案中的胜败而确认各方承担多少，该费用不是当事人争议的范畴；对第二个证明目的本院予以采信；对保险公司所举的证据2，本院不予采信，非医保用药只有通过司法鉴定才能确定；对于保险公司所举的证据3本院予以确认，因为该判决书已经合肥市中级人民法院裁定维持；对于保险公司所举的证据4真实性、合法性及关联性本院予以确认。
本院依据认定的证据，确认如下案件事实：2014年11月22日13时15分，被告倪士勋驾驶皖Ｄ×××××号重型自卸货车沿合淮路由南向北行驶至张岗村李拐路口，因超速行驶，与相对方向李继美饮酒后逆向驾驶的正三轮轻便摩托车相碰，致李继美、张云香、张某、李某受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经长丰县公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定倪士勋、李继美负事故同等责任，张云香不负事故责任。原告受伤后，即被送往长丰县人民医院住院治疗，住院35天，支付医疗费62858.7元，其中被告倪士勋支付现金25000元，支付医疗费19931.7元。张云香的伤经安徽爱民司法鉴定所鉴定，身体二处九级伤残，一处十级伤残；其误工期限为伤后180日、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日。另查，本案交强险医疗费限额剩余4000元，交强险伤残赔偿金限额剩余110000元，三者险限额剩余280409.83元。再查，被告倪士勋是皖Ｄ×××××号重型自卸货车实际所有人，该车挂靠于淮南市泉源汽车运输有限公司。皖Ｄ×××××号重型自卸货车在被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，未投保不计免赔，保险期限均为2014年1月5日至2015年1月4日，保额分别为122000元和300000元。被告李继美的车辆未投保险。
本院认为：本案中倪士勋作为机动车方超速行驶、遇情况采取措施不当，对损害的发生具有重大过错；李继美饮酒后驾驶机动车逆向行驶，对损害的发生亦具有重大过错；原告明知李继美酒后驾驶仍无偿搭乘不能载客的正三轮，可适当减轻各被告赔偿责任。对于超交强险部分由倪士勋承担47.5%、李继美承担47.5%，原告自行承担5%。倪士勋承担的部分由天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在商业三者险限额内扣除事故免赔率10%支付。鉴于本起事故有4名伤者，本院决定在交强险医疗费限额剩余4000元内使用3000元，预留1000元；本院决定在交强险伤残赔偿金限额110000元内使用50000元，预留60000元。本院确认原告张云香的损失为：1、医药费62858.7元（含倪士勋支付的医疗费19931.70元及矫形器2800元）；2、误工费：74.48元/天×180天=13406.4元；3、营养费：30元/天×60天=1800元；4、护理费：104.4元/天×60天=6264元；5、交通费：1500元；6、伙食补助费：30元/天×35天=1050元；7、残疾赔偿金：9916元/年×20年×23%=45613.6元；8、精神抚慰金13000元；9、被抚养人生活费（杨敏）：7981×2年×23%÷2=1836元；10、鉴定费：1650元；合计148978.7元。被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险限额内赔付53000元；对超过交强险损失95978.7元，被告李继美承担47.5%赔偿责任，即45589.9元；由被告倪士勋承担47.5%赔偿责任，即45589.9元；被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在商业三者险责任限额内按90%予以理赔，即41030.9元；在该起事故中，被告倪士勋共为原告张云香垫付款为44931.7元（现金25000元+医疗费19931.7元），扣除被告倪士勋应承担的10%，即4559元，被告倪士勋实际垫付款为40372.7元；原告张云香自己承担5%的责任，即4798.9元。被告淮南市泉源汽车运输有限公司作为被挂靠单位，对被告倪士勋应承担的部分，承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
第16被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的皖Ｄ×××××号重型自卸车交强险限额赔偿原告张云香各项损失53000元（含被告倪士勋垫付的40372.7元）；
二、被告倪士勋、淮南市泉源汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张云香各项损失41030.9元；
三、被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内对本判决第二项被告倪士勋、淮南市泉源汽车运输有限公司承担的数额承担保险理赔责任；
四、被告李继美于本判决生效之日起十日内赔偿原告张云香各项损失45589.9元。
案件受理费3280元减半按1640元收取，由被告倪士勋、淮南市泉源汽车运输有限公司负担820；被告李继美负担820元。
赔款汇至：开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。（汇款时注明案号）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，赔偿义务人不履行本判决书确定的给付义务，权利人可在本判决书规定履行期限届满之日起，二年内向法院申请强制执行。
审判员 柴燕萍
二〇一五年八月二十六日
书记员 许 静
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。