江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜官民初字第552号
原告徐某。
委托代理人王某，安徽原声律师事务所律师。
被告江苏某安装工程有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道阳羡东路。
法定代表人王某乙，该公司董事长。
委托代理人曹某，江苏环科园律师事务所律师。
被告汤某。
原告徐某与被告江苏某安装工程有限公司（以下简称宇盛公司）、被告汤某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由审判员鲁军适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人王某，被告宇盛公司的委托代理人曹某，被告汤某到庭参加诉讼。嗣后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人王某，被告宇盛公司的委托代理人曹某到庭参加诉讼。被告汤某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：徐某自2012年6月进行宇盛公司承建的宜兴高塍助剂厂工地担任泥工，跟在汤某后面干活。2013年1月20日，因宇盛公司管理不善，工地上吊机钢丝绳断裂，吊的混凝土将下面的木板砸断，使正在木板上干活的徐某掉下摔伤。徐某经医院治疗终结，双方经多次协商未果，故诉至法院，要求判令宇盛公司、汤某赔偿医疗费20732.66元、住院伙食补助费117天×18元／天＝2106元、营养费117天×18元／天＝2106元、误工费300天×44591元／365天＝36650元、护理费150天×60元／天＝9000元、残疾赔偿金32538元／年×20年×20%＝130152元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费47226.50元（其中徐飞：16285元／年×9年÷2人×20%＝14656.50元；徐配伦：16285元／年×8年÷2人×20%＝13028元；汤宗英：16285元／年×12年÷2人×20%＝19542元）、交通费2000元、鉴定费2360元，合计267333.16元扣除已付10万元后中的163895元，并承担本案诉讼费。
被告宇盛公司辩称：徐某未系安全带是造成其受伤的直接原因，徐某自己应承担相应的责任。宇盛公司将泥工施工部分分包给汤某，徐某是汤某招录的员工，其工作内容及劳务报酬受汤某管理和支配，汤某发现其雇员徐某未系安全带没有制止并纠正，且垂直起吊机是汤某未经宇盛公司委托的工地负责人邵中秀同意向案外人租赁取得，该垂直起吊机进行施工现场前未进行查验，违反《建设工程安全生产管理条例》第34条规定，有严重过错，故汤某应当赔偿徐某的全部经济损失。宇盛公司没有任何过错，不承担赔偿责任。另外，宇盛公司为徐某垫付医疗费139673.06元、护理费1360元、住院伙食补助费500元，另支付回家养伤款5万元，要求返还或扣除。宇盛公司对徐某主张的医疗费不认可载明郑健煌花费的医疗费303元，其他无异议；住院伙食补助费2106元、营养费2106元、护理费9000元均无异议；误工费按建筑行业标准由法院酌定；交通费认可1000元；精神损害抚慰金认可7000元；被扶养人生活费认可按照被扶养人实际生活所在地农村居民标准计算；残疾赔偿金徐某无充分证据证明其在宜兴连续生活满1年，即便汤某自认徐某在宜兴工作多年，但因汤某与徐某系亲戚关系，对宇盛公司不发生效力，故应按照2013年度江苏省农村人均收入13598元／年计算。
被告汤某辩称：汤某也是打工的，不承担任何责任。吊机是邵中秀让汤某叫来的，款是邵中秀将钱给汤某叫汤某代付的。建筑工程瓦工班组承包合同是出事2天后签订的。另外，汤某自2002年开始在宜兴承包土建工程至今，徐某自2005年起一直跟着汤某在宜兴做工，已经连续在宜兴工作了8年，直至2013年1月20日在工地摔伤，徐某工资由汤某决定和支付。还有，汤某已付徐某赔偿款5万元。
经审理查明：2012年9月9日，宜兴市高塍助剂厂有限公司将年产25000吨环保型纺织助剂系列产品整体搬迁扩能项目土建安装发包给宇盛公司施工。宇盛公司将前述建筑工程瓦工项目发包给汤某施工。2013年1月20日，前述工地上吊机的抓斗牵引线突然断裂致抓斗从高空掉落，导致正在工地上工作的由汤某雇佣的泥工徐某（当时徐某身系安全带，但该安全带未固定在脚手架上）从半空被掀翻在地而受伤。事故发生后，徐某被送至医院住院治疗至2013年5月3日出院。2014年4月14日又至医院住院治疗至2014年4月27日出院。已花费医疗费160102.04元（不含载明郑健煌花费的医疗费303元）。
又查明，经本院委托鉴定，鉴定机构于2014年8月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为徐某损伤评定为九级残疾；误工期300日，护理期150日，营养期住院期间为宜。
再查明，徐配伦（生于1942年4月6日）与汤宗英（生于1946年8月25日）生育徐德保、徐某、徐德贵三子。徐某与魏志珍生育徐芳（生于1996年10月10日）、徐飞（生于2005年3月10日）。另外，徐某为证明其主张的交通费2000元成立，向本院提供了合计票面金额为765.90元的交通票据33张。
审理中，宇盛公司提出其为徐某支付护理费1360元、住院伙食补助费500元，并提供载明金额为1360元的护工费凭证1份和南长区先行家庭信息咨询服务部出具的证明1份及载明金额为500元的餐费收款收据1份，对此，徐某不予认可；汤某表示不清楚。
另查明，宇盛公司已为徐某支付医疗费139673.06元，并支付徐某赔偿款5万元。汤某已支付徐某赔偿款5万元。
上述事实，有建筑工程施工合同、建筑工程瓦工班组承包合同、调查笔录、病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费收据、住院费用结算清单、常住人口登记卡、证明、情况说明、徐某工地受伤情况的经过、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。另外，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。汤某雇佣的泥工徐某在工地上干活时受伤，雇主汤某应当承担赔偿责任，但是徐某虽在干活时身系安全带，但未将安全带固定在脚手架上，故徐某对其受伤自身也有过错，对其损失应自负20%的责任。宇盛公司将部分建筑工程分包给没有相应资质的汤某个人，故宇盛公司应与汤某承担连带赔偿责任。
徐某的损失确定：1、医疗费票据上载明为郑健煌花费的医疗费303元，仅凭该票据，只能证明属他人治疗所花费的医疗费，无法证明属徐某所花费的医疗费，现徐某要求赔偿，本院不予支持。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为160102.04元。2、住院伙食补助费确定为116天×18元／天＝2088元。3、营养期限按鉴定意见确定为116天，营养费按本院所在地上一年度城镇居民生活消费支出的40-60%比例以18元／天计算确定为116天×18元／天＝2088元。4、误工时间按鉴定意见确定为300天，误工费因徐某主张的44591元／年计算标准未超过江苏省2013年度建筑业在岗职工某均工资50681元／年的标准，故按徐某主张的44591元／年计算确定为300天×44591元／365天＝36650元。5、护理期限按鉴定意见确定为150天，护理费按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天计算确定为150天×60元／天＝9000元。6、徐某在遭受本案所涉事故时已经在宜兴市连续工作居住一年以上，可按城镇居民标准要求赔偿。残疾赔偿金确定为32538元／年×20年×20%＋9607元／年×（20-12）年÷3×20%＋9607元／年×（20-7）年÷3×20%＋9607元／年×（18-9）年÷2×20%=152248.10元。7、精神损害抚慰金酌定为1万元。8、交通费酌情确定为1000元。鉴定费属诉讼费的一部分。前述合计损失为373176.14元，由汤某赔偿其中的80%即298540.91元，此款扣除宇盛公司已为徐某支付医疗费139673.06元及支付徐某赔偿款5万元和汤某已支付徐某赔偿款5万元，汤某尚需支付赔偿款58867.85元，宇盛公司与汤某承担连带赔偿责任。对于宇盛公司提出的其为徐某支付护理费1360元、住院伙食补助费500元主张，因徐某予以否认，宇盛公司仅凭护工费凭证、证明、收款收据不能充分证明其主张的事实成立，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、汤某于本判决发生法律效力之日起10日内支付徐某赔偿款58867.85元。宇盛公司对前述汤某应付款承担连带赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回徐某的其他诉讼请求。
案件受理费1208元、鉴定费2360元，合计3568元。由徐某负担2268元，汤某和宇盛公司负担1300元。汤某和宇盛公司负担部分已由徐某垫付，汤某和宇盛公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接将此款付给徐某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 吴 丹
人民陪审员 吴超某
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 陈思思