山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第1421号
原告：王某丙，男，1978年10月出生，汉族，住德州市陵城区。
委托代理人：肖艳华，山东强源律师事务所律师。
被告：姚卫卫，男，1977年12月出生，汉族，住德州市德城区。
被告：陵县现代运输有限公司，住所地：德州市陵城区。
法定代表人：谭宝东，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司，住所地：德州市陵城区。
负责人：张建华，经理。
委托代理人：崔世雨，该公司法律顾问。
原告王某丙与被告姚卫卫、陵县现代运输有限公司（以下简称：陵县现代公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司（以下简称：人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李淑玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某丙及原告委托代理人肖艳华、被告姚卫卫、被告人保财险委托代理人崔世雨，到庭参加了诉讼，被告陵县现代公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月21时13时30分许，被告姚卫卫驾驶鲁NXXX**、鲁NMX**挂重型半挂牵引车沿省道314线由西向东行驶，行至陵城区边临镇福兴石化加油站门前转弯处，与由南向西上省道314线原告王某丙醉酒后驾驶的无牌三轮汽车相撞，事故造成王某丙受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，被告姚卫卫与原告王某丙分别承担事故的同等责任。经查被告姚卫卫驾驶的鲁NXXX**、鲁NMX**挂重型半挂牵引车的车辆所有人为陵县现代运输有限公司，该车在人保财险投保了保险。现原告要求被告支付医药费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、营养费等费用共计270330.47元，并要求诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据材料：
一、德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的道路交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实以及责任的划分；
二、德州市人民医院出具的住院病案、出院记录、诊断证明书、用药费用清单、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、门诊病历、德州市陵城区中医院出具的医疗门诊收费票据、中国水利水电第十三工程局医院出具的门诊收费票据、德州市疾病预防控制中心出具的门诊搜狐费票据、购药发票（7张），证明原告王某丙因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费等费用；
三、德州恒信法医司法鉴定中心鉴定意见书以及鉴定费收据，证明原告王某丙的伤残等级、误工时间、营养期限、二次手术费用、护理期限及人数以及支付的鉴定费用；
四、德州市陵城区边临镇华东村委会出具的证明两份，户口页一份、护理人华某甲的身份证复印件、陵县恒宇纺织品有限公司出具的误工证明、营业执照、招用职工劳动合同备案花名册、护理人华某甲银行流水明细，护理人刘某甲身份证复印件，证明原告主张的误工费、护理费的计算依据；
五、庆安县建民乡建民村委会出具的证明两份，王某戊、王某丁、王某乙身份证复印件一份，证明原告主张的被抚养人生活费的计算依据；
六、交通费票据，证明原告主张的交通费；
被告姚卫卫辩称：被告姚卫卫驾驶的车辆在被告人保财险投有了交强险、商业三者险（100万元），原告的损失应当由被告保险公司进行赔偿。
被告陵县现代公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告人保财险辩称：被告姚卫卫驾驶的车辆在被告人保财险投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，保险公司同意在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的合理合法的损失，但医保范围外用药、鉴定费、诉讼费等间接损失，被告保险公司不予承担。原告在住院期间，保险公司已经垫付1万元医疗费。
经审理查明：张某甲组织原告王某丙、华某甲等在农村盖民房，2015年9月21日中午一起吃完饭后，原告王某丙应张某甲的要求驾驶其无牌三轮汽车乘载华某甲等回工地，13时30分许，被告姚卫卫驾驶鲁NXXX**、鲁NMX**挂重型半挂牵引车沿省道314线由西向东行驶，行至陵城区边临镇福兴石化加油站门前弯道处，与由南向西上省道314线原告王某丙醉酒后驾驶的无牌三轮汽车相撞，原告王某丙及三轮汽车乘车人华某甲（已另案诉讼）受伤，两车损坏。被告姚卫卫驾驶机件（制动设施）不符合技术标准的机动车上道路行驶，未注意观察路面情况，保持安全车速，确保安全行驶；原告王某丙醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且机动车未经交通管理部门登记或取得临时通行牌证，两人的违法行为及过错在本次交通事故中所起的作用基本相当，原告王某丙与被告姚卫卫分别承担事故的同等责任，乘车人华某甲不承担事故责任。上述事实由德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的道路交通事故认定书证明。被告姚卫卫驾驶的车辆挂靠在被告陵县现代公司，该车辆在被告人保财险投有交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告王某丙受伤后被送往德州市人民医院进行治疗，住院治疗38天，支付医疗费、门诊费用、院内购药费用及外购药品费用183724.31元。被告人保财险支付医疗费10000元。门诊费用单据中有一张“疫苗费380元”，是原告遵医嘱在院外注射；另外原告院外购买药物的单据中有四张发票共计3718元，系原告出院后购买药品，发票没有记载药品名称，也没有医生的建议或医嘱，被告人保财险对此有异议。原告王某丙治疗终结后，向本院申请对其伤残等级、护理期限及人数、误工时间、营养期限、二次手术费进行鉴定，经双方当事人协商一致确定，我院技术室委托德州恒信法医司法鉴定中心进行鉴定，2016年3月8日，该鉴定中心出具鉴定意见：一、1）被鉴定人王某丙左手丧失功能60%以上评定为八级伤残。2）被鉴定人王某丙皮肤瘢痕形成达体表面积的4%以上评定为十级伤残。二、被鉴定人王某丙因伤需护理150日，住院期间2人护理，院外1人护理。三、被鉴定人王某丙因伤需营养，营养期限90日。四、被鉴定人王某丙因伤误工时间365日。五、被鉴定人王某丙需择期取左肱骨及左髌骨骨折内固定物（两处），费用12000元（或按实际发生额认定）。原告支付鉴定费2200元。原告主张伤残赔偿金按照2015年农村人均纯收入12930元计算为82752元（12930元*20年*0.32）。
德州市陵城区边临镇东华村村委会出具证明，原告王某丙在本市从事建筑工作，其主张误工费按照建筑行业标准每天141.4元计算，结合鉴定意见，误工期限365天，误工费为51611元。原告住院期间由其妻子华某甲、表哥刘某甲进行护理，出院后由华某甲继续护理，护理人华某甲在陵县恒宇纺织品有限公司工作，有该公司出具的营业执照、招用职工劳动合同备案花名册（复印件）、误工证明予以证明，原告提供华某甲自2015年4月至2016年4月的银行工资流水明细，自2015年4月至2015年10月华某甲有工资收入，单位拖欠一个月的工资，10月份的工资有所减少为1900余元。其月均工资为2505元，自2015年11月至2016年4月无工资收入。原告主张护理人华某甲每月按2599.63元计算护理150天护理费为12997.5元。护理人刘某甲提交身份证复印件证明其为城镇居民，主张护理费按照同级护工标准进行每天86.42元计算，护理人刘某甲的护理费为3197元（86.42元*37天）。
原告王某丙系德州市陵城区边临镇东华村村民，与妻子华某甲共育有两名子女，分别是华某乙（2010年2月22日出生）、华某丙（2002年10月1日出生），有户口页及该村村委会出具的证明可以证实。原告王某丙的父亲王某乙（1949年7月12日出生），共育有三名子女王某丙、王某丁、王某戊，有庆安县建民乡村民委员会出具的证明可以证实。原告主张被抚养人生活费按照2015年山东省农民人均生活消费性支出8748元计算，被抚养人华某乙的被抚养人生活费为18195.84元，华某丙的被抚养人生活费为8398.08元,王某乙的被扶养人生活费为13063.68元。
另原告主张住院伙食补助费3700元、营养费2700元（30元*90天）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元。
诉讼中，被告人保财险要求对原告医保外的医疗费进行鉴定，之后被告姚卫卫与被告人保财险就原告医保外医疗费达成一致意见：被告姚卫卫同意承担原告医保外医疗费7000元，人保财险放弃对原告医保范围外用药的鉴定。
被告对原告的上述主张经庭审质证后认为：原告王某丙醉酒驾驶无牌三轮汽车，应当承担事故的主要责任;对原告的疫苗费用及外购药品的费用有异议；对误工费的计算有异议，认为误工期限应当计算至评残前一天167天，不应当为365天，误工损失原告应当提供从事建筑工作的资质证明或者建筑单位的证明，其村委会无出具误工损失证明的资格；对护理费有异议，原告提供的护理人华某甲的误工证明没有法定代表人签名、招用职工劳动合同备案花名册系复印件，不应当按其主张保护，另一护理人刘某甲，身份证复印件显示为城镇居民，但与本案无关联性，应当按原告的户籍性质农村居民的标准计算；对三被抚养人的抚养年限及计算标准有异议，被抚养人生活费不能超过每年的消费性支出，原告的父亲被抚养人王某乙是否丧失劳动能力，村委会无权出具；交通费请求法庭酌情认定。
认定以上事实的依据有原告的陈述及其提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当赔偿因此而产生的医疗费、误工费、护理费等损失；造成残疾的，还应当赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失。机动车发生交通事故造成损害的，首先应当由保险公司在交强险责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照交通事故责任者按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。被告对事故责任不予认可，认为王某丙应当承担事故的主要责任。本院认为，该事故认定书是由德州市公安局交通警察支队直属五大队依据道路交通事故现场图、事故现场照片、现场勘查笔录、当事人询问笔录、证人证言、车辆检验鉴定报告书、王某丙血液酒精检测报告书等证据材料依法作出的，虽然被告对责任认定不予认可，但未提供证据进行说明，道路交通事故认定书作出后亦未在规定的期间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核，该道路交通事故认定书程序合法、适用法律法规正确，作出的认定结论合法有效，本院予以确认。事故认定书认定，原告王某丙与被告姚卫卫承担事故的同等责任，对原告交强险以外的损失，被告姚卫卫应当承担50%的赔偿责任，被告陵县现代公司作为被告姚卫卫车辆的挂靠单位应当与被告姚卫卫承担连带赔偿责任。
原告在德州市人民医院住院产生的费用183724.31元，其中门诊费用中的“疫苗费380元”，是原告遵医嘱在院外注射，应当予以支持。原告出院后购买药物的单据中有四张发票共计3718元，发票中没有记载药品名称，也没有医生的建议或医嘱，无法证实该药物系原告必用，故该费用本院不予支持。原告的医疗费用180006.31元，本院予以支持。
关于原告的误工费和护理费。原告王某丙事故发生前从事建筑工作，其误工费酌情按照每天100元计算，误工期限计算至评残前一天169天，误工费为16900元（100元*169天）。原告住院期间由妻子华某甲、表哥刘某甲进行护理，出院后由华某甲继续护理，护理人华某甲在陵县恒宇纺织品有限公司工作，其提交的银行工资流水明细，能够证明其月平均收入及收入减少的损失，按照月平均工资2505元计算，结合鉴定意见，护理期限150天，护理人华某甲的护理费为12525元；原告主张护理人刘某甲按照城镇居民的标准计算为3197的请求，本院予以支持。护理费共计15722元。
关于原告主张的被抚养人生活费，原告主张按照2015年山东省农村居民人均消费性支出8748元/年计算被抚养人生活费，合法有据，予以支持。2016年3月，原告经鉴定为八级和十级伤残，原告王某丙有三名被抚养人，根据抚养人数，其被抚养人生活费为34526元[（13年*8748元*32%/3人）+（12年*8748元*32%/2人）+（4年*8748元*32%/2人）]。
关于鉴定费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险公司承担。原告王某丙为确定伤残等级、护理期限及人数、误工时间、营养期限、二次手术费而支出的鉴定费是受害人为确定损失产生的必要的、合理的费用，是原告发生交通事故后产生的实际损失，因此鉴定费2200元应当由被告人保财险予以承担。
原告主张的伤残赔偿金82752元（12930元*20年*0.32）、二次手术费12000元、住院伙食补助费3700元、营养费2700元，合法有据，且被告没有提出异议，本院予以支持。精神损害抚慰金酌情保护3000元，交通费酌情保护800元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案交通事故致王某丙、华某甲受伤，双方均在本院提起诉讼，王某丙和华某甲受到不同程度的伤害，两受害人交强险医疗限额内的损失总额为218295.45元；伤残限额内的损失总额为173096元。
原告的损失有医疗费180006.31元、住院伙食补助费3700元、营养费2700元、伤残赔偿金82752元、精神损害抚慰金3000元、二次手术费12000元、误工费16900元、护理费15722元、被抚养人生活费34526元、交通费800元、鉴定费2200元，以上费用共计354306.31元。以上损失被告人保财险在交强险医疗限额内按比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费9000元；在交强险伤残限额内按比例赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金（被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费97670元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、鉴定费247636.31元的50%计123818元，其中被告姚卫卫自愿承担7000元医疗费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司在交强险限额内赔偿原告王某丙医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金（被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费106670元（已支付10000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司在商业三者险限额内赔偿原告王某丙医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、鉴定费116818元；
三、被告姚卫卫赔偿原告王某丙医疗费7000元；
以上款项于判决生效后十日内支付。
四、驳回原告王某丙的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5355元减半收取2677.5元，保全费1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司负担957元，被告姚卫卫负担2226元，原告负担494.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 李淑玲
二〇一六年八月十七日
书记员 綦伟霞