湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初34号
原告赖奇俊，农民。
委托代理人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。
委托代理人胡淑芬，湖南定胜律师事务所律师。
被告彭志贤，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。
住所地：双峰县永丰镇复兴中路***号。
负责人：曾小剑，系该公司经理。
委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。
原告赖奇俊与被告彭志贤、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由助理审判员李鑫连担任审判长，与人民陪审员彭乾坤、聂合阳组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，代理书记员张样红担任记录。原告赖奇俊的委托代理人胡淑芬、被告彭志贤、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司的委托代理人肖文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖奇俊诉称：2015年9月17日11时20分许，赖奇俊无证驾驶未依法注册登记的二轮摩托车自双峰县杏子铺镇品端村往杏子铺镇模家村方向行驶，途经双峰县杏子××镇亭子村地段，与自双峰梓门桥镇往湘乡市棋梓桥镇方向行驶由彭志贤驾驶的湘8JH**小型普通客车发生碰撞，造成赖奇俊受伤、两车受损的交通事故。经双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定彭志贤负此次事故的主要责任，赖奇俊负次要责任。事故发生后，原告赖奇俊在双峰县人民医院住院治疗，用去医疗费13368元。原告赖奇俊的伤经娄底市正中司法鉴定所鉴定：被鉴定人赖奇俊的损伤，未致残；鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议医疗终结；建议住院期间陪护壹人。原告赖奇俊因本次交通事故的损失为：医疗费13368元、误工费3247元、护理费5218元、住院伙食补助费4700元、营养费2000元、交通费2000元、鉴定费1200元，合计31733元。另被告彭志贤驾驶的湘8JH**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保交强险及20万元赔偿限额的第三者责任商业保险，交强险和第三者责任商业保险的期限均自2015年7月11日0时至2016年7月10日24时止。被告彭志贤支付原告赖奇俊医疗费7500元。综上所述，原告特起诉，请求人民法院依法判令被告彭志贤赔偿原告赖奇俊的经济损失31733元，判令被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险责任限额及第三者责任商业保险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告赖奇俊为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告赖奇俊的身份证复印件，用以证明原告赖奇俊的主体资格；
2、道路交通事故认定书，用以证明彭志贤驾驶的湘8JH**小型普通客车与赖奇俊无证驾驶未依法注册登记的二轮摩托车发生交通事故，彭志贤负事故的主要责任，赖奇俊负次要责任的事实；
3、双峰县人民医院MRI检查报告单、DX检查报告单、入、出院记录、用药清单，用以证明原告赖奇俊的伤情及住院治疗的事实；
4、医药费凭据，用以证明原告赖奇俊花费医疗费13368元的事实；
5、娄底市正中司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用以证明被鉴定人赖奇俊的损伤，未致残；鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议医疗终结；建议住院期间陪护壹人的损害后果；
6、司法鉴定费发票1200元，用以证明原告因伤花费鉴定费用1200元的事实。
被告彭志贤辩称：对双峰县公安局交警大队作出的有关事故责任的划分没有异议。我已支付了原告医疗费7500元，我驾驶的湘8JH**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投了交强险和20万元赔偿限额的第三者责任商业保险，对原告因此次交通事故造成的损失请法院判令保险公司在其保险责任限额内承担理赔责任，要求原告退回被告彭志贤多支付的费用。
被告彭志贤向本院提交了如下证据：
1、被告彭志贤的驾驶证复印件、湘8JH**小型普通客车的行驶证复印件，用以证明湘8JH**小型普通客车可以合法上路行驶，被告彭志贤有合法驾驶资格；
2、湘8JH**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保的交强险保险单和商业第三者责任保险单，用以证明此次交通事故发生在保险期限内及保险公司应理赔的责任额；
3、收条一张，用以证明被告彭志贤支付原告赖奇俊医疗费7500元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称：1、对双峰县公安局交警大队作出的有关事故责任的划分没有异议；2、医药费应扣除20%的非医保用药，护理费只能按照农、林、牧、渔的标准计算，原告没有构残，不应计算营养费，交通费没有相关票据，请法院酌情认定，鉴定费与诉讼费合同明确约定不能列入损失范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司未向本院提交证据。
对原告赖奇俊提交的证据，经庭审举证、质证，中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司的质证意见如下：对证据1、2、3、5、6没有异议；对证据4持有异议，应扣除20%的非医保用药费用。
对原告提交的证据，被告彭志贤的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司的质证意见一致。
对被告彭志贤提交的证据1、2、3，原告赖奇俊、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司均无异议。
结合原、被告庭审期间的陈述，合议庭对原、被告提交的证据作出如下分析认定：
对原告赖奇俊提交的证据1、2、3、5、6，被告彭志贤、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司均无异议，予以认定；对证据3能够证明原告受伤住院的事实，予以认定。
对被告彭志贤提交的证据，原告赖奇俊、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司均无异议，予以采信。
综合当事人的举证与当庭陈述以及本院的认证，本院确认如下案件事实：
一、2015年9月17日11时20分许，赖奇俊无证驾驶未依法注册登记的二轮摩托车自双峰县杏子铺镇品端村往杏子铺镇模家村方向行驶，途经双峰县杏子××镇亭子村地段，与自双峰梓门桥镇往湘乡市棋梓桥镇方向行驶由彭志贤驾驶的湘8JH**小型普通客车发生碰撞，造成赖奇俊受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2015年9月30日作出Y（2015）02311号道路交通事故认定书，认定：（一）彭志贤违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，负主要责任；赖奇俊违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条:“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，负次要责任。
二、事故发生后，原告赖奇俊于2015年9月17日送入双峰县人民医院住院治疗，于同年11月3日出院，共住院治疗47天，用去医疗费13368元。双峰人民出院诊断：“1、颅脑外伤；2、头皮挫裂伤；3、多处软组织挫伤；4、××。”原告赖奇俊的伤情于2015年11月9日经娄底市正中司法鉴定所娄星司鉴所（2015）临鉴字第397号伤残鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人赖奇俊的损伤，未致残；2、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议医疗终结；3、建议住院期间陪护壹人。事故发生后，被告彭志贤支付了支付原告赖奇俊医疗费7500元.
三、被告彭志贤驾驶的湘8JH**小型普通客车，登记车主是周展。湘8JH**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，保险期限均自2015年7月11日零时至2016年7月10日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任商业保险的赔偿限额为20万元。
本案争议的焦点是：一、原告的损失如何认定；二、原告赖奇俊损害后果的责任承担。
本院认为：一、原告的损失如何认定。
（一）原告赖奇俊的损害后果审查认定如下：
1、原告赖奇俊主张医疗费13368元，向本院提交了鉴定前的正式医药费收据，经审查剔除租车费400元，认定原告赖奇俊的医疗费12968元；
2、原告赖奇俊主张误工费3247元。误工时间包括住院治疗和出院后的全休时间。出院后仍需休息，不能工作的，根据医疗机构出具的证明或者鉴定机构的鉴定报告确定出院后的误工时间。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告赖奇俊提交的鉴定意见书中认定鉴定后治疗终结，故其误工费为47天×25212元/365天=3247元；
3、原告赖奇俊主张护理费5218元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告赖奇俊的护理时间和护理人数根据医疗机构的资料认定住院期间陪护壹人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算，其护理费为47天×40520元/365天=5218元；
4、原告赖奇俊主张住院伙食补助费4700元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。原告赖奇俊实际住院治疗47天，其住院伙食补助费为47天*100元/天=4700元；
5、原告赖奇俊主张营养费2000元。营养费根据受害人受伤情况，参照医疗机构的意见确定。原告赖奇俊的出院记录中有加强营养的医嘱，本院酌情认定为600元；
6、原告赖奇俊主张交通费2000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告赖奇俊就医治疗及治疗期限的实际情况（包含原告提交的租车费400元），酌情认定为1000元；
7、原告赖奇俊主张鉴定费1200元。提交了正式鉴定费票据，予以认定1200元。
综上所述，认定原告赖奇俊因交通事故造成的经济损失合计28933元。
二、原告赖奇俊损害后果的责任承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
在本案的交通事故中，彭志贤违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，负主要责任；赖奇俊违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条:“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，负次要责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。因此，对原告赖奇俊因交通事故造成的经济损失，应由被告彭志贤承担主要赔偿责任，原告赖奇俊承担次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告彭志贤驾驶的湘8JH**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，交强险期限均自2015年7月11日零时起至2016年7月10日二十四时止，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任商业保险的赔偿限额为20万元。本次事故发生在该两险的保险期限内，原告赖奇俊不是湘K×××××汽车上的人员和被保险人，因此，被告彭志贤驾驶湘K×××××汽车发生交通事故致原告赖奇俊受伤的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额和第三者责任商业保险赔偿限额内予以赔偿。即原告赖奇俊的医疗费12968元、伙食补助费4700元，营养费600元，合计18268元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，在第三者责任商业保险赔偿限额200000元内赔偿5788元，余款由原告赖奇俊自负。原告赖奇俊的误工费3247元、护理费5218元、交通费1000元，合计9465元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿9465元。原告赖奇俊的鉴定费损失1200元，由被告彭志贤赔偿840元，余款由原告赖奇俊自负。综上，原告赖奇俊的经济损失28933元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险责任限额内赔偿19465元，在第三者责任商业保险赔偿限额200000元内赔偿5788元，由被告彭志贤赔偿840元，余款由原告赖奇俊自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告赖奇俊的各项经济损失28933元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险责任限额内赔偿19465元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿5788元，由被告彭志贤赔偿840元（（已支付7500元，多支付的6660元，由原告退回给被告彭志贤），余款由原告赖奇俊自负；
二、驳回原告赖奇俊的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18-600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，财产保全费500元，合计1050元，由被告彭志贤负担735元，由原告赖奇俊负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 李鑫连
人民陪审员 彭乾坤
人民陪审员 聂合阳
二〇一六年三月三十日
代理书记员 张样红
附相关法律如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。