江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第0369号
原告吴建东，男，1973年1月21日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司。
负责人李晓敏，该公司总经理。
委托代理人谭佳哲，该公司职员。
原告吴建东诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法由审判员江彩英适用简易程序于2014年4月14日公开开庭进行了审理，原告吴建东到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建东诉称：2011年9月29日，原告就苏E×××××重型普通客车向被告投保了商业第三者责任险，保险期间为2011年9月30日起至2012年9月29日止。2012年5月11日7时11分许，原告驾驶苏E×××××重型普通客车行驶至苏虞张公路辅道与长征路路口处时，与李新刚驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成李新刚受伤。该起事故经常熟市公安局交通巡逻警察大队认定，吴建东、李新刚负事故的同等责任。之后李新刚诉至法院，法院认定超过交强险部分应由原告赔偿7143.85元。原告认为原告在被告处购买了商业第三者责任险，故应由被告赔偿。原告诉至法院，要求法院判令被告支付保险赔偿金7601.85元，并承担本案的诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司未到庭参加庭审，但向本院提交了书面答辩状，认为：1、对交通事故经过、责任认定无异议；2、对苏E×××××在被告处投保第三者责任险，保险期限为2011年9月30日至2012年9月30日的保险情况没有异议，愿意在第三者责任险内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费用保险公司不承担。3、保险公司认为需要扣除非医保用药4979.55元，保险公司愿意在商业险内赔偿原告3509.07元。
经审理查明：2012年5月11日7时11分许，吴建东驾驶苏E×××××中型普通客车沿长征路由西往东行驶至苏虞张公路辅道与长征路路口处时，与沿苏虞张公路辅道由南往北行驶的李新刚所驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生相撞，致使李新刚受伤，双方车辆不同程度损坏。李新刚于当日被送至常熟市第一人民医院住院治疗，至同年5月22日出院，经诊断为：左侧第1、2、4肋骨骨折，左肺挫伤，左侧肩锁关节Ⅲ°脱位，全身多处软组织挫伤，双手皮疹。2012年6月12日，事故经交警部门认定，吴建东、李新刚应负事故的同等责任。李新刚的损伤经苏州大学司法鉴定所鉴定结论为：1、李新刚此次交通事故致左上肢功能障碍之伤残等级评为十级，余伤情尚不足评残。2、李新刚伤后90日应予以营养支持及一人护理为宜；建议误工时限掌握在伤后180日较为适宜。事故后，吴建东已赔付李新刚10000元。
李新刚因交通事故损害赔偿事宜于2013年9月5日向法院提起诉讼，要求吴建东、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿各项损失135314.30元，后李新刚变更诉讼请求为119738.30元。本院审理后于2013年12月4日作出（2013）熟辛民初字第0495号民事判决，该判决认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。综上，李新刚的合理损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由吴建东承担50%赔偿责任，其余损失应由李新刚自负。关于李新刚主张的赔偿费用，本院认定为医疗费20597.69元、住院伙食补助费270元、营养费900元、误工费12000元、护理费4500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金71590.30元（含被抚养人生活费）、交通费200元、鉴定费2520元，合计117577.99元。上述损失中，其中医疗费用赔偿限额内的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计21767.69元，已超过机动车交通事故责任强制保险责任中的医疗费用中的赔偿限额，故保险公司在交强险范围内应赔偿李新刚医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元。死亡伤残赔偿限额内的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金合计为93290.30元，未超过机动车交通事故责任强制保险责任中的死亡伤残赔偿费用的限额，故保险公司在交强险范围内应赔偿李新刚误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、精神损害抚慰金合计93290.30元。综上保险公司应在交强险范围内赔偿李新刚各项损失合计103290.30元。超出交强险责任限额部分的医疗费用、鉴定费14287.69元，应由吴建东承担50%的赔偿责任计7143.85元。因吴建东已赔付李新刚10000元，故保险公司还应返还吴建东2856.15元，故保险公司还应赔偿李新刚100434.15元。据此，法院判决一、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿李新刚各项损失合计100434.15元，于本判决生效之日起十日内履行。二、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还吴建东2856.15元，于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回李新刚其他诉讼请求。案件受理费减半收取458元，由吴建东负担，在本判决生效之日起十日内向李新刚支付……。判决生效后，吴建东已于2014年2月20日履行了上述判决书确定的付款义务，支付李新刚诉讼费458元。
另查明：苏E×××××中型普通客车为吴建东所有，吴建东就苏E×××××向保险公司投保了保险期限自2011年9月30日零时起至2012年9月29日二十四时止的交通事故强制责任保险，保险单载明死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。该车还向保险公司投保了保险金额为30万元的第三者商业责任险及不计免赔，商业险保险期间自2011年9月30日零时起至2012年9月29日二十四时止。在第三者商业责任险保险责任第六条规定：保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。
以上事实，有交通事故认定书、保险单及条款、（2013）熟辛民初字第0495号民事判决书、收条等证据及本院庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，原告就其所有的苏E×××××重型普通客车向被告投保了商业第三者责任险及不计免陪，被告同意承保并出具了保险单，原、被告之间的保险合同关系依法成立并生效，本案原告已经支付伤者赔偿款7143.85元及诉讼费458元，原告有权就已经支付的赔偿款及诉讼费向保险公司主张，被告理应按照保险合同的约定进行理赔。原告要求被告支付保险赔款7601.85元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告辩称医疗费要求扣除非医保部分金额的主张，本院认为，医药费系治疗的必须花费，被告未能提供医保外费用对应的医保内同类标准，亦未能举证证明在订立保险合同时已向投保人对相关保险条款作出明确说明。原告因交通事故造成第三方损害，第三方为确定伤残等级、护理期限、营养期限而委托鉴定机构进行鉴定，并为此支付了鉴定费，该鉴定费属于确定损失具体数额而支出的必要的、合理的费用，第三方因损害赔偿事宜提起诉讼，导致被保险人即原告承担的诉讼费用（包括鉴定费），依法应由保险人即被告承担；原告因保险理赔事宜向法院提起诉讼而支付的诉讼费用，是其主张权利所必需，该费用应根据引起纠纷的原因、责任而确定，根据本案事实本案的诉讼费用应由被告负担。因此对被告的抗辩意见，本院不予采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效后十日内支付原告吴建东保险赔款7601.85元（如采用转账方式支付，款项请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，账号10-550101040009599，账户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 江彩英
二〇一四年四月二十三日
书记员 陈 铭
附录：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。