四川省遂宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）川09刑终127号原公诉机关蓬溪县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）梁某某，男，1974年3月18日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，农民。委托代理人敬春，四川诚中成律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某某，男，1975年11月9日出生于云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，汉族，高中文化，务工。特别授权委托代理人宋春容，四川法锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）何某，绰号阳明哥，男，1972年9月23日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年12月27日被蓬溪县公安局刑事拘留，经蓬溪县人民检察院批准，2016年1月8日由蓬溪县公安局执行逮捕，同年8月26日由蓬溪县人民法院变更强制措施为取保候审。特别授权委托代理人陈茂华，四川诚中成律师事务所律师。蓬溪县人民法院审理蓬溪县人民检察院指控原审被告人何某犯故意伤害罪，及原审附带民事诉讼原告人梁某某、吕某某提起附带民事诉讼一案，于2016年8月3日作出（2016）川0921刑初82号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人梁某某、吕某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）梁某某的委托代理人敬春，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某某的特别授权委托代理人宋春容，被上诉人（原审被告人）何某及其特别授权委托代理人陈茂华到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，被告人何某与被害人梁某某之间存在经济纠纷。2015年12月26日中午，何某在梁某某的婚宴上向梁某某借钱打牌，双方发生争执。被他人劝开后，何某到蓬溪县三凤镇黄桷街蒋某某家中休息。当日16时许，梁某某到蒋某某家找何某讨要说法，被害人吕某某随后也到蒋某某家中，梁某某、吕某某与何某争吵。蒋某某以不准双方在其家中吵闹为由将梁某某、吕某某一方的人劝走。后，梁某某、吕某某等人继续在蒋某某家屋外叫何某出去。何某遂携带从蒋某某家中找到的2把菜刀出去，在蒋某某家屋外街边，何某与梁某某、吕某某再次发生争吵。梁某某用手推了何某后，何某用菜刀砍伤梁某某头部和被害人吕某某脸部。当日，刘某向蓬溪县公安局三凤派出所报警。民警在处置现场过程中，何某到蓬溪县三凤镇某餐厅拿了1把菜刀，到三凤派出所投案自首。经遂宁市中心医院诊断，梁某某急性硬膜下血肿、颅骨骨折、头皮裂伤；吕某某右面部被刀砍伤。经蓬溪县公安局物证鉴定室鉴定，梁某某、吕某某的损伤均为轻伤二级。梁某某因本案受伤，2015年12月26日在蓬溪县三凤镇卫生院产生医疗费362.12元，同日到遂宁市中心医院住院治疗至2016年1月11日出院，产生医疗费人民币9407.15元，何某垫付人民币8000元。吕某某因本案受伤，2015年12月26日到遂宁市中心医院住院治疗至同月29日出院，产生医疗费人民币1177.66元。认定上述事实，有经原庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，扣押物品清单，指认笔录、刑事照片，鉴定意见书，伤情照片及病情证明书，医疗费票据，收据，户籍信息登记表，蒋某某、刘某、钟某某、何某某、罗乙、蒋某乙、何某乙等证人的证言、被害人陈述和被告人供述等证据证实。原审判决认为，被告人何某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。何某主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。何某积极垫付被害人梁某某部分医药费，可以酌情从轻处罚。梁某某、吕某某到蒋某某家找何某讨要说法，激化双方矛盾。双方再次发生争吵后，梁某某先动手推何某，梁某某、吕某某在本案中具有一定过错，可以对何某酌情从轻处罚。根据本案犯罪情节、后果及何某的主观恶性，决定对何某从轻处罚。何某应当赔偿因本案致被害人梁某某、吕某某受伤产生的经济损失。但梁某某、吕某某对本案伤害后果的发生具有一定过错，应当减轻何某的赔偿责任。根据本案事实，决定由何某承担60%的赔偿责任，梁某某、吕某某自行承担40%的赔偿责任。梁某某、吕某某要求赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费于法无据，不予支持；要求赔偿后续治疗费及吕某某提出的皮衣损失无证据证实，不予支持；要求赔偿营养费，因无医嘱且无相关证据证实需要加强营养，亦不予支持。梁某某、吕某某因本案受伤产生的医药费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费纳入本案赔偿范围。其中，医药费按票据计算；误工费、伙食补助费、护理费按相关标准计算；交通费虽未提供相关票据，但梁某某、吕某某因本案受伤后到遂宁市中心医院住院治疗，客观上必然产生交通费，酌情认定。综上，确定梁某某经济损失共计人民币13818元，吕某某各项经济损失共计人民币2124元。故，何某应当赔偿梁某某经济损失人民币8291元，赔偿吕某某经济损失人民币1274元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人何某在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人梁某某各项损失人民币8291元。品迭被告人何某已垫付的人民币8000元，还应赔偿附带民事诉讼原告人梁某某人民币291元；三、被告人何某在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人吕某某各项损失人民币1274元；四、驳回附带民事诉讼原告人梁某某、吕某某的其余诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人梁某某上诉认为，1.何某应当承担全部赔偿责任；2.精神损害抚慰金应当纳入本案赔偿范围。原审附带民事诉讼原告人吕某某上诉认为，1.何某应当承担全部赔偿责任；2.自己及妻子做珠宝生意，原判误工费、护理费计算标准不当；3.后续治疗费应当纳入本案赔偿范围；4.案发当天所穿皮衣被何某损坏，何某应当赔偿损失人民币20000元。二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相一致。原判认定的证据合法、有效，本院予以确认。本院认为，原审判决后，原审被告人何某未就本案刑事部分提出上诉，原公诉机关亦未就本案刑事部分提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。被上诉人（原审被告人）何某应当赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）梁某某、吕某某因本案受伤产生的经济损失。梁某某、吕某某提出何某应当承担全部赔偿责任的上诉意见。审理查明，蒋某某、刘某、何某某等证人的证言、梁某某、吕某某的陈述与何某的庭前供述相印证，能够证明何某和梁某某发生纠纷后，何某到蒋某某家中休息。梁某某、吕某某到蒋某某家找何某讨要说法，双方又发生口角纠纷。梁某某、吕某某被劝离蒋某某家后，叫何某出去。何某和梁某某、吕某某再次发生争吵，梁某某推了何某后，何某持菜刀砍伤梁某某、吕某某。梁某某、吕某某对引发本案存在一定过错，应自行承担部分损失。原判责任划分正确。该上诉意见不能成立，本院不予支持。梁某某提出精神损害抚慰金应当纳入赔偿范围的上诉意见，不符合法律规定，本院不予支持。吕某某提出原判误工费、护理费计算标准不当的上诉意见，因吕某某未提供证据证明其夫妻的个人收入情况，故原审法院按相关行业标准计算误工费、护理费正确。该上诉意见不能成立，本院不予支持。吕某某提出本案应计算后续治疗费、皮衣损失等上诉意见，未提供证据予以证明，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，确定的附带民事赔偿金额、责任比例正确，但引用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李飞鸿审判员  文晏萍审判员  全利国二〇一六年九月二十六日书记员  陈杜娟