广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1224民初220号
原告：黄国洪，男，汉族，1969年3月11日出生，住广东省怀集县。
委托诉讼代理人：文小斌，广东融晖律师事务所律师。
被告：赵聪，男，汉族，1990年1月15日出生，住广东省怀集县。
被告：谢红梅，女，汉族，1989年6月16日出生，住广东省广宁县。
原告黄国洪与被告赵聪健、谢红梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国洪及其委托诉讼代理人文小斌到庭参加诉讼。被告赵聪、谢红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄国洪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故所遭受的损失共218439元（包括医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等）并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月21日，被告赵聪驾驶粤Ｙ×××××号小汽车在万坪村赵屋路口路段行驶，因其操作不当、违规驾驶导致车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。被告谢红梅为粤Ｙ×××××号小汽车所有人。发生交通事故后，因被告赵聪的恳求，出于对年轻人的同情、照顾其前途考虑，同意不作报警处理，由被告赵聪出具赔偿承诺书，确认其属违规驾驶，承担事故的全部责任，约定事故的医疗费用及所有的赔偿款由其承担。事故发生后，原告当即被送往怀集县人民医院医治，于2016年4月2日出院，住院41天。2016年4月20日原告委托广东省明镜司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人黄国洪右胫腓骨米粉性骨折丧失功能25%以上评为九级伤残；2、被鉴定人黄国洪的后续医疗费用需人民币13000元。原告认为，因本次交通事故造成了原告人身的伤害和经济损失，被告在交通事故负全部责任，应当赔偿原告的全部损失；另被告谢红梅作为粤Ｙ×××××号小汽车所有人没有尽到妥善管理义务，应当承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告赵聪、谢红梅未到庭应诉，亦无向法庭提供书面答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年2月21日，被告赵聪驾驶粤Ｙ×××××号小汽车（车辆所有人为被告谢红梅）在怀集县连麦镇万坪村赵屋路口路段行驶，因其操作不当、违规驾驶导致车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，双方没有报警处理，而是由被告赵聪出具承诺书，确认其属违规驾驶，承担事故的全部责任，承诺原告所有的医疗费以及所有赔偿款项由其承担。事故发生后，原告当即被送往怀集县人民医院医治，于2016年4月2日出院，住院41天。医院诊断为：1、右胫腓骨开放性骨折；2、右小腿胫前伤口部分肌肉坏死。医生建议：住院期间陪护2人，出院后适当加强营养，继续当地医院换药，适当功能锻炼，建议每月复查1次，3个月后视骨折愈合情况再非负重活动。住院期间的医疗费已由被告赵聪支付，并支付了4000元住院伙食费给原告。2016年4月20日原告委托广东省明镜司法鉴定所进行伤残鉴定，同年5月23日，该所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄国洪右胫腓骨米粉性骨折丧失功能25%以上评为九级伤残；2、被鉴定人黄国洪的后续医疗费用需人民币13000元。
另查明，原告属农业家庭户口，其与妻子于2003年12月22日生育儿子黄卓烙。
本院认为，被告赵聪、谢红梅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。原告与被告赵聪发生交通事故，被告赵聪自己同意承担全部事故责任，承诺赔偿原告因本次事故造成的全部损失，故本院对原告主张被告赵聪赔偿其全部损失的主张予以支持。虽然本案肇事车辆粤Ｙ×××××号小汽车的所有人为被告谢红梅，但由于原告没有提供证据证明被告赵聪、谢红梅双方属什么关系，也没有证据证明被告谢红梅在管理车辆方面存在过错，故本院对原告要求被告谢红梅承担连带赔偿责任的请求不予支持。
对原告损失的项目和数额问题。因医疗费已由被告赵聪赔付，现仅结合原告的诉讼请求和本案的相关证据，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，作如下核算和认定：1、后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告在骨折愈合后需行内固定物取出术，必然发生后续治疗费，而且经鉴定，后续治疗费需13000元，故本院对原告请求后续治疗费的主张予以支持。2、住院伙食补助费。根据医院诊断证明书和出院记录等，原告至2016年4月2日住院治疗41天，原告主张以每天100元计付符合法律规定，故对住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）本院予以确认。3、营养费。原告伤情较为严重，而且出院医嘱注明原告需要加强营养，因此，本院对原告主张3000元营养费的请求予以支持。4、误工费。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告属农业户口，其没有提供充分确实的证据证明其从事建筑安装业，因此，本院对原告主张按建筑安装业标准计算误工费的请求不予支持。故原告的误工费应按《2016年广东省人身损害赔偿标准》规定的全省农、林、牧、渔业年均收入31195元/年标准计算，止定残前一天止，原告共误工92天，因此，原告的误工损失为7862.85元（31195元/年÷365天×92天）。5、护理费。原告受伤后住院治疗41天，期间需两名陪护人员护理，原告没有提供充分证据证明陪护人员实际减少的收入情况，故宜参照当地护工的通常劳务报酬标准计算，结合本地的实际情况，本院酌定以80元/天计付为宜。故护理费本院确认为6560元（80元/天×41天×2人）。6、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告属农业户口，其没有提供证据证明在事故发生前其已在城镇居住和工作满一年以上，因此，应按上一年度农村居民人均纯收入13360.4元/年标准计算。经鉴定，原告右胫腓骨米粉性骨折丧失功能25%以上评为九级伤残，故本院确认残疾赔偿金为53441.6元（13360.4元/年×20年×20%）。7、鉴定费。原告提供了鉴定费发票，故本院确认鉴定费2500元。8、精神损害抚慰金。事故造成了原告肢体伤残，确实给其造成较大的精神痛苦，结合本案侵害人的过错程度以及本地平均生活水平等因素，原告请求精神损害抚慰金10000元亦属合理，本院予支持。9、被抚养人生活费。被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。至原告定残日止，其次子黄卓烙尚应抚养的年限为5年5个月，因此，被抚养人生活费为6014.13元（11103元/年×5年5个月×20%÷2）。10、交通费。原告到肇庆作伤残鉴定确需产生交通费，本院酌定为300元。综上，原告的损失总数额为106778.58元。被告赵聪负此事故的全部责任，即被告赵聪应赔偿原告的全部损失。扣减被告赵聪已支付的4000元伙食补助费，尚应赔偿原告102778.58元（106778.58元-4000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告赵聪自本判决发生法律效力之日起十日内赔付102778.58元给原告黄国洪；
二、驳回原告黄国洪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4576元，适用简易程序减半收取2288元，由原告黄国洪负担1210元，被告赵聪负担1078元。由于原告申请缓交案件受理费，经审查，本院同意其缓交申请，同意在执行中优先扣除案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 邱玉芳
二〇一七年三月九日
书记员 涂 婉