沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初重字第00004号
原告张玉霞，女，1950年11月30日出生，汉族，系沈阳热电设备安装有限公司退休职工，住沈阳市铁西区。
委托代理人高强，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
委托代理人贾凤义，男，1950年7月20日出生，汉族，系沈阳市皇姑区热电有限公司退休员工，住沈阳市铁西区。
被告王忠海，男，1968年5月15日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。
委托代理人李兵，系辽阳市中兴法律服务所法律工作者。
被告辽阳市大乘实业有限责任公司，住所地辽阳市民主路团结街20号，组织机构代码12196726-9。
法定代表人丁一，系该公司经理。
委托代理人李兵，系辽阳市中兴法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司，住所地辽阳市白塔区劳动街61号，组织机构代码82199315-0。
负责人秋立宽，系该公司经理。
委托代理人王冰，系辽宁德远律师事务所律师。
原告张玉霞诉被告王忠海、被告辽阳市大乘实业有限责任公司（以下简称“辽阳大乘公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理后，经审理于2013年12月9日作出（2013）沈和民一初字第00502号民事判决书。原告张玉霞、被告王忠海、被告辽阳大乘公司不服该判决提出上诉，沈阳市中级人民法院经审查，于2014年10月20日作出[2014]沈中民一终字第01750号民事裁定书，裁定撤销本院（2013）沈和民一初字第00502号民事判决，将该案发回本院重新审理。本院立案受理后，另行组成合议庭，由审判员郭娜担任审判长并主审，与人民陪审员徐文香、吴玉燕组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告张玉霞的委托代理人高强、贾凤义，被告王忠海的委托代理人李兵（同时作为被告辽阳大乘公司的委托代理人），被告保险公司的委托代理人王冰均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告张玉霞诉称，2012年7月5日9时15分，李占石驾驶被告王忠海所有的挂靠在被告辽阳市大乘实业有限责任公司名下辽Ｋ×××××C号大型客车行驶至沈阳市和平区三好街与文化路路口时，与行人原告张玉霞发生交通事故，造成原告张玉霞受伤的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定辽Ｋ×××××C号大型客车负此事故全部责任，原告张玉霞无责任。事故发生后原告被紧急送至沈阳急救中心，7月6日转院至中国医科大学附属盛京医院救治，经诊断为“多发外伤，骨盆骨折”等、后因左腿多处骨折，无法保全左腿，于8月1日在中国医科大学附属盛京医院做了左大腿中段截肢手术，住院共计80天。关于原告产生的医疗费，被告王忠海为原告垫付31万元，均体现在收条中，也都交到原审的卷宗中。医疗费我方没有自己支付，均为被告王忠海垫付，针对被告王忠海提出其垫付524,576.72元，原告配偶贾凤义每次向被告王忠海要求支付医疗费，都会给被告王忠海出具收条，被告王忠海垫付款应以原告配偶出具的收条为准。关于原告配偶贾凤义于2012年9月27日为被告王忠海出具的内容为“收回住院押金11张据21万元整”的收条，当时是被告王忠海向原告配偶贾凤义借住院押金收据，用于向公司借款，当时原告配偶贾凤义让被告王忠海出具收条，但是被告王忠海说自己不会写字，原告配偶贾凤义当时合计这个事儿也差不了，就将该收据借给被告王忠海使用，后来被告王忠海将该收据还给原告配偶时，要求原告配偶出具收条，因此产生了这样一个内容的收条。关于原告主张的误工费问题，误工费系原告的误工收入并且有原告及用工单位的劳动合同，工资表、误工证明、会计职称证书及会计记账凭证，足以说明原告在过了退休年龄后受伤前有工作，但由于用人单位及原告退休后签订的劳动合同，劳动部门不予备案，原告用工合同是在平等、自愿条件下签订的，是否有劳动部门备案不是法定要件，所以劳动合同有效，误工工资问题，原告的误工工资是因为受到本起交通事故后受到的必然损失，法院应予以支持，法律虽然规定了职工的退休年龄，但退休职工有权利工作、劳动并获得报酬，退休职工二次就业的也有很多，所以应当获得劳动报酬。关于原告主张的××辅助器具费，我方认为不需要鉴定，原告出院后在沈阳佳奥假肢矫形康复中心配置假肢至今，最高院司法解释有相关规定可以确定合理的相关的费用，在第一次开庭时，原告提供的假肢配制意见并不是鉴定意见，对假肢的更换周期、年限等予以确定，为原告安装假肢的机构有国家的相关资质，程序合法；关于假肢费用问题，假肢的费用在市场上不等，原告安装的假肢是根据其自身的具体情况安装的，价格也属于中等偏下的，原告安装的假肢是为其安装假肢的机构根据其具体情况安装的，另原告更换硅胶套也会产生相应的费用，另外，原告最后确定一次性主张12年的假肢费用，放弃后续主张的权利。关于原告主张的抚养人生活费问题，子女有赡养父母的义务，原告受伤后劳动能力下降，所以抚养费法院应予以支持。原告认为，肇事司机李占石系履行职务行为中发生的交通事故，给原告造成了伤害，依法应由其雇主王忠海承担赔偿责任，而挂靠协议是被告王忠海与被告辽阳辽阳大乘公司之间的约定，不能对抗第三人，因其雇主王忠海在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，因此两被告应承担相应的民事责任。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费4,000元、营养费4,000元、××辅助器具费506,770元（假肢504,000元、轮椅1,580元、助行器220元、气垫480元、手套120元、尿不湿250元、爽身粉及翻身布120元）、护理费19,480元、误工费18,900元、鉴定费880元、伤残赔偿金319,320.36元、被扶养人（原告母亲张心伶）生活费17,738元、精神损害赔偿金30,000元、交通费2,780元、复印费330元及由被告承担本案诉讼费用。
被告王忠海辩称，我是辽Ｋ×××××号大型客车的实际所有人，该车辆挂靠在被告辽阳大乘公司处从事营运，李占石系我雇佣的司机，事故发生时系在执行职务行为。该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），原告的损失应由被告保险公司先行承担赔偿责任，超出部分由我承担。另外，我已经为原告垫付医疗费等相关费用共计524,576.72元，所有医疗费票据及原告出具的收款收条均在原审卷宗当中。原告诉求的各项损失数额过高，虽然原告提供了部分证据，但是不能充分证明其损失的数额，特别是假肢部分，未经鉴定，不能确定其损失的真实合理性，另外我方为原告垫付的款项，应由被告保险公司返还给我方。关于原告主张的伤残赔偿金原告要求按照现行标准赔偿是错误的，事故发生后一审诉讼辩论时的标准才是合法的赔偿标准。
被告辽阳大乘公司辩称，交通事故属实，但交通事故认定书上的公章系原告补盖的，违反法定程序。肇事车辆的实际车主是被告王忠海，与我公司系挂靠关系，应由王忠海负赔偿责任，被告王忠海已为原告垫付了524,576.72元费用，发票及收据在我处均能说明费用的数额。原告的医疗费应没有花费那么多，误工费原告主张过高，按照年龄推断，原告应为退休人员，应有一部分的退休金，原告提供的会计证没有进行年检，通用记账凭证无法说明上面记载的数额与原告误工有关，交通费过高应提供相应的票据并说明发生的人数、次数，原告住院期间不会发生交通费，原告亲属坐飞机的费用没有必要性；复印费票据无异议；护理费不是正规发票；沈阳佳奥矫形康复中心在假肢装配费用外收取护理费用不合理；××赔偿金应根据伤残等级系数户口、年龄计算；对于原告主张的轮椅、拐杖、气垫等应提供相应的证明及相应医嘱，且原告购买了两个轮椅；被扶养人生活费原告没有考虑到伤残系数，且张心伶有生活来源，不应给予扶养费，精神损害抚慰金原告主张过高。关于××辅助器具费，我公司认为原告张玉霞要求的××辅助器具费用明显过高，沈阳佳奥假肢矫形康复中心没有司法鉴定资质，不在司法鉴定名录中，其结论不能作为法院判案的证据，葛红晶、何谭没有司法鉴定人资质，且原告今后安装假肢发生的费用具有不确定性，发票又是补开的，该康复中心已给原告安装了一个假肢，收取了55,000元，因原告安装假肢取得了较大利益，其为利害关系人，无权参加鉴定性质的任何活动。同时，原告安装的假肢是原告个人单方行为，其安装的并非国产普通型假肢，价格过高，超过国产普通型假肢一倍以上，如不进行鉴定，只能就原告现在发生的费用进行赔偿，尚未发生的费用应在发生后另行处理。
被告保险公司辩称，本案的肇事车辆辽Ｋ×××××号在我公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。肇事车辆应提供合法的行驶证、司机的驾驶证及体检回执。医疗费我公司按照国家医保的标准进行赔付。关于原告主张的误工费，因交通事故发生时原告已经62周岁，已享受了养老保险的待遇，我公司不同意赔偿误工费，原告提供的劳动合同应有劳动部门的公章，现有证据无法确定原告的误工事实，通用记账凭证系复印件，无法确定来源；关于原告主张的护理费，原告提交的护理费票据不是正规发票；关于原告主张的营养费，不是法律规定的赔偿项目，我公司不予赔偿，原告提供的住院病案中在18页确实有加强营养的字样，因为伤者有糖尿病，需控制血糖，严格控制饮食，所以可以看出原告在术后不能加强营养；关于原告主张的伤残赔偿金，应按照张玉霞的户籍性质进行计算，年限从定残日开始计算，评残等级应由我公司核定后，对伤残等级进行确定；关于原告主张的被扶养人生活费，不符合侵权责任法的规定，不属于法律赔偿的项目；关于原告主张的精神损害，数额过高；关于原告主张的××辅助器具费，沈阳佳奥假肢矫形康复中心不具备出具意见书的资质，原告已经安装了假肢，花费了55,000元，应提供该产品的合格证书及产品的说明书，我公司认为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对假肢辅助器具安装有规定，应是普通适用型，普通适用型应由国家的经济状况相适应。中国××人联合会发了××人辅助器具基本配置目录，该通知中关于大腿假肢价格界定为6,000元，辽宁省城镇居民的收入每年只有15,761元，之间比例差大约在2.5倍左右，该比例差与相关的法律规定是相适应的。根据今年的标准，城镇居民的年收入是23,223元，而原告主张的辅助器具的价格为55,000元，原告主张的额度远远超过了当时的城镇居民的收入，所以不符合法律规定的假肢器具的装配原则，原告安装的机构只是产品的销售机构，不是相关的假肢的鉴定机构，对原告以后的假肢的安装、维修及相关的费用，应由鉴定机构确定。作为产品的销售机构，无权作出说明；关于原告主张的交通费，主张过高，原告妹妹发生的飞机票钱不予赔偿；其他费用，原告应出具的相应的证据予以认定。
经审理查明，2012年7月5日9时15分，李占石驾驶辽Ｋ×××××号大型客车行驶至沈阳市和平区三好街与文化路路口时与行人张玉霞发生交通事故，造成原告张玉霞受伤的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，李占石负此事故全部责任，原告张玉霞无责任。事故发生后，原告被送到中国医科大学附属盛京医院进行治疗，于次日住院,被诊断为“多发外伤，左胫骨骨折，骨盆骨折，左腓总神经损伤，2型糖尿病，高血压1级极高危，跟骨骨折，脑膜瘤，多发腔隙性脑梗塞，跖骨骨折，趾骨骨折，左侧胸腔积液”等，于2012年8月1日行左大腿中段截肢术，于2010年9月24日出院，共计住院80天，住院期间Ⅰ级护理共计21天、Ⅱ级护理共计59天。原告住院病案记载流食2天，出院诊断书、病程记录中有加强营养字样。原告为治疗伤病共发生医疗费共计214,551.11元。另，原告为购买气垫支付费用480元，购买轮椅支付费用1,580元（2013年10月8日），购买助行器支付费用220元，购买手套、手纸、尿不湿、翻身布等支付费用490元。沈阳佳奥假肢矫形康复中心于2013年1月5日出具辅助器具装配意见书，建议原告“适合装配普通适用型大腿假肢”，装配价格为“45,000元”，该意见书同时载明该假肢“使用寿命为叁年，每年维修保养费为假肢装配价格的10%（初装第一年除外），硅胶套价格为10,000元，硅胶套使用年限为壹年。初装康复训练时间为30天，并需陪护一名（2012年9月25日至2012年11月24日为患者体能恢复训练）。原告于2012年12月25日在该康复中心购买了此款假肢，并支付55,000元费用（包含大腿假肢一具和硅胶套）。原告住院期间，由中国医大盛京医院产业开发中心护工服务中心派护理人员进行陪护，共支出陪护费12,920元。原告在沈阳佳奥矫形康复中心发生护理费1,500元。原告复印病历材料等支付复印费320元。被告王忠海为原告垫付的各项费用共计310,000元。原告伤情经沈阳佳实司法鉴定所鉴定,该鉴定所于2013年2月19日出具沈佳[2013]法临鉴字第0184号《沈阳佳实司法鉴定所法医临床鉴定意见书》，鉴定意见载明：“张玉霞左下肢损伤为五级伤残；骨盆损伤为十级伤残”，原告支付鉴定费880元。原告的户口性质系城市户口。原告母亲张心伶系沈阳市灯具制造厂退休职工，享受养老保险待遇。
另查明，原告张玉霞系退休职工，退休后在沈阳金万捷电力有限公司工作，事故发生前三个月工资标准为2,700元/月。
再查明，被告王忠海是辽Ｋ×××××号大型客车的实际车主，李占石是事故发生时被告王忠海雇佣的司机，该机动车挂靠在被告辽阳大乘公司名下运营，并在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，其中交强险的保险金额为122,000元，商业第三者责任险的保险金额为50万元并投保了不计免赔,保险期间均为2012年3月9日零时起至2013年3月8日二十四时止。此次事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶车辆和驾驶员信息、住院病案、诊断书、辅助器具装配意见书、误工证明、劳动合同、事故发生前三个月工资表、营业执照复印件、执业证书复印件、资格认定证书复印件、医疗费票据、鉴定费收据、司法鉴定意见书、假肢装配诊断证明书、假肢和硅胶套费发票、轮椅票据、气垫费票据、手纸、手套、尿不湿、助行器票据、复印费票据、沈阳佳奥假肢矫形康复中心的护理费票据、职工登记表、户口本复印件、收条、入股协议书、行驶证复印件、保险单复印件、询问笔录等及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王忠海作为辽Ｋ×××××号机动车的实际车主和司机李占石的雇主，在其司机负本次交通事故全部责任的情况下，应向原告承担全部民事赔偿责任。同时，被告王忠海挂靠被告辽阳大乘公司所有的辽Ｋ×××××号机动车进行营业客运，被告辽阳大乘公司应对被告王忠海应承担的数额承担连带赔偿责任。此外，因肇事车辆已在被告保险公司处分别投保了交通事故责任强制险、机动车辆第三者责任险并附加不计免赔条款，且本次交通事故发生在肇事车辆的投保期限内，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司在保险责任限额内直接向原告支付赔偿款项；超出保险限额部分或保险公司责任免除部分应由被告王忠海承担赔偿责任。
原告的各项损失数额及各被告的赔偿责任确定如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、诊断、费用收据等，确认原告因治疗本次伤病支出的医疗费共计214,551.11元；关于被告王忠海提出的原告配偶出具的“收回住院押金11张据21万元整”的收条系其垫付的医疗费，因该收条上明确载明收回的是押金票据，故被告王忠海的答辩意见本院不予采纳。
2、住院伙食补助费。原告共住院80天，其主张住院伙食补助费4,000元，该诉求符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，由于原告因事故造成左大腿中段截肢，构成一处五级伤残、一处十级伤残，本院结合原告出院诊断书、病程记录中有加强营养字样，并综合考虑本案具体情况，本院酌定营养费数额为2,000元。
4、××辅助器具费。对于原告购买气垫、轮椅及手套等共计2,770元的费用，属于合理合法的实际支出，本院予以支持。对于原告要求的假肢安装费和维修费，根据配制机构的意见和原告已实际支付的假肢费用，原告购买一次假肢的费用为45,000元，使用寿命为三年，每年维修费为假肢装配价格的10%（初装第一年除外），硅胶套价格为10,000元，使用年限为一年。根据原告的现在年龄、健康状况和假肢价格变动等因素，同时结合原告庭审后提交的书面意见，其表示一次性主张12年的假肢安装和维修费用并放弃后续该费用的主张，故本院参照相关法律规定，支持原告12年的假肢安装和维修费用，经计算为336,000元[45,000元/次×（12年÷3年/次）+45,000元×10%/年×8年+120,000元]。综上，原告××辅助器具费总额为338,770元（2,770元+336,000元）。
5、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。根据医疗机构出具的诊断书以及原告因本次事故导致左大腿中段截肢的实际情况，可以确认原告系因伤持续误工，故其误工时间可以从事故发生之日即2012年7月5日计算至伤残评定前一日即2013年2月19日，由此原告的误工时间共计229天。关于原告的收入状况，原告已达到退休年龄，但其尚具有劳动能力，且提交了收入损失的相关证据，本院予以采信，故原告主张的18,900元误工费符合法律规定，本院予以支持。
6、护理费。护理费依法应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案原告住院期间的护理医嘱分别为Ⅰ级护理21天、Ⅱ级护理59天。关于护理费标准，原告提供了住院期间的护理费票据即12,920元，此外，原告在沈阳佳奥假肢矫形康复中心安装假肢康复期间30天发生护理费1,500元，本院予以支持。所以，原告的护理费应为14,420元（12,920元+1,500元），对于原告主张护理费的超出部分，本院不予支持。
7、鉴定费。原告主张的伤残鉴定费用880元符合法律规定，本院予以支持。
8、××赔偿金及被扶养人生活费。××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告伤情构成一处五级伤残、一处十级伤残，原告系城市户口且定残时为62周岁，本院按照原审最后一次庭审辩论终结之日的城镇居民人均可支配收入标准予以计算，故原告的伤残赔偿金为263,348.82元；关于原告主张的被抚养人生活费，因原告母亲张心伶已退休并享受养老保险待遇，不属于依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故对于原告的该项主张，本院不予支持。
9、精神损害抚慰金。由于此次事故造成原告左大腿中段截肢为五级伤残和骨盆损伤为十级伤残，使其活动严重受限，给原告造成了精神伤害，故本院对原告主张的精神损害抚慰金予以支持，但本案原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌情确定为25,000元。
10、交通费。原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，应以正式票据为凭，且有关凭证应当与就医地点、时间、次数相符合。由于原告提供的交通费票据与就医时间、地点、次数不完全一致，本院综合考虑原告受伤治疗的实际情况，酌定原告的交通费为1,500元，对于原告主张过高部分，本院不予支持。
以上1至10项共计883,369.93元。其中，被告王忠海已为原告垫付310,000元。被告保险公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告573,369.93元（883,369.93元-310,000元）。同时，被告保险公司于本判决生效之日起十五日内将垫付款46,630.07元（620,000元-573,369.93元）支付给被告王忠海。
11、复印费。原告因复印病历发生复印费320元，属必要支出，又因该项损失属于间接损失，不属于被告保险公司理赔范围，故应由被告王忠海及辽阳大乘公司连带承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项，第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张玉霞573,369.93元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告王忠海垫付款46,630.07元；
三、被告王忠海与被告辽阳市大乘实业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告张玉霞复印费320元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,613元，由被告王忠海与被告辽阳市大乘实业有限责任公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 娜
人民陪审员 徐 文 香
人民陪审员 吴 玉 燕
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 宋杨凯莉
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。