云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0428刑初62号
公诉机关云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。
被告人李颂，曾用名李送，男，1989年8月13日出生于云南省元江哈尼族彝族傣族自治县，傣族，高中文化，农民。2017年12月6日因涉嫌盗窃罪被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现羁押于元江哈尼族彝族傣族自治县看守所。
辩护人李保祥，云南热城律师事务所律师。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉〔2018〕60号起诉书指控被告人李颂犯盗窃罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2018年5月17日公开开庭进行了审理，元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员孙宽一、书记员陈军出庭支持公诉，被告人李颂到庭参加诉讼。2018年5月22日，元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以本案需要补侦查，建议对该案延期审理，本院于2018年5月23日决定对该案延期审理。2018年6月23日，元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以本案需要进行重新鉴定，再次建议对该案延期审理；2018年7月30日，元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑变诉〔2018〕6号变更起诉决定书变更起诉，建议对该案恢复审理，本院于当日决定对该案恢复审理。本院于2018年8月14日再次公开开庭进行审理，元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员王蕊、书记员陈军出庭支持公诉，被告人李颂及其辩护人李保祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2017年5月中旬的一天，被告人李颂驾驶云F××××号北京牌小型普通客车到元江哈尼族彝族傣族自治县甘庄街道撮科村委会撮科大寨纪念碑旁，盗窃了中国移动基站内的价值人民币5670元的四只“南都6－GFM-150F,12V”蓄电池。
二、2017年6月22日20时至20时30分期间，被告人李颂驾驶云F××××号北京牌小型普通客车到元江哈尼族彝族傣族自治县曼来镇红旗村委会戈沙村村口处，盗窃了中国移动基站内的价值人民币8122元的四只“理士FT12-150,12V”蓄电池。
三、2017年7月17日，被告人李颂驾驶云F××××号北京牌小型普通客车到元江哈尼族彝族傣族自治县澧江街道龙潭社区龙潭组至武洒组岔路旁，盗窃了中国移动基站内的价值人民币10694元的八只“双登6FMX-150B,12V”蓄电池。
四、2017年8月7日1时28分27秒至1时50分14秒期间，被告人李颂驾驶云F××××号北京牌小型普通客车到元江哈尼族彝族傣族自治县甘庄街道它克村委会龙潭后山处，盗窃了中国移动基站内的价值人民币19000元的八只“霍克12TD-150F,12V”蓄电池。
五、2017年8月25日3时25分许，被告人李颂驾驶云F××××号北京牌小型普通客车到元江哈尼族彝族傣族自治县曼来镇阿龙浦村委会腰街组，盗窃了中国移动基站内的价值人民币17331元的七只“南都6－GFM-150F,12V”蓄电池。
六、2017年9月28日21时39分许，被告人李颂驾驶云F××××号北京牌小型普通客车到元江哈尼族彝族傣族自治县曼来镇阿龙浦村委会腰街组，盗窃了中国移动基站内的价值人民币5550元的五只蓄电池，其中，“理士FT12-150,12V”蓄电池四只，“南都6－GFM-150F,12V”蓄电池一只。
七、2017年9月期间，被告人李颂驾驶云F××××号北京牌小型普通客车到元江哈尼族彝族傣族自治县甘庄街道撮科村委会撮科大寨纪念碑旁，盗窃了中国电信基站内的价值人民币9366元的五只“理士FT12-150，12v”蓄电池。
八、2017年10月6日3时许，被告人李颂驾驶云F××××号北京牌小型普通客车到元江哈尼族彝族傣族自治县澧江街道大水平社区荔枝树组公房旁，盗窃了中国移动基站内的价值人民币3225元的八只“圣阳6FTB12-150,12V”蓄电池。
九、2017年11月15日21时15分，被告人李颂驾驶云F××××号北京牌小型普通客车到元江哈尼族彝族傣族自治县寺甘庄街道果洛垤村委会果洛垤组庙旁，盗窃了中国移动基站内的价值人民币7552元的六只“南都6－GFM-150F,12V”蓄电池。
十、2017年12月5日7时11分，被告人李颂驾驶云F××××号北京牌小型普通客车到元江哈尼族彝族傣族自治县甘庄街道撮科村委会撮科大寨纪念碑旁，盗窃了中国移动基站内的价值人民币723元的四只“霍克12TD－100F,12V”蓄电池。
2018年8月13日，被告人李颂通过其亲属，退赔了中国铁塔股份有限公司玉溪分公司的经济损失95699元，并取得了该公司的谅解。
上述事实，被告人李颂及其辩护人李保祥在开庭审理过程中均无异议，且有物证照片；书证受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，被告人李颂的户口证明，抓获经过，元江哈尼族彝族傣族自治县公安局[2017]1043号、1044号扣押决定书，扣押笔录，扣押照片，扣押清单，发还清单，提取笔录、提取照片，提取物证登记表，发还清单，随案移交物品清单，证人封某、王某、罗某、杨某某、杨某、汪某的人口基本信息，中国铁塔股份有限公司玉溪市分公司元江县办事处出具的关于铁塔基站蓄电池被盗站址名称及案值估价情况说明、刑事谅解书，收据；证人封某、王某、罗某、杨某某、杨某、汪某的报案笔录；证人张某的证言，证人张某辨认笔录、辨认照片及照片说明；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，鉴定聘请书，价格认定结论书，鉴定意见通知书；被告人李颂的供述及辩解，辨认现场笔录及照片等证据证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李颂以非法占有为目的，多次秘密窃取公司财物，数额为人民币87233元，数额巨大，其行为已侵犯了公司的合法财产所有权，已构成盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李颂犯罪后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，本院依法对其从轻处罚；被告人李颂通过其亲属积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关指控的基本犯罪事实、罪名及提出的被告人李颂具有多次盗窃、坦白的量刑情节，与本院当庭查明的事实、情节和法律规定相一致，本院予以支持和采纳，但认定第三第盗窃的犯罪金额为人民币19160元，鉴定中认定的每只双登6FMX-150B蓄电池的重置价格为2100元，而计算价格是却以每只2500元计算，其价格计算错误，该起盗窃的犯罪金额应为人民币10694元；公诉机关建议对被告人李颂判处有期徒刑四年零八个月至七年零八个月的量刑意见，因被告人李颂除具有坦白的法定从轻情节外，还具有积极赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解等酌定从轻处罚情节，故其量刑建议量刑过重，本院不予支持。辩护人李保祥提出的，起诉书指控的第三起犯罪金额，应认定为人民币10694元；被告人李颂具有积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，无犯罪前科，有较好的悔罪表现，建议对被告人李颂从轻处罚的辩护意见，与本院当庭查明的事实和法律规定相一致，本院予以采纳，但其提的，被告人李颂具有自首情节、建议对被告人李颂减轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见，本院认为，自首的成立必须同时具备主动投案和如实供述自己的罪行的两个基本条件，而本案被告人李颂是因涉嫌犯有盗窃罪而被公安民警抓获归案的，其不具有主动投案行为，故其的辩护意见不成立；被告人李颂在近六个月的时间内进行了十次盗窃犯罪，且盗窃数额巨大，虽然，其犯罪后具有坦白、积极赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解等法定和酌定从轻情节，无法定减轻情节，故辩护人建议对被告人李颂减轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李颂犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月六日起至二○二一年四月五日止）。
二、扣押在元江哈尼族彝族傣族自治县公安局的作案工具一辆云F××××号北京牌小型普通客车及行车证、随案移送的作案工具一把梅花扳手、一把开口扳手发还所有人李某某；扣押在元江哈尼族彝族傣族自治县公安局的赃款400元人民币以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张志陆
人民陪审员 刘 雯
人民陪审员 封建昌
二〇一八年八月十四日
书 记 员 王真臻