山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第646号
原告：刘某甲，农村居民。
委托代理人：王大力（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：李某甲，农村居民。
委托代理人：秦陆路，山东金尊律师事务所律师。
原告刘某甲与被告李某甲健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员张延刚独任审判，公开开庭审理了本案。原告刘某甲及其委托代理人王大力，被告李某甲及其委托代理人秦陆路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2014年7月18日早上，原告到小北庄村西山摘松籽，被告故意找茬，称原告摘了被告家的松籽，两人发生争吵并相互厮打。被告将原告两颗门牙砸掉，左腿外侧砍伤，并致原告右手掌骨折。原告伤后到枣庄市立医院救治，后经鉴定，原告的损伤构成轻伤二级。请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费10529元、误工费15120元、护理费8190元、交通费1000元，鉴定费1400元、复印费100元、牙齿修复费用11200元、住院期间伙食补助费210元，共计47749.85元。
被告李某甲辩称：原告受伤是否为被告所致，证据不足，事实不清，被告不愿意赔偿原告的损失。本案属双方互殴，如果判决被告承担责任，应酌情考虑减轻被告的赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向法庭举出如下证据：
1、枣庄市公安局山亭分局北庄派出所对李某甲、刘某甲、李某乙、杨某甲的询问笔录各1份，证实原告的损伤系被告所致。
被告对刘某甲的询问笔录提出异议，刘某甲在笔录中陈述其门牙是被告用石头砸掉的，属于孤证，没有其他证据相印证，法庭不应采信。另外，其陈述内容也能证实双方系互殴。对其余三份询问笔录无异议。本组证据不能证实原告的门牙和腿部损伤是被告行为所致。
2、枣庄市公安局山亭分局出具的法医学人体损伤程度检验鉴定书1份，证实经山亭公安分局鉴定，原告刘某甲头外伤，左下中切牙、侧切牙外伤性缺失，右手第2、5掌骨裂纹状不全骨折，左小腿砍伤，构成轻伤二级。
被告对该证据无异议。
3、枣庄市立医院住院病案1宗、医疗费票据1张，复印费收据1张，证实原告伤后到枣庄市立医院救治，住院治疗14天，支付医疗费10529.85元，支付卷宗材料复印费100元。
被告对复印费收据提出异议，认为该收据不是正式发票，不予认可。对本组其他证据无异议。
4、山东金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书和鉴定费票据各1份，鉴定意见为：1、刘某甲出院后的误工期限为12-20周，护理期限为6-8周。2、刘某甲遗留右下中切齿、侧切齿缺失，若行烤瓷牙修复治疗，其费用需人民币1300-1500元／每颗，每4-6年更换一次。原告支付鉴定费1400元。
被告对该证据提出异议，认为系原告单方委托鉴定，不予认可。
5、山东汇田食品科技有限公司出具的工商营业执照1份、工资发放表3张、扣发工资证明2份，证实原告及护理人贾某甲（原告儿媳）均在山东汇田食品科技有限公司工作，刘某甲月工资3600元，贾某甲月工资3900元，因原告受伤扣发原告及护理人贾某甲工资，原告误工126天损失收入15120元，护理人贾某甲护理63天损失收入8190元。
被告对该组证据提出异议，认为原告已超过退休年龄，不应主张误工费。扣发工资证明没有法定代表人签字，形式上也不合法。刘某甲、贾某甲的收入均超过纳税起征点，应提交完税证明及工资发放流水。
6、交通费票据16张，证实原告支出交通费1000元。
被告认为该交通费票据未能载明起止地点，不予认可。
被告李某甲向法庭举出枣庄市市中区人民医院住院病案一宗、医疗费票据1张，证实被告也在厮打中受伤，在枣庄市市中区人民医院住院治疗2天，支付医疗费486.80元，此款应当抵扣。
原告认为被告所举证据与本案无关，不予质证。
本院对原、被告提交的证据经当庭质证并审查后认为，原告举出的1号证据，系原、被告及李某乙、杨某甲在公安机关对案件事实的陈述，对于其中相互之间能够印证的部分予以认可，对于不能相互印证的部分不确认其证明力。原告举出的2号证据，为公安机关对原告伤情所作的鉴定意见，被告无异议，本院确认其证明力。被告对于原告举出的3号证据中的病案和医疗费票据无异议，本院确认其证明力。被告对本组证据中的复印费票据不予认可，该票据记载内容为复印卷宗费用，与本案不具关联性，本院不确认其证明力。原告举出的4号证据为山东金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告认为该鉴定系原告单方委托，不予认可。本院认为，该鉴定意见书系具有鉴定资质的机构依法定程序所作，被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，本院确认该证据的证明力。被告对原告举出的5号证据不予认可，本院认为，原告提交的工商营业执照、工资发放表、扣发工资证明能够证实原告的主张，本院确认其证明力。原告主张的护理费，未能向法庭举出护理人的身份证及其系原告儿媳的有效证明，原告所举证据不完善，不能证实其主张，本院不确认该组证据中关于护理费部分的证明力。原告举出的6号证据为交通费票据，该票据不能显示时间及起止地点，本院不确认其证明力，原告的交通费用支出由本院酌情确定。原告对被告所举病案及医疗费票据不予质证，本院认为，被告未就其损失向法庭明确提出反诉请求，对其举出的证据，本院不予审查。
经原、被告举证、质证及法庭认证，本院确认如下法律事实：
原、被告均系山亭区北庄镇北庄村小北庄自然村村民，两家曾因该村西山土地承包经营权问题发生过争执。2014年7月18日早上8时左右，原、被告均到西山摘松籽，两人相遇并发生争吵，继而相互厮打，厮打中致原告受伤。原告于伤后当日到枣庄市立医院就诊，诊断为：左小腿刀砍伤，右下中切牙、侧切牙外伤性缺失，头外伤，右手外伤，右手第2、5掌骨裂纹状不全骨折，多处软组织挫伤。住院治疗14天，支付医疗费10529.85元。后经山东金剑司法鉴定中心鉴定，原告刘某甲出院后的误工期限为12-20周，护理期限为6-8周。刘某甲遗留右下中切齿、侧切齿缺失，若行烤瓷牙修复治疗，其费用需人民币1300-1500元／每颗，每4-6年更换一次。原告支付鉴定费1400元。枣庄市公安局山亭分局对原告的伤情进行鉴定并出具检验鉴定书，原告刘某甲头外伤、左下中切牙、侧切牙外伤性缺失、右手第2、5掌骨裂纹状不全骨折、左小腿砍伤，构成轻伤二级。另查明，原告系山东汇田食品科技有限公司职工，其2014年5-7月份的日平均工资为120元，因其受伤不能上班，公司停发原告2014年7-10月4个月的工资。
本院所确认的上述事实，有枣庄市公安局山亭分局北庄派出所对刘某甲、李某甲、李某乙、杨某甲的询问笔录，原告的住院病案、医疗费票据、伤情鉴定意见等证据在卷为凭，业经当庭质证及本院审查，足以采信。
本院认为，原、被告于事发当日早上8时左右发生争执，双方互相厮打，原告在此过程中受伤，并于当日12时到医院就治。经医院诊治及鉴定机构鉴定，原告头外伤，左下中切牙、侧切牙外伤性缺失、右手第2、5掌骨裂纹状不全骨折，左小腿砍伤客观存在，可以合理排除其自伤的可能性，原告的损伤应认定为系其在与被告相互厮打中所致，被告应当承担赔偿责任。本案因琐事而起，双方未能克制情绪，采取理智的方式解决问题，致使原告受伤，原告存在一定过错，对损害后果承担20%的责任，被告承担80%的责任。对于被告的此项辩解，本院予以支持。原告要求被告赔偿其医疗费等损失的请求成立，本院予以支持。被告在法定期限内未向本院提出反诉，对其要求抵扣医疗费的请求，本院不予支持，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告刘某甲损失的医疗费10529.85元、误工费15120元、交通费300元、鉴定费1400元、住院期间伙食补助费210元、牙齿修复费用11200元，以上合计38759.85元，由被告李某甲承担80%，即31007.88元，于本判决发生法律效力后十日内给付。
二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取496元，由原告刘某甲负担174元，被告李某甲负担322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 张延刚
二〇一五年六月十八日
书记员 毕玉冬