wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初422号
原告：招商银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道中段新天下楼盘AB座。
负责人：张天义，该行行长。
被告：王伟民，男，汉族，1979年11月11日出生，住河南省襄城县。
本院在审理原告招商银行股份有限公司许昌分行诉被告王伟民金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院指定的期间未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曹晓辉
二〇一七年二月二十日
书记员 陈文方
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1002民初422号原告：招商银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道中段新天下楼盘AB座。负责人：张天义，该行行长。被告：王伟民，男，汉族，1979年11月11日出生，住河南省襄城县。本院在审理原告招商银行股份有限公司许昌分行诉被告王伟民金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院指定的期间未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹晓辉二〇一七年二月二十日书记员  陈文方
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张民终字第684号
上诉人（原审被告）陈献勇。
委托代理人刘中坤，河北隆业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘慧。
上诉人陈献勇与被上诉人刘慧因离婚纠纷一案，不服河北省张家口市桥西区人民法院（2014）西民初字第454号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人陈献勇申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈献勇撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈献勇撤回上诉，双方均按原审判决执行；
二审诉讼费300元，减半收取150元，由上诉人陈献勇负担；
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 王少博
审判员 马瑞云
审判员 武建君
二〇一四年十二月八日
书记员 武 岳
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭临昌民初字第44号
原告王某。
被告方某。
委托代理人黄选平，临安市金龙法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王某诉被告方某离婚纠纷一案过程中，原告王某于2015年4月8日向本院申请撤回对被告方某的起诉。
本院认为，原告王某撤回对被告方某的起诉，不违反法律规定，未侵害他人合法权益，对其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 吴伟忠
二〇一五年四月八日
书记员 公 云
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106财保118号
申请人：兴业银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区水果湖中北路108号兴业银行大厦。
负责人：曾晓阳，行长。
委托诉讼代理人：谈国知，湖北乾行律师事务所律师。
被申请人：欧阳某某。
被申请人：杨某某。
被申请人：武汉故乡云鞋业有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大街268号。
负责人：欧阳某某。
申请人兴业银行股份有限公司武汉分行于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人银行存款318303.69元或价值相当的其他财产。申请人兴业银行股份有限公司武汉分行以其自身财产提供担保。
本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人欧阳某某、杨某某、武汉故乡云鞋业有限公司名下的银行存款318303.69元或查封等价值的其他财产。
案件申请费2111元，由申请人兴业银行股份有限公司武汉分行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李红
二〇一八年元月二十三日
书记员 刘茜
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623民初2586号
原告：南通市通州区新城汽车驾驶员培训学校有限公司，住所地南通市通州区石港镇花市街村五十组。统一社会信用代码91320612551200236T。
法定代表人：朱美娟。
被告：杨生，男，1968年9月8日生，汉族，住启东市。
被告：阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司南通支公司，住所地启东市汇龙镇银河路8号。
被告：李建华，男，1963年11月22日生，汉族，住如东县。
被告：如东县永利劳护用品有限公司，住所地如东县马塘镇马南村十五组。
被告：永诚财产保险股份有限公司海门支公司，住所地海门市海门镇国际车城29幢507室。
原告南通市通州区新城汽车驾驶员培训学校有限公司与被告杨生、阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司南通支公、李建、如东县永利劳护用品有限公、永诚财产保险股份有限公司海门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告南通市通州区新城汽车驾驶员培训学校有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取200元，由原告负担。
审判员 谭中喜
二〇一七年七月十一日
书记员 丁 凯
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0781执922号
申请执行人佟长顺，男，1963年7月生，汉族，农民�现住辽宁省大石桥市。。
被执行人杨大军，男，1984年7月11日生，汉族，现住黑龙江省巴彦县兴隆镇，身份证号码2321261984********。
申请执行人佟长顺与被执行人杨大军机动车交通事故责任纠纷一案，河北省乐亭县人民法院（2015）乐民初字第3009号民事判决书已发生法律效力，河北省唐山市中级人民法院于2016年4月11日委托我院执行该案，该案立案后经查被执行人杨大军户籍所在地为黑龙江省巴彦县兴隆镇庆龙村陶家窝堡六屯，现我院已将该案原执行卷宗及查询材料退回委托法院自行处理。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781执922号执行案件终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 侯 艳 华
二〇一六年四月十九�
书记员 ?宋庆学
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第01870号
原告张稳定，男，1980年4月27日出生，汉族。
委托代理人周顺明，常德市法学会法律工作者，特别授权代理。
被告福建八建建筑工程有限公司。
法定代表人翁兆雄，该公司董事长。
委托代理人陈登发，该公司项目经理，特别授权代理。
被告福建八建建筑工程有限公司常德项目部。
负责人陈登发，该公司项目经理。
第三人刘建军，男，1971年9月11日出生，汉族。
委托代理人彭仁贵，常德市武陵区法学会法律工作者，特别授权代理。
本院在审理原告常德市张稳定与被告福建八建建筑工程有限公司、福建八建建筑工程有限公司常德项目部、第三人刘建军承揽合同纠纷一案中，原告张稳定于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张稳定申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张稳定撤回起诉。
本案诉讼费15915元，减半收取7957.5元，由原告张稳定负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋卫民
代理审判员 张笛瑶
人民陪审员 欧有恒
二〇一五年一月二十六日
代理书记员 吴宁辉
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋石民初字第558号
原告孙秀英。
原告陈建银。
原告陈建芸。
原告陈美华。
原告陈美兰。
原告陈昌海。
六原告委托代理人周勇（特别授权），江苏雉水律师事务所律师。
六原告委托代理人石海英（特别授权），江苏雉水律师事务所实习律师。
被告张松华。
委托代理人林中建（特别授权），江苏朗盈律师事务所律师。
被告陈明凤。
被告如皋市石庄镇铁篱社区居民委员会，住所地：如皋市石庄镇铁篱居1组。
负责人：俞新宁，主任。
被告二、三共同委托代理人陈高田（特别授权），江苏奔月律师事务所律师。
本院在审理原告张秀英、陈建银、陈建芸、陈美华、陈美兰、陈昌海诉被告张松华、陈明凤、如皋市石庄镇铁篱社区居民委员会人身损害赔偿纠纷一案中，原告张秀英、陈建银、陈建芸、陈美华、陈美兰、陈昌海于2016年1月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张秀英、陈建银、陈建芸、陈美华、陈美兰、陈昌海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张秀英、陈建银、陈建芸、陈美华、陈美兰、陈昌海撤回对被告张松华、陈明凤、如皋市石庄镇铁篱社区居民委员会的起诉。
案件受理费1510元，减半收取755元，由原告张秀英、陈建银、陈建芸、陈美华、陈美兰、陈昌海负担。
审 判 长 张 健
代理审判员 刘名节
人民陪审员 顾才杰
二〇一六年一月十三日
书 记 员 丁宇婷
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灯民初字第00048号
原告：纪德生，男，1975年4月23日出生，汉族，农民。
被告：解洪涛，男，49岁，汉族。（缺席）
原告纪德生为与被告解洪涛追索劳动报酬纠纷一案，于2014年12月26日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。原告纪德生到庭参加诉讼，被告解洪涛经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪德生诉称：2010年8月原告在被告解洪涛工地出劳务，原定工资每天200元，工程结束后尚欠原告工资3千元，拖欠至今未付。请法院依法判令被告立即给付欠工资款3千元，案件受理费由被告承担。
被告解洪涛未答辩。
本院经审理查明：2010年8月至9月中旬，被告解洪涛雇佣原告在灯塔市铁西化工厂建设厂房，原告工种为瓦工，口头约定日工资200元，未签订书面劳动合同。被告尚欠原告工资款3，000.00元至今未付。2013年11月30日被告为原告等人出具欠条一张，欠条内容：“今欠李连春、赵延利、纪德生在灯塔化工厂工资9000元（玖仟元整），欠款人解洪涛，2013年11月30日”。原告申请仲裁，灯塔市劳动人事争议仲裁院于2014年12月25日以不符合受理条件为由，决定不予受理。原告不服仲裁裁决，遂向本院起诉。
上述事实，有当事人陈述、欠条、灯塔市劳动人事争议仲裁院不予受理通知书在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。
本院认为，工资应当以法定货币形式按时足额支付给劳动者本人，不得以任何名目克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告解洪涛雇佣原告在工地做工，对拖欠原告的工资，依法应当承担给付责任。被告解洪涛经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。经合议庭评议，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告解洪涛于本判决生效后三日内一次性给付原告纪德生工资款3，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 董玉胜
代理审判员 殷晓伟
人民陪审员 柳 迪
二〇一五年一月八日
书 记 员 李琳琳
附：本案所适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省嵩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0325刑初19号
公诉机关嵩县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1984年8月19日，汉族，农民，河南省新安县人。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年3月17日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。
辩护人汤帆，河南江帆律师事务所律师。
嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2015）262号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员乔智敏、杨韬韬出庭支持公诉，被告人王某某到庭及其辩护人汤帆参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月17日上午12时许，被告人王某某驾驶豫CA98**号重型半挂牵引车和豫CD7**号重型罐式半挂车沿洛栾快速通道由北向南行驶到嵩县大章镇任岭村路段时，其车前部与刘某某驾驶的无号牌二轮摩托车尾部相撞，造成二轮摩托车上成员王某甲受伤，经现场抢救无效死亡。经嵩县公安交通警察大队认定王某某负此事故的主要责任。
案发后，王某某与被害人亲属达成赔偿协议，王某某赔偿被害人亲属各项经济损失8万元，交强险理赔后归被害人亲属所有，被害人亲属对王某某的犯罪行为表示谅解，请求对王某某从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乙、刘某某证言、交通事故现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定意见书、户籍证明、前科证明、发破案证明等相关书证，证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。嵩县人民检察院指控王某某犯交通肇事罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，王某某能够如实供述其犯罪事实，并赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，依法可对其从轻处罚。根据王某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 贺志宏
审判员 冯红干
审判员 程长亮
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘亚喃
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱山执字第331-1号
申请执行人金奎臣。
被执行人烟台华盛燃烧设备工程有限公司。
法定代表人姜政华，总经理。
本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第127号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值40000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一四年三月十日
书记员 徐伟宏
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1822民初3103号
原告：陈福美，女，住安徽省广德县。
被告：夏义宝，男，住浙江省湖州市吴兴区。
原告陈福美诉被告夏义宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法由审判员陈剑适用简易程序于2017年10月16日公开开庭对本案进行了审理。原告陈福美到庭参加诉讼，被告夏义宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈福美诉称：2017年4月30日8时30分，夏义宝驾驶浙E****的小型客车，沿横山路由北往南行驶至团结路口时，与许学义驾驶的二轮电动车发生碰撞，致二轮电动车乘坐人陈福美受伤的交通事故。本起事故经广德县公安局交通管理大队调解，夏义宝除支付医疗费外，余欠2000元其出具欠条一份，并承诺一个星期内支付，但夏义宝至今未付。现原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告余欠损失2000元；2、被告承担本案诉讼费用。
夏义宝未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩意见。
经审理查明：2017年4月30日8时30分，夏义宝驾驶浙E****的小型客车，沿横山路由北往南行驶至团结路口时，与许学义驾驶的二轮电动车发生碰撞，致二轮电动车乘坐人陈福美受伤的交通事故。本起事故经广德县公安局交通管理大队认定夏义宝负事故的全部责任，许学义、陈福美不负事故责任。陈福美受伤后即到广德县人民医院治疗。2017年5月17日，本起事故经广德县道路交通事故人民调解委员会调解，陈福美、夏义宝就陈福美的损失赔偿问题达成《调解协议书》，夏义宝除支付医疗费等之外，余欠2000元未支付，夏义宝当日出具欠条一份给陈福美持有，欠条注明”今欠陈福美交通事故赔偿金2000元，一个星期内付。当事人：夏义宝2017年5月17日”。后夏义宝未支付该欠款。2017年8月21日，陈福美向本院起诉请求判如所请。
上述事实，有陈福美的陈述及其提供的交通事故认定书、《调解协议书》、欠条等在卷佐证。
本院认为：自然人享有生命健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起事故中，广德县公安局交通管理大队认定夏义宝负事故的全部责任，许学义、陈福美无事故责任，本院认为该责任认定准确，应予以支持。夏义宝的过错行为造成陈福美受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任，夏义宝在支付部分赔偿款后，对余欠的2000元出具了欠条并承诺一个星期内支付，但其至今仍未支付，其应当承担继续支付赔偿款的义务，故陈福美的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏义宝尚应赔偿原告陈福美经济损失人民币2000元，该款于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由夏义宝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 陈 剑
二〇一七年十月十六日
书记员 杨先进
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》第一百一十条”自然人享有生命权、生命权、健康权、、、”。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应、、”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。
1
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0302刑初438号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人刘某，自由职业者。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年10月29日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2016）333号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员胡家旭实行独任审判，于2016年9月7日公开开庭审理了本案，十堰市茅箭区人民检察院指派检察员郑冰鑫出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院起诉书指控：
2015年9月8日23时7分许，被告人刘某饮酒后驾驶鄂C×××××号小型轿车，由十堰市天津路经柳林路往朝阳路方向行驶，当行至柳林路柳林宾馆路段时被民警查获。经湖北医药学院
法医司法鉴定所法医毒物检验鉴定，在刘某的血液中检出“乙醇”
成份含量为192mg／100ml，为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、现场照片、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、保险单、行政处罚决定书、户籍证明，酒精检验报告书，证人裴某的证言，被告人刘某的供述，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某案发后如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡家旭
二〇一六年九月七日
书记员 赵会芬
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
�州市南沙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）穗南法行非诉审字第183号
申请执行人：陈静彤。
法定代理人：冯燕珍。
被执行人广东省广州市南沙区大岗镇灵山股份合作经济联合社，住所地：广州市南沙区大岗镇环城东路***号。
负责人何炳洪。
被执行人广州市南沙区大岗镇灵山村民委员会，住所地：广州市南沙区大岗镇环城东路163号。
负责人何炳洪。
申请执行人将陈静彤于2014年10月30日向本院提出申请，要求强制执行广州市南沙区大岗镇人民政府于2014年4月18日作出的岗府决（2014）15号行政处理决定，即要求被执行人广东省广州市南沙区大岗镇灵山股份合作经济联合社、广州市南沙区大岗镇灵山村民委员会支付2011年和2014年的股东分红款、2011年至2014年责任田折现款合计8138元。本院受理后，依法组成合议庭，对广州市南沙区大岗镇人民政府作出的上述行政处�决定的合法性进行了审查。
本院依法向广州市南沙区大岗镇人民政府调取了上述行政处理决定的有关材料如下：申请书、申请执行人身份证及户口簿、出生证、股权证、证明、调查笔录、举证通知书、送达回执等。
经本院合法传唤，被执行人无正当理由未到庭参加执行听证。经审查本院认为，广州市南沙区大岗镇人民政府作出的岗府决（2014）15号行政处理决定证据充分、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行上述行政处理决定所确定义务。现申请执行人在法定期限内申请法院强制执行，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款、第九十条第一款之规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九�三条的规定，裁定如下：
陈静彤申请强制执行的广州市南沙区大岗镇人民政府于2014年4月18日作出责令广东省广州市南沙区大岗镇灵山股份合作经济联合社、广州市南沙区大岗镇灵山村民委员会向陈静彤支付2011年和2014年的股东分红款、2011年至2014年责任田折现款合计8138元的岗府决（2014）15号行政处理决定，本院准予强制执行。
本案受理费50元，由被执行人广东省广州市南沙区大岗镇灵山股份合作经济联合社、广州市南沙区大岗镇灵山村民委员会共同负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐广钧
审 判 员 郭汉彬
代理审判员 张兆明
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 刘慧娟
附录：主要法律、法规依据
1.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
2.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十条行政机关根据法律授权对平等主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人在90日内可以申请人民法院强制执行。
享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行具体行政行为，参照行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为的规定。
3.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）筑观法刑初字第45号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人熊堃，男，汉族，1971年1月29日生，小学文化，无业，贵州省贵阳市人。1986年5月因盗窃罪在贵州省青少年管教所服刑，1988年2月出所。1990年1月因盗窃罪被贵阳市云岩区法院判处8年有期徒刑，1997年6月刑满释放。2007年3月因抢劫罪被贵阳市南明区法院判处5年有期徒刑，2010年12月刑满释放。2013年10月15日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2013年10月28日经观山湖区人民检察院批准逮捕，2013年10月28日由贵阳市观山湖分局执行逮捕。现押于贵阳市第一看守所。
贵阳市观山湖区人民检察院以筑观检刑诉（2013）第230号起诉书指控被告人熊堃犯贩盗窃罪，于2013年12月31日向贵阳市观山湖区人民法院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员范敏出庭支持公诉，被告人熊堃到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月14日14时许，被告人熊堃窜至贵阳市观山湖区怡豪酒店门口，将被害人代某某停放于怡豪酒店门口的一辆电动摩托车盗走，后逃离现场。在逃跑过程中将该电动摩托车撞坏。经鉴定，该摩托车价值人民币2，250元。
公诉机关出示了相关物证、书证，被害人陈述、被告人的供述等证据。公诉机关以被告人熊堃的行为已构成盗窃罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人熊堃定罪处罚。被告人熊堃在实施本次犯罪事实中系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。被告人熊堃在开庭审理过程中亦无异议，未做辩解，请求从轻处罚。
以上事实有被告人户籍材料、抓获经过、前科材料、扣押发还清单、受害人陈述、价格鉴定、现场指认笔录及照片、被告人供述等证据证实，经质证，足以认定。
本院认为，被告人熊堃以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人本身是累犯出狱，刑满释放后五年内又犯罪，系重复累犯，应从重处罚。被告人熊堃主动认罪，可以从轻处罚。。据此，根据被告人熊堃的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊堃犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月15日起至2014年7月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 健
人民陪审员 罗 欢 欢
人民陪审员 周 启 霞
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 刘龙（代）
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阎民二初字第00189号
原告谢学云，男，1975年3月15日出生，汉族。
委托代理人李新昌，陕西华玉律师事务所律师。
被告党向平，男，1975年3月28日出生，汉族。
被告王七四，又名王志强，男，1972年5月15日出生，汉族。
原告谢学云诉被告党向平、王七四劳务合同纠纷一案，本院于2013年4月16日立案受理，依法由代理审判员王香妮适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告谢学云及其委托代理人李新昌，被告党向平、王七四到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢学云诉称，2012年8月15日党向平经王七四介绍招用原告在其处干活，主要在阎良区迎宾大道污水排水工程中从事钢筋模板工作，9月份在作盖板时，约定做一个盖板人工费为400元，做了12个盖板共计4800元，二被告一直没有给原告支付该笔费用，故原告诉诸法院请求：1、依法判令二被告支付原告工资4800元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告党向平答辩称，当时并未约定一个盖板为400元，此费用有市场价，被告党向平主张一个盖板人工费为50元；原告在施工过程中因工伤，并未完成本案诉请的12个盖板。
被告王七四答辩观点同于被告党向平。
经审理查明，2012年8月被告党向平承包了阎良区城区雨水主管网工程中的砌井工程，并指定被告王七四（又名王志强）为其现场负责人，主要负责工地的人员、施工、质量、招揽民工并协商劳务费等。2012年8月15日经被告王七四介绍原告为被告党向平的工程做盖板，原告谢学云与被告王七四口头约定每个盖板400元，2012年9月13日原告谢学云在工作时受伤被送往医院，剩余工作由其带领的其它人员完成。2012年10月24日经被告王七四确认，“老谢人工费盖板12×400=4800元，用后付钱”，后原告谢学云索要劳务费未果，遂成讼。庭审中，原告表示其共计给被告党向平做盖板11个，当庭变更诉讼请求，要求被告支付劳务费4400元，并承担本案诉讼费。因被告不同意调解，致调解工作无法进行。
以上事实有原、被告陈述，阎良区劳动争议仲裁委员会裁决书，人工费清单，工程罚款通知单，庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案中原告谢学云受雇于被告党向平从事制作盖板的劳务工作，完工后，经被告党向平指定的工地现场负责人王七四确认劳务费为4800元，被告党向平应按确认的劳务费向原告支付。被告未向原告支付劳务费已构成违约，应承担违约责任。故对于原告起诉要求被告党向平支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告将诉讼请求变更为4400元是对自身权利的处分，本院予以准许。被告王七四属被告党向平指定的现场负责人，负责招揽工人并议价、记工等工作，在本案中不应承担责任。故对于原告谢学云请求判令被告王七四支付工资4400元的诉讼请求本院不予支持。对于被告党向平的辩称，因未向本院提供充分的证据，本院不予支持。兹依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告党向平于本判决生效后十日内支付原告谢学云劳务费4400元；
二、被告王七四在本案中不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告党向平负担，因该费用原告谢学云已预交，被告党向平于履行本判决时一并支付原告谢学云。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 王香妮
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 何 升
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1024民初2136号
原告：王月东，男，1962年1月29日出生，汉族，住鄢陵县。
被告：鄢陵县旺城木业有限公司。
住所地：鄢陵县马坊乡丁庄村。
负责人：张大军。
被告：张大军，男，1974年1月5日出生，原籍扶沟县韭园镇湾李村，现住鄢陵县。
原告王月东因与被告鄢陵县旺城木业有限公司（以下简称旺城木业公司）、张大军买卖合同纠纷一案，于2016年11月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案后，依法适用简易程序由审判员林伟民独任审理，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。原告王月东到庭参加诉讼，被告旺城木业公司、张大军经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王月东诉称：被告张大军系鄢陵县旺城木业有限公司负责人，原告自2015年向被告鄢陵县旺城木业有限公司送面粉，自2015年7月至2015年9月，被告张大军共向原告出具欠条五张，共计46200元，该欠款经原告多次催要，被告拒不给付。为此起诉，要求：1、判令被告给付欠款46200元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张大军口头答辩称：自2015年7月至2015年9月，原告给被告张大军送面粉大约46200元，被告张大军向原告出具了欠条，但未向原告支付货款。因原告送的面粉存在质量问题，给被告张大军造成了损失，现原告起诉要面粉款，被告要求原告赔偿经济损失。
被告鄢陵县旺城木业有限公司未到庭，亦未进行答辩。
本院经审理查明：原告王月东自2015年开始向被告张大军出售面粉，自2015年7月至2015年9月，被告张大军共向原告王月东出具欠条五张，合计金额46200元。该款经原告王月东多次催要，被告张大军至今未给付。被告张大军主张原告王月东出售的面粉存在质量问题，未提供证据证明。另查明，被告鄢陵县旺城木业有限公司未在工商部门登记注册。
本院认为，原、被告双方达成口头买卖协议，并已实际履行，虽未签订书面合同，但并不影响双方之间合同的成立，故应当认定原、被告之间已形成买卖合同法律关系。原告王月东已按约定向被告张大军提供面粉，被告张大军亦向原告王月东出具欠条五份，足以证明被告张大军欠原告王月东面粉款的事实，故原告王月东要求被告张大军给付面粉款46200元的主张，本院予以支持。因被告鄢陵县旺城木业有限公司未在工商部门登记注册，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十二条第一款之规定，被告张大军应对上述欠款承担给付义务。被告张大军主张原告王月东出售的面粉存在质量问题，未提供相关证据予以证明，故对该主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十二条第一款之规定，判决如下：
被告张大军于本判决生效之日起五日内给付原告王月东货款46200元；
案件受理费480元，由被告张大军负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 林伟民
二〇一六年十二月十九日
书记员 苗 亮
吉林省洮南市人民法�
民 事 判 决 书
（2014）洮黑民初字第230号
原告王某，女，1981年7月4日生，汉族，洮南市人，农民，住白城市洮北区。
被告孙某，男，1970年12月5日生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。
原告王某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年12月3日原、被告登记结婚。婚后双方性格差异较大，感情很难沟通。双方经常争吵，被告经常动手殴打原告，对家庭不负应尽的义务，双方感情确已破裂，无法共同生活。现诉至法院，请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、婚后财产平房三间双方共同分割；3、四轮车一辆共同分割；4、债务双方共同承担（个人名下债务个人承担）。
被告辩称：不同意离婚。
经过原、被告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂？
针对本案争议的焦点，原告未向本院提供证据。
经过原告对事实的陈述，通过庭审调查，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下：
2009年12月3日，原、被告登记结婚，婚后没有子女。2014年2月6日原、被告分居至今。本院认为，原告起诉与被告离婚，被告不同意离婚，原告未向本院提供证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故本院不准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告孙某离婚。
案件受理费300.00元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效。
审 判 长 陈洪波
人民陪审员 刘立新
人民陪�员王爽
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 张 鹏
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第1039号
原告曹荣先。
委托代理人曾伏明。
委托代理人张乃菊，河南蓼阳律师事务所律师。
被告运辉辉。
被告江西省新余市皖赣汽车运输有限公司。地址：安徽省亳州市蒙城县运城运输公司（以下简称运输公司）。
法定代表人王兆军，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称亳州财保）。
代表人张超，该公司经理。
委托代理人赵心文，安徽智立律师事务所律师。
被告王盛伟。
原告曹荣先诉被告运辉辉、运输公司、亳州财保、王盛伟交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹荣先委托代理人曾伏明、张乃菊、被告运辉辉、亳州财保委托代理人到庭参加了诉讼。被告运输公司、王盛伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹荣先诉称，2012年9月30日14时20分许，被告王盛伟驾驶被告运辉辉所有的重型半挂牵引车沿312国道从北向南行驶至固始县黎集镇查棚村路段时与曹荣先驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告曹荣先受伤，车辆受损，该事故经交警部门认定被告王盛伟承担全部责任。事故发生后原告被送往固始县红星医院。被告王盛伟驾驶的车辆系被告运辉辉所有，挂靠在被告运输公司，该车辆在被告亳州财保投有交强险、商业险，现原告起诉来院，要求被告赔偿各项损失2868.33元。
被告亳州财保辩称1、对事实无异议；2、原告已年满70岁，本案当中不应承担误工费，其他费用的项目和标准在庭审质证时予以补充；3、对原告合法有据的诉请在保险限额内赔偿。
被告运辉辉辩称，同意保险公司意见。
被告运输公司、王盛伟未提出答辩。
经审理查明，2012年9月30日14时20分许，被告王盛伟驾驶被告运辉辉所有的赣K×××××-赣K×××××重型半挂牵引车沿312国道从北向南行驶至固始县黎集镇查棚村路段时，与曹荣先驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告曹荣先受伤，三轮电动车受损，原告当即被送往固始县红星医院住院治疗，2012年10月3日出院。支付医疗费1310.73元，后原告又分别于2012年11月22日、24日到固始县黎集镇医院复查，支付检查费900.5元。该事故经交警部门认定，被告王盛伟承担全部责任；肇事车辆挂靠在运输公司，在被告亳州财保投有交强险、商业险。该事故经调解未果，原告起诉来院，要求被告赔偿各项损失2868.33元。
以上事实有当事人陈述、责任认定书、鉴定书、原告医疗费凭证、出院证、病历等在卷佐证。
本院认为，此案交通事故责任已经交警部门认定，且双方均无异议，本院予以采信。因被告王盛伟驾驶的车辆在被告亳州财保投有交强险、商业险，故原告诉请的合理部分损失应有被告亳州财保在保险限额内予以赔偿，超出部分由被告运辉辉和运输公司承担。原告诉请的医疗费、护理费、住院补助费、营养费，有事实和法律依据，本院予以支持，交通费用根据本案事实本院酌定为100元，误工费问题虽然原告已满70岁，但其夫妻是独立生活，未和子女们共生活抚养，故请求的误工费，本院予以支持。被告亳州财保辩称，本院不予采信。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、中华人民共和国国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，判决如下：
原告曹荣先受伤造成的损失：医疗费2211.23元、误工费168.43元（20492÷365×3天）、护理费208.67元（25388÷365×3）、交通费100元、住院伙食补助费90元（30×3）、营养费90元（30×3天），合计2868.33元，由被告亳州财保于判决生效后十五日内付清。被告运输公司不承担责任。
案件受理费用50元，由被告运辉辉负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按双方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费50元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 赵晓莉
审判员 饶培杰
审判员 王 成
二〇一三年八月十九日
书记员 陈青云
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执4519号
申请执行人：胡月侠，女，1972年1月21日出生，汉族，交大开元员工，
被执行人：西安交大开元科技股份有限公司，
法定代表人：王太川，该公司董事长。
被执行人：中国农业银行股份有限公司西安长安路支行，
负责人：任和平，该行行长。
被执行人：西安东新物业开发建设公司，
法定代表人：李文，该公司董事长。
申请执行人胡月侠与被执行人西安交大开元科技股份有限公司、中国农业银行股份有限公司西安长安路支行、西安东新物业开发建设公司物权确认纠纷执行一案，本院（2017）陕0103民初8335号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向西安市不动产登记服务中心发出执行裁定书及协助执行通知书，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0103执4519号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 李治峰
执行员 杨晓军
执行员 李 卫
二〇一八年一月十九日
书记员 蔡珊珊
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初3654号
原告：石立海，男，1960年8月22日出生，汉族，住聊城市茌平县。
被告：袁合来，男，1953年10月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
原告石立海与被告袁合来民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因本案案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 向国秀
人民陪审员 何景亚
人民陪审员 吴玉香
二〇一六年九月二十日
书 记 员 肖 慧
安徽省铜陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第00008号
公诉机关安徽省铜陵县人民检察院。
被告人张某，男，1973年6月7日生于铜陵县，汉族，农民，住铜陵县（户籍所在地：安徽省铜陵县。2013年7月25日因涉嫌犯交通肇事罪被铜陵县公安局取保候审。
铜陵县人民检察院以铜陵检刑诉（2013）124号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。铜陵县人民检察院指派检察员朱建玲出庭支持公诉，被告人张某出庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月13日2时40分许，被告人张某驾驶皖G×××××号三轮摩托车，由铜陵县东联乡街道家中往顺安镇菜市场，沿S320线自东向西行驶，途经顺安镇铜化集团宿舍楼路段，驶入非机动车道路内，与在非机动车道路内同方向推行永久牌自行车的骆某甲及崔某发生尾随碰撞，致骆、崔二人受伤以及双方车辆损坏。崔某经医院治疗无效，于2012年8月19日死亡。经鉴定，崔某系交通肇事致闭合性胸部损伤死亡。铜陵县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，认定被告人张某负本起事故的全部责任。
案发后，被告人张某主动报警，并积极抢救伤者，垫付医疗费；并于2012年8月20日主动到公安机关，如实供述本案事实；积极赔偿被害人住院治疗费用；同时赔偿被害人亲属经济损失人民币14万元。取得谅解。
以上事实，被告人张某在当庭审理中亦无异议，且有书证：接受刑事案件登记表、道路交通事故登记表、道路交通事故认定书、户籍信息、医学死亡证明、死亡证明、人民调解协议书、收条、谅解书；证人骆某乙的证言；尸体检验报告、车辆检验鉴定报告；现场勘验笔录、照片、现场图等证据加证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在驾驶车辆过程中，违反道路交通安全运输法规，发生交通事故，致一人死亡的严重后果，并负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某有自首情节，依法从轻处罚。被告人能够积极赔偿被害人近亲属经济损失，获得谅解，可视为有悔罪表现，酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪翠凤
二〇一三年十二月二十七日
书记员 魏菲菲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年有期徒刑或者拘役。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免予处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第00167号
原告刘某，男，汉族，村民。
委托代理人任鹏军，陕西正曲律师事务所律师。
被告朱某，男，汉族，村民。
原告刘某与被告朱某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王若海独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某委托代理人任鹏军、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2014年4月5日，原告卖给被告皂角树1棵，被告在原告住处挖掘时，未经原告同意，擅自将另外2棵皂角树和1棵国槐挖走，并将原告所有的1棵楸树、1棵桑树和1棵刺槐折断，还将原告房屋的屋脊损坏。经专业人员评定，被告擅自挖走及损坏的树木价值合计16500元，其他财产价值1000元，合计17500元。后原告与被告多次协商，未果。
现原告起诉，要求被告赔偿损坏的树木及房屋合计17500元。
原告刘某提交了以下证据：
1、贾村派出所关于朱某、刘某的询问笔录各1份。以证明被告砍伐树木的情况。
2、树木价值评定意见1份、资格证书1份。以证明砍伐树木的价值。
3、照片10张。以证明砍伐树木的基本情况。
被告朱某辩称：我从事绿化工作。2014年4月，经协商，我购买原告3棵皂角树，价值11000元。实际挖走1棵大皂角树、1棵小皂角树、1棵国槐。树已挖走，款已付清。由于购买的是风景树，为了保持树冠和树根的完整，挪移时，损坏了1棵楸树、1棵桑树和1棵刺槐。原告房屋的屋脊部分受到损坏。原告的要求太高，损失也不是故意造成，我同意适当赔偿原告损失。
被告朱某未提交证据。
经质证，本院认证如下：
原告提交的贾村派出所关于朱某、刘某的询问笔录，被告对证据的真实性无异议。该证明客观真实，合法有效，予以认定。
树木价值评定意见和资格证书，被告有异议，认为与事实不符。由于评定人无相应资质，系个人意见，以上证据不予认定。
现场照片，被告对房屋照片无异议，对树木照片有异议，认为与事实不符。以上照片，系本案争议的树木，予以认定，无关的照片，不予认定。
经审理查明：原告刘某与其兄祖屋周围有皂角树和其它树木。该房屋现未住人。被告朱某从事绿化工作。
2014年4月，经协商，被告购买原告的皂角树，价值11000元。4月5日，被告实际挖走1棵大皂角树、1棵小皂角树，同时挖走1棵国槐。挪移大型风景皂角树时，损坏了1棵楸树、1棵桑树和1棵刺槐，原告房屋的屋脊部分受到损坏。当天，原告未参与移树。被告已付清款项。
本院认为，原告刘某与被告朱某的买卖行为，合法有效，依法应予支持。双方对交易树木的数量有异议，有违诚信，应予批评指正。原告提供的损坏树木价值的证据，评定人无相应资质，系个人意见，被告也有异议，无法认定。原告提供的所有证据，无法支持其诉讼请求，故原告的诉讼请求，依法不予支持。原告提供相应证据后，可另行起诉。为了维护社会秩序，保护合同当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费238元，减半收取119元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 王若海
二〇一五年二月十三日
书记员 李 艳
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初5609号
原告徐锋。
委托代理人陈历年。
被告李斌良。
被告浦俊华。
本院在审理原告徐锋与被告李斌良、浦俊华为保管合同纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐锋撤回起诉。
本案受理费1800元减半收取900元，由原告负担。
审判员 孔浜
二〇一六年十月十一日
书记员 孙莉
贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第00135号
原告岑XX，男。
原告陈X1，女，1937年3月16日生，布依族，文盲，贵州省龙里县人，住址同上，农民，系原告岑XX妻子，公民身份号码：5227301937********。
被告罗XX，男。
被告陈X2，女，系被告罗XX妻子。
委托代理人罗XX，男，系陈X2丈夫。（特别授权）
原告岑XX、陈X1诉被告罗XX、陈X2所有权纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法适用简易程序。于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告岑XX、陈X1，被告罗XX到庭参加诉讼，被告陈X2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，2015年3月4日，被告陈X2委托被告罗XX作为其代理人对2015年2月5日本院到原、被告所在村对被调查人所作笔录及对庭审时原告提供证据进行质证，本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告系被告罗XX父母。1984年9月，二原告购买位于麻芝乡龙云村五组仓库两间，二被告自1988年起一直居住在上述房屋中，二原告要求二被告搬出该房屋，并于2012年诉至龙里县人民法院，在法院调解下，要求二被告于2012年7月23日前搬出二原告购买的房屋，但二被告一直未搬离，一直居住到2014年12月3日，经龙里县人民法院强制执行后方搬出。二被告一直无视法院在2012年的调解书，强行居住二原告的房屋长达两年五个月，造成二原告的经济损失，现二原告诉至法院，请求判令：1、被告罗XX、陈X2支付原告房屋住房费人民币5340元整；2、本案诉讼费由被告承担。
被告罗XX辩称：被告罗XX当兵回来至结婚后，二原告就将罗XX赶出去住。被告原租住韦树清家房屋，后二原告让二被告搬到二原告购买的仓库中住，二被告将仓库进行了装修，并在旁边修建一个牛圈，从1998年9月一直居住到2014年12月份。被告认为被告作为二原告子女居住二原告的房屋理所当然，不同意给付住房费，且二原告要求按60元／月计算太高。另外被告如给付住房费，将不再支付二原告的赡养费。
被告陈X2庭后发表答辩意见称：不同意给付二原告住房费。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件。拟证明二原告的身份。
二被告无异议。
2、本院（2012）龙民初字第218号民事调解书。拟证明被告原来居住的那两间仓库是原告购买，所以要求被告给付房租费。
二被告无异议。
被告罗XX、陈X2未向本院提供证据。
经征求原、被告意见，双方放弃选择有资质机构对二原告房屋的租金进行评估，请求本院到原、被告所在村进行走访调查。本院于2015年2月5日到原、被告所在村民组，拍摄涉案房屋照片2张、制作诉争房屋平面图及笔录，并对该组岑祝芬、夏明龙进行调查询问，制作了两份调查笔录。
原告、被告均无异议。
对原告所举证据，本院作以下评析：原告所举证据1证实了二原告的身份情况，本院予以采信；证据2系本院生效法律文书，本院予以采信。本院拍摄的诉争房屋照片及制作的房屋平面图及笔录，证实了诉争房屋的现状；对两位被调查人所作的询问笔录证实了原、被告所在村2012年至2014年当地房屋出租的价格水平，作为本案证据使用。
经审理，本院查明如下事实：被告罗XX系二原告儿子，被告陈X2系被告罗XX妻子。1984年9月，二原告购买位于龙里县麻芝乡（现更名为冠山街道办事处麻芝社区）龙云村五组仓库两间，1988年起，二被告居住在该房屋中。2012年3月21日，二原告诉至本院要求二被告搬离上述房屋，经本院主持调解，双方达成协议，本院据此出具（2012）龙民初字第218号民事调解书，载明：“二被告在2012年7月23日以前搬出原告岑XX、陈X1于1984年购买的位于龙里县麻芝乡龙云村五组集体仓库的房屋”。因二被告未按约定期限搬离，二原告申请本院强制执行，二被告于2014年12月3日搬离上述房屋。现二原告以二被告未按约定期限搬离二原告的房屋，造成二原告的经济损失为由，诉至本院，请求判决如前所请。
另查明，原、被告所在村邻近公路2012-2014年房屋租金约为1元／平方米；二原告的房屋远离公路，面积为61.36平方米。
本院认为：经本院（2012）龙民初字第218号民事调解书确认龙里县麻芝乡（冠山街道办事处麻芝社区）龙云村五组仓库两间属二原告所有，二被告未按上述民事调解书中双方协议约定的期限搬离，确实对二原告造成一定的经济损失，故二原告要求二被告支付住房费的请求，本院予以支持，期限应从2012年7月24日计算至2014年12月3日；关于住房费的计算标准，根据本院的调查，当地2012-2014年邻近公路房屋租金约1元／平方米，二原告的房屋面积为61.36平方米，因远离公路且比较陈旧，本院酌情按每月50元计算，依此标准，二被告应支付被告住房费1416.7元［28个月×50元＋50元／3（10日）］，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗XX、陈X2于本判决生效之日起十日内给付原告岑XX、陈X1住房费1416.7元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费60元，减半收取30元，由被告罗XX、陈X2承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 吴贤梅
二〇一五年三月十三日
书记员 周 霞
新疆维吾尔自治区和田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和县民初字第295号
原告刘慧，女，1976年出生，汉族，个体，现住乌鲁木齐市阿勒泰路。
被告喀什市天通建设工程有限公司。
法定代表人景登辉，公司董事长。
被告喀什市天通建设工程有限公司和田县罕艾日克乡巴格万村等九个村基本农田整理项目部。
负责人熊素明。
本院受理原告刘慧诉被告喀什市天通建设工程有限公司、被告喀什市天通建设工程有限公司和田县罕艾日克乡巴格万村等九个村基本农田整理项目部民间借贷纠纷一案后，被告喀什市天通建设工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案属民间借贷，因此产生的纠纷，理应由被告住所地管辖，本案的被告住所地在喀什市，故请求将案件移送喀什市法院管辖。
经审查，本院认为，原告刘慧诉被告喀什市天通建设工程有限公司、被告喀什市天通建设工程有限公司和田县罕艾日克乡巴格万村等九个村基本农田整理项目部民间借贷纠纷一案，系合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案的合同履行地在和田县，因此我院享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，裁定如下：
驳回被告喀什市天通建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。
审判员 张 敏
二〇一四年五月十五日
书记员 吕江江
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第1077号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，系该社理事长。
委托代理人文磊，男，1974年6月14日出生，汉族，湘乡市人，湘乡市农村信用合作联社金薮信用社主任，住湘乡市金薮乡。
被告刘建连，男，1957年3月22日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。
案由：金融借款合同纠纷。
原告湘乡市农村信用合作联社与被告刘建连金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王湘飞独任审理。书记员黄静担任记录。本案在审理过程中，原告湘乡市农村信用合作联社以被告外出找不到人为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湘乡市农村信用合作联社申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
本裁定书送达后，立即生效。
审判员 王湘飞
二〇一四年三月十三日
书记员 黄 静
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0921民初1421号
原告广西富康物业服务有限公司，住所地广西北流市广场路25号。
法定代表人李锋，该公司总经理。
被告覃丽梅。
原告广西富康物业服务有限公司与被告覃丽梅物业服务合同纠纷一案，原告广西富康物业服务有限公司于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西富康物业服务有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广西富康物业服务有限公司撤回起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告广西富康物业服务有限公司负担。
代理审判员 覃日凤
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 何孔清
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟兴商初字第0070号
原告常熟市宏星针纺织品有限公司。
法定代表人王文俊，总经理。
委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告昆山玉帛纺织品有限公司。
法定代表人韩锋，董事长。
委托代理人何沈君，江苏沉浮律师事务所律师。
原告常熟市宏星针纺织品有限公司（以下简称宏星公司）诉被告昆山玉帛纺织品有限公司（以下简称玉帛公司）定作合同纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理，依法由代理审判员葛晓春适用简易程序于2014年4月16日公开开庭进行了审理，原告宏星公司的委托代理人黄旭东、被告玉帛公司的委托代理人何沈君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏星公司诉称：判令被告支付加工定作价款105164.6元；诉讼费被告承担。
被告玉帛公司辩称：原告提供的布料环保染料不合格，部分货物存在抽纱、断纱及起毛、起球不达标的问题，导致被告制作的成衣质量不达标，因此无法支付货款。
经审理查明：原、被告之间存在业务往来，由被告向原告定作各种规格的布料。业务期间，原告履行了交货义务，价款共计278686.15元，被告付款共计173521.55元。原告催讨余款未果，故诉讼来院。
庭审中，原告对被告提出的质量问题予以否认，坚持要求被告支付剩余货款。被告陈述因为布都做成了成衣，现在已经没有可供检测的样品。曾通过网络与原告的业务员沟通过质量问题，希望能协商解决。因双方意见不一，致调解未成。
以上事实，由购货合同、放样合同、订单安排表、成品发货单、增值税专用发票、银行支付凭证及本院庭审笔录等证据材料予以证实。
本院认为：被告结欠原告货款的事实清楚，证据充分，本院予以认定。现被告未支付货款，引起纠纷的原因在被告。原告要求被告支付货款105164.6元的诉讼请求，本院予以支持。被告认为原告提供的货物存在质量问题，原告对此不予认可，被告未提交证据证明自己的主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告昆山玉帛纺织品有限公司支付原告常熟市宏星针纺织品有限公司货款人民币105164.6元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入账户名称：常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1202元，保全费1070元，合计2272元，由被告昆山玉帛纺织品有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市宏星针纺织品有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599）。
代理审判员 葛晓春
二〇一四年四月十八日
书 记 员 吴皆与
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第177号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人吴某，无业。曾因赌博于2009年3月1日被平阳县公安局决定行政拘留三日；又因赌博于2010年9月6日被平阳县公安局决定行政拘留十一日并处罚款人民币3500元。因涉嫌犯污染环境罪于2014年11月6日被取保候审，2015年2月3日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人吴某犯污染环境罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈聪出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2014年11月4日，被告人吴某在未经工商及环保部门批准的情况下，擅自在平阳县鳌江镇垂杨村浙江“鑫达”机械厂后门一平房内非法开设电镀加工点，并雇佣工人从事电镀作业，同月5日被执法部门现场查获。在开设期间，该加工点直接向外排放未经处理含重金属锌的废水。经鉴定，该加工点车间废水渗漏口废水样本中锌含量为498mg／l，超过国家电镀污染物排放标准三倍以上。浙江省环境保护厅对上述报告予以认可。
上述事实，被告人吴某在庭审过程中亦无异议，并有其以前的供述和辩解，平环监（2014）字第590号监测报告，浙江省环境保护厅浙环测认（2014）499号认可意见，现场勘验笔录，身份信息，抓获经过，行政处罚决定书，光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反国家规定，擅自排放含重金属超标的废水，严重污染环境，其行为已触犯刑律，构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某有行政处罚前科，酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，本院亦依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项的规定，判决如下：
被告人吴某犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年9月2日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 敏
二〇一五年二月三日
代书记员 胡琼方
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐商初字第3948号
原告：卢衍君。
委托代理人：叶茂林，浙江卓朗律师事务所律师。
被告：吴建旺。
被告：陈爱萍。
被告：格仕特集团有限公司。
法定代表人：吴建旺。
三被告共同委托代理人：谢作坚、林燕东，浙江海昌律师事务所律师。
本院在审理原告卢衍君与被告吴建旺、陈爱萍、格仕特集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审 判 长 许向阳
人民陪审员 何淑娜
人民陪审员 蔡许玉
二〇一六年一月二十一日
代书 记员 童瑶钰
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民初字第1634号
原告：赵某。
委托代理人：李娣，山东法盾律师事务所律师。
被告：翟某。
本院在审理原告赵某与被告翟某离婚纠纷一案中，原告赵某于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
审 判 员 孙娟
二〇一四年七月十日
代理书记员 仇丛
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0104刑初373号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人王某，无职业。因涉嫌故意伤害于2015年12月24日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2016）331号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员吴进出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2015年11月10日11时许，被告人王某在武汉市硚口区发展大道炉生堡酒店门口，因停车问题与该酒店保安被害人吴某发生纠纷，被告人王某将被害人吴某打倒在地，致其急性中型颅脑损伤，左侧额颞叶脑挫伤，左颞部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血、头皮血肿，经鉴定被告人吴某的损伤程度为轻伤一级。
案发后，公安机关将被告人王某抓获。2015年12月29日被告人家属与被害人达成谅解，赔偿了被害人全部经济损失。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的报案及陈述、证人陈某的证言、住院病历、武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书、收条、谅解书、视听资料、公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人王某在本院审理期间，自愿认罪，赔偿了被害人的全部经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某具有悔罪表现，其所在辖区矫正机关出具了愿意对被告人王某监管的材料，对被告人王某适用缓刑，不致再危害社会。公诉机关对被告人王某犯故意伤害罪的指控成立。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚文莉
二〇一六年五月三日
书记员 方一飞
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第00198号
原告：芮某，女，1971年9月8日出生，汉族，安徽省芜湖县人，打工。
委托代理人：汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。
委托代理人：陶扬，安徽汪贤文律师事务所律师。
被告：周某，男，1971年8月15日出生，汉族，安徽省芜湖县人，经商。
原告芮某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年2月10受理后，依法由审判员吴之国适用简易程序于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告芮某其委托代理人汪贤文、陶扬到庭参加诉讼。被告周某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芮某诉称：原、被告自由恋爱，于1995年举办结仪式后即以夫妻名义同居生活。长女周某于1996年6月26日出生。次女周某某于2007年10月3日出生。原、被告于2012年7月2日补办结婚登记。由于长女周某在县一中读书，原告在湾沚陪读，无任何收入，而被告自2012年4月开始就未给原告任何生活费、子女抚育费。近几年来，被告对家庭不负责任，经常为琐事与原告发生争吵，甚至还对原告实施家庭暴力。2012年8月17日，原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。但此后原、被告感情无任何好转，现在夫妻感情已完全破裂，无和好可能，原告因此再次向本院起诉，请求判令准许原、被告离婚；婚生女周某、周某某随原告抚养，被告每月负担子女抚养费3000元；依法分割夫妻共同财产。
原告为支持自己的主张，向本院举证如下：
1、原告身份证、被告常住人口登记卡，证明原、被告诉讼主体适格；
2、原、被告《结婚证》，证明原、被告的夫妻关系；
3、婚生女周某、周某某的身份信息，证明婚生女的身份情况；
4、《房屋买卖合同》及发票、《村民委员会证明》、《企业信息表》，证明原、被告共同财产情况；
5、《民事判决书》，证明原告曾向本院起诉与被告离婚。
被告周某在法定期间内未作答辩，也未举证，但在庭审之后向本院提交一份书面意见称：原、被告夫妻感情并未破裂，被告因此不同意离婚，请法院给被告一个争取和好的机会；此外，婚生女周某今年六月就要高考了，为不影响女儿考试，请法院不要判决原、被告离婚。
经审理查明：原、被告自由恋爱，于1995年举办结仪式后即以夫妻名义同居生活。长女周某于1996年6月26日出生。次女周某某于2007年10月3日出生，现在芜湖县一中读高三。原、被告于2012年7月2日补办结婚登记。婚后原、被告夫妻感情尚可，但近几年来，原、被告关系开始发生变化，原告并因此于2012年8月17日向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚。
本院认为：原、被告自由恋爱，自愿结婚，婚后共同生活多年，应有一定的夫妻感情，原、被告均应珍惜。夫妻长期共同生活，出现矛盾在所难免，但应冷静对待，妥善处理，不宜轻言离婚。虽然近几年来，夫妻关系有所变化，但原、被告如能加强沟通，彼此谅解，双方矛盾并非没有化解的可能。此外，婚生女周某正临近高考，如果此时原、被告离婚，对周某高考必然产生不利影响。综上，本院为维护婚姻家庭的稳定，避免草率离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告芮某与被告周某离婚。
本案受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 吴之国
二〇一四年五月九日
书记员 周利杰
附：本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第1268号
原告陈文霞，女，1953年12月4日出生，汉族，住上海市。
被告上海雅迪尔居饰用品有限公司，住所地上海市真南路822弄329支弄108号。
法定代表人秦英，职务不详。
原告陈文霞与被告上海雅迪尔居饰用品有限公司（以下简称雅迪尔公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈文霞到庭参加诉讼。被告雅迪尔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文霞诉称，其于1998年10月进入被告处工作，担任销售员一职，双方未签订劳动合同。入职后，原告曾在被告的不同门店工作。2012年起，被告以现金形式按照当年度上海市最低工资标准向原告发放工资，另有部分提成奖金。2012年5月，原告到被告开设于上海市好美家斜土装潢建材有限公司的专柜上班。2014年7月2日，因好美家公司发出停止经营通知，故被告将专柜中的样品搬走，但之后就没有安排原告继续工作。2014年3月起，被告未向原告支付任何工资报酬，侵犯了原告的合法权益，故现向法院提起诉讼，请求判令被告支付原告2013年3月至6月期间的工资人民币7080元。
被告雅迪尔公司未作答辩。
经审理查明，原告于2004年1月退休。2014年1月1日至6月30日期间，原告在被告设立于上海好美家斜土装潢建材有限公司的专柜工作。嗣后，原告向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2014年3月至6月的工资人民币8500元。2015年1月16日，该会作出普劳人仲（2015）决字第024号仲裁决定书，对于原告的申请不予受理。原告不服，遂向本院提起诉讼，请求判决如其诉请。
上述事实，除原告当庭陈述外，另有上海市好美家斜土装潢建材有限公司出具的证明在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。根据审理中查明的事实，原告在2014年1月1日至6月30日期间为被告工作，但该段期间原告已退休，故双方系建立劳务合同关系，应按民法的相关规定予以调整。因原告为被告提供劳务，被告应支付劳动报酬，现原告要求被告按上海市最低工资标准支付2014年3月至6月期间的工资，于法有据，本院予以支持。被告雅迪尔公司经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海雅迪尔居饰用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈文霞2014年3月至2014年6月期间的工资人民币7080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，由被告上海雅迪尔居饰用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 邵云娟
人民陪审员 吴顺发
人民陪审员 王进英
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 卜盛芳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碑执字第01939号
申请执行人廖中渠，女，1969年7月9日出生，汉族，工人，住西安市长安区韦曲北街。
被执行人陕西中宇建筑科技有限公司，住所地西安市碑林区含光路中段46号。
申请执行人廖中渠与被执行人陕西中宇建筑科技有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）碑民初字第04472号民事调解书已发生法律效力。申请执行人廖中渠于2015年10月14日向本院申请执行，本院于2015年10月28日立案执行。
本案执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）碑执字第01939号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产
线索，可随时向人民法院申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一五年十一月十三日
书记员 谢 萌
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第1366-1号
申请执行人施秀萍，女，汉族，1967年9月29日出生，住所地福州市鼓楼区。
被执行人蔡靓，女，汉族，1981年7月16日出生，住所地福州市台江区。
被执行人陈利恒，男，汉族，1976年12月28日出生，住所地福州市仓山区。
申请执行人施秀萍被执行人蔡靓、陈利恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第1343号民事调解书已经发生法律效力。根据调解：被告蔡靓、陈利恒同意共同偿还原告施秀萍借款700000元及其利息，于2015年5月31日前一次性还清。案件受理费5780元，由被告蔡靓、陈利恒负担。因被执行人蔡靓、陈利恒未按该判决履行义务，申请执行人施秀萍于2015年6月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人蔡靓所有的位于福州市晋安区新店镇秀峰路219号冠茂芳洲苑10#楼408、508单元复式单元房屋，申请执行人施秀萍分配到17400元，剩余债务682600元及利息尚未执行。经查明，被执行人陈利恒、蔡靓共同所有位于连江县潘渡乡沿江大道1号贵安新天地仁郡20#楼B房一套及被执行人陈利恒所有位于福州市鼓楼区乌山西路阳光城乌山府院B1号楼311单元已被福州市仓山区人民法院查封，申请执行人施秀萍向本院提交参与分配申请书，本院于2016年6月2日作出（2015）××执字第××号申请参与分配函，并移送福州市仓山区人民法院参与分配。
本院认为，被执行人可供执行的财产已被福州市仓山区人民法院查封并在处置中，现本案正在等待参与分配，目前被执行人暂无其他财产可供执行，依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）台民初字第1343号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄旭东
执行员 钱苏闽
执行员 陈维涛
二〇一六年六月二日
书记员 郑闽威
贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）独民初字第493号
原告蒙某某，男，1973年3月19日生，布依族，住贵州省独山县上司镇上司村，农民。
被告周某某，女，1973年7月10日生，布依族，住贵州省独山县上司镇上司村，农民。现下落不明。
原告蒙某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蒙某某到庭参加诉讼，被告周某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告1993年经人介绍认识，于1994年10月8日登记结婚，婚后生育一子蒙泽某，现19岁。在小孩未满3岁时，原告母亲生病，长期住院治疗，家中经济困难，原告与被告商量将家中稻谷卖掉来为母亲治病，被告不同意，双方发生争吵，次日，被告即离家出走至今，现音信全无，夫妻感情早已完全破裂。为此，特向法院提出离婚诉讼，请求人民法院依法判决双方夫妻离婚。
被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，提供了以下证据供庭审质证：
1、结婚证一本，用以证实双方夫妻关系；2、户口本一本，用以证明家庭成员情况；3、上司镇某某村村委会证明一份，用以证明原告之妻周某某1997年离家出走至今下落不明。
被告未向本院提交证据。
本院2014年7月31日依法对周某某（被告周某某胞姐）进行调查的笔录，证明被告周某某出走十多年一直未回来过，现不知其下落，无法联系。
原告提供的1、2、3号证据为原件，3号证据与本院调取周某某的笔录及原告当庭陈述相互印证，具有真实性、客观性，与案件具有关联性，本院予以确认，以上证据可作认定案件事实的依据。
经审理查明：原告蒙某某与被告周某某经人介绍认识，于1994年10月8日登记结婚。婚后于1995年2月8日生育一子蒙泽某，现已成年。期间双方因家庭琐事发生争吵，被告周某某于1997年离家出走至今，未与原告及家人联系，现下落不明。原告蒙某某自称无共同财产、债权、债务。
本院认为：被告周某某因琐事与原告蒙某某发生争吵，于1997年离家出走至今，导致原、被告长期分居，互不履行夫妻义务，原、被告双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告起诉要求离婚，应予支持；因被告未出庭应诉，共同财产及债权、债务情况未能查清，可待被告出现后另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
准予原告蒙某某与被告周某某离婚；
案件受理费200元，由原告蒙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴昌俊
审 判 员 陆荣森
人民陪审员 彭家权
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 王宣凯
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
江苏省扬州市宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1023民初3959号
原告：宝应鹏宇物业服务有限公司。
法定代表人：屈飞鹏，总经理。
委托代理人：谢绍唐，宝应县兴港法律服务所法律工作者。
被告：华继友。
本院在受理原告宝应鹏宇物业服务有限公司与被告华继友物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月17日立案受理后，经查原告诉讼请求的证据不充分，事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告宝应鹏宇物业服务有限公司的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 嵇林
二〇一六年八月二十三日
书记员 杨昕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第3665号
原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路2号。
负责人刘力耕，行长。
委托代理人洪跃林，湖南高天律师事务所律师。
委托代理人陈国其，该银行职员。
被告付国秋，男。
原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称湖南省分行）因与被告付国秋发生信用卡纠纷，于2014年11月11日起诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员杨宜担任审判长，与人民陪审员邓晓阳、康毅组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理，书记员李毅担任法庭记录。原告湖南省分行的委托代理人洪跃林、陈国其到庭参加诉讼，被告付国秋经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖南省分行诉称：付国秋于2012年9月与湖南省分行签订了龙卡信用卡领用协议，向湖南省分行申请了龙卡信用卡。自2013年1月4日起，付国秋使用信用卡透支，但未按约定还款。至2014年8月15日止，付国秋已欠款本金67664.19元，利息12322.36元，滞纳金、取现手续费等费用4207.94元。湖南省分行多次催收，付国秋仍未归还。请求法院判决：1、付国秋立即偿还龙卡信用卡欠款本金67664.19元；2、付国秋立即偿还龙卡信用卡欠款利息12322.36元及滞纳金、取现手续费等费用共计4207.94元（利息和费用暂计算至2014年8月15日），具体金额按领用协议计算到全部款项还清为止）；3、付国秋支付本案全部诉讼费用。
为了支持其主张，湖南省分行在举证期限内提交了如下证据：
1、信用卡申请表及相关申请材料，证明付国秋持卡依据；
2、用卡明细对账单，证明付国秋用卡及欠款的事实；
3、催收记录，证明湖南省分行多次对付国秋进行催收的事实。
被告付国秋未答辩，也未提交证据材料，本院视其放弃举证、质证和答辩等诉讼权利。
湖南省分行提交的证据形式合法，能够形成证据锁链，证明本案的事实，本院予以确认。
根据以上经认证的证据和湖南省分行的陈述，本院确认以下事实：
付国秋于2012年9月向湖南省分行填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，双方签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议规定：付国秋的非现金交易由记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则自记账日起按日利率万分之五按月计收利息至清偿日止，湖南省分行按月计收复利；付国秋如提取现金时，须按笔支付手续费；透支取现交易不享受免息还款期，湖南省分行自银行记账日起按日利率万分之五按月计收欠款利息，并按月计收复利；付国秋如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额或延误还款，除应按约支付利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五按月支付滞纳金。随后，付国秋向湖南省分行申请了龙卡信用卡。卡号为62＊＊＊＊＊＊＊＊。开卡后，付国秋用该卡消费和取现，期间，归还了部分透支款。但至2014年8月15日止，付国秋已欠款本金67664.19元、利息12322.36元，滞纳金、取现手续费等费用4207.94元。湖南省分行多次催收，付国秋仍未归还。双方为此酿成纠纷。
本院认为，付国秋向湖南省分行申领信用卡及双方签订《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的行为，系双方真实意思表示，不违法国家法律、法规的禁止性规定。因此，湖南省分行和付国秋之间成立合法有效的信用卡合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现湖南省分行已按约向付国秋发放了信用卡，但付国秋使用信用卡透支后，未按约定归还透支款的行为已构成违约，应按照双方的约定，向湖南省分行承担相应民事责任。故湖南省分行的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、付国秋于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付信用卡欠款本金67664.19元；
二、付国秋于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付信用卡欠款利息12322.36元、滞纳金及其它费用4207.94元（截至2014年8月15日），2014年8月16日起至本判决确定的履行期间届满之日止的利息、滞纳金等费用按《领用协议》计算。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
本案受理费1905元，由付国秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 宜
人民陪审员 邓晓阳
人民陪审员 康 毅
二〇一五年三月十六日
书 记 员 李 毅
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0527执116号
刘中书、周海平
舒和安、黄清辉、彭善秋、赵秀莲、李众国等：
刘中书、周海平与舒和安、黄清辉、彭善秋、赵秀莲、李众国等劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人刘中书、周海平的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2015）绥民初字第981号民事判决书立案执行，于2016年11月16日执行完毕。
特此通知
审判员 杨文
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘芳
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）义民二初字第01298号
原告某某信用合作联社，住所地义县。
法定代表人焦某，该联社理事长。
委托代理人张某某，男，1973年12月25日出生，满族，法律事务部经理，住义县。
被告王某某，男，1975年9月1日出生，汉族，住义县。
被告赵某某，女，1976年3月22日出生，汉族，住义县。
原告某某信用合作联社诉被告王某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，其社所属聚粮屯信用社与借款人王某某、赵某某于2013年6月23日签订抵押担保借款合同，现借款期限届满，被告王某某、赵某某尚欠借款本金80万元及相应利息。故此原告诉至法院，要求被告王某某、赵某某尚欠借款本金80万元及所欠利息和违约期间的约定利息，并就抵押物优先受偿。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，无法通知被告应诉，原告起诉不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告某某信用合作联社的起诉。
案件受理费11800元，退还给原告某某信用合作联社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 陈凯
二〇一四年九月十日
书记员 贾颖
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）景刑执字第19号
罪犯胡一新，男，一九五四年八月十六日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省鄱阳县人民法院于二0一一年十二月五日作出（2011）鄱刑初字第152号刑事判决，认定胡一新犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于二0一五年二月二十八日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡一新在二0一一年十二月至二0一四年十一月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬十一次，单项表扬四次。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯胡一新的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯胡一新在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第三条、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡一新减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期：自二0一一年七月二十二日起至二0二五年九月二十一日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 超
代理审判员 李晶莹
代理审判员 贾 珺
二〇一五年四月十三日
书 记 员 曹 静
拟稿人林小超签发人
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）闽刑执字第389号
罪犯呙于兵，男，1969年9月4日出生，汉族，住湖北省公安县，无业，现在福建省龙岩监狱服刑。
2008年12月21日三明市中级人民法院作出（2008）三刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人呙于兵犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币158380.3元。宣判后，呙于兵不服，提出上诉。本院于2009年3月12日作出（2009）闽刑终字第59号刑事裁定，维持原判。于2009年4月28日交付福建省龙岩监狱执行。该犯死缓执行期满，刑罚执行机关福建省龙岩监狱向本院提请对罪犯呙于兵减为无期徒刑的建议。本院于2011年8月1日作出（2011）闽刑执字第642号刑事裁定，认定该犯在死缓考验期间没有故意犯罪，将其刑罚减为无期徒刑。执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯呙于兵在服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯呙于兵减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核，于2014年9月23日报送本院审理。本院于2014年9月26日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯呙于兵在死刑缓期执行期间，2次违规被扣3分，于2010年被评为监狱年度表扬。无期徒刑服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年、2013年均被评为监狱年度表扬；2012年被评为监狱改造积极分子。
另查明，罪犯呙于兵原判赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币158380.3元，服刑期间月平均消费240元，本次审理期间，执行原判财产刑300元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书和刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台帐、家庭困难证明、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间未收到对罪犯呙于兵减刑的异议。
本院认为，罪犯呙于兵在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯服刑期间有违规行为被扣分，综合考虑其原判及服刑表现，财产刑执行情况，减刑幅度应予从严，刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯呙于兵的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月（刑期自2014年10月15日起至2033年1月14日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李培新
审判员 沙 晶
审判员 林小超
二〇一四年十月十五日
书记员 张柱芹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）神刑初字第00688号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人暴某某，男，出生于1956年4月6日，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年5月15日被神木县公安局取保候审。
神木县人民检察院以神检刑诉（2014）第493号起诉书指控被告人暴某某犯故意毁坏财物罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员郭鹏、王艳丽出庭支持公诉，被告人暴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月份，中石化钻井队征用神木县锦界镇中沟村土地。2013年10月21日至24日，神木县锦界镇瑶镇村村民、沟岔村村民以中石化钻井队所征土地为该村所有为由，将车辆停放在中石化钻井队所征用的神木县锦界镇娄井界施工道路上进行阻挡。被告人暴某某、牛某某（已判刑）伙同中沟村的村民，以被征用土地为中沟村所有为由，来到阻挡现场，强行将阻挡在施工道路上的神木县瑶镇村村民、沟岔村村民高某甲的陕KRN1**号“起亚牌”小轿车、王某甲的“五征”三轮摩托车掀翻。经鉴定两车车损价值为人民币8830元。2014年5月12日，中沟村与瑶镇村就经济赔偿达成调解协议，并取得被害人的谅解。2014年5月15日，被告人暴某某向公安机关投案自首。
上述事实，被告人暴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查及审理阶段的供述，被害人高某甲、王某甲的陈述，同案犯牛某某的供述，证人杨某某、吕某某、高某乙、王某乙、王某丙、李某某、任某某、巫某甲、巫某乙、刘某某、王某丁、高某丙、张某某、王某戊的证言，受案登记表，立案决定书，常住人口信息，情况说明，辨认笔录，现场照片，鉴定委托书，鉴定结论书，调解协议，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人暴某某故意毁坏他人财物，价值达人民币8830元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人暴某某被网上追逃后，主动到公安机关投案，虽然其在侦查及庭审阶段不能如实供述自己的犯罪事实，但在一审终结前主动出具认罪书，对犯罪事实供认不讳，故仍认定为自首，依法予以从轻处罚。综上，被告人暴某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人暴某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晨光
审 判 员 杜 鹏
代理审判员 高胜强
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 拓 婵
广州市白某区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第540号
公诉机关广州市白某区人民检察院。
被告人黄某，男，1985年7月7日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市兴宾区，文化程度初中，住来宾市兴宾区。因本案于2014年10月26日被羁押，同年12月3日被逮捕。现羁押于广州市白某区看守所。
广州市白某区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）427号起诉书，指控被告人黄某犯抢夺罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白某区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月26日9时许，被告人黄某伙同同案人“大嘴”（另案处理）驾驶一辆摩托车到本市白某区永平街XX路223号附近，趁途经该处的吴某某不备之机，伸手抢得吴戴在颈部的黄金项链1条。经鉴定，上述物品价值人民币23072元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人黄某无视国家法律，抢夺公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪。黄某犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某对起诉指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明，2014年10月26日9时许，被告人黄某伙同同案人“大嘴”（另案处理）驾驶一辆摩托车到本市白某区永平街XX路223号附近，趁途经该处的吴某不备之机，伸手抢得吴戴在颈部的黄金项链1条。经鉴定，上述物品价值人民币23072元。后黄某在携赃逃跑途中，被群众人赃并获。缴获的赃物已被发还给被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人吴某的陈述及辨认材料，证人白某的证言及辨认材料，接受证据材料及发还清单，现场勘验笔录，现场照片，赃物照片，关于黄金项链的价格鉴定结论书，犯罪嫌疑人到案经过，身份材料，被告人黄某的供述。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，结伙飞车抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人黄某犯抢夺罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。黄某利用行驶的机动车辆抢夺，可酌情从重处罚。黄某归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及黄某的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2016年4月25日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜玲玲
人民陪审员 胡丝媚
人民陪审员 邝健欣
二〇一五年三月十日
书 记 员 陈钊琦
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧瓜民初字第124号
原告朱某。
被告葛某甲。
被告葛某乙。
本院在审理原告朱某诉被告葛某甲、葛某乙法定继承纠纷一案过程中，原告于2015年3月18日向本院申请撤诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十四条第二款、第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许朱某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由朱某负担，予以免交。
代理审判员 金晓璐
二〇一五年三月十八日
书 记 员 郭程程
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）七民保字第20020号
原告兰州宏建商品混凝土有限责任公司，住所地：兰州市七里河区。
法定代表人田炫宏，该公司董事长。
委托代理人李国珊，该公司法律顾问。
被告中建一局集团第五建筑有限公司，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人李欣荣，该公司董事长。
被告中建一局（集团）有限公司，住所地：北京市丰台区。
法定代表人罗世威，该公司董事长。
本院在审理原告兰州宏建商品混凝土有限责任公司诉被告中建一局集团第五建筑有限公司、中建一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结二被告银行账户1955609元或查封、扣押等值的其他财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告中建一局集团第五建筑有限公司、中建一局（集团）有限公司银行账户1955609元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 奚东涛
审 判 员 田蕴锦
人民陪审员 白 婧
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李春庆
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵六刑执字第0794号
罪犯文春涛，男，1989年5月15日生于广东省普宁市，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
广东省揭阳市中级人民法院于2008年8月19日作出（2008）揭中法刑二初字第24号刑事判决，以被告人文春涛犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元。刑期自2008年3月12日起至2025年3月11日止。广东省梅州市中级人民法院于2011年5月24日裁定减刑一年三个月；本院于2013年9月22日裁定减刑十个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯文春涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核汇总表》、《罚金单》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯文春涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子3次，2015年上半年综合累积分名列五家渠监狱三监区三分监区110名罪犯第8名。缴纳罚金1000元。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯文春涛在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯文春涛减去有期徒刑一年。
（刑期自2008年3月12日起至2022年2月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 甄红星
审判员 衡玉柱
二〇一五年十一月十八日
书记员 杨颜惠
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第1432号
原告陆某，女，汉族，1971年5月30日生，丹阳市人。
被告毛某，男，汉族，1972年12月7日生，丹阳市人。
本院于2014年3月27日立案受理了原告陆某与被告毛某离婚纠纷一案，依法由代理审判员邹亮适用简易程序公开开庭进行审理。原告陆某到庭参加诉讼。被告毛某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称：原、被告于1994年经人介绍相识，1995年9月13日登记结婚，1996年6月29日生育一女，取名毛梦迪，现在丹阳市中专读书。原、被告感情尚好。近年来双方为生活琐事、经济等发生矛盾。原告于2013年5月31日向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，后经本院判决不准离婚。现原告以双方感情未能和好，已完全破裂为由诉至本院，请求判决双方离婚。
被告毛某未应诉答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：原、被告于1994年经人介绍相识相恋，于1995年9月13日登记结婚，于1996年6月29日生育一女，取名毛梦迪，现为丹阳市职业中专高三学生。原告于2013年5月31日向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，后经本院判决不准离婚。现原告以双方感情未能和好，已完全破裂为由诉至本院，请求判决双方离婚。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求要求婚生女由原告抚养，并由原告承担婚生女的抚养费、教育费、医疗费。
以上事实，由原告提供的结婚证、（2013）丹民初字第2053号民事判决书及当事人的陈述所证实。
本院认为：原、被告虽系自主结婚，并育有一女，婚后也建立了一定的夫妻感情，但在婚姻关系存续期间，双方未能互相理解、互相信任、互相尊重，严重损害了夫妻间的感情，在本院判决不准离婚后，夫妻关系仍未得到改善，可以认定夫妻感情已彻底破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经综合考虑原、被告的工作情况、生活环境及子女意见，本院认为婚生女毛梦迪随原告生活较为适宜。被告毛某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、准予原告陆某与被告毛某离婚。
二、婚生女毛梦迪由原告陆某抚养，婚生女毛梦迪的抚养费、教育费、医疗费由原告陆某负担至毛梦迪独立生活时止。
三、夫妻关系存续期间，原、被告各自经手的债权债务由其各自享有和承担。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：1104010829000140561）预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
代理审判员 邹亮
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 谢婉
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1242号
罪犯李强，男，1986年7月3日出生于内蒙古突泉县，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2009年7月16日作出（2009）昌刑初字第619号刑事判决，认定被告人李强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元（已缴21000元）。判决发生法律效力后，于2009年9月3日交付执行。本院于2012年4月、2014年12月裁定共减去有期徒刑二年八个月的刑罚执行。刑满日期2017年6月11日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年4月18日以罪犯李强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯李强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年12月，2015年2月、7月、11月连续记功4次，2014年评为监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯李强在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李强减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月17日起至2016年6月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年五月十七日
书 记 员 徐佳妮