山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1095号
原告岳红。
委托代理人张永亮。
被告苑振礼。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司
住所地昌邑市
负责人孙佃良，经理。
委托代理人姜在锐，山东恒昶律师事务所律师。
原告岳红诉被告苑振礼、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜桂胜独任审判进行了审理，原告委托代理人张永亮，被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司委托代理人姜在锐到庭参加诉讼，被告苑振礼经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月11日18时，苑振礼驾驶的鲁G×××××号三轮汽车，沿下小路由南向北行驶至29KM＋700M处时，与原告对行驾驶左转弯的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。被告苑振礼驾驶的事故车辆的交强险保险人为被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司。此事故为原告造成经济损失88470.22元，现原告请求判令被告赔偿各项损失88470.22元，诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司辩称，对事故的发生、责任认定及投保交强险的情况无异议，我公司根据昌邑市人民法院（2012）昌民初字第2068号民事判决书已赔偿原告岳红医疗费54389.65元，本次就医疗费项下不再赔付，鉴定费、诉讼费等程序性费用不属于交强险承担范围。
经审理查明，2012年9月11日18时18分许，被告苑振礼驾驶鲁G×××××号三轮汽车，沿下小路由南向北行驶至29KM＋700M处时，与原告岳红对行驾驶左转弯的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。此次事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告苑振礼承担事故同等责任，原告岳红承担事故同等责任。被告苑振礼驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司投保交强险，事故发生在保险期内，原、被告对此均无异议。
原告伤后入昌邑市人民医院手术治疗，2013年12月20日再因术后颅骨缺损入昌邑市人民医院住院治疗14天，花费门诊费65元，住院治疗费21127.76元，原告同时提交了昌邑市洪刚口腔诊所收据1张，主张镶牙费用3100元。
原告于2014年1月15日委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告岳红的伤残等级、休息时间、护理时间及人数、后续治疗费作出了鉴定，该所于2014年1月20日作出司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人伤残程度构成九级；伤后休息时间为6个月；第一次住院期间建议2人护理，出院后建议1人大部护理1个月，第二次住院期间1人护理，出院后不属于护理依赖范围；后续治疗费用（整容费）8000元。原告据此主张主张伤残赔偿金42480元（10620×20年×20%），护理费4501.4元（63.4元×18天×2人＋63.4元×30天×70%＋63.4元×14天），误工费8883元（49.35元×180天），二次手术费（整容费）8000元。原告同时提交鉴定费单据1张，主张鉴定费2500元。
另查，原告提交山东省涉案物品价格鉴定结论书1份，主张车损及手机损失3103元，主张施救费100元，评估费290元。
再查，原告主张主张伙食补助960元（32天×30元），精神抚慰金2000元，交通费300元。
再查，被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司主张鉴定报告系单方委托，被告保险公司申请重新鉴定；施救费和评估费不属于交强险承担范围；伙食补助认可3元，精神抚慰金2000元鉴于原告承担同等责任故不予认可，其他损失无异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、相关发票、当事人陈述记录等在案为证，足以认定。
本院认为，昌邑市交通警察大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定被告苑振礼承担事故同等责任，原告岳红承担事故同等责任，原、被告均无异议，本院对该责任认定予以采纳。对被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司提出的根据昌邑市人民法院（2012）昌民初字第2068号民事判决书已赔偿原告岳红医疗费54389.65元，已超出交强险医疗费赔偿限额，本次就医疗费项下赔偿项目不再进行赔付；鉴定费、评估费不属于交强险赔偿范围；精神抚慰金2000元鉴于原告承担同等责任故不予认可，于法有据，本院予以支持。尽管被告保险公司提出原告伤残鉴定系单方委托，被告保险公司申请重新鉴定，但并未在规定时间内提出重新鉴定申请书并预交鉴定费用，本院对原告提交的司法鉴定书的内容予以采纳。结合原告入院病历和司法鉴定报告，原告本次入院为前额部颅骨缺失，未见牙损伤的病历记录，因此镶牙费用应与本次事故无关。综上，原告在本次诉讼中主张的合理损失有医疗费21127.76元，门诊费65元，伙食补助96元，伤残赔偿金42480元，护理费4501.4元，误工费8883元，二次手术费8000元，交通费300元，鉴定费2500元，车损及手机损失3103元，评估费290元，施救费100元，综上，原告的损失总额为91446.16元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告苑振礼驾驶的鲁G×××××号三轮汽车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成损失承担赔偿责任。鉴于本案保险公司赔付的医疗费已超出限额，因此交强险医疗费项下部分被告保险公司不再承担责任。对原告损失伤残赔偿金42480元，护理费4501.4元，误工费8883元，交通费300元，共56164.4元由被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险伤残赔偿金110000元限额以内承担赔偿责任。对原告损失车损及手机损失3103元，施救费100元共3203元应由被告保险公司在交强险财产赔偿限额2000元内承担赔偿责任。
原告其他损失医疗费21127.76元，门诊费65元，伙食补助96元，二次手术费8000元，鉴定费2500元，评估费290元，以及超出交强险财产赔偿限额的财产损失1203元，总计33281.76元应由被告苑振礼按赔偿责任比例承担。根据本院（2012）昌民初字第2068号民事判决书由被告苑振礼承担70%的赔偿责任，当事人双方都无异议，上述判决已发生法律效力，故应由被告苑振礼承担70%的赔偿责任即23297.23元。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司赔偿原告岳红损失58164.4元，于判决生效之日起十日内付清。
二、被告苑振礼赔偿原告岳红损失23297.23元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2012元，减半收取1006元，由被告苑振礼负担604元，原告岳红负担402元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2012元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜桂胜
二〇一四年八月四日
书记员 徐亮亮