广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法镇民初字第150号
原告汤兴隆（系死者的儿子），男，汉族，英德市人，住英德市。
原告徐通梅（系死者的妻子），女，汉族，英德市人，住英德市。
原告汤兴兰（系死者的女儿），女，汉族，英德市人，住英德市。
原告汤玉莲（系死者的女儿），女，汉族，英德市人，住英德市。
原告钟其二（系死者的母亲），女，汉族，英德市人，住英德市。
五原告共同委托代理人谢愉春，广东金启律师事务所律师。
被告陈廷宽，男，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人莫荣标，男，广东合众之源律师事务所律师。
原告汤兴隆等人诉被告陈廷宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由代理审判员黄俊涛适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告汤兴隆及五原告委托代理人谢愉春、被告陈廷宽及其委托代理人莫荣标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方争议的事项为第二、七、九项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年4月22日5时20分许，汤信权驾驶粤RCR4**号二轮摩托车从XX往XX方向行驶至英德市XX镇XX道路班十字路口左转弯时，与相对方向陈廷宽驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成汤信权死亡，陈廷宽受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：汤信权承担此次事故的主要责任，陈廷宽承担此次事故的次要责任。被告辩称，事故责任认定书不应采信，汤信权是酒醉驾驶，且是追尾，被告仅是没有驾驶证、行驶证、没有文明驾驶，故我方认为认定书是错误的，应由汤信权负事故全部责任；原告认为，事故不是追尾，是转弯过程发生碰撞。汤信权酒精含量是26，远没有达到醉驾标准。事故认定书是交警部门根据事实材料作出的，也按程序送达了对方并告知相关权利义务，但双方均未提出复核，故我方认为事故认定书可以采信；本院认为，交警部门制作的事故认定书程序合法，事实认定清楚，是在综合考虑汤信权过错的情况下做出的责任划分，且双方当事人均未提出行政复议，因此，对于交警部门作出的事故认定书，本院予以采信。
三、受害人概况：死者汤信权生前系城镇户口居民，事故发生时汤信权61周岁，其母亲钟其二已82岁，由汤信权和另外六个兄弟姐妹共同抚养，也系城镇户口居民。
四、死亡赔偿金：32598.7元／年×19年=619375.3元。
五、丧葬费：59345元／年÷2=29672.5元。
六、亲属办理丧葬事宜误工费：1000元。
七、亲属办理丧葬事宜交通费：500元。被告辩称办理丧葬事宜交通费500元偏高。本院认为，亲属在办理死者汤信权丧葬事宜时，必然会产生相应的交通费，原告诉请办理丧葬事宜交通费500元并未偏高，本院予以支持。
八、被抚养人生活费：24105.6元／年×5年÷7人=17218.3元
九、精神抚慰金：20000元。被告辩称精神抚慰金即使按照被告承担次要责任来算也明显偏高，请法院酌定。本院认为，鉴于汤信权已死亡的事实及在此次交通事故承担主要责任情况综合考虑，原告诉请的精神抚慰金20000元未明显偏高，本院予以支持。
十、受害方已获赔偿情况：被告陈廷宽向原告方已赔付710元。
十一、肇事车辆的实际支配人和投保情况：肇事车辆无牌二轮摩托车的实际支配人是陈廷宽，该车未购买任何保险。
十二、原告的诉讼请求：1、要求被告谢陈廷宽赔偿原告方各项损失303329.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。
裁判理由与结果
汤信权驾驶粤RCR4**号二轮摩托车与陈廷宽驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成汤信权死亡，陈廷宽受伤及车辆损坏的交通事故，双方形成侵权之诉。交警部门的责任认定汤信权承担此次事故的主要责任，陈廷宽承担此次事故的次要责任（在案件事实部分已查明，在此不再赘述）。肇事车辆无牌二轮摩托车的实际支配人是陈廷宽，该车未购买任何保险。被告陈廷宽驾驶的摩托车既没有牌照又未依法投保机动车交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本案原告方诉请被告首先在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担责任，鉴于汤信权已死亡的事实，本院予以支持，不足部分的损失577766.1元（619375.3元＋29672.5元＋1000元＋500元＋17218.3元＋20000元－110000元），按照双方在此次交通事故中所负的责任，被告陈廷宽还需负担173329.83元（577766.1元×0.3）。陈廷宽先前已支付710元，本院予以扣减后被告仍需赔偿282619.83元（173329.83元＋110000元－710元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
被告陈廷宽赔偿原告汤兴隆、徐通梅、汤兴兰、汤玉莲、钟其二各项损失282619.83元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。
本案受理费2772.51元，由被告陈廷宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 黄俊涛
二〇一四年八月六日
书 记 员 余志留
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款的规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。