浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永民初字第1326号
原告：李顺燕。
被告：李治广。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3215号。
法定代表人：徐若宁。
委托代理人：夏璐。
被告：谭培伟。
原告李顺燕与被告李治广、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“人保财险永康公司”）、谭培伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告李顺燕、被告李治广、被告人保财险永康公司的委托代理人夏璐、被告谭培伟到庭参加诉讼。
原告李顺燕起诉称，2013年12月29日50分许，被告李治广驾驶浙07.764**号车途经330国道烈桥地段与未按规定让行的谭培伟驾驶的助力摩托车相撞，造成摩托车驾驶员谭培伟及乘客原告李顺燕受伤的交通事故。被告李治广系浙07.764**号车登记所有人，浙07.764**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司投保了强制险及三者险。为此，请求判令：一、由被告人保财险永康公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失共计人民币43518.24元。超过部分由被告李治广、谭培伟承担。二、由被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原、被告的身份信息、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件，证明原、被告的主体资格及车辆保险情况。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书原件1份，证明事故发生经过、责任认定。
3、永康市第一人民医院病历1本、出院记录1张、金华市华美整形医院病历1本、医疗发票5张及费用清单、预交款发票复印件2张，证明原告的医疗经过、自己垫付费用及需后续治疗费的事实。
4、金华广福司法鉴定所永康分所鉴定意见书1份、鉴定发票1张、医疗证明单1张，证明原告的误工损失90日、营养期限60日、护理期限60日，后续治疗费建议参考相关医疗证明。
被告李治广答辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故发生后，交医院4000元（在医院结帐时退回给我1672.66元），另垫付门诊费用855.5元，并向本院提交门诊发票2张，预缴款发票复印件2张，原告的损失按法律规定来。
被告人保财险永康公司答辩称，对事故事实及肇事车辆在我司投保交强险及商业险10万元无异议，但未投保不计免赔险。原告的医疗费应扣除非医保，对伙食费、交通费、误工费无异议，营养时间过长，认可30天，按最低值48元／天计算，后续治疗费无法证实其关联性、必要性和合理性，不予认可，护理费应区分住院期间与非住院期间，非住院期间按30%计算，精神抚慰金不予认可，鉴定费、诉讼费不属理赔范围。鉴于本事故造成2人受伤，交强险应予分割处理，超出交强险部分，负主责，按70%计算，由于未投保不计免赔险，负主责，免赔8%。并向本院提交：投保单、投保人声明、保险条款，证明保险合同约定非医保、鉴定费不承担及未投保不计免赔险，负主责，加扣8%的免赔。
被告谭培伟答辩称，对事故事实及责任认定无异议，原告的损失按法律规定。在庭审中，被告谭培伟同意交强险由原告李顺燕优先享有。
对原告提交的证据1、2，经各被告质证无异议，本院予以确认。对证据3，被告人保财险永康公司对金华华美整形医院票据金额为1180元的医疗发票有意见，不予认可，本院认为，原告提供的门诊病历是金华华美整形医院，而发票上的公章是金华华美美容医院有限公司，原告未有证据证明两主体之间的关系，故对该证据不予采纳。对证据4，被告人保财险永康公司认为营养时间过长，后续治疗费无法证明其合理性、必要性，不予认可。本院认为，被告人保财险永康公司虽对营养时间有异议，但未提出重新鉴定，对原告主张的营养时间予以认可，根据其伤势按最低值48元／天计算，为2880元。关于原告主张的面部疤痕所需的后续治疗费，无法证明其合理性、必要性，不予支持。对被告李治广及被告人保财险永康公司提交的证据，各方均无异议，本院予以确认。对原告主张的护理费，根据金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准，本院确定，住院期间8天的护理费为150元／天，计1200元，出院后52天的护理费按全省全社会单位在岗职工年平均工资44513元／年÷365天×40%计算为2536.63元，合计3736.63元。原告李顺燕因本次事故造成面部疤痕，故本院酌定精神损害抚慰金2000元。
经审理，本院认定事实如下：2013年12月29日7时50分许，被告李治广驾驶浙07.764**号车途经330国道烈桥地段，盲目行驶与谭培伟驾驶的未按规定让行的永康助力ESC0172号车碰撞，造成原告李顺燕受伤的交通事故。2013年12月30日，永康市公安局交通警察大队（2013）第15080号事故认定，被告李治广负主要责任，被告谭培伟负次要责任，原告李顺燕无责任。原告李顺燕经永康市第一人民医院治疗，入院诊断为：左眼部重度挫裂伤，唇部挫裂伤，住院8天，共化去医疗费6694.32元。2014年5月15日，金华广福司法鉴定所永康分所出具金广司（2014）永鉴字第107号鉴定意见，李顺燕在2013年12月29日所受损伤其误工损失建议为90日，营养期限为60日，护理期限为60日，后续治疗费用建议参考相关医疗证明。被告李治广系浙07.764**号车登记所有人，该车在被告人保财险永康支公司投保了交强险及商业三者险10万元，未投保不计免赔险。另查明，事故发生后，被告李治广已支付原告3182.84元。
本院认为，本案事故事实清楚，各方对永康市公安局交通警察大队的事故认定均无异议，本院予以确认。被告人保财险永康公司要求剔除非医保用药及浙07.764**号车未投保不计免赔险负主责的加扣8%免赔的意见，因原告李顺燕的损失均在交强险范围，不予支持。原告李顺燕左侧面部外伤性疤痕所需的后续治疗费，依据不足，不予支持，原告在金华华美医院所化的医疗费1180元，依据不足，不予支持。原告主张的鉴定费1120元系因本次事故造成的合理损失，由被告李治广承担70%的责任计784元，已付3182.84元，应返还给被告多付的2398.84元。由被告谭培伟负担30%的责任计336元。被告人保财险永康公司作为浙07.764**号车交强险保险人，应在交强险范围内赔偿原告李顺燕医疗费6694.32元、住院伙食补助费8天×30元=240元、营养费60天×48元=2880元、护理费8天×150元＋44513元÷365天×40%×52天=3736.63元、误工费90天×62元=5580元、交通费160元、精神抚慰金2000元，合计21290.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司赔偿原告李顺燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计21290.95元，其中2398.84元支付给被告李治广，余款18892.11元支付给原告李顺燕，款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告李治广赔偿原告李顺燕鉴定费784元，已付3182.84元，多付的2398.84元已在上述第一项中由被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司代为返还。
三、由被告谭培伟赔偿原告李顺燕鉴定费336元，款限判决生效后十五日内付清。
四、驳回原告李顺燕的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由被告李治广负担140元，由被告谭培伟负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱子云
二〇一四年七月三十日
代书记员 赵 嫣