甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民一终字第13号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司，住所地：陕西省渭南市民生街86号。
负责人贺大宇，该公司经理。
委托代理人贺某某。
被上诉人（原审原告）沈某某。
委托代理人张芳贤，甘肃正鼎律师事务所律师。
委托代理人聂晖，甘肃正鼎律师事务所律师。
原审被告陕西省大荔县远程汽车销售服务有限公司，住所地：陕西省大荔县城关镇东长村。
法定代表人李华栋，该公司董事长。
原审被告李某某。
原审被告申某某。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2013）七民初字第90025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2012年9月13日10时13分，被告李某某驾驶陕E802**号解放牌重型货车沿兰海高速公路由南向北行驶至兰海高速4公里600米时，与原告沈某某驾驶的车牌号为甘N539**的小型客车追尾碰撞，致使甘N539**的小型客车受到严重损害，原告何乘车人张延梅、孔祥菊、赵元桂、张彦泉、张小平等六人均受到不同程度的伤害。2012年10月24日，甘肃省公安厅交通管理局高速公路第一支队韩家河大队作出第6250058201200101号《道路交通事故认定书》，认定被告李某某负事故的全部责任，沈某某无责任。事故发生后，原告因伤情较轻，在永靖县妇幼保健站进行了治疗，产生医药费1256元。原告所驾驶的甘N539**的小型客车受到严重碰撞，被拖至兰州民先汽车修理厂进行维修，产生维修费13400元、施救费600元。原告所有的甘N539**的小型客车自事故发生之日起2012年12月10日在民先汽车修理厂进行维修。
陕E802**解放牌重型货车系被告申某某以分期付款的方式从被告远程销售公司购买，登记在被告远程销售公司名下，实际由被告申某某所有，从事经营运输活动，被告李某某系被告申某某雇佣司机。陕E802**解放牌重型货车在被告保险公司处投有交强险及保险金额为30万元、保险期间为2012年3月22日零时至2013年3月21日24时止的商业保险第三者保险。
另查明，原告沈某某驾驶所有的甘N539**的小型客车，购于2009年8月26日，车辆行驶证登记为非营运。2010年10月12日，原告与甘肃骋达运输集团刘家峡汽车运输有限公司签订了《定线客车挂靠经营协议书》，将甘N539**的小型客车挂靠在该公司名下用于营运。临夏回族自治州道路运输管理局永靖县分局签发《道路客运经营者核查确认表》，并向原告发布了甘交运管字第22923003000号《道路运输证》，该证载明原告沈某某所有的甘N539**的小型客车定线客运的范围为盐锅峡至福川。临夏回族自治州道路运输管理局永靖县分局每年均对原告及该车进行车辆审验。原告为甘N539**的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司分别购买了道路客运承运人财产保险、机动车驾驶人意外伤害保险、使用性质为“公路客运”的机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险等险种。
原审认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告沈某某作为机动车所有人和驾驶人，其所遭受的人身损害和财产损失应在事故责任范围内得到赔偿。肇事车辆投保了机动车辆交通事故强制保险和限额30万元的商业第三者责任保险，故被告保险公司应在投保范围内承担责任。
原告沈某某在事故发生后前往永靖县妇幼保健站进行治疗而产生的医药费1256元，是原告沈某某受伤后进行治疗的合理费用，本院予以支持。根据最高人民法院《关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定，“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。”甘N539**的小型客车的营运用途是区县内定线客运，系经县级以上道路运输管理部门批准的营运车辆，原告沈某某的职业为道路旅客运输驾驶员，其工资收入来源于该车营运过程中产生的的收益。本案事故发生后，车辆受损维修完毕前，原告沈某某无法依托该车继续经营，获取收入来源，还需每月定额向甘肃骋达运输集团刘家峡汽车运输有限公司缴纳各项规费，故甘N539**的小型客车在交通事故发生后至维修完毕的营运损失应为必然损失、直接损失。原告出具的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、兰州民先汽车修理厂发票证明了甘N539**的小型客车修理时间共计为88天。因原告未能提供甘N539**的小型客车停运期间停运损失的证据，故依照2012年度甘肃省交通运输行业人均工资38348元计算，原告沈某某在停运期间的收入损失9245.55元，本院予以支持。甘N539**的小型客车产生维修费13400元、施救费600元，均是本次事故发生后支出的费用，本院予以支持。对于原告主张的为处理本次事故而往返于永靖和兰州而必然产生的交通费259.50元，本院予以支持。
被告申某某以分期付款方式从被告远程销售公司购买了陕E802**解放牌重型客车，该车虽登记在被告远程销售公司名下，但该公司未参与该车辆的运营等经营性活动，亦未收取任何挂靠管理费用，不应承担本次事故的赔偿责任。陕E802**解放牌重型货车发生交通事故致他人损害的，应由车辆的实际所有人被告申某某承担赔偿责任，肇事司机被告李某某承担连带赔偿责任。被告李某某、申某某经法院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己抗辩权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司赔偿原告沈某某医药费1256元、维修费13400元、施救费600元、交通费259.5元、营运损失9245.55元，以上费用共计：24761.05元；二、驳回原告沈某某的其他诉讼请求。案件受理费625元，由被告申某某、李某某承担。以上赔偿费用于本判决书生效后十日内付清。
宣判后，被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司不服，向本院提起上诉认为，原审判决对被上诉人停运损失事实的认定错误，适用法律不当。本案中被上诉人沈某某所持有的车辆行驶证登记为非营运车辆，一审判决列举了本案营运车辆的各种证据，企图说明事故车辆是合法营运，上诉人并不否认本起事故车辆的合法状态，但驾驶车辆的被上诉人所持行驶中不合法，根据法律规定应判定无有效证件驾驶车辆。本案中的车辆是营运车辆，必须是持有营运行驶证资格的人驾驶，而被上诉人不适格必然存在上路的更大风险。本案中一审判决判定上诉人赔付被上诉人停运期间的损失9245.55元，显然有悖法律的规定。请求二审：1、撤销兰州市七里河区人民法院（2013）七民初字第90025号民事判决；2、改判上诉人不承担被上诉人营运损失9245.55元；3、由被上诉人承担上诉费用。
被上诉人沈某某答辩认为，一审判决被答辩人承担营运损失，认定事实清楚，证据确凿充分，应当予以维持。被答辩人的上诉理由不符合事实，没有法律依据。请求二审驳回上诉，维持原。
经审理查明，原审判决认定事实正确，本院予以确认。
本院认为：公民的合法权利受法律保护，任何单位和个人侵害公民合法权益的，应当承担赔偿责任。本案中，原审被告李某某驾驶原审被告申某某所有的陕E802**号重型卡车，违反《中华人民共和国道路安全法》的规定，导致本案交通事故发生，对事故负全部责任。被上诉人沈某某由此产生的损失，原审被告李某某、原审被告申某某理应承担赔偿责任。由于陕E802**号车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司处购买了交强险及第三者责任险，上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司应当在保险范围内承担保险责任。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司认为被上诉人沈某某所持有的车辆行驶证登记为非营运车辆,一审判决赔偿停运损失没有依据的上诉理由，本院认为，被上诉人沈某某所持甘N539**号小型普通客车的机动车行驶证虽然载明该车属“非营运”车辆，但该车从事客运定线运输，有临夏回族自治州道路运输管理局永靖县分局签发《道路客运经营者核查确认表》、甘交运管字第22923003000号《道路运输证》，上述证据均证明甘N539**号车辆从事客运定线运输获得了客运主管行政机关的许可，属合法运营。原审判决判令上诉人赔偿被上诉人沈某某停运损失9245.55元，并在判决的判由部分阐述了该项损失数额的计算方法，根据原审判决表述的该项损失的计算情况，该部分损失的计算是由2012年度甘肃省交通运输行业人均工资得出，其计算依据并非是按照商业营运收入，故原审判决所认定的“停运损失”实质上是被上诉人沈某某的误工损失，对于该部分损失，上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司应予赔偿。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律适当，审判程序合法，上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司的上诉没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 鄢莎莎
代理审判员 李志勇
代理审判员 刘 伟
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 王海燕