福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第1218号
原告胡连红，男，1967年9月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人邬福萍、蔡美琴（实习律师），福建闽台律师事务所律师。
被告胡亚曲，男，1973年10月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告胡连红与被告胡亚曲民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡连红的委托代理人邬福萍、蔡美琴到庭参加诉讼。被告胡亚曲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡连红诉称，胡亚曲因资金周转困难分别于2011年12月13日、2012年5月8日、2012年7月18日、2012年11月11日、2012年12月12日、2013年1月13日、2013年6月3日向胡连红借款1万元、5万元、5万元、4万元、5万元、6万元、5万元，共计31万元。此后，胡连红多次要求胡亚曲偿还借款，但胡亚曲至今拒不履行还款义务。故胡连红提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款31万元及逾期还款利息（其中6万元的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年1月23日起计算至实际还款之日止；其中21万元的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日即2014年2月28日起计算至实际还款之日止；其中4万元的利息，按月利率4‰，自起诉之日即2014年2月28日起计算至实际还款之日止）；2、被告胡亚曲承担原告胡连红为实现债权支出的律师费2000元。
被告胡亚曲未作答辩。
经审理查明，2011年12月13日，胡亚曲向胡连红借款1万元，并出具借条一张，双方未约定利息和还款期限。2012年5月8日，胡亚曲向胡连红借款5万元，并出具借款条一张，双方未约定利息和还款期限。2012年7月18日，胡亚曲向胡连红借款5万元，并出具借条一张，约定因本借款产生纠纷的，由厦门市湖里区人民法院管辖，实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、保全费、律师费）等均由借款人承担，双方未约定利息和还款期限。2012年11月11日，胡亚曲向胡连红借款4万元，并出具借条一张，约定借款利率为月4‰，因本借款产生纠纷的，由厦门市湖里区人民法院管辖，实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、保全费、律师费）等均由借款人承担，双方未约定还款期限。2012年12月12日，胡亚曲向胡连红借款5万元，并出具借条一张，约定因本借款产生纠纷的，由厦门市湖里区人民法院管辖，实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、保全费、律师费）等均由借款人承担，双方未约定利息和还款期限。2013年1月13日，胡亚曲向胡连红借款6万元，并出具借条一张，约定借款期限自2013年1月13日至2013年1月22日，因本借款产生纠纷的，由厦门市湖里区人民法院管辖，实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、保全费、律师费）等均由借款人承担，双方未约定利息。2013年6月3日，胡亚曲向胡连红借款5万元，并出具借条一张，约定因本借款产生纠纷的，由厦门市湖里区人民法院管辖，实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、保全费、律师费）等均由借款人承担，双方未约定利息和还款期限。上述借款本金合计31万元。
另查明，2014年2月27日，胡连红委托福建闽台律师事务所指派律师担任其诉讼代理人进行本案诉讼。胡连红为此支付律师费2000元。
以上事实，有以下证据：1、借条六张，2、借款条一张，3、民事诉讼委托代理合同，4、厦门市地方税务局通用机打发票；以及庭审笔录为证。
本院认为，胡亚曲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款，对于没有约定期限的借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案双方有约定期限的借款，其借款期限已经届满，而提起起诉可以视为胡连红向胡亚曲催告还款，因此，胡连红主张胡亚曲偿还本案七笔借款合计31万元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。2012年11月11日的借款4万元，双方约定借款利息为月4‰，故胡连红主张胡亚曲自起诉之日即2014年2月28日起按月利率4‰支付利息，本院予以支持。2013年1月13日的借款6万元，双方约定的借款期限至2013年1月22日届满，故胡连红主张胡亚曲自2013年1月23日其按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，本院予以支持。其余五笔借款合计21万元，双方未约定利息和还款期限，故胡连红主张胡亚曲自起诉之日即2014年2月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，本院予以支持。双方约定，实现债权的费用（包括但不限于律师费）由借款人即胡亚曲承担，故胡连红主张胡亚曲承担其为实现债权委托律师进行本案诉讼支付的律师费2000元，本院予以支持。胡亚曲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，根据《》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告胡亚曲应于本判决生效之日起十日内偿还原告胡连红借款31万元并支付利息（其中6万元的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年1月23日起计算；其中21万元的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年2月28日起计算；其中4万元的利息，按月利率4‰，自2014年2月28日起计算；均计算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告胡亚曲应于本判决生效之日起十日内支付原告胡连红律师费2000元。
如果被告胡亚曲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6055元，由被告胡亚曲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王迎春
代理审判员 邓剑斌
人民陪审员 杨红霞
二〇一四年九月二日
书 记 员 谢源成
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。