河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第5129号
原告河南鑫利实业发展有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与310高速交汇处东南角公路港务局院内。
法定代表人刘建民，董事长。
委托代理人王军，系公司员工。
被告段标强。
被告南乐县伟鑫汽车服务有限公司，住所地河南省南乐县县城北环路北100米106道东。
法定代表人杨军红，经理。
原告河南鑫利实业发展有限公司与被告段标强、南乐县伟鑫汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许文超独任审判，公开开庭进行了审理。原告河南鑫利实业发展有限公司的委托代理人王军到庭参加诉讼。被告段标强、南乐县伟鑫汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月14日，原告与被告段标强签订了购车合同。被告在原告处分期付款购买解放牌汽车一辆，车辆总价款为267000元，被告首付总价款的30%计80100元整，其余款项由被告向一汽财务有限公司申请贷款，贷款期限24个月，每期还款8745.25元。原告为被告的贷款提供连带担保，还约定了逾期还款的的责任。合同签订后原告依法向被告提供了车辆并开具发票，帮助被告办理了贷款手续、车辆上户手续。根据二被告的要求，原告协助被告将车辆登记在了南乐县伟鑫汽车服务有限公司名下。被告将车辆开走投入运营。在原告为被告办理贷款手续时，原告与一汽财务有限公司签订了《汽车贷款保证合同》，约定若被告不能按时还贷，一汽财务有限公司有权要求原告提前承担全部还款余额的保证责任。现被告没有任何理由从2013年8月份以来就停止了向一汽财务有限公司还款，也未依约将车辆交还原告，致使原告向一汽财务有限公司承担了保证责任，根据原、被告之间的《购车合同》和被告对原告的承诺，原告有权要求被告偿还全部贷款本息。故诉至法院，请求判令被告支付代垫购车款26237.25元；请求判令被告支付违约金2624元。
二被告未答辩。
原告河南鑫利实业发展有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组证据：原、被告双方签订的《购车合同》一份、汽车消费信贷借款合同一份，证明原告为本案的诉讼主体，被告段标强以从一汽财务有限公司按揭贷款的形式从原告处购买了解放牌汽车一辆，被告段标强首付购车款为30%，原告为被告按揭贷款提供了保证担保，被告南乐县伟鑫汽车服务有限公司为连带保证人；第二组证据：购车发票复印件、车辆合格证复印件、车辆登记证复印件各一份，证明原告依约全面履行了合同义务向被告交付了合格的车辆，并协助被告办理了车辆登记手续；第三组证据：保证合同一份，一汽财务有限公司分期还款垫付证明一份，证明因被告未依约按期还款，原告向一汽财务有限公司履行了保证义务，被告依约应偿还原告全部垫付款。
二被告未质证，也未举证。
根据原告的起诉、举证及庭审查证，本院对本案的证据作如下分析认证：原告提供的上述证据能够证明本案的事实，与本案具有关联性，本案予以采纳。
根据原告的起诉、举证及庭审查证，可以确认本案事实如下：
2011年10月14日，原、被告双方签订编号为XLHNZZ00420的购车合同，第一条约定被告自愿分期付款购买解放汽车一辆，型号CA4226P2K2T3EA81／JST9400CCY，红色，发动机号1611B823169，车架号LFWRMXNF4BAD71507／L2J96RC33B0002133，牌号豫J×××××／豫J×××××挂；第二条约定车辆总价款267000元，被告应于合同签订之日起3日内首付车辆总价款的30%即80100元，其余款项由被告向一汽财务有限公司申请贷款，由一汽财务有限公司支付给原告；第五条约定贷款担保，原告为被告汽车贷款提供保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行届满之日后两年止（如主合同项下债务分期履行的，则每期债务的保证期间均至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年）；第十一条约定违约责任，被告未按时偿还贷款本息，致使原告代被告垫付贷款本息或承担担保责任的，原告除没收被告全部保证金外，被告从原告偿还贷款本息之日起，以每日原告垫付贷款本息额10%向原告支付滞纳金；第十二条约定被告逾期7天仍不能偿还一汽财务有限公司贷款本息或未经原告同意将车辆转让、变卖、出租及抵押的，被告应当将车辆交回原告，同时原告可会同一汽财务有限公司要求被告偿还全部贷款本息。
同日，被告段标强与一汽财务有限公司签订了汽车消费信贷借款合同（A类），约定借款人为被告段标强，贷款金额为186900元，贷款期限为24个月，贷款利率为千分之九点五，还款方式为本息等额按月还款，抵押合同编号为XLHNZZ00420DY01，XLHNZZ00420DY02。
同日，被告南乐县伟鑫汽车服务有限公司与原告、一汽财务有限公司签订了汽车消费信贷保证合同（A类），合同编号为XLHNZZ00420BZ01，约定原告为被告段标强的贷款向一汽财务有限公司提供保证，被告南乐县伟鑫汽车服务有限公司为连带共同保证人，保证人所担保的主债权为债权人根据主合同发放的贷款，贷款金额为186900元。保证担保的范围为主合同项下借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、差旅费等）和所有其他应付费用。保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。主合同中约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间为：自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日之后两年。
2011年10月19日，原告向被告开具了机动车销售统一发票，并交付车辆合格证书。2011年10月20日，被告在濮阳市公安局交通警察支队车辆管理所为该车辆办理了注册登记，车牌号为豫J×××××。
2014年6月24日，债权人一汽财务有限公司向原告出具《分期还款垫付证明》，证明合同项下截至2014年6月24日借款人段标强所欠还款共计26237.25元已由保证人原告垫付。
本院认为，原告与被告段标强签订购车合同，系当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，应受法律保护。双方形成买卖合同法律关系。原告、被告南乐县伟鑫汽车服务有限公司作为被告段标强的连带保证人与一汽财务有限公司签订汽车消费信贷保证合同，形成保证合同法律关系。被告段标强未按约定还款，也未交还车辆的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，原告为被告向一汽财务有限公司承担担保责任后，依法可以向被告段标强追偿。故对原告请求判令被告段标强支付代垫购车款26237.25元的诉讼请求，本院予以支持；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告段标强应当按约定向原告支付相应的违约金。故对原告请求依法判令被告段标强支付违约金2624元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告南乐县伟鑫汽车服务有限公司，其与原告共同为被告段标强向一汽财务有限公司提供连带保证，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。最高人民法院《关于适用﹤担保法﹥若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。现原告已为被告段标强向一汽财务有限公司承担担保责任，垫付款项26237.25元，原告与被告南乐县伟鑫汽车服务有限公司之间并未约定保证份额，原告有权要求被告南乐县伟鑫汽车服务有限公司对其应当承担保证责任的债务与原告平均分担，故被告南乐县伟鑫汽车服务有限公司应承担担保责任的一半即13118.63元。被告段标强、南乐县伟鑫汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、三十一条，最高人民法院《关于适用﹤担保法﹥若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段标强于本判决生效后十日内向原告河南鑫利实业发展有限公司支付代垫款二万六千二百三十七元二角五分，并支付违约金二千六百二十四元。
二、被告南乐县伟鑫汽车服务有限公司对上述第一项债务代垫款中的一万三千一百一十八元六角三分承担连带清偿责任。
三、驳回原告河南鑫利实业发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百二十二元，减半收取二百六十一元，由被告段标强负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 许文超
二〇一四年十月十一日
书 记 员 魏金萍