四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑终148号
原公诉机关渠县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）达州市锦城运输有限公司，住所地：达州市通川区团包梁。
法定代表人沈明凯，系该公司总经理。
诉讼代理人符光义，四川博立信律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人李某1，男，生于1952年4月5日，汉族，四川省渠县人，农村居民，系死者李某2之父。
原审附带民事诉讼原告人卢某，女，生于1952年9月1日，汉族，四川省渠县人，农村居民，系死者李某2之母。
原审附带民事诉讼原告人王某1，男，生于1983年2月8日，汉族，四川省渠县人，个体，系死者李某2之夫。
原审附带民事诉讼原告人王某2，女，生于2007年10月3日，汉族，四川省渠县人，系死者李某2之长女。
原审附带民事诉讼原告人王某3，女，生于2009年7月19日，汉族，四川省渠县人，系死者李某2之次女。
法定代理人王某1，系王某2、王某3之父。
原审附带民事诉讼原告人李某3，女，生于1987年4月19日，汉族，四川省渠县人，系死者魏某1之妻。
原审附带民事诉讼原告人魏某2，男，生于1950年4月26日，汉族，四川省渠县人，系死者魏某1之父。
原审附带民事诉讼原告人张某，女，生于1962年6月21日，汉族，四川省渠县人，系死者魏某1之母。
原审附带民事诉讼原告人魏某3，男，生于2010年10月1日，汉族，四川省渠县人，系死者魏某1之子。
法定代理人李某3，系魏某3之母。
原审被告人余兵，男，生于1973年9月26日，汉族，四川省渠县人。2015年5月8日因涉嫌交通肇事罪被渠县公安局刑事拘留，同年7月17日渠县人民法院作出刑事判决，判处余兵有期徒刑四年。现在四川省达州监狱服刑。
原审附带民事诉讼被告人邓玉杰，男，生于1973年5月15日，汉族，四川省渠县人。
原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：达州市南外新西街3号盐业大厦4楼。
公司负责人车国力，系该公司经理。
渠县人民法院审理宣汉县人民检察院起诉指控原审被告人余兵犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人李某1、卢某、王某1、王某2、王某3，附带民事诉讼原告人李某3、魏某2、张某、魏某3提起附带民事诉讼一案，于2016年5月27日作出（2016）川1725刑初59号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人达州市锦城运输有限公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审阅卷宗材料，询问上诉人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
渠县人民法院审理查明，附带民事诉讼被告人邓玉杰雇请被告人余兵为重型自卸货车驾驶员。2015年5月7日上午，余兵驾驶重型自卸货车从达州向渠县方向行驶，10时20分左右，当车行至渠县平石路涌兴镇太平路路段时，在超越同向行驶的普通两轮摩托车过程中，与摩托车相撞，至摩托车驾驶人员魏某1及乘车人李某2倒地，被车碾压后当场死亡。渠县公安局交通警察大队认定余兵承担事故全部责任。附带民事诉讼被告人邓玉杰系车实际所有人，与附带民事诉讼被告人达州市锦城运输有限公司（以下简称锦城公司）在2013年1月1日签订了车辆服务合同，挂靠于该公司。锦城公司向附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称太平洋财保达州支公司）投保了交通事故责任强制险11.2万元、第三者商业责任险100万元。因被害人魏某1死亡所发生的各项损失：1、死亡赔偿金487620元(24381元×20年)；2、丧葬费22848.5元(45697元÷2)；3、被扶养人魏某2生活费135202.51元、被扶养人魏某3生活费120931.13元；4、处理丧事人员误工费720元；5、交通住宿费用酌情确定1000元。以上各项共计768322.14元，扣除邓玉杰已支付10000元和太平洋财保达州支公司已支付20897.5元，还应赔付737424.64元。因被害人李某2死亡所发生的各项损失：1、死亡赔偿金487620元(24381元×20年)；2、丧葬费22848.5元(45697元÷2)；3、被扶养人王某2生活费46945.31元、王某3生活费57461.06元、李某1生活费100275.13元、卢某生活费104030.82元；4、处理丧事人员误工费720元；5、交通住宿费用酌情确定1000元。以上各项共计820900.88元，扣除邓玉杰已支付10000元和太平洋财保达州支公司已支付20897.5元，还应赔付790003.38元。
另查明，在事发后附带民事诉讼被告人邓玉杰、太平洋财保达州支公司分别已支付两被害人每家各10000元和20897.5元。
原判认定上述事实的证据有道路交通事故责任认定书，被害人死亡证明，鉴定意见书，车损单、评估费票据、保险单，车辆服务合同，企业法人营业执照组织机构代码，租房合同、营业执照，户口本及户籍信息，居委会及村社证明，机动车交通事故责任强制保险损失计算书，收条等证实。
渠县人民法院认为，被告人余兵违反交通运输管理法规，驾驶川S608**重型自卸货车发生交通事故致李某2、魏某1两人死亡，负事故全部责任（刑事部分判决已生效），其行为给附带民事诉讼原告人造成损害，应当承担民事赔偿责任。被告人余兵系附带民事诉讼被告人邓玉杰雇请驾驶员，邓玉杰是该车实际车主并与附带民事诉讼被告人锦城公司签订了车辆服务合同，该公司系肇事车辆的挂靠单位，因此附带民事诉讼被告人邓玉杰、锦城公司应承担连带赔偿责任。锦城公司与太平洋财保达州支公司签订了神行车保系列产品保险合同、机动车交通事故责任强制保险合同，附带民事诉讼被告人太平洋财保达州支公司应在肇事车辆投保范围内承担赔付责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条、最人民法院《关于人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、一百五十五条第一、二、三款的规定，判决：一、被告人余兵的交通肇事行为致被害人李某2死亡，附带民事诉讼原告人李某1、卢某、王某1、王某2、王某3应得到赔偿的各项费用共计790003.8元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋保险公司达州中心支公司在其保险责任限额范围内赔付556302.5（已扣减先行赔付的20897.5元）。不足部分233701.3元（已扣减附带民事诉讼被告人邓玉杰先行赔付的10000元），由被告人余兵、附带民事诉讼被告人邓玉杰、附带民事诉讼被告人达州市锦城运输有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人；被告人余兵的交通肇事行为致被害人魏某1死亡，附带民事诉讼原告人魏某2、张某、李某3、魏某3应得到赔偿的各项费用共计737424.64元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋保险公司达州中心支公司在其保险责任限额范围内赔偿511902.5（已扣减先行赔付的20897.5元）。不足部分225522.14元（已扣减附带民事诉讼被告人邓玉杰先行赔付10000元），由被告人余兵、附带民事诉讼被告人邓玉杰、附带民事诉讼被告人达州市锦城运输有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人。上述款项限本判决生效后30日内付清。二、驳回附带民事诉讼原告人李某1、卢某、王某1、王某2、王某3、魏某2、张某、李某3、魏某3的其它诉讼请求。
达州市锦城运输有限公司上诉称，原判给付被扶养人扶养费过高，且应由车主承担赔偿责任，上诉人负连带责任。请求二审予以改判。
经二审审理查明的事实和证据与原判相同，本院予以确认。
本院认为，原审被告人余兵违反交通运输管理法规，发生交通事故致李某2、魏某1两人死亡，承担事故全部责任，应对原审附带民事诉讼原告人造成的损害承担民事赔偿责任。余兵系该车实际车主即原审附带民事诉讼被告人邓玉杰雇请的驾驶员，上诉人（原附带民事诉讼被告人）锦城公司与邓玉杰签订了车辆服务合同，系该肇事车辆的挂靠单位，因此邓玉杰、锦城公司依法应承担连带赔偿责任。锦城公司与原审附带民事诉讼被告人太平洋财保达州支公司签订了产品保险合同、机动车交通事故责任强制保险合同，故太平洋财保达州支公司应在肇事车辆投保范围内承担赔付责任，不足部分由余兵、邓玉杰和锦城公司连带赔偿。锦城公司称原判给付被扶养人扶养费过高，提出应按农村居民赔偿标准计算，以及提出应由车主邓玉杰承担赔偿责任的上诉理由，与本案查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，对附带民事诉讼部分适用法律正确，判令赔偿适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵小飞
审 判 员 许 涛
审 判 员 陈劲松
二〇一六年九月十三日
书记员代 华 达