河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初2000号
原告刘春风，女，汉族，1989年5月25日生，户籍地河南省开封县。
委托代理人郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。
被告郑红星，男，汉族，1970年9月9日生，住焦作市温县。系豫Ｈ×××××／豫Ｈ×××××号车驾驶员。
委托代理人李兴全，温县第四法律服务所法律工作者。
被告温县伟业运输有限公司，系豫Ｈ×××××／豫Ｈ×××××号车登记车主。
住所地温县鑫源路工业园区。
法定代表人柴国军，该公司经理。
委托代理人李兴全，温县第四法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托代理人房乾坤，该公司法律顾问。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司
住所地：焦作市解放区新园路**号***号。
负责人张怀中，该公司经理。
委托代理人李树森，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司员工。
原告刘春风诉被告郑红星、被告温县伟业运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春风及委托代理人郑玲霞、被告郑红星的委托代理人以及被告运输公司的委托代理人李兴全、被告人寿财险郑州公司的委托代理人房乾坤、被告阳光财险焦作公司的委托代理人李树森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月7日14时50分许，被告郑红星驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｈ×××××挂重型仓栅式半挂车沿S213线公路由北向南行驶至S213线西华县田口乡崔庄村路段时，与由西向东横过公路的原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。经西华县公安局交通警察大队认定，被告郑红星负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。肇事豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｈ×××××挂重型仓栅式半挂车的登记车主是被告温县伟业运输有限公司。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三责险，豫Ｈ×××××挂重型仓栅式半挂车，在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有商业三责险，事故发生在保险期间。为此，要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计116791元。庭审中原告增加诉讼请求为为171018.36元。本案诉讼费用由被告承担。
被告郑红星辩称，我是温县伟业运输有限公司雇佣的司机，履行的是职务行为，本人不应当承担赔偿责任。
被告运输公司辩称，1、原告的合理损失由二保险公司在保险限额内承担赔付责任。2、我公司先行垫付的15201.7元应由被告保险公司直接赔付给我公司。
被告人寿财险郑州公司辩称，1、对本次事故的发生没有异议，原告诉求偏高，在其提供合理合法证据前提下，答辩人同意在保险限额内承担赔偿责任；2、其主张的医药费应当扣除非医保用药，其提供的户口本显示为农业户口，其主张的伤残赔偿金及被抚养人生活费均应当按照农村标准进行计算。3、事故车辆豫Ｈ×××××号重型半挂货车系营运车辆，其驾驶人及所有人应当提供有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证以及保单原件，以供核实，否则我公司根据保险合同约定拒绝赔偿。4、本案的诉讼费用、鉴定费及其他间接损失答辩人不承担。
被告阳光财险焦作公司辩称，我公司同意赔偿原告的合理损失，但应当按照承保比例进行赔付，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
原告向本院提交的证据材料有：
第一组证据：交通事故认定书一份。证明目的：2015年12月7日，被告郑红星驾驶豫Ｈ×××××号／豫Ｈ×××××挂车在S213线撞住驾驶两轮电动车的原告，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经西华县交警大队认定，被告郑红星承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。
第二组证据：医疗费票据、入出院证、费用清单、诊断证明、病历各一份。证明目的：原告刘春风因本次交通事故受伤后在西华县人民医院住院175天，支出医疗费24201.7元
第三组证据：周口箕城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。证明目的：原告的伤经鉴定构成十级伤残。
第四组证据：劳动合同书、劳动合同续订记录、户口本、居住证、响水湾管理处出具的证明、河南迪安帝科技有限公司出具的证明、航空运输电子客票行程单、机票退票费发票、毕业证、郑州电大考试通知单、学生证、郑州大学第三附属医院河南省妇幼保健院、郑州市妇幼保健院医卡通、社会保障卡、郑州城市一卡通各一份、郑州广播电视大学缴费发票二份。证明目的：①原告在事故发生前一直在郑州市河南迪安帝科技有限公司务工、在郑州市居住，应当按照城镇标准计算相关赔偿数额。②因为本次交通事故的发生给原告造成的机票损失1303元。③原告的被抚养人子女的基本情况。
第五组证据：北京城建道桥建设集团有限公司出具的工资表复印件三份、交通通讯补助分发表复印件三份、证明一份、岗位证书复印件一份、营业执照复印件一份、社会信用代码一份，岗位证书一份、户口本一份。证明目的：原告住院的前三个月由其丈夫尹小龙护理，原告住院的后期是其母亲进行护理，二护理人员的基本情况，护理人员因护理病人收入减少的情况。
第六组证据：交通费票据一组、机票二张。证明目的：原告及其丈夫因本次交通事故支出交通费5340元。
第七组证据：驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证复印件各一份，保险单复印件三份。证明目的：豫Ｈ×××××号车在被告人寿财产郑州公司处投保有交强险和100万的商业三者险且不计免赔，豫Ｈ×××××挂在被告阳光财产焦作中心支公司处投保有5万元的商业三者险。
被告郑红星、被告运输公司、被告人寿财险郑州公司、被告阳光财险焦作公司均未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告郑红星、被告运输公司对原告提供的证据的真实性均无异议，具体赔偿数额由法院判决。被告人寿财险郑州公司、被告阳光财险焦作公司对原告提供的证据二中的病历的真实性无异议，但是认为原告未提供长期医嘱及临时医嘱，不能确定原告在住院期间有无挂床现象，也无法确定是否需要人员护理。对证据三中的伤残鉴定真实性有异议，认为1、未提供该伤残鉴定机构的营业执照及鉴定人员的资质证明；2、为单方委托，其程序违反法律规定，我公司保留申请重新鉴定的权利。被抚养人生活费不得超过农村人均年消费性支出的总额，交通费请法院酌定。对证据四中的停发工资证明真实性有异议，认为没有该单位负责人签字及联系方式，真实性无法核实，居住证明真实性有异议，其应当提供响水湾小区居委会以及派出所的盖章，对劳动合同真实性有异议，签名不属于同一人签名，对原告的误工费这块，原告还应当提供事故发生前三个月的银行流水。对原告主张的被抚养人生活费，原告应当提供刘春风与被抚养人的关系证明；对证据五中的护理人员尹小龙的工资表显示已经超过3500元，已经达到了纳税标准，其应当提供事故前三个月的完税证明，对于原告提供的护理人员尹小龙的误工证据真实性、合法性均有异议，所以，尹小龙的护理费应当按照居民服务行业标准进行计算。交通费应当在1000元以内酌定，对其他证据均无异议。
经庭审质证，对原告提供的证据综合认证如下：四被告对原告提供的证据一、七均无异议，对该两组证据本院予以采信。对原告提供的证据二，被告人寿财险郑州公司、被告阳光财险焦作公司该组证据的真实性无异议，本院予以采信。对原告提供的证据三，被告人寿财险郑州公司、被告阳光财险焦作公司虽提出异议，但未申请重新鉴定，且该鉴定报告系正规的司法鉴定部门作出的鉴定结论，对该组证据本院予以采信。对原告提供的证据四中的户口本、学生证、毕业证，本院予以采信，对原告提供的证据四中的其他证据，本院认为被告人寿财险郑州公司、被告阳光财险焦作公司的异议理由成立，本院不予采信。对原告提供的证据五，本院认为符合证据的合法性、真实性、关联性等特征，被告人寿财险郑州公司、被告阳光财险焦作公司的异议理由不能成立，对该组证据本院予以采信。对原告提供的证据六，因原告确实产生有交通费以及机票损失，对该项费用本院酌定为3800元。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：
2015年12月7日14时50分许，被告郑红星驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｈ×××××挂重型仓栅式半挂车沿S213线公路由北向南行驶至S213线西华县田口乡崔庄村路段时，与由西向东横过公路的原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。经西华县公安局交通警察大队认定，被告郑红星负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。刘春风受伤后在西华县人民医院住院175天，支出医疗费24201.7元。经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定刘春风的伤构成十级伤残。刘春风受伤住院期间前90天由其丈夫尹小龙护理，后85天由其母亲张花梅护理。尹小龙系北京城建道桥建设集团有限公司的员工，被派驻到三亚阳光金融广场工程项目部，2015年9月至11月月平均工资（含通讯补助费）为11164.97元／月。刘春风、尹小龙夫妇共生育两个子女，长子尹泽昕，2012年10月21日生，长女尹若晴，2015年8月29日生，均系农业户口。
另查明，肇事豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｈ×××××挂重型仓栅式半挂车的登记车主是被告温县伟业运输有限公司。被告郑红星系被告运输公司聘用的司机。肇事豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和100万元的商业三责险，且不计免赔。豫Ｈ×××××挂重型仓栅式半挂车，在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有5万元的商业三责险，且不计免赔。交强险和牵引车的商业险的保险期间是2015年11月17日至2016年11月16日，挂车商业险的保险期间是2015年10月22日至2016年10月21日，事故发生在保险期间。事故发生后，被告运输公司为原告垫付15201.7元医疗费。
本院认为，被告郑红星驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生造成原告受伤的交通事故，被告郑红星承担本起事故的主要责任，原告刘春风承担本次事故的次要责任。因被告郑红星为被告运输公司雇佣的司机，故被告运输公司应对原告的损失承担赔偿责任。由于豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和限额100万元的第三者责任险，且不计免赔，豫Ｈ×××××挂重型仓栅式半挂车在被告阳光财险焦作公司保险公司投保有限额为5万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，所以被告人寿财险郑州公司、被告阳光财险焦作公司应在保险限额内，根据承保情况按照事故责任比例，对原告的上述损失承担赔偿责任。根据原告提供的有效证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求的赔偿范围与标准确认如下：1、医疗费：24201.7元；2、住院伙食补助费：175天×30元=5250元；3、营养费：175天×20元=3500元；4、护理费：90天×11164.97元÷30天＋85天×30482÷365天=40593.4元；5、误工费：误工时间计算至定残日前一天，按照农、林、牧、渔业标准计算为28849元／年÷365天×185天＝14622元；6、残疾赔偿金：10853元／年×20年×10%=21706元；7、精神抚慰金：5000元；8、交通费：本院酌定为3800元；9、被抚养人生活费：7887元×（14＋17）×10%÷2=12224.8元；10、刘春风的机票损失1303元，以上共计132200.9元。上述损失应由被告人寿财险郑州公司先在交强险限额内赔偿原告120000元，超出交强险限额部分的12200.9元，应由被告人寿财险郑州公司、被告阳光财险焦作公司按照事故责任比例承担80%的赔偿责任，即9760.7元，其中由被告人寿财险郑州公司在商业三者险限额内，按照承保比例赔偿原告9295.9元，由被告阳光财险焦作公司在商业三者险限额内按照承保比例赔偿原告464.8元。由于原告的损失已在被告保险公司得到足额赔偿，所以被告告郑红星、被告运输公司不再承担赔偿责任。对于被告运输公司垫付的医药费，原告在得到赔偿款后应予以退还。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》、《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内赔偿原告各项损失129295.9元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在保险限额内赔偿原告各项损失464.8元。
三、告郑红星、被告温县伟业运输有限公司不再承担赔偿责任。
四、原告刘春风得到赔偿款后返还被告温县伟业运输有限公司垫付款15201.7元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费3721元，由被告温县伟业运输有限公司承担2886元，原告刘春风承担835元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 庞颖华
审判员 胡素杰
陪审员 侯江霞
二〇一六年十二〇一六年十一月四日
书记员 李晓凤