广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法交初字第117号
原告陈楷敏，女，汉族，住榕城区。
法定代理人陈楚升，男，汉族，住榕城区。
法定代理人吴燕芝，女，汉族，1972年10月13日出生，住榕城区。
委托代理人蔡佳盛，广东冠法律师事务所律师。
被告黄旭燕，女，汉族，住榕城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司，住所地：普宁市。
负责人黄湧松，该公司经理。
委托代理人林桂旋，中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司职员。
原告陈楷敏诉被告黄旭燕、中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈文娜独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈楷敏的委托代理人蔡佳盛，被告黄旭燕，被告保险公司的委托代理人林桂旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月3日，被告黄旭燕驾驶粤VHS8**号小轿车从揭阳市区仙桥镇机关幼儿园行驶出来后，左转弯驶入路面往水果市场方向行驶时，与沿揭阳市区仙桥镇村道从水果市场往仙桥办事处方向直行，由原告驾驶的电动车（后载陈佳桓）发生碰撞，造成原告、陈佳桓受伤住院的交通事故。2014年6月13日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2014119号《道路交通事故认定书》，认定被告承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后原告被送到揭阳市人民医院住院治疗，原告的伤势经诊断为：1、全身多处皮肤软组织搓擦伤；2、右上臂皮下血肿。对于原告造成的损失，被告至今没有赔付。原告为维护自身合法权益，诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告人身损害赔偿款共计人民币21294.76元；2、判令本案一切诉讼费用由二被告承担。
被告保险公司辩称，1、医疗费部分我保险公司请求法院对其中的非医保用药予以扣减。2、误工费部分由于原告本人属于未成年人而且无任何材料证实其事故前存在劳动工作事实，我保险公司不认可其诉求的误工费损失，请求法院直接驳回其诉求。3、护理费部分原告伤情简单，而且没有任何证据材料证实其住院期间需要2人护理，我保险公司只认可原告住院治疗期间1人／天的护理标准，而且要求原告提供正式的护理费单据证实其支付的护理费用，如存在家属护理情况，则应当由原告证明其家属人员因护理而造成的误工损失。4、交通费部分由于原告并无任何证据材料证明，我保险公司请求法院直接驳回该部分诉求金额。5、营养费部分由于原告提供的医疗机构材料中并无需加强营养的相关医嘱意见，我保险公司依法请求法院直接驳回该部分诉求金额。6、后续治疗费部分，原告本身伤情简单，而且无任何的证据材料证实其在出院后仍存在继续治疗的事实以及实际产生的费用，我保险公司不认可其诉求的后续治疗费，请求法院直接驳回其诉求。7、精神抚慰金部分原告本身并未因交通事故造成任何的伤残，我保险公司不认可其诉求的精神抚慰金，请求法院直接驳回。8、本案保险车辆在事故中只承担主要责任，我司请求法院对原告损失超出交强险部分按70%比例计算。
被告黄旭燕辩称，同意保险公司的答辩意见。
经审理查明，2014年6月3日，被告黄旭燕驾驶粤VHS8**号小轿车从揭阳市区仙桥镇机关幼儿园行驶出来后，左转弯驶入路面往水果市场方向行驶时，与沿揭阳市区仙桥镇村道从水果市场往仙桥办事处方向直行，由陈楷敏驾驶的无号牌超标二轮电动车（后载陈佳桓）发生碰撞，造成陈楷敏、陈佳桓受伤和双方车辆损坏的交通事故。2014年6月13日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2014119号《道路交通事故认定书》，认定黄旭燕承担此事故的主要责任，陈楷敏承担此事故的次要责任，陈佳桓无责任。原告受伤后被送到揭阳市人民医院住院治疗至2014年6月15日出院，住院12天。其伤情诊断为：1、全身多处皮肤软组织搓擦伤；2、右上臂皮下血肿。出院医嘱：建议门诊继续休息治疗三周。
另查明，1、原告陈楷敏户口为农业家庭户口；2、粤VHS8**号小轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险。交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的赔偿限额为300000元，保险期限为2014年2月27日零时起至2015年2月26日二十四时止，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、保险单及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。2014年6月13日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2014119号《道路交通事故认定书》，认定黄旭燕承担此事故的主要责任，陈楷敏承担此事故次要责任，陈佳桓无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤VHS8**号小轿车的交强险及商业第三者责任险的承保单位，因同一交通事故的另一被侵权人陈佳桓同时起诉，根据相关法律法规的规定，原告陈楷敏在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内按其损失比例先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内负责赔偿70%。
本院依据有关法律、司法解释及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1、医疗费7954.95元，有揭阳市人民医院出具的金额总共为7954.95元的收费收据6单及费用清单为证。
2、住院伙食补助费1200元，按12天每天100元计，即100元×12天＝1200元。
3、营养费，原告没有因本次事故造成残疾，也没有需加强营养的相关医嘱，故对营养费的主张不予支持。
4、后续治疗费，原告未能举证出院后到一审开庭前这段期间所需的后续治疗费用，可见后续治疗费并未实际发生，故对后续治疗费的主张不予支持。
5、误工费，原告提供的病历中载明原告的职业为中学生，故对误工费的请求不予支持。
6、护理费1545.83元，按12天1人护理计，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按其他服务业计，故护理费为47019元／年÷365天×12天×1人=1545.83元。
7、交通费200元，原告主张其交通费的依据不足，结合原告的治疗情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医需要交通费，可酌定为200元。
8、精神损害抚慰金，原告陈楷敏没有因本次交通事故造成残疾，对精神损害抚慰金的请求不予支持。
上述第1-4项损失共计9154.95元，由被告保险公司在“交强险”中的医疗费用赔偿限额内按50.8%的比例赔偿原告5080元；第4-8项损失1745.83元，由被告保险公司在“交强险”中的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1745.83元；对超出“交强险”的医疗赔偿部分4074.95元的70%即2852.47元，由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内负责赔偿。综上，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告6825.83元，在商业第三者责任险的限额内赔偿原告2852.47元。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告黄旭燕承担连带赔偿责任，不予支持。原告诉请的各项赔偿数额中超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈楷敏人民币6825.83元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈楷敏人民币2852.47元。
三、驳回原告陈楷敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币166元，由原告陈楷敏负担人民币91元；被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担人民币75元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈文娜
二〇一四年十月十日
代书 记员 刘凯文