河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第468号
原告范某。
委托代理人宋仕斌，河北匡合律师事务所律师。
委托代理人史伟，河北溥泽律师事务所律师。
被告魏某。
委托代理人刘潇斌，河北宇昊律师事务所律师。
委托代理人韩来宝，河北颂和安达律师事务所律师。
原告范某与被告魏某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某诉称，原、被告于××××年××月××日以夫妻名义共同生活至今，于××××年××月××日在清苑县民政局补办结婚证，目前，双方已分居5年，原告是一名农民，年老多病，没有经济收入，一直跟随儿子范志强生活，范志强也于几年前因公致残，生活不能自理，一家老弱病残全由儿媳一直照顾。被告对原告漠不关心，双方已无夫妻感情。原、被告共同生活期间有一套平房卖了60000元，房款由被告占有，2011年另一套平方拆迁，拆迁补偿的手续均由被告办理，被告想骗取夫妻共同财产。故诉于法院，要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告魏某辩称，被告同意离婚，但是原、被告夫妻关系始于××××年，双方没有夫妻共同财产，原告诉状中所述的平房属于被告的婚前财产。
经审理查明，原、被告于20世纪60年代登记结婚，生育一儿一女，现均已成年，于1979年离婚，后双方于××××年××月××日开始以夫妻名义共同生活，于××××年××月××日在清苑县民政局补办结婚登记。2015年4月，原告以夫妻感情破裂为由诉于法院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。被告辩称双方没有夫妻共同财产，被告同意离婚。庭审中，原告称，原、被告于1968年第一次登记结婚，于1979年离婚，于××××年××月××日以夫妻名义共同生活至今，并于××××年××月××日在清苑县民政局补办结婚登记，原、被告于1993年开始共同生活属于事实婚姻。在举证期间内，原告向本院提交以下证据：1、清苑县民政局出具的结婚登记审查处理表一份，该处理表载明，范某、魏某于××××年××月××日在清苑县民政局婚姻登记处登记结婚，备注处载明“于××××年××月××日以夫妻名义同居生活，现补办结婚证”。2、申请补办结婚登记声明书两份，范某、魏某于××××年××月××日均声明与对方自××××年××月××日起以夫妻名义同居生活……自愿结为夫妻。声明完全真实，如有虚假，愿承担相应的法律责任。经被告质证，被告辩称双方于1969年第一次登记结婚，于1979年离婚，后又于1983年复婚，同年离婚，双方于1996年开始共同生活，而不是1993年，于××××年补办的结婚登记，对结婚登记审查处理表中记载的于1993年以夫妻名义共同生活的真实性不予认可，对××××年登记结婚的事实认可。被告在举证期间未提交相关证据。经原告质证，原告坚称双方于1993年开始共同生活。
庭审中，原告称，原、被告双方共同于1996年自刘国承处购买清苑县电影院家属院1栋1号房，于1998年自清苑县中医院郭某处购买清苑县电影院家属院1栋4号房，房款20100元，后用1栋4号房与屈兰江置换，换为清苑县电影院家属院1栋2号房，2000年10月1日，原、被告办理清苑路东电影公司家属院1栋1号、2号的产权手续，建筑面积为74.2平米，登记在被告名下，2006年9月9日，原、被告将清苑路东侧电影公司家属院1栋1号住宅（建筑面积37.1平方米）卖与吕栋林，房款61500元整，房款61500元在原、被告女儿范志芳处，由其使用。2007年7月，魏某领取了保房权证清字第××号房屋所有权证，房屋坐落在清苑路东电影公司家属院1栋2号，建筑面积为37.1平方米，2011年12月31日，被告魏某与保定市新基伟业房地产开发有限公司签订了房屋征收补偿安置协议，以清苑路东侧电影公司家属院1栋2号（房屋属大产权商品住宅，产权为私有，建筑面积为37.1平方米，房屋产权证保清字第××号）的房屋产权调换补偿为原地拆迁开发的建筑面积117平米，楼层为第7层的70年大产权性质商品住宅一套、10平米的营业性摊位一个、170000元的补偿款，被告于2012年1月4日收到补偿款170000元，后住宅调整为建筑面积为125.3平方米、楼层为第8层的801室，商品住宅东801室和10平米的营业性摊位均未交付使用。经被告质证，被告对共同购买刘国承的1栋1号房并以61500元出售给吕栋林，1栋4号房置换为1栋2号房、1栋2号房拆迁补偿的情节无异议，称清苑路东电影公司家属院1栋2号的住宅是被告自己买的，系被告的婚前个人财产，是从中医院的郭大夫处买的1栋4号房，花了20100元，后与屈兰江置换为1栋2号房，置换的具体时间都记不清了。就此情节，被告在举证期间内未提交相关证据。经原告质证，原告称清苑路东电影公司家属院1栋2号房屋属于夫妻共同财产，××××年××月××日原、被告复婚，于1998年从清苑县中医院郭某手中购买清苑县电影院宿舍1栋4号住房，后与屈兰江互换住房，从1栋4号住房换到1栋2号房。电影院1栋2号是在原被告婚姻关系存续期间购买的，拆迁后的补偿房产、钱款应属于夫妻共同财产，原告为证明自己的主张，提交以下证据：1、申请证人郭某到庭作询问笔录一份，内容为：关于范某与魏某离婚纠纷一案，我是应原告范某的申请要出庭作证的，我在中医院上班，单位派我外出学习，不能出庭，所以到法庭先做一下笔录。1998年之前我在原老电影院北边买了一套平房，东边第三家，西数第四套，只有两小间，一个小院子，没有门牌号，住了一两年，没有房本，只有一张票。范某和魏某夫妻俩在附近卖香油，挺红火，1998年我想换房子，具体几月份我不记得了，范某夫妻俩想买房子，就协商好了，这两间房都卖给他们，总价20000元，先给了定金100元，简单订了个协议，两三天我就搬出去了。2、本院依原告申请向清苑县房产管理处依法调取了清苑县房屋所有权登记申请书两份、买卖协议书一份、房屋所有权证存根一份：（1）第1份房屋所有权登记申请书载明，申请人为魏某，申请时间为2000年10月1日，房屋坐落在清苑路东（电影公司住宅），栋号南1房号1、2，共4间，1层建筑面积74.2平方米，用途为住宅；（2）第2份房屋所有权登记申请书载明申请人为吕栋林，申请时间为2007年4月9日，房屋坐落在清苑路东（电影公司家属院），栋号1，2间、1层建筑面积为37.1平方米，申请原因为买卖，（3）魏某、范某与吕栋林的买卖协议书一份及收条一张，买卖时间为2006年9月9日，魏某、范某将电影公司1栋1号房住宅正房两间卖给吕栋林，房款为61500元，收条载明魏某于2006年9月9日收到吕栋林购房款50000元整；（4）房屋所有权证存根载明，房屋所有权人为魏某、房屋坐落在清苑路东（电影公司家属院）栋号1，房号2，1层，建筑面积为37.1平方米，领证日期为2007年4月27日。3、补偿安置协议一份、补偿款收款收据一份、开发商推迟交房声明一份：（1）魏某与保定市新基伟业房地产开发有限公司于2011年12月31日签署的房屋征收补偿安置协议一份，载明以清苑路东侧电影公司家属院1栋2号（房屋属大产权商品住宅，产权为私有，建筑面积为37.1平方米，房屋产权证保清字第××号）的房屋产权调换补偿为原地拆迁开发的建筑面积117平米，楼层为第7层的70年大产权性质商品住宅一套、10平米的营业性摊位一套、17万元的补偿款，（2）收款条一张，载明魏某于2012年1月4日收到保定市新基伟业房地产开发有限公司给付的银行转账170000元，（3）保定市新基伟业房地产开发有限公司声明一份，载明2014年12月22日因范某与魏某就返迁住宅东801建筑面积125.3平方米与一层摊位分配意见不统一，推迟交房6个月。经被告质证，被告辩称郭某的证人证言不符合证据规则，对证据的真实性和合法性不予认可，郭某的证言需要本人出庭作证，对询问笔录的合法性不予认可。对其他书面证据的真实性无异议。庭审中，被告称，拆迁时被告收到拆迁补偿款170000元现金，2014年买了两块墓地，每块花费16800元，2015年9月退了一块墓地，退回现金16800元，住院看病花了一部分，还剩100000元，购买了保险等理财产品，于2010年7月31日为原、被告的孙女范皓月购买太平洋保险一份，保费每期3075元，已缴费6年，共计缴了18450元，于2010年9月14日为原、被告女儿范志芳购买新华人寿保险吉星高照A款两全保险一份，每年缴费5085元，缴费期限20年，已缴费10年，共计缴了35100元，于1999年7月31日为被告本人购买中国人寿保险康宁终身保险一份，每年缴费1260元，年限是20年，已缴费21420元，取得补偿款170000元以后花了5040元。在举证期间，被告向本院提交以下证据：1、骨灰安放证一张、保定常青实业集团有限公司清苑咨询服务部证明一张，载明2012年9月，被告购买了保定常青集团公司的仙安三区8排13号和8排15号两块墓地，每块花费16800元，于2015年9月退了一块，退了16800元；2、清苑区人民医院患者费用汇总清单一张、病例一份，载明被告于2015年9月2日至2015年9月15日在清苑区人民医院骨外科住院，治疗花费了6683.82元；3、2010年为孙女范皓月（曾用名范睬堃）购买的太平洋保险合同一份、2010年7月缴费的票据1张，载明2010年7月缴纳保费3075元；4、2010年9月14日为原、被告女儿范志芳购买的新华人寿保险吉星高照A款两全保险一份、保险费专用发票一张，载明新华人寿保险公司河北分公司于2010年9月14日收到魏某缴纳的保费5058元整；5、1999年7月31日，被告为自己购买中国人寿保险康宁终身保险一份，2012年至2014年发票3张，2012年至2014年每年缴纳保险费1260元，经原告质证，原告对被告提交的关于墓地的证据的真实性无异议，称当下花了16800元，要在三年内返还，最后只花了9000多元；对原告提交的住院费用清单不予认可，称住院治疗应有河北省统一收费收据和诊断证明，只有一份清单不足以证明医疗花费了6683.82元，被告有医疗保险，即便是花费了6683.82元，也可以医疗报销；原告只对2012年给付补偿款之后的具有发票的保险费用认可，对其他无票据的保险费用不认可。
本院认为，对原告向本院提交的证据清苑县民政局出具的结婚登记审查处理表一份、申请补办结婚登记声明书两份、补偿安置协议一份、补偿款收款收据一份、开发商推迟交房声明一份，经被告质证，被告对真实性无异议，辩称原、被告不是于1993年同居，而是于1996年同居生活，因原告否认被告亦未提交证据证明，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认；本院依原告申请向清苑县房产管理处依法调取的清苑县房屋所有权登记申请书两份、买卖协议书一份、房屋所有权证存根一份，经原、被告质证均无异议，本院对以上证据的真实性予以确认；对原告申请的出庭证人郭某所做的询问笔录与原、被告陈述及其他证据相符合，本院对该询问笔录的真实性予以确认；对被告向本院提交的证据骨灰安放证一张、保定常青实业集团有限公司清苑咨询服务部证明一张、清苑区人民医院患者费用汇总清单一张、病例一份、太平洋人寿保险合同一份、2010年7月缴费的票据1张、新华人寿保险吉星高照A款两全保险合同一份、保险费专用发票一张、中国人寿保险有限公司保险单一份、2012年至2014年发票3张，经原告质证，原告对以上证据的真实性无异议，故本院对以上证据的真实性予以确认；原、被告于××××年××月××日以夫妻名义共同生活，有结婚登记审查处理表一份、申请补办结婚登记声明书两份为证，故对原、被告于××××年××月××日以夫妻名义共同生活的情节予以确认，原、被告于1993年以夫妻名义共同生活，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方已经符合婚姻实质要件，应按事实婚姻处理，被告辩称双方于1996年以后才开始同居的情节因原告否认，被告也未提交证据，故对被告的此抗辩理由本院不予支持，本院对原、被告于××××年××月××日开始的婚姻关系的合法性予以确认；原、被告婚后未能建立起应有的夫妻感情，经本院调解，双方未能和好，原告坚决要求离婚，被告亦同意离婚，其夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚；电影公司家属院1栋1号房由原、被告共同购买、共同出售的情节，因原、被告均予以认可且有原、被告与吕栋林签署的房屋买卖协议一份为证，故对电影公司家属院1栋1号房原系夫妻共同财产的情节，本院予以确认，因出售该房屋所得的售房款61500应归原、被告共同所有，现房款在范志芳处，原、被告对此各享有30750元的债权；原、被告于1998年共同购买电影公司家属院1栋4号房的情节，有证人郭某的证人证言为证，该房系在原、被告于1993年共同生活之后在婚姻存续期间购买，应系原、被告夫妻共同财产，该房后置换为电影公司家属院1栋2号房，2000年10月1日，清苑路东电影家属院1栋1号房和2号房共同登记在被告魏某名下，系在原、被告婚姻存续期间购买登记，故电影公司家属院1栋2号房应属原、被告夫妻共同财产，该房于2012年被拆迁开发，补偿为清苑路东电影院住宅东801室（建筑面积125.3平米）的70年大产权性质商品住宅一套、10平米的营业性摊位一个、170000元的现金补偿款的情节，有清苑县房屋所有权登记申请书两份、买卖协议书一份、房屋所有权证存根、补偿安置协议一份、补偿款收款收据一份为证，以上房产、钱款应为夫妻共同财产，由原、被告共同享有所有权；被告辩称电影公司家属院1栋4号房系被告自己购买，属被告婚前个人财产的情节，因原告否认，被告未提交相关证据，故对被告的此抗辩理由，本院不予支持；原、被告夫妻共同财产清苑路东电影院住宅东801室的70年大产权性质商品住宅一套，因该房产未交付，不能认定其价值，无法具体分割，故本案不予处理，可另案处理；原、被告共同财产清苑路东电影院一层商业10平米的营业性摊位一个应依法分割，原、被告各享有5平米的所有权；在被告处的原、被告共同财产拆迁补偿款170000元，被告已于2015年9月花费医药费6683.82元、于2012年9月购墓地一块花费16800元、2012年至2014年为被告本人购买保险花费3780元的情节，有骨灰安放证一张、保定常青实业集团有限公司清苑咨询服务部证明一张、清苑区人民医院患者费用汇总清单一张、病例一份、中国人寿保险有限公司保险单一份、2012年至2014年发票3张为证，故对被告已花费上述钱款27263.82元的情节，本院予以确认，为孙女范皓月、女儿范志芳买保险提交的票据是在补偿款给付前，不予采纳；对其他花费，被告未提交相关证据，本院不予确认，故在被告处的剩余的补偿款142736.18元应依法分割，原、被告各分得71368.09元；被告于2012年9月购买的保定常青实业集团有限公司仙安三区的墓地一块（价值16800元）系被告在婚姻关系存续期间以夫妻共同钱款购买，系夫妻共同财产，为将来便于使用，应归被告所有为宜，被告给付原告折价款8400元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告范某与被告魏某离婚。
二、原、被告夫妻共同财产清苑路东电影院一层商业10平米的营业性摊位一个，原、被告各享有5平米的所有权。
三、在被告处的原、被告夫妻共同财产剩余的拆迁补偿款142736.18元，原、被告各分得71368.09元，被告于本判决生效之日起十五日内给付原告补偿款71368.09元。
四、原、被告共同财产保定常青实业集团有限公司仙安三区墓地一块归被告所有，被告于本判决生效之日起十五日内给付原告折价款8400元。
五、原、被告对范志芳的夫妻共同债权61500元各享有30750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3543元由原、被告各负担1771.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 戎福友
审判员 刘亚玲
审判员 宋笑嫣
二〇一六年四月十日
书记员 纪 行