湖南省浏阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0181刑初819号
公诉机关浏阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）谭某，男，1984年11月18日出生，汉族，农民，住本市。
附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）胡某，女，1956年10月13日出生，汉族，农民，住本市。
上述2原告人委托代理人赵尚军，湖南联合天成律师事务所律师。
被告人刘守桂，男，1989年7月15日出生于湖南省浏阳市，身份证号码4301811989********，汉族，高中文化，务工，住浏阳市。因本案，于2017年7月20日投案，次日被刑事拘留，同年9月3日由浏阳市公安局决定取保候审。
被告人中国大地财产保险股份有限公司广丰营销服务部（以下简称被告人）。住所江西省上饶市广丰区广丰街道芦林大道***号。
负责人蒋诗卫。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2017]815号起诉书指控被告人刘守桂犯交通肇事罪，于2017年12月6日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，因原告人提出附带民事赔偿，本院于2017年12月14日决定转为普通程序，组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员罗英，原告人谭某、胡某及其委托代理人赵尚军，被告人刘守桂均到庭参加了诉讼。被告人中国大地财产保险股份有限公司广丰营销服务部负责人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人谭某、胡某诉称，由于被告人刘守桂的犯罪行为导致亲人谭某1死亡，要求被告人赔偿相应损失518056元。
被告人刘守桂辩称，同意依法按调解协议赔偿。
被告人中国大地财产保险股份有限公司广丰营销服务部无答辩。
经依法审理查明：2017年7月19日23时许，被告人刘守桂驾驶赣EXXX**小型轿车超过限速标志标明的最高时速沿国道G319线由北往南行驶至1083KM+850M路段时，恰遇本市荷花街道办事处杨家弄村村民谭某1由西往东横过道路，由于被告人刘守桂超速驾车且遇行人横路未主动避让，被害人谭某1亦确保安全横过道路，致使赣EXXX**小型轿车与谭某1相撞，造成被害人谭某1当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经鉴定：被害人谭某1系交通事故致颅脑损伤而死亡；赣EXXX**小型轿车事故时的行驶参考速度为85.64km/h；赣EXXX**小型轿车前挡风玻璃碎裂痕迹，发动机舱盖右侧前沿碰撞变形痕迹，前保险杠右侧碎裂痕迹，符合与行人谭某1在行走或直立状态下左颞顶部挫擦伤痕迹、颈部左侧挫擦伤痕迹、下颌左侧挫裂伤痕迹、额部挫擦伤痕迹，左髋部挫擦伤痕迹，左胫外侧挫擦伤痕迹、扪及左胫骨下段骨折痕迹处接触碰撞形成。经浏阳市公安局交警大队认定：被告人刘守桂承担本次事故的主要责任，被害人谭某1承担本次事故的次要责任。
事发后，被告人刘守桂主动到派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。2017年7月26日，浏阳市道路交通事故矛盾纠纷人民调解委员会组织双方进行调解，被告人刘守桂家属与被害人家属达成调解协议，由被告人刘守桂赔偿282000元；当日及之前支付7万元，余款212000元由承保的保险公司支付，不足部分由被告人刘守桂在2017年9月26日之前支付。被告人刘守桂已赔偿被害人谭某1家属损失7万元，并取得被害人家属的谅解。
另查明，赣EXXX**小型轿车于2016年12月27日在被告人中国大地财产保险股份有限公司广丰营销服务部购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，保险期间为2016年12月28日至2017年12月27日，事发在上述保险期内。其中交强险的保险责任为死亡伤残赔偿限额110000元，含丧葬费、死亡赔偿金、基本残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费、交通费等；医疗费用赔偿限额10000元，含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等；财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险保额为1000000元，并投保了不计责任免赔。
被害人谭某1，男，1951年4月18日出生，农民，住本市。谭某1系原告人胡某之夫，系原告人谭某之父。
综合上述事实，经审查，因被害人谭某1死亡，造成二原告人的经济损失有:1、死亡赔偿金167020元（11930×14）；2、丧葬费30080元。共计197100元。
同时，经社情民意及监管环境考察，被告人刘守桂所在当地基层组织证实其平时表现较好，对其具有监管帮教条件。
被告人刘守桂在开庭过程对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚，并有户籍证明、现实表现证明、归案经过、出警说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通事故责任认定书、机动车行驶证、驾驶证、调解协议书、报告、道路交通事故赔偿凭证、被害人基本信息、户口注销证明、保险凭证等书证；被告人刘守桂供述和辩解；证人谭某、邹某、张某的证言；司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场事故照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘守桂违法交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘守桂主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人已部分赔偿被害人谭某1家属损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。同时，被告人刘守桂具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，并责令被告人刘守桂服从所在基层矫正组织的管理教育。被告人刘守桂因交通肇事犯罪，导致被害人死亡，应当赔偿被害人亲属即2原告人的经济损失。原告及其代理人提出，经济损失应按城镇标准计算，要求被告人赔偿相应损失518056元。经查明，受害人所在地虽系城市规划建设用地范围，但其土地并未被征收，其生产、生活仍在农村，故赔偿标准应按农村居民标准计算。故对2原告人的诉讼请求，本院予以部分支持。被告人刘守桂向被告人中国大地财产保险股份有限公司广丰营销服务部购买了交强险和商业第三者责任险，故被告人中国大地财产保险股份有限公司广丰营销服务部应在交强险限额范围内赔偿110000元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿78390元。因案发后，浏阳市道路交通事故矛盾纠纷人民调解委员会组织双方进行调解并达成协议，该协议是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行，故被告人刘守桂还需赔偿23610元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第三十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘守桂犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人中国大地财产保险股份有限公司广丰营销服务部赔偿附带民事诉讼原告人谭某、胡某人民币188390元；被告人刘守桂赔偿23610元。限本判决生效后10日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人谭某、胡某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈愈超
人民陪审员 李菊英
人民陪审员 咸 菁
二〇一八年一月十八日
书 记 员 邓应芝
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。