广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初16534号
原告：梁干明，男，汉族，1965年6月30日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：谭学俊，系广东亲仁律师事务所律师。
委托代理人：吴传运，系广东亲仁律师事务所实习律师。
被告：陈少安，男，汉族，1982年3月6日出生，住广东省德庆县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东。
委托代理人：王彬，系广东约克律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理，被告陈少安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁干明的诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告事故损失共计313609.04元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；2.判令本案诉讼费由二被告承担。
被告太平洋保险公司的答辩意见：一、肇事车辆粤Ｓ×××××号在我司投保了交强险和含不计免赔的责任限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。二、原告部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，不应支持（详见附表）。三、诉讼费不应我司承担。
被告陈少安未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
本院经审理查明：2015年7月29日12时00分许，被告陈少安驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车由三水方向往狮山方向行驶，行驶至S263线256KM+900M处，与原告梁干明驾驶的粤Ｙ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告陈少安承担此事故的全部责任，原告梁干明不承担此事故的责任。
事故发生当日，原告梁干明被送往佛山市中医院住院治疗，至同年8月29日出院，住院天数31天，出院医嘱为：建议全休1个月；专门门诊复诊；暂维持支架外固定及石膏外固定；骨折愈合后拆除支架外固定，必要时二期手术取内固定；住院期间留陪人一名等。出院后原告遵医嘱进行了数次门诊治疗。上述治疗共产生医疗费66423.81元、购买医疗用品358.5元、租床费20元。
2016年9月22日，广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见为：1.被鉴定人梁干明右下肢功能部分丧失评九级伤残。2.后续治疗费以12000元为宜。原告为此支付鉴定费2500元。
原告梁干明为佛山地区城镇居民，其提交的证据不足以证明其事故发生前一年的工作收入情况及因本起事故导致的实际误工损失。原告梁干明有被扶养人1人，即其母亲徐桂珍（1937年7月16日出生），原告父母共生育含原告在内2名儿子。
原告梁干明驾驶的粤Ｙ×××××号摩托车的登记所有权人为其本人，佛山市南海区正信价格事务所有限公司于2015年8月20日出具价格鉴定书，确认原告梁干明的事故车辆损失修理费为320元，原告为此支付估价费200元。
被告陈少安驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为50万元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。
事故发生后被告陈少安未垫付费用予原告，被告太平洋保险公司垫付医疗费10000元予原告梁干明。
本起事故造成原告损失合共250697.66元（详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对上述核定的原告损失250697.66元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元、在交强险财产损失限额2000元内赔偿520元，扣除其已经先行垫付的10000元，尚应支付110520元予原告梁干明。超出交强险部分的损失130177.66元，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额50万元内承担全部赔偿责任。
因粤Ｓ×××××号小型轿车所投机动车辆保险足以赔偿本院于本案中确定的原告损失，故被告陈少安在本案中无需承担赔偿责任。对原告超出上述本院核定部分的请求，本院不予支持。
被告陈少安经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿240697.66元予原告梁干明。
二、驳回原告梁干明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取3002.07元（原告已预交），由原告梁干明负担546.07元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担2456元，该款应于支付上述判决第一项确定之赔偿款日一并付予原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 徐可帆
二〇一六年十一月二十五日
书记员 欧亚婷
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费
66782.31元
应扣除检测乙肝等与本次事故治疗无关的费用，且已经垫付10000元应当予以扣除。
66782.31元（依原告提交的票据并结合病历核算，并且包含医疗用品费用）
二
后续治疗费
12000元
应待实际发生后另行主张。
12000元（依鉴定意见确定）
三
住院伙食补助费
3200元
住院时间应当为31天
3100元（100元/天×31天）
四
营养费
1000元
无加强营养的医嘱
300元（结合原告的伤情酌定）
五
护理费（含租床费）
3220元
出院证明中无护理医嘱，且医疗费中已包含护理项目，时隔一年后手工补写护理医嘱，不应当支持
2190元（70元/天×31天+租床费20元）
六
交通费
1000元
无票据，不认可
400元（酌定）
七
残疾赔偿金
151865.35元
原告为农业户口，无任何证据证明其事故发生前在城镇居住生活满一年以上并有固定收入，应按农村标准计算
151865.35元（残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。被扶养人生活费：25673.1元/年×5年×20%÷2=12836.55元。）
八
误工费
62521.38元
不合理，应按佛山最低工资标准计算，误工天数应为住院天数及出院后有病历记录的复诊次数。
6040元（原告虽然提交了银行流水，但未提交相应的用工证明、劳动合同、纳税证明、社保缴纳记录等佐证，无法证实银行流水中存入的款项即为原告的工资收入，故其提交的证据不足以证明原告事故发生前一年的工作收入情况及因本起事故导致的实际误工损失，但考虑到原告事故发生前确实具有劳动能力，故按照佛山最低工资标准计算；误工时间根据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则10.2.16确认为120天，则计得：1510元/月÷30天×120天=6040元）
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
九
鉴定费
1500元
不属于保险范围
1500元（该项费用为原告确定其损失的必要支出，本院结合原告的主张予以支持）
十
精神损害抚慰金
20000元
残疾赔偿金中已经包含精神损害抚慰金，且我司并非侵权人，原告主张过高
6000元（结合原告的伤残程度确定）
十一
财产损失
520元
原告单方定损，且没有提交修理费发票，我司不予认可
520元（依评估报告及估价费票据确定）
合计
250697.66元