杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初3794号
原告：章圆平，女，1984年7月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
委托诉讼代理人：高操，浙江天复律师事务所律师。
被告：杨叶江，男，1977年5月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：杨叶亮，男，1979年1月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
以上两被告共同委托诉讼代理人：郑华国、张志强，浙江政法联律师事务所律师。
被告：中国平安保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街330号2幢402-406室。
代表人：赵剑华，总经理。
委托诉讼代理人：郑筠、潘炳祝，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。
被告：吴云建，男，1982年5月13日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部，住所地浙江省浙江省杭州市太和广场2号701、702、703、704、801、802、803、804室。
代表人：王靖玮，总经理。
委托诉讼代理人：颜小平，该公司员工。
原告章圆平与被告杨叶江、杨叶亮、中国平安保险股份有限公司杭州市余杭支公司(以下简称“平安财保杭州市余杭支公司”)、吴云建、中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部(以下简称“人保浙江省分公司国际保险营业部”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人罗红苹，被告杨叶江、杨叶亮的共同委托诉讼代理人郑华国，被告平安财保杭州市余杭支公司委托诉讼代理人潘炳祝，被告吴云建，被告人保浙江省分公司国际保险营业部委托诉讼代理人颜小平均开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨叶江、杨叶亮、吴云建互负连带责任赔偿原告损失1142320.04元；2、判令被告平安财保杭州市余杭支公司、人保浙江省分公司国际保险营业部对第一项诉讼请求在保险责任限额内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；3、本案诉讼费用由五名被告承担。
事实和理由：2015年6月12日18时55分许，被告杨叶江驾驶浙Ａ×××××号车在留祥路由西向东行驶至花蒋路口后与吴云建驾驶的浙Ｈ×××××号车相撞，后车辆又与驾驶电动自行车的章圆平相撞，造成原告受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队西湖大队作出事故认定书，认定杨叶江承担事故主要责任，吴云建承担事故次要责任，原告无责任。经查，浙Ａ×××××号车所有人为被告杨叶亮，被告平安财保杭州市余杭支公司为浙Ａ×××××号车交强险、商业险承保人，人保浙江省分公司国际保险营业部为浙Ｈ×××××号车交强险、商业险的承保人。原告经司法鉴定，已评定为道路交通事故六级伤残，误工期、护理期限自受伤之日起至定残前一日止，营养期为90日。
被告杨叶江、杨叶亮辩称：对责任比例问题，在交强险范围内扣除之后，剩下的比例按照六四承担。对数额问题，原告主张的数额超过了法律规定，对误工费，没有证据证明其实际误工；残疾辅助器具费远远超过了标准；被扶养人生活费应该包括在残疾赔偿金中，即使要计算，标准也应该按照农标计算。
被告平安财保杭州市余杭支公司辩称：浙Ａ×××××号车在平安财保杭州市余杭支公司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔特约险。对事故责任认定的责任比例同意被告杨叶江、杨叶亮意见。医疗费应当扣除非医保部分；护理费和误工费部分期限过长，且原告没有提供在城市工作的证据；交通费3000元过高，且没有提供证据；残疾辅助器具费过高，申请法院对该费用询价确定。其他没有意见。
被告吴云建辩称：赔偿金额请法院酌定确定。关于主次责的划分比例，也希望法院按照一般的认定标准来划分。
被告人保浙江省分公司国际保险营业部辩称：吴云建驾驶的车辆在人保浙江省分公司国际保险营业部投保交强险、商业险1000000元及不计免赔特约险。对主次责没有异议，但是属于机动车与车外人员的事故，次要责任承担30%的赔偿责任。对原告诉请，非医保8682.95费用应当予以扣除，伙食费1247.9元应当在医疗费中扣除，营养费按照30元每天计算，护理和误工认为标准过高，残疾赔偿金没有异议，辅助器具费认可20000元一具，硅胶套认为已经包含在假肢费用中，护理也应该包括在护理费中。被扶养人生活费应当按照农标计算，一个七岁，一个五岁。交通费由法院酌情认定。鉴定费由杨叶江承担。精神抚慰金按照主次责承担。一次性用品属于辅助费用。
原告为支持其主张，提供了如下证据材料：
1、事故认定书1份，证明交通事故发生情况以及事故责任认定；
2、机动车保险单1组，证明浙Ａ×××××号车的交强险、商业险均保于平安财保杭州市余杭支公司处，浙Ｈ×××××号车的交强险、商业险均投保于人保浙江省分公司国际保险营业部的事实；
3、浙江省立同德医院出院记录、病历各1份，证明原告的病情与入院治疗情况；
4、医疗费发票、费用清单各1组，证明原告花费的医疗费用情况；
5、司法鉴定意见书1份，证明原告的三期损失以及伤残等级情况；
6、鉴定费发票1份，证明原告花费司法鉴定费的事实；
7、轮椅、腋杖、残肢袜、铝手杖、一次性卫生用品发票1组，证明原告购买残疾用具的事实；
8、假肢发票、浙江省康复器材工贸公司配置假肢的证明各1份，证明原告花费假肢费用的事实；
9、暂住证1份，证明原告应适用城镇标准赔偿的事实；
10、租房协议、户口本、证明、房东的身份证、出具的证明、房产证、出生证明各1份，证明被抚养人生活费应适用城镇标准赔偿的事实；
11、机动车辆损失确认书1份，证明原告的电动车损失情况。
五被告未向本院提供证据。
上述证据在庭审中经对方当事人质证，对原告提供的证据，被告吴云建均无异议。证据1，被告杨叶江、杨叶亮、平安财保杭州市余杭支公司、人保浙江省分公司国际保险营业部质证后对真实性没有异议，但认为原告驾驶的电动车自行车属三无产品，且逆向行驶，应承担次要责任。证据2-4，6-9、11，被告杨叶江、杨叶亮、平安财保杭州市余杭支公司、人保浙江省分公司国际保险营业部质证后无异议。证据5，被告杨叶江、杨叶亮、平安财保杭州市余杭支公司、人保浙江省分公司国际保险营业部质证后认为期限过长。证据10，被告杨叶江、杨叶亮、平安财保杭州市余杭支公司、人保浙江省分公司国际保险营业部质证后对三性均有异议，认为应适用农村标准赔偿。
原告提供的证据，本院审查后对其证据的真实性均予以认定。
1、2015年6月12日18时55分许，杨叶江驾驶浙Ａ×××××号车在留祥路主道内由西向东行驶至花蒋路口后向右侧变方向，与吴云建驾驶的在留祥路辅道内由西向东驶入路口的浙Ｈ×××××号车相撞，后浙Ｈ×××××号车又与驾驶电动自行车的章圆平相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，杨叶江的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度大于吴云建，故确定杨叶江承担事故主要责任，吴云建承担事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告经浙江省立同德医院治疗，住院96天，花费医药费87164.39元（已扣除伙食费1247.9元）。
经医生诊断为：左小腿毁损伤、失血性休克（代偿期）。同时，本次事故造成原告所有的电动自行车损坏，经保险公司定损，损失价格为1000元。2015年12月1日，原告就其因本次事故造成的伤残等级、误工、护理及营养期限委托浙江商检司法鉴定所进行鉴定。2015年12月4日，浙江商检司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见：被鉴定人章圆平因交通事故致左小腿毁损伤，经手术治疗后目前左下肢在踝关节以上缺失，构成道路交通事故Ⅵ（六）级伤残；被鉴定人伤后误工期、护理期建议自受伤之日起至定残前一日止，营养期建议为90日。为此，原告花费鉴定费2100元。因此，原告于2016年3月15日在浙江省康复器材工贸公司配制假肢，花去费用61800元；并出具证明：假肢的寿命与使用频率有关，一般正常情况下使用，此假肢的使用年限约为四年，每年维修费用约为假肢价格的5%，硅胶套使用年限为两年。事后，被告杨叶江已向原告支付赔款55000元，吴云建已向原告支付赔款20000元，平安财保杭州市余杭支公司、人保浙江省分公司国际保险营业部向原告各垫付医药费10000元。对此，原告也表示认可。审理中，原、被告一致同意由本院对原告伤后的配制假肢费用进行询价，并以法院询价意见为准。本院询价后认为根据原告损伤当时的病情、年龄及需要从事一定的生产劳动其普通适用型小腿假肢的费用为45000元左右，使用寿命约为4年，假肢的维修费用每年约为假肢总价的5%;同时，根据患者伤情的需要，硅胶套使用是必要的，硅胶套价格为10000元左右。
2、浙Ａ×××××号车登记车主为被告杨叶亮，被告杨叶江为实际车主。浙Ｈ×××××号车系被告吴云建所有。事故发生时，浙Ａ×××××号车在平安财保杭州市余杭支公司投保有商业险，其中商业三者险为500000元，并投保不计免赔特约险。浙Ｈ×××××号车在人保浙江省分公司国际保险营业部投保有商业险，其中商业三者险为1000000元，并投保不计免赔特约险。
3、事故发生前，原告系浙大紫金港餐饮中心工作，其每月平均工资为3525元。另查明，原告与老公生有二子。女儿：彭怡婷，2009年3月10日出生；儿子：彭熠博，2011年1月30日出生。彭怡婷、彭熠博分别就读于江西省鄱阳县湖城学校和江西省鄱阳县湖城幼儿园。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权益受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权益的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，杨叶江承担事故主要责任，吴云建承担事故次要责任，原告无责任，故被告杨叶江、吴云建应对原告因此次交通事故产生的合理损失承担相应的赔偿责任。对于被告杨叶亮责任承担问题，因其系浙Ａ×××××号车的登记车主，故应对杨叶江所赔款项负连带清偿责任。另因被告杨叶亮、吴云建将车辆分别投保交强险和商业三者险于被告平安财保杭州市余杭支公司、人保浙江省分公司国际保险营业部处，根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，杨叶江承担事故主要责任，吴云建承担事故次要责任，故本院根据事故双方的过错程度确定由被告杨叶江承担超出部分70％的赔偿责任，吴云建承担超出部分30％的赔偿责任。被告平安财保杭州市余杭支公司、人保浙江省分公司国际保险营业部分别系肇事车辆的交强险、商业三者险的保险人，故其依法应按前述原则予以赔偿。故原告在此次交通事故中已产生的合理损失为：1、医药费87164.39元；2、误工费问题，根据原告在事故发生前的收入情况，其工资收入为平均每月3525元，时间按照鉴定时间，故误工费为20445元；3、住院伙食补助费4800元（96天×50元/天）；4、护理费问题，因原告未有证据证明护理人员有固定收入的证据，故护理标准本院按上一年度浙江省浙江省在岗职工年平均工资计算，时间按照鉴定时间，故护理费为24655元；5、营养费问题，根据原告的伤情及年龄，本院酌定为2700元；6、交通费问题，根据原告的伤情及就医次数，本院酌情认定1500元；7、残疾赔偿金问题，因原告虽系农业户口，但其已从事非农工作，赔偿标准应参照城镇标准计算，另因本次事故发生在侵权责任法实施以后，被扶养人生活费应计算在死亡赔偿金内。因原告受伤前有两小孩需要抚养，故残疾赔偿金为623111.5元；8、鉴定费问题，因系原告单方鉴定，属举证费用，本院不予支持；9、精神抚慰金问题，由于本次事故造成原告一个陆级伤残，给原告精神上造成了伤害，本院结合原告的年龄、伤残情况及双方的过错程度，酌情支持25000元；10、残疾辅助器具费问题，根据原告损伤当时的病情、年龄及需要从事一定的生产劳动，酌定其普通适用型小腿假肢的费用为45000元，使用寿命约为4年，假肢的维修费用每年约为假肢总价的5﹪，根据患者伤情的需要，硅胶套使用是必要的，硅胶套价格为10000元，使用寿命约为2年，故残疾辅助器具费为370000元（45000元×20年/4年﹢45000元×20年×5﹪+10000元×20年/2年）；11、车辆损失费1000元。综上所述，本院认定原告在此次交通事故中所产生损失为1160375.89元。由于原告在本次事故中的损失除财产部分外已超过了平安财保杭州市余杭支公司和人保浙江省分公司国际保险营业部各一个交强险中的赔偿限额120000元，故应由被告平安财保杭州市余杭支公司和人保浙江省分公司各自在交强险赔偿限额内直接予以赔付，不足部分919375.89元。财产损失1000元，未超过平安财保杭州市余杭支公司和人保浙江省分公司国际保险营业部各一个交强险中的财产费用赔偿限额2000元，故由被告平安财保杭州市余杭支公司和人保浙江省分公司各自在交强险财产费用赔偿限额内直接予以赔付，各承担500元。赔偿后不足部分919375.89元，按照责任大小由被告杨叶江承担超出部分70％的赔偿责任，吴云建承担超出部分30％的赔偿责任，即被告杨叶江承担643563.12元，被告吴云建承担275812.77元。对于被告杨叶江、吴云建承担部份由被告杨叶亮、吴云建与保险公司根据保险合同约定由保险公司先行承担赔偿责任。再不足部分143563.12元由被告杨叶江承担。鉴于被告杨叶江已向原告支付赔款55000元，吴云建已向原告支付赔款20000元，平安财保杭州市余杭支公司、人保浙江省分公司国际保险营业部向原告各垫付医药费10000元。应在各被告应赔偿的金额中予以扣除，对于被告吴云建垫付部分，应视为替人保浙江省分公司国际保险营业部垫付，可另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第二项、及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、中国平安保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿章圆平各项损失合计610500元；
二、中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部于本判决生效之日起十日内赔偿章圆平各项损失合计366312.77元；
三、杨叶江于本判决生效之日起十日内赔偿章圆平各项损失合计88563.12元；
四、杨叶亮对上述第三项款项承担连带清偿责任；
五、驳回章圆平其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7507元，由章圆平承担313元，杨叶江承担5036元，吴云建承担2158元。
原告章圆平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨叶江、吴云建于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 顾炳木
二〇一六年十一月二十四日
书记员 倪俊杰