广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2015）云罗法民初字第1485号原告李桂芳，女，1929年4月12日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托代理人何云峰，男，60岁，住罗定市。被告高梅凤，女，1968年9月12日出生，汉族，佛山市顺德区人，住佛山市。被告李秀娟，女，1972年11月15日出生，汉族，江门市人，住江门市。被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：江门市蓬江区港口二路***号***室之一。负责人林宏宇，该公司总经理。委托代理人梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。委托代理人王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。原告李桂芳诉被告高梅凤、李秀娟、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由审判员陈建光独任审判，并于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告李桂芳的委托代理人何云峰，被告高梅凤、李秀娟，被告保险公司的委托代理人王佐旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月5日11时43分，被告高梅凤驾驶粤JLJ1**号小型轿车由广东佛山市往信宜市方向行驶，当行至罗定市G324线素龙街道旧收费站路段时，与原告李桂芳发生碰撞，造成原告李桂芳受伤的交通事故。罗定市交警大队作出原告与被告高梅凤承担同等责任的认定结论。事故发生后，原告被送到罗定市人民医院进行治疗，2015年8月31日出院，共住院118天，用去医疗费50638.12元。事故发生后，被告保险公司支付了10000元医疗费用，被告高梅凤支付了3700元给原告。原告经鉴定其伤势构成十级伤残。被告高梅凤驾驶的粤JLJ1**号小型轿车为被告李秀娟所有，该车向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的损失计算如下：1、医疗费50638.12元；2、住院伙食补助费11800元（100元/天×118天）；3、营养费5000元；4、护理费19521.92元（82.72元/天×118天×2人）；5、残疾赔偿金6122.8元（12245.6元/年×5年×10%）；6、精神损害抚慰金4000元；7、鉴定费1900元；8、交通费1000元。上述共计99982.84元，其中1-3项属于交强险医疗费用赔偿项目共67438.12元，其中4-8项属交强险死亡伤残赔偿项目共32544.72元，被告保险公司应在交强险医疗赔偿项目赔偿10000元（已支付），在死亡、伤残赔偿限额内赔偿32544.72元，超过交强险赔偿限额范围部分的57438.12元，由被告保险公司在商业三者险中赔偿给原告，不足部分由被告高秀凤、李秀娟承担赔偿责任，被告已支付了3700元，还应赔偿30762.87元。为维护原告的合法权益，现向人民法院起诉，请求判令：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司在交强险限额内赔偿32544.72元给原告李桂芳；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿30762.87元给原告李桂芳，不足部分由被告高梅凤、李秀娟承担赔偿责任；三、案件受理费由被告负担。庭审过程中，原告变更第二项诉讼诉讼请求如下：被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿30762.87元给原告李桂芳，不足部分由被告高梅凤承担赔偿责任。原告向本院提交以下证据：1、身份证、户口簿、村委证明、结婚证，证明原告的诉讼主体资格以及护理人员的身份情况；2、道路交通事故认定书、机动车辆保险单及强制保险单，证明交通事故发生的事实、责任分担情况，以及肇事车辆的权属、保险情况；3、疾病诊断证明书、出院记录、收费票据、费用明细清单，证明原告李桂芳受伤住院治疗的经过以及费用支出情况；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告李桂芳因交通事故构成十级伤残，支出鉴定费1900元。被告高梅凤辩称，由被告保险公司赔偿给原告，超出部分我不愿意赔偿。被告高梅凤没有向本院提交证据。被告李秀娟辩称，由被告保险公司赔偿给原告，请人民法院依法判决。被告李秀娟没有向本院提交证据。被告保险公司辩称，一、被告保险公司在商业三者险范围内最多承担50%的责任；二、对于医疗费50638.12元，被告保险公司认为原告的医疗费用应按国家基本医疗保险用药标准，超过国家基本医疗保险用药标准的，被告保险公司不予承担，另外，被告保险公司已经垫付了医疗费10000元给原告，应予扣减；三、对于营养费5000元，被告保险公司认为原告提出的要求不合理，请人民法院驳回原告的此项请求；四、对护理费19521.92元，应按68元/天，并以1人计算；五、对于精神损害抚慰金4000元，被告保险公司认为伤残赔偿金已经包含了精神损害抚慰金，显然是重复赔偿，且被告保险公司承担同等责任，请求人民法院不予支持；六、对于鉴定费1900元，该费用属于被告保险公司的免责范围；七、对于交通费1000元，原告未能提供相关的交通票据予以证实费用支出情况，请人民法院予以驳回。被告保险公司没有向本院提交证据。经审理查明，2015年5月5日11时43分，被告高梅凤驾驶粤JLJ1**号小型轿车由广东省佛山市往信宜市方向行驶，行至罗定市G324线素龙街道旧收费站路段时，与原告发生碰撞，造成粤JLJ1**号小型轿车受损，原告李桂芳受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2015]第C00088号《道路交通事故认定书》，认定被告高梅凤驾驶机件不符合技术标准的粤JLJ1**号小型轿车不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，原告在横过道路时未确认安全后通过，上述两者的行为是造成事故的同等原因，应承担事故的同等责任。原告受伤后，被送到罗定市素龙社区卫生院进行治疗，支出医疗费用199.9元。当日原告又被送到罗定市人民医院进行治疗，同年8月31日出院，期间共住院118天，支出医疗费用50438.22元，医疗机构诊断原告的病情为：“1、左耻骨上下肢骨折；2、蛛网膜下腔少量出血；3、颅底骨折；4、全身多处软组织挫裂伤；5、冠心病；6、全身多处软组织挫伤”。处理意见为“……住院期间需陪护贰人。……”。出院医嘱为“1、定期回院复查X线了解骨折愈合情况；2、注意休息、加强营养；3、如有不适，随时回院复诊”。2015年9月25日，广东中天司法鉴定所对原告的伤势出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李桂芳评定其左耻骨上下支骨折保守治疗后呈轻度畸形愈合伤残等级为X（十）级。事故发生后，被告保险公司支付了10000元给原告，被告高梅凤支付了3700元给原告。另查明，原告住院期间由其儿子唐以彬及儿媳彭小玲进行护理，两名护理人员均为城镇居民。又查明，被告高梅凤驾驶的粤JLJ1**号小型轿车的所有人是被告李秀娟，该车已向被告保险公司投保了交强险、第三者商业责任险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、村委证明、结婚证、道路交通事故认定书、机动车辆保险单及强制保险单、疾病诊断证明书、出院记录、收费票据、费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及原、被告的陈述所证实。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出由原告和被告高梅凤承担事故的同等责任的认定结论，是正确的，本院予以采纳，应由原告和被告高梅凤各承担50%的事故责任。鉴于被告高梅凤驾驶的粤JLJ1**号小型轿车已经向被告保险公司购买了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据被告高梅凤承担的50%事故责任在商业三者险范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失计算如下：1、医疗费50638.12元，原告受伤后被送到素龙卫生院治疗支出费用199.9元，后前往罗定市人民医院住院治疗支出费用共50438.22元，医疗费用共计为50638.12元（199.9元+50438.22元）；2、住院伙食补助费11800元，原告住院118天，其住院伙食补助费应计算为11800元（100元/天×118天）；3、营养费2000元，原告出院时，医疗机构在出院医嘱中出具“加强营养”的意见，结合原告的伤势以及年纪较大等因素，本院酌情支持2000元；4、护理费19521.92元，原告住院期间由其儿子和儿媳二人进行护理，且两名护理人员均为城镇居民，护理费应计算为19521.92元（82.72元/天×118天×2人）；5、残疾赔偿金6122.8元，事故发生时，原告已年满86周岁，应按5年计算原告的残疾赔偿金，结合原告构成十级伤残的情况，残疾赔偿金应计算为6122.8元（12245.6元/年×5年×10%）；6、精神损害抚慰金2000元，原告因交通事故导致十级伤残，对其生活、精神确实造成不利的影响，根据原告的伤残情况、本地区的生活水平等因素，本院酌情支持2000元；7、鉴定费1900元，该鉴定费用是原告发生交通事故进行伤残鉴定所产生的合理费用，本院予以支持。被告保险公司认为该费用不属于保险公司的赔偿范围的意见，本院不予采纳。8、交通费500元，原告虽没有提供有关交通费支出的证明，但考虑到原告发生交通事故后就医以及处理交通事故的后续事宜确需支出交通费，故本院酌情支持500元。原告的上述损失中，属于医疗费用赔偿项目的为1、2、3项，数额为64438.12元，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿10000元，超过部分54438.12元（64438.12元-10000元），由被告保险公司按被告高梅凤承担的50%的事故责任在商业三者险范围内赔偿27219.06元（54438.12元×50%）。属于伤残赔偿项目的为4、5、6、7、8项，数额为30044.72元，该数额未超过交强险伤残赔偿限额110000元，应由被告保险公司在交强险责任限额内全部负担。综述，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿40044.72元（10000元+30044.72元）给原告，但由于被告保险公司在事故发生后赔偿了10000元、被告高梅凤赔偿了3700元给原告，故被告保险公司还应在交强险责任限额内赔偿26344.72元（40044.72元-10000元-3700元）给原告，另外，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿27219.06元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿26344.72元给原告李桂芳；服本判决二、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿27219.06元给原告李桂芳；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担585元，由原告李桂芳负担106元。如不，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈建光二〇一六年二月四日书记员  陈小跃