河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初2355号
原告：张田，男，1941年10月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区�
委托诉讼代理人：史新山，河北群星律师事务所律师。
被告：邯郸市邯山区银兑投资有限公司，住所地邯郸市邯山区农林路兴业大厦17层10号。
法定代表人：陈建文，系该公司经理。
原告张田与被告邯郸市邯山区银兑投资有限公司（以下简称银兑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月29日公开开庭审理了本案，原告张田委托诉讼代理人史新山到庭参加诉讼，被告银兑公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张田向本院提出诉讼请求：1.判令银兑公司偿还张田借款本金、利息、违约金共计155433元（其中：本金100000元，利息68000元，自借款之日始至2017年6月8日止，违约金433.4元，减去银兑公司已偿还利息13000元）；2.诉讼费用、律师费用由银兑�司承担。事实与理由：张田与银兑公司于2014年8月8日签订《房屋抵押借款合同》一份，约定，张田借给银兑公司人民币100000元，借款利息按月利息2%计算，利息每月支付。借款期限：自2014年8月8日至2014年11月7日止。如银兑公司不依约支付给张田利息，银兑公司向张田按日支付应付利息5‰的违约金，借款期限到期，本金及利息由银兑公司一并归还张田，如逾期银兑公司须另行向张田支付全部借款本金1‰的违约金。银兑公司如不依约清付合同规定的一切款项，张田可通过任何途径或方式追索，一切因此引起的费用由银兑公司负责偿还。合同签订后，张田于签约当天将100000元本金借给银兑公司，银兑公司于当日给张田出具了收据。但银兑公司不依照合同约定还本付息，而仅在2015年9月21日偿还张田利息10000元、2015年1月7日偿还张田利息2000元、2016年2月5日偿还张田利息1000元，共计13000元。后张田多次向银兑公司追索，银兑公司均以种种借口不予清偿。现张田为维护自己的合法权益，向人民法院提起民事诉讼，请支持张田的诉讼请求。
银兑公司未提交答辩状，未出庭。
张田围绕诉讼请提交以下证据：
1.张田身份证，用于证明张田诉讼主体资格；
房屋抵押借款合同，用于证明张田与银兑公司签订了借款合同，约定了借款金额、违约金及其他事项；
3.收据，用于证明2014年8月8日张田履行合同，银兑公司收到100000元借款；
4.张田还款明细复印件，用于证明银兑公司分三笔实际支付13000元利息；
5.银兑公司企业信用信息一份，用于证明银兑公司信息；
6.收款收据、汇款收据、特快专递，用于证明本案律师费、公告费、特快专递费共计4383.6元。
银兑公�未提交证据。
张田提交证据，来源合法，真实有效，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月8日以张田为甲方、银兑公司为乙方在邯郸市××山区签订编号为133182《房产抵押借款合同》一份，约定：甲方同意借款给乙方100000元，月息2%，按月结息，借款期限3个月，自2014年8月8日起至2014年11月7日止；乙方将所有人为陈俊英、面积为116平方米的位于邯郸市高开区国际大道房屋的商品房抵押给甲方；乙方每月向甲方支付约定利息，如逾期乙方向甲方支付按日利息5‰的逾期违约金；借款到期后，乙方将本金及利息归还甲方，如违约乙方向甲方支付违约金（按全部借款本金1‰计算），并承担甲方为实现债权支付的全部费用；如乙方不依约清付本合同一切款项，甲方可通过任何途径或方式追索，一切因此引起�费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）由乙方负责偿还。该合同甲方处盖有张田签字，乙方处盖有银兑公司合同专用章及该公司经理陈建文签字和盖章。该合同处有手写字样为“原借条为22万元。已于本月22日还本息123120元”，张田称该内容与本案无关，系张田与银兑公司的另一笔借款。同日，张田将100000元现金存入银兑公司建行账户，银兑公司向张田出具100000元收据一张。银兑公司2015年9月21日向张田还款10000元，2015年1月7日向张田还款2000元，2016年2月5日向张田还款1000元，共计13000元。后张田多次要求银兑公司返还本金及支付利息未果，诉至法院，诉请如前。
另查明，100000元本金自2014年8月8日至2017年6月8日，按月息2%计算共产生利息68000元，减去已支付利息13000元，银兑公司尚欠张田利息55000�。张田在本案中产生快递专递费、公告费共计283.6元。
再查明，本案《房产抵押借款合同》中约定的抵押房产未进行抵押登记。
本院认为，张田与银兑公司签订的借款合同真实有效，张田亦按照合同约定履行了借款义务，张田与银兑公司之间存在民间借贷关系。张田诉请银兑公司偿还本金100000元，本院予以支持。张田诉请银兑公司偿还自借款之日至2017年6月8日止利息55000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。张田主张银兑公司按日支付利息5‰的逾期违约金及张田主张银兑公司按全部借款本金的1‰支付违约金的诉请，超过法律规定的最高限额，本院不予支持。张田主张银兑公司承担本案律师费4000元，但未提交符合法律规定的相关证据，本院不予支持。银兑公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼审理，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上所述，张田所诉，合法部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、邯郸市邯山区银兑投资有限公司自本判决生效之日起十日内返还张田借款本金100000元并支付利息55000元；
二、邯郸市邯山区银兑投资有限公司自本判决生效之日起十日内返还张田特快专递费用、公告费共计283.6元；
三、驳回张田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3409元，由邯郸市邯山区银兑投资有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李素辉
审 判 员 宋霄燕
代理审判员 李文召
二〇一八年一月十日
书 记 员 张潇方
附相关法律法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方�定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其�费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。