湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0424民初901号
原告向玄香，男，1955年7月14日生，汉族，住衡东县，现住衡东县。
委托代理人向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告陈铖，男，1988年5月20日生，汉族，住衡东县。
被告康俊永，男，1993年3月3日生，汉族，住衡东县。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地：浙江省瑞安市安阳镇万松东路196号人保大楼。
负责人娄锦标，该公司总经理。
委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。
本院于2016年5月19日立案受理原告向玄香与被告陈铖、康俊永、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由审判员颜丽担任审判长，与审判员林毅鹏、人民陪审员丁丰生依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告陈铖、康俊永经本院合法传唤无正当理由未到庭。庭审过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司申请重新鉴定，获本院许可。本案现已审理终结。
原告向玄香诉称，2015年11月27日14时29分许，被告康俊永驾驶被告陈铖所有的湘Ｄ×××××小型面包车自省道314线由新塘镇往城关镇方向行驶，行经省道314线衡东新塘镇杨泗桥6组路段时，遇原告驾驶湘Ｄ×××××二轮摩托车同向在前行驶，在事故地点驾车左转弯，因被告康俊永驾车超速行驶，造成湘Ｄ×××××小型面包车车身右侧与湘Ｄ×××××二轮摩托车左侧在道路中线偏左位置相撞，致原告受伤。经交警部门认定：被告康俊永负本次事故全部责任。原告经治疗，构成十级伤残，故而诉请本院，要求被告赔偿165932.89元。
为支持其主张，原告向本庭提交以下证据予以证明：
证据1、衡公交认字[2015]第00307号道路交通事故认定书。证明本次交通事故的发生过程及被告康俊永负此次交通事故全部责任的事实。
证据2、湘Ｄ×××××车行驶证、康俊永驾驶证。证明被告陈铖系该车所有人及被告康俊永具有驾驶该车的事实。
证据3、湘Ｄ×××××（湘Ｄ×××××）车交强险、商业三责险保单。证明被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司系该车交强险、商业三责险的承保机构。
证据4、衡东县人民医院病案资料、诊断证明、用药清单、住院发票。证明原告向玄香在衡东县人民医院治疗及原告支付医疗费559272.29元、住院55天的事实。
证据5、湖南省中医药研究院附属医药门诊病历、门诊发票；衡东中医院门诊发票。证明原告向玄香在门诊治疗及支付医疗费2600.8元。
证据6、[2016]临鉴字第137号鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告向玄香伤残程度为10级、陪护120天，需加强营养、再次手术取内固定3000元、康复费3000元、支付鉴定费800元的事实。
证据7、原告退休证、衡东县社会劳动保险局证据、衡东县公安局新塘派出所证明。证明原告向玄香系衡东原铅锌矿退休工人及居住在衡东新塘镇建设路54号的事实。
被告陈铖辩称，被告康俊永系陈铖雇佣的司机，本次事故不需康俊永承担责任。
被告陈铖未向本庭提交任何证据。
被告康俊永未做答辩，亦未向本庭提交任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司辩称，对于医保范围外的医疗费核减及原告伤残等级等情况，被告中国财产保险股份有限公司瑞安支公司已申请重新鉴定，以重新鉴定的结论为准，由于原告的户籍性质是农村，其伤残赔偿金应依农村人口标准计算。
为支持其主张，被告中国财产保险股份有限公司瑞安支公司向本庭提交以下证据予以证明：
证据8、南华大学司法鉴定中心鉴定意见书。证明向玄香伤残等级及损伤参与度、医核情况。
经庭审质证，证据1、2、3、4、5、6、8符合证据三性，予以确认，作为定案依据。证据7中有关陪护期、后期治疗、康复费予以确认，作为定案依据。通过证据的分析与认定，本院确定如下事实：2015年11月27日14时29分许，被告康俊永持“C1”型机动车正式驾驶证驾驶湘Ｄ×××××小型面包车沿省道314线自衡东新塘镇往城关镇方向行驶，行经衡东新塘镇杨泗桥6组路段，遇原告向玄香持“E”型机动车正式驾驶证驾驶湘Ｄ×××××二轮摩托车同向在前行驶，在事故地点驾车左转弯，因被告康俊永驾车超速行驶，造成湘Ｄ×××××小型面包车车身右侧与湘Ｄ×××××二轮摩托车右侧在道路中线偏左位置相撞，湘Ｄ×××××小型面包车与道路左侧护栏相撞，致原告向玄香受伤，两车和护栏受损。经衡东县公安局交警大队认定：被告康俊永负本次事故的全部责任，原告向玄香无责任。
原告向玄香受伤后，被送至衡东县人民医院住院治疗，花费住院费55972.29元，2016年1月21日出院，出院医嘱“加强营养、功能锻炼，根据复查情况决定是否弃拐……”；2月3日至湖南省中医药研究院附属医院门诊治疗，花费门诊费369.4元；2月6日至湖南省长沙市岳麓区美高门诊部门治疗，花费1610元；4月26日，至衡东中医院照片252元。经衡阳市中天司法鉴定所鉴定：陪护120天，加强营养，再次手术取内固定3000元，后期康复费3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司对该鉴定所的伤残鉴定不服，认为该鉴定评定伤残等级时未考虑原告向玄香2007年车祸时受伤部位与本次事故两处受伤部位一致时的损伤参与度而申请重新鉴定，南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见书认定：原告向玄香因本次交通事故构成三处十级伤残，其中“右侧第1、8肋及左侧第2-6肋骨、左侧肩胛骨骨折构成十级伤残损伤参与度为100℅”另两处与原告向玄香2007年车祸受伤部位一致，两次车祸伤均与损害后果（十级伤残）存在关联性，本次车祸对原告向玄香“右尺桡骨骨折（十级）”“右胫腓骨骨折（十级）”的损伤参与度为50℅。同时，经医核原告向玄香本次的住院医疗费55972.29元中医保不报销金额为7995.39元。
原告向玄香户口性质为农业人口，1986年1月参加工作，2014年12月退休，退休前为衡东铅锌矿工人，自2011年起一直租住在衡东新塘镇建设路54号。
湘Ｄ×××××小型面包车车主为被告陈铖，被告康俊永为其雇佣的司机，该车在被告中国财产保险股份有限公司瑞安支公司投有交强险及不计免赔的商业三责险30万元。本案所诉的交通事故发生时，均在上述保单的保险期间内。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民因其过错对他人造成损害的，依法应承担相应的赔偿责任。被告康俊永驾车超速行驶是造成本次事故的根本原因，对此而造成的原告向玄香的损失应承担全部的赔偿责任（即100℅），由于被告康俊永是在执行其工作任务时造成的他人的损害，其应负担的赔偿责任由其雇主被告陈铖负担。
由于原告起诉时，正值新、旧交通事故赔偿标准变更之时，原告在举证期限内请求按最新公布的交通事故标准计算赔偿金额于法有据，本院予以支持。
虽然原告户口性质是农村，但其长期在企业上班，其主要收入来源于企业工资，而不是依赖农耕种植收入，故而被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司要求按农村人口标准计算伤残赔偿金于法无据，本院不予支持。
另根据出院医嘱及衡阳市中天司法鉴定所鉴定意见书中均要求加强营养，考虑到原告年龄偏大，营养费以1500元计算为宜，虽然原告并没有提供交通费票据，但其住院、鉴定势必产生交通费用，以500元确定为宜。
本院结合受诉法院当地的生活水平等因素，考虑到原告向玄香在本案所诉事故中没有过错，确定原告向玄香可获赔的精神抚慰金为6000元。原告向玄香要求精神抚慰金在交强险部分优先受偿于法有据，本院予以支持。
本院确定原告的损失共计155474.96元，具体赔偿项目及计算标准如下：①医疗费58203.69元（住院费55972.29元＋门诊费2231.4元）；②后期治疗费3000元；③康复费3000元；④住院生活补助费2750元（55天×50元/天）；⑤护理费13970.63元（42494元/年÷365天×120天）；⑥伤残赔偿金65750.64元[10℅＋(2℅＋2℅)÷2]×28838元/年×（20年－1年）；⑦精神抚慰金6000元；⑧营养费1500元；⑨鉴定费800元；⑩交通费500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内优先赔付精神抚慰金6000元之后，再赔付护理费、伤残赔偿金、交通费、康复费83221.27元（3000元＋13970.63元＋65750.64元＋500元），原告剩下的损失47458.3元（58203.69元＋3000元＋2750元＋1500元－10000元－医核7995.39元）由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在商业三者险责任限额内赔付。
被告陈铖赔偿原告医疗费、鉴定费8795.39元（7995.39元＋800元）。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，判决如下：
一、原告向玄香的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿责任限额内赔付医疗费、后期治疗费、营养费、住院生活补助费10000元。在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿责任限额内优先赔付精神抚慰金6000元后，再赔付陪护费、伤残赔偿金、康复费、交通费83221.27元。在商业三者险责任限额内赔付医疗费、后期治疗费、营养费、住院生活补助费47458.3元，共计146679.57元。
二、被告陈铖赔偿原告向玄香医疗费、鉴定费8795.39元。
三、驳回原告向玄香其他诉讼请求。
四、上述款项，限本判决生效之日三日内一次性赔付（户名：衡东县人民法院执行局执行款专户；开户行：中国银行衡东县支行；帐号：58×××87）
如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费3496元，由被告陈铖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 颜 丽
审 判 员 林毅鹏
人民陪审员 丁丰生
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘灵芝
校对责任人：颜丽打印责任人：刘灵芝

附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条人民法院在必要时可以委托外地人民法院调查。
委托调查，必须提出明确的项目和要求。受委托人民法院可以主动补充调查。
受委托人民法院收到委托书后，应当在三十日内完成调查。因故不能完成的，应当在上述期限内函告委托人民法院。