山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1402民初2239号
原告：威海市商业银行股份有限公司德州分行（以下简称威海商行德州分行）。
负责人：姬刚，行长。
委托代理人：张勇，男，威海银行德州分行市场一部总经理。
委托代理人：梁好帅，男,威海银行德州分行风险管理部副总经理。
被告：德州合兴周转箱租赁有限公司（以下简称合兴公司）。
法定代表人：张娜。
被告：德州宏基管道工程有限公司（以下简称宏基公司）。
法定代表人：王春梅，董事长。
委托代理人：仇斌，山东德联邦律师事务所律师。
被告：王小东。
被告：张娜。
被告：安治骏。
被告：徐倩倩。
上述两被告委托代理人：仇斌，山东德联邦律师事务所律师。
原告威海银行德州分行诉被告合兴公司、宏基公司、王小东、张娜、安治骏、徐倩倩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁冬梅独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张勇、梁好帅、被告宏基公司、安治骏、徐倩倩的委托代理人仇斌到庭参加了诉讼。被告合兴公司、王小东、张娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告威海银行德州分行诉称，原告与被告一合兴公司于2016年01月22日签订流动资金借款合同（合同编号为2016威商银借字第8171820160122033523），合同约定被告一向原告借款人民币200万元。合同签订后，原告依约于2016年01月22日向被告发放贷款人民币200万元，到期日为2017年01月22日。为保证还款，2016年01月22日，原告与被告二宏基公司签订保证合同（合同编号为2016年威商银保字第DBHT81700160042467号），为上述借款提供连带责任保证；与被告三王小东、被告四张娜、被告五安治骏、被告六徐倩倩签订保证合同（合同编号为2016年威商银保字第DBHT81700160042467号），为上述借款提供连带责任保证。
原告与被告一合兴公司于2016年01月25日签订威海市商业银行股份有限公司银行承兑协议（协议编号为2016威商银承字第8171820160125033580），协议约定由原告对被告一签发的600万元银行承兑汇票进行承兑。协议签订后，原告依约于2016年01月25日为被告一办理了600万元银行承兑汇票业务，到期日为2016年07月25日。为保证还款，2016年01月25日，原告与被告二宏基公司签订保证合同（合同编号为2016年威商银保字第DBHT81700160042580号），为上述承兑提供连带责任保证；与被告三王小东、被告四张娜、被告五安治骏、被告六徐倩倩签订保证合同（合同编号为2016年威商银保字第DBHT81700160042580号），为上述承兑提供连带责任保证。
现被告一在原告处银行承兑汇票已垫款300万元，流动资金贷款200万元已拖欠利息，经原告催收，仍未归还。原告只能诉至法院，请求判令被告一偿还原告借款本金500万元及按借款合同、银行承兑协议约定计算至付清借款之日止的利息、罚息、逾期利息、复利；判令被告二、三、四、五、六对上述款项还款义务承担连带保证责任。
被告合兴公司、王小东、张娜未答辩。
被告宏基公司、安治骏、徐倩倩辩称，原告对其主张应提供事实依据。
经审理查明，原告与被告一合兴公司于2016年01月22日签订流动资金借款合同（合同编号为2016威商银借字第8171820160122033523），合同约定：被告一合兴公司向原告借款人民币200万元，借款期限12个月，借款利率为固定年利率，为人民银行同期同档次基准利率上浮1%，即年利率8%，按日计息，按月付息（付息日为每月的20日），借款到期，利随本清，日利率=年利率/360，逾期罚息利率在本合同约定借款利率基础上加收50%确定；借款人在贷款人处开立账户，账号为817940001420000092，并不可撤销授权贷款人于付款日从该账户或借款人在原告或威海市商业银行股份有限公司其他分行开立的其他账户内直接扣收应付借款本息；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还的借款和其他融资款项，有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。合同签订后，原告依约于2016年01月22日向被告发放贷款人民币200万元。为保证还款，2016年01月22日，原告与被告宏基公司签订保证合同（合同编号为2016年威商银保字第DBHT81700160042467号），为上述借款提供连带责任保证；与被告三王小东、被告四张娜、被告五安治骏、被告六徐倩倩签订保证合同（合同编号为2016年威商银保字第DBHT81700160042467号），为上述借款提供连带责任保证。被告合兴公司按照约定支付利息至2016年6月20日，此后再未付息，经原告催收未果。
原告与被告一合兴公司于2016年01月25日签订威海市商业银行股份有限公司银行承兑协议（协议编号为2016威商银承字第8171820160125033580），协议约定由原告对被告一签发的600万元银行承兑汇票进行承兑；合兴公司保证在承兑汇票到期日前三日将票款足额交存在原告处开立的保证金账户上；对因原告垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，承担还款责任；原告垫付票款后，即将垫付票款转为对合兴公司的逾期贷款，不需通知合兴公司，不需另签借款合同，并有权自垫款发生之日起至合兴公司完全清偿之日止，对垫付票款按每日万分之五的利率收取罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至合兴公司还清垫款之日止。协议签订后，原告依约于2016年01月25日为被告一办理了600万元银行承兑汇票业务，到期日为2016年07月25日。为保证还款，2016年01月25日，原告与被告二宏基公司签订保证合同（合同编号为2016年威商银保字第DBHT81700160042580号），为上述承兑提供连带责任保证；与被告三王小东、被告四张娜、被告五安治骏、被告六徐倩倩签订保证合同（合同编号为2016年威商银保字第DBHT81700160042580号），为上述承兑提供连带责任保证。被告合兴公司没有按照约定将票款足额交存在原告处开立的保证金账户上，保证金账户上应存入600万元，被告合兴公司仅存了300万元，差300万元。汇票付款日届至，原告于2016年7月26日为被告垫付300万元承兑汇票款。该款原告向被告催要未果。
上述事实，有原告递交的流动资金借款合同（合同编号为2016威商银借字第8171820160122033523）、银行承兑协议（协议编号为2016威商银承字第8171820160125033580）、保证合同（合同编号为2016年威商银保字第DBHT81700160042467号、第DBHT8171820160125033580）、借款凭证、贷款账户明细查询以及当事人的当庭陈述等证据在卷为证。
本院认为，原告与被告签订的流动资金合同、银行承兑协议是当事人的真实意思表示，内容不违背法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人应按照合同的约定严格履行合同。
银行承兑协议约定：原告垫付票款后，即将垫付票款转为对合兴公司的逾期贷款，不需通知合兴公司，不需另签借款合同，并有权自垫款发生之日起至合兴公司完全清偿之日止，对垫付票款按每日万分之五的利率收取罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至合兴公司还清垫款之日止。故原告为被告合兴公司垫付票款300万元，在原告垫付之日2016年7月26日，该300万元即根据银行承兑协议的约定直接转为原告对被告合兴公司的逾期贷款，被告合兴公司即负有偿还该300万元借款本金的义务，并应按照约定支付逾期罚息和复利。故原告要求被告合兴公司偿还该300万元票款，支付自2016年7月27日起至还清之日止按照约定计算的逾期罚息、复利，本院予以支持。原告主张该300万元的逾期利息，因原告与被告合兴公司对此无约定，本院不予支持。
在《流动资金借款合同》中，原告与被告合兴公司约定：借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还的借款和其他融资款项，有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。现被告合兴公司未按照合同约定偿还借款利息，已经构成合同约定的违约行为，原告有权要求被告偿还全部借款本息，有权要求被告按照合同约定承担违约责任，故原告要求被告合兴公司偿还借款本金200万元及按照流动资金借款合同的约定计算至付清借款之日止的利息、罚息、复利，依法应予以支持。原告主张逾期利息，因原告与合兴公司在《流动资金借款合同》第十三条“违约”（13.3）中约定借款人未按照约定偿还的违约责任是支付罚息、复利，没有逾期利息，故不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。因此，原告要求被告宏基公司、被告王小东、张娜、被告安治骏、徐倩倩承担连带保证责任，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告德州合兴周转箱租赁有限公司于判决书生效后五日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司德州分行借款本金500万元及200万元本金自2016年6月21日起至还款之日止按照《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利，300万元本金自2016年7月27日起至还款之日止按银行承兑协议（协议编号为2016威商银承字第8171820160125033580）约定计算的逾期罚息、复利。
二、被告德州宏基管道工程有限公司、被告王小东、被告安治骏、被告张娜承担连带保证责任。
案件受理费23400元，保全费5000元，由六个被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 袁冬梅
二〇一六年八月二十九日
书记员 张晓红