广东省乐昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶乐法民二初字第242号
原告：乐昌市中建材水泥有限公司。
法定代表人：陈咏新，执行董事。
委托代理人：黄飙，广东众同信律师事务所律师。
委托代理人：周岚，广东众同信律师事务所律师。
被告：韶关市君有贸易有限公司。
法定代表人：叶红。
原告乐昌市中建材水泥有限公司诉被告韶关市君有贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乐昌市中建材水泥有限公司的委托代理人周岚到庭参加诉讼，被告韶关市君有贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐昌市中建材水泥有限公司诉称，原告的前身系韶关昌山水泥厂有限公司，由于发生了股权变更，韶关昌山水泥厂有限公司于2011年8月12日经工商核准变更名称为乐昌南方水泥有限公司，其后乐昌南方水泥有限公司又于2015年1月8日经工商核准变更为原告现有名称。被告系原告的水泥经销商之一，双方保持着长期的供销关系。被告于2011年1月1日与原告签订了《水泥供需合同》，约定从当年1月1日开始由原告向被告每月供货，结算方式按月结。原告遂按约定向被告供应水泥，截止2011年5月5日，被告欠原告水泥货款人民币4563288.78元，由于被告无法清偿，遂与原告协商延期还款，后双方于2011年5月19日签订了还款《协议》，约定自2011年6月起限被告3年内还清，每月被告的还款额不低于10万元，为了保障债务的清偿，被告的股东黄源平对上述债务承担连带担保责任。2012年1月1日，双方再次签订《水泥供需合同》，约定原告继续向被告供应水泥。然而，被告并未按照还款《协议》及《水泥供需合同》约定履行，截止至2014年2月28日双方最后一次对账确认，被告尚欠原告水泥款2357930.53元，虽经原告多次催讨，被告至今分文未付，遂诉至法院。原告与被告系合法的债权债务关系，被告欠款逾期不还已构成了违约，其应承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：1、判令被告向原告支付欠款2357930.53元，并自2014年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算其逾期付款利息至全部欠款付清之日止；2、原告聘请律师的费用及本案的诉讼费用由被告承担。
原告乐昌市中建材水泥有限公司为其主张的事实在举证期限内提交了以下证据：1、工商公示信息，证明被告的诉讼主体适格；2、企业机读档案变更登记资料、企业机读档案变更登记资料、企业机读档案登记资料，证明原告的诉讼主体适格；3、水泥供需合同、水泥购销合同，证明双方系买卖水泥合同关系；4、关于追收应收货款的函、协议，证明截止2011年5月5日被告欠原告4563288.78元，被告承诺欠款3年内还清，被告违约责任为自违约之日起按银行同期贷款利率计付逾期付款利息，原告起诉被告的律师费由被告承担，被告的股东黄源平承担全部连带清偿责任；5、对账确认单，证明被告欠原告水泥款2357930.53元；6、代理合同、发票，证明原告为本案支出了律师费65000元；7、韶关市君有贸易有限公司工商机读登记资料、惠民南派出所关于门牌号变更证明，证明被告是本案适格的被告，公告送达符合法律规定；8、君有贸易有限公司对原告付款入账凭证，证明双方买卖合同关系成立；9、关于同意中建材投资受让湖南南方水泥集团有限公司所持乐昌南方水泥有限公司100%股权的批复、委托协议、湖南南方水泥集团有限公司与中建材投资有限公司关于乐昌南方水泥公司之股权转让协议、乐昌南方水泥有限公司审计报告及财务报表2011年度、2012年1-10月，证明原告经股权变更即于2013年4月1日从原湖南南方水泥集团有限公司变更为现股东中建材投资有限公司，但原债权债务继续由乐昌南方水泥有限公司继续保留，2015年1月8日，乐昌南方水泥有限公司正式更名为原告现名称，故原告享有对被告的债权。
被告韶关市君有贸易有限公司未提交答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，2011年1月1日，被告韶关市君有贸易有限公司作为需方与韶关昌山水泥厂有限公司（供方）签订了《水泥供需合同》，合同约定：供方韶关昌山水泥厂有限公司向需方韶关市君有贸易有限公司供应昌山水泥厂生产的型号为P.C32.5R的粤海牌散装水泥；由供方负责运输到需方凡口铅锌矿工地交货，运输方式为汽车运输，供方费用包到需方工地，之后费用需方自理；结算方式及期限为每月21日双方对账结算一次（结算周期为每月21日到次月20日），次月5日前付清上月货款。合同还对合理损耗及计算方法，验收标准、方法及提出异议期限，水泥质量保证等作了约定，并约定合同有效期为2011年1月1日至2011年12月31日。水泥供需合同签订后，供方韶关昌山水泥厂有限公司于2011年1月起开始向被告韶关市君有贸易有限公司供应水泥。供货后，双方每月进行对账确认，但被告韶关市君有贸易有限公司除陆续支付部分货款外，其余货款未按合同约定的期限付清给供方韶关昌山水泥厂有限公司。合同履行期间，作为供方的韶关昌山水泥厂有限公司于2011年8月12日经工商核准变更登记为乐昌南方水泥有限公司。公司名称变更后，由变更后的乐昌南方水泥有限公司继续向被告供应水泥。截至2011年12月20日止，被告韶关市君有贸易有限公司确认累计欠供方乐昌南方水泥有限公司水泥款3230983.36元。2012年1月1日，乐昌南方水泥有限公司作为供方再次与被告韶关市君有贸易有限公司（需方）签订了《水泥购销合同》，合同约定：供方乐昌南方水泥有限公司向被告韶关市君有贸易有限公司供应乐昌南方生产的型号为P.042.5散装水泥，水泥商标为粤海，水泥数量36000吨，出厂价330.00元／吨，运费33.00元／吨，到位价363.00元／吨，总金额13068000.00元，交货地点为需方指定的工地即仁化县凡口铅锌矿工程，合同有效期为自2012年1月1日起至该工地完工为止。合同还对质量标准、验收标准、方法等内容作了约定。上述水泥购销合同签订后至2012年12月期间，乐昌南方水泥有限公司向被告韶关市君有贸易有限公司供应了水泥，双方对水泥交易每月对账确认，截至2012年12月25日止，被告韶关市君有贸易有限公司确认累计欠乐昌南方水泥有限公司水泥款2357930.53元。2012年12月25日后，乐昌南方水泥有限公司未再向被告供应水泥，被告韶关市君有贸易有限公司先后于2013年12月31日和2014年2月28日对原累计欠乐昌南方水泥有限公司水泥款2357930.53元再次在对账确认单上确认。2012年11月10日，乐昌南方水泥有限公司的股东湖南南方水泥集团有限公司与中建材投资有限公司签订《关于乐昌南方水泥有限公司之股权转让协议》，协议约定湖南南方水泥集团有限公司同意将其持有乐昌南方水泥有限公司100%的股权转让给中建材投资有限公司，股权转让后，乐昌南方水泥有限公司的法人资格存续，已在乐昌南方水泥有限公司截至交接基准日的《审计报告》中记载的债权和债务继续保留，由股权转让后的乐昌南方水泥有限公司享有或偿还。2013年4月1日，乐昌南方水泥有限公司的股东由湖南南方水泥集团有限公司变更为中建材投资有限公司。2015年1月8日，乐昌南方水泥有限公司经工商核准变更登记为乐昌市中建材水泥有限公司，乐昌市中建材水泥有限公司的企业类型为有限责任公司（法人独资），其投资者为中建材投资有限公司。被告虽多次确认累计欠乐昌南方水泥有限公司水泥款2357930.53元，但至今仍未支付该款。原告接受乐昌南方水泥有限公司的该项债权后多次向被告催收未果，遂向本院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付欠款2357930.53元，并自2014年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算其逾期付款利息至全部欠款付清之日止；2、原告聘请律师的费用及本案的诉讼费用由被告承担。
另查明，庭审中，原告对其所主张的聘请律师的费用没有提出具体的数额，也没有相应的票据及依据。
本院认为，本案被告韶关市君有贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告主张的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。被告韶关市君有贸易有限公司与韶关昌山水泥厂有限公司于2011年1月1日签订的《水泥供需合同》及被告韶关市君有贸易有限公司与乐昌南方水泥有限公司于2012年1月1日签订的《水泥购销合同》，均是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，是有效合同，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，供货方韶关昌山水泥厂有限公司及乐昌南方水泥有限公司（原告的前身）向被告韶关市君有贸易有限公司供应了水泥，被告韶关市君有贸易有限公司应当将相应的水泥款及时足额支付给韶关昌山水泥厂有限公司及乐昌南方水泥有限公司（原告前身），被告至今仍拖欠部分水泥款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告韶关市君有贸易有限公司向韶关昌山水泥厂有限公司及乐昌南方水泥有限公司（原告前身）购买水泥后，自2012年12月25日至2014年2月28日期间多次在购销对账确认单上确认累计欠乐昌南方水泥有限公司水泥款2357930.53元。乐昌南方水泥有限公司已于2015年1月8日变更为乐昌市中建材水泥有限公司。为此，原告要求被告支付水泥款2357930.53元的诉请有理，本院予以支持。
关于原告要求被告支付自2014年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算其逾期付款利息至全部欠款付清之日止的诉请，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告有权要求被告支付逾期付款利息。由于本案被告未承诺支付货款的具体时间，因此，原告要求被告支付逾期付款利息的诉请应从其主张权利之日起即起诉之日（2015年11月2日）起开始计算。为此，对原告提出被告从2014年3月1日起计算逾期付款利息的主张予以调整。关于原告要求被告承担其聘请律师的费用的主张，原告对该项主张未提出具体数额也未提供相关票据，因此，原告的该项主张，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韶关市君有贸易有限公司应在本判决生效之日起五日内支付拖欠的水泥款2357930.53元及逾期付款利息（该利息按中国人民银行同期同类逾期贷款利率从2015年11月2日起开始计算至本判决确定的履行之日止）给原告乐昌市中建材水泥有限公司。
二、驳回原告乐昌市中建材水泥有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25663.44元，由被告韶关市君有贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 黄旭坚
代理审判员 周昌莲
代理审判员 肖 鸿
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王红玉
第7页共7页