湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0103刑初1391号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人邓歆，男，1985年9月23日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码ｘｘ，汉族，大学文化，服装设计师，户籍地本市武昌区，现住本市江汉区。因本案于2015年11月30日被抓获，同年12月1日被行政拘留，同年12月7日被刑事拘留，2016年2月27日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2016）1293号起诉书指控被告人邓歆犯故意伤害罪、非法拘禁罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员郭忠出庭支持公诉，被告人邓歆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人邓歆于2015年11月28日23时许，在位于武汉市江汉区马场路万某方A2栋702室其租住处，因感情纠纷与被害人郑某1发生矛盾，后被告人邓歆持菜刀砍伤被害人郑某1手部、用烟头烫伤被害人其右手掌，用皮带抽打其全身并对其进行体罚，并将其反锁于该住处限制其人身自由，直至11月30日19时许，经被害人郑某1母亲报警，公安机关将被害人解救。经法医鉴定，造成被害人郑某1右侧尺骨中段骨折，全身多处软组织挫伤，其损伤程度为轻伤二级。经司法鉴定，被告人邓歆精神状态为“冲动性人格障碍”，为完全刑事责任能力。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的身份材料、公安机关的抓获及破案经过，伤情照片，微信聊天记录、行政处罚决定书，辨认笔录书证材料，被害人郑某1的陈述，证人李某1的证言，司法鉴定意见书等鉴定意见，被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人邓歆故意伤害他人身体致一人轻伤，且非法限制他人人身自由，其行为已构成故意伤害罪、非法拘禁罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百三十八条的规定予以处罚。
被告人邓歆对公诉机关指控的故意伤害的罪名和基本事实不持异议，仅对持刀伤害被害人郑某1左手的情节予以否认；另对公诉机关指控的非法拘禁的罪名及事实均予以否认，辩称其未对被害人郑某1实施非法拘禁行为。
经审理查明，被告人邓歆于2015年11月28日23时许，在其位于本市江汉区马场路万某方A2栋702室的租住处，因情感纠纷与被害人郑某1发生矛盾，后被告人邓歆持菜刀砍伤被害人郑某1手部、用烟头烫伤被害人郑某1右手掌，用皮带抽打被害人郑某1全身并对其采取罚跪等方式进行体罚，造成被害人郑某1右侧尺骨中段骨折，全身多处软组织挫伤。经法医鉴定认定，被害人郑某1的损伤程度为轻伤二级。之后，被告人邓歆将被害人郑某1反锁于该租住处内，限制其人身自由直至11月30日19时许，公安机关接被害人郑某1母亲报警，将被害人郑某1予以解救，同时将被告人邓歆抓获归案。
另查明，经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人邓歆的表现符合CCMD3中“冲动性人格障碍”的诊断标准，评定为完全刑事责任能力。
还查明，案发后，被告人邓歆的家属自愿代为赔偿被害人郑某1医疗费等经济损失共计人民币35000元。
上述故意伤害、非法拘禁的事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）公安机关的抓获及破案经过、全国违法犯罪人员查询表、常住人口基本信息表证明，被告人邓歆的身份情况及被抓获归案的情况。
（2）行政处罚决定书证明，被告人邓歆因殴打本案被害人郑某1被公安机关行政拘留、罚款的情况。
（3）伤情证明，因被告人邓歆的伤害导致被害人郑某1颈部、面部、手部受伤的情况。
（4）收条证明，被告人邓歆的家属赔偿被害人郑某1的经济损失人民币35000元的情况。
（5）被告人邓歆与被害人郑某1的微信聊天记录证明，被告人邓歆伤害被害人郑某1及非法限制被害人郑某1人身自由的情况。
（6）证人李某2与被害人郑某1的短信聊天记录证明，2015年11月30日，被害人郑某1给其发短信要“其帮忙给她妈打个电话让她妈来到江汉区马场路万某方A2栋702室救她，让她妈直接跟其联系，千万不要找她，不要给她打电话，不要发信息，她已经被打的很惨了，快挨不下去了，求其了”；“被害人郑某1让她妈到武汉直接跟其联系，这些其都告诉她妈，让她妈千万别找她，也别找她男朋友，不然她会被她打死；被害人郑某1说她现在被囚禁了，切记，让她妈不要找她，包括微信、短信和电话都不要。她妈来武汉，要其帮她接下，带她妈来，必要时候记得报警哦”！；“今天来不及了，他（指被告人邓歆）下午就回来了，让她妈千万别问她男朋友。别回信息了，她删了，要其也一样把信息删了，不要给她发信息，不要打电话，除非她找其，勿回。转告她妈，不要让任何亲戚给其打电话，切记，勿回（信息），她问她妈是下午来吗？算了，别回（信息）”被殴打后受到囚禁的恐惧心理的情况。
（7）证人李某2的证言证明，2015年11月30日上午11时左右，其跟被害人郑某1打电话，本来是约她出来逛街，她说她被她男朋友邓歆关在家里，还说被邓歆打的很惨，说明具体情况发短信跟其讲。短信内容说她被邓歆关起来了，被邓歆打的很惨，让其联系她妈妈，报警来救她。其当天收到郑某1短信后就通知了郑某1母亲过来，晚上郑某1母亲到了武汉后其等人就报了警，警察就和其等人一起到了江汉区马场路万某方A2栋702室，其见到了美倩和她当时的男友邓歆，其看到郑某1站着在，整个脸都是肿的，身上有很多被打的皮带印、划痕之类的印子，手已经不能抬起来了（后来到医院知道是骨折），一只手的虎口都是血迹（后得知手筋断了），我看到警察问邓歆是怎么回事，邓歆说郑某1是他打的，他打人不对，但如果郑某1再这样他以后还会打郑某1。然后其等人和郑某1他们一起到了唐家墩街派出所的情况。
（8）被害人郑某1的陈述证明，2015年11月30日其在公安机关称，2015年11月28日晚21时许，其在江汉区马场路万某方A2栋702室男朋友邓歆的家中，因为短信的问题，其告诉邓歆是前男友发的，他为此很气愤，就用菜刀扇其脸部，然后又拿皮带抽打其，并威胁其不让其跟家里人联系，并将其锁在家中，直到今晚警察来到家中将其和他带到派出所。他把门用钥匙反锁了，其没有钥匙出不了门，他还威胁其说如果其走了他会来找其的，意思就是会找到其并毒打其。其是9月初住进去的，住了三个月，以前让其出去，就是28日打了其以后怕其跑了，就把其锁在房里了。从早上8点到晚上18点他下班回来，回来后还是不让其走，到警察来的时候已经是20点多了，共12个小时。其不敢报警，怕到了派出所回来后他又打其，其只跟同事李某2发了短信，让她跟其妈打电话。头面部和颈部都是他用皮带抽打的，右手掌有3个水泡是他用烟头烫伤的，左手掌是他用菜刀砍伤的，全身都被他用皮带抽打了的。邓歆是在关其之前殴打其的。邓歆今天回来后不是不让其走，并打了其，还问其有没有什么骗他的，其说了有骗他的事，他又用皮带打了其7、8下，用脚踢了其十几下，还要其跪着认错。2016年2月24日其在公安机关称，其在2015年11月30日报警被邓歆打伤，因为当时其被打糊涂了，很多事情没有说清楚，现在补充下，2015年11月28日晚，其与邓歆发生了矛盾，大约晚上23时许，邓歆用手打其脸，然后到客厅做饭的地方拿了一把菜刀砍其，其本能的用左手挡，其的左手虎口处被砍伤，之后用菜刀打其左脸，后来拿他的皮带打其背部、胳膊、腿部和脚，后来邓歆用皮带打其打累了，改用拳头打其的胸部、用脚踢其大腿、腹部并把其按在地上用脚踩其脸，一直打到29号的凌晨56时，在这期间邓歆还体罚了其。他逼着其将衣服全部脱光，因为其手伤流了血，他让其到卫生间用冷水将身上的血冲干净，并让跪在地上将流的血用嘴舔干净。大约在29号凌晨56时，邓歆打其打累了，就休息并让其睡在他旁边，在休息时他用胳膊不停的撞击其右手手臂，大约撞击了10分钟左右，还用手将其的右手反撇了2次，后来就休息了，29号上午大约10时邓歆醒了，其当时因为身上疼没有睡着，邓歆将其拉起来接着体罚其，让其吃干辣椒，接着喝开水，后来用皮带打其的背部和头部，间间断断的打其到晚上大约12时左右，30号早上7点40左右邓歆出去上班，将门反锁了，到了晚上18时左右邓歆回来了，他让其站着用脚踢其腹部，到了晚上21时左右其妈妈带着警察来了。其脸上、头部、背部、左手虎口、腿部的伤都是邓歆打的，还有右手手臂骨折、右手被烫伤也是被邓歆造成的情况。
（9）被告人邓歆的供述证明，2015年12月4日其在公安机关供述，2015年11月29日凌晨左右，其在江汉区马场路万某方A2栋702室，因女友郑某1欺骗其，总是对其说谎话，其为此不满就皮带对她进行抽打，直到2015年11月30日晚上19时，警察来到其家中将其和女友带到了派出所。郑某1身上的头面部和颈部都是其皮带抽伤的。郑某1右手掌上的烫泡是其用烟头烫的。郑某1手上的刀伤是因为当时其很气愤，其就拿了一把菜刀用刀面扇打了她的面部，接着其将菜刀放下问她事实真相，其一时激动就用菜刀对着自己手臂威胁她说不告诉其真相其就会自残，她便上来夺其手中的菜刀，夺刀过程中她的左手受伤。今天早上，其锁了门，上了保险，其上班时出门都是锁门，但郑某1有钥匙。郑某1说没有钥匙，其不知道。其没有不让郑某1出去，也没有说她跑了要去找她之类的话。郑某1说其威胁她不让她走，是她自己乱说。今天其下班回来后，其就是踢了她两脚，后其要她面壁思过，她自己跪在地上，跟其认错。其没有关她，也没有不让她出去，是她自己不走，从其早上8点其上班出去她就在家里，到17点30分左右回到家里，到19点警察来差不多11个小时的情况。
（10）湖北明鉴法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书证明，被害人郑某1的损伤程度为轻伤二级。
（11）武汉市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书证明，被告人邓歆属于冲动性人格障碍，为完全刑事责任能力。
（12）辨认笔录，证明被害人郑某1辨认被告人邓歆的情况。
关于被告人邓歆提出其未实施起诉书指控的用刀砍伤被害人郑某1左手的辩解，根据被害人郑某1的陈述、证人李某2的证言、伤情照片、司法鉴定意见书等证据，可以证实被告人邓歆于2015年11月28日23时许在本市江汉区马场路万某方A2栋702室用菜刀砍伤被害人郑某1左手虎口的情况。上述证据相互印证，足以认定。故被告人邓歆提出的上述辩解与查明事实和证据不符，本院不予采纳。
关于被告人邓歆提出其未对被害人郑某1实施非法拘禁行为的辩解意见。在案被害人郑某1的陈述、被害人郑某1与被告人邓歆的微信聊天记录可以证实被害人郑某1在被告人邓歆位于本市江汉区马场路万某方A2栋702室的租住处被被告人邓歆非法剥夺人身自由的事实。同时，证人李某2与被害人郑某1的短信聊天记录中，被害人郑某1要“其帮忙给她妈打个电话让她妈来到江汉区马场路万某方A2栋702室救她，让她妈直接跟其联系，千万不要找她，不要给她打电话，不要发信息，她已经被打的很惨了，快挨不下去了，求其了”，被害人郑某1还告诉其“说她现在被囚禁了，切记，让她妈不要找她，包括微信、短信和电话都不要。她妈来武汉，要其帮她接下，带她妈来，必要时候记得报警哦”。被害人郑某1的陈述、被害人郑某1与被告人邓歆的微信聊天记录、证人李某2与被害人郑某1的短信聊天记录等证据经庭审中控辩双方质证，上述证据能够相互印证，并经本院查证属实，应当作为本案的定案根据。故被告人邓歆提出的上述辩解意见没有事实和法律根据，本院不予采纳。
本院认为，被告人邓歆故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人邓歆还非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人邓歆故意伤害、非法拘禁的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名均成立。被告人邓歆判决宣告以前犯数罪的，应当数罪并罚。在查明犯罪事实的基础上，被告人邓歆具有持刀、赔偿被害人部分经济损失等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人邓歆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2017年5月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德清
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 陈桂荣
二〇一七年二月十四日
书 记 员 钟 帆
速 录 员 杨 易