河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡民初字第281号
原告李某，农民。
被告王某，男，1987年2月20日出生，汉族，农民，住鸡泽县店上乡浮西村。
原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，适用简易程序由审判员常静独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经媒人介绍相识，认识不久，两人便于××××年××月××日在鸡泽县民政局办理了结婚登记手续，于2010年2月5日按照农村习俗举行了结婚典礼，后开始共同生活。原告于2012年正月14日生一男孩，取名王正翰。
由于婚前原、被告之间缺乏了解，认识时间短，婚后发现夫妻性格不和，双方之间没有共同语言，经常因家务琐事吵架生气。被告性格比较暴躁，经常对原告拳打脚踢。从孩子出生后，被告对原告和孩子不回以照顾，被告没有尽过一个当父亲的义务。2013年农历6月底，因原告当时开小卖部从娘家借了11600元，原告想先还娘家5000元，就去小卖部拿钱，谁知被告未经过原告同意就将钱偷偷存了起来，原告向被告要，被告不但不给，张口就骂原告和原告母亲，原告和被告回了几句，被告就开始打原告，揪起原告的头发后用刀子往原告手上刺，直到邻居听到后过来，被告才松了手，原告趁机从被告家逃了出来回到娘家，再也没有回去过。
原告结婚时带到被告家的个人财产有：欧派电动车1辆、自行车1辆、被子12条、被罩12条、六门柜1个、沙发1套、新飞冰箱1台、毛毯1条、褥单20条、枕套枕巾共12对、茶几1个、电磁炉1个、电暖气1个、风扇1个、凉席1个、夏凉被1对、床单4条、三件套2个。希望法院判决时被告依法返还给原告。
原、被告婚后在村里开了一间小卖部，现在还经营着，这属于原、被告的婚后共同财产，里面的物品价值约3万元，希望依法分割给原告。
综上所述，原、被告婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，被告普于2014年2月份起诉至法院要求与原告离婚，两人至今没有和好的可能。原告依法向法院提起诉讼，要求依法判决原告与被告离婚；婚生男孩王正翰由原告抚养，抚养费50000元由被告承担；被告依法返还原告的婚前个人财产（价值约20000元）；依法分割婚后共同财产（价值约30000元）；本案的诉讼费用由被告承担。
原告李某为支持其主张，向本院提交婚姻登记记录证明原件一份，用以证明原、被告系夫妻关系。
被告王某辩称，原、被告的夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。原、被告虽然是经媒人介绍认识，但是两人经常来往，相互了解，更有事实说明，两人是先按照农村习俗举行结婚典礼仪式，然后补办了结婚登记手续。如果没有较好的感情基础，原告不会在典礼后自愿去婚姻登记机关办理结婚登记手续。原、被告结婚后，夫妻感情也很好。原告诉称双方性格差异，经常因家庭琐事发生争吵，不是事实。被告本人包括被告的亲友，对原告待如上宾，倍加呵护。两人的儿子出生后，更加增添了家庭的温暖，增强了婚姻的纽带。按农村习俗，不只是被告，包括被告的家庭都欢天喜地，怎能对原告有所懈怠。原告诉称难以自圆其说。至于原告所说借钱之事，也纯属编造。
综上所述，被告和原告婚前感情基础较好，共同生活后，两人互敬互爱，培养了很好的夫妻感情，并生育了子女，增强了夫妻感情的纽带，没有任何迹象足以造成夫妻感情破裂。希望法院能够做好调解和好的工作，以维护原、被告的夫妻关系，特别是保护孩子的健康成长。
被告王某为支持其主张，向本院提交（2014）鸡民初字第81号民事判决书原件一份，用以证明原、被告夫妻感情没有破裂。
根据原、被告陈述及庭审中举证、质证，本院依法确认如下案件事实：
原、被告于2010年初经人介绍相识，初次见面对彼此印象不错，两人即开始交往。两人平时靠电话联系，空闲时一起相约到县城逛街，原、被告为彼此购买衣物。两人在经过一段时间交往后，于2010年2月5日按照农村习俗举行了婚礼，两人开始共同生活。后于××××年××月××日到鸡泽县民政局补办了结婚证。原告于2011年2月16日生一男孩，取名王正翰，现随被告一起生活。在原、被告共同生活期间，被告在外打工，原告在家开了一个小卖部，被告通过网购为原告购买衣服。过年过节，原、被告带着礼物一起到原告娘家看望。2013年7月3日，原、被告因家庭琐事发生争执，原告离开被告家回到娘家居住至今。期间，被告及其家人曾到原告家叫过原告，但原告一直未回。被告于2014年2月20日向本院起诉，要求与原告离婚，本院于2014年5月14日作出（2014）鸡民初字第81号民事判决书，驳回被告的诉讼请求。2014年年底，原告母亲住院，被告和其母亲曾带着孩子到医院探望原告母亲，原告在医院见到被告和孩子。原告于2015年4月28日向本院起诉，要求依法判决原告与被告离婚；婚生男孩王正翰由原告抚养，抚养费50000元由被告承担；被告依法返还原告的婚前个人财产（价值约20000元）；依法分割婚后共同财产（价值约30000元）；本案的诉讼费用由被告承担。在庭审中，被告表示不同意离婚。对于被告曾于2014年起诉至本院要求与原告离婚的原因，经本院询问，被告称其起诉至法院是希望通过法院调解和好，让原告回去。
以上案件事实亦由本院的庭审笔录佐证。
本院认为，原、被告自愿到婚姻登记机关办理结婚登记，系合法的夫妻关系。在司法程序中干预双方当事人缔结的有效婚姻关系，应参照当事人就婚姻问题是否形成合一的意见或夫妻感情是否破裂为准则。诉讼中，斟酌双方的感情是否破裂，应以双方的婚姻基础，婚后感情，引诉之因，有无和好空间之标准衡量。本案中，原、被告经媒人介绍相识，两人确立恋爱关系后，一起相约到县城逛街，原、被告为彼此购买衣服，可见原、被告婚前有一定感情基础。婚后，原、被告相处融洽，被告在外打工，原告在家经营一间小卖部，过年过节时，两人一起到原告娘家看望，原、被告之间无大的矛盾发生。2013年农历7月3日原、被告分居，此次分居原因，系双方因家庭平常琐事发生争执，不足以导致两人感情破裂。原告离开被告家后，被告曾去原告家叫过原告，被告虽于2014年向本院起诉要求与原告离婚，但经本院询问，被告表示其起诉是希望通过法院调解和好，并不是想离婚。在本院判决驳回其离婚诉请后，被告及其母亲带着孩子去医院探望原告母亲，且在庭审中被告一再表示不同意与原告离婚，被告一直做与原告和好的努力，可见原、被告之间仍有和好的希望。原告向本院主张其与被告之间感情彻底破裂，但并未提供有效证据予以证明，因此，原告起诉与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的精神，故本院对原告李某要求与被告王某离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 常静
二〇一五年七月十七日
书记员 王军
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其它导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。