安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初1131号
原告：李先飞，男，1973年6月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。
被告：张启浦，男，1990年4月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市解放南路矿大科技园科技大厦一楼，统一社会信用代码91320300836435258L（1-1）。
负责人：张雪冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。
原告李先飞与被告张启浦、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法由审判员亢电中适用简易程序，于2017年4月1日和6月19日两次公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人王双、被告张启浦、被告平安财险徐州支公司的委托诉讼代理人毛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李先飞向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告医疗费8000元、误工费25000元、护理费6853.20元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、交通费1000元、伤残赔偿金21642元、精神抚慰金5000元、鉴定费1747.57元，合计71552.77元。事实和理由：2016年10月6日12时，被告张启浦驾驶苏x小型客车，沿灵璧县灵城镇解放西路自东向西行驶至化肥厂门口路段处，因观察不够、措施不当撞到原告，导致原告受伤的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，被告张启浦承担全部责任。原告住院治疗后，安徽永泰司法鉴定所鉴定伤残等级为十级。鉴定费1747.57元。肇事车辆在被告平安财险徐州支公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险期间。
被告张启浦辩称，对事故的真实性不持异议；已付原告10000元医疗费；原告的家在灵璧，对交通费的诉求过高。
被告平安财险徐州支公司辩称，同意在保险范围内承担赔偿责任，原告的各项请求应该按照农村标准计算；医疗费应该扣除10%的非医保用药；伤残鉴定是原告单方委托，未见影像片，要求重新鉴定；交通费无证据证明；不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年10月6日12时许，被告张启浦驾驶苏x小型轿车沿灵城镇解放西路自东向西行驶至化肥厂门口路段时,因观察不够、措施不当撞到原告，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，被告张启浦负事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送往灵璧县人民医院住院治疗，诊断为：腰1椎体压缩性骨折，全身多处软组织损伤。共住院17天，花去医疗费6928.90元。出院医嘱为加强营养、休息3个月、需一人陪护等。
原告在灵璧县人民医院住院期间，被告张启浦为原告垫付医疗费10000元。
另查明，张启浦驾驶的苏x小型轿车在平安财险徐州支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
2017年1月9日，原告自行委托安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。鉴定费1800元。本案审理过程中，被告平安财险徐州支公司向本院申请对原告的伤残等级重新鉴定。2017年5月8日，安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，原告腰部活动功能部分丧失，构成十级伤残。鉴定费2000元。
上述事实，有当事人提供的事故责任认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、病历材料、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书等材料在卷佐证。
本院认为，原告与被告张启浦发生交通事故，造成原告受伤，经灵璧县公安局交警大队认定，被告张启浦负事故的全部责任，原告无责任，故被告张启浦应当承担全部赔偿责任。因被告张启浦驾驶的车辆在被告平安财险徐州支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，原告的损失应由被告平安财险徐州支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿，如仍有不足，再由被告张启浦赔偿。
关于原告各项损失的计算标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费6928.90元。根据原告提供的医疗费发票予以确定。原告主张8000元，本院不予支持；
2、误工费12000.05元。原告住院17天，加上原告的出院医嘱建议休息3个月，合计为107天。原告虽系农业户口，但在呼和浩特市x公司工作，主张误工费按照内蒙古自治区上一年度建筑业在岗职工日平均工资112.15元/天标准计算，符合相关法律规定，本院予以支持，即112.15元/天×107天=12000.05元；
3、护理费5368.34元。原告住院17天，根据出院医嘱建议，需一人陪护，酌定护理期为47天（30+17）。原告不能提供护理人员的收入证明，按照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资标准114.22元/天计算，即47x114.22=5368.34元；
4、住院伙食补助费510元。原告住院17天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，应为17×30=510元；
5、营养费510元。根据医嘱，原告需要加强营养，住院17天，按30元/天计算，应为510元；
6、伤残赔偿金21642元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告构成十级伤残，其残疾赔偿金应为10821×20×10%=21642元；
7、精神损害抚慰金5000元。原告构成十级伤残，在事故中无责任，有权请求赔偿精神损害抚慰金。参照安徽省高级人民法院的指导意见，以5000元为宜；
8、鉴定费1000元。原告为确定赔偿标准进行伤残鉴定，其鉴定费为合理支出。被告平安财险徐州支公司向本院申请重新鉴定，鉴定结论相同。由于鉴定意见被本院部分采纳，相应鉴定费1800元应当合理扣减，本院酌定以1000元为宜。
本院认定原告的各项损失合计为52959.29元。
关于原告要求被告赔偿交通费1000元的主张，由于没有提交证据予以证明，本院不予支持。
对原告提交的“三期”鉴定意见，该意见依据的是行业准则（规范），并不是法律依据，而最高人民法院对“三期”的计算有明确的司法解释，因此，对“三期”的鉴定意见不予采纳。原告的“三期”计算应当依据最高人民法院的司法解释，结合医疗机构的意见及原告的伤情综合确定。
被告平安财险徐州支公司提出的扣除非医保用药的主张，因不能证明履行了对免责条款明确说明的告知义务，故免责条款不生效，对该主张本院不予支持。
综上，被告平安财险徐州支公司应当在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告6928.90元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计44010.39元。剩余住院伙食补助费、营养费在商业三者险责任限额内再赔偿原告1020元，三项合计51959.29元。
因原告主张的鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，应当由被告张启浦承担。鉴于被告张启浦已经预付给原告10000元，故鉴定费应从原告所得的赔偿款中扣除。
参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费537元，应当由被告平安财险徐州支公司负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李先飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各种损失合计51959.29元；
二、驳回原告李先飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1588元，减半收取794元，鉴定费2000元，合计2794元，原告李先飞负担207元，被告张启浦负担50元，被告平安财险徐州支公司负担2537元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费，上诉费账号12120001040000575-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 亢电中
二〇一七年七月六日
书记员 黄山淇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》
第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。