江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开商初字第00709号
原告：朱春霞。
委托诉讼代理人：范佳茜，江苏高仁律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市城南支公司，住所地南京市秦淮区长白街346号。
负责人:张玉平，经理。
委托诉讼代理人:康文，江苏高的律师事务所律师。
原告朱春霞与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城南支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。后依法适用普通程序，于2016年11月11日进行了公开开庭审理。原告朱春霞的委托诉讼代理人范佳茜、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城南支公司的委托诉讼代理人康文(参加第一次庭审)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告意外伤害保险金60000元，并按照年息6%计算自起诉之日起至实际给付之日止的利息；2、判令被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告为南通兴泰金属制品有限公司（以下简称兴泰公司）的劳动者。兴泰公司通过明亚保险经纪有限公司江苏分公司为原告在被告处投保了一份意外伤害保险，其中意外伤害保险金额限额为600000元，医疗费限额为30000元；意外住院津贴每日100元，限额为18000元。保险期间自2014年1月1日零时起至2014年12月31日二十四时止。2014年9月13日6时30分，原告在兴泰公司捻股车间进行钢丝捻股工作时，右手指被捻股机扎伤，导致其右手受伤。2015年1月6日，原告所受伤害被南通市人力资源与社会保障局认定工伤。2015年2月17日南通市劳动能力鉴定委员会对原告所受伤害鉴定为工伤拾级。原告认为，兴泰公司作为原告的用人单位，与原告之间具有保险利益，其为原告向被告投保人身保险，保险合同已生效。原告发生工伤也处于被告保险责任期间，应当赔偿意外伤害保险赔偿金60000元，但自原告发生事故至今，被告仍未向原告支付相应保险赔偿款。为此，原告诉至法院。
被告辩称，对双方的保险合同关系以及本案的基本事实不持异议。原告所在单位在被告处投保了团体意外伤害保险以及附加三个险种，其中团意险以及附加人身保险残疾程度与保险金给付比例调整保险为新条款，也就是体现在保险单中没有2009版字样，因为2009版是旧条款，在该单位投保时旧条款已经被保监会废止，被告依据双方保险合同的约定以及相关法律规定已经履行了赔付6600元的义务，原告诉请没有事实和法律依据，超过了保险合同约定的范围。
原告围绕诉讼请求依法提交了投保单、《附加人身保险伤残程度与保险金调整A条款（2009版）》（以下简称保险A条款（2009）版）、团体意外伤害保险保险单及名单、抄件、保险条款、理赔通知书、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论书；被告提交了案涉保险条款一套。本院组织当事人对上述证据进行了质证。对于上述证据，本院认定如下：对于除了投保单之外所有证据的真实性予以确认；对于投保单，该证据系复印件，且投保单上并未加盖被告的公章，不能认定被告对投保单上的内容进行了确认。此外，在诉讼过程中，本院前往中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司调取了案涉保险单（抄件）并向该公司法务部工作人员进行了调查。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年12月30日，兴泰公司通过明亚公司介绍在被告处投保了团体意外伤害保险，投保附加意外伤害医疗保险、附加意外伤害住院津贴保险、附加人身保险残疾程度与保险金给付比例调整保险，被告出具了保险单。保险单载明：被保险人共60人（其中包括本案原告）；除本合同另有约定外，身故保险金以外的其他保险金受益人为被保险人本人；保障内容如下：1、按照《团体意外伤害保险条款》，保险项目为意外身故、残疾给付，每人保险金额600000元；2、按照《附加意外伤害医疗保险条款（2009版）》，保障项目为意外医疗费用补偿，每人保险金额30000元，每次事故免赔额100元，给付比例100%；3、按照《附加意外伤害住院津贴保险条款（2009版）》，保障项目为意外住院津贴，每人保险金额18000元，每日津贴给付标准100元，每次免赔日数3日，每次最高给付津贴日数60日，总给付日数180日；4、按照《附加人身保险残疾程度与保险金给付比例调整保险A条款》（以下简称《保险A条款》），保障项目为调整保险金给付表调整A。保险期间自2014年1月1日零时起至2014年12月31日24时止。保险单下方记载“销售单位：明亚保险经纪有限公司江苏分公司，承保机构：南京市城南支公司直销业务三部……，销售渠道：中介机构业务-
经纪业务；……；中介机构名称：明亚保险经纪有限公司江苏分公司”。
《团体意外伤害保险条款》2.1.2条规定，残疾保险责任，在保险期间内被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日因该意外伤害造成本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》所列伤残程度之一的，保险人按《评定标准》所对应伤残等级的给付比例乘以保险金额给付残疾保险金。8.3条规定，意外伤害指以外来的、突发的、非本意的、××的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。
《保险A条款》2.1条规定，经投保人申请，保险人同意，保险人可对被保险人意外伤害残疾的残疾程度认定和残疾保险金给付比例按下列约定调整：在保险期间内，被保险人遭受意外伤害事故，××等级》［GB／T16180-2006，国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会发布，公告号：中华人民共和国国家标准批准发布公告2006年第10号（总第97号）］所列残疾程度之一的，保险人按下表所列给付比例乘以保险金额给付残疾保险金。如第180日治疗仍未结束的，按当日的身体情况进行残疾鉴定，并据此给付残疾保险金。如保险单对伤残给付标准另有约定，以保险单载明的约定为准。该条款对应《伤残等级与保险金给付表》载明：职业工伤伤残等级十级对应给付比例为1%；主险合同与本附加险合同相抵触之处，以本附加险合同为准。
2014年9月13日6时30分左右，原告在兴泰公司捻股车间进行捻股工作时，右手指被捻股机轧伤，导致其右手受伤，当日至南通市中医院医治，诊断为：右手食指远节指骨骨折。2015年1月6日经南通市人力资源和社会保障局认定为工伤，后经南通市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残。
另查明，原告提交的投保单复印件上盖有兴泰公司及保险经纪人明亚公司印章，但未加盖被告公司印章。诉讼前，被告已赔付原告保险金6600元。
本院认为，兴泰公司与被告订立的保险合同合法有效，被告应按合同约定向被保险人赔付保险金。关于赔付标准，原告提交的投保单和保险单对伤残保险金赔付标准应适用《保险A条款（2009版）》还是《保险A条款》记载不完全相同。投保单与保险单或者其他保险凭证内容不一致的，以投保单为准，但本案中原告不能证明兴泰公司已向被告提交了其所举证的投保单，并且被告亦未认可该投保单记载的内容，双方的权利义务只能根据保险单的记载确定。关于原告主张保险单中《保险A条款》与投保单中《保险A条款(2009版)》的条款内容发生根本改变，被告没有在投保时一并向投保人提供保险单记载的《保险A条款》并得到相应的认可，因此被告亦没有证据证明案涉保险合同的赔付标准。本院认为保险条款版本不是免责条款，不属于保险人应当提示和明确说明的范围，故对于原告伤残保险金赔付标准应适用《保险A条款》。关于原告主张《保险A条款》中关于给付比例系免责条款，被告未尽到明确的说明义务，该条款不生效。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告主张的赔付金额依据系《保险A条款(2009版)》。而该条款并非案涉保险合同的组成部分，不具有证明效力。而《保险A条款》记载于保险单保障内容部分，用于约定保险人需要承担保险责任的范围。其中给付比例系根据被保险人残疾程度认定等级逐层递减，不存在免除保险人责任的情形。该条款作为案涉保险合同基本组成部分，系保险合同双方协商一致的结果，本院予以确认。本案中，根据南通市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》，结合原告的受伤时间，本院确认原告系该公司职工即具有涉案保险合同的被保险人资格。原告作为被保险人，依法享有向保险人主张理赔的权利。关于原告保险金赔付的具体数额。依据《保险A条款》对应的《伤残等级与保险金给付表》，原告职业工伤伤残等级拾级对应给付比例为1%，故被告应向原告赔付残疾保险金6000元（600000元×1%）。现被告已赔付保险金6600元，其中包含赔付残疾保险金6000元。本案中，原告再要求被告赔偿60000元及利息，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条第一、三、六款、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告朱春霞的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告朱春霞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 陆 磊
人民陪审员 袁思美
人民陪审员 施素珍
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 杜 谅
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。