上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初7647号
原告：顾雅兰，女，1958年4月8日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明区。
委托诉讼代理人：王育文，上海王育文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔令斌，上海王育文律师事务所律师。
被告：李尚君，男，1989年6月12日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。
委托诉讼代理人：李逸，男，1963年11月18日生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：方燊。
委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。
原告顾雅兰与被告李尚君、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王育文，被告李尚君的委托诉讼代理人李逸，被告保险公司的委托诉讼代理人方燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾雅兰向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费人民币107305.52元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费860元、误工费2160元、营养费4200元、护理费13510元、残疾赔偿金217220元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1950元、律师代理费6000元。上述赔偿内容要求被告保险公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内承担80%责任，仍不足的由被告李尚君承担责任。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月13日，原告骑自行车在本市长逸路逸仙路与被告李尚君驾驶的机动车发生碰撞，原告受伤就医。经公安机关认定，李尚君承担事故的主要责任，原告承担次要责任。因双方未能就赔偿达成一致意见，故诉至法院。
被告李尚君辩称，对事故经过、责任认定均无异议，愿意依法赔偿原告，垫付的6939.50元，要求一并处理。关于赔偿范围：精神抚慰金认可1000-2000元，律师代理费认可3000元，其他项目同意保险公司意见。
被告保险公司辩称,对事故经过、责任认定均无异议，事故车辆投保了交强险及含不计免赔的商业险100万。对其余证据质证认为：1.医疗费认可；2.住院用品费不认可；3.营养费认可30元每天的标准；4.护理费认可40元每天的标准；5.交通费认可200元；6.住院伙食补助费认可；7.衣物损认可100元；8.精神损害抚慰金认可8000；9.要求原告承担二次鉴定费4600元；10.误工费不认可；11.残疾赔偿金认可九级，适用农村标准；12.鉴定费按责商业险承担；13.律师代理费不属于保险范围。
经审理查明：2015年8月13日19时10分许，原告骑自行车在本市长逸路逸仙路西侧约100米处与被告李尚君驾驶的沪A1XX**机动车发生交通事故并致原告受伤，上海市公安局宝山分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告李尚君承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事发后原告被送医治疗。原告经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人顾雅兰脊柱交通伤致胸12椎体粉碎性压缩性骨折，后遗功能障碍，构成XXX伤残。损伤后一期治疗休息150日，护理120日，营养90日；若行二期治疗，酌情休息30日，护理30日，营养15日。
另查明，号牌为沪A1XX**的机动车在被告保险公司处投保了交强险及含不计免赔限额为100万元的商业险。本起事故发生在保险期限内。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、病史资料及各类费用单据等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任比例依法承担赔偿责任。根据本案中已查明的事实，被告李尚君承担事故的主要责任，原告承担次要责任。故原告的合理损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内赔偿80%，仍由不足的，由被告李尚君承担赔偿责任。被告李尚君垫付的费用在本案中一并处理，于法不悖。
对于原告受伤后的合理损失，本院做如下分析：
一、医疗费108245.02元(含被告李尚君垫付的939.50元)，原、被告就该项目达成一致意见，本院予以确认；
二、住院伙食补助费860元，原、被告就该项目达成一致意见，本院予以确认；
三、营养费(含二期)，根据鉴定意见确定的营养期限105日，参照每日30元的标准，本院酌定为3150元；
四、护理费(含二期)，根据鉴定意见确定的护理期限150日，参照每日40元的标准，本院酌定为6000元；
五、交通费，根据原告的伤情，本院酌定200元；
六、衣物损失费，根据原告的伤情，本院酌定500元；
七、残疾赔偿金，根据鉴定意见确定的伤残等级，原告主张217220元，于法不悖，本院予以准许；
八、精神损害抚慰金，根据鉴定意见确定的伤残等级及原告的过错程度，本院酌定8000元；
九、误工费，原告的证据不足以证明该项主张，本院难以支持；
十、鉴定费1950元，系原告因此次诉讼产生的合理费用，本院予以支持；
十一、律师代理费，本院根据本案实际情况酌情确定律师代理费为3000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》的七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告顾雅兰医疗费10000元、残疾赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元、衣物损失费500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告顾雅兰医疗费78596.02元、住院伙食补助费688元、营养费2520元、残疾赔偿金92176元、护理费4800元、交通费160元、鉴定费1560元；
三、被告李尚君应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾雅兰律师代理费3000元；
四、原告顾雅兰应于本判决生效之日起十日内支付被告李尚君6939.50元；
五、驳回原告顾雅兰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6682元，减半收取，计3341元，由被告李尚君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 盛 炯
二〇一七年七月十四日
书记员 李梦薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。