湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初3143号
原告姚运友，男，1957年11月21日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市江夏区，现租住武汉市江夏区。
委托代理人石见君，湖北大诺律师事务所律师。特别授权。
被告王升海，男，1969年8月12日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市江夏区。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。
负责人毕伟，总经理。
委托代理人熊传红，湖北清风源律师事务所律师。一般代理。
原告姚运友诉被告王升海、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法由审判员李聚满适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚运友及其委托代理人石见君、被告王升海、被告平安财保湖北分公司的委托代理人熊传红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚运友向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保湖北分公司在保险限额范围内赔偿原告姚运友因交通事故造成的损失共计145484.86元（不包括被告垫付款）；2、判令被告王升海对上述超出保险限额的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月28日，被告王升海驾驶鄂Ａ×××××号车行驶至江夏区熊廷弼路中国人民银行门前路段时，与原告姚运友驾驶的武汉F26183号电动车相撞，造成两车受损、原告姚运友受伤的交通事故。经公安交管部门认定，被告王升海负事故全部责任，原告姚运友在此事故中无责任。原告姚运友受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗24天，医疗费用30099.66元。经鉴定，原告姚运友的损伤为10级伤残，误工期180日，护理期90日，后续治疗费20000元。被告王升海系鄂Ａ×××××号车的所有人，该车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔特约险。为此，原告姚运友诉至法院，要求处理。
被告王升海辩称，我对交通事故发生的事实和责任划分无异议。原告姚运友住院期间，我垫付了医疗费1500元，要求在本案中一并处理。鄂Ａ×××××号车是我所有，该车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险，要求保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告平安财保湖北分公司辩称，我司对交通事故认定无异议，鄂Ａ×××××号车投保情况属实。原告姚运友住院期间，我司先行垫付了10000元，要求在本案中一并处理。原告姚运友部分诉请偏高或没有依据，其医疗费应扣除20%的非医保用药，我司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年10月28日10时许，被告王升海驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车行驶至武汉市江夏区熊廷弼路街中国人民银行门前路段时，与原告姚运友驾驶的武汉F26183号车相撞，造成两车受损、原告姚运友受伤的交通事故。当日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出00080859号《事故认定书》，认定被告王升海负事故的全部责任，原告姚运友在此事故中无责任。原告姚运友受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗24天，诊断伤情为左胫腓骨下段粉碎性骨折、腰背部软组织损伤，医疗费用为30099.66元，其中被告王升海垫付了1500元，被告平安财保湖北分公司垫付了10000元。2016年3月28日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鄂明医临鉴字（2016）第0672号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：姚运友的伤残程度为10级，伤后误工期为180日，护理期为90日，后续治疗费预计在20000元或据实赔付。原告姚运友支付了鉴定费1500元。
另查明，原告姚运友系农业家庭户，其与张睿之女姚文秀出生于2014年4月28日。鄂Ａ×××××号小型普通客车登记在被告王升海名下，该车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为50万元，并购买了不计免赔特约险，此次交通事故发生在保险期内。
对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。
诉讼中，原告姚运友提交租房合同和居委会居住证明各一份，用以证明其自2014年6月1日至2016年1月1日租住武汉市江夏区纸坊街古驿巷44号，被告平安财保湖北分公司认为其租房合同无相关房屋权属证明，居住证明无社区经手人的签名；另其提交护理协议一份，用以主张其住院和出院期间，按每天130元结算护理费给护理人员杨桂芳，被告平安财保湖北分公司对其真实性有异议，认为协议一方是个人，没有出庭作证；其还提交了工作收入证明一份，用以证明其事故前月工资3200元，被告平安财保湖北分公司对该证明有异议，认为没有相关劳动合同、工资发放流水、社保缴纳证明等。被告平安财保湖北分公司对司法鉴定意见书提出异议，但未在规定时间内提出重新鉴定申请。
本院认为，公安交管部门作出的事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告姚运友在事故中受伤，被告王升海依法应承担民事赔偿责任，由于鄂Ａ×××××号小型普通客车投保了交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，原告姚运友的损失先应由承保交强险的被告平安财保湖北分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分亦应由被告平安财保湖北分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。由于被告平安财保湖北分公司在承保的保险限额内可足额赔偿原告姚运友的损失，本院判决由该公司直接进行赔付，原告姚运友要求被告方承担民事赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告姚运友要求的赔偿数额和赔偿项目，应依法确定。
关于具体赔偿数额，原告姚运友主张的医疗费，经核算为30099.66元，本院予以支持；其主张后期治疗费20000元、住院伙食补助费360元、被抚养人生活费15463.2元，均提交了证据证明，且符合法律规定，本院予以支持；其主张误工费按每月3200元的标准计算，但其提交的证据不能证实其实际收入状况，误工费本院参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业、修理和其他服务业标准计算至定残前一日为12881.75元；其主张护理费在住院和出院期间均按每天130元计算，但未提交其他证据佐证，护理费本院亦参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业、修理和其他服务业标准结合司法鉴定计算为7677.86元；其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，有证据证明，符合法律规定，本院予以支持；其主张交通费500元，虽未提交相关票据证实，但本院考虑其在治疗、鉴定及处理事故中必然发生该项费用的实际情况，该项请求本院予以支持；其主张精神损害抚慰金3000元过高，综合考量本案的实际情况，本院酌定支持2000元；其主张营养费360元和拖车费200元，均未提交证据证明，故该项请求本院不予支持。被告平安财保湖北分公司虽对原告姚运友的司法鉴定提出异议，但未在规定时间内申请重新鉴定，视为其放弃重新鉴定的权利。被告王升海、被告平安财保湖北分公司要求将其先行垫付款一并处理的意见，不违反法律规定，本院予以支持。据此，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告姚运友各项损失143084.47元（其中交强险医疗限额范围内赔偿10000元，残疾限额范围内赔偿92624.81元，商业第三者责任保险限额范围内赔偿40459.66元），已付10000元，还应赔付133084.47元。
二、由原告姚运友返还被告王升海1500元。
综上一、二项，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告姚运友131584.47元，代原告姚运友返还被告王升海垫付款1500元，上述款项限于本判决生效之日起十五日内一次付清。
三、驳回原告姚运友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1228元，减半收取为614元，鉴定费1500元，合计2114元，由被告王升海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1228元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李聚满
二〇一六年十一月五日
书记员 黄绍红
赔偿明细
医疗限额
医疗费：30099.66元
后期治疗费：20000元
住院伙食补助费：360元（24天×15元／天）
小计：50459.66元
残疾限额
误工费：12881.75元（31138元／年÷365天×151天）
护理费：7677.86元（31138元／年÷365天×90天）
伤残赔偿金：54102元（27051元／年×20年×10%）
被抚养人生活费：15463.2元
（18192元／年×17年×10%÷2）
交通费：500元
精神损害抚慰金：2000元
小计：92624.81元
合计：143084.47元
由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告姚运友10000元，残疾限额范围内赔偿92624.81元，商业第三者责任保险限额范围内赔偿40459.66元（143084.47元－10000元－92624.81元），已付10000元，还应赔偿133084.47元。
附：武汉市江夏区人民法院账号
收款单位：武汉市江夏区人民法院
账号：32×××88
开户行名称：工行武汉江夏支行营业室
清算行号：829118
行号：102521000530