广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1362号
原告：刘吉琼，女，汉族，住四川省泸州市江阳区，公民身份号码×××6488。
委托代理人：潘婳，系广东正鸿律师事务所律师。
被告：何礼运，男，汉族，住湖南省耒阳市，公民身份号码×××5671。
被告：何头闰，男，住江门市蓬江区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市，组织机构代码证××。
负责人：黄建华。
委托代理人：喻阳、肖凯旋，系司员工。
原告刘吉琼诉被告何礼运、何头闰、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘吉琼的委托代理人潘婳、被告何礼运、被告中华保险中山中心支公司的委托代理人肖凯旋到庭参加诉讼，被告何头闰经本法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘吉琼诉称：2013年9月17日11时30分，在中山市××路丰源车行对开路段，被告何礼运驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车将步行的原告刘吉琼撞伤，事故造成原告十级伤残。事故经交警部门处理，作出道路交通事故认定书，认定被告何礼运承担事故的主要责任，原告刘吉琼承担事故的次要责任。本次事故造成原告的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、精神抚慰金、残疾赔偿金，以上损失共计153581.7元。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告向原告赔偿交通事故损失153581.7元；2、上述赔偿款由被告何礼运与被告何头闰承担连带责任；3、被告保险公司在交强险赔偿范围内与被告何礼运连带支付上述费用；4、本案诉讼费由被告承担。
被告中华保险中山中心支公司辩称：1、本次事故肇事车辆在我司投保了交强险，被保险人为何头闰，保险期限为2013年8月7日至2014年8月6日，事故发生在保险期限内；2、本次事故驾驶人在事故发生时，驾驶证已经过期，现在网上查询已经注销，驾驶人没有驾驶资格，我司在交强险限额内赔偿后，保留追偿权；3、医疗费，应按票据结合病历资料计算；伙食费确认；营养费过高，结合原告伤情不应超出800元；误工费，误工标准过高，原告应提供纳税证明佐证，我方同意按原告工作证明的工资标准计算；护理费期限过长，根据广东省司法鉴定协会人身损害护理人员误工期、护理期、营养期，我司同意按60天计算原告的护理期，护理费标准建议按100元／天计算；交通费，原告没有提供相关票据，由法院酌定；残疾赔偿金应按2015年的标准计算；鉴定费按票据计算；精神抚慰金结合原告伤情及责任比例不超出3000元。
被告何礼运辩称：1、事故发生后，我为原告支付了4000元，肇事车辆在保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内，原告诉求没有超出交强险限额范围的，应由保险公司承担赔偿责任；2、原告诉求过高，没有法律、事实依据；医疗费应提供病历、诊断证明等相关证据证实，无法证明与本案有关联性，其诉讼请求不应得到支持；误工费标准过高，不确认原告提供的劳动合同、单位证明、工资条等证据的真实性、合法性，实发工资超出3500元却没有提供纳税凭证佐证；护理费标准过高，且没有提供足够证据证明护理人员的工资，应按70元／天计算；交通费、营养费请求过高；残疾评定是由原告单方申请的，且鉴定人员未到庭质证，不确认的鉴定结论的真实性、合法性；精神抚慰金过高，已包含在残疾赔偿金范围内不应重复计算。
被告何头闰在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：2013年9月17日11时30分，被告何礼运驾驶证超过有效期仍驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿兴工路非机动车专用道由岗背市场往隆兴路逆向行驶，途经中山市××路丰源针车行对开时，车辆与右侧花基缺口内走出的行人原告刘吉琼（右手抱着韩玉）发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及原告刘吉琼与韩玉受伤。2013年10月25日，经中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出山公交认字（2013）第B00419号《道路交通事故认定书》，认定被告何礼运承担此事故的主要责任，原告刘吉琼承担此事故的次要责任，韩玉不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂于2015年9月16日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：1、原告刘吉琼在事故中受伤后，被送往中山市沙溪隆都医院住院治疗，原告住院时间分别为：2013年9月17日至2013年10月9日、2015年7月14日至2015年7月18日，用去医疗费21051.9元；2、住院伙食补助费2600元（按原告主张以100元／天，计算住院26天）；3、营养费酌情补偿1000元；4、护理费14148.8元（128.8元／天，计算住院26天，原告出院后护理180天，按60元／天计算）；5、误工费30986.8元（原告住院26天，医嘱休息7个月，合计误工天数236天，以原告在中山市大涌镇经川制衣厂工作每个月工资收入3939元为标准计算）；6、交通费酌情补偿1000元；7、残疾赔偿金60385.8元（2015年8月31日，原告经广东岐江司法鉴定所评定为一个十级伤残，事故发生前，原告在中山市大涌镇红川制衣厂工作一年以上的证明，其残疾赔偿金以广东省2015年全省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年为标准补偿20年，以一个十级计算10％）；8、伤残鉴定费1800元。上述合计损失132973.3元。被告何运礼为原告支付了4000元。
另查：被告何头闰是肇事车辆粤J×××××号普通二轮摩托车的车主，该车在被告中华保险中山中心支公司处投保了交强险。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门对事故的责任认定是正确的，本院予以采信，各被告应当依照法律的规定承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
本案中，被告中华联合保险中山中心支公司承保了粤J×××××号普通二轮摩托车的交强险，故被告中华联合财产保险中山中心支公司应当依据上述规定对原告损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额部分，由被告何礼运与原告刘吉琼按照各自过错的比例分担责任，因被告何礼运与原告刘吉琼在本次事故中分别承担主要和次要责任，因本次事故发生在机动车与行人之间的交通事故，本院确定被告何礼运对原告超出交强险限额的损失承担80%的民事赔偿责任，被告何头闰将车辆交给驾驶证超过有效期的被告何礼运行驶，是导致此事故发生的一方面过错，应承担相应的赔偿责任，本院确定被告何头闰对被告何礼运的上述赔偿承担15%的民事赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元问题，原告在事故中受伤，2015年8月31日，原告经广东岐江司法鉴定所评定为一个十级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定原告的精神抚慰金为5000元。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费21051.9元、住院伙食费2600元、营养费1000元，合计24651.9元，其中被告中华保险中山中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内支付原告10000元，超出部分14651.9元，由被告何礼运承担80％的民事赔偿责任，即11721.52元，其中由被告何头闰承担15%的民事赔偿责任，即1758.22元；被告何礼运承担9963.3元。
2.误工费30986.8元、护理费14148.8元、交通费1000元、残疾赔偿金60385.8元、伤残鉴定费1800元、精神抚慰金为5000元，上述损失合计113321.4元，属于第三者强制保险死亡伤残赔偿限额范围，其中被告中华保险中山中心支公司在交强险限额范围内支付原告110000元，超出部分3321.4元，由被告何礼运承担80％的民事赔偿责任，即2657.12元，由被告何头闰承担15%的民事赔偿责任，即398.56元；被告何礼运承担2258.56元。
综上，被告中华保险中山中心支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款为120000元；被告何头闰应赔偿原告的损失为2156.78元；被告何礼运应赔偿原告的损失为12221.86元；事故发生后，被告何礼运已支付原告4000元，已支付的赔偿款应予以扣减，故被告何礼运实际应赔偿原告的损失为8221.86元。
原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。被告中华保险中山中心支公司、何礼运的辩解合理部分本院予以采纳。被告何头闰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任苦干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿120000元给原告刘吉琼。
二、被告何礼运于本判决生效之日起三日内赔偿8221.86元给原告刘吉琼。
三、被告何头闰于本判决生效之日起三日内赔偿2156.78元给原告刘吉琼。
三、驳回原告刘吉琼的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3372元，减半收取1686元（原告已预交1686元），由原告刘吉琼负担256元；被告中华保险中山中心支公司负担1317元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）；被告何礼运负担90元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）；被告何头闰负担23元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一五年十二月九日
书记员 何笑群
周晓文