九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民一初字第535号
原告程世明
委托代理人陶泰勤，江西一方天律师事务所律师
被告汤福海
被告渤海财产保险股份有限公司九江中心支公司
负责人陈学敏，该公司经理
委托代理人饶鸿娟，该公司法务
原告程世明与被告汤福海、渤海财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程世明及其委托代理人陶泰勤、被告汤福海、被告保险公司委托代理人饶鸿娟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程世明诉称：2013年11月1日6时40分，被告汤福海驾驶赣G910**号小型轿车沿通港西路由北向南直行通过港兴路路口时与我驾驶的赣G3Z3**号两轮摩托车发生碰撞，致我受伤，车辆受损。后我被送往九江学院附属医院住院治疗，诊断为左踝关节三踝骨折、左跟骨载距突骨折、左距骨内侧缘撕脱骨折，于2013年12月10日出院。我的伤情经九江正青司法鉴定所鉴定为伤残十级，误工时限为180天，护理时限为60天，营养时限为60天，后期医疗费为9000元。九江市公安局交通管理支队第二大队对事故作出赣公交认字（2013）第00280号道路交通事故认定书，认定被告汤福海负本事故主要责任，我负次要责任。另查被告肇事车辆在第二被告处投保了交强险。因双方对赔偿事项不能达成一致意见，故起诉要求被告汤福海赔偿我各项经济损失125739.81元，第二被告在保险范围内承担赔偿责任。
原告为支持其诉请，向法庭提交证据如下：1、事故责任认定书原件一份，证明此次事故发生的事实及责任划分；2、出院记录一份、疾病证明书两份、检验报告两份，用药清单一份、门诊及住院发票12张，以证明原告受伤后住院治疗39天、花费门诊及住院医疗费共35374.81元（其中一被告垫付了21021元，二被告垫付了10000元）、医嘱出院全休3个月；3、司法鉴定报告及发票各一份，以证明原告因交通事故受伤构成十级伤残、护理期限为60天、营养期限为60天、后期治疗费用为9000元，鉴定费1900元。4、工作证明、工作单位营业执照各一份，证明原告受伤前从事钢筋工工作，工资为260元／天；5、居住证明一份，以证明原告居住在虞家河乡集镇，以务工收入为主要生活来源，其母亲与其一起生活，应以城镇标准计算伤残赔偿金；6、护理人员戴梅凡收条及其身份证复印件各一份，以证明原告住院期间请人护理花费14400元；7、原告的户口本及其母亲、子女的户口本复印件三张，以证明原告母亲和两子女需扶养。原告为支持其诉请补充证据如下：九江市公安局庐山区分局虞家河派出所证明及九江市庐山区虞家河乡鲁板村民委员会证明各一份，证明被扶养人段美珍与原告系母子关系及与其他子女赡养关系；九江市庐山区十里街道办事处赣北商城社区居民委员会出具的证明一份及租赁合同一份，证明原告因工作需要租住在赣北社区居委会新村第二排6号私房。
被告汤福海辩称：1、对本案事故发生无异议，但由于是原告超速且不顾我鸣喇叭提示才导致本次事故发生，因此原告应付主要责任；2、原告要求赔偿的误工费应按原告实际被扣发的工资计算，伤残赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，故请求驳回原告诉请中的经济损失125739.81元，改为53066.405元，由原被告各承担一半。
被告汤福海为支持其抗辩向法庭提交证据如下：1、交强险、商业险保单各一份，证明我在保险公司投保了交强险和商业险；2、司法鉴定书以及摩托车修理费1250元发票各一份，以证明原告的摩托车修理费是由我垫付的；3、行驶证、驾驶证、机动车辆保险证各一份。
被告保险公司辩称：1、我公司已付10000元医疗费，请求法院一并处理；2、医疗费超医保范围内我公司不予赔偿，我公司要求核减15%的医疗费；3、在商业险、交强险范围内按当事人责任划分承担，我公司按70%承担；4、原告伤残赔偿金应该按照农村户籍标准赔偿；5、被抚养人生活费因原告未提供家庭成员关系，我公司不予赔偿；6、误工费算至评残前一天，护理天数按住院天数计算，鉴定期限为60天；7、原告部分诉请明显过高；8、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告保险公司为支持其抗辩，向法庭提交了预付赔款收据一张，证明已支付原告医疗费10000元。
经审理查明：2013年11月1日6时40分，被告汤福海驾驶赣G910**号小型轿车沿通港西路由北向南直行通过港兴路路口时与原告程世明驾驶的赣G3Z3**号两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。九江市公安局交通管理支队第二大队对事故作出赣公交认字（2013）第00280号道路交通事故认定书，认定被告汤福海负事故主要责任，原告程世明负次要责任。后原告被送往九江学院附属医院住院治疗，诊断为左踝关节三踝骨折、左跟骨载距突骨折、左距骨内侧缘撕脱骨折，左肾多发性结石并肾积水，于2013年12月10日出院，住院39天。共花医疗费35374.81元，被告汤福海在原告住院期间垫付医药费21021元，被告保险公司支付医疗费10000元。原告伤情经九江正青法医学司法鉴定所鉴定为伤残十级，误工时限为180天，护理时限为60天，营养时限为60天，后期医疗费为9000元。原告为此支出鉴定费1900元。由于原被告就赔偿未能达成一致意见，故原告诉来我院。
另查明：被告汤福海驾驶的赣G910**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期限均自2012年11月29日至2013年11月28日止。经本院查实原告提供的2012年2月15日租赁合同为虚假合同。
本院认为：被告汤福海驾驶的小轿车与原告程世明驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使原告程世明受伤，经公安交警部门作出认定被告汤福海负事故的主要责任，原告程世明负次要责任。因被告汤福海的车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内，故被告保险公司应在交强险及三责险范围内予以赔偿。两被告对原告诉请的医疗费35374.81元、住院伙食补助费780元、营养费1200元、交通费156元、精神抚慰金2000元没有异议，且符合法律规定，本院予以确认。被告保险公司要求核减医疗费，因无证据证实，本院不予支持；原告要求赔偿的护理费、误工费过高，虽原告提供护理人员收条，但仍应按同行业标准予以赔偿，故护理费为5119元（85.31元／天×60天）；原告误工时间应计算至定残前一天为132天，应按建筑业在岗职工平均工资计算为12775元（96.78元／天×132天）。因原告系农村户口，且原告提供的租赁合同为虚假合同，不能证实其在事故发生时在城镇居住生活和工作满一年以上，故原告伤残赔偿金应按农村标准计算为15656元（7828元×20年×10%）。两被告对被扶养人的扶养年限没有异议，本院予以采纳，被扶养人其母亲段美珍系农村户口，由两儿子赡养，被扶养人生活费应按农村标准计算为2822元（5130元×10%×11年÷2人），原告女儿程文清1998年4月出生，现年16岁，被抚养年限为2年，儿子程庆文2008年6月出生，现年6岁，被抚养年限为12年，故其子女抚养费3591元（5130元×10%×（2＋12）年÷2人），此项被扶养人生活费计入伤残赔偿金。原告要求赔偿的后期医疗费9000元和鉴定费1900元，因九江正青法医学司法鉴定所已作出鉴定系必须发生的医疗费用和已经发生的鉴定费用，本院予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费共计46354.81元，被告保险公司应先在交强险范围内赔付10000元（实际已支付），剩余36354.81元由被告汤福海承担70%责任，故被告保险公司在第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费25448元；对于原告的其他损失被告保险公司应在交强险中予以赔偿。被告汤福海垫付的原告摩托车修理费1250元应由被告保险公司在交强险的财产损失赔偿中予以支付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
原告程世明因事故受伤的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计69467元，由渤海财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效后五日内赔付原告程世明48446元，给付被告汤福海垫付的医疗费21021元及修理费1250元。
本案诉讼费2815元，由原告程世明845元，被告汤福海负担1970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 沈庆萍
人民陪审员 李翠江
人民陪审员 廖红英
二〇一四年九月十八日
书 记 员 黄 健