宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初9529号
原告：刘文利，女，1992年10月12日出生无固定职业，汉族，户籍所在地：河北省南宫市，现住浙江省宁波市鄞州区。
委托代理人：卜志珊，浙江时光律师事务所律师。
被告：史青云，男，1976年12月3日出生无固定职业，汉族，户籍所在地：安徽省霍邱县，现住浙江省宁波市鄞州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码为9132010083490580XH）。住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠中路*****号。
代表人：娄伟民，该分公司总经理。
委托代理人：张杰，上海恒量律师事务所律师。
原告刘文利为与被告史青云、中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。审理中，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京人保）自愿参加诉讼并承担赔偿责任，原告刘文利申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司的起诉，均不违反法律规定，本院予以准许。原告刘文利的委托代理人卜志珊，被告史青云,被告南京人保的委托代理人张杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文利起诉称：2016年4月15日21时50分许，被告史青云驾驶苏Ａ×××××号重型货车沿鄞县大道由西往东方向行驶至鄞县大道江陆村公交车站路段处时，在右转弯过程中，与右侧同方向直行的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。后交警部门作出认定，被告史青云负事故全部责任。原告受伤后被送往医院治疗。后经鉴定，原告构成十级伤残。原告就损失赔偿与被告协商未果。现请求判令：1、被告史青云赔偿医疗费49525.48元、住院伙食补助费390元、后续治疗费8000元、营养费2250元、护理费5140元、误工费10870.86元、残疾赔偿金95704元、被抚养人生活费40020.75元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2850元、交通费800元、车损300元，合计220851.09元；2、被告南京人保在保险范围内承担赔偿责任（其中交强险内优先赔偿精神损害抚慰金）。
被告史青云答辩称:其系肇事驾驶员和车主，对事故认定无异议，事发后垫付了57123.29元,要求一并处理，在被告南京人保为肇事车辆投保了交强险和限额为100万元不计免赔的商业三者险，原告的部分赔偿主张过高，同意依法合理赔偿。
被告南京人保答辩称：对事故认定无异议，肇事车辆在该公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔的商业三者险，原告关于残疾赔偿金等赔偿主张过高，同意在保险范围内承担赔偿责任。
原告刘文利为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点及责任认定情况；
2、门诊病历二本、出院记录一份、医疗费票据若干张，拟证明原告受伤后治疗支出的医疗费；
3、护理费票据一份，拟证明原告受伤后聘请护工支出护理费2380元的事实；
4、暂住人口信息一份、劳动合同一份、工资单四份，拟证明原告居住在城镇，收入来源于城镇的事实；
5、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期限为4个月，护理期限为2个月，营养期限为2.5个月，后续治疗费需7000元-8000元及花费鉴定费2850元的事实；
6、收款收据、定损单各一份，拟证明原告的电动车损失为300元；
7、幼儿园出具的证明一份、收据四张（幼儿园伙食费）、出生医学证明二份、宁波市儿童预防接种证二份、儿童健康档案一份、结婚证一份，拟证明原告的女儿李嘉琪和李嘉乐随原告居住在宁波的事实。
被告史青云为证明诉讼主张，向本院提交医疗费票据四张，拟证明事发后其垫付了医疗费的事实。
被告南京人保未向本院提交证据。
上述证据，原、被告的质证意见及本院的认证意见如下：
两被告对原告提交的证据1、3、6均无异议，本院予以认定；被告南京人保对证据2的真实性无异议，但认为应当扣除10%的非医保费用，被告史青云对证据2无异议，但认为应当由保险公司承担所有医疗费，不应当扣除非医保费用；两被告对证据4请求法院核实真实性，原告未提交工资银行发放记录，不能证明其事发后减少了收入；对证据5的真实性无异议，但认为系原告单方委托，内固定在位影响伤残评定，误工期限过长，后续治疗费未发生；两被告对证据7的真实性无异议，但对关联性有异议，认为未提供户口本，不能证明家庭成员关系，且原告未举证证明其丧失劳动能力。本院认为，证据2系医疗机构的相关材料，能相互印证，本院予以认定；证据4的劳动合同与工资单、暂住人员信息能相互印证，真实合法，本案具有关联，本院予以认定；证据5系有资质的鉴定机构作出，被告虽持异议，但未提交反驳证据，本院予以认定；证据7均真实合法，与本案具有关联，能证实原告的两个女儿随原告在宁波生活的事实，本院予以认定。
原告、被告南京人保均对被告史青云提交的证据无异议，本院予以认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2016年4月15日21时50分许，被告史青云驾驶苏Ａ×××××号重型货车沿鄞县大道由西往东方向行驶至鄞县大道江陆村公交车站路段处时，在右转弯过程中，与右侧同方向直行的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。后交警部门作出认定，被告史青云负事故全部责任。原告受伤后，随即被送往医院治疗，住院13天。出院后，原告又门诊治疗，共计用去医疗费51648.77元。2016年8月19日，宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见：刘文利因交通事故致左内、后踝骨折、左腓骨下段骨折等，经手术治疗，目前遗留左踝关节活动明显受限，伴左下肢承重能力下降，评定其伤残等级为十级伤残；建议伤后的休养时间为4个月，护理期限为2个月，营养期限为2.5个月；建议拆除内固定，费用建议为7000-8000元。原告为此花费鉴定费2850元。住院期间，原告请护工护理，花费2380元（每日170元，共14天）。原告的电动车定损300元。
另查明，原告系农村户口，事发前在宁波市工作、居住，月平均工资为2685元。原告有两个女儿，随原告在宁波生活，女儿李嘉琪，于2009年12月9日出生；女儿李嘉乐，于2013年2月18日出生。苏Ａ×××××号重型货车在被告南京人保投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（不计免赔），事发时在保险期限内。事发后，被告史青云垫付57123.29元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告南京人保作为承保肇事车辆交强险和商业三者险的保险公司，应当首先在保险限额内予以赔偿。不足部分，由肇事驾驶人史青云予以赔偿。关于医疗费损失，以本院核实的金额51648.77元为准。原告关于住院伙食补助费390元、营养费2250元、鉴定费2850元的主张均符合法律规定，本院予以支持。原告虽系农村户口，但其事发前在宁波市工作，故其按城镇居民标准主张残疾赔偿金95704元，符合相关规定，本院予以支持。原告的两个女儿在宁波随原告生活，需原告承担扶养义务，原告按城镇居民标准主张被扶养人生活费40020.75元，符合司法解释的相关规定，本院予以支持，并依法计入残疾赔偿金。关于护理费，原告住院期间按每日170元标准请护工护理，符合宁波市护工市场行情，本院对其相应赔偿主张2380元予以支持；出院后，原告仅需部分护理，其按每日60元的标准主张出院后46天的护理费2760元，数额合理，本院予以支持。关于误工费，原告事发前的月平均工资为2685元，结合鉴定意见，本院确定误工费损失为10740元。关于交通费，本院根据原告的门诊及鉴定情况，酌情认定300元。原告后续必然拆除内固定，本院根据鉴定意见，酌情确定后续治疗费为7500元。原告构成十级伤残，精神上必然遭受一定的痛苦，本院结合事故认定酌情确定精神损害抚慰金为3000元。原告要求在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告的电动车经被告南京人保定损300元，故对其相应赔偿主张予以支持。被告南京人保未举证证明其就保险免赔条款在投保时向投保人尽到提示说明义务，故对其关于不承担非医保医疗费的主张，本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费51648.77元、住院伙食补助费390元、营养费2250元、后续治疗费7500元、残疾赔偿金135724.75元（含被扶养人生活费40020.75元）、鉴定费2850元、误工费10740元、护理费5140元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、车损300元，合计219843.52元。被告南京人保应在保险范围内赔偿216993.52元，被告史青云应赔偿鉴定费损失2850元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险范围内赔偿原告刘文利损失216993.52元，扣除代原告刘文利返还给被告史青云的54273.29元，还应支付原告刘文利162720.23元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕，汇入原告刘文利的账户（户名：刘文利，账号：62×××71，开户行：中国农业银行宁波分行）；
二、被告史青云赔偿原告刘文利损失2850元，扣除其已支付的57123.29元，原告刘文利还应返还被告史青云542**.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司代为返还给被告史青云542**.29元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕，汇入被告史青云的账户（户名：史青云，账号：62×××55，开户行：中国工商银行云龙支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
三、驳回原告刘文利的其他诉讼请求。
案件受理费4613元，减半收取2306.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担2288元，由原告刘文利负担18.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 ＸＸ
二〇一六年十一月十日
代书记员 陈玲