安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初字2403号
原告：胡乃美，女，1958年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：叶斌田，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
被告：季旭元，男，1995年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：季园园（被告季旭元堂兄），1988年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：中银保险有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市人民路208号。
法定代表人：不详。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。原告要求被告赔偿原告医疗费等46964.54元。
本案查明事实
一、损害事实发生经过：2016年3月9日8时许，被告季旭元驾驶“浙Ｅ×××××”号小型轿车，在怀远县榴城镇境内由大陈郢路口自西向东右转弯驶入X042线17KM+35M处时，与沿X042线自北向南曹凤龙（原告丈夫）驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成胡乃美受伤并两车损坏的交通事故。该事故经怀远县公安局交通管理大队认定，季旭元负事故全部责任。
二、原告的医疗费用：原告受伤后即到怀远县人民医院治疗，诊断为多处软组织挫裂伤、脑震荡，住院治疗35天，支出医疗费29741.19元，出院时，医嘱休息30天。2016年5月2日，原告再次到怀远县人民医院住院治疗4天，支出医疗费2089.70元。
三、原告误工费：原告主张误工费按74日计算5058.64元。
四、护理费：原告主张护理费原告按44日计算4466元。
五、原告住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费按44天计算4400元。
六、原告营养费：原告主张营养费900元。
七、原告主张精神损害抚慰金2000元。
八、车辆保险情况：被告季旭元驾驶的“浙Ｅ×××××”号小型轿车，在中银保险有限公司湖州中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任责任保险，事故发生在保险期内。
判决结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通事故作出的道路交通事故责任认定书，认定本案所涉交通事故的基本事实、责任划分符合事实及法律规定，本院予以采纳。被告季旭元对原告因此次交通事故遭受的经济损失应予赔偿。被告中银保险有限公司湖州中心支公司作为“浙Ｅ×××××”号小型轿车的承保公司，应该按照保险合同约定，在承保限额内承担相应的赔偿责任。原告要求按照每天100元赔偿其住院住院伙食补助费，证据不足，对其该项请求，本院不予支持，营养费、住院伙食补助费以每天30元为准即2340元（30元×39天×2）。原告误工时间应按其第一次住院天数35天和医嘱休息30天计算。原告属非农业户口，误工费每天应按照2014年安徽省农林牧副渔职工年平均工资27185元，每天74.48元计算，即4841.2元（74.48元/天×65天）。护理费应按原告住院天数39天计算，即4070元（104.36元×39天）。原告主张精神损害抚慰金2000元，根据本案实际情况，本院酌定以1000元为宜。本次交通事故给原告造成的经济损失共44382.09元（医疗费31830.89元、误工费4841.2元、护理费4070元、营养费、住院伙食补助费2340元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元），由被告中银保险有限公司湖州中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元、误工费4841.2元、护理费4070元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，合计20211.2元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告剩余医疗费和营养费、住院伙食补助费共24170.89元。以上两项合计44382.09元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中银保险有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡乃美医药费等44382.09元；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元，减半收取476元，由原告负担26元，被告季旭元负担200元，被告中银保险有限公司湖州中心支公司负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 赵立
二〇一六年六月十二日
书记员 张雪
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。