浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖浔双民初字第183号
原告：童火金。
委托代理人：姚建生，湖州市双林法律服务所法律工作者。
被告：罗芹。
被告：史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司（原大众保险股份有限公司湖州中心支公司），住所地湖州市环城西路322号港航养管中心主楼9层。
代表人：王凌仙，该公司总经理。
委托代理人：陈慧，浙江京衡律师事务所律师。
原告童火金为与被告罗芹、史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称史带财险湖州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员胡震四独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚建生，被告罗芹及被告史带财险湖州支公司委托代理人陈慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童火金起诉称：2014年3月11日，被告罗芹驾驶其所有的浙E×××××东风轿车与原告驾驶的电动三轮车发生刮擦，造成原告受伤。该起交通事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队（以下简称南浔交警大队）认定：被告负事故的全部责任。事故发生后，原告经中国人民解放军第九八医院治疗，现已治疗完毕。原告之伤经鉴定已构成伤残。本次交通事故共造成原告损失204873.95元。被告已经支付原告15000元，尚余189873.95元未支付。另悉，被告史带财险湖州支公司系被告罗芹车辆的保险人。本案审理过程中，原告将残疾赔偿金的计算标准由37851元／年调整为40393元／年。故请求法院判令：1、被告罗芹立即支付原告机动车交通事故责任赔偿金200189.20元（其中医疗费53728.39元、护理费40999.75、交通费2000元、住院伙食补助费1110元、营养费1800元、误工费、残疾赔偿金97751.06元、鉴定费3800元、精神损害抚慰金12000元、维修费用2000元，合计215189.20元，再行扣除已付款15000元），被告史带财险湖州支公司在保险责任范围内承担赔付责任；2、本案诉讼费由被告罗芹承担。
被告罗芹答辩称：对本次事故的发生经过及责任认定均无异议，事故发生后在交警部门处已缴纳事故预付款1.8万元，并另行垫付原告医疗费624.40元，要求在本案中一并处理。
被告史带财险湖州支公司答辩称：对本次交通事故的发生经过及责任认定均无异议，对住院伙食补助费及营养费也表示认可，但原告主张的其余各项赔偿项目的金额及标准过高。医疗费应扣除15%的非医保部分，护理天数应按鉴定结论90日计算，交通费认可500元，残疾赔偿金应按农村标准赔偿，鉴定费不予承担，精神损害抚慰金认可1万元，维修费因原告没有提供实际损失依据，故亦不予认可。
原告童火金为支持其诉请，向本院提供证据如下：
1、道路交通事故认定书1份，用以证明本次交通事故的发生经过及事故责任认定情况。
2、门诊病历1份（含出院小结），用以证明原告因本次交通事故受伤住院治疗的事实。
3、医药费发票18份及费用清单1份，用以证明原告因本次交通事故所花费的医疗费用为53594.19元。
4、行驶证、驾驶证各1份，用以证明肇事车辆驾驶员及车辆所有人的主体情况。
5、保单2份，用以证明肇事车辆在被告史带财险湖州支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险。
6、司法意见鉴定书及鉴定费发票各2份，用以证明原告因本次交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及所花去的鉴定费用。
7、交通费发票1组，用以证明原告因本次交通事故产生交通费用2000元的事实。
8、证明、房屋所有权证、户口本、结婚证及退休证各1份，用以证明原告事故发生前与女儿许法娥及女婿钱水根共同生活在城镇并办理了职工退休证，残疾赔偿金应按城镇标准计算。
被告罗芹向本院提交浙江省预收款票据2份，用以证明其在交警部门处缴纳了事故预交款1.8万元的事实。
被告史带财险湖州支公司未向本院提交证据。
原告提交的证据1-8，被告史带财险湖州支公司经质证认为：对证据1、2、4、5、6的三性均无异议；证据3，具体金额需要法院进行核实；证据7与实际不符，具体金额由法庭酌定；对证据8的三性有异议，童火金为许法娥的母亲需要提交直系亲属关系证明，社区盖章的证明力不够，房屋所有权证所载房屋座落地为善琏镇茅家塘，残疾赔偿金不应当按城镇标准计算。被告罗芹的质证意见同被告被告史带财险湖州支公司。
被告罗芹提交的证据，原告经质证无异议，承认实际领取了1.5万元。被告史带财险湖州支公司经质证表示不清楚。
原、被告提供的上述证据，本院审查认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5、6及被告罗芹提供的证据，均符合有效证据的要件，本院予以认定；原告提交的证据7，存在交通费发票所载时间与实际就诊时间不一致等情形，本院酌定交通费为555元；原告提交的证据8，其中证明系善琏镇蒙溪社区及善琏镇派出所共同出具，退休证亦盖具湖州市人力资源和社会保障局的退休专用章，符合有效证据的要件，予以确认，户口本、结婚证及房屋所有权证与本案并无关联性，不予认定。
根据原、被告的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下：
2014年3月11日，被告罗芹驾驶其所有的浙E×××××小型轿车从善琏镇含山驶往善琏派出所，当日8时30分许，被告罗芹由南往北行驶至善琏派出所门口时，在往西转进善琏派出所的途中，与由北往南行驶的原告驾驶的三轮电动车发生刮擦，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该起交通事故经南浔交警大队认定：被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送往九八医院门诊及住院治疗，并于2014年4月17日出院，住院37天，出院医嘱出院后继续口服药物治疗，门诊复查及随诊等。原告为治疗共花去医疗费53594.19元。原告之伤分别于2014年9月25日、同年11月19日经湖州市第三人民医院司法鉴定所、浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定：鉴定意见为：构成一个九级伤残，一个十级伤残，护理期（含住院）为90日，伤后营养期为60日。
另查明，浙E×××××小型轿车在原大众保险股份有限公司湖州中心支公司处投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生时均在保险期内。大众保险股份有限公司湖州中心支公司已于2014年11月4日更名为“史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司”。事故发生后，被告罗芹合计垫付原告费用15624.40元。原告系农村户口，但自2013年1月始一直居住于善琏镇朝东埭17号，且原告办有职工退休证，每月养老金为1501元。
本院认为，交警部门对本次事故作出的事故认定，事实清楚，符合法律规定，本院予以确认。因被告罗芹在本次事故中负全部责任，故应由被告罗芹承担全部民事赔偿责任。被告史带财险湖州支公司作为肇事车辆的保险人应在交强险和商业三者险范围内承担赔付责任。原告虽系农村户口，但自2013年1月始一直居住于城镇，已于2011年10月办理了职工退休手续并享受养老金待遇，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，被告史带财险湖州支公司关于按农村标准计付的抗辩理由，本院不予采信；被告史带财险湖州支公司提出的医药费用中非医保部分不予赔偿的抗辩理由，因其未能提供证据证实其尽到了免责条款的说明、告知义务，本院亦不予采信；至于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤致残，遭受严重精神损害，本院酌情支持11000元；原告诉请的维修费用，因其未能提供证据证实，本院不予支持；至于鉴定费，被告史带财险湖州支公司抗辩理由成立，其不予承担。综上，结合原告诉请的项目及标准，原告之损失经本院核准为：医药费53594.19元；住院伙食补助费1110元（37天×30元／天）；残疾赔偿金97751.06元（40393元／年×11年×22%）；护理费10975.81元（44513元／年÷365天×90天）；营养费1800元（30元／天×60天）；鉴定费3800元；交通费555元（酌定），精神损害抚慰金11000元，合计180586.06元。其中由被告史带财险湖州支公司赔付176786.06元；被告罗芹应赔偿原告3800元。至于被告罗芹的垫付款15624.40元，当事人均同意在本案中予以一并处理，被告罗芹在交警部门处尚余的预付款，可由其自行领取；扣除罗芹已经垫付原告的15624.40元，原告应返还被告罗芹11824.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在浙E×××××小型轿车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告童火金人民币176786.06元，其中支付原告童火金人民币164961.66元，支付被告罗芹人民币11824.40元，限于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告童火金其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4303元，减半收取人民币2152元，由原告童火金负担人民币379元，由被告罗芹负担人民币1773元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 胡震四
二〇一五年六月八日
书记员 金凯琳