北京市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）京02刑终150号
原公诉机关北京市房山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李铁军，男，1968年3月19日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月7日被羁押，同年7月13日被逮捕；现羁押于北京市房山区看守所。
原审附带民事诉讼原告人徐某，男，1948年4月23日出生；系本案被害人。
北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人李铁军犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人徐某提起附带民事赔偿一案，于2017年1月6日作出（2016）京0111刑初838号刑事附带民事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人李铁军对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人李铁军，询问了原审附带民事诉讼原告人徐某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
北京市房山区人民法院判决认定，2015年5月25日，被告人李铁军因琐事与被害人徐某发生矛盾。当日16时许，被告人李铁军在北京市房山区×饭店内找到被害人徐某，将徐某拉拽倒地，致其双侧鼻骨骨折、左前臂肿胀。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某身体所受损伤程度为轻伤二级。2016年6月7日，被告人李铁军在河北省涿州市百尺竿镇豆家庄村被公安机查获归案。
被告人李铁军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某造成的合理经济损失有：医疗费925.31元，误工费6000元，营养费500元，交通费300元，共计人民币7725.31元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人徐某陈述及辨认笔录：2015年5月25日12时许，我和李某2、于某到北京市房山区×饭店吃饭，我们三个人都喝了点酒。其间，我接到李铁军的电话，他说”你是不是跟那个姓于的在一块呢”（因为李铁军和于某以前有矛盾，他不想让我和于某在一块谈事），我说”没在一块，我在家呢”，就把电话挂了。当日14时许，李铁军突然进入我们的包间朝我说”你不是说没在这里吗？在家的吗”，说完就用左手抓住我右肩膀的衣服，往旁边一拽，我就摔倒在地上。我的鼻子撞在地板上，就流血了，我倒地后，他用右脚跺了我右手手背一下，我就晕了。等我醒过来时，看到地上流了很多血，于某叫”120”救护车把我送到了房山区第一医院治疗，他还报了警。
徐某辨认出2号照片上的男子就是在×饭店殴打自己的李铁军。
2、证人于某证言及辨认笔录：2015年5月的一天12时许，我和徐某、李某2在北京市房山区×饭店一进门东北角的包间吃饭。当日15时许，徐某接到李铁军的电话，我听他俩在电话里吵起来了，徐某挂了电话。过了约十多分钟，李铁军来到饭店，一进包间就直接朝徐某过去，当时徐某坐在椅子上，李铁军一只手拽着徐某的衣服领子把徐某拖出包间，在包间门口靠近大厅中间一个圆桌的东北角处，李铁军一抡，就把徐某抡倒在地上。我赶紧从包间出来拉架，看到李铁军还用脚踢徐某的头部，我说李铁军”老李，别打了，再打就把他打死了”，我又叫徐某，他不说话了。之后，李铁军还对徐某说”起来，别装死”，徐某不动，也不说话，我一看徐某这样了，就赶紧打了”120”。这时，不知道李铁军从哪里找来卫生纸擦徐某流在大厅地上的血。”120”救护车来后，我随医生把徐某拉到医院去治疗，路上我用徐某的手机打”110”替徐某报的警。
于某辨认出5号照片上的男子就是在×饭店殴打徐某的李铁军。
3、证人李某2证言及辨认笔录：2015年5月25日10时许，徐某到家看我，10时30分许，我俩开始喝酒吃饭。吃饭时，徐某接到于某的电话，说找徐某有事。当日15时许，于某打电话让我们到×饭店，后我和徐某、于某三个人边吃边聊。中间，徐某接了个电话。16时许，李铁军进入包间，也没有说话，直接到徐某跟前，用一只手抓住徐某的上衣领，将徐某拉到大厅里，抡倒在地上，没容徐某起来，又抓住他衣领，再次将徐某抡倒在地上。当时徐某的鼻子和嘴就磕流血了，他也就再没起来。因为李铁军抡倒徐某两次的时间较短，我和于某都没来得及拉，等我俩到徐某跟前时，徐某在地上已经流了一滩血，李铁军也没有再动手打徐某。于某打”120”叫救护车，在送徐某去医院的路上，于某又打”110”报警了。
李某2辨认出2号照片上的男子就是在×饭店殴打徐某的李铁军。
4、证人董某证言：2015年5月25日13时30分许，有三个男子来到我的店里吃饭，其中一个叫李某2。他们三个人在饭店东北角的包间吃饭，喝了白酒和啤酒。当日16时许，有个客人来叫我去找医生，说有个客人躺在包间门口外流鼻血了。我从后厨来到大厅，看到一个头发花白，大概60多岁的人左侧朝下趴在地上，鼻子正在流血。除了一开始那三个人，又多出来一个50多岁的男子，长发，长圆脸，身高在一米七五到一米八之间，体型偏胖，穿白色衬衫，深色裤子。叫我的那个客人用手机拨打了急救电话，大概过了五分钟，急救车过来把人拉走了。
董某辨认出2号照片上的男子（李铁军）就是后到×饭店的男子。
5、现场勘验笔录及照片证实案发现场的情况。
6、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书证实：徐某身体所受损伤程度评定为轻伤二级，并已告知徐某、李铁军。
7、接报案记录、”110”接警单证实：2015年5月25日17时7分，于某（182XXXX****）电话报警称：在×饭店，朋友与人发生口角被打，现在去往县医院的路上。
8、在逃人员登记信息表证实：2016年1月21日，李铁军被列为网上在逃人员。
9、抓获经过证实：2016年6月7日17时许，涿州市公安局百尺竿派出所民警在涿州市百尺竿镇×村将被上网追逃的李铁军抓获归案。
10、情况说明及行政处罚决定书证实：被告人李铁军因殴打他人，于2008年3月被行政拘留九日，罚款人民币500元。
11、北京市房山区第一医院诊断证明书证实：徐某于2015年5月26日被诊断为面部软组织损伤，前额皮下血肿，鼻外伤，鼻骨骨折。
12、被告人李铁军供述：2015年5月25日上午，我跟徐某打电话谈工程的事情，他说在张坊，本来我没打算过去找他，他说我要不过去的话，谈的活儿就黄了，这么着我就坐车直接去了张坊。当日14时许，我到了×饭店包间，徐某和于某、李某2吃完饭在喝茶，徐某坐在一进门左手边的位置，门口对面坐着一个人，里面坐着一个人。我进屋跟徐某打招呼，冲他说”你说的队伍在哪儿呢”，徐某站起来骂我，我也挺生气的，就说”你喝多了，改天再说吧”。我转身就往包间外面走，走出包间也就三步远，徐某的手就碰到了我肩膀一下，我回头看见他跪在地上了，左手扶着凳子，头歪在凳子上，凳子也倒了，紧接着他就趴地上不动了，我心里还想着这是讹人呢。过了两三分钟，我看到地板砖流出血来，才发现是徐某鼻子流血了，我用餐巾纸把血擦了。过了几分钟，徐某坐了起来，然后用手抹脸，脸上好多血。后来于某跟徐某去医院看病，我就走了。
13、医疗费票据、门诊处方笺等证实：被害人徐某所受损伤及看病就医所发生的费用情况。
根据上述事实及证据，北京市房山区人民法院认为，被告人李铁军与他人发生矛盾后，不能正确处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人李铁军曾因伤害他人被行政处罚，仍不思悔改，现又故意犯罪，对其酌予从重处罚。因被告人李铁军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某造成的合理经济损失，依法应予赔偿。故判决：一、被告人李铁军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人李铁军于本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人徐某医疗费、营养费、误工费、交通费共计人民七千七百二十五元三角一分。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某的其它诉讼请求。
李铁军的上诉理由是，徐某受伤与其无关，其无罪；对徐某的经济损失不同意赔偿。
经本院审理查明，原判认定李铁军犯故意伤害罪及由此给徐某造成相关经济损失的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的，经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院审核属实，亦予以确认。在本院审理期间，上诉人李铁军未提交新的证据。
本院认为，上诉人李铁军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于李铁军所提徐某受伤与其无关，其无罪的上诉理由，经查，被害人徐某陈述证实其系被李铁军拉拽倒地致伤，并有证人于某、李某2证言、鉴定意见等证据予以印证，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。因李铁军的犯罪行为给被害人徐某造成的损失应予依法赔偿，原判根据徐某的经济损失情况分别认定的医疗费、误工费、营养费、交通费的数额合理，对李铁军所提其不应赔偿徐某经济损失的上诉主张，本院不予支持。原审法院根据上诉人李铁军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判决赔偿的数额合理，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人李铁军的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 凯
审判员 王洪波
审判员 韩绍鹏
二〇一七年三月十日
书记员 王 欣