福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1181号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人朱某，男，1989年9月6日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学文化，农民，家住酉阳县。曾因犯盗窃罪于2009年5月13日被晋江市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2009年7月22日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月23日被晋江市公安局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）796号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员曾远志出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年6月27日1时许，被告人黄诗发在晋江市安海镇“常来阁”KTV电梯内因琐事与三名外地男子发生纠纷，后双方在该KTV门口争执。其中一名外地男子“二毛”（另案处理）打电话纠集被告人朱某到KTV帮忙。2时许，被告人朱某驾驶一辆白色本田轿车到达该KTV门口，“二毛”一方从被告人朱某驾驶的白色本田轿车后厢拿出木棍殴打被害人黄诗发、张瑞荣等人，被告人朱某伙同“二毛”等人对被害人黄诗发拳打脚踢。经鉴定，被害人黄诗发头部的损伤程度达轻伤一级，左前臂的损伤程度达轻伤一级；被害人张瑞荣鼻部损伤程度达轻伤二级。2014年1月9日，被告人朱某一方赔偿被害人黄诗发人民币100000元，赔偿被害人张瑞荣人民币6000元，取得其谅解。晋江市人民检察院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及视听资料等，认为被告人朱某其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人朱某辩解其没有殴打对方，没有共同伤害故意。
经审理查明，2013年6月27日1时许，被告人黄诗发在晋江市安海镇“常来阁”KTV电梯内因琐事与三名外地男子发生纠纷，后双方在该KTV门口争执。其中一名外地男子“二毛”（另案处理）打电话纠集被告人朱某到该KTV帮忙。2时许，被告人朱某驾驶一辆白色本田轿车到达该KTV门口，“二毛”一方从被告人朱某驾驶的白色本田轿车后厢拿出木棍殴打被害人黄诗发、张瑞荣等人，被告人朱某亦伙同“二毛”等人殴打被害人黄诗发等人。经鉴定，被害人黄诗发头部的损伤程度达轻伤一级，左前臂的损伤程度达轻伤一级；被害人张瑞荣鼻部损伤程度达轻伤二级。2014年1月9日，被告人朱某一方赔偿被害人黄诗发人民币100000元，赔偿被害人张瑞荣人民币6000元，并取得二被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证、质证的下列证据证明：
1.被害人张瑞荣的陈述，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证明2013年6月27日1时许，其与被害人黄诗发在晋江市安海镇常来阁KTV喝酒，离开时在电梯内与三四名男子发生口角，并在KTV停车场发生拉扯，后对方便叫了几名男子持木制棍类工具对其与被害人黄诗发进行殴打并将黄打倒在地，黄倒地后仍遭到对方男子殴打；打完后，这几名男子便分别上了两辆轿车（其中第一辆轿车是白色轿车）朝安海汽车站方向离开现场。案发后，被告人朱某的家属与其和被害人黄诗发达成调解协议，赔偿被害人黄诗发各项经济损失人民币100000元，赔偿其各项经济损失人民币6000元，其与被害人黄诗发对被告人朱某表示谅解。
2.被害人黄诗发的陈述，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证明2013年6月27日，其与林文强及被害人张瑞荣等人在晋江市安海镇常来阁KTV酒后被他人殴打受伤。案发后，被告人朱某的家属与其和被害人张瑞荣达成调解协议，赔偿其各项经济损失人民币100000元，赔偿被害人张瑞荣各项经济损失人民币6000元，其与被害人张瑞荣对被告人朱某表示谅解。
3.证人林文强的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证明2013年6月27日1时许，其与被害人黄诗发、张瑞荣在常来阁KTV喝酒，离开时在电梯内与三四名男子发生口角，并在KTV门口发生拉扯，期间来了一辆白色轿车停在KTV门口，上述男子便到车上拿了几根木棍并用木棍、拳脚围殴被害人黄、张等人，致被害人黄诗发头部受伤倒地、被害人张瑞荣鼻部流血。
4.证人庄炜鹏的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证明2013年6月27日2时许，其与被害人黄诗发、张瑞荣等人在晋江市安海镇常来阁KTV喝酒，后被害人黄诗发、张瑞荣在KTV门口与三名男子吵架并发生拉扯，有人将被害人黄诗发推倒在地，期间对方有一男子从旁边一辆白色轿车的驾驶座位置拿出一根木棍，后对方又有其他男子从该车上拿出木棍，并持木棍殴打被害人黄诗发，其便跑进KTV报警，出来后便看到被害人张瑞荣的鼻子流血，被害人黄诗发躺在地上，并证明对方所驾乘的两辆轿车均系白色。
5.证人郭彪林的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证明2013年6月27日2时许，其在晋江市安海镇常来阁KTV看到四名本地男子与三名外地男子发生争吵，期间开过来一辆白色轿车停在KTV路边，后有几名男子手持木棍从该白色轿车上冲出来对一名醉酒的本地男子进行殴打，将该男子打倒在地且还继续朝该男子身上乱打，后外地男子驾车离开现场，其中其只看到外地人一方所乘坐的轿车中有一辆是白色的轿车。
6.提取笔录、监控录像及监控录像截图，证明案发当晚被告人朱某驾驶一辆白色轿车到达案发现场后停在另一辆白色轿车后面，后与其同伙对被害人黄诗发等人进行殴打，打架结束后，被告人朱某仍驾驶其开来的白色轿车尾随停在其前面的白色轿车一起离开现场。
7.行驶路线图，证明被告人朱某案发当晚的驾车行驶路线情况。
8.通话记录，证明案发当晚被告人朱某的电话通话情况。
9.疾病证明书、疾病诊断书、相关病历材料及法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度文证审查意见书，综合证明本案二被害人的伤情情况。
10.刑事判决书、释放证明书，证明被告人朱某的前科情况。
11.身份户籍材料，证明本案相关人员的身份情况。
12.调解协议书、谅解书、撤案申请书、收条，综合证明案发后，被告人朱某的家属与被害人黄诗发、张瑞荣达成调解赔偿协议，赔偿被害人黄诗发各项经济损失人民币100000元，赔偿被害人张瑞荣经济损失人民币6000元，并取得二被害人的谅解。
13.公安机关的抓获、破案经过，证明本案的侦破过程及被告人的抓获经过。
14.被告人朱某的供述，辨认笔录及辨认说明，综合证明2013年6月下旬的一天0时许，其接到“二毛”的电话，“二毛”对其说在晋江市安海镇常来阁KTV和几个本地人吵架，对方要打他，叫其过去帮忙，其便驾驶一辆后备箱中放着两根木棍的白色本田轿车来到KTV门口并看到“二毛”等人与对方二三个人争吵，其便将车调头停在KTV门口，后双方打了起来，期间“二毛”等人并从其驾驶车辆的后备箱中拿出二根木棍对对方一男子拳打脚踢并用木棍将该男子打倒在地，其也有用手将一个对方男子摔倒在地上。打完后，其将木棍捡起放进后备箱，“二毛”等人驾驶停在其前面的一辆轿车离开，其也自己驾驶本田轿车尾随“二毛”等人驾驶的轿车离开现场。
以上证据，由侦查机关依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。
关于被告人朱某的辩解。经查，本案有现场监控视频、监控录像截图、被害人陈述及证人证言等证据相互印证，证明被告人朱某伙同“二毛”等人殴打被害人黄诗发等人的事实，故对于被告人朱某的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人朱某结伙故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某案发后已赔偿被害人，并取得被害人谅解，予以从轻处罚。被告人朱某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑的故意犯罪，是累犯，予以从重处罚。被告人朱某结伙持械伤人，予以酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2014年8月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 萍
代理审判员 丁钊珑
人民陪审员 李荣贵
二〇一四年八月四日
书 记 员 洪玉君
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。