湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳民初字第1360号
原告沈某甲，男，1952年2月16日生，汉族，湖北省崇阳县人。
委托代理人王兰斌，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。
被告皮某甲，男，1982年6月17日生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人。
被告宜春市袁州区中洲汽运有限公司（下称中洲汽运公司）。
法定代表人不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司（下称人保财险祁阳支公司）。
代表人李代忠，该公司经理。
委托代理人李燕，湖北秋泽律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保财险高安支公司）。
代表人游先锋，该公司经理。
委托代理人谌水清，江西筠泉律师事务所律师。
原告沈某甲与被告皮某甲、中洲汽运公司、人保财险祁阳支公司、人保财险高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄望良独任审判，书记员郭剑鑫担任记录，公开开庭进行了审理。原告沈某甲的委托代理人王兰斌，被告皮某甲，被告人保财险祁阳支公司的委托代理人李燕，被告人保财险高安支公司的委托代理人谌水清，到庭参加了诉讼。被告中洲汽运公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈某甲诉称，2015年6月2日下午，被告皮某甲驾驶赣CQ18**号大型货车由崇阳县驶往通山县方向，17时50分，途径崇阳县路口镇张家桥地段时，遇原告沈某甲驾驶一辆轻便二轮摩托车在前方正在左转弯，由于被告皮某甲驾车注意力尚未集中，且未保持安全行驶速度，被告皮某甲驾驶的货车超越摩托车时，货车撞向原告的摩托车后，货车当即侧翻公路左边沟内，造成原告沈某甲受伤、双方车辆受损的交通事故。
事发后原告被急送崇阳县人民医院抢救治疗34天，时至今日，原告的损伤尚未恢复健康。原告的损伤为右锁骨粉粹性骨折。L1、2、3左侧横突骨折并分离错位等，经法医学鉴定为原告的损伤程度为伤残（＋）级。
2015年6月5日，该交通事故经由崇阳县公安局交通警察大队作出责任认定为：被告皮某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条（二）之规定，应负此次事故的全部责任，原告沈某甲无责任。
同时查明，被告皮某甲驾驶的赣CQ18**号大型货车登记为被告中洲汽运公司所有。车主被告中洲汽运公司将该车于2015年1月15日向被告人保财险祁阳支公司投保了交强险，于2015年1月1日将该车向被告人保财险高安支公司投保100万的商业第三者责任险与不计免赔附加险。保险期分别自2015年1月15日、1月1日起至2016年1月16日、2015年12月31日止。该交通事故发生在保险期内。
原告认为，公民的生命、健康权受法律保护，本案系一起道路交通事故责任纠纷，为一特殊类型的侵权法律关系。由于被告皮某甲的过错、疏忽大意，驾车注意力尚不集中，且未保持足够的安全行驶速度，加上遇紧急情况措施不当，是酿成该交通事故的重要原因。为此，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《侵权责任法》、《保险法》、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》及其相关的法律法规规定，原告特具起诉，恳请人民法院依法判决，被告皮某甲、中洲汽运公司共同赔偿原告医疗费、后续费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤情鉴定费、车辆财产损失、交通费、精神损害抚慰金等95005.2元（精神损害抚慰金在交强中优先赔偿），对被告皮某甲、中洲汽运公司应当承担的赔偿责任，由被告人保财险祁阳支公司在交强限额内先予赔付给原告，超过部分由被告人保财险高安支公司在商业第三者责任险限额内替代赔偿给原告。审理中，原告沈某甲以误工费计算错误为由，将其诉讼目的变更为97454.2元。
原告沈某甲为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了下列证据：
证据1、户口簿、社区证明、从业营业执照。证明：1、原告与其家庭人员关系之姓名、性别、出生年月及居住地址；2、原告常年从事个体商户为业，月均收入2000元以上；3、原告与其儿子沈某乙经营自开店铺经合法登记，原告的各项损失应按城镇居民的标准计算。
证据2、崇公交认字第2015［108］号道路交通事故认定书。证明：1、该交通事故发生的时间、地点、事发原因与事发经过。2、本次事故中当事人皮某甲负全部责任。沈某甲无责任。
证据3、崇阳浩然法医（2015）临鉴字第686号鉴定意见书，鉴定机构与鉴定人资质、鉴定费发票。证明：1、原告的损伤程序为伤残（＋）级，后期治疗费8500元，休息150天，护理60天，营养60天。2、浩然鉴定所及鉴定人熊某良、涂某等人经行政许可具有鉴定资质证照。3、伤情鉴定产生必要的鉴定费1850元
证据4、医疗费发票7张。证明原告沈某甲伤后实际发生医疗费、检验费等合计19219.20元
证据5、崇价车鉴字（2015）64号交通事故车物损失价格鉴定书等。证明：1、事故中原告所有的二轮摩托车、手机造成直接损失，经物价鉴定评估损失为1759元＋鉴定费300元，合计损失2059元。2、崇阳物价鉴定所与相关鉴定人员具有鉴定资质证照。3、本次鉴定由崇阳县交警大队授权委托。
证据6、交通费凭证。证明事发后由崇阳路口镇至崇阳医院、交警大队往返原告及陪伴人员产生必要的交通费合计1200元。
证据7、摩托车登记信息，皮某甲的驾行证及行车证。证明：1、鄂L4R3**号二轮摩托车登记为原告沈某甲所有，该车购价为3900元。2、赣CQ18**号货车登记为江西宜春市袁洲区中洲汽运有限公司所有，该车为合法营运车辆，皮某甲、具有大型货车驾驶资质。
证据8、人保财险湖南祁阳支公司、人保财险江西高安支公司企业信息交强险与商业险保险单各一份。证明1、登记车主宜春市袁洲区中洲汽运公司将赣CQ18**号货车于2015年1月15日向人保财险（湖南）祁阳支公司投了交强险。2、2015年1月1日又向人保财险（江西）高安支公司投保了1000万的商业第三者责任险与不计勉赔附加险。3、保险期自2015年1月15日起至2015年1月16日止，2015年1月1日起至2015年12月31日止，该交通事故发生在保险期内。
证据9、住院病历、费用清单。证明原告伤后在崇阳县人民医院住院治疗的事实过程及实际发生费用的流水记录。
被告皮某甲辩称，原告诉称的交通事故属实。原告的损失按保险公司的意见核算。我垫付了原告费用2.6万元，要求一并处理。
被告皮某甲未提供证据。
被告人保财险祁阳支公司辩称，1、我公司同意在交强险责任限额内依法承担赔偿责任；2、原告请求的金额部分过高，请法院依法核定；3、我公司不承担本案诉讼、鉴定费用。
被告人保财险祁阳支公司未提供证据。
被告人保财险高安支公司辩称，1、我公司同意在商业三者险内赔付，司机应当提供合法的驾驶证、行驶证和保险单；2、原告诉请过高，请法院依法核减；3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告人保财险高安支公司未提供证据。
对原告沈某甲提供的9份证据，被告人保财险祁阳支公司的质证意见为：1、对证据2、4、7、8、9无异议；2、对证据1有异议，请求法院核实其真实性；3、对证据3，要求保留对伤残等级申请重新鉴定的权利，对其他无异议；4、对证据5中手机损失有异议，认为交通事故认定书没有丢失手机的记载，对其他无异议；5、对证据6有异议，交通费请法院酌定。
对原告沈某甲提供的9份证据，被告人保财险高安支公司的质证意见为：1、对证据1、2、3、7、8、9无异议；2、对证据4的真实性无异议，具体金额请法院核实；3、对证据5的关联性有异议，要求原告提供购车发票或行车证，以证明其权属，否则不同意赔偿；4、对证据6有异议，交通费请法院酌定。
对原告沈某甲提供的9份证据，被告皮某甲的质证意见与保险公司相同。
本院认证意见：
对原告沈某甲提供的9份证据，本院认为，1、对证据2、7、8、9各方当事人无异议，本院依法予以认定；2、对证据1，经本院核实无异，该证据可以认定；3、对证据3，被告人保财险祁阳支公司要求保留对伤残等级申请重新鉴定的权利，但在指定的期限内未提出重新鉴定申请，故证据应当认定；4、对证据4，被告人保财险高安支公司未提出实质性反对意见，故证据应当认定；5、对证据5，关于涉案摩托车的权属已有原告提供的证据7予以证明，因此被告人保财险高安支公司提出的异议没有依据。关于手机损失的问题，虽然交通事故认定书没有载明，但崇阳县公安局交警大队委托鉴定的事项包括了手机损失，因此被告人保财险祁阳支公司提出的异议没有依据，故该证据可以采信；6、对证据6，该车票无乘车的时间和地点，且面额较大，无法与原告治疗的情况相吻合，该证据不予认定，但原告住院治疗必然发生交通费用，本院酌情认定其交通费用支出为800元。
根据当事人自认的事实、本院依法推定的事实以及以上依法确认的证据，本院可以认定以下事实：
2015年6月2日下午，被告皮某甲驾驶赣CQ18**号重型厢式货车由崇阳县驶往通山县方向，17时50分，行至崇阳县路口镇张家桥地段，遇原告沈某甲驾驶鄂L4R3**号轻便二轮摩托车在前方正在左转弯，被告皮某甲驾驶的货车超越摩托车时，重型厢式货车与摩托车发生碰撞后侧翻于公路左侧边沟内，造成原告沈某甲受伤、双方车辆受损的交通事故。2015年6月5日，崇阳县公安局交通警察大队作出责任认定，被告皮某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条（二）之规定，应负此次事故的全部责任，原告沈某甲无责任。
事发后，原告沈某甲被急送崇阳县人民医院抢救，住院治疗34天，花去医疗费用19219.2元（含出院后门诊检查、治疗费用）。2015年7月30日，经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定，原告沈某甲所受伤伤残程度为十级残，后续医疗费两项累计为8500元，休息时间为150天，护理时间为60天，营养时间为60天。
同时查明，赣CQ18**号大型货车属被告中洲汽运公司所有，租赁给被告皮某甲经营。2015年1月15日，被告中洲汽运公司为该车向被告人保财险祁阳支公司投保了交强险；2015年1月1日，为该车向被告人保财险高安支公司投保了责任限额为100万的第三者责任险（附不计免赔附加险）。该交通事故发生在保险期内。
崇阳县路口镇是经湖北省人民政府批准设立的行政建制镇。原告沈某甲系崇阳县路口镇路口社区居民，以从事个体经营为业。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合当事人的诉讼请求，核定原告沈某甲的损失为：1、医疗费27719.2元（含后续医疗费8500元）；2、住院伙食补助费1700元（50×34）；3、营养费900元（60×15）；4、护理费4722.58元（28729÷365×60）；5、误工费4164.72元（误工时间从受伤之日起计算至定残之日止为58天，26209÷365×58）；6、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）；7、伤残鉴定费1850元；8、车损（财产及鉴定费）2059元；9、交通费800元；10、精神损害抚慰金3000元，合计96619.5元。其中属于交强险赔偿限额的损失为76241.3元。事故发生后，被告皮某甲赔偿了原告沈某甲损失26000元。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因此，本案造成原告沈某甲的损失，应当由被告人保财险祁阳支公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出责任限额的部分，因被告皮某甲负事故全部责任，应由皮某甲一方全额赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，对被告皮某甲一方应当承担的赔偿责任，由被告人保财险高安支公司在第三者责任险限额范围内赔偿，不足部分由被告皮某甲赔偿。
被告中洲汽运公司将赣CQ18**号大型货车租赁给被告皮某甲从事经营活动，其中并无过错，对该货车在经营期间发生交通事故造成的损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告中洲汽运公司不承担民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告人保财险祁阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告沈某甲损失76241.3元；
被告人保财险高安支公司在第三者责任险责任险限额内赔偿原告沈某甲的损失20378.2元；
驳回原告沈某甲的其他诉讼请求。
上述给付内容，限本判决生效后五日内付清。原告沈某甲收到保险公司赔款后，返还被告皮某甲26000元。
诉讼费1500元，由被告皮某甲承担。
被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 黄望良
二〇一五年十一月十六日
书记员 郭剑鑫