北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第04318号
原告卢海明，男，1987年12月29日出生。
委托代理人赵烁，男，1975年5月19日出生，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。
被告王建新，男，1979年10月4日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人丁亮，男，1988年3月15日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司职员。
原告卢海明与被告王建新、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢海明及其委托代理人赵烁，被告太平洋财保天津分公司的委托代理人丁亮到庭参加诉讼，被告王建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢海明诉称，2013年8月31日，被告王建新驾驶登记在张晶晶名下的重型半挂牵引车（车牌号为津AN××××，津BF×××挂）行驶至北京市平谷区顺平路甘营西口处时，与我驾驶后乘李永成的两轮摩托车（悬挂北京B×××号牌，此号牌为其他车辆号牌）相撞，导致我及乘车人李永成受伤。后我被送至北京市平谷区医院治疗。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告王建新与我负事故同等责任。因被告王建新驾驶的车辆已在被告太平洋财保天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者商业责任险（以下简称三者险），故我诉至法院，要求二被告赔偿我医疗费9601.52元、住院伙食补助费350元、营养费2250元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）175874.19元、误工费10664.70元、护理费2400元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费3150元，以上共计214790.41元，扣除我应承担的责任比例，我要求被告在保险限额内支付我各项损失共计162338.93元。
被告王建新未答辩。
被告太平洋财保天津分公司辩称：被告王建新驾驶的重型半挂牵引车（车牌号为津AN××××，津BF×××挂）在我公司投保了交强险、三者险及不计免赔险。牵引车（车牌号为津AN××××）三者险保险限额为500000元，挂车（车牌号为津BF×××挂）三者险保险限额为200000元。此次事故发生在保险期限内，我公司已在保险限额内共计赔偿了伤者李永成医疗费及住院伙食补助费94253.02元，故我公司仅在剩余保险限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费用中有包含医保范围外的费用，我公司不同意赔偿。原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金，数额过高，我公司对于过高部分不同意赔偿。原告主张的营养费、交通费，无证据证明，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2013年8月31日23时35分，被告王建新驾驶登记在张晶晶名下的重型半挂牵引车（车牌号为津AN××××，津BF×××挂），由东向西行驶至北京市平谷区顺平路甘营西口向南左转时，适遇原告卢海明驾驶两轮摩托车（悬挂北京B×××号牌，此号牌为其他车辆号牌）后乘李永成，由西向东行驶至此，原告卢海明驾驶的车辆摔倒后与被告王建新驾驶的车辆相接触，两车均损坏，且原告卢海明及乘车人李永成（另案处理）受伤。此次事故经交通管理部门认定，原告卢海明与被告王建新负事故的同等责任。被告太平洋财保天津分公司已赔偿乘车人李永成医疗费及住院伙食补助费共计94253.02元。2014年9月2日，原告之伤经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定已构成Ⅸ；误工期为90日；营养期为45日；护理期为15-20日。现双方因损失赔偿问题协商未果，原告诉至本院，要求二被告在扣除原告应承担的责任比例后，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计162338.93元。
经本院向北京法源司法科学证据鉴定中心法医咨询，原告鉴定伤残赔偿指数为20%。
庭审中，原告主张要求二被告给付原告之父卢×（1959年10月30日出生，农民）被扶养人生活费。北京市平谷区金海湖镇耿井村民委员会出具证明，证人原告之父卢×患有肢体残疾，工作劳动不方便。
另查，被告王建新驾驶的重型半挂牵引车系以张晶晶名义购买，被告王建新为事故车辆的实际使用人，该车在被告太平洋财保天津分公司投保了交强险、三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。其中，牵引车（车牌号为津AN××××）三者险保险限额为500000元，挂车（车牌号为津BF×××挂）三者险保险限额为200000元。
经本院核实确认，原告的合理损失共计195450.22元，其中医疗费9601.52元、营养费1350元、住院伙食补助费350元、误工费10664.70元、护理费1800元、残疾赔偿金161284元、交通费400元、精神损害抚慰金10000元。
上述事实，有双方当事人的陈述，医院出具的住院病例、门诊收费收据、住院费用票据、住院费用清单，鉴定意见书及鉴定费票据，本院（2014）平民初字第00563号民事判决书等证据在案佐证。
本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车应遵守交通安全法律法规。被告王建新驾驶登记在张晶晶名下的车辆与原告卢海明驾驶后乘李永成的摩托车发生交通事故，致原告及乘车人李永成（另案处理）受伤。此次事故经公安交通管理部门确定，原告与被告王建新负事故的同等责任。鉴于被告王建新驾驶的肇事车辆已在被告太平洋财保天津分公司投保了交强险、三者险及不计免赔险，故原告主张的合理经济损失，应由被告太平洋财保天津分公司在剩余保险限额内先行赔偿，不足部分再由被告王建新依责赔偿。此次事故造成原告及乘车人李永成受伤，故原告与李永成应按照相应比例共同分享同一交强险限额。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费，于法有据，且数额并无不当，本院予以支持。被告太平洋财保天津分公司虽辩称原告所作伤残司法鉴定意见中伤残等级过高，且误工期、营养期、护理期时间过长，但未提供证据证明，故本院对此不予采纳。被告太平洋财保天津分公司虽辩称就原告治疗疾病中的医保范围外用药不同意赔偿，但其并未说明本案中医保范围外用药的具体数额，且其亦未提供证据证明已就免责条款向投保人履行了告知义务，故本院对此辩解不予采纳。原告主张的护理费、营养费，应予支持，但原告要求的数额过高，本院根据原告受伤实际情况酌情予以确定。原告主张精神损害抚慰金，因此次交通事故已造成原告残疾，故应对原告予以精神抚慰，具体数额本院根据原告伤情酌情予以确定。原告主张的交通费，本院根据原告受伤治疗的时间及地点酌情予以确定。原告主张的残疾赔偿金，本院按照居民标准予以计算，被告太平洋财保天津分公司虽辩称原告应按照农业标准计算残疾赔偿金，但在此次交通事故中另一伤者系居民，故原告的残疾赔偿金应按照居民标准计算。原告主张的被扶养人生活费，因原告之父尚未达到法定退休年龄，原告亦未提供有效证据证明原告之父已丧失劳动能力，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后七日内赔偿原告卢海明医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计十三万一千七百二十五元一角一分；
二、驳回原告卢海明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费三千一百五十元，由原告卢海明负担一千五百七十五元（已交纳），由被告王建新负担一千五百七十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费三千五百四十七元，由原告卢海明负担六百七十四元（已交纳），由被告王建新负担二千八百七十三元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 朱 政
人民陪审员 吴福顺
人民陪审员 陈春良
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 马迎春