四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1111民初891号
原告：成都演神贸易有限公司，住所地：成都市新都区。
法定代表人：李雪，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：钟厚贵，四川川乐宁律师事务所律师。
被告:苟兴强，男，1988年9月14日出生，住四川省乐山市沙湾区。
原告成都演神贸易有限公司与被告苟兴强买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都演神贸易有限公司的委托诉讼代理人钟厚贵到庭参加诉讼，被告苟兴强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告成都演神贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款共计15,510.00元，利息6431.48元（利息按年利率24%从2014年10月29日计算至2016年7月20日）；2、判令被告从2016年7月21日起以15,510.00元为基数，按年利率24%支付至本金付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告苟兴强从2013年5月开始与原告有义务往来（注：在原告处购买轮胎）。截止2014年8月19日，被告欠原告货款16,829.80元，有被告出具的《欠款确认书》为证。2014年10月29日，被告出具欠条一张，载明：今欠到俞伟（原告经办人员）现金15,510.00元（期间，退还轮胎抵扣后金额），限于2014年年底付完所欠金额，否则按每天3‰计付利息。欠款到期后，被告迟迟未履行支付义务。
被告苟兴强未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
被告苟兴强从2013年5月开始与原告有轮胎购销义务往来。截止2014年8月19日，被告欠原告货款16,829.80元，有原、被告间的《欠款确认书》为证。后被告将未用的轮胎退换给原告，双方协商折抵货款，被告尚欠原告货款15,510.00元。2014年10月29日，被告出具欠条一张，载明：今欠到俞某现金15,510.00元，限于2014年年底付完所欠金额，否则按每天3‰计付利息（被告承诺兑现）。欠款到期后，被告未履行货款支付义务。另查明：俞某系原告员工，其明确被告于2014年10月29日出具的欠条载明的欠款“15,510.00元”的欠款债权人为原告，其并非该欠款的债权人。
上述事实，有原告的陈述及原、被告间2014年8月19日的《欠款确认书》、被告于2014年10月29日出具的《欠条》、案外人俞某出具的《情况说明》予以证实。
本院认为，原告成都演神贸易有限公司向被告苟兴强供应轮胎，双方建立了轮胎买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受到法律保护。原、被告双方都应当遵守诚实信用原则，自觉履行义务。原告供应轮胎给被告，被告应向原告足额支付轮胎款。被告差欠原告货款共计15,510.00元的事实清楚，有原、被告间2014年8月19日的《欠款确认书》、被告于2014年10月29日出具的《欠条》、案外人俞某出具的《情况说明》予以佐证，被告应向原告支付货款15,510.00元。根据庭审查明：被告出具的《欠条》载明差欠货款15,510.00元限于2014年年底付清。故原告要求被告支付15,510.00元货款的资金占用利息从2015年1月1日起计算于法有据，本院予以支持。又被告出具的《欠条》载明其未按期支付货款，其按每天3‰计付利息给原告，原告据此要求被告按年利率24%支付货款15,510.00元的资金占用利息属于违约损失，再根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）第二十九条“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般认定为合同法一百一十四条第二款规定的“过分高于损失”的规定，结合经本院依法释明，被告在审理中提出请求人民法院以原告的实际损失为基础依法确定原告主张的违约损失及庭审查明：原告的实际损失应为被告按合同约定应支付而未支付的货款15,510.00元的资金占用利息损失，即以15,510.00元为基数，按2015年中国人民银行一年以内（含一年）同期贷款利率5.35%计算。本院认定原告主张按年利率24%支付货款15,510.00元的资金占用利息损失过分高于因被告违约而给原告造成的实际损失，应依法予以调减。参照最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》〔银发[2003]251号〕第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；……。”的规定，综合原、被告缔约地位基本相等，被告在合同履行中存在恶意违约行为，原告在此期间没有过错等，根据公平原则和诚实信用原则酌定被告应当从2015年1月1日起按照年利率10%计付资金占用利息给原告直至货款本金付清为止。
综上，原告的诉讼请求部分于法有据，本院予以支持，部分于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苟兴强于本判决生效之日起三日内支付原告
成都演神贸易有限公司货款15,510.00元及资金占用利息损失（以货款本金15,510.00元为基数，从2015年1月1日起，按年利率10%计算至货款本金付清之日止）；
驳回原告成都演神贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费348元，减半收取174元，由被告苟兴强承担（在本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 马太庆
二〇一六年十月十一日
书记员 高 敏
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般认定为合同法一百一十四条第二款规定的“过分高于损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。