西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2004）新民初字第893号
原告丁艳丽，女，1963年12月6日出生，汉族，中国平安人寿保险公司银川分公司职工，住宁夏回族自治区石嘴山市。
委托代理人刘元，陕西三秦律师事务所律师。
委托代理人齐晓联，陕西三秦律师事务所律师。（未出庭）
被告西安大众出租汽车有限责任公司，住所地西安市幸福中路13号。
法定代表人李永钊，总经理。
委托代理人安龙斌，男，陕西省广播电视大学教师。
委托代理人王春道，男，该公司退休职工，住西安市。
原告丁艳丽与被告西安大众出租汽车有限责任公司（以下简称大众出租汽车公司）客运合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁艳丽委托代理人刘元，被告大众出租汽车公司委托代理人安龙斌、王春道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁艳丽诉称，2003年9月18日10时10分许，原告乘坐由被告经营所有的车牌号为陕ATXX**号的出租车驶往西安市临潼区兵马俑，途经西安市长乐东路时，被告的出租车与车牌号为陕AXXX**的大货车相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往西安市创伤医院救治，经家人护理住院57天后，于2003年11月14日出院。现原告身体未完全康复，仍在家中休息。2003年9月29日，西安市公安局交通管理支队七大队（以下简称交警七大队）对该事故作出道路交通事故责任认定书，认定车牌号为陕AXXX**的大货车驾驶员张全利负事故主要责任，被告驾驶员王峰驾驶陕ATXX**号出租车负事故次要责任，原告无责任。因原、被告对交通事故损害赔偿调解不成，交警七大队于2004年2月19日向双方当事人核发了道路交通事故损害赔偿调解终结书。原告认为，原告乘坐由被告经营所有的出租车后，被告就负有将原告安全送到目的地的客运义务，被告未尽到义务，且负有过错，致原告受伤。因此，原告丁艳丽向法院诉讼请求，要求被告大众出租汽车公司赔偿原告医疗费51640.41元、伙食补助费1026元、误工费16233元、护理费2319元、交通费2299元、今后继续治疗费10000元。
被告大众出租汽车公司辩称，事故是因第三方造成的，被告负有次要责任，表示愿意承担原告的医疗费损失，对原告要求的其它费用不予赔偿。
庭审中，原告为证明自己上述主张的事实和理由，向本院出示了下列证据材料：1、西安创伤医院的门诊病历、诊断证明、出院证，证明原告人身受损情况及住院、出院时间。2、医疗费票据5张，证明原告医疗费为51640.41元。3、道路交通事故责任认定书及调解终结书，证明事故当事人责任认定情况，即原告对事故的发生无责任。被告未尽安全客运义务，且对事故的发生负次要责任。4、机动车基本信息表，证明被告系陕ATXX**号出租车合法所有人及经营权人。5、工资证明，证明原告工资情况，原告的工资收入高于事故发生地最低生活标准每月386.5元的三倍。6、交通费票据，证明原告及家人因交通事故花费交通费用2299元。7、平安人寿保险公司银川分公司证明一份，证明原告及其丈夫因事故的发生工资收入受到损失的情况。
被告大众出租汽车公司向本院提交的证据有：1、道路交通事故责任认定书，证明此事故的发生系第三人引起，被告应承担整个损失20%的责任。2、收条一份，证明事故发生后被告已付给丁艳丽等医疗费7199.2元。
庭审中，原、被告各自就对方出示的证据进行了质证。原告对被告出示的道路交通事故责任认定书无异议，但认为本案是客运关系。被告应承担原告的全部损失，对收条无异议，承认被告在2003年11月12日已支付给原告及另外两位伤者王秀珍、毛建军住院费用共计7199.2元。表示此笔款项可从自己要求被告赔偿款的总数中减去。被告对原告出示的道路交通事故责任认定书、调解终结书、机动车基本信息表、西安创伤医院的医疗费票据无异议。对原告出示的在宁夏回族自治区石嘴山市第二医院花费的20元的医疗费票据有异议。对西安创伤医院的门诊病历、诊断证明及出院证本身无异议，但认为病历只记载两次，对其余时间的花费不清楚。诊断证明书，医师建议原告休息一年在当地继续治疗，认为该建议不确定。对交通费票据部分，表示除公共汽车票据外其余不予认可。对原告收入及误工损失情况的证明不予认可，认为从原告收入证明的情况看原告的收入不固定，误工损失证明形式要件不符合财务方面的规定，亦不予认可。
本院听取了双方的质证意见，对原、被告无异议的交通事故责任认定书、调解终结书、门诊病历、诊断证明、出院证、西安创伤医院的医疗费票据、机动车基本信息表、收条、公共汽车票据等证据，予以认定。对于双方有争议的下列证据，认证如下：1、原告受伤后一直住院治疗，误工损失客观存在，故单位出具的误工证明应予认定。2、关于原告主张的交通费部分，本院认为，原告受伤后，因情况紧急，其家属乘坐飞机前来照看，符合人之常情，从原告的伤情及出院时的医嘱看，其由丈夫陪同乘坐飞机回家亦属必要。故原告主张的飞机票及相关部分票据，本院予以认定，原告主张的其它亲属来西安所花费的相关交通费用，未违反法律规定，亦属人之常理，故此部分票据本院予以认可。3、原告在宁夏回族自治区的医疗费20元的票据系原告治病所支出，故予以认定。
基于上述证据及双方当事人的陈述，本院确认事实如下：2003年9月18日10时10分许，原告丁艳丽与两外两乘客王秀珍、毛建军同乘被告经营所有的车牌号为陕ATXX**的出租车，去西安市临潼区兵马俑，途经西安市长乐东路时，被告出租车与陕西省蓝田县安村乡田坡村村民张全利驾驶的陕AXXX**号大货车相撞，致原告及另外两乘客受伤。事故发生后，原告被送往西安市创伤医院救治，经家人护理住院57天后，于2003年11月14日出院，为此原告共花去医疗费51620.41元，原告出院后，2003年12月25日又在居住地医院即石嘴山市第二医院花去医疗费20元、误工费8116.5元、住院伙食补助费1026元、护理费2319元、交通费2299元。该起交通事故经交警七大队处理，认定大货车驾驶员张全利负事故主要责任，出租车驾驶员王峰负事故次要责任，乘坐出租车的乘客丁艳丽、毛建军、王秀珍无事故责任。交警七大队曾主持原、被告双方调解，因对损害赔偿的意见不一，没有达成调解协议，交警七大队向双方当事人核发了道路交通事故损害调解终结书。出院诊断证明及出院证表明原告颈部椎体压缩性骨折，颈6－3、4－6椎间盘突出，高位不全瘫，出院后需休一年，并且仍应继续治疗。至今原告仍在家中休息，并在当地接受治疗，身体未完全康复。在原告及另外两伤者住院期间，被告曾交付医疗费7199.2元，该款由原告签名收下。
本院认为，原告丁艳丽乘坐被告大众出租汽车公司的出租车，与被告形成客运合同关系，依据合同关系，被告大众出租汽车公司应保障将原告丁艳丽安全送达到目的地的合同义务，不论出租车司机有无过错，也不论与第三方的责任如何划分，只在运输过程中致原告受伤，都构成违约，被告大众出租汽车公司都应承担违约责任，赔偿原告因受伤造成的各种损失，具体的赔偿范围和标准应包括原告为治疗已实际发生的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费及必要的交通费等费用，由于继续治疗费现尚未发生，原告可待费用发生后向被告要求赔偿，故原告要求继续治疗费部分本院不予支持。原告主张的继续治疗期间的误工损失应计算至现在实际发生之日，尚未发生部分，本院不予支持，原告可待实际发生之后连同继续治疗费一并向被告主张。原告主张住院期间的医疗费、护理费、交通费、伙食补助费部分于法有据，本院予以支持。鉴于被告已实际付给原告等医疗费7199.2元，故原告要求被告支付的医疗费部分应扣除此笔款项。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条之规定，判决如下：
一、被告西安大众出租汽车有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告丁艳丽医疗费51640.41元，扣除被告已支付的7199.2元，实际应付原告医疗费44441.21元。二、被告西安大众出租汽车有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告丁艳丽误工费8116.5元（原告误工日计算至2004年4月4日）。三、被告西安大众出租汽车有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告丁艳丽伙食补助费1026元。四、被告西安大众出租汽车有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告丁艳丽护理费2319元。五、被告西安大众出租汽车有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告丁艳丽交通费2299元。六、驳回原告丁艳丽要求被告西安大众出租汽车有限责任公司要求赔偿今后继续治疗费的诉讼请求。
案件受理费3016元由原告丁艳丽负担1022元，被告西安大众出租汽车有限责任公司负担1994元（原告已预交，被告随上述款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨 睿
代理审判员 黎晓琦
代理审判员 陈 辉
二００四年五月十八日
书 记 员 王 敏