渭南市华州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0503民初870号
原告信达财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市南二环西段***号捷瑞智能大厦*层。
负责人黄晓燕，该公司总经理。
委托代理人白云，陕西联强律师事务所律师。
委托代理人郭军峰，陕西联强律师事务所律师。
被告华县鸿森大鲵驯养繁殖有限公司。住所地：渭南市华州区大明镇桥峪水库管理处邻。
法定代表人李某甲，该公司总经理。
被告王某甲，男，1961年1月28日生，汉族，住渭南市合阳县城关镇南大街花园巷**号*组。身份证号：6121321961********。
被告李某甲，男，1990年1月5日生，汉族，住西安市唐延路**号莱安逸境5B2510。身份证号：6105021990********。
被告李某乙，女，1983年8月19日生，汉族，住渭南市临渭区解放办五里铺村*组。身份证号：6105021983********。
被告王某乙，男，1983年10月25日生，汉族，住渭南市临渭区解放办五里铺*组。身份证号：6105021983********。
原告信达财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称信达陕西分公司）与被告华县鸿森大鲵驯养繁殖有限公司（以下简称华县鸿森公司）、王某甲、李某甲、李某乙、王某乙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信达陕西分公司委托代理人白云和郭军峰、被告华县鸿森公司法定代表人李某甲（即被告李某甲）到庭参加了诉讼，被告王某甲、李某乙、王某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信达陕西分公司诉称，2014年2月25日，被告华县鸿森公司与中国建设银行股份有限公司兴庆路支行（以下简称建行兴庆路支行）签订《人民币流动资金贷款合同》，约定建行兴庆路支行向被告华县鸿森公司借款370万元用于企业经营周转，借款期限为12个月。同日，我公司与被告华县鸿森公司及建行兴庆路支行三方共同签订《中小企业贷款履约保证保险业务合作协议》及附件，约定我公司为被告华县鸿森公司的上述借款向建行兴庆路支行提供企业贷款履约保证保险；还约定，在保险期间内保险事故发生，我公司自向建行兴庆路支行赔偿保险金之日起有在赔偿金额范围内代位行使建行兴庆路支行对被告华县鸿森公司请求赔偿的权利。为确保我公司权益，我公司与被告王某甲签订《合阳县房地产抵押借款合同》，被告王某甲以其名下的土地和房产为被告华县鸿森公司的借款提供抵押担保；同时，被告李某甲、李某乙、王某乙与我公司签订《不可撤销个人连带责任保险合同》，为被告华县鸿森公司的该笔借款提供共同保证担保。合同签订后，建行兴庆路支行如约向被告华县鸿森公司发放了借款370万元；借款期限届满后，因被告华县鸿森公司未按期还款致使保险事故发生。2015年4月8日，我公司按照协议向建行兴庆路支行赔付了截止2015年4月3日的借款本息3247115.42元；同日，建行兴庆路支行向我公司出具《权益转让书》和《债权转让确认书》，将上述债权及款项的追偿权转让给我公司。现被告不履行合同义务，给我公司造成极大的损失，为维护我公司的合法权益，特起诉到法院，请求依法判令被告华县鸿森公司支付我公司履约保证赔偿金3247115.42元及利息（从2015年4月3日起按中国人民银行同期贷款利率5.35%的1.5倍计算至给付之日的利息），请求确认我公司与被告王某甲签订的《合阳县房地产抵押借款合同》合法有效及原告具有优先受偿权，请求判令被告李某甲、李某乙、王某乙共同对被告华县鸿森公司的债务向我公司承担连带清偿责任。本案诉讼费用35145元及律师费21万元由被告承担。
被告华县鸿森公司法定代表人李某甲辩称，借款、签订《中小企业贷款履约保证保险业务合作协议》、抵押担保、保证担保均属实。原告公司向建行支付3247115.42元亦属实，我公司愿意向原告支付赔偿款。因我公司目前经济困难，请求延期给付。
被告王某甲、李某乙、王某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2014年2月25日，被告华县鸿森公司（甲方）与建行兴庆路支行（乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定甲方向乙方借款人民币叁佰柒拾万元整，借款期限为12个月（即2014年2月26日起至2015年2月25日止），借款利率为起息日基准利率上浮25%，逾期罚款利率为贷款利率上浮50%。同日，建行兴庆路支行（甲方）、原告信达陕西分公司（乙方）与被告华县鸿森公司（丙方）签订《中小企业贷款履约保证保险业务合作协议》，由丙方向乙方投保以甲方为被保险人的履约保证保险协议，以确保甲方债权的实现；协议约定：保险事故发生后，乙方应按照《保险条款》以及本协议的约定向甲方履行赔偿责任；乙方对甲方承担赔偿责任后，即在赔偿金额范围内取得对丙方的追偿权，甲方原享有的抵（质）押等法定权益随追偿权的转让而转让乙方。为保证履约保证保险业务合作协议的履行，2014年2月25日，被告王某甲与原告公司签订《合阳县房地产抵押借款合同》，以其座落于合阳县城关镇凤凰西路北侧房屋所有权证号为3—13943、3—13944号的两处房产为被告华县鸿森公司的370万元借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记；同日，被告李某甲、李某乙、王某乙与原告公司签订《不可撤销个人连带责任保证合同》，由被告李某甲、李某乙、王某乙对被告华县鸿森公司370万元借款承担连带保证责任，保证期限为自合同生效之日起至原告承担主合同项下保险的赔偿义务之后两年止。上述合同和协议签订后，建行兴庆路支行向被告华县鸿森公司发放了贷款370万元。2015年2月25日，借款到期后，被告华县鸿森公司尚欠建行兴庆路支行借款本金3172233.44元及利息未归还。建行兴庆路支行催要未果，遂向原告信达陕西分公司索赔，原告信达陕西分公司于2015年4月3日向建行兴庆路代偿了被告华县鸿森公司拖欠的借款本息共计3247115.42元；2015年4月8日，建行兴庆路支行将上述借款本息所对应的债权转让给原告信达陕西分公司，并向原告信达陕西分公司出具了权益转让书。上述事实有原告代理人和被告华县鸿森公司法定代表人李某甲的当庭陈述以及《人民币流动资金贷款合同》、《中小企业贷款履约保证保险业务合作协议》、《合阳县房地产抵押借款合同》、房屋他权证书、《不可撤销个人连带责任保证合同》、企业贷款履约保证保险单、逾期贷款催收通知书、保险索赔申请书、赔款收据、债权转让通知书、债权转让确认书、权益转让书等在卷为证。
本院认为，2014年2月25日，原告与被告华县鸿森公司以及建行兴庆路支行签订的《中小企业贷款履约保证保险业务合作协议》是合法有效的，依照保险合作协议约定，原告在对建行兴庆路支行承担赔偿责任后，即在赔偿范围内取得对被告华县鸿森公司的追偿权，故原告信达陕西分公司对其代为被告华县鸿森公司清偿的借款本息3247115.42元享有追偿权，被告华县鸿森公司依法应予支付；原告诉请利息从2015年4月3日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至给付之日，符合双方合同约定及相关法律规定，依法予以准许。原告诉请的律师费21万元，未向法庭提供证据证实，本院不予采信。被告王某甲与原告签订房地产抵押借款合同，以其房产对被告华县鸿森公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合同已生效，故原告对被告王某甲抵押的房产具有优先受偿权。被告李某甲、李某乙、王某乙与原告签订了连带责任保证合同，保证合同已成立并生效，被告李某甲、李某乙、王某乙对被告华县鸿森公司的借款应承担连带清偿的保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告华县鸿森大鲵驯养繁殖有限公司于判决生效后三十日内支付原告信达财产保险股份有限公司陕西分公司履约保证赔偿金3247115.42元及利息（利息从2015年4月3日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至给付之日止）。
二、被告华县鸿森大鲵驯养繁殖有限公司到期如不能清偿上述款项，被告王某甲为本案借款提供的抵押物（即位于陕西省合阳县城关镇凤凰西路北侧房屋所有权证号为3—13943、3—13944号的房产）在拍卖、变卖、折价后的价款，原告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在前述第一项的本金及利息范围内享有优先受偿权。
三、被告李某甲、李某乙、王某乙对前述第一项的本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费35145元，由被告华县鸿森大鲵驯养繁殖有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 李 凌
人民陪审员 杨吉祥
人民陪审员 杨 涛
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张 萌