湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初205号
原告：曾军培，男，1962年10月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：唐园，湖南民韦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏艳裙，湖南民韦律师事务所律师。
被告：姜国君，男，1964年7月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
委托诉讼代理人：黄钰，湖南河清律师事务所律师。
被告：湖南银河电子技术有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园55号（新富城富安大楼10-3号）。
法定代表人：姜瑛琪，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告曾军培（以下简称原告）诉被告姜国君、湖南银河电子技术有限公司（以下简称银河电子公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐园、夏艳裙，被告姜国君委托诉讼代理人黄钰，被告人保财险公司的委托诉讼代理人吴东旭到庭参加诉讼。被告银河电子公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜国君、银河电子公司赔偿原告各项损失1635392.49元（医药费377060.68元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费53900元、营养费40000元、残疾赔偿金576760元、护理费1085000元、误工费42000元、交通费20000元、精神损害抚慰金60000元、其他费用11668.59元、车辆损失2000元、鉴定费3600元）；2、判令被告人保财险公司在保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿）；3、判令由三被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2015年5月1日，被告姜国君驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿X096线由枫木桥往老粮仓集镇方向行驶，行至X096线50KM+900M地段时，遇原告驾驶无牌二轮摩托车搭乘王磊、曾湘杰沿X096线由相对方向驶来。由于被告姜国君违反规定超车，加之原告驾车违反规定载人，致使被告姜国君驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车左前角部位与原告驾驶的摩托车前部部位碰撞，造成原告及王磊、曾湘杰受伤，二车受损的交通事故。经宁乡县交警大队认定，被告姜国君承担主要责任，原告承担次要责任，曾湘杰、王磊无责任。原告被送往宁乡县人民医院、湘雅三医院、湖南省第二人民医院住院治疗。经鉴定，原告评定为一级伤残，预计取内固定物费用约为1.2万元，误工时间评定为12个月，伤后需二人护理3个月，1人护理9个月。原告评定为完全护理依赖。原告支付鉴定费2200元。肇事车辆归被告银河电子公司所有，投保于被告人保财险公司，且在保险期限内。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告姜国君辩称，对原告的伤情予以同情和慰问，也希望其损失在合法合情合理的范围内予以解决。已为原告垫付宁乡县人民医院门诊费用12402.86元，住院预交款1000元，湘雅附三医院住院费157739.55元，脑科医院住院预交款36000元。原告的诉请部分过高。自己是应被告银河电子公司的前法人闵昌红的要求，驾车从事公务时发生的事故。
被告银河科技公司未答辩。
被告人保财险公司辩称，对于原告的损失，保险公司只需要根据保险合同约定承担相应的保险责任，并不需要对原告的损失承担全部赔偿责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。商业三责险为不计免赔20万元。医药费应核减20%的非医保用药。事故造成两人受伤，保险限额应该根据两受害人的损失比例进行分配。原告的损失，明显过高，请求依法予以核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的《道路交通事故认定书》、身份证、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、病历资料、医药费发票、催缴住院费通知单等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的湘雅二医院司法鉴定中心[2015]临鉴字第1801号《司法鉴定意见书》、[2016]临鉴字第641号《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据，本院予以确认。对于原告提交的工作证明、护理证明、其他费用票据等证据，本院不予确认。对被告姜国君提交的医药费票据、预收款凭证等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告姜国君提交的三网传媒资源手册等证据，本院不予确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月1日11时50分许，被告姜国君驾驶湘Ａ×××××号轿车沿X096线由枫木桥往老粮仓集镇方向行驶，行至X096线50KM+900M地段时，遇原告驾驶无牌二轮摩托车搭乘王磊、曾湘杰沿该路段相对驶来。由于被告姜国君驾驶检验不合格的车辆（车检制动系统不合格），违反规定超车，加之原告驾车违反规定载人，致使被告姜国君驾驶的湘Ａ×××××号轿车左前角部位与原告驾驶的摩托车前面部位碰撞，造成原告与王磊、曾湘杰受伤，二车受损的交通事故。原告受伤后，先后在宁乡县人民医院、中南大学湘雅三医院、湖南省××××医院（湖南省第二人民医院）住院治疗。截止到2016年10月20日，原告仍在湖南省××××医院（湖南省第二人民医院）住院治疗，共计住院538天，共产生医药费512513.39元，其中原告支付36597.24元，被告姜国君支付187402.81元，欠费288513.34元。原告诊断为无骨折脱位型颈脊髓损伤并高位截瘫。2015年5月12日，长沙市公安局宁乡县交通警察大队作出宁公交认字[2015]第00287号《道路交通事故认定书》，认定被告姜国君承担主要责任，原告承担次要责任，曾湘杰、王磊无责任。2015年11月20日，湘雅二医院司法鉴定中心出作出[2015]临鉴字第1801号《司法鉴定意见书》，原告本次损伤评定为一级伤残，预计行颈椎内固定取出费用约为1.2万元，误工时间评定为12个月，伤后需二人护理3个月，1人护理9个月。建议一年后评估护理依赖程度。2016年5月13日，湘雅二医院司法鉴定中心出作出[2016]临鉴字第641号《法医临床司法鉴定意见书》，原告评定为完全护理依赖。原告花费鉴定费3600元。原告系农业家庭户口。
湘Ａ×××××号轿车登记车主是被告银河电子公司，在被告人保财险公司购买了交强险和不计免赔20万元商业三责险。在本次交通事故中受伤的王磊承诺不起诉。曾湘杰同意将保险金优先支付给原告。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局宁乡县交通警察大队作出宁公交认字[2015]第00287号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告姜国君承担主要责任，原告承担次要责任，曾湘杰、王磊无责任。故原告超出交强险部分的损失，由被告姜国君承担70%，由原告自身承担30%。被告银河科技公司系湘Ａ×××××号轿车登记车主，该车制动系统不合格，是交通事故发生的原因之一，应当与被告姜国君一起承担连带赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保财险公司在商业三责险限额内赔偿；仍有不足的，由被告姜国君、银河科技公司连带赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。截止到2016年10月20日，原告共产生医药费512513.39元，其中原告支付36597.24元，被告姜国君支付187402.81元，欠费288513.34元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告后续治疗费为12000元。
3、住院伙食补助费。截止到2016年10月20日，原告共计住院538天，按60元/天计算住院伙食补助费为32280元（60元/天×538天）。
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持5000元。
以上1-4项共计561793.39元，由被告人保财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告为农业家庭户口，本院按农村居民标准计算残疾赔偿金。原告构成一级伤残，残疾赔偿金计算为219860元(10993元/年×20年×100%)。
2、护理费。根据鉴定结论，原告为完全护理依赖,考虑到原告的年龄和伤情等因素，本院认为暂计算原告10年的护理费较为适宜，剩余的后期护理费原告可待实际发生后另行主张。护理费按100元/天计算为365000元（100元/天×365天×10年）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持5000元。
4、误工费。根据鉴定结论，原告误工时间评定为12个月。原告为农村居民，本院参照上一年度城镇私营单位农林牧渔业从业人员年平均工资27278元/年计算，误工费为27278元。
6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级和交通事故的责任划分，本院支持35000元。
原告主张其他费用11668.59元，没有事实和法律依据，本院不予支持。
以上1-6项，合计652138元，由被告人保财险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。
（三）财产损失。原告摩托车在本次交通事故中损害，本院酌情予以支持2000元，由被告人保财险公司在交强险财产损失限额内赔偿。
（四）鉴定费。原告花费鉴定费3600元，提供了鉴定费发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（四）项，原告总损失为1219531.39元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失1219531.39元（医药费用561793.39元+伤残赔偿费用652138元+财产损失2000元+鉴定费用3600元）。
2、交强险赔偿范围。被告人保财险公司在交强险限额范围内赔偿122000元（医药费用10000元+伤残赔偿费用110000元+财产损失2000元）。
3、交强险以外原告的损失为1097531.39元，由被告姜国君、银河科技公司连带赔偿70%，为768271.97元，由原告承担30%，为329259.42元。
4、由于湘Ａ×××××号轿车在被告人保财险公司购买了不计免赔20万元商业三责险，被告人保财险公司应按保险合同约定承担相应的理赔责任。被告姜国君、银河科技公司应连带赔偿原告768271.97元，超出了商业三责险限额，故被告人保财险公司应在商业三责险范围内赔偿200000元。
5、被告姜国君、银河科技公司应连带赔偿金额为568271.97元（768271.97元-200000元）。
综上所述，截止到2016年10月20日，原告因交通事故造成各项损失合计1219531.39元，由被告人保财险公司承担322000元（交强险122000元+商业三责险200000元），由被告姜国君、银河科技公司应连带赔偿568271.97元，由原告承担329259.42元。因被告姜国君已支付原告医药费187402.81元，故被告姜国君、银河科技公司应连带赔偿原告380869.16元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜国君、湖南银河电子技术有限公司自本判决生效之日起5日内连带赔偿原告曾军培各项损失380869.16元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起5日内支付原告曾军培保险金322000元；
三、驳回原告曾军培的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4704元，公告费560元，共计5264元，由原告曾军培负担1500元，被告姜国君、湖南银河电子技术有限公司连带负担3764元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 彭爱莲
人民陪审员 李淑琴
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。