.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）新2901民初836号原告唐成忠。委托代理人陈强，新疆名顺律师事务所律师。被告梁杰。被告李世清，住阿克苏市。委托代理人费小波，新疆白水河律师事务所律师。原告唐成忠诉被告梁杰、李世清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐成忠及其委托代理人陈强，与被告梁杰、被告李世清的委托代理人费小波到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告唐成忠诉称：2015年8月23日,被告梁杰驾驶无号牌两轮电动车在阿克苏市实验林场七队丰收路由西向东行驶至事故路段时，与同方向路边行走的原告发生碰撞，致原告受伤住院17天，经医院诊断为：腰椎骨折。该事故经阿克苏市公安局交通管理大队认定，被告梁杰负事故的全部责任，原告无责任。被告李世清在处理交通事故期间自愿为被告梁杰提供担保，应当承担担保责任。原告出院后，委托新疆振兴司法鉴定所对其伤情进行鉴定，评定为9级伤残，休息期180日，护理期90日，营养期90日。原告现诉至法院请求判令1、被告梁杰赔偿原告各项损失共计152858.27元（医疗费1997.27元、误工费180天×149元=26820元、护理费90天×149元=13410元、住院伙食补助费17天×25元=425元、营养费90天×25元=2250元、残疾赔偿金92856元、后续治疗费10000元、鉴定费3100元、精神损害抚慰金2000元）；2、判令被告李世清对上述款项承担保证责任；3、本案诉讼费由两被告承担。被告梁杰辩称:发生事故属实，原告与我是同方向行驶，对撞伤原告腰部我们存在疑问，原告现构成九级伤残及三期评定我不认可，因为听说原告腰部有旧疾，因此我们要求申请重新鉴定。被告李世清辩称：发生事故属实，在本起事故中我为梁杰提供了担保，原告鉴定的九级伤残过高，三期评定过高，我同意在合理范围内进行赔偿。原告为证实其主张向本院提交下列证据：1、道路交通事故责任认定书，用以证明交通事故的发生经过及责任划分；两被告对上述证据均无异议；本院确认上述证据对本案具有证明效力。2、地区第一人民医院疾病证明书、出院诊断证明书，用以证明原告伤情及出院医嘱；两被告对上述证据均无异议；本院确认上述证据对本案具有证明效力。3、地区第一人民医院住院费用统一结算票据、门诊统一票据、门诊预收费收据，用以证明原告因事故住院治疗产生费用36018.27元的事实；两被告对上述证据真实性无异议，但提出原告门诊预交金收据不是正规结算票据故不认可；本院认为，原告提交的两张门诊预交费收据，因该票据不是医疗最终结算单据，不应核算为原告的医疗费用支出，故确认原告医疗费为35878.27元。4、新振兴【2015】法临鉴字第1361号鉴定意见书及鉴定费票据，用以证明原告的伤残等级经鉴定为九级、后期医疗费约需10000元，评定休息期180日、护理期90日、营养期90日，原告为此支付鉴定费3100元的事实；两被告对原告的伤残等级及三期评定均不认可，认为评定过高，原告腰部有旧伤，后续治疗费未实际发生也不认可，被告梁杰并当庭提交书面申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定；本院认为，该鉴定系原告自行委托，被告申请重新鉴定的理由成立，故本院将根据重新鉴定结论，对上述证据予以分析、采信。5、社区证明及房屋出租合同，用以证明原告事发前至今居住在城镇辖区，应当按城镇标准计算赔偿的事实；两被告对该社区证明真实性无异议，但对租房合同不认可，认为原告提交的房屋租赁合同是复印件，且原告未能提交居住证证明居住情况；本院认为，两被告对该社区证明的真实性未提出异议，故本院确认该社区证明的真实性，同时，原告提交的证明系阿克苏纺织工业城（开发区）巨龙社区出具，证明中写明原告租住房屋的事实可与原告提交的租房合同相印证，其租住期限自2013年5月1日至2016年5月1日，社区管辖范围本属城镇范围，故对原告的证明观点本院予以采信。6、担保人保证书，用以证明被告李世清为被告梁杰提供担保的事实；两被告对上述证据均无异议；本院确认上述证据对本案具有证明效力。被告梁杰未向本院提交证据，但提出其在原告住院期间支付原告医疗费34000元；原告无异议；本院确认被告梁杰支付原告医疗费34000元的事实。被告李世清未向本院提交证据。因被告梁杰对原告所提交的新振兴【2015】法临鉴字第1361号鉴定意见书申请重新鉴定，经原被告双方选择确定后，本院依法委托新疆新医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2016年5月30日，该所作出【2016】新医临鉴字第0338号鉴定意见书，鉴定结论为，被鉴定人唐成忠的损伤后遗症构成9级伤残，误工期150日，营养期及护理期均为90日。被告梁杰为此支付鉴定费1500元。复庭质证时，原告对该鉴定结论提出异议，认为原告受伤是腰3椎体，但该鉴定书仅对腰2椎体进行了鉴定，未以原告受伤时的病历资料为依据，且两家鉴定所不存在上下级关系，新鉴定结论不能否定原振兴司法鉴定所的鉴定结论，故不认可；两被告对该鉴定结论认可无异议；本院认为，该鉴定系原被告双方选取鉴定机构，经本院依法委托，鉴定程序合法，内容真实有据，故本院确认该证据及费用对本案具有证明效力。原告在复庭时补充提交交通费票据一组，用以证明二次鉴定往返乌鲁木齐产生交通费257元的事实；两被告对该证据认可无异议；本院确认该证据对本案具有证明效力。本院通过对上述证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：2015年8月23日22时15分许，被告梁杰无电动车驾驶证驾驶无号牌两轮电动车，在阿克苏市实验林场七队路由西向东行驶至事故路段，碰前方同方向路边行走的行人原告唐成忠，致原告受伤，车辆损坏的交通事故发生。此事故经阿克苏市公安局交通管理大队认定，被告梁杰负本起事故的全部责任，原告无责任。在公安机关处理事故期间，被告李世清自愿为被告梁杰提供担保。原告受伤后被送往阿克苏地区第一人民医院住院治疗17天，于2015年9月10日出院，经诊断为：腰椎骨折（腰3椎体压缩性骨折）。出院医嘱1、定期门诊随访；2、适当功能锻炼，加强营养；3、休息三个月。原告为此支付医疗费35878.27元。2015年12月8日，原告自行委托新疆振兴司法鉴定所对其的伤残等级、后期医疗费及休息期、护理期、营养期进行法医学鉴定。2015年12月31日，该所作出新振兴【2015】法临鉴字第1361号鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人唐成忠腰3椎体1/2以上压缩性骨折，腰部僵直，活动受限，腰部活动度丧失25%以上。该损伤后遗症已构成道路交通事故9级伤残；后期治疗费约需10000元；综合评定休息期180日、护理期90日、营养期90日。原告为此支付鉴定费3100元。庭审质证时，被告梁杰对此鉴定意见不予认可申请重新鉴定，本院依法委托新疆新医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2016年5月30日，该所作出【2016】新医临鉴字第0338号鉴定意见书，鉴定结论为，被鉴定人唐成忠的损伤后遗症构成10级伤残，误工期150日，营养期及护理期均为90日。另查明，原告系居住在阿克苏纺织工业城（开发区）巨龙社区所辖的实验林场七队居民，属城镇居民。事故发生后被告梁杰共垫付原告医疗费34000元。本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。本案原告唐成忠与被告梁杰违法驾车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损的交通事故发生。公安机关经现场勘查后认定被告梁杰负本起事故的全部责任，原告无责任。原被告对此认定均无异议，因此本院对该交通事故责任认定书予以采信，被告梁杰理应按此交通事故认定书所确定的责任赔偿原告的损失。对原告要求被告梁杰赔偿后续治疗费的主张，因为该费用尚未实际发生，故本院不予支持，原告可在实际费用发生后另行诉讼。对原告主张的鉴定费3100元，因被告梁杰申请的重新鉴定结论，均予以改变，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告要求被告梁杰赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的主张，本院应按法律规定核算后予以支持。被告梁杰已垫付原告的医疗费34000元，原告应在所得赔偿金中予以抵扣。被告李世清在公安机关处理事故期间自愿为被告梁杰提供担保，理应对被告梁杰应承担的赔偿款项承担连带责任保证。经核算本院确认原告唐成忠因本起交通事故所造成的损失为：医疗费35878.27元、误工费22350元（149元×150天）、住院伙食补助费425元（25元×17天）、护理费13410元（149元×90天）、营养费2250元（25元×90天）、残疾赔偿金46428元（23214元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元，合计121741.27元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告梁杰赔偿原告唐成忠医疗费35878.27元；二、被告梁杰赔偿原告唐成忠误工费22350元；三、被告梁杰赔偿原告唐成忠住院伙食补助费425元；四、被告梁杰赔偿原告唐成忠护理费13410元；五、被告梁杰赔偿原告唐成忠营养费2250元；六、被告梁杰赔偿原告唐成忠残疾赔偿金46428元；七、被告梁杰赔偿原告唐成忠精神损害抚慰金1000元；八、原告唐成忠退还原告梁杰34000元；九、被告李世清对梁杰应付赔偿款项承担连带责任保证；十、驳回原告唐成忠的其他诉讼请求。上述一至八项折抵，被告梁杰应赔偿原告唐成忠共计87741.27元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费864元，由被告梁杰承担496元，原告唐成忠承担368元；重新鉴定费1500元（被告梁杰预交）、交通费257元（原告唐成忠预交），由被告梁杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长李猛代理审判员郭勤人民陪审员侯玲二〇一六年七月二十九日书记员黄永清