河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0132刑初150号
公诉机关河北省元氏县人民检察院。
被告人王爱书，女，1962年10月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，住元氏县，务农。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年6月1日被元氏县公安局刑事拘留；经元氏县人民检察院批准，于2016年7月1日被元氏县公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人许付桂，山东法盾律师事务所律师。
元氏县人民检察院以元检公诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人王爱书犯利用邪教组织破坏法律实施罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元氏县人民检察院指派检察员王杰才、孙晓峰出庭支持公诉，被告人王爱书及其辩护人许付桂到庭参加诉讼。现已审理终结。
元氏县人民检察院指控：2016年5月30日，被告人王爱书携带445份法轮功宣传单伙同他人在元氏县马村乡聊村张贴时，被北京铁路公安局石家庄公安处邢台东站派出所聊村警务区民警抓获。2016年5月31日从王爱书住所处查扣宣传学习“法轮功”的书刊、光盘、磁带、台历、传单、视听工具等463份。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王爱书传播邪教宣传品（传单、书刊等超过300份），宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。
被告人王爱书对公诉机关指控的罪名及犯罪事实提出异议，辩称其没有犯罪，练法轮功只是为了锻炼身体。被告人王爱书的辩护人认为被告人王爱书不构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，应宣告被告人无罪。理由：1、法律没有规定法轮功属于邪教，法轮功组织属于邪教组织，本案的指控违反罪行法定原
则。2、被告人王爱书主观上没有组织、利用邪教组织破坏法律、行政法规实施的故意，客观上没有组织、利用邪教组织破坏法律、行政法规实施的行为，不构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪。3、邪教一词并不属于法律范畴，在法律上很难定义。4、对法轮功信仰者的宗教信仰定罪处罚，违反了宗教信仰自由的普世原则。5、对法轮功信仰者的宗教信仰定罪处罚，违反了政教分离的普世原则。6、本案被告人王爱书的行为达不到犯罪标准。
经审理查明:2016年5月30日，被告人王爱书携带法轮功宣传单伙同他人在元氏县马村乡聊村张贴时，被北京铁路公安局石家庄公安处邢台东站派出所聊村警务区民警当场抓获，并当场查获法轮功宣传单445份，其中约7、8份已被张贴。2016年5月31日，民警从王爱书住所处查扣宣传学习“法轮功”的书刊、光盘、磁带、台历、传单、视听工具等463份。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人王爱书的供述：
我丈夫叫王某1，还有三个孩子，我在家务农，知道为什么把我传唤到派出所，我拒绝回答，以前受过公安机关的处理我拒绝回答。法轮功宣传单的来源我拒绝回答。我在什么地方张贴过法轮功宣传单我拒绝回答。我是什么时间到聊村的我拒绝回答。是否有同行人我拒绝回答。我乘坐电动车来的聊村。
2016年5月30日，我在聊村高铁桥下边贴传单了。民警在我骑的电动车上搜出的印刷品是哪来的我不知道。印刷品是宣传让人民知道真相的，民警现场从我电动车里发现的四百多份宣传品是我的。我不认识和我一起张贴的法轮功宣传品的人。我没有在别的地方粘贴过法轮功宣传品，这是我第一次张贴法轮功宣传品。没有人指使我张贴法轮功宣传品。我练法轮功四、五年了。我不知道我在家里存放了多少法轮功宣传品。我拒绝讲和我一起张贴法轮功宣传品的人的基本情况。我电动车上的法轮功宣传品就是我的，别的你就别问了。
我是2016年5月30日下午17点左右在元氏县马村乡聊村巷子的墙上张贴法轮功宣传单了。我在聊村大概张贴了7、8张法轮功宣传单。我没有在别处张贴过法轮功宣传单。我没有在聊村高铁桥墩上张贴过法轮功宣传单。当时我没有听懂他们说的什么意思，所以我在铁路公安派出所承认在聊村高铁桥下张贴过法轮功宣传单。铁路公安民警让我阅读了笔录。铁路公安民警抓获我时我正在推着电动车顺着小巷子往西走。我电动车里的法轮功宣传单是和我一起张贴法轮功宣传单的一个女子拿去的。拿去粘贴法轮功宣传单的女子是元氏马村乡泉村人。我不知道这个女子叫什么名字。我在泉村村南通往聊村的公路村西的牌坊处碰见了这个女子。我认识这个女子，当时我不知道这个女子的姓名。我碰见这个女子后，这个女子说赶紧去张贴法轮功宣传单，让人们去了解真相，这样相当于去解救众人。我说我家里有事，就跟你少去会儿吧。于是我就和这个女子一起往聊村去了。当时这个女子骑的电动车的车筐里放着法轮功的宣传单。当时我对这个女子说你把法轮功的宣传单放在我的电动车的车座底下吧，于是我就把她车筐里的宣传单放在我的车座底下了。在张贴法轮功宣传单时我负责涮胶水，那个女子负责张贴法轮功宣传单。我练法轮功。我从2005年左右开始练的法轮功。铁路公安派出所民警在我电动车座底下查获的法轮功宣传单是泉村的女子拿去的，是泉村的女子所有的，不是我的。我和泉村的女子还有谁我就不说了（无语），反正是我们三个人去张贴法轮功宣传单的。
铁路公安派出所民警查获我时，我电动车车座里的法轮功宣传单是我和泉村女子在泉村村南通往聊村的公路村西的牌坊处碰见后，当时泉村女子拿的法轮功宣传单比较多，她的电动车筐放不下，我就跟她说放在我的电动车座底下吧，于是，我跟泉村女子要了法轮功宣传单放在我的电动车座底下了。我也不知道有多少，她拿去的法轮功宣传单都被我要了，放在我的电动车座底下。当时我和泉村女子我们三个人在聊村巷子里张贴法轮功宣传单，当时张贴了七、八张后，我们准备沿着巷子往北走，这时我们发现身后来了一辆警车，于是我们三个人就赶紧走，这时我们三个人就走散了，我不知道其他两个人去哪了，后来我就被警车追上了。车上下来几个警察，问我是干什么的？我说：“我是贴法轮功宣传单的，我要人们了解真相。”后来警察对我进行了检查，在我的电动车座底下发现了之前我放的法轮功宣传单，于是警察问我说：“这是你的吗？”我说：“是我的。”于是警察就当面清点了一下我拿的法轮功宣传单。清点完之后，我就被警察带到高铁派出所聊村警务室了。我当时没看，我也不知道有多少法轮功宣传单。我是在泉村村西牌坊处同时遇见的第三个人。我们一起去张贴法轮功宣传单了。第三个人和泉村的女子负责张贴法轮功宣传单，我负责刷胶水。我去泉村看我母亲了。第三个人没有携带法轮功宣传单，当天我们三个人没有来得及张贴的法轮功宣传单都在我的电动车车座里放着。
我在元氏县马村乡聊村巷子的墙上贴的法轮功宣传单。我在聊村大概张贴了7、8张法轮功宣传单。我没有在别处张贴过法轮功宣传单。我没有在聊村高铁桥墩上张贴过法轮功宣传单。今天我带民警们去指认在聊村张贴的法轮功宣传单是我张贴的。我练法轮功。我从2005年左右开始练的法轮功。我和泉村的女子还有谁我就不说了（无语），反正是我们三个人去张贴法轮功宣传单的。
我被逮捕是因为我往元氏县马村乡聊村的巷子的墙上贴法轮功宣传单了。2016年5月底的前后的几天的下午的时间，我骑着我的电动自行车去的聊村村南的村里的巷子里贴法轮功宣传单的。我不说当时我和谁一起贴的法轮功宣传单。我当时贴的法轮功宣传单不多，大概有五、六张法轮功宣传单。我不知道我贴的法轮功宣传单上写的是什么内容。我不告诉你我贴的法轮功宣传单是从哪里来的。我不说我骑得电动自行车座子下边的法轮功宣传单是从哪里来的。
2、搜查笔录、照片及视频，证实公安民警于2016年5月31日依法对被告人王爱书的住所进行了搜查，从王爱书住所处查扣宣传学习“法轮功”的书刊、光盘、磁带、台历、传单、视听工具等463份。
3、扣押清单，证实公安民警于2016年5月30日当场查扣被告人王爱书携带法轮功宣传单445份。于2016年5月31日从王爱书住所处查扣宣传学习“法轮功”的书刊、光盘、磁带、台历、传单、视听工具等463份。
4、被告人王爱书指认现场照片及录像，证实案发现场情况。
5、抓获经过及情况说明，证实被告人王爱书在张贴法轮功宣传单时被当场抓获。
本院认为，被告人王爱书在传播法轮功宣传品过程中被当场抓获，公安民警当场查获的已传播出去及未传播出去的法轮功宣传品数量已达到相应标准的五分之一以上（共计445份），其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王爱书犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在被告人王爱书住所处查获的其他“法轮功”物品，应当作为量刑情节予以考虑。鉴于被告人王爱书被当场抓获时，查获的法轮功宣传品未超过1000份，且大部分尚未被传播出去，情节较轻，可予以从轻处罚。
关于被告人王爱书及其辩护人的辩解、辩护意见，本院认为，1999年7月22日，中华人民共和国民政部认定法轮大法研究会及其操纵的法轮功组织为非法组织，决定予以取缔。同日，中华人民共和国公安部发布通告。1999年10月31日，最高人民检察院关于认真贯彻执行《关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》和有关司法解释的通知。1999年11月5日，最高人民法院关于贯彻全国人民代表大会常务委员会《关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》和“两院”司法解释的通知。根据上述规定或通知，法轮功组织属于邪教组织的范畴。被告人在传播法轮功宣传品过程中被当场抓获，公安民警当场查获了法轮功宣传品，并在见证人的见证下对法轮功宣传品进行了当场清点，能够证实当场查获的法轮功宣传品数量为445份。被告人王爱书在国家已经明令取缔法轮功邪教组织后，仍传播法轮功宣传品，被当场抓获时部分法轮功宣传品已经传播出去，应以犯罪既遂处理，尚未传播出去的和已经传播出去的法轮功宣传品数量已达到相应标准的五分之一以上（共计445份），其行为已构成破坏国家法律、行政法规的实施，应以利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚，故被告人及辩护人的该辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。本案经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（十一）项、第四条第（二）项、第五条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人王爱书犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月1日起至2017年8月31日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、非法物品依法予以没收。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨小勇
审 判 员 周建海
人民陪审员 张玉翠
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李青青