四川省乐至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2022刑初151号
公诉机关四川省乐至县人民检察院。
被告人谢超钱（别名“李辉”、绰号“辉儿”），男，1993年9月29日出生于四川省乐至县，汉族，初中肄业，进城务工人员，户籍所在地乐至县，现住乐至县。因吸食毒品于2014年3月14日被乐至县公安局行政拘留十五日，并决定社区戒毒三年（自2014年4月1日至2017年4月1日）。因犯非法持有枪支罪于2014年11月26日被乐至县人民法院判处有期徒刑一年，2015年11月11日刑满释放。因吸食毒品于2015年12月30日被乐至县公安局行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年（自2016年1月13日至2018年1月12日）。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年5月24日被乐至县公安局逮捕。现羁押于资阳市看守所。
辩护人郭峻，四川谦美律师事务所律师。
被告人邓强（绰号“小强儿”），男，1994年4月28日出生于四川省乐至县，汉族，初中肄业，进城务工人员，住乐至县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年4月21日被乐至县公安局刑事拘留，同年5月24日被乐至县公安局逮捕。现羁押于乐至县看守所。
被告人张成（绰号“青松”、“松儿”），男，1990年1月26日出生于四川省乐至县，汉族，初中肄业，进城务工人员，户籍所在地乐至县，现住乐至县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年1月7日被乐至县公安局刑事拘留，2016年1月29日被乐至县公安局取保候审，同年6月13日被乐至县人民检察院决定取保候审。同年9月13日被本院决定取保候审。
被告人袁进（绰号“进儿”），男，1995年7月3日出生于四川省乐至县，汉族，高职肄业，无业，住乐至县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年1月7日被乐至县公安局刑事拘留，同月29日被乐至县公安局取保候审，同年6月13日被乐至县人民检察院决定取保候审。同年9月13日被本院决定取保候审。
被告人邓博（绰号“邓博儿”），男，1994年10月23日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，进城务工人员，住乐至县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年1月10日被乐至县公安局刑事拘留，同月29日被乐至县公安局取保候审，同年6月13日被乐至县人民检察院决定取保候审。同年9月13日被本院决定取保候审。
被告人黄洪军（绰号“军儿”），男，1991年8月18日出生于四川省乐至县，汉族，初中肄业，进城务工人员，住乐至县。2015年1月15日因犯寻衅滋事罪被乐至县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，期限自2015年1月27日至2017年1月26日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月10日被乐至县公安局刑事拘留，同年4月15日被乐至县公安局逮捕，同年6月7日被乐至县公安局决定监视居住，同年6月13日被乐至县人民检察院决定监视居住。2016年9月13日被本院决定监视居住。
被告人肖某1（绰号“萧萧儿”、“肖肖儿”），男，1997年2月28日出生于四川省乐至县，汉族，初中肄业，进城务工人员，住乐至县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年7月24日被乐至县公安局取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪于2015年12月30日被乐至县公安局刑事拘留，于2016年1月29日被乐至县公安局取保候审，同年6月13日被乐至县人民检察院决定取保候审。同年9月13日被本院决定取保候审。
近亲属肖某2，男，1971年6月29日出生于四川省乐至县，务农，住乐至县。系被告人肖某1父亲。
被告人曾继伟（绰号“伟七刀”、“伟儿”），男，1990年3月4日出生于四川省乐至县，汉族，中专文化，进城务工人员，户籍所在地乐至县组，现住乐至县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年1月5日被乐至县公安局刑事拘留，同月29日被乐至县公安局取保候审，同年6月13日被乐至县人民检察院决定取保候审。同年9月13日被本院决定取保候审。
被告人蒋超平（绰号“平儿”），男，1990年12月31日出生于四川省乐至县，汉族，职高肄业，进城务工人员，住乐至县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年1月18日被乐至县公安局刑事拘留，同月29日被乐至县公安局取保候审，同年6月13日被乐至县人民检察院决定取保候审。同年9月13日被本院决定取保候审。
被告人刘洪明（绰号“明儿”），曾用名刘洪民，男，1992年10月9日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，进城务工人员，住乐至县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年1月18日被乐至县公安局刑事拘留，同月29日被乐至县公安局取保候审，同年6月13日被乐至县人民检察院决定取保候审。同年9月13日被本院决定取保候审。
四川省乐至县人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）151号起诉书指控被告人谢超钱、邓强、张成、袁进、邓博、黄洪军、肖某1、曾继伟、蒋超平、刘洪明犯聚众斗殴罪、被告人肖某1犯非法拘禁罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院同日立案受理，依法组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派代理检察员李宗鸿出庭支持公诉，被告人谢超钱及辩护人郭峻、被告人邓强、张成、袁进、邓博、黄洪军、肖某1、曾继伟、蒋超平、刘洪明，被告人肖某1近亲属肖某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省乐至县人民检察院指控，1．聚众斗殴的事实
2015年12月21日22时许，在乐至县天池镇鑫鹏大酒店娱乐会所（俗称鑫鹏KTV，以下简称“鑫鹏娱乐会所”）“6666”号包间内，吴某（另案处理）、康某（另案处理）、谢某1（另案处理）因要求陪侍人员脱衣跳舞被拒，与陪侍管理人员周某、姚某1（均另案处理）及二人朋友被告人谢超钱、被告人邓强、被告人肖某1以随后赶来的易某（在逃）、被告人黄洪军等10余人发生口角和打斗，其中李某1（另案处理）、易某、邓强手持啤酒瓶将吴某头部打伤。谢超钱在离开鑫鹏娱乐会所时，邀约同行的周某、李某1、唐某1（另案处理）、姚某1、肖某1等人前往乐至县天池镇千业路火盆烧烤店吃烧烤。在吃烧烤的过程中，谢超钱、周某等人获悉吴某等人在鑫鹏娱乐会所包间内打砸并电话邀约朱某（另案处理）、金某（另案处理）等人带上枪、钢管到乐至报复已方，遂纷纷电话邀约被告人曾继伟、被告人邓博等人带上钢管、砍刀等器械来帮忙助阵。其中谢超钱邀约了李某1、易某、曾继伟等人；李某1邀约了被告人袁进、被告人张成，张成、袁进又邀约了被告人蒋超平、被告人刘洪明；邓博在被周某邀约后又邀约了吴某。
受邀人员陆续赶至火盆烧烤店聚集，等候吴某等人前来报复。22日0时后，谢超钱等人认为对方不会赶来便决定先各自离开，若对方来了再重新聚集，并决定将准备的器械集中放置于谢超钱等人的车子后备箱内统一管理。随后，谢超钱便和周某、姚某1等人前往鑫鹏娱乐会所。
2015年12月22日凌晨0时40分许，朱某等人开车经过火盆烧烤店被唐某1、肖某1等人发现并将该消息告知己方人员。谢超钱、周某、姚某1等人接到消息后立即赶到火盆烧烤店外，同时电话通知前来参与斗殴的袁进、邓博等人。在谢超钱驾车到达火盆烧烤店后，谢超钱、邓强等人从车子后备箱内拿出砍刀、钢管等器械追打朱某等人，朱某等人持枪、刀、钢管逃散。谢超钱、邓强等人对朱某的车辆进行打砸，邓博、袁进、张成、曾继伟、蒋超平、刘洪明等人在朱某等人后方继续追撵，黄洪军、肖某1往乐至县天池镇魅力新城小区正门方向小跑欲对朱某等人围堵时，朱某在魅力新城小区外的公交站台附近拿出手枪射击，一枪朝天空射击，一枪朝向参与追撵的被害人邹某等人射击，邹某腹部被击中后倒地，谢超钱方人员四散逃离现场。吴某、谢某1、金某遂持钢管朝邹某的头、背部等进行击打，康某持刀朝邹某的腰背部砍杀三刀，后朱某等人逃离现场。邹某经抢救无效后死亡。
经鉴定，邹某系生前右上腹部遭受枪弹射击、背部遭受锐器（如刀砍等）砍击至肝脏破裂、肾脏破裂、软组织损伤出血死亡。系他杀。吴某头部损伤属轻微伤。右上肢损伤属轻微伤。朱某被砸的C180型奔驰车更换材料及工时费用认定价格人民币18396.00元。吴某、谢某1在鑫鹏娱乐会所打砸损坏的电视机价值人民币1900元。
2．非法拘禁的事实
2014年3月28日凌晨2时许，伍某1（已判）与被害人刘某等人在乐至县天池镇火鸟茶楼打完麻将后，因怀疑刘某打假牌，即打电话给其前夫胡某（已判）让其过来处理刘某打假牌的事。随后，胡某和伍某1之弟伍某2（已判）等人在火鸟茶楼楼下对刘某进行围堵，并开车强行将刘某先后带至乐至县天池镇二环路一工地上和乐至县天池镇西郊娑婆山旁，逼问刘某打假牌赢伍某1钱的事。在娑婆山旁时，胡某电话告知了伍某1情况，又电话邀约彭某（15周岁）、被告人肖某1（17周岁）到娑婆山帮忙。在此期间，胡某、伍某2、肖某1、彭某等人对刘某进行殴打。同日凌晨3时许，胡某、伍某2、伍某1、肖某1、彭某将刘某带至乐至县天池镇江南印象商务宾馆8306号房间，继续逼问刘某打假牌赢钱的事，并让刘某退还伍某1的钱，后胡某安排肖某1、彭某对刘某进行看守，胡某、伍某2、伍某1离开宾馆。同日8时许，刘某乘肖某1、彭某不备，逃出房间，并用刀刺伤肖某1、彭某。经鉴定，刘某所受损失属轻微伤。
另查明，被告人谢超钱、肖某1、曾继伟、蒋超平、刘洪明在聚众斗殴案发后自动投案后如实供述了上述事实。被告人邓强、张成、袁进、邓博、黄洪军到案后如实供述了上述事实。
并有1．枪支、钢管等物证；2．住院病历资料、通话清单等书证：3．证人梁某某、罗某1等人的证言；4．被告人谢超钱等人的供述与辩解；5．法医学尸体检验鉴定书、法庭科学DNA鉴定书等鉴定意见；6．现场勘验、检查、辨认等笔录；7．监控视频等视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人谢超钱、邓强、张成、袁进、邓博、黄洪军、肖某1、曾继伟、蒋超平、刘洪明犯聚众斗殴罪、被告人肖某1犯非法拘禁罪,且系共同犯罪。肖某1犯非法拘禁罪时未满十八周岁，谢超钱、邓强、张成、袁进、邓博在聚众斗殴犯罪中系主犯，黄洪军、肖某1、曾继伟、蒋超平、刘洪明在聚众斗殴犯罪中系从犯，谢超钱系累犯，谢超钱、曾继伟、肖某1、蒋超平、刘洪明系自首，邓强、张成、袁进、邓博、黄洪军到案后如实供述自己的罪行、肖某1应当数罪并罚、黄洪军具有缓刑期间再犯新罪的量刑情节。诉请本院依法判处。
被告人谢超钱、邓强、张成、袁进、邓博、黄洪军、肖某1、曾继伟、蒋超平、刘洪明对起诉书指控的聚众斗殴犯罪事实和罪名无异议并认罪，请求从轻处罚。被告人肖某1对起诉书指控的非法拘禁犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。被告人肖某1近亲属肖某2对起诉书指控被告人肖某1的聚众斗殴、非法拘禁犯罪事实和罪名无异议。被告人谢超钱的辩护人郭峻的辩护意见是谢超钱在KTV没参与打架，在火盆烧烤聚众斗殴也是保护自己店铺不受损失，有自首情节，并劝周某等自首，有立功情节，建议对其判处三年以下有期徒刑。
经审理查明，1．聚众斗殴的事实
2015年12月21日22时许，在四川省乐至县鑫鹏大酒店娱乐会所6666包间内吴某（另案处理）、康某（另案处理）、谢某1（另案处理）对异性陪侍的过分要求被拒后，与陪侍管理人员周某及其邀约的被告人谢超钱、邓强、肖某1以及随后赶来的易某（在逃）、被告人黄洪军等等十余人发生口角和打斗，其中李某1（另案处理）、易某、邓强手持啤酒瓶打击吴某头部致其轻微伤。
谢超钱在离开鑫鹏娱乐会所时，邀约同行的周某、李某1、唐某1（另案处理）、姚某1、肖某1等人前往乐至县天池镇千业路火盆烧烤店吃烧烤。在吃烧烤的过程中，谢超钱、周某等人获悉吴某等人在鑫鹏娱乐会所包间内打砸并电话邀约朱某（另案处理）、金某（另案处理）等人带上枪、钢管到乐至报复已方，遂电话邀约人并让人各自带上钢管、砍刀等器械来帮忙助阵。其中谢超钱邀约了李某1、易某、曾继伟等人；李某1邀约了被告人袁进、张成，袁进、张成受其指使又邀约了被告人蒋超平、被告人刘洪明；被告人邓博在被周某邀约后又受其指使邀约了吴某。受邀人员陆续赶至火盆烧烤店聚集，等候吴某等人前来报复。22日0时后，谢超钱等人认为对方不会赶来便决定先各自离开，若对方来了再重新聚集，并决定将准备的器械集中放置于谢超钱等人的车子后备箱内统一管理。随后，谢超钱便和周某、姚某1等人前往鑫鹏娱乐会所。
2015年12月22日凌晨0时40分许，朱某等人开车经过火盆烧烤店被唐某1、肖某1等人发现并将该消息告知己方人员。谢超钱、周某、姚某1等人接到消息后立即赶到火盆烧烤店外，同时电话通知前来参与斗殴人。在谢超钱驾车到达火盆烧烤店后，谢超钱、邓强等人从车子后备箱内拿出砍刀、钢管等器械追打朱某等人，朱某等人持枪、刀、钢管逃散。谢超钱、邓强等人对朱某的车辆进行打砸，邓博、袁进、张成、曾继伟、蒋超平、刘洪明等人在朱某等人后方继续追撵，黄洪军、肖某1往乐至县天池镇魅力新城小区正门方向小跑欲对朱某等人围堵时，朱某在魅力新城小区外的公交站台附近拿出手枪射击，一枪朝天空射击，一枪朝向参与追撵的被害人邹某等人射击，邹某腹部被击中后倒地，谢超钱方人员四散逃离现场。吴某、谢某1、金某遂持钢管朝邹某的头、背部等进行击打，康某持刀朝邹某的腰背部砍杀三刀，后朱某等人逃离现场。邹某经抢救无效后死亡。
经鉴定，邹某系生前右上腹部遭受枪弹射击、背部遭受锐器（如刀砍等）砍击至肝脏破裂、肾脏破裂、软组织损伤出血死亡。系他杀。吴某头部损伤属轻微伤。右上肢损伤属轻微伤。朱某被砸的C180型奔驰车更换材料及工时费用认定价格人民币18396.00元。吴某、谢某1在鑫鹏娱乐会所打砸损坏的电视机价值人民币1900元。
2．非法拘禁的事实
2014年3月28日凌晨2时许，伍某1（已判）与被害人刘某等人在乐至县天池镇火鸟茶楼打完麻将后，因怀疑刘某打假牌，即打电话给其前夫胡某（已判）让其过来处理刘某打假牌的事。随后，胡某和伍某1之弟伍某2（已判）等人在火鸟茶楼楼下对刘某进行围堵，并开车强行将刘某先后带至乐至县天池镇二环路一工地上和乐至县天池镇西郊娑婆山旁，逼问刘某打假牌赢伍某1钱的事。在娑婆山旁时，胡某电话告知了伍某1情况，又电话邀约彭某（15周岁）、被告人肖某1（17周岁）到娑婆山帮忙。在此期间，胡某、伍某2、肖某1、彭某等人对刘某进行殴打。同日凌晨3时许，胡某、伍某2、伍某1、肖某1、彭某将刘某带至乐至县天池镇江南印象商务宾馆8306号房间，继续逼问刘某打假牌赢钱的事，并让刘某退还伍某1的钱，后胡某安排肖某1、彭某对刘某进行看守，胡某、伍某2、伍某1离开宾馆。同日8时许，刘某乘肖某1、彭某不备，逃出房间，并用刀刺伤肖某1、彭某。经鉴定，刘某所受损失属轻微伤。
被告人谢超钱、肖某1、曾继伟、蒋超平、刘洪明在聚众斗殴案发后自动投案后如实供述了上述事实。被告人邓强、张成、袁进、邓博、黄洪军到案后如实供述了上述事实。
另查明，本案作案工具有钢管、铁质大刀等。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、在逃人员信息表、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、提取笔录、人身检查笔录、鉴定文书及通知书、伤情鉴定及通知书、车辆损坏价格认定及通知书、血迹对比鉴定、DNA鉴定及通知书、邹某尸体鉴定及通知书、枪支、枪弹痕迹鉴定及通知书、价格鉴定及通知书、视频资料、调取证据通知书及清单、话单记录、邹某入院病历、住院病历、死亡记录、对谢超钱强制措施说明、被害人刘某的证言、证人朱某、康某、谢某1、金某、宋某、吴某、彭某、谢某2、倪某1的证言、同案犯周某、姚某1、李某1、唐某1、袁某1、梁某、莫某、姚某2、戚某、云某、李某2、李某3、谢某3、谢某4、李某4、汤某1、汤某2、张某、杨某1、杨某2、袁某2、王亮、袁某3、许某、吕某、杨某3、罗某2、唐某2、黎某、肖某3、邓某、胡某、伍某1、伍某2的供述、彭某开房记录、投案说明、办案说明、到案说明、抓获说明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢超钱、邓强、张成、袁进、邓博、黄洪军、肖某1、曾继伟、蒋超平、刘洪明持械聚众斗殴，且属首要分子、积极参与者，其行为触犯刑律，构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。被告人肖某1为索取债务与他人非法剥夺、限制被害人刘某的人身自由，并对其实施殴打，其行为触犯刑律，构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人谢超钱、邓强、张成、袁进、邓博、黄洪军、肖某1、曾继伟、蒋超平、刘洪明犯聚众斗殴罪、被告人肖某1犯非法拘禁罪的事实和罪名成立，本院予以支持。在本案中经查，被告人张成、袁进、邓博未参与乐至县鑫鹏大酒店娱乐会所6666包间内的口角和打斗，亦无充分证据证实三被告人参与对朱某的奔驰车进行打砸，同时三被告人均系被邀约参与和受人指使又邀约他人聚众斗殴，故公诉机关认定三被告人系本案共同犯罪中的主犯与查明的事实不符，本院依照查明的事实予以确认。谢超钱、邓强在聚众斗殴犯罪中起主要主用，系主犯，张成、袁进、邓博、黄洪军、肖某1、曾继伟、蒋超平、刘洪明在聚众斗殴犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。张成、袁进、邓博在共同犯罪中相对于其他从犯作用较大，量刑时酌定考虑。谢超钱曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。谢超钱、曾继伟、肖某1、蒋超平、刘洪明在聚众斗殴案发后自动投案如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。邓强、黄洪军、袁进、张成、邓博到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。肖某1犯非法拘禁罪时未满十八周岁，应当从轻处罚。肖某1一人犯数罪，应当数罪并罚。黄洪军缓刑期间再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。本案被告人参与斗殴人数超过十人，造成一人轻微伤，公私财产受损，可以酌定从重处罚。谢超钱辩护人郭峻关于谢超钱有自首情节的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不符合法律规定，不予采纳。张成、袁进、邓博、曾继伟、蒋超平、刘洪明有一定悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。综上，根据被告人谢超钱、邓强、张成、袁进、邓博、黄洪军、肖某1、曾继伟、蒋超平、刘洪明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十八条第一款、第三款、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人谢超钱犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；
二、被告人邓强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；
三、被告人黄洪军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，撤销乐至县人民法院（2015）乐至刑初字第16号刑事判决书中确定的“被告人黄洪军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年”中的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月；
四、被告人肖某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢超钱的刑期自2016年5月24日起至2020年11月23日止，被告人邓强的刑期自2016年4月21日起至2020年4月20日止，被告人黄洪军的刑期自2016年12月14日起至2019年11月14日止，被告人肖某1的刑期自2016年12月14日起至2018年11月12日止）
五、被告人张成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；
六、被告人袁进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；
七、被告人邓博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；
八、被告人曾继伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
九、被告人蒋超平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
十、被告人刘洪明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
十一、作案工具钢管、铁质大刀等，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 唐行顺
人民陪审员 任全祥
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨 雪