广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0222民初2220号原告：广西柳城农村合作银行,住所地,柳城县大埔镇河东大道***号。法定代表人：陈毓斌，该行董事长。委托诉讼代理人：蓝图，广西柳城县农村银行营业部职工。被告：黄浇霖，住广西柳州市。被告：谭挺芳，身份证记载地址广西合山市)21号，常住地址广西柳州市。被告：黄洛霖，身份证记载地址广西北流市，常住地址：广西柳州市。被告：肖茗月，身份证记载地址广西北流市，常住地址广西柳州市。原告广西柳城农村合作银行诉被告黄浇霖、谭挺芳、黄洛霖、肖茗月金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广西柳城农村合作银行的委托代理人蓝图到庭参加诉讼，被告黄浇霖、谭挺芳、黄洛霖、肖茗月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。广西柳城农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄浇霖归还贷款本金30万元给原告；2、判决被告黄浇霖支付利息280.94元(暂计至2016年O9月26日)给原告，2016年9月26日起至被告还清贷款时止的利息按原借款合同约定计付；3、判决被告谭挺芳、黄洛霖、肖茗月对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及其他为实现本案债权的费用均由被告承担。事实和理由：2015年11月12日，原、被告双方签订《个人借款合同》、《保证担保合同》，合同约定：被告黄浇霖向原告借款30万元，�款用途为经营药品批发投资，借款期限自2015年11月12日起至2016年11月11日止，贷款利率为在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮55%，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季度末20日。被告谭挺芳签署了《共担债务承诺书》，认可该笔借款为家庭共同使用，承诺承担共同还款责任；黄洛霖、肖茗月与原告签订了《保证担保合同》，对以上借款承担连带保证担保责任。原、被告双方签订《个人借款合同》、《保证担保合同》后，原告按合同约定于2015年11月12日向被告发放了30万元贷款。被告未按合同约定履行还款付息义务，2016年6月20日起未按合同约定还息，并于2016年7月27日将该笔借款的实际使用主体“广西德方医药有限责任公司”转让给他人，构成了贷款资金挪用。根据《个人借款合同》第七�第7.4款约定“借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款或提前收回借款。”及《个人借款合同》第十条第l0.5款“本合同有效期内，发生下列事项之一的，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期，行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或采取其他资产保全措施，并有权要求借款人按本合同约定支付违约金。(1)借款人未按本合同约定用途使用借款；(9)借款人、担保人违反本合同其他约定或发生其他影响贷款人债权实现的事项”，现被告黄浇霖已构成违约，原告有权解除合同并要求被告立即归还借款本息。为此，诉至本院，请求判如诉请。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据：1、借款保证承诺书复印件一份一页；2、借款申请书及�款申请人声明复印件一份三页；3、共担债务承诺书复印件一份；4、个人借款合同复印件一份12页；5、抵押担保合同复印件一份8页；证据1至5证明被告向原告申请借款并提供担保。6、贷款发放通知书及借据凭证复印件一份一页，证明原告已向被告发放贷款30万元；7、房屋所有权证书复印件一份19页；8、行驶证复印件一份1页；9、房屋所有权证书复印件一份4页；证据7至9证明被告黄浇霖及肖茗月名下的房产情况。10、肖茗月经营的柳州市友好大药房营业执照及组织机构代码证复印件一份4页；11、柳州市友好大药房的工商查询结果原件一份1页；证据10、11证明柳州市友好大药房系被告肖茗月所经营。12、黄浇霖经营的广西德方医药有限责任公司营业执照及组织机构代码证复印件一份3页；13、广西德方医药有限责任公司的工商查询结果原件一份1页；证据12、13证明广西德方�药有限责任公司的投资人已从黄浇霖变更为黄一梅。14、欠款欠息明细一份一页，证明计算至2016年9月26日的贷款利息。15、贷款还款交易明细复印件，证明被告黄浇霖的还款情况。黄浇霖、谭挺芳、黄洛霖、肖茗月，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经开庭举证，本院经审查认为，广西柳城农村合作银行提供的证据1至15，证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认。本院经审理认定如下事实：2015年11月12日，原告与被告黄浇霖签订的《个人借款合同》，合同编号263602150777112，与被告�浇霖、肖茗月签订《保证担保合同》，合同编号26360415092581。《个人借款合同》合同约定：被告黄浇霖向原告借款30万元，借款用途为经营药品批发投资，借款期限自2015年11月12日起至2016年11月11日止，贷款利率为在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮55%，执行年利率6.7425%，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季度末20日。《保证担保合同》约定被告黄洛霖、肖茗月对上述借款承担连带保证担保责任。被告谭挺芳与被告黄浇霖系夫妻关系，被告谭挻芳于2015年11月12日签署《共担债务承诺书》，认可上述借款系家庭共同投资，自愿与借款人共同承担承担上述债务，直至借款本息还清时止。原告广西柳城农村合同银行在签订《个人借款合同》、《保证担保合同》后，按合同约定于2015年11月12日向被告发放了30万元贷款。至今，被告未按合同约定履行还款付息义务，尚欠借款本金30万元，利息280.94元（计至2016年9月26日）。2016年7月27日，被告黄浇霖将“广西德方医药有限责任公司”转让给他人。本院认为，广西柳城农村合银行与被告黄浇霖签订的《个人借款合同》、与黄洛霖、肖茗月《保证担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款。《个人借款合同》约定每季末20日支付利息，计至2016年9月26日尚欠利息280.94元，被告黄浇霖未按约定支付利息，违反了《个人借款合同》的约定。借款期限至2016年11月11日已届满，被告仍未返还借款，也不支付利息，违反了合同的约定和法律的规定，故广西柳城农村合作银行诉请被告黄浇霖归还借款30万元及支付利息280.94元（计至2016年9月26日），2016年9月26日起至被告还清贷款时止的利息按原借款合同约定计付，合法有据，本院予以支持；关于保证担保。《共担债务承诺书》系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。《借款保证共债务承诺书》约定，被告谭挻芳认可上述借款系家庭共同投资，承诺与借款人共同承担承担上述债务，直至借款本息还清时止，故借款系夫妻共同债务，被告谭挻芳应承共同偿还责任，原告请求黄浇霖与谭挻芳共同承担还款义务，合法有据，本院予以支持。《保证担保合同》约定被告黄洛霖、肖茗月对本案所涉主合同项下债务承担连带责任保证担保。《保证担保合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反�家法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。现还款期限已届满，被告黄浇霖未返还借款，被告黄洛霖、肖茗月应承担担保的责任，违反了合同的约定和法的规定，原告请求被告黄洛霖、肖茗月承担连带责任，合法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条的规定，判决如下：一、被告黄浇霖、谭挻芳于本判决生效之日起五日内归还贷款本金300000元及利息280.94元(暂计至2016年O9月26日)给原告广西柳城农村合作银行，2016年9月26日以后的利息按原借款合同约定计付至还清本息止；二、被告�洛霖、肖茗月对上述债务承担承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费5800元，保全费2020元，合计7820元，由被告黄浇霖、谭挻芳负担。上述应付款项，义务人应在生效判决规定的期限内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在上述规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  韦永禄代理审判员  伍德松人民陪审员  张燕华二〇一七年三月二十日书 记 员  应晓宇