重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0120民初4108号
原告：独山县腾升建筑设备租赁部，经营场所贵州省黔南布依族苗族自治州独山县白泉镇河亭村小河组，统一社会信用代码92522726MA60YGN84E。
经营者：曾彬，男，1972年11月25日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：杨红红，贵州如松律师事务所律师。
被告：重庆伟太建筑工程集团有限公司，住所地重庆市巴南区土桥正街4号楼，统一社会信用代码91500113203421286M。
法定代表人：刘富学，系总经理。
委托诉讼代理人：熊林，男，1974年9月18日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：贵州省贵宏旅游房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路147号，统一社会信用代码91520000580679864D。
法定代表人：周洋，系董事长。
委托诉讼代理人：杨佳，贵州钝初律师事务所律师。
被告：莫代培，男，1982年10月6日出生，布依族，住贵州省荔波县。
被告：莫伯贵，男，1981年1月15日出生，布依族，住贵州省荔波县。
原告独山县腾升建筑设备租赁部与贵州省贵宏旅游房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年7月4日申请追加莫伯贵、莫代培、重庆伟太建筑工程集团有限公司为本案被告，本院予以准许。2017年12月6日，依法由审判员潘毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告独山县腾升建筑设备租赁部的委托诉讼代理人杨红红及被告重庆伟太建筑工程集团有限公司的委托诉讼代理人熊林、被告贵州省贵宏旅游房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人杨佳到庭参加了诉讼，被告莫伯贵、莫代培经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告独山县腾升建筑设备租赁部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告的租金477467.53元；2、判令被告支付违约金200000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告贵州省贵宏旅游房地产开发有限责任公司于2013年7月7日与原告签订《建筑材料租赁合同书》，约定被告向原告租赁钢管、扣件、顶托等建筑物资。合同对租金计算标准、结算方式、付款时间、违约责任、管辖权等作出了约定。合同签订后，原告向被告提供了租赁物，而被告未按约定支付租金等费用，故诉至本院，请求法院支持原告独山县腾升建筑设备租赁部的诉讼请求。
被告贵州省贵宏旅游房地产开发有限责任公司辩称，我公司没有与原告发生任何租赁事实，也没有与原告签订建筑材料租赁合同书，故原告无权要求我公司支付租金、退还租赁物，支付违约金，并且我公司已经申请鉴定，鉴定机构认定建筑材料租赁合同书上的印章与我公司印章不是同一枚印章，涉嫌伪造印章，公安机关已经立案侦查，因此本案建筑材料租赁合同书与我公司无关，请求法院驳回对我公司的诉讼请求。
被告重庆伟太建筑工程集团有限公司辩称，原告是与被告贵州省贵宏旅游房地产开发有限责任公司签订建筑材料租赁合同书，主体在于被告贵州省贵宏旅游房地产开发有限责任公司，与我公司无关。
被告莫伯贵未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告莫代培未到庭，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年7月7日，被告莫伯贵以贵州省贵宏旅游房地产开发有限责任公司（乙方）的名义与原告（甲方）签订《建筑材料租赁合同书》，被告莫伯贵在合同末尾承租方经办人处签字，被告贵州省贵宏旅游房地产开发有限责任公司在合同末尾承租方处加盖贵州省贵宏旅游房地产开发有限责任公司印章。合同约定由原告独山县腾升建筑设备租赁部向被告提供钢管、扣件等租赁物资。合同中对租金的计算标准、结算方式、给付时间、维修费标准、上下车费等进行了约定，并约定如逾期五日未付租金，出租方按未付租金总额每天加收千分之三的违约金。2013年7月10日，双方还约定出租方承担往返运费20元每吨，运费钢管按350米/吨、扣件1300套/吨、顶托500套/吨计算，运费在租金中扣除。合同签订后，原告共计向被告提供钢管224161.8米、扣件102600套、顶托9440套，往返共计1476.53吨，原告应补贴运费29530.6元。同时合同第八条约定，本合同在履行中，如发生争议，由出租方诉至经营者户籍所在地人民法院管辖。经双方结算，截止2015年8月29日，尚有租金747468.18元未支付。2016年2月2日及2017年4月7日，被告又支付270000元，扣除运费29530.61元，故被告实际欠付租金447937.58元。
另查明，原告于2016年2月4日与莫伯贵、重庆伟太建筑工程集团有限公司签订钢管租赁站租金代付协议，协议上有原告经办人肖贵帅、建筑材料租赁合同书经办人莫伯贵、被告重庆伟太建筑工程集团有限公司项目工会小组组长万绍基签字，且被告重庆伟太建筑工程集团有限公司在协议上加盖有项目部专用章，但印章上注明仅限技术资料、技术文件的往来。
另查明，2017年8月15日，贵州中一司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，倾向认为建筑材料租赁合同书上加盖的被告贵州省贵宏旅游房地产开发有限责任公司印章与其提供的备案印章不一致。
上述事实，有原、被告的陈述、《建筑材料租赁合同书》、租用钢管扣件明细表、退还钢管扣件明细表、租金结算明细表、租金代付协议、贵旅漳江柏林工程合同书、州省建设工程施工安全监督登记表、贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告莫伯贵虽然以被告贵州省贵宏旅游房地产开发有限责任公司的名义与原告签订《建筑材料租赁合同书》，并在合同末尾承租人处加盖有被告贵州省贵宏旅游房地产开发有限责任公司印章，但该印章经鉴定与被告贵州省贵宏旅游房地产开发有限责任公司备案印章不一致，且印章编号也与备案印章不一致，经比对印章大小也不同，原告也未举证证明被告贵州省贵宏旅游房地产开发有限责任公司存在使用两枚及其以上印章的情形，或举证证明被告莫伯贵得到过被告贵州省贵宏旅游房地产开发有限责任公司的授权，而被告莫伯贵在合同末尾经办人处签字，故被告莫伯贵应系本案涉案合同的实际履行者，应由其承担涉案合同的权利义务。被告重庆伟太建筑工程集团有限公司与被告莫伯贵及原告签订租金代付协议，但被告重庆伟太建筑工程集团有限公司加盖的项目专用章对印章用途有明确限制，且签字人员万绍基仅系项目工会小组组长，故原告对被告重庆伟太建筑工程集团有限公司的诉讼请求本院不予支持。被告莫代培仅系租赁合同约定的材料员，原告未举证证明莫代培系租赁合同的实际履行者，故原告对被告莫代培的诉讼请求本院不予支持。被告莫伯贵在原告独山县腾升建筑设备租赁部履行了提供租赁物的义务后，被告莫伯贵理应按合同约定按时支付租金，被告莫伯贵未按合同约定按期支付租金已构成违约，依法应承担违约的民事责任，故本院对原告独山县腾升建筑设备租赁部主张由被告莫伯贵支付欠付租金等和违约金的诉讼请求本院予以支持，但经本院核定，被告欠付租金447937.58元，且原、被告签订的合同约定的违约金过高，本院酌情按未付租金的20%予以主张。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告莫伯贵在本判决生效之日起三日内支付原告独山县腾升建筑设备租赁部租金等共计447937.58元;
二、被告莫伯贵在本判决生效之日起三日内支付原告独山县腾升建筑设备租赁部违约金89587.51元;
三、驳回原告独山县腾升建筑设备租赁部其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10574元，减半收取5287元，财产保全措施费3907元，合计9194元，由原告独山县腾升建筑设备租赁部承担700元，被告莫伯贵负担8494元（被告莫伯贵应承担的诉讼费已由原告垫付，在被告履行本判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。
审判员 潘 毅
二〇一七年十二月七日
书记员 高雪飞