贵州省大方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0521刑初96号
公诉机关贵州省大方县人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2016年3月3日被大方县公安局刑事拘留，同年3月10日大方县人民检察院以其无逮捕必要不批准逮捕，同年3月11日由大方县公安局释放。
贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人陈某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2016年4月26日公开开庭审理了本案，大方县人民检察院指派检察员刘成雄出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州省大方县人民检察院指控：2015年农历正月的一天，陈某到牛场乡乐公村九且一小地名叫小窝窝的地方用锄头挖了一棵红豆杉树栽种在自家土里。后经贵州省林业科学研究院司法鉴定中心鉴定，陈某采挖的疑似红豆杉树为国家一级重点保护植物红豆杉。
指控上述事实，大方县人民检察院当庭出示了被告人陈某的供述与辩解，证人魏忠兵等人的证言，�场勘验、检查笔录，人口信息、扣押物品清单等书证、鉴定意见、作案工具锄头等相关证据。大方县人民检察院认为，被告人陈某明知红豆杉是国家重点保护植物而采挖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，应当追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年农历正月的一天，陈某到牛场乡乐公村九且一小地名叫小窝窝的地方用锄头挖了一棵红豆杉树栽种在自己土里。后经贵州省林业科学研究院司法鉴定中心鉴定，陈某采挖的疑似红豆杉树为国家一级重点保护植物红豆杉。
上述事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的下列�据证实，足以认定：
被告人陈某供述与辩解：2015年农历正月的一天，陈某到马场赶集，听说用红豆杉树用的烟斗吸烟可以预防高血压、，之后他去赶场，听人说马场有一个叫麻窝寨的地方有一棵红豆杉树，政府已经拿保护起来了，不准人动。回到家后，他就到他们寨子一个小地名叫小窝窝的山坡上用锄头挖了那里自然生长的一棵红豆杉回家，当时这棵树的树干已经不在了，只有一个小树桩，周围发了一小蓬嫩枝，他用锯子锯了上面腐烂的一截树干，用生根粉泡后拿当风景树栽种在他家门前的土里，后来公安的人就发现了。平时他们村里宣传过保护国家重点植物的知识，开大会的时候讲过不能乱挖乱砍红豆杉，是犯法的。
证人证言
魏忠兵证言：他们在2014年就宣传过要保护红豆杉，县林业局把野生动植物保护的宣传画、入户告知书、包括红豆杉树的保护等资料印发给他们政府后，政府就组织全乡干部到各村各组进行张贴，到每户发放宣传保护告知书、让农户签订告知书，现在他们还存有回执单。他们到乐公村宣传时没有拿到回执单告知书，所以就没有回执单，但他们平时下乐公村去开会时经常讲到红豆杉树等野生动植物是国家重点保护的，叫村民不要乱挖，在赶集天也经常到街上进行宣传。
刘勇证言：与魏忠兵基本一致。
刘华证言：与魏忠兵基本一致。补充证实他开会时对群众讲红豆杉树是国家一级重点保护植物时，陈某在场的。
黄伦勇证言：2015年10月的一天，陈某遇到他时给他说陈某挖得一棵树栽，请他去看一下能不能活，他去看到一�树蔸，树尖已经被锯断了，树蔸上开始发了一点树芽，分不清楚是什么树，他们九组有个叫小包包的山林，一直以来都没有人在那里栽过树子，那里的树子都是野生的，他不认识红豆杉树，政府和村委的给他们打招呼讲不要在山上乱砍乱挖树。
杨永钢证言：他在山上挖得三棵岩杉来栽，有一棵已经死了，陈某给他说他挖来栽的这两棵没有陈某栽的那棵真，意思是他栽的那棵才是真的红豆杉。村里面没有给他们宣传过红豆杉是国家重点保护的野生植物，只是贴了一些保护动、植物的宣传画在村委那里。
杜世邦证言：他是乐公村委副主任，他们在村且的醒目位置张贴政府发放的宣传保护画，开会时都打招呼叫村民不要在山上乱整树子和野生动物，还讲过红豆杉树等是国家一级重点保护植物，不要乱挖，我们开会时记不清楚陈某有没有在场，每次开会时陈某和他妻子都有一个人来的，村民应该都知道红豆杉是国家重点保护的。
王贤开证言：证实政府和乐公村委给他们宣传过红豆杉等是国家重点保护植物，开会时陈某家都有人在的。
陈万春证言：他在九组当护林员，他认识红豆杉，2014年5、6月份在牛场乡政府里开会，发放保护野生动植物的宣传资料，在宣传资料看到了红豆杉树。他领到宣传资料后，就把宣传资料张贴在九组醒目的位置，他家房屋周围也贴得有，同时他还给他们组的群众讲过红豆杉是国家一级重点保护植物，叫他们不要乱挖乱整，整是犯法的。他们组有一个叫小窝窝的山林是荒山，那里的树子都是自然生长的。
李友奎证言：陈某平时在家干农活，和邻居都处�好，也没有违法违纪的情况，2016年3月这段时间陈某的左脚被打伤了，在床上睡起的。
三、现场勘验、检查、指认笔录
1、现场勘查笔录：现场位于大方县牛场乡乐公村九组小地名叫小窝窝的山林中，现场有一采挖小坑，直径约20厘米；旁边有一棵6米左右高的杨树；现场西面是赵家麻窝，距离采挖小坑一米左右；小坑北面是彭佑奇家住宅，距离20米。
2、现场图及指认照片：陈某采挖红豆杉现场平面图及陈某指认现场照片。
3、指认笔录及照片：陈某对自己非法采伐、毁坏红豆杉的采挖现场及移栽现场进行指认，附指认照片。
4、辨认笔录：陈某辨认其采挖和栽种的疑似红豆杉工具锄头一把；陈某辨认大方县牛场乡乐公村九组小窝窝山林一个叫小包包的地点是其采挖红豆杉的地点。附辨认照片。
5、提取笔录及照片：2015年12月11日，大方县公安局森林警察大队民警依法对大方县牛场乡乐公村九组村民陈某非法采挖栽种的疑似红豆杉一棵进行折枝取样，折取枝叶两枝，依次编号1、2，长度20至30厘米，附照片2张。
四、书证
1、人口信息：陈某，男，汉族，1953年8月16日生，作案时具有完全刑事责任能力。
2、扣押物品、随案移送清单：大方县公安局森林警察大队于2015年12月10日扣押农用锄头一把，随案移送。
3、大方县牛场苗族彝族乡乐公村民委员会出具的证明及情况说明：兹有我村2014年5月份在全村各小组召开群众会，对全村野�动植物进行保护宣传，包括红豆杉等，并在醒目位置张贴县林业局印发的宣传画；乐公村委出具的陈某在该村居住期间无违法犯罪记录的情况说明。
4、大方县公安局牛场派出所出具的情况说明：陈某在我辖区居住期间无违法犯罪记录。
5、大方县公安局森林警察大队出具的情况说明：2015年12月10日，大方县公安局森林警察大队金山、李顺利在巡逻时，发现大方县牛场乡乐公村九组村民陈某住所前面的土里栽种得有一株疑似红豆杉树，我大队随即开展走访调查，将此案立为大方县陈某非法采伐、毁坏国家重点保护植物案侦查。
6、抓获经过：大方县公安局森林警察大队的民警，2016年3月2日上午，在大方县牛场乡乐公村九组陈某住宅处将陈某依法传唤到案。
五、鉴定意见
贵州省林科院司鉴（2015）植鉴字第103号司法鉴定意见书：经鉴定，送鉴的编号“103-1”样本为红豆杉科红豆杉属红豆杉，该树种已列入《中国重点保护野生植物名录（第一批）》，为国家I级保护植物。
六、物证：挖锄一把。
本院认为：被告人陈某违反国家规定，明知红豆杉是国家重点保护植物后仍然采挖，并将所挖红豆杉枝条锯断形成树蔸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条：“违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”及《最高人民法院关于审理破坏森林刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，应对被告人在三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金的幅度内予以处罚。被告人用于作案的工具挖锄一把，系作案工具，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，予以没收。本案中，被告人在审查起诉阶段及庭审中如实供述其犯罪事实，主动缴纳罚金，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、在案发前无不良表现，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人宣告缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、�节和对社会的危害程度，结合被告人犯罪后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币壹仟元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
二、对被告人作案工具挖锄一把，予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 萍
人民陪审员 谢 健
人民陪审员 蒙丽君
二〇一六年六月十五日
书 记 员 周 洋