辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑终695号
原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某某，女，1978年12月21日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，住沈阳市大东区三家子路。因涉嫌诈骗犯罪于2015年10月4日被刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
辩护人于元正，辽宁保兴律师事务所律师。
原审被告人曹某某，男，1977年9月21日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，住沈阳市大东区三家子路。因涉嫌诈骗犯罪于2015年10月30日被刑事拘留，同年11月9日被取保候审。
沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人高某某、曹某某犯诈骗罪一案，于2016年9月2日作出（2016）辽0103刑初418号刑事判决书。原审被告人高某某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，教某某（在逃）为骗取被害人姬某某钱财，伪造了位于沈阳市大东区南卡门房屋的以被告人高某某为房屋所有权人的房屋所有权证，对被害人姬某某谎称被告人高某某、曹某某要以此房屋作为抵押物向姬某某借款人民币80万元。被告人高某某、曹某某在教某某的授意下，于2014年8月26日来到位于沈阳市沈河区某号的辽宁省某公证处，使用上述伪造的房屋所有权证与被害人姬某某进行委托公证，以委托姬某某代为处理上述房产的方式将该房产抵押给姬某某，与教某某共同骗取了被害人姬某某的信任，诈骗姬某某人民币78万元。案发前被告人高某某返还被害人姬某某12500元。案发后，被告人曹某某退还被害人人民币7万元。2015年10月30日被告人曹某某主动到公安机关投案。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人高某某、曹某某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，认定被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十五万元；被告人曹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十五万元；责令被告人高某某、曹某某返还被害人违法所得697500元。
上诉人高某某的上诉理由是：1、一审法院认定其诈骗数额错误；2、其是在被教某某胁迫之下才实施了欺骗姬某某的行为；3、一审法院对其量刑过重。
其辩护人提出以下辩护意见：1、一审法院的判决在认定犯罪数额上存在事实不清的问题；2、应当认定上诉人高某某系胁从犯；3、一审法院量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人高某某、原审被告人曹某某的上述犯罪事实清楚，有下列证据予以证明：
1、案件来源、抓捕经过，证明2015年9月4日13时许，被害人姬某某报警称被骗，经公安机关初查，被告人高某某涉嫌诈骗，后被告人高某某经皇城派出所传唤到案。被告人曹某某于2015年10月30日到皇城派出所投案。
2、被害人姬某某的陈述，证实教某某伙同被告人高某某、曹某某骗取被害人姬某某钱款的经过。2014年8月20日，教某某打电话说高某某有一处位于沈阳市大东区南卡门路的房产做公证抵押，向我借80万，问我同意不，并说过几天高某某带我去看房子，验房时不要说话，我就同意了。8月24日我同高某某通电话约定了去看房子，见面后高某某说这个房子她租出去了，不方便进去，让我自己进去看的房子，看完房子后，我问高某某借80万干什么用，她说做生意需要用钱。8月29日我到了公证处跟高某某、曹某某办理的公证手续，公证办完当天我按照教某某的要求给打了58万，我又扣除了2万算作利息。后来教某某没有按照约定给我利息，我就查了一下房产证，发现是假的。我找到教某某问他怎么回事，教某某说高某某等人都欠他钱，2015年1月教某某把高某某等人找到他的办公室让高某某等人给我写的欠条。我联系到高某某得知她一分钱也没得到，后来高某某陆续还给我12500元。
3、证人赵某某的证言，证实位于沈阳市大东区南卡门路房屋是赵某某所有的房屋，2012年至2013年期间将房屋租给了被告人高某某。
4、辨认笔录，证实赵某某对被告人高某某、曹某某的辨认情况。
5、手机截屏，证实教某某与被害人姬某某关于返还钱款的短信记录。
6、证人张某某的证言，证实涉案假房证是教某某提供且在公证处办理公证手续时，被告人高某某、曹某某看到了房产证。
7、录音记录，证明高某某称其未得到诈骗款的情况。
8、银行转账记录，证实被害人姬某某于2014年8月26日向账号为4340610730386650的账户内转款58万元。
9、房屋所有权证，证实骗取被害人钱款所使用的房屋所有权证。
10、公证书及借据等书证，证实被告人高某某、曹某某骗取姬某某钱款时在公证处办理的公证手续。
11、上诉人高某某的供述，证实其伙同被告人曹某某、教某某骗取被害人钱款的经过。我以前在教某某手里借过钱，连本带利有20万左右，2014年8月，教某某跟我说用沈阳市大东区南卡门路33号11门房屋做公证委托书，我说没有房证，教某某说他办一个假的房证，做公证委托时我配合他就行。教某某说向姬某某借的钱抵扣我欠他的钱，多余的钱给我用，由我还利息，可教某某一直没给过我钱。是教某某在办公证委托书前把姬某某电话给我，让我带姬某某去看的房子，教某某说如果姬某某问借多少钱，就说借人民币80万元，其他的就不要说了。
12、原审被告人曹某某的供述，证实其伙同教某某、被告人高某某骗取被害人姬某某钱款的经过。2014年8月份，高某某打电话让我回沈阳，说办理贷款需要我签字，后来我到了公证处，公证员把假的房产证及结婚证和户口本让我和高某某看了一下，问是不是我们的，我们当时承认是我们的，我当时为了借钱就说房产证是我们的，办理完公证后教某某没有把钱给我们。
上述事实、证据，均经一审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。上诉人高某某及其辩护人在本院审理期间未提供新的证据。
本院认为，上诉人高某某以非法占有为目的，伙同他人使用欺骗方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人高某某及其辩护人提出一审法院认定其诈骗数额错误的上诉理由及辩护意见，经查，被害人姬某某的陈述证实其被教某某、高某某、曹某某被骗80万元，其中扣除2万元的利息，并在案发前收到高某某、曹某某给其的12500元。上诉人高某某供述其与教某某、曹某某诈骗姬某某80万元。原审法院将高某某、曹某某的诈骗犯罪数额扣除了姬某某所要的2万元利息及案发前高某某、曹某某返还给姬某某的12500元，认定为767500元，此诈骗犯罪数额的认定并无不当，故对上诉人的此点上诉理由及辩护人意见不予采纳。关于上诉人高某某及其辩护人提出高某某是在被教某某胁迫之下才实施了欺骗姬某某的行为及应当认定上诉人高某某系胁从犯的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人高某某及原审被告人曹某某的供述与被害人姬某某的陈述相互印证，证实教某某会同高某某、曹某某诈骗姬某某，但现有证据不足以证明上诉人高某某系被胁迫参加犯罪，故对该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。关于上诉人高某某及其辩护人提出一审法院量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院考虑到上诉人高某某系诈骗犯罪中的从犯，对其减轻处罚，同时认定高某某具有自首情节，对其从轻处罚，亦考虑到部分涉案赃款已返还被害人，对高某某酌情从轻处罚。原审法院依照法律规定对上诉人高某某的量刑并无不当，故对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尉增奎
审 判 员 范 哲
代理审判员 金明月
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 杨 敏