江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0923民初340号
原告：芦枝花，女，汉族，1962年6月15日出生，住上高县。
被告：李万林，男，汉族，1969年11月24日出生，现住上高县。
被告：黄琴，女，汉族，1976年2月19日出生，现住上高县。
原告芦枝花诉被告李万林、黄琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理，2017年3月22日依法由审判员袁耐华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芦枝花，被告黄琴到庭参加了诉讼，被告李万林经本院依法送达开庭传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告芦枝花向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告返还原告借款本金48万元及依法计算的利息、违约金（以借条约定并依法计算为据）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年8月15日，被告李万林向原告借款18万元，约定借款期限为2015年8月15日至2016年8月15日，借期内月利率为1.5%，到期未归还本金及利息由借款人按每日千分之三计算违约金。2015年9月16日，被告李万林又向原告借款10万元约定年利息为20%，借期为12个月。2016年6月27日，被告李万林称急需资金周转，请原告看在多年借款打交道的份上设法帮其解困。原告在善心的支配下，向亲友借了20万元给被告。上述借款到期后，原告多次向被告李万林要求还款，被告李万林一直关机，只用信息信誓旦旦表态年前一定还款，然而现在连信息都不回，以致原告丧失信心，只好向法院起诉。被告黄琴系被告李万林妻子，应与被告李万林承担共同偿还责任。
被告黄琴辩称，原告诉请答辩人共同偿还原告的借款本息，没有事实和法律依据，依法应予驳回。理由如下：1、答辩人与被告李万林于2016年1月11日办理了离婚手续，离婚协议中约定，夫妻关系存续期间夫妻双方任何一方对外所负债务由债务方自行承担。对于被告李万林对外所负债�，答辩人毫不知晓，即使有债务也应由李万林自行承担。2、夫妻一方以个人名义所负债务推定为夫妻共同债务应以日常家务代理为前提，亦即债务用于日常家务开支为前提，否则不能认定为夫妻共同债务。3、答辩人与被告李万林都是上高县财政局职工，夫妻俩有稳定的收入，育有一女，有房有车，家庭收入足够日常开支，无需大额举债维持家庭生活，被告李万林所负债务不是为夫妻共同利益，没有用于夫妻家庭的经营、生活。4、被告李万林以个人名义举债的对象为社会不特定对象，是变相的非法集资，不属于民间借贷。
被告李万林经本院传票传唤后无故未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理本院认定事实如下：原告芦枝花与被告李万林有多年的借贷关系，被告李万林多年前就向原告借款，借款到期归还利息后重新出具借条给原告。2015年8月15日，被告李万林重新出具一张借条给原告芦枝花，载明：“借到芦枝花人民币18万元，借款期限为2015年8月15日至2016年8月15日，借期内的月利率为1.5%，到期未归还本金及利息由借款人按每日千分之三计算违约金。”被告李万林在借条上签名摁手印并写上了自己的身份证号及电话号码。2015年9月16日被告李万林重新出具一张借条给原告芦枝花，载明：“今借到芦枝花人民币10万元，年利息为20%，借款期限为12个月”。被告李万林在借条上签名并注明自己电话号码。2016年6月27日，被告李万林称急需资金周转找到原告芦枝花提出借款。原告芦枝花同意后，被告李万林先行出具了一张金额为20万元的借条给原告芦枝花，约定的借款期限为2016年6月27日至2016年7月27日，借期内的月利率为4%，到期未归还本金及利息由借款人按每日千分之三计�违约金。借条出具后，原告芦枝花于当天在中国邮政储蓄银行上高县支行从自己账号为62×××08账户内汇款20万元到被告李万林账号为62×××38的工商银行账户内。上述三笔借款到期后，原告芦枝花多次向被告李万林追讨，但被告李万林电话关机，只是用短信向原告芦枝花表态会在年前还款，但之后连信息也不回，借款也未归还，故原告芦枝花向本院起诉。另查明，被告李万林与被告黄琴于1997年5月9日在上高县民政局登记结婚，2016年1月11日，双方在上高县民政局登记离婚。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述，借条、个人跨行汇款申请书、离婚证、离婚协议书等证据证实。
本院认为，被告李万林向原告芦枝花三笔借款本金共计48万元，有被告李万林亲笔签名的三张借条及汇款凭证予以证实，本院予以认定。双方的借�关系成立，依法应受法律保护。原告履行了提供借款的义务，但被告李万林不按约定履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。第一笔借款18万元的借条约定借款期间的月利率1.5%，借款期间利息应计算为18万×1.5%×12=32400元，不违反法律规定，本院予以支持，但逾期还款按每日千分之三计算违约金超过年利率24%，约定过高，超过部分本院不予支持，逾期还款利率按年利率24%计算。第二笔借款10万元的借条约定的借款年利率20%不违反法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）之规定，逾期还款利率也按年利率20%计算。第三笔借款20万元借条约定的借期内月利率4%及每日千分之三逾期还款违约金超过年利率24%，约定过高，超过部分本院不予支持，本院认定按年利率24%计算。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”被告黄琴没有提供证据证明原告芦枝花与被告李万林之间的债务约定为个人债务及存在婚姻法第十九条第三款所规定的情形。故被告李万林在与被告黄琴夫妻关系存续期间所负原告的债务依法应认定为两被告的夫妻共同债务。原告要求被告黄琴承担其与被告李万林第一笔及第二笔款项借款本息共同还款责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于2016年6月27日的20万元借款，因该笔借款发生在被告李万林与被告黄琴登记离婚之后，不属于夫妻共同�务，故本院对原告芦枝花要求被告黄琴对该笔借款本息承担共同还款责任的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李万林、黄琴共同归还芦枝花借款本金180000元及利息32400元（按月利率1.5%计算至2016年8月15日止），自2016年8月16日至债务履行完毕之日止的利息按年利率24%计算。
二、李万林、黄琴共同归还芦枝花借款本金100000元并支付自2015年9月16日起至债务履行完毕之日止按年利率20%计算的利息。
三、李万林归还芦枝花借款本金200000元并支付自2016年6月27日起至债务履行完毕之日止按年利率24%计算的利息。
案件受理费8500元，减半收取4250元，由李万林、黄琴承担。
上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期�缴纳，按自动放弃上诉处理。
审判员 袁耐华
二〇一七年三月二十三日
书记员 简明雷