重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第03951号
原告：魏贵琼，女，1960年1月29日生，汉族。
委托代理人：甘德富，男，1957年5月7日生，汉族，系原告丈夫，特别授权。
委托代理人骆杨，重庆市荣昌县昌元法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：陆善中，男，1989年6月7日生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌县昌州街道迎宾大道9号16幢11、12、12-2-1、13、14号，组织机构代码75008189-0。
负责人：张正红，经理。
委托代理人：吕向阳，公司员工，一般代理。
原告魏贵琼与被告陆善中、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称平安财保荣昌支司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由审判员李菊霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏贵琼及其委托代理人甘德富、骆杨，被告陆善中，被告平安财保荣昌支司的委托代理人吕向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏贵琼诉称：2014年4月14日，被告陆善中持C1E类驾驶证驾驶渝CUU7**号普通二轮摩托车，由峰高方向往广顺方向行驶，行至事故地点处时，陆善中驾驶该车与正在通过人行横道的行人魏贵琼、肖贤金相撞，造成魏贵琼、肖贤金受伤、车辆受损的道路交通事故。荣昌县公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出责任认定，陆善中承担事故全部责任，魏贵琼、肖贤金不承担责任。陆善中驾驶的渝CUU7**号普通二轮车在被告平安财保荣昌支司投保了机动车强制责任险。为维护原告合法权益，原告特起诉要求被告赔偿医疗费423元、续医费4000元、住院伙食补助费15天×32元=480元、护理费14天×80元＋90天×40元=4720元、伤残赔偿金50432元、交通费500元、误工费75天×60元=4500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、物损费100元；本案诉讼费由被告承担。
被告陆善中辩称：对事故事实及责任划分无异议，由法院依法判决。被告为原告垫付6793.28元医疗费，要求在本案处理。
被告平安财保荣昌支司辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，被告陆善中驾驶的车辆在我司投保交强险，但投保人显示为陈善中。保险公司对原告非医保用药费用不承担赔偿责任，且不承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年4月14日，被告陆善中持C1E类驾驶证驾驶渝CUU7**号普通二轮摩托车，由峰高方向往广顺方向行驶，行至事故地点处时，陆善中驾驶该车与正在通过人行横道的行人魏贵琼、肖贤金相撞，造成魏贵琼、肖贤金受伤、车辆受损的道路交通事故。荣昌县公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出责任认定，陆善中承担事故全部责任，魏贵琼、肖贤金不承担责任。陆善中驾驶的渝CUU7**号普通二轮车在被告平安财保荣昌支司投保了机动车强制责任险，投保人为陈善中。
原告受伤后在荣昌县人民医院住院治疗14天，产生住院医疗费用4753.28元。住院当天，原告产生门诊医疗费2040元。上述费用共计为6793.28元，由被告陆善中支付。原告出院医嘱载明：出院后休息2个月，2个月患肢暂不过度活动，循序渐进进行患肢功能锻炼；出院后每3周骨科门诊摄片观察骨折愈合情况；根据病情门诊随访，不适随诊。
2014年7月16日，重庆市荣昌司法鉴定所作出渝荣司法鉴定所（2014）临鉴字第291号鉴定意见书，鉴定意见为：魏贵琼目前右足趾丧失功能的伤残等级属于十级；魏贵琼目前后续医疗费用约需人民币4000元。2014年7月30日，该所作出渝荣司法鉴定所（2014）临鉴字第329号鉴定意见书，鉴定意见为：魏贵琼本次损伤后需1人完全护理14天，需1人部分护理90天。原告上述鉴定分别产生伤残等级鉴定费700元，续医费鉴定费600元，护理时限评定费600元。被告平安财保荣昌支司对原告单方委托作出的伤残等级鉴定意见不服，并申请了重新鉴定。本院委托原、被告共同选择的重庆市大足司法鉴定所重新鉴定，该所于2014年11月18日作出大足司鉴所（2014）临鉴字第521号鉴定意见书，鉴定意见为：魏贵琼右足拇趾伤残程度不够评级。本次鉴定产生检查费91元，由原告支付。
魏贵琼为农村居民户籍，其从2012年4月起在荣昌县昌元街道海棠社区东邦城市广场一期与儿子甘显煜一起居住至今。庭审中，魏贵琼提交雇佣合同，拟证明自己从2011年7月起受雇甘德玉照顾其女儿甘雯熙，每月收入1600元。
以上事实有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、社区及派出所居住证明、雇佣合同等予以证明，且上述证据经过原、被告双方举证质证，本院依法予以确认。
本院认为：侵害他人合法民事权益的，应依法承担赔偿责任。被告陆善中驾驶渝CUU7**号普通二轮摩托车，与正在通过人行横道的行人魏贵琼、肖贤金相撞，造成魏贵琼、肖贤金受伤、车辆受损的道路交通事故。荣昌县公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出责任认定，陆善中承担事故全部责任，魏贵琼、肖贤金不承担责任。本案当事人对案发事实和责任认定无异议，本院依法予以采信。陆善中驾驶的渝CUU7**号普通二轮车在被告平安财保荣昌支司投保了机动车强制责任险，虽然投保人显示为陈善中非车辆所有人陆善中，但保险公司仍应依法在交强险限额内承担赔偿责任。陆善中承担本次事故全部责任，原告交强险外的损失应由其承担全部赔偿责任。
本院对原告的损失依法确认如下：1.医疗费，原告住院期间门诊费及住院医疗费6793.28元，出院后，原告产生病历复印费、门诊检查费、医药费共计423.2元，本院依票据，根据原告主张、依法支持为6793.28元＋423元=7216.28元；2.续医费，根据鉴定意见支持为4000元，续医鉴定费依票据支持为600元，合计为4600元；3.住院伙食补助费，本院依据原告住院天数依法支持为14天×32元=448元；4.护理费根据原告出院医嘱及鉴定意见依法支持为14天×80元＋90天×40元=4720元，护理时限评定费依票据主张600元，合计为5320元；5.交通费，本院根据原告住院天数及伤情酌情主张300元；6.原告为农村居民，但其事发前在城镇居住满一年以上，虽然其提交的雇佣合同被告不予认可，但事发时原告54周岁，具有劳动能力，其按照每天60元主张误工费，未超出重庆市上年度城镇居民人均可支配收入25216元÷365天=69元／天，本院根据原告住院天数及医嘱休息天数，支持原告误工费为（14＋60）天×60元=4440元。原告经第二次鉴定未构成伤残等级，本院对其主张的伤残赔偿金、伤残等级鉴定费、重新鉴定检查费及精神损害抚慰金不予支持，原告主张物损100元，但未提交证据，本院依法不予支持。
综上，原告交强险医疗费项下的损失为上述1-3项，合计为7216.28元＋4600元＋448元=12264.28元，伤残赔偿金项下的损失为上述4-6项，合计为5320元＋300元＋4440元=10060元。故被告平安财保荣昌支司应在交强险限额内赔偿原告医疗费项下损失10000元，伤残赔偿金项下损失10060元，合计为20060元。原告其余损失2264.28元，由被告陆善中承担赔偿责任。陆善中已为原告垫付医疗费6793.28元，扣除其多垫付的4529元（6793.28元-2264.28元），保险公司尚应支付原告20060元-4529元=15531元。陆善中多为原告垫付的4529元可向被告平安财保荣昌支司主张。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十条第一、二、三款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏贵琼本次交通事故损失15531元；
二、驳回原告魏贵琼的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半预收776元，实际收取776元，由被告陆善中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李菊霞
二〇一四年十二月九日
书记员 许 可