池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初205号
原告：吴来云，男，1950年11月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托诉讼代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜慧娟，安徽安池律师事务所实习律师。
被告：陈辉，男，1986年4月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区杏花大道173号综合楼7幢。统一社会信用代码91341700746779903B。
负责人：陈爱武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡方林，男，系该公司员工。
原告吴来云与被告陈辉、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称平安财险池州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人唐义旺、杜慧娟到庭参加诉讼，被告陈辉、被告平安财险池州支公司的委托诉讼代理人胡方林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴来云向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告陈辉赔偿原告各项损失共计160164.4元{（1）后期左胫骨固定物取出手术费：7000元；（2）伙食补助费：4020元（30元/天×134天）；（3）营养费：4500元（30元/天×150天）；（4）护理费：17400元（116元/天×150天）；（5）误工费：31500元[3500元/月×（270天÷30天）]；（6）伤残赔偿金：44444.4元（26936元×15年×11%）；（7）精神抚慰金：5500元（5000元＋5000元×10%）；（8）鉴定费：3000元；（9）交通费：2000元；（10）财物损失：40800元。}；2.判令被告平安财险池州支公司在承保的险种和保额范围内承担直接给付义务；3.由被告方承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月25日9时40分，陈辉驾皖Ｒ×××××7号小型轿车池州市贵池区××与××交叉口口，因操作失误与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤、财物受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往池州市人民医院并接受手术治疗。后经安徽秋江司法鉴定所鉴定，原告分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残，后期左胫骨固定物取出手术费7000元，误工期为270天，营养期为150天，护理期为150天。本起事故经交警部门认定，被告陈辉负本起事故的全部责任。另经查实皖Ｒ×××××7号小型轿车系陈辉所有，并在平安财险池州支公司投保了交强险及商业三者险。
被告平安财险池州支公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，以交通事故认定书为准。原告诉请部分过高且无依据：1.对原告因交通事故导致的一处十级伤残予以认可，但是另一处的踝关节造成的十级伤残保险公司认为结合原告的伤情，其伤情中并不包含踝关节受伤的伤情。2.后期左胫骨固定物取出手术费7000元过高，保险公司认可费用为6000元。3.鉴定费用不属于保险公司赔偿范围；4.根据鉴定报告中对原告三期鉴定所参照的条款，其最长误工期为180天，营养期和护理期各为90天，故对三期鉴定结论，保险公司认为明显与事实不符。5.原告因输尿管结石住院的护理费、伙食补助费应当由原告自行承担。6.原告已经年满60周岁达到法定退休年龄，其依法享有退休金，保险公司在原告住院期间对原告进行过询问，原告陈述其为某工厂退休员工。另外劳动合同中对工资发放没有约定不符合相关规定，且根据劳动法也不可能聘用年满60周岁人员，故误工费应当予以剔除。7.原告的伤残赔偿金的计算年限，应当为14年。8.原告所提供的证据不能证明本起交通事故导致了原告的手表损失，交通事故认定书中并未提及有手表的损失，原告单方面的陈述手表损失并未得到交警部门认可。9.伙食费和营养费应当为20元/天，住院天数应当以原告因本起交通事故住院天数为准，扣除原告因自身病症所产生的住院时间。10.对于交通费用，原告未提供相应的交通费票据，请求法院结合原告伤情予以酌定，但应不超过500元。
被告陈辉辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，以交通事故认定书为准。原告诉讼请求部分过高且无依据。另外已经垫付原告住院期间的护理费8040元，住院期间所有医疗费用基本都是由其垫付,但具体数额不记得了。其他答辩意见同平安财险池州支公司意见一样。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．原告提交的门诊病历、出院记录、诊断证明书及司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故分别构成十级伤残、十级伤残，误工期限为270天、护理期限为150天、营养期限为150天，后期左胫骨固定物取出手术费7000元。被告虽然提出了异议，但其未在规定的时间内申请重新鉴定，亦未能提供证据证明其抗辩主张,故本院对被告的质证意见不予采纳。该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。2.原告提交的营业执照复印件、劳动合同、工资表及证明，证明原告事故发生前在安徽瑞志建筑工程有限公司工作，工资标准为3500元/月，原告受伤后该公司停发了其工资，故被告方应按每月3500元的标准赔偿其误工费。被告虽然提出了异议，但未能提供证据证明其抗辩主张。本院参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条第一款：“年满60周岁的受害人提供劳务合同、聘用合同、工资表、单位误工证明等主张误工费的，人民法院予以支持。”的规定，对该组证据予以采信；3.对于原告诉请的伤残赔偿金数额，被告认为应按14年计算。本院认为，原告的出生日期为1950年11月29日，定残日为2016年5月11日，原告按15年计算残疾赔偿金符合法律规，本院予以支持；4.原告提交的手表的购买发票和池州市公安局交警支队事故处理大队出具的证明、照片。证明本次交通事故导致原告于2011年购买的一块价值40800元的欧米茄手表损坏，被告方应该承担该项损失。被告认为原告所提供的证据不能证明原告的手表损失是因为本起交通事故导致的，交通事故认定书中并未提及有手表的损失，原告单方面的陈述并未得到交警部门认定，故不认可手表损失。本院认为，原告提交的池州市公安局交警支队事故处理大队出具的证明上载明：“接警后民警及时赶赴现场勘查，伤者吴来云及杨行龙已被救护车送往医院，在调查吴来云受伤情况时，吴来云向事故处理大队反映，事发时，其佩戴的一块手表在交通事故中损坏。特此证明。”并附有手表照片两张，该证明只是记载了吴来云自己陈述的情况，并未认定原告陈述的手表受损是因本起交通事故所致，故原告提供的该组证据不能充分证明本起事故造成了手表损失，本院对被告的质证意见予以采纳，原告该主张因证据不足，不予支持，该损失可在取得相关证据后，另案主张。5.被告平安财险池州支公司辩称鉴定费用3000元不应由其公司赔偿，但没有提供相关证据证明其主张，对被告的质证意见不予采纳。6.原告诉请的交通费3000元，被告认为过高，本院酌情认定为1500元。7.被告陈辉辩称已经垫付原告住院期间的护理费8040元，并且住院期间所有医疗费用基本都是由其垫付。因原告未予认可，陈辉未提交证据予以证明，故对陈辉的该主张本院不予采纳，陈辉可在取的相关证据后另案主张。8.被告平安财险池州支公司辩称原告因输尿管结石住院的护理费、伙食补助费应当由原告自行承担。因原告未予认可，被告未提交证据予以证明其主张，故本院不予采纳。
本院审理认定事实如下：2015年11月25日9时40分，陈辉驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车在池州市贵池区××与××交叉口，因操作不慎，与步行的吴来云、杨行龙发生碰撞，造成吴来云及杨行龙受伤的道路交通事故。事故发生后，吴来云即被送往池州市人民医院并接受手术治疗。入院诊断：颅内损伤，硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫伤，颅骨骨折，头皮血肿，头皮裂伤，胫骨骨折，软组织损伤，输尿管结石。2015年12月4日吴来云从池州市人民医院出院转至池州中医院继续接受治疗，于2016年4月6日治疗结束后出院。吴来云两次住院共计133天。2016年5月11日，池州市公安局交通警察支队事故处理大队委托安徽秋江司法鉴定所对吴来云的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年5月13日，该鉴定所作出秋江司鉴所[2016]临鉴字第358号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴来云因道路交通事故受伤后，目前遗留颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限；左膝、踝关节活动受限的后遗症，分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。被鉴定人吴来云左胫骨内固定物取出手术费用以临床实际发生为准，现评估为人民币7000元。被鉴定人吴来云因道路交通事故受伤致硬膜下血肿（右侧额颞部），脑挫裂伤伴出血（右侧额颞叶），创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折（左侧颞顶骨），头皮血肿伴头皮裂伤，左胫骨多发骨折，左腓骨头骨折，左膝半月板多发损伤，左膝多发韧带损伤，其损伤后误工（休息）期限应设270天，营养期限应设150天，护理期限应设150天为宜。（含二次手术期间的“三期”）。本起事故经交警部门认定，被告陈辉负本起事故的全部责任。另经查明，皖Ｒ×××××号小型轿车登记所有人为陈辉，并在平安财险池州支公司投保了交强险及限额50万商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。诉讼过程中，吴来云要求精神抚慰金优先在交强险中支付。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。损害赔偿的基本规则是受害人的合理损失必须依法全部赔偿，不合理的损失不予赔偿，赔偿标准根据民法公平、正义、诚信原则认定。两被告抗辩合法有据的部分予以采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由双方当事人按责承担。本案中，陈辉是肇事车辆使用人、所有人，故其应当承担赔偿责任。公安机关的事故认定书认定吴来云无责任，陈辉负本起道路交通事故的全部责任，各方当事人均无异议，可以作为确定双方事故责任的依据,本院确定陈辉的事故赔偿责任比例为100%。皖Ｒ×××××号小型轿车在平安财险池州支公司投保有交强险及限额50万元的商业三者险，且不计免赔，对于吴来云因本起交通事故造成的各项损失，应由平安财险池州支公司在交强险及商业险理赔限额内直接向吴来云赔付，超出部分由陈辉承担。
吴来云在本次事故中的损失认定如下：1、后期左胫骨固定物取出手术费是吴云来正常治疗情况下必然发生的费用，为减少诉累，参照鉴定意见确定为7000元；2、住院伙食补助费以每天20元的标准计算确定为2660元（20元/天×133天）；3、营养费参照鉴定意见的设定营养期限，以每天20元的标准计算确定为：3000元（20元/天×150）；4、护理费参照鉴定意见设定的护理期限，住院期间参照安徽省2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准按114.22元/天、出院期间按60元/天的标准计算，确定为16211.26元（114.22元/天×133天＋60元/天×17天）；5、误工费参照鉴定意见设定的护理期限，结合吴来云每天误工的损失，确定为31500元（3500元/月÷30天×270天）；6、原告为城镇居民，结合原告的年龄及伤残等级，残疾赔偿金确认为44444.4元（26936元/年×15年×11%）；7、根据吴来云的伤残等级，参考相关规定，精神损害抚慰金确认为5500元（5000元＋5000元×10%）；8、鉴定费3000元；9、原告因交通事故受伤治疗，交通费确有发生，酌情认可1500元。原告各项损失合计114815.66元,由平安财险池州支公司直接向原告赔付。
综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效之日十日内赔偿原告吴来云因本起交通事故所造成的各项损失共计114815.66元；
二、驳回原告吴来云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3503元，减半收取1751.5元，由原告吴来云负担490元，被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司负担300元，被告陈辉负担961.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 汪治国
二〇一七年三月二十八日
书记员 程志超
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条
（一）……。
（二）因侵权致人精神损害，造成严重后果的。人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外。可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。