湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第00953号
原告刘秀荣，女，1969年2月2日生，汉族，住老河口市。
委托代理人任永昌，系老河口市光化法律服务所法律工作者。
被告周长喜，男，1971年10月15日生，汉族，住老河口市。
委托代理人廖建国，系老河口市李楼法律服务所法律工作者。
原告刘秀荣与被告周长喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员文浩适用简易程序，于7月2日公开开庭进行了审理。原告刘秀荣及其委托代理人任永昌，被告周长喜及其委托代理人廖建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀荣诉称：2014年12月20日7时5分许，被告周长喜驾驶无牌号二轮摩托车沿老河口市老石路由东向西行驶至张集镇中杨湾村一组路段，与前方同方向行驶由张明德驾驶的二轮摩托车追尾相撞，造成原告刘秀荣受伤的交通事故，事故发生后原告被送往老河口市第一医院住院治疗，经检查原告伤情为：原告右侧尺骨远段粉碎性骨折，右大腿左膝软组织挫伤等。原告行右尺骨切开复位钢板内固定术。2015年5月19日经法医鉴定原告伤残程度为十级伤残、误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日、取内固定医疗费8000元。此次事故经老河口市公安局城南轻微交通事故处理中心作出事故认定，被告在此次事故中负主要责任，张明德负次要责任，原告无责任。经查被告所驾驶的无牌号二轮摩托车，没有投保交通事故责任强制保险，依据法律规定，被告应承担强制保险限额范围内责任。为此根据《道路交通安全法》规定，原告诉至法院，请求依法判令被告周长喜赔偿原告医疗费18275.46元、误工费8616元（26209元／年÷365天120天1人）、护理费2361元（28729元／年÷365天30天）、住院伙食补助费570元（30元／日19日）、营养费1200元（20元／日60日）、法医鉴定费1600元、伤残赔偿金21698元（10849元／年2010%）、继续治疗费8000元、精神抚慰金3000元，合计65320.46元；由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告明确对超出交强险责任限额范围张明德应承担的部分表示放弃，只要求被告承担70%责任。
原告刘秀荣为证明所陈述事实及支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告居民身份证及居民户口簿1份，用以证明原告身份；
证据二、老河口市公安局交警大队河公交认字（2014）第L201412200705号道路交通事故认定书1份，用以证明被告在此次事故中负主要责任，张明德负次要责任；
证据三、老河口市第一医院出院记录1份，用以证明原告住院治疗情况；
证据四、老河口市第一医院病情证明书1份，用以证明原告住院诊断及医嘱；
证据五、湖北省医疗单位住院收费票据1份及门诊收费票据2份及老河口市第一医院费用清单一览表1份，用以证明原告受伤后住院治疗花费情况；
证据六、老河口平义司法鉴定所司法鉴定意见书1份，用以证明经鉴定原告受伤后伤残等级为十级、误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日、取内固定医疗费8000元；
证据七、湖北省增值税普通发票1份，用以证明原告鉴定花费1600元。
被告周长喜口头辩称，事故发生属实，但交警责任认定书与实际情况不符，事故发生时有老板召集人员在公路边开会，妨碍正常交通秩序，致使事故发生，原告爱人张明德应承担主要责任，本案原告漏列了两当事人，请求法院依法追加当事人；原告主张损失过高，不符合法律规定，被告在事故中也受伤了，尚未治愈，其损失张明德也应承担，被告属村困难户，请求法院合情合理判决。
被告周长喜为支持其抗辩主张，向本院提交了湖北省医疗单位住院收费票据1份，用以证明被告受伤后住院花费15419.09元。
经本院主持庭审质证，被告周长喜对原告刘秀荣提交证据一真实性无异议；对证据二真实性无异议，但认为责任划分不当；对证据三、四、五真实性无异议，但认为门诊治疗应提供相应检查报告单；对证据六请求给予七日时间决定是否申请重新鉴定；对证据七真实性无异议。原告刘秀荣对被告周长喜提交证据真实性无异议，对关联性有异议，原告无责任，被告费用可另行主张。原告提交证据一、三、四、证据五中住院收费票据符合证据特性，本院予以采信。原告提交证据二，被告有异议但未提供相反证据予以反驳，也未申请过复核，系公安交警部门调查了解后依职权作出的事故结论，故本院予以采信。原告提交证据五中老河口市第一医院2015年5月6日门诊收费票据支出系原告定期复查拍片支出，且司法鉴定意见书有记载，庭审后补充提交了X光检查报告单，故本院予以采信；2015年5月7日襄阳市中心医院门诊检查费300元，无其他证据证明有检查必要，故本院不予采信。原告提交证据六、证据七因被告未申请重新鉴定，也未提供相反证据予以反驳，司法鉴定意见书系有鉴定资质机构作出，故本院予以采信。被告周长喜提交证据，原告异议理由成立，本院不予采信。
经审理查明：2014年12月20日7时5分许，被告周长喜驾驶无号牌二轮摩托车沿老河口市老石路由东向西行驶至张集镇中杨湾村一组路段，与前方同方向行驶由张明德（原告刘秀荣丈夫）驾驶的二轮摩托车追尾相撞，造成乘坐二轮摩托车的原告刘秀荣、被告周长喜受伤、二车受损的交通事故，事故发生后原告被送往老河口市第一医院住院治疗，经检查原告伤情为：Ⅰ级脑外伤、右尺骨中段粉碎性骨折、右大腿左膝软组织挫伤。原告行右尺骨切开复位钢板内固定术。原告于2015年1月8日出院，共治疗19天，花费17848.46元，出院医嘱不适随诊、院外右上肢避免重体力活动、定期复查X片。病情证明书载明院外加强营养、继续休息。5月6日在该院进行了复查，花费127元。5月19日经法医鉴定原告伤残程度为十级伤残、误工期为120日（含二次手术时间）、护理期为30日（含二次手术时间）、营养期为60日（含二次手术时间）、建议予取出内固定医疗费8000元，花费鉴定费1600元。
另查明：此次事故2015年1月5日经老河口市公安局城南轻微交通事故处理中心作出河公交认字（2014）第L201412200705号道路交通事故认定书，事故认定被告在此次事故中负主要责任，张明德负次要责任，原告无责任。原告住院期间由其家人护理。被告驾驶的无号牌二轮摩托车系被告本人购买的。
本院认为，公民享有生命健康权，公民侵害他人身体造成人身损害的应当承担相应民事责任。本起交通事故经交警部门认定，被告周长喜承担此事故的主要责任，原告丈夫张明德承担次要责任，本院依法采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告周长喜系事故车辆的交强险投保义务人，故被告周长喜应当首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险责任范围限额部分由被告周长喜、张明德承担赔偿责任，原告自愿放弃案外人张明德承担部分系对自身权利处分，原告刘秀荣要求被告周长喜赔偿损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的赔偿项目和赔偿明细应依法据实计算，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告损失参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告医疗费为已实际花费17848.46元加上鉴定机构确认的予取出内固定医疗费8000元，合计25848.46元，有医疗费票据和鉴定证实，本院予以确认。原告主张误工费8616元、护理费2361元、住院伙食补助费570元、营养费1200元，计算符合规定，本院予以确认。原告伤残等级为十级，残疾赔偿金21698元计算符合规定，本院予以确认。原告主张鉴定费1600元，符合规定，本院予以确认。原告受伤后身体遭受了痛苦，精神上难受，已构成伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，原告主张精神抚慰金3000元，本院根据案情予以确认2000元，多主张部分不予支持。原告损失中医疗费25848.46元、住院伙食补助费570元、营养费1200元合计27618.46元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，超出部分为17618.46元被告周长喜应按70%责任承担12332.92元；原告损失中残疾赔偿金21698元、护理费2361元、误工费8616元、精神抚慰金2000元合计34675元在交强险伤残赔偿限额内；鉴定费1600元不属交强险理赔范围，由被告周长喜按70%责任应负担1120元。综上所述被告周长喜应赔偿原告刘秀荣58127.92元。被告辩称本案应追加当事人，不符合法律规定，故其辩称理由不予支持。被告损失因原告不是侵权人故可另行诉讼主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告周长喜于本判决生效后十日内赔偿原告刘秀荣损失58127.92元；
二、驳回原告刘秀荣其他诉讼请求。
如未依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告刘秀荣负担75元，被告周长喜负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币450元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。
审判员 文 浩
二〇一五年七月二十三日
书记员 胡玉爽