山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终2869号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人：王鹏，总经理。
委托诉讼代理人：林君，山东国人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘士绪。
委托诉讼代理人：李新家，山东康捷律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谢志敏。
被上诉人（原审被告）：青岛文昌土石方工程有限公司。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人刘士绪、谢志敏、青岛文昌土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初10576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人寿保险公司上诉请求：依法改判刘士绪误工费和护理费，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院支持刘士绪误工费内16200元，缺乏证据支持，刘士绪年龄超过60岁，达到退休年龄，不应判决误工费。刘士绪提交的证据与其子刘麟签字的调查笔录相矛盾，不能据此认定事实。护理人员是刘士绪的儿子刘麟，在没有扣发工资证明的前提下支持护理费32669.52元，缺乏事实依据。
刘士绪辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
刘士绪向一审法院起诉请求：医疗费117134.84元、后续治疗费15000元、误工费16680元、护理费32751.66元、住院伙食补助费840元、交通费1200元、残疾赔偿金180857.6元、伤残鉴定费1400元、精神抚慰金8000元、车损2000元，共计375439.1元，原告主张248719.55元。事实和理由：2016年3月29日5时许，原告刘士绪未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车沿泰山二路由南向北行驶至名都苑东门处，与被告谢志敏驾驶停在路上的鲁Ｕ×××××号重型特殊结构货车相撞。要求被告在交强险、商业险范围内赔偿原告各项经济损失。
一审法院认定事实：2016年3月29日5时许，原告刘士绪未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车沿泰山二路由南向北行驶至名都苑东门处，与被告谢志敏驾驶停在路上的鲁Ｕ×××××号重型特殊结构货车相撞，造成两车损坏及原告刘士绪受伤的道路交通事故。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告谢志敏与原告刘士绪各负事故同等责任。原告刘士绪受伤后，于2016年3月29日至5月10日在即墨市人民医院住院治疗42天，由其儿子刘麟护理（身份证号码，住即墨市泰山三路华丽美地x号楼x单元x户）。出院诊断：肱骨髁间粉碎性骨折（右）、肱骨髁上粉碎性骨折（右）、股骨干骨折（右）、尺骨粉碎性骨折（右）、××、创伤性肠破裂、多发性肋骨骨折（右1、6至10）、创伤性胸腔积液（双）、腰椎横突骨折、腹部伤口感染。出院医嘱：卧床休息6个月，患肢勿下地负重、持重；1周内胃肠科门诊复查；每月骨科门诊拍片复查1次，何时下地负重、持重门诊复查书面告知；指导功能锻炼，注意手指、膝关节屈伸功能锻炼；注意休息，不适随诊；骨折愈合后行内固定取出术等。共支付医疗费117134.84元，其中自费药为27312.21元。事故发生后，被告谢志敏为原告垫付医疗费10000元。被告谢志敏驾驶的鲁Ｕ×××××号重型特殊结构货车系青岛文昌土石方工程有限公司所有，该车在人寿保险公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，其中，医疗费责任限额为10000元、死亡残疾责任限额为110000元、财产损失限额为2000元；同时在人寿保险公司投有机动车商业保险第三者责任险1000000元，且不计免赔特约险；2015年7月15日投保时车牌号为鲁Ｂ×××××号，投保人为青岛即建混凝土工程有限公司，经查，鲁Ｕ×××××号车行驶证车辆识别代码、发动机号码与鲁Ｂ×××××号车投保时车辆识别代码、发动机号码一致，应认定为同一辆车。
2016年8月15日，原告伤情经法院委托青岛青大司法鉴定所鉴定，原告右上肢损伤为伤残九级、右下肢损伤为伤残十级、胸部损伤为伤残十级、肠破裂修补为伤残十级、腰部损伤为伤残十级、后续治疗费为13000-15000元，支付鉴定费1400元。2016年6月7日，原告财产损失经交警部门委托即墨市价格认证中心对交通事故财产损失价值鉴定（认证）为4640元。庭审中，原告还提供居住证明二分，青岛东郎食品有限公司劳动合同、营业执照副本、工资及停发工资证明，拟证明其在城镇居住、工作满一年以上，其伤残赔偿金等按城镇标准计算；虽然已达到退休年龄，但仍有自己的具体收入，其误工费应予以支持，事故发生前每天工资收入为120元。
原审法院认为，原告刘士绪与被告谢志敏发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告谢志敏与原告刘士绪各负事故同等责任，与法院查明的事实相符，法院予以确认；就本次事故发生的过程、责任认定，以被告谢志敏与原告刘士绪各承担50%责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告谢志敏驾驶的肇事车辆在人寿保险公司投有交强险，人寿保险公司应对原告的合理损失在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿责任，超出交强险各分项限额部分应由人寿保险公司在机动车商业保险第三者责任险范围内按照被告谢志敏的事故责任直接赔偿给原告，再超出部分由被告谢志敏承担赔偿责任。对原告的主张人寿保险公司提出异议，经核定，法院依法确认原告的各项经济损失为：医疗费117134.84元、后续治疗费14000元、误工费16200元（120元×135天，评残日前一天）、护理费32669.52元（147.16元×222天）、住院伙食补助费840元（20元×42天）、交通费900元、残疾赔偿金169554元（40370元×15年×28%）、伤残鉴定费1400元、精神抚慰金3000元，共计355698.36元。
原告刘士绪的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计131974.84元，超出机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由人寿保险公司赔偿原告10000元，超出限额的121974.74元（131974.84元-10000元），由被告谢志敏赔偿原告60987.42元（121974.84元×50%）；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计222323.52元，超出机动车交通事故责任强制保险中残疾赔偿110000元的限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告刘士绪110000元，超出限额的112323.52元（222323.52元-110000元），由被告谢志敏赔偿原告刘士绪56161.76元（112323.52元×50%）。
综上所述，人寿保险公司在交强险限额内应赔偿原告各项经济损失120000元（含精神抚慰金3000元）；被告谢志敏在交强险限额外应赔偿原告刘士绪各项经济损失117149.18元；因人寿保险公司已受理被告青岛文昌土石方工程有限公司所有的鲁Ｕ×××××号重型特殊结构货车的投保申请，并出具了保单，约定机动车商业保险第三者责任险1000000元，且不计免赔，保险合同合法有效，双方均应依约履行，在投保车辆发生保险事故后，人寿保险公司应承担保险赔偿责任。因此，人寿保险公司对于被告谢志敏在交强险限额外赔偿原告各项经济损失117149.18元，扣除被告谢志敏应承担的自费药8656.1元【（27312.21元-10000元）×50%】，由人寿保险公司在机动车商业保险第三者责任险范围内直接赔偿给原告刘士绪108493.08元（117149.18元-8656.1元）。被告谢志敏应赔偿原告经济损失8656.1元，其垫付原告医疗费10000元应予抵顶，原告刘士绪应返还被告谢志敏垫付医疗费1343.9元（10000元-8656.1元）；被告谢志敏、青岛文昌土石方工程有限公司不再承担赔偿责任。对原告主张的误工天数、伤残赔偿金年限、护理费计算有误，法院予以修正；其交通费要求过高，根据其住院距离、时间，依法支持其交通费900元；精神抚慰金要求过高，依据其伤残等级、事故责任，依法支持其精神抚慰金3000元；后续治疗费酌情支持14000元；车辆损失未提供证据，不予支持；其他要求合理，计算准确，依法予以采纳。人寿保险公司的辩称及质证答辩意见，证据不足，不予采纳；被告谢志敏、青岛文昌土石方工程有限公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，其法律后果自负。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告刘士绪各项经济损失120000元（含精神抚慰金3000元）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿原告刘士绪各项经济损失108493.08元。
二审期间，上诉人提交人伤案件追踪表一份，上面有被上诉人儿子的签字，证明被上诉人儿子自述被上诉人在开发区包装厂干厨师，每月工资3000元。而被上诉人提交的劳动合同是位于即墨市北安街道办事处食品加工厂工作，工资是3600元，两份证据矛盾。被上诉人认为该证据一审对方并未提交，不予认可。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：刘士绪的误工费和护理费是否应该支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。被上诉人刘士绪提交的居住证明、青岛东郎食品有限公司劳动合同、营业执照副本、误工证明可以证明刘士绪在青岛东郎食品有限公司工作并因伤误工的情况，上诉人提交的人伤案件追踪表不足以推翻上述证据，原审法院认定的误工费数额正确。刘士绪受伤后由其子刘麟护理，刘麟户口性质是非农业家庭户，刘士绪住院治疗42天，出院医嘱卧床休息6个月，原审法院按照青岛市职工平均工资147.16元支持222天护理费并无不妥，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1015元，由中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海东
代理审判员 唐伟柏
代理审判员 吕 菲
二〇一七年四月十日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇