湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民四初字第00111号原告刘某甲。委托代理人詹小康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告刘某乙。被告十堰市利通物流有限公司（以下简称十堰市利通公司）。公司地址：十堰市茅箭区东城开发区许家村五组。组织机构代码证号：61548408-0.法定代表人罗烈锋，该公司董事长。委托代理人王雷，湖北天颐律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部（以下简称人民财保十堰市分公司营业部）。公司地址：十堰市人民中路20号，组织机构代码证号：87878718-x.代表人黄昭辉，该公司总经理。委托代理人王雷，湖北天颐律师事务所律师。原告刘某甲诉被告刘某乙、十堰市利通公司、人民财保十堰市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院�理后，依法由审判员张勇独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某甲的委托代理人詹小康，被告十堰市利通公司、人民财保十堰市分公司营业部的委托代理人王雷到庭参加了诉讼，被告刘某乙经本院合法传唤未到庭应诉，亦未作答辩，本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：2014年11月25日，被告刘某乙驾驶鄂c×××××（临牌）中型货车行驶至庙滩镇时，驶入路左，将相对方向占海仁及原告刘某甲撞倒，致占海仁（原告丈夫，已死亡）、刘某甲受伤，车辆受损。2014年12月2日，谷城县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定刘某乙负事故的全部责任。因被告刘某乙所驾车辆的登记车主为被告十堰市利通公司，经被告十堰市利通公司指派驾车前往广西省南宁市，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告十堰市利通公司应当承担赔偿�任；因该车在被告人民财保十堰市分公司营业部投保了交强险和商业第三者责任保险，故被告人民财保十堰市分公司营业部在投保的交强险及商业险范围内赔偿原告的误工费12551.23元、护理费15478元、住院伙食补助费5450元、精神损害抚慰金3000元、合计36479.23元。不足部分由被告十堰市利通公司及被告刘某乙承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告刘某甲当庭增加了诉讼请求，即：营养费10000元、后续治疗费7500元、鉴定费720元、复查费464.76元、医疗费22661元，其诉请总额变更为：72374.99元。经本院征询当事人意见，被告十堰市利通公司、人民财保十堰市分公司营业部均不要求预留答辩期。原告刘某甲为证明所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：证据一、2014年12月2日谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2014）第42942号道路交通事故认定�一份.该证据载明：2014年11月25日18时50分，刘某乙驾车由湖北省十堰市至广西省南宁市，行至303省道48km＋950m处时，车辆驶入路左，将相对方向占海仁所骑自行车及刘某甲所骑自行车撞倒，致占海仁、刘某甲受伤，车辆受损。刘某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故的全部责任。占海仁、刘某甲无责任。证据二、十堰市利通公司为号牌为鄂c×××××的东风dfl1311ax10a载货汽车（发动机号为：78061406，车架号为：lcax5d652e3024393）在人民财保十堰市分公司营业部投保的机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者责任保险单复印件各一份。保险期间均自2014年11月25日12时起至2014年12月4日12时止，其中商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元，负全部事故责任的免赔率为20%.证据三、原告刘某甲的身份证复印件及户口薄复印件及占海仁（刘某甲的丈夫，已死亡）的个体工商户营业执照及税务登记证复印件各一份。以证明占海仁生前系个体工商户，从事木器加工、销售；刘某甲各项损失的计算应比照城镇居民标准。证据四、谷城县中医院住院诊断证明一份，该证据载明：刘某甲在谷城县中医院住院治疗3天，即自2014年11月25日至当月28日，经诊断刘某甲的伤情为：1、左侧第十根肋骨骨折。2、急性肺损伤。3、左侧锁骨骨折、左侧肩锁关节脱位。4、全身多处软组织挫裂伤。5、全身多处软组织损伤。处理及建议：1、左手未拍x片，建议行左手拍x片检查，排除骨折。2、在其它医院继续治疗。谷城县人民医院出院记录，出院证明各一份；该组证据载明：刘某甲在谷城县人民医院的住院天数为109天，即：自2014年11月28日至2015年3月17日。经诊断刘某甲的伤情为：一级脑外伤、左侧第十�肋骨骨折并左下肺挫伤、多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1，休息三月，加强营养。2，每月复查拍片至骨折愈合。3，功能锻炼，不适随诊。谷城县人民医院收费票据两张，金额分别为387元、88.50元，合计475.50元。证据五、被告刘某乙的驾驶证复印件一份、事故车的临时行驶车号牌（c68640），以证实刘某乙具有驾驶资格，其所驾驶的事故车系被告十堰市利通公司所有。证据六、谷城银城法医司法鉴定所出具的谷法医司鉴字（2015）第107号法医学鉴定意见书一份。鉴定意见为：被鉴定人刘某甲的损伤后期医疗费约需人民币7500元（柒千伍佰元）或据实赔付。鉴定费发票一张，金额为720元。经庭审质证，被告十堰市利通公司、人民财保十堰市分公司营业部认为原告所举第三组证据只能证明其丈夫系个体工商户，而不能证明刘某甲因此起交通事故减少的损失；第四组证据在谷�县中医院的治疗只有诊断证明而无出院记录，无法证明其住院原因，且诊断证明中无需陪护证明；营养费只认可住院期间的。第五组证据的后期医疗费不是必须发生的费用而不予认可，且不应负担鉴定费。被告十堰市利通公司辩称：原告刘某甲虽在本次事故中受伤，但未致残，且被告刘某乙因本起交通事故被依法追究刑事责任，故原告主张的精神损害抚慰金不应当获得支持；原告符合规定的损失，首先应当由保险公司依据交强险担责，超出部分符合商业三者险理赔条件的，由保险公司依据商业三者险理赔80%；另本公司已垫付了原告的医疗费22661元，应冲抵赔偿总额。若垫付款项超过应当担责的部分，则超出部分原告应予退还。被告十堰市利通公司为证实所辩理由及支持其辩称意见，举出证据如下：谷城县中医院住院收费票据一张，金额为4561.50元，及谷城县人民医院住院收费票据一张，金额为18099.50元；共计22661元。以证实其已支付了原告刘某甲的医疗费。经庭审质证，原告刘某甲、人民财保十堰市分公司营业部对该组证据不持异议，本院予以采信。被告人民财保十堰市分公司营业部辩称：答辩意见同被告十堰市利通公司，同时依据（2015）鄂谷城民四初字第00001号民事判决书，交强险“死亡伤残赔偿限额”已使用完毕，交强险“医疗费用赔偿限额”在本案中可使用限额为5000元。另本公司不承担诉讼费及鉴定费。本院依据原告的陈述及被告的答辩，认定以下事实：一、2014年11月25日，被告刘某乙驾驶临时行驶号牌为鄂c×××××的东风dfl1311ax10a载货汽车（发动机号为：78061406，车架号为：lcax5d652e3024393），由湖北省十堰市至广西省南宁市，当日18时50分，行至303省道48km＋950m处时，车辆驶入路左，将相对方向占海仁所骑自行车及刘某甲所骑自行车撞倒，致占海仁、刘某甲受伤，车辆受损。2014年12月2日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2014）第42942号道路交通事故认定书一份，认定：刘某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故的全部责任；占海仁、刘某甲无责任。占海仁后经抢救无效死亡（已另案处理），刘某甲伤后在谷城县中医院住院治疗3天，即自2014年11月25日至2014年11月28日，经诊断，刘某甲的伤情为：1、左侧第十根肋骨骨折。2、急性肺损伤。3、左侧锁骨骨折、左侧肩锁关节脱位。4、全身多处软组织挫裂伤。5、全身多处软组织损伤。处理及建议：1、左手未拍x片，建议行左手拍x片检查，排除骨折。2、在其它医院继续治疗。花医疗费4561.50元（已由十堰市利通公司支付）。2014年11月28日刘某甲转院至谷城县人民医�继续住院治疗，2015年3月17日出院，共住院109天。经诊断刘某甲的伤情为：一级脑外伤、左侧第十根肋骨骨折并左下肺挫伤、多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1，休息三月，加强营养。2，每月复查拍片至骨折愈合。3，功能锻炼，不适随诊。花医疗费18575元（其中十堰市利通公司支付了18099.50元，刘某甲支付了475.50元）。2015年5月12日，谷城银城法医司法鉴定所作出谷法医司鉴字（2015）第107号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某甲的损伤，后期医疗费约需人民币7500元（柒千伍佰元）或据实赔付。原告刘某甲支付鉴定费720元。二、十堰市利通公司系临时行驶号牌为鄂c×××××的东风dfl1311ax10a载货汽车（发动机号为：78061406，车架号为：lcax5d652e3024393）的车辆所有人，被告刘某乙系该公司的送车人员。十堰市利通公司为该车在人民财保十堰市分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。保险期间均自2014年11月25日12时起至2014年12月4日12时止，其中商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元，负全部事故责任的免赔率为20%。庭审后，原告刘某甲在本院指定的期间内，对其在谷城县中医院住院治疗的证据进行了补强，提交了谷城县中医院出院小结，双向转诊单。其中双向转诊单载明：刘某甲因“车祸伤”入院，经治疗后患者及家属要求到上级医院治疗。上述证据均经当事人质证后无异议，本院予以采信。本院认为，被告刘某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”而交强险系由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，即交强险是每一机动车必投的法定险种，机动车车主没有投与不投的选择权。当机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。即：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被告十堰市利通公司在被告人民财保十堰市分公司营业部购买了机动车第三者责任强制保险，故被告人民财保十堰市分公司营业部应在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分按交通事故认定书划分责任比例承担责任。从危险来源的角度，由于机动车的驾驶行为所导致的机动车运行而非机动车本身是危险的主要来源，故危险源主�产生于使用人的驾驶行为而非机动车作为物本身的危险性。从危险控制的角度，能够最有效的控制机动车造成的危险的只能是机动车的使用人。被告刘某乙作为机动车的使用人应当承担责任，但其作为被告十堰市利通公司的送车人员，其履职行为的后果在无证据证明具有重大过错或故意行为的情形下，应由十堰市利通公司承担，同时被告十堰市利通公司为事故车购买了第三者责任商业保险，按照保险条款的约定，被告人民财保十堰市分公司营业部承担免赔率20%以外的赔偿责任。本院依据（2015）鄂谷城民四初字第00001号民事判决，从机动车第三者责任强制保险的医疗费中预留了一半份额（5000元）用于本案伤者。原告刘某甲因此起道路交通事故造成的损失为：1、医疗费23136元（交强险赔付5000元）；2、误工费，因刘某甲与占海仁系夫妻关系，可认定为其家庭从事个体�商业，并以此作为其主要生活来源，故应比照2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算为12551元（22906元／年÷365天×200天，实际应为202天，以原告主张200天为准）；3、护理费按2014年度居民服务业标准一人计算为7980.54元（26008元／年÷365天×112天）；4、住院伙食补助费2240元（20元／天×112天）；此起交通事故中，因占海仁的死亡对原告的精神造成极大损害，本院已在另案中作出处理，本案中原告刘某甲虽因交通事故受伤，但未构成伤残等级，故其主张的精神损害抚慰金依法不能成立。后续治疗费可待实际发生后，由原告另行主张；原告刘某甲据此支付的鉴定费本院不予支持。营养费因无医嘱证明本院不予支持。综上，原告的各项损失合计为45907.54元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人�共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百三十二条之规定，判决如下：一、原告刘某甲的各项经济损失45907.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿5000元，超出部分40907.54元，由被告十堰市利通物流有限公司承担20%责任为8181.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部在第三者责任商业保险限额内承担80%责任为32726.03元。二、原告刘某甲获赔后返还被告十堰市利通物流有限公司已支付的医疗费22661元。三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。以上一、二项均于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，由被告十堰市利通物流有限公司负担550元，由原告刘某甲负担223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费773元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员张勇二〇一五年六月八日书记员任娟