河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）冀10刑终162号
原公诉机关河北省廊坊市安次区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高宁，曾用名高大刚，男，1978年10月22日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，初中文化，农民，捕前住廊坊市安次区。2017年4月27日因涉嫌犯故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审，同年8月28日被廊坊市安次区人民检察院取保候审。2018年1月4日经廊坊市安次区人民法院决定被取保候审。
辩护人王广有、田泽，河北王广有律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人高某1，男，1965年5月18日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，农民，现住廊坊市安次区。
原审被告人高玉山，男，1984年8月25日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，初中文化，个体，捕前住廊坊市安次区。2017年6月21日因涉嫌犯故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年6月30日被廊坊市公安局安次分局逮捕。现押于廊坊市看守所。
河北省廊坊市安次区人民法院审理安次区人民检察院指控原审被告人高宁、高玉山犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人高某1提起附带民事一案，于2018年3月22日作出（2018）冀1002刑初7号刑事附带民事判决。原审被告人高宁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人和其他当事人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月29日19时许，在廊坊市安次区杨税务乡东小韩村南口，被告人高宁、被告人高玉山及高某3等人，因墓地外围建筑物被推倒一事与被害人高某1、高某2发生争执，后被告人高宁、高玉山对被害人高某1、高某2进行殴打，致被害人高某1面部损伤、鼻骨骨折，经鉴定，其损伤轻度为轻伤二级；致被害人高某2眼睑挫伤，经鉴定，其损伤程度为轻微伤。
2017年4月27日，被告人高宁主动到廊坊市公安局安次分局杨税务派出所投案自首。
附带民事诉讼原告人高某1因伤在廊坊市人民医院住院治疗23天，花费医疗费14609.16元，鉴定费800元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人高某1陈述，2017年3月29日19时许，其在杨税务乡东小韩村南口的十字路口附近被高宁、高玉山、高某3、高某4及几名男子殴打。双方因高某5家墓地占高某1承包地之事发生争执。当日傍晚其与高某2驾车到东小韩村南口的十字路口时有一辆红色轿车横在路中。后高宁、高玉山、高某3、高某4几人堵住路不让其回家。高玉山将其拉下车后用拳头击打其鼻部，其余几人也上来对其进行殴打。高玉山将其往东面拉拽，高宁、高某3等人也上前殴打他，高宁用拳头击打其眼部。其妻张某因劝架被对方殴打。高宁、高某3、高玉山、高某4将高某1拉往墓地。到墓地后高宁踹其腿部致其跪地并对其殴打，后对方离开。其眼部淤青，头部、额头、鼻子有肿胀感，腰部疼痛。高某5家墓地旁边的土地是其承包的，他们未经其同意在地里建坟山影响了车辆出入，其便将该坟山推倒。
2、被害人高某2陈述，2017年3月29日18时许，其驾车与高某1回东小韩村，在村南口附近发现路上停了几辆拦路的车后停车。高某3过来让其下车，随后对其拉拽，并用拳头对其进行殴打。高某3和高某4等多人将其拉下车，高宁、高玉山、高某5等人一起上来击打其头部、腰部、腿部。其看到高某1被高玉山拉下车，高玉山、高宁等人对高某1进行殴打，有人把其和高某1拉到墓地让其跪下。后对方离开。
3、证人高某4证言证实，2017年3月29日，其父高某7称家里要迁坟让其回家，后其乘高某3的车赶往墓地。接近墓地时看到高某1、高某2，其与高玉山、高某3过去拉高某2下车。其在拉拽高某1的过程中遭到反抗便抓住高某1的胳膊打了他，后将高某1拽到墓地附近。高宁用拳头击打高某1脸部并用脚踹。因高某2承认墓地是他们推倒的，高宁又殴打了高某2，并将高某1、高某2二人推倒跪在墓地前。
4、证人高某3证言证实，2017年3月29日18时许，其与高某4驾车从廊坊市里到墓地旁马路边上，看到高某1、高某2的车后，便和高某4问高某2坟圈被推倒的事，后其将高某2从车上拽下，高某4将高某1从车上叫下，其打了高某2。后高宁将高某1、高某2推倒使其在墓前跪地。
5、证人张某证言证实，2017年3月29日19时许，其在杨税务乡东小韩村村南口路边被高宁、高某3、高玉山、高某4、高某12、高某5及一名男子殴打。当日其到墓地附近时看到高某1和高某2被高宁、高某3、高玉山、高某4等人殴打。其跑到附近的时候被他们用拳头和脚殴打在地。后其看到高某5等人带着高某1去了墓地。
6、证人王某1证言证实，2017年3月29日19时15分到其老丈人高某1家，看到高某1、高某2两人脸部多处出血，眼部肿起，便报了警。听他们二人说高宁、高某3带着一群人对二人进行了殴打，后又把他们带到墓地里跪着。
7、证人高某5证言证实，2017年3月29日18时，其看到高宁、高某3、高玉山、高某11、高某4、高某9、高某6、高某8、高某10因墓地的事在墓地西侧的马路上拦截高某1、高某2，后双方发生斗殴。殴打完高某1、高某2后，高宁让其二人到墓地中认错，被其劝开。高某1脸上都是血。
8、证人高某6证言证实，2017年3月29日其与高某7、高某5在墓地中干活，高宁、高某3、高玉山、高某11、高某4、高某9、高某8、高某7、高某13来到墓地中，后高某1、高某2二人开车被他们拦截，之后发生了打架。
9、证人高某7、高某8、高某9、高某10、高某11证言与高某6证言证实的情节一致。
10、廊安公（杨）行罚决字（2017）0336号、（2017）0337号行政处罚决定书在卷，高某4、高某3因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，各被处以行政拘留十二日、罚款人民币七百元的处罚。
11、廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及损伤检验照片证实，被害人高某1右眼球挫伤、左侧鼻骨粉碎性骨折、右侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，其损伤依照《人体损伤程度鉴定标准》评定为轻伤二级。高某2左眼睑挫伤，依照《人体损伤程度鉴定标准》规定评定为轻微伤。
12、被告人高宁供述，2017年3月29日19时许，在杨税务乡东小韩村南口其家墓地附近，因高某1将坟圈子推倒，双方发生争执，其与高某2、高某1发生斗殴。当日18时许，其与高玉山等人在整理墓地，高某7看到高某1、高某2开车经过便将其拦住。高某4、高玉山将高某1、高某2拉到墓地。在这过程中，高玉山和高某4对高某1进行了殴打。其用拳头击打高某1鼻部，致高某1倒地。高玉山、高某4拉住高某1。其用拳头击打高某2脸部，后高某2、高某1站起，其踹了二人使之跪在墓地前并打了高某2脸部。
13、被告人高玉山供述，2017年3月29日下午，其驾车回到杨税务乡东小韩村，因祖坟地坟圈被推倒一事，在村南口东侧用脚踢了高某1腰部。
14、到案经过证实，2017年4月27日，被告人高宁到廊坊市公安局安次分局杨税务派出所投案。同年6月21日，廊坊市公安局安次分局杨税务派出所民警在调查中将被告人高玉山抓获归案。
15、被告人高宁、高玉山的户籍证明。
16、附带民事诉讼原告人高某1提交的住院病案、诊断证明书、医疗费收据、鉴定费收据等证据材料。
原审法院认为，被告人高宁、高玉山因与被害人发生民事纠纷后殴打被害人，故意伤害他人身体，致被害人高某1轻伤二级，致被害人高某2轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。二被告人在共同犯罪中均积极主动，均系主犯。被告人高宁案发后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人高玉山当庭能够自愿认罪，可从轻处罚。二被告人因犯罪给附带民事诉讼原告人造成的经济损失亦应赔偿，但附带民事诉讼原告人要求赔偿损失中超出法律规定的部分，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决：一、被告人高玉山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人高宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人高宁、高玉山赔偿附带民事诉讼原告人高某1医药费14609.16元、误工费5496.75元、住院伙食补助费2300元、交通费500元、鉴定费800元。
上诉人高宁提出，其有自首、自愿认罪、积极赔偿等情节，请求二审法院对其从轻或减轻处罚。高宁的辩护人提出了与其上诉理由相一致的辩护意见。
二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，所依证据一致，且上述证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。
对上诉人高宁及其辩护人提出的其有自首、自愿认罪、积极赔偿等情节，请求二审法院对其从轻或减轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，一审判决对其自首、自愿认罪等情节已经予以了认定，且其并未与被害人就民事赔偿达成调解,一审判决判罚的理据充分。
本院认为，上诉人高宁、原审被告人高玉山因与被害人发生民事纠纷后殴打被害人，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。因其伤害行为对被害人造成的直接经济损失，依法应予赔偿。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿数额合理，审判程序合法。对高宁的上诉意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李淑芬
审 判 员 陈克祥
审 判 员 徐 兵
二〇一八年六月十一日
法官助理 陈其虎
书 记 员 张晓林