山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第601号
原告朱明领，男，汉族。
原告朱金霞（原告朱明领之女），汉族。
原告朱慧霞（原告朱明领之次女），汉族。
法定代理人朱明领，上列原告。
原告朱洋洋（原告朱明领之子），汉族。
法定代理人朱明领，上列原告。
原告王殿举，男，汉族。
原告王张民，女，汉族。
上列原告的委托代理人朱明领。
上列原告的共同委托代理人李素军，阳城县法律援助中心律师。
被告蔡跃东，男，汉族，农民。
被告阳城县华远建材有限公司。
法定代表人延付贵，任经理。
委托代理人蔡跃东，上列被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳城北留支公司。
代表人王晓红，任经理。
委托代理人张红云，山西海双龙律师事务所律师。
原告朱明领、朱金霞、朱慧霞、朱洋洋、王殿举、王张民与被告蔡跃东、阳城县华远建材有限公司（以下简称华远公司）、中国人民财产保险股份有限公司阳城北留支公司（以下简称人保财险北留公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱明领及6原告共同委托代理人李素军和被告蔡跃东、人保财险北留公司委托代理人张红云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月18日，被告蔡跃东驾驶被告华远公司车辆在石家庄村口路段与原告朱明领驾驶的摩托车相撞，造成摩托车后乘员王美花死亡的交通事故。经阳城县交通警察大队认定：被告蔡跃东、朱明领负事故的同等责任，王美花无责任。被告华远公司车辆在被告人保财险北留公司投有交强险和商业三者险。故起诉要求判令各被告赔偿因王美花死亡给原告造成的经济损失339229.83元。
被告人保财险北留公司辩称：原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费应当按照户籍性质计算，按城镇居民标准计算不符合法律规定。丧葬费中已包括停尸费，不应再重复计算。交通费住宿费主张过高，应由法庭在核实后认定。精神损害抚慰金不应赔偿，鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。对于原告的损失应首先在交强险分项责任限额内赔偿，超出部分在商业三者险内按责任各半承担。
被告蔡跃东、华远公司同意保险公司的答辩意见。
原被告双方争议的焦点为：6原告因王美花死亡所造成的经济损失有哪些？该如何赔偿？
针对争议的焦点，原告方主张：原告方的损失有：抢救费348.38元、死亡赔偿金408234元、丧葬费22128元、太平房存尸费7500元、被扶养人生活费，朱慧霞为12211.5元，朱洋洋为30528.7元，王美花父母为25160.7元（按河南省农村居民消费性支出），亲属处理交通事故的交通费住宿费1万元，鉴定费2000元，精神抚慰金5万元，以上共计568111.28元。减去交强险伤残死亡赔偿限额11万元，为458111.28元，双方各承担50%的责任为229555.69元，原告主张被告方赔偿339229.83元。按照道路交通事故损害赔偿相关司法解释规定，首先应当由被告人保财险北留公司在责任限额内予以赔偿。仍有不足的部分，由华远公司赔偿。原告针对自己的主张提供以下证据予以证明：事故认定书、尸检报告、蔡跃东驾驶证、华远公司的行车证、商业险和交强险保单、凤城派出所、凤城东关村委、焦仓屯、朱步云、朱广银、逯德黑、陈建红、于小善、王文敏等的证明以及合同书、玄武村委证明、鉴定费和抢救费票据、交通费和住宿费证明。
被告人保财险北留公司质证认为：对事故认定书、尸检报告、蔡跃东驾驶证、华远公司的行车证、商业险和交强险保单、玄武村委证明无异议。对凤城派出所、焦仓屯、朱步云、朱广银、陈建红、逯德黑、于小善、王文敏的证明有异议，认为证明形式上不合法，不能证明朱明领是城镇居民，应按农村居民标准来计算损失。施救费票据不合法，运尸费应包括在丧葬费内，票据也不符合规定。交通费的票据需要核实，住宿费票据也不符合规定，真实性有异议，饭费票据形式上也不符合规定。医疗费票据不符合规定，应去除。精神损害抚慰金不应赔偿。被扶养人生活费应按农村居民标准计算，每年度的总和不能超过上年度人均消费总和。
被告蔡跃东、华远公司同意被告保险公司的质证意见。
对以上原被告双方举证、质证，本院分析认为：王美花经常居住地在县城，其工作所在地和收入来源地也主要在县城，应按城镇居民标准来计算死亡赔偿金，被扶养人朱慧霞、朱洋洋随其生活，故被扶养人生活费也应按照城镇居民标准来计算，但王殿举、王张民生活在农村，则应按农村居民标准来计算。被扶养人生活费年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。存尸费不应包括在丧葬费中，救护车费200元应予认定。交通费和住宿费、餐费均是原告为处理亲人去世所支出的必要费用，本院予以确认。精神损害抚慰金，本院酌情确定为25000元。
根据以上有效证据，结合庭审中双方的陈述，本院确认以下案件事实：2013年11月18日，被告蔡跃东驾驶被告华远公司所有的晋E466**号中联牌重型货车从阳城县白桑乡洪上村到润城镇，该驾车沿陵沁线由西向东行至石家庄村公安卡口路段，遇有原告朱明领驾驶嘉陵125型两轮摩托车（后乘王美花）从路南平行便道路口驶出后由西向东行驶，相遇中，晋E466**货车右侧与王美花接触，后摩托车倒地，造成两车不同程度损坏、王美花受伤后在送往医院途中死亡的道路交通事故。此次事故，经阳城县交通警察大队认定，原告朱明领与被告蔡跃东各负事故的同等责任，王美花无责任。6原告因王美花死亡所造成的经济损失有：抢救费348.38元、死亡赔偿金467672.85元（含被扶养人生活费59438.85元）、丧葬费22128元、太平房存尸费7500元、亲属处理交通事故的交通费住宿费本院酌情确定为8000元，鉴定费2000元，精神抚慰金25000元，以上共计534649.23元。事故发生后，被告华远公司支付原告朱明领赔偿款45500元。
另查明：被告华远公司的晋E466**号货车在被告人保财险北留公司投有交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为20万元。
综上，本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。被告蔡跃东驾驶被告华远公司车辆与原告朱明领发生交通事故并致王美花死亡，根据交通警察大队的认定，与朱明领承担事故的同等责任，对因此给各原告造成的经济损失应承担50%的赔偿责任。因被告华远公司的车辆在被告人保财险北留公司投有交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，对各原告的经济损失，首先由被告人保财险北留公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保财险北留公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告华远公司承担。即被告人保财险北留公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告医疗费348.38元，在死亡赔偿责任限额内赔偿各原告丧葬费、死亡赔偿金、存尸费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金11万元，在商业三者险限额内赔偿各原告20万元，被告华远公司赔偿各原告11150元。被告华远公司垫付的费用，由各原告在收到被告保险公司的赔偿款后予以返还。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳城北留支公司在本判决生效之日起10日内赔偿各原告310348.38元。
二、被告阳城县华远建材有限公司在本判决生效之日起10日内赔偿各原告11150元。
三、各原告在收到上述赔偿款后返还被告阳城县华远建材有限公司垫付款45500元。
四、驳回各原告的其他诉讼请求。
案件受理费6300元，由被告阳城县华远建材有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 马谭胜
审 判 员 范雷胜
人民陪审员 延柳田
二〇一四年五月五日
书 记 员 冯芬芬
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。