江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门包民初字第00650号
原告徐美。
委托代理人陶逸宇、胡杰，江苏山水律师事务所律师。
被告张萍。
委托代理人李育忠，江苏联佑律师事务所律师。
原告徐美与被告张萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员鲁建春适用简易程序于10月27日公开开庭进行了审理。原告徐美及其委托代理人陶逸宇、被告张萍及其委托代理人李育忠参加了庭审。本案现已审理终�。
原告徐美诉称，2014年9月15日，原告遭被告无故殴打，造成轻微脑震荡及面颊大范围受损，住院5天。现要求被告赔偿各项损失19086.77元。
被告张萍辩称，原告妨碍被告通行，是引起纠纷的主要原因。原告的损失与本案纠纷没有因果关系，建议法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系本市包场镇鲜海村29组东西邻居，原告住宅在东侧、被告住宅在西侧，原告住宅西边有一条南北走向通道，原、被告的汽车均通过该通道出入。被告汽车原经该通道右转弯后停在自己家住宅前，因原告认为被告车辆右转弯时压坏其庄稼，故双方素有矛盾。后被告在住宅前东侧修筑了一条东西向水泥通道，原告在被告水泥通道两侧自己的承包田上各挖了水沟，致被告车辆不便通过。被告无奈在该水泥通道的南侧重新修筑了一条水泥通道，被告汽车绕道南侧通道出入自己宅前，因原告又在该南侧通道边其自己的承包田里堆放水泥砖等障碍物，致被告车辆又不便从南侧通道出入自己宅前。
2014年9月14日晚上，原告发现被告将车辆停放在其住宅的西边通道上，未驶入被告宅前场心上。次日早上8时许，原告发现被告车辆尚未开走，致自己汽车不能驶出，但未与被告交涉，通知被告将车挪一下位置，即在被告汽车前车门两侧分别放置了三块水泥砖（放在原告自己承包田中），后前往北边亲戚家借米。此时，被告从家中出来，欲开车门驾驶汽车外出，发现车门边放置了水泥砖，致无法打开车门，便拿出手机拍摄了现场。当原告借了米往回走时，被告仍在车旁，双方即发生了口角继而相互揪扭，后被人拉开。公安人员到场处警后，双方前往海门港新区派出所接受询问。在中午询问结束，原告感到身体不适遂前往海门港新区卫生院检查，后至海门市第三人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、多处软组织伤，住院五天，出院时建议休息一个月。10月2日，原告仍感头晕头痛，再次前往海门市第三人民医院复诊，并进行了输液治疗。事发后，双方为赔偿问题经派出所等部门调解未果，原告诉至本院。在审理中，本院就本案赔偿问题、双方相邻通行等一并进行调解，以解决双方日后纠纷，但原告仅要求被告进行赔偿，就相邻通行问题拒绝法庭予以调解。
上述事实，由原告提供的海门港新区卫生院医疗费发票、海门市第三人民医院病历、出院记录、病情证明书、医疗费发票、海门港新区派出所制作的原、被告询问笔录，被告提供的照片，本院前往事发现场拍摄的照片，以及原、被告陈述等证据予以证实。
现本院就原告徐美因本起纠纷所致的损失认定如下：
医疗费7834.1元。原告提供海门港新区卫生院医疗费发票、海门市第三人民医院病历、出院记录、病情证明书、医疗费发票。被告质证后认为原告的医疗费与本案纠纷无关，理由是海门市第三人民医院于2014年9月15日14时的门诊病历记载，原告头部及胸腹外伤疼痛半小时，半小时前患者不慎因外伤致头部、胸腹部疼痛，诊断结论有一项是脑震荡，出院记录与病历描述相一致。脑震荡的一个表现是昏迷、呕吐，但是原告没有这些症状，所以脑震荡的诊断不合理，且医疗费用基本上都是用于治疗脑震荡。原、被告纠纷发生在早上，而原告下午2时就医，是半小时前不慎外伤，所以原告主张的医药费与本起纠纷没有关联性。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据结合病历、用药清单、出院记录等确定。事发后原、被告在派出所陈述时，被告承认打了原告脸部，原告自述左眼角、右脸颊、右手受伤，原告中午离开派出所即先后至海门港新区卫生院、海门市第三人民医院治疗，被告也未能提供原告受其他外伤的证据。故原告提供的病历记载的内容虽有暇疵，但从目前证据来看，可以排除原告受其他外伤的可能性。审理中，被告也未就原告医疗费的合理性申请法医鉴定，故对原告医疗费本院予以支持，经审核，原告提供的医疗费票据总额为7657.1元，故本院认定原告医疗费为7657.1元。
2、误工费5712.67元。原告提供海门港新区卫生院2014年5月30日出具的聘书一份，证明原告职业是乡村医生，主张按68552元/年计算，误工期限为一个月。被告认为，原告是乡村医生，有工资及奖金收入，原告没有提供相关损失证明，故对原告主张的误工费不予认可。本院经向海门港新区卫生院、海门港新区闸桥村卫生室核实，原告系乡村医生，其工�收入分为海门市卫生局发放的每月800元固定工资、村卫生室诊疗费收入、海门港新区卫生院发放的儿童免疫接种注射疫苗的补助等部分组成，其收入不固定。原告2014年9月至10月每月800元的固定工资没有扣发，其余部分收入没有发放。2014年江苏省卫生和社会工作行业标准为76475元/年,现原告主张按68552元/年计算并无不当,误工期限酌定为一个月,扣除已发放的800元，原告误工费为68552元÷12-800=4913元。
3、精神损失费5000元。原告认为被致伤造成轻微脑震荡和面部受损，自己作为正常女性，对面貌非常在意，且轻微脑震荡对生活也有影响，所以主张精神损失费5000元。被告认为，原告未构成伤残，故主张精神损失费没有依据。本院认为，原告因纠纷受伤，但未造成严重后果，故其主张精神损失费本院不予支持。
4、住院伙食补助费90元。原告主张按18元/天，计算5天。被告质证后对计算方式、标准无异议，但认为与本起纠纷无关。本院认为，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，予以支持。
5、交通费100元。原告未提供票据，主张按实际发生的交通费计算100元，被告不予认可。本院根据原告就医等情形，酌情认定原告交通费为50元。
6、营养费350元。原告主张10元/天，营养期限为住院5天及出院后30天。被告认为没有相应医嘱，故不予认可。本院根据原告伤情及住院治疗情形，酌情认定营养费为100元。
综上，原告徐美因本起纠纷所致的各项损失为12810.1元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。被告在揪扭中将原告致伤，应承担民事赔偿责任。原、被告系邻居，相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的�神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。被告驾车驶入宅前时，难免不慎压坏原告家庄稼，被告应该主动与原告沟通，请求谅解。被告在宅前东侧修筑东西走向水泥路后，原告在该路的两侧自己承包田中挖了水沟，致被告驾车不便通过；被告继而在南面重新修筑了水泥路，原告又在路边自己的承包田里堆放了水泥砖等障碍物，致被告又不便从南面水泥路驾车通过；被告将汽车停放在原告宅西，影响了原告车辆进出，原告理应通知被告将车辆挪动位置，但原告却在被告车辆前门两侧堆放了水泥砖，致被告无法打开车门将车辆驶出。原告的上述行为直接导致了双方结怨较深，原、被告在发生口角后继而相互揪扭，故原告对于纠纷的发生在起因上存有严重过错，应减轻被告的民事赔偿责任。本院综合分析双方的过错行为，酌情认定被告赔偿原告各项损失的50%，其余损失由原告自负。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张萍于本判决生效后十日内赔偿原告徐美人民币6405元。
二、驳回原告徐美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由原告徐美承担100元，被告张萍承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）
审判员 鲁建春
二〇一五年十一月三日
书记员 黄舒雷
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。