江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初4337号
原告：兰红艳，女，1974年3月26日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。
原告：吴婷婷，女，1996年11月20日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。
原告：吴卫卫，男，1995年11月26日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。
原告：吴某。
原告：吴兆艮，男，1951年6月8日生，汉族，居民，户籍地灌南县，常住地无锡市江阴市。
原告：耿龙梅，女，1951年11月17日生，汉族，居民，户籍地灌南县，常住地无锡市江阴市。
委托诉讼代理人：董雪中，响水县春秋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：张庆法，男，1972年5月6日生，汉族，居民，住山东省胶南市。
被告：日照海川物流有限公司，住所地山东省日照市东港农贸城内西环路北侧。
负责人：张晓刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张治方，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：韩念壮，山东韩念壮律师事务所。代理权限：一般授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市黄海二路9号。
负责人：郭和平，该公司总经理。
原告兰红艳、吴婷婷、吴卫卫、吴某、吴兆艮、耿龙梅与被告张庆法、日照海川物流有限公司（以下简称海川公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰红艳、吴兆艮及六名原告的共同委托代理人董雪中、海川公司的委托代理人张治方、韩念壮均到庭参加诉讼。被告张庆法、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兰红艳、吴婷婷、吴卫卫、吴某、吴兆艮、耿龙梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因吴国君交通事故死亡所形成的各项损失合计807159.8元；2、被告保险公司直接向原告承担赔偿责任，�优先支付精神抚慰金；3、被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2016年7月17日5时0分许，吴国君驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿沈海高速公路由南向北行驶至922KM+400M处路段时，与高速公路中间护栏发生碰撞，后苏Ｇ×××××号小型轿车停在第二和第三条行车道之间。事故导致吴国君受伤，苏Ｇ×××××号小型轿车车头及高速公路中央护栏损坏。同日5时20分左右，张庆法驾驶鲁Ｌ×××××号重型厢式货车沿沈海高速公路由南向北行驶至922KM+400M处路段时，与停在第二和第三条行车道之间的苏Ｇ×××××号小型轿车和站在行车道上的吴国君发生碰撞，撞破中间护栏，冲到对向车道，再与对向车道右侧护栏发生碰撞。事故导致吴国君死亡，两车及高速护栏损坏。经盐城市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，张庆法与吴国君负同等责任。张庆法驾驶的鲁Ｌ×××××号�型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险。
被告海川公司辩称：该公司已垫付原告2万元，原告应按50%的责任比例自行承担部分损失，具体赔偿意见是：1、死亡赔偿金按农村标准计算；2、精神抚慰金过高；3、丧葬费过高；4、车辆损失费过高；5、评估费过高；6、检测费过高；7、手表损失费，原告应提供证据证实；8、相关人员交通费、误工费过高；9、停车费不认可，拖车费过高；10、被扶养人生活费应按农村标准计算。
被告张庆法未到庭答辩，亦未提交证据。
被告保险公司未到庭答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年7月17日5时0分许，吴国君驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿沈海高速公路由南向北行驶至922KM+400M处路段时，与高速公路中央护栏发生碰撞，苏Ｇ×××××号小型轿车停在第二和第三条行车道之间。吴国君受伤并下车，苏Ｇ×××××号小型轿车车头及高速公路中央护栏损坏。同日5时20分左右，张庆法驾驶鲁Ｌ×××××号重型厢式货车沿沈海高速公路由南向北行驶至922KM+400M处路段时，与停在第二和第三条行车道之间的苏Ｇ×××××号小型轿车和站在行车道上的吴国君发生碰撞，后撞破中央护栏，冲到对向车道，再与对向车道右侧护栏发生碰撞。事故导致吴国君死亡，两车及高速护栏损坏。经盐城市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，张庆法与吴国君负事故同等责任。2016年7月23日，兰红艳收到海川公司垫付款20000元。
兰红艳与吴国君系夫妻关系，共育有一女两子，分别是吴婷婷、吴卫卫、吴某。吴兆艮、耿龙梅是夫妻关系，共育有一子一女，分别是吴国君、吴国琴。吴国君生前与其父母吴兆艮、耿龙梅居住�江阴市祝塘镇石堰村刘市上146号，平时从事养猪业务。吴某系江阴市文林中学的在校学生。
鲁Ｌ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔的第三者责任险。
以上事实有事故责任认定书、身份证、亲属关系证明、婚姻状况证明、尸检报告、火化证明、户口注销证明、驾驶证、行驶证、机动车保险单、村民委员会证明、无锡市初中生登记表、车损评估意见书、收条等证据证明。
本院认为：公民的生命权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。受害人吴国君因交通事故死亡，六原告作为其法定继承的第一顺序继承人依法有权获得赔偿。本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（不计免赔率），在保险期间内发生了交通事故，被告保险公司首先应当在交强险范�内承担赔偿责任。鉴于张庆法与吴国君负事故同等责任，吴国君系下车后被机动车碰撞，本院酌情确定六原告交强险之外的损失由鲁Ｌ×××××车方负60%的赔偿责任，被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担60%责任。具体赔偿事项，认定如下：
1、死亡赔偿金743460元。原告主张37173元/年×20年=743460元，吴国君于1974年1月26日出生，死亡时未满60周岁，对原告主张予以确认。被告海川公司提出死亡赔偿金应按农村标准计算，经查，吴国君生前从事养猪业，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。
2、丧葬费30433.5元。原告主张30433.5元，符合法律规定，本院予以支持。
3、精神抚慰金30000元。原告主张精神抚慰金50000元，结合本地区生活水平及被告的过错程度，酌情认定30000元。
4、被扶养人生活费374490元。原告主张吴某生活费24966元×（18-14.5）÷2=43690.5元，吴兆艮生活费24966×15÷2=187245元，耿龙梅生活费24966×15÷2=187245元，均符合法律规定及客观情况。被告海川公司提出被扶养人生活费按农村标准计算。经查，吴某、吴兆艮、耿龙梅在事故发生前均居住在江阴市祝塘镇石堰村刘市上146号，吴某系在校学生，吴兆艮、耿龙梅平时从事养猪业务，有相关证据证实，上述被扶养人生活费均应按城镇居民计算。根据法律规定，被抚养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，据此，三原告的扶养费计算为24966元/年×15年=374490元。
5、处理丧事亲属交通费、误工费2000元。原告主张3000元，该项费用为法律规定应当赔偿的合理费用，结合实际情况，对原告主张的处理丧事亲属交通费、误工费支持2000元。
6、财产损失26409.5元。原告主张车辆损失费51459元，原告提供了盐城市锐信价格评估有限公司出具的苏Ｇ×××××号车损评估意见书，载明损失价格为53459元，结合原告的主张，认定车辆损失费用为51459元。关于手表损失费用2140元，原告未提交有效证据证实，不予认定。关于拖车费260元，检测费500元，停车费600元，有证据证实，予以认定。吴国君驾驶苏Ｇ×××××号车辆先与高速护栏发生碰撞，后苏Ｇ×××××号车辆又被鲁Ｌ×××××号货车相撞，现无法查清每次撞击造成的实际损失，本院酌情认定每次撞击各造成50%的损失，故财产损失认定为（51459元+260元+500+600元）×50%=26409.5元。
以上费用，死亡伤残项下1180383.5元，财产损失项下26409.5元。应由被告保险公司在交强险限额内，赔偿原告110000元+2000元=112000元。被告保险公司在商业险限额内，赔偿原告（1070383.5元+24409.5元）×60%=656875.8元，�告保险公司共赔偿112000元+656875.8元=768875.8元，其中应返还海川公司垫付款20000元，赔偿六原告748875.8元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司给付原告兰红艳、吴婷婷、吴卫卫、吴某、吴兆艮、耿龙梅赔偿款748875.8元，此款限本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司给付被告日照海川物流有限公司垫付款20000元，此款限本判决生效后十日内履行完毕。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4536元，减半收取2268元，评估费1900元，合计4168元，由原告兰红艳、吴婷婷、吴卫卫、吴某、吴兆艮、耿龙梅负担1668元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4536元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 姚广建
二〇一六年十一月十六日
书记员 毛新璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责�限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第�十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买�通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。