江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第0270号
原告姚秀华，驾驶员。
委托代理人姚旭，江苏晋陵律师事务所律师。
被告魏征，个体户。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路14号。
负责人徐伟，该公司经理。
委托代理人刘薇，江苏禾嘉律师事务所律师。
原告姚秀华与被告魏征、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年2月2日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告姚秀华的委托代理人姚旭，被告魏征，被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的委托代理人刘薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚秀华诉称：2013年8月28日14时50分许，被告魏征驾驶苏E×××××号小型轿车由南向北行驶至中央大街与菁华路口时，与由东向西行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞。事故发生后，原告在睢宁县人民医院行左手第2掌骨骨折切开复位内固定术。2014年11月2日再次住院3天，行内固定物取出术，支出医药费4248.9元。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告魏征负事故的全部责任，原告无责任。苏E×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了交强险和商业三者险。原告曾于2013年12月提起诉讼，法院于2014年5月19日作出（2014）睢民初字第0535号民事判决。为维护原告的合法权利，现再次提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失14125.35元，并承担本案诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司辩称：根据（2014）睢民初字第0535号民事判决书，我公司赔偿原告的误工费、护理费、营养费的期限已达到公安部颁布的评定标准，对原告的二次诉讼只认可住院期间的相关费用；不承担诉讼费。
被告魏征辩称：对事故事实无异议，请求依法判决。
经审理查明：2013年8月28日14时50分许，被告魏征驾驶苏E×××××号小型轿车由南向北行驶至睢宁县中央大街与菁华路口时，与由东向西行驶的原告姚秀华驾驶的两轮电动车相撞，造成原告姚秀华受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告魏征负事故的全部责任，原告姚秀华无责任。苏E×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元），并投保不计免赔，发生事故时尚在保险期间。
原告姚秀华曾于2014年2月22日诉讼来院，要求被告赔偿前期相关费用，本院于2014年5月19日进行了判决，并作出（2014）睢民初字第0535号民事判决书。
2014年11月2日，原告姚秀华再次住院治疗3天，行内固定物取出术，支出医药费4248.9元。出院医嘱：继续患肢保护三月，预防再骨折；术后两周拆线，预防感染；骨科随诊，不适随访。
原告姚秀华主张的具体损失为：医药费4248.9元、误工费9300元（100元／天×93天）、护理费267.45元（89.15元／天×3天）、住院伙食补助费54元（18元／天×3天）、营养费195元（15元／天×13天）、交通费60元。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的入院记录、出院记录、手术记录、医药费收据、费用清单、（2014）睢民初字第0535号民事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告魏征驾驶机动车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，程序合法，适用法律、法规正确，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告魏征驾驶的苏E×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了交强险和商业三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿；不足部分，被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告魏征予以赔偿。
就原告二次治疗造成的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告姚秀华主张的医药费4248.9元，有其提供治疗机构的病案材料、医药费收费收据、用药清单等予以证实，本院予以确认。
二、营养费：原告姚秀华主张的营养费195元，在合理范围内，本院予以确认。
三、住院伙食补助费：原告主张54元，计算的标准适当，期限合理，本院予以确认。
四、误工费：原告主张的误工费标准已由本院生效的（2014）睢民初字第0535号民事判决书所确认，但期限依据不足，本院结合原告的伤情和医嘱建议，酌定支持误工期限40天，误工费应为4000元（100元／天×40天）。
五、护理费：原告主张的护理费267.45元，标准无依据，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，较为适当，护理费应为180元（60元／天×3天）。
六、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张60元，本院予以支持。
综上，原告姚秀华的各项损失累计为8737.9元。被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司应在交强险责任限额范围内赔偿4240元（误工费4000元＋护理费180元＋交通费60元）；在商业三者险限额内赔偿4497.9元（8737.9元-4240元）。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告姚秀华各项损失8737.9元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告姚秀华对被告魏征的诉讼请求；
三、驳回原告姚秀华其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一五年四月二十日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。