广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东中法民二终字第1371号
上诉人（原审被告）：广东新一信通信发展有限公司。住所地：广东省东莞市桥头镇桥常路银岭街**号一信产业园。
法定代表人：谢造辉，该公司董事长。
委托代理人：何妙佳，广东宝威律师事务所律师。
委托代理人：张志忠，广东宝威律师事务所辅助人员。
被上诉人（原审原告）：深圳市千禧盟实业发展有限公司。住所地：广东省深圳市南山区桃源街道塘朗工业区B区**栋。
法定代表人：易仃伶，该公司副总经理。
委托代理人：黄汉伟，广东前海律师事务所律师。
委托代理人：杨益辉，广东前海律师事务所实习律师。
原审被告：谢造辉。
上诉人广东新一信通信发展有限公司（以下简称新一信公司）因与被上诉人深圳市千禧盟实业发展有限公司（以下简称千禧盟公司）买卖合同纠纷一案，新一信公司因不服广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法常民二初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
千禧盟公司向原审法院诉称：千禧盟公司、新一信公司素有业务往来，由新一信公司向千禧盟公司下生产订单，千禧盟公司进行生产、交货，双方约定第二个月进行对账结算，结算方式及期限为月结30天。2014年1月至8月，新一信公司向千禧盟公司下单购买产品价格共计1138700元，千禧盟公司按时送货，但新一信公司对货款一再拖延，至2014年8月底，新一信公司共拖欠千禧盟公司货款1133090元。期间，新一信公司向千禧盟公司开具了两张支票，均因为新一信公司账户没钱而导致无法兑现。2014年10月24日，经双方协商，千禧盟公司同意在谢造辉以个人名义向千禧盟公司进行还款的担保的情况下，同意债权的延期及分期还款的方案。新一信公司出具《承诺函》承诺对新一信公司欠下的货款1133090元从2014年11月起分12期支付，并且在《承诺函》的右下角进行签名并打指模确认其个人对还款的担保。千禧盟公司主张新一信公司与谢造辉未按照《承诺函》还款，故起诉至原审法院，请求判令：1.新一信公司立即支付货款1133090元；2.谢造辉对上述货款清偿义务承担连带责任；3.新一信公司与谢造辉承担本案一审诉讼费。
新一信公司确认尚欠货款1133090元未付。
谢造辉向原审法院辩称，货款是新一信公司的货款，谢造辉在《承诺函》上签字是作为法定代表人的职务行为，不能作为其同意承担个人担保责任的意思表示；《承诺函》上也没有明确的出现保证责任的字样，故请求原审法院驳回千禧盟公司对谢造辉的全部诉讼请求。
原审法院经审理查明，千禧盟公司、新一信公司素有业务往来。2013年12月4日至2014年6月20日，新一信公司多次通过采购订单的方式向千禧盟公司采购机柜等产品，双方在采购订单中约定的付款方式为月结30天不等，后千禧盟公司根据采购订单的内容向新一信公司供货并开具发票，新一信公司的员工在送货单、发票签收单上签收确认。2014年10月24日，新一信公司向千禧盟公司出具《承诺函》一份，注明新一信公司欠千禧盟公司货款1133090元未付，新一信公司承诺按等额货款计划1年内付清，从2014年11月份起，每月月底付94424元，最后一个月付款94426元；其中一次债款没有到位，后续货款一次付清。谢造辉在该《承诺函》名称、日期下方手写注明“法人代表谢造辉”。
千禧盟公司主张新一信公司未按照约定支付货款，故以诉称理由起诉至原审法院。
以上事实，有《承诺函》、采购订单、送货单、发票、发票签收单、对账单及原审法院的庭审笔录为证。
原审法院认为，千禧盟公司与新一信公司之间的采购订单、送货单符合买卖合同的基本要件，是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当全面履行合同的义务。千禧盟公司向新一信公司依约履行了交货义务，新一信公司应当支付货款。千禧盟公司主张新一信公司尚欠货款1133090元，并提供了《承诺函》、送货单等为凭，且新一信公司对此并无异议，原审法院予以确认。
关于谢造辉的责任。千禧盟公司主张谢造辉对《承诺函》中新一信公司的债务进行担保，但《承诺函》中并未注明谢造辉自愿对案涉债务承担保证责任，且谢造辉的签名仅是注明法定代表人，并不包含任何的担保的意思表示；千禧盟公司亦未提供其他证据证明谢造辉需要承担保证责任，故千禧盟公司诉求谢造辉承担连带责任，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。
综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、限新一信公司于原审判决发生法律效力之日起五日内向千禧盟公司支付货款1133090元；二、驳回千禧盟公司的其他诉讼请求。如未按原审判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件一审受理费14998元，由千禧盟公司负担50元，新一信公司负担14948元；原审管辖权异议不成立收费100元，由新一信公司负担。
上诉人新一信公司不服原审判决，向本院上诉称：原审法院对事实认定错误。根据原审法院查明，新一信公司确认尚欠千禧盟公司货款1133090元未付。但新一信公司认为，千禧盟公司提供的《承诺函》中已经明确约定，该1133090元货款应按等额计划1年内付清，即货款的总额平均按12个月付款，从2014年11月起，每月月底付94424元，最后一个月付款94426元。由于新一信公司与千禧盟公司已协商一致上诉分期支付货款方案，因此原审法院判决新一信公司一次性支付千禧盟公司货款1122090元与事实不符，存在认定事实错误。综上，请求1.撤销原审判决第一项，并改为新一信公司向千禧盟公司分期支付货款1133090元；2.一审、二审诉讼费由千禧盟公司承担。
上诉人新一信公司二审期间未向本院提交新证据。
被上诉人千禧盟公司向本院口头答辩称：本案一审事实清楚，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院驳回新一信公司的上诉请求。
被上诉人千禧盟公司在二审期间未向本院提交证据。
经审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：新一信公司上诉请求改判分期支付货款1133090元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”新一信公司出具《承诺函》后未按约定期限支付货款，已构成违约，千禧盟公司有权在履行期限届满之前要求新一信公司承担违约责任。原审判决新一信公司一次性支付千禧盟公司1133090元货款，符合上述法律规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”新一信公司上诉请求改判，但未提供确实充分的证据予以证明，依法应当承担不利后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。新一信公司的上诉请求证据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费14998.00元，由新一信公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓潮辉
审 判 员 胡晓婷
代理审判员 邹凤丹
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 黄志峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第6页共9页