江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0602民初5765号
原告:中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地南通市跃龙路80号瑞富大厦。
主要负责人：吴海盛，行长。
委托诉讼代理人:刘松波，北京市炜衡(南通)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王亚飞，北京市炜衡(南通)律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1979年6月23日生，汉族，住如皋市。
被告：高小银，女，1975年12月19日生，汉族，住如皋市。
被告：如皋市数塘苗木经营部，住所地如皋市石庄镇思江村6组55号。
经营者：ＸＸ。
被告：朱新建，男，1965年8月22日生，汉族，住如皋市。
被告：陈娟，女，1965年6月13日生，汉族，住如皋市。
被告：南通市润恒生态农业发展有限公司，住所地如皋市石庄镇新生港村6组。
法定代表人：朱新建。
被告：马建东，男，1962年11月6日生，汉族，住如皋市。
被告：丁仁英，女，1963年9月5日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：马建东，男，1962年11月6日生，汉族，住如皋市，系丁仁英丈夫。
被告：如皋市卡平苗木经营部，住所地如皋市石庄镇张杨园村十四组36号。
经营者：马建东。
被告：马建山，男，1977年10月11日生，汉族，住如皋市。
被告：夏建芳，女，1980年1月18日生，汉族，住如皋市。
被告：如皋市卡恬苗木经营部，住所地如皋市石庄镇张杨园村24组11号。
经营者：马建山。
被告：张亚文，男，1962年11月20日生，汉族，住如皋市。
被告：黄宏美，女，1963年10月19日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：张亚文，男，1962年11月20日生，汉族，住如皋市，系黄宏美丈夫。
被告：如皋市数业苗木经营部，住所地如皋市石庄镇石北村25组58号。
经营者：张亚文。
被告：周兵，男，1965年2月12日生，汉族，住如皋市。
被告：李春华，女，1969年10月5日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：周兵，男，1965年2月12日生，汉族，住如皋市，系李春华丈夫。
被告：如皋市数宝苗木经营部，住所地如皋市石庄镇唐埠村28组24号。
经营者：周兵。
原告中国民生银行股份有限公司南通分行(以下简称民生银行)与被告ＸＸ、高小银、如皋市数塘苗木经营部(以下简称数塘经营部)、朱新建、陈娟、南通市润恒生态农业发展有限公司（以下简称润恒公司）、马建东、丁仁英、如皋市卡平苗木经营部（以下简称卡平经营部）、张亚文、黄宏美、如皋市数业苗木经营部（以下简称数业经营部）、马建山、夏建芳、如皋市卡恬苗木经营部（以下简称卡恬经营部）、周兵、李春华、如皋市数宝苗木经营部（以下简称数宝经营部）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行的特别授权委托诉讼代理人王亚飞，被告ＸＸ、数塘经营部、马建东、丁仁英的特别授权委托诉讼代理人马建东、卡平经营部、张亚文、黄宏美的特别授权委托诉讼代理人张亚文、数业经营部、周兵、李春华的特别授权委托诉讼代理人周兵、数宝经营部到庭参加诉讼。被告高小银、朱新建、陈娟、润恒公司、马建山、夏建芳、卡恬经营部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告ＸＸ和高小银偿还截止到2017年3月16日的借款本金393596.86元及利息84864.96元，并支付以借款本金393596.86元为基数，支付从2017年3月17日起至实际付款日止按年利率13.5%的逾期贷款利率赔偿利息损失；2、判令被告数塘经营部、朱新建、陈娟、润恒公司、马建东、丁仁英、卡平经营部、张亚文、黄宏美、数业经营部、马建山、夏建芳、卡恬经营部、周兵、李春华、数宝经营部对上述借款和利息承担连带清偿责任；3、判令上述被告支付原告实现债权的诉讼费用、保全费。事实与理由：2013年9月26日原告与被告ＸＸ、高小银订立《综合授信合同》。原告给被告ＸＸ、高小银的最高授信额度是50万元，授信期限从2013年9月26日至2015年9月26日。2013年9月27日原告按约借款50万元给被告ＸＸ、高小银，借款期限从2013年9月27日至2015年9月27日，年利率为9%，按月付息，到期一次偿还本金。2013年9月26日原告与被告朱新建、陈娟、润恒公司、马建东、丁仁英、卡平经营部、ＸＸ、高小银、数塘经营部、张亚文、黄宏美、数业经营部、周兵、李春华、数宝经营部、马建山、夏建芳、卡恬经营部订立《最高额担保合同》，约定被告朱新建、陈娟、润恒公司、马建东、丁仁英、卡平经营部、数塘经营部、张亚文、黄宏美、数业经营部、周兵、李春华、数宝经营部、马建山、夏建芳、卡恬经营部对上述借款承担最高额保证责任，被告ＸＸ、高小银向原告提供保证金10万元质押担保。被告ＸＸ、高小银的借款已经到期，但没有及时偿还借款，其他担保人也没有承担连带清偿责任。原告为维护自身权益特诉至法院。
被告ＸＸ辩称，首先民生银行起诉的贷款的事实际应该是从2013年9月27日开始放款的，到2014年9月27日借款期满没有能力偿还，又转借款的。对借款的事实没有异议，但是借的钱都是朱新建用的。我是朱新建的房地产公司恒源置业有限公司的工作人员，当时因为朱新建资金紧张，通过中间人找到民生银行的乔行长，乔行长答应为他操作这个事情，就委托客户经理戴志海一手操作这个事情。我们本身是朱新建的工作人员，不存在什么苗木公司，这些都是为了借款弄到我名下的。戴志海也没有到现场考察我家里的苗木经营部，是拍的别人家的，戴志海在贷款过程中造假。贷款发放到我的账户后立马就被朱新建的老婆陈娟转到她的账户上了。2014年9月28日借款期满需要还款的时候，是朱新建走网银打款还钱的。综上可以看出贷款是真实的但并非出于我们的真实意愿的贷款。每个月的利息也是朱新建还的。另外，因为帮朱新建借款的事情，搞得我们夫妻矛盾不断，高小银就起诉法院与我离婚，我们于2016年8月10日经如皋市人民法院石庄法庭调解离婚。
被告马建东、丁仁英、卡平经营部、张亚文、黄宏美、数业经营部、周兵、李春华、数宝经营部辩称：贷款本身不是贷款人的真实意愿，不同意承担担保责任。
被告高小银、朱新建、陈娟、润恒公司、马建山、夏建芳、卡恬经营部未应诉答辩。
经审理查明，2013年9月26日原告与被告ＸＸ、高小银订立《综合授信合同》。原告给被告ＸＸ、高小银的最高授信额度是50万元，授信期限从2013年9月26日至2015年9月26日。《综合授信合同》约定：授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。同日，为确保ＸＸ、高小银与原告主合同即上述《综合授信合同》的履行，原告与朱新建、陈娟、润恒公司、马建东、丁仁英、卡平经营部、ＸＸ、高小银、数塘经营部、张亚文、黄宏美、数业经营部、周兵、李春华、数宝经营部、马建山、夏建芳、卡恬经营部订立《最高额担保合同》，合同约定：朱新建、陈娟、润恒公司、马建东、丁仁英、卡平经营部、ＸＸ、高小银、数塘经营部、张亚文、黄宏美、数业经营部、周兵、李春华、数宝经营部、马建山、夏建芳、卡恬经营部自愿为主合同项下的债务提供最高额连带责任保证担保；担保的主债权的发生期间为2013年9月26日至2015年9月26日，最高债权额为50万元；担保的范围为主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利等和实现债权和担保权利的费用等(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等)。2013年9月27日，原告按约向ＸＸ、高小银发放贷款50万元，借款期限从2013年9月27日至2014年9月27日，双方在借款凭证中确认执行年利率为9%。上述借款至借款期间届满，ＸＸ、高小银未能按约还款，截止到2017年3月16日，ＸＸ、高小银结欠的本金为393596.86元，利息84864.96元。原告遂诉至本院，提出前述诉请。
诉讼中，ＸＸ向本院提交江苏如皋市人民法院民事调解书一份，该调解书载明ＸＸ、高小银于2016年8月10日经法院调解离婚。ＸＸ另向本院提交江苏恒源置业有限公司与其订立的协议书、出具给其的承诺书、借款收据，该协议书、承诺书、借款收据中载明：本案所涉借款自借出之日起，本息均由江苏恒源置业有限公司承担。ＸＸ还向本院提交银行对账单，对账单表明本案所涉借款于2013年9月27日到ＸＸ账户，2013年9月29日转至陈娟账户。庭审中，被告陈述江苏恒源置业有限公司会计为其每人办了一张卡，借款是打到这张卡上的，由公司会计操作，其连密码什么都不知道，具体操作其不清楚。
上述事实，有原、被告提供的综合授信合同、最高额担保合同、借款凭证、结婚证、户口本、银行对账单等证据，以及原、被告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告抗辩本案所涉借款系为案外人江苏恒源置业有限公司所借，并向本院提交了江苏恒源置业有限公司与其订立的协议书、出具给其的承诺书、借款收据等证据。案外人虽承诺本案所涉借款自借出之日起，本息均由案外人承担。但该承诺的效力仅及与被告与案外人之间，不足以对抗原告依据原告与被告订立之合同主张权利，被告的该抗辩本院不予支持；被告还抗辩原告工作人员参与贷款资料的造假，但其未能向本院充分举证证明，被告的该主张，本院不予采信；ＸＸ另主张其与高小银已离婚，但因本案中ＸＸ、高小银共同与原告订立综合授信合同，共同向原告借款，两人是否为夫妻关系并不影响其按合同约定共同承担合同义务。
综上，原告与ＸＸ、高小银签订的综合授信合同，及与各被告订立的最高额担保合同，系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方当事人应按合同约定行使权利并履行义务。上述合同订立后，原告按约向ＸＸ、高小银发放了贷款，ＸＸ、高小银自借款期满至今未能按约归还借款本息，ＸＸ、高小银已构成违约。原告按约要求ＸＸ、高小银归还借款本金、利息(含罚息)，并要求保证人承担保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告高小银、朱新建、陈娟、润恒公司、马建山、夏建芳、卡恬经营部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张抗辩的权利，本院依法对其缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、高小银于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归还原告中国民生银行股份有限公司南通分行借款本金393596.86元及利息84864.96元并支付至实际还款之日止的罚息(以借款本金393596.86元为基数，自2017年3月17日起按年利率13.5%计算)。
二、被告如皋市数塘苗木经营部、朱新建、陈娟、南通市润恒生态农业发展有限公司、马建东、丁仁英、如皋市卡平苗木经营部、张亚文、黄宏美、如皋市数业苗木经营部、马建山、夏建芳、如皋市卡恬苗木经营部、周兵、李春华、如皋市数宝苗木经营部对被告ＸＸ、高小银的上述债务的偿还承担连带保证责任；如皋市数塘苗木经营部、朱新建、陈娟、南通市润恒生态农业发展有限公司、马建东、丁仁英、如皋市卡平苗木经营部、张亚文、黄宏美、如皋市数业苗木经营部、马建山、夏建芳、如皋市卡恬苗木经营部、周兵、李春华、如皋市数宝苗木经营部在履行了付款义务后，有权向ＸＸ、高小银追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元、保全费3020元、公告费1200元，合计13020元，由十八被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 叶菁
审 判 员 周健
人民陪审员 周英
二〇一七年五月二日
书 记 员 陈颖