山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初4264号
原告：马志坤，男，1941年6月18日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
委托诉讼代理人：凌法俊，安丘贾戈法律服务所法律工作者。
被告：曹力鹏，男，1992年10月1日出生，汉族，居民，住诸城市。
被告：陈小杰，男，1972年1月10日出生，汉族，居民，住诸城市。
被告：宋哨兵，男，1988年1月16日出生，汉族，居民，住诸城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玄武东街38号，社会信用代码：9137070086546156XB11。
负责人：宁延庆，总经理。
委托诉讼代理人：邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
原告马志坤与被告曹力鹏、陈小杰、宋哨兵、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称潍坊平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志坤的委托诉讼代理人凌法俊，被告曹力鹏、宋哨兵，被告潍坊平安保险公司的委托诉讼代理人邵成娜到庭参加诉讼。被告陈小杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马志坤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费104336.63元、护理费14004元、住院伙食补助费3210元、交通费1000元、营养费2700元、残疾赔偿金45424.8元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费11000元、财产损失3225元、评估费298元、鉴定费2200元、复印费70元，共计190470.43元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月5日15时50分许，在国道206线安丘西南村路口处，被告曹力鹏驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿国道206线由南向北行驶至该地，将由东向西行驶的原告马志坤（骑电动三轮车）撞伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告曹力鹏承担事故的主要责任，原告马志坤承担事故的次要责任。经查，鲁Ｖ×××××号小型轿车登记车主系被告陈小杰，该车在被告潍坊平安保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业保险。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告曹力鹏辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。本人驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车登记车主及实际车主均系陈小杰，本人借用陈小杰的车辆使用发生交通事故，该车在保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业险，商业险责任限额1000000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，保险公司赔偿之外的损失本人不同意承担赔偿责任。
被告陈小杰未作答辩。
被告宋哨兵辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。曹力鹏驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆登记车主及实际车主均系陈小杰，曹力鹏在借用陈小杰车辆使用过程中发生交通事故。鲁Ｖ×××××号车辆用本人名字在保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业险，商业险责任限额1000000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。保险公司赔偿之外的损失本人不同意承担赔偿责任。
被告潍坊平安保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。鲁Ｖ×××××号车辆在本公司投保交强险及机动车第三者责任商业保险，商业险责任限额1000000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费、复印费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年2月5日15时50分许，曹力鹏驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿国道206线由南向北行驶至国道206线安丘市贾戈西南村路口处时，与由东向西行驶的马志坤骑的电动三轮车发生交通事故，致马志坤受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告曹力鹏承担事故的主要责任，马志坤承担事故的次要责任。
原告马志坤受伤后入安丘市人民医院住院治疗107天，支出医疗费102927.63元。原告入院当日在安丘市人民医院检查，支出门诊医疗费1409元。
经安丘贾戈法律服务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告马志坤的伤残等级、护理人数及期限、后续治疗费、营养期限进行了司法鉴定，该所于2016年8月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：马志坤神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成伤残十级，左侧第311肋骨骨折，构成伤残九级；左下肢丧失功能达10%以上（未达25%），构成伤残十级；护理为1人护理120日（含住院期间）；营养期限90日（建议每日30元）；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币11000元或以实际支出费用审查认定。
经安丘市嘉泰价格评估有限公司评估，马志坤所骑电动三轮车车辆损失价格为3225元。原告马志坤评估车辆损失支出评估费298元。
被告曹力鹏驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车登记车主为被告陈小杰，该车在被告潍坊平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，保险期间自2016年1月22日0时起至2017年1月21日24时止；该车辆同时在被告潍坊平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。
对原告马志坤主张的鉴定费2200元、评估费298元、病历复印费70元，三被告均予以认可，本院直接予以确认。
被告曹力鹏称事故发生后为原告垫付医疗费70000元，要求原告予以返还。原告马志坤称垫付70000元属实，但并非曹力鹏垫付，而系案外人马平垫付。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、机动车第三者责任商业险保单复印件、鲁Ｖ×××××号车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、病历复印费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、评估费发票、价格评估报告、病历复印费收据、购买电动车的收款收据、护理人员身份证复印件、安丘市亿鑫车业有限公司营业执照复印件、劳动合同、误工损失证明、事故发生前前三个月的工资表、交通费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告马志坤驾驶电动三轮车与被告曹力鹏驾驶轿车发生交通事故并给原告造成人身财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定曹力鹏承担事故的主要责任，马志坤承担事故的次要责任，本院对此予以确认。该次事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力的大小及被告曹力鹏在该次事故中所负的责任，本院确定由被告曹力鹏对原告的损失承担80%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为鉴定费2200元、评估费298元、病历复印费70元。被告保险公司对原告自行委托鉴定部门作出的鉴定结论提出异议，表示要申请法院委托鉴定，但未提供反驳证据，亦未在法院指定的期限内向本院提出鉴定申请，对原告经鉴定确定的伤残等级、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费等本院予以确认。原告马志坤为城镇居民，其构成一处九级伤残、两处十级伤残，定残时其已年满75周岁，其主张的残疾赔偿金损失应为37854元（31545元/年×5年×24%）。关于原告主张的护理费损失14004元，因原告马志坤提供的误工损失证明无证明出具人员签字，不能证明ＸＸ（原告马志坤之孙）因护理原告马志坤导致工资扣发，而被告保险公司同意按照护工标准计算原告护理费，但因原告马志坤为城镇居民，其伤后需1人护理120日（含住院期间），护理人员护理原告期间从事非农业生产劳动，因此，原告主张的护理费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算，由此确定原告护理费损失10370.40元（86.42元/天×120天）。原告马志坤构成一处九级伤残、两处十级伤残，其在事故中承担次要责任，其主张精神损害抚慰金3000元并无不当，对其主张的精神损害抚慰金3000元本院予以支持。关于原告主张的交通费1000元，根据本案实际情况，本院酌定原告交通费1000元。
关于原告主张的医疗费104336.63元，三被告称原告存在挂床现象，其实际住院77天，要求扣除其挂床期间的床位费。本院认为，三被告并未提供证据证明原告挂床，对三被告扣除原告挂床期间相关费用的主张本院不予支持，对原告主张的医疗费本院予以支持。按照国家机关工作人员出差伙食补助标准省内每日30元，原告马志坤主张的住院伙食补助费未超出该标准，对其主张的住院伙食补助费3210元本院予以确认。根据潍坊盛泰司法鉴定所的司法鉴定意见能够认定后续治疗费11000元系原告今后治疗必然发生的费用，该费用可与已经发生的医疗费一并主张，对原告主张的该项损失本院予以确认。原告马志坤构成一处九级伤残、两处十级伤残，参照潍坊盛泰司法鉴定所的司法鉴定意见，原告马志坤营养期限为90日，根据原告马志坤的伤情，本院确定原告马志坤每日营养费30元，由此确定其营养费损失2700元。
被告保险公司对原告自行委托评估部门评估的车损提出异议，表示要申请法院委托评估，但未提供反驳证据，亦未在法院指定的期限内向本院提出评估申请，对原告经评估确定的车损3225元本院予以确认。
综上，原告马志坤因本次交通事故造成的合理损失共计179264.03元。
因被告曹力鹏驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告潍坊平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计52224.40元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，即由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失64224.40元。
对原告马志坤因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失115039.63元，因被告曹力鹏驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车同时在被告潍坊平安保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告的该部分损失应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额承担80%的赔偿责任，计款92031.70元。被告保险公司辩称鉴定费、评估费、病历复印费不属于商业三者险约定的赔偿范围，根据《中华人民共和国保险法》第64条的规定，鉴定费、评估费、病历复印费属于保险公司的赔偿范围,对被告保险公司的上述辩解本院不予采纳。因原告的损失已由被告保险公司足额赔偿，故，本案被告曹力鹏、陈小杰、宋哨兵无需再承担赔偿责任。
关于被告曹力鹏所称为原告垫付医疗费70000元的事实，因被告曹力鹏未提供证据证明，对该事实本院不予确认，对其要求原告返还垫付70000元医疗费的主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马志坤医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车损共计64224.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告马志坤医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、车损等共计92031.70元；
三、驳回原告马志坤本案的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4109元，减半收取2055元，由原告马志坤负担369元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1686元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪霞
二〇一六年十二月十五日
书记员 孙晓洁