黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初68号
原告夏靖，男，汉族。
委托代理人李强，黑龙江海天庆城律师事务所律师
被告孙英，女，汉族。
原告夏靖与被告孙英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏靖委托代理人李强到庭参加诉讼，被告孙英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称：2015年1月13日，原告夏靖与被告孙英在大庆市萨尔图区签订借款协议一份，根据协议约定，被告孙英向原告夏靖借款65096元，还款期限自2014年12月15日起至2016年11月15日止，每月偿还数额为等额本息人民币3363.29元，还款日为每月7日12点前，付款方式为网上银行汇款，由被告孙英通过网上银行汇款方式将款项汇入到原告夏靖的专用账户。被告孙英同意及授权将借款本金数额在扣除代替被告孙英应交纳给信合汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信合汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信合惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付至本协议约定的被告孙英专用帐号中。如被告孙英未按约定的还款时间足额还款，则应向原告夏靖支付逾期违约金和罚息。如被告孙英严重违反还款义务（逾期达15天及以上），则原告夏靖有权提前终止本协议，且被告孙英须在原告夏靖提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金，因被告孙英未还款带来的调查、律师费、诉讼费等原告夏靖为实现债权的合理费用均由被告孙英承担。协议签订后，原告夏靖依约履行了支付借款的义务，于2014年11月20日向被告孙英支付了全部借款65096元（其中转账汇款49800元、代收服务费3924.96元、代收审核费905.76元、代收咨询费10265.28元、代扣信访咨询费200元），但被告孙英自约定的还款日2014年12月15日起即未按约定偿还借款本息，且拖欠时间已远远超过15日。后经原告夏靖多次催促，但被告孙英至今未支付所欠借款本息。现原告夏靖以被告孙英未偿还欠款为由诉至法院，诉讼请求如下：一、解除原告夏靖与被告孙英于2014年11月20日签订的《借款协议》（合同编号0459010785）；二、要求被告孙英立即偿还原告夏靖借款本金65096元；三、要求被告孙英支付利息损失15623.04元（以65096元为基数，按照年利率24%标准结算，自2014年12月15日至2015年12月15日止）；四、被告孙英向原告夏靖支付利息损失按照年利率24%标准计算，自2015年12月16日至判决确定给付之日止；五、要求被告孙英向原告夏靖支付律师代理费4120元；六、诉讼费用由被告孙英承担。
被告孙英经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉及答辩。
本案在庭审过程中，原告夏靖举证如下：
证据一，原告夏靖与被告孙英于2015年1月13日签订的借款协议一份、信合汇金信息咨询（北京）有限公司及信合汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信合惠民投资管理（北京）有限公司及被告孙英于2014年11月20日签订的《信用咨询及管理服务协议（借款人）》一份、被告孙英于2014年11月20日签订的《委托扣款授权书》一份、被告孙英签字确认的《信合还款事项客户告知书》一份、被告孙英开立于中国建设银行卡号为6217001020003666949银行卡复印件一份、被告孙英身份证复印件一份、被告孙英于2014年11月13日签字的《借款申请表》2张、《资料清单表（简易楼易借）》一张、《签约检核表》一张，证明2015年1月13日，原告夏靖与被告孙英签订借款协议一份，根据协议约定，被告孙英向原告夏靖借款65096元，还款期限自2014年12月15日起至2016年11月15日止，每月偿还数额为等额本息人民币3363.29元，还款日为每月7日12点前，付款方式为网上银行汇款，有被告孙英通过网上银行汇款方式将款项汇入到原告夏靖的专用账户，被告孙英同意及授权将借款本金数额，在扣除代替被告孙英应交纳给信合汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信合汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信合惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付至本协议约定的被告孙英专用帐号中。如被告孙英未按约定的还款时间足额还款，则应向原告夏靖支付逾期违约金和罚息。如被告孙英严重违反还款义务（逾期达15天及以上），则原告夏靖有权提前终止本协议，且被告孙英须在原告夏靖提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金，因被告孙英未还款带来的调查、律师费、诉讼费等原告夏靖为实现债权的合理费用均由被告孙英承担。被告孙英未到庭质证。本院对该组证据予以确认。
证据二，华夏银行于2014年11月20日出具的电子银行转账凭证一份、信合汇诚信用管理（北京）有限公司于2014年11月20日出具的收据三份、被告孙英于2014年11月19日签字的信访咨询费收取告知书一份、还款管理服务费说明确认书2张，证明2014年11月20日，原告夏靖向被告孙英支付了全部借款65096元，其中包括转账汇款49800元、代收服务费3924.96元、代收审核费905.76元、代收咨询费10265.28元、代扣信访咨询费200元。被告孙英未到庭质证。本院对该组证据予以确认。
证据三、原告夏靖与黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所签订的委托代理协议一份、律师代理费发票一张，证明因被告孙英逾期还款，原告夏靖为主张债权，聘请律师提起诉讼花费律师费4120元。被告孙英未到庭质证。本院对该组证据予以确认。
本案在举证期限内，被告孙英未向本院提交证据。
依据上述证据及原告夏靖陈述，认定本案法律事实如下：
2015年1月13日，原告夏靖与被告孙英签订借款协议一份，根据协议约定，被告孙英向原告夏靖借款65096元，还款期限自2014年12月15日起至2016年11月15日止，每月偿还数额为等额本息人民币3363.29元，还款日为每月7日12点前，付款方式为网上银行汇款，由被告孙英通过网上银行汇款方式将款项汇入到原告夏靖的专用账户。被告孙英同意及授权将借款本金数额在扣除代替被告孙英应交纳给信合汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信合汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信合惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付至本协议约定的被告孙英专用帐号中。如被告孙英未按约定的还款时间足额还款，应向原告夏靖支付逾期违约金和罚息。如被告孙英严重违反还款义务（逾期达15天及以上），则原告夏靖有权提前终止本协议，且被告孙英须在原告夏靖提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金，因被告孙英未还款带来的调查、律师费、诉讼费等原告夏靖为实现债权的合理费用均由被告孙英承担。协议签订后，原告夏靖依约履行了支付借款的义务，于2014年11月20日向被告孙英支付了全部借款65096元（其中转账汇款49800元、代收服务费3924.96元、代收审核费905.76元、代收咨询费10265.28元、代扣信访咨询费200元），但被告孙英自约定的还款日2014年12月15日起即未按约定偿还借款本息，且经原告夏靖多次催促，但被告孙英至今未支付所欠借款本息。现原告夏靖以被告孙英未偿还欠款为由诉至法院，诉讼请求如下：一、解除原告夏靖与被告孙英于2014年11月20日签订的合同编号0459010785的《借款协议》；二、要求被告孙英立即偿还原告夏靖借款本金65096元；三、要求被告孙英支付利息损失15623.04元（以65096元为基数，按照年利率24%标准结算，自2014年12月15日至2015年12月15日止）；四、被告孙英向原告夏靖支付利息损失按照年利率24%标准计算，自2015年12月16日至判决确定给付之日止；五、要求被告孙英向原告夏靖支付律师代理费4120元；六、诉讼费用由被告孙英承担。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告孙英向原告夏靖借款并签订借款协议，系双方真实意思表示，原、被告之间的债权债务关系明确，被告孙英应当履行还款义务，现被告孙英未按期履行还款义务已构成违约，故本院对于原告夏靖要求解除与被告孙英于2014年11月20日签订的合同编号0459010785的《借款协议》及偿还原告夏靖借款本金65096元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告夏靖要求被告孙英以65096元为基数按照年利率24%标准支付自2014年12月15日至2015年12月15日止的利息15623.04元以及自2015年12月16日至判决给付之日止利息的诉讼请求，本院认为，原告夏靖主张的利息标准未超过法定标准，故予以支持。对于原告夏靖要求被告孙英支付律师代理费4120元的诉讼请求，因原、被告明确约定，如被告孙英严重违反还款义务，须支付其未还款带来的调查、律师费、诉讼费等原告夏靖为实现债权的合理费用，故本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2014年11月20日签订的合同编号0459010785的《借款协议》；
二、被告孙英于本判决生效后立即一次性偿还借款本金65096元，并以65096元为基数按照年利率24%标准支付自2014年12月15日至2015年12月15日止的利息15623.04元以及自2015年12月16日至本判决生效之日止利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1921元，由被告孙英负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 徐智辉
代理审判员 曲晓雪
人民陪审员 潘 峰
二〇一六年六月二日
书 记 员 王 莹