河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初6077号
原告：河南启航海事服务有限公司。住所地：郑州市管城回族区航海路启航大厦D0710。
法定代表人：赵保恩，经理。
委托诉讼代理人：王瑛，男，郑州市管城区紫荆山路法律服务所法律工作者。
被告：宫玉波，男，1974年12月12日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。
原告河南启航海事服务有限公司（以下简称启航公司）与被告宫玉波劳务派遣合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告启航公司的委托诉讼代理人王瑛，被告宫玉波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
启航公司向本院提出诉讼请求：1.原告从被告工资中扣除渔业船员服务簿和签证及渔业船员专业训练合格证的代办费4000元，自2014年8月7日至2016年5月24日在船工作期间基本工资总额143778元的5%的管理费7189元，被告回国后未交回渔业船员服务簿和渔业船员专业训练合格证的超期罚款2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月24日，原告与被告签订了《渔船船员管理合同》，主要约定：1、从被告工资中扣除签证费和船员证书代办费4000元；2、从被告工资中扣除基本工资5%的管理费；3、合同纠纷的诉讼地在管城回族区人民法院。合同签订后，原告开始为被告办理上船工作的相关证书渔业船员服务薄和渔业船员专业训练合格证，并垫付了费用4000元。2014年7月初，被告被派遣至舟山嘉德远洋渔业有限公司（以下简称嘉德公司），由嘉德公司与被告签订了劳动合同，于2014年8月7日正式通过海关边防检查后出境到南太平洋海域作业，至2016年5月24日回国。被告回国后，既没有按照合同约定交回证书，又拒绝从工资中扣除办证费和管理费，明显违约。
宫玉波辩称：1、办理渔业船员服务薄和渔业船员专业训练合格证的费用由其自行支付，启航公司没有垫付该笔费用；2、对启航公司所称的工资总额不认可；3、启航公司没有尽到合同义务，不应支付管理费；4、不应向启航公司交纳罚款。综上，不同意启航公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的收款收据，有收款单位大连鑫鸿船务有限公司的公章，记载有交款人、金额和项目，本院予以确认；2、原告提交的嘉德公司的证明，嘉德公司为实际接受劳动的一方，证明上加盖有嘉德公司的公章，本院予以确认；3、被告提交的录音，被录音人不是本案的当事人，录音的真实性无法核实，本院不予确认；4、被告提交的收据，加盖有启航公司的财务专用章，记载有交款人、金额、项目，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月18日，启航公司（甲方）与宫玉波（乙方）签订《渔船船员管理合同》一份，主要约定：1、乙方自愿作为甲方派遣人员，赴公海从事远洋捕捞工作，双方无行政隶属关系，乙方的受聘期为二年，从出境之日起至入境之日止；2、乙方承担体检费300元、卫生检疫费600元、签证费1500元、船员证书2500元、边检费100元；3、乙方工资待遇由三部分组成：基本工资+岗位津贴+船上奖金（基本工资700美元），乙方被派出后向甲方交纳管理服务费，基本工资的5%或10%（合同期履约一年回国者10%，合同期履约二年及以上回国者5%）；4、乙方归国后，15天以内（以护照的边检入境印鉴的日期为准）必须持船方开具的正常返回通知单到甲方公司报到，并交回船员证等证件，如超过15天未报到者，乙方将承担2000元人民币的罚款，证件丢失者，结算时乙方承担2000元人民币的罚款。合同签订后，宫玉波向启航公司交纳办证押金5000元，并自行办理了健康检查证明书、疫苗接种或预防措施国际证书。2014年4月7日，启航公司向大连鑫鸿船务有限公司交纳宫玉波的“服务薄、签证、合格证”的办理费用4000元。2014年7月15日，嘉德公司（甲方）与宫玉波（乙方）签订《劳动合同》一份，主要约定，1、甲方根据生产工作需要，决定生产渔场，乙方应完成该岗位所承担工作内容，合同期限为二年；2、乙方出海到秘鲁、阿根廷渔场进行鱿鱼作业生产全年总产量2400顿，老船员保底工资为55000元/年，另外每月社保400元，全年5000元，总计60000元，新船年保底工资为52000元/年，另外每月社保400元，全年5000元，总计57000元；3、乙方劳动报酬支付：在离经出国后，以每季度发放（每月1500元/普通船员），其余报酬在船舶到港后，船长、轮机长预发工资50000元，职务船员预发工资30000元，船员预发工资20000元，余额工资及奖金两月内一次性结清。《劳动合同》签订后，宫玉波于2014年8月7日离港出境从事捕捞工作，2016年5月24日回到国内。嘉德公司出具《证明》一份，内容为“宫玉波，第一年自2014年8月7日至2014年12月31日按80000元年保底工资结算，计工资31778元，第二年自2015年1月1日至2016年5月24日按80000元年保底工资结算，计工资112000元”。关于宫玉波向启航公司交纳的5000元办证押金，宫玉波称系按照《渔船船员管理合同》第2条的约定支付的费用，启航公司称系按照《渔船船员管理合同》第2条的约定支付的费用以及办理船员服务薄、船员训练合格证，签证的费用和罚款押金。
本院认为，原、被告签订的《渔船船员管理合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照该合同约定履行义务。关于原告主张的渔业船员服务薄、签证、渔业船员专业训练合格证代办费4000元，本院认为，根据原告的提交的收据显示，原告已经代被告交纳办理渔业船员服务薄、签证、渔业船员专业训练合格证的费用4000元，而根据《渔船船员管理合同》的约定，该笔费用应由被告承担。根据本院查明的事实，被告已经向原告交纳5000元，原告在庭审中亦认可该笔费用系用于办理渔业船员服务薄、签证、渔业船员专业训练合格证的费用，故该笔费用应冲抵原告垫付的4000元办证费用。关于原告主张的管理费7189元，本院认为，根据《渔船船员管理合同》的约定，被告应按照其工资的5%向原告支付管理费，故原告的该项主张本院予以支持。被告已向原告交纳的5000元冲抵办证费用后还剩余1000元，可用于冲抵管理费，冲抵后管理费为6189元。被告辩称原告未尽到合同约定的管理义务，但未提交证据证明，本院不予采信。关于原告主张的罚款，根据《渔船船员管理合同》的约定，被告应在归国后15天以内到原告处报到，并交回船员证等证件，否则承担2000元的罚款，该罚款的性质实际为违约金，被告回国已经超过15天，但未按照合同约定向原告报到，亦没有交回相关证件，故原告的该项主张本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告宫玉波于本判决生效之日起十日内支付原告河南启航海事服务有限公司管理费6189元，违约金2000元。
二、驳回原告河南启航海事服务有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由原告河南启航海事服务有限公司负担49元，被告宫玉波负担81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 宋文梅
二〇一六年十二月五日
书 记 员 曹建玲