辽宁省大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初2824号
原告：于永庆，男，1964年5月14日出生，汉族，电焊工，住普兰店市。
委托诉讼代理人：郑晓旭、马庆，系辽宁恒海律师事务所律师。
被告：王全福，男，1953年10月29日出生，汉族，无业，住普兰店市。
被告：徐世奎，男，1965年1月19日出生，满族，个体，户籍地普兰店市，现住普兰店市。
被告：王志栋，男，1981年7月22日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区，现住普兰店市。
被告：浙商财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区长江路588号23层。
负责人：辛钰杭，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马兴骅，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。
原告于永庆诉被告王全福、徐世奎、王志栋、浙商财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称浙商公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1.要求依法判令被告浙商公司在交强险内赔偿原告30811.64元（已扣除保险公司垫付的1万元），余额由保险公司及其他三被告共同赔偿41100.91元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月26日19时30分，被告王全福驾驶辽Ｂ×××××号轿车沿盖亮线由北向南行驶至该线142km+400m处越双黄实线左转弯时，与由南向北行驶于永庆驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，于永庆受伤。此次事故经普兰店市交通警察大队认定，被告王全福负此次事故的主要责任，于永庆负此事故的次要责任。经协商未果，故诉至法院要请求法院判如所请。
被告王全福辩称，车辆投保交强险、商业险，应由保险公司理赔，我不同意承担。
被告徐世奎辩称，我是投保人，也是车辆所有人，依法判决。
被告王志栋辩称，行驶证登记车主是我，但我车已经给被告徐世奎使用，交通事故与我无关，我不承担赔偿责任。
被告浙商公司辩称，同意在交强险范围内赔偿合理损失，扣除非医保用药后同意在商业险范围内按合同约定进行赔偿，交强险已经给付了医疗限额1万元，原告的起诉状中也认可。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担，医疗费应扣除非医保用药，交通费以票据为准，保险公司不同意按被告王全福90%责任承担，同意按70%责任承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的大连市普兰店丰荣街道新城社区居民委员会出具的居住证明，证明原告事故发生前在普兰店丰荣街道新城社区居民委员会已经居住满一年以上，该证明经本院予以核实，真实性没有异议，且居民委员会作为基层群众性自治组织，其对本辖区的居民家庭人员组成情况及其变化能够及时、有效的掌握，故本院对该份证据予以采信。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年7月26日19时30分，被告王全福驾驶辽Ｂ×××××号轿车沿盖亮线由北向南行驶至该线142km+400m处越双黄实线左转弯时，与由南向北行驶于永庆驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，于永庆受伤。此次事故经普兰店市交通警察大队认定，被告王全福负此次事故的主要责任，于永庆负此事故的次要责任。原告伤后在普兰店市中心医院住院治疗18天，共花费医疗费33661.58元，被告王全福垫付其中医疗费1313.9元。原告的伤情经普兰店市公安局交通警察大队委托大连中山司法鉴定中心鉴定“1、建议伤后60日一人陪护；2、建议伤后90日适当增加营养；3、建议合理休治时间为伤后至鉴定之日止；4、建议一次性给付后续治疗费用共11000元或届时按实际发生给付。”原告为此支付鉴定费1520元。
另查明，辽Ｂ×××××号轿车的登记车主系被告王世栋，实际所有人系被告徐世奎，被告王全福系借用被告徐世奎的车辆。该车在被告浙商公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期间。事故发生后，被告徐世奎给原告垫付10300元。
原告于永庆系农业人口，但事故发生前已经在大连市普兰店区丰荣街道办事处新城社区居民委员会居住满一年。大连市2015年度城镇居民年人均可支配收入为35889元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。普兰店市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，被告王全福负此次事故的主要责任，于永庆负此次事故的次要责任。该事故认定符合道路交通安全法相关规定，本院予以确认。鉴于原告于永庆和被告王全福在交警队做了损害赔偿调解协议，系双方当事人的真实意思表示，应予采纳，所以交强险赔偿不足部分，应按交通事故认定书各方确定的赔偿比例，由被告王全福承担90%的赔偿责任，但保险公司商业险保险条款，明确约定对于主次责任的划分，保险公司可按商业保险合同约定的赔偿比例进行赔偿。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费43347.68元（含后续治疗费11000元）：经本院核对，原告主张的医疗费应为44661.58元，本院予以确认，因被告浙商公司先行垫付10000元，应当予以扣除；
2.伙食补助费1800元：原告主张伙食补助费每天100元，被告均无异议，本院予以确认；
3.营养费9000元：原告主张营养费每天100元，被告均无异议，本院予以确认；
4.护理费6000元：原告根据鉴定报告主张60天的护理费，每天100元，被告均无异议，本院予以确认；
5.误工费22811.64元：原告虽系农业人口，但在城镇已居住满一年，且原告正值壮年，其按照2015年度大连市城镇居民年人均可支配收入主张其误工损失合理，计算天数232天正确，本院予以确认。
6.交通费500元：原告主张交通费500元，虽然其提供的证据存在瑕疵，但是考虑原告受伤住院情况，本院酌定300元。
7、施救费300元：原告发生事故后花费施救费300元，该花费为实际发生，本院予以确认。
8、摩托车修理费1200元：原告主张其花费车辆修理费1200元，且该价格为浙商公司定损价格，故对原告的该主张，本院予以确认。
9、鉴定费1520元：原告为鉴定支出鉴定费1520元，系实际发生，本院予以确认。
综上所述，原告于永庆在交通事故中的各项损失合计87593.22元，由被告浙商公司在其承保的交强险项下赔偿医疗费10000元、护理费6000元、误工费22811.64元、交通费300元、施救费300元、摩托车修理费1200元，合计40611.64元，因被告浙商公司已预赔10000元，故被告浙商公司实际应赔偿原告于永庆30611.64元；余额46981.58元由被告王全福承担90%的赔偿责任即42283.42元，扣除其已垫付的1313.9元及被告徐世奎垫付的10300元，尚应赔偿原告于永庆30669.52元，被告浙商公司在商业险合同约定范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告各项损失30611.64元；
二、被告王全福于本判决生效之日起十日内赔偿原告于永庆各项损失30699.52元，被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司在商业险合同约定范围予以赔偿；
三、驳回原告于永庆的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计798元（原告已预付）,由被告王全福负担680元，由原告于永庆负担118元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 卢 芳
二〇一六年十二月十五日
书记员 梁心奕