江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启久民初字第00611号
原告施兵。
委托代理人胡忠兵，上海福湾律师事务所律师。
被告刘洪飞。
委托代理人陈明、倪思东，启东市合作法律服务所法律工作者。
被告王正兴。
被告管协飞。
委托代理人朱玉娟，启东市王鲍法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。
负责人盛伟，该公司总经理。
委托代理人张瑞瑞，该公司员工。
原告施兵与被告刘洪飞、王正兴、管协飞、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人保启东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施兵的委托代理人胡忠兵、被告刘洪飞及其委托代理人陈明、被告王正兴、被告管协飞的委托代理人朱玉娟、被告人保启东支公司的委托代理人张瑞瑞到庭参与了第一次诉讼。原告施兵的委托代理人胡忠兵、被告刘洪飞、被告管协飞的委托代理人朱玉娟、被告人保启东支公司的委托代理人张瑞瑞到庭参与了第二次诉讼，被告王正兴经本院传票传唤未到庭参加该次诉讼。原告施兵的委托代理人胡忠兵、被告刘洪飞的委托代理人倪思东、被告王正兴、被告人保启东支公司的委托代理人张瑞瑞到庭参与了第三次诉讼，被告管协飞经本院传票传唤未到庭参加该次诉讼。本案现已审理终结。
原告施兵诉称：2014年11月8日傍晚，被告王正兴、管协飞、刘洪飞驾驶变型拖拉机（车厢内装载移栽的树木），至启东市汇龙镇圩北路圩北村五组许志平宅后路段，靠北侧路面车头向西依次停于路上。当日17时左右，被告刘洪飞另行驾驶装载机由许志平进宅路由南向北进入圩北北路，在卸运上述变型拖拉机中的树木过程中，与沿圩北路由东向西行驶由原告施兵驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。现要求被告赔偿原告的各项损失455609.1元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘洪飞辩称：1、对事故事实无异议，但对事故责任的认定有异议，被告刘洪飞没有逃逸的事实。2、肇事车辆在人保公司投保交强险。3、对原告的部分赔偿诉请有异议。4、事故发生后，其垫付了医药费50000元。
被告王正兴辩称：1、对事故事实和事故责任认定无异议。2、对原告的部分赔偿诉请有异议。
被告管协飞辩称：1、对事故事实无异议，对事故责任认定应以南通中院（2015）通中民终字第01592号民事判决书的认定为准。2、对原告的部分赔偿诉请有异议。
被告人保启东支公司辩称：1、对事故事实及责任认定均无异议。2、被告刘洪飞、王正兴、管协飞驾驶的车辆在其公司投保了交强险。被告刘洪飞属于无证驾驶，交强险拒赔。被告刘洪飞驾驶装载机违规进入道路，视为交通工具，在交强险限额内承担赔偿责任。3、对原告的部分赔偿诉请有异议。
经审理查明，2014年11月8日傍晚，被告王正兴驾驶苏06307**号变型拖拉机、被告管协飞驾驶苏06305**号变型拖拉机、被告刘洪飞驾驶苏06301**号变型拖拉机（车厢内装载移栽的树木），在启东市汇龙镇圩北北路圩北村五组许志平宅后路段，靠北侧路面车头向西依次停于路上。当日17时左右，被告刘洪飞另行驾驶装载机由许志平进宅路由南向北进入圩北北路，在卸运上述变型拖拉机车厢内等待移栽的树木过程中，与沿圩北北路由东向西行驶由原告施兵驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。原告先后在启东市人民医院、南通大学附属医院、南通大学附属医院分院南通市老年康复医院治疗。同年12月24日，启东市公安局交通警察大队作出启公交认字（2014）第80038号交通事故认定书，认定在本起事故中，刘洪飞承担主要责任，王正兴、管协飞、施兵均承担次要责任。事故发生后，被告刘洪飞垫付了人民币50000元。
2015年6月11日，经上海福湾律师事务所委托，南通三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所（2015）临鉴字第1532号关于施兵伤残等司法鉴定意见书，结论为：1、施兵交通事故致弥漫性轴索损伤，左额颞枕叶散在挫伤血肿，双侧脑室积血，蛛网膜下腔出血，左额骨骨折，双上额窦前内侧壁、左侧上颌窦外侧壁、双侧鼻骨、鼻中隔多发骨折，双侧眼眶底壁、左眶外侧壁、右眶内侧壁骨折，颌面部挫裂伤，其双眼视野缺损评定为交通事故六级伤残，脑外伤后轻度智能损害，脑外伤后综合征评定为交通事故九级伤残，复视及双眼斜视评定为交通事故十级伤残。2、施兵休息期截止至鉴定前一日为止；护理期限75日（其中2人护理15日，1人护理60日）；营养期限为60日。为此，原告施兵花去鉴定费3060元。
另查明，被告王正兴驾驶的苏06307**号变型拖拉机、被告管协飞驾驶的苏06305**号变型拖拉机、被告刘洪飞驾驶的苏06301**号变型拖拉机均在被告人保启东支公司投保了交强险，事故发生于保险期间内。被告刘洪飞未取得拖拉机驾驶证。事故发生前，原告施兵在南通豪胜起重设备有限公司工作满一年以上，休息期间的工资待遇停发。原告施兵的父亲施文礼（出生于1934年3月4日）、母亲刘锦英（出生于1941年3月9日），共育有包括原告在内的四个儿子。
又查明，原告施兵已就前期医疗费向本院提起诉讼，本院于2015年4月7日作出（2015）启开民初字第00204号民事判决，判决原告因本起事故造成的前期医疗费122889.61元，由被告人保启东支公司在交强险限额内赔偿30000元，被告刘洪飞赔偿65022.73元［（122889.61元-30000元）×70%］，被告王正兴、管协飞各自赔偿9288.96元［（122889.61元-30000元）×10%］，余款由原告施兵自行承担。后被告刘洪飞不服该判决，上诉于南通市中级人民法院。南通市中级人民法院于2015年9月16日作出（2015）通中民终字第01592号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
上述事实，有当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、原告的病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、劳动合同、出勤表、（2015）启开民初字第00204号民事判决书、（2015）通中民终字第01592号民事判决书等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤而造成的损失，依法有权获得赔偿。启东市公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据。因被告刘洪飞、王正兴、管协飞所驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故依照法律法规的规定，原告施兵的损失应由被告人保启东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担相应的赔偿责任。不足部分，由侵权人按责予以赔偿。被告刘洪飞未取得拖拉机驾驶证驾驶变型拖拉机在道路上临时停车，造成的相应损失由其投保的保险公司在交强险限额内予以先行赔付，并在赔偿范围内对被告刘洪飞享有追偿权。庭审中，四被告对原告施兵的伤残鉴定有异议，要求重新鉴定。但其未能提供证据证实该鉴定在程序或实体上存在错误，且经本院法医审核，该鉴定意见基本合理，故四被告要求重新鉴定的请求，本院不予采纳。
原告各项损失分述如下：1、医疗费。原告本次主张医疗费2309.3元，本院在审核原告的医疗费发票后认定医疗费为1069.3元（含担架费150元）。救护车费940元列入交通费计算。2、营养费、住院伙食补助费。结合原告的住院期限以及鉴定意见确定的营养期限，原告的营养费计算为10元／天×60天=600元、住院伙食补助费计算为18元／天×（1天＋12天＋69天）=1476元。3、护理费。原告主张护理费标准为100元／天，未提供相应证据予以证明，本院酌定按农民标准85.14元／天予以计算。结合鉴定意见中关于护理期限的意见，原告的护理费计算为（15天×2＋60天）×85.14元／天=7662.6元。4、误工费。原告从事施工生产工作有相关证据佐证，故本院参照建筑业行业标准104.45元／天计算原告的误工费标准，结合鉴定意见中关于休息期限的意见，原告的误工费计算为104.45元／天×213天=22247.85元。5、残疾赔偿金。原告施兵在南通豪胜起重设备有限公司工作满一年以上，主要收入来源于非农业，故原告主张的残疾赔偿金应按城镇标准予以计算。结合原告的年龄以及鉴定意见确定的伤残等级，原告的残疾赔偿金计算为34346元／年×20年×0.53=364067.6元。原告主张被抚养人生活费11820元／年×（5年＋5年）×0.53÷4=15661.5元，于法不悖，本院予以确认，列入残疾赔偿金项下计算。6、精神抚慰金。根据原告的伤残等级、事故责任认定等情况，本院酌定为6000元。7、交通费。根据原告的伤情、住院时间以及实际产生的救护车费用等实际情况，本院酌定1100元（含救护车费940元）。原告主张的鉴定费2810元列入诉讼费予以处理。综上，原告的损失为：医疗费1069.3元、营养费600元、伙补费1476元、护理费7662.6元、误工费22247.85元、残疾赔偿金379729.1元（含被抚养人生活费15661.5元）、精神抚慰金6000元，交通费1100元，合计419884.85元。因被告刘洪飞、王正兴、管协飞所驾车辆均在被告人保启东支公司投保了交强险，故被告人保启东支公司应在交强险限额范围内赔偿330000元，超过交强险部分89884.85元，根据本起事故责任认定，被告刘洪飞承担70%的赔偿责任赔偿，即应赔偿62919.4元，被告王正兴、管协飞各自承担10%的赔偿责任，即应赔偿8988.48元，余款由原告施兵自行承担。因被告刘洪飞已垫付50000元，还应支付原告施兵12919.4元。被告王正兴、管协飞经本院传票传唤，无正当理由分别未参加第二次、第三次诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告施兵因交通事故造成的损失计人民币330000元；
二、被告刘洪飞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告施兵因交通事故造成的损失计人民币12919.4元；
三、被告王正兴于本判决生效之日起十五日内赔偿原告施兵因交通事故造成的损失计人民币8988.48元；
四、被告管协飞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告施兵因交通事故造成的损失计人民币8988.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2678元，鉴定费2810元，合计5488元（原告已预交），由被告刘洪飞承担684元，由被告王正兴承担340元，由被告管协飞承担340元，由被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司承担3585元，由原告施兵承担539元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2678元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审 判 长 陈 杰
代理审判员 汪 兵
人民陪审员 黄卫池
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 凌斐颖