山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0891民初2655号
原告：中国重汽集团济宁商用车有限公司，住所地：济宁市诗仙路369号。
法定代表人：刘荣章，总经理。
委托诉讼代理人：贾仰博，男，1986年8月2日出生，汉族，该公司员工，住山东省邹城市，特别授权代理。
委托诉讼代理人：黄梁林，北京德恒（济南）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：包头市国维汽车销售有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市九原区哈业脑包110国道701公里处。
法定代表人：梁维，总经理。
被告：梁维，男，1979年1月30日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
两被告共同委托诉讼代理人：韩辉波，内蒙古字仁律师事务所律师，特别授权代理。
原告中国重汽集团济宁商用车有限公司与被告包头市国维汽车销售有限责任公司、梁维合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告中国重汽集团济宁商用车有限公司的委托诉讼代理人贾仰博、黄梁林到庭参加诉讼，被告包头市国维汽车销售有限责任公司、梁维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国重汽集团济宁商用车有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告包头市国维汽车销售有限责任公司支付购车欠款人民币17334173元，并赔偿原告经济损失（以17334173元为基数，按同期银行贷款利率，计算自2016年1月1日至判决生效之日止期间的利息）。2.判令被告梁维对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年1月1日，原告与被告包头市国维汽车销售有限责任公司签署了《汽车买卖合同》，约定：“买受人承诺按出卖人指定的汽车销售付款模式，选定付款结算方式”，“买受人法定代表人、股东自愿以其个人及家庭财产对本单位债务承担连带责任。”《合同》还约定：“买受人逾期付款，或未完全按照合同约定时间、金额支付货款，买受人应承担相应的违约责任，其违约金计算方法为未按合同约定履行部分的利息损失（同期中国人民银行一年期贷款利率为准计算）并赔偿相应的损失。”该《合同》经国维公司盖章，并由公司法定代表人亦为公司股东的梁维签字确认。合同签订后，原告履行了全部合同义务，但被告国维公司未按合同约定履行付款义务。故此，原告根据被告国维公司的实际履行情况向国维公司送达《往来余额对账函》，国维公司及其股东梁振国对该对账函内容予以确认。根据该对账函，截止到2012年2月29日，国维公司欠付原告包含定金及已提车未开发票的车款金额为792640元，欠付保兑仓未平仓款金额为14062529元，总计欠款额为：人民币14855169元。除列入对账函的车辆外，被告国维公司尚有提车时未支付定金且未开具发票19辆车（对应的底盘号的车辆，详见证据清单），欠款金额为人民币5666787元。我们认为：被告梁维作为该公司的股东及法定代表人，应对国维公司债务人民币20521956元（14855169元+5666787元）承担连带赔偿责任。此外，2010年至2011年期间，原告与案外人巴彦淖尔市国维汽车销售服务有限责任公司（以下简称“巴彦国维公司”）形成汽车买卖关系，原告依据巴彦国维公司实际履行情况也拟定了《应收账款对账函》，具体内容为：截止到2012年2月29日，你单位欠付我公司债务金额总计为：人民币1862217元。对此，被告国维公司盖章确认上述对账函内容。我们认为：被告国维公司与梁振国在《应收账款对账函》上盖章签字的行为，系对巴彦国维公司债务的认可和承担，国维公司应对上述债务1862217元承担连带责任。被告对上述债务均予以认可，但经原告多次催收，被告拒不支付，其行为严重违反了其应付的付款义务。另，自2013年至2015年12月31日期间，被告国维公司共计向原告退还18台车辆，价值5050000元。因此，被告国维公司尚欠原告车款本金共计17334173元。
被告包头市国维汽车销售有限责任公司辩称，一、本案已过诉讼时效。原告提供的对账函出具时间为2012年，因为过诉讼时效原告在2014年起诉后撤诉，未再主张过权利；2、原告要求的保兑仓垫付款属于另一法律关系。首先该垫付款应以银行出具的单据为准，其次该款属于履行答辩人、原告、银行三方之间的保证合同所产生的债务，不属于本案审理的范围；3、答辩人有对原告的应收款尚未结算，有原告出卖车辆质量问题形成的损失、答辩人的旧件积压损失、原告应返还给答辩人的服务费用、原告未退回的定金等。
被告梁维未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告提交下列证据:1、《中国重汽营销（改装）网络合作协议书》、《汽车买卖合同》。证明：2011年1月1日，原告与包头市国维汽车销售有限责任公司签订了汽车买卖合同年度合同，约定：买受人承诺按出卖人指定的汽车销售付款模式，选定付款结算方式，以“汽车买卖合同订单”约定；买受人法定代表人、股东自愿以其个人及家庭财产对本单位债务承担连带责任；买受人逾期付款，或未完全按照合同约定时间、金额支付货款，买受人应承担相应的违约责任，其违约金计算方法为未按合同约定履行部分的利息损失（同期中国人民银行一年期贷款利率为准计算）并赔偿相应的损失。法定代表人也是股东的梁维在合同上签字确认。2、《往来余额对账函》。对账函载明：截止到2012年2月29日，包头市国维汽车销售有限责任公司在原告公司财务账面预收收账款金额为人民币792640元，其中包含定金及已提车未开发票的车款；截止到2012年2月29日，包头市国维汽车销售有限责任公司欠原告保兑仓未平仓款人民币16400000元；截止到2012年2月29日，包头市国维汽车销售有限责任公司在原告公司财务账面挂账服务费和配件款人民币2337470.05元。对账函经包头市国维汽车销售有限责任公司盖章确认，包头市国维汽车销售有限责任公司的股东梁振国签字。3、《应收帐款对帐函》。对账函载明：截止2012年2月29日，巴彦淖尔市国维汽车销售服务有限责任公司在原告公司财务账面预收收账款金额为人民币1637783元，其中包含定金及已提车未开发票的车款；截止到2012年2月29日，巴彦淖尔市国维汽车销售服务有限责任公司欠原告保兑仓未平仓款人民币3500000元。本对帐函经包头市国维汽车销售有限责任公司盖章确认承担上述债务，梁振国签字确认对上述债务承担连带保证责任。4、包头国维公司已销售未回款车辆（未开票）之统计表、《汽车买卖合同订单》及《商品车运转指令单》。包头市国维汽车销售有限责任公司未将底盘号为AJ033113、AJ031019、AJ033100、AJ033107、AJ033109、AJ033111、AJ033859、AJ033937、AJ033939、AJ039946、AJ040013、AJ044398、、AJ044402、BJ046489、BJ046491、BJ046493、BJ046690、BJ046692、AJ033120的购车款支付给原告。证明包头市国维汽车销售有限责任公司提车时未支付定金，且未开具发票的，对应的底盘号的车辆共有19辆，欠款金额为人民币5666787元。5、企业工商登记信息。工商登记信息记载：包头市国维汽车销售有限责任公司的法定代表人是梁维，股东有梁维、梁振国、ＸＸ。证明被告梁维为包头市国维汽车销售有限责任公司的股东及法定代表人。被告对原告所举证据未提异议。对当事人没有异议的证据，本院予以认定并存案佐证。
本院认为，原、被告签订《中国重汽营销（改装）网络合作协议书》、《汽车买卖合同》，为双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原、被告双方在《往来余额对账函》、《应收帐款对帐函》中对往来账款进行了确认，其中含与上述合同有关的车款、服务费、配件往来账目计算结果，相互抵消后原告应付被告3182613.05元，被告不欠原告货款，被告梁维不承担支付的连带责任；其中关于保兑仓未平仓款记载两笔16400000元和6500000元，均记载系欠款，被告包头市国维汽车销售有限责任公司盖章确认。虽然原告没有提交保兑仓合同，但被告包头市国维汽车销售有限责任公司盖章确认欠该项款的意思表示确定，可以认定被告欠原告保兑仓未平仓款19900000元，与应付被告3182613.05元相抵后，被告应付原告16717386.95元。该款双方没有约定支付时限，诉讼时效从原告主张权利时计算，未过诉讼时效，原告的利息损失从起诉时计算。原告主张的未开发票未挂账的19辆车计款5666787元，所提交的汽车订单合同运转指令单上注明车到付款，且均在2011年底以前，原告的此项诉讼主张已过诉讼时效。原告认可接受被告退车计款5050000元，自愿从被告欠款数额中抵销，本院予以准许。
综上所述，原告诉请被告包头市国维汽车销售有限责任公司支付保兑仓未平仓款债务11667386.95元并承担违约责任，因为被告包头市国维汽车销售有限责任公司在2012年3月1日承认该项欠款，原告此项诉请合法有据，本院予以支持。因双方未约定支付期限，诉讼时效从原告主张权利时起算，违约金计算从原告起诉之日起算。原告关于未挂账车款5666787元的主张，已过诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：
一、限被告包头市国维汽车销售有限责任公司于判决生效后10日内支付原告中国重汽集团济宁商用车有限公司货款11667386.95元，并赔偿原告中国重汽集团济宁商用车有限公司利息损失（从2016年10月13日起算，按照同期银行贷款利率计算至付款之日）；
二、驳回原告中国重汽集团济宁商用车有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费125805元，减半收取62902.5元，财产保全费5000元，合计67902.5元。由原告中国重汽集团济宁商用车有限公司负担22198.3元，被告包头市国维汽车销售有限责任公司负担45704.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李毅君
二〇一七年一月十日
书记员 冯 恺