安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1323民初4265号原告：王秀英，女，1941年4月7日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。原告：杨要永，男，1963年2月9日生，汉族，农民，住址同上。原告：杨要均，男，1965年6月9日生，汉族，农民，住址同上。原告：杨要进，男，1966年8月17日生，汉族，住址同上。原告：杨秀梅，女，1968年4月8日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：杨玉萍，女，1973年2月15日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。以上六原告共同委托代理人：章超，安徽安友律师事务所律师。被告：王会强，男，1964年11月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区奥泰克中央广场奥泰克9栋9幢114、115、116商铺，社会统一信用代码9134132374487769XH（1-1）。负责人：张琦，该公司经理。委托代理人：王丽君、赵新甜，安徽龙庭律师事务所律师。被告：杨要良，男，1948年12月12日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。原告王秀英、杨要永、杨要均、杨要进、杨秀梅、杨玉萍因与被告王会强、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司、杨要良机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月7日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员盛怀君适用简易程序，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。原告王秀英、杨要永、杨要均、杨要进、杨秀梅、杨玉萍的共同委托代理人章超，被告王会强的委托代理人朱邦兴，被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司的委托代理人赵新甜，被告杨要良的委托代理人刘瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀英、杨要永、杨要均、杨要进、杨秀梅、杨玉萍诉称：2016年11月7日12时40分许，原告王秀英丈夫杨荣善乘坐被告杨要良驾驶的电动三轮车，沿S201省道自北向南行驶至尤集镇解圩村路段时，因借道通行与被告王会强驾驶的由南向北行驶的皖Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成杨荣善受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，杨要良与王会强负本次事故同等责任，杨荣善无责任。王会强在事故发生后已先行支付给原告医疗费70100元、殡葬费27000元。杨要良因事故中也受伤目前仍在治疗中，分文未付。据此，原告为维护自身权益，特具状起诉，请求依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等共计115406.50元；被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司在交强险和商业三者险责任范围内承担连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。被告王会强辩称：我驾驶的车辆投保了交强险和商业险（含不计免赔），事故发生在保险期内，保险公司应当在保险责任范围内先行赔付；我已经垫付的费用要求一并处理，由保险公司予以返还；原告诉求过高，具体意见见质证辩论意见。被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司辩称：对事故真实性无异议；我司已在法定期限内申请对杨要良驾驶车辆的属性进行司法鉴定；我司在交强险赔付后，交强险范围外应当按照责任划分承担赔偿责任；诉讼费不予承担；其他意见见质证辩论意见。被告杨要良辩称：本次事故也造成杨要良受伤，正在治疗之中；原告要求的各项费用，请法庭依法核实后予以认可；本次事故属于好意同乘，应当减轻杨要良承担的责任。经审理查明：2016年11月7日12时40分许，被告杨要良驾驶无号牌电动三轮车（载杨荣善），沿S201线自北向南行驶至尤集镇解圩村路段时，因借道通行未让本车道内行驶的车辆优先通行，与自南向北行驶由王会强驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成杨要良受伤、杨荣善受伤后经抢救无效死亡及双方车辆不同程度受损的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，杨要良与王会强负本次事故同等责任，杨荣善无责任。杨荣善受伤后被送往徐州市中心医院抢救治疗，诊断为：1.两侧广泛急性硬膜下血肿脑肿胀；2.广泛蛛网膜下腔及小脑幕积血；3.脑疝；4.两侧额颞顶部头皮下血肿；5.额骨骨折；6.额窦积液；7.两肺下叶及右肺上叶少许肺挫裂伤；8.肺部感染；9.腰5双侧椎弓骨折。住院1天,支出医疗费68771.88元（住院64325.51+门诊4446.37）。另外支出救护车费500元、呼吸机费800元。后因医治无效于11月8日死亡。事故发生后，王会强支付给原告方共97071元。另查明，王会强驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车登记所有人是王会强，该车在中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。还查明，原告王秀英系杨荣善的妻子，原告杨要永、杨要均、杨要进、杨秀梅、杨玉萍系杨荣善的子女。审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司申请对杨要良驾驶的电动三轮车的属性（是机动车还是非机动车）进行鉴定。因其申请已经超过举证期限（2016年12月9日收到起诉状等材料，2017年1月3日寄出申请书），不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定要求，且《道路交通事故认定书》中已经注明杨要良系“非机动车驾驶人”，故对中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司的申请不予受理。上述事实，有当事人提供的事故认定书、驾驶证、机动车行驶证、保险单、病历材料、医疗费发票、费用清单、死亡证明、火化证明、收条、村委会证明等在卷佐证。本院认为，本起交通事故经灵璧县交警大队认定，杨要良和王会强负事故同等责任，杨荣善无责任。杨要良和王会强应当按照责任比例对杨荣善的死亡承担相应的赔偿责任。因杨要良驾驶的为非机动车，王会强驾驶的为机动车，双方虽负事故同等责任，但根据《安徽省实施办法》第五十四条的规定，杨要良和王会强在交强险外承担责任的比例应为40%：60%。又因王会强驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，原告方的损失应当由中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再由杨要良和中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司（在商业三者险内）按责任比例予以赔偿。关于原告方的各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费69571.88元。根据原被告双方提供的医疗费票据予以确定（68771.88+800）。其中的800元呼吸机费用应当视为治疗费用，列入医疗费中。原告另外要求的500元救护车费用，应属交通费，从该项中剔除；2、住院伙食补助费30元。杨荣善住院1天，按30元/天计算，应为30元。原告要求赔偿200元，没有依据，对超出部分不予支持；3、营养费。原告没有提供杨荣善是否需要加强营养的意见，该项请求缺乏依据，不予支持；4、护理费114.22元。杨荣善住院1天，原告不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准114.22元/天计算，即1x114.22=114.22元。原告要求赔偿302元，没有依据，对超出部分不予支持；5、死亡赔偿金54105元。杨荣善为农村居民，死亡时超过七十五周岁，应按五年计算，即10821×5=54105元；6丧葬费27569.50元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即55139÷12×6=27569.50元。原告计算正确，予以支持；7、精神抚慰金50000元。杨荣善在事故中死亡，给其家人造成严重精神损害，且杨荣善在事故中没有责任，应当赔偿精神损害抚慰金。参照上级法院的指导意见，以50000元为宜；8、交通费500元。虽然原告未提交交通费票据，但杨荣善住院出院必然要支出交通费用。现要求赔偿交通费500元，并不过分，予以支持；9、参与处理交通事故人员误工费。原告没有提供该项请求的任何证据，不予支持；以上合计为201890.60元。原告其他请求，依据不足，不予支持。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司应当在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费7000元（为杨要良预留3000元），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费88000元（为杨要良预留22000元）。对原告方剩余的损失106890.60元（201890.60-7000-88000），由杨要良再赔偿42756.24元（106890.60×40%），中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司在商业三者险限额内再赔偿64134.36元（106890.60×60%）。中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司合计应当赔偿原告159134.36元。王会强已经给付原告的97071元应当从原告所得的赔偿款总额中扣除。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司于本判决生效后15日内赔偿原告王秀英、杨要永、杨要均、杨要进、杨秀梅、杨玉萍因亲属杨荣善受伤及死亡造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费合计62063.36元（已扣除王会强垫付的97071元）；二、被告杨要良于本判决生效后15日内赔偿原告王秀英、杨要永、杨要均、杨要进、杨秀梅、杨玉萍因亲属杨荣善受伤及死亡造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费合计42756.24元；三、驳回原告王秀英、杨要永、杨要均、杨要进、杨秀梅、杨玉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2608元，减半收取1304元，原告王秀英、杨要永、杨要均、杨要进、杨秀梅、杨玉萍共同负担22元，被告王会强担194元，被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司负担元1088。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2608元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  盛怀君二〇一七年二月二十二日书记员  耿 婷附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。