山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民三初字第191号
原告：严安，城镇居民。
委托代理人：王言菊，山东广春律师事务所律师。
原告：谭雨童，儿童。
法定代理人：严安（谭雨童之母），城镇居民。
委托代理人：王言菊，山东广春律师事务所律师。
被告：薄海波，城镇居民。
委托代理人：朱礼阳，莒南县十字路镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称“人保莒南公司”），住所地：莒南县嵋山路161号。
代表人：孙运兴，该公司总经理。
委托代理人：刘景红，该公司法律顾问。
委托代理人：康秀丽，该公司法律顾问。
原告严安、谭雨童与被告薄海波、人保莒南公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严安及原告严安、谭雨童的委托代理人王言菊，被告薄海波及其委托代理人朱礼阳，被告人保莒南公司的委托代理人康秀丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严安、谭雨童诉称，2014年05月25日14时许，谭清芝驾驶鲁Q×××××号面包车（车载严安、谭秀明、谭德志，其中严安已有身孕），沿临港区大山路由南向北行驶至与人民路交汇路口南100米左右，与被告薄海波醉酒后驾驶的鲁Q×××××号轿车发生交通事故，致原告严安受伤。原告严安受伤后在县医院住院治疗，第二天产下其子谭雨童。肇事车辆鲁Q×××××号轿车在被告人保莒南公司投保机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）。事故发生后被告薄海波为原告方垫付医疗费43300元。原告严安、谭雨童主张因此次交通事故造成的损失：医疗费用44023.93元、二次手术费8000元、误工费23232元、护理费11616元、××赔偿金56528元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费1510元、交通费3000元。要求被告赔偿各项损失共计112000元（不包括被告薄海波已付的医疗费43300元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。
被告薄海波辩称，第一，原告所诉事故发生属实，肇事车鲁Q×××××号轿车是其实际所有，该车在被告人保莒南公司投保交强险，同意在交强险限额范围外赔偿原告合理损失，另在事故发生后为原告垫付医疗费43300元；第二，对原告方的医疗费与本次事故的关联性有异议，对原告提交的法医鉴定书有异议。
被告人保莒南公司辩称，第一，肇事车鲁Q×××××号轿车在我公司投保交强险属实，但因被告薄海波系醉酒驾驶，我公司不同意赔偿。若法院判决我公司承担赔偿责任，我公司保留向相关侵权人的追偿权；第二，对原告方的医疗费与本次事故的关联性有异议，对原告提交的法医鉴定书有异议。
经审理查明，2014年05月25日14时30分许，被告薄海波（驾驶证号：××）醉酒驾驶鲁Q×××××号轿车，在临沂临港经济开发区大山路与人民路交汇处南侧，与谭清芝（驾驶证号：371327198406130954）驾驶的鲁Q×××××号轿车（车载严安、谭秀明、谭德志）发生道路交通事故，致严安、谭秀明、谭德志受伤，两车不同程度损坏。
原告严安在本次事故发生时已孕40周，受伤后入莒南县人民医院产科住院治疗5天，医生诊断为重度子痫前期、选择性剖宫分娩、妊娠水肿、羊水型胎儿宫内窘迫、股骨颈骨折，于2014年5月26日行剖宫产术助娩术，产一男婴取名谭雨童；后原告严安同年5月30日由莒南县人民医院产科转往莒南县人民医院外二科住院治疗21天，医生诊断为股骨颈骨折、小腿开放性损伤、多处挫伤，于同年6月3日行右股骨颈骨折切开复位内固定术；同年9月9日，原告严安再次入莒南县人民医院住院治疗16天，医生诊断为陈旧性股骨干骨折、陈旧性股骨颈骨折，于同年9月11日行右股骨干切开复位内固定术。原告严安入莒南县人民医院住院期间共花费医疗费34273.7元。
2014年05月26日，原告谭雨童出生后入住莒南县人民医院儿科治疗12天，医生诊断为新生儿低血糖症、新生儿胎粪吸入综合症，共花费医疗费9752.03元。
原告严安及其子谭雨童在莒南县人民医院住院期间由其亲属谭清芝护理，被告薄海波为其垫付医疗费用43300元。
2014年5月26日，原告严安与被告薄海波达成协议：薄海波承担该事故的全部责任，被告薄海波预付给原告严安部分医疗费，原告严安对被告薄海波的肇事行为表示谅解。
2014年12月19日，临沂诚证法医司法鉴定所出具诚证司鉴所（2014）临鉴字第1001号鉴定意见书：……五、鉴定意见被鉴定人严安之损伤构成交通10级伤残，医疗护理150日，误工损伤日300日，内固定物取出费用8000元。原告方支出法医鉴定费1510元。庭审中，被告薄海波及人保莒南公司均对该鉴定意见提出异议，但均未在规定的时限内申请重新鉴定。
另查明，鲁Q×××××号轿车在被告人保莒南公司投保交强险；坪上镇坪上一村位于城市规划范围内；2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元，无固定收入的城镇居民误工费为77.44元。
上述事实，有当事人陈述、事故证明、医疗费单据、住院病历、司法鉴定意见书等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，被告薄海波醉酒驾驶机动车应当承担本次事故的全部责任。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……。”本案中，驾驶人薄海波虽醉酒驾驶机动车，但其驾驶的鲁Q×××××号车在被告人保莒南公司投保交强险，故原告严安、谭雨童请求被告人保莒南公司在交强险责任限额内赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定：“……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，原告严安、谭雨童主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任……。”本案中，被告薄海波在驾驶车辆的过程中致原告严安、谭雨童健康权受到损害，并承担该事故的全部责任，应当对原告严安、谭雨童超出交强险责任限额外的损失予以全部赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××赔偿生活辅助具费和××赔偿金。”本案中，关于原告严安、谭雨童的经济损失：对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定两原告医疗费损失为44025.73元（34273.7元＋9752.03元），被告薄海波及人保莒南公司均对原告严安、谭雨童用药的关联性提出异议，但未向法庭提交证据，本院不予支持；对于其内固定物取出费用，此项费用属于必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告提交证据证实其内固定物取出费用为8000元，被告薄海波及人保莒南公司均对此提出异议，但均未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对原告主张的内固定物取出费用为8000元；关于其××赔偿金，原告提供证据证实其损伤构成交通事故十级伤残，被告薄海波及人保莒南公司均对此提出异议，但均未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对原告主张的其损伤构成十级伤残予以认定，原告居住地位于城市规划区范围内，应按照城镇居民标准计算其××赔偿金，故其××赔偿金为56528元（28264元／年×20年×10%）；关于其误工费，原告提交其误工时限为300日，被告薄海波及人保莒南公司均对此提出异议，但均未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对原告主张的误工时限为300日予以认定，原告居住地位于城市规划区范围内，应按照城镇居民标准计算其误工费，故其误工费为23232元（300×77.44元／天）；对于其主张的护理费，原告提供证据证实其护理时限为150日，被告薄海波及人保莒南公司均对此提出异议，但均未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对原告主张的护理时限为150日予以认定，其护理人员居住地位于城市规划范围内，应按城镇居民标准计算其护理费，故其护理费为11616元（77.44元／天×150天）；关于其交通费，本院根据原告的伤情、住院天数等因素，本院酌定为1000元；关于法医鉴定费，原告提交的证据真实合法有效，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因本次交通事故造成原告严安十级伤残，本院根据损害后果及当地的经济发展水平等因素，对原告主张的精神抚慰金本院酌定为1000元；综上，原告严安、谭雨童因本次事故造成的经济损失为146911.73元：1、医疗费44025.73元；2、内固定物取出费8000元；3、误工费23232元；4、护理费11616元；5、××赔偿金56528元；6、交通费1000元；7、法医鉴定费1510元；8、精神抚慰金1000元；
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第二款、第十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告严安、谭雨童医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告严安、谭雨童精神损害抚慰金、××赔偿金、误工费、护理费、交通费等费用共计93376元；
三、原告严安、谭雨童超出机动车交通事故责任强制险限额的损失共计43535.73元，由被告薄海波赔偿（被告薄海波已付43300元）；
四、驳回原告严安、谭雨童其他诉讼请求。
以上第一至三项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，由原告严安、谭雨童负担190元，由被告薄海波负担2350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 葛义金
审判员 庞立飞
审判员 王世珍
二〇一五年六月四日
书记员 葛寒丽