福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0524刑初580号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人吴生添，男，1982年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。曾因犯寻衅滋事罪于2001年5月21日被本院判处有期徒刑三年；又因犯寻衅滋事罪于2006年5月17日被本院判处有期徒刑一年二个月。现因本案于2018年3月27日被安溪县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
被告人吴炳元，男，1983年9月4日出生，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因本案于2018年4月9日被安溪县公安局监视居住，同年5月24日被安溪县人民检察院监视居住，同年6月13日被本院取保候审。
被告人吴永强，男，1989年10月10日出生，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因本案于2018年4月9日被安溪县公安局监视居住，同年5月24日被安溪县人民检察院监视居住，同年6月13日被本院取保候审。
被告人吴文凯，男，1998年7月14日出生，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因本案于2018年4月9日被安溪县公安局取保候审，同年5月24日被安溪县人民检察院取保候审，同年6月13日被本院取保候审。
被告人吴灵淼，男，1999年11月29日出生，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因本案于2018年4月17日被安溪县公安局取保候审，同年5月24日被安溪县人民检察院取保候审，同年6月13日被本院取保候审。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉(2018)519号起诉书指控被告人吴生添、吴炳元、吴永强、吴文凯、吴灵淼犯寻衅滋事罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人吴生添、吴炳元、吴永强、吴文凯、吴灵淼均到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2018年2月8日凌晨1时许，被告人吴生添、吴炳元在被害人吴某1等人经营的安溪县剑斗镇名爵酒吧唱歌，被害人吴某1劝阻其调小音量或不唱却遭到被告人吴生添的先行殴打，被害人吴某1反击后即逃离现场。被告人吴生添心怀不满指意被告人吴炳元召集被告人吴永强，后被告人吴永强另行召集被告人吴某6（另案处理）并由被告人吴某6另行召集被告人吴文凯、吴灵淼，先后驱车至被害人吴某1住处。其中，被告人吴永强持一把斧头击打被害人吴某1家门口的铁管，被告人吴文凯从其车上拿出数根铁管并持其中一根铁管敲坏被害人吴某1家的玻璃（经鉴定损坏的价值198元）。上述被告人及同案人扬言要殴打被害人吴某1未果，后返回名爵酒吧用椅子等工具对酒吧内的物品随意打砸（经鉴定损坏的价值5,109元）。被害人吴某1的身体损伤程度属轻微伤。
2018年3月27日，被告人吴生添被抓获。2018年4月9日，被告人吴炳元、吴永强、吴文凯经传唤主动到案。2018年4月17日，被告人吴灵淼自动投案。五被告人归案后均如实供述自己的罪行，并赔偿被害人吴某1等人的经济损失取得谅解。安溪县司法局出具的调查评估意见书认为,被告人吴炳元、吴永强、吴文凯、吴灵淼具备社区矫正条件。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表，立案决定书，安溪县公安局物证鉴定室鉴定意见书及通知书，安溪县价格认定局价格认定结论书及通知书，监控视频截图，吴某1伤势图片，被损坏财物图片，案发现场图片，赔偿协议书，谅解书，手机通话记录，户籍证明，本院（2001）安刑初字第173号刑事判决书，本院（2006）安刑初字第219号刑事判决书，到案经过，工作说明，证人王某1、吴某2、吴某3、郑某、吴某4、王某2、吴某5的证言，被害人吴某1的陈述，同案人吴某6的供述，调查评估意见书，五被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴生添、吴炳元、吴永强、吴文凯、吴灵淼伙同他人在公共场所无事生非，起哄闹事，持械恐吓他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控五被告人犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人吴生添有寻衅滋事的犯罪前科，酌定予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人吴炳元、吴永强、吴文凯、吴灵淼犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均依法予以从轻处罚。五被告人已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情对五被告人从轻处罚。鉴于被告人吴炳元、吴永强、吴文凯、吴灵淼具备社区矫正条件，且符合缓刑的规定，依法对其予以宣告缓刑。为维护公共秩序，根据五被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人吴生添犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年3月27日起至2019年6月26日止。）
二、被告人吴炳元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
三、被告人吴永强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
四、被告人吴文凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
五、被告人吴灵淼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周水金
人民陪审员 张国显
人民陪审员 陈文飞
二〇一八年七月五日
书 记 员 吴淑玲
附：本案适用的法律条文、司法解释：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；……。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；……。
-2-
-7-