福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初1690号
原告周玉明，男，住福建省龙海市。
委托代理人戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。
被告郭虎臣，男，住河南省邓州市。
被告枣阳市三盛汽车销售服务有限公司，住所地湖北省枣阳市人民路3号，统一社会信用代码91420683074076956G。
法定代表人张义，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部，住所地湖北省襄阳市高新区春园路13-4、13-5号，组织机构代码66229003-5。
负责人尚先往，经理。
委托代理人王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。
原告周玉明与被告郭虎臣、枣阳市三盛汽车销售服务有限公司（以下简称三盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部（以下简称人保财险襄阳春园营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由代理审判员甘馨韵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周玉明及其委托代理人戴婷婷、被告郭虎臣、被告人保财险襄阳春园营业部的委托代理人王敬锋到庭参加诉讼，被告三盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉明诉称，2015年11月22日7时45分许，郭虎臣驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车从县道角江线方向沿中闽大道往国道福昆线行驶至国道福昆线与中闽大道交叉路口，驶入单行道往厦门方向行驶过程中，鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车的右前轮部分与同向右侧周玉明驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车左侧货架部位于角美方向往漳州方向的单行道上发生刮碰并碾压，造成周玉明受伤及两车局部受损的交通事故。本事故经交警部门认定：郭虎臣承担本事故全部责任，周玉明无责任。原告因本事故造成如下经济损失，2016年4月22日变更诉讼请求确定为：医疗费291878.53元、住院伙食补助费1440元（20＊72）、营养费30000元、后续治疗费6000元、误工费24221.8元（148.6＊163）、护理费16494.6元【住院期间护理费10699.2元（148.6＊72）＋出院后护理费5795.4元（148.6＊78＊50%）】、交通费2000元、残疾赔偿金146410元（33275＊20＊22%）、精神损害抚慰金16000元、摩托车损失1500元、鉴定费1900元，以上合计537844.93元。因肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车向被告人保财险襄阳春园营业部投保强制险及商业险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告郭虎臣作为肇事车辆侵权人、被告三盛公司作为雇主应承担连带赔偿责任。
被告郭虎臣辩称，肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车在人保财险襄阳春园营业部处投保强制险及商业险，应由保险公司承担全部赔偿责任。且其已垫付原告医疗费50000元，应予以抵扣。
被告三盛公司书面辩称，其与郭虎臣不存在挂靠关系，其公司从事汽车销售业务，郭虎臣在其处购买车辆，因郭虎臣购买车辆系以银行分期付款形式购买，故其对郭虎臣购买车辆施行保留所有权购买形式，根据法律规定其不应承担赔偿责任。
被告人保财险襄阳春园营业部辩称，1、在本案事实清楚和证据确凿的情况下，保险公司愿意在保险范围内赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。3、赔偿项目中医疗费应依照发票、应扣除非医保用药159167.08元；伙食补助费没有意见；营养费没有计算依据，应按住院伙食标准，按住院天数计算；误工费没有相关依据，对计算天数没有意见，但计算标准有意见，应按农村标准计算；护理费和护理期限过高、住院期间的护理费计算没有异议，出院后的护理费计算有异议，应待实际发生后另行主张；交通费过高，应按住院天数计算，每天10元；残疾赔偿金应按农村标准计算；精损偏高，8000元较为合适；摩托车损失没有异议；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。4、原告在住院期间，保险公司垫付了10000元的医疗费。
经审理查明，2015年11月22日7时45分许，郭虎臣驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车从县道角江线方向沿中闽大道往国道福昆线行驶至国道福昆线与中闽大道交叉路口，驶入单行道往厦门方向行驶过程中，鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车的右前轮部分与同向右侧周玉明驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车左侧货架部位于角美方向往漳州方向的单行道上发生刮碰并碾压，造成周玉明受伤及两车局部受损的交通事故。本事故经交警部门认定：郭虎臣承担本事故全部责任，周玉明无责任。原告因本事故受伤后被送至中国人民解放军第一七五医院住院治疗72天，共计花费医疗费291878.53元，其中非医保159167.08元。出院医嘱：加强营养，择期行左锁骨内固定取出术、术区舒疤坦外敷并弹力套加压包扎1年抑制瘢痕增生等。事故后，原告周玉明所有的闽Ｅ×××××号二轮摩托车车辆损失经保险公司定损确定为1500元。诉讼中，经原告申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后护理期限、后续治疗费进行鉴定。福建寻真司法鉴定所作出司法鉴定书，鉴定意见为：1、周玉明的伤残等级评定为玖级伤残附加二个十级伤残；2、出院后护理期限评定为78天；3、后续（二期手术）费用评定为人民币陆仟元整（6000元）。经被告人保财险襄阳春园营业部申请，本院依法委托福建闽南司法鉴定所对原告医疗费中的非医保数额进行鉴定。福建闽南司法鉴定所作出司法鉴定书，鉴定意见为：周玉明的住院医疗费用中的非医保数额共计159167.08元。
另查，鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车交强险及商业三者险投保于被告人保财险襄阳春园营业部，其中商业险保险限额为100万元，事故发生于保险期限内。原告周玉明的土地被全部征用，属失地农民。肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车系被告郭虎臣采用分期付款保留所有权形式向被告三盛公司购买。事故后，被告郭虎臣垫付原告医疗费50000元，被告人保财险襄阳春园营业部垫付原告医疗费10000元。
以上事实有以下证据予以证明：道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、投保单、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、用药清单、车辆损失情况确认书、失地证明、村委会证明、土地征用记录、福建寻真司法鉴定所鉴定意见书、福建闽南司法鉴定所鉴定意见书、收条、保险赔付计算书、交警询问笔录及原、被告双方在庭审中的陈述，经庭审质证，可以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案龙海市公安局交警大队作出的责任认定书，程序合法，各方当事人均无异议，本院对上述认定书的证明力予以确认，并依照有关法律规定确定各方当事人的赔偿责任。因被告郭虎臣的侵权行为造成原告周玉明受伤，且负事故全部责任，故被告郭虎臣需承担100%的赔偿责任。被告人保财险襄阳春园营业部作为肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车的保险公司，应在强制险、商业三者险范围内承担赔偿责任。因原告提供的失地证明、村委会证明及土地征用记录可以证明原告系失地农民，故本院按城镇居民标准确定本案各项赔偿项目，并对原告各项损失核定如下：主张医疗费291878.53元，有医疗票据为凭，本院予以支持，其中非医保费用159167.08元；主张住院伙食补助费1440元，被告人保财险襄阳春园营业部予以认可，本院予以支持；主张营养费30000元偏高，本院酌定为29188元；主张二期手术后续治疗费6000元，有出院医嘱和鉴定机构出具的司法鉴定书为依据，本院予以确认；主张误工费24221.8元偏高，应计算至定残前一日，即21101.2元（148.6＊142）；主张护理费16494.6元偏高，医疗费中包含的护理费3287.29元应予以扣除，故护理费确定为13207.31元【住院期间护理费10699.2元（148.6＊72）＋出院后护理费5795.4元（148.6＊78＊50%）-3287.29元】；主张交通费2000元偏高，本院酌定为720元；主张残疾赔偿金146410元（33275＊20＊22%）合法有据，本院予以支持；主张精神损害抚慰金16000元偏高，本院酌定为10000元；主张摩托车损失1500元有定损单为依据，本院予以支持；主张鉴定费1900元，属于原告举证费用，应由其自行承担。综上，原告因本事故造成的损失为：1、医疗费291878.53元，其中非医保费用159167.08元；2、住院伙食补助费1440元；3、营养费29188元；4、后续治疗费6000元；5、误工费21101.2元；6、护理费13207.31元；7、交通费720元；8、残疾赔偿金146410元；9、精神损害抚慰金10000元；10、摩托车损失1500元，以上合计521445.04元。被告人保财险襄阳春园营业部在强制险范围内赔偿原告121500元、在商业险范围内赔偿原告240777.96元（521445.04-121500-159167.08），其垫付款10000元可以抵扣；被告郭虎臣赔偿原告159167.08元，其垫付款50000元可以进行垫扣。被告三盛公司已将肇事车辆以分期付款保留所有权形式转让并实际交付给被告郭虎臣，被告三盛公司作为出卖方既不能控制支配该车运营，也不能从该车运营中获得利益，依法不承担赔偿责任，故应驳回原告对被告三盛公司的诉讼请求。被告三盛公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部在交强险限额内给付原告周玉明保险金121500元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部在商业险限额内给付原告周玉明保险金240777.96元，其垫付款10000元可以抵扣。
三、被告郭虎臣给付原告周玉明赔偿款159167.08元，其垫付款50000元可以抵扣。
以上第一至第三项款项限于本案判决生效之日起二十日内付清。
四、驳回原告周玉明对被告枣阳市三盛汽车销售服务有限公司的诉讼请求。
五、驳回原告周玉明的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9178元，适用简易程序减半收取为4589元，由原告周玉明负担82元，被告郭虎臣负担4507元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 甘馨韵
二〇一六年八月二日
书 记 员 郭天祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。