山西省昔阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昔刑初字第81号
公诉机关山西省昔阳县人民检察院。
被告人王某甲，男，群众。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月6日被昔阳县公安局刑事拘留，同年10月20日经昔阳县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于昔阳县看守所。
辩护人马印朋，河北晟舜律师事务所律师。
昔阳县人民检察院以昔检公诉刑诉[2015]72号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年11月26日向本院提起公诉，本院审查后，于当日立案。附带民事诉讼原告人康某甲、申某甲、申某乙向本院提起附带民事诉讼，本院依法受理，并组成合议庭于2016年1月6日公开开庭合并审理了本案。昔阳县人民检察院指派检察员翟鸿颖出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人马印朋、附带民事诉讼原告人康某甲及其诉讼代理人冯晔、附带民事诉讼被告人王某甲、河北省赞皇县亨通运输有限公司诉讼代理人张某甲、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司诉讼代理人贾艳飞到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人申某甲、申某乙因事未到庭参加诉讼。本案的附带民事诉讼部分，在审理期间，附带民事诉讼原告人康某甲、申某甲、申某乙因与被告人王某甲的辩护人、附带民事诉讼被告人王某甲自行达成和解协议，并已履行完毕，故向本院申请撤诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
昔阳县人民检察院指控，2015年10月6日11时50分许，被告人王某甲驾驶冀AXX**、冀AXX**挂“欧曼”重型半挂牵引大货车由西向东行至省道317线31KM+900M东固壁村路段，超车时与前方同向左转行驶的被害人申某丙驾驶的手扶拖拉机发生刮撞，致被害人申某丙摔下车辆死亡。经昔阳县交警队事故责任认定，被告人王某甲应负本次事故的主要责任。公诉机关针对以上指控事实，当庭讯问了被告人，宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，据此认为被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某甲在犯罪后自动投案，且如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控的事实供认不讳。其辩护人发表辩护意见如下：1、王某甲有自首情节，因其在案发后主动报案，及时抢救被害人，并对其犯罪事实供认不讳。2、王某甲愿意通过家属积极与被害人家属进行和解，赔偿其经济损失。3、王某甲系初犯、偶犯，并自愿认罪，其社会危害性和主观恶性较小。综上，对被告人王某甲可依法从轻或减轻处罚，其符合适用缓刑的条件。
经审理查明：2015年10月6日11时50分许，被告人王某甲受其雇主王某甲的安排，驾驶冀AXX**、冀AXX**挂“欧曼”重型半挂牵引大货车（内乘同行司机刘某甲）从陕西神木县到河北省赞皇县，途经省道317线31KM+900M东固壁村路段，在由西向东行驶超车时与前方同向驾驶手扶拖拉机正在左转行驶的被害人申某丙发生碰撞，致被害人申某丙摔下车辆，当场死亡。经山西省昔阳县公安司法鉴定中心鉴定，申某丙系外伤致颅脑损伤而死亡。经昔阳县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人王某甲在设有限速标志标明的路段超速行驶，行经交叉路口时未能保持足以采取紧急制动措施的安全距离下超车，是造成事故的主要原因，负此事故的主要责任。申某丙未取得机动车驾驶证驾驶手扶拖拉机，是造成事故的次要原因，负此事故的次要责任。
另查明：2016年1月26日，附带民事诉讼原告人康某甲、申某甲、申某乙与被告人王某甲的辩护人马印朋、附带民事诉讼被告人王某甲自行达成和解协议，由王某甲和王某甲向康某甲、申某甲、申某乙支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金以外的经济补偿款共计人民币81000元，现已全部履行完毕。附带民事诉讼原告人康某甲、申某甲、申某乙对被告人王某甲表示谅解，并向本院申请撤回附带民事诉讼，本院依法予以准许。
又查明：2015年10月6日11时57分，事故发生后，王某甲拨打122报警电话，如实反应事故发生经过。同时，其同行司机刘某甲拨打120急救电话。该二人均在现场等候，并保护现场为事故发生后的原始状态，直至事故民警到达。
认定上述事实的证据如下：
1、昔阳县公安局交警大队受理道路交通事故案件登记表、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实：2015年10月6日，昔阳县公安局交通警察大队接到110指挥中心指令，称王某甲于当日11时57分电话报案称其在省道317线东固壁村路段，其驾驶冀AXX**、冀AXX**挂“欧曼”重型半挂牵引大货车与一辆手扶拖拉机发生碰撞，一人受伤。事故处理中队于当日12时31分到达现场。昔阳县公安局于当日对王某甲涉嫌交通肇事一案立案侦查。
2、归案情况说明证实：2015年10月6日11时57分，王某甲拨打110报警电话，报案其在省道317线东固壁村路段发生的交通事故，并在现场等候，现场保持事故后原始状态。昔阳县公安局当日对王某甲涉嫌交通肇事一案立案侦查，对其采取刑事拘留的强制措施。
3、昔阳县人民医院120出诊记录卡证实：昔阳县人民医院2015年10月6日12时00分接到电话呼救，医务人员到达事故现场后，患者头面部外伤出血、意识丧失、双侧瞳孔散大固定、大动脉搏动消失、呼吸停止，判断临床死亡。
4、证人刘某甲的证言证实：2015年10月6日11时55分，我和王某甲受雇主王某甲安排，驾驶冀AXX**、冀AXX**挂“欧曼”重型半挂牵引大货车从陕西神木县返回赞皇县。行至省道317线昔阳县东固壁村路段，当时由王某甲驾驶，我正在卧铺上睡觉，王某甲突然叫我起来说是出事故了。我们就下车，我看到我们的车头朝东尾朝西在公路左侧停着，有一辆手扶拖拉机在我们车后、公路中间头朝南尾朝西停着。有一个人在手扶拖拉机前方仰面躺着，头部出血，身体正在抽搐。王某甲打122，我打120.事故发生详情我未见到，听王某甲说是出事前，我们车前方同向有两辆手扶拖拉机，他超车时，行驶在前面的一辆手扶拖拉机突然左转，与我们车右侧第二轴碰撞。
5、证人董建红的证言证实：被害人申某丙与我是同村的，2015年10月6日事发当天，申某丙与我都在地里收粮食。快中午时，申某丙驾驶他的手扶拖拉机，我驾驶我的手扶拖拉机带我妻子郭某某跟在他后面一起往家走。由西向东行驶快到村口时，因为我家就在路北侧，我把车停在路南侧边缘，看见有一辆半挂货车由西向东驶来，申某丙已经驶入道路中心线北侧准备左转弯进村口，那辆半挂货车和申某丙驾驶的手扶拖拉机车头在道路中心线北侧路面发生碰撞，申某丙摔下车，我就跑过去看人。驾驶员也下车查看，我跑回村里叫申某丙的家属。
6、证人康某甲的证言证实：我和申某丙是夫妻关系。2015年10月6日早上申某丙驾驶他自己的手扶拖拉机去地里收谷。中午村里的董建红到我家告诉我说申某丙被车撞了，我就去了现场。后来120救护车和交警就到了。
7、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场比例图证实：2015年10月6日12时35分至13时30分昔阳县公安局交通警察大队民警对位于昔阳县国道317线31KM+900M东固壁村口路段的事故地点进行勘查。道路系东西走向、沥青路面、路表干燥、无影响视线或行驶的障碍物、无道路隔离设施、有道路交通限速标志、限速30KM/H。现场有肇事车辆两辆：冀AXX**、冀AXX**挂“欧曼”重型半挂牵引大货车，有保险标志，车辆档位十档，转向灯开关位置不明；“沐河”手扶拖拉机无保险标志，转向灯未打开。现场有驾驶人王某甲和刘某甲、董建红两名证人。
8、道路交通事故现场照片12张证实：事故现场概貌、该路段的村庄、注意行人、限速等交通标志及留有的碎片，被害人申某丙位于事故现场的位置。
9、当事人血样提取登记表及提取血样照片2张、交通事故检验鉴定委托书、山西省榆次司法鉴定中心榆次区中医院检验报告、呼气式酒精测试单证实：2015年10月6日14时05分和15时34分，在昔阳县人民医院分别提取王某甲和申某丙的血样。昔阳县公安局交警大队于次日委托山西省榆次司法鉴定中心对王某甲和申某丙血液中的酒精含量进行鉴定。山西省榆次司法鉴定中心榆次区中医院于同年10月8日作出检验报告，结果为王某甲和申某丙的血液中均未检出酒精。
10、交通事故检验鉴定委托书、山西省昔阳县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、尸体照片二张证实：昔阳县公安司法鉴定中心受昔阳县公安局交通警察大队委托，于2015年10月7日对申某丙尸体检验及死亡原因鉴定。昔阳县公安司法鉴定中心出具（昔）公（法）鉴（尸）字[2015]031号法医学尸体检验鉴定报告，意见为申某丙系外伤致颅脑损伤而死亡。
11、交通事故检验鉴定委托书、山西省榆次司法鉴定中心2015年10月7日出具的【2015】鉴字第293号鉴定书证实：该单位受昔阳县公安局交通警察大队委托，于2015年10月7日对冀AXX**“欧曼”牌重型半挂牵引车、冀AXX**挂“金多利”牌重型仓栅式半挂车发生事故时的瞬间车速进行判定，结论为瞬间车速约71-76KM/H。
12、车体痕迹检验鉴定报告证实：冀AXX**、冀AXX**挂“欧曼”重型半挂牵引货车右侧二轴轮胎辋外侧面有3个螺丝罩碰撞脱落，右侧二轴轮外侧面有20CM×60CM擦痕；油箱前端外侧右下角距地47CM处向内凹陷变形，面积为10CM×3CM；右侧三轴轮胎后挡泥板脱落；右侧防护网前端向后弯曲变形并外侧面有11CM擦痕。“沐河”手扶拖拉机发动机架前端左下角有一3CM×3CM擦痕；左前轮外侧面分别有10CM×9CM、13CM×7CM、14CM×7CM擦痕；发动机皮带轮外侧破损，皮带脱落；左转向手柄折断；车头与车厢牵引轴变形。经分析，冀AXX**、冀AXX**挂“欧曼”重型半挂牵引货车右前侧与“沐河”手扶拖拉机左前侧发生碰撞，可以形成二车上述痕迹。
13、冀AXX**、冀AXX**挂“欧曼”重型半挂牵引大货车照片8张和“沐河”手扶拖拉机照片9张证实：该两辆车在发生交通事故中的损毁情况。
14、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、车辆挂靠合同证实：冀AXX**“欧曼”牌重型半挂牵引车发动机号89330253；冀AXX**挂“金多利”牌重型仓栅式半挂车，登记所有人赞皇县亨通运输有限公司，注册日期2015年8月11日。挂靠合同由王某甲妻子王某乙与赞皇县亨通运输公司签订。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有交强险。
15、机动车驾驶证复印件、道路运输从业人员从业资格证复印件及扣押物品清单、驾驶证信息查询结果、昔阳县农业机械中心证明证实：被告人王某甲于2003年8月19日领取机动车驾驶证，准驾车型A2，并于2010年8月9日取得道路货物运输驾驶员资格。昔阳县公安局交通警察大队已经于2015年2月25日将该机动车驾驶证原件从王某甲处予以扣押。申某丙未在昔阳县农业机械中心办理手扶拖拉机注册登记和驾驶证。
16、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证证实：昔阳县公安局交通警察大队于2015年10月6日从王某甲处扣留车牌号为冀AXX**、冀AXX**挂“欧曼”重型半挂牵引大货车一辆及机动车行驶证一本。扣留申某丙驾驶的手扶拖拉机一辆。冀AXX**、冀AXX**挂“欧曼”重型半挂牵引大货车一辆于2015年10月28日返还，代领人为王某乙（系王某甲妻子）。
17、道路交通事故责任认定书证实：2015年10月6日11时50分，王某甲驾驶冀AXX**、冀AXX**挂“欧曼”重型半挂牵引大货车，在由西向东行至省道317线31KM+900M交叉口路段超车时，与前方同向左转弯行驶申某丙驾驶的“沐河”手扶拖拉机发生碰撞，至申某丙当场死亡、车辆损坏。王某甲在设有限速标志标明的路段超速行驶，行经交叉路口时未能保持足以采取紧急制动措施的安全距离下超车，是造成事故的主要原因，负此事故的主要责任。申某丙未取得机动车驾驶证驾驶手扶拖拉机，是造成事故的次要原因，负此事故的次要责任。
18、和解协议、收条二份、谅解书一份证实：2016年1月26日，王某甲及被告人王某甲的辩护人与被害人申某丙的家属康某甲、申某甲、申某乙自愿达成和解协议，由王某甲和王某甲共同支付康某甲、申某甲、申某乙经济补偿款共计81000元，包括2015年10月9日已经支付的40000元，于签订协议当日再一次性现金支付41000元。该款项已实际履行。康某甲、申某甲、申某乙对被告人王某甲表示谅解。
19、居民死亡医学证明和居民死亡殡葬证、死亡注销户口证明证实：申某丙因道路交通事故致颅脑损伤死亡。
20、户籍证明证实：被告人王某甲的自然身份情况。
21、被告人王某甲的供述证实：2015年10月6日11时55分，我受雇主王某甲安排，驾驶冀AXX**、冀AXX**挂“欧曼”重型半挂牵引大货车和同行的刘某甲，从陕西神木县海湾煤矿拉煤，欲送至赞皇县土门村玻璃厂。沿省道317线由西向东行至昔阳县东固壁村路段，发现在我车前方七八米处有两辆手扶拖拉机相距五六米前后行驶，我就鸣笛，从左侧超车，挂10档，车速55KM/H，先超过一辆手扶拖拉机后，行至与前方那辆手扶拖拉机的车斗平行时，对方车突然左转弯，我也赶紧向左打方向避让并踩刹车，但没有让开，在公路左侧内距离中心线1米左右的位置，拖拉机车头与我驾驶的车右侧第二轴发生碰撞。之后，我立即停车下车，看到有人受伤，我就赶紧拨打122电话报警、向保险公司报案，刘某甲向拨打120急救电话。
上述证据经法庭质证，被告人王某甲及其辩护人均表示无异议，各证据内容客观真实，具有关联性，能够互相印证案件的事实，形成了完整的证据链且来源合法，本院依法予以确认，可以作为认定案件事实的证据。
本院认为：被告人王某甲违反道路交通运输管理法规，在设有限速标志标明的路段超速行驶，行经交叉路口时在未能保持足以采取紧急制动措施的安全距离下超车，与被害人申某丙驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成一人死亡的后果，且其负事故的主要责任。被告人王某甲的行为侵犯了道路交通运输的正常秩序和公共安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某甲犯交通肇事罪之事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某甲在事故发生后主动报案、保护现场、抢救伤者，在归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可予以从轻或减轻处罚。被告人王某甲在法庭审理过程中认罪态度较好，系初犯、偶犯，能通过其家属和车主王某甲，积极与被害人申某丙的家属达成和解协议并给予经济补偿，取得了被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人王某甲确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。被告人王某甲的辩护人的辩护意见，与经本院审理查明的事实一致，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海青
审 判 员 关 玲
人民陪审员 李怀喜
二〇一六年二月三日
书 记 员 申文月
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。