陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0302民初1642号
原告：李翔，男，汉族，陕西省宝鸡市人，居民。
委托代理人：李同升，男，汉族，陕西省眉县人，居民，系原告李翔之父。
被告：宝鸡市腾跃汽车销售有限公司。
法定代表人：王丹，该公司经理。
被告：王丹，男，汉族，陕西省宝鸡市人，居民。
被告：陕西虢国酒店有限公司。
法定代表人：齐彩琴，该公司经理。
委托代理人：王丹，男，汉族，陕西省宝鸡市人，居民。
原告李翔诉被告宝鸡市腾跃汽车销售有限公司、被告王丹、被告陕西虢国酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李翔及其委托代理人李同升、被告宝鸡市腾跃汽车销售有限公司（以下简称“腾跃公司”）的法人王丹、被告王丹、被告陕西虢国酒店有限公司（以下简称“虢国酒店公司”）的委托代理人王丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李翔向本院提出诉讼请求：1、第一、二被告清偿原告借款本金1420000元、利息257500元，以上共计1677500元；2、第三被告承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经人介绍认识了被告腾跃公司法人王丹，王丹以生意周转为由，先后向其借款共计2000000元。其中，于2016年4月28日借款1000000元，约定借款期限10个月，月利率1.6%；于2016年9月14日借款1000000元，约定借款期限一年，月利率1.6%。原告依约向被告转账支付了借款，后被告分五次共计偿还借款本金580000元，剩余借款1420000元经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求依法支持原告诉请。
被告腾跃公司、王丹、虢国酒店公司认可原告在本案中主张的事实。但被告王丹认为，本案借款的借款人为腾跃公司，而非自己。此外，2016年4月28日的1000000元借款，原告实际支付了960000元。
本院认为，被告腾跃公司、王丹、虢国酒店公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案中，原告主张被告腾跃公司、王丹共同清偿剩余借款本金1420000元，对此：1、关于本案的借款本金的数额，本案共计两笔借款，即2016年4月28日借款1000000元，2016年9月14日借款1000000元。其中，2016年9月14日的借款原告已通过转账方式向被告全额支付，2016年4月28日的借款1000000元，原告实际只转账支付960000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本案的借款本金应当以实际出借的数额为准，即为1960000元（1000000元+960000元）。因此，在扣除被告已偿还借款本金580000元后，被告还应清偿原告借款本金1380000元（1960000元-580000元）。2、关于本案借款人（债务人）的认定。本案中，原告主张被告腾跃公司、被告王丹为实际借款人，应当由此二被告承担还款责任。被告王丹辩解，其不是借款人。对此，从原告提供的收款收据、借款协议、借款合同的证据来看，证据中均记载借款人为被告腾跃公司，而无被告王丹为借款人的记载，故对原告主张被告王丹承担还款责任的请求本院不予支持，本案的借款应当由被告腾跃公司予以偿还。
对于原告主张被告偿还利息257500元的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，因本案原、被告约定的利率（月利率1.6%）未超出法律规定的上限，故对原告主张被告支付利息的请求本院予以支持。由于被告分两次向原告借款共计1960000元，且于2017年6月13日偿还借款本金300000元、2017年7月5日偿还本金100000元、2017年8月28日偿还50000元、2017年9月13日偿还10000元、2018年1月11日偿还120000元，共计偿还借款本金580000元（系偿还2016年4月28日的借款），故对原告主张的利息应当分段计算：1、原告主张的2016年4月28日的借款，因该笔借款本金本院认定为960000元，且原、被告约定的月利率为1.6%，故结合被告分次偿还该笔借款本金的时间，分段计算如下：自2017年5月28日起至2017年6月12日止的利息以本金960000元计算，按照月利率1.6%（年利率为19.2%），经计算为8079.78元（960000元×19.2%÷365天×16天）；2017年6月13日，被告偿还本金300000元，故自2017年6月13日起至2017年7月4日止的利息以本金660000元计算，即为7637.92元（660000元×19.2%÷365天×22天）；2017年7月5日，被告偿还借款本金100000元，故自2017年7月5日起至2017年8月27日止的利息以本金560000元计算，即为15907.07元（560000元×19.2%÷365天×54天）；2017年8月28日，被告偿还借款本金50000元，故自2017年8月28日起至2017年9月12日止的利息以本金510000元计算，即为4292.38元（510000元×19.2%÷365天×16天）；2017年9月13日，被告偿还借款本金10000元，自2017年9月13日起至2018年1月10日止的利息应当以本金500000元计算，即为31561.64元（500000元×19.2%÷365天×120天）；2018年1月11日，被告偿还借款本金120000元，故自2018年1月11日起至2018年2月28日止的利息应当以本金380000元计算，即为9794.63元（380000元×19.2%÷365天×49天），以上利息共计77273.42元。2、2016年9月14日借款1000000元的利息：原告主张自2017年5月14日起至2017年9月13日止按月利率1.6%计算，利息为64000元，2017年9月14日起至2018年2月28日止的逾期利息按照月利率2%计算，利息为110000元，对此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，因原、被告在借款协议中约定的借期内月利率为1.6%、逾期利率为月利率2%，经计算，原告的主张该利息（共计174000元）符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认定被告应当支付的利息数额为251273.42元，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。
对于原告主张被告虢国酒店承担连带责任的请求，依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，因原、被告双方在借款协议中明确约定了保证方式、保证范围、保证期间等，且原告主张被告虢国酒店公司承担保证责任，未超出保证期间，故对原告的该项主张本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告宝鸡市腾跃汽车销售有限公司于本判决生效后30日内清偿原告李翔借款本金1380000元，并支付截止至2018年2月28日的利息251273.42元。
二、被告陕西虢国酒店有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告李翔其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19990元，减半收取9995元，原告李翔承担295元，被告宝鸡市腾跃汽车销售有限公司、陕西虢国酒店有限公司承担9700元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 徐文博
二〇一八年四月二十六日
书记员 巩 敏