广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）象民初字第744号
原告罗世雄，男，1943年10月10日出生，汉族，住广西象州县。
委托代理人黄雷，广西象法律师事务所律师。
被告廖晓明，男，1978年12月10日出生，壮族，住广西象州县。
被告覃勇壮，男，1982年8月24日出生，壮族，住广西象州县。
被告黄晓宗，男，1977年9月12日出生，壮族，住广西象州县。
被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司，地址：广西南宁市青秀区金湖路26-1号东方国际商务港3A1号，组织机构代码：77913355-1。
负责人郭新杰，该公司总经理。
委托代理人黄欢，该公司职员。
原告罗世雄诉被告廖晓明、覃勇壮、黄晓宗、安邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“安邦保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法由审判员陈扬军适用简易程序独任审判，书记员覃丽荣出庭担任记录，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告罗世雄的委托代理人黄雷，被告安邦财产保险的委托代理人黄欢到庭参加诉讼。被告廖晓明、覃勇壮、黄晓宗经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月21日9时8分，被告廖晓明驾驶桂GA23**号普通小型轿车，在象州县象州镇温泉大道步行街附近路段直行过程中，车辆车身右侧部位与停在路上的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发当日，原告到象州县人民医院住院治疗，2013年11月6日出院，共住院77天，支出医疗费6967.7元。住院期间，被告廖晓明已经向原告支付医疗费4000元。医院诊断为：1、腰4椎体Ⅰ°滑脱；2、左第1足趾软组织挫裂伤；3、原发性高血压病。医院医嘱：1、住院期间留陪人壹名，出院后全休壹月；2、不适随诊。2013年9月5日，象州县公安局交警大队作出第2013292号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告廖晓明承担该事故的全部责任，原告罗世雄不承担该事故的责任。被告黄晓宗以其名义为桂GA23**号小轿车在被告安邦保险投保有交强险，事故发生时，保险尚在有效期限内。被告覃勇壮为桂GA23**号普通小型轿车的登记车主。为此，原告向法院起诉，请求法院判令被告赔偿原告的医药费6967.7元，住院伙食补助费7700元（100元／天×77天），护理费7961.8元（103.4元／天×77天），误工费11246.77元（105.11元／天×107天），精神损失费5000元，合计34876.27元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、原告的身份证、户口簿，证明原告的主体适格。
二、象州县公安局交通警察大队第2013292号道路交通事故认定书（简易程序），证明事故情况和责任分担。
三、桂GA23**号普通小型轿车的机动车行驶证，证明桂GA23**号普通小型轿车的登记车主为被告覃勇壮。
四、象州县人民医院的疾病证明书、出院记录、临时医嘱单、临时治疗护理所用材料收费清单、长期医嘱单、长期治疗护理所用材料费清单、医药费发票、CT诊断报告单，证明原告住院治疗情况和支出医药费的事实。
五、机动车交通事故责任强制保险单，证明桂GA23**号小轿车在被告安邦保险投保有机动车交强险，事故发生时，保险尚在有效期限内的情况。
六、原告儿子罗泽军的身份证、户口簿，电脑咨询单、企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告住院期间由其儿子罗泽军进行护理，原告儿子罗泽军从事重晶石矿粉加工行业。
七、象州县象州镇城南社区居民委员会的证明、原告女儿罗晓君的个体工商户营业执照，证明原告平时帮其女儿罗晓君从事卷烟零售工作。
被告廖晓明、覃勇壮未答辩，在举证期限内未向本院提供证据。
被告黄晓宗提交的答辩状辩称，被告黄晓宗不是桂GA23**号小轿车的实际车主，当时为该车辆购买交强险是准备购买该车辆，但后来发现该车辆违章记录较多，无法过户，故放弃购买。事后，被告廖晓明也将购车款退还给了被告黄晓宗，该车辆也由被告廖晓明开走了。
被告黄晓宗在举证期限内未向本院提供证据。
被告安邦保险辩称，1、因桂GA23**号小轿车的驾驶员被告廖晓明没有机动车驾驶证，故被告安邦保险不承担赔偿责任；误工费、精神损害赔偿不赔偿，同意承担交强险医疗费项下10000元的赔偿责任，同意赔偿护理费，但应该按照批发和零售业标准92.08元／天进行计算；2、桂GA23**号小轿车的登记车主应按照该车辆的行驶证进行认定。
被告安邦保险在举证期限内未向本院提供证据。
本院依职权依法调取的证据有：被告廖晓明的户籍证明、驾驶人信息查询结果单。证明被告廖晓明未取得机动车驾驶证。
经过开庭质证，被告安邦保险对原告提供的证据一、二、三、四、五没有异议，原告和被告安邦保险对本院调取的证据没有异议，根据当事人的上述质证意见及遵循一个合法有效的证据必须同时具备真实性、合法性、关联性的证据特性要求，本院对原告提供的证据一、二、三、四、五和本院调取的证据依法予以认定。被告安邦保险对于原告提供的证据六、七的真实性没有异议，但认原告的护理费应按照批发和零售业标准92.08元／天进行计算。关于被告安邦保险提出的异议，本院认为以上证据与本案存在一定关联性，且原告和被告安邦保险无相反证据予以否定，故本院亦作为定案的参考依据。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：
2013年8月21日9时8分，被告廖晓明驾驶桂GA23**号普通小型轿车在象州县象州镇温泉大道步行街附近路段，在直行过程中，车辆车身右侧部位与停在路上的原告（行人）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发当日，原告到象州县人民医院住院治疗，2013年11月6日出院，共住院77天，支出医疗费6967.7元。住院期间，被告廖晓明已经向原告支付医疗费4000元。医院诊断为：1、腰4椎体Ⅰ°滑脱；2、左第1足趾软组织挫裂伤；3、原发性高血压病。医院医嘱：1、住院期间留陪人壹名，出院后全休壹月；2、不适随诊。2013年9月5日，象州县公安局交警大队作出第2013292号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告廖晓明承担该事故的全部责任，被告罗世雄不承担该事故的责任。被告廖晓明未依法取得机动车驾驶证。被告黄晓宗以其名义为桂GA23**号普通小型轿车在被告安邦保险投保有交强险，事故发生时，保险尚在有效期限内。被告覃勇壮为桂GA23**号普通小型轿车的登记车主。
另查明，原告系象州县农机公司退休职工。至起诉时，原告已满70周岁，已经达到国家法定退休年龄。
事后，原告多次要求被告进行赔偿，但被告以种种理由拒绝。原告为维护其合法权益，于2014年8月14日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。交警部门经现场勘查取证后作出事故责任认定，被告廖晓明承担此事故的全部责任，原告罗世雄无责任。该事故责任认定，事实清楚、程序合法，本院予以采信。原告因本事故受伤，由此造成的合理损失应当得到赔偿，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院作如下认定：
1、医药费：原告诉请6967.70元，其提供的正式医药费发票数额为6967.70元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费：原告诉请7700元（100元／天×77天），本院予以支持；
3、护理费：原告诉请7961.80元（按照采矿业标准103.40元／天×77天），原告住院期间需陪护人员一名，原告没有提供证据证实护理人员收入情况，本院参照2014年广西居民服务和其他服务行业收入标准计算为7627.62元（36157元／年÷365天×77天）；
4、关于误工费，因原告已达到国家法定退休年龄，且原告未提供劳务合同、聘用合同、工资表或单位误工证明等证据予以证明，故本院不予支持；
5、关于精神损害抚慰金：原告未因本事故致残，该项诉请理由不充分，故本院不予支持；
以上共计22295.32元。对于原告上述合理的经济损失，本院认为因被告廖晓明驾驶的车辆已在被告安邦保险投保机动车交强险，事故发生时，保险尚在有效期限内，故被告安邦保险应首先在交强险限额范围内赔偿原告的损失，不足部分再根据原、被告应承担的事故责任大小按比例分担。本案中，被告安邦保险在交强险限额范围内赔偿原告的损失有：1、医疗费10000元；2护理费7627.62元，以上合计17627.62元。其次，剩余损失4667.70元应按比例分担，因被告廖晓明承担此事故的全部责任，原告罗世雄无责任，故被告廖晓明应全部承担剩余损失4667.70元，扣除被告廖晓明已经支付的医疗费4000元，被告廖晓明还应赔偿原告罗世雄各项经济损失共计人民币667.70元。因被告覃勇壮为本案肇事车辆的登记车主，其应当知道被告廖晓明未依法取得机动车驾驶证，但其仍然允许被告廖晓明驾驶该车辆，被告覃勇壮对事故的发生存在过错，故被告覃勇壮对被告廖晓明赔偿原告的经济损失667.70元承担连带赔偿责任。原告诉请被告黄晓宗承担赔偿责任的请求，因原告未提供证据证明被告黄晓宗系本案肇事车辆的实际车主，故本院不予支持。关于被告安邦保险提出的桂GA23**号小轿车的驾驶员被告廖晓明没有机动车驾驶证，被告安邦保险不承担赔偿责任的请求，因该车辆投保了交强险，依照相关法律规定被告安邦保险应在交强险限额范围内承担赔偿责任，故该请求没有法律依据，本院不予支持。为维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告罗世雄各项经济损失共计人民币17627.62元；
二、被告廖晓明、覃勇壮连带赔偿原告罗世雄各项经济损失共计人民币667.70元；
三、驳回原告罗世雄其他的诉讼请求。
本案受理费672元，减半收取336元，由被告廖晓明负担。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费672元。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈扬军
二〇一四年九月二十五日
书记员 覃丽荣