贵州省黄平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔2622刑初35号
公诉机关贵州省黄平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，曾用名杨清，男，1991年12月19日生，苗族，居民，住黄平县。系被害人之子。
附带民事诉讼原告人曾某，女，1967年4月1日生，汉族，居民，住黄平县。系被害人之妻。
委托代理人杨某1，曾用名杨清，男，1991年12月19日生，苗族，居民，住黄平县。系被害人之子。
被告人李进华，男，1937年1月23日生，汉族，初中文化，退休教师，贵州省黄平县人，户籍地为黄平县，家住黄平县。2016年12月7日因涉嫌交通肇事罪被黄平县公安局取保候审，2017年1月4日黄平县人民检察院又取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人周良华，贵州兴黔律师事务所律师。
委托代理人李明耀，男，1975年10月23日生，农民，住黄平县。系被告人之子。
黄平县人民检察院以黄检公诉刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人李进华犯交通肇事罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人曾某、杨某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。黄平县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、被告人李进华及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人周良华、委托代理人李明耀均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄平县人民检察院指控：2016年5月29日16时许，被告人李进华在黄平县新州镇黄平县职校门口的公路上无证驾驶无号牌三轮摩托车倒车时，因无驾驶技能、操作不当，致使车辆侧翻于道路上，造成自己受轻伤及车上的乘车人杨某2受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，应承担事故的主要责任。
为证明上述事实，公诉机关出示了1、书证：户籍证明、驾驶人查询单、病历、调解记录；2、检查笔录：检查笔录、强制措施凭证及返还物品凭证、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论；3、勘验笔录：现场勘查笔录、图示及照片；4、鉴定意见：尸检报告、司法鉴定意见书、法医学活体检验鉴定书；5、证人证言：证人潘某1、刘某等人的证言；6、被告人的供述与辩解：被告人李进华的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人李进华驾驶车辆发生道路交通事故，造成死亡一人及自己受轻伤，承担事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人李进华属于75周岁以上的老年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一的规定，应当从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人曾某、杨某1的诉讼请求：依法判令被告人赔偿1、丧葬费23733元，由47466.00元（2016年度贵州省城镇职工人年均工资）÷12月×6个月＝23733.00元；2、死亡赔偿金344114.96元，由24579.64元（2016年度贵州城镇居民人年均可支配收入）×20年×70%（主、次责任分担比例）共计人民币367847.96元。
为证明上述诉讼请求，附带民事原告人出示的证据有：1、曾某、杨某1、杨某2的户口册复印件，2、被害人杨某2的户口注销证明。
被告人李进华对公诉机关指控其罪名和事实无异议，请法院从轻处罚。对附带民事诉讼二原告人的诉讼请求愿意赔偿，但因年纪大了，无能力赔偿，况且自己也受伤了，愿意拿购买摩托车的钱3480元赔偿。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人周良华认为；1、对公诉机关指控被告人罪名无异议，但在量刑上认为被告人李进华没有前科，是初犯，且本案的被害人明知被告人已满75周岁还要从车行将自己的商品车开出并亲自坐在车上教被告人无证驾驶，被害人有过错。被告人是年满75周岁的老人，依法应从轻或者减轻处罚，对被告人宣告缓刑。2、对附带民事诉讼原告人的诉讼请求：（1）愿意赔偿，但无能力赔偿，用购车的3480元赔偿；（2）被害人存在过错，其也应承担责任。
被告人李进华的委托代理人李明耀认为被害人杨某2在明知被告人不能驾驶的情况下引诱李进华去买车，并教他驾驶，责任在杨某2，不应该由李进华赔偿，李进华也没有能力赔偿。
经审理查明，2016年5月29日，被害人杨某2驾驶自己家商行里的一辆无牌照三轮摩托车（未在保险公司投保）带被告人李进华到黄平县职校门口的公路上教被告人李进华学车。当日16时许，被告人李进华在被害人杨某2教其学车的过程中，驾驶车辆倒车时因无驾驶技能、操作不当，致使车辆侧翻于道路上，造成自己受轻伤及坐在车上教其学车的杨某2受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经黄平县交通警察大队认定，被告人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，应承担事故的主要责任，被害人杨某2承担此次事故的次要责任。
另查明，被告人李进华预付人民币3480元购买摩托车款给被害人杨某2及原告人曾某。被告人李进华及其委托代理人李明耀在庭审中表示李进华受伤所花费的费用由被告人自己负担。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书及保证书，主要证实案件的来源情况及对被告人取保情况。
2、犯罪嫌疑人权利义务告知书、证人权利义务告知书，主要证实对本案的被告人和证人告知其权利和义务的情况。
3、户籍证明，主要证实被告人生于1937年1月23日，案发时已达完全刑事责任年龄。具有主体资格。
4、受理道路交通事故案件登记表，主要证实黄某于2016年5月29日16：08分打电话向交警报警。
5、行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶人信息查询单，主要证实对案发车辆、杨某2的驾驶证进行扣押、发还以及未查到李进华用身份证办理机动车驾驶证信息。
6、尸体报告、送达回执，主要证实被害人死亡原因及告知其家属的情况。
7、李进华的病历、调取证据通知书、调取证据清单，主要证实被告人李进华因车祸致伤的相关情况。
8、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结果、送达回执，主要证实李进华承担此次事故的主要责任及告知相关当事人。
9、尸体处理通知书，主要证实黄平县交警队通知被害人家属杨某1安葬被害人的情况。
10、道路交通事故调解记录，主要证实黄平县交通警察大队及黄平县人民检察院组织被告人及被害人双方调解未果的情况。
二、鉴定意见
1、司法鉴定意见书及送达回执，主要证实涉案三轮摩托车符合技术要求。
2、法医学活体检验鉴定书及鉴定意见通知书，主要证实李进华某成轻伤一级并告知相关当事人。
3、尸检报告，主要证实被害人死亡原因系交通事故颅内损伤死亡。
三、现场勘查笔录
1、现场勘验笔录、指认照片、图示，主要证实案发现场的位置、概况及周边环境。
2、酒精测试记录、检查笔录，主要证实对杨某2、李进华的酒精测试结果。
3、杨某3的辨认笔录，主要证实经杨某3辨认，10号照片的李进华是驾驶人，11照片的杨某2，是左侧的乘车人。
4、刘某的辨认笔录，主要证实经刘某辨认，5号照片的李进华是驾驶人，4号照片是杨某2，是左侧的乘车人。
四、证人证言
1、证人潘某1的证言，主要证实案发当天的情况是李进华开车，杨某2是坐在其左边，而且杨某2没有打扰李进华开车，是李进华的油门轰大了，方向盘打得太急才翻的。
2、证人刘某的证言，主要证实是一个穿白色衣服的中年男子交一个老男子开车的事实，是老年男子自己开车操作失误导致车辆侧翻的。
3、证人黄某的证言，主要证实自己听到翻车的声音才到的现场，然后知道没人报警后就打电话报警，自己并没有看到案发当时的情况。
4、证人潘某2的证言，主要证实自己是案发路段的清洁工，案发当天看见一辆红色的三轮摩托车在练车，是年轻一点的教年纪大一点的开车，白衣中年男子一直坐在驾驶员位置的左边指挥车辆练车，但发生事故的具体情况自己不知道。
5、证人蒋某的证言，主要证实自己是潘杨摩托车店的修理工，在案发当天给老板送过一桶汽油到百花大道，但具体的案发情况自己不知道。
6、证人曾某的证言，主要证实自己是被害人的妻子及被告人李进华在自己店中买三轮车某3000元的事实及杨某2医院抢救的事实。
四、被告人的供述与辩解
被告人李进华的供述与辩解主要证实案发时情况。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，客观，与本案有关联，能证明本案事实，可以作为定案证据。
刑事附带民事原告人出示的证据有：
1、曾某、杨某1、杨某2的户口册复印件，主要证实曾某、杨某1具有主体资格及杨某2生前系城镇居民，且未满六十周岁。
2、户口注销证明，主要证实杨某2因交通事故死亡已被黄平县公安局新州派出所注销户口。
上述原告人出示的证据，经庭审举证、质证，被告人及其代理人无异议，本院予以采纳。
本院认为，被告人李进华违反交通运输管理法规，无驾驶证驾驶车辆并未按照操作规范安全驾驶致使车辆侧翻致一人死亡一人受轻伤，并负此次事故的主要责任。其行为符合交通肇事罪的构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。依照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款：“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的”的规定，被告人李进华在此次交通事故中致一人死亡，负事故的主要责任，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”的规定，对被告人李进华应处三年以下有期徒刑或拘役。被告人李进华案发时系79周岁，依照《中华人民共和国刑法》第十七条之一：“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚”及第七十二条第一款：“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”的规定，经委托黄平县司法局对被告人李进华的社会危害性进行考察，黄平县司法局建议将其纳入社区矫正，综上，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。本案中，附带民事诉讼原告人曾某、杨某1要求被告人李进华赔偿丧葬费、死亡赔偿金，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额”第二款：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”及第三款：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”的规定，被告人李进华应当赔偿二原告人丧葬费和死亡赔偿金，二原告人的诉讼请求本院予以支持。被告人李进华的委托代理人李明耀认为被告人不应承担赔偿责任的代理意见本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，其中1、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，2、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算的规定，被害人杨某2系城镇居民，其死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入按二十年计算。黄平县交通警察大队责任事故认定书认定被告人李进华承担此次事故的主要责任，杨某2承担此次事故的次要责任，综合本案被告人的犯罪情节、该案的实际情况，在民事赔偿上被告人应承担此次事故60%的民事赔偿责任。二原告人主张被告人李进华承担70%责任本院不予支持。原告人曾某、杨某1诉请的丧葬费、死亡赔偿金均按2016年年度贵州省职工月平均工资标准和城镇居民人均可支配收入来计算，是其诉讼请求主张，不违背法律规定，不院予以支持。综上，其主张的1、丧葬费即47466.00元（2016年度贵州省城镇职工人年均工资）÷12月×6个月＝23733.00元；2、死亡赔偿金24579.64元（2016年度贵州城镇居民人年均可支配收入）×20年＝491592.80元，以上两项共515325.80元，按被告人应承担主要责任60%划分即515323.80×60%＝309195.48元。综上，附带民事诉讼原告人的诉讼请求支持人民币309195.48元。为维护公共安全和人民群众生命财产安全，严格贯彻我国宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条及《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人李进华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
二、被告人李进华赔偿附带民事诉讼原告人曾某、杨某1丧葬费、死亡赔偿金共计人民币309195.48元，扣减被告人李进华购车预付款3480元，还应支付人民币305715.48元。（上述款项限于本判决生效后三十日内支付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵兴萍
审 判 员 袁小林
人民陪审员 杨惠平
二〇一七年七月十三日
书 记 员 陈 芳