山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第2323号
原告李善凤。
委托代理人李瑞明，山东理永律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
负责人邓凤龙，经理。
委托代理人卢进成，该公司职工。
委托代理人徐微微，该公司职工。
原告李善凤与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光临沂支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓波独任审判，公开开庭进行了审理。原告李善凤的委托代理人李瑞明、被告阳光临沂支公司的委托代理人卢进成、徐微微到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李善凤诉称，2015年3月26日14时30分，孙文华驾驶原告所有的车牌号为鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂货车，沿沈海高速行驶至上行线1154公里＋500米时（刘桥出口匝道），所驾车右部与公路护栏碰撞后向右侧翻，致车辆、护栏损坏无人员伤亡的交通事故，孙文华负事故的全部责任。涉案车辆在被告处投保了商业险，被告应当对原告的车辆损失、第三者损失进行赔偿。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计86208元，诉讼费由被告承担。
被告阳光临沂支公司辩称，车辆投保和发生事故属实，我公司同意在保险责任范围内按照事故责任比例进行赔付，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，原告李善凤系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车的实际车主，该车登记挂靠在郯城大地运输有限公司（以下简称大地公司）名下运营。
2014年9月10日，大地公司就鲁Q×××××半挂牵引车在被告阳光临沂支公司处投保机动车交强险和商业险各一份，其中交强险含财产损失赔偿限额项下保险金2000元，商业险含车辆损失险（不计免赔）赔偿限额234000元，第三者责任险（不计免赔）赔偿限额500000元，可选免赔额特约条款免赔额2000元。交强险保险期限自2014年9月14日0时起至2015年9月13日24时止，商业险保险期限自2014年9月17日0时起至2015年9月16日24时止。
同日，大地公司就鲁Q×××××挂号挂车在被告阳光临沂支公司处投保机动车商业险一份，其中含车辆损失险（不计免赔）赔偿限额72000元，第三者责任险（不计免赔）赔偿限额500000元，可选免赔额特约条款免赔额2000元，保险期限自2014年9月17日0时起至2015年9月16日24时止。
2015年3月26日14时30分，孙文华驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂货车，沿沈海高速行驶至上行线1154公里＋500米时（刘桥出口匝道），因遇情况处置不当，未按照操作规范文明、安全驾驶，所驾车右部与公路护栏碰撞后向右侧翻，致车辆、护栏损坏无人员伤亡的交通事故。该事故经南通市公安局交通警察支队高速公路三大队认定，孙文华负事故的全部责任。
本案在审理过程中，原告为证实其车辆损失，提供了临沂市嘉诚价格事务所有限公司于2015年6月25日作出的（2015）J000233号价格评估结论书，该结论书认定鲁Q×××××半挂牵引车的损失为25294元，鲁Q×××××挂号挂车的损失为13554元。原告支付评估费1000元、拆检费1000元。本案在审理过程中，被告对上述评估结论书有异议，申请重新鉴定。经本院委托，临沂齐信价格评估有限公司作出（2015）第01086号价格评估结伦书，认定鲁Q×××××半挂牵引车的损失为22504元，鲁Q×××××挂号挂车的损失为12454元，两车损失共计34958元。原告认为该评估价格过低，主张车辆损失应当按照其提供的评估结论书或两份评估结论书的平均值认定。被告对该评估价格没有异议。
本案在审理过程中，原告主张其因本案事故赔偿路产损失15470元，并提供了江苏省高速公路管理局出具的路产损失处理通知书、清单、赔偿收据予以证实。被告对上述证据没有异议，但主张金额过高。原告主张其因本案事故支付施救费29000元，并提供了如皋市云峰运输服务部于2015年4月1日出具的发票一张予以证实，该发票载明付款方为鲁Q×××××／鲁Q×××××挂，开票项目为现场施救费、吊车费、平板车费，金额29000元，备注70T、80T吊车两台次。被告认为施救费用过高。原告主张其为处理本案事故支付交通费890元，并提供了加盖有江苏沿海高速公路管理有限公司发票专用章的定额发票23张予以证实。被告主张交通费不属于保险公司承担的范围。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，大地公司与被告阳光临沂支公司签订的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，对其真实性、合法性，本院予以确认。现投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告应当按照约定履行赔偿义务。
临沂齐信价格评估有限公司作出的（2015）第01086号价格评估结伦书系经本院委托作出的，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质，鉴定结论客观独立，本院予以认定。原告虽有异议，但没有足以推翻的证据和理由，对其异议，本院不予采信。鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车的损失共计34958元，有上述价格评估结论书予以确认，本院予以认定。该损失金额扣除原告投保的可选免赔额特约条款主、挂车共计4000元，剩余30958元未超出被告承保的商业险车辆损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。因原告提供的评估结论书本院未予采信，对其主张的评估费1000元、拆检费1000元，本院不予支持。
原告因本案事故赔偿路产损失15470元，有江苏省高速公路管理局出具的路产损失处理通知书、清单、赔偿收据予以证实，本院予以认定。被告应当在交强险财产损失赔偿限额2000元的范围内理赔后，剩余13470元在商业险第三者责任险的赔偿限额内予以理赔。
根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。原告主张其因本案事故支付施救费29000元，因原告提供的发票没有详细的施救明细，金额过高，本院酌情确定施救费为20000元，被告应当予以支付。原告主张的交通费890元，不属于保险合同约定的理赔范围，本院不予支持。
综上，原告李善凤要求被告阳光临沂支公司支付保险金66428元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告李善凤商业险车辆损失险保险金30958元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告李善凤交强险财产损失赔偿限额项下保险金2000元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告李善凤商业险第三者责任险保险金13470元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告李善凤施救费20000元；
五、驳回原告李善凤的其他诉讼请求。
上述一至四项共计66428元，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1955元减半收取978元，由原告李善凤负担247元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担731元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1955元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 员 王晓波
二０一五年十一月二十八日
代书记员 杨 娜