内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第1127号
原告王玉兰，女，1970年7月26日出生，汉族，顺鑫旅店经营者，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
委托代理人徐梅芬，内蒙古英实律师事务所律师。
被告闫亮亮，男，1983年1月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
被告张丽，女，1982年6月6日出生，汉族，无职业，住址同上被告。
二被告委托代理人关志强，满洲里市扎赉诺尔区第一法律服务所法律工作者。
原告王玉兰诉被告闫亮亮、张丽健康权纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法由审判员魏岚适用简易程序于2015年10月14日、12月3日公开开庭进行了审理。原告王玉兰及委托代理人徐梅芬，二被告委托代理人关志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2014年1月28日9时许，原告与丈夫周生敏在扎赉诺尔区恒泰市场附近，因二被告摆放物品挡道发生争执后，二被告等人将原告及丈夫打伤，原告在扎赉诺尔煤业有限责任公司总医院（以下简称扎煤公司总医院）住院治疗31天，经诊断为头部外伤、腹部外伤、左大腿外伤等。事发后，满洲里市公安局对被告闫亮亮作出拘留十日、罚款200元的行政处罚，对被告张丽作出罚款300元的行政处罚。原告认为，二被告的行为严重伤害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令二被告互负连带赔偿责任，赔偿原告经济损失13053元，案件受理费由二被告负担。
二被告辩称，原告所述与事实不符，是原告路过二被告所在的商店前，被摆放的物品绊了一下，就开始骂人，周生敏先过来打人，双方纠缠在一起，并没有动手殴打原告，后来就被邻居拉开，被告闫亮亮并没有与原告发生任何肢体冲突，所以不应对原告承担任何责任，被告张丽应该承担一半责任，在该起事件当中原告也有一定的过错，也应承担相应的责任，同时原告要求赔偿数额过高，具体内容在质证中说明。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一，满洲里市公安局满公（东风）行罚决字（2014）1号、（2014）457号行政处罚决定书、鉴定意见通知书各一份，欲证明：2014年1月28日原告夫妇与二被告夫妇因摆放物品挡道发生争执后，原告头部等处被被告张丽打伤，公安机关经过调查后给予被告张丽罚款300元的行政处罚，给予被告闫亮亮拘留十日、罚款200元的行政处罚，未给予原告任何处罚，由此证明二被告对此起事件的发生及给原告夫妇二人造成的损害承担全部责任，原告无责任；原告因此起伤害事件所受损伤经法医评定为轻微伤。
经质证，二被告对上述证据的真实性无异议，但该证据同时也证明了原告与二被告是发生争执后出现了这种后果，原告对于事情的发生也具有一定的过错，同时该证据也清晰的表明被告闫亮亮并没有与原告王玉兰发生任何肢体冲突，所以被告闫亮亮不应承担任何赔偿责任。
上述证据能够证明原告被被告张丽打伤及原告的经法医评定为轻微伤的事实，本院对上述证据予以采信。
证据二，扎煤公司总医院住院病历及出院证明书各一份，欲证明：原告受伤后入住该院住院治疗，经医生诊断为头部外伤、腹部外伤、左大腿外伤等，原告住院31后出院在家休养，住院期间陪护一人。
经质证，二被告认为该病历没有长期医嘱，不完整，临时医嘱显示，原告在2014年1月28日以后没有进行过任何治疗，但却住院至2014年2月28日，二被告认为原告是在扩大损失，所以对2014年1月28日以后的费用及休养时间不予认可。
上述证据能够证明原告入院治疗的过程，二被告虽有异议但未能提交相反证据，本院对上述证据予以采信。
证据三，扎煤公司总医院医疗费票据一张及住院费用清单一份，欲证明：原告因受被告殴打受伤住院花费医疗费3173.56元，住院费用清单证明了原告住院治疗的医疗项目及金额。
经质证，二被告对上述证据真实性没有异议，但认为其中扩大损失的金额无法明确，原告本身就有过错不应让被告张丽全部承担。
该证据能够证实原告花费医疗费数额，本院予以采信。
证据四，损伤程度鉴定费票据一份，欲证明：原告受伤后因进行人体损伤程度鉴定花费鉴定费500元。
经质证，二被告对这份证据无异议，但表示不应由二被告承担。
该证据客观真实，本院予以采信。
证据五，满洲里市人民法院（2015）满民初字第472号民事裁定书一份，欲证明：原告曾于2015年1月8日以同一案由将二被告诉至满洲里市人民法院，后因需要重新组织证据为由于2015年4月27日申请撤诉，证明原告是在诉讼时效期间内提起诉讼的。
经质证，二被告无异议。本院对该证据予以采信。
二被告为支持其答辩意见，向本院提交庭审笔录一份，证据来源是（2015）满民初字第472号卷宗，二被告提供的两名证人李思阳和张海涛出庭作证，可以证明是原告对被告张丽进行辱骂从而引发纠纷，同时证明了周生敏先行殴打被告闫亮亮，因此原告有过错。
经质证，原告对笔录的真实性无异议，但是不同意二被告的证明内容，对两名证人证言不认可：首先，证人李思阳的证言明显与客观事实不符，周生敏右手手指骨折系受木棒打击所致，而证人却陈述说被告闫亮亮手里什么都没拿；其次，证人陈述不是被告闫亮亮、张丽骂人，在当时混乱的场面下证人如何能准确的分辨出骂人声不是闫亮亮、张丽，证人的这一陈述明显不符合常理，而且证人只是称骂人声不是闫亮亮和张丽，没有明确指明是原告的，证人证言不具有排他性；第三，证人证言前后矛盾，在作证的前半部分证人陈述出去看见周生敏冲上来，闫亮亮刚从屋里出来，他俩就撕扯在一起了，而在后半部分陈述周生敏先冲上来揪住被告的脖领子动手打人；最后，从证据证明效力角度看，该证人证言的效力明显低于治安处罚决定书，在决定书上并没有写明周生敏先动手殴打闫亮亮，且公安机关也没有对周生敏做任何行政处罚，足以证明周生敏对此起事件的发生没有任何过错，证人证言不属实。张海涛的证言只是证明证人出去的时候基本已经完事了，并没有目睹事情发生的经过，所以张海涛的证言同样不能证明被告所证明的内容。
鉴于该庭审笔录中两名证人此次均未到庭质证，对该证据本院不予采信。
经原、被告双方申请，法院调取行政案件卷宗一份。原告对卷宗的真实性无异议，但是对于二被告及证人李思阳的部分笔录内容如原告先辱骂先动手、被告闫亮亮没有拿东西不予认可，上述陈述并非客观事实，卷宗第22页张丽的询问笔录当中，明确陈述“然后对方和我夫妇就互相抓到一起”，就证明了该起事件是原告夫妻与被告夫妻同时共同参与了，原告王玉兰的损伤与二被告的行为有因果关系，因此二被告应共同承担相应的赔偿责任，卷宗第38页李思阳的询问笔录中陈述“就一把抓住闫亮亮的脖领子，闫亮亮也抓住了对方的脖领子”就证明了李思阳在上次庭审中作证陈述说周生敏先殴打被告闫亮亮是不属实的。
二被告对卷宗的真实性无异议，认为该卷宗可以证明被告闫亮亮并没有殴打原告，所以对原告不应承担赔偿责任，该证据中所显示的是双方发生争执后互相动手撕扯在一起，那么双方是均有过错的，尤其是李思阳在派出所的笔录中已明确说明周生敏就一把抓住了闫亮亮的脖领子，足以说明是周生敏先动手的，所以周生敏具有一定过错，被告张丽不应该承担全部的责任，应承担百分之五十的责任。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年1月28日9时许，原告与丈夫周生敏在扎赉诺尔区恒泰市场附近，因二被告摆放物品挡道发生争执后，二被告将原告及丈夫打伤，原告在扎煤公司总医院住院治疗31天，花费医疗费3173.56元，经诊断为头部外伤、腹部外伤、左大腿外伤，住院期间陪护一人。事发后，满洲里市公安局对被告闫亮亮作出拘留十日、罚款200元的行政处罚，对被告张丽作出罚款300元的行政处罚。原告经法医鉴定为轻微伤。审理中，二被告主张对原告的治疗时限、用药的合理性进行鉴定，但二被告未在法院指定的期限内提交书面鉴定申请，视为二被告放弃鉴定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费等相关费用。被告张丽因琐事打伤原告，致原告受伤住院，对于因此给原告造成的损失，被告张丽应当承担70%赔偿责任；原告遇琐事不能冷静处理，导致与二被告发生肢体冲突，应自负30%责任。根据原、被告双方在公安机关的询问笔录可知，被告闫亮亮并未动手殴打原告，被告闫亮亮不应承担连带赔偿责任。原告主张赔偿医疗费3173.56元，合法有据，被告张丽虽辩称原告存在不合理用药，并对原告的治疗时限有异议，但被告张丽未能就其答辩意见举证，且在本院指定期限内未申请进行治疗时限、用药合理性鉴定，故本院确认原告的医疗费为3173.56元。原告主张赔偿住院伙食补助费为3100元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张参照《内蒙古自治区2015年度道路交通事故损害赔偿标准》标准中居民服务业每天110元计算31天的误工费为3140元，被告张丽辩称原告从事的是旅店经营，应参照前述标准中住宿和餐饮业每天93.91元计算误工费，原告认可经营旅店，并表示经营旅店的收入高于原告主张的标准，但原告未能就其实际收入情况举证，故原告的误工费应为2910.90元。原告主张护理费为3140元，因有医嘱佐证，且参照《内蒙古自治区2015年度道路交通事故损害赔偿标准》标准中居民服务业每天110元计算符合法律规定，本院予以支持。原告主张赔偿法医鉴定费为500元，符合法律规定且有证据在卷佐证，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张丽赔偿原告王玉兰医疗费3173.56元、住院伙食补助费3100元、护理费3140元、误工费2910.90元、法医鉴定费500元，共计12824.46元的70%即8977.12元，于本判决生效后五日内给付；
二、驳回原告王玉兰要求被告闫亮亮与被告张丽互负连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，减半收取63元，由被告张丽负担，被告张丽可在本判决生效后径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 魏岚
二〇一五年十二月九日
书记员 金航
附：本案判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。