安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第00767号
原告：李成山，男，1966年3月4日出生，汉族，安装工程师。
委托代理人：李光凤，安徽惠民法律援助维权中心律师。
被告：陈太利，男，1975年5月10日出生，汉族，驾驶员。
被告：合肥和瑞出租车有限公司。
法定代表人：张雁飞，董事长。
委托代理人：马士岭，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司。
负责人：周健，经理。
委托代理人：吴晓峰，安徽天瑞律师事务所律师。
原告李成山与被告陈太利、合肥和瑞出租车有限公司（以下简称和瑞出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司（以下简称人保财险合肥四公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理，依法由审判员孔静适用简易程序于2014年2月26日公开开庭进行了审理。李成山的委托代理人李光凤，陈太利，和瑞出租车公司的委托代理人马士岭，人保财险合肥四公司的委托代理人吴晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李成山诉称：2013年8月1日16时30分左右，陈太利驾驶皖A×××××号小型轿车，沿合肥市蒙城路由南向北行驶至电厂路口北侧时，与李成山驾驶的皖A×××××号摩托车发生碰撞，致李成山受伤、两车受损，此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，陈太利负事故的全部责任，李成山无责任。事故发生后，李成山被送往安徽省第二人民医院救治，经诊断为头部外伤、多处软组织损伤、双耳传导耳聋、左鼓膜穿孔等，后经鉴定构成一处十级伤残。陈太利作为侵权人应当承担赔偿责任，和瑞出租车公司作为车辆的登记车主应当承担连带赔偿责任，人保财险合肥四公司作为车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。故李成山诉至法院，请求判令陈太利、和瑞出租车公司、人保财险合肥四公司向李成山支付赔偿费用69727.75元（其中医疗费8684.25元、护理费1072.5元、营养费330元、住院伙食补助费330元、误工费8463元、伤残赔偿金42048元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费800元），并承担本案的诉讼费用。
陈太利、和瑞出租车公司在庭审中辩称：1、对事故发生的经过和责任认定无异议。2、李成山的部分诉讼请求数额过高，没有事实和法律依据，请求法院依法核减。3、和瑞出租车公司将皖A×××××号车辆发包给陈太利，陈太利在营运过程中发生本起交通事故。
人保财险合肥四公司在庭审中辩称：1、对本起事故的发生和责任的认定无异议；2、李成山部分诉请过高，没有事实和法律依据；3、人保财险合肥四公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年8月1日16时30分，陈太利驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车，沿合肥市蒙城路由南向北行驶至电厂路口北侧时，与李成山驾驶的车牌号为皖A×××××的普通摩托车碰撞，后又碰到汪松苗驾驶的电动自行车，致李成山受伤，三车受损。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，陈太利承担此事故的全部责任，李成山无责任，汪松苗无责任。事故发生后，李成山被送至安徽省第二人民医院救治，入院诊断为：头部外伤、多处软组织损伤、双耳传导耳聋、左鼓膜穿孔。李成山住院治疗11天于2013年8月12日出院。出院医嘱：注意休息、建休2周、随诊等。出院后，李成山于同年8月27日门诊复诊，医嘱建休两周。在治疗过程中，李成山花费医疗费8684元。
另查明：皖A×××××号小型客车在车辆管理部门的登记所有人为和瑞出租车公司，和瑞出租车公司将该车辆发包给陈太利，陈太利在营运过程中发生本起交通事故。该车在人保财险合肥四公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险30万元（未投保不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故发生前，李成山已在城镇生活居住满一年以上，系安徽省联华建设工程有限公司安装工程师。
再查明：2013年12月24日，李成山委托安徽爱民司法鉴定所对其的伤残等级进行鉴定，该所于2013年12月25日出具爱民司法鉴定所［2013］临鉴字第AM1653号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李成山目前存在左耳中等重度听觉障碍，此症评定属道路交通事故伤残等级十级。李成山为此支付鉴定费800元。
上述事实，由李成山提供的身份证、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、检查报告单、房产证、暂住证、收入证明、误工证明、企业营业执照、爱民司法鉴定所［2013］临鉴字第AM1653号司法鉴定意见书、鉴定费票据，人保财险合肥四公司提供的保险条款，以及各方当事人庭审陈述予以佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，陈太利驾驶皖A×××××号小型客车发生交通事故，致李成山人身受到损害，应当对李成山的损失承担赔偿责任。事故发生在出租车营运过程中，和瑞出租车公司作为皖A×××××号小型客车的登记车主，将该车辆发包给陈太利营运从中获得利益，应与陈太利承担连带赔偿责任。人保财险合肥四公司为皖A×××××号轻型普通货车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故首先由人保财险合肥四公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由人保财险合肥四公司在商业第三者责任险中根据合同约定予以赔付。如仍有不足，则由陈太利与和瑞出租车公司承担连带赔偿责任。
李成山因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录及门诊病历，确定医疗费8684元。
2、误工费：李成山住院11天，出院后医嘱连续建休4周，故误工期限为39天。事故发生时李成山系安徽省联华建设工程有限公司员工，因其未提交劳动合同、工资表、纳税凭证等证据，不足以证实其月工资标准为6500元／月，本院参照2012年度建筑业在岗职工平均工资39920元标准，确定误工费为4265元（39920元／年÷365天×39天）。
3、护理费：李成山住院期间确需他人护理，李成山主张按照97.5元／天的标准计算护理费不超过2012年度居民服务业在岗职工平均工资的标准，本院予以支持，据此确定护理费为1072.5元（97.5元／天×11天）。
4、住院伙食补助费：李成山住院11天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为330元（30元／天×11天）。
5、营养费：李成山住院期间确需加强营养，参照住院伙食补助费标准，确定为330元（30元／天×11天）。
6、残疾赔偿金：李成山于事故发生前已在城镇工作居住满一年，其主张按照2012年安徽省城镇居民人均可支配收入21024元的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，结合李成山的伤残等级（十级），确定为42048元（21024元／年×20年×10%）。
7、鉴定费：李成山进行伤残等级鉴定，支付鉴定费800元，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金：结合陈太利的过错程度、李成山的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为6000元。
上述损失共计63529.5元，未超出机动车交通事故责任强制保险责任限额，应全部由人保财险合肥四公司在交强险范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李成山63529.5元；
二、驳回原告李成山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为772元，由原告李成山负担72元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孔 静
二〇一四年三月十二日
书记员 程业英