江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新商初字第1342号
原告无锡市新区恒泰农村小额贷款有限公司，住所地江苏省无锡市新区长江北路153号-1-2#。
法定代表人阚卫红，该公司董事长。
委托代理人周静仁，江苏神阙律师事务所律师。
被告无锡恒易达钢铁贸易有限公司，住所地江苏省无锡市新区江溪街道长江北路118号多友大厦3楼310室。
法定代表人陈涛。
被告陈涛。
被告无锡赫乾贸易有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区钱皋路168号（国联金属材料市场B幢684室）。
法定代表人高锦文。
被告高锦文。
被告缪晓文（曾用名缪锐英）。
被告林彬彬。
本院在审理原告无锡市新区恒泰农村小额贷款有限公司（以下简称恒泰公司）诉被告无锡恒易达钢铁贸易有限公司（以下简称恒易达公司）、陈涛、无锡赫乾贸易有限公司（以下简称赫乾公司）、高锦文、缪晓文、林彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告恒泰公司的委托代理人周静仁到庭参加诉讼。被告恒易达公司、陈涛、赫乾公司、高锦文、缪晓文、林彬彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告恒泰公司诉称：2013年4月17日，恒易达公司与其签订《借款合同》2份，约定：恒易达公司共向其借款500万元用于资金周转。同时，合同还对借款时间、借款利率、违约事项等作了明确约定。同日，陈涛、赫乾公司、高锦文、缪晓文、林彬彬分别与其签订《保证合同》各2份，约定：陈涛、赫乾公司、高锦文、缪晓文、林彬彬为恒易达公司签订的借款合同项下的债务承担连带清偿责任。同日，其向恒易达公司的账户发放贷款500万元。后恒易达公司未按约归还借款本息。其为追讨本案所涉债权委托江苏神阙律师事务所（以下简称神阙所）进行诉讼，支付律师费11万元。因借款已经到期，现其请求判令：1、恒易达公司立即归还其借款本金500万元，并支付利息331500元、罚息（自2013年9月18日起计算至判决应给付之日止，以500万元为基数，按月息13‰上浮50%计算，但最高不超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍）；2、恒易达公司赔偿其律师费损失11万元；3、陈涛、赫乾公司、高锦文、缪晓文、林彬彬对恒易达公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
被告恒易达公司、赫乾公司、高锦文、缪晓文、林彬彬未作答辩。
被告陈涛辩称：其名义上是恒易达公司的法定代表人，但实际上不参与恒易达公司的具体经营。恒易达公司由缪晓文实际经营，其对与恒泰公司签订借款合同并不知情，其不应对案涉借款承担连带清偿责任。
经审理查明：2013年4月17日，恒易达公司与恒泰公司签订《借款合同》1份，约定：恒易达公司向恒泰公司借款250万元用于资金周转。同日，恒易达公司又与恒泰公司签订《借款合同》1份，约定：恒易达公司向恒泰公司借款250万元用于资金周转。上述两份合同均约定：合同项下的借款期限自2013年4月17日至2013年9月17日。借款利率为月息13‰，按借款实际占用天数计收利息。恒易达公司应当按照借款合同及借据约定的到期日和金额归还借款，如借款到期日为非银行营业日，则顺延到下一个银行营业日。借款到期，恒易达公司应办理还款手续，届时未还，恒泰公司有权直接从借款人的存款账户中扣收到期的贷款。当还款金额不足以清偿全部到期的贷款本金、利息（含罚息、复息）和相关费用时，应按照相关费用、利息、本金的先后顺序偿还。本合同项下借款由陈涛、赫乾公司、高锦文、缪晓文向贷款人提供担保。借款到期未还，自到期日次日起对未归还的借款金额计收逾期罚息，利率为在本合同借款利率水平上加收50%。
同日，陈涛、赫乾公司、高锦文、缪晓文、林彬彬分别与恒泰公司签订保证合同各2份，约定：陈涛、赫乾公司、高锦文、缪晓文、林彬彬分别就恒易达公司与恒泰公司签订的上述两份借款合同项下的债务向恒泰公司提供连带责任保证。保证的范围为借款合同项下借款人的全部债务，包括借款本金、利息（含罚息、复息）、违约金以及恒泰公司实现债权的费用（含差旅费、律师费、评估费等）。保证期间为自借款合同约定恒易达公司应当归还借款本金和支付利息之日起两年。当恒易达公司未按照借款合同约定履行债务时，无论恒泰公司对借款合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证、信用保险等担保方式），恒泰公司均有权直接要求保证人在其保证范围内承担担保责任，无须首先或同时向债务人及其他担保人追索，保证人对此放弃抗辩权。保证合同上分别加盖有陈涛、高锦文的私章，赫乾公司的公章，缪晓文、林彬彬分别在保证合同上签字。
2013年4月17日，恒泰公司分两次向恒易达公司的账户累计汇入500万元。借款到期后，恒易达公司未按约履行还款义务。截至2013年9月17日，恒易达公司结欠恒泰公司本金500万元，利息331500元。
另查明，恒泰公司与神阙所签订委托代理协议委托该所追索案涉债权，并支出律师费11万元。
以上事实有《借款合同》2份、《保证合同》10份、借款借据2份、利息清单1份、委托合同1份、律师费发票1份及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，恒易达公司与恒泰公司签订的借款合同，陈涛、赫乾公司、高锦文、缪晓文、林彬彬与恒泰公司签订的保证合同均合法、有效。恒易达公司未能按约归还借款本息，恒泰公司有权要求恒易达公司偿还借款本金并按照合同支付借款利息、罚息，亦有权要求陈涛、赫乾公司、高锦文、缪晓文、林彬彬对恒易达公司的上述债务承担连带保证责任。恒泰公司因本案诉讼而主张的律师费11万元，未超过江苏省律师费收费标准，故对于恒泰公司要求恒易达公司赔偿律师费损失并由各保证人承担连带清偿责任的请求，亦应予以支持。
关于陈涛辩称恒易达公司由缪晓文实际经营，其对恒易达公司与恒泰公司签订借款合同并不知情，其不应对借款承担连带清偿责任的意见，因其未出庭且未在法律规定的期限内向本院提交相关证据予以证明，故本院不予采纳。
本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、恒易达公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还恒泰公司借款本金500万元，并支付利息331500元、罚息（自2013年9月18日起计算至判决应给付之日止，以500万元为基数，按月息13‰上浮50%计算，但最高不超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍）。
二、恒易达公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿恒泰公司律师费损失11万元。
三、陈涛、赫乾公司、高锦文、缪晓文、林彬彬对恒易达公司的上述第一、二项付款义务及恒易达公司应承担的本案诉讼费用承担连带清偿责任。陈涛、赫乾公司、高锦文、缪晓文、林彬彬在承担清偿责任后，有权在承担责任的范围内向恒易达公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50964元，财产保全费5000元，公告费565.6元，合计56529.6元，由恒易达公司负担（恒泰公司同意其预交的诉讼费用56529.6元由恒易达公司向其直接支付，本院不再退还，由恒易达公司在本判决发生法律效力之日起十日内向恒泰公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05）。
审 判 长 季 骁
代理审判员 叶 涛
人民陪审员 唐振白
二〇一四年四月十四日
书 记 员 俞亦乐
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的贷款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。