黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0306民再2号
原审原告陈炳玉，男，1953年10月27日出生，汉族，天源股份有限公司兴华煤矿职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区阳光家园。
委托代理人陈鹏（系陈炳玉儿子），男，1983年5月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区中心二委*组。
原审被告鸡西市公共交通有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区警校路1号。
法定代表人张建凯，职务总经理。
委托代理人杨景山，男，1972年1月2日出生，汉族，系鸡西市公共交通有限责任公司安全经理，住黑龙江省鸡西市鸡冠区建设一委8组。
委托代理人程志强，男，1977年9月26日出生，汉族，系鸡西市公共交通有限责任公司安全科副科长。住黑龙江省鸡西市鸡冠区文乐委**组。
原审原告陈炳玉与原审被告鸡西市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院（2016）黑0306民初134号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年10月10日作出（2016）黑0306民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告陈炳玉委托代理人陈鹏、原审被告鸡西市公共交通有限责任公司委托代理人杨景山、程志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈炳玉称，2015年12月10日，原告搭乘被告所有的牌号为黑G063**号大客车，当车行至鸡西市城子河区净土寺前发生交通事故，导致原告受伤，为治疗伤情，原告在鸡西市人民医院住院52天，共花医药费13713.54元（其中原告陈炳玉支付医疗费12902.54元、被告公交公司垫付811元）。现要求被告承担赔偿医疗费12902.54元、伙食补助费5100.00元、营养费600.00元、残疾赔偿金43565.40元、护理费8602.20元、误工费12000.00元、交通费156元、精神损害赔偿金2000.00元、鉴定费2700元，合计87626.14元。
鸡西市公共交通有限责任公司辩称，原告所述属实，我们同意依法赔偿。原告要求的伙食补助费我们认为按30元每天计算比较适宜，精神损害赔偿金2000元我们不同意赔偿，因为精神损害赔偿金体现为残疾补助金，误工费和护理费要求提供证明，如不能提供，护理人员误工可按照黑龙江省就业人员平均工资计算。但针对再审认为误工费和护理费，在原审原告没有提交任何证据的情况下计算标准过高。
陈炳玉向本院起诉请求：要求被告给付医药费12902.54元（原告陈炳玉共花费医疗费13713.54元，其中原告支付12902.54元、被告公交公司垫付811元）、伙食补助费5100.00元、营养费600.00元、残疾赔偿金43565.40元、护理费8602.20元、误工费12000.00元、交通费156元、精神损害赔偿金2000.00元、鉴定费2700元，合计87626.14元。本院原审认定案件事实：2015年12月10日，原告乘坐被告公交公司所有的黑G063**号大客车从鸡西开往杏花矿，当车行至鸡西市城子河区净土寺前发生交通事故，致使原告受伤入住鸡西市人民医院住院治疗51天，被诊断为：“1、右膝后交叉韧带断裂；2、腰1、2椎体左侧横突骨折；3、胸部外伤、左侧肋骨骨折；4、头外伤”，共花医药费13713.54元（其中原告陈炳玉支付医疗费12902.54元、被告公交公司垫付811元）。另依原告申请，本院依法委托鸡西协和医院司法鉴定所对原告所受伤害作出了鸡协和（2016）临法鉴字第62号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈炳玉伤残评定为拾级。2、被鉴定人陈炳玉治疗终结时间评定为4个月。3、被鉴定人陈炳玉护理期限评定为60天、1人护理。4被鉴定人陈炳玉营养期限评定为60天。本院原审认为，在原告陈炳玉乘坐被告公交公司所有的公交客车时起，双方之间即形成了运输合同法律关系，被告作为承运人有义务将原告安全运输到约定的地点。同时，在运输过程中，被告应当对旅客的伤亡承担损害赔偿责任。对于原告要求被告给付医药费12902.54元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；结合鸡协和（2016）临法鉴字第62号司法鉴定意见书，对于原告要求被告给付误工费12000.00元的诉讼请求，被告要求原告提供工资证明，因原告提供的误工证明每月3000.00元低于鸡西就业人员平均工资，属合理收入，本院予以支持；对于原告要求给付护理费8602.20元的诉讼请求，原告提供护理人员为家政服务业，被告认为原告应提供护理人员为家政服务证明和相应资质，如不能提供，护理人员收入可按黑龙江省就业人员平均工资4073.42元/月进行计算。本院对被告提出的抗辩理由予以支持，护理费确定为4073.42元/天÷30天×60天＝8146.84元；对于原告要求给付营养费600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认；关于原告要求给付住院伙食补助费5100.00元的诉讼请求，被告认为原告要求住院伙食补助费每天按100元计算标准过高，应按每天30元进行计算。根据原告伤情，本院认为原告住院伙食补助费按照每天50元补助较为适宜，确定为50元／天×51天＝2550元；对原告要求给付交通费156元的诉讼请求，被告认为原告必要交通费每天按3元计算无异议，但原告计算住院天数有误，本院结合原告住院天数，依法确定为51天×3元∕天＝153元；残疾赔偿金以2015年城镇居民人均可支配收入24203.00元进行计算，因原告现年62周岁，拾级伤残依法可确定为24203.00元／年×（20－2）年×10℅＝43565.40元；结合原告的伤残等级，精神损害抚慰金确定为2000.00元较为适宜；对于原告要求给付鉴定费2700.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。本院原审判决：被告鸡西市公共交通有限责任公司赔偿原告陈炳玉医疗费12902.54元、误工费12000.00元、护理费8146.84元、营养费600.00元、住院伙食补助费2550.00元、残疾赔偿金43565.40元、精神损害抚慰金2000.00元、交通费153元，合计81917.78元，
本院再审认定案件事实如下：与原审采信的证据、认定事实的意见和理由一致。
本院再审认为，原告陈炳玉在乘坐被告公交公司所有的公交客车时起，双方之间即形成了运输合同法律关系，被告作为承运人有义务将原告安全运输到约定的地点，在运输过程中，被告应当对旅客的伤亡承担损害赔偿责任，故被告公交公司应对原告的损害予以赔偿。赔偿的损失范围和具体数额依法确定，医药费根据医疗机构出具的医疗费票据确定为12902.54元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，确定为5100.00元（100.00元×51天）；营养费根据法医鉴定结论，确定为600.00元（10.00元×60天）；伤残赔偿金应按2015年城镇居民人均可支配收入标准计算并结合司法鉴定意见，因原告现年62周岁，确定残疾赔偿金为43565.40元（24203.00元/年×（20－2）×10%）；护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌情确定护理费为3600.00元（60元/天×60天）；误工费根据原告提交的证明并结合鉴定结论，确定为12000.00元；交通费根据实际情况并结合住院天数，确定为153.00元（3.00元/天×51天）；原告要求给付精神损害抚慰金2000.00元的诉讼请求,因原告身体已经构成残疾，身心造成很大的伤害，本院予以支持。以上合计79920.94元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）黑0306民初134号民事判决；
二、改判原审被告鸡西市公共交通有限责任公司赔偿原审原告陈炳玉医疗费12902.54元；住院伙食补助费5100.00元；营养费600.00元；伤残赔偿金43565.40元；护理费3600.00元；误工费12000.00元；交通费153.00元；精神损害抚慰金2000.00元，合计79920.94元，原审被告于本判决生效后三日内给付原审原告陈炳玉。
案件受理费1991.00元，减半收取995.00元（原审原告已交纳），由原审原告负担96.00元；原审被告负担899.00元、鉴定费2700.00元，合计3599.00元，原审被告在给付上述款项时，应将其所负担部分一并给付原审原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判长 温春艳
审判员 刘继东
审判员 刘秋贤
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 莹