甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华刑初字第44号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人伍某某，男，生于1982年3月1日。2012年12月14日因涉嫌敲诈勒索罪被华池县公安局刑事拘留，2013年1月8日被取保候审，2014年1月16日被华池县人民检察院批准逮捕，同年1月20日执行逮捕，现羁押于华池县看守所。
辩护人刘国军，男，甘肃凌东律师事务所律师。
辩护人白宗礼，男，甘肃凌东律师事务所律师。
被告人董某某，男，生于1977年2月17日。2012年12月14日因涉嫌敲诈勒索罪被华池县公安局刑事拘留，2013年1月8日被取保候审，2014年1月16日被华池县人民检察院批准逮捕，同年1月20日执行逮捕，现羁押于华池县看守所。
辩护人李含杰，男，甘肃振华律师事务所律师。
华池县人民检察院以华检刑诉字（2013）124号起诉书指控被告人伍某某、董某某犯敲诈勒索罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派代理检察员杨富强出庭支持公诉，被告人伍某某及其辩护人刘国军、白宗礼，被告人董某某及其辩护人李含杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华池县人民检察院指控：1.2012年12月2日、3日，被告人伍某某伙同魏某某假冒记者身份，驾车分别窜至陕西省志丹县旦八镇、顺宁镇二卫生院内，发现卫生院不按规定处理医疗垃圾、职工上班打麻将便予以拍照，后二人找到相关领导，称要将卫生院问题在网络上曝光，要求出钱了事，后二卫生院共给付现金4000元，软盒云烟两条，伍某某、魏某某收取后答应将照片删除不予曝光。
2.2012年12月11日，被告人伍某某、董某某假冒记者身份，驾车先后窜至陕西省志丹县杏河镇、吴起县薛岔卫生院，发现镇上河道内堆积垃圾和卫生院职工在房间打麻将，伍某某拍照后找到相关领导，自称要将照片在网上曝光和给上级领导反映，要求出钱了事，后二单位被迫共给付6000元，伍某某、董某某承诺此事在网络上不曝光。
3.2012年12月14日10时许，被告人伍某某、董某某假冒记者身份，驾车窜至华池县残疾人联合会，伍某某在残疾人联合会的窗户外发现一名工作人员在电脑上玩游戏，便拍照，随后找到残联理事长，向其看照片，称要将此事在网络上曝光，若要处理，就需要用现金在中西部网站做版面等要求，残联最后同意给现金5000元，被告人伍某某以签订宣传策划服务协议名义收取残联玩游戏工作人员现金5000元，并承诺不在网络上曝光。
综上，被告人伍某某参与敲诈勒索作案5次，涉案价值15450元；被告人董某某参与敲诈勒索作案3次，涉案价值11000元。在共同犯罪中，被告人伍某某起了主要作用，系主犯，被告人董某某起次要作用，系从犯，建议判处被告人伍某某有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金；判处被告人董某某有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。
被告人伍某某对起诉书指控的5起基本犯罪事实供认不讳，但其辩称，在志丹县旦八镇卫生院和顺宁镇卫生院并未实际收取过现金。而且开始也不知道网站是非法的，自己也是受害者，已经认识到犯了错误，请求从轻处罚。
辩护人辩称：1.被告人伍某某敲诈勒索数额应当认定为11000元。在顺宁镇卫生院收取1000元和在旦八镇卫生院收取3000元的事实，被告人伍某某并未供述，只有二卫生院的工作人员的证人证言，而其工作人员属于利害关系人，证言的证明力弱，且没有其他证据予以佐证。2.被告人伍某某犯罪情节较轻，适用缓刑不致再危害社会。其客观上虽系假记者，但主观认识处于模糊状态，且受非法网站利用，沦为他人犯罪的工具，自己也是受害者，主观恶性不深，社会危害性小，属于初犯，且在关押期间有阻止他人自杀的立功行为，悔罪表现好，建议法庭判处其有期徒刑一年，并适用缓刑。
被告人董某某辩称，自己刚开始就是去帮忙开车的，后来才觉得事情不对，偶然参与到了犯罪中，其所持的记者证是为了逃避给收费站交费，自己在作案中并没有出示过该证件，也没有和对方当事人交涉过具体事宜，请求从轻处罚。
辩护人辩称：1.被告人董某某的敲诈勒索次数应认定为2次，价值应认定为8000元。在杏河镇的这起作案中，拍照、进行钱款交涉的过程是伍某某与魏某某一行时已经完成的，未实际交付钱款是因为没有正式发票，董某某并未参与敲诈过程，即对之前的情况并不知情，此次作案也是伍某某又联系对方，开收据拿钱，因此认定董某某参与此次作案证据不足。2.被告人董某某系从犯，在整个作案过程中基本就是开车，未参与具体拍照与敲诈钱款的过程，应比照主犯予以减轻处罚。3.被敲诈的财物已经追回并发还，造成的损失较小，且被告人董某某系初犯、偶犯，认罪态度较好，建议法庭最大限度的予以减轻处罚，考虑在一年以下有期徒刑处刑，并适用缓刑。
经审理查明：1.2012年12月2日11时，被告人伍某某伙同魏某某假冒记者身份，驾驶车牌号为陕CL85**黑色“奥迪”轿车窜至陕西省志丹县旦八镇卫生院，发现该卫生院不按规定处理医疗垃圾便拍摄照片，后二人找到该卫生院领导，称要将卫生院的问题在网络曝光并向其上级领导反映，旦八卫生院副院长给被告人软云香烟两条（价值450元），伍某某、魏某某收取后当面将照片删除，并答应事情到此为止，不会再曝光。
2.2012年12月2日16时，被告人伍某某、魏某某驾车窜至陕西省志丹县顺宁镇卫生院，发现该卫生院职工上班期间打麻将，遂予以拍照后给该卫生院院长打电话，以要将照片在网络曝光为由要求卫生院处理此事。当晚二人又电话联系医院女护士去陪酒，二人答应删除照片，称这件事就算了。
3.2012年12月5日，被告人伍某某、魏某某驾车窜至陕西省志丹县杏河镇，发现该镇河道内堆积垃圾，伍某某便拍照后联系到杏河镇综治办主任，自称是中西部法制网记者，要将河道堆积垃圾一事在网上曝光和给上级领导反映，要求镇政府以至少5000元处理此事。后双方商定，杏河镇政府给3000元现金让其将照片删除不要曝光，但因二人无法提供正式发票未果。同年12月11日，被告人伍某某、董某某驾驶陕CL85**黑色“奥迪”轿车再次窜至杏河镇，伍某某又给该镇人大主席李某打电话称要向县委报告且在网上曝光此事。李某同单位会计在志丹县县委门口找到伍某某，向其支付现金3000元后，伍某某开具收款收据，并答应将照片删除、承诺此事不在网络上曝光。
4.2012年12月11日中午，被告人伍某某、董某某驾车窜至陕西省吴起县薛岔卫生院，发现医院职工在房间打麻将，伍某某遂拍照后找到该院院长，称要将此事在网络曝光，要求处理，院长便请伍某某、董某某吃饭，饭后伍某某到办公室给院长说让压住此事，不然他就要曝光，遭到拒绝后，伍某某、董某某又找到吴起县卫生局反映。次日，薛岔卫生院接到县卫生局电话后联系伍某某，以签订宣传策划服务协议名义向其支付现金3000元，伍某某才同意将照片删除不予曝光，并称此事到他这里就画上句号了。
5.2012年12月14日10时许，被告人伍某某、董某某假冒记者身份，驾车窜至华池县残疾人联合会，董某某在车内等待，伍某某在残疾人联合会的窗户外发现一名工作人员在电脑上玩游戏，便拍照，随后找到残联理事长，告诉其单位工作人员上班期间在电脑上玩游戏，并向残联理事长看照片，称要将此事在网络上曝光，若要处理事情，就需要用现金在中西部网站做版面或订杂志，残疾人联合会最后同意给现金5000元，被告人伍某某打电话让董某某拿来文件袋，以签订宣传策划服务协议名义收取残联玩游戏工作人员现金5000元，并承诺不在网络上曝光此事。
综上，被告人伍某某参与作案5次，敲诈勒索财物价值11450元。被告人董某某参与作案2次，敲诈勒索财物价值8000元。
另查明，案发后侦查机关当场扣押二被告人现金17406.5元，已发还被害单位15000元，随案移交2406.5元。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件发生的时间、地点；
2.辨认笔录及照片，证实证人辨认被告人的情况；
3.检查笔录、扣押清单、扣押物品照片，证实在二被告人驾驶的陕CL85**“奥迪”轿车中查获相关证据并依法扣押，予以拍照固定；
4.发还清单、移送清单，证实已将二被告人个人物品发还给其家属，将陕CL85**“奥迪”轿车发还给案外人，将部分敲诈勒索的现金发还给相关被害单位，将其余物证、书证、作案工具随案移送；
5.新闻工作证、网址网站查询结果、情况说明、华池县外宣办便函，证实“民情与法制”网、“中西部法制网”在工信部信息库无备案信息，二被告人也非两网站在编工作人员，也非中国记者网备案人员；
6.照相机、空白介绍信、宣传策划服务协议、收款收据、电话号码本、密拍手表、密拍遥控器，证实二被告人所使用的作案工具和作案的手段；
7.证人温某某、刘某某、王某某、黄某某、袁某某证言，与二被告人本人供述相互印证，证实本案每起犯罪事实的具体犯罪经过；
8.户籍证明，证实二被告人的身份且均具有刑事责任能力。
本院认为，被告人伍某某、董某某以非法占有为目的，假冒记者身份，携带拍照器材对机关单位及其工作人员的不当行为进行拍照，以在网络上曝光和向上级领导部门反映为要挟，索取公私财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控成立，予以确认。在共同犯罪中，被告人伍某某起了主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人董某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。二被告人当庭认罪，且主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。伍某某辩护人关于被告人伍某某敲诈勒索数额的辩护意见，因为在志丹县顺宁镇卫生院敲诈现金1000元与在旦八镇卫生院敲诈现金3000元的事实，仅有被害单位工作人员的相关证言，属于《刑诉法解释》第一百零九条第（二）项所规定的与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言，因没有其他证据相互印证，依据有利于被告人的原则，本院不予采信，但在顺宁镇卫生院敲诈价值450元两条云烟的事实，与被告人供述相互印证，应予以认定，因此辩护人的辩护意见予以部分采纳。关于被告人伍某某有立功表现等其他辩解意见，因无证据证实，本院不予采信。董某某辩护人关于被告人董某某敲诈勒索次数与数额的辩护意见，因为在杏河镇作案的具体敲诈过程系伍某某与魏某某之前一起完成，只是因当时没有正规票据而未实际收到钱款，董某某对此次前去索要钱款的前因并不知情，不能认定为有共同的犯意联络，辩护人的辩护意见予以采纳。为打击犯罪，维护社会秩序，保护公共财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条一款、第二十六条一、四款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人伍某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2015年3月25日止）
被告人董某某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2014年5月25日止）
作案工具密拍手表一只、密拍遥控器一个、“佳能”照相机两部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王保中
审 判 员 李治虎
人民陪审员 赵志宏
二〇一四年四月九日
书 记 员 李若男
附页（具体适用相关法律规定）
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。