重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初22366号
原告：康军，男，1989年11月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：杭永安，男，1968年8月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆长安东赢客运有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天陈路58号，统一社会信用代码：915001067530834536。
法定代表人：刘国平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁政，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘普，该公司工作人员。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江街道东部新城C4地块半岛明珠A9栋94、95号，统一社会信用代码：91500116054827580Y。
负责人：陈其，该公司经理。
委托诉讼代理人：雷忠成，重庆融益律师事务所律师。
原告康军与被告杭永安、被告重庆长安东赢客运有限公司（以下简称东赢客运公司）、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司（以下简称江津保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康军、被告东赢客运公司的委托诉讼代理人袁政和刘普、被告江津保险公司的委托诉讼代理人雷忠成到庭参加诉讼。被告杭永安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告康军向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿其医疗费5376元、护理费2400元、误工费1.5万元、交通费300元、后期整容费1.2万元、精神损害抚慰金5000元、营养费3000元、停运损失费1640元、汽车修理费8950元，合计53666元。事实和理由：2016年2月16日，被告杭永安驾驶渝渝A05Z**出租车与原告康军驾驶的渝A32T**出租车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。交警部门认定被告杭永安承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。渝A5T9**出租车系被告东赢客运公司所有，该车在被告江津保险公司购买了保险。
被告江津保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝A5T9**出租车在本公司投保了交强险，事故发生在交强险的有效期限之内，本公司不承担诉讼费。对出租车发票关联性不认可，护理费应当计算29天，误工费未提交证据同意按照80元/天主张29天，对交通费、整容费、精神损害抚慰金、营养费、停运损失费均不认可，车辆修理费认可6400元。
被告东赢客运公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝A5T9**出租车系本公司所有，被告杭永安系本公司驾驶员杨文华私自聘请的顶班驾驶员，发生事故后本公司没有垫钱，被告杭永安自己说垫付了部分医疗费。护理费无医嘱不认可，其他的同意被告江津保险公司的答辩意见。
被告杭永安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
本院经审理认定事实如下：2016年2月16日17时14分许，被告杭永安驾驶渝A5T9**出租车沿同茂大道行驶至同茂隧道出口变更车道时，该车与原告康军驾驶的渝A32T**出租车相撞，造成渝A5T9**出租车左侧、渝A32T**出租车前部受损及康军面部受伤的交通事故。交警部门认定被告杭永安承担本次事故的全部责任，原告康军不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区中医院门诊治疗，用去医疗费1917元。
第二天即2016年2月17日，原告到重庆市渝北区中医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①面部软组织挫伤。原告在该院住院治疗29天（2016年2月17日－2016年3月17日），住院期间一共用去医疗费2701元（其中被告杭永安垫付1300元）。出院时医嘱：门诊随访。
2016年2月16日、2月18日、2月20日原告到第三军医大学第一附属医院门诊治疗三次，用去医疗费758元。
综上，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费5376元（其中被告杭永安垫付1300元）。
渝A32T**出租车受损后，在重庆华宁汽车维修服务有限公司维修4天，用去车辆维修费6400元。
渝A5T9**出租车系被告东赢客运公司所有，该车在被告江津保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。被告杭永安系被告东赢客运公司的驾驶员杨文华聘请的代班驾驶员。交通事故发生后，被告杭永安垫付了医疗费1300元。
根据重庆市交通委员会关于出租汽车行业调整内部利益分配的批复，渝A32T**出租车每天的停运损失费为380元。
重庆市上一年度私营单位交通运输业在岗职工的平均工资为46256元。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理中，因被告杭永安未到庭参加诉讼，其他到庭参加诉讼的当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有到庭的双方当事人陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、处方、门诊病历、受损车辆的维修过程记录及维修费票据、交强险保单、驾驶证、行驶证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝A5T9**出租车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告江津保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费，在财产损失赔偿限额2千元内赔偿原告的车辆维修费。
渝A5T9**出租车系被告东赢客运公司所有，被告杭永安系被告东赢客运公司的驾驶员杨文华聘请的代班驾驶员，被告杭永安驾驶该车在对外关系上应当理解为系执行工作任务，因此被告杭永安驾驶该车造成的损害后果，依法应当由被告东赢客运公司承担赔偿责任。被告杭永安垫付的医疗费1300元亦应当视为系代被告东赢客运公司垫付。
原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度私营单位交通运输业在岗职工的平均工资作为计算其误工费的标准，因此其误工费为3675元（46256元/年÷365天×29天）。原告要求误工时间计算60天，未举示相关证据，本院对此不予支持。
原告要求被告赔偿护理费2400元和交通费300元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
原告要求被告赔偿后期整容费1.2万元，向本院举示的证据不足，本院在本案中不予支持。
原告要求被告赔偿营养费3000元，被告不予认可；原告没有举示其需要加强营养的医嘱佐证，本院对此请求不予支持。
根据《重庆市交通委员会关于出租汽车行业调整内部利益分配的批复》，渝A32T**出租车每天的停运损失为380元。本次交通事故发生后，该出租车停运了4天，因此其停运损失为1520元。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告不予认可。本院认为，原告虽然没有进行伤残等级鉴定，但考虑到原告因本次事故导致面部软组织挫伤，门诊就诊时医生还建议激光治疗，确实对原告造成了一定程度的精神伤害，故本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持2000元。
综上所述，原告康军因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费5376元、护理费2400元、误工费3675元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、车辆维修费6400元、停运损失费1520元，合计21671元。
原告的上述损失款21671元，应当由被告江津保险公司在交强险内赔偿医疗费5376元、护理费2400元、误工费3675元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、车辆维修费2000元，合计15751元，由被告东赢客运公司赔偿5920元。
交通事故发生后，被告杭永安已经垫付医疗费1300元，该款应当视为被告杭永安代被告东赢客运公司垫付，即被告东赢客运公司仅再赔偿原告4620元（5920元－1300元）即可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司在交强险内赔偿原告康军的各项损失合计15751元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告重庆长安东赢客运有限公司赔偿原告康军的各项损失合计4620元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告康军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费220元（已是减半收取），由被告重庆长安东赢客运有限公司负担（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年一月十一日
书记员 樊 蓉