江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民终字第259号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码83477427-2，住所地南京市江东中路108号万达C座16-18楼。
代表人陈雪松。
委托代理人张敬成，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托代理人庞龙，江苏联创伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）卞某，女，汉族，1997年6月26日生，学生。
委托代理人任志胜，江苏法德永衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张先根，男，汉族，1975年3月15日生，职工。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司）因与被上诉人卞某、张先根机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院作出的（2014）溧民初字第2933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年1月8日6时30分，张先根驾驶苏A×××××车辆行至南京市溧水区中山桥路段与行人卞某发生碰撞，致卞某受伤及车辆受损，经南京市公安局溧水分局交通巡逻警察大队认定，该起事故张先根负全部责任。事故发生后卞某被送入南京市溧水区人民医院治疗，并于2014年2月7日出院，诊断为中型颅脑损伤，左额叶脑挫伤，右侧枕骨骨折，中颅底骨折，枕部头皮挫伤。治疗期间共支付门诊及住院医疗费用25880.3元，其中平安保险江苏分公司支付10000元、张先根支付10000元。2014年9月2日南京金陵司法鉴定所对卞某的伤残及护理期限、营养期限进行了鉴定，鉴定意见为：卞某颅脑损伤致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限构成九级伤残；护理期以伤后90日为宜，营养期限以伤后60日为宜。为此卞某支付鉴定费用2660元。卞某自2012年9月起至2015年7月间就读于溧水区第三高级中学。
另查明，事故车辆苏A×××××系张先根所有，并在平安保险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、50万元的商业第三者责任险（以下简称商业三者险）及不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。
以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、诊疗证明书、医疗发票、出院记录、费用清单、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、驾驶证、行驶证、学生证、当事人陈述、庭审笔录等证据，予以证实。
2014年10月15日，卞某诉至原审法院，要求由张先根、平安保险江苏分公司赔偿各项损失157032.3元并承担诉讼费用。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系交通事故引发的侵权纠纷，依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分卞某有权依据法律规定或者合同的约定直接向保险人请求赔偿金，仍有不足的依法由事故责任人按责赔偿。本案事故发生后交警部门作出的张先根负事故的全部责任的认定，本案当事人均表无异议，法院予以采信。本案中张先根所有的苏A×××××车辆在平安保险江苏分公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，故卞某因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由平安保险江苏分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，再由平安保险江苏分公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依法根据过错责任原则由张先根予以赔偿。
对卞某主张的损失确认如下：1、医疗费，根据卞某提供的医疗票据确认为25880.3元，其中平安保险江苏分公司支付10000元，张先根支付10000元。关于平安保险江苏分公司要求扣除非医保用药的主张，法院认为，首先受伤治疗的必要性是医院根据病情决定的，不是由卞某决定的，其自身没有过错；其次保险公司有减损义务，因此向医院提出不使用非医保用药的义务在于保险公司，而本案平安保险江苏分公司并未履行该义务；最后平安保险江苏分公司也未能提供证据证明卞某医疗费用中存在非医保用药的项目、金额及医保范围内有相同疗效的替代性用药，应承担举证不能的法律后果。综上分析，法院对扣除非医保用药的主张不予支持。2、住院伙食补助费，卞某主张540元，张先根、平安保险江苏分公司均予认可，法院予以确认。3、营养费，结合60天营养期的司法鉴定意见，并按每天10元标准计算，营养费确认为600元。4、护理费，结合90天的护理期的司法鉴定意见，按照每天50元标准计算，护理费确认为4500元。5、残疾赔偿金，该项费用的计算应根据受害人的伤残等级，并按照城镇居民或农村居民的收入标准予以确定。卞某系城镇在读的学生，可以认定经常居住在城镇，故按城镇标准计算较为公平合理，参照卞某九级伤残的鉴定意见，残疾赔偿金应为130152元。平安保险江苏分公司对卞某的伤残等级持有异议，法院认为鉴定结论系有资质的鉴定机构所作出，并附有精神科会诊记录，对卞某构成九级伤残也作出阐释说明，故法院对鉴定结论应予采信，平安保险江苏分公司虽持有异议，但并未提供卞某不构成九级伤残的证据支持自己的抗辩主张，应承担举证不能的法律后果。6、交通费，结合卞某的病情以及就诊次数，来回路途的远近，法院酌情认定300元。7、精神损害抚慰金，卞某因交通事故已构成九级伤残，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以及已按照城镇居民标准计算伤残赔偿金等综合因素，法院酌情确定为8000元。8、鉴定费，该项费用是卞某因鉴定而产生的必然费用应予支持，根据其提供的鉴定费票据确认为2660元。综上，法院确定卞某的合理损失为172632.3元，首先应由平安保险江苏分公司在交强险限额内予以赔偿120000元（其中医疗费限额项下赔付10000元，伤残限额项下含精神抚慰金在内赔付110000元）；超出交强险限额部分的49972.3元由平安保险江苏分公司在商业三者险限额内赔偿。综上，平安保险江苏分公司合计应赔偿卞某169972.3元，扣除已支付10000元，平安保险江苏分公司最终应赔偿卞某159972.3元。对超出保险赔偿范围外的2660元鉴定费用应由张先根负担，因已支付10000元，故应由卞某返还张先根7340元。
原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应赔偿卞某159972.3元（含精神抚慰金）；二、张先根应赔偿卞某2660元（张先根已给付卞某10000元，实际应由卞某返还张先根7340元）；三、驳回卞某的其他诉讼请求。上述应给付款项于判决生效后三十日内支付，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，平安保险江苏分公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人卞某在本案中单方委托司法鉴定，鉴定材料并未经过本案利害关系人质证，且被上诉人卞某的实际伤情与鉴定意见书给出的鉴定结论不符，故该司法鉴定意见书不能作为赔偿的合法依据。上诉人申请重新鉴定但原审法院未准许，系明显错误。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或裁定发回重审，二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人卞某答辩称，虽系单方鉴定，但鉴定程序合法，且鉴定机构系溧水当地唯一一家鉴定机构。原审法院判决正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人张先根未作答辩。
本院经审理查明，双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。
经当事人确认，本案的争议焦点为：被上诉人卞某单方委托南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见书能否作为赔偿依据。
本院认为，被上诉人卞某受伤后委托南京金陵司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论具备相应依据，由此对该鉴定意见书的效力予以认定，该鉴定意见书中的鉴定意见可以作为本案赔偿的依据。上诉人平安保险江苏分公司提出重新鉴定申请，但未提供证据证明自己的主张，其该项上诉主张，缺乏法律和事实依据，本院不予采纳。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3441元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邓 玲
审判员 赵珺珉
审判员 路进良
二〇一五年一月八日
书记员 陈思羽