河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新少民初字第194号
原告：王现姣，女，1970年10月14日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告：潘晓莹，女，1998年1月20日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告：潘西林，男，1942年2月19日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
委托诉讼代理人：潘海龙（潘西林之子），男，1978年9月10日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。
原告：王谈娃，女，1945年4月20日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
委托诉讼代理人：潘海龙（王谈娃之子），男，1978年9月10日出生，汉族，身份证号码：4103031978********，住河南省洛阳市老城区建安街古都绿城*号楼*单元***号。
上述四原告的委托诉讼代理人：张景元，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：田海现，男，1980年5月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：赵兵，河南安多律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王浩田，河南安多律师事务所实习律师。
被告：武汉创高幕墙装饰工程有限责任公司。
被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市金水区黄河路23号。
法定代表人：刘定国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱海跃，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李江，该公司员工作人员。
原告王现姣、潘晓莹、潘西林、王谈娃与被告田海现、武汉创高幕墙装饰工程有限责任公司、河南省第一建筑工程集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，被告田海现提出管辖权异议，本院驳回被告田海现对本案管辖权提出的异议后，被告田海现提出上诉，经河南省郑州市中级人民法院审理后维持原裁定。原告王现姣及其与潘晓莹、潘西林、王谈娃的委托诉讼代理人潘海龙、张景元，被告田海现的委托诉讼代理人赵兵、王浩田，被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司的委托诉讼代理人朱海跃到庭参加诉讼，被告武汉创高幕墙装饰工程有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告王现姣、潘晓莹、潘西林、王谈娃向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计940837.73元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司将其承建的华商汇建材装饰博览中心
--基础建材馆工程的部分工程转包给被告武汉创高幕墙装饰工程有限责任公司，被告武汉创高幕墙装饰工程有限责任公司又将部分工程华商汇建材装饰博览中心--
基础建材馆（A馆）幕墙工程分包给被告田海现承建。潘社龙受被告田海现雇佣在其工地干活。2015年4月28日上午10时30分许，潘社龙正在干活过程中，从约4米高的施工架上坠落受伤，经新郑市中医院、郑州大学第一附属医院、巩义市人民医院等多方抢救无效，于2015年7月17日死亡。被告支付了部分医疗费用，对给原告造成的各项损失，多次协商未能达成一致意见，特提起诉讼。
被告田海现辩称，一、关于本案的基本事实，是潘社龙在华商汇工地的二楼平台上在防护栏以及安全措施防护措施均具备的前提下，在焊角铁的时候因为怕自己焊的不稳固，他用双手和上半身去用力压角铁，将自己的身体伸出窗外，严重的违反了电焊的操作流程，由于自身的重大过错导致了本案的意外事故发生，显然潘社龙的伤害是由于自身所造成的，本案没有侵权事实，本案的事故是一场意外；二、原告诉求的法律基础是侵权，侵权的事实存在于过错，本案中田海现对事故的发生没有过错，而潘社龙自身对事故的发生存在重大过错；三、本案的因果关系，原告诉状所述的事故发生和死亡时间，中间相差了快三个月，死亡的结果不能够排除存在其他外在因素的介入，或许存在多因一果的真实情况，而本案中没有最终做法定尸检，潘社龙最终的死亡与事故发生存在必然法律关系没有有效的证据证明，因果关系最终不能确定，原告的诉求没有法律依据；四、原告诉求赔偿项目以及诉求的总金额不合法、不合理。综上所述，原告诉求缺乏事实依据和法律依据，应依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司辩称，一、原告所述河南一建将部分工程分包给武汉创高幕墙公司，事实不符，我们施工的是华商汇建材装饰博览中心基础建材馆项目的土建工程，我公司不是幕墙工程的分包商，原告将我公司列为被告没有法律事实和理由，请求依法驳回原告的诉讼请求；二、根据原告的事实与理由的叙述可知，武汉创高幕墙装饰责任有限公司是专业的幕墙施工单位，有自己的资质与安全生产许可证件；三、雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任，我公司与死者没有任何法律关系。
被告武汉创高幕墙装饰工程有限责任公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月1日，被告田海现与被告武汉创高幕墙装饰工程有限责任公司签订劳务分包合同，由田海现承包华商汇建材装饰博览中心--
基础建材馆1-13A号楼外墙装饰工程施工图A馆南立面龙骨骨架安装工程。潘社龙系田海现雇佣的焊工，2015年4月28日上午10时30分许，潘社龙在施工过程中，将身体探出室外，按压调整所焊接的钢架，从正在施工的二楼摔下受伤。潘社龙受伤后，先后在新郑市中医院、郑州大学第一附属医院、巩义市人民医院住院治疗81天，被诊断为：急性特重型闭合性颅脑损伤、失血性休克、胸部闭合伤、颈髓损伤、颈椎横突骨折等。于2015年7月17日11时35分死亡，期间共支付医疗费300562.73元。
另查明，1、潘社龙于1970年11月29日出生，生前系河南省洛阳市西工区唐宫中路60号院5门1号居民；潘西林、王谈娃、王现姣、潘晓莹分别系潘社龙之父、之母、之妻、之女；潘西林、王谈娃共有四个子女，其中潘社芬于2002年11月22日死亡。
2、事故发生后，田海现为潘社龙垫付医疗费154500元。
本院认为，被告武汉创高幕墙装饰工程有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。公民的生命权应当受到法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中潘社龙在被告田海现所承包的工地从事施工活动，接受被告田海现的指派，双方之间存在雇佣关系。潘社龙在从事雇佣活动中受伤，经抢救无效死亡，被告田海现作为雇主、没有提供必要的安全工作、生产条件，依法应当承担赔偿责任。被告武汉创高幕墙装饰工程有限责任公司将自己施工工程发包给
没有安全生产条件的田海现进行施工，在对施工方的选任上具有过失，在管理上存在疏忽，应当与田海现承担连带赔偿责任，对被告田海现辩称其不应承担责任的辩解，本院不予采纳。对原告主张田海现与武汉创高幕墙装饰工程有限责任公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。潘社龙具有完全民事行为能力，且具有从事施工工作的相关经验，在施工过程中没有注意自身安全，对自身伤亡后果也应当承担相应的责任。被告田海现辩称潘社龙对损害的发生自身存在过错的辩解，本院予以采纳，对原告请求被告承担全部赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。各原告要求被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司承担赔偿责任无事实根据及法律依据，本院不予支持。
原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告方的损失数额确定如下：（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据医疗费为300562.73元。原告要求赔偿外购药费用，因其未能提交合法有效的医嘱证明及相关病历予以印证，本院对其该项诉讼请求不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院81天，住院伙食补助费为2430元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院81天，可计营养费为1215元。（四）护理费：原告未提交证据证明护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准计算，原告请求按照每天80元的标准计算，在此范围内，本院予以准许，根据潘社龙伤情，按2人护理计算，住院81天，可计护理费12960元。（五）误工费：原告请求误工费按照150元／天计算，但未提供证据证实其实际收入状况，本院不予支持。本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准，住院81天，可计算误工费6764.31元。（六）死亡赔偿金：参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算，依法计算20年，可计死亡赔偿金为511520元。潘西林、王谈娃、潘晓莹系潘社龙依法应当承担扶养义务的近亲属，均应按照上一年度城镇居民人均消费性支出17154元／年的标准计算其被扶养人生活费，但王谈娃主张被扶养人生活费按照7887元／年的标准计算，未超出该标准，本院予以准许。分别依法计算7年、10年、1年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费为58314元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故潘社龙的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计为569834元。被告辩称应当按照农村标准计算死亡赔偿金，无事实根据及法律依据，本院不予支持。（七）丧葬费：按照河南省上一年度城镇在岗职工平均工资42670元／年的标准，依法计算6个月，可计丧葬费为21335元。（八）交通费：受害人就医、亲属为办理潘社龙的丧葬事宜势必支出交通费，结合本案的实际情况，本院对该项费用酌定为1500元。以上损失共计916601.04元。
综合本案案情，被告田海现对潘社龙的死亡应承担80%的责任为宜，本次事故造成潘社龙死亡，致使其亲属遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为32000元。被告田海现应当赔偿四原告损失765280.83元，扣除田海现已赔偿的医疗费154500元，下余610780.83元，被告田海现应予以赔偿，被告武汉创高幕墙装饰工程有限责任公司应当承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告田海现应于本判决生效后十日内赔偿原告潘西林、王谈娃、王现姣、潘晓莹各项损失共计610780.83元。
二、被告武汉创高幕墙装饰工程有限责任公司对本判决第一项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告潘西林、王谈娃、王现姣、潘晓莹要求被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告潘西林、王谈娃、王现姣、潘晓莹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13208元，由原告潘西林、王谈娃、王现姣、潘晓莹负担4634元，被告田海现、武汉创高幕墙装饰工程有限责任公司负担8574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴云锋
人民陪审员 王法文
人民陪审员 王建珍
二〇一六年九月八日
书 记 员 边 洋