上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第28796号
原告王冬方，男，1957年1月28日生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代�人张桂君，上海上华律师事务所律师。
被告上海开浦汽车服务公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人薛龙海，经理。
委托代理人陈浩富，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告王冬方诉被告上海开浦汽车服务公司（以下简称开浦公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理，原告王冬方的委托代理人张桂君，被告开浦公司的委托代理人陈浩富，被告人保上海市分公司的委托代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告王冬方诉称，2014年10月9日5时03分，案外人严某某驾驶被告开浦公司所有的牌号为沪FWXX**小型轿车由西向北通行至上海市浦东新区高科西路东明路口，与驾驶电动自行车载乘坐人行驶至此的原告相撞，致使原告及乘坐人受伤，车辆损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定：严某某负事故同等责任。现原告起诉来院，要求判令：赔偿原告医疗费人民币19，772.87元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费1，060元、营养费1，500元、伤残赔偿金95，420元、护理费7，327.50元、误工费12，000元、精神损害抚慰金5，000元、车损评估费180元、车损1，700元、物损费500元、交通费1，000元、原告妻子住宿费1，200元、律师费3，500元和鉴定费2，300元，合计152，460.37元，由被告人保上海分公司在交通事故强制保险及商业保险范围内承担赔付责任，商业险承担60%的赔付责任，超出部分由被告开浦公司承担60%的赔偿责任。
被告开浦公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，认可10%的不计免赔率。事发后，被告垫付了60，000余元，要求在本案中一并处理。另，对超出保险范围的部分同意承担60%的赔偿责任。
被告人保上海市分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议。事发前，肇事车辆投保了交强险和300，000元商业险，未投保不计免赔，故要求扣除10%免赔率。另，鉴定费在商业险中同意赔付；车损评估费、律师费不属于商业险范围。
经审理查明，2014年10月9日5时03分，案外人严某某驾驶被告开浦公司所有的牌号为沪FWXX**小型轿车由西向北通行至上海市浦东新区高科西路东明路口，与驾驶电动自行车载乘坐人行驶至此的原告相撞，致使原告及乘坐人受伤，车辆损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定：严某某负事故同等责任。现因对赔偿事宜未能协商一致，故原告起诉来院要求判如所请。
另查明：1.事故发生后，原告花费了医疗费82，046.90元；2.牌号为沪FWXX**的肇事车辆登记在被告开浦公司名下，在事故发生前向被告人保上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且本起事故发生在保险期间；3.2015年5月25日，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所司法鉴定意见书认定：被鉴定人王冬方因交通事故致右膝半月板损伤，外侧副韧带损伤，关节腔积液等。目前遗留右膝关节活动功能受限，评定为XXX伤残；酌情给予休息4个月，营养1个月，护理2个月。为此，原告支付了鉴定费2，300元；4.事发后，被告开浦公司垫付了医疗费62，274.03元；5.事发时，案外人严某某系履行职务行为，被�开浦公司自愿承担相关赔偿责任。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门急诊就医记录册、出院小结、医疗费发票、用药清单、户籍资料、鉴定意见书及发票、评估费发票、护理费发票、照片、营业执照、误工证明、居住证、调查笔录和律师费发票及原、被告的庭审陈述等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由事故的当事人按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故发生时，牌号为沪FWXX**的肇事车辆在被告人保上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告人保上海市分公司应当在交强险责任范围内承担直接�赔付责任。公安机关认定案外人严某某负事故同等责任，故超出交强险限额部分依法由被告人保上海市分公司按案外人严某某的责任比例在第三者责任险中承担60%赔偿责任。但由于被告开浦公司未投保不计免陪，故被告人保上海市分公司在第三者责任险中承担的54%的赔偿责任，超出第三者责任险范围的，由被告开浦公司承担的6%的赔偿责任；不属交强险与第三者责任险理赔范围的，由被告开浦公司承担60%的赔偿责任。审理中，原、被告对住院伙食补助费达成一致意见，与法不悖，本院予以确认。对原、被告有争议的项目，本院认定如下：1.医疗费，以原告治疗因本次事故造成的伤害实际支付的医疗费为准，共计82，046.90元，被告人保上海市分公司的抗辩于法无据，本院不予支持；2.残疾赔偿金，原告的主张于法有据，本院予以支持；3.误工费，原告提�的证据不足以证明其主张，保险公司同意按照最低工资每月2，020元，期限按鉴定结论，计8，080元，与法不悖，本院予以支持；4.交通费，本院酌情支持500元；5.护理费，综合考虑急救期间护理费，本院酌情支持4，100元；6.住宿费，原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持；7.精神损害抚慰金，本次事故造成原告伤残，给原告造成一定的精神痛苦，故原告的主张于法有据，本院按事故责任比例酌情支持3，000元；8.营养费，原告主张的金额过高，被告同意按每天30元计算30天，计900元，尚属合理，本院予以支持；9.物损费，本院酌情支持200元；10.车损费，按评估单酌情认可1，600元；11.鉴定费，保险公司同意按责任比例承担，于法有据，本院予以支持；12.代理费、评估费，系与本案相关费用，由被告开浦公司按责任比例承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王冬方精神损害抚慰金人民币3，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王冬方残疾赔偿金人民币95，420元、误工费人民币8，080元、交通费人民币500元、护理费人民币4，100元，合计人民币108，100元中的人民币107，000元；
三、被告中国人�财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王冬方医药费人民币82，046.90元、营养费人民币900元、住院伙食补助费人民币1，060元，合计人民币84，006.90元中的人民币10，000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王冬方物损费人民币200元，车损费人民币1，600元，合计人民币1，800元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告王冬方人民币41，799.73元；
六、被告上海开浦汽车服务公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王冬方人民币4，644.41元；
七、被告上海开浦汽车服务公司于本判决生效之�起十日内赔偿原告王冬方代理费、评估费合计人民币2，208元；
八、原告王冬方于本判决生效之日起十日内返还上海开浦汽车服务公司人民币62，274.03元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，063元，减半收取计人民币1，531.50元，由原告王冬负担人民币84.51元，被告上海开浦汽车服务公司负担人民币1，446.99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 葛蓓菁
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 蒋 翔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条??行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以�面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固�收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根�其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六�周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度�当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。