广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江恩法沙民初字第20号
原告：吴扑顺，男。
委托代理人：胡伟宁，男，广东星辉律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司。
法定代表人：陈勇，总经理。
委托代理人：何志玩，男。
被告：徐玉麟，男。
原告吴扑顺诉被告徐玉麟、紫金财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法适用普通程序于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告吴扑顺的委托代理人胡伟宁，被告徐玉麟到庭参加诉讼。被告紫金保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴扑顺诉称：2013年7月23日，被告徐玉麟驾驶粤J719**号二轮摩托车在X558线由沙湖圩往牛江方向行驶，19时15分，行驶至X558线13km＋270m时，与推自行车由左向右横过公路的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。恩平市公安局交通警察大队于2013年8月21日作出《道路交通事故认定书》，认定原、被告承担此事故的同等责任。原告因交通事故受伤被送入恩平市人民医院治疗，至2013年8月23日出院，诊断为左股骨颈骨折，建议原告出院后全休2个月，门诊治疗，加强营养支持，住院期间留陪护人员两名。原告出院后于2013年9月29日，委托广东省天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，该所于2013年11月12日作出广天司鉴所（2013）临鉴字第1043号《鉴定意见书》，鉴定原告左下肢损伤及后遗症构成九级伤残。本次交通事故造成原告的损失有：1、医药费40295元；2、住院伙食补助费1500元（住院30天×50元／天）；3、陪护费3000元（住院30天×50元／天×2人）；4、误工费7556.68元［（住院30天＋全休60天）×（30226.7元／年÷12个月÷30天）］；5、营养费5000元；6、司法鉴定费2000元；7、伤残赔偿金102770.81元（302267.1元／年×17年×O.2）；8、精神损害抚慰金10000元。上述合计172122.49元。由于被告徐玉麟为其所有的粤J719**二轮摩托车在被告紫金保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2012年10月30零时至2013年10月29日二十四时止，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元。因此，根据原告上述损失计算为172122.49，已超出强制险伤残及医疗限额。被告紫金保险公司应在强制保险伤残及医疗赔偿限额内赔偿120000元给原告，余下52122.49元依据责任认定书及粤高法发（2004）34号通知，被告徐玉麟应赔偿31273.49元（52122.49元×60%）给原告。期间原告与两被告就赔偿问题，经多次协商未果。原告现诉讼到庭，请求依法判决：1、被告紫金保险公司在强制保险责任限额内赔偿人民币120000元给原告；2、被告徐玉麟赔偿人民币31273.49元给原告；3、本案一切诉讼费用由两被告负担。
原告吴扑顺为其陈述在诉讼期间提供的证据如下（复印件均与原件核对并经庭审质证）：
1、原告吴扑顺身份证、被告徐玉麟身份证，被告紫金保险公司工商登记信息复印件，证明原、被告的主体资格。
2、恩平市公安局交通警察大队第2013B00042号《道路交通事故认定书》原件，认定原告吴扑顺、被告徐玉麟承担此次事故的同等责任。
3、机动车行驶证、驾驶证复印件，证明被告徐玉麟为粤J719**二轮摩托车的车主，被告徐玉麟有驾驶资格。
4、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》复印件，证明粤J719**二轮摩托车在紫金保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。
5、病历、手术记录、出院记录以及诊断证明书原件，证实原告吴扑顺因本次事故受伤住院治疗的情况。
6、《住院收费收据》原件2张，证明原告住院治疗的费用支出情况。
7、广东天地方正法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票原件，证实原告吴扑顺因本次交通事故受伤，鉴定为左下肢九级伤残。本次鉴定费人民币2000元。
8、恩平市沙湖镇圩镇社区居民委员会、恩平市公安局沙湖派出所关于原告吴扑顺工作和居住情况的《证明》原件，恩平市沙湖中学《证明》、《自聘人员协议书》原件，证明原告吴扑顺从2010年9月1日至发生交通事故前一直在沙湖中学任厨工，居住在沙湖圩东兴3街26号。
9、《工资签领表》复印件，证明原告的工资收入情况。
被告徐玉麟辩称：我方已经支付了医疗费37000元（原告在庭审中确认被告徐玉麟已支付医疗费35000元）给原告，是直接交付给医院的。其他的费用应由保险公司赔偿。
被告徐玉麟没有向法庭提供证据。
被告紫金保险公司（提供答辩状）辩称：1、肇事车辆粤J719**二轮摩托车在本公司投保交强险，保险期限为2012年10月30日至2013年10月29日，事故认定书认定徐玉麟负事故的同等责任，本公司只在交强险责任范围内承担原告的损失；2、原告请求的医疗费、住院伙食费、营养费超过交强险保险限额，超出部分请法院依法驳回；3、对原告提供的恩平市沙湖中学单位证明、协议书、工资单的合法性、真实性、关联性不予认可，原已经达到退休年龄，沙湖中学不应聘其为厨工一职。原告请求的误工费依据不足；4、对原告的伤残等级予以确认，但原告为农村户籍，伤残赔偿金应按农村标准计算；5、鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担；6、精神损害抚慰金过高，原告负同等责任，应参照事故的过错而定；7、我公司非侵权方，不应承担诉讼费用。
被告紫金保险公司没有出庭，也没有向法庭提供证据。
经审理查明：2013年7月23日，被告徐玉麟驾驶粤J719**号二轮摩托车在X558线由沙湖圩往牛江方向行驶，19时15分，行驶至X558线13km＋270m时，与推自行车由左向右横过公路的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。恩平市公安局交通警察大队于2013年8月21日作出《道路交通事故认定书》，认定原告吴扑顺、被告徐玉麟承担此次事故的同等责任。原告因交通事故受伤的当天被送入恩平市第二人民医院急诊，并于次日转送恩平市人民医院住院治疗，于2013年8月23日出院，诊断为左股骨颈骨折，建议原告出院后全休2个月，门诊随诊治疗，加强营养支持，住院期间留陪护人员两名。原告出院委托广东省天地方正法医临床司法鉴定所伤残鉴定，该所于2013年11月12日作出广天司鉴所（2013）临鉴字第1043号《鉴定意见书》，鉴定原告左下肢损伤及后遗症构成九级伤残。
恩平市沙湖镇圩镇社区居民委员会、恩平市公安局沙湖派出所、恩平市沙湖中学证明原告吴扑顺从2010年9月1日至发生交通事故前一直在沙湖中学任厨工，并一直居住在沙湖圩东兴3街26号。
另查明，被告徐玉麟是粤J719**号二轮摩托车的车主，该车在被告紫金保险公司投保交强险，本次交通事故发生在交强险保险期限内（保险期间自2012年10月30零时至2013年10月29日二十四时止）。《机动车交通事故责任强制保险》保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告紫金保险公司应当对本次交通事故致原告的人身损害所造成的各项损失在交强险赔偿限额内予以赔偿，被告徐玉麟应对超出交强险的赔偿部分按责任比例承担赔偿责任。
一、赔偿项目和计算标准
1、医疗费共计40295元，原告能够提供医疗费用发票原件予以证实。原告确认被告徐玉麟已支付医疗费35000元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1500元（30天×50元／天），住院护理费3000元（30天×50元／天×2人），原告能够提供出院记录、诊断证明书原件予以证实原告合计住院30天，被告没有异议，本院予以支持。
3、误工费3030元：按照实际的误工损失，根据原告在恩平市沙湖中学近三年（2011年9月至2013年8月）的《自聘人员协议书》、《工资签领表》，计算平均工资（（950元／月＋950元／月＋1130元／月）÷3÷30天）×（住院30天＋全休60天）＝3030元。
4、营养费：原告的该项请求过高，本院根据原告的伤残情况和医嘱建议，酌情确定为4000元。
5、残疾赔偿金96725.47元：恩平市沙湖镇圩镇社区居民委员会、恩平市公安局沙湖派出所、恩平市沙湖中学《证明》等证据证明原告吴扑顺在城镇连续居住一年以上，且有固定收入，参照《广东省高级人民法院广东省公安厅关于＜道路交通安全法＞施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已经在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年，依据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》之规定，残疾赔偿金为：30226.71元／年×［20年－（64岁－60岁）］×20%（伤残赔偿指数）＝96725.47元。
6、残疾鉴定费2000元，有广东省天地方正法医临床司法鉴定所出具的发票原件予以证实，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级和事故责任的划分，本院酌情确定为8000元。原告请求在交强险范围内优先支付，证据和理由充分，应予支持。
二、赔偿责任的分担
对原告人身损害所造成的损失，被告徐玉麟负此事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……”第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”和《广东省道路交通安全条例》第四十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任”第一款第（三）项“非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”的规定，应由被告紫金保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。超过交强险责任限额的部分，应依据被告徐玉麟负此事故的同等责任确定由机动车一方承担60%的赔偿责任。
关于鉴定费和诉讼费的承担，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”。在投保人和保险人之间，在交强险范围内保险人承担的是法定赔偿责任，作为败诉方理应承担鉴定费和案件的诉讼费。《保险法》和《诉讼费用交纳办法》是一般法和特别法的关系，应优先适用《诉讼费用交纳办法》。因此，本案鉴定费应由被告紫金保险公司承担，诉讼费应由各方当事人按比例承担。被告紫金保险公司关于本案鉴定费的承担以及诉讼费用的负担的抗辩理由和依据不足，本院不予采纳。
1、交强险医疗费用赔偿限额，项下负责赔偿：
医疗费共计40295元，住院伙食补助费1500元，营养费4000元，合计45795元，应由被告紫金保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告吴扑顺。超出交强险医疗费用赔偿限额部分35795元（45795元－10000元=35795元），应由被告徐玉麟承担60%的赔偿责任即赔偿21477元（35795元×60%=21477元）给原告吴扑顺（原告确认被告徐玉麟已支付医疗费35000元给原告，应予扣减）。
2、交强险死亡伤残赔偿限额，项下负责赔偿：
护理费3000元，误工费3030元，残疾赔偿金96725.47元，残疾鉴定费2000元、精神损害抚慰金8000元，合计112755.47元，被告紫金保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元给原告吴扑顺，超出交强险死亡伤残赔偿限额部分2755.47元（112755.47元
--
110000元=2755.47元）由被告徐玉麟承担60%的赔偿责任即赔偿1653.28元（2755.47元×60%=1653.28元），从被告徐玉麟已支付医疗费用35000元给原告后剩余部分（剩余部分为35000元
--21477元=13523元）中直接予以扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项、《广东省高级人民法院广东省公安厅关于＜道路交通安全法＞施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决生效之日起十日一次性内赔偿人民币120000元给原告吴扑顺。
二、驳回原告吴扑顺的其他诉讼请求。
如果被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3325元，由原告吴扑顺承担人民币687元，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司承担人民币2638元（原告已垫支，在执行时由被告迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费3325元（收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费，开户银行：农业银行江门育德支行，帐号：44-373501012000242。可在本院领取“交款通知书”直接在恩平农行缴交），上诉于广东省江门市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任爱武
审 判 员 莫焕品
人民陪审员 吴一玉
二〇一四年四月十四日
书 记 员 梁锦霞
书 记 员 张明明