湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0804民初84号
原告：李士均，男，1967年1月25日出生，汉族，沙洋县人，住荆门市掇刀区。
委托诉讼代理人：徐洲（特别授权），男，1971年12月19日出生，汉族，沙洋县人，沙洋法律服务所法律工作者。
被告：荆门纵海燃气有限公司，住所地荆门高新区*掇刀区虎牙关大道62号15号门面。
法定代表人：杨太红，公司经理。
委托诉讼代理人：赵维锋（特别授权），男，1979年6月28日出生，汉族，住沙洋县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道45号。
委托诉讼代理人：许凤君（特别授权），湖北邦伦律师事务所律师。
原告李士均与被告荆门纵海燃气有限公司（以下简称：荆门纵海燃气公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称：人民财保荆门市分公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐洲，被告荆门纵海燃气有限公司的委托诉讼代理人赵维锋，被告人民财保荆门市分公司的委托诉讼代理人许凤君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李士均向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财保荆门市分公司在其为鄂X号重型半挂牵引车的车上人员（乘客）责任险赔偿限额范围内与被告荆门纵海燃气有限公司共同赔偿原告经济损失387946.84元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年6月30日1时21分许，构旭东驾驶鄂X号鄂Z挂重型半挂牵引车（载原告李士均）沿247省道由南向北往新沟镇方向行驶至247省道54KM＋149M处，与前方车辆距离过近，刹车避险时导致车辆侧滑与路旁树木相撞，造成路旁树木及车辆受损、原告和构旭东受伤的交通事故。该事故经监利县公安局交警大队（2017）第3506号道路交通事故责任认定书，认定：构旭东承担此起事故的全部责任，原告李士均不承担此起事故的责任。据查，鄂X号鄂Z挂重型半挂牵引车以被告荆门纵海燃气公司为被保险人，在被告人民财保荆门市分公司投保了300000元车上人员责任险，保险期限为：2017年1月20日至2018年1月19日。
被告荆门纵海燃气公司辩称，该损失明细清楚，需要核实我公司支付的医疗费，误工补助及伤残鉴定，双方进行协商具体的赔偿事宜。
被告人民财保荆门市分公司辩称：对事故经过及责任划分无异议；但是经核查被告荆门纵海燃气公司未按合同约定交纳保险费，根据权利义务对等原则，我公司不应在本案中承担赔偿责任；即使不交保费不影响合同成立和生效，本案是交通事故责任纠纷涉及车上人员险，我们认为一并起诉承保车上人员险的公司没有法律依据；即使我公司承担责任，根据车上人员险条款约定我公司对医保自费用药以及精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不承担法律责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对原告提供的身份证、驾驶证、押运证复印件、被告荆门纵海燃气公司企业信息复印件，鄂X号及鄂Z挂重型半挂牵引车登记信息复印件、道路交通事故认定书、保单复印件、荆州市中心医院病历、住院医疗及门诊票据、诊断证明及出院记录、荆门今宋法医司法鉴定意见书及鉴定费发票、房产证复印件，被告荆门纵海燃气公司提供的医疗费票据3份、电子回单7份，被告人民财保荆门市分公司提供的车上人员险保险条款无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告人民财保荆门市分公司对原告提供的监利县人民医院门诊费票据4份有异议，认为该票据未写原告的名字。经审查，原告在事故发生后送往监利县人民医院抢救时昏迷，该费用与治疗病历相互印证，本院予以确认。2、被告人民财保荆门市分公司对护理用品收据3份有异议，认为该费用包含在护理费中，且没有正规发票。本院认为，原告未能提供购买护理用品的明细单，亦无医嘱佐证，对该证据的效力，本院不予确认。3、被告人民财保荆门市分公司对工资收入有异议，认为该表没有签章。本院认为，该报账表是鄂X号及鄂Z挂重型半挂牵引车经营的明细表，不能证实原告的工资收入，对该证据的效力，本院不予确认。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：
2017年6月30日1时21分许，构旭东驾驶鄂HX号鄂Z挂东风牌重型半挂牵引车（载原告李士均），沿247省道由南向北往新沟镇方向行驶至247省道54KM＋149M处，与前方车辆跟车过近，刹车避险时导致车辆侧滑与路旁树木相撞，造成路旁树木、车辆受损，原告和构旭东受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往监利县人民医院抢救，随后转往荆州市中心医院住院治疗60天，支付医疗费71489.08元，门诊费7566.97元，其中：被告荆门纵海燃气公司垫付医疗费79056.05元。2017年7月9日，湖北省监利县公安局交通警察大队出具的监公交认字（2017）第3506号道路交通事故责任认定书，认定：构旭东承担此起事故的全部责任，原告李士均不承担此起事故的责任。2017年11月7日，荆门今宋法医司法鉴定所出具的荆今法司鉴所（2017）临鉴字第920号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李士均伤残等级为八级、十级、十级，后期治疗费35000元，护理期120天，误工期270天，原告李士均支出鉴定费2280元。
另查，鄂X号鄂Z挂重型半挂牵引车登记在被告荆门纵海燃气公司名下，该车在被告人民财保荆门市分公司投保了不计免赔限额为300000元车上人员责任险，保险期限为：2017年1月20日至2018年1月19日。2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）为29386元，交通运输、仓储和邮政业58401元，居民服务、修理和其他服务业为32677元。
本院认为，构旭东驾驶车辆未与前方车辆保持安全车距，采取避险措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第三十八条之规定，是造成此事故发生的直接原因。根据本案交通事故的基本事实，结合双方在事故中的违法行为及过错程度，本院确定构旭东承担此起交通事故的全部责任，原告李士均不承担此起事故的责任。此事故造成原告李士均受伤，构旭东应依法承担赔偿责任。因构旭东系被告荆门纵海燃气公司聘请的驾驶员，发生交通事故时属履行职务行为，故被告荆门纵海燃气公司应依法承担赔偿责任。因鄂X号鄂Z挂重型半挂牵引车在被告人民财保荆门市分公司投保了不计免赔限额为300000元车上人员责任险，故被告人民财保荆门市分公司理应在不计免赔限额为300000元车上人员责任险责任保险范围内，对原告直接承担赔偿责任。
关于残疾赔偿金的赔偿问题，本院认为，原告举证证明其在荆门纵海燃气公司打工，居住在荆门市掇刀区希望路34号，其实际居住、消费地均在城镇，因此，可按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。
关于误工费的计算问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告李士均举证证明其在荆门纵海燃气公司开车，结合住院医嘱和鉴定意见书，原告李士均主张误工时间应为270天并无不妥，本院予以支持。
关于护理费的计算问题，原告李士均提供护理人员的相关证据，其护理费可以参照2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入计算，原告李士均依据鉴定意见主张120天，本院予以支持。
关于原告主张赔偿住院伙食补助费诉请，本院酌情予以支持，酌情按每天25元为宜。
关于原告主张护理用品的赔偿问题，因原告未能提供相关证据予以佐证，本院不予支持。
关于被告人民财保荆门市分公司提出不负担鉴定费的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。
关于原告诉请被告赔偿交通费1000元，鉴于当事人在治疗伤情时确需支出一定的交通费，故本院酌情予以支持600元。
关于精神损害抚慰金的赔偿问题，此事故造成原告受伤，确给原告精神上带来了一定损害，结合双方应负的责任及本地实际生活水平，原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元的诉请，本院酌情予以支持6000元为宜。因鄂H17975号鄂H0V59挂重型半挂牵引车在被告人民财保荆门市分公司投保了不计免赔限额为300000元车上人员责任险，依据该保险条款规定的责任免除，精神损害赔偿属于免责范畴，故原告主张的精神抚慰金应由被告荆门纵海燃气公司承担赔偿责任。
综上所述，原告李士均的各项经济损失为378203.25元，其中：残疾赔偿金199824.80元、医疗费费79056.05元、后期治疗费35000元、误工费43200元、护理费10742.40元、住院伙食补助费1500元、鉴定费2280元、交通费600元、精神抚慰金6000元。以上损失由被告人民财保荆门市分公司在为鄂X号鄂Z挂重型半挂牵引车在被告人民财保荆门市分公司投保了不计免赔限额为300000元车上人员责任险范围内赔付原告300000元，被告荆门纵海燃气公司赔偿原告精神抚慰金6000元，经济损失72203.25元，合计78203.25，被告荆门纵海燃气公司已支付79056.05元。（具体数额详见损害赔偿明细表）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司赔偿原告李士均各项经济损失共计300000元，于本判决生效后十五日内履行；
二、驳回原告李士均的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7100元，减半收取3550元，由被告荆门纵海燃气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 何国华
二〇一八年四月四日
书记员 邱 波