宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）夏刑初字第219号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
被告人魏某某，男，1981年5月13日出生于宁夏西吉县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：宁夏西吉县，现住宁夏银川市西夏区。2013年12月23日因涉嫌犯交通肇事罪被银川市公安局交通警察分局依法取保候审，2014年9月18日被银川市西夏区人民检察院取保候审。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2014）179号起诉书指控被告人魏某某犯交通肇事罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院于2014年10月15日立案，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员闫奕萌出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2012年9月6日7时35分，被告人魏某某驾驶宁A506**号普通低速货车沿炮营路由西向东行驶至进田地便道时，遇被害人墨某某驾驶普通二轮摩托车（载杨某某）行驶至此，双方发生碰撞，造成墨某某、杨某某受伤、两车损坏的交通事故，墨某某于2013年11月14日凌晨5时许死亡。经鉴定，被害人墨某某系因多器官衰竭死亡，与交通事故致伤有直接关系。银川市公安局交通警察分局西夏区二大队认定：魏某某负此事故的主要责任。据此，指控被告人魏某某的行为已构成交通肇事罪，提出对被告人魏某某判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。并当庭出示了相应的证据支持指控。
在开庭审理中，被告人魏某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不表异议。被告人当庭未提交证据。
经审理查明，2012年9月6日7时35分，被告人魏某某驾驶宁A506**号普通低速货车沿银川市西夏区炮营路由西向东行驶至进田地便道时，遇被害人墨某某驾驶普通二轮摩托车（载杨某某）行驶至此，双方发生碰撞，造成墨某某、杨某某受伤、两车损坏的交通事故，墨某某于2013年11月14日凌晨5时许死亡。经鉴定，被害人墨某某系因多器官衰竭死亡，与交通事故致伤有直接关系；被害人杨某某损伤程度为轻伤偏重。银川市公安局交通警察分局西夏区二大队认定：魏某某负此事故的主要责任。
另查明，被告人魏某某与被害人墨某某达成赔偿协议，共赔偿墨某某329999.3元，已支付319999.3元，下剩10000元于2014年年底前付清。被告人与被害人杨某某达成赔偿协议，共赔偿杨某某95777元，已支付55777元，下剩40000元于2015年10月30日前付清。被告人魏某某取得被害人及家人的谅解。
上述事实，有经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍信息、机动车驾驶证、行驶证，证实被告人魏某某已达刑事责任年龄，准驾车型B2，车辆所有人为魏某某的事实。
2.查获经过，证实交通事故发生后被告人魏某某在现场等待，具有自首情节的事实。
3.道路交通事故认定书，证实被告人魏某某负此次事故的主要责任，被害人墨某某负事故的次要责任。
4.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人杨某某的身体损伤程度为轻伤。
5.尸体检验意见书、司法鉴定意见书，证实经法医学鉴定，被害人墨某某的死亡与交通事故有直接关系。
6.道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实车祸现场的客观情况。
7.车辆检验司法鉴定意见书，证实被告人驾驶的车辆制动性能合格，灯光信号装置不合格，被害人墨某某驾驶的摩托车制动性能不合格。
8.被害人墨某某、杨某某陈述，证实杨某某乘坐墨某某驾驶的摩托车发生交通事故，二人受伤的事实。
9.被告人魏某某的供述与辩解，证实被告人魏某某驾驶车辆与被害人墨某某驾驶的摩托车发生交通事故的事实。
10.调解书、赔偿协议及谅解书，证实被告人魏某某与被害人墨某某达成赔偿协议，共赔偿墨某某329999.3元，已支付319999.3元，下剩10000元于2014年年底前付清。被告人与被害人杨某某达成赔偿协议，共赔偿杨某某95777元，已支付55777元，下剩40000元于2015年10月30日前付清。被告人魏某某取得被害人及家人的谅解。
本院认为，被告人魏某某驾驶机动车辆，造成一人死亡、一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人魏某某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人魏某某在交通肇事后保护现场，并向公安机关报告，系自首，可从轻处罚；被告人案发后与被害人及其家属自愿达成赔偿协议，并取得被害人及其家属谅解，可酌情从轻处罚。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 金 菁
人民陪审员 陈宁娣
人民陪审员 吕书婷
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 赵 敏
附本案判决所适用的法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
第6页共8页