上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二（商）初字第4291号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人孙瑜均，该公司员工。
被告江苏丰润新能源装备有限公司，住所地江苏省。
法定代表人刘守海，职务不详。
被告盐城威纳纸品有限公司，住江苏省。
法定代表人严正洪，总经理。
被告刘守海，男，住江苏省。
被告刘峰虎，男，住江苏省。
原告仲利国际租赁有限公司诉被告江苏丰润新能源装备有限公司（以下简称丰润公司）、盐城威纳纸品有限公司（以下简称威纳纸品公司）、刘守海、刘峰虎融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙雪梅独任审判。本案于2015年6月10日公开开庭进行审理，原告的委托代理人孙瑜均到庭参加诉讼；被告丰润公司、威纳纸品公司、刘守海、刘峰虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司诉称，2012年8月3日，原告与被告丰润公司签订《租赁合同》以及《租赁物交付及验收证明》，约定原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物（博扬牌型号为CE6280D／3M普通车床一台，型号为CKA6180／2M数控车床一台，型号为X6132C铣床一台，型号为Z3080＊25摇臂钻床一台，型号为G4250普通锯床一台，型号为TPX6111B镗床一台，型号为CW61125E／3M普通车床一台，型号为CKNC6150B／1500数控车床一台）给被告丰润公司使用，租赁期间为2012年8月3日至2015年8月3日，首付租金人民币（以下币种相同）439，487.17元应于2012年8月3日支付，余下租金按以下方式支付：第1-12期每期租金为40，000元，第13-24期每期租金为34，000元，第25-35期每期租金为296，000元，第36期租金为0元。每期租金支付日为自2012年9月3日起每隔一个月之同一日支付，被告威纳纸品公司、刘守海、刘峰虎签订《保证书》，承诺为被告丰润公司的债务承担连带保证责任。《租赁合同》中还约定，被告丰润公司出现对合同约定之任何约定，未遵守或履行时，原告可以终止租赁合同，请求返还租赁物，被告丰润新能源公司并应无条件付清全部租金、损害赔偿及其他费用，并应自违约之日起至原告清偿日止，按照周年利率百分之二十加计迟延违约金。现被告丰润公司仅支付第1-26期租金，共计952，000元，剩余的已到期的27期至29期共计88，800元及未到期的第30-35期租金共计177，600元尚未支付。原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告丰润公司签订的《租赁合同》；2、被告丰润公司立即返还原告系争租赁合同项下的租赁物；3、被告丰润公司立即支付原告系争租赁合同解除前之全部已到期租金（暂计至2015年1月3日为88，800元）；4、被告丰润公司立即支付原告系争租赁合同项下第21-28期租金的逾期利息（暂计至2015年1月3日为4，512元）；5、被告丰润公司立即支付原告系争租赁合同项下的违约金（以合同项下全部未付租金266，400元为基数，自2014年11月3日起至实际清偿日止，按年利率20%加计，暂计至2015年1月3日为8，904元）；6、被告丰润公司支付原告系争《租赁合同》解除之日起至其实际返还原告租赁物期间的租赁物占有使用费（按照《租赁合同》约定的租金标准计算）；7、被告威纳纸品公司、刘守海、刘峰虎承担连带清偿责任；8、本案案件受理费由四被告共同承担。审理中，原告撤销上述第4项诉讼请求，变更第一项诉请为要求被告丰润公司支付截至2015年5月20日的已到期租金207，200元。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料：
《租赁合同》一份，证明原告与被告丰润公司存在融资租赁合同关系；
《租赁物交付与验收证明书》一份，证明原告履行了义务，向被告丰润公司交付了标的物；
《保证书》一份，证明被告威纳纸品公司、刘守海、刘峰虎承诺对被告丰润公司的债务承担连带保证责任；
《同意书》一份，证明被告丰润公司同意支付保证金20万元；
《咨询服务合同》，证明被告丰润公司向原告缴纳咨询服务费35，000元；
《买卖合同》及付款凭证，证明原告支付了标的物货款，取得了买卖合同标的物的所有权。
被告丰润公司、威纳纸品公司、刘守海、刘峰虎没有答辩意见，也未向本院提供证据。
鉴于四被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述事实属实。
另查明，涉案租赁设备的总价款为1，684，200元，原告向供应商支付货款727，872.01元，原告与被告丰润公司在《租赁合同》中约定应扣除首付租金439，487.17元，在《同意书》中约定扣除履约保证金20万元，在《咨询服务合同》中扣除咨询费35，000元，剩余281，84.82元已作为增值税扣除。
本院认为，原告与被告丰润公司签订的《租赁合同》系双方真实意思表示且未违反法律规定，应属合法有效。在原告依约提供租赁设备之后，被告丰润公司理应按约向原告支付租赁费。现被告丰润公司逾期拒付租赁费的行为显属违约，应当承担相应的违约责任。被告威纳纸品公司、刘守海、刘峰虎亦应按照其签署《保证书》的承诺，对被告丰润公司的债务承担连带保证责任。因被告丰润公司已向原告支付履约保证金20万元，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十五条之规定，即为被告丰润公司按约履行提供质押担保。为避免诉累，本院认定被告丰润公司缴纳的20万元保证金用以折抵其应付租金，故已到期租金为7，200元。因被告丰润公司未按约履行付款义务，故原告要求其返还租赁物的诉请符合合同的约定，本院予以支持，但被告威纳纸品公司、刘守海、刘峰虎仅对被告的金钱给付债务承担连带保证责任，对租赁物返还无法承担连带责任，故本院对此不予支持。根据公平原则，鉴于原告与被告丰润公司解除租赁合同后的剩余租金数额不多且原告已要求返还租赁物，故对原告要求被告丰润公司支付租赁物占用费的诉讼请求，本院不予支持。被告丰润公司、威纳纸品公司、刘守海、刘峰虎无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告仲利国际租赁有限公司与被告江苏丰润新能源装备有限公司签订的《租赁合同》于2015年5月20日解除；
二、被告江苏丰润新能源装备有限公司于本判决生效后十日内返还原告仲利国际租赁有限公司系争《租赁合同》项下的租赁物：博扬牌型号为CE6280D／3M普通车床一台，型号为CKA6180／2M数控车床一台，型号为X6132C铣床一台，型号为Z3080＊25摇臂钻床一台，型号为G4250普通锯床一台，型号为TPX6111B镗床一台，型号为CW61125E／3M普通车床一台，型号为CKNC6150B／1500数控车床一台；
三、被告江苏丰润新能源装备有限公司应于本判决生效后十日内支付原告仲利国际租赁有限公司已到期租金人民币7，200元；
四、被告江苏丰润新能源装备有限公司应于本判决生效后十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金（以人民币266，400元为基数，自2015年5月21日起至本判决生效之日止，按年利率20%计算）；
五、被告盐城威纳纸品有限公司、刘守海、刘峰虎应对上述判决主文第三、四项中被告江苏丰润新能源装备有限公司的债务承担连带清偿责任；被告盐城威纳纸品有限公司、刘守海、刘峰虎在承担保证责任之后，就已清偿部分有权向被告江苏丰润新能源装备有限公司追偿；
六、驳回原告仲利国际租赁有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4，609.20元，适用简易程序减半收取人民币2，304.60元，由被告江苏丰润新能源装备有限公司、盐城威纳纸品有限公司、刘守海、刘峰虎共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年七月三日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。