安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0824民初481号
原告：芮某1,男,1951年9月11日出生,汉族，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：芮立志，男,1978年11月2日出生,汉族，医师，住安徽省潜山县。
被告：聂某,男,1980年2月2日出生,汉族,住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：徐炜，安徽安潜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪蕾，安徽安潜律师事务所律师。
被告：芮某2，女，1980年11月25日出生，汉族，务农，住安徽省潜山县。
原告芮某1与被告聂某、芮某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，被告聂某申请追加芮某2作为共同被告，本院依法通知芮某2作为本案的共同被告参加诉讼。本院于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告芮某1的委托诉讼代理人芮立志、被告聂某的委托诉讼代理人徐炜、被告芮某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芮某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款28000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用；3、判令被告给付原告借款利息（自借款之日起按月利率2%支付）。事实与理由：原、被告系亲戚关系。被告因经商需资金周转，于2011年至2013年间向原告借款28000元，双方口头约定2014年2月还清，同时给付原告同期银行借款利息。到期后，经原告多次催要，被告均未付款，被告于2017年2月9日出具借条。现原告依法起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告聂某辩称：1、对本案借款事实及借款本金没有异议。2、本案借款属于我与芮某2的夫妻共同债务，芮某2亦承认系我们一起向其父亲所借，该借款为我们在2011年至2013年一起因经营需要所借的周转资金。3、借款时未约定利息，按照法律规定视为不支付利息，原告诉请支付利息不符合法律规定；芮某2称约定月息2分无从查明。
被告芮某2辩称：当时如果向外人借款利息是3分，这次向我父亲借的，按2分计算，聂某也同意了。该款是我与聂某一起拿的，聂某是说和我做生意，但具体情况我不清楚，不知道借款的去向；平时贴补家用都是我自己打工赚的钱，我不同意作为本案的被告。
本院经审理认定事实如下：原告芮某1系被告芮某2的父亲，被告聂某与芮某2系夫妻关系。聂某因生意需要资金周转，先后于2011年、2012年和2013年农历正月三次向芮某1借款14000元、10000元、4000元，共计28000元。前述借款，均系聂某向芮某1提出借款后，聂某与芮某2一起到芮某1处提取。对于前述借款，芮某2均已记账，并在记账单上签名、捺印。2017年2月9日，聂某就前述借款向芮某1出具借条，载明借款28000元，但未书面约定借款利息和还款期限。
上述事实，有当事人的陈述，芮某1提交的身份证复印件、借据一份、芮某2的记账单一份等在卷予以证实。
本院认为，本案争议的焦点为：1、本案所涉借款是聂某的个人债务，还是聂某与芮某2的夫妻共同债务？2、芮某1主张自借款之日起按月利率2%支付利息，有无事实依据？
关于双方争议的焦点一，本院认为，本案借款应当认定为聂某与芮某2的夫妻共同债务。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”原告芮某1系被告芮某2的父亲，被告聂某与芮某2系夫妻关系，聂某先后三次向芮某1借款时，芮某2均知晓，并且夫妻二人一同在芮某1处提取借款，芮某2对该三次借款均已记账，双方具有共同借款的意思表示和共同借款的行为，应当认定案涉借款系聂某与芮某2的夫妻共同债务。
关于双方争议的焦点二，本院认为，原告芮某1主张自借款之日起按月利率2%支付利息，无事实依据。借贷双方系亲戚关系，聂某出具借据时，双方未在借据上书面约定借款利息，亦未约定还款期限，芮某1在庭审中称口头约定月息2分，未提供证据予以证明；且与其在起诉状中诉称的口头约定给付同期银行借款利息相矛盾。虽然芮某2在庭审中认可借款时口头约定月息2分，但聂某未予认可，亦与芮某1在起诉状中诉称的不相符，故本案所涉借款应当认定为无息借贷。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，本院对芮某1主张自借款之日起按月利率2%支付利息的请求，不予支持。但芮某1可主张催告后的逾期利息，聂某、芮某2应自芮某1起诉之日（2018年2月5日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十二条的规定，判决如下：
一、被告聂某于本判决生效之日起二十日内偿还原告芮某1借款28000元，并按年利率6%支付该款自2018年2月5日起至本判决确定的给付之日止的利息；被告芮某2对前述款项承担连带清偿责任；
二、驳回原告芮某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告聂某、芮某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 孔剑平
二〇一八年四月十二日
书记员 严彩勤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。