内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0724民初467号
原告:赵某某，男，2007年9月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
法定代理人:赵某1，男，1980年12月27日出生，住内蒙古自治区鄂温克自治旗。
委托代理人:郭和平，内蒙古自治区鄂温克族自治旗大雁镇法律服务所法律工作者。
被告:程某某，男，2008年5月14日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克自治旗。
法定代理人:张某某（系被告程某某的母亲），女，1978年4月5日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克旗。
被告:程海涛（系被告程某某父亲），男，1975年6月14日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克旗。
被告:鄂温克旗大雁镇第四小学，住所地内蒙古自治区鄂温克旗。
法定代表人：赵文晖，职务校长
委托代理人:黄冬梅，鄂温克旗大雁镇第四小学教师。
第三人:中国人民财产保险股份有限公司鄂温克旗支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗。
负责人:安志刚，职务经理。
委托代理人:刘絮飞，中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔支公司法律顾问。
原告赵某某诉被告程某某、程海涛、大雁镇第四小学（以下简称大雁四小）、第三人中国人民财产保险股份有限公司鄂温克旗支公司（以下简称被告保险公司）健康权纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，由鄂温克旗人民法院代理审判员德全适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告法定代理人赵某1、委托代理人郭和平，被告程某某的法定代理人张某某、被告程海涛，被告大雁四小委托代理人黄冬梅，第三人保险公司委托代理人刘絮飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告程海涛、被告大雁四小、第三人保险公司赔偿原告医疗费1810.63元、护理费770元、伙食补助费700元、交通费200元、营养费700元合计4180.63元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告赵某某和被告程某某系大雁四小的同学，2015年9月14日，原告赵某某在教室里锻炼身体时被告程某某过来推原告致原告额部着伤于课桌上，原告因此住院治疗。
法院出示经原告申请，法院调取的公安卷宗中的询
问笔录6份。经质证，原告对证据的真实性无异议，能够证明被告程某某在班级里致原告赵某某受伤以及校方未尽到管理上的义务的事实。经质证，被告程某某、程海涛对笔录的真实性无异议；对原告回答部分有异议，认为与事实不相符，不是被告程某某推的桌子致原告受伤的；被告大雁四小对笔录的真实性无异议；保险公司对笔录的真实性有异议，认为证据是复印件，证明目的也不认可，认为老师安排原告做值日，原告却不做值日，而在教室内锻炼身体，本身存在过错，被告程某某的笔录能证明被告程某某和原告在教室里摔跤也存在过错，应由原告和被告程某某承担责任，笔录确实反映了当时的真实情况，不应该由学校承担责任。因以上笔录本院调取时已经与原件核实过，公安笔录客观、真实，故本院对该证据的真实性予以确认。
原告赵某某为支持其主张，提交如下证据：
内蒙古林业总医院诊断证明、出院小结、住院
病历各1份，以此想证明，原告受伤治疗住院7天陪护1人，伤情被诊断为额部外伤。经质证，被告程海涛、程某某、大雁四小、保险公司对证据的真实性均无异议；本院对真实性予以确认。
二、内蒙古林业总医院的发票和清单各1份，以此想证明，原告在住院支付医疗费1810.63元。经质证，被告程海涛、程某某、大雁四小、第三人保险公司对该证据的真实性无异议。本院予以确认。
被告程海涛、程某某辩称，于2015年9月14日下午放学时被告程某某母亲张某某接被告程某某时得知被告程某某与原告赵某某闹玩时把原告赵某某的头弄破了。张某某将原告赵某某立即送往医院，在途中从原告赵某某了解到原告受伤不是被告程某某推桌子所致，而是桌子倒的时候程某某扶桌子没扶住弄破的。在教室里做值日的张继祖同学也说不是程某某推的桌子。张某某是在不知情的情况下从人道主义出发将原告赵某某送往医院治疗的，张某某和程海涛应没有赔偿责任和义务。
被告程某某和被告程海涛未向本院提交证据。
被告大雁四小辩称，一、原告陈述的案件经过与事实不符。派出所的笔录可以还原当时的实际情况，2015年9月14日下午放学后老师在组织放学学生期间赵某某并没有按照老师的要求做值日而是主动要求和程某某等人比力气，赵某某与程某某摔跤不慎摔倒时扶桌子，桌子倒时划伤赵某某眼睛。而并非原告陈述的学校组织体育锻炼过程中被程某某推倒。通过笔录能看出赵某某的受伤是由被告程某某的行为直接导致；且原告本人也有过错，双方的监护人都有不可推卸的责任。二、学校方已经履行了自己的教育和管理职责，不应该承担责任。在本案中学校已尽到管理、教育职责，已纪达到了教育界通常的预见能力；已经达到了教育界通常可以达到的管理、教育职责的标准。教育方面我们按照上级文件精神制定了安全制度，严格按规定进行各项教育活动。各班级按学校计划开展针对性的安全教育，把安全工作常态化。每学期开学初，进行安全第一课，认真落实1530，每天放学前一分钟，每周五放学前五分钟，节假日三十分钟的安全教育。我们每天、每周都要对学生进行学习安全、生活安全、活动安全、交通安全等方面的教育。每天课前一分钟发现问题及时作出教育，让学生增强安全意识，形成自我保护；每周的安全课、班会课也要作出针对孩子可能出现的安全隐患进行教育；利用班级的黑板报也定期宣传安全常识等等，这些我们都有原始的教育记录作为证据。管理方面，我校安全工作分工明确，各负其责，除了有分管安全工作的副校长、主任，还有值班领导、值周老师、课间安全巡视员。我校的安全制度健全，比如要求学生按时上下课、班主任老师认真送放学排、每天下课前、放学前对学生进行安全教育等等。作为学校，我们已经从方方面面做到对学生应尽的教育义务，管理义务。综上所述学校已经尽到了教育和管理义务，故在本案中不承担赔偿责任。
被告大雁四小为支持其主张提交如下证据，
1、证明一份，以此想证明，事发时班主任黄老师正在组织学生放学，不在事发现场。经质证，原告对真实性无异议，但不能免除学校责任，因未尽到管理和保护义务；三被告对证据无异议。原告和三被告对证据的真实性无异议本院予以确认。
2、安全义务教育教案和记录，以此想证明，学校方已尽到安全方面的教育。经质证，原告对真实性无异议，但不能证明学校当时已尽到保护义务；三被告均无异议。本院确认对安全教育本的记录的真实性，但仅凭记载无法证明安全工作的实际到位，故证明目的无法确认。
3、校方责任保险单一份及附学生名单一份，以此想证明，被告大雁四小与被告保险公司有保险关系，且事发当事人原被告均在保险名单里。经质证，原告和三被告对真实性无异议，本院予以确认。
被告保险公司辩称，保险公司明确声明对本案的间接费用和扩大损失部分不予承担，例如诉讼费、鉴定费、复印费、精神抚慰金等相关内容，针对本案我方承担的是校方责任，即校方存在过错的情况下由我方承担，本案我方认为法院应当调取报警笔录，还原案件事实，查明真相，我方认为校方在本案中尽到了责任，没有过错应不承担赔偿责任，校方尽到了安全教育和管理上的义务。
第三人保险公司未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告赵某某（2007年9月29日出生）与被告程某某（2008年5月14日出生）系大雁镇第四小学二年一班的同班同学，于2015年9月14日下午，原告赵某某和被告程某某在班级做值日期间玩闹，致原告赵某某受伤，内蒙古林业总医院住院治疗7天，伤情被诊断为为额部外伤，支付医疗费1810.63元。
本院认为，未成年人在校期间受到人身损害的，根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。本案中的公安卷宗里询问笔录能证明，其他值日生做值日时被告程某某与原告赵某某在班级里玩耍时原告受伤，对此，双方均存在过错。原告不到10岁，未成年学生，系无民事行为能力人，其参加班级安排的值日，校方有管理和看护的义务，但事发当日现场没有老师监督和管理，故学校对原告的损伤承担一定的过错责任，结合本案情节被告程某某、大雁四小和原告均承担一定的赔偿责任。原告的损失本院有如下评析：1、医疗费1810.63元，原告伤情治疗的合理必要的医疗费用，故本院予以确认；2、护理费770元（7X110元），符合法律规定，予以确认；3、住院伙食补助费700元（7X100元），符合法律规定，予以确认；4、交通费200元，原告未提交证据，本院不予支持；5、营养费770元，病历没有医嘱，本院不予支持。本院根据案情酌情对原、被告责任划分为，被告大雁四小承担40%、原告赵某某承担30%、被告程某某承担30%。因被告大雁四小与第三人保险公司校方责任险的关系，而事发在保险期限内，故由保险公司承担赔偿责任。因被告程某某系未成年，故由法定代理人被告程海涛承担赔偿责任。依照《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、一百五十二条的规定判决如下：
被告程海涛于本判决生效之日起十五日之内向原告赵某某支付医疗费543.19元、护理费231元、伙食补助费210元，合计984.19元；
二、中国人民财产保险股份有限公司鄂温克旗支公司，于本判决生效之日起十五日之内向原告赵某某支付医疗费724.25元、护理费308元、伙食补助费280元，合计1312.25元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告程海涛负担7.5元、被告鄂温克族自治旗大雁镇第四小学负担10元、原告负担7.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 德 全
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘建梅
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国未成年人保护法》
第二十二条：学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加强
对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十八条：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其它教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其它教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
三、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条一款：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。