苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第2280号
原告裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。
法定代表人许国兴，该公司董事长。
委托代理人田小菊。
委托代理人顾维艳。
被告自贡市东方容器配套有限公司，住所地四川省自贡市贡井区长土镇工业开发区。
法定代表人郑宪生。
被告郑宪生。
被告张小平。
被告郑蔚蔚。
原告裕融租赁有限公司与被告自贡市东方容器配套有限公司、郑宪生、张小平、郑蔚蔚融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法由审判员郭路适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人田小菊到庭参加诉讼被告自贡市东方容器配套有限公司、郑宪生、张小平、郑蔚蔚经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕融租赁有限公司诉称：2013年6月3日，原告与被告自贡市东方容器配套有限公司签订合同号为05032013050677的《融资租赁合同》，合同约定原告将品牌为宇华-
河南宇华起重设备有限公司，型号为20／5T-22.5M的桥式起重机2台租赁给被告，被告自贡市东方容器配套有限公司从2013年7月起每月9号前以银行转账的方式支付租金（每月一期共24期，第1至12期租金每期55247元，第13至23期租金每期45247元，第24期租金45239元）给原告。而被告从2014年6月起就到期的第12、13、14期租金即未给付予原告，经原告委请律师寄发律师函催缴后，被告自贡市东方容器配套有限公司至今仍未支付。又被告郑宪生、张小平、郑蔚蔚为被告自贡市东方容器配套有限公司的连带保证人。故原告诉至法院，要求判令被告自贡市东方容器配套有限公司支付2014年8月9日前所生的违约金人民币3047.37元；判令被告自贡市东方容器配套有限公司支付拖欠的2014年6、7、8月已到期的第12、13、14期租金共计145741元及从2014年8月10日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金；请求判令被告自贡市东方容器配套有限公司给付原告未到期的全部租金合计452462元及从2014年9月10日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金；判令被告郑宪生、张小平、郑蔚蔚承担对被告自贡市东方容器配套有限公司的连带保证责任；诉讼费用由被告承担。
被告自贡市东方容器配套有限公司、郑宪生、张小平、郑蔚蔚未答辩。
经审理查明：2013年6月3日，原告（出租人／甲方）与被告自贡市东方容器配套有限公司（承租人／乙方）、郑宪生、张小平、郑蔚蔚（连带保证人）签订《融资租赁合同》（编号05032013053677）。合同约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附表中记载的租赁物予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用该对象；乙方应在合同附表载明的验收期限内自行对租赁物实施验收，并应在三天内向甲方提交《租赁物验收证明书》，否则视为甲方已验收完毕，并以租赁物交付日视为本合同起租日；乙方应当按照附表第（7）项中规定的数额及支付条件向甲方支付租金；乙方按照本合同的规定承担相应债务，作为债务履行的担保，乙方应在本合同成立的同时向甲方预先支付附表规定的保证金额；保证金不计利息，甲方可将保证金抵消乙方基于本合同产生的全部或部分债务；乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，在此迟延期间，乙方应每日按照应付金额的万分之六向甲方支付违约金。在该合同附表中载明：租赁物为桥式起重机两台（型号20／5T-22.5M，制造商为河南宇华起重设备有限公司）；租赁期间为24个月；交付预定日为2013年4月；保证金为人民币1252006元；第一期租金的支付日为2013年7月9日，从第二期开始每月9日前支付；保证金用于平均抵充；第1-12期实际支付租金为人民币55247元，第13-23期实际支付租金为人民币45247元，第24期实际支付租金为人民币45239元。2013年6月3日，被告签署《起租通知书》，载明上述两台租赁物于2013年6月9日正式起租。
另查明，被告的租金支付情况为：于2013年7月10日付款人民币25247元；于2013年7月11日付款人民币30000元；于2013年8月12日付款人民币55247元；2013年9月至2014年5月期间的租金均按时支付；2014年6月起的应付租金至今未付。
另查明，本院以公告方式向被告送达起诉状副本、传票及相关材料。公告于2014年10月25日刊登。
以上事实，有原告提供融资租赁合同、起租通知书、租金支付明细表、付款凭证、违约金明细表以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告要求被告自贡市东方容器配套有限公司支付全部已到期及未到期租金共计人民币598203元的主张符合法律规定，本院予以准予。
对于原告主张的以日息万分之六计算违约金的主张，符合合同约定。因原告未举证证明其在诉前向被告提出过租金全部提前到期，故应将起诉状副本送达之日（即2014年12月24日）视为租金提前到期之日。经结算，至2014年12月24日被告自贡市东方容器配套有限公司应赔付原告违约金人民币21413.4元，自2014年12月25日起至被告支付之日止的违约金以598203元中的未给付部分为基数，按每日万分之六计算。
被告郑宪生、张小平、郑蔚蔚作为连带保证人，应对被告自贡市东方容器配套有限公司的前述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人自贡市东方容器配套有限公司追偿。
被告自贡市东方容器配套有限公司、郑宪生、张小平、郑蔚蔚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告自贡市东方容器配套有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司已到期及未到期租金共计人民币598203元，并赔付至2014年12月24日止的违约金人民币21413.4元以及从2014年12月25日起至实际付款之日止以598203元中的未给付部分为基数，按每日万分之六计算的违约金。
二、被告郑宪生、张小平、郑蔚蔚对被告自贡市东方容器配套有限公司的上述付款义务承担承担连带清偿责任。被告郑宪生、张小平、郑蔚蔚承担保证责任后，有权向被告自贡市东方容器配套有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9813元，公告费人民币600元，合计人民币10413元，由被告自贡市东方容器配套有限公司、郑宪生、张小平、郑蔚蔚负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 郭 路
人民陪审员 王宏荣
人民陪审员 李明俊
二〇一五年二月三日
书 记 员 戴苏佳
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页