南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东红民初字第424号
原告：李娜，女，1958年5月15日生，汉族。
委托代理人：熊慧兰，系南昌市西湖区法律服务所法律工作者。
被告：包卫中，男，1967年9月9日生，汉族。
被告：熊巧云，女，1977年5月18日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，系该分公司经理。
委托代理人：魏辉辉，系江西华邦律师事务所律师。
原告李娜诉被告包卫中、熊巧云、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（人保南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李娜及其委托代理人熊慧兰、被告包卫中、被告李娜、被告人保南昌市分公司的委托代理人魏辉辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李娜诉称：2013年10月25日18时许，被告包卫中驾驶赣AK37**小车在南昌市红谷滩新区飞虹路与原告骑行的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往江西省人民医院接受治疗，2014年1月16日出院，住院83天。2013年10月29日，经南昌市公安交通管理局红谷滩大队认定，被告包卫中承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。2014年3月22日，经江西建诚司法鉴定中心鉴定，原告损伤评定为十级伤残；自受伤之日起，误工期210天，营养期60天，护理期90天；后续治疗费3000元。肇事车辆赣AK37**小车系被告熊巧云所有，其为该车在被告人保南昌市分公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率特约险。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费6109.01元、营养费1800元、住院伙食补助费4150元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金43746元、护理费11700元、误工费18200元、鉴定费2000元、交通费1200元、电动车修理费380元、精神抚慰金3000元，合计95285.01元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告包卫中、熊巧云辩称：1、被告包卫中已垫付原告急救费120元、门诊费349.5元、住院费36879.04元、拖车及停车费150元、辅助器具费2258元，合计39756.54元，请求法院一并处理；2、被告包卫中、熊巧云同意承担8%非医保费用。
被告人保南昌市分公司辩称：1、被告人保南昌市分公司同意在保险限额范围内承担理赔责任；2、原告的部分诉请过高，请求法院依法予以核减；其中医疗费应当扣除8%非医保费用；营养费建议按照15元／天计算；住院伙食补助费建议按照30元／天计算；后续治疗费1000-1500元为宜；护理费建议按照上一年度江西省私营单位居民服务业平均工资64元／天计算；交通费建议按照住院天数，以10元／天标准计算；误工期应计算至前一日即148天；原告的车损未经被告人保南昌市分公司定损，被告人保南昌市分公司对电动车修理费不予认可；3、根据《民事诉讼法》举证规则，谁主张谁举证，原告在本次交通事故发生时已达退休年龄，原告主张误工费，就应当提供详细、具体、明确的劳动合同、工资明细表等相关证据，因原告未在举证期内提交，被告人保南昌市分公司对原告的误工费不予认可；4、本案鉴定费、诉讼费属于间接损失，被告人保南昌市分公司依法不予承担。
经审理查明：2013年10月25日18时许，被告包卫中驾驶赣AK37**小车在南昌市红谷滩新区飞虹路与原告骑行的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往江西省人民医院接受治疗，2014年1月16日出院，住院83天，支付急救费120元、门诊费654.50元、住院费36879.04元、复查费2333元、购药费904.79元，合计40891.33元。其中由被告包卫中垫付37348.54元。另被告包卫中垫付辅助器具费2258元、拖车停车费150元。2013年10月29日，南昌市公安交通管理局红谷滩大队作出编号0672041号简易程序道路交通事故认定书，认定：被告包卫中承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。2014年3月22日，经原告委托，江西建诚司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后，作出编号为赣建诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第0353号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤评定为十级伤残；自受伤之日起，误工期210天，营养期60天，护理期90天；后续治疗费3000元。为此，原告支付鉴定费2000元。由于原、被告就赔偿事宜协商未果，2014年8月5日，原告诉至本院。庭审中，被告包卫中同意承担8%非医保用药费用。
另查明：被告熊巧云系肇事车辆赣AK37**号小车车主，其为该车在被告人保南昌市分公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率特约险。其中：交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元及财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的赔偿限额为30万元（含不计免赔）。上述两保单的期限均自2013年9月28日至2014年9月27日止。
上述事实，有原告及被告包卫中、熊巧云、人保南昌市分公司的当庭陈述及原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、门诊病历、门诊费发票十七张、司法鉴定意见书、鉴定费发票三张、南昌市红谷滩新区花匠醉花坊个体工商户营业执照、税务登记证、劳动合同、误工证明、工资明细表、电动车修理费发票一张、驾驶人查询信息、机动车查询信息、交强险及商业第三者责任险保单、被告包卫中提供的急救费发票一张、门诊费发票两张、住院费发票一张、拖车及停车费发票一张、辅助器具发票两张等证据在案予以佐证。
本院认为：交警部门认定被告包卫中承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故责任，且双方均无异议，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。由于被告包卫中是导致事故发生的直接责任人，应对原告的损害承担赔偿责任。被告熊巧云虽是肇事车车主，但原告无证据证明其存在过错，故被告熊巧云无需承担本次事故的赔偿责任。被告人保南昌市分公司作为肇事车赣AK37**小车的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。对于原告的损失，原告主张住院伙食补助费4150元（83天×50元／天）、残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元，未超出法律规定，本院予以确认；原告主张医疗费6109.01元，因原告实际发生的医疗费为40891.33元，且均有相应医疗费发票为凭，本院予以确认；原告主张购药费136.20（89.2元＋47元）及颈椎病推拿治疗费450元，因上述票据的形式不合法，故本院不予支持；原告主张后续治疗费3000元，有司法鉴定意见书为凭，本院予以确认；原告主张营养费1800元（60天×30元／天），标准过高，本院确认营养费为1200元（60天×20元／天）；原告主张护理费11700元（90天×130元／天），标准过高，且原告未提供护理协议及护理人员的身份信息等证据予以佐证，本院确认护理费为7740元（90天×86元／天）；原告主张误工费18200元（2600元／月×7月），原告已达退休年龄，且原告未提供单位财务凭证或银行卡工资清单等证明其收入，本院不予准许；原告主张鉴定费2000元，该费用系查明损伤程度所支出的合理费用，本院予以确认；原告主张交通费1200元，未举证，本院根据被告人保南昌市分公司认可的10元／天确认交通费为830元（83天×10元／天）；原告主张电动车修理费380元，有修理费发票为凭，本院予以确认；原告虽未主张拖车及停车费、辅助器具费，但该费用系被告包卫中垫付，且有相应的拖车及停车费发票、辅助器具费发票为凭，本院确认拖车及停车费为150元、辅助器具费为2258元。综上，本院确认的原告赔偿金额为医疗费40891.33元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费4150元、营养费1200元、护理费7740元、残疾赔偿金43746元、鉴定费2000元、精神抚慰金3000元、交通费830元、电动车修理费380元、拖车及停车费150元、辅助器具费为2258元，合计109345.33元。由于被告包卫中为直接侵权人，鉴定费2000元应当由被告包卫中承担。除鉴定费以外的其他费用合计107345.33元，未超出交强险及商业第三者责任险赔偿限额范围，故被告人保南昌市分公司应在上述险种赔偿限额范围内进行理赔。扣除被告包卫中已垫付给原告的医疗费37348.54元、拖车及停车费150元、辅助器具费2258元，被告人保南昌市分公司应赔付原告67588.79元（107345.33元-37348.54元-150元-2258元）。被告人保南昌市分公司辩称医疗费中应剔除15%非医保费用，因被告人保南昌市分公司未提供证据证明就该免责条款进行提示或明确说明，故本院不予采纳。扣除被告包卫中自愿承担的8%元非医保用药费用3271.31元（40891.33元×8%），被告人保南昌市分公司应直接返还被告包卫中垫付款36485.23元（37348.54元＋150元＋2258元-3271.3元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十日内偿付原告李娜赔偿款67588.79元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后十日内返还被告包卫中垫付款36485.23元。
三、驳回原告李娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费2180元，鉴定费2000元，合计4180元，由原告承担630元，由被告包卫中承担3550元，该款于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄海英
人民陪审员 付美丽
人民陪审员 李 路
二〇一五年三月十六日
书 记 员 杨 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。