江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初2110号
原告招商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市电力路18号。
负责人李云霞，该行行长。
委托诉讼代理人辛学慧、姜琪，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
被告杨双海。
被告庄越云。
被告李迟刚。
原告招商银行股份有限公司镇江分行（以下简称“招商银行”）诉被告杨双海、庄越云、李迟刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人姜琪到庭参加了诉讼，被告杨双海、庄越云、李迟刚经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行诉称：2014年11月28日，原告与被告杨双海、庄越云签订了《个人贷款担保及授信协议》和《借款合同》，约定原告为其提供贷款500000元，期限自2014年11月28日至2016年5月20日。当日，原告和被告李迟刚分别签订了《最高额不可撤销担保书》，约定该被告为被告杨双海、庄越云的借款提供连带责任保证，担保的最高本金限额为50万元。随后，原告依约向其发放了500000元的贷款。因被告杨双海、庄越云未按期归还债务，其他各被告均未履行担保义务，故为维护原告合法权益，请求：1、判令被告杨双海、庄越云立即向原告归还借款本金人民币469348.80元并支付利息、罚息、复息共计487357.33元（截止2016年5月24日利息、罚息、复息为18008.53元，其后至贷款本息全部清偿之日的利息、罚息、复息以合同约定的标准计算）。2、判令被告杨双海、庄越云给付原告律师代理费人民币17721元。3、判令被告李迟刚对被告杨双海、庄越云所欠原告的前述借款本息及应给付的律师费等实现债权的合理费用承担连带担保责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、2013年11月8日签订的的个人授信及担保协议，证明原告向被告杨双海、庄越云提供500000元授信额度，期限60个月（2013年11月8日-2018年11月8日）。
2、最高额不可撤销担保书，证明被告李迟刚为被告杨双海、庄越云前述授信项下债务承担连带保证责任。
3、借款合同、借据、自主月供协议书，证明原告于2014年11月28日向被告杨双海、庄越云借款500000元，借期24个月。
4、委托代理合同、代理费发票，证明原告为实现债权支出的合理费用。
5、原告出具的欠款本息清单，证明被告未按合同约定归还借款及所欠本息合计金额（截止2016年5月24日）。
被告杨双海、庄越云、李迟刚未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告提交的证据1-5，经庭审质证后，经本院审查，证据来源合法、内容真实，与案件争议的事实之间存在关联性，本院确认以上证据的证据效力。
经审理查明：2013年11月8日和2014年11月28日，原告与被告杨双海、庄越云先后签订了《个人贷款担保及授信协议》和《借款合同》，约定原告为其提供借款500000元，期限自2014年11月28日至2016年11月28日；借款年利率在基准利率10.2%；每月20日计息并付息；借款人逾期还款的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，按同期银行贷款利率就未付利息加收复息，并有权提前收回贷款本息。
2014年11月28日，原告和被告李迟刚签订了《最高额不可撤销担保书》，约定该被告为杨双海、庄越云在上述授信额度内的借款提供连带责任保证，担保的最高本金限额为500000元；保证范围为债权本金以及由此相应产生的所有利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。
2014年11月28日，原告为杨双海、庄越云发放500000元贷款。
截止2016年5月24日，杨双海、庄越云尚欠原告本金469348.80元，利息18008.53元。
原告为处理本起纠纷，委托江苏金荣恒顺律师事务所律师诉讼，产生律师费17721元。
以上事实，有《个人贷款担保及授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、借款借据、委托代理合同及律师费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告杨双海、庄越云签订的《个人贷款担保及授信协议》、《借款合同》、与被告李迟刚签订的《最高额不可撤销担保书》均是当事人真实意思的表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告杨双海、庄越云应当根据约定履行还本付息义务。现双方约定的贷款期限虽未届满，但依据合同约定被告杨双海、庄越云逾期归还贷款本息，原告有权提前收回贷款，故原告现在主张权利，于法有据，应予支持。贷款合同对于利息和罚息的约定标准，不超过法定标准，应为有效。原告支付的律师代理费17721元，经审查不超过收费标准，且符合合同约定，也应支持。综上，原告请求被告杨双海、庄越云归还贷款本金469348.80元，并承担律师代理费17721元和截止2016年4月5日的利息、罚息、复息18008.53元（此后的利息、罚息、复息以借款合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止），于法有据，应予支持。
被告李迟刚自愿为被告杨双海、庄越云的上述贷款提供连带责任担保，故原告要求该被告对杨双海、庄越云的上述债务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨双海、庄越云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司镇江分行借款本金469348.80元和截止2016年5月24日的利息、罚息、复息18008.53元（此后的利息、罚息、复息以借款合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止），并承担律师代理费17721元。
二、被告李迟刚对被告杨双海、庄越云的上述第一项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4425元、财产保全费3270元，合计7695元，由被告杨双海、庄越云、李迟刚共同负担。此款原告已全部预交本院，故各被告应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附本判决所引用法律法规条文及上诉须知）
审判员 吴亚民
二〇一六年九月二十八日
书记员 唐 坚
附本判决所引用法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。