wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫民初字第1584号
原告周克报，居民。
委托代理人张乃强、沈岩。
被告臧太丰，居民。
被告葛一宇，居民。
原告周克报与被告臧太丰、葛一宇民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告周克报及其委托代理人沈岩、被告臧太丰到庭参加诉讼、被告葛一宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周克报诉称：2014年3月10日，被告臧太丰向原告借款25万元，并约定四个月内一次性偿还，被告葛一宇对上述债务提供担保。借款到期后，臧太丰没有按照借款协议履行给付义务，被告葛一宇也没有履行担保义务，故诉至法院，请求判令二被告：1、连带偿还原告借款本金25万元及利息；2、承担本案的诉讼费。
被告臧太丰辩称：对借款及担保的真实性无异议，然现在无力偿还。
被告葛一宇未作答辩。
经审理查明：被告臧太丰由被告葛一宇担保于2014年3月10日向原告周克报借款250000元，其向原告出具借条一张，借条载明：“今借到周克报现金贰拾伍万元（￥250000）；注：此款在四个月之内一次性归还。借款人：臧太丰；2014年3月10日；担保人：葛一宇2014.3.10号。”，借款到期后原告索要未果，因而成诉。
以上事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告周克报与被告臧太丰之间的借贷关系合法有效，被告臧太丰应按照双方约定偿还借款，其未按照约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的法律责任，故对原告要求被告给付借款250000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。保证范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告葛一宇以担保人的名义在借条上签名，该担保合法有效，因双方对保证方式及保证范围没有约定，被告葛一宇应对借款人臧太丰的全部债务承担连带清偿责任，被告葛一宇承担保证责任后有权向借款人臧太丰追偿。被告葛一宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告臧太丰于本判决生效之日起十日内偿还原告周克报借款250000元及逾期利息（以250000元为本金，自2014年7月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日）；
二、被告葛一宇对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费5095元，由被告臧太丰、葛一宇负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费5095元。
审 判 长 刘学学
人民陪审员 陈立军
人民陪审员 王伦章
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 金 铭
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执1956号
申请执行人张明伟（公民身份号码4129291971********）,男，1971年5月15日出生，汉族，河南省唐河县人，住建德市。
被执行人饶美良（公民身份号码3301261961********），男，1961年5月5日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
申请执行人张明伟与被执行人饶美良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建商初字第831号民事判决书，于2016年6月1日立案执行，执行标的为借款人民币10000元。
本案在执行过程中查明，被执行人饶美良去向不明。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执1956号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年十月十九日
书 记 员 方铖
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更2294号
罪犯樊院生，男，1984年6月11日出生，汉族，湖北省襄樊市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2009年11月13日作出（2009）东中法刑一初字第365号刑事附带民事判决，以罪犯樊院生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年5月9日作出（2010）粤高法刑三终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2010年7月20日被投入广东省英德监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年8月6日经广东省高级人民法院以（2013）粤高法刑执字第979号刑事裁定，对其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。现刑期至2033年5月5日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯樊院生在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功5次，2014年8月获监狱表扬奖励1次，2015年12月获监狱表扬奖励1次，获2014年度监狱改造积极分子1次，获2015年度监狱改造积极分子1次。上述事实,有罪犯樊院生的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯樊院生服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯樊院生减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2013年8月6日起至2031年12月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘丰采
河北省满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）满民初字第912号
原告河北英泰电气线缆有限公司。地址清苑县魏村镇西洪义村。
法定代表人冉国新，该公司经理。
委托代理人杨喜勇，满城县方顺桥法律服务所法律工作者。
被告刘占元，男，1962年8月29日生，汉族，满城县方顺桥镇河图村人。
委托代理人卢喜明，满城县司法局社区法律援助站法律工作者。
原告河北英泰电气线缆有限公司诉被告刘占元买卖合同欠款纠纷一案，于2013年10月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告河北英泰电气线缆有限公司委托代理人杨喜勇、被告刘占元及其委托代理人卢喜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北英泰电气线缆有限公司诉称，2003年3月至2003年10月29日被告从原告公司购买电料，当时没有约定付款期限，截止2004年5月12日，被告欠款24000元。后经多次催要，被告以种种借口推脱，至今分文未付。被告的行为违背诚实信用原则，严重侵害了原告的合法权益，要求依法判令被告立即给付欠款。
被告刘占元辩称，我不欠原告的款，原告没有催要过欠款，原告的主张已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。
经审理查明，被告自2003年3月5日开始至2003年10月29日发生买卖关系，被告向原告购买电料，但未订立书面合同，被告常有赊账事宜。2004年5月12日，被告向原告书写欠条一张，载明：“欠条，贰万肆仟元整，（24000）河图刘占元”。被告对该欠条的真实性没有异议。原告称自2012年向被告催要欠款，河图村的严永发、刘站稳参与调解。被告称款已还清，其提供书面证据一份，载明：“从今日起所有欠款全部结清，如有代刘占元签字的欠条，欠据一切作废。2006年2月14日（在年月日的右下角部位有‘河北英泰电气线缆有限公司’章印一处）”。原告否认该条的真实性，称此条是伪造的，章未盖在字体上，也不是原告单位人写的。被告承认条子上的字是自己书写，是原告让这么写。原告否认。
本院认为，原、被告买卖关系明确，被告欠款事实清楚，原告要求被告偿还欠款，依法应予支持，被告应承担民事责任。因双方未明确约定还款期限，原告民事权益的诉讼时效应自其明确主张权益起算，故被告主张的原告主张权益已超过诉讼时效不能成立，依法不予采纳。被告提供的“条子”系被告自己书写，其加盖公章的位置又偏离文字内容，违反一般习惯和常理，不能认定为原告的真实意思，对该证据的真实性不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项的规定，判决如下：
被告刘占元给付原告河北英泰电气线缆有限公司货款24000元。限判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，财产保全费240元，由被告刘占元负担，限判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 董秀峰
审 判 员 郭勇致
代理审判员 石金仲
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 张 鹏
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑南民三初字第00670号
原告张琦，男，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。
被告孙永新，男，汉族，无职业，现住沈阳市浑南区。
原告张琦诉被告孙永新服务合同纠纷一案，本案于2015年8月5日立案受理后，依法组成由本院审判员王涛担任审判长并主审、代理审判员张嘉来、人民陪审员周洪伟参加评议的合议庭，在审理过程中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告张琦撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告张琦承担。
审 判 长 王 涛
代理审判员 张嘉来
人民陪审员 周洪伟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 贾 萍
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0117民初2584号
原告彭春晏，女，汉族，1982年10月11日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被告中国平安人寿保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市黄浦路新天地金融企业中心18楼。
负责人朱瑜杭，公司总经理。
本院在审理原告彭春晏与被告中国平安人寿保险股份有限公司湖北分公司保险合同纠纷一案中，原告彭春晏于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭春晏撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告彭春晏撤回起诉。
审判员 潘应军
二〇一六年十二月十五日
书记员 余建勇
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺北民初字第453号
原告陈某甲。
委托代理人傅晓云，浙江振进律师事务所律师。
委托代理人厉青芳，浙江振进律师事务所律师。
被告蒋某。
委托代理人姜洪，浙江八咏律师事务所律师。
原告陈某甲为与被告蒋某离婚纠纷一案，于2015年8月24日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由代理审判员兰千卉适用简易程序，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人傅晓云、厉青芳，被告蒋某及其委托代理人姜洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告经人介绍认识并恋爱后于××××年××月××日登记结婚。婚后育有一女陈某乙。由于婚前缺少了解，婚后经常为家庭琐事争吵，被告于2014年3月初回娘家后，一直不肯回家并拒接电话。原告于2014年10月向法院提起离婚诉讼，被告以尚有和好可能为由不同意离婚，判决不准离婚后至今，被告从未回家居住。原告认为夫妻双方感情已经破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿陈某乙随原告生活，女儿的生活费、教育费用、医疗费等费用由双方各半承担，直至女儿独立生活；3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述主张，原告陈某甲向本院提供了下列证据材料：
1、原、被告身份证复印件各1份，用以证明原、被告诉讼主体资格的事实。
2、结婚登记材料复印件1份，用以证明原、被告婚姻关系的事实。
3、（2014）金婺北民初第494号民事判决书1份，用以证明原告于2014年10月起诉离婚的事实。
被告蒋某辩称：原告在诉状中有许多不实事求是之处，原、被告从相识到结婚登记整整一年的时间，双方有较充分的了解。在2014年3月之前，原告同被告共同居住于被告父母处。原告最早提出要过夫妻生活是在被告产后2个月的时候，被告因身体原因拒绝，原告竟然勃然大怒，更为荒唐的是，原告竟然将此事告诉他母亲，他母亲找到被告母亲兴师问罪。原告起诉离婚，法院判决不准离婚后，原告没有实际的行为表明有和好的诚意，并将新房的大门锁给换了。被告认为双方感情不和的原因是，原告不与妻子沟通解决问题，而是将涉及双方隐私的事情告诉自己的母亲，导致双方及双方的家庭矛盾升级。另外，原告对女儿也缺乏父爱，也从未曾想为妻子分担更多的养育女儿的责任。综上，请求驳回原告的诉请。
被告蒋某未在举证期限内提供证据。
庭审过程中，本院将当事人提供的证据交由对方当事人进行质证，根据双方当事人的陈述以及证据审核认证的规定，本院对证据认证如下：
对原告提供的证据1、2、3，被告均无异议，本院确认该3组证据的证明力。
根据上述确认了证明力的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下：
原、被告经人介绍认识并恋爱后，于××××年××月××日登记结婚。婚后，育有一女陈某乙。婚后原、被告双方因缺少沟通，为家庭琐事时有争吵。被告于2014年3月初回娘家居住。2014年10月20日，原告起诉至本院，要求离婚，被告以尚有和好可能为由不同意离婚。2014年12月25日，本院作出（2014）金婺北民初字第494号《民事判决书》，驳回原告的诉讼请求。2015年8月24日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告经人介绍并恋爱后于××××年××月××日登记结婚，婚后因家庭琐事时有争吵。原告曾于2014年10月向本院提起离婚诉讼，被驳回后，原、被告双方的夫妻关系并未改善，双方自2014年3月分居生活至今，可见已无和好可能，可以认定原、被告感情已经破裂。原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某甲与被告蒋某离婚。
二、婚生女陈某乙随被告蒋某生活，原告陈某甲每月支付生活费1500元至陈某乙满18周岁止，婚生女陈某乙的教育费用、医疗费用由原、被告各半负担，凭发票于每年的1月1日及7月1日各结算一次。
本案受理费150元（已减半收取），由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 兰千卉
二〇一五年十一月五日
代书 记员 傅聪杰
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫12刑终136号
原公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被害人孙某，女，1965年2月12日出生，住三门峡市湖滨区。
上诉人（原审被告人）王凯，男，1987年7月27日出生，汉族，大学文化程度，务工人员，住三门峡市湖滨区。因涉嫌诈骗犯罪于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。
三门峡市湖滨区人民法院审理三门峡市湖滨区人民检察院指控原审被告人王凯犯诈骗罪一案，于2018年3月29日作出（2018）豫1202刑初21号刑事判决。宣判后，原审被告人王凯提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民法院审理查明：
1.被告人王凯利用伙同他人伪造的所有权人为王某1（系王凯之父）的三门峡市虢国路康园小区3号楼二单元二楼西户的房屋所有权证（三房权证字第××号）。2013年6月15日，被告人王凯持上述伪造的房屋所有权证向被害人孙某抵押借款，并以王某1名义出具借款20万元，期限三个月的借据及房屋转让协议。当日，孙某让他人向王凯农业银行帐号：62×××70转款190000元。
2.被告人王凯伙同他人伪造所有权人为“冯义”的三门峡市虢国路康园小区2号楼三层北户（三房权证字第××号）房屋所有权证、所有权人为王凯的三门峡市康园路康园小区3号楼2单元5层西户（三房权证字第××号）房屋所有权证、所有权人为王凯的三门峡市六峰路半坡公园九号12号楼32-4（三房权证字第××号）房屋所有权证。2013年8月7日，被告人王凯、冯某1（另案处理）持上述伪造的三份房屋所有权证向被害人孙某抵押借款，并分别以王凯名义出具借款40万元，以“冯义”名义出具借款20万元，期限三个月的借据及房屋转让协议。当日，孙某让他人向王凯农业银行帐号：62×××70转款570000元。
3.被告人王凯伙同他人伪造所有权人为冯某（系冯某1之父）的三门峡市虢国路康园小区2号楼六层西户的（三房权证字第××号）房屋所有权证。2013年8月9日，被告人王凯、冯某1（另案处理）持上述伪造的房屋所有权证向被害人孙某抵押借款，并以冯某名义出具借款20万元，期限三个月的借据及房屋转让协议。当日，孙某让他人向王凯农业银行帐号：62×××70转款190000元。
4.被告人王凯伙同他人伪造所有权人为王某1的三门峡市六峰路半坡公园九号12号楼31-2（三房权证字第××号）房屋所有权证。2013年8月10日，被告人王凯持上述假房屋所有权证向被害人孙某抵押借款，并以王某1名义出具借款20万元，期限三个月的借据及房屋转让协议。当日，孙某让他人向王凯转款190000元。
另查明，1.2017年9月1日，被告人王凯到三门峡市公安局湖滨分局投案。
2.截止2013年9月，被告人王凯先后支付给被害人孙某20000元。
3.2018年2月28日，涉案人员冯某1的亲属向被害人孙某退还380000元。
上述事实，有一审开庭质证确认的被告人王凯供述；证人宁某、冯某、张某、陶某、王某1、陈某、程某、钟某、王某2证言；被害人孙某陈述；侦查机关破案报告、到案经过；提取到案的“借据、房屋转让协议、房屋所有权证”；涉案的相关银行交易明细；被告人王凯户籍证明等证据证实。
原审法院认为，被告人王凯以非法占有为目的，伪造房屋所有权证骗取被害人孙某1120000元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。王凯与他人共同实施犯罪，不区分主从犯。王凯犯罪后自动投案并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依法作出判决：一、被告人王凯犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金110000元；二、责令被告人王凯于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人孙某经济损失740000元；三、随案移送查获伪造的房屋所有权证六份，予以没收。
上诉人王凯上诉称量刑过重，请求二审撤销原判。理由是：1.其只应对自己签名的四笔借款总额80万元承担刑事责任，同案人冯某1所借40万元不应计入其犯罪数额。2.事前不知房产证是伪造，事后确实无力还款，主观上不是恶意诈骗。3.其投案自首情节及同案人冯某1退赔情节，原判量刑没有体现，依法应减轻处罚。
经二审审理查明的事实和认定证据与原判相同，证据经一审当庭举证、质证，二审查证属实，本院予以确认。
关于上诉人王凯就其诈骗犯罪数额提出的理由，经查，王凯伙同他人伪造六份房屋所有权证，以抵押借款为名实际骗取被害人孙某112万元，其中，王凯单独骗取74万元，伙同冯某1骗取38万元。王凯对其伙同冯某1实施的诈骗行为，依法应承担相应的刑事责任，且银行交易明细证实该38万元系被害人直接转入了王凯农业银行帐号，即本案款项全部被王凯获取、支配。王凯上诉所提冯某1所借款项不应计入其犯罪数额的理由，与事实和法律不符。
关于上诉人王凯就其主观故意提出的理由，经查，涉案六份伪造的房屋所有权证，均系王凯通过非正常途径取得，即只向他人提供某房屋的基本信息，数天后即得到房屋所有权证，其取得的途径、方式、过程、手续等，明显不同于正常取得房屋所有权证，王凯作为心智正常的成年人，主观上不仅明知，并且属于伙同他人伪造，王凯持伪造的房屋所有权证，以抵押借款为名骗取他人财物数额特别巨大，非法占有目的足以认定。王凯上诉所提事前不知房产证是伪造、主观上不是恶意诈骗的理由，与事实不符。
关于上诉人王凯就原判量刑提出的理由，经查，根据刑法第二百六十六条及司法解释的规定，诈骗财物价值50万元以上的，属犯罪数额特别巨大，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。王凯骗取被害人孙某112万元，具有自首情节，原判对其判处有期徒刑十一年，已予从轻处罚；王凯到案后没有退赔被害人的悔罪表现，涉案人冯某1亲属向被害人孙某退还38万元，不能视为王凯的悔罪表现。原判量刑罪刑相适应。
本院认为，原判认定上诉人王凯犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王凯所提量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳，所提撤销原判的请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李立宏
审判员 邓 彬
审判员 杨凯民
二〇一八年五月十八日
书记员 王 婷
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铅执字第475号
申请执行人钟国元，男，1937年10月29日出生，汉族，铅山县人，中专文化，教师，住江西省铅山县。
被执行人廖日龙，男，1957年8月25日出生，汉族，铅山县人，初中文化，农民，住江西省铅山县。
本院在执行申请执行人钟国元与被执行人廖日龙民间借贷纠纷一案中，被执行人廖日龙暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）铅民一初字第147号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹润鸿
审 判 员 李 超
代理审判员 程机龙
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李梦莹
铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铅执字第475号
申请执行人钟国元，男，1937年10月29日出生，汉族，铅山县人，中专文化，教师，住江西省铅山县鹅湖镇长港村钟家自然村，身份证号码362324193710293317。
被申请执行人廖日龙，男，1957年8月25日出生，汉族，铅山县人，初中文化，农民，住江西省铅山县鹅湖镇门石村蔡家自然村，身份证号码362324195708253315。
本院依据已经发生法律效力的（2014）铅民一初字第147号民事判决书，责令被执行人支付给申请执行人160，000元，并承担诉讼费1750元，缴纳执行费2300元。本院已执行0元,尚有案款160，000元，诉讼费1，750元，执行费2，300元未执行。经调查，被执行人廖日龙为多年难结的系列案，廖日龙长期在外且下落不明，该案确无可供执行财产，申请执行人钟国元已知晓上述情况并提出终结本次执行程序申请，现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹润鸿
审判员 李 超
审判员 程机龙
二〇一六年十二月十五日
书记员 李梦莹
铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）铅执字第475号申请执行人钟国元，男，1937年10月29日出生，汉族，铅山县人，中专文化，教师，住江西省铅山县鹅湖镇长港村钟家自然村，身份证号码362324193710293317。被申请执行人廖日龙，男，1957年8月25日出生，汉族，铅山县人，初中文化，农民，住江西省铅山县鹅湖镇门石村蔡家自然村，身份证号码362324195708253315。本院依据已经发生法律效力的（2014）铅民一初字第147号民事判决书，责令被执行人支付给申请执行人160，000元，并承担诉讼费1750元，缴纳执行费2300元。本院已执行0元,尚有案款160，000元，诉讼费1，750元，执行费2，300元未执行。经调查，被执行人廖日龙为多年难结的系列案，廖日龙长期在外且下落不明，该案确无可供执行财产，申请执行人钟国元已知晓上述情况并提出终结本次执行程序申请，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹润鸿审判员  李 超审判员  程机龙二〇一六年十二月十五日书记员  李梦莹
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）喀刑初字第120号
公诉机关喀喇沁旗人民检察院。
被告人边X，无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月25日被喀喇沁旗公安局刑事拘留，同年7月9日经喀喇沁旗人民检察院批准，由喀喇沁旗公安局执行逮捕，现羁押于喀喇沁旗看守所。
喀喇沁旗人民检察院以喀检公诉刑诉（2014）105号起诉书指控被告人边X犯交通肇事罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，喀喇沁旗人民检察院指派检察员李治中、赵元华出庭支持公诉，被告人边X到庭参加诉讼。现已审理终结。
喀喇沁旗人民检察院指控，2014年6月25日9时25分许，被告人边X驾驶无牌照电动三轮摩托车由北向南行驶至喀喇沁旗西桥镇草地梁村三组变电所北20米处，与同向由孙XX驾驶的无牌照二轮电动车相刮，致使孙XX受伤，经送往医院抢救无效后死亡，发生道路交通事故。经喀喇沁旗公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告人边X负事故的主要责任，孙XX负事故的次要责任。为了证明上述事实，公诉机关向本院提交了证人证言、鉴定意见、书证和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人边X违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡的后果，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人边X辩称，对公诉机关指控他的犯罪事实和罪名无异议，他认罪，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明，2014年6月25日9时25分许，被告人边X驾驶无牌照电动三轮摩托车由北向南行驶至喀喇沁旗西桥镇草地梁村三组变电所北20米处，与同向由孙XX驾驶的无牌照二轮电动车相刮，致使孙XX受伤，经送往医院抢救无效后死亡，发生道路交通事故。经喀喇沁旗公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告人边X负事故的主要责任，孙XX负事故的次要责任。案发后，经本院主持调解，被告人边X一次性赔偿被害人孙XX亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失合计人民币15万元（已给付8万元，剩余7万元自2015年1月份开始，每月的30日前给付1460元，至全部付清）。
上述事实，有公诉机关向本院提交的下列证据予以证实。
1、受案登记表证实，2014年6月25日9时25分许，边X驾驶无牌照三轮摩托车在喀喇沁旗西桥镇草地梁村三组变电所北侧与孙XX驾驶的二轮电动车相刮，致使孙XX受伤，送医院抢救无效后死亡，发生道路交通事故。
2、证人贾XX的证言证实，2014年6月25日上午9点多钟，他乘坐边X驾驶的三轮车回喀喇沁旗西桥镇草地梁村。行驶到事故地点时，边X驾驶的三轮车将一辆电动车刮倒，电动车驾驶员被摔伤了。这时，一个羊倌（王甲）也到了现场。边X让他到村里找人，他就走了。他找人返回现场后，看见边X在现场，三轮车不在现场了。
3、证人王乙的证言证实，2014年6月25日10时左右，他正在村头的商店买烟，贾XX到商店说边X驾车将孙XX刮着了。他骑摩托车到现场后，看见边X抱着孙XX，王甲也在跟前。边X让他抱着孙XX，自己把三轮车送回家。过了20多分钟，边X步行到现场，坐120救护车一起去了医院。
4、证人王甲的证言证实，2014年6月25日上午9点多钟，他在喀喇沁旗西桥镇草地梁村变电所附近放羊时，边X驾驶三轮车将孙XX撞倒了，他喊孙XX，孙XX没有反应。之后，三轮车乘坐人（贾XX）回村子里找人。过了一会，王乙来到现场，他也回村子里找人。他返回事故现场时，看见边X也走着去现场。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，案发现场的情况。
6、扣押物品清单证实，扣押边X持有的无牌照电动三轮车一辆，扣押孙XX持有的电动二轮摩托车一辆。
7、机动车驾驶证查询结果证实，经查询边X未办理机动车驾驶证。
8、车体痕迹勘验笔录及照片证实，无牌照三轮摩托车后侧右下角处有刮擦痕，右侧厢板中间处有刮擦痕；无牌照二轮摩托车左侧车把附着蓝色漆片，左侧后护板附着蓝色漆片。
9、呼气酒精含量检测报告证实，经对被告人边X呼气酒精含量检测，其酒精含量为0mg／100ml。
10、喀喇沁旗公安司法鉴定中心（喀）公（尸检）鉴字（2014）1111号法医学尸体检验报告及照片证实，孙XX死于外伤性中枢功能障碍。
11、喀喇沁旗公安局交警大队喀公交认字（2014）第0185号道路交通事故认定书证实，边X负事故的主要责任，孙XX负事故的次要责任。
12、本院（2014）喀刑初字第120号刑事附带民事调解书证实，被告人边X一次性赔偿被害人孙XX亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失合计人民币15万元（已给付8万元，剩余7万元自2015年1月份开始，每月的30日前给付1460元，至全部付清）。
13、被告人边X的供述证实，2014年6月25日上午，他驾驶电动三轮车拉着贾XX从元宝山区平庄镇回喀喇沁旗西桥镇草地梁村。行驶到事故地点时，他看见同村的孙XX骑电动车在前面行驶。他开车加速追上孙XX后，刚要和孙XX说话，三轮车跟电动车刮在一起，孙XX摔倒了。他下车抱起孙XX，孙XX没有反应。他驾驶电动三轮车回到家后，又步行返回事故现场，坐120救护车一起将孙XX送往医院。到医院后，经过医生检查，确认孙XX已经死亡。
14、户籍证明证实，被告人边X的自然身份情况。
上述证据，来源合法，客观真实，相互印证，经庭审质证，被告人边X无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人边X违反道路交通安全法的规定，无证驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡的后果，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人边X犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人边X案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，亦取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人边X犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2014年11月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王学范
代理审判员 朱景玲
人民陪审员 金 生
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 于文佳
江苏省淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执3118号
申请执行人董正亮，
委托代理人刘高明，
被执行人江苏金舒美家私有限公司，
法定代表人宋金豹，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人董正亮与被执行人江苏金舒美家私有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人领取工资4456元。因被执行人暂无财产可供执行，现申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0804执3118号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 杨 剑
审判员 徐燕红
二〇一六年十二月二十九日
书记员 苏海霞
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0702执138号
申请执行人王廷锦，男，1962年6月11日出生，住钦州市钦南区。
被执行人李以岚，女，1975年9月29日出生，住钦州市钦南区。
被执行人郭洁英，女，1954年4月12日出生，住钦州市钦南区。
申请执行人王廷锦依据（2016）桂0702民初602号民事判决，申请执行黄李以岚、郭洁英民间借贷一案，执行过程中，经在人民法院执行查控系统上查询及向房地产、金融部门、车辆管理部门等查询，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫愈松
审判员 陆善权
审判员 赵 锋
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨朝伟
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民五（知）初字第147号
原告东莞瑞柯电子科技股份有限公司。
法定代表人＊＊，该公司董事长。
委托代理人方婧，广东瀚杰律师事务所律师。
委托代理人＊＊，广东瀚杰律师事务所律师。
被告上海华汇机电有限公司。
法定代表人＊＊。
被告北京嘉禾奇商贸有限公司。
法定代表人＊＊。
本院在审理原告东莞瑞柯电子科技股份有限公司诉被告上海华汇机电有限公司、北京嘉禾奇商贸有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告未交纳案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交，现原告在规定期限内既未预交又未提出缓交申请，应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 徐燕华
代理审判员 桂 佳
人民陪审员 陈炳良
二〇一四年十月十三日
书 记 员 谭 尚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）船山执字第970-2号
申请执行人四川省义丰建筑安装工程有限公司，住所地：遂宁市开发区。
法定代表人王文仲，该公司董事长。
被执行人温清跃，男，46岁，原住蓬溪县，现下落不明。
被执行人温福忠（系温清跃之父），66岁，住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的（2011）船山民初字第1309号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其按生效判决�行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人温清跃以其子温智堽名义购有位于遂宁市船山区的住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：
对被执行人温清跃之子温智堽名下的位于遂宁市船山区的住房予以查封，在查封期间不得转让、抵押等。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 彦
二〇一四年十一月二十一日
书记员 彭耀星
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第6520号
申请执行人奥瓦卢.伊努瓦.阿达穆（AUWALUINUWAADAMU），男，1971年1月17日出生，尼日利亚联邦共和国人，住尼日利亚联邦共和国卡诺市大拉政府区232号，护照号码：A04152458。
被执行人张佳丽。
本院在执行申请执行人奥瓦卢.伊努瓦.阿达穆与被执行人张佳丽买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人张佳丽无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）金义执民字第6520号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 吴功君
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 龚振旺
二〇一五年一月四日
代书记员 华景清
义乌市人民法院
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0221刑初111号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人刘某某，曾用名刘铁力，男，1970年3月14日生，汉族，农民，初中文化，住杞县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月12日被杞县公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭独任审理了本案。杞县人民检察院检察员孙彩芳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月4日上午10时许，被告人刘某某在杞县板木乡陈庄村陈庄北地，因琐事与被害人张某发生矛盾引起厮打，在打架过程中，被告人刘某某将张某打伤，经法医鉴定张某的损伤程度属轻伤一级。民事赔偿部分已调解解决，被告人的行为取得被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，法医鉴定意见，调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某能如实供述自己的罪行，且民事赔偿部分已调解解决，其行为取得了被害人的谅解，对其从轻处罚。根据被告人刘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月缓刑五个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郝爱良
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘昆山
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0312民初1074号
原告：吴XX。
委托代理人：阳XX，广西XX律师事务所律师。
被告：桂林XX公司。
法人代表：蒋XX。
委托代理人：阳XX，该公司行政人事部经理。
原告吴XX诉被告桂林XX公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由代理审判员卢晨适用简易程序，于2016年8月5日组织当事人双方进行了庭前质证，于2016年8月16日公开开庭审理了本案，书记员韦祎担任法庭记录。原告吴XX的委托代理人阳XX，被告桂林XX公司委托代理人阳XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并向原告支付违约金2846.43元（各案件违约金额见附表《按照合同约定计算违约金额》）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年11月29日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告在临桂XX开发的Ｘ××号商品房一套，购买总金额为284643元，交房日期为2012年12月30日前，被告应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款及交纳了相关办证费用，但被告在2013年7月15日将房产交付原告使用后却至今未给原告办理房屋所有权证书。为此原告诉至法院。原告吴XX为证明其主张提供以下证据：证据一：商品房买卖合同，证明原被告双方的权利义务及备案约定；证据二：购房发票，证明原告已向被告支付全部购房款；证据三：契税完税证，证明原告已缴纳契税；证据四：专用票据，证明原告已交纳住房维修资金；证明五：收据，证明原告已向被告支付办证相关费用；证据六：（物业费）收款收据，证明被告交房时间。
被告桂林XX公司辩称：对证据的真实性、合法性、所证明的内容均无异议。
被告桂林XX公司未向本庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2011年11月29日，原告吴XX与被告桂林XX公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告在临桂镇XX内开发的Ｘ××号商品房一套，购买总金额为284643元，交房日期为2012年12月30日前，被告应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房价款的1%（即2846.43元）向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款及交纳了相关办证费用，被告在2013年7月15日将出售的房屋交付原告，但至今未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，亦未协助原告办理房屋所有权证书。
本院认为，原告吴XX与被告桂林XX公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同没有违反法律法规的规定，是合法有效的合同，依法受法律的保护。原告依约履行了支付房款的义务，被告也应履行其按约定期限将办理权属登记所需由其提供的资料报产权登记机关备案的义务，被告在约定期限内未提供权属登记资料报产权登记机关备案的行为已经构成违约，应承担违约责任即当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告在《商品房买卖合同》中也约定了如因被告的原因未能在规定的期限内履行合同约定的义务，应承担给付违约金的责任。故原告吴XX向本院主张被告桂林XX公司按照合同约定提供权属登记所需资料报产权登记机关备案，以及支付逾期办理产权证书违约金2846.43元的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告桂林XX公司在本判决生效后两个个月内将办理Ｘ××号房屋权属证中需由出卖人提交的资料报产权登记机关备案；
二、被告桂林XX公司向原告吴XX支付逾期办理房地产权证违约金2846.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费100元，依法减半收取50元，由被告桂林XX公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元，（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院递。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 卢晨
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 韦祎
第1页共3页
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第02531号
罪犯罗习欧，男，1979年12月11日出生于湖南省永兴县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于2009年9月3日作出（2009）郴刑一初字第39号刑事判决，以被告人罗习欧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。因该犯不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2009年12月10日作出（2009）湘高法刑终字第424号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2012年8月30日作出（2012）衡中法刑执字第2326号刑事裁定，对其减刑1年3个月。
执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗习欧自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯罗习欧在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗习欧减去有期徒刑一年十个月五天（刑期至2015年6月18日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年六月十八日
书记员 汤 靓
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱阳刑初字第13号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人张某某，男，1983年2月19日出生，汉族，高中文化，原系莱阳市绿能照明有限公司业务员。2013年9月22日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。
莱阳市人民检察院以莱检刑诉（2013）390号起诉书指控被告人张某某犯职务侵占罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员柳翠出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某某自2010年4月在莱阳市绿能照明有限公司驻海阳市办事处担任业务员，负责公司向海阳多个商场、超市销售LEDT8型灯管并收取货款。2010年9月、10月，被告人张某某利用利用职务便利，多次收取货款后不上交公司，将人民币21829元的货款据为己有。案破后，被告人张某某将赃款全额退回。具体犯罪事实如下：
1、被告人张某某于2010年9月，向大海洋服饰城收取货款7550元据为己有。
2、被告人张某某于2010年9月，以现金、手机顶账等方式向万声手机店收取货款11729元据为己有。
3、被告人张某某于2010年10月27日，向大友发服饰商场收取货款2550元据为己有。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某、宋某某、孙某等的证言；户籍证明、接受案件登记表、收款收据、收到条等书证及被告人在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某认罪态度较好，赃款追回发还被害单位，符合缓刑适用条件，本院依法对被告人张某某从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱江东
二〇一三年十二月十九日
书记员 姜 静
甘肃省金昌市金川区人民法院
支 付 令
（2017）甘0302民督78号
申请人：金昌某某有限责任公司。
组织机构代码：XXXX。
法定代表人：张某某，职务：总经理。
被申请人：陈某某，男，汉族。
申请人金昌乾坤丰田种业有限责任公司于2017年5月24日向本院申请支付令，称2013年4月，被申请人与申请人达成了商品玉米种植回收的合意，就种植事宜达成约定：即被申请人为申请人种植玉米，按指定的时间向申请人依约交售。双方达成约定后，被申请人在申请人处赊购了化肥、种子共6500元。但在收购季节，被申请人陈某某未能如约交售玉米并拒绝给付化肥、种子欠款，后经申请人多次催要未果。现要求被申请人陈某某给付化肥、种子款6500元，承担违约利息损失703.95元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人陈某某应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人金昌乾坤丰田种业有限责任公司化肥、种子款6500元，承担违约利息损失703.95元。
申请费17元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 袁 驰
二〇一七年五月二十五日
书记员 李紫萍
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第4683号
原告中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区。
法定代表人王超，总经理。
委托代理人周志锋。
被告付党育。
被告吕纪伟。
被告刘健培。
原告中恒国际租赁有限公司（以下简称原告）诉被告付党育、吕纪伟、刘健培建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周志锋到庭参加诉讼，被告付党育、吕纪伟、刘健培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月29日，原告与被告付党育在郑州市金水区签订《融资租赁合同》，合同约定：被告付党育承租型号为CLXXX5N、机号为CLXXX88的柳工牌装载机一台，该装载机系被告付党育指定原告向河南郑柳工程机械有限公司购买，总价款为340000元，租赁首付款为总价款的10%即34000元，保证金为总价款的10%即34000元；租赁期限为24个月，即2013年2月15日起至2015年1月15日止，月租金13892.64元；合同还约定：被告未按期支付租金即为违约，逾期违约利息按逾期金额的日千分之一计收。2013年1月28日被告吕纪伟签订配偶承诺书，表示愿意与付党育共同承担付款义务，被告刘健培签订担保书，表示愿意对该债务承担连带保证责任。合同签订后原告依约履行了义务，但被告付党育、吕纪伟违约未完全履行合同义务，仅支付租金79160.54元，截止2014年5月16日，已逾期11期，逾期租金金额为143121.7元，根据合同第十九条第一款第一项之规定，被告行为已构成严重违约。刘健培以未对该债务承担连带责任。原告诉至法院，请求判令：1、被告付党育、吕纪伟支付逾期租金143121.7元及逾期租金利息21003.61元（截止至2014年5月16日）、未到期租金111141.12元，留购价款500元，以上共计275766.43元；2、被告刘健培对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。
三被告均未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、被告主体资格证明；
二、《融资租赁申请书》；
三、《配偶承诺书》；
四、《担保书》；
五、《融资租赁合同》、《设备买卖合同》；
六、《租金计算表》、《还款计划表》；
七、《租赁物件验收证明书》；
八、还款及违约金明细表。
三被告均未举证。
经审理查明，原告与被告付党育于2013年1月29日签订《融资租赁合同》一份，主要约定：被告付党育承租型号为CLXXX5N，机号为CLXXX88的装载机一台，该装载机系被告指定原告向河南郑柳工程机械有限公司购买，租赁期限为34个月，总价款340000元，租赁首付款为10％即34000元；租赁保证金为总价款的10％即34000元；月租金为13892.64元；逾期违约金按照逾期金额日千分之一计收；被告未按期支付租金的视为违约，若被告违约，原告有权向被告追索本合同项下被告应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项；原告有权解除本合同，取回租赁物，要求被告偿付本合同项下被告应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他与本合同相关的应付款项，并要求被告赔偿损失；因被告违反本合同导致本合同终止时，无论被告同意与否，保证金将不予退还；被告怠于支付租金或者原告为被告垫付费用后被告怠于偿还该垫付款时，被告应从应付金额的支付日或垫付日的次日起至还清为止按照表1记载的逾期利率向甲方支付逾期违约金。同日，被告吕纪伟签署《配偶承诺书》，表示愿意与付党育共同承担付款义务。同日，被告刘健培签署《担保书》，表示自愿为付党育对原告的债务承担连带保证责任，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年。合同签订后，被告付党育签字验收了装载机。被告付党育在交纳车辆租金79160.54元后，未再交纳到期租金，截止到2014年5月15日，被告付党育已拖欠原告到期租金143121.7元，尚欠未到期租金111141.12元，共计254262.82元。因被告未按时支付租金，原告诉至本院。
本院认为，原告与被告付党育签订的《融资租赁合同》合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告依约将租赁物交付被告付党育后，被告付党育未按合同约定向原告支付租赁费，构成违约，应向原告承担违约责任，故原告要求被告付党育支付车辆逾期租金143121.7元、未到期租金111141.12元及留购价款500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期违约金的诉讼请求，因双方在合同中约定对于逾期违约金的计算标准日千分之一（合月息3％），该约定标准过分高于原告的合理损失，应参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准四倍计算至2014年5月15日止。被告吕纪伟系被告付党育配偶，应当承担共同支付租金的义务。被告刘健培为被告付党育的债务提供担保，应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十九条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付党育、吕纪伟于本判决生效后十日内向原告中恒国际租赁有限公司支付车辆租金254262.82元及截止到2014年5月15日的逾期违约金（该违约金按双方合同约定的计息方法计算，原告主张的逾期违约金21003.61元中超出中国人民银行同期贷款利率四倍的部分不予计付），并支付留购价款500元；
二、被告刘健培对本判决第一项债务承担连带保证责任。被告刘健培承担保证责任后，有权向被告付党育、吕纪伟追偿；
三、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
若未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5437元，由被告付党育、吕纪伟负担。此款原告已预交，不再退回，由二被告在履行判决规定的义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 朱智勇
代理审判员 刘 嫣
人民陪审员 王宪民
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 耿军磊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民二初字第4683号原告中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。法定代表人王超，总经理。委托代理人周志锋，男，汉族，1989年4月18日出生，住河南省新蔡县。被告付党育，女，汉族，1974年6月18日出生，住河南省鲁山县。被告吕纪伟，男，汉族，1971年6月12日出生，住河南省鲁山县。被告刘健培，男，汉族，1983年4月21日出生，住河南省鲁山县。原告中恒国际租赁有限公司（以下简称原告）诉被告付党育、吕纪伟、刘健培建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周志锋到庭参加诉讼，被告付党育、吕纪伟、刘健培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月29日，原告与被告付党育在郑州市××区签订《融资租赁合同》，合同约定：被告付党育承租型号为CLG855N、机号为CL353888的柳工牌装载机一台，该装载机系被告付党育指定原告向河南郑柳工程机械有限公司购买，总价款为340000元，租赁首付款为总价款的10%即34000元，保证金为总价款的10%即34000元；租赁期限为24个月，即2013年2月15日起至2015年1月15日止，月租金13892.64元；合同还约定：被告未按期支付租金即为违约，逾期违约利息按逾期金额的日千分之一计收。2013年1月28日被告吕纪伟签订配偶承诺书，表示愿意与付党育共同承担付款义务，被告刘健培签订担保书，表示愿意对该债务承担连带保证责任。合同签订后原告依约履行了义务，但被告付党育、吕纪伟违约未完全履行合同义务，仅支付租金79160.54元，截止2014年5月16日，已逾期11期，逾期租金金额为143121.7元，根据合同第十九条第一款第一项之规定，被告行为已构成严重违约。刘健培以未对该债务承担连带责任。原告诉至法院，请求判令：1、被告付党育、吕纪伟支付逾期租金143121.7元及逾期租金利息21003.61元（截止至2014年5月16日）、未到期租金111141.12元，留购价款500元，以上共计275766.43元；2、被告刘健培对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。三被告均未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、被告主体资格证明；二、《融资租赁申请书》；三、《配偶承诺书》；四、《担保书》；五、《融资租赁合同》、《设备买卖合同》；六、《租金计算表》、《还款计划表》；七、《租赁物件验收证明书》；八、还款及违约金明细表。三被告均未举证。经审理查明，原告与被告付党育于2013年1月29日签订《融资租赁合同》一份，主要约定：被告付党育承租型号为CLG855N，机号为CL353888的装载机一台，该装载机系被告指定原告向河南郑柳工程机械有限公司购买，租赁期限为34个月，总价款340000元，租赁首付款为10％即34000元；租赁保证金为总价款的10％即34000元；月租金为13892.64元；逾期违约金按照逾期金额日千分之一计收；被告未按期支付租金的视为违约，若被告违约，原告有权向被告追索本合同项下被告应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项；原告有权解除本合同，取回租赁物，要求被告偿付本合同项下被告应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他与本合同相关的应付款项，并要求被告赔偿损失；因被告违反本合同导致本合同终止时，无论被告同意与否，保证金将不予退还；被告怠于支付租金或者原告为被告垫付费用后被告怠于偿还该垫付款时，被告应从应付金额的支付日或垫付日的次日起至还清为止按照表1记载的逾期利率向甲方支付逾期违约金。同日，被告吕纪伟签署《配偶承诺书》，表示愿意与付党育共同承担付款义务。同日，被告刘健培签署《担保书》，表示自愿为付党育对原告的债务承担连带保证责任，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年。合同签订后，被告付党育签字验收了装载机。被告付党育在交纳车辆租金79160.54元后，未再交纳到期租金，截止到2014年5月15日，被告付党育已拖欠原告到期租金143121.7元，尚欠未到期租金111141.12元，共计254262.82元。因被告未按时支付租金，原告诉至本院。本院认为，原告与被告付党育签订的《融资租赁合同》合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告依约将租赁物交付被告付党育后，被告付党育未按合同约定向原告支付租赁费，构成违约，应向原告承担违约责任，故原告要求被告付党育支付车辆逾期租金143121.7元、未到期租金111141.12元及留购价款500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期违约金的诉讼请求，因双方在合同中约定对于逾期违约金的计算标准日千分之一（合月息3％），该约定标准过分高于原告的合理损失，应参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准四倍计算至2014年5月15日止。被告吕纪伟系被告付党育配偶，应当承担共同支付租金的义务。被告刘健培为被告付党育的债务提供担保，应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十九条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付党育、吕纪伟于本判决生效后十日内向原告中恒国际租赁有限公司支付车辆租金254262.82元及截止到2014年5月15日的逾期违约金（该违约金按双方合同约定的计息方法计算，原告主张的逾期违约金21003.61元中超出中国人民银行同期贷款利率四倍的部分不予计付），并支付留购价款500元；二、被告刘健培对本判决第一项债务承担连带保证责任。被告刘健培承担保证责任后，有权向被告付党育、吕纪伟追偿；三、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5437元，由被告付党育、吕纪伟负担。此款原告已预交，不再退回，由二被告在履行判决规定的义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  朱智勇代理审判员  刘 嫣人民陪审员  王宪民二〇一四年八月二十八日书 记 员  耿军磊
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0304刑初181号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人顾庆兵，男，1985年11月20日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。2016年10月18日，被告人顾庆兵因涉嫌故意伤害罪被蚌埠市公安局禹会分局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2017〕166号起诉书指控被告人顾庆兵犯故意伤害罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员张翔出庭支持公诉，被告人顾庆兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：因双方就债务情况未能达成一致，2016年6月29日被告人顾庆兵与被害人葛某约在本市禹会区喜迎门小区一期东门附近见面，双方见面后发生争执，14时许，葛某打了顾庆兵一巴掌后，顾庆兵持刀捅伤葛某腹部、背部，致其左侧胸背部刀刺伤伴左侧胸腔血气胸；左侧第9肋骨骨折。2016年8月4日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，葛某的损伤程度为轻伤二级。2016年9月26日，顾庆兵与葛某达成赔偿协议并已履行，葛某书面表示谅解。2016年10月18日，顾庆兵主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人顾庆兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人顾庆兵犯罪后主动投案并如实供述，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人顾庆兵当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：被告人顾庆兵欠被害人葛某的运费。2016年6月29日中午，葛某找顾庆兵要运费款，双方因数额问题在电话里发生争吵，后俩人约在蚌埠市禹会区喜迎门小区一期东门附近见面。葛某和顾庆兵见面后，双方再次发生争执，葛某打了顾庆兵一巴掌，顾庆兵持随身携带的刀具将葛某腹部、背部捅伤，致其左侧胸背部刀刺伤伴左侧胸腔血气胸、左侧第9肋骨骨折。同年8月4日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，葛某的损伤程度为轻伤二级。同年10月18日，顾庆兵主动到公安机关投案。顾庆兵和葛某自愿达成刑事和解，且已向葛某赔偿了经济损失费人民币10万元；葛某出具谅解书对顾庆兵的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，归案经过，户籍证明，现场示意图及相关照片，辨认笔录、被辨认人照片列表和身份情况说明，中国人民解放军第123医院相关病例资料，鉴定聘请书，（蚌）公（司）鉴（伤检）〔2016〕240号法医学人体损伤程度鉴定书及相关照片，协议书，收条，谅解书，刑事和解书，情况说明，证人何某、贾某的证言，被害人葛某的陈述以及被告人顾庆兵的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人顾庆兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人顾庆兵主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。本案系民间纠纷而引发，被告人顾庆兵和被害人葛某达成了刑事和解协议，并已履行完毕，且取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人顾庆兵犯罪情节较轻，确有悔改表现，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条、第二百七十七条、第二百七十八条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人顾庆兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞青
二〇一七年六月十五日
书记员 宋 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0721执49号
申请执行人高兴国，男，1956年1月20日出生，汉族，住安乡县。
被执行人石伏香，女，1962年5月5日出生，汉族，住安乡县。
本院在执行申请执行人高兴国与被执行人石伏香申请支付令一案中，经查，被执行人石伏香无财产可供执行，申请执行人高兴国同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄迪松
审判员 叶云海
审判员 杨 阳
二〇一七年四月十九日
书记员 李 明
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0721执49号申请执行人高兴国，男，1956年1月20日出生，汉族，住安乡县。被执行人石伏香，女，1962年5月5日出生，汉族，住安乡县。本院在执行申请执行人高兴国与被执行人石伏香申请支付令一案中，经查，被执行人石伏香无财产可供执行，申请执行人高兴国同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄迪松审判员  叶云海审判员  杨 阳二〇一七年四月十九日书记员  李 明
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚商初字第323-2号
原告：刘志雨，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：苏耀，日照岚山新苑法律服务所法律服务工作者。
被告：王伟，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：黄金龙，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
本院在审理原告刘志雨与被告王伟、黄金龙修理合同纠纷一案过程中，原告刘志雨于2015年11月24日向本院提出撤回对被告黄金龙起诉的撤诉申请。
本院认为：原告刘志雨的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘志雨撤回对被告黄金龙的起诉。
审 判 长 范学青
代理审判员 周存委
人民陪审员 牟向阳
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王聪聪
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鹿民初字第897号
原告郭银霞，女，1985年12月16日出生，汉族，住鹿邑县马铺镇刘寨行政村郭庄，村民。
委托代理人白玉杰，系河南大象（鹿邑）律师事务所工作人员
被告鹿邑县宋河镇中心卫生院
法定代表人李振华，系该院院长。
委托代理人王鹤连，系河南梓晅律师事务所律师。
原告郭银霞诉被告鹿邑县宋河镇中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭银霞及委托代理人白玉杰，被告委托代理人王鹤连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭银霞诉称：原告于2010年元月14日入住被告处分娩生育，未经原告同意，被告给其作剖宫产术，由于被告没有严格按照操作规程操作，原告出院后出血不止，送往县人民医院救治，后转往商丘第一人民医院治疗。由于被告的过错导致原告剖宫产术后子宫切口愈合不良给原告造成极大精神伤害和经济损失。为此，原告要求判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计8万元。
被告鹿邑县宋河镇中心卫生院辩称：一、由于原告不配合进行医疗事故鉴定，原告应当承担不利的后果。二，作为医疗机构的宋河镇中心卫生院在医疗诊疗过程中诊疗行为不存在过错，也不违反法律规定。综上，应当驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张提供以下证据：
1、“户口本、身份证”、证明原告的诉讼主体资格。被告无异议，本院予以认定。
2、“出生证（复印件）、常住人口登记卡”，证明原、被告之间存在医患关系。被告对该证据的真实性未提出异议，本院予以认定。
3、“贫困孕妇救助单”，证明“鹿邑县人民医院的影像报告单、超声报告单、商丘第一人民医院的化验单、病历、河南省人民医院的超声报告单”，证明原告在被告处剖宫产的事实，被告违反操作规程，致使原告在剖宫产后不愈合，造成原告人身损害。被告对证明目的有异议。经审查，对该组证据的真实性，本院予以认定。
4、“医疗票据及一日清单”证明原告受到损害后所发生的医疗费用4783.52元。“农合办的收据、商丘第一人民医院诊断证明及结算单（复印件）”，证明原告在商丘治疗的医疗票据10261元及诊断证明、病历及清单在鹿邑县农合办。被告提出不能证明与本案有关联性。经审查，对其真实性，本院予以认定。
5、“交通票据”，证明原告受到损害后支付的交通费用3400元。被告提出均是出租车票据，不符合客观事实，且票据连号。被告异议理由成立，本院不予认定。对于交通费，本院根据就医地点予以酌定。
6、“鉴定意见书及证明”，证明原告的伤残等级为九级。被告对其真实性有异议，要求重新鉴定，但未在规定期限内办理相关重新鉴定手续，视为放弃权利。对该证据的真实性，本院予以认定。
被告为证明其主张提供“退回鉴定通知及原告书面要求”。证明原告不配合被告提出的鉴定申请。原告对其真实性未提出异议，本院予以认定。
综合上述证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
原告郭银霞于2010年1月7日因分娩生育入住被告鹿邑县宋河镇中心卫生院，入院诊断胎膜早破。被告给原告行剖宫产术，2010年1月14日出院。2010年1月30日原告郭银霞因产后出血入住鹿邑县人民医院治疗，2010年2月3日出院。2010年2月13日原告郭银霞再次因产后出血入住鹿邑县人民医院治疗，当天转往商丘市第一人民医院，入院初步诊断：晚期产后出血原因待查，剖宫产术后子宫切口愈合不良？2010年3月17日出院诊断晚期产后出血，剖宫产术后子宫切口感染。2010年3月31日原告郭银霞再次入住商丘市第一人民医院治疗，2010年4月8日出院。原告郭银霞在治疗过程中先后共支付医疗费用14309.8元。2010年7月30日鹿邑县人民法院委托河南正诚法医临床司法鉴定所对郭银霞的伤残程度进行司法鉴定，该鉴定依据送检病历等材料认定原告郭银霞因剖宫产术后发生“晚期产后大出血”属实，并经二次手术探查和病理检查证明，出血原因系剖宫产刀口感染引起。鉴于子宫切口感染、化脓、清创时必须除感染坏死组织，后行缝合，应属于子宫修补术范畴，鉴定意见：原告郭银霞剖宫产切口感染损伤后果为九级伤残。另查明，原告郭银霞之女赵紫萱，2010年1月7日出生。
本院认为：根据河南正诚法医临床司法鉴定所对郭银霞的伤残程度司法鉴定的分析说明，该鉴定依据送检病历等材料认定原告郭银霞因剖宫产术后发生“晚期产后大出血”属实，并经二次手术探查和病理检查证明，出血原因系剖宫产刀口感染引起，鉴于子宫切口感染、化脓、清创时必须除感染坏死组织，后行缝合，属于子宫修补术范畴。故被告鹿邑县宋河镇中心卫生院为原告行剖宫产手术，其医疗行为与原告剖宫产刀口感染的损害后果存在因果关系，其医疗行为有过错，被告应当对其医疗行为的损害后果承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金的请求，本院予以支持。被告赔偿款项的数额为：医疗费14309.8元，护理费1129元（按上年度农村居民年人均纯收入7525元的标准计算54天）、营养费755元、住院伙食补助费755元（按上年度农村居民年人均生活消费支出5032元的标准计算54天）、被扶养人生活费7255元（按上年度农村居民年人均生活消费支出5032元的标准计算）、残疾赔偿金30100元（按上年度农村居民全年人均纯收入7525元的标准伤残9级计算4年）、根据就医地点交通费酌定2000元、精神慰抚金10000元；上述款项共计66304元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告鹿邑县宋河镇中心卫生院赔偿原告郭银霞医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计66304元，于判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1458元，鉴定费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李伍班
审 判 员 周 萍
人民陪审员 历 慧
二〇一三年八月十九日
书 记 员 荆武成
郑州铁路运输中级法院
行 政 判 决 书
（2016）豫71行终186号
上诉人（原审原告）张小平。
被上诉人（原审被告）河南省住房和城乡建设厅。
法定代表人裴志扬，厅长。
委托代理人程成，该厅工作人员。
委托代理人赵秀红，河南闻禹律师事务所律师。
上诉人张小平因与被上诉人河南省住房和城乡建设厅不履行法定职责一案，不服郑州铁路运输法院（2016）豫7101行初81号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张小平，被上诉人河南省住房和城乡建设厅委托代理人程成、赵秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑州铁路运输法院一审查明，张小平家房屋位于洛阳市西环路规划红线范围内，经洛阳市涧西区人民政府批准收回其集体土地使用权。张小平于2015年6月16日向河南省住房和城乡建设厅提交的履行法定职责申请书的申请内容为：1、依法对洛阳市城乡规划局的弄虚作假违法审批“西环路郑州路和高新区段选址意见书、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证”作出撤销处理决定，并追究相关责任人造假的责任；2、依法将处罚结果书面告知申请人。河南省住房和城乡建设厅于2015年7月10日向洛阳市城乡规划局发函，要求其对群众举报的问题形成文字材料与相关证明材料上报。河南省住房和城乡建设厅在收到洛阳市城乡规划局上报材料后，于2015年8月26日向洛阳市城乡规划局发去《关于加强和规范行政审批管理工作的函》。该函指出了洛阳市城乡规划局存在的错误，根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条第三款的规定，为避免对公众利益造成损害，对洛阳市城乡规划局为洛阳市西环路（中州中路郑州路）办理的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证暂不作撤销处理，但责成洛阳市城乡规划局改进今后工作。
郑州铁路运输法院一审认为，一、关于张小平诉请的确认河南省住房和城乡建设厅对张小平的履行法定职责申请行政不作为违法的问题。根据张小平2015年6月16日履行法定职责申请书，其申请内容是要求上级行政机关对下级行政机关启动上下级之间层级监督机制。河南省住房和城乡建设厅在收到张小平申请后，已根据《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定对张小平反映的问题进行了核查、处理。因上下级层级监督形成的是行政机关上下级之间的内部管理关系，河南省住房和城乡建设厅虽未向张小平书面告知核查、处理结果，并不对张小平的人身、财产权等权益产生直接的法律影响。故张小平请求法院确认河南省住房和城乡建设厅对其申请不作为违法的诉讼请求，无事实及法律依据，一审法院不予支持。二、关于张小平诉讼请求第二项要求河南省住房和城乡建设厅履行法定职责、查处洛阳市城乡规划局弄虚作假违法审批西环路规划许可证违法行为和处理相关责任人和第三项将书面处理意见向张小平公开的问题。该两项诉讼请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第六项的规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回张小平的诉讼请求。
张小平不服一审判决，上诉称：1.河南省住房和城乡建设厅有履行查处和撤销下级城乡规划主管部门做出违法行政许可的义务。一审法院认为河南省住房和城乡建设厅对张小平的《履行法定职责申请》行政不作为的诉讼请求无事实依据和法律是错误的；2.一审法院认为张小平的《履行法定职责申请》是行政机关上下级内部管理关系，并不对张小平的人身和财产权产生直接的影响无事实和法律依据；3.张小平的诉讼请求属于人民法院的受案范围。请求二审法院：1.撤销郑州铁路运输法院（2016）豫7101行初81号行政判决；2.确认河南省住房和城乡建设厅对张小平的履行法定职责申请不作为违法；3.判令河南省住房和城乡建设厅履行法定职责，直接撤销（改为“确认”）洛阳市城乡规划局作出洛阳市西环路郑州路段和高新区段项目选址意见书、规划许可证和建设用地许可证（违法）；4.将处理结果书面告知张小平本人。
河南省住房和城乡建设厅辩称：1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确；2.因河南省住房和城乡建设厅不存在不作为违法情况，故张小平要求确认违法的请求不能成立；3.对于张小平的第三项、第四项诉讼请求，河南省住房和城乡建设厅已根据《城乡规划法》的相关规定，对张小平反映的事项进行了核查并作出豫建规函[2015]030号函。请求二审法院依法驳回张小平的上诉，维持原判。
本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，河南省住房和城乡建设厅在收到张小平履行法定职责申请后，已根据《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定对其反映的问题进行了核查、处理，已经履行了法定职责。张小平要求河南省住房和城乡建设厅查处洛阳市城乡规划局违法行为和处理相关责任人，并将书面处理意见向其公开的请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。张小平的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张小平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李建锋
审 判 员 赵忠河
审 判 员 董文玉
二〇一七年一月××日
代理书记员 汪世林
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初665号
原告李小明，男，1974年6月18日生，汉族，于都县人，住于都县，
委托代理人李宏亮、王文慧，江西至中律师事务所律师，特别授权。
被告赖永伟，男，1971年12月16日生，汉族，于都县人，住于都县，
原告李小明诉被告赖永伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李小明委托代理人王文慧到庭参加诉讼，被告赖永伟经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金500000元，利息48000元（2015年3月31日至起诉之日利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告与被告是朋友关系。同时，原、被告均在广东省开厂，平时双方往来密切。2015年2月，被告因在昆明的手袋厂经营不善需要资金，于是被告找到原告借钱注资到昆明的手袋厂。由于被告需要20万元，数额巨大，原告心里有顾虑就没有答应。后来被告表示东莞市云海实业有限公司可以担保。于是原告才答应将钱借给被告。被告于2015年2月27日出具借据给原告，并写明2015年3月31日前还清。2015年3月26日被告以同样的理由以粤Ｓ×××××做抵押再次向原告借款30万元，约定2015年8月5日前还清。如今还款期限已过，原告找到被告还钱，被告一直推诿不还。
被告赖永伟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下事实予以认定：2015年2月27日，被告赖永伟以昆明手袋厂增资股本金为由向原告借款20万元并向原告出具借据一张，约定此款于2015年3月31日前全部还清。同年3月26日，被告赖永伟又向原告借款30万元并向原告出具借条一张，约定于2015年8月5日前还清。出具借条之后，被告并未按约向原告还款，原告遂具状本院处理。
本院认为：原、被告之间的民间借贷法律关系有被告赖永伟向原告出具的借条为凭，可以认定。双方间的债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据确定充分。原告主张被告赖永伟偿还借款本金50万，合法有据，予以支持。被告赖永伟未按期还款，构成违约，依法应承担违约责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第196条、第206条、第207条、第211条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第27条、第29条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条之规定，判决如下：
被告赖永伟应于本判决生效后15日内向原告李小明清偿借款计人民币500000元；
被告赖永伟应支付上述借款迟延付款利息（200000元计息时间自2015年4月1日起至还款日止，300000元计息时间自2015年8月6日起至还款日止，年利率按6%计算），利随本清；
三、驳回原告李小明的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费计人民币9280元，公告费570元，合计9850元由被告赖永伟负担，于交款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费9280元，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 袁志昌
人民陪审员 舒慧丽
人民陪审员 郭丽萍
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 张艳青
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰法民初字第01685号
原告张洪信，女，1943年6月23日出生，汉族，农民。
委托代理人刘蓝（系原告张洪信之女），1974年3月28日出生，汉族，居民。
委托代理人刘川，重庆晨曲律师事务所律师。
被告刘国华，男，1972年4月9日出生，汉族，农民。
委托代理人田国军，重庆森吉律师事务所律师。
第三人丰都县太平坝乡凤凰社区居委。
负责人安胜华，居委会主任。
委托代理人马仕洪，重庆王华律师事务所律师。
本院在审理原告张洪信诉被告刘国华、第三人丰都县太平坝乡凤凰社区居委确认合同无效纠纷一案中，原告张洪信于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张洪信申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张洪信撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张洪信负担。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 游光明
人民陪审员 秦江蓉
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 张 籍
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第1822号
罪犯何伟，男，现年36岁，苗族，小学文化，贵州省纳雍县人，现在云南省大理监狱服刑。
2009年6月23日，大理白族自治州中级人民法院作出（2009）大中刑初字第145号刑事判决书，确认何伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2009年9月17日送大理监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，减刑后的刑期至2028年10月8日止，剥夺政治权利期限改为七年。
云南省大理监狱于2015年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯何伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯何伟获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，并被评为2013年度改造积极分子。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何伟在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何伟准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2027年11月8日止，剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一五年十二月十七日
书记员 张秀晶
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0623民初988号
原告：刘某，男，汉族。
委托诉讼代理人：折某某，女，汉族。
被告：张某某，男，汉族。
原告刘某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人折某某、被告张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还借款本金壹万元及利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2007年12月26日（农历），被告以做生意为由向原告借款10000元,约定月利率为1.5%,未约定还款期限，并向原告出具了借条。后被告以种种理由拒不还款，至今分文未还。现原告生活紧张,急需收回借款，为维护自己的合法权益,诉至法院。
被告张某某承认原告刘某的全部诉讼请�。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张某某承认原告刘某的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘静借款本金10000元及其利息（月利率1.5%，从2007年12月26日起算至全部履行完毕之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 刘建忠
二〇一六年十一月七日
书记员 白 晶
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0526执191号
申请执行人：陈成造，男，1955年4月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。
申请执行人：陈碧珠，女，1959年11月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。
申请执行人：张丽红，女，1984年1月20日出生，德化县人，住德化县。
申请执行人：陈子龙，男，2012年10月20日出生，德化县人，住德化县。
被执行人：叶助仁，男，1955年1月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行陈成造、陈碧珠、张丽红、陈子龙与叶助仁机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）德民初字第2331号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付赔偿款228485.02元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行。本院依法向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟德才
执行员 郑敏山
执行员 赖丽娜
二〇一七年六月二十日
书记员 黄炜杰
PAGE
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0526执191号申请执行人：陈成造，男，1955年4月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。申请执行人：陈碧珠，女，1959年11月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。申请执行人：张丽红，女，1984年1月20日出生，德化县人，住德化县。申请执行人：陈子龙，男，2012年10月20日出生，德化县人，住德化县。被执行人：叶助仁，男，1955年1月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在执行陈成造、陈碧珠、张丽红、陈子龙与叶助仁机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）德民初字第2331号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付赔偿款228485.02元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。在执行过程中，依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行。本院依法向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  钟德才执行员  郑敏山执行员  赖丽娜二〇一七年六月二十日书记员  黄炜杰
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执7907号
申请执行人：佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼九楼。
负责人：梁雄辉。
被执行人：佛山市顺德区昇明电子实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇广教居委会林港路9号五楼之一。
法定代表人：欧阳丽娟。
本院（2017）粤0606行审316号行政执行裁定书已经发生法律效力，前述行政裁定书确定准予强制执行佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局作出的顺民政人社监字[2016]23号《劳动保障监察行政处罚决定书》，即被执行人李春琴应缴纳罚款10000元。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年5月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向本院报告财产并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向银行、国土、房产及车辆管理等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下其他可供本案处理的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务10050元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，本院通过强制措施查询被执行人的财产，未发现其有其他可供本案执行的财产，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供本案执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执7907号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 龚国旗
执行员 何镇良
执行员 赖俊鑫
二〇一七年八月二十一日
书记员 陈家健
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民初字第0003号
原告常州市建筑设计研究院有限公司，住所地常州市延陵西路99号36楼。
法定代表人宗建君，该公司董事长。
委托代理人陈太友，江苏律邦律师事务所律师。
被告常州工贸中房置业有限公司，住所地常州市西新桥二村99-3号。
诉讼代表人常州工贸中房置业有限公司破产管理人。
负责人王锡民，破产清算组组长。
原告常州市建筑设计研究院有限公司与被告常州工贸中房置业有限公司所有权确认纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告常州市建筑设计研究院有限公司于2014年2月27日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告常州市建筑设计研究院有�公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，且不损害国家的利益、集体的利益及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告常州市建筑设计研究院有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，本院减半收取40元，由原告常州市建筑设计研究院有限公司负担。
审 判 长 段若鹏
代理审判员 吴立春
人民陪审员 盛菊芳
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 许 星
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0101民初2350号
原告：贺春蓉，女，1970年10月1日出生，住天津市和平区。
被告：天津第一饭店有限公司，住所地天津市和平区解放北路198号。
法定代表人：白燕，经理。
委托诉讼代理人：宋辉，天津同华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王琳，天津洪文律师事务所律师。
原告贺春蓉与天津第一饭店有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺春蓉，被告天津第一饭店有限公司的委托诉讼代理人宋辉、王琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贺春蓉向本院提出诉讼请求：1.根据《变更劳动合同协议书》内容，被告支付原告自2016年7月至2017年3月生活费7200元；2.被告支付原告2016-2017年度冬季取暖费520元。事实和理由：被告未按照《变更劳动合同协议书》约定内容履行，原告特提起诉讼。
被告天津第一饭店有限公司承认原告贺春蓉提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、本判决生效之日起三日内，被告天津第一饭店有限公司支付原告贺春蓉自2016年7月至2017年3月生活费7200元；
二、本判决生效之日起三日内，被告天津第一饭店有限公司支付原告贺春蓉2016-2017年度冬季取暖补贴及集中供热补助共计520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告天津第一饭店有限公司负担。（本判决生效之日起十日内直接给付原告贺春蓉）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 卞志杰
二〇一七年四月十四日
书 记 员 刘 义
附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴刑二初字第0407号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人苏某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月13日被刑事拘留，2014年8月18日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2014）1149号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员梁琪出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：1、被告人苏某于2014年7月2日凌晨，至苏州市吴中区木渎镇翠坊北街欣网E家网吧楼下，趁四周无人之际，窃得被害人周某的银洋牌电动车1辆，价值人民币2871元。
2、被告人苏某于2014年7月9日凌晨，至苏州市吴中区木渎镇长江一号商业广场二楼滨河网吧内，趁被害人朱某熟睡之际，窃得其放在桌上的渴望S5型手机1部。
综上，被告人苏某共计盗窃2次，窃得财物合计价值人民币2871元及手机1部。
被告人苏某归案后如实供述了上述事实。
以上事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、朱某的报案陈述，证人赵某、武某的证言笔录，辨认笔录，指认笔录，调取证据清单、发票、合格证、赃物照片、监控截图，现场勘验笔录、现场图及照片，情况说明，价格鉴定意见书，发破案经过及抓获经过，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人苏某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，对被告人苏某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月13日起至2014年12月12日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
二、责令被告人苏某退赔赃物或赃物折价款人民币二千八百七十一元给被害人周峰。退赔渴望S5型手机一部给被害人朱清周。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华益峰
二〇一四年十一月十九日
书记员 朱萍燕
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0102刑初49号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人李某某，出生于黑龙江省大庆市，住黑龙江省大庆市。因涉嫌犯编造、故意传播虚假恐怖信息罪于2015年6月2日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。
辩护人黄海龙，黑龙江智胜律师事务所律师。
哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉（2015）839号起诉书指控被告人李某某犯编造、故意传播虚假恐怖信息罪，于2016年1月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员肖瑞红出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人黄海龙等到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年6月至8月期间，被告人李某某在韩国首尔市住处，使用“东北大嫖客4”、“脱脱粉木耳”、“绿色咖啡阿里卡”等多个网名，在“百度贴吧-
哈尔滨贴吧”等网页上多次，持续编造，发布哈尔滨机场、哈尔滨火车站、哈尔滨市道里区中央大街等地发生爆恐事件、火灾、山西省太原市发生恐怖袭击等一系列的虚假恐怖信息，造成多个职能部门为此进行排查、核实。其中李某某于2014年6月17日在“百度贴吧-
哈尔滨贴吧”发布的“哈尔滨火车站有炸弹”的虚假恐怖信息，引发了哈尔滨市公安局多警种出动大量警力采取紧急应对措施，对可疑区域、物品进行测试、排爆，哈尔滨火车站动用大量工作人员紧急疏散了1万余名候车旅客和现场群众，并因此导致该时间段内多次列车延误、旅客滞留，严重扰乱了社会秩序。
经侦查，公安机关于2015年6月2日在韩国首尔市将被告人李某某抓获。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过，腾讯公司、百度公司出具的网络登记查询单，“110”接警单、哈尔滨市公安局网安支队、巡特警支队、哈尔滨站派出所、哈尔滨铁路局哈尔滨站出具的情况说明，太原市公安局移送的网络贴吧上发布的恐怖消息及有关部门证明，户籍证明及现实表现，哈尔滨市公安局电子证据检查笔录及光盘，证人张某某、王某某、曹某某、刘某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，故意编造传播虚假恐怖信息，严重扰乱社会秩序，其行为已构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人李某某到案后能如实供述犯罪事实，可予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以部分采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯编造、故意传播虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2016年6月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张家明
人民陪审员 李惠萍
人民陪审员 张秀英
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 郑立哲
书 记 员 刘晓昱
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西少民初字第1165号
原告刘某甲。
法定代理人刘某丙，女，1972年10月26日出生，汉族，莱西市人。系原告之母。
被告刘某乙，男1972年12月27日出生，汉族，莱西市人。
本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙变更抚养关系纠纷一案中，原告刘某甲于2016年2月17日向本院提出申请，要求撤回对被告刘某乙的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘某甲撤回对被告刘某乙的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 赵庆军
二〇一六年二月十七日
书记员 赵俊平
绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1421刑初118号
公诉机关绥中县人民检察院。
被告人周某甲，无业。因本案，于2016年5月19被取保候审。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2017）101号起诉书指控被告人周某甲犯包庇罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院检察员贺志广、刘鑫出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月17日21时许，被告人周某甲在得知其儿子周某乙（已判处刑罚）驾驶辽P×××××轿车在绥中县盛宜宾馆门前与一辆电动车发生碰撞，造成电动车驾驶员肖艳杰当场死亡的交通事故之后，主动到绥中县公安局交通管理大队承担交通事故的责任，包庇周某乙。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中，亦无异议，且有书证、证人周某乙证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲的行为，构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人周某甲犯罪后能如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第七十二条、七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 王 游
审 判 员 李云涛
人民陪审员 邓今今
二〇一七年六月九日
书 记 员 徐 明
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第22964号
罪犯鲍俄勒，男，1989年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○○九年十二月三十日作出（2009）临中刑初字第400号刑事判决，以被告人鲍俄勒犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人鲍俄勒不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○一○年四月十五日以（2010）云高刑终字第290号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯鲍俄勒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯鲍俄勒在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯鲍俄勒在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯鲍俄勒减去有期徒刑八个月（刑期自2009年2月27日起至2021年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 柏天文
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第22964号罪犯鲍俄勒，男,1989年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○○九年十二月三十日作出（2009）临中刑初字第400号刑事判决,以被告人鲍俄勒犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人鲍俄勒不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○一○年四月十五日以（2010）云高刑终字第290号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲍俄勒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯鲍俄勒在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯鲍俄勒在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯鲍俄勒减去有期徒刑八个月(刑期自2009年2月27日起至2021年6月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十一月十四日书 记 员  柏天文
绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍虞商初字第702号
原告：中国工商银行股份有限公司上虞支行。
代表人：陈林辉。
委托代理人：章海军。
委托代理人：章山山。
被告：王泽屹。
被告：王燕，
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司上虞支行与被告王泽屹、王燕金融借款合同纠纷一案中，因原告在预交期内未预交诉讼费，也未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 丁文杰
审 判 员 阮ＸＸ
人民陪审员 李恩惠
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 夏玲玲