四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民终字第6331号
上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市青羊区。
负责人郭小龙，总经理。
委托代理人熊建，男，1979年10月15日出生，汉族，系公司员工。
被上诉人（原审原告）白德双，男，1964年1月8日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人向小飞，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黄汉润，男，1990年6月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
上诉人浙商财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称浙商财保四川分公司）因与被上诉人白德双、黄汉润机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1279号民事判决向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年8月9日上午10时许，白德双驾驶川A***D1号二轮摩托车由金堂县淮口镇场镇沿金堂大道向淮口镇姜棚村方向行驶，在成阿大道与金乐路路口处，与黄汉润驾驶的川A***39号长安牌小型客车相碰撞，造成两车受损、白德双受伤的交通事故。金堂县公安局交通警察大队调查后认定由驾车双方负事故的同等责任。受伤后，白德双即日被送金堂县第二人民医院住院治疗至当月20日出院，诊断为“1、右侧锁骨远端骨折；2、右侧第10肋骨骨折；3、左足第一趾皮裂伤；4、全身多处皮肤软组织擦挫伤”，发生住院费用12824.41元，由白德双支付8000元、黄汉润支付4824.41元。出院时，医嘱白德双“出院后加强营养、加强护理……出院后休息3月，休息期间需一人护理”、“骨折愈合后下次手术取出内固定费用估计在4000元左右”。支出1000元鉴定费用后，白德双经四川华大司法鉴定所鉴定因右侧锁骨远端骨折术后遗留右上肢功能障碍构成10级伤残。因维修受损的摩托车，白德双支出费用1900元。
2013年8月23日，黄汉润（甲方）与白德双（乙方）在金堂县公安局交通警察大队内、在交通警察的组织下达成《事故赔偿协议书》，主要约定：“一、乙方的医药费、误工费、护理费、生活费由甲乙双方各承担50%。二、此协议双方签字立即生效，并作为本此事故善后一次性处理结案依据。以后就此事故涉及的相关事情无论哪方出现任何问题都与对方及交警无关。”
川A***39号长安牌小型客车在浙商财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间2013年5月17日至2014年5月16日）。
白德双与蒋桂芳2002年2月10日生育一子蒋超凡，2003年8月14日办理结婚登记。2011年9月1日，白德双与成都凯盟商务咨询有限公司签订《劳动合同》，在该公司从事杂工工作并居住于公司宿舍，当年11月30日试用期满后月工资2700元，发生本案交通事故后与该公司解除合同关系，也未再领取劳动报酬。
另查明，一、黄汉润因本案交通事故发生施救费800元、停车费260元，各方当事人均同意在本案中一并予以处理；二、四川省2013年度城镇居民人均可支配收入为22368元；三、浙商财保四川分公司因本案交通事故在机动车交通事故责任强制保险项下对黄汉润实际理赔白德双的车辆损失1900元、误工费4455元、护理费550元、医疗费10000元，共计16905元，白德双实际收到黄汉润给付的赔偿款6900元。
上述事实，有金堂县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》，病历、出院病情证明书及医疗费票据，鉴定意见书及鉴定费用票据，《事故赔偿协议书》，保险单，《劳动合同》、企业法人营业执照及成都凯盟商务咨询有限公司出具的证明，结婚证及出生医学证明，车辆维修票据，机动车辆交强险赔款计算书，收条以及当事人的一致陈述等证据证实。
原审法院认为，遭受人身损害的受害人有权要求责任主体赔偿物质损失和精神损害。根据查明的案件事实，黄汉润应当对本案交通事故的发生承担50%的具体责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，保险公司在机动车第三者责任强制保险项下向终极赔偿权利主体——遭受人身损害、财产损失当事人进行赔偿系其法定责任和义务，被保险人按规定在保险公司申请到的理赔款额应当如数赔付给遭受人身损害、财产损失的当事人（被保险人与受害人之间的赔偿问题按法律规定或双方达成的有效协议进行处理），白德双因本案交通事故发生的损害应由浙商财保四川分公司在保险合同项下先行向白德双赔偿，保险合同赔偿限额不足或不属于理赔范围的部分再由黄汉润按责任份额赔偿。白德双举示的证据没有充分证明其与黄汉润达成的《事故赔偿协议》存在重大误解的法定可撤销情形，属有效协议，对协议双方具有法律拘束力，其中所涉及到的赔偿项目应按协议处理。白德双与黄汉润之间达成的《事故赔偿协议》约定“医药费、误工费、护理费、生活费由甲乙双方各承担50%”，但未对相关项目的赔偿标准、计算基数和方式等作出约定；同时，根据合同相对性原则，该《事故赔偿协议》在白德双与保险公司之间不发生法律效力，不免除保险公司对白德双的法定赔偿责任和义务，保险公司与黄汉润之间在机动车交通事故责任强制保险项下理算的赔偿项目、标准、计算方式、款额等在本案中对白德双也不发生法律约束力，浙商财保四川分公司提出的在本案中仅应赔偿白德双残疾赔偿金的意见与法律规定相悖，法院不予支持。黄汉润在庭审中提出其受损车辆的维修费问题，因白德双提出异议，本案不予处理，黄汉润可另行主张权利。
白德双发生的物质损失和精神损害法院确认如下：一、医疗费：12824.41元（其中，白德双自付8000元、黄汉润垫付4824.41元）；二、误工费：2700元/月÷30天/月×102天=9180元；三、护理费计算住院及医嘱期间：60元/天×102天=6120元；四、营养费计算住院及医嘱期间:20元/天×102天=2040元;五、住院伙食补助费:360元;六、后续治疗费：4000元；七、残疾赔偿金合并白德双之子的被扶养人生活费计算为：22368元/年×20年×10%+（蒋超凡）6127元/年×6年÷2×10%=46574元；八、鉴定费：1000元；九、交通费酌情支持400元;十、精神损害抚慰金酌定为2500元；十一、车辆维修费：1900元。
因此，浙商财保四川分公司应当在机动车交通事故责任强制保险项下赔付白德双76674元，黄汉润从保险公司理赔的16905元应转付给白德双，即浙商财保四川分公司在本案中实际还应赔付白德双59769元。黄汉润应当赔付白德双19105元;黄汉润发生的800元施救费、260元停车费及垫付的4824.41元医疗费应由白德双承担3472元，白德双向黄汉润领取的6900元也应予品叠，即黄汉润在本案中实际还应赔付白德双8733元。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、浙商财保四川分公司于判决发生法律效力后7日内向白德双赔付59769元；二、黄汉润于判决发生法律效力后7日内向白德双赔付8733元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，由白德双、黄汉润各负担538元。
宣判后，原审被告浙商财保四川分公司不服原判向本院提出上诉称：白德双的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人白德双答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
二审审理中，浙商财保四川分公司提交一组对白德双工作地点的调查照片和一份笔录，拟证明白德双务工的公司是虚假的。白德双质证后认为，对调查笔录的真实性、合法性无法确认，照片不能证明白德双务工的公司是虚假的。本院认为，因浙商财保四川分公司提交调查笔录中被调查人的身份的真实性不能确认，本院对该调查笔录的三性不予确认。且原审中，白德双提交了其务工的成都凯盟商务咨询有限公司营业执照（副本），浙商财保四川分公司提交的照片并不能否定成都凯盟商务咨询有限公司营业执照（副本）上载明的其住所地的真实性。
经二审审理查明的事实和证据与原判所查明的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，原审中白德双提交的劳动合同、务工证明等证据，能够证明白德双在事故发生之前一年经常居住地及主要收入来源地为城镇，故原审法院按照城镇标准计算白德双的残疾赔偿金并无不当。浙商财保四川分公司的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费的负担按一审判决确定的方式执行；二审案件受理费524元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司四川分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓凌志
代理审判员 张艳秋
代理审判员 何春梅
二〇一五年十一月四日
书 记 员 赵云平