陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0524民初1004号
原告合阳县大唐物流有限公司。
法定代表人雷建仁，该公司总经理。
委托代理人李继红，陕西洽明律师事务所律师。
被告王均武，男，汉族，初中文化，农民。
委托代理人党敏，陕西炳辉律师事务所律师。
被告王军辉，男，汉族，中专文化，干部。
原告合阳县大唐物流有限公司与被告王均武、王军辉分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李继红、被告王均武及其委托代理人党敏、被告王军辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告合阳县大唐物流有限公司起诉称:2012年，被告王均武与他人共同从原告处以分期付款形式购买重型汽车一辆，原告如约交付了车辆。2014年2月25日，被告王均武又以其个人名义与原告进行了核算并重新签订了分期付款购车合同，将车辆经营权及债务归于其个人，下欠车款总计348100元，合同约定欠款月利率1%，分24个月付清，并约定每月支付管理费200元。被告王军辉自愿为被告王均武提供保证，保证责任方式为连带责任保证。2015年11月30日，被告王均武在经营车辆期间，在湖北省沙洋县发生交通事故，并因处理事故向原告借款10000元。事故发生数日后，被告王均武让原告处理该事故，并将车钥匙放到原告办公室，后对该起事故及车辆置之不理。被告王军辉几次表示被告王均武不要该车辆，由原告自行处理，原告均未同意。至此，被告王均武共欠原告车款本金60195元，利息及服务费3749元，违约金6340元；车辆保险费41781元及利息13543元；借款10000元及利息350元；上述欠款共计135958元。利息计算至2016年3月25日。现诉请要求被告王均武偿还下欠款项135958元，并要求被告王军辉承担连带清偿责任。
原告合阳县大唐物流有限公司向本院提交以下证据予以证明:购车借款协议一份、明细分类账一份（6页）、农行卡卡转账凭证一份。
被告王均武答辩称:我在原告处采用分期付款方式购买车辆的事实属实。但原告主张的保险费与事实不符，保险费产生的利息亦不成立。另外，合同约定服务费为每月100元，我多交的部分原告应予退还。原告主张要求支付10000元借款的利息，因双方无约定，我不予承担。2015年11月30日，我经营期间发生交通事故后，因该车辆的保险、年检等手续均由原告办理，处理该事故需原告出面解决，在我通知原告后，原告置之不理，致车辆现仍长期扣留在该沙洋县，至今已有9个月，对我造成巨大经济损失，也致我无力偿付下欠原告的车款。故原告构成违约，对原告主张的违约金不予承担。
被告王军辉答辩称：我是被告王均武在2012年签订合同购买车辆时为其提供担保，对其在2014年2月25日重新签订的合同并未提供担保，故我不同意原告的诉讼请求。
经本院庭审质证，被告王均武对原告合阳县大唐物流有限公司提交的明细分类账一份（6页）、农行卡卡转账凭证一份的真实性无异议，本院予以确认。
被告王均武、王军辉对原告提交的购车借款协议持有异议:原告提交购车借款协议，以证明被告王均武由被告王军辉担保购车的事实、重新订立合同的时间及相关约定。被告王均武、王军辉对该协议的签名均无异议，对协议签订的时间持有异议，但未提供相关证据。本院认为二被告均对原告提交的该证据的签名无异议，被告王军辉虽对该证据的签订时间持有异议，但并未提供相关有效证据，且该证据与原件核对无误，与案件事实相符，证据证明力较高，本院予以采信。
本院根据上述认证查明：2012年，被告王均武从原告处以分期付款形式购买解放牌重型半挂牵引车及骊山牌重型仓栅式半挂车一辆（车牌号码：陕E880**/陕ED0**挂）。合同约定被告王均武对下欠车款348100元按月还本付息，期限为24个月。合同签订后，原告即向被告王均武交付了该车辆。合同期满后，因被告王均武未按约定期限履行清结，经协商，双方于2014年2月25日，重新签订了分期付款购车合同。合同约定下欠车款由被告王均武按月还本付息，月利率1%，分24个月付清；并约定车款在付清前，原告保留车辆所有权，被告王均武对该车辆享有经营、使用和收益的权利；被告王均武每月向原告交纳资金服务费100元、车辆服务费100元，共计200元；车辆保险由原告办理，保险费由被告王均武负担；被告王军辉自愿为被告王均武提供连带责任保证。2015年11月30日，被告王均武在经营车辆期间，在湖北省沙洋县发生交通事故，因处理事故，向原告借款10000元。后被告王均武要求原告处理该事故，原告不同意，双方为此各执己见。现该车辆仍放置于事故发生地有关部门。此后，被告王均武未再行还款，亦未返还原告借款10000元。事故发生前，被告王均武共计偿还车款本金287905元，支付利息77562元，交纳服务费8900元。下欠原告车款本金60195元，结欠2013年8月份的利息2209元及服务费200元、2015年2、3、5、6月份的利息共计5169元及服务费800元，合计结欠利息7378元、服务费1000元。另外，该车辆办理保险，原告分别于2013年2月垫付保险费26781元、2014年2月垫付保险费15000元，共计41781元。被告王均武至今未向原告支付该款项。现原告诉请要求被告王均武偿还下欠款项135958元，并要求被告王军辉承担连带清偿责任。二被告均不同意原告的诉讼请求，经调解无效。
上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为:依法成立的合同受法律保护。原与二被告自愿签订分期付款购车合同，且已履行，合同约定的内容不违反法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。该合同虽属于保留所有权性质的分期付款买卖合同，但所购车辆的经营、使用和收益由被告王均武享有，经营中的风险亦应由其承担。被告王均武在经营中发生交通事故后，怠于处理该起事故，致车辆自2015年11月30日至今长期放置于事故发生地，该责任应当由被告王均武自行负担。被告王均武一直迟延履行还款义务，且车辆至今长期留置异地，合同目的无法实现，故对原告与二被告间签订的购车借款协议应予解除，被告王均武理应按照合同约定，对在经营中下欠的车款本金60195元、利息7378元、服务费1000元、垫付保险费41781元应予清偿，对处理事故所借10000元亦应当予以返还。该车辆所有权归于被告王均武。因双方对垫付保险费及借款10000元均未约定支付利息，依法视为不支付利息，故对原告要求被告王均武支付保险费及借款利息的诉讼请求不予支持。对原告主张的自车辆发生事故后的利息及服务费，因该合同至此已无法继续履行，根据合同的公平原则，被告王均武可不再负担。双方既约定利息又约定违约金，且约定的违约金的计算方法过高，被告王均武亦可不予负担，故对原告主张的要求被告王均武承担违约金6340元的诉讼请求不予支持。被告王军辉自愿为被告王均武提供连带责任保证,该保证合同成立，理应承担连带责任。但对原告主张的借款10000元，无证据证明被告王军辉自愿为被告王均武提供保证，故该借款理应不属于被告王军辉的保证范围。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、解除原告合阳县大唐物流有限公司与被告王均武、王军辉签订的购车借款协议，被告王均武在本判决书生效后十五日内清偿原告合阳县大唐物流有限公司车款本金60195元、利息7378元、服务费1000元、垫付保险费41781元，共计110354元；被告王军辉承担连带清偿责任；
二、被告王均武在本判决书生效后十五日内返还原告合阳县大唐物流有限公司借款本金10000元；
三、合同标的物解放牌重型半挂牵引车及骊山牌重型仓栅式半挂车一辆（车牌号码：陕E880**/陕ED0**挂）归被告王均武所有；
四、驳回原告合阳县大唐物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3019元，由被告王均武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王增祥
人民陪审员 刘育民
人民陪审员 赵安祥
二〇一六年十二月六日
书 记 员 赵杰冲