三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0271民初1393号
原告张思暘，女，1993年4月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人富某联，男，1977年9月21日出生，满族。
委托诉讼代理人张晓晴，海南邦威律师事务所律师。
被告三亚爱之旅文化传播有限公司。
法定代表人许某，该公司负责人。
委托诉讼代理人王某，该公司员工。
原告张思暘诉被告三亚爱之旅文化传播有限公司（以下简称爱之旅公司）庆典服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，由审判员何某明独任审判，并于2017年3月16日公开开庭进行了审理，原告张思暘的委托诉讼代理人富某联、张晓晴，被告爱之旅公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张思暘向本院提出诉讼请求：一、爱之旅公司承担合同违约责任，支付违约金27000元；二、本案诉讼费由爱之旅公司承担。事实与理由：2016年9月27日，张思暘与爱之旅公司签订《三亚爱之旅婚庆文化传播有限公司合同书》约定，爱之旅公司为张思暘提供布置婚礼场地的服务；合同签订后，爱之旅公司向张思暘提供手绘效果图2张，现场布置以张思暘最终确认的效果图为准；张思暘的婚期为2016年10月28日；合同总价为88000元，如有调整，按照实际情况结算；双方约定的付款方式为：合同签订当天支付第一笔款项2万元，在婚礼前一天支付第二笔款项5万元，婚礼活动当日晚宴开始支付尾款18000元。张思暘于2016年9月27日支付2万元，2016年10月26日支付5万元，婚礼当天张思暘直接向司仪、化妆师和摄影摄像师等人支付共计18000元以及增加的航拍服务，根据实际情况，爱之旅公司布置婚礼现场及相关服务的总费用为9万元。爱之旅公司依据合同约定，向张思暘提供了两张手绘效果图，张思暘选定了其一，随后爱之旅公司依据张思暘选定的效果图开始准备相应事宜，在期间双方就婚礼现场布置情况成立了微信群，围绕效果图进行多方面的沟通。直至婚礼时，张思暘的家人从外地赶来参加婚礼发现婚礼现场效果与爱之旅公司事前提供的效果图差异极大。首先是主背景两侧花式框架被省略；其次，现场主路两侧的花藤也被省略，设计图中的主路呈现具有美感的弧度，但实际现场中的主路是呈现直线的，毫无美感可言；最后是婚礼现场门口代表张思暘夫妻字母的F与Z框架与实际约定大小不符，并且与现场背景基本融合，极难辨识出两个字母框架所表达的意义。由于爱之旅公司的原因导致婚礼现场与效果图存在多达5处的差异，已严重影响婚礼的整体效果。爱之旅公司未按合同约定，未依据实际效果图布置婚礼现场已属违约，并且已给张思暘及家人造成不满和直接经济损失。根据合同第三条约定，爱之旅公司因故或过失未达到合同规定的内容和标准，而造成张思暘直接经济损失的，爱之旅公司应承担赔偿责任，赔偿金额按照合同内容所含总金额的30%作为违约金。因此，爱之旅公司应向张思暘支付违约金27000元。据此，诉至法院，请求法院支持张思暘的全部诉讼请求。
被告爱之旅公司辩称：1、2016年9月27日爱之旅公司与张思暘签订合同书，由爱之旅公司为新人提供婚礼服务且附加一条要求爱之旅公司提供婚礼现场手绘图2张，以修改至满意的效果图为主。因修改的手绘图若干张，张思暘并未最终签字确认以哪张效果图为参考图。期间爱之旅公司设计师及策划师告知过张思暘手绘图为参考图，要根据婚礼场地及现场实际情况最佳效果来布置，花艺部分在保障婚礼风格及效果的情况下花艺师有30%的自由发挥空间，张思暘对此表示认可。2、张思暘因效果图与实际图有七处不同起诉爱之旅公司违约。其中第二点垂钓在拱门上的吊坠在婚礼开始前由于考虑风大存在安全隐患取下来了；第一、三点爱之旅公司承认挪动了，因实际草坪情况原设定要放一、三的背景有一片绿植，放在原位置凸显不出，考虑拍摄画面的协调，将其从后面挪到前面的位置；其余均在原来的位置没有变动。在婚礼前，爱之旅公司策划师询问张思暘对调整是否满意，张思暘表示满意。爱之旅公司并未存在违约行为，主要的合同义务都已履行，只是出于婚礼现场效果考虑，在得到张思暘的认可下做出了调整。爱之旅公司可退还因瑕疵履行合同部分的费用。3、合同确认的总金额为88000元，实际爱之旅公司只收到70000元。请法院驳回张思暘的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下，2016年9月27日张思暘与爱之旅公司签订《三亚爱之旅婚庆文化传播有限公司合同书》约定，张思暘委托爱之旅公司组织婚礼系列活动；经张思暘及爱之旅公司协商一致可以书面形式变更合同内容；合同签订后爱之旅公司设计师出手绘效果图2张，可做修改至张思暘满意为止，布置以张思暘确认的为主；经沟通和确定婚礼项目总金额为88000元（其中代理预定人员18000元），在合同签订当日支付第一笔款项20000元，在婚礼前一天即彩排结束后支付第二笔款项50000元，婚礼活动当日晚宴开始前支付尾款18000元；爱之旅公司因故或过失未达到合同规定的内容和标准造成张思暘直接经济损失应承担违约责任；违约金按合同总金额的30%计算。合同签订当日，张思暘支付第一笔款项20000元，2016年10月26日张思暘支付第二笔款项50000元，2016年11月1日张思暘向橘子转账6000元（转账说明为婚礼摄像款），2016年11月4日张思暘向化妆师转账2860元，向主持人转账3500元，向摄影师转账8800元，张思暘向主持人、化妆师、摄影师、摄像师支付的金额与爱之旅公司提供的婚礼项目明细表中的费用一致，张思暘共支付合同价款91160元。在合同履行过程中，设计图与实际效果存在主背景两侧无异型造型及主背景舞台未悬挂吊饰等差异。爱之旅公司认可履行合同存在瑕疵。
本院认为，张思暘与爱之旅公司签订的《三亚爱之旅婚庆文化传播有限公司合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规定，属有效合同。爱之旅公司布置的婚礼现场存在与效果图不一致的情形，爱之旅公司存在违约行为。爱之旅公司认可其提供的服务存在一定的瑕疵，愿意退还因瑕疵履行合同部分的费用。爱之旅应承担向张思暘支付一定违约金的违约责任。双方在合同中约定爱之旅公司因故或过失未达到合同规定的内容和标准而造成张思暘直接经济损失的应承担违约责任，违约金为合同所含总金额的30%，张思暘实际交付的合同价款超过九万元，张思暘主张违约金为27000元。张思暘在婚礼举行前及婚礼过程中均未对爱之旅公司布置的现场提出过异议，现合同已履行完毕，合同目的已实现，张思暘无法提供证据证明其直接经济损失。根据违约金的功能主要是弥补守约方经济损失的原则，本院酌情调整违约金为合同总价款的15%，即13500元。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告三亚爱之旅婚庆文化传播有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告张思暘支付支付违约金13500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费238元（原告已预缴），由原告张思暘承担118元，由被告三亚爱之旅婚庆文化传播有限公司承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至海南省三亚市中级人民法院。
审判员 何某明
二〇一七年三月二十一日
书记员 邵某琨
附相关法律条文：
中华人民共和国合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。