wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初4544号
原告：铜陵拓基物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市托莱多欧陆花园。
法定代表人：肖业文，该公司总经理。
委托代理人：王欣然，安徽古圣律师事务所律师。
被告：黄季仙，男，1986年4月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告铜陵拓基物业服务有限责任公司与被告黄季仙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告铜陵拓基物业服务有限责任公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许铜陵拓基物业服务有限责任公司撤诉。
审判员 郭晓冰
二〇一七年十月十一日
书记员 高 远
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省安岳县人民法院
收 监 执 行 决 定 书
（2017）川2021刑更6号
罪犯文礼平，男，汉族，1976年4月26日出生于四川省金堂县，小学文化，无业。
2015年7月27日，被告人�礼平因犯盗窃罪、诈骗罪、持有假币罪，被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万八千元。因罪犯文礼平患有慢性粒细胞性白血病，于2016年1月5日被重庆市荣昌区人民法院决定暂予监外执行。2016年2月2日，本院作出了（2016）川2021刑初27号刑事判决书，以抢劫罪判处被告人文礼平有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。与原判刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币一万八千元合并，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万三千元。因罪犯文礼平患有慢性粒细胞性白血病，本院先后两次作出对文礼平暂予监外执行一年的决定（期限自2016年1月5日起至2018年1月4日止）。现执行机关成都市金堂县司法局以文礼平的保证人蔡某不再履行义务,且在规定期限内文礼平不能提出新的保证人为由，建议对其收监执行。本院依法进行了审理。
经查：罪犯文礼平自2016年1月5日纳入社区服刑，其妻蔡某于2016年1月5日开始担任文礼平的保证人。2016年12月，文礼平与蔡某协议离婚，蔡某不再履行保证人义务。金堂县司法局多次走访文礼平父亲文某某、母亲张某某，二人均表示不愿意作为文礼平的保证人。从2017年4月20日至今，文礼平在规定期限内仍未提供新的保证人。金堂县司法局要求对文礼平收监执行。
本院认为：罪犯文礼平的保证人蔡某不再履行保证人义务,且在规定期限内文礼平不能提出新的保证人。违反了《社区矫正实施办法》第一款（七）项的规定，应予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十三条第一款（七）项、第二款之规定，决�如下：
将罪犯文礼平收监执行（刑期自2017年6月8日起至2028年7月4日止）。
二〇一七年六月八日
四川省安岳县人民法院收 监 执 行 决 定 书（2017）川2021刑更6号罪犯文礼平，男，汉族，1976年4月26日出生于四川省金堂县，小学文化，无业。2015年7月27日，被告人�礼平因犯盗窃罪、诈骗罪、持有假币罪，被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万八千元。因罪犯文礼平患有慢性粒细胞性白血病，于2016年1月5日被重庆市荣昌区人民法院决定暂予监外执行。2016年2月2日，本院作出了（2016）川2021刑初27号刑事判决书，以抢劫罪判处被告人文礼平有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。与原判刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币一万八千元合并，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万三千元。因罪犯文礼平患有慢性粒细胞性白血病，本院先后两次作出对文礼平暂予监外执行一年的决定（期限自2016年1月5日起至2018年1月4日止）。现执行机关成都市金堂县司法局以文礼平的保证人蔡某不再履行义务,且在规定期限内文礼平不能提出新的保证人为由，建议对其收监执行。本院依法进行了审理。经查：罪犯文礼平自2016年1月5日纳入社区服刑，其妻蔡某于2016年1月5日开始担任文礼平的保证人。2016年12月，文礼平与蔡某协议离婚，蔡某不再履行保证人义务。金堂县司法局多次走访文礼平父亲文某某、母亲张某某，二人均表示不愿意作为文礼平的保证人。从2017年4月20日至今，文礼平在规定期限内仍未提供新的保证人。金堂县司法局要求对文礼平收监执行。本院认为：罪犯文礼平的保证人蔡某不再履行保证人义务,且在规定期限内文礼平不能提出新的保证人。违反了《社区矫正实施办法》第一款（七）项的规定，应予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十三条第一款（七）项、第二款之规定，决�如下：将罪犯文礼平收监执行（刑期自2017年6月8日起至2028年7月4日止）。二〇一七年六月八日
河南省孟州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0883刑初514号
自诉人：陈吉社，男，汉族，1954年4月9日出生，住孟州市。
被告人：高红霞，女，汉族，1961年4月27日出生，住孟州市。
自诉人陈吉社以被告人高红霞犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人履行了全部判决义务，自诉人陈吉社向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人陈吉社的撤诉申请确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准予自诉人陈吉社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李保全
二〇一七年六月三十日
书记员 田南方
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安法行初字第7号
原告刘某某，男，安化县人。
委托代理人刘某，某某律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告安化县某某局。
法定代表人陈某某，该局局长。
委托代理人李某，安化县某某局工伤认定股股长，代理权限为特别授权。
委托代理人朱某某，某某律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告刘某某不服安化县某某局作出的安人社工伤退字（2014）1号不予受理决定书，于2014年8月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2014年8月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭。在本案的审理过程中，原告刘某某认为向被告提交的证据尚不完备充分，还有补充新证据的可能，自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，在诉讼期间，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应依法准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告刘某某负担。
审 判 长 刘克强
审 判 员 肖超武
审 判 员 周益军
二〇一四年九月十七日
代理书记员 陈献花
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
平顶山市卫东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0403行审235号
申请执行人平顶山市公安局交通管理支队，住所地河南省平顶山市新华路中段291号，统一社会信用代码：11410400005467582L。
代表人侯树岭，支队长。
委托代理人王飞，平顶山市公安局交通管理支队工作人员。
被执行人李安营，男，汉族，1979年11月8日出生，住河南省民权县。
申请执行人平顶山市公安局交通管理支队于2017年7月3日向本院申请强制执行平顶山市公安局交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：410400—1912596740）。本院受理后，依法对平顶山市公安局交通管理支队的强制执行申请进行了审查。
在对该案审查过程中，被执行人李安营主动向申请执行人平顶山市公安局交通管理支队缴纳了罚款100元。
本院认为，在申请执行人平顶山市公安局交通管理支队提出申请后，被执行人李安营已经主动履行了义务，申请执行人提出的该强制执行案件应予终结。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本案强制执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 韩海生
审判员 张冯现
审判员 夏宏烨
二〇一七年七月二十日
书记员 李晓飞
本溪市明山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0504刑初252号
公诉机关本溪市明山区人民检察院。
被告人汤永发，男，1982年2月5日出生，住本溪市明山区。因涉嫌犯故�伤害罪于2015年11月29日被取保候审。
本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2016]249号起诉书指控被告人汤永发犯故意伤害罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员汤玉霞出庭支持公诉，被告人汤永发到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人汤永发于2015年6月3日凌晨1时许，在
本溪市明山区紫金路“哥俩缸烤”烧烤店内，与被害人杨某发生矛盾，后杨某回家取磨刀棒一根，返回烧烤店门前，与汤永发发生厮打，被告人汤永发用石块、拳脚将杨某打伤。经鉴定：杨某胸部外伤，属轻伤二级，其头部、面部及右脚外伤，均属轻微伤。
被告人汤永发被抓获归案。
另查，案发后，在公安机关主持下，被告人汤永发与被害人杨某自愿达成和解协议，被告人汤永发一次性赔偿被害人杨某各项经济损失共计人民币七万元，已履行完毕。
上述事实，被告人汤永发在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过；被害人杨某的陈述；证人周某、梅某的证言；辨认笔录、被告人汤永发指认照片、本溪市公安司法鉴定中心本公伤鉴（法医）字[2015]177号法医学损伤程度鉴定书及情况说明、被害人杨某的住院病历、轻伤害案件和解协议书、撤回控告申请书、申请、收条、电话查询记录、公安机关出具的情况说明；被告人汤永发的供述、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告�汤永发无视国家法律，故意伤害他人身体，
致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人汤永发犯故意伤害罪的罪名成立。被告人汤永发案发后在公安机关与被害人达成和解协议，并履行完毕，应当从轻处罚。被告人汤永发当庭自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零四条之规定，判决如下：
被告人汤永发犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 丹
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 刘 丹
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张天怡
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款�，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特�区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对于达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过�的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
本溪市明山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0504刑初252号公诉机关本溪市明山区人民检察院。被告人汤永发，男，1982年2月5日出生，住本溪市明山区。因涉嫌犯故�伤害罪于2015年11月29日被取保候审。本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2016]249号起诉书指控被告人汤永发犯故意伤害罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员汤玉霞出庭支持公诉，被告人汤永发到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人汤永发于2015年6月3日凌晨1时许，在本溪市明山区紫金路“哥俩缸烤”烧烤店内，与被害人杨某发生矛盾，后杨某回家取磨刀棒一根，返回烧烤店门前，与汤永发发生厮打，被告人汤永发用石块、拳脚将杨某打伤。经鉴定：杨某胸部外伤，属轻伤二级，其头部、面部及右脚外伤，均属轻微伤。被告人汤永发被抓获归案。另查，案发后，在公安机关主持下，被告人汤永发与被害人杨某自愿达成和解协议，被告人汤永发一次性赔偿被害人杨某各项经济损失共计人民币七万元，已履行完毕。上述事实，被告人汤永发在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过；被害人杨某的陈述；证人周某、梅某的证言；辨认笔录、被告人汤永发指认照片、本溪市公安司法鉴定中心本公伤鉴（法医）字[2015]177号法医学损伤程度鉴定书及情况说明、被害人杨某的住院病历、轻伤害案件和解协议书、撤回控告申请书、申请、收条、电话查询记录、公安机关出具的情况说明；被告人汤永发的供述、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告�汤永发无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人汤永发犯故意伤害罪的罪名成立。被告人汤永发案发后在公安机关与被害人达成和解协议，并履行完毕，应当从轻处罚。被告人汤永发当庭自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《关于适用的解释》第五百零四条之规定，判决如下：被告人汤永发犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 丹人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  刘 丹二〇一六年十一月十六日书 记 员  张天怡附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款�，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特�区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《关于适用的解释》第五百零五条对于达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过�的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
河南省安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0522行审216号
申请人安阳县公安交通警察大队，住所地安阳市北关区灯塔路***号。机构代码：F7614120-4。
法定代表人吴保军,职务:大队长。
委托代理人靳志新,安阳县公安交通警察大队民警。
被执行人张志新，男，1981年2月27日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。
申请人安阳县公安交通警察大队因被执行人张志新拒不履行生效编号：410522-1007447593号公安交通管理简易程序处罚决定书，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对安阳县公安交通警察大队作出的编号：410522-1007447593号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请人安阳县公安交通警察大队申请强制执行的编号：410522-1007447593号公安交通管理简易程序处罚决定书的内容为：安阳县公安交通警察大队于2016年9月3日查明被处罚人张志新所有的冀Ｄ×××××号大型普通客车在京深107国道527公里实施机动车逆向行驶的违法行为（代码1301）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一项的规定，决定给予张志新罚款200元，并在收到本决定书15日内到中国邮政储蓄银行缴纳该罚款，到期不予缴纳，每日按罚款数额3％加处罚。申请人提交的证据材料有安阳县公安交通警察大队对被处罚人张志新作出行政处罚的卷宗一本。
本院认为，安阳县公安交通警察大队作出的编号：410522-1007447593号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳县公安交通警察大队作出的编号：410522-1007447593号公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范亚男
人民陪审员 张文江
人民陪审员 李瑞清
二〇一七年五月十九日
书 记 员 杨海玲
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初1841号
原告毛元晓。
委托代理人李明，山东泽川律师事务所律师。
被告青岛磐龙房地产开发有限公司，住所地：平度市凤台街道办事处小窑村158号。
法定代表人陈峰，董事长。
原告毛元晓与被告青岛磐龙房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛元晓的委托代理人李明到庭参加诉讼，被告青岛磐龙房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毛元晓诉称，2013年7月，我进入被告处工作，2014年7月，双方签订3年劳动合同，自2014年7月至今，被告一直欠发我工资，请求人民法院判令解除我与被告的劳动关系，并为我办理解除劳动关系手续，判令被告支付拖欠的工资人民币154000元，支付拖欠工资赔偿金154000元，支付春节福利待遇，判令被告补缴社会保险，被告承担本案的诉讼费用。
被告青岛磐龙房地产开发有限公司未予答辩。
经审理查明，2013年7月1日，原告与被告签订劳动合同，期限自2013年7月1日至2016年7月31日，工资为每月11000元，自2014年7月至2015年8月31日，被告未为原告发放工资。原告要求被告支付2015年春节工资福利未提供证据。
另查明，2015年9月25日，原告向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年11月10日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲自（2015）第514号裁决书，裁决被告支付原告2014年7月至2015年8月工资154000元，驳回原告的其它仲裁请求，原告不服裁决，诉至本院处理。
上述事实，有原告提交的劳动合同、完税证明、平度市劳动人事争议仲裁委员会卷宗材料、当事人陈述、本院送达材料在案佐证，足以确认。
本院认为，被告作为用工单位，应当及时足额为工人发放工资，原告请求被告支付拖欠工资，本院予以支持；原告请求的2015年春节工资福利未提供证据，本院不予支持。原告要求支付拖欠劳动报酬赔偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定，应当由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬，逾期不支付的，责令用工单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金，该项请求，不属于法院直接受案范围，本院不予审理。原告请求的解除与被告的劳动关系，并为原告办理解除劳动关系手续，属于新的诉讼请求，应当首先申请劳动仲裁。原告要求被告补缴社会保险，不属于人民法院受案范围，本院不予审理。被告青岛磐龙房地产开发有限公司未到庭应诉答辩，亦未提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条、第八十五条之规定，判决如下：
一、被告青岛磐龙房地产开发有限公司支付原告毛元晓2014年7月至2015年8月工资154000元（11000元×14个月）；
二、驳回原告的其它诉讼请求；
上述款项应于判决生效后10日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告青岛磐龙房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 代玉光
审 判 员 徐丛堂
人民陪审员 陈显章
二〇一六年四月五日
书 记 员 姜 彦
申请执行期限为
履行期届满二年内提出
申请执行期限为
履行期届满二年内提出
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初10043号
原告：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5。
法定代表人：丁鹏云，公司董事长。
委托诉讼代理人：王雄，重庆美翎律师事务所律师。
被告：杨洪，男，1975年12月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：陈建军，女，1976年8月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆志人建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路81号3-1号，组织机构代码69925316-6。
法定代表人：杨洪，职务不详。
原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司（下称润通公司）诉被告杨洪、陈建军、重庆志人建筑劳务有限公司（下称志人公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润通公司的委托诉讼代理人王雄到庭参加诉讼。被告杨洪、陈建军、志人公司经公告送达开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告润通公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金70210.28元；2.被告偿还到期利息5976.37元；3.被告支付逾期违约金（以本金为基数，计算方式为逾期天数×逾期金额×本合同约定执行利率×150%，从2015年5月13日开始计算至还清之日止，利随本清）；4.被告承担律师费用3000元以及案件受理费及其他在诉讼过程中产生的费用。事实和理由：被告杨洪、陈建军、志人公司于2014年5月12日与原告签订《个人借款合同》，约定杨洪、陈建军向原告借款20万元，借款期限12个月，月利率0.68%，还款方式为分期还款，具体按照合同附件《还款计划表》还款；合同还约定了逾期还款责任、提前到期条款、实现债权费用的承担等。被告志人公司自愿提供连带责任保证。原告发放借款后，被告杨洪、陈建军未按约还款，目前借款已到期，除合同约定的本金及利息外，还应向原告支付逾期利息，被告志人公司应承担连带清偿责任。
被告杨洪未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。
被告陈建军未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。
被告志人公司未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年5月12日，原告润通公司与被告杨洪、陈建军、志人公司签订《个人借款合同》，约定的主要内容有，原告向被告杨洪、陈建军提供借款20万元（款项划入杨洪、陈建军指定的招商银行账号），借款月利率为0.68%，借款期限从2014年5月12日起至2015年5月12日止，还款方式为按照《还款计划表》中列明的方式分期还款，若借款人未按本合同约定及时足额偿还到期款项的，应从逾期之日起按合同约定执行贷款利率基础上浮50%计收逾期利息，借款人逾期还款的，因实现债权解决争议产生的调查费、律师费、案件受理费等由法院审定承担方。被告志人公司对杨洪、陈建军的借款本金、利息、违约金、逾期利息、复利及为追索前述债权而发生的调查费、保全费、诉讼费、律师费等所有费用提供连带责任保证担保，保证期间为合同生效之日起至原告得到全额和充分清偿之日止。《还款计划表》列明，杨洪、陈建军应于2015年5月12日前归还借款本金20万元，借款期内利息共计16320元。
2014年5月13日，原告润通公司通过银行转款方式将借款本金20万元汇入杨洪的账户。杨洪、陈建军在《借款借据》上签字，确认向原告的借款本金为20万元。
2016年5月18日，原告润通公司与重庆美翎律师事务所签订《法律事务委托合同》，原告委托重庆美翎律师事务所指派律师为其与被告民间借贷纠纷一案提供法律服务，并支付律师服务费3000元。
庭审中，原告润通公司认可被告杨洪、陈建军已偿还借款本金129789.72元及借款期内利息10343.63元，且偿还借款本金及利息的时间均视为在约定的还款期间内。
上述事实，有个人借款合同、还款计划表、借款借据、银行转账凭证、法律事务委托合同、发票及当事人陈述等证据在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，原告润通公司与被告杨洪、陈建军、志人公司签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容符合法律、行政法规的规定，对双方当事人具有约束力。原告根据合同约定向被告杨洪提供了借款20万元，已经履行了其出借义务，现合同约定的还款期限已经届满，被告杨洪尚欠原告借款本金70210.28元及借款期内利息5976.37元，原告要求被告杨洪、陈建军偿还借款本金及利息具有事实依据，并符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，本院予以支持。
对于原告主张的逾期还款利息。根据《个人借款合同》的约定，借款期内月利率为0.68%，借款人逾期还款的，应从逾期之日起至本息清偿之日止，按个人借款合同约定日利率基础上上浮50%（即月利率1.02%）计收逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告主张逾期还款利息具有事实及法律依据，但应从实际逾期之日起计算。
对于原告主张的律师费。根据《个人借款合同》的约定，律师费包含在实现债权的费用中，本案诉讼系由于被告未按期还款所致，原告要求被告承担律师费并无不当，且律师费的金额符合相关规定的收费标准，本院予以支持。
根据《个人借款合同》的约定，志人公司自愿为杨洪、陈建军对润通公司的借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等提供连带保证，保证期间尚未超过，应当对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨洪、陈建军于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司借款本金70210.28元；
二、被告杨洪、陈建军于本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付借款期内利息5976.37元；
三、被告杨洪、陈建军于本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付逾期还款利息（以实际未偿还本金为基数，从2015年5月14日起，按月利率1.02%计算至付清时止，利随本清）；
四、被告杨洪、陈建军于本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付律师费3000元；
五、被告重庆志人建筑劳务有限公司对杨洪、陈建军上述第一、第二、第三、第四项债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1778元，公告费800元，由被告杨洪、陈建军、重庆志人建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 肖 瑶
代理审判员 郭 麟
人民陪审员 邓清国
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨凌燕
庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1002执43号
关于申请执行人庆阳市天阳新能源工程有限公司与被执行人庆阳市西峰区肖金镇肖金村村民委员会、庆阳市西峰区肖金镇人民政府承揽合同纠纷一案，（2016）甘1002民初2069号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳市西峰区肖金镇肖金村村民委员会、庆阳市西峰区肖金镇人民政府没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆阳市天阳新能源工程有限公司于2016年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人庆阳市西峰区肖金镇肖金村村民委员会、庆阳市西峰区肖金镇人民政府返还保修金18000元，案件受理费250元，由被告庆阳市西峰区肖金镇肖金村村民委员会承担，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人庆阳市西峰区肖金镇肖金村民委员会已将案件款项18000元及案件受理费250元，全部履行完毕。
本院认为，（2016）甘1002民初2069号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人庆阳市天阳新能源工程有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费人民币174元已由被执行人庆阳市西峰区肖金镇肖金村民委员会交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初2069号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年四月二十四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0311执1223号
侯跃峰：
你（单位）申请执行张文、河南百通置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年8月27日按（2017）豫0311民初2452号民事判决书终结本次执行程序。
特此通知
二〇一七年八月二十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1223号申请执行人：侯跃峰,男,1993年5月13日出生。被执行人：张文,男,1969年4月26日出生。被执行人：河南百通置业有限公司。法定代表人：张文。本院在执行申请执行人侯跃峰与被执行人张文、河南百通置业有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年八月二十七日书 记 员 ： 杨 柳
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初2146号
原告钟永飞，男，1964年2月1日生，汉族，江西省赣县人，农民，住江西省赣县，系受害人王金英丈夫。
原告钟华明，男，1986年11月16日生，汉族，江西省赣县人，农民，住江西省赣县，系受害人王金英儿子。
原告钟华香，女，1985年9月16日生，汉族，江西省赣县人，农民，住江西省赣县，系受害人王金英女儿。
以上三原告委托代理人韩胜，江西赣诚律师事务所律师。
被告钟ＸＸ，男，1981年8月25日生，汉族，江西省赣县人，农民，住江西省赣县。
委托代理人蔡万志，江西章贡律师事务所律师。
原告钟永飞、钟华明、钟华香与被告钟ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖红伟适应简易程序公开开庭进行了审理。原告钟永飞及原告的委托代理人韩胜、被告钟ＸＸ的委托代理人蔡万志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月2日，原告的亲属王金英搭乘另一受害人钟永水驾驶的赣Ｂ×××××两轮摩托车由赣县韩坊镇往王母渡镇方向行驶，17时35分许，当车行驶至韩坊镇红星村路段时，与相对方向由被告钟ＸＸ驾驶的赣Ｂ×××××中型自卸货车相撞，造成原告亲属王金英及钟永水两人当场死亡的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告钟永水承担事故次要责任。事后，被告钟ＸＸ向原告赔付了23500元，被告钟ＸＸ驾驶的货车所投保的保险公司向原告方赔付了55000元，就本次事故的其他赔偿事宜双方多次协商未果，故原告起诉要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计145685.15元；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，事故认定书认定被告钟ＸＸ承担事故次要责任与事实和法律不符，造成事故的主要原因在钟永水的交通违法行为，被告钟ＸＸ的超载行为与事故发生没有因果关系，请求法庭在查清事故发生原因的基础上判决被告不承担本次事故责任或只承担事故10%以下责任；原告诉请的部分赔偿请求过高，请求法庭予以核减。
经审理查明，2015年11月2日，原告的亲属王金英搭乘另一受害人钟永水驾驶的赣Ｂ×××××两轮摩托车由赣县韩坊镇往王母渡镇方向行驶，17时35分许，当车行驶至S219线33KM+850M即韩坊镇红星村路段时，与相对方向由被告钟ＸＸ驾驶的赣Ｂ×××××中型自卸货车相撞，造成原告亲属王金英及钟永水两人当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，受害人钟永水未按照交通信号通行，逾越道路中心单黄实线驶入对方车道是造成事故的主要原因，钟永水承担事故主要责任；被告钟ＸＸ驾驶超载的机动车是造成事故的次要原因，钟ＸＸ承担事故次要责任；王金英不承担事故责任。事后，被告钟ＸＸ向原告方赔付了23650元，被告钟ＸＸ所驾驶的赣Ｂ×××××货车所投保的天安财产保险股份有限公司江西省分公司赣州中心支公司向两事故受害死亡人家属共同赔付了112000元（该款现在原告钟永飞处）。受害人王金英自2014年5月起至本案事故发生时受聘于章贡区惠美不锈钢加工店从事厨师岗位工作。还查明，江西省统计局发布的2015年度在岗职工年平均工资为52137元/年、城镇居民人均可支配收入为26500元/年、农业行业在岗职工年平均工资为28991元/年。
上述事实有原、被告的陈述及下列证据予以证实：
1、原告的身份证，证明原告的身份情况；
2、事故认定书，证明原告事故发的事实，被告钟ＸＸ对事故承担次要责任、受害人王金英不承担事故责任事实；
3、章贡区惠美不锈钢门花加工店营业执照复印件、证明、员工工资表、领条，韩坊派出所及韩坊镇长演村委会证明，证明受害人王金英自2014年5月起一直在赣州市章贡区沙石镇务工事实；
5、被告钟ＸＸ的身份证，证明被告的身份事实；
6、原告钟永飞出具的领条、保险单，证明被告钟ＸＸ事后向原告方赔付了23650元及天安财产保险股份有限公司江西省分公司赣州中心支公司向两事故受害死亡人家属共同赔付了112000元事实。
被告方辩称本案事故认定书认定被告钟ＸＸ承担事故次要责任与事实和法律不符，经查，该事故认定书交警部门在作相关事故责任划分时已充分考量受害人钟永水及被告钟ＸＸ在事故中的交通违法行为，且被告钟ＸＸ在接到事故认定书后没有依相关法律规定在期限内向上一级公安交通管理机关提出复核申请，对被告的辩解不予采纳。
原告提供了一组证据证明受害人王金英自2014年5月起一直在赣州市章贡区沙石镇务工事实，被告方对此提出异议，经查，原告方提供了受害人王金英雇主营业执照、员工工资表、当地村委会及派出所证明等充分证据，证据间能相互印证，对王金英连续在赣州市沙石镇务工事实予以认定，因此原告方诉请的死亡赔偿金可参照城镇居民标准予以计赔，即为26500元/年×20年＝530000元。
原告还提供了一份浙江海利普电子科技有限公司收入证明欲证明原告钟华明的误工收入状况，经查，该证据不够充分，有关原告三人为处理本次事故受害亲属丧葬事宜的误工时间酌定为每人5天计算，原告均没有提供证据证明其各自收入状况，其误工费酌定以2015年度江西省农业行业在岗职工年平均工资28991元/年计算，即为（3×5）天×（28991÷365）元/天＝1191.45元。另据本案及本地实际情况，对原告诉请的交通费酌情认定为1000元。考虑到受害人王金英在本案交通事故中没有责任，对原告方诉请的精神损害抚慰金酌情认定为40000元。
对原告诉请的丧葬费26068.5元，被告方均无异议，本院予以确认。
综上，本院认为，公民的生命权受法律保护。原告近亲属在交通事故中受害死亡，被告钟ＸＸ承担事故次要责任，被告钟ＸＸ有责任对原告方亲属在事故中所遭受之损害予以赔偿，依被告承担事故次要责任事实及原告诉求，本院酌情认定被告向原告赔偿全部损失的30%为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、原告钟永飞、钟华明、钟华香诉请的丧葬费26068.5元、死亡赔偿金530000元、精神损害抚慰金40000元、处理事故人员误工费1191.45元、交通费1000元，合计598259.95元，由被告钟华江承担162977.99元（其中被告钟ＸＸ先行赔付的23650元从中予以剔除）；
二、驳回原告钟永飞、钟华明、钟华香的其他诉讼请求。
案件受理费1607元（已减半收取），由被告钟ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 赖红伟
二〇一六年十一月二十日
代理书记员 谢 震
附：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0681执301号
申请执行人：张家贵，男，1958年9月24日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：高波，男，1971年12月29日出生，汉族，住龙口市。
申请执行人张家贵与被执行人高波劳务合同纠纷一案，龙口市人民法院于2015年12月9日作出（2015）龙民三初字第1058号民事调解书现已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年1月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、申报表以及传票，并于2017年1月20日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；2017年1月20日向不动产管理部门查询不动产登记信息，无房产登记信息（或房产信息）；2017年1月20日向龙口市住房公积金管理部门查询公积金缴纳情况，经查被执行人无公积金（或有单不符合提取条件等）。被执行人再无可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
审判长 姚玉萍
审判员 葛曙荣
审判员 王淑清
二〇一七年六月二十八日
书记员 魏 萌
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑终字第216号
原公诉机关岑巩县人民检察院。
上诉人（原审被告人）严四发，男，1975年9月8日出生，汉族，不识字，农民，住岑巩县水尾镇于河村塘边组。2013年11月14日因涉嫌犯诈骗罪被玉屏县公安局刑事拘留。同年12月18日被执行逮捕，现押于岑巩县看守所。
岑巩县人民法院审理岑巩县人民检察院指控原审被告人严四发犯诈骗罪一案，于2014年7月16日作出（2014）岑刑初字第74号刑事判决。一审宣判后，原审被告人严四发不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问被告人，认为事�清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
岑巩县人民法院判决根据被害人陈述、相关证人证言、被告人供述等证据认定：
一、2013年5月25日，被告人严四发以给玉屏县朱家场镇前光村刘发应的儿子刘东锋介绍老婆为由，邀约两人到凯里市与一老一少两妇女及一位自称叫胡文军的男子见面，说把年少的妇女介绍给刘东峰做妻子，年老妇女自称是年少妇女的母亲，要刘发应付4万元抚养费，后经胡文军撮合讲定付25800元，另外要刘应发付给胡文军和严四发每人800元的介绍费。5月26日上午，刘应发到镇远县羊坪镇街上付完钱后与刘东锋就带着年少妇女到玉屏县城，年少妇女在与刘东锋逛街时趁机逃走。
二、2013年1月16日的早上，被告人严四发到岑巩县水尾镇大树林村谭善朝家以给其介绍妻子为由，要谭善朝拿500元钱给他作为路费。第二天，严四发同胡文军将一女子带到谭善朝家见面，该女子假称已看上谭善朝并愿意嫁给他，但要谭帮她还所欠的4000元债务，当谭善朝将4000元钱拿给胡文军后，那女子就留在了谭家，几天后该女子趁谭善朝不在家时逃走。
三、2013年1月份的一天，被告人严四发同胡文军将一个自称叫杨金红的女子带到岑巩县水尾镇大树林村一位名叫“妖精”的人家，将该女子介绍给陈精长做妻子，陈精长说没有证明该女子身份的证件，胡文军与严四发称带陈去凯里拿证件，当他们到达岑巩县新兴县城的时候，严四发要陈精长拿2500元钱给其还债。到达凯里后，杨金红邀陈精长去买东西，趁其不备逃跑。
四、2013年6月份的一天，被告人严四发同一位自称叫万大贤的男子以给岑巩县水尾镇于河村的黄贵树介绍老婆为由，将黄贵树带到凯里市与自称叫张琴的女子见面，张琴假称已看上黄贵树并愿意嫁给他，但要黄贵树帮其偿还前夫生前所欠的债务。次日黄贵树付了12800元后便将张琴带回家中，在水尾镇黄贵树付给严四发感谢费900元。事后，张琴趁与黄贵树一起去玉屏县城之机借故逃跑。
五、2013年5月下旬，被告人严四发同万大贤以给岑巩县水尾镇于河村黄贵干介绍老婆为由，将黄贵干带到凯里市与一位自称叫潘金仙的女子见面，潘金仙假称已看上黄贵干并愿意嫁给他，但要黄贵干先给2600元的定亲钱，后黄贵干又给了18000元。两天后，潘金仙与黄贵干一起乘火车去六盘水务工，当车行至福泉市马场坪时，潘金仙下车逃走。
原判认为，被告人严四发以非法占有为目的，伙同他人以骗婚方式骗取他人财物68700元，数额巨大，依照《中华人民共和国》第二百六十六条的规定，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人严四发犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人严四发归案后，如实供述其犯罪事实，态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人严四发在共同犯罪中所起的作用、分赃情况、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以诈骗罪判处被告人严四发犯有期徒四年，并处罚金人民币20000元（自本判决生效后一个月内缴纳）。
严四发上诉称：在诈骗犯罪中，其只收取了介绍费，没有分得其他诈骗款，在共同犯罪中系从犯，其认罪态度好，有悔罪表现，应从轻处罚，故一审量刑过重，请依法改判。
经审理查明，原判决认定事实清楚，认定事实所依据的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，本院对一审判决认定的事实和证据依法予以确认。
本院认为，上诉人严四发以非法占有为目的，伙同他人以骗婚方式骗取他人财物68700元，数额巨大，已构成诈骗罪。上诉人在上诉中所提在共同犯罪中地位与作用情况、以及其认罪态度好和悔罪等情节，原判决在量刑中已予以充分考量，由此所作出的量刑并无不当，上诉人有关一审量刑过重的理由不能成立，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 智
代理审判员 邓红霞
代理审判员 吴 萍
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 肖 遥
河南省孟州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0883刑初476号
自诉人崔红霞，女，汉族，1964年12月26日出生，住孟州市，
被告人程飞远，男，汉族，1981年4月29日出生，住孟州市，
自诉人崔红霞以被告人程飞远犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人履行了全部判决务，自诉人崔红霞向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人崔红霞的撤诉申请确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准予自诉人崔红霞撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李保全
二〇一七年六月三十日书记员田南方
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0682民初1894号
原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。
法定代表人：汪希波，该公司经理。
委托代理人：包勤朴，男，1958年7月23日出生，蒙古族，该公司副经理，住凤城市。
被告：赵宪良，男，1962年9月29日出生，住凤城市。
本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告赵宪良物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。
审判员 周冰
二〇一七年六月二十六日
书记员 白璐
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执634号
申请人刘永福，男，1956年x月xx日出生，汉族，干部，现住翁牛特旗。
被执行人甄永军，男，年龄不祥，汉族，农民，现住赤峰市红山区。
本院于2016年6月23日作出（2016）内0426民初3032号民事裁定书，查封了被执行人甄永军所有的位于翁牛特旗乌丹镇金色港湾商业广场E区x-
xx号楼房，案外人刘晓涛以期所有的蒙xx**号帕萨特轿车为原告提供担保。2017年11月6日被执行人甄永军自行将给付申请人，申请人同意法院结案，现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对甄永军所有的位于翁牛特旗乌丹镇金色港湾商业广场E区x-xx号楼房的查封。
本裁定立即执行。
审判员 刘显军
二〇一七年十一月六日
书记员 杨延军
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执1235号
申请执行人：张伟，男，1975年12月12日出生，回族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。
被执行人：黄骅市鑫磊水泥制品有限公司，住所地河北省黄骅市北环路。
法定代表人：安占明，董事长。
申请执行人张伟与被执行人黄骅市鑫磊水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初1782号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张伟于2016年6月17日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人黄骅市鑫磊水泥制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，被执行人黄骅市鑫磊水泥制品有限公司长期外出下落不明，经核实申请人提供的线索及本院实施财产调查措施均未发现被执行人存在可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史卫红
代理审判员 田金升
代理审判员 王庆亮
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王 慧
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0983执1235号申请执行人：张伟，男，1975年12月12日出生，回族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。被执行人：黄骅市鑫磊水泥制品有限公司，住所地河北省黄骅市北环路。法定代表人：安占明，董事长。申请执行人张伟与被执行人黄骅市鑫磊水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初1782号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张伟于2016年6月17日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人黄骅市鑫磊水泥制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，被执行人黄骅市鑫磊水泥制品有限公司长期外出下落不明，经核实申请人提供的线索及本院实施财产调查措施均未发现被执行人存在可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  田金升代理审判员  王庆亮二〇一七年六月二十三日书 记 员  王 慧
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初7224号
原告韩某，女，1942年7月27日出生。
委托代理人燕某5，男，1989年8月14日出生。
被告燕某1，男，1963年3月4日出生。
被告燕某2，男，1965年3月18日出生。
被告燕某3，女，1967年12月27日出生。
被告燕某4，女，1970年4月5日出生。
原告韩某与被告燕某1、燕某2、燕某3、燕某4赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永富独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人燕某5，被告燕某1、燕某2、燕某3、燕某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称：韩某与燕某6是夫妻关系，燕某6已去世。二人婚后生有两儿两女，长子燕某1、次子燕某2、长女燕某3、次女燕某4，四名子女均已独立生活。原告自丈夫去世后，现已高龄、无经济收入、疾病缠身，致使生活困难，四被告不尽赡养义务，故诉至本院。诉讼请求：1、判令四被告每人每月给付原告赡养费500元人民币；2、判令四被告承担原告医疗费各四分之一；3、诉讼费由四被告承担。
被告燕某1辩称：原告的诉讼请求我全部同意，但关于赡养费500元过高，我同意给200元。原告有存款，但具体多少钱我不清楚。
被告燕某2辩称：我同意原告的全部诉讼请求。
被告燕某3辩称：我同意原告的全部诉讼请求。
被告燕某4辩称：我同意原告的全部诉讼请求。我已经照顾原告20多年了，我一直给原告生活费，其他人都没给，自从2006年拆迁开始我没给过钱，因为拆迁给了原告一部分补偿款，现补偿款已经用完了。
经审理查明：韩某与燕某6系夫妻关系，育有四名子女，长子燕某1、次子燕某2、长女燕某3、次女燕某4，现均已成家。燕某6于1997年4月去世。现原告已无劳动能力，亦无其他经济来源，需要子女进行赡养。
上述事实，有双方当事人的陈述等证据在案佐证。上述证据，经当庭质证且经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母有要求子女尽赡养义务的权利。本案中，韩某年事已高、没有生活来源，其要求燕某1、燕某2、燕某3、燕某4每月给付500元赡养费，符合其居住地生活一般标准，本院予以支持。被告燕某1、燕某2、燕某3、燕某4的合理答辩意见，本院予以采纳；被告燕某1关于“给付赡养费500元过高、原告有存款”等答辩意见，因其未提供充分证据证明，本院不予采纳。关于韩某主张燕某1、燕某2、燕某3、燕某4给付今后发生的医疗费的诉讼请求，四被告均为同意，本院不持异议。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、自二○一七年六月起，被告燕某1、燕某2、燕某3、燕某4每人每月给付原告韩某赡养费五百元（于每月五日前给付）。
二、被告燕某1、燕某2、燕某3、燕某4分别负担原告韩某自费部分医疗费的四分之一（凭正规医疗费票据，于每次票据出具后的五日内给付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由被告燕某1、燕某2、燕某3、燕某4各负担八元七角五分（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈永富
二〇一七年五月十日
书记员 罗新娅
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执4385号
申请执行人楼斌，男，1985年1月30日出生，汉族，住义乌市。
被执行人成东，男，1975年4月6日出生，汉族，住江苏省海门市。
本院在执行楼斌与成东（2017）浙0782执4385号民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年八月二十一日
代书记员 龚英强
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0130民初939号
原告：刘某某，女，1969年3月26日出生，汉族，无极县人，现住本村。
被告：杨某某，男，1952年10月13日出生，汉族，无极县人，现住本村。
被告：付某某，男，1966年11月9日出生，汉族无极县村人，现住本村。
刘某某与杨某某、付某某供用电合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告刘某某于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘某某撤诉。
案件受理费1272元，减半收取计636元，由刘某某负担。
审判员 陈秋起
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘立轻
河南省中牟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0122刑初482号
自诉人白艳涛，男，1988年1月21日出生，汉族，住河南省郑州市。
被告人张凯勋，男，1987年8月21日出生，汉族，住河南省中牟县。
自诉人白艳涛以被告人张凯勋犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月26日向本院提起控诉。诉讼过程中，自诉人白艳涛于2017年6月30日以双方自行和解且被告人已经全部履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人白艳涛申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人白艳涛撤诉。
审判员 李运兴
二〇一七年六月三十日
书记员 耿 茹
河南省栾川县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）豫0324执551号
郑辉：
关于聂红晓申请执行郑辉合同纠纷一案，本院依据（2015）栾民小字第47-78号民事调解书所确定的内容和要求，于2016年9月21日执行完毕。
特此通知
栾川县人民法院
二〇一六年九月二十一日
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0521刑初284号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人唐军，男，1990年11月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地邵东县。2011年9月6日，因犯故意伤害罪，被邵东县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月13日被邵东县公安局逮捕。
辩护人刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。
被告人陈涛军，男，1993年11月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵东县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月6日被邵东县公安局逮捕。
辩护人曾仲红，邵东县法律援助中心律师。
被告人姜佳文，男，1991年10月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地邵东县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月6日被邵东县公安局逮捕。
湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2017）289号起诉书指控被告人唐军、陈涛军、姜佳文犯寻衅滋事罪、唐军非法持有枪支罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，征得三被告人同意，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。邵东县人民检察院指派检察员申健吾出庭支持公诉，被告人唐军、陈涛军、姜佳文及辩护人刘让瞩、曾仲红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、寻衅滋事
2015年1月3日上午，张某1（已判刑）在“爱车坊洗车店”做工时，被害人谢某的亲属在该洗车店前施工，与该店老板胡某发生冲突，将胡某两兄弟和张某1打伤，后胡某与谢某的亲属达成调解协议。2015年1月5日中午，张某1、黄某（已判刑）不满谢某与胡某达成的调解结果，黄某等人开车在邵东高速路口将谢某的宝马车拦下欲殴打谢某，被胡某阻拦。2015年3月20日下午，被告人姜佳文、陈涛军及张某1、黄某在团山镇玩耍时接到张某2的电话，得知谢某的车辆停在邵东县金丽华大酒店附近后，4人在赶回邵东县城的途中，黄某打电话租了一辆别克车。到邵东县城后，黄某要被告人姜佳文、陈涛军驾驶马自达车到金凤凰宾馆附近的游戏厅去拿作案工具并约定在邵东县城的丽都酒店附近会面。张某1、黄某在丽景某等到“盛某”送来租的别克车，黄某将车牌卸下，期间张某1纠集被告人唐军参与。黄某驾车搭乘张某1、唐军到丽都酒店附近，姜佳文拿一把柴刀、一把管铩刀、二根棒球棍和五个黑色面罩和陈涛军上了别克车后，5人到邵东县城金丽华歌厅附近守候谢某的出现。2015年3月21日凌晨零时许，黄某开车尾随谢某车辆至邵东县城永兴路华天网吧附近，发现谢某下车后，被告人唐军、陈涛军、姜佳文及张某1蒙面持刀、棒球棍追至邵东县城的华天网吧门口时，将谢某打伤，后乘坐由黄某驾驶的接应车辆逃离现场。经鉴定，谢某构成轻伤二级，评定为九级伤残。
2017年8月8日，经本院主持调解，被告人唐军、姜佳文、陈涛军共赔偿谢某各项损失共计8万元（已付清）。谢某表示谅解，并请求对唐军、姜佳文、陈涛军从轻处罚。
二、非法持有枪支
2017年5月13日，被告人唐军因寻衅滋事被公安机关抓获后，主动供述在邵东县宋家塘街道办事处白云路26号5楼存放1把猎枪。邵东县公安局民警根据被告人唐军供述，在邵东县宋家塘街道办事处白云龙路26号5楼提取1把猎枪。经鉴定，该猎枪是火药为动力，认定为枪支。
上述事实被告人唐军、陈涛军、姜佳文在开庭审理过程中均无异议，张某1指认跟踪、殴打被害人谢某地点的照片、调取证据通知书、证据清单、张某1黄某的刑事判决、综合材料、关于3.21寻衅滋事案视频资料来源的情况说明，枪支提取笔录、扣押决定书、扣押清单、公安局物证收条、鉴定聘请书、被告人唐军现场指认照片、被告人陈涛军抓获经过、被告人唐军犯故意伤害罪的刑事判决书、被告人陈涛军唐军姜佳文户籍资料、证人张某1、黄某的证言、被害人谢某的证言、调解协议书、谅解书、被害人谢某的伤情司法鉴定意见书、枪支物证鉴定书、案发现场监控视频等证据。
本院认为，被告人唐军、陈涛军、姜佳文破坏社会秩序，随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人唐军非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。邵东县人民检察院指控被告人唐军、陈涛军、姜佳文犯寻衅滋事罪，指控被告人唐军犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同寻衅滋事犯罪过程中，被告人唐军、陈涛军、姜佳文均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人唐军在被采取强制措施时主动供述公安机关未掌握的非法持有枪支行为，系自首，可以从轻处罚。被告人唐军在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人唐军一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人唐军、陈涛军、姜佳文赔偿了被害人谢某的经济损失，取得了谢某的谅解，酌情予以从轻处罚。
综上所述，对被告人唐军、陈涛军、姜佳文均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，对被告人唐军还依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十五条第一款，第六十九条第一款，判决如下：
一、被告人唐军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，合并执行有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年5月13日起至2019年3月12日止）
二、被告人陈涛军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年5月6日起至2018年5月5日止）
三、被告人姜佳文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年5月6日起至2018年5月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴向阳
人民陪审员 黄胜军
人民陪审员 曾有能
二〇一七年八月十五日
书 记 员 苏莹菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（1）随意殴打他人，情节恶劣的；
（1）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（1）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；
（1）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初4973号
原告：徐某甲。
委托诉讼代理人：余科，男，1979年8月3日出生，汉族，武汉市人，户籍住址武汉硚口区，现住武汉市东西湖区。
被告：徐某乙。
原告徐某甲与被告徐某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告徐某甲的委托诉讼代理人余科到庭参加了诉讼。被告徐某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲向本院提起诉讼，请求：1、判令被告徐某乙偿还原告借款本金人民币300,000元，自借款之日起按银行同期贷款利率至清偿时止；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年10月28日，被告徐某乙以武汉市东西湖区吴家山三秀路东顺擎天商铺租赁为由，向我借款300,000元，被告承诺我按年利率17%的利息，于一年后连本带息归还，同时立下借据，一年后，我向被告主张还款，而被告经各种理由进行拖延，至今未清偿所欠借款。
被告徐某乙经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，被告徐某乙系武汉东顺房地产开发有限公司（以下简称东顺房地产公司）股东，2014年10月份，原告徐某甲欲购买东顺房地产公司开发的“东顺擎天”楼盘的商铺，因楼盘未获得预售许可，被告徐某乙要求原告徐某甲先垫资，原告徐某甲遂于2014年10月20日以银行转账方式转账300,000元至被告徐某乙指定的账户，被告徐某乙收款后于2014年10月28日向原告出具了一张借条，注明“今借到徐某甲人民币叁拾万元整”。之后，被告徐某乙未偿还借款本息。原告徐某甲多次向被告徐某乙索款无果后向本院提起诉讼，要求如诉称。
上述事实，有原告徐某甲提供的借条及中国建设银行转账凭条在卷证实。
本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、二项规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”原告徐某甲欲购买被告徐某乙参与经营的东顺房地产公司开发楼盘的商铺，应被告徐某乙的要求通过银行转账的方式向其出借了资金，并提供中国建设银行转账凭条证实已实际履行了出借义务，被告徐某乙以出具借条并作为借款人签名的方式确认收到借款，故原、被告之间的借贷关系因原告徐某甲的实际交付行为生效，被告徐某乙应当向原告履行偿还借款的义务，因被告徐某乙未对借款是否已偿还提出抗辩，故原告徐某甲要求被告徐某乙偿还借款本金300,000元的诉讼请求证据确实充分，本院予以支持。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第一项规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”本案原、被告双方既未约定借款期限内的利率亦未约定逾期利率，根据上述规定，原告徐某甲要求被告徐某乙按同期银行贷款利率计算利息的诉讼请求符合上述规定，但因双方未约定还款时间，故计算利息的时间应自原告徐某甲主张债权之日起即起诉之日起。
被告徐某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，可依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十五条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告徐某乙偿还原告徐某甲借款人民币300,000元，并支付资金占用期间的利息（按同期银行贷款利率自2016年12月14日起计算利息至债务全部清偿时止），于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,900元，由被告徐某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费5,800元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李蜀军
二〇一七年五月四日
书记员 张 雪
广东省东莞市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤1971行初39号
原告陈月欢，女，汉族，1953年6月5日出生，住广东省东莞市，
委托代理人谭洁仪，广东凡立（东莞）律师事务所律师。
委托代理人卢敏强，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。
被告东莞市城市综合管理局，住所地：广东省东莞市莞城区莞龙路141号，统一社会信用代码：11441900774014545D。
负责人唐耀文，该局局长。
委托代理人邵权，该局虎门分局副局长。
委托代理人沈秋林，广东诗华律师事务所律师。
第三人东莞市虎门镇南栅社区居民委员会，住所地：广东省东莞市虎门镇南栅社区居委会一楼，组织机构代码：737598334。
负责人王惠文。
委托代理人黄湘宏，广东莞诚律师事务所律师。
原告陈月欢诉被告东莞市城市综合管理局行政纠纷一案，于2017年1月19日向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告以与第三人正在协商处理、无需继续审理为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告陈月欢的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈月欢撤回起诉。
本案收取诉讼费人民币25元，由原告陈月欢承担。
审 判 长 余燕飞
审 判 员 李洪朝
人民陪审员 党志民
二〇一七年七月二十日
书 记 员 肖 萧
周嘉裕
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓬溪执字第338号
申请人唐树华，女，汉族，四川蓬溪人。
被执行人四川福顺来门业有限公司。
法定代表人应跃进，该公司董事长。
被执行人应跃进，男，汉族，浙江永康人。
唐树华与蓬溪县福顺来门业有限公司、应跃进民间借贷纠纷一案，蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初字第1119号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，查明被执行人之子应民敏所有的位于四川省蓬溪县赤城镇锦绣阳光城阳光香颂2期17栋2单元4楼2号住房被申请人等多人多次保全查封，待该房产处置时进行分配，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，本案应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向人民法院再次申请执行，再次提出申请不受执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初字第1119号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵振华
审 判 员 陶清珍
代理审判员 旷国军
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 徐 林
衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）衢商初字第569号
原告：衢州市衢江农村信用合作联社，住浙江省衢州市区新桥
街115号。
被告：胡荣富，
省衢州市衢江区浮石街道十三里村。
被告：徐旭宏，
衢州市衢江区浮石街道十三里村；
被告：徐平龙，
市柯城区九华乡坞口村110号；
被告：蔡桂娇，
省衢州市柯城区九华乡坞口村110号。
本院在审理原告衢州市衢江农村信用合作联社诉被告胡荣富、
徐旭宏、徐平龙、蔡桂娇金融借款合同纠纷一案中，原告衢州
市衢江农村信用合作联社于2010年6月23日向本院提出撤诉申
请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予
准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第
一款、第一百四十条第一款第（五）项之的规定，裁定如下：
准许原告衢州市衢江农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费减半收取775元，由原告负担。
审判员 周海锋
二〇一〇年六月二十四日
书记员 吴 远
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌民诉保字第00123号
申请人卓新兵，居民。
被申请人吴志青，居民。
申请人卓新兵与被申请人吴志青因借款合同纠纷一案，为使以后的判决得到顺利执行，申请人于2014年12月8日向本院提出申请，要求对被申请人吴志青所有的苏G572**／苏GA9**挂重型半挂车一辆予以保全，保全金额8万元。申请人已向本院提供连云港灵方物流有限公司所有的苏GLB8**号沃尔沃牌小型轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人吴志青所有的苏G572**／苏GA9**挂重型半挂车一辆，查封期限为一年，查封期间由其本人保管使用，但不得变卖、毁损，非经本院同意，不得为该车办理产权变更登记手续或设定其他权利。
二、查封连云港灵方物流有限公司所有的苏GLB8**号沃尔沃牌小型轿车一辆，查封期限为一年，查封期间由其本人保管使用，但不得变卖、毁损，非经本院同意，不得为该车办理产权变更登记手续或设定其他权利。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵海萍
二〇一四年十二月八日
书记员 张萍萍
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖06民终648号
上诉人（原审被告）：周怀义，男，1962年9月3日出生，住安徽省淮北市烈山区。
上诉人（原审被告）：李娟，女，1961年5月7日出生，住安徽省淮北市烈山区。
上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:赵某某，女，1989年9月5日出生，住安徽省淮北市烈山区。
被上诉人（原审原告）：周某某，男，2014年7月12日出生，住安徽省淮北市烈山区。
法定代理人：赵某某，系周某某之母。
上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。
上诉人周怀义、李娟因与被上诉人赵某某、周某某共有纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初989号民事判决，向本院共同提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在审理本案过程中，上诉人周怀义、李娟又以服从原审判决为由，于2016年10月17日共同申请撤回上诉。
本院认为，周怀义、李娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许周怀义、李娟撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人周怀义、李娟共同负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 文
审判员 李祥昆
审判员 张少丽
二〇一六年十月十八日
书记员 朱明清
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民保字第00106号
原告：某电气有限公司。
法定代表人：向某某，该公司董事长。
委托代理人：许某、李某某，上海建纬（武汉）律师事务所律师。
被告：某有限公司。
法定代表人：邢某某，具体职务不详。
本院受理原告某电气有限公司诉被告某有限公司买卖合同给纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告某有限公司在银行的存款130万元予以冻结。原告已向本院提供了相应担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被告某有限公司在银行的存款130万元予以冻结。
上述冻结银行存款的期限为一年。需要延长冻结期限的，原告应在期限届满十日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 宁 莎
二〇一五年九月十四日
书 记 员 胡小蔚
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雁民保字第00106号原告：某电气有限公司。法定代表人：向某某，该公司董事长。委托代理人：许某、李某某，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被告：某有限公司。法定代表人：邢某某，具体职务不详。本院受理原告某电气有限公司诉被告某有限公司买卖合同给纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告某有限公司在银行的存款130万元予以冻结。原告已向本院提供了相应担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告某有限公司在银行的存款130万元予以冻结。上述冻结银行存款的期限为一年。需要延长冻结期限的，原告应在期限届满十日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 宁 莎二〇一五年九月十四日书 记 员 胡小蔚
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卢民初字第860号
原告卢龙县农村信用合作联社，住所地卢龙县城东新街18号。
。
法定代表人于永春，理事长。
委托代理人刘瑞国，卢龙县农村信用合作联社职工。
委托代理人田树礼，卢龙县农村信用合作联社大李佃子信用社职工。
被告李兴龙，农民。
被告李秋芝，农民。
被告刘立明，农民。
本院在审理原告卢龙县农村信用合作联社与被告李兴龙、李秋芝、刘立明金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
审 判 长 尹国勇
审 判 员 杜 伟
人民陪审员 张 昆
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 郭万金
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）临执字第908号
申请执行人李全光。
被执行人淄博市临淄弘基化工有限公司，住所地：临淄区。
李全光申请执行淄博市临淄弘基化工有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2009）临民初字第522号民事判决书已经发生法律效力，权利人李全光于2009年5月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额18660元未能执行。现查明被执行人淄博市临淄弘基化工有限公司无财产可供执行，申请执行人李全光也提供不出被执行人淄博市临淄弘基化工有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2009）临执字第908号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人淄博市临淄弘基化工有限公司有财产可供执行，申请执行人李全光可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 常西刚
二〇〇九年十一月五日
代理书记员 齐晓梅
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0824民初894号
原告高飞，男，1979年4月10日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区乌拉特中旗海流图镇。
被告张巴特尔，男，1959年12月6日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。
被告包宝玉，男，1984年10月6日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。（张巴特尔与包宝玉系父子关系）。
原告高飞与被告张巴特尔、包宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高飞到庭参加了诉讼；被告张巴特尔、包宝玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高飞向法院提出的诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款现金40000元及其约定利息。2、利息从借款之日起至还清之日止。3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：二被告于2013年8月13日向我借款现金40000元，双方约定利率为0.05元。二被告并于当日给我出具借条一份。后经我多次索要，二被告以种种理由推脱拒还。故我诉至法院要求二被告尽快偿还借款本金40000元及其约定的利息。并要求被告按约定利率给付至还清之日止的利息。
被告张巴特尔、包宝玉未提供答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月13日二被告张巴特尔、包宝玉向原告高飞借款现金40000元，并出具借款单一份，双方约定于2013年9月30日前付清。借款利息月息2000元计算。从到期日起超出一天的按一个月收取借款利息。到期不付利息者，并从到期日起，超期限按每一万元本金每日追加50元违约金。（以此计算）。利息除外。借款到期后,经原告多次催要未果，故原告高飞诉至本院请求依法判令二被告偿还借款本金40000元及利息（利息从借款之日起至还清之日止）并承担本案的诉讼费用。原告高飞提供借款单一份，证实2013年8月13日二被告向原告高飞借款40000元的事实，该证据真实有效，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张巴特尔、包宝玉，向原告高飞借款40000元的事实存在。双方的债权债务关系明确。并有借条在案佐证，二被告应承担还本付息的义务。但双方当事人约定的利息已超过法律规定的保护限度，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，缺席判决如下：
被告张巴特尔、包宝玉在本判决生效后立即给付原告高飞借款本金40000元及利息，（利息从2013年8月13日起按年利率24%计算支付至付清本金止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由二被告张巴特尔、包宝玉负担。
审判员 刘 桂 芬
二〇一六年八月二十八日
书记员 侗格拉格
本判决书所依据的相关法律：
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条一款依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追责。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0903民初1737号
原告：张泽萍，女，1968年2月29日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市安居区，现居住四川省安居区。
特别授权委托代理人：蒋兴顺，四川遂州律师事务所律师。
被告：遂宁富临运业有限公司，住所地遂宁市开发区站南路1号遂宁市汽车中心站。
法定代表人：舒佳。
原告张泽萍诉被告遂宁富临运业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后。原告张泽萍于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼过程中，自行协商解决纠纷，原告张泽萍自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许张泽萍撤回起诉。
案件受理费2076元，减半收取1038元。由张泽萍承担。
审 判 长 陈海军
审 判 员 陈玉霞
人民陪审员 曾小林
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 鲁 静
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初231号
原告谢某某。
原告覃某。
以上两原告共同委托代理人索生凤，广西君行律师事务所律师。
以上两原告共同委托代理人刘世英，广西君行律师事务所律师。
被告柳州市某房地产开发有限公司。
法定代表人陈某，公司董事长
委托代理人张勇军，广西众维律师事务所南宁分所律师。
原告谢某某、覃某诉被告柳州市某房地产开发有限公司（以下简称“某公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告谢某某、覃某的委托代理人索生凤、刘世英，被告某公司的委托代理人张勇军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发位于柳州市××××号负一层73号房产，合同约定建筑面积为38.51平方米，单价为19515元。后原告所取得的产权证上登记该房产建筑面积为38.11平方米。被告多收了购房款7806元。根据《商品房买卖合同》的约定：“产权登记面积与合同约定面积发生差异时，房款按照本合同约定单价和产权登记面积结算，多还少补，结算时间为买受人接到出卖人关于面积结算的通知之日起15日内。”但原告取得产权证至今也未收到被告按照合同约定的所谓“通知”，与被告方多次交涉也未果。为此向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告返还购房款人民币7806元；2、被告承担本案诉讼费。
被告辩称，被告提出的诉请已经超过诉讼时效，并且原告所购买的房产套内使用面积与合同约定一致，没有发生影响使用事实，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明，原被告签订《商品房买卖合同》约定原告向被告购买被告开发的位于柳州市××××号负一层73号房产，建筑面积38.51平方米。商品房价款按照建筑面积计算，每平方米19515元，总金额为751513元。产权登记面积与合同约定面积发生差异时，以产权登记面积为准，房款按照本合同约定单价和产权登记面积结算，多退少补，结算时间为买受人接到出卖人关于面积结算的通知之日起15日内。原告按照合同约定的建筑面积计算的房屋价格支付了购房款，该房屋已经交付并于2014年9月22日办理了房屋产权证，产权登记建筑面积为38.11平方米，与合同约定建筑面积存在差异。根据合同约定被告应当向原告发出面积差异结算通知进行结算并多退少补购房款，但至开庭审理被告仍未发出结算通知，原告依据合同约定主张对面积差异进行结算，酿成诉讼。
以上事实有《商品房买卖合同》、《房屋所有权证书》、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效合同，双方均受合同约束，应依约履行。《合同》中约定：“产权登记面积与合同约定面积发生差异时，以产权登记面积为准，房款按照本合同约定单价和产权登记面积结算，多退少补，结算时间为买受人接到出卖人关于面积结算的通知之日起15日内。”业主按照合同的约定履行支付购房款义务，已支付的购房款按照合同约定的房屋建筑面积计算，现某公司已经按照合同约定交付房屋并根据交付房屋的实际面积办理房屋产权登记，房屋产权证上登记的房屋建筑面积小于双方在商品房买卖合同中约定的面积，故根据合同的约定原告要求某公司退还房屋面积差异而多支付的购房款有事实法律依据，本院予以支持。被告应当向原告退还购房款7806元［19515元／㎡×（38.51㎡-38.11㎡）］。
2、关于诉讼时效问题。《商品房买卖合同》中约定：“产权登记面积与合同约定面积发生差异时，房款按照本合同约定单价和产权登记面积结算，多还少补，结算时间为买受人接到出卖人关于面积结算的通知之日起15日内”。故原告应当在接到被告出具面积结算通知与被告进行结算后方可主张被告退还房屋面积差异房款，诉讼时效应当从接到被告结算通知的第十六日开始起算，由于被告怠于履行合同义务，至法庭审理之日均未向原告发出房屋面积结算的通知，因此本案诉讼时效并未开始起算，被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：
被告柳州市某房地产开发有限公司退还原告谢某某、覃某房屋面积差异购房款7806元。
本诉案件受理费50元、保全费98元，两项共计148元（原告已预交），由被告柳州市某房地产开发有限公司负担。
上述债务义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 林 蔚
人民陪审员 谢云秀
人民陪审员 杨萍彦
二〇一七年七月二十一日
代书 记员 梁骞予
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更2971号
罪犯谭笑，女，汉族，1989年8月7日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2012年11月15日作出（2012)铁刑初字第154号刑事判决，以被告人谭笑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年5月29日本院裁定减去有期徒刑十一个月。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯谭笑在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯谭笑予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯谭笑在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励四次，结余积分150分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯谭笑在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯谭笑减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谭笑减去剩余刑期（减刑后刑期自2011年1月13日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
冀0104民初2044号
原告刘春福。
委托代理人刘文龙，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
被告石家庄市振西实业总公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路202号。
法定代表人刘世永，总经理。
委托代理人刘自强。
被告河北鼎明房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区仓安路268号中苑小区4-3-302。
法定代表人陈全胜，总经理。
委托代理人李频。
原告刘春福诉被告石家庄市振西实业总公司、河北鼎明房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告刘春福于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告刘春福自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘春福撤回起诉。
案件受理费306元，撤诉减半收取153元，由被告河北鼎明房地产开发有限公司负担。
。
审 判 长 吴宏丽
人民陪审员 马双喜
人民陪审员 刘 丹
二〇一六年八月十日
代书 记员 赵倩梅
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0203民初606号
原告：河北缤创贸易有限责任公司,住所地河北省唐山市路北区嘉美广场4-2-2802。
法定代表人：张耀方，女，1982年1月31日生，汉族，该公司经理，户籍所在地河北省唐山市开平区唐古路税东里税务庄钢厂楼4楼3门103号，现住河北省唐山市路北区嘉美广场4-2-2802。身份证号×××。
被告：张庆海，男，1978年9月23日生，汉族，无业，户籍所在地哈尔滨市松北区，现住河北省唐山市。
委托诉讼代理人：李彦清（被告之妻），女，1980年3月8日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松北区，现住河北省唐山市。
原告河北缤创贸易有限责任公司（以下简称河北缤创公司）与被告张庆海装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北缤创公司的法定代表人张耀方、被告张庆海及委托诉讼代理人李彦清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北缤创公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款合计20701.6元，并每逾期一天按未付工程价款额的1%支付违约金；2.被告负担案件受理费。事实和理由：原、被告所签合同金额为44120元，另外管理费4412元，合计48532元。因被告违约，需支付给原告30%的违约金14559.6元、水电欠款2142元、瓷砖欠款4000元，合计20701.6元。合同中约定了每逾期一天支付，按未付工程价款额的1%支付违约金给原告。被告至今欠原告钱款合计20701.6元，经原告多次催促，被告以各种理由不予支付，故原告依法起诉，望判如所请。
被告张庆海辩称，原告起诉不实，答辩人与原告签订合同后即支付了25000元，原告除为答辩人改了水电和暖气外，没有干其他装修工程。答辩人与原告因买瓷砖发生分歧，协商未果后答辩人自行花钱购买了瓷砖，原告为答辩人进了水泥和沙子，此后原告一直没有开工，现在原告还欠答辩人钱款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合无异议的证据，本院确认事实如下：原告河北缤创公司于2017年3月29日与被告张庆海签订了工程装饰设计合同一份，约定原告为被告房屋（唐山市路北区龙泉南里112楼2门303号）进行装修，开始日期为2017年4月8日，结束日期为2017年5月23日，工程价款44120元，管理费4412元。合同签订后，被告向原告支付工程款项25000元，原告为被告进行了水、电、暖气改造等装修工程。2017年4月21日，原、被告又订立了补充协议合同一份，载明被告自愿选择瓷砖总额8400元，超出原合同4000元，将于2017年4月22日支付原告4000元，晚支付将给付违约金。诉讼过程中，原、被告均认可工程装饰设计合同尚未履行完毕。
本院认为，原、被告之间签订的工程装饰设计合同系双方真实意思表示，双方应当按约履行各自义务。原告要求被告支付工程款20701.6元及相应违约金，但工程装饰设计合同中第十一条第2款约定”施工过程中任何一方提出终止合同，须向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议后，可视为本合同解除。”，现原、被告虽因装修过程中产生纠纷致使合同没有履行完毕，但根据该条款，双方均未以书面形式提出终止合同，故合同仍然有效，双方应继续履行，同时装修工程尚未竣工验收，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告河北缤创贸易有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费323元，由原告河北缤创贸易有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 薛 硕
人民陪审员 杨春英
人民陪审员 张志倩
二〇一八年七月九日
法官 助理 商 楹
书 记 员 刘莹莹
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜官商初字第654号
原告无锡市苏轩电缆有限公司。
法定代表人张敏。
委托代理人李健。
被告江苏华地设备安装有限公司。
原告无锡市苏轩电缆有限公司（以下简称苏轩公司）与被告江苏华地设备安装有限公司（以下简称华地公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理，依法由审判员陈智独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理，原告苏轩公司的委托代理人李健到庭参加诉讼，被告华地公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏轩公司诉称：华地公司于2012年至今陆续向其采购电线电缆，嗣后其按华地公司要求供货，华地公司仅支付部分货款，尚欠其货款210757元。现其起诉至法院，要求判令华地公司立即支付货款210757元，并承担此款自2013年11月1日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的1.3倍计算的逾期付款的利息损失及本案诉讼费。
被告华地公司未作答辩。
经审理查明：苏轩公司与华地公司有业务往来，由华地公司向苏轩公司采购电线电缆，苏轩公司的业务经办人员为马剑锋。2013年10月29日，华地公司出具欠条一份，载明：共欠马总材料款310757元。2014年1月30日，华地公司支付现金3万元、承兑汇票7万元。2015年12月15日，苏轩公司以华地公司未付货款为由向本院提起诉讼。
以上事实，有原告苏轩公司提供的华地公司出具的欠条、马剑锋出具的情况说明、银行存款历史交易明细清单及本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：苏轩公司与华地公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。华地公司于2013年10月29日出具的欠条上载明欠款金额为310757元，扣除嗣后已付的10万元，尚欠210757元，本院对此予以确认。华地公司应及时支付该款。因双方未约定支付日期，现苏轩公司要求华地公司承担此款自2013年11月1日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的1.3倍计算的利息损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
江苏华地设备安装有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付无锡市苏轩电缆有限公司货款210757元，并承担此款自2013年11月1日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的1.3倍计算的利息损失。
如果华地公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2231元，由华地公司负担。此款已由苏轩公司垫付，本院不作退还。华地公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付苏轩公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 员 陈 智
二〇一六年二月十五日
法官助理 翟燕芬
书 记 员 陈思思
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初4740号
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江路98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被告许志雄（曾用名许志鸿），男，1980年4月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告许志雄信用卡纠纷一案中，原告于2016年6月20日以需进一步补充证据为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。
代理审判员 吕逗秋
二〇一六年六月二十日
代书 记员 林雅静
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0112行审792号
申请执行人西安市人力资源和社会保障局。
法定代表人李宁君，局长。
委托代理人ＸＸ，男，该局干部。
委托代理人张权，男，该局干部。
被执行人陕西远成医讯有限公司。
法定代表人王建文，总经理。
申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字[2016]027号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查，被执行人拖欠员工工资，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未按要求支付员工工资。该行为违反了《陕西省企业工资支付条例》第九条的规定。申请执行人根据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第一款的规定，作出市人社罚字[2016]027号行政处罚决定，对被执行人处以177655元罚款。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2016]027号行政处罚决定。
案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 赵 凯
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0229民初2508号
原告：丁士伍，男，1970年4月15日生，汉族，农民，住玉田县。
委托诉讼代理人：笪丽丽，河北伯雍律师事务所律师。
被告：张丽娟，女，1989年9月4日生，汉族，农民，现住玉田县。
原告丁士伍与被告张丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁士伍及委托诉讼代理人笪丽丽、被告张丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁士伍向本院提出诉讼请求：判令被告张丽娟赔偿原告丁士伍人身损失28134元。事实和理由：2018年4月12日16时许，原告驾驶×××号二轮摩托车沿遵宝公路由东向西行驶至张庄子菜站路口，与前方顺行向北右转弯张丽娟驾驶的无号牌四轮机动车发生交通事故，致原告受伤。经玉田县公安交通警察大队认定，原告负事故主要责任，张丽娟负事故次要责任。原告因此次事故所受损失有：医疗费9473.38元、住院伙食补助费640元、营养费2400元、误工费11700元、护理费4500元、交通费1000元、鉴定费600元，合计30313.38元。上述损失要求被告首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿27200元，超出部分按30%比例赔偿934元，合计28134元。
张丽娟承认原告在本案中所主张的事实，但认为她驾驶的电动车非机动车，不能投保机动车第三者责任强制保险，她应承担原告总损失的30%。
本院认为，张丽娟承认丁士伍在本案中主张的事实，故对丁士伍主张2018年4月12日16时许，丁士伍无证驾驶×××（未悬挂）二轮摩托车沿遵宝公路由东向西行驶至遵宝公路张庄子菜站路口，与前方顺行向北右转弯张丽娟驾驶的无号牌四轮机动车发生交通事故，致丁士伍受伤，车辆损坏。经玉田县公安局交通警察大队认定，丁士伍负主要责任，张丽娟负次要责任。丁士伍伤后到玉田县医院住院治疗16天，其伤主要诊断为上唇贯通伤、牙外伤、双侧鼻骨骨折、左眼眶内侧壁骨折等。原告之伤经玉田司法医学鉴定中心评定，误工期90日；护理期30日；营养期60日。原告因此开支法医鉴定费600元的事实予以确认。结合双方的违法行为，丁士伍应承担事故70%责任比例，张丽娟应承担30%责任比例。被告张丽娟的行为侵害了原告丁士伍的合法权益，应按其所承担的责任比例向原告承担赔偿责任。被告张丽娟驾驶的车辆虽认定为机动车，但客观上其无法为该车投保机动车第三者责任强制保险，故对原告要求被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿其经济损失的诉讼请求，本院不予支持。原告提供的玉田县百善药房出具的发票不能证明其开支与本案具有关联性，本院不予采信。原告提供的玉田县鑫隆建筑工程有限公司出具的证明、工资表不能证明因护理原告实际减少的收入，本院不予采信。结合原告提供的证据，对原告的损失认定如下：医疗费9051.38元、病历取证费54元、住院伙食补助费640元、营养费2400元、误工费11700元、护理费1922.10元、交通费200元、法医鉴定费600元。合计26567.48元。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张丽娟赔偿原告丁士伍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、法医鉴定费、病历取证费，合计7970.24元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告丁士伍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张丽娟负担。于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘丽颖
二〇一八年七月十二日
书记员 李宝敏
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0114执第912号
申请执行人聂志红，女，1978年3月29日出生，汉族，江西省新干县人，
被执行人梁涛，男，1975年12月20日出生，汉族，河南省永城市人。
本院在执行申请执行人聂志红与被执行人梁涛婚姻家庭、继承纠纷一案中，被执行人梁涛已全部履行了义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）云0114执第912号执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊则志
二〇一六年十月二十一日
书记员 李 敬
陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0726民初472号
原告陕西省宁强县建筑工程公司。
住所地：宁强县汉源街道办事处羌州路中段**号。
法定代表人高少春，系该公司经理。
委托代理人王涛，系该公司法律顾问。
委托代理人李贵安，系该公司副经理。
被告陈明宏，男，生于1979年8月3日，汉族，住陕西省宁强县。（缺席）
原告陕西省宁强县建筑工程公司与被告陈明宏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告陕西省宁强县建筑工程公司的委托代理人王涛、李贵安到庭参加了诉讼，被告陈明宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月30日，原告中标承建宁强县农村信用合作联社巴山信用社综合办公楼，后将部分工程分包给被告施工。被告在施工过程中因资金周转紧张，由蒲中军挂名在巴山信用社贷款10万元用于工程资金周转，因被告陈明宏未按约定归还贷款，蒲中军于2016年1月4日向宁强县人民法院起诉，同年4月26日经法院审理认为“陈明宏在实际施工过程中的借款行为是个人行为，但宁强县建筑工程公司安排没有资质的项目经理进行现场施工，实际施工人陈明宏没有资质，所借款项也用于工程项目，原告蒲中军请求宁强县建筑工程公司与陈明宏承担连带责任的请求依法予以支持”，并以（2016）陕0726民初33号判决书判决被告支付蒲中军剩余借款5万元及利息5397.04元，原告承担连带清偿责任。事后，被告未按判决履行义务，宁强县人民法院强行从原告的账户中扣划43393.28元。现依法向法院提起诉讼，请求判令被告支付原告代为偿付借款43393.28元并承担诉讼费用。
被告陈明宏未作答辩。
经审理查明，2012年12月30日原告陕西省宁强县建筑工程公司中标承建宁强县农村信用合作联社巴山信用社综合办公楼，并签订《工程施工合同》，2013年3月原告将该工程分包给被告陈明宏实际施工，同年11月28日被告在施工过程中因资金周转紧张让蒲中军（案外人）挂名在巴山信用社贷款10万元用于工程资金周转。2014年1月30日被告从原告支付的工程款中归还了巴山信用社贷款本金5万元，仍有贷款本金5万元及利息逾期后未能归还。2016年1月蒲中军提起诉讼，要求原告陕西省宁强县建筑工程公司及被告陈明宏连带清偿下欠贷款本金及利息55397.04元。同年4月26日宁强县人民法院审理认为：陈明宏在实际施工过程中的借款行为属个人行为，但陕西省宁强县建筑工程公司安排没有资质的实际施工人陈明宏施工，所借款项也用于工程项目，为此，陕西省宁强县建筑工程公司与陈明宏应对蒲中军借款承担连带清偿责任，并作出（2016）陕0726民初33号民事判决书，判决陈明宏支付蒲中军剩余借款5万元及利息5397.04元；陕西省宁强县建筑工程公司承担连带清偿责任。该判决生效后，被告陈明宏未在履行期限内履行判决给付义务，2016年11月9日宁强县人民法院在执行过程中从原告陕西省宁强县建筑工程公司账户扣划43393.28元。2017年4月20日原告诉至本院，请求判令被告陈明宏给付原告代为偿付的借款43393.28元并承担本案诉讼费。
上述查明的事实，有原告的当庭陈述，原告营业执照及法定代表人身份证复印件，陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726民初33号民事判决书复印件，2016年11月9日陕西省宁强县建筑工程公司收款凭证及宁强县人民法院执行款专用收据复印件，工程结算单复印件以及庭审记录在卷佐证，并经当庭举证、质证和本院审查，予以采信。
本院认为，负有连带义务的债务人，负有清偿全部债务的义务，履行了连带义务的人，有权要求债务人偿付他应当承担的债务份额。本案中，被告陈明宏在其与蒲中军的民间借贷关系中是借款人，对该笔借款应承担清偿责任，而原告陕西省宁强县建筑工程公司作为承担连带清偿责任的义务人，履行了宁强县人民法院（2016）陕0726民初33号民事判决书确定的债务连带清偿责任后，有权向被告陈明宏行驶追偿权。因此，原告要求被告给付代为偿还的43393.28元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈明宏经合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈明宏于本判决生效后10日内偿还原告陕西省宁强县建筑工程公司43393.28元。
案件受理费880元，由被告陈明宏负担。
本判决生效后，义务人如果未按判决限定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向陕西省汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
审 判 长 董 洪
审 判 员 楚 林
人民陪审员 陈志安
二〇一七年八月七日
书 记 员 万秀蓉
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘10民申99号
再审申请人（原审原告）：刘铁山，男，1970年12月28日出生，汉族，湖南省资兴市人，居民，住湖南省资兴市。
被申请人（原审被告）：湖南省煤业集团资兴实业有限公司，住所地湖南省资兴市三都镇。
法定代表人：何建辉，该公司总经理。
再审申请人刘铁山因与湖南省煤业集团资兴实业有限公司定金合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2015）资民二初字第620号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，刘铁山于2017年8月9日以已双方协商调解为由，向本院提出撤回再审的申请。
本院经审查认为，刘铁山撤回再审申请的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许刘铁山撤回再审申请。
审 判 长 ：黄永文
审 判 员 ：李气春
审 判 员 ：杨利平
二〇一七年八月十六日
法官助理 ：吴泽亮
书 记 员 ：聂瀚森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。