内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乌前民初字第938号
原告周飞，男，1985年3月16日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。
法定代理人任有兰，女，1958年5月7日出生，汉族，打工，现住乌拉特前旗。
委托代理人王宇剑，乌拉特前旗法律援助中心律师。
被告李才（又名李进财），男，1950年3月1日出生，汉族，无业，现住乌拉特前旗。
被告王板仁，女，1950年3月1日出生，无业，现住乌拉特前旗。
被告李清江，男，1979年3月17日出生，汉族，无业，现住乌拉特前旗。
被告李红江（又名李宏江），男，1976年9月5日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。
被告李雅琼，女，1972年10月13日出生，汉族，个体户，现住呼和浩特。
被告呼和，男，1975年8月8日出生，蒙古族，现住呼和浩特。
六被告委托代理人王锁录，内蒙古子阳律师事务所律师。
原告周飞诉被告李才、王板仁、李清江、李红江健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年4月26日受理后，原告申请追加李雅琼、呼和为本案被告参加诉讼，本院准予追加。本案依法组成合议庭，于2013年5月28日、2013年9月22日、2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告周飞的法定代理人任有兰及其委托代理人王宇剑、被告李清江、李雅琼、呼和及六被告的委托代理人王锁录到庭参加诉讼，被告李才、王板仁、李红江经本院传票传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告周飞诉称：被告李才于2000年向原告父亲借款12000元一直未还。2012年12月23日原告遇到李才，李才说要还钱，原告到其家中与被告发生口角。被告对原告进行了殴打，原告的手表、手机、衣服全部损毁。原告的家人向乌拉特前旗东街派出所报案，原告的家人将其送往乌拉特前旗人民医院住院进行治疗。经诊断为：1、急性闭合性颅伤；2、颈部外伤；3、胸部闭合伤；4、腹部闭合伤；5、双侧肢体多发软组织损伤；6、精神病。2013年1月10日经内蒙古精神卫生中心出具病情处理意见书：1、复发性躁狂症。原告住院期间支出医疗费2815元。原告在16岁时因意外患精神分裂症中的躁狂症，并有内蒙古自治区精神疾病司法鉴定委员会出具的内鉴字（2001）第114号精神状态鉴定书，鉴定结论为躁狂症。由于被告的殴打导致原告在康复12年之后再次复发，且加重了原告的病情。故原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费14318元、误工费496元、护理费992元、交通费758元、住院伙食补助费320元、营养费320元、精神损害慰抚金10000元，鉴定费2600元，以上共计29804元，诉讼费由被告承担。
六被告辩称：首先，事发当天晚上9点多，原告拿着刀来被告家闹事，当时王板仁、李雅琼、呼和还有两个小孩在家，被告当时就打电话报了110，在看到警察到后被告才将大门打开，王板仁在家里照顾小孩没有出家门。李雅琼、呼和出门与警察交涉，李红江基本与警察同时到达。所以当晚李才、王板仁并不在现场，原告所诉主体不适格。其次，除李清江与周飞在派出所内发生揪扯外，其他被告并没有殴打原告。原告称其躁狂症的复发与被告的殴打存在因果关系并不属实，原告在前一天还放火烧过被告李雅琼、呼和的斯巴鲁越野车，原告病情一直就在反复。
审理中，原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据材料：
1、欠条一份，用以证明原告因为要账而发生纠纷。
2、乌拉特前旗公安局东街派出所调查终结报告一份，用以证明被告李清江殴打原告的事实经过。
3、乌拉特前旗人民医院诊断证明书及病历各一份，门诊收费票据2张计款290.5元，住院费报销赁证1张计款1969.45元，用以证明原告的伤情及住院情况，并支出医疗费2259.95元。
4、托克托县卫生系统统一处方一份，用以证明原告到托克托县后壕村郭瑞和诊所进行治疗，支出医疗费12042元。
5、巴彦淖尔市中级人民法院法医文证审查及活体检验（2002）巴中法鉴字第325号鉴定书及内蒙古自治区精神疾病司法鉴定委员会精神状态鉴定书各一份，用以证明原告周飞为精神病躁狂症患者。
6、照片一张，用以证明原告的伤情。
7、证明三份，用以证明李英秀、黄明权、贾巧莲的家人也因患有精神类疾病在郭瑞和诊所进行治疗。
8、交通费票据19张，用以证明原告因躁狂症复发到呼市、托克托县进行治疗支出的交通费658元。
9、内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一份及交通费票据两张，用以证明原告的复发性躁狂症与被告殴打之间存在因果关系，并支出鉴定费2600元及交通费100元。
对原告提供的证据经质证，六被告对1号证据不认可，认为与本案无关联性；本院经审核该证据与本案无关，本院不予采信。六被告对2号证据不认可；本院经审核该证据系公安机关的结案报告，具有客观性、真实性，本院予以采信。六被告对3号证据的真实性认可；本院经审核3号证据均系医疗机构出具的，具有客观性、真实性，本院予以采信。六被告对4号证据有异议、不认可；本院经审核对该笔医疗费用本院结合其他证据进行综合认证。六被告对5号证据有异议、不认可；本院经审核两份鉴定意见书均系具有相关资质证鉴定机构作出的，对原告周飞曾患有躁狂症的事实本院予以采信。六被告对6号证据有异议、不认可；本院经审核该证据为孤证无其他证据予以佐证，本院不予采信。六被告对7号证据有异议、不认可；本院经审核认为证人无法定的相关情况外应出庭作证，并接受双方当事人的质询，故对该证据本院不予采信。六被告对8号证据有异议、不认可；本院经审核对原告去呼市、托克托县看病支出的交通费，本院结合其他证据进行综合认证。六被告对鉴定结论的真实性认可，但对待证意见不认可，相关费用也不由被告承担；本院经审核该鉴定报告系具有鉴定资质证鉴定机构作出的，与本案有关联性，本院予以采信。
六被告未向本院提供证据材料。
本院出示原告申请到托克托县郭瑞和诊所调取的郭瑞和的主治医师资格证及卫生职业技术学校毕业证各一份，及对郭瑞和的询问笔录一份，用以证明原告周飞因躁狂症复发到其处进行治疗，并出具了相关费用的处方。经质证，原告均认可、无异议；六被告均有异议、不认可；本院经审核认为对原告周飞到郭瑞和诊所进行治疗的事实予以采信。本院另出示原告申请调取的乌拉特前旗公安局东街派出所的行政案件卷宗一册，用以证明事发当时的相关情况。经质证原告均认可、无异议；六被告对证人田俊伟、张瑞的询问笔录有异议、不认可；本院经审核认为公安机关的卷宗材料具有客观性、真实性，本院予以采信。
经审理查明本案如下事实：2012年12月25日晚，周飞到乌拉特前旗公安局东街派出所内报案称，2012年12月22日23时30分，在乌拉特前旗公安局东街派出所内被李清江殴打，经调查取证对被告李清江行政拘留拾日并处罚款伍佰元。公安局对田俊伟的询问笔录中反映，田俊伟看到一个穿红棉袄手持擀面棒（约二十公分）的女人，殴打原告头部。经审理查明该穿红棉袄的女人系被告李雅琼，但李雅琼称其并没有动手殴打原告。通过与被告核对案发当晚在被告家门外的当事人有李雅琼、呼和、李红江。原告周飞受伤后到乌拉特前旗人民医院住院治疗8天，支医疗费2259.95元，经诊断为：1、急性闭合性颅伤；2、颈部外伤；3、胸部闭合伤；4、腹部闭合伤；5、双侧肢体多发软组织损伤；6、精神病。原告的病情经内蒙古精神卫生中心诊断后，作出的病情处理意见为复发性躁狂症。后原告到托克托县郭瑞和诊所进行治疗支出医疗费12042元。经内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所鉴定，作出以下鉴定意见：1、被告鉴定人周飞案发后的精神活动异常诊断为心境障碍—复发性躁狂症；2、本次案发后的复发性躁狂症与被殴打之间存在间接因果关系。现原告诉至法院要求六被告赔偿原告医疗费14318元、误工费496元、护理费992元、住院伙食补助费320元、营养费320元、交通费758元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元，以上共计29804元，诉讼费由六被告承担。
另查明，原告周飞的各项损失为：医疗费14301.95元（乌拉特前旗人民医院2259.95元＋托克托县郭瑞和诊所12042元）、误工费496元（62元×8天）、护理费992元（124×8天）、营养费320元（40元×8天）、住院伙食补助费320元（40元×8天）、交通费758元、鉴定费2600元，原告要求被告支付精神损害抚慰金10000元，以上共计29787.95元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中通过派出所案卷中证人的反映及被告的当庭陈述，在事发当晚被告李雅琼、呼和、李红江在事发现场与原告周飞发生揪扯，并于当晚在派出所内李清江对原告周飞进行了殴打，上述行为均对原告造成了一定的损伤，故被告李雅琼、呼和、李红江、李清江存在过错，对原告因殴打在乌拉特前旗人民医院住院治疗的相关外伤的损失承担主要责任（80%）。原告周飞因本次纠纷造成复发性躁狂症，因内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所鉴定，原告的复发性躁狂症与被告殴打之间存在间接因果关系。故对原告因治疗复发性躁狂症的相关费用被告应承担次要责任（40%）。对原告要求被告李才、王板仁承担责任的请求，由于原告所提供的证据无法证明二被告在现场，故被告李才、王板仁不承担本案的民事责任。对原告请求的医疗费，在乌拉特前旗人民医院住院治疗的费用，本院予以支持；对原告在托克托县郭瑞和诊所看病治疗支出的费用，根据【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。郭瑞和未取得医疗职业许可证，所支出的费用仅有其出具的一份证明，以上均不符合法律对医疗费的相关规定，故对原告在托克托县郭瑞和诊所看病治疗支出的费用，本院不予支持。对原告请求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，本院结合相关法律规定予以认算。对原告请求的交通费，原告因复发性躁狂症到呼市进行治疗（2人×2往返×36.5元＝146元）及鉴定支出（100元）的交通费共计246元按相应的责任比例，本院予以支持，对原告到托克托县进行治疗支出的交通费本院不予支持。对原告请求的精神抚慰金，因本次纠纷间接造成原告躁狂症复发，故对原告该项请求本院不予支持。依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十一条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、原告周飞的各项损失为：医疗费2259.95元、误工费496元（62元×8天）、护理费992元（124×8天）、营养费320元（40元×8天）、住院伙食补助费320元（40元×8天），以上共计4387.95元，由被告李清江、李红江、李雅琼、呼和承担80%的责任，计款3510.36元。
二、原告因治疗复发性躁狂症的各项损失为：交通费246元、鉴定费2600元，以上共计2846元，被告李清江、李红江、李雅琼、呼和承担40%的责任，计款1138.4元。
三、被告李清江、李红江、李雅琼、呼和对上述赔偿款项承担连带给付责任。
四、驳回原告周飞的其他诉讼请求。
以上一、二项共计款4648.76元，被告李清江、李红江、李雅琼、呼和于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元，由被告李清江、李红江、李雅琼、呼和负担50元，超标的受理费134元原告周飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 王志忠
代理审判员 李 慧
人民陪审员 丁瑞虹
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 翟娜薇
附法律文书所适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。