湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0902刑初326号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人邹义，绰号，猴子，男，1990年3月4日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，住湖北省孝感市孝南区毛陈镇天井村（户籍所在地：湖北省汉川市）。因犯抢劫罪，于2007年1月24日被本院判处有期徒刑十个月，因犯故意伤害罪，于2012年5月10日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自2012年5月10日起至2016年5月9日止）。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年6月30日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年7月19日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南区分局执行。
辩护人谈伟，湖北山川律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）250号起诉书指控被告人邹义犯寻衅滋事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。孝感市孝南区人民检察院指派检察员梁玉珍出庭支持公诉。被告人邹义及其辩护人谈伟等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孝感市孝南区人民检察院指控，2013年12月18日23时许，被告人邹义伙同他人窜至孝感市孝南区毛陈镇春云路中段舒心小区旁，使用砍刀对被害人陈某2的沃尔沃轿车和被害人华某的比亚迪轿车进行砍砸，致使两台轿车的玻璃及车身被砸毁。经鉴定，被砸毁的轿车损失价值共计为60913元。
为证实上述指控的事实，公诉机关在开庭审理过程中出示和宣读了如下证据：1、物证；2、相关书证：（①被告人的身份信息；②民事赔偿协议书、谅解书、收条；③户籍证明；④机动车信息；⑤报案说明；⑥电话记录；⑦照片）；3、被害人陈某2、华某的陈述；4、证人陈某1的证言；5、被告人邹义的供述及辩解；6、鉴定意见：孝感市孝南区物价局价格认证中心价格鉴证意见书［孝南价鉴证字（2014）03号］；7、湖北省孝感市孝南区人民法院刑事判决书（2007）孝南刑初字第12号、（2012）鄂孝南刑初字第00093号。公诉机关认为，被告人邹义任意损毁他人财物，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人邹义对公诉机关指控犯寻衅滋事罪的事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪，请求人民法院从轻判决。其辩护人提出的辩护意见：1、起诉书指控被告人持刀打砸被害人车辆证据不足，而是临时在工地上随手拿的钢管砸毁的车辆；2、被告人没有造成人员伤亡，只造成财产损失；3、被告人认罪，赔偿被害人陈某2的经济损失58000元，取得谅解。综上，被告人邹义的犯罪行为触犯了法律，但认罪，请求从轻、减轻处罚。
经审理查明，2013年12月18日23时许，被告人邹义伙同他人窜至孝感市孝南区毛陈镇春云路中段舒心小区旁，使用砍刀分别对被害人陈某2、华某的沃尔沃轿车、比亚迪轿车进行砍砸，致使两台轿车的玻璃及车身被砸毁。经孝感市孝南区物价局价格认证中心鉴定，被砸毁的两台轿车损失价值共计为60913元。
另查明，被告人邹义因犯抢劫罪，于2007年1月24日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；因犯故意伤害罪，于2011年12月22日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年12月31日由该分局决定对其监视居住。2012年5月10日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自2012年5月10日起至2016年5月9日止）。
再查明，2016年7月2日，被告人邹义的亲属与被害人陈某2达成民事赔偿协议，由被告人赔偿被害人陈某2的经济损失58000元（已履行），被害人陈某2对被告人的犯罪行为表示谅解，请求司法机关从轻处理。
上述事实，有下列证据予以证实：1、物证；2、相关书证：（①被告人的身份信息；②民事赔偿协议书、谅解书、收条；③户籍证明；④机动车信息；⑤报案说明；⑥电话记录；⑦照片）；3、被害人陈某2、华某的陈述；4、证人陈某1的证言；5、被告人邹义的供述及辩解；6、鉴定意见：孝感市孝南区物价局价格认证中心价格鉴证意见书［孝南价鉴证字（2014）03号］；7、湖北省孝感市孝南区人民法院刑事判决书（2007）孝南刑初字第12号、（2012）鄂孝南刑初字第00093号等证据，经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人邹义妨害社会管理秩序，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邹义犯寻衅滋事罪的罪名成立，其要求对被告人以犯寻衅滋事罪定罪处罚的意见，本院依法予以支持。被告人邹义在缓刑考验期限内犯新罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定撤销缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚。案发后，被告人邹义的亲属与被害人陈某2达成赔偿协议，赔礼道歉，被告人邹义的行为获得被害人陈某2的谅解，依法可酌定从轻处罚。对被告人邹义的辩护人提出的辩护意见，2、3与本院查明的事实相符，本院依法采纳，对辩护意见1与本案查明的事实不相符，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）鄂孝南刑初字第00093号刑事判决书中对被告人邹义判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。
二、被告人邹义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月，连同前罪被判处有期徒刑三年，合并刑期有期徒刑六年五个月，决定执行有期徒刑五年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2021年11月18日止，已扣减原羁押期11天）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 卓
审 判 员 沈茂华
人民陪审员 刘 伟
二〇一六年九月十三日
书 记 员 严 瑛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。