宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0302刑初114号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人白全（曾用名白金），男，1990年3月10日出生，公民身份号码：×××，回族，初中文化，宁夏回族自治区灵武市人，无职业，住宁夏回族自治区灵武市。2017年11月27日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2017年12月15日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
辩护人马贵军，宁夏麟祥律师事务所律师。
被告人余涛，男，1993年9月9日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，宁夏回族自治区吴忠市人，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。2016年2月29日，因殴打他人被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留九日，并处罚款五百元。2017年7月29日，因吸食毒品被宁夏回族自治区灵武市公安局行政拘留五日。2017年11月14日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2017年12月15日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
辩护人王小龙，宁夏诺辰律师事务所律师。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2018）87号起诉书指控被告人白全、余涛犯寻衅滋事罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员姚鹤出庭支持公诉，被告人白全及其辩护人马贵军、被告人余涛及其辩护人王小龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2017年5月17日2时许，被告人白全、余涛和”马达子”（另案处理）、”马宁子”（在逃）、丁思洋（在逃）等人在吴忠市利通区阳光汇娱乐会所喝酒。期间，被告人白全因为付小费的事情辱骂被害人张某某，随即”马宁子”、”马达子”、白全、丁思洋等人持刀一起无故殴打被害人张某某、马某甲、蒋某某。后被告人白全、余涛等人要逃离现场，被害人马某甲、蒋某某、史某某、刘某甲、贾某某、李某甲、强某某等人先后追了出去，在吴忠市利通区阳光汇娱乐会所的大楼门前，被告人白全、余涛和”马宁子”、”马达子”等人又持刀对以上被害人实施殴打，造成几名被害人不同程度受伤。经鉴定，被害人马某甲的人体损伤程度为轻伤一级，被害人蒋某某、刘某甲、史某某的人体损伤程度为轻伤二级，被害人贾某某、李某甲、强某某、张某某的人体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人余涛、白全先后到公安机关投案自首。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、书证；2、被害人陈述；3、视听资料；4、鉴定意见；5、证人证言；6、被告人供述及辩解；7、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人白全、余涛无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤一级，三人轻伤二级，四人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑法，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人白全、余涛系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人白全起主要作用，是主犯，被告人余涛起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人白全、余涛犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。公诉机关建议对被告人白全在有期徒刑三年至四年间判处刑罚，对被告人余涛在有期徒刑二年六个月至三年六个月间判处刑罚。
被告人白全、余涛均当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，均辩解称公诉机关的量刑建议过重。
被告人白全的辩护人对公诉机关指控被告人白全犯寻衅滋事罪没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人白全酒后意识不清，在整个案件中参与程度低，人身危险性较小，没有持刀，起次要作用，属于从犯；2、案发现场混乱，被告人白全、余涛及在逃人员与被害人之间的打架较分散，除被害人张某某及马某甲的头部受伤外，其他被害人的伤情均为刀伤，现场只有一人持有匕首，被告人白全不应对八名被害人的伤害结果全部承担责任，应对被害人张某某的轻微伤承担责任；3、在案发现场一楼到阳光汇大楼门前，被害人与被告人一方相互殴打，双方均有过错；4、被告人白全系初犯，具有自首情节，认罪态度好，真诚悔过，且其家属积极赔偿各被害人的经济损失，被告人白全取得被害人的谅解，应对其从轻处罚；5、除被害人张某某外的七名被害人存在重大过错。建议对被告人白全在有期徒刑十个月至一年间量刑，并适用缓刑。
被告人余涛的辩护人对公诉机关指控被告人余涛犯寻衅滋事罪的罪名、犯罪事实均有异议，提出以下辩护意见：1、本案犯罪事实应当分为二个阶段，第一阶段是在阳光汇二楼吧台，”马宁子”、”马达子”、丁思洋、被告人白全无故殴打张某某、马某甲、蒋某某；第二阶段是在阳光汇一楼院子里，被告人白全、余涛一方与阳光汇保安、服务员一方互相殴打。被告人余涛在第二阶段时加入双方互殴的过程，被告人余涛应当在故意伤害的范畴内与被告人白全构成共同犯罪，不应对第一阶段寻衅滋事行为造成的马某甲、蒋某某、张某某的伤害结果承担刑事责任；2、被告人余涛在看守所发现马亮，并向司法机关报告，司法机关由此确定马亮系同案犯”马达子”，应认定被告人余涛有立功情节；3、被告人余涛系初犯、偶犯、从犯，有自首、立功情节，赔偿各被害人经济损失，取得谅解，且被害人存在重大过错，建议对被告人余涛在六个月至一年间量刑，并适用缓刑。
经审理查明，2017年5月17日2时许，被告人白全、余涛和”马达子”（另案处理）、”马宁子”（在逃）、丁思洋（在逃）等人在吴忠市利通区阳光汇娱乐会所喝酒。期间，被告人白全因为付小费的事情辱骂被害人张某某，后被告人白全、余涛等人无故殴打被害人张某某及该会所保安马某甲、蒋某某。后被告人白全、余涛等人要逃离现场，该会所保安、服务员马某甲、蒋某某、史某某、刘某甲、贾某某、李某甲、强某某等人先后追了出去。在吴忠市利通区阳光汇娱乐会所的门前，被告人白全、余涛等人又对以上被害人实施殴打，造成被害人马某甲、蒋某某、史某某、刘某甲、贾某某、李某甲、强某某不同程度受伤。经鉴定，被害人马某甲的人体损伤程度为轻伤一级，被害人蒋某某、刘某甲、史某某的人体损伤程度为轻伤二级，被害人贾某某、李某甲、强某某、张某某的人体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人余涛、白全先后到公安机关投案自首。
在审理过程中，被告人白全赔偿被害人马某甲经济损失9000元、赔偿被害人蒋某某经济损失3500元、赔偿被害人史某某经济损失3000元、赔偿被害人贾某某经济损失2000元、赔偿被害人刘某甲经济损失4000元、赔偿被害人李某甲经济损失2000元、赔偿被害人张某某经济损失1500元、赔偿被害人强某某经济损失2000元；被告人余涛赔偿被害人马某甲经济损失8000元、赔偿被害人蒋某某经济损失2500元、赔偿被害人史某某经济损失3000元、赔偿被害人贾某某经济损失2000元、赔偿被害人刘某甲经济损失3000元、赔偿被害人李某甲经济损失1700元、赔偿被害人张某某经济损失1500元、赔偿被害人强某某经济损失1600元，被告人白全、余涛取得各被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据证实：
1、吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证实案件来源及案件移交后，公安机关对被告人白全、余涛等人寻衅滋事一案立案侦查；
2、被害人马某甲的陈述，证实被害人马某甲是阳光汇娱乐会所的保安。2017年5月17日2时左右，该会所内一包间的客人在二楼吧台结账，该包间的客人殴打一名服务员，被害人马某甲与经理及几名服务员上前拉架。那些客人用拳脚殴打那名服务员，其将服务员拉开，其中一名客人拿起一个陶瓷花瓶砸在其头部，其便摔倒在地，头部流血。该包间的客人打完后下到一楼，其与经理、服务员跟着下到一楼，其看到一名留着小胡子的男子拿着一把匕首见人就捅，其左胳膊被该男子捅伤，蒋某某及几名服务员都被该男子捅伤。该包间的客人在一楼大厅又殴打了服务员和经理，打完后向外面跑了，其与服务员、经理追了出去。追到停车场时，该包间的客人又开始殴打马某甲等人，还有几个人拿着匕首捅人。其拿着电警棍警告他们，混乱中其左腹部又被捅了一刀，还有几名服务员被捅伤；
3、被害人刘某甲的陈述，证实被害人刘某甲是阳光汇娱乐会所的服务员。2017年5月17日3时许，该会所的工作人员与顾客发生撕打，客人在二楼将一名服务员和二名保安打伤。被害人刘某甲接到通知后到该会所一楼，其看到二名保安受伤，顾客往外走，其同事也往外走。刚出门口，有一名客人拿着匕首在其右侧胸部捅了二下，其又退回到一楼大厅，并拿纸捂着胸口。其看到有人从外面拉了一个顾客到大厅，有几个人上去打那名顾客，后其被送往医院。其胸部右侧被捅伤，马某甲腹部、左手臂被捅伤，蒋某某的肩膀被捅伤，强某某的手臂被捅伤，张某某的头部被打伤，李某甲的后背被捅伤，贾凯的手臂被捅伤，史某某也被捅伤；
4、被害人张某某的陈述，证实被害人张某某是阳光汇娱乐会所的服务员。2017年5月17日2时许，其为V1包间的顾客服务，其看到顾客要走了，便拿着酒水单等顾客结账。有一名陪酒女子说顾客没有给小费，让其帮忙要，其让她自己要。此时，包间出来一名较胖的男子问其说什么，其答没有说什么。包间又出来一名有纹身、穿绿色衣服的男子在其脸上扇了一下。其走向收银台，穿绿衣服的男子和一名穿灰色衣服较胖的男子追着打其，其到前台，该二名男子用拳脚打在其头部、身上。后其被带去医院治疗。其听说公司很多人都被捅伤；
5、被害人贾某某的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年5月17日凌晨2时许，被害人贾某某在阳光汇娱乐会所二楼看到V1包间的客人出来要离开，该包间后面出来的客人与会所的服务员K少说话。其刚走到收银台前，看见该包间的一名客人开始殴打服务员K少，又有三四个男子将这个服务员打倒在地。后保安上前拉架，该包间的八九个客人都上去打，其中二名顾客拿着刀子，还有一名顾客拿着花盆砸向一名保安，保安头部流血。后V1包间的客人都向一楼跑，服务员和保安追下去，其也跟着下去。在会所门口前面的院子，一名小伙子持刀将其左胳膊腋下捅伤。经被害人贾某某辨认，辨认出被告人余涛是在阳光汇娱乐会所殴打保安的男子；
6、被害人李某甲的陈述，证实2017年5月17日凌晨2时许，被害人李某甲在阳光汇娱乐会所三楼上班，其到二楼看到有人和二楼较胖的那名保安撕扯，保安捂着头部，地面上有血，花盆被砸碎。其回到三楼，听到对讲机里有人说一楼在打架，其到一楼看到会所的员工强某某左胳膊流血，一名穿白色短袖的男子摆着拿刀的姿势抡着。后其后背被人捅伤，史某某、较胖的保安、瘦一点的保安、刘某甲、强某某均受伤；
7、被害人强某某的陈述，证实2017年5月16日2时许，被害人强某某在阳光汇娱乐会所三楼上班，其到二楼吧台看到保安马某甲头部被打破，身上流血，还有一名保安身上也在流血。有七八个客人在骂马某甲，吧台旁边的花盆被打破在地。七八个客人准备走，马某甲、姓蒋的保安、刘某甲、李某甲及几个服务员跟着下去。三四个客人上车准备离开，保安上前没有拦住，还有三四个客人在会所门口。后一名穿黑色T恤的较胖的男子持匕首捅在其左肩部，马某甲、姓蒋的保安身上流血，刘某甲的胸部、李某甲的背部被捅伤；
8、被害人蒋某某的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年5月17日2时许，被害人蒋某某在阳光汇娱乐会所二楼看到收银台处V1包间的七八个顾客殴打服务员张某某，保安马某甲在拉架。其与马某甲将七八个男子拉开，对方一名穿黑色短袖的男子在张某某的脸上打了五六拳。后该男子又殴打马某甲，其上前拉架时有人用拳脚殴打其。对方一名男子拿着花盆砸在马某甲的头部，一名穿黑色短袖的男子持匕首在其左侧胳膊捅了一刀。对方的人下楼跑了，其与马某甲、服务员等人追出去，对方的几人乘坐白色越野车离开。其看到对方一名男子，其将该男子踹倒在地，并用电警棍将该男子电了一下，会所的人将该男子打倒。后乘车离开的那些人又返回来殴打其与服务员等人，有人持刀将其捅伤，其跑进一楼大厅，看到马某甲头部、腰部、肩部流血。张某某、李某甲、强某某、史某某、刘某甲、姓贾的经理都受了伤。经被害人蒋某某辨认，辨认出被告人余涛是在阳光汇娱乐会所殴打其的男子；
9、被害人史某某的陈述，证实2017年5月17日凌晨2时许，被害人史某某在阳光汇娱乐会所上班时看到二楼吧台处服务员张某某被七八个客人殴打，其上前拉架没有拉开，便去拿手机报警。其报警后看到一名保安头部流血，便到一楼拦殴打保安和服务员的客人，后其没有拦住，一名穿黑色短袖的男子跑过来用匕首将其左侧胳膊捅伤；
10、证人撒某某的证言，证实2017年5月17日3时许，证人撒某某在阳光汇娱乐会所二楼收银台内，V1包间的客人在吧台结账，因为支付服务费的问题，该包间的二个客人打了起来。服务员张某某上前拉架，其中一名客人殴打张某某，其他客人也上来殴打张某某。店内经理和保安上前拉架，客人又殴打保安马某甲和蒋某某。其他服务员拉架，客人又殴打其他服务员。马某甲拿出电警棍警告他们，其中一名客人拿着花盆砸向马某甲，马某甲头部流血。客人打完后下到一楼，值班经理王某某带着服务员下楼拦客人；
11、证人马某乙的证言，证实2017年5月16日凌晨，马某乙在阳光汇娱乐会所上班，二楼的服务员强某某通过对讲机让二、三楼的服务员都到二楼吧台。其到二楼后看到二楼的服务员、客人、经理都下楼，其也跟着到了会所的外面。其听说有客人打了服务员后跑了，王朗追上一个男子，用电警棍在该男子腿上打了一下，其与张仰等人殴打该男子，将该男子打倒在地。张某某、刘某甲、强某某、李某甲、史某某及二名保安都受伤；
12、证人王某某的证言，证实2017年5月17日凌晨2时许，王某某在阳光汇娱乐会所二楼吧台，其听说V1包间的陪酒小妹的400元服务费没有给，张某某给该包间的一名男子说了后，该男子骂张某某，后该包间的七八个人殴打张某某。王某某与二名保安上前拉架，保安拿出电警棍警告他们，他们便殴打保安。他们打完后走到一楼，二楼的服务员也都下到一楼，王某某下去后看到一名保安的胳膊在流血，该保安称对方有刀。王某某到草丛处看到六七名服务员在殴打一名男子，还看到史某某的胳膊流血，史某某后面的一名男子提着一把刀追了过来，其将史某某扶到四楼的房间；
13、证人管某某的证言，证实其在阳光汇娱乐会所上班。2017年5月17日凌晨3时许，该会所V1包间的客人准备离开，其在三楼收拾包间，听到有人通过对讲机让所有人到一楼，其便下到一楼。在一楼楼道，有一名较胖的客人堵在楼道不让服务员过去，该客人在其右侧大腿上蹬了一脚后往门外走，其跟到大厅外面看到其同事在拦着这些客人不让走。一名穿黑色T恤的男子拿着一把匕首，该男子在史某某的后背捅了一刀，在刘某甲的右胸捅了一刀，在强某某的左胳膊捅了一刀，其看同事都受伤了，便拨打了急救电话。强某某、李某甲、史某某、刘某甲、蒋某某及姓马的保安都被捅伤，捅人的男子左手手臂上有纹身；
14、证人马某丙的证言，证实2017年5月17日凌晨2时许，证人马某丙在阳光汇娱乐会所包间内工作，其听到对讲机里有人说二楼发生打架。其到二楼后看到地上有血、一个花盆碎了，二楼大厅没有人。其又到会所门口，看到会所的一名员工追着一个人向绿化带的方向跑了，其帮忙拦该男子，该男子在其左腿膝盖上方踢了一脚。其与其他同事将该男子带到会所的一楼大厅，会所的员工殴打了该名男子。马某丙看到强某某、李某甲、史某某、二名保安均受伤流血，都是刀伤；
15、证人李某乙的证言、辨认笔录及照片，证实2017年5月份的一天，李某乙与余涛、白全、杨斌、伟伟等人到阳光汇娱乐会所喝酒。到包间后叫了几个陪酒小姐一起喝酒，后丁思洋及其对象、”马达子”、”马宁子”也来了。凌晨2时许，其看见白全与服务员争吵，”马宁子”打了服务员一巴掌，白全与”马宁子”还想冲上去打服务员，其将白全、”马宁子”拉住。后其到吧台处看到”马达子”在殴打服务员，其上前拉架。白全脱下鞋打服务员，其又上前阻止白全，保安拿着电警棍，李某乙这边的人过去殴打保安。白全、丁思洋几个人将保安推搡到电梯口，白全拿着鞋打在保安”达吾”的头上，余涛过去拉架，余涛将保安推开的时候将保安”达吾”推倒在地。余涛推较瘦的保安时，保安拿着电警棍打在余涛身上，余涛踹了较瘦的保安一脚。丁思洋的对象踢了保安”达吾”一脚，丁思洋拿着花盆砸在保安”达吾”的头上，保安”达吾”的头部流血，丁思洋的对象拿着灯罩打在保安”达吾”的头上。其拉架没有拉开，便与马刚离开。后其听”马达子”说他拿着匕首。经证人李某乙辨认，辨认出被告人白全是在阳光汇娱乐会所用鞋殴打保安和服务员的男子，被告人余涛是在阳光汇娱乐会所二楼和门前院内用拳脚殴打保安的男子；
16、证人刘某乙的证言、辨认笔录及照片，证实2017年5月份，其在阳光汇娱乐会所做酒水促销员。大概5月17日20时许，白全到阳光汇娱乐会所喝酒，其与白全等人一起喝酒。凌晨2时许，白全等人准备离开，包间的服务员问刘某乙小费是否支付，其说没有。此时，白全问服务员怎么了，服务员回答”哥，没咋，我就问问小费”，白全便冲着服务员喊了起来，包间一起喝酒的一名男子扇了服务员一巴掌。白全也想去殴打服务员，其拉住白全。白全的朋友在吧台处又打了服务员，白全脱下鞋在服务员的头部打了两下。后白全与他的朋友都跑到阳光汇门前的院子，服务员和保安追了过去，在院子还发生了打架。其看见服务员和保安有很多人受伤。经证人刘某乙辨认，辨认出被告人白全是在阳光汇娱乐会所二楼用鞋子殴打服务员的男子；
17、证人马某丁的证言，证实2017年5月16日，证人马某丁与余涛、李某乙等人到阳光汇娱乐会所喝酒，后丁思洋与一名女子，还有二名男子也到包间一起喝酒。凌晨2时许，马某丁等人准备离开，其去了卫生间，出来后看到有人在殴打保安和服务员，丁思洋用拳脚殴打服务员，一个穿白色T恤的男子也在殴打服务员，保安拿着电警棍。后丁思洋拿着花盆砸在保安的头部，保安的头部流血。其下楼准备驾车离开，李某乙与一名男子也上了其驾驶的车辆，到阳光汇大门口时，那名男子又下车；
18、吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室（吴利）公（物）鉴（活体）字[2017]121号、122号刘某甲、马某甲法医学活体损伤鉴定书，证实被害人刘某甲的伤情经诊断为右侧血气胸、右侧胸部开放性损伤、右肺挫伤、右侧第6肋骨骨折，损伤程度系轻伤二级；被害人马某甲的伤情经诊断为降结肠破裂、腹部开放性损伤、左上臂皮肤肌肉裂伤、左侧贵要静脉断裂、左手环指背伸肌腱部分断裂、左侧第10肋骨骨折、额部皮肤裂伤。其受伤后，面部单个创口长度为4.5cm以上，腹壁穿透创，降结肠肠壁裂伤未达全层，损伤程度为轻伤一级；
19、吴忠法庆司法鉴定所吴法司鉴字[2017]第157号、158号、152号、155号、153号、154号蒋某某、史某某、贾某某、李某甲、强某某、张某某伤情司法鉴定意见书，证实被害人蒋某某的损伤为左胸背部刀刺伤，左侧胸腔积液，左上臂3处刀刺伤，前胸部刀刺伤，左侧血胸，伤情程度属于轻伤二级；被害人史某某的损伤为左上臂刀刺伤，失血性休克，伤情程度属于轻伤二级；被害人贾某某的损伤为左上臂刀刺伤，伤情程度属于轻微伤；被害人李某甲的损伤为左侧肩背部刀刺伤，伤情程度属于轻微伤；被害人强某某的损伤为左上臂皮肤软组织刺伤，伤情程度属于轻微伤；被害人张某某的损伤为脑外伤后神经症状反应，头皮血肿，左眼皮肤裂伤，伤情程度属于轻微伤；
20、视听资料，证实本案案发经过；
21、吴忠市公安局利通区分局、灵武市公安局公安行政处罚决定书，证实2016年2月29日，被告人余涛因殴打他人被吴忠市公安局利通区分局行政拘留九日，并处罚款五百元；2017年7月29日，因吸食毒品被灵武市公安局行政拘留五日；
22、谅解书、收条、本院询问笔录，证实被告人白全赔偿被害人马某甲经济损失9000元、赔偿被害人蒋某某经济损失3500元、赔偿被害人史某某经济损失3000元、赔偿被害人贾某某经济损失2000元、赔偿被害人刘某甲经济损失4000元、赔偿被害人李某甲经济损失2000元、赔偿被害人张某某经济损失1500元、赔偿被害人强某某经济损失2000元；被告人余涛赔偿被害人马某甲经济损失8000元、赔偿被害人蒋某某经济损失2500元、赔偿被害人史某某经济损失3000元、赔偿被害人贾某某经济损失2000元、赔偿被害人刘某甲经济损失3000元、赔偿被害人李某甲经济损失1700元、赔偿被害人张某某经济损失1500元、赔偿被害人强某某经济损失1600元，被告人白全、余涛均取得各被害人的谅解；
23、吴忠市公安局古城公安派出所出具的破案经过、抓获经过，证实本案的侦破过程及各被告人的到案经过，被告人余涛于2017年11月14日到该所投案自首，被告人白全于2017年11月27日到该所投案自首；
24、吴忠市人民检察院驻所检察室与余涛的谈话笔录、证人吕某某的证言、吴忠市公安局上桥派出所、古城派出所出具的情况说明等，证实被告人余涛于2018年3月15日约见驻所检察官，并供述了同案犯”马达子”的姓名等情况；
25、被告人白全的供述、辨认笔录及照片，供称2017年5月份的一天，被告人白全与余涛、李某乙、杨斌、伟伟等人到阳光汇娱乐会所二楼的包间喝酒，并叫了几个陪酒小姐。后”马达子”、洋洋、洋洋的对象也到了包间一起喝酒。凌晨2点左右，被告人白全等人准备离开，其出包间门时，服务员称其找小姐没有给小费，其骂了服务员，与其一起喝酒的穿墨绿色衣服的男子在服务员的脸上扇了一巴掌，其便冲上去想打服务员，伟伟等几个人拉着其不让去。那名服务员被推到了吧台，”马达子”用拳头打在服务员的头部，其将鞋脱下在服务员的头部打了几下后被人拉开。阳光汇的保安拿着电警棍，被告人白全等人将保安推到电梯楼道，”马达子”在保安的头部和身上打了二拳，洋洋拿着花盆砸在保安的头部，保安的头部流血，洋洋的对象拿着包在保安的身上打了二下。后被告人白全等人到阳光汇门前的院子，阳光汇的保安和服务员追着被告人白全等人，其在一名不认识的人脸上打了二拳。余涛在一名胖一点的保安身上踢了一脚，又追着另一名保安，在保安的身上踢了一脚，在脸上打了一拳。”马达子”手中拿着刀，其不知道他有没有用。后其听说”马达子”拿着刀捅伤了服务员和保安；
26、被告人余涛的供述、辨认笔录及照片，供称2017年5月份的一天，被告人余涛与白全、李某乙、杨斌、伟伟、金婷等人饭后到阳光汇娱乐会所喝酒，到包间后还叫了几个陪酒小姐。后”马达子”、丁思洋和他的对象、”马宁子”先后进入包间一起喝酒。凌晨2时许，被告人余涛将经理叫到包间结账准备离开。其出门时背着金婷，其走到二楼楼梯口时听到楼道有人吵了起来，其到吧台看到有人在阳光汇的一名服务员的脸上扇了一巴掌，这名服务员被推搡到吧台前面。”马达子”用拳头打在一名服务员的头上、身上，白全将鞋脱下来在服务员的头上打着。阳光汇的二名保安拿着电警棍在余涛这方的人身上戳，余涛拉架时，一名保安拿着电警棍戳到其腿上，其在保安的腿上踢了一脚。余涛这方的人和保安撕扯到二楼电梯口，丁思洋拿着花瓶打在保安”达吾”的头上，”达吾”的头部流血，丁思洋的对象拿着灯罩子打在”达吾”的头部。其看见”马达子”拿着一把匕首。其看到双方都打了起来，便与李铁男乘坐出租车离开。其听白全讲打架的事情因白全而起，白全因为包间内的一个小姐与服务员发生了冲突。后又供称在阳光汇的院子里，保安”达吾”拿着电警棍戳了其一下，其踢了”达吾”一脚，后又在另一个保安脸上打了一拳，在身上踢了一脚；
27、被告人白全、余涛的常住人口详细信息，证实被告人白全、余涛均已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上述证据，经庭审质证，被告人白全对证人李某乙的证言持有异议，质证称其用鞋殴打的是服务员，不是保安，对其他证据均没有异议。被告人余涛对上述证据均没有异议。被告人白全、余涛的辩护人的质证意见与其辩护意见一致。以上证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均为有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人白全、余涛无视国家法律，伙同他人在公共场所随意殴打他人，致四人轻伤、四人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人白全、余涛的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。因公诉机关未考虑被告人白全、余涛的近亲属赔偿被害人的经济损失，且被告人白全、余涛取得各被害人谅解的量刑情节，对公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。被告人白全、余涛是二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中，被告人白全起主要作用，是主犯；被告人余涛起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人白全、余涛犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人白全、余涛均当庭自愿认罪，赔偿各被害人的经济损失，并取得谅解，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
关于被告人白全的辩护人所提的被告人白全在整个案件中参与程度低，人身危险性较小，没有持刀，起次要作用，属于从犯；被告人白全不应对八名被害人的伤害结果全部承担责任，应对被害人张某某的轻微伤承担责任；在案发现场一楼到阳光汇大楼门前，被害人与被告人一方相互殴打，双方均有过错，除被害人张某某外的七名被害人存在重大过错的辩护意见，本院审核后认为，公诉机关当庭出示的被害人的陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见等证据，证实本案系一起多人共同实施的寻衅滋事案件，被告人白全伙同他人共同实施了随意伤害他人的行为，系共同犯罪。本案系其引发，其积极实施了伤害他人的行为，在共同犯罪中所起作用相对较大，且应对共同犯罪所造成的后果承担责任，亦无证据证实各被害人在本案中存在重大过错，故被告人白全的辩护人所提的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人余涛的辩护人所提的本案犯罪事实应当分为二个阶段，第一阶段是在阳光汇二楼吧台，”马宁子”、”马达子”、丁思洋、被告人白全无故殴打张某某、马某甲、蒋某某，第二阶段是在阳光汇一楼院子里，被告人白全、余涛一方与阳光汇保安、服务员一方互相殴打。被告人余涛在第二阶段时加入双方互殴的过程，被告人余涛应当在故意伤害的范畴内与被告人白全构成共同犯罪，不应对第一阶段寻衅滋事行为造成的马某甲、蒋某某、张某某的伤害结果承担刑事责任的辩护意见，本院审核后认为，被告人白全等人在阳光汇娱乐会所二楼借故生非，随意殴打他人后下到该会所一楼准备离开现场时，被害人及该会所工作人员阻止实施殴打行为的被告人离开现场，被告人白全、余涛等人继续实施随意伤害他人的行为，其前后行为连续，符合寻衅滋事罪的构成要件。被告人余涛参与白全等人寻衅滋事的行为，与被告人白全构成共同犯罪，其应对共同犯罪的后果承担责任，但其在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，故被告人余涛的辩护人所提的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人余涛的辩护人所提的被告人余涛在看守所发现马亮，并向司法机关报告，司法机关由此确定马亮系同案犯”马达子”，应认定被告人余涛有立功情节的辩护意见，本院审核后认为，根据公诉机关补充出示的证据及相关规定，被告人余涛提供同案犯的姓名、住址、体貌特征等基本情况，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，故被告人余涛的辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人白全、余涛的辩护人所提的被告人白全、余涛系初犯，具有自首情节，认罪态度好，真诚悔过，且其家属积极赔偿各被害人的经济损失，被告人白全、余涛取得被害人的谅解，被告人余涛系从犯，应对被告人白全、余涛从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人白全、余涛的辩护人所提的对被告人白全、余涛适用缓刑的辩护意见，本院审核后认为，被告人白全、余涛伙同他人在公共场所随意殴打他人，致四人轻伤、四人轻微伤，情节恶劣，社会危险性较大，对其不宜适用缓刑，故被告人白全、余涛的辩护人所提的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
为了维护国家法律，保护正常的社会管理秩序和公民身体健康权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人白全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2020年1月26日止。）
二、被告人余涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2019年3月13日止。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长张莉琴
审判员郭小娟
审判员吴万春
二〇一八年七月十二日
书记员马晶雪
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。