甘肃省金昌市金川区人民法院刑 事 判 决 书(2015)金刑初字第266号公诉机关金昌市金川区人民检察院。被告人陈某，男，生于1986年4月20日，汉族，初中文化，甘肃省金昌市人，无业。2015年1月21日因涉嫌犯合同诈骗罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。辩护人杨辉民，甘肃维正律师事务所律师。金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2015]242号起诉书指控被告人陈某犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金川区人民检察院指派检察员韦兴顺出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人杨辉民到庭参加了诉讼。期间，因部分事实不清、证据不足，公诉机关分别于2015年12月9日和2016年3月29日建议延期审理，又分别于2016年1月5日和4月25日恢复审理。后经金昌市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。公诉机关指控：（一）2013年12月22日，被告人陈某从“圣鑫”汽车销售有限公司签租本田奥德赛商务车一辆，价值98400元。后被告人陈某将该车以马某某的名义抵押给刘某，所得钱款50000元被其挥霍。（二）2014年6月23日，被告人陈某从“车友”汽车租赁公司签租现代途胜越野车一辆，价值90605元。后被告人陈某将该车以顾某某的名义抵押给张某某，所得钱款60000元被其挥霍，被骗车辆未追回。（三）2014年10月19日，高某某在“车友”汽车租赁公司签租起亚智跑越野车一辆，价值131000元。后被告人陈某以临时借用办事为由骗走，以30000元的价格抵押给李某某，所得钱款被其用来还账和交纳租费，被骗车辆未追回。（四）2014年10月20日，被告人陈某从“腾逸”租赁公司签租本田雅阁轿车一辆，价值98619元。后经陈某同意，由刘某某将该车以70000元的价格抵押给ＸＸ，被骗车辆未予追回。（五）2014年10月30日，被告人陈某从“荣飞”汽车租赁公司签租别克商务汽车一辆，价值99000元。后被告人陈某将该车抵押给杨某某，所得钱款10000元被其挥霍。案发后车辆被追回。（六）2014年12月12日，被告人陈某从“圣岳泰”汽车租赁公司签租广州本田雅阁轿车一辆，价值106000元。后被告人陈某将该车抵押给赵某某，所得钱款100000元被其挥霍，被骗车辆未予追回。综上，被告人陈某合同诈骗作案5起，价值492624元；诈骗作案1起，价值131000元。上述事实，公诉机关提交了被害人朱某某、赵某甲等人报案材料及陈述、证人张某某、李某某、杨某某、赵某某、彭建新等人证言、金昌市价格认证中心鉴定意见书、通知书、汽车租赁协议书、借条、欠条、机动车辆驾驶证复印件、户籍信息、被告人陈某的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中诈骗他人财物，数额巨大；且虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈某及其辩护人对起诉书指控的第一、第三、第六起事实无异议。对第二、四、五起事实有异议，认为第二起事实中顾某某是以办事为理由将车骗走抵押的，陈某不知情。第四起事实是刘某某让陈某租车后由刘某某抵押的，其不知情。第五起事实是陈某之前欠杨某某的1万元钱，因未及时归还，杨某某才把车扣下的。因此认为指控的第二、四、五起事实不成立。经审理查明：（一）合同诈骗的犯罪事实：1、2013年12月22日，被告人陈某从“圣鑫”汽车销售有限公司签租本田奥德赛商务车一辆，后被告人陈某将该车以马某某的名义抵押给刘某，所得钱款50000元被其挥霍。经鉴定，该车价值为98400元，被骗车辆未予追回。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有朱某某的报案材料及陈述、证人马某某、刘某、马某甲等人的证言、汽车租赁合同、欠条、借条、金昌市价格认证中心价格鉴定意见书及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。2、2014年6月23日，被告人陈某从“车友”汽车租赁服务中心签租一辆黑色现代途胜越野车，后被告人陈某指使顾某某将该车抵押给张某某，所得钱款60000元被其挥霍。经鉴定，该车价值为90605元，被骗车辆未予追回。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人赵某甲的陈述、汽车租赁协议，证实2014年6月23日，陈某从“车友”汽车租赁服务中心赵某甲处租赁一辆黑色现代途胜越野车，后一直未还车的事实；2、证人张某某的证言、借条、承诺书，证实2014年6月的一天，经张某介绍陈某和顾某某找张某某抵押了一辆黑色现代途胜越野车借款六万元，顾某某给张某某打了六万元的条子，后找不到顾某某，张某某找到陈某后，陈某说是他让顾某某抵押的车，钱被他用了，陈某给张某某写了个承诺书说由他还钱的事实；3、证人顾某某的证言，证实2014年6月的一天，陈某给其打电话说有一辆车让其帮忙抵押一下，之后陈某给其一辆黑色现代途胜越野车，其和一个姓王的将车开到边城柳园，其在一张条子上签字后将车押了6万元，其将钱给陈某后，陈某给其2000元的事实；4、证人王某某、张某的证言，王某某证实2014年6月的一天，陈某给其打电话说顾某某需要钱，让其帮忙找个地方以六万元抵押一辆车，其就联系张某押车，张某证实其当时没钱就联系了张某某，张某某给顾某某借款六万元后将车放下的事实；5、证人张某某、许某某、王某某、石某某的证言，证实张某某借给顾某某的钱，其中4万元是从其姑妈张某某处拿的，由于石某某要向王某某租车，王某某的租赁公司没车，王某某便向许某某借车，许某某在经张某某同意后便把顾某某抵押的现代途胜越野车租给了石某某，后该车被赵某甲发现，许某某又将该车还给了张某某的事实；6、被告人陈某的辩解，称其从赵某甲处租的那辆现代途胜越野车被顾某某借走后抵押给了张某某；7、金昌市价格认证中心价格鉴定意见书，证实经鉴定黑色现代途胜越野车价值为90605元。上述证据能够相互印证，足以证实案件事实，本院予以确认。3、2014年12月12日，被告人陈某从“圣岳泰”汽车租赁公司签租广州本田雅阁轿车一辆，后被告人陈某将该车抵押给赵某某，所得钱款100000元被其挥霍。经鉴定，该车价值为106000元，被骗车辆未予追回。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有杨建平的陈述、证人赵某某的证言、汽车租赁合同、协议书、陈某驾驶证复印件、借条、金昌市价格认证中心价格鉴定意见书及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。（二）诈骗犯罪事实：2014年10月19日，高某某在“车友”汽车租赁服务中心签租起亚智跑越野车一辆，后被被告人陈某以临时借用办事为由骗走，以30000元的价格抵押给李某某，所得钱款被其用来还账和交纳租费。经鉴定，该车价值为131000元。该被骗车辆于2016年2月4日被陈某家属从李某某处赎回，交还“车友”汽车租赁服务中心赵某甲，赵某甲对被告人陈某表示谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有赵某甲的陈述、汽车租赁协议书、借条、证人李某某、高某某的证言、金昌市价格认证中心价格鉴定意见书、谅解书及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人陈某在看守所关押期间，向公安机关提供重要线索破获一起毒品案件，缴获毒品麻古37.16克，已查证属实。认定本案事实的其它证据还有：抓获经过，情况说明、立案决定书、起诉意见书、人口信息表，上述证据相互印证，足以证实案件事实，本院予以确认。综上，被告人陈某合同诈骗作案3起，价值295005元；诈骗作案1起，价值131000元。本院认为，金川区人民检察院指控被告人陈某犯合同诈骗罪和诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，应予支持，唯指控被告人陈某从“腾逸”租赁公司签租本田雅阁轿车一辆后经其同意，由刘某某将该车抵押给ＸＸ的事实及被告人陈某从“荣飞”汽车租赁公司签租别克商务汽车一辆，后将该车抵押给杨某某的两起事实不清、证据不足，本院不予认定。被告人陈某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪；被告人陈某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，均应予惩处。被告人陈某及其辩护人关于起诉书指控的第二起事实中顾某某以办事为由将车辆骗走抵押，陈某不知情的辩解，经查，本案的证人张某某、顾某某、王某某均能证实被告人陈某指使顾某某将该车抵押的事实成立，被告人陈某及其辩护人的该项辩解与案件事实相悖，本院不予支持。被告人陈某及其辩护人关于起诉书指控的第四起事实是刘某某让陈某租车后由刘某某抵押、陈某不知情的辩解，经查该起事实中车辆由谁抵押的情况，仅有被告人陈某的供述、刘某某的证言予以证实，且该二人陈述相互矛盾；被告人陈某及其辩护人关于起诉书指控的第五起事实是陈某欠杨某某的1万元钱，因未及时归还，杨某某扣押涉案车辆的辩解，经证人杨某某出庭作证及补充侦查，所证明的情况与辩解一致，因此，指控被告人陈某构成犯罪的该两起事实证据不足，本院不予认定。被告人陈某提供重要线索帮助公安人员侦破案件，有立功情节，可以依法从轻处罚。被告人陈某在归案后能如实供述诈骗的犯罪事实且能积极赎回车辆，取得车主的谅解，并能如实供述部分合同诈骗的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条之规定，判决如下：被告人陈某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月21日起至2021年1月20日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙正华人民陪审员  王文兴人民陪审员  张志华二〇一六年十月十日书 记 员  李柏正