河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊安民初字第428号
原告尤爱井。
委托代理人贾兰，河北翔凯律师事务所律师。
被告郭森森。
被告王彬，男，1986年2月18日出生，汉族，现住廊坊市安次区。
原告尤爱井与被告郭森森、被告王彬机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告尤爱井及其委托代理人贾兰、被告郭森森到庭参加诉讼。被告王彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告尤爱井诉称，2014年12月25日20时55分许，被告郭森森驾驶冀R×××××号小客车沿银河大桥西侧非机动车道由北向南行驶至银河路银河大桥南坡时，该车与沿此路前方同方向行驶的原告尤爱井所骑的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，被告郭森森负此事故全部责任。被告王彬系肇事车辆所有权人，应当对本次事故承担责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至本院。1、判令被告赔偿原告医疗费2000元；2、其他赔偿项目待伤残鉴定报告出具后另行增加；3、本案诉讼费用全部由被告承担。后原告变更诉讼请求为：判令二被告赔偿原告各项损失共计236774.30元（其中医疗费58602.66元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元、误工费18613.64元、护理费12800元、残疾赔偿金96564元、被扶养人生活费19736元、精神损害抚慰金15000元、交通费1560元、鉴定费898元、财产损失4000元）。
被告郭森森辩称，交通事故事实认可，责任划分无异议。原告诉讼请求数额过高。对责任认定书、诊断证明、病历、清单、医疗费票据、鉴定费票据无异议。对误工费证据不真实，不同意支付。对护理费有异议，原告提交的证据不真实。对伤残鉴定报告真实性无异议，但对残疾赔偿金数额有异议。对暂住证、购房合同、商品房买卖合同、物业公司证明有异议，不真实。对营养费无证据，不认可。对住院伙食补助费、精神损害抚慰金、财产损失不认可。对交通费同意支付800元。
经审理查明，2014年12月25日20时55分许，被告郭森森驾驶冀R×××××号小客车沿银河大桥西侧非机动车道由北向南行驶至银河路银河大桥南坡时，该车与沿此路前方同方向行驶的原告尤爱井所骑的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告尤爱井受伤的交通事故，事故发生后，被告郭森森驾车逃离现场。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定：“驾驶人郭森森应承担此事故的全部责任；尤爱井无责任。冀R×××××号小客车所有权人系被告王彬，该车辆保险已过期”。
事故发生后，原告被送往廊坊红十字骨伤科医院进行住院治疗。经医生诊断为：“1、左下肢开放外伤；2、双肺挫伤；3、顔面部、双手、左足皮擦伤；4、左耳皮裂伤；5、全身多处软组织损伤；6、头外伤后神经反应；7、左侧鼻骨骨折；8、左足第3远节趾骨基底部撕脱性骨折；9、牙齿松动”。原告住院治疗49天，自2014年12月25日至2015年2月12日止，支付医疗费53713.16元。医嘱建议：“住院期间壹人陪护，建议休息叁个月，加强营养，每月门诊复查，病情变化随诊。牙齿松动问题专科医院进行治疗及明确诊断”。
2015年2月27日，原告在廊坊红十字骨伤科医院进行住院治疗。经医生诊断为：“左下肢取皮植皮术后感染”。原告住院治疗11天，自2015年2月27日至2015年3月10日止，支付医疗费4367.2元。医嘱建议：“住院期间壹人陪护，建议休息肆周，加强膝关节功能锻炼，每月门诊复查，病情变化随诊”。
2014年12月25日、2015年2月13日、2015年2月26日、2015年4月9日，原告在廊坊红十字骨伤科医院进行门诊治疗，支付医疗费4076.86元。2015年4月13日、2015年4月23日、原告在中国石油天然气集团公司中心医院进行门诊治疗，支付医疗费185元。2015年4月27日、2015年5月4日，原告在廊坊市人民医院进行门诊治疗，支付医疗费773.6元。被告郭森森为原告尤爱井垫付医疗费15000元。综上，原告因此次交通事故共支付医疗费63115.82元（含被告郭森森为原告尤爱井垫付医疗费15000元）。
原告尤爱井住院期间雇佣护工进行护理，支付护理费共计12800元。原告尤爱井系廊坊市安次区南龙道凯宏家居经销部职工。
2015年4月14日，原告尤爱井经廊坊红十字骨伤科医院司法医学鉴定中心进行伤残鉴定。该中心作出廊红司鉴定中心【2015】伤鉴字第45号关于尤爱井伤残程度评定的司法意见书，内容为：“尤爱井左膝关节功能丧失评定为九级伤残”。为此，原告支付鉴定费898元。
另查明，案外人候记华（系原告尤爱井之夫）于2012年3月20日购买廊坊市安次区大家新城第B1幢2单元10层2-1004号楼房一套。
原告尤爱井与其夫候记华共生育一子，取名候前程（1999年10月4日出生）。原告尤爱井的父亲尤连夫（1950年9月18日出生）和母亲孙素云（1950年10月1日出生），共生育三个子女，分别为尤爱井、尤海侠、尤建平。原告尤爱井的父母系农业户口。
上述事实，有交通事故认定书，诊断证明、病历、医疗费票据、司法医学鉴定意见书、误工证明、工资表、营业执照、户口页、购房合同、交通费票据等证据和当事人的陈述、庭审笔录为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告郭森森应承担此事故的全部责任，原告尤爱井不应承担此事故责任。双方均无异议，本院予以采纳。被告郭森森驾驶的冀R×××××号小客车所有权人系被告王彬，该车辆未投保交强险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告王彬与直接侵权人即被告郭森森应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。被告郭森森对原告尤爱井因此次交通事故造成的各项损失，在机动车交通事故强制保险责任限额之外的合理损失承担全部赔偿责任。
对原告主张的医疗费经核实为63115.82元，扣除被告郭森森为原告尤爱井垫付医疗费15000元，为48115.82元。被告郭森森无异议，本院予以支持。
对原告主张的住院伙食补助费6000元数额过高，计算60天，每天50元，支持3000元。
对原告主张的营养费3000元数额过高，根据原告伤情及伤残程度，本院酌情支持900元。
对原告主张的护理费12800元，被告郭森森不认可，但未向本院提交相应证据予以反驳，因此，对其抗辩理由，不能成立。故对原告主张的护理费12800元，证据充分，本院予以支持。
对原告主张的误工费18613.64元数额过高。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告未能提交劳动合同，无法确定原告准确的误工损失。因此，原告提交的证据不足，按照2014年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中批发零售业32544元，计算108天，支持9629.46元。（32544÷365×108=9629.46）
对原告主张的残疾赔偿金96564元数额过高。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告提交的证据能够证实原告经常居住地在廊坊市，且居住一年以上，有关损害赔偿费用应当根据当地相关标准计算。因此，原告的残疾赔偿金应按照廊坊市城镇标准进行计算。原告主张按照2015年道路交通事故人身损害赔偿标准进行计算，但在法庭辩论终结时，该标准尚未执行。故按照2014年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入22580元，计算20年，支持90320元（22580×20×20%=90320）。
对原告主张的被扶养人生活费19736元数额过高。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告主张被扶养人生活费按照2015年人身损害赔偿标准进行计算，但该赔偿标准尚未执行，对其主张，本院不予支持。故对原告主张的被扶养人生活费应按照2014年道路交通事故人身损害赔偿标准进行计算。原告之子候前程，按照河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年生活消费性支出13641元，计算2年，支持2728元。原告父母即被扶养人尤连夫和孙素云，按照河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费性支出6134元，支持4089元。综上，原告主张的被扶养人生活费共支持6817元。
对原告主张的鉴定费898元，被告郭森森无异议，本院予以支持。
对原告主张的精神损害抚慰金15000元，因此次事故造成原告伤残，对其今后的生活及精神上均会造成影响，因此本院酌情支持6000元。
对原告主张的交通费1560元数额过高，鉴于原告就医的实际需要，本院酌情支持1200元。
对原告主张的财产损失4000元数额过高。因原告未能提交财产损失评估报告或财产损失修复的相应票据，无法确定原告准确的受损数额。因此，对其主张，本院不予支持。
综上，原告因此次交通事故共造成各项损失共计179680.28元。其中医疗费48115.82元、住院伙食补助费3000元、营养费900元、误工费9629.46元、护理费12800元、残疾赔偿金90320元、被扶养人生活费6817元、精神损害抚慰金6000元、交通费1200元、鉴定费898元。先由被告郭森森、被告王彬在交强险范围内连带赔偿原告120000元，再由被告郭森森赔偿59680.28元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭森森、被告王彬在交强险范围内连带赔偿原告尤爱井医疗费10000元、残疾赔偿金97137元（含候前程、尤连夫、孙素云被扶养人生活费共计6817元）、精神损害抚慰金6000元、误工费6863元，共计120000元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告郭森森赔偿原告尤爱井医疗费38115.82元、住院伙食补助费3000元、营养费900元、误工费2766.46元、护理费12800元、交通费1200元、鉴定费898元。共计59680.28元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告尤爱井的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4882元，诉讼保全费720元，共计5602元。由原告尤爱井承担1102元，由被告郭森森承担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一五年六月四日
书记员 任 轩
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。