福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）闽0802刑初459号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人韩晓斌，男，1986年8月27日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市新罗区。因本案于2015年8月25日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（8月24日被抓），同年9月30日被逮捕。 辩护人项水君，福建紫杉律师事务所律师。 被告人郑晓悦，女，1990年1月25日出生于龙岩市新罗区，汉族，中专文化，农民，住福建省龙岩市新罗区。因本案于2015年8月25日被龙岩市公安局新罗分局取保候审（8月24日被抓），同年9月30日被逮捕，同年10月15日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2016年5月20日被本院取保候审。现在家。 辩护人何伟，福建岩风律师事务所律师。 辩护人黄林香，福建岩风律师事务所实习律师。 被告人王碧纯，女，1996年7月2日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，农民，住福建省诏安县。因本案于2015年8月25日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（8月24日被抓），同年9月30日被逮捕。 辩护人叶世荡，福建信海律师事务所律师。 被告人范启航，男，1995年5月18日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市新罗区。因本案于2015年8月25日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（8月24日被抓），同年9月30日被逮捕。 辩护人陈树荣，福建六韬律师事务所律师。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2016]463号起诉书指控被告人韩晓斌、郑晓悦、王碧纯犯盗窃罪，被告人范启航犯盗窃罪、侵犯公民个人信息罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员郑荔丽出庭支持公诉，被告人韩晓斌及其辩护人项水君，被告人郑晓悦及其辩护人何伟、黄林香，被告人王碧纯及其辩护人叶世荡，被告人范启航及其辩护人陈树荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控： （一）盗窃罪 2015年4月份以来，被告人韩晓斌、郑晓悦、王碧纯、范启航在龙岩市新罗区利用笔记本电脑、手机等作案工具，通过向他人购买公民在淘宝网购物的个人信息并通过电话联系被害人，以购物不成功需要退单退款等理由要求被害人在钓鱼网址输入其个人银行卡等信息，在获取了被害人的银行卡验证码等信息后，盗取被害人银行卡内的现金。截至案发，上述被告人先后盗取被害人林某、何某、刘某、郭某、冯某、韦某、吴某、欧某、孙某、王某1、阳某、霍某、李某、王某2、田某等共计人民币105050.92元。 （二）侵犯公民个人信息 经查，被告人范启航在上述作案期间还通过互联网数据平台向他人非法买卖公民个人信息，从中非法牟利。经龙岩市公安局新罗分局公共信息网络安全监察大队对被告人范启航作案使用的电脑进行电子证据检查，仅作案笔记本电脑存储资料显示被告人范启航非法买卖公民个人信息一万八千余条。 上述事实有：1、被告人韩晓斌、郑晓悦、王碧纯、范启航的户籍证明、抓获经过等书证；2、被害人林某、何某、刘某、郭某、冯某等人的陈述；3、被告人韩晓斌、郑晓悦、王碧纯、范启航的供述和辩解；4、被告人范启航的户籍证明、抓获经过等书证；5、龙岩市公安局新罗分局提取的电子数据等证据为证。公诉机关认为，被告人韩晓斌、郑晓悦、王碧纯、范启航以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，计人民币105050.92元，数额巨大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。另被告人范启航还以非法牟利为目的，在网上非法买卖他人身份等信息，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款，还应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人范启航在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应实行数罪并罚。请依法判处。 被告人韩晓斌辩称其不构成盗窃罪，应认定为诈骗罪，对指控的犯罪数额有意见。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人韩晓斌是以虚构的事实骗取被害人的财物，应认定为诈骗罪；2、被告人韩晓斌的犯罪数额应认定为52973元（扣除被害人何某、刘某、孙某、韦某、吴某、阳某、李某的数额）；3、被告人认罪态度好，积极主动退赃，建议对其从轻处罚。 被告人郑晓悦对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人不构成盗窃罪，应认定构成诈骗罪；2、犯罪数额应扣除何某、刘某、孙某、韦某、吴某、阳某、李某、冯某的损失；3、被告人郑晓悦属从犯，系初犯、认罪态度好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人王碧纯辩称其是后面加入的，犯罪数额不应认定那么多。辩护人提出如下辩护意见：1、应认定被告人犯诈骗罪；2、被告人中途参与犯罪，犯罪时间应从2015年5月19日开始计算，不应将本案被害人的损失全部计入被告人王碧纯的犯罪数额；3、王碧纯属从犯；建议对其从轻处罚。 被告人范启航对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人的犯罪行为不应认定为盗窃罪，应认定犯诈骗罪；2、被告人属初犯，认罪态度好，建议对其从轻或减轻处罚。 经审理查明： （一）盗窃罪 2015年5月份以来，被告人韩晓斌、郑晓悦、王碧纯、范启航在龙岩市新罗区利用笔记本电脑、手机等作案工具，通过向他人购买公民在淘宝网购物的个人信息并通过电话联系被害人，以购物不成功需要退单退款等理由要求被害人在钓鱼网址输入其个人银行卡等信息，在获取了被害人的银行卡验证码等信息后，盗取被害人银行卡内的现金。截至案发，上述被告人先后盗取被害人林某、何某、刘某、郭某、冯某、韦某、吴某、欧某、孙某、王某1、阳某、霍某、李某、王某2、田某等共计人民币93348.92元。 （二）诈骗 2015年5月份以来，被告人韩晓斌、郑晓悦、王碧纯、范启航在龙岩市新罗区利用笔记本电脑、手机等作案工具，通过向他人购买公民在淘宝网购物的个人信息并通过电话联系被害人，以虚构被害人账户被冻结，激活需将钱汇入安全账号的方式，骗取被害人的现金。截至案发，骗取被害人林某8000元、被害人冯某3700元，共计11700元。 （三）侵犯公民个人信息 经查，被告人范启航在上述作案期间还通过互联网数据平台向他人非法买卖公民个人信息，从中非法牟利。经龙岩市公安局新罗分局公共信息网络安全监察大队对被告人范启航作案使用的电脑进行电子证据检查，仅作案笔记本电脑存储资料显示被告人范启航非法买卖公民个人信息一万八千余条。 另，在审理期间，被告人郑晓悦退出赃款32000元、被告人王碧纯退出赃款20000元、被告人韩晓斌退出赃款30000元、被告人范启航退出赃款23048.92元及罚金2000元。 被告人郑晓悦于2016年7月12日生下一女儿。 上述事实，公诉机关出示下列证据： 1、户籍证明、前科情况，证实被告人韩晓斌、郑晓悦、范启航、王碧纯的身份情况及无前科的事实。 2、到案经过，证实2015年8月24日18时许，民警在龙岩市新罗区东肖镇黄邦村帝景豪苑将四被告人抓获。 3、受案登记表、立案决定书，证实各被害人的报案情况。 4、搜查笔录、扣押清单，证实公安机关扣押被告人郑晓悦的银行卡一张、笔记本电脑一台、移动电话一台；公安机关扣押被告人范启航的笔记本电脑一台、通讯终端设备一个、移动电话二台；公安机关扣押韩晓斌的通讯终端设备六个、笔记本电脑二台、移动电话一台，黑卡二套。 5、情况说明，证实公安机关在被告人范启航买卖公民个人信息中随机抽取五个电话号码，经过核实，随机抽取的电话号码使用者与范启航买卖公民个人信息中的姓名是一致的。 6、网安电子证据检查工作记录，证实龙岩市公安局新罗分局网安大队对被告人范启航所使用的作案工具黑色戴尔笔记本电脑做电子数据现场勘验检查，提取QQ聊天记录7个，相关文件57个。根据被告人范启航使用的作案工具所勘查的电子证据进行估算，被告人范启航买卖公民个人信息的条数有一万八千余条。 7、银行明细，证实各被害人银行卡被盗刷的情况。 8、被害人林某的陈述，证实2015年5月2日下午14时许，林某接到电话，对方以淘宝退款为由，通过发网络链接的方式、获取验证码的方式，划走林某银行卡资金。林某一共登陆了3张储蓄卡和一张信用卡，其中平安银行尾数是5352的被转走3461.99元，建设银行尾数是1354的被转走800元，农业银行尾数8111被转走12000元，转了这12000元后不能继续转了，对方叫林某把农行卡里的8000元钱转到对方提供的一个账户中。的卡里，我又从农业银行卡里转了8000元到我工商银行尾数是4090的卡里，又通过ATM机把这8000元转到对方电话中提供的一个银行账户，总共被骗了24261.99元”。 9、被害人何某的陈述，证实2015年5月17日左右，何某在淘宝上购买一双鞋。17日一个南方口音的女子打电话给其说鞋子没货了，要退款。之后该女子以淘宝支付宝账户冻结了，让何某在她发的网络链接中输入银行卡卡号及密码。何某多次输验证码错误后就没有操作。23日，一个南方口音的男子给何某说鞋子还没办理退款，让何某去银行的自动取款机旁边操作。何某感觉不对表示自己会去淘宝里面退款，但对方他说银行卡里面的钱已经被扣了。之后何某发现农业银行卡尾号是1212已经被扣27500元，并且是银联代收。 10、被害人刘某的陈述，证实：2015.6.26的18时许，刘某接到一个自称是支付宝客服的女的电话，说刘某网上下的一个订单出现异常，然后通过发链接、获取银行卡验证码的方式，转走刘某的现金14984元。其中五笔999元是通过支付宝江苏千米网络科技有限公司刷的，9989元那笔是通过POS机刷的。 11、被害人郭某的陈述，证实2015.6.21的22时许，郭某接到自称是支付宝客服打来的电话，以退款为由，通过发链接、获取银行卡验证码的方式，转走郭某尾号6091的农行信用卡内4950元和3490元。 12、被害人冯某的陈述，证实2015.6.16的16时30分，冯某接到一名自称是淘宝客服女子电话，说冯某支付宝被冻结不能使用，要汇钱过去才能激活。冯某按照她说的账号在柜员机上转账3700元过去。后面感觉不对就报警了。对方账号是62×××72，户名是贾秋玉。 13、被害人韦某的陈述，证实2015.7.28，韦某在淘宝上买了一件衣服，之后就有一个自称是客服的人说他们公司的卡存在异常，为了交易成功，要按照他的步骤来操作，否则银行卡有可能被冻结。之后这个人就通过发链接、获取银行卡验证码的方式，将韦某卡上的3700元全部转走了。 14、被害人吴某的陈述，证实2015.5.15的9时许，吴某在淘宝申请退款，收到一个自称是淘宝客服的女子的电话。后该女子通过发链接、获取银行卡验证码的方式，将吴某广发银行卡中4999元取走。 15、被害人欧某的陈述，证实2015.7.26下午欧某接到一个自称是淘宝客服的女子的电话，该女子以退款为由，通过发网络链接的方式刷走欧某卡上1841.68元。 16、被害人孙某的陈述，证实2015.7.25晚上，孙某上淘宝网买了一双鞋，之后卖家说系统升级，钱没到支付宝，让孙某把验证码告诉他。孙某银行卡被盗刷了330元。 17、被害人王某1的陈述，证实2015.8.24王某1接到一个电话说淘宝订单异常，需先退货然后再拍。对方通过发了网络链接，获取银行卡验证码的方式，刷走王某1银行卡936元。 18、被害人阳某的陈述，证实2015.6.12阳某接到一个电话。对方以退款为由，通过发网络链接，获取银行卡验证码的方式，刷走阳某银行卡1000元。 19、被害人霍某的陈述，证实2015.8.22霍某在淘宝买了一个70多元的按摩器。2015年8月23日22时许，霍某接到一个自称是淘宝客服的人的电话。对方以退款为由，通过发网络链接，获取银行卡验证码的方式，刷走霍某银行卡1001元。 20、被害人李某的陈述，证实2015.7.20李某在淘宝买了一双鞋，7月24日下午其女儿接到一个女的电话说支付宝出现问题了，要退钱。后对方发一个网址过来，李某女儿就把QQ号和密码填上了，之后李某手机就收到短信了，建行卡上460元被转走。 21、被害人王某2的陈述，证实2015.5.10王某2接到自称是淘宝客服的电话。对方以退款为由，通过发网络链接的方式，获得王某2的银行验证码。之后王某2发现银行卡内少了9999.96元。对方是女的，好像是福建口音。 22、被害人田某的陈述，证实2015.5.12下午田某接到一个自称是淘宝卖家的电话。对方以订单出错要退款为由，要走了田某的银行卡号及验证码。之后田某卡里就少了397.79元。对方又说要到电脑上操作可以把刚刚的扣款退回来，田某按照对方的提示登录一个网页，填写了同学的身份信息、银行卡号等，并输入验证码，之后同学卡上又被扣了1499元。 23、被告人韩晓斌的供述和辩解，证实2015年3月开始，韩晓斌去适中向“啊聪”学习网络犯罪。2015年4月开始，韩晓斌、郑晓悦在万安进行淘宝诈骗，4月底范启航加入进来，过没几天王碧纯也加入进来，赚到的四人平分。每人出资3千元买了四台二手华硕笔记本电脑和五部手机。根据“卡商”提供的流程，四人分工合作，韩晓斌负责购买淘宝客户资料，后台操作及盛大游戏平台的资金流向，其他三人就负责假装淘宝客服给淘宝买家打电话，如果骗到钱，韩晓斌就联系“卡商”。韩晓斌等四人通过网络链接获得被害人银行卡资料，再将资料和验证码发给洗钱的“卡商”，由“卡商”将被害人钱某，四人再与“卡商”按比例分成，四人差不多每人分到四万多。韩晓斌等四人使用的周甜身份的光大银行卡和贾秋玉身份的农业银行卡是从淘宝上购买来的，有时用来申请诈骗QQ的，有时骗来的钱也会打到这两张银行卡上。范启航有私下进行买卖淘宝客户信息资料。并辨认出被告人郑晓悦、范启航、王碧纯。 24、被告人郑晓悦的供述和辩解，证实2015年2月底韩晓斌邀郑晓悦一起做“淘宝诈骗”，各买了笔记本和几部电话。4月底范启航加入、没过几天王碧纯也加入，从2015年5月开始就是四人一起合伙进行淘宝网络犯罪。四人的分工是韩晓斌负责在网上购买淘宝客户资料，然后郑晓悦、范启航、王碧纯负责根据这些资料打电话给对方，称是淘宝网的，以退款为由发钓鱼网址给对方，获取银行卡卡号、密码、支付宝账户和密码，网银信息，个人身份信息等。再将信息告诉韩晓斌，由他联系“卡商”处理。淘宝买家信息和钓鱼网址都是韩晓斌提供的，笔记本和电话都是四个人互相使用的。直至案发，共骗取了七、八万左右，具体没有统计，四人平分了。有的时候上家洗不出受害人银行卡的钱会让郑晓悦等人自己打电话给受害人，告诉被害人他们银行卡上的钱会被冻结，要他们把钱转到一个安全的账户，郑晓悦等人就会发一个账户给对方。郑晓悦等人使用的周甜身份的光大银行卡和贾秋玉身份的农业银行卡是从淘宝上购买来的。这两张卡专门用来实施诈骗，叫被害人把钱汇到这两张卡。并辨认出被告人韩晓斌、范启航、王碧纯。 25、被告人范启航的供述和辩解，证实于2015年3月底，范启航开始学做买卖淘宝数据，4月份通过同学认识韩晓斌，7月1日，范启航从做淘宝找的QQ群里认识的人那里买了二手的笔记本电脑，含有手机卡的手机、无线数据终端、上网卡，8月3日范启航、韩晓斌、郑晓悦、王碧纯在一起做“淘宝诈骗”，王碧纯比范启航先加入做网络犯罪。范启航等四人是以韩晓斌为主，由他来组织在哪里做，而且只有他有钓鱼链接和后台还有“卡商”的联系方式，韩晓斌从网上买来的淘宝客户数据资料，让郑晓悦、王碧纯和范启航打电话给淘宝买家，冒充淘宝客服人员，以交易不成功给买家退款为名义，发送一个钓鱼网站链接给对方，韩晓斌从后台可以看到对方填写的姓名、身份证号码、银行卡号码、支付密码、取款密码、绑定的手机号码等信息。韩晓斌在将对方的银行卡购买游戏点卡，再转卖给专门收购点卡的“卡商”，四人平分赃款。范启航还有买卖淘宝客户与信息资料。并辨认出被告人郑晓悦、韩晓斌、王碧纯。 26、被告人王碧纯的供述和辩解，证实2015年4月开始王碧纯有来龙岩了解“淘宝网络诈骗”，5月开始和韩晓斌、郑晓悦、范启航一起做“淘宝诈骗”。范启航和韩晓斌二人提供客户资料给王碧纯和郑晓悦，由王碧纯和郑晓悦打电话冒充淘宝的网店客服与买家联系，假借购物订单出现异常，要求重新处理，之后会把木马钓鱼链接发给买家，获得买家知道验证码。由韩晓斌、范启航去变现。卡商没办法从被害人提供的银行账号把钱转出来的时候，王碧纯等人就会打电话给被害人，告诉对方银行卡账户被冻结，没办法进行退款，并叫对方把银行卡上的钱要转到安全的银行账号上，周甜、贾秋玉身份的这两张银行卡是专门用来实施诈骗，叫被害人把钱汇到这两张卡。 上述证据，均经庭审质证，各证据间能够相互印证，证明本案的主要犯罪事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人韩晓斌、郑晓悦、王碧纯、范启航以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，计人民币93348.92元，数额巨大；且以非法占有为目的，利用信息网络，采用虚构事实的方式骗取他人财物11700元，数额较大；其行为均已分别构成盗窃罪、诈骗罪。另被告人范启航还以非法牟利为目的，在网上非法买卖他人身份信息，情节严重，其行为以构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的部分罪名有误，予以纠正。被告人在完成多次盗刷被害人林某银行卡的行为后，又采用虚构事实骗被害人林某将钱汇入被告人掌控的账户中；被告人出于主观上的两种故意并且实施两种不同的犯罪行为已构成数罪，应认定分别构成盗窃罪和诈骗罪。本案被告人虽欺骗被害人登入“钓鱼网站”输入身份、银行卡等信息，但在被害人不知情的情况下通过后台秘密监控的方式获取被害人的上述资料并且登入其银行卡盗刷资金，综上，被告人的行为属采用秘密手段窃取他人财物，应认定为构成盗窃罪。各辩护人均提出被害人系基于错误认识处分财产，应认定四被告人构成诈骗罪的辩护意见，理由不成立，不予采纳；各辩护人提出指控四被告人盗窃被害人何某、刘某、孙某、吴某、阳某、李某证据不足的意见，与所查事实不符，不予采纳。本案不宜区分主从犯，故被告人郑晓悦的辩护人、被告人范启航的辩护人及被告人王碧纯的辩护人提出三被告人属从犯的意见，理由不成立，不予采纳。经查，2015年5月起被告人王碧纯参与共同犯罪，故被告人王碧纯的辩护人提出被告人王碧纯于2015年5月底才参与犯罪，对其余三被告人的先行行为不应承担责任的意见，与所查事实不符，不予采纳。量刑方面，四被告人归案后能供述其主要犯罪事实，且积极退赃，依法予以从轻处罚；被告人郑晓悦、王碧纯、范启航在共同犯罪中作用相对较小，酌情予以从轻处罚；但四被告人多次盗窃，酌情予以从重处罚。四被告人在判决宣告前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第二百五十三条之一第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韩晓斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；总和刑期为有期徒刑四年，并处罚金人民币一万三千元，决定执行刑罚有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万三千元（罚金限判决生效之日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月24日起至2019年4月23日止）。 二、被告人郑晓悦犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；总和刑期为有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万三千元，决定执行刑罚有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万三千元（罚金限判决生效之日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。 三、被告人王碧纯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；总和刑期为有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万三千元，决定执行刑罚有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万三千元（罚金限判决生效之日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月24日起至2019年2月23日止）。 四、被告人范启航犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元，总和刑期为有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币二万八千元，决定执行刑罚有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币二万八千元（已交二千元，剩余罚金限判决生效之日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月24日起至2020年3月23日止）。 五、被告人韩晓斌、郑晓悦、王碧纯、范启航共同退赃105048.92元，予以返还各被害人，其中被害人林春玲24259.99元、被害人何丽娟27500元、被害人刘佳14984元、被害人郭美专8440元、被害人冯丽平3700元、被害人韦永秀3700元、被害人吴辰玉4999元、被害人欧灿强1841.68元、被害人孙海燕330元、被害人王帅帅936元、被害人阳梦娟1000元、被害人霍艳艳1001元、被害人李兆雪460元、被害人王琪9999.96元、被害人田贤贤1896.5元。 六、随案移送的笔记本电脑四台，手机八部、无线数据终端七个、黑卡二张、U盘一个、银行卡一个，属作案工具，予以没收，随案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 崔  秀  闽 人民陪审员 邓  彩  霞 人民陪审员 苏  新  生 二〇一六年八月四日 书 记 员 邱丽艳（代） 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。