河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）焦民一终字第00537号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市人民路****号商务大厦**层。
负责人王庆磊，系该公司总经理。
委托代理人李锦涛，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）李素萍，女，1968年4月9日出生，汉族，住河南省武陟县。
委托代理人梁秋旭，武陟县法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）郭聪丽，女，1972年5月18日出生，汉族，现住河南省武陟县。
被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。
负责人段言彬，系该公司总经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合财险焦作支公司）与被上诉人李素萍、郭聪丽、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，李素萍于2014年12月25日向河南省武陟县人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费，误工费，护理费，营养费，住院伙食补助费，残疾赔偿金，精神抚慰金等共计188140.12元。2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费及鉴定费由被告承担。河南省武陟县人民法院于2015年8月28日作出（2015）武民一初字第00016号民事判决，中华联合财险焦作支公司不服，向本院提起上诉。本院于2015年11月11日受理本案后，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭审理了本案。中华联合财险焦作支公司的委托代理人李锦涛、李素萍及其委托代理人梁秋旭到庭参加诉讼，郭聪丽、阳光财险郑州支公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年5月21日5时55分，司机李杰驾驶豫Ａ×××××号厢式货车沿107国道由北向南行驶至新郑市龙湖镇红河谷门口处时，与原告发生相撞，致原告受伤，造成交通事故。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，认定李杰承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告即入住新郑市第三人民医院进行治疗，住院1天，花去医疗费6378.91元，住院期间需一人护理。后转至焦作市第二人民医院住院治疗两次，共住院56天，花去医疗费48616.07元，住院期间需一人护理。被告郭聪丽已向原告垫付医疗费25000元。肇事车辆豫Ａ×××××号厢式货车登记在郑州纵横货物运输有限公司名下，郭聪丽系实际车主。该车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有一份交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有商业第三者责任保险（责任限额为50万元），该事故发生在以上保险期间内。原告李素萍系非农业家庭户口，2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元。另查明，原告因本次交通事故造成的伤情，经原告申请原审法院委托，焦作腾飞法医临床司法鉴定所于2015年4月30日作出司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为：九级、十级、十级伤残。
原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。司机李杰驾驶机动车因交通事故造成原告受伤，并负事故全部责任，被告郭聪丽作为肇事车辆的实际车主应当承担赔偿责任。因造成该事故的车辆即豫Ａ×××××号厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了一份交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有商业第三者责任险（责任限额为50万元），故原告要求以上二被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，原审法院予以支持。原告应得的赔偿项目为：医疗费54994.98元、营养费570元、住院伙食补助费1710元、护理费4446元、误工费22921.28元、残疾赔偿金107322.38元、交通费原审法院酌定为600元，鉴于事故责任划分和原告的伤残程度，精神损害抚慰金原审法院酌定为5000元。（原告的损失及各自承担赔偿责任的方式及数额计算详见附页）。关于被告郭聪丽已赔付原告的25000元，应从原告应得的赔偿款中扣减，该款可由被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司径付被告郭聪丽，如有纠纷，可另行解决。据此，原审法院判决：1、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李素萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计120000元。2、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李素萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计52564.64元。3、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费4063元，由原告李素萍负担321元，被告郭聪丽负担3742元。鉴定费700元，由被告郭聪丽承担。
中华联合财险焦作支公司上诉称：2014年5月21日9时42分接到报案，上诉人承保商业第三者责任险的豫Ａ×××××车由驾驶员李杰驾驶到郑州市管城区高速路十八里河出口处与武陟县木城镇红旗路105号居民被上诉人李素萍发生碰撞事故，致使李素萍受伤致残的交通事故。事故责任认定书认定，事故发生地点为新郑市××镇××门口处，上诉人对于事故的发生的真实性有异议，被上诉人李素萍的受伤属于交通事故还是属于意外伤害事故，被上诉人李素萍的受伤与豫Ａ×××××车是否有因果关系上诉人有异议。上诉人对于此事故的发生不予认可。被上诉人李素萍诉求的伤残损害程度达不到9级伤残，应按十级伤残计算，误工费计算时间过长应按出院后休息6个月180天计算。综上所述，上诉人对于此事故应不予赔偿，本案诉讼费应由被上诉人承担。
李素萍答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。
郭聪丽、阳光财险郑州支公司未进行答辩。
根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1.上诉人承保车辆发生交通事故造成李素萍受伤的事实是否存在；2.原审判决确定的残疾赔偿金、误工费等数额是否正确。经征求各方意见，均无异议，本院予以确定。
针对上述争议焦点，中华联合财险焦作支公司的主张同其上诉理由。
针对上述争议焦点，李素萍的主张是：1、关于事故是否发生，李素萍提供有事故认定书，并且上诉人在上诉状中称接到出险报案，原审李素萍提交的机动车商业保险代抄单也能证明保险公司接到报案出险的事实。2、伤残等级鉴定，是双方协商选定鉴定机构后，由法院委托进行的。3、原审李素萍提供的郑州陇海医学整形中心医疗费票据三张可以证实，2015年5、6月份，李素萍仍在进行相关治疗。并且至今，李素萍仍无法进行工作，处于误工状态。所以一审计算误工时间并不过长。
二审庭审中各方均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：本案系一起机动车交通事故责任纠纷案件。针对各方争执的焦点问题，本院作以下评析：上诉人承保商业第三者责任险的保险车辆（豫Ａ×××××）发生交通事故造成李素萍受伤的事实，有李素萍原审提交的《道路交通事故认定书》为证，且保险报案记录载明的出险地点为“郑州市十八里河高速路口收费站到新郑方向两公里处”，与事故认定书载明的交通事故地点“107国道新郑市龙湖镇红河谷门口处”一致。因此，上诉人对事故发生不予认可的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。李素萍因伤持续误工，其伤残鉴定意见系鉴定机构受原审法院委托依法作出，上诉人对伤残鉴定意见及误工时间提出的异议，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。综上，中华联合财险焦作支公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1114元，由中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李玉香
审判员 董翠果
审判员 田 亮
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵文培