广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民二初字第448号
原告：中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区（金茂酒店旁）首层及二层部份，组织机构代码：××。
负责人：崔国洪。
委托代理人：刘德平，男。
委托代理人：钟雪锋，男。
被告：佛山市迪瑞特陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区，组织机构代码：××。
法定代表人：张瑾。
被告：张瑾，女，住陕西省洋县。
被告：梁咏，男，住陕西省洋县，公民身份号码×××003X。
原告中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行诉被告佛山市迪瑞特陶瓷有限公司（以下简称迪瑞特公司）、张瑾、梁咏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘德平到庭参加诉讼，被告迪瑞特公司、张瑾、梁咏经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月16日，原告与被告迪瑞特公司签订《授信额度协议》，约定：原告向被告迪瑞特公司提供250万元的授信额度，期限到2014年12月16日。同时，原告与被告迪瑞特公司签订了《流动资金借款合同》、与被告张瑾、梁咏分别签订了《最高额保证合同》、与被告梁咏签订了《最高额抵押合同》。《流动资金借款合同》约定：贷款250万元，期限12个月，利率为同档次贷款基准利率上浮120％，按月结息，每月21日为付息日，逾期还款则按约定的利率上浮50%计收罚息（合同第一、二、四条），借款期限届满日归还本合同项下全部借款（合同第八条）。第十五条约定，因履行合同而产生的纠纷由原告所在地法院管辖。《最高额保证合同》约定：担保的最高额为本金250万元及基于该本金所发生的利息和实现债权的费用包括但不限于诉讼费和律师费等；保证方式为连带保证责任；保证期间为主债权届满之日起两年。《最高额抵押合同》约定：由被告梁咏提供座落于佛山市顺德区陈村镇花城社区居民委员会碧桂花城紫华苑二街3座408号为上述贷款在贷款本金为250万元的最高额抵押，担保的范围为本金250万元及基于该本金所发生的利息和实现债权的费用包括但不限于诉讼费和律师费等。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告迪瑞特公司逾期未归还原告贷款本息。为维护原告的合法权益，现起诉请求法院判令：一、被告迪瑞特公司偿还原告贷款本息1941683.73元，其中本金1799999.9元、利息141683.83元（利息暂计至2015年4月9日，从2015年4月10日起至判决确定给付日止的利息按合同约定的贷款逾期利率计算，从判决确定给付之次日起至实际清偿日止的利息按合同约定的贷款逾期利率加倍计算）；二、原告对被告梁咏提供抵押的位于佛山市顺德区陈村镇花城社区居民委员会碧桂花城紫华苑二街3座408号在上述债权范围内享有优先受偿权；三、被告张瑾、梁咏对被告迪瑞特公司的上述债务承担连带清偿责任；四、全部被告承担本案的全部诉讼费用。
原告在庭审中补充陈述：从2015年4月10日起至实际清偿之日止的利息按合同约定的逾期贷款利率计付，被告在2015年9月7日偿还了11225.8元，截止至2015年10月20日，被告的贷款本金余额1799884.9元，利息16961.3元，罚息295329.1元。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证（各1份，复印件），负责人身份证明书（1份，打印件加盖公章），被告迪瑞特公司企业法人营业执照、组织机构代码证、企业机读档案登记资料（各1份，复印件），张瑾、梁咏身份证、户口薄、结婚证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、《授信额度协议》（编号：EG6ALB20130347）、《流动资金借款合同》（编号JG6ALB20130347）、律师见证书（各1份，原件），用以证明原告与被告迪瑞特公司存在借贷关系；以及双方的相关权利与义务。
3、《最高额保证合同》（编号：BG6ALB2013034701、BG6ALB2013034702）、律师见证书（各2份，原件），用以证明担保人对借款人的贷款本息及相关费用具有连带清偿责任。
4、《最高额抵押合同》（编号：DG6ALB20130347）、粤房地产他项权证（佛字第0313031612号）、律师见证书（各1份，原件），用以证明原告对被告提供的抵押物的处分价款享有优先受偿权。
5、借款借据（1份，原件），用以证明原告依约向借款人发放了贷款。
6、逾期未还款查询（1份，原件），用以证明被告拖欠应供款期数、数额及未到期的借款本金即被告已经违反合同约定，构成违约的事实。
三被告没有答辩亦没有提供证据。
三被告经本院公告传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，证据间能相互印证，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。
并查明，原告与被告迪瑞特公司签订的《流动资金借款合同》约定借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。原告于2013年12月16日向被告迪瑞特公司发放贷款250万元。
本院认为，本案当事人签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》是本案当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。各方应严格按照以上合同的约定履行义务。原告已依约向被告迪瑞特公司履行了放贷义务，借款期限于2014年12月16日届满，故原告要求被告迪瑞特公司归还尚欠贷款本息，符合法律规定，本院予以支持。计至2015年10月20日的利息16961.3元，罚息295329.1元，2015年10月21日起以尚欠的借款本金1799884.9元按合同约定的罚息利率即按中国人民银行同期贷款基准利率上浮120%再上浮50%计算利息。被告张瑾、梁咏自愿为被告迪瑞特公司的本案债务提供的连带责任担保依法具有法律效力，应当按照合同约定在保证担保的范围内承担保证责任。被告梁咏自愿以其所有的位于佛山市顺德区陈村镇花城社区居民委员会碧桂花城紫华苑二街3座408号作为抵押，并办理了抵押登记，现被告迪瑞特公司未能履行还款义务，故原告有权对被告梁咏提供的抵押物在约定的债权范围内享有优先受偿权。
三被告经本院公告传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市迪瑞特陶瓷有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷款本金1799884.9元、计至2015年10月20日的利息16961.3元，罚息295329.1元及以1799884.9元为本金从2015年10月21日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮120%的基础上上浮50%计付的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行；
二、原告中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行对被告梁咏提供抵押的位于佛山市顺德区陈村镇花城社区居民委员会碧桂花城紫华苑二街3座408号（粤房地产他项权证佛字第0313031612号）享有抵押权，在被告不履行上述付款义务时，可以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
三、被告张瑾、梁咏对被告佛山市迪瑞特陶瓷有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
本案适用普通程序审理，案件受理费22275.16元、财产保全费5000元，合共27275.16元（原告已预交），由三被告负担并应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（以下无正文）
审 判 长 叶水凤
审 判 员 杨卫红
人民陪审员 霍美玉
二〇一五年十一月五日
书 记 员 邓志恒