河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤瓦民初字第21号
原告未子伟，男，1990年4月3日出生，汉族，农民，住汤阴县。
委托代理人江斌，汤阴县148法律服务所法律工作者。
被告未喜房，男，1974年4月13日出生，汉族，农民，住汤阴县。
委托代理人李晓霞，汤阴县法律援助中心指派法律工作者。
原告未子伟诉被告未喜房提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告未子伟于立案当日即提出司法鉴定申请，司法鉴定程序完结后，本院于2015年10月14日、12月10日公开开庭进行了审理。原告未子伟及其委托代理人江斌、被告未喜房及其委托代理人李晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告未子伟诉称，被告多年在山西省承接民房建筑工程，原告也曾多年为其打工。2014年，被告承接了山西省平定县东关区一处三层民房，2014年5月23日（实为5月22日），原告在干活过程中从该民房的二楼风雨棚上摔落在地。被告将原告送往阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院进行抢救。经诊断，原告系双桡骨远端粉碎骨折、双侧尺骨茎突骨折、面部皮肤裂伤、鼻骨骨折、眼眶下壁内侧壁骨折等。住院9日后，被告要求原告出院回汤阴老家治疗，但回来后，被告却不再理会，后原告又被查出多处骨折。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费3697.5元（不含被告已支付部分）、误工费44180元、护理费2922元、交通费1000元、住院伙食补助费450元、营养费2000元、残疾赔偿金37664.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元，共计103213.9元。
被告未喜房辩称，对原告受伤的事实无异议，但被告与原告之间不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任；原告系完全民事行为能力人，在从事建筑事务中存在重大过失导致自身受伤，其自身也应负担一定责任；原告要求的各项赔偿数额过高，不符合法律规定，法院不应支持；被告曾为原告垫付各项费用21840元，请求法院在处理时一并予以解决。
经审理查明，2014年5月22日，原告在被告承接的山西省平定县东关民房工地二楼施工时不慎摔落在地受伤。原告受伤后先被送往平定县人民医院门诊治疗，被告为原告支付医疗费974.6元，同日，原告又在阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院门诊治疗，被告为原告支付医疗费6618.5元；2015年5月23日，原告在阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，2014年6月1日出院，出院诊断为双侧腕关节骨折、双侧桡骨远端粉碎骨折、尺骨茎突骨折、眼眶下壁骨折、鼻骨骨折、××、右侧眼球结膜下积血。出院医嘱为：继续治疗、双侧腕关节固定6周复查。被告为原告支付医疗费9163.55元。2014年6月12日，原告在安阳市眼科医院检查，被告为原告支付检查费142元。2014年6月27日，原告在汤阴县人民医院支付检查费441元，2014年7月11日，原告在阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院支付门诊检查费33元。上述正规医院的收费票据费用合计17372.65元，其中被告先期支付了16898.65元，原告支付474元。原告称其在出院后还在汤阴县瓦岗乡大江窑村卫生室治疗58日，支付医疗费2123元，仅提供了该诊所的证明和处方，未提交收费凭证，原告对于其诉称的贴膏药费用1100元，提交没有加盖任何印章和相应收款人的收费凭证2份。诉讼中，原告伤情经本院委托至安阳中意法医临床司法鉴定所进行鉴定，2015年9月6日，该鉴定所出具安中意司鉴所（2015）临鉴字第164号司法鉴定意见书，认为原告损伤程度构成9级伤残，护理期限为42日，护理人数为1人。为此，原告支付鉴定费1300元。原告对其诉请的交通费提交有201元的交通费票据。原告称其与被告为雇佣关系，被告对此不予认可，称其与被告和证人之间系合伙关系，申请证人魏某、田某到庭作证，但证人对其与原、被告之间是领工资还是还是完工后分成及如何分成待证事实的陈述自相矛盾。诉讼中，双方当事人经庭外和解未达成一致和解意见。
上述事实，由当事人当庭陈述及提交的出院证、医疗费单据、病历、司法鉴定意见书等证据在案予以证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告跟随被告在从事建筑事务过程中摔伤系事实，当事人对此均未提出异议，本院对此事实予以确认。从本案证据和本地农村外出务工现状况分析，可以确认原、被告之间有支付工资数额的口头约定，且原告从事建筑事务系被告选任，工作内容也受被告指挥和安排，加之被告在原告受伤后，已为原告支付了大部分医疗费，故可认定被告系原告雇主。被告辩称其与原告系合伙关系的意见证据不足，本院不予采纳。原告在从事雇佣事务中受伤，作为雇主的被告应当承担相应的民事赔偿责任，但原告在从事简单建筑事务中，未尽到作为成年人应负有的谨慎注意安全义务，致使其从二楼摔下受伤，其自身也存在一定过失，故应适当减轻雇主即被告的赔偿责任。由此，本院确定被告对原告承担70%的赔偿责任。对于原告受伤后所支出的医疗费，其中对于在正规医院支出的医疗费17372.65元，有出院证、病历、住院收费票据等证据在案予以证实，本院予以确认，对于原告诉请的在村卫生所和贴膏药支付的3223元，本院根据阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院的出院医嘱“继续治疗”及原告未能提交正式收费凭证的事实，按50%酌定为1611.5元，对于医疗费本院合计确定为18984.15元，其中被告已先期支付16898.65元，对此应在本案中一并扣除结清，至于被告主张还有其它没有证据证实的垫付费用，因原告对其主张不予认可，其又未提供证据证实，本院不予认定。对于原告诉请的误工费，原告要求按470日计算误工期间明显过长，本院根据其伤情及司法鉴定意见书，确定其误工时间为180日；因原告未能举证证明其长期从事建筑业的待证事实，故对于其误工收入，本院参照上年度河南省农林牧渔业平均工资25402元／年的标准，确定其误工费为12527元（25402元／年÷365日×180日）。对于原告诉请的护理费2922元，本院根据其伤情及司法鉴定意见书确定其护理时间为42日，护理人数为1人，参照上年度河南省农林牧业平均工资25402元／年的标准审查认为，原告此项诉请未超出法律规定，本院予以确认。对于原告诉请的住院伙食补助费，本院按30元／日的标准和其住院时间为9日的事实确定为270元（30元／日×9日）。对原告诉请的营养费，因其伤情已构成伤残，其在出院后仍需后续营养支持治疗，故本院对其营养费计算时间酌定为60日，按20元／日的标准确定为1200元（20元／日×60日）。对于原告诉请的交通费，本院考虑其在治疗伤情过程中确有交通费支出的实际，对此酌定为600元。对于原告诉请的残疾赔偿金37664.4元，经审查符合法律规定，本院予以确认。对于原告诉请的精神损害抚慰金，因原告伤情已构成伤残，其精神遭受痛苦已属必然，故本院对此确定为8000元。对于原告诉请的鉴定费1300元，由鉴定机构出具的票据在案予以证实，本院予以确认。上述费用共计确定为83467.55元。综上，按本院前述确定的赔偿责任被告应给付原告赔偿款58427.29元（83467.55元×70%），减除被告已支付的16898.65元，被告仍需向原告支付赔偿款41528.64元。被告辩称自己不应承担赔偿责任的理由于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条的规定，判决如下：
一、被告未喜房于本判决生效之日起15日内给付原告未子伟赔偿款人民币41528.64元（被告未喜房先期支付的费用已一并结清）；
二、驳回原告未子伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2365元，由原告未子伟负担1465元，被告未喜房负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 屈克勇
人民陪审员 韩志飞
人民陪审员 罗来平
二〇一六年一月五日
书 记 员 李 宁