广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初1518号
原告广西西部旅游有限公司，住所地百色市右江区城北二路长安小区二楼。
法定代表人黎建平，该公司总经理。
委托代理人黄昭能，广西万晖律师事务所律师。
委托代理人陶志，广西万晖律师事务所律师。
被告北京星宸国际旅游有限公司，住所地北京市西城区茶马街6号院2号楼12层2单元1201号。
法定代表人安志星，该公司总经理。
原告广西西部旅游有限公司与被告北京星宸国际旅游有限公司合同纠纷一案，本院于2013年6月2日受理后，依法由审判员何江适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。书记员何兴帝担任法庭记录。原告的委托代理人陶志、黄昭能到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月16日，原告与被告签订《旅游合作协议书》，就旅游合作事宜达成协议，其中协议第二条约定：原告指定被告在北京区域，为“神奇桂西，中国第一条世界级养生旅游线路
---四大生命之河长寿养生之旅”的合作经销商，负责合作产品在该区域的宣传推广和营销，负责组织游客进入原告平台游览“神奇桂西，中国第一条世界级养生旅游线路
---
四大生命之河长寿养生之旅”总目标人数2014年度达到2000人以上。被告组织的游客须通过原告方平台指定的百色天城旅行社进行地接服务，以便游客人数的统计、服务质量的提高；第三条结算方式：团队结算方式为一团一清，即旅游团返程前结清当团费用；第四条：合作期限从2014年9月16日至2014年12月31日止；合同还约定违约责任及其他权利义务等。被告于2014年6月5日在北京市西城区工商分局注册成立，并领取工商营业执照。合作期间，被告共组织6批旅游团到原告平台旅游，其中，被告公司成立之前的筹备期即2014年4月至5月，组织3个团，成立之后即6月至11月组织3个团。上述旅游团共计77人。原告为履行合同义务，通过指定地接社百色市天城旅行社有限公司进行旅游接待，并为被告垫付景区、酒店、住宿、餐饮等旅游团费共计146456元，扣除被告已付29100元，尚欠117356元未结清。2014年6月26日，被告向原告借款400000元用于合作旅游线路北京区域的宣传推广和营销，原告通过建设银行转账给被告在中国银行的账户，事后，被告未出具借款凭证给原告，在原告多次要求被告归还借款的情况下，被告仅归还15万元，尚欠25万元未还。根据合同约定宣传推广和营销是被告应履行的义务，因被告未能完成合同约定2014年度总目标人数达到2000人以上的任务，也拒绝退还宣传营销借款，为此，原告委托广西万晖律师事务所于2016年3月4日向被告发律师函，要求被告履行退款义务或与原告协商解决，但被告未予以答复。被告的行为已损害原告合法权益。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求：1、判令被告退还原告借款25万元；2、判令被告支付原告所欠旅游团款117256元；3、判令被告承担案件诉讼费。原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：律师函、邮寄回执单，证明原告向被告主张要求退还借款25万元及支付所欠旅游团款117356元等相关事实；2、《旅游合作协议书》，证明原告与被告签订旅游合作协议，并约定合作线路区域、景区、合作期限、结算方式、双方权利义务、违约责任等事实；3、建设银行转账凭证，证明原告向被告支付借款40万元的事实；4、尚欠团款明细表，证明合作期间被告共组织6批游客77人进入原告平台游览，原告垫付景区、酒店、住宿、餐饮等旅游团费共计146456元，扣除被告已付29100元，尚欠117356元未结清。
被告缺席无答辩，也没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，诉讼中，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭系无视法律之行为，视为其已放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，由此所导致的法律后果，应由其承担。对原告所提供的证据，本院经审查认为除律师函、团款明细表系原告单方制作，没有被告的签字盖章确认，且无其他证据相互印证，本院不予采信外，其他证据形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，依法予以确认。
综合上述证据，本院确认以下法律事实：2014年9月16日，原告与被告签订《旅游合作协议书》，就旅游合作事宜达成协议，其中协议第二条约定：原告指定被告在北京区域，为“神奇桂西，中国第一条世界级养生旅游线路
---四大生命之河长寿养生之旅”的合作经销商，负责合作产品在该区域的宣传推广和营销，负责组织游客进入原告平台游览“神奇桂西，中国第一条世界级养生旅游线路
---
四大生命之河长寿养生之旅”总目标人数2014年度达到2000人以上。被告组织的游客须通过原告方平台指定的百色天城旅行社进行地接服务，以便游客人数的统计、服务质量的提高；第三条结算方式：团队结算方式为一团一清，即旅游团返程前结清当团费用；第四条：合作期限从2014年9月16日至2014年12月31日止；合同还约定违约责任及其他权利义务等。合同签订后，2014年6月26日，原告通过建设银行转账给被告在中国银行的账户40万元用于合作旅游线路北京区域的旅游广告宣传推介费。之后，双方因合同履行问题产生纠纷，原告要求被告退还旅游广告宣传推介费及支付尚欠的团款未果，诉至本院。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”对于借款问题，本案原告主张被告向原告借款40万元用于合作旅游线路北京区域的宣传推广和营销，只提供注明用途为旅游广告宣传推介费的建设银行电汇凭证，未能提供双方签订的借款合同或被告出具的借据、借条证实，不足以证明原告汇给被告的40万元款项为借款，根据银行汇款凭证的用途该费用实为旅游广告宣传推广和营销费。而在双方签订的《旅游合作协议书》中，只约定被告负责合作产品在北京区域的宣传推广和营销，并组织游客进入原告平台游览总目标人数2014年度达到2000人以上，未对宣传推介费的承担方式和责任等进行约定。故原告要求被告退还借款25万元的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。对于旅游团款，原告未能提供双方盖章签字认可的团队确认书及对账单予以证实，仅提供其单方制作且没有被告签字盖章确认的团款明细表，不能证明原告旅游接待被告，并垫付景区、酒店、住宿、餐饮等旅游团费的事实，原告要求被告支付所欠旅游团款117256元的主张，证据不足，本院不予支持。综上，原告在本案中所举证据，均不足以证明其与被告存在借款及旅游团款未结清的事实，其诉讼请求，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告广西西部旅游有限公司的诉讼请求。
案件受理费6810元，减半收取3405元，由原告广西西部旅游有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何 江
二〇一六年八月二十日
书记员 何兴帝