安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第03531号
原告：吴玲，女，1982年12月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县，经常居住地安徽省合肥市。
委托代理人：陈效，安徽伟易律师事务所律师。
被告：李家涛，男，1969年5月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：合肥和瑞出租车有限公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代码68688327-3。
法定代表人：张雁飞，董事长。
委托代理人：马士岭，男，1956年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，组织机构代码75485791-6。
负责人：李静，经理。
委托代理人：钱春龙，安徽天瑞律师事务所律师。
原告吴玲诉被告李家涛、合肥和瑞出租汽车有限公司（以下简称和瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，依法由审判员王天利适用简易程序于2014年9月28日公开开庭进行了审理。原告吴玲的委托代理人陈效、被告李家涛、和瑞公司的委托代理人马士岭以及人保合肥公司的委托代理人钱春龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴玲诉称：2013年3月8日，李家涛驾驶皖AXXX**号小型客车，沿合肥市滁州路由南向北行驶至38路公交车站牌旁时，碰撞到在前面同向骑电动自行车的我，致我受伤和电动自行车损坏。交警部门认定李家涛负事故的全部责任。我受伤后被送至医院住院手术治疗，后经司法鉴定，评定为十级伤残。和瑞公司系皖AXXX**小型客车的所有人，人保合肥公司为该车承保了交强险和三者险。事发后，李家涛仅向我支付现金10000元用于支付治疗费。故诉至法院，要求判令李家涛、和瑞公司连带赔偿医疗费18739.64元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、护理费10260元、误工费19200元、残疾赔偿金46228元、被扶养人生活费7328元、精神抚慰金6000元、交通费800元、鉴定费2050元共计112735.64元，人保合肥公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
李家涛在庭审中辩称：事发后，我支付了医疗费10300元、施救费100元、急救费130元、电动自行车修理费800元，合计11330元要求在本案中予以扣除。
和瑞公司辩称：1、对事故发生及事故责任认定没有异议；2、原告主张的部分费用过高，没有法律依据，请法庭依法核减；3、我公司与李家涛是承包经营关系，我公司不是侵权人，不应承担赔偿责任；4、我公司为皖AXXX**号出租车在人保合肥公司投保了交强险和三者险，原告的各项主张在合理合法的基础上由保险公司予以支付。
人保合肥公司辩称：1、对交通事故发生及事故责任认定没有异议；2、原告主张误工期、护理期、误工费及护理费的标准诉请过高，原告受伤较轻，不应当支持被扶养人生活费，且原告也未提供被扶养人系非农业户口的证据；3、肇事车辆未投保不计免赔险，保险公司应在商业险内扣除20%免赔责任；4、医疗费应当扣除20%的非医保费用；5、保险公司不应承担鉴定费。
经审理查明：2013年3月8日，李家涛驾驶和瑞公司所有的皖AXXX**号小型客车，在行驶至合肥市滁州路由南向北38路公交车站牌旁时，碰到在前方同向骑电动自行车的原告，造成原告左膝关节外侧半月板撕裂，右膝关节半月板损伤。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队第XXXXXX号《道路交通事故认定书》认定，李家涛负事故的全部责任，原告无责任。皖AXXX**号小型客车在人保合肥公司投保有交通事故责任强制保险和限额为30万元的第三者责任险，未投保不计免赔特约险。
事故发生后，原告在安徽省立医院住院治疗，被诊断为左膝关节外侧半月板撕裂，右膝关节半月板损伤，住院10天。同年6月20日，原告委托安徽同德司法鉴定所对伤残等级、“三期”进行了鉴定。鉴定原告因交通事故致左下肢丧失功能10%，构成十级伤残；鉴定误工期为150日、营养期为60日、护理期为90日，原告支付鉴定费2050元。吴玲治疗期间发生医疗费28719.64元。
本案在审理过程中，人保合肥公司在举证期限内申请对吴玲的伤残等级做重新鉴定。经本院审查，该公司的申请符合法律规定，本院对其申请予以准许并征求原、被告的意见后，依法委托安徽惠民司法鉴定所对吴玲的伤残等级进行了重新鉴定。鉴定结果为：被鉴定人吴玲左下肢损伤评定为十级。
另查，吴玲系农业户口，2008年7月在合肥市凤凰桥路X幢XX室居住至今，2011年3月14日入职安徽省某人力资源管理有限公司，2013年8月1日与单位解除劳动关系。吴玲的儿子许某（2003年11月20日出生），系农业户口，原告伤残鉴定之日满10岁，现在合肥市某小学四（3）班读书。
再查，和瑞公司系李家涛驾驶的皖AXXX**号车辆的所有人，李家涛与和瑞公司系承包经营关系。李家涛垫付了医疗费10300元、施救费100元、急救费130元、电动自行车修理费800元，合计11330元。人保合肥公司为该车承保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为300000元的第三者责任险，未投保不计免赔特约险。保险期限分别为2012年9月3日至2013年9月2日和2012年4月16日至2013年4月15日。交强险中死亡伤残、医疗费用、财产损失的赔偿限额分别为110000元、10000元和2000元。交强险条款约定，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用。在庭审中，李家涛、和瑞公司、人保合肥公司就关于非医保用药费用达成一致意见，同意在医药费总数中扣除2000元，由李家涛个人承担。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病例及安徽省立医院出院小结、司法鉴定意见书、医疗费用票据、合肥市社会保险个人参保情况单、出生医学证明、某小学教导处出具的学籍证明、交通费用票据、鉴定费用票据、保险单，被告提供的垫付医疗费收条、急救费、施救费、电动车修理费票据及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，事故责任人应当按照事故责任承担相应的民事赔偿责任。李家涛驾驶的小型客车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，交警部门认定李家涛承担事故的全部责任，其应对吴玲的损害后果承担全部赔偿责任。和瑞公司作为肇事车辆所有人，与李家涛系承包经营关系，应与李家涛承担连带赔偿责任。人保合肥公司为肇事车辆承保了交强险和三者险，且本起事故发生在保险期限内，因此该公司应按道路交通安全法和保险合同的规定，在强制保险责任限额内先行赔偿；超出强制保险责任限额的部分应当由李家涛赔偿，人保合肥公司按商业保险合同的约定承担赔偿责任；肇事车辆未投保不计免赔险，保险公司应在商业险内扣除20%免赔责任。为了避免诉累，本院将李家涛垫付的11330元费用在本案中一并处理。人保合肥公司认为“三期”过高，又不同意对“三期”进行重新鉴定，故应以鉴定中心出具的鉴定意见为准。被扶养人许某虽系农业户口，但在城镇上学，被扶养人生活费应以城镇居民人均生活消费支出标准计算为宜，人保合肥公司抗辩理由不成立，本院不予采纳。人保合肥公司抗辩保险公司不应承担鉴定费，因鉴定费系吴玲因交通事故产生的实际支出费用，且保险条款未明确约定交强险不负责赔偿鉴定费，故本院对该抗辩不予采信。由于原告不能提供单位的工资证明和误工证明，人保合肥公司主张按2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元／年的标准计算的理由成立。根据2013年安徽省统计的相关数据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的规定，可以确认原告吴玲因交通事故造成的合理损失为：医疗费28719.64元、急救费130元、施救费100元、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费9498.9元（23114元／365天×150天）、护理费9141.3元（101.57元／天×90天）、残疾赔偿金52742元（23114元／年×20年×10%＋16285元／年×8年÷2×10%）、精神损害抚慰金6000元、电动自行车修理费800元、鉴定费2050元和交通费300元，以上合计为111581.84元。其中医疗费28719.64元、急救费130元、住院伙食补助费300元、营养费1800元共计30949.64元，从中扣除李家涛个人赔偿的非医保用药2000元，还剩28949.64元在交强险限额内赔偿10000元。故对于吴玲的损失，人保合肥公司应在交强险责任限额内先行赔偿90632.2元（即医疗费、急救费、住院伙食补助费、营养费合计30949.64元，扣除李家涛个人赔偿的非医保用药2000元，还剩28949.64元在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付10000元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费、误工费、护理费、交通费和鉴定费在交强险的伤残赔偿限额内赔付79832.2元；电动自行车修理费在交强险的财产损失限额内赔付800元），超出交强险责任限额的18949.64元、非医保用药2000元合计20949.64元由李家涛负责赔偿。人保合肥公司在三者险责任限额内对上述18949.64元中的80%即15159.71元承担赔偿责任，李家涛自行承担20%即3789.93元。李家涛垫付了11330元，扣除其在保险责任范围外应自行承担的赔偿额度3789.93元及承担的非医保用药2000元后尚余5540.07元，从人保合肥公司的赔偿款项中予以抵扣，由人保合肥公司直接支付给李家涛。吴玲实际获得的赔偿款为100251.84元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第（二）款、第（三）款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第（一）款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴玲90632.2元；
二、被告李家涛、合肥和瑞出租车有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告吴玲20949.64元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告李家涛赔偿的款项18949.64元在交通事故第三者责任险限额范围内承担80%（扣除约定的20%免赔责任）的赔偿责任，计15159.71元（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司向原告吴玲支付9619.64元，向被告李家涛支付其垫付的5540.07元），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回吴玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费2550元，减半收取1275元，由吴玲负担140元，李家涛、合肥和瑞出租车有限公司负担635元、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担500元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王天利
二〇一四年十一月十日
书记员 曹翔燕
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条
......
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。