河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初1501号
原告：尹留合，男，1973年9月10日出生，汉族，住扶沟县。
原告：尹华宾，男，1987年1月14日出生，汉族，住扶沟县。
原告：尹彦辉，男，1990年3月17日出生，汉族，住扶沟县。
三原告共同委托诉讼代理人：张英民，河南扶正律师事务所律师。
被告：张永红，男，1971年2月14日出生，汉族，住扶沟县。
被告：周口市汽车运输集团四公司。住所地：周口市五一路南段。统一社会信用代码：91411600875410870W。
法定代表人：范双伟，公司总经理。
委托诉讼代理人：高明，河南沐天律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：9141160066722802X4。
负责人：贾国军，公司总经理。
委托诉讼代理人：王博，男，1988年6月14日出生，汉族，住周口市川汇区，该公司法律顾问。
原告尹留合、尹华宾、尹彦辉（以下简称三原告）与被告张永红、周口市汽车运输集团四公司（以下简称周口汽运四公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称周口人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人张英民，被告周口汽运四公司的委托诉讼代理人高明，被告周口人寿财险公司的委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼。被告张永红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：要求张永红、周口汽运四公司共同赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金及鉴定费等77636.75元（其中赔偿尹留合59018.58元，赔偿尹华宾13169.4元，赔偿尹彦辉5448.77元）。周口人寿财险公司在其保险责任范围预留金额内承担赔付责任。诉讼过程中，三原告诉讼请求增加600元财产损失赔偿。事实和理由：2017年5月5日12时10分许，张永红驾驶周口汽运四公司的豫Ｐ×××××号大型普通客车在扶沟县××北交叉口处与尹留合驾驶的三轮摩托车相撞，造成三原告受伤，尹留合的三轮摩托车严重受损。经扶沟县公安局交警大队作出事故认定，张永红负主要责任。上述豫Ｐ×××××号车辆在周口人寿财险公司处投有交强险。由于上述三被告均未向三原告进行赔偿，特向法院提起诉讼，望支持以上诉讼请求。
张永红缺席未做答辩。
周口汽运四公司辩称：1.事故车辆在周口人寿财险公司处投保有交强险，应当由交强险先行赔付；2.张永红是事故车辆的实际车主，周口汽运四公司并非实际车主也不是本次事故的侵权人，对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任；3.三原告主张的数额过高；4.保险公司作为本案当事人，依法应当承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费，周口汽运四公司并非实际侵权人，请依法认定本公司不承担以上费用。综上，请驳回三原告对周口汽运四公司的诉讼请求。
周口人寿财险公司辩称：1.对事故的真实性无异议，肇事车辆仅在本公司投保交强险，本公司已根据扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初409号民事判决，在交强险限额内赔偿事故的另一伤者97000元，交强险医疗费限额剩余5000元，伤残赔偿金限额剩余18000元，财产损失限额剩余2000元，本案中本公司仅在剩余的交强险限额内对三原告的合理损失承担赔偿责任；2.三原告主张的赔偿标准过高，请求法院予以核减；3.周口人寿财险公司不是侵权人，诉讼费、鉴定费、评估费不应当由本公司承担。
经审理，本院认定以下案件事实：2017年5月5日12时10分许，张永红驾驶豫Ｐ×××××号大型普通客车由南向北行驶过程中，与由东向西行驶的尹留合无证驾驶的无牌三轮摩托车发生相撞，造成尹留合及车上乘坐人员尹彦辉、尹华宾、温培英不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。扶沟县公安局交警大队认定，张永红负此事故的主要责任，尹留合负次要责任，尹彦辉、尹华宾、温培英无责任。本院委托许昌莲城法医临床司法鉴定所对尹留合伤残情况进行鉴定，鉴定意见为十级伤残。本院委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对尹留合的机动三轮车损失情况进行鉴定，鉴定结论为该车损坏价格为2840元。就本次事故，温培英于2018年1月23日向本院提起诉讼，本院于2018年2月24日作出（2018）豫1621民初409号民事判决，在交强险部分预留医疗费5000元、伤残赔偿金18000元。张永红驾驶豫Ｐ×××××号车登记车主为周口汽运四公司，系营运车辆，该公司虽认为与张永红系挂靠关系，但未向本院提供证据，本院认为张永红驾驶该车系职务行为。
对尹留合主张的因交通事故造成的各项损失数额，本院分析认定如下：1.医疗费，尹留合在扶沟鸿昌医院住院花费1580.31元、周口永善医院住院花费4081元、鉴定拍CT花费865元，共计6526.31元；2.误工费，尹留合住院13天，计算至定残前一天共293天，参照2017年河南省农、林、牧、渔业平均工资36785元/年÷365天×293天=29528.78元，本院对尹留合主张误工费28144.62元予以支持；3.护理费，尹留合住院13天，参照2017年河南省居民服务业平均工资36848元/年÷365天×13天=1312.39元。尹留合主张的出院后的护理费因没有相关鉴定结论，本院不予支持；4.住院伙食补助费，30元×13天=390元；5.营养费，30元×13天=390元，出院后营养费本院亦不予支持；6.残疾赔偿金，参照2017年河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年×20年×10%=25438.36元，本院对尹留合主张残疾赔偿金23394元予以支持；7.财产损失，经鉴定为2840元；8.精神抚慰金，尹留合主张6000元并无不当，本院予以支持。以上1-8项合计68997.32元。
对尹华宾主张的因交通事故造成的各项损失数额，本院分析认定如下：1.医疗费，尹华宾在周口永善医院住院花费7648.93元；2.误工费，尹华宾住院8天，结合医嘱出院休息42天，共计50天，参照2017年河南省农、林、牧、渔业平均工资36785元/年÷365天×50天=5039.04元，本院对尹华宾主张误工费4786.5元予以支持；3.护理费，参照2017年河南省居民服务业平均工资36848元/年÷365天×8天=807.63元，本院对尹华宾主张的出院后护理费不予支持；4.住院伙食补助费，30元×8天=240元；5.营养费，30元×8天=240元。以上1-5项合计13723.06元。
对尹彦辉主张的因交通事故造成的各项损失数额，本院分析认定如下：1.医疗费，尹彦辉在周口永善医院住院花费5050.57元；2.误工费，尹彦辉住院11天，参照2017年河南省农、林、牧、渔业平均工资36785元/年÷365天×11天=1108.59元，本院对尹彦辉主张误工费1053.03元予以支持；3.护理费，参照2017年河南省居民服务业平均工资36848元/年÷365天×11天=1110.49元，本院对尹彦辉主张护理费1020.36元予以支持；4.住院伙食补助费，30元×11天=330元；5.营养费，30元×11天=330元。以上1-5项合计7783.96元。
本院认为，公民生命健康权不受侵犯。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险及商业险责任限额范围内予以赔偿，保险不足以赔偿和不应赔偿的部分，按照责任比例承担。本案中，涉案车辆豫Ｐ×××××号大型普通客车在周口人寿财险公司处投保有交强险，且交强险限额内仍有预留。结合三原告的诉讼请求，周口人寿财险公司应在交强险限额内向尹留合赔偿医疗费5000元、残疾赔偿金18000元、财产损失2000元，共计25000元。周口汽运四公司系豫Ｐ×××××号客车车主，对保险不足部分应根据责任比例承担70%的赔偿责任。具体为：对尹留合损失下余部分赔偿37997.32元×70%+精神抚慰金6000元=32598.12元；赔偿尹华宾损失为13723.06元×70%=9606.14元；赔偿尹彦辉损失为7783.96元×70%=5448.77元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告尹留合25000元；
二、被告周口市汽车运输集团四公司于判决生效之日起十日内赔偿原告尹留合32598.12元；
三、被告周口市汽车运输集团四公司于判决生效之日起十日内赔偿原告尹华宾9606.14元；
四、被告周口市汽车运输集团四公司于判决生效之日起十日内赔偿原告尹彦辉5448.77元；
五、驳回原告尹留合、尹华宾、尹彦辉的其他诉讼请求。
上述判决一、二、三、四项履行方式为：进账户名：扶沟县人民法院案款管理专户；开户行：中国建设银行股份有限公司扶沟支行；账户：41×××44-00028。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费871元、鉴定费1700元，由原告尹留合、尹华宾、尹彦辉负担62元，被告周口市汽车运输集团四公司负担2509元。
本判决为终审判决。
审判员 孙 斌
二〇一八年五月十六日
书记员 程晓申