安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖07民终387号
上诉人（原审原告）：朱永峰，男，1970年11月6日出生，户籍地安徽省铜陵市郊区，经常居住地安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：严锐，安徽创元律师事务所律师。
委托代理人：樊树莉，安徽创元律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：张宏勇，男，1965年3月29日出生，户籍地安徽省无为县，经常居住地安徽省铜陵市郊区。
被上诉人（原审被告）：安徽宁铜建设有限公司。住所地安徽省铜陵市狮子山区新庙街道立新社区居委会办公楼。
法定代表人：任兴明，该公司董事长。
上述二被上诉人共同的委托代理人：王涛，安徽许和平律师事务所律师。
上诉人朱永峰因与被上诉人张宏勇、安徽宁铜建设有限公司（以下简称宁铜公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服原安徽省铜陵市狮子山区人民法院的（2015）狮民一初字第01370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朱永峰及其委托代理人严锐、樊树莉、被上诉人张宏勇及其与宁铜公司共同的委托代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朱永峰上诉请求：撤销一审判决，改判张宏勇、宁铜公司赔偿朱永峰各项损失共计206544.8元，全部上诉费用由张宏勇、宁铜公司承担。事实和理由：安徽博爱司法鉴定所出具的鉴定意见书不符合程序要求，缺乏依据，不应作为定案依据。朱永峰的右足应按照九级伤残赔偿损失。朱永峰的残疾赔偿金和精神损害赔偿金应按一处九级、一处十级计算，分别为104323.8元和15000元。张宏勇和宁铜公司只对朱永峰的伤残等级进行了重新鉴定，未对“三期”及“后续治疗费”申请重新鉴定，故这两项鉴定结果合法有效，护理费、营养费、后续治疗费应按照安徽公立司法鉴定所的鉴定意见书计算，分别为12000元、2700元和20000元。鉴定费2800元、误工费68510元、医药费491元应由张宏勇、宁铜公司负担。朱永峰在本案中无过错，应由张宏勇、宁铜公司承担全部责任。
张宏勇、宁铜公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，朱永峰的上诉请求无法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
朱永峰向一审法院起诉请求：判令张宏勇、宁铜公司支付朱永峰伤残赔偿金、医药费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计210844.8元。案件诉讼费用由张宏勇、宁铜公司负担。
朱永峰向一审法院起诉请求：判令张宏勇、宁铜公司支付朱永峰伤残赔偿金、医药费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金共计210844.8元，本案的诉讼费用由张宏勇、宁铜公司负担。
一审法院认定事实：2014年12月1日，张宏勇与宁铜公司签订了《开发区经济适用房二期1﹟-4﹟楼彩铝栏杆、采光顶棚及车道顶棚工程施工协议》，该协议约定将宁铜公司承建的铜陵经济技术开发区经济适用房二期1﹟-4﹟楼彩铝栏杆、采光顶棚及车道顶棚工程发包给无承包资质的张宏勇个人。2015年4月23日，张宏勇雇佣朱永峰在事发工地从事安装铝合金窗户、玻璃房工作。2015年5月7日，朱永峰在事发工地丈量施工房顶玻璃尺寸时从房顶跌落受伤。朱永峰当天即被送至铜陵市人民医院住院治疗，于2015年6月18日出院，共住院42天，诊断证明书载明建休3个月等。朱永峰住院期间由潘新荣（案外人）护理，张宏勇支付潘新荣护理费8200元。2015年9月16日，朱永峰到铜陵市人民医院复查一次。朱永峰治疗伤情发生医疗费39985.44元，其中39579.44元由张宏勇支付，其余406元由朱永峰自行支付。2015年10月27日，朱永峰伤情经安徽公立司法鉴定所鉴定左足跟骨粉碎性骨折为十级伤残、右足跟骨粉碎性骨折为九级伤残，双足跟骨内固定取出治疗费用约2万元，休息期360日、营养期90日、护理期120日。案件审理过程中，宁铜公司申请对朱永峰的伤残等级进行重新鉴定。2016年4月7日，安徽博爱司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明朱永峰左、右足损伤均为十级伤残。
另查明，事故发生后，张宏勇支付朱永峰现金21000元。朱永峰因伤持续误工，实际误工天数计算至定残日前一天为335天（含住院42天）。朱永峰自2004年起一直居住生活在铜陵市铜官山区五松新村35栋502室住房。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。张宏勇雇佣朱永峰，安排朱永峰工作，并负责发放劳动报酬，其与朱永峰形成雇佣关系。朱永峰在从事雇佣活动中遭受人身损害，张宏勇作为雇主依法应当承担赔偿责任。宁铜公司明知张宏勇没有相应资质仍向其发包工程，其依法应与张宏勇对朱永峰的损失承担连带责任。朱永峰作为完全民事行为能力人，并且是从事十余年铝合金门窗、玻璃顶安装的人员，在房顶施工过程中明知没有防护措施仍甘冒风险，未尽到自身安全注意义务，其对自身损害结果的发生也应自行承担相应责任。结合本案事实及各方过错程度认定张宏勇、宁铜公司对朱永峰的损失连带承担80%的赔偿责任，朱永峰自行承担20%的责任。张宏勇申请对其伤残等级重新鉴定，因一审法院已经依法对其伤残等级进行了重新鉴定，且张宏勇未提供足以反驳的相反证据，故不予准许。
对朱永峰主张的各项经济损失认定如下：1、朱永峰现主张残疾赔偿金104323.80元，因朱永峰已举证证明其在城镇连续居住生活满一年并且在城镇务工，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，根据其两处十级伤残，一审法院认定残疾赔偿金为54645.80元（24839元／年×20年×11%＝54645.80元）；2、朱永峰主张医疗费491元（不含张宏勇已经支付的39579.44元），其中406元有门诊病历及医疗费票据证实，予以支持。剩余85元，无病历佐证，不予支持；3、朱永峰主张后续治疗费2万元，因该费用尚未实际发生，且宁铜公司不同意赔偿，朱永峰可待后续治疗费实际发生后另行主张；4、朱永峰主张误工费68510元，但未举证证明其误工损失具体数额，考虑其误工损失确实存在，根据其误工天数335天，参照安徽省上一年度建筑行业职工年平均工资认定误工费为41004.92元（44677元／年÷365天／年×335天＝41004.92元）；5、朱永峰主张163天的护理费16300元，因朱永峰住院期间的护理费已由张宏勇支付给护理人员潘新荣，故不予支持；6、朱永峰主张精神损害抚慰金15000元，宁铜公司虽不是直接侵权人，但对朱永峰主张精神损害抚慰金未提出异议，并认为数额过高应按重新鉴定意见计算。根据朱永峰两处十级伤残，认定精神损害抚慰金为5050元（5000元×101%＝5050元）；7、朱永峰主张营养费2700元，但未提供医疗机构的营养证明，不予支持；8、朱永峰主张按每天30元标准计算43天的住院伙食补助费1290元，根据其住院天数42天，结合本地审判实践，认定住院伙食补助费为1260元（30元／天×42天＝1260元）；9、朱永峰主张鉴定费2800元，有鉴定费票据证实，但其鉴定意见被重新鉴定意见部分变更，酌定鉴定费为2333元；10、朱永峰主张交通费430元，符合法律规定，予以支持。朱永峰的各项经济损失为：残疾赔偿金54645.80元、医疗费406元、误工费41004.92元、精神损害抚慰金5050元、住院伙食补助费1260元、鉴定费2333元、交通费430元，合计105129.72元。宁铜公司和张宏勇连带赔偿朱永峰84103.78元（105129.72元×80%＝84103.78元），扣除张宏勇已经支付的21000元，尚需赔偿朱永峰63103.78元（84103.78元﹣21000元＝63103.78元）。张宏勇经传唤无正当理由未到庭，视为对朱永峰的诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告张宏勇于本判决生效后十日内赔偿原告朱永峰残疾赔偿金、医疗费、误工费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费、交通费合计63103.78元；二、被告安徽宁铜建设有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告朱永峰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2232元，由原告朱永峰负担1342元，被告张宏勇和被告安徽宁铜建设有限公司共同负担890元。
综合各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点如下：1、朱永峰的伤残等级如何认定；2、朱永峰的残疾赔偿金、精神损害赔偿金、误工费、医疗费如何认定；3、张宏勇、宁铜公司是否应支付朱永峰营养费、护理费及后续治疗费并全额支付朱永峰鉴定费；4、本案赔偿责任如何划分。
本院二审期间，朱永峰申请对其伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许并委托安徽爱民司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为朱永峰的左右足评定为二处十级伤残。本院组织各方当事人对该证据进行了质证，对各方当事人争议的证据和事实，本院认定如下：安徽爱民司法鉴定所作出的鉴定意见书合法有效，本院予以采纳，认定朱永峰的左右足构成二处十级伤残。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，经安徽爱民司法鉴定所重新鉴定，朱永峰的伤情均构成二处十级伤残，该鉴定意见书合法有效，应予采纳。故朱永峰主张其伤情为一处九级、一处十级伤残无事实依据，本院不予支持。
因朱永峰的伤情构成二处十级伤残，一审法院认定其残疾赔偿金和精神损害抚慰金分别为54645.80元和5050元并无不当。本案一审、二审中后二次重新鉴定作出的鉴定未鉴定朱永峰的休息期、营养期和护理期，故朱永峰主张按安徽公立司法鉴定所出具的鉴定意见书计算朱永峰的误工费、营养费、护理费有事实依据，本院予以支持。朱永峰未提供证据证明其实际收入情况，一审法院按安徽省上一年度建筑业平均工资标准认定朱永峰的误工费并无不当。朱永峰的误工费应为44065元（44677元／年÷365天／年×360天），营养费应为2700元（30元／天×90天）。朱永峰住院期间的护理费已由张宏勇支付给护理人员潘新荣，故朱永峰要求张宏勇和宁铜公司支付护理费的诉讼请求，本院不予支持。朱永峰的后续治疗费尚未发生，且张宏勇、宁铜公司不同意在本案中一并处理，本院不予支持朱永峰的该项诉讼请求，朱永峰可待该项费用实际发生后另行主张。本案后二次重新鉴定部分改变了安徽公立司法鉴定所的鉴定意见，朱永峰应自行承担部分鉴定费用，故朱永峰要求张宏勇、宁铜公司全额赔偿其鉴定费，本院亦不予支持。朱永峰主张的医疗费中有85元无病历佐证，本院不予支持。朱永峰在无安全防护措施的情况下仍在房顶施工，自身未尽到安全防护义务，对损害的发生有一定过错，一审法院认定其自行承担20%的损失并无不当，其主张自身无过错，无事实依据，本院不予支持。朱永峰的损失为：残疾赔偿金54645.8元、医疗费406元、误工费44065元、精神抚慰金5050元、住院伙食补助费1260元、营养费2700元、鉴定费2333元、交通费430元，合计110889.8元。张宏勇承担80%的赔偿责任，应赔偿朱永峰88711.84元，其已支付的21000元从其应赔偿的总额中扣除，故张宏勇实际应赔偿朱永峰67711.84元。
综上所述，朱永峰的上诉请求部分成立，应予支持。一审判决适用法律部分错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销原安徽省铜陵市狮子山区人民法院的（2015）狮民一初字第01370号民事判决；
二、被上诉人张宏勇于本判决生效后十日内赔偿朱永峰残疾赔偿金、医疗费、误工费、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费损失共计67711.84元；
三、驳回朱永峰的其他诉讼请求。
一审案件受理费4463元，减半收取2231.5元，由上诉人朱永峰负担1514.5元，被上诉人张宏勇和安徽宁铜建设有限公司共同负担717元；二审案件受理费3169元，由上诉人朱永峰负担3067元，被上诉人张宏勇和安徽宁铜建设有限公司共同负担102元。
本判决为终审判决。
审 判 长 范 道 云
代理审判员 戴 瑞 亭
代理审判员 郎 继 栋
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王丹（代）
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。