浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1102民初6787号原告：刘月娥，女，1974年4月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市屏南镇溪口村顺达路***号，现住浙江省丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：邹维菊，丽水市莲都区法律援助中心律师。被告：葛成玺，男，1972年3月23日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司。住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街**************号。统一社会信用代码：91331100747035850N。诉讼代表人：王小平，经理。委托代理人（特别授权）：蓝小燕，系该公司职工。原告刘月娥与被告葛成玺、中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李斌独任审判，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘月娥及其委托代理人邹维菊、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司的委托代理人蓝小燕到庭参加诉讼，被告葛成玺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘月娥诉称：2017年1月12日，原告驾驶无号牌二轮电动自行车，沿丽水市莲都区括苍路由北往南行驶至括苍路与解放街路口时，与同向行驶的由被告葛成玺驾驶的车牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车发生刮擦，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2017年1月13日，交警作出事故责任认定书认定被告葛成玺负事故次要责任、原告刘月娥负事故主要责任。事故发生时被告车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险且都处于保险期内。后来双方调解达不成协议，本起交通事故共造成原告实际损失为159972.55元，之前已经收到被告葛成玺预付的赔偿款626.84元。被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司辩称：一、肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，并有不计免赔险，保险期间为2016年12月31日至2017年12月30日，事故发生在保险期间内。二、针对原告诉请第一项，医疗费原告的医疗费用中，其中有超医保费用283.57元，另有外用药1794.8元，该两部份的费用保险公司不承担，应剔除。根据原告的赔偿清单，残疾赔偿金原告主张按城标依据不予认可，应按农村标准计算为宜。三、误工和护理时间认可，但标准过高。四、营养费无异议。五、交通费，原告未提供发票，不予认可。七、精神抚慰金过高，应以责任比例分摊计算，应以900元为宜。八、鉴定费系原告单方委托产生，且不是保险公司理赔范围，不予赔偿。九、电动车修理费，因原告未提供修理清单，修理明细单及电瓶车损坏的照片予以佐证，不予认可。十、被抚养人生活费主张不予认可，应以农村标准计算为准。十一、诉讼费非保险公司理赔范围。且在本次事故中，浙Ｋ×××××车辆是负次要责任，理应承担30%的责任，并不是原告主张按50%的责任比例来计算，故超出交强险的部份。应按30%责任比例来计算。被告葛成玺未作答辩。经审理本院对事实认定如下：事故发生情况、责任认定和与原告诉称一致。事故发生后，原告在丽水市人民医院治疗。丽水市人民医院司法鉴定所评定原告因伤误工期120日，护理期45天，营养期45天，原告伤情构成十级伤残。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司投保了交强险及商业三者险50万元，不计免赔险，事故发生在保险期间内。刘日勤与潘玉美共育有一子一女，分别是刘月娥和刘丽成，刘日勤在刘月娥定残时未满60周岁，潘玉美在刘月娥定残时已满60周岁。被告葛成玺已支付医疗费626.84元。本院认定原告的损失有：医疗费3411.19元、营养费1350元（30元/天×45天=1350元）、护理费5548.5元（123.30元/天×45天=5548.5元）、误工费14400元（120天×120元/天=14400元）、残疾赔偿金94474（47237元/年×20年×10％=94474元）、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费30068元（30068元/年×20年×10%÷2=30068元）、电动车修理费1280元，共计153531.69元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证、被告身份信息、行驶证及驾驶证、机动车交强险保险单、道路交通事故认定书、原告门诊病历、医疗票据、鉴定费发票、车辆修理收款收据、发票联、原告司法鉴定意见书、居住证明、工作证明、工资名册、营业执照、税务登记证、经营者身份证明、经营者身份证复印件、原告父母及弟弟的身份证明、村委证明、证潘某珍证言及到庭当事人庭审陈述。本院认为：交警部门认定原告刘月娥负事故主要责任，被告葛成玺负事故次要责任，该责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。原告刘月娥因交通事故造成的合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司在商业三者险范围内承担40%，原告诉请要求承担50%，该诉请不合理，本院不予支持。从原告刘月娥提供的证据看，可以证实其事故发生前长年居住于丽水市区，从事宾馆服务员工作，故原告的残疾赔偿金标准可按城镇居民标准计算。原告诉请的项目及金额：营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、电动车修理费符合法律规定部分，本院予以支持；被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司辩称护理费和误工费标准过高，本院予以认可；被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司辩称超医保用药费用283元不予承担，本院不予支持，被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司辩称其中1794.8元属于事故外用药，对该辩称，本院予以支持；被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司辩称电动车修理费未经定损不予认可，该辩称于法无据，本院不予支持；原告诉请精神抚慰金过高，本院依照原告的伤残等级，确定为3000元；交通费原告未举证，本院不予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司辩称被抚养人生活费应当适用农标，且不同意赔偿，因被抚养人刘日勤在原告刘月娥定残时未达被抚养年龄，故不予支持，对被扶养人潘玉美的生活费，本院予以支持，且应当按照城镇标准计算；鉴定费系原告举证支出，非事故直接损失，本院不予支持。被告葛成玺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告刘月娥因交通事故造成的损失由中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司在交强险及第三者责任险内赔偿131037.39元（被告葛成玺已支付626.84元，从保险赔偿款中退回）；二、驳回原告刘月娥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元，减半收取598.5元，由被告葛成玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 李斌二〇一七年十二月五日代书记员 陈军?损失清单医疗费3411.19元营养费30元/天×45天=1350元护理费123.30元/天×45天=5548.5元误工费120天×120元/天=14400元残疾赔偿金47237元/年×20年×10％=94474元精神损害抚慰金3000元被抚养人生活费30068元/年×20年×10%÷2=30068元电动车修理费1280元共计153531.69元??