wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5463号
申请执行人：宁夏银行股份有限公司广场支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街93号。
负责人：曹伟明，该支行行长。
被执行人：屈光平，男，汉族，1981年9月29日出生，职业不详，住陕西省靖边县。
被执行人：刘静，女，1979年12月28日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
申请执行人宁夏银行股份有限公司广场支行与被执行人屈光平、刘静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初530号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月17日立案执行。
本院依据已经生效的（2016）宁0104民初530号民事判决书，确定被执行人偿还申请执行人借款本金4000000元、利息229620.82元，并按合同约定利息支付自2016年1月8日至判决确定的还款之日的利息，承担案件受理费40836元、保全费5000元、公告费400元，向本院缴纳案件执行费45159元。
本院在执行过程中，执行人员根据判决书载明的信息前往被执行人地址查找被执行人具体下落未能找到。通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人刘静名下有宁Ａ×××××号、宁Ａ×××××号车辆，车辆具体下落不明,不能进行处置，本院已冻结车辆车户；查明被执行人刘静名下有位于银川市西夏区某室，该房屋有抵押；刘静名下有位于银川市兴庆区某室，该房产有查封。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产线索，申请执行人向本院申请先终结该案的本次强制执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人具体下落或被执行人名下财产线索，可向本院申请恢复强制执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 陈 璐
审 判 员 弥天亮
二〇一七年五月二十四日
法官助理 王 玮
书 记 员 杨智栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民特323号
申请人：上海荣胜船舶设计有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路4999弄1号1118室。
法定代表人：苏亮荣，总经理。
委托诉讼代理人：刘振亮，上海市天一律师事务所律师。
被申请人：方文祥，男，1985年9月25日出生，汉族，身份证住址湖北省蕲春县。
申请人上海荣胜船舶设计有限公司（以下简称荣胜公司）与被申请人方文祥申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年5月16日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人荣胜公司称，请求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲（2017）办字第2029号仲裁裁决。事实和理由如下：被申请人故意隐瞒足以影响公正裁决的证据，仲裁裁决没有仲裁员的签字，违反法定程序，请求依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定予以撤销。
被申请人方文祥称，不同意申请人的意见，故请求驳回申请人的申请。
经审查查明：2017年4月21日，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出浦劳人仲（2017）办字第2029号仲裁裁决：一、荣胜公司于裁决生效之日起七日内支付方文祥2016年10月至2017年2月绩效工资人民币（以下币种相同）18,000元；二，方文祥要求荣胜公司支付2017年3月1日至2017年3月10日的工资3,130.40元的请求，仲裁委员会不予支持。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人虽然认为被申请人故意隐瞒足以影响公正裁决的证据及仲裁程序违法，但并未提供充分的证据材料予以佐证。申请人的申请缺乏事实和法律依据，其申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海荣胜船舶设计有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲（2017）办字第2029号仲裁裁决的申请。
申请费80元，由申请人上海荣胜船舶设计有限公司负担。
审判长 刘琳敏
审判员 王 征
审判员 胡 瑜
二〇一七年六月九日
书记员 沙君慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0821民初1486号
原告马铭泽，男。
委托代理人王跃峰，男，1978年3月28日生，汉族，农民，住临猗县嵋阳镇祁任庄*组。
被告罗鹏，男。
原告马铭泽与被告罗鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法由审判员ＸＸ鹃担任审判长，与代理审判员刘玲花、人民陪审员牛旭亮组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告马铭泽委托代理人王跃峰到庭参加诉讼，被告罗鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马铭泽诉称：2015年6月15日，被告罗鹏因做生意资金周转困难，向我借款30000元，并出具借据一份。后我多次找被告催要，被告均推托不还。无奈诉至法院，请求依法判令被告罗鹏立即归还我借款30000元及利息。
原告马铭泽为证实自己的主张，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份，用以证实原告的身份。
2、借据一份，用以证实被告罗鹏向原告马铭泽借款30000元的事实。
被告罗鹏未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年6月15日，被告罗鹏因做生意资金周转困难，向原告马铭泽借款30000元，并出具借据一份，载明：“本人因资金周转困难，现向马铭泽借款人民币30000元整，（大写叁万元整）2015年6月30日前归还，逾期未还，每天按借款的百分之三向出借人赔偿违约金，约定月利率为3分借款人：罗鹏身份证14272419800331****电话1383595****临猗县北景乡南景村2015年6月15日。”后原告索款未果，遂诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告罗鹏从原告处借款，给原告立写了借据，借据是一种债权凭证，表明双方之间因此形成法律意义上的债权、债务关系。现原告持据索款，理据充分，本院予以支持。关于借款利息及违约金，原告主张从借款之日起每天按借款3%支付违约金及按月利率3分计息，已超过年利率24%，本院不予支持，应以年利率24%即月息2分计付。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗鹏于本判决生效后立即归还原告马铭泽借款30000元及利息（利息从2015年6月15日起按月息2分计付算至履行完毕）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告罗鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ鹃
代理审判员 刘玲花
人民陪审员 牛旭亮
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李 岩
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0903刑初220号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人徐涛，男，1984年8月20日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中，务工人员，住安徽省涡阳县。曾因犯盗窃罪，于2013年9月被本院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。现因本案，于2017年5月28日被刑事拘留，2017年6月8日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2017）217号起诉书指控被告人徐涛犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员林某1出庭支持公诉，被告人徐涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2017年3月23日凌晨，被告人徐涛钻窗进入普陀区沈家门街道同济路298号万家圆快餐店，从店内收银台上窃得龙飞牌收银机1台（未折价），内有现金人民币500余元。
2017年5月27日凌晨2时许，被告人徐涛进入普陀区沈家门街道东海中路630号莱多士炸鸡店，从店内收银机内窃得现金人民币400余元，后又窃得安装在墙上的得力牌保险箱1只（未折价），内有现金人民币8000余元，共计窃得现金人民币8400余元。
2017年5月28日，被告人徐涛在普陀区东港街道新立特小区内被民警抓获。案发后，大部分赃款被追回并已发还被害人。
上述事实，被告人徐涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某、林某2的陈述，证人吴某、罗某的证言，辨认笔录及照片，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，接受证据清单，视听资料监控视频，银行卡交易明细详单，现场勘验检查笔录，现场照片，现场平面示意图，不予受理通知书，情况说明，破案经过，常住人口基本信息，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐涛以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人徐涛提出检举前女友“李某1（李某2）”遗弃幼子的辩解。经查，根据徐涛提供的信息，无法查证“李某1（李某2）”遗弃幼子情况，其行为不构成立功。故被告人徐涛提出的该辩解，本院不予采信。被告人徐涛曾因故意犯罪被判处刑罚，现又实施犯罪，应酌情从重处罚。被告人徐涛在本院审理期间认罪态度较好，且大部分赃物被追回，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年五月二十八日起至二0一七年九月二十七日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人徐涛的犯罪所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 庄玲娜
二〇一七年七月十一日
代书记员 韩梦楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0109刑初266号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1968年2月2日出生，汉族，户籍所在地本市。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2016）193号起诉书指控被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员秦乙出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人蒋某某于2016年1月13日0时许，经事先电话联系，在本市玉田路400弄东体小区内，以人民币200元的价格将0.97克甲基苯丙胺贩卖给樊某后，被民警抓获。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理中无异议，并有证人樊某、秦某甲的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》、《扣押清单》、《案发经过》及拍摄的赃证照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》及相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人蒋某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人蒋某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；到案后其能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管制和公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月13日起至2016年10月12日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、毒品及犯罪工具予以追缴没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张金伟
二〇一六年四月二十日
书记员 葛立刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初8143号
原告：吴启林，男，1963年2月28日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：吴洪跃，男，1970年2月25日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告吴启林为与被告吴洪跃民间借贷纠纷一案，于2017年6月13日向本院起诉，本院当日受理后，依法适用简易程序由审判员周高华独任审判，后因无法直接向被告送达，本案于2017年8月4日转为普通程序，由审判员周高华和人民陪审员刘晋娃、顾明华组成合议庭，并于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告请求判令：1.被告立即归还原告借款本金15000元及利息（利息自2015年5月14日按月息2%计算至实际履行之日止，暂计算至起诉之日计7500元），合计22500元。2.诉讼费由被告承担。原告吴启林到庭参加诉讼。被告吴洪跃经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定，原、被告系同村朋友。2015年5月13日，被告向原告借款15000元，并向原告出具《借条》一份，并约定月利息按5分计算；借期从2015年5月13日开始，未约定还款时间。当日，原告通过现金方式完成交付。后，经原告多次催要，未果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴洪跃于本判决生效之日起7日内，归还原告吴启林借款本金15000元并支付利息7500元（按月息2分暂计算至2017年6月13日止，此后利息仍按此标准计算至实际履行之日止），合计22500元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，公告费650元，合计1012元（原告已预交），由被告吴洪跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 周高华
人民陪审员 刘晋娃
人民陪审员 顾明华
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 蔡甪月
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初6107号
原告王瑞霞，女，1965年6月6日生，汉族，住滑县。
委托代理人李思明、杨淑平，河南金太阳律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司滑县支公司，住所地滑县道口镇道城路85号。
负责人：崔建峰，职务公司经理。
委托代理人赵妍，女，1979年11月1日生，汉族，系被告公司工作人员。
委托代理人董宏志，河南奥博律师事务所律师。
原告王瑞霞诉被告中国人寿保险股份有限公司滑县支公司保险代理合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理，原告王瑞霞及其委托代理人李思明、杨淑平，被告中国人寿保险股份有限公司滑县支公司的委托代理人董宏志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞霞诉称，原告王瑞霞于2001年3月成为被告公司的人寿保险营销员，2008年任处经理，接着又接任营销服务部带部主管。在原告任带部主管期间，省公司为了加强广大农村寿险营销力度，实施了《河南省乡镇营销服务部基础建设支持方案》和《农村网点创星方案》，方案中明确规定具体的考核指标与激励措施。经年度考核，原告营销服务部2011年、2012年、2013年被评为五星级达标网点，原告作为农村网点带部主管（农村网点经理），应享受规定的奖励、待遇，但被告无故克扣原告共计59100元，其中：1、2012年第三、第四季度团队管理津贴奖6000元，2、2013年创星达标奖17100元，2013年1月至2015年12月团队管理津贴36000元。上述欠款经原告和慈周寨服务部管理负责人李朝君多次向被告主张权利，被告至今未给付。故诉请本院要求：1、依法判令被告给付原告王瑞霞在滑县慈周寨人寿保险营销服务部期间的管理津贴、创星达标奖金等共计59100元；2、涉诉费用由被告承担。
被告中国人寿保险股份有限公司滑县支公司辩称，原、被告之间不存在任何的劳动关系或代理关系，原告主体不适格，根据中国人寿河南分公司创星实施方案的内容，河南分公司应为本案的被告，被告主体不适格。被告没有承诺过也无权进行承诺，向慈周寨营销服务部发放奖金或者津贴。如果发放奖金或津贴，应是一个团队应当得到的福利，而不是一个人，故应驳回原告的起诉或诉讼请求。
经审理查明，原告王瑞霞系被告公司的一名业务员，自2004年至2015年服务于中国人寿保险股份有限公司滑县支公司慈周寨营销服务部，该服务部自2004年2月12日成立至2010年8月6日，负责人为刘彩萍，2015年11月12日负责人变更为郭新志。原告王瑞霞当庭陈述与被告签订过保险代理合同，但未提交保险代理合同或者劳务合同。原告王瑞霞于2016年1月1日从被告处离职。
以上事实有原告提交的营业执照、被告提交的营业执照和经营保险业务许可证及原、被告部分庭审陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告王瑞霞要求被告给付人民币59100元团队管理津贴及创星达标奖金，向法院提交的所依据证据系河南省乡镇营销服务部基础建设支持方案、2012年度村网点创星方案、2013年度乡镇创星发展方案，本院认为原告提交的支持方案及创星方案，应属于激励措施，活动解释权应属制定方。原告王瑞霞提交的其他证据，均不能证明其主张。故对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王瑞霞的诉讼请求。
案件受理费人民币1278元由原告王瑞霞担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王俊晖
二〇一六年十二月二十日
书记员 武中亚
湖南省邵阳市中级人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
（2014）邵中法赔字第2号
赔偿请求人：姜中秋。
赔偿请求人姜中秋于2014年2月26日以二审改判无罪为由，申请本院国家赔偿。本院于2014年4月9日立案受理后，依法对本案进行了审查，并于2014年4月15日听取了姜中秋本人的意见。本案现已审理终结。
赔偿请求人姜中秋申请称，其被本院错误判决认定犯非法经营罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，后经二审改判无罪，被错误羁押422天。请求支付因被限制人身自由的赔偿金84400元，另还要求赔偿其因身体受到伤害的医疗费20000元、因误工减少的收入30万元、其他直接财产损失791200元（包括因被收取罚金80000元造成的利息损失3500元）及精神损害抚慰金10万元，合计1295600元。
经审查查明，姜中秋原系邵东县专门从事加油生意的个体工商户，2009年11月，其与张某某等人合伙为某公司的运输车辆销售零号柴油，并向税务机关进行了临时税务登记及缴纳税金。在邵东县公安局查处李某甲、张某某等56人组织、领导黑社会性质组织犯罪一案中，姜中秋涉嫌非法经营罪，于2011年9月20日被刑事拘留，同年10月27日被批准逮捕，2012年11月16日被取保候审予以释放，姜中秋前后共被羁押424天。
2012年10月31日，本院作出的（2012）邵中刑一初字第121号刑事判决，认定姜中秋犯非法经营罪，对其判处有期徒刑三年缓刑五年。宣判后，姜中秋没有提起上诉，张某某等23人不服，上诉至湖南省高级人民法院。湖南省高级人民法院经审理认为，张某某伙同姜中秋、李某乙等人销售零号柴油虽属无证经营，但零号柴油并非“法律、行政法规规定的专营专卖物品或其他限制买卖物品”，且其销售对象基本限于为某公司提供运输的货车司机，并进行了临时税务登记及缴纳税金，也不符合“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”，故该行为不符合非法经营罪的构成要件，不应认定为非法经营罪。遂于2013年12月9日作出（2013）湘高法刑三终字第202号刑事判决书，撤销本院（2012）邵中刑一初字第121号刑事判决中对原审被告人姜中秋犯非法经营罪的判决，对姜中秋宣告无罪。
另查明，本院于2012年10月15日收取姜中秋罚金80000元，并于2014年2月11日全部退还给了姜中秋，期间共计15个月26天。
本案在审理过程中，经与姜中秋协商，姜中秋同意本院按照上年度全国职工日平均工资标准200.69元计算，支付其被错误羁押424天的赔偿金，另赔偿其精神损害抚慰金12000元，赔偿其因被收取80000元罚金的利息损失3488元（按照银行定期存款年利率3.3%计算15个月26天）。鉴于姜中秋请求赔偿的身体伤害损失和误工损失30万元、医疗费20000元、财产直接损失791200元，没有事实依据和法律依据，本院不予支持，姜中秋表示同意。
本院认为，姜中秋被本院作出有罪判决后，经二审改判无罪，其被错误羁押限制人身自由，依法可以获得国家赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条、第三十三条的规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。姜中秋要求按照上年度全国职工日平均工资计算赔偿金，符合法律规定，应当予以支持。2013年度全国职工日平均工资为200.69元，故应支付姜中秋因被限制人身自由的赔偿金85092.56元（200.69元×424天）。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的规定，行使侦查、检察、审判职权的机关在行使职权时侵犯人身权致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。姜中秋被错误羁押424天，精神确实受到严重损害，应当依据协商意见赔偿其精神损害抚慰金12000元。另本院收取姜中秋80000元罚金至15个月26天后才退还，姜中秋要求按照银行同期年利率赔偿其利息损失3488元，符合法律规定，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第二十三条、第三十二条、第三十三条、第三十五条和《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第八条的规定，决定如下：
一、赔偿姜中秋因二审改判无罪，被错误羁押424天的赔偿金85092.56元；
二、赔偿姜中秋因被限制人身自由的精神损害抚慰金12000元；
三、赔偿姜中秋因被收取80000元罚金的利息损失3488元。
以上三项合计100580.56元。
如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向湖南省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一四年五月二十八日
附相关法律依据：
1、《中华人民共和国国家赔偿法》
第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
……
第二十三条赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。
第三十二条国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。
能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。
第三十三条侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。
第三十五条有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。
2、《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》
第八条人民法院可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额在法律规定的范围内进行协商。协商应当遵循自愿、合法的原则。协商情况应当制作笔录。
经协商达成协议的，人民法院应当制作国家赔偿决定书。协商不成的，人民法院应当依法及时作出决定。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更3759号
罪犯刘伟，男，1984年1月12日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2009年4月21日作出了（2009）唐刑初字第11号刑事判决，以被告人刘伟犯盗窃，破坏电力设备，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，罚金42000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月21日经本院减刑1年。2014年12月30日经本院减刑11个月。河北省监狱管理局冀东分局于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯刘伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次，记功4功，被评为狱级积极分子2次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局�二监狱关于该犯的表扬、记功、狱级积极分子奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯刘伟在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟减去自2016年12月21日至2018年12月21日尚未执行的刑期，剥夺政治权利2年，罚金42000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高洪明
代理审判员 王宏伟
代理审判员 �芳
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 孙 彬
河南省柘城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1424执666号
申请执行人秦博，男，1978年11月24日出生，汉族，住商丘市。
被执行人商丘创世钢材市场有限公司。
法定代表人杨新峰，董事长。
被执行人商丘市三和化工有限公司。
法定代表人宋信娟，董事长。
被执行人商丘市三和实业投资有限公司。
法定代表人张春才，董事长。
本院在执行秦博与商丘创世钢材市场有限公司、商丘市三和化工有限公司、商丘市三和实业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人秦博与被执行人商丘创世钢材市场有限公司、商丘市三和化工有限公司、商丘市三和实业投资有限公司双方已达成执行和解协议，现申请人秦博申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1424执666号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪亮
审判员 王殿华
审判员 董 晓
二〇一六年十二月八日
书记员 王俊力
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初1321号
原告:中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行。住所地：宁波市北仑区新碶街道中河路**号。
负责人：吕涛，该支行行长。
委托代理人：王道军、许立旌，该支行员工。
被告：顾其波，男，1979年4月9日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。
原告中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行（以下简称工商银行北仑支行）与被告顾其波保证合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王道军、许立旌到庭参加诉讼，被告顾其波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后原告工商银行北仑支行于2017年7月10日向本院提出撤回对被告顾其波起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行撤回对被告顾其波的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行负担。
审 判 长 叶健峰
人民陪审员 汪胜荣
人民陪审员 刘 瑜
二〇一六年七月十日
代书 记员 江南春
重庆市巫山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0237执73号
申请执行人：郭平，女，1994年11月8日生，汉族，重庆市奉节县村民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：向东（系法律援助，特别授权），重庆抉择律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李勇（系法律援助），重庆抉择律师事务所律师。
被执行人：重庆澳霸商贸有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道职教工业园区，注册号500237000003814。
法定代表人：陈孝阶，经理。
本院在执行申请人郭平与被执行人重庆澳霸商贸有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初2355号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人重庆澳霸商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执73号执行案件终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 赵正雄
代理审判员 丁 剑
二〇一七年九月一日
书 记 员 赵昌国
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0237执73号申请执行人：郭平，女，1994年11月8日生，汉族，重庆市奉节县村民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：向东（系法律援助，特别授权），重庆抉择律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇（系法律援助），重庆抉择律师事务所律师。被执行人：重庆澳霸商贸有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道职教工业园区，注册号500237000003814。法定代表人：陈孝阶，经理。本院在执行申请人郭平与被执行人重庆澳霸商贸有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初2355号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人重庆澳霸商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执73号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 峰审 判 员  赵正雄代理审判员  丁 剑二〇一七年九月一日书 记 员  赵昌国
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初522号
原告卢×1，男，1991年4月28日出生。
委托代理人杜子俊，男，1992年8月28日出生，北京市延庆区张山营镇法律服务所法律工作者，住北京市延庆区。
委托代理人赵慧盈，女，1980年9月30日出生，北京市延庆区张山营镇法律服务所法律工作者，住北京市延庆区。
被告李×1，男，1964年10月9日出生。
被告贺×，女，1966年3月20日出生。
被告卢×2，女，1988年10月15日出生。
被告李×2，男，1996年9月30日出生。
本院在审理原告卢×1与被告李×1、贺×、卢×2、李×2分家析产纠纷一案中，原告卢×1于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢×1自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢×1撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告卢×1负担，已交纳。
审判员 朱和平
二〇一七年一月二十二日
书记员 李 静
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）岚法执字第92-1号
申请执行人岚县农村信用合作联社。
法定代表人刘明侠，该社理事长。
被执行人韩林生，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2012）岚民督字第1号支付令，于2012年9月23日向被执行人韩林生发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起三日内按生效法律文书确定的义务履行，即归还岚县农村信用合作联社借款本金12万元及至实际归还之日止的利息，并负担案件受理费900元，申请执行费1700元，但被执行人韩林生只履行5万元，余款一直未履行。现查明，被执行人韩林生有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人韩林生的银行存款7614元。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 刘海军
二〇一四年十月八日
书记员 牛建明
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2012）岚法执字第92-1号申请执行人岚县农村信用合作联社。法定代表人刘明侠，该社理事长。被执行人韩林生，农民。本院依据已经发生法律效力的（2012）岚民督字第1号支付令，于2012年9月23日向被执行人韩林生发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起三日内按生效法律文书确定的义务履行，即归还岚县农村信用合作联社借款本金12万元及至实际归还之日止的利息，并负担案件受理费900元，申请执行费1700元，但被执行人韩林生只履行5万元，余款一直未履行。现查明，被执行人韩林生有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩林生的银行存款7614元。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  刘海军二〇一四年十月八日书记员  牛建明
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0104民初849号
原告：广东二十一世纪传媒股份有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：莫高义，董事长。
委托代理人：饶高明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：夏海珠，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。
被告：上海阿牛信息科技有限公司，住所地上海自由贸易试验区乳山路227号3楼D-789室。
法定代表人：吴晓鹏。
本院在审理原告广东二十一世纪传媒股份有限公司诉被告上海阿牛信息科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广东二十一世纪传媒股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东二十一世纪传媒股份有限公司承担（已付）。
审 判 长 赵 咏
人民陪审员 郑 秋 明
人民陪审员 廖 文 忠
二〇一六年四月六日
书 记 员 司徒丹琳
滦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）倴执字第238号
申请执行人：沈某甲，证件号码130224192911243012。
被执行人：沈某乙。
被执行人：李某。
被执行人：沈某丙。
沈某甲申请执行［沈某乙、李某、沈某丙继承纠纷一案，滦南县人民法院于作出的（2015）倴民初字第125号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈某甲于2015年3月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中经调查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止滦南县人民法院（2015）倴民初字�125号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓红
审 判 员 李纯忠
代理审判员 杨 帅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 健
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执982号
申请执行人冯文博。
被执行人高风俊节。
冯文博与高风俊节民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初1668号民事判决书已发生法律效力。因高风俊节未按生效法律文书所确定的义务履行，冯文博向本院申请强制执行，本院已于2017年2月21日立案执行。执行标的为本金182968元及利息、执行费等。
执行中，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初1668号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 罗光兴
执行员 杨可心
执行员 彭雪东
二〇一七年六月十二日
书记员 罗 兰
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）伊五民小字第4号
原告：伊川县鸣皋镇中溪村村民委员会。住所地：伊川县鸣皋镇。
法定代表人：姜刚池，该村民委员会主任。
委托代理人：远利杰，河南绿洲律师事务所律师。
被告：姜再民，男，1968年生，汉族，住河南省伊川县鸣皋镇。
原告伊川县鸣皋镇中溪村村民委员会诉被告姜再民租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告伊川县鸣皋镇中溪村村民委员会以双方矛盾已经协商解决为由向本院提出申请，要求撤回对被告姜再民的起诉。
本院认为，原告伊川县鸣皋镇中溪村村民委员会申请撤回对被告姜再民的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告伊川县鸣皋镇中溪村村民委员会撤回对被告姜再民的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊川县鸣皋镇中溪村村民委员会负担。
审判员 王桥坡
二〇一四年七月十四日
书记员 刘凯国
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1122执479号
申请执行人莒县长岭镇前夏庄第二砖瓦厂。
经营者：杨佃元，男。
被执行人李树录，男。
本院在执行申请执行人莒县长岭镇前夏庄第二砖瓦厂与被执行人李树录买卖合同纠纷一案中，于2017年2月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年2月20日前履行民事调解书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行调解书确定的义务。在执行过程中被执行人长期外出、下落不明，且家中无可供执行财产，经查询无财产、无车辆、无银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再�申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一七年七月二十日
书记员 张庆勇
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0628民初1444号
原告：高阳县和达瑞汽车修理部，住所地高阳县迎宾路96号。
负责人：张爱军，该修理部负责人。
委托诉讼代理人：宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。
被告：胡秋（又名胡喜秋）男，1964年8月10日出生，汉族，住顺平县。
原告高阳县和达瑞汽车修理部与被告胡秋（又名胡喜秋）装饰、装修合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告高阳县和达瑞汽车修理部委托诉讼代理人宋庆丰到庭参加诉讼，原告高阳县和达瑞汽车修理部未到庭，被告胡秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高阳县和达瑞汽车修理部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失10000元；2.诉讼费用、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告双方订立口头协议，被告为原告铺设修车车间的地板砖。因需要进出车辆承重较大，原告一再要求被告把地板砖沾实粘牢，以免被压碎，被告满口承诺。2016年10月3日完工后，原告当即付清了工费，投入使用后，发现存在质量问题，经与被告多次沟通，被告不得已才于2016年10月22日投入返工，并改变了原施工方案，部分地面改为只铺混凝土。因施工原告支付了沙子、水泥等材料费7000多元及清运费，因返工更改施工方案浪费了约170平米的地砖，价值2600元，因返工耽误原告不能正常工作9天，原告认为因返工所造成的原告各项经济损失被告应当承担。
被告胡秋经合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩。
庭审中，原告为证实诉讼请求提交证据：1.被告2016年10月3日收取5700元报酬的收条一张，证实双方存在承揽关系；2.视听资料监控录像光盘一张，证明因施工存在质量问题，被告带领工人返工重做的事实；3.出具原告购买瓷砖、沙子、混凝土、荧光条以及清运垃圾等费用票据和证明11张，证实原告损失；4.出具高阳县物价局价格认证中心高鉴（经）字（2016）第015号价格认定结论书一份，证实被告给原告造成的直接损失。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方订立口头装饰、装修合同，由被告为原告铺设修车车间的地板。2016年10月3日完工后，原告给付被告工费5700元。原告投入使用后，发现铺设质量问题，经与被告协商，被告于2016年10月22日对工作返工，并改变了原施工方案，部分地面改为铺设混凝土。经高阳县物价局价格认证中心高鉴（经）字（2016）第015号价格认定结论书鉴定，原告修理车间部分铺设的地面（190.08平方米）需返工造成的直接经济损失为9062.36元，其中人工费为2851.2元。
本院认为，原告高阳县和达瑞汽车修理部与被告胡秋口头订立装饰、装修合同系双方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应受法律保护，原告已经按照协议支付报酬5700元，被告没有按照协议要求完成工作，虽然被告对部分工作进行了修理和重做，但也对原告造成了其他损失，应当予以赔偿。原告主张赔偿数额以价格鉴定为准，故原告造成的经济损失应为9062.36，但返工重做的人工部分已经由被告完成，应扣减其中人工费为2851.2元，故原告的直接经济损失为6211.16元（9062.36-2851.2）。被告胡秋经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其抗辩权的放弃。
综上所述，造成原告高阳县和达瑞汽车修理部的的直接经济损失6211.16元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十一条、第一百二十条、第二百六十二条之规定，判决如下：
一、被告胡秋于判决生效之日起五日内赔偿原告高阳县和达瑞汽车修理部经济损失6211.16元；
二、驳回原告高阳县和达瑞汽车修理部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行以上给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，由原告高阳县和达瑞汽车修理部负担55元，被告胡秋负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 齐 宁
二〇一六年十一月二十五日
书记员 尤凤瑜
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民二初字第544号
原告郑州友通货运有限公司。
法定代表人连胜，职务经理。
被告胡振国，男，汉族，1963年5月4日出生。
被告洛阳市旺通汽车运销有限公司。
法定代表人王永现，职务总经理。
二被告委托代理人范志恒，登封市148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告郑州友通货运有限公司诉被告胡振国、洛阳市旺通汽车运销有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，因原告郑州友通货运有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费525元减半收取为262.5元，及公告费260元，由原告负担。
审 判 长 刘朋飞
审 判 员 李 岚
人民陪审员 孙长军
二〇一四年十一月五日
书 记 员 王 健
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执360号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司青羊支行。
负责人陈垦。
被执行人马海阿牛木。
成都农村商业银行股份有限公司青羊支行与马海阿牛木金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初8620号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为828445元及利息，执行费10684元。因被执行人马海阿牛木未按生效法律文书确定的内容履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人马海阿牛木的银行存款839129元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 吕 琨
二〇一七年四月五日
书记员 肖金龙
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执2077号
申请执行人：王煜民，男，1958年1月15日出生，汉族，住天津市河东区，身份证住址天津市南开区。
被执行人：于艳军，男，1974年9月20日出生，汉族，住天津市河北区。
本院在执行王煜民与于艳军民间借贷纠纷一案中，申请执行人王煜民向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
人民陪审员 王 刚
二〇一七年六月八日
书 记 员 杨 洋
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2077号申请执行人：王煜民，男，1958年1月15日出生，汉族，住天津市河东区，身份证住址天津市南开区。被执行人：于艳军，男，1974年9月20日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行王煜民与于艳军民间借贷纠纷一案中，申请执行人王煜民向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段百龄审 判 员  赵文龙人民陪审员  王 刚二〇一七年六月八日书 记 员  杨 洋
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1381民初983号
原告赵红星，男，1989年9月15日出生，汉族，农民，住北票市。
被告吴振才，男，出生日期不祥，住北票市。
原告赵红星诉被告吴振才修理合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵红星撤回起诉。
案件受理费25元，由原告赵红星负担。
审判员 宫传刚
二〇一七年五月三十一日
书记员 单 秋
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第10607号
原告陈幸根，男，汉族，住址地上海市闵行区。
委托代理人陶冰忻，上海市汇中律师所事务所律师。
委托代理人朱阁卿，上海市汇中律师所事务所律师。
被告朱大坤，男，汉族，住址地上海市闵行区。
被告赵立米，女，汉族，住址地上海市闵行区。
委托代理人宋丹丹，浙江越泽律师事务所律师。
原告陈幸根与被告朱大坤、赵立米民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法由审判员聂平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈幸根的委托代理人陶冰忻、朱阁卿，被告赵立米的委托代理人宋丹丹到庭参加诉讼，被告朱大坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈幸根诉称，两被告系夫妻关系，其与被告朱大坤系远房亲戚，在涉及到朱大坤的很多诉讼案件中，其也是朱大坤的代理律师。2011年1月，两被告以资金需要短期周转为由向其借款人民币（以下币种同）60万元。同月23日，其通过银行转账的方式将上述款项支付给了朱大坤。1月25日，双方签订了一份借款协议，约定借款期限3年，利息按照年利率10%计算。然借款到期后被告并未归还分文，而到了2015年四五月份以后，再也联系不上被告了。因借款时两被告系夫妻关系，且亦是两被告共同向其借款，因此两被告应当共同承担还款责任。现为维护其合法权益，遂诉至法院，要求判令：两被告共同归还原告借款60万元，并支付原告以60万元为本金，自2011年1月23日起暂计算至2015年7月22日止的利息27万元。诉讼中，原告变更关于利息的诉讼请求，要求被告支付以60万元为本金自2011年1月23日起至实际清偿之日止按照年利率10%计算的利息。
被告朱大坤未答辩亦未提供证据。
被告赵立米辩称，借款确实发生在两被告夫妻关系存续期间，但是双方已经于2015年5�协议离婚了。其从来没有向原告借过款，也没有签订过借款协议，借款协议上其名字并非其本人所签。另外其不知道原告将钱款支付给朱大坤的情况，其也没有收到过原告的任何借款，且60万元的借款已经超过了夫妻日常生活需要，因此不属于夫妻共同债务，因此不同意共同偿还。
本院经审理查明，两被告原系夫妻关系。2011年1月23日，原告通过银行转账的形式支付被告朱大坤60万元。1月25日，原告与朱大坤在《借款协议》上签字，该《借款协议》载明原告系甲方（出借人），两被告系乙方（借款人），该协议还载明：“……乙方因急需资金投资，向甲方借款，甲、乙双方在平等自愿、友好协商的基础上，达成以下协议：一、乙方向甲方借款人民币60万元（大写陆拾万元整）；甲方已于2011年1月23日汇款给乙方二、借款期限为叁年，自乙方收到甲方借款之日�算；三、乙方应按10%的年利率，向甲方支付借款利息……”。另该协议书尾部还有“赵立米”的签字。
诉讼中，关于借款协议上“赵立米”的签字，原告陈述，2011年1月25日原告起草好借款协议并签字后交给了朱大坤让他带回去，待两被告都签好后再拿过来，其并没有看到赵立米签字的过程，是朱大坤称“赵立米”三个字是赵立米签的。其认为当时两被告系夫妻关系，即便该签字并非赵立米所签，朱大坤也有代理赵立米签字的权利，再即便该协议上没有赵立米的签字，因为两被告的夫妻关系，赵立米亦应当就朱大坤的债务承担共同清偿责任。对此，赵立米坚称对该笔借款不知情，并要求进行笔迹鉴定。
以上事实由原告提供的银行转账凭证、借款协议及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被�朱大坤提供了借款，双方间的借贷关系成立并生效。原告与被告朱大坤在借款协议中明确约定了还款期限及借款利息，双方均应遵守。被告朱大坤未按约履行还款义务，实属不当，现原告要求朱大坤按照借条约定返还借款本金并支付利息，与法不悖，本院予以支持。关于被告赵立米是否应承担还款责任，本院认为，在庭审中，被告并未提供证据证明涉案债务系朱大坤的个人债务，亦未能证明其与朱大坤约定婚姻期间财产所得归各自所有，因此按照法律规定，夫妻关系存续期间一方所负债务，应按照共同债务处理。在此前提下，解决赵立米应否承担共同还款责任的问题，与借款协议上是否为赵立米本人签字并无直接关联，而对于涉案钱款是否系两被告共同合意举债亦无需深究，故对该签字笔迹鉴定实无必要。因两被告在涉案借款发生时仍系夫妻关系，故原告要求两被告共同偿还借款及利息，与法不悖，本院予以支持。被告朱大坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱大坤、赵立米于本判决生效之日起十日内归还原告陈幸根借款60万元并偿付原告以60万元为本金自2011年1月23日起按年利率10%的标准计算至实际清偿日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计6，250元，财产保全费4，870元，合计11，120元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 聂 平
二〇一五年八月二十六日
书记员 刘汉杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本文第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省望都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0631执156号
申请执行人：王金海，男，汉族，农民，河北省望都县人。
委托代理人：王进昌，男，汉族，农民，河北省望都县人。
被执行人：熊胜田，男，汉族，农民，河北省望都县人。
本院在执行河北省望都县（2017）冀0631民初57号民事判决书，王金海申请执行熊胜田劳动争议一案，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结河北省望都县（2017）冀0631民初57号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷林林
审判员 张洪亮
审判员 张春龙
二〇一七年七月十七日
书记员 赵 培
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0627民初2578号
原告：吴坤盛，男，1963年11月3日出生，汉族，居民，住南靖县。
委托诉讼代理人：陈达华，福建仁胜律师事务所律师。
被告：王文通，男，1976年1月5日出生，汉族，居民，住南靖县。
被告：陈志林，男，1979年4月27日出生，汉族，居民，住华安县。
原告吴坤盛与被告王文通、陈志林买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日受理。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告欲与被告庭外协商和解，并以此为由提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴坤盛撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告吴坤盛负担。
审判员 沈国阳
二〇一六年十一月一日
书记员 赖铭华
PAGE
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0627民初2578号原告：吴坤盛，男，1963年11月3日出生，汉族，居民，住南靖县。委托诉讼代理人：陈达华，福建仁胜律师事务所律师。被告：王文通，男，1976年1月5日出生，汉族，居民，住南靖县。被告：陈志林，男，1979年4月27日出生，汉族，居民，住华安县。原告吴坤盛与被告王文通、陈志林买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日受理。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告欲与被告庭外协商和解，并以此为由提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴坤盛撤回起诉。本案受理费人民币25元，由原告吴坤盛负担。审判员  沈国阳二〇一六年十一月一日书记员  赖铭华
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第01036-4号
申请执行人曹维潮，男，汉族，1952年9月25日出生。
被执行人陕西山河建筑混凝土有限公司。
本院在执行申请执行人曹维潮与被执行人陕西山河建筑混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹维潮依据已发生法律效力的（2013）未民桥初字第00023号民事判决，于2013年5月9日向本院申请执行，执行标的为28242元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）未执字第01036号案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 张春宁
执行员 龚四华
二〇一四年一月二日
书记员 窦婵绒
榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初4078号
签发：
核稿：
拟稿：
吉林省榆树市人民法院
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，系董事长。
委托代理人：刘鑫众，系李合支行行长。
被告：孙福金，男，54岁，汉族，农民，现住榆树市城发乡太平村*组。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告孙福金借款合同纠纷一案，本院于2017年6月3日立案后，通知原告在７日内向本院交纳案件受理费，但原告未在规定的期限内向本院交纳。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
审判员 孙晓东
二〇一七年六月十六日
书记员 史哲锋
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初8924号
原告：汪建平,男，1951年8月15日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：冯刚，江苏江民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张慧，江苏江民律师事务所律师。
被告：吴建祥，男，1968年6月29日生，汉族，住江阴市。
被告：胡洁琼，女，1979年12月3日生，汉族，住江阴市。
原告汪建平与被告吴建祥、胡洁琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由代理审判员胡炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪建平的委托代理人冯刚，被告吴建祥、胡洁琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪建平向本院提出诉讼请求：一、吴建祥、胡洁琼立即偿还借款本金100万元及该款自2015年2月10日起至实际给付之日止按10%计算的利息；二、本案诉讼费由吴建祥、胡洁琼承担。
事实与理由：汪建平与吴建祥系朋友关系，2014年1月吴建祥因需要资金周转向汪建平借款100万元，后汪建平通过本票及银行转账方式共将100万元支付给吴建祥（款汇至胡洁琼）。双方同时口头约定利息的年利率为20%，后吴建祥依约支付了2014年至2015年的利息，但2015年2月1日后至今未偿还任何本金及利息。2015年10月16日，吴建祥、胡洁琼两人向汪建平再次出具借条一张，证明上述借款事实并列明相应还款计划，但并未按期履行，汪建平无奈诉至法院，要求吴建祥、胡洁琼一次性偿还所有借款及利息。
被告胡洁琼辩称，对于汪建平陈述的事实、借款金额、及利息均没有异议，其并非不愿偿还相应借款，只是经济形势较差，暂时无力偿还，建议分期还款。
被告吴建祥辩称，同意胡洁琼意见。
本院基于查明的事实，汪建平的诉称事实属实，债务应当清偿，故应判如所请。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：
吴建祥、胡洁琼应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还汪建平借款100万元及该款自2015年2月10日起至实际给付之日止按年利率10%计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3800元（汪建平已预交），由吴建祥、胡洁琼负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付汪建平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）预交上诉案件受理费。
代理审判员 胡 炜
二〇一六年九月二日
书 记 员 徐梦茜
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1121执717号
申请执行人：李某。
被执行人：王某。
申请执行人李某与被执行人王某继承纠纷一案，日照市中级人民法院作出（2017）鲁11民终626号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某于2017年6月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行标的为本金2994479.08元，执行费4392元。
本院在执行过程中，于2017年6月15日向被执行人王某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王某在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王某未按执行通知书的要求履行义务，于2017年6月19日向本院提出执行异议，内容：一是自动履行期未满，二是执行标的额与判决内容不符。在异议处理过程中，申请人李某向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人李某撤回执行申请是对自己权利的处分，依法应终结（2017）鲁1121执717号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1121执717号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王振环
审判员 王佃凯
审判员 范 军
二〇一七年六月二十八日
书记员 宋瑞荣
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）京商初字第679号
原告中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市正东路29号。
负责人朱成，该行行长。
委托代理人周华，江苏正鹏律师事务所律师。
被告王贞海。
被告镇江市京口盛达房地产开发有限公司，住所地镇江市桃花坞路158号。
法定代表人欧阳宏，该公司总经理。
被告欧阳宏。
被告戴桂香。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司镇江分行与被告王贞海、镇江市京口盛达房地产开发有限公司、欧阳宏、戴桂香金融借款合同纠纷一案中，经审查，被告镇江市京口盛达房地产开发有限公司于2003年1月24日设立，此后经法定程序于2006年变更名称为镇江盛达房地产开发有限公司。2015年1月19日，镇江市中级人民法院裁定受理郭某某对镇江盛达房地产开发有限公司的破产清算申请。
本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至镇江市中级人民法院审理。
审判员 刘斌
二〇一五年九月十一日
书记员 童彬
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0502执633号
申请执行人韩战辉，男，汉族，居民。
委托代理人王静陕西西岳律师事务所律师。
被执行人西安中耀弘置业有限公司。
法定代表人原建军，系该公司总经理。
上列当事人商品房预售合同纠纷一案，本院2016年12月19日作出的（2016）陕0502民初4438号民事判决书已发生法律效力。因西安中耀弘置业有限公司未按生效判决自觉履行，申请执行人韩战辉依法向本院申请执行，申请执行的标的为：67200元及资金占用利息、案件受理费1480元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人西安中耀弘置业有限公司发出执行通知，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人西安中耀弘置业有限公司未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0502民初4438号民事判决的本次执行程序。
如果被执行人西安中耀弘置业有限公司未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人韩战辉有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田剑桥
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王 蕾
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 周华锋
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执299号
申请执行人林志华，女，汉族，无职业，住吉林省镇赉县。
被执行人王丙江，男，汉族，工人，住长岭县。
本院在执行林志华与王丙江离婚纠纷一案中,申请执行人于2017年1月20日依据长岭县人民法院(2012)长民初字第2601号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王丙江给付抚养费12000元。本院同日立案执行，经网络查控系统扣划被执行人银行存款12000元并交付申请执行人。此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
长岭县人民法院作出(2012)长民初字第2601号民事调解书所确定的给付义务予以终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽艳
审判员 张兆成
审判员 余大焕
二〇一七年六月二十四日
书记员 冯 岩
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤73民辖终578号
上诉人（原审被告）：广州启康信息科技有限公司，住所地广州市海珠区琶洲大道东1号2506、2507、2508房，统一社会信用代码91440105552376479Y。
法定代表人：肖文伟，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室，组织机构代码78170427-X。
法定代表人：吕辰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许玲，该公司法务主管。
上诉人广州启康信息科技有限公司（以下简称启康公司）因与北京全景视觉网络科技股份有限公司（全景公司）著作权权属、侵权纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初3085号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
启康公司上诉称，根据全景公司提供的公证书来看，全景公司称其在2015年发现启康公司的微博上使用了全景公司的图片作品，并对“侵权行为”进行了证据保全，并形成了公证书。根据启康公司的工商登记资料，启康公司2015年的工商注册地和经营场所在广州市天河区珠江东路30号601-CB13，后因经营需要迁址到广州市海珠区琶洲大道东1号2506、2507、2508房办公，但迁入广州市海珠区尚不足一年时间。据此，无论是“侵权地”、还是被告住所地都应属于广州市天河区，因此广州市海珠区人民法院对本案没有管辖权。综上，请求撤销广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初3085号民事裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。
全景公司未在法定期限提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案属著作权权属、侵权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案启康公司的住所地位于广州市海珠区，启康公司以迁入海珠区不足一年为由不能确定被告住所地位于广州市海珠区，该理由没有法律依据，本院不予认可。根据《最高人民法院关于同意指定广州市海珠区等七个基层人民法院审理部分知识产权民事纠纷案件的批复》的规定，广州市海珠区人民法院是最高院指定有权审理发生在辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件之外的知识产权民事纠纷案件的第一审法院。启康公司的住所地位于广州市海珠区，在一审法院审理知识产权案件辖区内，故全景公司向一审法院提起诉讼，符合法律规定。一审法院裁定驳回启康公司提出的管辖权异议申请正确，本院予以维持。综上，启康公司提出将本案移送至广州市天河区人民法院审理的上诉理由不成立，本院对此不予支持，依法应予驳回。
综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄惠环
审 判 员 赵盛和
审 判 员 谭卫东
二〇一六年十月八日
法官助理 谢韬正
书 记 员 冯荟竹
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门开民初字第00663号
原告秦云。
委托代理人蔡建龙，江苏翔律律师事务所律师。
被告杨建兵。
委托代理人陈嘉祯、汤玲玲，北京大成（南通）律师事务所律师。
被告宋益益。
原告秦云与被告杨建兵、宋益益民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日、2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告秦云的委托代理人蔡建龙到庭参加两次诉讼，被告杨建兵的委托代理人汤玲玲到庭参加第一次诉讼，被告宋益益经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系，被告秦云因经营所需于2014年6月11日向原告借款人民币100万元，约定借款期间为一年，按月利率2%计息，并由被告杨益益提供担保。后原告通过中国工商银行转账的方式履行了出借义务。借款到期后，被告未履行还款义，原告多次催要未果，遂诉讼来院，要求：1、被告杨建兵归还借款本金人民币100万元及利息人民币24万元。2、被告杨建兵向原告支付律师代理费人民币3万元。3被告宋益益对上述钱款承担连带清偿责任。
被告杨建兵辩称，借款当日，被告杨建兵即支付原告利息9万元，该利息属于当扣利息，故本案中借款本金应为人民币91万元。因借款到期后双方未约定逾期利息，故逾期利息应当按照银行同期贷款利率计算。借款期间内，被告杨建兵分别于2014年9月10日、2014年12月10日还款人民币9万元，该钱款应当抵作利息和部分本金。原告主张的律师费3万元标准过高，不予认可。被告宋益益未答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系，2014年6月11日，被告秦云因经营所需向原告借款人民币100万元，双方签订书面借款协议，约定：借款金额为人民币100万元；借款期间为2014年6月11日至2015年6月10日；借款期间内按照月利率2%计算利息；被告以其所有的位于南通市孩儿巷南路66号物资大厦主楼十层的房产为案涉借款抵押担保（已办理他项权登记），担保金额为借款本金100万元、利息及实现债权的费用；被告宋益益为案涉借款提供连带保证责任等。同日，原告通过中国工商银行转账的方式履行了出借义务。嗣后，被告秦云分别于2014年9月10日、2014年12月10日各还款9万元。余款至今未还。原告多次催要未果，遂诉讼来院，提出本案诉讼请求。
另查明，原告于2015年6月2日与委托代理人蔡建龙签订委托代理合同，支付律师费人民币3万元，并由江苏翔律律师事务所开局相应的增值税发票。
庭审中，原告确认未归还的借款本金人民币93.82万元、及利息（以人民币93.82万元为基数，自2014年12月10日起至被告实际归还之日止按约定月利率2%计算）。
以上事实，由借款协议、中国工商银行个人业务凭证、房屋他项权证、结婚证、委托代理合同、代理费增值税发票、中国工商银行电子银行回单、中国工商银行理财金账户历史明细清单及当事人的庭审陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨建兵借款后，除已偿还的部分本息人民币18万元以外，其余部分本金93.82万元2014年12月10日以后的利息均未偿还，应承担继续还本付息以及原告为实现债权发生的费用的民事责任，两被告以共有的南通市孩儿港南路66号物资大厦主楼十层房产为案涉借贷在人民币100万元金额范围内设定抵押并办理相应的登记手续，被告宋益益系案涉借贷关系中的连带责任保证人，目前，没有证据显示原、被告双方就如何实现债权存在约定，此种情况下，原告应先就上述担保房产实现债权，不足部分，由两被告还清。被告杨建兵、宋益益经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、<最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》>第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告杨建兵归还原告秦云借款本金人民币93.82万元及利息（自2014年12月10日起至实际归还之日止，按月利率2%计算），并支付诉讼代理费人民币3万元。原告秦云应就前述债权未履行部分先以上述抵押的南通市孩儿巷南路66号物资大厦主楼十层房产在人民币100万元限额内实现前述债权，不足部分，由被告杨建兵继续履行完毕，被告宋益益承担连带责任。
如果被告杨建兵、宋益益未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16230元，保全费人民币5000元，合计人民币21230元，由被告杨建兵、宋益益承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费16230元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 王 赟
人民陪审员 赵秀芳
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨玲玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2015）门开民初字第00663号原告秦云。委托代理人蔡建龙，江苏翔律律师事务所律师。被告杨建兵。委托代理人陈嘉祯、汤玲玲，北京大成（南通）律师事务所律师。被告宋益益。原告秦云与被告杨建兵、宋益益民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日、2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告秦云的委托代理人蔡建龙到庭参加两次诉讼，被告杨建兵的委托代理人汤玲玲到庭参加第一次诉讼，被告宋益益经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系，被告秦云因经营所需于2014年6月11日向原告借款人民币100万元，约定借款期间为一年，按月利率2%计息，并由被告杨益益提供担保。后原告通过中国工商银行转账的方式履行了出借义务。借款到期后，被告未履行还款义，原告多次催要未果，遂诉讼来院，要求：1、被告杨建兵归还借款本金人民币100万元及利息人民币24万元。2、被告杨建兵向原告支付律师代理费人民币3万元。3被告宋益益对上述钱款承担连带清偿责任。被告杨建兵辩称，借款当日，被告杨建兵即支付原告利息9万元，该利息属于当扣利息，故本案中借款本金应为人民币91万元。因借款到期后双方未约定逾期利息，故逾期利息应当按照银行同期贷款利率计算。借款期间内，被告杨建兵分别于2014年9月10日、2014年12月10日还款人民币9万元，该钱款应当抵作利息和部分本金。原告主张的律师费3万元标准过高，不予认可。被告宋益益未答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系，2014年6月11日，被告秦云因经营所需向原告借款人民币100万元，双方签订书面借款协议，约定：借款金额为人民币100万元；借款期间为2014年6月11日至2015年6月10日；借款期间内按照月利率2%计算利息；被告以其所有的位于南通市孩儿巷南路66号物资大厦主楼十层的房产为案涉借款抵押担保（已办理他项权登记），担保金额为借款本金100万元、利息及实现债权的费用；被告宋益益为案涉借款提供连带保证责任等。同日，原告通过中国工商银行转账的方式履行了出借义务。嗣后，被告秦云分别于2014年9月10日、2014年12月10日各还款9万元。余款至今未还。原告多次催要未果，遂诉讼来院，提出本案诉讼请求。另查明，原告于2015年6月2日与委托代理人蔡建龙签订委托代理合同，支付律师费人民币3万元，并由江苏翔律律师事务所开局相应的增值税发票。庭审中，原告确认未归还的借款本金人民币93.82万元、及利息（以人民币93.82万元为基数，自2014年12月10日起至被告实际归还之日止按约定月利率2%计算）。以上事实，由借款协议、中国工商银行个人业务凭证、房屋他项权证、结婚证、委托代理合同、代理费增值税发票、中国工商银行电子银行回单、中国工商银行理财金账户历史明细清单及当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨建兵借款后，除已偿还的部分本息人民币18万元以外，其余部分本金93.82万元2014年12月10日以后的利息均未偿还，应承担继续还本付息以及原告为实现债权发生的费用的民事责任，两被告以共有的南通市孩儿港南路66号物资大厦主楼十层房产为案涉借贷在人民币100万元金额范围内设定抵押并办理相应的登记手续，被告宋益益系案涉借贷关系中的连带责任保证人，目前，没有证据显示原、被告双方就如何实现债权存在约定，此种情况下，原告应先就上述担保房产实现债权，不足部分，由两被告还清。被告杨建兵、宋益益经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告杨建兵归还原告秦云借款本金人民币93.82万元及利息（自2014年12月10日起至实际归还之日止，按月利率2%计算），并支付诉讼代理费人民币3万元。原告秦云应就前述债权未履行部分先以上述抵押的南通市孩儿巷南路66号物资大厦主楼十层房产在人民币100万元限额内实现前述债权，不足部分，由被告杨建兵继续履行完毕，被告宋益益承担连带责任。如果被告杨建兵、宋益益未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币16230元，保全费人民币5000元，合计人民币21230元，由被告杨建兵、宋益益承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费16230元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审 判 长 陈 伟代理审判员 王 赟人民陪审员 赵秀芳二〇一五年十二月十四日书 记 员 杨玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀07民终186号
上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦，组织机构代码70081174-4。
负责人杜然，该公司经理。
委托代理人李春辉，该公司职员。
被上诉人（一审原告）张金仲，男，1954年8月28日出生，汉族，河北省蔚县吉家庄镇大张庄村村民，现住张家口市宣化区。
委托代理人王晓明、马虎平，张家口市顺德法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（一审被告）孙利，男，1974年8月8日出生，汉族，居民，张家口市宣化区。
委托代理人时淑元，男，1958年4月12日出生，汉族，住张家口市宣化区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宣化县人民法院（2015）宣县民初字第534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为：一是被上诉人孙利对其驾车逃逸的情节是认可的，其逃逸行为导致在事故发生时其是否存在醉酒驾车等情形无法查清。属于《中华人民共和国保险法》第二十一条规定的“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任”的情形。二是《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定“……交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”由此可见，孙利的逃逸行为属于法律中的禁止性规定情形。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十条规定，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”故一审法院判决上诉人平安财险张家口公司在商业三者险内承担赔偿责任于法无据。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省宣化县人民法院（2015）宣县民初字第534号民事判决；
二、发回张家口市宣化区人民法院重审。
审判长 王少博
审判员 武建君
审判员 王海龙
二〇一六年二月二十日
书记员 张 巍
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虹执字第1605号
申请执行人严晓铭，男，1953年9月11日出生，汉族，现住上海市长宁区。被执行人上海英雪纳国际货运有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人沈国军，总经理。原告严晓铭与被告上海英雪纳国际货运有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日作出的(2015)虹民二(商)初字第554号民事调解书，已经发生法律效力。权利人严晓铭于2015年6月12日向本院申请执行，要求义务人上海英雪纳国际货运有限公司返还借款20万元并承担案件受理费1,075元。执行过程中，本院依法向被执行人上海英雪纳国际货运有限公司发出执行通知,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人上海英雪纳国际货运有限公司去向不明，未来院履行。本院依法冻结被执行人上海英雪纳国际货运有限公司名下银行账户(中国银行账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结期限自2015年7月28日至2016年7月27日止)。另我院至交通银行、工商银行、建设银行、农业银行及上海银行对被执行人进行存款查询，未发现有可供执行的钱款；至中国证券登记结算有限公司上海分公司进行查询亦未发现其有股票、债券的持有情况；至上海市房地产交易中心亦未查实被执行人名下房产信息。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案暂时难以执行，故本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，权利人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)虹民二(商)初字第554号民事调解协议所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 亮
审 判 员 孔 斌
代理审判员 石录赟
二〇一五年八月十八日
书 记 员 史晓捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初1798号
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人杨东，理事长。
委托代理人高一翔，该社职工。
被告田月霞，居民。
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告田月霞借款合同纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人高一翔到庭参加诉讼，被告田月霞虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，借款人陈习兵于2013年10月17日向原告借款15000元，约定年利率,13.74%，还款日期为2014年10月10日。逾期借款从逾期之�起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。被告田月霞与借款人陈习兵系夫妻关系，借款人陈习兵已去世。借款到期后，经原告催要，被告未能偿还借款本息。现要求被告田月霞偿还借款本金15000元及其利息（借款期限内的利息按年利率13.74%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定的年利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止，对所欠的利息，按中国人民银行规定的逾期利率计收复利。）。
被告田月霞未作答辩。
经审理查明，借款人陈习兵因种植需要，于2013年10月17日与被告田月霞及原告农商行签订《农户小额信用借款合同》，约定，陈习兵向原告借款15000元，年利率13.74%，还款时间为2014年10月10日，同时约定，不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；不按期偿还贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告按合同约定将借款15000元打入到借款人陈习兵指定的账户（账号：3208220801109001315922）上。借款期限届满后，经原告催要，被告一直未能偿还借款本息。为此，原告诉来本院。
另查明，被告田月霞与借款人陈习兵原为夫妻关系，借款人陈习兵现已去世。
以上事实，有原告陈述、《农户小额信用借款合同》、借款借据、被告田月霞和借款人陈习兵的户口薄、陈习兵户口注销证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，借款人陈习兵及被告田月霞与原告签订的《农户小额信用借款合同》符合国家有关法律规定，应受法律保护。原告已按合同约定向借款人陈习兵提供借款15000元，且已得到被告田月霞的确认。但被告田月霞在借款人陈习兵去世后及借款到期后却未能偿还借款本息，根据有关法律规定，被告田月霞应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故对原告农商行要求被告田月霞偿还借款15000元本金及其利息（借款期限内的利息按年利率13.74%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定的年利率基础上上浮50%，直至本院确定给付之日止，对所欠的利息，按中国人民银行规定的逾期利率计收复利。）的诉讼请求应予支持。综上，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田月霞偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款15000元本金及其利息（借款期限内的利息按年利率13.74%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定的年利率基础上上浮50%，直至本院判决确定给付之日止，对所欠的利息，按中国人民银行规定的逾期利率计收复利。），于本判决生效之日起十日内兑现。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，由被告田月霞负担（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规�，向该院预交上诉案件受理费176元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 顾桂芹
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王加松
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杨宇翔
法律条文附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时�并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，�者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0724民初1798号原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人杨东，理事长。委托代理人高一翔，该社职工。被告田月霞，居民。原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告田月霞借款合同纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人高一翔到庭参加诉讼，被告田月霞虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行诉称，借款人陈习兵于2013年10月17日向原告借款15000元，约定年利率,13.74%，还款日期为2014年10月10日。逾期借款从逾期之�起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。被告田月霞与借款人陈习兵系夫妻关系，借款人陈习兵已去世。借款到期后，经原告催要，被告未能偿还借款本息。现要求被告田月霞偿还借款本金15000元及其利息（借款期限内的利息按年利率13.74%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定的年利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止，对所欠的利息，按中国人民银行规定的逾期利率计收复利。）。被告田月霞未作答辩。经审理查明，借款人陈习兵因种植需要，于2013年10月17日与被告田月霞及原告农商行签订《农户小额信用借款合同》，约定，陈习兵向原告借款15000元，年利率13.74%，还款时间为2014年10月10日，同时约定，不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；不按期偿还贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告按合同约定将借款15000元打入到借款人陈习兵指定的账户（账号：3208220801109001315922）上。借款期限届满后，经原告催要，被告一直未能偿还借款本息。为此，原告诉来本院。另查明，被告田月霞与借款人陈习兵原为夫妻关系，借款人陈习兵现已去世。以上事实，有原告陈述、《农户小额信用借款合同》、借款借据、被告田月霞和借款人陈习兵的户口薄、陈习兵户口注销证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，借款人陈习兵及被告田月霞与原告签订的《农户小额信用借款合同》符合国家有关法律规定，应受法律保护。原告已按合同约定向借款人陈习兵提供借款15000元，且已得到被告田月霞的确认。但被告田月霞在借款人陈习兵去世后及借款到期后却未能偿还借款本息，根据有关法律规定，被告田月霞应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故对原告农商行要求被告田月霞偿还借款15000元本金及其利息（借款期限内的利息按年利率13.74%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定的年利率基础上上浮50%，直至本院确定给付之日止，对所欠的利息，按中国人民银行规定的逾期利率计收复利。）的诉讼请求应予支持。综上，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田月霞偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款15000元本金及其利息（借款期限内的利息按年利率13.74%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定的年利率基础上上浮50%，直至本院判决确定给付之日止，对所欠的利息，按中国人民银行规定的逾期利率计收复利。），于本判决生效之日起十日内兑现。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告田月霞负担（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规�，向该院预交上诉案件受理费176元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  顾桂芹人民陪审员  杨 梅人民陪审员  王加松二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨宇翔法律条文附录法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时�并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，�者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初2027号
原告莫美玲，男，1969年4月16日出生，汉族，个体户，住上杭县。
被告钟庆祥，男，1987年11月5日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告刘丽珠，女，1990年3月14日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告莫美玲与被告钟庆祥、刘丽珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由代理审判员廖小妹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫美玲经合法传唤到庭参加了诉讼，被告钟庆祥、刘丽珠经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫美玲诉称，钟庆祥以急需资金周转为由曾多次向原告借款，至2015年6月11日尚欠原告借款人民币9万元，并由被告钟庆祥出具给原告的借据1份，当时约定借期为6个月、月息2分。到期后，钟庆祥借款本金及剩余利息（利息只付1个月份）经原告多次催讨，至今未付分文本金。钟庆祥拒不还款的行为不仅是错误的，而且造成了原告极大的精神负担和经济负担，也严重侵害了原告的合法权益。被告刘丽珠系被告钟庆祥之妻，且该借款发生在其夫妻关系存续期间，被告刘丽珠理应承担还款责任。现请求判令：被告钟庆祥、刘丽珠立即归还原告借款本金9万元及支付该款从2015年8月12日起至款清日止按月利率2%计付的利息。
被告钟庆祥、刘丽珠未到庭参加诉讼，亦未作任何答辩。
经审理查明，2014年间，被告钟庆祥以开店铺需资金周转为由多次向原告莫美玲借款。2015年6月11日，经钟庆祥与莫美玲结算，钟庆祥尚欠莫美玲借款本金9万元，并向莫美玲出具借条一张，双方约定借款月息2分、借款期限六个月、借期至2015年12月12日。借款期限届满后，钟庆祥于2015年12月间支付利息1000元、2016年2月支付利息800元、2016年4月6日支付利息500元、2015年7月2日支付利息500元，合计支付利息2800元。经莫美玲催要，钟庆祥至今未归还借款本金及支付剩余利息，莫美玲诉至本院。
另，被告钟庆祥、刘丽珠于2012年12月18日在上杭县民政局办理了结婚登记。
以上事实，有原告向本院提供的借条一张、本院调取的俩被告《结婚登记审查处理表》一份及原告在庭审中的陈述等证据证明，足以认定，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告莫美玲与被告钟庆祥之间的借贷关系明确有效，有原告提交的借条为证。借款到期后，被告钟庆祥未按约定按期归还借款，属违约行为，应限期清偿。被告钟庆祥在与被告刘丽珠夫妻关系存续期间向原告借款，被告刘丽珠未提供证据证明本案借款系被告钟庆祥的个人债务或未用于家庭共同生产经营生活，因此本案借款属俩被告的夫妻共同债务，俩被告应共同偿还。原告要求被告钟庆祥、刘丽珠归还借款本金9万元，并支付该款自2015年8月12日起至款清日止按月利率2%计算的利息，理由正当，依法应予支持。被告钟庆祥、刘丽珠经合法传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钟庆祥、刘丽珠应在本判决生效之日起十五日内归还原告莫美玲借款本金9万元并支付该款自2015年8月12日起至款清日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2532元，适用简易程序减半收取1216元，由被告钟庆祥、刘丽珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 廖小妹
二〇一六年八月三十日
代理书记员 黄丽红
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行条款提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。