wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）利行初字第00002号
原告：利辛县张村镇镇南村西任村民小组。
诉讼代表人：任大伟，组长。
委托代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。
被告：利辛县人民政府。
法定代表人：程修略，县长。
委托代理人：王文光.安徽省宝城律师事务所律师。
第三人：刘子光，男，1953年11月10日出生，汉族，农民，住利辛县。
原告利辛县张村镇镇南村西任村民小组不服被告利辛县人民政府土地行政登记一案，向本院提起行政诉讼。本院于2013年12月19日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院组成合议庭于2014年1月15日公开开庭审理了此案。原告利辛县张村镇镇南村西任村民小组代表人任大伟及委托代理人张健；被告的委托代理人王文光；第三人刘子光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2000年1月，被告利辛县人民政府为第三人刘子光颁发利国用（2000）字第0034号《国有土地使用证》。
被告利辛县人民政府在法定期限内，向本院提供了作出具体行政行为时的下列证据：
1、土地登记申请审批表；
2、地籍调查表；
3、宗地图及说明；
4、指界法人代表身份证明书；
5、缴纳登记费凭证；
6、调查用地通知；
7、用地申请；
8、荒废土地转让协议书。
被告所举以上证据证明其在为第三人刘子光颁发的利国用（2000）字第0034号国有土地使用证时，是严格按照《中华人民共和国土地管理法》等法律、法规依法办理，事实清楚，程序合法。
原告利辛县张村镇镇南村西任村民小组诉称：第三人刘子光现持有的利国用（2000）字第0034号国有土地使用证所载土地所有权和使用权人系原告。1996年3月，第三人与原告签订土地租赁协议，租用原告村民组一块土地经营饭店。1999年，第三人准备在此土地上建房屋，原张村土地管理所发现后进行了制止，要求其办理合法用地手续。第三人在欺骗办证机关的情况下，办理了利国用（2000）字第0034号国有土地使用证。被告在为第三人办理土地使用证时，主要依据的是西任村民组与第三人签订的荒废土地转让协议书，但该协议书系伪造。原告认为被告在作出该具体行政行为时，程序违法，事实不清，证据不足，适用法律错误。应予依法撤销被告利辛县人民政府作出的利国用（2000）字第0034号《国有土地使用证》，并有被告承担本案的诉讼费。
原告向合议庭举出的证据有：
1、第三人刘子光出具的证明一份。
证明第三人刘子光申请被告颁证时出具的荒废土地转让协议书系伪造的。
2、利辛县国土资源局出具的调查报告一份。
证明利辛县国土资源局已认定第三人刘子光申请颁证时的材料存在虚假的事实。
被告利辛县人民政府未向本院提供答辩状，但在庭审中辩称，原告诉称理由不能成立，诉称与事实不符。被告的颁证事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。
第三人未向本院提交书面答辩状及证据材料，但在庭审中同意原告的意见。
经庭审质证，原告对被告提供的证据均提出异议，认为，地籍调查表中指界人姓名处未有四邻到场指界及签字认可，违反法定程序；颁证行为未进行公告、公示；荒废土地转让协议系伪造的，该土地是第三人租赁原告的，应属于集体土地性质，适用法律错误。被告认为原告的意见不能成立，对原告提供的证据1认为不能单独作为证据使用，证据2不是被告作出的，是利辛县国土资源局作出的。上述二份证据不能证明被告颁证违法。
经庭审质证，合议庭对证据作如下确认：原告提供的证据相互印证了第三人刘子光在申请颁证时提供了虚假材料的事实，具有关联性、合法性、真实性，合议庭予以确认。被告提供的证据，合议庭不予确认。
经审理查明；2000年1月，被告利辛县人民政府为第三人刘子光颁发利国用（2000）字第0034号《国有土地使用证》，将位于利辛县张村镇原凡寨村西任队东至202线，南至本户墙外皮，西至本户主房前墙外0.4m，北至本户墙外皮，面积为100㎡的土地归第三人使用。1999年4月第三人刘子光向利辛县国土资源局提供了虚假材料后，被告利辛县人民政府为第三人刘子光颁发利国用（2000）字第0034号《国有土地使用证》。另查明，第三人刘子光在申请颁证时没有提交申请人身份证明材料。原告提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告为第三人颁发的《国有土地使用证》，并有被告承担本案的诉讼费。
本院认为，根据《土地登记办法》第九条规定：申请人申请土地登记，应当根据不同的登记事项提交下列材料：…（二）申请人身份证明材料；…申请人申请土地登记，应当如实向国土资源行政管理部门提交有关材料和反映真实情况，并对申请材料实质内容的真实性负责。本案中第三人刘子光向利辛县国土资源局提供了虚假材料，以及没有提交申请人身份证明材料的情况下，被告为其颁发了国有土地使用证的事实，被告认定事实错误，程序违法。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1、3之规定，判决如下：
撤销被告利辛县人民政府为第三人刘子光颁发的利国用（2000）字第0034号《国有土地使用证》。
本案受理费50元，由被告利辛县人民政府承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 周文利
审判员 李 亚
人民判审员程侠
二〇一四年三月十四日
书记员 张凤娇
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民四（民）初字第314号
原告黄辛猗。
被告上海浦东进出口有限公司。
住所地上海市浦东新区茂辛路***号***室。
法定代表人侯超。
委托代理人顾建竹，上海市银安律师事务所律师。
原告黄辛猗诉被告上海浦东进出口有限公司（“进出口公司”）抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员黄啸独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄辛猗、被告委托代理人顾建竹到庭参加诉讼。审理中被告提出管辖异议，本院审理后依法作出（2014）黄浦民四（民）初字第314号民事裁定书予以驳回，经上海市第二中级人民法院（2014）沪二中民二（民）终字第659号民事裁定书裁定维持，本案现已审理终结。
原告黄辛猗诉称：2007年11月，案外人上海微迪电子网络有限公司（“微迪公司”）与被告签订编号为I／N08AN8800WD之《合同》一份，就微迪公司委托被告进行CPU有关事项作了约定。后被告与原告签订《最高额抵押合同》，约定原告为微迪公司履行I／N08AN8800WD之《合同》项下义务承担抵押担保责任，以上海市斜徐路XXX号XXX室房屋（“涉讼房屋”）抵押，并办理了抵押登记手续。2009年被告就要求微迪公司还款及原告承担担保责任起诉至相关法院，经法院判决，原告对微迪公司应付75万元人民币承担连带责任。现涉案的75万元人民币已缴付被告，被告理应注销涉讼房屋的抵押登记，被告却搪塞拒绝，遂诉至法院要求被告立即注销涉讼房屋的抵押登记。
原告提供的证据如下：1、编号为I／N08AN8800WD之《合同》；2、最高额抵押合同；3、上海市第一中级人民法院（2013）沪一中民四（商）综字第118号民事判决书；4、上海市浦东新区人民法院（2009）浦民二（商）初字第6118号民事裁定书；5、房地产抵押状况信息。
被告上海浦东进出口有限公司辩称：上海市一中院的民事判决书存在重大过错，已经向检察院提出抗诉，为此要求暂缓此案的审理，防止本案的标的转移，故不同意原告诉请。
被告对原告提供的证据真实性均无异议，但认为上海市第一中级人民法院的民事判决书存在重大过错。
被告提供了EMS快递邮寄查询单及存根作为证据。
原告对被告提供的证据认为与本案无关。
经审理查明：2007年11月，微迪公司（甲方）、进出口公司（乙方）、担保方王国龙签订一份《合同》，合同号为I／N08AN88000WD，约定了甲方委托乙方代理进口CPU；甲方同意支付进口发票金额的2％作为乙方的代理费；总金额折合人民币是五亿八千万元等内容。此后，被告进出口公司（抵押权人）与原告黄辛猗（抵押人）签订了一份《最高额抵押合同》，约定：“抵押人自愿为微迪公司担保日期自2007年11月27日至2012年12月31日止，在合同I／N08AN88000WD项下的微迪公司合同义务（主债权最高额五亿八千万元，本合同最高抵押金额五亿八千万元）；”“抵押人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处理费、过户费等抵押人实现债权的一切费用；”“抵押物为上海市斜徐路XXX号XXX室店铺，估价为人民币12，024，300元。抵押物最终价值以抵押实现时实际处理抵押物的净收入为准”等内容，并于2008年6月4日就涉讼房屋办理了最高额抵押登记（登记证明号：卢XXXXXXXXXXXX）。后因纠纷，被告进出口公司向上海市浦东新区人民法院（一审法院）起诉。2013年7月2日，上海市第一中级人民法院（二审法院）作出（2013）沪一中民四（商）综字第118号终审判决，判决“若上诉人上海微迪电子网络有限公司届期不履行向被上诉人上海浦东进出口有限公司支付代理费人民币75万元及该款违约金的给付义务，被上诉人上海浦东进出口有限公司可以与上诉人黄辛猗协议，以座落于上海市斜徐路XXX号XXX室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在人民币75万元和以该款为本金，自2013年1月1日起至本判决生效之日止，按每日万分之五计算的违约金的范围内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归上诉人黄辛猗所有，不足部分由上诉人上海微迪电子网络有限公司清偿。”判决后，被告黄辛猗、案外人姜远亮根据该判决内容向上海市浦东新区人民法院缴付其所应当承担的款项义务人民币833，625元，要求将该款转交被告。现涉讼房屋的最高额抵押登记（登记证明号：卢XXXXXXXXXXXX）仍未被注销。上述事实，由原被告提交的证据、庭审笔录予以证实。
审理中，原告同意承担注销抵押登记产生的相关费用。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原被告双方签订的《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效。上海市第一中级人民法院对抵押的债务担保数额作出了终审判决，原被告应根据该生效判决及《最高额抵押合同》的约定履行自身义务。现原告已按照判决将抵押所担保的债务款项缴付至法院，履行了支付义务，被告亦应遵循诚实信用原则协助原告办理抵押权注销登记手续。对于原告表示愿意承担注销抵押登记所产生的相关费用，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第二款之规定，判决如下：
一、被告上海浦东进出口有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告黄辛猗办理上海市斜徐路XXX号XXX室房屋抵押注销登记手续（登记证明号：卢XXXXXXXXXXXX）。
二、原告黄辛猗承担上海市斜徐路XXX号XXX室房屋抵押注销登记手续产生的费用。
案件受理费人民币80元减半收取为人民币40元，由上海浦东进出口有限公司负担人民币40元，退还黄辛猗人民币40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 黄 啸
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 陈佩华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条……
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第631号
申请执行人吴高先。
被执行人吕奎卿。
依据发生法律效力的莱西市人民法院（2013）西民初字第513号判决书，在执行过程中因被执行人履行了全部义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2013）西民初字第513号判决书予以执结。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 高培峰
执行员 李 杰
执行员 周礼建
二〇一三年四月十九日
书记员 于易辰
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1902民初779号
原告：杨政林，男，生于1954年11月，汉族，大专文化，居民，住巴中市巴州区清江镇。
原告：向琴，女，生于1984年9月，汉族，大专文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区清江镇禹王宫街，住成都市郫县。
原告：向劲（向琴特别授权委托代理人），男，生于1988年7月，汉族，初中文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区清江镇禹王宫街，住巴中市巴州区清江镇。
被告：王剑（曾用名王建），男，生于1966年3月，汉族，小学文化，居民，住巴中市巴州区清江镇牛市梁街。
被告：杨利华（曾用名杨丽华），女，生于1964年10月，汉族，小学文化，居民，住巴中市巴州区清江镇牛市梁街。
委托代理人：王福升，四川宏坤律师事务所律师。
本院在审理杨义知诉被告王剑、杨利华排除妨害纠纷一案中，杨义知于2015年11月3日死亡。审理中，本院依法通知杨义知的继承人杨政林（系杨义知之夫）、向琴（系杨义知之女）、向劲（系杨义知之子）参加诉讼。杨政林、向琴、向劲于2016年4月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨政林、向琴、向劲撤回起诉。
本案受理费免收。
审 判 长 万 明
审 判 员 陈泓燕
人民陪审员 王凤兰
二〇一六年四月六日
书 记 员 杨 毅
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第4040-2号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：张红祥
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人张红祥申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人张红祥所有的车牌号为N9**吉利美日牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第4040-2号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：张红祥
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人张红祥申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人张红祥所有的车牌号为N9**吉利美日牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第4040-2号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：张红祥
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人张红祥申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人张红祥所有的车牌号为N9**吉利美日牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
（2015）宁民保字第4040-2号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉张红祥借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第4040-2号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人张红祥所有的车牌号为N9**吉利美日牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第4040-2号民事裁定书一份。
2015年7月30日
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
（2015）宁民保字第4040-2号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉张红祥借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第4040-2号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人张红祥所有的车牌号为N9**吉利美日牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第4040-2号民事裁定书一份。
2015年7月30日
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字4040-2号
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份
受送达人
宁津县交警大队车辆管理所
送达地址
宁津县城北环路东首
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰、刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字4040-2号
送达文书名称和件数
民事裁定书
受送达人
张红祥
送达地址
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰、刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通法民一初字第372号
原告：李某某
被告：柳某某
本院在审理李某某诉柳某某离婚纠纷一案中，因原告于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判长 杜 伟
审判员 石占清
审判员 胡洪彬
二〇一四年十二月一日
书记员 薛 蕾
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执恢字第363号
申请执行人：卢国超，住广东省江门市蓬江区。
申请执行人：容汉权，住广东省江门市蓬江区。
被执行人：广州市花都区自来水公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：黄灼宏。
被执行人：广州市花都区经济发展总公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：邝松球。
申请执行人卢国超、容汉权与被执行人广州市花都区炭步镇自来水公司、广州市花都区炭步镇经济发展总公司借款合同纠纷恢复执行一案，本院作出的（2001）花法花经初字第256号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都区炭步镇自来水公司应偿还227万元及利息给申请执行人、广州市花都区炭步镇经济发展总公司对上述欠款承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月22日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法查封及轮候查封了被执行人广州市花都区炭步镇自来水公司的位于炭步镇的房地产（产权证号：054109**）；位于炭步镇的房地产（产权证号：054109**）；位于炭步镇的房地产（产权证号：054109**）；位于炭步镇步云村（办公楼）的房地产（产权证号：40273**）；位于炭步镇步云村（一级泵站）的房地产（产权证号：40273**）；位于炭步镇步云村（投氧机修室）的房地产（产权证号：40273**）；位于炭步镇步云村（制水室）的房地产（产权证号：40273**）；位于炭步镇步云村（配发电房）的房地产（产权证号：40273**）；位于炭步镇步云村（二级泵站）的房地产（产权证号：40273**）；查封了权属于被执行人广州市花都区炭步镇经济发展总公司的位于炭步镇南街工业区的房地产（产权证号：054110**），现上述房地产正在确权处理之中。另被执行人向本院支付案款60万元（已退29万元，剩余31万元）。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已查封被执行人名下的房地产并进行确权处理，本案需等待确权处理结果再作进一步处理且已执行得部份款项。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执恢字第363号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王大亮
执行员 王志文
执行员 杨文秀
二〇一六年三月十八日
书记员 李雅芝
云南省丘北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2626执125号
申请执行人兰佩芬，女，1962年2月5日生。
被执行人张江，男，1992年10月4日生。
本院在执行申请执行人兰佩芬与被执行人张江故意毁坏财物纠纷一案中，现因被执行人在服刑期，且其暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结丘北县人民法院（2016）云2626执125号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
执行员 雷 达
二〇一六年五月十九日
书记员 陈奕龙
新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牧民一初字第600号
原告李雁，女，1982年12月出生。
委托代理人朱春艳，河南师大方正律师事务所律师。（特别授权）
被告田泽波，男，1970年6月出生。
原告李雁诉被告田泽波民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员、人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李雁及其代理人朱春艳到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。
原告诉称，2012年4月4日，被告因急需用钱向原告借款25万元，并约定借款期限为4个月，被告还以自己在新乡市某某小区一套住房作为抵押。但借款到期后，经原告多次催要，被告一直以各种理由推拖，至今未向原告归本还息。被告的违约行为已经给原告造成巨大的经济损失，现原告根据相关法律、法规提起诉讼，请求让你法院维护原告的合法权益，依法裁判：1、判令被告向原告偿还欠款25万元及相应利息（自2012年7月5日至还款之日，按人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
庭前被告来过，也看过借条复印件，被告对借条的签字不予认可，称也不知道借款的事情，法庭当庭出示对被告田泽波的询问笔录，原告看后称：被告所述不属实，被告向原告借款是经过被告的妻子裴某某联系，两人一起找的原告。借条是被告田泽波亲手交给原告的。且是在被告的身份证复印件上出具，还以田泽波本人的购房协议做担保。之后在原告多次催要借款的情况下，被告田泽波向李雁提供了两份证明，其单位新乡县人民检察院出具的工资证明，新乡市工人街居委会出具的被告的居住证明，以证明其有偿还能力。所以田泽波所述其不知情不符合客观事实。田泽波的住址与裴某某的身份证住址是一致的，其签名是否是其本人所签还是由裴某某代签，都不影响田泽波作为债务人的身份。
原告向法庭提交的证据材料：1、2012年4月4日田泽波出具的借条一份；2、2006年1月13日售房协议书一份，证明被告以自己购买的房屋作抵押该协议原件已经质押给原告李雁，现仍在李雁手中；3、新乡县人民检察院2014年2月20日出具的证明一份，证明被告一直在拖延还款；4、2014年2月25日河南省新乡市工人街社区居委会出具的田泽波居住证明和裴某某的身份证复印件一份，证明田泽波自2009年就和裴某某以夫妻关系住在一起，原告一直认为其二人是夫妻关系，他们之间应构成表见代理。
根据原告起诉及提交的有效证据和法庭调查，可以认定以下案件事实：2012年4月4日，被告与裴某某共同署名向原告出具借据一张，内容为：“今借到李雁现金贰拾伍万元整（250000）愿以本人购买的东干道与南干道交叉口某某小区东一单元十一层西户作为抵押，期限三个月，于2012年7月4日还清”。该借条是在印有被告身份证的纸张上书写。庭审中，原告称是事先约好在平原路某某中学附近在轿车上进行的现金交接后，被告将借条交给原告的。开庭时被告虽未到庭，但开庭前后曾两次到庭抗辩称，不知此事。借条上的名字不是本人书写，指纹也不是本人所按。但同时表示不要求对签名和指纹进行司法鉴定。
本院认为，根据原告出具的借条及该借条的载体是写在印有被告身份证的纸张上，以及被告提供自己购房合同并以该房作担保等，可以认定原告所诉的被告和裴某某共同借用其25万元现金的事实。被告虽然否认签名系本人所写，但又不要求司法鉴定，视为对自己权利的放弃。故此，原告主张的债权，应当由债务人被告和裴某某共同偿还，并应当互负连带责任。原告此次诉讼只要求被告一人偿还，符合法律规定，本院予以支持。借条上未注明利息，应视为无息借款。到期后被告应当如数偿还借款。逾期后，原告要求按中国人民银行贷款利息从逾期后的2012年7月5日开始计付利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告田泽波于本判决生效后十日内返还原告李雁借款250000元，并从2012年7月5日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息至本判决确定之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费5050元，由被告田泽波负担。为了简便手续，原告预交的受理费，不予退还，待案件执行时一并结清。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：张建强
审 判 员 ：王立义
人民陪审员 ：张建芳
二〇一四年十月八日
书 记 员 ：王一霖
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第3165号
罪犯罗旋，女，1985年12月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年6月20日作出（2013）沈铁西刑初字第674号刑事判决，以被告人罗旋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯罗旋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年4月25日，罪犯罗旋获得记功奖励二次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯罗旋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗旋减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年3月10日起至2015年8月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年七月二十三日
书记员 朱传崴
湖南省道县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1124执738号
申请执行人:韩某某，男，1968年XX月XX日出生（公民身份号码XX），汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县XX。
申请执行人:李某某，女，汉族，1968年XX月XX日出生（公民身份号码XX），农民，住湖南省道县XX。
被执行人:曹某某，女，1985年XX月XX日出生（公民身份号码XX），，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县XX。
本院在执行申请执行人韩某某、李某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案�，被执行人曹某某外出务工、现下落不明，故对该案执行撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定。裁定如下：
撤回申请韩某某、李某某的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何建平
审 判 员 许 勇
审 判 员 周忠改
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 李 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审四民申字第00322号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王美丽，女，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
委托代理人：刘焕武，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：大连嘉缘物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区。
法定代表人：刘作军，该公司经理。
再审申请人王美丽因与被申请人大连嘉缘物业管理有限公司（简称嘉缘物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2014）大民二终字第1217号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王美丽申请再审称：其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十一）项规定的情形，申请再审。请求：依法撤销原一、二审法院的错误判决；依法改判或者发回重审。事实与理由：一审认定事实不清，导致判决错误。案涉房屋是2003年大连佳地针织厂从大连巾帼房屋开发公司购买四套商品房并直接分配给其等四人，由于诸多原因，大连佳地针织厂未能及时办理房屋的相关产权过户手续，2003年在大连佳地针织厂破产时，由破产清算组代表工厂将该商品房的相关权利明确转给其等四人。因此，其依法享有了该商品房的所有权。办理产权证的相关事宜，是被申请人在接收该商品房的同时，就应当依法承担的义务，也是对其的承诺义务。因被申请人故意拖延不给其办理产证，其才拒绝交纳所谓租金。到目前为止，被申请人未能给其办理产权证，其责任在被申请人，这是本案的基本事实，也是本案最大的争议焦点。其拒交所谓的租赁费，目的是督促和逼迫被申请人尽快为其办理相关产权手续，保证房屋的所有权关系明确。一、二审法院适用法律错误，导致判决不公平等。
嘉缘物业公司提交书面意见称：一审庭审中，申请人认可从2007年至2012年底向其交纳了房租，2013年的房租未予交付。也就是说，申请人认可与其之间的租赁关系，拖欠的仅是2013年的房屋租金。因此，本案定性为“房屋租赁合同”准确。虽然申请人称在1997年入住该房屋，但其并不是该房屋的所有权人，只是享有使用权。申请人的再审申请理由没有证据加以证明，故请驳回申请人的再审申请等。
本院认为：关于再审申请人王美丽提出其拒交房屋租赁费，目的是督促和逼迫被申请人嘉缘物业公司尽快为其办理相关产权手续的问题。再审申请人王美丽为案涉房屋的承租人，从2007年至2012年底已向被申请人嘉缘物业公司缴纳了房屋租金。再审申请人王美丽对2013年1月至2013年12月所欠被申请人嘉缘物业公司租金数额无异议，依据《合同法》的相关规定，再审申请人王美丽应按约履行支付租金的义务。故原审认定案涉房屋购买产权事宜，由再审申请人王美丽按相关政策办理，再审申请人王美丽以被申请人嘉缘物业公司未协助其办理产权为由，而拒付租金未予支持并无不当。再审申请人王美丽的申请再审理由不能成立，本院不予支持。
综上，王美丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王美丽的再审申请。
审 判 长 朱洪源
代理审判员 马 恺
代理审判员 王颖姝
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李思源
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更476号
罪犯黄波，男，1983年8月15日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2013年9月14日作出（2013）秀法刑初字第00119号刑事判决，认定黄波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市涪陵监狱于2016年2月22日以罪犯黄波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯黄波在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功三次，确有悔改表现，且已缴纳判处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄波减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2013年5月8日起至2016年11月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 南洪会
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 陈 宏
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更26号
罪犯吴明芳，男，1965年10月23日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民。现在福建省永安监狱四监区服刑。
福建省福清市人民法院于2012年8月15日作出（2012）融刑初字第725号刑事判决，以被告人吴明芳犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期自2012年5月9日起至2018年5月8日止），并处罚金人民币10000元。继续追缴被告人吴明芳的非法所得，发还给被害人。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年9月28日入监。
执行机关福建省永安监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴明芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，及时完成作业；劳动中能服从分配，劳动态度端正，认真完成劳动任务。2014获监狱年度表扬。2012年10月至2015年11月考核达标累计15.8分。本次减刑缴纳罚金人民币1000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴明芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴明芳减去有期徒刑七个月，刑期自2012年5月9日起至2017年10月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阙 斌
审判员 刘 涌 泉
审判员 兰 峻 锋
二〇一六年一月二十日
书记员 袁婷婷（代）
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第559号
原告李某甲，男，1979年9月24日出生，汉族，农民。
委托代理人谢承美，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，1983年10月9日出生，汉族，农民。
原告李某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法由审判员肖苏容担任审判长与审判员张容辉、人民陪审员彭求卿组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人谢承美到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告于2003年1月经人介绍恋爱，同年2月8日同居，2004年2月14日生男孩李某乙，同年5月10日在邵东县民政局登记结婚。婚后夫妻未建立起牢靠的夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵，被告于2007年11月5日因夫妻感情不和与原告分居至今，原告经常联系被告，被告拒绝与原告和好，夫妻关系名存实亡。原告李某甲请求人民法院判令1、原、被告离婚；2、婚生小孩李某乙由原告抚养并自愿承担小孩抚养费。
经审理查明，原、被告于农历2003年1月经人介绍相识，2004年2月14日生育男孩李某乙，2004年5月10日在邵东县民政局办理结婚登记手续。
以上事实，有原告提交原、被告的身份证、结婚证、小孩的户籍资料及原告的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告结婚有十余年并生育小孩，建立起了正常的夫妻感情。原告起诉称原、被告于2007年11月5日因夫妻感情不和分居至今，未提供证据予以证明，故对原告起诉离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲要求与被告张某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 肖苏容
审 判 员 张容辉
人民陪审员 彭求卿
二〇一五年六月四日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初4727号
原告东方有线网络有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人刘亚东，董事长。
被告严静，男，1960年3月28日出生，汉族，住上海市。
原告东方有线网络有限公司与被告严静有线电视服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年3月13日申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许东方有线网络有限公司撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 王淼
二〇一七年三月十三日
书记员 江杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贵民一初字第00605号
原告：朱永东，男，1978年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：何四八，安徽九华律师事务所律师。
委托代理人：余冰冰，安徽九华律师事务所律师。
被告：廖新民，男，1972年8月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告朱永东与被告廖新民民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月16日立案受理，依法组成合议庭，于2013年7月3日公开开庭进行了审理。原告朱永东的委托代理人何四八、余冰冰、被告廖新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱永东诉称：原、被告多年前熟识，系朋友关系，2011年2月1日，被告向原告借款6万元用于做生意，未约定还款期限，2011年底，原告开始向被告催讨，被告以各种理由推诿，拖延至今。现诉至法院要求被告立即偿还借款6万元并承担本案诉讼费用。
廖新民辩称：借条没有异议。我和原告及他人购买沙场，原告没有出资，后来沙场没有买成。原告要求我还款，我也要起诉原告。
经审理查明：2011年2月1日被告向原告出具借条一张，借款金额为6万元。因该款未归还，原告具状诉至本院要求被告立即偿还借款。案经本院调解未果。
上述事实，有借条及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有借条佐证，事实清楚，法律关系明确，本院予以确认；被告辩称购买沙场一事，与本案不是同一法律关系，且与本案无关联性，故原告要求被告偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
廖新民于本判决生效后十日内向朱永东偿还借款人民币6万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1300元，由廖新民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 王 翔
人民陪审员 许来泉
人民陪审员 吴晓玉
二〇一三年七月十一日
书 记 员 胡 娜
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第2500号
罪犯李某根，男，1979年9月26日出生，汉族，初中文化，农民。现在福建省清流监狱第三监区服刑。
福建省永安市人民法院于2012年7月13日作出（2012）永刑初字第210号刑事判决，以被告人李某根犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年（刑期自2011年12月19日起至2015年12月18日止），并处罚金人民币100000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2012年9月19日作出（2012）三刑终字第117号刑事裁定，以上诉人李某根犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年（刑期自2011年12月19日起至2014年12月18日止），并处罚金人民币100000元（已缴纳60000元）。判决发生法律效力后，于2012年10月15日送监服刑。
执行机关福建省清流监狱于2014年8月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度表扬。2012年10月至2014年6月考核累计达标分9.8分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李某根在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李某根减去有期徒刑三个月（刑期自2011年12月19日起至2014年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年九月四日
书记员 陈少君（代）
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀09执复25号
申请复议人（被执行人）：四川建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市。
法定代表人：匡全明，该××董事长。
申请执行人：泊头市永甫盛建筑材料租赁有限责任公司，住所地：河北省泊头市。
法定代表人：卢维轩，该××经理。
申请复议人四川建设集团有限公司不服河北省泊头市人民法院（2015）泊执异字第477号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后经审查认为上述裁定认定事实不清，证据不足，遂作出（2015）沧执复字第41号执行裁定，撤销河北省泊头市人民法院（2015）泊执异字第477号执行裁定，发回泊头市人民法院重新审查。泊头市人民法院经重新审查于2016年1月14日作出（2015）泊执异字第477-1号执行裁定，四川省建设集团有限公司不服，再次向本院提出复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
执行法院认为，本院（2015）沧执复字第41号执行裁定书已对（2013）泊民初字第725号民事判决的第一项、第二项的执行内容予以确认维持，故对以上内容不再审查。如果认为生效判决存在错误，可申请通过审判监督程序解决，不属于本案审查范围。关于租赁物赔偿价格计算问题，应该尊重双方当事人意见自治，严格按照租赁合同约定价格计算赔偿，执行法院向四川建设集团有限公司发出限期退还租赁物通知书，该公司拒不履行，造成租赁物灭失，客观上已不能履行。执行法院依据双方财产租赁合同的约定价格赔偿租赁物款1159056元，符合法律规定。裁定驳回四川建设集团有限公司的执行异议。
申请复议人四川建设集团有限公司称，（2013）泊民初字第725号民事判决书主文第三项仅判决申请复议人租赁物的返还义务，并未判决履行赔偿义务，更没有判决赔偿款的计算标准。执行法院将生效法律文书确定的租赁物返还义务进行变更，执行租赁物赔偿款1159056元没有任何法律依据。如果执行法院认为租赁物已毁损或灭失，双方当事人对折价赔偿又不能协商一致，也只能由申请执行人另行起诉而无权以执代审，在执行程序中脱离原判决文书执行。请求撤销河北省泊头市人民法院（2015）泊执异字第477-1号执行裁定；裁定退还复议申请人被违法执行的案款。
本院查明，泊头市永甫盛建筑材料租赁有限责任公司（以下简称泊头永甫盛公司）与四川建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，泊头市人民法院于2014年5月18日作出（2013）泊民初字第725号民事判决书，主要内容：一、解除双方之间的租赁合同；二、四川建设集团有限公司于判决生效后十日内给付泊头永甫盛公司租赁费775973元，并按中国人民银行同期逾期贷款利率标准支付逾期付款违约金；三、四川建设集团有限公司于判决生效后十日内返还泊头永甫盛公司租赁物（详见查明部分），并按合同约定价格给付未退租赁物的使用费至租赁物实际返还之日止。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。后四川建设集团有限公司不服，上诉至本院，本院于2014年12月19日作出（2014）沧民终字第2737号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
判决生效后，四川建设集团有限公司未按期履行法律文书确定的义务，泊头永甫盛公司于2015年4月8日向泊头市人民法院申请强制执行。泊头市人民法院立案后于2015年4月12日向四川建设集团有限公司发出执行通知书和传票，2015年4月22日发出退还租赁物的执行通知书，该公司均未履行。2015年5月21日扣划四川建设集团有限公司银行存款3229976元至该院。
另查明，本案在执行过程中，申请复议人四川建设集团有限公司因不服本院作出的（2014）沧民终字第2737号民事判决，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高院于2015年11月17日立案审查，并于2015年12月31日作出（2015）冀民申字第2362号民事裁定书，指令本院对本案进行再审，并中止原判决的执行。本院经过再审认为原判决基本事实认定不清，并经本院审判委员会讨论决定，于2016年5月12日作出（2016）冀09民再13号民事裁定书，撤销本院（2014）沧民终字第2737号民事判决及泊头市人民法院（2013）泊民初字第725号民事判决；发回泊头市人民法院重审。本案尚在重审过程中。
本院认为，申请复议人四川建设集团有限公司因与申请执行人泊头永甫盛公司之间的租赁合同纠纷，不服本院作出的（2014）沧民终字第2737号民事判决，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高院经立案审查，裁定指令本院对本案再审，并中止原判决的执行。故执行法院针对该公司的所有执行行为均应中止执行。后本院在再审过程中，经审理认为原判决基本事实认定不清并裁定撤销原生效的本院（2014）沧民终字第2737号民事判决及泊头市人民法院（2013）泊民初字第725号民事判决，自此上述判决因依法撤销而不能成为执行法院据以执行的法律文书。现四川建设集团有限公司与泊头市永甫盛公司的租赁合同纠纷尚在重审程序中，在此情况下，执行法院原采取的执行行为是否符合法律规定均处于不确定状态，是否应当退还已扣划的租赁物赔偿款1159056元尚无明确执行依据。四川建设集团有限公司不应对执行法院原依据被撤销的法律文书采取的执行行为提出有关执行异议，执行法院如立案后亦不应就此进行实体审查。执行法院就四川建设集团有限公司提出的执行异议进行实体审查虽然适用法律存在瑕疵，但裁判结果正确，应予维持。
本案经过再审程序作出新的法律文书生效后，四川省建设集团有限公司可就执行法院的相关执行行为重新提出异议。
另外，由于当事人双方的租赁合同纠纷经再审裁定撤销原判决发回泊头市人民法院重审，其实体权利义务关系尚未由新的生效法律文书最终确定，故执行法院依据原判决所采取的执行措施的效力并不当然消灭。
综上，由于执行法院据以执行的法律文书被撤销，在新的生效法律文书作出之前，四川建设集团有限公司针对执行法院依据已被撤销的法律文书而进行的执行行为提出异议，人民法院不应再进行审查并作出裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、驳回四川省建设集团有限公司的复议申请；
二、维持河北省泊头市（2015）泊执异字第477-1号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任俊杰
审 判 员 谢盼书
代理审判员 刘洪玉
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 高文洁
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仪执字第1739号
申请执行人吕磊，居民。
被执行人卜长宏，居民。
被执行人潘红，居民。
吕磊与卜长宏、潘红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）仪民初字第0119号民事判决书已发生法律效力。依据该裁判：被执行人卜长宏、潘红应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人吕磊借款3万元及相应利息，并承担诉讼费用合计1170元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月5日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人卜长宏、潘红的财产进行查询，未查获被执行人卜长宏、潘红有可供执行财产，亦未查找到被执行人潘红下落。
本院将上述执行情况向申请执行人告知，要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有�债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）仪民初字第0119号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 厉长明
执 行 员 翁 仪
助理执行员 戴小霞
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张隽仪
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌立民保字第00060号
申请人：周某某。
被申请人：危某某。
被申请人：刘某。
被申请人：武汉某某投资集团有限公司，住所地武汉市青山区青翠苑2栋4门303号。
法定代表人：刘建，总经理。
申请人周某某与被申请人危某某、刘某、武汉某某投资集团有限公司借款合同纠纷一案，申请人周某某于2015年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人危某某、刘某、武汉某某投资集团有限公司名下价值人民币400万元的财产。申请人周某某及担保人宋航自愿以共同共有的位于武昌区徐东大街20号福星惠誉*国际城9栋2单元1-2层4号（武房权证昌字第2012010401-1、2012010401-2号）的房屋为此次财产保全提供担保。
本院认为，申请人周某某提出的诉前财产保全申请及担保申请，符合有关法律规定。本院依法准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
1、查封、冻结被申请人危某某、刘某、武汉某某投资集团有限公司价值人民币400万元的财产。
2、将申请人周某某和担保人宋航名下共同共有的位于武昌区徐东大街20号福星惠誉*国际城9栋2单元1-2层4号（武房权证昌字第2012010401-1、2012010401-2号）的房屋予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨新明
二〇一五年五月二十日
书记员 秦怡奋
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武昌立民保字第00060号申请人：周某某。被申请人：危某某。被申请人：刘某。被申请人：武汉某某投资集团有限公司，住所地武汉市青山区青翠苑2栋4门303号。法定代表人：刘建，总经理。申请人周某某与被申请人危某某、刘某、武汉某某投资集团有限公司借款合同纠纷一案，申请人周某某于2015年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人危某某、刘某、武汉某某投资集团有限公司名下价值人民币400万元的财产。申请人周某某及担保人宋航自愿以共同共有的位于武昌区徐东大街20号福星惠誉·国际城9栋2单元1-2层4号（武房权证昌字第2012010401-1、2012010401-2号）的房屋为此次财产保全提供担保。本院认为，申请人周某某提出的诉前财产保全申请及担保申请，符合有关法律规定。本院依法准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：1、查封、冻结被申请人危某某、刘某、武汉某某投资集团有限公司价值人民币400万元的财产。2、将申请人周某某和担保人宋航名下共同共有的位于武昌区徐东大街20号福星惠誉·国际城9栋2单元1-2层4号（武房权证昌字第2012010401-1、2012010401-2号）的房屋予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨新明二〇一五年五月二十日书记员  秦怡奋
河北省尚义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尚执字第94号
申请执行人尚义县天予投资有限公司。
法定代表人杨林，该公司负责人。
被执行人陈玉武。
被执行人郭尚平。
被执行人张建强。
本院在执行尚义县天予投资有限公司申请执行陈玉武、郭尚平、张建强合同纠纷一案中，因被执行人陈玉武、郭尚平下落不明，本院依法冻结张建强的工资收入，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止生效法律文书（2014）尚商初字第35号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋骁峰
执行员 魏占良
执行员 贺 锋
二〇一五年一月七日
书记员 孙晓霞
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴州刑初字第239号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人龙某某，男，生于1980年，汉族，四川省巴中市巴州区人，本科文化，巴中市杰睿商贸有限公司员工，住巴中市巴州区。2014年9月30日因涉嫌危险驾驶罪被巴中市公安局巴州区分局取保候审。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检刑诉（2014）191号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派代理检察员周易出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴中市巴州区人民检察院指控：2014年9月6日23时许，被告人龙某某饮酒后驾驶川Y837**号面包车，由巴州区佛江路方向往通佛路方向行驶。当车行驶至红军路（罐头厂后门）处时，龙某某驾车与刘某驾驶的川A658**号小型轿车发生擦挂，造成两车受损的轻微交通事故。2014年9月12日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，龙某某血液样品中乙醇浓度为（195.1±7.0）mg／100ml，属醉酒驾驶。经巴中市公安局交警支队特勤大队认定：龙某某负本次交通事故全部责任，刘某无责任。
侦查中，龙某某已赔偿了刘某的损失，取得了刘某的谅解。
上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，血液乙醇浓度检验报告，谅解书，领条，证人刘某、杨某某的证言，被告人龙某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人龙某某辩解其认罪态度好，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，无前科的辩解意见，本院予以采纳。审理中，被告人龙某某认罪态度好，可酌情从轻处罚。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟 萍
二〇一四年十一月二十一日
书记员 蒲卓霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）乳冯商初字第41号
原告乳山市农村信用合作联社，住所地乳山市胜利街101号。
法定代表人于洋，任理事长。
委托代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。
委托代理人宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。
被告王爱军。
被告李国荣。
委托代理人陈京海，乳山持正法律服务所法律工作者。
被告于忠良。
本院在审理原告乳山市农村信用合作联社诉被告王爱军、李国荣、于忠良金融借款合同纠纷一案中，原告乳山市农村信用合作联社于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乳山市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费减半收取688元、公告费260元，由原告乳山市农村信用合作联社负担。
审 判 长 朱爱国
代理审判员 于 磊
人民陪审员 董 梁
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 姜淋晏
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第1833号
申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。
负责人邱岳峰，行长。
被执行人福安市鑫都工贸有限公司，住所地：福安市。
法定代表人：程孟铃，总经理。
被执行人福安市辰星商贸有限公司，住所地福安市。
法定代表人陈毓华，总经理。
被执行人程孟铃，男，1964年3月3日出生，汉族，住福安市。
被执行人陈芳，女，1970年7月7日出生，汉族，住福安市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行与被执行人福安市鑫都工贸有限公司、福安市辰星商贸有限公司、程孟铃、陈芳金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人程孟铃坐落于福安市阳头街道阳泉景林路一弄x号的房地产、被执行人程孟铃、陈芳坐落于福安市阳头街道阳头广场北路x号华兴中环一号1幢x号、x号的房地产；冻结了被执行人程孟铃名下车牌号为闽J3**小型轿车的过户手续；冻结了被执行人程孟铃在福州市鼓楼区聚雄贸易有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、福安市大韩工贸有限公司、福安市东凤贸易有限公司、福安市鑫都工贸有限公司的股权及被执行人陈芳在福安市农村信用合作联社、福安市宇都电子有限公司的股权，但均暂无法处置。经查，未发现被执行人福安市鑫都工贸有限公司、福安市辰星商贸有限公司、程孟铃、陈芳可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行也未能向本院提供被执行人福安市鑫都工贸有限公司、福安市辰星商贸有限公司、程孟铃、陈芳可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第1642号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈姗姗
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寒执字第111号
申请执行人刘大勇。
被执行人李金娥。
本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2012）寒滨民初字第378号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李金娥的银行存款元。（详见通知书）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王江岚
审判员 张剑平
审判员 魏文光
二〇一四年五月九日
书记员 刘洪涛
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第1061号
原告侯丙银，男，1974年9月15日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人石增金，男，1962年12月15日出生，汉族，商河曙光法律服务所法律工作者，住商河县。
被告闫庆祥，男，1956年2月28日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人刘风照，男，1958年6月5日出生，汉族，商河天马法律服务所法律工作者，住商河县。
原告侯丙银与被告闫庆祥身体权纠纷一案，本院受理后，因本案与（2015）商民初字第1075号案涉相同事由，两案由审判员张吉强适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了合并审理，原告侯丙银委托代理人石增金、被告闫庆祥委托代理人刘风照到庭参加诉讼。后因本案案情复杂，当事人争议较大，本院依法裁定由简易程序转为普通程序审理。本案现已审理终结。
原告侯丙银诉称，2015年3月8日原告的母亲尹凤英因琐事与被告发生争吵，原告知道后去拉架，谁知被告竟手拿菜刀将原告砍伤，随后被告恶人先告状拨打110报警，经商河县公安局法医门诊认定为轻微伤。被告的行为给原告造成医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、法医鉴定费等各项损失共计9292.24元。经商河县白桥镇派出所调解，被告拒绝赔付，无奈诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费2932.24元，误工费4500元，护理费350元，营养费900元，住院伙食补助费210元，法医鉴定费400元，共计9292.24元；二、涉诉费用由被告承担。
被告闫庆祥答辩称，2015年3月8日，答辩人妻子秦玉芬与被答辩人之母尹凤英为琐事发生纠纷，被答辩人侯丙银到场后不问青红皂白就一起动手殴打答辩人的妻子，答辩人闻讯到场后对妻子进行保护劝阻，未对被答辩人造成人身损害，被答辩人恶人先告状。对于被答辩人的诉讼请求也根本没有任何事实和法律依据，答辩人也根本没有住院治疗，去医院治疗的病是原来就有的癫痫病，请求法院依法驳回被答辩人的无理诉求。
经审理本院认定，原告侯丙银与被告闫庆祥系同村庄乡。2015年3月8日19时许，被告闫庆祥之妻秦玉芬发现在同村闫庆福院门前的湾边上原告侯丙银家放的羊，将玉米秸摊开占了她家的地方，并将其塑料布损坏了，为此，被告之妻秦玉芬边走边骂，被告侯丙银之母尹凤英听见后，从家中出来，发现秦玉芬在扔玉米秸，尹凤英上前阻止，两人发生争执，秦玉芬捶了尹凤英一拳，尹凤英也捶秦玉芬，两人互相捶了几拳，秦玉芬将尹凤英推倒摁在下面。这时，原告侯丙银听见吵架声赶来，侯丙银使大劲将秦玉芬拽到一边，推搡秦玉芬，把秦玉芬推倒在地上。这时被告闫庆祥看到两家打仗赶来，闫庆祥和侯丙银撕扯在一起，相互殴打，后来闫庆祥回家拿着一把菜刀出来，闫庆祥拿菜刀向侯丙银砍了几下，将原告的左手砍伤，原告和尹凤英过来夺刀，侯丙银将刀夺下，这时侯丙银的父亲侯文亮来了，他将被告推倒，被告倒地后，抓起身边的一块半头砖朝侯文亮投去，将侯文亮的头砸伤，最后经村民拉架，双方被拉开，后来被告闫庆祥及原告之妻庞万珍均拨打110报警。2015年3月31日，商河县公安局出具行政处罚决定书，决定对闫庆祥处以行政拘留十二日、罚款捌佰元；对尹凤英处以行政拘留五日、罚款叁佰元。2015年6月9日，商河县公安局法医门诊对原告侯丙银人体损伤程度作出鉴定，侯丙银损伤评定为轻微伤。上述事实，有双方当事人的陈述，原告举证的商河县公安局行政处罚决定书、商河县公安局法医学人体损伤程度鉴定书一份，本院依职权调取的商河县公安局白桥镇派出所作的案卷一宗（其中有对闫庆祥、侯丙银、尹凤英、秦玉芬、侯文亮、庞万珍、证人王树英、闫庆福的询问／询问笔录）等证据在卷为凭，且以开庭质证，经本院审查，可以采信足以认定。
对于原告请求的赔偿项目及数额，本院作如下认定：关于医疗费情况，事发后原告侯丙银先被送往商河县白桥镇卫生院进行缝合手术，花费94.11元；其后于2015年3月9日被送往商河县人民医院门诊治疗，诊断为左手外伤，花费2838.13元，两项合计花费2932.24元；原告提供商河县白桥镇卫生院门诊收费票据一张、门诊病历一份，商河县人民医院门诊收费票据十二张、门诊病历一份、门诊患者费用明细一份、诊断证明一份证实，本院对此予以确认。关于误工费情况，原告主张按农村居民标准50元／天，误工时间90天计算，共计4500元；被告对此不予认可；本院认为，根据原告举证的门诊收费票据、门诊病历及门诊患者费用明细上载明的时间，原告自2015年3月8日至2015年3月24日期间因受伤就医，误工时间16日，根据原告主张的50元／天计算，误工费为800元。关于法医鉴定费，原告提供商河县公安局法医门诊收费票据一张、法医学人体损伤程度鉴定书一份，证实法医鉴定费为400元，本院对此予以认定。关于护理费、营养费，原告并未提供证据予以证实，本院不予支持。关于住院伙食补助费，通过原告提供的证据，原告在商河县人民医院门诊治疗，并未显示原告因伤住院，对此本院亦不予支持。
本院认为，公民的身体权、健康权受到法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等因此造成的损失，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中，原、被告因琐事发生矛盾，继而相互争吵、推搡，甚至殴打、砍砸。原、被告作为同村庄乡，本应当互敬互爱，和睦相处，当产生矛盾时，也应当正确对待，互谅互让，平等协商或者通过合法手段解决问题，但原、被告均未能保持理智和克制，却相互殴打，导致损害发生。本院认为，原、被告对损害发生均存在过错，结合具体案情、原告的受伤情况及公安局行政处罚结果，被告过错程度明显大于原告，故本院认定，被告对原告人身损害承担70%的责任，原告自担30%的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告闫庆祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯丙银医疗费2052.57元。
被告闫庆祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯丙银误工费560元。
被告闫庆祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯丙银法医鉴定费280元。
驳回原告侯丙银的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告侯丙银负担15元，被告闫庆祥负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郑元东
审 判 员 张吉强
人民陪审员 窦书然
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 解连杰
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民初字第1061号
原告侯丙银，男，1974年9月15日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人石增金，男，1962年12月15日出生，汉族，商河曙光法律服务所法律工作者，住商河县。
被告闫庆祥，男，1956年2月28日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人刘风照，男，1958年6月5日出生，汉族，商河天马法律服务所法律工作者，住商河县。
原告侯丙银与被告闫庆祥身体权纠纷一案，依法由审判员张吉强适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理，合议庭�员为审判员郑元东、张吉强，人民陪审员窦书然。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 张吉强
二〇一五年十一月十日
书记员 解连杰
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂鹤峰法执字第00241号
申请执行人向永桂，农民。
被执行人胡定友，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂鹤峰民初字第00056号民事判决书，在执行过程中，已查实被执行人胡定友暂无财产履行。申请人亦未提供可供执行财产，表示愿意待被执行人有可供执行财产后再申请执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2015）鄂鹤峰民初字第00056号民事判决书终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请人可以向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃 斌
审判员 胡爱民
审判员 王代清
二〇一五年八月二十五日
书记员 张 颖
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1024刑初380号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人杨铮，男，1984年5月1日出生于浙江省仙居县，汉族，大专文化，原系仙居县公安局民警，户籍所在地浙江省仙居县，现住仙居县。2016年4月13日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。
被告人王斌，男，1975年6月13日出生于浙江省仙居县，汉族，高中文化，中共党员，原系仙居县公安局协警，户籍所在地浙江省仙居县，现住仙居县。2016年4月8日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年4月21日转取保候审。现在家。
被告人马建伟，男，1981年12月29日出生于浙江省仙居县，汉族，中专文化，原系仙居县公安局协警，住浙江省仙居县。2016年4月12日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2016]363号起诉书指控被告人杨铮、王斌、马建伟犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员吴焕富出庭支持公诉。被告人杨铮、王斌、马建伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月9日晚上，仙居县公安局部署对位于本县福应街道河口路29号，涉嫌容留卖淫的“龙腾养生会所”查处行动，被告人杨铮参与此次行动，其将当晚的行动信息通过电话告诉被告人马建伟，并让马通过被告人王斌通知“龙腾养生会所”的合伙人之一泮朝阳。被告人王斌在接到被告人马建伟的电话后，即电话告知泮朝阳。泮朝阳得知后立即通知养生会所的另两位合伙人张某1、张建辉。而后张建辉在组织相关人员准备离开养生会所时，被公安民警当场抓获。
“龙腾养生会所”涉案人员泮朝阳、张建辉、张某1、陈恩心、王清华等人均因犯容留卖淫罪被本院分别判处有期徒刑九年至五年六个月不等。
2016年4月7日、4月11日，被告人王斌、马建伟经传唤到案；同年4月12日，被告人杨铮向仙居县人民检察院投案。同年4月13日，被告人杨铮被仙居县公安局停止执行职务，被告人王斌、马建伟被辞退。
上述事实，三被告人在审理中亦无异议，并有证人刘某、王某、泮朝阳、张某1、张某2证言，手机号码查询，通话记录，公务员登记表，劳动合同书，仙居县公安局文件，张某1、张某2相关人员刑事判决书，三被告人的身份证明以及归案经过、前科查询等证据经当庭质证所证实，足以认定。
被告人杨铮到案后协助抓获犯罪嫌疑人一名，被告人王斌到案后协助抓获犯罪嫌疑人二名。立功材料以及证人吴某、陈某的证言经质证在案。
本院认为，被告人杨铮身为国家公安机关工作人员，在查禁犯罪活动的过程中，伙同被告人王斌、马建伟，向犯罪分子通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，三被告人的行为均已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王斌、马建伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均依法予以从轻处罚。被告人杨铮主动投案，并能如实供述自己的罪行，构成自首，依法予以从轻处罚；被告人王斌、马建伟到案后均能如实供述自己的犯罪事实，均依法予以从轻处罚；被告人杨铮、王斌有立功表现，均依法予以从轻处罚。结合被告人杨铮、王斌、马建伟的犯罪情节及悔罪表现，对三被告人适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨铮犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王斌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人马建伟犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张巧巧
人民陪审员 张定余
人民陪审员 徐光伟
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 吴好好
附件：本判决所依据的法律条文
第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜官民诉前调字第00097号
原告徽商银行铜陵杨家山支行，住安徽省铜陵市杨家山路999号。
法定代表人：赵刚，机构代码：06807388-X。
被告铜陵诚大运贸有限责任公司，住安徽省铜陵市私营工业园商办楼208室。
法定代表人：李芸，机构代码：78106151-8。
被告李芸，女，1968年11月21日出生，46岁，汉族，身份证号：340702196811210068，住安徽省铜陵市铜官山区井湖都市家园6栋302室。
被告朱永宏，男，1965年5月25日出生，49岁，汉族，身份证号：340702196505250037，住安徽省铜陵市铜官山区井湖都市家园6栋302室。
被告徐金泉，男，1967年3月28日出生，48岁，汉族，身份证号：342623196703283313，住安徽省巢湖市无为县蜀山镇临壁行政村河外自然村19号。
本院在审理原告徽商银行铜陵杨家山支行诉被告铜陵诚大运贸有限责任公司、李芸、朱永宏、徐金泉金融借款合同纠纷一案中，原告徽商银行铜陵杨家山支行于2015年4月24日向本院提出诉前调解申请，因被告未到法院参加调解，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
准许原告徽商银行铜陵杨家山支行撤回申请。
审判员 王梦宁
二〇一五年五月六日
书记员 洪 蕾
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀中刑执字第114号
罪犯钟玉丰，现在湖南省怀化监狱服刑。
本院于2006年3月7日作出（2006）怀中刑一初字第4号刑事附带民事判决，以被告人钟玉丰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与现案被告共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失147432元（已付13000元）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年4月24日作出（2006）湘高法刑一终字第142号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2009年4月7日，经湖南省高级人民法院作出（2009）湘高法刑执字第29号刑事裁定，将被告人钟玉丰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年11月13日，经湖南省高级人民法院作出（2012）湘高法刑执字第748号刑事裁定，将被告人钟玉丰的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2012年11月13日起至2031年11月12日止），剥夺政治权利九年。
执行机关湖南省怀化监狱于2015年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯钟玉丰在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑一年十一个月，并提交了罪犯钟玉丰确有悔改表现的相关证据。
经审理查明，罪犯钟玉丰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核奖励分114分。该犯经鉴定属病犯。本次减刑未履行民事赔偿义务。上述事实，有经公开听证的减刑审核表、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年、季度改造质量评估审批表、罪犯悔罪书等证据材料证明。
本院认为，罪犯钟玉丰在服刑改造期间，认真接受教育改造，确有一定悔改表现，且属病犯，符合减刑条件。鉴于其未履行民事赔偿义务，应适当减扣呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯钟玉丰减刑一年九个月（减刑后的刑期至2030年2月12日止）剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 张家强
审 判 员 熊一超
二〇一五年二月二十七日
代理书记员 肖丽红
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执3158号
申请执行人宁波市外贸小额贷款有限公司
被执行人王剑锋，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204民初700号，依法向被执行人王剑锋发出执行通知书，责令被执行人王剑锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王剑锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王剑锋（证件号码：）在宁波银行的62×××00的存款人民币1679050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈莹
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第498号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人董XX，男，汉族，高中文化，务工，户籍所在地山东省青岛市黄岛区，住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月15日被青岛市公安局黄岛分局取保候审于居住地。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2014）357号起诉书指控被告人董XX犯危险驾驶罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员唐蕾出庭支持公诉，被告人董XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月27日16时20分许，被告人董XX饮酒后驾驶鲁XX号灰色夏利牌轿车，从青岛市黄岛区珠山街道办事处春华辣子鸡饭店前出发，行驶至青岛市黄岛区人民路与天津路交叉口处时，被执勤交警当场查获。经检测，董XX血液中乙醇含量为230mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车，构成危险驾驶罪，并提交了受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、证明材料、鉴定意见、户籍证明、被告人董XX的供述等证据证实。
被告人董XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
本院认为，被告人董XX的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人董XX到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人董XX的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
被告人董XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2014年7月17日止）
（罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭建峰
二〇一四年四月三日
书 记 员 高 颖
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）磐刑初字第124号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人王某某（别名老杰），男，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月21日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民检察院以磐检公诉刑诉（2014）116号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年7月1日向本院提起公诉，本院于同日审查立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省磐石市人民检察院指派代理检察员温凤菊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：被告人王某某于2012年3月至9月间，以非法占有为目的，在磐石市红旗岭镇吉恩镍业股份有限公司富家矿附近，多次携带工具盗窃该公司含镍金属矿石2.83吨。所盗物品卖给庄某某（已判决），销赃得款人民币1100元。经磐石市价格认证中心价格鉴定，盗镍矿石价值人民币14730.00元。
被告人王某某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明，2012年3月至9月间，被告人王某某多次在吉恩镍业股份有限公司富家矿附近，持耙子、锤子等作案工具，盗取含镍金属矿石2.83吨（价值人民币14730元），后卖予庄某某（已被判刑），得赃款1100元。2014年5月21日，公安机关将其抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、记账本、扣押物品清单及照片、刑事判决书，证人庄某某、刘某证言，价格鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃公司财物，数额较大，其行为侵犯了公司财产所有权，已构成盗窃罪，公诉机关对其指控罪名成立。被告人王某某能当庭自愿认罪，全部退赃，并具有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。考虑被告人王某某悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万九千元。
（缓刑的考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孟宪洋
代理审判员 牟春平
代理审判员 未青龙
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 梁 宏
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初28438号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：刘辉，男，1984年10月4日出生，住湖北省汉川市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告刘辉信用卡纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计81,633.31元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款81,633.31元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年十月十三日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商初字第1349号
原告马强。
委托代理人吕曹锋，临邑恒源法律服务所法律工作者。
被告张传波（曾用名张波）。
委托代理人孟祥圣，临邑东城法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ。
原告马强与被告张传波、被告ＸＸ借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连华独任审判，公开开庭进行了审理。原告马强及其委托代理人、被告张传波的委托代理人、被告ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马强起诉称，被告张传波从原告处借款30000元，欠原告货款40750元，共计欠款70750元。原告多次催要，被告张传波至今没有偿还。请求法院判令被告张传波偿还欠款共计70750元并承担诉讼费用。
被告张传波辩称，原告所诉的借款70750元已由被告张传波之妻（即被告ＸＸ）于2012年12月前全部还清，请求驳回原告的诉讼请求。
被告ＸＸ辩称，被告ＸＸ不知道原告所诉请之事，亦未偿还原告所诉的借款70750元。被告张传波借原告的钱没有用于夫妻共同生活，应由被告张传波个人负责偿还。
经审理查明，2009年9月21日被告张传波向原告马强借款30000元；2009年10月被告张传波欠原告马强6150元；2010年7月30日被告张传波欠原告马强车款20000元；2010年9月7日被告张传波欠原告马强轮胎款14600元；共计70750元。经多次催要，被告张传波至今未还。原告于2015年11月16日诉至本院，请求判令被告张传波偿还欠款共计70750元并承担诉讼费用。
另查明，被告张传波与被告ＸＸ系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，被告ＸＸ系原告之侄女。被告张传波于2015年11月27日申请追加ＸＸ作为本案被告，本院依法予以准许。庭审期间，被告张传波称此欠款已全部还清并且此欠款已超诉讼时效；原告不认可。被告ＸＸ庭审中明确表示原告马强向被告张传波多次要账。庭审中，被告张传波明确表示与被告ＸＸ的夫妻感情不行，现互不往来。
上述事实由原被告陈述、原被告提交的证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，诉讼时效是民事权利受到侵害的权利人在法律规定的期限内不行使权利即丧失请求法律保护其民事权利的制度。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。除法律另有规定的外，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，被告张传波辩称原告提交的四份书证均为欠条，原告在收到欠条时知道或者应当知道其权利可能受到侵害，诉讼时效的起算点应为收到欠条之日；根据法律规定，诉讼时效的起算点为知道或者应当知道权利被侵害时，并非为权利可能受到侵害时，被告张传波在没有其他证据证明原告具体哪一天知道或者应当知道其权利被侵害时，应以原告提起诉讼之日作为该案诉讼时效的起算点，故原告向被告主张权利并未超过诉讼时效。被告张传波分四次向原告借款共计70750元，事实清楚，证据充分，被告张传波理应偿还。被告张传波辩称原告所诉的借款70750元已由其妻子即被告ＸＸ于2012年12月前全部还清，但被告ＸＸ不认可曾向原告偿还借款或欠款70750元一事，被告张传波亦未能提交证据证明已偿清原告所诉之借款，被告张传波应承担举证不能的后果，故其主张本院不予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间对外所负的债务是否为夫妻共同债务，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）已有明确规定，即婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应按夫妻共同债务处理，但有两种情形除外：一是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，二是夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。因被告ＸＸ未举证证明其与被告张传波婚姻关系存续期间的涉案债务40750元符合上述规定中的两种除外情形，因此涉案债务40750元应当认定为被告张传波与被告ＸＸ的夫妻共同债务，由被告张传波、被告ＸＸ共同偿还。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告张传波于本判决生效之日起十日内偿还原告马强借款30000元；
被告张传波、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告马强借款40750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1569元，由被告张传波负担665元，由被告张传波、被告ＸＸ共同负担904元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王连华
二〇一六年一月八日
书记员 刘瑞雪
注：申请执行的期限为两年。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第1349号
原告临清市农村信用合作联社烟店信用社。住所地：临清市烟店镇。
负责人吕学彬，主任。
被告王子玉。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社烟店信用社诉被告王子玉金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉系其对自己民事权利的自由处分，不违反有关的法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社烟店信用社撤回起诉。
案件受理费50元（减半收取），由原告承担。
审判员 马 聪
二〇一五年七月九日
书记员 于海燕
辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初595号
原告：沈阳财富热线投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街386号1668、1669室。
法定代表人：宋延文，系董事长。
委托诉讼代理人：李英勇，系辽宁乾开律师事务所律师。
被告：泰来县托力河水稻种植专业合作社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市泰来县大兴镇托力河村。
法定代表人：奚国杰。
被告：奚国锋，男，1975年10月15日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。
被告：莫旗树仁天缘蛋白石纳米硅科技开发有限公司（原莫力达瓦达斡尔族自治旗树润经贸有限公司），住所地尼尔基镇敖拉西街（原土产公司）。
法定代表人：陈书仁。
委托诉讼代理人：刘书英，男，1955年8月12日出生，汉族，系该公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。
原告沈阳财富热线投资管理有限公司与被告泰来县托力河水稻种植专业合作社、奚国锋、莫旗树仁天缘蛋白石纳米硅科技开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，原告在立案时本院按简易程序收取原告一半诉讼费4，847元，因本案案情复杂，本案于2017年2月27日适用普通程序进行审理，并于2017年2月27日通知原告3日内补交另一半诉讼费4，847元。因原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告沈阳财富热线投资管理有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费4，847元，减半收取计2，423.5元。
审 判 长 蔡 婷
审 判 员 邹利利
人民陪审员 刘玉洁
二〇一七年三月六日
书 记 员 王湘婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0102民初595号原告：沈阳财富热线投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街386号1668、1669室。法定代表人：宋延文，系董事长。委托诉讼代理人：李英勇，系辽宁乾开律师事务所律师。被告：泰来县托力河水稻种植专业合作社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市泰来县大兴镇托力河村。法定代表人：奚国杰。被告：奚国锋，男，1975年10月15日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。被告：莫旗树仁天缘蛋白石纳米硅科技开发有限公司（原莫力达瓦达斡尔族自治旗树润经贸有限公司），住所地尼尔基镇敖拉西街（原土产公司）。法定代表人：陈书仁。委托诉讼代理人：刘书英，男，1955年8月12日出生，汉族，系该公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告沈阳财富热线投资管理有限公司与被告泰来县托力河水稻种植专业合作社、奚国锋、莫旗树仁天缘蛋白石纳米硅科技开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，原告在立案时本院按简易程序收取原告一半诉讼费4，847元，因本案案情复杂，本案于2017年2月27日适用普通程序进行审理，并于2017年2月27日通知原告3日内补交另一半诉讼费4，847元。因原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告沈阳财富热线投资管理有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4，847元，减半收取计2，423.5元。审 判 长  蔡 婷审 判 员  邹利利人民陪审员  刘玉洁二〇一七年三月六日书 记 员  王湘婷
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张金执字第00496-1号
申请执行人匡东明。
委托代理人匡峰，江苏格致律师事务所律师。
委托代理人姚家桢，江苏格致律师事务所实习律师。
被执行人蒋国平。
申请执行人匡东明与被执行人蒋国平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年12月25日作出的（2013）张金民初字第0832号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、蒋国平结欠匡东明工程款300000元，现匡东明同意蒋国平于2014年1月30日前支付50000元，2014年5月至9月间，于每月30日前支付50000元。二、本案诉讼费2900元（已减半收取）和保全费2070元，共计4970元由匡东明承担。三、若蒋国平未按照协议第一条约定履行，匡东明可按总金额300000元，扣除蒋国平自本协议签订之日起已给付的款项后，另加诉讼费2900元（已�半收取）和保全费2070元，一并向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月17日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人蒋国平的财产情况进行了调查，未发现有大额银行存款可供执行，其所有的车辆、房产已被本院依法查封，暂难处理。此外，无其他可供执行的财产。本案尚未执行到位144970元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于�执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）张金民初字第0832号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 赵云凤
二〇一五年十二月八日
书记员 沈志峰
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第00768号
申请执行人：付朝方。
被执行人：程明祥、易明中。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第00020号民事调解书确定的义务，向被执行人程明祥、易明中发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程明祥、易明中银行存款10105.00元；或扣留、提取被执行人程明祥、易明中尚未支取的收入10105.00元；或查封、扣押被执行人程明祥、易明中所有的价值10105.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张曙平
二〇一五年八月六日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初32197号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：王潮林，男，1969年5月4日，住所地武汉市江岸区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王潮林信用卡纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计68,213.67元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款68,213.67元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 胡美星
二〇一七年十一月十日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初2800号
原告：郝红丽，女，1974年6月6日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区胜利街***号，居民。
委托诉讼代理人：户晓红，陕西泰普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李永纲，陕西泰普律师事务所律师。
被告：李恩，男，汉族，居民。
被告：员利茸，女，居民。
被告：渭南市百姓轻工贸易有限责任公司，住所地渭南市北塘巷北段。
法定代表人：员利茸。
原告郝红丽与被告李恩、员利茸、渭南市百姓轻工贸易有限责任公司（以下简称百姓公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告郝红丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照合同约定向原告支付租金9487元，归还房屋并恢复原状；2、判令被告向原告支付从2016年7月31日至归还房屋之日的房屋占用费，房屋占用费按合同约定的房屋租金费用标准计算；3、判令被告按合同约定支付原告违约金逾期一日按房屋年租金1‰标准计算至归还房屋之日；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告李恩、员利茸系被告百姓公司的股东，被告百姓公司于2013年10月23日被渭南市工商行政管理局吊销。原告与被告百姓公司于2011年4月12日签订《商铺委托租赁合同》一份，约定被告百姓公司承租原告所有的位于北塘商城二层房号为2F-B-45，建筑面积33.29平方米，租赁期限自2011年1月1日至2013年12月31日止，后将租赁期限延至2016年7月31日,租金为每月30元/m²，租金按年计算，被告百姓公司于每年3月15日前向原告支付全年租金。被告逾期支付租金，应向原告支付违约金，违约金按年租金1‰计算。合同到期后，经原告多次向被告催要剩余租金未果，现依法提起诉讼。
经审查本院认为，2011年4月12日,原告郝红丽作为甲方与被告百姓公司作为乙方签订《商铺委托租赁合同》一份，合同第十四条约定“因履行本合同发生争议时，甲乙双方应友好协商解决，若协商不成，任何一方均可向渭南仲裁委员会申请仲裁。仲裁不能解决时由人民法院裁决。”故本案不属于人民法院受理范围，依法应驳回原告郝红丽对被告李恩、员利茸、渭南市百姓轻工贸易有限责任公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）款、第一百二十四条（二）款、第一百五十四条（三）款之规定，裁定如下：
驳回原告郝红丽的起诉。
案件受理费100元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 陈福红
审判员 薛沙荣
审判员 关晋晓
二〇一七年五月十八日
书记员 蔡娇娇
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01713号
申请执行人：丁伟，女。
被执行人：安徽省虹日家纺有限公司，住所地阜南县工业园区。
法定代表人：郑斌斌，该公司经理。
本院执行丁伟与安徽省虹日家纺有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的6343元。本案在执行中，因被执行人安徽省虹日家纺有限公司已停产，该公司资产在安徽省阜阳市中级人民法院执行局主持拍卖，申请执行人在等待参与分配。被执行人的法定代表人郑斌斌长期联系不上，银行无存款，暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜南县人民法院（2015）南执字第01713号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
审 判 员 张跃东
代理审判员 王 超
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 崔士东
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第01186号
原告：马辉，男，1974年4月25日出生，回族，城镇居民。
委托代理人：徐克生，安徽永幸律师事务所律师。
被告：颍上县管仲经济适用房开发有限公司（以下简称颍上经济适用房公司。
法定代表人：江霞，董事长。
委托代理人：赵峰，男，1968年出生，系该公司经理。
上列当事人为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由代理审判员高群英适用简易程序于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐克生、被告的委托代理人赵峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马辉诉称：2009年被告公开向社会出售其在颍上县城北新区揽月怡景小区开发建设商品房，承诺多人同时购买可按团购价给予优惠，同年10月11日，原告等人同被告签订商品房买卖合同，原告按团购价购买被告投资开发的颍上县城北新区揽月怡景小区商品房3幢1单元402室商住房一套，合同约定被告应于2010年8月31日交付房屋，但被告于2011年10月1日交房，逾期395天，按照合同约定，被告应给付原告违约金9312元，被告并违规收取了原告燃气入户费2380元，请求人民法院判决被告给付原告违约金9312元并退还燃气入户费2380元，诉讼费由被告负担。
被告颍上经济适用房公司辩称：我公司逾期交房属实，但要求原告作出让步，放弃一部分违约金，同意退还燃气入户费。
经审理查明：2009年9月16日，原告购买被告投资开发的颍上县城北新区揽月怡景小区商品房3幢1单元402室商住房一套，合同约定被告应于2010年8月31日交付房屋，出卖人逾期交房的违约责任，从交付期限的第二天起至实际交付日止，按日向买受人支付已交房屋价款万分之一的违约金。原告按照合同约定交付了购房款235750元。2011年10月1日被告颍上经济适用房公司延期395天将商品房交付给原告，并收取了原告燃气入户费2380元，为此，双方产生纠纷，原告向本院提起诉讼。
认定上述事实的证据有：当事人的陈述、原告的身份证、房屋买卖合同、购房款凭证、国有土地使用权出让合同。
本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同合法、有效，合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务，履行义务不符合合同约定，应当承担相应的法律责任。由于被告逾期交付商品房，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告支付违约金，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据合同约定，被告应支付原告马辉违约金9312元（235750元×1／10000×395天）。我国法律明确规定，配套建设的基础设施，如供电、供气、排气、通讯等设施的建设费用，一律计入房价，不得在销售价格之外另行向消费者收取，因此，燃气入户费应作为商品住宅的成本计入房价，被告不应再另行收取。被告收取原告马辉燃气入户费2380元的行为显系违法，应予以退还。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告颍上县管仲经济适用房开发有限公司支付原告马辉违约金9312元；
二、被告颍上县管仲经济适用房开发有限公司退还原告马辉燃气入户费2380元。
以上一、二项于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，因适用简易程序减半收取45元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 高群英
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 刘 平
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。