安徽省六安市叶集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1504民初598号
原告：李祖芳，女，汉族，1954年10月19日生，住安徽省霍邱县。系死者程启贵妻子。
原告：程本柱，男，汉族，1985年1月23日生，住址同上。系死者程启贵儿子。
共同委托代理人：金永定，系叶集区司法局孙岗法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：霍山县佛通运输服务有限公司，住安徽省六安市霍山县，社会统一信用代码：91341525683639558Y。
法定代表人：黄保民。
委托代理人：黄启海。系公司员工，特别授权。
被告：杨军，男，汉族，1983年6月6日生，住安徽省霍山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称：人民财产保险六安市分公司），住安徽省六安市，社会统一信用代码：9134150070499762X4。
负责人：王安生。
委托代理人：张书周，系安徽金六州律师事务所律师，特别授权。
被告：邹家保，男，汉族，1986年12月11日生，住安徽省霍邱县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称：太平洋财产保险六安中心支公司），住安徽省六安市，社会统一信用代码：91341500796409513P。
负责人：王正智。
委托代理人：汤家周、张璋，系公司员工，特别授权。
原告李祖芳、程本柱诉被告杨军、被告霍山县佛通运输服务有限公司、被告人民财产保险六安市分公司、被告邹家保、被告太平洋财产保险六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法由审判员方德昌适用简易程序独任审判，并于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告李祖芳、程本柱及其共同委托代理人金永定、被告霍山县佛通运输服务有限公司的委托代理人黄启海、被告杨军、被告人民财产保险六安市分公司的委托代理人张书周、被告邹家保、被告太平洋财产保险六安中心支公司的委托代理人张璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月30日20时40分，邹家保驾驶皖N×××××号“五菱”牌轻型普通货车在310省道234KM+800M东侧（其住宅门口）处向道路上倒车时影响到程启贵驾驶的沿310省道由南向北行驶的“豪爵”牌二轮摩托车，导致程启贵驾驶的“豪爵”牌二轮摩托车向西摔倒，摔倒过程中，程启贵的头部与沿310省道由南向北行驶的由杨军驾驶的皖N×××××号“江淮”牌重型半挂牵引车牵引皖N×××××挂号“奋进”牌半挂车的右侧车轮发生接触，导致程启贵及“豪爵”牌二轮摩托车上乘员李祖芳受伤，程启贵经医院抢救无效后死亡。另查，被告霍山县佛通运输服务有限公司拥有的皖N×××××号“江淮”牌重型半挂牵引车牵引皖N×××××挂号“奋进”牌半挂车、被告邹家保拥有的皖N×××××号“五菱”牌轻型普通货车分别在被告人民财产保险六安市分公司、被告太平洋财产保险六安中心支公司投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现起诉，要求：1、判令五被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失347473.91元2、判令五被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向法庭提供如下证据:1、原告身份证复印件，证明原告的主体适格；2、被告一企业信息复印件，证明被告一的主体适格；3、被告二驾驶证复印件，证明被告二主体适格，驾驶车辆合法；4、被告三企业信息复印件，证明被告三主体适格；5、被告四驾驶证复印件，证明被告四主体适格，驾驶车辆合法；6、被告五企业信息复印件，证明被告五主体适格，7、事故证明复印件，证明发生交通事故情况，该事故造成程启贵死亡；8、六安市第六人民医院医药费发票，证明程启贵在该医院抢救花费费用；9、安徽中和司法鉴定所鉴定意见书，证明无号牌二轮摩托车驾驶员程启贵头盔左侧前防风罩翻转铰接根部断裂部分缺失的痕迹与皖N×××××号重型半挂牵引车（皖N×××××挂）挂车第三轴右外侧车轮外侧面见刮擦痕在接触形态上吻合；10、保单复印件，证明被告一、被告四所有的肇事车辆在被告三、被告五处投有交强险和商业险。
被告霍山县佛通运输服务有限公司辩称:我公司在人民财产保险六安市分公司投有交强险和商业险，人民财产保险六安市分公司应在保险限额内承担赔偿责任。其他答辩意见同人民财产保险六安市分公司的答辩意见一致。
被告霍山县佛通运输服务有限公司就其抗辩和陈述的理由未向法庭提交证据。
被告杨军的答辩意见同人民财产保险六安市分公司的答辩意见一致。
被告人民财产保险六安市分公司辩称：1、我公司不承担案件诉讼费；2、医疗费应扣除非医保用药15%；3、原告部分诉请过高，无事实和法律依据，精神抚慰金过高，亲友奔丧费用不符合法律规定，被抚养人生活费无事实和法律依据；4、本案事实部分，即被告杨军是否承担责任，本起事故是叶集交警大队出具的事故证明，不是事故责任认定书，交警部门依据的是鉴定意见书，而鉴定意见是无号牌二轮摩托车驾驶员程启贵头盔左侧前防风罩翻转铰接根部断裂部分缺失的痕迹与皖N×××××号重型半挂牵引车（皖N×××××挂）挂车第三轴右外侧车轮外侧面见刮擦痕在接触形态上吻合，仅仅依据的是这个鉴定结论，不能排除受害人受伤以后头盔脱落与半挂车车轮接触的事实。
被告人民财产保险六安市分公司就其抗辩和陈述的理由未向法庭提交证据。
被告邹家保的答辩意见同被告太平洋财产保险六安中心支公司的答辩意见一致。
被告邹家保就其抗辩和陈述的理由未向法庭提交证据。
被告太平洋财产保险六安中心支公司辩称：1、叶集交警队出具的事故证明可以看出，死者驾驶的摩托车摔倒后与半挂车发生接触，导致死者死亡，我公司对该份事故证明的事实与事故经过予以认可；2、我公司在该起事故中，在交强险无责赔付11000元范围内承担赔偿责任；3、我公司不承担诉讼费。
被告太平洋财产保险六安中心支公司就其抗辩和陈述的理由未向法庭提交证据。
审理查明：2016年6月30日20时40分，邹家保驾驶皖N×××××号“五菱”牌轻型普通货车在310省道234KM+800M东侧（其住宅门口）处向道路上倒车时影响到程启贵驾驶的沿310省道由南向北行驶的“豪爵”牌二轮摩托车，导致程启贵驾驶的“豪爵”牌二轮摩托车向西摔倒，摔倒过程中，程启贵的头部与沿310省道由南向北行驶的由杨军驾驶的皖N×××××号“江淮”牌重型半挂牵引车牵引皖N×××××挂号“奋进”牌半挂车的右侧车轮发生接触，导致程启贵及“豪爵”牌二轮摩托车上乘员李祖芳受伤，程启贵经六安市第六人民医院抢救无效后死亡。共支付医疗费1711.41元。2016年7月2日，经安徽中和司法鉴定所对事故发生时，无号牌二轮摩托车及其驾驶人是否与其他车辆接触进行鉴定，鉴定意见：无号牌二轮摩托车驾驶人头盔左侧前防风罩翻转铰接根部断裂部分缺失的痕迹与皖N×××××号重型半挂牵引车（皖N×××××挂）挂车第三轴右外侧车轮外侧面见刮擦痕在接触形态上吻合。此次事故经叶集交警队处理，作出叶公交证字（2016）第00056号事故证明。另查明，被告杨军驾驶的皖N×××××号“江淮”牌重型半挂牵引车牵引皖N×××××挂号“奋进”牌半挂车为霍山县佛通运输服务有限公司所有，在被告人民财产保险六安市分公司投有交强险和商业第三者责任险，被告邹家保所有的皖N×××××号“五菱”牌轻型普通货车在被告太平洋财产保险六安中心支公司投有交强险和商业第三者责任险。发生本起交通事故时在保险期间内，保险合同有效。2016年8月22日李祖芳、程本柱向本院起诉。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及举证材料在卷，足以证明。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。邹家保驾驶皖N×××××号“五菱”牌轻型普通货车在310省道234KM+800M东侧（其住宅门口）处向道路上倒车时影响到程启贵驾驶的沿310省道由南向北行驶的“豪爵”牌二轮摩托车，导致程启贵驾驶的“豪爵”牌二轮摩托车向西摔倒，摔倒过程中，程启贵的头部与沿310省道由南向北行驶的由杨军驾驶的皖N×××××号“江淮”牌重型半挂牵引车牵引皖N×××××挂号“奋进”牌半挂车的右侧车轮发生接触，导致程启贵及“豪爵”牌二轮摩托车上乘员李祖芳受伤，程启贵经六安市第六人民医院抢救无效后死亡的道路交通事故。邹家保驾驶皖N×××××号“五菱”牌轻型普通货车在道路上倒车时，未注意观察周围情况，对此次事故的发生有一定过错；杨军驾驶的皖N×××××号“江淮”牌重型半挂牵引车牵引皖N×××××挂号“奋进”牌半挂车在道路上行驶时未注意观察路面情况，对此次事故的发生亦有一定过错；死者程启贵无证驾驶未注册登记的“豪爵”牌二轮摩托车在道路上行驶时未注意观察路面情况，对此次事故的发生也有一定过错，应各自承担三分之一的责任。程启贵在本起交通事故中死亡其妻李祖芳、其子程本柱要求杨军、邹家保承担民事赔偿责任，本院予以支持；被告杨军驾驶的皖N×××××号“江淮”牌重型半挂牵引车牵引皖N×××××挂号“奋进”牌半挂车为霍山县佛通运输服务有限公司所有，在被告人民财产保险六安市分公司投有交强险和商业第三者责任险，杨军应承担的赔偿义务由人民财产保险六安市分公司在该车交强险和商业第三者责任险内按责直接向李祖芳、程本柱赔偿；被告邹家保所有的皖N×××××号“五菱”牌轻型普通货车在被告太平洋财产保险六安中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，邹家保应承担的民事赔偿责任由太平洋财产保险六安中心支公司在该车投入的交强险和商业第三者责任险内按责直接向李祖芳、程本柱赔偿。原告李祖芳、程本柱要求被告赔偿办理丧葬事宜支出的交通费等费用，结合当地一般生活水平，本院酌情支持2000元；要求被告承担精神抚慰金，因程启贵对事故的发生有过错，本院酌情支持53000元。参照安徽省2016年人身损害赔偿标准，对原告因程启贵死亡损失请求予以确认：1、丧葬费27570元；2、死亡赔偿金194778元（10821元/年×18年）；3、精神损害抚慰金53000元；4、被扶养人生活费35914.5元（7981元/年×18年×1/4）；5、办理丧葬事宜支出的交通费等费用：2000元；6、医疗费1711.41元，合计314974元。由人民财产保险六安市分公司在交强险向李祖芳、程本柱赔偿110855元（含医疗费855元）；太平洋财产保险六安中心支公司在交强险向李祖芳、程本柱赔偿110855元（含医疗费855元），余款93264元，由死者程启贵按责任承担31088元；由杨军按责承担赔偿31088元，此款由人民财产保险六安市分公司在霍山县佛通运输服务有限公司所有的车辆投入的商业第三者责任险内直接向李祖芳、程本柱赔偿；邹家保按责承担赔偿31088元，此款由太平洋财产保险六安中心支公司在邹家保所有的车辆投入的商业第三者责任险内直接向李祖芳、程本柱赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款（一）、（三）、（六）项、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖N×××××号“江淮”牌重型半挂牵引车牵引皖N×××××挂号“奋进”牌半挂车投入的交强险内向李祖芳、程本柱赔偿110855元，在商业第三者责任险内赔偿31088元，合计141943元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖N×××××号“五菱”牌轻型普通货车投入的交强险内向李祖芳、程本柱赔偿110855元，在商业第三者责任险内赔偿31088元，合计141943元；
三、上述一、二项款合计283886元，于判决生效后五日内付清。
四、驳回原告李祖芳、程本柱其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6520元，减半收取3260元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担1000元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司承担1000元,原告李祖芳、程本柱承担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 员 方德昌
二〇一六年九月二十九日
书记员（代） 蔡晓东
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（三）侵权行为所造成的后果；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。