山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郓商初字第529号
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓城农村商业银行），组织机构代码：16919612-5，住所地郓城县东门街中段路西。
法定代表人崔荣国，董事长。
委托代理人李瑞清，郓城县法律援助中心律师。
委托代理人王春娟，女，1980年5月10日出生，汉族。
被告山东省郓城兴旺纺织有限公司（以下简称兴旺纺织公司），组织机构代码：78611706-6，住所地郓城县侯集镇郭垓村北。
法定代表人侯本军，董事长。
被告郓城县昌顺机械有限公司（以下简称昌顺机械公司），组织机构代码：66573595-3，住所地郓城县李集乡政府驻地。
法定代表人罗军，董事长。
委托代理人张华山，男，1971年2月27日出生，汉族。
被告郓城县富苑纺织有限公司（以下简称富苑纺织公司），组织机构代码：77742267-5，住所地郓城县程屯镇开发区。
法定代表人苑全伟，董事长。
被告郓城县众鑫纺织有限公司（以下简称众鑫纺织公司），组织机构代码：77743526-5，住所地郓城县郓城镇西代庄。
法定代表人李冬江，董事长。
被告郓城县千祥木业有限公司（以下简称千祥木业公司），组织机构代码：68480728-5，住所地郓城县张集乡驻地。
法定代表人曾宪钦，董事长。
被告侯本军，农民。
被告孙思华，农民。
原告郓城农村商业银行诉被告兴旺纺织公司、昌顺机械公司、富苑纺织公司、众鑫纺织公司、千祥木业公司、侯本军、孙思华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郓城农村商业银行委托代理人李瑞清、王春娟及被告昌顺机械公司委托代理人张华山、富苑纺织公司、众鑫纺织公司、千祥木业公司到庭参加了诉讼，被告兴旺纺织公司、侯本军、孙思华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郓城农村商业银行起诉称，2013年5月4日，被告兴旺纺织公司与我行签订了融资额度合同，合同约定在2013年5月4日至2015年5月3日期间内，被告兴旺纺织公司可在200万元额度内随借随还，循环使用，同时签订了最高额度抵押合同，约定用兴旺纺织公司自有的机器设备提供抵押。被告兴旺纺织公司于2013年5月8日向我公司借款200万元，约定到期日为2014年5月3日，并由昌顺机械公司、富苑纺织公司、众鑫纺织公司、千祥木业公司、侯本军、孙思华提供连带担保责任。现由于被告兴旺纺织公司已关停多日，且存在故意转移资产等损害原告债权的行为，经我单位工作人员多次上门催收，要求被告依照《流动资金借款合同》第七条7.7条之规定，提前归还贷款，但被告均拒不归还。为此特诉至法院，要求被告偿还借款本金2000000元及利息，诉讼费用及其他费用均由被告承担，并依据合同约定，要求保证人先于抵押物承担保证责任，同时要求对抵押物优先受偿。
被告昌顺机械公司、富苑纺织公司、众鑫纺织公司、千祥木业公司答辩称，贷款属实，我们也是担保，但贷款是被告兴旺纺织公司使用的，我们并没有使用，应该由其偿还。如果我们偿还了这笔借款，应把兴旺纺织公司抵押的机器设备转移到我们名下。兴旺纺织贷款时，向原告提交了20万元的保证金。
被告兴旺纺织公司、侯本军、孙思华未作答辩。
经审理查明，2013年5月4日，原告郓城农村商业银行与被告兴旺纺织公司签订了（郓农信）融字（2013）年第130506203号融资额度合同，合同约定在2013年5月4日至2015年5月3日期间内，被告兴旺纺织公司可在200万元额度内随借随还，循环使用，原被告同时签订了（郓农信）高抵字（2013）年第130506203号最高额度抵押合同，约定用兴旺纺织公司自有的机器设备提供抵押。双方并于2013年5月7日办理了郓工商抵登字（2013）第253号动产抵押登记，抵押物包括：清花设备一套、除尘机1套、梳棉机10台、并条机4节、粗纱机2台、细纱机20台、络筒机4台及变压器1台。被告昌顺机械公司、富苑纺织公司、众鑫纺织公司、千祥木业公司与兴旺纺织公司组成联户联保体，提供连带担保责任，并与原告郓城农村商业银行签订（郓农信）高保字（2013）年第1305062071号最高额联合保证合同。被告兴旺纺织公司于2013年5月8日向原告郓城农村商业银行借款200万元，借款用途为购皮棉，约定到期日为2014年5月3日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮85%确定，并向原告郓城农村商业银行提供保证金20万元。被告侯本军、孙思华于2013年5月8日与原告郓城农村商业银行签订（郓农信）高保字（2013）年第1212052072号最高额联合保证合同，为被告兴旺纺织公司（郓农信）融字（2013）年第130506203号融资额度合同提供个人连带担保责任，并分别在借款合同上进行了签名。后原告曾多次向被告进行催收，被告一直未偿还。另查明保证合同第八条第8.2项规定，在债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。
上述事实有当事人陈述、原、被告签订的融资额度合同、最高额度抵押合同、最高额联合保证合同、借款凭证、动产抵押登记书等证据记录在卷，足以认定。
本院认为，原告郓城农村商业银行于2013年5月4日，与被告兴旺纺织公司签订的融资额度合同、与兴旺纺织公司、昌顺机械公司、富苑纺织公司、众鑫纺织公司、千祥木业公司签订的最高额联合保证合同，原告郓城农村商业银行于2013年5月8日，与被告侯本军、孙思华签订的最高额保证合同，均是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，为有效合同，被告兴旺纺织公司作为该笔借款的借款人，应当履行偿还所欠原告的借款本息的责任。被告昌顺机械公司、富苑纺织公司、众鑫纺织公司、千祥木业公司、侯本军、孙思华作为该笔借款的连带责任保证人，均应对该笔借款负有连带清偿责任。被告兴旺纺织公司以自己的财产设定抵押，根据原告郓城农村商业银行与被告昌顺机械公司、富苑纺织公司、众鑫纺织公司、千祥木业公司、侯本军、孙思华签订的最高额度抵押合同第八条第8.2项约定，原告郓城农村商业银行在主债权同时存在其他担保的情况下有权自主决定实现担保的顺序，因此原告郓城农村商业银行要求保证人先于抵押物承担保证责任的要求应予以支持。被告兴旺纺织公司向原告郓城农村商业银行借款时提供保证金20万元，原告郓城农村商业银行对此20万保证金及其他抵押物享有优先受偿权。对被告昌顺机械公司、富苑纺织公司、众鑫纺织公司、千祥木业公司所要求的其偿还了涉案借款后应把兴旺纺织公司抵押的机器设备转移到其名下的主张，因无法律规定，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兴旺纺织公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郓城农村商业银行借款本金2000000元及利息（利息自借款之日起计算至判决生效之日，利率按照合同约定）。
二、被告昌顺机械公司、富苑纺织公司、众鑫纺织公司、千祥木业公司、侯本军、孙思华对上述借款的本金及利息负连带清偿责任。
三、原告郓城农村商业银行对涉案抵押物（清花设备一套、除尘机1套、梳棉机10台、并条机4节、粗纱机2台、细纱机20台、络筒机4台及变压器1台），享有优先受偿权。
四、被告昌顺机械公司、富苑纺织公司、众鑫纺织公司、千祥木业公司、侯本军、孙思华的担保优先于抵押物的清偿。
五、保证人履行保证责任后，在已承担责任的范围内，可向被告兴旺纺织有限公司进行追偿。
案件受理费22800元，由被告兴旺纺织公司负担（案件受理费原告已预交，执行时随案件款一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 许学同
审 判 员 崔 晔
人民陪审员 董丽霞
二〇一四年四月十日
书 记 员 李 聘
注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。