广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第1333号
原告刘美玲，女，汉族，1972年9月28日出生，住南宁市。
委托代理人钟启勇，南宁市西乡塘第一法律事务中心法律工作者。
被告黄梢，男，壮族，1978年7月4日出生，住南宁市邕宁区。
被告广州宅急送快运有限公司，住所地：广州市天河区珠吉路。
法定代表人陈显宝，公司董事长。
被告广州宅急送快运有限公司南宁分公司，住所地：南宁市江南区五一中路。
代表人陈显宝，公司董事长。
被告黄梢、广州宅急送快运有限公司、广州宅急送快运有限公司南宁分公司的共同委托代理人潘杰，广西冠益律师事务所律师。
被告广州仕邦人力资源有限公司，住所地：广东省广州市天河区天河北路。
法定代表人张华，公司董事长。
被告广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南大道与彩田路交界西南星河世纪大厦。
代表人张华。
被告广州仕邦人力资源有限公司、广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司的共同委托代理人陈拔强、庞小琴，公司职员。
第三人徐玉波，女，汉族，1975年6月1日出生，住南宁市。
原告刘美玲诉被告黄梢、广州宅急送快运有限公司、广州宅急送快运有限公司南宁分公司、广州仕邦人力资源有限公司、广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司、第三人徐玉波机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月24日受理后，依法适用普通程序于2016年3月30日、2016年12月20日公开开庭进行了审理。第三人徐玉波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：2014年3月5日14时50分，黄梢驾驶机件不符合安全技术标准的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车（经鉴定该车制动性能及前照灯光光束发光强度不合格）沿南宁市壮锦大道由中兴桥往白沙壮锦立交方向行驶，徐玉波驾驶南宁Ｋ×××××（临）二轮电动车时未能按照操作规范安全驾驶，导致两车发生碰撞，造成电动车损坏及刘美玲受伤的伤人道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果:黄梢应承担事故的全部责任，徐玉波、刘美玲应承担事故的次要责任。
三、受害人概况：刘美玲，非农业家庭户籍，刘美玲有两个女儿，其中一女徐某甲于1999年4月12日出生。刘美玲因事故于2014年3月5日入住南宁市第三人民医院，并于2014年3月20日出院，共住院15天。出院诊断：1、急性重型闭合性颅脑损伤；2、中度失血性贫血；3、低钾血症。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累，加强营养；2、门诊随访…。2014年3月20日，原告因颅脑外伤术后康复期入住南宁市第一人民医院，并于2014年4月2日出院，共住院13天，出院医嘱：1、注意休息，不适随诊；2、全休两周；3、带药出院。出院后，原告分别又于2014年4月14日、2014年5月1日、2014年5月18日到南宁市第一人民医院门诊治疗，医院每次分别建议原告全休两周。2015年6月16日，原告委托广西金桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，2015年7月3日，鉴定机构出具鉴定意见：刘美玲的伤残已构成交通事故十级、十级（多等级伤残）。2016年3月13日，被告黄梢、广州宅急送快运有限公司南宁分公司对原告的人身损害程度申请重新鉴定，本院予以准许并委托广西公明司法鉴定中心进行重新鉴定，2016年11月15日，广西公明司法鉴定中心出具鉴定意见：刘美玲本次事故所致损伤属于多等级伤残：1、颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定为十级伤残；2、右额颞顶颅骨缺损评定为十级伤残。
四、受害方已获得赔偿情况：各被告未对原告进行过赔偿。原告自述其在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买了人身意外险，事故后保险公司向其理赔了4000元。
五、各赔偿义务主体的过错情况：广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司与广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司，广州宅急送快运有限公司、广州宅急送快运有限公司南宁分公司均系总公司和分公司关系。黄梢与广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司签订有劳动合同，在劳动合同签订后，广州仕邦人力资源有限公司将黄梢派遣至广州宅急送快运有限公司南宁分公司工作。庭审中，被告黄梢、广州宅急送快运有限公司、广州宅急送快运有限公司南宁分公司表示如果黄梢在事故中需要承担民事责任，黄梢、广州宅急送快运有限公司、广州宅急送快运有限公司南宁分公司愿意承担连带责任。
六、肇事车辆投保情况：桂Ａ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险。
七、原告诉讼请求：1、被告支付原告医疗费33930元、住院伙食补助费1120元、误工费5826元、护理费3316元、营养费2400元、残疾赔偿金93220元、抚养费30836元、鉴定费700元、交通费2000元、精神抚慰金5000元，合计178348元；2、本案诉讼费由五被告承担。
八、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费：原告提供医疗费票据33929.4元，因其中411元原告无相应病例予以作证，本院无法确认该411元是否与本次事故有关，故本院对33929.9-411=33519元予以确认。庭审中，原告自认其购买了人身意外险，事故后其向保险公司理赔了4000元。本院认为原告获得的4000元系其付费投保后获得的保险赔款，不宜因此而扣减侵权人的赔偿款，本院认按33519元核定原告的损失。
2、住院伙食补助费：1120元（被告无异议）。
3、误工费：庭审中，各被告对原告的月工资1942元无异议，本院对此予以确认，原告因事故住院28天，医院四次建议原告全休两周，则误工时间为：28+14×4=84天，则误工费为：1942÷30×84=5438元。
4、护理费：原告主张系其丈夫进行护理，本院酌情按上一年度广西交通事故在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业44684元／年的标准计算护理费，原告因事故住院28天，护理费为：44684÷365×28=3427元，原告诉请3316元，系其行使诉讼权利，本院对此予以准许，故护理费为3316元。
5、营养费：根据原告的伤情，结合医嘱建议原告加强营养，本院酌情支持原告营养费500元。
6、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人民可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，现原告系城镇户籍，其伤情构成十级、十级（多等级伤残），故残疾赔偿金为：26416×20×18%=95098元，现原告请求93220元，系其行使诉讼权利，本院予以准许，则残疾赔偿金为93220元。
被扶养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。现原告主张被扶养人为其女儿，因原告为城镇户籍，定残后，其女儿还差2年满18周岁，同时考虑原告应与其丈夫共同扶养其女儿，故被扶养人生活费为：16321元／年×2年×18%÷2=2938元。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为93220元+2938元=96158元。
7、鉴定费700元（票据为证）。
8、交通费：原告因事故两次住院，出院后还到医院门诊和处理索赔事宜，其主张的交通费符合常理，根据交通的次数、人数、交通费单价等因素，本院支持原告交通费200元。
9、精神损害抚慰金：因事故导致了原告两次住院并且伤情构成多等级伤残，给原告精神上带来了痛苦，原告主张精神损害抚慰金应予支持，根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及当事人对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元较为合理，本院对此予以支持。
本案裁判意见如下：
因黄梢驾驶的车辆未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，黄梢应当在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。对于超出交强险限额的部分，应根据事故中当事人的过错承担相应责任，本案中，黄梢驾驶机件不符合安全技术标准的机动车未按操作规范安全驾驶车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一、二十二条的规定，交警部门认定黄梢承担事故全部责任并无不当，本院对此予以采信并作为确定民事赔偿责任的依据，关于被告黄梢抗辩徐玉波、刘美玲未靠右侧行驶，及电动车不能搭载成年人，原告应自行承担部分责任的问题：首先黄梢未有证据证明徐玉波未靠右行使，其次被告也没有证据证明徐玉波搭载刘美玲与事故的发生存在因果关系，本院对被告的抗辩不予采信。因广州宅急送快运有限公司、广州宅急送快运有限公司南宁分公司愿意就黄梢的责任承担连带责任，本院对此予以确认。另在本案中，黄梢与广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司签订有劳动合同后，广州仕邦人力资源有限公司将黄梢派遣至广州宅急送快运有限公司南宁分公司工作，则黄梢、广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司、广州宅急送快运有限公司南宁分公司之间构成劳务派遣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，黄梢因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位广州宅急送快运有限公司南宁分公司承担侵权责任，黄梢所驾驶的不符合安全技术标准的机动车系黄梢自己的机动车，原告并无证据证明广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司有过错，其主张广州仕邦人力资源有限公司、广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司承担责任并无依据。综上，黄梢、广州宅急送快运有限公司、广州宅急送快运有限公司南宁分公司应对事故承担全部责任。即原告的损失医疗费33519元、住院伙食补助费1120元、误工费5438元、护理费为3316元、营养费500元、残疾赔偿金96158元、鉴定费700元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，由黄梢、广州宅急送快运有限公司、广州宅急送快运有限公司南宁分公司负连带责任。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告黄梢、广州宅急送快运有限公司、广州宅急送快运有限公司南宁分公司连带赔偿原告刘美玲医疗费33519元；
二、被告黄梢、广州宅急送快运有限公司、广州宅急送快运有限公司南宁分公司连带赔偿原告刘美玲住院伙食补助费1120元；
三、被告黄梢、广州宅急送快运有限公司、广州宅急送快运有限公司南宁分公司连带赔偿原告刘美玲误工费5438元；
四、被告黄梢、广州宅急送快运有限公司、广州宅急送快运有限公司南宁分公司连带赔偿原告刘美玲护理费为3316元；
五、被告黄梢、广州宅急送快运有限公司、广州宅急送快运有限公司南宁分公司连带赔偿原告刘美玲营养费500元；
六、被告黄梢、广州宅急送快运有限公司、广州宅急送快运有限公司南宁分公司连带赔偿原告刘美玲残疾赔偿金96158元；
七、被告黄梢、广州宅急送快运有限公司、广州宅急送快运有限公司南宁分公司连带赔偿原告刘美玲鉴定费700元；
八、被告黄梢、广州宅急送快运有限公司、广州宅急送快运有限公司南宁分公司连带赔偿原告刘美玲交通费200元；
九、被告黄梢、广州宅急送快运有限公司、广州宅急送快运有限公司南宁分公司连带赔偿原告刘美玲精神损害抚慰金5000元；以上一至九项共计145951元；
十、驳回原告刘美玲其他诉讼请求。
案件受理费3867元，由原告刘美玲负担702元，被告黄梢、广州宅急送快运有限公司、广州宅急送快运有限公司南宁分公司负担3165元。公告费350元，由被告黄梢负担。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的,则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丘 理
人民陪审员 覃新凤
人民陪审员 周均宁
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 赵海冰