陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第00481号
原告：高秋洁。
法定代理人：高金林，男，系原告高秋洁之父。
委托代理人：张广才，男，陕西富华律师事务所法律工作者。
被告：张发平，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司富县支公司
地址：富县沙梁街9号。
负责人：任育广，该公司经理。
委托代理人：白雪峰，男，陕西北望律师事务所律师。
委托代理人：孙大潇，女，陕西北望律师事务所律师实习律师。
原告高秋洁与被告张发平、中国人民财产保险股份有限公司富县支公司（以下简称富县保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告高秋洁于2015年9月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高秋洁及其法定代理人高金林、委托代理人张广才、被告张发平、被告富县保险公司委托代理人白雪峰、孙大潇到庭参加了诉讼，被告富县保险公司负责人任育广经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高秋洁法定代理人诉称，2015年4月25日，被告张发平驾驶马斌全所有的陕XX**号小型轿车沿广电巷自东向西行驶，与由南向北横过马路的原告高秋洁相撞，造成原告受伤的一般交通事故。该事故经富县交警队于2015年5月8日作出的富公交认字（2015）一般第25号事故认定书认定，被告负该事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在西安红十字会医院住院治疗10天，被诊断为右胫腓骨开放性骨折，花费医疗费42133.92元及其他相关费用。原告受伤后，被告预付给原告2000元医疗费。被告驾驶的小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司富县支公司投保有交强险和商业第三者责任保险。请求：1.请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费40133.92元（不含被告已经支付的2000元），住院伙食补助费300元，营养费300元，护理费3000元、交通费1320.3元，住宿费1180元，辅助器具费1400元，合计47634.22元.2.判令二被告赔偿原告补课费4800元，伤残鉴定费1500元，伤残赔偿金48732元，后续治疗18000元，辅助器具费1400元，合计74432元；3.依法裁判二被告赔偿原告利息损失2000元；4.二被告承担法院诉讼费。
原告高秋洁为证明其主张，向本院提供如下证据：
第一组证据、交通事故责任认定书原件1份，证明被告驾驶车辆致使原告受伤的事实，及本次事故中被告负主要责任，原告负次要责任的事实；
第二组证据，西安市红十字会医院诊断证明原件1份，证明原告因该起事故受伤治疗的具体情况；
第三组证据，医疗费票据原件19张，其中富县医院票据3张，计238元；西安市红十字会医院票据16张，计42013.32元，证明原告因该事故受伤治疗花费的具体数额；
第四组证据，西安市红十字会医院住院病历1份，证明原告2015年4月25至2015年5月5日在因交通肇事在该院住院治疗10天，留陪护一人的事实；
第五组证据，国家税务局通用机打发票原件1张，证明原告因交通事故受伤购买轮椅、拐杖合计花费1400元的事实；
第六组证据，交通费票据42张及证明原件2份，证明原告因该事故治疗花费交通费3432.3元；
第七组证据，住宿费票据12张，合计1250元，证明原告因治疗花费住宿费1250元的事实；
第八组证据，户口本复印件4份、居住证明1份、租房合同2份、原告父亲承包工程合同书8份、税收缴款书及记账单原件3份，证明原告虽为农村户口，但其随父母一直在城镇居住生活，有固定的收入来源，应当依照城镇居民的标准进行赔偿；
第九组证据，鉴定费票据原件及司法鉴定结论书原件各1份，证明原告因事故所致伤情被评定为十级伤残，需后续治疗费18000元，花费鉴定费1500元；
第十组证据，原告长期补课协议书原件1一份，证明原告因该事故花费补课费4800元的事实。
被告张发平辩称，陕XX**号车辆投保有全险，对原告主张的各项费用中应由投保的保险公司赔偿，对于鉴定费和诉讼费部分其承担70%。
被告张发平为证明其主张，向法庭提供如下证据：
第一组证据、陕XX**号车辆保险单原件两份，证明被告驾驶的车辆在该保险公司投保了商业险和交强险；
第二组证据、富县交警大队出具的收据原件两份，证明事故发生后被告张发平向交警队缴纳事故预付款共计20000元的事实；
第三组证据、原告法定代理人高金林出具的借条原件1份，证明事故发生后被告张发平向原告支付2000元治疗费的事实。
被告富县保险公司辩称，1.被告保险车辆投保有交强险、第三者商业保险等险种，事故发生时仍在保险期限内；2.根据《机动车交通事故责任强制保险条例》等法规、保险条款的规定，被保险人或受害人索赔时，应当向保险人提供驾驶证、行驶证及交警部门出具的事故认定书等相关材料；3.同意在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付强制保险赔偿金。但是交强险实行分项目赔偿原则，每项赔偿数额均不得超过相应标准。4.在商业第三者责任险赔付中，根据事故双方的责任比例分担责任。可以按照保险合同约定在保险限额内按被保险人应承担的责任比例协助支付保险赔偿金。5、原告主张的各项费用赔偿标准过高，此外，补课费、利息损失无法律依据。原告诉求的10000元精神损害抚慰金不应当支持。6、诉讼费、鉴定费等间接损失不应由答辩人承担。
被告富县保险公司未向法庭提供证据。
审理中，经双方当事人当庭举证、质证，本院对原、被告提供证据作如下认证：
原告高秋洁提供第一、二、四组证据，二被告均无异议，经审核，该三组证据来源合法、内容真实，本院予以采信；第三组证据，被告认为其中三张票据不是正规医疗费票据，7月21日两张和8月24日票据应包含在后续治疗费中，经审核，被告质证意见合理合法，该六张票据不予认可，其余证据与本案具有关联性，本院予以采信。第五组证据，被告认为没有医嘱，不能证明原告需要购买残疾用具，经审核，该花费虽然没有医嘱，但是是原告的真实花费，本院予以采信；第六组证据，被告认为该证据中部分票据并不是原告及亲属治疗所产生的费用，且部分票据出具时间与原告住院时间不符，两份证明，证人未出庭，对真实性有异议，故交通费数额请法院酌情认定，经审核，该证据中交通费票据中乘坐人在三人以上，且往返次数过多，不能证明是原告为了看病真实花费的交通费，故原告交通费损失酌情认定为800元，该组证据，本院不予采信；第七组证据，被告认为该证据中正式发票，开票日期与原告住院时间不符，不能证明系原告真实花费，其余票据不是正式发票，不符合证据的形式要件，不足认可，经审核，该组证据均不符合关于证据形式要件的要求，本院不予采信，但原告实际花费了住宿费，本院酌情认定为400元；第八组证据，被告对户口本复印件真实性无异议，对居住证明的真实性无异议，对证明目的有异议，并未写明原告居住的起止时间，故无法证明原告在城镇居住年满一年以上；对房屋租赁合同真实性、证明目的均有异议，该两份租赁合同系同一笔迹所写，故对租赁合同不予认可；对于工程施工协议书、聘用合同及发票的真实性及证明目的均有异议，均未体现出合同向对方的基本信息，也未体现出施工地点，无法证实原告在城镇的收入来源对其真实性、合法性、关联性均有异议，但同意由法院酌情认定，经审核，该组证据均符合关于证据形式要件的要求，本院予以采信。第九组证据，被告对真实性无异议，但认为该费用不是其赔偿范围，经审核，本院予以采信；第十组证据，被告有异议，认为该协议不能体现对方的基本信息，补课费不属于法定赔偿项目。经审核，该协议签订时间在原告发生肇事时间之后，且协议书对方未出庭作证，本院不予采信。
被告张发平提供的第一、二、三组证据，原告及被告富县保险公司对其均无异议，经审核，第一、三组证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；第二组证据来源合法、内容真实，但与本案无关联性，本院不予采信。
经审理查明，2015年4月25日，被告张发平驾驶借用马斌全所有的陕XX**号小型轿车沿广电巷自东向西行驶，与由南向北横过马路的原告高秋洁相撞，造成原告受伤的一般交通事故。原告受伤后在西安红十字会医院住院治疗10天，被诊断为右胫腓骨开放性骨折，花费医药费41797.92元。2015年5月8日富县交警队作出的富公交认字（2015）一般第25号事故认定书，认定被告张发平负该事故主要责任，原告高秋洁负次要责任。陕XX**号小型轿车所有人系马斌全，被告张发平从马斌全处借用的该车，张发平具有机动车驾驶资质，该车发生肇事时张发平未饮酒、未有疾病等禁止驾驶情形，陕XX**号小型轿车发生肇事时在有效的审验期内，车辆所有人马斌全在此次事故中并无过错。另查明，肇事车辆陕XX**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司投保有交强险和商业第三者责任保险。被告张发平向原告垫付了2000元医疗费。
本院认为，被告张发平驾驶机动车辆与行人原告高秋洁相撞，致原告受伤，经富县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告张发平负该起事故的主要责任，原告负次要责任，该事故认定书事实清楚，程序合法，责任划分适当，本院予以采信，作为定案依据。因被告张发平驾驶的陕XX**车辆在被告富县保险公司购买了交强险和商业第三者责任保险，所以原告高秋洁请求的各项损失依据法律及司法解释的规定予以确认后由被告富县保险公司先行在陕XX**车辆第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，剩余部分，在陕XX**车辆商业第三者责任保险限额内按责任赔偿，仍有不足部分，由被告张发平按责任承担民事赔偿责任，因本起事故系机动车与行人发生的交通事故，且被告张发平负事故的主要责任，故机动车方应承担90%的赔偿责任，剩余10%的赔偿款由原告自己承担，故被告富县保险公司在第三者责任强制保险限额内应赔偿原告高秋洁医疗费10000元、护理费10天×100元=1000元、交通费800元、住宿费400元、残疾赔偿金48732元、残疾辅助器具费1400元，合计62332元；富县保险公司在商业第三者责任保险限额内应赔偿原告医疗费31797.92元×90%=28618.13元、住院伙食补助费10天×30元×90%=270元、后续治疗费18000元×90%=16200、营养费10天×30元×90%=270元，合计45358.13元；被告张发平应赔偿原告伤残鉴定费1500元×90%=1350元。原告主张的补课费、精神损害抚慰金及利息损失，不符合法律规定，且被告不认可，不予支持；被告张发平辩称鉴定费和诉讼费部分其承担70%，不符合法律规定，不予支持；被告富县保险公司辩称理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司在机动车陕XX**号车辆第三者责任强制保险限额内赔偿原告高秋洁医疗费10000元、护理费1000元、交通费800元、住宿费400元、残疾赔偿金48732元、残疾辅助器具费1400元，合计62332元；不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司富县支公司在机动车陕XX**号车辆商业第三者责任保险限额内按责任划分赔偿原告高秋洁医疗费28618.13元、住院伙食补助费270元、后续治疗费16200元、营养费270元，合计45358.13元。剩余赔偿款，原告高秋洁自行承担。
二、原告高秋洁伤残鉴定费1500元，由被告张发平承担1350元；剩余鉴定费，原告高秋洁自行承担。
三、原告高秋洁在得到中国人民财产保险股份有限公司富县支公司理赔后应向被告张发平返还先行垫付的2000元。
四、驳回原告高秋洁的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起10日内自动履行。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，由原告高秋洁承担72元，被告张发平承担648元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 马亮亮
代理审判员 高 颖
人民陪审员 李冬梅
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 成 伟
本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。