常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新孟民初字第0582号
原告张娜。
委托代理人潘元明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。
被告王琴美。
委托代理人俞平。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市天宁区福缘雅居2号。
负责人姜宇，该支公司总经理。
委托代理人刘聪，江苏通江律师事务所律师。
委托代理人王锡锋，江苏通江律师事务所律师。
原告张娜诉被告王琴美、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“平安保险常州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法组成由审判员杨风庆担任审判长，人民陪审员张昌良、谢益三参加的合议庭，于2015年12月30日、2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告张娜的委托代理人潘元明、被告王琴美、被告平安保险常州公司的委托代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张娜诉称，2014年7月21日17时15分，被告王琴美驾驶苏D号轿车沿新北区孟河镇江南仪表厂门口由东向西行驶，遇原告张娜从江南仪表厂门口步行出厂门发生相撞，致原告张娜受伤。经交警认定，被告王琴美承担事故的全部责任，原告张娜不负责任。原告张娜所受之伤经鉴定为十级伤残。因苏D号轿车在被告平安保险常州公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），故请求法院判令两被告赔偿原告各项损失合计123943.03元并承担本案诉讼费用。
被告王琴美辩称：对事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆已在被告平安保险常州公司投保了交强险和商业三者险。被告王琴美已经垫付了医疗费84元，支付赔偿款8000元，要求一并处理。
被告平安保险常州公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。对投保事实没有异议。医疗费中应扣除10%的医保外用药，被告平安保险常州公司不承担诉讼费和鉴定费。要求鉴定人出庭接受质询。
经审理查明：2014年7月21日17时15分许，王琴美驾驶注册登记为俞平所有的苏D号轿车，沿常州市新北区孟河镇江南仪表厂门口路段由东向西行驶至江南仪表厂门口时，遇张娜步行从江南仪表厂出门，王琴美驾驶的轿车与张娜相撞，致张娜受伤。经常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队认定，王琴美应承担事故的全部责任，张娜不承担事故责任。张娜受伤后，先后至常州市新北区孟河人民医院、常州市武进人民医院、常州市第二人民医院等治疗，在常州市武进人民医院住院11天，总计支出医疗费用11407.83元。2015年9月6日，苏州同济司法鉴定所对张娜的伤情作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张娜因车祸致右足多发骨折遗留右足足弓结构破坏构成Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人张娜的误工期为四个月，护理期为二个月，营养期为二个月。
另查明：王琴美已垫付张娜的医疗费84元，先行支付给张娜8000元。王琴美驾驶的苏D号轿车，在平安保险常州公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，商业三者险限额为1000000元，保险期限自2014年6月26日起至2015年6月25日止。
还查明：张娜生育有两个子女，儿子王浩宇出生于1998年6月13日，女儿王佳怡出生于2008年7月27日，其家庭户籍性质为非农业家庭户口。
上述事实，有原告张娜向本院提交的交通事故认定书一份、保单复印件、病历卡、出院记录、医疗费发票、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书、户口簿、出生证，被告王琴美向本院提交的医疗费发票、交通事故损害赔偿费用预付委托书、委托交款收据、收条等书证及到庭原、被告各方当庭陈述与自认在卷佐证。
原告张娜向本院提交的佳宇塑料粒子经营部的证明，没有法定代表人及制作人签字，不符合证据形式要求，且没有其他证据印证，故本院不予采信。原告张娜向本院提交的缪建华出具的收条，不能证明缪建华的身份，且无其他证据印证，本院不予采信。原告张娜向本院提交的暂住证，不能证明事故发生时其在常州市居住满一年，故本院不予采信。原告张娜向本院提交的轮椅、拐杖的收款收据，没有出具收据的相关单位盖章，不能证明其真实性，故本院不予采纳。原告张娜向本院提交的火车票4张、住宿费发票，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。
本院认为：公民的健康权利受法律的保护。原告张娜因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对于经质证当事人各方均无异议的住院伙食补助费180元、营养费720元，经本院审查，符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，依法予以确认，对相应证据予以采信。关于医疗费，双方当事人对总额为11407.83元没有异议，本院予以确认。关于误工费，双方对原告主张的误工期间120日没有异议，但对于误工费标准有异议，原告张娜提交的证据不能证明其从事何职业，但根据张娜年龄、身体状况等考虑，其伤前有劳动能力，其所主张的每日90元标准，不超过在岗职工平均工资水平，故本院按其主张的90元每日标准计算，其误工费为10800元。关于护理费，双方对于护理期限60天没有异议，对于护理费标准，原告张娜主张住院期间按每天100元标准，出院后按每天70元标准过高，应参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元每天计算，故其护理费为3600元。关于赔偿金，被告平安保险常州公司虽不认可司法鉴定意见，但其并未提出充分证据证明该鉴定结论存在错误或程序问题，故申请鉴定人出庭的申请也超出举证期限，故本院对鉴定意见予以采信。原告张娜的户籍性质是非农业户口，故其赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算，按照其年龄及程度，其赔偿金68692元。关于被抚养人生活费，事故发生时其儿子为16周岁、女儿为5周岁，其儿子、女儿的户籍性质也为非农业户口，应按城镇居民人均年消费性支出23476元计算，原告张娜主张的被抚养人生活费16433.2元，不超过该标准，故本院确认被抚养人生活费为16433.2元，该费用应计入赔偿金，故赔偿总额为85125.2元。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据事故责任、本地生活水平等因素，综合确定为5000元。关于原告主张的其他费用及差旅费，证据不足，本院不予支持。关于原告主张的交通费，结合原告的治疗情况、路途远近，本院酌情认定为600元。综上，本院确认原告张娜因本起交通事故造成的损失为：医疗费11407.83元、住院伙食补助费180元、营养费720元、护理费3600元、赔偿金85125.2元（被抚养人生活费16433.2元计入赔偿金）、误工费10800元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，合计117433.03元。因被告王琴美驾驶的肇事车辆苏D号轿车在被告平安保险常州公司投保了交强险和商业三者险，且被告王琴美在本次事故中承担全部责任，对原告张娜的上述损失，医疗费中应扣除10%的医保外用药，其他损失应由被告平安保险常州公司应当在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告张娜10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张娜105125.2元，在商业三者险限额内赔偿原告张娜1167元，合计赔偿116292.2元。对于原告张娜医保外用药部分的损失1141元，应由被告王琴美按事故责任全部承担，被告王琴美先行垫付的医疗费84元，支付的赔偿款8000元相抵销后，原告张娜还需向被告王琴美返还6943元，该款由被告平安保险常州公司应当赔付给张娜的赔偿款中直接向被告王琴美支付。因本案的司法鉴定系本院委托，相关费用2520元计入诉讼费范畴，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张娜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计116292.2元。该款中109349.2元支付给张娜，6943元支付给王琴美。
二、驳回原告张娜在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，司法鉴定费2520元，合计3540元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担3321元，由原告张娜负担219元。（该款原告已预交，原告同意由被告承担部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：8063）
审 判 长 杨风庆
人民陪审员 张昌良
人民陪审员 谢益三
二〇一六年一月十九日
书 记 员 俞 萍