信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终314号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，公司住所地：信阳市。
法定代表人吴一军，公司总经理。
委托代理人程俊超，公司员工。
被上诉人（原审原告）余明忠，男，汉族，地址：光山县城府东巷*号。
委托代理人毕晓辉，信阳市光山县弦山�道中心法律服务所工作人员。
原审被告赵明，男，生于1985年10月15日，汉族。
原审被告赵磊，男，生于1984年12月3日，汉族，住光山县上官岗农民新村。
原审被告赵本有，男，生于1961年11月23日，
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称为“人寿财险信阳支公司”）因与被上诉人余明忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服光山县人民法院（2015）光民初字第01586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险信阳支公司的委托代理人程俊超，被上诉人余明忠及其委托代理人毕晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2015年2月26日5时许，被告赵明驾驶豫S×××××小轿车沿光山县弦山大道由北向南行驶至司马光中路时，撞上前方沿路东人行�道由北向南横过公路的行人余明忠。之后，光山县公安交通警察大队作出光公交认字（2015）第2015041001号《道路交通事故认定书》，被告赵明负该起事故全部责任。原告余明忠受伤后，住进光山县人民医院，治疗113天，花医疗费用17467.66元（原告余明忠垫付3600元，其余由被告赵明交付）；诊断证明书记载：余明忠左锁骨骨折；右股骨粗隆间骨折；头皮血肿；全身多处软组织损伤。经信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书确认，原告余明忠的伤残等级评定为九级，误工期为180日，护理期为180日，营养期为90日。原告余明忠支付鉴定费用2200元，购买电动轮椅，支付2750元。
另查明：被告赵明与赵磊系兄弟关系，赵明持有驾驶证，具有驾车技能和资格。该车行车证载名车主赵本有。该车投保“机动车交通事故责任强制险，”保险期间自2014年10月31日至2015年10月30日，被保险人赵磊。原告提交索赔清单：1.医疗费（除赵明垫付外）3600元；2.误工费12558.40元（24391.45元／365天×188天）；3.护理费130771.25元（28472元／365天×113天＋5年×24391.45元／年）；4.营养费6090元（203天×30元／天）；5.住院伙食补助费5650元（113天×50元／天）；6.交通费1130元（10元／天×113天）；7.残疾赔偿金24391.45元（24391.15元／年×5年×20%）；8.残疾器具费（轮椅）2750元；9.鉴定费2200元；10.精神抚慰金20000元。总计款额209081.10元，要求四被告赔付。被告赵明提出自己垫付医疗费28502元（款交到交警队和医院），要求一并处理。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护。侵犯他人身体造成损害的，应当承担民事赔偿责任。被告赵明驾车将原告余明忠致伤，光山县公安交警部门确认被告赵明负该起交通事故的全部责任，本院对此予以采信。因该车发生�事故期日处在被告人寿财险信阳支公司承担保险责任期间内，故该公司应在交强险的范围内对原告余明忠承担赔偿责任，不足部分再由被告赵明承担赔偿责任。赵本有是该车所有人，赵磊是被保险人，在赵明驾车致伤原告余明忠时，赵本有、赵磊无过错，不应承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定及2015年河南省交通事故人身损害赔偿标准，本院对余明忠提出的赔偿请求逐项予以审核认定。1.医疗费17467.66元；2.误工费19579.99元（24391.45元／年÷365天／年×293天）；3.护理费22855.61元（28472元／年÷365天／年×293天）；4.交通费，原告主张1130元（113天×10元／天），本院采纳原告的意见，酌定为1130元；5.营养费6090.00元（203天×30元／天）；6.住院伙食补助费3390元（113天×30元／天）；7.残疾赔偿金24391.45元（24391.15元／年×5年×20%）；8.残疾器具费（电动轮�轮椅）2750元；9.鉴定费2200元；10.精神抚慰金，考虑到原告余明忠属年过八旬的老人，本院酌定为10000元。上述各项费用总计为109854.71元。被告人寿财险信阳支公司在交强险范围内赔偿原告的医疗费10000元，余款7467.66元（17467.66-10000）由被告赵明承担；人寿财险信阳支公司赔偿原告的误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费等计款90187.05元；原告余明忠支付的鉴定费2200元，由被告赵明赔偿。鉴于原告余明忠住院期间的医疗费大部分由被告赵明垫付，被告人寿财险信阳支公司赔付的医疗费10000元，可由余明忠取得后再付被告赵明垫付的医疗费6400元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险理赔范围内赔偿余明忠的医疗费10000元，在其伤残赔偿限额内赔偿原告余明忠的误工费19579.99元、护理费22855.61元、交通费1130元、营养费6090元、住院伙食补助费3390元、残疾赔偿金24391.45元、残疾辅助器具费2750元、精神抚慰金10000元等款额90187.05元，总合计款额100187.05元，于判决书生效后五日内付齐。二、驳回原告余明忠对被告赵磊、赵本有的诉讼请求；三、驳回原告余明忠的过高请求。案件受理费4390元，由原告余明忠负担2000元，被告赵明负担2390元，鉴定费2200元，由被告赵明负担。
上诉人人寿财险信阳支公司上诉称：一、被上诉人年过八旬，为城市低保人员，无经济收入，原审判决其赔付被上诉人误工费缺乏法律与事实依据；二、误工期、护理期和营养期的计算有误；三、残疾辅助器具费用过高。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人答辩称：一、原审法院判决上诉人赔付误工费是正确的。其享受低保待遇是在受伤以后，受伤以前身体健康状况××，具有一定的劳动能力，靠自己的经济收入维持生活。二、误工期、护理费、营养期的计算符合法律和司法解释的规定。三、残疾辅助器具是其因伤致残后生活必须品，购买残疾辅助器具也是符合法律规定的。请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，被上诉人向本院提交了两组证据：第一组是驻马店豪德利建筑工程有限公司证明及公司工资发放花名册，意在证明2014年8月至11月期间，被上诉人余明忠在该公司看工地，月收入1800元。第二组证据是证人柯某、余某的证言，意在证明上诉人受伤前独自生活，平时以捡破烂，给别人看工地为生。
另查明，被上诉人受伤前身体健康状况××，有一定的劳动能力，能获得相应经济收入。二审查明认定的其他事实与一审查明认定的事实一致。
本院认为，原审被告赵明驾驶豫S×××××小轿车沿光山县弦山大道由北向南行驶至司马光中路时，撞上前方沿路东人行横道由北向南横过公路的上诉人余明忠，致余明忠受伤的事实清楚。余明忠因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被上诉人余明忠虽然年过八旬，但是受伤前身体健康状况××，具备一定的劳动能力，能够获得经济收入。光山县人民政府紫水街道办事处民政与劳动保险所关于被上诉人系无经济收入，靠低保生活的证明，出具时间为2015年9月，不能证明余明忠在事故发生前无经济收入。故原审判决上诉人赔付被上诉人误工费符合法律规定。原审以司法鉴定结论为参考，对误工费、护理期和营养期的确定亦符合相关规定。原审根据被上诉人伤情需要，判决上诉人赔付残疾辅助器，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2304元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 ： 祝 杰
审判员 ： 郑 佳
审判员 ：周林凤
二〇一六年四月十日
（）
书记员 ：阮江帆