天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0115民初1579号
原告：张福成，男，1953年8月7日出生，汉族，居民，住天津市西青区。
法定代理人：赵某（系张福成之妻），1953年11月7日出生，汉族，居民，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：张晓旭（系张福成之子），1991年6月14日出生，汉族，居民，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：闫淑敏，天津市宝坻区148专线法律服务所法律服务工作者。
被告：李维，男，1993年1月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室。
负责人：张强，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：吕震鹏，该公司职员。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地天津市宝坻区钰华街44号。
负责人：王峙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张君，天津君恒律师事务所律师。
原告张福成与被告李维、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰保险公司）、太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福成的委托诉讼代理人张晓旭、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人吕震鹏、被告太平保险公司的委托诉讼代理人张君到庭参加诉讼，被告李维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张福成向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告张福成各项经济损失57908.43元[包括医疗费37034.88元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费1150元（50元/天×23天）、护理费16423.55元（114.85元/天×153天）、就医交通费1000元]，首先由华泰保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由太平保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由李维承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月10日10时，李维驾驶津A·GK2**号奇瑞牌轿车，沿郝各庄集市路段自西向东行驶时，未确保行车安全，车辆右前部刮到前方顺行行人原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在宝坻区人民医院两次住院治疗共计23天，诊断为：左双踝骨折、左踝关节脱位、精神分裂症。出院时医生建议休息4个月，定期复查。经交警部门认定，李维负事故全部责任；原告不负事故责任。另查，津A·GK2**号轿车登记在李维名下，该车在华泰保险公司投保了交强险，在太平保险公司投保了商业险。双方对理赔事宜未达成协议，故提起诉讼。
李维未作答辩。
华泰保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，医药费、营养费、住院伙食补助费是10000元限额；对护理费计算标准没有异议，计算期限过长，同意按60天计算；交通费金额过高，应酌定300元。
太平保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了商业三者险，若不存在免责情形，我公司同意赔偿交强险以外的合理损失。对原告请求的医药费应扣除非医保用药，营养费计算标准过高。
理认定事实如下：对事故发生经过、事故责任认定及事故车辆投保情况予以确认。事故发生当日，原告张福成就诊于宝坻区人民医院，住院治疗14天，于2017年1月24日出院。出院诊断为:1.左侧双踝骨折（Ｌａｎｇｅ-
Ｈａｎｓｅｎ分型旋前-
外展Ⅲ度）；2.左踝关节脱位；3.精神分裂症。出院医嘱：继续给予左踝关节制动达术后3-4周，继续行左下肢非制动关节在非负重下自主练功活动；。；护理不当有伤口感染的危险，必要时及时复诊。出院诊断证明记载休息4个月，定期复查，每3周一次。原告于2017年2月24日、3月14日和4月18日进行了复查。2017年12月12日，原告再次入住宝坻区人民医院治疗9天，取除左踝关节骨折内固定装置，于2017年12月21日出院。出院医嘱：两个月内禁止重体力劳动及剧烈运动，以防骨折端再折；术后两周拆线，不适随诊；拆线后下地行走功能锻炼。原告两次住院及复查医疗费合计37034.88元。经质证，
经质证，华泰保险公司和太平保险公司对原告提交的医疗费票据及明细清单、住院病历、诊断证明的真实性均没有异议。原告对交通费支出进行了说明:住院、出院及复查均乘出租车，从事故地到医院100元，出院从宝坻到天津1**元，第二次住院、出院各150元，三次复查往返每次150元。华泰保险公司称根据原告伤情，建休期并不等同于护理期，护理期限应确定为60天；原告没有提供交通费票据，应酌定；对其他请求没有异议。太平保险公司对医疗费要求扣除全部非医保用药；在住院病案及相关病历中没有需加强营养的医嘱，故对营养费不同意赔偿；对其他请求未提出异议。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对公安交通管理部门出具道路交通事故认定书认定李维负事故全部责任无异议，本院予以确认。李维理应对张福成因此次事故造成的各项合理经济损失承担全部赔偿责任。因李维所驾车辆向华泰保险公司投保了交强险，向太平保险公司投保了商业三者险并约定不计免赔条款，故张福成的损失首先由华泰保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由太平保险公司在商业三者险限额内依据与投保人所订立保险合同的约定，按照车辆驾驶人所负责任直接向张福成支付保险金；仍有不足的，由李维承担赔偿责任。
原告的各项经济损失认定如下：㈠医疗费。太平保险公司仅称对医疗费免赔全部非医保用药，但不能举证证明尽到了提示及明确说明义务，且不能说明具体项目及数额。张福成因受伤住院治疗，对如何用药由治疗医生对症决定，使用何种药物的目的都是为了更好的给予治疗，不可能征求伤者本人意见选择使用医保药与非医保药，故对太平保险公司意见不予支持。根据原告提供的医疗费票据核算，确认为37034.88元。㈡营养费。原告住院病历及诊断证明中虽无需要加强营养的医嘱，但考虑原告年龄较大，且双踝关节骨折，为提高治疗质量和加速损伤康复时间，可酌情补充营养物质，故对其请求住院期间营养费1150元予以支持。㈢护理费。根据原告所伤部位，住院期间内可确定由1人护理；原告出院医嘱也反映出防止护理不当造成伤口感染，取内固定术后两周拆线，拆线后下地行走功能锻炼等，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，酌情确定原告两次出院后累计确定60天的护理期。原告按照其建休期计算护理费欠妥，本院不予采信。据此，确定原告该项损失为9532.55元（114.85元/天×83天）。㈣交通费。根据原告就医路程，结合住院及复查医药费票据，其对支付交通费的陈述具有合理性，本院予以支持，确定为1000元。
综上所述，张福成各项经济损失为：医疗费37034.88元、住院伙食补助费2300元、护理费9532.55元、营养费1150元、交通费1000元，合计51017.43元。由华泰保险公司在交强险限额项下赔偿医疗费10000元及护理费、交通费，合计20532.55元；由太平保险公司在商业三者险限额内赔偿其余医疗费、住院伙食补助费及营养费合计30484.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于判决生效后15日内赔偿原告张福成经济损失20532.55元；
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司于判决生效后15日内赔偿原告张福成经济损失30484.88元；
三、驳回原告张福成其他诉讼请求。
（上述二被告将理赔款直接汇入张福成账户，户名：张福成；开户行：中国农业银行天津市红桥区水木天成中嘉支行，账号：62×××72）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取计190元（张福成已预交），由李维负担（李维已将此款给付张福成）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用，在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 杨旭东
二〇一八年四月二十五日
书记员 杜建玥
附：本裁判文书所依据的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
………
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。