河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1625民初29号
原告：何道钱，男，汉族，生于1985年2月6日，住郸城县。
原告：何某。
法定代理人：何道钱，男，汉族，生于1985年2月6日，住址同上，系何某之父。
被告：郑州交通运输集团有限责任公司。
地址：郑州市二七区交通路133号。
法定代表人：赵军伟，该公司董事长。
委托代理人：孙博，系河南顺宇律师事务所律师。
委托代理人：刘鹏，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
地址：郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，该公司法定代表人。
委托人：林富强，系河南路德律师事务所律师。
原告何道钱、何某诉被告郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称郑州运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称人民财险郑州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何道钱、何某，被告郑州运输公司的委托代理人孙博、刘鹏、被告人民财险郑州分公司的委托代理人林富强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何道钱、何某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆损失费等扣除被告郑州运输公司垫付款后余款12074.8元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月21日，梁邵勇驾驶豫Ａ×××××大型普通客车，顺郸城迎宾大道自南向北行驶至与交叉口时，与顺新华路自西向东行驶由何道钱驾驶的两轮电动车相撞，造成何道钱、两轮电动车乘车人何某受伤及两车不同程度的损坏的交通事故。事故发生后，经郸城县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，豫Ａ×××××大型普通客车方梁邵勇负此事故的同等责任，两轮电动车方何道钱负此事故的同等责任。被告郑州运输公司所有的豫Ａ×××××大型普通客车在被告人民财险郑州分公司投保有交强险，为此，原告起诉至法院。
被告郑州运输公司辩称：该事故发生属实，对责任认定无异议；豫Ａ×××××大型普通客车在被告保险公司投保有交强险，应有保险公司予以赔付；原告漏列车辆驾驶员梁邵勇，应由原告承担相应的法律后果；事故发生后被告公司在交警队交纳有押金，原告从该款项中已领取13200元，被告保险公司应扣除运输公司应赔付的款项后支付给运输公司；诉讼费用不愿承担。
被告人民财险郑州分公司辩称：在查明事实的基础上，被告公司愿在交强险范围内承担原告合理合法的损失；原告诉请的部分数额过高，医疗费用应扣除10%20%的非医保用药；原告漏列驾驶员作为被告，后果应自行承担；诉讼费用不在被告保险公司赔偿范围内；另外，本案的承保人为中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司，其也具备相应的诉讼主体，虽然本案最终理赔款由被告保险公司支付，但应以起诉保险公司金水支公司为宜。
经本院审理认定如下事实：2016年2月21日10时30分，郑州运输公司驾驶员梁邵勇驾驶该公司所有的豫Ａ×××××大型普通客车，顺郸城迎宾大道自南向北行驶至与交叉口时，与顺新华路自西向东行驶由原告何道钱驾驶的两轮电动车相撞，造成何道钱、两轮电动车乘车人何某受伤及两车不同程度的损坏的交通事故。经郸城县公安局交通警察大队作出郸公交认字[2016]第02068号道路交通事故认定书，认定：豫Ａ×××××大型普通客车方梁邵勇负此事故的同等责任；两轮电动车方何道钱负此事故的同等责任；两轮电动乘车人何某无责任。事故发生后，原告何道钱、何某均被送往郸城人民第二人民医院住院治疗25天（自2016年2月21日9时至2016年3月17日9时），原告何道钱花去医疗费6562.31元，原告何某花支医疗费6659.47元。被告郑州运输公司所有的豫Ａ×××××大型普通客车于2015年12月5日在被告人民财险郑州分公司投保有机动车交通事故责任强制险，其保险单保险人一栏中公司名称为：中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司，被告人民财险郑州分公司加盖有公章。其保险单号为：PDZA20155410000341699；保险期间为2015年12月21日0时起至2016年12月20日24时止。
另查明：原告何道钱及其妻子周启明于2016年3月23日、2016年2月24日从交警队领取被告郑州运输公司交纳的保证金13200元。原告何道钱与周启明从2014年起至今租住于侯艳芳××号门面房，其所提供的营业执照显示，经营者性名为周启明，名称为郸城保真名烟名酒店。原告何道钱住院患者基本信息说明显示，何到钱与何道钱为同一人。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。机动车与非机动车发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超出责任限额的部分，按责任比例承担。郸城县公安局交通警察大队作出郸公交认字[2016]第02068号道路交通事故认定书认定的事实以及对双方当事人责任的划分并无不当，本院予以采信。豫Ａ×××××大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且该交通事故发生在保险期内，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告郑州交通运输集团有限责任公司承担60%的赔偿责任。原告何道钱长期在城镇租住，其主张此事故受伤前与其妻周启明共同从事烟酒零售，要求误工费按服务行业计算，因其提供的营业执照显示经营者姓名为周启明，对此，本院不予支持，可以城镇居民可支配收入计算其误工费损失。原告所驾驶的两轮电动车损失虽未经评估，但损坏实际发生，对该损失可酌定为500为宜。原告在诉讼中虽未提供交通费用发票，但二原告系父子关系，均住院25天，其交通费用应计算一人损失为宜，即500元；事故发生后，原告已领取被告郑州运输公司所交纳的保证金13200元应予以扣除。被告郑州运输公司主张二原告护理费按一人计算，与法无据，本院不予支持。被告人民财险郑州分公司主张扣除10%20%非医保用药，因证据不足，本院不予支持。被告人民财险郑州分公司主张保险人公司为中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司，应以其为被告。因该保险单签章处加盖的是被告人民财险郑州分公司，且本案赔偿款最终由被告保险公司承担。对其主张，本院不予支持。
综上所述，对原告何道钱、何某主张的各项诉讼请求，在法律规定的赔偿范围内，根据原告提供的赔偿清单，原告何道钱因此次交通事故各项损失应为：医疗费6562.31元；住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；营养费500元（20元/天×25天），以上费用为8312.31元。误工费1751.78元（25576元÷365天×25天）、护理费2113.97元（30864元/年÷365天×25天）、交通费500元、电动车损失费500元，以上损失共计13178.06元。原告何某因此次交通事故各项损失应为：医疗费6659.47、元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；营养费500元（20元/天×25天），以上费用为8409.47元，护理费2113.97元（30864元/年÷365天×25天），以上损失共计10523.44元。以上二原告医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在10000元交强险医疗费赔偿限额内赔付原告何道钱、何某各5000元，其余医疗费用由被告郑州交通运输集团有限责任公司在其应当承担的60%责任范围内予以赔付二原告，即应赔偿原告何道钱1987.38元（3312.31元×60%）；应赔偿原告何某2045.68元（3409.47元×60%）。其他费用由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险范围内赔偿原告何道钱4865.75元、赔偿原告何某2113.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告郑州交通运输集团有限责任公司应支付原告何道钱赔偿款1987.38元；支付原告何某2045.68元，以上款项共计款4033.06元，从二原告已领取的被告郑州交通运输集团有限责任公司垫付款13200元中扣除；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应支付原告何道钱赔偿款9865.75元；支付原告何某赔偿款7113.97元，以上款项共计16979.72元，扣除被告郑州交通运输集团有限责任公司垫付款9166.94元（13200元4033.06元）后，余款7812.78元（16979.72元9166.94元）于本判决生效后十日内支付原告何道钱、何某；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付被告郑州交通运输集团有限责任公司垫付款9166.94元。
四、驳回原告何道钱、何某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费224元，减半收取112元，由被告郑州交通运输集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 付占军
二〇一七年一月二十八日
书记员 赫华帅