江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第02130号
原告刘倩倩。
原告袁翔。
以上两原告委托代理人赵良。
被告刘建霞。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人杨光，总经理。
委托代理人王百平。
原告刘倩倩、袁翔诉被告刘建霞、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月23日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵良，被告刘建霞，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司委托代理人王百平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘倩倩、袁翔诉称，2014年7月14日20时许，被告刘建霞驾驶苏G×××××号小型轿车与原告刘倩倩驾驶电动自行车发生交通事故，致原告刘倩倩及乘车人袁翔受伤。此事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，刘建霞负事故全部责任。另查，被告刘建霞驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计50000元。被告承担诉讼费。
被告刘建霞辩称，对事故发生无异议，对赔偿有异议，原告要求的数额过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司辩称，原告所诉金额过高，部分无事实和法律依据。
原告刘倩倩为证明自己的观点，提交以下证据材料：
一、交通事故认定书；二、原告身份证及被告相关证件（行驶证、驾驶证、保险单）；三、原告的病历、出院记录及病案材料；四、司法鉴定意见书；五、鉴定费票据；六、医疗费票据计6157.39元及用药清单；七、交通费（没有票据要求300元）、施救费票据390元；八、误工费计算标准相关证据（原告的工资单、单位营业执照）；九、护理人员身份信息（护理人员系原告孩子的姑姑）及护理费计算标准相关证据（房产证、户口本）；十、车损报告及评估费票据；十一、孩子�出生证（两原告虽然没有拿结婚证，但已经同居生活并生育子女）
原告袁翔为证明自己的观点，提交以下证据材料：
一、原告的身份信息及被告的相关证件；二、原告的病历、出院记录及病案材料；三、司法鉴定意见书；四、鉴定费票据；五、医疗费票据计4634.1元及用药清单；六、交通费（没有票据要求200元）；七、误工费计算标准相关证据（原告的工资单、单位营业执照）；八、证人刘树圩出庭证言。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司对刘倩倩证据质证如下：证据一、二无异议。证据三病历无异议，但要求原告提供三维重建片。证据四有异议，是原告单方鉴定，没有通知其它当事人，使用标准是苏浙沪标准是工伤标准，不能作为侵权标准使用，康复医疗费不是必然发生的医疗费。证据五真实性无异议，保险公司不予赔偿。证据六刘倩倩的医疗费中含有护理费用与原告主张的护理费用属重复主张，医疗费用应该扣除非医保用药。证据七施救费票据不予认可，根据相关规定施救费不能超过50元，390元应该包含停车费，上面也没有注明电动车是谁的，车辆开具的票据是8月5号，应该与本案无关。证据八刘倩倩的误工损失不予认可，应该提供发放工资的工资单及扣发工资证明。证据九不予认可，袁静与袁小静是否是同一个人应该出具公安机关的证明，护理人员及原告身份都是农村户口，经济合作社是个人开的，袁小静与本案无关。证据十一出生证明与本案无关。证据十物价定损标准过高，没有修理票据相印证，评估费用我公司不予承担。
对袁翔证据质证如下：证据三鉴定的“三期”过长，原告只是软组织受伤，不需要护理，我们只认可四天护理时间，其它质证意见同上，因为原告住院四天，我们只认可原告�误工时间为四天。证据四我公司不承担。证据五医疗费应该扣除非医保用药，并且里面有护理费用，原告主张护理费用属于重复主张，不予认可，营业执照的真实性无异议，2014年6月12日刚刚批准注册登记，要求原告提供税务登记，其它证据无异议。
被告刘建霞质证：对原告所举以上证据均同意保险公司质证意见。
原告袁翔就误工损失提供证人刘树圩的当庭证言：
今年的7月15日到8月15日因为袁翔发生交通事故后我帮他看店的，他开袁翔通讯器材店。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司质证：袁翔系刘倩倩事实上的丈夫，而证人是刘倩倩的弟弟，是直系亲属关系，有利害关系不能作为证人，所以对他的证言我们不予认可。
被告刘建霞质证：证人与原告是姐弟，有利害关系。
被告刘建霞、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未提交证�。
经审理查明，2014年7月14日20时许，被告刘建霞驾驶苏GCC0**号小型轿车沿东海县曲阳乡兴西村南北中心水泥路由南向北行驶至事故地点，遇原告刘倩倩驾驶电动自行车由北向南行驶，苏G×××××号小型轿车左前部与电动自行车左侧发生碰撞，致原告刘倩倩及乘车人袁翔受伤。此事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，刘建霞负事故全部责任，刘倩倩及乘车人袁翔无责任。
原告刘倩倩伤后在东海县人民医院住院治疗8天，支付医疗费6157.39元。
原告袁翔伤后在连云港急救中心抢救治疗4天，支付治疗费4634元。
2014年8月20日，连云港正达司法鉴定中心对原告刘倩倩、袁翔的伤情分别进行了鉴定，鉴定意见为：1、刘倩倩因交通事故致伤，需补偿今后医疗费1000元。2、刘倩倩伤后的休息（误工），护理期限90日，营养期限30日，护理期限为60日。原告刘倩倩为此支付鉴�费1200元。原告袁翔的伤情鉴定意见为：袁翔因交通事故致伤，伤后的休息（误工），护理期限15日，营养期限7日，护理期限为5日。原告袁翔为此支付鉴定费600元。
另查明，原告刘倩倩驾驶的电动车车主系原告袁翔，该车损坏后经东海县物价局价格认证分局评估，其损失为380元。原告袁翔为此支付施救费390元、评估费80元。
被告刘建霞驾驶苏G×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
还查明，原告刘倩倩系东海县兴西农村经济信息专业合作社职工，2014年5、6、7月工资均为2800元，事故发生后，单位发放生活费300元，其余2500元未发放。原告袁翔系东海县曲阳乡袁翔通讯器材经营部的个体工商户。2012年度江苏省零售行业在岗职工平均工资收入为36650元／年。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原�举证的上述证据予以证实。经原、被告双方质证，本院予以确认。
本院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告刘建霞违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，江苏省东海县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因刘建霞驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保交强险及商业第三者责任险，保险公司首先应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；对原告超过交强险限额外的损失，再由被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及与被保险人签订的保险合同的约定予以赔偿。对原告超过交强险及商业第三者责任险限额外的损失，由侵权人刘建霞予以赔偿。关于原告刘倩倩的误工费赔偿标准问题，因原告举证的工资表及单位证明相互印证，能够证实刘倩倩事故发生前的工资收入情况，故其误工费可以参照前三个月的平均工资（扣除已发放的生活费）为准予以计算。关于原告袁翔主张护理费向本院提供的东海县曲阳乡袁翔通讯器材经营部的营业执照，因未提供收入和纳税证明等相关证据予以印证，不能证明其收入的准确数额，本院对此不予采信，对该主张本院不予支持，根据相关规定其误工费可以按2012年度江苏省零售行业在岗职工平均工资收入36650元／年计算。
按照最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经审核，确定原告刘倩倩因本次交通事故造成的损失为医疗费18517.79元，住院伙食补助费450元（18元／天×25天），护理费3352.9元（13598元／年÷365天×90天），营养费330元（11元／天×30天），误工费9462.7元（13598元／年÷365天×254），残疾赔偿金27196元（13598元／年×20×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费3700元（其中被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司支付1800元），交通费3000元，停车费118元，住宿费317元，合计246679.44元。由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险限额内赔偿医疗费6030元，残疾赔偿金27196元，精神抚慰金5000元，误工费9462.7元，护理费3352.9元，交通费3000元，住宿费317元，共计54358.6元；超过交强险限额外的重新鉴定费1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司赔偿（已付清）。确定原告袁翔因本次交通事故造成的损失为医疗费7351.27元，住院伙食补助费36元（18元／天×2天），护理费74.5元（13598元／年÷365天×2天），营养费22元（11元／天×2天），误工费74.5元（13598元／年÷365天×2天），由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险限额内赔偿医疗费3970元，护理费74.5元，误工费74.5元，共计4119元。确定原告万颜敏因本次交通事故造成的损失为车损31000元，评估费1550元，共计32550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险限额内赔偿2000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险范围内赔偿原告刘倩倩各项损失54358.6元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险范围内赔偿原告袁翔各项损失4119元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险范围内赔偿原告万颜敏车损2000元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费650元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李玉萍
二〇一四年四月二十九日
书记员 庄敏娜
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金�
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
二、上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，�将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：476763011572
开户行：中国银行东海县城中支行