广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）南市刑一终字第259号
原公诉机关：广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：胡进福，广西机电职业技术学校机械设计与制造专业2012级学生。系本案被害人。
诉讼代理人：胡志鑫，广西坤润律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）：朱某乙，曾用名朱某甲，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月31日经南宁市公安局高新分局决定取保候审，2015年1月4日经南宁市西乡塘区人民检察院决定取保候审，同年2月12日经南宁市西乡塘区人民院决定取保候审。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理南宁市西乡塘区人民检察院指控原审被告人朱某乙犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人胡进福提起附带民事诉讼一案，于二0一五年七月三十日作出（2015）西刑初字第207号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人胡进福、原审被告人朱某乙均提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员江滔滔出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人胡进福及其代理人胡志鑫、实习律师石燕珍、上诉人朱某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月14日6时许，被告人朱某乙在南宁市西乡塘区大学东路广西机电学校男生宿舍三栋23511号房内，因琐事心生报复，光脚蹬踹同舍被害人胡进福，致其左下颌骨、左侧鼻骨等骨折。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，胡进福损伤程度为轻伤二级。2014年5月16，朱某乙接到公安人员的电话，主动到公安机关接受调查。
另查明，案发后被告人朱某乙的亲属已赔偿被害人胡进福经济损失人民币13900.87元，此外，胡进福因朱某乙的伤害行为还遭受到了经济损失12776.61元，其中护理费1584.96元、司法鉴定费700元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、医疗费7291.65元、住宿费800元、交通费600元。
原审判决认定上述事实的证据有书证、辨认笔录及照片、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等。
原判认为，被告人朱某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪。案发后，朱某乙主动到公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。朱某乙的亲属赔偿了被害人胡进福部分经济损失，在量刑时可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人提出医疗费7291.65元、司法鉴定费700元、住院伙食补助费800元的诉讼请求，于法有据，予以支持；酌情支持护理费1584.96元、营养费1000元、住宿费800元、交通费600元。其余费用因不属于刑事附带民事诉讼受案范围以及费用未实际发生不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，作出如下判决：一、被告人朱某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人朱某乙赔偿附带民事诉讼原告人胡进福经济损失共计人民币12776.61元。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡进福上诉称，原审判决支持其请求赔偿的费用过少，请求本院判令朱某乙赔偿其各项经济损失共计人民币220148.7元。胡进福在二审期间提交了广西医科大学附属口腔医院门诊病历一本、医疗门诊收费票据四张、车票六张等证据，证实其在一审后为治疗上下前牙牙体缺损发生的实际经济损失。
上诉人（原审被告人）朱某乙上诉称，1、被害人胡进福先踹了其一脚，对引发本案有过错；2、××，没有故意伤害胡进福的主观故意；3、其已积极赔偿被害人。综上，请求本院对其从轻处罚。
南宁市人民检察院认为，原审判决认定被告人朱某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议本院对刑事部分驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明：2014年5月14日6时许，原审被告人朱某乙在南宁市西乡塘区大学东路广西机电学校男生宿舍三栋23511号房内，因琐事心生报复，光脚蹬踹同舍被害人胡进福，致其左下颌骨、左侧鼻骨等骨折。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，胡进福损伤程度为轻伤二级。2014年5月16，朱某乙接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案。
另查明，案发后原审被告人朱某乙的亲属已赔偿被害人胡进福经济损失人民币13900.87元，此外，胡进福因朱某乙的伤害行为还遭受到了经济损失21803.21元，其中护理费1584.96元、司法鉴定费700元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、医疗费15928.75元、住宿费800元、交通费989.5元。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、门诊病历、现场辨认笔录及照片、广西金桂司法鉴定中心损伤程度鉴定意见书、被害人胡进福的陈述、证人隆某、何某、蓝某、胡某的证言及辨认笔录、朱某乙的供述和辩解、××证明书、广西医科大学附属口腔医院病历、门诊收费收据、车票、住宿票据、司法鉴定意见书、住宿收据、收条等。
以上证据经一审、二审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，并具有关联性，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）朱某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。案发后，朱某乙主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。朱某乙的亲属代朱某乙赔偿了被害人胡进福部分经济损失，可视为朱某乙有一定悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。鉴于原审判决已对朱某乙的上述法定及酌定从轻处罚情节予以认定，并在量刑时已有所考量，本院不再重复评价。对朱某乙上诉称其已积极赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。
对朱某乙提出的其余上诉意见，经查，1.本案证人隆某、何某、蓝某的证言均证实，本案是由于朱某乙没有关闭闹铃，胡进福提醒朱某乙后发生的。其中隆某、蓝某在证言中均证明胡进福只是碰了一下朱某乙的床铺，与胡进福陈述其只是轻拍了朱某乙后背腰部两下的内容基本一致，可证实胡进福在提醒朱某乙关闭闹铃时采用的是正常、善意的方式。胡进福陈述中其在提醒朱某乙关闭闹铃后半个多小时以后才被朱某乙殴打的内容，能够与朱某乙供述其是在被胡进福叫醒后越想越气感觉很不爽，才在半个小时之后殴打胡进福的内容基本一致，说明朱某乙辩解其是受到胡进福攻击才殴打胡进福的内容与查明的事实不符，被害人胡进福在本案中不存在过错。对朱某乙提出胡进福先踹了其一脚，对引发本案有过错的意见，本院不予采纳。2.朱某乙犯罪时是年满十八周岁智力正常的在校学生，其明知头部是易造成伤害的身体部位，为泄愤仍故意用脚踩踏毫无防备的被害人胡进福头部，并造成胡进福轻伤，其伤害他人的主观故意明显，行为的对象明确，应当对其所实施的犯罪行为承担全部责任。对其上诉提出，××，没有故意伤害胡进福的主观故意的意见，本院不予采纳。
对上诉人（附带民事诉讼原告人）胡进福提出其在一审后又实际发生的用于治疗上下前牙牙体缺损的费用，其中治疗费8637.1元（分别为2015年7月17日、8月2日、9月12日到广西医科大学附属口腔医院进行治疗的费用），于法有据，且有胡进福提交的医院门诊病历及医疗门诊收费票据等证据证实，原审被告人朱某乙亦当庭表示无异议，对该项费用本院予以支持；对于治疗牙体缺损期间的交通费389.5元，虽然胡进福提交的车票不能与其治疗时间完全吻合，但根据病历中证实的治疗时间，考虑到原告人确实需要从柳州乘坐交通工具到南宁市进行治疗的事实，且其申请的费用与实际花费基本一致，本院支持其所申请的交通费389.5元。对于胡进福提出的其他诉讼请求：1.残疾赔偿金127458元，因不属于刑事附带民事诉讼受案范围，不予支持；2.司法鉴定费700元，有证据予以证实，予以支持；3.下颌骨内固定装置取出费12000元，因尚未实际发生，不予支持；4.护理费2400元，参照2014年度《广西壮族壮族道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中“居民服务和其他服务业”的标准，支持1584.96元；5.误工费8700元，因与护理费重复，不予支持；6.住院伙食补助费800元，于法有据，予以支持；7.营养费5300元，原告人虽未提交证据，但考虑到其受伤后确需补充营养，酌情支持1000元；8.医疗费15928.75元，于法有据，予以支持；9.住宿费，酌情支持800元；10.交通费，酌情支持989.5元。综上，上诉人胡进福的经济损失共计人民币21803.21元。原审判决刑事部分认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。对南宁市人民检察院提出维持原审刑事部分判决的检察意见，本院予以采纳。对附带民事诉讼部分，由于在二审期间原告人胡进福为治疗其损伤确再发生了实际费用，本院依法予以改判，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2015）西刑初字第207号刑事附带民事判决第一项，即被告人朱某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
二、撤销广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2015）西刑初字第207号刑事附带民事判决第二项，即被告人朱某乙赔偿附带民事诉讼原告人胡进福经济损失共计人民币12776.61元。
三、上诉人（原审被告人）朱某乙赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡进福经济损失共计人民币21803.21元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张勇进
代理审判员 王肖虎
代理审判员 何 易
二〇一六年三月三日
书 记 员 王逸尘
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助准予确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。