河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初216号
原告：赵玉兰（系死者杨某妻子），女，汉族，生于1954年3月24日，住河南省镇平县。
原告：杨华（系死者杨某女儿），女，汉族，生于1979年10月10日，住河南省镇平县。
原告：杨灵菲，女，汉族，生于2006年11月20日，住河南省镇平县。
法定代理人：王志平（系原告杨灵菲母亲），女，汉族，住河南省镇平县。
原告：杨嘉兴，男，汉族，生于2008年12月20日，住河南省镇平县。
法定代理人：王志平（系原告杨嘉兴母亲），女，汉族，住河南省镇平县杨营镇沙家村沙家**组。公民身份证号码：4113241983********。
原告：杨嘉琪，女，汉族，生于2008年12月20日，住河南省镇平县。
法定代理人：王志平（系原告杨嘉琪母亲），女，汉族，住河南省镇平县杨营镇沙家村沙家**组。公民身份证号码：4113241983********。
五原告委托诉讼代理人：李朋杰，河南奥博律师事务所律师。特别授权。
被告：郭建春，女，汉族，生于1979年6月20日，住河南省镇平县。确认送达地址：镇平县杨营镇岁坡村六组。
委托诉讼代理人：徐谧，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市张衡路中段公安局斜对面。统一社会信用代码：91411300788084675K（1-1）。
代表人：张成海，任公司经理。
委托诉讼代理人：刘杨，女，汉族，生于1990年1月31日，住河南省中牟县。系该公司员工。特别授权。
原告赵玉兰、杨华、杨灵菲、杨嘉兴、杨嘉琪与被告郭建春、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。原告杨华，杨灵菲、杨嘉兴、杨嘉琪的法定代理人王志平及赵玉兰、杨华、杨灵菲、杨嘉兴、杨嘉琪的委托诉讼代理人李朋杰，被告郭建春及其委托诉讼代理人徐谧，被告保险公司的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉兰、杨华、杨灵菲、杨嘉兴、杨嘉琪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、保全费等各项损失共计171954.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月24日18时20分许，被告郭建春驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿沪霍312国道由西向东行至镇平县境内杨营镇杨家路口处时，与驾驶电动自行车的杨某相撞，造成杨某受伤经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交警大队认定，被告郭建春负事故同等责任。被告郭建春所有的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，要求被告保险公司在法律规定范围内赔偿原告各项损失。
被告郭建春辩称：1、部分原告的主体不适格，请法院审查后驳回三人的诉请。2、精神抚慰金50000元过高，应以20000元为宜。另原告少计算被告垫付的3000元费用。3、因此次事故被告车辆损失约20000元。4、保全费和诉讼费不应由被告方全部承担，应按责任比例分担。被告愿意对原告损失的合理合法部分积极赔偿。
被告保险公司辩称：1、对本次事故的真实性没有异议，对于原告的合理损失，公司愿在交强险范围内承担赔偿责任，因肇事车辆未在被告公司投保商业险，故超出交强险部分被告公司不承担，被告公司不承担本案的保全费和诉讼费。2、杨灵菲、杨嘉兴、杨嘉琪不是本案的适格原告，请法院审查后驳回三人的诉请。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、对原告提供的5张门诊费票据，二被告对证据的真实性有异议，称缴费人姓名与死者不一致，因票据名字系医院计算机打印错误，且医院已纠正，并加盖印章，故本院对该证据的真实性予以采信。2、对原告提供的户口薄，二被告对该组证据的真实性无异议，但称该户口薄并不能证实死者的家庭的关系，因死者的子女人数已由村委会出具证明，该组证据证明内容属实，故本院对该组证据的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月24日18时20分许，被告郭建春驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿沪霍312国道由西向东行至镇平县境内杨营镇杨家路口处时，与驾驶电动自行车的杨某相撞，造成杨某受伤经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交警大队认定，杨某与被告郭建春负事故同等责任。事故发生后，杨某被当即送至镇平县人民医院抢救治疗无效死亡，花费医疗费10104.67元。
死者杨某与原告赵玉兰系夫妻关系，二人育有一子一女，女儿杨华，儿子杨果于2013年因交通事故死亡。事故发生后，被告郭建春支付杨某医疗费3000元及丧葬费用30000元，计款33000元。
豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车强制保险，责任限额为122000元，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2017年7月6日15时起至2018年7月6日15时止。
另查明：2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元，城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。
本院认为，车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按事故责任比例承担。被告郭建春驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与驾驶电动自行车的杨某相撞，造成杨某受伤经抢救无效死亡的交通事故，应当承担赔偿责任。因豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车强制保险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分由被告郭建春予以赔偿，故原告要求被告保险公司赔偿损失，本院予以支持。被告保险公司辩称原告杨灵菲、杨嘉兴、杨嘉琪诉讼主体不适格，不能作为赔偿权利人，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称‘赔偿义务人’，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条规定：“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告;没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。”由于原告杨灵菲、杨嘉兴、杨嘉琪系死者杨某的孙子女，不属于死者杨某的第一顺序近亲属，且死亡赔偿金不符合遗产的构成要件，故原告杨灵菲、杨嘉兴、杨嘉琪不应作为赔偿权利人请求被告赔偿，二被告的辩称理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告赵玉兰、杨华起诉的损失为：一、医疗费。杨某的抢救治疗费用为10104.67元。二、丧葬费。按照2016年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元/年计算，为45920元/年÷2=22960元。三、死亡赔偿金。受害人杨某死亡时年满63周岁,死亡赔偿金计算17年,按照2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年计算，为11696.74元/年×17年=198844.58元。四、精神抚慰金。依据被告人侵权的手段、行为方式及过错程度等情况，原告请求50000元，本院酌定为30000元。上述原告的一至四项费用共计261909.25元。
原告请求赔偿的医疗费损失为10104.67元，已超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，故原告在交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿为10000元。原告请求赔偿的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计为251804.58元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内获得的赔偿为110000元（含精神抚慰金）。原告请求赔偿的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金损失总额均超出交强险医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额，被告郭建春在本次事故中承担同等责任，故超出交强险医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额部分的损失即{（10104.67元-10000元）+（251804.58元-110000元）}×50%=70954.63元，由被告郭建春赔偿给原告，因被告郭建春在受害人杨某抢救治疗时及处理受害人杨某丧葬事宜时共垫付33000元，该部分费用应予扣减，故被告郭建春应赔偿原告70954.63元-33000元=37954.63元。因保险合同约定，被告保险公司不承担诉讼费用，原告部分诉请没有得到支持，应由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵玉兰、杨华医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计人民币120000元；
二、限被告郭建春于本判决生效后十日内赔偿原告赵玉兰、杨华医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项费用共计人民币37954.63元；
三、驳回原告赵玉兰、杨华的其它诉讼请求；
四、驳回原告杨灵菲、杨嘉兴、杨嘉琪的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，减半收取1840元，财产保全费1000元，合计2840元，由原告赵玉兰、杨华负担230元，被告郭建春负担2610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王丽
二〇一八年二月二十四日
书记员 常征