天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第3144号
原告任薇。
委托代理人闫伟，天津观潮律师事务所律师。
被告张凤琳。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市滨海高新科技产业开发区华苑产业区华天道3号鑫茂研发大厦A区2层.4层。
委托代理人刘斌，天津淇奥律师事务所律师。
原告任薇与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司、张凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法由审判员崔红英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任薇、原告委托代理人闫伟、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人刘斌、被告张凤林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任薇诉称，2014年2月14日18时50分许，张凤林驾驶津N×××××号捷达小轿车沿长江道由南向北行驶至天津市静海县大邱庄长江道与泰山道交口左转弯时，与对行葛东东驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，葛东东及其乘车人任薇受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具道路交通事故认定书，认定张凤林负事故同等责任，葛东东负事故同等责任，任薇不负事故责任。原告任薇因事故二次手术在静海县医院住院治疗8天。原告请求法院判令各被告赔偿原告医疗费8237.43元、住院伙食补助费800元、误工费18512.82元、护理费14629.04元、营养费4500元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费6182.55元、鉴定费1960元、交通费1000元。以上损失，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内承担赔�责任，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，仍有不足的，由被告张凤林、李杨承担50%的赔偿责任，案件受理费由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和200000元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告主张的提供的护理费、误工费的银行流水和完税证明没有证明扣发了工资，不同意支付误工费、护理费，残疾赔偿金应按照农业标准计算。交通费过高，营养费过高，鉴定费不承担。
被告张凤林辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆所有人为李杨，我借用的李杨的车辆。
经审理查明，2014年2月14日18时50分许，张凤林驾驶津N×××××号捷达小轿车沿长江道由南向北行驶至天津市静海县大邱庄长江道与泰山道交口左转弯时，与对行葛东东驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，葛东东及其乘车人任薇受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具道路交通事故认定书，认定张凤林负事故同等责任，葛东东负事故同等责任，任薇不负事故责任。原告任薇因事故二次手术在武警后勤学院附属医院治疗8天。经原告申请，本院委托天津市医科大学司法医学鉴定中心对原告任薇的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，天津市医科大学司法医学鉴定中心于2015年6月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：任薇左下肢功能障碍，构成X（十）级伤残；误工期180日；营养期为90日，护理期为60日。原告支付鉴定费1960元。原告任薇为农业人口。其有符合法律规定的被扶养人原告之子葛木桐，农业人口，2005年9月28日出生，由原告夫妻二人扶养。原告提供其本人与护理人葛东东与天津友发钢管集团股份有限公司第二分公司的劳动合同书、工资银行流水，证明原告2013年11月至2014年1月份事故前三个月的平均工资为2638.05元，原告发生事故后自2014年2月至2014年8月六个月的工资收入为3549.30元，实际减少的收入为12279元（2638.05元×6个月-3549.30元）。护理人葛东东的事故前三个月的平均工资为7234.52元，护理期间2014年2月至3月二个月的实际收入为9824.82元，实际减少的收入为4644.22元（7234.52元×2个月-9824.82元）。原告的前期损失已经本院以（2014）静民初字第1261号民事调解书调解由被告中华联合财产保险股份有限公司在交强险项下赔偿医疗费10000元，交通费300元。交强险医疗费用限额已经满额赔付，死亡伤残费用限额剩余109700元；商业三者险项下剩余183020.36元。
另查，被告张凤林�驶的事故车的登记所有人和实际所有人为李杨，该车在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险和200000元商业三者险，事故发生在保险期限内，张凤林借用李杨的车辆，驾驶期间发生该交通事故。
以上事实，有责任认定书、交强险保险单、驾驶证、行车证、住院病案、费用明细、户口登记、司法鉴定意见书、劳动合同书、工资银行流水，完税证明及双方当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。事故车辆津N×××××号捷达小轿车的驾驶人张凤林在此事故中负事故的同等责任，因其驾驶的事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险，故原告的损失应首先由中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内承担50%的赔偿责任，不足部分由商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，仍有不足的，由被告张凤林承担50%的赔偿责任。天津市医科大学司法医学鉴定中心对原告任薇伤残鉴定等级、误工期、营养期、护理期出具的法医学司法鉴定书，鉴定程序合法、结论依据充分，本院予以认定。原告主张的医疗费、住院伙食补助费证据充足，本院予以支持。原告任薇主张的误工费、护理费证据能够证明原告及其护理人事故前的工资收入以及因发生交通事故造成工资收入减少的情况，原告的误工费损失、护理费损失本院予以支持。原告为农业人口，其残疾赔偿金按照天津市农村常住居民人均可支配年收入每年17014元计算。被扶养人生活费按照天津市农村常住居民人均消费支出每年13739元计算。根据原告任薇的伤情，酌情给予营养费每天25元。根据原告鉴定伤情的情况，交通费本院酌情支持200元。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，酌情由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿。原告任薇的损失为医疗费8237.43元、住院伙食补助费800元、误工费12279元、护理费4644.22元、营养费2250元（25元×90天）、残疾赔偿金34028元（按照天津市2014年度农村常住居民人均可支配收入17014元×20年×10%）、被抚养人生活费5495.6元（按照天津市2014年度人均消费支出13739元×8年×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1960元、交通费200元。因原告的损失由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司承担，被告张凤林在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告任薇误工费12279元、护理费4644.22元、残疾赔偿金34028元、被抚养人生活费5495.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共计61610.82元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告任薇医疗费8237.43元、住院伙食补助费800元、营养费2250元、鉴定费1960元，共计13247.43元的50%，即6623.72元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
�果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费219元，由被告张凤林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 崔红英
二〇一五年七月三十日
书记员 王振莲