福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）思民初字第7197号
原告缪维明，男，1969年10月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托代理人叶青，福建均融律师事务所律师。
被告林木成，男，1951年9月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人张盛利，福建大道之行律师事务所律师。
被告蔡文杰，男，1987年9月4日出生，汉族，住厦门市同安区。
被告叶东男，男，1993年4月26日出生，汉族，住厦门市同安区。
被告厦门龙得经济发展有限公司，住所地厦门市思明区体育路88号。
法定代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人谢阿有，职员。
委托代理人陈水湖，福建信海律师事务所律师。
原告缪维明与被告林木成、蔡文杰、叶东男、厦门龙得经济发展有限公司（以下简称龙得公司）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕云平适用简易程序公开开庭进行审理。本案审理过程中，因本案被告林木成、蔡文杰、叶东男涉嫌刑事犯罪，本案须以刑事案件审理结果为依据，故本院裁定中止诉讼，后于2015年11月16日恢复审理并公开开庭进行了审理。原告缪维明的委托代理人叶青、被告林木成的委托代理人张盛利、被告蔡文杰、叶东男均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪维明诉称，被告龙得公司与厦门东妮娅酒店有限公司（以下简称东妮娅公司）因体育路88号房租欠缴一事引发纠纷，龙得公司总经理ＸＸ决定强行关闭该处物业的配电房，收回物业。2012年3月下旬，ＸＸ招聘邹玉林为物管部副主任，并指定林木成、邹玉林向社会招聘人员。2012年4月5日，邹玉林招聘了蔡文杰，并由蔡文杰招聘了叶东男、胡文学、吴长华、何军等十余人，并配发了龙得公司的工作牌。2012年4月6日下午14时许，受ＸＸ的指使，林木成等人到配电房拉闸断电，导致东妮娅公司无法经营。东妮娅公司在下午17时许决定砸门送电。并派原告随同管理人员8人及保安共同前往配电房。双方在配电房门引起纠纷，在邹玉林、林木成、蔡文杰指挥下，蔡文杰、叶东男、胡文学、吴长华、何军等人持木棍追打原告及江先文等人。导致原告蛛网膜下腔出血、后颅窝颅骨骨折。经法医鉴定，原告及江先文均属轻伤，原告伤残等级为九级。原告为此支付医疗费、护理费、家属交通费、营养费、伙食补贴、伤情鉴定费等相关费用。因受伤，给原告工作、生活带来极大影响，被告还应支付残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用。故请求判令：被告林木成、蔡文杰、叶东男、龙得公司向原告赔偿因伤害造成的损失：医疗费23131.16元、护理费12133元、误工费40000元、交通费520元、营养费7500元、住院伙食费补助3120元、残疾赔偿金134260元、被抚养人生活费46700元、精神抚慰金10000元，伤情鉴定费700元，合计278064.16元，各被告对原告的赔偿承担连带责任。
被告林木成辩称，1.虽然原告认为其伤害行为是由各被告共同实施的，但法院生效刑事判决书认定林木成并未实施任何殴打行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定，共同侵权能够认定侵权人的，应由侵权人承担责任。林木成未实施伤害行为，非侵权人，不应承担侵权责任。2.伤害行为是源于双方即龙得公司和东妮娅公司的经济纠纷所引发，东妮娅公司及原告在事件中也存在过错，原告及东妮娅公司、其他涉案当事人也应承担责任。3.原告主张的赔偿金额龙得公司已申请重新鉴定，根据法院委托鉴定，原告未达到伤残等级，不应以原告的提交的鉴定材料作为认定赔偿的依据。原告诉求中的精神抚慰金、残疾赔偿金等不应得到支持。
被告蔡文杰辩称，同意林木成意见，其没有殴打原告，不应承担赔偿责任。
被告叶东男辩称，其没有动手打原告，其到达现场时，殴打原告的行为已经结束，故其不应承担赔偿责任。
被告龙得公司辩称，被告邹玉林、林木成等与原告互殴的行为并非职务行为。龙得公司并未要求被告邹玉林等人实施故意伤害或斗殴行为，龙得公司只是要求其与物管部实施停电行为，在这过程中的言语及行为刺激而引发双方斗殴，该互殴行为并不符合龙得公司本意，也非龙得公司所能预见，故要求龙得公司承担赔偿责任缺乏依据，以上事实，生效的刑事判决已经确认。对原告具体诉求中，医疗费中中山医院部分无异议，但一七四医院部分的医疗费用不应支持。被告没有提供相应的医嘱单表明需要转院治疗；对护理费部分，在住院期间可按一人护理的标准支付护理费，原告主张二人护理，没有相关的医嘱单支持；误工时间仅能计算住院期间加上有医嘱单的部分，原告主张月收入8000元证据不足，应提供纳税凭证，而原告未能提供，故原告的工资只能按案发时厦门市平均工资计算。营养费因没有医嘱单不应支持；对住院伙食补助、交通费没有异议；法院委托鉴定结论表明，被告的伤情未达到残疾标准，故残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、伤情鉴定费均无依据。故应驳回原告对龙得公司的诉讼请求。
经审理查明，被告林木成系龙得公司物管部副主任，被告蔡文杰、叶东男系被告龙得公司保安。缪维明系东妮娅公司员工。
2012年3月，龙得公司与冬妮娅公司因房屋租赁合同产生纠纷而引发双方人员斗殴。2012年12月，厦门市思明区人民检察院以被告人林木成、蔡文杰、叶东男等因涉嫌聚众斗殴罪向本院提起公诉，本院以（2014）思刑初字第674号立案受理，厦门市中级人民法院以（2015）厦刑终字第59号刑事判决书对该案作出终审判决。上述判决书中认定：被告人林木成、邹玉林作为龙得公司物管部主任、副主任，在执行龙得公司指示的过程中，为龙得公司招聘多名保安员，并为达到对违约方东妮娅公司断电、收回物业的目的，由邹玉林负责事先准备木棍、钢管等工具，指示新招保安员对东妮娅公司武力断电，守住配电室，并在被告人林木成的协助下，组织龙得公司的新招聘的保安员蔡文杰、叶东男、胡文学、吴长华、何军等人持械追打东妮娅公司人员，致包括缪维明在内的二人轻伤。林木成、蔡文杰、叶东男等人因此被追究刑事责任。
另查明，原告自2012年4月6日住院治疗至2012年5月28日出院，共52天，共计支出医疗费22131.16元，其中厦门大学附属中山医院医疗费20881.16元，中国人民解放军一七四医院医疗费1250元。诊断证明书载明，建议原告休息的时间为3个月一周。原告自行委托伤情鉴定支付鉴定费700元。
还查明，原告于2011年10月25日与东妮娅公司签订劳动合同，合同期限自2011年8月1日起至2013年8月1日止，其中包括试用期两个月。试用期月工资为5000元，试用期满后的月工资为8000元。
审理中，龙得公司对原告主张的伙食补助费3120元、交通费520元无异议。
龙得公司于2013年7月9日申请对缪维明的伤残等级重新鉴定，本院依法委托福建义成司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2013年9月4日出具《福建义成司法鉴定所鉴定意见书》（司法鉴定许可证号：350207015），其鉴定意见中认定“被鉴定人缪维明的损伤，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》［GB18667-2002）相关条款之规定，未达伤残等级。
本院认为，根据上述生效法律文书查明事实，可以认定林木成等人追打原告等人的行为系执行龙得公司指示，以达到对东妮娅公司强行断电、收回物业的目的，属于执行工作任务的职务行为，因此，龙得公司应对其员工该行为承担赔偿责任。具体赔偿项目如下：1.医疗费，以医疗机构出具的票据为准，确定为22131.16元；2.误工费，原告住院时间加医嘱单建议休息时间共5个月，原告每月工资8000元，故误工费为40000元；3.护理费，原告住院52天，护理费为3640元（70元／天×52天）；4.营养费酌定为2000元；6.伙食补助费3120元；7.交通费520元。鉴于原告未达到伤残等级，其主张的残疾赔偿金等费用不予支持，相关当事人已被追究刑事责任，其主张的精神抚慰金亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告厦门龙得经济发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告缪维明医疗费22131.6元、误工费40000元、护理费3640元、营养费2000元、伙食补助费3120元、交通费520元，共计71411.6元；
二、驳回原告缪维明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费745元，由原告缪维明负担554元，被告厦门龙得经济发展有限公司负担191元。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 吕云平
二〇一五年十二月十五日
书记员 朱剑生
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。