广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1768号
原告：陈世标，男，1973年7月29日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告：杨秀贤，女，1973年5月14日出生，汉族，住广东省普宁市。
上列二原告的委托诉讼代理人：方文喜，广东海马律师事务所律师。
上列二原告的委托诉讼代理人：严金钊，广东海马律师事务所实习律师。
被告：方奕旋，男，1968年2月7日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市新阳大道南侧莲花街以***幢**号***号*楼铺面、阁楼及***层。
负责人：黄小鹏，总经理。
委托诉讼代理人：陈伟东，中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。
原告陈世标、杨秀贤与被告方奕旋、中国太平洋财产股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈世标、杨秀贤及其委托诉讼代理人方文喜、严金钊、被告保险公司的委托诉讼代理人陈伟东到庭参加诉讼，被告方奕旋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈世标、杨秀贤向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车商业第三者责任保险（下称商业三者险）的责任限额内赔偿原告陈世标、杨秀贤人民币（下同）79121.25元；2.被告方奕旋对被告保险公司赔偿原告上述损失的不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告共同负担。事实和理由：2016年6月9日21时10分，被告方奕旋驾驶粤Ｖ×××××小型轿车，途经S236线洪阳镇古份村路口时，与原告陈世标驾驶的无牌超标电动自行车（搭载原告杨秀贤）发生碰撞，造成原告陈世标、杨秀贤不同程度受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2016年7月7日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字2016第3435号《道路交通事故认定书》，认定被告方奕旋承担主要责任，原告陈世标承担次要责任，原告杨秀贤不承担责任。事故发生后，原告陈世标、杨秀贤被送往普宁华侨医院住院治疗，共住院34天，期间陈世标花费医疗费16917.56元，杨秀贤花费医疗费30225.33元。经医院诊断，原告陈世标伤情为：多处软组织挫裂伤并部分软组织缺损。杨秀贤伤情为：1.左足挫裂剥脱伤：长伸肌腱不全离断；2.多处软组织挫擦伤。根据有关规定，原告陈世标得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费：16917.56元；2.住院伙食补助费：100元／天×34=3400元；3.护理费：75017元／年÷365天×34天=6987.88元；4.误工费：12000元＋（6000元／月÷21.75元／天×4天）=13103.44元；5.交通费：1000元；6.电动自行车拖车费、停车费350元，维修费770元；7.精神损害抚慰金：2000元。原告杨秀贤得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费：30225.33元；2.住院伙食补助费：100元／天×34=3400元；3.护理费：75017元／年÷365天×34天=6987.88元；4.误工费：10500元＋（3500元／月÷21.75元／天×4天）=11143.76元；5.交通费：1000元；6.精神损害抚慰金：2000元。以上两人共计99285.76元。住院期间车方已经支付两原告20164.51元。被告保险公司承保了粤Ｖ×××××车辆的交强险和商业三者险。
被告保险公司辩称，1.原告的医药费应剔除非医保部分的费用后再赔付；2.同意按照100元／日的标准计算原告住院伙食补助费；3.原告没有提供相关护理人员的凭证，其请求按75017元／年的标准计算护理费缺乏依据；4.误工费的计算标准证据不足，应予以驳回；5.原告没有提供产生交通费用的相关票据，应按实际产生的费用票据请求；6.两原告均未达到伤残等级，不应支持精神损害抚慰金；7.原告提供的电动自行车拖车费、停车费、维修费票据与本案无关联性。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年6月9日21时10分，被告方奕旋驾驶粤Ｖ×××××小型轿车，途经S236线洪阳镇古份村路口时，与原告陈世标驾驶的无牌超标电动自行车（搭载原告杨秀贤）发生碰撞，造成两原告不同程度受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2016年7月7日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2016）第3435号《道路交通事故认定书》，认定被告方奕旋驾驶机动车上路行驶，转弯时未让直行车辆先行，是导致事故发生的主要过错，应承担主要责任；原告陈世标驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的超标电动自行车上路行驶，行经交叉路口未减速慢行，是导致事故发生的次要过错，应承担次要责任；没有证据证明原告杨秀贤有导致事故发生的过错行为，原告杨秀贤不承担责任。
二、事故发生后，原告陈世标被送往普宁华侨医院住院治疗，自2016年6月9日至2016年7月13日住院治疗34天，花费医疗费16917.56元。经医院诊断，原告陈世标伤情为：多处软组织挫裂伤并部分软组织缺损。出院医嘱：建议继续休息、门诊治疗1个月。
三、事故发生后，原告杨秀贤被送往普宁华侨医院住院治疗，自2016年6月9日至2016年7月13日住院治疗34天，花费医疗费30225.33元。经医院诊断，杨秀贤伤情为：1.左足挫裂剥脱伤：长伸肌腱不全离断；2.多处软组织挫擦伤。出院医嘱：建议继续休息、门诊治疗2个月。
四、粤Ｖ×××××小型轿车的车主及驾驶员为被告方奕旋，被告方奕旋就该车向被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元且不计免赔率的商业三者险。交强险的保险期间自2016年3月12日起至2017年3月11日止，商业三者险的保险期间自2016年3月13日起至2017年3月12日止，交通事故发生在上述保险期间内且属于保险责任范围。
五、事故发生后，被告方奕旋垫付原告医疗费20164.51元。
六、原告陈世标、杨秀贤系夫妻关系，均登记为农业家庭户口。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任划分准确，当事人均表示无异议，本院予以采信。结合原告提供的证据及诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，两原告的各项经济损失如下：
1.医疗费：原告陈世标医疗费16917.56元，原告杨秀贤30225.33元，合共47142.89元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司对原告治疗的必要性和合理性没有提供相反证据，故其辩称医疗费应剔除非医保用药的观点，本院不予支持。
2.住院伙食补助费：34天×100元／天×2人=6800元。两原告住院天数均是34天，该项请求符合法律规定，本院予以支持。
3.护理费：75017元／年÷365天／年×34天×2人＝13975.77元。两原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费可参照受诉法院所在地其他服务业75017元／年标准计算，护理人数原则上为一人，护理期限均按住院期间34天确定。
4.误工费：13503.59元。（1）原告陈世标误工费：31195元／年÷365天／年×64天=5469.81元。原告陈世标受伤持续误工，住院天数34天，医嘱建议休息1个月，误工时间为64天。原告陈世标称其在陈某1的建筑队工作，月收入6000元，经查，证人陈某1庭审时证明原告陈世标按日结算工资，不出工则无工资，且仅工作三个月，属于无固定收入，其又不能举证证明其近三年的平均收入状况，故误工费参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业收入31195元／年标准计算；（2）原告杨秀贤误工费：31195元／年÷365天／年×94天=8033.78元。原告杨秀贤受伤持续误工，住院天数34天，医嘱建议休息2个月，误工时间为94天，原告杨秀贤申请的证人陈某2未出庭作证，其主张误工费按3500元／月计算缺乏依据，本院不予支持，误工费参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业收入31195元／年标准计算。
5.交通费：680元。两原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告的家属前往医院办理有关事宜，确需支付一定的交通费，根据本案实际情况，本院酌定两原告交通费分别为340元，合共680元。
关于原告主张的电动自行车拖车费、停车费、维修费和精神抚慰金的问题，因原告陈世标没有出具正式票据作为拖车费、停车费、维修费的支出凭证；两原告没有评残，也未能提供证据证明其遭受严重精神损害，故上述请求本院不予以支持。
原告陈世标、杨秀贤以上各项经济损失合计82102.25元。因原告陈世标、杨秀贤系夫妻关系，其诉讼请求一并计算，本院予以准许。原告的各项经济损失中，其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、住院伙食补助费，共计53942.89元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：护理费、误工费、交通费，共计28159.36元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定处理。被告保险公司作为本案粤Ｖ×××××小型轿车交强险的保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告10000元＋28159.36元=38159.36元。超过交强险责任限额部分82102.25元-38159.36元=43942.89元，因本案属机动车与机动车之间发生的交通事故，被告方奕旋在本案交通事故中承担主要责任，被告保险公司作为本案粤Ｖ×××××小型轿车商业三者险的保险人，应对原告的损失超过交强险责任限额部分承担70%的赔偿责任，即赔偿原告43942.89元×70%=30760.02元。但被告方奕旋垫付了原告的医疗费20164.51元，应在原告的赔偿款中予以抵除，故被告保险公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告38159.36元＋30760.02元-20164.51元=48754.87元。原告的损失已经由被告保险公司足额赔偿，原告请求被告方奕旋对被告保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任，本院予以驳回。被告方奕旋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告陈世标、杨秀贤48754.87元。
二、驳回原告陈世标、杨秀贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1640元，减半收取820元（原告陈世标、杨秀贤已预交），由原告陈世标、杨秀贤负担314元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄暹彪
二〇一六年十月十九日
书记员 杨恋娇
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第6页共13页