江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0111刑初393号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人郑强，男，1975年5月20日出生，汉族，无业。2008年1月因殴打他人被行政拘留五日。2008年1月4日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，罚金人民币5000元；2012年3月1日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2012年9月29日被释放。2015年1月23日因涉嫌盗伐林木罪被刑事拘留，2015年1月30日、2016年3月25日取保候审，2016年6月29日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2016]383号起诉书指控被告人郑强犯盗伐林木罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院代理检察员寇居节、被告人郑强到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市浦口区人民检察院指控，2014年11月17日至18日，被告人郑强谎称位于南京市浦口区江浦街道城南河路浦口规划发展总馆的拆迁规划用地01号地上的27棵杨树为自己所有，并以7000元的价格卖给郑某，后郑某带人将上述树木砍伐。同年11月18日，公安机关在现场将砍伐树木的郑某等人查获。经鉴定，被砍伐的杨树价值人民币7261.92元。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了下列证据：1、被告人郑强的供述；2、证人郑某、赵某、吴某、陈某、邵某、洪某等人的证言；3、南京市公安局浦口分局制作的发破案经过、到案经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录、刑事摄影照片、扣押决定书；4、南京市浦口区人民政府文件、南京市浦口区拆迁管理中心文件、南京市浦口区发展和改革局文件；5、征收安置补偿协议和申报资产价值咨询评估报告书；6、南京浦口城乡建设有限公司出具的情况说明；7、南京市浦口区林业站出具的情况说明及杨树根径材积计算表；8南京市浦口区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书；9、被告人户籍证明、前科刑事判决书、刑满释放证明等。公诉机关认为，被告人郑强的行为构成盗伐林木罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，提请依法判处。
被告人郑强辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，对罪名有意见。
经审理查明：
2014年11月17日至18日，被告人郑强谎称位于南京市浦口区江浦街道城南河路浦口规划发展总馆的拆迁规划用地01号地上的27棵杨树为自己所有，并以7000元的价格卖给郑某，后郑某带人将上述树木砍伐。同年11月18日，公安机关在现场将砍伐树木的郑某等人查获。南京市浦口区林业站计算，被砍伐的27棵杨树材积为16.2106立方米。经南京市浦口区物价局价格鉴证中心鉴定，被砍伐的杨树价值人民币7261.92元。
案发后，被告人郑强于2015年1月22日到公安机关投案，但未能如实供述自己的罪行。
上述事实，有下列证据证实：
一、被告人供述及辩解
被告人郑强在侦查阶段的供述和辩解，证明涉案杨树是航运公司的一个姓董的老太的，自己说要帮她卖树，董老太同意了。自己就想把这些树先卖了，碰到董老太就给她3000块钱，碰不到我就算是占小便宜了。2014年10月份的一天，自己碰到姓吴、郑的两个朋友，我就告诉姓郑的我有点树要卖，后双方商定价格为5500块钱。庭审中被告人郑强对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但指控的罪名有异议，并提出27棵杨树中有3、4棵是死树。
二、证人证言
1、证人郑某的证言，证明2014年11月16日上午，一个叫郑强的人找到自己和吴某，说要卖他家鱼塘上的杨树。后来自己带赵某去看树，赵某说树值7000元，郑强同意按照这个价格将树卖掉。谈好价格后，赵某先给了自己3500元。17日，自己把钱给了郑强，郑强给了自己500元好处费。赵某带人一共砍了27棵杨树。
（2）证人赵某的证言，证明郑某打电话给自己说江浦这边有一些树要卖，让自己过去看看。后双方谈好7000元的价格，自己付了3500元，当天早晨自己带着七八个工人开始锯树的。后来被看门的人发现，郑某就打电话给卖树的，但那个人一直没有来。后看门的人报警了。自己带人一共锯了27棵。
（3）证人吴某的证言，证明自己是做买卖树木生意的。自己和别人吃饭聊天时，郑强问在哪能找到锯树的。郑某正好坐在旁边，他就打电话给锯树的人了。
（4）证人陈某的证言，证明2014年11月18日自己帮赵某砍树的，一共砍了两天。赵某是经朋友介绍花了7000元买的树，当时给了他朋友3500元。
（5）证人邵某的证言，证明自己是南京市浦口区城市建设发展有限公司旗下南京幸福家园物业管理有限公司的员工。2014年11月18日早上八点多，南农河泵站的管理人员说有人在城南河路浦口规划展览馆的地方砍伐树木。自己过去看的时候发现有个人带着七八个工人在砍伐树木，大概有28棵杨树。这块地是2013年9月份拆迁，2014年元旦浦口区政府已经将该地的使用开发权利给了南京市浦口区城市建设发展有限公司。被砍伐的树木是路边绿化用的人行道树木。
（6）证人洪某的证言，证明自己从18岁一直在航运公司上班。没有听说附近有个姓董的老太。航运公司路边的树是员工自己栽的，应该属于航运公司。
三、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片、扣押决定书
南京市公安局浦口分局于2014年11月18日制作的现场勘验检查笔录，证明公安机关于当日对浦口区江浦街道城南河路浦口规划发展总馆的拆迁规划用地01号地进行勘验，对所砍伐的27棵树木拍照并测量，现场摆放部分成段的树干。扣押现场杨树枝38段。
四、辨认笔录
1、郑某的辨认笔录，证明郑某辨认出郑强是卖树给他的人。
2、郑强的辨认笔录，证明郑强辨认出砍伐树木的地点。
四、书证
1、户籍资料、前科刑事判决书、释放证明书，证明被告人郑强具有完全刑事责任能力。2008年1月4日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，罚金人民币5000元；2012年3月1日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2012年9月29日被释放。
2、发破案经过、到案经过，证明2014年11月18日公安机关接到邵某报警后到现场将赵某、郑某带回调查。经对郑某的讯问、辨认，确认犯罪嫌疑人为郑强。2015年1月22日郑强到公安机关投案。
3、南京市浦口区人民政府文件、南京市浦口区拆迁管理中心文件、南京市浦口区发展和改革局文件，证明从2012年10月起，江浦街道城南河路两侧环境整治由南京浦口城乡建设集团有限公司负责，2014年1月后，该公司负责在案发地承建规划展览馆项目。
4、浦口南门油库征收补偿安置协议及中国石化集团资产经营管理有限公司江苏石油分公司申报资产价值咨询评估报告书，证明浦口区拆迁管理中心于2014年对江苏石油分公司所在地进行拆迁补偿，拆迁补偿内容包括苗木景观财产。
5、南京浦口城乡建设集团有限公司情况说明，证明该地块历经产权变更，现该地块上的辅助物属于南京浦口城乡建设集团有限公司所有。
6、南京市浦口区林业站出具的情况说明及杨树根径材积计算表，证明被砍伐的27棵杨树木材为16.2106立方米。
7、南京市浦口区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书；证明16.2106立方米的杨树数段价值人民币7261.92元。
上述证据经当庭质证，均能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人郑强盗伐他人林木，数量较大，其行为符合盗伐林木罪的构成要件，构成盗伐林木罪，应依法惩处。被告人郑强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人郑强犯盗伐林木罪事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。被告人郑强辩解“对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但指控的罪名有异议，并提出27棵杨树中3、4棵是死树”，经查，被告人郑强明知27棵杨树并非其所有，仍以7000元的价格出售给他人，其目的是为了非法占有树款，其行为构成盗窃罪；证人赵某、陈某等现场砍树人员的证言与公安机关现场勘验检查笔录、刑事摄影照片等一致，均未提到被砍杨树中有3、4棵死树，且被告人郑强对其辩解不能提供证据加以证明。故被告人郑强的上述辩解意见，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十五条第一款，第三十六条之规定，判决如下:
一、被告人郑强犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2016年6月29日起至2018年6月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）
二、责令被告人郑强于本判决生效之日起十日内赔偿被害单位南京浦口城乡建设集团有限公司经济损失人民币七千二百六十一元九角二分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 勤
人民陪审员 刘开明
人民陪审员 刘 凯
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 黄 洁