潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊峡商初字第715号
原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路54号。
代表人张文刚，该支行行长。
委托代理人鞠民溪，该支行职工。
被告韩会忠，农民。
被告韩会友，农民。
被告王杰，农民。
原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被告韩会忠、韩会友、王杰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行的委托代理人鞠民溪、被告韩会友到庭参加诉讼，被告韩会忠、王杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月26日，被告韩会忠、韩会友、王杰与原告签订农户贷款借款合同，被告韩会忠依据合同向原告借款50000元。合同约定的借款到期日期为2013年7月25日。借款后，被告韩会忠仅依约支付部分借款本息。借款期限届满后,被告未偿还借款本金及剩余利息。被告韩会友、王杰作为担保人也未履行连带担保责任。请求判令被告偿还原告借款本金50000元及相应利息16914.41元（2016年1月7日以后的利息按合同约定计算至借款清偿之日），本案诉讼费由被告承担。
被告韩会忠未提供答辩
被告韩会友辩称，担保属实。
被告王杰未提供答辩。
经审理查明，2012年7月26日，原告与被告韩会忠（借款人）、被告韩会友、王杰（担保人）签订农户贷款借款合同，被告韩会友、王杰作为担保人为被告韩会忠向原告借款50000元提供担保。借款合同第二条第2.1项规定：“本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定”；第五条第5.2项规定：“保证期间为借款期限届满之日起二年”；第六条第6.2项规定：“借款人未按约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十（大写）计收罚息，直至本息清偿为止”。2012年7月26日，被告韩会忠依据该合同向原告借款50000元，原告通过银行转账方式将借款本金50000元汇入被告韩会忠指定的银行账户，约定偿还日期为2013年7月25日，借款月利率为7.5‰。被告韩会忠借款后，依约支付2013年4月28日之前的借款利息。双方约定的还款期限届满后，被告韩会忠未偿还剩余借款本息。原告主张，截至2016年1月7日，被告韩会忠尚欠原告借款本金50000元及利息16914.41元。被告韩会友、王杰作为保证人亦未履行清偿义务。
另查明，庭审中，原告主张，逾期利息按借款本金50000元、月利率11.25‰计算，自2016年1月8日起计算至借款清偿之日。
上述事实，有原告提供的借款合同一份、记账凭证一份、业务凭证一份以及原、被告庭审陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同的各方当事人应及时履行合同约定的义务。本案中，原告与被告韩会忠、韩会友、王杰签订的农户贷款借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告韩会忠依据合同向原告借款50000元后，应按合同约定的期限及时履行还款义务。被告韩会忠仅支付部分借款利息，未按合同约定履行偿还剩余借款本息的义务，被告韩会友、王杰作为借款合同的保证人亦未履行连带清偿责任，是形成纠纷的原因，应承担本案的全部责任。故原告要求被告韩会忠偿还借款本金50000元及相应利息并由被告韩会友、王杰承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。
关于借款利息，原、被告在合同中对利息的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以支持。原告认可截至2016年1月7日被告韩会忠尚欠原告借款利息16914.41元，被告作为还款义务人亦未提供相应证据证明已支付上述借款本息，故根据证据规则，本院依法认定被告尚欠原告借款利息16914.41元（截至2016年1月7日）。2016年1月8日以后的逾期利息按借款本金50000元、月利率11.25‰计算，自2016年1月8日起计算至本判决确定的履行之日止。被告韩会忠、王杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相应诉讼权利，应承担相应法律后果。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩会忠欠原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款本金50000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告韩会忠支付原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行2016年1月7日以前的借款利息16914.41元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告韩会忠支付借款本金50000元的剩余逾期还款利息（按借款本金50000元、月利率11.25‰计算，自2016年1月8日起计算至本判决确定的履行之日止）给原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行，于本判决生效后十日内付清；
四、被告韩会友、王杰对上述第一、二、三项的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1473元，由被告韩会忠、韩会友、王杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑 传 孝
人民陪审员 赵 学 龙
人民陪审员 董 光 德
二〇一六年三月十一日
书 记 员 赵颖敏法律条文释明
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。