河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初1543号
原告杨伟伟，女，1981年10月25日出生，住保定市清苑区。
被告张立成，男，1974年5月19日出生，住保定市清苑区。
委托代理人赵刚，男，1979年10月14日，住保定市新市区。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司。住所地：保定市高开区天鹅路***号科技示范楼*层。统一社会信用代码：91130605693482347Q
负责人闫学勇，公司经理。
委托代理人牛鹏飞，河北颂和安达律师事务所律师。
原告杨伟伟与被告张立成、中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理，依法由审判员郝进堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨伟伟及被告张立成委托代理人赵刚、被告人保公司委托代理人牛鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月25日，被告张立成驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车沿清苑路公安局北十字路口由北向东左转掉头时，与由西向东过公路的原告相撞，造成原告受伤住院的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张立成负事故全部责任，原告杨伟伟无责任。被告张立成驾驶的冀Ａ×××××号机动车在被告人保公司投保交强险与第三者责任险。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等损失40000元，诉讼费由被告负担。
被告张立成辩称，对原告所述的事故发生过程及事故责任认定均认可，事故发生后为原告垫付医疗费6787元，保险公司赔偿时返还垫付款。
被告人保公司辩称，要求法院依法核实被告张立成的驾驶证和事故车行驶证是否合法有效，事故车在我公司投保交强险和30万元第三者责任险，含不计免赔。在属于保险责任的前提下对原告合理合法的损失承担赔偿责任。
经审理查明，2016年6月25日10时许，被告张立成驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车与过公路的原告相撞，造成原告受伤住院的交通事故如原告诉称。该事故经清苑区公安局交通警察大队作出第07053号道路交通事故认定书（简易程序），认定张立成负事故全部责任，杨伟伟无责任。庭审中，原告和被告张立成对事故发生过程及事故责任认定无异议，被告人保公司对事故发生过程的真实性及关联性认可。庭审中，原告主张医疗费13017.41元，原告提出事故造成原告骶骨骨折、多处软组织损伤，原告伤后在保定市清苑区人民医院住院治疗44天，住院期间先后去保定两次、北京三次检查，共计花费医疗费13017.41元。原告提供了住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据。被告对原告主张的住院时间和医疗费均认可。庭审中，原告主张住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）、营养费2640元（60元/天×44天），原告提供了诊断证明，诊断证明医嘱适当加强营养。被告对原告主张的住院伙食补助及营养费认为原告主张数额过高，均不认可。庭审中，原告主张事发后120天的误工费14004元（116.7元/天×120天），提出事发前原告在保定博立达网络科技有限公司上班，每日工资116.7元，原告提供了其工作单位为其出具的事发前3个月的工资证明、停薪证明、诊断证明，诊断证明医嘱继续卧床休息，避免负重。原告主张住院期间护理费5134.8元（116.7元/天×44天），提出伤后由任红龄护理，事发前任红龄在保定博立达网络科技有限公司上班，每日工资116.7元，原告提供了护理人员任红龄其工作单位为其出具的事发前3个月的工资证明、停薪证明。被告对原告主张的误工费和护理费均不认可。庭审中，原告主张交通费3000元，原告提供了相关交通费票据。被告认为原告主张交通费过高，不予认可。庭审中，被告张立成主张事故发生后为原告垫付医疗费6787元，保险公司赔偿时返还垫付款。原告对被告张立成垫付款认可。另查明，被告张立成驾驶事故车辆在被告人保公司投保了交强险和30万元第三者商业险，含不计免赔。交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，原告和被告张立成发生的交通事故，原告及被告张立成对事故发生过程及事故责任认定无异议，被告人保公司对事故发生过程的真实性及关联性认可，该事故经清苑区公安局交通警察大队作出第07053号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张立成负事故全部责任，原告杨伟伟无责任，本院对责任认定予以确认。原告主张医疗费13017.41元，事故发生后原告在保定市清苑区人民医院住院治疗44天，住院期间先后去保定两次、北京三次检查，有住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据为凭，被告对原告主张的住院时间和医疗费均认可，证据充分，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费4400元（100元/天×44天），符合有关规定，本院予以支持。原告主张营养费1320元（30元/天×44天），有诊断证明医嘱适当加强营养，符合实际需要，证据充分，本院予以确认。原告主张事发后120天的误工费14004元（116.7元/天×120天），有其工作单位为其出具的工资证明、停薪证明、诊断证明（诊断证明医嘱继续卧床休息）为凭，原告主张的误工天数符合有关规定，证据充分，本院予以支持。原告主张事发住院期间护理费5134.8元（116.7元/天×44天），有护理人员工作单位为其出具的工资证明、停薪证明为凭，符合实际需要，证据充分，本院予以支持。原告住院时间较长，根据实际需要给予原告交通费1320元，有相关交通费票据为凭，证据充分，本院予以确认。以上原告各项损失共计39196.21元（医疗费13017.41元+伙食补助费4400元+营养费1320元+误工费14004元+护理费5134.8元+交通费1320元），证据充分，本院予以确认。被告张立成主张事故发生后为原告垫付医疗费6787元，保险公司赔偿时返还垫付款，原告认可，本院予以支持。被告张立成驾驶事故车辆在被告人保公司投保了交强险和30万元第三者商业险，含不计免赔。原告的损失首先应由被告人保公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告人保公司在第三者商业险赔偿限额内按责任比例予以赔偿，仍不足的由被告张立成赔偿。因此，根据有关规定，首先应由被告人保公司在交强险医疗费限额内赔偿原告损失10000元，交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告损失20458.8元（误工费14004元+护理费5134.8元+交通费1320元），被告人保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失共计30458.8元（10000元+20458.8元）。由被告人保公司在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告损失1950.41元（39196.21元10000元20458.8元6787元），原告损失已由被告人保公司赔偿，被告张立成不再承担赔偿责任。被告人保公司返还被告张立成垫付款6787元。原告请求的其它损失，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司于判决生效之日起三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告杨伟伟损失30458.8元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司于判决生效之日起三日内在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告杨伟伟损失1950.41元
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司于判决生效之日起三日内返还被告张立成垫付款6787元。
四、被告张立成在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半交纳400元，由原告杨伟伟负担8元，被告张立成负担392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郝进堂
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨春艳