湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0781民初492号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王钟贤，男，1984年9月7日出生，汉族，公司法务。被告：冯文俊，男，1959年2月4日出生，汉族。被告：冯玉霞，女，1962年8月16日出生，汉族。被告：石家庄市鑫洋机械租赁有限公司，住所地河北省石家庄市正定县冯家庄村。法定代表人：李玉国。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资公司）与被告冯文俊、冯玉霞、石家庄市鑫洋机械租赁有限公司（以下简称鑫洋公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联融资公司的委托诉讼代理人王钟贤到庭参加诉讼。被告冯文俊、冯玉霞、鑫洋公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联融资公司向本院提出诉讼请求：1.冯文俊支付截至2016年6月30日已到期未还租金881552.95元,保费4000元及违约金172000元，共计1057552.95元；2.冯文俊承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用；3.冯玉霞对上述诉讼请求中的债务承担共同清偿责任；4.鑫洋公司对上述诉讼请求中的债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，中联融资公司放弃要求冯文俊支付保费4000元的诉讼请求，变更主张违约金172000元为137600元。事实和理由：2012年2月15日，中联融资公司与冯文俊签订了合同编号为CNTJ-RZ/QZ2012JB00000090的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定中联融资公司向冯文俊出租5台型号TC5610-6的塔式起重机（整机编号：2012TC01200081、2012TC01200670、2012TC01200712、2012TC01201898、2012TC01201899），设备总价值2150000元，租赁期限均为36期，每月冯文俊按《租赁支付表》支付约定的租金。根据《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方终止合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取融资额8%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。鑫洋公司与中联融资公司以合同编号CNTJ-RZ/QZ2012JB00000090的《融资租赁合同》为主合同，签订了编号CNTJ-DB/QZ2012JB00000090的《连带责任保证合同》，合同约定鑫洋公司就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其它债务人应支付费用。现中联融资公司按约向冯文俊交付了租赁设备，但冯文俊并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。冯文俊的行为已经构成严重违约,为维护自身合法权益，故诉至法院。冯玉霞与冯文俊系夫妻关系，冯文俊因融资租赁设备所负的债务属于冯文俊与冯玉霞的夫妻共同债务，冯玉霞应对冯文俊的债务承担共同清偿责任。鑫洋公司对冯文俊的债务承担连带责任。冯文俊、冯玉霞、鑫洋公司未到庭答辩、举证、质证，亦未向本院提交任何书面材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，中联融资公司提交的证据形式来源合法，内容真实并相互印证，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年2月15日，中联融资公司与冯文俊签订了合同编号为CNTJ-RZ/QZ2012JB00000090的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定中联融资公司向冯文俊出租5台型号TC5610-6的塔式起重机（整机编号：2012TC01200081、2012TC01200670、2012TC01200712、2012TC01201898、2012TC01201899），设备总价值2150000元，租赁期限均为36期；承租人在融资租赁合同签署后五个工作日内，将约定的首期款按《首期款明细表》电汇到出租人指定账户后，再按《租赁支付表》于每月25日支付设备的每期租金；承租人未能按照本合同约定支付首期款、租金和其他应付款项的，出租人可以解除合同，收回租赁物，向承租人收取所有到期、未到期租金，并按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金，同时可以要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用等内容。2012年2月15日，鑫洋公司与中联融资公司以合同编号CNTJ-RZ/QZ2012JB00000090的《融资租赁合同》为主合同，签订了编号CNTJ-DB/QZ2012JB00000090的《连带责任保证合同》，约定鑫洋公司就主合同项下债务承担连带担保责任，被保证的主债权为主合同项下债权人的租金及利息共计2307777.41元；租赁物件的价值共计2150000元；债务人履行主合同项下债务期限为36个月，具体起始日期和终止日期由主合同的《租赁支付表》确定；保证方式为连带责任保证，债务人没有履行或者没有全部履行其债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任，保证人代债务人清偿有关款项后，有权向债务人追偿；保证担保的范围是债务人没有按照主合同的约定履行义务，以及给债权人造成的损失，包括债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失；保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止等内容。2012年3月10日、2012年4月6日、2012年4月30日，中联融资公司分别向冯文俊交付约定的5台租赁物。冯文俊签收租赁物，支付了首期款和部分租金，后并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截止到2016年6月30日，尚欠中联融资公司已到期未还租金881552.95元、违约金137600元（租金本金430000×4×8%），共计1019152.95元。另查明，2012年3月7日，冯文俊与冯玉霞补办结婚登记。冯玉霞曾向中联融资公司出具1份《配偶承诺书》，主要内容是：本人与承租人系夫妻关系，对冯文俊向中联融资租赁公司申请办理融资租赁业务，并提供相应的家庭财产或个人连带责任保证一事完全知晓，并承诺将与冯文俊共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。再查明，冯文俊曾出具1份《还款承诺书》，承诺同意将上述合同约定的签订地变更为湖南津市。本院认为，本案属融资租赁合同纠纷。中联融资公司与冯文俊签订的《融资租赁合同》及相关附件，鑫洋公司与中联融资公司签订的《连带责任保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。合同当事人应按合同约定全面履行各自义务。中联融资公司已按约全面履行义务，冯文俊未按合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金的行为构成违约，应承担相应的民事责任。故对中联融资公司要求冯文俊支付截至2016年6月30日已到期未付租金及违约金的诉讼请求，予以支持。鑫洋公司对上述债务提供了连带责任保证，故对中联融资公司要求鑫洋公司对上述债务承担连带责任的诉讼请求，予以支持。冯文俊与冯玉霞系夫妻关系，且冯玉霞向中联融资公司承诺承担共同偿还责任，故对中联融资公司要求冯玉霞对冯文俊未按期支付租金所产生的债务承担共同清偿责任的诉讼请求，予以支持。中联融资公司要求冯文俊支付实现债权实际支出的相关费用的诉讼请求，因未提供相关证据予以证实，不予支持。冯文俊、冯玉霞、鑫洋公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款及第三款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、冯文俊于本判决生效之日起10日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司已到期未支付租金881552.95元、违约金137600元，共计1019152.95元（已计算至2016年6月30日止）。二、冯玉霞对本判决第一项债务承担共同清偿责任。三、石家庄市鑫洋机械租赁有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；承担连带清偿责任后可向冯文俊追偿。四、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14318元,减半收取7159元，由冯文俊、冯玉霞、石家庄市鑫洋机械租赁有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审 判 员  邓长颖二〇一六年九月十四日代理书记员  黄 艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。