浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1122刑初367号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人王建丁，男，1997年4月15日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省缙云县。因本案，于2016年8月9日被缙云县公安局取保候审。现在家。
辩护人王挺峰，浙江博翔律师事务所律师。
辩护人樊理洪，浙江博翔律师事务所律师。
被告人王思琪，男，1997年2月6日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省缙云县。因本案，于2016年8月9日被缙云县公安局取保候审。现在家。
被告人王建绕，男，1994年8月9日出生，身份号码为3325261994********，浙江省缙云县人，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省缙云县大洋镇前村村上洋街**号。因本案，于2016年8月9日被缙云县公安局取保候审。现在家。
指派辩护人吕倩倩，浙江民晖律师事务所律师。
被告人王辰，男，1998年6月16日出生，浙江省缙云县人，汉族，高中文化程度，住浙江省缙云县。因本案，于2016年8月9日被缙云县公安局取保候审。现在家。
缙云县人民检察院以缙检刑诉[2016]365号起诉书指控被告人王建丁、王思琪、王建绕、王辰犯寻衅滋事罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员林忠宝出庭支持公诉，被告人王建丁、王思琪、王建绕、王辰及被告人王建丁的辩护人王挺峰、被告人王建绕的辩护人吕倩倩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2016年6月20日15时许，在缙云县大洋镇大洋网吧门口，被告人王建丁、王思琪因王红艳被打一事与章某、杨某2等十余人发生口角，被告人王建绕、王辰路过时看见此情况也上前帮忙。后四人到路边摩托车修理店拿了扳手、铁棍等工具，冲到大洋网吧门口随意殴打章某、杨某2、麻某1等人，被告人王思琪将杨某2头部打伤。经鉴定，被害人杨某2的人体损伤程度为轻微伤。公诉机关为证实上述指控事实，当庭讯问了被告人王建丁、王思琪、王建绕、王辰，并宣读和出示了被告人王建丁、王思琪、王建绕、王辰的供述，被害人杨某2的陈述，证人麻某1、章某、王某、杨某1、麻某2、金某、麻某3的证言，检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，调取证据通知书，调取证据清单，扣押决定书，扣押清单，协议书，谅解书，违法犯罪记录查询证明，抓获经过，户籍信息及照片等证据。公诉机关认为其指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人王建丁、王思琪、王建绕、王辰随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑法第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王建绕、王辰系从犯，应适用刑法第二十七条的规定。提请本院依法判处。
被告人王建丁及其辩护人在开庭审理过程中对起诉指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王建丁系自首；2、被告人王建丁当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，且已赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解；3、被害方对本案的发生存在过错。综上，请求本院对被告人王建丁减轻处罚。
被告人王思琪在开庭审理过程中对起诉指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议。
被告人王建绕及其辩护人在开庭审理过程中对起诉指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、在共同犯罪中，被告人王建绕系从犯；2、被告人王建绕系自首；3、被告人王建绕系初犯，当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，且已赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。综上，请求本院对被告人王建绕减轻处罚并适用缓刑。
被告人王辰在开庭审理过程中对起诉指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议。
经审理查明：2016年6月20日15时许，在缙云县大洋镇大洋网吧门口，被告人王建丁、王思琪因王红艳被打一事与章某、杨某2等十余人发生口角，被告人王建绕、王辰路过时看见此情况也上前帮忙。后四人到路边摩托车修理店拿了扳手、铁棍等工具，冲到大洋网吧门口随意殴打章某、杨某2、麻某1等人，期间，被告人王思琪将被害人杨某2的头部打伤。经鉴定，被害人杨某2的人体损伤程度为轻微伤。
另查明，案发后，被告人王建丁、王思琪、王建绕、王辰明知他人报警而未逃离，归案后如实供述自己的罪行；四被告人已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
被害人杨某2的陈述证实：2016年6月20日下午，章某因和王某有纠纷，就带着其和麻某1等人到大洋网吧找王某讨说法，后王某的男朋友来了，但没有谈拢，王某的男朋友就带着另外三个人去摩托车修理店拿了工具过来打，其被王某男朋友的朋友打伤了头部等事实。
证人章某的证言证实：2016年6月20日，其因和王某有纠纷，就带了杨某2等人到大洋镇找王某讨说法，杨某2带了刀和甩棍等工具，后其与王某找过来的几名男子发生口角，对方就拿了钢管、扳手等工具过来打其一方的人，期间，麻某1的头上被打了一棍，杨某2头上被打伤流血，其肚子被人踢了一脚等事实。
证人王某的证言证实：其系被告人王建丁的女朋友，2016年6月20日，因其之前打了章某的朋友一事，章某带了一帮人到大洋镇要打其，其找了被告人王建丁，被告人王建丁叫其不要理会。后来章某通过被告人王思琪找到了被告人王建丁，双方打了起来，但其并未在打架现场等事实。
证人麻某1、杨某1、麻某2、金某、麻某3的证言证实：2016年6月20日，章某因和大洋镇的王某有纠纷而叫其一行人一起到大洋镇讨说法，为了防身，其一方还带了刀和甩棍，当日下午3时许，在大洋网吧门口，王某的男朋友和章某发生口角，后对方叫了几个人就去摩托车修理店拿了铁棍等工具过来打其一方的人，期间，杨某2的头部被打伤等事实。
检查笔录证实：2016年6月20日，公安民警接到杨某2报警后处警至大洋卫生院，民警到达时，打架双方均在卫生院，经对杨某2人身检查，杨某2头部头皮破裂等事实。
法医学人体损伤程度鉴定书证实：经鉴定，被害人杨某2的人体损伤程度为轻微伤等事实。
调取证据通知书、调取证据清单证实：公安民警从大洋网吧视频监控系统下载了案发当时的录像并刻录成光盘等事实。
扣押决定书、扣押清单证实：案发后，公安机关扣押了被告人王建丁、王思琪、王辰用于殴打他人的扳手一个、铁棍二根等事实。
协议书、谅解书证实：案发后，被告人王建丁、王思琪、王建绕、王辰赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解等事实。
违法犯罪记录查询证明证实：案发前，被告人王建丁、王思琪、王建绕、王辰均无违法犯罪记录等事实。
抓获经过证实：公安民警处警至大洋卫生院时，四名被告人均在大洋卫生院，遂将四人带至派出所进行讯问等事实。
户籍信息证实：被告人王建丁、王思琪、王建绕、王辰等人的自然身份情况等事实。
照片证实：被害人杨某2的伤势情况及四被告人用于殴打他人的扳手、铁棍情况等事实。
被告人王建丁、王思琪、王建绕、王辰的供述与本院查明的事实相符。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人王建丁、王思琪、王建绕、王辰随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王建丁、王思琪起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王建绕、王辰起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人王建丁、王思琪、王建绕、王辰在案发后明知他人报警而未逃离，归案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；四被告人已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人王建丁、王思琪、王建绕、王辰的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其均从轻处罚并宣告缓刑。故四被告人及其辩护人请求本院对其从轻处罚及被告人王建绕的辩护人请求本院对其适用缓刑的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人王建丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王思琪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人王建绕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人王辰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 露
人民陪审员 郑苏成
人民陪审员 李基初
二〇一六年十一月十八日
代书 记员 杜淑惠
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（四）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（四）持凶器随意殴打他人的。