山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂刑初字第212号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人张某，从事个体经营。因寻衅滋事于2010年12月3日被临沂市劳动教养委员会劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月6日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。
辩护人王贵志，山东民意律师事务所律师。
沂源县人民检察院以源检公刑诉（2014）175号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派代理检察员郑芳、耿杨杨出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王贵志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年3月21日晚上至22日凌晨之间，被告人张某同张某甲（在逃）到沂源县东里镇后暖院村一水泥公路西侧，盗窃山东省长途电信淄博传输局沂源分局HYA200×2×0.4型通信电缆线1条，长约900米，鉴定价值为27302元。
2、2014年3月24日晚上，被告人张某同张某甲到沂源县燕崖镇石板村一水泥公路北侧，盗窃山东省长途电信淄博传输局沂源分局HYA200×2×0.4型通信电缆线1条，长约450米，HYA100×2×0.4型通信电缆线1条，长约550米；鉴定价值分别为7353元、16685元。
3、2014年3月27日晚上至28日凌晨之间，被告人张某同张某甲到沂源县南麻镇南埠东村，盗窃山东省长途电信淄博传输局沂源分局HYA200×2×0.4型通信电缆线1条，长约600米，鉴定价值为18548元。
4、2014年3月31日晚上，被告人张某同张某甲到沂源县张家坡镇张家坡村北边一果园处，盗窃山东省长途电信淄博传输局沂源分局HYA300×2×0.4型通信电缆线2条，长约275米，鉴定价值12355元。
5、2014年4月2日晚上，被告人张某同张某甲到沂源县张家坡镇河东村一果园处，盗窃山东省长途电信淄博传输局沂源分局HYA200×2×0.4型通信电缆线2条，长约550米，HYA300×2×0.4型通信电缆线1条，长约150米；鉴定价值分别为17281元、6770元。
对上述事实，公诉机关提交了书证、现场勘验、检查笔录、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，认为应当以盗窃罪追究被告人张某的刑事责任。
被告人张某辩称在共同犯罪过程中系从犯。其辩护人提出，被告人张某系从犯，认罪态度较好，具有坦白情节，应当对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，2014年3月21日至4月2日期间，被告人张某驾车与同村村民张某甲共同于夜间，多次流窜到沂源县东里镇、燕崖镇、南麻镇、张家坡镇等地盗窃山东省长途电信淄博传输局沂源分局（以下简称沂源县电信局）的铜芯通信电缆线一宗，经鉴定共计价值人民币106294元（以下币种均为人民币）。其中：
1、2014年3月21日晚至22日凌晨，被告人张某与张某甲到沂源县东里镇后暖院村北侧果园和田地中，盗窃沂源县电信局HYA200×2×0.4型铜芯通信电缆线1条，长约900米，鉴定价值27302元。
2、2014年3月24日晚，被告人张某与张某甲到沂源县燕崖镇石板村村委北侧北山处，盗窃沂源县电信局HYA200×2×0.4型铜芯通信电缆线1条，长约450米，鉴定价值7353元；盗窃HYA100×2×0.4型铜芯通信电缆线1条，长约550米，鉴定价值16685元。
3、2014年3月27日晚至28日凌晨，被告人张某与张某甲到沂源县南麻镇南埠东村村东田地中，盗窃沂源县电信局HYA200×2×0.4型铜芯通信电缆线1条，长约600米，鉴定价值18548元。
4、2014年3月31日晚，被告人张某与张某甲到沂源县张家坡镇张家坡村“北山”果园内，盗窃沂源县电信局HYA300×2×0.4型铜芯通信电缆线2条，长约275米，鉴定价值12355元。
5、2014年4月2日晚上，被告人张某与张某甲到沂源县张家坡镇河东村村南侧果园内，盗窃沂源县电信局HYA200×2×0.4型铜芯通信电缆线2条，长约550米，鉴定价值17281元；盗窃HYA300×2×0.4型铜芯通信电缆线1条，长约150米，鉴定价值6770元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实。
1、书证：
（1）受案登记表、立案决定书、发破案经过证实，本案系由
沂源县联通公司工作人员在工作中发现该公司的铜芯通信电缆线被盗，报案至沂源县公安局，随立案侦查。
（2）办案说明证实，侦查人员在沂源县燕崖镇石板村电缆线被盗现场和沂源县张家坡镇张家坡村被盗现场提取的烟蒂，经沂源县公安局刑事科学技术室DNA检验及分析，检出同一男性基因分型，系张某所留的似然比率为9.8494816×1017；在沂源县燕崖镇石板村电缆线被盗现场与沂源县东里镇后暖院村电缆线被盗现场提取的烟蒂，经沂源县公安局刑事科学技术室DNA检验及分析，检出同一男性基因分型，经分析，应系张某同案犯所留，沂源县公安局正在组织抓捕该犯罪嫌疑人。
沂源县公安局侦查员在押解张某辨认作案地点过程中，不存在主动带领其到作案地点的情况。
（3）山东省长途电信淄博传输局证明证实，电缆线的含铜量。
（4）常住人口详情、劳动教养决定书、抓获经过证实，被告人张某，作案时为完全刑事责任能力人，2010年12月3日因殴打他人被临沂市劳动教养管理委员会劳动教养一年，系被抓获归案。
2、现场勘验检查笔录及照片证实，本案案发后，侦查人员对本案全部被盗现场均进行了勘验检查、并拍照，提取了嫌疑人遗留在现场的烟蒂，反映了作案现场的状况。
3、辨认笔录证实，被告人张某对本案全部作案现场均进行了辨认，并辨认出与其共同作案的犯罪嫌疑人张某甲。
4、鉴定意见
（1）山东省涉案物品价格鉴定结论书证实，本案被盗电缆线的价值。
（2）沂源县公安局刑事科学技术室生物物证鉴定书证实，从沂源县燕崖镇石板村电缆线被盗现场和沂源县张家坡镇张家坡村被盗现场提取的烟蒂，经沂源县公安局刑事科学技术室DNA检验及分析，检出同一男性基因分型，系张某所留的似然比率为9.8494816×1017。
5、证人证言
（1）证人张某乙的证言证实，2014年3月23日早上9点左右，很多用户打电话说他们的电话和网络不通了，其去维修的时候发现公司的电缆线被剪断了，共19个电线杆之间18个空的电缆线被盗，一个空大约有50米，共被盗200×0.4的电缆线900米。
（2）证人解某的证言证实，2014年3月25日9点多，石板村的书记高某给其打电话说电缆线被人割了，其去后发现石板村机房西侧的山上通信电缆被盗割，其中200对的有600米左右，100对的有9档共计450米。其听一个村民说前一天下午发现从蒙阴方向过来一辆黑色轿车，从车里下来两个男子，他们在山上看过电缆线。
（3）证人邢某证言证实，2014年3月31日22时36分接到线路被盗报警，被盗地点在沂源县张家坡镇张家坡村北山一个果园里，被盗电缆共2根都是300对的通信电缆，被盗3档，每根150米，共300米左右。
（4）证人张某丙的证言证实，2014年4月2日晚，在张家坡镇河东村村北的果园地里被盗通信电缆共3条，1条400米左右的200对通信电缆，1条150米左右的200对通信电缆，1条150米左右的300对通信电缆。
（5）证人高某甲的证言证实，2014年3月27日21时30分左右，沂源县南麻镇南埠东村用户给其打电话说上不了网，3月28日到用户家发现网络不通，查看发现在南埠东村西岭“益母草”公司西边的电缆线被盗，共盗200对电缆线600余米。
6、被告人张某的供述与辩解，
2014年3月下旬，我和张某甲闲聊时二人共同商量出去盗窃，张某甲让我开车拉着他出去转，到了公路周围有电缆线的地方，张某甲让停车并从车上下去四处转着看，这时我知道张某甲是约着我去偷电缆线。我驾驶的车辆是自己的一辆黑色“奇瑞”牌轿车，盗窃电缆线的工具是一把剪果树的剪刀和一根绳子，果树剪子用来剪断电缆线，绳子张某甲用来爬电线杆。每次都是都是白天去看好地点，晚上再去偷。盗窃过程中，张某甲爬上电线杆剪断电缆线，我戴着手套在下面帮忙把剪断的电缆线抽出来，我和张某甲把里面的铜线抽出来，再用铜线把抽出的铜线捆起来。张某甲负责卖铜线，具体多少重量，一共卖了多少钱，我都不知道。张某甲共分给了我1万多元钱，这些钱我平时生活花了。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次参与流窜盗窃作案，涉案数额巨大，其行为构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某有行政处罚前科，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张某的辩护人以此为由要求对被告人张某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人张某及其辩护人所提被告人张某系从犯的辩护意见，因被告人在共同犯罪过程中提供交通工具，并参与盗窃，所起作用相对较小，不能认定从犯，可按其在共同犯罪中所起作用处罚，该辩护意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日起至2018年1月5日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓慧
代理审判员 赵小红
人民陪审员 周仕彬
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 侯 芳