山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋中中法民终字第874号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址晋中市榆次区迎宾路79号。
负责人王国炬，该公司经理。
委托代理人李艳，该公司职工。
被上诉人（原审原告）罗文瑞，男，1994年11月24日生，汉族，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。
委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵良言，男，1952年11月17日生，汉族，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。
委托代理人郭晓娟，山西日月明律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财险晋中公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆次区人民法院（2014）榆民三初字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明：2011年6月2日7时10分，赵良言驾驶晋Ｋ×××××轿车由西往东进晋华小区15号楼大门时撞到行人罗文瑞，造成罗文瑞受伤的交通事故。事故发生后，经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队事故认定书认定，赵良言承担事故全部责任。晋Ｋ×××××轿车在平安财险晋中公司处投有交强险和不计免赔三者险（保险金额为5万元），保险期限均自2011年5月12日至2012年5月11日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，罗文瑞在晋中市第一人民医院住院治疗，经诊断为多处软组织挫伤、左侧腹沟区软组织损伤等。住院137天，花费医疗费26561元（包括住院费14552.7元、门诊费11338.8元、外购药669.5元）。罗文瑞于2013年10月11日委托山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心对罗文瑞的伤残程度作出伤残程度评定意见书，该中心于2013年10月29日出具鉴定意见为：被鉴定人罗文瑞已构成9级伤残。同时作出后续医疗费用评定为10000元左右（不包括今后影响生殖功能费用）。在诉讼中，赵良言提出对罗文瑞的伤残程度重新鉴定，于2014年2月24日委托山西榆次司法鉴定中心对罗文瑞的伤残程度重新作出伤残程度评定意见书，该中心于2014年5月15日出具鉴定意见为被鉴定人罗文瑞外伤致多处软组织损伤，构成9级伤残。
庭审中，罗文瑞主张：1、医药费25777.8元，为此提供了住院医药费统一收据、出院证、门诊费、外购药票据；2、护理费15070元（110元×137天），提供护理证明；3、住院伙食补助费6850元（137天×50元）；4、营养费4500元（150天×30元)；5、伤残赔偿金89824元，为此提供了山西榆次司法鉴定中心对罗文瑞的伤残程度作出伤残程度评定意见书，户籍证明，证明罗文瑞为城镇居民；6、鉴定费3456元；7、精神抚慰金10000元;8、补课费4500元；9、交通费3160.9元，为此提供了交通费票据；10、后续医疗费用10000元，为此提供了山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心对罗文瑞作出后续医疗费用评定意见书；共计138586元。事故发生后赵良言为罗文瑞垫付38851元。
平安财险晋中公司称，对医药费票据真实性无异议，外购药不认可；对后续医疗费用不认可；住院伙食补助费时间不认可、标准认可；营养费没医嘱；伤残赔偿金标准按2011年计算；护理费赵良言已支付；精神抚慰金、交通费不认可；补课费、鉴定费不属于理赔范围。赵良言称，对医药费票据真实性无异议，但应计算其垫付的门诊费170元、613.2元，外购药不认可；对后续医疗费用不认可；住院伙食补助费罗文瑞存在挂床现象；伤残赔偿金标准按2010年计算；交通费、补课费不认可，同时其也垫付了补课费700元；护理费工资，其也请了护工10天，付了护理费1080元；对山西榆次司法鉴定中心对罗文瑞的伤残程度作出伤残程度评定意见书有异议，要求重新鉴定。
原审认为：本次事故发生在机动车投保的保险期内，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，根据责任比例来划分赔偿责任。本起交通事故交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，对交警部门的交通事故认定书依法予以采信。因本起交通事故经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队事故认定书认定，赵良言负全责。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定后、根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。故赵良言承担商业三者险的100%的责任。关于罗文瑞主张的医药费和赵良言垫付的医药费783.2元、后续医疗费用、伙食补助费、补课费和赵良言垫付的补课费700元、鉴定费、残疾赔偿金一节证据充分，数额适当，予以支持。关于罗文瑞主张的营养费应以137天计算；精神抚慰金、交通费数额较高，酌情予以认定；关于罗文瑞主张的护理费天数应为137天计算，为13970元，再加上1080元。关于赵良言虽对其重新鉴定申请后委托的鉴定机构对罗文瑞的伤残程度评定意见书有异议，但该并未能提出足以推翻该鉴定的证据材料，故其要求再次重新鉴定的申请不予支持。
对罗文瑞的合理损失确认如下：1、医药费26561元，为此提供了住院医药费统一收据、出院证、门诊费、外购药票据；2、护理费15050元（110元×27天，再加上1080元），提供护理证明及票据；3、住院伙食补助费6850元（137天×50元）；4、营养费4110元（137天×30元）；5、伤残赔偿金89824元，为此提供了山西榆次司法鉴定中心对罗文瑞的伤残程度作出伤残程度评定意见书，并提供户口本，证明罗文瑞为城镇居民；6、鉴定费3456元；7、精神抚慰金8000元；8、补课费5200元（4500元，再加上700元），为此提供了证明；9、交通费900元，酌定；10、后续医疗费用10000元（不包括今后影响生殖功能费用），为此提供了山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心对罗文瑞作出后续医疗费用评定意见书；以上共计169951元。
本案确定赔偿数额如下：属于平安财险晋中公司交强险限额内赔偿罗文瑞的项目费用120000元，其中医疗限额内赔付10000元、伤残限额内赔付110000元；罗文瑞超过交强险限额的损失49951元，由平安财险晋中公司赔付罗文瑞49951元。因赵良言已垫付38851元，故平安财险晋中公司实际应赔付罗文瑞131100元，赵良言已垫付的38851元可直接向平安财险晋中公司理赔。
原审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于判决生效之日起三十日内支付罗文瑞交通事故损害赔偿款共计131100元。二、驳回罗文瑞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，平安财险晋中公司不服，上诉称，罗文瑞伤情与交通事故无关，上诉人不应承担残疾赔偿金。原判决上诉人承担补课费4500元于法无据。请求依法改判或发还重审。
罗文瑞口头辩称，经两次鉴定，罗文瑞为9级伤残，补课费是因本次事故造成，请求二审维持原判。
赵良言口头辩称，罗文瑞的伤情与事故无因果关系。赔偿项目中认定的医药费与实际费用不符。鉴定费不应承担，出院后的15000元不应赔偿。原审法院审判程序不当。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为：罗文瑞因此次交通事故导致其身体构成九级伤残并延误上课学习，平安财险晋中公司应对罗文瑞残疾赔偿金与补课费损失予以理赔。本院对上诉人的上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2930元，由平安财险晋中公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨正平
审判员 胡晓明
审判员 梁秀梅
二〇一四年十一月七日
书记员 田晶亚