长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0105刑初21号
刑事附带民事判决书
公诉机关长春市二道区人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某，现住长春经济技术开发区。
被告人王显凯，住长春市经济技术开发区。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年12月5日被长春经济技术开发区人民法院判处拘役四个月，于2013年3月24日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月24日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
辩护人暨诉讼代理人刘利多，吉林吉大律师事务所律师。
长春市二道区人民检察院以长二检刑检刑诉（2018）17号起诉书指控被告人王显凯犯故意伤害罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市二道区人民检察院指派检察员郭萌茁、代理检察员郭语心出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某、被告人王显凯及其辩护人暨诉讼代理人刘利多到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市二道区人民检察院指控，2017年9月29日7时30分许，被告人王显凯在本市二道区长春师范大学南门出口附近的130公交车终点站，与同为公交车司机的被害人宋某因行车问题发生口角，被告人王显凯从其驾驶的公交车内拿出铁棍击打宋某头面部，经鉴定，宋某的面部外伤致右侧上颌骨额突，双侧鼻骨及鼻中隔骨折，其损伤程度为轻伤二级。
长春市二道区人民检察院向本院移送了指控被告人王显凯犯故意伤害罪的书证、证人刘某证言笔录、被害人宋某的陈述笔录、鉴定意见、被告人王显凯的供述笔录等证据，认为被告人王显凯采用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人宋某诉称，要求追究被告人王显凯的刑事责任；赔偿附带民事诉讼原告人残疾赔偿金53060元、医疗费3362.93元、误工费30000元、护理费3000元、伙食补助费1000元、营养费2000元、交通费500元、鉴定费500元、精神损害抚慰金20000元，共计损失113722.93元。
被告人王显凯对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均有异议。辩解称被害人鼻子上的伤不是其造成的，其未骑在被害人身上殴打被害人，不构成故意伤害罪。民事部分同意赔偿医药费用，其余的不同意赔偿。
辩护人刘利多的辩护意见为:被害人宋某的轻伤非被告人王显凯用铁棍所致，因此被告人王显凯的犯罪情节轻微；被告人王显凯具有自首情节；被告人王显凯到案后如实坦白交代自己的犯罪事实；本案因民间纠纷引发，被害人宋某存在过错，对矛盾激化负有责任，被告人王显凯主观恶性小，一贯表现良好，请求对被告人王显凯适用缓刑。民事代理意见为:残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费不在赔偿范围内；被害人有过错，应自行承担一部分责任。
经审理查明，2017年9月29日7时30分许，被告人王显凯在本市二道区长春师范大学南门出口附近的130公交车终点站，与同为公交车司机的被害人宋某因行车问题发生口角，被告人王显凯从其驾驶的公交车内拿出铁棍击打宋某头面部，后被告人王显凯从车上下来与被害人宋某撕打在一起，致被害人宋某头面部受伤。经鉴定，宋某的面部外伤致右侧上颌骨额突，双侧鼻骨及鼻中隔骨折，其损伤程度为轻伤二级。
上述事实，公诉机关出示证据如下：
（一）书证
1.抓获经过证实：2017年9月29日7点20分许，在长春师范大学南门出口附近130路公交车终点站，因为行车问题，宋某和王显凯两人产生纠纷，之后王显凯从驾驶室旁拿出铁棍殴打宋某，宋某的头面部被王显凯用铁棍打伤。2017年10月24日，民警通过电话传唤王显凯到长春市二道区金钱堡派出所。
2.户籍证明证实：被告人王显凯，符合故意伤害罪的犯罪主体资格。
3.受案登记表、立案决定书证实：2017年9月29日7点20分许，宋某报警称，因为行车问题，发生口角纠纷，在长春师范大学南门出口附近，被他人打伤。宋某被打伤后，当场送到医院救治。公安机关于2017年10月24日立案侦查。
4.门诊手册、住院病历、照片证实:被害人宋某于2017年9月29吉林大学中日联谊医院就诊，诊断为头面外伤、多发面骨骨折，于当日住院治疗，诊断为：头部外伤、鼻骨骨折、鼻出血（左侧）。
5.刑事判决书证实：被告人王显凯因犯寻衅滋事罪，于2012年12月5日被长春经济技术开发区人民法院判处拘役四个月，于2013年3月24日刑满释放。
（二）鉴定意见
长春市二道区公安司法鉴定中心（长二）公（刑技）鉴（法医损伤）字[2017]075号鉴定书证实：宋某的面部外伤致右侧上颌骨额突、双侧鼻骨及鼻中隔骨折，其损伤程度可评定为轻伤二级。
（三）证人证言
证人刘某证言笔录证实：2017年9月29日早上7点30分左右，在长春师范大学门前附近130路车终点站。当时我在王师傅车上，因为车辆行程的事，后车上的宋师傅到王师傅车门处骂王师傅，王师傅生气在驾驶座旁边拿出一个铁棍，大约30厘米左右，走到车门处拿铁棍打了宋师傅两下，应该打头面部了，因为王师傅在车上，宋师傅在车下仰头骂王师傅，具体打在什么部位我不知道，接着王师傅拿着铁棍就冲下去了，这两人就撕把在一块，这功夫不知谁把铁棍给夺走了，他俩人没撕把一会，王师傅就把宋师傅按倒在地上，王师傅趴在宋师傅身上，大伙马上过去就把他俩拉开了，之后我看到铁棍在地上扔着呢，有人问王师傅铁棍要不要了，王师傅没吱声，铁棍就不知道被扔哪去了，这两人被拉开后我看到王师傅没咋地，宋师傅脑袋和鼻子出血了。宋师傅头部和鼻子出血是王师傅用铁棍打的。
（四）被害人陈述
被害人宋某陈述笔录证实：2017年9月29日7点20分左右我被人打了。在早上我开车从高速客运站发过来，130路公交车的车隔时间是7分钟，王显凯是我们130路公交车的前车，但是他压着我的车隔走，到了长春师范大学终点站以后，我下车去问他，我说：“王显凯你还要脸不，7分车隔你还在我的车隔里跑。”他说：“你瞎啊，你没看见堵车啊。”我还了一句，我骂他了，他拿了一个铁棍子，从车上下来了，我当时站在车门口，他拿着铁棍子打在了我的头上，打了4下，后来我就倒了，然后他骑在我的身上，又拿铁棍子打了我，打了多少下我不记得了，然后我就报警了。王显凯开始用左手拿的铁棍子，打了我的头部4下，头皮有包和口子，把我打倒后，他骑在了我身上，拿铁棍子打我头部和面部，打我几下我记不清了，他又把我鼻梁打出血了，之后不知道谁把他拉开了，就没再打了。我的头部和鼻子破了，都出血了。
（五）被告人供述
被告人王显凯供述：我和宋某都是130路公交车司机，早上都在长春师范大学门口拉人，因为堵车，到师范大学门口的时候晚了一会，宋某从后车下来，把住我车车门，然后就指着鼻子骂我，这不是第一回了，已经好几回了，然后我很生气，我车上有一个敲轮胎的铁棍，我拿铁棍冲宋某过去，然后我拿铁棍打在了他的脑袋上，然后宋某退到车下，我就追到车下，铁棍不知让谁给抢走了，我就和宋某撕打在一起，我用拳头打宋某了，没打着，宋某也拿拳头打我了，也没打着我，我俩就抱在一起摔倒在地上，之后让周围的人给拉开了。当时有一个常坐我们130路公交车的乘客叫刘某的在场。铁棍是我从驾驶室里拿出来的，我用左手拿的铁棍，打在了他的脑袋上，我看到宋某的脑袋出血了。没有其他人参与打仗，就我们两个人互相打来着，宋某的伤情是我造成的。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人王显凯及辩护人对公诉机关出示的证据中到案经过、证人刘某的证言笔录、被害人宋某的陈述笔录有异议，对其他证据无异议。对被告人王显凯及辩护人无异议的证据，本院予以确认。
另查明，案发后附带民事诉讼原告人宋某于2017年9月29日到吉林大学中日联谊医院住院治疗，诊断为：头部外伤、鼻骨骨折、鼻出血（左侧）。于2017年10月2日出院，共计住院3天，为二级护理，出院诊断书为全休二周。共计支付医药费人民币3362.93元，支付鉴定费人民币500元。
上述事实有住院病历、出院诊断书、医疗费票据、鉴定费票据及庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王显凯故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为己构成故意伤害罪，公诉机关指控王显凯犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于王显凯提出其不构成故意伤害罪的辩解，经查，公诉机关指控王显凯犯故意伤害罪，提供了被害人宋某的陈述笔录、证人刘某的证言笔录，均证实王显凯用铁棍殴打了宋某，双方亦发生了撕打，王显凯在侦查机关曾多次供述，其用铁棍殴打了宋某的头部，后双方发生了撕打，宋某的伤情是其造成的。宋某在受伤后即到医院治疗，上述证据形成证据链条，足以认定王显凯伤害宋某的事实，王显凯的该辩解不予采信。关于辩护人提出的王显凯构成自首，对王显凯适用缓刑的辩护意见，经查，王显凯虽然在案发后在现场等候，在接到公安机关传唤后到公安机关接受处理，但其在庭审中否认宋某的伤是其殴打所致，拒不认罪，其行为与自首的相关规定不符，不能认定王显凯具有自首情节，亦对王显凯不宜适用缓刑，故辩护人的该辩护意见不予采信。
被告人王显凯的犯罪行为给附带民事诉讼原告人宋某造成的损失，合理部分应予赔偿。附带民事诉讼原告人宋某要求被告人王显凯赔偿医疗费人民币3362.93元、鉴定费人民币500元，符合法律规定，予以支持。要求赔偿护理费人民币3000元、住院伙食补助费人民币1000元，要求过高，过高部分不予支持。要求赔偿交通费人民币500元，未提供证据，故酌情予以保护人民币200元。要求赔偿误工费人民币30000元，因其未提供相关证据，故应按吉林省居民服务、维修和其他服务业的标准计算其误工损失。要求赔偿营养费人民币2000元，因未提供相关证据，不予支持。要求赔偿残疾赔偿金人民币53060元，无法律依据，不予支持。要求赔偿精神损害抚慰金人民币20000元，因该项诉讼请求不属于刑事附带民事案件受案范围，本院不予受理。
综上，根据被告人王显凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人王显凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年10月23日止。）
二、被告人王显凯赔偿附带民事诉讼原告人宋某医疗费人民币3362.93元、护理费人民币376.98元、伙食补助费人民币300元、误工费人民币2136.22元、交通费人民币200元、鉴定费人民币500元，合计人民币6876.13元，此款于本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人宋某的其他民事赔偿请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 孙 斌
人民陪审员 董淑范
二〇一八年三月六日
书 记 员 刘 畅