河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初1942号
原告肖琉馨，男，1971年4月15日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告樊彩琴，女，1968年12月27日出生，汉族，住河南省新郑市。两原告系夫妻关系。
两原告委托代理人郭社教，河南林泽律师事务所律师。
被告岳建平，男，1965年12月28日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告岳铁甫，男，1955年2月25日出生，汉族，住河南省新密市。
被告赵艳萍，女，1980年7月13日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托代理人王连栓，河南豫新律师事务所律师。
被告张红超，男，1973年10月25日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托代理人牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。
原告肖琉馨、樊彩琴诉被告岳建平、岳铁甫、赵艳萍、张红超提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。两原告肖琉馨、樊彩琴的委托代理人郭社教，被告岳建平、岳铁甫，被告赵艳萍及其委托代理人王连栓、被告张红超及其委托代理人牛慧涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2015年4月26日23时40分，被告岳建平驾驶豫Ａ×××××号轿车沿新郑市郑新快速路由北向南行驶至裴李岗路口处时，与由东向西行驶的二原告之子肖攀龙驾驶的电动车发生交通事故，造成肖攀龙受重伤，经医院抢救无效后死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第201500063号道路交通事故认定书，认定岳建平承担此事故的主要责任。2015年7月29日，二原告向新郑市人民法院提起刑事附带民事诉讼，新郑市人民法院作出（2015）新刑初字第374号刑事附带民事判决书，判决被告岳建平赔偿二原告各项损失共计238584.8元。经查，被告岳建平驾驶车辆是为被告岳铁甫、王爱玲（已死亡）、赵艳萍、张红超提供无偿劳务，被告岳铁甫、赵艳萍、张红超应当与被告岳建平承担连带赔偿责任。二原告均年近50岁，肖攀龙系独子，大学毕业刚到郑州工业技术学院工作。中年丧子，给二老带来了巨大的精神痛苦。故为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告岳铁甫、赵艳萍、张红超对（2015）新刑初字第374号刑事附带民事判决书的第三项与被告岳建平承担连带赔偿责任，判令四被告赔偿二原告精神损害抚慰金60000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、（2015）新刑初字第374号刑事附带民事判决书一份，证明经过法院已经处理过该事故，岳建平承担事故的主要责任，并且予以判决，要求赔偿两原告各项损失的事实，但是没有主张两原告精神损害抚慰金的请求。2、2015年12月17日岳建平的证明一份，证明事故发生的经过，证明四被告之间形成无偿帮工关系，被帮工人应当承担赔偿责任。
被告岳建平辩称，原告所诉属实。原告要求四被告赔偿精神抚慰金请求法院按照法律规定判决。
被告岳铁甫辩称，原告所诉的交通事故属实，但是被告岳铁甫不应该承担连带责任，因其不是造成交通事故的主要责任，也不是驾驶人员，只是坐车人，也不应该承担精神损害抚慰金。
被告赵艳萍辩称，1、二原告受到的伤害因为是交通事故造成的，赵艳萍在事故中没有责任。2、实际上岳铁甫、岳建平从事高频交易，他们是实际受益人，王爱玲找到被告赵艳萍拉着她坐车去，不属于无偿提供劳务，被告赵艳萍未受到收益。3、原告提出的精神损害抚慰金于法无据，被告岳建平已经受到了刑事追究。故请求驳回对被告赵艳萍的诉讼请求。
被告张红超辩称，被告张红超在交通事故中没有任何责任，张红超实际是岳建平、岳铁甫等人发展的下线，没有收益行为，相当于是受害人，被告岳建平并不是为张红超提供了无偿劳动，且原告提出的精神损害抚慰金于法无据。故请求依法驳回对被告张红超的诉讼请求。
四被告均未向本院提交任何证据材料。
经审理查明，2015年4月26日23时40分许，被告岳建平驾驶豫Ａ×××××号轿车沿郑新快速路由北向南行驶至裴李岗路口处时，与由东向西行使的二原告之子肖攀龙驾驶的电动车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，肖攀龙受重伤后经医院抢救无效死亡。2015年5月2日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字第201500063号道路交通事故认定书，认定岳建平承担事故的主要责任，肖攀龙承担此事故的次要责任。2015年7月29日。二原告向新郑市人民法院提起刑事附带民事诉讼，请求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜误工、交通费、精神损害抚慰金共计583816.05元。该案在审理过程中，被告岳建平的亲属于2015年12月4日赔偿二原告损失80000元，同日，被告岳建平取得了二原告的谅解。2015年12月17日，本院作出（2015）新刑初字第374号刑事附带民事判决书，判决被告岳建平有期徒刑一年零一个月，缓刑二年，并同时判决被告岳建平赔偿二原告各项损失共计238584.8元（扣除已赔偿的80000元后），判决豫Ａ×××××号轿车的保险人紫金财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿二原告各项损失116570.55元。该判决生效后，二原告向本院申请执行，紫金财产保险股份有限公司河南分公司已经按照判决书的要求履行了其赔偿义务，被告岳建平因没有履行能力至今未能向二原告履行其赔偿义务。2016年3月24日，二原告以被告岳建平驾驶车辆是为被告岳铁甫、王爱玲（已死亡）、赵艳萍、张红超提供无偿劳务，被告岳铁甫、赵艳萍、张红超应当与被告岳建平承担连带赔偿责任等为由向本院提起诉讼，请求依法判令被告岳铁甫、赵艳萍、张红超对（2015）新刑初字第374号刑事附带民事判决书中判决被告岳建平赔偿二原告各项损失共计238584.8元与被告岳建平承担连带赔偿责任，判令四被告赔偿二原告精神损害抚慰金60000元。本案在审理过程中，二原告放弃了要求被告岳建平承担其精神损害抚慰金的请求。
另查明，原告肖琉馨系肖攀龙之父，原告樊彩琴系肖攀龙之母。被告岳铁甫之女岳小翠系豫Ａ×××××号轿车的登记所有人。2015年4月26日，王爱玲联系被告赵艳萍、张红超到郑州参加“高频交易”活动，同时王爱玲又通知被告岳铁甫，因岳铁甫没有车辆驾驶证，岳铁甫又电话联系被告岳建平并让岳建平驾驶其女儿岳小翠的轿车一同前往，岳铁甫、王爱玲、赵艳萍、张红超均为乘车人员。王爱玲、岳铁甫、岳建平三人平时经常一起参加“高频交易”活动。2016年2月14日，王爱玲因故去世。
上述事实，有原告向本院提交的刑事附带民事判决书、岳建平的证明等证据与原、被告的陈述相佐证。
本院认为，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告岳建平在驾驶被告岳铁甫借其女儿岳小翠的车辆搭载被告岳铁甫、赵艳萍、张红超及王爱玲到郑州参加“高频交易”活动中没有取得劳务报酬，系为他人无偿提供劳务的帮工人员，且被告岳建平在驾驶车辆的过程中违反交通法规，致二原告之子肖攀龙在交通事故中死亡，经新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的新公交认字第201500063号道路交通事故认定书认定承担事故的主要责任，应属具有重大过失的情形，被告岳铁甫作为被帮工人应对被告岳建平承担赔偿二原告的各项损失238584.8元承担连带责任。被告赵艳萍、张红超在被告岳建平造成二原告之子肖攀龙死亡的交通事故中没有过错，且没有证据证明被告岳建平驾驶车辆的行为系为被告赵艳萍、张红超提供了无偿帮工，被告赵艳萍、张红超在乘坐被告岳建平驾驶车辆的过程中也没有收益行为，故两人对被告岳建平承担二原告的赔偿责任不应承担连带责任。本案在审理过程中，二原告放弃了要求被告岳建平承担其精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法应予以准许。被告岳铁甫以其不是造成交通事故的主要责任人，亦不应该对被告岳建平赔偿二原告的各项损失承担连带责任，但其系被帮工的对象应承担相应责任，对其辩称免责本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告岳铁甫应在本判决生效后十日内对被告岳建平赔偿原告肖琉馨、樊彩琴因其子肖攀龙死亡各项损失238584.8元的范围内承担连带赔偿责任。
二、驳回原告肖琉馨、樊彩琴的其他诉讼请求。
案件受理费4879元，由被告岳铁甫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高安民
人民陪审员 杨 伟
人民陪审员 李俊慧
二〇一七年一月五日
代理书记员 李秋珍