宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬仑刑初字第217号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人唐某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月12日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
被告人江某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年11月13日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。
被告人宋某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年11月13日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年12月12日被监视居住。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪、被告人江某、宋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2015年3月23日适用普通程序公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人唐某、江某、宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2014年8月中旬至10月中旬期间，被告人唐某先后六次至本区出口加工区宁波海天华远机械有限公司，窃得该公司仓库内电缆线若干（价值共计约人民币10853元）。被告人唐某剥出电缆线内铜芯，并将其中五次窃得的铜芯分别销赃给被告人江某、宋某。被告人江某、宋某明知电缆线铜芯是被告人唐某盗窃所得，仍予以收购。被告人江某向被告人唐某收赃二次，赃物价值约为人民币5100元；被告人宋某向被告人唐某收赃三次，赃物价值约为人民币5100元。
2.2014年11月初的一天晚上，被告人唐某至本区出口加工区宁波海天华远机械有限公司，窃得该公司仓库内电缆线若干（价值共计约人民币3226元）。被告人唐某剥出电缆线内铜芯，将铜芯销赃给被告人江某。被告人江某明知电缆线铜芯是被告人唐某盗窃所得，仍予以收购。
3.2014年11月12日21时许，被告人唐某至本区出口加工区宁波海天华远机械有限公司仓库盗窃电缆线5根（价值人民币2442元），后被当场抓获。
2014年11月13日15时许，根据被告人唐某的交代，民警在本区弘基广场抓获被告人江某。2014年11月13日16时许，在被告人唐某的带领下，民警在本区出口加工区中集公司门口的道路上抓获被告人宋某。案发后，被告人江某家属退赔被害单位宁波海天华远机械有限公司人民币15000元。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、价格鉴定结论书等相应的证据。公诉机关认为，被告人唐某的行为已构成盗窃罪；被告人江某、宋某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。现提请本院依法予以判处。
被告人唐某、江某、宋某对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
1.2014年8月中旬至同年10月中旬期间，被告人唐某先后六次潜入宁波出口加工区宁波海天华远机械有限公司（以下简称“海天华远公司”）仓库，窃得该公司各类型铜芯电缆线若干（价值共计人民币10000余元）。被告人唐某剥出电缆线内的铜线，并将窃得的铜线分别销赃给被告人江某、宋某等人。被告人江某、宋某明知铜线是唐某盗窃所得，仍予以收购，其中江某收赃二次，涉案的铜线共约40公斤（价值约人民币1520元），宋某收赃三次，涉案的铜线共约40公斤（价值约人民币1520元）。
2.2014年11月初的一天晚上，被告人唐某潜入海天华远公司仓库，窃得该公司各类型铜芯电缆线若干（价值共计人民币3000余元）。被告人唐某剥出电缆线内的铜线，并将窃得的铜线共约25公斤（价值人民币950元）销赃给江某。被告人江某明知铜线是唐某盗窃所得，仍予以收购。
3.2014年11月12日晚，被告人唐某潜入海天华远公司仓库，窃取该公司铜芯电缆线5根（价值人民币2442元），后在行窃过程中被民警抓获，涉案赃物亦被追回。
2014年11月13日15时许，根据被告人唐某的交代，民警在宁波市北仑区“弘基广场”抓获被告人江某。2014年11月13日16时许，在被告人唐某的带领下，民警在宁波加工出口区“中集公司”门口的道路上抓获被告人宋某。案发后，被告人江某家属退赔海天华远公司人民币15000元。
证明上述事实的证据有：
1.被告人唐某的供述及其辨认笔录：2014年8月中旬至11月期间，其从海天华远公司仓库内盗窃电缆线一共八次。其用美工刀将电缆线外皮剥掉，取出铜线以每斤19元的价格分别卖给江某、宋某。第一次卖给大碶一家废品店，卖了200元。第二次卖给宋某，卖了20斤左右。第三次卖给江某，卖了40余斤。第四次卖给江某，卖了40斤左右。第五次卖给宋某，卖了700元，大概40斤不到。第六次卖给宋某，卖了300多元，大概20斤不到。第七次卖给江某，卖了50斤左右。2014年11月12日晚上，其第八次到海天华远公司仓库盗窃电缆线，已经偷了5根，还没运出去就被抓了。江某和宋某应该知道其卖的铜线是偷来的，因为铜线刚剥出来，很新。其以前偷的都是黑色外皮的电缆线，有粗有细。
2.被告人江某的供述及其辨认笔录：其从唐某处以每斤19元的价格收购铜线共三次，铜线是剥了皮的电缆线，一段一段的，每段长30厘米左右，唐某称是从海天公司偷来的。第一次是2014年9月，其付给唐某750元。第二次是2014年10月，其收了40斤左右铜线，付了700元。最后一次是2014年11月初的一天，其收了大概50斤铜线。
3.被告人宋某的供述及其辨认笔录：其从唐某处以每斤19元的价格收购铜线共三次，铜线是一节一节捆起来的，一节大概30厘米，唐某称是从偷来的电缆线里剥出来的。第一次是2014年8月，其收了20斤铜线，付了380元。第二次是10月初，其估重大概40斤左右，付了700元。第三次是10月中旬，其估重大概20斤左右，付了350元。
4.证人阮某的证言：其是海天华远公司厂长，2014年11月12日，其在公司的仓库发现小偷，就立刻安排保安封堵出口并报警。民警赶到后就把小偷抓住了。其中有三卷电缆线已经被小偷从货柜里搬出来，放在墙壁隔壁的地上。其公司主要有6平方动力、10平方动力、16平方动力、25平方动力、35平方动力这五种电缆线型号。同一型号的电缆线有橘色和黑色两种外皮，外皮不同，但用途和功能是一样的。公司按照型号和长度，对电缆线进行分类管理，所以失窃清单上有不同的物料编号。
5.证人李某、孙某的证言、海天华远公司提供的失窃清单及关于电缆情况说明：证明2014年8月至11月，海天华远公司失窃的电缆线型号和数量。
6.宁波安信数控技术有限公司出具的证明：证明该公司提供给海天华远公司的电缆线中同一规格有两种颜色的外皮，但实际是同一种型号电缆线的事实。
7.扣押笔录、扣押清单及照片：证明2014年11月12日，民警在海天华远公司仓库墙角查获唐某已经捆绑好的5根电缆线（其中2根黑色，3根橘色）并予以扣押，后发还给海天华远公司的事实。
8.地点辨认笔录与照片：证明被告人唐某辨认出海天华远公司仓库是其盗窃电缆线的地方。
9.情况说明、不同规格电缆线剥取铜线重量记录表：证明经民警实验，测算出各型号电缆线单位长度内铜线的重量。
10.宁波市价格认证中心的价格鉴定结论书：证明失窃的各种型号电缆线的价格以及每千克紫铜的价格。
11.抓获经过陈述笔录、到案经过陈述笔录：证明被告人唐某、江某、宋某被抓获的过程，其中唐某协助公安机关抓获宋某的事实。
12.户籍证明：证明被告人唐某、江某、宋某的身份情况。
13.收款证明：证明被告人江某已退赔海天华远公司人民币15000元的事实。
上述证据经庭审质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人江某、宋某明知是犯罪所得而多次予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上述被告人的行为均依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人江某、宋某收赃价值应按紫铜的价格计算，起诉书中计算有误，应予纠正。被告人唐某到案后如实供述自己的罪行，且能协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人江某、宋某亦有坦白情节，且江某已退赔海天华远公司损失，故对该二人均予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年11月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人江某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人宋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 杰
人民陪审员 黄晓鸿
人民陪审员 徐 娜
二〇一五年三月二十四日
代书 记员 张蓓蓓