山东省肥城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）肥刑初字第92号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，系被害人李某戊之妻。
附带民事诉讼原告人李某乙，系被害人之父。
附带民事诉讼原告人鹿某，系被害人之母。
附带民事诉讼原告人李某丙，系被害人之女。
四附带民事诉讼原告人的委托代理人郭ＸＸ，山东秉真律师事务所律师。
被告人李某丁，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月20日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审，2015年4月14日被逮捕。现羁押于肥城市看守所。
辩护人暨委托代理人赵华、肖莉莉，山东卓知律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人谭某某。
委托代理人赵华、肖莉莉，山东卓知律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李某己，（未到庭）。
附带民事诉讼被告单位山东阳光盛华集团有限公司（未到庭）。
地址：肥城市王瓜店开发区。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司肥城高新技术开发区营业部。
负责人：肖伟，经理。
地址：肥城市高新技术开发区矿业大街南路东。
委托代理人张祯，山东鲁岳律师事务所律师。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉（2015）49号起诉书指控被告人李某丁犯交通肇事罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、鹿某、李某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肥城市人民检察院指派检察员赵文涛、苑森森出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某丙及四原告人的委托代理人郭ＸＸ，被告人李某丁及其辩护人暨委托代理人赵华、肖莉莉，附带民事诉讼被告人谭某某的委托代理人赵华、肖莉莉，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司肥城高新技术开发区营业部的委托代理人张祯到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人李某己、附带民事诉讼被告单位山东阳光盛华集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月20日14时许，被告人李某丁驾驶鲁J×××××号重型自卸货车，沿军民街由南向北行驶至龙山路路口南时，与前方顺行骑电动自行车的李某戊（男，殁年64岁，住肥城市新城街道办事处向阳街045号）碰撞肇事，致李某戊当场死亡。经鉴定，被害人李某戊符合交通事故胸腹部被车辆碾压致内脏破裂外溢而死亡。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人李某丁负事故的全部责任。
案发后，被告人李某丁主动拨打报警电话。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人李某丁供述和辩解，证人李某丙证言，提交了现场勘查笔录等勘验、检查笔录，尸检报告等鉴定意见，户籍证明等书证证明。公诉机关认为，被告人李某丁之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人李某丁供认上述指控。
其辩护人辩护意见为：一、被告人系自首；二、系初犯。
附带民事诉讼原告人诉称，要求被告人及附带民事诉讼被告人、被告单位赔偿其因李某戊死亡造成的各项损失共计985557元。
被告人李某丁及其代理人辩称，同意在保险范围外积极赔偿。
附带民事诉讼被告人谭某某的代理人辩称，肇事车辆系其自李某己处购买，李某丁系其雇佣，车辆已购买交强险及商业险，同意在保险范围外积极赔偿。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司肥城高新技术开发区营业部辩称，同意在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人李某丁及其辩护人在审理过程中亦无异议，并有证人李某丙证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，肥公尸检字（2014）第143号尸检报告及通知书，肥城市安顺机动车检测有限公司2014112400029-1号机动车安全技术检验报告及通知书，肥公交认字（2014）第41150号道路交通事故认定书及送达回执，肥城市公安局受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，行政强制措施凭证，酒精呼气检测结果单，道路交通事故尸体处理通知书，破案经过，手机报案通话记录，肥城市中医院诊断证明书，居民死亡医学证明书，被害人户籍证明，机动车行驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人驾驶证、户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，肇事车辆在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司肥城高新技术开发区营业部投保一份交强险（保险期间自2014年7月29日0时起至2015年7月28日24时止）及一份第三者责任险（保险期间自2014年7月9日0时起至2015年7月8日24时止），死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险赔偿限额为50万元，并附有不计免赔条款。
再查明，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、鹿某、李某丙因被害人李某戊死亡造成如下损失：丧葬费23193元，死亡赔偿金516679元（496774元＋被扶养人生活费19905元（李某乙、鹿某：7962×5÷4子女×2）］，处理丧葬事宜人员误工费720.54元，处理丧葬事宜人员交通费300元，鉴定费50元，财产损失费1247元，共计542189.54元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人户籍证明，四原告人身份信息，结婚证明，肥城市新城办事处西尚里村民委员会、山东阿斯德化工有限公司出具的家庭成员证明，处理丧葬事宜人员户籍信息，肥城市价格认证中心出具的泰肥价鉴字（2014）174号山东省涉案物品价格鉴定结论书，价格鉴证费收据1张，交通费票据一宗，车辆买卖协议书，机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单。
审理过程中，各附带民事诉讼原告人与被告人李某丁、附带民事诉讼被告人谭某某就保险赔付之外数额自行达成赔偿协议，并申请撤回对被告人李某丁、附带民事诉讼被告人谭某某、李某己、附带民事诉讼被告单位山东阳光盛华集团有限公司附带民事部分的起诉，本院裁定予以准许。
本院认为，被告人李某丁违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。案发后被告人拨打报警电话主动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人关于其系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
被告人李某丁的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予赔偿。原告人主张的死亡赔偿金、财产损失费、鉴定费符合法律规定，予以支持。其主张的丧葬费应按照2013年城镇单位在岗职工年平均工资标准计算；其主张李某甲系被扶养人，经查，李某甲不满六十周岁，且原告人并未提交其丧失劳动能力的证据，对于该主张不予支持；其主张的尸体费用应计算在丧葬费内，处理事故人员误工费应按照城镇居民标准计算三人三天，交通费酌定为300元。
肇事车辆投保有交强险及第三者商业险，被告人在本案事故中承担全部责任，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司肥城高新技术开发区营业部依法应在交强险及商业险限额内对原告人的损失予以赔付。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人李某丁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司肥城高新技术开发区营业部在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、鹿某、李某丙各项损失共计111247元，在商业险限额内赔付各附带民事诉讼原告人各项损失共计430892.54元。
三、驳回四附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上述赔偿项目于判决生效后二十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张昊旭
人民陪审员 范传梓
人民陪审员 尹宜军
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 李 娜