敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0430民初171号
原告：王某1，女，1980年9月13日出生，身份号码×××，满族，出租车司机。
被告：李某，男，1988年5月28日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：张某，男，1989年5月22日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户。
委托代理人：王某2（系被告妻子），女，1988年8月18日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司敖汉旗支公司，组织机构代码81516XXXX，住所地敖汉旗新惠镇新惠路。
负责人：郭春，经理。
委托代理人：于某，内蒙古法林律师事务所律师。
原告王某1诉被告李某、张某、中国人民财产保险股份有限公司敖汉旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告张某的委托代理人王某2、被告保险公司的委托代理人于某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费5901.30元、误工费3196.8元，护理费2041.2元，伙食补助费1800元，营运车辆因停运产生损失11600元，拖车费1000元，合计25539.30元。事实和理由：2016年10月4日15时20分，被告李某驾驶×××号马自达牌小型轿车，沿G111线由东向西行驶至632KM+500M处公路时，与我驾驶的在前方停着的×××号夏利牌小型出租车追尾相撞，致我和被告李某受轻微伤，双方车辆不同程度损坏，发生道路交通事故。经敖汉旗公安局交通警察大队作出敖公交认字【2016】第0404号道路交通事故认定书认定，被告李某负此次事故的全部责任，我无事故责任。被告李某所驾驶的事故车辆系在被告张某处租赁，且被告李某无证驾驶，被告张某在租赁车辆给被告李某的过程中有过错，应与驾驶人李某承担连带赔偿责任。被告保险公司应在保险理赔范围内先行赔偿。事故发生后，我在敖汉旗医院住院治疗18天，产生各项经济损失合计13939.30元，我驾驶的×××号夏利车由被告李某为我进行维修，由于被告李某延误我修车导致停止营运58天，每天损失200元，合计11600元，以上经济损失经与三被告协商未果，故向法院起诉。
被告李某未出庭参加诉讼，无答辩内容。
被告张某辩称，1、我是敖汉旗新惠鸿源汽车租赁行的经营者。2016年3月10日，被告李某持机动车驾驶证到我经营的租赁行租车，我已经充分审查了被告李某持有的机动车驾驶证和身份证，该驾驶证上有租赁人李某的照片、公章、编号、防伪标识，其持有的身份证也与本人相符。我根本无法辨别证件的真伪，就按照规定留存了驾驶证和身份证的复印件，并与被告李某签订了书面的《汽车租赁合同书》。我已经全面履行了审查义务，尽到了自己的审查责任，我在将机动车租赁给被告李某的过程中没有任何过错，既不违反法律规定，也不违反行业规定。我和租赁行对被告李某将车租赁后在道路上发生交通事故的行为不应承担责任。原告起诉认为我在租车过程中有过错应承担连带责任的请求，没有事实和法律依据，不能成立。2、我是鸿源汽车租赁行的经营者，事故车辆是出租车辆，出租的主体是租赁行，原告将我个人列为被告，主体不适格。3、原告主张的停运损失没有合法依据，不能成立，原告的合理损失应由被告李某承担，被告保险公司在责任险内承担赔偿责任。原告在本案中既主张本人受伤的误工损失，又主张车辆停运损失，属于重复主张损失，且原告主张的每天200元的停运损失没有合法依据。我出租的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应由被告保险公司承担责任。故请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告保险公司辩称，被告李某驾驶的×××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，对于事故发生的时间、地点、责任认定，以交警部门出具的事故认定书为准。被告李某无证驾驶，属于保险公司拒赔的范围，我公司不同意赔偿原告的各项经济损失，如法院判决我公司应承担赔偿责任，我公司针对原告的诉讼请求，答辩如下：1、关于原告支出的医疗费，应当按照社保医疗标准进行赔偿。2、原告主张车辆维修时间为33天，该维修时间明显过长。3、原告已经在本案中主张了停运损失，不应再主张误工损失，否则属于重复主张，对于原告主张的误工费，我公司不予理赔。4、因被告李某无证驾驶，原告主张的停运损失属于财产损失，对于财产损失，我公司不予理赔。5、我公司不承担本案诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2016年10月4日15时20分许，被告李某驾驶×××马自达牌小型轿车，沿G111线由东向西行驶至632KM+500M处公路时，与前方停着的原告王某1驾驶的×××夏利牌小型轿车追尾相撞，致原告及被告李某受伤，双方车辆不同程度损坏，发生交通事故。此起事故由敖汉旗公安局交通警察大队作出敖公交认字【2016】第0404号道路交通事故认定书，认定被告李某负此次事故的全部责任。被告李某驾驶的车牌号为×××小型轿车系在被告张某经营的租赁行租赁且在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告伤后被送至敖汉旗医院住院治疗18天，被诊断为脑震荡、头皮裂伤、下肢损伤、颈部损伤等，共支出医疗费5901.3元。因原告向本院提供了敖汉旗医院出具的医疗费用收据及门诊费用收据，病情证明书及住院病历，上述证据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告主张按2016年内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准计算护理费、住院伙食补助费。原告主张按交通运输业的误工标准，误工天数18天计算误工费，被告不予认可，原告为证明其主张向本院提交了出租车营业执照、与出租车主律洪伟的租赁合同公证书。另在诉讼过程中，原告要求对营运损失及拖车费另案诉讼解决。
本院认为，被告张某是敖汉旗新惠鸿源汽车租赁行的经营者，营业执照的类型为个体户，将被告张某作为本案的被告，主体适格。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定：”有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的......”，本案被告李某无证驾驶机动车发生交通事故，因被告李某驾驶的车辆已向被告保险公司投保了机动车强制险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告可以要求被告保险公司在交强险限额内赔偿。因原、被告对敖汉旗公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信；被告保险公司应在交强险保险限额内对原告的各项合理损失先行赔付，超出交强险限额的部分，根据商业三者险合同的约定，由被告李某自行承担赔偿责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生由过错的，承担相应的赔偿责任。”被告李某持伪造的机动车驾驶证在被告张某处租车，被告张某按照规定审核了被告李某持有的机动车驾驶证，已经尽到了审慎注意义务，对交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。本案中，原告主张的医疗费，有医疗机构出具收据为准，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费标准每天100元、护理费标准113.44元、误工费标准177.58元，均符合法律规定；原告对营运损失及拖车费损失主张另行诉讼解决，本院予以尊重。综上，依据法律规定及2016年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》，原告的各项损失如下：医疗费5901.30元，护理费2041.92元（113.44元×18天）、伙食补助费1800（100元×18天）、误工费3196.44（177.58元×18天），合计12939.66元。上述损失依法由被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔付，在其承担赔付责任后，可向被告李某追偿。
综上所述，对原告主张的各项损失的合理部分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司敖汉旗支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告王某1医疗费5901.30元、住院伙食补助费1800元、误工费3196.44元、护理费2041.20元，合计12938.94元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司敖汉旗支公司在其承担赔付责任后，可向被告李某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，减半收取219元，由王某1负担109元，由李某负担110元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 马广平
二〇一七年三月一日
书记员 刘蒙琦