上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第6140号
原告储琴娟。
委托代理人郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。
被告龙宏礼。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人王鸿，总经理。
委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原告储琴娟与被告龙宏礼、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称“平安财险六安中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月27日公开开庭进行了审理，原告储琴娟的委托代理人郑建刚、被告龙宏礼、平安财险六安中心支公司的委托代理人丁兴锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告储琴娟诉称，2014年3月30日8时37分许，原告储琴娟驾驶电动自行车至上海市奉贤区四平公路、平福路北约20米处与被告龙宏礼驾驶的号牌为皖NXXX**小型轿车发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定被告龙宏礼承担事故的全部责任。经鉴定，原告所受损伤构成X级伤残，伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。原告为此损失医疗费人民币（下同）27，563.86元、住院伙食补助费400元、营养费2，400元、护理费4，398元、误工费13，500元、残疾赔偿金74，546.70元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、车辆修理费320元、衣物损500元、伤残鉴定费2，000元及律师费5，000元，合计136，128.56元。故原告诉讼来院，请求判令：被告赔偿原告损失136，128.56元，其中被告平安财险六安中心支公司在交强险及商业险范围内赔付（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），余款由被告龙宏礼按责负担。
审庭中，原告当庭变更残疾赔偿金的计算年限，要求按18年计算残疾赔偿金，并将律师费的诉请变更为3，000元。
被告龙宏礼辩称，对事故发生和责任认定无异议。事故发生后，被告为原告垫付了医疗费1，200元，其中1，105.70元有医疗票据，要求在本案中一并处理，同意承担本案原告的伤残鉴定费用，但不同意支付律师费，其余答辩意见同意保险公司答辩意见。
被告平安财险六安中心支公司辩称，事故发生及责任认定无异议，事故车辆在其处投保交强险、第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），同意在交强险和商业三者险范围内承担合理的赔付责任。但对原告提供的工作情况及收入情况证明有异议，对误工费不予认可。具体赔偿金额方面，医疗费票据核定并扣除非医保金额，住院伙食补助费认可每天20元，营养费认可每月900元，护理费认可每月1，200元，残疾赔偿金认可变更后的计算金额，精神损害抚慰金认可5，000元，交通费认可200元、衣物损认可200元，车辆维修费认可200元，伤残鉴定费和律师费不属于保险赔付范围。
经审理查明，原告储琴娟驾驶电动自行车至上海市奉贤区四平公路、平福路北约20米处与被告龙宏礼驾驶的号牌为皖NXXX**小型轿车发生碰撞，造成原告受伤。原告遂至医院就诊并住院治疗20天，共计花费医疗费28，669.56元（其中被告龙宏礼垫付1，105.70元）。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定被告龙宏礼负事故的全部责任。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，原告为本市非农业家庭户口。事故发生前，在上海琳悦餐饮管理有限公司工作，其工资为每月2，700元。原告因交通事故受伤后，单位扣发其工资共13，500元。原告的电动自行车受损后，花费修理费320元。
再查明，被告龙宏礼系号牌为皖NXXX**小型轿车的车主，本次交通事故发生时该车辆在被告平安财险六安中心支公司处投保有责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险，其中伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。此外，该车在被告平安财险六安中心支公司处另投保了限额为1，000，000元的商业三者险附加不计免赔险，保险期限自2013年11月14日零时起至2014年11月13日二十四时止；2014年8月29日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具了复医（2014）残鉴字第2704号法医临床司法鉴定意见书称：被鉴定人储琴娟因交通事故构成X级伤残、伤后可给予休息150日，营养60日，护理60日。原告因伤残等级及三期鉴定花费2，000元。
在审理期间，原告对于被告龙宏礼垫付的有票据的医疗费1，105.70元予以确认，同意垫付费用在本案中一并处理。
以上事实，由原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保单、工商档案机读材料、道路交通事故认定书、上海琳悦餐饮管理有限公司工商基本信息、聘用退休人员协议、收入证明、工资发放记录、门急诊病历、出院小结、医药费发票、费用清单、维修单、鉴定意见书、费用凭证等及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告龙宏礼驾驶机动车与行人原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定被告龙宏礼负本起事故的全部责任，而作为涉案机动车交强险保险人的被告平安财险六安中心支公司则应先行在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔付责任并就精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付，超出部分由被告平安财险六安中心支公司在商业三者险范围内赔付，余款由被告龙宏礼承担。
至于具体损失金额，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定，对于医疗费，医疗费按票据结合病历予以确定；对住院伙食补助费按每天20元计算20日；对营养费按每月900元计算60日；对护理费按服务业职工年平均工资26，390元计算60日；对误工费，原告提供了聘用退休人员合同、工资发放单及单位的误工损失证明等材料，足以证明其因事故导致收入实际减少的事实，故本院按其每月误工工资2，700元的标准计算，期限参照鉴定意见确定为150天；对残疾赔偿金按原告的伤残情况及年龄以上海市城镇居民人均年可支配收入43，851元按系数10%计算18年；对车辆修理费按原告的实际修理损失予以确认；衣物损按保险公司认可的200元计算；精神损害抚慰金酌定5，000元，交通费酌定300元、伤残鉴定费和律师费按票据金额确定。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费28，669.56元（含被告龙宏礼垫付的1，105.70元）、住院伙食补助费400元、营养费1，800元、护理费4，398元、误工费13，500元、残疾赔偿金78，931.80元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣物损200元、车辆修理费320元、伤残鉴定费2，000元和律师费3，000，共计138，519.36元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属财产损失赔偿项目的为车辆修理费和衣物损；被告平安财险六安中心支公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付102，129.80元、10，000元和520元，共计112，649.80元；交强险责任限额以外属商业三责险范围的损失20，869.56元由被告平安财险六安中心支公司按100%的责任赔付；其余损失5，000元（即伤残鉴定费和律师费）由被告龙宏礼按100%的责任赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告储琴娟损失112，649.80元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告储琴娟损失20，869.56元；
三、被告龙宏礼于本判决生效之日起十日内赔偿原告储琴娟损失5，000元（被告龙宏礼已付款1，105.70元，尚需实际赔付3，894.30元）。
在如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，022元，减半收取计1，511元，由被告龙宏礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 王春燕
二〇一四年十二月四日
书 记 员 廖蔚巍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。