wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终6653号
上诉人(原审被告)李健，男，1961年2月2日出生，汉族，住山东省淄博市。被上诉人(原审原告)袁健，男，1960年6月27日出生，汉族，住上海市崇明县。上诉人李健因民间借贷纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2016)沪0230民初3018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2016年1月27日，被告李健在借条上签名、捺印，借条主要内容为“今李健向袁健借款人民币肆万柒仟元整，借款地点：富盛开发区上海速孚油封有限公司办公室，借款日期从2016年1月27日至2016年2月27日止，逾期从借款日其按2%月息计算”该借条上借款人袁健作为出借人签名。原告多次向被告催要借款无果。现请求依法判令被告归还借款人民币(以下币种同)47,000元，并支付该款自2016年1月27日至2016年2月27日的利息940元。原审法院经审理后认为，民事活动应遵循诚实信用原则。被告向原告借款之事实，由原告提供的被告李健签名、捺印的借条证实，法院予以确认。被告抗辩借条是在原告胁迫下所写，但未提供相关证据予以佐证，法院难以采信；被告作为还款义务人，理应承担相应的法律责任，故对原告要求被告归还借款的诉请，予以支持；对原告主张的逾期还款利息，应按照双方的约定标准计算。原审法院据此判决：被告李健于本判决生效之日起十日内偿还原告袁健借款人民币47,000元，并支付借款本金人民币47,000元之逾期还款利息，利息标准计算为月息2%，利息起算日为2016年1月27日至2016年2月27日止。原审判决后，上诉人李健不服，向本院提起上诉称：请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实理由如下：上诉人是上海速孚油封有限公司的股东上海溢流投资有限公司的法定代表人，被上诉人系上海速孚油封有限公司聘用的总经理，2016年1月，因上海速孚油封有限公司无故拖欠员工工资、不缴社保费而被员工投诉至崇明县劳动监察部门，被上诉人无力处理，矛盾不断升级，法定代表人袁惠良也不善于处理此类纷争而回美国，崇明县劳动监察部门遂通知上诉人，要求上诉人接管上海速孚油封有限公司，以便及时处理该劳动争议事宜。为此上诉人要求被上诉人移交公司文件、公章及劳动争议的相关资料，被上诉人却以书面形式提出，须给其247,240元后才愿意移交，上诉人考虑到临近春节，且员工人数众多，才被迫答应被上诉人的要求支付了200,240元现金，还写了一张面额为47,000元的借条。被上诉人称该247,240元中的20万元为公司向其借款，后经公司财务查帐，上海速孚油封有限公司根本未收到过被上诉人的20万元钱款，现就该247,240元纠纷事宜，上诉人已向崇明县公安局刑侦队报案。原审法院仅凭借条而不审查书写该47,000元借条的来龙去脉及该借款是否交付、如何交付的情况下即认定该借款成立，显为认定事实错误。另外，原审法院罔顾事实，将月息20%篡改为2%来审判断案。望二审法院查明事实，公正判决。被上诉人袁健辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意原审判决。上海溢流投资有限公司是上海速孚油封有限公司的大股东，劳动监察部门从未要求上诉人接管上海速孚油封有限公司，上诉人申请破产是股东会讨论决定的，上诉人的目的是用两天时间把上海速孚油封有限公司资产全部出售，导致美方资产损失，现在美方正在诉讼。上海溢流投资有限公司是上海速孚油封有限公司的大股东，上诉人要接管公司，但要支付借款、员工工资和利息，经过上诉人的恳求，被上诉人同意出借钱款，但要求上诉人一个月内归还，上诉人一共要给付247,240元，第一次上诉人给付20万元，这20万元是被上诉人出借给公司的，支付员工工资和缴纳社保，第二次上诉人称47,000元无法给付，提出向被上诉人借，并出具了借条，借条是财务会计打印的，上诉人按了手印。一审中上诉人说借条是被胁迫签的，法官问为何没有报案，为此上诉人在一审诉讼后到崇明县公安机关报案，公安机关找被上诉人调查过，但没有任何音讯。本案借款是事实。本院经审理查明，2016年1月27日的借条内容为“今李健(身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX)电话XXXXX****XX向袁健(身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX)电话XXXXX****XX借人民币现金肆万柒仟元整，借款地点：富盛开发区上海速孚油封有限公司办公室，借款日期从2016年1月27日至2016年2月27日止，逾期从借款日起按20%月息计算上述双方无异议，签字为准。双方各执一份”李健在借款人签字手印处签名并按手印，袁健在出借人签字处签名。原审查明事实部分将借条约定的月息20%误记为2%，原审查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院根据当事人的诉称、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出原审判决。上诉人主张原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决、依法改判如其上诉请求，但其在二审中都没有新的事实与理由，提交的不是新证据，也不能佐证自己的主张。一审判决虽然误写月息数额，但本案袁健起诉请求李健归还47,000元，并支付该款自2016年1月27日至2016年2月27日的利息940元，袁健没有按照借条约定的利率请求利息，而是按照月利率2%计算的利息，这符合相关法律规定，一审判决支持袁健的诉请，并无不当。上诉人的主张缺乏依据，故对其上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币998元，由上诉人李健负担。本判决为终审判决。
审判长 李伊红
审判员 姚 敏
审判员 王屹东
二〇一六年十月二十八日
书记员 龚 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0802民初3003号
原告巴彦淖尔市挚友物业管理有限责任公司。
法定代表人卢占雄，系该公司总经理。
被告赵占荣，男。
本院在审理原告巴彦淖尔市挚友物业管理有限责任公司与被告赵占荣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告巴彦淖尔市挚友物业管理有限责任公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巴彦淖尔市挚友物业管理有限责任公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巴彦淖尔市挚友物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 陈敏
二〇一七年五月十八日
书记员 卢星
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民字第2319号
申请执行人黄宝祥，居民。
被执行人唐德权，农民。
本院在执行黄宝祥诉唐德权（2012）甬慈周商初字第30号民间借贷纠纷一案中，被执行人唐德权尚欠申请执行人黄宝祥借款40000元及迟延履行期间的债务利息，并应承担诉讼费800元、执行费500元。现申请执行人自愿申请对本案终结执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第2319号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
审 判 员 华 锋
代理审判员 唐 志 伟
二〇一二年九月六日
书 记 员 胡超（代）
陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0602刑初301号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人马XX，男，汉族，初中文化，2017年5月1日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以网外宝塔区院（公二）刑诉【2017】3号起诉书指控被告人马XX犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员刘华伟依法出庭支持公诉，被告人马XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控，2017年5月1日1时30分许，被告人马XX醉酒后驾驶长安牌陕J6G5**号小型轿车，从红化三期由南向北行驶至市场沟三岔路口处，被延安市交警一大队一中队执勤民警当场查扣。经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒司法医学【毒】鉴检字【2017】第0610号血醇检验报告，检出被告人马XX血液中乙醇含量为86.67mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车上道路行驶。
据此，公诉机关认为被告人马XX违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。请求本院依法惩处。
庭审中，被告人马XX对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，并表示认罪、悔罪，请求对其从轻判处。
经审理查明，2017年5月1日1时30分许，被告人马XX醉酒后驾驶陕J6G5**号长安牌小型普通客车，从延安市宝塔区红化三期由南向北行驶至延安市宝塔区市场沟三岔路口处，被延安市公安局交警支队一大队一中队执勤民警当场查扣。经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒司法医学【毒】鉴检字【2017】第0610号血醇检验报告鉴定，被告人马XX血液中乙醇含量为86.67mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人马XX在开庭审理过程中无异议，并有查获经过、路查记录、案情说明表、受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人的供述、检验鉴定委托书、被告人血样提取登记表、陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒司法医学【毒】鉴检字【2017】第0610号血醇检验报告、常住人口信息查询及被告人身份证复印件、驾驶人驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、吊销机动车驾驶证审批表、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书、返还物品凭证、光盘两张等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人马XX违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，直接威胁不特定多数人的人身财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。根据被告人马XX的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年5月1日起至2017年5月31日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常勇
二〇一七年五月二十四日
书记员 蔡磊
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0628执保221号
申请人：高阳县农村信用合作社
负责人：王永职务：理事长
地址：高阳县，统一社会信用代码911306287995779285。
被申请人：赵凤池，男，1949年8月15日出生，汉族，住高阳县，联系方式。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0628民初824号民事判决书，于2016年11月9日向本院提出保全申请，要求对被申请人赵凤池名下价值1160393.29元的财产予以查封、冻结。
本院认为，申请人高阳县农村信用合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条之规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人赵凤池在银行的存款1160393.29元或查封被申请人赵凤池相当于1160393.29元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘松贺
审 判 员 牛志伟
人民陪审员 王贺春
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王子源
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1111执435号
申请执行人：范茂华，男，汉族，1969年10月21日出生，住乐山市沙湾区谭坝乡。
被执行人：乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇
法定代表人：吴为华董事长
申请执行人范茂华依据已发生法律效力的乐沙劳仲调字[2015]第675号仲裁调解书，于2017年4月19日向人民法院申请执行，申请人民法院强制执行被执行人支付拖欠工资及经济补偿金计44,119.00元。本案在执行中，申请执行人因四川省乐山市中级人民法院（2017）川11破申2号民事裁定书已裁定受理乐山市沙湾区社会保险事业管理局对被执行人乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司的破产清算申请，其已申报债权，遂于2017年5月11日向本院提出撤回执行申请及申请标的的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许撤回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人范茂华撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志文
审判员 吴宝顺
审判员 夏建强
二〇一七年六月二十七日
书记员 杭 忆
附录：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1671号
移送执行人柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭。
被执行人廖庆峰，男，1989年12月1日生，汉族，住址：广西柳州市鱼峰区。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2015）鱼刑字第174号刑事判决书，移送执行廖庆峰关于罚金一案中,经调查，被执行人廖庆峰暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 宇
审判员 师豫江
审判员 严敬军
二〇一六年十月十四日
书记员 冯旭东
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执1671号移送执行人柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭。被执行人廖庆峰，男，1989年12月1日生，汉族，住址：广西柳州市鱼峰区。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2015）鱼刑字第174号刑事判决书，移送执行廖庆峰关于罚金一案中,经调查，被执行人廖庆峰暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 宇审判员 师豫江审判员 严敬军二〇一六年十月十四日书记员 冯旭东
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0822民初16号
原告：饶国兴，男，1924年12月29日出生，汉族，住浙江省江山市。
原告：刘娜宜，女，1928年6月14日出生，汉族，住浙江省江山市。
原告：刘井仙，女，1957年9月1日出生，汉族，住浙江省江山市。
原告：饶小丽，女，1978年1月7日出生，汉族，住浙江省江山市。
上述四原告共同委托代理人（特别授权）：饶根英，即第五原告。
原告：饶根英，女，1981年11月30日出生，汉族，住浙江省江山市。
上述五原告共同委托代理人（特别授权）：张理，浙江三衢律师事务所律师。
被告：高金良，男，1963年4月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被告：衢州市宏业物流有限公司，住所地衢州市衢江区廿里镇通衢路13-27号二楼。
法定代表人：张礼武，职务：经理。
委托代理人：夏建新，男，1964年4月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被告：中国联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢州市柯城区府山街道讲舍街11-1号1-5楼。
负责人：姜毅俊，职务：经理。
委托代理人（特别授权）：姚一江，该公司员工。
本院在审理原告饶国兴、刘娜宜、刘井仙、饶小丽、饶根英诉被告高金良、衢州市宏业物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告饶国兴、刘娜宜、刘井仙、饶小丽、饶根英撤回起诉。
案件受理费9162元，减半收取4581元，由原告饶国兴、刘娜宜、刘井仙、饶小丽、饶根英负担。
审判员 郑芳俊
二〇一七年一月二十二日
书记员 王 瑶
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万法执字第897号
申请执�人周志光。
被执行人杨一新。
申请执行人周志光依据已生效的依据梧州市蝶山区人民法院作出的（2009）蝶民初字第454号民事调解书，申请执行标的30000元，于2015年8月27日申请执行杨一新民间借贷纠纷一案，同日本院依法受理。
在执行过程中，经本院主持协商，双方达成执行和解如下：一、双方确认杨一新尚欠周志光本金及诉讼费27275元，加上本案执行费350元，杨一新共需支付27625元；二、双方同意杨一新从2015年10月份开始，每月20日前存款500元到万秀法院账户（开户行：农行河岸支行账号：3138××××××906）后，再由万秀法院发还给周志光，直至偿还清所有款项为止；三××××、如被执行人杨一新有一个月不能足额还款，当在下一个月补足。若连续二个月不能足额还款的，申请执行人周志光�申请法院对未清偿部分强制执行。
本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，且还款期限较长，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行梧州市蝶山区人民法院作出的（2009）蝶民初字第454号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可就尚未实现的债权向本院重新立案，恢复梧州市蝶山区人民法院作出的（2009）蝶民初字第454号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黎 静
审 判 员 李祖遥
代理审判员 容立胜
二〇一五年九月十六日
书 记 员 冼滨彬
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0683执537号
申请执行人中国农业银行股份有限公司绵竹市支行。
法定代表人袁连春，行长。
委托代理人吕斌，男，汉族。
被执行人杨茂强，男，汉族。
被执行人何萍，女，汉族。
中国农业银行股份有限公司绵竹市支行与杨茂强、何萍金融借款合同纠纷一案，本院（2014）绵竹民初字第179号民事调解书已经发生法律效力，二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月26日向本院申请执行，要求二被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人偿还借款本金30000.00元、利息及代垫诉讼费779.00元。
在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后二被执行人仍未履行义务。本院依法冻结了被执行人杨茂强的银行账户，但余额不足。另查明,二被执行人现下落不明且暂无其他可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小林
审判员 潘传明
审判员 强克林
二〇一六年八月二日
书记员 黄定豪
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0683执537号申请执行人中国农业银行股份有限公司绵竹市支行。法定代表人袁连春，行长。委托代理人吕斌，男，汉族。被执行人杨茂强，男，汉族。被执行人何萍，女，汉族。中国农业银行股份有限公司绵竹市支行与杨茂强、何萍金融借款合同纠纷一案，本院（2014）绵竹民初字第179号民事调解书已经发生法律效力，二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月26日向本院申请执行，要求二被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人偿还借款本金30000.00元、利息及代垫诉讼费779.00元。在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后二被执行人仍未履行义务。本院依法冻结了被执行人杨茂强的银行账户，但余额不足。另查明,二被执行人现下落不明且暂无其他可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小林审判员  潘传明审判员  强克林二〇一六年八月二日书记员  黄定豪
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第9337号
罪犯方金花，现在浙江省子监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年八月二十一日作出（2008）杭刑初字第165号刑事判决，以罪犯方金花犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。方金花不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年十一月二十一日作出（2008）浙刑二终字第163号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2014年9月24日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯方金花在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯方金花在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯方金花提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯方金花准予假释（假释考验期至2017年2月5日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 罗建松
辽宁省义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0727刑初134号
公诉机关辽宁省义县人民检察院。
被告人张某某，男，1956年12月17日生于辽宁省义县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，现住锦州市。因本案于2015年7月7日被义县公安局取保候审，于2016年8月15日被逮捕，现羁押于义县看守所。
辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察员任英丽、代理检察员马悦出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省义县人民检察院指控，2015年7月5日16时38分许，被告人张某某无证驾驶无牌号两轮摩托车由北向南行驶到阜锦公路与义县迎宾路交叉路口处，与同方向右转弯刘某某驾驶的辽G06E**号轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经辽西法医司法鉴定中心对张某某血液乙醇含量进行检测，结果为：每百毫克血液中乙醇含量为160毫克，被告人张某某属于醉酒驾驶机动车。
被告人张某某，被口头传唤到义县交警队，经讯问其对犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、受案登记表、立案决定书、户籍证明、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、辽希司法鉴定中心[2015]酒检字第165号司法鉴定意见书、交通事故现场图及现场照片、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精测试仪结果单、司法鉴定委托书、义公（刑）鉴通字【2015】06号鉴定意见通知书、送达回执；义公交认字【2015】第00125号道路交通事故认定书，被告人张某某的供述与辩解等证据材料在案为凭，经开庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人无证驾驶无牌号车辆，发生交通事故，在量刑时酌情予以考量。根据被告人张某某的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月15日起至2016年12月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 蒋玉娇
二〇一六年八月三十日
书 记 员 龚 丹
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0111民初4660号
原告：蒋小敏，女，1973年6月26日生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：魏有清，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。
被告:许修芳,女，1969年2月15日生，回族，住南京市浦口区。
被告：戴仕春，男，1962年8月20日生，汉族，住南京市浦口区。
原告蒋小敏诉被告许修芳、戴仕春民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法由审判员陈安适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告蒋小敏及其委托诉讼代理人魏有清，被告许修芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：两被告归还借款人民币23000元并支付利息（其中本金150000元，自2017年4月起按月息2200元标准计算至实际支付之日止；本金80000元，自2016年1月起按照月息1250元标准计算至实际支付之日止）。事实和理由：被告许修芳、戴仕春系夫妻关系。原告蒋小敏与被告许修芳系朋友关系。因被告许修芳经营饭店之需，于2015年11月13日、2016年1月6日，两次向原告借款245000元。其中本金150000元，约定每月按1.5分标准计算利息。利息已付至2017年3月。
被告许修芳辩称，我第一次借了150000元用于投资，利息从借款当月开始一直支付到2017年3月，每月2200元支付了三个月，其余是每月2250元，以前支付的利息就算了，以后我不再支付利息；2016年1月6日的95000元借条，原告只给了我80000元，还有15000元是利息。我与戴仕春是夫妻关系。
被告戴仕春未到庭亦未作答辩。
经审理查明，2015年11月13日，被告许修芳向原告蒋小敏出具借条，借条载明：今借到蒋小敏人民币150000元，月付利息2200元，定期为一年。2016年1月6日被告许修芳向原告蒋小敏出具借条，借条载明：今借到蒋小敏人民币95000元，借期为一年。被告两次借款时间处于两被告夫妻关系存续期间。原告蒋小敏两次共向被告许修芳支付借款本金人民币230000元，其中95000元借条中的借款数额包含借期一年的利息15000元。被告许修芳向原告蒋小敏支付了150000元借款的自借款当月至2017年3月的利息，其中按月息2200元支付了三个月，其余按照月息2250元支付。
上述事实，有原、被告当庭陈述，及原告提供的借条等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的借条能够证实原、被告之间借贷法律关系的存在。被告许修芳应向原告蒋小敏归还借款230000元并支付相应利息。原、被告在借款时约定的150000元借款的月利息2200元或被告实际支付的2250元月息及80000元借款年息15000元（月息1250元），均未超过相关法律规定的年利率24%，原告要求被告按照双方的约定支付借期的利息，本院予以支持。原、被告虽未约定逾期利率，但原告依法有权主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，本院对原告主张的逾期利息予以支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告戴仕春作为被告许修芳的配偶有义务共同清偿以上债务。被告戴仕春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：
被告许修芳、戴仕春于本判决生效之日起十日内向原告蒋小敏返还借款人民币230000元并支付利息（利息的计算：以150000元为本金，自2017年4月1日起至本院判决确定的履行之日止按照月利息2200元支付；以80000元本金，自2016年1月6日起至本院判决确定的履行之日止按照月利息1250元支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2488元，由被告许修芳、戴仕春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。
审判员 陈 安
二〇一七年七月二十日
书记员 张声扬
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0111民初4660号原告：蒋小敏，女，1973年6月26日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：魏有清，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。被告:许修芳,女，1969年2月15日生，回族，住南京市浦口区。被告：戴仕春，男，1962年8月20日生，汉族，住南京市浦口区。原告蒋小敏诉被告许修芳、戴仕春民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法由审判员陈安适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告蒋小敏及其委托诉讼代理人魏有清，被告许修芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告归还借款人民币23000元并支付利息（其中本金150000元，自2017年4月起按月息2200元标准计算至实际支付之日止；本金80000元，自2016年1月起按照月息1250元标准计算至实际支付之日止）。事实和理由：被告许修芳、戴仕春系夫妻关系。原告蒋小敏与被告许修芳系朋友关系。因被告许修芳经营饭店之需，于2015年11月13日、2016年1月6日，两次向原告借款245000元。其中本金150000元，约定每月按1.5分标准计算利息。利息已付至2017年3月。被告许修芳辩称，我第一次借了150000元用于投资，利息从借款当月开始一直支付到2017年3月，每月2200元支付了三个月，其余是每月2250元，以前支付的利息就算了，以后我不再支付利息；2016年1月6日的95000元借条，原告只给了我80000元，还有15000元是利息。我与戴仕春是夫妻关系。被告戴仕春未到庭亦未作答辩。经审理查明，2015年11月13日，被告许修芳向原告蒋小敏出具借条，借条载明：今借到蒋小敏人民币150000元，月付利息2200元，定期为一年。2016年1月6日被告许修芳向原告蒋小敏出具借条，借条载明：今借到蒋小敏人民币95000元，借期为一年。被告两次借款时间处于两被告夫妻关系存续期间。原告蒋小敏两次共向被告许修芳支付借款本金人民币230000元，其中95000元借条中的借款数额包含借期一年的利息15000元。被告许修芳向原告蒋小敏支付了150000元借款的自借款当月至2017年3月的利息，其中按月息2200元支付了三个月，其余按照月息2250元支付。上述事实，有原、被告当庭陈述，及原告提供的借条等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的借条能够证实原、被告之间借贷法律关系的存在。被告许修芳应向原告蒋小敏归还借款230000元并支付相应利息。原、被告在借款时约定的150000元借款的月利息2200元或被告实际支付的2250元月息及80000元借款年息15000元（月息1250元），均未超过相关法律规定的年利率24%，原告要求被告按照双方的约定支付借期的利息，本院予以支持。原、被告虽未约定逾期利率，但原告依法有权主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，本院对原告主张的逾期利息予以支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告戴仕春作为被告许修芳的配偶有义务共同清偿以上债务。被告戴仕春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：被告许修芳、戴仕春于本判决生效之日起十日内向原告蒋小敏返还借款人民币230000元并支付利息（利息的计算：以150000元为本金，自2017年4月1日起至本院判决确定的履行之日止按照月利息2200元支付；以80000元本金，自2016年1月6日起至本院判决确定的履行之日止按照月利息1250元支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元，由被告许修芳、戴仕春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。审判员 陈 安二〇一七年七月二十日书记员 张声扬
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂09民终953号
上诉人(原审被告):温道有，男，1976年9月10日出生，汉族,住北流市。
上诉人(原审原告):广西北流市宏博装饰工程有限公司，住所地北流市二环北路北流国际陶瓷贸易城A2095商铺。
法定代表人：曾燏，该公司经理。
被上诉人(原审被告)：广西九里香生态农业有限公司，住所地北流市北流镇北茂公路边。
法定代表人：温道有，该公司董事长。
被上诉人(原审被告)：梁仕文，男，1966年8月20日出生，汉族，住北流市。
上诉人温道有、广西北流市宏博装饰工程有限公司与被上诉人广西九里香生态农业有限公司、梁仕文装饰装修合同纠纷一案，不服北流市人民法院(2017)）桂0981民初2257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人温道有自其于2018年1月28日向本院提相出上诉至今既未按照一审判决书告知的途径缴纳案件受理费亦未向本院提出缓、免、减交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案上诉人温道有按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张业忠
审判员 钟 荣
审判员 梁 冰
二〇一八年五月三日
书记员 林金茜
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂09民终953号上诉人(原审被告):温道有，男，1976年9月10日出生，汉族,住北流市。上诉人(原审原告):广西北流市宏博装饰工程有限公司，住所地北流市二环北路北流国际陶瓷贸易城A2095商铺。法定代表人：曾燏，该公司经理。被上诉人(原审被告)：广西九里香生态农业有限公司，住所地北流市北流镇北茂公路边。法定代表人：温道有，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：梁仕文，男，1966年8月20日出生，汉族，住北流市。上诉人温道有、广西北流市宏博装饰工程有限公司与被上诉人广西九里香生态农业有限公司、梁仕文装饰装修合同纠纷一案，不服北流市人民法院(2017)）桂0981民初2257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人温道有自其于2018年1月28日向本院提相出上诉至今既未按照一审判决书告知的途径缴纳案件受理费亦未向本院提出缓、免、减交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案上诉人温道有按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  张业忠审判员  钟 荣审判员  梁 冰二〇一八年五月三日书记员  林金茜
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀07民终1491号
上诉人（原审被告）：赤城县晟视磁铁矿业有限责任公司，住所地赤城县炮梁乡金家庄村。
法定代表人：陈宝灵，该公司总经理助理。
委托代理人：王敬军，系该公司办公室副主任。
委托代理人：张永宏，河北海龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赤城县恒利磁铁矿采选有限公司，住所地赤城县炮梁乡郝家沟村。
法定代表人：张运才，该公司董事长。
委托代理人：任全福，系该公司电气总工综合处副处长。
上诉人赤城县晟视磁铁矿业有限责任公司（以下简称晟视公司）因与被上诉人赤城县恒利磁铁矿采选有限公司（以下简称恒利公司）供用电合同纠纷一案，不服河北省赤城县人民法院（2016）冀0732民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人晟视公司的委托代理人王敬军、张永宏，被上诉人恒利公司的委托代理人任全福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2010年4月10日，被告（甲方）与赤城县炮梁乡金家庄村委会（乙方）签订协议书一份，协议约定：“甲方因生产需要，在乙方打机井一眼，甲方在该机井正常使用后，若无明显影响乙方吃水机井时，乙方使用本村吃水机井，甲方负责乙方每年用水电费15000元，若明显影响乙方吃水机井供水，则甲方负责为乙方村民提供吃水，费用由甲方负责”。协议签订后，被告负责赤城县炮梁乡金家庄村的吃水、用电。2014年被告公司断电。2015年1月5日，赤城县金家庄北山铁矿（甲方）、赤城县晟视磁铁矿业有限责任公司（乙方）、金家庄村委会（丙方）签订了供电协议，协议约定：“一、由甲方临时代乙方为金家庄村水泵房供电，待乙方通电后立即恢复乙方供深井泵用电；二、（略）；三、乙方安装电表，电费由乙方缴纳，按电表字数如数付给甲方，协议签订时预付电费人民币一万元，电费每月结算一次，从预付款中扣除，如电费超出预付款通知乙方补交”。至2016年2月25日，赤城县金家庄北山铁矿为炮梁乡金家庄村吃水供电费用为51583元。另查，赤城县金家庄北山铁矿系原告赤城县恒利磁铁矿采选有限公司下属矿点，2015年1月5日签订的合同经原告的授权并同意。
原审法院认为，2010年4月10日，被告与赤城县炮梁乡金家庄村委会签订协议是双方真实意思表示，该协议有效，根据该协议约定，被告为炮梁乡金家庄村吃水供电。2015年1月5日赤城县金家庄北山铁矿、赤城县晟视磁铁矿业有限责任公司、金家庄村委会三方签订的供电协议，赤城县金家庄北山铁矿经原告授权且同意签订该协议；被告赤城县晟视磁铁矿业有限责任公司称该协议中签字是陈宝灵签字、所盖印章不是其公司公章，陈宝灵系被告的法定代表人，其对外签订的合同是代表被告公司的行为，且该合同上加盖的赤城县晟视磁铁矿业有限责任公司的印章是否是该公司实际使用的印章，并不能对抗协议另外两方，同时该供电协议签订时，陈宝灵预付给金家庄北山铁矿电费一万元；协议中金家庄村委会只有法定代表人施尚云的签字，没有加盖该村委会公章，赤城县金家庄北山铁矿已经为金家庄村供电一年，该协议已经实际履行。综上，这份供电协议是原告、被告及炮梁乡金家庄村委会的真实意思表示，该协议有效。被告应当按照协议约定支付原告电费，并继续履行该合同。供电协议中对利息没有约定，原告主张被告支付利息的诉求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十条、第五十二条、第六十条、第一百八十二条之规定，判决：一、被告赤城县晟视磁铁矿业有限责任公司在判决生效后十日内给付原告赤城县恒利磁铁矿采选有限公司电费41583元。二、被告赤城县晟视磁铁矿业有限责任公司继续履行原、被告及炮梁乡金家庄村委会于2015年1月5日签订的供电协议。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费800元，适用简易程序减半收取400元，由被告负担。
上诉人晟视公司上诉称，一、《供电协议》中的供电主体是赤城县金家庄北山铁矿，而非被上诉人。该铁矿、城县炮梁乡人民政府、赤城县炮梁乡金家村村委会分别出具的《证明》均只有单位盖章而无负责人及经办人签名，违反了有关规定，属无效证据。被上诉人与该矿是否具有隶属关系及该矿是否具有法人资格及营业执照和机构代码证，应由工商行政管理部门及其它有权机关出具相关证明才具有合法性，而非由企业自我证明。被上诉人不具有诉讼主体资格。
二、作为《供电协议》中的最终用电方，其在协议中并没有管理电表及记录用电量的职责，该用电记录也没有经过上诉人的确认。本案无证据证实发生了41583元的用电费用。三、被上诉人已于2014年6月全部停产，属特困企业，现已不具备继续履行《供电协议》的条件和能力，该协议应予终止。综上，认定事实不清，诉讼主体错误，请求依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。
被上诉人恒利公司辩称，当时供电局把上诉人的电停了，炮梁乡金家庄村委会村民饮用水在其下面接着电，村书记找他们的法定代表人与被上诉人协商用电事宜，上诉人的法定代表人说他们不生产了，也交不了费，要接我们的电。上诉人法定代表人与村支部书记签订了一份协议，上诉人每月交被上诉人电费，按照每月走的电量，7毛1度电计算缴费。上诉人知道电表、变压器、水泵都是正规的，其员工每月也去看电表和水泵，抄电表上的电量的时候，其电工李宝林和村委会的施尚云一直看着。当时上诉人的副主任给了1万元的电费的预付款，村书记给打了收条。后来1万元花完了，每月和上诉人要钱，上诉人说没有钱。一审判决正确，应予以维持。
二审中，上诉人提交以下证据。1、赤城县公信局的《证明》1份，拟证明上诉人是特困企业。2、赤城县炮梁乡政府出具的《证明》1份。拟证明，上诉人企业从2014年至今一直停产。被上诉人质证意见为，我们是供电单位，根据合同约定，就和上诉人要钱，否认两个证据，别的都承认。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人提供了赤城县金家庄北山铁矿属于其所有的证明，上诉人认为赤城县金家庄北山铁矿不属于被上诉人所有，不具有主体资格，但并未提供相应证据佐证，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人与被上诉人的赤城县金家庄北山铁矿及金家庄村委会三方签订的供电协议，系第三人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，均应严格履行。根据协议约定，被上诉人为金家庄村村委会供电，上诉人只支付了1万元的电费预付款，应当承担继续履行义务的责任。上诉人所提供的证据，并不能证实其主张的电费错误及不能继续履行合同的理由成立，故本院亦不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人赤城县晟视磁铁矿业有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 成 进
审 判 员 姜建龙
代理审判员 姜 兵
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 梁秀峰
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1328民初2883号
原告蒙阴金蒙建材设备租赁站，地址：蒙阴县龙蒙路4号。
经营者张士才，该租赁站业主。
被告崔柏林，个体户。
被告临沂市睿文置业有限公司，地址：蒙阴县新华路21号。
法定代表人崔柏林。
被告张贤银，个体户。
本院在审理原告蒙阴金蒙建材设备租赁站与被告崔柏林、临沂睿文置业有限公司、张贤银租赁合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告蒙阴金蒙建材设备租赁站撤回起诉。
案件受理费2574元，减半收取1287元，保全费1088元，由原告负担。
审 判 长 龚敬标
审 判 员 公维军
人民陪审员 李红玲
二〇一六年十月二十日
书 记 员 龚 颖
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0104执1771号
关于被执行人付秋立犯盗窃罪涉财产部分执行一案，本院于2016年6月7日作出的（2016）冀0104刑初221号刑事判决书已经发生法律效力，刑事判决涉财产部分已立案执行，现因被执行人付秋立未按生效判决缴纳罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付秋立名下银行存款8050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩战平
二〇一七年五月三日
书记员 周瑞瑞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初3901号
原告：宁夏建源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街满春家园一组团9幢15号。
法定代表人：施尧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王彩梅，女，该公司工作人员。
被告：周自清，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏建源物业服务有限公司与被告周自清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告宁夏建源物业服务有限公司以被告已自行履行了缴费义务为由于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏建源物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宁夏建源物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏建源物业服务有限公司负担。
审 判 员 申建宁
二〇一七年五月四日
法官助理 俞德渊
书 记 员 薛 盟
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0421民初1603号
原告：考某，男，1991年4月23日，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：魏素兰，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：常红丽，安徽新建律师事务所律师。
被告：常某1，女，1999年10月25日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被告：常某2，男，1977年1月4日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被告：关某，女，1978年9月10日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
原告考某与被告常某1、常某2、关某婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告考某于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告考某申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告考某撤诉。
案件受理费2880元，减半收取1440元，由原告考某负担。
审判员 高华喜
二〇一七年六月二十三日
书记员 叶怡婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省壶关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）壶民初字第539号
原告壶关县金诚商砼有限公司，住所地壶关县龙泉镇小北庄村。
法定代表人秦志军，职务总经理。
被告壶关县东升房地产开发有限公司，住所地壶关县龙泉镇杨家社村。
法定代表人申建兵，职务总经理。
被告河南中州建筑有限公司，住所地郑州市金水区政七街13号院北楼三层。
法定代表人宋喜增，职务总经理。
本院在审理原告壶关县金城商砼有限公司诉被告壶关县东升房地产开发有限公司、河南中州建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告壶关县金城商砼有限公司于2015年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告壶关县东升房地产开发有限公司、河南中州建筑有限公司在银行的存款1535807元，并提供了担保。
本院认为：原告壶关县金城商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告壶关县东升房地产开发有限公司、河南中州建筑有限公司开户行账号上的存款1535807元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张金红
审 判 员 李华燕
人民陪审员 赵碧波
二〇一五年七月十六日
书 记 员 王文玲
河南省柘城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）柘行审字第277号
申请执行人柘城县人口和计划生育委员会。
法定代表人陈振超，男，系该委员会主任。
被申请执行人陈谦谦，男，住柘城县。
被申请执行人李海娜，女，住柘城县。
柘城县人口和计划生育委员会申请我院强制执行的计生行政征收一案，经审查符合强制执行的条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 王天峰
审判员 宋 静
审判员 路 敏
二〇一五年九月七日
书记员 王 惠
河南省柘城县人民法院行 政 裁 定 书（2015）柘行审字第277号申请执行人柘城县人口和计划生育委员会。法定代表人陈振超，系该委员会主任。被申请执行人陈谦谦，男，1986年6月1日出生，汉族。被申请执行人李海娜，女，1985年2月12日出生，汉族。柘城县人口和计划生育委员会申请我院强制执行的计生行政征收一案，经审查符合强制执行的条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  李亚军审判员  宋 静审判员  路 敏二〇一五年九月七日书记员  王 惠
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0112民初4860号
原告：李玉珠，女，1954年2月21日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。
委托代理人：王阳辅，男，1977年2月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告：马建业，男，1968年8月31日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。
委托代理人：马静茹，女，1970年5月21日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。
被告：马静茹，女，1970年5月21日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。
原告李玉珠与被告马建业、马静茹民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王阳辅、被告马建业委托代理人被告马静茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息150，000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2012年到2014年间被告向原告借款多笔，部分已经还清，2013年6月15日和2013年12月30日分别借款5万元至今未还，利息约定2%；2016年11月8日，被告马静茹出具总欠条，本息一共150，000元，之前打的欠条已经收回；借款用途是二被告用于做生意。
被告马建业、马静茹辩称，借款属实，暂时无能力偿还，150，000元都是利息，2014年本金还清了，对金额无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的欠条、欠条复印件，原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马静茹、马建业向原告借款150，000元，于2016年11月8日被告马静茹向原告李玉珠出具欠条一份，借款用途为二被告生意经营。
本院认为，公民、法人的合法债权受法律保护。本案中，原告提供的欠条、原、被告陈述，能够形成完整的证据链条，证明借款事实存在，故原告要求二被告偿还借款150，000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告的答辩意见，因二被告对偿还150，000元均无异议，且并未提供150，000元为借款利息的相关证据，故被告提出的答辩意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告马建业、马静茹于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉珠借款150，000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告马建业、马静茹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 刘丽
二〇一七年六月十三日
书记员 王萍
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执4250号
申请执行人谭水祥，男，1984年6月25日出生。
被执行人北京熙贤斋文化发展有限公司，住所地北京市东城区国学胡同20号1号房。
法定代表人邓小兵。
申请人谭水祥申请执行被申请人北京熙贤斋文化发展有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月29日作出的京东劳人仲字（2015）第3807号裁决书已发生法律效力。谭水祥向本院申请执行，要求被执行人北京熙贤斋文化发展有限公司给付申请执行人谭水祥工资差额七万二千三百二十八元零二分及利息、双倍工资差额四万八千元及利息。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院查询，被执行人名下无车辆登记，无房屋登记，无股权登记，无银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结京东劳人仲字（2015）第3807号裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许文清
审判员 郭海宁
审判员 崔水红
二〇一六年八月二十九日
书记员 张 晖
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第00495号
原告：许学勤，男，1956年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被告：安徽锦龙服饰有限公司，住所地安徽省泗县。
法定代表人：高燕刚，该公司总经理。
许学勤与安徽锦龙服饰有限公司（以下简称锦龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员曹伟担任审判长，与审判员殷来、人民陪审员苏云组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，原告许学勤到庭参加了诉讼，被告锦龙公司经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许学勤诉称：被告锦龙公司于2013年8月17日借原告现金118000元，双方约定于2014年2月17日还款，至今被告分文未还，请求法院依法判令被告偿还原告借款118000元。
原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：
1、原告本人身份证复印件一份，证明原告的年龄等身份状况；
2、借条一份，证明被告于2013年8月17日借原告现金118000元，双方约定于2014年2月17日还款，该公司法定代表人高燕刚在借条上签名确认，并盖有公司印章。
被告锦龙公司未作答辩，也未向本院提供证据。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：因原告证据1来源于法定机关，其复印件经核对与原件无异，本院对原告证据1真实性予以认定；对原告证据2，该借条系原件，盖有锦龙公司印章，并有该公司法定代表人高燕刚签名确认，本院对原告证据2真实性予以认定。
根据上述的认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：被告锦龙公司于2013年8月17日借原告现金118000元，为此该公司向原告出具了借条，该公司法定代表人高燕刚在借条上签名确认，双方约定于2014年2月17日还款，由于被告借款后没有向原告履行还款义务，原告于2015年1月8日起诉来院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告借原告人民币118000元，有原告出具的被告书写的借条原件在卷，事实清楚，证据充分，被告理应偿还此款，故对原告要求被告偿还借款本金118000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽锦龙服饰有限公司于本判决生效后十日内偿还原告许学勤借款118000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，由被告安徽锦龙服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 曹 伟
审 判 员 殷 来
人民陪审员 苏 云
二〇一五年六月十五日
书 记 员 赵梦梦（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当利由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0633民初1188号
原告：张玉水，男，1961年3月10日出生，汉族，易县，村民。
委托诉讼代理人：邢立新，女，易县立新法律服务所，法律工作者。
被告：梁振军，男，1964年6月24日出生，汉族，易县。
原告张玉水与被告梁振军合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉水及原告委托诉讼代理人邢立新、被告梁振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付我工资款7075元及因此所造成的损失1500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年春天我开始在北京大兴的工地打工，被告欠我工资款12325元（有被告亲笔书写的欠条为证）。后被告两次给付我工资款5250元，还欠我7075元，我多次催要被告拒不给付于我，现在我没有任何经济来源，故此提起诉讼。
被告梁振军辩称，原告陈述的事实与理由属实。我认可尚欠原告张玉水剩余工资款7075元，但损失1500元我不负担。
本院经审理认定事实如下：2011年原告张玉水到被告梁振军的工地打工，被告欠原告工资款12325元，并给原告出具了欠条，欠条内容为“张玉水支款4025元，肆零贰伍元，总工109天，共计16350元，壹陆叁伍零元，下欠12325元，壹万贰仟叁佰贰拾伍元整，梁振军”。之后被告给付原告工资款5250元，尚欠原告7075元。以上事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告为原告出具欠条，是其真实意思表示，且庭审中被告同意给付原告剩余工资款7075元，故原告要求被告给付工资款7075元的请求本院予以支持。原告要求被告给付损失1500元，庭审中原告未提交证据证明该项损失，该主张没有法律依据，故原告要求被告给付原告损失1500元的请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告梁振军在本判决生效后十日内给付原告张玉水工资款7075元；
二、驳回原告其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁振军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王 云
二〇一七年六月五日
书记员 刘学敏
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1726刑初209号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1961年7月10日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，现住河南省泌阳县。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2016年8月4日被泌阳县公安局刑事拘留，于2016年8月19日被泌阳县公安局取保候审，2017年5月8日被泌阳县人民法院取保候审。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉（2017）116号起诉书指控被告人李某某犯重大劳动安全事故罪一案，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员田仲夏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2016年7月21日以来，被告人李某某带领工人在羊册镇上安村委上安村张某1家粉刷墙壁。2016年8月3日下午，在施工过程中王某2在搭粉刷外墙的架子时，因移动钢管接触高压线导致触电死亡，同时造成另一名工人张某2受伤。被告人李某某作为该施工队的负责人，在施工过程中未采取相应的安全防范措施，致使该施工工地发生安全事故。
另查明，案发后于2016年8月18日，被告人李某某赔偿被害人王某2近亲属经济损失四万元，被害人王某2的近亲属对被告人李某某表示谅解，被害人张某2亦对被告人李某某表示谅解，均要求对被告人减轻处罚或不予处罚。
上述事实，被告人李某某庭审中无异议，且有书证被告人户籍证明、到案经过、谅解书、收条，证人王某1、张某1、李某1、李某2、郑某、郭某、姚某、贾某的证言，被害人杨某，被告人李某某供述、尸体检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某作为施工队的负责人，在组织工人劳动过程中，违反有关安全管理的规定，未排查施工安全隐患，未给施工工人提供安全绳、安全帽、防护网、绝缘手套等安全措施，因而发生重大伤亡事故，造成一名工人触电身亡，一名工人受伤的后果，其行为已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名成立，予以支持。
案发后被告人李某某经公安机关传唤到案，到案后始终如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；被告人积极与被害方家属进行和解，事故的死者家属和伤者均对被告人李某某表示谅解，要求对其从轻或免除处罚。综上，被告人具有法定、酌定从轻处罚情节，量刑时予以考虑。
综上，结合被告人的犯罪情节、危害结果及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第二项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛九建
审 判 员 李国令
人民陪审员 李浩东
二〇一七年六月六日
书 记 员 王玉龙
福建省宁德市蕉城区人民法院
民事判决�
（2016）闽0902民初7216号
原告：陈勇，男,1965年10月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
委托代理人：陈惠，女，住福建省宁德市蕉城区，系原告陈勇妹妹。
被告：关新发，男,1977年7月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告陈勇与被告关新发民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇的委托代理人陈惠到庭参加诉讼，被告关新发经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈勇向本院提出诉讼请求：判令关新发偿还陈勇借款本金12万元及利息（利息从借款之日起算至借款还清之日止，按月利率2%计算）。
事实与理由：2014年11月20日，被告关新发向原告借款12万元，约定于2015年5月20日前归还，双方口头约定月利率2.5%计算，借款时，原告预先收取了两个月的利息，此后，陈勇多次向关新发催讨，关新发均以各种理由予以推诿，至今本息分文未还。
关新发未作答辩。
陈勇围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.借条一份，证明关新发于2014年11月20日向原告立据确认借款12万元；
2、证人洪某、龚某的证人证言，证明借款时双方口头约定借款月利率为2.5%；
本院认为，由于关新发、郑慈贵未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。陈勇提供的借条、证人证言，证据形式合法，内容真实，与陈勇的陈述能相互印证其主张的借款事实存在具有高度的可能性，双方口头约定借款月利率为2.5%，亦符合民间借贷的交易习惯，也未违反法律的禁止性规定，其证明力本院予以确认。因原告借款时预先扣除了利息，根据原告自认为6000元，因此本案的借款本金应认定为11.4万元，利息从借款之日起算。
经庭审论证，对本案主要事实作如下认定：
关新发于2014年11月20日向原告陈勇立据确认借款11.4万元，双方口头约定借款月利率为2.5%计息。立据后，关新发、郑慈贵至今仍未偿还借款本息。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。关新发向陈勇借款11.4万元至今未还，约定月利率2.5%，事实清楚，证据充分，本院予以确认，对原告合理的诉求，本院支持。关新发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告关新发应于本判决生效之日返还原告陈勇借款本金11.4万元及利息（利息以11.4万元为基数，从2014年11月20日起算至借款还清之日止，按月利率2%计算）。
二、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4080元，由被告关新发负担。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 孙长斌
人民陪审员 陈克棱
人民陪审员 陈 芬
二〇一七年五月十九日
书 记 员 陈 炼
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0123执845号
申请执行人罗源县人民法院海滨人民法庭，地址：罗源县。
被执行人周在敏，男，1972年5月22日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人周在向，男，1981年12月23日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人罗源县人民法院海滨人民法庭移送执行的与被执行人周在敏、周在向借款合同纠纷（诉讼费）一案，本院作出的（2015）罗民初字第2418号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为880.00元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人周在敏、周在向至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；罗源县不动产登记中心查也无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行财产，该案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
罗源县人民法院（2017）闽0123执845号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 马榕武
执行员 尤 江
执行员 游晴朝
二〇一七年八月二十九日
书记员 高 洋
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执845号申请执行人罗源县人民法院海滨人民法庭，地址：罗源县。被执行人周在敏，男，1972年5月22日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人周在向，男，1981年12月23日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人罗源县人民法院海滨人民法庭移送执行的与被执行人周在敏、周在向借款合同纠纷（诉讼费）一案，本院作出的（2015）罗民初字第2418号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为880.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人周在敏、周在向至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；罗源县不动产登记中心查也无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行财产，该案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:罗源县人民法院（2017）闽0123执845号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一七年八月二十九日书记员  高 洋
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0881执保39号
申请人：李绅，男，1989年12月3日出生，汉族，住钟祥市。
被申请人：侯文剑，男，1970年10月13日出生，汉族，住钟祥市。
本院在审理申请人李绅与被申请侯文剑债务转移合同纠纷一案中，申请人李绅于2018年3月5日向本院提交财产保全申请，要求冻结被申请人侯文剑在金融机构的存款73000元并已提供担保。
本院认为，申请人李绅申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
冻结被申请人侯文剑在金融机构的存款73000元或查封、扣押同等价值的�产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 高贤成
二〇一八年三月五日
法官助理 曾露萍
书 记 员 李星欣
山东省即墨市人民法院
执行�定书
（2017）鲁0282执150号
申请执行人：王玉伟，男，1981年9月1日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：王正训，男，1977年2月14日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：纪华，女，1979年1月21日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：纪伟，男，1988年12月24日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人王玉伟与被执行人王正训、纪华、纪伟合同纠纷一案中，标的为139591元，未执行。经查被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执�人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一七年六月二十六日
书记员 兰恭岩
山东省即墨市人民法院执行�定书（2017）鲁0282执150号申请执行人：王玉伟，男，1981年9月1日出生，汉族，住即墨市。被执行人：王正训，男，1977年2月14日出生，汉族，住即墨市。被执行人：纪华，女，1979年1月21日出生，汉族，住即墨市。被执行人：纪伟，男，1988年12月24日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人王玉伟与被执行人王正训、纪华、纪伟合同纠纷一案中，标的为139591元，未执行。经查被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执�人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一七年六月二十六日书记员  兰恭岩
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）浙绍辖终字第13号
上诉人（原审被告）保定恒威塑胶有限公司。
法定代表人李立新。
被上诉人（原审原告）嵊州市立成印染机械科技有限公司。
法定代表人陈汀法。
上诉人保定恒威塑胶有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2010）绍嵊黄商初字第122-1号民事裁定，向本院提起上诉称：原审法院所说的合同签订地点、交货地点均为供方（即本案原告）厂并不属实。双方三份购销合同签订地点为上诉方所在地（即上诉人）厂内；本案三份购销合同的标的是机械设备，该机械的安装调试地在上诉方厂内，交货地点为上诉方厂内。按照法律的相关规定，合同履行地点不明确的，应按实际履行地点认定合同履行地。原审法院应以上诉人所在地为合同履行地确定本案的管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送河北省蠡县人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。2009年4月12日，以嵊州市陈氏印染机械有限公司（现变更为嵊州市立成印染机械科技有限公司）为供方，保定恒威塑胶有限公司为需方签订一份购销合同，合同第三条载明交（提）货地点、方式为供方厂，故本案购销合同履行地为嵊州市立成印染机械科技有限公司内。原审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 蒋丽萍
审判员 陆卫东
二〇一一年一月四日
书记员 何玉清
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第3952号
原告天津市博大物业管理有限公司。
法定代表人李彭玲，总经理。
委托代理人潘文利，该公司员工，特别授权。
被告李加凤。
原告天津市博大物业管理有限公司诉被告李加凤物业服务合同纠纷一案，原告天津市博大物业管理有限公司于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
代理审判员 王 静
二〇一五年八月十八日
书 记 员 李秋香
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执262号
申请执行人刘国全，男。
被执行人唐枫华。
刘国全与唐枫华民间借贷纠纷一案,赤峰市红山区人民法院(2015)红民初字第04152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐枫华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘国全向本院申请强制执行。因被执行人唐枫华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘国全在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)红民初字第04152号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于贵生
二〇一六年七月十一日
书记员 王 欢
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执262号申请执行人：杨广富，男，48岁，住赤峰市红山区。被执行人：内蒙古华峰水泥有限公司。法定代表人：武和平，董事长。本院在执行杨广富与内蒙古华峰水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  赵瑞新审判员  张春玉二〇一七年五月五日书记员  李洪鹏
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执262号申请执行人刘国全，男。被执行人唐枫华。刘国全与唐枫华民间借贷纠纷一案,赤峰市红山区人民法院(2015)红民初字第04152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐枫华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘国全向本院申请强制执行。因被执行人唐枫华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘国全在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)红民初字第04152号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于贵生二〇一六年七月十一日书记员  王 欢
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初2550号
原告：张伟玲，女，1990年2月13日出生，住浙江省龙游县。
被告：程守健，男，1989年4月20日出生，住安徽省宁国市。
原告张伟玲与被告程守健民间借贷纠纷一案，本院2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员陈木三独任审判，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告张伟玲到庭参加诉讼，被告程守健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
张伟玲向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金45500元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月23日，被告程守健向原告借款60000元，同时出具借条1份。截止提起诉讼之日，被告程守健陆续还款共计14500元，尚欠原告借款45500元。
程守健在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提供相关证据材料。
本案经审理认定事实如下：2015年7月至11月，张伟玲、程守健曾经建立恋爱关系。期间，程守健多次使用张伟玲的信用卡进行套现，并多次提取张伟玲的微信钱包中的存款。双方停止交往后，程守健于2016年2月23日向原告出具借条一份，载明借款60000元。此后程守健陆续还款，截止提起诉讼之日尚欠原告借款45500元。
另查明，在本案审理过程中，程守健支付张伟玲借款2100元，尚欠43400元。
本院认为：被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，故对原告主张的事实予以确认。公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告在使用原告钱款后，向原告出具借条，双方形成明确的债权债务关系，故对原告要求被告偿还借款本金43400元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告程守健于本判决生效后十日内一次性偿还原告张伟玲借款人民币43400元；
2、驳回原告张伟玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费938元，已减半收取计469元，由被告程守健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 陈木三
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 胡 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金兰执民字第2709号
申请执行人沈艳玲
被执行人冯建辉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第01194号，依法向被执行人冯建辉发出执行通知书，责令被执行人冯建辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冯建辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结冯建辉（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××47的存款人民币350000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年十一月一日
书记员 郑 倩
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第1417号
原告任权。
委托代理人朱凌云。
被告天野酶制剂（江苏）有限公司，住所地泗阳县经济开发区东区众兴东路228号。
法定代表人野村康弘，该公司总经理。
委托代理人胡登云。
委托代理人张子瑜，江苏相诚律师事务所律师。
原告任权诉被告天野酶制剂（江苏）有限公司（以下简称天野公司）劳动争议纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由代理审判员朱兴剑独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告任权的委托代理人朱凌云、被告天野公司的委托代理人胡登云、张子瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任权诉称，原告于2009年3月10日到被告公司上班，于2013年7月22日签订了无固定期限劳动合同。2014年2月14日，原告因双眼疼痛红肿无法工作向部门领导请假看病，并且每次都有单位同事陪伴。原告眼睛好转一点就到单位上班，但被告却不安排原告上班，并要求原告辞职，原告多次恳求，但最终换来一份解除劳动关系通知书，原告不服，于2014年3月12日向泗阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被告向仲裁庭出具了医院的一份诊断证明，证明原告眼睛已经痊愈，可以上班，并伪造了会议记录，虽然没有原告的签字，但仲裁委对其真实性予以采信，并驳回原告的仲裁请求，原告对该裁决不服。现请求判决被告支付原告经济赔偿金30520元。
被告天野公司辩称，原告严重违反劳动纪律缺勤旷工已达4天以上，原告因眼睛患有病毒性结膜炎，经医院诊断已经治愈，不需特殊治疗，可以上班。被告公司召集原告开会讨论并要求其上班，但原告仍然拒绝上班。原告在因病并没有履行请假手续也没有得到公司批准的情况下长期不上班，被告在公司征求工会意见后，解除与原告的劳动关系符合法律规定，请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2009年3月10日原告任权到被告天野公司上班。2013年6月26日被告天野公司召开职工会议，并向员工宣读《员工守则》，原告任权参会，并签字确认。《员工守则》第57天规定：“凡未事先提出请假申请而缺勤的，或休假期满后未申请延长休假而缺勤的，根据实际缺勤天数按旷工处理，并实施处罚”。第126条规定：“员工有以下情况之一的，处以解除合同处分。（1）在职期间内累计无故缺勤达4天以上的情况……”。2013年7月22日原、被告签订无固定期限劳动合同。
2014年2月14日原告任权因眼病到泗阳县人民医院门诊治疗。2014年2月15日至2014年2月23日因未向被告天野公司请假而缺勤。2014年2月24日被告天野公司召开会议，认为原告任权自2月15日至2月24日在没有履行请假手续的情况下已9天没有上班，已严重违反被告天野公司的规章制度，按照规定应该解除劳动合同，但考虑到原告任权的前途，被告天野公司给原告任权一次机会，要求原告任权写一份保证书，保证今后不再犯类似错误；24日作为缺勤；25日正常上班。原告任权表示还要去医院输液。被告天野公司要求胡登云到医院核实原告任权的病情，如果医生认为能够上班，则决定不变，要求原告任权25日正常上班。2014年2月24日，被告天野公司员工胡登云到泗阳县人民医院了解原告任权的病情，并请求医生出具诊断证明。医生朱延渠出具诊断证明书，诊断意见为：原告任权为双眼结膜炎（病毒性），已治愈，双眼结膜轻微红，不需要特殊治疗，可以上班。此后，原告任权未到被告天野公司上班。2014年3月3日，被告天野公司拟对原告任权解除劳动合同关系，并向天野公司工会征求意见。经工会同意，同日，被告天野公司解除与原告任权的劳动关系，并向原告任权送达解除劳动关系通知书。2014年3月12日，原告任权向泗阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月14日作出泗劳人仲案字（2014）第46号仲裁裁决书，驳回原告任权的仲裁请求。原告任权不服向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述、被告提供的劳动合同书、员工守则、员工守则阅读签字表、工会通知、解除劳动关系通知书、诊断证明书、原告提供的门诊病历、劳动合同书、情况说明、仲裁裁决书等予以证实，本院予以确认。
本案争议焦点为：被告解除与原告的劳动关系是否合法。
本院认为，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中原告任权主张其已经向被告天野公司口头请假并获得批准，后来被告天野公司不安排原告任权上班，并要求原告任权辞职，违法解除与原告任权的劳动关系。被告天野公司对此予以否认。本院认为原告任权主张已经向被告天野公司请假并获准许，并未提供证据证明，原告任权还主张是被告天野公司不安排其上班，要求其辞职，对此原告任权也未提供证据证明。2014年2月24日被告天野公司员工胡登云到泗阳县人民医院了解原告任权的病情，医生根据原告任权的病情出具诊断证明，认为原告任权的眼病已经治愈，不需要特殊治疗，可以上班。医生出具的诊断证明书虽然是向被告天野公司出具，但经本院核实，诊断证明对原告任权的病情认定真实，本院对该诊断证明书予以采信。相反原告任权主张2014年2月24日后还要继续治疗，也未提供证据证明其在2014年2月24日后仍继续治疗。原告任权未履行请假手续，未到被告天野公司上班达5日以上，被告天野公司依据被告单位的规章，征求工会意见后与原告任权解除劳动关系，符合法律规定，原告任权主张的经济赔偿金，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告任权的诉讼请求。
案件受理费已减半收取5元，由原告任权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费10元。
代理审判员 朱兴剑
二〇一四年九月一日
书 记 员 葛宇秋
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执2032号
申请执行人：何承，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被执行人：ＸＸ江，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
申请执行人何承与ＸＸ江民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0223民初2604号民事判决书，于2017年3月9日立案执行。经查，被执行ＸＸ江暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0223民初2604号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人的财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨曼生
审 判 员 肖文雅
代理审判员 周一江
二〇一七年四月十九日
书 记 员 赵 静
广西壮族自治区西林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1030执47号
申请执行人李某荣，男，1953年10月17日出生，汉族，住所地西林县。
被执行人：施某学，男，1940年1月15日出生，汉族，住所地西林县。
本院在执行李某荣与施某学身体纠纷一案中查明，被执行人施某学无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索，经申请人同意该案终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，且申请人在指定的时间内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请被执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结西林县人民法院作出的（2016）桂1030民初645号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 岑启全
二〇一七年七月一日
书记员 梁海旋
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二民二初字第41号
原告：长春市铁西物资经销处，住所：长春市绿园区合心镇三间村。
法定代表人：刘凤昌，经理。
委托代理人：万国明，该公司员工。
被告：曹炳礼，住长春市二道区。
被告：都桂莲，住长春市二道区。
本院在审理原告长春市铁西物资经销处诉被告曹炳礼、被告都桂莲买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告长春市铁西物资经销处撤回对被告曹炳礼、被告都桂莲的起诉。
案件受理费1215元，由原告承担。
审判员 姚筱玲
二〇一五年三月十六日
书记员 翟 微
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00944号
申请执行人刘树祥，男，汉族，农民，住宁城县。
被执行人王玉文，男，蒙古族，职工，住宁城县。
申请执行人刘树祥与被执行人王玉文合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2014）宁民初字第04498号民事调解书。已经发生法律效力。申请执行人于2015年04月28日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币8.09万元，执行费1113.50元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2015）宁民初字第04498号民事调解书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 景 东
审判员 陈国文
审判员 王玉俊
二〇一六年七月二十六日
书记员 张 国 番
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第00944号申请执行人刘树祥，男，汉族，农民，住宁城县。被执行人王玉文，男，蒙古族，职工，住宁城县。申请执行人刘树祥与被执行人王玉文合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2014）宁民初字第04498号民事调解书。已经发生法律效力。申请执行人于2015年04月28日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币8.09万元，执行费1113.50元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2015）宁民初字第04498号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 景 东审判员 陈国文审判员 王玉俊二〇一六年七月二十六日书记员 张 国 番
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0202民初1214号
原告祁钱争，男，汉族，现住包头市九原区
被告白文元，男，汉族，现住包头市东河区
原告祁钱争诉被告白文元民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员田丹独任审理，公开开庭进行了审理。原告祁钱争、被告白文元均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告祁钱争诉称：2015年5月21日，被告白文元因生活急需向原告借款2万元，并亲笔写了借条。此后原告多次找被告催要，被告总是以无钱为由拖延。现原告诉至法院要求被告偿还借款2万元，诉讼费由被告承担。
被告白文元辩称：大概在7、8年前，我母亲向原告借款2万元用于装修房屋，我母亲去世后，原告找到我说起我母亲借钱的事。经过核实后我以我的名义给原告出具了一份借条，但是我现在经济困难，实在无法偿还。
经审理查明：2015年5月21日被告白文元将其母亲欠原告的借款2万元承担到自己名下，并给原告出具借条一份，借条内容为“今借到祁钱增贰万元整（20000），借款人：白文元，2015、5、21”。原告多次催要未果，遂诉至本院要求被告偿还借款，诉讼费由被告承担。
本院认为：原被告之间债务转移事实清楚，有相关书证及当事人陈述在案证实，被告白文元应及时偿还借款。《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条，判决如下：
被告白文元于判决生效后十日内偿还原告祁钱争人民币2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），由被告白文元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审判员 田丹
二〇一六年六月八日
书记员 张婧
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
处理过的文书
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温泰三商初字第9-1号
原告：邱××。
委托代理人林××。
被告：蔡××。
本院在审理原告邱××因与被告蔡××民间借贷纠纷一
案中，原告邱××于2009年2月4日向本院提出财产保全的申请
，要求将被告蔡××所有的牌号浙c×××××（型号hg6，发动机
号6824589）奥德赛牌汽车予以扣押，其已提供相应的担保。
本院认为，原告邱××的申请符合法律规定。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，
裁定如下：
扣押被告蔡××所有的牌号浙c×××××（型号hg6，发动机
号6824589）奥德赛牌汽车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止本裁定的执行。
审判员 陈 雁
二〇〇九年二月四日
书记员 刘忠敏
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初10768号
原告北京光华荣昌汽车部件有限公司，住所地北京市昌平区科技园区中兴路10号B213室。
法定代表人赵月强，董事长。
委托代理人米秀芬，女，1958年12月1日出生，北京市光华荣昌汽车部件有限公司总会计师。
被告沈德山，男，1962年12月20日出生。
原告北京光华荣昌汽车部件有限公司与被告沈德山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官杜春龙独任审理。此案经公开开庭审理，原告北京光华荣昌汽车部件有限公司的委托代理人米秀芬到庭参加了诉讼。被告沈德山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告北京光华荣昌汽车部件有限公司起诉称：2014年7月29日，被告沈德山向原告借款10万元，并出具借条，确认将于2014年11月30日前偿还。但到期被告没有还款。原告经多次催要未果。故原告诉至法院，请求依法判令：1.被告返还原告的借款10万元，并支付逾期还款利息（按年利率6%，自2014年12月1日起算，计算至2016年6月30日为9500元）；2.诉讼费由被告承担。
被告沈德山经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年7月29日，沈德山向北京光华荣昌汽车部件有限公司出具借条，载明今有沈德山因孩子购买两限房因资金未够用，暂与北京光华荣昌汽车部件有限公司借10万元整（支票一张：人民币一十万元整，支票号32618914），此借款本人承诺于2014年11月30日前还清。上述借款至今尚未返还。
上述事实，有借条、中国工商银行转账支票存根及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，沈德山向北京光华荣昌汽车部件有限公司借款并出具借条，双方之间形成借贷合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。本案中，双方约定的还款期限已经届满，沈德山未按约定的期限返还借款，应承担继续还款并支付逾期利息的责任。双方在借条中明确约定了还款日期，逾期利息应自约定的还款日次日起算。被告沈德山经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈德山于本判决生效后七日内返还原告北京光华荣昌汽车部件有限公司借款十万元；
二、被告沈德山于本判决生效后七日内支付原告北京光华荣昌汽车部件有限公司逾期还款利息（以十万元为基数，自二○一四年十二月一日起计算至实际付清之日止，按年利率百分之六计算）。
如果被告沈德山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百五十元，由被告沈德山负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杜春龙
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘 瑶
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初5133号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
住所：吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，该行董事长。
委托代理人：王明波，该行泗河支行副行长。
被告：陈亚恒，住吉林省榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告陈亚恒金融借款合同纠纷一案中，原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费管理办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案裁定撤诉。
代理审判员 杨 海
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 徐东风
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商初字第2686号
原告：戴毅聪，男，1985年12月7日出生，汉族，无固定职业，住广州市番禺区。
委托代理人：黎峰，河南德高律师事务所律师。
委托代理人：陈方杰，河北昌宁律师事务所律师。
被告：宁波皇家范餐饮管理有限公司（自然人独资，组织机构代码为07494410-0）。住所地：浙江省宁波市江北区正大巷**号*幢315。
法定代表人：黄俊，该公司执行董事兼经理。
被告：黄俊，男，1979年10月19日出生，汉族，宁波皇家范餐饮管理有限公司执行董事兼经理，住浙江省宁波市鄞州区。
原告戴毅聪为与被告宁波皇家范餐饮管理有限公司（以下简称皇家范公司）、黄俊合伙协议纠纷一案，于2015年12月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因两被告下落不明，转为普通程序，组成合议庭审理。本案审理过程中，依原告的申请，对两被告采取了财产保全措施。本案于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黎峰、陈方杰到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴毅聪起诉称：被告皇家范公司通过网上众筹发起设立“皇家范鄞州分店众筹店”，原告认购投资份额35000元，于2015年3月26日与被告皇家范公司签订《合伙协议》，约定权利义务关系，并在《合伙协议》签订后履行了出资义务。此后，因被告皇家范公司的实际控制人即被告黄俊涉嫌财务造假、挪用众筹项目资金等问题，导致众筹项目开业不久即陷入亏损状态。2015年9月25日，经各方协商一致，原、被告签订《合伙企业财产份额转让协议》，约定由被告皇家范公司受让原告的上述投资份额，向原告分期支付转让款，如被告皇家范公司逾期不支付转让款项的，还应向原告支付利息和违约金。同时，被告黄俊与原告签订《股权质押协议》，同意以质押的股份作为被告皇家范公司支付原告转让款的担保。此后，两被告未履行付款义务。现请求：1.判令被告皇家范公司支付原告转让款35000元；2.判令被告皇家范公司支付原告违约金（从2015年10月11日起，按照年利率24%计算至实际支付之日止）；3.判令被告黄俊对上述债务承担连带责任。
被告皇家范公司、黄俊未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，提供了如下证据：
1.《合伙协议》一份，用以证明原、被告之间有合伙关系的事实。
2.易宝支付数据出示函一份，用以证明原告已经履行了出资义务的事实。
3.《合伙企业财产份额转让协议》一份、《股权质押协议》一份，用以证明两被告应该支付转让款以及应该支付违约金的事实。
上述证据，均经当庭质证。本院认为：上述原告提供的证据真实性无瑕疵，可以证明相关事实，本院予以认定。
根据原告的陈述及上述证据，本院认定如下事实：被告皇家范公司系被告黄俊投资设立的一人有限责任公司。2015年3月26日，原告与被告皇家范公司签订《合伙协议》，约定：以被告皇家范公司为普通合伙人，原告等人为有限合伙人，合伙设立“皇家范鄞州分店众筹店”，原告认购投资份额35000元。《合伙协议》签订后，原告即履行了出资义务。2015年9月25日，原告与被告皇家范公司签订《合伙企业财产份额转让协议》，约定：鉴于皇家范公司在合伙企业经营过程中存在不利于合伙企业经营的行为，经协商达成协议：原告退出合伙，将其拥有的合伙财产份额以35000元的价格转让给被告皇家范公司，被告皇家范公司自2015年9月30日至2016年3月25日分六期向原告支付转让款，如未能履行，自逾期之日起，应每日向原告按未付款0.5%的标准支付违约金。同时，被告黄俊与原告签订《股权质押协议》，约定：被告黄俊同意以其持有的皇家范公司的股份质押作为被告皇家范公司支付原告转让款的担保；一旦皇家范公司未能支付任何一期的转让价款（超过协议约定支付日期3个工作日），则其所余的全部受让义务立即届至履行期，原告有权就全部未能受让的合伙企业财产份额行使质权；在处置质押股份所得价款不足以偿付债务时，差额部分由两被告补足。此后，被告皇家范公司未履行付款义务。
本院认为：原、被告签订的《合伙企业财产份额转让协议》成立有效，双方均应按约履行。根据该协议约定，被告皇家范公司应当向原告支付转让款，现逾期未付，还应支付违约金。被告皇家范公司系被告黄俊设立的一人有限责任公司，现被告黄俊不能证明公司财产独立于其自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。原告请求被告皇家范公司支付转让款和违约金，并由被告黄俊承担连带责任，均符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告宁波皇家范餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告戴毅聪转让款35000元，并支付原告违约金（从2015年10月11日起，按照年利率24%计算至实际支付之日止）；
二、被告黄俊对上述第一项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费712元，财产保全费498元，公告费32元，均由被告宁波皇家范餐饮管理有限公司、黄俊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 俞 昉
人民陪审员 孙象伟
人民陪审员 郑世良
二〇一六年五月十六日
书 记 员 杨迪霞
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0223财保111号
申请人：焦合义，男，1948年8月8日出生，汉族，住河南省。
被申请人：宋超，男，1987年9月16日出生，汉族，住河南省。
申请人焦合义于2018年3月20日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人宋超驾驶的豫Ｂ×××××号轻型普通货车。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人宋超驾驶的豫Ｂ×××××号轻型普通货车（保全金额40000元）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 师玉洁
二〇一八年三月二十日
书记员 霍青华
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陕执字第114号
申请执行人三门峡神州医药有限责任公司，住所地河南省三门峡市。
法定代表人孙玉民，董事长。
委托代理人周玉珍，该公司员工。
被执行人河南汇成贸易有限公司，住所地河南省三门峡市。
法定代表人赵舒娅，经理。
被执行人上海天矢投资咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人徐慧华，执行董事。
本院在执行申请执行人三门峡神州医药有限责任公司与被执行人河南汇成贸易有限公司、被执行人上海天矢投资咨询有限公司债权纠纷一案中，被执行人河南汇成贸易有限公司、上海天矢投资咨询有限公司暂无财产可供执行，申请执行人三门峡神州医药有限责任公司书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）陕民初字第1304号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫鸿儒
审判员 武朋军
审判员 曲 鸣
二〇一五年六月十九日
书记员 徐瑞龙
辽宁省锦州市太�区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0792民初386号
原告王某，男，1985年4月13日出生，汉族，个体业者，居住地锦州市凌河区
委托代理人王大武，男，1956年1月25日出生，汉族，居住地锦州市凌河区（系原告父亲）
委托代理人贾继有，辽宁金钟律师事务所律师。
被告辽宁东方电缆有限责任公司，住所地锦州市松山新区松山办事处大穆村。
法定代表人浦继莲，该公司总经理。
委托代理人浦杰，该公司经理。
被告锦州市中小企业融资担保有限公司，住所地锦州市太和区太和区昆明街36号联通公司9楼。
法定代表人王铁，该公司经理。
原告王某诉被告辽宁东方电缆有限责任公司、锦州市中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合�庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王大武、贾继有与被告辽宁东方电缆有限责任公司的委托代理人浦杰到庭参加诉讼，被告锦州市中小企业融资担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月7日，被告辽宁东方电缆有限责任公司为了偿还银行贷款，与原告签订《借款协议书》，被告辽宁东方电缆有限责任公司向原告借款450万元，借款期限为10天，利率为每月4分，并用被告辽宁东方电缆有限责任公司的房产作为抵押，但未办理抵押登记，被告锦州市中小企业融资担保有限公司作为《借款协议书》的担保人为该笔借款提供担保，并明确表示与借款人承担连带责任。合同签订后，原告于2015年4月7日在中国农业银行锦州支行向被告辽宁东方电缆有限责任公司指定的户名为浦杰，卡号为62XX的银行卡转款450万元。借款到期后，原告多次向被告讨要借款本金及利息，被告辽宁东方电缆有限责任公司以各种理由推脱搪塞据不还款，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令二被告连带偿还借款本金450万元及利息108万元（2015年4月7日至2016年4月6日，月息2分计算），承担本案诉讼费用。
被告辽宁东方电缆有限责任公司辩称，欠款450万属实，当时周转资金用的。我把这450万都给了王铁，王铁说他与原告说好了这钱用于他的周转资金用几天，到期后由王铁直接还给原告，我以为他们之间已经完事了。挺长时间也没找我，后期原告找我这个钱没有还，我才知道他们之间的这笔钱没还完，王铁告诉我他已经还了150万。
被告锦州市中小企业融资担保有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年4月7日，原告王某（作为甲方）与被告辽宁东方电缆有限责任公司（作为乙方）、被告锦州市中小企业融资担保有限公司（作为丙方）签订《借款协议书》，因乙方归还银行贷款需要，向甲方借款450万元，约定借款期限为10天，利率为月息4分，丙方为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告将450万元以银行转账的方式，汇入被告辽宁东方电缆有限责任公司指定的收款人浦杰账户。约定还款期满，被告辽宁东方电缆有限责任公司未按约定归还借款的本金及利息。
本院确认上述事实，有《借款协议书》、中国农业银行业务回执单载卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。原告与二被告签订的《借款协议书》不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效，原告按约定向被告辽宁东方电缆有限责任公司发放了借款，被告辽宁东方电缆有限责任公司应按约定时间归还原告借款，现被告未按约定期限还款属于违约，对原告请求被告辽宁东方电缆有限责任公司归还欠款本金450万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息部分，三方签订的借款协议书约定的利率已超过法定标准，原告按照法定标准主张利息予法有据，本院予以支持，原告仅主张2015年4月7日至2016年4月6日间利息，是对自身权利的自由处分，本院予以支持。关于被告辽宁东方电缆有限责任公司提出其已通过被告锦州市中小企业融资担保有限公司法定代表人王铁向原告还款的答辩意见，被告辽宁东方电缆有限责任公司在举证期内及本院给予的合理期间内均未提供证据证实其主张的事实存在，故对被告辽宁东方电缆有限责任公司的答辩意见本院不予支持。被告锦州市中小企业融资担保有限公司作为原告与被告辽宁东方电缆有限责任公司间借款的连带保证人，应对双方间的借款本金及利息�担连带保证责任。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告辽宁东方电缆有限责任公司于本判决生效后10日内，一次性偿还拖欠原告王某的借款本金450万元及利息108万元；
二、被告锦州市中小企业融资担保有限公司对本判决第一项的借款本金及利息承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50860元，�被告辽宁东方电缆有限责任公司承担，被告锦州市中小企业融资担保有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王 宁
人民陪审员 蒋 衍
人民陪审员 王思佳
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 高 佳