广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第649号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人张某余（自报），因本案于2014年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）413号起诉书指控被告人张某余犯抢夺罪，于2015年2月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，佛山市顺德区人民检察院又于2015年2月6日以佛顺检公诉局刑变诉（2015）10号变更起诉决定书变更对被告人张某余的起诉事实及罪名。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理，于2015年2月12日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吕敏妍出庭支持公诉，被告人张某余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年9月28日20时许，被告人张某余与“小七”（另案处理）通谋后，驾乘摩托车去到佛山市顺德区容桂街道容山路某某凉茶店对开路边时，趁被害人杨某芳不备，强行夺取杨某芳的一个白色挂包。见被害人杨某芳不放手，被告人张某余仍采取拉拽的方式，强行夺取，得手后驾车逃跑。被告人张某余在逃跑的过程中被公安民警抓获。公安民警在被告人张某余的身边查获赃物白色挂包1个、三星牌I879型手机1部（经鉴定，价值人民币949元），在挂包内查获小米牌3型手机1部（经鉴定，价值人民币1274元）及钱包内现金人民币1068.2元。
破案后，起回的赃物已发还被害人。
针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人杨某芳的陈述及指认笔录；被告人张某余的供述及指认笔录；证人卢某林、罗某明的证言及指认笔录；证人何某健、李某恒的证言及辨认、指认笔录；缴获经过及扣押、发还、移交、处理物品清单；侦查证明；佛山市涉案物品委托价格鉴定需补充的材料表；价格鉴定结论书；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人张�余无视国家法律，以非法占有为目的，当场以暴力方法劫取公私财物，侵犯公民的人身权利和财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人张某余辩解称，其没有强行夺取被害人的财物，其行为应构成抢夺罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某余的犯罪事实清楚，有下列经当庭质证、认证的证据予以证实，本院予以确认。
1.抓获经过。证实：2014年9月28日20时许，佛山市顺德区公安局容桂派出所民警李某恒、何某健在顺德区容桂街道容山路巡逻期间，发现二名男子驾驶摩托车抢去了一名女子的财物，便立即将情况汇报给容桂派出所并驾驶摩托车对该二名男子进行追截。当追截至顺德区容桂街道某某直街某某巷时，上述二名男子弃车而逃并爬上顺德区容桂街道某某直街某某巷处的屋顶。被告人张某余因失足跌在某某直街某某巷某号对开处，受伤倒地后被民警抓获。
2.被害人杨某芳的陈述及指认笔录。证实：2014年9月28日20时许，其与男朋友卢某林从佛山市顺德区容桂街道容山路某某凉茶店出来正在往某某市场方向横过马路时，有二名男子驾驶一辆摩托车从其后面开过来，坐在摩托车后面的男子抢走其右手提着的白色挂包。其抓住挂包不放，对方继续驾驶摩托车加速往前开，其被拖行五六米就放手了。对方得手后，卢某林马上追赶，追了几步就摔倒在地，对方驾车逃离。其手提包内有1个钱包，1部银色小米3手机、1部白色三星I978手机和证件、银行卡、钥匙等财物。被害人杨某芳对被抢挂包及包内财物进行了指认。
3.被告人张某余的供述及指认笔录。证实：2014年9月28日晚，老乡“小七”和其见面，并提议一起去抢东西，其答应。“小七”驾驶一辆摩托车搭载其往顺德区容桂方向行驶，二人一起在容桂街道寻找目标。二人驾驶摩托车行驶至容桂街道某某市场附近时，见一男一女走在马路边。“小七”称去抢女子手上的白色挂包，二人便靠近女子，其因害怕没有抢到女子的挂包。后二人又掉头回去找女子。其用左手抓住女子的白色挂包，女子护着包不放手，“小七”加大油门往前冲，女子被其拖行了2米左右就放手。得手后，其和“小七”驾车逃跑，此时有便衣民警在后面紧追。后二人驾车到一个胡同内弃车逃跑，其拿着抢来的挂包爬上一间瓦房，后失足跌倒在地上并摔晕。被告人张某余对作案交通工具、涉案的挂包、抓获地点、作案地点进行了指认。
4.证人卢某林的证言及指认笔录。证实：2014年9月28日20时许，其与女朋友杨某芳行至佛山市顺德区容桂街道容山路某某凉茶对面马路时，有二名男子驾驶一辆摩托车从他们后面经过。坐在摩托车后面的男子用手抢走杨某芳右手上拿着的挂包。杨某芳抓住挂包没有松开，被该二名男子向前拖行五六米，杨某芳便抓不住挂包。其见状去追赶，后摔倒在地。被害人卢某林对杨某芳被抢挂包进行了指认。
5.证人何某健的证言及辨认、指认笔录。证实：其与李某恒是顺德区公安局容桂派出所巡逻中队便衣民警。2014年9月28日20时许，其与李某恒巡逻至顺德区容桂街道某某市场附近时，发现有二名男子驾驶一辆摩托车形迹可疑，便一直监视该二名男子。其见二名男子在附近徘徊几圈后，在顺德区容桂街道容山路某某宾馆门口附近靠近一对情侣，坐在摩托车后座的男子（经辨认为被告人张某余）抢走女子的白色挂包。其见状立即将情�汇报至容桂派出所，并驾驶摩托车跟踪，二名男子弃车逃跑并爬上一个屋顶。其便听到对讲机里称在顺德区容桂街道某某直街某某巷发现一名男子，当其赶到现场时，救护车已到现场对一名男子进行救治，现场地面上有1个白色的挂包，挂包旁边有2部手机。其称追捕的过程中，二名男子均未离开其视线范围。证人何某健对被告人张某余进行了辨认，对作案工具、涉案的挂包进行了指认。
6.证人李某恒的证言及辨认、指认笔录。证实：2014年9月28日晚，其和何某健在容桂街道进行巡逻预伏，后发现有二名形迹可疑的男子，便驾车跟踪。在行至容山路某某宾馆对开路段时，二名男子靠近一女子，由坐在摩托车后座的男子（经辨认为被告人张某余）动手去抢女子拿在手上的白色挂包。遭抢后，女子进行了反抗，大约僵持了5秒后被抢走了挂包。得手后，二名男子驾车逃离，其和何某健进行追赶，追赶过程中，二名男子弃车并翻墙逃跑。其在某某街某某巷地上看到那名动手抢包的男子。在追捕过程中，二名男子均未离开其视线范围。证人李某恒对被告人张某余进行了辨认，对作案工具、涉案的挂包进行了指认。
7.证人罗某明的证言及指认笔录。证实：2014年9月28日20时许，其在佛山市顺德区容桂街道某某直街某某巷某某号家中吃饭，突然听到邻居的棚子发生一声巨响。其见到一名男子从棚子上跳下来并跑步离开，另一名男子从棚子上跌倒下来并倒地不能行走，手上拿着白色挂包。其见状便打电话报警。证人罗某明对起获挂包进行了指认。
8.缴获经过及扣押、发还、移交、处理物品清单。证实：民警当场在张某余身边缴获1个白色挂包、1部三星I879型手机、1张工作证，挂包内装有1个钱包，钱包内有现金人民币1068.2元、1部小米牌3型手机、1张身份证、3张银行卡和钥匙。民警在顺德区容桂街道某某直街某某巷处缴获1辆摩托车。民警依法将现场缴获的物品进行扣押。涉案摩托车暂扣于顺德区公安局容桂派出所，其余物品已发还给被害人。
9.侦查证明。证实：被告人张某余交代的“小七”在逃。经查询，未发现起获的摩托车有被盗窃及相关犯罪记录。
10.佛山市涉案物品委托价格鉴定需补充的材料表。证实：涉案挂包和钱包无法核价。
11.价格鉴定结论书。证实：三星牌I978型手机价值为人民币949元；小米牌3型手机价值为人民币1274元。
12.法医学人体损伤程度鉴定书。证实：卢某林的损伤构成轻微伤。
13.现场勘查笔录。证实：第一现场位于佛山市顺德区容桂街道容山路某某号首层商铺之七某某凉茶店对开路边。第二现场位于佛山市顺德区容桂街道某某直街某某巷某号对出路边，经勘查，地面有涉案相关�品。
14.视听资料。证实：2014年9月29日10时15分至2014年9月29日13时05分，民警在容奇医院审讯被告人张某余的同步录音录像。00027视频片段00：04：00时间处，被告人张某余供述作案时拖行被害人不到2米。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
关于是否认定被告人张某余有强行夺取被害人财物的问题。经查，被告人张某余在侦查阶段均稳定供述在抢挂包过程中，和被害人有拉扯、僵持动作。被害人杨某芳的陈述、证人卢某林、李某恒的证言亦能互相印证，均一致证实被告人张某余在抢被害人财物时，有因被害人不放手而强行夺取的行为。公诉机关提供的证据合法且确实、充分，能形成完整证据链，足以认定指控的犯罪事实。故对被告人张某余提出其没有强行夺取被害人的财物的辩解意见，理据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人张某余无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张某余犯抢劫罪，罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，驾驶机动车、非机动车夺取他人财物时，因被害人不放手而强行夺取的，应当以抢劫罪定罪处罚，故对被告人张某余提出其行为构成抢夺罪的辩解意见，本院不予采纳。鉴于本案的赃物已被起回并发还给被害人，对被告人张某余酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项的规定，判决如下：
被告人张某余犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2017年9月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 棠
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 胡祉彦
二〇一五年三月六日
书 记 员 董少金
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交�工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：
（一）夺取他人财物时因被害人不放手�强行夺取的；
（二）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；
（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。