湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江岸刑初字第01222号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人日力某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月6日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
辩护人陈于柏，湖北中易律师事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）1146号起诉书指控被告人日力某犯盗窃罪，于2014年10月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2014年11月4日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武汉市江岸区人民检察院指派代理检察员姚怡出庭支持公诉。被告人日力某及其辩护人陈于柏，证人张某甲、肖某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控，2014年2月14日2至3时许，被告人日力某在本市江岸区馨悦�际小区2栋1单元603室，采取翻窗入室的方式，从被害人张某乙放在客厅凳子上的包内盗走人民币624元。
2014年2月14日2至3时许，被告人日力某在本市江岸区馨悦国际小区2栋1单元703室，采取翻窗入室的方式，从被害人章向明放在客厅沙发上的包内盗走人民币350元。
2014年2月14日2至3时许，被告人日力某在本市江岸区馨悦国际小区2栋1单元1103室，采取翻窗入室的方式，将被害人舒某放在客厅上的1部小米2S32G手机（价值人民币1，143元）盗走，并将舒某放在卧室内的裤子口袋内的人民币820元盗走。
2014年2月14日2至3时许，被告人日力某在本市江岸区馨悦国际小区2栋1单元1203室，采取翻窗入室的方式，将被害人徐某放在客厅沙发上的1部诺基亚C5手机（价值人民币183元）盗走，并将徐某挂在厕所门口衣服口袋内的人民币820元盗走。
2014年6月4日凌晨，被告人日力某在本市武昌区�华嘉天下小区6栋1203室，采取翻窗入室的方式，将被害人陈某放在客厅门边的PRADA包（价值人民币432元）盗走，包内有人民币20，800元、外币若干。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人的陈述、身份信息表、指认现场笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、物证照片、情况说明等书证、价格鉴证意见书、物证鉴定书、抓获经过、破案经过及情况说明、被告人的供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人日力某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，定罪处罚。
被告人日力某对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但辩称：公安人员对其讯问时有殴打、刑讯逼供的行为；2014年6月4日其在本市武昌区兴华嘉天下小区6栋1203室盗窃的金额应是人民币10，800元�
被告人日力某的辩护人提出以下辩护意见：1、公诉机关指控被告人犯罪的部分证据存在明显缺陷，依法不能作为定案的依据。如被告人日力某于2014年6月6日、6月11日两次在公安机关的供述，公安机关存在诱供、刑讯逼供的嫌疑；《物证鉴定书》存在明显缺陷。2、对于被告人所涉嫌罪名及存在盗窃的行为不持异议，但对起诉书所指控的犯罪金额有异议，本案应当以入户盗窃的犯罪事实作为定罪量刑的依据。3、被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，请法庭酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年2月14日凌晨2时至3时许，被告人日力某在本市江岸区馨悦国际小区2栋1单元，采取翻窗入室的方法，连续实施盗窃犯罪行为。其中，在该单元603室，盗窃被害人张某乙放在客厅凳子上的包内人民币624元；在该单元703室，盗窃被害人章向明放在客厅沙发上的包内人民币350元；在该单元1103室，盗窃被害人舒某放在客厅里的小米2S32G手机1部（物品价值人民币1，143元）及裤子口袋内的人民币820元；在该单元1203室，盗窃被害人徐某放在客厅沙发上的诺基亚C5手机1部（物品价值人民币183元）及人民币82元。
2014年6月4日凌晨，被告人日力某在本市武昌区兴华嘉天下小区6栋1203室，采取翻窗入室的方法，盗窃被害人陈某放在客厅门边的PRADA包包1个（物品价值人民币432元），包内约有人民币20，000元、外币若干。
2014年6月5日21时许，被告人日力某在本市江汉区豫商宾馆住宿时，被公安人员抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、武汉市公安局江岸区分局后湖街后湖派出所出具的抓获经过、破案经过、办案说明，证实2014年2月14日发生于本市江岸区馨悦国际小区2栋1单元603室、703室、1103室、1203室被盗案件，武汉市公安局刑侦局于2014年3月5日通过DNA比对，发现日力某有重大作案嫌疑，该所于同年5月23日立案，同年6月5日21时许，通过技术手段，在本市江汉区豫商宾馆内将犯罪嫌疑人日力某抓获。
2、被害人张某乙、章向明、舒某、徐某、陈某的陈述，证实上述被害人各自家中被盗的时间、被盗物品的种类、数量；
3、扣押决定书、扣押清单及物证照片，证实公安人员将被告人日力某抓获时当场查获其随身携带的背包、外币等物品；
4、检查笔录，证实公安人员将被告人日力某抓获时，经检查，其右上臂有外伤，日力某自称系注射毒品时受伤；
5、公安机关提供的《新收押人员健康状况表》，证实被告人日力某于2014年6月6日入监所，自述有吸毒史，有艾滋病，经体检，其右肘外伤、背部擦伤，符合收押条件。公安机关提供的被告人日力某第一次入监讯问笔录，证实被告人日力某供述于2014年6月4日在本市武昌区徐家棚一小区内盗窃人民币20，800元和外币若干，同时还自述以前有艾滋病、吸毒、右手肘关节残疾。被告人日力某分别在上述健康状况表及讯问笔录上签字、捺印；
6、武汉市公安局江岸区分局禁毒大队出具的情况说明，证实2014年6月6日，该大队应武汉市公安局江岸区分局后湖街后湖派出所的要求，给一名犯罪嫌疑人开出戒毒中药水剂一份，中药包含成分：山楂、木香、厚朴、枳壳、陈皮、熟地、盐酸可乐定片（国药准字H20064755）。
7、公安机关提供的讯问被告人日力某的同步录音录像光盘，证实公安人员在对被告人日力某讯问时没有殴打被告人，也没有刑讯逼供的行为；
8、证人张某甲、肖某（均系武汉市公安局江岸区分局后湖街后湖派出所公安干警）当庭证实，二人在讯问被告人日力某时未对其有殴打的行为，亦未对其采取刑讯�供的方法。两名证人还证实，被告人日力某被抓获后，有毒瘾发作的症状，故向该局禁毒大队申请，由禁毒大队开出戒毒药水后给被告人日力某服用。两名证人庭审的证词与公安机关提供的讯问被告人日力某的同步录音录像相互印证；
9、价格鉴证意见书，证实涉案物品的价值；
10、武汉市公安局司法鉴定中心出具的物证检验报告、物证鉴定书，证实2014年2月14日发生在武汉市江岸区馨悦国际1103室盗窃案，提取该户“厨房窗户窗台上嫌疑人遗留的可疑斑迹”检材，将该检材STR分型结果输入中国法庭科学DNA数据库中，经比对查询，该检材的DNA分型与违法犯罪人员日力某在D3S1358等15个基因座检测结果相同，无容差；从该检材中检出日力某组织细胞。
11、被告人日力某在公安机关的多次供述。被告人日力某于2014年6月5日被公安人员抓获后，先后有二次供述，其中第一次�述是抓获当天即2014年6月5日21时57分至22时32分，被告人日力某没有交代任何犯罪事实；第二次供述是2014年6月6日10时07分至10时57分，在此次供述中，被告人日力某交代了其在本市武昌区徐家棚的一小区内盗窃的经过、盗窃现金人民币20，800元及外币若干，同时还交代了赃款的去向，与同步录音录像所记录的内容一致；第三次供述是2014年6月6日19时51分至19时58分，被告人日力某供述的内容与第二次供述的内容基本一致；第四次供述是2014年6月11日14时42分至15时21分，被告人日力某交代其于2014年2月14日在本市江岸区馨悦国际小区内连续盗窃4户人家的犯罪经过，以及盗窃的赃款赃物的数量、品牌等事实；第五次供述是2014年7月9日15时43分至15时58分，公安人员对被告人日力某宣布逮捕。上述五次讯问笔录，被告人日力某均签字、捺印。
上述证据，能相互衔接、相互印证，足以�定。
本院认为，被告人日力某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人日力某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人日力某的辩护人提出第3项辩护意见，本院予以采纳。
针对被告人日力某提出“公安人员对其讯问时有殴打、刑讯逼供的行为”的辩解意见，及其辩护人提出的第1项辩护意见，法庭当庭对被告人日力某审判前供述取得的合法性进行了调查。庭审中，被告人日力某及其辩护人当庭不能提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者材料；法庭依法通知了有关侦查人员出庭作证，对被告人供述取得的合法性予以证明；公诉人亦当庭出示、宣读了《新收押人员健康状况表》、被告人日力某入监的第一次讯问笔录、公安机�抓获被告人日力某时所作的检查笔录、公安人员讯问被告人日力某时的同步录音录像光盘等证据材料。经综合审查判断，本院认为，公诉机关提供的证据确实、充分，能够排除被告人日力某审判前供述属非法取得。被告人日力某的辩解意见及其辩护人提出的第1项辩护意见，本院不予采纳。
被告人日力某庭前供述一致，且与被害人陈述等其他证据相互印证，可以采信其庭前供述。故被告人日力某当庭辩称“2014年6月4日其在本市武昌区兴华嘉天下小区6栋1203室盗窃的金额应是人民币10，800元”的辩解理由，及其辩护人提出的第2项辩护意见，与本院审理查明的事实不符，本院均不予采纳。年代800
综上，本院根据被告人的犯罪事实、情节，被告人的认罪态度、对社会的危害程度，对被告人日力某的处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人日力某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2016年6月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 叶云兰
审 判 员 桂 莉
人民陪审员 邹晓霞
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 杜高杰