山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第127号
上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人徐达海，该公司总经理。
委托代理人李小良。
被上诉人（原审原告）宋永富。
委托代理人安文娟、罗宗华，山东瑞海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）谢雪霞。
被上诉人（原审被告）娄云。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人宋永富、谢雪霞、娄云机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第1731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月25日受理。本案受理后，由代理审判员刘琰担任审判长，审判员牛珍平担任本案主审，与代理审判员赵玉霞共同组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。
原告宋永富在一审时诉称，2013年10月16日，被告谢雪霞驾驶鲁B×××××号轻型普通货车在事故地点与原告发生交通事故，致原告伤。后经城阳交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告谢雪霞承担事故全部责任。原告因本次事故引发经济损失如下：医疗费1044.8元、交通费170元、残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元，共计人民币75468.8元。请求判令由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由其余两被告承担。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告谢雪霞、娄云在一审时未陈述答辩意见，也未提交相关证据。
被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在一审时辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号肇事车辆在该被告处投有交强险及商业三者险（保额500000元，附加不计免赔特约险）属实，事故发生在保险期间，原告损失应当由保险公司赔偿。该被告在交强险赔偿限额内对原告合法合理损失承担赔偿责任，超出交强险部分，按照商业三者险合同约定按照事故责任比例承担赔偿责任。原告主张的精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不予赔偿。
原审法院查明和认定的基本事实是：2013年10月16日6时55分，被告谢雪霞驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿青岛市城阳区正阳路由西向东行驶至正阳路转盘西侧右转弯时，与原告宋永富驾驶由北向南行驶的“创星”二轮助力车（载李荣萍）相撞，致两车损，原告宋永富、李荣萍伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第20135138号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告谢雪霞驾驶车辆右转弯未确保安全，是事故的全部原因，应承担事故的全部责任，原告宋永富、李荣萍不承担事故责任。
原告受伤后，到青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：肋骨骨折、胸腔积液等，住院治疗17天。原告于2014年5月26日、6月13日到该医院门诊复查，花费门诊医疗费1044.8元。
审理过程中，法院根据原告的申请，依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因该起交通事故所受损伤的伤残等级进行司法鉴定。青岛青大司法鉴定所于2014年7月3日作出青大司法鉴定所（2014）医鉴字第1737号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋永富胸部损伤为十级伤残。原告花费鉴定费800元。原告系非农业家庭户口，按照青岛市2013年度城市居民人均可支配收入35227元的标准计算，主张残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）。原告还主张交通费170元、精神损害抚慰金3000元。
另查明，事发时，鲁B×××××号肇事车辆的车主为被告娄云。该车辆在被告安盛天平财产保险股份公司青岛分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为500000元，附加不计免赔特约险。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20135138号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，来源合法，法院予以采信。根据该事故认定书，被告谢雪霞承担事故全部责任，原告宋永富、李荣萍不承担事故责任。被告谢雪霞作为直接侵权人，应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。被告娄云作为肇事车辆车主，对该车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应当与被告谢雪霞承担连带赔偿责任。因鲁B×××××号车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司同时投保了交强险及商业三者险500000元，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的经济损失，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内先予赔偿；超出限额部分，由被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内按照被保险车辆方所应承担赔偿责任的比例依照保险合同赔偿；仍有不足的部分，由被告谢雪霞与被告娄云承担连带赔偿责任。
根据原告提交的有效票据，可以认定原告花费医疗费1044.8元。原告主张的残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%），证据充分，符合法律规定，法院予以支持。原告主张的交通费170元，符合实际情况，法院予以支持。考虑到原告因伤致残，法院酌情支持其精神损害抚慰金1000元。原告主张的鉴定费800元，应作为诉讼费用处理。
综上，原告的合理损失有：医疗费1044.8元、残疾赔偿金70454元、精神损害抚慰金1000元、交通费170元，共计72668.8元。原告上述损失，未超出交强险医疗费用10000元及死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内全部承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告宋永富经济损失72668.8元（含精神损害抚慰金1000元），于判决生效后10日内付清。二、被告谢雪霞、被告娄云对判决第一项确定的赔偿数额，不再向原告宋永富承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1687元，鉴定费800元，共计2487元（原告均已预交），由原告承担70元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司承担2417元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
宣判后，原审被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司不服，上诉至本院。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司上诉称：关于本次交通事故，上诉人与被上诉人宋永富签署了相关协议，已经赔偿完毕，上诉人不应再承担责任。
被上诉人宋永富未提交书面答辩状，其在二审时口头答辩称：原审判决正确，请求二审法院维持原判。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。另查明，上诉人与被上诉人宋永富于2013年12月12日签署了一次性赔偿协议，协议载明：上诉人赔偿宋永富、李荣萍医药费18700元，误工费李荣萍3900元、宋永富1700元，护理费李荣萍180元、宋永富340元。
本案经调解，因上诉人安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司拒绝调解，调解未果。
本院认为，本次事故业经青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具事故认定书，谢雪霞负事故的全部责任。现双方对该事故认定书均无异议，本院对此予以确认。本案中，因肇事车辆在上诉人安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司处投有交强险、商业第三者责任险，因此，被上诉人宋永富所受损失应由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险、商业第三者责任险范围内进行赔偿。现上诉人安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司上诉称关于本次交通事故，上诉人与被上诉人宋永富签署了相关协议，已经赔偿完毕，上诉人不应再承担责任。对此，本院认为，经审查，双方确曾签署过赔偿协议，并履行完毕，但该协议中未涉及伤残赔偿金、精神抚慰金，且原审判决认定的医疗费、鉴定费、交通费系在做伤残等级鉴定过程中发生的必要费用，一审判决上诉人承担赔偿责任符合法律规定，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不当，本院予以驳回。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1617元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 牛珍平
代理审判员 赵玉霞
二〇一五年二月四日
书 记 员 陈长明
书 记 员 贾晓颖