江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）亭刑二初字第00002号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人于某（聋哑人），女。曾因犯盗窃罪，于2010年11月2日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。曾因涉嫌盗窃罪，于2011年10月9日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年10月15日被该分局取保候审，2012年10月15日被该分局解除取保候审；又因涉嫌盗窃罪，于2012年4月13日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，盐城市看守所因其腹中有异物未予收押；又因涉嫌盗窃罪，于2014年4月15日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，因其吞食异物盐城市看守所未予收押，同年4月16日被该分局取保候审。因涉嫌盗窃罪，于2014年10月5日被该分局刑事拘留，同年11月11日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押在盐城市看守所。
法律援助机构指派辩护人卫娟，江苏中茵海华律师事务所律师。
翻译杨金花，盐城市××学校退休教师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2014）835号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员沈娟出庭支持公诉，被告人于某及法律援助机构指派辩护人卫娟、翻译杨金花均到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2011年10月至2014年5月，被告人于某先后至盐城市区B1、B支2、B2公交车等处，采取扒窃、顺手牵羊等手段，盗窃作案6次，窃得现金、银行卡等物，合计价值人民币1732元。具体事实如下：
1、2011年10月8日晚，被告人于某乘坐B支2公交车，在盐城市五官科医院至大庆路与解放路交界处路段，采取扒窃的手段，窃得被害人丁某挎包内的蓝色钱包1只，内有现金人民币110元及身份证、银行卡等物。
2、2012年4月13日晚，被告人于某乘坐B1公交车，在盐城市区东进路与解放南路交界处至大铜马路段，采取扒窃的手段，窃得被害人贾某拎包内的黑色钱包1只，内有现金人民币226元及身份证、银行卡等物。
3、2014年4月12日下午，被告人于某乘坐B2公交车，在盐城市区盐南新村至商业大厦路段，采取扒窃的手段，窃得被害人季某手提包内的红色钱包1只，内有现金人民币300元及身份证、银行卡等物。
4、2014年4月15日上午，被告人于某乘坐B支2公交车，在盐城市区盐南新村至通榆新村路段，采取扒窃的手段，窃得被害人张某挎包内的红黑色钱包1只，内有现金人民币600元及银行卡等物。
5、2014年4月15日上午，被告人于某乘坐B支2公交车，在盐城市区通榆新村至建军路中国银行路段，采取扒窃的手段窃得被害人徐某挎包内的红色钱包1只，内有现金人民币496元及身份证、银行卡等物。
6、2014年5月7日晚，被告人于某至盐城商业大厦五楼耐克360门市，采取顺手牵羊等手段，将价值人民币390元的男式短袖T恤衫2件放入其随身携带的包中后，被该门市工作人员抓获。
案发后，被告人于某被抓获归案。
为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人于某，并宣读和出示了下列证据材料：1.盐城市公安局亭湖分局拍摄的物证照片；2.盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、本院刑事判决书；3.证人王某甲、王某乙等人的证言；4.被害人丁某、贾某等人的陈述；5.被告人于某的供述与辩解；6.盐城市物价局价格认证中心关于涉案物品的价格鉴定意见书；7.盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录；8.盐城市公安局亭湖分局调取的视听资料等。公诉机关认为，被告人于某以非法占有为目的，多次扒窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于某系又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人于某对起诉指控的第5、6起犯罪事实无异议，其辩解第1、2、3、4起盗窃事实均非其所为。
被告人于某的辩护人提出：被告人于某系××人，其归案后认罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2011年10月至2014年5月，被告人于某先后至盐城市区B1、B支2、B2公交车等处，采取扒窃、顺手牵羊等手段，盗窃作案6次，窃得现金、银行卡等物，合计价值人民币1732元。具体事实如下：
1、2011年10月8日晚，被告人于某乘坐B支2公交车，在盐城市五官科医院至大庆路与解放路交界处路段，采取扒窃的手段，窃得被害人丁某挎包内的蓝色钱包1只，内有现金人民币110元及身份证、银行卡等物。案发后追回赃款赃物已发还被害人。
2、2012年4月13日晚，被告人于某乘坐B1公交车，在盐城市区东进路与解放南路交界处至大铜马路段，采取扒窃的手段，窃得被害人贾某拎包内的黑色钱包1只，内有现金人民币226元及身份证、银行卡等物。案发后追回赃款赃物已发还被害人。
3、2014年4月12日下午，被告人于某乘坐B2公交车，在盐城市区盐南新村至商业大厦路段，采取扒窃的手段，窃得被害人季某手提包内的红色钱包1只，内有现金人民币300元及身份证、银行卡等物。
4、2014年4月15日上午，被告人于某乘坐B支2公交车，在盐城市区盐南新村至通榆新村路段，采取扒窃的手段，窃得被害人张某挎包内的红黑色钱包1只，内有现金人民币600元及银行卡等物。案发后追回赃款赃物已发还被害人。
5、2014年4月15日上午，被告人于某乘坐B支2公交车，在盐城市区通榆新村至建军路中国银行路段，采取扒窃的手段窃得被害人徐某挎包内的红色钱包1只，内有现金人民币496元及身份证、银行卡等物。案发后追回赃款赃物已发还被害人。
6、2014年5月7日晚，被告人于某至盐城商业大厦五楼耐克360门市，采取顺手牵羊等手段，将价值人民币390元的男式短袖T恤衫2件放入其随身携带的包中后，被该门市工作人员抓获。
案发后，被告人于某被抓获归案。
以上事实，有被害人丁某、贾某等人的陈述、证人王某甲、王某乙等人的证言、盐城市公安局亭湖分局调取的视听资料、制作的辨认笔录、拍摄的物证照片、出具的发破案经过、抓获经过、本院刑事判决书、盐城市物价局价格认证中心关于涉案物品的价格鉴定意见等证据予以证实。以上证据，经当庭质证，能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人于某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人于某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人于某辩解第1、2、3、4起盗窃并非其所为的问题，经查，上述事实，均有证实财物被窃的被害人的陈述、抓捕被告人于某并从其身上查获被窃财物的相关证人的证言及现场录像予以证实，足可认定，故对其辩解不予采信。被告人于某系聋哑人，可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月5日（羁押之日）起至2015年4月27日止（先行羁押7日已折抵刑期）。罚金限在本判决书生效后十日内向本院缴纳。
二、责令被告人于某退出赃款人民币三百元，返还被害人季干。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨碧蓉
代理审判员 陈宁怡
人民陪审员 施玉志
二〇一五年三月十二日
书 记 员 王 珊
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。