长春市双阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0112刑初237号公诉机关长春市双阳区人民检察院。被告人杨林生（绰号大毛子）,男,1977年8月5日出生于吉林省长春市,汉族,初中文化,无职业,户籍地长春市公安局,住所地长春市绿园区。2013年4月22日因吸毒被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2018年4月3日被长春市公安局双阳区分局取保候审，同年7月31日被本院决定监视居住，现在原住所。长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2018）238号起诉书指控被告人杨林生犯寻衅滋事罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2018年8月9日变更为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派检察员韩子良出庭支持公诉，被告人杨林生到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市双阳区人民检察院指控，2012年9月4日21时许，在长春市双阳区梅花狗肉馆门前，被告人杨林生、何某（另案处理）等人无故将被害人蔡某打伤。经鉴定，蔡某此次外伤为轻伤，构成九级伤残。案发后，杨林生被公安机关传唤到案。公诉机关认定上述事实有如下证据：到案经过、公民户籍信息证明等书证；证人蔡向东、明剑峰等人证言；被害人蔡某陈述、被告人杨林生供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨林生伙同他人随意殴打被害人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人杨林生对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，但辩解被害人蔡某眼部所受的伤不构成轻伤。经审理查明：何某（另案处理）认为被害人蔡某骗了其充值游戏币款人民币3500元，遂于2012年9月4日21时许，以充值取钱名义将蔡某约至吉林省长春市双阳区梅花狗肉馆门前，何某又招来明剑峰，与明剑峰同来的被告人杨林生与何某等人无故殴打被害人蔡某，致其头部外伤，右眼钝挫伤，外伤性虹膜炎，外伤性瞳孔缘撕裂，外伤性脉络膜破裂，伤后右眼视力下降（0.01），受伤三个月后右眼伪盲检测，右眼矫正视力0.25，左眼1.0。其中右眼外伤已构成轻伤，同时构成九级伤残。案发后，杨林生被公安机关传唤到案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：1.抓获经过,证明，被告人杨林生被公安机关传唤到案。2.公民户籍信息证明,证明，被告人杨林生的自然情况。3.行政处罚决定书,证明，被告人杨林生因吸毒于2011年7月10日被行政拘留十五日，并处罚款二千元，于2013年4月17日被行政拘留十五日，于2013年4月22日被强制隔离戒毒二年。4.住院病历、医疗手册及照片,证明，被害人蔡某受伤后住院治疗情况。5.长春市公安局司法鉴定中心（长）公（法）鉴（活检）字（2012）1165号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书,证明，被告人杨林生与何某等人无故殴打被害人蔡某，致其头部外伤，右眼钝挫伤，外伤性虹膜炎，外伤性瞳孔缘撕裂，外伤性脉络膜破裂，伤后右眼视力下降（0.01），三个月后右眼伪盲检测，右眼矫正视力0.25，左眼1.0。其中右眼外伤已构成轻伤。6.吉林常春司法鉴定所吉常司鉴所（2013）法临鉴字25号法医临床司法鉴定意见书，证明，被害人蔡某外伤致视力下降构成九级伤残。7.证人蔡向东的证言,证明，蔡某是其亲侄，在其开的鹿产品店打工。2012年9月4日22时许，其在朋笑鹿产品经销店里，其儿子接蔡某的电话说他被扣了，听声音好像被打了。接完电话，其儿子开车拉着其到松泰小区一家洗头房，看见蔡某右眼睛被打出血了，脸也被打出血了，屋里有六七个人，然后其儿子报警，其打车去接蔡某的父亲，回来时到北山路派出所，后又去医院给蔡某治疗。8.证人明剑峰的证言,证明，2012年9月4日21时许，其和杨林生正在街里开车溜达，其给何某打电话问他在哪，他说在晨宇小区梅花狗肉馆门口，他把前几天骗他的人找到了，其和杨林生就去了。到了梅花狗肉馆东面的道口，其看见何某在那站着，就问他人在哪，他往车里一指，说人在车里，有两个小哥们看着。其说将人招呼来上其的车，何某去了，其和杨林生也下车了，不一会，何某和几个小子抓一个男的过来了，那个男的还和他们撕扯。到了其跟前，那个男的让其看看他是谁，其也不认识。其说上车去北山路派出所，其就上车了，但不知道谁打了那人几下，把他打倒了，之后他们又将那人拽上车。其开车往北山路派出所去，走到半道，那个男的说他是其家楼上的，姓蔡。其说那就去松泰小区其朋友处唠唠。其把那人拉到松泰小区，他们下车进其朋友的店了，其在后面关车门拿包，在他们进去大约半分钟后进的屋，看见一帮人在那围着姓蔡的小子，他眼睛出血了。其把他们推开了，姓蔡的人打电话，不一会来了几人，其中姓蔡的人的哥哥报警了，警察来后把大家带到北山路派出所了；明剑峰还证明案发当晚，梅花狗肉馆门前没有灯，其看不清楚，但听见有骂人和撕打的声音。杨林生、何某还有几个小孩把蔡某带到其车上，其把蔡某带到松泰小区其的店里，杨林生打蔡某脸部几下，何某也上去打了二个嘴巴。9.被害人蔡某的陈述,证明，2012年9月4日21时之前，其在其大爷家的鹿产品经销店里收到一条QQ好友申请，通过后，对方想在其这买Q币，让其到双阳区梅花狗肉馆取钱，并给其一个电话号，让其到地方给他打电话。撂下电话后，其开车到梅花狗肉馆，打电话通知那人其到了，对方让其等两分钟，其把车型和车牌照告诉对方。过了几分钟，一辆出租车停在其车边，下来一个女的两个男的，其中一名脚缠纱布的男的是何某（后来才知道，当时不知道），剩下的一男一女都不认识，对方下车后直接上其车了，何某坐副驾驶，剩下一男一女坐后面，何某直接把其车钥匙拔了，问其是哪的，说其是骗子，其说是朋笑副食的，不是骗子，何某说：”你啥也不用说，等一会我姑父来再说吧”，接着他给别人打电话。过了一会又来了四五个人，其中一个男的（后来知道叫杨林生）让其下车，其不下，他上来把其车门拽开了，直接用拳头打其眼睛上了，其被打懵了。何某在后面推其，杨林生在正面拽其，将其从车里拽出来了，出来之后对方上来几个人围着其打，其被打倒在地上，打了几下后对方将其拽上一辆黑色尼桑牌轿车，他们说其是骗子，要带其去派出所，其不上车，对方硬将其抬上车了，上车之后对方没有带其去派出所，直接将其拉到松泰小区一家洗头房，后来其知道这个洗头房是”老明头子”的，他就是何某之前说的那个姑父。到洗头房之后，对方几个人将其领里面一个小屋里，”老明头子”让其承认其骗他们，其一直解释自己不是骗子，是别人联系其买游戏币，让其来梅花狗肉馆取钱，但是对方也不信。期间何某又进来把其打了，”老明头子”不让何某打，让其给家人打电话，其就给其哥蔡鹏孝打电话，说其被人打了，在松泰小区，让他过来。过了一会，其哥、其大爷还有警察一起来的，警察问都谁动手打的，何某和杨林生说他俩打的，接着警察把大家都带派出所。在梅花狗肉馆的时候，何某、杨林生都打其了，还有别人肯定也动手了，但不知道是谁。在松泰小区洗头房只有何某动手打其。其的眼睛被打伤流血了。10.同案犯何某的供述与辩解,证明，2012年，其在监狱服刑回来一个多月后玩吉祥游戏挣分赚钱，与一个网名叫”双阳兄弟”的有业务网来，与一个叫蔡鹏孝的人也有往来，收分过程中，有个人冒充”双阳兄弟”的网名，骗其3500元。其在老岳林对面一个小旅店找到”双阳兄弟”，一查与对方没有关系。后其加了骗其3500元的人的QQ号，说加300元的分让他来，那人告诉其到双阳梅花狗肉馆取钱，其和霍思佳、王超，还有一个女的打出租车来到梅花狗肉馆，那人的车在那停着，其上他的车坐在副驾驶上，同去的几个人没有上车，其说对方将其骗了，不让对方动，动就揍他。其给明剑峰打电话，告诉他骗其的人找到了。明剑峰让其等着他。不一会儿，明剑峰开车拉着”大毛子”来了，他也是玩吉祥游戏被人骗了，也很生气。”大毛子”让骗其的人下车，那人不下车，”大毛子”把驾驶室车门拽开，把骗其的人拽下来，一顿拳打脚踢，霍思佳也上去打两下子，王超没有伸手。这时其还不知道，这个人不是骗其钱的人。其和明剑峰上前把大毛子和霍思佳拉开了。其准备把骗其的人送派出所处理，明剑峰认识蔡某，不让送派出所处理，明剑峰开车把大家拉到松泰小区附近的一家旅店，进店后，蔡某说他没骗，其就给他二个嘴巴，蔡某给他哥哥蔡鹏孝打电话，蔡某的哥哥和爸爸来了，证实确实不是蔡某骗其。蔡某家要报警，大家同意报警，王超、霍思佳，还有那个女的就走了。警察来了，其与”大毛子”、明剑峰去了派出所，警察给三人取完材料，让听候处理。在梅花狗肉馆前，”大毛子”打人了，霍思佳也打了，王超打没打其没看清。”大毛子”叫杨林生，30多岁，穿着白衣服，挺胖的，平头。11.被告人杨林生的供述和辩解,证明，2012年9月的一天晚上，其与明剑锋在一起，何某给明剑锋打电话说有人骗他钱，那个人找到了，明剑峰说等他去之后再说，然后明剑锋开车带其到梅花狗肉馆附近，何某过来说骗钱那人在梅花狗馆门前的车内不出来，明剑锋叫其过去把骗钱那人带过来，其就过去了，到那之后看见骗钱那人坐在一辆车的驾驶室里。何某带来的二三个人，有在车外站着的，还有在车里坐着的。其直接把驾驶室门打开，让骗钱的人下车，他不下，其就用拳头打了他两下，后拽脖领子把他拽下车，同时何某及他带来的二三人也对骗钱那人拳打脚踢，之后大家把骗钱那人带到明剑锋车上，拉到明剑锋在松泰小区的一个门市内。过一会被打男子的家属来了，报了警。其不认识被打的那名男子，是听明剑峰和何某说这个人通过吉祥游戏骗何某约2000元。其打了那人几拳，都打在脸上和身体上，何某和他带来的二三人都是拳打脚踢那人的脸和身体。以上证据经庭审举证、质证，被告人杨林生对鉴定意见有异议，认为被害人蔡某眼部所受的伤不构成轻伤，对其他证据均无异议，查证属实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人杨林生伙同他人随意殴打被害人，致一人轻伤，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项规定的情形，应认定为随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。在共同犯罪中，杨林生起主要作用，认定为主犯。关于被告人提出被害人眼部所受的伤不构成轻伤的意见，经查，本案的鉴定意见系具有法定资质的鉴定机构和鉴定人员依法作出，其程序合法，能客观真实的反映了被害人鉴定时的右眼损伤程度的真实状况，被害人右眼外伤性瞳孔缘撕裂，外伤性脉络膜破裂，伤后右眼视力下降（0.01），受伤三个月后右眼伪盲检测，右眼矫正视力0.25，左眼1.0的情况，符合《人体轻伤鉴定标准》第九条第(四)项、第（五）项的规定，综合评定被害人右眼损伤构成轻伤并无不当，故对该鉴定意见，予以采信。对被告人申请重新鉴定的请求，不予准许，对被告人的辩解意见，不予采纳。杨林生当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定,判决如下：被告人杨林生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  贾云光人民陪审员  李德文人民陪审员  张志斌二〇一八年八月十三日书 记 员  王 雪附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的”情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。—1—