湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永中法民一终字第302号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司。
负责人伍孟君。
委托代理人胡骞文，系该公司员工（特别授权）。
被上诉人（原审原告）胡新国。
委托代理人义庆娟，江永县法律援助中心法律志愿者。
被上诉人（原审被告）何云。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称太平洋财险永州公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江永县人民法院（2015）江永法民初字第27号民事判决，于2015年4月8日提起上诉，原审人民法院于2015年6月23日移送案卷，本院同日受理后，依法由审判员刘明跃担任审判长，与审判员郑霓、吕伟文组成合议庭，代理书记员甄园园担任庭审记录，于2015年7月13日下午在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，上诉人太平洋财险永州公司的委托代理人胡骞文，被上诉人胡新国及其委托代理人义庆娟到庭参加诉讼。被上诉人何云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原审审理查明，2014年3月25日晚，被告何云驾驶湘M3YM**号小型轿车沿省道325线从江永驶往道县，20时20分许，途经江永县上江圩镇变电站路段，湘M3YM**号小型轿车碰撞前方步行的胡新国，造成胡新国受伤及小车受损的交通事故。该事故经江永县交通警察大队作出永公交认字（2014）第035号道路交通事故认定书，认定被告何云承担事故全部责任，原告胡新国不承担责任。被告何云是湘M3YM**号小型轿车的所有人，该车辆在被告太平洋财险永州公司投保了交强险和第三者责任商业保险（不计免赔率且赔偿限额500，000元）。原告胡新国受伤后被送到江永县人民医院治疗1天，3月26转院至广西兴安界首骨伤医院，住院治疗9天。原告的伤经永州市永明司法鉴定所鉴定为不构残，伤后医疗休息期为120天，1人护理30天，营养费500元。该事故造成原告的损失有：1、医药费11，841.53元（原告在江永县人民医院住院治疗费1792.9元、在广西兴安界首骨伤医院住院治疗费9755.33元、为做鉴定在江永县人民医院的检查费293.3元）；2、住院伙食补助费480元（30元／天×1天＋50元／天×9天）；3、营养费500元；4、误工费11，700元（97.5元／天×120天）；5、护理费6907.52元（根据原告提供的证据护理期为30天，前14天由原告儿子胡平护理，护理费为：420元／天×14天；后16天因原告没有提供有效证据证实护理人员的职业及收入，参照湖南省国有农、林、牧、渔业年平均收入水平进行计算：64.22元／天×16天）；6、交通费600元（含人民医院的救护车费100元）；7、住宿费100元；司法鉴定费1305元。以上合计33，434元。事故发生后，被告何云为原告支付了全部医药费用11，648.23元及其他费用900元，被告何云的车辆在事故中受损，花费修理费3612元。被告何云垫付费用及车辆损失，被告何云请求法院在本案中一并处理。
原判认为，原、被告发生交通事故后，公安交警部门作出了被告何云承担事故的全部责任，原告胡新国不承担事故责任的道路交通事故认定结论，经审查，该认定书认定适当，应予以确认。被告何云是湘M3YM**号小型轿车的所有人。该车辆在被告太平洋财险永州公司投保了交强险和第三者责任商业保险，在保险期间发生交通事故致使第三者遭受人身伤害，受害人同时起诉侵权人和保险公司的，应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定进行判赔，应当先由被告太平洋财险永州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。
对于原告胡新国的损失33，334.05元，先由被告太平洋财险永州公司在交强险的责任限额范围内赔偿29，207.52元（伤残赔偿项目的费用为19，207.52元、医疗费赔偿项目的费用为10，000元）；不足部分4126.53元，根据《机动车辆第三者责任险》保险条款的规定，因保险车辆方负事故全部责任，且被保险人已购买商业三者险不计免赔，不足部分4126.53元应由被告太平洋财险永州公司赔偿。交通事故发生后，被告何云垫付了原告胡新国12，548.23元（医药费11，548.23元、交通费100元、其他费用900元），可由被告太平洋财险永州公司在理赔中直接给付被告何云，故被告太平洋财险永州公司支付原告胡新国20，785.82元（29，207.52元＋4126.53元-12，548.23元）。对于精神损害抚慰金，因原告的伤经鉴定未构残，依法不予支持；被告何云的车辆损失，不属于本案的审理范围，本案不予处理，被告何云可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告胡新国因交通事故所致的经济损失20，785.82元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效后20日内给付被告何云12，548.23元；三、驳回原告胡新国的其它诉讼请求。案件受理费483元，减半收取241.5元，由被告何云负担。
判决后，原审被告太平洋财险永州公司不服，以“鉴定费1305元不应由上诉人承担；原判计算护理费过高”等为由，向本院提起上诉，请求依法改判。
被上诉人胡新国答辩称：车辆投保约定了不计免赔，上诉人应全额赔偿，鉴定费由上诉人承担并无不当。答辩人受伤不能行走，由其儿子护理是实，儿子月收入过万元。原判正确，应予维持。
被上诉人何云未予书面答辩。
上诉人、被上诉人在二审审理期间均未提供新的证据。
本院开庭查明的事实与一审认定的事实一致，一审认定的事实，本院予以确认。
本院认为，本案争执焦点为：上诉人应否承担鉴定费以及原判计算护理费是否适当。被上诉人胡新国因交通事故受伤，经永州市永明司法鉴定所鉴定为不构残，鉴定费用为1305元，该费用是因交通事故而产生的，因肇事车辆向上诉人投保了交强险和第三者责任商业保险，上诉人应在保险限额内予以赔偿。因此，该鉴定费用由上诉人负担正确。至于护理费的认定，因胡新国伤后住院，由其子胡平护理14日，胡平为健身教练，提供了其收入证明，原判据此计算误工费适当。故上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费483元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘明跃
审 判 员 郑 霓
审 判 员 吕伟文
二〇一五年八月二十七日
代理书记员 甄园园
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。