黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牡民终字第605号
上诉人（原审被告）孙广明，男，1980年5月8日出生，汉族，农民。
委托代理人刘莲丽，黑龙江合兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙吉祥，男，1958年12月6日出生，汉族，农民。
委托代理人孙玉清，男，1954年3月15日出生，汉族，法律工作者。
被上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司牡丹江营销服务部，住所地牡丹江市东五条路118号，组织机构代码67745478-4。
法定代表人蔡善斌，男，总经理。
委托代理人杨柱，男，1983年8月31日出生，汉族，单位员工。
被上诉人（原审被告）王全华，男，1968年3月23日出生，汉族，农民。
上诉人孙广明与被上诉人孙吉祥、永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司牡丹江营销服务部（以下简称保险公司）、王全华机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁安市人民法院（2015）宁西民初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年9月29日受案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判认定：2014年11月4日王全华驾驶黑C451**号货车将孙吉祥驾驶摩托车刮倒，孙吉祥受伤、摩托车损坏。孙吉祥伤后住院治疗122天，支出医疗费117078.45元，王全华垫付1万元，孙广明垫付9500元。好转出院后又支出医疗费1621.70元。受伤后其家属送原告入院等支出交通费4369元。孙吉祥经鉴定认为：⑴伤残达二级；⑵伤后需二人护理至评残日前一日；⑶护理依赖程度为完全护理依赖；⑷后续治疗费用约需3万元左右或以实际发生费用保护。支付鉴定费2700元。鉴定伤情支出交通费200元。2014年11月27日，交警大队事故认定书认定，王全华负主要责任，孙吉祥负次要责任。孙广明是肇事车辆所有人，王全华是孙广明雇员。该车在保险公司投保交强险。原判认为：根据《侵权责任法》第十六条规定，孙吉祥在交通事故中受伤，经法医鉴定构成伤残，侵权人应当赔偿合理经济损失。孙吉祥伤残二级，对其精神造成一定损害，要求保险公司赔偿精神损害抚慰金2万元。结合宁安市农村居民平均生活水平以及被告经济能力，请求保险公司赔偿精神损害抚慰金2万元予以支持。因三被告对误工费13298元、残疾赔偿金173413.80元、住院伙食补助费1830元没有异议，本院确认为合理损失；原告好转出院后需要治疗，故医疗费118700.15元属合理损失；原告伤后构成完全护理依赖，护理费55128.96元、护理依赖986400元属合理损失；为一次性处理双方的纠纷，依鉴定意见，后续治疗费3万元予以支持；原告住院122天支出交通费4369元属合理损失；鉴定伤情支出交通费200元属合理损失；原告摩托车损坏修理费2000元属合理损失。合理损失为医疗费118700.15元、住院伙食补助费1830元、误工费13298元、残疾赔偿金173413.80元、精神损害抚慰金2万元、护理费55128.96元、护理依赖986400元、后续治疗费3万元、交通费4569元、修理费2000元，合计1405339.91元。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，孙吉祥各项损失均超过保险公司赔偿限额，故保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元。根据《侵权责任法》第三十五条规定、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》（以下简称《人损解释﹥》）第九条规定，王全华受雇于孙广明，存在重大过失，应承担侵权责任，王全华承担连带赔偿责任。合理经济损失为1405339.91元，扣除保险公司赔偿122000元，不足部分即1283339.91元，孙广明赔偿原告1283339.91元的75%比较合适，即962505元。王全华承担连带赔偿责任。孙广明、王全华已经垫付的19500元，应予以扣除。孙广明、王全华应给付孙吉祥943005元。原告应自行负担其损失的25%。孙广明、王全华认为护理费、交通费、护理依赖数额过高、保险公司不应承担精神损害抚慰金、赔偿数额过高要求分期给付的辩解，不符合法律的规定，不予采纳。依照《侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条等规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日给付孙吉祥经济损失122000元；二、孙广明给付孙吉祥经济损失943005元，王全华承担连带赔偿责任；三、驳回孙吉祥其他诉讼请求。
宣判后，孙广明不服上诉。请求依法判决各项赔偿费，护理依赖每2-3年给付一次。理由是：1.一审认定上诉人承担75%责任错误。孙吉祥没有驾驶证、摩托车没有牌照，并且没有戴安全头盔，应承担30%的责任。2.孙吉祥在牡丹江住院122天，支付交通费4369元，大部分为其亲属坐出租车的费用，不应支持。3.孙吉祥与王全华均有过错，赔偿精神损害抚慰金2万元过高。4.孙吉祥系农村居民，依据黑龙江省其他服务业在岗职工平均工资每年49320元计算20年，判决护理依赖986400元错误，且判决一次性给付显失公正。
被上诉人孙吉祥辩称：请求维持原判。
被上诉人王全华辩称：请求公正裁决。
本案争议的焦点：1.一审判决上诉人承担75%责任是否正确；2.一审判决交通费4369元是否正确；3.一审判决精神抚慰金2万元是否正确；4.一审依据居民服务业年平均工资每年49320元计算20年，判决护理依赖986400元是否正确。
二审审理过程中，各方当事人均未向本院提供新证据。
根据当事人当庭陈述，并结合一审认定证据，本院认定案件事实与一审认定事实一致。
本院认为：关于上诉提出一审判决上诉人孙广明承担75%责任错误的问题。被上诉人王全华驾驶货车将被上诉人孙吉祥驾驶的摩托车刮倒，造成其受伤的交通事故。交警部门认定王全华负主要责任，孙吉祥负次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《道路交通安全法》第七十六条的规定，孙吉祥因事故遭受的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人、被侵权人按双方过错比例分担责任。一审酌情判决孙广明承担75%责任并无不当。关于上诉人提出一审判决精神损害抚慰金2万元错误的问题。精神损害的赔偿数额应按照侵权人过错程度、侵权行为造成的后果等因素来确定。孙吉祥经司法鉴定伤残达二级，一审酌情判决精神损害抚慰金2万元并无不当。关于上诉人提出一审依据服务业在岗职工平均工资标准每年49320元计算20年，判决护理依赖费986400元错误，且判决一次性给付错误的问题。根据《人损解释〉》第二十一条规定，孙吉祥经司法鉴定认为护理依赖程度为完全护理依赖。一审依据2013年黑龙江省居民服务业年平均工资每年49320元计算20年，判决护理依赖费986400元并无不当。关于上诉人提出交通费4369元不应保护的问题。因为孙吉祥伤残达二级，在牡丹江住院122天，其亲属去医院看望慰问或送钱送物，另事故发生后亲属从外地赶赴现场救助、司法鉴定等均发生交通费用。二审中孙吉祥将交通费的诉讼请求变更为1369元，系孙吉祥自行处分诉权，本院予以准许。结合本案实际情况，二审对其主张的1569元酌情予以保护，并直接变更该判项。
综上，原审认定事实清楚，适用法律不当。第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持宁安市人民法院（2015）宁西民初字第3号民事判决第一、三项；
二、变更宁安市人民法院（2015）宁西民初字第3号民事判决第二项为：孙广明赔偿孙吉祥经济损失940755元，王全华承担连带责任。
一审案件受理费15158元减半收取7579元由孙吉祥负担437元，由永城财产保险股份有限公司负担1370元，由孙广明、王全华负担5772元。鉴定费2700元，由孙广明、王全华负担。
二审案件受理费13230元，由孙广明负担13180元，由孙吉祥负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 于 尧
审 判 员 张继凯
代理审判员 李先平
二〇一五年十二月七日
书 记 员 鞠莉娜