重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔法民初字第05121号
原告：蔡成凤，女，生于1970年，住重庆市黔江区。
被告：重庆市黔江区旅游天地有限责任公司，住所地重庆市黔江区西沙北路，组织机构代码71165338-2。
法定代表人：冉辉，该公司董事长。
委托代理人：冉智勇，男，该公司职工，特别代理。
委托代理人：李德江，重庆纵深律师事务所律师，一般代理。
原告蔡成凤诉被告重庆市黔江区旅游天地有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员李颖独任审判，适用简易程序于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告蔡成凤，被告重庆市黔江区旅游天地有限责任公司的委托代理人冉志勇、李德江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月24日，原告等六人与被告签订《团队国内旅游合同》，合同约定了双方的权利义务。2013年10月30日，原告等六人按照被告安排从黔江出发到九寨沟旅游。10月31日，原告等六人乘坐客车从成都去往九寨沟途中，在松潘境内客车侧翻，致使原告受伤。原告受伤后到成都中医院进行检查，由于医院的床位紧张，且无人在成都护理，被告要求原告回黔江治疗。原告于11月3日晚回到黔江，11月4日到黔江中心医院住院治疗，诊断为“全身多处软组织损伤，脑震荡后遗症？视神经震荡？颈椎间盘突出”。11月15日出院，共住院11天，原告出院后多次要求被告赔偿，被告说一起受伤的人还在治疗中，要解决就一起解决。现在一起受伤的人已经治疗终结，被告不赔偿。无奈，原告特起诉请求判令被告赔偿原告误工费6600元、护理费1100元、住院伙食补助费330元、财产损失300元、交通费100元，共计人民币8430元。
被告辩称：1.原、被告签订了国内团队旅游合同属实；2.原告在去往九寨沟的途中遇到交通事故亦属实；3.原告在黔江中心医院的住院医疗时间应以病历为准；4.原告在四川省人民医院的门诊检查费用和黔江中心医院的医疗费用已由被告支付；5.对原告诉称事实无异议，对诉讼请求的费用组成及计算标准待举证后再发表意见。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1.原告的身份证复印件；2.黔江中心医院住院病历；3.2013年度职工工资发放表、个人所得税计算表、税收完税证明、现金支票存根；4.团队国内旅游合同及缴费收据。
被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对以上证据均无异议。通过原告举示的证据，被告对原告主张的诉讼请求作以下说明：1.对误工费计算的330元每天的标准无异议，但对误工时间有异议，原告主张误工费计算时间为20天，但实际住院只有11天，误工的天数应从受伤计算至出院，共计14天，出院后6天的误工费不应支持；2.对护理费、住院伙食补助费的计算标准和计算时间均无异议；3.对于财产损失部分，虽没有证据，但原告的行李箱损坏的情况客观属实，基于诚信被告予以认可；4.对于交通费部分，因无票据支持，不予认可。
被告为证明其辩称，向本院提交如下证据：1.被告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明；2.团队国内旅游合同；3.被告支付的原告检查和住院治疗的费用发票。
原告对被告提交的证据发表质证意见如下：对以上证据均无异议。通过被告的质证及举证，原告作以下说明：1.被告支付医疗费用的情况属实；2.院外6天的误工费请求人民法院根据出院医嘱酌情裁判；3.交通费因没有票据支持，原告予以放弃。
经审理查明：2013年10月24日，原告等六人与被告签订了前往九寨沟旅游的《团队国内旅游合同》并交纳团款13080元，在合同约定的出发时间即2013年10月30日，原告等六人按照被告的安排从黔江出发前往九寨沟。10月31日，在原告等六人乘坐客车从成都前往九寨沟的途中，客车在松潘县发生侧翻事故，致使原告受伤。原告受伤后到四川省人民医院进行了检查，由于医院的床位紧张，且无人在成都护理，被告要求原告回黔江治疗。11月3日晚原告回到黔江，11月4日到黔江中心医院进行住院治疗，经诊断为“1.颈椎间盘突出；2.全身多处软组织损伤；3.脑震荡后遗症？4.视神经震荡？”。11月15日原告出院，共计住院11天。
另查明：原告为重庆川东南律师事务所律师，事故发生前、事故发生后至今均在该单位上班。原告在四川省人民医院的门诊检查费用及在黔江中心医院的住院医疗费用均已由被告支付，合计3514.85元。事故发生过程中，原告携带的行李箱发生损坏。
上述事实，有原、被告提交的证据及庭审陈述在案佐证，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，对于合同履行过程中的因一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择本法要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权责任。本案原告以原、被告之间存在团队国内旅游合同关系起诉，属于违约之诉，应当按照违约之诉的规则进行处理。原、被告签订《团队国内旅游合同》系根据双方的真实意思表示而为之，合同内容未违反法律法规的禁止性规定，双方之间的合同关系有效成立，本院予以认可。
根据《中华人民共和国旅游法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，旅游服务经营者应当保证其提供的旅游服务符合保证人身、财产安全的要求。旅游经营者未尽到前述安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失的，应当承担赔偿责任。本案原告根据被告的行程安排，在接受旅游服务的过程中因事故受伤，被告未能保障原告的人身安全，已构成违约。
故此，对于原告主张要求被告赔偿其各项损失的诉讼请求，本院支持如下：1.误工费。原告主张20天的误工费（受伤至出院14天，院外6天），330元／天，因出院医嘱载明“休息；禁止再伤害；继续药物口服；门诊观察治疗……”，本院酌情支持误工时间为16天（受伤至出院14天，院外2天），因被告对330元／天的误工费计算标准无异议，本院予以认定，支持原告的误工费为5280元（330元／天×16天）；2.护理费。原告主张住院11天的护理费，100元／天，被告对此无异议，本院予以认定，支持原告的护理费为1100元（100元／天×11天）；3.住院伙食补助费。对于原告主张的住院11天，30元／天的伙食补助费，本院予以支持，住院伙食补助费为330元（30元／天×11天）；4.财产损失费。因原告在事故中发生财产损失的情况属实，被告亦予以认可，本院支持原告的财产损失为300元；5.交通费。因原告无证据证明实际发生的交通费，且庭审过程中原告表示自愿放弃对交通费的主张，本院予以准许。据此，原告因本次事故产生的损失：误工费5280元、护理费1100元、住院伙食补助费330元、财产损失费300元，合计7010元，本院依法予以支持。
综上，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条，《中华人民共和国旅游法》第五十条、第七十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市黔江区旅游天地有限责任公司于本判决生效后五日内赔偿原告蔡成凤误工费5280元、护理费1100元、住院伙食补助费330元、财产损失费300元，合计7010元。
二、驳回原告蔡成凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告重庆市黔江区旅游天地有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉费用。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李颖
二〇一四年十二月九日
书 记 员 吴翔