广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0305民初9829号
原告：江苏国星电器有限公司，住所地：常州市武进区前黄镇寨桥工业园前寨中路3号，统一社会信用代码：91320412250897009T。
法定代表人：蒋国良，总经理。
委托诉讼代理人：杨春霞，江苏鼎国律师事务所律师。
被告：深圳市格瑞斯特环保技术有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道珠光北路142号众冠红花岭工业西区1栋1楼，统一社会信用代码：9144030078921446XN。
法定代表人：章细华，总经理。
委托诉讼代理人：张若飞，广东综上律师事务所律师。
原告江苏国星电器有限公司诉被告深圳市格瑞斯特环保技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法由审判员刘丽梅担任审判长，与人民陪审员沈金芳、人民陪审员章程组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨春霞，被告的诉讼代理人张若飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方签订了一份采购合同，总价款为人民币900,000元，约定合同签订后被告向原告支付合同总价的30%即270,000元，发货前支付270,000元，设备通过现场168小时测试后支付270,000元，剩余90,000元于设备达到质保期（机组投入168小时运行后12个月或货到现场交付验收后18个月，以先到者为准）后支付。2015年5月30日，原告将设备送至被告指定施工现场，被告支付了预付款和发货款共540,000元后至今未支付余款。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付货款360,000元并支付自2016年12月1日起至实际履行之日的违约金，按每周迟付金额的0.1%计算；2、诉讼费、律师费、差旅费由被告承担。
被告辩称，原、被告双方确实存在买卖合同关系，但根据双方签订的买卖合同对付款方式的约定，涉案货款分为预付款、发货款、验收款以及质保金，原告并未取得验收证明，因此根据合同约定，被告延期支付验收款及质保金，原告没有满足合同约定的付款条件，无权向被告主张涉案的货款。
经审理查明，原告为证明其主张，提交了以下证据：
1、物资采购合同：买方（被告）与卖方（原告）签订一份6KV和400V电器柜及其附属设备的买卖合同，约定，合同总价款900,000元，交货期2015年5月15日前，设备将用于广西信发铝电有限公司的某改造工程，卖方需将设备运至买方指定的施工现场；合同签订后，卖方向买方提供合同总价的30%正式财务收据，买方收到经检验确认无误后，一次性向卖方支付合同总价的30%（270,000元）作为预付款，发货前，卖方向买方提供合同总价100%的增值税专用发票和30%的正式财务收据，买方收到经检验确认无误后，一次性向卖方支付合同总价的30%（270,000元）作为发货款，设备通过现场168测试后，经买方验收后，卖方向买方提供30%的正式财务收据，买方收到经检验确认无误后，一次性向卖方支付合同总价的30%（270,000元）作为验收款，设备达到质保期（机组投入168小时运行后12个月或货到现场交付验收后18个月，以先到者为准）后，无质量问题，卖方向买方提供合同总价10%的正式财务收据，买方收到经检验确认无误后，一次性向卖方支付合同总价的10%（90,000元）作为质保金；由于买方原因迟付合同设备款，买方需支付违约金，每周违约金为迟付金额的0.1%，不满一周按一周计算，最大违约金总金额不超过违约部分的10%等内容。被告对该证据予以确认。
2、送货单、发货单：原告于2015年5月30日按照发货单内容送货至广西信发铝电有限公司3、4#锅炉脱硫改造工程处，即被告指定施工现场。被告对此不予认可，认为送货单没有被告签收记录，且名称显示为第三人广西信发铝电有限公司，与本案无关，但被告在庭审中另确认，被告已经收到了涉案货物。
3、应收账款明细表：原告制作该明细表显示，被告尚欠原告货款360,000元。被告对该证据不予认可。
被告在庭审中陈述，已收到原告开具的合同价款全额的增值税发票以及涉案货物，也到施工现场进行了168测试，但并未出具验收证明，验收款并未达到付款条件，因此被告根据合同约定延期支付验收款、质保金。
以上事实，有物资采购合同、送货单、发货单、应收账款明细表、当事人陈述等证据在卷为证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与被告签订涉案物资采购合同，双方成立买卖合同关系，该合同系双方的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。
物资采购合同第5.3.3条约定“设备通过现场168测试后，经买方验收后，卖方向买方提供30%的正式财务收据，买方收到经检验确认无误后，一次性向卖方支付合同总价的30%（270,000元）作为验收款”，被告并未对原告向其提供合同价款30%的正式收据事宜提出异议，仅以被告未出具验收证明故未支付货款为理由进行抗辩。对该问题，本院分析如下：被告在庭审中确认，涉案货物已送达其指定地点并进行了现场168测试，但自2015年5月30日货物送达至今两年多的时间，被告未向原告提出货物存在质量问题或验收未通过，在合同条款并未明确约定买方验收后需出具书面验收证明的前提下，被告仅以其未出具书面验收证明为由主张涉案货物验收未通过，依据不足，对被告的该抗辩，本院不予采信。因此，综合上述事实，本院视为涉案货物已由被告验收通过。故根据合同约定，被告应向原告支付合同总价30%（270,000元）的款项作为验收款。关于质保金的支付，合同约定的质保期为机组投入168小时运行后12个月或货到现场交付验收后18个月，以先到者为准，原、被告双方确认，涉案货物已于2015年5月30日送达并测试，至今质保期已届满，被告应按合同约定向原告支付合同总价的10%（90,000元）作为质保金。故原告要求被告向其支付货款360,000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
关于违约金，合同约定如因买方原因迟付合同设备款，买方需支付违约金，每周违约金为迟付金额的0.1%，不满一周按一周计算，最大违约金总金额不超过违约部分的10%。故被告应自货物送达验收之日（2015年5月30日）起以270,000元为基数，自质保期满之日（2016年12月1日）起以90,000元为基数分别计算违约金，原告要求被告自2016年12月1日起以360,000元为基数，按周利率0.1%计算违约金，视为其对自身权利的自由处分，对违约金不超过违约金额10%的部分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告深圳市格瑞斯特环保技术有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江苏国星电器有限公司支付货款360,000元并支付违约金（自2016年12月1日起，以360,000元为基数，按周利率0.1%为标准，计至实际付清之日止，违约金以不超过本金的10%为限）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6,700元，由被告负担。案件受理费已由原告预交，被告应于本判决生效之日起十日内将所负之数迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本4份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘丽梅
人民陪审员 沈金芳
人民陪审员 章 程
二〇一七年十一月九日
书 记 员 李小燕
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。