安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民二初字第01104号
原告：安徽中建机械科技有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：储晓林，董事长。
委托代理人：吴飞，该公司职工。
委托代理人：储立新，该公司职工。
被告：何丽，女，1984年2月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告安徽中建机械科技有限公司（以下简称中建公司）诉被告何丽追偿权纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告中建公司的委托代理人吴飞到庭参加诉讼，被告何丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中建公司诉称：2010年11月5日，被告与原告签订了关于购买徐工牌QYxxB汽车起重机的《工业品买卖合同》和《履约协议书》，按双方合同约定，被告向原告支付所购工程机械价款30%的首付款192000元，不足部分446000元向徽商银行合肥周谷堆支行申请个人贷款，并愿意履行银行规定的贷款条件和约定；被告需提供资产证明或由公务员为其担保，需交总价款5%作为按揭保证金；被告连续或累计三个月不还款，原告有权将机械（抵押物）拖回交银行处理；如被告方逾期还款，履约保证金将全部扣除作为逾期户那款的违约赔偿金，并承担违约之日起的罚息。
2010年11月16日，被告与徽商银行签订了《个人工程机械借款合同》和《个人借款抵押合同》，按双方合同约定，被告从徽商银行借款446000元，借款期限为3年，即2010年11月16日起至2013年11月16日止，被告将上述合同所购车辆抵押给徽商银行并办理了抵押登记，并由原告为被告提供连带责任担保，且被告与徽商银行于2010年11月16日共同向公证处办理了《具有强制执行效力的债权文书公证书》和《抵押登记证书》。合同签订后，徽商银行按约履行了合同义务，现因被告并没有按照合同约定向徽商银行偿还借款，且被告的借款已经到期，被告的行为已属严重逾期，徽商银行曾多次向两被告通过电话、派人上门等方式催要借款本金和利息，被告均拒不履行。因徽商银行要求原告承担担保责任，后由原告代为被告向徽商银行合肥庐阳支行清偿了384540元。此后，原告多次找到被告，被告总是拖延拒付。原告认为，原告对被告所欠的徽商银行合肥庐阳支行债务已代为清偿，其有权依据担保法的规定对被告进行追偿。为维护原告的合法权益，故诉请法院判令：1、被告立即偿还原告为其代偿银行贷款本息384540元（利息按贷款合同约定计算，本清息止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告何丽在法定的答辩期限内未提交书面的答辩状。
原告针对其诉讼请求提交的证据及证明目的为：
1、皖A×××××车辆行驶证、车辆登记证书、无婚姻登记证明，证明被告基本信息及皖A×××××车辆抵押登记信息。
2、《工业品买卖合同》及《履约协议书》，证明被告购机的事实及违约行为，约定管辖法院为合肥市瑶海区人民法院。
3、公证书两份，证明被告与徽商银行合肥周谷堆支行于2010年11月16日签订了合同，约定被告向该行借款446000元，借期3年，用于购置徐工牌QY20B汽车起重机一台（发动机号：B410K60xxx，车架号：LXGBCA268AAxxxxxx）并办理了抵押登记，抵押权人为徽商银行合肥周谷堆支行；保证人为原告。
4、垫款证明，证明原告代为两被告向光大银行偿还贷款本息384540元，原告依法享有追偿权。
5、承诺书，证明被告的违约行为。
6、银监会批复及徽商银行的请示和说明，证明徽商银行股份有限公司合肥周谷堆支行更名为徽商银行股份有限公司合肥庐阳支行。
被告何丽未提交证据。
经庭审举证、质证，本院综合认证如下：对原告提交的证据1-6的真实性、合法性及关联性均予以认定。
基于以上认定的证据及原告方的当庭陈述，审理查明的事实为：
2010年11月5日，被告与原告签订《工业品买卖合同》一份，该合同约定的主要内容为：被告向原告购买徐工牌QY20B汽车起重机一台，合同总价638000元，被告需将工程机械价款30%的首付款192000元存入原告在徽商银行股份有限公司合肥周谷堆支行（以下简称徽商银行合肥周谷堆支行）开立的账户上，不足部分446000元向徽商银行合肥周谷堆支行申请个人贷款，贷款期限36个月，并愿意履行银行规定的贷款条件和约定；被告需提供资产证明或由公务员为其担保，需交总价款5%作为按揭保证金；被告连续或累计三个月不还款，原告有权将机械（抵押物）拖回交银行处理，并没收按揭保证金，对此被告不得有任何异议；本合同自首付款交清之日起生效等。同日，原告与被告签订《履约协议书》一份，该协议书约定的主要内容为：因被告以按揭方式向原告购买徐工牌QY20B汽车起重机一台，需与徽商银行合肥周谷堆支行签订贷款合同，原告需承担相应的责任，故签订本协议；被告承诺不得以所购工程机械质量问题拖欠偿还贷款；被告保证自徽商银行合肥周谷堆支行发放贷款后次月起，每月15日前按时足额付清按揭贷款，如被告出现一次未按期足额还款的违约情况时，则授权原告扣除履约保证金一千元，以此类推，累计六次不能按期足额偿还贷款或连续三次不能按期足额偿还贷款，履约保证金将全部扣除作为被告逾期还款的违约赔偿金，作为给原告造成信誉损失的补偿，同时被告将自愿承担违约之日起的罚息（逾期贷款利息）；本协议自双方签字或盖章之日起生效等。
2010年11月16日，被告与徽商银行合肥周谷堆支行签订了《个人借款合同（个人工程机械）》一份，该合同约定的主要内容为：被告向徽商银行合肥周谷堆支行借款446000元，借款期限36个月，自2010年11月16日至2013年11月16日，实际借款期限以借款凭证上所记载的贷款实际发放日、贷款到期日为准；合同借款借款利率为5.133334%，贷款发放后遇中国人民银行调整贷款基准利率的，借款利率的变动自次年1月1日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮10%；被告授权徽商银行合肥周谷堆支行将依据本合同约定取得的贷款划入原告在徽商银行合肥周谷堆支行21×××66账号；被告选择还款方法为按月等额本息还款法，还款日为15号；借款担保方式为保证和抵押，保证方式为编号201003001的《人民币借款最高额保证合同》，担保人为原告、储晓林、张静琴；被告未能按期足额还款，造成贷款逾期的，徽商银行合肥周谷堆支行有权自约定还款日次日开始计收逾期罚息和复利，罚息按借款利率上浮50%计收等。同日，被告与徽商银行合肥周谷堆支行签订了《个人借款抵押合同》一份，双方在合同中约定，被告将上述合同所购车辆抵押给徽商银行。当日，合肥市徽元公证处为被告和徽商银行合肥周谷堆支行就抵押物办理了抵押登记证书。
上述合同签订后，徽商银行合肥周谷堆支行按借款合同的约定支付了借款446000元。嗣后，因被告未能按借款合同约定及时付款，原告多次为被告向徽商银行合肥周谷堆支行垫付借款本息，至2015年2月28日共计垫付借款本息384540元（本金304336.12元，利息80203.88元）。现原告于2015年3月30日诉讼来院，请求判如所请。庭审中，原告申请撤回“利息按贷款合同约定计算，本清息止”的诉讼请求。
另查明：2010年3月17日，原告与徽商银行合肥周谷堆支行签订《人民币借款最高额保证合同》一份，该合同约定：为了确保2010年3月17日至2011年3月17日期间在原告购买工程机械且办理按揭贷款的购机人（借款人）在最高贷款余额内与徽商银行合肥周谷堆支行签订的所有借款合同项下借款人义务得到切实履行，原告愿意向徽商银行合肥周谷堆支行提供连带责任保证担保；如借款人未按主合同的约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，徽商银行合肥周谷堆支行可直接向原告追索；原告为借款人向徽商银行合肥周谷堆支行提供连带保证责任的全部未还借款的最高本金余额始终不超过3亿元；本保证合同担保的范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（含律师代理费）和所有其他应付费用等。
2011年12月12日，因市政建设徽商银行合肥周谷堆支行被拆除，根据中国银行业监督管理委员会安徽监管局的要求，原徽商银行合肥周谷堆支行的业务全部并入徽商银行股份有限公司合肥庐阳支行。
2014年5月16日，何丽向原告出具《承诺书》一份，该承诺书载明：因何丽购徐工牌QY20B汽车起重机一台，现拖欠徽商银行合肥庐阳支行按揭贷款372000元（截止2014年4月30日），现该设备为徽商银行抵押物，徽商银行将抵押物收回，本人自愿将上述抵押物停放于安徽中建机械科技有限责任公司停车场内。本人于2014年5月31日前将上述相关事宜处理完毕，徽商银行暂时不向法院提起诉讼。
本院认为：原告与被告签订的《工业品买卖合同》、《履约协议书》，被告与徽商银行合肥周谷堆支行签订的《个人借款合同（个人工程机械）》以及原告与徽商银行合肥周谷堆支行签订《人民币借款最高额保证合同》，均是双方当事人在平等协商基础上达成的一致，意思表示真实，应为合法有效。合同签订后，合同双方当事人应按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。
本案中，徽商银行合肥周谷堆支行按借款合同约定履行了出借款项义务。被告在借款后，未能按借款合同的约定及时履行还款义务，构成了合同违约。在被告违约的情况下，原告按照借款合同及其与徽商银行合肥周谷堆支行签订的《人民币借款最高额保证合同》约定承担保证担保责任，代被告向徽商银行合肥周谷堆支行（后为徽商银行合肥庐阳支行）垫付了借款本息384540元；该事实由徽商银行合肥庐阳支行的证明及被告的承诺书足以证明，本院予以确认。
根据合同约定和法律规定，原告在承担保证责任后，依法对其代偿款项享有追偿权，故原告要求被告支付代偿银行借款本息384540元的诉讼请求成立，依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何丽支付原告安徽中建机械科技有限责任公司代偿银行借款本息384540元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7070元，减半收取3535元，由被告何丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陆 军
二〇一五年五月十三日
书记员 安文静
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。