甘肃省民勤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）民刑初字第10号
公诉机关民勤县人民检察院。
被告人曹某，男，生于1969年2月7日，汉族，甘肃省定西市安定区人，初中文化，无业。2002年9月25日因犯盗窃罪、非法持有枪支罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑四年，2005年5月28日刑满释放。2013年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被民勤县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
被告人朱某，男，生于1967年5月7日，汉族，甘肃省定西市安定区人，初中文化，无业。2013年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被民勤县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
民勤县人民检察院以民检刑诉字（2013）73号起诉书指控被告人曹某、朱某犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。在审理过程中，公诉机关发现本案需要补充侦查，于2014年3月24日建议本院延期审理。本院决定本案自2014年3月24日起延期审理。2014年4月3日，公诉机关以民检刑追诉（2014）1号追加起诉决定书向本院补充起诉，本院决定即日起本案恢复审理，并于2014年4月27日再次公开开庭进行了审理。民勤县人民检察院指派代理检察员王斌出庭支持公诉，被告人曹某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
民勤县人民检察院指控，2013年3月20日至2013年8月31日期间，被告人曹某、朱某共同盗窃作案七次，盗窃财物价值207747元。2010年3月9日、2012年6月27日，被告人曹某单独实施盗窃二次，盗窃财物价值共计21850元。赃款全部被挥霍，部分赃物被追回。公诉机关对此提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人曹某、朱某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。诉请依法判处。
被告人曹某辩解，他盗窃被害人柳某充值卡约三四十张，没有盗窃现金；盗窃被害人张某人民币纪念册是第五版的人民币；盗窃被害人郭某的现金数额为16000元；盗窃被害人刘某的现金数额为1300元；在民勤县信用联社办公楼共盗窃现金76000元，其他物品有三星牌手机1部，平板电脑1台，金银币2套，十几条香烟；在永昌县没有盗窃手表、背包等。
被告人朱某辩解，盗窃柳某的充值卡约12张；盗窃被害人张某人民币纪念册是第五版的人民币；在民勤县信用联社办公楼共盗窃现金76000元，他盗窃其他物品有香烟4条，钱夹1个；在永昌县没有盗窃手表、背包等；对于盗窃郭某、刘某现金的数额他不清楚。
经审理查明：
1、2013年3月20日凌晨，被告人曹某、朱某驾驶曹某所有的甘J-234**号吉利“全球鹰”牌小轿车到庄浪县城，预谋盗窃中国农业银行庄浪县支行财物。二被告人经过踩点，由被告人朱某望风，被告人曹某翻窗进入庄浪县支行办公楼，盗窃该行职工柳某办公室价值2000元的移动、电信充值卡，价值120元的保温杯等物品，共计价值2120元。案发后，部分移动、电信充值卡被追回并发还失主。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：
（1）被害人柳某陈述，2013年3月21日8点30分许，他上班后发现办公室被盗，被盗财物有价值3000多元联想笔记本电脑1台，价值9390元的电话充值卡，其中移动充值卡5490元，电信充值卡1550元，联通充值卡2350元，软中华香烟2条，价值1300元，价值750元的个人电话充值卡，现金3000多元，保温杯1个。被盗财物总价值18000元。
（2）民勤县公安局发还清单1份，证明民勤县公安局将勘查现场提取的13张电话充值卡，发还被害人柳某。
（3）辨认笔录1份，证明被告人曹某确认伙同朱建军在定西市庄浪县实施盗窃的具体地点。
（4）民勤县价格认证中心民价鉴字（2013）93号鉴定结论书，证明被盗物品价值。
（5）被告人曹某供述，2013年3月份的一天凌晨两三点钟，他和朱某盗窃了庄浪县农业银行。朱某望风，他踩着一间办公室门的防盗网上到二楼的一间办公室，盗窃了一些移动和电信充值卡，具体数目记不清了，还拿了一个保温杯。充值卡他和朱某用了几张，剩下的在车上，保温杯扔了。被告人曹某当庭供述，盗窃的移动、电信充值卡约三四十张。
（6）被告人朱某供述，证明2013年3月份的一天凌晨2点多钟，他和曹某盗窃庄浪的一家单位办公楼，具体单位名称说不上，是曹某一个人进去的，他在楼下望风，大约一个小时，曹某从办公楼里出来，给他说盗窃了几百元现金和一些移动、电信充值卡，充值卡是50元和20元的，都没有使用过，钱用于加油和吃饭，之后他们就开车离开了庄浪。
对于公诉机关指控被告人曹某、朱某盗窃被害人柳某现金3000元的事实，被告人曹某在侦查起诉阶段及当庭均供述没有盗窃现金。被告人朱某在该次盗窃中负责望风，未具体实施盗窃。支持该指控事实的证据，仅有被害人陈述，达不到证据充分的要求，故不予认定；对于公诉机关指控被告人曹某、朱某盗窃被害人柳某价值10140元移动、电信充值卡的事实，侦查机关扣押移动、电信充值卡共13张，面值均50元，价值650元；被告人曹某当庭供述盗窃的充值卡约三四十张，被告人朱某当庭供述盗窃的充值卡约12张。本院认为，公诉机关指控被告人曹某、朱某盗窃被害人柳某价值10140元移动、电信充值卡的部分事实，证据不足，认定被告人曹某、朱某盗窃充值卡的数额，采信被告人曹某的供述较适当，对其盗窃充值卡的数额认定为40张，面值按50元计算，共计价值2000元。
2、2013年3月23日凌晨，被告人曹某、朱某驾车来到漳县县城，二人经过踩点后，朱某在外望风，曹某翻入漳县信用联社办公楼，盗窃该社职工张某办公室第四版人民币纪念册9册，价值5850元。二被告人将纪念册变卖后挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：
（1）被害人张某陈述，2013年3月23日13时许，单位门房人员发现她的办公室被盗。她检查后发现被盗50克金条1个，价值26000元；金条2个，价值9800元；金元宝6个，价值11340元；第四版人民币纪念币9册（一册为一套），价值4860元；软中华香烟2条，价值1440元；吉祥兰州香烟3条，价值690元。被盗物品总价值为54130元。
（2）辨认笔录1份，证明被告人曹某、朱某在定西市漳县农村信用合作联社实施盗窃的具体地点。
（3）民勤县价格认证中心民价鉴字（2013）94号鉴定结论书，证明张某被盗物品第四套人民币纪念册9册，每册鉴定价格为650元，计5850元。
（4）被告人曹某供述，2013年3月初的一天凌晨2、3点钟，他和朱某商量到漳县盗窃。到漳县后，经过踩点确定盗窃漳县信用联社。次日凌晨2、3点钟，他和朱某到漳县信用联社办公楼二楼，朱某在二楼平台望风，他进了一间靠边的办公室，盗窃10套第五版人民币，他到兰州皇庙市场以一套210元的价格卖掉了，共卖了2100元钱，他们吃饭、加油花了。
（5）被告人朱某供述，2013年3月份的一天，曹某提出到漳县盗窃，曹某开其吉利自由舰小轿车，到了漳县已经下午4点多钟了，他和曹某踩点后，确定盗窃漳县信用联社。次日凌晨3点左右，曹某爬到漳县信用联社办公楼二楼，他在楼下望风，过了一个多小时，曹某回来了。曹某怀里抱的四套第五版人民币，再没有其他东西。上车后，他和曹某就回了定西。曹某把四套第五版人民币处理了，钱没有给他分。
对于公诉机关指控被告人曹某、朱某盗窃被害人张某第四版人民币纪念册9册的事实，被告人曹某、朱某均辩解，盗窃被害人张某人民币纪念册是第五版。本院认为，被告人曹某、朱某对盗窃人民币纪念册及数量没有异议，仅对版别提出异议，支持该指控事实的证据有被害人张某陈述、二被告人供述，对版别的确定，被害人的记忆应该更正确，故宜采信被害人陈述，该事实应认定为盗窃第四版人民币纪念册9册。
3、2013年4月7日凌晨，被告人曹某、朱某驾车来到庆阳市区，二被告人踩点后，朱某望风，曹某翻入庆阳市农业发展银行办公楼，盗窃该行职工郭某办公室现金16000元。赃款二被告人私分后挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：
（1）被害人郭某陈述，今年4月7日上班时，发现办公室被盗，保险柜被撬开，保险柜内32000元现金、两条蓝色硬芙蓉王香烟被盗，保险柜存放的一些银行凭证被扔在地上，被盗的还有西服上衣和“DELL”的黑色电脑包。因按规定保险柜不能存放现金，让单位知道要处分，他当时说保险柜被撬，没有丢东西。
（2）辨认笔录，证明通过辨认确认曹某伙同朱某在农业发展银行庆阳市分行实施盗窃的具体地点。
（3）民勤县价格认证中心民价鉴字（2013）96号鉴定结论书，证明被盗物品价值。
（4）被告人曹某供述，2013年4月初的一天，他和朱某商量盗窃庆阳市农业发展银行。次日凌晨2、3点钟，朱某望风，他踩着窗户防盗网上到庆阳市农业发展银行三楼，翻窗进入一间小办公室，盗窃现金16000元。他和朱某各分8000元，钱都花了。
（5）被告人朱某供述，2013年4月初的一天凌晨2点左右，庆阳市区正好停电，他在楼下望风，曹某利用那栋办公楼一、二楼的防盗网上去，大约过了一个多小时，曹某出来了，盗窃现金4000元，给他分2000元，曹某留下2000元。上车后，他们走了平凉市，第二天回家。
对于公诉机关指控被告人曹某、朱某盗窃被害人郭某现金32000元的事实，被告人曹某辩解盗窃被害人郭某现金的数额为16000元。本院认为，被告人曹某庭前供述与当庭供述一致，公诉机关指控被告人曹某、朱某盗窃被害人郭某现金32000元，证据不充分，该起盗窃数额应认定为16000元。
4、2013年5月中旬的一天凌晨，被告人曹某、朱某驾车来到天水市北道区，二被告人经过踩点后，朱某在外望风，曹某翻入天水市北道区农业发展银行办公楼，盗窃该行职工刘某办公室内现金1300元。赃款被二被告人挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：
（1）被害人刘某陈述，2013年5月13日7时许，他发现办公室被盗，保险柜被撬。他的一枚价值80元的纪念币、现金3200余元被盗。
（2）辨认笔录，证明通过辨认确认曹某伙同朱建军在农业发展银行天水市分行实施盗窃的具体地点。
（3）民勤县价格认证中心民价鉴字（2013）92号鉴定结论书，证明被盗物品价值。
（4）被告人曹某供述，2013年5月的一天晚上，他和朱某在天水市北道区的一条马路旁边，发现了一家农业发展银行，朱某在下面望风，他从银行旁边的平房上到二楼，进了一间窗户开着的办公室，偷了现金1300元，他分了700元，给朱某分了600元。
（5）被告人朱某供述，2013年5月份，曹某提出在天水盗窃，去的时候开曹某的小轿车。他和曹某选择天水北道区的一家单位，他在楼下望风，曹某从那栋办公楼的二楼进去，大约过了一个半小时，曹某回来给他说，偷了1200元钱，再没有其他东西。上车后，曹某给他分了400元。
对于公诉机关指控被告人曹某、朱某盗窃被害人刘某现金3200元的事实，被告人曹某辩解盗窃被害人刘某现金的数额为1300元。本院认为，被告人曹某庭前供述与当庭供述一致，公诉机关指控被告人曹某、朱某盗窃被害人刘某现金3200元，证据不充分，该起盗窃数额应认定为1300元。
5、2013年6月份的一天凌晨，被告人曹某、朱某驾车来到岷县县城，二被告人踩点后，朱某在外望风，曹某翻入岷县信用联社办公楼，盗窃该社职工董某办公室现金900元。
赃款被二被告人挥霍。
上述事实，二被告人在庭审中无异议，且有被害人董某陈述，辨认笔录等证据在案佐证，足以认定。
6、2013年7月20日下午，被告人曹某、朱某驾车来到民勤县城，预谋盗窃民勤县信用联社财物。二被告人经过踩点，次日凌晨2时许，被告人曹某、朱某利用随车携带的铝制梯子翻窗进入民勤县信用联社办公楼，盗窃该社职工张某甲、何某、张某乙、杨树海、赵某、杨某甲等人办公室现金共计76000元；盗窃三星N719型手机1部，价值4300元；苹果牌平板电脑1台，价值4800元；金银币2套，价值3600元；香烟11条半，价值2755元；钱夹1个，价值100元，共计财物价值91555元。案发后，三星手机被追回并发还失主。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：
（1）被害人张某甲陈述，2013年7月21日早上8点15分，他到办公室发现2200多元现金、身份证、一张飞天卡、一枚1元面值的马来西亚币、一张20元面值的泰铢、4条软云烟、1个老人头牌真皮钱包被盗。他们联社办公楼二楼的204房间、206房间、210房间、212房间、214房间和三楼的302房间、306房间、312房间也被盗。
（2）被害人杨某甲陈述，证明他的办公室被盗，被盗现金放在办公桌的三个抽屉，上层抽屉放着5200元，中层抽屉放着13960元，下层抽屉内未拆分5万元，散放的有5000元左右。
（3）被害人杨某乙陈述，证明他办公室的现金3万元被盗。
（4）被害人赵某陈述，他办公室4000余元现金、一部苹果牌平板电脑、3套信用联社成立50周年全银纪念币、2套辛亥革命100周年纪念币、1套登封天地之中历史建筑群纪念币、2套中国全银币、1套神九发射纪念银条（4根）、1条吉祥兰州、80个1元面额的纪念币、十几枚中华人民共和国成立40周年纪念币、80个1元面值的纪念币，十几枚植树节、中华人民共和国成立90周年纪念币、5枚一元面值的生肖纪念币、一些2分面值的银币被盗。
（5）被害人何某陈述，他的一部直板银灰色三星N719手机被盗，是2013年6月份买的，价值4600元。
（6）被害人谢某陈述，她办公桌的柜子、抽屉被撬。
（7）被害人张某甲陈述，他的房间没有丢东西。
（8）被害人王某甲陈述，他办公室2013年7月20日晚上进贼了，没有丢东西。
（9）被害人张某乙陈述，2013年7月21日早上，他发现办公室进贼了，4条软云烟和5盒苏烟被盗。
（10）证人杨某丙证言，证明她哥哥杨树海被盗现金30000元是她给的。
（11）旅馆业治安管理信息1份，证实2013年7月21日18点被告人朱某在民勤县邮苑宾馆登记住宿。
（12）民勤县信用联社被盗现场勘查笔录，证明民勤县公安局对民勤县信用联社进行现场勘查，提取痕迹、物品登记情况；车辆勘验检查笔录，证实2013年9月2日，民勤县公安局对被告人曹某驾驶的吉利全球鹰自由舰小轿车进行勘查的情况。
（13）扣押清单1份，发还清单3份，证明民勤县公安局从被告人曹某处扣押的物品三星N719手机1部、钱夹1个已发还给何某、张某甲。
（14）曹某、朱某辨认笔录，证明通过辨认确认曹某伙同朱建军在民勤县城实施盗窃的具体地点、住宿的宾馆。
（15）张某甲辨认笔录，证明民勤县公安局组织受害人张某甲对丢失的钱包进行辨认的情况。
（16）民勤县价格认证中心民价鉴字（2013）85号鉴定结论书，证明被盗物品价值。
（17）被告人曹某供述，证明2013年7月20日他和朱某开车从定西到民勤县城，踩点后选中民勤县信用联社，准备晚上实施盗窃。他们用朱某的身份证在一家宾馆登记了钟点房。大约到晚上九点钟，他们从信用社门前向北过去，把车停在离信用社约20米的路边，坐在车里等到晚上十二点多，他和朱某下车从信用社办公楼北面的一个夹道转进去，从平房房顶爬到信用社二楼的通道，看完后他们又到车上。等到次日凌晨两点多钟，他和朱某拿上事先准备好的梯子，拿了改锥，各戴一双白手套，从信用联社北面的夹道进去，将梯子搭到平房的墙上，上到平房的房顶，又从房顶爬到信用联社办公楼二楼通道，把梯子也带到通道里。他们从二楼北面开始进办公室，在一间办公室他盗窃了两套纪念币、一套银条、一条吉祥兰州香烟，还有一个比手机大点儿的平板电脑；在另一间办公室，他盗窃了两万元现金；他又进了一间办公室，他偷了一部银灰色三星牌的手机。在三楼的一间办公室，他盗窃了三四条云烟、半条苏烟，另一间办公室，办公桌三层抽屉都有钱，上面抽屉里的钱散着都是一百元面额的，中间抽屉有两个信封，每个信封里装有一沓钱，最下面抽屉也有很多钱，有用纸条扎住的，也有散放的。因为紧张他也没有数有多少钱，他找了一个装酒的袋子将抽屉的钱都装在袋子里，两条软云烟也装到了袋子里。出来后他将装钱和烟的袋子放到二楼的通道让朱某看着。他又到一间办公室，这间办公室没有偷上东西。出来后，他们从二楼的通道下来回到车上，开车连夜上了兰州。路上，朱某在车里数钱，他们偷下的现金总共76000元，每人分了38000元。朱某偷下的东西他知道的有现金2000元左右、几条烟和一个钱夹子。钱夹子装多少钱他不清楚，他们偷下的钱都放在一起了。盗窃的十几条烟他们两个人抽掉了，那部三星牌手机他自己用，那部平板电脑朱某拿上走了，那几套纪念币和4根银条都是假的，一套纪念币在车上，其他东西都扔了，具体地方说不上。朱某偷的钱夹子在他身上装着。盗窃时开的是他的黑色吉利全球鹰自由舰小轿车，车牌号是甘J234**。车上的梯子、改锥、白手套、手电筒等都是他和朱某为实施盗窃准备的。被告人曹某当庭供述盗窃金银纪念币2套。
（18）被告人朱某供述，证明2013年7月20日，他和曹某驾驶曹某的黑色吉利全球鹰自由舰小轿车来到了民勤县城，准备盗窃民勤县信用联社。21日凌晨2点左右，他们用自带的折叠式铝合金爬梯，上到信用联社的二楼阳台，曹某推开了大楼最北端那间办公室的窗户，他从窗户翻到房间里面，什么也没找到，又从窗户翻出来，进入了其他的房间，偷了四条软云烟，一沓现金，大概2000元左右。曹某在窗户上问找到东西了吗，他说找到了四条烟，现金大概有2000元左右，曹某也进了这间房间。他在房间发现一个咖啡色的钱包，交给曹某，他俩又从窗户翻了出来。出来后曹某说上三楼看看，他扶梯子，曹某爬到三楼，大概十分钟左右，曹某从窗户翻出来下到二楼的阳台，他下来时有没有拿东西他记不清楚了，曹某又让他把梯子挪到了北面的一个窗户上，曹某顺爬梯上去后从窗户翻到房间，大概有也就是十分钟左右，曹某下来的时候有没有带东西他记不起来了，曹某在三楼上一共进了几个房间也记不清楚了，曹某最后一次从三楼房间下来时手里提着一个白色的纸质手提袋，并说偷到了一些钱，具体金额没说。曹某在三楼最后一次偷盗时，问他几点了，他说快4点了，曹某就下来了。他们把偷的东西放在车的后排座椅上，开车离开民勤县城，曹某开车，他坐在副驾驶座上，把偷来的现金都放到一起数了一下，总共76000元。他对曹某说现金一共76000元，曹说每人分一半，他数了38000元给曹某，自己留38000元，钱都花完了。他盗窃的现金二千多，那个钱包里面的钱，具体多少不清楚，这些钱在分的时候一起平分了。他偷的四条软云香烟抽完了，曹某偷下的平板电脑在拉萨丢了。他没有盗窃纪念币，曹某有没有盗窃其他东西他不清楚。他盗窃民勤县信用联社时穿一双41码的红棕色皮鞋，曹某穿一双黑色的皮鞋，都在车上。
对于公诉机关指控被告人曹某、朱某盗窃被害人张某甲、何某、张某乙、杨树海、赵某、杨某甲等现金110360余元的事实，被告人曹某、朱某均供述在民勤县信用联社办公楼共盗窃现金76000元。本院认为，被告人曹某、朱某的庭前供述与当庭供述一致，且二被告人的供述能相互印证，公诉机关指控被告人曹某、朱某盗窃被害人杨某甲等人现金110360余元，证据不充分，该起盗窃现金的数额应认定为76000元。
对于公诉机关指控被告人曹某、朱某在民勤县信用联社办公楼盗窃三星N719型手机1部，苹果牌平板电脑1台，及价值27055元的纪念币、香烟、钱夹等物品的事实，被告人曹某供述，除现金外，他盗窃三星牌手机1部，平板电脑1台，金银币2套，十几条香烟和几套纪念币；被告人朱某供述，除现金外，他盗窃4条香烟，钱夹1个。本院认为，公诉机关指控被告人曹某、朱某盗窃三星N719型手机1部，苹果牌平板电脑1台，金银币2套及香烟、钱夹的事实清楚，证据之间能相互印证，该部分事实可予认定；公诉机关指控被告人曹某、朱某盗窃其他纪念币的事实不清，证据不足，不予认定。
7、2013年8月31日凌晨，被告人曹某、朱某驾车来到永昌县城，二被告人踩点后，朱某在外望风，曹某翻入永昌县信用联社办公楼，盗窃该社职工秦某、赵某甲、范某等人办公室人民币470元及价值5252元的香烟、第五套人民币纪念册等物品，共计价值5722元。案发后，部分香烟及硬币被追回，已发还失主。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：
（1）被害人秦某（男，汉族，49岁，永昌县城关镇和顺家园居民）陈述，2013年8月31日，单位职工给他打电话说办公室进贼了，下午他到办公室，发现两条飞天兰州、两条软包装娇子（其中一条是拆开的，取掉了两盒）、第五套连号人民币一册（册子内装有两套，一套是1999年版，一套是2005年版）、一个纳米材质的单肩包被盗。周兴祥监事长办公室被盗了3到4盒吉祥兰州烟；副主任朱海峰办公室被盗了一块价值400元的手表，一个价值500元的水杯，150元左右的5分硬币，150元左右的5角纸币，20元左右的1角纸币，流通的普通纪念币100元左右，两条飞天兰州；计划财物部办公室赵某甲的四五十元的普通纪念币被盗，稽核审计部范某的一个电脑包被盗。
（2）被害人赵某甲（女，汉族，33岁，永昌县城关镇昌宁苑居民）陈述，2013年8月31日早上，她进办公室后，发现抽屉被拉开，大约有四、五十元的一元硬币被盗。
（3）被害人范某（男，汉族，42岁，永昌县城关镇万安花园居民）陈述，他办公室电脑包被偷。
（4）民勤县公安局现场勘查检查工作记录、现场勘查笔录，证明被告人曹某、朱某作案现场情况；扣押清单1份，证明民勤县公安局扣押被告人曹某作案工具黑色吉利全球鹰自由舰小轿车1辆，号牌甘J-234**，及铝制梯子1个、钢丝钳1个等；发还清单一份，证明民勤县公安局发还被害人秦某4条飞天兰州香烟、1条另7盒娇子香烟、4盒吉祥兰州香烟、1盒另8卷五分硬币、10枚一元硬币。
（5）民勤县价格认证中心民价鉴字（2013）95号鉴定结论书，，证明永昌县信用社秦某等人被盗财物价值。
（6）被告人曹某供述，2013年8月底的一天凌晨2、3点钟，他和朱某准备到张掖市，当走到永昌县时，发现永昌县信用联社办公楼他们能上去，就确定盗窃永昌县信用社。次日凌晨2、3点钟，朱某望风，他从永昌县信用联社大门上到围墙，从围墙走到二楼平台，从一间窗户开的办公室进去，在那件办公室盗窃飞天兰州、精品软云、吉祥兰州、骄子等香烟，几条记不清了，还有一盒半（银行专门用来装硬币的盒子）5分面值的硬币，1套第五套的人民币。那些香烟除抽了一盒外，其他的都在车上，那一套第五版人民币和一些零钱他花了一些，剩下的在车上。作案用黑色吉利牌全球鹰小汽车是他的，车牌号甘J234**。作案时用的改锥，手套都在车上放着。被告人曹某当庭供述没有盗窃手表、背包。
（7）被告人朱某供述，盗窃永昌县信用社是曹某提出的。2013年8月底的一天凌晨2点多钟，他在楼下负责望风，曹某从墙上爬进永昌信用社的二楼，盗窃了十条香烟和一盒半5分钱面值的硬币，再没有其他东西。盗窃的香烟和硬币都在曹某的车上。被告人曹某当庭供述他没有看到手表、背包。
（8）户籍证明2份，证明被告人曹某、朱某的身份信息。
（9）到案说明，证明曹某、朱某到案情况。
（10）兰州市七里河区人民法院（2002）七刑初字第392号刑事判决书、金昌市中级人民法院（2005）金中刑执自第46号刑事裁定书、释放证明书，证明被告人曹某于2002年9月25日因犯盗窃罪、非法持有枪支罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑四年，2005年5月28日刑满释放。
对公诉机关指控被告人曹某、朱某盗窃手表、背包的指控意见，本院认为，被告人曹某、朱某庭前供述与当庭供述一致，该指控事实，仅有被害人陈述，无其它证据支持，不予认定。
8、2010年3月9日凌晨2时许，被告人曹某来到定西市安定区，翻墙进入定西市旅游局院内，用铁棒撬开窗户防盗栏进入该局职工张某丙办公室，盗窃联想笔记本电脑1台，价值2300元，手写板1个，价值50元，被盗财物价值共计2350元。
9、2012年6月27日凌晨3时许，被告人曹某来到嘉峪关市区，翻窗进入中国银行嘉峪关河口路支行办公楼，盗窃三楼办公室富士牌照相机1部，价值1200元；曹某用四楼办公桌抽屉内保险柜钥匙打开保险柜，盗窃四楼办公室两个保险柜内现金13600元，及价值400元的梅花牌手表、价值3100元的金条及价值1200元的诺基亚C7型手机等物，被盗财物价值共计19500元。
上述事实，被告人曹某在庭审中无异议，且有被害人张某丙、证人汪进琦的证言，现场勘查笔录、估价鉴定意见书、手印鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。
综上，被告人曹某、朱某共同盗窃作案7次，盗窃财物价值123447元。被告人曹某单独实施盗窃2次，盗窃财物价值共计21850元。被告人曹某、朱某所盗赃款全部挥霍，案发后部分赃物被追回，已发还失主。
另查明，被告人曹某、朱某在侦查阶段主动供述了司法机关尚未掌握的其盗窃柳某、张某、刘某、董某、秦某等人财物的事实。
本院认为，被告人曹某、朱某以非法占有为目的，采用秘密手段，共同或单独多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的部分事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人曹某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，有前科，可酌情从重处罚。被告人曹某、朱某在侦查阶段主动供述了司法机关尚未掌握的同种犯罪事实，具有坦白情节，均可从轻处罚。被告人朱某在盗窃犯罪中的作用相对较小，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月2日起至2019年7月1日止。）
二、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月2日起至2018年9月1日止。）
三、被告人曹某、朱某作案工具黑色吉利牌全球鹰自由舰小轿车1辆，号牌甘J-234**，及铝制梯子1个、钢丝钳1个等依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨秀平
审 判 员 李成德
人民陪审员 曾令禄
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 富成慧