贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初4440号
原告：王永胜，男，1972年7月8日生，汉族，住贵州省盘县。
被告：任道兵，男，1974年7月15日生，汉族，住云南省宣威市。
被告：赵永庆，男，1972年8月24日生，汉族，住贵州省盘县。
被告:黄初丽，女，1972年12月27日生，汉族，住贵州省盘县。
原告王永胜与被告任道兵、赵永庆、黄初丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告王永胜，被告赵永庆、黄初丽到庭参加诉讼，被告任道兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王永胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告任道兵偿还原告借款本金150000元，并支付2015年11月5日至2016年9月4日期间的利息30000元，本息合计180000元；2016年9月5日起至借款本金清偿时止的利息按照月利率2%计算；2、判令被告任道兵、黄初丽对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2014年12月5日，被告任道兵作为借款人，被告赵永庆、黄初丽作为连带保证人，向原告借款150000元，双方签订了《借款合同书（一）》、《借款保证合同书（二）》、借据，约定借款利率为每月2%，付息方式为每月一付，还款期限为2015年3月4日，保证范围为借款本息及实现债权的费用，保证期限为借款到期之日起两年。以上合同签订后，原告于同日通过中国工商银行向被告任道兵交付了借款150000元，被告任道兵收到借款后，向原告出具了《收条》。后被告任道兵按月利率支付了2015年11月5日前的利息，具体多少数额已经记不清了。自2015年11月起至今，被告任道兵未支付利息，也未偿还本金。因为任道兵与原告熟悉，被告赵永庆、黄初丽也愿意作担保，当时由被告赵永庆代签字，是否按手印记不清楚了，对于黄初丽是否签字按手印也不申请鉴定，没按就没按。
被告赵永庆、黄初丽辩称，被告赵永庆为原告与被告任道兵2014年12月5日的150000元借款进行担保是事实，但按照借款合同确定的保证期间，被告赵永庆的担保期间已经超过半年，不应再承担保证责任；被告黄初丽没有在保证合同中签字按手印，原告与被告任道兵、赵永庆2014年12月5日签订的《借款保证合同书（二）》中保证人黄初丽的签字被告不是黄初丽所签，而且也从来没有授权他人签字，所以被告黄初丽不应当承担保证责任；即使被告赵永庆要为该笔借款承担保证责任，也只是在100000元的范围内承担保证责任，因为原告所起诉的借款，有50000元是被告赵永庆本人的钱，有原告向被告赵永庆出具的借条为证。
被告任道兵未进行答辩，被告任道兵、黄初丽均未提交证据。
经审理查明，2014年12月5日，被告任道兵向原告借款150000元，原告与被告任道兵（作为借款人）、赵永庆（作为保证人）签订了《借款合同书（一）》，约定由被告任道兵向原告借款150000元，借款期限为2014年12月5日至2015年3月4日，并由被告赵永庆提供担保，但未约定保证方式，保证期限为合同项下借款到期之日起两年，约定月利率为2%。同日，被告赵永庆、黄初丽作为保证人与原告签订《借款保证合同书（二）》，约定由被告赵永庆、黄初丽为被告任道兵的上述借款提供连带责任保证，保证期限为合同项下借款到期之日起两年，但被告黄初丽并未在合同中签名捺印。合同签订后，原告通过中国工商银行以银行汇款方式向被告任道兵交付了借款150000元，被告任道兵于2014年12月5日出具了借据和收条。
借款到期后，被告任道兵按月利率4%向原告支付了2015年11月5日前的利息。但对剩余借款本金及利息拒不支付，截止2016年9月5日，被告尚欠原告借款本金150000元、利息30000元（按月利率2%计算）。
以上事实，有原告提交的《借款合同书（一）》、《借款保证合同书（二）》、借据、收条、中国工商银行个人业务凭证及双方当事人的陈述予以证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告任道兵于2014年12月5日向原告借款150000元，原告于当日以银行转账的方式交付了本金150000元，被告于当日向原告出具了借据和收条，并签订了《借款合同书（一）》，双方形成了合法的借贷关系，且该借贷关系未违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，应受到法律保护，双方均应根据约定严格履行自己的义务。本案中，原被告双方在《借款合同书（一）》中明确约定了借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款期限届满后，被告任道兵应当依约向原告偿还借款，被告任道兵拒不偿还借款的行为系违反合同约定的违约行为，应当承担偿还借款本金的责任，故原告要求被告任道兵偿还借款本金150000元的理由成立，予以支持。关于借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，被告应当支付2015年11月5日至2016年9月4日的利息30000元，又因被告任道兵按照月利率4%偿还了2015年11月5日之前的利息，即（150000×4%×11个月=66000元），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。综合本案的实际情况，超出年利率36%即月利率3%的部分应当在原告主张的利息中予以扣减，被告任道兵应当支付原告利息为13500元（30000元150000元×1%×11个月=13500元）。故原告主张由被告任道兵按月利率2%支付利息的理由成立，予以支持，但其请求数额过高，本院仅支持13500元。
因被告赵永庆在《借款合同书（一）》、《借款保证合同书（二）》中以担保人身份签字捺印的行为系其真实意思表示，且其作为完全民事行为能力人，应当知晓该行为的法律后果，而双方明确约定担保方式为连带责任保证，现尚处于保证期限内，故原告请求由被告赵永庆承担连带清偿责任的理由成立，予以支持。被告赵永庆辩解其不应当承担保证责任的理由不能成立，不予支持。因被告黄初丽并未在《借款合同书（一）》、《借款保证合同书（二）》及其他证据中以保证人身份签名捺印，也并无其他证据证实被告黄初丽应当承担保证责任，故原告请求由被告黄初丽承担保证责任的理由不能成立，不予支持。被告赵永庆承担保证责任后，可以依法向被告任道兵进行追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告任道兵于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告王永胜借款本金150000元，并支付截止2016年９月4日的利息13500元，本息合计163500元。自2016年9月5日起至本金还清之日止的利息按月利率2%计算。
二、由被告赵永庆对上述款项承担连带清偿责任。被告赵永庆承担连带清偿责任后，可根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告任道兵追偿。
三、驳回原告王永胜的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由原告王永胜负担358元，被告任道兵、赵永庆负担3542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
如义务人不履行本判决书确定的金钱给付义务，权利人可在本判决书规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 林友芳
人民陪审员 吴永亮
人民陪审员 任红艳
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 吴 凯