上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第35655号
原告葛佳燕。
委托代理人顾旻，上海高宏律师事务所律师。
委托代理人丁祖平，上海高达律师事务所律师。
被告刘小军。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人戚莉珏，上海市华通律师事务所律师。
委托代理人贺贤昌，上海市华通律师事务所律师。
原告葛佳燕与被告刘小军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理，原告葛佳燕的委托代理人顾旻，被告刘小军，被告平安保险上海分公司的委托代理人戚莉珏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛佳燕诉称，2014年1月22日22时45分许，被告刘小军驾驶牌号为川YUXX**小型轿车由东向南行驶至浦东新区惠南镇南祝公路、惠东路东约1米处时，与骑行电动自行车由南向北行驶的原告发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，被告刘小军和原告负担事故的同等责任。2014年7月31日，原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：“葛佳燕因交通事故所致右下肢功能障碍构成XXX伤残。葛佳燕伤后可予以休息180日、营养60日、护理90日。遵医嘱取内固定。可另予以休息60日、营养30日、护理30日。”现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告平安保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称“交强险”）内先行赔付，超出部分由被告刘小军承担60%赔偿责任。原告具体损失为医疗费33，688.20元（人民币，下同）、住院伙食补助费310元、营养费3，600元、护理费7，280元、误工费14，560元、伤残赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费2，000元、律师费4，000元，共计158，740.20元。
被告刘小军辩称，对事故发生经过和鉴定结论没有异议，对事故责任认定有异议，但是没有相关证据予以证明。其在平安保险上海分公司投保了交强险，同意对原告葛佳燕的损失依法赔偿，但对原告具体赔偿主张有异议。事故发生后，其给付原告现金10，000元，为原告垫付了电瓶车的停车费、装运费共计120元，被告方车辆发生的停车费、牵引费共计540元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生经过、责任认定、鉴定结论均无异议。事故车辆在其处只投保了交强险，故同意对原告损失在交强险限额内依法赔偿，但对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2014年1月22日22时45分许，被告刘小军驾驶牌号为川YUXX**小型轿车由东向南行驶至浦东新区惠南镇南祝公路、惠东路东约1米处时，与骑行电动自行车由南向北行驶的原告葛佳燕发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，被告刘小军和原告葛佳燕负担事故的同等责任。事故发生后，原告先后至上海市浦东医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费33，688.20元。2014年7月31日，原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：“葛佳燕因交通事故所致右下肢功能障碍构成XXX伤残。葛佳燕伤后可予以休息180日、营养60日、护理90日。遵医嘱取内固定。可另予以休息60日、营养30日、护理30日。”原告为此支付鉴定费2，000元。2014年9月23日，原告为诉讼支付律师费4，000元。
另查明，川YUXX**小型轿车在被告平安保险上海分公司投保了交强险，事故发生时系保险期间内。
还查明，事故发生后，被告刘小军给付原告现金10，000元，并为原告垫付了电瓶车的停车费、装运费共计120元，另被告刘小军驾驶的车辆发生的停车费、牵引费共计540元，原告对此均表示认可，并表示同意一并处理。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗病史、出院小结、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车和非机动车之间，被告刘小军驾驶的车辆在被告平安保险上海分公司仅投保了交强险，经交警部门责任认定，被告刘小军和原告葛佳燕承担事故的同等责任。故对原告的合理损失，本院确认被告平安保险上海分公司在交强险限额内先行向原告承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告刘小军承担60%的赔偿责任。
对于原告的合理损失，本院经审查，具体分析如下：1、医疗费，本院经审核相关医疗票据，确认为33，688.20元。2、住院伙食补助费310元，双方当事人确认一致，本院予以照准。3、营养费，本院酌定认可每天30元，计算90天（含后续治疗期），确认2，700元。4、护理费，本院酌定每天45元标准，计算120天（含后续治疗期），确认5，400元。5、误工费14，560元（含后续治疗期），双方当事人均无异议，本院予以确认。6、伤残赔偿金87，702元，双方当事人达成一致意见，本院予以照准。7、精神损害抚慰金，根据双方当事人的责任承担比例，本院确认3，000元。8、交通费300元，本院认为原告主张尚属合理范围，故予以支持。9、衣物损失费300元，本院认为因交通事故致衣物受损系客观事实，原告主张并无不当，故予以确认。10、停车费、装运费共计120元，由发票为证，本院予以支持。11、鉴定费2，000元，由鉴定报告和鉴定费发票为证，本院予以确认。12、律师费，本院根据本案涉诉标的和相关律师收费标准，确认为3，500元。综上，上述损失共计153，580.20元，由被告平安保险上海分公司在交强险限额内赔付原告120，300元（其中医疗费用赔偿款10，000元、死亡伤残赔偿款110，000元、财产损失赔偿款300元），其余损失，含医疗费项下26，698.20元、伤残赔偿项下962元、停车费、装运费共计120元、鉴定费2，000元，合计29，780.20元，由被告刘小军承担60%赔偿责任计17，868.12元，律师费3，500元亦不属于保险理赔范围，故由被告刘小军负担。原告葛佳燕同意承担被告刘小军的相应损失，本院予以照准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在“机动车交通事故强制保险赔偿限额内”赔偿原告葛佳燕120，300元；
二、被告刘小军赔偿原告葛佳燕各项损失21，368.12元，现被告已经给付原告10，120元，还须给付的11，248.12元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、准予原告葛佳燕于本判决生效之日起十日内赔偿被告刘小军合理损失540元的60%，计216元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，474元，减半收取计1，737元（原告葛佳燕已预交），由原告葛佳燕负担57元，被告刘小军负担1，680元，被告刘小军承担的受理费于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一四年十一月十八日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。