湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1222民初593号
原告：胡志文。
委托诉讼代理人：吴寿国，通城县隽水法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：陈举逸。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。（以下简称“太平洋财险武汉支公司”）
法定代表人：胡书钦，总经理。
地址：武汉市汉口建设大道847号瑞通广场B座25楼。
委托诉讼代理人：黎明，该公司员工，特别授权代理。
原告胡志文与被告陈举逸、太平洋财险武汉支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吴金胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡志文及其委托诉讼代理人吴寿国、被告陈举逸及被告太平洋财险武汉支公司的委托诉讼代理人黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡志文诉称：2016年11月1日21时许，原告驾驶摩托车沿通城县隽水大道由南向北行驶，在隽水大道××路段，与同向前方左转弯与被告驾驶的鄂Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏原告受伤的交通事故，原告被当即送往通城县人民医院救治，后转广州军区武汉总医院手术治疗，被诊断为：1、右股骨头骨折：1、1右股骨头前下折；1、2右髋臼后唇骨折；1、3、右髋关节后脱位；2、左锁骨骨折；3、左膝软组织损伤；4、全身多处软组织挫伤；5、头皮血肿。经手术治疗，于2016年11月17日伤情稳定出院。2016年11月8日经交警认定由原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。2017年6月16日经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，建议给予后续治疗费22000元，伤后误工时间300天，护理时间150天，营养时间150天。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《道路交通安全阀》、《侵权责任法》等法律法规的规定，请求贵院支持原告的诉求：判决被告一次性赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、残疾赔偿金等款项143234.41元。
被告陈举逸辩称：依法处理，我共计垫付药费11000元。拖车费300元，我的车损维修费为5540.86元，交通费32元。这些费用由原告依法赔偿。
被告太平洋财险武汉支公司辩称：对该事故的真实性保险公司没有异议。1、保险公司所承保的车辆按照承担交通事故认定书划分责任，保险公司承担商业险的30%。2、原告方诉求过高，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。保险公司对法医鉴定保留重新鉴定的意见。
审理查明：2016年11月1日21时许，原告胡志文驾驶摩托车沿通城县隽水大道由南向北行驶，在隽水大道××路段，与同向前方左转弯与被告陈举逸持有效驾驶证驾驶经检验合格的鄂Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏原告受伤的交通事故，原告被当即送往通城县人民医院救治，后转广州军区武汉总医院手术治疗，共住院治疗16天，共花费医疗费60694.08元。2016年11月8日，通城县公安局交警大队作出交通事故认定书认定：原告胡志文负事故主要责任，被告陈举逸负事故次要责任。经查，鄂Ａ×××××号小轿车在被告太平洋财险武汉支公司投保了交强险、50万的商业第三者责任险及不计免赔险。保险期间均为：自2015年11月30日至2016年11月30日。2017年6月16日，崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定：胡志文伤残程度为十级伤残，建议给予后续治疗费22000元，伤后误工时间300天，护理时间150天，营养时间150天。鉴定花费检查费344元，鉴定费1504.3元。事故后被告陈举逸垫付了原告医疗费9200元。
同时查明：原告胡志文自2012年至今随母亲胡秀容居住生活在××县××水镇，从2015年6月1日至交通事故发生时在湖北家联商贸有限公司上班，月平均工资2300元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告因交通事故受伤后各项损失为：医疗费共计60694.08元、后续医疗费22000元、残疾赔偿金58772元（29386×20×10%）、误工费17326.6元（2300÷30×226）、护理费13429元（32677÷365×150）、营养费2250元（15×150）、住院伙食补助费800元（50×16）、鉴定费及鉴定检查费1843.8元、交通费酌情2200元，精神抚慰金酌情6000元，总计185316元。
本院认为，通城县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定原告胡志文负事故主要责任，被告陈举逸负事故次要责任，双方对该认定书未提出复核，真实可信。原告胡志文负事故主要责任，被告陈举逸负事故次要责任。原告各项损失合计185316元，因被告陈举逸驾驶的鄂Ａ×××××号小轿车在被告太平洋财险武汉支公司投保了交强险、50万的商业第三者责任险及不计免赔险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失由被告太平洋财险武汉支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费计107728元。剩余损失77588元，由被告太平洋财险武汉支公司在商业险赔偿限额内赔付30%计23276元给原告，其余损失由原告胡志文自行承担。被告太平洋财险武汉支公司赔偿后，原告返还被告陈举逸垫付的9200元。被告陈举逸主张的财产损失属另一法律关系，可另行主张权利，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财险武汉支公司在本判决发生法律效力后三日内，在交强险赔偿限额内先行赔偿原告胡志文各项损失107728元和在商业险赔偿限额内赔偿原告胡志文23276元，合计131004元。
二、被告太平洋财险武汉支公司赔付原告胡志文131004元后，原告胡志文即时返还被告陈举逸垫付的9200元。
本案收取案件受理费1400元，由被告陈举逸负担420元，原告胡志文负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 吴金胜
二〇一七年十月十八日
书记员 苏 敏
附法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。