安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2014）舒民二初字第00280号原告：李海波，男，1981年4月18日出生，汉族，皖舒城县人，住安徽省舒城县。特别授权委托代理人：秦磊，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：王国金，男，1963年12月28日出生，汉族，皖舒城县人，住安徽省舒城县。被告：俞人菊，女，1960年2月26日出生，汉族，皖舒城县人，住安徽省舒城县。委托代理人：江浩，舒城县晓天镇法律服务所法律工作者。被告：**梅，女，汉族，皖舒城县人，系五显镇镇政府工作人员，住安徽省舒城县。原告李海波诉被告王国金、俞人菊、**梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理。依法由审判员毛方建适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海波及其委托代理人秦磊、被告王国金及其委托代理人江浩到庭参加诉讼，被告俞人菊、**梅经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李海波诉称：2013年12月15日，被告王国金、俞人菊因生意资金周转困难，从其处借款100000元并签订了借款合同，双方约定月利率2.2%，另约定了借款人应当承担贷款人因追回借款支付的律师费等费用，未按照合同约定履行义务的应支付借款本金20%的违约金，同时由被告**梅对该借款提供连带责任担保。借款到期后，原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，故起诉要求被告立即偿还原告借款100000元，违约金20000元，律师费4000元并承担本案的诉讼费用。为证明其诉请，原告向本院提供下列证据：1、借款合同一份、担保合同一份，证明原、被告双方签订了100000元的借款合同，约定借款期限为一个月，利率为2.2%，被告**梅为借款承担了担保责任；2、发票一份、委托代理协议一份，证明原告为追索100000元债务所花费的律师费用，该费用按照合同约定由被告承担；3、原告身份证复印件一份、两被告身份证复印件、户口簿及结婚证各一份，证明原告的身份情况及两被告的身份情况，两被告为夫妻关系，该债务系两被告夫妻双方共同债务；4、证人徐某、赵某出庭作证，证明2013年9月2日徐某还原告贷款28800元，后见该款由原告交付给被告王国金；同日，被告王国金向原告借款20万元，借款期限三个月，并由叶德存担保，于当天及次日分别通过赵某的网银(因原告无网银)各汇款85600元给被告王国金，借款到期后，因原告得知被告王国金房产被查封，于是要求王国金在原担保人的基础上再提供一个担保人**梅，2013年12月14日、15日，分别重新转贷各10万元（原借款合同被销毁）；5、原告申请法院向工行舒城县支行、安徽舒城农村合作银行调取查询通知书回执各一份、账户明细清单（系附件）一份，证明原告曾于2013年9月2日和2013年9月3日分别通过赵某的网银分两次各汇款85600元到被告王国金的账号。被告王国金辩称：原、被告双方签订合同属实，但是原告隐瞒了相关事实。借款时有担保人叶得存，原告没有申明是否放弃担保人的担保责任；原告如何支付借款的，是现金支付还是银行转账，现已无法查明；原告要求的是千分之四十八的利息；担保合同在主合同没有生效的前提下也没有生效。被告王国金向本院提供下列证据：身份证复印件一份，证明被告身份情况。被告俞人菊、**梅未出庭答辩，亦未向本院提交证据。当事人质证意见如下：被告对原告提供的证据1借款合同认为只能证明原、被告之间存在借款合同关系，且只能证明双方签订了借款合同，不能证明原告向被告支付了100000元借款，千分之二十二的利率亦不符合法律规定；对证据2未发表质证意见；对证据3只能证明两被告系合法的婚姻关系，不能证明被告俞人菊系借款合同当事人；对证据4、证据5未发表质证意见。原告对被告提供的证据1无异议；对证据2有异议，被告王国金提供的6229538106101864283卡号不是原告汇款的卡号，原告汇款的卡号系62×××15，汇款时间并非是2013年12月5日至2014年3月21日，而是2013年9月2日、3日。本院认证认为：原告提供的5组证据，经审查具有真实性、合法性、关联性且能够相互印证，形成证据链，其证据效力予以确认；被告提供的证据1，原告无异议，其证据效力予以确认；被告提供的证据2，采纳原告方的质证意见其证据效力不予确认。根据原、被告当庭陈述，结合举证、质证及本院认证情况，查明事实如下：2013年9月2日，被告王国金因生意周转需要，向原告借款20万元，期限三个月，由叶德存予以担保。借款到期后，因原告得知被告王国金房产被查封，于是要求王国金在原担保人的基础上再提供一个担保人**梅，2013年12月14日、15日，分别重新签订借款各10万元的借款合同（原借款合同被销毁），借款期限一个月，月利率2.2%，另约定借款人应当承担贷款人因追回借款支付的律师费等费用，未按照合同约定履行义务的应支付借款本金20%的违约金。同时由被告**梅对该借款提供连带责任担保。借款到期后，原告多次向被告催要未果，导致诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王国金与原告李海波之间的借贷关系属实，由原告提供的借款合同等相关证据予以证明，双方应按约履行，借款逾期后被告拖延拒付，应承担相应的法律责任。该借款发生在两被告王国金、俞人菊夫妻存续期间，夫妻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。原告诉请按借款合同约定的月利率2.2%计算符合法律规定，依法应予支持；民间借贷既约定利息又约定违约金的，当事人同时请求支付利息和违约金，二者之和不能超过《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定即同期同档利率的4倍，原告违约金的诉请于法无据，不予支持；原告主张由被告支付其索款的律师费，系双方合同约定，于法有据，应予支持。当主债务人不履行债务时，连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行期届满未能清偿债务，担保人负有连带清偿义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条以及第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告王国金、俞人菊于本判决生效之日起十日内清偿原告李海波借款100000元。二、被告王国金、俞人菊逾期未偿还借款本息，将按银行同期利率加倍支付迟延履行期间的债务利息至实际付款之日。三、被告**梅在担保责任范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1390元，由被告王国金、俞人菊承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员  毛方建二〇一四年五月二十八日书记员  李大鹏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利率不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。