陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕05民终2523号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下称保险公司）。住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。
负责人：原廷会，系该分公司总经理。
委托代理人马成芳，陕西森淼律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨志正，男，1946年2月15日出生，汉族，居民。
委托代理人李婷，陕西秀林律师事务所律师。
委托代理人水婷，陕西秀林律师事务所律师。
被告郝小建，男，1978年5月2日出生，汉族，村民。
上诉人保险公司因与被上诉人杨志正、郝小建机动车交通事故责任纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初3161号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。上诉人保险公司委托诉讼代理人马成芳与被上诉人杨志正委托诉讼代理人李婷、水婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人保险公司不服一审判决，向本院提起上诉。上诉人上诉称，经渭南市中级法院委托，陕西中金司法鉴定中心作出的鉴定意见书，评定杨志正左股骨转子间骨折构成十级伤残、右胫腓骨骨折也构成十级伤残，一审认定杨志正的伤残等级错误。被上诉人杨志正户籍所在地位农村，被上诉人未提供充分证据证明其居住地已经完成拆迁，也未提供公安户籍管理部门对杨志正户籍性质变更的证明，故应当按照农村居民标准认定杨志正的残疾赔偿金。故应当按照故应按照11%的系数以及农村居民标准认定计算杨志正的残疾赔偿金。撤销（2017）陕0502民初3166号民事判决，改判上诉人按照11%的伤残系数和农村居民标准赔偿被上诉人杨志正的残疾赔偿金。一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人杨志正辩称，被上诉人在本案所涉交通事故第一次起诉后，进行鉴定，但鉴定后伤口一直不能愈合，去医院复查，医院诊断必须进行手术治疗，因此被上诉人撤诉，住院手术治疗伤情。治疗完毕后，第二次起诉，也就是本案的一审，在一审审理中又申请进行了司法鉴定，一审按照该次司法鉴定结论，认定伤残等级并计算残疾赔偿金，没有错误。被上诉人户籍虽然在临渭区向阳办保丰村一组，但该村已经进行了城中村改造，2011年7月4日就与临渭区向阳办渭南中心城市东入口区域改造项目拆迁安置工作指挥部签订拆迁安置补偿协议，2014年12月选定确认安置房，2015年已全部安置完毕，杨志正的残疾赔偿金的计算应当按照城镇居民标准计算认定。
原审认定，2015年9月15日10时许分，被告郝小建驾驶陕E929**号小型轿车沿朝阳大街由西向东行驶至朝阳大街东高速高架桥下大转盘北左转弯时，与原告杨志正驾驶二轮摩托车沿朝阳大街由西向东行驶发生碰撞，致原告杨志正受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故一起。原告杨志正在渭南市中心医院住院治疗23天，被诊断为：1、胫腓骨开放性骨折；2、股骨粗隆间骨折。花费医疗费55696.83元。随后在渭南市骨科医院治疗18天，被诊断为：1、左股骨转子间骨折术后；2、右胫腓骨骨折术后骨不连。花费医疗费27186.55元。后在渭南烙印中西医结合医院门诊治疗，花费医疗费858元。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2015]第693号道路交通事故认定书，郝小建应负事故同等责任，杨志正应负事故同等责任。在审理过程中，原告杨志正对其伤情申请司法鉴定，陕西公正司法鉴定中心于2017年8月9日作出陕公正司鉴[2017]临鉴字第373号司法鉴定意见书鉴定意见：1、杨志正左下肢损伤属九级伤残；右下肢损伤属十级伤残；2、杨志正二次手术费预计为18000元人民币；3、杨志正护理期为180日（包括住院期间已发生的护理）。花费鉴定费2500元。又查，事故车辆陕陕E929**号车实际车主系郭小翠所有，被告郝小建系借用郭小翠的车，被告郝小建愿意承担本起事故的责任。该车在被告保险公司投有一份交强险。该事故发生在保险期内。事故发生时，被告郝小建已经支付给原告杨志正医疗费15000元。另查，原告杨志正驾驶的无牌二轮车实际车主系原告杨志正所有，该车经渭南市道路交通事故渭价车鉴字[2015]676号车物损失价格鉴定结论书鉴定意见为：车损为1093元。又查，原告杨志正曾经以交通事故责任纠纷一案诉至本院，又于2016年6月14日向本院申请撤回起诉，本院于2016年6月15日作出（2015）临渭民初字第03641号裁定书裁定准许原告杨志正撤回起诉。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2015]第693号道路交通事故认定书，郝小建应负事故同等责任，杨志正应负事故同等责任的事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。对原告诉请的营养费因无医嘱，不予支持。对陕公正司鉴[2017]临鉴字第373号司法鉴定意见书，被告保险公司虽对鉴定意见书中的伤残等级持异议，但未提供相应的证据支持其主张，故对被告保险公司的主张不予采信。对该司法鉴定意见书予以认定。原告杨志正的护理费按照每天80元计算，护理期限按照司法鉴定期限为准。对原告杨志正诉请的误工费一节，因杨志正已年满71周岁，早已超过退休年龄，故对原告杨志正的误工费一节，不予支持。原告杨志正户籍系渭南市文件规定已经转为城镇居民，故原告杨志正的残疾赔偿金按照城镇标准计算。精神损害抚慰金酌情认定4200元。交通费酌情认定200元。对原告杨志正诉请的车损，原告提供了渭南市道路交通事故渭价车鉴字[2015]676号车物损失价格鉴定结论书证明其车损，被告保险公司主张鉴定意见书系单方鉴定，但被告保险公司对其主张未提供相应的证据佐证，也未提出重新鉴定的申请意见，对被告保险公司的主张不予采信，对该鉴定意见书予以认定。本院确定原告杨志正的各项损失176615.98元（见具体赔偿清单及赔偿数额详见附表）由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足的部分由被告郝小建按照责任比例进行赔偿。履行时扣减被告郝小建垫付的费用。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告杨志正医疗费10000元、护理费14400元、残疾赔偿金53751.6元、精神损害抚慰金4200元、交通费200元、车损1093元，共计83644.6元。二、被告郝小建赔偿原告杨志正下余的医疗费73741.38元、住院伙食补助费1230元、后续治疗费18000元共计92971.38元的50%即46485.69元。三、鉴定费2700元由被告郝小建承担1350元。四、驳回原告杨志正其余诉讼请求。以上给付内容限判决生效后三十日内履行完毕，履行时扣减被告郝小建已经支付的15000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3190元，减半收取1595元由原告杨志正承担128元，被告郝小建承担1467元。
本院二审期间，被上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审审理中，被上诉人杨志正提交了：安置房选择确认书一份、临渭区向阳办区域改造项目拆迁安置补偿协议一份，依据该组证据，应当对被上诉人杨志正原所居住的临渭区向阳办保丰村进行城中村改造完毕，被上诉人杨志正亦在2014年12月已经被确认安置居住城区明泽芳小区，并在事故发生时居住该小区的事实，予以认定。上诉人对一审对被上诉人的伤残等级认定依据以及结论有异议，但该认定依据的是本案一审中陕公正司鉴【2017】临鉴字第373号鉴定意见书的鉴定结论，上诉人主张应当依据之前被上诉人撤诉一案的鉴定意见结论认定被上诉人的伤残等级，但其主张依据的鉴定作出时，存在被上诉人杨志正伤情不稳定并需进一步受伤治疗的情况，且是在另一案件中申请作出，应当依据本案审理中申请并作出的司法鉴定意见，认定杨志正的伤残等级，一审对伤残等级的认定，依据正确充分，认定正确。二审查明事实与一审认定事实一致，对于一审认定事实，二审予以确认。
本院认为上诉人对一审计算认定被上诉人杨志正残疾赔偿金的伤残等级和标准有异议。依据审理查明的事实，杨志正在本案事故发生时，因为城中村改造，已经居住生活在临渭区城区，故依法应当按照城镇居民标准认定杨志正的残疾赔偿金；上诉人上诉主张应当以本案纠纷杨志正第一次诉讼中所作的司法鉴定的结论，认定杨志正的伤残等级，该理由不能成立，一审依据在本案审理中申请作出的司法鉴定的鉴定意见，认定杨志正的伤残等级，依据正确合理，认定正确。综上，一审认定计算杨志正残疾赔偿金，所依据的伤残等级和城镇居民标准正确，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；原判审理程序合法，认定案件事实清楚，判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费911元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦文强
审 判 员 李 谦
代理审判员 赵 静
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 张晓娟