湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1129民初1808号原告:盘小妹，女，1956年11月1日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。原告：祝江林，男，1978年11月24日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。原告：祝江兰，男，1981年11月29日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。原告：祝江珍，男，1984年10月14日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。原告：祝春燕，女，1986年5月28日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。上述五原告的委托诉讼代理人：李德爱，湖南苍松律师事务所律师。被告：屈某，男，2004年5月2日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。被告：屈宗某（屈某父亲），男，1975年5月14日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。被告：聂玉某（屈某母亲），女，1976年2月28日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。三被告的委托诉讼代理人：屈代希（屈宗某父亲），男，1947年8月28日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县大圩镇大布村*组***号。原告盘小妹、祝江林、祝江兰、祝江珍、祝春燕与被告屈某、屈宗某、聂玉某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。依法由审判员黄代平适用简易程序于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告祝江珍、祝春燕及五原告的委托诉讼代理人李德爱，被告屈宗某及三被告的委托诉讼代理人屈代希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘小妹、祝江林、祝江兰、祝江珍、祝春燕向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费的70％即126592.55元，赔偿原告精神损害抚慰金40000元，减去被告已支付的30000元，被告共计赔偿原告损失136592.55元。事实和理由：2016年7月24日11时30分许，被告屈某驾车搭乘屈海华沿ＸＸ县大圩镇大圩至两岔河乡道，由两岔河方向向大圩街方向行驶，行至大圩中学路段，遇祝付思驾车相对驶来，因屈某未减速靠右行驶，致使两车相撞，造成祝付思当场死亡的交通事故。经ＸＸ县交警部门认定，屈某负事故的主要责任，祝付思负事故的次要责任。事故发生后，被告支付了30000元赔偿款。因屈某的违章行为致祝付思死亡，给原告造成极大的精神痛苦，根据法律规定，被告除已支付的款项外，还应赔偿死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金。被告屈某、屈宗某、聂玉某辩称：1.发生交通事故是事实，但屈某一直是靠右行驶，导致事故发生的主要原因是祝付思为了赶回家吃饭超越前方的自行车，导致屈某来不及刹车，造成两车相撞，这一事实有屈海华的询问笔录和现场图可以证实，因此，祝付思应负事故的主要责任。2.交警部门对该起事故还未处理完，屈某因此次事故也受伤还没有治疗好，被告认为应待交警部门处理完事故和屈某治疗好以后才能协商和处理本案。经审理查明：2016年7月24日11时30分许，被告屈某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌（车架号：920277）二轮摩托车搭乘屈海华，沿ＸＸ县大圩镇大圩至两岔河乡道，由两岔河方向向大圩街方向行驶，行至大圩中学路段，遇祝付思未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶湘M59B**二轮摩托车相对驶来，因屈某未减速靠右行驶，致使两车相撞，造成祝付思当场死亡，屈某、屈海华受伤及两车部分机件受损的交通事故。2016年8月11日，ＸＸ县公安局交通警察大队作出江公交认字〔2016〕第00101号道路交通事故认定书认定，屈某负此次事故的主要责任，祝付思负事故的次要责任，屈海华不负事故责任。在法定期限内，原、被告未向上一级交警部门申请复核。2016年8月1日，ＸＸ县公安局作出（江）公（法）鉴（尸）字〔2016〕S38号法医学尸体检验鉴定报告，其检验意见：祝付思系因交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。祝付思（1949年10月21日生，农民）生前与盘小妹系夫妻，该夫妇共生育四个子女即祝江林、祝江兰、祝江珍、祝春燕。法庭辩论终结前，祝付思已年满66周岁。祝付思驾驶的湘M59B**二轮摩托车是其儿子祝江珍的，屈某驾驶的车架号为920277的无号牌二轮摩托车的所有人是屈宗某，两涉案车辆均无保险。事故发生后，被告支付原告丧葬费用30000元。另查明，2015年度湖南省农村居民人均纯收入10993元、湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资53889元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、现场图、询问笔录、法医学尸体检验鉴定报告、公民信息查询单、尸体处理通知书等证据证实，足以认定。根据上述查明的事实和法律规定以及原告的诉请，原告主张的损失确定为205846.5元，分别是：1.死亡赔偿金153902元〔10993元/年（20年-6年）〕；2.丧葬费26944.5元（53889元/年÷2）；3.精神损害抚慰金酌情考虑25000元。本院认为：本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。尽管被告对道路交通事故认定书有异议，但道路交通事故认定书作为公文书证，应推定为真实，现被告未能提供任何足以推翻的相反证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条之规定，本院对该事故认定书予以采信，即屈某负此次事故的主要责任，祝付思负事故的次要责任，并以该事故认定书作为划分本案民事责任的依据。因屈某驾驶的涉案车辆未购买交强险，同时，根据原告的诉请，屈某对原告损失中的死亡赔偿金和丧葬费承担70％的民事责任，即赔偿原告126592.55元。屈某系限制民事行为能力人，本人无财产，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，屈某承担的赔偿责任应由其监护人屈宗某、聂玉某承担，同样，精神损害抚慰金25000元，也应由屈宗某、聂玉某承担。被告已支付的30000元，应予扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院的解释》第十条，《最高人民法院的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、限被告屈宗某、聂玉某赔偿原告盘小妹、祝江林、祝江兰、祝江珍、祝春燕损失126592.55元，减去已支付的30000元，实际赔偿原告损失96592.55元；二、限被告屈宗某、聂玉某赔偿原告盘小妹、祝江林、祝江兰、祝江珍、祝春燕精神损害抚慰金25000元；三、上述一、二项的款项，限本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1515元，由原告盘小妹、祝江林、祝江兰、祝江珍、祝春燕负担166元，被告屈宗某、聂玉某负担1349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  黄代平二〇一六年十月十七日书记员  屈孝国附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。第一百一十四条国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。