福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初1157号
原告；陈宗平，男，1963年8月19日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：魏文禄、肖少清，福建伟洲律师事务所律师。
被告：林华华，男，1984年11月20日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：张学强、雷依忠，福建诚真律师事务所律师。
原告陈宗平诉被告林华华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗平及其委托诉讼代理人肖少清、被告林华华的委托诉讼代理人张学强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈宗平向本院提出诉讼请求：1.判令林华华赔偿陈宗平因交通事故造成的损失125802.7元；2.判令本案的诉讼费用由林华华承担。事实与理由：2016年2月17日20时50分许，陈宗平驾驶闽Ａ×××××号普通二轮摩托车沿平潭县屿头乡玉瑶村道由东往西逆向行驶至平潭县屿头乡玉瑶村道与旺宾村道交叉路口时，遇林华华酒驾且无证驾驶无牌号二轮摩托车自小路横冲，发生碰撞。林华华还炸烂陈宗平的摩托车，造成陈宗平受伤，摩托车报废的损害后果。2016年2月29日，平潭县公安局交通管理大队作出岚公交认字【35100192016】第00023号《道路交通事故认定书》，认定陈宗平负本事故的主要责任，林华华负本事故的次要责任。事故发生后，陈宗平被送往福清市医院进行救治，后转入福建医科大学附属第一医院住院治疗，于2016年3月8日出院。出院后，陈宗平又多次前往医院随访复查，共花费医疗费98828.88元。因交通事故造成的各项损失共计256506.88元，其中林华华应承担机动车交通事故责任强制险保险限额122000元，超出交强险限额外134506.88元，按照责任划分，林华华承担40%责任为53802.7元，合计应承担175802.7元，林华华除已支付50000元外，余款至今未支付。
林华华辩称，事故责任认定陈宗平负主要责任，应承担70%的责任；陈宗平自行鉴定时，才鉴定十级伤残，应当结合三份鉴定报告进行评判。
本院经审理认定事实如下：2016年2月17日20时50分许，陈宗平驾驶已注销的闽Ａ×××××号普通二轮摩托车沿平潭县屿头乡玉瑶村道由东往西逆向行驶至事故路段，遇林华华驾驶无牌号二轮摩托车沿该路与之相向行驶，两车发生碰撞，造成陈宗平、林华华受伤以及两车受损的损害后果。2016年2月29日，平潭县公安局交通管理大队作出岚公交认字【35100192016】第00023号《道路交通事故认定书》，认定陈宗平负本事故的主要责任，林华华负本事故的次要责任。事故发生后，陈宗平被送往福清市医院进行救治，后转入福建医科大学附属第一医院住院治疗，于2016年3月8日出院，共住院16天。出院后，陈宗平又多次前往医院随访复查，共花费医疗费98828.88元。林华华已垫付费用50000元。
本案诉讼前，陈宗平自行委托福建康泰司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，2016年10月10日，该鉴定机构出具鉴定意见书，认定陈宗平因道路交通事故构成九级伤残，陈宗平为此支付鉴定费2200元，其中伤残鉴定费用为799.3元。审理过程中，林华华申请重新鉴定，本院依法委托福建晟蓝司法鉴定所对陈宗平的伤残等级进行鉴定。2017年7月20日，该鉴定机构出具鉴定意见书，认定陈宗平构成九级伤残及十级伤残。庭审中，陈宗平与林华华双方均认可本案残疾赔偿金的系数按0.21计算。
另查明，陈宗平的母亲林珠宋于1936年12月13日出生，生育有陈宗平、陈雪云、陈妹仔、陈文平四个子女；林华华驾驶的无牌号二轮摩托车系林华华所有，事故发生时该车未投保交强险。
根据福建省统计局公布的数据，2016年福建省农村居民人均纯收入为13793元/年，农村居民人均消费性支出为11961元，职工月平均工资为45764元。
以上事实，有道路交通事故认定书、福建医科大学附属第一医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、检验报告单、住院费用每日清单（汇总），福清融强医院门诊费用日清单，福建省医疗医院住院收费票据、福建省医疗医院门诊收费票据，福州东南眼科医院门诊病历及医疗费发票，福建康泰司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、福建晟蓝司法鉴定所鉴定意见书以及双方在庭审中的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，林华华负本事故的次要责任，陈宗平负本事故的主要责任，交警部门的认定事实清楚，适用法律正确，陈宗平与林华华双方对交警部门的认定均未提异议，该事故认定书可以作为本案民事赔偿的依据，由此，本院认定林华华承担本案百分之三十的赔偿责任。陈宗平系农村居民，其主张按照福建省统计局公布的2016年度数据农村居民标准获得赔偿，系对其民事权益的自由处分，本院予以支持。本案争议的焦点：1.陈宗平因本起事故造成的经济损失如何确定？2.林华华应承担的赔偿数额多少？对于本案争议的焦点，本院逐一分析如下：
一、陈宗平因本起交通事故造成的经济损失。1.医疗费。陈宗平主张医疗费98828.88元，有医疗费发票予以佐证，本院予以支持。2.住院伙食补助费。陈宗平主张住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）。本院认为，根据福建医科大学附属第一医院的出院记录，陈宗平住院16天，其住院伙食补助费应为800元（16天×50元/天）。3.营养费。陈宗平主张营养费5000元。本院认为，陈宗平因本起交通事故受伤构成九级、十级伤残，虽然出院医嘱没有要求加强营养，但是营养费系康复治疗的合理支出，结合陈宗平的伤残情况，本院酌定营养费3000元。4.后续治疗费。陈宗平主张后续治疗费10000元。本院认为，由于陈宗平后续治疗费尚未支出，本院不予支持。5、护理费。陈宗平主张护理费9000元[150元/天×60天]。因其未提供护理人员的工资及收入减少证明，本院按照误工费标准即45763元/年÷365天＝125元/天计算；护理时间，陈宗平住院治疗16天，期间确需他人护理，故护理费本院按2000元[125元/天×16天]予以支持。6.误工费。陈宗平主张误工费47000元[200元/天×235天]。本院认为，虽然陈宗平仅住院16天，鉴于陈宗平出院后多次前往医院随访复查，本院酌定按林华华认可的误工天数106天（90＋16），以误工费标准即45763元/年÷365天＝125元/天计算，故误工费本院按13250元[125元/天×106天]予以支持。7、交通费。陈宗平主张交通费1500元。本院认为，陈宗平虽未提供交通费票据予以证实，但交通费乃伤者就医治疗所必然产生的费用，且陈宗平出院后多次前往医院随访复查，其主张数额较为合理，本院予以照准。8、残疾赔偿金。庭审中，陈宗平与林华华双方认可残疾赔偿金的系数按0.21计算，故本案残疾赔偿金为57930.6元（13793元/年×20年×0.21）。9、被抚养人生活费。陈宗平的母亲林珠宋已年满七十五周岁，其生育四个子女，本案被抚养人生活费为3120元（11961元/年×5年÷4×0.21）。10、精神损害抚慰金。陈宗平主张精神损害抚慰金15000元。本院认为，虽然陈宗平因交通事故必然造成精神上的损害，但是其主张偏高，结合陈宗平的伤残等级及陈宗平在交通事故中负主要责任的事实，本院依法予以支持5000元。11、鉴定费。陈宗平主张司法鉴定费2200元，根据其提供的发票，伤残鉴定费用为799.3元，本院依法对伤残鉴定费用799.3元予以支持。12、摩托车损失。陈宗平主张摩托车损失3000元。本院认为，陈宗平未提供相应的证据证明其主张，本院不予支持。以上损失共计186228.78元，其中，交强险医疗费用赔偿限额项下损失102628.88元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），交强险死亡伤残赔偿限额项下损失82800.6元（护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金），交强险赔偿限额以外损失799.3元（鉴定费）。
二、林华华应当承担的赔偿数额。林华华驾驶无牌号二轮摩托车在事故中承担次要责任，该车未依法投保交强险，故本应由保险公司在交强险赔偿限额122000元内承担的赔偿责任转由林华华承担，故林华华应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告陈宗平10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿陈宗平82800.6元；超过交强险赔偿限额的损失93428.18元（102628.88－10000＋799.3），由林华华承担30%即28028.4元。故林华华共应赔偿陈宗平120829元（10000＋82800.6＋28028.4），扣除林华华已垫付的50000元后，林华华应支付陈宗平赔偿款70829元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、林华华于本判决生效之日起十日内支付陈宗平70829元；
二、驳回陈宗平的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2756元，由原告陈宗平负担1186元，由被告林华华负担1570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈 雄
人民陪审员 高诚原
人民陪审员 林付腾
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 梁双杨
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。