山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第1896号
原告李燕。
原告周健。
两原告委托代理人孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告丁志伟。
被告郑立朋。
被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司。负责人西光军，经理。
地址：临朐县城新华路81号。
委托代理人郭圣凯，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告李燕、周健与被告丁志伟、郑立朋、被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。两原告托代理人孙传杰、被告丁志伟、郑立朋、被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司委托代理人郭圣凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月25日14时55分，被告丁志伟驾驶鲁G×××××号重型仓栅式货车沿东西路由北向南行驶至粟山东路006号路灯杆乐33M处时，与沿粟山东路由西向东行驶的原告李燕驾驶的原告周健所有的鲁V×××××号小型轿车相撞，致原告李燕受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，确定被告丁志伟承担事故的主要责任，另被告丁志伟驾驶的鲁G×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告赔偿二原告损失62000元。
被告丁志伟辩称，发生事故属实，本被告是被告郑立朋雇佣的司机，已投保交强险和商业险，在被告保险公司赔偿范围之外部分由本被告与被告郑立朋共同承担赔偿责任。
被告郑立朋辩称，发生事故属实，被告丁志伟系本被告雇佣的司机，已投保交强险和商业险，保险公司赔偿范围之外部分由本被告与被告告丁志伟承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司辩称，发生事故属实，投保交强险和商业三者险，本被告在交强险各分项限额内依法赔偿，超出部分在商业险合同范围内按责任比例依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2015年6月15日14时55分许，被告丁志伟驾驶鲁G×××××号重型仓栅式货车沿东西路由北向南行驶至粟山东路006号路灯杆乐33M处时，与沿粟山东路由西向东行驶的原告李燕驾驶的原告周健所有的鲁V×××××号小型轿车相撞，致原告李燕受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，确定被告丁志伟承担事故的主要责任，李燕承担事故的次要责任。
原告李燕受伤后入临朐县中医院住院治疗，伤情诊断为：胸痛，气滞血瘀证，闭合性胸部外伤，左侧第2肋、右侧第4、5肋骨骨折，左下肺挫伤，左眼外伤，轻度颅脑损伤，多处软组织伤。
本案在审理过程中，根据原告李燕申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告李燕伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李燕之伤情不构成伤残。2、休治期自受伤日起一百二十天，休治期医疗费鉴定前按经治医院实际支出审核认定，鉴定后预计伍佰圆。3、被鉴定人伤后六十天内需壹人护理。4、后续治疗费用不予重复认定；营养费用预计贰仟圆。
被告丁志伟驾驶的肇事车辆车主系被告郑立朋，被告丁志伟系被告郑立朋雇佣司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。同时该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司投保商业三者险，保险金额为500000元。
原告李燕主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费10813.52元，法医鉴定费2000元，鉴定检查费520元，交通费150元，误工费12000元（100元／天×120天），护理费4803.6元（80.06元／天×60天），住院伙食补助费390元（30元／天×13天），鉴定后休治费500元，营养费2000元。其中被告认可的损失有医疗费、法医鉴定费、鉴定检查费、住院伙食补助费，对原告上述损失本院予以确认。被告对原告主张的护理期限、营养费、鉴定后休治费提出异议，但未提供证据反驳，亦未申请重新鉴定，对被告的异议主张不予支持。原告主张证据不充分的损失有误工费。
原告周健主张因本次交通事故造成如下损失：车损38730元，车损评估费2669元，施救费600元。其中被告认可的损失有施救费，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司对原告周健主张的车损认为数额过高，提出重新鉴定申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司进行评估，鉴定评估结论为：鲁V×××××长安牌小型轿车的车辆损失价值为36486元。原被告各方对此鉴定评估结论均无异议，本院予以确认。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均纯收入为11882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李燕与被告丁志伟发生交通事故并致使原告李燕、周健遭受损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告丁志伟承担事故的主要责任，原告李燕承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告李燕主张因本次事故造成的损失，本院已经确认的为21177.12元。原告主张误工费12000元，证据不足，原告误工费计算标准参照城镇居民人均可支配收入80.06元／天计算，误工费为9607.2元（80.06元／天×120天）。
综上，原告李燕的损失共计30784.32元，原告周健的损失共计39355元。
因被告丁志伟驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案肇事车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司投保500000元机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及与被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司在交强险责任限额内赔偿原告李燕医疗费10000元（部分），交通费150元，护理费4803.6元，误工费9607.2元，共计24560.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司在交强险责任限额内赔偿原告周健车损2000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司在商业三者险范围内赔偿原告李燕其他损失6223.52元的70%，计款4356.46元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司赔偿原告周健其余损失37355元的70%，计款26148.5元；
五、驳回两原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，诉讼保全费220元，共计895元，由被告郑立朋、丁志伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 臧传英
二〇一六年一月五日
书记员 李 曼