四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴州民初字第1222号
原告：魏某某，男，生于2006年，汉族，学生，住巴中市。
法定代理人：魏小春，男，生于1977年，汉族，初中文化，居民，住址同上，系魏某某之父。
法定代理人：张娟，女，生于1985年，汉族，小学文化，居民，住址同上，系魏某某之母。
委托代理人：谭守龙，四川九朝律师事务所律师。
被告：李小林，男，汉族，生于1979年，初中文化，驾驶员，住巴中市。
委托代理人：马绍金，四川砝鼎律师事务所律师。
被告：张仕臣，男，生于1980年，汉族，初中文化，驾驶员，住巴中市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。
公司负责人：夏惠远，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）：杨梦诗，女，生于1987年，大学文化，住巴中市江北大道，系该公司职员。
委托代理人：陈刚，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。
本院于2014年4月3日受理原告魏某某诉被告李小林、张仕臣、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员陈泓燕公开开庭进行了审理。原告魏某某及其法定代理人魏小春、张娟、委托代理人谭守龙，被告李小林及其委托代理人马绍金到庭参加诉讼，被告张仕臣及被告财保公司经本院传票传唤，无正当理当拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月11日18时，被告李小林驾驶停靠在鑫隆汽修中心外的川Y087**号重型自卸货车，从省道S202线183KM（兴文镇鑫隆汽修中心外）准备左转弯向兴文镇街道方向行驶，当车头驶至省道S202线公路旁边行走的行人原告魏某某刮撞倒地后，货车左前轮碾压到原告左脚，造成原告受伤的交通事故。当日转至巴中市骨科医院治疗，其间经历5次手术及相关辅助治疗后于同年8月14日出院，出院诊断：左足压榨毁损伤，1、左足皮肤脱套伤；2、左1、2、3、4、5跖骨基底部粉碎性骨折；3、左足第1趾趾间关节完全性脱位；4、左足2、3、4、5趾远端趾间关节完全性脱位；5、左足背动脉断裂伤；6、左足趾长、短伸肌腱断裂伤；7、左足内侧神经断裂伤。经四川明正司法鉴定中心鉴定原告伤残程度构成玖级和拾级伤残，后期医疗费综合评定为玖万贰仟元整。公安机关以巴公认字（2013）第00022号道路交通事故认定书认定，李小林负本次事故全部责任，行人魏某某不负责任。
川Y087**号车主为本案第二被告张仕臣；川Y087**号在本案第三被告处购置了交通强制责任保险，保险期限为2012年5月28日至2013年5月27日止。
事故给原告造成巨大的经济损失，但第一被告李小林仅承诺赔偿16.6万元，至调解无果。现向法院起诉，一、要求判令第一、第二被告连带赔偿原告及法定代理人因本次交通事故所发生的各类费用共计278626元。其中：1、医疗费。成都治疗检查费776元，拐杖费45元（住院费由被告李小林已垫支）；2、住院生活补助费。124天×20元／天＝2480元；3、营养费。124天×20元／天＝2480元；4、护理费。5次手术，术后7天按3人护理计算。35天×3人×100元／天＝10500元，（124天－35天）×2人×100元／天＝17800元；5、误工费。参与事故处理去成都2000元，出院后护理的误工至评残日前38天×2人×100元／天＝7600元；6、交通费及差旅费。巴中市内交通费1000元，成都交通费1195元，成都住宿及生活补助费600元；7、鉴定费。后续治疗鉴定费600元（伤残鉴定费已由李小林支付）；8、残疾赔偿金20307元×20年×22%＝89350元；9、后期医疗费92000元；10、精神损失费50000元。二、第三被告在保险责任范围内承担相关费用。三、被告承担全部诉讼费。
被告李小林辩称：一、交通事故发生属实，愿意在法律规定的范围内赔偿。二、原告主张赔偿费用过高。1、原告魏某某系农村户口，残疾赔偿金应为7001×20×21%＝29404.02元；2、院外治疗及检查费应以发票为准；3、住院伙食补助费应按15元／天，营养费应按10元／天计算；4、护理费应按1人护理90元／天计算，124天×90元／天＝11160元；5、原告魏某某年仅8岁，主张误工费于法无据，同时复印费、打印费及拐杖费用于法无据；6、原告魏某某在巴中骨科医院进行治疗，主张到成都交通费、住宿及生活补助费于法无据，市内交通费用应以发票为准；7、主张的精神抚慰金标准过高，应按每级2000元的标准计算，共计4000元。三、不服明正司法鉴定所作出的四川明正（2014）法临鉴字第81号司法鉴定书，要求重新鉴定。四、第三被告应按规定在11万的交强险范围内赔偿残疾赔偿金、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、精神抚慰金等，在1万元内赔偿医疗费，不足的部分由答辩人赔付。五、原告诉请未获支持的部分的诉讼费应自行承担。口头答辩补充：川Y087**号车辆登记在张仕臣名下，但实际已转给我。
被告张仕臣因未到庭没有辩论意见。
被告财保公司未到庭没有辩论意见。
经审理查明：2013年4月11日18时，被告李小林驾驶停靠在鑫隆汽修中心外的川Y087**号重型自卸货车，从省道S202线183KM（兴文镇鑫隆汽修中心外）准备左转弯向兴文镇街道方向行驶，当车头驶至省道S202线公路旁边时，将行走的行人原告魏某某刮撞倒地后，货车左前轮碾压到原告左脚，造成原告受伤的交通事故。该事故经巴中市公安局巴州区公安分局交警大队巴公认字（2013）第00022号道路交通事故认定书认定：李小林负本次事故全部责任，行人魏某某不负责任。原告受伤后，于当日送至巴中市骨科医院治疗124天后于同年8月14日出院，花费医疗费共计44828.63元（被告李小林垫支），出院时诊断：左足压榨毁损伤。1、左足皮肤脱套伤；2、左1、2、3、4、5跖骨基底部粉碎性骨折；3、左足第1趾趾间关节完全性脱位；4、左足2、3、4、5趾远端趾间关节完全性脱位；5、左足背动脉断裂伤；6、左足趾长、短伸肌腱断裂伤；7、左足内侧神经断裂伤。出院医嘱为：1、建议休息；2、专科医师指导下行功能锻炼；3、可视愈后恢复情况必要时行分趾术；4、门诊随访。2013年9月22日，四川明正司法鉴定所对原告的伤残程度作出四川明正（2013）法临鉴字第378号鉴定意见：原告的左足本次损伤已构成玖级和拾级伤残。鉴定费共计700元（被告李小林垫支）。2014年3月5日，四川明正司法鉴定所对原告的后期医疗费作出四川明正（2014）法临鉴字第81号鉴定意见：魏某某的后期医疗费综合评定为玖万贰仟元人民币。鉴定费600元。2014年2月24日，在征得被告李小林同意的情况下，原告魏某某到成都进行治疗，花费医疗费776元。同时，在住院期间购买拐杖花费45元。2014年2月27日，巴中市骨科医院对原告魏某某的病情出具证明单，证明原告因左足损伤严重，加之患儿年龄小，术后为提高患肢成活率，住院前1月需要两人护理。
同时查明，川Y087**号重型自卸货车的登记车主为第二被告张仕臣，但被告李小林明确表示，车辆登记在张仕臣的名下，双方系合伙关系，但事故发生时张仕臣已没有参与经营，该车实际已转给李小林。
另查明，川Y087**号重型自卸货车在财保公司投保了交强险，保险期限为2012年5月28日至2013年5月27日止。
还查明，庭审中，被告李小林对四川明正司法鉴定所对原告的后期医疗费作出四川明正（2014）法临鉴字第81号鉴定意见申请重新鉴定，其理由为：1、该鉴定依据错误。优邦假肢矫形器（上海）有限公司成都分公司出具的证明，因该分公司并非独立的法人机构，也非四川省民政厅公布的假肢、辅助器具生产、装配单位，违反了川高法（2001）字第320号文件第二条规定；2、依据川高法（2001）字第320号文件“安装半足假肢条件为足跖骨关节离段或足足跖跗关节离段”之规定，魏某某不具备安装半足假肢的条件；3、鉴定意见载明魏某某遗留左足第1、2、3、4、5趾缺失，左足跖跗关节残缺，与客观事实不一致；4、巴中骨科医院的出院医嘱为：可视愈后恢复情况必要时行分趾术，而非安装假肢；5、川高法（2001）字第320号文件公布的下肢假肢基础价格表，安装半足假肢价格为0.5－0.8万元，该文件至今合法有效，确认魏某某每次安装半足假肢费用1万元明显偏高。双方在庭审结束后，协商一致选择由华西医学鉴定中心作重新鉴定，但该鉴定中心对该鉴定不予受理，后双方又协商在四川西南司法鉴定中心进行鉴定，原、被告双方共同到该中心进行检查、拍片，被该中心告知返家等待，2014年10月23日，该中心出具说明，对原告魏某某的后续治疗费的鉴定，须魏某某再次到中心作检查，并交纳相关费用后，方能作出鉴定意见。后原告魏某某的法定代理人不愿再到鉴定中心进行再次检查，被告李小林也因原告不再接受鉴定检查而未交纳鉴定费，以致该中心至今未作出重新鉴定意见。2014年12月3日，原告魏某某的法定代理人与被告李小林达成一致意见，由被告李小林联系医院为魏某某作分趾术，申请本院对该案暂不作处理。2014年12月31日，原告应李小林的要求，在巴中市骨科医院拍摄X光片，并交于李小林用于联系医院行分趾术。2015年2月4日，原告与被告李小林共同向本院表示，双方已到被告李小林联系的医院进行咨询，但两家医院都表示原告魏某某的病情作分趾术已无实际意义，现在只是可以修复和整容。
上述事实，有原、被告的身份信息，原告的陈述，被告的答辩、交通事故认定书、住院病历资料、病情证明、住院费用结算票据、保险单、情况说明、庭审笔录、询问笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中，被告李小林驾驶的川Y087**号重型自卸货车碾压原告，造成原告受伤的交通事故，被告李小林对该事故的事实及责任认定均予以认可。故被告李小林应当按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，对原告魏某某因交通事故所受的各项损失进行赔偿。
原告魏某某系无民事行为能力人，其法定代理人魏小春、张娟作为其法定代理人应该履行相关监护责任，但由于魏小春及张娟的疏忽，导致魏某某在无人看管的情况下，行走在公路边被被告李小林驾车碾压而受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告魏某某的法定代理人魏小春、张娟应当承担相应的责任。
川Y087**号重型自卸货车的法定车主为张仕臣，但被告李小林明确表示事故发生时，张仕臣已没有参与车辆经营，且该车已实际转给李小林所有，故原告主张被告张仕臣与李小林连带赔偿的诉请，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。……”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，川Y087**号货车在财保公司投保了交强险，因此，根据上述规定，本次交通事故致伤原告对其造成的损失，财保公司应当在交强险责任限额内予以赔付。
鉴定结论作为一种证据，是否采信应由法院综合认定。本案中，原告申请重新鉴定结论的理由之一为原告出院时医院医嘱为视情况作分趾术，但由被告联系的成都416医院及成都现代医院均表示，原告作分趾术已无意义，故被告的该理由不能成立；原告申请重新鉴定结论的理由之二系四川明正司法鉴定所鉴定的依据系优邦假肢矫形器（上海）有限公司成都分公司出具的证明，该分公司并非独立的法人机构。优邦假肢矫形器（上海）有限公司成都分公司虽系对外不能独立承担责任的分公司，但其为原告出具的证明系在其业务活动中所作的一种证明，并不是对外独立承担责任的行为，故被告的该项理由不能成立；被告申请重新鉴定结论的其他理由均系四川明正司法鉴定所所作的鉴定结论违反了川高法（2001）字第320号文件，但被告仅提供了在网络上下载的打印件，该件既不是文件正本，也不是复印件，故该项理由不能成立。综上，本院对四川明正司法鉴定所（2014）法临鉴字第81号鉴定意见予以采信。
原告魏某某因交通事故所受各类损失确定为：
1、医药费。综合原告的主张，结合原告举证所证明的事实，魏某某住院期间医药费共计44828.63元（被告李小林垫支），门诊治疗费776元，拐杖费用45元，共计45649.63元。
2、后续治疗费。综合原告的主张及鉴定结论，原告受伤后的后续治疗费为92000元。
3、住院伙食补助费、营养费。综合原告的主张，同时结合原告住院的实际天数，住院伙食补助费确定为20元／天×124天=2480元、营养费确定为10元／天×124天=1240元，共计3720元。
4、误工费。原告魏某某虽系未成年人，但因其遭受交通事故，其法定代理人必然会因处理相关事宜而导致误工，结合原告做5次手术及到成都检查的实际，原告魏某某的法定代理人的误工费综合确定为2人×7天×80元／天=1120元。
5、护理费。原告因交通事故受伤住院治疗124天，综合医院证明住院前一月需两人护理的意见，原告受伤后前一月的护理费用为2人×30天×90元／天＝5400元；住院后期的护理费为94天×90元／天＝8460元。故原告受伤后的护理费13860元。
6、交通费。综合原告在巴中住院的时间及到成都检查的实际，对其主张的交通费，本院酌情确定为1000元。
7、残疾赔偿金。结合原告的鉴定结论及原告户籍，其残疾赔偿金为20307元×20年×21%＝85289.40元。
8、精神抚慰金。综合原告的主张，其受伤后的精神抚慰金确定为7000元。
9、鉴定费。结合原告的主张，其主张的伤残等级鉴定费700元（被告李小林垫支），后续治疗费的鉴定费600元，以上共计1300元，本院予以认可。
原告主张出院后的护理费，到成都的住宿费和生活补助费及复印、打字费，因不符合法律规定，本院不予支持。
综上，原告魏某某因本次交通事故所受损失共计250939.03元。
依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十四条、第十六条第一款、第九十八条、第一百三十四条第一款第七项，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、原告受伤后的医疗费45649.63元，后续治疗费92000元，住院伙食补助费、营养费3720元，误工费1120元，护理费13860元，交通费1000元，残疾赔偿金85289.40元，共计242639.03元（被告李小林垫支44828.63元），由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在川Y087**号投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付给原告魏某某10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付给原告魏某某101269.40元，由被告李小林赔偿原告魏某某105095.70元（含被告李小林已垫支的44828.63元），余下26273.93元由原告魏某某的法定代理人魏小春、张娟承担。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在川Y087**号投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付给原告魏某某精神抚慰金7000元。
三、由被告李小林承担原告魏某某鉴定费1040元（含被告李小林已垫支的700元），余下260元由魏某某的法定代理人魏小春、张娟承担。
以上款项限在本判决生效后十五日内履行完毕。
四、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5480元，原告魏某某负担1700元，由被告李小林负担3780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
代理审判员 陈泓燕
二〇一五年三月九日
书 记 员 杨 毅