四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0321民初1880号
原告：中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号。
负责人：胡明高，行长。
委托诉讼代理人：李正淑，女，该行工作人员。
委托诉讼代理人：祝斌，男，该行工作人员。
被告：张正才，男，1973年2月27日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：张丽英，女，1971年1月4日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：荣县建利汽车贸易有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇蓝帝大道719号。
法定代表人：张建利，总经理。
原告中国农业银行股份有限公司荣县支行（以下简称农行荣县支行）与被告张正才、张丽英、荣县建利汽车贸易有限公司（以下简称建利公司）信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祝斌及被告张正才到庭参加诉讼，被告张丽英及建利公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行荣县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张正才、张丽英偿还贷记卡透支借款本金168218.92元，并支付至付清时止的利息、滞纳金；2.判令被告建利公司对被告张正才、张丽英的本案债务承担连带清偿责任；3.确认原告农行荣县支行对被告张正才所有的“凯宴”小型越野客车享有优先受偿权。事实和理由：农行荣县支行根据与被告方所签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》向被告张正才、张丽英提供720000元分期付款资金，被告张正才、张丽英以其购买的“凯宴”小型越野客车提供抵押担保，被告建利公司提供连带责任保证担保。合同履行中，被告张正才未按合同约定向原告农行荣县支行返还借款，现借款已到期。截止2016年9月23日，被告张正才、张丽英共欠原告农行荣县支行借款本金168218.92元、利息53994.65元、滞纳金599.85元，合计222813.42元。故原告农行荣县支行起诉请求支持其诉讼请求。
被告张正才辩称：原告所诉属实，愿积极清偿。
被告张丽英及建利汽贸公司应诉后未答辩。
原告农行荣县支行为支持其主张，提交了以下证据：
1.农行荣县支行营业执照复印件，负责人身份证明及身份证复印件，张正才、张丽英身份证及结婚证复印件，建利公司营业执照、组织机构代码证复印件，拟证明原被告的基本身份信息；
2.中国农业银行金穗乐分卡申请表、抵押承诺书、保证函、中国农业银行金穗贷记卡章程、金穗贷记卡合约、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、抵押登记凭证复印件，贷记卡交易明细及账户详细信息（电子数据），邮寄催收材料凭证，拟证明原、被告双方的借贷及担保情况。
以上证据经当庭质证，到庭被告张正才无异议。
被告张正才、张丽英及建利公司未提交证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，结合原被告诉辩及质证意见，本院经审查认为，原告所提交的上述证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年6月28日，原告农行荣县支行与被告张正才、张丽英、建利公司签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》约定，农行荣县支行向被告张正才提供720000元分期付款资金用于向被告建利公司购买“凯宴”小型越野客车，分36期付款（贷记卡一个账单期为一期），分期手续费率为12%，分期手续费86400元；张正才使用贷记卡偿还农行荣县支行分期资金及支付手续费，若未按期足额偿还分期资金、手续费，则应根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》按日万分之五计付利息，对最低还款数额的未偿还部分按百分之五计付滞纳金；被告张正才、张丽英以其购买的“凯宴”小型越野客车提供抵押担保（于2012年9月28日办理抵押登记）；被告建利公司为该借款本息、滞纳金、复利、超限手续费及实现债权的费用等提供连带责任保证担保，保证期间为每期账单到期还款日起二年，原告农行荣县支行有权要求保证人先于抵押担保承担保证责任。2012年10月23日发生第一期分期付款业务，被告张正才按约支付了全部手续费。合同履行中，被告张正才、张丽英自2015年1月起未按约定履行分期还款义务，现该借款已到期。截至2016年9月23日，被告张正才、张丽英尚欠原告农行荣县支行借款本金168218.92元、利息53994.65元、滞纳金599.85元，合计222813.42元。现原告诉来本院。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原被告签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》系双方当事人真实意思表示,合法有效，双方应全面履行。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告张正才、张丽英未按借款合同约定按期足额偿还分期资金构成违约，原告农行荣县支行依据《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》请求被告张正才、张丽英返还全部分期资金，并支付至付清时止的全部透支借款利息及滞纳金的请求理由成立，符合法律规定。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”第一百八十八条规定，以交通运输工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立。为此，原告农行荣县支对本案抵押汽车享有的抵押权自2012年9月28日设立，对该财产享有优先受偿权。
据合同约定，被告建利公司的担保为连带责任保证担保，现尚在保证期间。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”因双方当事人约定原告农行荣县支有权要求保证人先于抵押担保承担保证责任，故原告诉请被告建利公司对被告张正才、张丽英所欠原告农行荣县支行的分期资金、利息及滞纳金承连带保证责任的理由成立，其在承担保证责任后有权向被告张正才、张丽英追偿。
综上所述，原告农行荣县支行的诉讼请求理由成立，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告张正才、张丽英于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荣县支行贷记卡透支借款本金168218.92元、利息53994.65元、滞纳金599.85元，合计222813.42元（利息及滞纳金已计算至2016年9月23日。自2016年9月24日起至付清时止，按前述查明标准计付利息及滞纳金）；
二、被告荣县建利汽车贸易有限公司对被告张正才、张丽英所欠原告中国农业银行股份有限公司荣县支行的上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告张正才、张丽英追偿；
三、原告中国农业银行股份有限公司荣县支行对被告张正才、张丽英提供的抵押担保财产，即“凯宴”小型越野客车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4642元，减半收取计2321元，由被告张正才、张丽英、荣县建利汽车贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 龙瑞冬
二〇一六年十一月二十八日
书记员 程心悦