江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧天民初字第0703号
原告溧阳市富子农村小额贷款有限公司，住所地溧阳市戴埠镇善庆北路。
法定代表人沈祖富，该公司董事长。
委托代理人陆贤达，系原告公司员工。
被告王洪坤。
被告仲建平。
原告溧阳市富子农村小额贷款有限公司（以下简称富子公司）与被告王洪坤、仲建平民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由代理审判员潘豪彦独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆贤达、被告王洪坤、被告仲建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告富子公司诉称，借款人王洪坤于2012年11月16日向富子公司申请贷款人民币800000元，借款期限自2012年11月20日起至2013年9月20日止，双方签订了借款合同，并在借款借据上约定月利率为19.8‰，还款方式为按期还息、到期还本。2012年11月20日，被告仲建平与原告签订了保证合同，约定由其为被告王洪坤的上述借款进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括债务本金及利息、违约金、赔偿金和原告为实现债权发生的费用。现贷款到期，两被告未能归还借款本金，且自2013年8月21日起也未再按约支付利息。经原告多次催要，两被告至今未能履行合同义务。故原告诉至法院，要求判令两被告归还原告借款本金800000元，支付自2013年8月21日起至2014年10月20日止的利息222080元及自2014年10月21日起至实际清偿之日止的利息，并承担本案的诉讼费用。
被告王洪坤辩称，贷款800000元是其所借，但贷款时与被告仲建平约定的担保数额为500000元，并由其向仲建平出具了承诺，该份承诺言明借款数额为500000元，且由其本人用农贸市场的商铺作抵押，所有钱都应该由其本人归还，与被告仲建平无关。
被告仲建平辩称，借款时被告王洪坤让其担保的数额为500000元，后来王洪坤还在富子公司写过承诺书，约定由王洪坤用自己所有的5间店铺作抵押，所以自己担保的份额只有500000元。
经审理查明，被告王洪坤以购买建材资金周转需要为由，于2012年11月16日向原告富子公司提交客户贷款申请书一份，要求贷款800000元。2012年11月20日，原告富子公司与被告王洪坤签订了借款合同，双方约定借款金额为800000元，借款期限自2012年11月20日起至2013年9月20日止。同日，原告富子公司向被告王洪坤给付借款800000元，并由被告王洪坤在借款借据上签字确认，该份借款借据载明借款月利率为19.8000‰，还款方式为按期还息到期还本。后被告王洪坤按月支付利息至2013年8月20日，2013年9月20日借款到期，被告王洪坤未能归还借款本金，也未再向原告支付过利息。
另查明，2012年11月19日，被告仲建平向原告富子公司提交了个人担保声明书，言明其同意以本人财产为王洪坤借款提供担保，该份声明书以电脑打印的方式明确注明王洪坤借款数额为“捌拾万元”。2012年11月20日，被告仲建平与原告富子公司签订了保证合同，双方约定由被告仲建平为被告王洪坤在原告富子公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括：债权本金（大写）捌拾万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费等），保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
庭审中，两被告均认可相关书证上的签字系本人所签，书证上包括日期在内的其他手填内容非本人所签；对在以电脑打印方式明确注明借款数额“捌拾万元”的个人担保声明书上签字的行为，被告仲建平称签字时未细看，原告富子公司应有提醒义务。同时，被告仲建平向本院提交被告王洪坤出具的承诺书一份，该承诺书载明：被告王洪坤向原告富子公司贷款500000元，如到期不还由王洪坤将其本人在戴埠菜场的五间店面房自愿抵押给富子公司，与担保人仲建平无关。但该份承诺书并无原告富子公司的签字或盖章。
以上事实，由原告提供的客户贷款申请书、借款合同、个人担保声明书、保证合同、借款借据、还款明细，被告提供的承诺书，原告委托代理人、被告王洪坤、被告仲建平的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，原告富子公司与被告王洪坤签订的借款合同、与被告仲建平签订的保证合同，均系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规，应属合法有效。合同双方均应依照合同约定全面履行各自义务。
关于原告富子公司与被告王洪坤之间的借款合同责任。借款合同签订后，原告富子公司已经按合同约定向被告王洪坤交付了借款800000元，被告王洪坤也应按照合同约定按期支付借款利息并按期归还借款本金。然借款到期后，被告王洪坤不仅未能归还借款本金，而且自2013年8月21日起也未再支付相应利息，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告王洪坤归还借款本金800000元的请求，本院依法予以支持；对原告要求被告支付自2013年8月21日起至2014年10月20日止的利息222080元的请求，因2013年8月21日至2013年9月20日的利息系合同明确约定，本院予以认定，另根据相关法律规定，原告可以自2013年9月21日起参照合同约定利率向被告王洪坤主张逾期付款利息，合同约定月利率为19.8‰，支付方式为按月结付，故对原告的该项请求，本院认定被告应支付自2013年8月21日起至2014年10月20日止的利息221760元；对原告要求被告支付自2014年10月21日起按月利率19.8‰计算至实际清偿之日止利息的请求，因该请求不违反法律规定，本院予以支持。
关于原告富子公司与被告仲建平之间的保证合同责任。被告仲建平自愿为被告王洪坤的上述借款向原告提供保证，双方明确约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、诉讼费等，现被告王洪坤未能按期归还借款本金及利息，原告富子公司有权在合同约定的保证期间内要求被告仲建平承担保证责任。被告仲建平向本院提交的承诺系由被告王洪坤单方出具，并未经原告富子公司签字确认，该承诺不能免除被告仲建平的保证责任。对于被告仲建平的保证数额，被告仲建平签字确认的个人担保声明书以电脑打印的方式明确载明保证数额为800000元，作为完全民事行为能力人，被告仲建平应当清楚签字行为的后果，故对被告仲建平未细看的意见，本院不予采信，其仍应对被告王洪坤的全部借款及利息承担连带清偿责任。被告仲建平承担保证责任后，有权向被告王洪坤追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告王洪坤于本判决生效之日起三十日内归还原告溧阳市富子农村小额贷款有限公司借款本金800000元，支付自2013年8月21日起至2014年10月20日止的利息221760元，并承担借款本金800000元，自2014年10月21日起至借款实际清偿之日止，按月利率19.8‰计算的利息。
二、被告仲建平对被告王洪坤的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告仲建平承担保证责任后，有权向被告王洪坤追偿。
四、驳回原告溧阳市富子农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13999元，减半收取7000元，诉讼保全费5000元，合计人民币12000元（已由原告预交），由被告王洪坤、仲建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费13999元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 潘豪彦
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 张 倩