山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章商初字第2245号
原告王涛，男，1975年10月10日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人王好忠（王涛父亲），男，1950年4月20日出生，章丘市二建集团公司退休员工，住章丘市。
被告济南宏大建设有限公司，住所地章丘市。
法定代表人何山，董事长。
委托代理人王荣舰，男，1981年11月8日出生，汉族，该公司工作人员，住章丘市
委托代理人宁仕宏，男，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
原告王涛与被告济南宏大建设有限公司（以下简称宏大建设公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2015年4月23日、2016年05月17日、2016年07月25日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托代理人王好忠及被告的委托代理人刘峰、李加栋到庭参加诉讼，第二次、第三次开庭原告委托代理人王好忠及被告的委托代理人王荣舰、宁仕宏到庭参加诉讼。本案经本院院长批准，延长审理期限六个月。本案现已审理终结。
原告王涛诉称，2012年3月22日，章丘市宏大建筑安装公司（现更名为济南宏大建设有限公司）与济南和盛建设项目管理有限公司（以下简称和盛建设公司）签订《建设工程施工合同》，承包施工寨子村南区23#、24#农民公寓楼。该施工合同第八条第（二）项第六款约定刘文学为工地代表。原告向该两个工地供应保温材料和架杆，由工地代表刘文学收料、结算并出具欠条。至今尚欠原告材料款252000元未付。请求判令被告济南宏大建设有限公司支付材料款252000元；刘文学承担连带清偿责任。后原告变更诉讼请求为请求判令被告济南宏大建设有限公司支付材料款249000元，支付鉴定费2000元，撤回对刘文学的诉讼请求，其余3000元，另行主张权利。
被告宏大建设公司辩称，1、原告所诉所主张的证据主要是被告刘文学为其出具的欠据，此欠据因刘文学未到庭，无法确认，同时，若真是刘文学出具，那原告主张材料款是否用于圣井寨子村南区23号24号楼，也有待于原告举证。因此对于原告主张的证据，被告公司不认可。刘文学并非宏大建设公司工作人员，本案欠款应由实际施工人刘文学支付。2、即便原告王涛主张的欠款确实是刘文学为其出具，也应当由刘文学偿还，根据合同相对性原则，原告是为刘文学所承建的工程送建筑材料，买卖关系发生在原告与刘文学之间，与原章丘宏大建筑公司没有任何关系。刘文学为章丘市圣井办事处寨子村出具的保证书可以证实工程是刘文学作为实际施工人承建，同时刘文学本人承诺工程款已全部足额支付，如出现拖欠农民工工资造成的上访事件以及拖欠材料款造成的经济纠纷事件，全部由刘文学自己承担，由此可见，原告主张的欠款应当由刘文学个人偿还。3、本案被告济南宏大建设公司不是适格的诉讼主体，圣井寨子村南区23号、24号农民公寓楼，是山东恒盛置业有限公司租赁原章丘宏大建筑安装公司期间发生的工程，而章丘市宏大建筑安装公司的资产管理人是济南宏大房地产开发有限公司，山东恒盛置业和济南宏大房地产开发有限公司签订《章丘市宏大建筑安装公司租赁经营协议》以及《章丘市宏大建筑安装公司解除租赁经营协议》，根据上述两份协议，山东恒盛置业租赁经营期间产生的债权债务应当由山东恒盛置业有限公司承担，同时根据工程明细说明，涉案工程系山东恒盛置业有限公司承建，与本案中被告济南宏大建筑有限公司没有任何关系。济南宏大建设有限公司认为，应当追加山东恒盛置业有限公司和济南宏大房地产开发有限公司为本案被告参与诉讼。4、被告认为，原告放弃对刘文学的诉讼，不符合法律规定，刘文学是涉案工程的实际施工人，是责任的承担者，原告放弃对其诉讼不应当准许。综上，请求依法驳回对被告宏大建设公司的诉讼请求。
经审理本院认定事实如下：一、2013年7月4日，被告刘文学为原告王涛书具欠条一份，载明“今欠到保温材料款、架杆贰拾肆万玖仟元正（249000元）.23#、24#楼2013年6月23日。经手人刘文学”。被告宏大建设公司对该欠条上“刘文学”的签字有异议，并向本院申请笔迹鉴定，根据被告宏大建设公司的申请，本院依法委托山东大舜司法鉴定所进行了鉴定。2016年6月30日，该所出具大舜司鉴所〖2016〗文鉴字第16号司法鉴定意见书，鉴定意见为：2013年6月23日《今欠到》中经手人处“刘文学”签名与2013年2月4日《保证书》中保证人（签字）处“刘文学”签名是同一人所写。原告为此支出鉴定费2000元。原被告对上述鉴定结论真实性均无异议。
二、2012年3月23日，章丘市圣井街道办事处寨子村民委员会（以下简称寨子村委会）与和盛建设项目管理公司公司签订协议书一份，约定由和盛建设公司承包章丘市圣井街道办事处寨子村南区20#-26#农民公寓楼工程项目的勘察、设计、监理及项目管理和建筑安装工程的施工任务。
三、2012年3月22日，和盛建设公司与章丘市宏大建筑安装公司签订《建设工程施工合同》一份，约定和盛建设公司将寨子村南区23#、24#农民公寓楼工程发包给章丘市宏大建筑安装公司施工。合同同时约定，章丘市宏大建筑安装公司派刘文学为驻工地代表作为管理部成员，负责现场施工管理。
四、宏大建设公司公司登记基本情况载明，2013年3月11日，章丘市宏大建筑安装公司变更名称为济南宏大建设有限公司。
上述事实，由原、被告陈述、原告王涛提供的刘文学书具的欠条、寨子村委会与和盛建设公司签订的协议书、和盛建设公司与章丘市宏大建筑安装公司建设工程施工合同、宏大建设公司登记基本情况等予以证实，证据已经庭审质证，本院依法予以确认。
根据原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点问题为：一、济南宏大建设有限公司与章丘市宏大建筑安装公司是否系同一主体。二、谁应对原告王涛的诉讼请求承担付款义务。
针对争议的焦点问题一作如下评析，根据宏大建设公司的公司登记基本情况，章丘市宏大建筑安装公司于2013年3月11日在济南市工商行政管理局章丘分局进行了名称、住所、法定代表人、企业类型、注册资本等变更登记，企业名称由章丘市宏大建筑安装公司变更为济南宏大建设有限公司。因此，章丘市宏大建筑安装公司、济南宏大建设有限公司两者具法律上的承继关系，系同一法律主体。
针对争议的焦点问题二作如下评析，原告王涛向寨子社区南区23#、24#农民公寓楼工程供应保温材料、架杆，根据寨子村委会与和盛建设公司签订的协议书、和盛建设公司与宏大建设公司签订的建设工程施工合同，寨子村南区23#、24#农民公寓楼工程由被告宏大建设公司施工，刘文学为驻工地代表作为管理部成员，负责现场管理。刘文学作为建设工程施工合同约定的管理部成员，原告王涛作为供货方有理由相信刘文学书具欠条的行为系代理宏大建设公司实施，故本案的材料款应由宏大建设公司承担。被告宏大建设公司辩称刘文学并非其公司工作人员，本案欠款应由实际施工人刘文学支付，本院认为，双方争议的焦点问题是宏大建设公司对刘文学出具欠条是否承担还款责任。根据和盛建设公司和宏大建设公司签订的《建设工程施工合同》约定，宏大建设公司依约承包工程，对工程的具体施工安排系其内部事务，宏大建设公司对外公示的是刘文学系工地管理者，刘文学是否是实际施工人不影响宏大建设公司对本案材料款的责任承担，其与刘文学之间的内部关系不能对抗第三人。综上，本院确认由被告宏大建设公司应承担本案付款义务。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，原告王涛为被告宏大建设公司承包施工的寨子村南区23#、24#农民公寓楼供应保温材料，现尚有材料款24.9万元未能获偿，被告宏大建设公司应为此承担相应民事责任，本院对原告王涛要求被告宏大建设公司支付材料款24.9万元的诉请予以支持。原告要求被告支付鉴定费2000元，理由正当，应予准许。原告王涛撤回对刘文学的起诉、对刘文学书具的3000元欠条，另行主张权利，均系其诉讼权利的行使，并无不当，本院予以准许。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：
一、被告济南宏大建设有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告王涛材料款24.9万元。
二、被告济南宏大建设有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告王涛鉴定费2000元。
如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，由被告济南宏大建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郝尚东
人民陪审员 张思森
人民陪审员 王加英
二〇一六年八月十八日
书 记 员 蔡克涛