六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1190号
原告:王某某。
特别授权委托代理人：李登宏，安徽大别山律师事务所律师。
被告:徐某某。
特别授权委托代理人：张卫东，安徽胡正军律师事务所律师。
被告:李某某。
原告王某某诉被告徐某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由审判员祁卫东适用简易程序独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告王某某特别授权委托代理人李登宏，被告徐某某特别授权委托代理人张卫东，被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2015年1月30日，被告一因项目转让需要资金，由被告二提供保证担保，从原告处借款200万元，借期60天，承诺借款利率为同期银行贷款利率4倍，并承担逾期还款每月应按借款总额的20%（即40万元人民币）向原告支付违约金，并承诺逾期还款导致出借人起诉的，被告一还应承担出借人因诉讼而支出的诉讼费、律师代理费、差旅费等一切费用，被告二作为担保人对被告一前述借款及相关利息、违约金、以及出借人为此债权而承担的一切费用，承担担保期限为两年的连带责任保证偿还担保。被告一在出具借条、被告二在借条上担保人处签名担保当日，原告将200万元借款汇至被告一指定账户。借款期限届满，被告一未能按期还款，被告二亦未能履行保证还款责任，前述的借款拖欠至今未予清偿。原告认为，合法债权受法律保护，诚实信用是民事活动应当遵循的基本原则。被告一作为借款人、被告二作为保证人，对于所负原告债务均应依照承诺履行偿还义务。两被告拖欠至今不予归还借款的行为，是对原告合法债权的恣意侵害。原告鉴于多次催要未果，为维护自身合法权益，故诉请法院依法判令：1、被告一偿还原告借款本金200万元，逾期利息、违约金合计人民币64万元（利息暂且计至2015年12月30日），后续利息按照同期银行贷款利率4倍计算至本清息止，判令被告一承担原告支付的律师代理费3万元；2、判令被告二对被告一承担的上述借款本息、违约金、律师代理费承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。
原告王某某为支持其诉请，在举证期限内向本院提供的证据有：证据1、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份情况以及诉讼主体资格；证据2、借条、收条、汇款凭证，证明原告将200万元本金于2015年1月30日出借给被告徐某某，被告徐某某指定收款账号并确认收到原告出借款的事实，且被告李某某对被告徐某某前述借款本息、违约金、律师代理费等一切费用提供连带责任担保，担保期限为两年的事实。说明一下汇款凭证是复印件，如果被告需要看原件的话，我方将在庭后七日内提交原件。
被告徐某某未作书面答辩，庭审中辩称：借款属实，原告诉请第一项借款本金200万元，逾期利息及违约金64万元，实际被告已经归还原告53万元，该53万元按照先息后本的原则，没有超过就算给付利息，如果超过了的话超额部分就算本金。
被告徐某某为支持其辩解，在举证期限内向本院提供的证据有银行汇款流水清单，证明2015年1月30日至2015年11月30日止被告分八笔通过银行向原告偿还共计53万元。2015年1月30日杨某通过工行汇款16万元、2015年4月20日杨某通过某某银行转账给王某甲5万元、2015年5月12日存到王某甲建行卡8万元、2015年6月3日有两张单，都是通过杨某通过某某银行转账计8万元（一笔是5万元，一笔是3万元）、2015年7月3日杨某通过某某银行汇款给王某甲8万元、2015年7月31日杨某通过某某银行汇款给王某甲3万元、2015年11月12日杨某通过工行汇款5万元，共计53万元。
被告李某某未作书面答辩，庭审中辩称：当时借款时候双方都约定好了，我只是签字做担保。被告李某某在举证期限内未向本院举证。
经举证、质证，被告徐某某对原告王某某所提供的证据1、2三性均不持异议。被告李某某对原告王某某提供的证据1三性不持异议，对证据2借条确实是我签字的，至于是否打到指定账户我不清楚，还有用途是否是用于借条上约定的我也不是很清楚。原告王某某对被告徐某某提供的该组证据的真实性认为凡是盖有银行印章的没有异议，没有盖银行印章的需要与当事人核实，从关联性上讲原告与被告从汇款凭证上看是汇给案外人的，从形式上讲不具有关联性，杨某作为案外人没有到庭参与诉讼，被告徐某某和案外人杨某与王某甲是否有其他的借款关系和债权债务关系，本案原告是不知情的，代理人更不知情，因此这些还款与本案不具有关联性，当然代理人也可以就这些还款待庭后找原告和王某甲了解核实，如果确实与本案有关联性，确实是归还本案的还款和利息，我们将出具书面的确认意见，后确认徐某某分期还款为53万元。
经庭审举证、质证及法庭调查，被告徐某某、李某某对原告提供的两组证据的证据三性无异议，本院依法予以确认。原告王某某庭审中对被告徐某某提供的汇款凭证有异议，经核实后予以确认，但认为所还款项是支付借款利息。
经审理查明：被告徐某某（乙方）因安徽某某技术学校老校区整体资产转让项目投标缺乏资金，于2015年1月30日立据向原告王某某（甲方）借款200万元，双方约定借款期限为60天（2015年1月30日至2015年3月30日），利息按照银行同期同类贷款利率的四倍支付。如乙方逾期归还，每月需按借款总额的20%向甲方支付违约金。逾期还款按照银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，到乙方本息还清为止等内容。同日，被告李某某在被告徐某某出具的借条上签字担保，为徐某某借款本息、违约金及债权人实现债权支出的所有费用提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。当日，被告徐某某向原告王某某出具200万元收条一份，并指定将该款转入收款单位为：安徽某某企业某某集团有限公司，开户行为：某某银行合肥某某支行，账号为：7350410xxx的账户中，原告王某某也于当日将200万元转入徐某某指定账户。该款出借后，经原告多次催要，徐某某先后分八次向原告支付利息53万元，本金及后期利息均以种种理由拖欠至今未付，现致原告诉至本院。
本院认为，本案事实清楚，借贷关系明确。原告王某某与被告徐某某、李某某签订的借条具有《借款合同》的性质，系双方的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应为有效，原告王某某已按约定履行了出借义务，被告徐某某未按合同约定履行还款义务，对本纠纷应负全部责任，原告现依据双方约定要求被告徐某某清偿拖欠的借款本息有据佐证，依法应予支持，因被告徐某某已付部分利息，所付利息系其自愿给付，故已付利息的计付标准应按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条执行，其余则应按第三十条即年利率24%执行。因借条所约定的违约金加上利息标准过高，超出年利率24%部分本院不予支持，要求被告支付律师代理费，因未提供代理费支付票据，本院不予支持。被告李某某为徐某某借款本息等提供连带责任保证，故应对徐某某所欠借款本息等承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条及有关法律规定，判决如下：
一、被告徐某某应于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金200万元，并自2015年10月25日起按年利率24%承担该款利息及违约金至本清息止（徐某某已付53万元已比除）；
二、被告李某某对被告徐某某所应偿还的上述借款本息及违约金负连带清偿责任；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28660元，减半收取14330元，由被告徐某某、李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 祁卫东
二〇一六年五月十九日
书记员 陈养勇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。