宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民再初字第1号
原审原告永宁县农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇宁和北街。
法定代表人余广，系该社理事长。
委托代理人任全进，男，汉族，1966年1月2日出生，大专文化程度，系该社客户经理，住宁夏回族自治区永宁县。特别授权代理。
原审被告哈永旗，男，回族，1968年4月16日出生，小学文化程度，农民，现住宁夏回族自治区永宁县。
原审被告马力（曾用名马利），男，回族，1970年8月4日出生，初中文化程度，农民，现住宁夏回族自治区永宁县。
原审被告纪国永（曾用名季国永），男，回族，1963年2月10日出生，初中文化程度，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原审被告柳永祥，男，回族，1963年2月10日出生，高中文化程度，农民，现住宁夏回族自治区永宁县。
原审原告永宁县农村信用合作联社与原审被告哈永旗、马力、纪国永、柳永祥金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月8日作出（2013）永民初字第116号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2014年12月25日作出（2014）永民再审申初字第5号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告永宁县农村信用合作联社的委托代理人任全进、原审被告哈永旗、马力、纪国永、柳永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年7月10日，原审原告永宁县农村信用合作联社诉称，2006年3月23日，原审被告哈永旗从本社下属分支机构杨和信用社贷款15万元，约定贷款期限为2006年3月23日至2007年3月21日，月利率为8.37‰，用途购农用车，并由哈永清及原审被告马力、纪国永、柳永祥为其提供连带保证责任担保。贷款发放后，原审被告哈永旗于2007年3月20日通过转账方式偿还贷款本金3万元及利息244.93元，尚欠贷款本金12万元及利息，经原审原告永宁县农村信用合作联社多次催要，原审被告哈永旗、马力、纪国永、柳永祥未能偿还。因担保人哈永清于2012年去世，故请求依法判决原审被告哈永旗清偿所欠贷款本金12万元，利息149783.00元（利息计算至2013年6月18日），共计269783.00元；原审被告马力、纪国永、柳永祥承担连带保证责任；本案诉讼费由原审被告承担。
原审原告永宁县农村信用合作联社就其主张的事实向法庭提供了下列证据：
1、原审被告哈永旗向原审原告申请贷款的2006年2月28日的借款申请及2006年3月7日的借款申请书各一份，证实原审被告哈永旗向原审原告永宁县农村信用合作联社申请借款的事实。
2、2006年3月23日，哈永清及原审被告哈永旗、马力、纪国永、柳永祥与原审原告永宁县农村信用合作联社签订的保证担保借款合同及哈永清与原审被告马力、纪国永、柳永祥共同给原审原告永宁县农村信用合作联社出具的贷款担保承诺书各一份，证实原审被告哈永旗与原审原告签订借款合同，哈永清及原审被告马力、纪国永、柳永祥自愿为原审被告哈永旗在原告处的15万元贷款提供连带责任担保的事实。
3、2006年3月23日，原审原告永宁县农村信用合作联社向原审被告哈永旗发放贷款的借款借据一份，证实原审原告向被告哈永旗发放贷款15万元，原审被告哈永旗于2007年3月20日通过转账方式偿还贷款本金3万元及利息244.93元的事实。
4、2007年3月21日的农村信用社延期还款申请书一份，证实经原审被告哈永旗申请，原审原告永宁县农村信用合作联社同意将这笔贷款的还款期限延长至2008年3月11日的事实。
5、原审原告永宁县农村信用合作联社出具的贷款催收通知书三份、主张担保责任通知书五份、债权催收公告一份，证实原审原告向原审被告主张权利的事实。
6、原审原告出具的借款利息计算证明一份，证实原审被告哈永旗贷款欠息为149783.00元（计算至2013年6月18日），欠本息合计269783.00元。
7、原审被告哈永旗、马力、纪国永、柳永祥的身份证明各一份，证实四被告的身份情况。
原审被告哈永旗的质证意见是对上述证据没有异议，未向法庭提供证据，但辩称，这笔钱是以我的名义贷的，其实是哈永清用了，哈永清去世了。另外几个担保人也都是哈永清找来的，原告陈述属实，我没有异议。
原审被告马力、纪国永、柳永祥未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经本院审查，原审原告永宁县农村信用合作联社提供的上述证据来源合法、内容客观真实，且与原审被告哈永旗的当庭陈述能够相互印证，原审被告哈永旗亦没有异议，本院予以采信。
原审查明，2006年3月23日，原审被告哈永旗向原审原告永宁县农村信用合作联社申请借款，双方签订了《保证担保借款合同》。合同约定，原审原告永宁县农村信用合作联社向原审被告哈永旗发放贷款15万元，用途购农用车，贷款期限自2006年3月23日起至2007年3月21日止，月利率为8.37‰，按季计付利息。哈永清及原审被告马力、纪国永、柳永祥作为连带保证人同时也在《保证担保借款合同》上签字，并向原审原告永宁县农村信用合作联社承诺为原审被告哈永旗的贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用，保证期间从2006年3月23日至2009年3月23日止，如遇延期，保证期限随之延长，保证人继续承担保证责任，新的保证期间为原保证期加延期。《保证担保借款合同》签订后，原审原告按照合同约定向原审被告哈永旗发放了贷款15万元。2007年3月20日原审被告哈永旗偿还贷款本金3万元及利息244.93元，剩余贷款本金12万元经原审原告同意于次日延期至2008年3月11日偿还。上述贷款及利息到期后，经原审原告多次催要，四原审被告未能偿还。
原审认为，原审原告永宁县农村信用合作联社与原审被告哈永旗、马力、纪国永、柳永祥签订的保证担保借款合同系当事人的真实意思表示，且手续完备、内容合法，应认定为有效合同。原审原告永宁县农村信用合作联社依约放款，履行了合同约定的义务，原审被告哈永旗应当按约及时还本付息，逾期未能全部偿还，应当继续偿还，并按照合同约定支付利息。原审原、被告约定借款期限自2007年3月21日延长至2008年3月11日，按照合同约定保证期限也相应延长，自2009年3月23日延至2010年3月13日。同时，原审原告永宁县农村信用合作联社在保证合同约定的保证期间内向作为担保人的原审被告马力、纪国永、柳永祥主张权利，提起诉讼，原审被告马力、纪国永、柳永祥应当按照法律的规定和合同的约定承担连带清偿责任。原审被告马力、纪国永、柳永祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决原审被告哈永旗欠原审原告永宁县农村信用合作联社借款本金12万元，利息149783.00元（利息计算至2013年6月18日），共计269783.00元，于本判决生效后10日内付清；原审被告马力、纪国永、柳永祥对被告哈永旗的上述借款本息承担连带清偿责任。原审被告马力、纪国永、柳永祥承担担保责任后，有权向被告哈永旗追偿；案件受理费5346.00元，由原审被告哈永旗、马力、纪国永、柳永祥负担。公告费600.00元，由原审被告马力、纪国永、柳永祥负担。
本案再审过程中，原审原告永宁县农村信用合作联社诉称的案件事实和理由以及诉讼请求，与其在本院原审过程中诉称的事实和理由以及诉讼请求相同。
原审原告永宁县农村信用合作联社在再审中提交的《借款申请书》、《保证借款合同》、《担保承诺书》、《借款借据》、《延期还款申请书》、《逾期贷款催收通知书》、《主张担保责任通知书》、
《债权催收公告》的证据，与其在原审提交的的证据相同。
原审被告哈永旗辩称，《借款申请书》上的名字不是其本人所签、手印也不是本人所按。《借款借据》、《保证担保合同》以及《逾期贷款催收通知书》上的名字是本人签的、手印也是本人按的。
原审被告马力、纪国永、柳永祥辩称，《逾期贷款催收通知书》、《主张担保责任通知书》上的签名均不是我们本人签收的，原审原告永宁县农村信用合作联社也未找到我们催收过，我们不应承担担保责任。
本院再审查明，2006年3月23日，原审被告哈永旗向原审原告永宁县农村信用合作联社申请借款，双方签订了《保证担保借款合同》。合同约定，原审原告永宁县农村信用合作联社向原审被告哈永旗发放贷款15万元，用途购农用车，贷款期限自2006年3月23日起至2007年3月21日止，月利率为8.37‰，按季计付利息。哈永清（已死亡）及原审被告马力、纪国永、柳永祥作为连带保证人同时也在《保证担保借款合同》上签字，并向原审原告永宁县农村信用合作联社承诺为原审被告哈永旗的贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用，保证期间从2006年3月23日至2009年3月23日止，如遇延期，保证期限随之延长，保证人继续承担保证责任，新的保证期间为原保证期加延期。《保证担保借款合同》签订后，原审原告永宁县农村信用合作联社按照合同约定向原审被告哈永旗发放了贷款15万元。2007年3月20日原审被告哈永旗偿还贷款本金3万元及利息244.93元，剩余贷款本金12万元，经原审原告永宁县农村信用合作联社同意于次日延期至2008年3月11日偿还，故担保期限也相应延长至2010年3月13日。上述贷款及利息到期后，原审被告哈永旗、马力、柳永祥、纪国永均未偿还贷款，原审原告永宁县农村信用合作联社于2008年12月13日、2010年3月9日、2010年4月3日、2012年8月8日向原审被告哈永旗送达了催收通知书，原审被告哈永旗均予签收；但原审原告永宁县农村信用合作联社未向原审被告马力、柳永祥、纪国永本人送达逾期催收通知书和主张担保责任通知，后于2012年9月20日在相关报纸发布债权催收公告，要求原审被告哈永旗偿还借款，并要求担保人马力、纪国永、柳永祥承担担保责任。
本院再审认为，原审原告永宁县农村信用合作联社与原审被告哈永旗、马力、纪国永、柳永祥签订的《保证担保借款合同》主体和内容均真实合法，系有效合同。原审原告永宁县农村信用合作联社按照约定向原审被告哈永旗发放借款15万元，原审被告哈永旗在借款到期后，应当按照约定还本付息，逾期未能偿还，应当按照合同约定支付本息。原审原告永宁县农村信用合作联社要求原审被告哈永旗支付借款本金及利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原审原告永宁县农村信用合作联社主张原审被告马力、纪国永、柳永祥承担连带担保责任，因其提供的由原审被告马力、纪国永、柳永祥签名的《逾期贷款催收通知书》、《主张担保责任通知书》在庭审中被告马力、纪国永、柳永祥均不予认可，原审原告永宁县农村信用合作联社的委托代理人也承认没有给原审被告马力、纪国永、柳永祥送达过《逾期贷款催收通知书》和《主张担保责任通知书》，应视为没有向原审被告马力、柳永祥、纪国永主张担保责任，原审原告永宁县农村信用合作联社未在担保期间要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任，故原审原告永宁县农村信用合作联社请求被告马力、柳永祥、纪国永担连带保证担保责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，判决如下：
一、撤销本院于2013年12月8日作出的（2013）永民商初字第1116号民事判决书。
二、原审被告哈永旗于判决生效后三十日内偿还原审原告永宁县农村信用合作联社借款本金120000.00元及利息149783.00元（暂算至2013年6月18日）。
三、驳回原审原告永宁县农村信用合作联社要求原审被告马力、柳永祥、纪国永承担连带保证担保责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费5346.00元，由原审被告哈永旗负担；原审公告费600.00元，原审原告永宁县农村信用合作联社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 马少军
审 判 员 马富玺
代理审判员 冯 静
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 王海红
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务人履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。