福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0504刑初62号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人林恶生，男，1960年7月13日出生于福建省泉州市，家住福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月18日被取保候审，经泉州市洛江区人民检察院决定于2016年3月8日再次办理取保候审。因违反取保候审规定，本院于2016年5月19日决定逮捕并交由公安机关执行，同年11月18日被执行逮捕，又因身体原因于次日变更为取保候审。现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人林恶生犯危险驾驶罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派副检察长吴建雄出庭支持公诉，被告人林恶生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人林恶生于2015年4月16日17时许，无有效机动车驾驶证酒后驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，后在洛江区马甲镇义山村路段发生交通事故并应承担事故的主要责任。被告人林恶生的血样中检出乙醇含量为333.43mg／100ml，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人在法庭上宣读、出示了证人证言、被告人的供述、司法鉴定检测报告、道路交通事故认定书、辨认笔录及户籍信息等证据，印证指控的犯罪事实。同时，公诉机关提出对被告人林恶生在拘役四个月至五个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议。
被告人林恶生对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，被告人林恶生于2015年4月16日17时许，无有效机动车驾驶证酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，从泉州市洛江区马甲镇后坂村出发，由马甲镇义山村村道横穿304县道时，未让相关车道上车辆优先通行，与张某驾驶的货车由罗溪往马甲方向直行至义山村路段发生碰撞，造成被告人林恶生受伤及车损的交通事故。经群众报警，民警在洛江马甲医院查获被告人林恶生。经泉州市公安局洛江分局交巡警大队认定，被告人林恶生负本事故的主要责任，张某负次要责任。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，林恶生的血样中检测出乙醇含量为333.43mg／100ml。归案后，被告人林恶生能如实供述自己的罪行。
另查明，被告人林恶生在取保候审期间，经本院多次电话通知，拒不到案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据为证，足以认定：
1、证人张某的证言，证实2016年4月16日17时许，其驾驶货车从罗溪镇沿304县道往马甲镇方向行驶，行驶至马甲镇义山村路段时，一男子驾驶一辆无牌二轮摩托车从义山村村道驶出。其紧急刹车，车头右侧撞到摩托车前轮，摩托车驾驶员倒地，头部等处受伤流血。朋友魏某打电话报警，后二人随120将伤者送医。
2、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书，证实事故现场及责任认定情况。
3、辨认笔录及照片，证实被告人林恶生辨认出事故前喝酒地点为洛江区××镇××村“曾某”家中、事故发生地点为洛江区马甲镇义山村路段、无牌二轮摩托车为其酒后所驾驶的车辆；证人张某辨认出在马甲镇义山村路段驾驶摩托车与其货车相撞的男子为被告人林恶生。
4、当事人血样（尿样）提取登记表、血液鉴定采样图、福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴（2015）毒检字2699号司法鉴定检测报告、华闽司鉴（2015）毒检字第2700号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实被告人林恶生血样中检出乙醇含量为333.43mg／100ml，张某血样中未检出乙醇。
5、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果及驾驶证、行驶证复印件、车辆信息，证实被告人林恶生持有的准驾车型为E的机动车驾驶证当前状态为注销以及事故车辆等相关信息。
6、公安交通管理行政强制措施凭证，证实被告人林恶生因无证酒后驾驶无牌二轮摩托车于2015年4月16日被泉州市公安局交通警察支队洛江大队扣留机动车。
7、受理交通事故案件登记表，证实本案源于魏某报警。
8、抓获经过等公安机关工作说明，证实被告人林恶生的归案经过。
9、户籍信息，证实被告人林恶生已达法定刑事责任年龄。
10、被告人林恶生的供述，证实其于2015年4月16日11时许，在××镇××村“曾某”家中喝酒。17时许，其独自驾驶一辆无牌二轮摩托车从“曾某”家中出发，沿义山村村道欲横穿304县道走小路回家，途经304县道义山村路段时，摩托车与一辆货车相撞，后被送往马甲医院。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人林恶生违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。林恶生在驾驶证已被注销的情况下，醉酒驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，致发生交通事故并负事故的主要责任，且血液酒精含量达200mg／100ml以上，依法从重处罚。被告人林恶生虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。林恶生在案件审理阶段拒不到案，主观恶性较大，鉴于其在庭审时认罪态度较好，量刑时予以一并考虑。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第㈠、㈡、㈤项的规定，判决如下：
被告人林恶生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效时予以缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林毅高
代理审判员 王金怀
人民陪审员 洪艺玲
二〇一六年十二月二日
书 记 员 林慧婷
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
㈠追逐竞驶，情节恶劣的；
㈡醉酒驾驶机动车的；
㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
㈠造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
㈡血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
㈢在高速公路、城市快速路上驾驶的；
㈣驾驶载有乘客的营运机动车的；
㈤有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
㈥逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
㈦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
㈧其他可以从重处罚的情形。