安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初167号
原告：王庆霞，男，1966年4月5日生，汉族，农民，住安徽省肥东县经济开发区。
委托代理人：侯贵刚，合肥静扬法律服务有限公司员工。
被告：ＸＸ，男，1990年6月30日，汉族，驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：管锦坤，男，1989年6月26日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被告：中银保险有限公司安徽分公司。营业场所合肥市宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1-2楼。
负责人：李书成，总经理。
委托代理人：谢凤凯，公司员工。
原告王庆霞与被告ＸＸ、管锦坤、中银保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告王庆霞的委托代理人侯贵刚、被告中银保险有限公司安徽分公司的委托代理人谢凤凯到庭参加了诉讼。被告ＸＸ、管锦坤经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王庆霞诉称：2016年10月31日18时00分许，被告ＸＸ驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿金阳路由南向西转弯行驶至金阳路与新安江路交口附近路段时，因未确保安全，致所驾车辆撞到原告王庆霞驾驶的电动自行车，造成王庆霞受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告ＸＸ承担本起事故的全部责任，王庆霞无责任。由于皖Ａ×××××号小型客车的登记所有人为管锦坤，该车在被告中银保险有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险10万元，并投保了不计免赔险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、伙补费、营养费、交通费等合计人民币149585.21元，承担本案诉讼费。
被告中银保险有限公司安徽分公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；皖Ａ×××××号小型客车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险10万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内；原告的诉讼请求部分过高，其中伤残赔偿金应当按农村标准计算；另外，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告ＸＸ、管锦坤没有答辩、应诉。
经审理查明：2016年10月31日18时00分许，被告ＸＸ驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿金阳路由南向西转弯行驶至金阳路与新安江路交口附近路段时，因未确保安全，致所驾车辆撞到原告王庆霞驾驶的电动自行车，造成王庆霞受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告ＸＸ承担本起事故的全部责任，王庆霞无责任。
原告王庆霞受伤后，即被送往肥东县人民医院进行救治，诊断为：左锁骨粉碎性骨折。2016年11月7日出院，出院时医嘱建议休息2-3月。共用去医疗费13133.21元（其中被告ＸＸ垫付2000元）。
皖Ａ×××××号小型客车车辆所有人是管锦坤，该车在被告中银保险有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险10万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2017年2月27日，经原告王庆霞申请，我院依法委托安徽同德司法鉴定所对原告王庆霞的伤残等级、“三期”及后续治疗费进行司法鉴定，该中心于2017年4月25日以皖同德司鉴[2017]法临鉴字第F637号司法鉴定意见书认定，被鉴定人王庆霞因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；误工期限为150天、护理期限为90天、营养期限为90天；后续治疗费为9000元。原告因此支付鉴定费3250元。
审理期间，原告提供了2017年7月20日安徽同步建筑劳务有限公司出具的证明，证明原告自2014年5月起在该公司从事瓦工工作，日工资约200元，并提供了公司的营业执照复印件。
以上事实，有原告的身份证、户口簿复印件、肥东县公安局交警大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、肥东县人民医院的出院小结、医药费发票、交强险和商业险保单、鉴定意见书、鉴定费发票、安徽同步建筑劳务有限公司出具的证明及营业执照及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王庆霞因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告要求的误工费、护理费和营养费的期限已经司法鉴定，应当按鉴定的期限计算；误工费，原告提供证明证实从事建筑业工作，其误工费应当按建筑业收人计算；护理费，应当按居民服务业收人标准计算；营养费，应当按每天30元计算；原告要求赔偿的交通费3000元数额过高，虽未提供相关发票，考虑到原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法核定为500元；原告是农业家庭户口，审理期间仅仅提供了一张劳务公司的证明，没有提供相关的工资单及银行流水、劳动合同等证据加以佐证，无法证明原告在城镇居住、生活满一年以上，生活的主要来源来自城镇，其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，证据不足，应当按农村居民标准计算残疾赔偿金；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，但原告要求10000元的精神抚慰金过高，本院依据相关司法解释的精神和原告在事故中的过错及受伤程度，依法确认7000元。综上，原告王庆霞因本起交通事故造成的损失有：医疗费13133.21元、误工费21120元（140.8元/天×150天）、护理费10935元（121.5元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、交通费500元、伤残赔偿金23440元（11720元/年×20天×10%）、鉴定费3250元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费9000元，合计91288.21元。被告ＸＸ垫付的2000元应当扣除。被告ＸＸ作为事故车辆的驾驶人和所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任；被告管锦坤作为事故车辆的所有人，应当对原告的损失承担连带赔偿责任；被告中银保险有限公司安徽分公司是肇事车辆交通事故责任强制保险和商业保险的保险人，应当依照法律规定和合同的约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。被告ＸＸ、管锦坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王庆霞人民币72995元；
二、被告ＸＸ、管锦坤于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王庆霞其他损失18293.21元；
三、被告中银保险有限公司安徽分公司对本判决第二项中李ＸＸ、管锦坤连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告王庆霞的其他诉讼请求。
（履行方式：被告中银保险有限公司安徽分公司向原告王庆霞支付89288.21元,向被告ＸＸ支付垫付款2000元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中华人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3280元，减半收取1640元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一七年九月十四日
书记员 马莹莹