福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初843号
原告程国勇，男，1974年8月23日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人沈枫荣，福建普阳律师事务所律师。
被告方朝洪，男，1973年10月24日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告史卫平，女，1974年3月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
上述两被告的共同委托代理人郑文雷，莆田市中心法律服务所法律工作者。
原告程国勇诉被告方朝洪、史卫平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由审判员郑志生适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告程国勇及其委托代理人沈枫荣，被告方朝洪、史卫平的共同委托代理人郑文雷及被告方朝洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程国勇诉称，两被告系夫妻关系，原告自2012年起即受雇于两被告，在两被告家庭开办的位于莆田市荔城区黄石镇惠下村的仿古家具厂从事木工作业；2015年3月18日，原告在进行作业过程中遭电锯切割致左手手指受伤，当日原告即被送往中国人民解放军第九五医院住院治疗，共住院27天，花去医疗费人民币（以下均为该币种）16924.57元（已由被告垫付），出院医嘱为注意休息、加强营养等；同年7月6日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度属九级、误工期限为180日、护理期限为120日；本次事故给原告造成经济损失为医疗费16924.57元、营养费2000元、住院伙食补助费10元／天27天=270元、误工费190元／天180天=34200元、护理费96.18元／天120天=11541.6元、交通费20元／天27天=540元、残疾赔偿金12650.2元／年4年=50600.8元、鉴定费1350元、精神损害抚慰金16000元，合计133426.97元；事故发生后，被告除垫付医疗费16924.57元及向原告支付款项8000元作为营养费外，其他经济损失拒不赔偿。请求判令：1.两被告赔偿原告各项经济损失合计人民币116502.4元；2.本案诉讼费用由两被告承担。
被告方朝洪、史卫平辩称，原告在从事其雇佣的作业过程中手指受伤是事实；但原告受伤不是因正常作业所造成，而是在清理机械上的木屑及垃圾时，未切断机械电源就进行作业，才导致其手指被切割受伤，原告从事该行业比较久，具有一定的工作经验，其明知安全的作业流程应是先切断电源、等机械停止运转后再清理机械上的木屑及垃圾，故原告受伤是因其未按照安全操作的流程进行作业才导致的，原告对此具有较大的过错，应对其损害自行承担30%至40%的责任；对于原告主张的各项经济损失，其中医疗费16924.57元、住院伙食补助费270元、交通费540元、鉴定费1350元无异议，其主张的营养费2000元偏高，应按照医疗费的10%予以认定，误工费的误工时间只能计算至定残日前一天，即原告的误工时间应为108天，原告系农民，每天的误工费应按照农村居民标准即96.18元计算，其主张每天误工费190元无事实和法律依据，护理费应按照住院的实际天数即26天来核定，精神损害抚慰金16000元明显偏高，应认定为10000元，残疾赔偿金因原告的伤残等级系其单方面委托鉴定，鉴定书所作出的误工期限、护理期限已明显超出该鉴定所的业务范围，鉴定程序存在问题，故原告主张的残疾赔偿金损失，由法院依法认定；被告已垫付的医疗费16924.57元及已支付原告的款项8000元，应从被告该承担的赔偿数额中予以相应抵扣。
经审理查明：被告方朝洪、史卫平夫妇在位于莆田市荔城区黄石镇惠下村的家里经营一个仿古家具小作坊，原告程国勇自2012年始受被告方朝洪、史卫平雇用在该作坊里从事家具切割、打磨等木工作业；2015年3月18日下午4时许，原告程国勇在进行清理因机械抛槽所产生的木屑等垃圾过程中，未关闭机械电源即在机械上进行清理作业，不慎被机械上仍在运转的电锯切割到左手的拇指、食指和中指；当日，原告程国勇即被送往中国人民解放军第九五医院住院治疗，至同年4月13日出院，共住院治疗26天，期间花去的医疗费16924.57元由被告方朝洪、史卫平垫付，出院《诊断证明书》的医嘱为注意休息、加强营养、渐行功能恢复锻炼等；同年6月25日，原告程国勇委托福建闽中司法鉴定所对其伤情进行伤残等级鉴定及误工期、护理期评定，该所于同年7月6日作出闽中司鉴（2015）临鉴字第1053号《法医临床鉴定书》，鉴定意见为原告程国勇的伤残程度属九级，综合评定误工期为180日、护理期为120日较为合理，原告程国勇花去鉴定费用1350元；事故发生后，因被告方朝洪、史卫平除垫付医疗费16924.57元及给付原告程国勇款项8000元外，未再赔偿原告程国勇的其他经济损失，致讼。
另查明：被告方朝洪、史卫平经营的仿古家具小作坊未办理工商登记，生产经营过程中没有制定车间生产规章制度及安全操作注意事项等；被告方朝洪、史卫平与原告程国勇之间无签订书面劳务合同，双方口头约定按日计酬，有活就出工，于每年的农历年底按实际出工的天数结算工钱，平时可借支工钱；双方于2015年2月份经结算，确认原告程国勇2014年3月份至2015年2月份间出工330天，每天报酬210元，合计报酬69300元。
上述事实，由原、被告陈述及原告提供的中国人民解放军第九五医院的《入院记录》、《出院记录》、《诊断证明书》及《收费票据》、福建闽中司法鉴定所的《法医临床鉴定书》、鉴定费《发票联》及《收费凭证》、《工钱结算单》及原、被告之间手机通话的《录音光盘》等证据在案为凭，经庭审质证审查，证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，证明力予以确认。
本院认为，个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任；本案中，被告方朝洪、史卫平雇佣原告程国勇在其小作坊里从事家具切割、打磨等木工作业，但未制定车间生产规章制度及安全操作注意事项以规范雇员安全作业，在组织雇员作业过程中亦未采取相应的安全保障措施，对本案事故损害的发生存在过错，应承担主要赔偿责任，原告程国勇欲清理仍在运转机械上的木屑及垃圾时，理应预见或发现潜在的危险，但其没有尽到谨慎作业的义务，未关闭机械电源即进行清理作业，导致左手手指受伤，对事故损害的发生亦具有一定过错，应自行承担次要的责任；综合考虑双方的过错程度，本院酌情认定被告方朝洪、史卫平对事故损害承担80%的赔偿责任；原告程国勇自行承担20%的责任；关于本次事故造成原告程国勇损失认定的问题，被告方朝洪、史卫平对原告程国勇主张的医疗费16924.57元、住院伙食补助费270元、交通费540元、鉴定费1350元无异议，本院予以采纳，出院医嘱建议原告程国勇注意休息、加强营养，现其主张营养费2000元，数额合理，本院予以支持，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告程国勇事故发生前近三年均在被告方朝洪、史卫平的家庭小作坊中做工，经双方结算，事故发生上一年度原告程国勇共做工330天，每天报酬210元，合计收入69300元，故其主张按每天190元的标准计算误工损失并无不妥，但其主张误工时间180天不当，误工时间计算至定残日前一天即2015年7月5日止应为109天，故误工费应为190元／天109天=20710元，原告程国勇系手指受伤，治疗出院后基本可恢复生活自理能力，故其需要护理的期限应为实际住院的期间即26天，现其主张护理期限120天过长，本院予以调整护理费为96.18元／天26天=2500.68元，原告程国勇的伤情经福建闽中司法鉴定所鉴定，伤残程度为九级，被告方朝洪、史卫平对此虽有异议，但未提供证据予以反驳，亦无申请对原告程国勇的伤残程度进行重新鉴定，本院对该鉴定的伤残等级予以采信，故原告程国勇主张残疾赔偿金12650.2元／年4年=50600.8元，于法有据，本院予以采纳，主张精神损害抚慰金16000元偏高，结合原告程国勇的伤残程度，本院酌情予以支持精神损害抚慰金10000元；综上，至一审法庭辩论终结前，本次事故造成原告程国勇合理的经济损失为医疗费16924.57元、营养费2000元、住院伙食补助费270元、误工费20710元、护理费2500.68元、交通费540元、残疾赔偿金50600.8元、鉴定费1350元、精神损害抚慰金10000元，合计104896.05元，由被告方朝洪、史卫平承担其中80%的赔偿责任，即被告方朝洪、史卫平应赔偿原告程国勇损失104896.0580%=83916.84元，抵减被告方朝洪、史卫平已垫付的医疗费16924.57元及已支付的款项8000元，被告方朝洪、史卫平应再赔偿原告程国勇损失83916.84-16924.57-8000=58992.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告方朝洪、史卫平应在本判决生效之日起10日内再赔偿原告程国勇各项经济损失人民币58992.27元；
二、驳回原告程国勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币933元，减半收取人民币466.5元，由原告程国勇负担人民币230.5元，被告方朝洪、史卫平负担人民币236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑志生
二〇一六年五月十三日
书记员 蒋琳珊
相关法条及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《》当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。