宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初3024号
原告：魏登峰，男，1972年2月24日出生，汉族，住大武口区。
委托诉讼代理人：郑丽娟，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。
被告：秦占海，男，1974年5月22日出生，汉族，住大武口区。
委托诉讼代理人：袁丽霞，宁夏太西律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张华东，男，1976年8月13日出生，汉族，住大武口区。
原告魏登峰与被告秦占海、张华东民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏登峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告秦占海立即偿还原告借款本金30万元，支付截止2016年8月22日欠付的利息217400元，合计517400元；2016年8月22日以后按照月息2%的标准支付利息直至全部款项还清为止；2.要求被告张华东履行担保义务，对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：2013年8月15日，被告秦占海因资金周转需要向原告借款30万元，原告依约向被告交付借款后，被告秦占海当场当面为原告出具书面借条一张。为了保证借款能够如期清偿，担保人张华东自愿为上述借款提供连带责任担保。但借款后，被告秦占海未能按期向原告清偿借款本息，截止到2016年8月22日，二被告尚应偿还原告借款本金30万元，支付利息217400元，合计517400元。经原告多次催要，被告秦占海均未偿还，被告张华东亦未履行其担保责任，故原告诉至法院，请求判如所请。
秦占海辩称，本案借款实际为285000元，原告扣除了15000元利息；从2013年9月18日开始至2016年6月12日，其共计偿还借款四十一、二万元左右。
张华东辩称，当时借款时其作为担保人签字，之后一直在催促被告秦占海偿还借款；当时原告指定被告秦占海将还款转至案外人禹磊账户，据被告秦占海陈述已经还款40多万元，有银行还款凭证，故对原告起诉的借款本息有异议。
本院经审理认定事实如下：2013年8月15日，被告秦占海向原告借款30万元，并给原告出具借条一张，内容为：“借条，暂借到魏登峰人民币叁拾万元整，￥300000，双方约定借款利息每月壹万伍仟元整，￥15000,借款人：秦占海，2013年8月15日，担保人：张华东，担保期限直至借款人名下借款本息还清为止。”同日，被告张华东又给原告出具担保承诺书一份，并承诺若借款人不能按时归还30万元借款，愿意承担归还借款本息的连带责任。并承担违约对魏登峰所产生的所有费用及损失，直至借款人名下的借款还清为止。2015年7月16日，被告秦占海承诺因暂无资金偿还，请出借人给予延期，其承诺于2016年4月30日还清全部借款本息，截止2015年7月16日借款。被告张华东亦承诺继续为该笔借款承担连带担保责任，担保期限为该笔借款履行期限借款之日起两年。被告秦占海于2015年11月16日偿还原告15000元。2016年6月12日，案外人李福忠从被告秦占海处拉走价值24769元的焊管，原告当庭认可，并同意在本案中抵顶。现原、被告就借款本息的偿还问题未达成一致意见，故原告起诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出示的证据可以证实被告秦占海向原告借款30万元，被告秦占海抗辩本案借款原告指示案外人禹磊转账支付，其偿还的借款亦通过案外人禹磊偿还，但其未提交证据证实原告指示案外人禹磊向其转账支付，故被告秦占海的抗辩理由不成立，其应偿还原告借款本金30万元。原、被告双方约定的借款利息超过法律规定，本院依法计算2013年8月16日至2016年8月22日的利息为177612元（30万元×24%÷365天×1102天－15000元－24769元）；2016年8月22日之后的借款利息，被告秦占海应以借款本金30万元为基准，按照年息24%计算支付至本判决确定的给付之日。被告张华东作为保证人在借条上签字，并同时出具担保承诺书，承诺对被告秦占海的借款承担连带清偿责任，并约定担保期间为借款履行期限届满之日起两年，原告的主张在保证期间内，故原告要求被告张华东对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上所述，被告秦占海应偿还原告借款本息共计477612元。被告张华东对上述被告秦占海的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告秦占海于本判决生效后十日内偿还原告魏登峰借款本金300000元，利息177612元，合计477612元；2016年8月22日之后的利息，被告秦占海应以借款本金30万元为基准，按照年息24%计算支付至本判决确定的给付之日；
二、被告张华东对上述第一款项的债务承担连带清偿责任；被告张华东承担担保责任后有权向被告秦占海追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8974元，减半收取4487元，由原告魏登峰负担345元，被告秦占海、张华东负担4142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 宋娜娜
二〇一六年九月九日
书记员 吴俊梅
附：本案相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。