湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘06民终732号
上诉人（原审原告）：周亚平。
委托诉讼代理人：陈进军，由周亚平所在单位岳阳天子阁酒店管理有限公司推荐。
被上诉人（原审被告）：吉祥人寿保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道789号云峰公馆五楼。
主要负责人：钟宏宇，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：梁源，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：罗继强，湖南华夏方圆律师事务所律师。
上诉人周亚平因与被上诉人吉祥人寿保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称吉祥寿险岳阳支公司）人身保险合同纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民三初字第329号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周亚平的委托诉讼代理人陈进军、被上诉人吉祥寿险岳阳支公司的委托诉讼代理人梁源、罗继强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周亚平上诉请求：撤销一审判决，改判支持周亚平的一审诉讼请求。事实和理由：一、原判决认定事实错误。一审法院未按实事求是的原则，公平公正采信认定证据，对周亚平提出的所有对案件性质认定有决定性作用的关键证据一概予以否认，反而对被上诉人提出的证据一律予以采信，偏离正确的方向，主要错误表现在：（一）、周亚平在投保时未违反告知义务，不存在故意隐瞒，不履行如实告知义务；（二）、一审法院未根据周亚平的书面申请，对本案保险合同上内容填写和签名的笔迹这一关键证据依法进行司法鉴定，导致原判决认定事实错误；（三）、原判决以保险合同中有免责条款、提示条款，告知条款及其条款内容，在保单签名处有投保人和被保险人的名字，推定保险人已履行明确说明义务、提示义务、询问义务，投保人和被保险人有刻意隐瞒，不履行如实告知义务的主观故意，错误的推定导致认定事实错误；（四）、一审法院在案件审理时疏于对案件事实的审查，缺失认定事实成立的必要条件；（五）、原判决认定周亚平起诉吉祥寿险岳阳支公司要求履行合同时，吉祥寿险岳阳支公司才知晓未告知事项错误，吉祥寿险岳阳支公司在2014年9月去调取周亚平的病历时就已知晓，吉祥寿险岳阳支公司的合同解除权已消灭。二、原判决适用法律错误。吉祥寿险岳阳支公司的业务代理人的违规操作行为，阻碍或诱导周亚平无法履行如实告知义务，周亚平无过错，吉祥寿险岳阳支公司是本案合同的违约方和缔约过错方，依法不具有合同解除权，且本案合同解除权早已消灭。
吉祥寿险岳阳支公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一、投保单上的签名系投保人本人所签，应认定为投保人对投保单上的内容是认可的，故投保单对投保人产生法律效力；二、一审中周亚平提供的证人证言，证人与周亚平存在利害关系，证言与书面证据及电话回访的内容相互矛盾，不应采信；三、根据《保险法》第十六条规定，投保人不履行如实告知义务，保险人有权解除合同。吉祥寿险岳阳支公司在签订投保单时明确询问了周亚平，周亚平未履行如实告知义务，吉祥寿险岳阳支公司有权解除合同。
周亚平向一审法院起诉请求：请求继续履行周亚平与吉祥寿险岳阳支公司的保险合同。
一审法院认定事实：2014年6月18日，周亚平在吉祥寿险岳阳支公司投保了保险合同编号为000123712431的《吉祥人寿吉美人生B款终身重大××保险》。保险金额为30万元，缴费期间为20年，保险期间为终身，年交保险费9251元。同日，周亚平在吉祥寿险岳阳支公司投保了保险合同编号为000123778431的《吉祥人寿吉祥一生个人住院医疗保险》，缴费期间为1年，年交保险费908元。2014年6月24日，周亚平又在吉祥寿险岳阳支公司投保了保险合同编号为000124917431，主险为《吉祥人寿爱在旅途百万身价年金保险（分红型）》，保险金额为3200元，缴费期间10年，保险期间为30年，年交保险费2000元，附加险《吉祥人寿附加爱在旅途百万身价意外伤害保险》，保险份数为20份，缴费期间10年，保险期间30年，年交保险费994.91元。周亚平全额交纳上述三份保险合同的第一期保险费。上述三份人身保险投保书的健康告知询问事项第3B项为“过去五年内您是否因受伤或××接受门诊治疗或住院治疗”，第4D项为“消化系统××，例如：如肝炎病毒携带、肝炎、脂肪肝、肝硬化、肝肿大、胆结石、胆囊息肉、胰腺××、慢性胃炎、肠炎、肝肿大、胆结石……”。周亚平在选项确认栏中均勾选了“否”选项。在三份人身保险投保书的尾部，填写有“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”。周亚平在投保人及被保险人处签名。在人身保险投保提示书第十条载明：“投保时，您填写的投保单应当属实；对于销售人员询问的有关被保险人的问题，您也应当如实回答，否则可能影响您和被保险人的权益。为了有效保障自身权益，请您在投保提示书、投保单等相关文件亲笔签名”，并在尾部用黑体加粗字体载明：“本人已收到并认真阅读本投保提示书，销售人员已对上述内容进行了详细讲解，本人已透彻理解上述款项的确切含义”。周亚平在投保人处签字确认。上述三份保险合同保险条款中第二十三条明确说明与如实告知的条款约定：“故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险公司决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险公司有权解除合同”。上述条款，吉祥寿险岳阳支公司均采取黑体加粗字体重点提示告知。另该条款还约定：前款规定的合同解除权，自保险公司知道有解除事由之日起，超过30日不行使而消灭；自合同成立之日起超过2年的，不得解除合同。2015年6月8日，周亚平诉至原审法院要求继续履行上述三份保险合同，吉祥寿险岳阳支公司即向医院排查周亚平的既往病史，得知周亚平在签订合同前患有胆汁性肝硬化、肝炎、胃炎等××，并进行了肝移植等手术，违反保险合同条款的约定，遂向原审法院提起反诉，要求解除双方签订的上述三份保险合同。一审法院认为：吉祥寿险岳阳支公司向周亚平出具了投保单、投保提示书及保险条款，对保险条款进行了书面说明，尤其对合同解除条款履行了提示说明义务，周亚平向吉祥寿险岳阳支公司签字确认了人身保险投保书并依约缴纳了保险费，吉祥寿险岳阳支公司向周亚平出具了书面保险单，因此双方之间形成了人身保险合同关系，保险合同均已依法成立并生效，保险合同及保险条款对双方均具有法律约束力。吉祥寿险岳阳支公司提交的病历资料证明了周亚平曾多次因肝硬化、肝脾腹水、慢性浅表性胃炎、十二指肠球炎在多家医院住院治疗并进行肝脏移植手术系事实，周亚平对此亦应是明知，但周亚平在投保单中否认其患有肝硬化、慢性胃炎、肠炎等××，周亚平的不实告知行为，属于对吉祥寿险岳阳支公司提出询问的事项故意未履行如实告知义务。该行为违反了《中华人民共和国保险法》第十六条：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同”的规定及涉案保险条款的相关约定。吉祥寿险岳阳支公司在知晓周亚平故意不如实履行告知义务后的三十日内反诉要求解除上述保险合同的主张符合法律规定，应当予以支持。周亚平诉请吉祥寿险岳阳支公司继续履行涉案三份保险合同的主张，无事实与法律依据，不予支持。周亚平主张其仅在签名处签名，投保单上的其他内容均非其本人填写，而是由业务代理人填写，其不存在未履行如实告知的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条：“保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示”。周亚平在签名处确认的行为，应视为代为填写的内容是其真实意思的表示，对周亚平的主张不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第一、二、三、四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条、第五条、第六条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款的规定，判决：一、解除周亚平与吉祥寿险岳阳支公司签订的保险合同编号为000123712431、000123778431、000124917431的三份保险合同；二、驳回周亚平对吉祥寿险岳阳支公司的诉讼请求。案件受理费500元，反诉费250元，由周亚平负担。
二审中，当事人没有提交新证据。周亚平二审庭审结束后提出对保险合同投保单、声明书上应由投保人和被保险人签名确认处的签名的真实性进行司法鉴定以及申请法院调取吉祥寿险岳阳支公司2014年6月的监控设备影像资料以及吉祥寿险岳阳支公司的电子档案信息系统。二审争议的事实为双方在签订保险合同过程中，保险合同、投保单等相关文书上周亚平的签名是否真实以及是否应当同意周亚平的调查取证的申请。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：周亚平在一审并未明确提出鉴定申请，在二审庭审结束后才对其在相关保险合同等文书上的签名提出鉴定申请，未说明正当理由，且周亚平一审起诉状中己自认在投保单上签名处签名，对合同合法成立并生效无异议，在吉祥寿险岳阳支公司对周亚平的电话回访中，周亚平也承认在保险单等文书上签名，对该鉴定申请本院不予准许。周亚平提出的调查取证申请，在二审庭审结束后才提出，也未说明正当理由，且申请事项不明确，与证明目的的关联性不大，对该调查取证申请本院不予准许。一审查明的事实有相关证据在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十六条第一、二款规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同”。该条第四款规定：“投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。”而本案上诉人周亚平在投保前已患有××并在医疗机构进行了治疗，其对自身病情是了解的，周亚平在投保时面对吉祥寿险岳阳支公司的询问否认患有××，是一种故意隐瞒的行为，周亚平所患××加大保险合同约定保险事故发生概率，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率。吉祥寿险岳阳支公司可以解除合同并不退还保费。周亚平关于非本人直接投保且未在相关保险合同等保险文书上签名，没有故意隐瞒和违反告知义务以及吉祥寿险岳阳支公司已丧失合同解除权的上诉理由，没有相关证据证实，本院不予支持。综上所述，周亚平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由周亚平负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚孟君
审判员 冯媛君
审判员 周闻丽
二〇一六年八月二十九日
书记员 陈汝情
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。