山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初1511号
原告李园园，女，汉族，居民，住费县。
原告王文，女，汉族，居民，住费县。
原告裴广军，男，汉族，居民，住费县。
原告李彦祥，男，汉族，居民，住费县。
原告王洪彩，女，汉族，居民，住费县。
被告袁修贝，男，汉族，居民，住河南省延津县。
被告杨继清，女，汉族，居民，住河南省封丘县。
二被告委托代理人杨继松，男，1980年12月20日出生，汉族，居民，住河南省封丘县。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。
代表人周学峰，经理。
委托代理人张亚东、董国强，河南瀛汉律师事务所律师。
原告李园园、王文、裴广军、李彦祥、王洪彩与被告袁修贝、杨继清、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称新乡人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姚子团独任审判，公开开庭进行了审理。五原告、被告袁修贝、杨继清的委托代理人杨继松、被告新乡人民财险委托代理人张亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月6日6时10分许，被告袁修贝驾驶豫G×××××重型特殊结构货车，沿342省道由西向东行驶至费县新庄镇朱家茧坡村路段，与前方顺行的李和志驾驶的鲁Q×××××号大型普通客车相撞，致原告王文、裴广军、李彦祥、王洪彩受伤、车辆部分受损。本次事故经费县交警大队认定，被告袁修贝负事故全部责任，五原告不负事故责任。请求依法判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失130000元。
被告袁修贝、杨继清辩称，事故发生属实，该肇事车实际车主为杨继清，袁修贝为杨继清雇佣的司机。车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，在保险公司先行赔偿后，其他损失依法予以赔偿。
被告新乡人民财险辩称，事故车辆在我公司投保属实，根据法律规定和保险合同约定，对于原告损失在保险合同约定的限额内依法予以赔偿，原告医疗费应扣除30%的非医保用药。原告李园园不是车辆所有人，不能主张车辆损失。诉讼费、鉴定费、评估费、停运损失等间接费用不在我公司赔偿范围。
经审理查明，016年3月6日6时10分许，被告袁修贝驾驶豫G×××××重型特殊结构货车，沿342省道由西向东行驶至费县新庄镇朱家茧坡村路段，与前方顺行的李和志驾驶的鲁Q×××××号大型普通客车（车载王文、裴广军、李彦祥、王洪彩）尾部相撞，致原告王文、裴广军、李彦祥、王洪彩受伤、车辆部分受损。本次事故，经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，被告袁修贝负事故全部责任，李和志、王文、裴广军、李彦祥、王洪彩不负事故责任。
事故发生后，原告王文到费县人民医院住院治疗29天，支出医疗费19104.77元，复印费35元；其伤情经临沂西城法医司法鉴定所鉴定为：右多发性肋骨骨折、双肺挫伤、右侧液气胸、左侧胸腔积液、右肾挫伤并被膜下血肿、多处软组织挫擦伤，其右多发性肋骨骨折构成十级伤残，其误工期120天，护理期60天、营养期60天，并支出鉴定费1200元。原告裴广军伤后到费县梁邱中心卫生院治疗，支出医疗费665.7元。原告李彦祥伤后到费县梁邱中心卫生院住院治疗2天，支出医疗费446.41元，经诊断为多处软组织挫伤。原告王洪彩伤后到费县梁邱中心卫生院检查，支出检查费110元。
另查明，被告袁修贝驾驶的豫G×××××重型特殊结构货车的所有人为被告杨继清，在被告新乡人民财险投保交强险一份，商业三者险200000元，事故发生在保险期内。
上述事实，主要根据本院庭审调查、当事人陈述及原、被告举证材料等证据认定的，其证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，对于本次事故，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的临公交费认字【2016】第201603060508号道路交通事故认定书对双方的责任认定并无不当，本院予以采信。
原告李园园在庭审后已撤回对被告的起诉，本院予以准许。
对于原告王文的损失，被告对其2016年4月7日、4月22日的医疗费单据有异议，经查4月7日系换药，4月22日的系根据出院医嘱“伤后一月复查胸部CT＋三维重建”所做检查费用，与本案有关联性，本院予以确认；关于另外一张系记账联，被告有异议，原告亦没有再向本院提交发票联，对此本院不予认定。王文误工费、护理费，其没有提交相关证据需二人护理，故应按一人护理，60日计算；王文的营养费，被告有异议，本院认为，原告王文已构成十级伤残且系孕妇，应当加强营养，从出院医嘱看，其主张60日的营养期适宜。原告主张的精神抚慰金8000元，被告只认可1000元，本院认为，王文构成十级伤残且系孕妇（现已流产），本院酌定为5000元。原告主张的交通费，被告认为过高，本院酌定为300元。
对于原告裴文军的损失，医疗费665.7元，被告有异议，认为部分医疗费单据不能证明与本次事故的关联性，对此本院不予采纳；交通费过高，本院酌定为20元。
对于原告李彦祥的损失，医疗费中CT费606元，被告有异议，认为系记账联，不应认定，在本院限定的举证期限内原告未再行提交证据，故不予支持；交通费本院酌定为20元。
对于原告王洪彩的损失，医疗费中三张单据系记账联，被告有异议，在本院限定的举证期限内原告未再行提交证据，故不予认琮；交通费过高，本院酌定为20元。
综上，原告王文的损失经本院确定为：1、医疗费19104.77元，2、误工费54.37×120=6524.4元，3、护理费54.37×60=3262.2元，4、住院伙食补助费29×30=870元，5、营养费60×30=1800元，6、残疾赔偿金23764元，7、精神抚慰金5000元，8、交通费300元，9、鉴定费1200元，10、复印费35元，共计61860.37元。原告裴广军的损失经本院确定为医疗费665.7元、交通费20元，共计685.7元。原告李彦祥的损失经本院确定为：1、医疗费446.41元，2、误工费54.37×2=108.74元，3、护理费54.37×2=108.74元，4、住院伙食补助费2×30=60元，5、交通费20元，以上共计743.89元。原告王洪彩的损失经本院确定为医疗费110元、交通费20元，共计130元。对于以上确定的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第一款的规定，由被告新乡人民财险在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；不足部分由其在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；剩余损失由被告杨继清按责任比例赔偿，被告袁修贝作为雇员，在雇佣活动中致人损害，负有重大过失，应承担连带赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险责任限额范围内赔偿赔偿原告王文医疗费8717.89元、误工费6524.4元、护理费3262.2元、残疾赔偿金23764元、精神抚慰金5000元、交通费300元，共计47568.49元；赔偿原告裴广军医疗费665.7元、交通费20元，共计685.7元；赔偿原告李彦祥医疗费446.41元、误工费108.74元、护理费108.74元、住院伙食补助费2×30=60元、交通费20元，共计743.89元；赔偿原告王洪彩医疗费110元、交通费20元，共计130元；合计49128.08。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿赔偿原告王文医疗费10386.88元、住院伙食补助费870元、营养费1800元，共计13056.88元。
三、被告杨继清赔偿原告王文剩余损失鉴定费1200元、复印费35元，共计1235元；被告袁修贝负连带赔偿责任。
四、驳回原告方其他诉讼请求。
上述一、二、三项限本判决生效后十日内履行完毕。当事人如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告杨继清、袁修贝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1450元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚子团
二〇一六年六月八日
书记员 宋庆潇