安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0202刑初235号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人张伦，男，1989年10月25日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。2009年12月因犯诈骗罪被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。2015年12月13日因本案被芫湖市公安局镜湖分局刑事拘留，2016年1月18日芜湖市镜湖区人民检察院决定不批准逮捕并于次日由芜湖市公安局镜湖分局释放并变更强制措施为监视居住，同年3月21日被芜湖市镜湖区人民检察院监视居住，同年7月5日被本院继续监视居住。
辩护人邓劲松，安徽文理律师事务所律师。
辩护人凌定越，安徽文理律师事务所律师。
被告人刘江，男，1990年8月2日出生，经常居住地安徽省芜湖市弋江区。2016年1月12日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年3月21日被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，同年7月5日被本院继续取保候审。
辩护人谢文婕，安徽文理律师事务所律师。
辩护人袁昌琴，安徽文理律师事务所律师。
被告人张谷风，男，1996年10月22日出生，经常居住地安徽省芜湖市镜湖区。2015年12月13日因本案被芫湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年12月18日被芜湖市公安局镜湖分局释放并变更强制措施为取保候审，2016年3月21日被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，同年7月5日被本院继续取保候审。
被告人汪宏强，男，1990年8月7日出生，经常居住地安徽省芜湖市鸠江区。2015年12月13日因本案被芫湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年12月18日被芜湖市公安局镜湖分局释放并变更强制措施为取保候审，2016年3月21日被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，同年7月5日被本院继续取保候审。被告人何清，男，1990年11月6日出生，经常居住地安徽省芜湖市鸠江区。2015年12月13日因本案被芫湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年12月18日被芜湖市公安局镜湖分局释放并变更强制措施为取保候审，2016年3月21日被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，同年7月5日被本院继续取保候审。被告人陆承，男，1988年1月18日出生，经常居住地安徽省芜湖市鸠江区。2015年12月16日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2016年3月21日被芜湖市镜湖区人民检察院继续取保候审，同年7月5日被本院继续取保候审。被告人汪焕冰，男，1993年4月27日出生，户籍地安徽省六安市裕安区。2015年12月18日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2016年3月21日被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，同年7月5日被本院继续取保候审。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2016）231号起诉书指控被告人张伦、刘江、张谷风、汪宏强、何清、陆承、汪焕冰犯聚众斗殴罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成�议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员吴建平出庭支持公诉，被告人张伦及其辩护人邓劲松、被告人刘江及其辩护人谢文婕、袁昌琴，被告人张谷风、汪宏强、何清、陆承、汪焕冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月12日19时许，被告人张伦的母亲方某某骑电动车在本市绿地镜湖世纪城4号地块的地下停车场与华某驾驶的汽车发生碰擦。被告人张伦的父亲张某某到现场后因送医问题与华某发生口角，后华某遂带方某某到本市中医院老院区进行治疗。期间，华某的亲属蒋某某、吴某某、姜某某、王某某等人先后来到中医院，并和被告人张伦的父母因治疗的事情发生口角。当晚19时30分许，张某某打电话给被告人张伦，称对方喊了好多人要打他们。于是被告人张伦以为父母被打先后电话邀集被告人张谷�、汪宏强到中医院来以壮声势，在接到被告人刘江的电话后亦如是告知。随后被告人张伦第一个到达中医院，在中医院二楼住院部，持电筒上前殴打华某等人。随后被告人刘江、张谷风、汪宏强、汪焕冰、陆承、何清先后赶到，参与了对华某、吴某某、姜某某、王某某的殴打。
2015年12月12日晚20时许，公安机关在接到报警后到达现场将被告人张伦带至派出所进行调查。当晚22时许，派出所门口有多人聚集，经公安机关当场核实，将被告人张谷风、汪宏强、何清、陆承、汪焕冰带至派出所进行调查。2016年1月11日，被告人刘江到公安机关投案。
案发后，被告人张伦赔偿对方经济损失五千元。各被告人亦获得对方的谅解。
上述事实，被告人张伦、刘江、张谷风、汪宏强、何清、陆承、汪焕冰在开庭审理中亦无异议，并有证人张某某、高某某�王某某、吴某某、姜某某、方某某、华某、吴某的证言，书证户籍信息、抓获经过、病历材料、刑事判决书、释放证明书、谅解书、刑事照片、证明、情况说明及视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张伦、刘江、张谷风、汪宏强、何清、陆承、汪焕冰聚众斗殴致人受伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。根据公安机关提供的抓获经过，被告人张伦系被公安机关带至派出所，后能如实供述犯罪事实，本院予以从轻处罚，对辩护人认为其自首的意见不予采纳。被告人刘江在犯罪后能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，本院予以从轻处罚。被告人张谷风、汪宏强、何清、陆承、汪焕冰案发后在派出所门外聚集并能够配合公安机关核实身份，后被带至公安机关，结合上述五名被告人在开庭时的�述，本院认为其均具有主动投案的情节，且各被告人亦能如实供述犯罪事实，系自首，本院予以从轻处罚。被告人张伦能够赔偿对方经济损失，各被告人亦获得对方谅解，本院予以酌情从轻处罚。本案系因一起轻微的交通碰撞引起，对方亦负有一定的责任，该情节本院在量刑时予以考虑，并对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人张伦有犯罪前科，本院予以酌情从重处罚。为维护社会管理秩序不受侵犯，打击犯罪，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张伦犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年；
二、被告人刘江犯聚众斗殴罪，判处拘役�个月，宣告缓刑六个月；
三、被告人张谷风犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；
四、被告人汪宏强犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；
五、被告人何清犯聚众斗殴罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月；
六、被告人陆承犯聚众斗殴罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月；
七、被告人汪焕冰犯聚众斗殴罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。
（上述缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
张伦、刘江、张谷风、汪宏强、何清、陆承、汪焕冰在回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉�书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 阳
人民陪审员 高仇斌
人民陪审员 石 亚
二〇一六年十月十日
书 记 员 向玉媛
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较�；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。