浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦民初字第718号
原告郑成章。
委托代理人王槐三。
被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司。
负责人李明。
委托代理人魏东明。
被告陈才土。
原告郑成章与被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人保浦江支公司）、陈才土机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员周峰松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告人保浦江支公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告陈才土经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑成章诉称：2013年6月23日18时30分许，被告陈才土驾驶浙G×××××货车，途经义浦二线隧道时，其驾驶的车辆传动轴突然掉落在地，导致同向行驶的原告避让不及，人车摔倒在地，造成原告受伤。经义乌市交通警察大队认定，被告陈才土负事故的全部责任。原告受伤后，经住院治疗，共花去医药费19000余元。原告的伤情经金华精神司法鉴定所鉴定为一处九级、一处十级。另查，被告陈才土的车辆商业险、交强险均投保于被告人保浦江支公司。为此，请求法院判令：1、被告人保浦江支公司在交强险、商业三者险中赔偿原告医药费19783.43元、误工费5952元、护理费5400元、营养费4320元、残疾赔偿金64424元、交通费1080元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2320元，合计人民币113279.28元；2、不足部分由被告陈才土赔偿。
在诉讼过程中，原告自愿放弃了拆除内固定的后续治疗费的赔偿权利。
为证明其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分情况。
2、被告驾驶证、行驶证、复印件各1份，证明被告主体资格。
3、浦江县第二人民医院门诊病历1本、普通处方笺5张、诊断证明书1份、医疗费发票及用药清单，证明原告因交通事故治疗的事实及所花费的医药费用。
4、鉴定意见书2份及鉴定费发票，证明原告的伤残等级及误工、护理、营养时间。
5、交通费发票，证明原告所花去的交通费1080元。
被告人保浦江支公司辩称：对事故事实没有异议；医药费应剔除非医保及不合理用药费用3448.53元；精神损害抚慰金偏高，我司认可7000元；交通费我司认可720元；鉴定费、诉讼费不属保险公司理赔范围，我司不予承担；营养费应按最低值48元／天计算为2880元；赔偿标准应按2013年的相关赔偿标准计算。
被告人保浦江支公司向本院提供了保险合同条款、医药费审核单各1份，证明诉讼费、鉴定费不属保险公司理赔范围及应剔除的非医保用药费用3448.53元。
被告陈才土未作答辩亦未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：
对原告提交的证据1、2、3，被告人保浦江支公司无异议，证据符合证据的合法性、关联性和客观性，本院予以认定。
对原告提交的证据4，被告人保浦江支公司提出原告内固定未拆除，鉴定时机还不成熟，故不予认可。本院审查认为，原告内固定已确定不拆除，金华职业技术学院司法鉴定所于2014年8月11日作出的伤残程度鉴定，应予以认定。金华精诚司法鉴定所于2013年9月30日作出的误工时间、护理时间、营养时间评定鉴定意见书，因被告未能举证证明鉴定意见存在不合理，本院予以认定。
对原告提交的证据5，被告人保浦江支公司提出交通费偏高，应以720元为宜。本院认为，交通费是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用，以必要、合理为限，结合原告治疗实际，本院酌定交通费720元。
对被告人保浦江支公司向本院提供的保险合同条款及医药费审核单，原告提出保险条款属于两被告之间的保险约定关系，与原告无关，医药费应由两被告共同承担。因被告陈才土无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，故本院对此证据予以认定。
经以上证据分析和认定，结合原、被告的庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：2013年6月23日18时30分许，被告陈才土驾驶浙G×××××货车，途经义浦二线隧道时，其驾驶的车辆传动轴突然掉落在地，导致同向行驶的原告避让不及，人车摔倒在地，造成原告受伤。经义乌市交通警察大队认定，被告陈才土负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，经浦江县第二医院诊断为：“右锁骨、肩胛骨粉碎骨折、右第4-6肋骨折伴右侧气胸、多处软组织挫伤、右膝前交叉韧带挫裂伤、右膝外侧半月板后角撕裂”。并经住院治疗36天，共花去医疗费19783.48元（原告诉请19783.43元）。2013年9月30日，原告自行委托金华精诚司法鉴定所作出鉴定：“原告损伤构成一处九级伤残、一处十级伤残；误工时间至定残日前一日；住院期间予以护理；营养时间二个月”。原告为此支付了鉴定费2320元。在诉讼过程中，经被告人保浦江支公司申请，本院委托金华职业技术学院司法鉴定所于2014年8月11日作出鉴定：“原告右锁骨、肩胛骨粉碎骨折遗留右上肢功能障碍评定为9级伤残”。被告人保浦江支公司为此预付了鉴定费1200元。
另查，原告系农村居民。浙G×××××货车在被告人保浦江支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险300000元及不计免赔险。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本次交通事故导致原告受伤，给其造成了物质和精神损害。根据已认定的证据以及原告的损伤程度，本院确定原告的各项合理经济损失为：医疗费19783.43元、营养费2880元（60天×48元／天）、残疾赔偿金64424元（16106元／年×20年×20%）、护理费5400元（36天×150元／天）、误工费5952元（96天×62元／天）、交通费720元（36天×20元／天）、鉴定费2320元，根据原告在本次事故中的损害程度，本院酌定原告精神损害抚慰金为8000元。综上，原告的损失合计人民币109479.43元。
根据义乌市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告陈才土负事故的全部责任，应对原告的损害后果承担全部民事赔偿责任。因事故车辆投保于被告人保浦江支公司，故被告人保浦江支公司依法应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告人保浦江支公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分再由被告陈才土赔偿。被告人保浦江支公司提出免赔非医保用药费用3448.53元的辩称，根据保险合同条款约定，应由被告陈才土承担。被告人保浦江支公司提出赔偿标准应按2013年的赔偿标准计算以及免赔诉讼费的辩称，依据不足，本院不予采纳。
综上，被告人保浦江支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金64424元、护理费5400元、误工费5952元、交通费720元、精神损害抚慰金为8000元，合计人民币94496元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费6334.90元、营养费2880元，合计人民币9214.90元。非医保用药费用3448.53元及不属保险范围的鉴定费2320元，由被告陈才土赔偿。被告陈才土经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在浙GH26**货车交强险责任限额范围内赔偿原告郑成章人民币94496元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在浙GH26**货车商业三者险责任限额范围内赔偿原告郑成章人民币9214.90元。
三、被告陈才土赔偿原告郑成章人民币5768.53元。
四、驳回原告郑成章的其他诉讼请求。
以上一、二、三项，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2566元（原告已预交），减半收取1283元，由原告郑成章承担43元，被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司承担1175元，被告陈才土承担65元。第二次鉴定费1200元（被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司已预交），由原告承担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2566元，上诉受理费汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 周峰松
二〇一四年九月十五日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书记员 陈炎昭