安徽省舒城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1523刑初136号
公诉机关舒城县人民检察院。
被告人张然，男，1995年10月8日出生，汉族，安徽省舒城县人，初中文化，无业，住安徽省舒城县。被告人张然因涉嫌盗窃罪，于2017年12月6日被舒城县公安局刑事拘留，2018年1月5日被舒城县公安局取保候审。2018年7月26日，经本院决定由舒城县公安局对被告人张然执行取保候审。现在家。
辩护人杨洋，安徽ＸＸ兵律师事务所律师（法律援助）。
被告人王平，男，1991年11月21日出生，汉族，安徽省人，初中文化，无业，住舒城县。被告人王平曾因犯盗窃罪，于2013年9月22日被舒城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2014年5月11日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2017年12月6日被舒城县公安局刑事拘留，2018年1月11日经舒城县人民检察院批准，当日由舒城县公安局执行逮捕，同年4月16日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。2018年7月26日，经本院决定由舒城县公安局对被告人王平执行取保候审。现在家。
辩护人李洋，安徽ＸＸ兵律师事务所律师（法律援助）。
舒城县人民检察院分别以舒检刑诉[2018]128号起诉书指控被告人张然犯盗窃罪、舒某刑诉[2018]129号起诉书指控被告人王平犯盗窃罪，均于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月26日公开开庭合并进行了审理。舒城县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人张然及其辩护人杨洋、被告人王平及其辩护人李洋均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舒城县人民检察院指控：
（一）被告人张然盗窃事实
1.2017年10月份前后一天晚上，被告人张然与杨某（男，2003年1月17日出生）驾驶摩托车至舒城县梅河苑小区，窃取被害人陈某1停放于该小区2幢楼下停车库入口处的一辆黑色二轮电动车，后将该车电瓶取下并出售，将车架丢弃在附近公园。
2.2017年11月份前后一天晚上，被告人张然与杨某驾驶摩托车至舒城县经济技术开发区金墩康居点小区，窃取被害人解某1停放于该小区47幢2单元楼门前的一辆二轮电动车电瓶，后将电瓶出售。
3.2017年11月份前后一天晚上，被告人张然与杨某驾驶摩托车至舒城县经济技术开发区丰墩康居点小区，窃取被害人束某1停放于该小区11幢2单元楼梯口处的一辆二轮电动车，后将该车电瓶取下并出售，将车架抛弃于附近河中。
4.2017年11月18日晚至19日凌晨间，被告人张然与杨某步行至舒城县鸿运花园小区，窃取被害人苏某家属停放于该小区3幢楼门前的一辆二轮电动车，后将该车电瓶取下并出售，将车架抛弃于附近河中。
5.2017年11月中旬一天夜里，被告人张然与王平（另案处理）、杨某驾驶摩托车至舒城县康居点小区，窃取被害人付某家属停放于该小区3幢1单元楼梯口处的一辆二轮电动车电瓶，窃取被害人谈某停放于该小区5幢3单元楼梯口处的一辆红色二轮电动车，后将该电动车电瓶取下，将车架抛弃于附近河中，并将上述电瓶出售。
6.2017年11月24日晚至25日凌晨间，被告人张然与杨某驾驶摩托车至舒城县康居点小区，窃取被害人黄某1家属停放于该小区10幢负一层车库门前的一辆三轮电动车电瓶，窃取被害人付某停放于该小区3幢1单元楼梯口处的一辆“速派奇”牌二轮电动车，后将该电动车电瓶取下，将车架抛弃于附近河中，并将上述电瓶出售。
2017年12月5日，被告人张然在舒城县“好声音”KTV内被舒城县公安局民警抓获归案。
（二）被告人王平盗窃事实
1.2017年下半年一天夜里，被告人王平与吕某2（男，2002年10月25日出生)至舒城县经济技术开发区金墩康居点小区，窃取被害人李某1停放于该小区自家“根友商店”门前的一辆轮电动车电瓶，后将电瓶出售。
2.2017年9月9日下午，被告人王平步行至舒城县第二人民医院，窃取被害人张某1停放于该医院大门东侧停车棚内的一辆“宗某”牌红色三轮电动车，后以700元的价格将该车出售。经鉴定：该车价值3268元。
3.2017年10月1日晚至2日凌晨间，被告人王平与杨某（男，2003年1月17日出生）至舒城县梅河范小区，窃取被害人查明红家属停放于该小区4幢楼下停车位处的一辆三轮电动车电瓶，后将电瓶出售。
4.2017年11月份前后的一天夜里，被告人王平与吕某3驾驶摩托车至舒城县金刚小区，窃取被害人黄某2家属停放于该小区7幢2单元楼门前的一辆三轮电动车，后将该车电瓶取下并出售，将车架丢弃在附近河中。
5.2017年11月18日晚至19日凌晨间，被告人王平与吕某2步行至行城县人民医院急诊科门旁小树林处，窃取被害人刘某1停放于此的一辆“格林豪泰”牌黑色二轮电动车，后将该车出售。经鉴定：该车价值2670元。
6.2017年11月中旬的一天夜里，被告人王平与张然、杨某驾驶摩托车至价城县康居点小区，窃取被害人付某家属停放于该小区3幢l单元楼梯口处的一辆二轮电动车电瓶，窃取被害人谈某停放于该小区5幢3单元楼梯口处的一辆红色二轮电动车，后将该电动车电瓶取下，将车架抛弃于附近河中，并将上述电瓶出售。
7.2017年11月28日晚至29日凌晨间，被告人王平与吕某2、杨某步行至舒城县安置小区，窃取被害人李某2停放于该小区16幢楼前的一辆“万信”牌绿色三轮电动车，后以700元的价格将该车出售。经鉴定：该车价值1510元。
8.2017年11月29日23时许，被告人王平与吕某2、杨某驾驶苏Ｅ×××××号黑色“大众”牌轿车至舒城县境内，窃取被害人朱某1家属停放于井岗街道自家店铺门前的一辆三轮电动车电瓶，窃取被害人洪某1停放于秦杨康居点小区内的一辆三轮电动车电瓶，窃取被害人汪某1家属停放于秦桥农贸市场内的一辆三轮电动车电瓶。之后，三人驾车至舒城县阳光花园小区，窃取被害人朱某2、陈某2停放于该小区2幢2单元楼门前的一辆二轮电动车、一辆三轮电动车电瓶，窃取被害人李某3停放于该小区5幢1单元楼梯口处的一辆二轮电动车电瓶。11月30日早晨，王平驾车将上述电瓶出售。
9.2017年12月3日晚至4日凌晨间，被告人王平与吕某2、杨某驾驶苏Ｅ×××××号黑色“大众”牌轿车至合肥市肥西县菜市场内，窃取被害人吕某1停放于自家“金某超市”门前的一辆三轮电动车电瓶，窃取被害人张某2停放于自家店铺门前的一辆三轮电动车电瓶。之后，三人驾车至肥西县，窃取被害人赵某停放于自家“利百佳超市”门前的一辆三轮电动车电瓶。12月4日早晨，三人以1100余元的价格将上述电瓶出售。
10.2017年12月4日晚至5日凌晨间，被告人王平与吕某2驾驶苏Ｅ×××××号黑色“大众”牌轿车至舒城县中心卫生院，窃取被害人汤某停放于院内停车棚内的一辆二轮电动车电瓶，后将电瓶以300余元的价格出售。
2017年12月5日，被告人王平在舒城县鼓楼北街“极客”网吧内被舒城县公安局民警抓获归案。案发后，舒城县公安局民警依法扣押了被害人张某1、李某2被盗的电动车，并发还两被害人。
公诉机关对此指控当庭提供的证据有：1.三轮电动车、“大众”牌轿车（均为照片）等物证；2.人口信息查询单、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；3.证人吕某2、杨某、刘某2等人的证言；4.被害人解某1、付某、苏某、张某1、吕某1、李某3等人的陈述；5.被告人张然、王平的供述和辩解；6.舒城县公安局制作的现场勘验、辨认笔录及照片等；7.舒城县价格认证中心出具的《价格认定结论书》等。公诉机关认为，被告人张然、王平以非法占有为目的，伙同他人多次窃取财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任。被告人王平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人张然对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
其辩护人的辩护意见为：1.对起诉书指控被告人张然犯盗窃罪的定性无异议；2.被告人张然到案后如实供述自己罪行，系坦白；3.被告人张然无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性较小；4.被告人张然没有策划盗窃犯罪行为，在犯罪过程中系被动和受指使，起辅助作用；5.被告人张然年龄较小，刚步入社会，认知较浅，且患有疾病。综上，请求法庭对被告人张然处以较轻的刑罚，并适用缓刑。
被告人王平对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
其辩护人的辩护意见为：1.对起诉书指控被告人王平犯盗窃罪无异议；2.被告人王平到案后交待的犯罪事实相较于办案机关掌握的事实属于同种罪行；3.被告人王平犯罪动机一部分是为生活所迫；4.被告人王平患有疾病，每天需输液治疗。综上，建议法庭对王平从轻或减轻处罚。
经审理查明：（一）被告人张然盗窃事实
1.2017年10月份前后一天晚上，被告人张然与杨某（男，2003年1月17日出生）驾驶摩托车至舒城县梅河苑小区，窃取被害人陈某1停放于该小区2幢楼下停车库入口处的一辆黑色二轮电动车，后将该车电瓶取下并出售，将车架丢弃在附近公园。
上述事实，被告人张然在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作的现场辨认笔录及照片，被害人陈某1的陈述，证人杨某的证言，被告人张然的供述等证据证实，足以认定。
2.2017年11月份前后一天晚上，被告人张然与杨某驾驶摩托车至舒城县经济技术开发区金墩康居点小区，窃取被害人解某1停放于该小区47幢2单元楼门前的一辆二轮电动车电瓶，后将电瓶出售。
上述事实，被告人张然在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作的现场辨认笔录及照片，被害人解某1的陈述，证人杨某的证言，被告人张然的供述等给证据证实，足以认定。
3.2017年11月份前后一天晚上，被告人张然与杨某驾驶摩托车至舒城县经济技术开发区丰墩康居点小区，窃取被害人束某1停放于该小区11幢2单元楼梯口处的一辆二轮电动车，后将该车电瓶取下并出售，将车架抛弃于附近河中。
上述事实，被告人张然在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作的现场辨认笔录及照片，被害人束某1的陈述，证人杨某的证言，被告人张然的供述等证据证实，足以认定。
4.2017年11月18日晚至19日凌晨间，被告人张然与杨某步行至舒城县鸿运花园小区，窃取被害人苏某家属停放于该小区3幢楼门前的一辆二轮电动车，后将该车电瓶取下并出售，将车架抛弃于附近河中。
上述事实，被告人张然在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作的现场辨认笔录及照片，被害人苏某的陈述，证人杨某的证言，被告人张然的供述等证据证实，足以认定。
5.2017年11月24日晚至19日凌晨间，被告人张然与杨某驾驶摩托车至舒城县康居点小区，窃取被害人黄某1家属停放于该小区10幢负一层车库门前的一辆三轮电动车电瓶，窃取被害人付某停放于该小区3幢1单元楼梯口处的一辆“速派奇”牌二轮电动车，后将该电动车电瓶取下，将车架抛弃于附近河中，并将上述电瓶出售。
上述事实，被告人张然在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作的现场辨认笔录及照片，被害人黄某1、付某的陈述，证人杨某的证言，被告人张然的供述等证据证实，足以认定。
（二）被告人王平盗窃事实
1.2017年下半年一天夜里，被告人王平与吕某2（男，2002年10月25日出生)至舒城县经济技术开发区金墩康居点小区，窃取被害人李某1停放于该小区自家“根友商店”门前的一辆轮电动车电瓶，后将电瓶出售。
上述事实，被告人王平在开庭审理过程中以为异议，且有公安机关制作的现场辨认笔录及照片，被害人李某1的陈述，证人吕某2的证言等证据证实，证言认定。
2.2017年9月9日下午，被告人王平步行至舒城县第二人民医院，窃取被害人张某1停放于该医院大门东侧停车棚内的一辆“宗某”牌红色三轮电动车，后以700元的价格将该车出售。经舒城县价格认证中心认定：该车价值3268元。张某1发现车辆被盗后即向公安机关报案。
上述事实，被告人王平在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、发还清单及车辆照片与搜查笔录等书证，公安机关制作的现场勘查、辨认笔录，舒城县价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证人陈某3、汪某2的证言，被害人张某1的陈述，被告人王平的供述等证据证实，足以认定。
3.2017年10月1日晚至2日凌晨间，被告人王平与杨某（男，2003年1月17日出生）至舒城县梅河范小区，窃取被害人查明红家属停放于该小区4幢楼下停车位处的一辆三轮电动车电瓶，后将电瓶出售。
上述事实，被告人王平在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作的现场辨认笔录及照片，被害人查明红的陈述，证人杨某的证言，被告人王平的供述等证据证实，足以认定。
4.2017年11月份前后的一天夜里，被告人王平与吕某2驾驶摩托车至舒城县金刚小区，窃取被害人黄某2家属停放于该小区7幢2单元楼门前的一辆三轮电动车，后将该车电瓶取下并出售，将车架丢弃在附近河中。
上述事实，被告人王平在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作的现场辨认笔录及照片，被害人黄某2的陈述，证人吕某2的证言，被告人王平的供述等证据证实，足以认定。
5.2017年11月18日晚至19日凌晨间，被告人王平与吕某2步行至行城县人民医院急诊科门旁小树林处，窃取被害人刘某1停放于此的一辆“格林豪泰”牌黑色二轮电动车，后将该车出售。经舒城县价格认证中心认定：该车价值2670元。刘某1发现车辆被盗后即向公安机关报案。
上述事实，被告人王平在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作的现场勘验、辨认笔录及现场照片，舒城县价格认证中心出具的《价格认定结论书》，被害人刘某1的陈述，证人刘某2、吕某2的证言，被告人王平的供述等证据证实，足以认定。
6.2017年11月28日晚至29日凌晨间，被告人王平与吕某2、杨某步行至舒城县安置小区，窃取被害人李某2停放于该小区16幢楼前的一辆“万信”牌绿色三轮电动车，后以700元的价格将该车出售。经舒城县价格认证中心认定：该车价值1510元。李某2发现车辆被盗后即向公安机关报案。
上述事实，被告人王平在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及车辆照片等书证，公安机关制作的现场勘验、辨认笔录及现场照片，舒城县价格认证中心出具的《价格认定结论书》，被害人李某2的陈述，证人吕某2、杨某、汪某2的证言，被告人王平的供述等证据证实，足以认定。
7.2017年11月29日23时许，被告人王平与吕某2、杨某驾驶苏Ｅ×××××号黑色“大众”牌轿车至舒城县境内，窃取被害人朱某1家属停放于井岗街道自家店铺门前的一辆三轮电动车电瓶，窃取被害人洪某1停放于秦杨康居点小区内的一辆三轮电动车电瓶，窃取被害人汪某1家属停放于秦桥农贸市场内的一辆三轮电动车电瓶。之后，三人驾车至舒城县阳光花园小区，窃取被害人朱某2、陈某2停放于该小区2幢2单元楼门前的一辆二轮电动车、一辆三轮电动车电瓶，窃取被害人李某3停放于该小区5幢1单元楼梯口处的一辆二轮电动车电瓶。11月30日早晨，王平驾车将上述电瓶出售。
上述事实，被告人王平在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作的现场辨认笔录及照片，被害人朱某1、汪某1、洪某1、朱某2、陈某2、李某3的陈述，证人吕某2、杨某的证言，被告人王平的供述等证据证实，足以认定。
8.2017年12月3日晚至4日凌晨间，被告人王平与吕某2、杨某驾驶苏Ｅ×××××号黑色“大众”牌轿车至合肥市肥西县菜市场内，窃取被害人吕某1停放于自家“金某超市”门前的一辆三轮电动车电瓶，窃取被害人张某2停放于自家店铺门前的一辆三轮电动车电瓶。之后，三人驾车至肥西县，窃取被害人赵某停放于自家“利百佳超市”门前的一辆三轮电动车电瓶。12月4日早晨，三人以1100余元的价格将上述电瓶出售。
上述事实，被告人王平在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作的现场辨认笔录及照片，被害人张某2、吕某1、赵某的陈述，证人吕某2、杨某的证言，被告人王平的供述等证据证实，足以认定。
9.2017年12月4日晚至5日凌晨间，被告人王平与吕某2驾驶苏Ｅ×××××号黑色“大众”牌轿车至舒城县中心卫生院，窃取被害人汤某停放于院内停车棚内的一辆二轮电动车电瓶，后将电瓶以300余元的价格出售。
上述事实，被告人王平在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作的现场辨认笔录及照片，被害人汤某的陈述，证人吕某2的证言，被告人王平的供述等证据证实，足以认定。
（三）被告人张然、王平盗窃事实
2017年11月中旬的一天夜里，被告人王平、张然与杨某驾驶摩托车至舒城县康居点小区，窃取被害人付某家属停放于该小区3幢l单元楼梯口处的一辆二轮电动车电瓶，窃取被害人谈某停放于该小区5幢3单元楼梯口处的一辆红色二轮电动车，后将该电动车电瓶取下，将车架抛弃于附近河中，并将上述电瓶出售。
上述事实，被告人张然、王平在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作的现场辨认笔录及照片，被害人谈某、付某的陈述，证人杨某的证言，被告人张然、王平的供述等证据证实，足以认定。
另查明：2017年12月5日，被告人张然在舒城县“好声音”KTV内被舒城县公安局民警抓获归案；2017年12月5日，被告人王平在舒城县鼓楼北街“极客网吧”内被舒城县公安局民警抓获归案。案发后，舒城县公安局民警依法扣押了被害人张某1、李某2被盗的电动车，并发还两被害人。
2018年5月16日，公安机关依法扣押被告人王平作案时驾驶的苏Ｅ×××××黑色上海大众轿车一辆。
上述事实，被告人张然、王平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍信息、舒城县人民法院刑事判决书、离监犯综合信息表、舒城县公安局行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单及照片等书证，公安机关制作的现场辨认笔录及照片，证人龙某、方某、宋某的证言等证据证实，足以认定。
2018年8月1日，舒城县公安局刑事侦查大队出具情况说明：该队在侦办王平、张然等人盗窃案中，除王平在安徽省肥西县境内实施的盗窃事实系公安机关掌握外，王平其余违法犯罪事实均为王平主动向公安机关供述；张然被该队抓获归案后，供述的盗窃事实在后期侦办过程中均未发现被害人，经侦查终结起诉认定的违法犯罪事实中，2017年11月中旬的一天夜里，张然伙同王平、杨某在城关镇五里康居点小区内，盗窃被害人付某、谈某财物的犯罪事实系王平到案后供述，其余犯罪事实均为杨某供述。
苏Ｅ×××××黑色上海大众轿车的登记车主为余后明（公民身份号码：）。
本院认为：被告人张然、王平时分时合，以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，被告人张然、王平的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张然、王平在实施盗窃犯罪活动过程中，行为均积极、主动，起主要作用，不宜区分主、从犯，应当按照两被告人所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人王平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
被告人张然、王平被抓获归案后，均如实供述自己罪行，且王平供述了办案机关尚未掌握的同种较重罪行，两被告人当庭自愿认罪、悔罪，行为均系坦白，依法均可以从轻处罚。被告人张然的辩护人关于被告人张然具有法定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见；被告人王平的辩护人关于被告人王平具有法定和酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳，但均不宜适用缓刑。综上所述，根据被告人张然、王平的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，为保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张然犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后五日内缴纳）
二、被告人王平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿传兰
人民陪审员 吕思堂
人民陪审员 李华云
二〇一八年八月八日
书 记 员 赵 婷