陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）礼民初字第00821号
原告洪超，男，1958年4月24日出生，汉族。
委托代理人晁娟妮，陕西法鉴律师事务所律师。
被告赵全明，男，1951年2月2日出生，汉族。
委托代理人屈建国，陕西法正平安律师事务所律师
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）。
负责人刘玉河，该公司总经理。
地址西安市碑林区长安北路54号。
委托代理人邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。
原告洪超与被告赵全明、保险公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，杨选会驾驶三轮车牵引着他驾驶摩托车去修理，与被告赵全明驾驶的陕APP4**号轿车相撞，致两车受损，他本人受伤住院18天。现请求被告依法赔偿他医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车损、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费共计159860.72元，诉讼费由被告承担。
原告就其主张当庭出示和宣读了下列证据：
1、被告赵全明驾驶证及陕APP4**号小车行驶证各1份，证明赵全明身份及车辆信息。
2、保险公司保单2份，证明陕APP4**号车在该公司投保交强险和商业险，事故发生时在保险期内。
3、礼泉县交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明事故过程及责任的划分。
4、礼泉县人民医院诊断证明一份及住院病案一份，证明原告的伤情及陪护情况。
5、礼泉县人民医院住院医疗费用结算收据一份及医院门诊医疗费用结算收据17张，证明原告共花费医疗费数额。
6、陕西福音假肢有限公司发票一张，证明残疾辅助器具�为2180元。
7、礼泉县公安交警大队西兰综合车场违章肇事车辆停车收费收据一张及礼泉县道路清障中心收款收据一份，证明停车费255元，拖车费400元。
8、陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定票据一张，证明原告的伤残等级，后续治疗费及鉴定费。
9、企业法人营业执照复印件一份、法定代表人王自珍身份证复印件一份、劳动合同书一份及工资复印表三张，证明原告的收入及应按城镇居民标准进行赔偿。
10、咸阳馨荣物业管理有限公司证明一份，商品房买卖合同一份及购房票据两份，礼泉县昭陵乡菜园村村委会证明一份，证明原告多年在城镇居住。
11、礼泉县昭陵乡菜园村村民委员会证明及户口本各一份，证明被扶养人及抚养人人数情况。
被告赵全明辩称，原告所诉属实，应按法律规定由保险公司予以赔偿，他和原告已达成协议由保险公司赔付时原告返还他已垫付的10000元医疗费。
被告赵全明对其主张当庭出示和宣读了下列证据。
1、事故责任认定书1份，证明事故发生过程及责任划分。
2、保单2份，证明他驾驶车辆在第二被告公司投保。
3、协议书1份，证明他和原告已达成协议。
4、收条1份，证明原告收取他垫付10000元医疗费的事实。
被告保险公司辩称，对事故责任认定及保险事实无异议。但被告赵全明是否存在违章驾驶是他们赔偿的前提，诉讼费、鉴定费他公司不予赔偿，其它赔偿项目以证据核实为准。
被告保险公司对其主张未出示任何证据。
上述原告提供的证据经被告赵全明质证认为，对1、2、3、5、7、8、9、10组证据无异议，对证据4中的（1）内容无异议，但其中注明休息三个月，应确定为误工时间，（2）真实性无异议，法庭应对出院时间及休息时间核实，且无医嘱注明加强营养，对证据6应�提供相关的证据证明其必要性。对证据11本身无异议，对证明目的有异议，原告在城镇居住不能证明其母亲也在城镇居住，不予认可。经被告陕西分公司质证认为，对1、2、3、8无异议，对证据4真实性无异议，对护理人员有异议认为应按一人计算，误工时间应按医嘱说明出院休息三个月计算为宜，且医嘱未注明加强营养。对证据5真实性无异议，以票据为准。对证据6不予认可，一是无医院处方，二是原告在出院后才购置。对证据7不予认可，拖车费票据无交款人名称，不能证明交款人是原告。对证据8无异议，但保险公司不承担鉴定费。对证据9不予认可，因无法核实，工资表应加盖财务章而不是单位公章。对证据10合同无异议，但购房时间短无法证明其多年在城镇居住，加之与村委会证明不相符，不予认可。对证据11真实性无异议，应按农村居民计算。
被告赵全明提供的4组证据经原告和被告陕西分公司质证认为，证据真实，予以认可。
上述原、被告提供的证据，经合议庭审查后认为，原告提供的1、2、3、8组证据及被告赵全明提供的4组证据，双方均无异议，本院依法予以确认；对双方有异议的证据，经本院审查认为，原告提供的第4、5、7、9、10、11组证据，来源合法，内容真实，依法予以认可，第6组证据来源虽合法，但因无医院处方，保险公司代理人质证意见正确，应予采纳，故对该证据不予采信。
经审理查明：杨选会驾驶三轮车牵引着原告驾驶的二轮摩托车去修理该车，当行驶关中环线菜园村口时，与被告赵全明驾驶的陕APP4**号轿车相撞，两车受损，原告受伤。原告经礼泉县人民医院救治，诊断为：胸椎骨折、骨盆骨折、肋骨骨折，共住院18天。礼泉县交通警察大队对此事故认定为被告赵全明负主要责任，原告和拖车人杨�会负次要责任。
还查明，原告受伤住院后被告赵全明垫付原告医疗费10000元。原告伤残等级为9级，后续治疗费为3000元。
又查明，原告与被告赵全明之间达成协议，双方之间互不追究责任，赔偿责任按照事故责任划分由保险公司承担。
综上所述，本院认为：原、被对交通事故的事实及治疗过程，双方均无争议，故对原告要求保险公司赔偿其损失的合理请求，应依法予以支持。因原告在事故中负有次要责任，故对保险公司在交强险外剩余的损失，应由原告承担10%的责任。原告请求被告支付他医疗费10052.71元一节，因其提供的残疾辅助器具费无证据证明，不予支持，故其医疗费应为8199.46元；其请求的伙食补助费378元（18天X30元X0.7）、营养费378（18天X30元X0.7）元，均合理合法，依法应予以支持；其请求护理费3600元（18天X2人）一节，被告保险公司不予认可，本院认为，原告提供证据长期医嘱注明留陪护2人，故其请求合理合法应予以支持。关于原告请求误工费32160元一节，被告保险公司质证认为医嘱建议休息三个月，应按三个月计算，本院认为，依照法律规定原告因伤致残，其误工时间应计算至定残前一天，故对其请求依法予以支持，应为30899元；对原告请求残疾赔偿金91432元一节，被告保险公司辩称认为，原告提供的工资表应加盖财务章，不应是单位公章，购房合同及物业证明其在城镇居住未满一年，故应按农村居民计算。本院认为，原告提供的劳务合同、居住证明及村委会证明相互印证，故应按城镇居民计算，故对原告此项请求依法予以支持；原告请求赔偿交通费300元、车辆损失费2560元一节，被告保险公司不予认可，因原告无证据证明，故对保险公司的辩称意见予以采纳；关于原告请求赔偿鉴定费1260元、诉讼费350元一节，�告保险公司辩称其公司不应承担，应由被告赵全明承担的意见依法不予采纳，应由保险公司承担。对原告请求精神抚慰金一节，被告保险公司认为其公司酌情赔付原告1000元，本院认为原告请求10000元过高，根据原告的病情应酌情给付其5000元。原告请求被抚养人生活费5560元，被告保险公司辩称应按农村居民计算，根据法律规定应按城镇居民计算，故对其辩称意见不予采纳。对被告赵全明请求他垫付原告医疗费10000元，应由原告返还，予以支持。据此依照、《中华人民共和国交通安全法》第三十八条、第七十六条条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下
一、�中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车强制保险限额内赔付原告医疗费8199.46元、伙食补助费378元、营养费378元、陪护费3600元、伤残赔偿金91432元、精神抚慰金5000元、误工费9968元，合计118955.46元。
二、由中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车商业险内赔偿原告误工费14651.7元、被抚养人生活费3892元，鉴定费1260元，合计19803.7元。
三、由中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司在赔付上述款项时从中扣除10000元，赔付给被告赵全明。
四、上述三项限在本判决生效后15日内给付。
如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由原告承担150元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司承担350元。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 ：李若冰
审判员 ：张水利
审判员 ：苗远源
二〇一五年三月十日
书记员 ： 张 杰