浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初9878号
原告：刘菊云，女，1959年8月14日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：刘清华，浙江瓯南律师事务所律师。
被告：杨大希，男，1967年10月15日出生，汉族，住苍南县。
被告：许美云，女，1966年6月20日出生，汉族，住苍南县。
原告刘菊云与被告杨大希、许美云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。原告刘菊云的委托诉讼代理人刘清华到庭参加诉讼，被告杨大希、许美云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘菊云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨大希、许美云共同偿还原告借款本金93万及利息（以借款本金93万元为基准，从2013年9月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回其中2013年1月15日一笔10万元借款的诉讼请求，要求另案处理，并变更第1项诉讼请求为：依法判令被告杨大希、许美云共同偿还原告借款83万及利息（以借款40万元为基准，从2013年9月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；以借款43万元为基数，从起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由：被告杨大希以各种理由陆续向原告借款，其中2011年3月30日借款40万元，并约定利息为每天320元，并出具借条一份。此后，被告杨大希分别于2011年7月21日借款21万元，于2013年1月15日借款10万元，于2013年5月30日借款22万元，上述三次借款均口头约定利息按月利率2.5%计算，被告杨大希分别于借款当日向原告出具借条。其中2011年7月21日的借款，原告原应被告杨大希要求通过银行向其汇款51万元，但被告杨大希与原告协商后仅出具借款金额为21万元的借条，其余30万元已于事后偿还。随后，被告杨大希支付利息至2013年8月份，但本金分文未还。被告许美云与杨大希系夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。
被告杨大希辩称，1.其于2013年1月15日向原告所借的10万元已由案外人郑宝玲于2013年代为清偿，请求法院驳回原告对该笔借款的诉讼请求；2.原告主张的其他借款以借据证据为准。
被告许美云未作答辩。
原告刘菊云围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的主体资格；2.两被告的人口信息，用于证明两被告的主体资格；3.婚姻登记表，用于证明两被告系夫妻关系的事实；4.借据3份、存款分户明细查询2份、银行客户回单联，用于证明被告杨大希向原告借款并约定借款利息的事实。
对原告提供的上述证据，本院经庭审进行审查质证，两被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。对本案的证据，本院认定如下：原告提供的上述证据符合有效证据的基本特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨大希分别于2011年3月30日、2011年7月21日、2013年5月30日向原告刘菊云借款40万元、21万元、22万元，并于每次借款当日向原告出具借据一份，原告通过银行向被告交付借款。原、被告对借款金额为40万元的借款书面约定借款利息为每日320元，其余借款未书面约定利息。借款后，被告杨大希按约支付利息至2013年8月份。后经原告催讨，剩余借款本息被告杨大希至今未还。
另查明，被告杨大希与许美云系夫妻关系，两人于1996年7月16日办理结婚登记。
本院认为，被告杨大希向原告刘菊云借款83万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案债务虽以被告杨大希个人名义所欠，但该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告许美云亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明其与被告杨大希约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且原告知道该约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。现原告要求被告杨大希、许美云共同偿还借款83万元并支付相应的利息，符合法律规定，应予支持。被告杨大希辩称其中10万元借款已由他人代为偿还，因原告已撤回该笔借款的诉讼请求，本院不作处理。原告变更并撤回其中10万元借款的诉讼请求，系其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，本院予以准许。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
杨大希、许美云于本判决生效后十日内共同偿还刘菊云借款83万元并支付利息（以借款40万元为基数，自2013年9月1日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算；以借款43万元为基数，自2016年9月23日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15060元，减半收取计7530元，由杨大希、许美云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费15060元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
代理审判员 杨 珏
二〇一六年十一月一日
代书 记员 兰海燕
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。