广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1323刑初511号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人郑某星，男，1999年9月18日出生，土家族，文化程度初中，户籍地重庆市酉阳县，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月13日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留，经惠东县人民检察院批准逮捕，于2018年5月11日由惠东县公安局执行逮捕。
辩护人吴晓彤，广东粤惠律师事务所律师。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2018〕480号起诉书指控被告人郑某星犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员刘小光出庭支持公诉，被告人郑某星及辩护人吴晓彤到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：被告人郑某星于2018年3月30日进入惠东县白某管桩厂工作,因有意离职，遂于2018年4月1日凌晨离厂时，趁同宿舍被害人刘某1睡觉之机，将其一部vivoX9Plus手机盗走(价值2160元)，将盗得的手机卖给惠阳区沙田镇一间手机店。同月13日,郑某星返回建华管桩厂想要拿回身份证时被公安机关抓获。
为证明所指控的上述事实，公诉机关向本院提交相关证据，认为被告人郑某星以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役四个月至六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人郑某星当庭认罪，对起诉书指控的犯罪事实没有意见。
被告人郑某星的辩护人辩护称：对公诉机关指控被告人郑某星构成盗窃罪不持异议。对其量刑提出以下意见：1、被告人盗窃的数额达到数额较大的起点，但过线不多，根据罪责刑相适应的原则，请在量刑时对其从轻处罚；2、被告人没有前科，是初犯，且认罪悔罪，请求合议庭对其量刑时酌情从宽处罚；3、建议对被告人判处缓刑。
经审理查明：被告人郑某星于2018年3月30日进入惠东县白某管桩厂工作,因有意离职，遂于2018年4月1日凌晨离厂时，趁同宿舍被害人刘某2睡觉之机，将其一部vivoX9Plus手机盗走(经鉴定，价值2160元)，将盗得的手机卖给惠阳区沙田镇一间手机店。同月13日，郑某星返回建华管桩厂想要拿回身份证时被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、到案经过，证实2018年4月13日19时许，被告人郑某星在惠东县白花镇建华管桩厂被惠东县公安局抓获。
3、现场勘验检查笔录、方位示意图、平面示意图及现场照片，证实案发现场位于惠东县白花镇谟岭村委建华建材公司宿舍526房及上述现场环境情况。
4、被害人刘某2的陈述及辨认笔录，证实：2018年4月1日5时16分，我在惠东县白花镇谟岭村委建华管桩厂宿舍526房睡觉，醒来拿手机看了下时间后继续睡，5时30分许，我起床时发现放在床头的手机不见了，在宿舍找了一遍，但没找到手机，我通过阳台看见舍友陈滔站在一楼宿舍大门，我跑下去问他情况，他回答说没看见我的手机，他的手机也不见了，可能是他老乡郑某星拿了。我被盗的是一部金色vivoX9Plus手机，于2017年10月份以2800元的价格在东莞市长安镇沙头市场一手机店内购买。
经被害人刘某2辨认，其辨认出郑某星就是他的舍友。
5、被告人郑某星的供述，证实：2018年4月1日凌晨，我和陈滔原本打算辞职不做，但因为身上没有钱，我刚好看到正在睡觉的舍友床头处放着一部vivoX9手机，所以我起了贪念。我就问陈滔说这里有一部手机，要不我们拿去卖了，陈滔说随便，于是我就把手机放进我前裤袋，然后和陈滔一起离开工厂。手机被卖到惠阳区沙田镇的一间手机店，因为设有密码，只卖了260元。
6、价格认定结论书，证实被害人刘某2被盗的vivoX9Plus手机一部，价值人民币2160元。
7、《现场检测报告》，证实被告人郑某星的尿液经甲基安非他明、吗啡、氯胺酮试剂检测，结果呈阴性。
8、户籍证明，证实被告人郑某星的出生日期、户籍身份等情况以及作案时已年满十八周岁。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，此外，还有指认照片、审讯视频光盘及本院的庭审笔录等材料在卷予以佐证，本院予以采信。
本院认为，被告人郑某星以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的被告人罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑某星归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人郑某星的辩护人提出“被告人盗窃数额虽达到数额较大的起点，但过线不多，被告人是初犯，没有前科，且认罪悔罪，请求从轻处罚”的辩护意见，理由充分，予以采纳，但不适用缓刑。公诉机关的量刑建议，与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人郑某星犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2018年9月12日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、责令被告人郑某星退赔被害人刘如强的经济损失人民币2160元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 於 少 兵
人民陪审员 姚 强
人民陪审员 罗 建 文
二〇一八年八月七日
书 记 员 李欢思(代)
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。