山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第2337号
原告曲小兰，女，汉族，1956年出生，住夏津县，现住夏津县。
委托代理人魏书新，女，山东金剑光律师事务所律师。
被告孙士杰，男，汉族，1986年出生，住夏津县，现住夏津县。
委托代理人郑玉爱，女，汉族，1957年出生，住夏津县，系被告母亲。
被告太平财产保险有限公司德州中心支公司。
地址：德州市德城区天衢中路1369号华腾丽晶大厦。
负责人黄忠升，总经理。
委托代理人张龙滨，男，汉族，1988年出生，住德州市，系该公司职工。
原告曲小兰与被告孙士杰、太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称太平财险德州支公司）身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月30日，原告在泉林小区西门骑电动三轮外出时，被告孙士杰驾驶雪佛兰牌轿车倒车将原告撞伤、电动车毁损，开发区派出所出警进行了调查。原告受伤后，在医院住院4天，花费医疗费1700元，出院后又休养15天，至今仍有疼痛。派出所调解无果，现请求判令：两被告赔偿原告各项损失共计8435元，由被告承担本案的诉讼费及保全费。
被告孙士杰辩称，应由被告太平财险德州支公司承担合理损失，原告所说的诉讼费及保全费不应由我承担。
被告太平财险德州支公司辩称，依法承担合理损失。
经审理查明，2014年8月30日，原告曲小兰在泉林小区西门骑电动三轮车外出时，与正在倒车的雪佛兰爱唯欧轿车（鲁N56K**）相撞，轿车由被告孙士杰驾驶，原告曲小兰受伤，电动车毁损。原告曲小兰伤后在夏津县中医院治疗，住院3天，出院后在家休息。被告孙士杰驾驶的鲁N56K**轿车在被告太平保险有限公司德州支公司投保交强险。事故发生后，被告太平财险德州支公司派人到达事故现场，事故发生在保险期内。
原告曲小兰提交了下列证据。
一、原告申请法院调取的夏津公安局开发区派出所对原告曲小兰、被告孙士杰做的询问笔录，证明事故发生的时间、地点和经过。
二、夏津县中医院住院病案、诊断证明、身份证复印件，证明原告受伤后住院3天，中医诊断为跌打损伤、气滞血瘀；西医诊断为头皮下血肿、多发软组织损伤。2014年9月16日的诊断证明，住院治疗期间两名家属照顾其饮食起居，现仍有疼痛活动不便，由一人继续护理15天。
三、夏津县中医院住院收费票据一张，同康药店收据一张，证明原告医疗费1756元。
四、华夏筑铭物业证明、泉林家园公寓楼租住证明，田庄乡张堡村民委员会证明，证明原告在城镇居住，原告的误工费用及丈夫王金山的护理费情况。
五、修理车辆收费单据，金额120元，证明车损情况。
综上，原告要求的损失为，医疗费1756元，住院伙食补助费100元／天×3天=300元，营养费30元／天×30天=900元，误工费77元／天×32天=2464元，护理费77元／天×32天=2464元，77元／天×3天=231元，交通费200元，车损费120元。合计8435元。
被告孙士杰对原告提交的证据质证，误工费不应支持，其他的不清楚。
被告太平财险德州支公司对原告提交的证据质证，一、原告提交的两份笔录均系复印件，事故的责任无法划分，请法院调查酌定。二、对夏津县中医院的医疗费单据及病历诊断证明的真实性没有异议，对诊断证明的内容有异议，诊断证明中记载的原告休息和护理时间超过了国家标准。三、对营养费有异议，原告没有足够的证据证明需要营养及需要营养的时间。四、对原告的城镇居住证明的真实性请法院核实，原告已经超过了法定退休年龄，原告按照城镇标准要求误工损失不符合法律规定。五、对护理费有异议，原告发生事故时护理人王金山已经超过60周岁，王金山的护理没有减少自己的损失。六、对交通费有异议，金额过高，没有相应的票据予以支持，可以酌定按照每天15元住院3天计算，为45元。七、对原告主张的车损费120元有异议，没有提供相应的修车票据，可酌定给予100元赔偿。
被告孙士杰提交了鲁N56K**轿车车辆强险保单一份，证明被告车辆在太平财险德州支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用。结合本案查明的事实，对原告的具体损失分析如下：
医疗费，原告提交的夏津县中医院的住院收费票据1688.70元，有原告的住院病案、诊断证明及用药明细佐证，应予认定；出院以后同康大药店的收据不是正式发票、复印费7元没有单据，且被告太平财险德州支公司不予认可，故依法认定原告的医疗费为1688.70元。
住院伙食补助费，原告在夏津县中医院实际住院3天，住院伙食补助费参照2014年山东省国家机关一般工作人员的伙食补助费标准100元／天计算为300元。
营养费，从原告提供的住院病历中有“加强营养”的医嘱，结合原告的年龄伤情，酌情认定原告住院期间营养费150元。
误工费，原告主张在夏津县城区居住，每天做一定的小生意，应按城镇人均纯收入标准计算误工费，被告太平财险德州支公司对此有异议，认为原告已经超过了法定退休年龄，没有提供收入减少的证据，要求误工损失的主张违反法律规定。庭审中原告主张做小生意但没有提交做何种生意以及减少收入的相关证据，结合原告自身年龄已及提交的证明误工费的证据，无法证明其实际减少了收入，故误工费的主张不予支持。
护理费，原告住院3天出院后没有治疗医院出具的护理诊断证明，到了9月16日，也就是出院14天以后由夏津县中医院出具了由一人继续护理15天的诊断证明，可以确认原告出院后的护理时间为29天，即其中一人包括住院期间共需护理32天、另外一人住院期间护理3天。结合原告本人的伤情及诊断证明、原告主张的护理人员丈夫王金山实际年龄，其护理费参照护工的标准计算即50元／天，护理费为1750元。
交通费，被告对原告要求200元交通费有异议，称原告没有相应的票据支持，但可以按每天15元，住院3天，交通费45元计算。因原告没有提交相应的票据来证明其交通费情况，结合本案实际酌定交通费45元。
车损费，原告提交了修车120元的二联单，被告太平财险德州支公司认可可以承担车损100元，原告电动车实际受损而仅仅维修一辆电动车取得发票有一定实际困难，故酌定车损费120元。
综上，原告的各项损失应为：医疗费1688.70元、住院伙食补助费300元、营养费150元、护理费1750元、交通费45元、车损费120元，合计4053.70元。
事故发生时，被告孙士杰在居住小区内驾驶机动车倒车应对车后方以及周围的情况做到谨慎注意义务，它不同于一般的道路行驶，小区内人员众多，路径复杂，结合夏津县公安局开发区派出所的询问笔录当事人对事故发生时的陈述，被告孙士杰应承担本次事故的全部责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，本次事故虽然发生在居民小区，被告太平财险德州支公司仍应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在判决书生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告曲小兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损共计4053.70元。
未按判决书指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、申请费70元，由被告孙士杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 唐殿强
人民陪审员 王 兵
人民陪审员 曹俊玲
二〇一五年一月九日
书 记 员 张蒙蒙