广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0882民初1018号
原告：陈小媚，女，汉族,1985年4月26日出生，住广东省雷州市，
委托诉讼代理人：梁肖丹，广东大展律师事务所律师。
被告：雷斗英，男，汉族，1986年12月3日出生，住广东省雷州市，
被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司。住所地：广州市越秀区东风路***号**层自编*****单元。
负责人：詹科级，总经理。
委托诉讼代理人（特别委托）：梁大兴，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。住所地：湛江市海滨大道***号。
负责人：冯海胜，总经理。
委托代理人林丽华，该公司员工。
原告陈小媚诉被告雷斗英、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人梁肖丹�被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司的委托代理人梁大兴到庭参加诉讼，被告雷斗英、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈小媚向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告赔偿各项损失62738.22元，其中保险公司在交强险与商业险内先行赔付；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月12日10时15分，雷斗英驾驶粤Ｇ×××××号车从赤坎区庶文路左转弯驶出体育南路，经过体育南路京基二期路口时，与从人行横道由北往南横过机动车道的陈小媚所驾驶一辆无号牌二轮电动车（车架号码：175721404065459）发生碰撞，造成两车损坏及陈小媚受伤的交通事故。2018年2月7日，经湛江市公安局交警支队赤坎大队作出湛公交赤认字[2018]第00057号事故认定书认定：雷斗英承担事故的全部责任，陈小媚不承担事故责任。事故发生后，原告被送至湛江中心人民医院治疗，至2018年3月22日出院，共住院70天，花去医疗费16073.56元，门诊费1318.46元，住院期间由一人护理，在住院期间，被告雷斗英垫付医疗费7000元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司垫付医疗费10000元。原告在发生事故前一直从事各公司会计税务工作。事故车辆在被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司处参投了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司处参投了商业险，事故发生在保险期间内。现原告请求被告进行赔偿。
原告为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据：
1、身份证，拟证明原告的身份、诉讼主体适格的事实。
2、会计从业资格证书、广东电子税务局办税业务、发票，拟证明原告�事故发生前一年从事各行业会计税务工作。
3、身份证、驾驶证、机动车行驶证，拟证明被告雷斗英的身份及诉讼主体适格，肇事车辆行驶合法的事实。
4、工商公示信息，拟证明保险公司的工商登记资料及诉讼主体适格。
5、交通事故认定书，拟证明被告雷斗英承担本次事故的全部责任，原告无责任。
6、交强险、商业险保险单，拟证明肇事车辆参投了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
7-8、诊断证明书、出院证、病历、出院记录、住院费用清单、发票，拟证明原告受伤治疗情况、住院治疗、治疗费、护理并加强营养等事实。
9-10、司法鉴定意见书、发票，拟证明原告因事故需要后续医疗费12000元，并因此花费鉴定费1000元的事实。
11、车物损失价格鉴定结论书、发票，拟证明原告车损380元，评估费150元，拯救费70元的事实。
被告雷斗英缺席不作答辩。
被告雷斗英在举证期限内提交如下证据：收款收据，拟证明被告雷斗英垫付原告的医疗费7000元。
被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，一、肇事车辆在我公司仅参投了交强险，事故发生在保险期间内。二、我公司已垫付原告的医院疗10000元。三、针对原告的各项请求，我司的意见如下：1、护理费，原告住院69天，属于异常住院治疗，同时，医疗机构并未出具证明原告在住院期间需要护理，我司不予认可；2、营养费没有任何医嘱证明需要加强营养，不予认可；3、住院伙食补助费同意赔付3000元；4、交通费过高，酌情赔付200元；5、误工费，酌情按98.6元/天计算40天，即赔付3944元；6、鉴定费不应由保险公司承担；7、精神损失费不合理，因原告未构成伤残，应予驳�。
被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在举证期限内没有证据向本院提交。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司书面辩称，一、肇事车辆在我公司仅参投了商业险（其中第三者责任险保额为50万元并不计免赔），对原告的各项损失应先在交强险中赔付后，不足部分才在商业险中赔付。二、我公司不是侵权人，不应承担诉讼费。三、对原告的各项请求答辩意见如下：1、医疗费，应扣减垫付款后，按照15%扣减非医保用药予以依法赔付；2、住院伙食补助费以住院天数依法计算；3、营养费无医疗机构证明，不予认可；4、后续治疗费未实际发生，等待实际发生后再另行请求；以上各项应先从交强险的医疗费项下赔付。5、护理费没有医疗机构的证明，不予认可；6、交通费无发票，请法院酌情认定；7、误工费应按农村居民标准进行赔偿；8、司法鉴定费不应由保险公司承担；9、精神损害抚慰金无法律依据，不予赔偿；10、电动车维修费、评估费、拯救费应在交强险财产项下赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在举证期限内向本院提交如下证据：
1、商业险的保险单，拟证明被保险车辆投保了商业第三者责任险。
2、商业险保险条款，拟证明保险人不承担诉讼费及其他相关费用（鉴定费），保险人有权按照医保标准核定赔偿医疗费，三者险合同条款的其他约定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告雷斗英、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司缺席。经审查，本院认为，原、被告提交的所有证据均符合证据的三性要求，可以作为定案的证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤Ｇ×××××号车在被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司处参投了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司参投了商业险（其中商业第三者责任险保险金额为50万元并不计免赔），本次事故发生在保险期间内。2018年1月12日10时15分，雷斗英驾驶粤Ｇ×××××号车从赤坎区庶文路左转弯驶出体育南路，经过体育南路京基二期路口时，与从人行横道由北往南横过机动车道的陈小媚所驾驶一辆无号牌二轮电动车（车架号码：175721404065459）发生碰撞，造成两车损坏及陈小媚受伤的交通事故。2018年2月7日，经湛江市公安局交警支队赤坎大队作出湛公交赤认字[2018]第00057号事故认定书认定：雷斗英承担事故的全部责任，陈小媚不承担事故责任。事故发生后，原告被送至湛江中心人民医院治疗，从2018年1月12日至2018年3月22日出院，共住院70天，花去医疗费16073.56元，门诊费1318.46元。在住院期间，被告雷斗英垫付医疗费7000元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司垫付医疗费10000元。2018年4月20日经广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所[2018]临鉴字第0426号司法鉴定意见书：评估被鉴定人陈小媚牙齿损伤的后续治疗费用为12000元。原告陈小媚支付鉴定费1000元。
本案在审理过程中，原告与被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司自愿达成如下协议：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司同意在交强险的伤残赔偿金、财产损失项下限额内一次性赔偿原告陈小媚的损失15600元（不包括已垫付的医疗费10000元），定于2018年6月29日前付清。二、原告陈小媚同意放弃在交强险限额内的其他赔偿权利和诉讼费的负担。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。经湛江市公安局交警支队赤坎大队作出湛公交赤认字[2018]第00057号事故认定书认定：雷斗英承担事故的全部责任，陈小媚不承担事故责任。该事故认定书认定程序合法，事实清楚，当事人没有提出异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”），综合原告的诉讼请求和相关证据，核定原告的各项损失如下：
1、关于医疗费问题。根据《解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定,器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。事故发生后，原告住院花去医疗费16073.56元和门诊费用1318.46元，有医院的诊断证明、病历、医疗费发票、住院收费明细汇总清单等证据予以证实，本院予以认定。经广东正和法医临床司法鉴定所评估原告陈小媚牙齿损伤的后续治疗费用为12000元，医疗费合计29392元。
2、关于住院伙食补助费问题。根据《解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其�护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的计算，应赔偿原告的住院伙食补助费100元/天×70天=7000元。
3、关于营养费问题。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告受伤比较严重，需要加强营养才有利于身体恢复，酌情赔偿原告的营养费500元。
以上三项合计36892元，属于交强险项下的赔偿项目，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司已在交强险的医疗费项下限额内垫付原告的医疗费10000元，被告雷斗英垫付原告的医疗费7000元，扣减后，余额为19892元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在商业第三者责任险限额内赔付。
4、原告与被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司关于对护理费、误�费、交通费、鉴定费、摩托车维修费在交强险的伤残赔偿项下限额内自愿达成了赔偿协议，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司同意在交强险的伤残赔偿金、财产损失项下限额内一次性赔偿原告陈小媚的损失15600元（不包括已垫付的医疗费10000元）。
5、关于精神损害赔偿问题。原告的伤情较轻未构成伤残，其请求赔偿精神损害抚慰金证据不足、理由不充分，本院不予支持。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不�的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，因本次事故是发生在粤Ｇ×××××号车的保险期间内，该车参投了交强险和商业险并不计免赔，故应先由承保交强险的保险公司在交强险项下限额内赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司予以赔偿。综上，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应在交强险限额内赔偿原告的损失15600元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失19892元。被告雷斗英垫付原告的医疗费7000元可向被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险限额内赔偿原告陈小媚的损失15600元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈小媚的损失19892元。
三、驳回原告陈小媚的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�684.23元，由原告陈小媚负担484.23元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 蔡 权
二〇一八年六月二十七日
书记员 李邦漫