河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终3346号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，地址：邯郸市丛台区滏西大街33号。
代表人：张沄辰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王海燕，女，该公司法律顾问。
被上诉人原审原告）：尚华伟，女，生于1991年10月20日，汉族，地河南省许昌市魏都区半截河办事处尚冢**号。
委托诉讼代理人：王大利，河南天时达律师事务所律师。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，地址：河南省许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被上诉人尚华伟、原审被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托诉讼代理人王海燕、被上诉人尚华伟委托诉讼代理人王大利到庭参加诉讼，原审被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司上诉请求：撤销原判，改判一审判决第二项不承担本案精神损害抚慰金4500元。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本起事故在河南陕县人民法院的诉讼中，交强险已经用完，商业三者险不应包括精神损害抚慰金。
尚华伟辩称，精神抚慰金作为人身损失中的赔偿项目，能用财产衡量出损失，商业三责险也应当赔付，没有收到相关的保险条款。请求驳回上诉，维持原判。
中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司未陈述。
尚华伟向一审法院起诉请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司支付原告各项损失共计105177.5元；2、依法判令中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告各项损失共计10000元。本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年3月5日，张春安驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的小型普通客车沿连霍高速公路由东向西行驶至北幅843KM左右处时，追尾撞击王青华驾驶的因故障停在应急车道内的车牌号为冀Ｄ×××××／冀DVV**挂重型半挂货车尾部，造成乘坐在豫Ｋ×××××号小型普通客车上的乘车人王尚恬悦、陈巧莲死亡，尚学岭、尚华伟、李桂莲、张天浩和张春安不同程度受伤，车辆不同程度受损的交通事故。后三门峡市公安局高速交警支队第二大队出具事故认定书，认定张春安负事故主要责任，王青华负事故次要责任，王尚恬悦、陈巧莲、尚学岭、尚华伟、李桂莲、张天浩无责任。事故发生后，原告尚华伟当日被送至三门峡市第三人民医院进行治疗，入院诊断为：1.创伤性休克；2.颌面部外伤：双侧上颌骨额突骨折，左侧眉弓处皮肤撕脱伤并异物，鼻骨骨折，左下眼睑皮肤挫裂伤并异物，下颌骨骨折，左下颌处贯通伤；3.胸部闭合性损伤：肺挫伤，右侧少量气胸，右侧第2肋骨折；4.右肩胛骨喙突骨折；5.左侧股骨骨折；6.左侧髋臼骨折；7.尾骨骨折；8.多处皮肤擦挫伤；9.××反应综合征。当日，原告实施了左股骨中上段骨折切开复位内固定术。原告于2015年3月9日出院，共计住院4天，花费医疗费44649.25元、门诊费1856元（救护车1800元＋病例复印费56元）。2015年3月9日，原告转院至中牟县人民医院继续进行住院治疗，病情初步诊断为：1.颌面部多发骨折，多处皮肤裂伤；2.胸部损伤：肺挫伤血气胸肋骨骨折；3四肢脊柱多处骨折；4.头部损伤。经治疗，原告于2015年3月11日出院，共计住院2天，花费医疗费2052.95元。2015年3月11日，原告转院至河南省人民医院继续治疗，入院诊断为：1.肺部感染肺挫伤右第二肋骨骨折；2.颌面部外伤清创缝合术后下颌骨骨折鼻骨骨折；3.右肩胛骨喙突骨折；4.左侧髋臼骨折；5.左侧股骨骨折；6.尾骨骨折。原告于2015年4月8日出院，共计住院28天，花费医疗费68326.88元。原告因治疗及复查支付门诊费4205.8元（140元＋840元＋140元＋121.8元＋1257元＋310元＋1257元＋140元）。原告于2015年6月17日购买佛山拐杖一副，花费146元。2015年12月4日，三门峡市公安局高速交警支队第二大队委托许昌建安法医临床司法鉴定所对原告尚华伟的伤残等级、后期医疗费及误工费、护理期、营养期进行评定。该所于2015年12月15日出具许建司鉴所（2015）临鉴字第387号鉴定意见书，鉴定意见为：1.伤者尚华伟颌面部的损伤已构成Ⅸ级伤残；2、伤者尚华伟左下肢的损伤已构成Ⅸ级伤残；3、伤者的内固定物取出费用约需壹万肆仟元左右；4、伤者的误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。原告支付鉴定费2100元。诊断证明书显示，患者住院期间需陪护2人。原告未提供证据证明住院期间的实际交通费损失。冀Ｄ×××××／冀DVV**挂重型半挂货车实际车主为高磊，该车在人保财险邯郸公司处投保有交强险及商业三责险，商业三责险的保险限额主车为1000000元，挂车为50000元，且投有不计免赔。事故发生在保险期间。豫Ｋ×××××号小型普通客在被告人保财险许昌公司投保有车上人员险，乘客为四座，每座保险金额为10000元。另查，本次事故造成王尚恬悦、陈巧莲死亡，被告人保财险邯郸公司已向其赔偿权利人在交强险的责任限额内各赔偿55000元（原告尚华伟自愿放弃冀Ｄ×××××／冀DVV**挂交强险死亡伤残项下110000元元中的应得份额）。此次事故中的另外三名受害人李桂莲、张天浩、张春安自愿放弃冀Ｄ×××××／冀DVV**挂交强险项下10000元医疗费应得的份额。本案中的另一受害人，尚学岭的合理损失为：住院医疗费96015.18元、门诊费5264元、外购药42187.2元、营养费2040元、伙食补助费2040元、护理费11357.68元、误工费18919.23元、伤残赔偿金107419.2元、精神抚慰金12000元。讼中，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司达成调解一致调解协议，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在乘座险限额内一次性赔偿原告7500元。
一审法院认为：王青华驾驶的冀Ｄ×××××／冀DVV**挂重型半挂货车与张春安驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的小型普通客车相撞发生事故，造成原告尚华伟受伤。该事故经交警部门认定，王青华负事故次要责任，张春安负事故主要责任，尚华伟不负事故责任。该责任认定书程序合法，内容客观，应作为本案的定案依据。因冀Ｄ×××××／冀DVV**挂号车辆在被告人保财险邯郸公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故原告所受损失应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额予以赔偿，超出交强险限额部分按事故责任比例由保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。经审核，原告尚华伟的合理损失为：住院医疗费115029.08元，门诊费6061.8元，后续治疗费14000元，营养费1020元，伙食补助费1020元。因原告提供的护理人员实际误工证明缺乏真实性，原告主张的护理费损失按照上年度居民服务业行业标准30482元／年计算，护理费损失计12860.9元。因原告提供的误工损失证明缺乏真实性，原告的误工费损失标准按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，误工费损失计21021.37元，残疾辅助器具费146元，伤残赔偿金112534.4元。结合原告的伤情精神抚慰金以15000元为宜。原告未提交通费票据，无法证明原告因此次事故造成交通费损失，鉴于被告保险公司认可500元，法院对原告请求的交通费损失酌定为500元。因原告放弃对周磊的诉讼请求，鉴定费2100元由原告自行承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故中尚华伟的医疗费损失为137130.88元；尚学岭的医疗费用项目总额为147546.38元。上述医疗项目损失共计284677.26元。故原告尚华伟在交强险医疗费限额中应获得的赔偿数额为4817.06元。超出交强险限额部分为132313.82元，该部分损失按照事故责任比例，应由被告人保财险邯郸公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任，即39694.15元。因原告放弃冀Ｄ×××××／冀DVV**挂重型半挂货车交强险伤残项下110000元应得的份额，故其伤残项目损失共计162062.67元，应按照事故责任比例由被告人保财险邯郸公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任，即48618.8元。综上，被告人保财险邯郸公司应在保险限额内支付原告保险金93130.01元。原告的其他过高请求，证据不足，不予支持。
判决：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告尚华伟医疗费损失4817.06元，在第三者责任保险的责任限额内赔偿原告尚华伟各项损失88312.95元；二、驳回原告尚华伟的其他诉讼请求。案件受理费2527元，由原告尚华伟负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交《中国人民保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，证明目的为精神损害赔偿保险人不负责赔偿。被上诉人质证称该份证据不是新证据，没有收到，不知情。经本院质证，该份证据系保险人格式合同，合同并无与本案任何关联人员签名，与本案无关联性，且应当在一审时提交，不作为新证据采信。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于本案中上诉人是否承担精神抚慰金的问题。经查，在已经生效的同一事故关联案件中，被上诉人尚华伟自愿放弃冀Ｄ×××××／冀DVV**挂交强险死亡伤残项下110000元元中的应得份额，应当视为其放弃在交强险下参与精神抚慰金的优先分配，由此，本案不应再对精神抚慰金进行重新认定和处理。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初525号民事判决第二项。即：二、驳回原告尚华伟的其他诉讼请求。
二、变更许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初525号民事判决第一项为：本判决生效之日起十日内，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿被上诉人尚华伟医疗费损失4817.06元，在第三者责任保险的责任限额内赔偿被上诉人尚华伟各项损失83762.95元（扣除上诉费50元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2527元，由被上诉人尚华伟负担。二审案件受理费50元，由被上诉人尚华伟负担（上诉人预交费用已在判决主文部分扣除）
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
代理审判员 陈 改 娜
代理审判员 王 戈
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李艳伟（兼）