江西省赣县人民法院民 事 判 决 书(2012)赣民一初字第170号原告黄XX，男，汉族，现住赣州市XX区XX大道**号**栋*单元***室。委托代理人韩XX，男，汉族，住赣县XX镇XX大道***号*栋***号。被告杜XX，男，汉族，住宁都县XX镇XX村**组。委托代理人郭XX，宁都县XX法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。委托代理人尹XX，江西XX律师事务所律师，特别授权。被告中国XX财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地赣州市XX区XX大道X号。代表人邱XX，该分公司总经理。委托代理人罗X，该公司法律顾问。委托代理人黄XX，男，汉族，住赣县茅店镇XX村XX组X号，系该公司职员。原告黄XX诉被告杜XX、中国XX财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月29日立案受理，2012年3月30日至9月30日庭外和解6个月，2012年7月23日至2013年1月17日进行司法鉴定，2013年1月30日至2月6日双方当事人申请庭外和解7天，2013年3月18日至3月25日庭外和解7天，2013年3月21日至2014年8月22日重新进行司法鉴定。依法由审判员刘新华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄XX的委托代理人韩XX、被告杜XX的委托代理人郭XX、尹XX，被告中国XX财产保险股份有限公司赣州市分公司的委托代理人黄XX、罗X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄XX诉称：2012年2月13日被告杜XX驾驶赣B8DX**小型客车由赣州市往宁都县方向行驶，14时许当车行驶至赣县XX镇赣新路赣州希望饲料有限公司门口路段与同方向左转弯由ＸＸ秀驾驶的深圳豪阳TDH001Z燃油助力车（搭乘原告黄XX）发生碰撞，赣县公安局交通警察大队依法作出赣县公家认字（2012）第073号道路交通事故认定书，认定被告杜XX负主要责任，ＸＸ秀负次要责任，原告黄XX不承担责任。原告受伤后，在赣县人民医院治疗，后病情加重转入赣州市人民医院治疗，经检查，诊断为：1、右侧颞顶部硬膜下血肿；2、双侧额、颞叶脑挫裂伤；3、枕骨骨折；4、右侧胸腔积液5、纵裂池积液。2012年2月16日进行开颅手术。2012年2月24日原告向赣县人民法院申请财产保全，同日贵院作出（2012）赣民保字第9号民事裁定书，裁定扣押被告杜XX所有的赣B8DX**小客车。原告请求：1、请求人民法院依法判令赔偿医疗费费50000元（截止2012年2月27日）；2、请求法院判令被告中国XX财产保险股份有限公司赣州市分公司在保险责任范围内直接赔偿原告；3、诉讼费、保全费由被告承担。原告黄XX于2013年1月17日向本院申请变更诉讼请求为：赔偿请求变更为545950元。其中：1、医疗费200453.25元（3301.62元+141159.44元+20322.19元+670元+35000=200453.25元。）；2、住院伙食补助费1320元（20元/天×66天=1320元）；3、营养费4660元（20元/天×66+167天=4660元）；4、护理费246883.3元（30743元/年÷12÷30×66天×2人=11272.4元）、（30743元/年÷12÷30×167天×1人=14261.3元）、（30743元/年×12年×1人×60%=221349.6元）；5、误工费19588.9元（30265/年÷12÷30×（66天＋167天）=19588.9元）；6、交通费2000元；7、疾赔偿金62982元（17495元×12年×46%=96572.4元）；8、法医鉴定费1800元；9、精神损害抚慰金20000元；以上一至九项合计593277.85元。被告应赔偿金额：120000元＋（593277.85－120000×90%）元=545950元。原告黄XX当庭表示不要求黄XX承担赔偿责任。被告杜XX辩称：1、我方已经支付医疗费用29000元，应从被告承担的赔偿比例中抵扣；2、应按照事故责任划分比例承担相应赔付责任；3、肇事车辆已经在被告保险公司处投保了交强险以及20万元商业第三者责任险，并附加了不计免陪，且2012年2月13日发生事故时在保险有效期内，故造成第三者人员的损失，应由被告中国XX财产保险股份有限公司赣州市分公司依法承担相应的赔付责任；4、护理费明显偏高，时间超长，出院后长期护理依赖计算至80岁没有法律依据，中国男性平均寿命为71周岁，应按平均寿命计算，其护理人员的工资应按农村护理人员的收入标准计算；且住院期间因在重症监护室，已在医疗费中给付了护理费用，应不得重复计算；5、误工费应依法驳回，因原告69岁，且男性从60周岁以上可视为已丧失劳动能力；6、残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准每年6892元计算；7、精神抚慰金过高，应调整为10000元为宜。被告中国XX财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称：我公司已垫付了原告10万元的费用，不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：被告杜XX于2012年2月13日14时许驾驶赣B8DX**小型客车由赣州市往宁都县方向行驶，当车行驶至赣县XX镇赣新路赣州希望饲料有限公司门口路段与同方向左转弯由黄XX（系原告女儿）驾驶并搭乘原告黄XX的深圳豪阳TDH001Z燃油助力车发生碰撞，造成原告黄XX受伤的交通事故。赣县公安局交通警察大队作出赣县公交认字（2012）第073号道路交通事故认定书，认定被告杜XX负主要责任，ＸＸ秀负次要责任，原告黄XX不承担责任。被告杜XX为其驾驶的赣B8DX**小型客车在被告中国XX财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了机动车强制责任保险和保险金额为200000元的不计免赔的第三者责任保险，保险期间均在2012年1月6日至2013年1月5日。原告受伤后，于2012年2月13日至15日在赣县人民医院住院治疗2天，用去住院费3301.62元。后于2012年2月15日至4月19日先后两次连续在赣州市人民医院住院治疗64天，诊断为：1、右侧颞顶部硬膜下血肿；2、双侧额、颞叶脑挫裂伤；3、枕骨骨折；4、右侧胸腔积液；5、纵裂池积液；6、肺部感染；两次用去住院费161481.63元（141159.44+20322.19）。用去门诊治疗费670元。2013年2月14日至3月14日在赣州市人民医院住院治疗28天，诊断为左顶叶出血，用去住院费25648.48元。经本院委托江西赣州司法鉴定中心鉴定，江西赣州司法鉴定中心出具赣虔司鉴中心[2012]（伤）鉴字第570号司法鉴定意见书，于2012年9月10日鉴定认为：1、黄XX损伤伤残评定为七级伤残一个，十级伤残二个；2、黄XX伤后必须部分依赖他人监护；3、黄XX颅骨缺损修补后续治疗费预计35000元。被告杜XX于2013年3月21日申请对黄XX的护理依赖等级进行重新鉴定；原告黄XX于2013年6月26日申请对其左顶叶出血与2012年2月13日所发生交通事故因果关系、伤残等级和护理依赖等进行鉴定。经本院委托江西济源司法鉴定中心进行了鉴定，认为：1、黄XX第二次左顶叶出血与第一次外伤后脑损伤之间无证据证实有因果关系。2、黄XX第一次伤残等级评定（一个七级、二个十级）应予认可。3、黄XX第一次损伤后之护理依赖程度无法重新评定。原告黄XX系农业家庭户口，但其自2002年起就在赣州市XX区其子黄XX家居住，自2010年1月起在赣州市XX广告有限公司担任晚上值班工作，月工资为1600元。关于原告黄XX的误工费问题，被告杜XX认为误工费应依法驳回，因原告69岁，且男性从60周岁以上可视为已丧失劳动能力。本院认为，男性从60周岁以上可视为已丧失劳动能力没有法律依据；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，误工费是指因误工减少的收入，原告受伤前在从事工作并有工资收入，因受伤而丧失了该收入，因此，应计入原告的误工损失。关于原告的护理费问题。关于护理期限，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告出院后，生活仍不能自理，经评定为部分依赖他人监护，根据中华人民共和国统计局于2012年9月21日公布的数据，我国人口男性平均预期寿命为72.38岁，因此，原告的护理期限应为住院时间66天，加出院后至评残前一天的143天和评残后至72.38岁的时间计4.3年。原告住院期间由其女儿黄XX护理，黄XX在赣县XX镇货场路从事卷烟零售工作，由于黄XX的收入不固定，又没有提供最近三年的平均收入，因此，本院参照江西省2011年批发和零售业在岗职工的平均工资每年30743元计算原告的护理费。根据《人身损害护理依赖程度评定》中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T800-2008）附录B之规定部分护理依赖赔付比例为50％。原告的损伤经评定为部分依赖他人监护，因此，原告评残后的护理费应按50%赔付。原告请求按60%赔付，没有依据。关于原告的残疾赔偿金应按何标准赔付的问题，根据最高人民法院（2005）民一他字第25号经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函的精神，受害人虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市的有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告黄XX虽系农业家庭户口，但其随其子黄家壮长期在城镇居住，且事故发生前仍在赣州市金石广告有限公司担任晚上值班工作，因此，原告黄XX的残疾赔偿金等有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。综上，原告的各项合理损失为：1、医疗费200453.25元（住院费3301.62元+住院费141159.44元+住院费20322.19元+门诊费670元+后续治疗费35000=200453.25元。）；2、住院伙食补助费1320元（20元/天×66天=1320元）；3、营养费1320元（20元/天×66=1320元）；4、护理费83700.95元【住院期间（30743元/年÷365天×66天=5559元）+出院后至评残前一天（30743元/年÷365天×143天=12044.5元）+评残后护理费（30743元/年×4.3年×50%=66097.45元）】；5、误工费11146.7元（1600/月÷30天×（66天＋143天）=11146.7元）；6、交通费500元；7、疾赔偿金96572.4元（17495元×12年×46%=96572.4元）；8、法医鉴定费1800元；9、精神损害抚慰金20000元；合计416813.3元。原告黄XX受伤后，被告杜XX已为其垫付了29000元的费用；被告中国XX财产保险股份有限公司赣州市分公司的下属宁都公司也已经承担了交强险10000元的医疗费用；本院也于2012年3月30日裁定被告中国XX财产保险股份有限公司赣州分公司先予执行90000元，原告并已领取了该90000元先予执行款。原告黄XX与被告中国XX财产保险股份有限公司赣州分公司于2013年2月7日达成了调解协议，协议约定，“原告黄XX的合理损失由被告中国XX财产保险股份有限公司赣州市分公司在机动车强制责任保险和第三者责任保险责任限额内赔偿给原告黄XX310000元，原告黄XX自愿放弃保险责任限额内的10000元；扣除被告中国XX财产保险股份有限公司赣州市分公司已支付的100000元，被告中国XX财产保险股份有限公司赣州市分公司仍应支付原告黄XX210000元。”被告中国XX财产保险股份有限公司赣州市分公司已按该协议履行完毕。本院根据原告黄XX的申请，于2012年2月24日裁定保全了被告杜XX所有的赣B8DX**小型客车。原告黄XX缴纳了财产保全费820元。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、被告杜XX的行驶证和驾驶证、被告杜XX对赣B8DX**小型客车投保的交强险和商业险保单，道路交通事故认定书，医院疾病证明书、出院记录、住院费和门诊费收据及费用清单；赣县公安局韩坊派出所的证明、赣州市XX区赣江街道马坡岭社区居民委员会的证明，黄家壮的身份证、户口本、房产证、结婚证，原告黄XX与赣州市XX广告有限公司的劳动合同、赣州市XX广告有限公司出具的证明、赣州市XX广告有限公司的工商营业执照、组织机构代码证、税务登记证，ＸＸ秀的身份证和烟草专卖零售许可证，江西赣州司法鉴定中心出具的赣虔司鉴中心[2012]（伤）鉴字第570号关于黄XX伤残等级及护理期限、后续治疗费的司法鉴定意见书；被告杜XX提供的身份证预收住院费收据等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告杜XX驾驶机动车行经复杂路段未降低行驶速度，对道路前方车辆动态估计不足，遇情况采取措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款和第三十八条的规定，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；ＸＸ秀未取得机动车驾驶证驾驶燃油助力车未察明情况，未确认安全左转弯，其过错是导致此次事故发生的次要原因，应承担此次事故的次要责任；原告黄XX在此次事故中没有过错，不承担事故责任。交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以采信。被告杜XX驾驶的赣B8DX**小型客车在被告中国XX财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，原告的损失依法应由被告中国XX财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险赔偿限额范围内直接赔偿给原告120000元，不足部分296813.3由被告杜XX承担80%的主要赔偿责任，即237450.64元，并由被告中国XX财产保险股份有限公司赣州市分公司在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿给原告200000元。剩余37450.64元由被告杜XX赔偿给原告。由于原告黄XX不要求承担次要责任的ＸＸ秀承担赔偿责任，因此，其余20%由原告黄XX自行承担。被告中国XX财产保险股份有限公司赣州市分公司应承担的赔偿责任已与原告达成了调解协议并已履行完毕。被告杜XX已支付的费用应从中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告黄XX的合理损失416813.3元，扣除被告中国XX财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内应承担的320000元，由被告杜XX赔偿原告黄XX37450.64元，扣除被告杜XX已支付的29000元，被告杜XX仍应支付原告黄XX8450.64元；限被告杜XX于本判决生效后一个月内付清。二、驳回原告黄XX的其他诉讼请求。案件受理费4629元，财产保全费820元，合计5449元（原告黄XX已预缴），由被告杜XX负担3570元，由原告黄XX负担1879元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘新华二〇一四年八月二十六日书记员  辛 虹