安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第01456号
原告：赵某甲，女，汉族。
原告：王某乙，男，汉族。
原告：赵某乙，女，汉族。
原告：姜某，女，汉族。
原告：王某丙，男，汉族。
上述五位原告共同的委托代理人：田家森，安徽铭心律师事务所律师。
上述五位原告共同的委托代理人：倪建根，男，汉族。
被告：胡某，男，汉族。
被告：马鞍山市远大商品混凝土有限公司。
法定代表人：杨玉金，该公司总经理。
委托代理人：汪合生，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：郑和英，安徽华冶律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。
负责人：肖新彬，该支公司总经理。
委托代理人：蒯立。
原告赵某甲、王某乙、赵某乙、姜某、王某丙与被告胡某、马鞍山市远大商品混凝土有限公司（简称远大公司）、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告王某乙、赵某乙及五位原告共同的委托代理人田家森、倪建根、被告胡某、被告远大公司委托代理人汪合生、被告平安保险公司委托代理人蒯立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某甲、王某乙、赵某乙、姜某、王某丙诉称：2014年4月22日13时许，远大公司职工胡某驾驶皖E-×××××号重型特殊结构货车在本市慈湖河路与林里路交叉口南侧将原告亲属王某甲撞倒，致其当场死亡。该事故经交警部门认定，胡某负事故全部责任。受害人生前系安徽天翰工程咨询有限公司职工。远大公司系肇事车辆的车主，在平安保险公司投保。原告为维护其合法权益，诉请法院判令三被告赔偿其死亡赔偿金462280元、赵某甲扶养费108556.7元、姜某赡养费20356.3元、王某丙扶养费81425元、精神损害抚慰金80000元、事故处理参与人员误工费5400元、丧葬费28000元、交通费5000元、财产损失7000元，合计799028元，并由两被告承担本案诉讼费用。
平安保险公司辩称：一、对案涉交通事故事实和保险事实没有意见，事故车辆在本公司投保交强险和100万元的第三者责任险，保险公司愿意在保险限额内承担原告合法的损失。二、受害人为农村户口，其在城市打工尚不满一年，且长期居住地仍在农村，死亡赔偿金应按农村居民的标准计算。三、赵某甲为农村户口，从1998年未参加工作至今已16年，其长期居住在农村，被抚养人生活费应按农村居民的标准计算，且原告未提供家庭成员关系证明，抚养人数量不明；姜某的土地是否完全被征收不明确，且其仅提供了村委会的证明，证明效力不够，还应提供土地征收协议、征用地单位证明等，否则被抚养人生活费也应按农村居民标准计算；受害人向法庭提交了低保证，证明其家庭经济困难，没有抚养能力，且受害人并非王某丙的法定监护人，两人系兄弟关系，受害人对其没有抚养义务，王某丙的被扶养人生活费没有法律依据。四、事故车辆驾驶员负事故全部责任，需承担刑事责任，应驳回原告主张的精神损害抚慰金。五、交通费与财物损失过高且无相关证据证明，不予认可；事故处理人员的误工费应为2790元；丧葬费依据统计局公布的标准，应为22409元。六、案涉事故车辆机件不符合技术标准，根据第三者责任险保险条款的约定，保险公司不予赔偿。
远大公司辩称：一、就原告各项费用的答辩意见，基本同意保险公司的意见。二、案涉事故车辆年检是合格的，事发时在检验期限内，而且从事故认定书记载的内容来看，案涉事故车辆机件不符合技术标准与涉案事故发生不具关联性，保险公司认为第三者责任险不予赔偿的理由不能成立。
胡某对赵某甲、王某乙、赵某乙、姜某、王某丙诉称的事实没有意见。
经审理查明：2014年4月22日13时许，远大公司驾驶员胡某驾驶皖E-×××××号重型特殊结构货车在沿本市林里路由西向东行驶至慈湖河路向南右转弯至路口南侧处，碰到王某甲饮酒后驾驶的沿路口南侧慈湖河路由北向南行驶至此的“斯米特”牌电动自行车，造成王某甲当场死亡，两车损坏。同年9月26日，马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队出具马公交认字第（2013）第×××××××号《道路交通事故认定书》，认定胡某负事故全部责任。
另查明：赵某甲与受害人王某甲系夫妻关系，育有王某乙、赵某乙两个子女。姜某系王某甲母亲，其育有包括王某甲在内的五个子女，其中一子王某丙系残疾等级为四级的残疾人。王某甲系农业户口，但其生前长期先后在马鞍山市向山建筑安装有限责任公司第二分公司和安徽天翰工程咨询有限责任公司工作。赵某甲系农业户口，2014年4月28日，经安徽公正司法鉴定所鉴定，赵某甲慢性肾功能衰竭不可逆转，属完全丧失劳动能力，无其他生活来源。姜某系农业户口，但其承包的土地于2006年因曙光路扩宽项目被征用，无其他生活来源。
再查明，胡某系远大公司的驾驶员，事发时的驾驶行为系执行职务的行为。远大公司系皖E-×××××号重型特殊结构货车的所有人，该车在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有五原告身份证和户口本（复印件）、身份证关系证明、残疾证（复印件）、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《非全日制用工劳动合同书》、工资表、工作证明、土地征用证明和当事人的当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引起的侵权损害赔偿纠纷，胡某在执行职务行为过程中致人损害，本应由其所在的用人单位远大公司承担侵权赔偿责任。鉴于皖E-×××××号重型特殊结构货车在平安保险公司投保交强险和不计免赔率的第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院相关司法解释的规定，平安保险公司应依据法律规定和保险合同的约定在保险限额内予以赔偿五原告因案涉事故造成的经济损失。保险不足部分，由远大公司予以赔偿。
参照2013年安徽省人身损害赔偿标准，经本院审核，确定五原告因案涉交通事故造成的损失如下：1、死亡赔偿金520803元（其中死亡赔偿金462280元＋被扶养人生活费58523元）。事发时受害人王某甲未满60周岁，死亡赔偿金的年限应计算20年，其虽系农村户口，但其在事故发生前一直在本市打工，标准应按照2013年本省城镇居民人均人可支配收入23114元计算，死亡赔偿金应为462280元（23114元／年×20年）。赵某甲现年58周岁，其完全丧失劳动能力又无其他生活来源，被扶养人生活费年限应计算20年，标准按照2013本省农村居民人均年生活消费性支出5725元计算，受害人王某甲及其两个子女均为扶养人，其被扶养人生活费应为38167元（5725元／年×20年÷3人）。姜某现年80周岁，被扶养人生活费年限应计算5年，标准应按照2013年本省城镇居民人均可消费性支出16285元计算，其子王某丙系残疾人，不具备扶养他人的条件，故姜某的扶养人应为其他四个子女，其被扶养人生活费应为20356元（16285元／年×5年÷4人）。2、丧葬费23903元（47806元／年÷12个月×6个月）。按照2013年安徽省城镇非私营单位就业人员月平均工资标准，以六个月总额计算。3、处理丧葬事宜人员支出的误工费、交通费等费用5000元。根据原告方处理交通事故及办理丧葬事宜等实际情况酌定。4、财产损失3000元。根据受害人王某甲驾驶的电动车和部分财物在事故损坏事实、购买价格和使用年限酌定。5、精神损害抚慰金60000元。本院综合考虑侵权人的过错程度、本地的平均生活水平和原告的家庭状况等因素酌情确定。上述五项合计612706元，未超出交强险和第三者责任险限额，由平安保险公司予以赔偿。对王某丙关于被扶养人生活费81425元的诉讼请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十九条规定：“有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。”本案中，王某丙虽系残疾人，丧失劳动能力，但其系成年人，不符合法律规定的被扶养人条件。故对此项诉讼请求，本院不予支持。平安保险公司关于案涉事故车辆机件不符合技术标准，第三者责任险免赔的抗辩意见，因其未提供就该免责条款已向被保险人履行明确告知义务的相关证据，且该免责条款约定的内容为“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”，而案涉事故车辆在规定期限内均进行了检验，公安机关车辆管理部门也予以了检验通过，事故认定上记载的案涉事故车辆仅是在事故发生时机件不符合技术标准，并未违反第三者保险合同约定的内容，故对此辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告赵某甲、王某乙、赵某乙、姜某、王某丙交通事故经济损失612706元。此款于本判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告赵某甲、王某乙、赵某乙、姜某、王某丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11800元。由原告赵某甲、王某乙、赵某乙、姜某、王某丙承担2750元，被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司承担1650元，被告马鞍山市远大商品混凝土有限公司承担7400元（此款五原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 邰红梅
人民陪审员 林宝平
人民陪审员 盛丽君
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 张 曦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
三、《中华人民共和国婚姻法》第二十九有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。