湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初366号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人岳某，于湖南省邵阳市，爱尚特健身俱乐部总经理，住长沙市雨花区。因本案于2015年8月3日被刑事拘留，2015年9月8日被逮捕，2016年2月5日被取保候审。现在家。
辩护人宋金正，湖南刚正律师事务所律师。
被告人李某甲，于湖南省新宁县，爱尚特健身俱乐部员工，户籍所在地湖南省新宁县，租住长沙市雨花区。因本案于2015年8月3日被刑事拘留，2015年9月8日被监视居住，2016年5月19日被取保候审。现在家。
被告人李某乙，于湖南省邵阳县，爱尚特健身俱乐部员工，户籍所在地湖南省邵阳县，租住长沙市雨花区。因本案于2015年8月3日被刑事拘留，2015年9月8日被监视居住，2016年6月19日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉(2016)386号起诉书指控被告人岳某、李某甲、李某乙犯聚众斗殴罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员谭霖雨出庭支持公诉，被告人岳某、李某甲、李某乙及辩护人宋金正均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2015年8月2日20时30分许，因爱尚特健身房员工在红墅湾键动力游泳健身会所（以下简称键动力健身房）门口发传单，键动力健身房负责人赵某甲、李某丙组织近30名员工前往爱尚特健身房找老板讨说法，正在键动力健身房分发传单的被告人李某甲见状，返回爱尚特健身房准备了钢管。赵某甲、李某丙及其员工不顾爱尚特健身房员工的阻拦，强行进入爱尚特健身房寻找老板，因爱尚特健身房老板不在，赵某甲、李某丙及其员工遂在爱尚特门口聚集等待，并分发键动力健身房传单，此时，被告人李某甲将钢管转移至爱尚特健身房一楼前台。21时许，爱尚特健身房总经理被告�岳某驾车赶到现场与赵某甲理论，从自驾车的驾驶室内拿出水果刀架在被告人赵某甲脖子上，随即双方发生冲突，在此过程中，被告人李某甲、李某乙等人从爱尚特前台拿出了钢管，双方在打斗中致多人受伤。王某甲左额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔少量出血、左颞骨骨折、左额颞部等处软组织挫裂伤，经鉴定为轻伤一级；李某丙双侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折、右眼玻璃体积血、面部等处软组织挫裂伤，黄某左肘关节脱位、牙齿牙冠部分缺损。二人伤情经鉴定为轻伤二级；庄某右下肢等处软组织裂伤。周某甲左上肢等处软组织裂（划）伤，符合他人锐器作用形成特点，左上肢及左下肢等处软组织挫伤。范某右肩部等处软组织挫裂伤。三人伤情经鉴定为轻微伤。
公诉机关为证明上述事实提供了三被告人的身份及现实表现材料等书证；证人赵某丙等人的证言；被害人黄某、周某甲、范某等人的陈述；伤情鉴定等鉴定意见；辨认笔录；现场监控视频等视听资料及被告人岳某、李某甲、李某乙的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人岳某、李某甲、李某乙持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任，在共同犯罪中，被告人岳某、李某甲、李某乙均起主要作用，均系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款。
被告人岳某、李某甲、李某乙对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。被告人岳某的辩护人的辩护意见被告人岳某只对自己实施的行为承担责任，不应对爱尚特员工全部行为承担责任；对方来人的数量30几人，散布不好的言论，堵在门口，妨碍工作，被告人岳某与其他被告人具有自发防卫性；公安机关在接到报警后没有及时出警；员工的行为属于在没有征得公安机关的保护的情况下采取的行为；各被告人赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年8月2日20时30分许，因位于长沙市雨花区黎托街道的体育新城内的爱尚特健身俱乐部（又称爱尚特健身房）的员工在附近的红墅湾键动力游泳健身会所（以下简称键动力健身会所）门口发宣传单，键动力健身会所负责人赵某甲、李某丙组织近30名员工前往爱尚特健身俱乐部找“老板”（即负责人）“讨说法”，正在键动力健身会所门口分发宣传单的被告人李某甲见状，返回爱尚特健身俱乐部准备了钢管。
键动力健身会所负责人赵某甲、李某丙及其员工不顾爱尚特健身俱乐部员工的阻拦，强行进入该俱乐部寻找“老板”，因爱尚特健身俱乐部“老板”不在，赵某甲、李某丙及其员工遂在爱尚特健身俱乐部门口聚集等待，并分发键动力健身会所宣传单，此时，被告人李某甲将钢管转移至爱尚特健身俱乐部1楼前台。
当晚21时许，时任爱尚特健身俱乐部总经理的被告人岳某驾驶1辆轿车赶到现场与赵某甲理论，从该轿车的驾驶室内拿出1把水果刀架在赵某甲脖子上，随即双方发生冲突，在此过程中，被告人李某甲、李某乙（爱尚特健身俱乐部员工）等人从爱尚特健身俱乐部前台拿出了钢管，双方在打斗中致多人受伤。其中王某甲（键动力健身会所员工）头�多处受伤，经鉴定为轻伤一级；李某丙（键动力健身会所负责人）双侧鼻骨、右侧上颌骨、右眼玻璃体积血、面部等处软组织挫裂伤；黄某（爱尚特健身俱乐部员工）左肘关节脱位、牙齿牙冠部分缺损，均经鉴定为轻伤二级。庄某（键动力健身会所员工）右下肢等处受伤；周某甲（键动力健身会所员工）左上肢等处软组织受伤、左上肢及左下肢等处受伤；范某（键动力健身会所员工）右肩部、右胸部及左前臂等处受伤，经鉴定均为轻微伤。
案发后，被告人岳某、李某甲、李某乙如实供述了上述事实。公安机关扣押3根不锈钢管。在本案审理期间，被告人岳某、李某甲、李某乙主动赔偿了王某甲、李某丙的部分损失。经委托三被告人所在当地组织进行调查，三被告人均符合实施社区矫正的条件。
�明上述事实的证据有：
1、报案材料、报警记录，证明2015年8月2日21时25分许公安机关接到群众报警称在长沙市黎托街道的体育新城内有人打架，遂赶往现场进行处理，并于次日立案侦查。
2、证人王某甲、李某丙、周某甲、范某、徐某、赵某乙、刘某、高某甲、廉某、袁某、何某、江某甲、王某乙、赵某丙、蒋某、秦某、江某乙、彭某、高某乙、周某乙、宋某、庄某、赵某甲、马某、黄某、李某丁、余某、谢某、李某戊、段某、李某己的证言。
其中证人王某甲、李某丙、周某甲、范某、徐某、赵某乙、刘某、高某甲、廉某、袁某、何某、江某甲、王某乙、赵某丙、蒋某、秦某、江某乙、彭某、高某乙、周某乙、宋某、庄某（以上均系键动力健身会所员工）、黄某、李某丁、余某、谢某（以上均系爱尚特健身俱乐部员工）、赵某甲、马某、段某的证言，证明上述2015年8月2日晚因键动力健身房员工前往爱尚特健身俱乐部找老板“讨说法”而发生打斗的事实。
证人王某甲（键动力健身会所办卡销售员）还证明2015年8月2日晚因爱尚特健身俱乐部的员工在键动力健身会所门口发宣传单，抢走我们的客源，所以就去爱尚特健身房讨说法。大概有20多个人。之后头部被1个人用1根钢管砸到头部导致受伤。因为当时很混乱，又是晚上，所以没看清是谁打的。
证人李某丙（键动力健身会所店长）证明2015年8月2日下午19、20时许，听说爱尚特健身俱乐部的员工在键动力健身会所门口发宣传单捡顾客，就到门口看了一下，发现有身穿爱尚特健身俱乐�工作服的员工在马路边发传单，就向键动力健身会所的总监汇报，并商量说他们这样搞就破坏了行业的规矩，是不是要到他们那里找他们的负责人理论一番，之后有些员工也提出找他们的负责人理论一番，十多个人就去了爱尚特俱乐部，后面也跟了一些大概有二、三十个员工。先到了爱尚特俱乐部里面，然后就坐到了外面的广场上，主要是想等他们的老板过来一下发传单的事情。之后就发生了打斗，突然有1个人跑过来用钢管朝自己头部打过来，自己就受伤了。是谁打的自己没看清。
证人赵某甲（上海键动力体育有限公司湖南地区区域经理）证明该公司在长沙市雨花区红墅湾小区新开了1家健身会所（即键动力健身会所）。2015年8月2日下午18时许爱尚特健身房的员工在该会所门口跑过来发传单，该店的店长（即李某丙）就提议到对�的店里去找对方老板商谈一下，于是赵某甲与店长等20几人去了爱尚特健身房，要求找他们老板，对方员工不同意我们进去，我们就强行走了进去，到处看了看，没发现老板，他们说老板半小时就会回来，我们就在会所门口等。大概半个小时后，1个自称是该会所老板的男子过来了，就发生了打斗，那个人拿出1把刀，有人还拿了钢管，我们这边动手的大约就3、4个男的，对方那边动手的大约有10个男的。赵某甲在发生打斗后往外退的时候背部也被1个拿钢管的人打了1棍。
证人马某[上海键动力体育有限公司（长沙金房店）销售经理]还证明我们的人并没有带东西过去，是后来打架的过程中我们的人将对方手中的铁棍抢了过来再去打对方。
证人刘某（键动力健身会所暑期工）证明2015年8月2日18时在上班时听见有人喊一上班的员工一起到体育新城的1家健身会所去，说他们在我们会所门口发传单，我们也到他们门口发传单，之后我们会所的20几个人就一起去了，没有带东西过去，我们到了体育新城后以参观的名义到了对方的会所里面，到处看看后就出来站在广场上，大概半小时候就发生了打斗。
证人黄某（爱尚特健身房教练）证明2015年8月2日18时许在经过红墅湾键小区时就看见在那里发传单的爱尚特健身房的员工被键动力游泳健身会所的工作人员围住，并抢夺他们手上的传单，之后对方一、二十人就往爱尚特健身房的方向走，黄某就回来了。在门口看见大概二、三十个键动力健身会所的人都挤在了爱尚特健身房1楼的小卖部的吧台处，后来又到了2楼的运动健身场所里，之后走到了体育新城院子里的广场喷泉处，都站在那里，讲一些煽动挑衅的话语。后来岳峰（即被告人岳某）回来，就发生了打斗，黄某拿了1根钢管，后来被人抢了，还被人围住，将自己掀翻在地，拳打脚踢。当时光线很暗，场面也比较乱。没看清是谁打的。
证人余某（爱尚特健身房会籍顾问）证明2015年8月2日20时许有40-50个男子进来说要参观，余某和被告人李某甲没拦住，他们就进去了，在里面走来走去，部分人还起哄，10分钟后才出去。大概过了10几分钟，被告人李某甲、李某乙和黄某等人从外面跑进来到前台拿了健身器材上的配件铁管冲出去了，余某跟着出去就看见发生了打斗，过了4、5分钟就全散了。余某看见老板岳峰（即被告人岳某），他就要打120和报警。过了一会警察就到了现场。
证人段某证明自己偶尔在爱尚特健身房帮忙。2015年8月2日19时40分�有6个爱尚特健身房的员工从外面回来，说对方有几十个人要过来。大概过了20分钟，外面就来了20-30人，说是来参观的，之后就冲到2楼，10多分钟就下来了，要找老板，段某说老板不在，他们就在外面等。之后老板回来了，和对方1个负责人谈话，没谈多久，就发生了打斗，场面很混乱，过了一会，有人报警了，警察就过来了。
证人李某戊（爱尚特健身房股东）证明自己是爱尚特健身房股东，本案打斗时不在现场。
证人李某己（湖南省新宁县回龙镇昂家村书记）证明被告人李某甲是该村2组人，常年不在家中，没听说他有违法犯罪行为。
3、监控录像、现场监控录像、现场监控录像截图，证明上述2015年8月2日晚因键动力健身会所员工前往爱尚特健身俱乐部找老板“讨说法”，随后发生打斗的事实。
4、辨认笔录，证明证人马某、赵某甲经分别辨认后均指认被告人岳某就是案发时持刀的男子。
5、辨认笔录与照片，证明案发后被告人岳某指认先后在停在体育新城内的爱尚特健身俱乐部外的自己的小轿车的驾驶室车门拿水果刀、在爱尚特健身俱乐部外的广场空地持水果刀作案、后在体育新城内运动雕塑前的空地丢掉水果刀。
6、长沙年轮骨科医院与湖南旺旺医院病历、检查报告单等书证，证明黄某、王某甲、李某丙受伤的事实。
7、长沙市公安局雨花分局法医出具的（雨）公（物）鉴（法临）字（2015）第669、670、671、742、743、745号《法医学人体损伤程度鉴定书》�证明王某甲、黄某、李某丙、周某甲、范某、庄某的伤情。
8、抓获经过材料，证明公安机关接到报警后先后于2015年8月2日与次日将涉嫌参与打架的三被告人抓获。
9、提取笔录、扣押物品清单与照片，证明2015年8月3日公安机关根据被告人岳某的供述在爱尚特健身俱乐部外的草丛中找到3根不锈钢管，遂予以扣押。
10、收条、谅解书，证明在本案审理期间，被告人岳某、李某甲、李某乙主动赔偿了王某甲、李某丙的部分损失。
11、被告人岳某、李某甲、李某乙的身份、现实表现材料，证明三被告人的年龄、住所等基本信息，案发前均无犯罪记录。
12、被告人岳某、李某甲、李某乙的供述，与�述证据相互印证。
三被告人在被抓获后对上述事实均供认不讳。
以上证据，经当庭质证，均予核实，本院均予确认。
关于黄某、周某甲、范某等受伤者的身份问题，本院认为，鉴于王某甲、李某丙、黄某、庄某、周某甲、范某均是在打斗中受伤，在参加打斗前应当明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果，故应当自行承担相应的责任，不属于被害人。
本院认为，被告人岳某、李某甲、李某乙结伙持械聚众斗殴，其中被告人岳某是首要分子，被告人李某甲、李某乙是积极参与者，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于本案是因为民事纠纷引起，各方在起因上均有一定责任，案发后三被告人如实供述自己的罪行，且赔偿了部分受伤者的部分损失，均符合实施社区矫正的条件，可以对三被告人从轻处罚并适用缓刑。
被告人岳某的辩护人关于被告人岳某只对自己实施的行为承担责任，不应对爱尚特员工全部行为承担责任；对方来人的数量30几人，散布不好的言论，堵在门口，妨碍工作，被告人岳某与其他被告人具有自发防卫性；公安机关在接到报警后没有及时出警；员工的行为属于在没有征得公安机关的保护的情况下采取的行为的辩护意见，本院认为，本案是因为民事纠纷引起，键动力健身会所一方在起因上也有一定责任，在此情况下，被告人岳某与爱尚特健身俱乐部一方可以通过协商或通过报警后等待公安机关前来处理等其他合法途径予以解决，但三被告人首先持刀�胁键动力健身会所一方员工或拿出钢管等器械，导致双方多人参与打斗，并致伤多人，不具有防卫的性质；被告人岳某作为聚众斗殴的首要分子，应对于聚众斗殴造成的后果承担刑事责任，故上述辩护意见与客观事实不符，且于法无据，本院不予采纳；其余辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岳某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人李某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、已被扣押的作案用钢管予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 勇
人民陪审员 郭建湘
人民陪审员 金世祥
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 舒 艳
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，�人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的�、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。