四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0121民初2991号
原告：四川宏吉建筑设计有限公司，住所地成都市成华区。
法定代表人：余正佳，总经理。
委托诉讼代理人：杨林，四川名状律师事务所律师。
被告：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市。
法定代表人：殷绍普，总经理。
委托诉讼代理人：毛恩检，北京市金开（成都）律师事务所律师。
原告四川宏吉建筑设计有限公司（以下简称宏吉公司）与被告四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告宏吉公司的委托诉讼代理人杨林、被告集洲公司的委托诉讼代理人毛恩检到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏吉公司向本院提出诉讼请求：1.被告集洲公司给付原告宏吉公司设计费4923066元；2.被告集洲公司给付原告宏吉公司逾期付款违约金150万元；3.案件受理费由被告集洲公司承担。事实和理由：原告宏吉公司为被告集洲公司开发的大邑“润洲大厦二期”及金堂润洲金外滩一、二、三期项目（含景观设计等，具体详见合同）从事设计工作。合同约定各项目设计费合计10979346元。截止2014年12月4日，被告集洲公司已支付设计费6056280元。现被告集洲公司欠原告宏吉公司4923066元。为维护原告宏吉公司的合法权益，请求支持原告宏吉公司的诉请。
被告集洲公司辩称，对已付设计费6056280元无异议，对欠款金额有异议，根据原告宏吉公司的举证进行核实，对于逾期付款违约金应依据合同的约定，原告宏吉公司主张的违约金过高，应调减。金堂润洲金外滩二期未开工建设属重复设计，相应设计费应扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人陈述一致的内容，本院予以确认并在案佐证。被告集洲公司对原告宏吉公司提供的6份《建设工程设计合同》、《工程设计取图记录表》及收款凭证质证时表示无异议，但认为部分设计费未到期，金外滩二期设计费因未开工应相应扣减。对原告宏吉公司提供的6份《建设工程设计合同》、《工程设计取图记录表》及收款凭证的真实性、合法性、关联性予以采信。
本院依据双方当事人陈述一致的内容以及采信的证据认定案件事实如下：
2010年4月7日，原告宏吉公司与被告集洲公司签订了一份《建设工程设计合同（一）》，其主要内容为：发包人集洲公司，设计人宏吉公司。集洲公司委托宏吉公司承担“大邑润洲大厦二期”工程设计。第二条名称：润洲二期工程；建筑规模3、11、18层及负一层，建筑面积78400m2；收费标准14元／m2；估算设计费1097600元。说明：建筑面积为暂定，最终设计费用以双方确认的施工图设计面积按本表所定单价结算；内容包括规划方案和总图，建筑、结构等专业的初设及施工图。第三条发包人向设计人提交的有关资料及文件：委托书、红线图、地勘资料。第四条设计人应向发包人交付的设计资料及文件：建筑方案文本、室外总平图、绿化方案效果图、各单体项目施工图、电子光盘、幻灯片。第五条本合同设计费1097600元。签订合同后3日内付109760元，方案确定后3日内付329280元，施工图审查通过3日内付439040元，主体验收后3日内付164640元，竣工验收后3日内付54880元。工程完工后由于甲方原因未验收，最迟在三个月内结清全部费用。第七条违约责任。发包人应按本合同第五条规定的金额和时间向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金。由于设计人自身原因，延误了按本合同第四条规定的设计资料及设计文件的交付时间，每延误一天应减收该项目应收设计费的千分之二。
2011年4月12日，原告宏吉公司与被告集洲公司签订了一份《建设工程设计合同（一）》，其主要内容为：发包人集洲公司，设计人宏吉公司。发包人委托设计人承担“金堂润洲国际”工程设计。第二条本合同设计项目的内容：金堂润洲国际工程设计，建筑面积300482m2，收费标准19元／m2，设计费5709158元；施工图审查费300482元。项目内容包含：18-26层的小区住宅，8层酒店，5层别墅，18层临街商住楼，地下室。总设计费合计为6009600元。说明：建筑面积为暂定，最终设计费用以施工图设计面积按本表所定单价结算。第三条发包人向设计人提交的有关资料及文件：委托书、红线图、地勘资料。第四条设计人应向发包人交付的设计资料及文件：建筑方案文本、室外总平图、绿化方案效果图、各单体项目施工图、电子光盘、幻灯片。第五条本合同设计费6009600元（庭审中，原、被告双方将设计费变更为5266882元）。签订合同后3日内付600000元，方案确定后3日内付1800000元，施工图审查通过3日内2400000元，主体验收后3日内付900000元，竣工验收后3日内付309600元。工程完工后由于甲方原因未验收，最迟在三个月内结清全部费用。第七条违约责任。发包人应按本合同第五条规定的金额和时间向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金。由于设计人自身原因，延误了按本合同第四条规定的设计资料及设计文件的交付时间，每延误一天应减收该项目应收设计费的千分之二。该《建设工程设计合同（一）》所涉及的工程项目于2014年4月25日竣工验收（另，酒店已完工未验收），其逾期付款违约金从2014年7月26日起计算。
2011年10月20日，原告宏吉公司与被告集洲公司签订了一份《建设工程设计合同（一）》，其主要内容为：发包人集洲公司，设计人宏吉公司。发包人委托设计人承担“金外滩”小区景观工程设计。第二条本合同设计项目的内容：“金外滩”小区景观工程设计，建筑面积28375m2，收费标准12元／m2，设计费340500元。说明：设计收费根据实际设计面积计算。第三条发包人向设计人提交的有关资料及文件：设计委托书、用地红线图、地勘报告。第四条设计人应向发包人交付的设计资料及文件：景观方案文本、景观土建施工图、景观植物种植施工图、景观园林小品建筑施工图、室外景观照明、室外景观给排水、景观工程概算。第五条发包人应当按照合同约定的时间向设计人支付设计费为340500元。作为定金在方案确定3日内支付68100元，施工图交付后3日内支付170250元，工程完工后3日内支付102150元。第七条违约责任。发包人应按本合同第五条规定的金额和时间向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金。由于设计人自身原因，延误了按本合同第四条规定的设计资料及设计文件的交付时间，每延误一天应减收该项目应收设计费的千分之二。同日双方又签订了一份《建设工程设计合同（一）》，其主要内容为：发包人集洲公司，设计人宏吉公司。发包人委托设计人承担“金外滩”滨河景观工程、管理房及公厕工程设计。第二条本合同设计项目的内容：“金外滩”滨河景观工程设计14800m2，收费标准12元／m2，设计费177600元；管理房及公厕设计1647.12m2，收费标准20元／m2，设计费32900元，合计210500元。说明：设计收费根据实际设计面积计算。第三条发包人向设计人提交的有关资料及文件：设计委托书、用地红线图、地勘报告。第四条设计人应向发包人交付的设计资料及文件：景观方案文本、景观土建施工图、景观植物种植施工图、景观园林小品建筑施工图、室外景观照明、室外景观给排水、管理房及公厕全套施工图、景观绿化概算。第五条发包人应当按照合同约定的时间向设计人支付设计费210500元。作为定金方案确定后3日内支付42100元，施工图交付后3日内支付10525元，工程完工验收合格后3日内付63150元。第七条违约责任。发包人应按本合同第五条规定的金额和时间向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金。由于设计人自身原因，延误了按本合同第四条规定的设计资料及设计文件的交付时间，每延误一天应减收该项目应收设计费的千分之二。以上2份《建设工程设计合同（一）》项下的逾期付款违约金从2014年7月26日起计算。
2013年3月18日，原告宏吉公司与被告集洲公司签订了一份《建设工程设计合同（一）》，其主要内容为：发包人集洲公司，设计人宏吉公司。发包人委托设计人承担大邑“润洲花园二期”小区景观工程设计。第二条本合同设计项目的内容：“润洲花园二期”小区景观工程设计，建筑面积12957.49m2，收费标准10元／m2，设计费129000元。第三条发包人向设计人提交的有关资料及文件：设计委托书、用地红线图、地勘报告。第四条设计人应向发包人交付的设计资料及文件：景观方案、景观土建施工图、景观植物种植施工图、景观园林小品施工图、室外景观照明、室外景观给排水。第五条发包人应当按照合同约定的时间向设计人支付设计费129000元。作为定金在方案确定7日内支付25800元，施工图交付后7日内支付77400元，工程完工验收合格后7日内付25800元。第七条违约责任。发包人应按本合同第五条规定的金额和时间向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金。由于设计人自身原因，延误了按本合同第四条规定的设计资料及设计文件的交付时间，每延误一天应减收该项目应收设计费的千分之二。该份《建设工程设计合同（一）》约定的付款义务与2010年4月7日签订的《建设工程设计合同（一）》约定的付款义务已一并履行完毕。
2014年6月26日，原告宏吉公司与被告集洲公司签订了一份《建设工程设计合同（一）》，其主要内容为：发包人集洲公司，设计人宏吉公司。发包人委托设计人承担“金堂润洲金外滩2、3期”工程设计。第二条本合同设计项目的内容：润洲金外滩2期工程设计，建筑面积185689.66m2，收费标准16元／m2，设计费2971035元；3期规划设计，建筑面积343138.92m2，收费标准1元／m2，设计费343139元；合计3314174元。说明：1.原规划审批总建筑面积为300482m2，其中一期已竣工面积（测绘面积）为114792.34m2，因此，二期设计面积应为185689.66m2。2.二期工程施工图审查由乙方负责落实，向甲方提交通过审查后的施工图。第三条发包人向设计人提交的有关资料及文件：委托书、红线图、地勘资料。第四条设计人应向发包人交付的设计资料及文件：项目设计方案文本（二、三期）、室外总平图、各单体项目施工图、电子光盘。第五条本合同设计估算收费合计为3314174元。合同签订后3日内付330000元，设计方案报规通过后3日内付330000元，施工图审查通过并交付施工图后3日内付1325000元，中间层验收合格后3日内付660000元，主体验收后3日内付330000元，竣工验收后3日内付清余款为339174元。工程完工后由于甲方原因未验收，最迟在3个月内结清全部费用。第七条违约责任。发包人应按本合同第五条规定的金额和时间向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金。由于设计人自身原因，延误了按本合同第四条规定的设计资料及设计文件的交付时间，每延误一天应减收该项目应收设计费的千分之二。该份《建设工程设计合同（一）》项下的工程项目因被告集洲公司资金问题于2015年3月31日停工。
原告宏吉公司按约将设计图纸交付给了被告集洲公司，以上6份《建设工程设计合同（一）》项下的设计费合计为10358656元（1097600元＋5266882元＋340500元＋210500元＋129000元＋3314174元），被告集洲公司向原告宏吉公司支付设计费6056280元，尚欠设计费4302376元。诉讼中，原告宏吉公司自愿将逾期付款违约金从每日2‰调减为每日0.5‰。
本院认为，本案当事人争议的焦点为被告集洲公司应当支付多少逾期付款违约金？双方认可总设计费10358656元，并一致认可1097600元、129000元二笔款项已履行完毕，不存在逾期付款违约金的问题。因此，只有双方于2011年4月12日、2011年10月20日、2014年6月26日签订的4份《建设工程设计合同（一）》项下的设计费存在逾期付款情况，相应的逾期付款违约金为：408127.42元＜988202元（5266882元＋1097600元＋129000元＋340500元＋210500元－已付设计费6056280元）×826天（按约从2014年7月26日起暂计至2016年10月31日止）×0.5‰／天＞；807001.36元＜3314174元×487天（按约从2015年7月1日起暂计至2016年10月31日止）×0.5‰／天＞；合计1215128.78元。庭审中，被告集洲公司认为约定逾期付款违约金过高，要求调减，但原、被告双方均未提供相关损失的依据，而原告宏吉公司主动将逾期付款违约金标准降为0.5‰／天，依据该标准计算出本案逾期付款违约金为1215128.78元（暂计至2016年10月31日），该标准高于中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准。因此，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，本院酌定本案逾期付款违约金为100万元为宜，该数额足以弥补原告宏吉公司的损失。原告宏吉公司主张被告集洲公司支付的设计费合计为4302376元，被告集洲公司认为部分设计费按约未到期，但未到期的原因是被告集洲公司自身资金问题导致部分工程项目无法完工，按约其责任应自行承担，不影响设计费的支付，原告宏吉公司的该主张有合同和事实依据，该主张成立。
综上所述，原告宏吉公司的部分诉请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告四川省巴中市集洲房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告四川宏吉建筑设计有限公司设计费合计4302376元；
二、被告四川省巴中市集洲房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告四川宏吉建筑设计有限公司逾期付款违约金100万元；
三、驳回原告四川宏吉建筑设计有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28381元，由原告四川宏吉建筑设计有限公司负担4952元、被告四川省巴中市集洲房地产开发有限公司负担为23429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 雷山权
二〇一六年十一月四日
书记员 薛 霜