江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜商初字第00109号
原告江苏盐阜公路运输集团有限公司，住所地盐城市亭湖区青年东路22号。
法定代表人邢健康，该公司董事长。
委托代理人顾家君，江苏阜一律师事务所律师。
被告天安保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市解放路123号。
负责人于正祥，该公司总经理。
委托代理人张东。
原告江苏盐阜公路运输集团有限公司与被告天安保险股份有限公司盐城中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告江苏盐阜公路运输集团有限公司的委托代理人顾家君，被告天安保险股份有限公司盐城中心支公司的委托代理人张东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏盐阜公路运输集团有限公司诉称，我公司为苏J×××××号大型客车在被告处投保了交强险和商业三责险（限额1000000元）、机动车损失险（限额520000元），且均不计免赔。2013年11月23日16时20分左右，邱明根驾驶的电动三轮车沿阜宁县阜城施庄社区鑫苑路由东向西行驶至香港路交叉路口在左转弯时与沿阜宁县阜城香港路由南向北行驶的由原告单位驾驶员张亚超驾驶的苏J×××××号大型客车发生碰撞，致邱明根受伤，双方车辆不同程度损坏。邱明根经阜宁县人民医院抢救无效，于2013年11月25日死亡。本起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队调查，认定邱明根负事故的主要责任，张亚超负事故的次要责任。事故发生后，原告经交警部门调解，向事故受害者亲属作出300000元的赔偿，且已履行完毕。在向被告理赔时未果。现诉至法院，请求法院判决被告在交强险、商业三责险、车损险范围内赔偿原告300360元（死者医疗费35882.58元、住院伙食补助40元、营养费20元、丧葬费22993.5元、死亡赔偿金593540元、亲属交通误工费3000元、财物损失1550元合计657026.08元，其中交强险范围内赔偿121550元，交强险以外部分依法应赔偿40%，仅主张33.3%为178450元，本车车辆损失360元）。本案诉讼费用由被告承担。
被告天安保险股份有限公司盐城中心支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三责险、车损险是事实。本案中死者生前在家务农，我公司调查他所在的居委会出具证明，称其偶尔外出打零工，而且证明死者身前负债累累，生活困难，但原告提供的工资表其收入较高，故对其工资表的真实性有异议，不能按城镇标准赔偿。
经审理查明，原告的苏J×××××号大型客车在被告处投保了交强险和商业三责险（限额1000000元）、机动车损失保险（限额520000元），且均不计免赔。2013年11月23日16时20分左右，邱明根驾驶的电动三轮车沿阜宁县阜城施庄社区鑫苑路由东向西行驶至香港路交叉路口在左转弯时与沿阜宁县阜城香港路由南向北行驶的由原告单位驾驶员张亚超驾驶的苏J×××××号大型客车发生碰撞，致邱明根受伤，双方车辆不同程度损坏。邱明根经阜宁县人民医院抢救无效，于2013年11月25日死亡。本起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队调查，认定邱明根负本起事故的主要责任，张亚超负本起事故的次要责任。事故发生在保险期间，事故发生后，2013年11月25日在交警部门主持调解下，原告与死者亲属达成了如下协议：本起交通事故中邱明根死亡及车损各项损失由原告方赔偿死者亲属300000元；上述协议已履行完毕。后原告与被告协商理赔未果，原告诉至法院，请求法院判决被告在交强险、商业三责险、车损险范围内赔偿原告300360元（死者医疗费35882.58元、住院伙食补助40元、营养费20元、丧葬费22993.5元、死亡赔偿金593540元、亲属交通误工费3000元、财物损失1550元合计657026.08元，其中交强险范围内赔偿121550元，交强险以外部分依法应赔偿40%，仅主张33.3%为178450元，车损险范围内赔偿360元）；本案诉讼费用由被告承担。
另查明，死者邱明根生前居住在×××居民委员会，其一家只有3亩多地，事故发生前在苏州弘正建设工程有限公司加速器2#厂房工地上打工。
以上事实有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、车损定损单、调解协议书、赔偿凭证、死者邱明根的身份证、户口簿、门诊病历、出院记录、医疗证明、医疗费票据、死者生前所在打工单位的证明及居民委员会证明、交通费发票等证据在卷予以佐证。
本院认为，原、被告签订的交强险、商业三责险、机动车损失险的合同是当事人真实意思的表示，内容不违背法律规定，合法有效受法律保护；在保险事故发生后，被告应按保险合同的约定支付原告保险金。关于本起交通事故赔偿标准和数额以及原告与死者亲属达成的300000元赔偿协议是否符合相关法律规定的问题。（1）赔偿标准问题，死者邱明根虽是农业户口，但居住在×××居民委员会，一家只有3亩多地，平时外出打工，加之还有死者邱明根生前在苏州弘正建设工程有限公司加速器2#厂房工地上打工的相关证据予以佐证，故应按城镇标准赔偿。（2）关于本起交通事故中邱明根死亡所导致的损失问题，本院可以确认邱明根死亡的损失为：医疗费35882.58元、住院伙食补助40元、营养费20元、丧葬费22993.5元、死亡赔偿金593540元、亲属交通误工费3000元、财物损失1550元，合计657026.08元。（3）被告应承担的交强险、商业三责险的限额问题，其中交强险范围内应赔偿121550元；交强险以外部分，因是机动车与非机动车发生的交通事故，按照有关规定，负主次责任的应按40%进行赔偿，即应赔偿（657026.08元-121550）＊40%＝214190.43元，连同交强险部分原告应赔偿死者亲属335740.43元，而原告与死者亲属达成的300000元赔偿协议，并没有损害被告的利益，故原告要求被告在交强险、商业三责险范围内赔偿原告300000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。车损险范围内被告赔偿原告360元，双方均无异议，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：
被告天安保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告江苏盐阜公路运输集团有限公司300360元。此款限被告于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5818元，由被告天安保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）预交上诉案件受理费5818元。
审判长 吴金洲
审判员 崔付琴
审判员 曹益武
二〇一四年八月二十二日
书记员 刘清华
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。