山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民三初字第613号
原告：姜洪花，居民，
委托代理人：朱礼阳，莒南县十字路法律服务所法律工作者
被告：鲁雪萍，居民，
被告：鲁守利，居民，
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称：人财保莒南公司），住所地：莒南县城嵋山路东段161号。
负责人：孙运兴，经理.
委托代理人：滕祥荣，该公司职工
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：平安财保临沂公司），住所地：临沂市兰山区涑河路21号。
负责人：王磊，总经理
委托代理人：蒋艳忠，山东上和律师事务�律师
委托代理人：高峰，山东上和律师事务所律师
原告姜洪花诉被告鲁守利、鲁雪萍、人财保莒南公司、平安财险临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜洪花及其委托代理人朱礼阳、被告鲁雪萍、鲁守利、被告人财保莒南公司、平安财保临沂公司的委托代理人高峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜洪花诉称，2015年3月18日7时许，被告鲁雪萍驾驶鲁Q×××××号轿车行驶至坪上镇中心路口北200米路段时，与驾驶电动车的原告发生事故，至原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告入莒南县人民医院住院治疗。鲁Q×××××号车在被告平安财保临沂公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在人财保莒南公司投保商业三者险。事故�生后，经莒南县交警大队认定，被告鲁雪萍承担该事故的全部责任，原告姜洪花不承担该事故责任。原告因此次事故造成的损失：医疗费用27356.61元、住院伙食补助费480元、护理费7205.40元、误工费14410.80元、营养费1800元、二次手术费8000元、伤残赔偿金58444元、交通费1000元、法医鉴定费1500元、清障费50元、看车费135元、精神损害抚慰金1000元，要求各被告赔偿各项经济损失共计122000元。
被告鲁守利辩称，事故发生属实，对于交警队的责任划分无异议，鲁守利为鲁雪萍的雇佣驾驶员，不承担赔偿责任。
被告鲁雪萍辩称，事故发生属实，对于交警队的责任划分无异议，同意在交强险及商业险范围外赔偿原告方的合理合法损失。
被告人财保莒南公司辩称，事故发生属实，我公司没有查到相应的报案记录，如果法庭确认该车辆在我公司投保属实�根据保险合同约定对原告的合理损失，对超出交强险的部分医疗费应扣除不低于10%的非医保用药，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
被告平安财保临沂公司辩称，事故发生属实，对于交警队的责任划分无异议，肇事车在我公司投保交强险属实，同意在保险范围内予以赔偿，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年3月18日7时30分许，姜洪花驾驶电动自行车沿厉坪线由南向北行驶至事故地点，与前方顺行左转弯掉头的鲁雪萍驾驶鲁Q×××××号“北京现代”牌小型驾车左前侧保险杠发生碰撞，造成车辆部分损坏，姜洪花受伤的道路交通事故。事故发生后，经莒南县交警大队认定，被告鲁雪萍承担该事故的全部责任，原告姜洪花不承担该事故的责任。
原告姜洪花受伤后入莒南县人民医院住院治疗16天，医生诊断为�闭合性胫骨平台骨折（后交叉韧带撕脱骨折）、右膝关节副韧带扭伤等，共花费医疗费用27756.61元。原告姜洪花在其住院期间，由其亲属徐燕护理，被告鲁守利为其垫付医疗费10400元。
2015年7月1日，山东医专附属医院司法鉴定所作出鲁医专附院司鉴所（2015）临鉴字第816号鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人姜洪花的损伤构成十级伤残；其误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，再次手术取出内固定钢板的费用约需8000元。被告平安财保临沂公司在庭审中对此提出异议，但未在规定时间内提交重新鉴定书面申请。
另查明，鲁Q×××××号小型轿车登记车主为鲁守利，该车在被告平安财保临沂公司投保交强险，在被告人财保莒南公司投保保险金额为50万元的商业三者险（约定不计免赔）各一份。莒南县坪上镇坪上二村在城市规划范围内；2014年度�东省城镇居民人均可支配收入29222元，无固定收入的城镇居民的误工费80.06元／天。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费单据、住院病历等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字（2015）书第015号事故认定书，被告鲁雪萍承担该事故的全部责任，原告姜洪花不承担该事故的责任，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。本案中，肇事鲁Q×××××号车在被告平安财保临沂公司投保交强险，故应首先由平安财保临沂公司在交强险责任限�内赔偿原告姜洪花的损失。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本案中，鲁Q×××××号车既投保交强险又在被告人财保莒南公司投保商业三者险，故原告方超出交强险责任限额外的损失，应由被告人财保莒南公司根据保险合同在商业三者险保险金额内根据过错程度予以赔偿。原告方主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告平安财保临沂公司在庭审中对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及二次手术费等提出异议，但未在规定时间内提交重新鉴定书面申请，视为对其权利的放弃，本院对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及二次手术费限予以认定。本案中，关于原告姜洪花伤后的经济损失：对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定姜洪花医疗费用损失为27756.61元；关于其住院伙食补助费，原告共住院16天，每天按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元计算，共480元（30元／天×16天）；关于营养费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，计为1800元（30元／天×60天）；关于其××赔偿金，计为58444元（29222元／年×20年×10%）；关于其误工费，计为14410.80元（80.06元／天×180天）；关于其护理费，计为7205.40（80.06元／天×90天）；关于再次手术取出内固定钢板的费用，系原告再治疗所必然产生的费用，本院予以认定，计为8000元；关于其交通费，本院根据原告的伤情、住院天数等因素，酌定为320元；关于精神抚慰金，结合原告方伤情及本地生活水平，本院酌定为1000元；关于法医鉴定费，原告提交的发票真实有效，本院予以认定；关于清障费，原告提交发票真实有效，本院予以认定。综上，原告姜洪花�本次交通事故造成的经济损失为120966.81元：1、医疗费用27756.61元；2、住院伙食补助费480元；3、营养费1800元；4、××赔偿金58444元；5、误工费14410.80元；6、护理费7205.40元；7、二次手术费8000元；8、交通费320元；9、精神抚慰金1000元；10、法医鉴定费1500元；11、清障费50元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姜洪花医�费、伙食补助费、营养费、二次手术费等共计10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜洪花××赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计81380.20元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司赔偿原告姜洪花医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费等共计28036.61元。
四、原告姜洪花的剩余损失法医鉴定费1500元、清障费50元，共计1550元，由被告鲁雪萍赔偿。（被告鲁守利已垫付10400元）
五、驳回原告姜洪花要求鲁守利承担赔偿责任的诉讼请求。
六、驳回原告姜洪花的其他诉讼请求。
以上一至四项判决内容于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，保全费420元，共计3240元，由原告姜洪花负担130元，由被告鲁雪萍负担3110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李 萍
人民陪审员 杨 琨
人民陪审员 闫晓莹
二〇一五年九月一日
书 记 员 李善敏