江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初6989号
原告：邵文兰，女，1967年3月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：刘士忠（系原告丈夫），男，1964年12月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清河区淮海东路132号曙光国际大厦7楼。
负责人：晋学明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐剑，该公司员工。
被告：马军，男，1988年7月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：魏正亚，男，1975年5月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。
原告邵文兰与被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称信达保险公司）、马军、魏正亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵文兰及其委托诉讼代理人刘士忠和刘文军、被告信达保险公司委托诉讼代理人唐剑、被告马军、被告魏正亚委托诉讼代理人赵卫青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵文兰向本院提出诉讼请求：1.医疗费27957.39元；2.住院伙食补助费1550元；3.营养费2400元；4.误工费18331元；5.护理费8100元；6.残疾赔偿金75956元（残疾赔偿金74346元+被抚养人生活费1610元）；7.精神损害抚慰金8000元；8.交通费2000元；9.财产损失2000元；10.鉴定费2056元；合计148350.39元。事实和理由：2014年12月6日11时30分，被告马军驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的轻型封闭式货车，从扁洪线（328省道）151公里+600米处南侧进入道路时，与由西向东原告邵文兰驾驶的电动自行车相撞，造成邵文兰受伤、两车损坏的交通事故。同日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出事故认定，认定被告马军负全部责任，被告邵文兰无责任。原告邵文兰受伤后在淮安市范集镇卫生院住院治疗，2014年12月7日出院，后原告邵文兰分别于2014年12月7日至2014年12月29日、2016年6月13日至2016年6月20日在淮安市楚州中医院住院治疗，医疗费共计42957.39元（其中被告马军垫付15000元）。2016年8月22日，淮安市第二人民医院司法鉴定所受本院委托，对原告邵文兰伤残等级等进行司法鉴定，鉴定意见：1.伤残程度鉴定：被鉴定人邵文兰此次交通事故致左侧胫骨平台粉碎性骨折并遗留左下肢功能丧失10%以上（不足25%）已构成道路交通事故十级伤残。2.误工期、护理期、营养期评定：被鉴定人邵文兰误工期按180日计算为宜；护理期按90日计算为宜；营养期按60日计算为宜。原告支付鉴定费用2056元。原告邵文兰与刘士忠系夫妻关系，自2002年起居住在淮安市淮安区范集镇。纪桂英（女，1942年12月28日出生）与邵凤仙（男，已去世）系夫妻关系，生有三女一子，分别为长女邵文兰、次女邵文芳、三女邵文芹、四子邵文峰。事故发生时被告魏正亚系苏Ｈ×××××轻型封闭式货车车主，被告楚亚飞借用该车，该车在被告信达保险公司投保了交强险和5万元商业第三者责任险，但没有投保不计免赔险种。本起交通事故发生在保险期限内。
被告信达保险公司辩称，除对原告生活在城镇及肇事车辆年检情况有异议以外，对原告诉称其他事实无异议。保险公司同意在保险限额内按责任承担，被告马军负交通事故的全部责任，按第三者责任险保险合同的约定，未投保不计免赔险种的要扣除20%的免赔率，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。对原告请求除医疗费以外均有异议。
被告马军辩称，除对原告生活在城镇有异议以外，对原告诉称其他事实无异议。对原告请求除医疗费以外均有异议。
被告魏正亚辩称，除对原告生活在城镇有异议以外，对原告诉称其他事实无异议。对原告请求除医疗费以外均有异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告邵文兰主张与丈夫刘士忠在集镇生活，并提供了范集镇范集居委会证明、结婚证、村镇房屋所有权证加以证实，原告提供证据可以证明其与丈夫刘士忠于2002年起在淮安市淮安区范集镇居住生活，被告异议不成立，对于原告的主张，本院予以认定。
原告邵文兰主张苏Ｈ×××××轻型封闭式货车的投保情况，并提供了该车的行驶证、保单加以证实，被告信达保险公司对车辆的年检情况有异议。本院依法调取苏Ｈ×××××轻型封闭式货车的车辆信息，可以证实该车经过年检，被告信达保险公司异议不成立，对于原告的主张，本院予以认定。
另查明，被告魏正亚投保第三者责任险保险合同时与被告信达保险公司约定：负全部事故责任的免赔率为20%。
本院认为，法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
被告马军负事故全部责任，原告邵文兰不负事故责任，本院予以确认，由被告马军承担赔偿原告全部责任。苏Ｈ×××××轻型封闭式货车在被告信达保险公司处投保了交强险和5万元商业第三者责任险，被告信达保险公司在交强险限额内和商业第三者责任险限额内扣除20%的免赔率后对原告承担赔偿责任，不足部分，由被告马军赔偿原告损失。原告邵文兰在集镇生活多年，应按城镇居民标准进行赔偿。
原告邵文兰主张医疗费27957.39元，被告马军垫付医疗费15000元，并提供了门诊病历、医疗费发票、入院记录、出院记录、用药清单加以证实，本院予以确认原告医疗费总额为42957.39元。
原告邵文兰主张住院伙食补助费1550元（31天*50元/天）、误工费18331元（180天*37173元/365天）、护理费8100元（90天*90元/天）、残疾赔偿金75956元（残疾赔偿金74346元+被抚养人生活费1610元），被告虽有异议，因原告主张符合司法鉴定意见确定期限、伤残程度十级、城镇居民赔偿标准及相关费用标准，被告异议不成立，本院对原告上述费用予以确认。
原告邵文兰主张精神损害抚慰金8000元，被告有异议，综合交通事故导致原告十级伤残、被告过错程度、本地的平均生活水平等相关因素，被告异议部分成立，本院确认原告的精神损害抚慰金为5000元。
原告邵文兰主张营养费2400元（60天*40元/天），被告有异议。原告要求按40元每天标准计算上述费用，不符合法律规定，被告异议部分成立，因原告未提供证据证明其需特殊营养要求，本院确定营养费每天按30元计算为1800元（60天*30元/天），超出部分不予支持。
原告邵文兰主张交通费2000元，被告有异议，因原告未提供证据证明其主张，本院酌情确认原告的交通费为500元，超出部分不予支持。
原告邵文兰主张财产损失2000元，未提供证据加以证实，本院不予认定，但考虑到原告车辆确因本起交通事故损坏，本院酌情确认原告财产损失为500元，超出部分不予支持。
原告邵文兰主张鉴定费2056元，并提供鉴定费发票加以证实，本院予以确认。
上述赔偿费用，医疗费42957.39元、住院伙食补助费1550元、营养费1800元，合计46307.39元，由被告信达保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出部分36307.39元，由被告信达保险公司在商业第三者责任险合同内赔偿原告29045.91元（36307.39*80%），被告马军赔偿原告7261.48元（36307.39元-29045.91元）。残疾赔偿金75956元、误工费18331元、护理费8100元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计107887元，由被告信达保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。财产损失500元，由被告信达保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告。被告马军垫付15000元，折抵被告马军赔偿款后，原告应予返还被告马军7738.52元（15000元-7261.48元），可从被告信达保险公司赔偿原告的数额中直接支付给被告马军。被告信达保险公司给付原告赔偿款139694.39元（10000元+29045.91元+107887元+500元-7738.52元），被告信达保险公司给付被告马军7738.52元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邵文兰139694.39元；
二、被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内给付被告马军7738.52元；
三、驳回原告邵文兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3267元，减半收取1633.5元，鉴定费2056元，合计3689.5元，由被告马军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 李可可
二〇一七年一月十三日
书 记 员 李 坚