wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第2849号
原告柯富诚，男，1990年11月18日出生，汉族，住漳浦县。
被告许福来，男，1980年11月2日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告柯富诚诉被告许福来民间借贷纠纷一案中，原告柯富诚于2015年7月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告柯富诚以与被告许福来已达成庭外和解，被告许福来已自动履行还款义务为由而向本院提出撤回起诉的申请，系在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告柯富诚撤回起诉。
本案受理费�民币3904元，撤诉减半收取为人民币1952元，由原告柯富诚负担。
审判员 陈海华
二〇一五年七月三日
书记员 林然平
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准予或者不准予撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名�加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第2849号
原告刘菊芳。
委托代理人杨洪如。
被告江苏沙钢集团淮钢特钢股份有限公司。
法定代表人季永新。
委托代理人李洪美。
本院在审理原告刘菊芳与被告江苏沙钢集团淮钢特钢股份有限公司保险合同纠纷一案中，原告申请在本案中撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘菊芳撤回对被告江苏沙钢集团淮钢特钢股份有限公司的起诉。
案件受理费10元，本院免予收取。
代理审判员 卢开旭
二〇一五年十二月四日
书 记 员 韩兆娣
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初14号
原告甘某某，女，1989年2月15日出生，汉族，农民，住福建省南平市建阳区。
委托代理人余启青，男，住福建省南平市建阳区，建阳区法律中心法律服务所法律工作者。
被告华某甲，男，1985年9月13日出生，汉族，农民，住福建省南平市建阳区。
原告甘某某与被告华某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员余卫东适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告甘某某及其委托代理人余启青参加诉讼，被告华某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告甘某某诉称，原告甘某某与被告华某甲经他人介绍相识，于2009年3月12日办理结婚登记。婚后生育两女儿华某乙与华某丙。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告好逸恶劳且性情粗暴，沉迷游戏靠啃老度日。原告因病住院的时候，被告从未照顾。2014年10月外出打工，夫妻之间互不往来，夫妻感情已完全破裂。现请求法院依法判令：1.原告甘某某与被告华某甲离婚；2.婚生女华某乙由被告华某甲抚养，抚养费由被告承担；婚生女华某丙由原告抚养，抚养费原告自行承担。
被告华某甲未到庭且未提供书面答辩意见。
原告甘某某为证明自己的主张在举证期限内向本院提供证据：
证据婚姻登记证明1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
被告华某甲在举证期限内未向本院提供证据。
本院认为，原告甘某某提供的证据来源合法，客观真实且与本案具有关联性，被告华某甲未到庭且未提出异议，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，原告甘某某与被告华某甲经他人介绍相识，于2009年3月12日办理结婚登记。于2009年10月30日生育一女华某乙，于2013年4月12日生育一女华某丙。婚生女华某乙与婚生女华某丙一直跟随被告华某甲的父母一起生活。
本院认为，原告甘某某与被告华某甲经婚姻登记机关登记结婚，系合法夫妻关系，应受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告甘某某以与被告华某甲性格不合，被告华某甲不负家庭责任导致感情破裂为由要求与被告离婚，但原告提供的证据不足以证明其主张，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。被告华某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告甘某某的诉讼请求。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告甘某某承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 余卫东
二〇一六年一月二十六日
书记员 郑铸彦
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省博兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初字第205号
原告李志强，男，1976年1月30日生，汉族，住山东省博兴县。
被告王军，男，1973年7月5日生，汉族，住山东省博兴县。
被告张书杰，女，1973年7月21日生，汉族，住诉讼博兴县。
本院在审理原告李志强与被告王军、张书杰房屋买卖合同纠纷一案中，原告李志强于2015年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王军、张书杰的起诉。
本院认为，原告李志强向本院提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李志强撤回起诉。
案件受理费22800元，减半收取11400元，财产保全费5000元，均由原告李志强负担。
审 判 长 范曙光
审 判 员 王佳佳
人民陪审员 郝士香
二〇一五年六月十五日
书 记 员 韩志芳
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第336号
原告曾向阳，男，汉族，英德市人，住广东省英德市，身份证号码：×××0253。
委托代理人郭必坤，广东德众律师事务所律师。
委托代理人刘良康，广东德众律师事务所律师。
被告梁德伦，男，汉族，英德市人，住广东省英德市，身份证号码：×××021X。
原告曾向阳诉被告梁德伦民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后。于2015年6月25日依法由代理审判员郑彩娟担任审判长与人民陪审员杨师耀、余益勤组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾向阳的委托代理人刘良康到庭参加诉讼，被告梁德伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告曾向阳起诉称，2014年10月22日，被告以建筑工程资金周转为由，向原告借款20万元，借款期限为5个月。利息按月息3%计算，按月支付，到期一次性还本。由原告以转账方式支付到被告账户，同时还约定，被告不能按时还款的，逾期则按每日千分之三计算违约金，双方据此签订借款合同，但合同到期后，经原告多次追讨，被告仍没有履行还本付息的义务。原告认为，被告不履行还款的义务已经违约，依据相关法律规定，被告应承担清偿债务的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决1、被告清偿所拖欠原告的借款本金200000元；2、被告支付原告利息损失（从2014年10月22日起至2015年3月21日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）和逾期付款违约金（从2015年3月22日起至实际付清本息之日止，违约金按每日万分之五计算）；3、被告赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费3000元；4、诉讼费由被告负担。
原告曾向阳向本院提交证据如下：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的民事主体的资格。2、《借款合同》，拟证明原被告之间民间借贷合同关系。3、《借据》、电子银行回单、被告存折复印件，拟证明原告已经向被告履行了借条约定的借款义务。4、《代理合同》及发票，拟证明原告为催收被告欠款而雇请律师并据此支付了律师代理费3000元的事实，被告依照约定应当赔偿原告为此支付的代理费。
被告梁德伦未向本院提交任何答辩意见也未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年10月22日，原、被告签订了《个人借款合同》，约定“贷款人曾向阳，借款人梁德伦，借款金额为20万元，月息为3%，利息按月支付。借款用于借款人建筑工程资金周转使用。借款期限自2014年10月22日起至2015年3月21日止，共5个月。借款人如累计起过两次未按时缴纳到期利息，贷款人有权利提前收回贷款本息。借款人梁德伦自愿以其名下所有合法财产作为履行本合同向贷款人提供保证担保。本合同项下借款人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。借款人应按约定期限还款。如果未按约定期限归还贷款本金，则按每逾期一天缴交违约金千分之三计收，同时贷款人有权通过有关法律程序追偿。”同日，原告曾向阳通过中国工商银行转账200000元到被告梁德伦账户，随后，被告梁德伦出具《借据》给原告曾向阳，收据内容如下：“借款人梁德伦于2014年10月22日收到曾向阳借款人人民币20万元整。借款期限自2014年10月22日起至2015年3月21日止，共5个月。为保信用，特立此据！借款人：梁德伦”。
另查明，原告为实现债权委托了广东德众律师事务所律师提起本次诉讼，并支出了律师代理费3000元。
查明，经多次释时，被告仍然未向本院提交任何证据证明其有归还本案借款本金及利息。
以上事实有《个人借款合同》、《借据》、发票及本院庭审笔录等证据材料佐证，本院予以确认。
本院认为，对于借款本金问题，原、被告《个人借款合同》约定被告向原告借款20万元，同日被告通过《借据》确认收到原告出借的20万元，原告提交的中国工商银行电子银行回单亦显示原告向被告转账20万元，因此本院对该案的本金予以确认。对于借款借期内利息问题，从原告提交的《个人借款合同》可知，原、被告约定借期内月息为3%，利息按月支付，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本案中，原、被告约定的利息已经超过年利率24%，因此本案借款借期内利息应按年利率24%计算，即月利率按2%计算。对于逾期违约金问题，从原告提交的《个人借款合同》可知，原、被告约定如果未按约定期限归还贷款本金，则按每逾期一天缴交违约金千分之三计收，但原告起诉时请求违约金按每日万分之五计算，换言之，每月违约金按1.5%计算，该请求合法合理，本院予以支持。对于律师代理费，原告曾向阳为实现本案债权而支出了律师代理费3000元，该费用有发票及代理合同佐证，与本案存在关联性，且该费用在原告提交的《个人借款合同》中有约定，对原告的该项请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、限被告梁德伦于本判决发生法律效力十天内支付欠原告曾向阳借款本金200000元及其利息（从2014年10月22日起至2015年3月21日止按月利率2%计算）。
二、限被告梁德伦于本判决发生法律效力十天内支付原告曾向阳200000元借款的违约金（从2015年3月22日起至本金还清之日止按每日万分之五计算）。
三、限被告梁德伦于本判决发生法律效力十天内支付原告曾向阳为实现债权而支出的律师代理费3000元。
四、驳回原告曾向阳其他诉讼请求。
本案诉讼费4345元，由被告梁德伦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 郑彩娟
人民陪审员 杨师耀
人民陪审员 余益勤
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 吴文昕
附相关的法律条文：
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民四初字第317号
原告王海军，男，1960年1月9日出生，汉族。
被告马彦坤（曾用命马博），男，1963年12月8日出生，汉族。
委托代理人许�良，洛龙区148法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉等。
被告乔爱敏，女，1964年10月2日出生，汉族。
原告王海军诉被告马彦坤、乔爱敏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王海军、被告马彦坤委托代理人许宏良、被告乔爱敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海军诉称，2015年2月18日，被告马彦坤（马博）通过刘小六介绍借原告55000元，口头约定若原告用钱被告应及时偿还。2015年4月，原告向被告要求还款，被告承诺还款，但随后将其经营的生意门店转让并失去联系。被告乔爱敏系被告马彦坤妻子，应对马彦坤的借款承担连带清偿责任。故诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告的借款55000元，及承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了借据：借条今借王海军现金伍万伍仟元整（时间2015218-2015718）借款人：马博证明人刘六2015218
被告马彦坤质证认为，借据属实，马博是马彦坤的曾用命。但实际借款为50000元。
被告乔爱敏质证认为，对原告提交的借条不知情。
被告马彦坤辩称，借原告款属实。但实际上原告出借给答辩50000元，其中的5000元是借款的利息，2015年2月25日通过信用社支付王海军2000元。答辩人与被告乔爱敏系再婚夫妻关系，婚后未生育子女，答辩人因经营家电生意向原告借款，所借款并未用于家庭生活，且现已经与乔爱敏离婚。
被告马彦坤提交了宜阳县农村商业银行股份有限公司个人业务交易单：2015年2月25日存入王海军账户2000元。
原告王海军质证认为，原告和马彦坤之前发生过借款关系，该2000元系马彦坤偿还之前借款的利息，不是本次借款的利息，本次借款被告未支付过利息。
被告乔爱敏辩称，其和被告马彦坤原系再婚夫妻，婚后未生育子女。因双方感情不和一直分居生活，答辩人长期在单位居住生活。仅年来，答辩人也没有发生家庭重大支出，且答辩人每月有2000多元的正常工资收入用以维系自己日常生活及用于偿还前些年买房的房贷。被告马彦坤借原告王海军的款答辩人不知情，也不知用于何处？2015年3月，答辩人和马彦坤已经离婚。故不同意对马彦坤的债务承担连带清偿责任。
被告乔爱敏提交了以下证据，1、购房合同：证明在马彦坤发生借款之前乔爱敏以按揭贷款方式购买房屋一套。2、学校证明：因夫妻感情不和，乔爱敏一直住学校。3、宜阳县民政局离婚证。2015年3月17日，被告马彦坤、乔爱敏办理离婚登记。
原告王海军质证认为，借款发生在马彦坤与乔爱敏婚姻关系存续期间。
经审理查明，被告马彦坤、乔爱敏原系再婚夫妻关系。2015年2月18日，马彦坤经人介绍向原告王海军借款50000元，借款期限为5个月。被告马彦坤以其曾用命马博名义为原告出具借据一张：“借条今借王海军现金伍万伍仟元整（时间2015218-2015718）借款人：马博证明人刘六2015218”。2015年2月25日被告马彦坤通过河南宜阳农村商业银行股份有限公司存入王海军账户2000元。上述借款到期后原告王海军向被告马彦坤讨要，被告马彦坤至今未予偿还。原告王海军为此诉入法院请求依法判令被告马彦坤偿还借款本金50000元及利息，同时请求依法判令被告乔爱敏承担连带清偿责任。
上述事实有马彦坤为原告王海军出具的借条等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告马彦坤借原告王海军50000元�有马彦坤为王海军出具的借据为证，且被告马彦坤对该借据的真实性无异议，本院予以确认；被告马彦坤未按按约偿还原告的借款属违约行为，应承担偿还借款的民事责任；被告马彦坤的债务虽然发生于与被告乔爱敏的婚姻关系存续期间，但被告乔爱敏与被告马彦坤系再婚夫妻，马彦坤独自经营家电生意，乔爱敏从事教学工作，双方因夫妻感情不和一直分居生活，且乔爱敏是以自己的公积金贷款购买房屋，马彦坤也认可借原告王海军的款不是用于家庭生活，故原告王海军请求被告乔爱敏承担连带清偿责任理由不足，本院不予支持；原告王海军、被告马彦坤均认可借据上的5000元系50000元借款本金的利息，故本院认定原、被告之间的借款利率为20‰；原告王海军认为被告马彦坤2015年2月25日给付的2000元系给付之前的借款利息，原告王海军未提交相应证据予以证明，且该2000元发生在2015年2月18日之后，故该2000元应认定为被告马彦坤给付原告王海军该50000元借款的利息；被告乔爱敏以被告马彦坤所借款未用于家庭共同生活为由拒绝承担连带清偿责任的辩解成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条的规定，判决如下：
一、被告马彦坤于本判决生效后六十日内偿还原告王海军50000元，同时承担该款从2015年2月18日至付清之日止的利息，月利率按20‰，已支付的2000元利息予以扣除。
二、驳回原告王海军对被告乔爱敏的诉讼请求。
本案受理费1175元，减半收取587.5元，由被告马彦坤、乔爱敏负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 孙晚霞
二〇一五年十一月十日
书记员 杨瑞瑞
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00579号
申请执行人：宁国市朝阳耐磨材料有限公司。
被执行人：陕西秦通实业有限公司。
申请执行人宁国市朝阳耐磨材料有限公司与被执行人陕西秦通实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月10日作出的（2014）宁民二初字第00478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还债务。被执行人已给付44500元。现查明，被执行人陕西秦通实业有限公司歇业，暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权、再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）宁民二初字第00478号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程文广
审判员 张晓根
审判员 汪 冰
二〇一五年三月三十日
书记员 程 钧
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民初字第201号
原告高某某，女，现住盂县。
委托代理人张新民，山西新东律师事务所律师。
被告赵某某，男，1现住阳泉市郊区。
原告高某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高某某及委托代理人张新民、被告某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，原告原先在被告经营的理发店工作，感觉被告知冷知热、通情达理，遂决定与其恋爱成婚。谁知被告婚后变得蛮横无理，经常借故与原告吵闹，并在原告坐月子期间动手打原告。女儿满月后，原告回到娘家居住，期间被告不闻不问，不给奶粉钱，不尽义务，夫妻感情已经破裂。因此，原告提起诉讼，请求判令：1、解除与被告之间的婚姻关系；2、婚生女随原告生活：3、依法分割夫妻共同财产。
被告赵某某辩称，原告所述不实。被告从未打过原告；在孩子满月、原告回娘家居住期间，被告经常去看望母女，并且每次都要给原告钱。期间被告也曾数度要求原告回家，却遭到原告家的辱骂和推阻。被告认为与原告之间的感情并未破裂，因此不同意离婚。
经审理查明，原告高某某与被告赵某某于2009年相识，经过一段时间恋爱后，双方于2010年10月20日先行举行结婚仪式；2010年12月29日，原、被告补办了结婚登记。2011年11月18日，原告生育一女赵某某。共同生活期间，原、被告因开菜店等生活琐事发生争执，致使原告在婚生女满月后便回到娘家居住，至今已七月有余。2014年4月23日，原告以“夫妻感情破裂”为由提起离婚诉讼。
庭审中，原告称与被告之间的夫妻感情已彻底破裂，但未提供相关证据证实，被告不予认可。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、庭审笔录等材料在案佐证。
本院认为，原、被告自由恋爱、自主结婚，有一定的婚姻感情基础。既为夫妻，双方就应相互尊重，彼此关爱，共同珍惜夫妻情分，本着互谅互让的原则冷静妥善的解决家庭矛盾，而不该一有争执就轻言离婚。庭审中，原告主张与被告之间的夫妻感情已彻底破裂，但不能提供充分的证据佐证，故本院依法不予采信。在今后的夫妻生活中，只要原、被告能多关心、多体贴，多交流，多沟通，努力改善夫妻关系，两人之间是有和好希望的。因此，对原告离婚之请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告高某某与被告赵某某离婚。
案件受理费240元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王志宏
代理审判员 刘 健
人民陪审员 李 昕
二〇一四年六月十七日
书 记 员 王晓艳
大连市旅顺口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）旅刑初字第155号
公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。
被告人韩某某，男。因本案于2013年11月14日被取保候审。
辩护人刘吉权，系辽宁海通律师事务所律师。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人韩某某犯赌博罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派代理检察员周鹏出庭支持公诉，被告人韩某某及辩护人刘吉权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月13日19时许，被告人韩某某召集王某久、王某仁、王某忠在韩某某的女朋友王某租用的旅顺口区白云街2-98号陇海汽修刷车厂办公室内，用扑克牌以“推牌九”的方式聚众赌博，当场起获赌资合计人民币115，900元及王某抽头获利的人民币2000元。公诉机关向法庭提交了物证照片、案件来源、到案经过、公安行政处罚决定书、人口基本信息、扣押物品清单、收缴物品清单、辽宁省罚没款收据、证人王某久、王某仁、王某忠等人的证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录及照片等证据予以证明上述事实。公诉机关认为，被告人韩某某以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。
被告人韩某某辩称，案发当天是其召集的王某久、王某仁、王某忠参与赌博，但其投入的赌资只有2万元，另有2.7万元系其经营款项，不应视为赌资。
被告人的辩护人的辩护意见为，被告人在此行为中获利较小，其行为的实质是一种娱乐性质的赌博行为，社会危害性较小，被告人无前科劣迹，综上，应对其从轻处罚。
经审理查明，2013年11月13日19时许，被告人韩某某召集王某久、王某仁、王某忠在韩某某的女朋友王某租用的旅顺口区白云街2-98号陇海汽修刷车厂办公室内，用扑克牌以“推牌九”的方式聚众赌博，被公安机关当场抓获，查获并收缴赌具扑克牌及赌资人民币115，900元、王某抽头获利款人民币2000元。
上述事实，有被告人韩某某的供述和辩解，且有扑克牌照片、赌资照片、户籍证明、公安行政处罚决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、辽宁省罚没款收据、房屋租赁合同、情况说明、案件来源、到案经过，证人王某久、王某仁、王某忠、王某、王某鑫、梁某某、徐某某、谭某某的证言，辨认笔录、指认现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某以营利为目的，聚众赌博，核其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。关于被告人提出的有部分赌资系其经营款项的辩解意见，经查，案涉款项系在赌博现场被查获，且有被告人的供述及证人证言相佐证，故对被告人的辩解不予采纳，对被告人辩护人的辩护意见予以部分采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯赌博罪，判处管制一年，并处罚金人民币40，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 李东晔
人民陪审员 张兢媛
二〇一四年七月十七日
书 记 员 高 琳
附：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝民劳初字第270-1号
原告：王洪珍。
委托代理人：蔡言宁、李俊，山东乾元律师事务所律师。
被告：贾奎。
本院受理原告王洪珍诉被告贾奎劳动争议纠纷一案后，被告贾奎在答辩期间对管辖权提出异议，认为其与原告之间不存在劳动合同关系，本案不属于合同纠纷案。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因被告住所地在威海市环翠区，故本案应当移送至山东省威海市环翠区人民法院审理。
经审查，本院认为，被告贾奎系个体工商户，注册登记的公司名称为烟台市芝罘区贾奎万多福服装店，公司地址在烟台市芝罘区西大街88号，2015年3月24日该服装店经工商行政管理部门登记注销。2015年5月13日，原告等人因不服烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会烟芝劳人仲案字（2015）第239号不予受理决定书，向本院提起诉讼。原告要求被告支付其在烟台市芝罘区贾奎万多福服装店工作期间的工资、违法解除劳动关系的经济补偿金等，原、被告之间的争议属于劳动合同纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”因本案用人单位烟台市芝罘区贾奎万多福服装店住所地在烟台市芝罘区，故本院对本案享有管辖权。被告对本案提出的管辖权异议不能成立。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告贾奎对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告贾奎负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市
中级人民法院。
审判员 王焕文
二〇一五年八月十七日
书记员 袁 梦
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁法民初字第03812号
原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市龙溪镇龙山路64号，组织机构代码62209626-2。
法定代表人肖仁苹，该公司总经理。
委托代理人黄劲，男，1962年1月16日出生，汉族，住重庆市梁平县。
委托代理人聂勇，女，1970年4月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告喻安翠，女，1967年1月7日出生，汉族，住梁平县。
本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司诉被告喻安翠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司以双方达成和解为由，于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。
审判员 刘 骅
二〇一五年十一月十七日
书记员 唐红兵
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂蔡甸民二初字第00130号
原告姜全武。
被告湖北总部经济投资有限公司。
法定代表人陈林锋，该公司董事长。
委托代理人卢家桥，该公司员工，代理权限为一般授权。
原告姜全武与被告湖北总部经济投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告姜全武于2014年4月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告姜全武自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜全武撤回起诉。
本案案件受理费人民币10.00元，减半收取人民币5.00元，由原告姜全武负担。
审判员 周文华
二〇一四年四月八日
书记员 陈湘乾
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民三初字第1184号
原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司。
法定代表人：李萍。
委托代理人：窦毅。
被告：吕海洋。
本院在审理原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与被告吕海洋物业服务合同纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司已预交），减半收取25元由原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司负担，余款25元本院退还原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司。
代理审判员 谷丽娜
二〇一四年七月十五日
书 记 员 施群峰
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锦江民初字第3941号
原告杨泽祥。
委托代理人杨咏松，四川君盛律师事务所律师。
被告厦门开联装饰工程有限公司，住所地：厦门市湖里区五缘湾商业街C区11号楼。
法定代表人林东鹏，该公司董事长。
原告杨泽祥与被告厦门开联装饰工程有限公司（以下简称厦门开联公司）合同纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法由代理审判员雷膦绮独任审判，并于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告杨泽祥的委托代理人杨咏松到庭参加诉讼，被告厦门开联公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现本案已缺席审理终结。
原告杨泽祥诉称，2009年12月至2010年6月期间，杨泽祥承接了由厦门开联装饰工程有限公司成都分公司承包的南苑小区售楼部室内装饰工程，双方虽未签订书面合同，但双方口头上约定工程完工即结清装修款，后厦门开联公司成都分公司陆续向杨泽祥支付了部分装修款，但其仍欠杨泽祥58669元装修款一直未向杨泽祥支付，杨泽祥曾多次向厦门开联公司成都分公司催收，但其拒不支付，厦门开联公司成都分公司的行为侵犯了杨泽祥的合法权利，而被告厦门开联公司为厦门开联公司成都分公司的法人，应当对厦门开联公司成都分公司的行为承担责任，遂起诉来院，请求判令：1、被告厦门开联公司向原告杨泽祥支付装修款58669元；2、被告厦门开联公司向原告杨泽祥支付逾期付款的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2010年7月15日起计算至被告厦门开联公司实际支付完装修款为止，截止2013年10月14日被告厦门开联公司应当给付原告杨泽祥10983元）；3、被告厦门开联公司承担本案诉讼费用。
杨泽祥为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据材料：
1、原告杨泽祥身份证、被告厦门开联公司企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原、被告的主体资格；
2、情况说明，证明被告厦门开联公司欠原告杨泽祥装修款的金额及工程完工时间是2010年6月。
被告厦门开联公司未作答辩。
经庭审审查，杨泽祥提交的两项证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，对杨泽祥提交的两项证据本院予以采信，作为本案证据使用。
经审理查明，2009年12月2010年6月期间，杨泽祥承接了由厦门开联公司成都分公司承包的南苑小区售楼部室内装饰工程。2012年1月18日厦门开联公司成都分公司向杨泽祥出具情况说明，载明工程款共计175434元。厦门开联公司成都分公司于2010年1月12日向杨泽祥支付50000元，2010年2月10日向杨泽祥支付50000元，2011年1月31日向杨泽祥支付15000元以及代垫费用1765元，共计已支付116765元工程款，尚欠杨泽祥工程款58669元未支付。
本院认为，杨泽祥承接了厦门开联公司成都分公司的室内装饰工程后，按约完成了工程施工，厦门开联公司成都分公司也支付了部分工程款。根据2012年1月18日厦门开联公司成都分公司向杨泽祥出具的情况说明，能够确认厦门开联公司成都分公司尚欠工程款58669元。关于原告杨泽祥主张逾期付款的利息损失的问题，由于杨泽祥与厦门开联公司成都分公司并未签订书面合同，也未约定支付工程款的时间和利息计算方法，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款的规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；”由于2010年6月该工程已交付，计算逾期利息的时间应当为2010年6月，原告杨泽祥主张利息从2010年7月15日起算，属于对民事权利的处分，应当合法有效。再根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。因厦门开联公司成都分公司系厦门开联公司开设的不具备独立法人资格的分支机构。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故本案民事责任应由其法人厦门开联公司负担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款（条文全文附后）的规定，判决如下：
被告厦门开联装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨泽祥支付工程款58669元，并给付利息（从2010年7月15日起以中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清工程款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1542元，减半收取771元，由被告厦门开联装饰工程有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 ：雷膦绮
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 余 丹
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉秀商初字第8－3号
原告：赵茹良（。公民身份号码：33042519740201231x。
委托代理人（特别授权）：乔谢桦、时晓飞。
被告：海宁市鼎隆建设有限公司。组织机构代码：66172121-9。
法定代表人：张中明。
本院在审理原告赵茹良与被告海宁市鼎隆建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告赵茹良于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵茹良的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵茹良撤回起诉。
案件受理费减半收取5624元，保全费4270元，合计9894元，由原告赵茹良负担。
审判员 梅永根
二〇一五年一月七日
书记员 沈月勤
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第243号
罪犯叶某某，男，汉族，出生地江西省赣州市寻乌县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市澄海区人民法院于2013年1月15日作出（2013）汕澄法刑一初字第22号刑事判决，以被告人叶某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年9月17日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯叶某某在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2013年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 李斯蔚
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第2845号
原告：樊佃臣。
委托代理人：孙爱民，山东恒志远律师事务所律师。
被告：李绪河。
被告：刘振峰。
原告樊佃臣与被告李绪河、刘振峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙爱民到庭参加诉讼。被告李绪河、刘振峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告樊佃臣诉称：2001年7月19日两被告以买车搞运输为由向原告借款10000元，约定月息1分，并打下借条一份。后原告多次向被告催要，两被告互相推诿，以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令两被告偿还原告借款10000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告李绪河、刘振峰未作答辩。
经审理查明：2001年7月19日，李绪河、刘振峰向樊佃臣借款10000.00元，双方约定借款按月利率1%计算利息。上述借款李绪河、刘振峰至今未偿还。樊佃臣于2014年12月15日诉至本院。
以上事实，由李绪河、刘振峰书写的借条、户籍证明及庭审笔录中樊佃臣的陈述等在案佐证。
本院认为：李绪河、刘振峰欠樊佃臣借款10000.00元，事实清楚，证据确实。樊佃臣要求李绪河、刘振峰偿还借款10000.00元的诉讼请求，本院应予支持。樊佃臣与李绪河、刘振峰约定的借款月利率1%，符合法律规定，本院予以支持。李绪河、刘振峰经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃相关的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李绪河、刘振峰于本判决生效之日起三日内，偿还原告樊佃臣借款10000.00元及利息（按月利率1%计息，自2001年7月19日计算至本判决生效之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告李绪河、刘振峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 李海运
人民陪审员 吕瑞云
人民陪审员 房 瑞
二〇一五年八月十三日
书 记 员 亓 鑫
相关法律法规附后：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人对及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第0836号
罪犯何宝伟，男，1988年6月21日生，汉族，吉林省梨树县人，小学文化，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2007年3月9日作出（2007）四刑初字第6号刑事判决，认定被告人何宝伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金11万元。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月24日吉林省高级人民法院作出（2009）吉高法刑执字第536号刑事裁定依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2012年1月17日吉林省长春市中级人民法院作出（2011）长刑执字第4603号刑事裁定依法减刑一年六个月。执行机关吉林省长春监狱于2014年3月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为罪犯何宝伟端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，履行财产刑人民币1000元。
经审理查明，罪犯何宝伟劳动中积极肯干，确有悔改表现。
本院认为，罪犯何宝伟在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何宝伟减去有期徒刑一年三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月15日起，至2025年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 张新华
二〇一四年四月十五日
书 记 员 杨 笑
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮中民辖终字第0010号
上诉人（原审被告）江苏润通轴承有限公司，住所地盱眙县淮河镇工业集中区经二路。
法定代表人石财玉，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）张夕时，居民。
原审被告汤井来，居民。
上诉人江苏润通轴承有限公司因与被上诉人张夕时、原审被告汤井来建设工程施工合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院2014年1月15日作出的（2014）盱民辖初字第0002号驳回管辖异议的民事裁定，向本院提出上诉。本院审查期间，上诉人江苏润通轴承有限公司于2014年3月10日向本院提出撤回上诉的请求。
本院经审查认为，上诉人江苏润通轴承有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违背有关法律、法规的规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人江苏润通轴承有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 洁
审判员 王大勇
审判员 张桂林
二〇一四年三月十一日
书记员 高源源
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)淮中民辖终字第0010号上诉人(原审被告)江苏润通轴承有限公司，住所地盱眙县淮河镇工业集中区经二路。法定代表人石财玉，该公司总经理。被上诉人(原审原告)张夕时。原审被告汤井来。上诉人江苏润通轴承有限公司因与被上诉人张夕时、原审被告汤井来建设工程施工合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院2014年1月15日作出的（2014）盱民辖初字第0002号驳回管辖异议的民事裁定，向本院提出上诉。本院审查期间，上诉人江苏润通轴承有限公司于2014年3月10日向本院提出撤回上诉的请求。本院经审查认为，上诉人江苏润通轴承有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违背有关法律、法规的规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏润通轴承有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 孙 洁审判员 王大勇审判员 张桂林二〇一四年三月十一日书记员 高源源附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第07572号
原告吕某甲，女，汉族。
法定代理人张某某（原告之母），女，汉族。
被告吕某乙，男，汉族。
原告吕某甲与被告吕某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法由代理审判员罗洁担任审判长，与代理审判员谢革灵、审判员张兴中组成合议庭，适用普通程序并于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告吕某甲的法定代理人张某某到庭参加诉讼，被告吕某乙经本院公告送达期满仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告吕某甲诉称，原告系被告之女，原告母亲张某某与被告于2013年1月21日在万州区人民法院调解离婚，双方协商原告随原告母亲一起生活，被告不支付抚养费。现在原告母亲无固定工作，无固定收入，靠零工工资维持生活。原告现在读小学，原告母亲的收入无法满足原告教育费、医疗费和日常生活费用的开支。被告是原告的父亲，对原告有抚养的义务。现请求：1、依法判令被告每月支付原告生活费1000元，教育费、医疗费凭据由被告承担一半至原告独立生活时止。2、诉讼费由被告承担。
被告吕某乙未做答辩。
经审理查明，原告母亲张某某与被告吕某乙原系夫妻关系，于2007年7月3日生育女儿即原告吕某甲。原告母亲与被告于2013年1月21日在本院调解离婚，双方达成一致合意并由调解书明确：婚生女吕某甲随母亲张某某一起生活，被告吕某乙不支付抚养费。夫妻共同财产冰箱、洗衣机、空调各一台、双开门衣柜一个、四人座木质沙发一个，归张某某所有，被告吕某乙放弃分割。原告现年7岁，系城镇户口，由其母亲张某某抚养，在万州区百安移民小学读二年级。原告母亲张某某因工作原因要上夜班，将原告寄养在离学校近的朋友家里帮忙照顾，每月给朋友1000元看护费。原告母亲张某某现在工厂打工，每月工资收入2000余元。张某某与被告吕某乙系再婚，与吕某乙结婚前，还生育了一个儿子现仍未成年，也由张某某在承担抚养费。
上述事实有原告当庭提交的户口页、（2013）万法民初字第00822号民事调解书及生效证明书、万州区小学收条、艺术中心收费收据、看护费收条，以及原告的当庭陈述等佐证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款的规定“父母对子女有抚养教育的义务；……”“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”第三十六条第一款、第二款的规定“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”第三十七条的规定“父母离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十条的规定“父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。”第十八条的规定“子女要求增加抚养费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。”本案原告母亲张某某与被告吕某乙虽然在离婚诉讼中达成一致合意，被告放弃夫妻共同财产的分割，由张某某抚养原告，被告不给付抚养费，但被告放弃的夫妻共同财产仅是简单的家电，其价值完全不足以支付原告从父母离婚时到成年所需的抚养费。且原告母亲张某某现收入有限，还有另一子需要抚养，其抚养能力明显不能保障子女健康成长所需的必要费用。被告吕某乙现在外地务工，作为原告的父亲，有义务对原告承担必要的抚养费，综合考虑原告生活学习的实际需要和本地实际生活水平，本院确定由被告吕某乙每月承担原告吕某甲生活费500元至其独立生活时止，教育费、医疗费凭据由被告承担一半。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条、第18条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吕某乙从2015年2月起至原告吕某甲独立生活时止每月支付原告生活费500元，教育费、医疗费凭据由被告吕某乙承担一半。
二、驳回原告吕某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告吕某乙承担，该费用已由原告垫付，被告迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内预交上诉费，逾期不交纳上诉费或未提交缓交诉讼费申请，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 罗 洁
审 判 员 张兴中
代理审判员 谢革灵
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 黎嘉欣
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第2031号
原告李某某，女，1978年11月9日出生，汉族。
被告吴某某，男，1970年11月27日出生，汉族。
原告李某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2000年初，其与被告经人介绍认识，双方认识不到一年就于2000年6月16日登记结婚。婚后于2001年5月28日生育一女李某。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告不安分守己，与其他女子有不正当的男女关系，甚至于2011年初被告与一外省女子姘居并生下一男孩。被告于2011年8月份离家出走后至今未归，夫妻双方长期处于分居状态，感情确已破裂，故请求法院判令：1、原告李某某与被告吴某某离婚；2、婚生女李某由原告抚养。
被告吴某某未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，李某某与吴某某经人介绍于2000年初认识后，于同年6月16日登记结婚，婚后于2001年5月28日生育一女李某。婚后，原告怀疑被告经常与其他女人有不正当的男女关系，经常发生争吵。2011年12月，被告离家出走至今未归，致夫妻关系产生隔阂。李某某遂以了解不深，性格不合，长期分居，感情确已破裂等为由，向本院提起诉讼，请求法院判如所诉。
上述事实，有原告的陈述在案的庭审笔录，原告提供的厦同马婚字第00309号结婚证、居民户口簿、马巷镇后滨社区居委会证明等证据予以佐证，这些证据已经开庭质证并经本院审核，可以采信。
本院认为，原告李某某与被告吴某某结婚后，因原告怀疑被告有外遇，双方发生纠纷，被告吴某某于2011年8月离家后便一去不归与原告分居，未尽到应尽的家庭义务，其婚姻关系已名存实亡。本案庭审中，经本院多次对原告进行劝和，但其仍坚持要求离婚，表示不愿再与被告维持婚姻关系，足见其夫妻感情确已破裂，为此原告之离婚诉求，本院予以准许。对于原告主张婚生女应由其抚养教育，并自行承担婚生女的抚养费，本院认为，对子女的抚养教育应本着有利于子女今后健康成长及教育的原则处理，鉴于原、被告的婚生女长期随原告生活，与原告有较深的亲情，且被告长期离家出走至今未归，经征求婚生女李某意见，婚生女也要求随其母亲一起居住生活，故原告主张婚生女应由其抚养教育的请求，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告吴某某离婚；
二、原、被告的婚生女李某由原告李某某抚养教育，子女抚养费由被原告李某某自行负担。
本案案件受理费人民币245元，适用简易程序审理，减半收取人民币122.5元，由原告李某某负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴交。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 吕天课
二〇一四年十月二十四日
书记员 田陈林
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0503民初786号
原告：泉州南方物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区湖心街东段倚湖楼首层会所，统一社会信用代码9135050261157896OM。
法定代表人：黄济志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨李娜，该公司职员。
被告：林晓峰，男，1966年3月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告泉州南方物业管理有限公司与被告林晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按泉州南方物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 张丽娥
二〇一八年一月二十五日
法官助理 郭锡锋
书 记 员 陈玲萍
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0503民初786号原告：泉州南方物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区湖心街东段倚湖楼首层会所，统一社会信用代码9135050261157896OM。法定代表人：黄济志，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨李娜，该公司职员。被告：林晓峰，男，1966年3月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告泉州南方物业管理有限公司与被告林晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按泉州南方物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张丽娥二〇一八年一月二十五日法官助理 郭锡锋书 记 员 陈玲萍
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邮执字第01642号
申请执行人罗宝田。
被执行人王九凤，现于南京子监狱服刑。
申请执行人罗宝田与被执行人王九凤民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日作出的（2014）邮送民初字第0415号民事调解书已发生法律效力，依该调解：王九凤自愿于2014年7月26日前一次性给付罗宝田人民币14000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月27日立案受理。
执行过程中，本院就王九凤所有的佳缘超市房产进行拍卖按比例分配罗宝田2450元，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请人申请本案终结执行，待发现可供执行财产时再申请法院恢复执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2014）邮送民初字第0415号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郭兆斌
执行员 钱宗模
执行员 吴劭满
二〇一四年九月十六日
书记员 陈正堂
浙江省浦江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）金浦行审字第47号
申请执行人浦江县人口和计划生育局。
法定代表人吴伟义。
被申请执行人陈军。
申请执行人浦江县人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人陈军、贾芳芳作出的浦计生征字（2012）第812号征收社会抚养费决定。其内容为：征收社会抚养费10000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浦江县人口和计划生育局作出的浦计生征字（2012）第812号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人浦江县人口和计划生育局作出的浦计生征字（2012）第812征收社会抚养费决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人浦江县人口和计划生育局作出的浦计生征字（2012）第812号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 张伟征
审 判 员 郑顺良
审 判 员 吴文生
二〇一三年七月十五日
代书记员 袁海燕
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民管异初字第00679号
原告罗远荣，男，1967年8月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告王安慧，女，1969年4月7日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告王安蓉，女，1974年3月10日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告雷先述，男，1964年6月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告罗远荣诉被告王安慧、王安蓉、雷先述民间借贷纠纷一案中，被告王安慧在法定期限内提出管辖权提议，该案应由重庆市北碚区人民法院管辖。
经审查，原告罗远荣住所地在重庆市渝北区××大道×号×幢×-×，被告王安慧、王安蓉住所地均在重庆市江北区××路×号×幢×单元×-×，被告雷先述住所地在重庆市北碚区××镇××路×号×-×。2014年6月11日，原告罗远荣与被告王安慧、雷先述签订《个人借款协议》，该协议第二十四条规定：“因履行本协议而发生的争议，需要人民法院裁决的，由重庆渝北区人民法院管辖”。
本院认为，原告因间借贷纠纷向本院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。在本案中，原被告在签订个人借款协议时约定：“因履行本协议而发生的争议，需要人民法院裁决的，由重庆渝北区人民法院管辖”，而原告住所地在渝北辖区内，双方当事人选择在本院管辖符合法律规定，因此，本院对该案有管辖权，被告提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：
驳回被告王安慧管辖异议申请。
管辖异议案件受理费100元，由被告王安慧述承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陈国超
二〇一四年十月九日
书记员 陈 琼
济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济高新区商初字第807号
原告辰欣药业股份有限公司，住所地：济宁市高新区。
法定代表人杜振新，董事长。
被告沃尔奇环保（深圳）股份有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区。
法定代表人胡成明，经理。
本院受理原告辰欣药业股份有限公司与被告沃尔奇环保（深圳）股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月9日向本院提交财产保全申请，申请冻结被告沃尔奇环保（深圳）股份有限公司银行存款1170000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告辰欣药业股份有限公司的申请符合相关法律规定本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封担保物-原告辰欣药业股份有限公司名下位于××，同济路西，同济工业园内的房产（房权证号：济宁市房权证中区字第××号）。
二、冻结被告沃尔奇环保（深圳）股份有限公司银行存款1170000元，如银行存款不足，则查封其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 田常明
审 判 员 刘 笑
人民陪审员 徐长民
二〇一六年三月九日
书 记 员 郝莹莹
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启吕民初字第00193号
原告彭忠华。
委托代理人高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。
被告许建华。
被告许小华。
本院在审理原告彭忠华与被告许建华、许小华劳务合同纠纷一案中，原告彭忠华于2015年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告彭忠华撤回起诉。
审 判 长 沈 辉
审 判 员 高梁健
人民陪审员 周 剑
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 范施宇
湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂07民终51号
上诉人（原审被告）：鄂州市大宅房地产开发有限公司。
法定代表人：何国祥，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：汪先运。
上诉人鄂州市大宅房地产开发有限公司（以下简称“大宅公司”）因与被上诉人汪先运民间借贷纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2015）鄂鄂城民初字第00423号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人大宅公司于2015年12月16日签收了一审民事判决书，其在上诉期届满前向一审法院递交了民事上诉状，但未按一审民事判决书确定的交费期限预交上诉费。大宅公司在2016年1月15日提出缓交诉讼费申请书，已超过法定期限，其缓交申请不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款之规定，裁定如下：
对上诉人鄂州市大宅房地产开发有限公司的上诉按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹光临
审判员 黄剑萍
审判员 陈 锋
二〇一六年一月二十九日
书记员 秦 静
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城民初字第1526号
原告宿迁市华阳物业有限公司，住所地宿迁市宿城区苏源阳光花园物业用房。
法定代表人闵恩松，该公司总经理。
被告朱美芹。
本院在审理原告宿迁市华阳物业有限公司诉被告朱美芹物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱美芹的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宿迁市华阳物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 丁爱华
二〇一五年七月三十一日
书记员 范皓月
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台黄刑初字第1107号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人樊××。2013年2月28日因涉嫌犯抢劫罪被台州市
公安局椒江分局刑事拘留，同年4月4日经台州市椒江区人民检
察院批准被逮捕。同年7月29日因犯抢劫罪被处有期徒刑六年
，并处罚金人民币五千元。现正在服刑中，暂羁押于台州市黄
岩区看守所。
辩护人葛××。
被告人刘××。2013年3月2日因涉嫌犯抢劫罪被台州市
公安局椒江分局刑事拘留，同年4月4日经台州市椒江区人民检
察院批准被逮捕。同年7月29日因犯抢劫罪被处有期徒刑六年
，并处罚金人民币五千元。现正在服刑中，暂羁押于台州市黄
岩区看守所。
辩护人陈甲。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2013）1070号
起诉书指控被告人樊××、刘××犯抢劫罪，于2013年10月31
日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公
开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员彭某
某出庭支持公诉，被告人樊××及其辩护人葛××、被告人刘
××及其辩护人陈甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月4日上午，被告人樊××、刘××一起在台州市路桥区预谋采用下迷药的方某某行抢劫。尔后
，被告人樊××电话联系相识的陈某，约其开房。当日中午，
在陈某开车将被告人樊××从路桥区接至黄岩区的途中，被告
人樊××将事先下好迷药的饮料给陈某饮用，后二人来到黄岩
××××街道水果市场旁的果品商务宾馆，入住8321房间。被
告人樊××待陈某药性发作昏睡后，发短信通知被告人刘××
来到该房间，二被告人一起将陈某携带的三星手机一部、笔记
本电脑一台、手表一只、银行卡一张及现金几百元劫走，后逃
离现场。嗣后，被告人樊××将抢得的银行卡密码告知被告人
刘××，由被告人刘××在路桥区使用该银行卡取出人民币29
00元。
另查明，2013年8月26日，被告人樊××被公安机关从台
州市看守所押回黄岩区看守所；同月28日，被告人刘××被公
安机关从金华监狱押回黄岩区看守所。
上述事实，被告人樊××、刘××在开庭审理过程中均
无异议，并有被害人陈某的陈述，二被告人的辨认笔录，现场
勘验检查工作记录，手印鉴定书，台州市椒江区人民法院（20
13）台椒刑初字第502号刑事判决书，公安机关关于二被告人
到案经过情况的说明及二被告人的身份证明等证据所证实，足
以认定。
本院认为，被告人樊××、刘××以非法占有为目的，
相互结伙，采用迷药将人迷倒的方式劫取他人财物，其行为均
已构成抢劫罪，依法均应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪
名成立。被告人樊××、刘××均在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，均依法应予数罪并罚。二被告人的辩护
人均提出该二被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较
好的辩护意见。经查，与本案事实相符，本院予以采纳，依法
对二被告人均予以从轻处罚。二被告人的违法所得，应责令退
赔给被害人。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和
对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六
十三条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十
七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人樊××犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处
罚金人民币三千元，与前罪判处的有期徒刑六年，并处罚金人
民币五千元并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人
民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年2月28日起至202
2年8月27日止。罚金限在判决生效之日的第二日起十日内缴清
）。
二、被告人刘××犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处
罚金人民币三千元，与前罪判处的有期徒刑六年，并处罚金人
民币五千元并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人
民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年3月2日起至2022
年9月1日止。罚金限在判决生效之日的第二日起十日内缴清）
。三、责令被告人樊××、刘××将违法所得退赔给被害
人陈乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 钟兴华
人民陪审员 颜荷芳
人民陪审员 章正东
二〇一三年十一月二十日
代理书记员 符晓晓
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第2101号
原告：冯某某，女，1971年10月9日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被告：魏某某，男，1966年12月16日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
原告冯某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理，依法由代理审判员张伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加诉讼，被告魏某某经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称：原、被告婚初夫妻感情一般，随着家庭生活的演变，被告淡薄家庭观念，长期不履行养家糊口的义务，原告为了家庭和抚养儿子，只能外出打工维持家庭生计。但被告亦不知足，反以嫖赌为习，经常谩骂原告，且对原告实施家庭暴力，使原告受尽了婚姻家庭的精神折磨和痛苦，被告虽已两次作出书面保证，保证改邪归正，搞好家庭。但被告口是心非，毫无悔改。原、被告双方于今年四月起分居生活，各行各素，素不往来，成为一对挂名夫妻。鉴于原、被告夫妻感情确已破裂的事实，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，特具状起诉，请求人民法院依法判令：1、准予原、被告离婚。2、本案受理费由被告负担。
被告魏某某未做答辩。
经审理查明：原、被告于1990年2月11日生育一子魏某某，1992年5月13日登记结婚。原告因被告淡薄家庭观念，与被告发生矛盾于今年4月份开始分居生活。
上述事实，有原告的庭审陈述以及原告提供的结婚证、户口本等证据予以证实。
本院认为，原、被告于1990年2月11日生育一子魏某某，后登记结婚，婚后夫妻感情尚可。近年来，双方因性格及经济原因发生矛盾，没有进行恰当的沟通交流，影响了夫妻感情，但双方并没有很大的矛盾冲突。若原、被告都能够多关心对方，更多地从维系婚姻家庭出发，在以后的生活中本着互谅互让，相互理解，加强沟通，努力改善夫妻关系，正确处理好夫妻矛盾，仍有和好的可能。因此，原告的离婚诉讼请求不符合《婚姻法》的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回原告冯某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 张 伟
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 游晓欢
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初6313号
原告：闫飞。
被告：沈阳市皇姑区李铁民医疗美容诊所。
法定代表人：李铁民。
委托代理人：石元。
本院在审理原告闫飞诉被告沈阳市皇姑区李铁民医疗美容诊所劳动争议纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫飞撤回起诉。
案件受理费5元，由原告闫飞承担。
审判员 朴银实
二〇一六年十月十一日
书记员 李媛媛
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑终193号
原公诉机关南京市浦口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1997年10月17日出生，汉族，无业。2015年1月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年2月16日被南京市公安局浦口分局取保候审。2016年1月6日被江苏省南京市浦口区人民检察院取保候审。2016年3月3日经南京市浦口区人民法院决定逮捕，同年3月4日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押看守所。
南京市浦口区人民法院审理南京市浦口区人民检察院指控原审被告人王某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年3月3日作出（2016）苏0111刑初68号刑事判决，以王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金一千元。原审被告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人王某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人王某申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王某撤回上诉。
南京市浦口区人民法院（2016）苏0111刑初68号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 侃
审 判 员 徐松松
代理审判员 陈晓霞
二〇一六年五月十日
书 记 员 杨 波
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第3381号
原告董立新，住承德市平泉县。
被告侯荣，住承德市。
被告承德荣丰投资有限公司，住所地承德市双桥区世纪城。
法定代表人候天宜，职务总经理。
原告董立新与被告侯荣、承德荣丰投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告和第一被告分别于2014年6月13日签订了借款合同，合同约定：借款金额为100000.00元，借款期限为一年，月利率为1.25%且按月付息，约定第二被告承担连带担保责任，截止今日被告未还借款，故原告诉至法院，要求两被告连带支付原告借款本金100000.00元及其所欠付的利息，诉讼费由被告承担。
本院认为，原告在诉状中虽然写明了被告侯荣及被告承德荣丰投资有限公司的住址“承德市双桥区鹿栅子沟街2组379号和承德市双桥区世纪城2期24栋108、208室”，但本院依据该住址未能向被告侯荣，被告承德荣丰投资有限公司送达法律文书。原告未能提供被告侯荣，被告承德荣丰投资有限公司的现住所地址，属于原告所诉主体不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告董立新的起诉。
受理案件费1150.00元，退回原告董立新。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 栾佳为
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陈 丽
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更2961号
罪犯吴文兴，于重庆市江津区，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市江津区人民法院于2010年1月5日作出（2009）津法刑初字第705号刑事判决，以被告人吴文兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，退赔被害人经济损失1700元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2013年8月20日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第3997号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月。2015年4月29日重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法刑执字第2257号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2022年4月12日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯吴文兴能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯吴文兴在服刑期间获记功三次的行政奖励。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴文兴在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，并获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴文兴减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯海波
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 何燕芸
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第4998号
原告王玥明。
被告天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B座。
法定代表人沈彤，董事长。
被告天津华润万家生活超市有限公司龙洲道分公司，住所地天津市北辰区京津公路与龙洲道交口长瀛商业广场5号楼-101号。
负责人曾志鹏。
本院在受理原告王玥明诉被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司龙洲道分公司买卖合同纠纷一案后，原告王玥明于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王玥明撤回对被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司龙洲道分公司的起诉。
案件受理费25元，由原告王玥明担负。
代理审判员 张晓霞
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 霍 磊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执1244号
申请执行人郭德椿，男，1977年10月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人郭金其，男，1986年3月23日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人郭德椿与被执行人郭金其民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初1017号民事判决，于2017年3月28号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郭金其即日偿还给申请执行人郭德椿借款人民币75000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人郭金其的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人郭金其纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初1017号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林 炜
代理审判员 胡志铿
代理审判员 阮 斌
二〇一七年八月三十日
书 记 员 陈振宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤回申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执1244号申请执行人郭德椿，男，1977年10月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人郭金其，男，1986年3月23日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人郭德椿与被执行人郭金其民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初1017号民事判决，于2017年3月28号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郭金其即日偿还给申请执行人郭德椿借款人民币75000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人郭金其的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人郭金其纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初1017号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林 炜代理审判员  胡志铿代理审判员  阮 斌二〇一七年八月三十日书 记 员  陈振宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕海法民一初字第336号
原告邓某，女，汉族，广东省汕尾市红海湾区人，现住地海丰县，身份证号码：×××4660。
被告翁某甲，男，汉族，广东省海丰县人，现被关押于海丰县看守所，身份证号码：×××111X。
委托代理人陈清君，广东真鹰律师事务所律师。
原告邓某诉被告翁某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭泽川适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓某、被告翁某甲及其委托代理人陈清君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在海海城镇做工时与被告相识，双方于2012年春按民俗举行婚礼后在海××××同居生活，双方没有办理结婚登记。同居期间在附城卫生院生育一名男孩（姓名翁某乙，2012年12月29日出生生）。由于原告对被告了解不深，同居生活后才发现被告性格暴躁，双方经常为生活小事吵闹。更可悲的是被告有染上毒品，经多次劝解不愿戒毒，甚至毒瘾发作时暴力出手打原告。后被告故意将男孩藏了起来，让原告母子不能相见，原告只好以泪洗脸。2015年5月，被告因毒品犯罪被公安机关刑事拘留，现被关押于海看守所。原告认为，被告已深受毒品祸害，人生已步入歧途，无能力当为一名丈夫、父亲，双方已无法组成家庭共同生活。为了孩子不受原告负面影响，保证后代健康成长，特向法院起诉，请求法院判决：1.解除原告与被告的同居关系；2.儿子翁某乙由原告负责抚养，被告每月向原告支付孩子抚养费人民币（下同）500元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：同意解除同居关系，因原告无固定工作，无利于孩子的成长，不同意孩子由原告抚养。
经审理查明：原、被告于2008年间在海城时打工相识，2012年6月双方同居生活，同居后生育一男孩翁某乙，2012年12月29日生。后双方在同居生活中，因双方性格各异，各执个性，常因生活琐事吵架不休，致双方无法共同生活，2014年8月原告一人离开被告家庭，双方分居生活至现。2015年6月6日被告因贩卖毒品被公安机关抓获。原告遂向本院起诉，请求本院支持其上列诉讼请求。双方没有共同财产、没有债权债务。现男孩翁某乙在被告家庭生活，被告犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年十个月。
本院认为，原、被告未经依法登记即同居生活，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律规定，其同居关系不受法律保护，同居关系可自行解除。原、被告同居关系的解除不影响孩子与其父母的关系，孩子翁某乙仍是父母双方的子女，原、被告都有抚养孩子权利。现被告被判处有期徒刑七年十个月，无法抚养孩子，为有利于孩子健康成长，孩子翁某乙依法应由原告负责抚养，但双方有承担抚养费责任，考虑到双方经济状况，抚养费每月1000元较为适宜，由被告每月付给原告抚养费500元。不直接抚养孩子的被告，有探望子女的权利，原告有协助的义务，行使探望权利的方式、时间可由双方协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、原告邓某与被告翁某甲所生由男孩翁某乙原告邓某负责抚养，但孩子仍是父母双方的子女。
二、被告翁某甲应予本判决生效之日每月付给原告邓某孩子抚养费500元至孩子翁某乙满18周岁时止。
三、被告翁某甲每月有权探望男孩翁某乙一次，原告邓某予以协助，具体方式由双方自行约定。
四、各人衣物归各人所有，各人债务由各人负责偿还。
案件受理费300元，减半收取，计款150元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审判员 ：彭泽川
二〇一六年一月二十日
书记员 ：黄旭英
第3页共3页
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第223号
原告：陈翠杰，男汉族，农民，住通化县。
被告：李晓东（曾用名李志），男，汉族，农民，住通化县。
原告陈翠杰诉被告李晓东身体权纠纷一案，原告于2015年2月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年3月20日、12月11日公开开庭进行了审理。原告陈翠杰、被告李晓东到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告陈翠杰诉称：2013年1月27日原告陈翠杰在通化县民政局楼下与被告李晓东发生口角，被告李晓东对原告陈翠杰进行殴打和辱骂，致原告陈翠杰受伤。当晚原告陈翠杰因胸部疼痛、头痛，向通化县公安局报案。次日，原告陈翠杰就诊于通化县大川卫生建设村卫生所，治疗60天后，原告陈翠杰到通化市206医院做CT检查，经诊断原告陈翠杰为脑部伤后综合症，经通化县公安局鉴定，原告陈翠杰的伤情构成轻微伤。原告陈翠杰现提起诉讼，请求依法判令被告李晓东赔偿原告医疗费3310元、住院伙食补助费6000元、误工费5344.80元，共计14652.80元。
被告李晓东辩称：不同意赔偿，需要原告陈翠杰出示正规有效发票。2013年1月27日下午约3、4点，其和原告陈翠杰在通化县原社保局楼下积盛和药店内发生口角，被告李晓东和原告陈翠杰是互相殴打，是原告陈翠杰先动手。原告陈翠杰喝完酒去药店，在药店抽烟，被告李晓东跟原告陈翠杰说这是公共场所不能抽烟，原告陈翠杰不听劝阻还骂人，骂完人便动手打被告李晓东。且事后原告陈翠杰在当天找了4、5个人到药店来打被告李晓东。
经审理查明，2013年1月28日原告陈翠杰进入原通化县社保局楼下的盛积和药店内后要抽烟，营业人员、被告李晓东先后对原告陈翠杰说“不要在这抽烟，”原告陈翠杰未听劝阻，仍点烟，后原、被告双方发争吵进而发生撕扯，后被他人分开。原告陈翠杰走出药店后又返回药店叫被告李晓东出去，被告李晓东未出去，原告陈翠杰走进药店后用手打了被告李晓东头部，后双方发生撕扯。事发后原告陈翠杰在通化县大泉源满族朝鲜族乡建设村卫生所打针治疗，但未住院，原告陈翠杰支出医疗费3310元。
以上事实有原、被告的当庭陈述，原告提供的收据，本院依职权调取的通化县公安局快大茂派出所行政卷宗笔录、及通化县大泉源满族朝鲜族乡建设村卫生所刘志娟医生的调查笔录为证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告李晓东在公安机关的询问笔录中承认其与原告陈翠杰在药店内将原告陈翠杰推倒，双方发生撕扯，故被告李晓东应对原告陈翠杰的损伤承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六规定“被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。”庭审查明，原告陈翠杰在进入药店后点烟，药店营业人员、被告李晓东先后对原告陈翠杰说“不要在这抽烟，”原告陈翠杰未听劝阻，仍将烟点着，后原、被告双方发争吵，进而发生争执，原、被告双方被人分开后，原告陈翠杰在走出药店后又返回药店叫被告李晓东出去，被告李晓东未出去，原告陈翠杰走进药店后用手打了被告李晓东头部，后双方又发生撕扯。综合本起事实，本院认为原告陈翠杰在此起事件中具有过错，应负主要责任，被告李晓东负次要责任，故应减轻被告李晓东的民事赔偿责任。故应由原告陈翠杰自行承担60%的责任比例，被告李晓东承担40%的责任比例。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告陈翠杰主张医疗费3310元。庭审中，原告虽未能提供正规发票，但本院依法调取通化县大泉源满族朝鲜族乡建设村卫生所刘志娟医生的调查笔录可以证实原告陈翠杰在事发后在该卫生所打针治疗，但未住院，原告提供的医疗费收据确系通化县大泉源满族朝鲜族乡建设村卫生所出具，故对原告陈翠杰主张的医疗费本院予以确认。原告主张住院伙食补助费6000元、误工费5344.80元。庭审中，原告未提供相关证据证明其住院治疗及误工的证明，故对原告的上述两项主张，本院不予确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李晓东于本判决生效之日起立即赔偿原告陈翠杰医疗医疗费3310元的40%即1324元；
二、驳回原告陈翠杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166元由原告陈翠杰负担99元，由被告李晓东负担67元。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 单 霞
二〇一五年十二月二十二日
书记员 田博嘉
吉林省通化县人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第223号原告：陈某某，男，汉族，住通化县。被告：李某某（曾用名李某），男，汉族，住通化县。原告陈某某诉被告李某某身体权纠纷一案，原告于2015年2月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年3月20日、12月11日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。原告陈某某诉称：2013年1月27日原告陈某某在通化县民政局楼下与被告李某某发生口角，被告李某某对原告陈某某进行殴打和辱骂，致原告陈某某受伤。当晚原告陈某某因胸部疼痛、头痛，向通化县公安局报案。次日，原告陈某某就诊于通化县大川乡建设村卫生所，治疗60天后，原告陈某某到通化市206医院做CT检查，经诊断原告陈某某为脑部伤后综合症，经通化县公安局鉴定，原告陈某某的伤情构成轻微伤。原告陈某某现提起诉讼，请求依法判令被告李某某赔偿原告医疗费3310元、住院伙食补助费6000元、误工费5344.80元，共计14652.80元。被告李某某辩称：不同意赔偿，需要原告陈某某出示正规有效发票。2013年1月27日下午约3、4点，其和原告陈某某在通化县原社保局楼下积盛和药店内发生口角，被告李某某和原告陈某某是互相殴打，是原告陈某某先动手。原告陈某某喝完酒去药店，在药店抽烟，被告李某某跟原告陈某某说这是公共场所不能抽烟，原告陈某某不听劝阻还骂人，骂完人便动手打被告李某某。且事后原告陈某某在当天找了4、5个人到药店来打被告李某某。经审理查明，2013年1月28日原告陈某某进入原通化县社保局楼下的盛积和药店后准备抽烟，营业人员、被告李某某先后对原告陈某某说“不要在这抽烟，”原告陈某某未听劝阻，仍点烟，后原、被告双方发争吵进而发生撕扯，后被他人分开。另查明，原告陈某某走出药店后给其姐夫、二哥打电话，其二人到后，原告陈某某又返回药店叫被告李某某出去，被告李某某未出去，原告陈某某用手打了被告李某某头部，后双方发生撕扯。事发后原告陈某某在通化县大泉源满族朝鲜族乡建设村卫生所打针治疗，但未住院，原告陈某某支出医疗费3310元。另查明，被告李某某曾用名李志。以上事实有原、被告的当庭陈述，原告提供的收据，本院依职权调取的通化县公安局快大茂派出所行政卷宗笔录、及通化县大泉源满族朝鲜族乡建设村卫生所刘志娟医生的调查笔录为证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告李某某在公安机关的询问笔录中承认其将原告陈某某推倒，双方发生撕扯，故被告李某某应对原告陈某某的损伤承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六规定“被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。”庭审查明，原告陈某某在进入药店后点烟，药店营业人员、被告李某某先后对原告陈某某说“不要在这抽烟，”原告陈某某未听劝阻，仍将烟点着，后原、被告双方发争吵，进而发生争执，原、被告双方被人分开后，原告陈某某在走出药店后又返回药店叫被告李某某出去，被告李某某未出去，原告陈某某走进药店后用手打了被告李某某头部，后双方又发生撕扯。综合本起事实，本院认为原告陈某某在此起事件中具有过错，应负主要责任，被告李某某负次要责任，故应减轻被告李某某的民事赔偿责任。故应由原告陈某某自行承担60%的责任比例，被告李某某承担40%的责任比例。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告陈某某主张医疗费3310元。庭审中，原告虽未能提供正规发票，但本院依法调取通化县大泉源满族朝鲜族乡建设村卫生所刘志娟医生的调查笔录可以证实原告陈某某在事发后在该卫生所打针治疗，但未住院，原告提供的医疗费收据确系通化县大泉源满族朝鲜族乡建设村卫生所出具，故对原告陈某某主张的医疗费本院予以确认。原告主张住院伙食补助费6000元、误工费5344.80元。庭审中，原告未提供相关证据证明其住院治疗及误工，故对原告上述两项主张，本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日立即赔偿原告陈某某医疗医疗费3310元的40%即1324元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元由原告陈某某负担99元，由被告李某某负担67元。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 单 霞二〇一五年十二月二十二日书记员 田博嘉
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0302民初498号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地莆田市城厢区灵川镇东大道108号。统一社会信用代码：91350302567301007X。
法定代表人：谢美华，公司负责人，行长。
委托诉讼代理人：陈贤真，男，1973年12月17日出生，汉族，该支行客户经理，住所地莆田市涵江区。代理权限：一般代理。
被告：刘建地，男，1988年9月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：黄淑蓉，女，1987年1月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：郑智峰，男，1987年7月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行与被告刘建地、黄淑蓉、郑智峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行撤回起诉处理。
审判员 陈俊武
二〇一七年三月十七日
书记员 吴艳丽
附：本裁定所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0302民初498号原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地莆田市城厢区灵川镇东大道108号。统一社会信用代码：91350302567301007X。法定代表人：谢美华，公司负责人，行长。委托诉讼代理人：陈贤真，男，1973年12月17日出生，汉族，该支行客户经理，住所地莆田市涵江区。代理权限：一般代理。被告：刘建地，男，1988年9月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被告：黄淑蓉，女，1987年1月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被告：郑智峰，男，1987年7月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行与被告刘建地、黄淑蓉、郑智峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行撤回起诉处理。审判员  陈俊武二〇一七年三月十七日书记员  吴艳丽附：本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）延民初字第1401号
原告左仲林，男。
委托代理人张东升，河南法盾律师事务所律师。
被告王小孬，男。
被告孟医明，男.
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
住所地：新乡市向阳路260号。
负责人：杨冀
委托代理人：周平、侯光敏，该公司员工。
原告左仲林与被告王小孬、孟医明、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月25日立案受理后，于2014年1月9日由审判员王廷宝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告左仲林，被告王小孬、孟医明、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告左仲林诉称：2013年11月8日5时许，在308省道塔埔红绿灯路口处，被告王小孬驾驶豫G561**号货车自东向西行驶时，与同方向行驶原告司机左仲良驾驶的豫G410**号货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，事故经延津县公安交警大队处理，认定被告王小孬承担事故全部责任。为维护原告合法权益，请求判令三被告赔偿原告财产损失、评估费、施救费、停运损失费、停车费等共计8630元，诉讼费由被告承担。
被告王小孬、孟医明辩称：孟医明是豫G561**号货车车主，王小孬为雇佣司机，当时王小孬驾车送沙子过程中出的事故。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险的情况下，我公司愿意在分项限额内进行赔偿原告合理损失。评估费、诉讼费等间接费用保险公司不予承担。
原告向法院提交的证据材料有：1、道路交通事故证明1份，证明原被告发生事故的经过及责任的划分。2、延津县价格认证中心出具的延价认车字（2013）223号车损价格评估结论书1份，证明原告车损2110元。3、转让协议复印件1份，证明原告为豫G410**的实际车主，有诉讼主体资格。4、保全费票据复印件1张，证明原告保全费损失。5、停车费票据1张，证明原告的停车费损失。6、证人赵某、马某、左某当庭证言，证明事故发生后，原告租用马某的货车花费1000元，雇用赵某装车，将事故车辆上的麦秸转走。7、张杰汽修出具的证明1份，证明原告在张杰汽修处修车31天。8、道路运输证复印件1份，证明原告车辆为营运车辆。
被告王小孬、孟医明向本院提交的证据材料有：机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单复印件各1份，证明被告王小孬的事故车辆在被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投有交强险及商业第三者责任险。。
被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议。
根据法庭调查和有效证据，本院确认以下案件事实：2013年11月8日5时许，在308省道塔埔红绿灯路口处，被告王小孬驾驶豫G561**号货车自东向西行驶时，与同方向行驶原告司机左仲良驾驶的豫G410**号货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，事故经延津县公安交警大队处理，认定被告王小孬承担事故全部责任，经延津县价格认证中心评估，原告车辆损失为2110元，原告为此次事故支付施救停车费1300元，保全费500元。事故发生时，原告车辆上装有麦秸，事故发生后，原告将麦秸交由其它车辆转运。另查明，被告王小孬的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投有交强险和商业第三者责任险。
本院认为，公民的财产权受法律保护，任何单位或个人侵害公民财产权的，应当承担赔偿责任。本案中，延津县公安局交通警察大队延公交认字（2013）第223号道路交通事故认定书所作责任认定事实清楚，本院予以采信。孟医明的雇员王小孬在从事雇佣活动中致他人财产损害，因此，孟医明应对其雇员给他人造成的损害承担民事赔偿责任。王小孬在本起交通事故中承担全部责任，视为有重大过失，应与雇主对原告的损失承担连带赔偿责任。原告主张的货物转运费过高，本院酌定为600元。原告主张的车辆停运损失费，因提交的证明停运时间的证据形式不合法且未提供科学合理的计算依据，不予支持。原告主张的货物损失2000元，举证不足，不予支持。结合本案实际，原告的具体损失为：1、车辆损失费2110元。2、施救停车费1300元。3、货物转运费600元。4、保全费500元。以上共计4510元。由于被告车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有机动车交强险和商业第三者责任险且被告王小孬在事故中承担全部责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在交强险财产限额范围内赔偿原告车辆损失费2000元。因保全费500元不属于保险公司赔偿范围，该项费用应由被告王小孬、孟医明承担。下余2010元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效之日起三十日内赔偿原告左仲林各项损失共计4010元。
二、被告孟医明于本判决书生效之日起三十日内赔偿原告左仲林500元，由被告王小孬承担连带责任。
三、驳回原告左仲林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告孟医明、王小孬承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本五份，上诉于新乡市中级人民院。
审判员 王廷宝
二〇一四年一月十四日
书记员 赵英杰
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第5751号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告李兴某。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告李兴某借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年8月20日向本院申请撤回对被告李兴某的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告李兴某的起诉。
审判员 汪江
二〇一四年八月二十一日
书记员 李玲
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天秦刑初字第131号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人雷某甲，男，生于1974年9月11日，汉族。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2014）第42号起诉书指控被告人雷某甲犯故意伤害罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月21日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员邱军生出庭支持公诉，被告人雷某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市秦州区人民检察院指控，2013年12月7日11时许，被告人雷某甲因之前在陈某某处加工的棉絮存在质量问题，与女友雷某乙到位于天水市秦州区岷山路五里铺陈某某的铺子理论时，双方发生争执，继而厮打，雷某甲持电动摩托车的U型车锁将陈某某打伤。案发后，雷某乙即陪陈某某到医院治疗，并为其支付医疗费用2299元。陈某某经天水市第一人民医院诊断：1、鼻外伤：鼻骨骨折，鼻中隔偏曲；2、急性颅脑外伤：头皮裂伤；3、双眼睑血肿；4、多发软组织外伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：陈某某鼻外伤属轻伤。
另查明，被告人雷某甲于当日13时许在雷某乙的陪同下到公安机关接受调查，并如实供述其打伤陈某某的事实。
审理中，经本院主持调解，雷某甲与陈某某就经济损失达成协议，除已支付的医疗费2299元外，由雷某甲赔偿陈某某经济损失2万元，已履行。陈某某对雷某甲表示谅解，并请求对雷某甲从轻处罚。
上述事实，被告人雷某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有天水市公安局秦州分局110接警记录单，被害人陈某某的陈述及辨认笔录，证人雷某乙、成某某等人的证言，现场勘验笔录及照片，病历材料，法医鉴定意见，调解笔录，收条、领条及办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某甲遇事不冷静，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人雷某甲犯罪较轻且在公安机关电话传唤后能主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，审理中能够自愿认罪，犯罪后其女友能够积极救治被害人，经调解赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，故可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人雷某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甄 瑾
二〇一四年五月二十三日
书记员 石慧云