安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初2220号
原告：江勇，男，1973年2月25日生，汉族，农村居民，住安徽省广德县。
委托代理人：陈培玉，安徽宣广律师事务所律师。
被告：嵇立忠，男，1968年7月3日生，汉族，住安徽省广德县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地浙江省杭州市富阳市。
负责人：王瑧，职务总经理。
委托代理人：黎远军，公司员工。
原告江勇诉被告嵇立忠、彭美旗、中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由审判员汪莲莲适用简易程序于2016年9月1日公开开庭进行了审理。在庭审当天，原告江勇撤回了对被告彭美旗的起诉，本院审核后发现彭美旗与本案并无关联，故口头裁定准予原告江勇撤回对被告彭美旗的起诉。原告江勇委托代理人陈培玉、被告嵇立忠、被告保险公司委托代理人黎远军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江勇诉称：2014年6月14日16时51分原告驾驶牌号为赣LXX**、赣LXX**重型半挂车，在S215线25KM+300M处占道行驶时，与沿S215线自北向南行驶的由嵇立忠驾驶的浙AXXX**号小型客车（车内载彭美旗）发生碰撞，致嵇立忠受伤，乘坐人彭美旗受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经广德县交警大队认定，原告承担交通事故的主要责任，被告嵇立忠承担事故的次要责任，经查，被告嵇立忠驾驶的浙AXXX**号小型客车在保险公司处投有保险，事故发生在保险期限内。现原告提起诉讼，请求判决被告赔偿原告11184.5元并承担本案诉讼费用。
嵇立忠辩称：我没有什么意见，由保险公司来赔偿。
保险公司辩称：1、原告方为主责方，车辆损失因由中国人寿保险公司出具相应的评估单证，从现有资料看，缺乏合法损失依据，如不能提供估损证明，我公司对损失不予认可。2、针对财产损失，1200元没有在认定书标注有额外的损失。停运损失，我方承包的车辆在事故中没有实际的过错行为，原告承担主要责任，停运损失是原告自己造成，也不属于保险公司赔偿范围，拖车费保险公司认可1200元。
江勇为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：
证据1原告身份证复印件，证明原告的基本情况。
证据2被告一身份证、驾驶证复印件，证明被告基本情况。
证据3被告二机构代码，证明被告企业信息。
证据4交通事故认定书，证明被告在交通事故中负次要责任。
证据5事故现场照片，证明原告车辆受损的事实。
证据6拖车费，证明原告支出的拖车费用。
证据7车损修理发票及清单，证明原告所有的事故车辆损失情况及修理费用、修理时间。
证据8赔偿收据，证明原告事故中赔偿风景树及管道的费用。
针对江勇提供的证据，保险公司的质证意见为：对证据6，拖车费需要正规发票，并提供收费依据。证据7修理费需要提供正规的发票和定损单。证据8收款收据有异议，交通事故认定书没有记载额外的损失。其他证据无异议。
嵇立忠同意保险公司的质证意见。
嵇立忠和保险公司没有提供证据，视为放弃举证的权利。
本院结合保险公司的质证意见，对江勇提供的证据审查后认为：江勇提供的证据1-5，保险公司均无异议，本院予以认可。对于证据6、7、8，保险公司对拖车费、车辆修理费、风景树管道等赔偿损失有异议，认为上述损失的证据仅是收据，不是正规发票，而且损失也没有进行定损，本院认为交通事故现场照片可以反映车辆受损严重，修理是必然发生的，虽然没有发票，但是根据收据可以确定上述费用真实发生，应当予以确认。
本院依据双方当事人的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：2014年6月14日16时51分江勇驾驶牌号为赣LXX**、赣LXX**重型半挂车，在S215线25KM+300M处占道行驶时，与沿S215线自北向南行驶的由嵇立忠驾驶的浙AXXX**号小型客车（后载彭美旗）发生碰撞，致嵇立忠、乘坐人彭美旗受伤，两车受损。该事故经广德县公安局交通管理大队认定，江勇承担交通事故的主要责任，嵇立忠承担事故的次要责任。另查，被告嵇立忠驾驶的浙AXXX**号小型客车在保险公司处投有交强险和商业三者险100万，有不计免赔。事故发生在保险期限内。现原告提起诉讼，请求判决被告赔偿原告11184.5元（车损21215元，财产损失1200元，停运损失5000元，拖车费5200元）并承担本案诉讼费用。
本院认为：公民的财产权受法律保护。本案系道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定江勇负事故主要责任，嵇立忠负事故次要责任，本院认为，该责任认定准确，应予以支持。该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。该起交通事故造成的损失，应该由保险公司首先在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由保险公司在商业三者险范围内承担次要责任的赔偿，本院酌定为30%。江勇诉请的损失中车辆修理费21215元、风景树等赔偿1200元、拖车费5200元有证据证明，本院予以支持。停运损失5000元，由于江勇没有提供证据，本院不予支持。综上所述，江勇的总损失为27615元，超过了交强险财产损失限额2000元，超过部分25615元由保险公司在商业三者险范围内承担7685元（25615元×30%）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告江勇2000元，在机动车交通事故第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告江勇7685元，以上合计9685元。上述款项限于本判决生效之日起二十日内付清。
二、驳回原告江勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，减半收取165元，由嵇立忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 汪莲莲
二〇一六年九月八日
书记员 梅昌俊
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
5、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
被告可以将上述款项直接支付给原告、第三人或者通过本院给付。如通过本院支付的，请将钱款打入以下账号。开户行：中国银行广德支行，开户名：广德县人民法院，账号：175204055533。