山西省晋城市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑终字第252号
原公诉机关泽州县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马XA，男，汉族。系被害人马XB的父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋XA，女，汉族，住址同上。系被害人马XB的母亲。
原审被告人李建，男，汉族，初中文化，无业。曾因犯过失致人死亡罪，于2012年12月14日被晋城市城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月5日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。
泽州县人民法院审理泽州县人民检察院指控被告人李建犯交通肇事罪一案，于2014年9月26日作出（2014）泽刑初字第120号刑事附带民事判决。判后，原审附带民事原告人马XA、宋XA不服判决，提起上诉。本院受理本案后，经阅卷，询问附带民事原告人，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2014年4月1日20时许，被告人李建酒后无证驾驶未经检验的黑色二轮摩托车，沿泽州县由北向南行驶时，将前方同向步行的马XB、陈XX撞倒，造成马XB经抢救无效死亡，陈XX、李建不同程度受伤，车辆受损的重大交通事故。经泽州县公安司法鉴定中心鉴定：马XB系被巨大钝性外力作用导致重度内开放性颅脑损伤经住院抢救无效死亡。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在李建的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为223.6mg／100ml。经泽州县公安局交警大队认定：李建负该事故的全部责任，马XB、陈XX无责任。
案发后被告人李建的家属赔偿附带民事诉讼原告人马XA、宋XA经济损失共44188元，赔偿被害人陈XX经济损失3000元。原审法院审理期间，被告人李建的家属代其预交赔偿款20000元。
认定上述事实的证据有：
1、泽州县公安局交警大队出具的到案经过。
2、被告人李建的供述，证明2014年4月1日晚上8点左右，其在南村镇侯XX家与宋XB、李XX喝完酒后骑自已的摩托车沿南村镇往段匠方向回家，骑行不多远后感觉被远处的灯光晃了一下就掉倒了，之后就什么也不知道了，到医院后才听说自己骑车撞了人，其脸被擦伤，头部有一处骨折，腿部有一处烧伤。
3、被害人陈XX的陈述及情况说明，证明2014年4月1日晚8点左右，其下晚自习后与马XB、尚XX一起回家的路上，有辆摩托车将其与马XB撞了，其摔倒后感觉自己没事就起来了，看见尚XX站在路边，马XB仰面朝天躺在路上，脑袋下面一直流血，后过来一个路人打了120急救中心的电话。因其伤势轻微，不要求作伤情鉴定。
4、证人尚XX的证言，证明内容同上。
5、侯XX的证言，证明案发当晚，其与李建、宋XB、李XX四人在其家中喝酒，李建喝完酒后骑摩托车离开了。
6、王XX的证言，证明案发当晚，在南村镇，其看见一辆摩托车撞了人，骑摩托车的男人被摩托车压着，有一个男孩子倒在地下，头下的路面上有血，另外还有一个男孩子受了伤。
7、现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场情况。
8、泽州县公安局交警大队血样提取登记表及晋城市公安司法鉴定中心理化检验报告，证明案发当晚对被告人李建提取了血样，经鉴定，在李建的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为223.6mg／100ml。
9、泽州县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证明马XB系被巨大钝性外力作用导致重度内开放性颅脑损伤经住院抢救无效死亡。
10、山西金诚司法鉴定中心鉴定意见书，证明摩托车的制动、转向及灯光性能均良好；肇事时车速为29＋3km／h。
11、交通事故责任认定书，证明被告人李建负事故的全部责任；马XB、陈XX无责任。
12、泽州县公安局南村派出所出具的死亡注销人员详细信息及户口信息，证明被害人马XB的户口注销情况及其亲属的户籍信息。
13、摩托车车辆信息及驾驶人信息查询结果，证明二轮摩托车的所有人为李建，检验有效期至2009年10月31日止，李建的驾驶证准驾车型为A2。
14、收条一支，证明被告人李建支付原告人马XA丧葬费22000元。
15、晋城市城区人民法院（2012）城刑初字第543号刑事判决书及执行通知书，证明2012年12月14日，被告人李建因犯过失致人死亡罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期自2012年12月25日起至2016年12月24日止。
16、被告人李建的户籍证明。
上列证据1-16均由公诉机关提供并当庭举证，经质证，原告人马XA、宋XA、被害人陈XX的法定代理人陈XA、杜XX、被告人李建均无异议。原审法院认为，公诉机关所举证据之间可以相互印证，证实指控事实，相关证明内容依法予以采信。
诉讼代理人秦爱方向法庭出示的证据有：
1、医疗费单据22支，共计7608.61元。
2、交通费单据10支，共计1250元。
3、泽州县南村镇初级中学校的证明材料，证明被害人马XB在南村镇初中就读。
4、泽州县南村镇XX村村委会的证明材料，证明马XA、宋XA夫妇二人从事货物运输业。
5、原告人马XA为货车在华泰财产保险有限公司投保交强险的保险单及发票。
6、货车行驶证及道路运输经营许可证。
经质证，被告人李建及其诉讼代理人李四林对证据本身均无异议，提出误工费仅应按交通运输业从业人员平均工资标准计算一人，另一人按农业人员平均工资标准计算。原审法院认为，证据4-6可以相互印证，证明马XA、宋XA夫妇二人从事货物运输业的事实，上述异议不予采纳。
原审法院当庭出示的证据有：
1、交款通知书、现金收据及现金缴款单，证明被告人李建的家属向原审法院预交赔偿款20000元。
2、晋城市人民医院杨XX出具的证明材料，证明马XB尸体存放于晋城市人民医院太平间，至2014年8月14日止所产生的费用总额为3338元。
经质证，各方当事人对证据本身均无异议，被告人李建的诉讼代理人提出停尸费有因被害人近亲属不及时办理丧葬事宜而造成的损失扩大部分。
原告人马XA当庭陈述案发后被告人曾赔偿过其44188元，被害人陈XX的法定代理人当庭陈述被告人赔偿过3000元，被告人亦无异议，当庭予以采信。
原审法院认为，被告人李建违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。被告人李建酒后无证驾驶未经检验的机动车辆，可酌情从重处罚；当庭自愿认罪、赔偿了被害人、附带民事诉讼原告人部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人李建在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人对因其犯罪行为而给原告人造成的物质损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人马XA、宋XA的物质损失包括死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、停尸费、交通费。被害人马XB系农村居民，原告人所主张按城镇居民人均收入为标准的请求缺乏法律依据，死亡赔偿金应按山西省2013年度农村居民人均纯收入标准按20年计算为143080元（7154元／年＊20年），医疗费凭据支付为7608.61元，丧葬费应按山西省2013年度职工月平均工资标准按6个月计算为23203.5元（46407元／12＊6），处理丧葬事宜的误工费应按山西省2013年度交通运输业在岗职工年收入标准，酌情按20天计算为6000.11元（54751元／365天＊20天＊2人），停尸费可酌情认定为3000元，交通费凭据支付为1250元。为了维护公共交通安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、撤销晋城市城区人民法院（2012）城刑初字第543号刑事判决主文中被告人李建犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。二、被告人李建犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，与前犯过失致人死亡罪所判处的有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2018年5月4日止）三、被告人李建赔偿附带民事诉讼原告人马XA、宋XA死亡赔偿金143080元、医疗费7608.61元、丧葬费23203.5元、误工费6000.11元、停尸费3000元、交通费1250元，共计184142.22元（包括已支付的44188元及预交的20000元）。
马XA、宋XA上诉理由：上诉人居住在南村镇，收入靠汽车运输，应当按照城镇标准获得赔偿。
二审审理查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一致。
本院认为，上诉人（原审被告人）李建违反道路交通安全运输管理法规，醉酒后驾驶摩托车上道路行驶，造成1人死亡，其本人受伤的严重后果，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予刑法处罚。原审认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马XA、宋XA提出上诉人居住在南村镇，收入靠汽车运输，应当按照城镇标准获得赔偿的上诉理由，根据审理查明的事实，本案受害人马XB居住在晋城市泽州县南村镇，其户籍及经常居住地均为农村，故应当按照农村居民标准进行赔偿，对于该上诉理由，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张福祥
审判员 秦树杰
审判员 王 婵
二〇一四年十一月二十六日
书记员 冯雯雯