江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑终177号
原公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。
上诉人（原审被告人）向红明，男，1993年12月9日出生，汉族，高中文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因犯盗窃罪，于2013年10月9日被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2014年6月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月17日被指定居所监视居住，同年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。
上诉人（原审被告人）李振海，男，1983年1月1日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省丹阳市，户籍地安徽省利辛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月17日被指定居所监视居住，同年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。
上诉人（原审被告人）郭付，男，1983年3月6日出生，汉族，小学文化，住江苏省丹阳市吕城镇东墅村上阳塘出租房，户籍地河南省获嘉县。曾因犯盗窃罪，于2013年10月9日被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2013年12月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月17日被指定居所监视居住，同年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。
原审被告人管腊梅，女，1963年12月26日出生，汉族，文盲，个体收废旧，住镇江市润州区新马路96号，户籍地江苏省淮安市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。
江苏省镇江市丹徒区人民法院审理江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控原审被告人向红明、李振海、郭付犯盗窃罪、被告人管腊梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年12月2日作出（2016）苏1112刑初166号刑事判决。原审被告人向红明、李振海、郭付均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人向红明、李振海、郭付，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、盗窃事实
2012年4月至2016年4月间，被告人向红明、李振海、郭付在镇江市丹徒区、润州区、江苏省丹阳市境内，时分时合，采用剪断电缆线、现场剥皮等手段，共同盗窃作案60起，窃得路灯电缆线、台式电脑、挂壁式空调等，合计价值人民币228898元。其中，被告人向红明参与盗窃作案57起，合计价值221029元，被告人李振海参与盗窃作案47起，合计价值187736元，被告人郭付参与盗窃作案20起，合计价值80343元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2015年6月至2016年4月间，被告人管腊梅明知上述第21-49起、第52-57起、第59-60起事实中的物品是他人犯罪所得，仍先后37次予以收购，合计价值137075元。
2016年5月25日，公安机关将被告人管腊梅抓获；归案后，被告人管腊梅如实供述了上述主要犯罪事实，并退出赃款50000元，由公安机关发还给被害人。
上述事实，有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解、价格鉴证结论书、价格认定结论书、辨认笔录、检查笔录、测量笔录等证据证实。
原判认为，被告人向红明、李振海、郭付以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人管腊梅明知是犯罪所得赃物而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人向红明、李振海、郭付系共同犯罪，共同作案盗窃数十起，各被告人在实施盗窃行为中所起的作用相当，所得赃款基本上是平均分配，没有明显主次之分,不再区分主从犯。被告人李振海、郭付在着手实行第58起盗窃行为时，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以对此起比照既遂从轻处罚。被告人向红明、李振海、郭付、管腊梅归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人向红明、李振海、郭付均能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人向红明、郭付曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人管腊梅已退赔部分赃款，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据其犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合社区矫正机构的审前调查评估意见，被告人管腊梅符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，以盗窃罪判处被告人向红明有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七万元；以盗窃罪判处被告人李振海有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元；以盗窃罪判处被告人郭付有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人管腊梅有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人退赔被害人损失共计169995元；被告人的作案工具黄色胶皮手套1副、白色纱线手套3副、铁锤1把、线钳1把、平口起2把、十字起1把、电笔1个、活动扳手1把、电筒1个、充电电筒1个、美工刀1把、美工刀片2盒予以没收，上缴国库。
上诉人向红明、郭付的上诉理由均是原判量刑过重。
上诉人李振海的上诉理由是：1.原判量刑过重；2.原判中被盗电缆线的价值估价过高。
经审理查明：
一、盗窃事实
2012年4月至2016年4月间，上诉人向红明、李振海、郭付在镇江市丹徒区、润州区、江苏省丹阳市境内，时分时合，采用剪断电缆线、现场剥皮等手段，共同盗窃作案60起，窃得路灯电缆线、台式电脑、挂壁式空调等，合计价值人民币228898元。其中，上诉人向红明参与盗窃作案57起，合计价值221029元，上诉人李振海参与盗窃作案47起，合计价值187736元，上诉人郭付参与盗窃作案20起，合计价值80343元。具体犯罪事实如下：
1.2012年4月左右的一天夜里，上诉人向红明、郭付在镇江市润州区蒋乔镇韦岗铁矿通风井院子内东南角变压器至配电房处，窃得“YJV3*50+1*35”型电缆线10米，价值926元。
2.2013年4月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市润州区蒋乔镇韦岗铁矿通风井院子内东南角变压器至配电房处，窃得“YJV3*50+1*35”型电缆线10米，价值983元。
3.2014年10月的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市丹徒区盛丹路与金谷路路口东侧，盛丹路南侧由西向东数第4至第6根路灯处，窃得远红牌“5*16”电缆线80米，价值3658元。
4.2014年10月的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市丹徒区盛丹路与金谷路路口东侧，盛丹路南侧由西向东数第6至第7根路灯处，窃得远红牌“5*16”电缆线41米，价值1874元。
5.2014年10月的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市丹徒区长香中大道与ＸＸＸ大道路口东侧，长香中大道南侧129-131号路灯处，窃得江南牌“VV5*25”电缆线76米，价值5943元。
6.2014年10月的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市丹徒区长香中大道与ＸＸＸ大道路口东侧，长香大道南侧127-129号路灯处，窃得江南牌“VV5*25”电缆线80米，价值6219元。
7.2014年10月至12月的一天夜里，上诉人向红明、李振海和郭付在镇江市白龙山路与檀山路路口西侧，白龙山路南侧由东向西数第3至第5根路灯处，窃得江南牌“YJV5*25”电缆线150米，价值10966元。
8.2014年10月至12月的一天夜里，上诉人向红明、郭付在镇江市白龙山路与檀山路路口西侧，白龙山路北侧由东向西数第5至第6根路灯处，窃得江南牌“YJV5*25电缆线78米，价值5702元。
9.2014年10月至12月的一天夜里，上诉人向红明、郭付在镇江市白龙山路与檀山路路口西侧，白龙山路北侧由东向西数第4至第5根路灯处，窃得江南牌“YJV5*25电缆线72米，价值5263元。
10.2014年10月至12月的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市白龙山路与檀山路路口西侧，白龙山路北侧由东向西数第7至第8根路灯处，窃得江南牌“YJV5*25”电缆线72米，价值5263元。
11.2014年10月至12月的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市白龙山路与檀山路路口西侧，白龙山路南侧由东向西数第7至第8根路灯处，窃得江南牌“YJV5*25”电缆线72米，价值5263元。
12.2014年10月至12月的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市白龙山路与檀山路路口西侧，白龙山路南侧由东向西数第1至第2根路灯处，窃得江南牌“YJV5*25”电缆线48米，价值3509元。
13.2014年10月至12月的一天夜里，上诉人李振海、“眼镜”（另案处理）在镇江市白龙山路与檀山路路口西侧，白龙山路南侧由东向西数第12至第13根路灯处，窃得江南牌“YJV5*25”电缆线24米，价值1754元。
14.2015年1月的一天夜里，上诉人向红明在镇江市白龙山路与檀山路路口西侧，白龙山路北侧由东向西数第9至第10根路灯处，窃得江南牌“YJV5*25”电缆线34米，价值2149元。
15.2015年1月的一天夜里，上诉人向红明在镇江市白龙山路与檀山路路口西侧，白龙山路北侧由东向西数第9至第10根路灯处，窃得江南牌“YJV5*25”电缆线36米，价值2276元。
16.2015年2、3月的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市南徐大道与朱方路路口西侧，南徐大道南侧292-294号路灯处，窃得千禧牌“YJV5*25”电缆线120米，价值4532元。
17.2015年2、3月的一天夜里，上诉人向红明，李振海在镇江市南徐大道与朱方路路口西侧，南徐大道南侧304-308号路灯处，窃得千禧牌“YJV5*25”电缆线160米，价值8021元。
18.2015年2、3月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市丹徒区镇荣公路小金河桥南侧，镇荣公路西侧199-205号路灯处，窃得五安牌“YJV-1KV-5*25”电缆线41米，价值2637元。
19.2015年2、3月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市丹徒区镇荣公路小金河桥南侧，镇荣公路西侧205-209号路灯处，窃得五安牌“YJV-1KV-5*25”电缆线31米，价值1994元。
20.2015年6月左右的一天夜里，上诉人向红明、郭付在镇江市枣林路与G312路口北侧，枣林路西侧4-6号路灯处，窃得河阳牌“YJV5*25”电缆线68米，价值3988元，后销赃给原审被告人管腊梅。
21.2015年6月左右的一天夜里，上诉人向红明、郭付在镇江市枣林路与G312路口北侧，枣林路西侧6-8号路灯处，窃得河阳牌“YJV5*25”电缆线64米，价值3753元，后销赃给原审被告人管腊梅。
22.2015年6月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市枣林路与G312路口北侧，枣林路东侧5-7号路灯处，窃得河阳牌“YJV5*25”电缆线68米，价值3988元，后销赃给原审被告人管腊梅。
23.2015年6月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市枣林路与G312路口北侧，枣林路东侧13-17号路灯处，窃得河阳牌“YJV5*25”电缆线94米，价值5512元，后销赃给原审被告人管腊梅。
24.2015年6月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市枣林路与G312路口北侧，枣林路东侧19-21号路灯处，窃得河阳牌“YJV5*25”电缆线36米，价值2111元，后销赃给原审被告人管腊梅。
25.2015年6月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市枣林路与G312路口北侧，枣林路东侧25-27号路灯处，窃得河阳牌“YJV5*25”电缆线56米，价值3284元，后销赃给原审被告人管腊梅。
26.2015年6月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市枣林路与G312路口北侧，枣林路西侧14-20号路灯处，窃得河阳牌“YJV5*25”电缆线144米，价值8445元，后销赃给原审被告人管腊梅。
27.2015年6月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海在江苏省丹阳市S241与G312路口北侧，S241东侧007-011号路灯处，窃得河阳牌“VV22-4*25”电缆线80米，价值3900元，后销赃给原审被告人管腊梅。
28.2015年6月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海和郭付在江苏省丹阳市S241与G312路口北侧，S241西侧008-012号路灯处，窃得河阳牌“VV22-4*25”电缆线80米，价值3900元，后销赃给原审被告人管腊梅。
29.2015年6月左右的一天夜里，上诉人向红明、郭付在江苏省丹阳市S241与G312路口北侧，S241西侧006-008号路灯处，窃得河阳牌“VV22-4*25”电缆线38米，价值1852元，后销赃给原审被告人管腊梅。
30.2015年7、8月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市友谊路与站前路路口西北拐角处两根相邻的路灯处，窃得河阳牌“YJV5*25”电缆线42米，价值2110元，后销赃给原审被告人管腊梅。
31.2015年7、8月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市友谊路与站前路路口北侧，友谊路西侧由南向北第2至第3根路灯处，窃得河阳牌“YJV5*25”电缆线62米，价值3115元，后销赃给原审被告人管腊梅。
32.2015年8、9月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海在江苏省丹阳市迎宾路与北二环路路口北侧，迎宾路西侧由南向北第3至第4根观光灯处，窃得河阳牌“VV4*16”电缆线37米，价值942元，后销赃给原审被告人管腊梅。
33.2015年8、9月左右的一天夜里，上诉人向红明、郭付在江苏省丹阳市迎宾路与北二环路路口北侧，迎宾路西侧由南向北第4至第5根观光灯处，窃得河阳牌“VV4*16”电缆线47米，价值1197元，后销赃给原审被告人管腊梅。
34.2015年9、10月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市枣林路与小龙山路路口南侧，枣林路东侧由北向南第2至第4根路灯处，窃得“YJV5*25”电缆线61米，价值3273元，后销赃给原审被告人管腊梅。
35.2015年9、10月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市枣林路与小龙山路路口南侧，枣林路东侧由北向南第4至第6根路灯处，窃得“YJV5*25”型电缆线63米，价值3380元，后销赃给原审被告人管腊梅。
36.2015年9、10月左右的一天夜里，上诉人向红明、郭付在镇江市枣林路与小龙山路路口南侧，枣林路东侧由北向南第7至第8根路灯处，窃得“YJV5*25”电缆线34米，价值1824元，后销赃给原审被告人管腊梅。
37.2015年10月左右的一天夜里，上诉人向红明、郭付在镇江市枣林路与五洲山路路口西侧，五洲山路北侧由东向西第2至第3根路灯处，窃得河阳牌“YJV5*25”电缆线78米，价值3891元，后销赃给原审被告人管腊梅。
38.2015年10月左右的一天夜里，上诉人向红明、郭付在镇江市枣林路与五洲山路路口西侧，五洲山路北侧由东向西第3至第4根路灯处，窃得河阳牌“YJV5*25”电缆线76米，价值3791元，后销赃给原审被告人管腊梅。
39.2015年11、12月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海和郭付在镇江市九华山路与北府路路口南侧，九华山路西侧第1个“讲文明树新风”公益广告牌埋线井至南侧XB100103号配电房处，窃得“YJV5*25”电缆线74米，价值3913元，后销赃给原审被告人管腊梅。
40.2015年11、12月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市九华山路与北府路路口南侧，九华山路西侧第2个至第3个“讲文明树新风”公益广告牌埋线井处，窃得“YJV5*25”电缆线68米，价值3595元，后销赃给原审被告人管腊梅。
41.2015年11、12月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海和郭付在镇江市九华山路与雅韵路路口南侧，九华山路东侧第1个至南侧第2个“讲文明树新风”公益广告牌埋线井处窃得“YJV5*25型电缆线93米，价值4917元，后销赃给原审被告人管腊梅。
42.2015年11、12月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市九华山路与雅韵路路口南侧，九华山路东侧第2个至南侧第3个“讲文明树新风”公益广告牌埋线井处，窃得“YJV5*25”型电缆线45米，价值2379元，后销赃给原审被告人管腊梅。
43.2015年12月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市檀山路跑马山公园南大门入口内西侧埋线至西北侧山上埋线井处，窃得“YJV5*16”型电缆线37米，价值1433元，后销赃给原审被告人管腊梅。
44.2015年12月左右的一天夜里，上诉人向红明、郭付在镇江市官塘桥与罗家头路路口北侧，官塘桥路西侧由南向北第4至第5根路灯处，窃得红云牌“YJV5*25”电缆线82米，价值4550元，后销赃给原审被告人管腊梅。
45.2015年年底到2016年1月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市九华山路与北府路路口北侧，九华山路东侧由南向北第1至第2根路灯处，窃得埃克森牌“YJV5*25”电缆线84米，价值4642元，后销赃给原审被告人管腊梅。
46.2015年年底到2016年1月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海、郭付在镇江市九华山路与黄山西路路口南侧，九华山路西侧由北向南第1至第3根路灯处，窃得埃克森牌“YJV5*25”电缆线107米，价值5913元，后销赃给原审被告人管腊梅。
47.2015年年底到2016年1月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市九华山路与黄山西路路口南侧，九华山路西侧由北向南第2至第4根路灯处，窃得埃克森牌“YJV5*25”电缆线71米，价值3923元，后销赃给原审被告人管腊梅。
48.2015年年底至2016年1月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市九华山南路与黄山西路路口南侧，九华山路西侧由北向南第4至第6根路灯处，盗窃埃克森牌“YJV5*25”电缆线72米，价值3978元，后销赃给原审被告人管腊梅。
49.2015年12月左右的一天夜里，上诉人李振海在镇江市九华山路与黄山西路路口南侧，九华山路西侧由北向南第8至第9根据路灯处，窃得埃克森牌“YJV5*25”电缆线32米，价值1768元，后销赃给原审被告人管腊梅。
50.2016年1月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市丹徒区长香中大道澜园原售楼中心一楼西南角办公室处，窃得联想牌“扬天M4600”台式电脑2台，格力牌“KFR-26GW”空调1台，合计价值3512元。
51.2016年1月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市丹徒区长香中大道澜园原售楼中心一楼西南角办公室处，窃得联想牌“启天B4360”台式电脑1台，合计价值1044元。
52.2016年1、2月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市丹徒区长香中大道澜园原售楼中心西侧大院内西北角房屋处，窃得“YJV5*50”型电缆线15米，价值1593元，后销赃给原审被告人管腊梅。
53.2016年1、2月左右的一天夜里，上诉人向红明、李振海、郭付在镇江市官塘桥路与罗家头路路口北侧，官塘桥路西侧由南向北第2至第3根路灯处，窃得红云牌“YJV5*25”电缆线68米，价值3727元，后销赃给原审被告人管腊梅。
54.2016年2月下旬的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市九华山路与马山路路口南侧，九华山路西侧176-178号路灯处，窃得千禧牌“YJV5*25”电缆线64米，价值2669元，后销赃给原审被告人管腊梅。
55.2016年2月下旬的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市九华山路与马山路路口南侧，九华山路西侧178-186号路灯处，窃得千禧牌“YJV5*25”电缆线278米，价值11596元，后销赃给原审被告人管腊梅。
56.2016年2月的一天夜里，上诉人向红明、李振海和郭付在镇江市丹徒区长香中大道与ＸＸＸ大道路口东侧，长香中大道南侧109-113号路灯处，窃得江南牌“VV5*25”电缆线47米，价值2671元，后销赃给原审被告人管腊梅。
57.2016年3月上旬的一天夜里，上诉人向红明、李振海在镇江市九华山路与马山路路口南侧，九华山路西侧192-198号路灯处，窃得千禧牌“YJV5*25”电缆线216米，价值9010元，后销赃给原审被告人管腊梅。
58.2016年3月20日晚，上诉人李振海、郭付在镇江市丹徒区兴园路与谷阳东大道路口南侧，兴园路西侧4-10号路灯处，窃得“YJV5*25”电缆线108米，价值4347元，后在现场剥皮时遇人巡查，弃线逃离。
59.2016年4月18日凌晨，上诉人向红明、李振海和郭付在镇江市宝平路与板桥路路口北侧50米，宝平路东西两侧埋线井处，窃得苏缘牌“YJV5*25”电缆线56米，价值3252元，后销赃给原审被告人管腊梅。
60.2016年4月19日凌晨，上诉人向红明、李振海在镇江市宝平路路口北侧50米，宝平路东侧埋线井至东侧人行道埋线井处，窃得苏缘牌“YJV5*25”电缆线22米，价值1278元，后销赃给原审被告人管腊梅。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2015年6月至2016年4月间，原审被告人管腊梅明知上述第21-49起、第52-57起、第59-60起事实中的物品是他人犯罪所得，仍先后37次予以收购，合计价值137075元。
归案后，上诉人向红明、李振海、郭付、原审被告人管腊梅如实供述了上述犯罪事实；原审被告人管腊梅退出赃款5万元、公安机关依法扣押的联想牌“扬天M4600”台式电脑2台、格力牌“KFR-26GW”空调1台、联想牌“启天B4360”台式电脑1台，已由公安机关发还给被害人。
认定上述事实有经原审当庭质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.户籍资料、抓获经过、受案登记表、扣押清单、刑事判决书等书证；
2.证人沈洪友、苗某、丁某、梁某、朱某等人的证言；
3.被害人孙玉乾等人的陈述；
4.上诉人向红明、李振海、郭付、原审被告人管腊梅的供述和辩解；
5.镇江市丹徒区价格认证中心出具的关于被盗物品的价格鉴证结论书、价格认定结论书等鉴定意见；
6.镇江市公安局丹徒分局制作的辨
关于上诉人向红明、李振海、郭付提出的“原判量刑过重”的上诉理由，经查，原判量刑时综合考量了向红明、李振海、郭付具有的法定和酌定的量刑情节，量刑并无不当。故上述上诉理由，本院不予采纳。
关于上诉人李振海提出的“原判中被盗电缆线的价值估价过高”的上诉理由，经查，原判中被盗的电缆线的价值是由镇江市丹徒区价格认证中心采用成本法，按照价格鉴证程序作出鉴证结论，该鉴证结论合法有效，应予采信，上诉人李振海提出的估价过高的辩解无事实和法律依据。故上述上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，上诉人向红明、李振海、郭付以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人管腊梅明知是犯罪所得赃物而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人向红明、李振海、郭付系共同犯罪。上诉人向红明、郭付曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人向红明、李振海、郭付、原审被告人管腊梅归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人管腊梅已退赔部分赃款，认罪悔罪，根据其犯罪情节，符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 俞江虹
审判员 丁力田
审判员 张 莹
二〇一七年二月七日
书记员 车 雯