广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）右民一初字第1412号原告吴佩兰，农民。委托代理人赵红，广西中名律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司，住所地广西百色市右江区城乡路东合11组。负责人梁梅，该公司经理。委托代理人黄冬梅，中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司职员。委托代理人朱兰芳，中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司职员。被告李永龙，农民。被告广西现代宏运运输有限公司，住所地广西百色市右江区城北一路21号。法定代表人梁寿坚，该公司董事长。委托代理人胡枝现，广西凌盛律师事务所律师。原告吴佩兰诉被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司（以下简称“大地财险百色支公司”）、李永龙、广西现代宏运运输有限公司（以下简称“现代宏运公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法由审判员陆媚适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人赵红，被告大地财险百色支公司的委托代理人黄冬梅、朱兰芳，被告李永龙，被告现代宏运公司的委托代理人胡枝现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月28日10时，被告李永龙驾驶的桂L×××××中型客车在百色市右江区国道324线1949公里加30米处碰撞在路边候车的原告，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，原告无事故责任，被告李永龙承担全部责任。事故发生后，原告在百色市人民医院住院治疗48天，出院后经右江司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。原告因本案交通事故造成经济损失共计41606.34元，其中残疾赔偿金13582元、住院伙食补助费4800元、护理费3431.70元、误工费7763.50元、门诊复查医疗费1329.14元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元。被告仅支付原告住院期间的医疗费，而其他费用没有赔偿，因本案交通事故的肇事车辆在大地财险百色支公司投保交强险及商业第三者险，故原告的损失应由被告李永龙、现代宏运公司、大地财险百色支公司负连带赔偿责任。本案在审理过程中，被告大地财险百色支公司向本院申请对原告的伤残程度重新鉴定，原告遂根据重新鉴定结论变更诉讼请求，残疾赔偿金变更为40746元、原告因重新鉴定支出的交通费352元、伙食补助费200元，诉请的总额变更为69772.34元。被告大地财险百色支公司辩称：原告因本案交通事故的合理损失保险公司愿意赔偿，但原告住院治疗天数为47天，其应得到赔偿的护理费应为3144.30元。其诉请的复查费没有提供相关复查病例，不应由保险公司承担全部赔偿责任。因保险公司不是侵权人，故其诉请的精神损害抚慰金不应由保险公司赔偿，且其诉请过高。综上，原告存在××的情况，其诉请的总损失应由其自行承担30%的责任。被告李永龙辩称：对原告要求赔偿无意见。被告现代宏运公司辩称：原告因交通事故住院治疗47天，其中2人护理13天，1人护理34天，故护理费应为3375.45元，住院伙食补助费应为4700元。原告主张的精神损害抚慰金过高，结合其伤残等级，应为3000元。原告因交通事故致残，其应得到的赔偿未超出保险赔偿限额，故原告的损失应由被告大地财险百色支公司赔偿。且被告现代宏运公司已向原告垫付医疗费等共计21598.71元，故保险公司应向被告现代宏运公司支付垫付款项。经审理查明：2013年10月28日10时，被告李永龙驾驶桂L×××××中型普通客车搭载玉万忠、王桂乐、何艳芬沿国道324线从右江区方向往田林县方向行驶至百色市右江区国道324线1949公里加30米处时，因被告李永龙驾车在未确保安全、畅通的原则下通行，致使其所驾车辆制动后往左驶出路外并碰撞路边候车的行人即原告吴佩兰，发生车辆损坏、吴佩兰、玉万忠、王桂乐、何艳芬受伤的道路交通事故。事发后，原告被送往百色市人民医院住院治疗至2013年12月14日，出院医嘱：住院期间从2013年10月28日至11月9日需陪护人员2人；11月10日至12月14日陪护人员1人。原告在住院期间产生医疗费19098.71元、胸腰固定设备费2500元。2013年12月10日，交警部门作出道路交通事故认定，李永龙在本起交通事故中承担全部责任，吴佩兰、玉万忠、王桂乐、何艳芬无事故责任。2014年6月12日，原告到百色市人民医院复查，支出门诊费1329.14元。2014年7月23日，右江司法鉴定中心根据原告的申请对其进行伤残等级评定：吴佩兰第5、第9胸椎压缩性骨折后的伤残等级分别构成两处十级，原告为此支出鉴定费700元。本案在审理过程中，被告大地财险百色支公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，2014年12月2日，广西科桂司法鉴定中心作出鉴定意见：吴佩兰的伤残等级为八级伤残。原告因重新鉴定支出交通费362元。另查明：肇事车辆桂L×××××中型普通客车登记车主为现代宏运公司，实际车主为被告李永龙，挂靠于现代宏运公司营运。该车在被告大地财险百色支公司投保交强险及商业三者险（已购买不计免赔附加险），保险金额分别为122000元、500000元，事故发生在保险期内。本案交通事故发生后，被告大地财险百色支公司将15000元赔偿款转至百色市人民医院，用于支付本次交通事故多名伤者医疗费，将19000元赔偿给现代宏运公司。以上事实有原告提供的百公交认字（2013）第4510014201300287号道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院证、出院记录、病人费用明细清单、右江司法鉴定中心（2014）临鉴字第194号司法鉴定意见书、门诊收费收据、司法鉴定费收费收据、原告住院治疗所拍摄的X光片、百色至南宁交通费票据，被告现代宏运公司提供原告的医疗费及腰胸固定费发票及原、被告的陈述，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人由此产生的合理经济损失。本案中双方当事人对交警部门作出的责任认定书无异议，本院认为可以作为划分本案民事责任的依据，据此，原告因本次交通事故造成的合理损失应由被告李永龙承担全部赔偿责任。被告李永龙驾驶的车辆在被告大地财险百色支公司投保交强险及商业三者险，故原告的合理损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。在本案交通事故中，保险公司已赔偿34000元，其中符合交强险及商业三者险赔偿范围的仅车外人员即原告一人，庭审中查明，原告在医院住院期间的费用已由保险公司支付，且已超出交强险医疗费用限额，故保险公司应在110000元交强险限额内向原告赔偿，不足部分再由保险公司在商业三者险限额内向原告赔偿。被告大地财险百色支公司主张原告因本次交通事故入院治疗期间存在××的情况，对原告的总经济损失应由其自行承担30%责任的意见，本院认为，被告大地财险百色支公司并未对其主张提供相关证据证实，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳。对被告现代宏运公司主张在本案中一并处理其垫付给本案交通事故伤者医疗费，本院认为，在本起交通事故中有多名伤者，无法确定其垫付数额，保险公司赔偿款如何分配亦无法查清，不宜在本案中处理，应由其自行与保险公司理赔。关于原告的各项经济损失，结合双方当事人举、质证及本院依法全面审查证据，逐项合理确认：1、残疾赔偿金，原告主张40746元，本院认为，原告提供的右江司法鉴定中心出具的鉴定结论已被本院委托广西科桂司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书所变更，原告遂变更其诉讼请求，并未超出法院应予支持的范围，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张4800元，本院认为，原告提供的相关证据证实其住院天数为47天，故其应得到的住院伙食补助费应为100元／天×47天=4700元。3、护理费，原告主张3431.7元，被告大地财险百色支公司对原告诉请的护理费总额无异议，本院认为，原告的诉请并未超出法院予以支持的范围，本院予以确认。4、误工费，原告主张7763.5元，本院根据原告住院及医院建议全休情况确定为20534元／年÷365天×（47天＋3个月×30天）=7707.28元。5、门诊复查费，原告主张1329.14元，本院认为，原告到医院复查并未提供门诊病历等相关材料证实系复查因交通事故所致的伤，被告大地财险百色支公司提出由原告自行承担门诊费30%即398.74元的辩解意见，本院予以采纳。6、交通费，原告主张352元，本院认为，该项支出系原告因被告大地财险百色支公司申请对原告的伤残程度重新鉴定而支出的交通费，原告的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。7、重新鉴定伙食补助费，本院认为，原告此项诉请无相关法律规定，本院不予支持。综上，原告因本案交通事故应得到本院予以支持的合理损失为57867.38元，其中残疾赔偿金40746元、住院伙食补助费4700元、护理费3431.7元、误工费7707.28元、医疗费930.4元、交通费352元。关于原告诉请精神损害抚慰金的问题，本院认为，原告因本案交通事故致其八级伤残，故本院根据原告的伤残程度及当地生活水平等情况综合考量，酌情支持3000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、确认原告因本案交通事故在本次诉讼中的经济损失共计57867.38元（其中残疾赔偿金40746元、住院伙食补助费4700元、护理费3431.7元、误工费7707.28元、医疗费930.4元、交通费352元）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告52236.98元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告精神损害抚慰金3000元；四、被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告5630.4元；五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1544元，减半收取772元，鉴定费700元，共计1472元，由原告负担80元，被告中国大地财产保险股份有限公司百色支公司负担1392元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员陆媚二〇一五年一月四日书记员凌雪君附法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。