云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2331民初151号
原告：李小风，女，1978年4月18日生，彝族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。
原告：艾建勋，男，2001年11月18日生，彝族，云南省禄丰县人，禄丰县和平中学学生，住禄丰县和平镇和平村委会小德庄村**号.（系李某长子、未到庭）
原告：艾丽欣，女，2007年7月29日生，彝族，云南省禄丰县人，禄丰县和平小学学生，住禄丰县。（系李某长女、未到庭）
法定代理人：李某，身份信息同上。（系艾建勋、艾丽欣之母）
原告：李云才，男，1946年2月12日生，彝族，云南省禄丰县人，小学文化，务农，住禄丰县。（系李某父亲、未到庭）
原告：彭春兰，女，1950年9月16日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，务农，住禄丰县。（系李某母亲、未到庭）
原告共同委托诉讼代理人：王树基，云南求对律师事务所律师，代理权限：特别诉讼代理。
被告：贺齐苑，女，1983年5月14日生，傈僳族，云南省禄丰县人，大专文化，电子产品销售，户籍地禄丰县，现住昆明市五华区。
被告：长安责任保险股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市西山区前兴路蓝光昆仑中心*层***室。
负责人：王宏林，系公司总经理。
统一社会代码：91530112MA6K7DRNXY
委托诉讼代理人：王珏，系该公司员工，代理权限：特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司。住所地：云南省昆明市高新开发区海源北路***号。
负责人：李志宁，系公司经理。
统一社会代码：915300005718770098.
委托诉讼代理人：杨建秋，系该公司员工，代理权限：特别授权代理。
原告李小风、艾建勋、艾丽欣、彭春兰、李云才诉被告贺齐苑、长安责任保险股份有限公司云南省分公司（以下简称长安责任险云南公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称太保财险昆明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小风及其共同委托诉讼代理人王树基，被告贺齐苑、长安责任险云南公司的委托诉讼代理人王珏、太保财险昆明公司的委托诉讼代理人杨建秋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李小风、艾建勋、艾丽欣、彭春兰、李云才向本院提出诉讼请求：1：判令被告赔偿赔偿原告以下经济损失：医疗费31587.18元，后续治疗费18000元，住院伙食补助费1500元（15天×100元/天），残疾赔偿金34991.1元（李某本人9020元×20年×12%=21648元；被扶养人生活费李云才的生活费9年×7331×10%÷4＝1649.5元，被扶养人生活费彭春兰的生活13年×7331×10%÷4＝2382.6元，③被扶养人艾建勋的生活费2年×18622×10%÷2＝1862.2元；④被扶养人艾丽兴的生活费8年×18622×10%÷2＝7448.8元）、营养费4500元(50元/天×90天），误工费21708元(44019元/年÷365天/年×180天）元、护理费7647.6元（44019元/年÷365天/年×46天＋14天×150元/天)，交通住宿费1500元，鉴定费2200元，精神抚慰金12000元，合计135634元，扣除贺齐苑支付医疗费31451.17元，昆明医科大学第二附属医院住院14天的护理费2100元，被告还应赔偿原告102080元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月17日20时17分，贺齐苑驾驶云Ａ×××××号小型轿车，由禄丰往和平方向行驶至“禄罗线”21km＋600m处时，撞伤行人李某，至李某受伤，经送禄丰县人民医院住院治疗一天，转昆明医科大学第二附属医院住院治疗十四天后好转出院。后经鉴定李某面部疤痕伤残程度为十级，右腕关节功能丧失伤残程度为十级，后续治疗费为18000元，误工费为180天，护理期为60天，营养期为90天。本案交通事故经交警部门认定，贺齐苑负事故全责，贺齐苑已为李某支付了医药费31451.17元和李某在昆明医科大学第二附属医院住院的护理费2100元，另查明云Ａ×××××号车在长安责任险云南公司投保了交强险，在太保财险昆明公司投保了商业第三者责任险。
长安责任险云南公司辩称：对于抚养费和精神抚慰金有意见，其他的在发表质证意见时发表意见。
太保财险昆明公司辩称：本案肇事车辆在我公司仅投保了商业险，未在我公司承担交强险，对于原告请求的合理费用扣除交强险的赔付的部分，我公司在商业险限额内赔偿，对于医疗费，我公司同意按医保政策按15%的医疗扣除交强险1万元后赔付，伙食费按照禄丰当地标准30元每天计算，后续治疗费结合伤情，希望法院酌情扣除不超过12000元，营养费过高，建议20元每天，60天计算，对于死亡伤残下费用不在我公司的赔偿范围，不发表意见。
贺齐苑辩称：我购买了商业险及交强险，其他的以保险公司的答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的楚雄正源司法鉴定中心楚正司鉴字（2017）第837号司法鉴定意见书，鉴定机构和鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，其来源合法，但结合全案查明的事实和被采信的其他证据，对其中的伤残等级及后续治疗部分予以采信，对误工期、护理期、营养期部份以最高人民法院的司法解释为评判标准，本院不予完全采信。2、原告提交的学籍证明两份，其来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明艾建勋及艾丽欣的就学、读书情况，本院予以采信。
综上所述，根据原、被告的陈述、辩论，并结合当事人对其诉辩主张的举证、质证和本院的认证及庭审查明的事实，本院确认本案的法律事实如下：
2017年6月17日晚上，贺齐苑驾驶云Ａ×××××小型轿车由禄丰往和平方向行驶，20时18分，贺齐苑驾车行驶至禄罗线21公里600米处时，不注意观察道路情况，未避让行驶方向道路右侧公路边行人，所驾车右前角与行人李某碰撞，造成李某受伤云Ａ×××××小型轿车受损的道路交通事故。经禄丰县公安局交警大队认定，贺齐苑负此次交通事故的全部责任，李某无责任。事故发生后，李某当即被贺齐苑送至禄丰县人民医院治疗1天后，又转至昆明医科大学第二附属医院住院治疗14天后，于2017年7月2日出院，伤情诊断为：1、右盖氏骨折；2、头皮裂伤；3、面部瘢痕。产生住院医疗费28704.32元及门诊治疗费1998.81元。经原告委托楚雄正源司法鉴定中心于2017年12月8日作出楚正司鉴字（2017）第837号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李某伤残程度为：面部疤痕拾级伤残；右腕关节功能散失拾级伤残；后期治疗费用为18000元；误工期为180日，护理期为60日，营养期90日。原告支付鉴定费2200元。
另查明，贺齐苑驾驶的云Ａ×××××号车，属合法注册登记和通过年检的合格车辆，该车在太保财险昆明公司投保了机动车商业第三者责任险，保险期限自2017年2月18日起至2018年2月17日止，在长安责任险云南公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2017年1月19日起至2018年1月18日止，事故发生时均在保险有效期限内。
庭审中，贺齐苑要求将垫付给原告的医疗费、护理费2100元、现金2000元费用在本案中一并作出处理相互抵扣，原告和其余被告均同意在本案中一并处理全部损失费用。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告的各项经济损失应该按何种标准计算？
本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶，应当遵守道路交通安全法律、法规，安全、文明通行。贺齐苑驾驶机动车不注意观察道路情况，未避让行驶方向道路右侧公路边上行人，未在确保安全、畅通的原则下通行的行为是造成此次事故的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定，贺齐苑的违法过错行为对此次道路交通事故的发生起根本原因，应承担此次交通事故的全部责任，依法应承担本案的全部民事赔偿责任。
贺齐苑驾驶的云Ａ×××××号车在长安责任险云南公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在太保财险昆明公司投保了机动车商业第三者责任险，该车发生交通事故时，均在保险有效期内。故应由长安责任险云南公司在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告先行予以赔偿，不足部分由太保财险昆明公司在机动车商业第三者责任险限额内进行赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案贺齐苑的赔偿责任已经确定，应由保险公司在赔偿责任限额内直接向原告赔偿第三者责任险赔偿金。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》及商业保险合同的有关规定，鉴定费不属保险公司的理赔范围。
原告的具体经济损失，以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能证实的为准。原告主张的住院伙食补助费、后期治疗费、残疾赔偿金、鉴定费等有充分证据证实，符合法律法规的有关规定，本院予以支持。李某定残时艾建勋、艾丽欣尚在城镇就读中、小学，故其被抚养生活费应按城镇居民标准计算。原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等，符合法律法规的有关规定，结合本案的实际，本院予以支持，但原告计算金额和计算标准过高部分，本院依法调整。医疗费按正式票据30703.18元计算，护理费依照《最高人民法院》规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，李某出院后酌情支持护理45天，参照农、林、牧、渔在岗职工标准支持每天120.6元计算，加上住院期间已支付的护理费2100元；误工费计算至定残前一天以173天计算，参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，以每天120.6元计算；营养费按60天每天20元计算；交通费酌情支持1000元。由于本案交通事故的发生造成原告面部疤痕拾级伤残和右腕关节功能丧失拾级伤残的严重后果，确实给原告和家庭成员造成了严重的精神损害和打击，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”故原告诉请的精神损害抚慰金，被告应适当赔偿，本院酌情支持2500元。
原告主张的各项经济损失，本院依照《最高人民法院》、《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，结合原告的诉讼请求，确定原告的经济损失为：医疗费30703.18元、后期医疗费18000元、住院伙食补助1500元、营养费1200元、误工费20863.8元、护理费5427元、残疾赔偿金34991元（含被抚养人生活费①李云才1649.5元；②彭春兰2382.6元；③艾建勋1862.2元；④艾丽欣7448.8元，合计13343.1元）、交通费1000元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费2200元，合计118384.98元。
为避免诉累，结合本案当事人的意见，贺齐苑垫付的各项费用34803.18元在本案中一并处理，在其应承担的赔偿金额中扣减，超过其应承担的赔偿金额由原告在领取的保险理赔款中予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的各项经济损失118384.98元，由被告长安责任保险股份有限公司云南省分公司在云Ａ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用64781.8元，合计74781.8元；
二、原告的其余经济损失41403.18元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在云Ａ×××××号车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告41403.18元；
三、原告支付的鉴定费2200元，由被告贺齐苑承担，扣减贺齐苑垫付的各项费用34803元，原告应在领取的保险公司理赔款中返还贺齐苑32603元；
四、驳回原告李某、艾建勋、艾丽欣、李云才、彭春丽的其他的诉讼请求。
以上款项限于本判决生效后三十日内履行完毕。（款交本院转交）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取505元，由被告贺齐苑承担。（因原告已预交，现由贺齐苑在履行上述判决时一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 彬
二〇一八年三月六日
书记员 杨学涵