北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
2015年海民（商）初字第10997号
原告广州心恺溢贸易有限公司，住所地广州市黄埔区大沙地东221号副楼201房。
法定代表人陆汝标，经理。
委托代理人朱文燕，广东高义律师事务所律师。
被告北京中金万城科技有限公司，住所地北京市海淀区学院南路15号院7号楼4层501。
法定代表人肖飞，董事长。
委托代理人赵文静，女。
委托代理人张纲，北京市法大律师事务所律师。
原告广州心恺溢贸易有限公司（以下简称心恺溢公司）与被告北京中金万城科技有限公司（以下简称中金公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院法官邵小辉担任审判长，与人民陪审员陆友才、庞奎玉共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告心恺溢公司的委托代理人朱文燕、被告中金公司的委托代理人赵文静和张纲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告心恺溢公司诉称：央视网商城（网址：http://www.cctvmall.com）是央视网旗下的电商平台，整体布局与天猫商城类似，经营类别包括服装、化妆品、珠宝、家用电器、母婴用品、食品等品类。中金公司是央视国际网络有限公司旗下央视网商城的独家运营商，广州维德知识产权服务有限公司是中金公司授权的广东服务机构，负责央视网商城的招商及广告代理发布工作。心恺溢公司于2014年参加了中金公司的招商发布会，与中金公司达成了合作意向，并于5月13日与中金公司签订了《央视网商城入驻扶持申请确认书》，约定心恺溢公司入驻央视网商城并交纳相关费用。心恺溢公司当日便支付了信用担保金（定金）30000元，另于5月16日支付了服务费98000元。5月17日，心恺溢公司与中金公司签订了正式合同《品牌企业入驻合同确认书》。心恺溢公司的网上商铺heplant旗舰店\'于2014年6月3日正式上线，主营膳食营养补充剂。中金公司及广州维德知识产权服务有限公司在招商和签约时均承诺会对网站进行包括电视、cntv、报纸、网络、楼宇、公交车、户外路牌、灯杆等媒体投放的推广活动，但直至心恺溢公司起诉之日，中金公司均没有履行上述事项，导致央视网商城得不到足够的宣传，心恺溢公司至今没有卖出一件商品。中金公司的行为已经严重违约。心恺溢公司于2014年11月13日向中金公司发出律师函，要求其对违约行为作出解释、书面答复及采取补救措施，但其一直置之不理，根据双方合同约定，守约方心恺溢公司有权终止合同，并要求违约方赔偿损失。现为了维护自身合法权益，心恺溢公司向法院提出诉讼，望依法裁判如请求。诉讼请求：1、判令心恺溢公司与中金公司解除《品牌企业入驻合同确认书》合同；2、判令中金公司向心恺溢公司返还信用担保金30000元；3、判令中金公司向心恺溢公司返还服务费98000元；4、判令中金公司向心恺溢公司支付因合同解除所受到的损失38400元；5、判令中金公司承担本案的全部诉讼费用。
被告中金公司辩称：请求法院在查明事实的基础上依法驳回心恺溢公司的诉讼请求，央视网商城是央视国际网络有限公司旗下唯一的电商平台，这个网站于2012年10月29日上线，2013年7月2日在北京梅地亚中心正式启动，中金公司是央视网商城的独家授权运营机构，负责央视网商城的招商运营工作；心恺溢公司与中金公司签订了品牌企业入驻合同确认书，该合同是合法有效的，确定了双方的权利义务，中金公司依照合同约定履行了合同义务，为心恺溢公司提供了商户上线及商户的相关推广服务，授予心恺溢公司央视网商城入驻品牌证书，为心恺溢公司制作了相关的访谈视频资料；双方在签订合同中，并未约定心恺溢公司所述的中金公司应对网站进行包括在电视、cntv、报纸、网络、楼宇、公交车、户外路牌、灯杆等媒体投放推广，中金公司不存在所谓的违约行为；虽然这个不是中金公司的合同义务，但中金公司已经通过电视广告、网络报纸等全国性媒体对央视网商城进行了推广；双方签订的合同期限为三年，但是在合同签订后仅几个月心恺溢公司就匆忙的认定中金公司有所谓的违约行为，给其造成重大损失，起诉中金公司解除合同，心恺溢公司的诉讼目的并非如其所述，心恺溢公司的诉讼请求没有事实和法律依据，综上应该驳回其诉讼请求。
经审理查明：案外人广州维德知识产权服务有限公司（以下简称维德公司）系中金公司授权的央视网商城广东服务机构。诉讼中，经本院询问，中金公司确认，维德公司所为的与本案相关的收款行为及签订合同行为系代表中金公司所为，中金公司均予以认可。
2014年5月13日，甲方维德公司与乙方心恺溢公司签订《央视网商城入驻扶持申请确认书》，初步约定了心恺溢公司入驻央视网商城的费用等条件。同日，心恺溢公司向维德公司交纳定金3万元，维德公司向心恺溢公司出具了相应收据。
2014年5月17日，甲方中金公司与乙方心恺溢公司签订《品牌企业入驻合同确认书》，该合同约定，入驻商品品类为食品；信用保证金为3万元；入驻期限为自乙方商品上线之日起计算，为期3年；服务费为9.8万元；佣金费率为3%；甲方指定账户为维德公司的账号；对接13万套餐资源，赠送3个月服务期，乙方资源审核不通过退回全部金额。合同还约定了双方的其他权利义务条款。
2014年5月20日，维德公司向心恺溢公司出具了服务费9.8万元的发票；2014年5月30日，中金公司向心恺溢公司出具了保证金3万元的收据。诉讼中，双方确认上述两笔款项为心恺溢公司依照双方合同约定向中金公司支付的合同款项，共计12.8万元。
诉讼中，心恺溢公司向本院提交了《央视网商城广东地区定向招商合作方案》，该方案中费用为13万元的商城运营方案包括基础服务和运营服务两部分，其中，基础服务包括：1、品牌入驻：商家入驻央视网商城三年；2、广告位：抢占三年行业独家广告位。运营服务包括：1、商城运营服务：（1）商城装修设计（标准）、规划与运营；（2）全节日+全赛事促销；（3）央视网商城产品认证（二维码）；（4）央视网商城专刊推介（承品、精品汇）。2、专项扶持：（1）央视网行业品牌权威发布；（2）cctv-7央视节日祝福企业宣传片投放（5秒/7天）；（3）cctv《财智论语》品牌中国行赞助单位荣誉授牌。中金公司对该商城运营方案的内容予以认可。
诉讼中，心恺溢公司向本院提交的上述招商合作方案为两页，该合作方案上未加盖双方公章或由相关人员签字。中金公司对招商方案第一页予以认可，但其对第二页不予认可。
诉讼中，心恺溢公司称其要求解除合同的原因系中金公司未履行上述商城运营服务中第一项和第二项以及专项扶持中的三项义务，构成违约。经本院询问，双方确认，在双方的相关合同中，对上述各项义务的履行期限及频次没有相应约定。中金公司称双方合同期限三年，在该三年中心恺溢公司向其提供相应的图形素材和授权，中金公司可以向心恺溢公司提供相应服务。
2014年6月3日，心恺溢公司在央视网商城的店铺上线。
2014年6月24日，甲方维德公司与乙方心恺溢公司签订《央视网商城入驻品牌合作确认书》，该合同约定：甲乙双方于2014年5月17日订立《品牌企业入驻合同确认书》与《央视网商城直通车合同确认书》。双方经共同协商，就央视网商城入驻品牌合作事宜达成一致，具体条款如下：......2、央视网商城入驻品牌荣誉名称使用期限自本《合作确认书》签订之日第30日起开始计算，至原合同到期日（2017年5月17日）截止。乙方应在本《合作确认书》签订之日起30日内完成店铺的装修、上线工作；如30日后乙方店铺仍未上线，则甲方无法提供央视网商城入驻品牌荣誉名称及授牌，因此而延误的服务期限由乙方自行承担，甲方无需顺延。......6\'本《合作确认书》自双方公司代表签字并盖章时生效，作为原合同不可分割的一部分，与原合同具有同等法律效力。双方在该合同上签字盖章。同日，维德公司向心恺溢公司出具《央视网商城服务延期确认表》，将服务期延长六个月，服务时间为2014年5月17日至2017年11月17日。2014年7月24日，心恺溢公司获得了央视网商城入驻品牌证书。
诉讼中，就双方达成《央视网商城服务延期确认表》的原因，心恺溢公司称，因在店铺上线之前和之后中金公司一直没有履行商城运营服务第一项义务，所以将合同期限延长作为对原告的补偿，确认合同延期到2017年11月17日；被告中金公司称服务延期是其一项扶持政策不是补偿，心恺溢公司向中金公司提出申请，中金公司认为心恺溢公司符合政策，就与心恺溢公司签订延期确认表，确认合同延期到2017年11月17日。
诉讼中，心恺溢公司明确表示，其要求中金公司返还相应款项并赔偿损失的诉讼请求，系其主张解除合同的后果。
诉讼中，心恺溢公司为证明中金公司存在违约行为，向本院提交了qq聊天记录截屏，中金公司对该聊天记录不予认可。
诉讼中，中金公司为证明其进行了广告宣传，向本院提交了相关合同，并出示了该相关合同的原件。心恺溢公司对该相关合同不予认可，但其未就此向本院提交相反证据，经本院询问，其亦明确表示不申请对上述合同上公章的真伪进行司法鉴定。
以上事实，有原告心恺溢公司提交的服务机构授权证书、《央视网入驻扶持申请确认书》、《品牌企业入驻合同确认书》、招商合作方案第一页、收据、发票、心恺溢公司在央视网店铺截图、《央视网商城入驻品牌合作确认书》、《央视网商城服务延期确认表》，被告中金公司提交的《品牌企业入驻合同确认书》、网站截图、央视网商城入驻品牌证书、央视网商城专访、《广告发布合同》和《赞助合同》等证据材料以及双方当事人陈述和本院开庭笔录在案佐证。
本院认为：双方签订的《品牌企业入驻合同确认书》以及基于该合同签订的《央视网商城入驻品牌合作确认书》和《央视网商城服务延期确认表》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。
诉讼中，心恺溢公司向本院提交了页数为两页的《央视网商城广东地区定向招商合作方案》，中金公司对该合作方案第一页予以认可，本院对此亦不持异议；该第一页亦应作为双方合同的一部分，对双方产生约束力。对于该合作方案的第二页，中金公司不予认可，因该合作协议仅为没有双方签字或盖章的打印件，在此情况下，本院对心恺溢公司提交的该合作方案第二页不予采信。
本案中，心恺溢公司称其要求解除合同的原因系中金公司存在违约行为，即未履行《央视网商城广东地区定向招商合作方案》中的下列义务：商城运营服务中的（1）商城装修设计（标准）、规划与运营和（2）全节日+全赛事促销；专项扶持中的（1）央视网行业品牌权威发布、（2）cctv-7央视节日祝福企业宣传片投放（5秒/7天）和（3）cctv《财智论语》品牌中国行赞助单位荣誉授牌。对此，本院对心恺溢公司主张的上述义务作出如下评述：
关于（1）商城装修设计（标准）、规划与运营义务。
本院认为，双方协商一致可以变更合同。本案中，虽然前述招商合作方案中约定了该义务，但双方在2014年6月24日签订的《央视网商城入驻品牌合作确认书》中明确约定乙方（心恺溢公司）应在本《合作确认书》签订之日起30日内完成店铺的装修、上线工作，该约定应视为双方对合同的变更，变更后心恺溢公司的店铺装修、上线等工作应由心恺溢公司自行负责，且双方确认心恺溢公司的央视网商城店铺已经正常上线运营，在此情况下，心恺溢公司称中金公司未履行（1）商城装修设计（标准）、规划与运营义务属违约的主张，与双方约定不符，亦缺乏事实和法律依据，本院对此不予采信。
关于其他各项义务。
首先，双方合同期限为3年（后经双方确认后延期6个月），约定的合同期限自乙方商品上线之日起计算，即自2014年6月3日起计算，截止到心恺溢公司起诉状载明的日期2014年12月18日，双方合同履行时间仅为半年左右。在双方在合同中就其他各项义务履行的期限和频次并无明确约定的情况下，中金公司尚有在合同期限内履行其他各项义务的可能性，中金公司亦当庭表示其在心恺溢公司的必要配合下能够在合同期限内履行各项义务，故心恺溢公司现在即认为中金公司未履行其他各项义务的主张，没有约定或法定依据，其以此主张中金公司存在违约行为，缺乏法律依据，本院不予采信。
其次，心恺溢公司向本院提交的qq聊天记录中显示，中金公司已经多次向心恺溢公司讲述其发布各类广告及进行相应宣传的有关情况，虽然中金公司对该聊天记录不予认可，但该聊天记录作为心恺溢公司提交的证据，应视为其自认内容。由该内容可看出，即使中金公司未完全履行该各项他其他义务，但其亦非消极的停止履行相应义务。在双方就履行义务的期限和频次亦没有明确约定的情况下，合同期限内，心恺溢公司对中金公司履行相应义务应当有合理的容忍期限。在距离双方合同期限届满尚有两年多的情况下，心恺溢公司即认为中金公司未履行相应义务属违约的主张，有违常理，亦缺乏事实和法律依据，本院不予采信。
另外，一方当事人提出的书证，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。本案中，中金公司提交了其签订的相关广告发布合同及赞助合同，并出示了上述合同的原件，心恺溢公司对上述合同不予认可，但其并未向本院提交相反证据，故本院对中金公司提交的上述合同证明力予以确认，即中金公司进行了部分广告宣传和赞助活动。这也是本院前述认定中金公司并非消极的停止履行相应义务时的另一个考量因素。
综合以上分析，心恺溢公司称中金公司未履行相应义务存在违约的主张，缺乏约定或法律依据，本院不予采信。其基于此要求解除双方合同的诉讼请求，亦因此缺乏法律依据，本院不予支持。
关于心恺溢公司要求中金公司退还相应款项并赔偿损失的诉讼请求，因心恺溢公司明确表示该部分诉讼请求系解除合同的后果，在本院对其解除合同的诉讼请求不予支持的情况下，其该部分诉讼请求亦缺乏事实和法律依据，本院对此亦不予支持。
关于双方当事人的其他诉辩主张，本院并非忽视或默认，本院认为依据前述认定和分析，已经能够对本案作出裁判，故对双方当事人的其他诉辩主张本院不再赘述。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条第一项之规定，判决如下：
驳回原告广州心恺溢贸易有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费三千六百二十八元，原告广州心恺溢贸易有限公司已预交，由其自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵小辉
人民陪审员
庞奎玉
人民陪审员
陆友才
二〇一五年六月十九日
书 记 员 宋 敏