山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民初字第1772号
原告刘召丰。
委托代理人兑义，山东英辩律师事务所律师。
被告展东青。
被告济宁恒发运输有限公司。
法定代表人李雷，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。
负责人逯雨振，经理。
委托代理人张营，山东恒正律师事务所律师。
原告刘召丰与被告展东青、济宁恒发运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李某独任审判，2015年12月17日，公开开庭进行了审理，原告刘召丰的委托代理人兑义，被告济宁恒发运输有限公司的法定代表人李雷，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的委托代理人张营到庭参加了诉讼。被告展东青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘召丰诉称，2015年9月13日9时20分许，展东青驾驶鲁H×××××\\\鲁H×××××挂号重型半挂车沿鱼城镇北环路由东向西行驶至鱼清路线路口时，与驾驶鲁H×××××号三轮摩托车的原告相撞，致原告受伤，三轮摩托车损坏。被告展东青应负事故的主要责任。事故车辆投保了交强险和商业险。要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失260000元（不含已支付的20000元）；本案诉讼费由被告承担。
被告展东青未到庭参加诉讼，亦未质证、答辩。
被告济宁恒发运输有限公司辩称，对道路交通事故认定书认定的事实没有异议，展东青是答辩人的驾驶员，答辩人为实际车主，事故车辆投保了交强险及不计免赔三者商业险100万元，原告的损失由保险公司承担，不足部分合理合法承担。原告住院期间，答辩人垫付20000元，依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证证明车辆经过合法年检、驾驶员资格，不存在保险条款条例的免赔情形，同意在保险责任范围内按照合同约定承担赔偿责任；原告的医疗费仅在医保范围内承担赔偿责任，间接损失不予承担
经审理查明，展东青系济宁恒发运输有限公司雇佣的驾驶员，为其从事运输活动。2015年9月13日9时20分许，展东青驾驶济宁恒发运输有限公司所有的鲁H×××××号重型半挂牵引车\\\鲁H×××××挂号重型普通半挂车沿鱼城镇北环路自东向西行驶至鱼城镇北环路与清鱼线十字路口处时，与沿清鱼线自北向南刘召丰驾驶的鲁H×××××号普通正三轮摩托车发生碰撞，致刘召丰受伤入院，两车损坏，造成道路交通事故。公安机关认定，展东青因驾驶机动车不按规定让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，应负事故的主要责任；刘召丰驾驶机动车观察不够、措施不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的次要责任。
刘召丰受伤后被送往鱼台县人民医院接受治疗，诊断为1.颅脑损伤：右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、左顶骨骨折、头皮血肿；2.胸部损伤：双肺创伤性湿肺、双侧部分肋骨骨折、部分胸椎左侧横突骨折、双侧液气胸；3.双侧下颌支骨折；4.C2-4左侧横突、C4右侧横突骨折；5.左面部裂伤；6.右耳裂伤7.多发性皮肤软组织损伤。出院医嘱：1.按指导用药；2.注息休息，加强营养，避免长时间脑力劳动，适当运动、锻炼；3.两周后复查，不适随诊。刘召丰住院55天，支付住院医疗费59539.33元，又在门诊治疗花费1720.61元，共计61259.94元。该院又出具诊断证明书：住院期间护理人员贰名，继续加强营养。期间，济宁恒发运输有限公司垫付医疗费20000元。
2015年12月7日，济宁永正司法鉴定所认定，刘召丰因交通事故致多发性肋骨骨折治疗后评定为八级伤残，致多发性颈椎横突骨折遗留颈部功能部分丧失评定为九级伤残，致左下颌支骨折遗留轻度张口受限评定为十级伤残，致右耳裂伤遗留右耳廓畸形评定为十级伤残；刘召丰后续牙齿修复治疗费参考数额评定为人民币12000元左右。2015年12月16日，鱼台县价格认证中心对鲁H×××××兰盾牌三轮摩托车扣除残值后的损失认定为3640元。为此，刘召丰支付鉴定费2000元。刘召丰、刘某夫妇原系鱼台县供销合作社鱼台县棉花良种厂（已破产）职工，一直交纳职工社会保险，其户口性质在取消农业、非农业户口性质前为非农业户口。
鲁H×××××\\\鲁H×××××挂号重型半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和不计免陪100万元第三者责任商业险。上述交通事故发生在保险期间。
在本案审理过程中，济宁恒发运输有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司就刘召丰医疗费达成协议：济宁恒发运输有限公司同意根据事故责任比例承担非医保用药费用共计5000元，中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司不再申请非医保用药鉴定。
以上事实，当事人作了陈述；交通事故认定书证实了事故发生的成因及责任承担；住院病案、门诊病历证实了受害人伤情、治疗过程等事实；医疗票据及用药清单证实了受害人的实际支出；司法鉴定意见书证实了受害人的伤残程度及后续治疗费的事实；涉案物品价格鉴定结论书证实了受损车辆因该次交通事故造成的损失等事实；鱼台县供销合作社联合社的证明、录用工人审批表、职工社会养老保险手册及收费专用票据证实受害人及其妻原系鱼台县棉花良种厂职工，并交纳社会保险的事实；户籍证明证实了受害人的户口性质在取消农业、非农业户口性质前为非农业户口的事实；车辆行驶证、驾驶证、保险单证实了保险公司承担保险责任的事实。证据确实充分，足以认定。
本院认为，公安机关对本案交通事故的认定，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道交法律、法规，本院予以确认：展东青承担事故的主要责任，刘召丰承担事故的次要责任。鲁H×××××\\\鲁H×××××挂号重型半挂车投保了交强险和第三者商业险，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应在交强险限额内承担保险责任；不足部分，由该被告在第三者商业险限额内根据保险合同约定及侵权人的过错程度承担保险责任；仍有不足的，由被告济宁恒发运输有限公司根据展东青在交通事故中的过错程度承担70%的赔偿责任。被告展东青系被告济宁恒发运输有限公司的雇员，不负赔偿责任。
从原告的户籍证明、职工养老保险个人手册、录用工人审批表、鱼台县供销合作社联合社证明可见，原告主张伤残赔偿金、误工费、护理费按城镇标准并无不当，本院予以支持。根据原告的伤情及医疗机构的意见，本院对原告的护理期限、护理人数确认为：护理期限为55天，住院期间贰人护理，护理人员按城镇标准计算。营养期为55天，营养费参照住院伙食补助费标准计算。后续治疗费系司法鉴定机构确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，被告保险公司辩称后续治疗费待实际发生后另行主张的观点，本院也不予支持。被告保险公司对原告的门诊票据及车损结论持有异议，按照举证原则，未提交反驳证据，本院对其观点不予支持。根据相关司法解释的规定，结合当事人诉请及质证意见，原告的损失确认为：医疗费61259.94元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费1650元（55天×30元），营养费1650元（55天×30元），误工费6720元（84天×80元），护理费8800元（80元×55天×2人），伤残赔偿金210398.4元（29222元×20年×36%），车辆损失费3640元，鉴定费2000元。交通费，本院酌情支持600元。精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度及给受害人造成的损害后果，本院支持3000元。经计算确认：由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应在交强险和三者商业险限额内赔偿原告刘召丰248403元。由被告济宁恒发运输有限公司在保险限额外赔偿原告刘召丰6400元，该被告已垫付20000元，原告应返还13600元，该款从保险公司赔偿款中扣除，原告刘召丰应得234803元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应向原告刘召丰赔偿因本次交通事故造成的损失计248403元，限于本判决生效3日内付清。
二、驳回原告刘召丰对被告展东青、济宁恒发运输有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告济宁恒发运输有限公司负担2513元、原告刘召丰负担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李素波
二〇一五年十二月十七日
书记员 刘云霞