四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川17民终69号
上诉人（原审原告）：杨万友，男，生于1964年3月26日，汉族，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人：杨世川，男，汉族，生于1987年8月8日，住四川省大竹县。
被上诉人（原审被告）：马俊，男，生于1975年1月14日，汉族，住四川省宣汉县。
被上诉人（原审被告）：周作平，男，生于1969年12月12日，汉族，住四川省宣汉县。
上诉人杨万友因与被上诉人马俊、周作平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2016）川1722民初1354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日受理后，依法组成合议庭于2017年2月28日公开开庭审理了本案。上诉人杨万友的委托诉讼代理人杨世川，被上诉人马俊、周作平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人杨万友的上诉请求：上诉人的被侵权视频证据在河北省香河县政府清欠办公室，只能由律师或者法院或其他依法具备执法权的行政机关才能调取，上诉人根本不能自行调取，所以开庭后10内上诉人因客观原因根本不能提供相关证据。请求二审法院撤销原判决，依法改判二被上诉人向上诉人支付医疗费1800元、误工费4000元、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费等2000元。
被上诉人马俊答辩称：我在现场，但没有与杨万友发生纠纷，更不可能打他，不知道他受伤的事情，也不清楚是谁打他的，要我赔偿没有依据。
被上诉人周作平答辩称：我没有打杨万友，如果真是打过他，应当会有相关部门处罚，我也不知道他受伤的情况。
上诉人杨万友向一审法院起诉请求：2015年4月10日原告杨万友找被告马俊结算工资，马俊拒绝给杨万友出具工资结算单。当天下午5点左右，马俊与杨万友发生肢体接触，周作平见状上前和马俊一起强行将杨万友拌倒在铁椅子上。当天下午6点左右，河北省香河县清欠办（河北香河县政府专门负责处理建筑行业拖欠民工工资的办公室）报警，民警赶到现场处理此事，随后杨万友被送往医院治疗至2015年4月15日出院回家休养。原告杨万友至2016年3月底在此次事件中所受伤基本转好。现原告起诉来院，请求：1、二被告赔偿原告医疗费1800元、误工费4000元、并赔偿原告受伤以及养伤期间的护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、伙食费、营养费共计2000元；2、案件受理费由二被告负担；3、本案产生公告费由二被告负担。
一审法院认定事实：2015年4月10日原告杨万友到河北香河县政府清欠办找被告马俊结算工资，被告马俊认为工资已经结算完毕，不同意给原告杨万友出具工资结算单，双方发生纠纷。2015年4月10日，原告杨万友被送往香河县人民医院进行救治，2015年4月11日原告杨万友转入香河县人民医院住院部进行治疗，2015年4月14日出院，原告杨万友支付医疗费共计1235.28元。香河县人民医院出具诊断证明书，建议原告杨万友“休息两周”。
同时查明，在审理过程中，法院要求原告杨万友在本案闭庭后10日内提交被告马俊、周作平对原告杨万友有侵权事实的相关证据，否则承担举证不能的法律后果，但其未在该期限内提交。
一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，原告杨万友诉称2015年4月10日被告马俊、周作平对其造成人身伤害，请求法院判决被告马俊、周作平承担赔偿责任，原告杨万友应当提交证据证明被告马俊、周作平有侵害原告的事实。在庭审中，原告为了证明自己的主张向法院提交了住院病历、诊断证明、出院证、医疗票据，上述证据能够证明原告杨万友在医院进行治疗的事实，但不能证明被告马俊、周作平对原告杨万友有侵权行为。在审理过程中，法院要求原告杨万友在闭庭后十日内提交被告侵权行为的相关证据，原告杨万友在法院指定的期间内未提交证据，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，故原告杨万友要求被告赔偿因侵权造成损失的诉讼请求不予支持。据此判决：驳回原告杨万友的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨万友负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人杨万友向本院提供：
1、河北省香河县清欠办调取的视频资料，拟证明双方发生纠纷，二被上诉人殴打上诉人的事实；
2、山东省章丘市人民法院（2015）章民初字第1232号民事判决书，拟证明杨万友受伤前一年的月收入为5500元的事实；
3、四川省宣汉县人民法院（2016）川1722民初2937号民事判决书，拟证明被上诉人马俊拖欠上诉人杨万友工资的事实。
被上诉人马俊质证认为：对证据1的真实性没有异议，客观事实是杨万友先把我抓住，我并没有打他，是他自己倒地，他的伤与我无关；对证据2不能证明杨万友工资收入情况；对证据3已对宣汉县人民法院判决提起上诉，该判决并未生效。
被上诉人周作平质证认为:同意马俊的质证意见。
本院对上诉人杨万友举示的证据认证如下：证据1各方当事人均认可，反映发生纠纷时的现场情况，该证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；证据2、3不能达到待证目的，无法确认杨万友受伤前的工资收入状况及马俊欠付杨万友工资的情况，本院不予采纳。
二审中查明,2015年4月10日杨万友到河北香河县政府清欠办找马俊结算工资，马俊认为工资已经结算完毕，不同意给杨万友出具工资结算单，马俊欲离开，杨万友抓住马俊的衣服不让其离开，在抓扯过程中，周作平上前与马俊一起抓扯杨万友致杨万友倒地，后马俊、周作平相继离开。
二审审理查明的其余案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，杨万友因找马俊结算工资问题在河北香河县政府清欠办发生纠纷的事实属实，双方发生纠纷过程中，周作平参与其中，并同马俊一起与杨万友发生抓扯，致杨万友倒地不起，随即杨万友被送往河北省香河县人民医院救治，马俊与周作平的行为与杨万友的损害后果具有因果关系，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的应当承担连带责任”的规定，马俊与周作平的行为存在过错，应对杨万友的损害后果承担相应民事责任，本院确定由马俊与周作平对杨万友的损失承担70%的连带民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”杨万友与马俊在结算工资的问题上遇事不冷静，不是通过合理的途径解决，而是与马俊、周作平发生抓扯，致纠纷的形成和损害后果的发生也应承担一定的责任，应减轻侵权人马俊、周作平的赔偿责任，由杨万友对其损害后果自行承担30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”杨万友主张医疗费、误工费符合法律规定，本院予以支持。杨万友的医疗费1235.28元，有医疗机构出具的正规票据，本院予以认定，其主张的医疗费1800元过高,超出部分本院不予支持；误工费，因杨万友不能提供受伤前的收入状况，结合本地实际生活水平，确定误工费标准为80元/天,误工时间根据杨万友实际住院三天,结合医疗机构出具医嘱“休息两周”，确定误工天数为17天，杨万友的误工费为1360元（80元/天×17天），其主张的误工费4000元过高，超出部分本院不予支持；杨万友主张的护理费、营养费，未提供医疗机构诊断证明需人护理及加强营养的依据，对其主张的护理费、营养费，本院不予采纳，杨万友主张的交通费，未提供交通费票据，也未阐明需产生交通费的合理解释，对其交通费的主张，本院不予采纳。杨万友本次受伤的损失应确定为：1、医疗费1235.28元；2、误工费1360元，共计2595.28元。根据前述责任比例，应由马俊、周作平连带赔偿杨万友各项损失1816.7元（2595.28元×70%），其余损失由杨万友自行承担。
综上所述，上诉人杨万友的上诉请求部分成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销四川省宣汉县人民法院（2016）川1722民初1354号民事判决；
二、由被上诉人马俊、周作平连带赔偿上诉人杨万友各项损失1816.7元。限本判决生效后十日内履行。
三、驳回上诉人杨万友的其他诉讼请求。
一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，共计100元，由上诉人杨万友负担30元，被上诉人马俊、周作平负担70元。
本判决为终审判决。
审判长 张爱东
审判员 钟 伟
审判员 程 瑜
二〇一七年三月六日
书记员 罗 恒