安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初3484号
原告：董凡，男，1987年7月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人（特别授权）：但久知、郭阳林，安徽向群律师事务所律师。
被告：宁国市宁府山庄酒店，住所地安徽省宁国市汪溪办事处渡口村，统一社会信用代码341881600157922。
经营者：曾清，男，1976年2月13日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
被告：宛文刚，男，1975年5月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告董凡与被告宁国市宁府山庄酒店、宛文刚买卖合同纠纷一案，本院2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月1日、11月16日公开开庭进行了审理。原告董凡及其委托代理人但久知、郭阳林，被告宁国市宁府山庄酒店的经营者曾清，被告宛文刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董凡向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告移门余款19000元及违约金（自2014年11月21日起以19000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年因新建宁国市宁府山庄酒店的需要，被告宛文刚找到原告，在原告处订购一批移门，原告接到订单后，按要求加工并交付移门。之后，原告多次要求被告宛文刚支付移门款，被告宛文刚于2014年11月20日向原告出具欠条，载明：“今欠到董凡壹万玖仟元整（19000元）事由宁府山庄五连体包厢移门款具条人宛文刚2014年11月20日”，并加盖被告宁国市宁府山庄酒店印章。事后，经原告多次催要未果。
宁国市宁府山庄酒店辩称，原告所诉的事实与理由不成立，没有与原告发生业务往来，经营者曾清也不认识原告。
宛文刚承认原告在本案中所主张的事实，但认为该款应由曾清、宛文刚等宁国市宁府山庄酒店股东分担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、企业注册信息等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
原告提举欠条一份，拟证明被告宛文刚于2014年11月20日向原告出具欠移门款19000元，并经被告宁国市宁府山庄酒店盖章的事实。被告宁国市宁府山庄酒店认为欠条上的公章并不是宁国市宁府山庄酒店的公章，宛文刚不是负责人，不能代表宁国市宁府山庄酒店。虽然被告宁国市宁府山庄酒店有异议，但该证据能够反映被告宛文刚作为宁国市宁府山庄酒店出资人之一，与原告就宁国市宁府山庄酒店装潢业务发生合同关系的事实，对此本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年9月，曾清、宛文刚等人投资共同建成宁国市宁府山庄酒店（曾清、宛文刚各占三分之一股份）。2014年10月，为便于宁国市宁府山庄酒店有序经营，曾清、宛文刚等股东约定，由宛文刚保管酒店印章并负责办理营业执照、税务登记证及银行开户等，同时负责酒店的装饰装修事宜。2014年10月14日，宁国市宁府山庄酒店依法办理注册登记，登记类型为个体工商户，经营者曾清，经营范围中型餐馆。期间，为宁国市宁府山庄酒店装潢事宜，宛文刚、曾清曾至原告的店面查看移门，此后宛文刚与原告经协商就宁国市宁府山庄酒店包厢移门达成一致协议，由原告制作、安装。2014年11月，原告依约履行义务后，多次找到宛文刚要求支付移门余款19000元，宛文刚遂于2015年11月向原告出具欠条一张，载明：“今欠到董凡壹万玖仟元整（19000元）事由宁府山庄五连体包厢移门款具条人宛文刚2014年11月20日”，并加盖宁国市宁府山庄酒店印章。
另查明，在宁国市宁府山庄酒店经营初期，宛文刚、曾清等人就内部经营事宜产生纠纷。2015年3月，曾清在要求宛文刚交出宁国市宁府山庄酒店印章未果的情况下，于2015年3月26日通过《安徽科技报》登报声明宁国市宁府山庄酒店印章遗失并声明作废。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。经审理查明，宁国市宁府山庄酒店虽以曾清名义注册为个体工商户，但实际系由曾清、宛文刚等人按照约定共同出资、共同经营、均担盈亏，其性质应系个人合伙。涉案欠条所反映的印章虽然已于2015年3月26日登报作废，但在2014年11月（宁国市宁府山庄酒店成立初期），曾清、宛文刚等合伙人约定由宛文刚负责宁国市宁府山庄酒店的装饰装修事宜，宛文刚作为受委托执行合伙事务的合伙人，其在原告处订购移门、拖欠移门款项的行为，宁国市宁府山庄酒店作为移门订购合同的相对人依法应当承担民事责任，故对原告要求被告宁国市宁府山庄酒店支付移门尾款19000元的诉请，本院予以支持。被告宛文刚作为实际合伙人之一，在宁国市宁府山庄酒店未能清偿到期债务时，依法应当承担无限连带责任，故对原告要求被告宛文刚承担连带支付责任的诉请，本院予以支持。被告宛文刚承担连带责任，其清偿数额超过合伙协议约定的亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿。涉案欠条虽未明确载明违约条款，但原告诉请要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金，该诉请不违法法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国合伙企业法》第二十八条第一款、第三十八条至第四十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告宁国市宁府山庄酒店、宛文刚于本判决生效后十日内一次性连带偿还原告董凡移门款19000元及违约金（自2016年9月28日起以19000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元，已减半收取计137.5元，由被告宁国市宁府山庄酒店、宛文刚连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 陈木三
二〇一六年十二月一日
书 记 员 程明敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合伙企业法》
第二十八条由一个或者数个合伙人执行合伙事务的，执行事务合伙人应当定期向其他合伙人报告事务执行情况以及合伙企业的经营和财务状况，其执行合伙事务所产生的收益归合伙企业，所产生的费用和亏损由合伙企业承担。
第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。
第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。
第四十条合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过本法第三十三条第一款规定的其亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。