安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
巢民一初字第02195号
原告：洪秦保，男，1974年9月22日出生，汉族。
委托代理人：王友林，巢湖市法律援助中心烔炀工作站工作人员。
被告：方志荣，男，1971年6月8日出生，汉族。
委托代理人：黄建国，安徽海华律师事务�律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：张志强，公司总经理。
委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
原告洪秦保诉被告方志荣、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告太平洋财险公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回，被告太平洋财险公司不服，向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉，安徽省合肥市中级人民法院裁定，驳回上诉，维持原裁定。后本案由审判员方江锋独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告洪秦保的委托代理人王友林，被告方志荣及其委托代理人黄建国，被告太平洋财险公司的委托代理人黄广萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪秦保诉称：2014年8月16日18时许，被告方志荣驾驶皖Q082**三轮汽车沿长临河镇青阳山路由西向东行驶至该路与店忠路交口东500米处，撞到前方洪秦保驾驶的皖QG41**两轮摩托车，致洪秦保受伤、车辆受损的道路交通事故。事发后原告被送到合肥市第二人民医院检查治疗。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队认定，被告方志荣负本起事故全部责任，原告无责任。因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失7692.63元；二、被告承担本案诉讼费。
被告方志荣辩称：一、医疗费据实承担，数额由法院核定。二、误工费没有依据，不应支持。1、只有门诊病历不能作为误工费证据；2、原告提交的是工资证明并未提供工资收入减少的证明；3、原告收入状况应提供几年工资卡等予以佐证。三、营养费应当有医嘱建议或者鉴定。四、交通费无依据，不应支持。
被告太平洋财险公司辩称：一、对事故发生事实和责任划分无异议。二、营养费缺少依据。三、对于车辆维修费，因原告不是车辆所有人，因此主体不适格。四、交通费缺少依据。五、保险公司不承担本案诉讼费。
原告洪秦保为支持其诉讼请求举出下列证据：
一、原告身份证1份，证明原告的身份信息以及在本案中诉讼主体资格。
二、医疗费收据2张，证明原告受伤治疗支付医疗费1536.83元。
三、病历1份，证明原告受伤后入院诊断、留院治疗情况（2014年8月16日至2014年8月24日），以及医嘱建议休息5日，等情况。
四、工资证明1份，证明原告自2011年3月起至交通事故发生时就在湖北景盛建筑工程有限公司做工，月工资8000元。
五、车辆维修费发票2张，证明原告驾驶车辆�坏维修费支付1900元。
六、《道路交通事故责任认定书》1份，证明交通事故发生的事实及交警部门对双方当事人责任认定内容。
七、机动车交强险保单复印件1份，证明肇事车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险，且本起事故发生在保险期间内。
被告方志荣对原告所举证据经质证后认为：对证据一、二的真实性无异议；对证据三的真实性无异议，但不能证明原告的误工情况；对证据四有异议，该证据是虚假的，原告应当提供劳动合同及社保证明、完税证明及工资卡等证据予以佐证；对证据五的关联性有异议，原告驾驶的两轮摩托车并不是原告所有的，且该发票不能证明维修的就是涉案车辆；对证据六、七均无异议。
被告太平洋财险公司对原告所举证据的质证意见与被告方志荣相同。
被告方志荣同时向本院举出下列证据：医疗费票据6张，证明被告方志荣为原告支付医疗费4018.72元。
原告洪秦保、被告太平洋财险公司对被告方志荣所举证据均无异议。
被告太平洋财险公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：
对原告所举证据一、二、六、七，两被告均无异议，本院予以认定；对证据三，系医疗机构出具，能够证明原告伤情及治疗情况，故本院亦予以认定；对证据四，采纳两被告异议，不予认定；对证据五，原告洪秦保驾驶的皖QG41**两轮摩托车在事故中受损，其支付维修费1900元，有发票为证，且该车辆所有人张自强也向法院表示，其认可车辆维修费用由原告进行主张，因该维修费用损失系本起事故造成的原告的实际财产损失，故本院对该证据予以认定。
对被告方志荣所举证据，其他各方当事人均无异议，本院予以认定。
本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：
2014年8月16日18时许，被告方志荣驾驶皖Q082**三轮汽车沿长临河镇青阳山路由西向东行驶至该路与店忠路交口东500米处，撞到前方洪秦保驾驶的皖QG41**两轮摩托车，致两轮摩托车驾驶人洪秦保、乘坐人张宗友受伤、车辆受损的道路交通事故。事发后原告被送到合肥市第二人民医院检查治疗，至2014年8月24日治疗终结。共计花费医疗费5555.55元，其中原告自己支付1536.83元，被告方志荣支付4018.72元。医嘱建议：左下肢制动休息，建休五日等。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队认定，被告方志荣负本起事故全部责任，洪秦保、张宗友无责任。原告洪秦保驾驶的皖QG41**两轮摩托车系案外人张自强所有，该车的事故中受损，由原告支付维修费1900元，案外人亦�示该车损失由原告进行主张。
另查明：原告洪秦保系农村居民，肇事车辆皖Q082**三轮汽车系被告方志荣所有，该车在被告太平洋财险公司处投保了交强险。本起事故发生在保险期间内。
本院认为：被告方志荣驾车违章，撞到原告洪秦保驾驶的两轮摩托车，致原告洪秦保及乘坐人张宗友受伤、车辆受损，本起事故经交警部门认定，被告方志荣负事故全部责任，其他人员无责任，该认定合理、合法，本院予以确认，故被告方志荣应对原告洪秦保因本起事故产生的合理损失承担赔偿责任。因被告方志荣所有的肇事车辆皖Q082**三轮汽车在被告太平洋财险公司投保了交强险，故对于原告的合理损失，首先由被告太平洋财险公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告方志荣承担。因被告太平洋财险公司已将交强险医疗费限额10000元支付了本起事故�另一名伤者张宗友，故被告太平洋财险公司在交强险医疗费项下不再赔偿。
原告洪秦保的合理损失确认如下：关于医疗费，计5555.55元，（其中原告自己支付1536.83元，被告方志荣支付4018.72元）；关于营养费，本院结合原告进行门诊治疗的实际情况，支持8天的营养费，标准按每天30元计算，计240元（30元／天×8天）；关于误工费，原告主张13天的误工费，本院予以支持，标准结合原告的户籍性质，参考上年度农、林、牧、渔行业平均工资计算，该项费用计为968.23元（27185元／365天×13天）；关于交通费，本院酌定200元；关于车辆损失费，原告主张1900元，本院予以支持。综上，原告因本起交通事故产生的合理损失共计为8863.78元。
上述损失8863.78元，由被告太平洋财险公司在交强险死亡伤残项限额内赔偿1168.23元（误工费968.23元＋交通费200元），在交强险财产损失项限额内赔偿1900元；余额5795.55元（8863.78元-1168.23元-200元），由被告方志荣承担，扣除被告方志荣已支付的4018.72元，被告方志荣还应赔偿原告1776.83元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪秦保3068.23元；
被告方志荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪秦保1776.83元；
三、驳回原告洪秦保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告方志荣承担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方江锋
二〇一五年十二月十四日
书记员 张 林
附：引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交�事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受�人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。