山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第2011号
原告：高春平，农民。
原告：朱思雨，学生。
法定代理人：高春平，（系原告朱思雨之母），女1980年02月22日出生，汉族。
委托代理人（代理以上二原告）：魏恒昌，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。
被告：张银锤。
被告：菏泽永通出租客运有限公司。
住所地：菏泽市牡丹南路黄口。
法定代表人：范文涛，经理。
委托代理人：张银锤，司机。
被告：泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：菏泽市丹阳办事处都庄社区人民路****号南华康城***号商务楼****室。
委托代理人：刘青刚，男，1987年01月01日出生，汉族。
原告高春平、朱思雨与被告张银锤、菏泽市永通出租客运有限公司、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高春平、朱思雨的委托代理人魏恒昌及原告高春平，被告张银锤，被告菏泽市永通出租客运有限公司的委托代理人张银锤，被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人刘青刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高春平、朱思雨诉称：2014年05月29日18时55分，原告高春平驾驶电动自行车沿太原路由北向南行驶至菏泽市太原路与八一路交叉口左转弯时，与沿太原路由北向南行驶的鲁R×××××号轿车相撞，致原告受伤，双方车辆受损，菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出道路交通事故认定书，认定原告高春平承担事故的主要责任，被告张银锤承担事故的次要责任。为维护我们的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损、交通费、停车费等共计18000.00元。
被告张银锤辩称：发生交通事故属实，我是鲁R×××××号轿车的实际车主，挂靠在被告菏泽永通出租客运有限公司经营，对该车主在被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险和不计免赔的商业三者险500000.00元。应该先有保险公司赔偿，剩余部分按事故责任比例承担赔偿责任。
被告菏泽市永通出租客运有限公司辩称：被告张银锤是鲁R×××××号轿车的实际车主，我公司系鲁R×××××号轿车的登记车主，被告张银锤将鲁R×××××号轿车挂靠在我公司经营，我公司不应承担赔偿责任。
被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：对交通事故的真实性没有异议，鲁R×××××号轿车在我公司投保时事实，但肇事车辆驾驶员在发生事故时没有资格证，根据保险条例我公司不承担赔偿责任，不承担诉讼费、停车费。
双方当事人对下列事实无异议：被告张银锤系鲁R×××××号轿车的实际所有人，被告菏泽市永通出租客运有限公司对鲁R×××××号轿车的登记车主，被告菏泽市永通出租客运有限公司对鲁R×××××号轿车在被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险和不计免赔的商业三者险500000.00元。保险期间：自2013年12月02日零时起至2014年12月01日24时止。2014年05月29日18时55分，原告高春平驾驶电动自行车沿太原路由北向南行驶至菏泽太原路与八一路交叉口左转弯时，与沿太原路由北向南被告张银锤驾驶的鲁R×××××号轿车相撞，致原告高春平及电动自行车乘车人原告朱思雨受伤，双方车辆受损。菏泽市公安局交通警察支队市区大队于2014年06月12日作出菏公交认字（2014）第272号道路交通事故认定书，认定原告高春平承担该事故的主要责任，被告张银锤承担该事故的次要责任，原告朱思雨无事故责任。原告高春平与原告朱思雨系母女关系。二原告受伤后均住菏泽市第二人民医院治疗，原告高春平支付医疗费2786.52元，住院18天，原告高春平系农业家庭户口。原告朱思雨支付医疗费2532.31元。住院18天。山东省2013年农、林、牧、渔业年收入40500.00元。原告对停车费540.00元，被告张银锤支付原告高春平1100.00元。
当事人对下列事实有异议：
一、对原告高春平住院期间的护理人数如何认定的问题。
原告高春平提供在菏泽市第二人民医院住院病历一份，病历长期医嘱显记护理登级为一级护理。并提供有其弟弟高东安、高宝安进行护理，护理人均系农业家庭户口。
被告张银锤、菏泽市永通出租客运有限公司、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据的质证意见为，有异议，认为原告是软组织损伤，入院时原告的伤情是双肘部和左膝部，伤后感疼痛。一级护理费用依据错误，且不符合伤情护理需要。
本院经审查认为，菏泽市第二人民医院入院诊断：原告高春平多处软组织损伤，伤及双肘部和左膝部，伤后感疼痛，左膝活动受限，根据其伤情及医嘱为一级护理，对原告高春平住院期间的护理人应按2人计算。
二、对原告高春平的营养费如何认定的问题
原告高春平提供在菏泽市天雨量贩商贸有限公司于2014年06月04日购买食品发票一张，计款60.00元。
被告张银锤、菏泽市永通出租客运有限公司、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述的质证意见为，有异议，认为该发票不能证明与本案存在关联性。
本院经审查认为，依据原告高春平的伤情，本院对原告高春平提供的60.00元营养发票不予认定。
三、对二原告的交通费如何认定的问题
原告高春平、朱思雨提供交通费发票100.00张，计款1000.00元。
被告张银锤、菏泽市永通出租客运有限公司、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据的质证意见为，有异议，认为二原告系母女关系，入院及出院都是同一天，交通费数额过高，请法院酌定。
本院经审查认为，依据二原告的关系及入住院情况，对二原告的交通费分别按200.00元认定为宜，过高部分600.00元不予支持。
四、对原告高春平的电动自行车的车损如何认定的问题
原告高春平要求对其电动自行车的车损按1000.00元赔偿。
被告张银锤、菏泽市永通出租客运有限公司、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的质证意见为，有异议，认为要求过高，且未提供依据，应认定其车损100.00元。
本院经审查认为，原告高春平对其电动自行车的车损来提供相关证据，按三被告认可的车损100.00元赔偿为宜。
五、对原告朱思雨住院期间的护理人数如何认定的问题。
原告朱思雨提供的菏泽市第二人民医院病历一份，入院诊断为，软组织损伤，右小腿皮肤擦伤，右小腿活动受限，医嘱显示为一级护理。并提供由其亲戚高贤举、马瑞梅进行护理，均农业家庭户口。
被告张银锤、菏泽市永通出租客运有限公司、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据的质证意见为，有异议，认为朱思雨的伤情是软组织损伤，医嘱出具的一级护理不符合原告朱思雨的伤情，是医院对护理的要求，原告以此要求一级护理费用错误。
本院经审查认为，菏泽市第二人民医院入院诊断原告朱思雨软组织损伤，右小腿外侧大面积皮肤擦伤、渗液、触痛，右小腿活动受限，根据其伤情及医嘱为一级护理，护理人员按2人计并为宜。
对上述证据经质证认证，本院对下列事实予以确认，对二原告住院期间的护理人分别按2人计算，对二原告的交通费分别按200.00元赔偿，原告高春平的车损认定100.00元。
综上，本案争议的焦点问题是：一、关于对该交通事故责任如何划分的问题。二、被告菏泽市永通出租客运有限公司是否承担赔偿责任的问题。三、对二原告因交通事故造成的损失各被告如何赔偿的问题。关于焦点一、本院认为，因该交通事故系机动车与非机动车只见发生的，该事故的责任比例按6：4划分为宜。关于焦点二、被告菏泽市永通出租客运有限公司系鲁R×××××号轿车的登记车主，被告张银锤将鲁R×××××号轿车挂靠自被告菏泽市永通出租客运有限公司经营，故被告菏泽市永通出租客运有限公司开在本案中应承担连带民事赔偿责任。关于焦点三，本院认为，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干的解释》第十六条规定，首先由被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额范围内赔偿二原告因交通事故所造成的损失，其次由被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在不计免赔的商业三者险限额范围内赔偿二原告因交通事故造成的损失，不足部分由被告张银锤赔偿，被告菏泽市永通出租客运有限公司成都连带赔偿责任。
经审查认定，原告高春平因交通事故所造成的损失为：医疗费2786.52元、误工费1997.26元（40500.00元／年÷365天×18天×2人）、护理费3994.52元（40500.00元／年÷365天18×2人）住院伙食补助费540.00元（30.00元／天×18天）、营养费60.00元、车损100.00元、交通费200.00元、停车费540.00元，共计10158.30元。原告朱思雨因交通事故造成的损失为：医疗费2532.31元、护理费3994.52元（40500.00元／年÷365×18天×2人）、住院伙食补助费540.00元、交通费200.00元，共计7266.83元。首先，被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告高春平医疗费2786.52元、误工费1997.26元、护理费3994.52元、住院伙食补助费540.00元、车损100.00元、交通费200.00元，共计9618.30元，赔偿原告朱思雨医疗费2532.31元、护理费3994.52元、住院伙食补助费540.00元、交通费200.00元，共计7266.83元。由被告张银锤赔偿原告高春平停车费216.00元（540.00元×40%），因被告张银锤已支付原告高春平1100.00元，超过赔偿的部分，故被告张银锤、菏泽市永通出租客运有限公司在本案中不在承担民事赔偿责任。
综上所述，本案所涉交通事故于2014年06月12日经菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字（2014）第272号道路交通事故认定书，认定原告高春平承担该事故的主要责任，被告张银锤承担该事故的次要责任，原告朱思雨无事故责任的事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以确认。所以被告张银锤应依法对二原告在本案交通事故的损失承担一定的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院，关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁RT04**号轿车所投保交强险限额范围内赔偿原告高春平因交通事故造成的损失9618.30元；赔偿原告朱思雨因交通事故造成的损失7266.83元。限判决生效十日内履行完毕。
二、被告张银锤、菏泽市永通出租客运有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，由被告张银锤、菏泽市永通出租客运有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 李宪林
审判员 毕文明
审判员 晁山云
二〇一四年十月十日
书记员 武松峰