宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0221刑初78号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人王永进，男，1978年5月3日出生于宁夏平罗县，汉族，高中文化，个体，户籍地宁夏平罗县，住宁夏平罗县。2018年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪，由平罗县公安局取保候审。2018年5月2日由平罗县人民检察院取保候审。
指定辩护人杨书，宁夏鑫源律师事务所律师。
平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕80号起诉书指控被告人王永进犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员张文彬出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人王永进及其辩护人杨书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月15日22时39分许，被告人王永进饮酒后驾驶×××号”轩逸”牌小型轿车，沿平罗县团结西路由东向西行驶至平罗中学门口处时，与同方向被害人马某某驾驶的×××号”大众”牌小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经平罗县公安局交警大队认定，王永进负事故的全部责任。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人王永进血液中酒精含量为215.95mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王永进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王永进醉酒驾驶机动车且造成交通事故，并负事故的全部责任，案发时其血液中酒精含量为215.95mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于醉酒驾驶机动车适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项的规定，从重处罚。被告人王永进如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
公诉机关为证明其指控，当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。
被告人王永进对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其未向法庭提交证据。
被告人王永进的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，但其认为被告人存在以下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人当庭自愿认罪；3、案发后被告人与被害人积极协商进行赔偿并取得被害人的谅解。综上，希望法庭对被告人王永进从轻处罚，适用缓刑。
被告人王永进的辩护人向法庭提交了如下证据：1、谅解书一份，证实被告人王永进已对被害人马某某的车辆损失进行了赔偿并取得对方的谅解；2、住院病案复印件二份、门诊病历一份，证实被告人案发时被他人殴打致急性开放性颅脑损伤，现还在治疗中，恳请法庭对被告人判处缓刑以便于治疗。
以上辩护人提交的证据经被告人质证，均无异议。经公诉机关质证，认为辩护人提交的证据可以证实被告人和被害人发生争执的事实。
经审理查明：2018年2月15日22时39分许，被告人王永进饮酒后驾驶×××号”轩逸”牌小型轿车，沿平罗县团结西路由东向西行驶至平罗中学门口处时，与同方向被害人马某某驾驶的×××号”大众”牌小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经平罗县公安局交警大队认定，王永进负事故的全部责任。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人王永进血液中酒精含量为215.95mg/100ml。被告人王永进到案后如实供述其犯罪事实。
另查明，事故发生后，被告人王永进已与被害人马某某就被害人车辆损失达成协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、光盘制作说明、光盘、归案经过等证据及辩护人提交的谅解书证实，足以认定。
对于辩护人提交的住院病案复印件、门诊病历与本案无关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人王永进醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王永进醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，血液中酒精含量为215.95mg/100ml，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，应从重处罚；被告人王永进到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人王永进的辩护人提出被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、具有悔罪表现，系初犯、偶犯，案发后取得被害人谅解的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳；对其他辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人王永进判处二个月以上三个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第四条之规定，判决如下：
被告人王永进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体执行日期以执行通知书为准。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长燕峰
审判员张银
人民陪审员田金铭
二〇一八年七月二十日
书记员项美娟
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。