浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初10927号
原告：温州高银非融资担保有限公司。
法定代表人：高瑜，该公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）：蔡铖鹏，系原告员工。
被告：陈瑞西。
被告：黄玮。
原告温州高银非融资担保有限公司为与被告陈瑞西、黄玮追偿权纠纷一案，于2016年10月27日向本院起诉，本院于同日适用简易程序立案受理后，因被告陈瑞西下落不明，于2016年11月15日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告温州高银非融资担保有限公司的委托代理人蔡铖鹏到庭参加诉讼，被告陈瑞西、黄玮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州高银非融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈瑞西、黄玮偿还代偿款120783.52元，并赔偿利息损失（从各笔代偿之日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）；2、若两被告未履行义务，原告对被告陈瑞西所有的浙Ｃ×××××号奔驰牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款在中国工商银行股份有限公司马鞍池支行（以下简称工行马鞍池支行）债权优先受偿后就剩余部分价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2014年5月21日，被告陈瑞西因购车需要向工行马鞍池支行借款，并签订了编号为FQ-
QC-12032060-201400274号《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定借款金额180000元，每月等额还款（因逾期产生的透支息、滞纳金等以账户实际还款金额为准），逾期透支息及滞纳金计算及收取标准按与工行马鞍池支行签订的相关合同规定执行。原告作为连带责任保证人向工行马鞍池支行出具担保承诺函为该笔借款提供保证责任。同日，被告陈瑞西自愿以浙Ｃ×××××号奔驰牌小型轿车一辆为借款提供抵押担保，抵押物依法进行抵押登记。被告黄玮自愿签订《共同偿债人承诺书》，愿意作为共同债务人对被告陈瑞西的全部债务承担连带共同还款责任。原告与被告陈瑞西签订《担保合同》，约定原告代偿后，可立即要求被告付清代偿款并支付代偿之日起至实际付清之日止按月利率1.5%计算的逾期利息，并依法已经办理二次抵押登记。被告已经依约取得借款，嗣后其未按约履行还款义务。原告代偿了本息合计120783.52元。经原告多次催讨至今未付。
原告温州高银非融资担保有限公司为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证，证明原告的身份；2、两被告的身份证复印件，证明两被告的身份；3、信用卡透支分期付款合同、抵押合同、担保承诺函、委托协议书各一份，证明被告陈瑞西贷款购车并提供抵押担保、原告为贷款提供保证的事实；4、共同偿债人承诺书一份，证明被告黄玮加入债务承担共同偿债的事实；5、中国工商银行牡丹卡计付单、签购单、进账单各一份，证明工行马鞍池支行已履行放款的事实；6、担保合同、车辆注册信息各一份，证明被告与原告签订合同及以浙Ｃ×××××号奔驰牌小型轿车向原告提供抵押反担保的事实；7、银行业务转账凭证、代偿证明，证明原告代偿120783.52元的事实。补充提交证据8、车辆查询信息原件一份，证明被告陈瑞西的车辆二次抵押给原告的事实。
被告陈瑞西、黄玮既没有答辩，也没有提供证据。
原告温州高银非融资担保有限公司提供的证据经庭审出示质证，被告陈瑞西、黄玮在收到应诉通知后未向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反驳证据，本院视被告放弃抗辩权利，且原告提供的各证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对原告提供各证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经本院审理认定事实如下：2014年5月21日，被告陈瑞西因购车需要向工行马鞍池支行借款，并签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》与《抵押合同》，约定透支金额为180000元，按月分36期偿还透支款，并支付手续费19900.44元，也按月分期支付，被告陈瑞西自愿以浙Ｃ×××××号奔驰牌小型轿车为借款向工行马鞍池支行提供抵押担保。同日，原告向工行马鞍池支行出具《担保承诺函》，承诺为该笔借款提供连带责任保证担保。同日，被告黄玮向工行马鞍池支行出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同债务人对被告陈瑞西的全部债务承担共同偿债责任。签订协议后，工行马鞍池支行向被告陈瑞西发放了借款，双方于2014年7月10日办理了抵押登记手续。
2014年5月21日，原告与被告陈瑞西签订《担保合同》，约定原告为被告陈瑞西向工行马鞍池支行借款提供担保，而被告陈瑞西将所购置的车辆抵押给原告作为反担保；原告代偿后，被告应在当日立即归还该笔代偿款，如逾期归还的，被告应自代偿之日起至实际还清之日止按月利率1.5%计利息。双方在该合同第四条第九款第1项，约定：“被告自愿向指原告缴纳履约保证金3600元，在被告完全履行主合同及本合同约定的义务后，原告应无息退还履约保证金；如被告在借款期间内违反主合同及本合同义务或下列情形之一的即在还贷期间，出现连续两次或者累计六次逾期的，原告将不予退还该笔履约保证金”。合同签订后，被告陈瑞西向原告缴纳了履约保证金3600元，并于2014年8月11日办理二次抵押登记手续。
被告陈瑞西依约取得借款，但其未按约履行还款义务。原告分别于2014年12月25日代偿1948.82元、2015年4月24日代偿13086.05元、2015年9月30日代偿24213.12元、2016年1月28日代偿21866.22元、2016年8月29日代偿59669.31元，共计120783.52元，两被告至今未付，原告故而诉至本院。
本院认为：原告与被告陈瑞西签订的《担保合同》、被告陈瑞西与工行马鞍池支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》与《抵押合同》、被告黄玮出具的《共同偿债人承诺书》、原告出具的《担保承诺函》，均合法有效，应受法律保护。原告为被告陈瑞西向银行借款提供保证，并按约定履行了保证义务后，依法有权向被告陈瑞西追偿，被告陈瑞西应及时偿还原告代偿款并按约承担违约责任。被告黄玮向银行承诺，自愿作为共同债务人，加入债务偿还，属债务加入，应对被告陈瑞西的全部债务承担共同偿还责任。原被告双方签订的担保合同既有约定履约保证金没收的情形，又在合同中另外约定发生代偿的，从代偿之日起按月利率1.5%计算利息，现原告当庭选择按月利率1.5%计算利息的方式要求被告方承担违约责任合法，予以准许，对已收取的3600元履约保证金按偿还代偿款本息予以处理。原告依约对被告陈瑞西所有的浙Ｃ×××××号奔驰牌小型轿车享有抵押权，但原告作为第二顺位抵押权人应在第一顺位抵押权人即工行马鞍池支行实现抵押权后对抵押物余款享有优先受偿权。经核算，至2016年10月20日止，原告代偿款的利息损失计13346.67元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈瑞西、黄玮于本判决生效后十日内偿还原告温州高银非融资担保有限公司代偿款120783.52元，并赔偿利息损失（计算至2016年10月20日为13346.67元，以120783.52元为基数从2016年10月21日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止），以上款项总额应扣减已缴纳的3600元履约保证金，款交本院转付；
二、如两被告未履行上述义务，原告有权对被告陈瑞西所有的浙Ｃ×××××号奔驰牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得的价款在第一顺位抵押权人中国工商银行股份有限公司温州马鞍池支行实现抵押权后剩余款项享有优先受偿权；
三、驳回原告温州高银非融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费2983元，公告费400元，合计3383元，由原告被告陈瑞西、黄玮负担。（该款定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交受理费2983元，公告费待执行到位或由被告直接退还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈金春
人民 陪 审员 陈继业
人民 陪 审员 王 肖
二〇一七年三月六日
（代）书记员 叶远乐