广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初167号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人叶灵，男，1974年5月17日出生，汉族，小学文化，无固定职业,住海丰县。曾因犯盗窃罪于1999年11月26日被本院判处有期徒刑三年，2002年7月14日刑满释放。因本案于2016年10月3日被羁押，同月12日被海丰县公安局刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
辩护人郭智明，广东愿力律师事务所律师。
辩护人郭佳宇，广东愿力律师事务所实习律师。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2017）168号起诉书指控被告人叶灵犯寻衅滋事罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月5日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员陈继江出庭支持公诉，被告人叶灵及其辩护人郭智明、郭佳宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2016年9月26日21时许，被告人叶灵因怀疑邻居黎某4的儿子黎某2举报其吸毒致其被公安机关抓获一事，到黎某4家门口附近对黎某2进行辱骂，又先动手殴打黎某2，导致双方发生打斗，各有损伤。次日13时许，被告人叶灵手持1条带钩铁链、身上绑着3个疑似爆炸物来到黎某4家门口等候，不久，见黎某4的儿子黎某1正准备回家，遂上前用带钩铁链殴打黎某1，并从后面抱住黎某1，拿出一个打火机想要点燃身上的疑似爆炸物，但因打火机被黎某1夺走而无法点燃，两人在原地僵持。几分钟后，海丰县公安局民警接群众报警后到达现场，经劝说无效后，民警将被告人叶灵拉开并将其抓获，现场缴获被告人叶灵带钩铁链1条、疑似爆炸物3个及打火机1个。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，黎某1的人体损伤程度为轻微伤。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人叶灵无视国家法律，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人叶灵对公诉机关指控的犯罪事实没有异议；辩护人提出公诉机关指控被告人叶灵构成寻衅滋事罪缺乏依据，指控罪名不能成立。
经审理查明，2016年9月26日21时许，被告人叶灵因怀疑邻居黎某4的儿子黎某2举报其吸毒致其被公安机关抓获一事，到黎某4家门口附近对黎某2进行辱骂，并先动手殴打黎某2，导致双方发生打斗，各有损伤。次日13时许，被告人叶灵手持1条带钩铁链、身绑3个疑似爆炸物来到黎某4家门口，见黎某4的儿子黎某1回家，遂上前用带钩铁链殴打黎某1，并从后面抱住黎某1，拿出一个打火机欲点燃身上的疑似爆炸物，但因打火机被黎某1夺走而无法点燃，两人在原地僵持。几分钟后，海丰县公安局民警接群众报警后到达现场，经劝说无效后，民警将被告人叶灵强行拉开并将其抓获，现场缴获被告人叶灵带钩铁链1条、疑似爆炸物3个、打火机1个。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，黎某1的人体损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局公平派出所出具的《抓获经过》：证明2016年9月27日13时许，该所接群众报案称在公平镇老中学路有人打架；接报后该所民警到达现场，见犯罪嫌疑人叶灵一手拿着一个打火机，一手拿着带钩铁链，身绑自制的“炸药”，从后面抱住黎某1，黎某1抓住叶灵的双手，双方纠缠一起坐在黎某3住宅大门口的地上，民警劝说犯罪嫌疑人叶灵放开黎某1，叶灵不听从劝说，并试图用手中的打火机点燃身上的“炸药”，扬言要与黎某1同归于尽，后叶灵被民警制服并带回派出所；民警在现场处置时全程进行录像。
2.海丰县公安局出具的《扣押清单》及照片：证明扣押叶灵带钩铁链1条、疑似爆炸物3个，扣押黎某1打火机1个。
3.海丰县公安局公平派出所出具的《户籍证明》：证明被告人叶灵，男，1974年5月17日出生，身份证号码。
4.本院出具的海法刑初字(1999)第187号《刑事判决书》及惠州监狱出具的《罪犯出监评审表》：证明被告人叶灵因犯盗窃罪于1999年11月26日被判处有期徒刑三年，2002年7月14日刑满释放。
5.汕尾市人民政府劳动教养管理委员会出具的《劳动教养决定书》：证明被告人叶灵于1995年和1996年因复吸毒被送劳动教养二次。
6.海丰县公安局出具的《现场检测报告书》：证明2016年9月26日经现场甲基安非他明检测试剂检测，被告人叶灵的尿液呈阳性。
7.黎某2伤情照片。
8.海丰县公安局刑事侦查大队三中队出具的《证明材料》：证明2016年9月27日公平镇发生一宗寻衅滋事案，办案单位现场扣押一可疑爆炸物，经送检无法对该可疑爆炸物进行鉴定。
（二）鉴定意见
1.海丰县公安局出具的海公法鉴字2016第(864)号《法医学活体检验意见书》及《鉴定意见通知书》：证明被鉴定人黎某1的伤势属轻微伤；该鉴定意见已告知被告人叶灵及被害人黎某1。
2.海丰县公安局出具的海公法鉴字2016第(853)号《法医学活体检验意见书》及《鉴定意见通知书》：证明被鉴定人叶某的伤势均属轻微伤；该鉴定意见已告知叶某的家属。
（三）勘验、检查笔录
现场勘验笔录：现场位于海丰县公平镇中学路14号门口东侧墙。
（四）视听资料
现场视频光盘1张：证明当时被告人叶灵一手拿着一个打火机，一手拿着带钩铁链，身绑自制的“炸药”，从后面抱住黎某1，黎某1抓住叶灵的双手，双方纠缠一起坐在黎某3住宅大门口的地上，民警劝说被告人叶灵放开黎某1，叶灵不听从劝说，并试图用手中的打火机点燃身上的“炸药”，扬言要与黎某1同归于尽。
（五）证人证言
1.证人黎某2证言：2016年9月26日晚9时许,邻居叶灵在我家大门口看见我就用下流话骂我，说我举报他吸毒，害他被派出所抓获，我听后问叶灵在骂谁，叶灵说就骂你，并一拳打在我的鼻梁上（流血），我就还手，双方对打起来，没打二下叶灵就躺在地上，不知谁报了警，派出所的同志赶到把叶灵送公平卫生院治疗，我也被带到派出所；我的鼻子被打出血，头部和手被打伤，叶灵的头部、身、手也被打伤。
2.证人黎某3证言：当时我听说叶灵与我侄子黎某1打架，我一边打110报警，一边开车往回赶，当我回到家门口时，派出所同志已到达现场，我看到叶灵与黎某1两人抱在一起坐在我家门口的墙边，叶灵在后面抱着黎某1，叶灵身绑着几个自制的“炸药”，手拿一条带铁钩的铁链，两人扭在一起，派出所同志上前劝叶灵松开黎某1，有事到派出所解决，但叶灵不听劝说，还扬言要点燃身上的“炸药”与我侄子同归于尽，并试图用打火机点燃身上的“炸药”，但叶灵拿火机的手被我侄子黎某1及派出所同志抓住，在僵持一会后才被派出所同志拉开。
3.证人李某证言：2019年9月26日晚，我们在家吃晚饭后我在洗碗，我丈夫叶灵就出去，过了不久，我听到外面有人打架的声音，出去一看，见我丈夫叶灵与邻居黎某2一家在打架，我和女儿叶某就跑过去劝架，在劝架的过程，我和女儿叶某被黎某1一家打了，之后派出所的同志赶到，把我们一家送到公平镇中心医院治疗，我带着女儿叶某在公平镇中心医院检查，叶灵被送过去彭湃医院，过了不久，叶灵就自己跑回来了；第二天叶灵就做了假的炸药去黎家吓他们。
4.证人叶某证言：2016年9月26日晚上大约9时，我看见邻居黎某4的儿子黎某2、黎某1在打我爸（叶灵），我就走过去劝，这时黎某2就来打我，我的头部被打伤，接着他抓住我的胸部把我摔到地上，我看黎某4在打我爸，我爬起来去劝我爸，黎某2又把我抓住摔倒在地，我昏了过去，我母亲回家拿了糖水给我吃，接着我母亲把我送到公平卫生院，然后公平派出所的警车把我送到彭湃医院。
（六）被害人陈述
被害人黎某1陈述：2016年9月26日我邻居叶灵因吸毒被公平派出所查获，后因有病不能关押释放回家，叶灵认为是我弟黎某2向公安机关举报（因我家与叶灵有矛盾），当天晚上到我家门口破口大骂，对我弟进行辱骂，我弟就还口与其对骂，叶灵见我弟还口就先动手朝我弟面部打了一拳，我弟就还手两人扭打在一起，我就上前去将他们劝开，后来派出所同志到场将我弟及叶灵带到派出所调查；今天（27日）中午1时许我回家时，叶灵身绑炸药，手持铁链铁钩，我一到门口叶灵就冲上来先用铁钩打我，被我挡住，将他推开，并趁机跑了，叶灵追上来，用铁链将我绊倒，并用铁钩朝我身上打了几下，然后拿一个打火机要点燃绑在他身上的“炸药”，要与我同归于尽，我马上抓住他的打火机，不让他点“炸药”，就这样我们两人抱在一起坐在地上，当时有人报警，派出所的同志到达现场后将我们两人分开带至公平派出所。
（七）被告人供述
被告人叶灵供述：2016年9月26日21日时许，我在家门口附近与邻居聊天，这时邻居黎某4的小儿子（黎某2）跑出来，说我骂他，于是我便与黎某4的小儿子对骂，接着黎某4的小儿子要来打我，我就随手用手机向他掷去，我们便扭打在一起，黎某4的大儿子也出来一起殴打我，我被黎某4的大儿子打到右边脸部后便晕了过去，派出所的同志接警后前来处警，把我送到公平中心医院治疗，接着我又被送彭湃医院治疗，并办理了住院手续，在彭湃医院我越想越气，就跑回家里等黎某4的儿子，等没多久我就在家里睡着了；睡到今天（27日）中午，我在家里门口，发现黎某4的大儿子回家，于是我拿着准备好的铁链铁钩和炮药，跑上去抱住黎某4的大儿子，并用铁链把我跟黎某4的大儿子绑在一起，然后准备用火机点燃我绑在身上的炮药，这时被黎某4的大儿子用手握住火机，同时公安机关也过来了，把我跟黎某4大儿子带到派出所；铁链铁钩是我以前屠猪用的工具，火机是从家里拿的，炮药是今天早上到公平买的。
以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人叶灵无视国家法律，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人叶灵所犯罪名成立，本院予以支持。辩护人提出公诉机关指控被告人叶灵构成寻衅滋事罪缺乏依据的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。被告人叶灵曾因犯盗窃罪被科刑，应予严惩，但其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人叶灵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶灵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2018年10月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小娟
代理审判员 李永辉
人民陪审员 林万青
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 陈向明
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。