苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0591刑初91号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人李帮勇，又名李松，男，1986年12月3日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，住四川省筠连县。2009年8月12日因犯聚众斗殴罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑三年。2017年12月4日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人董凤强，男，1987年10月1日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，住四川省筠连县。2017年12月4日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人陈晓菊，江苏绿象律师事务所律师。
被告人董凤均，男，1985年10月15日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，住四川省筠连县。2017年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2018年1月10日被取保候审。
辩护人周凯，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2018〕110号起诉书指控被告人李帮勇、董凤强、董凤均犯盗窃罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院认为本案不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员王君出庭支持公诉，被告人李帮勇、被告人董凤强及其辩护人陈晓菊、被告人董凤均及其辩护人周凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月18日凌晨，被告人李帮勇、董凤强伙同闫辉（另案处理）共同窃得被害人胡某1放于苏州工业园区某会所衣柜内的现金人民币3800元。2017年11月20日凌晨，被告人李帮勇、董凤强、董凤均伙同闫辉共同窃得被害人陆某、方某放于苏州工业园区某会所衣柜内的现金共计人民币5700元。被告人李帮勇、董凤强、董凤均归案后均如实供述了自己的主要罪行。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人李帮勇、董凤强、董凤均及同案人闫辉的供述笔录，被害人胡某1、陆某、方某的陈述笔录，辨认笔录，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，旅馆登记信息，调取证据清单，情况说明，刑事判决书、罪犯档案资料，取保候审决定书，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据。
公诉机关认为，对被告人李帮勇、董凤强、董凤均均应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李帮勇、董凤均系主犯，被告人董凤强系从犯；三被告人均如实供述主要罪行。提请依法分别予以惩处。
被告人李帮勇、董凤强、董凤均对被指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。
被告人董凤强的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人董凤强如实供述主要罪行、无前科劣迹、系从犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。
被告人董凤均的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人董凤均如实供述主要罪行、无前科劣迹、自愿退赃、预缴罚金，应系从犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
庭审中，被告人董凤均的辩护人向法庭提交了江苏省暂扣款专用收据。
经审理查明：
1、2017年11月18日凌晨，被告人李帮勇、董凤强伙同闫辉（作案时十七周岁，另案处理）预谋后，由被告人董凤强负责驾车接送被告人李帮勇至苏州工业园区某会所，由被告人李帮勇事先安插进该会所担任服务员的闫辉负责望风，被告人李帮勇用竹片撬开该会所一楼更衣室8113号衣柜，共同窃得被害人胡某1现金人民币3800元。
2、2017年11月20日凌晨，被告人李帮勇、董凤强、董凤均伙同闫辉预谋后，在被告人李帮勇的组织安排下，由被告人董凤强负责驾车接送被告人董凤均至苏州工业园区某会所，由被告人李帮勇事先安插进该会所担任服务员的闫辉负责望风，被告人董凤均用竹片先后撬开该会所一楼更衣室8009、8125号衣柜，共同窃得被害人陆某、方某现金共计人民币5700元。
综上，被告人李帮勇、董凤强参与盗窃共计价值人民币9500元的财物，被告人董凤均参与盗窃共计价值人民币5700元的财物。
另查明，被告人李帮勇、董凤强、董凤均归案后均如实供述了自己的主要罪行；公安机关扣押作案工具竹片2个。
再查明，本案审理期间，被告人董凤均自愿退赃人民币5700元，暂扣本院；其已向本院预缴罚金人民币1000元。
又查明，被告人李帮勇于2009年8月12日因犯聚众斗殴罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑三年，2011年6月25日被释放。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人李帮勇、董凤强、董凤均及同案人闫辉的供述笔录，被害人胡某1、陆某、方某的陈述笔录，辨认笔录，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，旅馆登记信息，调取证据清单，情况说明，证实被告人李帮勇、董凤强、董凤均伙同闫辉盗窃财物的经过。
2、江苏省暂扣款专用收据，证实被告人董凤均自愿退赃、预缴罚金的情况。
3、抓获经过、发破案经过，证实本案侦破及三被告人被抓获归案的情况。
4、户籍资料、刑事判决书、罪犯档案资料、取保候审决定书，证实三被告人及同案人的身份情况，被告人李帮勇的前科情况。
本院认为，被告人李帮勇、董凤强、董凤均目无法制，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人李帮勇、董凤均在所参与的共同犯罪中起主要作用，均系主犯；被告人董凤强在所参与的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人李帮勇、董凤强、董凤均归案后均如实供述自己的主要罪行，依法分别予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李帮勇、董凤强、董凤均犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于被告人董凤强的辩护人提出的被告人董凤强如实供述主要罪行、无前科劣迹、系从犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于被告人董凤均的辩护人提出的被告人董凤均如实供述主要罪行、无前科劣迹、自愿退赃、预缴罚金，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于被告人董凤均的辩护人提出的被告人董凤均应系从犯，请求对其适用缓刑的辩护意见。本院认为，被告人董凤均等人预谋后里应外合、采用竹片撬锁等手段实施盗窃，其积极实施撬锁行为，应系主犯，根据其犯罪情节，不宜适用缓刑。被告人李帮勇具有前科，现组织未成年人实施盗窃，酌情从重处罚。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，对被告人李帮勇、董凤均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定；对被告人董凤强依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李帮勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年7月3日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。
二、被告人董凤强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年5月3日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。
三、被告人董凤均犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
四、暂扣的赃款人民币五千七百元发还被害人陆某、方某；责令被告人李帮勇、董凤强退赔被害人胡某赃款人民币三千八百元。
五、暂扣的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 莉
人民陪审员 苏玉林
人民陪审员 黄全官
二〇一八年四月十二日
书 记 员 顾云萍