江西省鹰潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鹰刑二终字第74号
原公诉机关贵溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某，务工。曾因犯盗窃罪于2010年11月29日被福建省光泽县人民法院判处有期徒刑8个月，同年12月28日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2014年6月8日被贵溪市公安局刑事拘留，经贵溪市人民检察院批准，同年7月14日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
原审被告人谢某，无业。因涉嫌盗窃罪于2014年6月8日被贵溪市公安局刑事拘留，经贵溪市人民检察院批准，同年7月14日由贵溪市公安局执行逮捕，同年7月25日被贵溪市公安局监视居住。2014年11月10日经本院决定逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
江西省贵溪市人民法院审理贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉指控被告人郑某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人谢某犯盗窃罪，于2014年11月21日作出（2014）贵刑初字第200号刑事判决。原审被告人郑某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人郑某，认为原审法院认定事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2014年6月7日4时30分许，被告人郑某与谢某从贵溪市流口镇横路村谢某的家中出发，二人合骑一辆摩托车往江西省贵溪市文坊镇方向寻狗、偷狗。在文坊镇岭西村二人发现三条土狗，被告人郑某即用随身携带的弩针将被害人夏某家的黑狗射杀，被告人郑某捡拾黑狗时被夏某发现，被告人谢某即骑着摩托车带着被告人郑某逃离。被告人郑某在岭西公路一弯道处将装有黑狗的袋子丢进草丛中，并将自己的外套脱下丢弃，被告人谢某身上的外套及头盔也随即丢弃。被害人夏某发现有人盗狗后，即和村干部在报了警后开车追赶，后被告人郑某、谢某二人在岭西源头组一亲戚家中被民警发现并被传唤归案。经贵溪市价格认证中心鉴定：被盗黑狗价值人民币157元。经江西省公安司法鉴定中心鉴定：现场提取的5根弩针内残存药液中检出氯化琥珀胆碱成分。案发后，公安人员从被告人郑某处扣押一辆豪爵牌两轮摩托车（车架号为LC6PCJ6H2C0008304、发动机号HN002481），郑某对该车不能说明合法来源。经查，该摩托车系被害人吴某于2013年10月1日被盗车辆，价值人民币5264元。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条之规定，以被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
上诉人郑某上诉称豪爵牌两轮摩托车是其花了五千元购买的，且还有发票，认为其不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实相同。
以上事实有经一审庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实：
1、证人胡某的证言，证实2014年6月7日4时50分许，其听到岭西村的夏某喊“有人偷狗”，于是就起床问夏某发生什么事，夏某说有人将他的狗偷走了，于是其就拿起电话报警并和夏某一起开面包车去追偷狗的人，并打电话叫天华山的村干部在天华山的桥上设卡，当其和夏某追到文峰至岭西公路太坑时，碰见一辆摩托车（一人骑摩托车、一人坐在摩托车后面），其问骑摩托车的人是否碰见两个人下去，那个骑摩托车的人说看见，当时其发现摩托车的两个人脚上有“黄泥”，随后其和夏某继续往天华山方向追，在天华山碰见民警又跟着民警追到岭西村源头组，发现两个可疑人员，那两人被带去派出所调查，其和夏某、民警继续在文坊到岭西公路两旁寻找被盗的狗，后来在岭西公路一弯道处找到了夏某家被盗的狗、同时还有一把弓弩、几只毒针、两件衣服和一个安全帽。
2、证人李某甲的证言，证实2014年6月6日晚其和郑某及郑某母亲严某一起吃的晚饭，但到晚上11点多时郑某未回，第二天早上5时53分郑某打电话问其去不去岭西村奶奶家送节，并让其自己坐车进去，其说请不到假让郑某一个人去就是，郑某就让其打电话给其叔叔李某乙说他会去送节。
3、证人李某乙的证言，证实2014年6月7日早上5时55分，其接到侄女李某甲的电话说她的丈夫郑某当天会来送节，但是一直也没有来。
4、证人黄某的证言，证实2014年6月7日早上5点钟左右，外甥女李某甲的丈夫“建哩”和一个人20来岁的男青年出现在其家门口，其娘起床开门让他们进来了，“建哩”说是来送节的，并给了其娘一张100元现金，在“建哩”和一个人20来岁的男青年在他喝茶时派出所民警来了将他们带走了。
5、证人严某的证言，证实其不知道郑某是否有摩托车，郑某也从来没有放过有关摩托车的凭证给其保管。
6、证人汪某的证言，证实其所开的贵溪市豪爵摩托车专卖店通过查询记录，没有叫郑某的人在其店中购买过豪爵摩托车，其店也没有销售过车架号为LC6PCJ6H2C0008304、发动机号HN002481的豪爵摩托车。
7、被害人夏某的陈述，证实2014年6月7日早上其在家中二楼睡觉听到外面狗叫，同时有摩托车声音，于是就起床看是否有人偷狗，看到一辆摩托车往文坊方向走，就回到床上，没几分钟又听到摩托车声音，其打开窗往外看，看到一个个子较高的人在其家门前捡狗，另外一个个子稍矮的人坐在摩托车上，头戴安全帽，其就大喊：有人偷狗。随后和胡某一同开车去追，追到文坊至岭西公路太坑路段时碰见一辆摩托车往岭西方向骑（车上有二人），胡某就问对方是否看见两个人骑摩托车下去，对方回答说：看见，已经下完岭了。于是其和胡某继续往前追，追到天华山时，碰到民警就又和民警一起往岭西方向去寻找，后来在岭西村源头组黄某家找到两个可疑人物，民警对那两人进行了盘问，并带到派出所去调查，之后其和胡某以及民警继续在文坊至岭西公路两旁寻找，后来在岭西公路“洋家山”路段找到了被盗的狗，还找到了弓弩一把、用来射狗的毒针五支、衣服两件、一只塑料袋，回到家后在家门前的路上捡到一只射狗的毒针。
8、上诉人郑某的供述及辩解，“……2014年6月7日我只穿了一件白色衬衣，谢某也是穿了一件上衣，我与谢某都没有带帽子……，摩托车是我2013年2、3月份在贵溪豪爵专卖店里买的，买的时候是黑色的，2013年10月份，车子摔过我就将电瓶两侧换成了红色的外壳，购买摩托车的手续放在我母亲严某住的地方，摩托车没有上牌……2014年6月7日我是到黄某家送节的，黄某是我老婆李某甲的哥哥，到黄某家送节钱在喝茶时民警来了，我与谢某被口头传唤到派出所去了……”。证实案发当天郑某和谢某二人在岭西村黄某家被民警传唤归案的事实及归案后被告人郑某对案发当日衣着的否认及摩托车来源的辩解。
9、原审被告人谢某的供述，“……2014年6月7日天刚亮时，其和舅舅郑某去文坊镇岭西村送他老婆家的端午节礼，顺便偷土狗吃。……有三条狗从房子里出来追我们，郑某让我开慢点，我就把摩托车停在马路上，郑某从他拎的塑料袋里拿出一把弓弩对追我们的狗射，过了会，一条黑色的狗倒在地上，郑某下摩托车去捡，这时路边楼房上有人叫：有人偷狗，并用手机打电话。郑某就赶快抱起黑狗坐到摩托车后面，我骑摩托车带郑某往来岭西的马路走。……骑到一个路段时，郑某让我停车，郑某下车把偷来的黑狗和弓弩放到路边的杂草下面，走到摩托车边上时又把身上穿的外套脱下来往路下的山窝扔，我也跟着将穿在身上的外套扔了，我戴的头盔也被郑某取下扔了，做完这些事我就把车调头往岭西方向骑了，在路上碰到一辆从岭西往文坊方向行驶的一辆面包车，车上的人就问是否看到有人骑摩托车下去，然后我就继续往岭西方向骑，过了大约10分钟，到了郑某的舅舅家，坐下来没多久民警就来了……”。证实案发当日被告人谢某、郑某到文坊镇岭西村用弓弩射杀一只狗及逃跑的情况。
10、江西省公安司法鉴定中心公（赣）鉴（化）字（2014）1211号毒物检验鉴定报告，证实送检的现场提取的5根弩针内残存药液中检出氯化琥珀胆碱成分。
11、贵溪市价格认证中心贵价鉴字（2014）053号关于对涉案被盗土狗价格鉴定结论书，证实价格鉴定标的物价格为人民币157元。
12、贵溪市价格认证中心贵价鉴字（2014）054号关于对涉案摩托车价格鉴定结论书，证实发动机号HN002481，车架号LC6PCJ6H2C0008304，豪爵HJ125-8G型摩托车价值人民币5264元。
13、鹰潭市公安司法鉴定中心公（鹰）物鉴（法）字（2014）146号法医物证鉴定书，证实送检的“弓弩”和“男士上衣”均检出同一男性DNA分型，其分型与郑某的DNA分型一致。
14、辨认笔录，证实被告人谢某辨认作案时所穿的黑色上衣和所戴的蓝色安全帽的情况及李某甲辨认出郑某的棕色上衣的情况。
15、现场照片及现场示意图，证实夏某家土狗被盗的现场及方位情况；
16、现场勘验笔录、检查提取痕迹、物证登记表及现场照片、示意图，证实侦查人员在文坊至岭西公路公路一弯道内发现夏某家被盗土狗，同时发现并提取到用灰色塑料袋包装的黑狗1只、弓弩1把、毒针5根、安全帽1顶、黑色、灰色上衣各1件的情况。
17、搜查笔录、搜查现场照片及扣押清单，证实在谢某家扣押注射管尾翼等物品情况。
18、接受夏某提供的弩针证据清单及弩针照片，证实公安机关于2014年6月7日从夏某手中接受了弩针一枚的情况。
19、扣押决定书、清单及扣押豪爵摩托车照片，证实公安机关2014年6月7日从郑某处扣押了发动机号HN002481，车架号LC6PCJ6H2C0008304，豪爵HJ125-8G型摩托车。
20、摩托车行驶证、吴某身份证复印件及受案登记表，证实发动机号HN002481，车架号LC6PCJ6H2C0008304，豪爵HJ125-8G型摩托车系吴某购买后于2013年5月8日办理机动车证件，2013年10月1日被盗的情况。
21、贵溪市公安局发还清单，证实涉案摩托车于2014年6月17日发还给吴某的情况。
22、贵溪市公安局出具的归案情况说明，证实2014年6月7日6时30分许，被告人郑某、谢某在岭西村源头组黄某家被传唤到案。
23、福建省光泽县人民法院（2010）光刑初字第107号刑事判决书，证实被告人郑某曾因犯盗窃罪于2010年11月29日被判处有期徒刑8个月，同年12月28日刑满释放的情况。
24、其他书证：受案登记表、立案决定书，证实本案案件的来源；常住人口信息及前科证明，证实二被告人案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力且被告人郑某有犯罪前科的事实。
以上证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人郑某、原审谢某以非法占有为目的，携带凶器盗窃私人财物，其行为均已构成盗窃罪；上诉人郑某明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并属累犯，依法应从重处罚。上诉人郑某上诉提出摩托车是在汪某摩托车行花了五千元购买的并把购车发票放在其母严某处的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。原审人民法院对本案认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 熊胜生
审判员 喻巧平
审判员 邱志荣
二〇一五年二月四日
书记员 王 肃