吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2403民初572号原告：周凤芹，住敦化市。委托诉讼代理人：王延君，吉林敦诚律师事务所律师。被告：陈希锐，住辽宁省鞍山市。被告：海城市嘉城运输有限公司，住所辽宁省海城市东四镇东四居委会。法定代表人：杨培齐，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所辽宁省海城市。法定代表人：吕小歆，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙雷，吉林鑫州律师事务所律师。原告周凤芹与被告陈希锐、海城市嘉城运输有限公司（以下简称“嘉城运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称“人民财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周凤芹及其委托诉讼代理人王延君到庭参加第一次到第六次庭审；被告陈希锐、嘉城运输公司的法定代理人杨培齐到庭参加第一次庭审，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次到第六次庭审，被告人民财险公司的委托诉讼代理人孙雷到庭参加第二次、第三次、第四次、第六次庭审，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第一次、第五次庭审。本案现已审理终结。周凤芹向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令人民财险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿义务。赔偿明细如下：医疗费80561.77元（门诊费3193.98元+住院费77367.79元）、住院伙食补助费38天×100元=3800元、伤残赔偿金24900.86元/年×20年×（20%+2%）=109563.78元、误工费120.82元/天×210天=25372.2元、护理费60天×120.82元/天=7249.2元、后续治疗费18000元+7000元=25000元、复印费106元、营养费50元/天×90天=4500元、车辆损失2000元、交通费455元、精神损害抚慰金30000元，以上合计288607.95元；二、陈希锐与嘉城运输公司连带承担保险公司限额以外的赔偿责任。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月19日19时55分许，陈希锐驾驶嘉城运输公司所有的×××号福田牌重型半挂牵引车（挂车号牌为×××），沿201国道由北向南行驶，驾驶至官地东胜南村时金德来商店前路口时，因超车与由西向东行驶周凤芹驾驶的台铃电动车相撞，造成电动车驾驶员周凤芹、乘车人员受伤、两车损坏。周凤芹伤后入住敦化市医院住院治疗，主要诊断为闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、额骨骨折、锁骨骨折、左侧液气胸等。经敦化市公安局交通警察大队认定，陈希锐驾驶机动车路口超车发生交通事故是造成本起事故的直接原因，负本起事故的全部责任，周凤芹、刘长远无责任。陈希锐驾驶的重型半挂牵引车在人民财险公司投保了交强险、保险限额为50万元的商业第三者险和不计免赔险。周凤芹驾驶的电动车已经损坏，车辆损失为2000元，如果保险公司同意此财产损失数额，就要求保险公司在交强险范围内进行赔付，如果保险公司不同意赔付，周凤芹不申请鉴定。周凤芹的户籍地在官地镇团结委一组，户口性质是农业户口，在村里有1亩土地，但是其现在在敦化市丹江街滨江社区凤凰城租房居住至今已经三、四年了。周凤芹的职业是在敦化市内进行刮大白，没有固定的客户，没有固定的收入，平均每天收入300元，也不隶属于任何公司，至今已经七、八年了，综合以上情况，要求周凤芹的伤残赔偿金和误工费均按照城镇居民主张。陈希锐辩称：周凤芹所述的事实过程都属实。陈希锐是肇事车辆牵引车和挂车的实际所有人，肇事车辆挂靠在嘉城运输公司。周凤芹的职业是刮大白，至今有七、八年了，发生事故的时候听周凤芹说的。对于周凤芹要求赔付的各项损失没有意见，上述赔偿都应该保险公司承担。嘉城运输公司辩称：嘉城运输公司不是肇事车辆辽C88**号（挂车号牌为×××）福田牌重型半挂牵引车的实际所有人，实际所有权人是陈希锐，陈希锐与嘉城运输公司是挂靠关系，双方自愿签订挂靠协议，明确了双方责任和义务，该车由实际车主独立核算，自主经营，自负盈亏，不参与挂靠车辆运营等经济活动，因此，嘉城运输公司不承担赔偿责任。该车在人民财险公司投保了交强险、商业险和不计免赔险，对于符合法律规定的损失应由保险公司予以赔偿，嘉城保险公司不应当承担赔偿责任。周凤芹的职业是刮大白，至今有七、八年了，发生事故之后沟通赔偿事宜时听周凤芹说的人民财险公司辩称，陈希锐驾驶的肇事车辆在人民财险公司投保了交强险、保险限额为50万元的商业第三者险和不计免赔险，保险公司在保险责任范围内承担理赔责任。根据保险条款约定以及保险法的相关规定，对周凤芹请求的赔偿项目和数额作如下答辩意见：1.对医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费没有异议。对依保险公司申请作出的鉴定报告没有异议。2.周凤芹是农村户口，伤残赔偿金应该按农村标准来计算，对伤残赔偿金的系数没有意见。3.对于误工费，周凤芹是农业户口，没有提供用工单位的证明，应该按照农、林、牧、渔行业标准计算，对误工期限没有异议。4.营养费和精神损害抚慰金的数额过高，根据延边州人保财险赔偿的惯例精神抚慰金每级最高3000元，本案两个九级应该是6600元。5.周凤芹的电动车辆没有定损，不同意承担2000元车损。6.对住院治疗花费的交通费88元予以认可。7.保险公司不承担复印费、诉讼费、鉴定费、跟鉴定有关的交通费，上述费用应由陈希锐和嘉城运输公司承担。经审理查明：2015年9月19日19时55分许，陈希锐驾驶×××号福田牌重型半挂牵引汽车（挂车号牌为×××），沿201国道由北向南行驶，驾驶至官地东胜南村金德来商店前路口时，因超车与由西向东行驶周凤芹驾驶的台铃电动车相撞，造成电动车驾驶员周凤芹、乘车人员刘长远受伤，两车损坏。周凤芹伤后入住敦化市医院，住院治疗38天，主要诊断为闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、额骨骨折、锁骨骨折、左侧液气胸等,花费医疗费80561.77元（其中住院费用77367.79元，门诊费用3193.98元），花费交通费88元。周凤芹花费复印费106元。周凤芹本次损伤经吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：1.周凤芹的右侧第1肋骨和左侧第1-8肋骨（共9肋）骨折评定九级伤残；左锁骨骨折和左尺桡骨骨折致左肩、腕关节活动功能部分丧失（占一上肢活动功能的34.5%）评定九级伤残；2.被鉴定人周凤芹本次损伤的误工损失时间评定210日；3.被鉴定人周凤芹的本次损伤需1人护理60日；4.被鉴定人周凤芹本次损伤的营养时间评定90日；5.被鉴定人周凤芹的左锁骨骨折和左尺桡骨骨折术之钢板取出术的费用评估为18000元；面部瘢痕（色素沉着）整形术的费用评估为7000元。本次鉴定人民财险公司花费鉴定费3100元、周凤芹花费交通费359元。人民财险公司申请周凤芹提供的证据吉林敖东司法鉴定所鉴定意见书的鉴定人出庭接受质询，并支付出庭费用200元，本次鉴定周凤芹花费鉴定费1710元、交通费8元，该鉴定意见书因鉴定程序原因未被本院采信。经敦化市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，陈希锐驾驶机动车路口超车发生交通事故是造成本起事故的直接原因，负本起事故的全部责任，周凤芹、刘长远无责任。陈希锐将其所有的号牌号码为×××号福田牌半挂牵引汽车和运输半挂车车号×××一并挂靠在海城市嘉城运输公司，挂靠期限为2015年5月11日至2017年5月11日。嘉城运输公司为×××号福田牌半挂牵引汽车和运输半挂车车号×××一并在人民财险公司投保了交强险；嘉城运输公司为×××号福田牌半挂牵引汽车在人民财险公司投保了责任限额为50万元的第三者责任险，并投保了不计免赔险；嘉城运输公司为车号为×××的运输半挂车在人民财险公司投保了责任限额为5万元的第三者责任险，并投保了不计免赔险；保险期限均自2014年11月29日0时至2015年11月28日24时。周凤芹的户籍地在官地镇团结委一组，户口性质是农业户口，自2014年3月至2015年12月期间在敦化市江滨社区租房居住。台铃电动车乘车人员刘长远自愿放弃因本次交通事故要求赔偿各项损失的权利。认定上述事实的证据有：道路交通事故责任认定书、医疗费收据、门诊票据、费用清单、病历、出院诊断书、复印费收据、刘长远申请说明、吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、敦化市丹江街江滨社区出具的证明、挂靠车辆协议书、机动车交通事故责任强制保险单、吉林增值税普通发票、当事人陈述等。对于周凤芹提交的证据吉林敖东司法鉴定所鉴定意见书，人民财险公司申请出具该鉴定书的鉴定人出庭接受质询，鉴定人出庭并作了如下陈述：“本次鉴定的委托人是敦化市公安局交警大队，鉴定机构按委托书进行鉴定，鉴定过程中，因交警大队没有提供三被告的联系方式和住址，鉴定机构仅通知了被鉴定人，也就是周凤芹”。该鉴定意见书因鉴定程序中未通知三被告，违反鉴定程序，本院不予采信，对本次鉴定发生的一切费用，由周凤芹负担。本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，陈希锐驾驶机动车辆路口超车是发生交通事故的直接原因，负本起事故的全部责任，应承担侵权责任。陈希锐和嘉城运输公司之间是挂靠经营关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条关于“以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，嘉城运输公司应当对陈希锐承担责任的部分负连带清偿责任。对于周凤芹的各项损失，第一、营养费部分，综合周凤芹的住院天数38天和两个九级伤残的情况，本院认为每日50元为宜。第二、关于误工费和残疾赔偿金的计算标准，周凤芹的户籍性质为农业户口，虽然居住在城镇一年以上，但是没有固定工作，无法确定其从事的行业及主要收入来源于城镇，故应按农、林、牧、渔业平均工资标准计算误工费，按农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金。第三、精神损害赔偿金部分，综合周凤芹的两个九级伤残的伤情和人民财险公司的意见，本院认为6600元为宜。第四、对于车损，周凤芹未举出证据证明其损失数额，不应支持。第五、鉴定费用部分，鉴定费及鉴定所花费的交通费属于诉讼费用以及其他相关费用，根据保险条款，保险公司不负责赔偿。在吉林敖东司法鉴定所鉴定期间，周凤芹支付的鉴定费1710元、交通费8元和人民财险公司支付的鉴定人出庭接受质询的费用200元由周凤芹负担；在吉林天平司法鉴定所鉴定期间，人民财险公司支付的鉴定费3100元和周凤芹支付的交通费359元由侵权人负担。肇事车辆及挂车由嘉城运输公司在人民财险公司投保了交强险和责任限额共计为55万元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，周凤芹所主张的各项合理损失应当依照上述规则由三被告进行赔偿。交强险限额范围内，周凤芹的合理损失为：1.医疗费10000元；2.护理费7249.2元（60天×120.82元/天）；3.误工费23931.6元（113.96元/天×210天）、4.残疾赔偿金49835.15元[11326.17元/年×20年×（20%+2%）]；5.精神损害赔偿金6600元；6.交通费88元；以上合计97703.95元。商业三者险限额范围内，周凤芹的合理损失为：1.医疗费70561.77元；2.住院伙食补助费3800元（38天×100元）；3.营养费4500元（50元/天×90天）；4.后续治疗费25000元；5.复印费106元；以上合计103967.77元。保险公司在交强险限额内和商业三者险限额内共应承担赔偿周凤芹损失的数额为97703.95元+103967.77元=201671.72元。人民财险公司已经支付的费用包括：周凤芹应当承担的鉴定人出庭接受质询的费用200元，陈希锐与海城运输公司应当连带承担的鉴定费用3100元，扣除已经支付的费用，人民财险公司应当赔偿周凤芹各项损失198371.72元。鉴定费用及鉴定花费的交通费用不属于保险公司的理赔范围，应由陈希锐负担，故陈希锐应承担赔偿周凤芹损失的数额为3100元+359元=3459元，嘉城运输公司对以上给付之债负连带清偿责任。综上所述，本院对周凤芹要求陈希锐、嘉城运输公司、人民财险公司赔偿各项损失的诉讼请求部分支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条；《最高人民法院最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效之后立即赔偿原告周凤芹人民币198371.72元；二、被告陈希锐于本判决生效之后立即赔偿原告周凤芹人民币3459元；三、被告海城市嘉城运输有限公司对以上第（二）项给付之债负连带清偿责任；四、驳回原告周凤芹的其他诉讼请求。如果被告陈希锐、被告海城市嘉城运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5629元，由原告周凤芹负担1302元，由被告陈希锐负担4327元，被告海城市嘉城运输有限公司对被告陈希锐负担的部分负连带清偿责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  刘晶代理审判员  李贺代理审判员  张玲二〇一六年十二月十五日书 记 员  蔺达