山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日开民一初字第131号
原告：徐青洋。
被告：白著德。
被告：杜家理，成年。
原告徐青洋与被告白著德、杜家理机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐青洋到庭参加诉讼，被告白著德、杜家理经本院依法传唤，无故未到庭。本案现已审理终结。
原告徐青洋诉称，2013年12月9日，被告白著德无证驾驶鲁L×××××2号牌二轮摩托车（车主系被告杜家理）与原告徐青洋驾驶的自行车发生事故，致原告徐青洋受伤。请求赔偿原告经济损失10675.38元，诉讼费用由被告负担。
案经送达，被告白著德、杜家理未答辩。
经审理查明，2013年12月9日17时30分许，在日照市北京路与黄海三路路口北侧路段处，被告白著德无证驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车由南向北逆向行驶时，与由北向南直行的原告徐青洋驾驶的自行车相撞，致原告徐青洋受伤。2013年12月23日，日照市公安局交通警察支队开发区大队作出日公交开认字（2013）第00287号道路交通事故认定书，认定被告白著德负事故的全部责任，原告徐青洋对该事故不负责任。
原告徐青洋受伤后在日照市人民医院住院治疗8天（自2013年12月9日至2013年12月17日），支出医疗费4634.38元、门诊费206元，原告徐青洋的伤情经诊断为腰部软组织损伤，L5椎弓峡部裂等。原告徐青洋系日照龙盛建筑劳务有限公司的职工，月平均工资3337元。
另查明，被告白著德驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车系被告杜家理所有，该车未投保交强险。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、工资明细、询问笔录相互印证，足以认定。
本院认为，被告白著德、杜家理经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，未在答辩期届满前向本院提出书面意见，亦未在举证期限内向本院提交证据材料，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院对事实和证据的认定。被告白著德驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车与原告徐青洋驾驶的自行车发生交通事故致原告徐青洋受伤的事实，有当事人陈述、日照市交警支队开发区大队的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错以及事故发生的原因，被告白著德应承担全部事故责任。被告白著德作为侵权人，应对原告徐青洋的损失承担相应的赔偿责任。被告杜家理所有的鲁L×××××号牌二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告杜家理应当在相当于强制保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失。不足部分，由被告白著德承担民事赔偿责任
原告徐青洋支出的医疗费4840.38元，有住院病历、医疗费单据等证据证实，本院予以认定。原告徐青洋共住院8天，其住院伙食补助费按照每天20元计算为160元。原告住院治疗以及护理人员护理已实际支出交通费用，本院酌定80元。原告的护理费参照2012年城镇居民人均可支配收入为25755元计算8天为564元。根据原告的伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第9.2条规定，原告徐青洋主张误工时间23天，本院予以支持，参照其受伤前的工资收入，其误工费为2558元。原告徐青洋主张车损100元，未提交证据予以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜家理在交强险限额内赔偿原告徐青洋医疗费4840.38元、护理费564元、误工费2558元、住院伙食补助费160元、交通费80元，合计8202.38元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告徐青洋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）
案件受理费67元、保全费30元，合计97元，由被告白著德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘春明
审 判 员 徐国安
人民陪审员 李 进
二〇一四年四月二十日
书 记 员 张 楠
附：本判决适用的法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。