福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第9202号
原告白晚苹，女，1977年12月24日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人吕永春、洪朱诀，晋江市中心法律服务所法律工作者。
被告尤芳康，男，1974年4月1日出生，汉族，住晋江市。
被告苏淑箬，女，1974年10月11日出生，汉族，住晋江市。
被告张百指，男，1977年11月16日出生，汉族，住晋江市。
原告白晚苹与被告尤芳康、苏淑箬、张百指民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告白晚苹的委托代理人吕永春及被告尤芳康、苏淑箬到庭参加诉讼，被告张百指经本院公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告尤芳康以家庭经营需要为由，于2014年10月17日向其借款50万元，双方未约定借款利率及借款期限，被告苏淑箬、张百指作为连带责任保证人为该笔借款提供担保。后经原告催讨，三被告拒不返还借款。请求判决：1.被告尤芳康立即返还原告借款50万元并支付原告自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；2.被告苏淑箬、张百指对该笔借款承担连带清偿责任。在庭审中，原告确认被告尤芳康于2014年10月21日通过银行转账方式偿还了31万元借款本金，现仅拖欠原告借款19万元，将诉讼请求变更为：1.被告尤芳康立即返还原告借款19万元并支付原告自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；2.被告苏淑箬、张百指对该笔借款承担连带清偿责任。
被告尤芳康辩称，现尚拖欠原告借款19万元属实，因经济困难，请求分期付款。
被告苏淑箬辩称，其确为被告尤芳康向原告的借款提供连带责任保证，愿意承担担保责任，但现在经济困难，难以履行保证责任。
被告张百指未作答辩。
原告向本院提供以下证据：1.内容为“乙方（尤芳康）因生产经营需要向甲方借款人民币伍拾万元整（捺印）／丙方（苏淑箬、张百指）同意为乙方提供担保，承担连带担保责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年／借款方：尤芳康（捺印）／担保方：苏淑箬（捺印）张百指（捺印）”的借据一份，以证明被告尤芳康向原告借款50万元，并由被告苏淑箬、张百指提供担保的事实；2.收款确认书（复印件）及付款回单凭证各一份，以证明原告已将本案借款本金交付给被告尤芳康的事实。
被告尤芳康、苏淑箬、张百指均未进行举证。
本院认为，被告张百指经本院依法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据内容客观真实、形式合法，被告尤芳康、苏淑箬对其真实性无异议，与本案具有关联性，可以证明原告待证事实，对其证明力本院予以确认。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告尤芳康以生产经营需要为由，于2014年10月17日向原告白晚苹借款50万元，被告尤芳康于借款当日出具借据一份确认借款事实，被告苏淑箬、张百指为上述借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。原告于借款当日采用银行汇款方式将借款交付被告尤芳康。嗣后，被告尤芳康未能按期还款，被告苏淑箬、张百指也未承担保证责任。原告自认被告尤芳康于2014年10月21日通过银行转账方式偿还了31万元借款本金，其余借款本金19万元经原告催讨未果，原告于2015年9月22日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系未违反法律法规的禁止性规定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告尤芳康拖欠原告借款19万元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。因双方未书面约定借款利息及借款期限，本案借款应视为不定期无息借款，原告可以随时向被告催讨，原告请求返还借款依法有据，应予支持。本案原告请求按照年利率6%标准计付利息，未超过法律保护范围，本院依法在2015年9月22日起至判决确定还款之日止范围内予以支持。被告苏淑箬、张百指为借款提供连带责任保证，因本案未约定债务履行期限，故原告起诉要求被告张百指承担保证责任未超过保证期间，被告苏淑箬、张百指应按连带责任保证承担保证责任，其承担保证责任后有权向被告尤芳康追偿。被告张百指经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告尤芳康应于本判决生效之日起十日内返还原告白晚苹借款人民币19万元并支付自2015年9月22日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；
二、被告苏淑箬、张百指对本案借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告尤芳康追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元及公告费560元，由被告尤芳康、苏淑箬、张百指负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄东来
代理审判员 吴水泉
人民陪审员 张莲杰
二〇一六年八月八日
书 记 员 黄汀洲
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。