山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁05民终870号
上诉人（原审原告）：天津众维机电安装工程有限公司。
法定代表人：陈燕，董事长。
委托诉讼代理人：高国星，天津众维机电安装工程有限公司经理。
被上诉人（原审被告）：汪庆。
上诉人天津众维机电安装工程有限公司（以下简称众维机电公司）因与被上诉人汪庆建设工程施工合同纠纷一案，不服东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第462号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人众维机电公司的委托代理人高国星到庭参加诉讼。被上诉人汪庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
众维机电公司上诉请求：一、撤销原审判决或查清案件事实依法改判或发回重审；二、本案一、二审诉讼费由汪庆承担。事实与理由：一、原审判决认定上诉人共欠付被上诉人工程款605005.8元，上诉人垫付的工人工资865024.43元与上诉人欠付被上诉人的工程款605005.8元相互折抵后，被上诉人共需返还上诉人垫付的工人工资260018.63元属认定事实不清。上诉人与被上诉人签订的《安装工程施工合同》第三条约定：本工程机械、辅料及安装费共计236万元，即合同总价236万元；第十一条约定：本工程所使用辅材、机械由发包方提供费用由承包方承担，辅材费用为22万元，机械材料费用不足22万元的由发包方在合同总价中补足差额，根据合同约定辅材费用22万元包括在236万元中。经原审认定，被上诉人共使用134869.2元机械辅材费，差额部分85130.8元由众维机电公司在工程款中补足差额，但差额部分85130.8元已经包含在236万元中，而原审法院将其列为上诉人欠被上诉人的工程款，原审判决计算错误。二、上诉人提交的辅材、机械费用清单三份，原审判决只认定了3、4、5月份的机械材料费，对于汪庆未签字的2014年6月份至2015年1月份的机械材料费未予认定，上诉人提交的2014年6月至2015年1月材料机械费清单，在施工过程中交被上诉人核算签字，但被上诉人无故拒不签字，因此，2014年6月至2015年1月份的机械材料费应予认定。而且根据一审中被上诉人的陈述也能认定该事实。综上，一审法院仅认定了3、4、5月的机械材料费134869.2元，剩余机械材料费差额85130.8元应由被上诉人承担，一审法院裁判结果应为564473.83元（479343.03元+85130.8元）。
被上诉人汪庆未作答辩。
众维机电公司向一审法院起诉请求：一、判令汪庆返还众维机电公司超付的工程款171218.6元、返还众维机电公司代为垫付的工人工资865024.43元，以上共计1036243.03元；二、本案诉讼费用由汪庆承担。
一审法院认定事实：2014年2月26日，众维机电公司与汪庆签订《安装工程施工合同》，汪庆从众维机电公司处承包东营华泰化工集团有限公司10万吨/年苯胺项目，工程内容为所有管道安装（不包含给排水），工程机械、辅料及安装费用共计236万元，合同约定2014年3月1日具备开工条件、2014年6月30日完成合同全部工作。合同第十一条约定：本工程所使用辅材、机械由众维机电公司提供，费用由汪庆承担，其中辅材机械费用为22万元，机械材料费用不足22万元的，由众维机电公司在合同总价中补足差额。2014年4月5日至2015年1月9日众维机电公司支付给汪庆涉案合同工程款共计1798200元，众维机电公司代汪庆对外支付日常生活费用菜金41925元。汪庆应承担的辅材、机械费用为134869.2元。众维机电公司替汪庆代为垫付工人工资950354元。另查明，高国星系众维机电公司派驻施工现场的项目经理，高二星系众维机电公司现场管理人员。
一审法院认为，众维机电公司与汪庆签订的《安装工程施工合同》，工程内容为东营华泰化工集团有限公司10万吨/年苯胺项目所有管道安装工程（不包含给排水），众维机电公司将涉案工程转包给不具备施工资质的汪庆，该安装工程施工合同无效。根据双方庭审中提交的证据及当事人陈述，能够认定汪庆系涉案工程的实际施工人，对涉案工程进行了出资和组织施工，因此众维机电公司应支付汪庆相应的工程款。《安装工程施工合同》中约定涉案工程机械、辅料及安装费用共计236万元，双方均认可汪庆的施工人员于2014年3月初进场施工，2015年1月25日撤离工程现场时涉案工程并未完工，众维机电公司主张按合同约定的工程款236万元结算涉案工程价款，汪庆虽抗辩因施工过程中出现工程设计变更导致工程量增加，并申请对其已施工的工程价款进行司法评估，在原审法院依法委托评估过程中，汪庆所提供的资料无法满足工程价款审计鉴定的需要，该评估申请被依法退回，现汪庆未能提交证据证明其已施工工程价款高于合同约定的236万元的工程价款，众维机电公司主张按236万元结算对汪庆并无不利，依法予以采信。根据众维机电公司庭审中提交的证据，众维机电公司共向汪庆支付工程款（含菜金）1840125元。众维机电公司主张按照合同约定的合同总价236万元结算，则众维机电公司并未超付汪庆工程款，且尚欠工程款519875元未支付。根据双方签订的《安装工程施工合同》第十一条的约定，众维机电公司提供本工程所用机械、辅材，费用由汪庆承担，但汪庆承担的机械、辅材费用最高不超过22万元，而机械材料费用不足22万元的，由众维机电公司在合同总价中补足差额。根据庭审中众维机电公司提交的证据，仅能认定汪庆使用了134869.2元的机械辅材费用，该费用不足22万元，按照合同约定，对于差额部分85130.8元应由众维机电公司在工程款中补足。故众维机电公司共欠汪庆工程款605005.8元。因此对于众维机电公司要求汪庆返还超付的工程款171218.6元的诉讼请求，证据不足，不予支持。双方均认可在实际施工过程中，因汪庆资金不足，由汪庆向众维机电公司出具收据，众维机电公司为汪庆对外代为垫付工人工资，根据众维机电公司庭审中提交的证据，能够认定众维机电公司为汪庆垫付工人工资950354元，众维机电公司现主张汪庆返还其代为垫付的工人工资865024.43元，予以支持。众维机电公司垫付的工人工资865024.43元与众维机电公司欠付汪庆的工程款605005.8元相互折抵后，汪庆共需返还众维机电公司垫付的工人工资260018.63元。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、汪庆于判决生效之日起十日内返还天津众维机电安装工程有限公司垫付的工人工资260018.63元；二、驳回天津众维机电安装工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14126.19元，由天津众维机电安装工程有限公司负担10581.58元，汪庆负担3544.61元。
二审中，各方当事人均没有提交新证据。
二审查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审双方争议的焦点问题为：原审判决汪庆返还众维机电公司260018.63元是否正确。本案中计算工程款的关键在于双方对辅材、机械费用的约定。双方签订的《安装工程施工合同》第三条约定：本工程机械、辅料及安装费共计236万元，即合同总价为236万元；第十一条约定：本工程所用机械、辅材由发包方（众维机电公司）提供，费用由承包方（汪庆）承担；辅材机械费用为22万元；机械材料费用不足22万元的，由发包方（众维机电公司）在合同总价中补足差额。双方如此约定的本意应为给众维机电公司所承担的机械辅材费设定了22万元的固定价。若汪庆一方使用的机械辅材费不足22万元，众维机电公司将在236万元的工程总价中补足差额，众维机电公司仍承担22万元的机械辅材费；若汪庆一方使用的机械辅材费高于22万元，众维机电公司也仅承担22万元，剩余部分由汪庆一方承担。经原审认定，汪庆一方实际使用机械辅材费134869.2元，根据双方约定，众维机电公司应在总工程款中补足汪庆85130.8元（220000元－134869.2元），但该差额仍应在236万元的总造价之中。因此，众维机电公司尚欠汪庆工程款385005.8元（2360000元-220000元－1840125元＋85130.8元）。但众维机电公司为汪庆垫付工人工资865024.43元，两者相抵后，汪庆仍欠众维机电公司480018.63元。被上诉人汪庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。
综上，众维机电公司上诉请求部分成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第462号民事判决；
二、被上诉人汪庆于本判决生效之日起十日内返还上诉人天津众维机电安装工程有限公司为其垫付的工人工资480018.63元；
三、驳回上诉人天津众维机电安装工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费14126.19元，由天津众维机电安装工程有限公司负担10581.58元，汪庆负担3544.61元。二审案件受理费5876.96元，由天津众维机电安装工程有限公司负担878.96元，汪庆负担4998元。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁文强
代理审判员 崔海霞
代理审判员 郭明伟
二〇一六年十月十二日
书 记 员 杨玉洁