福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初4114号
原告周冬咸，女，1989年9月2日出生，汉族，住福建省诏安县。
原告黄某。
法定代理人周东威，系黄某的母亲，住址同上。
原告黄火小，男，1954年3月1日出生，汉族，住址同上。
原告黄麦招，女，1957年4月4日出生，汉族，住址同上。
以上四原告共同委托诉讼代理人沈庆周，福建勉志律师事务所律师。
被告李树枞，男，1952年10月8日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告漳州市百乐家具有限公司，住所地漳州市龙文区朝阳镇工业集中区（浦口）。统一社会信用代码：913506037983701226。
法定代表人林文捷，总经理。
被告连秋贵，男，1985年8月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被告黄秋梅，女，1986年5月23日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
以上两被告共同委托诉讼代理人许志勇、吴雅玲，福建协兴律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区江滨路江滨花园5幢D116号。统一社会信用代码：91350600761796189A。
负责人陈巧，经理。
委托诉讼代理人胡宝贤，男，系该公司职员，住福建省漳浦县。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。统一社会信用代码91350200854993528E。
负责人王秀英，总经理。
委托诉讼代理人郑琮南，福建九鼎律师事务所律师。
原告周冬咸、黄某、黄火小、黄麦招与被告李树枞、被告漳州市百乐家具有限公司（以下简称漳州百乐公司）、被告连秋贵、黄秋梅、被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称天安财险漳州公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保财险厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周冬咸及四原告共同委托诉讼代理人沈庆周、被告李树枞、被告连秋贵、黄秋梅共同委托诉讼代理人许志勇、被告天安财险漳州公司委托诉讼代理人胡宝贤、被告人保财险厦门公司委托诉讼代理人郑琮南到庭参加诉讼，被告漳州百乐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、判令六被告共同赔偿原告经济损失等合计1111459.5元，按照责任比例计算后为756040.58元，其中被告天安财险漳州公司、人保财险厦门公司在保险范围内先承担赔偿责任；2、精神损害抚慰金30000元由被告连秋贵和黄秋梅承担。事实和理由：2016年5月9日9时52分被告李树枞驾驶闽Ｅ×××××号轻型普通货车沿省道官九线从漳州市区往平和县方向行驶至九湖镇新春路口，左转弯欲驶入新春村路口时，与相对方向由原告近亲属黄万水驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，后黄万水在往左前侧摔倒过程中又与从漳州方向往平和县方向驶来的由被告连秋贵驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成黄万水当场死亡及三车局部受损的交通事故。本事故经交警部门认定为：李树枞承担本事故主要责任，黄万水承担本事故次要责任，连秋贵承担本事故次要责任。原告因本事故造成的经济损失为：死亡赔偿金665500元、被抚养人生活费407680元、丧葬费29359.5元、处理事故支出的交通误工住宿费6920元、车辆损失2000元，以上合计1111459.5。原告的各项损失按照双方责任比例确定为756040.58元。被告天安财险漳州公司系肇事车辆闽Ｅ×××××号轻型普通货车交强险及商业三者险的保险公司，应在强制险及商业三者险范围内承担赔偿责任。被告人保财险厦门公司系肇事车辆闽Ｄ×××××号小型轿车交强险及商业三者险的保险公司，应在强制险及商业三者险范围内承担赔偿责任。被告李树枞、漳州百乐公司系闽Ｅ×××××号轻型普通货车的驾驶员和车主，应当承担连带赔偿责任。被告连秋贵、黄秋梅系闽Ｄ×××××号小型轿车的驾驶员和车主，应当承担连带赔偿责任，并承担精神损害抚慰金30000元。
被告连秋贵、黄秋梅共同答辩称，其一，本案肇事者李树枞、黄万水、连秋贵的责任应按70%、15%、15%的比例分担。同时本案肇事车辆闽Ｄ×××××号小型轿车有向被告人保财险厦门公司投保强制险及商业险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；其二，对本案的赔偿标准及项目有异议。本案中原告提供的证据无法证明其经常居住地和主要收入来源地系在城市的事实，本案应适用农村居民标准。死亡赔偿金、被抚养人生活费均应适用农村居民标准。丧葬费无异议，处理事故的交通误工费偏高，车辆损失费未定损未提供维修发票，不应支持。李树枞因本案构成交通肇事罪，再主张精神损害抚慰金没有法律依据；其三，本事故后，答辩人垫付10000元要求抵扣，且本事故造成原告车辆损失答辩人要求赔偿。
被告天安财险漳州公司辩称，其一，答辩人系肇事车辆闽Ｅ×××××号轻型普通货车交强险及商业三者险的保险公司，保险公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任。同时根据保险合同约定保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等。根据责任认定书，本案的赔偿责任按60%、20%、20%划分较为合理；其二，答辩人诉求的金额部分缺乏事实和法律依据。死亡赔偿金和被抚养人生活费按农村标准计算，丧葬费无异议，处理事故的交通误工及住宿费按4000元予以支持，车辆损失费答辩人有进行定损按1000元计算。
被告人保财险厦门公司辩称，其一，本案的事故比例因三方均系机动车应按照70%、15%、15%计算；其二，本案的死亡赔偿金及被抚养人生活费均应按照农村居民标准计算，同时被抚养人黄火小的抚养年限计算错误应为17年10个月，黄某应为13年10个月。丧葬费无异议。交通误工及住宿费偏高，车辆损失费没有维修发票没有定损单，不应支持。精神损害抚慰金不属于答辩人赔偿范围。
被告李树枞答辩称其事故后垫付30000元要求抵扣，并额外补偿原告80000元，其余答辩意见与两保险公司一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确定如下事实：
2016年5月9日9时52分被告李树枞驾驶被告漳州百乐公司所有的闽Ｅ×××××号轻型普通货车沿省道官九线从漳州市区往平和县方向行驶至九湖镇新春路口，左转弯欲驶入新春村路口时，与相对方向由原告近亲属黄万水驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，后黄万水在往左前侧摔倒过程中又与从漳州方向往平和县方向驶来的由被告连秋贵驾驶被告黄秋梅所有的闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成黄万水当场死亡及三车局部受损的交通事故。本事故经交警部门认定为：李树枞承担本事故主要责任，黄万水承担本事故次要责任，连秋贵承担本事故次要责任。黄火小与黄麦招系夫妻，共生育四个子女分别是黄万水、黄碧妹、黄碧玉、黄万宝（于2007年4月22日死亡）。黄万水与周冬咸系夫妻，双方生育一子黄某。事故发生后，被告连秋贵垫付原告10000元，被告李树枞垫付原告30000元并补偿原告80000元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于本案适用的赔偿标准问题。
原告认为本案的赔偿标准应适用城镇居民标准，并提供证据10诏安县霞葛镇五通村民委员会证明、证据11黄万水工作证、汕头市龙湖区生之生工艺品厂证明及工资明细表用以证明其主张，被告连秋贵、黄秋梅质证认为对证据10真实性无法确定，且原告还需要提供相关的补充凭据及协议书，印证其系失地农民；对证据11工作证真实性无法确定，厂牌对其证明内容有异议，公司的证明及工资明细表对其证明形式均有异议，缺乏其他证据予以佐证，不能证明原告的主张。被告天安财险漳州公司、李树枞、人保财险厦门公司的质证意见与被告连秋贵、黄秋梅一致。
本院分析认为原告提供的证据10、11均没有其他的证据予以佐证，无法相互印证原告在事故发生前一年在汕头市龙湖区生之生工艺品厂上班，其主要收入来源为非农收入，故原告该主张本院不予支持。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，故本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。原告提供的证据无法证明其城镇居民标准，本院按农村居民标准确定原告的各项损失：死亡赔偿金275860元、被抚养人生活费150841.5元【黄火小11961＊17年10个月／3＋黄某11961＊13年4个月／2】、丧葬费29359.5元、处理事故的交通误工住宿费2632.98元，以上合计458693.98元及精神损害抚慰金10000元。因被告连秋贵与被告李树枞的共同侵权行为致原告受伤，原告主张由二被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。因本案中原告近亲属黄万水自身负事故次要责任，本院根据本案的事实，酌定被告李树枞承担70%的赔偿责任，被告连秋贵承担15%的赔偿责任。被告漳州百乐公司作为被告李树枞的雇主，应对其雇员的过错行为承担赔偿责任。被告天安财险漳州公司作为肇事车辆闽Ｅ×××××号轻型普通货车的保险公司，应在强制险范围内承担赔偿责任，超过强制险限额部分在商业险范围内承担70%的赔偿责任。被告黄秋梅作为肇事车辆闽Ｄ×××××号小型轿车行驶证登记车主，其所有的闽Ｄ×××××号小型轿车由在其配偶被告连秋贵使用过程中发生本事故，被告黄秋梅并不存在过错，故黄秋梅无需承担本事故的赔偿责任。被告人保财险厦门公司作为肇事车辆闽Ｄ×××××号小型轿车的保险公司，应在强制险范围内承担赔偿责任，超过强制险限额部分在商业险范围内承担15%的赔偿责任。精神损害抚慰金原告主张由被告连秋贵承担符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告的赔偿项目及标准部分被告存有异议，本院依法核算确定如下：被告天安财险漳州公司在强制险范围内赔偿原告110000元，在商业险范围内赔偿167085.79元。被告人保财险厦门公司在强制险范围内赔偿原告110000元，在商业险范围内赔偿35804.1元。被告连秋贵赔偿原告精神损害抚慰金10000元，其垫付款10000元可以进行抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在强制险范围内给付原告周冬咸、黄某、黄火小、黄麦招保险金110000元（原告周冬咸、黄某、黄火小、黄麦招领取该保险金的同时返还被告李树枞30000元）；
二、被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在商业险范围内给付原告周冬咸、黄某、黄火小、黄麦招保险金167085.79元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在强制险范围内给付原告周冬咸、黄某、黄火小、黄麦招保险金110000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业险范围内给付原告周冬咸、黄某、黄火小、黄麦招保险金35804.1元；
五、被告连秋贵赔偿原告周冬咸、黄某、黄火小、黄麦招精神损害抚慰金10000元，其垫付款10000元可抵扣。
上述款项应于本判决生效之日起二十日内付清。
六、驳回原告周冬咸、黄某、黄火小、黄麦招对被告漳州市百乐家具有限公司的诉讼请求。
五、驳回原告周冬咸、黄某、黄火小、黄麦招的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11660元，适用简易程序减半交纳5830元，由原告周冬咸、黄某、黄火小、黄麦招负担2354元，被告李树枞负担2320元，被告连秋贵负担1156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 吴晶晶
二〇一六年九月十九日
书记员 郭天祥
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。