成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第7710号
原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市。
法定代表人：谢红丽。
委托代理人：邓海明，四川明炬律师事务所律师。
被告：夏洪福，男，1972年4月4日出生，汉族，住四川省。
被告：陈丹，女，1977年5月4日出生，汉族，住四川省。
被告：成都富谦融资担保有限公司，住所地：成都市。
法定代表人王涛。
原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行(简称农行蜀都支行)与被告夏洪福、陈丹、成都富谦融资担保有限公司（以下简称富谦担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农行蜀都支行的委托代理人邓海明到庭参加诉讼。被告夏洪福、陈丹、富谦担保公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行蜀都支行向本院提出诉讼请求：1、夏洪福、陈丹偿还借款本金388000元，以及利息2496.13元，滞纳金3238.82元、其他费用8083.32元（利息、滞纳金、罚息等其他费用暂计至2015年7月27日止，实际以被告全部履行还款义务之日银行记账系统显示的金额为准），共计401818.27元；2、富谦担保公司对夏洪福、陈丹的上述全部债务承担连带清偿责任；3、夏洪福、陈丹、富谦担保公司承担本案的诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月8日，夏洪福、陈丹以信用卡分期偿还的方式向农行蜀都支行贷款388000元用于在成都鼎辉汽车贸易有限公司购买了汽车，签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款补充协议》，合同约定，农行蜀都支行向夏洪福、陈丹发放分期资金388000元，应收分期手续费48500元，夏洪福、陈丹以该合同所购商品提供担保，、富谦担保公司为夏洪福、陈丹的借款提供连带责任担保。合同签订后，农行蜀都支行根据约定履行了自己的放款义务，因夏洪福、陈丹在履行还款义务中，多次出现逾期还款的行为，截至2015年7月27日连续逾期5期款项未归还。经农行蜀都支行多次催收，夏洪福、陈丹仍不还款，富谦担保公司也未履行期保证义务，根据借款合同的相关约定，农行蜀都支行可要求夏洪福、陈丹提前归还全部借款并承担相关的违约责任。
被告夏洪福、陈丹、富谦担保公司未作答辩。
原告农行蜀都支行围绕诉讼请求依法提交了农行蜀都支行的营业执照、组织机构代码证复印件，夏洪福、陈丹的身份证、结婚证复印件，富谦担保公司的工商查询信息、组织机构代码证复印件、《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《告客户书》、担保承诺书、共同债务人承诺书、《借款合同》、《补充协议》、客户回执、账户信息明细、担保人履行责任通知书及邮寄回执、个人借款提前到期通知书及邮寄回执，夏洪福、陈丹、富谦担保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对农行蜀都支行的案件证据进行质证。农行蜀都支行提交的证据经庭审审查，其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，本院予以确认并在卷佐证。
经过农行蜀都支行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月1日，夏洪福、陈丹向农行蜀都支行申请金穗贷记卡。金穗贷记卡领用合约中注明了申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；农行蜀都支行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。金穗贷记卡信用卡章程中注明了贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行的有关规定执行；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金；持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。
同日，农行蜀都支行（贷款人、抵押权人）与夏洪福、陈丹(持卡人、抵押人)签订了一份《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：贷款人向持卡人发放借款388000元；借款用于借款人在成都鼎辉汽车销售有限公司购买汽车；借款分期期数为36期；分期手续费为48500元。持卡人使用卡号为xx的贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还；担保方式为持卡人以其所购商品提供抵押担保，担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、等银行实现债权和担保权的一切费用。同时，农行蜀都支行向夏洪福、陈丹出具《告客户书》，内容为：在本次业务中，以夏洪福、陈丹名义开立的金穗贷记卡专项分期额度为388000元，信用额度为437000元。手续费按月分期平均支付，夏洪福、陈丹月还款金额为12125元，夏洪福、陈丹用于还款的借记卡xx与信用卡绑定，每月由农行蜀都支行系统从借记卡上代扣信用卡还款金额，夏洪福、陈丹须在每月1日（还款日）之前将还款金额存入借记卡。
同日，富谦担保公司向农行蜀都支行出具《担保承诺书》，内容为：富谦担保公司对夏洪福使用xx金穗贷记卡产生的透支借款及消费信用额度承担连带保证担保责任，直至结清透支借款。
2015年1月8日，农行蜀都支行（贷款人、甲方）与夏洪福、陈丹（借款人、乙方）、富谦担保公司（保证人、丙方）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款补充协议》作为上述《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的附件，与该《借款合同》具有同等法律效力，并约定，丙方同意为乙方的借款提供连带保证责任担保，保证期间自甲方发放信用卡分期资金之日起至分期期限到期后两年止，担保范围包括《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及实现债权的有关费用。乙方出现累计二次逾期还款行为时，甲方有权终止乙方该笔分期付款义务，提前向乙方收回该笔分期付款，乙方须在甲方宣布该分期付款业务之日起3日内偿还全部未偿还债务和费用。如果未按时履行偿还义务，丙方须采取垫款方式，代乙方偿还全部未偿还债务和费用，包括但不限于未归还贷款本金、滞纳金、超限费、透支利息等，并根据相关法律向乙方主张权利。
2015年2月3日，农行蜀都支行向夏洪福、陈丹指定的成都鼎辉汽车销售有限公司账户发放贷款388000元。
夏洪福、陈丹在履行合同中存在未按约向农行蜀都支行履行按月还款义务的情形，截止2015年7月27日欠农行蜀都支行借款本金388000元、利息2496.13元、滞纳金3238.82元、其他费用8083.32元。
2015年8月7日，农行蜀都支行向夏洪福、陈丹寄送《个人借款提前到期通知书》，内容为：夏洪福已连续5个月未按合同约定偿还借款本息，违反了合同关于按时足额还款的约定，现农行蜀都支行宣布借款于2015年7月27日提前到期。请夏洪福立即筹措资金，归还贷记卡项下全部借款本金余额388000元，并支付利息、罚息、复利、滞纳金、超限费等费用至全部款项结清之日止，并按照合同约定承担农行蜀都支行所支付的诉讼费、公告费等实现债权的全部费用。望夏洪福在收到本通知后5日内归还上述借款本息，否则农行蜀都支行将向有管辖权的人民法院提起诉讼。
同日，农行蜀都支行向富谦担保公司寄送《担保人履行责任通知书》，内容为：包括夏洪福在内的37户借款人的金穗贷记卡项下债务已到期。其中，夏洪福到期债务金额截止2015年7月28日为401818.27元，尚欠本金388000元，尚欠利息（含罚息、复利）、滞纳金共计13818.27元。农行蜀都支行通知富谦担保公司立即履行担保责任。
本院认为，农行蜀都支行与夏洪福、陈丹、富谦担保公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及补充协议是当事人真实意思的表示，且合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，故上述合同合法有效。合同签订后，农行蜀都支行按约履行了发放贷款的义务。但夏洪福、陈丹在履行合同中存在未按约向农行蜀都支行履行按月还款义务的情形，截止2015年7月27日欠农行蜀都支行借款本金388000元、利息2496.13元、滞纳金3238.82元、其他费用8083.32元。根据双方合同中关于“分期手续费按月分期收取，分期付款账单逾期未还，账户所有欠款视为关系贷款，逾期满60天后贷款人将终止分期付款计划，持卡人须立即偿还所有欠款，已收款一次性分期手续费不退还”的约定，夏洪福、陈丹的行为已构成违约，故农行蜀都支行要求夏洪福、陈丹归还借款本金，承担已产生的相应借款利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。对于提前收回已发放贷款未到期部分的欠款，农行蜀都支行主张按银行记账系统显示的金额为准于法无据，本院不予支持，对该部分欠款，夏洪福、陈丹应按照中国人民银行同期贷款利率向农行蜀都支行赔偿相应的利息损失。同时，根据《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款补充协议》的约定，富谦担保公司自愿为夏洪福、陈丹的上述借款提供保证担保，故农行蜀都支行要求富谦担保公司对夏洪福、陈丹尚欠的借款本金、利息、滞纳金承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告夏洪福、陈丹于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行本金388000元、利息2496.13元、滞纳金3238.82元、其他费用8083.32元（截止2015年7月27日），赔偿利息损失（从2015年7月28日起至给付清结之日止，以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告成都富谦融资担保有限公司对被告夏洪福、陈丹的上述第一项债务向中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7328元，本案已产生的公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告夏洪福、陈丹负担，被告成都富谦融资担保有限公司对上述款项承担连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 韵
人民陪审员 胡士戎
人民陪审员 刘淑蓉
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李嘉欣
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。