重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民初字第00167号
原告史学山，男，汉族。
委托代理人王海清（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。
被告张后定，男，汉族。
被告邹在清，男，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇广东路55号1幢1楼，组织机构代码56990541-0。
负责人涂伟，该公司经理。
委托代理人吴宗杰（系特别授权），重庆君之合律师事务所律师。
原告史学山与被告张后定、邹在清、中国大地财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理，依法由代理审判员王家英独任审判，于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告史学山及委托代理人王海清，被告张后定、邹在清，被告保险公司的委托代理人吴宗杰到庭参加诉讼。被告保险公司在审理中提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，对原告医疗费是否符合国家基本医疗保险标准进行审查，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定。收到鉴定意见后，各方向本院提交了书面的质证意见。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月30日18时许，被告张后定驾驶渝FK35**小型客车，由翠屏路加油站行驶至翠屏路时，与被告邹在清驾驶的渝FKF3**普通两轮摩托车（搭乘原告史学山）发生碰撞，致原告史学山及被告邹在清受伤的交通事故。原告受伤后，到巫山县人民医院治疗。同年5月8日，经重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队认定，被告张后定负此次事故的全部责任，原告史学山及被告邹在清不负此次事故的责任。同年8月8日，经重庆市巫山司法鉴定所鉴定，确认原告右肱骨外科颈骨折致右肩关节运动功能受限的伤残程度系9级伤残；原告后期手术取出内固定物的住院手术医疗费约人民币5000元，住院时间约3周，出院后尚需休息1月。渝FK35**小型客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险公司应依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计172214.20元，本案诉讼费由被告承担。
被告张后定辩称，我愿意依法赔偿原告的损失，我为原告垫付的29115.40元应在本案中予以摒除。
被告保险公司辩称，发生事故是事实，被告张后定所有的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为50万，且购买不计免赔。对原告的护理费和住院伙食补助费无异议。对原告主张的交通费认可300元，精神损害抚慰金认可4000元。对原告的鉴定费我方不同意承担。医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费等相关的赔偿均应按法律规定计算。
经审理查明，2013年4月30日18时47分，被告张后定驾驶渝FK35**小型客车，由翠屏路加油站行驶至翠屏路时，与被告邹在清驾驶的渝FKF3**普通两轮摩托车（搭乘原告史学山）发生碰撞，致原告史学山及被告邹在清受伤的交通事故。原告受伤后，到巫山县人民医院门诊及住院治疗，其中住院21天，支付医疗费27115.40元，门诊治疗支付医疗费399.80元，原告共支付了医疗费27515.20元。同年5月8日，经重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队认定，被告张后定负此次事故的全部责任，原告史学山及被告邹在清不负此次事故的责任。同年8月8日，经重庆市巫山司法鉴定所鉴定，确认原告右肱骨外科颈骨折致右肩关节运动功能受限的伤残程度系9级伤残；原告后期手术取出内固定物的住院手术医疗费约人民币5000元，住院时间约3周，出院后尚需休息1月。原告支付鉴定费1750元。2014年5月5日，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，确认原告的伤残等级系10级伤残，原告的医疗费中有2060.50元不符合国家基本医疗保险报销标准。渝FK35**小型客车的所有人系被告张后定，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生时在保险期内，其中第三者责任商业保险限额为50万元，投保了不计免赔。
另查明，被告张后定为原告垫付29115.40元费用。原告史学山的户籍性质为农村居民，在城镇居住一年以上，有正当的收入来源。此次交通事故中的另外伤者邹在清已另案提起诉讼，且同意在交强险责任限额范围内先对原告史学山进行赔偿。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，原告对本次事故的发生无过错，故不足部分应由被告张后定承担。
原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关赔偿标准计算，医疗费27515.20元、住院伙食补助费420元（21天×20元／天）、后续治疗费5000元、鉴定费1750元等损失，应属合理费用，予以支持。原告户籍性质虽为农村居民，但其在城镇居住一年以上，有正当的收入来源，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故残疾赔偿金应为45936元（22968元／年×20年×10%）。护理费应以实际住院天数21天、每天60元为宜，护理费应为1260元（21天×60元／天）；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告的误工费应为22200元（370天×60元／天）。原告受伤后为治疗及处理交通事故事宜支付交通费符合情理，其主张的交通费500元本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金20000元，原告在本次事故中受伤致残，根据道路交通事故认定书，认定原告在交通事故中无责任，原告遭受的精神痛苦，符合常人的共同感受，对以后的生活带来诸多不便，综合考虑侵权人的过错程度、侵害后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平，因被告保险公司认可4000元，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。以上合计108581.20元应列入赔偿范围。
原告应列入赔偿范围的部分，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费1260元、残疾赔偿金45936元、交通费500元、误工费22200元、精神损害抚慰金4000元，合计83896元。
超过机动车交通事故责任强制保险责任赔偿范围的医疗费17515.20元、住院伙食补助费420元、后续治疗费5000元、鉴定费1750元等合计24685.20元，因被告张后定的车辆在保险公司投保了第三者责任商业保险，且约定了不计免赔率，根据保险合同，经西南政法大学司法鉴定中心审查核减的医疗费为2060.50元，故超过部分应为22624.70元（24685.20元-2060.50元）。根据道路交通事故认定书，当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系、以及违章行为在交通事故中的作用，认定被告张后定负此次事故的全部责任，原告史学山无责任，故超过部分22624.70元应由被告保险公司赔偿。其余仍有不足部分（即核减的医疗费）2060.50元应由被告张后定赔偿，被告张后定垫付的29115.40元应予摒除，摒除后的费用27054.90元（29115.40元-2060.50元）由被告保险公司在支付原告的赔偿款中予以扣除后直接支付给被告张后定。
综上，被告保险公司实际赔偿原告史学山79465.80元（83896元＋22624.70元-27054.90元），赔偿被告张后定27054.90元。
原告主张的其余损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告史学山83896元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告史学山22624.70元。摒除被告张后定垫付的2060.50元费用后，由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司支付原告史学山79465.80元，支付被告张后定27054.90元。
二、驳回原告史学山其余诉讼请求。
以上款项限于本判决发生法律效力后十日内将款项汇到巫山县人民法院在巫山县建行净坛路分理处开户的50001253900050200865标的款账号上，并注明当事人名称。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1126元，减半收取563元，由被告张后定负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（重庆市万州区百安大道506号，邮编404020）。同时，直接向该院预交上诉案件的受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。
代理审判员 王家英
二〇一四年三月四日
书 记 员 万春燕