浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初2243号
原告：陈国辉，男，1981年11月5日出生，苗族，住贵州省三都水族自治县。
委托诉讼代理人：吴正顶，男，1986年2月20日出生，苗族，住贵州省三都水族自治县。
被告：朱西国，男，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省凤台县，现住金华市金东区。
原告陈国辉与被告朱西国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，原由代理审判员王俊慧独任审判，后因工作调动，变更为由代理审判员田惠仙独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈国辉及其委托诉讼代理人吴正顶、被告朱西国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国辉向本院提出诉讼请求：判令被告朱西国赔偿原告各项损失合计人民币241496.5元。事实与理由：2015年4月，原告到被告处从事开机工作，工资计件，平均4500元/月，被告为加工型小作坊未与原告签订书面合同，也未替原告缴纳社会保险。2015年7月10日上午6时许，原告在被告厂内操作刨粒开机过程中，因被告原料布匹过长未作处理，原告的左前臂不慎被卷入机器内导致受伤。事故发生后，原告被送到金华市人民医院治疗，前后经历三次进院治疗，共住院41天，由于原告手内钢固定未取，金华市人民医院出具医疗证明书建议继续治疗，休息三个月。在此期间，被告对原告在其厂内受伤的事实予以认可，并支付原告在医院所花的所有医疗费用，但其赔偿事宜被告便以困难没有钱等理由迟迟不予支付，双方就赔偿问题协商未果，无奈原告于2016年4月19日向所在地区贵州省黔南州人民医院司法鉴定所申请鉴定，依据黔南医鉴所（2016）医检字第153号司法鉴定意见书鉴定原告为劳动能力伤残九级，后续治疗费为15720元，误工期为90-180天，护理期为30-60天，营养期为60-90天。综合上述，原告和被告之间已经形成事实的雇佣关系，其合法权益受我国民法通则的保护。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
被告朱西国辩称，1.被答辩人在答辩人开办的个人经营企业从事工作，并在工作中受到伤害，系工伤，应当由《工伤保险条例》予以调整，而非侵权责任法调整。该案如发生争议，应当由劳动部门先行仲裁而非法院直接的受案范围。2.《劳动能力鉴定标准》与《伤残等级评定标准》在评定标准与适用上是有区别的，前者适用工伤，后者适用工伤以外。被答辩人提供的《劳动能力伤残等级鉴定》是按照《劳动能力鉴定标准》作出的，且是在非工作区域的劳动部门作出的。即使该鉴定是合法有效的，那也不能作为侵权责任法的赔偿依据。3.被答辩人用《劳动能力伤残等级鉴定》，来套取侵权责任的赔偿，首先认定事实不清，再次适用法律不当。4.被答辩人未经协商私自鉴定，鉴定过程中鉴定机构又未通知答辩人到场，不管鉴定结果如何，其程序违法，该鉴定不能作为工伤赔偿或侵权赔偿的依据。5.金华广褔司法鉴定所的鉴定意见是用于我意外险的理赔的，不能作为本案定案依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的黔南医鉴所（2016）医检字第153号司法鉴定意见书及鉴定费发票，因该鉴定系原告单方提出，被告不予认可，故本院不予确认；2.对原告提交的交通费发票，被告有异议，认为原告受伤之后被告有接送过原告。本院认为，原告受伤后治疗伤势、处理赔偿事宜势必产生一定的交通费，但该费用应限于处理本次事故，原告主张的金额过高，且有部分票据与原告的治疗时间没有关联性，故对该组证据的真实性予以确认，具体金额由本院酌定；3.对原告提交的金华广褔司法鉴定所金广司[2016]临鉴字第1266号、第1266-1号司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告对鉴定意见书真实性无异议，但认为与本案无关。本院认为，该鉴定机构系原被告双方共同选择，且各自承担了部分鉴定费用，该鉴定机构在法院对外委托司法鉴定机构的名录中，具有鉴定资质，鉴定程序合法，对该鉴定意见本院予以确认；4.对原告提交的临时居住证、流动人口登记表，被告质证后表示不清楚。本院认为，原告提交的该组证据能够证明原告曾经在浙江慈溪、金华等地务工的事实，但时间上不连续，2014年3月至2015年5月期间原告是否在外务工没有证据证明，故对原告的证明目的不予确认；5.对被告提交的医疗费发票，原告认为不在其诉讼请求范围内，与本案赔偿无关。本院认为，该医疗费发票在双方未达成协议之前应当认定为预先支出的赔偿款，该款项应当在本案中一并处理，对该组证据本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告朱西国系经营碎步加工、销售的个体工商户。原告陈国辉于2015年4月开始在被告处务工，具体从事刨粒开机工作，双方未签订书面的劳动合同。2015年7月10日上午，原告陈国辉的左前臂在工作过程中不慎卷入机器内，导致原告受伤。事故发生当天，被告将原告送往金华市中心医院治疗，原告陈国辉在金华市中心医院住院治疗21天，被诊断为左尺挠骨开放性骨折，伸肌腱裂伤、软组织缺损，左侧挠骨远端骨折、左侧第4、5掌故骨折、左手第3、4、5指骨骨折、左侧小指指浅屈肌腱撕裂伤等症。2015年11月14日，原告陈国辉在金华市中心医院治疗，住院9天。2016年1月12日，原告陈国辉在金华市中心医院治疗，住院11天。原告因受伤治疗共计花费医疗费96109.22元（含被告朱西国垫付的95780.22元）。2016年7月15日，原被告共同委托金华广褔司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定。2016年8月19日，金华广褔司法鉴定所出具金广司[2016]临鉴字第1266号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告陈国辉2015年7月10日外伤致左前臂损伤，经治疗后遗留左腕关节活动大部分受限，构成九级伤残；误工期240日、护理期90日、营养期90日。原告花去鉴定费840元，被告朱西国花去鉴定费1200元。另查明，事故发生后，被告朱西国向原告支付了现金12700元，用于原告医院复查、交通费等。
诉讼过程中，被告在答辩期内书面答辩称本案应当按照《工伤保险条例》的规定处理。本院在向原告邮寄送达答辩状后，曾于2016年7月8日电话联系原告，向其进行释明。2016年7月11日，原告向金华市社会保险行政部门提出工伤认定的申请，因申请材料中缺少与用人单位存在劳动关系的证明材料，申请被拒。7月12日，本案进行第一次开庭审理，庭审之后，本庭组织双方进行调解，因争议较大，无法达成调解协议，原告同意根据被告的答辩意见通过工伤认定程序解决争议。后经了解，被告朱西国未配合原告陈国辉提交相关证明，通过工伤认定程序解决双方争议已无法实现。本庭在双方共同委托金华广褔司法鉴定所就伤残等级等事项进行鉴定后，于2016年9月1日进行了第二次开庭审理。
本院认为，被告朱西国认为本案应按照《工伤保险条例》的规定处理，原告对此并无异议，且已向社会保险行政部门提出申请，但是否与用人单位存在劳动关系需经过被告的确认，在被告朱西国拒不配合的情况下，原告已无法通过工伤认定程序主张相关权益。鉴于被告朱西国承认原告在其经营的厂房里因工作遭受事故伤害的事实，且双方共同委托金华广褔司法鉴定所对伤残等级等事项进行了鉴定，原告的损失已经明确，原告主张按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，要求被告赔偿损失，应予支持。考虑到原告陈国辉自身在本次事故的发生中存在一定的过错，本院认为原告的损失由被告朱西国承担80%的民事赔偿责任为宜。原告陈国辉的各项费用本院核定如下：1.医疗费96109.22元，其中原告支付329元，被告垫付95780.22元；2.住院伙食补助费1230元（30元/日×41日）；3.营养费2700元（30元/日×90日）；4.残疾赔偿金84500元（21125元/年×20年×20%）。根据鉴定意见，原告伤势构成九级伤残，原告陈国辉系农村户籍，其提供的证据不能证明在事故发生前一年在城镇连续务工的事实，故残疾赔偿金适用农村标准予以支持；5.交通费3000元，根据原告的治疗情况及处理事故的需要酌定；6.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定意见，原告的误工时间为240日。关于原告的收入状况，原告在被告处工作的薪资标准双方陈述不一致，且该收入系计件工资，标准并不固定，故原告的收入可按相同或相近行业上年度职工平均工资计算。原告从事碎步加工工作，2015年度浙江省私营单位制造业就业人员年平均工资为39611元，故原告的误工费为26045.59元（39611元/年÷365日×240日）；7.护理费。根据鉴定结论，原告护理时间为90日，原告主张12060元（134元/日×90日），不超过相关标准，对该主张予以支持；8.鉴定费。双方共同委托金华广褔司法鉴定所进行伤残鉴定花费鉴定费2040元；9.原告陈国辉的伤情已构成九级伤残，原告主张由被告赔偿其精神损害抚慰金应予支持，但综合考虑本案的损害事实和后果及原告自身过错等多种因素，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金6000元。以上费用合计233684.81元，被告朱西国应承担188147.85元【（233684.81元－6000元）×80%＋6000元】，扣除已支付的109680.22元（12700元＋95780.22元＋1200元），还需赔偿给原告78467.63元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告朱西国于本判决生效后十日内赔偿原告陈国辉各项费用合计78467.63元。
二、驳回原告陈国辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2461元（原告陈国辉已预交1669元），由原告陈国辉负担1580元，由被告朱西国负担881元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 田惠仙
二〇一六年十月十一日
代书 记员 庄如轩