汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民三初字第163号
原告汕头市风驰货运有限公司，住所地汕头市龙湖区。
法定代表人林榕。
委托代理人陈里群，广东当儒律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市金平区。
负责人苏大存。
委托代理人江佳、张鹏，该公司员工。
原告汕头市风驰货运有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司保险合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员郑毅适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人林榕及委托代理人陈里群，被告的委托代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月2日，原告为其所有的粤D07**中型厢式货车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险（下称第三者险），保险单号分别为：PDZA201344050000027193、PDAA201344050000017178。其中，交强险的死亡伤残赔偿�额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者险赔偿限额为500000元且不计免赔率。保险期间均自2013年4月4日至2014年4月3日止。
2013年8月17日，原告的粤D07**货车行至G324线638KM＋30M处将被害人郑某某撞伤倒地，先后在惠来县慈云中医院、汕头市第二人民医院抢救治疗，于2013年8月18日死亡。原告为此先行支付了受害人的医疗费38956.42元、鉴定费2000元、尸体火化费3100元及其他赔偿款8000元，合共52056.42元。
原告认为，原、被告双方保险合同关系依法成立，2013年8月17日的交通事故发生在保险责任期间，原告先行支付的费用属于被告应承担的保险赔偿责任范围内，被告拒不支付返还显属违法违约行为，也严重损害了原告的合法权益，故原告请求法院判令被告立即支付原告保险金52056.42元，并承担本案诉讼费。
被告辩称：关于原告向被告投保、及投保车辆发生交通事故的�程、责任认定等事实，被告没有异议。但对于原告请求的保险金数额，被告有如下意见：
一、被告依据保险合同对原告的合理损失承担赔偿责任。被告在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额，超过法律规定部分的各项赔偿费用，依法应予以驳回。
二、关于本案医疗费的赔偿标准，应根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条的相关规定执行。原告所支付的住院医疗费，被告对于其中的甲类用药全额赔付，乙类用药按比例赔付，非医保用药不予以赔付。因此，被告对医疗费中3369.63元部分不予赔偿，该部分应由原告承担。
三、被告依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。依据交警部门认定，被保险车辆在事故中承担主要责任。因此被告的赔偿责任为70%。
关于原告诉求中鉴定费2000元、尸体火化费3100及8000元的赔偿问题。（2014）揭中法刑一终字第5号裁定书确定被告为上述交通事故应支付交强险保险金110000元、第三者险保险金437701.52元。之后被告已依相关法律文书履行支付上述保险金的义务，故原告请求缺乏事实依据。
五、案件诉讼费用不应由被告承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款及《机动车第三者责任保险》第七条第七款的相关规定，被告对因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿和垫付。
经审理查明：本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明：本案交通事故经惠来县公安局交通警察大队道路交通事故认定，肇事司机吕某某（原告雇佣的司机）承担事故主要责任，郑某某承担事故次要责任。2013年11月8日，惠来县人民检察院指控吕某某犯交通肇事罪向惠来县人民法院提起公诉。刑事诉讼过程中，被害人郑某某的丈夫黄某某作为附带民事诉讼原告人向惠来县人民法院提起附带民事诉讼，请求判令吕某某和汕头市风驰货运有限公司（即本案原告）赔偿黄某某因被害人郑某某的死亡各项损失；并由中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（即本案被告，以下简称财保汕头分公司）在第三者险承保范围内承担赔偿责任。2013年12月10日，惠来县人民法院作出（2013）揭惠法刑初字第190号《刑事附带民事判决书》。该判决认定黄某某起诉请求判令吕某某赔偿黄某某关于郑某某的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养生活费、伙食费、交通费符合法律规定，予以支持。具体赔偿数额应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，即被害人郑某某的死亡赔偿金604534.20元，黄某某的生活费111981.75元；丧葬费28200.50元；伙食费1000元；交通费1000元。上述各项合计746716.45元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由财保汕头分公司在承保交强险的责任限额范围内赔偿黄某某110000元，然后由财保汕头分公司在承保第三者责任险的责任限额范围内赔偿黄某某445701.53元【（746716.45元-110000元）×70%=445701.53元】。吕某某及汕头市风驰货运公司负连带赔偿责任。汕头市风驰货运公司先支付给黄某某亲属8000元在上述赔偿数额中抵除。故判决财保汕头分公司应在交强险110000元责任限额范围内赔偿黄某某110000元、在第三者责任保险500000元责任限额范围内赔偿黄某某437701.52元，合计547701.52元。吕某某及汕头市风驰货运有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
随后财保汕头分公司不服上述判决向揭阳市中级人民法院提起上诉。揭阳市中级人民法院于2014年2月8日作出（2014）揭中法刑一终字第5号《刑事附带民事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原判。财保汕头分公司于2014年4月2日依据上述生效法律文书支付保险赔偿款547701.52元。
以上事实有当事人主体资格证明材料、保险单、交通事故认定书、死亡记录、住院病人费用汇总清单、住院收费收据、鉴定费、死亡医学证明、尸体火化费、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、赔款收据信息等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为：原告就其所有的粤D07**中型厢式货车向被告投保交强险和第三者险，被告承保并向原告开具了保险单，原告与被告保险合同关系成立，该两保险合同合法有效，应受法律保护。现原告投保的车辆在保险期间发生交通事故，被告应依照合同的约定承担相应的理赔责任。
对于原告支付被害人郑某某的医疗费38956.42元，被告应根据交强险的约定先在医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费10000元；对超出交强险部分的医疗费28956.42元，因原告在本案事故中承担主要责任，根据第三者险的约定，原告的事故责任比例为70%，故被告在第三者险赔偿限额内应支付原告保险金20269.50元（28956.42元×70%）。被告就原告支付被害人郑某某的医疗费部分合计应赔偿原告保险金30269.50元（10000元＋20269.50元）。被告关于对医疗费中乙类用药按比例赔付，非医保用药不予赔付，故对上述医疗费中3369.63元不予赔付的抗辩主张，因被告未能提供相应证据证明相关诊疗项目不属于必需的诊疗行为，故被告这一主张本院不予采纳。
对于原告请求被告支付被害人郑某某的尸体火化费3100元、鉴定费2000元及其他赔偿款8000元，被告提出上述款项已包含在惠来县人民法院和揭阳市中级人民法院生效法律文书�确认547701.52元的保险赔偿款中，该款被告已支付，不需再赔偿给原告的抗辩意见，本院分析如下：1.关于原告预付给被害人郑某某的家属赔偿款8000元，已被惠来县人民法院和揭阳市中级人民法院的生效法律文书所确认，并从被告应支付给郑某某的家属保险赔偿款中予以抵除，故原告请求被告支付该8000元保险赔偿款，合理合法，本院予以支持。2.关于鉴定费2000元，上述法律文书所确认被告应支付的547701.52元保险赔偿款中并未包含该款，而该款是保险事故发生后原告已支付的实际损失，属被告应赔偿范围，故原告请求被告支付鉴定费2000元，合理合法，本院予以支持。3.关于尸体火化费3100元，上述法律文书所确认被告应支付的547701.52元保险赔偿款中已包含了被害人的丧葬费，故被告已依法赔偿了被害人的丧葬费（包含尸体火化费），现原告主张被告赔偿尸体火化费3100元，属于重复请求，本院不予支持。
被告主张其依约无需承担本案诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，故其主张依法无据，本院不予支持。
综上所述，被告根据交强险和第三者险两份合同应赔偿原告40269.50元（30269.50元＋8000元＋2000元）。原告请求被告支付原告保险金52056.42元，部分缺乏依据，故本院在40269.50元范围内予以支持，超出部分予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔付原告汕头市风驰货运有限公司40269.50元。
二、驳回原告汕头市风驰货运有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费551元（已减半收取），由原告汕头市风驰货运有限公司负担151元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担400元。该款原告已预交，本院不再收退，被告应于本判决发生法律效力之日起三日内直接付还原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 郑 毅
二〇一四年九月十日
书记员 陈伦辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。