江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭商初字第0171号
原告潘源，女，汉族。
委托代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，总经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告潘源与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称中国财保盐城分公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法由审判员俞建中适用简易程序于同年4月10日公开开庭进行了审理。原告潘源的委托代理人倪冰，被告中国财保盐城分公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘源诉称：2013年3月20日，我为本人所有的苏J×××××轿车向被告中国财保盐城分公司投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险，保险金额：机动车损失险84420元、第三者责任险30万元、车上人员责任险4座每座1万元，以上保险均为不计免赔率保险，保险期间自2013年3月21日零时起至2014年3月20日24时止。2013年9月18日，居文明驾驶原告的苏J×××××轿车行驶至京沪高速公路沪京线1076公里处时，与前方邹平英驾驶的苏M×××××轿车发生碰撞，致乘坐苏J×××××轿车的王晴、陈婷婷受伤，车辆受损。经认定，原告负事故的全部责任。原告因此次事故支付王晴医疗费用513元、支付陈婷婷医疗费160.4元、支付施救费800元、清障费250元、事故车辆保管费1000元、拆检费和评估费各3000元。经评估，原告车辆损失为6万元。上述损失合计68723.4元，原告向被告理赔未果。请求法院依法判处。
被告中国财保盐城分公司辩称：原告所有的苏J×××××轿车在我公司投保了不计免赔的机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险属实。但原告要求我公司赔偿的清障费、事故车辆保管费、拆检费和评估费不予认可。事故车辆评估的车损过高，我公司对事故车辆损失已进行过估损。事故车辆残值过低，故对事故车损评估报告不予认可。王晴、陈婷婷受伤形成的医疗费用应由对方车辆在交强险中予以赔偿。请求法院依法处理。
经审理查明，2013年3月20日，原告潘源为其本人所有的苏J×××××轿车向被告中国财保盐城分公司投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险。保险金额：机动车损失险84420元、第三者责任险30万元、车上人员责任险4座每座1万元，以上保险均为不计免赔率保险，保险期间自2013年3月21日零时起至2014年3月20日24时止。
2013年9月18日，居文明驾驶原告的苏J×××××轿车行驶至京沪高速公路沪京线1076公里处时，与前方邹平英驾驶的苏M×××××轿车发生碰撞，致邹平英驾驶的苏M×××××轿车又撞击了前方戚兴敏驾驶的苏E×××××轿车，致乘坐苏J×××××轿车的王晴、陈婷婷受伤，三车受损。当日，经无锡市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队作出第0006607号、第0006608号道路交通事故认定书（简易程序），认定居文明负本次事故的全部责任，承担全部损失，邹平英、戚兴敏无责任。原告因事故为王晴支付医疗费513元，支付陈婷婷医疗费160.4元，支付施救费800元，清障费250元，拆检费3000元，上述费用收费人均出具了相应的发票。原告在审理过程中还出具了一份盖有无锡广联达汽车销售服务有限公司财务专用章的收据一份，金额为6750元，收款事由为车辆保管费、备件损失费，入帐时间为2014年3月14日，被告对此收据的真实性不予认可。事故发生后，被告对原告车辆的损失进行了估损，金额为41538元，残值作价38元。原告对被告估损金额不予认可，该案在盐城市亭湖区人民调解委员会住法院工作室调解期间，原告向本院提出鉴定申请，本院委托盐城市荣诚价格评估有限公司（下称荣诚公司）对苏J×××××轿车损失进行价格鉴定。荣诚公司于2013年12月29日作出盐荣诚鉴评字（2013）第078号价格鉴定报告书，报告价格鉴定基准日为事故发生日，鉴定结论为：标的鉴定价72000元，残值12000元，修复价格62800元已超出损失价格60000元，无修复价值，评估标的的损失60000元。苏M×××××轿车、苏E×××××轿车损失已另案处理。后原告要求被告赔偿未果，原告诉至本院。
以上事实，有机动车辆保险单、道路交通事故认定书、机动车行驶证、价格鉴定报告书及相关费用票据等证据证明，经庭审审理，本院予以确认。
本院认为，原、被告于2013年3月20日签订的机动车保险合同，符合法律规定，属有效合同。原告在保险期间内发生交通事故，被告应按约支付保险金。（一）关于原告车辆损失的确定。原告车辆在事故发生后，虽被告对车损进行了估损，因原告对被告的估损不予认可，且被告估损系被告单方行为，故被告的估损结论不能作为定案依据。本院根据原告的申请，依法委托有相应评估资质的鉴定机构对原告车损进行了评估，故荣诚公司于2013年12月29日作出盐荣诚鉴评字（2013）第078号价格鉴定报告书本院应予采信。依该报告认定原告车损价格为60000元。（二）被告辩称原告为王晴支付医疗费513元，支付陈婷婷医疗费160.4元的医疗费应由对方车辆在交强险中赔偿的问题。原告在向被告投保的车上人员责任险中已投保了每座10000元，故被告应依约予以赔偿。被告赔偿后可依法向事故对方车辆追偿。（三）原告因此次事故支付的施救费800元、清障费250元、事故车辆保管费1000元、拆检费3000元、评估费3000元应否支持问题。经审查，原告因事故支付的施救费800元、清障费250元、拆检费3000元、评估费3000元是因事故支付的必要费用，被告依法应予赔偿。事故车辆保管费1000元原告未提供正式发票，原告提供的盖有无锡广联达汽车销售服务有限公司财务专用章的收据金额为6750元，收款事由为车辆保管费、备件损失费，但车辆保管费、备件损失费各是多少数额未分清，其真实性不能认定，故原告要求被告赔偿车辆保管费1000元的请求本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于判决生效后十日内赔偿原告潘源机动车损失保险金60000元，施救费800元、清障费250元、拆检费3000元、评估费3000元，合计67050元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于判决生效后十日内赔偿原告潘源支付的王晴医疗费513元、陈婷婷医疗费160.4元，合计673.4元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，依法减半收取800元，由原告潘源负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 俞建中
二〇一四年五月十九日
书记员 郑梅婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国保险法》
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。