广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第4号
原告：吴林贵，男，汉族，1959年3月13日出生，住所地廉江市。
委托代理人：胡存映，广东红棉律师事务所律师。
被告：李文剑，男，汉族，1987年4月13日出生，住廉江市。
委托代理人：李锡龙，广东民怡律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民保险公司）。地址：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉，总经理。
委托代理人：方富福，广东粤正律师事务所律师。
委托代理人：傅竹林，广东赋诚律师事务所律师。
原告吴林贵诉被告李文剑、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月21日、2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告吴林贵的委托代理人胡存映、被告李文剑的委托代理人李锡龙、被告人民保险公司的委托代理人方富福到庭参加了诉讼。第二次开庭人民保险公司的委托代理人傅竹林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴林贵诉称：2013年2月15日，被告李文剑驾驶粤BW6T**号小型轿车从遂溪县往化州市方向行驶，20时10分左右途经良垌镇平朗村路段时、追尾碰撞原告驾驶的粤Z813**号手扶拖拉机，造成两车损坏，李文剑、吴林贵受伤的交通事故。廉江市交警大队处理作出公交认字（2013）179号道路交通事故认定书，认定被告李文剑承担事故的全部责任，原告吴林贵无责任。原告受伤被送往湛江中心人民医院住院治疗的损失经（2013）湛廉法民一初字第298号民事判决，已履行完毕。原告经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，于2013年12月10日作出广正司鉴所（2013）临鉴字第058号司法鉴定意见书鉴定意见：原告因交通事故构成九级伤残，后续治疗费5000元。据此，原告尚有损失如下：1、医疗费5000元；2、残疾赔偿金：30226.71元×20×20%=120906.84元；3、精神抚慰金：10000元；4、误工费：82.81元×283天（2013.3.2—2013.12.9）=23435.23元；5、司法鉴定费：2400元，共161742.07元。被告人民保险公司承保被告李文剑驾驶的粤BW6T**号肇事车辆的交强险及不计免赔率的第三者责任险30万元。据此应承担承保义务，特提起诉讼。请求：判令被告赔付161742.07元给原告。
原告为其诉讼请求向本院提供的证据有：
1、身份证，证明主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明责任。
3、判决书，证明部分医疗费已判决履行。
4、鉴定意见书，证明九级伤残，后续治疗费5000元。
5、鉴定费发票，证明鉴定费。
6、停工证明，证明停工事实。
被告李文剑辩称：我在事故中承担相应责任，购买有交强险及第三者险，对原告的损失应由保险公司承担。
被告李文剑没有提供证据。
被告人民保险公司辩称：一、对原告的损失，我司只需在交强险的分项赔偿限额内赔偿，超出部分依据事故责任比例和第三者险的约定，赔偿被保险人应承担的责任。肇事车辆在我司投保了交强险和保额30万元不计免赔率的第三者险。我司对诉讼费用、鉴定费、非社保用药免赔。对原告的损失，我司在前一案中已在交强险医疗限额赔付1万元，在伤残限额赔付2792.15元，在财产限额赔付2000元。二、对原告具体请求的意见：1、后续治疗费未实际发生，原告可另行主张。司法鉴定书存在违法之处：是原告自行选择鉴定机构，该司法鉴定所并不在法院委托鉴定机构备选名册中，鉴定结论不能作为定案依据；鉴定材料也是原告单方提供的，未经当事人质证认可；鉴定时未通知当事人到场，仅原告在场。请求法院不予采信该鉴定意见书。2、残疾赔偿金。司法鉴定意见书存在违法之处，不能合法有效证明其因事故造成伤残。退一步讲，原告构成伤残，户籍是农村居民，应按农村标准计算。原告未提供证据证实有固定收入，不符合“在城镇居住满一年且有固定收入”的规定，原告主张城镇标准缺少事实依据。3、精神抚慰金：在原告构成九级伤残的前提下，由法院依法判决。4、误工费：我司在前一案中赔付原告住院期间的误工费，无需再赔偿原告的误工费。原告没有提供任何证据证实其因伤致残持续误工，医院的医嘱也没要求原告全休多少天，不存在持续误工的情况，原告主张误工费至定残日前一天无事实依据。原告出院后何时做伤残鉴定是原告的权利，我司无法干涉。若原告一直不做鉴定，我司不可能一直赔付其误工费直到其定残，这是不合理不公平的。请求法院不予支持其诉求。5、司法鉴定费、诉讼费，我司免赔。
被告人民保险公司提供的证据有：保险单二张、保险条款二份。
经开庭举证、质证，质证意见如下：
原告对人民保险公司的证据无异议。
被告李文剑对原告的证据1—3无异议，对证据4、5、6由法院依法审查认定。对人民保险公司的证据无异议。
被告人民保险公司对原告的证据1、2、3无异议；对证据4按答辩状意见；对证据5真实性无异议，我司免责；对证据6，村委会称原告在村内休养，即原告并非在城镇居住。另外，对原告的误工时间，原告需要休养多久，应由医院出具医嘱来证明，我司应当按医疗机构出具的医嘱来赔偿误工费。
本院查明：2013年2月15日，被告李文剑驾驶粤BW6T**号小型轿车从遂溪县往化州市方向行驶，20时10分左右途经良垌镇平朗村路段时、追尾碰撞原告驾驶的粤Z813**号手扶拖拉机，造成两车损坏，李文剑、吴林贵受伤的交通事故。廉江市交警大队处理作出公交认字（2013）179号道路交通事故认定书，认定被告李文剑承担事故的全部责任，原告吴林贵无责任。
原告受伤被送往良垌医院、湛江中心人民医院住院治疗，住院前的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失及鉴定费，经（2013）湛廉法民一初字第298号民事判决，已履行完毕。该判决书还载明：一、原告自2013年2月5日住院，3月1日出院，术后1年拆钢板；二、人民保险公司承保粤BW6T**号小型轿车的交强险及不计免赔率保额30万元的第三者责任险，交强险医疗限额1万元已用，伤残限额已用2792.15元，第三者责任险已用17328.16元；三、李文剑垫付23547.3元，原告与李文剑达成协议，原告第一次起诉后返还15000元，余款在第二次起诉并抵兑有关款后返还完毕；四、原告的损失适用城镇标准进行计赔。
原告经廉江市交警大队委托，经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，于2013年12月10日作出广正司鉴所（2013）临鉴字第058号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告因交通事故构成九级伤残，后续治疗费5000元。司法鉴定费2400元。被告人民保险公司对该鉴定有异议，上述鉴定所已依法出庭接受了质询。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字（2013）第179号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。本案涉及的交通事故，相关事实已经前一次民事判决书作出认定，各方均没有上诉，本院依法予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）第十七条，同时根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告的合法损失有：
一、后续治疗费。根据上述解释第十九条规定和司法鉴定意见，后续医疗费为5000元。人民保险公司对该费用有异议，但鉴定人已出庭作证，且医疗机构也证明原告确需进行后续治疗，本院对该数额予以认可。
二、残疾赔偿金。根据上述解释第二十五条规定，原告九级伤残，为30226.71元／年×20×20%=120906.84元。本院有前一次判决中确认原告按城镇标准计算损失，该判决已生效。原告在受伤后回农村老家休养，并不能否定其在受伤前在城镇居住、生活、工作的事实。被告人民保险公司在本诉讼中再提出原告应适用农村标准，本院不予采纳。
三、精神抚慰金。根据上述解释第十八条规定，根据事故责任及伤残情况，酌情支持10000元。
四、误工费。原告于2013年3月2日出院后至定残前一日2013年12月9日的误工费未处理，其间共误工283天，误工费按城镇相关标准计算。根据上述解释第二十条规定，为30226.71元／年，每天82.81元，82.81元×283天＝23435.23元。原告前一次诉讼中请求的住院期间的误工费与本次的出院后的误工费是两回事，是其损失索赔项目之一，符合法律规定，同时原告提供了所在村相关的受伤误工到定残前一日的证明，误工时间清楚。被告人民保险公司关于误工费方面的抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。
五、司法鉴定费。2400元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
原告属交强险伤残限额的损失包括残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费共154342.07元，人民保险公司在交强险伤残限额内赔付110000元－2792.15元＝107207.85元（包括精神抚慰金）。余款47134.22元及后续治疗费5000元由人民保险公司在第三者险内赔付。
被告人民保险公司共应赔付原告107207.85元＋47134.22元＋5000元＝159342.07元。
司法鉴定费2400元，由李文剑承担。
原告的请求有理，本院予以支持。不合理的部分本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十五、十八、二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决生效后十天内赔付原告吴林贵1593**.07元。
二、限被告李文剑在本判决生效后十天内赔付原告吴林贵24**元。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费3535元，由被告李文剑承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 钟朝东
审 判 员 欧建辉
代理审判员 黄祖娟
二〇一四年三月十日
书 记 员 肖增辉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还就赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）
解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
解释第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
解释第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
解释第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……