福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初2633号
原告：叶美玉，女，1955年4月4日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
委托诉讼代理人：林金妃，福建福晓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张婷婷，福建福晓律师事务所实习律师。
被告：庄惠月，女，1963年4月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
原告叶美玉诉被告庄惠月民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶美玉的委托诉讼代理人林金妃、张婷婷、被告庄惠月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶美玉向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金600000元，并按月1.5％标准支付利息（其中150000元、100000元、150000元、150000元、50000元的利息分别自2014年5月14日、2014年5月25日、2014年8月21日、2014年8月16日、2014年8月7日计算至付清全部本息之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告庄惠月于2013年11月25日、2014年3月16日、2014年6月21日向原告借款100000元、150000元、150000元，并分别于上述借款当日向原告出具《借条》，约定利息均按1.5分计算。被告还于2013年5月14日、2014年5月7日向原告借款人民币150000元、50000元，后经双方确认，被告分别于2015年5月14日、2015年5月7日出具两份《借条》确认上述借款本金，并约定利息均按1.5分计算。原告已按约定向被告庄惠月支付了全部款项，但被告庄惠月于2014年起即停付利息，其中2013年5月14日借款150000元的利息自2014年5月14日起停付，2013年11月25日借款100000元的利息自2014年5月25日起停付，2014年3月16日借款150000元的利息自2014年8月16日起停付，2014年5月7日借款50000元的利息自2014年8月7日起停付，2014年6月21日借款150000的利息自2014年8月21日起停付。被告所欠本息至今分文未还。
被告庄惠月辩称，其确实欠原告这么多钱，但有部分借款有砍头息，借款本金应按实际的银行交易金额计算。原告支付借款的时候其都写过借条，利息2.2分、2.5分、3分不等。一开始其每个月都按时还息，后来由于生意亏本付不起，就跟原告商量降低利息，所以就重新出具借条。借款的时间以银行交易时间为准。
本院经审理认定事实如下：
2013年5月14日，原告叶美玉以银行存款的方式向被告庄惠月支付借款150000元，被告出具借条。2015年5月14日，被告就该笔借款重新出具借条一份，载明其向原告叶美玉借150000元，利息按1.5分计算。该借款利息自2014年5月14日起停付。
2013年11月25日，原告向被告转账支付借款100000元。被告当日出具借条，载明其向原告借100000元，利息按1.5分计算。该借款利息自2014年5月25日起停付。
2014年3月16日，原告向被告转账支付借款145500元。被告当日出具借条一份，载明其向原告借150000元，利息按1.5分计算。该借款利息自2014年8月16日起停付。
2014年5月7日，原告向被告转账支付借款48500元，被告出具借条。2015年5月7日，被告就该笔借款出具借条一份，载明其向原告借50000元，利息按1.5分计算。该借款利息自2014年8月7日起停付。
2014年6月21日，原告以银行存款的方式向被告支付借款145500元。被告当日出具借条一份，载明其向原告借150000元，利息按1.5分计算。该借款利息自2014年8月21日起停付。
原、被告均确认，借款时间以银行交易时间为准，借条落款时间与银行交易时间不一致，系因为借条重新换过。
以上事实，有借条五份、银行交易凭证五份及原、被告的陈述为证，本院予以认定。
原、被告对借款本金数额有争议。2014年3月16日、2015年5月7日及2014年6月21日的借条对应的银行交易凭证显示的交易金额分别为145500元、48500元及145500元，与借条载明的借款金额不符。被告称差额部分为“砍头息”，借款本金要按实际银行交易金额计算，原告不认可被告的主张，但自认上述借条与银行交易差额部分系“原、被告之间约定的支付先前借款的利息”。综合原、被告的陈述可以认定，上述三份借条项下，原告实际交付的款项金额为145500元、48500元及145500元，三份借条项下的借款本金应当按照该实际交付的金额认定。综上，认定本案借款本金合计为589500元。
本院认为，原、被告之间的借贷事实清楚、关系明确，原告关于被告偿还借款本金589500元部分的诉请可以支持。被告自认在借条重新出具前双方约定的借款利息均在2.2分至3分之间，原告主张被告按现有五份借条约定的月利率1.5%的标准支付本案借款利息可以支持，其中2013年5月14日借款本金150000元的利息自2014年5月14日起算，2013年11月25日借款本金100000元的利息自2014年5月25日起算，2014年3月16日借款本金145500元的利息自2014年8月16日起计算，2014年5月7日借款本金48500元的利息自2014年8月7日起计算，2014年6月21日借款本金145500元的利息自2014年8月21日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告庄惠月应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶美玉借款本金589500元。
二、被告庄惠月应于本判决生效之日起十日内支付原告叶美玉以150000元为本金按月利率1.5%计算的自2014年5月14日起至还清借款之日止的利息。
三、被告庄惠月应于本判决生效之日起十日内支付原告叶美玉以100000元为本金按月利率1.5%计算的自2014年5月25日起至还清借款之日止的利息。
四、被告庄惠月应于本判决生效之日起十日内支付原告叶美玉以145500元为本金按月利率1.5%计算的自2014年8月16日起至还清借款之日止的利息。
五、被告庄惠月应于本判决生效之日起十日内支付原告叶美玉以48500元为本金按月利率1.5%计算的自2014年8月7日起至还清借款之日止的利息。
六、被告庄惠月应于本判决生效之日起十日内支付原告叶美玉以145500元为本金按月利率1.5%计算的自2014年8月21日起至还清借款之日止的利息。
七、驳回原告叶美玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11876元，由原告叶美玉负担208元，被告庄惠月负担11668元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 李蓓蓓
人民陪审员 徐 姗
人民陪审员 郭 静
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 游秀琴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。