渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2013）临民初字第00990号原告魏永凯，男，汉族，住河南省台前县打渔陈乡。委托代理人杨德强，河南濮东律师事务所律师。被告山东省莒南县恒昌汽运有限公司（下称莒南汽运公司）。住所地：山东省莒南县南环路。法定代表人时秀山，总经理。被告王绪华，男，汉族，住山东省莒南县相沟乡西沈保村。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称保险公司）。住所地：山东省临沂市兰山区沂蒙路。负责人李稚林，总经理。委托代理人李花，陕西渭临律师事务所律师。原告魏永凯与被告莒南汽运公司、王绪华、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏永凯委托代理人杨德强、被告保险公司委托代理人李花到庭参加诉讼，被告莒南汽运公司、王绪华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏永凯诉称，2012年11月15日22时10分，原告驾驶自有冀DC24**冀DKE**挂重型半挂牵引车由东向西行驶至G30连霍高速991KM＋400M处，与前方同向被告王绪华驾驶的被告莒南县恒昌汽运有限公司所有的鲁QM18**／鲁QXB**重型半挂牵引车尾部相撞，造成原告魏永凯、乘车人郑永涛、杜新超受伤，两车、货物受损的交通事故。渭南市公安局交通警察支队西潼高交大队作出（2012）第53号交通事故认定书，认定原告魏永凯负事故主要责任，被告王绪华负事故次要责任，郑永涛、杜新超不负事故责任。西潼高交大队委托渭南市价格认证中心对原告车损进行评估，冀DC24**车辆损失总额102216元，冀DKE**挂车损失总额24285元，原告花费维修费126051元；另支付施救费、吊装费、高速倒货费等21140元，鉴定费4970元。经和郑永涛、杜新超协商，原告赔偿郑永涛各项损失108000元，赔偿杜新超2000元。原告先后在兰州军区临潼疗养院附属医院、台前县第二人民医院住院治疗13天，花费医疗费4576.99元。请求依法判令：被告共同赔偿原告116164.68元。其中包含：一、1、冀DC24**／冀DKE**车损126501元、施救费12140元、吊装费6000元、倒货费8600元、看货费400元、鉴定费4970元，合计152611元。2、魏永凯医疗费4756.99元、误工费1391元、护理费1300元、住院伙食补助费570元、营养费260元，合计8277.99元。3、郑永涛医疗费49833.19元、误工费19260元、护理费10600元、住院伙食费1070元、营养费480元、货物损失费56040元、鉴定费2200元、转院交通费5000元，合计14483.19元（原告已赔付108000元）。4、杜新超医疗费1308.2元、误工费428元、护理费400元、住院伙食费120元、营养费80元，合计2336.2元，以上共计270888.29元，由被告保险范围内按责任比例承担116164.6元。二、诉讼费由被告承担。被告莒南汽运公司辩称，鲁QM18**／鲁QXB**号重型半挂牵引车系王绪华以分期付款的形式从被告公司购买车辆，该车登记在被告公司名下，实际由王绪华经营，管理并受益，根据相关规定，采取分期付款方式购车，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担责任。被告王绪华在答辩期内未予答辩。被告保险公司辩称，我公司愿意在保险限额内承担原告合法合理的损失，具体赔偿数额以质证意见为准。原告魏永凯针对其主张提供的证据有：1、魏永凯的身份证复印件，购车合同，邯郸市祥通汽车运输有限公司证明一份，证明冀DC24**／冀DKE**挂车车主为原告魏永凯；2、交通事故认定书、宣责记录证明事故发生经过事实及责任划分及事故认定书已经送达；3、渭南市道路交通事故车物损失鉴定结论书2份及车物鉴定清单，证明原告的车损为126501元；4、修车发票14张，证明原告修车花费126501元；5、鉴定费票据2张，证明鉴定费用情况；6、施救记录表2张，施救费1张，吊装费1张，证明原告支付施救费12140元；7、倒货费及货物看管收条、票据各1张，证明原告支付倒货费8600元、看管费400元；8、货物运输合同1份，证明原告当时运输货物为蔬菜；9、郑永涛身份证复印件、唐都医院病历各1份，医疗费票据7张，证明郑永涛在医院治疗4天，支付医疗费9913.48元；10、聊城市人民医院住院病历、诊断证明书、住院收费单据、病人费用明细清单各1份，门诊收费单据2张，证明郑永涛在医院治疗19天，花费39919.71元；11、渭南市道路交通事故损失价格鉴定结论书1份及技术报告，证明原告车辆所载货物损失价值为56040元；12、鉴定费单据1张，证明货物鉴定费为2200元；13、尹月周身份证复印件、豫JF91**车行驶证复印件，尹月周证明各1份，证明郑永涛转院的交通费为5000元；14、授权委托书、冯永方身份证复印件、协议书、收到条各1份，证明原告赔偿郑永涛各项损失共108000元；15、兰州军区临潼疗养附属医院住院病历、出院证、住院证、诊断证明书各1份，门诊收费单据5张、住院收费票据1张，证明原告住院治疗4天，支付医疗费用3372.7元；16、台前县第二人民医院住院病历、住院证、出院证、住院结算单据各1份，证明原告在台前县住院治疗9天，支付医疗费用1384.29元；17、临潼疗养院附属医院住院病历、出院证、诊断证明书、病人费用清单各1份，收条1张，证明杜新超住院治疗4天，支付医疗费用1308.2元，原告赔付杜新超各项损失共2000元；18、保险单及批单5分、保险卡复印件1份，证明鲁QM18**鲁QXB**挂在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内；19、冀DC24**冀DKE**挂行驶证复印件、魏永凯驾驶证复印件、鲁QM18**／鲁QXB**挂行驶证复印件、王绪华驾驶证复印件1份，证明冀DC24**冀DKE**挂登记为邯郸市祥通汽车运输有限公司、鲁QM18**／鲁QXB**挂登记车主为莒南县恒昌汽运有限公司，魏永凯、王绪华具有合法驾驶资格。被告保险公司质证对1、对原告身份证无异议，对购车合同和祥通公司证明有异议，不符合合同成立要件，没有法人签字，证明中所盖公章是粉色不符合现实情况，应为大红色；2、对第二组证明无异议；3、对第三组证据无异议；4、对修车发票真实性无异议，对证明目的有异议，没有相应修理情况佐证；5、对鉴定费真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费用；6、施救记录表2张的费用应该包括在施救费发票中，对吊装费无异议，但费用过高，法院应着情判处；7、倒货费发票无异议，费用过高，着情判处，收条有异议，不认可；8、对货物运输合同无异议；9、对原告提供证据9、10、11、13、14、17号证据不予质证，因为不符合法律规定，无相应授权委托书；10、对15号证据无异议；11、对6号证据真实性无异议，但不符合相应规定，属于扩大损失，保险公司不予赔偿；12、对证据18、19号证据均无异议。经审理查明，2012年11月15日22时10分，原告魏永凯驾驶冀DC24**／冀DKE**挂重型半挂牵引车由东向西行驶至G30连霍高速991KM＋400M处，与前方同方向被告王绪华驾驶鲁QM18**／鲁QXB**重型半挂牵引车尾部相撞，造成驾驶员魏永凯、乘坐人郑永涛、杜新超受伤、两车、货物受损的交通事故。原告魏永凯在在兰州军区临潼疗养院附属医院、台前县第二人民医院住院治疗13天，被诊断为：左上肢开水烫伤4%TBSA2度，花去医疗费4756.99元。原告魏永凯车上乘坐人郑永涛先后在解放军第四军医大学唐都医院、聊城市人民医院住院治疗23天，被诊断为：右股骨干中段开放性骨折。花去医疗费49833.19元。原告魏永凯车上乘坐人杜新超在兰州军区临潼疗养院附属医院住院治疗4天，被诊断为：1、脑震荡2、头皮血肿3、头皮裂伤，花去医疗费1308.2元。经渭南市公安局交通警察支队西潼高交大队（2012）第53号交通事故认定书认定，原告魏永凯负事故主要责任，被告王绪华负事故次要责任，郑永涛、杜新超不负事故责任。经渭南市价格认证中心渭价车鉴字（2012）675号渭南市道路交通事故车物损失两份价格鉴定结论书为：冀DC24**号车辆损失为102216元、花去鉴定费4000元，冀DKE**挂车辆损失为24285元。花去鉴定费970元。原告为该车所花费的吊装费6000元、施救费4500元、高速倒货费8600元。经渭南市价格认证中心渭价车鉴字（2012）675号渭南市道路交通事故车物损失两份价格鉴定结论书及关于冀DC24**车载菠菜受损情况价格鉴定的技术报告，该车货损为56040元、花去鉴定费2200元。又查，冀DC24**／冀DKE**号车的实际车主为原告魏永凯。事故发生后，原告魏永凯给其车上人员郑永涛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费及货物损失共计赔偿108000元。给杜新超赔付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计2000元。鲁QM18**／鲁QXB**号车的登记车主为被告莒南汽运公司、实际车主为被告王绪华。该车在被告保险公司投有两份交强险和两份各为500000元的商业三者险，并投有不计免赔险。本院认为，本案经渭南市公安局交通警察支队西潼高交大队（2012）第53号交通事故认定书认定，原告魏永凯负事故主要责任，被告王绪华负事故次要责任，郑永涛、杜新超不负事故责任的事实清楚，证据充分，依法应予以认定。对原告魏永凯的医疗费4756.99元、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）予以认定。原告魏永凯的护理费和误工费均按每天60元计算，实际住院13天，护理费及误工费分别为780元（60元／天×13天）。对原告诉请的营养费，因无医嘱，不予认定。原告魏永凯赔偿给自己车上人员郑永涛、杜新超的各项损失，是原告实际支出，郑永涛及杜新超授权委托其赔偿款由原告魏永凯所有，是郑永涛、杜新超对自己诉讼权利的处分，应予以认定。故原告魏永凯所花医疗费为55898.38元予以认定。对原告魏永凯及郑永涛、杜新超的住院伙食补助费为1200元【30元／天×（13＋23＋4）天】。原告魏永凯及郑永涛、杜新超的护理费和误工费分别为2400元【60元／天×（13＋23＋4）天】予以认定、对原告魏永凯支付的5000元交通费予以认定。对渭南市价格认证中心渭价车鉴字（2012）675号渭南市道路交通事故车物损失两份价格鉴定结论书予以认定。对冀DC24**号车损102216元、花去鉴定费4000元，冀DKE**挂车损失24285元、花去鉴定费970元予以认定。原告为该车所花费的吊装费6000元、施救费4500元、高速倒货费8600元系原告魏永凯因本起事故所产生的实际花费，予以认定。渭南市价格认证中心渭价车鉴字（2012）675号渭南市道路交通事故车物损失两份价格鉴定结论书及关于冀DC24**车载菠菜受损情况价格鉴定的技术报告予以认定，故该车货损为56040元，花去鉴定费2200元。对原告诉请的看货费一节，因其提供的票据不属于法律规定的票据，对此不予支持。以上原告魏永凯的各项损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分按照责任划分比例在商业三者险范围内赔偿。不足部分由被告王绪华按照责任比例承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告魏永凯医疗费及原告魏永凯赔付的医疗费20000元、护理费2400元、误工费2400元、交通费5000元、车损4000元共计33800元。二、中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三责险范围内赔偿原告魏永凯赔付医疗费35898.38元的30%即10769.51元、车损122501元的30%即36750.3元、吊装费6000元的30%即1800元、施救费4500元的30%即1350元、高速倒货费8600元的30%即2580元、货损56040元的30%即16812元，共计70061.81元。三、被告山东省莒南县恒昌汽运有限公司、王绪华不承担赔偿责任。六、原告魏永凯车损鉴定费4970元、货损鉴定费2200元共计4330元，由被告王绪华承担2151元。以上给付内容限判决生效后三十日内履行。案件受理费4772元由被告王绪华承担1956.5元，由原告魏永凯承担2815.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王莉红代理审判员  王 昭审 判 员  周 斌二〇一四年一月二日书 记 员  李 欢