江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初1794号
原告王双林，男，1945年8月1日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人陈亚庆，女，建湖县双湖法律服务所法律工作者，住建湖县。
被告臧军，男，1972年10月19日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人陈树，男，建湖县上冈法律服务所法律工作者，住建湖县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地盐城市。
负责人熊志秋，该公司总经理。
委托代理人王玥，该公司法律顾问。
被告吴昌洋，男，1983年11月5日生，汉族，居民，住射阳县。
原告王双林诉被告臧军、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司（以下简称保险公司）、吴昌洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵涌适用简易程序公开开庭进行审理。原告王双林的委托代理人陈亚庆，被告臧军的委托代理人陈树、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司的委托代理人王玥、被告吴昌洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王双林诉称：2015年6月15日9时许，被告臧军驾驶苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在建湖县上冈镇草堰口社区永丰村三组路段从道路西侧路口右转弯进入老204国道与原告驾驶的自行车发生相撞，后原告王双林的自行车又与被告吴昌洋驾驶的电动三轮车发生相撞，致原告重伤。原告受伤后，被送往建湖县人民医院抢救治疗。建湖县交通巡逻警察大队作出交通事故证明，未对原、被告双方的事故责任作出认定。被告臧军所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。请求依法判令被告赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失合计87221.68元，被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
被告臧军辩称：本起交通事故交警部门没有出具交通事故责任认定书，即交警部门经调查没有证据证明原告与被告臧军发生相撞致原告受伤，也有现场证人证明被告臧军没有和原告相撞，被告臧军在本起交通事故中没有责任，故不承担赔偿责任，请求法庭驳回原告对被告臧军的诉讼请求。对原告提交的证据中的用药清单的用药与原告受伤部分不相符，其他均无异议。原告主张的赔偿项目，由法庭依法认定。
被告保险公司辩称：本起事故我司不应当承担赔偿责任，原告的诉状中事实与理由部分与事故证明明显不符，事故证明中仅是对原告与另一被告吴昌洋发生碰撞且并未说明我司承保车辆与原告有接触的行为。该事故证明仅是以记叙的形式将原告受伤当时的经过人体貌特征进行描述，并没有与我司承包车辆接触的行为。根据侵权责任法，原告受伤与我司承保车辆没有因果关系，故此我司不应当承担赔偿责任。交通事故证明，真实性无异议；原告的身份证复印件无异议；被告驾驶证、行驶证复印件，要求提供原件进行核实；强制险保单复印件无异议；门诊病历、××诊断书、出院记录、医疗费票据、用药清单，对于其来源无异议；原告的退休证、人力资源和社会保障卡复印件无异议；对原告主张的赔偿项目由法庭审核后酌情认定。
被告吴昌洋辩称：这个事故跟我没有关系，当时的情况是三轮摩托车从巷子里面出来，将原告碰倒以后，在原告倒地的时候与我相撞，后来看到原告受伤流血，被告臧军又走了，我叫车把被告臧军拦了下来，我认为我不应该承担责任。其他同保险公司意见。
经审理查明：2015年6月15日9时许，被告臧军驾驶苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在建湖县上冈镇草堰口社区永丰村三组路段从道路西侧路口右转弯进入老204线，沿老204线由北向南行驶的原告驾驶的自行车跌倒，自行车又与沿204线由北向南行驶的被告吴昌洋驾驶的电瓶三轮车发生相撞，王双林受伤，自行车不完全损坏。原告受伤后，被送往建湖县人民医院抢救治疗。建湖县交通巡逻警察大队作出交通事故证明，未对原、被告双方的事故责任作出认定。在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：原告王双林因交通事故致“双侧额颞顶部硬膜下积液；左侧小脑天幕血肿”等遗有颅脑外伤后神经功能障碍构成十级伤残，护理期限为2个月（1人护理），营养期限为3个月，不建议后续治疗费。
另查明：被告臧军所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实有原告提供的交通事故证明、入出院记录、××诊断书、医疗费票据、鉴定结论、驾驶证、行驶证、保单、及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王双林因机动车交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告臧军辩称，其与原告未发生碰撞，原告受伤与其无关联。经法庭调查，结合交警部门出具的事故现场示意图、现场图片、当事人的询问笔录等证据，本院综合认定被告臧军在本起交通事故的民事赔偿中应当承担主要责任，原告王双林承担次要责任。被告吴昌洋在行驶过程中没有侵权行为，本院对原告要求被告吴昌洋承担事故责任的诉讼请求不予支持。因被告臧军驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在保险公司投保了交强险，保险公司应当在保险限额范围内向原告承担赔偿责任，对超出保险限额的部分，由侵权人按责承担赔偿责任。原告主张医疗费31978.68元，本院结合正式的医疗费票据，予以支持。原告主张住院伙食补助费720元、营养费810元、鉴定费2540元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费6000元，标准偏高，本院酌情支持4800元；原告主张交通费1000元，标准偏高，本院支持原告交通费800元；原告主张财物损失2000元，虽未提供正式的财物损失票据，但考虑该损失实际发生，本院酌情支持800元。原告王双林系城镇居民，其按城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认定王双林因交通事故造成的损失为：医疗费31978.68元、住院伙食补助费720元、营养费810元、护理费4800元、残疾赔偿金37173元、交通费800元、鉴定费2540元、财物损失800元，合计79621.6元。结合双方的过错程度，本院依法减轻被告臧军30%的赔偿责任。被告臧军辩称，原告在治疗过程中，用药与原告受伤部位不相符的情况，但未能提交证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王双林53573元；
二、被告臧军在本判决生效之日起十日内赔偿原告18233元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王双林其余的诉讼请求。
案件受理费772元，减半收取386元，由原告负担116元，由被告臧军负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；帐号：40×××21）。
审判员 赵涌
二〇一六年十二月二十日
书记员 商璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。