北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第12947号
原告岳海仁，男，1969年8月20日出生。
委托代理人孙德华，北京市青天律师事务所律师。
被告任息中，男，1962年2月4日出生。
被告宋正芳，男，1959年10月18日出生。
被告北京市第二建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街8号，组织机构代码10138816-3。
法定代表人包伟大，董事长。
委托代理人谭纪龙，男，1981年4月4日出生。
委托代理人潘云祥，男，1970年7月28日出生。
原告岳海仁与被告宋正芳、任息中、北京市第二建筑工程有限责任公司（以下简称北京二建公司）建设工程分包合同纠纷一案，本案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳海仁委托代理人孙德华、被告北京二建公司委托代理人谭纪龙到庭参加诉讼。被告宋正芳、任息中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳海仁诉称：
2011年9月6日，岳海仁与任息中就北京二建公司承建的位于北京市顺义区天竺镇棕榈滩天劲花园小区别墅区部分户型屋面盖瓦工程达成一致，任息中将户型为M1、N2、S2、H3、H5、N4、S3、S2、N5、N3、S1、N1、M3屋面盖瓦工程，共计32栋，单价分别为70元、78元以劳务费人民币415754.43元承揽给岳海仁。2012年12月7日工程完工验收合格后，宋正芳的儿子宋亚云为代理人代其出具结算单。宋正芳等人结算前已经支付岳海仁劳务费、零工、补助等共计人民币216450元。根据《天劲花园一期C、D区屋面保温、屋面瓦施工合同》第四条3.的规定全部施工完成且验收合格及办完结算手续后一个月内，支付至总劳务费的95%，剩余总劳务费的5%为保修金，保修期为一年。第九条9.1的规定，甲方不能按期支付进度款的，则自逾期之日起按日千分之三支付给岳海仁滞纳金。现在保修期已过，工程没有任何质量问题。2013年后宋正芳等人先后给付了部分劳务费，截止起诉之日尚欠劳务费人民币五万元整。现岳海仁诉至法院，请求判令：1.宋正芳、任息中、北京二建公司连带给付岳海仁劳务费50000元；2.宋正芳、任息中、北京二建公司连带给付岳海仁劳务费滞纳金，分两笔，一笔以28744.78元为基数，自2013年1月7日起至判决生效前一日止；一笔以21255元为基数，自2013年12月8日起至判决生效前一日止，均以日千分之三为标准计算违约金；3.案件受理费由宋正芳、任息中、北京二建公司负担。
被告宋正芳未到庭参加诉讼，但经本院询问辩称50000元同意给，过春节前后给。滞纳金不同意给。
被告任息中未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告北京二建公司辩称：
不认可岳海仁的诉讼请求，其起诉事项与北京二建公司无关。
经审理查明：
2011年9月6日，甲方任息中与乙方岳海仁签订《天劲花园一期（C、D）区屋面保温、屋面瓦施工合同》，双方约定：二、施工内容：屋面抹保温颗粒、水泥砂浆找平层、屋面瓦铺设所需施工的全部内容。三、施工�格：单价为70.00元／平米（其中抹保温颗粒单价为15元／平米，屋面瓦铺设和水泥砂浆找平单价为55元／平米），以实际面积为准。不含所需辅材（保温砂浆、水泥砂浆、钢板瓦、钉子、铜丝等），含材料的倒运、文明施工清理、安全的配合用工、施工面所需的全部使用工具。四、付款方式：1.本合同签订后10日内，乙方组织施工人员到施工现场。2.屋面瓦铺装每完成3栋楼，经业主、监理、甲方验收合格后，在5日内支付已完成量的70%，甲乙双方共同确认面积计算。3.全部施工完成且验收合格及办完结算手续后一个月内，支付至总劳务费的95%，剩余总劳务费的5%为保修金，保修期为壹年，最终合同的劳务费按照全部施工完成后甲乙双方共同确认完成面积计算。九、违约责任：9.1甲方不能按时向乙方支付进度款的，则自逾期日起甲方按应付货款的3‰比例向乙方�日计算支付滞纳金。
2012年6月10日，甲方任息中与乙方岳海仁签订《天劲花园一期（C、D）区屋面保温、屋面瓦施工合同》。双方约定：二、施工内容：屋面抹保温颗粒、水泥砂浆找平层、屋面瓦铺设所需施工的全部内容。三、施工价格：单价为70.00元／平米（79#---95#楼），其他楼号单价为78元／平米，以实际面积为准。不含所需辅材（保温砂浆、水泥砂浆、钢板瓦、钉子、铜丝等），含材料的倒运、文明施工清理、安全的配合用工、施工面所需的全部使用工具。四、付款方式：1.本合同签订后10日内，乙方组织施工人员到施工现场。2.屋面瓦铺装每完成3栋楼，经业主、监理、甲方验收合格后，在5日内支付已完成量的70%，甲乙双方共同确认面积计算。3.全部施工完成且验收合格及办完结算手续后一个月内，支付至总劳务费的95%，剩余总劳务费的5%为保修金，保修期为壹年，最终合同的劳务费按照全部施工完成后甲乙双方共同确认完成面积计算。九、违约责任：9.1甲方不能按时向乙方支付进度款的，则自逾期日起甲方按应付货款的3‰比例向乙方按日计算支付滞纳金。
2012年12月7日，岳海仁与宋亚云签订《岳海仁班组工程量结算单》，双方确认盖瓦劳务费合计415754.4312元，零工合计4350元，补助合计5000元，已支付劳务费合计216450元，剩余劳务费208654.4312元。截止2012年12月7日，所有借支、菜票和零工全部作废，以此单据为准。2012年底付至劳务费的90%（含已支付劳务费、菜票等）。
2015年5月29日，宋正芳于《岳海仁班组工程量结算单》上书写“余款暂定伍万元，以实际为准。2016年春节前支付完。”
宋正芳与任息中系合伙关系。宋正芳称其帮任息中进行结算。
岳海仁未提交证据证明北京二建公司与宋正芳、任息中存在分包合同关系。
2015年8月26日，宋正芳向本院提交管辖权异议申请，申请将本案移送至常州市金坛区人民法院审理。本院作出（2015）顺民初字第12947号民事裁定书，裁定：“驳回被告宋正芳对本案管辖权提出的异议。”后宋正芳不服，上诉至北京市第三中级人民法院，该院作出（2015）三中民终字第14447号民事裁定书，裁定：“驳回上诉，维持原裁定。”
上述事实，有本院庭审笔录、询问笔录、《天劲花园一期（C、D）区屋面保温、屋面瓦施工合同》两份、《岳海仁班组工程量结算单》、（2015）顺民初字第12947号民事裁定书、（2015）三中民终字第14447号民事裁定书等证据在案佐证。
本院认为：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宋正芳、任息中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。
岳海仁不具备相关劳务分包资质，其与任息中签订的两份《天劲花园一期（C、D）区屋面保温、屋面瓦施工合同》均为无效。因诉争合同无效，故该合同中约定的滞纳金条款亦为无效。就岳海仁要求宋正芳、任息中给付滞纳金的诉讼请求，本院予以驳回。
诉争合同经双方结算，岳海仁可请求参照合同约定支付工程款。双方合同约定保修期为一年，依约任息中现在应支付岳海仁工程款。《岳海仁班组工程量结算单》已经确认了尚未给付的工程款数额。且任息中、宋正芳系合伙关系。就岳海仁要求任息中、宋正芳连带给付工程款的诉讼请求，本院予以准许。关于岳海仁要求北京二建公司亦承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本�予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告任息中、宋正芳于本判决生效之日起七日内连带给付原告岳海仁工程款五万元；
二、驳回原告岳海仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零五十元，由被告任息中负担五百二十五元，由被告宋正芳负担五百二十五元，均于本判决生效之日起七日内交纳。管辖权异议案件受理费七十元，由被告宋正芳负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王竞隆
人民陪审员 宗 明
人民陪审员 王桂华
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 贾默文