云南省双柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第352号
原告王定法。
委托代理人王丽萍。特别授权代理。
被告张乃武。
委托代理人毛军培，特别授权代理。
被告李昌发。
被告李鑫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司。
原告王定法与被告张乃武、李鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理。2015年10月18日依法向李鑫公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、举证须知及开庭传票。被告张乃武于2015年10月29日书面申请追加李昌发、中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司为被告，本院依法追加二被告参加诉讼。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王定法的委托代理人王丽萍，被告张乃武的委托代理人毛军培，被告李昌发、被告李鑫到庭参加诉讼。中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王定法诉称，2013年9月28日18时30分许，被告张乃武驾驶牌照为云23.71**号力帆拖拉机，沿元勐线由双柏县城往新平县方向行驶至元勐线K180＋300米处时，与对向行驶的尹中清驾驶的拖拉机、原告驾驶的三轮摩托车及李保仙驾驶的小型客车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告的人身损害赔偿部分已经处理，但车辆受损严重，所需更换的材料进货难，直到现在才修理完毕。事故车辆云23.71**号力帆拖拉机向被告中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司分别投保了交强险及商业第三者险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，交强险剩余部分由四被告承担赔偿责任。据此，请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的修理费6650元，诉讼费由被告承担。
被告李鑫辩称，修理费过高，这个车应该算是报废了。我将刹车淋水关掉，将车停放好，张乃武在我不知情的情况下将车开走出的事故，假如我安排张乃武开车的话，我会告知他怎么操作。本案应由保险公司在交强险、商业险限额内赔付。
被告李昌发辩称，我的车钥匙交由李鑫，张乃武开我的车我不清楚。本案应由两家保险公司先行赔付，剩余部分由张乃武承担。
被告张乃武辩称，原告的修理费用不真实，交通事故发生后，应该在三方在场的情况下，对原告受损的三轮车进行定损，原告主张的修理费过高。李昌发将车辆交给没有驾驶资格的李鑫使用，应当承担责任，李鑫将车辆交由没有驾驶资格的张乃武，也应当承担责任，张乃武没有责任。本案应由保险公司在交强险、商业险限额内先行赔付，剩余部分由李昌发及李鑫承担。
被告太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司书面辩称，在本次交通事故中，我公司在（2014）双民初字第119号民事判决书中已将交强险范围内的2000元财产损失赔偿给尹中清，我公司不应再承担交强险范围内的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司未向本院提交书面答辩意见。
根据原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否应得到支持？
原告王定法提交如下证据材料：
1、身份证复印件1份，欲证明原告的主体资格。
2、双柏县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书复印件1份（原件在之前的案子中），欲证明事故责任的划分情况。
3、双柏县双鑫汽修厂出具的摩托车修理费发票、委托修理单各1张、欲证明支出6650元的修理费。
4、双柏县双鑫汽修厂出具的证明1份，欲证明原告王定法受损的摩托车已经修好。
5、（2014）双民初字第181号民事判决书复印件、（2015）楚中民一终字第66号民事判决书复印件各1份，欲证明摩托车修理费上次判决一审、二审中没有处理。
经质证，被告李鑫对证据1、2、5无意见。对证据3、4提出不真实，不予认可，雨刮器的总成分为3项收费，是重复报价，车只是一边受损，却修理了两边，只是外部受损，但内部也修理了部分，还出现2次共计1300元的停车费，修理费过高，应该给出一个鉴定，车是什么部位受损，而不是一个维修报价表，要求修理厂出具一个是更换还是修车的证明。
被告李昌发对证据3、4不予认可，提出应该有这张车哪一些地方受损的情况证明，本案摩托车的有关修理费比大车修理费还贵。对其余证据无意见。
被告张乃武对证据3、4不予认可，提出是单方出具的证据材料，并不能如实反映车辆实际受损及修理的情况，还应该有保险公司的定损单。对其余证据无意见。
本院认为，原告提交的证据，综合证明了发生交通事故后，原告车辆受损、修理及未得到赔偿的事实，上述证据与本案具有关联性，予以采信。
被告李鑫、李昌发未提交证据材料。
被告张乃武提交如下证据材料：
（2015）楚中民一终字第67号民事判决书1份，欲证明李昌发将车辆出借给没有驾驶资格的李鑫及张乃武使用，李昌发有过错，在本案中应承担责任。
经质证，被告李鑫无意见。
被告李昌发提出张乃武开我的车我不知晓，李鑫也没有安排张乃武开车，为何张乃武没有责任？我认为该判决对我不公平，张乃武为何无证还驾驶车辆。
本院认为，上述证据，系生效法律文书认定的事实，予以确认。
根据原、被告在庭审中的举证、质证和陈述，本院确认本案法律事实如下：
2013年9月28日，被告张乃武驾驶临时号牌为云23.71**临号力帆时俊-18ZA型变形式拖拉机，载泥土沿元勐线由双柏县城往新平县方向行驶，18时30分许，当车行驶至元勐线K180＋300米处路段时，所驾车辆失控后与前方同向尹中清驾驶的手扶式拖拉机相撞后又与对向车道王定法驾驶的云EW89**号正三轮摩托车相撞，车辆继续前行侧翻时与对向车道李保仙驾驶的云ED42**号小型客车相撞，造成拖拉机驾驶人尹中清、拖拉机乘车人刘培珍、云EW89**号摩托车驾驶员王定法、云EW89**号摩托车乘车人罗维吉、云ED42**号乘车人李宝珠受伤，四车受损的交通事故。本次事故经双柏县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张乃武承担此次事故的全部责任，原告王定法不承担事故责任。交通事故发生后，王定法的三轮摩托车被送到双柏县双鑫汽车修理厂修理，2014年5月29日王定法向本院提起诉讼，本院于2014年8月20日作出（2014）双民初字第181号民事判决，未支持王定法的摩托车修理费。2015年9月22日，原告又向本院提起诉讼，要求被告支付摩托车修理费6650元。
另查明，被告张乃武系被告李鑫的雇员。被告李昌发系云23.71**号力帆拖拉机的所有人，李昌发应李鑫的请求将该拖拉机借给李鑫使用。李昌发为该拖拉机在中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司投保了不计免赔的商业第三者险，投保限额为30万元，交通事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损害的，依照道路交通安全法的有关规定，根据各自的责任承担相应的赔偿责任。本案中的交通事故，双柏县公安局交通警察大队认定张乃武承担此次交通事故的全部责任，王定法不负事故责任。在承担赔偿责任时，应当按照事故责任认定予以承担。原告的经济损失应先由承保交强险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在责任限额范围内进行赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因该事故同时造成王定法等五人受伤、四车受损（已另案处理）的交通事故，对于原告主张的摩托车修理费，（2014）双民初字第181号民事判决书未支持原告的诉讼请求，本院（2014）双民初字第119号民事判决书，将被告中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司交强险范围内的财产损失2000元判决赔偿给同一事故的受害人尹中清，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在本案中不承担交强险范围内的赔偿责任。原告王定法的财产损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司在30万元的商业保险限额内予以赔付。被告李昌发将车辆借给无相应拖拉机驾驶资格的李鑫使用，具有过错，应承担过错责任。张乃武系李鑫的雇员，应由李鑫承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司赔偿原告王定法车辆修理费6650元。限判决生效后30日内给付。
案件受理费500元，由被告李鑫负担350元，由被告李昌发负担150元，公告费600元，由被告李鑫负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 刘纹竹
审判员 李保云
审判员 杨慧芳
二〇一五年十二月十九日
书记员 刘宝钰