江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初6928号
原告：钱平凤，女，1968年9月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。
被告：许增平，男，1975年11月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：黄晨，女，1991年7月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：黄存生，男，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区姜堰大道379号。
主要负责人：黄肇，该公司副经理。
委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地：昆山市开发区前进东路1008-170、171号。
主要负责人：胡曦，该公司经理。
委托诉讼代理人：顾雯，该公司员工。
原告钱平凤诉被告许增平、黄晨、黄存生、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人民财险姜堰公司）、浙商财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称浙商财险昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求判令被告赔偿其因交通事故引起的医疗费114428.36元、住院伙食补助费380元、护理费6000元、营养费1200元、误工费10500元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元、交通费5336元、车辆损失900元、住宿费357元，合计220007.36元，并承担本案诉讼费用。原告当庭将医疗费变更为106176.54元。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。被告黄晨、黄存生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、2015年3月4日6时30分，被告许增平驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由北向南行驶至姜堰区金桂园31号楼西侧路段，因被告黄晨管理的苏Ｍ×××××号小型轿车停车阻碍视线，而与由西向东行驶的原告钱平凤驾驶的苏MM2751**号电动自行车碰撞，致苏Ｍ×××××号小型轿车、苏MM2751**号电动自行车受损，原告钱平凤受伤。该事故经泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告许增平负主要责任，被告黄晨负次要责任，原告钱平凤无责任。
二、原告受伤后，被送至泰州市第二人民医院治疗，于2015年3月17日出院，住院13天，花费医疗费10205.73元（其中原告支付3994.91元，被告许增平垫付6210.82元），出院诊断：左膝关节脱位、左膝交叉韧带损伤、左膝内外副韧带损伤、软组织伤、左膝关节积液。于2015年4月21日至同月27日入上海市闸北中心医院治疗，住院6天，花费医疗费100682.05元，出院诊断：左膝关节内紊乱、左膝ACL断裂、左膝PCL断裂。原告另支付门诊医疗费及购药费802.58元。
三、经本院委托，靖江市人民医院司法鉴定所于2016年元月六日作出靖人医司鉴所[2015]活鉴字第390号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人钱平凤于2015年3月4日遭遇车祸，致左膝关节脱位，左膝交叉韧带损伤，左膝内外副韧带损伤，左膝外侧半月板后角损伤，软组织伤。现左膝外伤后，左膝关节活动部分受损，已构成道路交通事故X级伤残。2、关于误工、护理和营养期评定：误工日为150天，护理期为60天内1人护理，营养期为60天。原告支付鉴定费1560元。
四、经审核，原告的损失：医疗费105479.54元（不含被告许增平的垫付）、住院伙食补助费380元（双方认可）、营养费1200元（双方认可），合计107059.54元；护理费6000元（鉴定意见60天×100元/天/人×1人）、误工费8850元（鉴定意见150天×1770元/月÷30天/月；原告提交的证据不足以证明原告所从事的正当职业及收入状况，故参照2015年度姜堰区在岗职工最低工资标准1770元/月计算其误工费的标准）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×残疾系数10%；原告在城镇居住生活满一年以上，残疾赔偿金可参照城镇常住居民人均可支配收入标准计算）、精神损害抚慰金酌定3000元、交通费酌定2000元、住宿费357元，合计94553元；车辆损失620元（双方认可）。
五、事故后，被告许增平垫付原告医疗费6210.82元，该被告请求将上述费用在本案中一并处理。
六、苏Ｍ×××××号机动车在被告人民财险姜堰公司投保了交强险及商业三者险（保额1000000元，含不计免赔）；苏Ｍ×××××号机动车登记车主为被告黄存生，该车在被告浙商财险昆山公司投保了交强险及商业三者险（保额500000元，含不计免赔），事故发生均在保险期限内。
赔偿责任承担
一、原告钱平凤交通事故引起的损失，被告人民财险姜堰公司、浙商财险昆山公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险医疗、伤残、财产损失赔偿限额范围内各赔偿原告57586.50元。
原告超出交强险的损失87059.54元，被告许增平按责应承担70%的侵权责任，按保险法和保险合同约定由被告人民财险姜堰公司在商业三者险范围内赔偿60941.68元（87059.54元×70%）。被告黄晨按责应承担30%的侵权责任，按保险法和保险合同约定由被告浙商财险昆山公司在商业三者险范围内赔偿26117.86元（87059.54元×30%）。
被告人民财险姜堰公司、浙商财险昆山公司共同辩称：医疗费分项限额部分应扣除非医保用药。本院认为：根据证据规则，被告人民财险姜堰公司、浙商财险昆山公司对医疗费是否符合国家基本医疗保险标准负有举证责任，但其均未向本院提交证据，故对两被告的辩称意见，不予采纳。
二、被告许增平为原告垫付的医疗费6210.82元，按保险法和保险合同约定由被告人民财险姜堰公司在商业三者险范围内理赔4347.57元（6210.82元×70%）。剩余1863.25元，应由被告黄晨予以返还，为减少诉累，由被告浙商财险昆山公司按保险法和保险合同约定在商业三者险范围内直接予以理赔。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱平凤损失118528.18元（57586.50元+60941.68元；此款汇至原告钱平凤账户内，账户名称：钱平凤，开户行：中国农业银行姜堰支行，账号：62×××75），并同时理赔给被告许增平保险金4347.57元（此款汇至被告许增平账户内，账户名称：许增平，开户行：中国工商银行姜堰支行，账号：62×××05）
二、被告浙商财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱平凤损失83704.36元（57586.50元+26117.86元；账号：同上钱平凤账户），并同时理赔给被告许增平保险金1863.25元（账号：同上许增平账户）。
三、驳回原告钱平凤其余诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司、浙商财产保险股份有限公司昆山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1502元，减半收取计751元，由被告许增平负担525元，被告黄晨负担226元（均于本判决生效后十日内向原告支付）。鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司、浙商财产保险股份有限公司昆山支公司各负担780元，于本判决生效后十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1502元（户名：泰州市财政局，账号：20×××88，开户行：农行泰州海陵支行）。
代理审判员 王 璐
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 沈倩雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号。
云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及理解及使用问题的请示》收悉。经研究决定，答复如下：
人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。