湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武东开刑初字第00105号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人王燕波（曾用名王峰），武汉市仕德商贸发展有限公司职员。曾因犯盗窃罪于2005年4月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2006年5月刑满释放；因犯盗窃罪于2011年10月26日被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2012年2月15日刑满释放。2013年5月23日因本案投案，同月23日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，同年7月26日由武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局决定被取保候审。2014年12月17日经本院决定逮捕，同日由武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局执行。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉东湖新技术开发区人民检察院以武东湖检公诉刑诉（2014）028号起诉书指控被告人王燕波犯故意伤害罪，于2014年2月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭审理了本案。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员刘惠出庭支持公诉，被告人王燕波不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。因案情复杂，经武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。公诉机关于2014年8月8日和11月20日建议补充侦查，并于9月1日和12月5日补充侦查完毕后建议本院恢复审理。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2013年4月以来，杨某与沈某因个人私怨产生矛盾。同年4月9日16时许，杨某联系张某乙（另案处理）安排人手随其一起到武汉市东湖生态旅游风景区梨园广场与沈某见面，以保障其人身安全。同日18时许，被告人王燕波及张某丙等人（均另案处理）应张某乙的安排，驾车并携带木棍到达上述地点。因杨某与沈某发生争执，被告人王燕波及张某丙等人（均另案处理）遂受张某乙的指挥，共同持木棍殴打沈某，造成沈某右胫骨中段粉碎性骨折。后被告人王燕波等人均逃离案发现场。经鉴定，被害人沈某的损伤程度为轻伤。
2013年5月23日，被告人王燕波主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。到案后，被告人王燕波等人共同赔偿被害人沈某经济损失人民币25万元，并获得谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、病历资料、协议及谅解书、刑事判决书等书证；3、辨认笔录；4、鉴定意见；5、视频资料；6、证人证言；7、被害人陈述；8、被告人王燕波的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人王燕波伙同他人，故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人王燕波自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。被告人王燕波曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。
被告人王燕波对指控的事实和罪名不持异议，提出已赔偿被害人并获得谅解，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年4月以来，杨某与被害人沈某因个人私怨产生矛盾，杨某收到短信威胁后报了警。同年4月9日16时许，杨某与被害人沈某相约见面商谈此事，杨某为保障其人身安全，遂联系张某乙安排人一同前往武汉市东湖生态旅游风景区梨园广场。同日18时许，被告人王燕波及张某丙等人应张某乙的安排，驾乘车辆并携带木棍到达上述地点。因杨某与被害人沈某商谈未果发生争执，被告人王燕波及张某丙等人受张某乙的示意，持木棍共同殴打被害人沈某，致其受伤，后被告人王燕波等人逃离现场。
经鉴定，被害人沈某的主要损伤为右胫骨中段粉碎性骨折，全身多处皮肤软组织损伤，其损伤程度为轻伤。
2013年5月23日，被告人王燕波向公安机关投案，并如实供述了上述事实。
在公安机关侦查期间，被告人王燕波的亲友代为赔偿了被害人沈某经济损失人民币25万元，被害人沈某承认其有一定过错，表示不再追究张某乙、王燕波、张某丙等人的任何法律责任，并对上列人员的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的查获、破案经过，证明：2013年5月23日，被告人王燕波到公安机关投案。
2、被害人沈某的陈述，证实：我和杨某没什么矛盾，大概是2013年4月7日或8日，我和杨某打电话、发短信发生口角。4月9日15时许，杨某打电话约我到梨园广场牡丹园对面的停车场见面谈一下。我大概是18时到梨园广场，杨某18时50分许到，他过来时带了几辆车，下车时还一直在打电话。我看他带这么多人过来就问他什么意思，他没有答我的话，对旁边一个随他下车的人说“就是这个人”。这个男的就冲另2辆车喊“都过来，先打了再说”。那个人就招呼旁边两辆车上的人下车，从旁边2辆车上下来7、8个年轻人手持棍棒、电棍等对我进行殴打。他们开始用木棍打我，我抢过来了一根木棍抵抗，拿电棍的男的见状就用电棍电我。我被电了之后就丧失了反抗能力躺倒在地，这时我的意识已经有点模糊了。对方致我右腿胫骨骨折，全身多处受伤。他们打了我大概有一二分钟，杨某先开车走了，另外2辆车开到我身边停下，跟在杨某身边的那个招呼别人过来打我的男子，要那几个年轻人把我抬上车扔到江里面淹死。我的朋友程某连忙上来拉扯，并说已经报了警，这几个年轻人才放弃把我抬上车的打算。
3、证人证言
（1）证人程某的陈述，证实：2013年4月9日19时许，我和我朋友沈某在梨园广场停车场等人，他说在这跟朋友约了谈事，听沈某说的应该是和别人有点矛盾。这时开过来4辆汽车，从车上下来一二十个人，对方大部分都是二十多岁的年轻人，其中有一个领头的年纪在四十岁左右。他一下车就招呼后面下来的年轻人说先打了再说。对方就一拥而上，十几个人围着沈某用木棒殴打他，后来还有两个人从身上拿出电棍打他，我连忙打电话报警。对方还想把沈某拉上他们开来的车上带走，我上前拉住他们，对他们说我已经报警了，叫他们不能把人带走。对方一个年轻人一把抓住我的胳膊，把我往后一扯，我摔倒在地。对方开始是使用一米左右长的木棍殴打沈某，后来有两个人还拿出电棍击打沈某的头部，还有电火花冒出。
（2）证人杨某的陈述，证实：我在孝感投资房地产项目，沈某想让我将部分工程给他做，因为他没有工程资质，我没有答应。2013年4月7日开始，沈某开始用短信和打电话的方式威胁我，说如果不把工程给他做，他就要杀我。我当时住在武汉。4月8日沈某又给我发短信说他已经到了武汉，还说知道我家的位置，要到我家来找我，我报了警。4月9日下午，我到派出所出示了沈某威胁我的短信，派出所表示会调查。离开派出所后，沈某又给我发短信约我在梨园广场见面，我答应了。我一方面让我老婆去派出所反映这个情况，另一方面找张某乙带几个朋友陪我去，以免发生人身危险，若对方打我，他们就保护我，民警再出警。4月9日18时50分许，我到梨园广场和沈某发生口角。他指着旁边陪我来的几个朋友挑衅说我带人过来什么意思，还不够塞他的牙缝。这时，沈某的姐夫李格民给我打电话，我就接电话去了，没有理沈某。沈某不知道怎么就和我的几个朋友谈僵了，我的几个朋友就把沈某围在中间，双方相互都有推搡。沈某不知道从哪拿了一个棒子突然朝我冲过来砸，我用胳膊挡了一下。见我挨打，我的朋友一拥而上，把沈某打倒在地，围着对他拳打脚踢。我怕出什么问题，还在旁边扯劝，但是没有劝住。这时我拨打了110报警，大概过了两三分钟，民警就赶到现场，我跟着民警回了派出所。
（3）证人张某甲的证言，证实：2013年4月9日18时许，有个中年男子到我商铺买烟，买完烟后我看见他在梨园广场停车场站着，好像在等人。过了一会，停车场来了3辆车，3辆车一下子下来有十几个人。在我商铺买烟的男子与车上下来的一个中年男子发生了争执，我听到从车上下来的男子跟买烟的男子说他手机上都有他威胁的短信。接着从车上下来的人都围着买烟的男子，并推他。结果买烟的男子将其中围住他的一名男子的棍棒夺下，还准备打拿手机的男子，被其他男子推倒在地，并围着买烟男子用脚踹，有三四个人还手持棍棒殴打他的身体、脚、手等部位，持续了三至五分钟。买烟的男子坐在地上，从车上下来的男子还指着手机短信给买烟的男子看。中年男子说“你还敢打我”，拿手机的那个中年男子看买烟的男子好像伤得还不轻，就对那些打他的人说“你们不要再打了，我已经报警了”。然后我听见他打电话报警，并很大声地说有人敲诈他。那些围着买烟男子的人还想将买烟男子拖上他们的车，结果被拿手机的男子以及他的女友给制止了。
（4）证人张某乙的证言，证实：2013年4月9日16时许，我朋友杨总（杨某）给我打电话说他在孝感做房地产开发，有个人老是为房地产生意上的事纠缠他，最近还老是发短信骚扰他，他跟我说约了这个人今天到梨园广场的停车场谈这个事，并要带几个人保护他，他可能怕这个人也带人来打他，我就答应了。我叫上我公司的张某丙、王燕波、钟永刚、李刚、周有利等7、8个人开了3辆车过去。我接上杨总到了梨园广场停车场，我陪杨总一起下车，剩下的人有的坐在车上，有的在停车场附近观望。杨某就和那个人开始谈，我站在旁边。杨某跟这个人说为什么要不停的发短信威胁他，那个人说找杨某要工程做的一些话。谈了有两三分钟，我看那个人很嚣张，就直接把手一挥，跟我一起的张某丙、王燕波、李刚三个人就拿着木棒从车上下来，将那个人围住，然后用木棒狠击他的脚。打了两三分钟，当时就将那个人打在地上不能动，估计是脚骨折了，我就直接开车走了。钟永刚、周有利、杨某当时都没有动手，钟永刚、周有利当时下车望风，看那个人是不是带人来了。
（5）证人张某丙的证言，证实：2013年4月9日下午，我和王燕波在武汉市尤李村前家咀的工地做事，我们老板张某乙过来找我们，他要我和王燕波上车跟他出去。张某乙告诉我们说他的一个朋友和别人有点纠纷，要和别人谈点事，如果他没有说话，我们在现场就不要动手。我和王燕波上了后面一辆轿车，这辆车上包括司机已经坐了2个人，我和王燕波及车上的一个人坐在后排，车上放着木棒。我们跟着老板的车到了梨园广场停车场，一共3辆车。车停好后从老板的车上下来4个人，一个是老板。从旁边的越野车上下来一个中年男子，那个男的和我们老板身边的一个人谈了一会。大概过了两三分钟，老板张某乙向我们招手，我们坐在后排的3个人就提着木棍下去了，老板冲旁边越野车上下来的中年男子（沈某）一指说就是他，他意思就是要我们教训殴打这个人。我们3个人冲上去用木棒对那个中年男子进行殴打。王燕波首先动的手，他挥洋镐把砸向那名中年男子的身体，我是第二个动的手，我用木棒打的对方的上身，我们同车的那个男的第三个动手，也是用棒子打对方。对方那名中年男子夺过了王燕波的棒子，举着棒子朝老板的朋友冲过去打了一下。我们见状一拥而上，将对方打倒在地。这时参与打对方的除了我们3个开始拿棒子的，还包括从第三辆车上下来的人，总共有7、8个人围着那名中年男子殴打了有一二分钟。张某乙说要我们把这个中年男子带上车，我们就想把他搬上车。对方拼命挣扎，后来张某乙又说算了。
4、武汉大学医学院武医法（2013）临鉴字第251号法医司法鉴定意见书，证明：经鉴定，被害人沈某外伤致右胫骨中段粉碎性骨折，已行手术复位内固定治疗，全身多处皮肤软组织损伤，其所受损伤构成轻伤。
5、辨认笔录，证明：
（1）辨认人王燕波经辨认后指出8号照片上的人（张某丙）就是2013年4月9日晚在梨园广场共同参与殴打沈某的人，辨认出另一组照片8号照片上的人（张某乙）就是2013年4月9日晚在梨园广场指挥其殴打沈某的人。
（2）辨认人张某丙经辨认后指出8号照片上的人（被告人王燕波）就是2013年4月9日晚在梨园广场共同参与殴打沈某的人，辨认出另一组照片8号照片上的人（张某乙）就是2013年4月9日晚在梨园广场指挥其殴打沈某的人。
（3）辨认人沈某经辨认后指出8号照片上的人（杨某）就是2013年4月9日带人来殴打他的人。
（4）辨认人杨某经辨认后指出8号照片上的人（张某乙）就是2013年4月9日晚带人到梨园广场帮他跟沈某谈判的人。
6、视频监控，证明：案发现场梨园广场停车场监控视频反映了2013年4月9日18时52分许，一群男子分乘3辆车到达现场，后来持棍棒殴打一名男子的基本情况，18时57分许民警到现场处警。
7、手机短信记录资料，证明：杨某手机在2013年4月7日至9日收到被害人沈某手机159××××2888发来的滋扰、恐吓短信。
8、调解协议书、收条、转账凭条及谅解书，证明：案发后经调解，张某乙家属代表张某乙、王燕波、张某丙等人一次性赔付被害人沈某人民币22万元（银行转账支付），包括前期作为被害人医药费用已支付3万元，共计赔付25万元。被害人沈某承认其有一定过错，不再追究张某乙、王燕波、张某丙等人的任何法律责任。
9、湖北省武汉市江汉区人民法院（2011）汉刑初字第535号刑事判决书和江汉区看守所汉看释字（2012）073号刑满释放证明，证明：因犯盗窃罪，被告人王燕波2005年4月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。2011年10月26日，被告人王燕波因犯盗窃罪被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2012年2月15日刑满释放。
10、公安机关出具的情况说明，证明：2013年4月7日、8日，杨某以生命安全受到威胁向东亭派出所报警。
11、被告人身份信息，证明：被告人王燕波为完全刑事责任年龄人。
12、被告人王燕波的供述：2013年4月9日16时许，我和张某丙被老板带到梨园广场，途经东湖的艺术馆时，张某乙开车接了一个人。到了梨园广场，张某乙就和那个人一起下车，和一个早就等在那里的男的谈事情。谈了两三分钟，他们发生纠纷，这时张某乙就冲我们这边挥手，就是让我们下车打人。我、张某丙、还有同车的2个人就拿着洋镐把下车，冲上去将与我们老板发生纠纷的男的打翻在地。我是第一个下车，用棒子打了他的身体、腿部，张某丙跟着我第二个下车用木棒打，其余打的人很多。打了1、2分钟，与我们老板一起的男的就叫我们不要再打了，我们就没有继续打了。那个男的当时已被我们打在地上，不停的叫骂。老板又要我们把那个男的带上车带走，我们下车准备把那个男的抬上车，结果那个男的拼命挣扎，我们几个人又拿着洋镐把把他打了一顿。过了一会，老板张某乙对我们说算了，后来警察就来了。
本院认为，被告人王燕波受邀约后伙同他人故意伤害他人身体，致1人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人王燕波向公安机关投案，到案后如实供述其罪行，且在本院审理期间自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。被告人王燕波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人王燕波的亲友代为赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，本院视其有悔罪表现，依法可酌情从宽处罚。根据被告人王燕波的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人王燕波犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年7月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄桂武
审 判 员 俞 飞
人民陪审员 何承武
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 杜成军