wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1224行审83号
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。
法定代表人左伯坤，局长。
被执行人刘海皇，男，1983年2月16日出生，汉族，农民。
被执行人王香英，女，1982年10月10日出生，汉族，农民。
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2016年9月13日申请强制执行刘海皇、王香英征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2016]X23号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人刘海皇、王香英于2015年2月9日违法生育了一个孩子，违反了修改前的《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照修改前的《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2016年2月25日对被执行人刘海皇、王香英作出的溆浦县征决[2016]X23号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费17826元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人刘海皇、王香英合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2016年8月20日向被执行人送达了溆浦县征催告[2016]X23《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条（十四）项、第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行溆浦县征决[2016]X23号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人刘海皇、王香英社会抚养费17826元。
二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏洪杰
审 判 员 杨晓东
代理审判员 周 武
二〇一六年九月十九日
代理书记员 肖冬花
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第00150号
公诉机关河北省元氏县人民检察院。
被告人李某甲。因犯抢劫罪于2003年11月21日被元氏县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；犯诈骗罪于2006年9月12日被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑七个月，撤销2003年缓刑判决，决定执行有期徒刑三年六个月。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年12月24日被元氏县公安局刑事拘留；经元氏县人民检察院批准于2015年1月28日被元氏县公安局执行逮捕，现羁押于行唐县看守所。
辩护人赵永哲，河北中宇律师事务所律师。
被告人周某某。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年1月22日被元氏县公安局刑事拘留；经元氏县人民检察院批准于2015年2月14日被元氏县公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人张建民，河北世纪方舟律师事务所律师。
元氏县人民检察院以元检公诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人李某甲、周某某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。元氏县人民检察院指派检察员王杰才、郭睿出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人赵永哲、周某某及其辩护人张建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
元氏县人民检察院指控，2014年12月7日，因同被害人李某乙有债务问题，被告人周某某将李某乙带到元氏县，伙同被告人李某甲及李某丙、柳某某、张某某（该三人均另案处理）等人对其进行殴打、恐吓、威胁，后将李某乙带至元氏县尚客优快捷酒店8621房间，在酒店内李某乙又遭到李某甲、李某丙等人的恐吓、威胁及殴打，并被限制人身自由。当晚10时许，李某乙被带至龙泉宾馆107房间内，由李某甲、张某某限制其人身自由。次日，周某某、李某甲、李某丙等人将李某乙带到元氏县车管所，将李某乙的长城C50轿车过户到周某某名下，其得以恢复自由。元氏县人民检察院认为，被告人李某甲、周某某的行为已构成非法拘禁罪，特提起公诉，请依法判处。
被告人李某甲对起诉书指控的事实及罪名没有异议，称是周某某给打电话去的双惠医院，还有几个人在场其中我只认识李某丙，没有辱骂、威胁、殴打被害人，请求法院从轻处罚。
辩护人赵永哲对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人李某甲在本案中系从犯，且情节显著轻微，认罪、悔罪态度好，被害人具有重大过错，对其应从轻、减轻处罚。
被告人周某某对起诉书指控的事实及罪名没有异议，称因被害人李某乙借款6.3万元多次索要未还，并且李某乙的长城C50轿车就是借我的钱买的，整个过程中没有人辱骂、殴打、威胁被害人，请求法院从轻处罚。
辩护人张建民对起诉书指控的事实及罪名没有异议，称被害人李某乙具有重大过错，被告人周某某认罪、悔罪态度好，在整个过程中没有辱骂、殴打、威胁被害人，对其应从轻、减轻处罚。
经审理查明，2014年3月份，被告人周某某与被害人李某乙通过QQ认识，并发展成情人关系，至8月份李某乙向周某某共计借款6万多元，周某某多次索要欠款未果，2014年12月6日晚周某某告知李某甲第二天李某乙开车去元氏后将车卖掉。2014年12月7日下午，被告人周某某以病重需要来元氏县索要欠款为由借用李某乙的长城C50轿车，自己开车载李某乙到元氏县并电话告知李某甲、李某丙，在元氏县双惠医院门口与被告人李某甲碰面后，伙同被告人李某甲及李某丙、柳某某、张某某（该三人均另案处理）等人对其进行恐吓、威胁，并让买车人看其车辆，因价格问题未成交。后将李某乙带至县城北井元路继续由买车人看车，在该处李某丙等人对其恐吓、殴打。后将李某乙带至元氏县尚客优快捷酒店8621房间，在酒店内李某乙又遭到李某甲、李某丙等人的恐吓、威胁，并被限制人身自由。晚20时许在周某某等人的跟随下被害人李某乙在自动取款机取出2万元现金给了被告人周某某。当晚10时许，李某乙被李某丙带至龙泉宾馆107房间内，和李某甲、张某某同居一室，被限制其人身自由。次日上午，周某某、李某甲、李某丙等人将李某乙带到元氏县车管所，将李某乙的长城C50轿车过户到周某某名下，其得以恢复自由。
上述事实，有经过当庭质证的下列证据所证实：户籍证明，证明案发时被告人周某某、李某甲均已具备完全刑事责任能力；指认照片、视频截图，证实被告人周某某、李某甲等人限制被害人李某乙人身自由的酒店、房间，井元路现场及在银行自助柜员机取款的经过；通话记录照片，手机短信，证人柳娜的证言，证明各被告人之间的电话联络情况及周某某与李某乙之间存在债务纠纷的事实；同案人李某丙、张某某、柳某某的供证，被害人李某乙的陈述，被告人周某某、李某甲的供述与辩解，证人邓彦、刘大伟等人的证言及庭审笔录，证实被告人周某某、李某甲伙同李某丙等人在元氏县双惠医院门口、井元路旁、尚客优快捷酒店、龙泉宾馆恐吓、威胁、殴打被害人李某乙，限制其人身自由并将其车辆过户的事实及经过；辨认笔录，证明被害人对被告人的辨认及各被告人之间相互辨认、指认的情况；河北省元氏县公安局物证鉴定室出具的元公鉴（法损）字（2014）317号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人李某乙之损伤属轻微伤。上述证据相互印证，足以认定被告人李某甲、周某某非法拘禁他人的犯罪事实。
另查明，2003年11月21日被告人李某甲被元氏县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2006年9月12日被石家庄市裕华区人民法院决定执行有期徒刑三年六个月，有河北省元氏县人民法院（2003）元刑初字第78号刑事判决书及石家庄市裕华区人民法院（2006）裕刑初字第286号刑事判决书所证实。
本院认为，被告人周某某为索取债务与李某甲等人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人李某甲、周某某认罪态度较好，可酌予从轻处罚。被告人李某甲有犯罪前科，可酌予从重处罚。在非法拘禁期间对被害人具有殴打情节，应依法从重处罚。根据二被告人的犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先期羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月24日起至2015年11月23日止。）
二、被告人周某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先期羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月22日起至2015年11月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王景林
审 判 员 周建海
人民陪审员 闫梦瑜
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张正夫
辽宁省丹东市元宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第00150号
公诉机关丹东市元宝区人民检察院。
被告人李某某，男，朝鲜族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，小学文化，无职业。2015年8月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。
丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员唐金梅、代理检察员黄兴华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市元宝区人民检察院指控，2015年8月8日1时许，被告人李某某与网友李某某一起回到李某某租住的丹东市元宝区崇建中街4号1单元203室家中聊天、上网。当日凌晨3时许，李某某趁被害人李某某熟睡之机，将李某某家中的一部苹果5手机、一部苹果5S手机、一台华硕笔记本电脑、一台苹果Ipad及现金550元和银行卡盗走。尔后，李某某用李某某的手机，通过支付宝和QQ钱包将李某某银行卡内的5790元转到自己的支付宝及QQ钱包内，又将苹果5S手机、苹果Ipad送给他人。2015年8月11日，公安人员在丹东市振兴区新一百楼下的肯德基将李某某抓获。案发后，李某某将现金550元及支付宝内500元挥霍外，其余赃款被李某某冻结，赃物苹果5手机、华硕笔记本电脑被公安机关追回，并返还给李某某。经丹东市价格认证中心鉴定，被盗华硕笔记本电脑价值1800元，被盗苹果5手机价值1500元。
对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。李某某到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有李某某的供述，被害人李某某的陈述，搜查证，搜查笔录，扣押物品决定书，扣押物品清单，返还清单，指认现场笔录，照片，辨认笔录，鉴定意见，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控李某某的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。鉴于李某某到案后如实供述犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。本院为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年9月11日止。财产刑于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某某非法所得人民币1050元及赃物，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李颖
二〇一五年十一月十九日
书记员 高欣
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0203民初1782号
原告：江成贵，男，1988年6月23日生，汉族，农民，住六枝特区。
被告：彭治明，男，1983年05月06日生，汉族，农民，住六枝特区。
被告：杨珍妹（彭治明之妻子），女，1984年5月30日生，农民，住六枝特区。
原告江成贵与被告彭治明、杨珍妹追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。向本院提起诉讼，请求判令二被告共同支付原告为其支付的担保购车款20000元。
本院审理查明，2014年4月29日，被告杨珍妹向安顺市青来汽车服务有限责任公司购买大运牌自卸货车，因为首付款不够，原告为其提供2万元的担保，后因被告杨珍妹未履行到期债务，原告于2016年7月17日履行担保责任，向安顺市青来汽车服务有限责任公司支付20000元；二被告于1999年10月11日结婚。以上事实有原告提供的购车确认单、证明、欠条、收款收据、转账小票佐证、六枝特区郎岱镇簸箕田村村委、询问笔录在卷佐证。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起五日内，被告彭治明、杨珍妹共同偿还原告江成贵为其支付的购车款20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告彭治明、杨珍妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
代理审判员 方笑金
二〇一六年九月二十日
书 记 员 高 炜
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0126民初858号
原告：李后冠，男，1968年7月11日生，汉族，昆明市人，住云南省昆明市西山区。
委托代理人：王怀燕、赵艳，云南诚信律师事务所律师，特别授权代理。
被告：普菲，女，1971年4月25日生，彝族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
被告：石林彝本彝置业有限公司（未到庭）
法定代表人：李旭荣
地址：昆明市石林县
原告李后冠与被告普菲、普永刚、普虹、普芳、蒲正琴、普坚伟、肖毅、石林彝本彝置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案，后原告申请撤回对普永刚、普虹、普芳、蒲正琴、普坚伟、肖毅的起诉，并申请追加石林彝本彝置业有限公司为被告，本院依法准许，于2016年10月19日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王怀燕、赵艳到庭参加诉讼，被告普菲、石林彝本彝置业有限公司未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告李后冠向本院提出诉讼请求：1、判令被告普菲、石林彝本彝置业有限公司归还借款3000000元并按年利率24%支付利息。2、判令被告普菲、石林彝本彝置业有限公司承担为实现债权而支付的律师费15000元。事实和理由：原告与被告2011年10月24日签订《借款及担保合同》借款3000000元，借期两个月，原告通过银行转款给了被告，被告出具了收条。2014年6月10日，被告确认尚欠本金及利息未给付。2015年11月10日，被告石林彝本彝置业有限公司确认，解除个人担保责任，由公司对借款、利息及原告支付的律师费和诉讼费承担担保责任。但此后被告一直拖欠还款，故提起诉讼，望依法支持原告的请求。
经本院公告送达开庭传票传唤被告普菲、石林彝本彝置业有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告在诉讼中提交了李后冠、普菲身份证复印件、石林彝本彝置业有限公司工商公示信息、借款及担保合同、银行流水、借款担保确认书、发票。证实原、被告适格主体、被告向原告借款300万元，约定利息按银行同期贷款利率四倍支付，违约金为所欠金额的20%、原告向被告支付借款，被告出具了借条、彝本彝公司为该笔借款承担连带赔偿责任、及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费的事实。
本院认为，上述证据符合民事诉讼证据的法律特征，本院予以确认。
通过庭审，本院确认以下法律事实：原告李后冠与被告普菲2011年10月24日签订《借款及担保合同》借款3000000元，约定利息为同期银行贷款利率的四倍计算，并约定了违约金为所借金额的20%，普永刚、普虹、普芳、蒲正琴、普坚伟、肖毅对借款承担担保责任，原告李后冠通过银行转款给了被告普菲，被告普菲出具了收条。到借期满两个月后被告普菲未能返还借款，2014年6月10日，被告普菲确认尚欠本金及利息未给付。2015年11月10日，被告石林彝本彝置业有限公司确认同意解除个人担保责任，由公司对借款、利息及原告支付的律师费和诉讼费承担担保责任。但此后被告拖欠还款，故原告提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条、第十七条均规定了被告的抗辩权以及相应的举证责任，本案中，原、被告签订借款协议，双方形成了借款合意，原告通过银行转账，支付了借款，被告出具了收条明确表示收到借款，但被告拒不到庭应诉，对借款的事实未予抗辩，故此本院对原告诉被告借款未还的事实予以认定，被告普菲应当承担返还借款的责任。《中华人民共和国合同法》二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”同时最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”在本案中，原、被告双方在借款协议中明确约定借期、利息，约定利率未超过法律规定，本院对原告支付利息的要求予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定“当事人一方违约后，当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。”且原告与被告普菲签订的《借款及担保确合同》明确约定了被告愿意承担甲方（原告）为实现债权所支出的一切费用，故原告支付的诉讼费、公告费、律师费应当由被告承担。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告石林彝本彝置业有限公司2015年11月10日承诺为该笔借款承担无限连带保证责任，应当连带承担本案的本金、利息和原告实现债权的所有合理支出费用。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条、第十七条，第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定判决如下：
由被告普菲、石林彝本彝置业有限公司在本判决生效后三十日内返还原告李后冠借款3000000元，并支付自2011年10月24日起至借款还清之日止的利息（按约定的中国人民银行同期贷款利率四倍支付），支付律师费15000元。
案件受理费56005元、公告费600元。由被告普菲、石林彝本彝置业有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审 判 长 葛 力
人民陪审员 杨贵宏
人民陪审员 毕桂兰
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李 超
辽宁省丹东市元宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0602执421号
申请执行人：崔殿燕。
被执行人：张明波。
被执行人：丹东中远建筑工程有限公司，住所地：丹东市元宝区。
申请执行人崔殿燕申请执行被执行人张明波、丹东中远建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行的标的总额为0.7425万元，被执行人张明波、丹东中远建筑工程有限公司现暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0602民初99号民事调解书本次执行程序。
如申请人发现被执行人具备执行条件，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘福一
审 判 员 李 明
代理审判员 郝天悦
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 陈丽丽
河南省商丘市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫14行终32号
上诉人（原审被告）永城市演集镇人民政府，住所地河南省永城市芒。
法定代表人王新光，该镇镇长。
委托代理人豆保亚，该镇政府工作人员。
上诉人（原审被告）永城市国土资源局，住所地河南省永城市东方大道与芒。
法定代表人蒋清伟，该局局长。
委托代理人潘海清，该局工作人员。
上诉人（原审被告）永城市住房和城乡规划建设局，住所地河南省永城市东方。
法定代表人刘军，该局局长。
委托代理人蔡嘉宾，该局工作人员。
委托代理人吴永刚，法律顾问。
被上诉人（原审原告）肖尚红，男，1956年12月30日出生，汉族。
委托代理人卞德利，河南君盟律师事务所律师。
上诉人永城市演集镇人民政府（以下简称演集镇政府）、永城市国土资源局（以下简称国土局）及永城市住房和城乡规划建设局（以下简称住建局）因行政强制一案，不服虞城县人民法院（2015）虞行初字第55号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。上诉人演集镇政府之委托代理人豆保亚，上诉人国土局之委托代理人潘海清，上诉人住建局之委托代理人蔡嘉宾、吴永刚及被上诉人肖尚红之委托代理人卞德利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年10月13日，演集镇政府、住建局及国土局共同作出限期拆除通知，认定在光明路中段菊花小区南门东侧的建华名言名酒乱搭乱建行为属“双违”建筑物，并限于2015年10月19日10时前拆除完毕。肖尚红认为三上诉人的行政行为侵犯了其合法权益，向虞城县人民法院提起行政诉讼，要求撤销三上诉人于2015年10月13日共同作出的限期拆除通知。原审认为，原告资格是指公民、法人或者其他组织就行政行为所具有的向法院提起行政诉讼从而成为行政诉讼原告的法律能力。肖尚红提供的证据能够相互印证，证明其对限期拆除房屋享有所有权，与本案被诉行政行为有利害关系，具有本案原告资格。三上诉人认为肖尚红不具有诉讼主体资格的答辩意见，因无证据支持，该院不予采信。根据行政诉讼法第三十四条和第六十七条规定，三上诉人对作出的行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起15日内，提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。三上诉人不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为被诉行政行为没有相应证据。三上诉人均未在法律规定的期限内提供证据。综上，三上诉人于2015年10月13日作出限期拆除通知没有相应的证据，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）、（三）项之规定，判决撤销永城市住房和城乡规划建设局、永城市国土资源局及永城市演集镇人民政府于2015年10月13日对建华名言名酒作出的限期拆除通知。
上诉人演集镇政府上诉称，1.原审判决认定事实错误，被上诉人肖尚红在原审程序中提供的证据不能证明其对限期拆除的房屋拥有所有权，该房屋系被上诉人临时搭建，无土地使用权证、建设规划许可证和房屋所有权证，属于违法建筑；2.限期拆除通知的通知对象是“建华名言名酒”，而非本案被上诉人肖尚红，被上诉人肖尚红不具备本案原告主体资格；3.原审判决撤销限期拆除通知错误，“六城联创”工作是永城市中心工作，上诉人通知拆除的建筑物是“双违”建筑，原审判决的结果将给国家利益和社会公共利益造成重大损害。请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
上诉人国土局、住建局之上诉理由同上诉人演集镇政府。
被上诉人肖尚红答辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。请求二审法院维持原审判决，依法驳回上诉。
二审过程中，各方当事人均未提供新的证据。
本院经审理查明的事实与原审认定事实�致。
本院认为，在原审程序中，被上诉人肖尚红提供有其经营的“建华名言名酒”门市部的照片、原告持有的房屋所有权证，能够证明被上诉人肖尚红系“建华名言名酒”门市部房屋所有权人，其系三上诉人作出的“限期拆除通知书”中所要求强制拆除建筑的实际所有人。肖尚红与本案被诉行政行为具有利害关系，是本案适格当事人。三上诉人称该部分建筑系临时搭建，没有国有土地使用权证、建设规划许可证和房屋所有权证，系“双违”建筑，本院认为该建筑是否系合法建筑并不影响被上诉人肖尚红具有本案原告主体资格。三上诉人称原审判决认定事实错误，及肖尚红不具备本案诉讼主体资格的上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。原审法院依法向三上诉人送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，但三上诉人并未在法定期限内向原审法院提供其作出被诉行政行为的证据和所依据的规范性文件，应当视为三上诉人作出本案被诉行政行为没有相应证据，原审法院依法判决撤销被诉行政行为符合法律规定，依法应当予以维持。三上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉人永城市演集镇人民政府、永城市国土资源局、永城市住房和城乡规划建设局的上诉，维持原判。
二审诉讼费用五十元，由三上诉人共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 冯明
审判员 牛杰
审判员 宋冲
二〇一六年二月二十二日
书记员 闫锦
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更122号
罪犯多杰才旦，男，藏族，文盲，现在青海省西川监狱服刑。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2011年08月31日作出(2011)西刑初字第14号刑事判决，认定被告人多杰才旦犯故意伤害(致人死亡)罪，判处有期徒刑十四年。判决生效后，交付执行。
2013年10月25日、2015年04月17日经本院二次裁定减刑二年。
青海省西川监狱于2017年3月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯多杰才旦在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯多杰才旦在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑人员积极分子一次、监狱表扬奖励四次，监狱优秀三员一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯多杰才旦在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯多杰才旦减刑九个月（刑期至2022年04月07日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一七年三月三十一日
书记员 李明邦
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）桂0126执141号
蒋守杏、杨钰珊、陈宁:
本院执行的蒋守杏申请陈宁、杨钰珊民间借贷纠纷一案，经被执行人陈宁、杨钰珊自动履行，执行金额9200元，加上之前已经履行了1000元，申请执行人蒋守杏已认可并实际收到了上述款项。本案已经全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年三月六日
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4754号
申请执行人日出实业集团有限公司，出生（公民身份号码为），汉族，住。
被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨宇晶
二〇一四年六月二十四日
代书记员 俞丽仙
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4754号申请执行人日出实业集团有限公司，出生（公民身份号码为），汉族，住。被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨宇晶二〇一四年六月二十四日代书记员 俞丽仙
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑更第778号
罪犯王文中，男，1989年10月21日出生，汉族，山西省大同人，现在山西省太原第三监狱服刑。
山西省大同市城区人民法院于2011年7月8日作出（2011）城刑初字第67号刑事判决，以罪犯王文中犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。2014年1月20日减刑8个月，2015年12月14日减刑10个月。执行机关太原第三监狱于2017年11月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯王文中在服刑期间，于2016年至2017年获得监狱表扬4次，余分480，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。
经审理查明，罪犯王文中在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2016年至2017年获得监狱表扬4次，余分480，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯王文中在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王文中减去有期徒刑八个月。（刑期至2020年4月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 滕 青
审 判 员 杨晓宇
人民陪审员 芝 涛
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 蔚晓芳
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1330执654号
申请人:桐柏县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:李彩霞
被执行人：王保有，男，1974年6月生，住桐柏县。
被执行人：王保旗，男，1974年1月生，住桐柏县。
被执行人：王保付，男，1969年8月生，住桐柏县。
被执行人：袁明玲，女，1964年3月生，住桐柏县。
被执行人：张杰，女，1980年9月生，住桐柏县。
本院依据已发生法律效力的（2017）豫1330民初1166号民事判决书，已向被执行人王保有、王保旗、王保付、袁明玲、张杰发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计13万元，现因王保有、王保旗、王保付、袁明玲、张杰下落�明并暂无其他财产可供执行，申请人书面同意，此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请人河南桐柏农村商业银行股份有限公司申请执行王保有、王保旗、王保付、袁明玲、张杰借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 冬
二〇一八年八月二十四日
书记员 王文生
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0726民初1137号
原告:宋某某，女，1978年11月5日出生，汉族，住河南省延津县。
被告：郭某某，男，197年12月8日出生，汉族，住河南省延津县。
原告宋某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某及被告郭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款30000元及利息20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭某某在2014年6月16日借原告30000元，并为了原告出具了借条。事后原告连年多次向被告主张债权，而被告迟迟不予偿还。根据《中华人民共和国合同法》及相关规定，原告诉至贵院，请求贵院判令被告偿还借款。
被告郭某某辩称，这个欠条是答辩人打的，但钱不是答辩人用的，钱是担保人陈华增用的，在借钱以后，陈华增一直以月息五分支付利息，借款之日起到现在，被答辩人一直没有找答辩人要过钱，当时利息约定的不是一分五而是五分。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据符合证据的客观真实性、合法性和关联性原则，本院对原告提交的证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月16日，被告郭某某通过中间人陈华增向原告宋某某借款30000元，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借宋利琴现金叁万元正。（30000）郭某某担保人：陈华增2014年6.16日”，双方口头约定利息为月息5分，借款期限为三个月，借款期满后，被告郭某某并未支付借款本金及利息，现原告要求被告郭某某偿还借款本金30000元及利息20000元。另查明，“宋利琴”与“宋某某”系同一人。
本院认为，原告提交的借条明确显示借款人为被告郭某某，担保人为陈华增，被告郭某某亦认可该借条上的签名和手印是自己所做，被告郭某某辩称实际用款人为陈华增，陈华增假借自己名义向原告宋某某借款，自己不应当承担还款义务，但其并未提供相关证据，故应当承担举证不利的后果，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，被告郭某某应当承担还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告宋某某称口头约定利息为5分，被告郭某某对此予以认可，现原告宋某某要求被告按照月息1.5分（即年利率18%）支付从借款次�起至2018年3月16日的利息共计20000元，不违反法律规定，本院应予支持。
综上所述，原告宋某某与被告郭某某之间的债权债务关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下：
被告郭某某于本判决生效后十日内偿还原告宋某某借款本金30000元及利息20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收计525元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 冯丽利
二〇一八年四月二十日
书记员 随秋英
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初10719号
申请人：王琼，男，1989年7月22日出生，汉族。
申请人：胡苏宁，男，1985年5月2日出生，汉族。
被申请人：山东和润浆纸有限公司，统一社会信用代码：91371526797326082Y。
法定代表人：杨吉慧，董事长。
被申请人：山东泉林纸业有限责任公司，统一社会信用代码：91371526168210327F。
法定代表人：李洪法，董事长。
申请人王琼、胡苏宁与被申请人山东和润浆纸有限公司、山东泉林纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年10月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东和润浆纸有限公司、山东泉林纸业有限责任公司的银行存款56万元或查封相应价值的其他财产。案外人胡某以其自有的房产一套提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人山东和润浆纸有限公司、山东泉林纸业有限责任公司的银行存款56万元或查封相应价值的其他财产。
案件申请费3320元，由被申请人山东和润浆纸有限公司、山东泉林纸业有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘 超
二〇一六年十月二十五日
书记员 宋黎明
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第802号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人林峰，男，汉族，身份证地址：河南省南阳市宛城区白河镇。
上列申请执行人与被执行人林峰小额贷款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深罗法民二初字第1534号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人林峰的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 唐海彪
审 判 员 郝江山
代理审判员 辛 波
二〇一四年三月二十日
书 记 员 蔡方庭
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执5299号
申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司发展支行，住所地宜兴市宜城街道紫荆公寓A幢11、12、13、14号。
负责人盛国良，该支行行长。
被执行人宜兴市德盘贸易有限公司，住所地宜兴市环科园东河路。
法定代表人屠德盘。
被执行人宜兴市致诚置业有限公司，住所地�兴市环科园东河路38号。
法定代表人屠平。
被执行人宜兴恒茂智能化科技有限公司，住所地宜兴市环科园新城路346号。
法定代表人曾朝明。
被执行人宜兴市瀚博农业有限公司，住所地宜兴市环科园东河路22号。
法定代表人吴卫东。
被执行人宜兴市华太竹木业有限公司，住所地宜兴市太华镇楼新桥村。
法定代表人张鹏飞。
被执行人宜兴世通制罐有限公司，住所地宜兴市张渚镇南门村。
法定代表人苏振翔。
被执行人张培荣，男，1954年6月8日生，汉族，住宜兴市。
被执行人吴卫东，男，1979年4月7日生，汉族，住南京市江宁区。
被执行人屠平，男，1977年7月16日，汉族，住宜兴市。
被执行人董华琴，女，1978年11月20日生，汉族，住宜兴市宜城街道宏兴城市。
被执行人屠德盘，男，1951年3月3日生，汉族，住宜兴市。
被执行人张小华，女，1955年10月10日生，汉族，住宜兴市。
被执行人苏振翔，男，1962年6月16日生，汉族，住宜兴市。
申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司发展支行（以下简称宜兴农商行发展支行）与被执行人宜兴市德盘贸易有限公司（以下简称德盘公司）、宜兴市致诚置业有限公司（以下简称致诚公司）、宜兴恒茂智能化科技有限公司（以下简称恒茂公司）、宜兴世通制罐有限公司（以下简称世通公司）、宜兴市瀚博农业有限公司（以下简称瀚博公司）、宜兴市华太竹木业有限公司（以下简称华太公司）、屠德盘、张小华、屠平、董华琴、苏振翔、张培荣、吴卫东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宜商初字第2464号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，德盘公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还宜兴农商行发展支行借款本金4900万元并支付期内欠息、逾期罚息、期内欠息之复利，并支付律师费损失803200元。致诚公司、恒茂公司、世通公司、瀚博公司、华太公司、屠德盘、张小华、屠平、董华琴、苏振翔、张培荣、吴卫东对上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费319496元，财产保全费5000元，公告费600元，合计325096元，由德盘公司、致诚公司、恒茂公司、屠平、董华琴、张小华、屠德盘、瀚博公司、吴卫东、华太公司、张培荣、世通公司、苏振翔负担。因德盘公司、致诚公司、恒茂公司、屠平、董华琴、张小华、屠德盘、瀚博公司、吴卫东、华太公司、张培荣、世通公司、苏振翔未能按照判决规定履行义务，申请执行人宜兴农商行发展支行向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案�行。
1、本院在执行过程中，于2016年10月25日，依法向被执行人德盘公司、致诚公司、恒茂公司、屠平、董华琴、张小华、屠德盘、瀚博公司、吴卫东、华太公司、张培荣、世通公司、苏振翔邮寄送达了执行通知书、反规避执行告知书、报告财产令及财产申报表等相关材料，被执行人德盘公司、致诚公司、恒茂公司、屠平、董华琴、张小华、屠德盘、瀚博公司、吴卫东、华太公司、张培荣、世通公司、苏振翔未能申报财产、履行义务。
2、本院于2016年12月1日、2017年9月13日、2017年12月14日通过全国网络查控系统多次对被执行人德盘公司、致诚公司、恒茂公司、屠平、董华琴、张小华、屠德盘、瀚博公司、吴卫东、华太公司、张培荣、世通公司、苏振翔的银行存款、证券账户进行查询，除少数帐户中有少量银行存款外，未发现有可供执行的银行存款�证券，且以上帐户长期无资金往来。
3、本院根据申请人宜兴农商行发展支行财产保全申请，于2015年12月7日查封了被执行人致诚公司、世通公司、董华琴、屠德盘、苏振翔名下共12处房产，2015年12月7日查封了世通公司名下1宗土地使用权，2015年12月11日查封了致诚公司名下1宗土地使用权，2016年3月8日查封了致诚公司名下位于安徽省郎溪县1宗土地使用权、78处房产，上述房产、土地均办理有抵押登记，且被多案查封，本案无执行权。
4、本院于2016年10月28日到宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人德盘公司、恒茂公司、张小华、屠平、瀚博公司、吴卫东、华太公司、张培荣名下没有房产和土地使用权登记信息。
5、本院于2016年10月28日到宜兴市车管所查询，查明苏振翔名下有一辆苏Ｂ×××××别克汽车，张培荣名下有一辆苏Ｂ×××××帕萨�汽车，两辆车都接近报废且下落不明，无法处置。另查明被执行人德盘公司、致诚公司、恒茂公司、屠平、董华琴、张小华、屠德盘、瀚博公司、吴卫东、华太公司、世通公司名下无车辆登记信息。
6、本院于2016年10月28日到无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询，查明被执行人屠平、董华琴、屠德盘、张小华、张培荣、吴卫东、苏振翔名下没有公积金开户信息。
7、本院多次到德盘公司、致诚公司、恒茂公司、世通公司、瀚博公司、华太公司处调查了解情况并查找屠平、董华琴、屠德盘、张小华、张培荣、吴卫东、苏振翔等人，据了解，世通公司整体资产已被拍卖，德盘公司、致诚公司、恒茂公司、瀚博公司早已歇业停产，人去楼空，华太公司经营困难，恒茂公司法定代表人曾朝明、华太公司法定代表人张鹏飞及屠平、董华琴、屠德盘、张小华、张培荣、吴卫东、苏振翔均长期在外，下落不明。
8、本院于2017年4月17日将被执行人德盘公司、致诚公司、恒茂公司、屠平、董华琴、张小华、屠德盘、瀚博公司、吴卫东、华太公司、张培荣、世通公司、苏振翔纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
9、本院同时查明，涉及被执行人德盘公司、致诚公司、恒茂公司、屠平、董华琴、张小华、屠德盘、瀚博公司、世通公司、苏振翔案件众多，除部分抵押权案件得到清偿外，其余案件均已终结本次执行程序或正在执行中。
10、2017年12月22日，本院将案件情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供相关财产线索，对案件同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执�单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人虽有部分财产，但财产均办理有抵押登记，且为另案查封或轮候查封，本案中无执行权，申请执行人又不能提供被执行人的其他财产线索，现申请执行人表示申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 祎
审 判 员 李亚丹
代理审判员 马正烨
二〇一七年十二�二十二日
书 记 员 杨 阳
湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0523刑初196号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人王耀武，男，1984年2月10日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省邵阳县；因本案于2017年2月6日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕；羁押于邵阳县看守所。
湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉[2017]164号起诉书指控被告人王耀武犯赌博罪，于2017年7月24日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员彭旭珍出庭支持公诉。被告人王耀武到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳县人民检察院指控：2015年3月初，被告人王耀武租赁同村村民唐均云的住房开麻将馆。自2015年3月20日左右至同年4月30日份期间，被告人王耀武分别在他开设的麻将馆及民房等场地以扑克牌为赌具，采取庄家和闲家每人发三张牌，以牌面大小定输赢（俗称“三公”）的方式聚众赌博，参赌人员有何某1、钟某3、钟某1等20个余人，抽头渔利人民币17000余元。
2017年2月6日15时许，被告人王耀武主动到邵阳县公安局刑侦大队投案，并如实交代了自己开设赌场抽头渔利的犯罪事实。
在本案的审理期间，被告人王耀武退缴了违法所得人民币17000元。
上述事实，被告人王耀武在开庭审理过程中均没有异议，且有证人何某1、杨某、高某1、陈某1、王某1、钟某1、高某2、罗某、陈某2、王某2、屈某、刘某、马某、王某3、何某2、王某4、赵某、蒋某、唐某2、王某5、钟某2、付某、唐某1的证言，情况说明，到案经过及户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王耀武以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及适用法律意见准确，应予采纳；按照法律规定，犯赌博罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，被告人王耀武犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王耀武归案后退缴了全部违法所得，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人王耀武的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王耀武犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；
二、没收违法所得人民币一万七千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2017年10月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周伟佳
审 判 员 刘红艳
人民陪审员 唐东生
二〇一七年八月七日
代理书记员 吕 炜
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物的罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）甘0102民初4161号
原告张某，男，汉族，1964年11月21日出生，住兰州市城关区。
被告：甘肃远大建设工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：王宏友，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵建军，男，汉族，1970年2月20日出生，系该公司员工，住兰州市城关区。
原告张某与被告甘肃远大建设工程有限公司劳动争议一案，本院依法适用普通程序进行了审理。
张某因与甘肃远大建设工程有限公司存在劳动争议向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告未报销费用1200元；2、被告承担原告误工及交通费500元；3、诉讼费由被告承担。
经查原告张某于2013-2016年在被告甘肃远大建设工程有限公司的礼武公路项目部工作期间，曾代项目部垫付1200元场地费，被告未予报销，原告遂经过仲裁并诉至本院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告甘肃远大建设工程有限公司于2018年6月8日前向原告张某支付应报销款项1200元及不超过500元的交通费（以原告提供的票据据实报销）；
二、案件受理费10元，被告自愿负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 长 牟 飚
审 判 员 齐红波
人民陪审员 王小军
二〇一八年六月四日
书 记 员 金敏杰
黑龙江省抚远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0833财保10号
申请人卢雪梅，女，汉族，1972年1月1日生，住抚远县抚远镇沁园小区。
被申请人朱文瑜，女，汉族，1974年7月30日生，住抚远县抚远镇。
申请人卢雪梅与被申请人朱文瑜民间借贷纠纷一案，因被申请人朱文瑜欠其借款未还，申请人于2016年2月23日向本院提出申请，要求对被申请人朱文瑜名下位于抚远县抚远镇邮局家属楼抚房权证新字第20150003**号102.30㎡住宅楼一栋予以查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
依法将被申请人朱文瑜名下位于抚远县抚远镇邮局家属楼抚房权证新字第20150003**号102.30㎡住宅楼一栋予以查封，在查封期间不得转让、抵押和办理其他相关手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王荣政
二〇一六年二月二十三日
书记员 赵 雷
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1330执542号
申请人:夏洪森，男1965年10月1日生，汉族，住桐柏县。
申请人:王建俊，男1980年2月23日生，汉族，住桐柏县。
申请人:孟宪勇，男1970年12月10日生，汉族，住桐柏县。
被执行人：桐柏县金冠置业有限公司
住所地：桐柏县同明路北侧盘古大道西。
本院依据已发生法律效力的（2015）豫1330民初148号民事调解书，已向被执行人桐柏县金冠置业有限公司发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计82.16万元，现因桐柏县金冠置业有限公司暂无其他财产可供执行，申请人书面同意，此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请人夏洪森、王建俊、孟宪勇申请执行桐柏县金冠置业有限公司买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 冬
二〇一八年八月二十三日
书记员 王文生
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第827号
申请执行人耿志强。
被执行人于新滨。
被执行人骆孟源。
耿志强申请执行于新滨、骆孟源民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2012）临民初字第1093号民事判决书已经发生法律效力，权利人耿志强于2013年04月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的25330元未能执行。现查明被执行人于新滨、骆孟源无财产可供执行，申请执行人耿志强也提供不出被执行人于新滨、骆孟源有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第827号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人于新滨、骆孟源有财产可供执行，申请执行人耿志强可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 爱 民
审 判 员 王 惠 玲
审 判 员 边 洪 镇
二〇一三年九月二十日
代理书记员
徐誉雯![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b72752b7-790c-4446-963d-b1d902a5062f&imgId=YjcyNzUyYjctNzkwYy00NDQ2LTk2M2QtYjFkOTAyYTUwNjJmMC5qcGVn01lydyh01)
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2013）临执字第827号申请执行人耿志强。被执行人于新滨。被执行人骆孟源。耿志强申请执行于新滨、骆孟源民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2012）临民初字第1093号民事判决书已经发生法律效力，权利人耿志强于2013年04月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的25330元未能执行。现查明被执行人于新滨、骆孟源无财产可供执行，申请执行人耿志强也提供不出被执行人于新滨、骆孟源有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第827号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人于新滨、骆孟源有财产可供执行，申请执行人耿志强可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李       爱       民审 判 员 王       惠       玲审 判 员 边       洪       镇二〇一三年九月二十日代理书记员 徐誉雯
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第4313号
申请执行人吴其昌，男，1977年2月3日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人台州金石园林工程有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇横路村，组织机构代码:68310703-3。
法定代表人项岳霆。
被执行人项岳霆，男，1976年9月11日出生，住浙�省临海市。
申请执行人吴其昌与被执行人台州金石园林工程有限公司、项岳霆民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）台椒商初字第3357号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴其昌于2015年12月29向本院申请执行，要求被执行人台州金石园林工程有限公司支付借款本金2400000元及利息，被执行人项岳霆对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人项岳霆所有的房产由其他法院拍卖，本案参与其中分配，且申请执行人受偿了人民币337752元，本院另向有关金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到各被执行人有其他可供执行财产。申请执行人吴其昌以各被执行人目前无财产可供执行为由，于2016年6月13日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人吴其昌以各被执行人目前无�产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2015）台椒执民字第4313号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年六月十三日
代书 记员 郭健谦
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下民初字第1号
原告：杭州市新能源出租汽车有限公司。
法定代表人：沈宝兴。
委托代理人：付孝忠。
被告：刘伟红。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人：徐斌。
本院在审理上述原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在预交期内未交诉讼费，且未提交缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告杭州市新能源出租汽车有限公司撤诉处理。
审判员 张 丹 鹰
二〇一四年十二月三十一日
书记员 樊俪（代）
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2817-3号
被执行人：郭登杰，男，1989年11月14日生，汉族，住聊城市冠县。
本院于2014年5月8日做出的（2015）聊东刑初字第171号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，其涉财产部分本院于2016年9月8日依法立案执行。经执行，本院冻结了被执行人的银行存款，并对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人郭登杰纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债务7000元，已执行0元，尚欠债权为7000元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于敬斌
审判员 杜庆堂
审判员 杜凤超
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘小兵
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2817-3号被执行人：郭登杰，男，1989年11月14日生，汉族，住聊城市冠县。本院于2014年5月8日做出的（2015）聊东刑初字第171号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，其涉财产部分本院于2016年9月8日依法立案执行。经执行，本院冻结了被执行人的银行存款，并对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人郭登杰纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债务7000元，已执行0元，尚欠债权为7000元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  杜庆堂审判员  杜凤超二〇一六年十一月二十一日书记员  刘小兵
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初1460号
原告:陆军，男，1972年3月9日出生，汉族，住蒙城县。
被告:陆强，男，1963年10月2日出生，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告陆军诉被告陆强民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告陆军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄淑云
二〇一七年三月二十五日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民一初字第4547号
原告李廷瑞，户籍地址重庆市梁平县。
委托代理人蒋泽龙，广东晟典律师事务所律师。
被告海尔集团财务有限公司，住所地山东省青岛市高科技工业园海尔工业园内。
法定代表人李占国。
本院受理的原告李廷瑞与被告海尔集团财务有限公司名誉权纠纷，本院依法将本案转换为普通程序并向原告送达转换程序通知书与诉讼费缴纳通知单，原告未在规定的期限内补缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
原告按简易程序缴纳的受理费275元，由原告李廷瑞承担。
审 判 长 李 冬 萍
人民陪审员 王 丽 萍
人民陪审员 邓 平
二〇一六年六月三日
书 记 员 张智明（兼）
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1330执754号
申请执行人：陈新更，男，汉族，住唐河县。
被执行人：李修发，男，汉族，住桐柏县。
本院在执行申请执行人陈新更与被执行人李修发劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。
申请执行人陈新更与被执行人李修发劳务合同纠纷一案执行完毕
执行员 ：王玉利
二〇一八年八月二十三日
书记员 ：夏俊亭
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0113民初00066号
原告张大会，女，1938年2月6日出生，汉族，住成都市青白江区城厢镇万柳村5组38号。
委托代理人刘云珍，四川红盾律师事务所律师。
被告俸培梁，男，1966年7月8日出生，汉族，住成都市青白江区城厢镇绣川河*组。
被告俸培瑶，女，1964年8月13日出生，汉族，住成都市青白江区城厢镇壁峰村*组。
被告俸培玉，女，1968年7月25日出生，汉族，住成都市青白江区城厢镇壁峰村**组。
原告张大会与被告俸培梁、俸培瑶、俸培玉赡养纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员袁伟博适用简易程序，分别于2016年1月22日、2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告张大会及其委托代理人刘云珍、被告俸培梁、俸培瑶、俸培玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张大会诉称，张大会与俸培梁系母子关系，张大会与俸培瑶、俸培玉系母女关系。张大会与丈夫共生育有四个子女，丈夫于1992年去世，长子俸培柱于2015年2月去世，现张大会无依无靠，三子女应对其尽赡养义务，据此诉至法院要求判令：1、三被告共同承担原告所用的医疗费；2、三被告每人每月承担其赡养费500元；3、请求三被告为原告提供住所；4、本案诉讼费由被告承担。
被告俸培梁辩称，张大会系俸培梁之母。张大会每月可以从父亲的原单位领取1200元的生活费，该款足够张大会生活，所以不同意再支付其生活费，对医疗费同意在医保报销后不足部分由其承担1/3。俸培梁无固定工作，长期在工地上打零工，每月收入1100元至1200元。
被告俸培瑶辩称，张大会是俸培瑶的母亲。俸培瑶同意每月支付张大会生活费，对医疗费同意承担1/3。俸培瑶长期在外务工，每月收入约1450元左右。
被告俸培玉辩称，张大会是俸培玉的母亲。俸培瑶同意每月支付张大会生活费，对医疗费同意承担1/3。俸培玉现在临时性没有工作。
经审理查明：张大会现年78周岁，与丈夫共生育有四个子女分别为俸培柱、俸培梁、俸培瑶、俸培玉。张大会的丈夫于1992年去世，其长子俸培柱于2015年2月去世。现张大会有自己的居所，独自居住，生活能够自理，但年老体弱，需加强营养。张大会的丈夫生前系中铁二局职工，丈夫去世后张大会每月可以从中铁二局领取1200元的生活费。张大会有基本医疗保险。俸培梁无固定工作，长期在工地上打零工，每月收入1100元至1200元，俸培瑶长期在外务工，每月收入约1450元左右，俸培玉现在临时性没有工作。
上述事实，有原、被告身份信息复印件、以及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。原告张大会现年78周岁，年老体弱，三被告作为子女应当对其尽赡养义务。结合当地生活水平，中铁二局每月发放给原告张大会的1200元生活费已足够其在当地生活所需，同时考虑三被告的工作收入情况，对原告张大会要求三被告每人每月支付其500元生活费的诉讼请求本院不予支持。对张大会的医疗费，在医保报销后不足部分，凭有效票据，应由三告平均承担。现原告张大会有自己的居所，故对其要求三被告为其提供住所的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告张大会的医疗费在医疗保险报销后不足部分凭有效票据由被告俸培梁、俸培瑶、俸培玉各承担1/3；
二、驳回原告张大会的其他诉讼请求；
本案案件受理费50元，由被告俸培梁负担20元，由被告俸培瑶、俸培玉各自负担15元。（已支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁伟博
二〇一六年二月二十三日
书记员 李竹君
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0192民初3314号
原告：武汉居友物业服务有限公司，住所地：武汉市东湖开发区关山大道1号软件产业A1栋18层07号。
法定代表人：董玉。
委托代理人：高小丽，该公司职员。
委托代理人：林青，该公司职员。
被告：余俊鹏，男，1976年1月16日出生，汉族，住，武汉市洪山区。
本院在审理原告武汉居友物业服务有限公司诉被告李明明物业服务合同纠纷一案中，原告武汉居友物业服务有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉居友物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉居友物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉居友物业服务有限公司公司负担。
审判员 杜厚胜
二〇一六年十二月一日
书记员 颜晓霞
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1324民初361号
原告郭铃铃，男，1990年月8日出生，汉族，居民，住兰陵县
被告宋均营，男，1978年7月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。
原告郭铃铃诉被告宋均营民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭铃铃到庭参加诉讼，被告宋均营经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郭铃铃向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款本金5万元及利息14000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月30日，被告宋均营借原告郭铃铃现金5万元，口头约定每月利息为千分之十，并向原告出具借条一份，后经原告多次向被告催要，被告均以无款为由拖欠至今未还。为此原告提起起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告宋均营未作答辩。
本院经审理认定事实如：2014年10月30日被告宋均营向原告郭铃铃借款5万元，并与原告签订借条一份，该借条载明：今有宋均营借郭铃铃现金50000元。被告宋均营在借条上签字捺印。
本院认为，合法的债权受法律保护。本案债权债务关系明确。被告宋均营应按约定偿还欠款。借款合同对支付利息没有约定，视为不支付利息，本院对原告要求支付利息的诉讼请求不予支持。被告宋均营经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋均营偿还原告郭铃铃借款5万元，于本判决生效后三日内付清。
案件受理费1400元，减半收取700元，由被告负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 黄应赛
二〇一七年三月二十日
书记员 尤官正
云南省临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0902刑初156号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人周某某，男，1977年8月5日出生于临沧市临翔区，傣族，高中文化，农民，原临沧市交通运输集团公司机动车驾驶员培训学校教练员，住临沧市临翔区凤翔街道南屏社区石匠村巷161号。2016年6月21日因涉嫌危险驾驶罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年6月28日变更强制措施为取保候审。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉〔2016〕153号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员姜万斌出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月2日凌晨1时许，被告人周某某饮酒后驾驶“云S30**学”号小型轿车上路行驶，当行驶至临沧市临翔区汀旗路与凤翔路岔路口路段时，被交通警察查获。经云南永鼎司法鉴定中心血液中乙醇含量检验鉴定，案发时被告人周某某血液中乙醇含量为142.4mg/100ml。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，查获经过，现场照片，血样提取登记表及照片，云南永鼎司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人李某某的证言，被告人周某某的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。建议以危险驾驶罪判处被告人周某某拘役二个月至四个月、并处罚金的意见适当，予以采纳。被告人周某某归案后认罪悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟华
二〇一六年九月十二日
书记员 纪德香
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虹执字第1232号
申请执行人徐琴芳，女，1955年6月15日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人张世荣，男，1954年12月17日出生，汉族，户籍地上海市。原告徐琴芳与被告张世荣民间借贷纠纷一案，上海市虹口区人民法院于2015年1月23日作出的(2014)虹民一(民)初字第3454号民事判决，已经发生法律效力。权利人徐琴芳于2015年5月8日向本院申请执行，要求义务人张世荣归还借款66500元、并支付受理费1462.50元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人并未在指定的期限履行。经查，未查明被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供本案执行的财产线索。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现本院未能查实被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供本案执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。待终结执行的条件消除后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百十九条之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2014)虹民一(民)初字第3454号民事判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吉旺晟
审 判 员 丁 洁
代理审判员 陈孝铭
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 史晓捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(八)中止或者终结执行；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1125执552号
申请执行人周国新，男，1977年5月25日出生，住江永县。
被执行人江永县伟恒置业发展有限公司。
法定代表人：许翔，董事长。
申请执行人周国新与被执行人江永县伟恒置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人周国新依据已发生法律效力湖南省江永县人民法院的（2016）湘1125民初447号民事判决向本院申请强制执行，本院于2016年11月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人周国新于2017年4月12日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省江永县人民法院的（2016）湘1125民初447号民事判决的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长
审判员
审判员
二〇一七年四月十二日
书记员 杨相良
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省马关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第160号
申请执行人徐康婵。
被执行人杨会。
关于申请执行人徐康婵与被执行人杨会民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日作出（2015）马民初字第339号民事调解书，确定由被执行人杨会偿还申请执行人徐康婵借款人民币100000元。因被执行人杨会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐康婵于2015年8月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2015年9月2日向被执行人杨会送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满，被执行人仍未履行。经查，被执行人杨会除文山市建禾东路的房产外无其他财产可供执行，本院已依法对该房产进行查封，并已进入评估拍卖程序。现因评估拍卖程序需一定时间，被执行人杨会所涉案件较多，经征求申请执行人徐康婵的意见，其同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）马执字第160号案件的本次执行程序。
终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赖世发
审判员 熊光勇
审判员 崔庆庚
二〇一五年十一月十日
书记员 王茫茫
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0110民初2255号
原告：赵圣梅。
委托代理人：王瑞杰。
被告：河北天冠房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区光华路105号1-1009室。
法定代表人：王文汉，职务：董事长。
委托代理人：李立杰，河北三言律师事务所律师。
原告赵圣梅与被告河北天冠房地产开发有限公司（以下简称：天冠公司）民间借贷纠纷一案，本院2016年6月29日受理后依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、及开庭传票，本案由审判员孙青旺适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，原告赵圣梅的委托代理人王瑞杰出庭参加了本案的诉讼，被告经本院传票传唤，未出庭参加本案的诉讼，本案现已审理终结。
原告赵圣梅诉称，2014年7月27日被告因开发石家庄市鹿泉区寺家庄镇东营天冠城住宅项目向原告借款20000元并签订了《内部职工借款协议》，被告收到原告现金后开具了收据。被告于2014年10月27日付息1200元、2015年2月6日付息1200元，之后本息未付，合同到期后，原告多次催要未果。请求：判令被告偿还原告借款本金20000元、利息6000元（暂计算至起诉之日）；本案诉讼费由被告承担。
被告天冠公司未出庭行使辩驳权利。
原告为证明其主张，提交了以下证据：
一、《内部职工借款协议书》一份。
二、借款收据一份。
通过原告的举证及当庭陈述，本案经审理查明，2014年7月27日，原、被告订立《内部职工借款协议书》一份，约定被告向原告借款20000元，借款期限2014年7月27日至2015年7月26日止，约定借款利息为每季度1200元按季度支付，借款到期后本息全部付清。庭审中，原告称被告仅支付了两期利息共计2400元，本金20000元及其他利息至今未付。
本院认为，原告提交的借款协议、借款收据证能够证明被告向原告借款20000元的事实，本院对此予以认定；关于支付的利息，庭审中原告称被告仅支付两个季度的利息共计2400元，本金20000元及其它利息未付，被告未行使辩驳权利，对此本院亦予以认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告河北天冠房地产开发有限公司在判决书生效后五日内偿还原告赵圣梅借款本金20000元及利息（自2015年1月27日起至履行完毕之日止按每季度1200元利息计算）。
本案诉讼费225元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 孙青旺
二〇一六年八月三日
书记员 金 鑫
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0721执1999号
申请执行人农安县华家镇昌禄化肥经销处。
法定代表人韩晓南，系经理。
被执行人王文林，男，1969年12月23日生，汉族，住前郭县。
本院在执行申请执行人农安县华家镇昌禄化肥经销处与被执行人王文林买卖纠纷一案中，前郭县人民法院于2017年3月20日作出的（2017）吉0721民初206号民事判决。该判决生效后，申请执行人于2017年11月9日向本院申请执行，要求被执行人给付12400元及利息，案件受理费25元，申请执行费86元。本案在执行过程中申请执行人主动撤销执行申请，交付法院申请执行费，本案现已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初206号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 杨建军
二〇一七年十二月六日
书记员 杨 威
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0826刑初308号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人陈培顺，男，1972年6月9日生，汉族，大专文化，无业，住涟水县。被告人陈培顺曾因未履行生效判决，于2017年4月20日被淮安市清江浦区人民法院司法拘留十五日。被告人陈培顺因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年2月28日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2017]295号起诉书指控被告人陈培顺犯信用卡诈骗罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员汪浩淼出庭支持公诉，被告人陈培顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月份，被告人陈培顺用虚假个人信息到涟水县农业银行办理卡号为62×××29信用卡后进行信用卡透支，截止2016年11月20日，被告人陈培顺累计透支本金人民币24368.16元，经农业银行多次催收，逾期三个月仍不归还。
2017年2月15日，涟水县公安局对该案立案侦查，同月28日被告人陈培顺被传唤至公安机关，后如实供述犯罪事实。同年3月15日，被告人陈培顺归还涟水县农业银行30000元。
上述事实，被告人陈培顺在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、方某的证言、农业银行催收台账、信用卡消费转账明细、借条、扣押、发还物品清单、发破案经过、民事判决书、被告人陈培顺的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈培顺恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陈培顺归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿被害单位经济损失，酌情可从轻处罚；有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈培顺犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈军林
审 判 员 付礼彬
人民陪审员 李一尧
二〇一七年九月二十七日
法官 助理 方 芳
书 记 员 李 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一、二款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执58号
申请执行人杨磊。
被执行人郭布智。
本院在执行杨磊与郭布智劳务合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院（2016）鲁0785民初1561号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付深平
审判员 田作坤
审判员 李其华
二〇一七年三月二十一日
书记员 曹仲良
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初7248号
原告：陈龙飞，男，1979年2月25日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：叶宸汐，浙江航英律师事务所律师。
委托代理人：管露丝，浙江航英律师事务所实习律师。
被告：王金玉，女，1978年12月13日出生，汉族，住乐清市。
被告：洪云云，女，1990年6月1日出生，汉族，住乐清市。
原告陈龙飞与被告王金玉、洪云云民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告王金玉偿还原告借款本金30000元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2、判令被告洪云云对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行审理。原告委托代理人叶宸汐到庭参加诉讼，被告王金玉、洪云云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。
本院经审理认定:被告王金玉因资金周转所需于2016年11月16日向原告借款人民币3万元，未约定借款利息及还款期限。原告陈龙飞依约交付借款后，被告王金玉亲笔签名捺印出具借条一份交原告收执，被告洪云云在借条担保人出亲笔签名捺印，为被告王金玉的上述借款提供担保。后经原告催讨，被告分文未还，现原告催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金玉应偿付原告陈龙飞借款本金计人民币30000元及利息损失（自2017年7月6日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。
二、被告洪云云对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王金玉追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王金玉、洪云云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 胡旭阳
人民陪审员 黄淑娜
人民陪审员 朱志贤
二〇一七年十二月二十七日
代书 记员 包蒙远
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第3257号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人段某某，女，汉族，大专文化。因本案于2014年5月24日被羁押，次日被刑事拘留，2014年6月20日被逮捕。
辩护人肖某某，某某律师事务所律师。
被告人黄某某，男，汉族，中专文化程度。因本案于2014年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，2014年6月20日被逮捕。
被告人黄某，男，汉族，初中。因本案于2014年8月9日被羁押并被刑事拘留，2014年9月9日被逮捕。
三名被告人现均羁押在深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）4362号起诉书指控被告人段某某、黄某某、黄某犯诈骗罪，于2014年10月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员张美霞出庭支持公诉，被告人段某某、黄某某、黄某、辩护人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2013年12月份，被告人黄某使用被告人段某某的头像注册了网名为“离别的那一站”的QQ号，并以段某某的身份和被害人李某通过在网上聊天及短信联系方式假装确定为男女朋友关系。之后黄某安排段某某与被害人李某见面。第一次见面后，经段某某同意，黄某继续以段某某的身份与被害人假装谈恋爱，并以生病需要钱治疗为借口陆续骗取被害人李某共计4500元人民币。2014年4月份，被告人黄某以段某某身份假装与被害人李某商谈订婚之事。之后被告人黄某、段某某、黄某某三人密谋通过假装订婚方式骗取被害人钱财，并由被告人黄某某冒充段某某舅舅和段某某一起去见被害人家长假装商谈订婚礼金之事。2014年4月23日，被告人黄某某以段某某舅舅身份和段某某一起来到被害人李某位于龙岗区某路38号的住处见其家人，黄某某跟李某母亲假装商谈订婚事宜，并提出58000元人民币的订婚礼金要求。2014年4月25日，被告人黄某某和段某某再次到被害人李某住处假装商谈订婚礼金事宜，并再次提出需要订婚礼金58000元人民币。李某母亲答应，当场交给黄某某现金1万元人民币，交给段某某1200元人民币的红包，并表示剩余的订婚礼金以后会给齐。2014年4月30日，李某向；段某某的银行账户汇入人民币2万元作为订婚礼金。之后；段某某、黄某某和黄某等人以各种理由拒绝与李某见面并断绝与李某联系。李某发觉被骗后，于2014年5月18日报案。公安机关于2014年5月22日、5月24日、8月9日分别将被告人黄某某、段某某、黄某抓获归案。
公诉机关为证明指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录以及照片、辨认笔录等证据。公诉机关当庭建议对被告人段某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，对黄某某判处八个月至一年六个月有期徒刑，对黄某判处十个月到一年八个月有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处，
被告人段某某、黄某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，被告人黄某某辩称其当时只是出于同情才帮助段某某冒充她舅舅，不知道他们是在骗钱，三名被告人均表示认罪。段某某的辩护人提出：1、本案社会危害性小、被告人情节轻微；2、被告人系从犯；3、被告人认罪态度较好，主观恶性较小；4、系初犯。综上，请求对被告人判处缓刑。
经审理查明，2013年12月份，被告人黄某使用被告人段某某的头像注册了网名为“离别的那一站”的QQ号，并以段某某的身份和被害人李某通过在网上聊天及短信联系方式假装确定为男女朋友关系。之后黄某安排段某某与被害人李某见面。第一次见面后，经段某某同意，黄某继续以段某某的身份与被害人假装谈恋爱，并以生病需要钱治疗为借口陆续骗取被害人李某共计4500元人民币。2014年4月份，被告人黄某以段某某身份假装与被害人李某商谈订婚之事。之后被告人黄某、段某某、黄某某三人密谋通过假装订婚方式骗取被害人钱财，并由被告人黄某某冒充段某某舅舅和段某某一起去见被害人家长假装商谈订婚礼金之事。2014年4月23日，被告人黄某某以段某某舅舅身份和段某某一起来到被害人李某位于龙岗区某路38号的住处见其家人，黄某某跟李某母亲假装商谈订婚事宜，并提出58000元人民币的订婚礼金要求。2014年4月25日，被告人黄某某和段某某再次到被害人李某住处假装商谈订婚礼金事宜，并再次提出需要订婚礼金58000元人民币。李某母亲答应，当场交给黄某某现金1万元人民币，交给段某某1200元人民币的红包，并表示剩余的订婚礼金以后会给齐。2014年4月30日，李某向段某某的银行账户汇入人民币2万元作为订婚礼金。之后；段某某、黄某某和黄某等人以各种理由拒绝与李某见面并断绝与李某联系。李某发觉被骗后，于2014年5月18日报案。公安机关于2014年5月22日、5月24日、8月9日分别将被告人黄某某、段某某、黄某抓获归案。
2014年11月25日，被告人段某某赔偿被害人李某人民币1.2万元，被害人李某表示对段某某予以谅解，请求对段某某从轻处罚或者适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证手机一部、书证受案登记表、立案决定书、银行汇款账单、银行开户资料及交易记录、抓获经过、情况说明、人口信息表、证人蔡某凤的证言、被害人李某的陈述、被告人黄某、段某某、黄某某的供述与辩解、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录等。
本院认为，被告人段某某、黄某某、黄某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。
经查，段某某、黄某当庭均承认在与被害人见面商谈订婚事情之前就已经商议好如何实施诈骗，被告人黄某某辩称其之前不知情与事实不符，不予采纳。在共同犯罪中，被告人段某某、黄某起主要作用，系主犯，被告人黄某某起次要作用，系从犯，可从轻处罚。辩护人提出段某某系从犯的意见不予采纳。辩护人提出段某某被告人认罪态度较好、系初犯的意见，予以采纳。鉴于被告人段某某、黄某认罪态度较好，段某某对被害人进行赔偿并获得谅解，可对其二人从轻处罚。公诉机关的量刑建议予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2014年12月23日止；罚金限于本判决生效之次日起一个月内缴纳。）
二、被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2015年3月21日止；罚金限于本判决生效之次日起一个月内缴纳。）
三、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2015年7月8日止；罚金限于本判决生效之次日起一个月内缴纳。）
四、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王晓蓉
人民陪审员 黄翠嫦
人民陪审员 唐小梅
二〇一四年十二月一日
书 记 员 温远龙
第6页，共6页
甘肃省白银市平川区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘0403执1075号
申请执行人：朱文科。
被执行人：白银赢合教育咨询服务有限公司。
法定代表人：虎俊，系该公司经理。
申请执行人朱文科与被执行人白银赢合教育咨询服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初374号民事调解书受理执行案件，该案在执行过程中，被执行人主动履行了还款义务，故该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
甘肃省白银市平川区人民法院（2018）甘0403民初374号民事调解书执行完毕。
审 判 员 王 挺
二〇一八年八月九日
法官助理 张晓霞
书 记 员 马耀蕊
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0202民初593号
原告山西省大同市社会福利开发总公司，住所地大同市城区。
法定代表人李瑞峰，系该公司经理。
被告王金良，男，1963年9月30日出生，汉族，住大同市城区。
原告山西省大同市社会福利开发总公司与被告王金良返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李瑞峰、被告王金良到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，1993年8月原告从大同市轻工劳动服务公司（大同市飞达房地产有限责任）购买商品房五套，合同约定，交房时一并将产权证交给原告。1995年5月，交房时并未交付原告房本，原告多次催要无果，于1997年11月起诉至法院。省高院于1999年4月终审判决被告在判决生效后三个月内给原告办理产权证书。后又在原告的一再催要申请法院强制执行的情况下，大同市轻工劳动服务公司于2000年才告知原告办理了四套房屋的产权证，未办理产权证的一套按退房办。但说已办的四个产权证在一个王姓同志手里，此人去外地了，待回来后交付。此后，原告多次催要，大同市轻工劳动服务公司都说王姓同志不在。原告于2003年1月26日，让大同市轻工劳动服务公司写下欠条，之后，原告多次催要，但到2012年，原告在联系不到大同市轻工劳动服务公司。原告只得找上级主管部门，上级主管部门有关负责人责成王亮解决，王亮要原告每个产权证给1500元才能拿到产权证。在多次交涉无果的情况下，原告为了了解到真实情况，只得给了1500元后拿到其中一套房屋的产权证。现原告诉至法院，请求判令被告交付原告的大同市大庆路飞达小区5号楼1单元2号、11号，大同市商医住宅楼2号楼1单元8号以上共三套房屋产权证：退还索要原告的1500元。
针对自己的主张，原告提供以下证据：
1、欠条，证明大同市轻工劳动服务公司和张富春在2003年1月26日打给原告一个欠条，欠房本4个。
2、批示，证明大同市工业资产经营公司负责人丁日升出具的让王亮解决此事。
3、欠条，被告王金良出具的欠李瑞峰1500元，收了1500元后给了我一个房本。
4、录音证据，证明原告多次找被告协商解决。
被告辩称，1500元欠条是我写的。李瑞峰找我，让我找张富春（以前是轻工服务公司经理）帮他要房本，李瑞峰现在住的地方正是我管理的物业地方，大约2011年底我就帮李瑞峰找，张富春后来给我打了电话，说找我办点事，我就提起了李瑞峰要房本的事，张富春说一个房本1500元。我问李瑞峰要不要，他说要，就给了我1500元，我写了欠条，欠条上也写明代张富春收。
被告未提供证据。
经审理查明，2013年3月26日，被告王金良为李瑞峰出具欠条一份，内容为“欠李瑞峰现金1500元整（代张富春收大庆路飞达小区5-1-14房本款）”。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的大同市轻工劳动服务公司张富春的欠条只能证明是大同市轻工劳动服务公司张富春欠产权证4个。丁日升的便条，只写明王亮：请你解决此事。工业国资公司丁日升。此事是何事，该便条未写明，并且丁日升的身份，原告未举证证明。故原告提供的证据不能证明被告是负责办理诉争产权证的责任人，也不能证明被告是诉争产权证的实际持有人，故原告要求被告交付产权证，本院不予支持。被告为原告出具的欠条中明确写明是代张富春收大庆路飞达小区的5-1-14房本款，原告当时也未提出异议，故原告要求被告返还，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告山西省大同市社会福利开发总公司的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 张丽霞
人民陪审员 赵素英
人民陪审员 常雪勤
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 路 瑶
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初11989号
原告：陈旭东，男，1987年7月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：项薇，浙江司正律师事务所律师。
被告：费泉，男，1985年1月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：周翔，男，1985年10月22日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
本院在审理原告陈旭东与被告费泉、周翔民间借贷纠纷一案中，原告陈旭东明确表示不再交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 马东晓
二〇一六年十月十三日
书 记 员 王一雯
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0921执507号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行。
法定代表人：南光，行长。
被执行人：姜长君，男。
被执行人：冯辉，女。
被执行人：康继华，男。
被执行人：杨晓萍，女。
被执行人：高金全，男。
被执行人：孙迎宾，女。
被执行人：蔡华军，男。
被执行人：李春红，女。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行与被执行人姜长君等8人金融借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）黑0921执507号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 商金宝
审判员 郭克志
审判员 李正顺
二〇一八年三月五日
书记员 刘 洋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初10564号
原告：陈景俊，男，1954年5月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告：郭先伟，男，1957年3月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
本院在审理原告陈景俊与被告郭先伟民间借贷纠纷一案，原告陈景俊于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈景俊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈景俊负担。
审判员 王 畅
二〇一七年九月八日
书记员 林诗阳
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1127执515号
申请执行人杨云旺，农民。
被执行人岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会。
负责人索奴吉，该村村委主任。
本院依据已经发生法律效力的（2015）岚民初字第745号民事判决书，于2016年11月24日向被执行人岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即给付申请执行人杨云旺劳务报酬费5400元，并负担案件受理费50元，申请执行费50元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十�条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会的银行存款5500元。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 王 珏
二〇一六年十二月十二日
书记员 牛建明
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1127执515号申请执行人杨云旺，农民。被执行人岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会。负责人索奴吉，该村村委主任。本院依据已经发生法律效力的（2015）岚民初字第745号民事判决书，于2016年11月24日向被执行人岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即给付申请执行人杨云旺劳务报酬费5400元，并负担案件受理费50元，申请执行费50元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十�条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会的银行存款5500元。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 王 珏二〇一六年十二月十二日书记员 牛建明
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1426刑初497号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人孙某某，男，1962年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住夏邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月21日被夏邑县公安局刑事拘留。
指定辩护人侯淑敏，河南言华律师事务所律师。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉[2017]292号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月30日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人侯淑敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控：
2017年6月20日22时20分许，被告人孙某某酒后驾驶豫Ｎ×××××灰色长安微型普通客车沿夏邑县S20326省道，由东向西行驶至夏邑县何营乡何营派出所东侧路口时，被执勤交警当场查获，经现场对孙某某进行呼气式酒精测试仪测试，其结果为117.4mg/100ml，后抽取孙某某静脉血样进行检测，其结果为127.55mg/100ml，达到醉酒状态，孙某某涉嫌危险驾驶罪。
公诉机关认为，被告人孙某某作为具有完全刑事责任能力的成年人，明知饮酒后不允许驾驶机动车辆，仍然违反交通运输管理法规，醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据被告人孙某某的血液酒精含量，对安全驾驶的危害程度等情节，建议对其判处拘役一至三个月，并处罚金。根据《中华人共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人孙某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人认为，被告人没有犯罪前科，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。其行为发生在深夜，醉酒程度相对较低，没有对社会造成实质性损失，当庭认罪、悔罪态度较好。被告人犯罪情节较轻，主观恶性较小，社会危害不大，建议对被告人性情处罚，并宣告缓刑，给其一次改过自新的机会。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。且有证据：1、被告人孙某某常住人口基本信息、驾驶人信息查询、机动车信息查询、前科查询证明；2、查获经过；3、酒精呼吸结果单；4、强制措施凭证；5、商丘普济法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书；6、被告人孙某某的供述等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人系初犯，无犯罪前科，认罪态度较好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱玉芳
二〇一七年六月三十日
书记员 刘 方
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉乾民初字第2021号
原告：屈铁帅，乾安县人。
被告：王晓东，乾安县人，现住乾安县。
本院在审理原告屈铁帅与被告王晓东民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币2300元，由原告负担人民币1150元，退回原告人民币1150元。
审判员 丛宪仁
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李健平
原 告 屈 铁 帅 与 被 告 王 晓 东 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2015）吉乾民初字第2021号
原告：屈铁帅，男，1982年9月27日出生，汉族。
被告：王晓东，男，1977年2月10日出生，汉族。
本院在审理原告屈铁帅与被告王晓东民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币2300元，由原告负担人民币1150元，退回原告人民币1150元。
审判员 丛宪仁
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李健平