广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初3391号
原告何燕贞，女，汉族，1970年8月7日出生，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人王健、张振晋，广东九韬律师事务所律师、实习律师。
被告一李土金，男，汉族，1972年4月29日出生，住广东省吴川市。
被告二中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。
负责人何晓东，总经理。
委托代理人董鹏，广东莞信律师事务所律师。
上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：本次交通事故造成原告的损失有医疗费51132.5元、门诊费650元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、后续治疗费1000元、残疾赔偿金139028元、残疾辅助器具费2500元、护理费9000元、误工费27600元、交通费2000元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金20000元，合计271310.5元。请求：一、判令被告二在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元给原告，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内先予赔偿；二、判令被告一赔偿151310.5元给原告，被告二在商业第三者责任险限额内先予赔偿；三、判令本案诉讼费由被告承担。
被告一未到庭参加诉讼，答辩期限内亦未提供书面答辩。
被告二对原告诉求的争议为：若本案没有相关保险拒赔情节的我司同意在交强险及50万元三者责任险范围内承担保险责任。但原告的诉请有部分不合法、不合理之处：1、医疗费非医保用药部分不应由保险公司承担。2、医嘱并未建有加强营养、要求增加陪护等说明。3、后续治疗费尚未实际发生，应该在发生后再行主张。4、残疾赔偿金，应按照原告的户口性质，按照上一年即2015年标准予以计算。5、胸腰固定器，并未有医嘱要求购买，所以我司对原告的这部分的自行支出不予认可。6、护理费应按50元／天计算。7、原告应补充提交银行流水、社保记录、工资完税证明等证据证明其实际工作收入情况，否则我司认为误工费应按当地最抵工资标准计算。8、鉴定费，不属于保险赔偿范围。9、精神损害抚慰金，应按5000元一级予以计算。其余请法庭依法裁决。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年4月22日8时10分，被告一驾驶粤Ｓ×××××号车自长宁向罗浮山方向行驶，在博罗县长宁镇埔筏路段因转弯未证直行与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事粤Ｓ×××××号车驾驶员及车主为被告一，该车在被告二处投保了交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为500000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告受伤后，先被送到博罗县长宁镇中心卫生院检查，用去门诊费用共计1280.5元，后转送到惠州市中心人民医院住院治疗，住院14天，用去医疗费50502元。2016年8月10日，原告告经广东铭正法医临床司法鉴定所鉴定，并出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人何燕贞所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、被鉴定人何燕贞第2腰椎粉碎性骨折，手术治疗后，致腰部活动受限，功能部分丧失，构成IX（九）级伤残；3、被鉴定人何燕贞拆除内固定的后续治疗费需10000元人民币；4、被鉴定人何燕贞受伤后的误工期180日、营养期90日、护理期90日。原告用去鉴定费3500元。
另查明，原告为城镇居民性质，现居住在博罗县长宁镇埔筏村委会罗浮花园二期5栋703。事故发生前在博罗县长宁镇鑫龙商行工作，月平均工资为4600元。
本院判决理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。肇事粤Ｓ×××××号车在被告二处投保了交强险及商业第三者责任险责任限额500000元，所以，本案交通事故造成原告的损失，由被告二在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告二在商业第三者责任限额范围内承担的赔偿责任。本案造成原告的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
关于医疗费的问题。原告的医疗费用共51782.5元，有原告提供医疗费用票据予以证实，本院予以支持。
关于后续治疗费的问题。原告请求后续治疗费10000元，提供鉴定机构出具鉴定书及拆除内固定的必要性，依法予以支持。
关于住院伙食补助费的问题。原告请求按100元／天计算住院伙食补助费1400元，符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费的问题。原告请求营养费，提供鉴定机构出具的加强营养意见，依法予以支持，但原告请求4500元偏高，酌情给予2700元为宜。
关于护理费的问题。原告请求护理费9000元，根据原告的住院情况及提供的鉴定意见，本院予以支持。
关于误工费的问题。原告请求误工费27600元，提供有工资收入证明、出院小结及鉴定意见书，符合法律规定，本院予以支持。
关于残疾赔偿金的问题。原告请求按城镇标准计算残疾赔偿金139028元，提供有房地产权证、鉴定意见书、工资收入证明及工资表予以证实，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金。本案交通事故致原告构成九级伤残，致使原告方遭受了精神损害，现原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元，并请求在交强险范围内先行支付，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于残疾辅助器具费的问题。原告请求残疾辅助器具2500元，根据原告的伤残情况，且提供有费用发票，符合法律规定，本院予以支持。
关于交通费的问题。原告请求交通费2000元，虽未提供相关票据予以佐证，但考虑本案的实际情况，酌情给予1000元为宜。
关于鉴定费的问题。因原告确实进行了司法鉴定，有该费用的实际支出，现原告请求鉴定费3500元，有事实和法律依据，本院予以支持。
根据查明的事实及按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计268510.5元（详见附表）。由被告三在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元。不足部分148510.5元，由被告二在商业第三者责任保险限额500000元范围内予以赔偿。被告一经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险内赔偿120000元，在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内赔偿148510.5元，共计赔偿268510.5元给原告何燕贞。上述赔偿款项268510.5元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告何燕贞。
二、驳回原告何燕贞的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2680元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 胡海林
二〇一六年十一月二十三日
书记员 林宁康
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费51782.5医疗费用赔偿限额1000041782.52、后续医疗费10000100003、营养费270027004、伙食补助费140014005、整容费6、残疾赔偿金139028死亡伤残赔偿限额90000490287、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费250025009、被扶养人生活费10、丧葬费11、交通费1000100012、住宿费13、护理费9000900014、误工费276002760015、康复费16精神损害抚慰金200002000017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失12000020、鉴定费35003500合计268510.5148510.5