福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初1429号
原告佛山市泰立陶机电设备有限公司，住所地广东省佛山市，统一社会信用代码91440605572405556C。
法定代表人江继榕，总经理。
委托代理人李冬洋，广东毅隽达律师事务所律师。
被告龙岩市永定区裕兴石材废渣回收利用有限公司（原永定裕兴石材废渣回收利用有限公司），住所地福建省龙岩市永定区，统一社会信用代码913508220750061591。
法定代表人刘焯华，总经理。
委托代理人温坤明，龙岩市永定区裕兴石材废渣回收利用有限公司职工。
原告佛山市泰立陶机电设备有限公司与被告龙岩市永定区裕兴石材废渣回收利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员游万兴担任审判长、人民陪审员赖耿忠、廖国林组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佛山市泰立陶机电设备有限公司的委托代理人李冬洋、被告龙岩市永定区裕兴石材废渣回收利用有限公司的委托代理人温坤明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佛山市泰立陶机电设备有限公司诉称，2013年11月26日，原告与被告（原永定裕兴石材废渣回收利用有限公司，下同）签订设备安装《合同书》，合同编号为TLT131107，合同分别对工程等人，付款方式，工期，验收标准等进行了约定，设备安装合同价款为190500元。2013年12月24日，原告与被告又签订设备电器安装《合同书》，合同编号为TLT131215，合同分别对工程造价，付款方式，工期，验收标准等进行了约定，设备安装合同价款分别为178000元。2013年11月26日，原告与被告签订设备安装《合同书》，合同编号为TLT131106，合同分别对产品报价及金额，付款方式，交货时间，验收标准等进行了约定，设备安装合同价款为174000元。2013年11月26日，原告与被告签订设备安装《合同书》，合同编号为TLT13112301，合同分别对设备名称价格，付款方式，交付日期等进行了约定，设备安装合同价款为564500元。
2014年9月23日，原告与被告签订《工程验收结算书》，共同对以上四份合同进行了合并结算。合同编号为TLT131107增加价款后结算为235500元；合同编号为TLT131215结算价款为178000元；合同编号为TLT131106结算价款为174000元，合同编号为TLT13112301结算价款为564500元。四份合同合并结算价款为1152000元，扣除被告已付款995325元，扣除被告代付费23691元，被告尚欠原告款项132984元。双方协商认定余款按128000元结算。
原告与被告结算后，虽经原告催收，被告以资金困难为由，拒不向原告支付余款。经查询，2016年3月17日，原“永定裕兴石材废渣回收利用有限公司”名称变更为“龙岩市永定区裕兴石材废渣回收利用有限公司”。因原告与被告已经对双方签订的四份合同进行了合并结算，无法将每份合同的付款情况分开计算，故原告合并主张权利。请求依法判令：1、被告立即向原告支付设备制作安装款人民币128000元，并支付自2014年9月23日起至清偿全部欠款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算的利息（暂计至2016年7月18日止利息为人民币14424元），合计142424元；2、诉讼费用由被告负担。
被告龙岩市永定区裕兴石材废渣回收利用有限公司辩称，被告方拒绝支付该款项，原告给被告造成非常大的经济损失。一、原告安装拖延大概一年的时间；二、原告给被告的产品都是假冒伪劣的产品，一直试机有问题，叫原告回来解决也一直没来解决。三、合同是订了，结算的金额没有问题，但结算后试机不行，质量有问题。
在审理过程中，原告佛山市泰立陶机电设备有限公司向法庭提交下列证据：
1、佛山市泰立陶机电设备有限公司营业执照复印件1份，证明原告的主体资格；
被告质证后认为，请求法庭认证。
2、龙岩市永定区裕兴石材废渣回收利用有限公司登记资料（网络查询）1份，证明被告的主体资格，及被告的名称于2016年3月17日由“永定裕兴石材废渣回收利用有限公司”变更为“龙岩市永定区裕兴石材废渣回收利用有限公司”；
被告质证后认为，无异议。
3、2013年11月26日TLT131107《合同书》、2013年12月24日TLT131215《合同书》、2013年11月26日TLT131106《合同书》、2013年11月26日TLT13112301《合同书》各1份，证明从2013年11月26日至2013年12月24日，原、被告共签订四份《合同书》，合同总价款1107000元；
被告质证后认为，无异议，有签订合同。
4、2014年9月23日《工程验收结算书》1份，证明原被告于2014年9月23日对上述四份《合同书》进行合并结算，双方对四份合同合并结算价款为1152000元，扣除被告已付款995325元，扣除被告代付费23691元，被告尚欠原告款项132984元。双方协商认定余款按128000元。
被告质证后认为，当时结算还没付的款项就是质量保证金。
在审理过程中，被告龙岩市永定区裕兴石材废渣回收利用有限公司向法庭提交下列证据。
照片5份，证明原告的产品质量不合格。
原告质证后认为，一、对于被告当庭提交的证据超过了举证期限不予质证。二、关于质量问题，被告无其他证据可以证明。
原告提供的上述证据，被告质证没有异议，本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，可以作为本案定案的依据。被告提供的照片5份证据，该证据的真实性难以确认，不足以证明被告的主张，本院不予确认。
根据当事人提交的证据及陈述，本院对本案事实认定如下：
2013年11月26日，原告佛山市泰立陶机电设备有限公司与永定裕兴石材废渣回收利用有限公司签订《佛山市泰立陶机电设备有限公司合同书》，合同编号为TLT131107，合同价款为190500元。2013年12月24日，原告与永定裕兴石材废渣回收利用有限公司签订《佛山市泰立陶机电设备有限公司合同书》，合同编号为TLT131215，合同价款为178000元。2013年11月26日，原告与永定裕兴石材废渣回收利用有限公司签订《佛山市泰立陶机电设备有限公司合同书》，合同编号为TLT131106，合同价款为174000元。2013年11月26日，原告与永定裕兴石材废渣回收利用有限公司签订《设备购销合同》，合同编号为TLT13112301，合同价款为564500元。合同签订后，双方按合同约定履行。2014年9月23日，原告与永定裕兴石材废渣回收利用有限公司签订《工程验收结算书》，共同对以上四份合同进行结算：合同编号TLT131107增加价款后结算为235500元；合同编号TLT131215结算价款为178000元；合同编号TLT131106结算价款为174000元，合同编号TLT13112301结算价款为564500元。4份合同结算共计价款为1152000元，扣除被告已付款995325元，扣除被告代付费23691元，被告尚欠原告款项132984元；双方协商认定实际余款按128000元结算。
另查明，2016年3月17日，永定裕兴石材废渣回收利用有限公司企业名称变更为龙岩市永定区裕兴石材废渣回收利用有限公司。
本院认为，永定裕兴石材废渣回收利用有限公司变更为被告龙岩市永定区裕兴石材废渣回收利用有限公司，原永定裕兴石材废渣回收利用有限公司的权利和义务由变更后的被告龙岩市永定区裕兴石材废渣回收利用有限公司承担。原告与永定裕兴石材废渣回收利用有限公司签订的《佛山市泰立陶机电设备有限公司合同书》、《设备购销合同》、《工程验收结算书》，未违反法律的规定，是双方当事人的真实意思表示，双方当事人应当按合同约定履行。被告结欠原告的货款128000元，有双方当事人的工程验收结算书为据，双方当事人均无异议，被告应当支付给原告。原告请求被告支付货款，符合法律的规定，本院予以支持。因被告未及时给付货款，构成违约，原告请求逾期付款利息从2014年9月23日（结算日）起至欠款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率的130%计算，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告结欠原告货款的利息从2014年9月23日起至欠款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，出售质量不合格的商品未声明的诉讼时效期间为一年，被告未在法定期限内提出，也未提供充分的证据证明，原告销售的设备产品质量不合格的相关证据，被告应承担举证不能的后果，因此，被告的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告龙岩市永定区裕兴石材废渣回收利用有限公司应在本判决生效后五日内支付原告佛山市泰立陶机电设备有限公司货款128000元及利息（利息从2014年9月23日起至欠款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3148元，由被告龙岩市永定区裕兴石材废渣回收利用有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 游万兴
人民陪审员 赖耿忠
人民陪审员 廖国林
二〇一六年十一月十八日
代理书记员 詹洁琼
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条【价款支付的数额】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。