江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0581刑初1289号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人余明山，男，1965年9月15日出生，汉族，中共党员，研究生文化，曾任常熟市唐市中心小学校长，住常熟市。被告人余明山因涉嫌犯受贿罪，于2016年6月1日经常熟市人民检察院决定刑事拘留，同年6月7日经该院决定取保候审。
辩护人瞿国平、郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。
常熟市人�检察院以常检诉刑诉〔2016〕1273号起诉书指控被告人余明山犯受贿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉。被告人余明山及辩护人瞿国平到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人余明山在担任常熟市唐市中心小学期间，利用职务便利，在负责学校校舍维修、工程建设、物资采购等工作过程中，为他人谋取利益，于2005年3月至2016年3月，非法收受个体工程业主殷某、常熟市月润商贸有限公司法定代表人徐某1、北京博文书刊发行部苏州办事处负责人曹某等人所送的贿赂款物，共计人民币127000元。被告人余明山于2016年5月30日经中共常熟市纪律委员会通知，主动接受调查，在组织调查期间，如实供述主要的犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人余明山身为国家工作人员，利用职务便利，多次非法收受他人贿赂款物合计人民币127000元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条的规定。应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人余明山系自首，可以从轻处罚。
被告人余明山对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。
辩护人认为，被告人余明山系自首，协助办案机关查办相关案件，社会危害性较小，已退出全部赃款，综上，请求对被告人余明山从宽处罚。
经审理查明：
一、主体部分
被告人余明山于1984年至常熟市任阳中心小学担任教师，2000年担任常熟市任阳中心小学副校长，2004年担任常熟市唐市中心小学校长，被告人余明山在担任唐市中心小学校长期间，主持中心校行政、党支部全面工作，主管人事、经济、学校规划等，分管幼儿园工作。常熟市唐市中心小学系事业单位法人。
上述事实，由公诉机关当庭举证并经庭审质证的户籍证明、常熟市教育局文件、事业单位法人证书干部履历表、年度考核表、工资表等证明予以证明。
二、受贿
1、被告人余明山于2006年1月至2016年1月,在负责学校校舍维修、工程建设过程中，利用上述职务便利，先后多次非法收受个体工程业主殷某所送的贿赂款，合计人民币33000元，为其谋取利益。
（1）2006年1月，被告人余明山在任阳文化站附近非法收受殷某所送的贿赂款人民币5000元。
（2）2010年1月，被告人余明山在唐市街上非法收受殷某所送的贿赂款人民币8000元。
（3）2014年1月，被告人余明山在唐市北路加油站附近非法收受殷某所送的贿赂款人民币10000元。
（4）2016年1月，被告人余明山在唐市北路加油站附近非法收受殷某所送的贿赂款人民币10000元。
2、被告人余明山于2006年1月至2016年1月，在负责学校物资采购过程中，违背公平原则，利用上述职务便利，为常熟市月润商贸有限公司法定代表人徐某1谋取竞争优势，先后多次非法收受徐某1所送的贿赂款，合计人民币31000元。
（1）2006年1月，被告人余明山在其办公室非法收受徐某1所送的贿赂款人民币2000元。
（2）2007年1月，被告人余明山在其办公室非法收受徐某1所送的贿赂款人民币2000元。
（3）2008年1月，被告人余明山在其办公室非法收受徐某1所送的贿赂款人民币2000元。
（4）2009年1月，被告人余明山在其办公室非法收受徐某1所送的贿赂款人民币2000元。
（5）2010年1月，被告人余明山非法收受徐某1所送的贿赂款人民币2000元。
（6）2011年1月，被告人余明山非法收受徐某1所送的贿赂款人民币2000元。
（7）2011年6月，被告人余明山在其办公室非法收受徐某1所送的贿赂款人民币2000元。
（8）2012年1月，被告人余明山非法收受徐某1所送的贿赂款人民币2000元。
（9）2013年1月，被告人余明山非法收受徐某1所送的贿赂款人民币2000元。
（10）2014年1月，被告人余明山在明日星洲小区门口徐某1的车内非法收受徐某1所送的贿赂款人民币3000元。
（11）2015年1月，被告人余明山在明日星洲小区门口徐某1的车内非法收受徐某1所送的贿赂款人民币4000元。
（12）2016年1月，被告人余明山在明日星洲小区门口徐某1的车内非法收受徐某1所送的贿赂款人民币6000元。
3、被告人余明山于2005年3月、2005年5、6月间，在负责学校图书采购过程中，利用�述职务便利，先后2次非法收受北京博文书刊发行部苏州办事处负责人曹某所送的贿赂款共计人民币23000元，为其谋取利益。
（1）2005年3月，被告人余明山在其办公室非法收受曹某所送的贿赂款人民币5000元。
（2）2005年5、6月，被告人余明山在其办公室非法收受曹某所送的贿赂款人民币18000元。
4、被告人余明山于2015年1月和2016年1月间，在负责学校物资采购过程中，利用上述职务便利，先后2次非法收受常熟市同方计算机有限公司股东徐某2所送的贿赂款，合计人民币18000元，为其谋取利益。
（1）2015年1月，被告人余明山在其办公室非法收受徐某2所送的贿赂款人民币8000元。
（2）2016年1月，被告人余明山在其办公室非法收受徐某2所送的贿赂款人民币10000元。
5、被告人余明山于2015年1、2月、2016年1、2月间，在负责学校物资采购过程中，利用上述职务便利，先后2次非法收受江苏绿品食品配送销售有限公司法定代表人钱某所送的贿赂款共计人民币11000元，为其谋取利益。
（1）2015年1、2月，被告人余明山在其办公室非法收受钱某所送的贿赂款人民币5000元。
（2）2016年1、2月，被告人余明山在其办公室非法收受钱某所送的贿赂款人民币6000元。
6、被告人余明山于2010年1月至2016年3月间，在负责学校工程建设过程中，利用上述职务便利，先后多次非法收受常熟市金天装饰工程有限公司法定代表人徐某3所送的超市购物卡6张，共�价值人民币6000元，为其谋取利益。
（1）2010年1月，被告人余明山在其办公室非法收受徐某3所送的大润发超市购物卡两张，每张价值人民币1000元，共计人民币2000元。
（2）2014年1月，被告人余明山在其办公室非法收受徐某3所送的常客隆超市购物卡两张，每张价值人民币1000元，共计人民币2000元。
（3）2016年3月，被告人余明山在其办公室非法收受徐某3所送的欧尚超市购物卡两张，每张价值人民币1000元，共计人民币2000元。
7、被告人余明山于2015年3月的某日，在负责学校科技馆设备采购过程中，利用上述职务便利，在其办公室非法收受苏州奥特康体教学设备有限公司负责人毛某所送的贿赂款人民币5000元，为其谋取利益。
上述事实，被告人余明山当庭表示无异议，并有公诉机关当庭举证并经庭审质证的证人殷某、徐某1、曹某、徐某2、钱某、李某、毛某、徐某3的证言笔录，记账凭证、购销合同、采购合同、发票、电汇凭证、承包协议书等证据予以证明，足以认定。
三、其他量刑情节
被告人余明山于2016年5月30日经中共常熟市纪律委员会通知接受调查，在组织调查期间，如实供述主要的犯罪事实。
案发后，被告人余明山家属代其退出上海浦东发展银行本票人民币10万元，案发前，因教育系统有关人员被调查，被告人余明山主动上交廉政帐户23000元，在本案审理中，向本院退出剩余赃款人民币4000元。
上述事实，由公�机关当庭举证并经庭审质证的情况说明、常熟市人民检察院扣押物品清单、中国工商银行现金存款凭证、江苏省暂扣款物专用收据等证据予以证明。
本院认为，被告人余明山身为国家工作人员，利用职务便利，多次非法收受他人贿赂款物合计人民币127000元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人余明山经办案机关电话通知后接受调查，归案后如实供述主要犯罪事实，该事实已被办案机关掌握，不能认定自首，构成坦白，可以从轻处罚，故对辩护人提出的该点辩护意见，不予采纳。被告人余明山在提起公诉前积极退赃，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人余明山犯受贿罪的罪名正确，应予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共�国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第九十三条、第六十七条第三款、第十二条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余明山犯受贿罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、暂扣于常熟市人民检察院的赃款人民币十万元及暂扣于本院的赃款人民币四千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 余小惠
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 董惠娟
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 戈 凤