陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）陕刑三终字第00028号
原公诉机关西安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张文康，男，1975年6月8日出生，汉族，初中文化，农民。1997年4月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，1999年11月18日刑满释放。2013年3月4日因本案被抓获，同年3月12日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，4月3日被逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
辩护人罗军鹏，陕西伟天律师事务所律师。
西安市中级人民法院审理西安市人民检察院指控被告人张文康犯运输毒品罪一案，于二Ｏ一三年十一月二十五日作出（2013）西刑一初字第00248号刑事判决。宣判后，被告人张文康不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张文康，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年3月4日，被告人张文康携带毒品甲基苯丙胺（冰毒）乘汽车由陕西省洋县前来西安市。当日15时许，张文康入住西安市碑林区万达广场伊家酒店22603房间。其间，张文康与吸毒人员刘某某等人电话联系。后刘某某前往该酒店22603房间与张文康等人吸食毒品冰毒。当日20时许，公安人员在该酒店22603房间抓获张文康，当场从其所住酒店房间内查获红色药片一袋，净重5.68克，查获塑料自封袋包装的白色晶体物一包，净重5.5克。后公安人员在22603房间直对的五楼平台上查获张文康扔下的夹藏在白色棉袜中的塑料自封袋包装的白色晶状物两包，分别净重72.66克、74.35克，并查获其扔下的黑色电子秤一台。经鉴定，从查获的白色晶状物中均检出甲基苯丙胺，从查获的红色药片中检出咖啡因。
依据上述事实，原审法院认为，被告人张文康将冰毒乘长途汽车从洋县运输到西安，其行为已构成运输毒品罪。被告人张文康运输甲基苯丙胺152.51克，数量大，应依法惩处。根据被告人张文康犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条之规定，以运输毒品罪判处被告人张文康有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
张文康上诉提出：原判认定其运输毒品犯罪证据不足，对其以运输毒品罪定罪量刑适用法律错误，应以非法持有毒品罪对其定罪量刑。
辩护人提出与张文康上诉理由相同的辩护意见。
经审理查明，原审判决认定上诉人张文康运输毒品甲基苯丙胺的基本事实是清楚、正确的。另查明，上诉人张文康运输毒品甲基苯丙胺的数量为148.27克，原判认定为152.51克系计算有误，应予更正。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
1、搜查、提取笔录证明，2013年3月4日，公安人员在西安市碑林区万达广场伊家酒店22603房间抓获张文康后，当场从其身上查获一张洋县到西安的汽车票，并在其居住的房间内查获一包透明塑料袋包装的白色晶状物和一包白色透明塑料袋包装的红色麻古及吸食冰毒的工具一个。后公安人员在张文康居住酒店房间窗户外直对的五楼平台上发现毒品疑似物，遂带张文康到五楼平台上查看，当场在五楼平台上查获用白色袜子包装的两包透明塑料袋包装的白色晶状物和一台黑色电子秤。
2、称量毒品笔录及照片证明，2013年3月4日，公安人员当着张文康的面对查获的毒品进行称量，共计约重160克，其中麻古约重6.43克，冰毒约重153.76克。同时，照片固定了扔毒品的现场，现场草地上有电子秤和一包袜子形状的白色物品，张文康当场对其进行了指认，并签字称该毒品是自己从酒店房间扔出来的。张文康对其吸食毒品的自制冰壶也进行了指认。
3、扣押物品清单证明，公安机关案发当天扣押张文康白色透明塑料袋包装的白色晶状物三包，白色透明塑料袋包装红色颗粒状物一包，棕色皮包一个，现金2万元，直板手机两部，黑色电子秤一台，车票一张。
4、毒品检验鉴定报告证明，送检的塑料自封袋包装红色药片一包，净重5.68克，从中检出咖啡因；送检的塑料自封袋包装白色晶体物三包，分别净重5.5克、71.5克、71.27克（共计148.27克），从中均检出甲基苯丙胺。
5、尿检报告证明，张文康2013年3月4日甲基苯丙胺尿检呈阳性。
6、证人王某某（万达广场保安部工作人员）证明，2013年3月4日21时左右，他在值班，公安人员让他把万达广场一栋二单元五楼花园的门打开，让他配合公安人员找东西。他拿了该花园门的钥匙打开了门，在3号门型也就是22603房间的直下方，发现一个黑颜色的电子秤和一只白颜色的袜子，袜子里面装满了白颜色的晶体物的东西，公安人员拍照后就把东西拿走了。
7、证人刘某某（吸毒人员）证明，2013年3月4日16时许，她闲着没事就给朋友张文康打电话想聊聊天，张文康说在西安市雁塔路万达广场伊家用酒店22603房间住着。她到了房间后和张文康聊了一会，其间，张文康的一个男性朋友到房间给张文康还钱。后她们三个人一起聊天，张文康就从包里拿出两大包白色透明塑料袋包装的白色晶体状的毒品和用饮料瓶自制的吸毒工具，她们三人就一边聊天一边轮流吸毒，吸了十分钟后，那个男的就走了。她和张文康在房间里准备收拾一下，这时公安人员就来敲门，她们当时因为害怕没有开门，张文康就把吸毒工具藏在了洗手间的马桶后面，又到房间的窗户跟前，把窗户打开，将张文康带的毒品和电子秤扔了后，才给公安人员开的门，后公安人员在楼下找到了张文康扔的毒品和电子秤。她吸食的是冰毒，都是张文康给的。她和张文康是2012年11月经朋友介绍认识的，她们在一起吸食过四次冰毒，毒品都是张文康提供的。
8、提取的长途汽车车票证明，张文康于2013年3月4日11：35从洋县乘汽车前往西安；提取的伊家房屋信息公司收款收据证明，张文康于2013年3月4日入住伊家酒店22603房间。
9、提取的手机通话记录证明，张文康的手机于2013年2月24日由咸阳到达西安碑林万达附近，后又到达杨家村，其间与刘某某的手机通过电话、短信息多次联系；2月26日经汉中城固县、汉台区、宝鸡、咸阳到达西安，到达西安后多次与刘某某的手机联系；3月2日经汉中城固、洋县、安康曾到过西安南三环与丈八六路、西安锦业一路、雁塔新都酒店、碑林万达附近，其间多次与刘某某的手机联系。且张文康来西安三次，漫游至西安的地点轨迹基本一样，最后均停留在西安碑林万达。
10、上诉人张文康供述，其多次供认他使用的手机号码。1995年，他曾因犯盗窃罪被判刑五年。他于2011年在广东打工时开始吸食毒品。2012年10月底，他在汉中电视塔附近碰见原来在东莞打工欠他3.2万元钱的“阿强”，就向“阿强”要钱，“阿强”说拿冰毒顶账还钱，他说行。“阿强”就从身上拿出一大包毒品，说是150克冰毒，还有一小包麻古，他就接过装到皮包了。“阿强”每克毒品给他算200元。2013年3月4日11时，他家里没钱了，就拿了毒品，准备贩卖出去。他从洋县坐上到西安的大巴，当日15时许到西安后，住在万达广场伊家酒店，用他的身份证登记入住22603房间。16时许，刘某某给他打电话后到了房间。他的朋友“小纪”也到了22603房间给他还钱。他们三人在房间聊天中，他从包里拿出两大包冰毒，用饮料瓶和吸管做了冰壶，三人就轮流吸食。十分钟后，“小纪”有事先走了。他和刘某某在房间收拾东西，准备走时，公安人员敲门。他害怕，没有开门。他把吸毒工具藏在洗手间马桶里，又打开房间的窗户，把两大包毒品和电子秤扔到楼下后，才开的门，后公安人员在楼下找到了他扔的毒品和电子秤。
11、江苏省扬州市中级人民法院（1997）扬刑一初字第18号刑事判决书及江苏省盐城监狱罪犯档案资料证明，张文康因犯盗窃罪于1997年4月3日被江苏省扬州市中级人民法院判处有期徒刑五年；于1999年11月18日刑满释放。
上列证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人张文康乘长途汽车将数量大的毒品甲基苯丙胺从陕西省洋县携带至西安市，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。对于张文康的上诉理由及辩护人的意见，经查，根据本案查获毒品的经过、查获的毒品数量、电子秤、长途汽车票据及张文康有罪供述等证据，足以认定张文康运输毒品的犯罪事实，原判对其定罪量刑并无不当。故张文康的上诉理由不能成立，对辩护人的意见不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 广文革
代理审判员 王 勇
代理审判员 王 磊
二〇一四年三月十三日
书 记 员 李蓓蕾