广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民二初字第2150号
原告：珠海市佳豪电子科技有限公司。住所：珠海市。
法定代表人：李海鸥。
被告：珠海市富景居投资有限公司。住所：珠海市。
法定代表人：赵海滨。
委托代理人：蔡志东，广东道而胜律师事务所律师。
委托代理人：熊苑东，广东道而××律师事务所实习律师。
原告珠海市佳豪电子科技有限公司诉被告珠海市富景居投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员张美均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人赵海滨和被告的委托代理人蔡志东、熊苑东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年5月11日与被告签订《富景华庭采购合同》，合同总金额为309394.05元，项目名称为“富景华庭户内开关面板、插座工程”，我司所供产品为并关插座。我司按合同要求分别于2015年5月31日供货126063.6元，于2014年7月25日送货62399元，两批共188462.6元，被告方仅于2015年7月16日支付了10万元，欠88462.6元。至今没有支付正常付款时间应该是2014年9月15日前，所以请被告将欠款88462.6元金额支付给我司并支付相应金额的利息。故原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告支付货款88462.6元；二、被告支付相应货款的利息，从2014年10月1日开始计算。
庭审时，原告明确其第二项诉讼请求以79039.47元为基数、从2015年3月3日计至付清时止。
原告为其诉讼请求在举证期间提交了以下证据：1、合同；2、送货单（4份）；3、对账单及《珠海市佳豪电子科技有限公司家的开关结算单—B3系列》。
被告辩称：原、被告的货款未进行最终的结算。协议书第七点对竣工结算的约定表明，经过结算，可能会扣除被告对原告的索赔费用，以及结算价款的5%质量保证金。因此，未经结算无法确定原、被告之间具体的货款金额是多少。因此，原告的起诉缺乏事实、法律依据，请驳回原告的起诉。
被告在举证期间提交了以下证据：1、广东电白二建集团有限公司民事起诉状；2、（2015）珠香法民三初字第1132号案应诉通知书；3、民事案件应诉通知书；4、托管协议（2014年10月11日）；5、托管协议（未注明签订日期）。
经审理查明：2014年5月11日，原、被告签订《富景华庭采购合同》一份，约定：工程名称为富景华庭-
户内开关面板、插座工程，工程内容详见后附工程量清单；合同暂定总价309394.05元；原告应在本工程供货完毕后，于90个日历天内提交完整的竣工结算资料，自被告接到结算资料之日起，90个日历天内双方确定结算价款（非被告原因除外），办理完结算手续后，被告于30个日历天内支付至结算价款的95%；结算价款的5%作为质量保证金，质量保证期自本工程最终被告下发的“供货完毕通知书”之日起计算，保证期满1年后，经原告申请，被告于30个日历天内按照结算价款的2.5%无息退还保证金；保证期满2年后，经原告申请，被告于30个日历天内无息退还剩余的保证金……。原、被告在上述合同尾部盖章确认，并由原告方李海鸥、被告方蔡焕立签名。《富景华庭-
户内开关面板、插座工程》作为合同附件记载了产品名称、价格等信息。
原告举证的2014年5月31日、2014年7月25日送货单显示送货产品的名称、数量等信息，客户地址栏记载为“富景华庭”，收货人一栏有“林建国”签名字样。被告表示上述送货单未加盖被告公章，未列明单价与总价，不能证明送货的金额。根据上述《富景华庭-
户内开关面板、插座工程》中的产品名称与价格，以及送货单中的产品名称、数量，原告制作了《珠海市佳豪电子科技有限公司“家的”开关结算单—B3系列》两份，显示2014年5月31日送货金额126063.60元、2014年7月25日送货金额62399元。在2015年2月1日的对账单上确认了上述两次送货金额188462.6元及已收款10万元、余款88462.6元等信息，该对账单尾部由林建国签名并加盖“珠海市富景居投资有限公司项目专用章”。原告主张林建国系被告富景华庭项目工地专门负责收货的人，由于目前被告欠款太多，也没有及时向原告付款，情况出现了变化，所以要求被告现在支付5%质保金部分的款项。被告表示一年前林建国系被告公司员工，对账时被告处于托管状态，未授权林建国对外签署文件；不认可上述“珠海市富景居投资有限公司项目专用章”的真实性，也不清楚该专用章是谁刻制、由谁保管，上述专用章在富景华庭项目的其他诉讼案件中也有出现。
另查明，2014年10月11日，由于被告经营管理不善、负债沉重，丁慧妮、蔡焕辉、蔡焕立作为托管人、珠海市富景居投资有限公司债权人作为受托人就珠海市富景居投资有限公司整体托管给债权人（日常负责为债权人管理小组）经营事宜签订《托管协议》一份。2015年3月31日，珠海市中级人民法院受理了关于珠海市富景居投资有限公司破产的预立案，案号：（2015）珠法民二破预字1号。2015年6月19日，广东电白二建集团有限公司向本院起诉珠海市富景居投资有限公司要求支付工程款与违约金，案号：（2015）珠香法民三初字第1132号。
本院认为：原、被告签订的《富景华庭采购合同》及其附件《富景华庭-户内开关面板、插座工程》系双方真实意思表示，未违反法律与行政法规的强制性规定，为有效合同。
本案争议的焦点为原告举证的送货单与对账单的效力问题。原告举证的送货单上有“林建国”的签名，对账单上有“林建国”的签名并加盖“珠海市富景居投资有限公司项目专用章”。被告对上述证据不予认可，但是同时被告表示一年前林建国系被告员工，“珠海市富景居投资有限公司项目专用章”也在“富景华庭”项目其他诉讼中出现过。被告对林建国签名与“珠海市富景居投资有限公司项目专用章”真实性未予否认，上述证据与《富景华庭采购合同》及其附件《富景华庭-
户内开关面板、插座工程》亦相互印证、形成完整证据链条，因此本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对被告辩称本案交易未经结算的观点不予采纳。因此，原告主张被告尚欠原告货款余额88462.6元有事实依据，本院予以采纳。另外，原告送货在前，被告托管在后，而且被告是否托管与尚欠原告的款项并无关联。
《富景华庭采购合同》约定结算总价的5%作为质量保证金在一至二年后支付，但是对账前后被告经营管理不善、负债沉重，导致被告被起诉以及被托管。由于情势变更，对于原告要求被告立即全部支付上述货款88462.6元的诉讼请求本院予以支持。根据《富景华庭采购合同》“办理完结算手续后，被告于30个日历天内支付至结算价款的95%”的约定，被告应于2015年2月1日结算后30日内支付结算价款188462.60元95%的货款（即179039.47元），被告在付款10万元之后未再付款构成违约并给原告造成利息损失，因此本院对原告要求被告支付从2015年3月3日起至付清时止、以79039.47元为基数、按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告珠海市富景居投资有限公司于本判决发生效力之日起十日内向原告珠海市佳豪电子科技有限公司支付货款88462.60元；
二、被告珠海市富景居投资有限公司于本判决发生效力之日起十日内向原告珠海市佳豪电子科技有限公司支付从2015年3月3日起至付清时止、以79039.47元为基数、按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1006元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 张美均
二〇一五年十一月十三日
书记员 彭美美