内蒙古自治区正蓝旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内2530民初18号
原告苏德宝音，男，1957年9月10日出生，蒙古族，现住正蓝旗，无固定职业。
委托代理人呼斯楞，内蒙古驰信律师事务所律师。
委托代理人恩克巴特尔，内蒙古驰信律师事务所实习律师。
被告惠建斌，男，1976年12月4日出生，汉族，现住正蓝旗。
被告中国人寿财产保险股份有限责任公司锡林郭勒盟中心支公司，地址锡林浩特市。
法定代表人李守财，男，汉族，1968年11月29日出生，现住锡林浩特市。
委托代理人王雪辉，男，汉族，1978年2月1日出生，现住正蓝旗。
原告苏德宝音诉被告惠建斌、中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏德宝音及其委托代理人恩克巴特尔、呼斯楞、被告惠建斌、被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司委托代理人王雪辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏德宝音诉称，2017年3月31日18时许，被告驾驶×××号长安牌小型普通客车，从正蓝旗医院东侧停车场内由东向西行驶至正蓝旗医院东侧停车场出入口处时，与沿正蓝旗医院东侧停车场出入口水泥路由西向东行驶原告骑行的二轮自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。该起事故由正蓝旗公安局交通警察大队出警调查后出具蓝公交认字[2017]第013号道路交通事故认定书，认定被告负该起事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告送至正蓝旗医院住院治疗，经正蓝旗医院检查后诊断为左股粗隆间骨折、左侧桡骨远端骨折、左侧尺骨茎突骨折。被告垫付了原告住院期间部分医疗费用，后因原告无力支付医疗费在正蓝旗医院住院48天后出院。2017年5月8日经正蓝旗公安局交通警察大队对原被告进行调解，但双方因在赔偿款上未达成协议而未果。经查，×××号长安牌小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司投保保险，事故发生在保险合同期内。故请求判令住院伙食补助费4800元、误工费28620元、护理费19080元、营养费18000元、残疾赔偿金72545元、续医费8000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元、交通费240元，共计156785元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司在保险范围内优先予以赔偿，不足部分由被告惠建斌按责任比例赔偿。
被告惠建斌辩称，我对原告支付了医疗费34870.36元、酒精检测费600元，次要责任部分原告应当自己承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司辩称，对于伤残鉴定我公司认可，但新伤残评定标准不矛累计伤残系数。误工费、护理费赔付住院期间的，营养费根据病历核定，鉴定费和诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2017年3月31日18时许，被告惠建斌驾驶自己所有的×××号长安牌小型普通客车，从正蓝旗医院东侧停车场内由东向西行驶至正蓝旗医院东侧停车场出入口处时，与沿正蓝旗医院东侧停车场出入口水泥路由西向东行驶原告苏德宝音骑行的二轮自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。该起事故由正蓝旗公安局交通警察大队出警调查后出具蓝公交认字[2017]第013号道路交通事故认定书，认定被告惠建斌驾驶机动车出入停车场时，未确保安全，负该起事故主要责任，原告苏德宝音醉酒后驾驶非机动车，负该起事故的次要责任。原告受伤后于2017年3月31日到正蓝旗医院住院治疗48天，诊断为左股粗隆间骨折、左侧桡骨远端骨折、左侧尺骨茎突骨折，于2017年5月18日出院，支出医疗费34569.33元，该费用由被告惠建斌给付。根据原告苏德宝音的申请本院委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所对原告苏德宝音的伤残等级、误工期、营养期、护理期、续医费进行鉴定，2018年1月29日锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所作出锡蒙医司法鉴定所[2018]临鉴字第61号、62号、63号司法鉴定意见书，鉴定原告苏德宝音左上肢损伤评定为十级伤残、左下肢损伤评定为十级伤残，误工期评定为270天、护理期评定为180天、营养期评定为180日，续医费为8000元。支出鉴定费2500元，因鉴定支出交通费240元。
另查明，被告惠建斌驾驶的×××号长安牌小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司投保机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期内。
本院所确认的上述事实有原、被告提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、行驶证。以及双方当事人的当庭陈述笔录在案为凭。这些证明材料经当庭举证、质证及本院的审查足以采信。
本院认为，公民的民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事责任。被告惠建斌违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，驾驶机动车出入停车场时，未确保安全，负该起事故的主要责任。原告苏德宝音违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第三项之规定，醉酒后，驾驶非机动车，负该起事故的次要责任。由于被告惠建斌驾驶的×××号长安牌小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，对原告苏德宝音的损害应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分被告惠建斌按责任比例赔付。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合本案已查明的事实，原告苏德宝音的诉讼请求计算为：1、住院伙食补助费根据住院天数参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为4800元（100元/天×48天）。2、营养费根据鉴定意见参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算确定为18000元（100元/天×180天）。3、误工费根据鉴定意见参照内蒙古自治区居民服务业上一年度职工平均工资计算确定为28620元（106元/天×270天）。4、护理费根据鉴定意见参照内蒙古自治区居民服务业上一年度职工平均工资计算确定为19080元（106元/天×180天×1人）。5、伤残赔偿金根据鉴定意见参照内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入计算确定为72545元（32975元×20年×11%）。6、精神抚慰金3000元。7、续医费8000元。8、鉴定费及因鉴定产生的交通费2740元（2500元＋240元）。以上各项费用合计156785元，其中鉴定费及因鉴定产生的交通费2740元，被告惠建斌按责任比例承担1918元。其他费用154045元由被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付误工费、护理费残疾赔偿金、精神损害赔偿金110000元，不足部分13245元由被告惠建斌按责任比例承担9271.50元。在医疗费用赔偿限额内赔付营养费、续医费、住院伙食补助费10000元，不足部分20800元，由被告惠建斌按责任比例承担14560元。被告惠建斌对原告苏德宝音给付的医疗费34569.33元，其中10370.80元由原告苏德宝音自己承担。故被告惠建斌赔偿原告苏德宝音15378.70元（1918元＋9271.50元＋14560元﹣10370.80元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司在机动车交通事故强制保险责任范围内赔付原告苏德宝音120000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告惠建斌于本判决生效之日起五日内一次性赔付原告苏德宝音15378.70元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔付原告苏德宝音120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告惠建斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 春 梅
二〇一八年三月二十九日
书记员 乌日查呼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。