广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初1065号
原告欧观恩，男，1993年07月31日出生，，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人陈然，1969年9月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告陈建清，男，1971年09月01日出生，，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“太平洋财险湛江支公司”），住所地：湛江市赤坎区康强路43号。
负责人：李顺，总经理。
原告欧观恩诉被告陈建清、太平洋财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告欧观恩的委托代理人陈然、被告陈建清到庭参加诉讼。被告太平洋财险湛江支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧观恩起诉称：2016年3月4日，被告陈建清驾驶粤Ｇ×××××号小轿车从遂溪松源酒店往G207线行驶至遂溪县遂城镇××路国宾馆路段处左转弯掉头时与对向行驶由欧观恩驾驶的粤Ｇ×××××号两轮摩托车相碰撞，造成欧观恩受伤及两车不同程度损坏的交通事故。遂溪县公安局遂公交认字（2016）第0209号《道路交通事故认定书》认定陈建清承担事故的全部责任，欧观恩不承担责任。粤Ｇ×××××号小轿车在被告太平洋财险湛江支公司投保交强险和商业险。根据相关法律规定，请求被告赔偿原告损失如下：1、医疗费30217.5元；2、住院伙食补助费11700元（117天×100元/天）；3、营养费3510元（117天×30元/天）；4、误工费33460.92元（125天×100元/天）；5、护理费12380元（15天×110元/天+102天×110元/天）；6、残疾赔偿金26720.8元（13360.4元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金6000元；8、交通费2000元；9、鉴定费2400元；10、后续治疗费8000元。以上各项合计115127.5元。
原告向本院提交证据：1、原告居民身份证；2、道路交通事故认�书；3、神行车保机动车保险单；4、疾病诊断证明书、收费发票；5、司法鉴定意见书、发票。
被告陈建清答辩称：对原告的起诉没有意见，但我已垫付了医疗费1343.5元。
被告太平洋财险湛江支公司既没有向本院提交书面答辩意见，也没有向本院提供任何证据。
经审理查明：2016年3月4日，被告陈建清驾驶粤Ｇ×××××号小轿车从遂溪城松源酒店往G207线方向行驶至遂溪××××路国宾馆路段处左转弯掉头时与对向行驶由欧观恩驾驶的粤Ｇ×××××号两轮摩托车相碰撞，造成欧观恩受伤及两车不同程度损坏的交通事故。遂溪县公安局作出的遂公交认字（2016）第0209号《道路交通事故认定书》认定陈建清承担事故的全部责任，欧观恩不承担责任。陈建清是肇事粤Ｇ×××××号小轿车所有人，粤Ｇ×××××号小轿车在被告太平洋财险湛江支公司投保交�险和保险金额50万元商业三者险（含不计免赠），事故发生于保险期限内。被告陈建清取得准驾“B2E”类机动车驾驶证。原告欧观恩没有有效机动车驾驶证。
原告欧观恩受伤后到遂溪县人民医院治疗，诊断为：1、左髋骨开放性骨折，2、多处软组织挫伤。2016年3月4日住院治疗至2016年6月29日，住院治疗117天，用去医疗费30217.5元。2016年7月21日，经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定原告欧观恩损伤构成十级伤残，后续治疗费8000元，鉴定费2400元。
另查明，原告欧观恩为农业户口，住院期间一人护理，被告陈建清垫付医疗费1343.5元，被告太平洋财险湛江支公司垫付医疗费10000元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的遂公交认字（2016）第0209号《道路交通事故认定书》合法，本院予以确认。
原告的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《赔偿计算标准》”）等有关法律司法解释的规定和事实，认定如下：
医疗费。医疗费38217.5元（含后续治疗费8000元），有住院收费发票、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书相佐证，原告主张符合《解释》第十九条的规定，本院予以支持。2
2、住院伙食补助费。原告住院117天，伙食补助费11700元[100元/天×117天）]，原告主张符合《解释》二十三条和《赔偿计算标准》的规定，本院予以支持。
3、营养费。原告住院治疗117天，营养费应为3510元（30元/天×117天），原告主张符合《解释》第二十四条的规定，本院予以支持。
4、护理费。原告住院治疗117天，根据原告的伤情和《解释》二十一条的规定，护理费应为11700元（100元/天×117天×1人），原告主张12380元，本院不予支持。
5、误工费。原告为农业户口，没有固定职业，根据《解释》二十条和《赔偿计算标准》的规定，参照受诉法院所在地农业上一年度职工的平均工资28812元/年计算。原告请求误工时间为125天符合法律规定。误工费应为9867元（28812/年÷365天×125天）；原告主张误工费12500元，乏事实和法律依据，本院不予以支持。
6、残疾赔偿金。原告为农业户口，十级伤残，残疾赔偿金为26720.8元[13360.4元/年×20年×10%]，原告主张符合《解释》第二十五条和《赔偿计算标准》的规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。事故造成原告十级伤残，主张精神损害抚慰金6000元过高，本院不予支持，根据《解释》第十八条规定，酌情确定为5000元。
6、交�费。原告主张交通费为2000元过高，不符合实际，本院不予支持。根据《解释》第二十二条的规定，本院酌情确定交通费为1500元。
9、司法鉴定费。伤残司法鉴定费2400元，有发票佐证，此乃为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，符合《解释》的相关规定，被告无异议，本院予以支持。
以上损失合计为110615.3元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元。
本案交强险：1、医疗费用赔偿项下范围为53427.5元（医疗费38217.5元+伙食补助费11700元+营养费3510元）；2、交强险伤残赔偿项下范围57187.8元（护理费11700元+误费9867元+残疾赔偿金为26720.8元+精神损害抚慰金5000元+�通费为1500元+鉴定费2400元）。
本案肇事粤Ｇ×××××号小轿车投保了交强险和赔偿限额50万元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
1、属于交强险医疗费用项下赔偿金额53427.5元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，交强险赔偿10000元；超出部分43427.5元，由商业三者险赔偿。
2、属于交强险伤残项下赔偿金额为57187.8元，未超出交强险伤残赔偿限额110000元，交强险赔偿57187.8元。
被告陈建清清已垫付1343.5元和被告太平洋财险湛江支公司已垫付10000元，应当予以扣除。被告太平洋财险湛江支公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内实应赔偿原告99271.8元（交强险67187.8元+商业三者险43427.5元-1343.5元-10000元）。
被告太平洋财险湛江支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的质证的权利。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在粤Ｇ×××××号小轿车交强险和商业三者险责任限额内给原告欧观恩支付赔偿款99271.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告欧观恩的其他诉讼请求。
案件受理费2602.55元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担2280元，原告欧观恩负担322.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 莫健雄
人民陪审员 苏 平
人民陪审员 王巧君
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 庄丽清
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费�被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以�偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根�受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。