山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第412号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司青岛分公司。
负责人梁忠权，系该公司总经理。
委托代理人刘佳，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）初永船。
委托代理人董志辉，莱西维权法律服务所法律工作者。
原审被告赵栋绩。
委托代理人刘美玉。
上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司因与被上诉人初永船、原审被告赵栋绩机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2014）西民初字第3424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月30日受理本案后，由审判员王昌民担任本案的审判长并主审，与代理审判员于水清、代理审判员刘冬冬依法组成合议庭。于2015年3月3日进行了审理。本案现已审理终结。
原告初永船一审诉称：2014年1月26日21时20分许，被告赵栋绩驾驶鲁B×××××号小型轿车沿莱西市区龙口路由西向东行驶至莱西市七中门前处，遇原告初永船驾驶电动自行车在前顺行，两车相撞受损，致原告受伤，肇事后被告赵栋绩驾车驶离现场，后被查获。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告赵栋绩应承担事故全部责任，原告初永船不承担事故责任。该肇事车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司参加第三者强制保险。请求法院判令被告赔偿原告因本次事故所产生的损失：医药费9595.89元＋3014.58元=12610.47元、生活补助费80天×20元／天=1600元、护理费110天×116.95元／天=12864.50元、误工费120天×116.95元／天=14034.00元、伤残赔偿金35227元／年×20年×10%=70454.00元、被扶养人生活费（母）20660元／年×6年×10%／2人=6198.00元、被扶养人生活费（子）20660元／年×5年×10%／2人=5165.00元、伤残鉴定费2200元、精神抚慰金1500.00元、交通费1000.00元，合计：127625.97元。
被告赵栋绩未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：原告所诉事实属实，我的车投有交强险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：我公司未查到肇事车辆在我公司投保，我公司不同意在交强险各分项限额内承担原告的损失。如肇事车辆在我公司投保，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金，我公司不予承担。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实2014年1月26日21时20分许，被告赵栋绩驾驶鲁B×××××号小型轿车沿莱西市区龙口路由西向东行驶至莱西市七中门前处，遇原告初永船驾驶电动自行车在前顺行，两车相撞受损，致原告受伤，肇事后被告赵栋绩驾车驶离现场，后被查获。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告赵栋绩驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故全部责任；原告初永船不承担事故责任。
被告赵栋绩质证称：无异议。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：对交通事故认定书的真实性无异议。
原审认为：二被告对该份证据无异议，且该证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，原审予以采纳。
证据二、原告的莱西市市立医院门诊病历、出院记录、住院病案、门诊收费专用票据、医疗费发票复印件、用药明细；青岛大学医学院附属医院门诊病历、医疗费发票、莱西市农村合作医疗管理中心医疗费用审批表，证实原告之伤经该院诊断为：脑挫裂伤后综合症、脑震荡、脑挫裂伤、嗅功能丧失等，原告在莱西市市立医院住院治疗80天，期间支出医疗费25627.89元，其中含自费药2532.56元，原告在莱西市农村合作医疗管理中心报销15782元，出院后原告又到青岛大学医学院附属医院诊治，支出医疗费2764.58元。
被告赵栋绩质证称：无异议。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：对青岛大学医学院附属医院的门诊病历及医疗费票据不予认可，对其他无异议。
原审认为：二被告对该系列证据真实性均未提出异议，原审对其真实性予以确认。被告太平财产保险有限公司青岛分公司对青岛大学医学院附属医院的门诊病历及医疗费票据不予认可，与事实不符，原审不予采纳。原审认为该系列证据能够相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，予以采纳。
证据三、莱西市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实原告初永船的损伤程度构成10级伤残、误工损失日为120日、出院后需1人护理30日、支出鉴定费2200元。
被告赵栋绩质证称：无异议。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：无异议。
原审认为：二被告对该系列证据的真实性均无异议。因此，对该鉴定结论，原审予以采纳。
证据四、房屋所有权证、个体工商户营业执照。证实原告初永船自2007年11月17日起在莱西市华西银泰花苑7#居住，且于2011年2月24日在莱西市经济开发区华西银泰花苑7#网点经营房屋销售信息咨询，个人经营，注册号370285600349443。
被告赵栋绩质证称：无异议。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：无异议。
原审认为：二被告对该系列证据的真实性均无异议。该系列证据能够证实原告的主张，原审予以采纳。
证据五、交通费票据12张，证实原告因本次交通事故支出交通费1000元。
被告赵栋绩质证称：无异议。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：交通费过高，请求法院酌情确认。
原审认为：原告提交的票据，部分未载明时间及起止站点，部分与就医时间不相符，不予全部采信，根据本案实际情况，原审认为原告的交通费酌定为800元较宜。
证据六、刘家庄村委会证明、中沙格庄村委会证明、出生医学证明、户口本，证实原告之母汪某，1940年11月16日出生。该者共育有原告等子女三人，长子初永财，次子初永刚（已故），三子初永船；原告之子初昊洋，2000年10月21日出生。
被告赵栋绩质证称：无异议。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：村委会证明应加盖派出所公章，对其他无异议。
原审认为：该系列证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，原审予以采纳。
证据七、鲁B×××××号小型轿车的保险单、车辆登记证书复印件、机动车综合询表，证实鲁B×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司参加机动车交通事故责任强制保险。保险期间内发生本次交通事故。
被告赵栋绩质证称：无异议。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：车辆登记证书系复印件不予质证，对机动车综合询表无异议。
原审认为：被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证意见，与事实不符，原审不予采纳。原告提供的证据能够证实其主张，原审予以采纳。
被告赵栋绩、太平财产保险有限公司青岛分公司未向法院提交证据。
原审经审理查明：2014年1月26日21时20分许，被告赵栋绩驾驶鲁B×××××号小型轿车沿莱西市区龙口路由西向东行驶至莱西市七中门前处，遇原告初永船驾驶电动自行车在前顺行，两车相撞受损，致原告受伤，肇事后被告赵栋绩驾车驶离现场，后被查获。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告赵栋绩驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故全部责任；原告初永船不承担事故责任。原告受伤后，当即被送到莱西市市立医院诊治，其伤经该院诊断为：脑挫裂伤后综合症、脑震荡、脑挫裂伤、嗅功能丧失等，并因上述伤害住院治疗80天，好转后出院，期间支出医疗费25627.89元，其中含自费药2532.56元，原告在莱西市农村合作医疗管理中心报销15782元，出院后原告又到青岛大学医学院附属医院诊治，支出医疗费2764.58元。治疗终结后，原告之损伤程度于2014年11月11日经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残、误工损失日为120日、出院后需1人护理30日、支出鉴定费2200元。原告住院期间由亲属陪护，农民。原告在诉讼过程中，向原审提交山东省公路汽车客票12张，用以证明其就医、作法医鉴定等所支出的交通费。其中部分票据与其就医时间不相符，未载明起止站点、时间。原告初永船，虽为农村居民，但其自2007年11月17日起在莱西市华西银泰花苑7#居住，且于2011年2月24日在莱西市经济开发区华西银泰花苑7#网点经营房屋销售信息咨询，个人经营，注册号370285600349443。原告之母汪某，1940年11月16日出生。该人共育有原告等三子，长子初永财，次子初永刚（已故），三子初永船。该人系原告依法应当承担扶养义务的无其他生活来源的近亲属，除原告对该依法应当承担扶养义务外，还有其长子初永财对该负有扶养义务；原告之子初昊洋，2000年10月21日出生。除原告对该负有抚养义务，其母对该还负有抚养义务。被告赵栋绩驾驶的鲁B×××××号小型轿车，登记车主为被告赵栋绩，实际车主为被告赵栋绩。该肇事车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司处参加机动车交通事故责任强制保险。保险期间内发生本次交通事故。
本案经调解，未能达成协议。
原审所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、出院记录、住院病案、医疗费单据、住院费用明细汇总表、青岛大学医学院附属医院门诊病历、医疗费单据、莱西市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、交通费票据、原告及被扶养人身份证明、营业执照、房产证、村委会证明、车辆登记证书复印件、机动车综合询表、保险单以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经原审开庭对质和审查，原审认为可以采信。
原审认为，被告赵栋绩驾驶鲁B×××××号小型轿车沿莱西市区龙口路由西向东行驶至莱西市七中门前处，遇原告初永船驾驶电动自行车在前顺行，两车相撞受损，致原告受伤，肇事后被告赵栋绩驾车驶离现场，后被查获的事实清楚，证据确实充分。被告赵栋绩驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行的行为，是导致事故发生的原因，肇事后驾车驶离现场的行为应属逃逸，系一方过错，其应承担事故全部责任，原告初永船不应承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，原审予以采信。
肇事鲁B×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司处参加机动车交通事故责任强制保险，被告太平财产保险有限公司青岛分公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔付；超过责任限额部分，应当由被告赵栋绩按其所负事故责任承担100%的赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为12610.47元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为12610.47元，原审予以认定。2、关于原告的残疾赔偿金适用计算标准，虽原告初永船为农村居民，但其自2007年11月17日起在莱西市华西银泰花苑7#居住，且于2011年2月24日在莱西市经济开发区华西银泰花苑7#网点经营房屋销售信息咨询，属个人经营。根据相关法律规定，应按照城镇居民的相关标准计算。故原告主张的残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%），符合法律规定，原审予以认定。3、原告主张的住院生活补助费1600元（80天×20元／天）、护理费12864.50元（110天×116.95元／天）、误工费14034.00元（120天×116.95元／天），均证据确实充分，且符合法律规定，原审予以认定。4、原告主张的其母的被扶养人生活费6198.00元（20660元／年×6年×10%／2人）、其子的被扶养人生活费5165.00元（20660元／年×5年×10%／2人），符合法律规定，原审予以认定。5、原告主张其因伤就医等支出交通费1000元，因其提交的票据，部分未载明时间及起止站点，部分与就医时间不相符，原审不予全部采信，根据其就医的地点等情形，原审认为原告的交通费酌定为800元较宜。6、原告主张的精神损害抚慰金1500元过高，因本次交通事故致原告受伤致残死亡，原告遭受了严重的精神损害，被告应给予适当的精神损害赔偿，根据被告的过错程度、经济能力、当地平均生活水平以及事故所造成的损害后果等因素，原审认为其精神损害抚慰金酌定为1000元较宜。原告主张的医疗费12610.47元、住院伙食补助费1600元，共计14210.47元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿10000元（含自费药），超出限额的4210.47元（14210.47元-10000元），应由被告赵栋绩按其责任全部承担；原告主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）81817元、误工费14034.00元、护理费12864.50元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元，共计110515.5元，超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿110000元（含精神损害抚慰金1000元），超出限额的515.5元（110515.5元-110000元），应由被告赵栋绩按其责任全部承担。综上，被告太平财产保险有限公司青岛分公司应当在交强险限额内赔偿原告经济损失120000元（10000元＋110000元）；被告赵栋绩依法应当承担4725.97元（4210.47元＋515.5元）。被告太平财产保险有限公司青岛分公司关于诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，原审不予采信；其他辩称意见符合法律规定，原审予以采纳。
原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告初永船经济损失120000元。二、被告赵栋绩于本判决生效之日起10日内赔偿原告初永船经济损失4725.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2853元、速递费120元、司法鉴定费2200元，共计5173元，由原告初永船负担118元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担4863元，被告赵栋绩负担192元。
原审宣判后，太平财产保险有限公司青岛分公司不服上诉，请求改判上诉人赔偿被上诉人80000元（争议金额40000元）。一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：根据一审被上诉人的伤情，一审时对被上诉人的鉴定报告的鉴定结论明显过高。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法裁判，维护上诉人的合法权益。
被上诉人初永船辩称：一审程序合法，上诉人的上诉理由缺乏事实依据，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告赵栋绩辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
经本院审理查明，原审查明的事实属实。另查明，莱西市中医医院司法鉴定所对被上诉人初永船作出的构成十级伤残的司法鉴定书，已经原审法院庭审质证，上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司和原审被告赵栋绩均表示没有异议。二审调查时上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司认为被上诉人初永船构不成十级伤残。
本院认为，莱西市中医医院司法鉴定所对被上诉人初永船作出的构成十级伤残的司法鉴定书，已经原审法院庭审质证，各方对该鉴定书均表示没有异议。因此一审法院采纳该鉴定书结论作出判决并无不当。上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司二审认为对被上诉人初永船的评残等级过高，构不成十级伤残，因无证据证明，本院不予支持。上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王昌民
代理审判员 于水清
代理审判员 刘冬冬
二〇一五年三月六日
书 记 员 陈长明
书 记 员 姜丽丽