襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00094号
原告邹顺阳
委托代理人杨汉霞，湖北三顾律师事务所律师。
被告邹汉存
被告张再生
被告王心丽，系张再生妻子
被告姚守强
被告李劲松
被告陈操
被告宋兴
以上七被告共同委托代理人宋相祖，湖北凡城律师事务所律师。
代理权限：一般授权代理。
原告邹顺阳与被告邹汉存、张再生、王心丽、姚守强、李劲松、陈操、宋兴炳生命权纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，先适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序审理，依法组成由审判员周传慧担任审判长，审判员匡雅颖、人民陪审员梁燕参加的合议庭，于2014年4月15日、2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告邹顺阳及其委托代理人杨汉霞，被告邹汉存、张再生、王心丽、姚守强、李劲松、陈操及宋兴炳的共同委托代理人宋相祖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹顺阳诉称，2013年12月1日中午12点，被告张再生、王心丽夫妇在市内某酒楼一包厢内宴请朋友，其中有邹汉存及妻儿三人、姚守强及妻儿三人、陈操及妻儿三人、宋兴炳夫妇及女儿、女婿一家五人、李劲松及原告的父亲邹意宏。酒宴中，主人的盛情及朋友的相敬致原告的父亲醉酒，然而却无人及时发现并将他送至医院治疗。后于下午4时10分，张再生、邹汉存发现情况不妙送其至铁路医院急救时，原告的父亲已无生命特征，虽经院方出于人道主义抢救仍被宣告死亡。事发后，原告多次找被告协商，但被告均置之不理。现诉至法院请求判令：1、七被告赔偿原告因父亲死亡造成的损失：死亡赔偿金416800元、交通费2968元、丧葬费用34293元、办理丧事的食宿费用6534元、抢救费用300元、精神损害抚慰金20000元，共计480895元；2、本案诉讼费用由被告承担。
七被告共同辩称，原告诉称的事实不属实，称“主人盛情及朋友相敬致原告父亲醉酒”没有事实根据；原告诉称其父亲系醉酒死亡缺少证据支持；原告请求七被告赔偿其相关损失无法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，邹顺阳的父亲邹意宏与邹汉存等七被告同为武汉铁路局襄阳机务段职工，且系多年的好朋友。2013年12月1日中午，张再生以妻子王心丽过生日为由，在襄阳市樊城区刘家简朴寨餐厅二楼包厢宴请上述朋友及其家人共17人，其中男宾11人（含两名小孩），女宾6人。张再生、王心丽夫妇为这次午宴准备了白酒及饮料。席间除小孩、女宾及陈操、宋兴炳未饮酒外，其他人都有饮酒。午宴从当天12时左右开始，13时56分左右，邹意宏从包间走向餐厅大厅，13时58分张再生随即也走出包间下楼至大厅寻找邹意宏，14时许，张再生、邹意宏一起又进入包厢。14时54分，姚守强因醉酒先行离开酒店。16时11分，大家准备离开餐厅回家时，呼喊躺在沙发上休息的邹意宏，无答应，发现邹意宏身体情况危急，张再生立即拨打急救电话。16时24分，邹意宏被急救担架抬出刘家简朴寨餐厅，并于16时29分被120急救车送入襄阳市中心医院（北区）急救。门诊病历记录：据患者同事介绍，患者与同事中午饮少量白酒后，自述不适在包间沙发上休息，刚开始与同事尚有言语交流，约16时许同事呼叫患者无应答，随即拨打120于16时29分送至我科。初步诊断为呼吸、心跳骤停，经抢救无效，于当天17时40分宣布死亡，死亡原因呼吸心跳骤停。当天20时50分许，邹意宏的朋友周丽拨打110报警称，邹意宏（死者，42260119630919391X，襄北机务段职工）因醉酒抢救无效死亡。襄阳市公安局樊城分局中原路派出所接警，进行了接处警调查登记。处警情况记录为，经查，中午邹意宏在春园路刘家简朴寨稻谷地包厢赴单位职工张再生妻子王心丽生日宴，因醉酒不治身亡。参加宴会者有单位职工李劲松、邹汉存夫妻、姚守强夫妻、肖诗琴夫妻、陈操夫妻及各自的小孩。法医已勘验死者系醉酒死亡，排除刑事案件。
另查明，邹顺阳的父亲邹意宏于1963年9月19日出生，殁年50岁。邹意宏于2010年5月18日与陈世琴离婚，邹顺阳系邹意宏与陈世琴的婚生子。邹意宏离婚后单身在襄阳生活，邹顺阳随母亲一同在上海生活。邹顺阳与母亲陈世琴在得知邹意宏意外身亡的消息后，于2013年12月2日一同赶至襄阳安葬邹意宏。邹意宏遗体于2013年12月5日在襄阳市殡仪馆火化。邹意宏母亲刘意英于1977年5月3日去世，父亲邹天庆于1997年9月7日去世，继母王桂华于2012年8月30日去世。
上述事实，有双方当事人陈述，原告邹顺阳提供的《接处警登记表》、门诊病历、死亡医学证明、酒店监控录相照片等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命权受法律保护。邹意宏是完全民事行为能力人，在发现自己饮酒后身体出现不适时，未能引起重视，对自身安全未尽到谨慎注意义务，后因呼吸心跳骤停导致死亡，经公安部门认定系醉酒死亡。对此，邹意宏有主要过错，应承担主要责任。但是，张再生、王心丽夫妇作为宴会召集人，邹汉存、姚守强、李劲松、陈操、宋兴炳作为宴会参加人，与邹意宏一同就餐、饮酒，明知邹意宏在饮酒后自述身体不适躺在沙发上，未引起警觉，未尽到相互照顾的义务，均存在一定过错，应各自承担相应的赔偿责任。邹意宏死亡后，邹顺阳作为其近亲属，有权请求张再生、王心丽，邹汉存、姚守强、李劲松、陈操、宋兴炳承担侵权责任。结合本案情况，本院酌情认定张再生、王心丽夫妇承担10%的赔偿责任；邹汉存、姚守强、李劲松各承担3%的赔偿责任；陈操、宋兴炳各承担2%的赔偿责任。邹顺阳的损失为，邹意宏死亡赔偿金416800元（按照本地2013年度城镇居民人均可支配收入20840元的标准，计算20年）、交通费酌情支持2600元、丧葬费用17589.5元（按照本地2013年度在岗职工年平均工资35179元的标准，按6个月计算）、住宿费1816元、抢救费用300元，共计439105.5元，符合法律规定，本院予以确认。上述损失，由被告张再生、王心丽夫妇承担10%即43910.55元；邹汉存、姚守强、李劲松各承担3%即每人承担13173.16元；陈操、宋兴炳各承担2%即每人承担8782.11元。另外，本院根据邹意宏死亡后果及、七被告的过错程度及当地实际生活水平等因素，酌情支持精神损害抚慰金12000元，由张再生、王心丽夫妇承担4000元；邹汉存、姚守强、李劲松各承担2000元、陈操、宋兴炳各承担1000元。邹顺阳诉请的交通费、丧葬费、办理丧事的食宿费、精神损害抚慰金过高，本院已依法核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第二款、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张再生、王心丽赔偿原告邹顺阳的各项经济损失人民币43910.55元；被告邹汉存、姚守强、李劲松各赔偿原告邹顺阳各项经济损失人民币13173.16元；被告陈操、宋兴炳各赔偿原告邹顺阳各项经济损失人民币8782.11元；
二、被告张再生、王心丽赔偿原告邹顺阳精神损害抚慰金人民币4000元；被告邹汉存、姚守强、李劲松各赔偿原告邹顺阳精神损害抚慰金人民币2000元；被告陈操、宋兴炳各赔偿原告邹顺阳精神损害抚慰金人民币1000元；
三、驳回原告邹顺阳的其他诉讼请求；
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定办理。
案件受理费3400元，由原告邹顺阳负担1500元，被告张再生、王心丽负担900元，被告邹汉存、姚守强、李劲松、陈操、宋兴炳各负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 周传慧
审 判 员 匡雅颖
人民陪审员 梁 燕
二〇一四年八月六日
书 记 员 刘 丽