山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠民初字第1564号原告陈建荣，男，1975年9月2日生，汉族，居民，住惠民县。委托代理人赵伟，山东兵圣律师事务所律师。被告韩林泉，男，1988年8月29日生，汉族，居民，住惠民县。被告信达财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河二路522号中鼎大厦。负责人杜志强，总经理。委托代理人李伟通，公司职工。原告陈建荣与被告韩林泉、信达财产保险股份有限公司滨州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈建荣的的委托代理人赵伟，被告韩林泉，被告信达财产保险股份有限公司滨州市中心支公司的委托代理人李伟通到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月8日14时42分许，原告陈建荣驾驶电动自行车由东向西行驶至惠民县开发区孙武二路与乐安三路十字路口处时，与由北向南行驶的韩林泉驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，致使电动自行车损坏，陈建荣受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告韩林泉承担事故的同等责任，原告陈建荣承担事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失96600元。被告韩林泉辩称，依法处理。被告信达财产保险股份有限公司滨州市中心支公司辩称，在核实证件和保单以后，对原告的合理损失在交强险分项责任限额内承担。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。庭审中，原告为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书，欲证明事故发生的事实及责任划分。2、住院病历一份、医药费七张，用药明细表一份，欲证明原告的住院治疗情况。3、司法鉴定书一份，鉴定费单据一张，计款1900元，欲证明原告的伤残等情况。4、劳动合同一份，营业执照复印件一份，组织机构代码证复印件一份，工资表三份、单位扣发证明一份，欲证明原告的误工情况。5、车损鉴定书一份，车损为1960元；鉴定费单据一张，计款200元，欲证明原告车辆损失情况。经质证，被告韩林泉对原告提交的证据均无异议。被告保险公司对1号、2号、5号证据无异议。3号证据鉴定结论过高。4号证据有异议，原告应提供银行工资流水予以证明其误工情况。庭审中，被告韩林泉为证明其主张向本院提交的证据材料有：交强险保单复印件一份，欲证明事故车辆的投保情况。经质证，各当事人均无异议。依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：2015年6月8日14时42分许，原告陈建荣驾驶电动自行车由东向西行驶至惠民县开发区孙武二路与乐安三路十字路口处时，与由北向南行驶的韩林泉驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，致使电动自行车损坏，陈建荣受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告韩林泉承担事故的同等责任，原告陈建荣承担事故的同等责任。事故发生后，原告在滨州市中心医院住院治疗12天，支出医疗费19971.3元。另查明，被告韩林泉驾驶事故车辆的的实际车主为其本人，该车辆在被告信达财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保了交强险，事故发生时，在保险期间内。经本院委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、陈建荣之伤构成十级伤残；2、住院期间2人护理，出院后1人护理60天；3、误工时间为120天。此次事故给原告陈建荣造成的经济损失有：医疗费19971.3元，住院伙食补助费36元（12天×3元∕天），误工费9600元（120天×80元∕天），护理费4536元（12天×54元∕天×2人+60天×54元∕天），交通费800元，鉴定费2100元，财产损失1960元，残疾赔偿金58444元（20年×29222元∕年×10%），精神损害抚慰金1000元，共计98447.3元。事故发生后，被告韩林泉涛为原告垫付了5110元。本院认为，被告韩林泉未确保安全，系事故发生的部分原因，承担事故的同等责任；原告陈建荣在无信号灯路口不让右方来车先行，系事故发生的部分原因，承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，非机动车负事故同等责任的，应减轻非机动车一方10%-20%的赔偿责任，本院综合事故发生的过程、双方责任能力、危险避让能力的大小，认为对于原告陈建荣因此次事故受到的经济损失，被告韩林泉承担60%的赔偿责任较为适宜。肇事车辆在被告信达财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额内按照伤者的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告韩林泉根据其在此次事故中的过错程度予以赔偿（60%）。原告生活、居住的地区属于惠民县城镇规划区域内，故应按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金。对于原告的误工费，可按照受诉法院所在地城镇居民一般误工标准进行计算。原告陈建荣的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈建荣医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费74380元，财产损失1960元，共计86340元，于判决生效后十日内付清；（保险公司将赔偿款汇至原告陈建荣账户：62×××22）二、被告韩林泉赔偿原告陈建荣经济损失7264.38元，已经赔偿5110元，余款2154.38元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告陈建荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2215元，由原告陈建荣负担215元，被告韩林泉负担2000元，财产保全费320元，由被告韩林泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕仁会审 判 员  田道岐人民陪审员  杨子华二〇一五年十一月十一日书 记 员  黄 磊附页《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。