山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸城民初字第845号
原告杨凤林。
委托代理人宋建伟。
被告肖勇。
委托代理人张桂祥。
被告张桂祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生。
委托代理人王泽刚。
原告杨凤林与被告肖勇、张桂祥、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月14日立案受理后，依法由审判员王洪芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨凤林委托代理人宋建伟，被告张桂祥及被告肖勇委托代理人张桂祥，被告人保潍坊分公司委托代理人王泽刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月25日16时40分，原告驾驶鲁G×××××号普通摩托车在洼里村中东西胡同由西向东行驶右转弯至事故发生地点，与被告肖勇驾驶的鲁G×××××号小型客车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。因被告肖勇驾驶的事故车辆在被告人保潍坊分公司投保交强险，请求依法判决被告赔偿原告损失共计18716元，其中被告人保潍坊分公司在交强险总限额120000元内承担赔偿责任，保险公司不予承担的部分，由被告张桂祥按30%的比例予以赔偿。
被告肖勇辩称，原告所诉双方发生交通事故属实，因被告驾驶的事故车辆在被告人保潍坊分公司投保交强险，应由保险公司在交强险总限额范围内承担赔偿责任。
被告张桂祥辩称，原告所诉双方发生交通事故属实，因被告驾驶的事故车辆在被告人保潍坊分公司投保交强险，应由保险公司在交强险总限额范围内承担赔偿责任。
被告人保潍坊分公司辩称，被告肖勇驾驶的事故车辆在被告公司投保交强险及事故发生在保险期间属实，保险公司同意在交强险限额内赔偿原告的损失。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年7月25日16时40分，原告驾驶鲁G×××××号普通摩托车在洼里村中东西胡同由西向东行驶右转弯至村中心路，与被告肖勇驾驶的鲁G×××××号小型客车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告肖勇承担事故的次要责任。原告发生事故后入诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：头部外伤、双膝外伤、颅脑外伤、颈部外伤、腰背部外伤。原告住院期间，被告张桂祥为其垫付医疗费用12000元。
另查明，被告肖勇系被告张桂祥雇佣的司机，在工作过程中发生交通事故，被告肖勇驾驶的事故车辆鲁G×××××号小型轿车的车主系被告张桂祥。该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间。
还查明，山东省统计局公布的2012年度农民人均纯收入为9446元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事实有异议：
一、关于医疗费、住院伙食补助费问题
原告主张医疗费13197.8元、住院伙食补助费720元，并提供住院病历、收费票据、门诊票据、用药明细予以证明，被告质证后认为原告自2013年8月8日至2013年8月19日期间系挂床。
二、关于误工费问题
原告主张按月均工资2960元，计算住院期间24天，误工费2367元，并提供诸城市业峰铸造有限公司营业执照、误工证明、工资表予以证明，被告质证后主张误工期限应扣除挂床期间，有误工标准有异议。
三、关于护理费问题
原告主张由其妻翟桂兰护理，按农村居民收入标准计算住院期间的护理费1066.56元，并提供身份证予以证明。被告质证后对护理标准无异议，主张应扣除挂床期间。
四、关于交通费问题
原告主张交通费500元，并提供车物损失价值认定书予以证明，被告对于损失数额无异议，要求原告提供证据其系车主。
五、关于车辆损失费问题
原告主张车辆损失费865元，被告不予认可。
本院认为，原告与被告肖勇之间发生的交通事故，诸城市公安局交通警察大队认定原告承担事故的主要责任，被告肖勇承担事故的次要责任。该认定结论客观真实，程序合法，且双方当事人均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。对于原告超出交强险以外的损失，原告与被告肖勇按30%：70%的比例承担为宜。被告肖勇作为被告张桂祥雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生交通事故，由此给原告造成的损失，应由被告张桂祥予以赔偿。公民享有生命健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。
关于原告主张的医疗费和住院伙食补助费，结合原告提供的住院病历，自2013年8月9日至2013年8月19日期间，其长期医嘱和临时医嘱中均无相关的用药记录，原告亦未提供证据证明期间曾进行过其他治疗，故该期间的床位费253元（每天23元计算11天）和住院伙食补助费330元（每天30元计算11天）应予以扣除，故原告的医疗费应为12944.8元，住院伙食补助费应为390元。原告主张误工费2367元、护理费1066.56元，结合原告的伤情，本次事故导致原告多处外伤，即使存在挂床，期间不能正常工作，仍需护理，并存在误工损失，故原告的误工期限和护理期限可计算24天，结合原告提供的工资明细，其事故发生前三个月平均工资应为2958.7元，故其误工费应为2367元（2958.7元÷30天×24天），护理费应为1066.56元。原告主张的交通费系原告因本次交通事故所必需支出的费用，结合原告就诊的时间、地点和次数，本院酌情认定为300元。原告主张车辆损失费865元，原告已于庭后提供车辆买卖证明及发票，能够证明原告系鲁G×××××号普通摩托车的车主，故原告主张车辆损失费符合法律规定，本院予以支持。
以上原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费12944.8元、误工费2367元、护理费1066.56元、住院伙食补助费390元、交通费300元、车辆损失费865元，共计17943.36元。
在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额赔偿。被告关于其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。因此，被告人保潍坊分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等各项损失共计17933.36元承担赔偿责任。被告张桂祥为原告垫付的医疗费用12000元，原告应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司支付原告杨凤林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等损失共计17933.36元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告杨凤林返还被告张桂祥现金12000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告杨凤林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，减半收取134元，由原告杨凤林负担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费268元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王洪芳
二〇一三年十一月七日
书记员 于振伟