甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0724民初1627号
原告：张会远，女，汉族，1964年11月10日出生，甘肃省高台县人，农民。
原告：杨吉全，男，汉族，1986年11月15日出生，甘肃省高台县人。
委托诉讼代理人：王学平，甘肃××律师事务所律师。
原告：杨彩霞，女，汉族，1988年11月3日出生，甘肃省高台县人，农民。
被告：新疆蓝特通信技术有限公司。（以下简称新疆蓝特通信公司）
法定代表人：陈沛然，该××总经理。
地址：新疆五家渠市北京路1309号（新疆总部基地一期29号楼3单元）
委托诉讼代理人：吴红伟，甘肃××律师事务所律师。
被告：侯治刚，男，汉族，1976年2月10日出生，甘肃省高台县人。
委托诉讼代理人：李骞，甘肃××律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈佳，甘肃××律师事务所律师。
原告张会远、杨吉全、杨彩霞与被告新疆蓝特通信公司、侯治刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。原告张会远、杨吉全及其委托诉讼代理人王学平、原告杨彩霞、被告新疆蓝特通信公司的委托诉讼代理人吴红伟、被告侯治刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
张会远、杨吉全、杨彩霞向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失510000元，已赔付350000元，再赔偿160000元。事实和理由：2015年9月24日19时许，侯治刚驾驶甘G×××××号“江铃”牌轻型普通货车沿高石公路自东向西行驶至与宣化镇台子寺村八社田间道路交叉路口处时，与沿台子寺村八社田间道路自北向南行驶的杨志成无证驾驶的甘G×××××号“华鹰”牌正三轮载货摩托车侧面相撞，造成杨志成受伤，两车损坏的道路交通事故。杨志成经高台县人民医院治疗，伤情诊断为：右侧肋骨多发性骨折、气胸、创伤性湿肺、皮下气肿；盆骨骨折。经治疗抢救无效于2015年10月13日18时死亡。本次道路交通事故经高台县公安局交警大队认定：侯治刚负主要责任，杨志成负次要责任。侯治刚驾驶的车辆系被告新疆蓝特通信公司所有。原吉张会远、杨吉全、杨彩霞系杨志成妻子、儿女。
新疆蓝特通信技术有限公司承认原告主张的交通事故事实，但认为：1.杨志成的死亡与交通事故没有直接因果关系，医院漏诊、误诊是造成杨志成死亡的原因。2.侯治刚不是新疆蓝特通信公司的员工，侯治刚交通肇事造成杨志成损伤，应承担赔偿责任；肇事车辆所有权人为龚奎银，应追加龚奎银及其车辆投保的保险公司为本案共同被告，并承担赔偿责任，新疆蓝特通信公司不应承担赔偿责任。3.新疆蓝特通信公司在事故原因及责任未定的情况下，在原告威胁、恐吓下超额垫付不该承担的费用414860元，并非新疆蓝特通信公司的真实意愿，侯治刚私自与受害人达成的赔偿协议，公司不知情，也未授权，不予认可。综上，应驳回原告的诉讼请求。
侯治刚承认原告主张的交通事故事实及责任认定，侯治刚是新疆蓝特通信公司的雇佣员工，本案交通事故发生时，他的行为是职务行为，驾驶的车辆是新疆蓝特通信公司租用龚奎银的车，该车辆投保有交强险，应当先由保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失，不足部分再由新疆蓝特通信公司赔偿。事故发生后双方达成赔偿协议，由新疆蓝特通信公司赔偿原告经济损失，公司并没有提出异议。综上，造成原告的经济损失应当由被告新疆蓝特通信公司承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年9月24日19时许，被告侯治刚驾驶甘G×××××号“江铃”牌轻型普通货车沿高石公路自东向西行驶至与宣化镇台子寺村八社田间道路交叉路口处时，与沿台子寺村八社田间道路自北向南行驶的杨志成无证驾驶的甘G×××××号“华鹰”牌正三轮载货摩托车侧面相撞，造成杨志成受伤，两车损坏的道路交通事故。杨志成经高台县人民医院住院治疗，伤情诊断为：右侧肋骨多发性骨折、气胸、创伤性湿肺、皮下气肿；盆骨骨折。杨志成在治疗期间于2015年10月13日18时经抢救无效死亡。经甘肃科正司法鉴定所鉴定：杨志成因系肺栓塞、胸腔脏器损伤、颅脑损伤致呼吸循环衰竭导致死亡。本次道路交通事故经高台县公安局交警大队认定：侯治刚驾驶机动车忽视安全未保持安全车速且未按规定让行，负事故主要责任，杨志成无证驾驶未定期进行安全技术检验且注销的机动车，忽视安全未保持安全车速，负事故次要责任。侯治刚系新疆蓝特通信公司雇佣的员工，其驾驶的甘G×××××号“江铃”牌轻型普通货车登记车主为龚奎银，发生本案交通事故时该车辆由新疆蓝特通信公司管理使用。原吉张会远、杨吉全、杨彩霞系杨志成妻子、儿女。
另查明，本案交通事故发生后，侯治刚与受害人亲属达成赔偿协议：由侯治刚及其所在单位新疆蓝特通信公司赔偿受害人亲属经济损失510000元，已赔付350000元，剩余160000元于2015年12月5日协议签订后付清。
对于双方当事人没有争议的事实及原告提供的高台县公安局交警大队道路交通事故认定书，本院予以确认并在卷佐证。
原告提供的高台县人民医院病人死亡证明书、张证司法医学鉴定意见书，用于证明杨志成的死亡原因系外力作用所致损伤治疗后，并发急性肺动脉栓塞而死亡。经庭审质证，新疆蓝特通信公司质证认为，上述证据没有证明杨志成的死亡原因是交通事故造成的。经查证，上述证据对杨志成死亡原因的证明意见明确，该证据予以确认，被告质证意见不予采纳。
原告提供的：1.2015年10月25日杨吉全与王杰、侯治刚、田珈福签订的协议，用于证明因受害人死亡原因鉴定及停尸费，由新疆蓝特通信公司承担，并在赔偿金额中不予扣减。2.新疆蓝特通信公司代理人田珈福出具的保证书一份，用于证明新疆蓝通信公司保证前期付款的事实。3.侯治刚与受害人亲属达成的赔偿协议，用于证明侯治刚及新疆蓝特通信公司赔偿原告全部经济损失510000元，已赔付350000元，剩余赔偿款由侯治刚及新疆蓝特通信公司于合同签订后付清。上述证据经庭审质证，新疆蓝特通信公司质证认为，侯治刚与原告签订的协议公司不知情，协议不是公司的意思表示，不予认可。保证协议内容是前期付款的履行，因前期付款已履行，不再具有约束力。侯治刚对上述证据无异议。经查证，原告与侯治刚达成的交通事故赔偿协议书，侯治刚以雇员身份约定由其本人和新疆蓝特通信公司承担连带赔偿责任，新疆蓝特并未授权和签订协议，不予确认。
新疆蓝特通信公司提供的杨志成住院病历，住院、出院证明，支付原告费用票据、收据，保险单，王杰、方富强出具的情况说明等证据，经庭审质证，原告对医院证明、病历、保险单无异议，费用及付款票据中，认可已赔付350000元，其他费用认为不应当在协议约定的赔偿额中扣减，或不予认可。侯治刚对王杰出具的情况说明有异议，其他证据无异议。经查证，原告质证无异议的证据予以确认，已赔付款超过350000元的证据，被告没有主张权利，与本案无关，不予确认；王杰、方富强出具的情况说明，证据来源不合法，真实性不确定，不予认定。
本院认为，张会远、杨吉全、杨彩霞以当事人签订的交通事故赔偿协议书约定的赔偿义务未完全履行主张权利，要求被告新疆蓝特通信公司、侯治刚履行协议赔偿160000元。经查，该赔偿协议由侯治刚以新疆蓝特通信公司雇员的身份与受害人签订，系无代理权签订的协议，属无效合同，不产生合同约束力。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告以合同之债主张赔偿经济损失的诉请没有事实依据，应承担举证不利的法律后果，其诉请不能成立，不予支持。据此，判决如下：
驳回原告张会远、杨吉全、杨彩霞的诉讼请求。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告负担，本院预收原告的受理费退还1750元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院向张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛红霞
二〇一六年十一月二十一日
书记员 魏 鹏