山西省保德县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0931民初363号原告：闫臭仁，男，1949年7月21日出生，汉族，保德县尧圪台乡银子塔村人。被告：府谷县君信商贸有限公司，地址：陕西省榆林市府谷县花石峁村。统一社会信用代码：916108220745210013。法定代表人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：赵喜林，男，1974年5月12日出生，汉族，陕西省府谷县海则庙乡高粱沟村一队自然村**号人。被告：赵建峰，男，1975年3月1日出生，汉族，山西省河曲县巡镇镇曲峪村人。被告：赵喜林，男，1974年5月12日出生，汉族，陕西省府谷县海则庙乡高粱沟村。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司府谷支公司。地址：陕西省榆林市府谷县人民西路。统一社会信用代码：91610822924056864A。负责人：杨建新，该公司经理。委托诉讼代理人：石永强，陕西华庸律师事务所律师。原告闫臭仁诉被告府谷县君信商贸有限公司（以下简称君信公司）、赵建峰、赵喜林、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司府谷支公司（人保财险府谷支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫臭仁，被告赵建峰、人保财险府谷支公司委托诉讼代理人石永强、赵喜林及其作为君信公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闫臭仁向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令四被告赔偿原告因交通肇事致人损害等费用共计154728.30元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2016年12月1日1时许，驾车人赵建峰驾驶陕Kx/陕K**挂号重型半挂货车，沿神保线由保德县向神池县方向行驶至上述路段，超车时，与冀建光驾驶的晋H**号长城牌普通客车侧面相撞，造成乘车人闫臭仁受伤入院治疗。经保德县医院诊断为左侧肱骨骨折，住院治疗（12月1日至31日）共30天，花医疗费14218.3元。被告赵喜林中途给付医疗费1.2万元。事故发生后，经保德县交通警察大队公交认字[2016]第12011301道路交通事故认定书认定：赵建峰驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第43条第二款第四项之规定负本起事故的全部责任，冀建光驾车无责任，乘车人闫臭仁无责任。2017年3月经山西省嘉信司法鉴定中心司法鉴定为：1、被鉴定人闫臭仁因交通事故致左肱骨外科胫骨折的后遗症构成九级伤残；2、上述损伤的误工费90-270日，营养费60-90日，护理期60-90日；3、行左肱骨内固定取出术费用约需人民币8607-9698元。综上所述，被告应该赔偿原告医疗费、伤残费、营养费、误工费、陪护费、伙食补助费、精神损失费、交通费、鉴定费等共计154728.3元。为维护个人的合法，故提起诉讼，请求判如所请。被告君信公司辩称，陕Kx/陕K**挂号重型半挂货车在保险公司入的全险，赔偿责任由保险公司承担，我公司不承担任何责任。被告赵建峰辩称，陕Kx/陕K**挂号重型半挂货车在保险公司入的全险，由保险公司负责赔偿，不够部分由车主赵喜林赔偿。被告赵喜林辩称，我在保险公司入的全险，由保险公司负责赔偿。被告人保财险府谷支公司辩称，1、审核该车行驶证、驾驶证、资格证等无误后，经审核，不存在其他免赔的情形下我方承保的范围内赔偿原告合理、合法的费用。2、本案的鉴定费、精神抚慰金属于间接损失我方不承担。3、案件受理费我方不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人无异议的证据，本院可以认定如下事实：2016年12月1日1时许，驾车人赵建峰驾驶陕Kx/陕K**挂号重型半挂货车，沿神保线由保德县向神池县方向行驶至神保线保德县银子塔村段，超车时，与冀建光驾驶的晋H**号长城牌普通客车侧面相撞，造成乘车人闫臭仁受伤入院治疗、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往保德县人民医院住院治疗，住院30天，花费医疗住院费14218.30元。被告赵喜林在原告住院期间垫付医疗费共计12000元。陕Kx/陕K**挂号重型半挂货车的实际经营车主为被告赵喜林，上述车辆在被告人保财险府谷支公司投有交强险1份、商业险2份，保险期间均为2016年5月6日0时起至2017年5月5日24时止。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、四被告对原告提供的租车费证明不予认可，原告于庭审后向本院提供了租车费的山西省增值税普通发票，金额为800元，故本院对原告提出租车费的主张予以认可；2、四被告认为原告提供应有租房合同相互印证，原告于庭审后向本院出具了其与房东王跃进的租房协议，经本院核对，可证明原告于东关镇陈家塔社区租房居住；3、四被告对原告委托的，由山西嘉信司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书中的鉴定意见有异议，但四被告并未提供任何足以反驳的证据，故本院对原告上述鉴定意见书的鉴定意见予以认可。本院认为，保德县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分明确，且双方当事人均无异议，本院予以认可。被告赵建峰负本起事故的全部责任，冀建光无责任，原告闫臭仁无责任。被告君信公司为陕Kx/陕K**挂号重型半挂货车的挂靠车主，被告赵喜林为上述车辆的实际经营车主，被告人保财险府谷支公司为上述车辆的保险人。本案中的交通事故发生在保险期间内，故被告人保财险府谷支公司应承担向原告赔偿的责任，不足部分由实际经营车主，即被告赵喜林承担。被告人保财险府谷支公司应按先在交强险责任限额内赔偿，后在商业三者险责任限额内赔偿的顺序按照比例承担责任。本院根据山西嘉信司法鉴定中心出具的鉴定意见对原告闫臭仁的伤残等级确认为：IX（九）级伤残，误工期为180日，营养期为75日，护理期为75日，后续治疗费9152.50元。关于原告的误工费，因原告现年67周岁，已满60周岁，且其并未向本院提供任何能够证明其现在仍然劳动的证据，故本院对此主张不予支持。对原告诉请的各项损失，本院依法确认为：1、医疗住院费14218.30元；2、住院伙食补助费50元/天×30天＝1500元；3、营养费30元/天×75天＝2250元；4、护理费（依据2015年山西省居民服务、修理和其他服务业计算）36933元/年÷365天×75天＝7588.97元；5、残疾赔偿金（依据山西省2016年城镇居民人均可支配收入计算）27352元×（20年-7年）×20%＝71115.20元；6、精神抚慰金5000元；7、交通费800元；8、鉴定费3500元；9、后续治疗费9152.50元。以上合计115124.97元。由被告人保财险府谷支公司在交强险责任限额内向原告赔偿94504.17元，在商业三者险责任限额内向原告赔偿20620.80元。原告应在获得赔偿款后，向被告赵喜林返还垫付款12000元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，并参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司府谷支公司本判决生效后十日内在交强险责任限额内向原告闫臭仁赔偿人民币元壹角柒分，在商业三者险责任限额内向原告闫臭仁赔偿人民币贰万零陆佰贰拾元捌角；二、原告闫臭仁在获得上述赔款后向被告赵喜林返还垫付款人民币壹万贰仟元；三、驳回原告闫臭仁的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费3395元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司府谷支公司负担2526元，由原告闫臭仁负担869元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员  陈宇平二〇一七年六月六日书记员  张 宇