山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初4468号
原告：郭栋，男。
委托诉讼代理人：郭星群，日照莒县天援法律服务所法律工作者。
被告：李臣学，男。
被告：临沂宝弘物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区俄黄路与双岭路交汇处南200米路西。
法定代表人：汪照升，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚记全，山东隆城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘兰江，山东隆城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。
主要负责人：李连亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汲川，山东鼎元律师事务所律师。
原告郭栋与被告李臣学、临沂宝弘物流有限公司（以下简称宝弘物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭栋的委托诉讼代理人郭星群、被告宝弘物流公司的委托诉讼代理人姚记全及被告人保财险临沂公司的委托诉讼代理人汲川到庭参加诉讼，被告李臣学经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
郭栋向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费28297元、残疾赔偿金63090元、护理费6360元、住院伙食补助费1590元、误工费17284元、交通费1060元、鉴定费700元、病历复印费39元、精神抚慰金10000元，共计128402元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2016年1月22日15时30分许，李臣学驾驶鲁Q×××××号牌重型仓栅式货车由南向北行驶至206国道莒县刘官庄镇驻地红绿灯十字路口处时，与前方发生事故的郭栋驾驶鲁L×××××号牌小型轿车、来庆国驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车及站在路上的郭栋相撞，造成郭栋受伤、三方车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队莒公交认字[2016]第（1）0046-2号事故认定书认定，李臣学驾驶机动车未确保安全车速，观察不周、采取措施不当是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任；郭栋、来庆国无事故责任。涉案事故机动车鲁Q×××××重型仓栅式货车在被告人保财险临沂公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）一份。原告受伤后在莒县人民医院住院治疗53天，支出医疗费及后期检查费共28279元，支出病历复印费39元。经日照莒县法医司法鉴定所评定，原告的损伤为十级伤残，原告支出鉴定费700元。原告于诉前申请了财产保全。支出保全费520元。因被告人保财险临沂公司申请重新鉴定，原告支出检查费621元，交通费80元，该费用应由被告承担。事故发生后，被告宝弘物流公司垫付医疗费5500元。
宝弘物流公司辩称，对事故发生经过无异议，对责任划分有异议，本次事故中，鲁L×××××号牌小型轿车与鲁L×××××号牌小型轿车驾驶人均应承担责任。我公司系事故车辆鲁Q×××××重型仓栅式货车实际车主，李臣学系我公司雇用驾驶员，发生事故时其在为公司开车。事故车辆在被告人保财险临沂公司投保交强险一份，事故发生时，事故车辆尚在保险期内。对原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、复印费有异议。精神抚慰金应在交强险限额内优先赔付。事故发生后，已为原告垫付医疗费5500元。
人保财险临沂公司辩称，对事故发生经过和鲁Q×××××重型仓栅式货车投保情况无异议，对责任划分有异议。无责任免除或减轻情形下，同意在交强险内赔偿原告合理的损失。对原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、复印费有异议，医疗费应扣除非医保用药部分，对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。对诉讼费、鉴定费等间接损失不同意承担。
被告李臣学未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
根据原告提供的病历、诊断证明及医疗费票据，原告在莒县人民医院住院治疗53天，其伤情为：1.右膝关节内侧副韧带断裂，2.右侧股骨外侧髁及胫骨外侧髁多发骨挫伤，3.前交叉韧带及髌韧带损伤，4.右膝关节积液，5右膝周围软组织损伤，6.右侧顶枕部头皮下血肿，8.头皮裂伤，9.多处软组织损伤，10.右上中切牙、左上中切牙部分缺损，一级护理15天，二级护理38天，原告共支出医疗费28279元。
被告人保财险临沂公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，日照光明法医司法鉴定所于2016年9月23日作出鉴定意见：郭栋的右下肢损伤评定为十级伤残，该鉴定结论系由双方共同选定的鉴定机构依法作出，本院予以采信。被告人保财险临沂公司支出鉴定费1000元，根据原告提交的医疗费单据，原告因重新鉴定支出检查费621元。原告提交的交通费票据为定额客票，且未载明时间，本院不予认定。原告提交的复印费为39元的票据，虽为收据形式，但系莒县人民医院出具复印费单据的常规票据形式，且盖有莒县人民医院公章，本院予以认定。
被告宝弘物流公司与被告人保财险临沂公司对事故责任划分有异议，但未提交相关证据。日照市公安局交通警察支队莒县大队第30129号交通事故认定书（简易程序），认定李臣学承担事故的全部责任，系交警部门依据事故情况，对事故责任依法作出的合理认定，本院予以采纳。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
原告主张住院期间交通费1060元，鉴于其伤后住院及重新鉴定确有交通费支出，根据原告的住院天数及住院医院和鉴定机构与其居住地之间的交通情况，本院酌定其交通费380元。原告在重新鉴定过程中，因鉴定需要所支出的检查费与交通费，仍系因交通事故造成的经济损失，被告应予以赔偿。
原告主张住院伙食补助费按30元/天计算，不符合法律规定，本院不予支持，原告的住院伙食补助费应按20元/天的标准计算，故原告住院伙食补助费为1060元（20元/天×53天）。原告主张按护工标准60元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，其住院期间一级护理10天，由二人护理与其伤情相符，二级护理43天，应由一人护理，故其护理费为3780元（60元/天×10天×2人+60元/天×43天）。原告系城镇居民，其主张按86.42元/天的标准计算误工费符合法律规定，本院予以支持，但其主张误工期200天过长，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告于2016年1月22日受伤，于2016年5月10经日照莒县法医司法鉴定所评定为十级伤残，本院确认其误工期为107天，故其误工费为9246.94元（86.42元/天×107天）。原告主张按城镇居民家庭人均可支配收入计算残疾赔偿金共63090元（31545元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。本次事故造成原告十级伤残，对其精神造成一定的创伤，但其主张精神抚慰金1万元过高，根据其伤情及当地生活水平，本院酌定其精神抚慰金为1000元。
被告李臣学经合法传唤无正当拒不到庭，亦未答辩，视为其放弃相应诉讼权利。鲁Q×××××重型仓栅式货车在被告人保财险临沂公司投保交强险一份，被告人保财险临沂公司应首先在其交强险限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告宝弘物流公司按其驾驶员李臣学在本次事故中所负的责任予以承担，根据本次事故情况，被告李臣学承担全部责任，对原告超出交强险限额的损失，被告宝弘物流公司应承担100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任，被告李臣学系被告宝弘物流公司的驾驶员，其在履行职务中致人损害，不承担赔偿责任。对被告人保财险临沂公司关于医疗费应扣除非医保用药的意见，没有法律依据，本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，被告人保财险临沂公司关于不承担诉讼费用的意见不能成立，不予采纳。
综上所述，原告主张的大部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告郭栋医疗费10000元、护理费3780元（60元/天×10天×2人+60元/天×43天）、误工费9246.94元（86.42元/天×107天）、残疾赔偿金63090元（31545元×20年×10%）、交通费380元、精神抚慰金1000元，共计87496.94元；
二、被告临沂宝弘物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭栋医疗费18900元（28279元+621元-10000元）、住院伙食补助费1060元（20元/天×53天）、鉴定费700元、复印费39元，共计20699元（已给付5500元，尚需给付15199元）;
三、驳回原告郭栋对被告李臣学的诉讼请求；
四、驳回原告郭栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费520元，由被告临沂宝弘物流有限公司负担。
案件受理费2868元，由原告郭栋负担452元，被告临沂宝弘物流有限公司负担462元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1954元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 董克华
二〇一六年十二月六日
书记员 陈祥英