河北省涞源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2０14）涞刑初字第6号
公诉机关河北省涞源县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人王某甲，男，1942年3月2日出生，汉族，农民，系被害人。
刑事附带民事诉讼原告人崔某，女，1948年1月7日出生，汉族，农民，系被害人。
诉讼代理人王某乙，男，系被害人王某某、崔某之子。
诉讼代理人李强，河北华胄律师事务所律师。
被告人杜某某，曾用名杜某某，男，1976年7月7日出生，汉族，小学文化，农民。2013年9月22日因涉嫌犯交通肇事罪被涞源县公安局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
辩护人岳大勇，河北凉城律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司。
法定代表人王某丙，该公司经理。
诉讼代理人李勇，河北杜素伟律师事务所律师。
涞源县人民检察院以涞检刑诉字（2013）168号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。涞源县人民检察院指派检察员刘庆刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、崔某的诉讼代理人王某乙、李强，被告人杜某某及其辩护人岳大勇，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司的诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
涞源县人民检察院指控，2013年9月13日20时35分许，杜某某醉酒后驾驶冀FFAX**小型轿车，沿涞源县富强路由西向东行驶至民爆公司门口路段时，将公路上行走的崔某、王某甲撞倒，造成致崔某、王某甲受伤的交通事故。经鉴定，杜某某静脉血中乙醇含量为137.8毫克／100毫升，符合醉酒后驾驶机动车；崔某的伤情为重伤，王某甲的伤情为轻伤。2013年9月23日，涞源县公安交警大队做出认定，杜某某负本次事故的全部责任，崔某、王某甲无责任。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据予以证实，据此认为被告人杜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
刑事附带民事诉讼原告人诉称，中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司在肇事车交强险责任范围内依法承担赔偿责任。
被告人杜某某对指控的事实供认，未作辩解。
被告人杜某某的辩护人辩称，被告人杜某某案发后认罪态度好，有悔过自新的意愿，且积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司的诉讼代理人辩称，被告人杜某某系醉酒驾驶机动车，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年9月13日20时35分许，被告人杜某某酒后驾驶涞源县宝泽峰矿业有限责任公司所有的冀FFAX**黑色帕萨特轿车，沿涞源县富强路由西向东行驶至民爆公司门口路段时，将公路上行走的崔某、王某甲撞倒，造成致崔某重伤、王某甲轻伤的交通事故。经保定市法医鉴定中心鉴定，杜某某静脉血中乙醇含量为137.8毫克／100毫升，系醉酒驾驶。经涞源县公安交警大队认定，被告人杜某某负本次事故的全部责任，被害人崔某、王某甲无责任。
另查明，肇事车辆冀FFAX**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年10月13日至2013年10月12日。在本案审理期间，经保定市法医鉴定中心鉴定，王某甲的损伤为十级伤残，崔某的损伤为一级伤残。被告人杜某某及车主与被害人王某甲、崔某已就民事部分达成协议并已履行，取得被害人的谅解。被害人王某甲、崔某撤回对被告人杜某某的刑事附带民事诉讼申请。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、涞源县公安交通警察大队的破案经过证实，2013年9月13日20时44分许，该队接“110”指挥中心转匿名报警称，在涞源县民爆公司路段，一辆轿车撞伤行人。接警后，办案人员赶赴现场，经初步调查，肇事车为一辆黑色帕萨特牌轿车（车牌号为冀FFAX**），肇事司机已离开现场，伤者已送往医院抢救。在办案人员回交警大队途中，肇事司机电话投案，并对其驾驶冀FFAX**号小型轿车发生交通事故撞伤行人的犯罪事实予以供认。
2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图证实，事故发生地点位于涞源县富强路民爆公司门口路段，道路东西走向，现场有肇事车一辆，车牌号为冀FFAX**，两名伤者已送往医院。并有交通事故照片一组5张、车辆痕迹检验记录及所拍照片予以佐证。
3、被害人王某甲陈述，2013年9月13日晚8点半左右，其和妻子崔某由涞源县富强路民爆公司门口路段北侧的二儿子王某乙家中出来上公路后，向东步行回石李湾。当时下着雨，妻子打着雨伞靠在其右侧。突然从西边来了辆小轿车从后边把其和妻子撞到了。
4、证人王某乙证实，被撞两位老人是其父母，2013年9月14日晚8点半左右，其父母从家里出门沿富强路北侧由西向东走，其跟在后面并面朝西准备找出租车，当扭头往东看时听见一声响，一辆黑色的小轿车把父母撞到了，车上下来二男一女。后来其就跟着救护车送父母到县医院救治，没有注意小轿车上的人去哪了。
5、证人何某某证实，2013年9月13日晚，其和家属樊某某以及杜某某在太平关川菜苑饭店吃完饭后，杜某某驾车载着二人沿中心路由西向东经桃园路口向北环路行驶，其坐在副驾驶，樊某某坐在后座。20时30分左右，当行驶到民爆公司门口路段时，因下雨刮风，撞到人后才知道。其下车后见路上躺着个人，旁边还站着一个人，樊某某拨打了120电话。后两位伤者被送去医院救治后才发现杜某某不见了。
樊某某的证言与何某某的证言证实的内容基本一致。
6、被告人杜某某供述，2013年9月13日晚，其和何某某以及何某某的对象在太平关饭店吃完饭喝完酒后，其开车沿涞源县富强路由西向东送何某某等二人到火车站转盘，当行驶至民爆公司门口时，因为下着小雨雾蒙蒙的，其发现路北侧两个人向路中间走着，当时车已经临近来不及采取措施，于是车的左前角和左倒车镜将二人撞到了。其下车见倒在路上的老太太头部出血了，就等120车将两位伤者送往医院救治后离开现场到交警队了。
7、保定市法医鉴定中心第1301997号酒精技术检验报告证实，2013年9月13时23时15分对杜某某进行血样提取，14日11时45分送检。经检验，所送杜某某的静脉血中乙醇含量137.8毫克／100毫升。并有血样提取登记表予以佐证。
8、涞公交认字（2013）第50037号道路交通事故认定书证实，杜某某醉酒后驾驶机动车未保持安全车速行驶，是本次事故形成的直接原因，崔某、王某甲无违法行为及过错。故杜某某负本次事故的全部责任，崔某、王某甲无责任。
9、保定市人民检察院的保检技鉴（法）字（2013）015号检验鉴定文书证实，崔某外伤后致脑挫裂伤、创伤性脑血肿、脑疝、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血。其伤情鉴定为重伤。
10、涞源司法鉴定中心（2013）涞鉴字第（227）号司法医学鉴定意见书证实，王某甲右侧第5、6、7肋骨骨折、左侧坐骨骨折、腰4椎体骨折、右膝半月板损伤。其伤情鉴定为轻伤。
11、保定市法医鉴定中心的保法医鉴字（2014）第0047号鉴定意见书证实，崔某颅脑损伤致意识障碍，四肢瘫，日常生活完全不能自理，属一级伤残。
12、保定市法医鉴定中心的保法医鉴字（2014）第0057号鉴定意见书证实，王某甲右侧6根肋骨骨折，属十级伤残。
13、机动车交通事故责任强制保险单证实，被告人杜某某驾驶的冀FFAX**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年10月13日至2013年10月12日。
14、身份证复印件、房约、涞源县石李湾村收据、涞源县城区办事处新城区社区居民委员会的证明证实，崔某、王某甲的身份信息及二人自2006年8月8日起在涞源县石李湾村其儿子王某乙自建房屋处居住。
15、保定市第一中心医院的诊断证明书、住院病案、费用汇总、收费票据等证据证实被害人崔某、王某甲因本案住院及花费情况。
16、涞源县奥宇钢铁有限公司的营业执照、组织机构代码证、法人代表证明、职工身份证明等证据证实，王某乙、王某丁为涞源县奥宇钢铁有限公司的职工，月工资分别为4600元、2600元，刑事附带民事诉讼原告人崔某、王某甲住院期间，王某乙、王某丁为护理人员。并有工资证明予以佐证。
17、协议书、谅解书及收条、撤诉申请等证据证实，被告人杜某某自愿赔偿被害人崔某、王某甲医疗费等费用共计人民币344500元，宝泽峰矿业有限责任公司自愿赔偿被害人崔某、王某甲医疗费等人民币200000元，被告人杜某某取得了被害人的谅解。
本院认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车未保持安全车速，发生致一人重伤、一人轻伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》，附带民事诉讼原告人王某甲所获赔偿项目及数额：医疗费15280.18元；住院14天，护理人员2人，医嘱后期护理一个月，护理费2600元÷30天×14天＋4600÷30天×14天＋2600元＝5959.99元；住院伙食补助费50元×14天＝700元；营养费15元×14天＝210元；残疾赔偿金20543元×9年×10%＝18488.7元，以上五项费用共计40638.87元。附带民事诉讼原告人崔某所获赔偿项目及数额：医疗费77620.79元；住院49天，护理人员2人，根据崔某的年龄、伤残状况及医院诊断等因素酌情确定后期护理期限为7年，护理费2600元÷30天×49天＋4600÷30天×49天＋2600元×12个月×7年＝230159.99元；住院伙食补助费50元×49天＝2450元；营养费15元×49天＝735元；残疾赔偿金20543元×14年×100%＝287602元，以上五项费用共计598567.78元。二人共获赔偿计639206.65元。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司应在肇事车投保交强险范围内按照附带民事诉讼原告人王某甲、崔某的损失比例赔偿二人的各项经济损失共计120000元。对附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司诉讼代理人辩称的被告人杜某某因醉酒驾驶机动车而不应支付强制险的代理意见因无法律依据，当庭亦未举出相关证据，故本院不予支持。剩余赔偿部分被告人杜某某及车主已与附带民事诉讼原告人自愿达成赔偿协议，已履行。鉴于被告人杜某某自愿认罪，归案后能如实供述犯罪事实，且与被害人自愿达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，对其可依法从轻处罚，辩护人此点辩护意见，本院予以采纳。根据审前调查，对其依法适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司于本判决生效后十日内一次性在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，共计人民币120000元。其中赔偿附带民事诉讼原告人王某甲人民币7500元，赔偿附带民事诉讼原告人崔某人民币112500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵真琦
代理审判员 师方圆
人民陪审员 吴俊涛
二〇一四年三月二十日
书 记 员 任美玲