wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初502号
原告：广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行，住所地广东省佛山市南海区九江镇洛浦路2号,统一社会信用代码914406057993603484。
负责人：廖志鸿，系该行行长。
委托代理人：高雪梅，广东泽康律师事务所律师。
委托代理人：陈伟其，广东泽康律师事务所实习律师。
被告：佛山市南海区沙头镇城区经济发展总公司，住所地广东省佛山市南海区沙头镇迎安大街，注册号4406821505150。
法定代表人：谭少梅。
原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行与被告佛山市南海区沙头镇城区经济发展总公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高雪梅、陈伟其到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告向原告清偿截止2008年11月26日的欠款利息666450元。本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告及南海沙头钻石音响器材厂存在金融借款合同关系。原告与南海沙头钻石音响器材厂（以下简称钻石音响器材厂）于1997年4月25日签订了一份合同编号为（营业部）抵合借字第970159号《抵押担保借款合同》，约定钻石音响器材厂向原告借款50万元，借款期限自1997年4月28日起至1997年9月20日止，借款利率约定为按月利率11.34‰的标准计算。其中合同约定，利率若遇国家贷款利率调整，按调整后的新利率和计息方法执行。而根据合同第四条约定，借款方应按期偿还贷款本息，若不能如期偿还，贷款方有权向借款方追偿。
上述合同签订后，原告按合同约定于1997年4月28日向钻石音响器材厂发放了50万元贷款，但合同到期后钻石音响器材厂并无履行还本付息的义务。因钻石音响器材厂在经营过程中出现困难，已于2001年4月12日办理工商注销登记，而被告作为钻石音响器材厂的组建及主管部门应承担清偿责任。
就借款本息未获清偿的情况，原告多次联系被告催收，经多次催收，被告于2008年11月27日偿还了本金，但尚未支付由此产生的借款利息666450元。就被告尚未支付借款利息的情况，原告继续予以催收。在原告于2016年9月21日发出的逾期催收通知书上，被告在借款人一栏签章确认借款利息，并在保证人一栏签章确认就所欠利息承担连带保证责任，但至起诉之日，被告仍无履行相应还款责任。为维护原告的合法权益，原告遂提起本案之诉。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告营业执照、金融许可证（各1份，复印件加盖原告印章），负责人身份证明书（1份，原件），粤农金改办（1997）95号关于规范全省农村信用社行业标识和招牌、印章、凭证机构名称的通知、佛银复（2003）38号关于南海市农村信用合作社联合社辖属农村信用合作机构变更名称的批复、粤银监复（2006）579关于佛山市南海区农村信用合作联社开业的批复、南农信（2007）74号关于对佛山市南海区农村信用合作联社机构进行合并的通知、佛银监复（2007）32号关于佛山市南海区农村信用合作联社和顺信用社等十个信用社更名的批复、粤银监复[2011]942号关于广东南海农村商业银行股份有限公司开业的批复（各1份，复印件），声明（1份，原件），被告的全国企业信用信息公示系统（广东）（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、逾期贷款利率执行文件（1份，复印件），用以证明利率变更情况。
3、借款借据、借款合同、贷款收回传票（各1份，原件），用以证明原告与被告及钻石音响器材厂存在金融借款合同关系；双方签订了借款合同，合同约定借款金额、借款期限、借款利率等；贷款发放的事实以及贷款本金收回的事实。
4、《逾期贷款催收通知书》（1份，原件），用以证明就被告的欠款情况，原告发出催收通知书催收还款，被告亦在该催收通知书上签章确认欠款的事实。
原告庭后补充提供企业机读档案登记资料（1份，原件）、企业法人申请开业登记注册书、企业申请注销登记注册书（各1份，复印件加盖佛山市南海区市场监督管理局工商政府信息公开专用章）。
被告没有答辩亦没有提供证据。
被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认并据此认定原告所诉事实属实。
本院认为，原告与钻石音响器材厂签订的《抵押担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已依约发放贷款，钻石音响器材厂逾期还款已构成违约，由于钻石音响器材厂已注销，被告作为其主管部门在原告的《逾期贷款催收通知书》盖章确认尚欠原告的利息及作为保证人承担保证责任，现原告主张被告支付尚欠截至2008年11月26日止的利息666450元，没有违反法律规定，亦符合双方约定，本院予以支持。
被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市南海区沙头镇城区经济发展总公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还截至2008年11月26日止的利息666450元予原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取5232.25元（原告已预交），由被告负担并应于在本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交的诉讼费用经5232.25元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶水凤
二〇一七年三月三十一日
书记员 邓志恒
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终446号
原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张富德，无业。曾犯盗窃罪于2012年7月31日被判处拘役四个月，2014年1月24日被判处有期徒刑六个月，2015年4月13日被判处有期徒刑八个月，同年7月11日刑满释放。因本案于2015年9月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人张富德犯盗窃罪一案，于2016年3月14日作出（2016）浙0302刑初185号刑事判决。原审被告人张富德不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年9月12日5时许，被告人张富德伙同许某、罗某甲、谢某甲、李某（均另案处理）经预谋，窜至温州市鹿城区双屿街道尚正路112号宝兰妮鞋厂，由其他人望风，张富德潜入该鞋厂员工宿舍401室，窃得被害人麻某的OPPO手机1只（价值1293元）、被害人罗某乙的魅族手机1只（价值578元）、被害人古某的小米2代手机和三星手机各1只。
同日6时许，张富德等五人又窜至双屿街道鞋都二期皇家鞋厂，由张富德及罗某甲、谢某甲望风，许某、李某以溜门方式进入该鞋厂员工宿舍213室，窃得被害人吴某的来米手机1只（价值873元）、被害人谢某乙的小米4代手机1只（价值1050元）及被害人王某伟的小米2S手机1只。
同月18日17时30分许，张富德在鹿城区被抓获归案。案发后民警追回小米4代手机发还被害人谢某乙。
原审法院以被告人张富德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；责令被告人张富德退赔违法所得人民币1293元，返还被害人麻某；退赔违法所得人民币578元，返还被害人罗某乙；退赔违法所得人民币873元，返还被害人吴某；退赔其他违法所得，返还被害人古某；退赔其他违法所得，返还被害人王某伟。
原审被告人张富德上诉称，原判量刑过重，请求二审从轻改判。
经审理查明，原判认定张富德结伙盗窃手机的事实，有被害人麻某、罗某乙、古某、吴某、谢某乙、王某伟的陈述，证人许某、罗某甲、谢某甲、李某、蔡某、王某的证言，辨认笔录，照片，估价结论，指纹鉴定意见书，犯罪前科材料，调取证据清单，发还物品清单，情况说明，归案经过，户籍信息等证据证实。被告人张富德对上述盗窃事实供认不讳，且所供与前述证据反映的情况相符。
本院认为，上诉人张富德以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张富德系累犯，因盗窃先后三次被判处刑罚，刑满释放后不思悔改继续行窃，主观恶性深，应予恶惩。原判鉴于部分涉案财物已追回，已对其从轻判处，定罪准确，量刑适当，程序合法。张富德要求二审从轻改判的上诉意见，理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡海疆
审 判 员 王海珍
代理审判员 方彬微
二〇一六年四月十三日
书 记 员 叶彬彬
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执4699号
申请执行人叶端英。
委托代理人白海珠，上海沪威律师事务所律师。
委托代理人栗丽丽，上海沪威律师事务所律师。
被执行人常熟市迪裳伊针织时装有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区（浒浦）。
法定代表人王国梁。
叶端英与常熟市迪裳伊针织时装有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出常劳人仲案字〔2016〕第468号仲裁裁决已发生法律效力。依该裁决：常熟市迪裳伊针织时装有限公司应于裁决生效之日即时支付叶端英解除劳动关系经济补偿18690元及2015年12月8日至25日期间的生活费511元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人常熟市迪裳伊针织时装有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务。执行中本院依法扣划被执行人银行存款3868元，对于本案剩余执行标的，因被执行人已歇业，其资产已由本院另案依法予以处置之中，须等待依法受偿。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申.请执行人明确表示被执行人无可供执行财产或线索，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除本案已执行到位3868元外，因被执行人已歇业，其资产已由本院另案依法予以处置之中，须等待依法受偿，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字〔2016〕第468号仲裁裁决中关于叶端英部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 阳
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一六年十二月七日
书 记 员 吴静艳
福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0403民初277号
原告福建省佳由成套机电设备有限公司，住所地三明市工业中路。
法定代表人纪成煌。
委托代理人李敏锋，福建枫桦律师事务所律师。
被告三明吉瑞斯汽车服务有限公司，住所地三明市三元区。
法定代表人黄龙明。
原告福建省佳由成套机电设备有限公司与被告三明吉瑞斯汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏锋到庭参加诉讼，被告三明吉瑞斯汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建省佳由成套机电设备有限公司诉称，被告三明吉瑞斯汽车服务有限公司于2014至2015年间，多次向原告购买汽车润滑油等汽车用品，尚欠原告贷款35090元。经原告多次催讨，被告三明吉瑞斯汽车服务有限公司拒不付款。故请求判令被告支付货款35090元。
被告三明吉瑞斯汽车服务有限公司未提交答辩状和证据。
经审理查明，2014年7月至2015年6月间，原告福建省佳由成套机电设备有限公司多次向被告三明吉瑞斯汽车服务有限公司出售“回天牌”化油清洗剂、“赛福特”刹车油和“壳牌喜力”系列产品，双方口头约定，送货上门，经清点核实后，由被告公司工作人员在原告提供的《销售单》上签名确认。原告提交的9份《销售单》总金额为35144元，其中均有被告工作人员签名。
上述事实，有原告提供的《销售单》9份、《福建增值税专用发票》和《内资企业登记基本情况表》在案证实，且与当事人在法庭上的陈述相互印证，本院予以确认。
本案在审理过程中，本院根据原告的申请，依法冻结了被告在福建省农村信用社账号为90302160100100000＊＊＊＊＊的账户存款35090元。
本院认为，被告三明吉瑞斯汽车服务有限公司向原告福建省佳由成套机电设备有限公司购买“回天牌”化油清洗剂、“赛福特”刹车油和“壳牌喜力”系列产品，双方当事人之间形成的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，未违反法律规定，应当受到法律的保护。根据法律规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。当事人未提供证据证实双方约定付款时间和交易习惯，被告收到原告交付货物后，即负有支付货款的义务。被告经原告催促仍未支付货款，违反法律规定。故原告要求被告支付货款35090元诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利和举证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告三明吉瑞斯汽车服务有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告福建省佳由成套机电设备有限公司支付货款35090元。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费677元，财产保全费371元，合计1048元，由被告三明吉瑞斯汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 曾佑勃
人民陪审员 邓尔智
人民陪审员 江 斌
二〇一六年七月十九日
书 记 员 黄丽花
1、附相关的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初742号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，1971年10月5日出生，小学文化，无业。2016年3月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2016]723号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪,于2016年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员杨海出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月5日17时30分许，被告人黄某某在本市南明区西南宾馆附近，以人民币100元的价格将一包用红色塑料纸包装的毒品贩卖给卢某某时被民警抓获，当场缴获毒品一包，毒品称量重0.1克，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定检出海洛因。涉案毒品已上交省公安厅禁毒总队。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理中亦无异议，并有证人卢某某的证言、毒品照片、扣押决定书及清单、毒品扣押和计量纪录及收据、筑公禁（毒检）[2016]0540号毒品检验报告、被告人黄某某的户籍证明、被告人黄某某的供述、抓获经过、情况说明等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.1克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。据此�依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月5日起至2016年9月4日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦家柱
二〇一六年六月二十二日
书记员 张尉尉
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0411刑初190号
自诉人平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市湛河区沁园西路。组织机构代码：17175616-0。
被告人朱鲲鹏，男，1982年10月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。
自诉人平顶山市市郊农村信用合作联社以被告人朱鲲鹏犯拒不执行判决、裁定罪为由向本院提起控诉。本院审查后依法受理了此案，在诉讼过程中，因被告人朱鲲鹏自动履行了民事判决确定的义务，自诉人平顶山市市郊农村信用合作联社申请撤回起诉。
本院认为，被告人自动履行了义务，自诉人申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人平顶山市市郊农村信用合作联社撤诉。
审判员 张莹
二〇一七年七月十七日
书记员 侯冰
附：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条判决宣判前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0411刑初190号自诉人平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市湛河区沁园西路。组织机构代码：17175616-0。被告人朱鲲鹏，男，1982年10月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。自诉人平顶山市市郊农村信用合作联社以被告人朱鲲鹏犯拒不执行判决、裁定罪为由向本院提起控诉。本院审查后依法受理了此案，在诉讼过程中，因被告人朱鲲鹏自动履行了民事判决确定的义务，自诉人平顶山市市郊农村信用合作联社申请撤回起诉。本院认为，被告人自动履行了义务，自诉人申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人平顶山市市郊农村信用合作联社撤诉。审判员  张莹二〇一七年七月十七日书记员  侯冰附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣判前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初10092号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人周晶敏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告林孔星。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告林孔星信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告林孔星系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40，713.31元（包括利息、滞纳金，计算至2016年4月3日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币40，713.31元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年五月二十三日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲中刑终字第306号
原公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈冬辉，男，汉族，1980年8月3日生于云南省曲靖市麒麟区，小学文化，农民。2000年4月28日因犯抢劫罪被麒麟区人民法院判处有期徒刑五年，2003年3月16日刑罚执行完毕；2014年6月4日因犯盗窃罪被麒麟区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年9月29日刑罚执行完毕；2015年7月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于曲靖市麒麟区看守所。
麒麟区人民法院审理麒麟区人民检察院指控被告人陈冬辉犯盗窃罪一案，于二0一五年九月十五日作出（2015）麒刑初字第521号刑事判决，被告人陈冬辉不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理并讯问了被告人。现已审理终结。
原判认定，2015年7月12日17时20分许，被告人陈冬辉窜至曲靖市麒麟区麒麟西路麒麟花园旁大东鞋店内，将被害人詹某某装有价值人民币842元的VIVOY13L手机一部、现金700元及身份证等物的紫色手提包一个盗走。上述事实有被害人的报案材料和陈述、现场辨认笔录及照片、视听资料、鉴定意见、抓获经过、刑事判决书和释放证明、被告人供述等证据予以证实。
一审法院根据以上事实和证据，认为被告人陈冬辉以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈冬辉在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑之刑罚，属累犯，应从重处罚。审理中，被告人陈冬辉认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人陈冬辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
宣判后，被告人陈冬辉上诉认为其涉案金额较小，认罪态度好，一审量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年7月12日17时20分许，原审被告人陈冬辉窜至曲靖市麒麟区麒麟西路麒麟花园旁大东鞋店内，盗走被害人詹某某紫色手提包一个，内有价值人民币842元的VIVOY13L手机一部、现金700元及身份证等物。以上事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈冬辉以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈冬辉在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 钟
审判员 柏 桦
审判员 邓 义
二〇一五年十一月十三日
书记员 宋红波
-1-
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0682民初2261号
原告：练日建.
被告：王亚军。
委托诉讼代理人：冒健（特别授权），如皋市方圆法律服务所法律工作者。
原告练日建与被告王亚军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告练日建于2017年4月17日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告练日建的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告练日建撤回起诉。
案件受理费减半收取750元，由原告练日建负担。
代理审判员 赵容容
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张婉婷
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济中法执恢字第7-1号
申请执行人山东省国际信托有限公司，住所地济南市。
法定代表人相开进，董事长。
被执行人山东九福饲料有限公司，住所地济宁市。
法定代表人马德友，董事长。
被执行人山东九九有限公司，住所地济宁市。
法定代表人孙涤非，董事长。
被执行人北京赛克赛思科技投资有限公司，住所地北京市朝
阳区建国门外大街22号赛特广场30701室。
法定代表人孙涤非，�事长。
被执行人国洪起，男，汉族，1958年9月23日出生，住北京市，身份证号码。
山东省国际信托有限公司（以下简称山东国托）与山东九福饲料有限公司（以下简称九福公司）、山东九九有限公司（以下简称九九公司）、北京赛克赛思科技投资有限公司（以下简称赛克赛思公司）、国洪起借款合同纠纷一案，本院于二00四年九月一日作出的（2004）济民四初字第43号民事判决书已发生法律效力，因九福公司、九九公司、赛克赛思公司、国洪起未履行义务，山东国托向本院申请执行，本院于2004年10月18日立案执行。执行中因被执行人无履行能力和财产可供执行，本院于二00五年十月九日以（2004）济中法执字第309-1号民事裁定书裁定本院（2004）济民四初字第43号民事判决书执行程序终结。现申请执行人山东国托以发现被执行人有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行�本院于2014年3月26日立案执行。
执行中查明，建辉投资有限公司于2009年8月26日向本院提出执行担保，自愿以其持有的中国A股上市公司深圳新都酒店股份有限公司股份14925000股作为上述执行案件的执行担保，如上述被执行人在2009年11月5日前不能清偿债务时，由本院负责对该股份进行处置。据此，本院于二00九年十一月九日裁定将建辉投资有限公司持有的中国A股上市公司深圳新都酒店股份有限公司股份14925000股扣划至本院指定的申请执行人山东国托帐户，由本院予以处置。本院二00九年十二月三日已裁定变买4460103股。
2014年3月31日，申请执行人山东国托申请本院执行建辉投资有限公司向本院提供执行担保财产中无限售条件的流通股10464897股。
另查明，建辉投资有限公司亦将上述股票为（2004）济民四初字第133号民事判决书判决的山东国托与山东鲁西黄牛原种场有限公�、九九公司、赛克赛思公司、国洪起借款合同纠纷一案提供执行担保，且该案已进入执行程序，执行案号为（2014）济中法执恢字第8号。
本院认为，因被执行人九福公司、九九公司、赛克赛思公司、国洪起均未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请执行人山东国托申请执行建辉投资有限公司的担保财产，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变买财产的规定》第35条第一款的规定，裁定如下：
变买建辉投资有限公司所有的在山东省国际信托有限公司名下的深圳新都酒店股份有限公司（证券代码000033）无限售条件的流通股10464897股，变买所得款项用于清偿本案及（2014）济中法执恢字第8号案的债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾 泉
审判员 陈金照
审判员 潘志刚
二〇一四年四月一日
书记员 冯英新
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初1762号
原告：刘保荣，女，1977年11月24日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
原告：路某。
法定代理人：刘保荣，女，1977年11月24日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
被告：王禹，男，1995年6月14日出生，汉族，现住临淄区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，地址：张店区人民西路14号。
原告刘保荣、路某诉被告王禹、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告刘保荣、路某于2017年5月16日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为2000元的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为2000元的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 郑爱村
二〇一七年五月十六日
代理书记员 孙龙振
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执845号
申请执行人刘立群，女。汉族，1962年8月10日出生，住攀枝花市仁和区。
被执行人龚进文，男。汉族，1962年10月3日出生，住攀枝花市东区。
本院在执行（2016）川0411执845号刘立群申请执行龚进文所有权纠纷一案中，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执845号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 陈 华
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 琴
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民执字第483-1号
申请执行人某联社。
被执行人周某某。
申请执行人某联社与被执行人周某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2010年11月9日作出（2010）长民初字第3139号民事判决，判决如下：被告周某某于判决生效后立即偿还原告贷款本金1920元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的法律义务。被执行人于2014年6月20日履行了全部法律义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2010）长民初字第3139号民事判决所确定的义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 吴明海
审 判 员 张丽艳
代理审判员 陈传江
二〇一四年六月二十日
书 记 员 夏洪波
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执1376号
申请执行人朱艳荣。
被执行人秦振林。
被执行人冯月娥。
被执行人衡水金旺压滤机有限公司，住所地:衡水市武邑县。
法定代表人，秦振林（总经理）。
本院在执行申请执行人朱艳荣申请执行被执行人秦振林、衡水金旺压滤机有限公司、冯月娥民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人名下的机器设备（该设备已抵押），但均不是首封，系轮候查封，不能启动评估、拍卖程序。申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，造成本案暂不能继续执行，并且同意本案中止执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）冀1102民初2274号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年九月二十九日
书记员 崔 诤
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初3134号
原告：郑文正，男，1948年11月25日出生，汉族，住仙游县。
委托代理人：卢清泉，广西宏桂律师事务所律师。
被告：陈亚打，男，1955年6月4日出生，汉族，住莆田市城厢区。
原告郑文正诉被告陈亚打民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑文正的委托代理人卢清泉到庭参加诉讼，被告陈亚打经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑文正向本院提出诉讼请求：判令陈亚打立即偿还借款108800元及利息，利息计算方法为:以108800元为基数，自2013年2月24日起按月利率1.5%计至还清借款之日止。事实与理由：2013年2月24日，陈亚打以经商缺乏资金为由向郑文正借款108800元，并由陈亚打出具借条一份给郑文正收执。之后，经郑文正催讨，陈亚打没有偿还。
陈亚打没有答辩反驳及提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：2013年2月24日，陈亚打以经商缺乏资金为由向郑文正借款108800元，没有约定借款期限，约定借款利率为1.5%，并由陈亚打出具借条一份给郑文正收执。借条内容为：“借条今向郑文正借人民币壹拾万捌千捌百元正（108800元正）元利息按0.15计（月利息计1620元）借款人：陈亚打2013年2月24日”。之后，经郑文正催讨，陈亚打没有偿还。故郑文正于2016年4月22日诉来本院请求处理。上述事实，有郑文正陈述及其提供的由陈亚打出具的借条一份予以证实，且陈亚打也未提出答辩反驳，故本院予以确认。
本院认为，郑文正主张陈亚打向其借款108800元未还的事实，有其提供的陈亚打出具给郑文正的借条一份为据，故郑文正与陈亚打之间因借贷所形成债权债务事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。陈亚打应负偿还借款及利息的民事责任。故郑文正请求陈亚打偿还给郑文正借款本金108800元及利息，利息计算方法为:以108800元为基数，自2013年2月24日起按年利率18%计至还清借款之日止，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。陈亚打经本院公告送达，没有到庭应诉，视为自动放弃诉讼的权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
陈亚打应在本判决生效之日起十日内偿还给郑文正借款108800元并支付利息，利息计算方法为：以108800元为基数，自2013年2月24日起按年利率18%计至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3716元，公告费720元，合计4436元，由陈亚打负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林乘涛
代理审判员 陈宝林
人民陪审员 叶金程
二〇一六年九月六日
书 记 员 林利洪
附：本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干的问题解释(二)》
第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
PAGE
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0322民初3134号原告：郑文正，男，1948年11月25日出生，汉族，住仙游县。委托代理人：卢清泉，广西宏桂律师事务所律师。被告：陈亚打，男，1955年6月4日出生，汉族，住莆田市城厢区。原告郑文正诉被告陈亚打民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑文正的委托代理人卢清泉到庭参加诉讼，被告陈亚打经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑文正向本院提出诉讼请求：判令陈亚打立即偿还借款108800元及利息，利息计算方法为:以108800元为基数，自2013年2月24日起按月利率1.5%计至还清借款之日止。事实与理由：2013年2月24日，陈亚打以经商缺乏资金为由向郑文正借款108800元，并由陈亚打出具借条一份给郑文正收执。之后，经郑文正催讨，陈亚打没有偿还。陈亚打没有答辩反驳及提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2013年2月24日，陈亚打以经商缺乏资金为由向郑文正借款108800元，没有约定借款期限，约定借款利率为1.5%，并由陈亚打出具借条一份给郑文正收执。借条内容为：“借条今向郑文正借人民币壹拾万捌千捌百元正（108800元正）元利息按0.15计（月利息计1620元）借款人：陈亚打2013年2月24日”。之后，经郑文正催讨，陈亚打没有偿还。故郑文正于2016年4月22日诉来本院请求处理。上述事实，有郑文正陈述及其提供的由陈亚打出具的借条一份予以证实，且陈亚打也未提出答辩反驳，故本院予以确认。本院认为，郑文正主张陈亚打向其借款108800元未还的事实，有其提供的陈亚打出具给郑文正的借条一份为据，故郑文正与陈亚打之间因借贷所形成债权债务事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。陈亚打应负偿还借款及利息的民事责任。故郑文正请求陈亚打偿还给郑文正借款本金108800元及利息，利息计算方法为:以108800元为基数，自2013年2月24日起按年利率18%计至还清借款之日止，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。陈亚打经本院公告送达，没有到庭应诉，视为自动放弃诉讼的权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：陈亚打应在本判决生效之日起十日内偿还给郑文正借款108800元并支付利息，利息计算方法为：以108800元为基数，自2013年2月24日起按年利率18%计至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3716元，公告费720元，合计4436元，由陈亚打负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  林乘涛代理审判员  陈宝林人民陪审员  叶金程二〇一六年九月六日书 记 员  林利洪附：本案相关的法律法规及执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干的问题解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0116民初2911号
原告杨立，男，1979年6月13日出生，汉族，住成都市双流区。
委托代理人冯晓强，四川天使明月律师事务所律师。
被告邬太富，男，1969年12月6日出生，汉族，住成都市双流区。
本院在审理原告杨立与被告邬太富民间借贷纠纷一案中，因原告未按期交纳案件受理费，经本院通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 方 嘉
二〇一六年七月十三日
书 记 员 周欢欢
山西省屯留县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0424民初285号
原告姚某某，女，1942年4月11日出生，汉族，现住长治市郊区故县。
委托代理人马明芳，山西晋星律师事务所律师，特别授权。
被告李某某，男，1969年2月3日出生，汉族，现住屯留县郭村。
本院在审理原告姚某某与被告李某某收养关系纠纷一案中，原告姚某某以双方自愿达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依法应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚某某撤回起诉。
诉讼费525元，由原告姚某某承担。
审判员 赵华卿
二〇一七年四月十八日
书记员 杜 丽
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0923执433号
申请执行人：徐竹生，男，1968年7月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，个体工商户，住湖北省云梦县，
被执行人：王小明，男，1967年3月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，建筑业，住湖北省云梦县，
被执行人：高义萍（系被告王小明之妻），女，1968年2月4日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，
本院在执行徐竹生与王小明、高义萍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王小明、高义萍无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 杨 巍
二〇一七年四月十日
书记员 王盛杰
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初112号
原告：广州市宏远运输有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：陈桃先。
委托代理人：曾月娥，系该司职员。
被告：尹辉，身份证住址湖南省洞口县。
原告广州市宏远运输有限公司与被告尹辉合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市宏远运输有限公司的委托代理人曾月娥到庭参加了诉讼。被告尹辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州市宏远运输有限公司诉称：2009年5月7日，被告与我方签订合同书，约定被告将自己出资购买的粤A×××××号车辆注册登记在我司名下进行营运，合同约定该车的实际使用人和支配者是被告，该车每年需缴纳的车船税、年票、保险、检测（年审、季审）等费用由被告承担，因该车号牌和行驶证登记人所有人是我方，故必须先由我司垫付粤A×××××号车每年费用，然后由被告返还给我司。合同签署后我方严格履约，为被告提供该车一切相关业务的服务。但被告从2009年12月10日开始连同涉案该车一并失踪，至今并没有缴纳该车的任何费用，致使我方为该车垫付2010年至2015年的管理费和营运税共计5760元、2009年至2011年的保险费11358元和寻找涉案车辆的交通费3000元，被告的行为已构成违约。为维护我方的合法权益，现诉请法院判令：1、被告协助我司将粤A×××××号车辆过户至被告名下；2、被告支付给我司服务费5760元；3、被告返还我司已垫付粤A×××××号车的保险费11358元、交通费3000元；4、被告承担本案诉讼费。
被告尹辉无答辩。
经审理查明：涉案粤A×××××号车辆的实际所有人为被告，登记于原告名下。双方签订宏远车队车辆合作经营协议，约定被告将涉案车辆挂靠于原告处。协议约定：“乙方（被告）自愿将自购车粤A×××××号，发动机号LJ465Q1AE6606361731，车架号LZWDAAGA162069843，吨位0.8吨，2座货车一台以甲方（原告）名义从事经营货运……车辆产权乙方自有货车以甲方名称登记上户，车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属乙方，车辆归甲方负责管理……乙方车辆合作经营期限为三年。合作期间，该车一切费用由乙方承担，乙方应在每季每月20号前回车队办理季审核检测等事宜，乙方逾期未办理的，甲方有权解除本协议同并取消其营运资格……费用：管理费30元/月、营运税50元/月、检测250元/半年……代收代付费：乙方应将养路费、车船税、营运税、年票、运管费、二级维护、保险等国家征收的费用……合作期间，车辆产权仍属乙方，产生的效益归乙方支配和使用，同时产生的一切责任和损失均由乙方承担……”。履约期间，原告已为涉案车辆缴纳机动车保险费11358元。
以上事实，有宏远车队车辆合作经营协议、保险单、保险发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原、被告签订宏远车队车辆合作经营协议，系双方当事人的真实意思表示，应当恪守履行。被告未到庭就原告的各项诉请提出抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利。原告依约代被告缴纳了涉案车辆的保险费用11358元，履行了合同义务，由此取得了要求被告偿还该费用的请求权，而被告未依约向原告支付上述代付费用，已构成违约，故原告主张被告偿还上述款项的诉请，合法合理，本院予以支持。同时，双方协议约定的合同期限为3年，故本院对2009年5月7日至2012年5月6日期间被告应当依约向原告支付管理费及营运税，故其亦应支付该期间的管理费及营运税共计2880元[（30元/月+50元/月）×12月×3年]，因双方协议约定的合作期为三年，故双方的合作已于2012年5月6日结束，因此，原告主张被告支付2012年5月7日至2015年期间的服务费的诉请于法无据，本院不予支持。与此同时，由于涉案协议约定的合作期间已届满，涉案协议已因期限届满而解除，现原告的主张被告配合其将涉案车辆过户至被告名下，合法合理，本院亦予支持。对于原告主张的交通费3000元，因原告未能举证证实其实际支出，于法无据，本院不予支持。
被告尹辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起三十日内，被告尹辉配合原告广州市宏远运输有限公司办理粤A×××××号车辆的过户手续；
二、于本判决生效之日起三日内，被告尹辉支付原告广州市宏远运输有限公司的管理费、营运税共计2880元；
三、于本判决生效之日起三日内，被告尹辉返还原告广州市宏远运输有限公司垫付的车辆保险费11358元；
四、驳回原告广州市宏远运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费428元，由被告尹辉负担243元，由原告广州市宏远运输有限公司负担185元。原告广州市宏远运输有限公司同意被告尹辉于本判决生效之日起三日内直接向其支付已垫付的案件受理费243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 邓健贤
人民陪审员 江 军
人民陪审员 黄静仪
二〇一六年六月二日
书 记 员 何丽欣
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民初1632号
原告：广东伟雄集团有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道环安路13号。
法定代表人：林超群，董事长。
被告：金牛区恒翔照明商贸部，住所地四川省成都市金牛区金府路503号（AB1—3号）。
经营者：黄沙里。
原告广东伟雄集团有限公司（以下简称伟雄公司）与被告金牛区恒翔照明商贸部（以下简称恒翔商贸部）侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告伟雄公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告广东伟雄集团有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 何美琪
审 判 员 代小晞
人民陪审员 范建国
二〇一六年九月九日
书 记 员 何美玲
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0581刑初字第326号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人孙某某，男，1977年7月7日生，汉族，初中文化，农民，高平市人。2016年1月11日因涉嫌犯交通肇事罪被高平市公安局取保候审。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2016）269号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2016年11月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2015年11月23日14时10分许，被告人孙某某驾驶轻型普通货车沿某国道由南向北行驶，当行至高平市境内某交叉口路段转弯过程中，与沿该国道由北向南行驶的由牛某某无证驾驶无号牌二轮摩托车（乘坐牛某甲）相撞，造成牛某某经抢救无效死亡、牛某甲受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，牛某某系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡；牛某甲之损伤为轻伤。经事故责任认定书认定，被告人孙某某负事故的主要责任；牛某某负事故的次要责任；牛某甲不负事故责任。
案发后，被告人孙某某就民事部分进行了赔偿，并取得受害人谅解。
公诉机关认为：被告人孙某某违反道路交通安全法规，导致一人死亡，一人受伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人孙某某主动报案并如实陈述，系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人孙某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳，没有异议。
经审理查明：2015年11月23日14时10分许，被告人孙某某驾驶轻型普通货车沿某国道由南向北行驶，当行至高平市境内某交叉口路段转弯过程中，与沿该国道由北向南行驶的由牛某某无证驾驶的时速达56±3km/h的宗庆牌二轮摩托车（乘坐牛某甲）相撞，造成牛某某经抢救无效死亡、牛某甲受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人孙某某在现场及时拨打了120电话等待救援，并拨打了110报警电话。经鉴定，牛某某系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡；牛某甲因道路交通事故致双侧共计9根肋骨骨折，构成九级伤残，达轻伤一级；左外踝骨折，达轻伤二级。经事故责任认定书认定，被告人孙某某负事故的主要责任；牛某某负事故的次要责任；牛某甲不负事故责任。事故发生后被告人孙某某就民事部分与受害人及其家人达成了调解协议并进行了赔偿，取得其谅解。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的证据证实：
1、高平市公安局受案登记表、立案决定书。
2、高平市公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹勘验笔录、道路交通事故现场图、照片。
3、高平市公安局交警大队晋公交认字[2015]第00685号道路交通事故认定书证实被告人孙某某负事故主要责任，牛某某负事故的次要责任，牛某甲不负事故的责任。
4、高平市公安司法鉴定中心出具的高公物鉴（法病）字[2015]0081号法医学尸体检验鉴定书，认定死者牛某某系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。
5、晋城大医院司法鉴定中心出具的晋煤医司法鉴定中心[2016]交鉴字第31号鉴定意见书及照片，鉴定意见为：被鉴定人牛某甲因道路交通事故致双侧共计9根肋骨骨折，构成九级伤残，达轻伤一级；左外踝骨折，达轻伤二级。
6、山西金诚司法鉴定中心[2015]车鉴字第499号车辆技术鉴定书及照片证实晋EY****号轻型货车制动稳定性良好，制动效能不良且事故发生时该车行驶速度为12km/h-17km/h。
7、山西金诚司法鉴定中心[2015]车鉴字第500号车辆技术鉴定书及照片证实被害人牛某某驾驶的晋EQ39**二轮摩托车后轮制动性能良好，前轮制动不灵；该二轮摩托车事故发生时行驶速度为56±3km/h。
8、晋城市公安司法鉴定中心出具的（晋市）公鉴（理化）字[2015]1198号理化检验报告，证实被害人牛某某血液中无乙醇成分。
9、被告人孙某某的驾驶证相关信息、晋EY****汽车信息、户籍信息。
10、被害人牛某某、牛某甲的户籍信息
11、被害人牛某某驾驶人信息查询结果单证实牛某某为无证驾驶二轮摩托车。
12、人民调解协议书、高平市交调委票款交付凭证、谅解书证实被告人孙某某就民事部分与受害人及其家人达成了调解协议并进行了赔偿，取得其谅解。
13、讯问被告人孙某某的笔录：2015年11月23日下午2点10分左右，我驾驶轻型货车沿某国道由南向北行驶至某交叉路口，公司的三个同事在车上坐着，我准备左转弯的时候看见北边有一辆摩托车由北向南行驶，一个男的骑着摩托车，一个女的在车后面坐着。我的车刚左转弯国道路中间时，这辆摩托车已经离我只有20米左右的距离了，摩托车开的很快，我怕撞上就赶紧刹车，停住以后摩托车的前面撞在了我轻型货车右侧前大灯的尾部。
14、询问被害人牛某甲的笔录：2015年11月23日下午2点20分左右，我哥哥牛某某骑着宗庆牌弯梁摩托车，我在后面坐着，拉着我沿某国道由北向南行驶至羊头山路口时，我看见我前面有一辆灰色的工具车正在从207国道上往羊头山方向转弯，离我们不算很远，看见那个工具车转弯的时候，我哥哥就刹车了，那个工具车一下子就把我们撞飞出去了，我一下子就撞晕了，之后的事情我就不知道了。
15、询问证人牛某乙的笔录：2015年11月23日下午1点半左右我妹妹牛某甲要去晋城市，我丈夫牛某某就驾驶我家的弯梁二轮摩托车从高平市某拉上我妹妹坐公交车，下午3点多有个亲戚给我打电话说我丈夫和妹妹出了车祸。
16、询问证人张某某的笔录：2015年11月23日下午2点左右我们乘坐轻型工具货车从公司出发准备去某村委会干活，上车后孙某某开着车，我坐在副驾驶的位置上，牛某丙在副驾驶座后面坐着，郭某某坐在主驾驶后面的位置。我们乘坐的车走某国道由南向北行驶至某岔路口时，看见司机打了转向灯，车速很慢，路的不远处有一辆由北向南行驶的摩托车，驾驶员穿着绿颜色的雨衣，后面坐着一个打伞的朝我们驶来，速度还挺快，我就和司机说有车，话还没有完摩托车就撞在了我们前方的右大灯的位置，下车后看见穿绿色雨衣的人在车前方倒着，摩托后那个女的躺在汽车右后面，摩托车倒在我们车的右大灯下面。
17、询问证人郭某某、牛某丙的笔录：与张某某的陈述一致。
本院认为，被告人孙某某驾驶机动车在道路上行驶过程中，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成一人死亡、一人受轻伤，其行为构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人孙某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙某某案发后主动自首，并积极对被害人亲属进行赔偿，取得了被害人亲属的谅解，认罪悔罪，可依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
审判员 王树青
二〇一六年十二月二日
书记员 程 倩
山西省高平市人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0581刑初字第326号公诉机关高平市人民检察院。被告人孙某某，男，1977年7月7日生，汉族，初中文化，农民，高平市人。2016年1月11日因涉嫌犯交通肇事罪被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2016）269号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2016年11月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高平市人民检察院起诉指控：2015年11月23日14时10分许，被告人孙某某驾驶轻型普通货车沿某国道由南向北行驶，当行至高平市境内某交叉口路段转弯过程中，与沿该国道由北向南行驶的由牛某某无证驾驶无号牌二轮摩托车（乘坐牛某甲）相撞，造成牛某某经抢救无效死亡、牛某甲受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，牛某某系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡；牛某甲之损伤为轻伤。经事故责任认定书认定，被告人孙某某负事故的主要责任；牛某某负事故的次要责任；牛某甲不负事故责任。案发后，被告人孙某某就民事部分进行了赔偿，并取得受害人谅解。公诉机关认为：被告人孙某某违反道路交通安全法规，导致一人死亡，一人受伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人孙某某主动报案并如实陈述，系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人孙某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳，没有异议。经审理查明：2015年11月23日14时10分许，被告人孙某某驾驶轻型普通货车沿某国道由南向北行驶，当行至高平市境内某交叉口路段转弯过程中，与沿该国道由北向南行驶的由牛某某无证驾驶的时速达56±3km/h的宗庆牌二轮摩托车（乘坐牛某甲）相撞，造成牛某某经抢救无效死亡、牛某甲受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人孙某某在现场及时拨打了120电话等待救援，并拨打了110报警电话。经鉴定，牛某某系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡；牛某甲因道路交通事故致双侧共计9根肋骨骨折，构成九级伤残，达轻伤一级；左外踝骨折，达轻伤二级。经事故责任认定书认定，被告人孙某某负事故的主要责任；牛某某负事故的次要责任；牛某甲不负事故责任。事故发生后被告人孙某某就民事部分与受害人及其家人达成了调解协议并进行了赔偿，取得其谅解。认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的证据证实：1、高平市公安局受案登记表、立案决定书。2、高平市公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹勘验笔录、道路交通事故现场图、照片。3、高平市公安局交警大队晋公交认字[2015]第00685号道路交通事故认定书证实被告人孙某某负事故主要责任，牛某某负事故的次要责任，牛某甲不负事故的责任。4、高平市公安司法鉴定中心出具的高公物鉴（法病）字[2015]0081号法医学尸体检验鉴定书，认定死者牛某某系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。5、晋城大医院司法鉴定中心出具的晋煤医司法鉴定中心[2016]交鉴字第31号鉴定意见书及照片，鉴定意见为：被鉴定人牛某甲因道路交通事故致双侧共计9根肋骨骨折，构成九级伤残，达轻伤一级；左外踝骨折，达轻伤二级。6、山西金诚司法鉴定中心[2015]车鉴字第499号车辆技术鉴定书及照片证实晋EY****号轻型货车制动稳定性良好，制动效能不良且事故发生时该车行驶速度为12km/h-17km/h。7、山西金诚司法鉴定中心[2015]车鉴字第500号车辆技术鉴定书及照片证实被害人牛某某驾驶的晋EQ39**二轮摩托车后轮制动性能良好，前轮制动不灵；该二轮摩托车事故发生时行驶速度为56±3km/h。8、晋城市公安司法鉴定中心出具的（晋市）公鉴（理化）字[2015]1198号理化检验报告，证实被害人牛某某血液中无乙醇成分。9、被告人孙某某的驾驶证相关信息、晋EY****汽车信息、户籍信息。10、被害人牛某某、牛某甲的户籍信息11、被害人牛某某驾驶人信息查询结果单证实牛某某为无证驾驶二轮摩托车。12、人民调解协议书、高平市交调委票款交付凭证、谅解书证实被告人孙某某就民事部分与受害人及其家人达成了调解协议并进行了赔偿，取得其谅解。13、讯问被告人孙某某的笔录：2015年11月23日下午2点10分左右，我驾驶轻型货车沿某国道由南向北行驶至某交叉路口，公司的三个同事在车上坐着，我准备左转弯的时候看见北边有一辆摩托车由北向南行驶，一个男的骑着摩托车，一个女的在车后面坐着。我的车刚左转弯国道路中间时，这辆摩托车已经离我只有20米左右的距离了，摩托车开的很快，我怕撞上就赶紧刹车，停住以后摩托车的前面撞在了我轻型货车右侧前大灯的尾部。14、询问被害人牛某甲的笔录：2015年11月23日下午2点20分左右，我哥哥牛某某骑着宗庆牌弯梁摩托车，我在后面坐着，拉着我沿某国道由北向南行驶至羊头山路口时，我看见我前面有一辆灰色的工具车正在从207国道上往羊头山方向转弯，离我们不算很远，看见那个工具车转弯的时候，我哥哥就刹车了，那个工具车一下子就把我们撞飞出去了，我一下子就撞晕了，之后的事情我就不知道了。15、询问证人牛某乙的笔录：2015年11月23日下午1点半左右我妹妹牛某甲要去晋城市，我丈夫牛某某就驾驶我家的弯梁二轮摩托车从高平市某拉上我妹妹坐公交车，下午3点多有个亲戚给我打电话说我丈夫和妹妹出了车祸。16、询问证人张某某的笔录：2015年11月23日下午2点左右我们乘坐轻型工具货车从公司出发准备去某村委会干活，上车后孙某某开着车，我坐在副驾驶的位置上，牛某丙在副驾驶座后面坐着，郭某某坐在主驾驶后面的位置。我们乘坐的车走某国道由南向北行驶至某岔路口时，看见司机打了转向灯，车速很慢，路的不远处有一辆由北向南行驶的摩托车，驾驶员穿着绿颜色的雨衣，后面坐着一个打伞的朝我们驶来，速度还挺快，我就和司机说有车，话还没有完摩托车就撞在了我们前方的右大灯的位置，下车后看见穿绿色雨衣的人在车前方倒着，摩托后那个女的躺在汽车右后面，摩托车倒在我们车的右大灯下面。17、询问证人郭某某、牛某丙的笔录：与张某某的陈述一致。本院认为，被告人孙某某驾驶机动车在道路上行驶过程中，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成一人死亡、一人受轻伤，其行为构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人孙某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙某某案发后主动自首，并积极对被害人亲属进行赔偿，取得了被害人亲属的谅解，认罪悔罪，可依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）审判员  王树青二〇一六年十二月二日书记员  程 倩
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初11875号
原告尹航，男，1984年8月21日生，汉族，户籍地吉林省吉林市。委托代理人胡命勤，上海国年律师事务所律师。委托代理人纪虹珊，上海国年律师事务所律师。被告上海祥胜物流有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人金某。本院在审理原告尹航与被告上海祥胜物流有限公司劳动合同纠纷一案中，原告尹航于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹航撤回起诉。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。
审判员 姚彩虹
二〇一六年三月三日
书记员 瞿春凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
广东省兴宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1481刑初154号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人罗某甲，男，1983年5月8日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，个体，住广东省兴宁市。户籍所在地：兴宁市。2017年3月16日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
辩护人罗慈甲，女，1978年11月27日出生，住广东省兴宁市，系被告人罗某甲的姐姐。
被告人罗某乙，曾用名罗某乙广，男，1978年12月27日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，个体，住广东省兴宁市。户籍所在地：兴宁市。2017年3月17日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
被告人罗某丙，男，1980年11月22日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，个体，住兴宁市。户籍所在地：兴宁市。2017年3月22日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]140号起诉书指控被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙犯寻衅滋事罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员李林凌出庭支持公诉。被告人罗某甲及辩护人罗慈甲、被告人罗某乙、罗某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月15日2时45分许，被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙在本市兴田街道办事处城南吃完宵夜后离开，被告人罗某甲驾驶一辆摩托车，被告人罗某乙则驾驶小货车载着被告人罗某丙一起由南坛路往凤英长廊方向行驶。当被告人罗某甲行驶至南坛路一交叉路口时差点与被害人彭某1驾驶的小车发生碰撞，随后被告人罗某乙行驶至该路口时又差点与被害人彭某1驾驶的小车发生碰撞，被告人罗某乙遂与被害人彭某1发生口角，被告人罗某乙见被害人彭某1走下车开后尾箱随即驾驶小货车离开。被告人罗某甲见被告人罗某乙与被害人彭某1发生冲突即尾随被害人彭某1的小车至北门路百变美甲店门口，随后打电话叫被告人罗某乙、罗某丙过来教训被害人彭某1。被告人罗某乙、罗某丙接到电话后即赶到北门与被告人罗某甲会合。被告人罗某乙、罗某丙走到被害人彭某1的车旁敲驾驶室的车窗玻璃，乘被害人彭某1放下车玻璃之机，被告人罗某乙、罗某丙立即用手去拉扯被害人彭某1的衣服，并伸出拳头殴打被害人彭某1，随后被告人罗某甲则从其摩托车尾箱内拿出一把斧头朝被害人彭某1的左手砍了两下。被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙见砍伤被害人彭某1后立即驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人彭某1的损伤程度为轻伤二级。
2017年3月16日，公安民警在本市兴田街道办事处新兴三路抓获被告人罗某甲，2017年3月17日被告人罗某乙主动到公安机关投案，2017年3月22日被告人罗某丙主动到公安机关投案。
上述事实，被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙在开庭审理过程中均无异议，且有受理案件登记表，立案决定书，证人李某的证言，现场勘验检查笔录，现场方位图，现场照片，现场勘验情况报告，情况说明，疾病证明书，出院记录，检查报告书，诊断证明书，附带民事撤诉申请，辨认笔录，视听资料，归案经过，户籍证明，受害人彭某1的陈述，被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙的供述及法医学伤情检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙无视国家法律，因生活琐事偶发纠纷，借故生非，结伙随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人罗某甲的作用较大；被告人罗某乙、罗某丙在共同犯罪中作用相当。被告人罗某甲归案后，能如实供述犯罪事实，被告人罗某乙、罗某丙主动投案如实供述犯罪事实，属自首；三被告人能当庭自愿认罪，有悔罪表现。综上，本院对被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙，依法予以从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、作用、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2019年6月15日止。）
二、被告人罗某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2019年1月16日止。）
三、被告人罗某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2019年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄可兴
审 判 员 陈利聪
人民陪审员 张美妮
二〇一七年六月十三日
书 记 员 陈诗秀
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡桃彭民一初字第17号
原告：魏某，衡水市桃城区。
被告：陈某，衡水市桃城区。
本院在审理原告魏某与被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏某于2014年3月1日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间的纠纷已自商解决，原告撤回起诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告魏某担负。
审判员 王志坚
二〇一四年三月十七日
书记员 魏俊生
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执674号
申请执行人铜山县农村信用合作联社，住所地在徐州市铜山区黄山路*号。
法定代表人骆新超。该联社理事长。
被执行人江苏大运发玻璃制品有限公司，住所地在徐州市铜山区铜山县马坡镇九段村柳马路东侧。
法定代表人郝晓磊，该公司经理。
被执行人郝晓磊，男，1981年2月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。
申请执行人铜山县农村信用合作联社与被执行人江苏大运发玻璃制品有限公司、郝晓磊借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0312民初2202号民事调解书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人铜山县农村信用合作联社依法向本院申请执行，要求被申请人江苏大运发玻璃制品有限公司、郝晓磊偿还3015400元。本院于2017年2月20日立案执行。2017年2月13日，申请执行人铜山县农村信用合作联社向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明被执行人的财产线索为铜山区马坡镇九段村土地。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.本院于2017年3月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年3月16日、10月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，其中被执行人郝晓磊在中国农业银行账号已被冻结，并扣划10000元退给申请人。另外被执行人在中国工商银行、中国银行、交通银行、徐州铜山农商银行等有少量存款，因数额较少，本院暂未处理。
3.本院于2017年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人郝晓磊名下登记有苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号小型客车两辆，本院已进行查封，因未查找到该车辆，本院暂未处理。
4.本院于2017年3月16日、10月17日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。发现被执行人郝晓磊名下有江苏大运发玻璃制品有限公司的工商注册信息。
5.本院于2017年3月16日、10月17日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。发现被执行人江苏大运发玻璃制品有限公司有铜山县马坡镇九段村柳马路东侧的土地登记信息。
6.本院于2017年3月16日、10月17日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，查询到被执行人郝晓磊财付通帐户中有资金，因数额较少，本院暂未处理。
7.本院于2017年3月16日、10月17日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
8.执行过程中，本院于2017年3月23日将被执行人江苏大运发玻璃制品有限公司及郝晓磊纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
9.本院于2016年2月15日以（2016）苏0312财保50号查封了被执行人江苏大运发玻璃制品有限公司名下位于徐州市××××房产及土地，查封期限三年。
10.本院于2017年5月11日到被执行人所在地江苏大运发玻璃制品有限公司进行调查，发现该公司厂房土地已租给江苏中盈玻璃科技有限公司，且租金已被其他法院及公安局先行冻结扣划。
11.本院于5月16日到徐州市鼓楼区公安局经侦大队调查，经核实，因涉及徐州鼎力房产经纪有限公司涉嫌非法吸收公众存款案件，原江苏大运发玻璃制品有限公司的土地厂房为涉案财产，已于2015年3月被徐州市鼓楼区公安局查封，其产生的孳息（租金）已被冻结。本院暂未对该土地厂房及租金进行处理。
12.因被执行人郝晓磊拒不在法定期限内申报财产，本院决定对其司法拘留15日，后因被执行人下落不明，未能采取拘留措施。
13.上述执行情况及信息，本院于2017年11月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文华
审判员 王 松
审判员 孔祥进
二〇一七年十一月十八日
书记员 匡 正
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳民初字第00788号
原告无锡市德良物业有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区科教软件园23号。
法定代表人张小平，无锡市德良物业有限公司董事长。
委托代理人杨雷辉（受无锡市德良物业有限公司特别授权委托），该公司员工。
被告李得贵。
原告无锡市德良物业有限公司（以下简称德良公司）与被告李得贵物业服务合同纠纷一案，于2015年12月7日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告德良公司委托代理人杨雷辉到庭参加了诉讼，被告李得贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告德良公司诉称，李得贵结欠其物业费1872元，德良公司催讨无着，故诉至法院，请求判令李得贵支付自2014年1月1日至2014年12月31日物业费1872元及违约金309元。
被告李得贵未作答辩。
经审理查明，李得贵系美林湖花园1号1001室房屋业主，该房屋建筑面积为111.51平方米。美林湖小区内物业费收费标准为1.4元/月/平方米。李得贵自2014年1月1日至2014年12月31日未交纳相应物业费。
以上事实由前期物业服务合同、中标通知书、物价局备案回复表、挂号信邮寄清单、业委会满意度调查表、无锡市房屋登记簿证明、当事人陈述、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，德良公司与李得贵的物业服务合同合法有效。李得贵在接受了德良公司的物业管理服务后，理应及时支付相应物业费。李得贵结欠德良公司物业费1872元，由前期物业服务合同、中标通知书、物价局备案回复表、挂号信邮寄清单、业委会满意度调查表、无锡市房屋登记簿证明、当事人陈述、庭审笔录等在案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于违约金部分，双方合同约定的违约金计算标准为日利率3‰，现德良公司按照309元进行主张，符合法律规定。综上，德良公司主张李得贵支付结欠物业费1872元及违约金309元，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。李得贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院按现有证据依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李得贵应于本判决书发生法律效力后立即支付德良公司物业费1872元及违约金309元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费300元，共计350元，由李得贵负担。该款已由德良公司预交，李得贵应于本判决书发生法律效力后立即支付给德良公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 周志成
人民陪审员 臧效年
人民陪审员 张丽华
二〇一六年五月六日
书 记 员 郁祯雄
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥郢民二初字第00065号
原告钟祥市体育中心，地址：钟祥市校场路。组织机构代码：58546282-4。
法定代表人张洁，主任。
委托代理人（特别授权代理）赵启秀，女，1967年12月13日出生，汉族。
委托代理人（特别授权代理）陈生兵，湖北慧中律师事务所律师。
被告范海江，个体工商户。
原告钟祥市体育中心诉被告范海江租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十七条的规定，依法适用简易程序审理，由代理审判员龚华独任审判，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告钟祥市体育中心的委托代理人赵启秀、陈生兵，被告范海江到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告钟祥市体育中心诉称，2012年4月18日，原、被告双方就位于钟祥市体育中心的门面房租赁事宜经协商一致，签订资产租赁合同，约定租赁期限为三年，自2012年4月18日起至2015年4月18日止；租金标准为第一年49368元，第二年递增10%，即54304元，第三年在第二年基础上递增20%，即65165元；租金支付时间为按年一次性付清；合同还约定，租赁期满，乙方逾期归还租赁物的，每逾期一天，应向甲方支付约定日租金5倍的违约金。合同签订后，原告依约向被告交付了房屋，被告也按照约定缴纳了第一年度和第二年度的租金，但到了第三年度租金支付时间，被告一直拖延。经协商，被告于2014年5月6日书面承诺，保证在2014年7月31日前结清所欠门面房租费，原告对被告的违约行为予以了谅解，同意延期，但到了2014年7月31日，被告仅支付了36000元，对剩余房屋租金，被告以房屋漏水为由，拒绝缴纳，并拒绝腾退租赁房屋，现租赁合同期满，经多次协商无果。故原告诉至法院，请求判令被告立即将承租的钟祥市体育中心的门面房腾空后返还给原告并支付合同期内所欠租金29165元；由被告按每天892元的标准向原告支付逾期返还房屋期间的违约金（从2015年4月19日起至实际返还之日止）。
原告钟祥市体育中心为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1：原告事业单位法人证书及组织机构代码证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格。
A2：原、被告于2012年4月18日签订的资产租赁合同及2014年5月6日范海江签字的门面缴费协议各一份，证明原、被告间房屋租赁合同关系成立及双方约定的权利、义务。
A3：2011年8月3日钟祥市人民政府办公室会议纪要复印件及钟祥市体育馆交接记录表各一份，证明原告对租赁房屋有权管理出租。
A4、2015年3月25日被告出具的函一份，证明被告拒绝交纳房租、拒绝腾退房屋的事实。
被告范海江辩称，原告诉状中只写了被告没有交纳房租，这是有原因的。根据《合同法》第220条规定，出租方有对承租房维修房屋的义务，被告从2012年4月18日和原告签订租赁合同，期限是三年，装修过程中被告发现房屋漏雨，曾口头向原告提出这个问题，原告同意施工维修，保证被告正常经营，但至今房屋一直在漏雨，没有维修好。这三年中因为漏雨的原因被告无法正常经营，给被告的经营造成了无法估计的损失，现原告不积极解决漏雨问题，反而在2014年12月1日对被告的房屋进行了停水电、停网、强行锁门的行为，现在被告要求原告继续把被告承租的房屋修好让被告正常经营，要求原告赔偿被告这三年中的经营中造成的损失15万元。
被告范海江在举证期限内，未向本院提交证据。
经庭审质证，原、被告对证据A1、A2、A3、A4无异议，该证据经本院审查，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条第一款（一）（二）（三）（四）项、第六十六条的规定，证据形式、来源符合法律规定、内容客观真实，本院依法予以采信。
经审理查明，2012年4月18日，原、被告双方经协商，原告将位于钟祥市体育中心体育馆南门面房（由东向西）4号门面（246.84平方米）租赁给被告经营使用，双方签订了一份资产租赁合同，约定：租赁期限为三年，自2012年4月18日起至2015年4月18日止；租金标准为第一年49368元，第二年递增10%，即54304元，第三年在第二年基础上递增20%，即65165元；租金支付时间为按年度一次性付清；合同还约定，租赁期满，乙方逾期归还租赁物的，每逾期一天，应向甲方支付约定日租金5倍的违约金。合同还就其他权利和义务作出了约定。合同签订后，原告依约向被告交付了房屋，被告缴纳了第一年度和第二年度的租金。第三年度（2014年4月18日至2015年4月18日）租金65165元，原告要求被告支付，被告于2014年7月31日支付了36000元，2015年4月18日租赁合同期满，对第三年度剩余房屋租金29165元，被告以房屋漏水为由，拒绝缴纳，双方经协商无果。故原告于2015年4月29日诉至法院，请求判令被告立即将承租的钟祥市体育中心的门面房腾空后返还给原告并支付合同期内所欠租金29165元；由被告按每天892元的标准向原告支付逾期返还房屋期间的违约金（从2015年4月19日起至实际返还之日止）。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧，致本案调解不能成立。
本院认为，原、被告签订的租赁合同合法有效，双方应按协议约定严格履行。合同约定2015年4月18日合同期满后，被告应返还原告门面，原告请求返还门面并支付合同期内所欠租金29165元有理，本院应予支持。2015年4月18日之后被告在未取得门面租赁权情况下，占用原告门面，已对原告造成侵权，双方虽在合同中就违约责任作出了约定，即“租赁期满，乙方逾期归还租赁物的，每逾期一天，应向甲方支付约定日租金5倍的违约金”，但当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，故对原告要求被告按该约定日892元承担占用期间的违约金过高，本院对过高部分不予支持。应由被告从2015年4月19日占用门面之日起至返还门面之日止按上一年度日租金178.53元（65165元／年÷365天）的130%赔偿占用期间的门面损失及违约金，即每日为232.08元。被告辩称，因房屋漏水造成其经营损失15万元，要求原告赔偿，因被告在规定期限内未提出反诉，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第二百三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十九条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告范海江返还承租的原告钟祥市体育中心体育馆南门面房（由东向西）4号门面（246.84平方米）。
二、被告范海江支付原告钟祥市体育中心体育租金29165元。
三、被告范海江支付原告钟祥市体育中心体育违约金（自2015年4月19日起至本判决生效确定的履行期限届满之日止，按日232.08元计算）。
四、驳回原告钟祥市体育中心的其他诉讼请求。
上述一至三项，限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告范海江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 龚华
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 党群
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0102刑初538号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人冯某某，男，1957年2月5日出生，汉族，高中文化，无业，家住云南省昆明市西山区。2016年9月9日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2017）579号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2017年5月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2017年6月12日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2016年9月2日0时许，被告人冯某某驾驶云Ａ×××××号小型轿车行驶至昆明市人民西路与海源中路交叉口时，所驾车与段某驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车相碰撞，致两车受损，造成道路交通事故。民警现场调查时发现被告人冯某某涉嫌饮酒后驾驶机动车，经检验被告人冯某某血样中检出乙醇成份，其含量为198.05mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒标准。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人冯某某的刑事责任，并在公诉意见中提出被告人冯某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人冯某某对公诉机关指控的事实没有异议，提出自己对被害人进行了赔偿，请求法庭对自己从轻处罚的辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。同时查明，案发后被告人冯某某对公民段某进行了赔偿。
以上事实，有公诉机关移交并经质证出示的被告人的户口证明，查获经过，被告人供述，现场照片，证人段某的证言，辨认笔录及照片，抽取当事人血样登记表，法医毒物鉴定检验报告书，接处警记录单，道路交通事故认定书，驾驶证复印件，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冯某某对被害人进行了赔偿，可以从轻处罚。本院根据被告人冯某某犯罪的性质、情节和悔罪表现，认为对被告人冯某某可以适用缓刑。被告人冯某某所提合理的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王清涛
人民陪审员 刘见岭
人民陪审员 韦 昆
二〇一七年七月十四日
书 记 员 王 莹
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申1581号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：龙兵，男，1969年7月3日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
委托代理人：罗纪猛，四川洪援律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨应碧，女，1949年9月14日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
再审申请人龙兵因与被申请人杨应碧合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2015）南中法民终字第2716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
龙兵申请再审称：协议中约定了还房面积113.2平方米，同时协议书中明确约定“补差”和“提供有效的土地证、房产证面积为准”。杨应碧被拆迁房屋面积应为离婚判决书上确定的20平方米。杨应碧的建房未经有关部门审批，且其前夫证明其在离婚后没有修房。原审判决认定事实错误，适用法律错误。龙兵依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院认为：本案中，杨应碧与龙兵签订的《合伙改建危房协议》明确“还房屋面积113.2m2”，并且与本案其他证据相互印证，应以此作为还房面积的依据。因该房已转卖他人，故龙兵应给予杨应碧113.2平方米商品房市场价值的赔偿。龙兵辩称113.2m2仅是约定的户型而不是约定还房面积，证据不充分。原审法院判决并无不当，龙兵申请再审的理由不能成立。
综上，龙兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回龙兵的再审申请。
审 判 长 赖佳鹃
代理审判员 张 巍
代理审判员 周成军
二〇一六年七月十九日
书 记 员 何 涛
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1203民初294号
原告：吴西元，男。
被告:刘洪兴，男。
原告吴西元与被告刘洪兴买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月20日立案后，原告吴西元于2017年4月19日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴西元申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴西元撤诉。
案件受理费525元,减半收取计262.5元，由原告吴西元负担。
审判员 孙 燕
二〇一七年四月十九日
书记员 董文婷
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第17601号
罪犯明比，男，1988年出生，傣族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于二○○九年五月十四日作出（2009）伊州刑一初字第30号刑事判决，以被告人明比犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一二年五月二十三日、二○一三年六月十八日，经本院二次裁定共减刑二年零二个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯明比在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯明比在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯明比在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五之规定，裁定如下：
对罪犯明比减去有期徒刑一年（刑期自2006年12月2日起至2015年10月1日止）。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第17601号罪犯明比，男,1988年出生，傣族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于二○○九年五月十四日作出（2009）伊州刑一初字第30号刑事判决,以被告人明比犯运输毒品罪,判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一二年五月二十三日、二○一三年六月十八日，经本院二次裁定共减刑二年零二个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯明比在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯明比在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯明比在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五之规定,裁定如下：对罪犯明比减去有期徒刑一年(刑期自2006年12月2日起至2015年10月1日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年八月二十日书 记 员  柏天文
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初11007号
原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：浙江省诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。
企业非法人：夏雨生。
委托诉讼代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。
被告：郭伟洋，男，1976年2月14日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。
本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司与被告郭伟洋物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司明确表示不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 孙兵
二〇一六年九月六日
书 记 员 张迪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0691民初1756号
原告武彤岩，男，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告欧阳凯迪，男，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。
委托代理人欧阳慧林（被告欧阳凯迪父亲），男，汉族，住大庆市萨尔图区。
委托代理人刘继红（被告欧阳凯迪母亲），女，汉族，住大庆市萨尔图区。
原告武彤岩与被告欧阳凯迪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了此案。原告武彤岩、被告欧阳凯迪及其委托代理人欧阳慧林、刘继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武彤岩诉称，2016年1月3日，被告欧阳凯迪向原告借款60000元，并出具借条，约定月利2%，承诺于2016年2月2日前偿还。原告多次向被告索要，但被告一直未偿还，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金60000元、利息9600元（按月利2%计算自2016年1月3日起至起诉之日止），并承担本案诉讼费。
被告欧阳凯迪辩称，原告所述不属实，其与原告不认识，也未从原告处借款，原告提交的证据载明了被告的家庭住址，且起诉状中原告所述多次向被告索要借款，但被告在此期间没有见过原告，也没有接到过原告的电话。
在庭审过程中，原告武彤岩举证如下：
借款协议及收条各一份，欲证明2016年1月3日，被告欧阳凯迪向原告借款60000元，约定月利2%，借款期限届满后被告一直没有偿还借款，借款协议及收条有被告欧阳凯迪亲笔签字及捺印。经质证，被告对证据的真实性及证明的问题均有异议，借款协议及收条上“欧阳凯迪”签名及手印均不是被告欧阳凯迪本人的，被告与原告不认识，也未在原告处借过款，申请对签名进行鉴定。因该组证据均系原件，且有被告欧阳凯迪签名及捺印，虽然被告欧阳凯迪对签名申请鉴定，但在法庭限定的期限内未提交书面申请及鉴定费，故本院对该组证据均予以确认。
被告欧阳凯迪举证如下：
借款协议及收条各一份，欲证明原告当庭出示的借款协议及收条不是其本人的。经质证，原告对证据的真实性及证明的问题均有异议，原告出示的借款协议及收条是真实的，被告出示的该组证据与原告无关。虽然该组证据系与原件核对无异的复印件，但该组证据中仅有被告欧阳凯迪签名及捺印，没有相对方签名，且原告对该组证据的真实性有异议，故本院对该组证据不予确认。
根据原、被告当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：
2016年1月3日，原告武彤岩（出借人）与被告欧阳凯迪（借款人）签订借款协议一份，约定借款金额60000元，借款期限1个月，自2016年1月3日至2016年2月2日止，月利率2%。同日，被告欧阳凯迪出具收条一份，内容为：今欧阳凯迪收到武彤岩的人民币现金（大写）陆万（小写）60000（元）。被告欧阳凯迪在收款人处签名并捺印。上述借款没有偿还，故原告诉至法院。
本院认为，原告武彤岩与被告欧阳凯迪签订的借款协议，双方意思表示真实，且不违背法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。被告欧阳凯迪给原告出具收到现金60000元的收条，并在收款人处签名捺印，故能够证明原告武彤岩已履行了向被告交付借款的义务，被告应按约定偿还原告借款本金及利息。现约定的借款期限已届满，被告未按约定期限偿还借款，应承担给付原告逾期利息的民事责任。原告要求被告偿还借款本金6万元、利息9600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告欧阳凯迪未从原告处借款的辩解意见，因原告当庭出示了有被告欧阳凯迪签名并捺印的借款协议及收条，且收条明确载明被告欧阳凯迪收到原告武彤岩现金60000元，而被告欧阳凯迪未提供充分证据证明自己的主张，故被告欧阳凯迪此项辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告欧阳凯迪于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告武彤岩借款本金60000元、利息9600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1540元，由被告欧阳凯迪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本判决所涉币种均为人民币）
审判长 闫子路
审判员 魏 彤
审判员 郭佳雪
二〇一六年十二月二十二日
书记员 侯海涛
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（解除）
（2018）鲁0503执保121号
解除保全申请人：向东。
被保全人：张青。
本院根据申请保全人向东的申请，于2018年7月26日通过执行网络查控系统，查询了被保全人张青的银行存款及有价证券信息。现申请人向东于2018年8月20日申请解除对被保全人张青网络系统查询、冻结保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被保全人张青银行账户及有价证券的冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一八年八月二十一日
书记员 史宏法
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孝民初字第515号
原告王某甲。
被告尚某。
原告王某甲诉被告尚某同居关系子女纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告经人介绍相识相恋，并于2009年4月8日按照当地风俗举行结婚典礼，并通过媒人刘长宏之手，给付被告彩礼40800元，为被告购买金戒指、银手镯，价值1915元。共同生活期间二人生育一子王某乙，现年6周岁。2012年10月6日，被告因网恋与网友私奔，湖南河北居无定所，致儿子王某乙刚满三周岁即�母亲遗弃，留下儿子由原告独自抚养。诉求：1、判令被告返还彩礼40800元及价值1915元的金戒指一枚、银手镯一对；2、判令被告给付儿子王某乙2013年3月15日至2015年3月14日期间的抚养、教育、保险费用共计12970元；3、判令被告从2015年3月15日起，每月给付王某乙抚养、教育费用600元，至王某乙十八岁;4、判令被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告。原告王某甲在诉状中未提供被告尚某准确的身份证号、送达地址、联系方式等有效身份信息，经法院书面告知在合理期限补充后，原告仍未提供，且未提交相关材料证明被告尚某下落不明并向本院提交公告申请，使案件起诉状副本及相关法律文书无法送达被告，法院亦无法核实被告身份，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（二）项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告王某甲的起诉。
退还原告交纳的案件受理费100元。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 裴治文
审 判 员 王 红
代审判员 吕晋华
二〇一六年三月一日
书 记 员 刘 滨
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0204民初483号
原告汪桂娥，女，1962年12月21日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
被告李忠诚，男，1973年4月2日出生，汉族，齐齐哈尔车辆厂职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
本院在审理原告汪桂娥诉被告李忠诚民间借贷纠纷一案中，按原告提供的住址，被告李忠诚无法找到。现原告不能提供被告李忠诚的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告汪桂娥的起诉。
本�受理费800.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张丽超
二〇一七年三月三十日
书记员 薛安娜
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执355号
申请执行人徐向军,男,1966年10月23日出生,汉族，居民，住灌云县。
被执行人院秀明,男,1969年11月1日出生,汉族，居民，住灌云县。
申请执行人徐向军与被执行人院秀明民间借贷纠纷一案，申请执行人徐向军于2017年2月13日向本院申请执行，执行依据为：灌云县人民法院作出的（2016）苏0723民初2201号民事判决书。
本院于2017年2月13日立案执行后，依法向被执行人院秀明发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书.本院依法对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，我院于2017年2月21日轮候查封被执行人名下房产，并依法将院秀明纳入失信被执行人名单，其余未发现被执行人名下有可供执行财产。
上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，书面向本院申请复议。
审判长 潘兴军
审判员 李德龙
审判员 杨俊伟
二〇一七年六月十二日
书记员 葛 岩
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执355号申请执行人徐向军,男,1966年10月23日出生,汉族，居民，住灌云县。被执行人院秀明,男,1969年11月1日出生,汉族，居民，住灌云县。申请执行人徐向军与被执行人院秀明民间借贷纠纷一案，申请执行人徐向军于2017年2月13日向本院申请执行，执行依据为：灌云县人民法院作出的（2016）苏0723民初2201号民事判决书。本院于2017年2月13日立案执行后，依法向被执行人院秀明发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书.本院依法对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，我院于2017年2月21日轮候查封被执行人名下房产，并依法将院秀明纳入失信被执行人名单，其余未发现被执行人名下有可供执行财产。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，书面向本院申请复议。审判长  潘兴军审判员  李德龙审判员  杨俊伟二〇一七年六月十二日书记员  葛 岩
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民终2189号
上诉人（原审被告）佛山市高明区明城华立医院，住所地广东省佛山市高明区。
负责人欧爱华。
委托代理人刘华升，广东康格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）广东梓瑞药业有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人王成文。
委托代理人李海霞，广东国鼎律师事务所律师。
委托代理人罗家苏，该司职员。
上诉人佛山市高明区明城华立医院因与被上诉人广东梓瑞药业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2015）佛明法明民二初字第78号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在二审审理过程中，上诉人佛山市高明区明城华立医院向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。上诉人佛山市高明区明城华立医院在二审判决宣告前申请撤回上诉，即属当事人对自己民事权利和诉讼权利所作的自主处分。经审查，上诉人佛山市高明区明城华立医院的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百七十三条、第一百七十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人佛山市高明区明城华立医院撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人佛山市高明区明城华立医院负担。上诉人佛山市高明区明城华立医院已预交二审案件受理费1051.97元，多交的1026.97元经其申请后由本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄学军
审 判 员 林炜烽
代理审判员 刘金玲
二〇一六年五月六日
书 记 员 王续媚