河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终6697号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部。住所地：沧州市沧州经济开发区沧黄路北侧*幢。
代表人：康国辉，经理。
委托代理人：王天军、姜文娇，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵清旭，男，1954年3月5日生，满族，住沧县。
委托代理人：ＸＸ，沧州市和平法律事务所法律工作者
原审被告：律兆建，男，1991年5月22日生，汉族，住沧县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部因与被上诉人赵清旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧县人民法院作出的（2016）冀0921民初617号民事判决，向本院提起上诉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部委托代理人姜文娇、被上诉人赵清旭委托代理人ＸＸ、原审被告律兆建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审判决中我司多承担的10000元。2、本案的一、二审诉讼费及鉴定费由被上诉人承担。
被上诉人赵清旭辩称：一审对赵清旭的各项损失判决和情合理，护理费是个根据被上诉人、原审原告提交的各项证据予以证明的合理费用，精神损害抚慰金与交通费依据被上诉人的伤残等级及住院天数和情合理，因此请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
原审被告律兆建亲辩称：同意上诉人理由，一审法院判决的数额过高，我没有能力承担赔偿数额。
一审法院认定事实：2016年2月25日17时许，被告律兆建驾驶冀Ｊ×××××号“长安”牌小型轿车沿沧宁公路由北向南行驶至高架桥南路段时，与由东向西横过公路的原告驾驶的“嘉禾”牌电动自行车相撞发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。2016年3月8日，沧县公安交通警察大队作出沧公交认字第06007号道路交通事故认定书，认定被告律兆建负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告律兆建是冀Ｊ×××××号“长安”牌小型轿车的所有人，其为该车在被告铁东营销服务部投保有交强险，保险期间为2016年2月11日至2017年2月10日。一审法院另查明，事故发生当日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗，2016年3月3日，原告到河北省沧州中西医结合医院继续住院治疗，于2016年4月7日出院，共住院42天。在原告住院期间，被告律兆建向原告支付了赔偿款1300元。2016年8月4日，经原告申请本院委托，沧州渤海法医鉴定中心作出（2016）临鉴字第645号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为九级，休息期限为60天至120天，营养期限为60天至90天，护理期限为60天至90天，住院期间二人护理、出院后一人护理，无后续治疗费。河北省2016年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：农村居民人均年纯收入为11051元。原告的各项损失为：1、医疗费为54025.82元，有原告提交的沧州市人民医院和河北省沧州中西医结合医院出具的医疗费票据等证据予以证实，予以认定。原告主张的其余部分医疗费，为其外购药物和出院后产生的费用，不能确定与本案具有关联性，不予认定。被告铁东营销服务部认为在原告的医疗费中应扣除无关费用和非医保用药等费用的诉讼主张，因被告对原告治疗的必要性和合理性有异议应承担举证责任，被告铁东营销服务部没有提交证据证明其主张，且医疗措施具有一定的综合性，故对被告铁东营销服务部的上述诉讼主张不予采纳。2、原告共住院42天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算为4200元。3、根据上述鉴定意见，原告的营养期限为60天至90天，原告主张的营养费3000元较为合理，予以认定。4、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的二人护理期限为42天、一人护理期限为38天，原告主张的护理人员的日平均收入113元和107元较为合理，以此计算，原告的的护理费损失为13534元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，不予认定。5、原告于1954年3月5日出生，其伤残等级为九级，伤残系数为20%，原告为农村居民其收入应当按照上述河北省2016年度农村居民人均年纯收入11051元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算18年，原告的残疾赔偿金为39783.60元。6、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级和其在本案交通事故中负次要责任的事实，酌情确定精神损害抚慰金为10000元。原告主张的12000元的精神损害抚慰金过高，对超出部分，本院不予认定。7、根据本案的具体情况，原告主张的交通费1000元较为合理，予以认定。8、鉴定费为2000元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，予以认定。以上共计，原告的损失为127543.42元。
一审法院认为，公民的生命健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，应当按照当事人的过错程度由赔偿义务人承担赔偿责任。在本案中，被告律兆建为冀Ｊ×××××号“长安”牌小型轿车在被告铁东营销服务部投保有交强险，故被告铁东营销服务部在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失医疗费即为54025.82元，故被告铁东营销服务部应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿护理费、精神损害抚慰金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有护理费13534元、残疾赔偿金39783.60元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，共计64317.60元，故被告铁东营销服务部应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告64317.60元。以上共计，被告铁东营销服务部应在交强险的赔偿限额内赔偿原告74318元。根据沧县公安交通警察大队作出的沧公交认字第06007号道路交通事故认定书，被告律兆建负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，又因本案属于机动车与非机动车发生的交通事故，依照《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的第五十八条的规定，酌情确定由被告律兆建承担原告80%的其余部分损失。原告的其余部分损失为53225.42元，按照上述赔偿比例，被告律兆建应赔偿原告42580元，扣除其已向原告支付的赔偿款1300元，被告律兆建还应赔偿原告41280元。原告要求被告赔偿误工费14400元的诉讼请求，原告提交的证据不充分，不能证明其存在误工费损失，且原告在发生本案交通事故时已61周岁，故不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部在交强险的赔偿限额内赔偿原告赵清旭74318元（直接汇入原告赵清旭的委托代理人杨涛的中国工商银行沧州南环支行62×××30账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。二、扣除被告律兆建已向原告赵清旭支付的赔偿款1300元，被告律兆建再赔偿原告赵清旭41280元。自判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告赵清旭的其他诉讼请求。案件受理费3005元，保全费220元，共计3225元，由被告律兆建负担2756元，由原告赵清旭负担469元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是：一审判决认定的赵清旭护理费、精神抚慰金及交通费是否存在过高以及鉴定费应否由保险公司承担。
关于赵清旭护理费、精神抚慰金及交通费是否过高问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数以及护理期限确定。本案中，一审法院按照被上诉人提供的沧州渤海法医鉴定中心作出（2016）临鉴字第645号司法鉴定意见书确定赵清旭的护理期限，护理人员按每人每天107元、113元计算有赵清旭护理人员的收入及停发工资等相关证据予以证实，本院应予维持；赵清旭因本次交通事故造成九级伤残，原审认定精神损害损害抚慰金10000元符合当前司法实践，并无本当；被上诉人赵清旭交通费有其提供的相关票据证明，原审认定1000元并不存在歧高情况；
鉴定费是为确定被上诉人损伤程度所支付的必要的、合理的费用，应按《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部承担。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 梅
审判员 纪俊阁
审判员 高宝光
二〇一六年十二月二十三日
书记员 姚胜男