安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第00404号
原告：蔡学萍，女。
委托代理人：江益民，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：邵华，安徽长城律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。
负责人：胡茂梁，该公司总经理。
委托代理人：李明，该公司员工。
被告：当涂县平达汽车运输有限公司。
法定代表人：王后才，该公司经理。
被告：王亮军，男。
委托代理人：孙晶，安徽夏商周律师事务所律师。
原告蔡学萍与被告王亮军、当涂县平达汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年12月23日立案受理。依法由代理审判员鲁昌松适用简易程序于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告蔡学萍的委托代理人邵华，被告王亮军的委托代理人孙晶、天安财险公司委托代理人李明到庭参加诉讼。被告当涂县平达汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现依法缺席审理，现已审理终结。
蔡学萍诉称：2013年5月20日，王亮军驾驶皖E×××××号重型自卸货车沿本市天门大道由南向北行驶至慈湖桥路段时，撞到蔡学萍驾驶（后载蔡某）由西向东过道路至此处的悬挂皖E×××××号牌的电动自行车，造成车辆损坏，蔡学萍受伤，蔡某当场死亡。该事故经交警部门认定，王亮军负事故主要责任，蔡学萍负事故次要责任，蔡某无责任。事故车辆投保于天安财险公司。因双方就交通事故赔偿事宜协商未果，蔡学萍诉至本院，现请求判令：1、要求诸被告赔偿原告交通事故经济损失共计217556元。2、承担本案诉讼费用。
王亮军辩称：一、事故发生后我方垫付了现金3万元，医疗费42883元。二、原告部分诉请过高或无法律依据。三、对原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。
当涂县平达汽车运输有限公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
天安保险公司辩称：一、对本起事故的事实以及责任划分无异议。二、事故发生后我司垫付医疗费1万元。三、原告部分诉请过高或无法律依据。四、对原告伤残等级申请重新鉴定。
经过上述庭审活动，查明本案事实如下：2013年5月20日，王亮军驾驶皖E×××××号重型自卸货车沿本市天门大道由南向北行驶至慈湖桥路段时，撞到蔡学萍驾驶（后载蔡某）由西向东过道路至此处的悬挂皖E×××××号牌的电动自行车，造成车辆损坏，蔡学萍受伤，蔡某当场死亡。该事故经交警部门认定，王亮军负事故主要责任，蔡学萍负事故次要责任，蔡某无责任。事故车辆投保于天安财险公司。事故发生后，王亮军垫付现金3万元，医疗费42883元。事故车辆皖E×××××号重型自卸货车在天安保险公司购买了交强险和保额为50万元的不计免赔第三者责任险和保额为2万元的精神损害赔偿责任特约险，事故发生在保险期限内。王亮军系事故车辆皖E×××××号重型自卸货车实际车主，当涂县平达汽车运输有限公司系事故车辆皖E×××××号重型自卸货车挂靠单位。
以上事实，有相关身份证明、户籍查询单、户口本、交通事故认定书、误工资料、鉴定资料、维修费及停车费票据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民合法的人身权利受法律保护，蔡学萍向本院主张因交通事故所遭受的合法经济损失应予以支持。基于事故车辆在天安保险公司购买了交强险和保额为50万元的不计免赔第三者责任险以及保额为2万元的精神损害赔偿责任特约险，天安财险公司应依据保险合同约定在保险限额内先行承担蔡学萍各项经济损失的赔偿责任。另本起事故中另一受害者蔡某死亡，交强险已经使用55000元，商业险已经使用438500元。结合本案查明的事实，确定原告的损失如下：1、医疗费85836元，其中王亮军垫付42883元，天安财产保险公司垫付医疗费10000元。2、住院伙食补助费940元。3、营养费1200元。4、护理费7200元，原告诉请合法有据本院予以支持。5、误工费9600元，误工天数计算至定残前一日，误工费标准经法庭调查确定为1500元／月。6、交通费500元。7、残疾赔偿金144593元，两被告对原告的伤残等级持有异议，申请法院重新鉴定，但并未提供反驳原鉴定结论的相关证据，故该申请本院院不予支持，其中包含被抚养人生活费10040元。8、精神损害抚慰金19200元。9、鉴定费1300元。10、财产损失1602元。原告超出本院确定损失范围内的其他诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。以上第1-3项共计87976元。其中在交强险医疗费范围内由天安保险公司承担10000元。超出交强险限额部分根据事故责任比例由王亮军承担80%的赔偿责任，即承担62380元。以上第4-8项共计182393元，在交强险伤残赔偿限额内由天安保险公司承担55000元，超出交强险限额部分按照事故责任比例由王亮军承担80%的赔偿责任，即承担101914元。以上第10项计1602元，在交强险财产损失责任限额内由天安保险公司直接承担。又因交通事故发生时事故车辆还在保险公司购买了商业险，根据保险合同在商业险范围内由天安保险公司承担78500元。超出商业险范围部分85794元，由实际侵权人王亮军承担。又因事故发生后王亮军预付现金等共计72883元，故王亮军除去已支付款项外仍需支付赔偿款12911元。又因当涂县平达汽车运输有限公司系事故车辆皖E×××××号重型自卸货车挂靠单位依法应对王亮军所承担的赔偿责任承担连带责任。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告蔡学萍交通事故经济损失135102元（预付的10000元除外）。此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
二、被告王亮军赔偿原告蔡学萍交通事故经济损失12911元（预付的72883元除外），此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
三、被告当涂县平达汽车运输有限公司对被告王亮军上述赔偿责任承担连带责任。
四、驳回原告蔡学萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2280元（此款原告蔡学萍已预交），由被告王亮军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 鲁昌松
二〇一四年五月十四日
书 记 员 仰 华
附：相关适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。