陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第00433号
原告田锡文，男，生于1953年1月18日，汉族，村民。
委托代理人张世民，男，生于1963年10月9日，汉族，村民。
委托代理人李家虎，陕西商邑律师事务所律师。
被告任明忠，男，生于1968年6月39日，汉族，村民。
被告南阳航天水泥物流有限公司。
法定代表人唐卫国，该公司经理。
住所地：河南省镇平县工业园区航天大道**号。
被告任明忠和被告南阳航天水泥物流有限公司法定代表人唐卫国共同委托代理人ＸＸ，河南省宛平律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人吴明举，系该公司总经理。
住所地：河南省南阳市新华东路****号。
委托代理人唐俊涛，河南怡和律师事务所律师。
原告田锡文与被告任明忠、被告南阳航天水泥物流有限公司和被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张世民、李家虎，被告任明忠和被告南阳航天水泥物流有限公司法定代表人唐卫国共同全权委托代理人ＸＸ与被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司法定代表人吴明举的全权委托代理人唐俊涛均到庭参加了诉讼。案件经合议庭评议决定，现已审理终结。
原告田锡文诉称：2014年3月24日21时35分，田伟峰驾驶两轮摩托车沿312国道由西向东行驶至1317KM+242M处时，与相对方向黄海林驾驶的豫R362**/豫RE1**半挂货车相撞，致田伟峰死亡，两车受损。本起事故经丹凤县公安局交通警察大队事故认定田伟峰负事故主要责任，黄海林负次要责任。原告田锡文不服，向商洛市公安局交警支队申请复核，商洛市公安局交警支队做出（2014）11号道路交通事故认定复核结论，维持丹凤县公安局交通警察大队事故责任认定。但原告仍认为该起事故责任应按照同等责任划分。故起诉要求被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿人身损失220000元，财产损失2000元，在商业险限额内按照同等责任赔偿225671.50元，以上共计人民币447671.50元，案件受理费由被告任明忠和南阳航天水泥物流有限公司承担。
原告为支持自己上述主张和观点，提交的证据有：1、自行提交的证据有：（1）、田锡文身份证、户口本；（2）、农村低保证；（3）、丹凤县公安局交警大队事故责任认定书；（4）、商洛市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论；（5）、保险单（4份）；（6）、主车、挂车行驶证和黄海林的驾驶证；（7）、商洛恒丰汽车运输有限公司技术鉴定；（8）、田伟峰暂住证明；（9）、铜川市金智广告喷绘装饰工程有限公司证明；（10）、丹凤县资峪镇宽坪村委会证明；（11）、田锡文购车发票。2、诉讼中本院根据田锡文的申请，向丹凤县公安局交通警察大队调取田伟峰、黄海林机动车交通事故案卷一宗共43页，证据有：（1）、受案登记表；（2）、现场勘察记录、现场图、勘察表（共5页）和现场照片（8张）；（3）、丹凤县公安局交警大队行政强制措施凭证；（4）、事故车辆主车、挂车的行驶证、黄海林的驾驶证和驾驶人信息查询结果单；（5）、田锡文、田伟峰、田会霞户口本；（6）、丹凤县公安局交通警察大队对黄海林的询问笔录；（7）、丹凤县公安局交通警察大队对任明忠的询问笔录；（8）、丹凤县公安局交通警察大队对田锡文的询问笔录；（9）、交通事故尸体检验报告（2张）；（10）、检验坚定送达告知记录、车辆坚定委托书、车辆技术鉴定书（共9页）；（11）、丹凤县公安局交警大队交通事故责任认定书、送达回证；（12）、财产保全通知书、返还物品凭证；（13）、任明忠身份证、血样提取登记表、交通事故执法审核监督卡。
被告任明忠和南阳航天水泥物流有限公司辩称：原告诉讼请求中有证据证明并有法律依据的同意予以赔偿。但应当扣除事故发生后已经支付的25000元和开支的施救费中的70%计3150元，另外，事故车辆投保有交强险和商业险，除交强险外，商业险部分应按照30%的比例由保险公司赔偿，由于保额足够赔偿，故任明忠和南阳航天水泥物流有限公司不承担赔偿责任。
被告任明忠和南阳航天水泥物流有限公司为支持自己上述主张和观点，庭审中提交了下列证据：1、保险单4份（同原告提交的保险单）；2、领条2张，金额25000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：事故发生在保险期限内，故同意在交强险分项限额和商业险范围内按照车辆负次要责任计算赔偿数额。精神损害抚慰金按照保险合同不应由保险公司赔偿，诉讼费用也不应由保险公司承担。另外，死亡赔偿金和被抚养人生活费应按照农村居民计算。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司为支持自己上述主张和观点，庭审中提交了下列证据：1、商业险保险单（2张）；2、保险条款。
案件的争议焦点：1、事故责任如何划分；2、死亡赔偿金和被抚养人生活费应按照农村居民还是城镇居民标准计算。
经审理查明：2014年3月24日21时35分，田伟峰驾驶两轮摩托车沿312国道由西向东行驶至1317KM+242M处时，与相对方向黄海林驾驶的豫R362**/豫RE1**半挂货车相撞，致田伟峰死亡，两车受损，事故处理过程中被告南阳航天水泥物流有限公司支付原告现金25000元。本起事责任故经丹凤县公安局交通警察大队认定田伟峰负主要责任，黄海林负次要责任。原告田锡文不服，向商洛市公安局交警支队申请复核，商洛市公安局交警支队做出（2014）11号道路交通事故认定复核结论，维持丹凤县公安局交通警察大队事故责任认定。原告遂向本院起诉要求被告在交强险限额内赔偿人身损失222000元，财产损失2000元，在商业险范围内按照同等责任赔偿剩余损失451343元中的百分之五十计人民币225671.50元，案件受理费由被告任明忠和南阳航天水泥物流有限公司承担。
另查明：豫R362**/豫RE1**半挂货车主车和挂车均在被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，其中主、挂车的第三者责任险保额均为50万元。原告田锡文共有两个孩子，长女田会霞（已出嫁），长子田伟峰（本次事故中死亡），近三年来一直在铜川市打工。原告的合理损失包括：死亡赔偿金22858元×20年=457160元、丧葬费48853元×0.5=24426.5元、被抚养人生活费16680元×19年÷2=158460元、精神损害抚慰金20000元、摩托车损失2000元，以上共计人民币662046.50元。
上述事实有原、被告陈述和原告提供的田锡文身份证、户口本、农村低保证、丹凤县公安局交警大队事故责任认定书、商洛市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论、主车、挂车行驶证和黄海林的驾驶证、商洛恒丰汽车运输有限公司技术鉴定、田伟峰暂住证明、铜川市金智广告喷绘装饰工程有限公司证明、丹凤县资峪镇宽坪村委会证明、田锡文购车发票、受案登记表、现场勘察记录、现场图、勘察表（共5页）、现场照片（8张）、丹凤县公安局交警大队行政强制措施凭证、事故车辆主车、挂车的行驶证、黄海林的驾驶证和驾驶人信息查询结果单、田伟峰、田会霞户口本、丹凤县公安局交通警察大队对黄海林、任明忠、田锡文的询问笔录、交通事故尸体检验报告（2张）、检验坚定送达告知记录、车辆坚定委托书、车辆技术鉴定书（共9页）、送达回证、财产保全通知书、返还物品凭证、任明忠身份证、血样提取登记表、交通事故执法审核监督卡和被告任明忠和南阳航天水泥物流有限公司提供的领条2张以及各方当事人均提供的保险单（4份）等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：生命权是公民人身权的重要组成部分，依法受法律保护，由于过错或者虽无过错，但因违反法律规定造成公民死亡的，应承担赔偿责任。首先，机动车驾驶人驾驶车辆在道路上行驶，应当遵守并严格按照《中华人民共和国道路交通安全法》规定，安全、文明驾驶，确保交通安全，违反相关规定造成交通事故致人人身、财产损失的，应承担相应的赔偿责任。交通事故责任划分和认定应根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系以及违章行为在交通事故中的作用在客观、公正的原则下做出。该案受害人田伟峰未取得机动车驾驶资格，且违反右侧通行原则驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，第三十五条一款的规定，黄海林驾驶不符合技术标准的机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，第二十二条规定，二人均对事故的发生负有过错责任，由于田伟峰无照驾驶给引发交通事故带来了极大隐患，逆向行驶是危险发生的开端，是事故发生的前提和直接原因；黄海林的刹车行为是在发现田伟峰逆向行驶可能发生事故的情况下被动采取的措施，这种措施是对田伟峰违章行为的补救，刹车不符合标准仅是增加了事故发生的可能性和损害结果的严重性，是本次事故发生的原因之一，但并不是主要原因。本次事故是田伟峰的摩托车与事故车辆侧面挂擦所致，并非正面相撞，而且两车接触时汽车仍在己方车道内行驶，在没有证据证明豫R362**/豫RE1**半挂货车刹车正常的情况下，黄海林在发现田伟峰时采取刹车能够确保两车不会相遇和黄海林采取了其他不当措施导致两车相遇的情况下，丹凤县公安局交警大队在法律授权的职责范围内对各自责任进行划分，做出田伟峰负事故主要责任和黄海林负事故次要责任的认定和商洛市公安局交警支队的复核结论应属客观、公正的结论，本院予以采信，并以此作为划分本次交通事故赔偿责任的依据，原告要求按照同等责任进行划分的事实依据和法律依据并不充分，本院不予采纳。其次，被告任明忠作为事故车辆的实际车主和挂靠人，被告南阳航天水泥物流有限公司作为事故车辆的被挂靠人，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，依法应对本次事故给原告造成的损失承担连带赔偿责任，原告起诉要求进行赔偿依法应予支持。由于事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，依据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本起事故造成的损失，应当由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司按照上述法律规定在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在第三者责任保险合同约定的赔偿范围内赔偿，仍有不足的，由被告任明忠和南阳航天水泥物流有限公司和原告田锡文按照责任大小予以分担，其中被告任明忠和南阳航天水泥物流有限公司对应赔损失承担连带赔偿责任。故原告田锡文起诉要求被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担赔偿责任符合上述法律规定，依法应予支持。再次，依照《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第七十条“因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”的规定，本次事故导致田伟峰死亡，不论其经常居住在户籍所在的丹凤还是在打工所在的铜川市，其死亡赔偿金都应当按照陕西省公布的交通事故赔偿标准中的城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，故诉讼中三被告要求按照农村标准计算本院不予支持。其辩解提出的由于原告生活在农村，其诉讼请求中被抚养人生活费亦应该按照农村居民人均年生活消费支出标准计算的观点，由于被抚养人生活费是指加害人非法剥夺他人生命或者侵害他人健康权致其劳动能力丧失，造成受害人生前或丧失劳动能力以前抚养的人抚养来源的丧失，应依法向其赔偿必要的费用，它是对被抚养人以后生活费用、生活质量的补偿和保障，计算标准应着重参照抚养人的生存能力和收入状况，抚养人如果长期从事收入较高的职业或者生活在城镇，其向被抚养人支出的生活费和被抚养人的生活质量应高于农村，该案死者田伟峰死亡时年龄不足33岁，而且长期在铜川市打工，本起事故被抚养人生活费的计算标准应着重考虑原告抚养人数量少和物价上涨等因素，按照上一年度城镇居民人均消费性支出计算，故三被告的上述辩解意见本院亦不予采纳。另外，原告诉讼请求中要求对摩托车损失按照2000元计算符合案件实际，依法应予支持，由于本次事故造成原告唯一的儿子田伟峰死亡，给原告的精神造成了一定的伤害，其请求赔偿精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条一款（一）项、第八条二款规定，依法应予支持，但其主张按照30000元予以赔偿请求过高，应酌情认定为20000元；其诉请要求被告赔偿亲属处理丧葬事宜应支出的误工费、交通费共计2000元因无证据证实，本院不予支持；被告任明忠和南阳航天水泥物流有限公司在事故发生后支付25000元是其对自己民事责任的承担行为，其提出的在保险公司赔偿后由原告返还的观点和其与被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司共同提出的本案损失由保险公司在交强险责任限额范围内和第三者责任险范围内按照合同约定赔偿的观点符合法律规定，依法应予采纳，但其要求原告按70%比例返还施救费的要求因其并未依法提出反诉，也未提供相应证据证实，本院不予支持，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司提出的精神损害抚慰金按照保险合同不应由保险公司赔偿的观点因缺乏法律依据，本院不予采纳，该赔偿应在交强险限额内进行赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条一款（一）项、第八条二款、第十条一款、第十一条和《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第七十条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告田锡文因田伟峰死亡造成的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金和摩托车损失等共计人民币222000元；
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在判决生效后三十日内在第三者责任险范围内按照保险合同约定赔偿原告田锡文因田伟峰死亡造成的各项损失剩余部分总计440046.50元中的30%计人民币132013.95元；
三、限原告田锡文在获得上述赔偿后返还被告任明忠和南阳航天水泥物流有限公司人民币25000元；
四、驳回原告田锡文其他诉讼请求。
案件受理费8050元由原告田锡文承担1750元，被告任明忠和南阳航天水泥物流有限公司共同承担6300元。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 孙 祎
审 判 员 屈 平
人民陪审员 周安书
二〇一四年九月十六日
书 记 员 苏艳玲