海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）美民一初字第1139号
原告冯冬翠，女。
委托代理人陈文杰，海口市美兰区大江山法律事务所法律工作者。
被告张文，男。
原告冯冬翠诉被告张文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周碧忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯冬翠及其委托代理人陈文杰，被告张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯冬翠诉称，2014年4月9日上午，原告母亲路过被告家，被告及其父母冲出来对原告母亲指手画脚且辱骂。原告见此上前规劝，遭到被告掐脖子，按压在地，此时价值3500元的项链被扯断。原告受惊吓过度当即忽略项链之事。当日再找被告商榷此事，被告置之不理，再次掐原告脖子，进行毒打，造成原告头部多处血肿，多处软组织挫伤，头晕头痛呕吐，不得不当天到海南医学院附属医院住院治疗。由于被告不予理睬，当天原告便到桂林洋派出所报案并要求伤情鉴定。2014年4月9日至2014年4月21日在海南医学院附属医院住院治疗，花去医疗费6418.25元；并出具疾病证明书，诊断原告为：全身多处软组织挫伤，鼻根部皮肤错裂伤，头皮血瘀；建议：1、注意休息；2、神经外科门诊就诊；3、如有不适，及时就诊。被告拒赔医疗费，加上原告家庭经济困难，原告不得不在病情不愈的情况下于2014年4月21日出院，无奈成讼，请求判决：一、被告支付给原告1、医疗费6418.25元，2、误工费1841元，3、护理费1841元，4、住院伙食补助费600元，5、交通费500元，6、营养费1200元，7、精神损害赔偿金10000元，共计22400.25元；二、被告向原告赔礼道歉；三、本案诉讼费由被告承担。
被告张文辩称，一、本案人身损害事故的发生，原告有明显的过错责任，应根据过错责任，承担相应的责任。2014年4月9日上午，双方因琐事发生争执、拉扯，但当时双方并未有损伤。原告在无证据的情况下，借口其金项链丢失是因和我拉扯中被扯掉，怀疑是我拿走并擅自闯入我家质问，无理由挑起事端，最终导致双方有互殴行为。在双方第一次发生争执已经停止的情况下，若原告认为我偷其项链可通过法律途径，但其却主观臆断擅自闯进我家中，导致双方矛盾进一步激化并发生斗殴行为。原告对此有不可推卸的责任，至少应承担40%以上的过错责任。二、原告列明的费用计算标准有误。恳请法庭根据《2013年9月1日至2014年8月31日海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和标准》的规定，并结合本案的有效证据来确定赔偿数额。1、误工费的计算：原告并无证据证明其有固定工作和固定收入，而根据其所提供的户口本证明，原告是农业家庭户口，但其误工费计算的依据是参照海南省职工年平均工资40051元计算显然不正确。按《赔偿标准》中的规定，误工费的计算应参照农、林、牧、渔业的年平均收入20926元为依据。2、护理费的计算：原告也未能举证证明其要求的护理费项目中，护理人员有固定工作和固定收入，因此也应该按《赔偿标准》中确定的农、林、牧、渔业的年平均收入20926元为依据计算护理费。3、交通费的计算：交通费应按原告住院期间实际发生的交通费用，因此原告应就该项主张提供其实际发生的交通费用票据，否则应属原告举证不能，不能举证的不利后果应由原告承担。4、营养费的计算：根据《赔偿标准》的规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中原告即没有伤残，也未能提供医疗机构出具的意见，该项请求不应获得支持。5、精神损害赔偿：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但末造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案是在我家中发生的争吵和互殴行为，虽然也造成原告身体损害，但却并未给其精神造成严重后果，况且原告也有明显的过错责任，诉请高额的损害赔偿金不合理无依据。
经审理查明：2014年4月9日上午10点左右，原告怀疑在此之前其母亲与被告的父母及被告因琐事发生争吵时弄丢的金项链被被告所捡，而找被告进行理论时，在被告家围墙外的水泥路上发生了争执，在拉扯中原告捡起的棍子打到被告，被告用拳头打了原告的头部等部位，造成了原告受伤的事实。原告受伤后，于当天13时10分由海口市120急救车送到海南医学院附属医院住院治疗，花去运送费用250元，原告当天的门诊费用为1404.39元，住院治疗12天，花去医疗费5013.86元，共花去医疗费6418.25元，被诊断为：1、全身多数软组织挫伤；2、鼻根部皮肤挫裂伤；3、头皮血肿。2014年4月10日，原告向海口市公安局美兰分局桂林洋派出所报案。2014年4月15日，海口市公安局美兰分局作出海公美（桂）行罚决字（2014）132号行政处罚决定书，决定对张文行政拘留五日，并处罚款500元。事发当日，被告已支付3000元医疗费给原告。2014年4月12日，桂林洋派出所组织双方进行调解，双方因赔偿费用协商不一致。原告遂于2014年5月5日向本院起诉，请求判决：一、被告支付给原告赔偿费用共计22400.25元；二、被告向原告赔礼道歉；三、本案诉讼费由被告承担。案在审理中，经调解无效。
以上事实有原告提供的患者、家属谈话记录单、医疗票据清单、疾病证明、住院病历、公安机关材料、身份证和户口簿，被告提供的照片，以及当事人的陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。被告与原告因邻里琐事发生纠纷产生争执而将原告殴打致伤，侵犯了原告的身体权，应承担相应的民事赔偿责任。原告怀疑其金项链丢失不是通过合法途径去解决，而找被告进行理论才引起争执，也存有过错，亦应承担一定的责任。根据双方过错的大小，本院认为，原告承担30%的赔偿责任，被告承担70%的赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费于法有据。
一、关于医疗费问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告住院治疗的医疗费为人民币6418.25元，本院予以支持。
二、关于误工费问题。依据《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，应按照法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张从事餐饮行业，但未提供证据证明其从事餐饮行业，本院不予采信。因原告是农业户口，应按农村标准进行计算，参照《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，该行业年收入为20926元，误工费为20926元÷365天×12天=688元。
三、关于护理费问题。依据《解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告在海南医学院附属医院住院治疗12天，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院确定护理费为150元／天×12天=1800元。
四、关于住院伙食补助费，依据《解释》第二十三条的规定，参照海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即50元／天。原告住院治疗12天，住院伙食补助费为50元／天×12天=600元。
五、关于交通费问题。依据《解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。原告请求被告赔偿交通费500元，被告认可120急救费250元为交通费，本院予以支持。原告因未提供实际发生的交通费用的票据，本院不予支持。故本院认定交通费用为250元。
六、关于营养费问题。依据《解释》第二十四条规定，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告所受伤害未构成伤残，也没有医院关于加强营养的意见，鉴于原告住院治疗12天的事实，本院酌情确定营养费为600元。
七、关于精神损失费和赔礼道歉。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案中，被告侵权行为并未给原告造成严重后果，原告诉请精神损失费，本院不予支持。原告诉请被告赔礼道歉，因被告的侵权行为确实给原告的身体带来一定的损害，侵犯了原告的身体权，原告该请求，于法有据，本院予以支持。
综上，原告共获得的赔偿为10356.25元，被告承担70%的民事责任应赔偿给原告的金额为7249.38元，扣减被告已支付的3000元后应向原告支付4249.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、限被告张文于本判决生效之日起十日内赔偿给原告冯冬翠医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费，共计人民币4249.38元；
二、限被告张文于本判决生效之日起十日内当面向原告冯冬翠赔礼道歉；
三、驳回原告冯冬翠的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由原告冯冬翠负担40元，被告张文负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 周碧忠
二〇一四年七月二十五日
书记员 蔡成盛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡
赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承
担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。