山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第10号
原告：宋宝斌，男。
委托代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。
被告：李现军，男。
委托代理人：蒲英剑，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。
被告：阜平县易航运输车队，住所地河北省保定市阜平县阜平镇高街村。
阜平县易航运输车队经营者：庞炜星，男，1979年2月1日出生，汉族，住河北省保定市阜平县阜平镇桥东街，公民身份号码1306241979********。
委托代理人：郄佳柱，该公司法律顾问。
原告宋宝斌与被告李现军、阜平县易航运输车队（以下简称“易航运输队”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋宝斌的委托代理人李修根，被告李现军的委托代理人蒲英剑，被告阜平县易航运输车队的委托代理人郄佳柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋宝斌诉称：2013年9月4日9时20分许，李现军驾驶冀F×××××号牌重型自卸货车由南向北行驶至莒县孟双线与招洛线交叉路口处时，与由西向东的宋宝斌驾驶的山东L×××××变形拖拉机相撞，造成宋宝斌受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警莒县大队认定，原告宋宝斌、被告李现军各负事故的同等责任。原告受伤后先后到莒县人民医院、沂水中心医院住院治疗，被告对原告的损失未予赔偿。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计246932元，诉讼费由被告负担。
被告李现军辩称：2013年3月份答辩人从一个河北人那购买了事故车辆冀F×××××号牌重型自卸货车。发生事故属实，当时答辩人驾驶该车由北向南行驶，且行驶的路线是主要公路，而原告驾驶的车辆由西向东行驶，是乡村道路，因原告驾驶不慎发生本次事故，因此答辩人不应承担事故的同等责任。
被告易航运输队辩称：1.答辩人不是肇事车辆冀F×××××号牌重型自卸货车的实际所有人；2.答辩人与肇事车辆冀F×××××号牌重型自卸货车的第一手所有人杜爱国之间的车辆挂靠协议已经于2008年3月3日终止。3.答辩人与李现军之间不存在雇佣关系。综上，被告易航运输队对本次事故不负责任，本次事故的责任应由最后的所有人予以承担。
经审理查明：2013年9月4日9时20分许，被告李现军驾驶冀F×××××号牌（未悬挂）重型自卸货车由南向北行驶至莒县孟双线与招洛线交叉路口处时，与由西向东行驶的原告宋宝斌驾驶的山东L×××××变形拖拉机相撞，造成宋宝斌受伤、车辆受损的道路交通事故。2013年11月19日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2013]第50123号道路交通事故认定书，认定李现军驾驶未按规定年检、存在安全隐患的机动车、未按规定悬挂号牌、未确保安全是该次事故发生的原因，宋宝斌驾驶未按规定年检的机动车、未按规定让行是该次事故的发生的另一原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定李现军、宋宝斌承担事故的同等责任。原告宋宝斌受伤后在莒县人民医院住院治疗12天，支付医疗费38318元；后转入临沂市沂水中心医院住院治疗38天，支付医疗费48737.10元；2013年10月31日，转入莒县人民医院西院区治疗61天，支付医疗费8303元。原告另支付门诊费、药费、检查费等共计4213.90元。以上共计99572元。原告的伤经诊断为：脑挫伤；外伤性硬脑膜下积液；皮肤裂伤。原告的伤情经山东省日照市人民检察院司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：伤者宋宝斌颅脑损伤后遗留左下肢肌力Ⅳ级，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》4.7.1.e规定，构成Ⅶ级伤残；伤者面部裂伤疤痕形成，影响容貌，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》4.10.2.0规定，构成Ⅹ级伤残，原告宋宝斌支付鉴定费720元。原告提供户口本证实其系非农业户口。
另查明，被告易航运输队系事故车辆冀F×××××号牌（发生事故时未悬挂）重型自卸货车的登记车主，被告李现军2013年9月4日驾驶该车发生事故。该车检验合格至2012年3月31日，未投保机动车交通事故责任强制保险。被告易航运输队提供车辆挂靠协议书一份，主张该车的实际车主系杜爱国，并提供杜爱国与杨红伟转让协议复印件一份，主张该车已于2013年3月10日由杜爱国已经转让给杨红伟。被告李现军主张其于2013年3月份从一个河北人处购得该事故车辆，但不知道该河北人的名字与住址。
另，2013年11月20日，原告宋宝斌向本院提出申请，请求扣押被告李现军驾驶的冀F×××××号牌重型自卸货车一辆，本院作出（2013）莒民一保字第649号民事裁定书裁定予以扣押，原告支付保全费820元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、用药明细、伤残鉴定报告、鉴定费票据等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告李现军驾驶的机动车与原告驾驶的机动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故责任的认定正确，本院予以确认。被告李现军对事故车辆享有运行支配和运行利益，且系本次事故的直接侵权人，对原告的损失应按事故责任予以赔偿。因被告李现军与原告宋宝斌负事故的同等责任，交强险赔偿不足部分，被告李现军应按50%的比例赔偿原告的损失。
本案争议的焦点是，对原告宋宝斌因本次事故造成的损失，被告易航运输队是否应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第六条的规定，拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款规定，对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，定期进行安全技术检验。本案中，事故车辆冀F×××××重型自卸货车检验合格至2012年3月。据此可知，即便如被告被告易航运输队所称，该车于2013年3月10日出卖给所谓的“杨红伟”，该车也已经成为“未经检验合格的机动车”。则，被告李现军于2013年3月购买的事故车辆冀F×××××重型自卸货车即为《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第六条所称的“依法禁止行驶的其他机动车”。2013年9月4日，被告李现军驾驶该车与原告宋宝斌发生碰撞，造成原告受伤，对原告由此造成的损失，被告易航运输队应当承担赔偿责任。被告易航运输队系该车的登记车主，其辩称该车的实际车主系杜爱国，该车只是挂靠于其名下，且原告宋宝斌不认可被告易航运输队提交的其与“杜爱国”所签订的挂靠协议及“杜爱国”与“杨红伟”所签的车辆转让协议，被告易航运输队亦未提交合法有效的证据证实自己的主张，故对被告易航运输队的该项辩解本院不予采纳。
事故车辆冀F×××××重型自卸货车未投保机动车交通事故责任强制保险，被告易航运输队应与被告李现军先行在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告宋宝斌的损失，不足部分，由被告易航运输队与被告李现军承担连带赔偿责任。
根据原告提供的住院病历及伤残鉴定报告可知，原告住院期间自2013年9月4日至10月24日系一级护理，该时间段内原告的护理费应按护工标准每天80元计算二人。剩余住院时间内的陪护费应按护工标准每天60元计算一人。原告主张的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。原告的伤残作出时间为2014年3月14日，根据法律规定，其主张的误工天数可以计算至伤残作出前一日，即2014年3月13日，共计190日。原告主张的交通费数额过高，本院酌情支持1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿问题适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告李现军于判决生效后十日内先行在相当于机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告宋宝斌各项损失共计120000元（医疗费10000元+伤残赔偿金110000元），被告阜平县易航运输车队负连带赔偿责任；
二、被告李现军于判决生效后十日内赔偿原告宋宝斌各项损失共计126932元{[医疗费89572元（99572元-10000元）+伤残赔偿金135464.80元（29222元×20年×42%-110000元）+误工费15200元（80元/天×190天）+护理费11760元（80元/天×51天×2人+60元/天×60元）+住院伙食补助费2220元（20元/天×111天）+复印费40元+床位费80元+鉴定费730元+交通费1500元]×50%}，被告阜平县易航运输车队负连带赔偿责任；
三、驳回原告宋宝斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费820元，由被告李现军负担。
案件受理费5004元，由原告宋宝斌负担1352元，被告李现军、阜平县易航运输车队负担3652元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 公方红
审 判 员 韩增军
人民陪审员 王菲菲
二〇一六年二月十八日
书 记 员 宋宜云