江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪商初字第00882号
原告泗洪县鑫隆资金担保有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区牡丹江路南侧3幢，组织机构代码68492878-1。
法定代表人何彦保，该公司总经理。
委托代理人刘兰，江苏多德律师事务所律师。
被告江苏丰收种业有限公司，住所地江苏省泗洪县戚庄原种场场部，组织机构代码73533059-6.
法定代表人陈甫龙，该公司总经理。
被告陈甫龙，男，1953年4月15日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。
被告何金侠，女，1953年4月20日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。
被告陈秀芳，女，1973年4月23日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。
被告石军，男，1977年5月15日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。
被告泗洪县申洪油嘴油泵制造厂，住所地江苏省泗洪县经济开发区西湖路北侧11号，组织机构代码67635059-6。
负责人刘文武。
原告泗洪县鑫隆资金担保有限公司（以下简称鑫隆公司）诉被告江苏丰收种业有限公司（以下简称丰收种业公司）、陈甫龙、何金侠、陈秀芳、石军、泗洪县申洪油嘴油泵制造厂（以下简称申洪制造厂）追偿权纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告鑫隆公司委托代理人刘兰到庭参加诉讼，被告丰收种业公司、陈甫龙、何金侠、陈秀芳、石军、申洪制造厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫隆公司诉称：2014年7月23日，被告丰收种业公司与江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行（以下简称常熟农商行泗洪支行）签订《最高额用信合同》，约定由常熟农商行泗洪支行出借100万元给被告丰收种业公司使用，借期一年，即从2014年7月23日至2015年7月23日。同日，原告与常熟农商行泗洪支行签订《最高额保证合同》，约定由原告为该笔贷款提供保证担保。2014年7月23日，原告与六被告签订了《反担保合同》，约定以被告丰收种业公司及股东夫妻个人及公司财产对该笔贷款承担连带偿还责任，由被告申洪制造厂提供反担保。2015年1月26日，常熟农商行泗洪支行与被告丰收种业公司签订承兑协议，向其提供100万元贷款。贷款到期后，被告丰收种业公司未按约定偿还，2015年8月28日，由原告向常熟农商行泗洪支行代偿贷款本息101.6万元，该笔贷款丰收种业公司一直未向原告偿还。原告在丰收种业公司未按照约定履行还款义务时，按保证合同承担了保证责任后，为了维护原告的合法权益，有权按反担保合同向六被告追偿，在扣除被告丰收种业公司向原告缴纳的10万元保证金后，现请求依法判令：1、被告丰收种业公司偿还原告代偿款91.6万元及利息（利息以代偿款91.6万元为基数，从2015年8月28日起按月利率7‰计算至实际还清为止），并要求被告丰收种业公司承担违约金(以代偿本息91.6万元为基数，从2015年8月28日起按日利率0.5‰计算至实际还清为止)；2、由被告陈甫龙、何金侠、陈秀芳、石军、申洪制造厂承担连带担保责任；3、要求六被告承担律师代理费1万元。
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
1、被告丰收种业公司与常熟农商行泗洪支行签订的《最高额用信合同》及承兑协议各1份，证明被告丰收种业公司向常熟农商行泗洪支行借款100万元。
2、原告与常熟农商行泗洪支行签订的《最高额保证合同》1份，证明原告为被告丰收种业公司向常熟农商行泗洪支行的100万元借款提供担保。
3、常熟农商银行通用贷款还款凭证50份及常熟农商行特种转账贷方传票1份，证明原告2015年8月28日为被告丰收种业公司向常熟农商行代偿贷款本金100万元、利息1.6万元。
4、反担保合同1份，股东会决议、个人连带责任保证书各2份及承诺书3份，证明六被告同意为原告的担保提供反担保。
5、委托代理合同、律师事务所收费发票各1份，证明原告为实现债权而支付的律师代理费1万元。
被告丰收种业公司、陈甫龙、何金侠、陈秀芳、石军、申洪制造厂未作答辩。
本院认证意见：证据1可以证实被告丰收种业公司向常熟农商行泗洪支行借款100万元的事实；证据2可以证实原告为该笔贷款提供担保；证据3可以证实原告为被告丰收种业公司向常熟农商行泗洪支行代偿100元本金及利息1.6万元；证据4中的反担保合同、股东会决议、承诺书及个人连带责任保证书均有被告签字、盖章，可以证实被告陈甫龙、陈秀芳、申洪制造厂为原告的担保提供反担保；证据5系原告为本次诉讼而与江苏多德律师事务所签订委托代理合同，并支付1万元律师费的事实。故本院对证据1-5的真实性予以认定。
经审理查明：2014年7月23日，泗洪县原种场丰收种业有限公司（债务人）与常熟农商行泗洪支行（债权人）签订《最高额用信合同》，合同约定：自2014年7月23日起至2015年7月23日止，债务人可在不超过100万元整的额度内向债权人申请办理各类用信业务；本合同项下用信的担保方式为保证，保证人为鑫隆公司，担保合同另行签订。同日，原告与常熟农商行泗洪支行签订《最高额保证合同》，约定由原告为泗洪县原种场丰收种业有限公司在常熟农商行泗洪支行的该笔贷款提供连带责任担保。在原告为其提供担保的同时，原告要求其提供反担保。并与泗洪县原种场丰收种业有限公司及申洪制造厂（反担保人）签订《反担保合同》，合同约定：为保证泗洪县原种场丰收种业有限公司与常熟农商行泗洪支行签订的《最高额用信合同》的履行，原告根据泗洪县原种场丰收种业有限公司申请，同意为其提供贷款保证担保，其应为原告提供反担保；主债务金额100万元；期限自2014年7月23日至2015年7月23日；原告担保的范围包括主合同项下的本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，担保期限为主合同到期后两年；申洪制造厂保证泗洪县原种场丰收种业有限公司担保贷款金额100万元；保证人保证方式为连带责任保证，如泗洪县原种场丰收种业有限公司未依约偿还所欠债务，原告有权直接要求保证人承担保证责任清偿泗洪县原种场丰收种业有限公司债务；保证人保证担保的范围为本合同项下的债务本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权（含正常的律师代理费）的费用；本合同生效后，合同各方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当向对方支付担保总额每日千分之零点五的违约金，并赔偿由此给对方造成的损失。另泗洪县原种场丰收种业有限公司、申洪制造厂份别出具承诺书，载明：“鑫隆公司：由贵公司在常熟农商行泗洪支行为泗洪县原种场丰收种业有限公司担保的100万元贷款，现书面向你单位承诺：同意将本公司所有的设备、房产、土地及其他一切财产和本公司全体股东的个人全部财产对此笔借款承担无限连带责任。在此期间公司及个人所有财产不得转让、变卖。”同日，泗洪县原种场丰收种业有限公司、被告陈甫龙、陈秀芳作为股东，被告何金侠、石军作为配偶向原告出具承诺书，载明“鑫隆公司：由贵公司在常熟农商行泗洪支行为泗洪县原种场丰收种业有限公司担保的100万元贷款，现书面向你单位承诺：同意将本公司所有财产（包括库存商品）和公司全体股东的个人全部财产对此笔借款承担无限连带责任；在此期间公司及个人所有财产不得转让、变卖、租赁等；并愿意承担一切法律后果。”
2014年7月23日，被告陈甫龙、何金侠、陈秀芳、石军（其中陈甫龙、陈秀芳在保证人处签字，何金侠、石军在保证人配偶后签字）签订个人连带责任保证书，载明“鑫隆公司：本人愿意为你公司担保的泗洪县原种场丰收种业有限公司在常熟农商行泗洪支行的贷款100万元提供无条件不可撤销的连带责任担保，本保证人作如下保证：保证范围为本金、利息、违约金、保证金以及你公司为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于：诉讼、仲裁、财产保全、执行、评估、拍卖、律师、差旅等费用）；保证方式为无论你公司担保的贷款是否有其他反担保，均有权要求我在保证范围内独立承担反担保责任；保证期间为被保证债权到期后满两年之日起；本人愿以所有的全部财产（包括家庭所有财产）承担连带担保责任，从本保证书签订之日起，本人未征得你公司同意情况下不得处分上述财产。”
2015年1月26日，常熟农商行泗洪支行与泗洪县原种场丰收种业有限公司签订《承兑协议》，约定泗洪县原种场丰收种业有限公司申请承兑的商业汇票金额为200万元，其中保证金100万元，垫付计息方式为日利率万分之五。汇票到期后，丰收种业公司未按约支付款项。2015年8月28日，原告代丰收种业公司向常熟农商行泗洪支行偿还本金100万元及利息1.6万元。在扣除丰收种业公司交纳的保证金10万元后，被告丰收种业公司尚欠原告代偿款91.6万元至今未支付。因原告向六被告主张未果，故而成诉。原告因本次诉讼与江苏多德律师事务所签订委托代理合同，约定原告向江苏多德律师事务所支付代理费1万元。另查明：泗洪县原种场丰收种业有限公司已变更为江苏丰收种业有限公司。
本院认为：被告丰收种业公司与常熟农商行泗洪支行签订的《最高额用信合同》、《承兑协议》，原告与常熟农商行泗洪支行签订的《最高额保证合同》，原告与被告丰收种业公司、申洪制造厂签订的《反担保合同》均合法有效。被告丰收种业公司未按约向常熟农商行泗洪支行偿还借款，原告作为连带责任保证人按约履行还款责任后，依法享有追偿权，故对原告在扣除被告丰收种业公司缴纳的10万元保证金后要求其偿还代偿款91.6万元的诉讼请求，本院予以支持。
被告申洪制造厂作为反担保人，应按约定对上述债务承担连带清偿责任，被告申洪制造厂履行保证责任后，有权向被告丰收种业公司追偿。
被告陈甫龙、陈秀芳向原告出具的个人连带责任保证书上约定了被告陈甫龙、陈秀芳同意对原告为丰收种业公司的借款担保提供连带责任保证担保，保证范围包括本金、利息、违约金、保证金及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估拍卖费等）。故被告陈甫龙、陈秀芳应承担连带清偿责任，被告陈甫龙、陈秀芳承担保证责任后，有权向被告丰收种业公司追偿。
被告何金侠、石军作为保证人的配偶在个人连带责任保证书上签字，仅能证实何金侠、石军分别知晓保证人陈甫龙、陈秀芳提供反担保的事实，并不能证明何金侠、石军具有提供反担保的意思表示。故对原告要求被告何金侠、石军承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告支付的律师代理费1万元，为实现债权的费用，反担保合同中明确约定由反担保人承担律师费，且陈甫龙、陈秀芳签署的个人连带责任保证书也约定了保证范围包含律师费，该约定不违反法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的利息及违约金，因原、被告对代偿利息未作约定，而违约金以补偿性为主兼具惩罚性，原告主张按照合同约定，即日万分之五给付违约金，已足以弥补原告损失，故对原告要求给付利息损失请求本院不予支持。被告丰收种业公司、陈甫龙、何金侠、陈秀芳、石军、申洪制造厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告江苏丰收种业有限公司偿还原告泗洪县鑫隆资金担保有限公司代偿款91.6万元及违约金（以91.6万为基数自2015年8月28日起按日万分之五计算至被告江苏丰收种业有限公司实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告江苏丰收种业有限公司支付原告泗洪县鑫隆资金担保有限公司律师费1万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告陈甫龙、陈秀芳、泗洪县申洪油嘴油泵制造厂对判决主文第一项、第二项的债务承担连带清偿责任。被告陈甫龙、陈秀芳、泗洪县申洪油嘴油泵制造厂承担连带清偿责任后，有权向被告江苏丰收种业有限公司追偿。
四、驳回原告泗洪县鑫隆资金担保有限公司对被告何金侠、石军的诉讼请求。
五、驳回原告泗洪县鑫隆资金担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13944元，由被告江苏丰收种业有限公司、陈甫龙、陈秀芳、泗洪县申洪油嘴油泵制造厂共同负担12960元，由原告泗洪县鑫隆资金担保有限公司负担984元。保全费5000元，由被告江苏丰收种业有限公司、陈甫龙、陈秀芳、泗洪县申洪油嘴油泵制造厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费13944元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 杨有同
人民陪审员 马学好
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 刘 哲
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第10页/共11页