山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0883民初4166号
原告:赵广信，男，1952年4月14日出生，汉族，住邹城市。
委托诉讼代理人：李常青，邹城圣地法律服务所法律服务工作者。
被告：贾保亮，男，1995年1月13日出生，汉族，住邹城市。
被告：贾桂金，男，1967年9月15日出生，汉族，住邹城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元27层。
主要负责人：王焕峰，经理。
委托诉讼代理人：马书静，山东公明政和律师事务所律师。
原告赵广信诉被告贾保亮、贾桂金、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵广信及其委托诉讼代理人李常青、被告贾保亮、贾桂金、中国人寿保险公司的委托诉讼代理人马书静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵广信向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费等损失126617.16元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月28日10时50分许，被告贾保亮驾驶鲁Ｈ×××××号小型普通客车由南向北行驶至邹城市香城镇大北王村路口处，遇原告驾驶两轮电动车由东向西行驶至此处时发生碰撞，致原告受伤，电动车损坏，造成交通事故。邹城市公安局交警大队认定被告贾保亮承担事故的全部责任。鲁Ｈ×××××号小型普通客车所有权人为被告贾桂金，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邹城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险，事故发生在保险期间。事故给原告造成损失159617.16元，扣除被告贾保亮给付原告治疗费33000元，剩余损失126617.16元未赔偿，请求判令被告中国人寿保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超出保险责任限额的剩余损失由被告贾保亮和贾桂金赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
贾保亮辩称，对交通事故发生的事实和事故认定书无异议。我的车辆投保交强险和商业险，先由保险公司承担赔偿责任，不足部分再由我进行赔偿。我为原告垫付医疗费33000元，扣除我应承担的赔偿责任后，应由保险公司直接返还给我。
贾桂金辩称，与被告贾保亮的答辩意见一致。
中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，在依法核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证、保单真实有效的前提下，且本案不存在免赔情形，同意依法对原告合理合法的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔付范围。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人对交通事故发生的时间为2017年1月28日10时50分许，事故发生的地点，原告受到伤害，车辆损毁，交警部门的事故认定，即被告贾保亮承担事故的全部责任，原告赵广信无事故责任，以及肇事车辆鲁Ｈ×××××号小型普通客车投保交强险及商业三者险等要素均无异议。被告贾保亮已为原告垫付医疗费33000元。被告贾保亮所驾驶的肇事车辆属于被告贾桂金所有，被告贾保亮系被告贾桂金之子。诉讼过程中，被告贾保亮、贾桂金与被告中国人寿保险公司自愿达成一致意见，并签订协议书，该协议书载明：被告贾保亮、贾桂金自愿承担原告赵广信医疗费中非医保费用4500元。
双方争议的要素为：1、医疗费；2、护理费；3、住院伙食补助费；4、残疾赔偿金；5、鉴定费；6、后续治疗费；7、交通费；8、精神抚慰金；9、施救费；10、财产损失费；11、评估费。
本院结合庭审中原、被告双方的举证和质证，对上述争议要素认定如下：1、关于医疗费。原告因交通事故受伤支付医疗费75984.26元、急救出车费240元，由其住院病历、住院费用清单及医疗费票据为证，本院予以确认。2、关于护理费。根据医疗机构出具的诊断证明，原告住院期间第一月需两人陪护，后期需一人陪护。原告虽提供其护理人员赵佃堂的工资收入证明，因其不能提供该护理人员的工资发放花名册及相关的发放明细，故对其工资收入的真实性，本院不予采信。因原告未提供有效证据证明其护理人员的劳动收入及因护理而减少的收入，其护理费可参照当地同等级别护理人员的劳务报酬标准予以确定，数额为7250元（80元×30天×2人＋70元×35天）。原告请求赔偿数额过高，对于高出部分，本院不予支持。3、关于住院伙食补助费。原告住院治疗65天，其住院伙食补助费，原告请求按照每天40元计算为2600元（40元×65天），并未超出法律的有关规定，本院予以确认。4、关于残疾赔偿金。根据法医鉴定机构出具的鉴定意见，原告肋骨骨折构成九级伤残、左侧肩胛骨肩峰骨折并左肩锁关节脱位属十级伤残，由鉴定意见书为证，本院予以确认。原告系农村居民，其伤残程度确定时，原告已年满65周岁，其残疾赔偿金，按照2016年度农村居民可支配性收入标准进行计算为46048.2元（13954元×15年×22%）。原告请求赔偿数额属计算错误，本院不予采纳。5、关于鉴定费。原告请求赔偿其伤残鉴定费1600元，因该费用是为明确原告的伤情而必然产生的费用，与本次交通事故具有直接因果关系，由相关票据予以证明，本院予以确认。被告中国人寿保险公司主张，鉴定费不属于保险责任赔偿范围，因其该项诉讼主张与法律规定相悖，本院不予采纳。6、关于后续治疗费。根据法医鉴定机构出具的鉴定意见，原告身体内固定物取出术，二次医疗费约需人民币15000元，本院确定15000元。7、关于交通费。原告及其必要陪护人员因就医、鉴定、处理交通事故，必然产生一定的交通费用，其数额本院酌情确定为840元（包括急救出车费240元）。8、关于精神抚慰金。原告因交通事故受伤导致伤残，给其造成了严重的精神痛苦，根据原告的伤情及被告贾保亮的过错程度等有关情况，其精神抚慰金，原告请求赔偿3000元符合法律规定，本院予以确认。9、关于施救费。交通事故发生后，原告的电动自行车被有关部门施救，原告支付施救费300元，由相关收费票据为证，本院予以确认。10、关于财产损失费。原告的电动自行车损失价格经价格评估部门评估，损失价格为1412元，由相关评估报告为证，本院予以确认。11、关于评估费。原告的电动自行车因交通事故损坏，原告委托物价部门评估，支付评估费100元，由相关票据为证，本院予以确认。
综上，原告的损失为：医疗费75984.26元、住院伙食补助费2600元、护理费7250元、残疾赔偿金46048.2元、鉴定费1600元、后续治疗费15000元、施救费300元、财产损失费1412元、评估费100元、交通费840元、精神抚慰金3000元，合计154134.46元。
本院认为，原告因交通事故受伤、财产受到损失，依法有权获得赔偿。根据公安交警部门作出的交通事故责任认定，本院确定被告贾保亮承担事故的全部责任。被告贾保亮、贾桂金与被告中国人寿保险公司在诉讼过程中协商一致，对原告医疗费中4500元非医保费用由被告贾保亮、贾桂金自愿承担，剩余医疗费由被告中国人受保险公司承担。该协议是当事人对自己民事权利的自由处分，并不违背法律的有关规定，本院予以准许。原告未提供证据证明被告贾桂金具有过错，故原告请求被告贾桂金承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告贾保亮所驾驶的车辆在被告中国人寿保险公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险责任期间内，因此被告人寿保险公司首先应在交强险限额内先行赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金46048.2元、护理费7250元、交通费840元、精神抚慰金3000元、财产损失费1412元、评估费100元、施救费300元，合计68950.2元。对于原告损失超出交强险责任限额的医疗费61484.26元（已扣减被告贾保亮自愿承担部分）、住院伙食补助费2600元、后续治疗费15000元、鉴定费1600元，合计80684.26元，由被告人寿保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告贾保亮已为原告垫付医疗费33000元，扣减被告贾保亮应承担的赔偿款4500元及应承担的诉讼费1361元后，剩余款27139元，由被告中国人寿保险公司从原告应得赔偿款中予以扣除后直接返还给被告贾保亮。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵广信赔偿款122495.46元，该款由被告直接支付至赵广信中国工商银行卡62×××97号账户中；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告贾保亮垫付医疗费27139元，该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司直接支付至贾保亮中国邮政储蓄银行卡62×××29号账户中；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1416元，由原告负担55元，被告贾保亮负担1361元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 苗家瀛
二〇一八年一月十日
书记员 张 敏