山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1728号
原告于某甲。
委托代理人杨＊＊。
原告刘某甲。
法定代理人于某甲。
委托代理人杨＊＊。
被告刘某甲。
第三人隋某。
委托代理人李＊。
原告于某甲、刘某甲＊为与被告刘某甲、第三人隋某继承纠纷一案，于某甲＊年＊月＊日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吕艳丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某甲、刘某甲＊的委托代理人杨＊＊、被告刘某甲、第三人隋某及其委托代理人李＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某甲、刘某乙＊诉称，刘某乙与隋某于某甲＊＊年＊＊月＊＊日离婚，二人共同育有一子刘某乙。＊＊＊＊年＊月＊日，刘某乙与于某甲登记结婚。二人共同育有一子刘＊＊某。＊＊＊＊年＊＊月＊＊日，青岛海事法院（2011）青海法宣字第＊＊号民事判决书判决：宣告刘某乙死亡。现刘某乙遗有户名为刘XX存折一张（存折账号：＊＊＊＊＊＊＊＊），银行卡一张（中行卡号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊），诉诸法院，请求依法继承：确认户名为刘XX（中行卡号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊；存折账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）的权益由原告所有（共计＊＊＊＊＊＊＊元）。庭审中，原告于某甲＊＊＊、刘＊＊某将其诉讼请求由＊＊＊＊元变更为＊＊＊＊元。
被告刘某辩称，同意分割原告诉称中所称的被继承人名下的存款，但数额是＊＊＊＊元。
第三人隋某＊述称，同意被告的意见。
第三人隋某＊对原、被告的诉讼标的主张独立的请求权，称第三人与刘某乙＊原系夫妻，于某甲＊＊年＊＊月＊＊＊日在青岛市市北区婚姻登记处办理离婚登记，离婚协议明确第三人与刘某乙＊共有的房屋、存款、股票、保险归第三人所有。＊＊＊＊年＊＊月＊＊日，刘某乙与原告结婚，不久即登船出海再未归来。＊＊＊＊年＊＊月＊＊日由青岛海事法院宣告死亡。由于刘某乙离婚后尚未与第三人清理交割离婚协议约定的财产，又因为刘某乙与原告结婚不久即离去，短时间积蓄＊＊万元的可能不大，故第三人以为原告要求的刘某乙名下（中行卡号：＊＊＊＊＊＊＊＊；存折账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊）的＊＊＊＊元应包含第三人的财产权益，特申请参与本案诉讼，以查清事实，维护第三人的合法权益。庭审中，第三人隋某明确其诉讼请求为确认刘XX名下＊＊＊＊年＊＊月＊＊日存款＊＊＊＊＊＊＊元是第三人的个人财产。
对第三人隋某的独立诉讼请求，原告于某甲、刘某乙＊辩称，一、本案案由系继承纠纷，隋某系刘某乙前妻，不是本案适格当事人，如隋某向刘某乙＊主张相应权利，应另案起诉。二、被继承人刘某乙系某某轮轮机长，某某轮系万吨以上货船，轮机长系与船长平行的指挥长，因此其在婚姻存续期间与原告于某甲取得＊＊万元是合理的，另外＊＊万元中＊＊万元系原告于某甲父母给于某甲的嫁妆，以刘某乙＊的名义存入的。三、第三人与刘某乙的离婚协议中注明无债权债务。四、第三人应举证刘某乙尚有欠款未付，作为离婚后财产纠纷，隋某要向继承人主张权利，原告认为其应提供明确的债权债务凭证，因为刘某乙已经去世，因此刘某乙是否给付过该款项应由主张未还款的隋某提出证据证明。五、20XX年XX月XX日，刘某乙宣告死亡，因隋某与被告共同居住，因此隋某对刘某乙的死亡是明知的，隋某主张离婚后财产纠纷及继承纠纷均已超过诉讼时效。综上，请求依法驳回第三人的诉讼请求。被告刘某辩称，第三人有资格参加财产分配，同意第三人的请求。
经本院开庭审理查明：
一、双方无争议的事实
1、被继承人刘某乙与第三人隋某于某甲＊＊年＊＊月＊＊日离婚，二人共同育有一子被告刘某。＊＊＊＊年＊＊月＊＊日，刘某乙与原告于某甲登记结婚。＊＊＊＊年＊＊月＊＊日，刘某乙所乘坐的“某某”号货轮受“莫拉克”台风袭击，在台湾东南海域沉没，导致刘某乙失踪。＊＊＊＊年＊＊月＊＊日，原告于某甲生下其与刘某乙的儿子原告刘＊＊某。＊＊＊＊年＊＊月＊＊日，青岛海事法院（2011）青海法宣字第＊＊号民事判决书判决“宣告刘某乙死亡”。
上述事实，有原告于某甲、刘某乙＊提供的（2011）青海法宣字第＊＊号民事判决书一份、（2011）北民四民初字第＊＊号民事判决书一份及当事人陈述在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
二、双方有争议的事实
（一）原告于某甲＊、刘＊＊某称被继承人刘某乙名下遗留中国银行定期存单一张，账号为：＊＊＊＊＊＊＊＊＊，存款本金＊＊＊＊元，并提交该存单予以证明。被告刘某、第三人隋某对该存款均无异议。
第三人隋某称该＊＊万元中有＊＊＊＊＊元是第三人的个人财产，并提交离婚证复印件一份和离婚协议书一份，证明被继承人刘某乙与第三人离婚时约定双方婚姻存续期间的存款、保险、股票归女方隋某所有。原告于某甲、刘＊＊某对该证据未发表质证意见，称第三人不是适格的当事人。被告刘某对该证据无异议。
本院依法调取了被继承人刘某乙名下中国银行账户交易明细二份。该两份明细载明：
1、被继承人刘某乙名下中国银行旧账号为：＊＊＊＊＊＊＊＊、新账号为：＊＊＊＊＊＊＊＊＊的账户截至＊＊＊＊年＊＊月＊＊日余额为＊＊＊＊＊元。
2、被继承人刘某乙名下中国银行账户在其与第三人隋某离婚（＊＊＊＊年＊＊月＊＊日）前后及与原告于某甲结婚前后（＊＊＊＊年＊＊月＊＊日）的交易信息为：（1）账号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊的账户：＊＊＊＊年＊＊月＊＊日余额为＊＊＊＊＊元，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日取款＊＊＊＊元，同日存款＊＊＊＊＊元，账户余额为＊＊＊＊＊元，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日分两笔取款＊＊＊＊＊元，其中一笔＊＊＊＊元，一笔＊＊＊＊元，余额＊＊＊＊元；（2）＊＊＊＊年＊＊月＊＊日，账号为＊＊＊＊＊＊的账户存款＊＊＊＊元，后于某甲＊＊年＊＊月＊＊日提取＊＊＊＊＊元；（3）＊＊＊＊年＊＊月＊＊日，账号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊的账户存款＊＊＊＊＊＊元（即原告提交的定期存单）。
对于本院调取的被继承人刘某乙的银行交易明细，原告于某甲、刘某乙＊称对其真实性及证明内容均有异议，因原、被告均未申请对刘某乙其他账户进行查询，因此原告仅对原告申请的卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的银行卡余额予以确认，其他证明材料与本案无关。被告刘某、第三人隋某对该银行交易明细均无异议。
庭审中，原告于某甲称被继承人存款中＊＊万元系原告于某甲的母亲给付于某甲的嫁妆，是以现金方式给付，以刘某乙的名义存入银行，现于某甲母亲已去世。原告于某甲就其该陈述未向本院提交证据。
本院认为：继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
关于本案被继承人刘某乙遗留的诉争存款，其中账号＊＊＊＊＊＊（旧账号＊＊＊＊＊＊＊＊）的账户截至＊＊＊＊年＊＊月＊＊日的余额＊＊＊＊＊＊元，此款系被继承人与原告于某甲婚姻关系存续期间所得，应系被继承人与原告于某甲的夫妻共同财产，原、被告及第三人对此亦均未提出异议，故被继承人刘某乙去世后，该存款的一半应为原告于某甲所有，另一半为被继承人刘某乙的遗产，由其继承人于某甲、刘某乙＊、刘某乙进行继承分割。
本案争议焦点是被继承人遗留的＊＊＊＊＊＊＊＊＊账户存款本金＊＊＊＊＊元，原告于某甲称该＊＊万元系其母亲给付的嫁妆，应系原告于某甲的个人财产；第三人隋某称该款项中＊＊＊＊＊元是第三人的个人财产。根据本院调取的被继承人银行账户信息显示，被继承人刘某乙与第三人隋某离婚时确有银行存款余额＊＊＊＊＊元（尾号＊＊＊＊账户），根据刘某乙与隋某签订的离婚协议，该款项应归第三人隋某所有。虽然该款项历经几次存取及账户变更（从尾号＊＊＊＊账户至尾号＊＊＊＊账户再至尾号＊＊＊＊账户），但从交易时间、交易数额看，可以认定＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊账户存款＊＊＊＊＊元中包括该＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊元转化而来的款项，故尾号＊＊＊＊的账户存款中＊＊＊＊＊＊＊＊元应系第三人隋某的个人财产，应归隋某所有，其余为被继承人刘某乙＊离婚后再婚前所取得，应为被继承人刘某乙的个人财产，由其继承人于某甲、刘某乙＊、刘某乙进行继承分割。故对第三人隋某的主张，本院予以支持。对于刘某乙的银行交易信息，原告于某甲、刘某乙希虽对其真实性及证明内容有异议，称双方均未申请对被继承人其他账户进行查询，但根据法律规定，法院认为审理案件需要的证据，应当进行调查收集。本案被继承人离婚与再婚时间间隔仅20余天，诉争存款需要确定其系被继承人再婚前个人财产、抑或其与原告于某甲的共同财产、或者其与第三人隋某的共同财产，为查清案件事实，本院依职权调取相关证据于法有据，故对原告于某甲、刘某乙＊的该项抗辩，本院不予采纳。原告于某甲、刘某乙＊称第三人应举证刘某乙是否给付过第三人该款项，应当举证刘某乙尚有欠款未付第三人，但根据取款时间＊＊＊＊年＊月＊＊日看，该时间为被继承人与原告于某甲结婚之后，所取款项去向及是否用于给付第三人应由原告于某甲承担举证责任，故对原告的该项抗辩，本院不予采纳。原告于某甲、刘某乙希称第三人隋某的主张已超过诉讼时效，但诉讼时效期间应当自当事人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。刘某乙账户中的＊＊＊＊＊元系其与第三人隋某的夫妻共同财产，但该存款在刘某乙名下，尚无证据证明第三人隋某在离婚时已经知晓或者应当知晓该款项的存在，其并不知道自己权利被侵害，而在本案诉讼过程中，隋某知晓该存款后即申请参加本案诉讼主张其权利，其权利主张并未超过法律规定的诉讼时效期间，故对原告于某甲的该项抗辩，本院不予采纳。原告于某甲、刘某乙＊称本案系继承纠纷，第三人系被继承人前妻，非本案适格当事人，但根据法律规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。本案第三人隋某并非以继承人身份参与诉讼，而是对原、被告诉争存款主张独立请求权，故对原告的该项抗辩，本院不予采纳。原告于某甲称该＊＊万元存款系其嫁妆，但未提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，本院对此亦不予采纳。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十五条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第六十四条第二款之规定，判决如下：
一、被继承人刘某甲名下中国银行账号为＊＊＊＊＊＊（旧账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）的账户截至＊＊＊＊年＊＊月＊＊日余额＊＊＊＊＊＊元及利息归原告于某甲、刘某甲＊＊与被告刘某甲按份共有，其中原告于某甲占三分之二，原告刘某甲＊＊和被告刘某甲＊各占六分之一；
二、被继承人刘某甲名下中国银行账号为＊＊＊＊＊＊＊＊的账户存款本金＊＊＊＊＊元及利息，由第三人隋某分得＊＊＊＊＊元，其余款项由原告于某甲、刘某甲＊＊和被告刘某甲按份共有，各占三分之一。
案件受理费5110元，减半收取2555元，由原告于某甲负担680元、原告刘某甲＊＊负担256元、被告刘某甲＊负担256元、第三人隋某＊负担1363元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 吕艳丽
二〇一四年七月二十三日
书记员 张 娜