wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0326民初86号
原告高晓兵，男，生于1976年10月7日，汉族，初中文化，农民。（缺席）
委托代理人徐卫忠，陕西扶济律师事务所律师。（特别授权）
被告舒鸿伟，男，生于1986年2月26日，汉族，初中文化，农民。
原告高晓兵诉被告舒鸿伟银行卡纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，于2016年3月15日依法适用第一审普通程序，公开开庭进行了审理。原告高晓兵及其委托代理人徐卫忠、被告舒鸿伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高晓兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告银行存款18510元；并归还原告中国银行卡一张（卡号：6217853600011655106）；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年4月26日至2015年9月原告等人在被告的带领下出国在印尼雅加达印尼广青镍业有限公司打工。出国前原告等人在岐山县蔡家坡镇中国银行蔡家坡分理处办理了个人银行卡，原告等人每月的工资由公司打到各人的银行卡上。为了便于管理被告要求原告等人将银行卡及身份证复印件交由自己集中统一保管。2015年7月份被告一人回国，回国后被告在岐山县蔡家坡镇中国银行蔡家坡分理处将原告等人的6月份和7月份的工资存款分两次从银行卡内取出。2015年10月13日原告等人回国后，找被告索要自己的银行卡，被告躲避不见。原告等人去中国银行蔡家坡分理处查询个人银行卡内的工资存款情况，银行人员告知原告等人银行卡内的存款已被被告从该行通过柜台取走。原告等人多次找被告索要银行卡和存款，被告推拖拒绝。被告在保管原告等人银行卡期间将原告等人的存款取走拒绝返还还占为己有的行为已经构成侵权。
被告舒鸿伟辩称，印尼广青镍业公司的这个项目是被告在福建省福安市鼎信设备制造有限公司承包的该公司的国外建厂项目，项目合同书约定该工程的工程款由公司向被告结算，为了这个工程被告招了工人前去印尼，出国前被告和工人约定押一个月的工资，随后每月产生的工资都为下个月月初支付。原告诉称的银行卡确实在被告处，但当时之所以办卡是为了避税，如果钱都打到自己一个人这里，税太多。卡是被告拿着，钱也确实是被告取的，这是事实，但最初工资是提前和原告等人一起在被告家商量决定的，并不是说卡上打了多少就是多少。最初一起在被告家说话的有二十多人，现在原告等人都说以公司打的钱数为准，不是这样，工资是到工地后根据�个人的工作技能来确定的，不可能每个人的工资都是一样的。除此之外，原告6月份出勤29工，7月28.5工，两个月加班为6小时，当时工资定的是每月9000元；另外被告还支付给原告等人各自10000元，有的是通过转账，有的是给务工人员的家属给的。原告向工地借资是2500元，向我个人借300元，工资应该是17250元。另外，应该给原告结算多少钱本身就存在争议，并不是被告不给钱而是因为没有结算清楚。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告提供的证据以及双方当事人的陈述，对本案无争议事实认定如下：2015年4月26日原告在被告的带领下前往印尼务工，在出国之前，原告在中国银行办理了卡号为6217853600011655106的银行卡一张，并将该卡及身份证复印件交与被告。该�行卡分别于2015年7月30日、2015年8月26日转入9255元、9255元,该两笔款项的来源为福建鼎信设备公司。被告于2015年8月2日从该银行卡取走9255元，于2015年8月27日从该卡取走9255元。在原告出国务工期间，另从被告处支10000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告分别于2015年8月2日、2015年8月27日从原告所属的中国银行卡上取走的9255元、9255元系被告与福建鼎信设备制造有限公司印尼项目工程款的说法被告提供的合同书无法证实，且根据法院以当事人申请所调查的证据亦无法确认，故不予采信。2、对于被告已经支付给原告方的10000元，原告代理人称该笔款系2015年5月份工资，但未提供相应证据，且与其提供的银行卡交易记录中的单次工资转账9255元不符，故原告该主张不予采信。3、关于加班时间的争议及被告所称的因原告工作失误对其造成经济损失的辩称意见，双方均未提交证据，不予认定。4、关于被告主张工地借款2500元及个人借款300元合计2800元未提供证据印证，原告代理人自认工地借款2500元。故借款2500元予以认定。
本院认为，公民合法的财产权受法律保护，本案被告在原告不知情的情况下，以持有原告银行卡及身份证明的有利条件，私自从原告银行卡取走现金18510元已经构成了对原告财产权的侵害，故对于原告要求被告返还银行存款以及所涉银行卡的诉请，应该予以支持。关于被告在原告务工期间已经给付给原告10000元的性质问题，根据被告给付10000元的时间，结合全案证据及查明事实，该10000元应认定为原告印尼务工期间工资的一部分为宜；该银行卡内存款的来源为原告为福建鼎信设备公司从事建厂工程期间该公司的转款，故原告银行卡上的款项应系其工作报酬。被告曾给付原告的10000元及其本人的借资2500元�返还时应予以扣除。综上所述，被告应返还原告现金6010元。据此，依据《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第七条、第三十四条之规定，判决如下：
一、由被告舒鸿伟于本判决生效之日起十日内返还原告高晓兵现金6010元及中国银行卡号为6217853600011655106的银行卡一张。
二、驳回原告高晓兵的其它诉讼请求。
如果未按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人的人数提交副本数份，同时预交上诉费263元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王亚幸
代理审判员 胡培哲
代理审判员 任 皎
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王思凡
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0826民初1999号
原告：崔广军，男，1971年2月7日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被告：王学发，男，1974年4月16日出生，汉族，农民，现住桦川县。
原告崔广军与被告王学发追偿权纠纷一案,本院于2017年10月30日立案。原告戴国锋于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,本案在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的一种处分,应予准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许原告崔广军撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告承担。
审判员 丁树明
二〇一七年十月六日
书记员 张宏宇
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初2162号
原告：嘉兴市秀洲区洪合腾业毛纱经营部。经营场所：浙江省嘉兴市洪合镇嘉兴毛纱城毛纱区****号。统一社会信用代码：92330411MA29FA9K99。
经营者：王决成，男，1973年2月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
被告：周海林，男，1959年8月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
原告嘉兴市秀洲区洪合腾业毛纱经营部（以下简称腾业经营部）与被告周海林买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月2日立案后，依法由审判员王耘适用简易程序公开进行审理。因无法采用公告以外的方式向被告送达法律文书，遂依法转为普通程序，由审判员王耘担任审判长，与人民陪审员冯斌杰、朱邓华组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告经营者王决成到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告腾业经营部起诉称：被告因生产经营需要，于2014年12月起向原告购买毛纱，截止2015年2月5日，经核对，被告尚欠原告毛纱款84000元。后经原告多次催讨，至今尚欠原告毛纱款24000元。原告为此诉至法院请求判令：被告立即支付原告毛纱款24000元；本案诉讼费由被告承担。
被告周海林未作答辩。
原告腾业经营部为证明其主张，向本院提交如下证据：
欠条一份，证明被告欠原告毛纱款的事实。
被告周海林未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃上述权利。
本院认证意见：
原告提交的证据系原件，符合证据形式要件，现无足以反驳的相反证据，应属真实，且与本案相关联，本院予以认定。
根据庭审认定的证据及原告庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：
自2014年12月起，被告向原告购买毛纱，2015年5月14日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告毛纱款84000元，并承诺5月底付款。上述款项，被告除支付60000元外，余款24000元至今未付。遂成讼。
本院认为，原、被告间毛纱买卖关系明确，原告提交的欠条可见被告结欠原告毛纱款84000元，并承诺了付款期限。现未有被告付款的相关证据，原告自认被告已支付60000元，本院予以确认，扣除已付款项后，尚余24000元逾期未付，显属不当，故对原告要求被告支付毛纱款24000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周海林于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市秀洲区洪合腾业毛纱经营部毛纱款24000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，公告费560元，由被告周海林负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 王 耘
人民陪审员 冯斌杰
人民陪审员 朱邓华
二〇一七年十一月三十日
法官 助理 宋莹莹
书 记 员 池 菲
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第2396号
原告临清市农村信用合作联社老赵庄信用社，驻所地：临清市老赵庄镇。
法定代表人崔海啸，该社主任。
被告张传福，男，住临清市。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社老赵庄信用社与被告张传福金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内交纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
助理审判员 黄萌萌
二〇一四年七月十五日
书 记 员 田园诗
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1002民初521号
原告：曹林，男，汉族，1973年10月3日出生，住荆州市荆州区。
被告：荆州市鸿翔房地产开发有限公司，住所地：荆州市沙市区塔桥路42号。
法定代表人：付雪，该公司总经理。
委托代理人：王英、黄莎莎，湖北思捷律师事务所律师。
原告曹林与被告荆州市鸿翔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1、被告向原告支付已付房价款0.5%的违约金2069元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年11月14日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于荆州市××区××路与××处××家园××单元××房产，房价款413848元；被告应当在商品房交付使用后500日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下述方式处理：2、原告不退房，被告按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。原告按约向被告交付房价款，被告于2014年8月31日向原告交付房产，被告陈述其在2014年即已取得办理初始登记所需的资料和证件，被告于2016年7月20日办理了涉案房产的初始登记。原告诉请要求被告以已付房价款的0.5%标准支付违约金。
本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告按约向被告交付房价款，被告未按约协助原告办理涉案房产的转移登记手续。被告抗辩称2014年其已具备办理初始登记所需的资料和证件，未在约定期限内办理转移登记并非被告原因所致，其不构成违约。对此本院认为，被告需按约在商品房交付使用后500日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，故被告需先办理初始登记，再将办理转移登记所需资料提交产权登记机关，原、被告双方再共同向产权登记机关申请办理涉案房产的转移登记。本案证据尚不足以证实被告已履行上列义务，被告之抗辩主张本院不予采纳。被告2014年8月31日向原告交付房产，被告需在500日内（2016年1月13日前）履行上列协助义务，被告违约行为发生时间为2016年1月14日，故被告之诉请并未超出诉讼时效期间，被告之抗辩主张本院不予采纳，被告应按约向原告给付违约金2069元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告荆州市鸿翔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告曹林违约金2069元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告荆州市鸿翔房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 员 杜 为
二〇一八年五月二十二日
法官助理 苏江峰
书 记 员 李安龙
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1202执744号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行。
法定代表人夏卫东，职位行长。
委托代理人赵玮玮。
被执行人张永刚，现住绥化市。
被执行人宁国书，现住绥化市。
被执行人杨文，现住绥化市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行，依据已经法律效力的（2014）绥北民督字第118号支付令，向本院申请执行，要求被执行人张永刚，宁国书，杨文给付借款70,000。00元及利息，本院依法受理本案。
本院在执行过程中，经本院积极查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行不能提供被执行人财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行对上述事宜无异议。
本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行被执行人与被执行人张永刚，宁国书，杨文给借款合同纠纷一案，现无执行可能，应终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，可按有关规定，向本院申请再次执行。申请再次执行不受申请时限的限制。综上，依据《中华人民共和国没事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
（2014）绥北民督字第118号支付令，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 东时伟
二〇一六年十二月二日
书记员 李 锐
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1182执恢323号
申请执行人：邓美娥，女，1968年9月29日出生，汉族，住武穴市。
委托执行代理人：陈业荣，男，1972年3月9日出生，汉族，住湖北省武穴市北川路富华公寓。公民身份号码420204197203094518。委托权限为特别授权。
被执行人：武穴市达丰建材有限公司。住所地：武穴市田镇街道。组织机构代码73269488-8。
法定代表人：李正春，男，该公司董事长。
申请执行人邓美娥依据已生效的（2016）鄂1182民初2536号民事判决书。于2017年4月10日向本院申请强制执行，本院于2016年4月13日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人邓美娥于2018年8月14日向本院出具书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂1182执恢323号的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 喻政胜
二〇一八年八月十四日
书记员 陈 彬
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0381刑初266号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人马广彩，女，1972年7月9日生，汉族，新沂市人，小学文化，个体经营户，住新沂市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月9日被新沂市公安局取保候审，同年4月7日被本院取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕133号起诉书指控被告人马广彩犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉。被告人马广彩到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：
2017年的2月至3月7日，被告人马广彩在新沂市新安街道乘人不备，盗窃作案3起，共盗窃人民币2200余元。具体情节分述如下：
1、2017年2月的一天，被告人马广彩在新沂市新安街道“调整型内衣体验馆”内，乘人不备，盗窃张某放置在衣架钱包内的1100元人民币。
2、2017年3月5日，被告人马广彩在新沂市新安街道“批发城”内，乘人不备，盗窃张某1放置在货架衣服内的200余元人民币。
3、2017年3月7日，被告人马广彩在新沂市新安街道“调整型内衣体验馆”，乘人不备，盗窃邢某衣服内的900元人民币。
被告人马广彩于2017年3月8日经新沂市公安局城西派出所民警传唤到案，其如实的供述了犯罪事实，且在新沂市公安局退赃款人民币2700元。新沂市公安局依法发还给被害人张某人民币1100元，发还给被害人张某1人民币200元，发还给被害人邢某人民币900元
上述事实，被告人马广彩在庭审中均不持异议，且有新沂市公安局城西派出所出具的发破案经过、扣押发还物品清单、情况说明，被告人马广彩到案经过、户籍基本信息，被害人张某、张某1、邢某的陈述，证人吴某的证言，被告人马广彩对现场指认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马广彩以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人马广彩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人马广彩具有坦白情节，案发后退清全部赃款，客观上挽回了被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马广彩犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王新亚
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘晓玲
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0211执758号
申请执行人：石晓红，女，1986年1月19出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
申请执行人：黄锦华，男，2008年7月25出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
被执行人：郭民主，男，1951年12月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
石晓红、黄锦华与郭民主不当得利纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！
审判员 周剑
书记员 余政
二〇一八年八月十四日
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初6345号
原告：安徽省宣城市医药有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。
法定代表人：李心刚，董事长。
委托代理人：汪寿宏，公司副总经理。
委托代理人：江顺亮，公司业务经理。
被告：江京飞，男，1980年9月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告安徽省宣城市医药有限公司（以下简称医药公司）诉被告江京飞返还原物纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告医药公司的委托代理人汪寿宏、江顺亮，被告江京飞到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
医药公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还所欠原告货款113935元；2、被告按年利率6%支付原告货款利息损失（自原告起诉之日起至被告给付货款之日止）；3、被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：江京飞原系原告职工从事销售岗位。在江京飞工作期间挪用了原告的货款200242元。2014年8月3日，江京飞承诺自2014年8月起每月偿还10000元，余款于2014年12月底前还清。之后江京飞仅归还86307元，尚欠113935元未归还，原告多次催要无果。
江京飞辩称，对欠货款113935元无异议，但该笔款项非被告个人所欠，是高淳双塔医院欠的钱，应该由高淳双塔医院来还这笔钱，被告只是代表医药公司做业务的。
本院经审理认定事实如下：江京飞对医药公司提交的还款计划的真实性、合法性、关联性无异议，但称自己只是经手人，但未提交证据予以证实，对该部分的质证意见不予认定。2014年8月3日，江京飞向医药公司出具还款计划一份，内容为：“截止2014年8月3日止本人总欠宣城市医药有限公司货款：贰拾万零贰佰肆拾贰元整￥200242.-本人承诺：自2014年8月份起每月还壹万元整，余款2014年底之前还清。如未还清本人愿承受一切法律责任。江京飞2014.8.3”。之后，江京飞归还货款86307元。
本院认为：2014年8月3日，江京飞医向药公司出具还款计划，该计划载明江京飞所欠的货款及其还款的意见，双方债权债务关系明确。诉讼中，江京飞辩称自己原系医药公司的销售人员，自己只是该笔货款的经手人而非欠款人，但从江京飞向医药公司出具的还款计划内容看，江京飞对欠医药公司货款的事实予以认定且在出具还款计划后又归还部分货款，对江京飞的辩解本院不予采纳。江京飞现尚欠医药公司货款113935元未归还，对医药公司要求江京飞归还货款113935元及利息（自2016年12月26日起至实际给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持，但利率应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告江京飞于本判决生效之日起十日内返还原告安徽省宣城市医药有限公司货款113935元及利息（自2016年12月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告医药公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取1290元，由原告医药公司负担50元，被告江京飞负担1240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 徐琛
二〇一七年三月三十日
书记员 周芃
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0322民初795号
原告：葛克波，男，1968年10月29日出生，汉族，住孟津县。
原告：葛云峰，男，2007年3月29日出生，汉族，住孟津县。
法定代理人：葛克波，男，1968年10月29日出生，汉族，住孟津县会盟镇雷河村，系葛云峰父亲。
委托诉讼代理人：赵正仓，孟津县法律服务所法律工作者。
被告：张晓军，男，1968年8月27日出生，住辽宁省葫芦岛莲山区。
被告：山东滨州航远物流有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区梁才办事处东外环以东。
法定代表人：安燕青。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河六路***号众成大厦。
负责人：王俊梅。
原告葛克波、葛云峰诉被告张晓军、山东滨州航远物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审查认为，原告葛克波、葛云峰以交通事故造成自己损害为由要求三被告赔偿，但其在诉状中不能确定赔偿范围及数额。为确定其赔偿范围及数额，原告申请对伤残等级等进行司法鉴定，但其出院不足一个月，也无法进行司法鉴定，导致诉讼程序无法进行。综上，原告起诉的诉讼请求不明确，不符合起诉条件，应驳回其起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告葛克波、葛云峰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 孟 鹏
二〇一七年五月四日
书记员 刘倩倩
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初27650号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告边超军，男，1979年9月8日出生，汉族，住浙江省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告边超军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告边超军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币83769.31元(包括利息、滞纳金，计算至2016年12月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币83769.31元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十二月十九日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖01执异50号
案外人：张昆，男，1993年7月22日出生，住合肥市蜀山区合作。
委托代理人：王文军、王孝建，安徽××律师事务所律师。
申请执行人：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地合肥市合作。
法定代表人：朱奎涛，董事长。
被执行人：安徽众力房地产开发有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：肖克功，董事长。
本院在执行申请执行人安徽广厦建设（集团）股份有限公司（以下简称广厦建筑公司）和被执行人安徽众力房地产开发有限公司（以下简称众力公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人张昆对执行众力公司所有的合肥市合作化北路登云庭小区3幢1-404室房屋提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
案外人张昆异议称：根据合肥市中级人民法院（2012）合执字第00222号执行裁定书、拍卖公告，要对位于合作化北路登云庭小区3幢1-404室的房屋进行查封、拍卖。案外人认为法院的执行措施存在严重的错误，理由如下：1、法院查封并准备拍卖的房屋的实际所有权人为案外人。2012年7月12日，众力公司与案外人签订了《商品房买卖合同》，将房屋出售给了案外人，并于当日进行了房屋交接验收，将房屋交予案外人实际占有、使用、管理，而且案外人按照约定支付全部购房款。按照签订的《商品房买卖合同》，众力公司应该在淮南市巨源建设项目投资管理有限公司的网备手续撤销后，将房屋过户到案外人名下。但众力公司存在严重违约，一直不予办理过户手续。案外人在交接后，对房屋进行了装修，一直在实际占有、使用，支付物业管理费、水电费等费用。因此，案外人与开发商众力公司签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，房屋的实际所有权人为案外人。2、法院应解除对房屋的查封、拍卖等执行措施。根据最高人民法院相关司法解释规定，案外人在实际占有房屋，支付全部房款，未能过户的责任在开发商，案外人对此没有过错，人民法院应当解除查封措施，终止对房屋的拍卖。综上，案外人请求人民法院解除对位于合作化北路登云庭小区3幢1-404室房屋的查封、拍卖等执行措施。
案外人张昆向本院提交下列证据：1、《商品房买卖合同》、房款收据、银行转帐凭证；2、物业费收据、前期物业服务协议、业主入住清单。
经审理查明：原告安徽广厦建筑（集团）股份有限公司与安徽众力房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年6月4日作出（2012）合民一初字第13号民事调解书。因被执行人众力公司不履行本院作出的（2012）合民一初字第13号民事调解书确定的给付义务，申请执行人广厦建筑公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院作出（2012）合执字第00222号执行裁定书，查封众力公司所有的合肥市合作化北路登云庭小区3幢11处房产，其中包括位于合肥市合作化北路登云庭小区3幢1-404室的房产。2014年12月24日，本院向合肥市房产局发出执行裁定和协助执行通知书。2016年5月24日，本院作出（2012）合执字第00222号拍卖公告，将对众力公司名下的房产进行评估、拍卖，其中包括位于合肥市合作化北路登云庭小区3幢1-404室的房产。案外人张昆遂向本院提出执行异议申请。
本院认为：依据本案执行依据（2012）合民一初字第00013号民事调解书，被执行人众力公司应当履行给付义务，由于众力公司未能履行上述义务，本院对众力公司名下的房产（包括合肥市合作化北路登云庭小区3幢1-404室）采取评估、拍卖执行措施，符合法律规定。案外人张昆在法院查封之前，虽然与众力公司签订了《商品房买卖合同》，但其提供的银行交易记录，不能证明已向众力公司支付了房屋价款。由于在执行程序中，执行机构无权对案外人张昆提供的相关证据的真实性及合法性进行审查，其应当通过诉讼程序予以确认。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人张昆的执行异议申请。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 杨曙华
审判员 胡剑锋
审判员 夏秀群
二〇一六年十月二十七日
书记员 黄圣全
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初40275号
原告：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行，住所地广州市越秀区。
负责人：何小红，行长。
委托诉讼代理人：刘清，广东慕诚律师事务所律师。
被告：唐玉华，身份证住址湖南省永州市零陵区。
原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行与被告唐玉华信用卡纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘清到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡透支欠款18873.36元（暂计至2016年7月24日的本金14729元、利息3291.70元、滞纳金852.66元），从2016年7月25日起的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至所有欠款清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告在原告处申领信用卡，卡号为62×××51。被告在使用该卡过程中严重透支，截至2016年7月24日，欠款金额已达18873.36元，经原告多次催收，被告仍未清偿。
被告无答辩，无提交证据。
经审理查明，2014年3月7日，被告向原告申请农业银行信用卡，被告表示已阅读、理解并接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部条款和内容。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止使用。预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。收费标准载明滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告经审核，批准了被告的申请，为其办理了卡号为62×××51的信用卡。被告在使用该卡过程中出现透支，截至2016年7月24日，尚欠原告透支本金14729元、利息3291.70元、滞纳金852.66元。
本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计付透支利息、滞纳金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起十日内，被告唐玉华向原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行偿还信用卡透支欠款本金14729元及利息、滞纳金（截至2016年7月24日的利息3291.70元、滞纳金852.66元，自2016年7月25日起的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》订明标准计算至欠款还清之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费272元，由被告唐玉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈学晖
人民陪审员 郑泽敏
人民陪审员 阳广英
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 阮敏青
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0504民初3089号
原告：当涂县加佳服饰有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。
法定代表人：沈罗庚，公司总经理。
委托代理人：濮凤鸣，女，公司会计。
被告：曹锡玖，男，1974年4月8日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告当涂县加佳服饰有限公司（以下简称加佳公司）与被告曹锡玖不当得利纠纷一案，本院2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告加佳公司委托代理人濮凤鸣到庭参加诉讼。被告曹锡玖经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告加佳公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还不当得利5万元，支付自2016年8月16日按银行同期贷款利率计算至实际付清时的利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月10日原告财务人员在办理汇款时误将5万元汇入被告私人账户，原告索要无果，提起诉讼。
被告曹锡玖未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证，并予以确认，在卷佐证。
经审理查明：2016年8月10日，加佳公司通过江苏江阴农村商业银行当涂支行将5万元汇入曹锡玖个人账户。
加佳公司与曹锡玖之间存在2.5万元的其他经济纠纷。
本院认：加佳公司与曹锡玖之间存在2.5万元的其他经济纠纷，加佳公司汇入曹锡玖个人账户5万元。曹锡玖取得其他纠纷之外的2.5万元没有合法根据，并造成加佳公司损失，构成不当得利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
曹锡玖在本判决生效后十日内返还当涂县加佳服饰有限公司2.5万元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2016年8月17日起计至实际付清日止）。
本案诉讼费用525元（已减半收取），由当涂县加佳服饰有限公司、曹锡玖各自负担262.5元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 马千里
二〇一六年十月十三日
书记员 祖婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执999号
申请执行人杨小龙，男，1987年12月6日出生。
被执行人米地亚（北京）信息科技有限公司。
本院在执行杨小龙与米地亚（北京）信息科技有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院依职权将被执行人米地亚（北京）信息科技有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 欣
审判员 张瀚文
审判员 韩 玲
二〇一七年六月九日
书记员 梁立刚
山西省大同市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋02民终1769号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市城区御河西路御泉小区1号楼。
主要负责人：陈世珍，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：许玺春。
被上诉人（原审被告）：张倩雯。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市开发区支公司，住所地山西省大同市城区南环路云锦里6号商铺二层。
主要负责人：王宇峰，该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司因与被上诉人许玺春、张倩雯及原审被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2016）晋0202民初1042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，经通知催告，中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司未在规定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 马剑峰
审判员 李钧& # xB;
审判员 马 祖 荡
二〇一七年九月十九日
书记员 杨 卿
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1324民初155号
原告赵如林，女，1968年1月13日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。
被告金秀瑶族自治县国有金秀林场，住所地金秀县金秀镇民安路1号，统一社会信用代码：91451324499108044C。
法定代表人黄崇斌，该场场长。
被告广东省八建集团有限公司，住所地湛江市霞山区民享路4号，统一社会信用代码：914408001943716773。
法定代表人陈顺利，公司董事长。
本院在审理赵如林诉被告金秀瑶族自治县国有金秀林场、广东省八建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告以证据不足为由，自愿申请撤回起诉，系原告对其诉权的处分行为，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵如林撤回起诉。
本案受理费2779.00元，减半收取1389.50元，由原告赵如林负担交纳本院。
审判员 林 华
二〇一七年五月二十六日
书记员 冯余云
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执4920号
申请执行人浙江远景体育用品有限公司，住所地温岭市松门镇东南工业集聚点海天路东侧。
法定代表人张道增。
被执行人台州市远东铁马自动化设备有限公司，住所地温岭市松门镇淋川工业区，组织机构代码:91331081730332082C。
法定代表人应佳宏。
被执行人张臻，男，1969年11月25日出生，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初3326号判决书，在执行申请执行人浙江远景体育用品有限公司与被执行人台州市远东铁马自动化设备有限公司、张臻（2017）浙1081执4920号民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人张臻有车牌号为浙Ａ×××××的小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人张臻所有的车牌号为浙Ａ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。
查封或扣押期限届满时需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 戴 晨
二〇一七年八月十日
书记员 吴荣平
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初1748号
原告赵，无职业。
被告李。
本院在审理原告赵诉被告李离婚纠纷一案中，原告赵于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告赵撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告赵负担。
审判员 王 俊
二〇一六年三月十四日
书记员 林鑫洁
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
辽阳市宏伟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1004刑初128号
公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。
被告人孙合金，男，1970年4月23日出生，汉族，初中文化。因本案，于2016年5月14日被刑事拘留，5月24日被执行逮捕,现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公刑诉〔2016〕131号起诉书指控被告人孙合金犯容留他人吸毒罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员赵蕾出庭支持公诉。被告人孙合金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年至2016年间，被告人孙合金在其经营的鹏业沙场办公室、其女友张某家等处多次容留他人吸食毒品。
1、2014年7月份的一天，被告人孙合金在辽化老道东边的一个小区居民楼内，容留李某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2、2014年9月份的一天，被告人孙合金在辽阳市宏伟区其经营的鹏业沙场办公室内，容留李某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
3、2015年5月份的一天，被告人孙合金在辽阳市宏伟区其经营的鹏业沙场办公室内，容留任某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
4、2015年10月份的一天，被告人孙合金在辽阳市宏伟区其经营的鹏业沙场办公室内，容留任某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
5、2015年11月份的一天，被告人孙合金在辽阳市宏伟区其经营的鹏业沙场办公室内，容留任某某、张某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
6、2016年3月份的一天，被告人孙合金在其女友张某位于辽阳市宏伟区丰华馨园小区1栋1单元5号的住宅内容留任某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
7、2016年4月份的一天，被告人孙合金在其女友张某位于辽阳市宏伟区丰华馨园小区1栋1单元5号的住宅内容留任某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
8、2016年5月份的一天，被告人孙合金在辽阳市宏伟区其经营的鹏业沙场办公室内，容留朴某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2016年5月13日17时许，被告人孙合金被公安机关带回审查。
上述事实，被告人孙合金在开庭审理过程中没有异议，且有证人张某、任某某、朴某某、李某某的证言、被告人孙合金的供述与辩解、现场检测报告书、吸毒人员指认检测报告书照片、情况说明、案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙合金为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙合金多次容留他人吸毒，应予从重处罚。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孙合金犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月14日起至2017年10月13日止。罚金在判决书发生法律效力后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 王立新
二〇一六年十二月二十五日
书记员 黄灵慧
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0205执205号
申请执行人：无锡市锡山区兴鑫农村小额贷款有限公司，组织机构代码57948245-8，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇南河头路35号。
法定代表人：金永兴，该公司董事长。
委托代理人：陆春晖，江苏锡一律师事务所律师。
被执行人：无锡易臻新材料科技有限公司，组织机构代码：59114521-9，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘镇正阳村东方钢材城一期12栋301室。
法定代表人邵秀眉，该公司董事长。
被执行人：无锡汇坚国际五金机电城有限公司，组织机构代码：68113604-1，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道锡通村。
法定代表人：吴坚，该公司董事长。
被执行人：江苏汇坚国际工业原料城有限公司，组织机构代码：68783251-5，住所地江苏省无锡市惠山区无锡西站物流园区洛南大道6号。
法定代表人：吴坚，该公司董事长。
被执行人：江苏东方钢材城有限公司，组织机构代码：73377283-3，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道正阳村。
法定代表人：吴坚，该公司董事长。
被执行人：汇坚集团有限公司，组织机构代码：68113921-8，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘东方钢材城70号201。
法定代表人：吴坚，该公司董事长。
被执行人：无锡市锡山区汇侬农村小额贷款有限公司，组织机构代码：55926004-9，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道东方钢材城63号208室。
法定代表人：吴坚，该公司董事长。
被执行人：无锡汇坚置业有限公司，组织机构代码：67545504-6，住所地江苏省无锡市惠山区无锡西站物流园区洛南大道8号818室。
法定代表人：吴坚，该公司董事长。
被执行人：无锡钢城置业有限公司，组织机构代码：75141457-0，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道锡通村。
法定代表人：吴坚，该公司董事长。
被执行人：吴坚，男，1976年10月31日生，，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人：张海霞，女，1974年12月10日生，，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人：邵秀眉，女，1976年10月15日生，，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人：朱玉良，男，1972年12月15日生，，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人：江苏汇坚钢管制造有限公司，组织机构代码：76104643-3，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道正阳村。
法定代表人：吴坚，该公司董事长。
被执行人：无锡泰宝不锈钢有限公司，组织机构代码：55023067-9，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘锡通村。
法定代表人：赵忠，该公司董事长。
申请执行人无锡市锡山区兴鑫农村小额贷款有限公司（以下简称兴鑫公司）与被执行人无锡易臻新材料科技有限公司（以下简称易臻公司）、无锡汇坚国际五金机电城有限公司（以下简称机电城公司）、江苏汇坚国际工业原料城有限公司（以下简称原料城公司）、江苏东方钢材城有限公司（以下简称钢材城公司）、汇坚集团有限公司（以下简称汇坚集团公司）、无锡市锡山区汇侬农村小额贷款有限公司（以下简称汇侬小贷公司）、无锡汇坚置业有限公司（以下简称汇坚置业公司）、无锡钢城置业有限公司（以下简称钢城置业公司）、无锡汇坚钢管制造有限公司（以下简称钢管制造公司）、无锡泰宝不锈钢有限公司（以下简称泰宝公司）、吴坚、张海霞、邵秀眉、朱玉良借款合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初379号民事判决书已生效。因被执行人易臻公司、汇坚机电城公司、汇坚原料城公司、东方钢材城公司、汇坚集团、汇侬公司、汇坚置业公司、钢城置业公司、吴坚、张海霞、邵秀眉、朱玉良、汇坚钢管公司、泰宝公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人兴鑫公司申请，本院已于2017年1月11日立案执行。
在执行过程中，申请执行人兴鑫公司与被执行人于2017年1月25日就所涉及的三十三笔借款，共计借款本金97000000元及利息达成执行和解协议，兴鑫公司于2017年2月21日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人兴鑫公司在双方达成执行和解协议后撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初379号民事判决书的执行。
如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人兴鑫公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内再次申请执行。
审 判 长 吕全兴
人民陪审员 杨天府
人民陪审员 王恒来
二〇一七年四月十八日
书 记 员 高 剑
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初16451号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告王海龙，男，1983年2月3日出生，汉族，住湖北省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王海龙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王海龙系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币22958.12元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币22958.12元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年七月二十四日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0505民初1719号
原告庞某某，女，1973年5月21日出生，汉族，住汤阴县。
被告许某某，男，1976年9月9日出生，汉族，住安阳。
被告赵某某，女，成年，汉族，住址同上。
原告庞某某与被告许某某、赵某某民间借贷纠纷一案，因原告庞某某需要补充证据，故庞某某向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告庞某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告庞某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞某某负担。
审判员 胡文娟
二〇一七年六月二十四日
书记员 赵 洁
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初1140号
原告：朱则兵,男，1968年4月14日出生，汉族，经商，户籍地青田县。
委托代理人：项礼，浙江潘源律师事务所律师。
委托代理人：金建瓯，浙江潘源律师事务所实习律师。
被告：叶光华，男，1968年6月8日出生,汉族,经商，户籍青田县号。
原告朱则兵与被告叶光华民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月1日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告叶光华立即偿还原告借款本金200000元及利息（利息截止2014年10月13日为96000元，自2014年10月14日起至还清之日止，按月利率1.5%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法由代理审判员叶丽君适用简易程序于2017年4月5日公开开庭进行审理。原告朱则兵的委托代理人项礼、金建瓯及被告叶光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：因资金周转需要，被告叶光华曾向原告朱则兵借款。2014年10月13日，经双方结算，被告叶光华结欠原告朱则兵借款200000元、利息96000元，并分别出具借条及欠条交原告收执。借条上载明：“今借到则兵人民币贰拾万元正（200000）利息0.015”；欠条上载明：“今欠则兵人民币玖万陆仟元正（96000）利息0.015”。此后，被告一直未履行清偿义务。
另外，被告叶光华当庭陈述96000元利息系按月利率1.5%结算，但其后双方约定利息按年利率1.5%计算。
上述事实，有借条、欠条、银行转帐凭证及原、被告的陈述等予以证实。
本院认为：被告叶光华结欠原告朱则兵借款200000元及利息96000元，事实清楚，债权、债务关系明确。双方未约定借款期限，被告应在原告催讨的合理期限内还款，现经原告多次催讨并诉至法院，被告仍未履行还本付息义务的行为，显属违约，应承担相应的违约责任。原告主张借条上的“0.015”系指月利率1.5%，因双方结算的96000元利息系按月利率1.5%计算所得，虽被告抗辩其后利息双方重新约定按年利率1.5%进行计算，但未提交证据予以证明，本院综合本案案情及日常交易习惯，对原告的该项主张予以认定，对被告的抗辩不予采信。该利率为合理利率，故原告要求被告偿还借款200000元及利息（利息截止2014年10月13日为96000元，自2014年10月14日起至还清之日止，按月利率1.5%计算）之诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告叶光华在本判决生效后十日内偿还给原告朱则兵借款本金200000元及利息（利息截至2014年10月13日为96000元，自2014年10月14日起至还清之日止按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5740元，减半收取2870元，由被告叶光华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 叶丽君
二〇一七年四月十一日
代书 记员 季培磊
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝02刑更76号
罪犯张彪，男，汉族，生于1997年7月9日，重庆市南川区人，现在重庆市三合监狱服刑。
罪犯张彪曾因犯抢劫罪于2014年7月21日被重庆市南川区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金500元，2015年5月11日刑满释放。2016年1月7日，梁平县人民法院作出（2015）梁法刑初字第00392号刑事判决，以被告人张彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金20000元。责令与同案犯共同退赔违法所得。判决发生法律效力后，于2016年2月2日交付执行。现执行机关重庆市三合监狱于2017年2月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张彪在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张彪在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯张彪的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定以及证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯张彪在服刑期间，确有悔改表现。该犯犯罪时系未成年。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚、未积极执行财产刑以及未积极退出违法所得等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条以及第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯张彪减去有期徒刑一个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2017年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹绍云
代理审判员 赵自辉
代理审判员 江 平
二〇一七年三月六日
书 记 员 张惠中
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2776号之一
申请执行人：陈刚，男，1970年3月20日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：杨建华，男，1974年1月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初3000号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月15日向本院申请强制执行。本案应执行标的2309929.7元（含执行费26588元），未执行标的2309929.7元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款及房屋登记信息，本院依法查封了被执行人杨建华名下所有的汽车各一辆�车户，因该查封车辆本院尚未控制，导致本院无法处置。现申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初3000号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
代理审�员王立军
代理审判员 杨天成
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 张晶晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2776号申请执行人：陈刚，男，1970年3月20日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：杨建华，男，1974年1月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初3000号民事判决书，依法向被执行人杨建华发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金833009元，利息1465067.7元（利息计算至2016年12月2日），2016年12月2日以后的利息以833009元为基数、年息24%为标准计算至本判决确定的给付之日止；负担案件受理费11853元，承担案件执行费26588元，合计2309929.7元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人杨建华名下有汽车各一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人杨建华名下所有的汽车各一辆的车户。二、查封（扣押）期限为两年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董二明二〇一七年五月二十四日书记员  张晶晶
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京02民终5210号
上诉人（原审原告）：刘萍，女，1963年4月17日出生，汉族，北京市大兴区帝园商城退休职工，住北京市大兴区。
上诉人（原审被告）：刘建华，男，1959年1月12日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：郭淑花（刘建华之妻），1959年1月18日出生，无业，住北京市大兴区。
上诉人刘萍因与被上诉人刘建华不当得利纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第19602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，刘萍于2017年6月2日申请撤回上诉。
本院认为，刘萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费186元，减半收取93元，由上诉人刘萍负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯晨阳
审判员 魏曙钊
审判员 王云安
二〇一七年六月二日
书记员 翟 灏
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0425民初1529号
原告：大名县农村信用合作联社。
法定代表人：邢红星，理事长。
委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，1972年2月4日，大名县农村信用合作联社风险资产经营中心经理。
被告：张学印，男，汉族，1974年04月24日生，住大名县。。
被告：张智超，男，汉族，1976年02月18日生，住大名县。。
被告：张金亮，男，汉族，1980年06月25日生，住大名县。。
被告：鉴体仁，男，汉族，1968年04月28日生，住大名县。。
被告：雷海勇，男，汉族，1975年02月10日生，住大名县。。
本院在审理原告大名县农村信用合作联社诉被告张学印、张智超、张金亮、鉴体仁、雷海勇金融借款合同纠纷一案中，原告大名县农村信用合作联社于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。经原告调查被告张智超、张金亮因涉嫌经济犯罪，现关押在看守所，根据有关法律规定先刑事后民事的原则，对该案暂时撤回诉讼，请予准许。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大名县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费8073元，减半收取4036元，由原告大名县农村信用合作联社负担。
审判员 聂振勇
二０一七年六月十四日
书记员 刘 媛
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执1303号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街14号。
负责人潘海良，该行行长。
被执行人黄祖彬，男，1969年11月19日出生，汉族，住桂平市。
被执行人韦裕荣，男，1965年8月19日出生，汉族，住桂平市。
被执行人ＸＸ江，男，1970年9月6日出生，汉族，住桂平市。
被执行人梁建群，男，1954年10月11日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人黄祖彬、梁建群、ＸＸ江、韦裕荣借款合同纠纷一案中，责令被执行人黄祖彬、梁建群、ＸＸ江、韦裕荣返还借款本金50000元及支付利息给中国农业银行股份有限公司桂平市支行,负担案件受理费616元、申请执行费759元，但被执行人全部未履行。对此，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2015）浔民初字第2287号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯满芝
审 判 员 杨礼添
代理审判员 薛寒非
二〇一六年八月二日
书 记 员 覃文健
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0622民初560号
原告:马银龙，男，住甘肃省古浪县。
被告：马树财，男，住甘肃省古浪县。
原告马银龙诉被告马树财建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马银龙撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告马银龙负担。
代理审判员 亢永庚
二〇一七年三月七日
书 记 员 曾祥昭
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营民初字第2316号
原告：周德富（曾用名：周德福、周润林），男，汉族，生于1966年2月8日，住四川省南充市。
被告：尹亚全，男，汉族，生于1961年3月22日，住四川省南充市。
被告：龚萍，男，汉族，生于1964年7月19日，住四川省南充，系被告尹亚全之妻。
本院在审理原告周德富与被告尹亚全、龚萍民间借贷纠纷一案中，原告周德富于2015年7月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周德富撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告周德富负担。
审判员 熊 益
二〇一五年七月二十一日
书记员 简小利
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0827民初272号
原告宽城学军汽贸运输服务有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇山后村。社会统一代码91130827798419029Q。
法定代表人杨秀梅，女，1975年5月17日出生，满族，个体。职务董事长。
委托代理人刘国权，男，1969年5月12日出生，满族，工人。系公司车队队长。
被告刘建民，男，1976年11月12日出生，满族，农民
本院在审理原告宽城学军汽贸运输服务有限公司与被告刘建民运输合同纠纷一案中，原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宽城学军汽贸运输服务有限公司的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告宽城学军汽贸运输服务有限公司撤回起诉。
案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告宽城学军汽贸运输服务有限公司负担。
审 判 长 李振东
审 判 员 徐建民
人民陪审员 刘青松
二〇一七年六月一日
书 记 员 赵宇飞
陕西省商洛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕10民终195号
上诉人（原审被告）：李怀德，男，生于1964年10月14日，汉族，农民，住陕西省商南县城关街道办事处二道河村上庄组。
被上诉人（原审原告）：周端福，男，生于1975年12月9日，汉族，农民，住陕西省商南县城关街道办事处二道河村下庄组。
被上诉人（原审被告）：陕西省商南县秦东集团有限责任公司。住所地：商南县城党马乡郭家村。
法定代表人：刘先印，系公司董事长。
上诉人李怀德因与被上诉人周端福、陕西省商南县秦东集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服商南县人民法院（2016）陕1023民初827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人李怀德以其建房系政府拆迁安置，现在政府已经给付了一审判决确定其承担的工程款为由，于2017年4月11日向本院申请撤回上诉。
本院认为，李怀德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李怀德撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费155元，减半收取77.5元，由上诉人李怀德负担（二审预收案件受理费800元，应退回上诉人李怀德722.5元）。
本裁定为终审裁定。
审判长 王金新
审判员 闫莉霞
审判员 叶 军
二〇一七年四月十一日
书记员 王文双
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初26741号
原告深圳市荣茂电子材料有限公司，住所地光明新区公明办事处塘尾社区南明路荣裕发商业城第7栋4楼，组织机构代码599082064。
法定代表人卢征英。
委托代理人陈侠升，广东昂扬律师事务所律师。
被告深圳中鑫东圆科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪西南路45号爽力科技工业园D栋二楼，组织机构代码359861579。
法定代表人耿志军。
被告耿志春，男，汉族1976年2月19日出生，身份证住址江苏省宿迁市宿城区。
原告深圳市荣茂电子材料有限公司（简称为荣茂公司）诉被告深圳中鑫东圆科技有限公司（简称为中鑫公司）、耿志春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告荣茂公司委托代理人陈侠升到庭参加诉讼，被告中鑫公司、耿志春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告荣茂公司诉讼请求：1、请求依法判决两被告支付原告货款99226元，及逾期还款利息（从起诉之日起按照同期银行贷款年利率6%支付利息至付清之日）、律师费1800元，合计：人民币101026元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告中鑫公司提供电子材料，截止至2016年9月22日，被告中鑫公司拖欠原告货款共计99226元，经原告多次催讨，双方达成付款协议，按照约定，被告中鑫公司应分期支付货款，被告耿志春承担连带保证责任，但两被告并没有依照约定付款。
经审理查明，2016年6月29日起至2016年8月26日，原告多次向被告中鑫公司送货。
2016年9月22日，荣茂公司（甲方）与中鑫公司（乙方）签订分期付款协议书，确认乙方欠甲方货款99226元。约定2016年10月起，每月15日前付款贰万元，逾期，甲方有权提起诉讼，主张乙方一次性偿还全部货款及利息，并承担甲方因实现债权产生的费用。乙方代表自愿承担担保责任。
2016年11月7日，原告与广东昂扬律师事务所签订委托代理合同，支付服务费1800元。
以上事实，有送货单、协议书、委托代理合同、发票与庭审笔录在卷佐证，应予认定。
本院认为，原告与被告中鑫公司之间存在合法有效的买卖合同关系，双方当事人应当依照合同约定履行各自的合同义务。被告中鑫公司收取原告所供货物后，未依约按时足额支付相应货款，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告关于要求被告中鑫公司支付货款99226元及利息的诉求，于法有据，本院予以支持。被告未依协议书约定履行付款义务，原告根据协议书约定提出的赔偿合理的律师费用，本院予以支持。被告耿志春作为保证人，自愿为被告中鑫公司承担连带清偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳中鑫东圆科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市荣茂电子材料有限公司货款99226元及逾期付款利息（以99226元为基数，按中国人民银行同期同类银行贷款利率从2016年11月5日起计付至本判决指定支付之日止）；
二、被告深圳中鑫东圆科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市荣茂电子材料有限公司律师费1800元；
三、被告耿志春对被告深圳中鑫东圆科技有限公司上述判项确定债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由被告深圳中鑫东圆科技有限公司与被告耿志春共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 叶 建 涛
二〇一七年一月十七日
书记员 吴泽荣（兼）
书记员 张 培
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初26741号原告深圳市荣茂电子材料有限公司，住所地光明新区公明办事处塘尾社区南明路荣裕发商业城第7栋4楼，组织机构代码599082064。法定代表人卢征英。委托代理人陈侠升，广东昂扬律师事务所律师。被告深圳中鑫东圆科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪西南路45号爽力科技工业园D栋二楼，组织机构代码359861579。法定代表人耿志军。被告耿志春，男，汉族1976年2月19日出生，身份证住址江苏省宿迁市宿城区。原告深圳市荣茂电子材料有限公司（简称为荣茂公司）诉被告深圳中鑫东圆科技有限公司（简称为中鑫公司）、耿志春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告荣茂公司委托代理人陈侠升到庭参加诉讼，被告中鑫公司、耿志春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告荣茂公司诉讼请求：1、请求依法判决两被告支付原告货款99226元，及逾期还款利息（从起诉之日起按照同期银行贷款年利率6%支付利息至付清之日）、律师费1800元，合计：人民币101026元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告中鑫公司提供电子材料，截止至2016年9月22日，被告中鑫公司拖欠原告货款共计99226元，经原告多次催讨，双方达成付款协议，按照约定，被告中鑫公司应分期支付货款，被告耿志春承担连带保证责任，但两被告并没有依照约定付款。经审理查明，2016年6月29日起至2016年8月26日，原告多次向被告中鑫公司送货。2016年9月22日，荣茂公司（甲方）与中鑫公司（乙方）签订分期付款协议书，确认乙方欠甲方货款99226元。约定2016年10月起，每月15日前付款贰万元，逾期，甲方有权提起诉讼，主张乙方一次性偿还全部货款及利息，并承担甲方因实现债权产生的费用。乙方代表自愿承担担保责任。2016年11月7日，原告与广东昂扬律师事务所签订委托代理合同，支付服务费1800元。以上事实，有送货单、协议书、委托代理合同、发票与庭审笔录在卷佐证，应予认定。本院认为，原告与被告中鑫公司之间存在合法有效的买卖合同关系，双方当事人应当依照合同约定履行各自的合同义务。被告中鑫公司收取原告所供货物后，未依约按时足额支付相应货款，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告关于要求被告中鑫公司支付货款99226元及利息的诉求，于法有据，本院予以支持。被告未依协议书约定履行付款义务，原告根据协议书约定提出的赔偿合理的律师费用，本院予以支持。被告耿志春作为保证人，自愿为被告中鑫公司承担连带清偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳中鑫东圆科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市荣茂电子材料有限公司货款99226元及逾期付款利息（以99226元为基数，按中国人民银行同期同类银行贷款利率从2016年11月5日起计付至本判决指定支付之日止）；二、被告深圳中鑫东圆科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市荣茂电子材料有限公司律师费1800元；三、被告耿志春对被告深圳中鑫东圆科技有限公司上述判项确定债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，由被告深圳中鑫东圆科技有限公司与被告耿志春共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 叶  建  涛二〇一七年一月十七日书记员 吴泽荣（兼）书记员 张    培附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1103民初2289号
原告：赵小勇，男，1974年4月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被告：永州市超群钢结构有限公司，住永州市冷水滩区。
法定代表人：段美良。
原告赵小勇与被告永州市超群钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告赵小勇以自行处理为由于2017年9月13日向本院提出撤回对被告永州市超群钢结构有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵小勇撤回对被告永州市超群钢结构有限公司的起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵小勇撤回起诉。
审 判 员 蒋建春
二〇一七年九月一十三日
代理书记员 文 虎
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0702财保5号
申请人：辜文驰，男，1974年4月7日出生，汉族，广西钦州市钦南区。
被申请人：广西沙龙投资有限公司，住所地：南宁东盟经济开发区建设路X号。
法定代表人：张国兴。
申请人辜文驰于2017年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人广西沙龙投资有限公司名下所有的位于南宁东盟经济开发区建设路X号（地号：XXXXXX）国有土地使用权及土地上的附属物价值人民币790万元限额内进行查封。天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司为申请人辜文驰提供担保。
本院认为，申请人辜文驰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人广西沙龙投资有限公司名下所有的位于南宁东盟经济开发区建设路X号【地号：XXXXXXX】国有土地使用权土地上的附属物价值人民币790万元限额内自2017年1月10日起至2019年1月9日止予以查封。
案件申请费5000元，由申请人辜文驰负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 陈建华
审判员 彭忠信
审判员 黄春霓
二〇一七年一月十日
书记员 苏建华
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0903执605号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行
被执行人龙凡英。
被执行人冷雪芹。
被执行人益阳市鑫泰米业有限公司。
被执行人蒋孟军。
被执行人龙志育。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与龙凡英、冷雪芹、益阳市鑫泰米业有限公司、蒋孟军、龙志育合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903执605号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力�
审判长 王戬
审判员 杨光
审判员 张佐
二〇一七年一月三日
书记员 李霞
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执1513号
申请执行人潍坊瑞力农业装备有限公司。
被执行人焦绪志。
本院在执行潍坊瑞力农业装备有限公司与焦绪志买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)高法商初字第982号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 志 东
审判员 �牟长征
审判员 王 教 慧
二〇一七年十月十九日
书记员 王 炜
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481执保270号
申请人：福建永安汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：永安市燕江中路1211号1幢，统一社会信用代码：91350481680858296C。
法定代表人：郁玫，执行董事。
委托诉讼代理人：郑福才、谢永炯，福建建州联兴律师事务所律师。
被申请人：庄德光，男，1975年5月18日出生，汉族，住永安市。
被申请人：陈招娣，女，1982年3月21日出生，汉族，住永安市。
被申请人：罗春典，男，1966年7月19日出生，汉族，住永安市。
被申请人：李秀芳，女，1967年12月16日出生，汉族，住永安市。
申请人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司与被申请人庄德光、陈招娣、罗春典、李秀芳金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产依法查封、冻结、扣押，保全价值以人民币30000元为限。申请人以自有资信作为申请保全的担保。
本院经审查认为，申请人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人庄德光、陈招娣、罗春典、李秀芳价值30000元的财产或银行存款，期限为二○二○年四月二十日
案件申请费320元，由申请人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 斌
二〇一七年四月二十日
书记员 林永虹
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更11665号
罪犯雷倩颖，女，1984年11月15日出生，景颇族，云南省潞西市人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二00九年八月三日作出（2009）保中刑初字第230号刑事判决，以被告人雷倩颖犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00九年九月九日以（2009）云高刑终字第1381号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二0一一年十月十八日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第3064号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二0一四年三月六日经云南省高级人民法院以（2014）云高刑执字第534号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第三女子监狱于二0一六年六月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯雷倩颖在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯雷倩颖在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬6次，特殊表扬1次，被评为二0一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯雷倩颖在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯雷倩颖减去有期徒刑一年（刑期自2014年3月6日起至2032年8月5日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年七月十八日
书 记 员 顾 蕊
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初11081号
原告远东福斯特新能源有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区，统一社会信用代码91360900690985870K。
法定代表人蒋承志，董事长。
委托代理人陈金水，公司员工。
被告深圳市畅通达科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道办昌永路和平工业园金星大厦A座5楼，统一社会信用代码91440300682015209J。
法定代表人ＸＸ。
本院在审理原告远东福斯特新能源有限公司与被告深圳市畅通达科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 柯 璇
二〇一七年五月十六日
书记员 许家丽(兼)
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初11081号原告远东福斯特新能源有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区，统一社会信用代码91360900690985870K。法定代表人蒋承志，董事长。委托代理人陈金水，公司员工。被告深圳市畅通达科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道办昌永路和平工业园金星大厦A座5楼，统一社会信用代码91440300682015209J。法定代表人ＸＸ。本院在审理原告远东福斯特新能源有限公司与被告深圳市畅通达科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 柯    璇二〇一七年五月十六日书记员 许家丽(兼)
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初1510号
原告：徐绍凤，男，1973年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师。
被告：李强，男，1979年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
本院立案受理了原告徐绍凤诉被告李强房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还租金10000元，现原告申请撤诉。
本院认为：原告徐绍凤申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐绍凤撤回起诉。
案件受理费10元，由原告赵丰负担。
审判员 康 峰
二〇一七年七月十七日
书记员 朱长林
四川省小金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3227执异1号
异议人（被执行人）：成都金堰投资管理有限公司
住所地：成都市金牛区蜀光路3号
法定代表人：胡某，系该公司负责人
申请执行人：郅某，女，藏族，四川省小金县人。
被执行人：四川九源房地产开发有限公司
住所地：成都市青羊区金阳路112号7栋3层19号
法定代表人：杨某，系该公司负责人
被执行人：胡某，男，藏族，四川省小金县人。
本院在执行郅某与胡某、成都金堰投资管理有限公司、四川九源房地产开发有限公司房屋买卖、借款合同两案中，异议人成都金堰投资管理有限公司对本院执行异议人名下位于小金县美兴镇政府街的土地未建部分（土地使用权证号为小金县国用（2013）第58号）不服，于2017年6月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人成都金堰投资管理有限公司称：一是该土地上已将修建房屋，且修建好的房屋已经被案外人购买，且本案的执行标的只有175万元，法院对该土地的查封、变卖行为将侵害案外人和异议人在应当承担责任之外的权益；二是执行的该土地在申请执行人起诉前已经抵押给小金县农村信用合作联社，对该土地的执行必将损害小金县农村信用合作联社的合法权益。故请求法院裁定中止对异议人名下位于小金县美兴镇政府街的土地的执行。
本院查明，执行申请人郅某与胡某、成都金堰投资管理有限公司、四川九源房地产开发有限公司房屋买卖合同和借款合同两案。小金县人民法院（2016）川3227民初150号、（2016）川3227民初235号民事判决书，判决四川九源房地产开发有限公司退还郅某购房款115万元及损失60万元，偿还借款本金160万元及其利息，以上款项共计398.8万元，被执行人胡某、成都金堰投资管理有限公司对上述款项承担连带责任。后执行申请人郅某分别于2016年11月4日、2016年11月7日向我院申请强制执行被执行人胡某、成都金堰投资管理有限公司、四川九源房地产开发有限公司房屋买卖合同和借款合同两案。在执行过程中，我院于2016年11月11日对被执行人成都金堰投资管理有限公司名下的位于小金县美兴镇政府街的土地未建部分（土地使用权证号为小金县国用（2013）第58号）进行了查封。并依法于2017年3月24日、2017年5月23日对上述土地进行了测绘、评估，现被执行人成都金堰投资管理有限公司以本院执行其名下位于小金县美兴镇政府街的土地未建部分，将侵害异议人和案外人的合法权益。
本院认为：异议人成都金堰投资管理有限公司作为该两执行案件的被执行人，应当按照生效法律文书履行金钱给付义务。现异议人未履行上述给付义务，法院按照法律规定强制对其名下位于小金县美兴镇政府街的土地未建部分进行查封、扣押、拍卖，现该案件已通过了查封、测绘、评估，将进入拍卖程序；异议人成都金堰投资管理有限公司还称该土地拍卖将损害案外人小金县农村信用合作联社的权益，该权益应由案外人自行主张。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回异议人成都金堰投资管理有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院申请复议。
审判长 庄懋蓉
审判员 张 健
审判员 高 兰
二〇一七年六月十四日
书记员 廖青梅
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台玉执民字第1318号
申请执行人赵夏娣。
被执行人陈德彬。
本案在执行过程中，查明申请执行人赵夏娣因被执行人陈德彬没有按时履行（2014）台玉民初字第1322号民事调解书确定的第二项义务，于2015年3月19日向本院申请强制执行，本院于2015年3月20日立案执行。
现查明，按照（2014）台玉民初字第1322号民事调解书确定的第二项载明“婚生子由被告陈德彬抚养至能独立生活时止，原告赵夏娣对婚生子享有探视权，自2014年12月开始，于每周的周五至周一由原告到学校探视、接送，被告有协助的义务。”因此，经本院2015年3月23日调查询问，申请人赵夏娣明确表示无法提供婚生子目前在哪个学校就读，本案中双方当时人约定的探视、接送地点不明确，导致本案无法执行。至于以后如何进行探视、接送，双方可以进行协商处理，协商不成的，可以通过另案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（第十一项）、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第2款的规定，裁定如下：
驳回申请执行人赵夏娣的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 郭干
二〇一五年三月二十三日
代理书记员 王峰
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川06民申12号
再审申请人（一审被告）：德阳市祥源通用机械制造有限公司，住所地：广汉市小汉镇洛阳村。
法定代表人：莫蒙，执行董事。
委托诉讼代理人：兰顺武（特别授权），四川公达信律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：四川景丰机械股份有限公司，住所地：眉山经济开发区东区（崇礼镇仁眉路洪庙村6组）。
法定代表人：冷纪华，总经理。
再审申请人德阳市祥源通用机械制造有限公司（以下简称“祥源机械公司”）因与被申请人四川景丰机械股份有限公司（以下简称“景丰机械公司”）买卖合同纠纷一案，不服广汉市人民法院（2015）广汉民初字第2195号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，法官助理于2017年5月12日对再审申请人的委托诉讼代理人进行了询问。现已审查终结。
祥源机械公司申请再审称：1.原审判决已经查清被申请人与眉山市衡锋铸钢有限公司（以下简称“衡锋铸钢公司”）存在主体混同的事实，但没有认定。判决认定的事实没有证据证明。被申请人自认：衡锋铸钢公司将包括本案合同在内的全部未履行完毕的合同义务转让给了被申请人，后衡锋铸钢公司将本案合同转移情况通过《变更业务函》的形式告知了再审申请人。2.衡锋铸钢公司对再审申请人的欠款459253.15元在其与再审申请人的《往来询证函》中予以确认。再审申请人向衡锋铸钢公司发出《债权抵销函》，被申请人景丰机械公司将该抵销函作为证据向法庭提交，并表示不同意抵销。景丰机械公司的该举证行为，也印证了景丰机械公司接受了衡锋铸钢公司全部人员的事实。
被申请人景丰机械公司提交书面意见称：1.景丰机械公司与衡锋铸钢公司是两个独立的民事主体。2.《变更业务关系的函》不能证明景丰机械公司要承担衡锋铸钢公司的债务。3.祥源机械公司长期以来一直分别与景丰机械公司、衡锋铸钢公司核对账务的行为证明祥源机械公司对景丰机械公司与衡锋铸钢公司是两个独立的民事主体的事实，以及景丰机械公司不对衡锋铸钢公司的债务承担偿还义务的事实是清楚的。原判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。
本院认为，本案的争议焦点问题是：一、景丰机械公司与衡锋铸钢公司是否存在主体混同；二、祥源机械公司与衡锋铸钢公司《往来征询函》上载明的衡锋铸钢公司欠祥源机械公司的459253.15元，祥源机械公司能否主张在景丰机械公司起诉请求的122万元中抵销。
关于争议焦点问题一：根据查明的案件事实，衡锋铸钢公司与景丰机械公司均系在工商行政管理部门依法登记的独立法人，景丰机械公司的股东为两名自然人，其出资均为货币出资。再审申请人未能举证证明景丰机械公司系在衡锋铸钢公司重组基础上成立，也未举证证明景丰机械公司应当对衡锋铸钢公司非因本案合同产生的到期债务承当偿还责任。再审申请人关于衡锋铸钢公司与景丰机械公司存在主体混同，景丰机械公司应当对衡锋铸钢公司的债务承担责任的理由不能成立，不予支持。
关于争议焦点问题二：2010年10月22日，再审申请人与衡锋铸钢公司签订《工矿产品订货合同》，约定由衡锋铸钢公司向再审申请人供应多种铸钢产品。合同签订后衡锋铸钢公司在履行本案合同期间，将包括本案合同在内的全部铸钢业务转移给了被申请人，衡锋铸钢公司将业务转移的情况告知了再审申请人，再审申请人予以认可。祥源机械公司在随后的业务过程中接收了景丰机械公司交付的货物及发票，并与景丰机械公司进行年度对账确认欠款金额，双方对欠款金额122万元没有异议。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条规定，法定抵销必须具备以下要件：（1）互负债务。（2）债权有效存在。（3）双方债务均届清偿期。（4）双方债务的标的物种类、品质相同。本案合同中，再审申请人祥源机械公司系购货方，截止本案起诉之日起，再审申请人并未全额支付本案合同产生的货款。虽然原审未对《债权抵销函》及《关于〈债权抵销函〉的回函》两份证据涉及的事实进行认定，但从再审申请人所付本案合同货款的金额分析，可以确认《往来征询函》记载的衡锋铸钢公司所欠祥源机械公司的459253.15元非因履行本案合同而产生。祥源机械公司未举证证明景丰机械公司对祥源机械公司存在到期未履行的同类债务。再审申请人主张在所欠被申请人122万元债务中抵销459253.15元的请求不符合法定抵销的条件，其该项再审申请理由不能成立，不予支持。原审判决程序合法，适用法律正确，应予维持。
综上，德阳市祥源通用机械设备制造有限公司的再审申请不符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第（六）的规定情形。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回德阳市祥源通用机械设备制造有限公司的再审申请。
审 判 长 施 敏
审 判 员 罗为民
审 判 员 王洲海
二〇一七年五月二十三日
法官助理 唐爱民
书 记 员 段虹旭
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠东法民一初字第678号
原告：陈文广。
委托代理人：杨满娣，广东卓凡律师事务所律师。
被告：游秀容。
原告陈文广诉被告游秀容机动车动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告陈文广的诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费4049元、伤残赔偿金60453.2元、误工费20705.16元、住院伙食补助费600元、护理费960元、营养费2000元、交通费1000元、后续治疗费10000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2300元，合计ll2067.58元。二、本案的诉讼费由被告承担。
被告游秀容未到庭应诉，未作答辩。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年12月29日l9时30分许，被告游秀容驾驶助力车在惠东县白花镇联进昂湖塘下山村路段碰撞行人原告陈文广，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后即被送往惠东县人民医院急诊治疗，花去医疗费1149.5元。当天晚上转送惠州市中心人民医院住院治疗，住院时间为2013年12月29日至2014年1月10日，住院时间共12天，花费医疗费25101元，总共花去医疗费26250.5元，其中，被告游秀容垫付医疗费22200元，原告自行支付医疗费4049元。出院诊断为：l、左侧上颌骨骨折；2、右侧颧弓骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、高血压症。出院医嘱：1、5天后复诊拆线及不适复诊；2、嘱多练习张闭口运动，防止关节强直，避免进食硬物，半流饮食一个月；3、多漱口，保持口腔清洁卫生；4、必要时拆除内固定。
2014年1月16日，惠东县公安局交警大队作出公交认字（2013）第BH753号《道路交通事故认定书》，认定被告游秀蓉承担事故的全部责任，原告陈文广不承担事故责任。2014年6月4日，原告陈文广自行委托广东惠中医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定，该所于2014年6月6日作出惠中法医司鉴所（2014）临鉴字第320号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、陈文广左侧上颌骨骨折，经内固定术治疗，张口度为3.0cm，属于轻度张口受限，构成十级伤残；2、陈文广后期拆除内固定物费用为壹万元整。
另查，原告陈文广为农村户籍，其提供威盟金属制品（惠州）有限公司的企业法人营业执照、员工在职证明、工资表、社保凭证、劳动合同等证据证明其从2010年2月24日起至事故发生前在威盟金属制品（惠州）有限公司工作担任食堂厨师一职。从2013年1月至12月的工资分别为：2738.33元、2421.33元、2955.33元、2860元、2955.33元、2860元、2955.33元、3007.33元、2860元、2942.33元、2860元、3005.33元，平均月工资为2868元。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经惠东县公安局交通警察大队作出事故责任认定，未违反法律的规定，本院对此予以采信。据此，即由被告游秀容承担事故全部责任，原告陈文广不承担事故责任。广东惠中法医临床司法鉴定所（2014）临鉴字第320号《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质，本院予以采信。
关于原告陈文广请求残疾赔偿金计算标准问题。原告系农业户口，其虽提供威盟金属制品（惠州）有限公司的劳动合同、12个月的工资表、社保凭证等证据证明主要收入来源于城镇，但未提供在城镇居住满一年以上的证据，不符合农村户籍人口按城镇标准计算的规定，故伤残赔偿金应按农村标准计算，即10542.84元／年×20年×10%＝21085.68元。
关于原告陈文广请求误工费问题。原告诉请误工费按事故发生前一年的平均工资计算，误工时间计至定残日的前一天，原告提供威盟金属制品（惠州）有限公司的劳动合同、12个月的工资表、社保凭证等证据证实，本院予以认定。依照原告陈文广事故发生前一年的平均工资即2868元／月计157天共15009.2元。
关于原告陈文广请求精神损害抚慰金问题。根据原告构成十级伤残、被告游秀容全部责任及其经济承受能力等因素考虑酌定8000元为宜。
关于原告陈文广请求的其他费用问题。1、医疗费：凭有效医疗发票计26250.5元，扣减被告垫付医疗费22200元，原告诉请医疗费4049元，予以支持；2、交通费：结合原告的伤残和住院情况，酌计300元；3、住院伙食补助费：按50元／天计12天为600元；4、护理费：当地同等护理人员劳动报酬收入标准80元／天计12天为960元；5、营养费：结合原告的伤残情况，酌定为800元；6、后续治疗费：参照司法鉴定意见计10000元；7、鉴定费：凭有效发票计2300元。
根据广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告陈文广损失共计63103.88元（具体赔偿清单及计算方式详见附表），由被告游秀容承担赔偿责任。被告游秀容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。
综上，原告陈文广的诉请有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告游秀容于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告陈文广63103.88元。
二、驳回原告陈文广的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，由原告陈文广负担580元，被告游秀容负担690元。
如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 邓赛花
二〇一四年八月二十四日
书记员 林妍怡
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
4049
医疗费用赔偿限额
4049
2、后续医疗费
10000
10000
3、营养费
800
800
4、住院伙食补助费
600
600
5、整容费
6、残疾赔偿金
21085.68
死亡伤残赔偿限额
21085.68
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
300
300
12、住宿费
13、护理费
960
960
14、误工费
15009.2
15009.2
15、康复费
16精神损害抚慰金
8000
8000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、鉴定费
2300
2300
合计
63103.88.
63103.88
第1页，共6页
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0922民初1314号
申请人：寇金旺，男，1981年1月1日生，汉族，住河北省沧州市青县。
被申请人：杨学义，男，1984年12月2日生，汉族，住河北省沧州市青县。
被申请人：王松，男，1984年6月12日生，汉族，住河北省沧州市青县。
申请人寇金旺与被申请人杨学义、王松民间借贷纠纷一案，申请人寇金旺于2018年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨学义、王松名下银行存款24万元或查封、扣押同等价值的财产。担保人青县腾顺汽车运输有限公司自愿以冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车为申请人寇金旺提供担保。
本院经审查认为，申请人寇金旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封担保人青县腾顺汽车运输有限公司名下冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆。
二、冻结被申请人杨学义、王松名下银行存款24万元或查封、扣押同等价值的财产。
案件申请费1720元，由申请人寇金旺负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施爱华
二〇一八年五月七日
书记员 刘 冬
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深南法西民初字第70号
原告刘某，女，汉族，1971年4月27日出生，户籍地广东省深圳市南山区，
委托代理人魏丹，广东王芬律师事务所律师。
被告束某，男，汉族，1971年12月8日出生，户籍地安徽省芜湖市南陵县，
原告刘某诉被告束某离婚纠纷一案，本院于2013年1月5日受理后，依法由代理审判员王健担任审判长，与人民陪审员武智慧、人民陪审员张丙林组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人魏丹到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，并在短暂接触后于××××年××月××日在深圳登记结婚，婚后未生育子女。因双方婚前缺乏足够的了解，加之双方性格差异过大及其他诸多问题，婚后无法共同生活，被告更是长期不见踪影。为结束这桩有名无实的婚姻，原告请求法院依法判令：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、诉讼费用由被告承担。
被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，××××年××月××日，原、被告在深圳市南山区民政局登记结婚。为证明双方婚前缺乏感情基础，系出于互利的交易目的而结婚，原告向本院提交了被告于2009年9月15日签署的《协议书》。该协议载明，双方协议假结婚，婚后各自独立生活，无权干涉对方。被告协助原告申请低保及购买福利房，原告帮助被告申请深圳户口，如对方目的未实现时一方请求离婚，应赔偿对方精神损失费五万元等内容，该协议仅有被告一方签名。
庭审中，原告称，被告系原告大嫂的一个亲戚，双方认识多年但很少往来；婚后双方从未共同生活过，也没有共同财产。
上述事实，有结婚证、《协议书》、当事人的陈述及庭审笔录等在卷为证，足以证实。
本院认为，原、被告均系成年人，理应对婚姻大事慎重抉择。本案被告未到庭参加诉讼，未就是否愿意解除婚姻关系予以表态。仅凭原告的单方意愿和陈述，无法认定双方感情确已破裂。因此，原、被告尚不具备婚姻法规定的离婚条件。对原告的离婚请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告束某解除婚姻关系。
本案受理费150元，由原告负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本4份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 王 健
人民陪审员 张丙林
人民陪审员 武智慧
二〇一三年七月九日
书 记 员 李小燕