徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第1945号
原告王某某。
委托代理人李某某。
被告付某某。
被告张某某。
委托代理人徐某某。
原告李某某诉被告付某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年08月02日受理后，依法组成合议庭，于2014年02月08日、2014年02月24日、2014年03月07日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李某某、被告张某某及其委托代理人徐某某到庭参加诉讼。被告付某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，被告付某某以交纳房款为由，于2012年10月20日向原告借款40000元。双方约定了借款期限为三个月。借款期限届满后，被告付某某拒不返还借款。因被告付某某与被告张某某为夫妻关系，借款行为发生在夫妻关系存续期间，且借款用途为购房，故请求法院判令两被告返还借款40000元并支付利息10000元；本案诉讼费用由两被告负担。
被告付某某经本院合法传票传唤，未到庭发表答辩意见，也未向本院提交书面答辩状。
被告张某某辩称，被告付某某没有向被告张某某提起过向原告借款的事。被告张某某与被告付某某于2013年02月04日办理了离婚手续，即使被告付某某向原告借了款，该款也没有用于夫妻共同生活。故原告的诉讼请求不成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。
根据原告王某某的陈述、被告张某某答辩，本案的争议焦点为：1、原告是否出借给被告付某某借款40000元；2、两被告是否应当向原告返还借款本息50000元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：证据1、被告付某某于2012年10月20日向原告出具的40000元借条一张，证明被告付某某向原告借款40000元，借期三个月，利息3分；证据2、工商银行牡丹卡帐户历史明细清单一张，证明原告于2012年04月27日卡取40000元借给被告付某某，因被告未返还借款，证据1的借条是从2012年04月27日延续过来的。
对于以上原告提交的证据，被告付某某经本院合法传票传唤，未到庭发表质证意见。
对于以上原告提交的证据，被告张某某质证认为：对证据1借条上的签名是被告付某某书写，对其真实性无异议，但借条约定利息3分，为约定不明，从借条粘贴背面看，有“利息已给5000元…待化妆品钱…”等字样，能够认定被告付某某可能把钱还了一部分，或用化妆品抵债；借条形成时间和取款时间相距半年，故对证据2的关联性有异议，该证据不能证明原告向被告付某某支付了40000元。
被告付某某未向本院提交证据。
为支持其抗辩，被告张某某向本院提交离婚证及离婚协议复印件各一份，用以证明被告张某某与被告付某某已经于2013年02月04日已办理了离婚手续，同时也证明被告付某某没有将借款用于夫妻共同生活。针对被告张某某提交的该组证据，原告对两被告离婚的事实予以认可，对协议内容不予认可。被告付某某未到庭发表质证意见。
对于上述原、被告双方提交的证据，本院经审查认为，原告提交的证据1借条，被告张某某对其真实性不持异议，认可为被告付某某所签字，本院依法予以认定。该借条约定借期为三个月，利息3分，被告张某某虽抗辩利息约定不明，但根据约定能够认定，三个月借期内的利率为3分，即月利率为1%（月利率1分）。因借条既是借款合意的凭证也是款项交付凭证，根据借条能够认定，被告付某某向原告借款，原告支付了借款。至于借条背面“利息已给5000元…待化妆品钱…”字样，被告张某某质证认为，系被告付某某偿还借款或用化妆品抵债的书证，因借条背面未发现借款当事人的签字，故该事实本院不予认定。对于原告提交的证据2，被告对其真实性无异议，但认为该证据与本案无关，而结合原告的陈述，能够认定该证据的关联性，且被告未提出反证，本院予以采信。对于被告张某某提交的离婚证及离婚协议复印件，原告对其真实性不持异议，本院予以采信，通过该证据能够认定，被告付某某、张某某于2005年12月19日登记结婚，于2013年02月04日协议离婚，对于离婚协议的内容，因与本案无关联性，本院不予审查。
根据本院认定的证据，结合原告与被告张某某无异议的陈述，本院确认如下事实：被告付某某以交纳房款为由向原告借款。2012年04月27日，原告从工商银行取款40000并交付给被告付某某，被告付某某于当日出具借条，并约定借期为半年。2012年10月20日，原告向被告付某某催要借款，被告付某某表示要续借三个月，并重某某出具借条。借条约定借款期限为三个月，利息3分（即月利率1%）。借款期限届满后，被告付某某未返还本金，但支付了利息3600元。
另查明，被告付某某与张某某于2005年12月19日登记结婚，于2013年02月04日协议离婚。
本院认为，被告付某某于2012年04月27日向原告借款40000元，原告与被告付某某之间构成了借款合同关系。被告付某某在借款期限临近时重某某出具借条续借三个月，并约定了3%的利息，视为原、被告之间对借款合同内容的变更。根据法律规定，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。具体在借款合同法律关系中，出借人有支付借款的义务，借款人有到期返还借款并支付利息的义务。本案原告向被告付某某支付了借款，原告履行了出借义务。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；应当按照约定的期限支付利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。又根据法律规定，合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。本案中，被告付某某未按照约定的期限返还借款，应当承担继续返还借款的违约责任并支付逾期利息。根据法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，被告付某某向原告借款40000元，约定借期三个月，利息为3%，即1200元，未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，本院予以支持。根据原告陈述，被告付某某已经向原告支付了3600元的利息，超出约定的利息1200元，超出部分为2400元（3600元-1200元），对于已经支付的超出约定利息的部分应当视为返还本金。故对于该笔借款，被告付某某已经按照约定支付了利息1200元，并返还本金2400元，尚欠本金37600元（40000元-2400元）。本案原告要求两被告返还借款，并按照约定的利率要求两被告支付利息及逾期利息10000元。因借期内的利息1200元被告付某某已经支付完毕，故本院不支持原告借期内利息的诉请。根据法律规定，仅约定借期内利率，没有约定逾期利率的，出借人参照约定的利率向借款人主张逾期利息的，应予支持。故原告要求被告按照月利率1%向被告主张逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告付某某应当返还原告借款本金37600元，并以37600元为本金，自2013年01月20日起至判决给付之日止，按照月利率1%予以计算，向原告支付逾期利息。又本案借款事实发生在被告付某某与被告张某某的夫妻关系存续期间。根据法律规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案被告付某某对原告所负债务为被告付某某与张某某夫妻关系存续期间的债务，应当按照被告付某某与张某某的夫妻共同债务处理，由被告付某某与张某某共同偿还。又被告张某某未能提供证据证明，原告与被告付某某就该债务明确约定为个人债务，或者其与被告付某某对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定。故该案也无证据证明被告张某某存在免除偿还责任的法定事由。综上，原告诉请两被告返还借款40000元及利息10000元，其中本金37600元及相应利息有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告付某某、张某某于本判决生效后十日内一次性返还原告王某某借款37600元及相应利息（以37600元为本金，自2013年01月20日起至判决给付之日止，按照月利率1%予以计算，以10000元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），诉前财产保全费520元（原告已预交），公告费600元（原告已预交），合计2170元，由原告负担70元，由被告付某某、张某某负担2100元（于本判决生效后十日内一次性支付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王某某
审 判 员 季 某
人民陪审员 范某某
二〇一四年五月十六日
见习书记员 王某某