江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初1251号
原告孟祥周。
委托代理人秦斯文，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。
被告蔡旻熠。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称太平洋保险），住所地丹阳市城河路金虹花园A座。
负责人徐文虎，总经理。
委托代理人陶锋、柏松，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称人民保险），住所地丹阳市云阳路7号。
负责人李伟，总经理。
委托代理人王潇，江苏汇泉律师事务所。
本院于2016年2月24日依法立案受理了原告孟祥周与被告蔡旻熠、中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员任建建适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年5月15日，本案依法转为普通程序审理，本院依法组成了合议庭。2016年7月21日本院依法公开开庭进行了审理。原告孟祥周的委托代理人秦斯文，被告蔡旻熠、中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司陶锋，中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托代理人王潇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟祥周诉称:2015年2月22日17时30分许，蔡旻熠驾驶的苏L×××××号小型轿车沿北苑路由西向东行驶至北苑路与Y015线四支交叉路口处，左转进入Y105线时，与沿105线由北往南行驶孟祥周驾驶的苏L×××××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，孟祥周及乘坐在苏L×××××号普通二轮摩托车后座上的冷海娥两人受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公�局交通警察大队经研究分析认定：蔡旻熠承担此事故的主要责任，孟祥周承担事故的次要责任，冷海娥不承担事故责任。被告蔡旻熠的车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险，在被告人民保险处投保了商业三者险，因双方协商未果，现诉至法院要求被告方赔偿各项经济损失10449元.后变更诉讼请求为要求被告方赔偿各项损失合计129518.54元。
被告蔡旻熠辩称：对事故事实和责任认定没有异议，车辆是我的，是我驾驶车辆发生事故的。我的车在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元且投保不计免赔。我们认为按照法律规定，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险。交强险医疗费限额已经赔付完毕，分别赔偿给原告和冷海娥各5000元，误工费要求提供事故前银行工资表及银行对账单，及事故后的银行对账单，我司实行补差价。伙补、营养与我司无关。护理认可60元每天，认可90天，交通费认可200元，车辆损失认可1150元，评估费及物损不认可。精神抚慰金不认可。鉴定费不承担。即使判决伤残赔偿金，要求按照户籍标准计算。伤残结果我司不予认可。要求重新鉴定。精神抚慰金我司要求在交强险内优先赔付。诉讼费、鉴定费我司不承担。因为本次事故造成两人受伤，要求在交强险范围内预留50%的份额。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了商业三者险100万元。医疗费自费部分原告已经放弃向被告蔡旻熠主张，应视为对保险公司也构成放弃，同时要求扣除10%的非医保用药。伙补认可18元每天，乘�住院天数。营养费认可15元每天，天数90天。护理费认可60元每天，90天。误工费要求提供事故前银行工资表及银行对账单，及事故后的银行对账单，我司实行补差价，至多认可80元每天。伤残赔偿金和精神抚慰金不予认可。交通费200元。鉴定费、评估费不承担。评估费及物损不认可。精神抚慰金不认可。鉴定费不承担。我们认为按照法律规定，因为原告和太平洋保险不能提供孟祥周受伤情况，所以不同意在交强险内预留。
经审理查明：2015年2月22日17时30分许，蔡旻熠驾驶的苏L×××××号小型轿车沿北苑路由西向东行驶至北苑路与Y015线四支交叉路口处，左转进入Y105线时，与沿105线由北往南行驶孟祥周驾驶的苏L×××××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，孟祥周及乘坐在苏L×××××号普通二轮摩托车后座上的冷海娥两人受伤的道路交通事故。该事故经丹阳�公安局交通警察大队经研究分析认定：蔡旻熠承担此事故的主要责任，孟祥周承担事故的次要责任，冷海娥不承担事故责任。原告受伤后到医院就诊。原告的损伤于2016年5月23日经江苏大学司法鉴定所会诊鉴定构成了道路交通事故10级伤残，误工、营养、护理期限分别为300天、180天、180天，并花去鉴定费2360元。蔡旻熠驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，在被告人民保险处投保了商业三者险100万元且投保了不计免赔。现原告要求被告方赔偿各项损失129518.54元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告孟祥周发生交通事故前在江苏沃得植保机械有限公司工作。事故发生后，就前期医药费，原告方已经与被告协商解决。交强险项下医疗限额已经赔付完毕。同时原告与被告蔡旻熠签订调解协议书一份，协议中原告表示对“后续医疗费�医保自费部分孟祥周放弃向蔡旻熠进行主张”。
以上事实，由道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、收费票据、费用清单、鉴定意见书、证明、交通事故调解协议书、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。蔡旻熠驾驶的苏L×××××号小型轿车沿北苑路由西向东行驶至北苑路与Y015线四支交叉路口处，左转进入Y105线时，与沿105线由北往南行驶孟祥周驾驶的苏L×××××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，孟祥周及乘坐在苏L×××××号普通二轮摩托车后座上的冷海娥两人受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队经研究分析认定：蔡旻熠承担此事故的主要责任，孟祥周承担事故的次要责任，冷海娥不承担事故责任的事实存在，证据充分。�告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所引起的损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告蔡旻熠驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告保险公司要求按照调解协议的约定，对原告本次主张的医疗费的医保自费部分不予赔偿。本院认为，协议双方为原告与被告蔡旻熠，并不对第三人保险公司产生效力，因此对其抗辩不予采信。被告保险公司虽主张要求扣除非�保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。
被告保险公司对鉴定意见有异议，但不申请鉴定人员出庭接受质询，系其放弃相关权利。又因鉴定系本院对外委托，鉴定机构、鉴定人员具有相应资质，鉴定程序公正合法，符合鉴定规范，故对该被告的抗辩不予支持。
被告保险公司抗辩伤残赔偿金应按照农村标准计算。经审查，原告在江苏沃得植被机械有限公司工作，每月领取工资，以此收入维持家庭生活，故本院对此项抗辩主张不予采纳。
双方对是否应在交强险范围内预留份额有争议，本院认为，根据相关法律规定，事故发生后，交强险应优先于商业险赔付，不足时才由商业险进行赔偿。且本案中两伤者系夫妻，另一伤者冷海娥也同意不需要在交强险限�内为其预留，系其对自身权利的处分，本院予以认可，故本院在交强险限额内优先对本案原告进行赔付。
对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张6629.05元，经审查，本案中原告共花费医疗费用6363.83元（以扣除医保报销部分），本院予以确认。
关于伙食补助费，原告主张1050元，按每天30元，住院35天计算，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张4500元，按每天25元，鉴定营养期限180天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张15300元，按每天85元，护理期限180天计算，经审查，原告主张过高，本院确认该项损失为14400元，按照每天80元，护理期限180天计算，本院予以确认。
关于误工费，原告主张49500元，按每天165元，误工期限300天计算，�审查，原告主张过高，本院确认该项损失为30540元，按照每天101.8元，鉴定误工期300天计算。
关于精神抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张过高，本院酌定3500元。
关于伤残赔偿金，原告主张74346元，经审查，原告主张主张符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张800元，本院酌定该项损失为500元。
关于车辆损失及评估费，原告主张1250元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于物损及评估费，原告主张720元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为137169.83元，由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告各项损失111770元。余下损失合计25399.83元，由被告蔡旻熠承担70%计17779.88元，又因为该车辆在被告人民财产保险投保了商业三者险且投保了不计免赔，故由被告人民财产保险公司赔偿原告17779.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟祥周各项损失合计111770元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后赔偿原告孟祥周损失合计17779.88元。
三、驳回原告孟祥周的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1047元，鉴定费2360元，合计3407元，由原告孟祥周1022元，被告蔡旻熠负担2385元。（此款原告已垫付，被告蔡旻熠应于本判决生效后十日内给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费1047元。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 任建建
人民陪审员 金杏云
二〇一六年八月四日
书 记 员 道 娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损�的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有�据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。